广西壮族自治区浦北县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0722民初45号
原告：李秋焕，女，1992年6月5日出生，汉族，住广西浦北县。
委托代理人：钟德锋，浦北县大成镇法律服务所法律工作者。
被告：庞海华，男，1973年7月1日出生，汉族，住广西东兴市。
被告：余清明，男，1980年2月19日出生，汉族，住广西浦北县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司防城港市中心支公司（简称人寿保险公司），住所地防城港市港口区碧园街15号。
代表人：秦国伟，该公司副总经理。
委托代理人：潘云，该公司职工。
被告：防城港市龙祥保安押运有限公司（以下简称龙祥公司），住所地防城港市港口区鱼峰路延长段白沙万社区居委会斜对面。
法定代表人：邓琦敏。
委托代理人：庞家应，该公司职工。
原告李秋焕与被告庞海华、余清明、人寿保险公司、龙祥公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李秋焕及委托代理人钟德锋，被告庞海华、被告人寿保险公司的委托代理人潘云、被告龙祥公司的委托代理人庞家应到庭参加诉讼，被告余清明没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李秋焕向本院提出诉讼请求：判令四被告赔偿原告损失45623.67元，其中人寿保险公司在交强险限额内赔偿并优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分由被告人寿保险公司在商业三者险中赔偿，再有不足部分，由被告庞海华、余清明、龙祥公司赔偿；判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告余清明是被告龙祥公司职工。2016年1月27日17时30分许，被告余清明驾驶桂Ｎ×××××号轻型厢式货车沿217省道由寨圩往福旺方向行驶至该省道17km+100m路段时，车辆打滑失控驶过公路左边，与沿217省道相向正常行驶的宁文汕驾驶的桂Ａ×××××号小型轿车（载李秋焕、宁诗敏、谭烈琼）发生碰撞，造成宁文汕、李秋焕、宁诗敏、谭烈琼受伤及两车损坏的交通事故。事故经浦北县公安局交通管理大队处理，认定余清明承担事故的全部责任，宁文汕、李秋焕、宁诗敏、谭烈琼不承担事故责任。原告李秋焕受伤后被送往浦北县人民医院治疗，后转至玉林市医结合骨科医院治疗20天。2016年3月29日、9月14日到玉林市医结合骨科医院复查，2016年5月19日、7月26日到浦北县人民医院复查，共用去医药费1394.47元。广西公明司法鉴定中心于2016年11月15日评定李秋焕的误工期为120天，护理期为30天，营养期为60天。原告李秋焕的经济损失有医疗费1932.67元，误工费22806元（181元/天×126天），护理费5950元（170元/天×35天），住院伙食补助费2900元（100元/天×29天），营养费3000元（50元/天×60天），精神抚慰金5000元，交通费2260元，司法鉴定费1500元，购买住院日用品费用200元，财产损失费200元，共45748.67元。请求人民法院依法判处。
被告庞海华、龙祥公司辩称，原告李秋焕的各项损失由法院依法核算。
被告人寿保险公司辩称，保险公司仅依照保险合同的约定承担相应的保险责任，对于不属于保险责任的部分，应由侵权人承担。原告合理的医疗费应依据正式医疗费票据原件确定；住院伙食补助费为2900元；营养费以20元/天的标准计算为1200元；误工费应参照制造业127.71元/天的标准计算120天为15325.8元；护理费应参照居民服务行业标准122元/天计算30天为3660元；原告未构成伤残，精神损害抚慰金不予支持。鉴定费、诉讼费不予承担。
被告余清明经本院依法传唤没有正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。
经审理查明，2016年1月27日17时30分许，被告余清明驾驶桂Ｎ×××××号轻型厢式货车沿217省道由寨圩往福旺方向行驶至该省道17km+100m路段时车辆打滑失控驶过公路左边，与沿217省道相向正常行驶的宁文汕驾驶的桂Ａ×××××号小型轿车（载李秋焕、宁诗敏、谭烈琼）发生碰撞，造成宁文汕、李秋焕、宁诗敏、谭烈琼受伤及两车损坏的交通事故。事故经浦北县公安局交通管理大队处理，认定余清明承担事故的全部责任，宁文汕、李秋焕、宁诗敏、谭烈琼不承担事故责任。原告李秋焕受伤后到浦北县人民医院门诊、住院治疗，于2016年2月5日出院并转至玉林市医结合骨科医院治疗至2016年2月25日。原告住院医疗费10532.62元被告龙祥公司已经赔偿，门诊费537.3元尚未得到赔偿。原告于2016年3月29日、9月14日到玉林市医结合骨科医院复查治疗，于2016年5月19日、7月26日到浦北县人民医院复查，共用去医疗费1395.37元。原告从浦北县人民医院转到玉林市医结合骨科医院的交通费500元被告龙祥公司已支付，原告从玉林出院回家的交通费600元、去浦北县人民医院复查（其中一次）的交通费100元被告余清明已支付。广西公明司法鉴定中心于2016年11月15日评定李秋焕的误工期为120天，护理期为30天，营养期为60天。
原告李秋焕是深圳市合川科技有限公司安宏基分厂的职工。被告庞海华是桂Ｎ×××××号轻型厢式货车的登记所有人，该车在被告人寿保险公司处投保了交强险和20万不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。被告余清明是被告龙祥公司的职工，事故发生时持准驾车型驾驶证为B2。
本院认为，原告李秋焕在交通事故中受到人身伤害，请求赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费等费用依法有据，本院予以支持。被告余清明驾驶机动车没有在确保安全、畅通的原则下通行是造成本案交通事故的原因，人寿保险公司作为事故车辆桂Ｎ×××××号轻型厢式货车的承保人，应在交强险和商业三者险相应的责任限额范围内对原告合理合法损失予以赔偿。原告的损失保险限额足以赔偿，其他被告无需赔偿。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关规定，参照2016年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目标准》，结合原告的请求，本院对原告经济损失的项目和数额作如下确认：
1、医疗费1932.67元，有医疗票据证实，本院予以确认。
2、误工费。原告从事制造业，但未提供证据证明实际减少的收入或最近三年的平均收入，误工费应参照制造业46616元/年的标准计算。原告误工期被评定为120天，出院后复查4次（天），但2016年3月29日、5月19日均在误工期120天（2016年1月27日至2016年5月27日）的范围内，原告2016年7月26日、9月14日复查应计入误工期内，故原告的合理误工期应为122天。误工费计为15581.24元。
3、护理费。原告护理期被评定为30天，因原告没有提供护理人收入证据，人寿保险公司同意参照居民服务行业122元/天的标准计算，本院予以支持，护理费计为3660元。
4、住院伙食补助费。原告住院29天，按100元/天的标准计算为2900元。
5、营养费。根据原告的伤情，营养期被评定为60天，本院酌情支持30元/天，计为1800元。
6、精神损害抚慰金。本案事故没有造成原告李秋焕伤残等严重后果，精神损害抚慰金不予支持。
7、交通费。原告转到玉林市医结合骨科医院的交通费500元被告龙祥公司已支付，原告从玉林出院回家的交通费600元、去浦北县人民医院复查（其中一次）的交通费100元被告余清明已支付。鉴于原告提供的交通费是定额票据，结合原告到浦北县人民医院治疗、复查，2次到玉林市医结合骨科医院复查的实际情况，本院酌情支持700元。
8、鉴定费1500元，有发票证实，应作为受理费外的其他诉讼费用，不计入赔偿范围。
9、购买住院日用品费用200元，不属于《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围，本院不予支持。
10、财产损失费200元，原告没有提供证据予以证明，本院不予支持。
以上确认的赔偿数额合计为26573.91元，医疗费、住院伙食补助费、营养费共6632.67元，由被告人寿保险公司在交强险医疗费赔偿限额10000元内按比例（本案事故其他伤者谭烈琼、宁诗敏、宁文汕属于交强险医疗费赔偿范围的损失分别为1720.3元、6206.37元、2854.5元）赔偿3808.85元，余下2823.82元，由被告人寿保险公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。误工费、护理费、交通费共19941.24元，由被告人寿保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司防城港市中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告李秋焕医疗费、住院伙食补助费、营养费共3808.85元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司防城港市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李秋焕误工费、护理费、交通费共19941.24元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司防城港市中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告李秋焕医疗费、住院伙食补助费、营养费共2823.82元；
四、驳回原告李秋焕的其他诉讼请求。
上述义务人应履行的义务，限义务人于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告可在本判决书确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费940元，减半收取470元，鉴定费1500元，两项共1970元，由被告防城港市龙祥押运有限公司负担1000元，原告李秋焕负担970元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费940元（款汇钦州市中级人民法院，账号：73×××20，开户行：农业银行钦州分行榕树分理处）。逾期不交，又不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 李玉霞
appoint
二〇一七年二月二十三日
书记员 刘家云