广西壮族自治区大新县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1424民初906号
原告：颜廷珠，男，1954年4月17日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。
委托诉讼代理人：赵冠林，大新县法律服务所法律工作者。
被告：江健，男，1975年6月12日出生，汉族，农民,住广西壮族自治区大新县。
原告颜廷珠与被告江健机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017�11月2日立案后，依法适用简易程序于2017年11月27日公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜廷珠向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失30029.87元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月3日7时30分许，被告江健驾驶其所有的桂Ｆ×××××号两轮摩托车沿316省道由下雷镇方向往湖润镇方向行驶，在该省道145KM+200M路段处，恰有原告颜廷珠驾驶桂Ｆ×××××号两轮摩托车由北侧机耕路驶入该省道并左转驶往下雷镇方向，导致两车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。2017年7月21日，大新县公安局交通警察大队作出新公交认字[2017]第263号道路交通事故认定书,认定原告负事故主要责任,被告负事故次要责任。事故发生时，被告驾驶的车辆未依�投保有交强险，故被告应在交强险限额内先赔偿原告的经济损失。原告受伤后在大新县人民医院住院治疗，医院诊断为重型颅脑损伤等。原告住院26天，出院后全休1个月。原告因交通事故产生的经济损失有医疗费44966.9元、误工费5824元（104元/天×56天）、护理费2704元（104元/天×26天）、住院伙食补助费2600元（100元/天×26天）、交通费200元，共计56294.9元，原告要求被告先在交强限额内予以赔偿18728元，不足部分由被告再承担30%的责任即11301.87元，共赔偿原告30029.87元。为了维护原告的合法权益，特提出上述诉讼请求，请法院判准。
被告江健辩称，一、其对交警作出的事故认定没有异议，其愿意承担30%责任。二、其不同意在交强险赔偿限额内先予赔偿，因为原告驾驶的车辆亦未投保有交强险。三、其只认可原告合理的医疗费，如果存在原告治疗其他疾病的，应扣除相应的医疗费；护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费应由原告自行承担。四、事故发生后，其已垫付原告医疗费4595元，应予以扣除。
原告颜廷珠对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1.居民身份证、户口簿各1份；2.交通事故认定书1份；3.大新县人民医院入院记录1份、出院记录1份、疾病证明书1份、门诊收费票据2张、住院收费票据1张、收费项目清单1份。
被告江健对其辩解在举证期限内提供的证据有：1.大新县下雷镇中心卫生院门诊收费票据1张；2.大新县人民医院门诊收费票据3张；3.收据1张；4.住院押金记录单1份。
本院经审理认定事实如下：被告江健对原告颜廷珠主张交通事故发生的事实及事故认定均没有异议�本院予以确认。原告受伤当日先在大新县下雷中心卫生院进行门诊治疗，同日转至大新县人民医院住院治疗，共住院26天,出院诊断为：1.重型颅脑损伤（右侧额叶脑挫伤出血、右额颞顶部硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血）；2.左踝部皮肤撕脱伤；3.左手背皮肤擦伤；4.肺部挫伤；5.血压病3级，很高危组；6.继发性癫痫；7.肺部感染。出院医嘱为：住院期间留陪人护理1名，出院后建议全休1个月。原告因伤治疗共产生医疗费46261.9元，被告江健已垫付3795元。事发时，原、被告驾驶的车辆均未依法投保有交强险。交强险有责任的赔偿限额为:医疗费用的赔偿限额1万元，死亡伤残的赔偿限额11万元，财产损失的赔偿限额2000元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。交警部门就本次交通事故作出的事故认定并无不当，本院予以采信。被告驾驶的车辆未依法投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，对原告要求被告在交强险责任限额内先予赔偿的请求，本院予以支持。原告超出交强险责任限额部分的损失，再由被告承担30%的责任。本院结合《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定，对原告的经济损失认定如下：1.医疗费46261.9元；2.护理费2704元（104元/天×26天）；3.住院伙食补助费2600元（100元/天×26天）；4.交通费，原告虽然未提供交通费票据，但其就医必然产生交通费用，本院结合原告的伤情、就医地点及治疗情况，对原告主张交通费200元予以支持；5.误工费，原告系农村居民，事发时其已年近63周岁，其未提供证据证明其仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，故本院对其主张误工费不予支持。
综上，原告的经济损失共计51765.9元，由被告先在交强险责任限额范围内赔偿12904元（医疗费用赔偿限额赔偿医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额赔偿护理费2704元、交通费200元），余下的再由被告赔偿11658.57元[（51765.9元-12904元）×30%],被告共赔偿原告24562.57元,已付3795元,尚应支付20767.57元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告江健赔偿原告颜廷珠经济损失24562.57元,已付3795元,尚应支付20767.57元；
二、驳回原告颜廷珠的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费551元，减半收取计275.5元，由原告颜廷珠负担85元，被告江健负担190.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。
审 判 员 何文光
二〇一七年十二月十五日
法官助理 李鸿慧
书 记 员 陆艳梅
附:相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错的程度适当减�机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一�法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。