江西省吉安市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）赣08刑终233号
原公诉机关江西省吉安市吉州区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司（以下简称“财保吉安市分公司”）。统一社会信用代码：91360800861980194P。住所地：江西省吉安市吉州区吉福路**号。
负责人张侃俊，系该公司总经理。
委托代理人肖仁权，系该公司职员。
原审附带民事诉讼原告人欧某3，男，1973年2月13日出生于江西省吉安县，汉族，小学文化，务工，家住吉安县。系被害人王某4之夫。
原审附带民事诉讼原告人欧某4，女，1997年1月4日出生于江西省吉安县，汉族，小学文化，务工，住址同上。系被害人王某4之女。
原审附带民事诉讼原告人欧某1。
原审附带民事诉讼原告人欧某2。
欧某1、欧某2的法定代理人欧某3，系二人之父。
原审附带民事诉讼原告人钟某，男，1992年11月21日出生于江西省吉安市吉州区，汉族，小学文化，务工，家住吉安市吉州区。系被害人王某4之子。
原审附带民事诉讼原告人王某1，男，1952年3月15日出生于江西省吉安市吉州区，汉族，小学文化，农民，家住吉安市吉州区。系被害人王某4之父。
原审附带民事诉讼原告人邓某，女，1953年10月13日出生于江西省吉安市吉州区，汉族，小学文化，农民，住址同上。系被害人王某4之母。
原审附带民事诉讼原告人刘某1，女，1976年11月29日出生于江西省吉安市吉州区，汉族，初中文化，出租车司机，户籍地：吉安市吉州区，家住吉安市吉州区。系被害人曾某4之妻。
原审附带民事诉讼原告人曾某2，男，1997年2月16日出生于江西省吉安市吉州区，汉族，在校学生，住址同上。系被害人曾某4之子。
原审附带民事诉讼原告人曾某1。
法定代理人刘某1，系曾某1之母。
原审附带民事诉讼原告人曾某3，男，1944年6月5日出生于江西省吉安市吉州区，汉族，小学文化，农民，家住吉安市吉州区。系被害人曾某4之父。
原审附带民事诉讼原告人王某2，女，1947年10月14日出生于江西省吉安市吉州区，汉族，小学文化，农民，住址同上。系被害人曾某4之母。
原审被告人王文龙，男，1988年4月13日出生于江西省安福县，汉族，高中文化，个体户，家住安福县。2016年4月8日因涉嫌犯交通肇事罪被吉安市公安局吉州分局刑事拘留，同年4月20日被逮捕。
原审附带民事诉讼被告人张耕云，男，1975年3月16日出生于江西省泰和县，汉族，大专文化，个体户，家住吉安市吉州区。
江西省吉安市吉州区人民法院审理吉安市吉州区人民检察院指控原审被告人王文龙犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人欧某3、欧某4、欧某1、欧某2、钟某、王某1、邓某、刘某1、曾某2、曾某1、曾某3、王某2提起附带民事诉讼一案，于2016年7月19日作出（2016）赣0802刑初91号刑事附带民事判决。原审被告人王文龙未上诉，检察机关未抗诉，本案的刑事部分判决已经发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人财保吉安市分公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问原审附带民事诉讼被告人财保吉安市分公司，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年4月3日下午，被告人王文龙驾驶车牌号为赣Ｄ×××××号宝马牌小轿车搭乘刘某2、龙某、王某3、李某从吉安市吉州区阳明商城出发前往吉安县官田乡吃晚饭。16时55分许，被告人王文龙驾车沿上高至吉安线由东往西行驶至165KM＋650M（吉州区兴桥镇钓源村路段），在超越前方同向行驶的摩托车时，车辆驶入左车道，与迎面驶来的由被害人曾某4驾驶的赣Ｄ×××××号出租车相撞，造成曾某4当场死亡、赣Ｄ×××××号出租车乘客王某4经医院抢救无效于当日死亡、赣Ｄ×××××号小轿车乘车人受伤、两车损坏的重大交通事故。经吉安市交警支队吉州区大队认定，被告人王文龙负此次事故的全部责任。事故发生后，被告人王文龙积极协助抢救伤员，之后主动到公安机关投案，如实供述交通肇事事实。归案后，被告人王文龙支付了被害人王某4的医疗费1305.41元，被害人王某3、龙某、刘某2的医疗费3383.26元，赔偿了王某4、曾某4家属经济损失各30000元。
另查明，被害人曾某4驾驶的赣Ｄ×××××号出租车系其妻子刘某1出资购买挂靠在吉安市新佳出租汽车有限公司经营，该车在事故中损坏，保险公司定损为9000元。被告人王文龙驾驶的交通肇事车辆赣Ｄ×××××号小轿车所有人为附带民事诉讼被告人张耕云，该车在附带民事诉讼被告人财保吉安市分公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）和第三者责任险（责任限额1000000元、不计免赔），本次事故发生时在保险期间内。被害人曾某4与妻子刘某1生育儿子曾某2、曾某1，父母曾某3、王某2，共有兄弟姐妹四人，均为农村居民，但被害人曾某4与妻子刘某1于2013年7月开始，在吉州区从事出租车营运，并一家人长期居住生活在吉州城区。被害人王某4受伤后，送吉安市中心人民医院抢救无效死亡，支付医疗费用1305.41元。被害人王某4与丈夫欧某3生育女儿欧某4、欧某1，儿子欧某2以及与前夫所生儿子钟某，父母王某1、邓某，共有姐弟三人，均为农村居民。
上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：被害人刘某2、龙某、王某3、李某的陈述，证人张耕云的证言，交通事故现场勘查笔录、现场照片，法医病理学司法鉴定意见书及照片，车体痕迹检验报告书及照片，酒精检验报告书，道路交通事故责任认定书，被害人的身份证明，居民死亡医学证明书，机动车驾驶证和行驶证，被告人王文龙的归案情况说明及身份证明，医疗费发票，被害人家属出具的收条，附带民事诉讼原告人欧阳财多、刘某1的陈述及户口本、身份证、出生医学证明，吉州区兴桥镇罗塘村委会出具的证明，袁塘村委会出具的证明，兴桥派出所出具的证明，道路运输从业资格证，房屋产权证，土地使用权证，吉安市第一中学出具的证明，吉安市吉州区一街区实验幼儿园出具的证明，死者火化证明，吉安市新佳出租车有限公司出具的证明，中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书，机动车辆保险单及保险条款等，被告人王文龙亦供认不讳，足以认定。
原审人民法院认为，被告人王文龙违反道路交通安全法规，发生重大交通事故，致二人死亡，多人受伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且属情节特别恶劣。被告人王文龙具有自首情节，依法可从轻处罚；归案后能赔偿被害人家属部分经济损失，可酌情从轻处罚。由于被告人王文龙的犯罪行为造成被害人王某4、曾某4的死亡，其除依法承担刑事责任外，还应承担相应的民事赔偿责任。经核算附带民事诉讼原告人欧阳财多、欧某4、欧某1、欧某2、钟某、王某1、邓某因王某4死亡造成的经济损失为686764元，应依法予以赔偿；附带民事诉讼原告人刘某1、曾某2、曾某1、曾某3、王某2因曾某4死亡造成的经济损失为700922元，应依法予以赔偿。但因肇事车辆赣Ｄ×××××号小轿车在附带民事诉讼被告人财保吉安市分公司投保了交强险和第三者责任险，为此该损失应先由财保吉安市分公司在交强险限额内赔偿113305元，第三者责任险限额内赔偿金额1000000元，两项相加财保吉安市分公司共应赔偿1113305元；不足部分即274381元，由被告人王文龙予以赔偿。事故车辆的所有人即附带民事诉讼被告人张耕云对损害的发生没有过错，不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条的规定，判决：一、被告人王文龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司赔偿附带民事诉讼原告人欧阳财多、欧某4、欧某1、欧某2、钟某、王某1、邓某经济损失人民币556653元；赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、曾某2、曾某1、曾某3、王某2经济损失人民币556652元。上述赔偿款共计1113305元（交强险113305元、第三者责任险1000000元），限在本判决生效后十五日内履行完毕。三、被告人王文龙赔偿附带民事诉讼原告人欧阳财多、欧某4、欧某1、欧某2、钟某、王某1、邓某经济损失人民币130111元，品除已付31305元，尚应赔偿98806元；赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、曾某2、曾某1、曾某3、王某2经济损失人民币144270元，品除已付30000元，尚应赔偿114270元。上述应付赔偿款共计人民币213076元，限在本判决生效后十五日内履行完毕。四、附带民事诉讼被告人张耕云不承担本案赔偿责任。五、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
原审附带民事诉讼被告人财保吉安市分公司上诉及其委托代理人代理提出，被害人王某4属于农村户口，其死亡赔偿金应按农村标准计算，原审判决按城镇标准计算错误，请求二审法院予以改判。
二审审理查明的事实和证据与一审相同，经审核，本院予以确认。
本院认为，原审被告人王文龙违反道路交通安全法规，发生重大交通事故，致二人死亡，多人受伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且属情节特别恶劣，除应承担刑事责任外，依法还应承担相应的民事赔偿责任。经核定，原审附带民事诉讼原告人欧阳财多、欧某4、欧某1、欧某2、钟某、王某1、邓某的经济损失共计686764元；原审附带民事诉讼原告人刘某1、曾某2，曾某1、曾某3、王某2的经济损失共计700922元，两项合计为1387686元。因原审被告人王文龙驾驶的机动车已在上诉人财保吉安市分公司投保了交强险和第三者商业责任险，故应先由该保险公司依法在交强险责任范围内承担赔偿责任即113305元、在第三者商业责任险内承担1000000元，两项相加上诉人财保吉安市分公司共应赔偿1113305元；不足部分即274381元，由原审被告人王文龙予以赔偿。事故车辆的所有人即原审附带民事诉讼被告人张耕云对损害的发生没有过错，不承担赔偿责任。上诉人财保吉安市分公司上诉及其委托代理人代理提出，被害人王某4属农村户口，其死亡赔偿金应按照农村标准计算，原判决以城镇标准计算错误，请求改判的意见，经查，因本案的另一被害人曾某4的死亡赔偿金是按照城镇标准计算，被害人王某4虽是农村户口，但根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条的规定，因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金，因此原审判决确认被害人王某4的死亡赔偿金按照城镇标准计算并无不当，故对该上诉和代理意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，民事部分处理正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 伍春辉
代理审判员 胡文君
代理审判员 谢 熙
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 胡传义