新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）尉民初字第65号
原告张某甲，未成年人。
法定代理人张某乙，男，1981年2月15日出生于山东省平邑县，汉族，个体。（系原告张某甲父亲）
法定代理人王某甲，女，1984年10月26日出生于山东省平邑县，汉族，个体。（系原告张某甲母亲）
委托代理人向纪全，新疆纪全律师事务所律师。
被告魏某，男，1982年1月29日出生于四川省达县，汉族，农民。
委托代理人王某乙，男，1970年6月4日出生于山东省曹县，汉族，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司巴州中心支公司。
法定代表人：周某，系该公司经理。
委托代理人陈某，男，1968年5月25日出生，汉族，（系该公司职员）
原告张某甲诉被告魏某、中国太平洋财产保险股份有限公司巴州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2O14年1月8日立案受理，依法由审判员朱宪伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某甲的法定代理人张某乙、王某甲及其委托代理人向纪全，被告魏某的委托代理人王某乙，被告中国太平洋财产保险股份有限公司巴州中心支公司的委托代理人陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：2012年2月14日18时15分许，被告魏某驾驶新MF16**号越野车在尉犁县孔雀农场路段占道超速行驶，将步行的原告撞伤，经交通事故认定书认定，被告魏某负全责，因新MF16**号车在被告保险公司投保有交强险，故根据保险合同约定，首先应由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分，由被告魏某承担。诉讼请求：1、请求依法判令被告保险公司在交强险范围内向原告赔偿62837元（包括：1、医疗费：500元。2、辅导费：105天×每天40元=4200元。3、护理费：90天×每天124元=11160元。4、住院伙食补助费：15天×每天25元=375元。5、营养费：90天×30元=2700元。6、残疾赔偿金：20年×每年17921元×10%=35842元。7、鉴定费：2560元。8、交通费：500元。9、精神损害赔偿金：5000元），超出部分由被告魏某承担。2、诉讼费用由被告承担。
被告魏某辩称：对原告的损失在合理、合法范围内由保险公司进行赔偿。
被告保险公司辩称：在保险合同范围内，对原告的损失合理、合法的在交强险分项限额内进行赔偿。
原告张某甲为支持其诉讼主张，当庭提供证据如下：
证据一、道路交通事故责任认定书一份。证明：交通事故发生的事实及责任划分。两被告质证：认可，无异议。
证据二、诊断证明一份、住院病历一份。证明：原告因交通事故受伤住院的事实。被告魏某质证：认可，无异议。被告保险公司质证：对真实性认可，但认为根据病历的内容，说明原告的伤情已痊愈。
证据三、鉴定书一份。证明：原告主张残疾赔偿金、护理费、营养费的依据。被告魏某质证：对真实性认可，认为护理费及营养费应参照医嘱进行赔偿。被告保险公司质证：对真实性认可，对护理期限及营养期限不认可。
证据四、营业执照一份、自治区高级人民法院新高法（2005）178号文件一份。证明：原告跟父母共同生活，其父母所从事的系非农职业，故原告的残疾赔偿金应按城镇标准计算。两被告质证：对真实性认可，但认为原告父母所从事的职业系非农职业，并不能认定原告的残疾赔偿应按城镇标准计算。
证据五、自治区高级人民法院新高法（2011）155号文件一份、证明一份。证明：原告主张精神损害赔偿金及护理费计算的依据。两被告质证：对原告主张精神抚慰金不认可，对原告所主张的护理费计算标准不认可。
证据六、身份证两份、户籍登记卡三份。证明：原告和其父母的身份关系。两被告质证：认可，无异议。
证据七、证明两份、交通费票据二十七份。证明：交通费500元。两被告质证：对两份证明不认可，交通费票据由法庭审查予以赔偿。
证据八、鉴定费及复印费票据各一份。证明：鉴定费1960元。被告魏某质证：认可，无异议。被告保险公司质证：对真实性认可，但认为鉴定费不在保险理赔范围内。
对以上原告提供的证据，两被告无异议的本院予以确认，有异议的综合全案证据予以认定。
被告魏某为支持其反驳主张，当庭提供证据如下：
证据一、行车证一份、驾驶证一份。证明：被告魏某具有合法的驾驶机动车资格及肇事车辆新MF15**号车的情况。原告及保险公司质证：认可，无异议。
证据二、收条一份、医疗票据十四张、用药清单一份。证明：被告已向原告赔偿生活费500元，赔偿医疗费11420.74元。原告质证：认可，无异议。被告保险公司质证：对真实性认可。
证据三、保险单信息一份。证明：肇事车辆新MF16**号车投保保险的情况。原告及被告保险公司质证：认可，无异议。
对被告魏某提供的证据，原告及被告保险公司无异议的本院予以确认，有异议的综合全案证据予以认定。
被告保险公司庭审时未向法庭提供证据。
经审理查明：2012年2月14日18时15分，被告魏某驾驶新MF16**号小型越野车，沿尉犁县孔雀农场二队路段由东向西行驶，原告张某甲步行沿尉犁县孔雀农场二队路段由北向南横过公路，双方行驶至尉犁县孔雀农场二队路段时，因被告魏某占道、超速行驶将原告魏某侧面碰撞，造成原告张某甲受伤及车辆损坏的道路交通事故。经尉犁县公安局交通警察大队作出责任认定，被告魏某负此事故的全部责任，原告张某甲不负此事故的责任。
交通事故发生后，原告张某甲被送往二七三医院救治，诊断为：1、左肱骨近端骨折。2、右胫骨下段骨折。3、右足跖骨多发骨折。4、右跟骨骨折。共住院15天。出院医嘱：1、院外对症治疗，休息4周后复查X线片，4周后复查拔出克氏针，避免患肢活动及负重，陪护一人，不适随诊。住院期间，由被告魏某支付了原告的医疗费、救护车费等费用合计11420.74元，并向原告支付了生活费500元。
2013年12月16日经新疆康正司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限、营养期限作出鉴定：1、原告因损伤的伤残等级为10级。2、原告因损伤的护理期限为90天。3、原告因损伤的营养期限为90天。
另查明，张某甲与父母张某乙、王某甲共同居住在尉犁县兴平乡孔雀农场二队（农村），张某甲上学的地点位于农村，张某乙、王某甲在尉犁县兴平乡孔雀农场二队以经营商店为生。肇事车豫新MF16**号车在被告保险公司投保有交强险，保险期间为：从2011年5月26日至2012年5月26日止。
根据原告提供的证据，对原告的主张认定如下：
一、医疗费。原告主张500元。对此，两被告认为原告主张医疗费应当向法庭提供医疗票据予以证实，庭审时原告并未提供相关证据，不认可。本院认为，根据“谁主张，谁举证”的原则，原告主张500元医疗费，应当向法庭提供相关证据予以证实，但庭审时原告并未向法庭提供相关证据证实，应当承担举证不能的法律后，故本院对原告所主张的医疗费，不予支持。
二、家教费用。原告主张4200元。对此，两被告均不认可，认为原告无证据证实该损失，且保险公司认为该损失并不在保险合同的赔偿范围内。本院认为，原告无证据证实该损失的存在，且被告不认可，本院不予支持。
三、住院伙食补助费。原告主张375元（15天×每天25元）。经审查，原告住院15天，原告所主张的住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持。
四、护理费。原告依据鉴定意见书主张11160元（90天×每天124元）。对此，两被告认为护理费应按医嘱进行赔偿。对此本院认为，原告依据鉴定意见书主张护理费11160元，根据原告的伤情，结合原告的病历，本院对鉴定意见书中确定原告护理期限的鉴定，予以采纳，经依法计算，原告的护理费为：90天×每天123.95元=11155.5元，本院予以支持。
五、营养费。原告依据鉴定意见书主张2700元。对此，两被告认为，原告所主张的营养费应根据医嘱进行赔偿，不认可。本院认为，根据原告的伤情，原告因本次交通事故造成多处骨折，原告为尽快康复，增加营养，符合常理，经对营养费依法计算为：90天×每天25元=2250元，本院予以支持。
六、残疾赔偿金。原告主张35842元（伤残等级为10级）。原告认为，原告与父母共同生活，其父母所从事的职业为个体，系非农职业，故原告的残疾赔偿金应按城镇标准进行计算。对此，两被告均不认可，认为原告父母所从事的职业并不能作为原告按城镇标准计算的事实依据。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起计算20年，‥‥‥‥。第三十条规定：赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。据上司法解释可知，区别计算残疾赔偿金适用农村标准还的城镇标准的事实依据为：受害人的住所地或者经常居住地在城镇还是在农村。经庭审查实，原告父母居住在农村，原告与父母共同居住，原告上学的地点也位于农村，虽然原告父母所从事的职业为个体，但该事实不能当然作为原告残疾赔偿金按城镇标准计算的事实依据，故原告的残疾赔偿金应适用农村标准。庭审时，两被告对原告的伤残等级为10级，均无异议，本院予以确认。经依法计算为：每年6394元×20年×10%=12788元，本院予以支持。
七、鉴定费。原告主张2560元。对此，被告保险公司认为，根据保险合同约定，鉴定费不在保险合同的赔偿范围内。本院认为，原告支付鉴定费所作的鉴定意见，系原告为确定损失计算的标准所支出的费用，故保险公司应对鉴定费予以赔偿。根据原告提供的证据，鉴定费为1960元，本院予以支持。
八、交通费。原告主张500元。对此，两被告对原告所提供的两份证明不认可，对交通费票据认为应根据案件实际情况予以赔偿。本院认为，根据原告交通事故发生的地点与住院治疗医院的距离，结合原告住院的时间，原告所主张的交通费500元，与事实相符且合情、合理，本院予支持。
九、精神抚慰金。原告主张5000元。本院认为，原告年龄较小，本次交通事故造成原告多处骨折，且已构成伤残，对原告本人及父母必然产生精神痛苦，根据尉犁县的经济社会发展条件，结合农村的生活水平，本院对原告所主张的精神抚慰金5000元予以支持。
综上，原告的损失合计：34028.5元。
本院认为：本次交通事故发生后，经尉犁县公安局交通警察大队作出责任认定，被告魏某负此事故全部责任，原告张某甲不负此事故责任。庭审时，原、被告均对交通事故责任认定书无异议，本院对交通事故责任认定书中所认定的事实及责任划分予以确认。
对于原告的损失合计34025.5元，因肇事车辆新MF16**号车在被告保险公司投保有交强险，交通事故发生在保险期间内，故应由保险公司在交强险范围内的对原告的损失进行赔偿。具体如下：对于原告损失中的住院伙食补助费、营养费合计2625元，扣除被告魏某在原告住院期间已赔偿的500元，余2125元由被告保险公司在交强险医疗限额1万元范围内向原告赔偿。对于原告其它损失合计31403.5元，由被告保险公司在交强险11万限额内向原告。
综上，被告保险公司应在新MF16**号车所投保的交强险分项赔偿限额范围内，向原告赔偿33528.5元。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司巴州中心支公司于本判决生效后十日内在新MF16**号车所投保的交强险责任限额合计12.2万元范围内向原告张某甲赔偿33528.5元。
二、驳回原告张某甲其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费686元，由被告魏某承担366元，原告张某甲承担320元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，通过本院或者直接向巴州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 朱 宪 伟
二〇一四年二月二十四日
书记员 都格加甫