wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1182执1222-32号
申请执行人:徐中田,男,1969年2月8日出生,汉族，住安徽省明光市，
被执行人：王学礼,男,1976年6月18日出生,汉族，住安徽省明光市，
本院作出(2016)皖1182民初2633号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的义务。现依法查明被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
对被执行人王学礼的银行存款30000元或等价值财产予以冻结、查封、扣押。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孙怀宁
二〇一六年十月二十日
书记员 崔琪琪
山西省阳城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阳民初字第1991号
原告成书霞，个体工商户。
被告薛奇峰，个体工商户。
原告成书霞诉被告薛奇峰买卖合同纠纷一案，原告成书霞于2015年9月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成书霞申请撤诉，属依法处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告成书霞撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告成书霞负担。
审判员 裴晋苗
二〇一五年九月十六日
书记员 贾素娟
大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0213民初1630号
原告：袁桂花，女，1951年2月17日出生，汉族，住大连市金州区国营农场翻身岭分场东北山屯98—*号。
委托代理人：王圆圆（系原告女儿），女，1985年5月9日出生，汉族，住址同上。
被告：杨忠枝，男，1955年10月27日出生，汉族，住大连市金州区三十里堡镇东山后村东山后屯99—*号。
被告：华安财产保险股份有限公司大连分公司。住所地：辽宁省大连市中山区民主广场3—*号**层。
负责人：陈维林，系该公司总经理。
委托代理人：滕林，系该公司职员。
委托代理人：马云萍，系该公司职员。
原告袁桂花诉被告杨忠枝、被告华安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜雷独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人王圆圆，被告保险公司的委托代理人马云萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月26日11时10分，杨忠枝驾驶辽Bxxx**号小型轿车与我相撞，我受伤。此事故经交通队认定，杨忠枝负事故全部责任，我不负事故责任。现诉至法院，要求被告赔偿我各项损失合计4.5万元。
被告杨忠枝无答辩意见。
被告保险公司辩称，同意在交强险及商业第三者保险限额范围内对原告的合理损失进行赔偿，不同意赔偿误工费。
经审理查明，2015年5月26日11时10分，杨忠枝驾驶辽Bxxx**号小型轿车与原告相撞，原告受伤。此事故经交通队认定，杨忠枝负事故全部责任，原告不负事故责任。另查，辽B205**号小型轿车车主为被告杨忠枝，在被告保险公司处投保了交强险及保额为50万元不计免赔额商业三者险，事发时均在保险期间内。再查，事发后被告杨忠枝为原告垫付医疗费4,000元。
事发后，大连博爱司法鉴定中心为原告出具司法鉴定意见如下：原告不构成伤残，伤后治疗时限及住院用药基本合理；伤后需有1人陪护2个月左右和适当增加营养1个月左右；误工时间4个月左右，可做医疗终结。
上述所查明的事实，有原、被告当庭的陈述笔录、原告提供的医疗费收据、医疗资料、交通事故认定书等证据材料在案为凭，这些材料已经当庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。由于过错侵害他人身体造成损害的，应承担赔偿责任。本案中，杨忠枝驾驶辽Bxxx**号小型轿车与原告相撞，造成原告受伤，此事故经交警部门认定，杨忠枝负事故全部责任，原告无责任，当事人对此无异议，本院予以确认。
案涉辽Bxxx**号小型轿车的车主为被告杨忠枝，该车已向被告保险公司投保了交强险及商业第三者保险，发生交通事故在保险期限内，故被告保险公司应在交强险、商业第三者保险范围内对原告承担赔偿责任。故原告要求被告杨忠枝、被告保险公司赔偿其因此次交通事故所造成的合理的经济损失之诉请合法，本院予以支持。
事发后，大连博爱司法鉴定中心分别为原告出具司法鉴定意见书各一份，当事人对此无异议，对鉴定意见书本院予以确认。
原告因此次事故所引起的可列入赔偿范围的项目及数额有：
1.医疗费：根据原告提供的医疗费票据结合医疗资料予以认可为10,235元（含医保外用药558.5元）。
2.住院伙食补助费：原告住院20天，其住院伙食补助费应按每天100元标准计算为2,000元（20天×100元×1人）。
3.营养费：原告外伤后共计1个月需要加强营养，其营养费应按每天50元标准计算为1,500元（50元/天×30天）。
4.护理费：原告外伤后需要1人陪护2个月，故护理费按照本地区护工收入标准90元/天计算为5,400元（90元/天×30天×2个月）。
5.交通费：原告因案涉事故发生的交通费本院酌定为500元。
原告主张误工费，因原告已满60周岁，未能提供劳动合同等，无法证明自己的主张，故原告的此项主张本院不予支持。
综上，原告因此次事故所引起的可列入赔偿范围的项目及数额有：医疗费10,235元、住院伙食补助费2,000元、营养费1,500元、护理费5,400元、交通费500元，合计人民币19,635元。被告保险公司应在交强险医疗费项下赔偿原告医疗费（扣除非医保用药）、住院伙食补助费、营养费、合计1万元，在交强险死亡伤残项下赔偿原告交通费、护理费合计5,900万元。原告的赔偿金额扣除交强险赔偿金额及医保外用药后，余3,176.50元，被告保险公司在商业第三者保险范围内予以赔偿。原告的医保外用药558.5元被告杨忠枝应予以赔偿。因被告杨忠枝前期已经支付了4,000元，故原告应返还给被告杨忠枝人民币3,441.50元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十日内赔偿原告袁桂花机动车交通事故赔偿款人民币19,076.50元；
二、驳回原告袁桂花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费210元、鉴定费3,800元（原告已预交），由被告杨忠枝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 姜 雷
二〇一六年十一月二十五日
书记员 钱琳琳
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）积刑初字第19号
公诉机关积石山县人民检察院。
被告人马占林，又名马木海麦，甘肃省积石山县人。2014年10月20日因涉嫌故意伤害罪被积石山县公安局刑事拘留，同年11月25日被逮捕。无前科。现羁押于积石山县看守所。
积石山县人民检察院以积县检刑诉字（2015）01号起诉书指控被告人马占林犯故意伤害罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员组成合议庭公开开庭进行了审理，积石山县人民检察院指派检察员王旭东出庭支持公诉，被告人马占林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月19日7时许，被告人马占林和马某某发生矛盾，马占林用随身携带的刀子在马某某的左肋部戳了两刀，被其他人拉开。公诉机关当庭出示相关证据，认为被告人马占林的行为已构成故意伤害罪，提出三年以上五年以下有期徒刑的量刑建议。
被告人马占林对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：被告人马占林和马某某因吃水问题存在矛盾，2014年10月19日7时许，马占林和马某某在清真寺院内因此事发生争吵，后被众人劝出了清真寺门，在寺门外马某某与马占林、马某甲、马某乙撕拧殴打在一起，马占林用随身携带的刀子在马某某的左肋部戳了两刀，被其他人拉开。
2014年11月3日临夏州人民医院诊断证明马某某伤情为：1、失血性休克；2、左侧胸部刀刺伤；3、左侧血气胸；4、左侧肺挫裂伤；5、喉麻痹（左侧声带固定）。
2014年11月4日，临夏回族自治州公安司法鉴定中心鉴定：马某某的人体损伤程度为重伤二级。
2015年1月10日，被告人马占林家属与马某某达成协议：马占林一次性付给马某某治疗及所有费用共计100000元。并得到受害人马某某谅解。
认定上述事实的证据有被害人陈述、证人证言、物证刀子一把、现场勘查笔录、现场方位图、现场照片、法医学人体损伤程度鉴定书、案件来源、受案登记表、立案决定书、抓获经过、侦破报告、拘留证、延长拘留期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、提取笔录、扣押笔录及领条、户籍证明、办案说明、被告人马占林的供述和辩解、视听资料，经当庭质证，被告人均无异议，以上证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
本院认为：被告人马占林无视国法，故意伤害他人身体致重伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人作案后积极赔偿受害人损失，并得到受害人谅解，可以酌定从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、之规定，判决如下：
被告人马占林犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年、缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 安斌成
审判员 马成才
审判员 陈芳兰
二〇一五年四月二十八日
书记员 韩海丽
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）积刑初字第19号
公诉机关积石山县人民检察院。
被告人马某某。2014年10月20日因涉嫌故意伤害罪被积石山县公安局刑事拘留，同年11月25日被逮捕。无前科。现羁押于积石山县看守所。
积石山县人民检察院以积县检刑诉字（2015）01号起诉书指控被告人马某某犯故意伤害罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员组成合议庭公开开庭进行了审理，积石山县人民检察院指派检察员王旭东出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月19日7时许，被告人马某某和马某甲发生矛盾，马某某用随身携带的刀子在马某甲的左肋部戳了两刀，被其他人拉开。公诉机关当庭出示相关证据，认为被告人马某某的行为已构成故意伤害罪，提出三年以上五年以下有期徒刑的量刑建议。
被告人马某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：被告人马某某和马某甲因吃水问题存在矛盾，2014年10月19日7时许，马某某和马某甲在清真寺院内因此事发生争吵，后被众人劝出了清真寺门，在寺门外马某甲与马某某、马某乙、马某丙撕拧殴打在一起，马某某用随身携带的刀子在马某甲的左肋部戳了两刀，被其他人拉开。
2014年11月3日临夏州人民医院诊断证明马某甲伤情为：1、失血性休克；2、左侧胸部刀刺伤；3、左侧血气胸；4、左侧肺挫裂伤；5、喉麻痹（左侧声带固定）。
2014年11月4日，临夏回族自治州公安司法鉴定中心鉴定：马某甲的人体损伤程度为重伤二级。
2015年1月10日，被告人马某某家属与马某甲达成协议：马某某一次性付给马某甲治疗及所有费用共计100000元。并得到受害人马某甲谅解。
认定上述事实的证据有被害人陈述、证人证言、物证刀子一把、现场勘查笔录、现场方位图、现场照片、法医学人体损伤程度鉴定书、案件来源、受案登记表、立案决定书、抓获经过、侦破报告、拘留证、延长拘留期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、提取笔录、扣押笔录及领条、户籍证明、办案说明、被告人马某某的供述和辩解、视听资料，经当庭质证，被告人均无异议，以上证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
本院认为：被告人马某某无视国法，故意伤害他人身体致重伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人作案后积极赔偿受害人损失，并得到受害人谅解，可以酌定从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、之规定，判决如下：
被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年、缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 安斌成
审判员 马成才
审判员 陈芳兰
二〇一五年四月二十八日
书记员 韩海丽
上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0106刑初764号
公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人吴某某，男，1988年11月18日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省双城市，暂住本市静安区。上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉(2016)618号起诉书指控被告人吴某某犯诈骗罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派代理检察员张某某出庭支持公诉。被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月5日，被告人吴某某通过微信结识了被害人郭某某，谎称自己系名为吴雨涵的年轻貌美女性并愿意与其交往。郭某某信以为真，二人随即以男女朋友的身份在微信上聊天。期间，吴某某以没有生活费、父亲生病、亲戚买种子等名义多次向郭某某借钱。郭某某先后于同月14日、15日、20日、25日四次汇入吴某某银行账户计人民币42,000元。吴某某骗取上述钱款后，于同月28日将郭某某的微信号拉入黑名单并拒听其电话，郭某某发现后于当日向公安机关报警。2016年7月6日，被告人吴某某在其暂住处被公安民警抓获，到案后如实供述了诈骗他人财物的事实，并在家属帮助下赔偿了被害人郭某某的全部经济损失。上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郭某某的陈述，微信聊天截图、支付宝及银行转账记录、《收条》、《谅解书》，公安机关《工作情况》，被告人吴某某的供述及其户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人吴某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于其在案发后已退赔违法所得，亦可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月6日起至2017年10月5日止；罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 沈玉青
二〇一六年九月九日
书记员 龚 正
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省繁昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0222刑初88号
公诉机关安徽省繁昌县人民检察院。
被告人王伟，男，1980年3月17日出生，汉族，高中文化，无业，住安徽省繁昌县。2016年11月28日，因涉嫌犯危险驾驶罪被繁昌县公安局取保候审。
安徽省繁昌县人民检察院以繁检刑诉（2017）72号起诉书指控被告人王伟犯危险驾驶罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月5�公开开庭审理了本案，繁昌县人民检察院指派代理检察员王文依法出庭支持公诉，被告人王伟到庭参加诉讼，现已审理终结。
安徽省繁昌县人民检察院指控：2016年11月24日19时49分，被告人王伟饮酒后驾驶皖Ｂ×××××（临时号牌）小型越野客车往繁昌县阳光花园小区其家中行驶，至繁昌县安定东路建材装饰城路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车的交通违法行为，被执勤交警现场查获。经依法检测，王伟血液中酒精含量为98.8mg/100ml，超过醉酒驾驶标准。
另查明，被告人王伟被查获到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人王伟在侦查期间及庭审中均作了供述，并表示认罪，且有证人许某的证言，交通违法及抽血照片，血液检验报告书，驾驶证及驾驶人信息查询单，行政处罚决定书，�获经过，归案情况说明，身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王伟违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于其具有坦白情节，依法可从轻处罚。为维护公共安全，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或�直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 章晓峻
二〇一七年五月五日
书记员 蔡 亮
附：《中华人民共和国刑法》相关法律规定
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭建商初字第625号
原告：钟某某。
被告：邵某某。
被告：冯某某。
原告钟某某诉被告邵某某、冯某某民间借贷纠纷一案，
本院于2010年6月22日立案受理后，依法组成合议庭适用普通
程序于2010年10月20日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决
。原告钟某某到庭参加诉讼；被告邵某某、冯某某经本院合法
（公告）传唤未到庭参加诉讼，也未说明未到庭的正当理由。
原告起诉称：原、被告原系衢化石矿同事关系。2007年1
1月3日，被告邵某某因开办电脑商店资金周转需要向原告借款
人民币20000元，约定借款月利率2%，并约定在2008年6月底前
还清。此债务应属两被告夫妻关系存续期间的共同债务，应由
两被告共同归还。为此，原告向被告催款无果后，诉至本院要
求判令两被告共同归还原告借款人民币20000元及相应利息，
并负担本案诉讼费用。
庭审中，原告对其支付利息的请求具体解释为：因被告
邵某某已分两次支付其6个月的利息，要求两被告支付自2008
年5月4日至确定借款归还日按所欠借款本金以银行同期贷款利
率四倍计算的利息。
原告为支持其主张的事实，在举证期间向本院提供了下列证据材料：
一、2007年11月3日借条一份，以此证明被告邵某某向原
告借款人民币20000元的事实；
二、建德市档案馆于2010年6月20日出具的离婚登记审查
处理表一份，以此证明两被告于2008年4月2日登记离婚，本案
借款发生在两被告夫妻关系存续期间，该债务属两被告共同债
务的事实。
两被告在答辩期间未提出书面答辩，也未提供相应的证
据材料，也未参加诉讼。
庭审中，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未
说明未到庭的正当理由，应视为其放弃对原告所举证据材料进
行质证的权利。本院经分析审查认为，原告所提供的上述证据
材料符合证据的真实性、合法性和关联性要求，本院予以确认
。
综上，本院经审理查明认定的事实与原告所述一致。
本院认为：首先，关于借款关系的成立及效力问题。本
案原告与被告邵某某虽未签订借款合同，但原告向本院提供的
借条原件，可以确认原告与被告邵某某之间发生的借贷关系成
立的事实；原告向本院提供的借条原件，既是原告与被告邵某
某之间借款关系成立的证据，也是原告与被告邵某某之间借款
实际发生的证据，具有证明力。本案发生的借贷行为，是双方
当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规禁止性的规定
，应当确认合法有效。
其次，关于借款本金及利息的认定及承担问题。本院对被告邵某某尚欠原告借款本金人民币20000元的事实已经认定
，借款是否归还，举证责任在于被告。因此，本院推定被告邵
某某尚欠原告借款本金20000元。被告邵某某向原告借款时，
约定借款利息和归还期限。根据查明的案件事实，被告邵某某
未按借款约定履行义务，已构成违约，依法应承担违约的民事
责任。原告对利息诉请的计算方式，不违反当事人借款时的约
定，也不违反国家有关限制借款利率的规定。
再次，关于冯某某是否应承担共同还款责任问题。根据
婚姻法的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名
义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一
方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证
明属于婚姻法第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得
的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三
人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”规定情形的
除外。本案债务系两被告婚姻关系存续期间对外所负合法债务
，具备夫妻共同债务的形式要件，且该债务无证据表明债权人
明知夫妻间存在约定及债权人与债务人对所涉债务约定为个人
债务等情形，故应推定为夫妻共同债务。因此，被告冯某某依
法应对被告邵某某上述借款承担共同还款责任。
综上所述，原告的诉讼请求，有事实和法律依据的部分
，本院予以支持；两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也
未说明未到庭的正当理由，视为其放弃对本案的抗辩权，本院
可依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》
第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国婚姻法》第十九条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民
共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告邵某某、冯某某于本判决生效后十日内归还给原告
钟某某借款本金人民币20000元，并支付自2008年5月4日至本
判决确定借款归还日按所欠借款本金人民币20000元以中国人
民银行公布的同类同档次贷款基准利率四倍计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1110元，其他诉讼费（公告费）650元。
合计人民币1760元，由被告邵某某、冯某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上
诉案件受理费人民币1110元（款汇浙江省杭州市中级人民法院
，开户银行：工商银行湖滨分行，帐号：12×××96
8，汇款时需注明本案案号）。对财产案件提起上诉的，案件
受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知
预交。在递交上诉状之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上
诉处理。
如被告邵某某、冯某某未在判决生效后履行期届满之日
前自动履行义务，原告钟某某可在法律文书规定履行期间的最
后一日起两年内向法院申请执行，逾期视为放弃申请执行权利。
审 判 长 张学虞
人民陪审员 朱友芳
人民陪审员 万爱英
二〇一〇年十月二十日
书 记 员 周 泉
太原市小店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）小民初字第02518号
原告徐建军，山西云信百通科技有限公司业务经理。
被告杜海风。
被告张永信，男，汉族。
二被告共同委托代理人张丽，女，汉族，系二被告之女。
本院在审理原告徐建军诉被告杜海风、张永信相邻关系纠纷一案中，原告徐建军于2015年8月6日以双方均同意自行协商为由，自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐建军撤回起诉。
案件受理费减半收取137元（原告已预交），由原告徐建军负担。
代理审判员 冯亚妮
二〇一五年八月六日
书 记 员 韩婷婷
山东省德州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁14执47号
被执行人：闫早波，男，230281198101100915。
被执行人：。
被执行人：李英日，男，22021119701228151X。
本院立案执行的被执行人闫早波、李治强、李英日（2016）鲁14刑初13号虚开增值税发票一案，因案情需要，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第二款的规定裁定如下：
将被执行人闫早波、李治强、李英日（2016）鲁14刑初13号虚开增值税发票一案，指定由德城区人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张志秋
审判员 韩金明
审判员 李战军
二〇一七年二月八日
书记员 王 涛
黑龙江省兰西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1222执恢47号
申请执行人：姜彦东，男，汉族，1971年6月25日出生，无职业，住大庆市。
被执行人：姜金龙,男,汉族,1980年1月30日出生，农民，住兰西县。
本院在执行申请执行人姜彦东与被执行人姜金龙民间借贷纠纷执行一案，经调查被执行人姜金龙现无金钱给付能力，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王洪军
审判员 吴晓军
审判员 王明月
二〇一七年八月十一日
书记员 陈赫楠
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1222执恢47号申请执行人：姜彦东，男，汉族，1971年6月25日出生，无职业，住大庆市。被执行人：姜金龙,男,汉族,1980年1月30日出生，农民，住兰西县。本院在执行申请执行人姜彦东与被执行人姜金龙民间借贷纠纷执行一案，经调查被执行人姜金龙现无金钱给付能力，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王洪军审判员  吴晓军审判员  王明月二〇一七年八月十一日书记员  陈赫楠
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）渝05刑更219号
罪犯金成伟，男，1982年9月24日出生于重庆市巴南区，汉族。现在重庆市永川监狱服刑。
重庆市九龙坡区人民法院于2013年11月29日作出（2013）九刑初字第01145号刑事判决，认定被告人金成伟犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。刑期自2012年11月26日起至2023年11月25日止。判决发生法律效力后，2014年1月16日交付执行机关执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年5月25日作出（2016）渝05刑更2069号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月。刑期至2022年12月25日止。执行机关重庆市永川监狱于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关重庆市永川监狱提出：罪犯金成伟在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬三次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯表扬审批表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。刑罚执行机关重庆市永川监狱建议对罪犯金成伟减去有期徒刑九个月。
经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯金成伟在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。
本院认为，罪犯金成伟在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。该犯系因强奸罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且系累犯，依法应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下：
对罪犯金成伟减去有期徒刑六个月（刑期至2022年6月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑雪梅
审判员 李 平
审判员 贾秀春
二〇一八年二月八日
书记员 袁 娜
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0108民初4821号
原告：邵悦，男，1974年6月23日出生，汉族，无业。
被告：李克保，男，1975年7月21日出生，汉族，工作单位及职务不详。
被告：安晶磊，女，1974年5月28日出生，汉族，工作单位及职务不详。
原告邵悦与被告李克保、安晶磊民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邵悦到庭参加诉讼，被告李克保、安晶磊经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告邵悦向本院提出诉讼请求：1、请求判令李克保、安晶磊归还邵悦借款4.1万元；2、本案诉讼费用由李克保、安晶磊承担。事实和理由：李克保、安晶磊系夫妻关系，邵悦与李克保系朋友关系。2015年4月份，李克保、安晶磊为装修家中的房屋需用款项，由李克保出面向邵悦借6万元，并出具《欠款条》1张，且承诺在2016年4月底前将款项全部归还。到期后李克保只归还邵悦1.9万元。虽经邵悦多次催要，李克保、安晶磊未能归还余款4.1万元。
被告李克保、安晶磊未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
原告邵悦就其诉讼请求提交证据《借条》，证明李克保向其借款的事实。
被告李克保、安晶磊未到庭应诉，视为其放弃了到庭质证的权利。经庭审核对，本院对邵悦提交的上述证据的真实性、合法性和关联性予以确认，可以作为认定本案事实的依据。
被告李克保、安晶磊未向本院提交书面证据材料。
本院经审理认定事实如下：2015年4月，李克保向邵悦出具《借条》1张，上载明：“今李克保向邵悦借款金额共得款项人民币陆万元整，(60000)元整。双方约定在2016年4月底之前如期归还。特立此借条为证”，李克保在借款人处签名、书写公民身份号码和电话号码。双方未约定过借款的利息。
庭审中，邵悦称其与李克保系朋友关系，李克保、安晶磊因装修房屋向其借款。邵悦认可李克保曾向其还款1.9万元。至今李克保、安晶磊未向邵悦偿还剩余借款4.1万元。因不能证明李克保、安晶磊系夫妻关系，邵悦当庭撤回了对安晶磊的起诉。
上述事实，亦有本院庭审笔录在案佐证。
本院认为，依据邵悦提交的证据《收条》和《借条》，可以认定邵悦与李克保之间存在民间借贷法律关系，该法律关系未违反我国相关法律、行政法规的强制性规定，应属有效。李克保借款后即负有按期归还的义务，其至今未能履行还款义务，当属违约，其应立即向邵悦还清借款并承担相应的违约责任。因不能证明李克保、安晶磊系夫妻关系，邵悦当庭撤回了对安晶磊的起诉，对此本院口头裁定予以准许。故邵悦要求仅李克保偿还借款4.1万元的诉讼请求合理，本院予以支持。
李克保经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉，不影响本院根据查明的事实依法判决。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李克保于本判决生效之日起十日内偿还原告邵悦借款本金四万一千元；
如果被告李克保未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
公告费二百六十元(原告邵悦预交)，由被告李克保负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
案件受理费八百二十五元，由被告李克保负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 李春梅
代理审判员 杨 瑞
人民陪审员 闫少梅
二〇一七年八月十四日
书 记 员 刘 丽
四川省巴中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川19财保7号
原告四川天恒建工（集团）有限公司。住所地：四川省成都市武侯区高升桥路9号5栋12楼1210-1212号。
法定代表人刘家模，董事长。
委托代理人田德春，四川精略律师事务所律师。
被告四川博瑞房地产开发有限公司。住所地：四川省成都市武侯小区长益路11号1栋3层40号。
法定代表人李宗倩，董事长。
本院在审理原告四川天恒建工（集团）有限公司（以下简称“天恒建工集团”）诉被告四川博瑞房地产开发有限公司（以下简称“博瑞房产公司”）建设工程施工合同纠纷一案中，原告天恒建工集团向本院提出财产保全申请，要求对被告博瑞房产公司的财产在价值人民币3100万元范围内采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司为天恒建工集团申请财产保全出具了连带责任保证担保函。
本院认为，原告天恒建工集团申请对被告博瑞房产公司的财产采取保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封、冻结四川博瑞房地产开发有限公司共计价值人民币3100万元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王健宇
代理审判员 孙 涛
代理审判员 杨 睿
二〇一六年四月十四日
书 记 员 朱 芹
河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）夏民初字第714号
原告杨某某，女，1984年3月9日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省夏邑县。
委托代理人刘旭，河南公朴律师事务所律师。
被告葛某某，男，1985年8月18日出生，汉族，农民，小学文化，住河南省夏邑县，现住上海市。
委托代理人张大桥，河南栗城律师事务所律师。
原告杨某某与被告葛某某离婚纠纷一案，本院2014年3月11日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月22日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍于2006年12月29日（农历），举行结婚仪式，后补办了结婚证。婚后生育一子葛某博。由于婚前缺乏了解，婚后未建立夫妻感情。被告性格倔强、脾气暴躁，经常因琐事生气吵架，曾数次对原告进行殴打，实施家庭暴力，致使夫妻感情彻底破裂，经调解已无和好可能。请求判令原、被告离婚；婚生子由被告抚养，原告不承担抚养费，庭审中原告变更请求婚生子由其抚养，被告承担抚养费，原告的个人财产归原告，共同财产依法分割。
被告辩称，同意离婚，婚生子葛某博由被告抚养，原告承担抚养费，原告的个人财产同意归还给原告，应以查明的共同财产平均分割，共同债务共同承担。
举证期限内，原告向本院提交的证据材料有：
1、结婚登记审查处理表一份。证明原被告系合法夫妻关系。
2、原告的个人财产清单及共同财产清单各一份。证明原告的个人财产：电视机1台，洗衣机1台，被子6床，毛毯1条，床单6条，小床1个，四件套2套（床上用品），四组合柜1套，菜橱1个，条几1个，电视柜1个、梳妆台1个、餐桌1个，大椅子6把，小凳子6把，电瓶车1辆、沙发1套。共同财产：二手电脑1台，商品房1套，平安银行保险70000元。
举证期限内，被告向本院提交的证据材料有：
1、2008年1月18日结婚证一份。证明原被告系合法夫妻关系。
2、2013年3月25日万锦上上城小区商品房买卖合同一份；2013年3月17日中国邮政储蓄银行转账凭证一份；2013年3月17日、2013年3月21日付款收据两份。证明原被告婚姻存续期间在夏邑县万锦上上城小区购买商品房一套，总房款267762元，首付款107762元，后又付款70000元，按揭房贷90000元，每月偿还1039元，已经偿还9个月。
葛某丽（系被告妹妹）中国邮政储蓄银行夏邑支行活期存折一份；原告书写的收支记录草纸一张。证明原被告购买商品房期间被告父母添付10000元，向葛某丽借款30000元。
4、2008年7月24日出生医学证明一份。证明葛某博，男，2008年7月4日出生。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1无异议。对证据2中的个人财产、共同财产除被子是4条，床单、小凳子因已损坏数量不清，平安银行保险70000元不予认可外，其他均属实。另外，共同财产两轮电动车一辆在原告处。
经庭审质证，原告对被告提交的证据无异议。但认为被告父母买房时给添付的10000元属于赠与。对共同财产两轮电动车一辆不予认可。
经本院审查，结合当事人的质证意见，本院对原、被告提交的证据作如下认证：原告的证据1，被告的证据1-4，双方均没有异议，本院予以确认；原告的证据2，对被告认可的部分，本院予以确认。平安银行保险70000元及两轮电动车一辆因双方未提供相关证据证明，本院不予采信。
依据上述认定的有效证据并结合双方当事人的陈述、自认，本院确定以下案件事实：
原、被告经人介绍于2006年12月29日（农历）举行结婚仪式，2008年1月18日补办了结婚证。婚后生育一子葛某博，2008年7月4日出生。婚后购买二手电脑一台，2013年3月25日购买位于夏邑县万锦上上城小区商品房一套，登记在被告名下，总价款267762元，2013年3月17日付首付款107762元，2013年3月21日支付房款70000元，按揭房贷90000元，每月偿还1039元，已经偿还9个月，付款9351元。被告父母在原被告购房时添付10000元，向葛某丽借款30000元。
另查明，原告在被告处的个人财产：电视机1台，洗衣机1台，被子4床，毛毯1条，小床1个，四件套2套（床上用品），四组合柜1套，菜橱1个，条几1个，电视柜、梳妆台、餐桌各1个，大椅子6把，沙发1套。
本院认为，被告同意与原告离婚，原告的离婚请求应予支持。由于原告无收入，没有经济来源，被告抚养条件优于原告，为有利于子女的成长及教育，婚生子应由被告抚养为宜，原告应支付抚养费。原告系农业家庭户口，抚养费为2120元（8475.34元×25%），抚养至18周岁。原告的个人财产及共同财产二手电脑一台归原告。2013年购买的商品房，原、被告双方均认可没有增值。因该房产登记在被告名下应归被告，未付的房贷由被告负责偿还。被告父母添付的10000元应视为对双方的赠与，属共同财产。商品房已付款187113元（包括被告父母添付的10000元），偿还共同债务30000元后还剩157113元，由被告给付原告78556.50元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条第一款、第三十九条第二款条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条的规定，判决如下：
一、准许原告杨某某与被告葛某某离婚；
二、婚生子葛某博由被告抚养，原告每年支付抚养费2120元，于每年8月30日前支付，至葛某博满18周岁时止。
三、共同财产二手电脑一台及原告的个人财产：电视机1台，洗衣机1台，被子4床，毛毯1条，小床1个，四件套2套（床上用品），四组合柜1套，菜橱1个，条几1个，电视柜、梳妆台、餐桌各1个，大椅子6把，沙发1套归原告。于判决生效后十日内自行取回。
四、共同财产商品房一套归被告，未付的房贷及购房时的借款30000元由被告偿还，被告给付原告房款78556.50元，于判决生效后十日内付清。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，原被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 董恒体
审判员 陈冰海
审判员 翁秋敏
二〇一四年八月二十九日
书记员 李琳颖
湖南省新邵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0522执209号
申请执行人：李荣新，男，1967年5月3日出生，汉族，居民，住新邵县酿溪镇。
被执行人：邵阳市巨人房地产开发有限公司，住所地邵阳市大祥区西外街64号。
法定代表人：孙先锋，该公司负责人。
委托代理人：罗光佑，湖南四度律师事务所律师。
本院在执行申请执行人李荣新与被执行人邵阳市巨人房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年3月15日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行以下义务：由被执行人偿还申请执行人借款2600000元及利息；由被执行人偿还申请执行人借款1700000元。但被执行人未自动履行，经问话，被执行人承诺与相关部门协商，待商铺出售后偿还债务或以商铺折抵债务，现发现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 黄国芳
二〇一七年七月十九日
书记员 李启智
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温乐荆商初字第649号
原告：仇佳宇。
委托代理人：章才华，乐清市荆山法律服务所法律工作者。
被告：倪明法。
本院在审理原告仇佳宇与被告倪明法民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月10日以已与被告达成还款协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告仇佳宇撤回起诉。
本案受理费983元，减半收取491.5元，由原告仇佳宇负担。
代理审判员 黄海丹
二〇一五年十一月十一日
代书 记员 许雅群
广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0821执61号
被执行人陈伟，男，1959年5月11日出生，汉族，农民，住平南县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）平刑初字第359号刑事判决书，向被执行人陈伟送达执行通知书，限其在接到执行通知书之日起三日履行法律文书确定的义务，追缴人民币5000元,返还给被害人覃某。但被执行人陈伟至今没有履行法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院依法对被执行人陈伟的财产进行了查询，未发现被执行人陈伟有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人陈伟目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三款的规定，裁定如下：
终结本院（2015）平刑初字第359号刑事判决书追缴违法所得的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 胜
审判员 黄倩倩
审判员 陈枢文
二〇一七年四月十九日
书记员 邱 羚
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬余泗商初字第137号
原告：孙某。
委托代理人：谭某。
委托代理人：周某某。
被告：沈某某。
原告孙某为与被告沈某某民间借贷纠纷一案，于2010年4
月13日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由代理
审判员 李志业适用简易程序进行审理。因被告沈某某下落不明
，本院于2010年4月21日将本案转为普通程序，并依法组成合
议庭，于2010年7月22日公开开庭进行了审理。原告孙某的委
托代理人谭某、周某某到庭参加诉讼，被告沈某某经本院合法
传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已当庭宣告判决。
原告孙某起诉称：2009年11月30日，被告向原告借款，
并出具借条一份。借条载明被告向原告借款1000000元，利息
为月息1%。原告按约将上述款�交付给被告，但被告至今未归
还借款，也未支付利息。原告多次催讨未果，现请求法院判令
：1.被告即时归还借款1000000元，支付2009年12月1日至2010
年4月30日期间的约定利息50000元，以后的利息支付至判决确
定的履行之日；2.本案的诉讼费用由被告负担。原告为证明自
己的主张，向本院提交借条一份、支票存根一份。
被告沈某某未作答辩，也未向本院提供证据。对原告提交的借条一份、支票存根一份，因被告沈某某
未到庭质证，视为其自动放弃质证权利，且不影响对案件事实
的查明。经审核，该借条内容真实、来源合法并与本案具有关
联性，本院予以采信。
经审理查明：2009年11月30日，被告沈某某向原告孙某
借款1000000元，并出具借条一份，约定月利率为1%。被告沈
某某至今未归还该笔借款本金，亦未支付利息。自2009年12月
1日至2010年4月30日，该笔借款按照双方约定的月利率1%计算
的利息为50000元。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被
告理应及时履行还款付息义务。现被告未能及时履行还款付息
义务，原告要求被告即时归还借款本金，并按照约定利率支付
相应的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告沈某某无正
当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃有关诉讼权利，且不
影响本院对本案事实的查明和判决。依照《中华人民共和国合
同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事
诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告沈某某归还原告孙某借款�金1000000元，支付2009
年12月1日至2010年4月30日期间的利息50000元，合计1050000
元。2010年5月1日至本判决确定的履行之日的利息以1000000
元为基数，按照约定月利率1%计算。款限于本判决发生法律效
力之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14250元，由被告沈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人
为宁波市财政局预算外资金，帐号81×××01，开户
银行为中国银行宁波市分行；如邮局汇款，收款人为宁波市中
级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，作
自动放弃上诉处理。
审判长唐平君
审判员谢安荣
代理审判员李志业
二〇一〇年七月二十二日
代书记员沈佳萍
江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0983民初1052号
原告：彭某某，女，汉族，江西省高安市人。
被告：胡某某，女，汉族，江西省高安市人。
被告：严某甲，男，汉族，江西省高安市人。
被告：严某乙，男，汉族，江西省高安市人。
被告：鲁某某，女，汉族，江西省高安市人。
原告彭某某（下简称原告）诉被告胡某某、严某甲、严某乙、鲁某某民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法由代理审判员李呈敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告及被告严某乙到庭参加诉讼，被告胡某某、严某甲、鲁某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年，被告胡某某以儿子需资金周转为由，先后两次向原告借款30万元人民币并约定利息，原告按照被告胡某某的要求款项支付给了被告严某乙。后经结算，被告于2015年10月9日、2015年12月28日分别重新向原告出具了相应的借条（共计33万元整）并约定了利息；2015年2月12日，被告胡某某又向原告借款10万元人民币并约定利息，由被告严某乙向原告出具借条；因此被告胡某某和严某乙共向原告借款43万元整。后原告多次要求被告偿还借款，被告均以各种理由搪塞，其行为严重缺乏诚心。被告严某甲与被告胡某某系夫妻，被告鲁某某与燕军系夫妻，被告严某乙系被告严某甲与被告胡某某的儿子。根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，四被告对借原告的款项应承担共同偿还义务。因此，原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，诉讼请求如下：1、判令被告偿还原告款项人民币430000元及相应利息。2、本案诉讼费用全部由被告承担。
被告严某乙辩称：欠钱是事实，因为我借的钱都是做生意，有些亏掉了，有些还没有收回来，现在原告要我一次性还清，我现在没有这个能力。
被告胡某某、严某甲、鲁某某未到庭应诉亦未向本院提供任何证据。
经审理查明，原告与被告胡某某系朋友关系，被告胡某某以儿子严某乙做生意需要资金为由向原告借款，先后在原告处借款30万元。后经结算，被告胡某某于2015年10月9日向原告出具了一张借条，借条写明：今借到彭某某人民币贰拾三万元正。（23万年息1.5）今借人胡某某2015年10.9日。于2015年12月28日向原告出具了一张借条，借条写明：今借到彭某某人民币拾万元正。（10万年息1.5）今借人胡某某2015年12月28日。2015年2月12日被告严某乙向原告借款10万元，被告严某乙向原告出具了一张借条，借条写明：今借到彭某某人民币拾万元整（100000元）借款人：严某乙2015年2月12日（按年息壹分捌计息）。出具借条后被告胡某某、严某乙一直未归还借款，故原告向法院提起诉讼。另查明，被告胡某某与严某甲系夫妻关系，被告严某乙与鲁某某系夫妻关系。
上述事实，有原告提供的三份借条及五份银行转账凭证予以证明，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告胡某某及严某乙向原告借款后，理应按约定及时归还借款及利息，其拖欠不付是酿成本案纠纷的原因，应负本案的全部责任。原告要求被告胡某某及严某乙归还借款及利息的诉讼请求，证据充分，理由充足，本院予以支持。被告胡某某与被告严某甲、被告严某乙与被告鲁某某系夫妻关系，被告胡某某、严某乙所欠债务应属夫妻共同债务，根据婚姻法的有关规定，被告严某甲、鲁某某应共同承担。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告严某乙、鲁某某在本判决生效后五日内归还
原告彭某某借款100000元，并自2015年2月12日起以本金100000元按年息1.8分计算利息至本案履行完毕止。
二、限被告胡某某、严某甲在本判决生效后五日内归还原告彭某某借款230000元，并自2015年10月9日起以本金230000元按年息1.5分计算利息至本案履行完毕止。
三、限被告胡某某、严某甲在本判决生效后五日内归还原告彭某某借款100000元，并自2015年12月28日起以本金100000元按年息1.5分计算利息至本案履行完毕止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7750元、财产保全费2670元，共计人民币10420元，由被告胡某某、严某甲承担7997元，由严某乙、鲁某某承担2423元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，帐号：14×××48，开户行：中国农业银行宜春市分行袁州支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 张国平
审 判 员 刘永琴
代理审判员 李呈敏
二〇一七年六月一十五日
书 记 员 黄翘楚
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第2069号
原告张寿平，男，1960年8月15日出生，汉族，居民。
被告邱莉菲，女，1974年11月12日出生，汉族，居民。
被告张良盛，男，1974年7月10日出生，汉族，居民。
被告李秀珠，女，1947年3月9日出生，汉族，居民。
被告邱金锦，男，1945年7月18日出生，汉族，居民。
本院在审理原告张寿平与被告邱莉菲、张良盛、李秀珠、邱金锦民间借贷纠纷一案中，因原告张寿平在接到本院预交诉讼费用通知后七日内未预交诉讼费用，又不提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
代理审判员 吴彦瑾
二〇一四年五月八日
书 记 员 何新平
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第2069号
原告：许明哲，男，朝鲜族，无职业。
被告：刘福军，男，汉族，鑫源房产信息有限公司副总经理。
原告许明哲与被告刘福军之间房屋买卖合同纠纷一案，原告于2014年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告许明哲撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，其他费用80元（原告已预交130元），共计105元，由原告许明哲负担。
代理审判员 崔麟
二〇一四年五月二十日
书 记 员 王鑫
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第2069号
原告许明哲，男，朝鲜族，无职业。
被告刘福军，男，汉族，鑫源房产信息有限公司副总经理。
原告许明哲与被告刘福军之间房屋买卖合同纠纷一案，原告于2014年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告许明哲撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，其他费用80元（原告已预交130元），共计105元，由原告许明哲负担。
代理审判员 崔麟
二〇一四年五月二十日
书 记 员 王鑫
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0205执299号
申请执行人：陈裕鸿，男，1969年7月5日出生，壮族，住广西象州县，
被执行人：柳州市中铨机械制造股份有限公司，住所地：柳州市柳长路12号。
陈裕鸿与柳州市中铨机械制造股份有限公司劳动争议一案,柳州市劳动人事争议仲裁委员会于2016年10月14日作出的（2016）柳劳人仲裁字第1021号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人柳州市中铨机械制造股份有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈裕鸿向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，经查明，被执行人柳州市中铨机械制造股份有限公司除厂房（无房产证）、土地（土地使用证证号：柳国用（2015）第108816号）、机械设备外，无其他可供执行财产。本院正在拍卖被执行人所有的厂房、土地和机械设备。申请执行人亦无法提供被执行人新的财产线索，并同意本院终结本次执行程序，待拍卖完毕后从拍卖获款中获取工资和社保。
本院认为，本案被执行人柳州市中铨机械制造股份有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈裕鸿在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人柳州市中铨机械制造股份有限公司新的财产线索，申请执行人陈裕鸿可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）柳劳人仲裁字第1021号仲裁裁决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡李欣
审判员 陈 然
审判员 韦棋柱
二〇一七年六月二十六日
书记员 邓晶晶
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0205执299号申请执行人：陈裕鸿，男，1969年7月5日出生，壮族，住广西象州县，被执行人：柳州市中铨机械制造股份有限公司，住所地：柳州市柳长路12号。陈裕鸿与柳州市中铨机械制造股份有限公司劳动争议一案,柳州市劳动人事争议仲裁委员会于2016年10月14日作出的（2016）柳劳人仲裁字第1021号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人柳州市中铨机械制造股份有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈裕鸿向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，经查明，被执行人柳州市中铨机械制造股份有限公司除厂房（无房产证）、土地（土地使用证证号：柳国用（2015）第108816号）、机械设备外，无其他可供执行财产。本院正在拍卖被执行人所有的厂房、土地和机械设备。申请执行人亦无法提供被执行人新的财产线索，并同意本院终结本次执行程序，待拍卖完毕后从拍卖获款中获取工资和社保。本院认为，本案被执行人柳州市中铨机械制造股份有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈裕鸿在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人柳州市中铨机械制造股份有限公司新的财产线索，申请执行人陈裕鸿可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）柳劳人仲裁字第1021号仲裁裁决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡李欣审判员  陈 然审判员  韦棋柱二〇一七年六月二十六日书记员  邓晶晶
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0891刑更2580号
罪犯赵勤，男，生于1981年8月29日，汉族，小学文化程度，湖北省黄石市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。
湖北省黄石市西塞山区人民法院于2014年7月10日作出（2014）鄂西塞刑初字第00073号刑事判决，以被告人赵勤犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2016年8月29日提出减刑建议书，同月31日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯赵勤在服刑中获监狱二次表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯赵勤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬。
上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯赵勤在服刑期间，确有悔改表现，湖北省沙洋范家台监狱报请减刑的幅度适当，但其剩余刑期已不足二个月，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯赵勤减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 新
审判员 何 清
审判员 吴亚军
二〇一六年九月十九日
书记员 鲁习梅
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第234号
申请执行人吴昌。
被执行人王春刚。
本案在执行上列当事人民间借贷纠纷一案过程中，经本院查询银行、房产、车辆管理机关，被执行人无财产可供执行，且申请人书面同意人民法院终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
对榆树市人民法院（2012）榆民初字第1316号民事判决书终结本次执行程序。
终结本次程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 ：李景林
代理审判员 ：刘元甲
代理审判员 ：刘海东
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 ：苏雨钟
山西省临汾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋10刑更438号
罪犯魏红涛，男，1978年5月5日出生，汉族，陕西省合阳县人，住合阳县皇甫庄村*组，初中文化。现在山西省曲沃监狱服刑。
山西省运城市中级人民法院于2011年12月20日作出（2011）运中刑一初字第66号刑事判决，认定被告人魏红涛犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元(已缴纳),刑期自2010年12月31日起至2017年12月30日止。2012年4月14日，该犯被交付曲沃监狱服刑改造。执行机关山西省曲沃监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省曲沃监狱认为，罪犯魏红涛在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成任务，按规定出勤，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯是一名缝纫工，在服刑改造中，能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。2012年2月至2016年2月间获监狱表扬六次，嘉奖三个。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯魏红涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯罚金一万元已缴纳，综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯魏红涛减去有期徒刑一年六个月（刑期自2010年12月31日起至2016年6月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邢 锐
审 判 员 要献萍
人民陪审员 秦卓琳
二〇一六年六月七日
书 记 员 乔 琳
云南省石林彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0126刑初330号
公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。
被告人毕赵生，男，彝族，小学文化，务农，1988年7月28日出生，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县，住石林彝族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，经石林彝族自治县公安局决定，于2017年9月19日被石林彝族自治县公安局取保候审。
石林彝族自治县人民检察院以石检公诉刑诉[2017]346号起诉书指控被告人毕赵生犯危险驾驶罪，于2017年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月2日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派检察员李霞、书记员普伟出庭支持公诉，被告人毕赵生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石林彝族自治县人民检察院指控：2017年9月11日10时许，被告人毕赵生在家吃中午饭的时候喝了些散装白酒，当天下午16时许，毕赵生驾驶着云Ａ×××××号摩托车从石林彝族自治县水塘铺村出发准备前往石林彝族自治县城。大概18时许，当行驶到石林彝族自治县天奇花园十字路口时被现场执勤的民警现场查获。经检验，毕赵生血样中检出乙醇成份，含量为153.16mg/100ml,已经达到了醉酒后驾驶机动车辆的标准。
针对上述指控，公诉机关向本院移送并出示了如下证据材料：书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据材料。公诉机关认为，被告人毕赵生醉酒后驾驶机动车在道路上�驶，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处六个月以下拘役并处罚金。
被告人毕赵生对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、移送的证据材料和发表的量刑建议均无异议。
经审理查明：2017年9月11日10时许，被告人毕赵生在家吃中午饭的时候喝了些散装白酒，当天下午16时许，毕赵生驾驶着云Ａ×××××号摩托车从石林彝族自治县水塘铺村出发准备前往石林彝族自治县城。大概18时许，当行驶到石林彝族自治县天奇花园十字路口时被现场执勤的民警现场查获。经检验，毕赵生血样中检出乙醇成份，含量为153.16mg/100ml,已经达到了醉酒后驾驶机动车辆的标准。
上述事实，经庭审质证、认证属实的证据材料有：1.书证：受、立案�记表，户籍证明，交通管理行政强制措施凭证；2.被告人毕赵生的供述与辩解；3.鉴定意见：昆锦司[2017]毒检字第4104号法医毒物鉴定检验报告书；4.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场查处照片，辨认笔录；5.其他证据：查获经过，违法犯罪人员信息查询结果等证据材料。
本院认为，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定：在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。本案中，被告人毕赵生酒后（静脉血中酒精含量为153.16mg/100ml，已经达到醉酒的标准）驾驶机动车在道路上行驶，符合危险驾驶罪的构成要件，公诉机关指控罪名成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，判处被告人毕赵生拘役，并处罚金。被告人毕赵生到案以后认罪态度好，有一定的悔罪表现，可以酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。
据此，根据被告人毕赵生犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节和对于社会的危害程度以及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人毕赵生犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起开始计算；罚金限判决生效后三个月之内缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 段竹琼
二〇一七年十一月二日
书记员 毕 琼
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）巴法执字第643号
申请人骆玉梅，女，34岁，汉族，现住巴林左旗。
被执行人高明，男，42岁，汉族，现住巴林左旗。
本院依据已经发生法律效力的（202014）巴民初字第406号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留被执行人赵全义退耕还林及粮食补贴款。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：扈成军
执行员 ：孙振敏
执行员 ： 孟 和
二〇一四年七月十五日
书记员 ：白萌萌
甘肃省平凉市崆峒区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0802执1438号
申请执行人:中国建设银行股份有限公司平凉分行。
被执行人：平凉盛苑农林科技发展有限公司。
被执行人：张灵彦（系杨斌灵之妻）。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司平凉分行与被执行人平凉盛苑农林科技发展有限公司（以下简称第一被执行人）、张灵彦（以下简称第二被执行人）借款合同纠纷一案中，因二被执行人逾期不履行本院（2017）甘0802民初1733号民事判决书确定的返还申请执行人借款本息386197.3元，申请执行人申请强制执行。同时，本院对二被执行人所欠本院诉讼费3623元，执行费5625.46元也纳入强制执行范围。经本院依法向二被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单，并采取了财产调查措施，发现第一被执行人名下无财产，第二被执行人名下所属农村宅基地上房屋不能处置，遂对第一被执行人的法定代表人采取拘留的节点措施，因其身体健康原因，未能拘留，第二被执行人因其小孩年幼不适宜采取拘留措施，为此，本院要求申请执行人进一步提供二被执行人其他可供执行的财产线索，但其不能提供，经征得申请执行人的同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李孝平
审判员 刘耀东
审判员 吴 岱
二〇一七年十二月六日
书记员 海亚凤
甘肃省平凉市崆峒区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0802执1438号申请执行人:中国建设银行股份有限公司平凉分行。被执行人：平凉盛苑农林科技发展有限公司。被执行人：张灵彦（系杨斌灵之妻）。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司平凉分行与被执行人平凉盛苑农林科技发展有限公司（以下简称第一被执行人）、张灵彦（以下简称第二被执行人）借款合同纠纷一案中，因二被执行人逾期不履行本院（2017）甘0802民初1733号民事判决书确定的返还申请执行人借款本息386197.3元，申请执行人申请强制执行。同时，本院对二被执行人所欠本院诉讼费3623元，执行费5625.46元也纳入强制执行范围。经本院依法向二被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单，并采取了财产调查措施，发现第一被执行人名下无财产，第二被执行人名下所属农村宅基地上房屋不能处置，遂对第一被执行人的法定代表人采取拘留的节点措施，因其身体健康原因，未能拘留，第二被执行人因其小孩年幼不适宜采取拘留措施，为此，本院要求申请执行人进一步提供二被执行人其他可供执行的财产线索，但其不能提供，经征得申请执行人的同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李孝平审判员  刘耀东审判员  吴 岱二〇一七年十二月六日书记员  海亚凤
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1002民初1140号
原告：张超，男，1977年12月22日出生，汉族，住台州市椒江区。
被告：黄苍兴，男，1977年5月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。
原告张超与被告黄苍兴民间借贷纠纷一案，原告张超于2017年2月13日向法院提起诉讼，诉请：被告归还原告借款15000元，并支付自2016年10月8日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年3月16日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理，认定事实如下：被告黄苍兴于2016年10月8日立据向原告借款15000元，双方对借款期限未作约定，约定利息按月利率2%计算。该款至今未还，本案因此涉诉。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄苍兴于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告张超借款15000元，并支付该款自2016年10月8日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费103元（已减半），由被告黄苍兴负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 王 波
二〇一七年三月十六日
代书记员 李含燕
义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）金义商初字第3274号
原告田维吉，贵州省沿河县坪
乡双坪村人，现住义乌市上溪镇馨苑小区81号。
被告龚有法，
稠江街道大水畈村1组。
被告义乌市汇成市政工程有限公司，住所地义乌市苏溪
镇花厅村f区28号。
法定代表人蒋健勇。
本院在审理原告田维吉诉被告龚有法、义乌市汇成市政工程有
限公司承揽合同纠纷一案中，原告田维吉于2009年5月18日以
原、被告双方已案外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律的规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、
第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告田维吉撤回起诉。
案件受理费35元，由原告田维吉负担。
审判员 厉茂兴
二〇〇九年五月十八日
书记员 余 芹
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蕉执字第1293号
申请执行人广州市华劲机械制造有限公司，住所地广东省广州市。
法定代表人郑耀华，总经理。
被执行人重汽集团福建专用车有限公司，住所地福建省宁德市。
法定代表人肖志凯，董事长。
申请执行人广州市华劲机械制造有限公司与被执行人重汽集团福建专用车有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2014）蕉民初字第3818号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年6月24日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院查询了相关部门，未发现被执行人有可供执行的财产，为此，终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结宁德市蕉城区人民法院（2014）蕉民初字第3818号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林锡铿
审判员 黄振勤
审判员 陈 超
二〇一五年十一月三十日
书记员 阮品秋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）任执恢字第81号
申请执行人：张某
被执行人：史某
本院受理上列当事人欠款纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院（2014）任执恢字第81号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 肖 磊
二〇一五年一月二十七日
书记员 褚 海
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘11刑更1144号
罪犯向杰，男，1987年6月14日出生，汉族，初中文化，湖南省洪江市人。现在湖南省东安监狱服刑。
湖南省怀化市鹤城人民法院于2014年8月8日作出（2014）怀鹤刑初字第186号刑事判决，以被告人向杰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。2014年8月25日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2016年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员刘紫林出庭履行监督职责，执行机关湖南省东安监狱指派唐中华出庭履行职务，罪犯向杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现累计考核分67.6分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出该犯确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，积极参加各项学习，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对罪犯向杰减刑幅度不当，应依法予以适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯向杰减去有期徒刑二个月。
（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2017年2月16日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕伟文
审 判 员 唐小红
审 判 员 胡明华
二〇一六年十月二十日
代理书记员 陈 玲
四川省大英县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大英民初字642号
原告耿某某，女，生于1974年6月22日，汉族，云南省昭阳区人。
被告漆某某，男，生于1966年12月11日，汉族，四川大英县人。
本院2015年4月20日立案受理原告耿某某诉被告漆某某离婚纠纷一案，当日向原告耿某某发出立案受理通知书和预交诉讼费通知书，但原告逾期不缴纳案件受理费，又未提出缓交或司法救助申请，依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 成代龙
二〇一五年四月二十八日
书记员 马小宇
吉林省公主岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0381执恢165号
申请执行人：王海军，男，现住吉林省公主岭市。
被执行人：李广清，男，现住吉林省公主岭市。
被执行人：杜有梅，女，现住吉林省公主岭。
本院在执行申请人申请执行被执行人民间借贷纠纷执行一案，因被执行人未履行公主岭市人民法院（2016）吉0381民初674号民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人支付所欠执行款185430元，执行费2681元，被执行人未能履行。
执行中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门查询查询被执行人财产线索，未能找到被执行人的可供执行财产，无其他财产执行。
本院已将该案执行情况，调查财产情况及措施，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，申请终结该案件的本次执行程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结该案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林万福
审判员 李 顺
审判员 曹 巍
二〇一七年十二月十九日
书记员 任 伟
呼和浩特市玉泉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）玉刑初字第00111号
公诉机关呼和浩特市玉泉区人民检察院。
被告人王某，男，1992年4月18日出生，汉族，户籍地：内蒙古自治区乌兰察布市，高中文化，无固定职业，现住呼和浩特市赛罕区。2014年11月27日因涉嫌犯故意伤害罪被呼和浩特市公安局玉泉区分局取保候审。
呼和浩特市玉泉区人民检察院以玉泉院公诉刑诉（2015）第96号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪一案，于2015年4月8日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市玉泉区人民检察院指派检察员陈玉荣出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
呼和浩特市玉泉区人民检察院指控：2013年11月5日凌晨，范某、张某某、樊某、火某某、丁某某（上述五人均已判决）等人到呼和浩特市玉泉区星月舞厅玩耍时，因琐事与舞厅保安发生口角，后张某某打电话让被告人王某和梁某某（已判决）送刀过去。被告人王某开车将三把刀送至呼和浩特市玉泉区南茶坊十字路口附近张某某处后，王某一人开车离开。其余人将星月舞厅保安张某某砍伤。经鉴定，被害人张某某右肩部损伤程度为轻伤。2014年11月27日被告人王某主动到公安机关投案自首。
公诉机关认为，被告人王某伙同张某某等人故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时对被告人王某适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。由于被告人王某具有自首情节，应对其适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。请依法惩处。
被告人王某对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明：2013年11月5日凌晨，范某、张某某、樊某、火某某、丁某某（上述五人均已判决）等人到呼和浩特市玉泉区星月舞厅玩耍时，因琐事与舞厅保安发生口角，后张某某打电话让被告人王某和梁某某（已判决）送刀过去。被告人王某开车将三把刀送至呼和浩特市玉泉区南茶坊十字路口附近张某某处后，王某一人开车离开。其余人将星月舞厅保安张某某砍伤。经鉴定，被害人张某某右肩部损伤程度为轻伤。2014年11月27日被告人王某主动到公安机关投案自首。
另查明，经本院主持调解，被告人王某与被害人张某某达成赔偿协议，由被告人王某一次性赔偿被害人张某某医疗费共计人民币15000元，该赔偿款已全部履行。被害人张某某对被告人王某表示谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、报案材料及受案登记表，证明被害人张某某向公安机关报警，称其于2013年11月5日凌晨1时50分左右在呼和浩特市玉泉区星月舞厅门口被五名男子用刀砍伤。公安机关对该事件予以立案。
2、被告人王某的供述，被告人王某供认，2013年11月5日凌晨王某接到张某某的电话，张某某要用王某的刀，让王某送过来。王某开车来到南茶坊维多利超市公交站牌附近将刀交予张某某后开车离开。后王某又接到梁某某的电话，让王某开车去接。王某又开车来到六中附近接上梁某某，在车内梁某某向王某讲述了拿刀砍人的经过。这三把刀系王某从网上购得。
3、、罪犯张某某、樊某、范某、火某某、梁某某、丁某某的供述，上述六名罪犯均供述系本案被告人王某开车将刀送至伤人地点。
4、被害人张某某的陈述，被害人张某某称，2013年11月5日凌晨在呼和浩特市玉泉区星月舞厅门口买煎饼时被五、六人一起追打，并被其中几人用刀砍伤肩部。
5、证人李某某的证言，证实在2013年11月5日凌晨李某某看到星月舞厅保安在买煎饼时被五个年轻人用刀砍伤。
6、辨认笔录，辨认人丁某某、范某、梁某某辨认本案被告人王某为共同参与故意伤害他人的犯罪嫌疑人。
7、（呼）公（物）鉴（伤）字（2013）954号鉴定文书，结论为被害人张某某右肩部损伤已构成轻伤。
8、赔偿协议、收条、谅解书，证明被告人王某与被害人张某某达成赔偿协议并已实际履行赔偿款，被害人张某某对被告人王某的犯罪行为表示谅解。
9、户籍证明，证明被告人王某的身份。
上述证据经开庭举证、质证，来源合法，客观真实，足以证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人王某伙同张某某等人故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，被告人王某的行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王某的罪名成立，本院予以支持。被告人王某主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首。依法可以从轻或减轻处罚。鉴于被告人王某认罪态度较好，确有悔罪表现，且事后与被害人张某某达成赔偿协议并已履行，取得被害人张某某的谅解，故本院酌情对被告人王某从轻处罚。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李亚茹
人民陪审员 韩 萍
人民陪审员 云俊平
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 孙 彬
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百三十四条之一组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
阳江市江城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阳城法民一初字第1133号
原告：林东升。
被告：林显俭。
被告：熊发洁。
本院在审理原告林东升诉被告林显俭、熊发洁民间借贷纠纷一案中，原告于2015年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请没有违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告林东升撤回起诉。
本案受理费1450元，已减半收取725元，由原告林东升负担。
审判员 刘 炎
二〇一五年七月十四日
书记员 赖泳彤
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭余良商初字第98号
原告：顾晓琪。
委托代理人：郎德华。
被告：章建东。
被告：刘迁美。
原告顾晓琪（下称原告）为与被告章建东（下称被告一）刘迁美（下称被告二）民间借贷纠纷一案，于2013年1月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员阮志坤适用简易程序审理，于2013年2月20日转为普通程序，依法组成合议庭。于2013年5月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人郎德华到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告起诉称：两被告系夫妻。被告一于2012年4月6日向原告借款50000元，约定于同年5月6日返还，但被告一至今未还。该借款发生在现两被告婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。现起诉，要求两被告返还借款50000元。
原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：1、借条一份，用以证明被告一于2012年4月6日向原告借款50000元，约定于同年5月6日返还的事实。2、结婚登记审查处理表一份，用以证明两被告于2011年12月22日登记结婚的事实。
两被告未作答辩，也未向本院提供证据。
对原告提供的证据，符合证据的三性原则，且能证明本案的相关事实，两被告在答辩期内未提出异议，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。
根据上述有效证据及原告的陈述，本院认定本案事实与原告起诉主张的事实一致。
本院认为：原告与被告一间的借贷关系合法有效。被告一未安约还款，已构成违约，应承担相应的民事责任。该借款发生在被告一与被告二婚姻关系存续期间，被告二未能举证明，该借系被告一个人债务，应按夫妻共同债务处理。现原告要求两被告返还借款，理由正当，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告章建东、刘迁美返还原告顾晓琪借款50000元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1050元，由被告章建东、刘迁美负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
审 判 长 阮志坤
人民陪审员 郭函丽
人民陪审员 金国平
二〇一三年五月二十三日
书 记 员 穆立强
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0122民初1814号
原告:周书友，男，1961年11月10日出生，汉族，肥东县人，住安徽省肥东县。
被告:施用华，男，1964年1月11日出生，汉族，肥东县人，户籍地安徽省肥东县，现住安徽省肥东县。
原告周书友与被告施用华劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月20日受理后依法适用简易程序，于2018年4月19日公开开庭进行了审理。原告周书友、被告施用华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周书友诉称:2014年6月份，原告在安哥拉从事瓦工工作，被告为该工程包工头，在国外干活期间被告支付了部分工资，余款被告向原告打了欠条；原告多次向被告催要拖欠工资至今未付。为此，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求判决:1、被告偿还原告工资款96644元，并自起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息至款清息止；2、本案诉讼费由被告承担。
被告施用华辩称:欠款是事实，但数额只有八万多，欠条上包括其弟弟施用兵欠原告的43500元工资款在内。其支付过原告11000元，其弟弟付过5000元，但这16000元原告没有给他打收条。
经审理查明：2014年6月6日，原告周书友（乙方）和被告施用华（甲方）签订境外就业服务协议书，双方约定乙方自愿到安哥拉国家从事建筑业工作，工作期间服从甲方统一安排，每月工资8000元人民币，甲方帮助乙方将工资汇进国内指定账户或发到乙方本人手中。
2016年6月，原告周书友受雇于被告施用华来到安哥拉从事建筑瓦工工作，被告施用华于2016年6月15日向原告周书友出具欠条一张，该欠条载明“今欠到周书友工资款伍万壹仟肆佰肆拾陆元，加在老二工地工资款：肆万叁仟伍佰元整，总计玖万陆仟陆佰肆拾肆元<￥94946+1698><96644.—>施用华，2016年6月15日”。后原告催要工资未果，遂向本院提起诉讼，请求判如所请。
上述事实，有原告提供的身份证复印件、境外就业服务协议书、欠条，被告提供的欠条以及双方当事人的当庭陈述等证据在案为凭，并经庭审当庭质证和审查，足以认定。
本院认为，劳动者的合法民事权益受法律保护。原告周书友由被告施用华雇请至境外工作，接受被告施用华的劳务管理，双方形成劳务关系；被告施用华理应向周书友支付相应的劳务费用，故原告诉请被告支付劳务工资的理由正当、于法有据，本院予以支持。本案系劳务合同纠纷，双方未约定逾期付款损失的计算方式及起止时间，对原告支付逾期利息的诉讼请求本院不予支持。关于被告主张已支付原告部分工资款的辩解意见，原告当庭不予认可，根据举证责任分配原则被告也未能提供证据证实已还款情况，对其抗辩意见本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:
一、被告施用华于本判决生效之日起十日内，清偿原告周书友劳务工资96644元；
二、驳回原告周书友的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取1108元，由被告施用华负担。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 王炜
二〇一八年五月三日
书记员 刘露
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0122民初1814号原告:周书友，男，1961年11月10日出生，汉族，肥东县人，住安徽省肥东县。被告:施用华，男，1964年1月11日出生，汉族，肥东县人，户籍地安徽省肥东县，现住安徽省肥东县。原告周书友与被告施用华劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月20日受理后依法适用简易程序，于2018年4月19日公开开庭进行了审理。原告周书友、被告施用华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周书友诉称:2014年6月份，原告在安哥拉从事瓦工工作，被告为该工程包工头，在国外干活期间被告支付了部分工资，余款被告向原告打了欠条；原告多次向被告催要拖欠工资至今未付。为此，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求判决:1、被告偿还原告工资款96644元，并自起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息至款清息止；2、本案诉讼费由被告承担。被告施用华辩称:欠款是事实，但数额只有八万多，欠条上包括其弟弟施用兵欠原告的43500元工资款在内。其支付过原告11000元，其弟弟付过5000元，但这16000元原告没有给他打收条。经审理查明：2014年6月6日，原告周书友（乙方）和被告施用华（甲方）签订境外就业服务协议书，双方约定乙方自愿到安哥拉国家从事建筑业工作，工作期间服从甲方统一安排，每月工资8000元人民币，甲方帮助乙方将工资汇进国内指定账户或发到乙方本人手中。2016年6月，原告周书友受雇于被告施用华来到安哥拉从事建筑瓦工工作，被告施用华于2016年6月15日向原告周书友出具欠条一张，该欠条载明“今欠到周书友工资款伍万壹仟肆佰肆拾陆元，加在老二工地工资款：肆万叁仟伍佰元整，总计玖万陆仟陆佰肆拾肆元施用华，2016年6月15日”。后原告催要工资未果，遂向本院提起诉讼，请求判如所请。上述事实，有原告提供的身份证复印件、境外就业服务协议书、欠条，被告提供的欠条以及双方当事人的当庭陈述等证据在案为凭，并经庭审当庭质证和审查，足以认定。本院认为，劳动者的合法民事权益受法律保护。原告周书友由被告施用华雇请至境外工作，接受被告施用华的劳务管理，双方形成劳务关系；被告施用华理应向周书友支付相应的劳务费用，故原告诉请被告支付劳务工资的理由正当、于法有据，本院予以支持。本案系劳务合同纠纷，双方未约定逾期付款损失的计算方式及起止时间，对原告支付逾期利息的诉讼请求本院不予支持。关于被告主张已支付原告部分工资款的辩解意见，原告当庭不予认可，根据举证责任分配原则被告也未能提供证据证实已还款情况，对其抗辩意见本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:一、被告施用华于本判决生效之日起十日内，清偿原告周书友劳务工资96644元；二、驳回原告周书友的其他诉讼请求。本案受理费减半收取1108元，由被告施用华负担。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  王炜二〇一八年五月三日书记员  刘露
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖长矿商初字第436号
原告：魏敏。
原告：周衍文。
二原告共同委托代理人：吴春平、许加力，长兴县雉城法律服务所法律工作者。
被告：长兴百叶龙演艺大舞台有限公司，住所地长兴县雉城街道锦绣路2号201室。
法定代表人：蒋银山，执行董事。
原告魏敏、周衍文与被告长兴百叶龙演艺大舞台有限公司（以下简称“百叶龙大舞台”）合伙协议纠纷一案，本院于2015年9月1日受理后，依法由审判员潘辉明适用简易程序，于2015年10月10日公开开庭进行了审理。原告魏敏和周衍文的委托代理人许加力到庭参加诉讼，被告百叶龙大舞台法定代表蒋银山经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月17日，原、被告签订“合作协议”，约定由原、被告共同经营长兴百叶龙演艺大舞台，被告将所有的百叶龙演艺大舞台的舞台设备、场地作为合作投入资产，合作经营过程中所需资金由原告投入，双方还对其他事项作了约定。协议签订后，原告按约向被告支付了20万元保证金。后因经营等问题，经原、被告协商后决定解除合作关系，被告股东蒋小华代表被告与原告签订了解除合作关系的协议书，并对共同经营期间的投入、支出进行确认，经结算，扣除被告垫付的140108元经营款，被告还应退还原告59892元。原告诉至法院，请求判令：1、被告返还原告保证金59892元；2、被告承担本案诉讼费。
被告未作任何答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：
1、合作协议。证明原、被告合作经营“百叶龙演艺大舞台”的事实。
2、收条。证明被告股东蒋小华代为收到原告支付的保证金20万元的事故。
3、合作解除协议（复印件）。证明原、被告于2015年6月8日解除合作经营关系的事实。
4、对账单（复印件）。证明被告垫付140108元的事实。
被告百叶龙大舞台未提交证据。
被告百叶龙大舞台法定代表人蒋银山未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院经审查，原告提交的证据1、证据2均系原件，符合有效证据的构成要件，予以确认；原告提交的证据3、4均系无法与原件核对的复印件，且被告方只有股东蒋小华签字，而原告又未提交被告授权委托蒋小华处理解除百叶龙大舞台合作经营协议的证据，故对证据3、4不予确认。
综上，根据本院采信的证据及原被告的陈述，本院确认本案事实如下：
被告长兴百叶龙演艺大舞台有限公司系2014年2月12日经长兴县工商行政管理局核准设立的私营有限责任公司，股东为长兴百叶龙演出有限公司、蒋银山和蒋小华，蒋银山系法定代表人，注册资本50万元。
2015年3月17日，原告魏敏、周衍文和被告长兴百叶龙演艺大舞台有限公司签订“合作协议”，约定由原、被告共同经营长兴百叶龙演艺大舞台，被告将所有的百叶龙演艺大舞台的舞台设备、场地作为合作投入资产，合作经营过程中所需资金由原告投入；合作期限自2015年3月28日起至2018年3月27日止，合同期满后，原告如要继续合作，双方另行签订协议；为确保被告不受经营期间所产生亏损影响，原告支付履约保证金20万元；双方还对合作经营利润分配、租金及物业水电费用的承担等其他事项作了约定。
同年3月28日，原告按约向被告支付了20万元保证金，被告股东蒋小华向原告出具了“收条”。
期后，原、被告在合作经营过程中产生纠纷，原告即向本院提起诉讼。
本院认为，当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告虽提出双方已解除合作协议，并进行结算，但未提交合法有效的证据证明上述事实的存在，且被告亦未明确表示原告所诉事实属实，故无法确认原、被告是否解除合作经营关系及进行结算的事实。据此，原告主张被告返还保证金的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告魏敏、周衍文的诉讼请求。
案件受理费1297元，减半收取648.5元，由原告魏敏、周衍文负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 潘辉明
二〇一五年十月十九日
书记员 郑和平
浙江省德清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）湖德商初字第960号
原告德清县康力神饲料有限公司，住所地德清县武康镇北
湖东街610号。
法定代表人陆建生，董事长。
委托代理人沈士伟，职员。
被告倪才国，196
2年11月9日生，汉族，住址德清县筏头乡大造坞村陈村23号。
本院在审理原告德清县康力神饲料有限公司与被告倪才国买卖
合同纠纷一案中，原告于2009年5月12日以需进一步取证为由
向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示
，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
三十一条第一款、第一百四十条第五项的规定，裁定如下：
准许原告德清县康力神饲料有限公司撤回起诉。
本案受理费减半交纳834.50元，由原告德清县康力神饲料有限
公司负担。
审判员 姚舟德
二〇〇九年五月十二日
书记员 姚海根
山西省代县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）晋0923行审31号
申请执行人：代县国土资源局。
法定代表人：安俊虎，代县国土资源局局长。
委托代理人：周吉安，代县国土资源执法监察大队队长。
被执行人：闫润平，代县上馆镇xx村人。
申请执行人代县国土资源局于2016年7月12日向本院申请强制执行代国土上罚字[2016]16号行政处罚决定书的决定事项。本院登记立案后，依法组成合议庭对申请执行人作出的该行政行为的合法性进行了审查。
经审查查明，申请执行人代县国土资源局以被执行人闫润平未经县级以上人民政府批准，于2016年4月22日擅自占用代县上馆镇西关村集体土地917.56平方米作基础的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第五十九条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十六条和《山西省实施<中华人民共和国土地管理法>办法》第四十七条的规定，于2016年5月10日对被执行人闫润平作出代国土上罚字[2016]16号行政处罚决定书，决定：1.限十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其设施共30平方米，恢复土地原状;2.将恢复的土地退还原土地承包人；3.对非法占用的土地917.56平方米处以10元/平方米的罚款，计9175.6元。
在代县国土资源局提供的闫润平违法占地材料中，2016年4月25日作出的现场勘察笔录，仅有东邻空地、南邻三柱、西邻路、北邻地，总面积917.56平方米的表述，对申请强制拆除的30平方米的建筑物及其设施标的情况没有提供；且申请执行人的强制执行申请书无行政机关负责人签名。
本院认为，申请执行人的强制执行申请书无行政机关负责人签名，也未提供申请强制执行标的情况，故申请执行人的申请不具备申请执行的条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定如下：
对申请执行人代县国土资源局申请强制执行代国土上罚字[2016]16号行政处罚决定，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向忻州市中级人民法院申请复议，也可以直接向忻州市中级人民法院申请复议。
审判长 李淑清
审判员 马贵平
审判员 赵丽霞
二〇一六年七月二十五日
书记员 刘果平
山西省代县人民法院行 政 裁 定 书（2016）晋0923行审31号申请执行人：代县国土资源局。法定代表人：安俊虎，代县国土资源局局长。委托代理人：周吉安，代县国土资源执法监察大队队长。被执行人：闫润平，代县上馆镇xx村人。申请执行人代县国土资源局于2016年7月12日向本院申请强制执行代国土上罚字[2016]16号行政处罚决定书的决定事项。本院登记立案后，依法组成合议庭对申请执行人作出的该行政行为的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人代县国土资源局以被执行人闫润平未经县级以上人民政府批准，于2016年4月22日擅自占用代县上馆镇西关村集体土地917.56平方米作基础的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第五十九条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十六条和《山西省实施办法》第四十七条的规定，于2016年5月10日对被执行人闫润平作出代国土上罚字[2016]16号行政处罚决定书，决定：1.限十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其设施共30平方米，恢复土地原状;2.将恢复的土地退还原土地承包人；3.对非法占用的土地917.56平方米处以10元/平方米的罚款，计9175.6元。在代县国土资源局提供的闫润平违法占地材料中，2016年4月25日作出的现场勘察笔录，仅有东邻空地、南邻三柱、西邻路、北邻地，总面积917.56平方米的表述，对申请强制拆除的30平方米的建筑物及其设施标的情况没有提供；且申请执行人的强制执行申请书无行政机关负责人签名。本院认为，申请执行人的强制执行申请书无行政机关负责人签名，也未提供申请强制执行标的情况，故申请执行人的申请不具备申请执行的条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定如下：对申请执行人代县国土资源局申请强制执行代国土上罚字[2016]16号行政处罚决定，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向忻州市中级人民法院申请复议，也可以直接向忻州市中级人民法院申请复议。审判长  李淑清审判员  马贵平审判员  赵丽霞二〇一六年七月二十五日书记员  刘果平
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁商初字第1900号
原告宁津县农村信用合作联社。
住所地宁津县南环路西首。
法定代表人李文星，该社理事长。
被告时振恒。
被告杨长英。
本院在审理原告宁津县农村信用合作联社诉被告时振恒等借款合同纠纷一案中，因原告未预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费1383元，减半收取692元，由原告宁津县农村信用合作联社承担。
审判员 王文萍
二〇一五年十一月十日
书记员 赵 霞
杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0108民初2469号
原告：重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇东风路146号。
法定代表人：俞胜法，董事长。
委托代理人（特别授权）：毛伟刚，浙江京衡律师事务所律师。
被告：胡利崇，男，汉族，1969年8月20日出生，住广东省兴宁市。
原告重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司与被告胡利崇小额借款合同纠纷一案，原告于2016年5月18日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告归还借款250735.07元，并支付利息3702.6元，逾期罚息160937.05元（暂计算至2016年3月29日，此后利息损失按合同约定另行计算至被告实际清偿之日）；二、判令被告支付给原告为实现债权支出的律师费1500元和公告费650元。本院立案受理后，适用普通程序于2016年10月12日采用录音录像方式公开开庭进行审理。原告的委托代理人毛伟刚到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由，拒不到庭。现已审理终结，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，2013年10月14日至2014年1月9日期间，原告与被告在线订立《淘宝信用贷款合同》共三份。贷款合同约定：贷款金额为428000元；贷款期限自贷款发放之日起6个月或12个月不等；日利率为0.0552%或0.049%不等，罚息利率为贷款利率上浮50%；贷款发放方式为发放至被告本人支付宝账户，诉讼管辖法院为滨江区人民法院。
合同签订后，被告向原告申请3笔贷款，通过原告审批后，于2013年10月14日至2014年1月9日期间共获得贷款428000元。2014年4月30日起，被告未能按约定付息还本，截至2016年3月29日，被告尚欠支付原告借款本金250735.07元，利息3702.6元，逾期罚息160937.05元。另查，原告为本案诉讼支付律师费1500元和公告费650元。
本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡利崇于本判决生效之日起十日内归还原告重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司借款250735.07元，并支付利息3702.6元和罚息（从逾期之日起按合同约定利率标准计算至被告实际清偿之日，但以不超过年利率24%为限）。
二、被告胡利崇于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司律师费1500元和公告费650元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7554元，由被告胡利崇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 蓝钦如
人民陪审员 杜文华
人民陪审员 陆文伟
二〇一六年十二月二十二日
代书 记员 徐雁楠
四川省攀枝花市仁和区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）仁和刑初字第18号
公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。
被告人何某某，男，1966年6月12日出生于云南省楚雄彝族自治州，汉族，小学文化，农民，户籍地及住址：云南省楚雄彝族自治州大姚县。因涉嫌犯销售假药罪，2013年8月25日被攀枝花市公安局仁和区分局刑事拘留。同年9月6日，被该局依法逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。
辩护人郑腾伟，四川川滇律师事务所律师。
攀枝花市仁和区人民检察院以攀仁检刑诉（2013）第209号起诉书指控被告人何某某犯销售假药罪，于2013年12月4日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用简易程序，组成合议庭于2013年12月17日公开开庭进行了审理。攀枝花市仁和区人民检察院指派检察员唐烽淳出庭支持公诉，被告人何某某及辩护人郑腾伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月25日上午10时许，被告人何某某在攀枝花市仁和区第一农贸市场内摆摊销售肚痛健胃整肠丸、白虎活络膏、感冒止痛散、追风除痛胶囊等28个品种（33个规格）的药品时，被攀枝花市仁和区食品药品监督管理局执法人员当场查获。随后，该局对被告人何某某销售的上述药品予以扣押。经该局认定，上述药品均未标示药品批准文号、医药产品注册证号或进口医药产品注册证号，系假药。
另查明，因被告人何某某涉嫌犯罪，攀枝花市仁和区食品药品监督管理局于当日将被告人何某某及扣押的假药一并移交公安机关处理。同日，公安机关对被告人何某某销售假药一案立案侦查。被告人何某某到案后，如实供述了本案事实。
上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受理报警登记表，户籍证明，抓获经过，扣押清单，现场刑事照片，辨认笔录及照片，攀枝花市仁和区食品药品监督管理局出具关于假药的说明及行政执法材料，证人杨某某、黄某某的证言笔录，被告人何某某在侦查阶段的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某违反国家药品管理的规定销售假药，其行为构成销售假药罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人何某某系初犯、偶犯，认罪态度较好，量刑时酌情从轻考虑。辩护人关于被告人何某某系初犯，认罪态度较好的辩护意见，与审理查明的事实和法律规定相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人何某某犯销售假药罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月25日至2014年1月24日），并处罚金2000元（限本判决生效后五日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张云林
人民陪审员 沈光前
人民陪审员 赵淑彦
二〇一三年十二月二十三日
书 记 员 周 颖
附：《中华人民共和国刑法》相关法律
第一百四十一条【生产、销售假药罪】生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情�的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
四川省攀枝花市仁和区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）仁和刑初字第18号
公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。
被告人何某何某某，男，1966年6月12日出生于云南省楚雄彝族自治州，汉族，小学文化，农民，户籍地及住址：云南省楚雄彝族自治州大姚县。因涉嫌犯销售假药罪，2013年8月25日被攀枝花市公安局仁和区分局刑事拘留。同年9月6日，被该局依法逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。
辩护人郑腾伟，四川川滇律师事务所律师。
攀枝花市仁和区人民检察院以攀仁检刑诉（2013）第209号起诉书指控被告人何某某犯销售假药罪，于2013年12月4日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用简易程序，组成合议庭于2013年12月17日公开开庭进行了审理。攀枝花市仁和区人民检察院指派检察员唐烽淳出庭支持公诉，被告人何某某及辩护人郑腾伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月25日上午10时许，被告人何某某在攀枝花市仁和区第一农贸市场内摆摊销售肚痛健胃整肠丸、白虎活络膏、感冒止痛散、追风除痛胶囊等28个品种（33个规格）的药品时，被攀枝花市仁和区食品药品监督管理局执法人员当场查获。随后，该局对被告人何某某销售的上述药品予以扣押。经该局认定，上述药品均未标示药品批准文号、医药产品注册证号或进口医药产品注册证号，系假药。
另查明，因被告人何某某涉嫌犯罪，攀枝花市仁和区食品药品监督管理局于当日将被告人何某某及扣押的假药一并移交公安机关处理。同日，公安机关对被告人何某某销售假药一案立案侦查。被告人何某某到案后，如实供述了本案事实。
上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受理报警登记表，户籍证明，抓获经过，扣押清单，现场刑事照片，辨认笔录及照片，攀枝花市仁和区食品药品监督管理局出具关于假药的说明及行政执法材料，证人杨某、黄某的证言笔录，被告人何某某在侦查阶段的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某违反国家药品管理的规定销售假药，其行为构成销售假药罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人何某某系初犯、偶犯，认罪态度较好，量刑时酌情从轻考虑。辩护人关于被告人何某某系初犯，认罪态度较好的辩护意见，与审理查明的事实和法律规定相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人何某某犯销售假药罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月25日至2014年1月24日），并处罚金2000元（限本判决生效后五日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张云林
人民陪审员 沈光前
人民陪审员 赵淑彦
二〇一三年十二月二十三日
书 记 员 周 颖
附：《中华人民共和国刑法》相关法律
第一百四十一条【生产、销售假药罪】生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。