江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0206民初2530号
原告：无锡畅途贸易有限公司，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区金惠路。
法定代表人：傅鼎，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘建龙，江苏上隆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李卫萍，江苏上隆律师事务所律师。
被告:四川善德视途文化传播有限公司，住所地四川省成都市武侯区金航路。
法定代表人：孙凯。
原告无锡畅途贸易有限公司（以下简称无锡畅途公司）诉被告四川善德视途文化传播有限公司（以下简称四川善德公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告无锡畅途公司的委托诉讼代理人刘建龙到庭参加诉讼，被告四川善德公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告无锡畅途公司向本院提出诉讼请求:1、判令解除双方签订的车辆租赁合同；2、判令被告归还车辆（苏Ｂ×××××）车辆；3、判令被告支付欠付的租金49万元（合同期内）；4、判令被告支付违约金暂计50万元（以欠付的49万元为基数，按照低于每日3%的比例自合同到期次日计算至实际支付之日，具体计算比例由法院依法认定）。事实与理由：2016年6月，其公司与成都丰成天下商务服务有限公司（以下简称丰成公司）签订车辆租赁合同，租赁期限为7个月；后丰成公司与四川善德公司联合向其公司发出声明变更租赁主体为四川善德公司；其公司与四川善德公司重新签订车辆租赁合同，合同内容及权利义务承继不变；四川善德公司支付部分租金后，剩余租金迟迟未付；合同到期后，部分车辆也未按期返还；现诉至法院，望判如所请。
被告四川善德公司未作答辩。
经审理查明：2016年6月20日，丰成公司与无锡畅途公司签订《车辆租赁合同》（编号H20160519-3）。合同约定：丰成公司自无锡畅途公司租赁车辆10辆；意向租赁期限为5年，租赁期限自2016年7月10日起至2021年7月9日止（协议每年一签）；在意向租赁期内，经双方协商一致，本租赁协议自动延续，双方所有的权利和义务均保持不变；甲方租赁车辆的租期为柒月，本期意向租赁期自2016年7月10日起至2017年2月9日止，租赁期限到期，租赁合同自然终止，正式租赁期由无锡畅途公司收到丰成公司第一笔叁万元押金后一周内确定，柒个月租期不变；如甲方需要继续租赁车辆的，可在租赁期限到期一个月前提出延长租赁期限的申请，双方协商签署租赁合同的补充协议，或者在到期后提出申请，双方协商重新签署租赁合同；车辆租金以月租金方式计算，月租金每辆车为人民币10000元/月，合计10辆车，7个月共计人民币70万元；丰成公司以银行转账或现金方式向无锡畅途公司支付当月租金，后续每月租金在上一个自然月的月底丰成公司向无锡畅途公司支付；每辆车的押金为人民币叁万元；丰成公司若未按合同约定支付租金，则应自逾期付款之日起按照逾期付款金额的3%每日向无锡畅途公司支付违约金，若丰成公司逾期付款超过30日，则无锡畅途公司有权收回租赁车辆或终止本合同（无锡畅途公司收回车辆或终止本合同并不免除丰成公司已产生的违约责任）。
后，四川善德公司与丰成公司联合出具声明给无锡畅途公司，声明内容为“将原车辆租赁合同甲方丰成公司与无锡畅途公司（合同号为H20160519-3）作废，原合同寄回。原合同甲方已支付押金叁万元整转入新车辆租赁合同（合同号Q20160726）甲方（租赁方）四川善德公司名下。丰成公司与四川善德公司之间后续法律关系及经济往来与无锡畅途公司无关，甲方自行承担。”2016年7月7日，四川善德公司向无锡畅途公司另行支付了车辆押金22万元。同日，四川善德公司法定代表人孙凯与出租方工作人员共同签署了(包括苏Ｂ×××××车辆在内的)8辆租赁车辆交接单，发车时间均为2016年7月7日下午，无锡畅途公司陈述系因四川善德公司仅交付25万元车辆押金，故实际仅交付8辆车。另查明，苏Ｂ×××××车辆登记所有人为无锡畅途公司，车辆识别代号为LSKG5GC12GA229100。2016年10月12日，四川善德公司与无锡畅途公司签订了车辆租赁合同（合同编号Q20160726），合同中关于租赁车辆、租赁期限、租金标准及支付方式、押金费用、违约责任等权利义务约定的内容与丰成公司与四川善德公司签订的上述车辆租赁合同相同。2016年12月8日，无锡畅途公司向四川善德公司寄送催款函一份，要求四川善德公司尽快按约付款。2017年3月16日，江苏上隆律师事务所接受无锡畅途公司委托向四川善德公司邮寄送达了律师函一份，要求四川善德公司立即支付结欠租金49万元并支付违约金。
审理过程中，无锡畅途公司向法庭明确，合同签订后四川善德公司支付了车辆租金7万元，合同期内租金为56万元，扣除已付部分尚余49万元租金未付，合同期满后四川善德公司陆续主动归还了6辆车。
上述事实，由车辆租赁合同(H20160519-3)、声明、车辆租赁合同（Q20160726）、租赁车辆交接单、代付款证明、机动车行驶证、发票、催款函、律师函及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：无锡畅途公司与四川善德公司之间签订的《车辆租赁合同》，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合同应属有效，双方均应依据合同约定享有合同权利，履行合同义务。四川善德公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩与举证质证的权利。双方签订的车辆租赁合同到期后，并未就延长租赁期限达成协议，合同终止。无锡畅途公司按约向四川善德公司交付了租赁车辆，四川善德公司应按约支付租金并在租赁合同到期后返还车辆。合同到期后，无锡畅途公司向四川善德公司催缴租金并要求返还车辆，四川善德公司未支付租金亦未归还全部车辆，现无锡畅途公司到庭主张租赁合同期内剩余租金49万元并要求四川善德公司返还苏Ｂ×××××车辆（车辆识别代号为LSKG5GC12GA229100），本院予以支持。无锡畅途公司主张以49万元未付租金为基数，自合同到期日2017年2月10日计算至实际支付之日止的违约金，其主张的违约金计算标准过高，本院依法予以调整，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%为标准计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条、《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:
一、四川善德视途文化传播有限公司于本判决生效后十日内向无锡畅途贸易有限公司支付租金490000元，并支付违约金（自2017年2月10日起至实际给付之日止，以490000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍为标准计算）。
二、四川善德视途文化传播有限公司于本判决生效后十日内立即向无锡畅途贸易有限公司返还苏Ｂ×××××车辆（车辆识别代号为LSKG5GC12GA229100）。
三、驳回无锡畅途贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16518元、保全费5000元、公告费600元，合计22118元，由四川善德视图文化传播有限公司负担14095元，由无锡畅途贸易有限公司负担8023元，该款已由无锡畅途贸易有限公司预交，四川善德视图文化传播有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内将应负担部分直接支付给无锡畅途贸易有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 张茹婷
人民陪审员 杨焕娣
人民陪审员 李娟英
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 周 蓉