wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省扶沟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）扶刑初字第99号
公诉机关扶沟县人民检察院。
被告人李某某（别名李蛋），男，1986年12月9日出生，汉族，农民。因涉嫌开设赌场罪2015年3月17日被扶沟县公安局取保候审，2015年5月25日被本院取保候审。
被告人姜某甲（又名姜二华），男，1985年10月26日出生，汉族，农民。因涉嫌开设赌场罪于2015年1月23日被扶沟县公安局刑事拘留，2015年2月3日被扶沟县公安局取保候审，2015年5月25日被本院取保候审。
被告人姜某乙，男，1971年6月16日出生，汉族，农民。因涉嫌开设赌场罪于2015年1月23日被扶沟县公安局刑事拘留，2015年2月3日被扶沟县公安局取保候审，2015年5月25日被本院取保候审。
扶沟县人民检察院以扶检公诉刑诉（2015）52号起诉书，指控被告人姜某甲、李某某、姜某乙犯开设赌场罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扶沟县人民检察院指派检察员谢国维、靳晓芳出庭支持公诉，被告人李某某、姜某甲、姜某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
扶沟县人民检察院指控，2014年12月至2015年1月期间，被告人李某某、姜某甲在扶沟县大新镇新北行政村一处农田地里开设“狗撵兔”赛狗赌博场，并以每天人民币300元的酬劳雇佣被告人姜某乙经营管理，共营利约人民币3000元。2015年1月22日下午，扶沟县公安局民警至该场所，当场查获赛狗十余条及赌资7800元，参赌人员、赌场其它人员杨某等五人（另行处理）及被告人姜某甲、姜某乙也被当场抓获。抓捕时被告人李某某逃跑，2015年3月17日到扶沟县公安局投案。公诉机关认定上述事实的证据有，1、户籍证明、物证照片等书证；2、证人倪某、杨某等人的证言；3、被告人李某某、姜某乙、姜某甲的供述与辩解。公诉机关认为，被告人李某某、姜某甲以营利为目的，开设赌场；被告人姜某乙明知李某某、姜某甲开设赌场，仍为其经营管理，其行为构成了开设赌场罪，被告人李某某、姜某甲、姜某乙共同故意犯罪，系共同犯罪；李某某、姜某甲起主要作用，系主犯，姜某乙起次要作用，系从犯。现提起公诉，请依法判处。
被告人李某某、姜某甲、姜某乙对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2014年12月至2015年1月22日，被告人李某某、姜某甲多次在扶沟县大新镇新北行政村借用他人一处农田开设“狗撵兔”赛狗赌博场所，并以每天300元的酬劳雇佣被告人姜某乙在赌场中联系安排参赛双方进行比赛。该赌场共营利约人民币3000元。其中给被告人姜某乙酬劳500元。2015年1月22日下午，扶沟县公安局民警至该场所，当场查获赛狗十余条及赌资7800元，参赌人员、赌场其它人员杨某等五人（另行处理）及被告人姜某甲、姜某乙被当场抓获，被告人李某某逃跑，2015年3月17日被告人李某某到扶沟县公安局投案。如实供述了其犯罪事实。
另查明，现场查获的赛狗已由扶沟县公安局自行处理，赌资7800元已由扶沟县公安局上缴国家财政。
上述事实有以下证据予以证实，1、书证：三被告人的户籍证明及无违法犯罪证明；扶沟县公安局情况说明两份；扣押物品清单一份；罚没收入票据一张；2、物证：三被告人参与赌博用的赛狗、野兔及票据照片；3、证人倪某、杨某、董某、张某、陈某、海结实、王某证实了曾到李某某、姜某甲开设的赌场内参赌或者观看的事实；4、被告人李某某、姜某乙、姜某甲供述了上述犯罪事实；5、现场照片。
上述证据经庭审质证属实，本院依法认定有效。
本院认为，被告人李某某、姜某甲以营利为目的，开设赌场；被告人姜某乙明知被告人李某某、姜某甲开设赌场，仍为其经营管理，其行为构成了开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某某、姜某甲、姜某乙共同故意犯罪，系共同犯罪；被告人李某某、姜某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯，姜某乙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可从轻处罚。被告人李某某犯罪后自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。三被告人的违法所得依法应予以没收，上缴财政。三被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。对三被告人判处缓刑不致再危害社会，可对三被告人判处缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人姜某甲犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。并处罚金人民币二千元。于判决生效后五日内缴纳。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
被告人李某某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。并处罚金人民币二千元。于判决生效后五日内缴纳。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
被告人姜某乙犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。并处罚金人民币二千元。于判决生效后五日内缴纳。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、三被告人违法所得三千元依法予以没收，上缴财政。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 林文俊
审判员 王翔宇
陪审员 任玲玲
二〇一五年七月二十一日
书记员 张艳梅
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）户执字第00163号
申请执行人雷某某，男，2007年12月8日生，汉族，学生。
法定代理人雷智，男，1975年6月20日生，汉族，农民。
被执行人王武武，男，1981年7月25日生，汉族，农民。
申请执行人雷某某与被执行人王武武机动车交通事故责任纠纷一案，户县人民法院作出的（2013）户民初字第00777号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未给付，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付其案件款9116元及逾期利息，诉讼费550元、执行费50元。
执行中，被执行人已付案件款5000元，其余案件款双方自愿达成和解协议，被执行人于2014年10月30日前付清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）户执字第00163号案件的执行。
如果被执行人不按和解协议履行，申请人可向人民法院申请恢复按原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 弋行
二〇一四年六月四日
书记员 付钊
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0101执2071号
申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。
负责人江友青，行长。
委托代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。
被执行人王坛春，男，1971年3月1日出生，汉族，住福建省福安市。
广发银行股份有限公司北京分行与王坛春金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年12月23日作出的(2016)京0101民初12487号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月5日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币34.632378万元及相应利息。
案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息，无证券账户信息，无工商注册信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单、失信被执行人名单。
因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区人民法院作出的(2016)京0101民初12487号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张 磊
二〇一八年六月二十日
法官助理 李京保
法官助理 王 静
书 记 员 曹文娟
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0101执2071号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人江友青，行长。委托代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。被执行人王坛春，男，1971年3月1日出生，汉族，住福建省福安市。广发银行股份有限公司北京分行与王坛春金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年12月23日作出的(2016)京0101民初12487号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月5日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币34.632378万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息，无证券账户信息，无工商注册信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单、失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2016)京0101民初12487号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇一八年六月二十日法官助理  李京保法官助理  王 静书 记 员  曹文娟
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀06刑更677号
罪犯田福来，男，1966年12月10日出生，汉族，小学文化，河北省望都县人，现在河北省冀中监狱服刑。
河北省望都县人民法院于2016年3月23日作出（2016）冀0631刑初17号刑事判决，以被告人田福来犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。田福来不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2016年6月7日作出（2016）冀06刑终249号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。
执行机关河北省冀中监狱于2018年1月18日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年2月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯田福来在2017年4月19日至2017年10月17日服刑期间，获计分记功1次，计分表扬奖励2次。该犯已缴纳罚金人民币5000元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯田福来减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期自2016年8月29日起至2018年3月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志强
审判员 刘华锋
审判员 段 超
二〇一八年二月八日
书记员 王 萌
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0522刑初225号
公诉机关科尔沁左翼后旗（以下简称科左后旗）人民检察院。
被告人光某，男，1991年11月6日出生，蒙古族，初中文化，农民，现住科左后旗某镇某嘎查09组114号。因犯盗窃罪于2011年6月8日被通辽市科尔沁区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年2月5日被科左后旗公安局取保候审，2017年1月23日被科左后旗公安局监视居住。
科左后旗人民检察院以后检公诉刑诉（2017）203号起诉书指控被告人光某犯危险驾驶罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科左后旗人民检察院指派检察员宫乌日娜出庭支持公诉，被告人光某到庭参加诉讼。现已审理终结。
科左后旗人民检察院指控，2016年1月25日15时20分许，被告人光某醉酒驾驶蒙XX号跃进牌小型普通客车沿304国道由北向南行驶至科左后旗某苏木南侧后，在超越被害人李某驾驶的蒙XX号福田牌轻型普通货车时与其相刮，致使双方车辆不同程度损坏。发生交通事故后光明驾车逃逸。15时26分，李某向科左后旗公安局交巡警大队电话报案。光某行驶至科左后旗公安局交巡警大队某中队门前时被民警截获。当日，科左后旗公安局对光某处以行政拘留十五日，并处罚款人民币1500.00元的行政处罚。1月26日，经彰武县公安司法鉴定中心检测，光明每100毫升血液中乙醇含量为116.6195毫克。3月4日，光某与李某达成赔偿协议，赔偿李某经济损失3000.00元，光某获得李某的谅解。
上述事实，被告人光某在开庭审理过程中亦无异议，并表示自愿认罪。且有报案材料、科左后旗公安局交巡警大队接处警登记表及受案登记表、科左后旗公安局受案回执，被害人李某陈述，证人方某证言，彰武县公安司法鉴定中心彰公法检字（2016）033号酒精检测报告，科左后旗公安局后公（交）决字（2016）第007号公安行政处罚决定书，通辽市科尔沁区人民法院（2011）科刑初字第171号刑事判决书，车辆信息，驾驶人信息，中华人民共和国机动车行驶证、驾驶证复印件，科左后旗公安局交巡警大队调取证据清单，科左后旗公安局调取证据通知书及调取证据清单，科左后旗公安局交巡警大队情况说明，协议书，科左后旗公安局交巡警大队犯罪嫌疑人归案情况说明，犯罪嫌疑人基本情况，常住人口详细信息表等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人光某在道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。被告人光某被动归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。故公诉机关指控被告人光某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见正确，本院予以采纳。鉴于案发后被告人光某与被害人李某达成和解协议，赔偿被害人李某经济损失，被告人光某获得被害人李某的谅解，应当从轻处罚。本院根据被告人光某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、所应承担的责任以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人光某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王贵舟
二〇一七年八月六日
书记员 包冠涛
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院刑 事 判 决 书（2017）内0522刑初225号公诉机关科尔沁左翼后旗（以下简称科左后旗）人民检察院。被告人光某，男，1991年11月6日出生，蒙古族，初中文化，农民，现住科左后旗某镇某嘎查09组114号。因犯盗窃罪于2011年6月8日被通辽市科尔沁区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年2月5日被科左后旗公安局取保候审，2017年1月23日被科左后旗公安局监视居住。科左后旗人民检察院以后检公诉刑诉（2017）203号起诉书指控被告人光某犯危险驾驶罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科左后旗人民检察院指派检察员宫乌日娜出庭支持公诉，被告人光某到庭参加诉讼。现已审理终结。科左后旗人民检察院指控，2016年1月25日15时20分许，被告人光某醉酒驾驶蒙XX号跃进牌小型普通客车沿304国道由北向南行驶至科左后旗某苏木南侧后，在超越被害人李某驾驶的蒙XX号福田牌轻型普通货车时与其相刮，致使双方车辆不同程度损坏。发生交通事故后光明驾车逃逸。15时26分，李某向科左后旗公安局交巡警大队电话报案。光某行驶至科左后旗公安局交巡警大队某中队门前时被民警截获。当日，科左后旗公安局对光某处以行政拘留十五日，并处罚款人民币1500.00元的行政处罚。1月26日，经彰武县公安司法鉴定中心检测，光明每100毫升血液中乙醇含量为116.6195毫克。3月4日，光某与李某达成赔偿协议，赔偿李某经济损失3000.00元，光某获得李某的谅解。上述事实，被告人光某在开庭审理过程中亦无异议，并表示自愿认罪。且有报案材料、科左后旗公安局交巡警大队接处警登记表及受案登记表、科左后旗公安局受案回执，被害人李某陈述，证人方某证言，彰武县公安司法鉴定中心彰公法检字（2016）033号酒精检测报告，科左后旗公安局后公（交）决字（2016）第007号公安行政处罚决定书，通辽市科尔沁区人民法院（2011）科刑初字第171号刑事判决书，车辆信息，驾驶人信息，中华人民共和国机动车行驶证、驾驶证复印件，科左后旗公安局交巡警大队调取证据清单，科左后旗公安局调取证据通知书及调取证据清单，科左后旗公安局交巡警大队情况说明，协议书，科左后旗公安局交巡警大队犯罪嫌疑人归案情况说明，犯罪嫌疑人基本情况，常住人口详细信息表等证据证实。足以认定。本院认为，被告人光某在道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。被告人光某被动归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。故公诉机关指控被告人光某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见正确，本院予以采纳。鉴于案发后被告人光某与被害人李某达成和解协议，赔偿被害人李某经济损失，被告人光某获得被害人李某的谅解，应当从轻处罚。本院根据被告人光某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、所应承担的责任以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条之规定，判决如下：被告人光某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王贵舟二〇一七年八月六日书记员  包冠涛
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛顺法刑初字第3042号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人周某，男，壮族，初中文化，物流××员工，户籍地广西壮族自治区田东县。2013年6月18日因犯盗窃罪被江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑八个月，2013年7月7日刑满释放；2014年6月25日因犯盗窃罪被中山市第二人民法院判处有期徒刑十个月，2014年7月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月10日被羁押，同日被刑事拘留，2015年4月15日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）2992号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2015年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘建淳、曾婉珊出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人周某于2012年1月20日晚伙同“阿谦”及三名不知名男子去到佛山市顺德区伦教街道振兴路二街三巷B座303号住宅，进入被害人梁某的住处，盗得一套组装电脑及一台现代牌液晶显示器（无法核价）、一台三星牌i929移动电话（经鉴定，价值人民币4080元）、千足金戒指两只、千足金项链一条、PT950铂金链一条（经鉴定，共价值人民币11881元）、一只铂金戒指（无法核价）及现金人民币1000元。经现场勘查，案发现场提取一枚指纹与周某的右手环指指纹捺印样本同一。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；户籍证明；刑事判决书、释放证明书；被害人梁某的陈述；被告人周某的供述和辩解及指认笔录；现场勘验笔录、现场照片及提取痕迹、物证登记表；搜查笔录；接受证据材料清单、销售单、送货单、收款收据；痕迹鉴定书、涉案财产价格鉴定结论书、鉴定意见通知书、委托价格鉴定需补充材料表。
公诉机关据此认为，被告人周某无视国家法律，以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。周某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条，应当从重处罚。建议判处周某有期徒刑九个月至一年零九个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人周某对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名无异议，但辩称：1.其是中途加入“阿谦”等人的盗窃活动，负责开车接应。其只知道“阿谦”等人盗窃了一个台式电脑主机和两台液晶显示器，其中一台显示器由其搬下楼。起诉书指控“阿谦”等人盗窃的其他物品其均未见过。2.本案盗窃的发生时间较早，其不构成累犯。3.公诉机关所提量刑建议过重。
经审理查明，被告人周某于2012年1月22日晚上伙同“阿谦”等人去到被害人梁某位于佛山市顺德区伦教街道振兴路二街三巷B座303号住宅内，盗得一套组装电脑及一台现代牌液晶显示器（无法核价）等财物。经现场勘查，案发现场提取一枚指纹与周某的右手环指指纹捺印样本同一。
上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：抓获经过；户籍证明；刑事判决书、释放证明书；被害人梁某的陈述；被告人周某的供述和辩解及指认笔录；现场勘验笔录、现场照片及提取痕迹、物证登记表；搜查笔录；接受证据材料清单、送货单、收款收据；痕迹鉴定书、鉴定意见通知书、委托价格鉴定需补充材料表。其他与本案认定事实无关的证据本院不予采信。
关于盗窃时间及盗窃赃物的认定问题。经查，被害人陈述称其住宅被盗的时间为2012年1月22日9时至23日20时，而被告人周某曾供述称盗窃时间为2012年1月份春节前一天或前三、四天，综合被告人供述和被害人陈述中相互印证的内容，宜认定盗窃日期为2012年1月22日。被害人报称被盗一套组装电脑、一台现代牌液晶显示器及手机、戒指、项链、现金等财物，而被告人一直稳定供述称因其中途加入盗窃，只知道“阿谦”等人盗窃了一个台式电脑主机和两台液晶显示器，其他的被盗物品其均未见过。根据存疑有利于被告人的原则，结合被害人的报案陈述，认定被告人盗窃的赃物为一套组装电脑、一台现代牌液晶显示器。
本院认为，被告人周某无视国家法律，以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控周某犯盗窃罪，罪名成立。周某归案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。周某实施本案盗窃的时间在其两次被刑事处罚之前，故其在本案中不构成累犯。公诉机关所提量刑建议与周某的罪责相适应，本院予以采纳。周某的第1、2点辩解意见有理，本院予以采纳；对于第3点辩解意见，如上所述，本院采纳公诉机关的量刑建议，对周某的该意见不予采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款的规定，判决如下：
被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月10日起至2015年12月9日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 廖冰寒
人民陪审员 尤惠璇
人民陪审员 王剑彬
二〇一五年十一月五日
书 记 员 魏 乐
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第5页共7页
河南省商城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1524执385号
申请执行人郜继红，女，1967年4月25日出生，汉族，住焦作市解放区。
申请执行人郜棉妞，女，1962年11月4日出生，汉族，住焦作市中站区。
被执行人岳克同，男，1957年5月6日出生，汉族，住商城县。
本院在执行申请执行人郜继红、郜棉妞与被执行人岳克同民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人岳克同暂无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索，且自愿同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院关于《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本院立案执行的（2016）豫1524民初316号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨传国
审判员 余小舟
审判员 吴功明
二〇一六年十二月一日
书记员 王修成
广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1973刑初1659号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人翁浩荣，男，1970年10月20日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为香港特别行政区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年2月25日被羁押，同月26日被刑事拘留，同年3月4日被东莞市公安局取保候审。2016年8月25日被本院取保候审。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2016]1565号起诉书指控被告人翁浩荣犯危险驾驶罪，于2016年8月19日向本院提起公诉，本院于8月22日立案，并依法组成合议庭于2016年9月7日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员温绍鸿出庭支持公诉，被告人翁浩荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，2016年2月25日20时许，被告人翁浩荣醉酒驾驶粤Ｂ×××××号牌小轿车行至东莞市黄江镇江海城西环路怡和花园路段时被执勤民警当场抓获。经检验，翁浩荣的血液中乙醇含量为167.08mg/100ml，属醉酒驾驶。
公诉机关提供了现场勘查笔录，鉴定意见血中乙醇含量检验报告书，陈某群等证人的证言，驾驶人信息查询结果单等书证，被告人翁浩荣的供述等证据。公诉机关据此认为被告人翁浩荣的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役一个月至四个月，并处罚金。
被告人翁浩荣对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。
经审理查明，公诉机关指控被告人翁浩荣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人翁浩荣违反交通运输管理法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人翁浩荣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人翁浩荣归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。
根据被告人翁浩荣的犯罪情节、悔罪表现，本院认为被告人符合缓刑的条件，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人翁浩荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天，缓刑一个月十天，并处罚金人民币17000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余志球
审 判 员 邝著云
人民陪审员 罗伟良
二〇一六年九月八日
书 记 员 胡伟兴
吉林省龙井市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉2405民监1号
原审原告：崔铁柱，男，1982年4月5日生，住延吉市。
原审被告：李海滨，男，1984年3月30日生，住安图县。
原审被告：王建富，男，1975年4月6日生，住安图县。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司安图支公司。
原审原告崔铁柱与原审被告李海滨、王建富、中国人民财产保�股份有限公司安图支公司公路旅客运输合同一案，本院于2017年4月13日作出（2017）吉2405民初104号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：
本案由本院再审；
再审期间，中止原判决书的执行。
审判长 张淑丽
审判员 韩银花
审判员 刘 阳
二〇一八年一月三十一日
书记员 文惠兰
河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0628民初1283号
原告：黄金标，男，1969年3月18日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。
委托诉讼代理人：刘娜，河北榜端律师事务所律师。
被告：刘飞，男，1980年6月2日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司肃宁支公司，住所：河北省肃宁县石坊路。
负责人黄艳，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙蓓，河北金房律师事务所律师。
原告黄金标与被告刘飞、中国人民财产保险股份有限公司肃宁支公司（以下简称肃宁人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄金标的委托诉讼代理人刘娜、被告肃宁人保的委托诉讼代理人孙蓓到庭参加诉讼。被告刘飞经本院合法传唤，无正当理由拒不庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄金标向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、车辆损失费、手机维修费、鉴定费、车辆施救费等各项经济损失共计90,000元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月14日22时30分，刘飞驾冀Ａ×××××P号小型轿车沿保沧线由东向西逆向行驶至高阳县莘桥村路段时，与沿保沧线由西向东行驶的黄金标驾驶冀Ｔ×××××0号小型轿车发生碰撞，致黄金标受伤及手机受损、双方车辆不同程度受损的交通事故。事故发生后，黄金标被送往高阳县职工医院治疗。该事故经高阳县交警队认定，刘飞负该事故的全部责任，黄金标无责。经高阳县交警队调解达成协议，但被告拒不赔偿。被告刘飞驾驶的肇事车在被告肃宁人保处投保交强险和50万元的商业第三者责任险（不计免赔），该事故发生时，上述保险均在保险期内。黄金标驾驶的事故车所有人系王康（男、汉族、1986年7月11日出生，住河北省衡水市桃城区麻森乡大麻森三区28号，身份证），该事故发生后，王康即将该肇事车变卖给了驾驶人黄金标，并将追索该事故造成损失的权利转让给了黄金标。故黄金标向本院提起本次诉讼。
刘飞书面答辩意见，1、其所驾驶的肇事车在被告肃宁人保处投保投保交强险和50万元的商业第三者责任险（不计免赔），该事故发生在保险期间，且不存在保险免赔情形，故原告的损失应由被告肃宁人保承担。2、原告黄金标的各项损失与被告肃宁人保的质证意见一致。3、由于原告的全部损失应由被告肃宁人保负担，肃宁人保未直接赔付原告，致使原告起诉，故诉讼费应由被告肃宁人保负担。
肃宁人保辩称，在无拒赔、免赔情况下，对原告合理合法的直接损失，在保险限额内赔偿。不承担诉讼费等间接损失。
本院经审理认定事实如下：2016年6月14日22时30分，刘飞驾冀Ａ×××××P号小型轿车沿保沧线由东向西逆向行驶至高阳县莘桥村路段时，与沿保沧线由西向东行驶的黄金标驾驶冀Ｔ×××××0号小型轿车发生碰撞，致黄金标受伤，黄金标手机受损，双方车辆不同程度受损的交通事故。该事故经高阳县交警队认定，刘飞负该事故的全部责任，黄金标无责。事故发生后，黄金标被送往高阳县职工医院治疗，花去医疗费151元。被告刘飞驾驶的肇事车在被告肃宁人保处投保交强险和50万元的商业第三者责任险（不计免赔），该事故发生时，上述保险均在保险期内。黄金标驾驶的事故车所有人系王康。对上述事实，当事人双方均无争议，本院予以确认。
原告为证实其具有诉讼主体资格，出示其与王康签署的《机动车交易合同》一份、本案诉涉索赔诉权转让《协议》一份。被告对原告出示的《机动车交易合同》、诉权转让《协议》提出异议。原告与王康作为平等民事主体，签订《机动车交易合同》转让车辆所有权，签订本案诉涉索赔诉权转让《协议》转让诉权，并不违法，亦未损害国家、集体、个人的利益，应认定原告与王康的转让行为合法有效，原告诉讼主体资格适格。
原告为证实其主张的经济损失，出示高阳县物价局价格认证中心出具的价格鉴定结论书，显示原告的车辆损失为87,000元、手机损失为980元。出示高阳县安达停车场出具的施救费票据一张，显示施救费为950元。被告对高阳县物价局价格认证中心出具的价格鉴定结论书提出异议，但未在本院规定的期限内提出再次鉴定申请，故对被告的异议不予支持。被告对原告主张的施救费提出异议，但未出示证据证实其主张，且原告出示了正式票据，故对被告的此项此项异议不予支持。综上，认定此次事故给原告造成的经济损失为：医疗费151元、车辆损失87,000元、手机损失980元、施救费950元，合计89,081元。
本院认为，该事故经高阳县交警大队认定被告刘飞负此事故的全部责任，原告无责，被告刘飞驾驶的肇事车在被告肃宁人保处投保交强险和50万元的商业第三者责任险（不计免赔），该事故发生时，上述保险均在保险期内，原告89,081元的经济损失未超保险限额，故该损失应由被告肃宁人保全部赔偿原告，被告刘飞不承担赔偿责任。保险法第六十六条明确规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”被告肃宁人保虽然主张不承担诉讼费，但未出示证据证实其与被告刘飞另有约定，故该案的诉讼费应由被告肃宁人保负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司肃宁支公司于本判决生效后三日内赔偿原告黄金标经济损失89,081元；
二、驳回原告黄金标的其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,050元、减半收取计1,025元，由被告中国人民财产保险股份有限公司肃宁支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 崔立新
二〇一六年十一月二十一日
书记员 段希希
江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）月民一初字第1531号
原告鹰潭市月湖区丹青铁艺文化石店，住所地鹰潭市月湖区天洁路佳城美丽园*****号，注册号360602600074257。
经营者祝开堂。
委托代理人祝余明，鹰潭市园区百信法律服务所法律工作者。
委托代理人舒清华，鹰潭市园区百信法律服务所法律工作者。
被告朱新忠。
委托代理人黄涛，江西信江律师事务所律师。
原告鹰潭市月湖区丹青铁世文化石店（以下简称原告）诉被告朱新忠（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人祝余明、舒清华，被告及其委托代理人黄涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月24日至2014年11月27日被告分29次从原告店内购买材料，共计赊材料款315450元，原告多次向其催要货款，但被告一直未履行支付义务。原告为维护合法权益，特依法诉至法院，请求判令被告支付拖欠的购货款315450元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，本案中原、被告未进行结算，在此期间被告已经支付原告140248元。
经审理查明，被告从2014年2月24日至2014年11月27日间，共向原告购买角铁、钢管糟钢等材料共计315450元。双方一直未进行结算，2015年11月1日被告到原告处进行结算，双方发生争执，被告在原告的销货清单上签字进行了确认，被告当庭对收到原告315450元不持异议。被告称已支付原告140248元没有提交证据，原告予以否认。
以上事实，有以下经庭审质证的证据予以证实：原、被告身份证复印件，销货清单，原、被告的陈述等证据。
本院认为，被告向原告赊购315450元货物，理应给付原告货款，原告要求被告给付货款的请求符合法律规定，本院予以支持。被告称已给付原告140248元没有证据证明，而原告又予以否认，本院对被告称已给付140248元货款的主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，经合议庭评议决定，判决如下：
被告朱新忠欠原告鹰潭市月湖区丹青铁艺文化石店货款计人民币315450元，应当于本判决生效之日起十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费计人民币6032元，由被告朱新忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 刘智勋
人民陪审员 艾忠华
人民陪审员 桂秋凤
二〇一六年一月二十六日
代理书记员 吴 静
附：与本案相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）月民一初字第1531号
原告鹰潭市月湖区丹青铁艺文化石店,住所地鹰潭市月湖区天洁路佳城美丽园*****号,注册号360602600074257。
经营者祝开堂，男,1974年1月8日生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市月湖区。
委托代理人祝余明，鹰潭市园区百信法律服务所法律工作者。
委托代理人舒清华，鹰潭市园区百信法律服务所法律工作者。
被告朱新忠，男，1976年2月24日生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。
委托代理人黄涛，江西信江律师事务所律师。
原告鹰潭市月湖区丹青铁世文化石店（以下简称原告）诉被告朱新忠（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人祝余明、舒清华，被告及其委托代理人黄涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月24日至2014年11月27日被告分29次从原告店内购买材料，共计赊材料款315450元，原告多次向其催要货款，但被告一直未履行支付义务。原告为维护合法权益，特依法诉至法院，请求判令被告支付拖欠的购货款315450元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，本案中原、被告未进行结算，在此期间被告已经支付原告140248元。
经审理查明，被告从2014年2月24日至2014年11月27日间，共向原告购买角铁、钢管糟钢等材料共计315450元。双方一直未进行结算，2015年11月1日被告到原告处进行结算，双方发生争执，被告在原告的销货清单上签字进行了确认，被告当庭对收到原告315450元不持异议。被告称已支付原告140248元没有提交证据，原告予以否认。
以上事实，有以下经庭审质证的证据予以证实：原、被告身份证复印件，销货清单，原、被告的陈述等证据。
本院认为，被告向原告赊购315450元货物，理应给付原告货款，原告要求被告给付货款的请求符合法律规定，本院予以支持。被告称已给付原告140248元没有证据证明，而原告又予以否认，本院对被告称已给付140248元货款的主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，经合议庭评议决定，判决如下：
被告朱新忠欠原告鹰潭市月湖区丹青铁艺文化石店货款计人民币315450元，应当于本判决生效之日起十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费计人民币6032元，由被告朱新忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 刘智勋
人民陪审员 艾忠华
人民陪审员 桂秋凤
二〇一六年一月二十六日
代理书记员 吴 静
附：与本案相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
河北省三河市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）三行执字第1461号
申请执行人三河市国土资源局。
法定代表人刘福，该局局长。
被申请执行人田春艳，女，汉族，1973年6月22日出生，住址河北省三河市南城西区。
申请执行人三河市国土资源局于2015年11月25日向本院申请强制执行三国土资行罚字（2015）第0516号《行政处罚决定书》，本院于2015年11月25日依法受理。
本院认为，申请人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》的相关规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条及最高人民法院关于人民法院受理行政机关申请执行的规定，裁定如下：
本案准予强制执行，由三河市人民政府或辖区政府及相关部门具体组织实施。
审判长 张瑞忠
审判员 刘凤国
审判员 冯丽娟
二〇一五年十二月十六日
书记员 周 游
浙江省象山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0225刑初134号
公诉机关浙江省象山县人民检察院。
被告人鲍威寅，男，1986年5月18日出生，汉族，出生地浙江省象山县，文化程度高中，无业，住象山县。2013年11月15日因赌博被象山县公安局决定行政拘留十日，并处罚款人民币3000元。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年11月4日被象山县公安局刑事拘留，同年11月18日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。
辩护人陈新建，浙ＸＸ宁律师事务所律师。
被告人罗益，男，1983年10月14日出生，汉族，出生地浙江省象山县，文化程度初中，无业，象山县室。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年10月20日被象山县公安局刑事拘留，同年11月11日被取保候审，2017年3月20日被本院依法决定逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。
被告人何成立，男，1992年5月20日出生，汉族，出生地浙江省象山县，文化程度大专，农民，象山县号。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年10月11日被象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，同年11月18日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。
辩护人邵善南，浙江人值律师事务所律师。
被告人韩建华，男，1986年12月5日出生，汉族，出生地浙江省象山县，文化程度初中，农民，象山县号。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年10月11日被象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，同年11月18日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。
浙江省象山县人民检察院以象检公诉刑诉[2017]104号起诉书指控被告人鲍威寅、罗益、何成立、韩建华犯赌博罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员樊守成、被告人鲍威寅及其辩护人陈新建、被告人罗益、被告人何成立及其辩护人邵善南、被告人韩建华到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省象山县人民检察院指控，2016年8月初某日，被告人鲍威寅、罗益、何成立、韩建华与赌博人葛某斌周某1杰周某2峰等人商定，由被告人鲍威寅、罗益出资为赌博人葛某斌周某1杰周某2峰等人提供高利率借款，被告人何成立负责抽庄某风，抽庄某风的50%作为被告人鲍威寅、罗益为赌博人员提供高利率借款的保证金，剩余的50%由被告人鲍威寅、罗益、何成立、韩建华与赌博人员共同分享，其中被告人鲍威寅、罗益占40%，被告人何成立、韩建华各占10%，赌博人员占40%。同时，被告人鲍威寅、罗益、韩建华商定共同出资为赌博人员提供高利率借款，分享抽头获利，并由被告人鲍威寅代表该三人参与赌博，共同承担赌博输赢结果。2016年8月上旬，被告人鲍威寅、罗益、何成立、韩建华先后二次在象山县涂茨镇泊戈洋村林溪别院28号纠集赌博人葛某斌周某1杰周某2峰郑某栋、“鸦片”以“梭哈”的形式进行聚众赌博，被告人鲍威寅等人从中抽头获利共计人民币40000元。
2016年8月中旬，被告人罗益、何成立、韩建华退出聚众赌博，被告人鲍威寅与赌博人员葛某、周某1、周某2等人商定，由被告人鲍威寅出资为赌博人员葛某、周某1、周某2等人提供高利率借款、赌博场所等，抽取的庄某由赌博人员各占10%，剩余的由被告人鲍威寅享有。2016年8月中旬，被告人鲍威寅先后三次在象山县丹东街道绿城百合公寓13幢2单元703室纠集赌博人员葛某、周某1、周某2、郑某、“鸦片”以“梭哈”的形式进行聚众赌博，并雇佣徐亮亮（另案处理）负责抽取庄某，被告人鲍威寅从中抽头获利共计人民币60000元。
被告人鲍威寅、罗益、何成立到案后，均如实供述了自己的上述犯罪事实。在审理过程中，被告人鲍威寅、罗益、何成立、韩建华向本院退缴了人民币37500元、7500元、5000元、12000元。
上述事实，被告人鲍威寅、罗益、何成立、韩建华在开庭审理过程中均无异议，并有证人葛某、周某2、周某1的证言、辨认笔录、照片、通话记录、浙江省罚没财物专用票据、公安行政处罚决定书、抓获经过、到案经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人鲍威寅、罗益、何成立、韩建华以营利为目的，结伙聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关和被告人鲍威寅、何成立的辩护人认为被告人鲍威寅、何成立到案后均能如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关认为被告人罗益到案后能如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人韩建华能自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。案发后，被告人鲍威寅、罗益、何成立、韩建华能积极退缴违法所得，可酌情予以从轻处罚。违法所得依法应予以追缴。对被告人鲍威寅、罗益、何成立依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定；对被告人韩建华依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人鲍威寅犯赌博罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币15000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月4日起至2018年7月3日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。)
二、被告人罗益犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月20日起至2018年2月24日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。)
三、被告人何成立犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月11日起至2017年10月10日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。)
四、被告人韩建华犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月11日起至2017年10月10日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。)
五、被告人鲍威寅、罗益、何成立、韩建华分别退缴的违法所得人民币37500元、7500元、5000元、12000元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄振贤
二〇一七年三月二十日
代书记员 包尔攀
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0503民初675号
原告：马鞍山市永信物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。
委托诉讼代理人：濮敬飞，该公司员工。
被告：夏军尧，男，1975年3月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
本院在审理原告马鞍山市永信物业管理有限公司与被告夏军尧物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山市永信物业管理有限公司于2018年3月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告马鞍山市永信物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告马鞍山市永信物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元（减半收取），由原告马鞍山市永信物业管理有限公司负担。
审判员 刘明荣
二〇一八年三月十六日
书记员 朱爱琴
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0226执1026号
申请执行人：夏兴娣，男，1961年10月3日出生，汉族，农民，住宁海县。
被执行人：胡静光，男，1976年6月10日出生，汉族，农民，住宁海县。
申请执行人夏兴娣与被执行人胡静光为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）甬宁力商初字第245号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月14日向我院申请执行，我院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人胡静光下落不明且无财产可供执行，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的�定，裁定如下：
（2016）浙0226执1026号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛向斌
审 判 员 黄德义
审 判 员 陈朝阳
二〇一六年五月三十日
代书记员 章杭枝
浙江省宁海县人民法院
合议庭笔录
案由：民间借贷纠纷
评议时间：二〇一六年五月三十日
评议地点：宁海县人民法院执行局
合议人员：陈朝阳黄德义葛向斌
记录人：章杭枝（代）
合议事项：申请执行人夏兴娣与被执行人胡静光为民间借贷纠纷一案终结执行的合议。
合议记录如下：
承办人汇报案件情况：申请执行人夏兴娣与被执行人胡静光为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）甬宁力商初字第245号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月14日向我院申请执行，我院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人胡静光下落不明且无财产可供执行，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。
黄德义：本案在执行过程中，查明被执行人胡静光下落不明且无财产可供执行，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。我建议终结本次执行程序。
葛向斌：我同意终结本次执行程序。
陈朝阳：我同意终结本次执行程序。
统一意见：（2016）浙0226执1026号案终结本次执行程序。
杭州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0191民初718号
原告：戴庆荣，男，1978年12月15日出生，汉族，住杭州市江干区。
委托代理人：袁继鹏，河南博正律师事务所律师。
被告：蔡明其，男，1968年3月18日出生，汉族，住杭州市江干区。
原告戴庆荣与被告蔡明其民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告戴庆荣的委托代理人袁继鹏到庭参加诉讼，被告蔡明其经本院合法送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告戴庆荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还人民币50000元。2、判令被告偿还利息18000元，自2014年12月21日起至2016年6月20日止（50000×2%×18个月）和违约金10000元。3、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年12月21日，被告因生产经营需要向原告借款50000元，借款期间的利息按照月息2%的标准计算，约定在2016年6月20日前还清，如果借款人逾期归还，需要承担借款金额20%的违约金。借款到期后原告多次向被告催讨，但未果。故向本院提起诉讼，望判如所请。
被告未答辩，也未向本院提交证据材料。
原告围绕诉讼请求提交借条一份，该证据符合证据三性，本院予以确认并在卷佐证。
本院对原告主张的事实予以确认。
本院认为：原、被告之间存在民间借贷法律关系，双方当事人应按照约定全面履行各自义务。原告要求被告支付借款50000元及其利息的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的违约金，因该部分诉讼请求与前述利息合并计算后，总计已经超过年利率24%，超过部分本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告主张的事实放弃抗辩的权利并自行承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡明其于本判决生效后十日内支付原告戴庆荣借款50000元；
二、被告蔡明其于本判决生效后十日内支付原告戴庆荣借款利息18000元（自2014年12月21日起至2016年6月20日止）；
三、驳回原告戴庆荣的其他诉讼请求。
若被告蔡明其未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1750元，减半收取875元，由被告蔡明其负担763元，原告戴庆荣负担112元。原告戴庆荣于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告蔡明其于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 李亚军
二〇一八年五月十六日
书记员 沈吉丹
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0204民初120号
原告赵海兵。
被告开封市鼓楼区新惠祥快运服务部。
住所地：开封市鼓楼区迎宾路64号。
法定代表人平厚祯。
本院在审理原告赵海兵诉被告开封市鼓楼区新惠祥快运服务部运输合同纠纷一案中，原告于2016年2月19日提出撤诉申请。
本院认为，原告赵海兵的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵海兵撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审 判 长 李梦洁
人民陪审员 邵 军
人民陪审员 刘 倩
二〇一六年二月十九日
书 记 员 郑杰文
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0783民初13830号
原告：任晓云，男，1964年5月17日出生，汉族，住东阳市江北街道。
被告：张晓东，男，1975年5月26日出生，汉族，住东阳市望江社区。
被告：杜丽英，女，1980年6月20日出生，汉族，住东阳市望江社区。
本院在审理原告任晓云与被告张晓东、杜丽英民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告任晓云撤回起诉。
案件受理费2752元，减半收取1376元，由原告任晓云负担。
代理审判员 胡静
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 张榕
湖北省团风县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1121刑初83号
公诉机关团风县人民检察院。
被告人徐锃亮，男，生于1995年6月23日，汉族，初中文化，无固定职业，住湖北省团风县。2017年7月3日因涉嫌强奸罪被团风县公安局刑事拘留，同年7月13日被逮捕，现羁押于团风县看守所。
辩护人王志高，湖北靖柏律师事务所律师，执业证号：14211200310413117。
团风县人民检察院以团检公诉刑诉[2017]73号起诉书指控被告人徐锃亮犯强奸罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法适用普通程序组成合议庭，不公开开庭审理了本案。团风县人民检察院检察员张艳芳、吴柳昀出庭支持公诉，被告人徐锃亮及辩护人王志高到庭参加诉讼。本案在审理过程中，因案情复杂，向上级法院申请延长审限三个月，现已审理终结。
公诉机关指控：2017年7月2日16时许，被害人赵某（5岁）与徐某1、许某某三个小孩（年纪相近）在被告人徐锃亮家一楼卧室内看动画片，徐锃亮看到赵某穿着连衣裙，便将其抱到自己腿上坐着，并趁人不注意脱下其内裤，用手摸其阴部，后又将自己的内裤脱至裆下用阴茎顶其阴部，顶了几下后因被害人不停挣扎，徐锃亮便放弃。被告人徐锃亮奸淫不满十四周岁的幼女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款，应当以强奸罪追究其刑事责任。
被告人徐锃亮辩称，自己是猥亵，一时糊涂，做下错事，请求从轻处罚。辩护人辩称：1、被告人徐锃亮没有强奸的故意，只是寻找刺激，不构成强奸罪；2、生殖器是否接触有疑点；3、被告人的行为没有造成被害人的身体伤害，且被告人年轻没有前科，恳请法院从轻或者减轻处罚。
经审理查明，2017年7月2日午饭后，被害人的母亲带被害人和徐某1（小孩）到被告人家里串门，两个小孩和被告人的侄子徐某1（三个小孩年纪相近）在门前玩耍。被告人同自己的嫂子、被害人的母亲及村里的一个婆婆在一楼里屋打麻将。16时左右被告人的母亲换下被告人，被告人应三个小孩的要求在自己卧室放动画片给他们看，稍后便将被害人抱到自己腿上坐着，同向一起看动画片，并趁人不注意将被害人的内裤扒到一边，用手摸其阴部，然后又将自己的裤子脱至裆下用阴茎顶被害人阴部，顶了几下因被害人不停的挣扎、扭动而放弃。之后三个小孩继续看动画片，被告人在一旁玩手机并到麻将桌前与打麻将的人聊天。当天下午17点多被害人回家将此事告诉奶奶和母亲，一家人到被告人家里对质，被告人不承认从而报警，遂引发此案。
上述事实，有控辩双方当庭提供的以下证据予以证实：
（一）、书证
（1）、犯罪嫌疑人归案经过，证实徐锃亮被抓获归案的情况。
（2）、团风县人民医院出具的一份诊断证明书，证实被害人身体没有受损。
（3）、前科情况说明，证实徐锃亮没有犯罪记录。
（4）、户籍证明，证实受害人出生于2012年5月19日。
（二）、现场勘查、检查笔录，证实案发现场的概况和方位。
（1）现场平面图及11张照片。
（2）、对被告人徐锃亮进行身体检查，并提取了相关的擦拭物。证明案件的客观存在。
（3）、对被害人赵某进行身体检查，并提取了相关的擦拭物。证明案件的客观存在。
（三）、证人证言。
（1）、被害人母亲和奶奶的证言，证实事发的情景和经过。
（2）、陪同玩耍的两个小孩的证言，证实事发当时三人在看动画片，被告人抱住被害人坐在中间稍靠后一点看了一会动画片。
（3）、证人徐某2的证言，证实2017年7月2日下午四点半左右有四个人打麻将，三个小孩在门前玩，被告人徐锃亮在家。
（4）、证人刘某、万某的证言，证实被告人徐锃亮开始时与他们一起打麻将，后来在家复习驾考。
（四）、被害人陈述。
证实2017年7月2日下午16时许，被告人对被害人实施的犯罪过程。
(五)、被告人的供述。
证实2017年7月2日16时许，案发的事实及经过。
上述证据，均经控辩双方当庭质证，辩论认证予以证实，足以认定。
本院认为，被告人徐锃亮明知被害人是幼女而予以侵害，其行为已触犯了国家的法律，侵害了未成年人的身心健康，依法应予刑事处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。关于被告人及辩护人辩称不构成强奸罪，而只构成猥亵罪的辩护意见，根据庭审查明的事实，本院认为，行为是意志的客观反映和外在表现，犯罪的经过与猥亵罪的表现形式不相符，法庭不予采信。被告人在庭审后写有悔过书，自愿认罪、悔罪，明确表示不再坚持以前的辩解，请求法院看在自己还年轻及家人的份上，依法从轻判决。鉴于被告人徐锃亮自愿认罪、悔罪，其家人从改善被害人的生活环境着想，给予了一定的经济补偿，得到了被害人的监护人及亲人的谅解，依法可酌情从轻处罚。本院为了打击刑事犯罪，保护未成年人的身心健康，修复原本和睦的邻里关系，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》等规定，判决如下：
被告人徐锃亮犯强奸罪，判处有期徒刑三年七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月3日起至2021年2月2日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王哲学
审 判 员 程晓华
人民陪审员 陈林华
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 孙 鹤
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第5319号
罪犯张金峰，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省高级人民法院于2003年2月28日作出了（2002）鲁刑一复字第131号刑事判决，以被告人张金峰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2005年6月对其裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2007年9月对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年，山东省济宁市中级人民法院于2011年7月对其裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年。执行机关山东省微湖监狱于2015年5月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯张金峰在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯张金峰在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯张金峰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张金峰减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2015年5月28日至2024年3月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
代理审判员 尹冀鲁
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 马雪梅
甘肃省镇原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）镇刑初字第24号
公诉机关镇原县人民检察院。
被告人王某某，男，甘肃省镇原县人。
辩护人包维宁，甘肃北斗律师事务所律师。
镇原县人民检察院以镇检刑诉（2013）149号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。镇原县人民检察院指派检察员ＸＸ红出庭支持公诉。被告人王某某及其辩护人包维宁到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年8月18日20时许，原镇原县三岔中学高三（七）班学生王某某和同班同学何某甲，在上化学晚自习期间因琐事发生口角。下课后，双方在相互争执过程中发生冲突，何某甲、王某某先后用教室内木凳殴打对方，打架过程中被告人王某某用木凳打向何某甲头部，致使其头部受伤。后双方达成调解协议，并取得被害人谅解。2013年9月18日，镇原县公安局立案侦查，经鉴定何某甲所受损伤为重伤。被告人王某某涉嫌故意伤害罪，并提供作案工具木凳，鉴定意见，住院病历�证人证言，被害人陈述，调解协议，被告人供述等证据证实。
被告人王某某辩解，其对起诉书指控的主要犯罪事实无异议，其是在何某甲持木凳打其时才用木凳殴打被害人的，何某甲的伤情鉴定意见不真实，不构成重伤。
辩护人认为，起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪缺乏证据，指控被告人的犯罪行为与事实不符，被告人王某某是在制止何某甲对其实施殴打时才持木凳击打何某甲，属防卫过当，应免予刑事处罚。
经审理查明，被告人王某某和何某甲原系镇原县三岔中学高三（七）班同学。2011年8月18日20时许，在上化学晚自习时何某甲将一塑料药瓶扔到被告人王某某身上，下课后，双方为此发生争吵，何某甲在被告人王某某左肩部推了一下，将王某某推倒在桌子旁，何某甲又将被告人往教室外边拉，因被告人抱着桌子，何某甲没有拉动，就用一凳子打被告�王某某，王某某躲了一下，打在了右肩上，被告人王某某即拿起教室内一木凳在何某甲头部打了一下，后被同学拉开。当晚何某甲回到家中，感觉头痛，第二天早晨五时左右被送往庆阳市人民医院住院治疗，诊断为左颞顶部硬膜外血肿、左颞骨骨折、头皮血肿等，住院40天，好转出院。经镇原县公安局三岔派出所调解，双方达成了协议，由被告人王某某家属一次性赔偿被害人何某甲医疗费、营养费、今后医疗费等经济损失8万元，被害人何某甲对被告人王某某之行为表示谅解。2012年10月6日，镇原县公安局以双方已达成协议，被害人何某甲及其家属不申请伤情鉴定，提出撤案为由，决定撤案。2013年9月13日，镇原县公安局在工作中发现，2011年该局办理的被告人王某某故意伤害案撤案错误。同年9月13日镇原县公安局决定，重新启动侦查程序。9月18日，镇原县公安局决定对被告人王某某故意伤害案立案侦查。9月19日，镇原县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见认为，何某甲所受损伤属重伤。
证明上述事实的证据如下：
1、立案决定书、受案登记表、撤案申请书、撤销案件决定书，证实案件的来源及侦查情况；
2、作案工具木凳及照片、扣押木凳笔录、扣押清单，证实被告人王某某殴打被害人何某甲所用的工具；
3、被害人何某甲陈述，证实其与被告人发生纠纷过程中，其用一凳子打被告人王某某时，王某某躲了一下，打在了右肩上，王某某拿起教室内木凳在其头部打了一下的事实；
4、证人张某某、黄某某等人证言，证实被告人用木凳殴打被害人的过程；
5、证人何某乙、柳某某证言，证实其子何某甲被被告人殴打的事实及被告人家属支付医疗费的事实；
6、庆阳市人民住院病历、CT报告单、镇原县公安司法鉴定中心鉴定意见，证实被害人何某甲头部所受损伤系重伤；
7、调解协议、谅解书，证实本案民事赔偿问题已达成调解协议并已给付，被害人对被告人之行为表示谅解的事实；
8、被告人王某某供述，证实其与被害人发生纠纷后，双方相互殴打的事实及其用木凳殴打被害人头部的过程；
9、马渠派出所证明、户籍证明，证实被告人的年龄、住址、职业及无犯罪前科等基本情况。
上述证据，经庭审质证，来源合法，确实充分，证据之间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人王某某因琐事持械故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实，罪名成立，应予支持。被告人王某某在受到不法侵害时，采取了制止不法侵害的行为，并对不法侵害人造成了损害，属于正当防卫，但其防卫明显超过必要限度造成了重大损害，应当负刑事责任，依法应减轻处罚。被告人王某某能够认罪并悔罪，有坦白情节，系初犯，且能赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，消除了社会危害后果，犯罪情节轻微，不必要判处刑罚，可免予刑事处罚。公诉机关的量刑建议可予考虑。辩护人认为被告人系正当防卫，应免予刑事处罚的辩护意见，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第二十条第一、二款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 米忠峰
审判员 郝红梅
审判员 刘永正
二〇一四年四月二日
书记员 李 赟
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
第三十七条对于犯罪情节轻微不�要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省镇赉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）镇刑初字第24号
公诉机关吉林省镇赉县人民检察院。
被告人张某某，男，47岁，1966年10月10日出生，汉族，小学文化，吉林省镇赉县人，现住吉林省镇赉县，无职业。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得，于2013年3月13日被镇赉县公安局拘留；因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年3月15日被镇赉县公安局取保候审。
被告人张某某掩饰、隐瞒犯罪所得一案，由镇赉县人民检察院于2014年1月13日以镇检刑诉（2014）0003号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法适用简易程序，于2014年1月24日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李庆峰出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人张某某于2012年5月份明知是盗窃物品，仍然收购五棵树后英台村汪某某盗窃英台村村委会仓库内的有线电视设备三十余台，被盗物品价值2650元。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述与辩解、证人证言、书证等证据，认为被告人张某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，建议对被告人张某某判处单处罚金。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，无辩解，自愿认罪。
经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实内容一致。
针对以上事实，公诉机关提供了以下证据证实：
被告人张某某供述与辩解。证明汪某某是五棵树镇后英台村村委会看村的，2012年5月1日左右，汪某某将放在五棵树镇后英台村仓库内的有线电视设备以100元的价格卖给了张某某。设备都是新的，汪某某没有权利处分这些设备。
2、证人证言。
（1）汪某某证言。证明2012年1月份，汪某某在五棵树镇后英台村村委会看村，2012年4月份，将放在五棵树镇后英台村村委会仓库内的有线电视设备以100元的价格偷偷卖给了张某某。
（2）赵某某证言。证明2003年9月至2010年6月其在五棵树镇后英台村任村书记。2004年10月份，嘎什根广播站将有线电视设备放在村委会仓库内的，2010年6月时还在仓库内放着，村上不负责看管这些设备。
（3）刘某某证言。证明其是五棵树镇后英台村村书记，2012年1月份，汪某某在村委会看村。村委会的仓库内有煤和嘎什根广播站的有线电视设备，汪某某有仓库的钥匙，汪某某不负责看管有线电视设备。
（4）于某某证言。证明于向成在嘎什根广播站工作。2012年5月24日，发现其放在五棵树镇后英台村村委会仓库内的有线电视设备不见了，被汪某某卖给了张某某。
书证。
（1）户籍证明信。证明被告人张某某，男，1966年10月10日出生。
（2）镇赉县医院门诊诊断。证明被告人张某某左下肢外伤后截肢。
（3）吉林省镇赉县人民法院（2013）镇刑初字第7号刑事判决书。证明汪某某盗窃物品价值人民币2650元。
对于以上经庭审举证、质证的控方证据，被告人张某某均无异议。本院审查后认为上述控方证据来源及形式合法，证据内容与本案事实具有关联性、可证明性，予以确认。
本院认为，被告人张某某明知是他人犯罪所得赃物，而予以收购的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人认罪态度较好，有一定的悔罪表现，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币五千三百元（罚金于本判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王爽
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 杨超
云南省镇康县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）镇刑初字第24号
公诉机关云南省镇康县人民检察院。
被告人杨某。因本案于2013年12月18日被镇康县森林公安局取保候审。
镇康县人民检察院以镇检刑诉（2014）12号起诉书指控被告人杨某犯非法运输珍贵、濒危野生动物罪，于2014年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月17日公开开庭审理了本案。镇康县人民检察院检察员陈和云出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月17日，被告人杨某非法携带活体穿山甲一只，驾驶一辆车牌号为云“SWN878”的红色摩托车驶往永德方向。在途经镇康县凤尾镇大弯拐路段（羊勐线168KM＋215M处）时，被镇康县公安局凤尾派出所民警查获。经鉴定，查获的穿山甲属国家二级重点保护的珍贵、濒危野生动物，价值人民1670元。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中无异议，未作任何辩解，并有经当庭质证、本院确认的户籍证明、报案记录、查获经过、到案情况说明、移交清单、现场勘查笔录及照片、扣押清单、鉴定意见书、穿山甲辨认照片、查获地点及运输车辆照片、机动车驾驶证、被告人供述等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人杨某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，构成非法运输珍贵、濒危野生动物罪。建议判处被告人杨某拘役五至六个月。
本院认为，被告人杨某无视国家法律，违反野生动物保护法规，非法运输国家重点保护的珍贵、濒危野生动物穿山甲一只，其行为已触犯刑律，构成非法运输珍贵、濒危野生动物罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人杨某犯罪的事实及罪名成立，予以支持。被告人杨某归案后能如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关对被告人杨某的量刑建议，符合法律规定和本案实际，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯非法运输珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役五个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算至届满一年止），并处罚金人民币二千元（待判决生效后缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周正团
二〇一四年四月十七日
书记员 罗荣强
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2014）镇刑初字第24号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人谷绪成，男，汉族，农民。镇平县人民检察院以镇检刑诉（2013）424号起诉书指控被告人谷绪成犯非法出售发票罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员相书记出庭支持公诉。被告人谷绪成到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控，2012年，被告人谷绪成在山东省太和县通过路边小广告从刘某某（另案处理）手中购买发票300余份，后谷绪成将购买的发票在山东省梁山县全部出售给经营挂车公司的郭某某（另案处理）。公诉机关指控上述事实，当庭宣读并出示有户籍证明等书证、证人证言、被告人供述等，据此认为被告人谷绪成违反国家发票管理法规，非法出售不能用于骗取出口退税、抵扣税款的普通发票，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二、四款，应当以非法出售发票罪追究被告人刑事责任。请依法判处。被告人谷绪成辩称，一是虽然知道贩卖发票不妥当，但不知道是犯罪，不知者不为罪；二是妻子离婚，上有70多岁体弱多病老母亲需要赡养，下有五个孩子需要抚育。现在认识到犯罪了，请求从轻处罚。经审理查明，2012年，被告人谷绪成在山东省太和县通过路边小广告从刘某某（已判）手中购买发票300余份，后谷绪成将购买的发票在山东省梁山县全部出售给经营挂车公司的郭某某（另案处理），获利人民币6000元。被告人谷绪成在侦查阶段已向镇平县公安局退出6000元违法所得。上述事实，有被告人及同案犯供述的非法出售发票的时间、地点、发票种类、发票数量及交易金额等情节事实，与证人冯某某、郭某某证言证明的事实相一致，且有发破案报告、人口基本信息表、辨认笔录等在卷佐证，经庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，应当作为本案的定案依据，本院予以确认。本院认为，被告人谷绪成违反国家发票管理法规，非法出售不能用于骗取出口退税、抵扣税款的机动车销售统一发票300余份，其行为均已构成非法出售发票罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人从侦查阶段便能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人提出自己虽然知道贩卖发票行为不妥当，但不知道是犯罪，不知者不为罪，不构成犯罪的意见，本院认为，被告人知道自己贩卖发票的行为不妥当即认识到自己的行为具有社会危害性，而有意识地实施该行为，这种认识错误不影响本罪的成立，故该意见不予采纳；提出的家中老小需自己赡养抚育，请求从轻处罚的意见，本院认为，家庭困难依法不影响定罪量刑，但考虑被告人接受审判时能思念亲情，愿尽赡养、抚育义务，具有悔改愿望，可酌定从轻处罚。被告人的违法所得应予没收。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人谷绪成犯非法出售发票罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币30000元。罚金已交纳，上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、没收谷绪成违法所得，由鎮平县公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宋全新审 判 员  马喜德代理审判员  魏 东二〇一四年一月二十三日书 记 员  张晓彬
浙江省玉环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台玉执民字第4136号
申请执行人陈文建，无业。
被执行人张陈喜，无业。
被执行人李美花，无业。
申请执行人陈文建与被执行人张陈喜、李美花民间借贷纠纷一案，本院依据已经生效的（2015）台玉商初字第1166号民事判决，于2015年12月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2015年12月28日前支付执行款人民币200000元及利息，并负担案件受理费4300元、申请执行费2900元。但被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的给付义务。
本院依法对被执行人的财产状况进行了调查。2015年12月至2016年2月间，本院至玉环县各金融机构查询，并通过浙江省法院执行管理系统发出财产协查申请，查无可供执行的存款；2015年12月，本院至车辆管理部门查询，查被执行人张陈喜名下有车辆登记情况，未扣押到案，无其他被执行人车辆登记情况；2015年12月被执行人张陈喜、李美花共同共有得房产被本院另案拍卖处置中，一时无法处理完毕；因被执行人去向不明，查无其它可供执行财产。2015年12月25日，本院向申请执行人发出拟终结本次执行程序告知书，要求其在一个月内向本院提供可供执行的财产线索，申请执行人至今未提供被执行人的财产线索。
本院认为，申请执行人合法权益能否最终实现取决于被执行人的履行能力与财产状况。现被执行人去向不明，查无其它可供执行财产，申请执行人在本院指定的期限内也没有报告被执行人的财产，本次执行程序依法可予终结。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可随时提供财产证据，并请求本院继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）台玉执民字第4136号案本次执行程序。
申请执行人陈文建发现被执行人张陈喜、李美花有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 张绍华
二〇一六年二月二十六日
代书记员 曾皇曜
葛洲坝人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0592刑初30号
公诉机关宜昌市葛洲坝人民检察院。
被告人夏涛，男，1977年3月26日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，住宜昌市西陵区。因本案于2017年2月27日被刑事拘留，同年3月24日被宜昌市公安局平湖分局取保候审，同年5月2日被宜昌市葛洲坝人民检察院取保候审，同年6月12日被本院取保候审。
辩护人徐国涛，湖北民基律师事务所律师。
被告人周俊涛，男，1995年3月27日出生，汉族，高中文化程度，无固定职业，住宜昌市点军区。因本案于2017年3月23日被宜昌市公安局平湖分局取保候审，同年5月2日被宜昌市葛洲坝人民检察院取保候审，同年6月12日被本院取保候审。
被告人刘宜，男，1995年3月7日出生，汉族，高中文化程度，无固定职业，住宜昌市点军区。因本案于2017年3月27日被宜昌市公安局平湖分局取保候审，同年5月2日被宜昌市葛洲坝人民检察院取保候审，同年6月12日被本院取保候审。
宜昌市葛洲坝人民检察院以鄂宜葛检刑诉[2017]21号起诉书指控被告人夏涛、周俊涛、刘宜犯故意伤害罪，于2017年6月12日向本院提起公诉，本院于2017年6月28日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜昌市葛洲坝人民检察院指派检察员彭仲华出庭支持公诉，被告人夏涛及其辩护人徐国涛、周俊涛、刘宜到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年2月24日21时许，被告人夏涛认为自己受到被害人张某1的敲诈，遂与张某1相约在宜昌市西陵区樵湖二路如家酒店门前谈判解决纠纷。夏涛出发前邀约被告人周俊涛、刘宜前往壮胆，同时将两根铁锹木柄放在刘宜所驾驶的鄂Ｅ×××××五菱面包车上，并让周俊涛、刘宜等人驾车前往如家酒店等候，自己则步行前往。
周俊涛、刘宜到达如家酒店门口后，见夏涛与张某1商谈未果，遂各执一根铁锹木柄下车来到夏、张某2身边，二被告人根据夏涛的指使，上前拉住张某1，意图将其拖上刘宜驾驶的车辆带到别处去谈。张某1不从，夏涛拿过一根铁锹木柄打了张某1几下，尔后三被告人将张某1拉上车，将车开到如家酒店对面的葛洲坝六公司宿舍院内某角落，周俊涛、刘宜根据夏涛的指使，将张某1拖下车，夏涛持铁锹木柄朝张某1头部、背部等处击打数下，张某1不再反抗以后，夏涛等人开车将张某1带到樵湖派出所，尔后发现其口鼻出血，遂将其送到医院接受救治。经鉴定，张某1头部受到打击致使蛛网膜下腔出血，其损伤程度为重伤二级。
案发后，夏涛、周俊涛、刘宜相继到公安机关投案。2017年3月20日，夏涛与张某1达成赔偿协议，赔偿其各项损失共计85万余元，张某1出具谅解书，要求对夏涛等人从轻、减轻处罚。
上述事实，被告人夏涛、周俊涛、刘宜在开庭审理过程中亦无异议，但夏涛的辩护人辩称张某1在案发起因上有过错。以上事实，有证人黄某、许某等人的证言，被害人张某1的陈述，现场监控视频，宜昌大公法医司法鉴定所司法鉴定意见书，医院手术记录、赔偿协议、刑事谅解书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏涛、周俊涛、刘宜故意伤害他人身体，致人重伤，其行为均构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。夏涛的辩护人提出被害人有过错的辩护意见，无证据佐证，本院不予采信。本案是共同犯罪，夏涛在本起犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所组织、指挥的全部犯罪处罚；周俊涛、刘宜在本起犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。三被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。夏涛赔偿被害人的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据夏涛、周俊涛、刘宜的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人夏涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
二、被告人周俊涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
三、被告人刘宜犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（被告人夏涛、周俊涛、刘宜的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 贾立荣
二〇一七年六月二十九日
书记员 范园园
云南省富民县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0124执311号
申请执行人：李某某，男，1942年8月2日生，云南省富民县人。
申请执行人：李某某1，男，1966年10月2日生，云南省富民县人。
申请执行人：李某某2，男，1970年5月27日生，云南省富民县人。
被执行人：周某某，男，1985年7月12日生，云南省巧家县人。
本院在执行李某某、李某某1、李某某2申请执行周某某机动车交通事故责任纠纷一案中，对被执行人周某某财产进行查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡光明
审判员 刘郭华
审判员 唐 晨
二〇一六年十一月二十五日
书记员 伊彬彬
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0124执311号申请执行人：李某某，男，1942年8月2日生，云南省富民县人。申请执行人：李某某1，男，1966年10月2日生，云南省富民县人。申请执行人：李某某2，男，1970年5月27日生，云南省富民县人。被执行人：周某某，男，1985年7月12日生，云南省巧家县人。本院在执行李某某、李某某1、李某某2申请执行周某某机动车交通事故责任纠纷一案中，对被执行人周某某财产进行查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡光明审判员  刘郭华审判员  唐 晨二〇一六年十一月二十五日书记员  伊彬彬
山东省蒙阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蒙执字第1933号
申请执行人蒙阴县森泉兔业养殖专业合作社。
法定代表人孙德宏，社长。
被执行人王庆海，居民。
本院依据已发生法律效力的（2015）蒙民初字第2471号民事调解书，依法向被执行人王庆海发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王庆海银行存款20000元，冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王相营
二〇一五年九月三十日
书记员 张晓华
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱山执字第858号
申请执行人路秀玲。
被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。
法定代表人：王清。
申请执行人路秀玲与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2015）第615号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人银行存款4207元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 高绪波
二〇一五年十月十六日
书记员 李方魁
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1204民初4867-2号
原告：王军，男，1975年2月25日生，汉族，住泰州市姜堰区。
被告：杨书芹，女，1977年12月7日生，汉族，住泰州市姜堰区。
本院在审理原告王军与被告杨书芹提供劳务者受害责任纠纷一案中,原告于2016年12月27日申请撤诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王军撤回起诉。
案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告负担。
代理审判员 黄倩云
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 于南芳
山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1724民初2227号
原告：姚绍敏，女，1968年7月1日出生，汉族，住巨野县。
被告：巨野苏巨商贸有限公司。地址：巨野县青年路北腾飞路西。
法定代表人：张家林，该公司董事长。
被告：李福银，男，1967年11月26日出生，汉族，住巨野县。
原告姚绍敏与被告巨野苏巨商贸有限公司（以下简称苏巨商贸）、李福银民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月20日公开开庭进行了审理，原告姚绍敏到庭参加了诉讼，被告苏巨商贸、李福银经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚绍敏向本院提出诉讼请求：1、要求二被告归还借款100万元及利息；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2013年11月12日，被告苏巨商贸因工程装修向原告借款100万元。并签订借款合同，被告李福银对该借款通过担保。借款到期后被告只支付部分利息，拒绝支付本金及后期利息。为维护原告合法权益，请求法院支持原告诉讼请求。
被告苏巨商贸、李福银未答辩。
本案当事人围绕诉讼请求提交了原被告签订的借款合同一份（含附件）、承诺书一份和银行转账手续，本院确认为有效证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月12日，原、被告签订借款合同一份，合同主要内容是：原告借给被告苏巨商贸100万元，用于苏巨大浴场的装修工程。2014年1月11日一次性还清借款，经协商可以延期四个月支付，每月利息3万元。如到2014年5月11日仍不能还清借款，苏巨商贸同意用公司拥有的苏巨时代广场A幢1、2号楼的产权做抵押，按约定的价格折抵给原告。被告李福银承诺用自己的个人财产为该借款提供担保。
合同签订后，原告将借款100万元汇至被告账户，二被告给原告出具借款100万元的借条。利息支付至2014年12月13日。2015年11月12日，二被告又向原告出具承诺书一份，承诺在2016年1月1日前还清全部借款，否则按借款合同的约定将抵押的房产一次性清算给原告。后因被告未兑现承诺，原告遂诉至本院，要求判令二被告归还借款本息。
另查明，原被告对抵押的房产未在房地产管理部门进行抵押登记。
本院认为，被告苏巨商贸向原告姚绍敏借款100万元用于公司的经营，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性、禁止性规定，属合法借贷关系，应受法律保护。原告依合同履行了借款义务，被告苏巨商贸理应按约定及时履行还款义务，逾期不还应承担法律规定和合同约定的相应违约责任，原告要求被告偿还借款本息的请求，本院予以支持；原被告约定的利息偏高，以年利率24%计付。被告李福银作为本案的担保人，应承担连带清偿责任，承担保证责任后，可以向被告苏巨商贸追偿。二被告经合法传票传唤无正当理应拒不到庭，视为自动放弃抗辩的权利，由此引起的法律后果，有二被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》二百零一条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告巨野苏巨商贸有限公司偿还原告姚绍敏借款100万元及利息（利息自2014年12月13日起按年利息24%计算至付清之日），自本判决生效之日起五日内付清；
二、被告李福银对上述借款本息承担连带清偿责任，承担清偿责任后，可以向被告巨野苏巨商贸有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，由被告巨野苏巨商贸有限公司承担。
如不服本判决。可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 李庆华
审 判 员 郑守华
人民陪审员 高 峰
二〇一七年三月九日
书 记 员 谭 曼
河南省洛阳市西工区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0303刑初160号
公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。
被告人童某，男，1990年5月28日出生，汉族，无业。2016年5月19日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局西工分局取保候审，同年7月27日经本院决定，被洛阳是公安局西工分局依法逮捕。
河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检诉刑诉（2016）114号起诉书指控被告人童某犯危险驾驶罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派检察员沈宇静出庭支持公诉，被告人童某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年1月17日1时26分许，被告人童某醉酒后无证驾驶豪达牌无号牌两轮轻便摩托车载被害人李某沿凯旋路某向东行驶，车辆行至凯旋路与涧东路口西30米处时与隔离护栏相撞，造成童某、李某受伤、车辆受损的交通事故。案发后，交通事故损害赔偿已处理完毕。
经检验，被告人童某血液中乙醇含量为218.9mg／100ml。
公诉机关认为，被告人童某的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役，并处罚金。
上述事实及量刑建议，被告人童某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人李某陈述，被告人童某供述与辩解，机动车整车出厂合格证、当事人血样（尿样）提取登记表、协议书、诊断证明、到案证明、交通事故损害赔偿凭证、公安交通管理简易程序处罚决定书、行政强制措施凭证、扣押物品清单、道路交通事故认定书等，被告人童某户籍及现实表现证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人童某在道路上醉酒无证驾驶无号牌机动车辆行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人童某认罪态度较好，依法可从轻处罚。根据被告人童某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人童某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月27日起至2016年9月26日止）。
罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李 进
人民陪审员 党书芳
人民陪审员 夏晓梅
二〇一六年九月五日
代书 记员 杨晓勉
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河南省洛阳市西工区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0303刑初160号
公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。
被告人童某，男，1990年5月28日出生，汉族，无业�2016年5月19日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局西工分局取保候审，同年7月27日经本院决定，被洛阳是公安局西工分局依法逮捕。
河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检诉刑诉〔2016〕114号起诉书指控被告人童某犯危险驾驶罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派检察员沈宇静出庭支持公诉，被告人童某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年1月17日1时26分许，被告人童某醉酒后无证驾驶豪达牌无号牌两轮轻便摩托车载被害人李某沿凯旋路某向东行驶，车辆行至凯旋路与涧东路口西30米处时与隔离护栏相撞，造成童某、李某受伤、车辆受损的交通事故。案发后，交通事故损害赔偿已处理完毕。
经检验，被告人童某血液中乙醇含量为218.9mg/100ml。
公诉机关认为，被告人童某的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役，并处罚金。
上述事实及量刑建议，被告人童某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人李某陈述，被告人童某供述与辩解，机动车整车出厂合格证、当事人血样（尿样）提取登记表、协议书、诊断证明、到案证明、交通事故损害赔偿凭证、公安交通管理简易程序处罚决定书、行政强制措施凭证、扣押物品清单、道路交通事故认定书等，被告人童某户籍及现实表现证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人童某在道路上醉酒无证驾驶无号牌机动车辆行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人童某认罪态度较好，依法可从轻处罚。根据被告人童某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人童某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月27日起至2016年9月26日止）。
罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李 进
人民陪审员 党书芳
人民陪审员 夏晓梅
二〇一六年九月五日
代书 记员 杨晓勉
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乳调民初字第149号
原告奚某。
被告姜某。
本院在审理原告奚某与被告姜某离婚纠纷一案中，因原告奚某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取后为25元，由原告奚某负担。
审判员 崔常勇
二〇一五年五月四日
书记员 沙娟娟
河北省赤城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0732民初460号
原告秦某。
被告李某。
原告秦某与被告李某离婚纠纷一案，因原告不能向本院提供被告准确的送达地址，属被告不明确，依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告秦某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 庞雪峰
二〇一六年七月六日
书记员 汤 敏
附相关法律条文：
*《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈河民三初字第01875号
原告：刘德福。
被告：沈阳市淑兰货物运输有限公司，住所地：沈阳市沈河区天坛一街25号。
法定代表人：柴淑兰，该公司总经理。
委托代理人：汪国辉，该公司工作人员。
原告刘德福与被告沈阳市淑兰货物运输有限公司运输合同纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法由本院代理审判员贾民独任审判，于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告刘德福，被告沈阳市淑兰货物运输有限公司委托代理人汪国辉均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘德福诉称，原告与被告系货物运输的托运方与物流运�承运方的合同相对人，即原告向客户发送货物时委托由被告将货物运送到目的地后，代收取客户所交付的货物款，并及时支付给托运方即原告。2015年7月14日至8月10日，原告委托被告将价值计人民币98745元的货物托运至目的地，被告给原告出具了“淑兰货运”据，载明了货款金额。数日之后，虽经原告要求被告支付货款，但被告拒绝向原告履行交付货款的义务，应属违约。为维护原告的合法权益，原告起诉来院，请求判令：1、被告支付货款人民币98745元；2、承担诉讼费用。
被告沈阳市淑兰货物运输有限公司辩称，原、被告之间不存在货物运输合同关系，原告未向被告出具代收货款的书面授权，故被告没有向原告支付货款的义务，被告不同意支付原告货款的诉讼请求。
经审理查明，被告系货物运输公司，原告在被告处托�货物，被告承运货物后代收货款并将代收货款扣除千分之二手续费后将代收的货款返还原告。2015年7月22日至2015年8月10日，原告委托被告托运货物三次，被告为原告出具运输凭证3张，代收货款金额共计人民币7870元，运费共计人民币302元。
另经被告确认，被告于2015年7月7日应返还原告代收货款金额为人民币11618元、于2015年7月14日应返还原告代收货款金额人民币2456元，于2015年7月22日应返还原告代收货款金额为人民币3163元、于2015年7月28日应返还原告代收货款金额为人民币1017元，于2015年7月28日应返还原告代收货款金额为人民币27798元，于2015年8月7日应返还原告代收货款金额为人民币28243元，于2015年8月17日应返还原告代收货款金额为人民币9281元，于2015年8月21日应返还原告代收货款金额为人民币7299元，共计人民币90875元。
庭审中，原告陈述运输费用由被告在货款中扣除。
上述事实，有当事人陈述、淑兰货运打卡凭证、货运单据等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，当事人的合法权益应受法律保护。运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。原告将货物交给被告承运，并约定由被告代收货款，被告代收货款后应扣除相应的费用将货款返还给原告。依据原告提供的证据及庭审陈述，可以确认扣除千分之二手续费及运费后，被告于2015年7月7日至2015年8月21日应返还的货款金额为人民币90875元，另经被告确认的应返还原告2015年7月22日、2015年8月6日及2015年8月10日货款金额7870元，上述货款共计人民币98745元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条之规定，判决如下：
一、被告沈阳市淑兰货物运输有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告刘德福货款人民币98745元；
二、驳回原告刘德福其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2265元，减半收取人民币1132.50元，由被告沈阳市淑兰货物运输有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 贾 民
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 赵晓丹
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当�人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百八十八条规定：运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）农执字第972号
申请执行人：农安县农村信用合作联社鲍家信用社。
被执行人：史长余，住农安县。
申请执行人农安县农村信用合作联社鲍家信用社与被执行人史长余借款合同纠纷执行一案，申请执行人农安县农村信用合作联社鲍家信用社依据本院的（2015）吉农民督字第358号支付令向本院申请执行立案，在执行过程中，申请执行人农安县农村信用合作联社鲍家信用社申请暂缓执行。依据最高人民法院关于《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款的规定，裁定如下：
终结（2015）吉农民督字第358号支付令的本次执行程序。
申请执行人在条件具备时，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴明辉
审判员 崔永富
审判员 赵泽新
二〇一五年十二月一日
书记员 刘 辉
河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鹿民初字第1127号
原告赵某某，男，汉族，生于1979年3月29日，住鹿邑县，村民。
委托代理人张有明，男，河南真源街道中心法律服务所法律工作者。
被告售某，女，汉族，生于1975年4月8日，住址同原告，村民。
原告赵某某与被告售某同居关系同居关系纠纷一案，原告于2015年7月2日诉至本院，本院受理后，依法由审判员刘振独任审理，于2015年8月14日公开开庭进行了审理。原告赵某某及委托代理人张有明到庭参加了诉讼，被告售某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，1998年11月6日按农村风俗举行结婚仪式，未办理结婚登记手续，开始共同生活。2011年12月3日生育男孩赵某甲，2004年11月26日生育女孩赵某乙。由于原、被告同居前缺乏了解，同居后又未建立真正夫妻感情，经常生气吵架，夫妻感情已彻底破裂，无法继续共同生活下去。请求判令两个孩子由原告抚养，原告放弃抚养费；被告财产归被告所有；共同财产依法分割，债务共同偿还。
被告未答辩。
原告提供证据如下：
1、户口本复印件（与原件核对无异）一份，证明原告诉讼主体适格及两个孩子的出生情况。因被告未到庭，视为放弃质证权利，经审查，本院对该证据予以采信。
2、鹿邑县民政局出示的证明一份，证明原、被告未在婚姻登记机关办理过结婚登记手续。因被告未到庭，视为放弃质证权利，经审查，本院对该证据予以采信。
综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案事实认定如下：
原、被告经人介绍相识，1998年11月6日按农村风俗举行结婚仪式，未办理结婚登记手续。2011年12月3日生育男孩赵某甲，2004年11月26日生育女孩赵某乙。原、被告因感情不和，经常生气吵架，现已分居。
本院认为，原、被告未在婚姻登记机关办理结婚登记手续而同居生活，其同居关系不受法律保护。关于子女抚养问题，男孩赵某甲由原告抚养，女孩由被告抚养，原告应给付被告女孩差额抚养费。原告要求被告财产归被告所有，共同财产依法分割，债务共同偿还的诉讼请求，因原告未提供证据，本院不予支持。
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告赵某某与被告售某所生育男孩赵某甲由原告赵某某抚养，女孩赵某乙由被告售某抚养，原告给付被告女孩赵某乙差额抚养费9416元，于本判决生效之日起十日内付清。
案件受理费300元，由原告承担。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 刘振
二〇一五年八月十八日
书记员 韩政
河北省武安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0481执900号
申请执行人李新生，男，1972年9月14日出生，汉族，邯郸市复兴区
被执行人王建，男，1976年10月30日出生，汉族，河北省邯郸市复兴区
被执行人孙庆丰，男，1978年8月19日出生，汉族，河北省邯郸市人。
本院在执行李新生诉王建、孙庆丰民间借贷纠纷的武安市人民法院（2016）冀0481民初863号民事判决书一案中，经走访被执行人所在地的基层组织、周边群众，并通过最高人民法院全国人民法院网络执行查控系统和其他调查途径进行调查，均未查到被执行人可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对人民法院的调查结论书面表示认可，申请执行人仍有150000元未受偿。待发现被执行人有可供执行财产可向人民法院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项的规定，裁定如下：
终结武安市人民法院（2016）冀0481民初863号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贾亚杰
人民陪审员 王 梁
人民陪审员 黄利军
二〇一六年九月二十日
书 记 员 任志旗
河北省武安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0481执900号申请执行人李新生，男，1972年9月14日出生，汉族，邯郸市复兴区被执行人王建，男，1976年10月30日出生，汉族，河北省邯郸市复兴区被执行人孙庆丰，男，1978年8月19日出生，汉族，河北省邯郸市人。本院在执行李新生诉王建、孙庆丰民间借贷纠纷的武安市人民法院（2016）冀0481民初863号民事判决书一案中，经走访被执行人所在地的基层组织、周边群众，并通过最高人民法院全国人民法院网络执行查控系统和其他调查途径进行调查，均未查到被执行人可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对人民法院的调查结论书面表示认可，申请执行人仍有150000元未受偿。待发现被执行人有可供执行财产可向人民法院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项的规定，裁定如下：终结武安市人民法院（2016）冀0481民初863号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贾亚杰人民陪审员  王 梁人民陪审员  黄利军二〇一六年九月二十日书 记 员  任志旗
河南省西平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1721民初1372号
原告：赵金超，男，汉族，1973年7月5日出生，住西平县。
委托诉讼代理人：康永军，西平县法律援助中心律师。
被告：杨向远，男，汉族，1992年5月6日出生，住西平县。
本院在审理原告赵金超与被告杨向远民间借贷纠纷一案中，原告于2018年4月17日以双方以和解为由请向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵金超撤回起诉。
案件受理费275元，由原告负担。
审判员 苏 伟
二〇一八年四月十九日
书记员 郭凯丽