湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0102民初4824号
原告：袁端阳，男，1943年6月6日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。
委托诉讼代理人：袁俊（系袁端阳之女），1976年2月23日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。
委托诉讼代理人：袁峰（系袁端阳之女），1969年9月26日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。
被告：舒思利，男，1986年7月8日出生，汉族，住湖北省通山县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。
主要负责人：刘方明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：涂志红，湖北山河律师事务所律师。
委托诉讼代理人：熊文娟，湖北山河律师事务所律师。
原告袁端阳与被告舒思利、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（简称人保财险武汉市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁端阳及其委托诉讼代理人袁俊、袁峰，被告舒思利，被告人保财险武汉市分公司的委托诉讼代理人涂志红、熊文娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告袁端阳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告舒思利、人保财险武汉市分公司各项费用共计286,176.40元；2、依法判令本案诉讼费用由上述被告负担。事实和理由：2016年9月12日8时许，被告舒思利驾鄂Ａ×××××9号东风牌小型普通客车，沿武汉市江岸区黄兴路西向东行驶至岳飞街路口左转弯时，适遇袁端阳沿北路口人行横道内东西向行走横过岳飞街至此，由于被告舒思利驾驶机动车上道路行驶，行经人行横道时，适遇行人正在通过人行横道，未停车让行，造成被告舒思利所驾车前部与原告袁端阳身体相接触，致使袁端阳受伤。武汉市公安局江岸区交通大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告舒思利承担此事故的全部责任。原告袁端阳的伤情被鉴定为十级伤残。肇事车辆及车主向被告人保财险武汉市分公司购买交强险和商业三者险。原告袁端阳为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告舒思利辩称：对事故发生经过及责任划分无异议鄂Ａ×××××9号车的所有人为被告舒思利，被告舒思利为该车向被告人保财险武汉市分公司投保交强险和商业三责险，商业三者险限额500,000元（含不计免赔率），要求保险公司在保险限额内承担赔偿责任。被告舒思利为原告垫付的费用，要求在本案中一并处理。
被告人保财险武汉市分公司辩称：对事故发生经过及责任划分无异议。对被告舒思利所述投保情况无异议。保险公司要求在商业险内扣除10%非医保用药。保险公司不承担诉讼费、法医鉴定费。
经审理查明：2016年9月12日08时10分许，被告舒思利驾驶鄂Ａ×××××号东风牌小型普通客车，沿武汉市江岸区黄兴路西向东行驶至岳飞街路口左转弯时，适遇原告袁端阳沿北路口人行横道内东西向行走横过岳飞街至此，由于被告舒思利驾驶机动车上道路行驶，行经人行横道时，遇行人正在通过人行横道，未停车让行，造成被告舒思利所驾车前部与原告袁端阳身体相接触，致使袁端阳受伤。该起事故经武汉市公安局江岸区交通大队认定，被告舒思利承担此事故的全部责任，原告袁端阳不承担责任。鄂Ａ×××××号车的所有人为被告舒思利，被告舒思利为该车向被告人保财险武汉市分公司投保交强险和商业三责险，商业三者险限额500,000元（含不计免赔率），保险期间自2015年10月19日起至2016年10月19日止。原告袁端阳受伤后，于2016年9月14日进入华中科技大学同济医学院附属协和医院治疗，于2016年10月3日出院，住院19天；2016年12月15日至2016年12月22日再次进入该医院，住院治疗7天；原告方因事故所致医疗费总计126,436.98元。被告舒思利为其垫付医疗费10,515.80元。2017年3月16日，武汉中诚法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人袁端阳所受损伤已经构成X级（十级）交通伤残，增加赔偿指数2%，建议给予后期治疗费人民币36,000元（叁萬陆仟圆）或据实结算，自受伤之日起，休息时限为240日，护理时限为180日（均含后续取内固定手术时间）。法医鉴定费2,000元由原告方垫付。
另查明：原告方于2016年9月14日至2016年10月3日聘请武汉市硚口区康宁陪护服务中心护理人员为其护理伤者19天，花费护理费3,425元；2016年10月4日至2017年3月7日聘请武汉经济技术开发区庆国何家政服务部护理人员为其护理伤者156天，花费护理费27,500元。因各方当事人协商赔偿意见不一，现原告方诉至本院要求判如所请。因各方当事人意见分歧较大，故调解未成。
上述事实有原告提交的道路交通事故认定书、保单复印件、司机驾驶证复印件、肇事车辆行驶证复印件、住院病案、门诊病历、出院记录、住院费发票、门诊费发票、法医鉴定意见书、法医鉴定费发票、护理费发票及护理协议、武汉经济技术开发区庆国何家政服务部营业执照、户口簿，被告舒思利提交的医疗费发票及原、被告各方当事人当庭陈述记录在卷佐证，并经庭审查证属实，对上述证据，本院依法予以采信。
本院认为：原告袁端阳与被告舒思利发生交通事故，交管部门认定被告舒思利承担此事故的全部责任，原告袁端阳不承担责任，本院对上述责任认定予以确认。
经核算，原告袁端阳因此事故所造成的各项损失为：医疗费126,436.98元、营养费390元(15元/天×26天)、住院伙食补助费390元(15元/天×26天)、后续治疗费36,000元、残疾赔偿金24,684.24元{2017年度城镇居民人均可支配收入29,386元/年×〔20年-（伤者实际年龄73岁-60岁）〕×赔偿系数0.12}、护理费31,372.63元（庆国何家政中心156天护理费27,500元+康宁家政中心19天护理费3,425元+2017年度湖北省居民服务业标准32,677元/年÷365天×5天）、交通费260元(10元/天×26天)、精神损害抚慰金2,500元、法医鉴定费2,000元，合计224,033.85元。超出部分，本院不予支持。原告方主张的误工费用没有证据支持，本院对该项诉讼请求依法不予支持。原告袁端阳的上述损失，由被告人保财险武汉市分公司在交强险责任限额内向原告袁端阳赔偿68,816.87元。超出交强险限额的153,216.98元（不含法医鉴定费2,000元），由被告人保财险武汉市分公司在商业三者险限额内负担。
综上所述，被告人保财险武汉市分公司在交强险及商业三者险限额内合计向原告袁端阳赔偿222,033.85元。又因被告舒思利为原告袁端阳先行垫付10,515.80元，为减少各方诉累，现扣除上述垫付款及被告舒思利应承担的法医鉴定费用2,000元，由被告人保财险武汉市分公司直接赔偿原告袁端阳213,518.05元，返还被告舒思利8,515.80元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起五日内，在交强险和商业三者险限额内向原告袁端阳支付交通事故赔偿款共计213,518.05元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起五日内，向被告舒思利返还交通事故垫付款8,515.80元；
三、驳回原告袁端阳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1,770元，减半收取885元，邮寄费60元，共计945元，由被告舒思利负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 张 寒
二〇一七年八月二十八日
书记员 李登伟