黑龙江省鹤岗市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑04民终314号
上诉人（原审被告）：李殿宇，男,1986年10月18日出生，汉族，现住绥滨县。
委托诉讼代理人：刘彦廷，黑龙江人和律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：李奎锋，男,1996年8月3日出生，汉族，现住绥滨县绥滨镇。
上诉人（原审被告）:孙恺烽，男，1993年8月29日出生，汉族，住绥滨县绥滨镇。
被上诉人（原审原告）:陈德欣，男，1978年10月4日出生，汉族，住绥滨县。
委托诉讼代理人：王艳丽，黑龙江吉相律师事务所绥滨分所律师。
上诉人李殿宇、李奎锋、孙恺烽因与被上诉人陈德欣健康权纠纷一案，不服黑龙江省绥滨县人民法院（2016）黑0422民初607号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李殿宇及其委托诉讼代理人刘彦廷、上诉人李奎锋、上诉人孙恺烽，被上诉人陈德欣及其委托诉讼代理人王艳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人李殿宇、李奎锋、孙恺烽上诉请求：1、撤销一审判决，驳回被上诉人一审诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、三上诉人没有殴打被上诉人，不应担责。2、起诉书和庭审中，被上诉人称是上诉人李殿宇打他，上诉人李奎锋指挥孙恺烽等人帮忙，因没有证据支持，其主张不能认定。3、绥滨县公安局在对三上诉人进行行政处罚后，又以三上诉人涉嫌故意伤害罪对本案进行调查，后因证据不足不予立案，也证明无切实证据证明三上诉人是侵权人。4、计算损失时，没有将被上诉人已经得到的赔偿金额扣除。5、一审违反法定程序，未经合议，先行下判。
陈德欣辩称：1、三上诉人殴打被上诉人的行为，在公安局调查笔录中三人均承认，仅是对被上诉人眼睛造成伤害的具体侵权行为人不能确定。2、被上诉人在民事上是否获得其他人赔偿，与三上诉人没有实际赔偿这个事无关。
陈德欣向一审法院起诉请求：1、请求赔偿原告医药费、误工费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金、营养费、住宿费、残疾辅助器具费、后续治疗费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，影楼停业损失费等费用共计365，116.00元。2、诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2015年8月16月22时许，在绥滨县绥滨镇松滨大街与富强路交口处，被告李奎锋、被告孙恺烽和侯春宇说话时，宋书波、李才路过询问被告孙恺烽和侯春宇发生了什么事儿，而后发生争吵，被告李奎锋、被告孙恺烽与宋书波、李才互相殴打，原告陈德欣、被告李殿宇在过来拉架时参与了被告李奎锋、被告孙恺烽与宋书波、李才的斗殴。原告陈德欣在斗殴中左侧眼睛被被告李奎锋、被告孙恺烽、被告李殿宇造成其损伤，绥滨县公安局建设路边防派出所对斗殴双方进行了公安行政处罚。原告陈德欣分别于2015年8月17日在绥滨县中医药住院治疗1天，经转院2015年8月17日至8月27日在鹤岗市人民医院住院治疗10天，经转院2015年8月28日至9月9日在哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗12天。
原、被告双方同时向本院提交重新鉴定申请。黑龙江省新讼司法鉴定中心出具的黑新讼司鉴中心[2017]临鉴字第8-005号司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：
1.医疗终结期限为6个月；
2.营养期为45天；
3.可配矫正眼睛一副，需人民币1,500.00元；
4.现已评残，今后无需治疗；
5.其左眼损伤评定为六级残。
另查明，原告陈德欣为城镇居民，并且有未成年的儿子陈宏宇需要抚养。
原告陈德欣主张各项费用，经审查后核定为：
1.医疗费为29,111.02元（1,591.70元+5,578.79元+21,940.53元）；
2.误工费为11,935.73元(24,203.00元÷365天×180天)；
3.护理费为1,525.12元(24,203.00元÷365天×23天)；
4.营养费为675.00元（15.00元×45天）；
5.住院伙食补助费345.00元（15.00元×23天）；
6.鉴定费为5,467.00元（1,067.00元+4,400.00元）；
7.交通费为226.00元；
8.残疾生活辅助具费1,500.00元；
9.被抚养人生活费为21,440.00元(17,152.00元×(18岁-13岁)×50%÷2)；
10.伤残赔偿金为242,030.00元(24,203.00元×20年×50%)；
以上共计314,254.87元。
本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。被告孙恺烽、李奎锋与李才、宋书波相互争吵引发的厮打，原告陈德欣、被告李殿宇过来拉架后参与互相殴打的行为造成原告身体损害结果发生。公安部门对参与斗殴双方的当事人进行了行政处罚，双方均存在过错。虽然原告陈德欣并非斗殴发生的始作俑者，但其参与斗殴的行为对原告身体损害结果的发生主观上有过错。原告应负有30%的责任，三被告应负担70%的责任。故对原告陈德欣主张的合理费用219,978.40元（314,254.87元×70%）的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。因原告主张三被告赔偿的精神损害抚慰金以及其他费用的诉讼请求未向法院提交合法有效的证据，故不应予支持。
根据《中华人民共和国侵权法》第八条之规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”本案中，原告的损害后果系三被告的共同侵权行为造成，则三被告应当对原告的损害承担连带赔偿责任。
被告李殿宇、李奎锋、孙恺烽于庭审中再次提出对原告陈德欣损害程度和伤残情况予以重新鉴定的申请书，因被告未能提交相关证据，并且鹤岗市天正司法鉴定中心鉴定意见书与黑龙江省新讼司法鉴定中心出具的黑新讼司鉴中心[2017]临鉴字第8-005号司法鉴定意见书的鉴定结论一致，本院不准予重新鉴定。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第八条、第十五条、第十六条、《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第八条第一款、《最高人民法院<关于审理人民损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条第二款之规定，判决如下：一、被告李殿宇、李奎锋、孙恺烽于本判决生效后十日内共同赔偿原告陈德欣医疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费、伤残赔偿金费、被抚养人生活费、残疾辅助器具费等各项损失共计219,978.40元，三被告承担连带责任；
二、驳回原告陈德欣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,325.58元，由原告负担697.67元，由被告李殿宇、李奎锋、孙恺烽负担1,627.91元,三被告承担连带责任。
二审中当事人没有提交新证据。
二审查明的事实与原审认定事实一致。
本院认为,本案系健康权纠纷，上诉人李殿宇、李奎锋、孙恺烽与被上诉人陈德欣及涉案外人宋书波、李才相互殴打的事实已被公安机关予以确认。虽然三上诉人对于殴打被上诉人的事实予以否认，但对于公安机关作出的公安行政处罚决定在规定的期限内未提出复议申请或向人民法院提起行政诉讼，故对于三上诉人伤害被上诉人的事实本院予以认定。对于三上诉人提出的被上诉人伤残不够六级的主张，原审法院对此已委托黑龙江新讼司法鉴定中心进行了司法鉴定，其鉴定结论为左眼损伤评定为六级伤残。虽然三上诉人对该鉴定结论提出异议，但未提供相应有效证据证实异议成立，因此，对其提出的主张不予支持。关于三上诉人主张的被上诉人已得到赔偿，因此应从赔偿数额中减出已得到的赔偿的主张，因被上诉人对已得到赔偿的事实予以否认，且三上诉人又未提供证据予以证明，故对其主张不应支持。对于三上诉人提出的原审程序违法的情况，亦因为未提供相应证据证实，故不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审受理费1,627.91元由上诉人李殿宇、李奎锋、孙恺烽负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 任 重
审 判 员 顾立宏
代理审判员 李文杰
二〇一七年八月十六日
书 记 员 冯露露