安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1602民初4742号原告：于彩侠，女，汉族，1971年8月2日出生，住安徽省亳州市谯城区。原告：李某，男，汉族，1977年11月25日出生，住安徽省亳州市谯城区。原告：张友兰，女，汉族，1948年7月27日出生，住安徽省亳州市谯城区。原告：陈国荣，女，汉族，1946年6月8日出生，住安徽省亳州市谯城区。系于彩侠之母）。原告：于继臣，男，汉族，1946年6月8日出生，住安徽省亳州市谯城区。系于彩侠之父）。原告：李子龙，男，汉族，2008年2月28日出生，住安徽省亳州市谯城区。（系于彩侠之子）法定代理人：李某，男，汉族，1977年11月25日出生，住安徽省亳州市谯城区。（系李子龙之父）原告：李雨晴，女，汉族，2004年1月16日出生，住安徽省亳州市谯城区。（系于彩侠之女）法定代理人：李某，男，汉族，1977年11月25日出生，住安徽省亳州市谯城区。（系李雨晴之父）七原告共同委托诉讼代理人：李乃胜，安徽王岩律师事务所律师。执业证号：13416200110197847。被告：陈怀意，男，汉族，1980年3月23日出生，住河南省原阳县。被告：安阳市希旺运输有限责任公司。住所地：河南省安阳市殷都区邺城大道西段路北。统一社会信用代码：914105007616793887。法定代表人：朱怀生总经理。二被告共同委托诉讼代理人：马腾，男，汉族，1971年1月21日出生，住河南省安阳市殷都区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司。住所地：河南省安阳市高新区文昌大道与武夷大道交叉口东南角沃金大厦**楼。负责人：吕红伟总经理委托诉讼代理人：卢真真，女，汉族，1991年8月6日出生，住安徽省亳州市谯城区，联系电话：17756771008。（系该公司员工）被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳中心支公司。住所地：河南省安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。负责人：何军总经理。委托诉讼代理人：杜红涛，河南杰昇律师事务所律师。执业证号：14101201510442067。原告于彩侠、李某、张友兰、陈国荣、于继臣、李子龙、李雨晴诉被告陈怀意、安阳希旺运输有限责任公司（以下简称希旺运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称太平洋财险安阳中支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称人寿财险安阳中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用普通程序（由于本案案情复杂于2017年11月9日裁定转为普通程序审理），于2017年11月30日公开开庭进行了审理。七原告共同的委托诉讼代理人李乃胜、被告陈怀意、希旺运输公司的共同委托诉讼代理人马腾、被告太平洋财险安阳中支公司的委托诉讼代理人卢真真、被告人寿财险安阳中支公司的委托诉讼代理人杜红涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于彩侠、李某、张友兰、陈国荣、于继臣、李子龙、李雨晴向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费等合计人民币16万元；2、本案的诉讼费由四被告承担。事实与理由：2017年6月27日5时28分，被告陈怀意驾驶豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车沿307省道自东向西行驶至227KM＋300M路段后于楼路口时，与沿该道路自北向南正在横过道路于彩侠驾驶的无号牌电动三轮车（搭载：张友兰、李某）相撞，发生交通事故，致两车不同程度损坏，无号牌电动车三轮车驾驶人于彩侠和乘车人张友兰受伤。经亳州市公安局交通警察支队二大队认定，陈怀意负此事故的主要责任，于彩侠负此事故的次要责任，张友兰无责任。被告陈怀意驾驶的豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车所有人是希旺运输公司，该车在二被告保险公司投保有保险。被告陈怀意、希旺运输公司辩称：原告诉请的各项费用应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，对于超出部分应由所投保的商业三者险的保险公司赔偿。豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车分别在被告太平洋财险安阳中支公司投保有交强险和保额为150万元的商业三者险及不计免赔率险，在被告人寿财险安阳中支公司投保有保额为5万元的商业三者险，事故发生在保险期内，陈怀意所驾驶的车辆具有合格的驾驶证、行驶证，驾驶行为合法。原告诉请的精神损害抚慰金过高。被告太平洋财险安阳中支公司辩称：原告及其他被告应提供完整保单原件并附有相应条款，如足以证明事故车辆与我公司存在保险合同关系，则依据保险合同约定进行赔付，否则不予赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。如果事故车辆在我司投保，超出交强险部分我公司应承担不超过70%的事故责任，同时因事故车辆为重型主挂车，商业险范围内应分摊。对于鉴定报告，我公司庭前已递交重新鉴定申请，请法院准许并指定有资质的鉴定机构进行鉴定。交通事故认定书中记载原告在本次事故中负次要责任，其精神损害抚慰金应适当减少，保单因是复印件不予质证，医疗费应扣除20%的非医保用药，于彩侠医疗费票据中存在2000元非本人票据，另李某非本案适格的当事人，对其医疗费票据，我公司不予认可。被告人寿财险安阳中支公司辩称：对事故发生的事实和责任划分无异议。被保险车辆在我公司仅投有5万元商业三者险，原告的所有损失应先由承保交强险的公司承担，超出部分我公司同意按照事故责任比例承担。被保险车辆应提供机动车行驶证、驾驶证、营运证、道路运输资格证、车架号，否则我公司不予承担赔偿责任。原告的医疗费应扣除15%的非医保用药。我公司不承担鉴定费等间接损失。原告关于被抚养人生活费的要求过高，总额已超出农村上一年度消费性支出总额，后续治疗费未实际发生，应不予支持。因张友兰未构成伤残，对其要求的精神抚慰金应不予支持。经本院审理查明，2017年6月27日5时28分，被告陈怀意驾驶豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车沿307省道自东向西行驶至227KM＋300M路段后于楼路口时，与沿该道路自北向南正在横过道路的原告于彩侠驾驶的无号牌电动三轮车（搭载：张友兰、李某）相撞，致两车不同程度损坏，无号牌电动车三轮车驾驶人于彩侠和乘车人张友兰受伤。经亳州市公安局交通警察支队二大队认定，陈怀意负此事故的主要责任，于彩侠负此事故的次要责任，张友兰无责任。事故发生后，原告于彩侠在亳州市人民医院住院治疗41天，支付医疗费38634.47元；原告张友兰在亳州市人民医院住院治疗20天，支付医疗费10239.93元。经原告于彩侠申请并经本院委托，安徽恒信司法鉴定所于2017年10月30日出具司法鉴定意见：1、被鉴定人于彩侠因道路交通事故致右肩关节功能障碍，构成十级伤残。2、被评定人于彩侠损伤后的误工期250日，护理期80日，营养期80日。3、被评定人于彩侠后续医疗费用应为人民币一万四千元。原告于彩侠支付鉴定费2100元。原告于继臣、陈国荣是于彩侠的父母，其共生育三个子女。原告于彩侠是原告李子龙、李雨晴之母，二原告系未成年人。被告陈怀意驾驶的豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车实际所有人是希旺运输公司，主车豫Ｅ×××××在被告太平洋财险安阳中支公司投保有交强险和保额为150万元的商业三者险及不计免赔率险，挂车豫Ｅ×××××在被告人寿财险安阳中支公司投保有保额为5万元的商业三者险及不计免赔率险。上述事实有原告的身份证和户口本复印件、交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、道路货物运输资格证复印件、保单、住院病历、用药清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、城父镇朱小庙村委会证明、庭审笔录等有效证据在卷佐证。本院认为，公民的合法权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案交通事故经亳州市公安局交通警察支队二大队认定，陈怀意负此事故的主要责任，于彩侠负此事故的次要责任，张友兰无责任，对该事故责任的划分，本院予以认定。因被告陈怀意驾驶的豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车的主车在被告太平洋财险安阳中支公司投保有交强险和保额为150万元的商业三者险及不计免赔率险，挂车在被告人寿财险安阳中支公司投保有保额为5万元的商业三者险及不计免赔率险，原告的损失应先由被告太平洋财险安阳中支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，由二被告保险公司在商业三者险责任限额内按保额的比例承担80%的赔偿责任。原告于彩侠主张的精神损害抚慰金10000元，因其在该事故中存在一定过错，故对原告于彩侠主张的精神损害抚慰金，本院酌情予以核减。原告于彩侠主张的医疗费中专家会诊费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定，因原告于彩侠未向本院提交该项的收款凭证，故对原告于彩侠的该项主张，本院不予支持。原告张友兰主张的精神损害抚慰金，因其不能提供本次事故给其造成严重后果的证据，本院不予支持。原告张友兰主张的误工费，因事故发生时原告已满60周岁，未向本院提交因该事故给其造成误工损失的证据，故本院对该项主张不予支持。原告李某主张的医疗费884.12元，因道路事故认定书上并未认定其在事故中受伤，其花费的医疗费与本事故无关联性，故对原告李某的该项主张，本院不予支持。原告于继臣、陈国荣主张的被扶养人生活费，虽二原告已年满60周岁，但因未能向本院提交其既无劳动能力又无其他生活来源的证据，故对二原告的该项主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条和参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条规定，鉴定费及交强险赔偿部分的诉讼费应由保险人承担。被告太平洋财险安阳中支公司于2017年11月24日向本院申请对原告于彩侠的误工期、营养期、后续治疗费进行重新鉴定，因该申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条和《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第六条规定的条件，本院不予准许。非医保用药费用在全部医疗费中所占的比例，应由保险公司承担举证责任。根据《安徽省实施办法》第五十三条第（二）项的规定，原告于彩侠应承担20%的事故责任，被告陈怀意应承担80%的事故责任。根据已查明的事实和相关法律规定，本院对原告于彩侠的损失认定如下：医疗费38634.47元、误工费（93.87元/天×250天）23467.5元、护理费（121.5元/天×80天）9720元、营养费（30元/天×80天）2400元、交通费（30元/天×41天）1230元、住院伙食补助费（100元/天×41天）4100元、残疾赔偿金（11720元/年×20年×10%）23440元、精神损害抚慰金9000元、后续治疗费14000元、鉴定费2100元，合计128091.97元。对原告张友兰的损失认定如下：医疗费10239.93元、护理费（121.5元/天×20天）2430元、营养费（30元/天×20天）600元、交通费（30元/天×20天）600元、住院伙食补助费（100元/天×20天）2000元，合计15869.93元。对原告李子龙的损失认定如下：被抚养人生活费（10287元/年×9年×10%÷2）4629.15元。对原告李雨晴的损失认定如下：被抚养人生活费（10287元/年×5年×10%÷2）2571.75元。四原告上述损失合计151162.8元，该款先由被告太平洋财险安阳中支公司在交强险责任限额内赔偿四原告保险金人民币87088.4元，余款64074.4元的80%即51259.52元由被告太平洋财险安阳中支公司在商业三者险责任限额内赔偿四原告保险金人民币49605.99元，由被告人寿财险安阳中支公司在商业三者险责任限额内赔偿四原告保险金人民币1653.53元。由于四原告的损失已由保险公司足额赔偿，被告陈怀意、希旺运输公司在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告于彩侠、张友兰、李子龙、李雨晴保险金人民币136694.39元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告于彩侠、张友兰、李子龙、李雨晴保险金人民币1653.53元。三、被告陈怀意、安阳希旺运输有限责任公司在本案中不再承担赔偿责任。四、驳回原告李某、于继臣、陈国荣的诉讼请求。五、驳回原告张友兰的其他诉讼求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，由原告于彩侠、张友兰、李某、于继臣、陈国荣负担459元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担641元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  吕曙光人民陪审员  康 飞人民陪审员  邢春峰二〇一七年十二月十四日书 记 员  刘艳艳