天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0114民初9163号
原告：天津松远运输有限公司，住所地天津市武清区大孟庄镇廊良公路南侧综合楼2号楼104-14（集中办公区）。
法定代表人：朱准备。
原告：王树超，男，1983年4月14日出生，汉族，住天津市武清区。
二原告委托代理人：田向阳，男，1974年1月10日出生，汉族，天津松远运输有限公司法务，住河南省永城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地，苏州高新区运河路8号。
负责人：沈丽敏，任该公司总经理。
委托代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。
原告天津松远运输有限公司（以下简称“松远公司”）、王树超与被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称“人保公司”）保险合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人田向阳、被告的委托代理人米建军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告松远公司、王树超向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告王树超医疗费50000元、住院津贴3300元、伤残225312.63元、鉴定费2800元，以上合计281412.63元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原告松远公司系津055**/津Ｃ×××××号货车所有权人，2016年12月初松远公司以上述车辆为被保险标的物在被告处投保司乘人员意外险一份，保险期间2016年12月13日至2017年12月12日，险种及限额包括：意外伤残：50万元/座；意外医疗：5万元/座；意外住院津贴：150元/人/日。2016年12月19日，原告王树超驾驶津055**/津Ｃ×××××号货车在去往化工装货途中因检修车辆不慎从车上坠落，造成左跟骨骨折、左股骨转子间骨折。原告受伤后住院治疗22天，累计产生住院伙食补助费3300元、医疗费139891.02元，合计143191.02元。原告伤情虽经治疗有所好转，但至今仍有活动受限的功能性障碍，是否构成伤残及外伤导致的误工期、护理期和营养期等诸多不确定因素，已向法院申请司法鉴定，现原告起诉。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、原告松远公司机动车行驶证复印件、保单复印件，证明双方存在保险合同关系；
2、乌审旗公安局乌审召派出所出具的事故经过，证明事故发生司机王树超承担事故全部责任；
3、诊断证明复印件、医疗费票据复印件，证明被告应履行5万元医疗费保险义务；
4、住院病案首页复印件，证明原告王树超住院22天，被告应给付3300元；
5、天津市天昊法医司法鉴定所出具的法医学伤残鉴定意见书，证明误工期270、护理期90天，按照城镇标准给付伤残金，误工费按照交通运输业标准给付，护理费按照居民服务业标准主张90天；
6、原告王树超家庭成员证明复印件、户口本复印件，证明王树超应得到被扶养人生活费情况；
7、原告王树超劳动合同复印件、房产证复印件，证明王树超收入来源和工作主要来自于城镇；
8、鉴定评估费发票，证明原告花费鉴定费2800元。
被告人保公司辩称，在意外事故真实的情况下，在被保险车行驶证、驾驶员驾驶证、从业资格证均合法有效的情况下，被告同意在保险限额内赔偿相应赔偿责任。司乘人员意外保险只承保医疗费不超过5万元，伤残赔偿金不超过50万元，住院津贴在住院前三天被告不承担赔偿责任，被扶养人生活费、误工费、护理费不在保险理赔范围内，不同意赔偿。另外，原告诉请的伤残赔偿标准被告不认可，其伤残的评定标准应按照人身保险赔偿伤残标准评定，对于伤者指定的评定机构，其所按照的评定标准，不符合双方合同约定，对原告诉请的金额不符合标准，被告不同意赔偿。诉讼费、鉴定费不在保险赔偿范围。
被告未提交证据。
经质证，被告对原告提交的证据真实性均无异议，对证据7的证据关联性不认可，认为应按照农村标准计算。
本院审理查明事实如下：原告松远公司在被告人保公司处投保司乘人员意外险保险，投保车辆车牌号为津Ｃ×××××，核定座位数为2，保险期间自2016年12月13日0时起至2017年12月12日23时59分59秒时止或本合同列明的终止性保险身故发生时止。保险金额为：意外身故50万元/座，按100%赔付；意外伤残50万元/座，按比例赔付；意外医疗5万元/座，每次事故绝对免赔额300元，90%赔付；意外住院津贴150元/日，单次以90日为限，年累计赔付不超过180日。双方特别约定有：被保险人因发生条款约定的意外伤害事故在门（急）诊或住院治疗而实际支付的符合保单签发地基本医疗管理规定的合理医疗费用，被告按照每次免赔额为300元，给予比例为90%予以赔偿，累计给付的医疗费用以5万元为限；被保险人因发生条款约定的意外伤害事故而住院治疗的，被告按照实际住院天数乘以150元/天给付意外伤害住院补贴保险金，单次住院前3天免赔，全年累计给付天数以180天为限。双方另就其他事项进行了特别约定。
2016年12月19日，原告王树超驾驶上述投保车辆津Ｃ×××××/津Ｃ×××××号货车，去化工厂装货的路途中，在内蒙古乌嘎公路228公里处，因发现本车罐顶装车盖没有关闭牢靠，这时王树超将车停在公路边，爬到罐车顶上，检查什么原因，发现罐顶装车盖螺丝松动导致罐盖没有关牢，随后拿工具检修，在没有安全措施的情况下，不慎从罐顶坠落摔伤，落地后王树超当时躺地不起，随后赶紧送往当地的博仁医院，造成左腿骨折，左股骨转子间骨折。事发后，王树超于2016年12月19日至2016年12月20日在乌审旗博仁医院住院治疗，2016年12月21日至2017年1月11日在天津市天津医院住院治疗，两医院诊断均为：1、股骨粗隆间骨折；2、跟骨骨折。
庭审期间，经原告王树超申请，本院委托天津市天昊法医司法鉴定所对王树超伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2017年10月19日出具的法医学伤残鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人王树超：1、左足跟骨粉碎性骨折，畸形愈合，构成十级伤残；2、误工期为270日，护理期为90日，营养期为90日。
本院认为，原、被告之间建立的保险合同关系系双方真实意思表示，亦不违反法律的规定，合法有效。双方均应遵照诚实信用的原则，享受各自的权利、履行各自的义务。本案中，原告已经依据保险合同的约定交纳了保费，被告应承担赔偿保险金的义务。依据相关司法解释规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。根据相关法律规定，保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失，以及为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用应由保险人承担。本案中，原告王树超的损失包括：
1、医疗费，依据原告提交的医疗费票据确认为139891.02元；
2、误工费，误工期270天，误工费标准参照天津市交通运输、仓储和邮政业在岗职工平均工资253.62元/天，计算为68477.4元；
3、护理费，护理期90天，护理费标准参照天津市居民服务业和其他服务业平均工资114.85元/天，计算为10336.5元；
4、住院津贴按150元/天，住院22天，单次住院前3天免赔，计算为2850元；
5、残疾赔偿金，因原告王树超提交的天津市房地产权证显示其居住地为天津市武清区大良镇××××小区，结合王树超提交的户口本、天津市企事业单位劳动合同书，本院认为王树超为当地城镇户口，伤残赔偿金应按照天津市城镇标准计算。原告的伤残等级为十级，按照天津市城镇居民人均可支配收入37110元/年及王树超的伤残系数计算20年，计算为74220元；
6、被扶养人生活费，根据原告王树超提供的公安机关常住人口登记卡，天津市武清区大良镇×××村村民委员会出具的家庭成员证明，本院确定原告的被扶养人为王树超父亲王×、母亲郝××、长女王一×、次女王二×。本院认为王×、郝××为当地农业户口，被扶养人生活费应按照天津市农村标准计算，王一×、王二×随父亲王树超为当地城镇户口，被扶养人生活费应按照天津市城镇标准计算。王树超父亲出生于1954年，按照天津市农村常住居民人均消费支出15912元/年及王树超的伤残系数应支持17年被扶养人生活费，由王树超承担为27050.4元；王树超母亲郝××出生于1960年，按照天津市农村常住居民人均消费支出15912元/年及王树超的伤残系数应支持20年被扶养人生活费，由王树超承担为31824元；王树超长女王一×出生于2003年，按照城镇居民人均消费性支出28345元/年及王树超的伤残系数应支持4年被扶养人生活费，由王树超承担二分之一为5669元；王树超次女王二×出生于2011年，按照城镇居民人均消费性支出28345元/年及王树超的伤残系数应支持12年被扶养人生活费，由王树超承担二分之一为17007元。以上被扶养人生活费共计81550.4元。
7、鉴定费，根据原告提交的鉴定费票据计算为2800元；
以上损失中医疗费部分，被告应在司乘人员意外险中的意外医疗5万元/座限额内赔偿50000元。其余损失共计240234.3元，包括原告的实际损失及为查明和确定保险事故标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法属于被告司乘人员意外险的赔偿范围，应由被告承担。
综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第二条、第十二条第三款、第五十七条、第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内在司乘人员意外险限额内赔付原告王树超保险金290234.3元（50000元+240234.3元）；
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回二原告的其他诉讼请求。
案件受理费5654元，减半收取计2827，由被告担负。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 程志巍
二〇一七年一月三十一日
书记员 李静华
附：本裁判文书所引用的主要法律条文
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其所发生造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第十二条第三款人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知
第四条人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。