安徽省临泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1221刑初550号
公诉机关临泉县人民检察院。
被告人陶仁辉，男，汉族，1985年3月4日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，农民，住临泉县。曾因犯盗窃罪，于2008年1月15日被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元，2009年5月28日刑满释放。因盗窃他人财物，于2016年4月30日被临泉县公安局行政拘留十日；因涉嫌盗窃罪，于2016年5月5日被临泉县公安局刑事拘留，同年6月8日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕，现羁押于临泉县看守所。
临泉县人民检察院以临检刑诉［2016］559号起诉书指控被告人陶仁辉犯盗窃罪，于2016年11月16日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院检察员张伟娜出庭支持公诉，被告人陶仁辉参加诉讼。现已审理终结。
临泉县人民检察院指控：
（1）2015年9月17日晚上，被告人陶仁辉至临泉县“阜台阳光”小区百福莱名车生活馆门口，将杨某的白色雪佛兰轿车玻璃砸破，盗窃车内人民币75元。
（2）2015年12月底，被告人陶仁辉驾驶皖Ｋ×××××面包车，至临泉县南静波中学北门西侧路北，将张某的白色途观车窗玻璃砸破，将车内的两箱五粮液白酒、八瓶飞天茅台白酒，四十枚纪念币盗走。经临泉县价格认证中心鉴定，被盗的五粮液白酒每箱价值4000元，飞天茅台白酒价值768元，价值共计14144元。
（3）2016年1月2日夜被告人陶仁辉驾驶皖Ｋ×××××面包车至临泉县城关镇四化东路路北鸿运物流门口，将王某的哈弗越野车的车窗玻璃砸破，盗走衣物若干。经临泉县价格认证中心鉴定，被盗衣物价值共计807元。
（4）2016年二三月份的一天，被告人陶仁辉在临泉县常青食堂门口，将停放在此处的一辆白色SUV车的车窗玻璃砸破，盗走鱼钩杆一套、水果两箱、零食若干。
（5）2016年二三月份的一天，被告人陶仁辉在临泉县新百超市门口，将停放在此处的一辆SUV车的车窗玻璃砸破，盗走华夏龙酒两箱。经临泉县价值认证中心鉴定，被盗的华夏龙酒价值共计3504元。
（6）2016年4月23日凌晨，被告人陶仁辉驾驶皖Ｋ×××××面包车至临泉县城南公园西门南侧的辅路，将崔某的白色哈弗越野车的车玻璃砸破，盗走LV女式手提包一个，内有三部手机（分别为土豪金苹果6、土豪金苹果6PLUS，玫红色美图牌M4S手机）、绿色钱包一个、现金3470余元，外币15张、银行卡若干、化妆品若干、护照等物。经临泉县价格认证中心鉴定，被盗的苹果手机6PLUS价值3979元，苹果6手机价值4259元，美图M4S手机价值2106元，价值共计10344元。
（7）2016年4月24日3时许，被告人陶仁辉驾驶皖Ｋ×××××面包车至界首市东城办事处富强路盛之樽烟酒店门前，将刘某的东风面包车的车玻璃砸破，将车内的八条硬中华香烟盗走，后陶仁辉又窜界首市富强路路西宝兰小区对面，将李某的白色现代越野车的车玻璃砸破，盗走李某的外套一件、钱包一个内有现金1200元、维也纳KTV储值卡一张、银行卡、身份证等物。经临泉县价格认证中心鉴定，被盗的中华香烟价值3680元。
（8）2016年4月25日3时许，被告人陶仁辉驾驶皖Ｋ×××××面包车至临泉县于寨镇金泉花苑门口马路西侧，将梁某的蓝色雪佛兰轿车的车玻璃砸破，将车内钱包里的2000人民币盗走；后陶仁辉又至金泉花苑大门南侧辅路，将王辉辉的白色别克车的车玻璃砸破，盗走斜背包一个，身份证、银行卡等物。
为证明上述事实，公诉机关当庭出示和宣读了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见。据此认为，被告人陶仁辉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人陶仁辉在庭审过程中，对公诉机关指控的第一起、第三起、第四起、第五起的犯罪事实和罪名均无异议。对公诉机关指控第二起、第六起、第七起、第八起指控的罪名无异议，辩解辩称第二起盗窃二瓶半茅台酒，亦没有纪念币，第六起盗窃现金只有1475元，辩解称第七起、第八起没有见到现金。
经审理查明：被告人陶仁辉于2015年9月16日至2016年4月25日间，在临泉县县城及周边采取砸破车玻璃的方式，盗窃他人财物30121元及部分未鉴定的物品。具体事实如下：
（1）2015年9月17日晚上，被告人陶仁辉至临泉县阜台阳光小区百福莱门口，将杨某轿车玻璃砸破，盗窃车内人民币75元。
（2）2016年1月2日夜被告人陶仁辉驾驶皖Ｋ×××××面包车，至临泉县城关镇四化东路路北鸿运物流门口，将王某的越野车玻璃砸破，盗走衣物若干。经临泉县价格认证中心鉴定，被盗衣物价值共计807元。
（3）2016年二三月份的一天，被告人陶仁辉在临泉县常青食堂门口，将一辆白色SUV车的车窗玻璃砸破，盗走鱼钩杆一套、水果两箱、零食若干。
（4）2016年二三月份的一天，被告人陶仁辉在临泉县新百超市门口，将一辆SUV车的车窗玻璃砸破，盗走华夏龙酒两箱。经临泉县价格认证中心鉴定，被盗的华夏龙酒价值共计3504元。
（5）2016年4月24日3时许，被告人陶仁辉驾驶皖Ｋ×××××面包车至界首市东城办事处富强路盛之樽烟酒店门前，将刘某的轿车玻璃砸破，盗走八条硬中华香烟。经临泉县价格认证中心鉴定，被盗的中华香烟价值3680元。
（6）2016年4月25日3时许，被告人陶仁辉驾驶皖Ｋ×××××面包车至临泉县城关镇金泉花园大门南侧辅路，将王辉辉车窗玻璃砸破，盗走斜背包一个，内有身份证、银行卡等物。
另查明，被告人陶仁辉于2016年4月29日被临泉县公安局民警抓获。
上述事实，被告人陶仁辉在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的物证照片、书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、情况说明、被害人杨某、王某、刘某等人陈述、现场勘验、检查、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。
（7）2015年12月底，被告人陶仁辉驾驶皖Ｋ×××××面包车至临泉县南静波中学北门西边路北，将张某的白色途观SUV车的副驾驶后排位置的车玻璃砸破，将车内的一箱五粮液白酒、二瓶茅台白酒盗走。经临泉县价格认证中心鉴定，被盗二箱五粮液白酒价值8000元，被盗二瓶茅台白酒价值1536元，被盗物品共计价值9536元。
上述事实，有下列经过庭审、举证、质证查证属实的证据予以佐证，本院予以确认
（1）临泉县公安局从陶仁辉驾驶的车辆上，搜查到其供述的五粮液两箱、茅台酒两瓶的照片。
（2）被害人张某的陈述，2016年5月12日我来报案，2015年12月份的一天夜里八九点钟，我的皖Ｋ×××××白色途观SUV汽车停放在临泉县南靖波北门对面路上，第二天早上八点我去开车，发现车的副驾驶室后排位置的车玻璃被砸烂，后备箱被盗五粮液一箱，茅台酒八瓶，纪念币一卷四十枚。五粮液是52度的六瓶装的，茅台是飞天茅台12瓶装的，当时被盗八瓶，纪念币是中国工商银行2015年发行的航空纪念币。我当时没有报案。
（3）被告人陶仁辉的供述称今年二、三月份的一天夜里，我开着面包车在临泉县“南靖波中学”北门西侧马路北边的路边砸了一辆白色大众牌SUV车的后排玻璃，偷了两箱五粮液酒、两瓶半茅台酒、两瓶赖茅酒，当时车后备箱内还有一箱酒我没有搬走。偷的东西都让我放在面包车里了。
（4）鉴定意见载明经临泉县价格认证中心鉴定，被盗茅台酒价值每箱4000元，飞天茅台每瓶价值768元。
（5）现场指认照片、笔录载明被告人陶仁辉指认该起盗窃现场情况。
关于公诉机关指控被告人陶仁辉盗窃八瓶茅台酒及四十枚航空纪念币的指控，仅有被害人供述，且被害人报案不及时，亦无其他证据予以佐证，无法形成完整的证据链条，本院不予支持。
（8）2016年4月23日凌晨，被告人陶仁辉驾驶皖Ｋ×××××面包车，至临泉县城南公园西门南50米辅路，将崔某的白色哈弗牌越野车副驾驶车玻璃砸破，盗走LV女式提包一个，内有盗窃三部手机，土豪金苹果牌6一部、土豪金苹果6PLUS一部，玫红色美图牌M4S手机一部,绿色钱包一个，现金2175元，外币15张、银行卡若干、化妆品若干、护照等物。经临泉县价格认证中心鉴定，被盗物品苹果手机6PLUS价值3979元，苹果6价值4259元，美图手机价值2106元，价值共计12519元。
另查明，案发后，公安机关将被害人崔某的手机及外币发还。
上述事实，有下列有经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证的证据，予以证实，足以认定：
（1）被害人崔某的陈述称2016年4月23日凌晨在城南公园玩，后来发现我们驾驶的浙Ｃ×××××白色越野车玻璃被砸烂了，我携带的包放在车内被盗。包里内放了三部手机，本人身份证、医保本、护照，银行卡五张，绿色钱包一个，外币若干张，人民币现金28770元（面值50元一张、20元一张，其余都是面值100元的）、装现金3400元的红包三个，耳坠二个。其在公安机关第二次陈述称第一次报警称现金28770元是当时派出所民警记错了，当时报警称被盗物品总的价值是这么多钱。
（2）被告人的供述与辩解，今年4月份的一天晚上，夜里1点左右我在城南公园西门口的自动卖水机买水喝，我看见一辆车在公园门口停着，我就用砖把轿车玻璃砸烂了洞，盗走女式包一个，包内有三部手机，两个苹果手机，一个红色的手机，两个苹果手机屏幕都是碎的，护照一本，现金2175元钱、四五张外币及化妆品；其他就没有东西了。
（3）辨认现场笔录载明被告人陶仁辉指认在城南公园西门南边路上。盗走一个女士手提包、包内手机三部、银行卡若干、护照一本、现金2175元、外币若干及化妆品。
（4）发还清单证实将部分物品发还被害人崔某。
关于公诉机关指控被告人陶仁辉盗取现金3470元，仅有被害人陈述，且二次陈述不一致，亦无其他证据予以佐证，本院不予认定；被告人在公安机关供述称盗取2715元，并对讯问笔录予签字、捺指纹予以确认，故被告人陶仁辉当庭供述称盗取现金1475元的辩解，本院亦不予采纳。
（9）2016年4月24日3时许，被告人陶仁辉驾驶皖Ｋ×××××面包车至界首市富强路路西宝兰小区对面，将李某的白色现代越野车的车玻璃砸破，盗走李某的外套一件，维也纳KTV储值卡一张、银行卡、身份证等物。
上述事实，有下列有经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证的证据，予以证实，足以认定：
（1）被害人李某于2016年5月16日陈述称2016年4月24日我发现车辆被砸，当时我就报案了但未去做笔录。我的车停放在界首市宝兰小区大门对面北边一点，早上九点多发现车玻璃烂了，车内皮夹克被盗，皮夹克里面有一钱包，钱包是二十元买的。包内有面值一百元的人民币十二张，维也纳KTV储值卡一张，港湾假日酒店洗浴中心储值卡一张，农业银行卡一张，本人身份证一张、驾驶证一张。
（2）被告人陶仁辉的供述与辩解在界首偷中华烟的同一天夜里，我还把一个车玻璃砸烂了，车后排座椅上有一件棕色的外套，外套里面没有钱，这辆车我没有偷到东西。
关于公诉机关指控被告人陶仁辉该起盗窃事实，本院予以认定。但指控被告人陶仁辉盗取李某现金1200元，维也纳KTV储值卡一张、银行卡、身份证等物，仅有被害人陈述，且被害人报案及时某及时做详实记录，亦无其他证据予以佐证，本院不予认定。
（10）2016年4月25日3时许，被告人陶仁辉驾驶皖Ｋ×××××面包车，至临泉县于寨镇金泉花苑门口马路西侧，将梁某的蓝色雪佛兰赛欧汽车右后侧玻璃砸破，将梁某车内钱包里的二千元人民币盗走；
上述事实，有下列有经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证的证据，予以证实，足以认定：
（1）被害人梁某陈述今天凌晨我的车皖Ｋ×××××。停放在于寨金泉小区门口光明路右侧路边，钱包忘在车里了，早晨七点多钟我去开车时发现车的右后门玻璃被砸烂，钱包里的两千块钱被偷走了，都是面额100元的，没有零钱。钱包放在车后座上了，还留有两处血迹。
（2）提取痕迹、物证登记表对棕色钱包上的可疑斑迹进行提取。
（3）鉴定意见经鉴定，送检的从梁某钱包上提取的可疑斑迹，检出人血，检出钱包上的基因分型，经与陶仁辉的DNA比对，支持钱包上的可疑斑迹系陶仁辉所留。
（4）勘验笔录载明左后车门玻璃呈破裂状，在驾驶车后座上衣服旁发现一个棕色钱包，钱包内有银行卡和身份证，未见有现金，钱包上发现一处可疑斑迹。
关于公诉机关指控被告人陶仁辉的盗窃事实，证据确实充分，本院予以认定。公诉机关指控被告人陶仁辉盗窃现金2000元，仅有被害人陈述，无其他证据予以佐证，本院不予支持。
本案的综合证据：
（1）物证照片载明被告人陶仁辉盗取的部分物品照片及现场指认照片。
（1）受案登记表、立案决定书载明受理、立案情况。
（2）户籍证明载明被告人陶仁辉及相关人员的基本情况。
（3）到案经过证明被告人陶仁辉于2016年4月29日到被临泉县公安局民警抓获。
（4）前科证明载明被告人陶仁辉有盗犯罪前科。
（5）情况说明载明被告人陶仁辉供述的盗窃事实中，未找到被害人；亦未找到被告人陶仁辉供述称盗窃中华牌香烟卖给临泉县保险公司十字路口南路西超市的老板。
（6）刑事判决书及释放证明载明被告人陶仁辉曾因犯盗窃罪，被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金一千元，于2009年5月28日刑满释放。
（7）现场勘验、检查笔录载明案发现场的情况。
（8）鉴定意见载明临泉县价格认证中心对被告人陶仁辉犯罪所得物品价值鉴定情况。
（9）搜查证及搜查笔录载明对被告人陶仁辉驾驶的车辆进行搜查情况。
（10）扣押决定书及扣押清单载明临泉县公安局对部分物品的扣押情况。
本院认为：被告人陶仁辉以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯他人财产权益，已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。被告人陶仁辉曾因犯盗窃罪，被判处有期徒刑，具有犯罪前科，依法从重处罚。其采用破坏性手段窃取他人财物，且系多次，依法从重处罚。鉴于被告人陶仁辉到案后如实供述自己的犯罪事实，亦供述了司法机关未掌握的部分盗取事实，庭审自愿认罪，系坦白；部分赃物已经被公安机关追回并发还被害人，酌情从轻处罚；被告人陶仁辉的辩解意见与本院查明的事实相符的部分，本院予以采纳；与查明不符的部分，本院不予采纳。根据被告人陶仁辉的犯罪事实、性质、情节及危害社会的程度，结合陶仁辉的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百六十五条第二款的规定，判决如下：
一、被告人陶仁辉犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月。并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月29日起至2018年7月28日止;罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）。
二、尚未追回的被告人陶仁辉犯罪所得，继续予以追缴，犯罪工具车辆（皖Ｋ×××××）予以没收。
三、三、扣押在案未随卷移送的其他物品，由扣押单位依法处理。
如不服本判决，可接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 丽
审 判 员 曹剑锋
人民陪审员 朱福海
二〇一七年一月十三日
书 记 员 张 锐
附本判决适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式。涉案财物较多的，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。
涉案财物未随卷移送，应当在判决书中写明，并写明有查封、扣押、冻结单位负责处理。