吉林省东辽县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0422民初1181号
原告：殷福华，住所地东辽县。
委托代理人：韩德伟，吉林达信律师事务所，律师。
被告：陈俊国，1975年5月21日出生，住所地东辽县。
原告殷福华与被告陈俊国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷福华及其委托代理人韩德伟，被告陈俊国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告在交强险范围内赔偿财物损失费2000元（修理电动车的费用220元，其余的钱是给原告撞上之后原告的衣物损失）、医疗费10000元、护理费、误工费、交通费等46430.02元，共计58430.02元；2、被告赔偿余下的赔偿54075.90元的75%为40106.93元；3、被告赔偿鉴定费、律师费计8900元及诉讼费；4、原告取出钢板后的定残结果确定的伤残赔偿金、误工费（从今天开庭之后法律保护的）及精神损害抚慰金等待结果出来后另行主张权利。赔偿明细外医疗费增加5张门诊费用。事实和理由：2017年6月24日8时30分，在东辽县辽河源镇太安村三组道路，被告陈俊国驾驶×××号小型轿车从自家场地由西向东驶入道路过程中，与由北向南原告殷福华驾驶的无号牌二轮摩托车相撞造成两车损坏及乘车人王素静受伤。原告被送入辽源市矿业集团总医院（下简称矿医院）救治，诊断为右外踝骨折，右足外伤、右小腿外伤、腰外伤、双前臂外伤、头外伤。原告住院60天，花去医疗费3万余元。该起交通事故经东辽县公安局交通事故管理大队认定，被告陈俊国负事故主要责任，原告殷福华负事故次要责任。原告认为被告陈俊国驾驶×××号小型轿车没有依法投保交强险，其应当在交强险限额范围内承担原告损失。
被告陈俊国辩称，医疗费我该承担的承担，误工费、护理费在我应该承担的范围内负责，交通费衣物损失费需要证据、交通费没有证据及规定，电动车哪损坏了，在哪修的，换什么东西了。对原告驾驶无牌无证机动车造成的事故，所产生的费用，我不同意原告诉讼请求，在医院的这些票据，我认为我小学文化看不懂，我得找个律师替我看明白，有没有重复的和别人的。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。因原告提交的道路交通事故认定书被告未提供相反证据予以推翻，故本院对该事故认定书的证明力予以确认。原告提供的住院费票据、住院费清单、住院病历及出院诊断书能够相互印证，故本院对上述证据的证明力予以确认。原告提供的患者姓名为殷凤梅的门诊票据，因原告自认拿错了，该张门诊票据本院确认与本案无关；另一张时间为2017年10月30日的患者姓名为原告本人的门诊票据为矿医院的正式票据，本院对该票据的真实性予以确认；三张外购药红联据中有两张体现殷福华名字，盖有卖药单位印章，故本院确认购买人为殷福华；另一张时间为2017年7月2日票据未体现殷福华名字，本院无法确认购买人为殷福华。并无证据证明吉林大众司法所司法鉴定意见书的鉴定程序违法，该鉴定书鉴定结论依据充足，鉴定结论明确，鉴定人具有鉴定资格，鉴定书有鉴定人签名并盖章，有鉴定单位盖章，故本院对该鉴定结论予以采信。原告提供的交通费票据中只有两张乘车人分别为原告本人及陈洪涛的长春高速-
辽源的客车票据的时间与鉴定意见书的时间相符，故本院对该两张票据的证明力予以确认；其他票据无法确认乘坐人，故本院对其他交通费票据的证明力不予确认。鉴定费及律师代理人收据均为正式票据，故本院对该票据的证明力予以确认。原告提供的增值税普通发票一张，金额220元，盖有东辽县丰达机动车拖运维修服务中心印章，且为正式票据，故本院对该票据的真实性予以确认。
经审理查明，2017年6月24日8时30分，被告陈俊国驾驶×××号小型轿车从自家场地由西向东驶入东辽县辽河源镇太安村三组道路过程中，与由北向南殷福华驾驶的无号牌二轮摩托车相撞造成两车损坏、殷福华及无号牌二轮摩托车乘车人王素静受伤。原告被送入矿医院住院治疗97天，花医疗费37375.90元，出院诊断为：右外踝骨折内固定术后、右踝关节功能障碍、右踝内侧副韧带断裂恢复期、右足外伤恢复期、右小腿外伤恢复期、腰外伤恢复期、双前臂外伤恢复期、头外伤恢复期、高血压症及高同型半胱氨酸血症。该起交通事故经东辽县公安局交通事故管理大队认定，被告陈俊国驾驶机动车驶入道路时妨碍正常行驶的车辆通行是事故发生的主要原因，负事故主要责任，殷福华在无有效机动车驾驶证的情况下，驾驶无号牌二轮摩托车上路行驶，有过错行为，负事故次要责任，王素静无责任。原告认为被告陈俊国驾驶×××号小型轿车没有依法投保交强险。
同时还查明，被告陈俊国驾驶的×××号小型轿车没有投保交强险。
另查明，本起交通事故造成原告及王素静受伤，其中王素静在其起诉被告陈俊国另一案件中在交强险医疗费用项下费用为医疗费3736.50元、住院伙食补助费1000元，合计4736.50元
本院认为，被告陈俊国驾驶机动车驶入道路时妨碍正常行驶的车辆通行是事故发生的主要原因，应当承担主要过错，应负事故主要责任，原告殷福华在无有效机动车驾驶证的情况下，驾驶无号牌二轮摩托车上路行驶，有一定过错，应当负事故次要责任。陈俊国驾驶的×××号小型轿车没有依法投保交强险，故原告主张被告陈俊国应当在交强险责任限额内承担其相关合理费用，应予准许；超出交强险限额内的费用及交强险范围外的原告合理费用应当按事故责任比例由原被告承担，根据被告原被告的过错程度，本院酌定由被告陈俊国承担70%，由原告殷福华承担30%。原告住院医疗费37375.90元，有其医疗费票据、医疗费清单予以证明，结合原告住院病历及出院诊断，本院认定该费用为合理费用，予以支持。原告提供的患者姓名为殷凤梅的门诊票据，因原告自认拿错了，该张门诊票据的费用本院不予支持；另一张时间为2017年10月30日的患者姓名为原告本人的门诊票据为矿医院的正式票据，体现X光费140元，因原告未提供该检查报告单，无法确认其检查的是本起交通事故受伤部位，故本院对该费用不予支持；三张外购药红联据，均不是正式票据，且无需外购药的医嘱，故本院对该外购药不予支持；原告后续治疗费经鉴定为13000元，该费用为合理费用，本院予以支持。原告住院97天，后续治疗需住院30天，故其住院伙食补助费本院支持12700元（97天+30天×100元）.原告住院97天，其护理级别均为2级，其后续治疗需护理天数30天，护理人数为1人，故本院支持其护理费15958.82元（97天+30天×125.66元）。原告住院97天，后续治疗需住院30天，故本院支持其误工费16078.20元（97天+30天×126.60元）。原告主张出院到开庭期间的误工费，因其未提供此期间的误工证明，故该期间的误工费本院不予支持。原告还主张后续治疗60天的误工费，因鉴定意见结论为原告后续治疗住院30天，故本院只支持后续治疗30天的误工费，另外30天的误工费与法无据，本院不予支持。原告本人及其陪护人员往返吉林大众司法所的原告本人及陪护人员的长春高速-
辽源的客车票据的时间与鉴定意见书的时间相符，故本院对该两张票据的交通费用72元予以支持，该费用为单程费用，原告去鉴定势必要往返，故本院应支持原告及其陪护人员往返辽源-
长春的交通费，结合上述单程的费用数额，本院另外支持其单程辽源-
长春的交通费72元，合计支持其鉴定的交通费144元；原告是被他人送入院治疗，其并未支付费用；原告表示其出院打车花交通费80元，但其提供的交通费票据无法对此予以证明，考虑其出院势必要花费一定的交通费，根据其病情需要，结合就医路程等因素，本院酌情支持其出院租车的交通费60元；原告还主张其起诉等维权的交通费，因于法无据，本院不予支持。原告的鉴定费3900元及律师代理费5000元，均有正式票据，本院予以支持。原告主张电动车维修费，但其提供的东辽县丰达机动车拖运维修服务中心增值税普通发票体现为拖车费，并非修理费，故本院对其主张的修理费不予支持。原告还主张其衣物损失，但其并未提供证据，故该项主张本院不予支持。
上述费用应由被告陈俊国在交强险医疗费用项下赔偿原告9301.52元〔10000元÷(原告在交强险医疗费用项下费用：医疗费37375.90元、住院伙食补助费12700元、后续治疗费13000元、合计63075.90元+王素静在交强险医疗费用项下费用4736.50元)×原告在交强险医疗项下费用63075.90元〕；在交强险死亡伤残项下赔偿原告护理费15958.82元、误工费16078.20元及出院的交通费60元，合计32097.02元。超出交强险医疗费用项下费用53774.38元（63075.90元-9301.52元）及鉴定费3900元、鉴定的交通费144元及律师代理费5000元，合计62818.38元，由被告陈俊国承担70%即43972.87元，其余30%原告自负。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第七十六条，《吉林省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告陈俊国赔偿原告殷福华医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费，合计85371.41元；
二、驳回原告殷福华其他诉讼请求。
上述款项均于本判决发生法律效力后立即执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2448.74元，减半收取为1224.37元，由被告陈俊国负担967.14元，其余原告殷福华自负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 贾 荣
二〇一七年十二月十八日
书记员 刘晓航