浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初10798号
原告:浙江睿合装饰工程有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道经发大道209号家饰会三楼。
法定代表人：赵海青，系董事长。
委托诉讼代理人：沈财云，浙江红太阳（杭州）律师事务所律师。
被告：葛军强，男，1971年8月20日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。
原告浙江睿合装饰工程有限公司诉被告葛军强名誉权纠纷一案，本院于2017年6月28日立案受理后，依法适用简易程序由审判员吴晨播独任审判，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告浙江睿合装饰工程有限公司的委托诉讼代理人沈财云到庭参加诉讼。被告葛军强经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告浙江睿合装饰工程有限公司起诉称:原告成立于2014年10月份，注册资本1000万元，公司一贯坚持“装饰美好生活”和“做一项工程交一个朋友”的经营理念，秉承“初心、匠心、诚信、感恩”的企业精神，在义乌装修界领域取得了一定的知名度和良好的口碑，与全国其他著名的装修企业有业务合作。2016年9月22日，被告葛军强到原告公司上班，双方签订了劳动合同，在公司工程部、品质管理部担任经理职务，试用期工资6000元。2017年3月31日被告葛军强向原告公司提出离职，离职时明确声明不做有损公司利益的事情，不散布不利公司的言论。2017年3月，被告负责的绿城玫瑰园工地管理不到位而出现返工，直接造成公司11400元的经济损失，依公司考核规定，被告应承担20%的赔偿责任即承担2280元。4月25日公司扣除了赔偿款。因赔偿款被扣，被告怀恨在心。5月2日在原告公司100多人的“睿合全案装修群111”微信客户群里，被告恶意地散布了由其撰写的公司经营内部信息，误导群里的客户，该信息既不真实又片面，严重毁损了公司企业形象和公司法定代表人个人的声誉，给原告公司及公司法定代表人造成极坏的影响，严重妨碍了公司的正常经营。群里的客户看到该信息后，很多客户对原告公司不再信任，要求退回装修款。为尽力挽回并消除因被告带来的不良影响，原告公司花费很大精力专门为客户进行沟通解释并发表声明，结果还是因被告严重失实言论导致客户来退装修款，造成原告的重大经济损失。因被告的恶意散布公司的不良言论，严重侵害了原告的公司名誉，不仅给原告增加了许多额外的工作量，也导致了原告的很多客户退款，造成严重的不良后果。被告也违背了自己对公司的承诺，被告明知会给原告公司造成名誉损害而故意为之，性质恶劣。请求判令：一、被告立即停止侵害原告的名誉权；二、被告在《义乌商报》及其市级报刊上向原告公司赔礼道歉，消除影响，恢复名誉；三、被告赔偿原告经济损失10万元。就第三项诉讼请求中的10万元经济损失，原告明确构成为：客户项丽莉解除合同退款1万元订金，律师费5000元，公司的商誉损失8.5万元，因为还有部分客户在观望中，有可能也要退款。
被告葛军强未作答辩也未提供证据。
原告浙江睿合装饰工程有限公司为了证明其诉讼主张，向本院提供以下证据：
证据一、劳动合同一份，证明2016年9月12日原、被告双方签订劳动合同，约定了工作岗位、薪资待遇、工作期限等内容。
证据二、请假单一份、员工离职单一份，证明2017年3月31日被告正式办理离职手续，声明不做有损公司利益的事情，不得散布不利公司言论。
证据三、关于3月份薪资及绩效提成发放的通知，证明因被告工作管理不到位，给公司造成返工损失，按公司考核规定，被告将承担赔偿责任2280元。
证据四、微信页面、微信聊天截图各一份，证明2017年5月2日被告在100多人微信客户群里散发了由其撰写的不良言论，损害了原告的名誉。
证据五、声明书一份，证明为了消除被告在微信群里造成的影响，原告向客户发表声明，尽力挽回公司信誉。
证据六、微信聊天记录一份，证明公司客户在看到被告在群里散发的不良言论，给公司造成极坏的影响。
证据七、意向协议、说明各一份，证明微信群里的客户向原告退装修款。
证据八、委托代理合同、收费依据各一份，证明原告为了维护自己公司名誉的支出。
被告葛军强经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃抗辩和质证的权利。本院对上述证据认证如下：对证据一、二的证明效力予以确认。对证据三、四的真实性予以确认。其中证据四，原告称该装修群有100多人，群成员中其中原告方的工作人员有10几名，其余均为客户（包括正在装修的客户及潜在的客户），被告未到庭抗辩，本院对该陈述予以采信。对证据五、六、七、八的证明效力予以确认。
经审理，本院认定事实如下：
被告葛军强原系原告工作人员，于2017年3月底离职。在职期间，原告公司要求被告承担某装饰装修公司的返工费并直接从被告的工资中予以扣除。离职时，被告承诺离职后不做有损公司利益的事情，不散布不利公司形象的言论。离职后，被告在原告创建的“睿合全案装修群111（1）”微信群中发布一则消息：“致在群里人：大家来了解在义乌经发大道209号家饰会三楼的浙江睿合装饰公司实际情况。我曾在睿合装饰赵某某那里上班，期间做公司工程施工过程监督管理，目前在请假离职中，对在职期间的睿合公司运营状况还有些清楚了解的，公司开业到目前接洽整体装饰完成的工作不多（上溪上城家园一套，荷塘月色1-1一套，荷塘月色11-2一套，科技园办公楼五楼一半装修，绿城6-1一套，南州花园一套），在完成的工程上基本出现木饰面腐烂、漏水、油漆开裂等情况，荷塘月色1-1和绿城6-1的二套完成时间较迟，或许还没发现诸多问题，也不能怪客户后续付款不到位。就算是在建的工程中，因为前期图纸与选材沟通的不到位，以致于工程出现一定的问题，而处理是现场项目结果人和工程部承担（图纸及预算没有和增加返工的费用）与情理上都不应该，也说不过去，还说什么绩效考核而产生的直接扣款，不予发放。再着还拖欠施工的农民工工资不到位，给材料商家付款不到位，以致不断更换工班组与材料供应，又因赵某某只重嘴皮功夫，相关落实下面难以到位，在加上公司租房近千平米及日常开支维护，运行状况实在不容乐观，望群人有思想上的准备”。该装修群有100多人，群成员中其中原告方的工作人员有10几名，其余均为客户（包括正在装修的客户及潜在的客户）。在被告发布上述消息后，部分群成员向原告工作人员联系表示对原告公司的运行状况表示担忧。客户项丽莉曾与原告于2016年9月11日签订装修意向协议并交纳了10000元意向金。因看到被告葛军强发布的上述微信群信息，其表示对原告失去信任，要求退款。原告后退还了该10000元意向金。
原告以被告侵犯其名誉权为由诉至本院，花费律师费5000元。
另原告称上述微信群在被告发布信息后第二天即解散。
本院认为：法人享有名誉权，侵害法人名誉权的，应承担相应的侵权责任。被告葛军强从原告公司离职后，在有近90名客户（或潜在客户）的微信群中发布了有关原告公司施工的装饰装修工程存在质量问题、公司运营存在问题等言论，该消息所称的有关原告存在的问题，被告并未提供相应的证据证明确实存在，应认定为不实言论。该不实消息将降低消费者、社会公众对原告的评价，对原告的名誉产生不良影响，并可能使得原告因消除不良影响、增加交易成本乃至丧失交易的机会而遭受损失。被告作为原告的离职工作人员，明知消息不实而发布，应认定存在损害原告名誉权的故意。因此，被告葛军强构成侵权，其应承担停止侵害、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等民事责任。原告称微信群已解散，被告葛军强除在该微信群发布该消息外并无在他处发布消息，故原告关于停止侵害的诉讼请求已无必要。对于其他责任承担方式，考虑被告系在人数众多的微信群中发布不实消息，本院认为被告葛军强应当进行公开赔礼道歉，从而消除对原告名誉造成的不良影响并恢复原告的名誉，道歉的内容可在义乌的主流媒体《义乌商报》上予以刊登。关于原告主张的损失。对原告退还客户项丽莉的10000元意向金，系因被告的侵权行为造成，应认定为原告的损失，对原告支付的律师代理费5000元，该费用系原告主张权利所花费的合理支出，亦应认定为原告的损失，对于原告主张的其他损失，原告虽未提供确切的依据，但如上文所述，被告的侵权行为可能使得原告因消除不良影响、增加交易成本乃至丧失交易的机会而遭受损失，综合考量，本院酌定被告应赔偿原告损失3万元。综上，原告合法有据的诉讼请求，本院予以支持。被告葛军强经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告葛军强于本判决生效之日起十日内在《义乌商报》上发表声明向原告浙江睿合装饰工程有限公司赔礼道歉（声明内容需经本院审核，逾期不履行，本院将在上述媒体上公布判决书主要内容，费用由被告葛军强承担）。
二、被告葛军强于本判决生效之日起十日内赔偿原告浙江睿合装饰工程有限公司损失3万元。
三、驳回原告浙江睿合装饰工程有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告浙江睿合装饰工程有限公司负担225元，由被告葛军强负担275元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 员 吴晨播
二〇一七年十月十八日
代书记员 王佳丽