苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0591民初11977号
原告：苏州裕镇空压机有限公司，住所地江苏省苏州工业园区胜港街8号。
法定代表人：LEEJAEYOUNG，该公司董事。
委托诉讼代理人：宋建平，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高中红，北京市盈科（苏州）律师事务所实习律师。
被告：全向机电工程（上海）有限公司，住所地上海市南翔镇嘉美路1988号5幢3138室。
法定代表人：吴佩桦。
原告苏州裕镇空压机有限公司（以下简称裕镇公司）诉被告全向机电工程（上海）有限公司（以下简称全向公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，因被告下落不明，本案转为普通程序，并于2017年4月27日公开开庭进行审理，原告裕镇公司的诉讼代理人宋建平、高中红到庭参加诉讼，被告全向公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审判，现已审理终结。
原告裕镇公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款11000元及违约金（自2016年5月14日起至被告实际履行之日止，每日按未付款金额的0.05%计算）；2、本案律师费3000元及诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月11日，原、被告双方签订了合同编号为YZ-2016-041105的《销售合同》，合同第一条约定被告向原告购买金额为55000元的产品，第三条约定交货时间为合同签订后30天，第四条约定付款方式为签订合同后一周内支付合同总金额的30%，货发出之前预付合同款50%，设备到后1个月内支付合同款的20%。2016年4月15日，原告依约向被告交付货物，但被告仅支付原告44000元，剩余11000元未付，故原告诉至法院。
庭审中，原告明确，违约金自2016年5月15日起开始计算。
被告全向公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告（供方）裕镇公司与被告（需方）全向公司于2016年4月11日签订《销售合同》（合同编号为YZ-2016-041105），约定被告向原告购买空压机、冷干机等设备，该合同载明：“一、产品名称、型号规格、数量及金额：产品名称：SCREWAIRCOMPRESSOR、型号：AIRTEC15、单位:EA、数量：1、单价（RMB）：38000、金额（RMB）：38000；产品名称：RECEIVERTANK、型号：lm3、单位:EA、数量：1、单价（RMB）：5500、金额（RMB）：5500；产品名称：REEAIRDRYER、型号：YI-
XS-2AH、单位:EA、数量：1、单价（RMB）：10000、金额（RMB）：10000；产品名称：PREFILTER、型号：YJ-
XF9-20、单位:EA、数量：1、单价（RMB）：1500、金额（RMB）：1500；产品名称：LINEFILTER、型号：YJ-
XF7-20、单位:EA、数量：1、单价（RMB）：1500、金额（RMB）：1500；产品名称：COASLINGFILTER、型号：YJ-
XF5-20、单位:EA、数量：1、单价（RMB）：1500、金额（RMB）：1500；运费：5000；合计金额（大写）：人民币陆万叁仟元整、63000，优惠合计金额（大写）：人民币伍万伍仟元整；注：免运费……三、交货时间、方式、运输费用：1、交货时间：供方在合同签订后30天交付约定的产品；2、交货方式：汽车……4、收货人信息：收货人：申副总、运输到站地址：威海市高新技术产业开发区天津路198号。4、付款方式及期限：1、付款方式：设备合同（签订）后一周内（付）金额的30%，货发出之前预付合同款的50%，设备到后1个月内支付合同款的20%……七、违约责任……2、若逾期付款，需方每日需承担未付款金额部分的0.05%的违约金……八、其他事项……4、任何一方违约，违约方须向守约方承担因该违约行为而给守约方所造成的损失，包括律师费、诉讼费、交通费、住宿费、查档费……”
原告主张其已于2016年4月15日向被告交付了合同约定的货物，具体的送货过程是，原告委托第三方金田物流公司将货物送至合同约定的收获地址威海市高新技术产业开发区天津路198号，为此原告提交送货单一份，该送货单载明：“收货单位：全向机电工程（上海）有限公司、日期：16年4月15日，货物名称及规格：空压机AIRTEC15D，1台；储气罐C1/101cg，1台；冷干机2AH，1台；过滤器XF9/7/5-20，3个。”对于在送货单“验收人”处签字人的身份，原告称，签字人系合同约定的被告指定的收货人申副总，此人为韩国人，不清楚其具体姓名。
关于送货单载明的货物与合同约定的货物的关系，原告称，两者之间存在一一对应关系，送货单上载明的“空压机AIRTEC15D”对应合同约定的型号为“AIRTEC15”、名称为“SCREWAIRCOMPRESSOR”的货物；送货单上载明的“储气罐C1/101cg”对应合同约定的型号为“lm3”、名称为“RECEIVERTANK”的货物；送货单上载明的“冷干机2AH”对应合同约定的型号为“YI-
XS-2AH”、名称为“REEAIRDRYER”的货物；送货单上载明的“过滤器XF9/7/5-20”对应合同约定的型号为“YJ-
XF9-20”、名称为“PREFILTER”、型号为“YJ-XF7-20”、名称为“LINEFILTER”以及型号为“YJ-
XF5-20”、名称为“COASLINGFILTER”的货物。
原告于2016年6月12日向被告开具了金额为55000元的江苏省增值税专用发票，该发票上载明的应税货物为“空压机、储气罐、精密过滤器、精密过滤器、精密过滤器”。根据原告提交的中国银行收款回单，被告于2016年4月12日向原告支付“订金”16500元，于2016年4月14日向原告支付“货款”27500元。
另查明，原告为本案诉讼，与北京市盈科（苏州）律师事务所签订委托代理协议，该所指派律师宋建平、实习律师高中红作为原告诉讼代理人参加本案诉讼，委托代理协议约定，原告应向被告支付律师费3000元，庭审中，原告确认，该律师费系按照标的额12320元收取。
以上事实，由原告科莱德公司提交的销售合同、付款回单、委托代理协议、送货单、增值税专用发票以及当事人庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告签订的销售合同系双方真实意思表示，依法成立生效，原告应当按照约定向被告交付标的物，被告亦应依约支付货款。关于原告向被告交付标的物的事宜，原告提交了送货单，送货单上载明的货物与合同约定的货物一致，对于在送货单上签字人的身份，原告称系合同约定的被告指定的收货人申副总，对此，被告未到庭提出异议，也未提交证据推翻原告主张，且对于送货事实，原告提交了增值税发票予以印证，故本院认定原告已于送货单载明的日期即2016年4月15日履行了向被告交付标的物的义务。根据合同约定，被告应于收到货物后一个月内付清货款，即被告最晚应于2016年5月14日前付清货款，逾期支付，应承担支付相应的违约金。关于违约金，双方约定被告逾期付款的，应按日支付逾期金额0.05%的违约金，故原告要求被告支付货款11000元及以11000元为基数，自2016年5月15日起按日利率0.05%计算至被告实际付款之日止违约金的诉请，符合合同约定，且不违反法律的强制性规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付律师费3000元的诉请，本院认为，销售合同中约定，违约方应向守约方支付包括律师费在内的损失，现被告逾期未向原告付清货款，已构成违约，故被告应按合同约定支付原告律师费，关于律师费的金额，本案按江苏省律师收费的相关管理办法，酌定为2662元。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告全向机电工程（上海）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州裕镇空压机有限公司货款11000元及逾期付款违约金（违约金计算方式为：以11000元中未支付部分为基数，自2016年5月15日起，按日利率0.05%计算至被告实际付款之日止）；
二、被告全向机电工程（上海）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州裕镇空压机有限公司律师费2662元。
案件受理费150元，公告费690元，两项合计840元，由被告全向机电工程（上海）有限公司负担，此款原告已预交，由被告于履行本判决时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 王 虎
人民陪审员 张伟元
人民陪审员 陈学珠
二〇一七年五月十五日
书 记 员 嵇洋洋
附本判决适用的法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。