福建省尤溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0426民初21号
原告：王丽丽，女，1977年9月1日出生，汉族，住福建省尤溪县。
委托诉讼代理人：谢红、陈燕，福建枫桦律师事务所律师。
被告：蔡坚，男，1972年2月12日出生，汉族，住福建省尤溪县。
被告：陈世榕，女，1972年10月16日出生，汉族，住福建省尤溪县。
委托诉讼代理人：周培金、陈丽珍，福建威明律师事务所律师。
原告王丽丽与被告蔡坚、陈世榕民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序。因案情复杂，本院于2018年1月26日依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告王丽丽委托诉讼代理人谢红，被告蔡坚，被告陈世榕及其委托诉讼代理人周培金、陈丽珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王丽丽向本院提出诉讼请求：1.蔡坚、陈世榕立即偿还王丽丽借款本金951,918.32元，并支付从借款确定各期计息之日(各期债权债务确认清单截止日的次日)起至还清借款之日止按月息2%计算的利息（其中2013年5月14日30万元的借条本金应为326,994元；2014年1月4日80万元借条本金应为534,983元；2014年7月5日50万借条本金应为45,210元；2015年7月1日借条60万元本金应为44,731.32元，合计借款本金为951,918.32元，暂计2017年11月30日止利息为798,283.68元）；2.蔡坚、陈世榕立即偿还原告诉前财产保全申请费5,000元；3.蔡坚、陈世榕承担本案诉讼费用。事实和理由：王丽丽与蔡坚系朋友关系，蔡坚与陈世榕系夫妻关系（现已离婚）。蔡坚从2013年5月起至2015年12月止共向王丽丽借款本金951918.32元，并约定借款按月利率2%计算利息，蔡坚未能按约定还本付息。2017年11月10日，蔡坚与王丽丽对各期借款进行了结算确认，因借款系蔡坚与陈世榕婚姻关系存续期间的共同债务，依法应当共同承担偿还责任。经催讨，蔡坚与陈世榕均以没钱为由拒绝还款，为维护王丽丽的合法权益，特诉至法院。
蔡坚辩称，对债权债务确认清单形成的借贷关系予以认可，但认为各期借款利息起算时间应统一为签订债权债务确认清单的2017年11月10日。
陈世榕书面辩称，王丽丽与蔡坚关系密切、资金往来频繁，本案的债务为虚构的债务，借贷关系不成立，且陈世榕收入足以满足家庭日常生活需要，对本案借款不知情，蔡坚亦未将借款用于家庭共同支出，根据最高院关于夫妻共同债务认定的相关解释，应驳回王丽丽的诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：王丽丽提交的借条六份及债权债务确认清单五份，证明蔡坚向王丽丽六次借款月利率2%,并于2017年11月10日对尚欠借款予以确认并制作债权债务确认清单；陈世榕提出异议，认为借条及债权债务确认清单上的签署日期不是当日形成，且确认的数字与原告提供的账单不一致，该债务虚构；本院审理认为，借条系王丽丽与蔡坚之间签订的借款合同，债权债务确认清单是王丽丽履行借款合同支付借款的证据，王丽丽与蔡坚对借条与债权债务确认清单亦没有异议，对该组证据予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定本案事实如下：从2013年5月14日起至2015年12月31日，蔡坚以资金周转需要为由多次向王丽丽借款，蔡坚共向王丽丽出具六张未约定还款期限的借条，均约定借款月利率为2%。2017年11月10日，王丽丽与蔡坚对该六张借条的借款履行情况进行核对确认，制作五份双方签字确认的债权债务确认清单，共计尚欠本金为951,918.32元（含已结算的利息21,254元），具体为：1.第一期从2013年5月1日起至2013年12月31日止，蔡坚尚欠王丽丽本金305,740元，利息21,254元，合计326,994元；2.第二期从2014年1月1日起至2014年6月30日止，蔡坚尚欠王丽丽本金534,983元，利息未计算；3.第三期从2014年7月1日起至2014年12月31日止，蔡坚尚欠王丽丽本金45,210元，利息未计算；4.第四期从2015年1月1日起至2015年6月30日止，借款本金与利息已还清；5.第五期从2015年7月1日起至2015年12月31日止，蔡坚共欠王丽丽本金44,731.32元，利息未计算。此后，蔡坚未偿还债权债务确认清单中的任何款项。为此引发纠纷，王丽丽于2018年1月2日诉至本院，于2017年12月6日向本院申请诉前财产保全，本院作出2017闽04**财保39号裁定书，对蔡坚、陈世榕所有的相关房产及股权进行查封冻结，王丽丽支出财产保全费用5,000元。
另查明，在2014年5月12日王丽丽借给蔡坚的本金2,250元，是转入蔡坚的信用社账户，账号为“62×××66”，其中1,500元蔡坚转给陈世榕使用，除此之外的借款，王丽丽未提供证据证实蔡坚用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。
又查明，蔡坚、陈世榕于1996年6月10日办理结婚登记手续，于2015年11月30日办理离婚登记手续，上述借款发生在蔡坚、陈世榕夫妻关系存续期间。
本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。本案借条及债权债务确认清单系王丽丽与蔡坚的真实意思表示，不违反法律强制规定，王丽丽提供的证据能够证明其与蔡坚之间的民间借贷关系真实有效。借条和债权债务确认清单未约定履行期限，王丽丽可以随时要求蔡坚偿还债权债务确认清单所确定的尚欠借款和利息，根据王丽丽与蔡坚双方认可的债权债务确认清单，蔡坚实际尚欠借款本金为930,664.32元，结欠2014年12月31日之前的利息为21,254元，该利息计算未超过年利率24%，且债权债务确认清单系重新出具债权凭证，可认定为后期借款本金，故对王丽丽要求蔡坚偿还借款本金951,918.32元的诉讼请求，本院予以支持。关于王丽丽要求蔡坚支付按月利率2%计算的利息，虽然债权债务确认清单没有重新约定利率，但在借条中已经约定月利率为2%，故王丽丽要求蔡坚支付按2%月率计算利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。蔡坚认为利息应从2017年11月10日签订债权债务确认清单之日起计算的辩驳意见，于法无据，本院不予支持。关于王丽丽要求陈世榕对蔡坚的借款951,918.32元承担共同偿还责任，虽然王丽丽与蔡坚之间民间借贷法律关系发生在陈世榕与蔡坚夫妻关系存续期间，但根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。根据庭审举证质证，本案蔡坚向王丽丽借款本金共计951,918.32元，其中2014年5月12日蔡坚向王丽丽借款2,250元，由陈世榕共同使用1,500元，该1,500元可认定夫妻共同债务，王丽丽要求陈世榕共同偿还该1,500元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；蔡坚的其余借款950,418.32元，王丽丽未提供证据证明蔡坚用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，由王丽丽承担举证不能的不利后果，为此，王丽丽主张陈世榕共同偿还950,418.32元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。
综上所述，王丽丽的诉讼请求，于法有据部分，应予支持，于法无据部分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、蔡坚应于本判决生效之日起十日内偿还王丽丽借款本金951,918.32元并支付利息，利息计算：其中以借款本金326,994元从2014年1月1日起至实际还清之日止按月利率2%计算的利息，以借款本金534,983元从2014年7月1日起至实际还清之日止按月利率2%计算的利息，以借款本金45,210元从2015年1月1日起至实际还清之日止按月利率2%计算的利息，以借款本金44,731.32元从2016年1月1日起至实际还清之日止按月利率2%计算的利息；
二、陈世榕应对第一判项中借款本金1,500元以及从2014年7月1日起至实际还清之日止按月利率2%计算的利息承担连带清偿责任；
三、蔡坚应于本判决生效之日起十日内向王丽丽支付其为实现债权支出的财产保全费用5,000元。
四、驳回王丽丽其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费20,597元，由蔡坚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 李新苗
人民陪审员 陈沈雁
人民陪审员 罗良趾
二〇一八年三月二十七日
法官 助理 廖尚流
书 记 员 韩智霖
附：本案适用的法律、法规、司法解释
1、《中华人民共和国合同法》
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。