浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台临民初字第1705号
原告：李某。
被告：卢某甲。
委托代理人：王ＸＸ。
原告李某为与被告卢某甲离婚纠纷一案，于2015年5月26日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员叶再颂独任审判，于2015年6月11日公开开庭审理了本案。原告李某、被告卢某甲及其委托代理人王ＸＸ均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某起诉称：原、被告2001年3月经人介绍认识，与××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情一般，××××年××月××日生育一子，取名卢某乙，由于婚前我对被告了解不够，草率地与其结婚，婚后发现被告经常参与赌博、嫖娼等违法活动，不务正业，经我多次苦心规劝，仍劣性不改。被告婚后的所作所为，对家庭及亲人极端不负责任，已严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合，夫妻长期分居，现夫妻感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡。2014年4月29日原告向法院提起离婚诉讼，2014年8月13日作出（2014）台临民初字第1110号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求，现原告再次提起离婚诉讼，请求：1、要求与被告离婚。2、儿子卢某乙由我抚养。
被告卢某甲答辩称：原告在诉状中陈述结婚登记时间、生育儿子情况属实，2014年4月29日原告向法院提起离婚诉讼，2014年8月13日临海市人民法院作出（2014）台临民初字第1110号民事判决书判决驳回原告诉讼请求事实。现被告不同意离婚，原、被告认识前，原告与他人育有一女，××××年××月份与被告认识后，被告从未嫌弃与原告自由恋爱，双方经过一年相互了解，自愿办理了结婚登记手续。被告不存在参与赌博、嫖娼等违法活动，法院判决不准离婚后，双方仍共同生活，夫妻关系有改善，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。鹿城路239产权登记在婚生儿子卢某乙名下，该房屋系原、被告共同出资购买。因原告一直在外面开店，根本无力抚养儿子，婚生子一直随被告生活。被告要带儿子，原告不让被告带，叫原告父亲来带，住在鹿城路房屋里已经一年多了，但每个星期六、星期日儿子都与被告生活，被告在上班的。如果一定离婚，被告要求抚养儿子。
原告李某补充陈述称：原、被告分居好几年了，鹿城路的房屋是原告拿出20万元，借了13万元一人出资购买给儿子卢某乙的，原告儿子已年满10周岁，儿子愿意跟谁生活，征求儿子意见，儿子也愿意跟原告生活。被告有赌博恶习，原、被告结婚以来，被告从未交给原告一分生活费，原告现在外面开店，开店资金是原告父亲出资的，原告坚决要求离婚。
原告为证明自己主张的事实，向本院提交了如下证据：
1、原告身份证复印件1份，拟证明原告身份。
2、结婚证1份，拟证明原、被告××××年××月××日登记结婚的事实。
3、户口本1份，拟证明原、被告××××年××月××日生育一子，取名卢某乙的事实。
4、（2014）台临民初字第1110号民事判决书1份，拟证明原告曾起诉离婚的事实。
5、儿子卢某乙的证明1份，拟证明儿子愿意跟随原告生活的事实。
6、离婚协议书1份，拟证明双方曾协议离婚，因儿子抚养费支付问题协商未果，被告不愿意签订离婚协议的事实。
7、原告陈述1份，拟证明帐目来往情况。
被告经质证，对证据1、2、3、4没有异议，故本院对上述证据的证明效力予以认定。被告对证据5有异议，认为该证据无法确认是否卢某乙亲笔所写及其真实意思表示，考虑到本院对卢某乙就原、被告离婚后愿意随哪一方生活的问题制作了询问笔录，故应以询问笔录意见为准，故本院对该证据不作认证。被告对证据6有异议，认为这是原告单方意思表示，被告没有在该协议上签字，该证据没有法律效力，本院认为，该证据非双方合意，故对该证真实性及与被告的关联性不予认定。被告对证据7有异议，认为该证据是原告单方制作，不具有证明效力，本院认为该证据是原告单方陈述，不符合证据形式，不具有证明效力。
被告为证明自己主张的事实，向本院提交了如下证据：
1、临海市房屋所有权发证存根1份，拟证明登记时间为2011年2月12日座落于古城街道鹿城路239号1-1幢501室的房屋系夫妻共同财产的事实。
2、村委会出具证明1份，拟证明婚生儿子一直由被告带养的事实。
原告经质证，对证据1有异议，这是原告个人出资，被告没有出资一分钱。本院认为，临海市房屋所有权发证存根显示临古城街道鹿城路239号1－1幢501室的房屋所有权人卢某乙（监护人：卢某甲李某）的事实应予认定。原告对证据2有异议，认为儿子卢某乙一直由原告抚养，儿子现已年满十周岁，应由儿子自己决定跟谁一起生活。结合卢某乙的询问笔录，本院对该证据“卢某乙一直由户启仁自己带养”的陈述内容不予采信。
在审理过程中，本院于2015年6月11日询问了原、被告儿子卢某乙并制作了询问笔录，卢某乙表示愿意跟原告一起生活，被告还掐过他脖子。……三年级以前住在乡下，三年级以后大部分时间就住在临海鹿城路的家里，是外公带养的。村里的证明是假证明。每次打电话给爸爸，在电话里就听到爸爸在打麻将的声音。
原告经质证，对该询问笔录没有异议。被告经质证，对该询问笔录有异议，认为卢某乙三年级全托，四年级下学期跟小舅舅一起，五年级下半年开始与外公一起，开始住在鹿城路房屋里。全托的时候星期六、星期日回乡下家里，被告有时间被告带，被告没有时间被告父母带。有一次外面下雨，卢某乙到吃饭时还没有回来，回来被雨淋湿了，被告就挨在他脖子上，但没有掐儿子，被告不会真掐亲生儿子。结合本案其它证据考虑，原告作为母亲，不能将儿子带到法庭，且未满十八周岁不能参加旁听。儿子参加旁听，该份询问笔录并不是卢某乙真实意思表示，
经审理，本院认定本案事实如下：原、被告2001年3月经人介绍认识，与××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情一般，××××年××月××日生育一子，取名卢某乙。登记时间为2011年2月12日的临海市房屋所有权发证存根显示坐落于临古城街道鹿城路239号1-1幢501室的房屋所有权人是卢某乙（监护人：卢某甲李某）。2014年4月29日原告向法院提起离婚诉讼，2014年8月13日作出（2014）台临民初字第1110号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。2015年5月26日，原告再次向本院提起离婚诉讼。
本院认为，婚姻自由是我国婚姻法的一项基本原则。2014年4月29日原告曾向本院提起离婚诉讼，被告未到庭参加诉讼，后被本院判决驳回诉讼请求。2015年5月26日原告态度坚决再次向本院提起离婚诉讼，结合本案实际，应认定夫妻感情确已破裂，勉强维系夫妻关系已无实际意义，故对原告李某要求与被告卢某甲离婚的诉讼请求，本院予以支持。至于儿子卢某乙的抚养问题，原告主张儿子卢某乙由原告抚养至独立生活，被告主张儿子卢某乙由被告抚养至独立生活，双方无法达成一致意见。从有利于子女健康成长的原则出发，结合原、被告工作、生活、教育及卢某乙生活现状及本人要求随原告生活的意愿等实际情况，本院确定儿子卢某乙由原告李某抚养至独立生活止。原告未主张抚养费系其对自身权利的处分，不影响被告合法权益，本院予以准许。被告主张坐落于古城街道鹿城路239号1-1幢501室的房屋系夫妻共同财产，但临海市房屋所有权发证存根显示房屋所有权人是卢某乙（监护人：卢某甲李某）而非原、被告双方，原、被系卢某乙监护人，被告主张该房屋系夫妻共同财产与所有权证登记的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告卢某甲离婚。
二、婚生儿子卢某乙由原告李某抚养至独立生活止。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。
代理审判员 叶再颂
二〇一五年七月二日
代理书记员 余燕苹