福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初13797号
原告：颜呈卓，男，1973年8月21日出生，汉族，住晋江市，
委托诉讼代理人：吴金城，福建致理律师事务所律�。
委托诉讼代理人：兰婷玲，福建致理律师事务所律师。
被告：杨祥海，男，1974年1月13日出生，汉族，住晋江市，
被告：杨冰冰，女，1977年1月28日出生，汉族，住晋江市，
被告：杨希望，男，1984年6月21日出生，汉族，住晋江市，
原告颜呈卓与被告杨祥海、杨冰冰、杨希望民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜呈卓的委托诉讼代理人吴金城到庭参加诉讼，被告杨祥海、杨冰冰、杨希望经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告颜呈卓向本院提出诉讼请求：1.判决被告杨祥海、杨冰冰共同返还原告借款2万元并支付自起诉之日起至实际还�之日止按年利率6%计算的利息；2.被告杨祥海、杨冰冰支付原告因本案而支出的律师代理费2000元；3.被告杨希望对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告杨祥海因家庭生活和经营之需于2014年12月31日向原告及颜孙滩借款3万元。双方约定如发生争议，任何一方均可向出借人所在地人民法院起诉，同时过错方应承担为解决争议而产生的一切费用。被告杨希望自愿为本案借款提供连带保证担保，保证范围包括借款本息、违约金、赔偿金及出借人为实现债权而支出的全部费用。2016年5月5日，颜孙滩与原告达成债权转让协议，约定颜孙滩将其对被告享有的案涉债权权利转让给原告，并向被告邮寄送达了债权转让通知。借款至今，被告杨祥海仅还款1万元，至今尚欠原告借款2万元，被告杨希望也未能依约承担保证责任。被告杨祥海、杨冰冰系夫妻关系，上述借款形成于两被告婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，两被告应承担共同偿还责任。
被告杨祥海、杨冰冰、杨希望均未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.《借条》一份，欲证明被告向原告及颜孙滩借款3万元，并由被告杨希望为上述借款提供连带保证担保的事实；2.《债权转让协议》及EMS回单各一份，欲证明颜孙滩将其对被告享有的债权权利转让给原告，并向被告邮寄送达了债权转让通知的事实；3.委托代理合同、律师费发票各一份，欲证明原告因本案而支出律师代理费2000元的事实。本院认定如下：被告杨祥海、杨冰冰、杨希望经本院合法传唤未到庭，亦未进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。原告提供的《借条》、《债权转让协议》、EMS回单、委托代理合同及律师费发票形式、内容合法，与本案具有关联性，对其证明力本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：被告杨祥海与被告杨冰冰于1999年11月8日登记结婚。2014年12月31日，杨祥海因需向颜孙滩、颜呈卓借款3万元，双方约定合同履行过程中发生争议，由双方协商解决，协商不成，任何一方均可向出借人所在地人民法院起诉；过错方应承担为解决争议而产生的一切费用（包括案件受理费、律师费、财产保全费等等）。借贷双方未约定借款期限和借款利息。被告杨希望为上述借款提供连带保证担保，担保范围包括借款本金、利息、违约金及出借人为实现债权而支出的全部费用等等。2016年5月5日，颜孙滩与原告达成债权转让协议，约定颜孙滩将其对被告享有的案涉债权权利转让给原告，并向被告邮寄送达了债权转让通知。借款后，被告杨祥海仅还款1万元，至今尚欠借款2万元，被告杨希望也未能依约承担保证责任。原告为本案诉讼支付律师费2000元。
本院认为，颜孙滩、颜呈卓与被告杨祥海之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。颜孙滩将其对该笔债权享有的权利依法转让给原告，并依法通知被告，被告未提供证据证明本案债权存在法定或约定不得转让的情形，其收到转让通知书后亦未持异议，故本案债权转让已完成。原告颜呈卓对被告杨祥海依法享有2万元债权，该债权合法有效，应受法律保护。因借贷双方未约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还借款。被告在原告起诉催告后仍不履行还款义务，应承担违约责任。本案债务形成于被告杨祥海与被告杨冰冰婚姻关系存续期间，被告杨祥海、杨冰冰均未主张并提供证据证明其在婚姻关系存续期间约定财产归各自所有且本案原告知道该约定，或证明�告与被告杨祥海明确约定本案欠款为被告杨祥海个人债务，本院依法认定本案借款属被告杨祥海、杨冰冰在婚姻关系存续期间的夫妻共同债务。原告请求被告杨祥海、杨冰冰返还借款2万元，于法有据，本院予以支持。因借贷双方未约定借款利息，故原告请求二被告支付自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息，本院依法在自起诉之日起至判决确定还款之日止按年利率6%计算的利息范围内予以支持。原告请求被告杨祥海、杨冰冰承担原告因本案诉讼而支出的律师代理费2000元，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。被告杨希望自愿为被告杨祥海的上述借款提供连带保证担保，依法应承担连带保证责任。被告杨希望承担保证责任后有权向被告杨祥海、杨冰冰追偿。被告杨祥海、杨冰冰、杨希望经合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决�依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：
一、被告杨祥海、杨冰冰应于本判决生效之日起十日内返还原告颜呈卓借款2万元并以此为基数支付自2016年12月13日起至判决确定还款之日止按年利率6%计算的利息；
二、被告杨祥海、杨冰冰应于本判决生效之日起十日内支付原告颜呈卓因本案诉讼而支出的律师代理费2000元；
三、被告杨希望对被告杨祥海、杨冰冰的上述债务承担连带清偿责任；被告杨希望承担保证责任后有权向被告杨祥海、杨冰冰追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，减半收取计175元，由被告杨祥海、杨冰冰、杨希望负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本�上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 吴水泉
二〇一七年二月四日
书 记 员 吴燕真
速 录 员 郭宝琳
附件：本案所适用的法律及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规�不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行�务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉�
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》
第十八条婚姻法第十九条所称“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的�释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）�定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。