甘肃省榆中县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0123民初2439号
原告榆中县供热管理站，住所地榆中县。法定代表人：罗志荣，该站站长。
委托诉讼代理人：杨波，甘肃合睿律师事务所律师。
被告：甘肃金誉文化传媒有限公司，住所地兰州市城关区。
法定代表人：金菁，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张莹，甘肃栖云律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金俊河，男，该公司员工。
第三人宋延强，男，汉族，1987年12月10日出生，甘肃省榆中县人，榆中县公安局职工�住榆中县。
第三人魏万科，男，汉族，1966年3月9日出生，甘肃省榆中县人，农民，住榆中县。
原告榆中县供热管理站与被告甘肃金誉文化传媒有限公司、第三人宋延强、魏万科供用热力合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案受理，依法由审判员刘娟娟适用简易程序公开开庭进行审理。原告榆中县供热管理站的委托诉讼代理人杨波，被告甘肃金誉文化传的媒有限公司的委托诉讼代理人张莹、金俊河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告榆中县供热管理站向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2010年至2016年取暖费共计143650元；2.判令被告支付原告2013年至2016年滞纳金43095元；3.本案诉讼费及其因诉讼产生的一切合理费用由被告承担（包括但不限于保全费、差�费、公告费等费用）。事实和理由：原告于2010年3月17日将位于榆中县城关镇栖云北路34号4楼面积为650平方米房屋租赁给被告，截至2016年8月19日，被告共拖欠原告2010年度至2016年度取暖费143650元，经原告多次催要未果。截至2016年8月19日，被告共计欠付原告滞纳金43095元。其行为已经严重侵犯了原告合法权益，为此原告诉至法院。
被告甘肃金誉文化传媒有限公司辩称，1.从2010年8月至2015年，我公司将房屋租赁给第三人魏万科，双方约定在此期间产生的水电费、暖气费由魏万科承担；从2015年1月至2019年12月30日，被告与第三人宋延强签订房屋租赁合同，在房屋使用期间，水电及供暖费由宋延强缴纳，不存在拖欠行为。2.涉案房屋的实际产权为榆中县住房和城乡建设局，虽然房屋租赁合同由原告与我公司签订，在我公司未与原告直接签订�务合同的情况下，我公司不负有向原告缴纳供热费的法定义务，缴费主体应为榆中县住房和城乡建设局，现原告要求我公司支付供热费用，如果原告没有替代我公司进行偿付的情况下，其无权要求我公司交付相应的供热费。3.被诉的房屋所有者是榆中县住房和城乡建设局，原告受榆中县住房和城乡建设局委托与我公司签订合同，我公司将房屋租赁给第三人，我公司没有实际使用过房屋，也没有签订缴纳供热费用的协议。
第三人宋延强述称，我在租赁房屋期间，从2015年至2016年一直在交供热费，从来没有拖欠。
第三人魏万科述称，我和被告签订房屋租赁合同，从2010年8月至2015年4月，我一直在缴纳取暖费。
经审理查明，2010年3月17日，原告榆中县供热管理站（甲方）与被告甘肃金誉文化传媒有限公司（乙方）签订房屋租赁合同，约定甲方将座落于榆中县城关镇栖云北路35号四楼面积650平方米的砖混结构房屋租赁给被告，租赁期自2010年5月1日至2020年4月30日止，租金为每年45000元，与乙方经营有关的水、电、暖、装潢及按规定由乙方缴纳的工商、税务等一切费用由乙方自理，甲方不予承担。2010年7月13日，被告甘肃金誉文化传媒有限公司（甲方）与第三人魏万科（乙方）签订房屋租赁合同，约定甲方将位于榆中县中心广场南楼四楼（榆中县城关镇栖云北路35号四楼）建筑面积650平方米的房屋租赁给乙方，由乙方进行经营活动，租期从2010年8月1日起至2015年7月31日止，租费每年68000元，5年租费共计340000元，租费不含水、电、暖及物业管理等其他费用。魏万科实际使用房屋至2014年12月31日。2014年12月22日，被告甘肃金誉文化传媒有限公司（甲方）与第三人宋延强（乙方）签订房屋租赁合同，约定甲方将位于榆中县中心广场南楼四楼建筑面积650平方米的房屋租赁给乙方，由乙方进行经营活动，租期从2015年1月1日起至2019年12月30日止，租费每年120000元，租费不含水、电、暖及物业管理等其他费用。现原告以被告拖欠取暖费为由诉至本院，要求被告支付其2010年至2016年取暖费共计143650元及2013年至2016年滞纳金43095元。
另查明，第三人魏万科将承租的涉案房屋用于经营银杏招待所。在使用房屋期间，魏万科缴纳2011年至2012年1月取暖费2744.4元，滞纳金123.5元，合计2867.9元；缴纳2011年至2012年2月取暖费2744.4元，滞纳金41.2元，合计2785.6元；缴纳2011年至2012年3月取暖费2744.4元，滞纳金57.6元，合计2802元；缴纳2011年至2012年11月取暖费2744.4元；缴纳2011年至2012年12月取暖费2744.4元；缴纳2012年至2013年取暖费8233.2元；缴纳2012年至2013年11月取暖费2744.4元；缴纳2012年至2013年12月取暖费2744.4元；缴纳2013年至2014年11月取暖费2744.4元，滞纳金57.6元，合计2802元；缴纳2013年至2014年12月-1月份取暖费5488.8元；缴纳2013年至2014年2月-3月份取暖费5488.8元；缴纳2014年至2015年取暖费6861元，滞纳金185.2元，合计7046.2元。第三人宋延强将承租的涉案房屋继续用于经营银杏招待所。在使用房屋期间，宋延强缴纳2014年至2015年取暖费6861元，缴纳2015年至2016年取暖费21040.4元，滞纳金4986.6元，合计26027元。
上述事实，有原、被告的陈述，原告与被告、被告与第三人签订的房屋租赁合同，收费许可证，兰价办发[2015]42号、兰价办发[2016]30号文件，榆中县供热管理站出具的取暖费收费票据等证据在案佐证，予以确认。
本院认为，根据法律规定，供用热力合同是供热人向用热人供热，用热人支付取暖费的合同，即供用热力合同的主体是供热人和用热人。本案中被告甘肃金誉文化传媒有限公司于2010年8月1日至2014年12月31日期间将位于榆中县中心广场南楼四楼（榆中县城关镇栖云北路35号四楼）的房屋租赁给第三人魏万科经营使用，2015年1月1日起将该房屋租赁给第三人宋延强经营使用，魏万科、宋延强租用该房屋经营银杏招待所期间向原告榆中县供热管理站交纳取暖费，原告与第三人之间事实上形成了供用热力合同关系。庭审时法庭向原告询问，其是按照租赁合同还是按照供热合同向被告主张取暖费，原告回答是按照供热合同主张取暖费，因被告并不是2010年至2016年期间涉案房屋的用热人，其与原告之间并未形成供用热力合同关系，故对原告要求被告支付其2010年至2016年取暖费共计143650元及2013年至2016年滞纳金43095的诉讼请求本院不予支持。庭审时第三人出示了取暖费收费票据证明其已缴纳了取暖费，原告对此提出异议，认为涉案房屋的面积是650平方米，缴费发票载明的面积是457.4平方米，第三人缴纳的并不是35号4楼左半部的取暖费，且发票中的缴费方是银杏招待所，并非涉案房屋的名称，因缴费发票载明的面积与涉案房屋的面积不符并不是第三人的责任，且原告开具的票据中载明交款方的地址为广场点银杏招待所4楼，并未载明左半部或右半部，涉案房屋用于经营银杏招待所，原告提供的取暖费缴催通知单载明的缴费户名亦为银杏招待所，故对原告的该质证意见本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百七十六条、第一百八十四条之规定，判决如下：
驳回原告榆中县供热管理站的诉讼请求。
案件受理费2017元（已减半收取），由原告榆中县供热管理站负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 刘娟娟
二〇一七年十二月十三日
书记员 张亚庆
??
??
??
??
1