广东省台山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0781刑初449号
公诉机关广东省台山市人民检察院。
被告人关振邦，男，1966年11月6日出生于广东省开平市，汉族，文化程度初中，农民，住开平市。2005年12月20日因犯贩卖毒品罪被开平市人民法院判处有期徒刑三年六个月，2008年10月13日刑满释放。2011年5月13日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年二个月，同年12月18日刑满释放。2015年9月17日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八个月，2016年1月10日刑满释放。因本案于2016年7月24日被羁押，次日被取保候审，2017年8月25日被台山市人民检察院取保候审，同年9月27日被本院取保候审。
广东省台山市人民检察院以台检公诉刑诉[2017]422号起诉书指控被告人关振邦犯贩卖毒品罪，于2017年8月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。台山市人民检察院指派检察员颜晓婷出庭支持公诉。被告人关振邦到庭参加诉讼。现已审理终结。
台山市人民检察院指控，2016年7月24日21时许，被告人关振邦通过电话与吸毒人员陈某1联系好贩毒事宜后，去到台山市白沙镇老人院附近路段处，贩卖毒品1小包给陈某1。交易过程中，被台山市公安局民警抓获，从陈某1身上缴获毒资250元；从被告人关振邦处缴获手机1台以及毒品3小包、重2.85克。缴获的上述毒品，经检验均检出甲基苯丙胺成分。
为证实指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了抓获经过,相关书证,现场勘查笔录及现场照片,物证及搜查笔录、扣押笔录、扣押物品清单、现场称量笔录、取样笔录，鉴定意见，视听资料，证人陈某1、雷某1的证言，辨认笔录，被告人关振邦的供述等证据。
公诉机关认为,被告人关振邦无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人关振邦曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内又犯贩卖毒品罪，是累犯，依照《中国人民共和国刑法》第六十五条、第三百五十六条规定，应当从重处罚。建议对被告人关振邦判处有期徒刑九个月至一年六个月，并处罚金。
被告人关振邦辩解称其行为不是贩卖毒品，而是非法持有毒品，对量刑建议没有意见。
经审理查明：2016年7月24日21时许，被告人关振邦通过电话与吸毒人员陈某1联系好贩毒事宜后，去到台山市白沙镇老人院附近路段处，贩卖毒品1小包给陈某1。交易过程中，被台山市公安局民警抓获，从陈某1身上缴获毒资250元；从被告人关振邦处缴获手机1台以及毒品3小包、重2.85克。缴获的上述毒品，经检验均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有公诉机关当庭提交并经本院庭审质证的下列证据所证实：
(一)相关书证
1.台山市公安局出具的《抓获经过》证实,水步派出所民警于2016年7月24日21时许，在台山市白某镇老人院附近抓获关振邦的过程。
2.台山市公安局出具的《常住人口基本信息》证实，被告人关振邦犯罪时已年满十八周岁及其身份情况。
3.台山市公安局调取的刑事判决书及释放证明书证实,被告人关振邦因犯贩卖毒品罪于2005年12月20日被开平市人民法院判处有期徒刑三年六个月，2008年10月13日刑满释放;因犯贩卖毒品罪于2011年5月13日被台山市人民法院判处有期徒刑一年二个月，同年12月18日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2015年9月17日被台山市人民法院判处有期徒刑八个月，2016年1月10日刑满释放。
4.台山市公安局调取的中国移动通信客户详单证实，手机号码为135××××8118与手机号码为134××××6898于2016年7月24日20:08（被叫）、21:33（被叫）、21:41（主叫）、21:47（被叫）的时间均有通话记录。
5.台山市公安局出具的毒品进出库登记单证实，台山市公安局禁毒大队于2016年7月25日收到水步派出所送交的从关振邦身上搜获的可疑毒品3小包，重约2.85克。
(二)现场勘验笔录及现场照片
证实本案现场台山市白沙镇敬老院附近路段处的情况。
(三)物证及搜查笔录、提取笔录、扣押笔录、扣押物品清单、现场称量笔录、取样笔录
1.搜查笔录、提取笔录、扣押笔录和扣押物品清单证实:
2016年7月24日19时17分至19分，公安民警对陈某1的人身进行搜查，在其身上未发现任何物品，后民警将人民币250元及陈某1的手机（号码134××××6898）交回给陈某1；当天21时54分至56分，民警对陈某1的人身进行当场搜查，搜出250元和一台手机（已发还）。
2016年7月24日21时57分至59分，民警对关振邦的人身进行搜查，在其身上搜出黑色CHINOE牌按键手机1台（号码是135××××8118），透明塑料包装（晶体条状）2小包；当天21时59分至22时，在抓获关振邦地点旁边地面搜出一小包用透明塑料袋包装的可疑毒品。
2.现场称量笔录、取样笔录证实，民警使用标准称量衡器进行称量，从关振邦身上搜出的两包疑是毒品的净重分别是0.59克、0.43克；在抓获关振邦地点旁边地面搜出一小包可疑毒品净重是1.83克；在证人和关振邦见证下，将三小包可疑毒品重新封存，关振邦配合称量工作，对称量结果没有意见；公安民警将封存的可疑毒品全部取样送往检验鉴定。
(四)鉴定意见
江门市公安司法鉴定中心出具的江公（司）鉴（化）字[2016]07110号理化检验报告证实，2016年7月24日，从关振邦处缴获的白色晶体3包，经检验均检出甲基苯丙胺成分。上述鉴定意见已告知关振邦。
(五)视听资料
陈某1在民警监控下用号码134××××6898的手机打电话给135××××8118，陈某1在接通电话后说“我是台城高佬”,“有猪肉吗”，“要2个，多少钱1个”,“像上次一样吧，250元2个”，“我现在从台城下来，我下白某后给你电话”。
(六)证人证言
1.证人陈某1的证言：2016年7月24日17时许，我因吸食毒品冰毒被水步派出所捉获，经派出所民警的教育，我认识到吸毒的危害性，就向民警举报“白帮”处有毒品冰毒贩卖。民警对我进行搜身，确定我身上没有毒品，之后将我的手机（号码为134××××6898）交还给我，并将250元人民币交给我。在20时08分左右我拨打“白帮”的电话（号码是135××××8118），通话后他就问“你是谁？”我直接答：“台城高佬，有猪肉吗？”对方答“有。”我说：“我落来可两下？”白帮说：“本来是250元两下的，看在你这么远落来的份上就240元给你两下吧。”而我则说“上次两下也是250元，我就给你250元吧，我去到后再打电话给你。”白帮直接说：“好。”放下电话后我就带着派出所的民警一起驾车来到台山市白某镇。当我和派出所同志来到白某镇农业银行门口时，约21时33分，我就再次利用自己的手机拨打“白帮”的电话，通话后我说：“我现在农业银行门口了，你送过来吧。”白帮说：“那里人多，你来河边凉亭这里吧”。我们就前往啊帮指定的交易地点台山市白某镇白某老人院附近凉亭。当我们还在途中的时候，约21时42分，“白帮”就打我的电话问：“这么久还没到呀？”我骗他说：“我现在银行取钱，你等一下吧，快了。”当我们来到台山市白某镇白某老人院附近凉亭旁时并没有看见“白帮”，约21时47分，我就再一次利用自己的手机拨打“白帮”的手机，通话后我就直接问他：“我来到了，你在哪里？”他说：“行了，我马上来。”大约过了5分钟，我看见“白帮”驾着一辆红色男装摩托车从西边老人院方向开来，他来到我面前后就停下车子走过来，接着我就和他站在一起聊了几句。当我们还没有进行交易时，“白帮”可能意识到周围埋伏的民警，于是就准备逃跑，然后就被民警抓获了，在抓获过程中“白帮”将事先带来的1小包毒品丢在地上，后来民警当场在附近地上查获1小包冰毒。
证人陈某1辨认出“白帮”就是被告人关振邦。
2.证人雷某1的证言：2016年7月24日17时许，我所民警抓获吸毒人员陈某1，经审查，陈某1交代其吸食的毒品冰毒是在一名叫“白帮”的男子处购买。当日19时17分许，我所民警对陈某1的人身进行检查，确认其身上没有其他物品后，将陈某1的手机（号码134××××6898）交给陈某1，并将250元交给陈某1，20时08分左右陈某1用手机打电话给“白帮”（号码是135××××8118），陈某1直接问“白帮”是否有毒品“冰毒”卖，“白帮”说有，双方约定在台山市三八镇白某圩交易。于是派出所民警就载着陈某1去到台山市三八镇白某农业银行路段，我也跟随在后面，21时33分，陈某1当着民警面第二次用手机打电话给“白帮”，陈某1对“白帮”说他已到达农业银行门口并且叫“白帮”将毒品“冰毒”送过来，但“白帮”说这里人多而要求改变交易地点为白某镇老人院附近的凉亭处。于是陈某1就用摩托车载着我往“白帮”指定的交易地点台山市白某镇白某老人院附近凉亭，21时42分，“白帮”通过电话问陈某1为什么还没到达，陈某1说正在来。当我们民警与陈某1来到白某镇老人院附近的凉亭处时，陈某1表示“白帮”没有到达。21时47分，陈某1就再一次利用手机拔打“白帮”的电话，陈某1问“白帮”在哪里，“白帮”说准备到达。21时53分许，“白帮”驾车来到陈某1处，我见到“白帮”与陈某1聊了几句后但还没进行交易，“白帮”就开始逃跑，于是我们就将“白帮”捉获。
证人雷某1辨认出被告人关振邦是“白帮”。
(七)被告人的供述
被告人关振邦于侦查阶段否认有与陈某1联系贩卖毒品的行为，承认从其身上搜出的二小包物品是毒品冰毒，公安机关在抓获其的现场地上提取的可疑毒品“冰毒”是从其手上掉出去的。
被告人关振邦能辨认出陈某1。
综上证据，证人陈某1和雷某1的证言以及视听资料能相互印证，证实被告人关振邦通过电话与吸毒人员陈某1联系好贩毒事宜后去到台山市白沙镇老人院附近路段处准备进行交易。上述证据来源合法，内容客观真实，且相互印证，足以证实上述认定的事实。
本院认为，被告人关振邦无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。扣押的毒品和贩毒所用的通讯工具手机予以没收。被告人关振邦曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯贩卖毒品罪，既是累犯，又是再犯，应当从重处罚。公诉机关指控被告人关振邦的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，对被告人关振邦的量刑建议适当，本院予以支持。被告人提出的辩解意见与查证的事实不符，不予采纳。被告人关振邦因本案被先行羁押二日，应折抵相应的刑期。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第五十二条，第五十三条和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人关振邦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
二、扣押的毒品，由扣押机关予以没收、销毁；扣押被告人关振邦贩毒所用的通讯工具手机一台，由扣押机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈明静
人民陪审员 袁艳姿
人民陪审员 冯婵娟
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 陈观儿