台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台黄民初字第645号
原告：何某某。
委托代理人：赵某某。
被告：陈某某。
被告：黄某某。
被告：天安保险股份有限公司台州市××支公司，住所
地：台州市××街道××街社区××街50、52、54号。
负责人：钱某某。
委托代理人：奚某某。
原告何某某与被告陈某某、黄某某、天安保险股份有限
公司台州市××支公司（以下简称天安××公司）为道路交通
事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月31日立案受理
后，依法由审判员徐凌洁适用简易程序于同年7月9日公开开庭
进行了审理。原告何某某、被告黄某某、天安××公司的委托
代理人天安××公司奚某某到庭参加诉讼；被告陈某某经本院
合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告何某某起诉称：2007年12月1日上午，被告陈某某驾
驶被告黄某某所有的浙j×××××号轿车，从黄岩纸箱厂驶
往北城开发区王野纸箱厂方向，10时12许，途经北城开发区锦
川路后庄小学地段逆向行驶时，与对向正常行驶由原告驾驶的
浙j×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤。同年12月20日，台州市黄岩区公安局交通警察大队作出交通事故认定书认定，被告陈某某承担全部责任，原告无责任。浙j××
×××号轿车已向被告天安××公司投保了交强险和第三者责
任的商业险。原告伤后经黄岩中医院四次共125天的住院治疗
，用去医疗费144767.72元。2010年5月7日，原告的伤经台州
市博爱医院司法鉴定所鉴定为：一个九级伤残、一个十级伤残
。据此，原告要求被告陈某某依法赔偿医疗费144767.72元、
残疾赔偿金44030.8元、精神损害抚慰金40000元、误工费2378
5元、护理费9300元、营养费3000元、住院伙食补助费3750元
、交通费1040元、鉴定费1200元、摩托车某某费2500元等损失
共计273373.52元，被告陈某某已支付115000元，还应赔付158373.52元。被告黄某某作为浙j×××××号轿车的所有人应
承担连带责任，被告天安××公司在交强险、第三者责任险范
围承担责任。
被告陈某某未作答辩。
被告黄某某口头答辩称：应该由我承担的医疗费用愿承
担，不会让原告自己承担。
被告天安××公司答辩称：1、此案交强险的赔偿限额是
60000元。2、要求保险人提供保险单、驾驶证、行驶证有效证
件。3、原告诉称的赔偿项目，在质证再作辩解。
为支持其主张，原告在指定的举证期限内向本院提交了
以下证据材料：
证据1，原告身份证，证明原告主体适作格。
证据2，被告驾驶证和行驶证，证明被告主体资格和车辆所有权人是被告黄某某。证据3，被告天安××公司工商基本情和代码证，证明被
告主体资格。
证据4，交通事故认定书，证明事故责任及车辆所有权、
保险公司情况。
证据5，交强险和商业险保单，证明车辆保险合同情况。
证据6，病历，证明原告治疗伤情情况。
证据7，医疗诊断证明书，证明原告陪护、误工情况。
证据8，医疗费清单，证明原告用药情况。
证据9，医疗费发票，证明原告治疗花去人民币144767.7
2元。
证据10，司法鉴定意见书，证明原告伤残等级。
证据11，交通费发票，证明原告用去车费1040元。
证据12，鉴定费发票，证明原告用去鉴定费1200元。
证据13，收款收据，证明原告用去摩托车某某费2500元
被告平安保险公司向本院提交了以下证据材料：
证据1，交强险的保险清单，证明保险公司应理赔的范围
证据2，强制保险事故的保险条款，证明被告平安保险公
司不承担诉讼费用，如果原告负全部责任，加扣20%的免赔率
；商业险不承担精神抚慰金。
审理中，本院依法将双方提供的证据交对方质证，本院
认证如下：原告提供的证据。被告黄某某、平安保险公司对证据1、
2、3、4、6、10无异议；对证据5认为交强险保单上的赔偿限
额跟原告的诉请有差别，应按保单上计算；证据7有异议，同
一家医院证明书上的印某不相同，且原告仅提供第一次住院的
护理证明，后三次住院均未提供；证据8的真实性无异议，但
认为4次住院总天数为122天；证据9的真实性无异议，但其中
有一张发票是叶某某的医疗费68元，不属于医保范围有24615.
87元；证据11的交通费发票较多，请法庭予以考虑；证据12的
真实性无异议，但认为不属于保险公司理赔范围；证据13有异
议，应当提供相应的修理清单。本院认为，证据7因同一医院
不同科室就存在不同印某的情况是存在的，本院对其真实性予
以认定；证据8说明了原告的住院总天数是122天，但对原告的
证明对象予以确认；证据9原告医疗费为144767.72元-
叶某某化去的医疗费68元=144699.72元，属于医保范围的合理
性为144699.72元-伙食费1189元-
23426.87元=120083.85元；证据11根据原告就医时间、地点、次数认为基本是合理的；证据13原告需加强证据。其他无异议
的证据，本院审查后予以确认。
被告平安保险公司提供的证据，原告对其证据真实性有
异议，如保险公司不赔偿部分，应由被告赔偿。被告黄某某认
为应由法院依法判决。本院经审查后认为，浙j×××××号
轿车已向被告平安保险公司投保了特约免赔险，不需扣除20%
的免赔率；精神损害抚慰金经本院的释明，原告要求在交强险
范围内优先受偿。本院经审理查明本案事实如下：
2007年12月1日上午10时12许，被告陈某某驾驶被告黄某
某所有的浙j×××××号轿车从黄岩纸箱厂驶往北城开发区
王野纸箱厂方向，途经北城开发区锦川路后庄小学地段逆向行
驶时，与对向正常行驶由原告驾驶的浙j×××××号二轮摩
托车发生碰撞，造成原告受伤及浙j×××××号轿车和浙j×
××××号普通二轮摩托车两车损环的交通事故。同月20日，
台州市黄岩区公安局交通警察支队以台黄交认字（2007）第00
619号道路交通事故认定书认定：陈某某驾驶机动车逆向行驶
，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五
条：“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，是造成此事
故的直接原因，应承担此事故的全部责任。事故发生当日，原
告入住台州黄岩中医院治疗，于2008年2月29日出院，诊断：
腰2椎体压缩性（属粉碎性）骨折、左某桡骨折远端、左股骨
、左胫腓骨粉碎性骨折等。出院时医生建议休息四个月，暂休
息一个月，住院期间需护理；之后在同年3月31日、4月30日又
共建议休息二个月，需护理一个月。同年8月22日至同月26日
原告因左胫骨骨折术后迟缓愈合第二次入住台州黄岩中医院。
出院时医生建议休息一个月。2009年3月29日至同年4月16日原
告第三次入住台州黄岩中医院，病历记载：同年3月31日行左
股骨、左桡骨、右腓骨骨折术后固定物拆除手术（因右胫骨骨
折术后不愈合，予植骨等处理后，暂不拆除内固定物）。出院
时医生建议休息一个月。2010年3月1日至同月11日原告第四次
入住台州黄岩中医院，病历记载：入院次日行右胫骨骨拆术后内固定物拆除手术。共化去医疗费143510.72元（已剔除住院期间花去的伙食费1189元）。出院时医生建议休息一个月，住
院期间需一人护理。同年5月7日，台州市博爱医院司法鉴定所
作出的司法鉴定意见，何某某于2007年12月1日的交通事故中
存在腰2椎体粉碎性骨折的损伤，构成道路交通事故ix级（九
级）伤残，存在的左某桡骨远端粉性骨折，现遗左腕关节功能
的丧失致持物不便等日常生活障碍，构成道路交通事故x级（
十级）伤残。事故发生后，被告黄某某支付了人民币115000元
另查明，浙j×××××号轿车投保于被告平安保险公司
，投保险种有交强险、限额500000元的第三者责任险和不计免
赔特约险，保险期间自2007年4月19日至2008年4月18日。
事故造成原告经济损失有：医疗费143510.72元（其中参
照医保标准的不合理费用为23426.87元）、残疾赔偿金44030.
8元（10007元×20年×22%）、精神损害抚慰金本院根据被告
在事故中过错程度和造成原告伤残程度酌情考虑为6000元、误
工费21442元［（四次住院共122天＋出院后医生建议休息180
天）×71元／天］、护理费8220元（四次住院共122天×60元
／天＋出院后医生护理30天×30元／天）、营养费酌情考虑为
1000元、住院伙食补助费3660元（122天×30元／天）、交通
费本院根据原告就医的时间、地点、人数、次数认为1040元是
合理、鉴定费1200元、摩托车某某费2500元，合计合理费用为
人民币232603.52元（参照医保标准计算的合理费用为209176.
65元）。本院认为：被告陈某某驾驶浙j×××××号轿车与对向
由原告何某某驾驶的浙j×××××号二轮摩托车发生碰撞，
造成原告受伤及浙j×××××号轿车和浙j×××××号普通
二轮摩托车两车损环的交通事故，事实清楚。公安交通管理部
门对本案事故作出的责任认定，双方无异议，本院予以确认。
原告伤后产生的合理经济损失由被告陈某某承担全部赔偿责任
；被告黄某某作为车主负连带责任。事故造成原告的合理经济
损失计人民币232603.52元，减去被告黄某某已支付的人民币1
15000元，被告陈某某还应赔偿原告人民币117603.52元，被告
黄某某负连带责任。因浙j×××××号轿车投保被告平安保
险公司，投保的险种有强制险、第三者责任险和不计免赔特约
险，第三者责任险赔偿限额为500000元，要求精神损害抚慰金
在交强险范围内享有优先受偿，被告天安××公司本应赔偿20
9176.65元，考虑到被告已支付了部分赔偿款，故对尚未支付
的部分人民币117603.52元由被告天安××公司支付，其余部
分由被告天安××公司与被告黄某某结算。综上，原告诉讼请
求中的合理正当部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国
民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和
国道路道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险
法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、
第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十
五条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若
干问题解释》第八条之规定，判决如下：被告陈某某在判决生效后十日内赔偿原告何某某人民币1
17603.52元；被告黄某某负带连带责任。对上述款项由被告天
安保险股份有限公司台州市××支公司直接支付给原告何某某
（天安保险股份有限公司台州市××支公司需在投保范围理赔
人民币209176.65元，除支付给原告何某某人民币117603.52元，其他部分与被告黄某某结算）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1192元，减半收取596元，由原告何永
健负担153元，被告陈某某负担443元、被告黄某某对被告陈某
某承担部分负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［
在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费
1192元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部
分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市
财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐
号：900101040003235，在预交上诉案件受理费后及时将收据
复印件送交本院］
审 判 员 徐凌洁
二〇一〇年七月十九日
代书记员 章盼盼