江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0732民初2988号
原告：谢秋华，女，1977年10月26日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县，。
委托诉讼代理人：陈昌宏，江西章贡律师事务所师，特别授权。
被告：肖沛全，男，1974年10月12日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县，。
委托诉讼代理人：钟济民，江西国兴律师事务所律师，特别授权。
被告：兴国县城市管理局，住所地：兴国县潋江镇瑶岗西路66号。
法定代表人：方远谋，系该局局长。
委托诉讼代理人：卢敬飞，江西国兴律师事务所律师，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司，住所地：兴国县潋江镇城西街86号。
负责人：王显海，系该公司经理。
委托诉讼代理人：邱剑，江西国兴律师事务所律师,特别授权。
原告谢秋华与被告肖沛全、兴国县城市管理局、中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理后，经双方当事人同意，依法由审判员钟先银适用简易程序，于2016年11月25日公开开庭进行审理。原告谢秋华及其委托诉讼代理人陈昌宏，被告肖沛全及其委托诉讼代理人钟济民，被告兴国县城市管理局的委托诉讼代理人卢敬飞，被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司的委托诉讼代理人邱剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢秋华诉称：2016年1月25日9时30分许，被告肖沛全驾驶赣Ｂ×××××重型特殊结构货车停放在兴国县潋江大道“江南蚕丝被”对面垃圾停放点恰遇原告驾驶自行车由中心花园方向往民政局方向行驶，由于被告肖沛全停车时未拉手刹，致使肇事车辆往潋江大道“江南蚕丝被”门口方向滑行，在滑行过程中与花圃、原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。2016年2月5日，交警部门认定被告肖沛全负事故的全部责任。事发后，原告被送到兴国县中医院住院治疗。经诊断，原告失血性休克、左侧肋骨骨折、左侧髌骨、坐骨骨折、素追骨折、肾挫伤等损伤，后经该院建议转至赣州市人民医院治疗，经诊断为颈部脊髓损伤伴不全瘫。原告经住院治疗，于2016年6月3日办理出院手续回家休养。出院医嘱为继续康复训练。经鉴定，原告被评定为七级伤残。原告认为，被告肖沛全驾驶赣Ｂ×××××重型特殊结构货车致原告损伤，应承担相应的赔偿责任，被告兴国县城市管理局应承担连带责任，肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及商业第三者责任险，保险公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉请法院：1、判令被告肖沛全、兴国县城市管理局连带赔偿原告各项损失349665.25元（已扣除被告垫付部分）；2、被告保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。
原告谢秋华对其诉讼请求和主张的事实向法庭提供的证据有：1、道路交通事故认定书1份，证明交通事故的侵权事实，被告肖沛全负事故全部责任；2、出院记录、诊疗证明书各1份，证明原告因交通事故致颈脊髓损伤不全瘫、枢椎齿状突骨折、骨盆骨折等损伤，住院共计130天；3、住院收费票据、费用明细清单各1份，证明原告因本次交通事故产生医疗费189027.27元；4、农民失地证、个体工商户经营者王春茂出具的证明、结婚证、企业基本信息及营业执照各1份，证明原告为失地农民且从事地板砖零售，其残疾赔偿金应按城镇标准计算；5、户口本1份，证明原告的被抚养人情况；6、鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明原告的伤残等级及花费的鉴定费数额；7、驾驶证、行驶证各1份，保险单2份，证明被告肖沛全具有驾驶资格及肇事车辆的投保情况。
被告肖沛全辩称：1、肖沛全是被告兴国县城市管理局的工作人员，专门负责驾驶“垃圾摇臂车”即重型特殊结构货车运送垃圾。事发时，肖沛全正在运送垃圾，执行工作任务。依照侵权责任法第三十四条规定，应由被告兴国县城市管理局承担侵权责任；2、事故货车在被告保险公司投保交强险及不计免赔率的第三者责任商业险，原告损失应当在责任限额内先行赔偿；3、原告主张的绝大部分赔偿费用不合理，应当核减或者剔除，因不合理费用产生的诉讼费由其自行负担。
被告肖沛全向法庭提供的相关证据是：身份证、驾驶证各1份，证明其身份及车辆驾驶、行驶合法。
被告兴国县城市管理局辩称：1、本局不认可原告在江西赣州司法鉴定中心的鉴定意见，该鉴定意见前后矛盾，以偏概全，对其伤残等级已申请重新鉴定；2、对原告不合理、不合法的诉请判决驳回；3、被告保险公司承保事故车辆的交强险和不计免赔率的第三者责任商业险（限额50万元），事故发生在保险期限内，原告合理合法的诉请由被告保险公司承担，超出部分由被告肖沛全承担；4、本局垫付费用204562.14元应在本案中一并处理并返还给本局。
被告兴国县城市管理局向法庭提供的相关证据是：1、保险单3份，事故车辆的投保情况；2、驾驶证、行驶证各1份，证明事发时肖沛全具有驾驶资格，且事故车辆具有行驶资格；3、住院诊疗证明书、出院记录、收费票据、明细汇总单各1份，证明其垫付的医疗费用数额。
被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司的委托诉讼代理人在庭审时口头辩称：原告主张的赔偿标准过高，请求法庭依法予以调整。本案系机动车停车溜车造成的事故，不属于保险公司的赔偿范围，本公司不承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司未向法庭提供任何相关证据。
经本院审理查明的事实及认定依据：
一、2016年1月25日上午，被告肖沛全持“B2D”型驾驶证驾驶赣Ｂ×××××重型特殊结构货车停放在兴国县潋江大道“江南蚕丝被”门口对面垃圾停放点。9时30分许，恰遇原告谢秋华驾驶自行车（搭乘王文倩）由中心花园方向往兴国县民政局方向行驶。由于肖沛全停车时未拉手刹。致使赣Ｂ×××××重型特殊结构货车往兴国县潋江大道“江南蚕丝被”门口方向滑行，在滑行过程中分别与花圃、花圃内广告牌、谢秋华驾驶的自行车以及停放在停车位的赣Ｂ×××××轿车、赣Ｂ×××××货车相接触，造成谢秋华、王文倩受伤以及赣Ｂ×××××重型特殊结构货车、赣Ｂ×××××轿车、赣Ｂ×××××货车、花圃、花圃内广告牌损坏的道路交通事故。经兴国县公安局交通警察大队认定，肖沛全承担此事故的全部责任，谢秋华、王文倩不承担此事故责任。谢秋华受伤后被送到兴国县中医院治疗。经医生诊断，其伤情为：1、失血性休克；2、左侧肋骨骨折；3、左侧髌骨、坐骨骨折；4、肾挫伤；5、头皮撕脱伤。至30日出院，共住院5天，花费医疗费15534.87元。出院医嘱为“转上级医院继续治疗”。同日，原告被转入赣州市人民医院治疗，至6月3日出院，共住院125天，花费住院费用187813.57元、门诊费用35元。出院医嘱为：继续康复训练、继续营养神经、改善循环药物等、注意休息、定期复诊。出院后，原告曾五次至兴国县中医院门诊，花费医疗费用986.70元。同年9月26日，经原告自行委托，江西赣州司法鉴定中心做出鉴定意见。其意见为：谢秋华的伤残等级为七级伤残。为此，原告花费鉴定费700元。被告兴国县城市管理局不服，于11月10日申请重新鉴定，并对原告医疗费的合理性进行鉴定。重新鉴定过程中，原告与被告兴国县城市管理局达成协议。《协议书》的主要内容为：“甲（兴国县城市管理局）、乙（谢秋华、王文倩、王春茂）双方于2016年1月25日发生交通事故，事故发生后，甲方垫付医疗费用共计叁拾贰万壹仟玖佰壹拾元捌角伍分整（￥321910.85元）。治疗终结后，乙方谢秋华的伤残等级为七级，王文倩的伤残等级为四级。后乙方将甲方、中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司、肖沛全起诉至兴国县人民法院（案号为：2016赣07**民初2987、2988号），要求赔偿785339.21元（不含甲方垫付医疗费用￥321910.85元），庭审中甲方要求对乙方的伤残程度、医疗费重新鉴定，现甲、乙双方经平等自愿协商达成如下协议：1.甲方所有的赣Ｂ×××××清洁车在中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司（以下简称保险公司）处投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险50万元，治疗期间保险公司已垫付1万元。现甲、乙双方同意无论法院判决或与保险公司达成调解，该保险限额范围内剩余的61万元，由保险公司支付甲方人民币拾壹万元整（￥110000.00元），支付乙方人民币伍拾万元整（500000.00元）。2.乙方自愿放弃超出保险限额范围外的其他诉讼请求（包括甲方已支付的诉讼费和鉴定费）。甲方放弃重新鉴定申请请求且应立即向兴国县人民法院撤回重新鉴定的申请，并承担重新鉴定的鉴定费。3.本协议一式四份，甲、乙双方各执一份，另外两份提交至兴国县人民法院，甲、乙双方或委托代理人或法定代理人签字生效。”协议签订后，被告兴国县城市管理局于2017年2月6日申请撤回鉴定及重新鉴定的申请。重新鉴定的鉴定费，因被告兴国县城市管理局未提交发票，数额不详。
另查明，赣Ｂ×××××重型特殊结构货车的登记车主为被告兴国县城市管理局。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司投保过交强险及不计免赔率的第三者责任商业险（限额50万），事故发生在保险期限内。被告肖沛全是被告兴国县城市管理局的雇员。事发时，被告肖沛全在履行职务。
原告系农业家庭户口，但居住在兴国县城规划区内，属被征地农民，且从2010年开始在兴国县××镇××村（兴国县城规划区内）从事地板砖零售。另一伤者王文倩出生于2014年2月25日，系原告谢秋华女儿，已经另案起诉，诉标为399362.96元。
以上事实，有原、被告提供的上述相关证据及其在庭审时的陈述可以证实，足以认定。
二、原告谢秋华主张其损失为：1、医疗费189027.27元；2、残疾赔偿金212000元（20年×26500元/年×40%）；3、被扶养人生活费56888.80元（16732元/年×17年×40%÷2人）；4、精神损害抚慰金20000元；5、误工费34996.07元（142.84元×245天）；6、住院伙食补助费3900元（130天×30元/天）；7、营养费3900元（130天×30元/天）；8、护理费15980.38元（122.93元×130天）；9、交通费1300元（130天×10元/天）；10、鉴定费700元，减去189027.27元，合计349665.25元。
经审查，对江西赣州司法鉴定中心的鉴定意见予以采信；根据原告提供的医疗发票及其他医疗资料核算，其医疗费用为188835.27元，兴国欣邦大药房零售连锁有限公司的药费，没有医嘱佐证，本院不予采信；原告虽是农业家庭户口但居住在兴国县城规划区内且属被征地农民、从事地板砖销售多年，其残疾赔偿金、被抚养人生活费依法可以按照城镇标准计算；根据医嘱及原告的伤残程度，误工费计算至定残的前一天，合计240天，110元/天；对原告主张的住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费予以确认；根据本案的实际情况，护理费酌定为110元/天，精神抚慰金酌定为15000元。综上，本院对本案损失确认如下：1、医疗费188835.27元；2、残疾赔偿金212000元（20年×26500元/年×40%）；3、被扶养人生活费56888.80元（16732元/年×17年×40%÷2人）；4、精神损害抚慰金15000元；5、误工费26400元（110元×240天）；6、住院伙食补助费3900元；7、营养费3900元；8、护理费14300元（110元×130天）；9、交通费1300元；10、鉴定费700元，合计523224.07元（含兴国县城市管理局支付的医疗费），此外，被扶养人生活费不再单列，一并计入残疾赔偿金中。
本院认为，兴国县公安局交通警察大队认定被告肖沛全承担此事故的全部责任，并无不妥，且双方当事人不持异议，本院予以采信。因被告肖沛全所驾货车在被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司投保交强险及不计免赔率的第三者责任商业险（限额50万），事故发生在保险期限内，被告肖沛全是被告兴国县城市管理局的雇员，事发时在履行职务，故原告损失应该由被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在其承保的交强险与第三者责任商业险保险限额内赔偿。至于超过保险限额如何承担及保险限额如何分配的问题，原告已与被告兴国县城市管理局达成协议，按照协议处理。被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司以“溜车”为由拒赔，无法律依据，本院不予支持。本起事故造成原告母女两人同时受伤的后果，鉴于其特殊的身份关系，保险限额以平均分配为宜。被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司已经支付的10000元医疗费可在本案中直接抵扣。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在其承保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告谢秋华医疗费10000元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在其承保的交强险及第三者责任商业险赔偿限额内赔偿原告谢秋华医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等损失计币250000元；
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在其承保第三者责任商业险赔偿限额内赔偿被告兴国县城市管理局垫付的医疗费55000元；
四、驳回原告谢秋华的其他诉讼请求；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司已经支付的医疗费10000元可在本案中直接抵扣。
本案受理费3272元（已按简易程序减半收取），鉴定费700元，合计3972元，原告谢秋华已预交且自愿承担；重新鉴定的鉴定费（数额不详），被告兴国县城市管理局自愿承担。
本案所涉执行内容，限在本判决书生效后30日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年逾期视为放弃权利。
审判员 钟先银
二〇一七年三月二日
书记员 黄丽泳