河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀07民终2813号
上诉人（原审被告）：董福财，男，1966年9月14日出生，汉族，现住河北省张家口市怀来县。
委托诉讼代理人：孙洪涛，男，河北格诺律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王丽英，女，1957年3月3日出生，汉族，现住河北省张家口市桥西区（受害人张炳祥妻子）。
被上诉人（原审原告）：张丽，女，1977年10月10日出生，汉族，现住河北省怀来县（受害人张炳祥女儿）。
委托诉讼代理人：于宏钟，怀来县沙城博精法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：孟春在，男，1980年4月1日出生，汉族，现住河北省张家口市怀来县（现羁押于看守所）。
被上诉人（原审被告）：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司，住所地河北省邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路28号一层西侧。
负责人：张永杰，经理。
上诉人董福财因与被上诉人王丽英、张丽、孟春在、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服张家口怀来县人民法院（2017）冀0730民初578号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人董福财的委托诉讼代理人孙洪涛、被上诉人王丽英、张丽及其委托诉讼代理人于宏钟到庭参加诉讼。被上诉人孟春在、保险公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
董福财上诉请求：一、依法撤销原审判决，改判为上诉人承担事故10%的责任，并按10%的责任比例赔偿王丽英、张丽31985元。（总损失378105.4元，交强险赔偿58255.1元，剩余319850.3元上诉人赔偿10%31985元）二、本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人机�车交通事故责任纠纷一案，经由怀来县人民法院审理，于2017年7月25日做出（2017）冀0730民初578号判决，判决书送达上诉人的时间是2017年8月24日。判决中一审法院认定孟春在承担事故60%的责任，董福财承担事故20%的责任，并按各自责任比例赔偿原告。上诉人认为，怀来县人民法院在本案中认定的责任比例错误，特提出以下上诉理由：一、事故发生的第一阶段上诉人虽然存在过错，但其过错程度明显小于张炳祥，认定上诉人承担次要责任合法、合理。二、董福财与张炳祥事故发生后，董福财因被撞倒地以致意识模糊，不能正常思维，而张炳祥举双手拦截过往车辆，同时走向董福财，说明当时张炳祥意识清醒，但并未正确处理事故现场，其行为错误，不符合法律法规规定，使得自己和董福财处于危险之中，以至于发生二次事故，不仅造成自己死亡，还使得董福财�次受伤，损失扩大，其过错程度显著大于董福财。三、事故发生后怀来县交警队虽做出了事故认定书，认定孟春在承担主要责任，董福财及张炳祥共同承担次要责任。但此次事故情形复杂，怀来县人民法院未结合实际情况对责任比例进行细分，未能正确反应当时情况，属于认定事实错误。
王丽英、张丽辩称，原审判决正确，应维持原判。
人保财险辩称，原审判决正确，应维持原判。
孟春在、保险公司未答辩。
王丽英、张丽向一审法院起诉请求：请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失共计383283.6元。
一审法院认定事实：2017年1月3日06时30分许，张炳祥驾驶三轮电动车由南向北逆行至241省道222KM处，与相对方向行驶被告董福财无证驾驶的未年检冀Ｇ×××××号二轮摩托车相撞，后董福财及二轮摩托车摔倒向南滑行至道�中心线西侧，造成双方车辆受损，董福财受伤，事故发生后，董福财依靠摩托车，张炳祥举双手拦截过往车辆，同时走向董福财，在张炳祥拦截过往车辆过程中，张炳祥、董福财及董福财所驾二轮摩托车被由北向南行驶被告孟春在驾驶的冀Ｇ×××××号小型客车撞上，并推出数米，摩托车向南滑行至道路中心线东侧，张炳祥被撞倒在摩托车南倒地，董福财被撞倒在摩托车北路东倒地，后孟春在驾车逃逸，造成张炳祥受伤经医院抢救无效死亡，董福财二次受伤，摩托车二次受损的交通事故，经怀来县公安交通警察大队认定，孟春在承担事故的主要责任，董福财及张炳祥共同承担事故的次要责任。张炳祥伤后经怀来县中医医院抢救治疗，花费医疗费用3255.1元、救护车费用2000元。张炳祥（1949年1月16日出生）生前户籍地为怀来县农行家属楼西楼2单元102室。另查明，冀Ｇ×××××号车系被告孟春在所有，该车在被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司投保交强险，事故发生在保险期限内。上述事实有双方当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、怀来县中医医院医疗费发票，救护车票据、尸检报告、死亡医学证明、行车本、驾驶本、保险单等证据在案佐证。
一审法院认为，1、本次交通事故有当事人当庭陈述及交警部门的道路交通事故认定书予以证实，本院对交通事故发生的事实予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，交强险赔偿不足的部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案，孟春在�担事故的主要责任，董福财及张炳祥共同承担事故的次要责任，因此被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司应根据上述法律规定，在交强险责任限额内承担对原告的赔偿责任，交强险赔偿不足的部分，由被告孟春在对原告的损失承担60%的赔偿责任，由被告董福财对原告的损失承担20%的赔偿责任。2、原告因本次交通事故造成的经济损失，结合相关证据计算为：⑴医疗费3255.1元⑵丧葬费26204.5元⑶死亡赔偿金313824元⑷精神抚慰金30000元⑸交通费2000元⑹处理事故人员误工费2321.8元（28249元/365天×10天×3人）⑺车损500元（酌定），以上计378105.4元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司在�动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王丽英、张丽各项经济损失113755.1元。二、被告孟春在赔偿原告王丽英、张丽其余经济损失264350.3元的60%，计158610.18元。三、被告董福财赔偿原告王丽英、张丽其余经济损失264350.3元的20%，计52870.06元。以上一至三项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3524元，由被告孟春在承担2114元，由被告董福财承担1410元。
二审中，当事人没有提供新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，上诉人董福财主张原审法院判决其承担事故20%的责任错误，但其未提供证据证明其主张，其应承担不利后果。原审根据交通事故责任认定书认定董福财负事故次要责任、应承担20%的赔偿责任，本院对此予以确认。
综上所述，董福财的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费322元，由董福财负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 海延林
审 判 员 薛团梅
审 判 员 王万军
二〇一七年十二月一日
法官助理 刘馨宇
书 记 员 王 娟