江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0922民初6171号原告：魏日铨，男，1989年2月4日生，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：陈海洋，射阳县春晨法律服务所法律工作者。被告：张亚，男，1971年11月21日生，住江苏省滨海县。被告：太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市黄河八路357号。负责人：赵俊民，总经理。委托诉讼代理人：杨清海，江苏阜一律师事务所律师。原告魏日铨诉被告张亚、太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏日铨的诉讼代理人陈海洋、被告张亚、被告保险公司的诉讼代理人杨清海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告魏日铨向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失、交通费、鉴定费等各项费用合计131268.6元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月22日11时34分许，被告张亚驾驶黑16-047**号变型拖拉机沿省道226线由南向北行驶至226省道陈李线与滨海县八滩镇新胜村水泥路交叉口与原告驾驶的三轮摩托车相撞，至原告受伤，两车损坏。事发后，原告在滨海县人民医院住院治疗。该事故经滨海县公安交通巡逻警察大队作出第32092200S315042202号道路交通事故认定书认定，张亚承担此次事故的主要责任，魏日铨承担此次事故的次要责任。被告驾驶的车辆在保险公司投保了交强险。被告张亚造成事故致原告受伤，原告有权获得赔偿，在交强险范围内依法首先由保险公司赔偿。被告保险公司辩称，1、对事故的发生和责任的认定无异议。2、肇事车辆在我司只承保交强险，我公司仅在交强险限额内承担责任，请求法庭核实被告张亚的行驶证原件。3、医疗费要求扣除10%的非医保用药。4、诉讼费、鉴定费我司不承担。5、护理费标准不认可，误工标准应按农村标准计算，伤残等级不认可，应按农村标准计算。财产损失不认可，精神抚慰金过高。被告张亚辩称，对事故的发生和责任的认定无异议，我已经垫付了原告魏日铨的医疗费40633元，要求在本案中一并处理,我还另外给了1000元，但是没有打条子给我。本院经审理认定事实如下：各方当事人对事故发生经过、黑16-047**在被告保险公司投保交强险、事故发生在保险期间等事实均无异议，本院予以确认。事发后，魏日铨于2015年4月22日至2015年6月23日，2016年8月7日至2016年8月13日在滨海县人民医院住院治疗，该事故经滨海县公安局交通巡逻警察大队处理，作出第32092200S315042202号事故认定书，认定被告张亚负此事故主要责任，原告魏日铨负次要责任。受本院委托，阜宁县人民医院司法鉴定所对原告魏日铨的伤残等级、“三期”、医药费合理性进行鉴定，盐阜司法[2017]临鉴字第022号鉴定意见：1、被鉴定人魏日铨因交通事故致左胫腓骨开放粉碎性骨折，左手第四、五掌骨基底部骨折，左足第三跖骨基底部骨折等。其左胫腓骨粉碎性骨折损伤后遗症已造成道路交通事故十级伤残。其本次损伤后的误工、护理（××）、营养期分别为180日、120日、120日。其本次损伤后的医疗费用未发现明显不合理之处。另查明原告魏日铨在住院期间，被告张亚为其垫付40633元医疗费。原告魏日铨自2009年外出在浙江务工，事故发生时，原告魏日铨工作于嘉兴华威制衣有限公司。上述事实有事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、出院记录、证明、鉴定意见书以及当事人当庭陈述等予以证明，本院予以确认。本院认为，公民的人身权利受法律保护。由于本案的事故车辆在保险公司投保了交强险，在保险期间内发生了交通事故，保险公司应当在交强险责任范围内承担赔偿责任；仍有不足的，由侵权人再参照此次事故责任，按比例承担赔偿责任。本起事故中张亚负主要责任，张亚应在交强险限额外承担70%的赔偿责任。被告保险公司辩称，医药费应扣除10%非医保用药，本院认为，对于原告的医疗费中哪些药品属于非医保用药，举证责任在保险公司一方，现保险公司与投保人未能就非医保用药问题达成一致意见，保险公司也未能按照证据规则进行举证，保险公司应当承担举证不能的法律后果。被告保险公司辩称对原告魏日铨的鉴定意见不予认可，本院认为，鉴定机构、鉴定人员具有相应资质，鉴定程序合法，保险公司虽然对鉴定结论提出异议，但未能提交相关的医学或者事实方面的证据及依据，本院对其辩称不予采信。被告保险公司辩称因原告是农村户口，残疾赔偿金等应按照农村标准计算，本院认为：事故发生前，原告一直在浙江务工，主要收入来源为非农业，此事故确实导致其收入减少，故应当参照城镇居民标准计算相关损失。被告张亚辩称，除垫付了40633元医疗费外又垫付了1000元，但未提供任何证据且原告魏日铨也不认可，故垫付款1000元在本案中不予理涉。原告魏日铨因交通事故产生的各项损失，认定如下：1、医药费49584.4元。原告主张医药费8951.4元，向本院提交了住院汇总清单和相关票据，被告主张为原告垫付的医疗费40633元，也提供了相关发票，本院予以确认魏日铨的医药费8951.4元+40633元=49584.4元。2、住院伙食费1224元。原告主张68天×18元/天=1224元，结合原告住院实际天数和相关标准，本院予以支持18元/天×68天=1224元。3、营养费1080元。原告主张营养费120天×9元/天=1080元，结合鉴定意见和相关标准，本院予以支持9元/天×120天=1080元。4、误工费19800元。原告主张误工费180天×40152元/365天=19800元，本院结合鉴定意见，以及原告提交的证明，证明原告工作于嘉兴华威制衣有限公司，收入来源于非农业，应当按照城镇居民标准计算误工损失，本院予以支持180天×40152元/365天=19800元5、护理费8400元。原告主张护理费40152元/365天×120天=13200元。参照鉴定机构的意见和相关标准，对原告该项主张认定70元/天×120天=8400元。6、伤残赔偿金80304元。原告主张40152元×2=80304元，原告魏日铨鉴定时28周岁，残疾赔偿金应按照20年计算，结合鉴定意见和有关标准，本院对原告的主张予以支持。7、精神抚慰金3500元。原告主张精神抚慰金5000元，本事故确实给原告造成精神上痛苦，结合有关标准、事故责任，本院予以支持5000元×70%=3500元。8、交通费500元。原告主张交通费950元，结合实际情况，本院酌情认定500元。9、财产损失不予支持。原告主张财产损失1900元，但未提供任何证据，对该项主张本院不予认定。以上合计164392.4元，伤残赔偿项下（伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金）计112504元，医疗费用赔偿项下（医疗费、住院伙食补助费、营养费）计51888.4元。被告保险公司在交强险范围内赔偿原告110000元+10000元=120000元，被告张亚赔偿原告（164392.4元-120000元）×70%=31074.68元。在治疗期间，被告张亚垫付了40633元，故保险公司应当返还张亚40633元-31074.68元=9558.32元。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院》第十六条规定，判决如下：一、被告太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司合计赔偿120000元。其中9558.32元支付给被告张亚，余款110441.68元支付给原告魏日铨。二、驳回原告魏日铨其他诉讼请求。上述款项限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2925元，减半收取1462.5元，鉴定费2012元，合计3474.5元，由原告魏日铨负担500元，由被告张亚负担400元，被告太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担2574.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费2925元。审 判 员  王 军二〇一七年五月十七日法官助理  薛文婕书 记 员  邵 静附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4、《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。5、《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。