浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0282民初2号
原告：励亚芬，女，1956年7月3日出生，汉族，住慈溪市。
委托诉讼代理人：叶利科（系原告励亚芬的儿子），男，1979年10月4日出生，汉族，住慈溪市。
被告：阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：宁波市鄞州区樟树街***号*层（6-1）、（6-7），7层，8层（8-1）-（8-4）。统一社会信用代码：91330200799513703K
主要负责人：许宝宁，该分公司副总经理。
委托诉讼代理人:许相熔，女，该分公司员工。
被告：杨小渭，男，1971年10月25日出生，汉族，住慈溪市。
原告励亚芬与被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称阳光保险公司）、杨小渭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序于2018年1月24日公开开庭进行了审理。原告励亚芬的委托诉讼代理人叶利科、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人许相熔及被告杨小渭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：原告因本次事故造成的经济损失共计173382元（医药费31131元、残疾赔偿金103120元、误工费13806元、护理费10075元、住院伙食补助费750元、营养费2100元、精神抚慰金5000元、交通费2000元、拖车费100元、修理费400元、鉴定费4900元），请依法判令被告阳光保险公司在交强险责任限额范围内先行赔付原告医疗费用10000元，死亡伤残赔偿金110000元、财产损失500元，共计120500元；超出交强险外的损失共计52882元，判令由被告阳光保险公司在商业三者险范围内按事故责任比例100%进行赔偿，仍有不足部分由被告杨小渭按事故责任比例100%进行赔偿；2.本案诉讼费由两被告承担。后原告变更部分诉讼请求，要求被告赔付医药费31109.66元。
被告阳光保险公司答辩称：对交通事故的发生情况没有意见，对原告损失的具体项目除医疗费请法庭核实，住院伙食补助费、修理费无异议外，其他均有异议，其中营养费、鉴定费不在保险公司的赔偿范围内。
被告杨小渭答辩称保险公司应赔偿营养费、鉴定费等费用，对原告损失的其他项目没有意见。
案件相关情况
双方对下列第一、二、三、四、五项无争议，对其他事项均有争议。
一、事故发生概况：2016年9月16日11时5分许，被告杨小渭驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿慈溪市浒山街道金山路由南往北行驶至前应路路口处左转弯时，与由北往南由励亚芬驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告励亚芬受伤及两车损坏的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：经交警部门认定被告杨小渭应承担此事故的全部责任，原告励亚芬无责任。
三、受害人概况：原告励亚芬因交通事故造成其左膝部外伤。2017年12月15日，杭州明皓司法鉴定所作出司法鉴定意见，被鉴定人励亚芬在2016年9月16日因道路交通事故所致左胫骨平台骨折等，经手术等治疗，目前遗留左膝关节活动功能部分丧失，其伤残等级评定为道路交通事故X级（10级）伤残，伤后误工期为180日左右较为合理，伤后护理期为90日左右较为合理，伤后营养期为60日左右较为合理。
四、车辆投保情况：被告杨小渭驾驶的车辆在被告阳光保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的保险限额为300000元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。
五、医疗费：根据原告及被告杨小渭提供的医疗费发票，原告伤后共计花费医疗费33020元（其中被告杨小渭已支付2014.92元，扣除104元伙食费）。
住院伙食补助费750元。
车辆修理费400元。
六、误工费：原告主张误工期为180日，按照每天76.7元计算。被告阳光保险公司认为原告已超过退休年龄，误工费不应支持。本院认为，原告在事故发生时虽已满60周岁，但原告提供了证据证明其事故发生前的工作收入情况，故本院根据原告的年龄、从事具体行业等因素，酌情确定误工费13800元。
七、护理费：原告主张护理期为90日，宁波市第六医院住院期间的护理费按照发票认定2431元，其余住院的13日按照宁波市2016年度职工平均工资每日168元计算为2184元，出院后的65日按照宁波市2016年度职工平均工资的50%计算为5460元。被告阳光保险公司认可护理期90日，但认为护理费应按住院期间每日100元、出院后每日50元计算。被告杨小渭认为慈溪市人民医院住院期间的护理费其已支付，并提交了慈人医物业部开具的收款联，原告对此予以认可。本院认为，被告阳光保险公司的辩称意见无相应事实和法律依据，不予支持。原告在慈溪市人民医院实际花费护理费360元，在宁波市第六医院实际花费护理费2431元，上述住院期间的护理费按原告实际的支出认定，其余住院12天，按宁波市2016年度职工平均工资每日168元计2016元，出院后的64天按84元计5376元，综上，原告的护理费为10183元（其中被告杨小渭已垫付360元）。
营养费：原告主张营养期为60日，按每日35元计算。被告阳光保险公司认可1800元，但认为不在保险公司的赔偿范围内。根据原告的伤残情况及治疗情况，本院酌定营养费为1800元。
八、残疾赔偿金：原告主张其构成十级伤残，按照宁波市2016年度城镇居民人均可支配收入51560元计算20年，计103120元。被告阳光保险公司认为原告是按照2017年12月15日杭州明皓司法鉴定所作出的司法鉴定主张的残疾赔偿金，鉴定作出时原告已经满61周岁，应按照19年计算。本院认为，根据原告的陈述，原告认可杭州明皓司法鉴定所的司法鉴定意见书，并以此主张自己的相关权利，故应以该份鉴定作出的时间确定定残日，本院认定残疾赔偿金按19年计算为97964元（51560元×19×10%）。
九、鉴定费：原告主张鉴定费4900元，并提供了相应鉴定费发票。但本院在该案预立案阶段已根据原告的申请对伤残、误工期、护理期、营养期等进行了重新鉴定，且鉴定结论有所差异，故本院酌情支持原告鉴定费2470元。
十、交通费：原告主张的交通费为2000元，被告阳光保险公司认为过高，本院根据原告受伤情况及治疗情况酌定交通费为2000元（其中被告杨小渭已垫付910元）。
拖车费：原告提供了相应的拖车费票据，且事故认定书中确认原告的车辆受损，故对拖车费100元本院予以认定。
十一、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金5000元，被告阳光保险公司认为过高，本院根据原告的伤残等级及双方过错程度，酌定精神损害抚慰金为5000元。
十二、已赔付情况：被告杨小渭合计垫付15784.92元（包括医疗费2014.92元、护理费360元、交通费910元及现金12500元）。
裁判理由与结果
本院认为，机动车发生交通事故造成他人人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告阳光保险公司作为肇事车辆的交强险和商业三者险承保人，应当首先在交强险范围内对原告在交通事故中造成的损失承担责任，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告500元，合计120500元。本案中被告杨小渭负事故全部责任，故对原告的其余损失46987元承担赔偿责任。上述损失应由被告阳光保险公司在商业三者险范围内根据保险合同先行赔偿，不足部分由侵权责任人赔偿。两被告均未提供商业三者险保险合同条款，无法确定商业三者险责任范围，考虑到被告杨小渭已经支付15784.92元的款项，本院认为余款31202.08元均由被告阳光保险公司在商业三者险范围内赔偿给原告为宜，被告杨小渭已支付的款项与被告阳光保险公司在商业三者险理赔中另行理直。
综上所述，对原告在上述范围内的诉请，本院予以支持，超出部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司在交强险责任限额内赔偿原告励亚芬120500元，在商业三者险责任限额内赔偿原告励亚芬31202.08元，合计151702.08元，于本判决生效后七日内履行；
二、驳回原告励亚芬的其余诉讼请求。
如果被告未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费3767元，减半收取计1883.50元，由原告励亚芬负担216.50元，被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司负担1667元，交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 魏燕华
二〇一八年二月九日
代书记员 邹燕蓉