广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法清民一初字第1953号
原告陈某甲，男，住所地为广东省汕头市。
委托代理人周学民，广东泰旭律师事务所律师。
委托代理人周修金。
被告陈某乙，男，住所地为广西博白县。
被告聂某甲，男，住所地为广西玉林市博白县。
被告陈某丙，男，住所地为广西玉林市博白县。
被告东莞晓视眼镜制造厂有限公司，住所地为广东省东莞市。
法定代表人陈伟荣。
委托代理人郭进，广东旗峰律师事务所律师。
委托代理人关学军。
原告陈某甲诉被告陈某乙、聂某甲、陈某丙、东莞晓视眼镜制造厂有限公司（以下简称晓视公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，由审判员杨丽华担任审判长，与人民陪审员周妙娟、人民陪审员利见弟组成合议庭，于2015年2月2日公开开庭进行了审理。原告陈某甲的委托代理人周学民，被告晓视公司的委托代理人郭进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，2013年11月9日下午16：30分左右，陈某甲在晓视公司车间上班时，因工作抽风机开关问题被公司同事陈某乙、聂某甲、陈某丙殴打致伤，后被送到东莞市凤岗人民医院住院治疗，住院40天，休息至今。陈某乙、聂某甲、陈某丙的故意伤害行为导致陈某甲受伤，被诊断为左尺骨鹰嘴骨折；左肘关节脱位；左尺神经挫伤。经广东省东莞市公安司法鉴定中心鉴定为轻伤，并经广东岭南法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。陈某乙、聂某甲、陈某丙的行为致使陈某甲经济及精神上均遭受巨大损失，具体为：伤残赔偿金60453.42元，医疗费15905.33元，误工费9010元，护理费2000元，住院伙食补助费2000元，交通食宿费1200元，鉴定费1800元，后继医疗费10000元，精神抚慰金5000元，共计107368.75元。陈某甲在晓视公司车间内正常工作时间，因工作原因受到同公司员工人身伤害，晓视公司没有在第一时间内及时处理化解矛盾，控制事态，未尽到安全保障义务，管理上存在着一定的过错，致使陈某甲受到严重的人身伤害，故晓视公司应当承担一定的赔偿责任。因此，陈某甲为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判令：1.陈某乙、聂某甲、陈某丙、晓视公司连带赔偿陈某甲残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通食宿费、鉴定费、后期治疗费、精神损失费等损失107868.75元；2.本案诉讼费由陈某乙、聂某甲、陈某丙、晓视公司承担。
被告晓视公司辩称，陈某甲起诉没有事实和法律依据，请求法院驳回陈某甲对晓视公司的诉讼请求。
被告陈某乙、聂某甲、陈某丙没有提出任何答辩意见，亦未提交任何证据材料。
经审理查明，陈某甲、陈某乙、聂某甲、陈某丙均系晓视公司的员工。陈某甲于2013年2月19日入职晓视公司，受伤前平均工资为2652.9元／月。2013年11月9日16时30分许，因开关车间抽风机之事，陈某乙和陈某甲在晓视公司三楼车间发生口角，后陈某乙持一张凳子殴打陈某甲，期间聂某甲用右手打了陈某甲左脸一巴掌，陈某丙用右手打了陈某甲后背一巴掌。陈某甲于受伤当日由晓视公司派车，部门领班徐某陪同到广东省东莞市凤岗医院治疗，陈某乙则被公安机关抓获归案。2014年5月10日，本院以（2014）东三法刑初字第862号刑事判决，判决陈某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（自2013年11月9日起至2014年11月8日止）。陈某甲于2014年7月3日向本院提起本案诉讼，请求判如所请。
关于晓视公司应否承担责任的问题。陈某甲主张，事发时间在上班时间，且系因抽风机的开关问题导致，而晓视公司未对抽风机进行妥善管理，导致员工对抽风机的开关问题发生争执，且晓视公司在事发过程中未予以及时制止，未尽安全保障义务，最终导致陈某甲受伤，晓视公司应当承担责任。对此，陈某乙、陈某丙在公安机关组织的讯问中均陈述事发当时车间里的同事和管理人员有过来拉开陈某乙和陈某甲两人，保安也有上来车间隔开陈某乙和陈某甲以防继续殴打。证人徐某出庭陈述其当时有去阻止打架。
关于陈某甲的医治情况。陈某甲受伤后，于2013年11月9日当日到广东省东莞市凤岗医院入院治疗，被诊断为左尺骨鹰嘴骨折、左肘关节脱位、左尺神经挫伤，期间进行了左尺骨鹰嘴骨折切开复位内固定术，并于2013年12月19日出院，住院期间共花费医疗费15905.33元，晓视公司垫付14500元，后陈某甲归还了晓视公司7500元。广东省东莞市凤岗医院的出院医嘱为：继续加强伤侧肘关节屈伸功能锻炼；建议休息2个月，一月后复查；术后八个月左右拆除钢针，需费用约壹万元。陈某甲后于2014年3月3日经广东省东莞市公安司法鉴定中心鉴定为轻伤。2014年5月22日，陈某甲委托广东岭南法医临床司法鉴定所进行伤残等级法医学鉴定。广东岭南法医临床司法鉴定所根据广东省东莞市凤岗医院病历资料一份，影像片31张，按照中华人民共和国国家标准GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》、粤鉴协指（2012）2号《关于法医临床司法鉴定若干问题的执业指引（试行）》及LNFYJD-
Zd－A02－2008（1）《法医学人体伤残程度鉴定作业指导书》，对陈某甲进行检验，鉴定意见为：被鉴定人陈某甲伤残等级评定为十级。
关于赔偿标准。陈某甲系农业户口，其在诉状中请求以2014年广东省城镇户口标准计算人身损害赔偿金，但陈某甲并未提供证据证明在东莞居住满一年且有固定收入。
以上事实，有案涉广东省东莞市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、公安机关讯问笔录、刑事判决书、生效证明书、住院诊断证明书、出院记录、医疗收费票据、费用清单、工资表、广东岭南法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、求职登记表、工资袋、东莞市社会保障局不予认定工伤决定书、陈某甲医药费用分担说明等，以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，原被告双方对陈某乙殴打陈某甲并致陈某甲轻伤的事实没有争议，该事实有生效刑事判决认定，本院对此亦予以确认。陈某甲现诉请陈某乙、聂某甲、陈某丙、晓视公司承担人身损害赔偿责任，本案为生命权、健康权、身体权纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第二十六条及二十七条同时规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任；损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。”现本案争议的焦点是聂某甲、陈某丙、晓视公司是否应对陈某甲受伤的后果承担赔偿责任；陈某甲主张的赔偿项目及金额应如何认定。
本院已经发生法律效力的刑事判决书已经查明，因陈某乙与陈某甲在晓视公司三楼车间发生口角，后陈某乙持一张凳子殴打陈某甲。从刑事判决查明的事实来看，起因虽因陈某甲与陈某乙发生口角而起，但陈某甲不存在故意或过失激化矛盾从而导致陈某乙故意伤害的事由，其对于受伤后果并不存在过错，因此，本院认定陈某甲对侵害后果不存在过错。另从公安机关讯问笔录来看，聂某甲与陈某丙虽然参与殴打，但并未有证据显示陈某甲的损伤结果与聂某甲、陈某丙两人各打的一巴掌有直接因果关系，故陈某乙应对打伤陈某甲导致的损失承担全部赔偿责任，聂某甲、陈某丙不承担赔偿责任。该事件发生在晓视公司车间内，从公安机关的讯问笔录及相关证人当庭证词可以认定，晓视公司在事发时有采取措施制止陈某乙的行为，陈某甲以晓视公司未尽到安全保障义务为由诉请晓视公司承担本案责任，事实和法律依据不充分，本院不予支持。
根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条规定：“……因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”及第一百五十五条规定：“……犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。……”根据上述法律法规，陈某甲起诉要求陈某乙支付伤残赔偿金、精神损害抚慰金缺乏依据，本院不予支持。
根据《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》确定的赔偿项目和标准，结合陈某甲的诉讼请求、举证情况，本院对涉案事故的损失计算如下：
1.医疗费：陈某甲主张伤后治疗共花费医疗费15905.33元，有医院的医疗费票据印证的由陈某甲自行支付的金额为15905.33元，本院对此予以确认。
2.误工费：陈某甲受伤时在劳动年龄内，其因伤从2013年11月9日起开始住院治疗至12月19日，广东省东莞市凤岗医院的出院医嘱为建议休息两个月，故其必然产生误工费损失。鉴于陈某甲受伤前的月平均工资为2652.9元，故本院按误工100天计算其误工费为：2652.9元÷21.75天×100天＝12197元。陈某甲对此仅主张9010元，系其对自身权利的处分，本院在其诉求数额范围内予以支持。
3.住院伙食补助费和护理费：陈某甲前后住院治疗40天，按100元／天计算，住院伙食补助费为100元／天×40天=4000元，陈某甲对此主张为2000元，本院予以支持。在此期间，陈某甲应由他人护理，故对其主张的护理费损失本院予以支持，但陈某甲没有提供护理人员的收入证明，本院参照东莞地区护工现有劳动报酬的情况，按每个护理人员每天50元标准计算为：50元／天×20天×1人＝1000元，陈某甲对此主张2000元，本院在1000元范围内予以支持，超出部分依法予以驳回。
4.交通费：陈某甲受伤就医治疗必然要发生交通费用损失，本院对此酌情支持500元。
5.鉴定费：陈某甲提供鉴定费票据证据证明其支出了鉴定费1800元，故本院对陈某甲该项主张予以支持。
6.后续医疗费：广东省东莞市凤岗医院的出院医嘱证明陈某甲术后八个月左右拆除钢针，需要费用约10000元。虽该项费用还未实际发生，但该项费用必然会产生，故本院对该项主张予以支持。
上述赔偿项目合计金额40215.33元。对陈某甲诉求主张以上项目超出上述差额的部分，本院不予支持。
综上，陈某乙应赔偿陈某甲的损失金额共计40215.33元。陈某甲的诉讼请求，超出本院认定部分的，没有事实和法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条的规定，缺席判决如下：
一、被告陈某乙于本判决发生法律效力之日起七日内向原告陈某甲医疗费15905.33元、误工费9010元、住院伙食补助费2000元、护理费1000元、交通费500元、鉴定费1800元，后续医疗费10000元，共计40215.33元；
二、驳回原告陈某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1039元，由原告陈某甲负担655元，被告陈某乙负担384元。原告陈某甲预交了受理费2457元，本院退回1418元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 杨丽华
人民陪审员 周妙娟
人民陪审员 利见弟
二〇一五年四月十日
书 记 员 郑丽娟
附相关法律法规条文：
1．《中华人民共和国民法通则》第九十八条：公民享有生命健康权。
2.《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
3．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
4．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
6.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条：被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
7.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条：对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。