河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫17民终4882号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地：河南省信阳市新华西路168号。
代表人：肖宏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王宏林，河�济世雨律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘东芝，女，1973年1月20日出生，汉族，住河南省确山县。
委托诉讼代理人：王娟，河南精锐律师事务所律师。
原审被告：确山西亚和美丽宝广场有限公司，住所地：河南省确山县盘龙镇龙山路中段。
法定代表人：苏亚红，该公司总经理。
委托诉讼代理人：鲁广军，该公司工作人员。
上诉人阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司因与被上诉人刘东芝、原审被告确山西亚和美丽宝广场有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省确山县人民法院（2017）豫1725民初2189号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司的委托诉讼代理人王宏林、被上诉人�东芝的委托诉讼代理人王娟、原审被告确山西亚和美丽宝广场有限公司的委托诉讼代理人鲁广军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司上诉请求：依法改判扣减其公司不应当承担的保险赔偿责任1万元。上诉费用由刘东芝负担。事实和理由：1、刘东芝构成九级伤残，一审法院判决精神抚慰金12000元过高。2、一审判决认定残疾器具费100元缺乏证据支持。3、刘东芝仅住院20余天，一审判决认定1000元交通费用过高。
刘东芝辩称：1、一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。2、阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司垫付的10000元已予扣除。3、其因交通事故构成九级伤残，一审法院认定精神抚慰金12000元合情合理。4、交通费系依据其住院天数予以确定的。5、拐杖系其受伤后根据其受伤程度为缓解伤�应当予以配备的辅助器具，一审判决支持该项费用具有事实依据。请求驳回上诉，维持原判。
确山西亚和美丽宝广场有限公司述称：1、一审判决结果正确，其公司对事故责任划分无异议，其公司车辆在阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保交强险及商业三者险，保险公司应予赔付。2、其公司已对刘东芝先行垫付46000元，请求返还。
刘东芝向一审法院起诉请求：1、判令确山西亚和美丽宝广场有限公司赔偿其医疗费、误工费等各项损失共计239650.12元；2、要求阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由确山西亚和美丽宝广场有限公司承担。
一审法院认定事实：2017年2月20日14时左右，在确山县东西亚超市北侧，司机徐勇驾驶豫Ｓ×××××号车停靠开车门时，碰着由东向西行驶的刘东芝驾�的二轮电动车，造成电动车损坏、刘东芝受伤的交通事故。事故发生后，确山县公安局交通警察大队作出第254号道路交通事故认定书，认定徐勇负事故的全部责任。徐勇驾驶的豫Ｓ×××××号车系确山西亚和美丽宝广场有限公司所有，徐勇系该公司雇佣的司机。该车在阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保机动车交强险和限额50万元商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险合同有效期内。刘东芝受伤后被送往确山县人民医院住院治疗3天（2017年2月20日-2月23日），诊断为：1、左膝内侧副韧带断裂；2、左膝外伤性髌骨脱位；3、腰1椎体陈旧性骨折；4、高血压。花医疗费2138.35元，出院医嘱：要求出院，转上一级医院继续治疗。因伤势严重转入郑州市骨科医院住院治疗22天（2017年2月23日-3月17日），诊断为：1、左膝前叉韧带损伤；2、左膝内侧副韧带损伤；3、左膝关节半月板损伤；4、左股骨外髁骨骨折；5、左膝关节骨挫伤；6、左膝关节软骨损伤；7、高血压；8、左下肢肌间静脉血栓。出院医嘱：1、建议继续住院治疗；2、根据切口情况及时换药、拆线；3、继续行患肢功能恢复性锻炼，每日可多次伸直患肢抬腿、屈伸踝关节及内推髌骨，防止关节粘连和肌肉萎缩，并预防患肢深静脉血栓形成；4、术后3周开始进行膝关节屈曲锻炼，两周屈曲90度，四周屈曲120度，如锻炼效果差时，再次入院进行锻炼。佩戴下肢支具，扶双拐暂避免患肢负重下地行走，并视患肢实际恢复情况逐渐弃拐行走；5、6月内避免深蹲，一年后根据恢复情况取出门型钉；6、定期复查，建议出院2周时来院首次复诊。花医疗费81179.23元。另购买拐杖花费100元，在确山医药公司永康大药房购买“西乐葆、迈之灵”1000元。在郑州市中医院花检查费403元。�东芝于2017年6月7日自行委托驻马店市申正法医临床司法鉴定所对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定，该所于2017年6月19日作出驻申正司鉴所[2017]临鉴字第1152号司法鉴定意见书，刘东芝的伤残等级为九级，后续治疗费约6000元。刘东芝的户口性质为非农家庭。其母亲龚献芝生于1944年5月6日，共生育刘东芝、刘超、刘华三个子女。刘东芝生育一女名叫金媛媛，生于1999年11月3日。事故发生后，阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司为刘东芝垫付医疗费10000元。确山西亚和美丽宝广场有限公司为刘东芝垫付医疗费46883.35元。2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27233元，城镇居民人均消费性支出为18088元，居民服务业年平均工资为33857元。
一审法院认为，公民的人身权受法律保护，侵害公民人身造成损害的应当赔偿。本次事故经确山县公安局交通警察大队认定，�勇负此次事故的全部责任，该事故认定程序合法，经庭审质证当事人均无异议，予以采信。因徐勇系确山西亚和美丽宝广场有限公司雇佣的司机，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。确山西亚和美丽宝广场有限公司作为豫Ｓ×××××号车辆所有人，对本次事故给刘东芝造成的损失，应当承担全部赔偿责任。因肇事车辆在阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，首先由阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险内承担赔偿责任，超过交强险限额部分由阳光财产保险股�有限公司信阳中心支公司在商业三者险限额内依法赔付，按照法律规定和合同约定阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司不承担的部分，由确山西亚和美丽宝广场有限公司承担。根据法律规定结合刘东芝所提供的证据，刘东芝损失确定为：医疗费：90720.58元（确山县人民医院2138.35元、郑州市骨科医院81179.23元、外购药1000元、郑州市中医院403元、后续治疗费6000元）；营养费：（3天＋22天）×10元=250元；住院伙食补助费：（3天＋22天）×80元=2000元；护理费：33857元÷365天×（3天＋22天）=2318.97元；误工费：27233元÷365天×119天=8878.7元；残疾赔偿金：27233元×20年×20%=108932元；被扶养人生活费：刘东芝母亲龚献芝18088元×7年×20%÷3人=8441.17，刘东芝女儿金媛媛18088元×1年×20%÷2人=1808.8元。被扶养人生活费计入残疾赔偿金，合计119181.97元；残疾辅助器具费：拐杖100元；精神抚慰金：12000元；交通费：酌定1000元；鉴定费：1300元。以上第1-3项合计92970.58元，第4-9项合计143479.64元。确定阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险医疗费责任限额内赔偿刘东芝10000元（该笔费用已经在刘东芝住院期间为其垫付），在伤残责任限额内赔偿刘东芝110000元。剩余损失116450.22元（82970.58元、33479.64元）由阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司在商业险合同约定范围内赔偿。故扣除已经垫付的10000元后阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司合计应赔偿226450.22元。鉴定费1300元由确山西亚和美丽宝广场有限公司承担，因事故发生后确山西亚和美丽宝广场有限公司已经为刘东芝垫付医疗费46883.35元，两项折抵后，刘东芝应退还确山西亚和美丽宝广场有限公司45583.35元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条的规定，判决：一、阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司于判决生效之日起五日内赔偿刘东芝226450.22元；二、刘东芝在得到以上保险理赔款的同时退还确山西亚和美丽宝广场有限公司45583.35元；三、驳回刘东芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4895元减半收取2448元，刘东芝负担122元，确山西亚和美丽宝广场有限公司承担2326元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审认定的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，确山西亚和美丽宝广场有限公司雇佣的司机徐勇驾车与刘东芝发生碰撞，致刘东芝受伤、徐勇负事故的全部责任、肇事车辆在阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保机动车交强险及商业三者险、事故发生在保险合同有效期限内，以上事实各方当事人均无异议，本院予以确认。关于阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司应否赔偿刘东芝精神抚慰金12000元的问题。阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司上诉称刘东芝伤情构成九级伤残，精神抚慰金不应超过10000元。刘东芝因本次交通事故受到损害，其伤情构成九级伤残，该事故给其身体及精神均造成损害，一审法院判决精神抚慰金12000元符合法律规定。关于阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司应否赔偿残疾辅助器具�100元的问题。阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司上诉称残疾辅助器具费100元缺乏证据支持。刘东芝因本次交通事故下肢受损，郑州市骨科医院出院医嘱要求佩戴下肢支具，扶双拐暂避免患肢负重下地行走。故刘东芝购买拐杖用于伤情恢复，一审法院判决赔偿该100元具有事实和法律依据。关于交通费1000元应否支持的问题。阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司上诉称交通费1000元过高。刘东芝受伤后先后在确山县郑州市多家医院进行治疗，一审法院判决酌定交通费为1000元符合法律规定。
综上所述，阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司的上诉请求不能成立，予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 曹宝川
审判员 肖萌菊
审判员 李 欢
二〇一七年十一月二十四日
书记员 吕先锾