平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0403民初2029号
原告平顶山市泰丰投资担保有限公司，住所地平顶山市卫东区诚朴路与矿工路交叉口东北角，机构代码：690557438。
法定代表人李晓，总经理。
委托代理人李振伟，河南金豫律师事务所律师。
被告尹玉花，女，1951年3月15日出生，汉族，住舞钢市。
被告西安安盛置业有限公司，住所地西安市莲湖区莲湖路108号恒佳好世杰大酒店907室，组织机构代码：797499784。
法定代表人谢宏斌，总经理。
被告谢宏斌，男，1957年8月14日出生，汉族，住舞钢市。
原告平顶山市泰丰投资担保有限公司诉被告尹玉花、西安安盛置业有限公司、谢宏斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告法定代表人李晓及其委托代理人李振伟到庭参加诉讼，被告尹玉花、西安安盛置业有限公司、谢宏斌经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告尹玉花立即偿还原告的借款3100000元及利息5150000元（2010年8月1日前利息81万元，2010年8月1日至2016年6月1日434万元，以后按月息2分计算至实际偿还完毕之日起），合计8250000元，被告西安安盛置业有限公司、谢宏斌对上述借款承担连带清偿责任；2.诉讼费及其他全部费用由三被告承担。事实与理由：被告尹玉花曾以承兑汇票为抵押向原告借款610万元,到20l0年8月1日还欠本金310万元,利息81万元,因承兑汇票过期,经协商被告尹玉花、被告西安安盛置业有限公司分别以借款人、担保人名义共同向原告出具担保书一份,约定由被告西安安盛置业有限公司对尹玉花的借款本息承担连带担保责任,并列出相应的还款计划及违约责任(详见2010年11月22日被告尹玉花、西安安盛置业有限公司出具的担保书),同时还约定凡因本担保书有关的争议,由卫东法院管辖。担保人同意承担诉讼费、代理费、财产保全费、执行费等全部费用。但从担保书出具后截止2016年3月份二被告并未按照约定还本付息,甚至分文未付,仅仅多次出具相应的还款承诺书,同时被告西安安盛置业有限公司的法定代表人谢宏斌在还款承诺书签字摁手印,自愿以其个人财产承担连带清偿责任,为维护自身合法权益,特提出诉讼,望贵院依法判准诉请。
三被告未到庭，也未提交书面答辩意见。
原告平顶山市泰丰投资担保有限公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.2010年11月12尹玉花与西安安盛置业公司共同出具的担保书一份，内容为：“担保书尹玉花以承兑汇票为抵押借平顶山市泰丰投资担保有限公司人民币610万元，至2010年8月1日还欠本金310万元，利息81万元，本息共计391万元，至2010年11月11日还欠本金310万元，利息112万元，本息共计422万元。因承兑汇票过期，借款人资金暂时周转不开，经协商，西安安盛置业有限公司自愿为尹玉花借款422万元提供连带担保，承担还款责任及履行原《借款合同》义务。西安安盛置业有限公司保证在2010年11月12日前还款人民币100万元,其中充抵利息人民币70万元,充抵本金人民币30万元(账号:62×××56;户名:李晓龙:工商银行),余款本金280万元,利息42万元,在2010年12月31日前还款人民币160万元,其中充抵利息人民币56万元,充抵本金人民币104万元,余款本金176万元,利息0万元,在2011年3月31日前还完，本息共计191.84万元，如提前还清,按还款时间付本息,如超过承诺时间还款,每逾期一日，西安安盛置业有限公司承诺支付本息总数每日1%违约金。凡是本担保书有关的争议,担保人同意由河南省平顶山市卫东区法院管辖,由卫东区法院立案审理,担保人同意承担诉讼费、代理费、财产保全费、执行费等全部费用。担保人：西安安盛置业有限公司（印章）原借款人签字尹玉花2010年11月12日”。证实截止2010年8月1日还欠原告本金310万元，利息81万元，本息共计391万元。同时还证实，截止至2010年8月1日欠本金310万，利息81万元，又截止2010年11月11日，本金仍然是310万元，利息112万元，增加了31万元，可以计算出利息是按月息3分计算的，2010年8月1日至2010年11月11日合计三个月零10天每月产生利息是93000元，十天利息是31000元，合计利息31万元。从而推定出以本金310万元为基数，月息三分为计算标准，拖欠8个月零21天的利息为81万元，时间是从2009年11月9日计算至2010年8月1日，综上可以证实截止2009年11月9日被告共欠原告本金310万元；2.尹玉花提供的作为当时担保的银行承兑汇票复印件一份，证明经核实该承兑汇票是虚假的、伪造的汇票；3.转账支票复印件一份，证明在2009年12月份按照尹玉花的要求将借款610万元中的4457200元转入案外人王国营的账户，其余的钱是以现金方式支付给了尹玉花；4.2015年1月5日担保人谢宏斌和借款人尹玉花共同出具的还款承诺书一份，证明确认截止到2014年12月20日尹玉花共欠原告10963551元，西安安盛置业谢宏斌自愿为尹玉花承担连带保证责任，并承诺2015年4月30日前本息全部归还到位。但是我们起诉并不是依据该还款书，该还款书利息约定超过法律约定，我们按照本金310万元进行主张，其中利息含2010年8月1日前81万元，2010年8月1日以后，按照法律规定自2010年8月1日至2016年6月1日434万元（月息2分），以后还按照至实际偿还完毕之日起；5.与证据1完全一致，在证据1的担保书上增加内容为“同意继续承担担保责任谢宏斌2016.4.15”，证实谢宏斌作为西安安盛置业有限公司的法定代表人，其行为应视为西安安盛置业的公司行为，西安安盛应当承担连带清偿责任。本院经庭审质证和审查核实，予以确认并在卷佐证。
本院认为，被告尹玉花向原告平顶山市泰丰投资担保有限公司借款610万元，截止2009年11月9日尚欠原告本金310万元；双方之间已形成民间借贷民事法律关系，故原告要求被告尹玉花偿还借款本金310万元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。虽原被告双方约定的月利率3%，但超过法定利率，为此，原告请求被告按年利率24%支付利息的诉讼请求，本院予以支持，被告尹玉花应当按年利率24%支付自2009年11月9日起至付清借款之日止的利息。被告西安安盛置业有限公司、谢宏斌作为担保人，在担保书和还款承诺书中明确表示对尹玉花的借款及利息承担连带清偿责任，故原告请求被告西安安盛置业有限公司、谢宏斌对尹玉花的借款及利息承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告尹玉花于本判决书发生法律效力之日起十日内偿还原告平顶山市泰丰投资担保有限公司借款本金310万元，并按年利率24%支付自2009年11月9日起至付清借款之日止的利息。
二、被告西安安盛置业有限公司、谢宏斌对本判决第一项内容承担连带清偿责任。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费69550元，保全费5000元，由被告尹玉花、西安安盛置业有限公司、谢宏斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 李喜峰
审 判 员 魏 珉
人民陪审员 赵高峰
二〇一六年十二月五日
书 记 员 李晓帆
法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。