河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0523民初2481号
原告郑麦英，女，1970年3月2日出生。
委托诉讼代理人：陈新玲，安阳市汤阴县鹏举法律服务所法律工作者。
被告高恒山，男，1968年4月15日出生，。
被告李孝帅，男，1985年1月15日出生。
被告阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地河南省鹤壁市淇滨区嵩山路与卫河路交叉口北100米路西。
负责人：王会玲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：韩云祥。
原告郑麦英与被告高恒山、李孝帅、阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称阳光财险鹤壁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，经原告郑麦英申请并提供担保，本院审查作出（2017）豫0523民初2481号民事裁定，对被告李孝帅驾驶、被告高恒山登记所有的豫Ｆ×××××号轻型普通货车一辆予以查封。查封后被告李孝帅提供反担保，本院作出（2017）豫0523民初2481号之一民事裁定，解除对该车辆的查封。本院依法适用简易程序，于2017年11月20日公开开庭进行了审理。原告郑麦英的委托诉讼代理人陈新玲、被告李孝帅及阳光财险鹤壁公司的委托诉讼代理人韩云祥到庭参加诉讼，被告高恒山经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑麦英向本院提出诉讼请求：要求被告高恒山、李孝帅、阳光财险鹤壁支公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、电动车维修费等共计33668.69元。事实和理由：2017年8月23日7时许，被告李孝帅驾驶豫Ｆ×××××号轻型普通货车沿汤阴县兴隆路由南向北行驶至该路与复兴大道交叉口南侧停车打开车门时，与沿兴隆路由南向北行驶原告郑麦英驾驶的电动自行车相撞，造成原告郑麦英受伤、车辆损坏的交通事故。原告受伤后入住汤阴县第八人民医院治疗，经诊断，原告鼻梁骨折、左上颌骨骨折等处骨折。经汤阴县公安局交通管理大队汤公交认字（2017）第215号事故认定书认定，被告李孝帅在该事故中负全部过错责任，原告郑麦英无责任。豫Ｆ×××××号轻型普通货车在被告阳光财险鹤壁支公司投有机动车强制险，且在保险期内。因被告未赔偿原告损失，故向法院起诉。
被告高恒山未答辩。
被告李孝帅答辩称，原告郑麦英诉请过高，并且原、被告双方对事故都有责任。
被告阳光财险鹤壁支公司辩称，对事故发生时间、地点及责任划分无异议，对原告郑麦英合理损失同意在交强险分项限额内赔偿，但不承担诉讼费等间接费用。
本院经审理认定事实如下：2017年8月23日7时许，被告李孝帅驾驶豫Ｆ×××××号轻型普通货车沿汤阴县兴隆路由南向北行驶至该路与复兴大道交叉口南侧停车打开车门时，与沿兴隆路由南向北行驶原告郑麦英驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏、原告郑麦英受伤的交通事故。经汤阴县公安局交通管理大队于2017年9月6日作出汤公交认字（2017）第215号事故认定书认定，被告李孝帅在该事故中负全部过错责任，原告郑麦英无责任。豫Ｆ×××××号轻型普通货车在被告阳光财险鹤壁支公司投有机动车强制险，且在保险期内。事故发生后，原告郑麦英在汤阴县人民医院住院治疗26天，病情好转出院，后又在汤阴人和医院住院治疗34天。经诊断伤情为：上颌骨骨折、软组织损伤。被告李孝帅对该事故自愿承担依法应由车方承担的责任。
对当事人无异议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和费用，本院认定如下：
事故责任认定及划分。原告郑麦英提供汤阴县公安局交通管理大队于2017年9月6日作出汤公交认字（2017）第215号事故认定书，证明本案事故事实以及被告李孝帅在该事故中负全部过错责任，原告郑麦英无责任。被告李孝帅辩称，其应负事故主要责任，提供汤阴县公安局交通管理大队于2017年9月6日作出汤公交认字（2017）第215号事故认定书，该事故认定书中，事故车辆情况未记载被告李孝帅驾驶车辆。经本院庭后核实，原、被告提供的两份汤公交认字（2017）第215号事故认定书，仅“事故车辆情况”部分不一致，系汤阴县公安局交通管理大队笔误造成，实际车辆情况与原告郑麦英提供的事故认定书一致。被告李孝帅认为其应负主要责任，但未提供证据证明，本院不予采信。因此，对本案事故发生责任划分，本院认定为：被告李孝帅在该事故中负全部过错责任，原告郑麦英负无过错责任。
2、原告郑麦英在汤阴人和医院治疗的情况。原告郑麦英提供在汤阴人和医院住院的医疗费发票、病历等证明其在该院住院治疗34天。被告阳光财险鹤壁支公司辩称，原告郑麦英从汤阴县人民医院治疗，转至非正规的私人医院汤阴人和医院，该医院的医疗费等不应认可。经本院庭后核实，原告郑麦英在汤阴人和医院住院治疗入院诊断为：颌面部外伤、双侧上颌窦炎、鼻中隔偏曲、双侧下鼻甲肥大，并针对该伤情进行治疗。汤阴人和医院对原告郑麦英的伤情治疗，不排除本次事故外伤性造成，且无挂床情形，郑麦英在该院住院治疗并无不妥，被告阳光财险鹤壁支公司也未提供相反证据证明，因此对该答辩意见，本院不予采信。涉及原告郑麦英在汤阴人和医院住院的医疗费、住院时间34日，本院予以认定；
3、医疗费，原告郑麦英提交医疗费票据4张证实其支出医疗费15387.39元，该项费用，本院予以认定；
4、住院伙食补助费，原告郑麦英主张1800元，按30元/日计算60日，结合原告郑麦英伤情及住院时间，该项费用本院予以认定；
5、营养费，原告郑麦英主张1200元，按20元/日的标准计算60日。结合原告郑麦英伤情，该项费用，本院不予认定；
6、误工费，原告郑麦英主张8615.7元，按2016年度河南省农林牧渔业收入95.73元/天标准计算90天，结合原告郑麦英伤情及住院时间，该项费用，本院确定为5743.8元（95.73元/日×60日）；
7、护理费，原告郑麦英主张5565.6元，按2016年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资92.76元/日的标准计算60天。结合原告郑麦英伤情及住院时间，该项费用，本院予以认定；
8、交通费，原告郑麦英主张500元，结合原告郑麦英住所地与住院医院的距离以及住院时间，该项费用，本院予以认定；
9、电动车损失，原告郑麦英主张500元，提交汤阴县吉远汽车修理厂发票5张证实该项支出电动车维修费。被告阳光财险鹤壁支公司认为应按200元计算，但未提供证据，该答辩意见本院不予采信。因此，该项费用，本院予以认定。
本院认为，对汤阴县交警大队事故认定书认定的事实及责任划分，各方当事人未提供足以推翻的证据，本院予以确认。根据相关法律规定，对于原告郑麦英的各项费用，本院确认如下：医疗费15387.39元、住院伙食补助费1800元、误工费5743.8元、护理费5565.6元、交通费500元、电动车损失费500元，上述各项费用共计29496.79元。对原告郑麦英的损失由被告阳光财险鹤壁支公司在交强险医疗费用赔偿限额赔偿医疗费、住院伙食补助费等赔偿各项费用共计10000元(医疗费元15387.39+住院伙食补助费1800元），在交强险伤残赔偿限额赔偿11809.4元（误工费5743.8元+护理费5565.6元+交通费500元、），在交强险财产损失赔偿限额赔偿电动车损失500元；超出部分7187.39元（29496.79元-交强险医疗费用赔偿限额10000元-交强险伤残赔偿限额11809.4元-交强险财产损失赔偿限额500元），由被告李孝帅赔偿。
综上所述，对原告郑麦英的诉讼请求，被告阳光财险鹤壁支公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、电动车损失等各项费用共计22309.4元（10000元+11809.4元+500元），被告李孝帅赔偿医疗费、住院伙食补助费等各项费用共计7187.39元，超出部分不予支持。被告高恒山经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告郑麦英医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、电动车损失等各项费用共计22309.4元；
二、被告李孝帅于判决生效之日起十日内赔偿原告郑麦英医疗费、住院伙食补助费等各项费用共计7187.39元；
三、驳回原告郑麦英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费642元，减半收取计321元，由原告郑麦英负40元，被告李孝帅负担281元；申请费110元，由被告李孝帅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 赵丽
二〇一七年十一月二十九日
书记员 杨川