重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0115民初4354号
原告：王素华，女，1956年10月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托诉讼代理人（特别授权）：熊敏强，重庆长晟律师事务所律师。
被告：重庆市汽车运输（集团）有限责任公司六分公司，住所地重庆市长寿区凤城桃花大道18号，统一社会信用代码91500115736553871X。
负责人：聂凤，该分公司经理。
委托诉讼代理人：戴高，男，该分公司员工。
被告：程元明，男，1972年8月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。
原告王素华与被告重庆市汽车运输（集团）有限责任公司六分公司（以下简称渝运集团六分公司）、程元明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王素华及其委托诉讼代理人熊敏强、被告渝运集团六分公司的委托诉讼代理人戴高、被告程元明到庭参加诉讼。2017年5月23日至2017年7月13日为鉴定期间。本案现已审理终结。
原告王素华向本院提出诉讼请求：判决二被告连带赔偿原告医疗费535.50元、误工费15000元、护理费3000元、交通费500元、住院伙食补助费3150元、营养费3000元、残疾赔偿金60972.58元（含被扶养人生活费1752.58元）、后续治疗费5000元、精神损害抚慰金4000元、鉴定�1750元，共计96908.08元。事实和理由：2017年1月29日，被告程元明驾驶渝A6G0**中型客车，沿省道408线由重庆市长寿城区往长寿湖方向行驶，至重庆市长寿区省道408线10公里200米（未名桥学校附近）时，操作不当导致车辆驶出道路撞在路边护栏和树子上，造成原告等四人受伤，以及该车、护栏、树子等部分受损的交通事故。在此次事故中，被告程元明负此次事故的全部责任，原告王素华无责。程元明驾驶的渝A6G0**中型客车系被告渝运集团六分公司所有。此次事故给原告造成严重损失，被告有义务按照相关规定对原告造成的损失进行赔偿，请求法院依法予以判决。
被告渝运集团六分公司辩称，对交通事故的事实和责任划分没有意见；程元明与我公司是挂靠关系；对原告请求出院后的护理费不予认可，原告残疾赔偿金应按照农村居民标准计算，对误�费只认可80元/天。
被告程元明辩称，对交通事故的事实和责任划分没有意见；我与渝运集团六分公司是挂靠关系是事实；对原告请求的营养费、误工费、护理费不认可，其他意见同渝运集团六分公司；我已向护工支付了原告住院期间的护理费6400元和原告在外购买的药360元要求在本案中一并解决。
本院经审理认定事实如下：2017年1月29日8时50分许，被告程元明驾驶车牌号为渝A6G0**中型客车，沿省道408线由重庆市长寿城区往长寿湖方向行驶，至重庆市长寿区省道408线10公里200米（未名学校附近）时，操作不当导致车辆驶出道路撞在路边护栏和树子上，造成该车乘车人包某恒、王素华、杨某英、高某林四人受伤，以及该车、护栏、树子等部分受损。经重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队认定：程元明负全部责任，包某恒、王素华、杨某英、高某林无责任。
原告王素华受伤后，当即被送往重庆市长寿区人民医院住院治疗至2017年4月2日，实际住院63天；诊断为：1.胸9椎体骨折；2.右侧胫骨平台内侧及股内侧髁骨挫伤；3.左胸第6、7、8、9肋骨骨折；4.双肺挫伤；5.双侧胸腔积液；6.右侧胸壁软组织挫伤；7.双小腿胫侧皮肤挫裂伤；8.胸腰椎骨质增生；9.腰椎间盘突出症；10.右膝内侧副韧带损伤；11.骨质疏松症。出院医嘱：1.定期复查每月1次，至骨折愈合；2.门诊继续治疗，适当功能锻炼，促进患肢康复；3.加强营养纠正患者贫血，血液科随访；4.如有不适，立即我院胸心外科、骨科、康复科就诊。医生同时建议其休息1个月。原告出院后，于2017年5月2日在该院门诊治疗，产生医疗费535.50元，医生建议休息2周；2017年5月17日原告再次门诊治疗时医生再次建议休息2周。
诉讼中，原告王素华申请对其伤残等级和续医费进行司法鉴定，经本院委托，重庆市法医学会司法鉴定所于2017年6月28日作出鉴定意见：王素华左膝关节功能丧失25%以上属十级伤残；王素华续医费5000元人民币。原告支付鉴定费1750元。
同时查明，原告王素华系农村居民，自2015年10月起至事故发生时在重庆市长寿区望江路秦某家中当保姆；原告的母亲朱某碧，生于1929年10月12日，系城镇居民。
被告程元明系渝A6G0**号车实际车主，该车挂靠于被告渝运集团六分公司，登记在该公司名下经营。事故发生后，被告程元明为原告王素华支付了住院期间的医疗费，向护理人员支付了护理费6400元，并向原告王素华支付了原告因治疗所需而在外购买的药品费360元。
上述事实，有双方当�人的陈述、道路交通事故认定书、病历材料、费用收据、诊断证明书、司法鉴定意见书、重庆市长寿区公安局凤山派出所证明、朱某碧的户口证明、证人秦某的证词等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告程元明驾驶渝A6G0**号车时因操作不当致乘坐该车的原告王素华受伤，且程元明承担事故全部责任，故原告王素华有权要求被告程元明赔偿。同时，程元明将该车挂靠在被告渝运集团六分公司，对原告王素华的损失被告渝运集团六分公司应与被告程元明承担连带赔偿责任。
原告王素华出院后门诊治疗产生医疗费535.50元本院予以支持；被告程元明为原告支付了原告因治疗所需在外购买药品的药品费360元，程元明要求在本案中一并解决，本院准许，故原告的医疗费为895.50元。根据证人秦某的证词以及重庆市长寿区公�局凤山派出所的证明，能够认定原告王素华当保姆的事实，但原告请求每月工资2500元的证据不足，可以按照每天80元计算；原告计算误工时间6个月没有证据证实，误工时间根据原告的住院时间63天和出院后医院出具的诊断证明中的休息时间58天，本院确认原告的误工时间共计121天，因此原告的误工费为9680元（80元/天×121天）。原告请求出院后1个月的护理费3000元，虽然医生在原告出院时建议休息1个月，但没有证据证实其需要护理，因此对出院后的护理费不予支持；原告住院治疗63天，虽然被告程元明根据护理人员的要求按照64天支付了6400元的护理费，但本院根据证据主张63天的护理费6300元。原告请求交通费500元、住院伙食补助费3150元、后续治疗费5000元和鉴定费1750元被告均无异议，本院予以支持。对营养费，根据医嘱以及原告的损害后果酌情主张500元。原告虽然系农村居民，但其在城镇务工一年以上，且居住在城镇，对其残疾赔偿金可按照城镇居民标准计算，因此对原告请求的残疾赔偿59220元本院予以支持；原告陈述其母亲朱某碧有6个子女，被告未予以反驳，故对朱某碧的被扶养人生活费1752.58元予以支持。精神损害抚慰金根据双方在事故中的过错以及原告的损害后果酌情主张3000元。综上，原告王素华的损失有：医疗费895.50元、误工费9680元、护理费6300元、交通费500元、住院伙食补助费3150元、后续治疗费5000元、营养费500元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）60972.58元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1750元，共计91748.08元。被告程元明已支付的医疗费360元和护理费6300元在赔偿款中摒除。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法�关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
由被告重庆市汽车运输（集团）有限责任公司六分公司和被告程元明于本判决生效后十日内连带赔偿原告王素华91748.08元，已支付6660元，还应支付85088.08元；
驳回原告王素华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取435元，由原告王素华负担60元，被告重庆市汽车运输（集团）有限责任公司六分公司和被告程元明负担375元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 刘安屏
二〇一七年八月一日
书记员 陈 骜