河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀04民终962号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司冠县支公司，住所地山东省冠县建设北路81号。
负责人：张宗成，职务经理。
委托诉讼代理人：冯延昌，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：耿国勇，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：董立成，男，1950年5月10日出生，汉族，农民，住临漳县。
委托诉讼代理人：许兵晨，河北十力律师事务所律师。
原审被告：高书建，男，1981年8月21日出生，汉族，农民，住山东省冠县。
原审被告：冠县鑫元运输有限公司，住所地山东省冠县梁堂乡杨皇城村。
法定代表人：康桂申，职务经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司冠县支公司（以下简称人保财险冠县支公司）因与被上诉人董立成机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省临漳县人民法院（2016）冀0423民初275号民事判决，向本院提起上诉，本院依法成成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
人保财险冠县支公司上诉请求：1、请求二审法院依法撤销河北省临漳县人民法院（2016）冀0423民初275号民事判决，减少承担赔偿额142408.29元；2、一、二审诉讼费用由董立成负担。事实和理由：1、本案不应当判决误工费，董立成户籍虽然为农业，但其已满65周岁，已超过法定退休年龄，不应支持误工费。2、残疾赔偿金系数酌定过高，应确定为32%。3、精神损�抚慰金认定为18000元过高。4、鉴定费、诉讼费应当由保险公司承担。
董立成辩称，1、董立成在家务农，一审法院按照农林牧渔业计算误工费符合法律规定；2、根据冀公交字[2003]7号文的规定，两处伤残等级应加4－6%，一审法院按35%在合理范围内。综上，一审判决符合法律规定，应予以维持。
高书建、冠县鑫元运输有限公司（以下简称鑫元运输公司）未作陈述。
董立成向一审法院起诉请求：1、高书建、鑫元运输公司连带赔偿原告医疗费44747.54元、误工费9970元、护理费11918元、住院伙食补助费2400元、营养费2700元、交通费3250元、伤残鉴定费800元、残疾赔偿金69420元、精神损害抚慰金18000元等损失共计163205.54元；2、判决人保财险冠县支公司在保险责任范围内先于承担赔偿责任。
一审法院认定事实：2015年10月4日20时30分许，�书建驾驶鲁Ｐ×××××号重型普通货车，沿临漳县丛峰线由西向东行驶至孙陶集村美的专卖店门前路段时，将前方同向步行的董立成撞倒，造成董立成受伤，车辆损坏的交通事故，经临漳县公安交通警察大队出具的临公交认字[2015]第357号道路交通事故认定书认定，高书建承担此事故的全部责任，董立成无事故责任。该事故车辆的登记车主为鑫元运输公司，在人保财险冠县支公司投有交强险和保险金额为100万元的不计免赔第三者责任商业险。事故发生后，高书建被送往安阳市中医院住院治疗24天，花费医疗费44747.54元。经该医疗机构诊断为脾破裂、失血性休克、肋骨骨折、颅脑损伤等。经邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定，该中心于2016年4月6日出具了邯市律正司法鉴定中心[2046]伤残鉴字第177号鉴定意见书，结论为“董立成的伤残等级评定为八级一处，十级一处”。董立成花费鉴定费800元。董立成要求赔偿住院伙食补助费2400元（100元/天×24天）；营养费2700元（30元/天×90天）；要求参照河北省上一年度农林牧渔业年平均工资标准每天按照54.19元计算和从受伤次日至鉴定前一天止的184天计算误工费9970元（19779元/年÷365天×184天）；要求参照河北省上一年度批发零售业年平均工资标准每天按照104.55元计算和两名护理人员分别为24天和90天护理期限计算护理费11918元（1人×38161元/年÷365天×24天＋1人×38161元/年÷365天×90天），并分别提交了护理人员董玉霞经营服装销售的个体工商户营业执照、护理人员王海报经营家具销售的个体工商户营业执照等；要求赔偿交通费3250元，提交了孟军只的六张租车书面证明；要求赔偿残疾赔偿金69420元，其中残疾赔偿金按照伤残系数36%计算为59675元（11051元/年×15年×36%），被扶养人生活费即董立成妻子王�兰的生活费9745元（9023元/年×15年÷5人×36%）；还要求赔偿精神损害抚慰金18000元。另查明，鑫元运输公司垫付了赔偿款17000元，董立成予以认可,包含在董立成的诉讼请求数额中。一审法院认为，高书建驾驶重型普通货车与同向步行的董立成撞到，造成董立成受伤的交通事故，且高书建承担此事故的全部责任，应当承担民事赔偿责任。董立成要求赔偿的医疗费44747.54元、住院伙食补助费2400元，符合法律规定，且有相关证据证明，应予支持。董立成要求的营养费2700元，因有医疗机构明确加强营养的意见，故应予支持，但数额偏高，应酌情按照30天及每天50元计算为1500元；董立成要求误工费9970元，按照农林牧渔业年平均工资计算误工费属合理主张，应予支持；董立成要求两人护理，因没有鉴定或医疗机构的需要两人护理和护理期限的明确意见，故应认定为一人护理，护理期限酌定为60天为宜，故护理费应计算为6273元（1人×38161元/年÷365天×60天）；董立成要求赔偿交通费3250元，虽未提交正规交通票据，但考虑到董立成及其陪护人员实际出入院等情况，应予支持，但数额偏高，应酌定为1500元为宜;董立成要求的残疾赔偿金中被扶养人生活费，证据不足，不予支持，残疾赔偿金的计算系数偏高，应酌定35%为宜，故残疾赔偿金应为58017.75元（11051元/年×15年×35%）；董立成要求的精神损害抚慰金18000元，因该事故造成了其八级和十级伤残各一处的严重后果，势必给其精神上造成一定的精神伤害和痛苦，数额合理，应予支持。以上除去鉴定费800元外，董立成的损失共计142408.29元。因该车在人保财险冠县支公司投有交强险和不计免赔的保险金额为100万元的第三者商业险，故董立成的损失应首先由保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分再有第三者责任商业保险限额予以赔偿。董立成的医疗费44747.54元、住院伙食补助费2400元、营养费1500元损失共计48647.54元，超出了交强险10000元的医疗费用责任限额，应由人保财险冠县支公司在交强险医疗费责任限额内赔偿10000元，余下38647.54元，应由人保财险冠县支公司在第三者责任商业保险责任限额内予以赔偿。董立成的误工费9970元、护理费6273元、交通费1500元、残疾赔偿金58017.75元、精神损害抚慰金18000元损失共计93760.75元，未超过交强险110000元死亡伤残责任限额，应由人保财险冠县支公司予以赔偿。以上人保财险冠县支公司赔偿董立成的损失共计142408.29元，董立成在获得保险赔偿后，应当将鑫元运输公司的垫付款17000元予以返还。判决：1、中国人民财产保险股份有限公司冠县支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险和第三者责任商业险责任限额�赔偿董立成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等损失共计142408.29元；原告董立成在获得保险赔偿后十日内返还被告冠县鑫元运输有限公司的垫付款17000元；2、驳回董立成的其它诉讼请求。案件受理费3564元、鉴定费800元共计4364元，由高书建和中国人民财产保险股份有限公司冠县支公司各负担2182元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据，依据原审卷宗材料、当事人陈述，二审认定事实与一审认定事实一致。
本院认为，关于董立成误工费的问题。董立成系农村居民，虽然年龄已超过65岁，但其生活的主要来源是农村，一审按照农林牧渔计算误工费符合法律规定，人保财险冠县支公司上诉提出不应支持误工费的请求没有事实依据，本院不予采信。
关于董立成伤残赔偿金Ia值计算�准的问题。参照河北省道路交通管理局关于认真贯彻执行《道路交通事故受伤人员伤残评定》有关问题的通知第2项即2处伤残者，其中1处次重伤残在6级以下（含6级）Ia值为4%至6%，一审法院酌情按照5%并无不妥，人保财险冠县支公司上诉提出Ia值按2%计算没有事实和法律依据，本院不予采信。
参照河北省道路交通管理局关于认真贯彻执行《道路交通事故受伤人员伤残评定》有关问题的通知第2项即2处伤残者，其中1处次重伤残在6级以下（含6级）Ia值为4%至6%，一审法院酌情按照5%并无不妥，本院不予采信。
综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费450元，由中国人民财产保险股�有限公司冠县支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 温永国
审判员 刘 勇
审判员 徐海燕
二〇一七年三月二十四日
书记员 连方宇