河南省濮阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫09刑终253号
原公诉机关濮阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王荣田，女，1964年2月5日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省安阳市滑县。因涉嫌犯拐卖妇女、儿童罪于2015年9月7日投案，当日被濮阳县公安局刑事拘留，同年9月18日被取保候审；同年11月19日被濮阳县人民检察院取保候审。现住。
辩护人吉冠星，河南启点律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）刘英汉，男，1946年12月7日出生，汉族，文盲，农民，捕前住广东省高州市。因涉嫌犯拐卖妇女、儿童罪于2015年7月31日被抓获，同年8月4日被濮阳县公安局刑事拘留，同年9月10日被逮捕。
原审被告人黄日海，男，1962年9月9日出生，汉族，小学文化，农民，捕前住广西壮族自治区玉林市博白县。因涉嫌犯拐卖妇女、儿童罪于2015年7月27日被抓获，同年8月4日被濮阳县公安局刑事拘留，同年9月10日被逮捕。
辩护人范相民、任艳蒙，河南长庚律师事务所律师。
原审被告人黎盛武，男，1966年1月29日出生，汉族，小学文化，农民，捕前住广西壮族自治区玉林市博白县。因涉嫌犯拐卖妇女、儿童罪于2015年7月27日被抓获，同年8月5日被濮阳县公安局刑事拘留，同年9月10日被逮捕。
原审被告人甘狄光，男，1966年2月10日出生，汉族，小学文化，农民，捕前住广西壮族自治区南宁市宾阳县。因涉嫌犯拐卖妇女、儿童罪于2015年8月5日被抓获，同年8月11日被濮阳县公安局刑事拘留，同年9月10日被逮捕。
原审被告人吴菊华，女，1968年12月4日出生，汉族，小学文化，农民，捕前住广西壮族自治区玉林市博白县滩镇那秀村光桂田队。因涉嫌犯拐卖妇女、儿童罪于2015年8月2日被抓获，同年8月11日被濮阳县公安局刑事拘留，同年9月10日被逮捕。
濮阳县人民法院审理濮阳县人民检察院指控原审被告人黄日海、黎盛武、甘狄光、王荣田、刘英汉、吴菊花犯拐卖妇女罪一案，于2016年11月8日作出（2016）豫0928刑初36号刑事判决。一审宣判后，原审被告人王荣田、刘英汉不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅本案卷宗材料，审查上诉人的上诉状，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。本院依法讯问了上诉人王荣田、刘英汉，听取了相关辩护人的辩护意见，对一审认定的事实证据及法律适用进行了全面审查。现已审理终结。
原判认定：
一、2014年12月份，被告人黄日海伙同郑由（未归案）等人居间介绍，将被害人韩某以80000元价格卖给河南省内黄县的刘某1为妻，刘某1发现韩某精神不正常后又将韩某退还给黄日海、郑由。经鉴定，韩某患有精神分裂症。
认定上述事实的证据有：被告人黄日海供述，证人杨某、刘某1证言，开封汴京法医精神病司法鉴定所精神障碍司法鉴定意见书等。
二、2015年4月底，被告人黄日海将被害人刘某6介绍给廖月凤、梁某（均另案处理）等人带走，后廖月凤等通过疗秀兰等人（另案处理）以70000元的价格将刘某6卖给山东省东明县纪国中为妻。另查明，2011年1月23日，被告人黄日海因犯诈骗罪被广西博白县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金八千元。
认定上述事实的证据有：被告人黄日海供述，证人罗某1、罗某2、刘某2、纪某、梁某证言，罗某1辨认笔录，濮阳县公安局证明、黄日海刑事判决书、抓获经过、户籍证明等。
三、2015年4月份，被告人黎盛武伙同他人将被害人陈某2从家中领出带到濮阳县，后陈某2被廖某（另案处理）等人分别以90000元、7700元价格先后卖给濮阳市高新区新习乡侯基强、山东省东明县李某5为妻。经鉴定，陈某2患有精神分裂症。
认定上述事实的证据有：被告人黎盛武供述，被害人陈某2陈述，证人陈某1、李某1、李某2、刘某3、丁斗增、商某、廖某、李某3、侯某1、侯某2、李某4、李某5、韦某、李某6、朱某证言，开封汴京法医精神病司法鉴定所陈某2精神障碍司法鉴定意见书，证人陈某1、李某2辨认笔录，廖月凤手机短信、彩信截图、陈某2婚姻登记记录证明、无犯罪记录证明、案发经过、户籍证明等。
四、2015年农历三、四月份左右，被告人黎盛武伙同韦某、王铭建（均另案处理）等人将被害人黎某带到河北省定州市吴淑芬、邓某（均另案处理）家中，通过邓某等人以96000元价格卖给何某儿子何福龙为妻。
认定上述事实的证据有：被告人黎盛武供述，证人韦某、邓某、何某、谭某证言，被害人黎某基本信息、濮阳县公安局刑警大队情况说明等。
五、2014年5月份，被告人刘英汉、吴菊华、甘狄光等人将江某2从家中领出，由甘狄光带至河南省濮阳县通过疗秀兰等人以60000元的价格卖给濮阳县海通乡刘某5为妻。经鉴定，江某2患有癫痫所致精神障碍。另查明，1992年3月9日，被告人甘狄光因犯非法买卖枪支罪、盗窃罪被广西壮族自治区宾阳县人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。2015年10月26日，被告人甘狄光退赃11000元。
认定上述事实的证据有：被告人刘英汉、甘狄光、吴菊华供述，被害人江某2陈述，证人江某1、余某（又名花秀珍）、冯某、刘某4、刘某5、张某1、吴某证言，开封汴京法医精神病司法鉴定所精神障碍司法鉴定意见书，证人余某、刘英汉辨认笔录，抓获经过，刘英汉、吴菊华无犯罪记录证明，甘狄光前科刑事判决书、户籍证明等。
六、2014年6月份，被告人王荣田以20000元价格将王某2买为儿媳妇，后因怀疑其没有生育能力，又通过丁斗增、张某2等人介绍以23000元价格将王某2卖到山东省东明县。
认定上述事实的证据有：被告人王荣田供述，证人丁斗增、商某、张某2、芦艳梅、王某1证言，濮阳县公安局刑警大队抓获经过、濮阳县公安局刑警大队证明，被害人王某2户籍证明、王荣田无违法犯罪记录证明、户籍证明等。
根据上述事实和证据，濮阳县人民法院认为，被告人黄日海、黎盛武、王荣田、甘狄光、刘英汉、吴菊华拐卖妇女，其行为均构成拐卖妇女罪。其中拐卖江某2一起系共同犯罪。被告人黄日海系累犯；被告人甘狄光有犯罪前科，归案后主动退赃，认罪态度较好；被告人刘英汉、吴菊华属有立功表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第二百四十一条第五款、第二十五第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十八条、第五十二条之规定，认定被告人黄日海犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑七年又六个月，并处罚金三万元人民币；被告人黎盛武犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑六年又六个月，并处罚金二万五千元人民币；被告人王荣田犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二万元人民币；被告人甘狄光犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二万元人民币；被告人刘英汉犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万五千元人民币；被告人吴菊华犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万五千元人民币；被告人甘狄光所退赃款依法予以没收。
上诉人王荣田上诉提出，其不存在拐卖妇女的行为，不构成拐卖妇女罪。
其辩护人辩护提出，应认定上诉人王荣田为自首；其主观恶性、社会危害性小，建议减轻、从轻处罚。
上诉人刘英汉上诉提出，原判量刑偏重，请求减轻处罚。
原审被告人黄日海的辩护人提出，认定黄日海参与拐卖韩某事实不清；认定参与拐卖刘某6构成犯罪不当，且其主观恶性较小，原判量刑过重。
经本院审理查明的事实及证据与原判相同，原判认定的证据通过一审当庭举证、质证，查证属实，经本院审核，予以确认。
关于上诉人王荣田上诉提出，其不存在拐卖妇女的行为，不构成拐卖妇女罪的意见。经查，上诉人王荣田供述，证人丁斗增、商某、张某2、芦艳梅证言均证实上诉人王荣田明知王某2系患有精神疾病的妇女而予以出卖，其行为构成拐卖妇女罪，故其上诉称不存在拐卖妇女的行为、不构成拐卖妇女罪的意见，与查明的事实不符，不予支持。
关于王荣田辩护人辩护提出，上诉人王荣田属自首以及其主观恶性、社会危害性小，应减轻、从轻处罚的意见。经查，上诉人王荣田主动到案后在被采取强制措施前未如实供述自己的犯罪事实，不能认定为自首；原审判决量刑适当，故辩护人的辩护意见不能成立。
关于上诉人刘英汉上诉提出，原判量刑偏重，请求减轻处罚的意见。经查，原判认定上诉人刘英汉具有立功情节，并减轻处罚，量刑适当，故上诉人刘英汉的上诉意见不能成立。
关于原审被告人黄日海辩护人提出，认定黄日海参与拐卖韩某事实不清；认定参与拐卖刘某6构成犯罪不当的意见。经查，认定黄日海参与拐卖韩某的犯罪事实有黄日海供述，其供述和证人杨某、刘某1证言相互印证；认定其参与拐卖刘某6构成犯罪有黄日海供述，其供述和证人国某、罗某2、刘某2、梁某证言相互印证，其行为构成拐卖妇女罪，故原审被告人黄日海辩护人提出的辩护意见不能成立，不予支持。
本院认为，上诉人王荣田、刘英汉以及原审被告人黄日海、黎盛武、甘狄光、吴菊华拐卖妇女，其行为构成拐卖妇女罪。其中拐卖江某2一起系共同犯罪。原审被告人黄日海系累犯；上诉人刘英汉、原审被告人吴菊华属有立功表现。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人王荣田、刘英汉上诉以及相关辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯利强
代理审判员 郭树杰
代理审判员 张士杉
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 冯 月