河北省保定市徐水区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0609民初302号
原告：祁文平，女，1948年9月3日出生，汉族，现住保定市徐水区。
委托诉讼代理人：杨立元，保定市徐水区天波法律服务所法律工作者。
被告：王超，女，1991年7月3日出生，汉族，现住保定市徐水区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号。
负责人：邢运江，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨亚，河北金房律师事务所律师。
原告祁文平与被告王超、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁文平的委托诉讼代理人杨立元、被告王超、被告保险公司的委托诉讼代理人杨亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
祁文平向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿医药费、误工费、护理费等各项损失33738.48元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年9月10日13时40分许，被告王超驾冀Ｆ×××××号小型轿车沿徐水区永兴路由东向西行驶至中国银行西侧“+”型路口处时，与由北向南横过公路李树才驾驶的电动自行车（载乘员祁文平）发生碰撞肇事，造成双方车辆损坏，李树才、祁文平受伤的交通事故。事故发生后被告王超驾驶肇事车辆将原告送往医院治疗。该事故经徐水区公安局交警大队认定原告无责任，被告王超负此事故的全部责任。该肇事车在第二被告处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，原告伤后住院治疗花去医药费一部。综上，为了维护原告的合法权益，现诉至贵院。恳请贵院查明事实，依法公正裁决。
王超辩称，原告住院期间，我垫付了住院押金4000元，护理费1120元，被褥押金200元，要求原告返还。
保险公司辩称，在依法核实本案肇事车辆的行驶证、驾驶证原件年检有效，本案属于保险责任且没有免责事由的前提下，原告合法的直接损失我公司在保险限额内赔付。本案涉及两名伤者，请求法庭为另一名伤者在交强险分项限额下保留必要份额。诉讼费属于间接损失，我公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人没有争议的事实，予以确认如下：
1、2017年9月10日13时40分许，王超驾冀Ｆ×××××号小型轿车沿徐水区永兴路由东向西行驶至中国银行西侧“+”型路口处时，与由北向南横过公路李树才驾驶的电动自行车（载乘员祁文平）发生碰撞肇事，造成双方车辆损坏，李树才、祁文平受伤的交通事故。事故发生后，王超驾驶肇事车辆将祁文平送往徐水区人民医院住院治疗。该事故经保定市徐水区公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定王超负此事故的全部责任，祁文平无责任。
2、王超驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车在保险公司投有交强险及50万元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间。
对当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、祁文平主张医疗费11581.68元、住院伙食补助费5400元（100元×54天）、营养费5700元（50元×54天+50元×60天），提供医疗费票据6张，住院病历、体温单、诊断证明（载明：增加营养）、出院证各1份。保险公司质证意见，对医疗费票据及住院病历的真实性没有异议，但诊断证明及出院证上的出院医嘱与病历中的出院医嘱对是否需要加强营养方面不一致，应当以病历中的医嘱为准；对住院天数不认可，根据医嘱单显示，原告在9月10日至9月21日，10月15日至10月25日期间没有诊疗记录，明显存在挂床现象，应扣除挂床天数21天，以实际住院天数计算相关费用；根据病历显示，原告高血压脑梗塞等病症与交通事故无关，应扣除相关医疗费用；住院伙食补助费的标准无异议，但应按实际住院天数计算；对营养费不认可，一是住院期间没有要求加强营养，二是主张出院后60天营养期没有依据。王超质证意见，原告住院期间我垫付了4000元住院押金，要求返还，其他意见同保险公司的意见。经本院审查，祁文平提交的医疗费票据、住院病历、体温单、出院证、诊断证明等证据系医疗机构出具，在住院天数的记载上相互印证，本院予以认定。保险公司主张祁文平的医疗费用包含治疗非因交通事故导致的病症费用，主张祁文平住院期间存在挂床行为，但均未提交证据证实，其主张理据不足。祁文平主张住院伙食补助费按住院期间54天计算，符合法律规定，本院予以支持；关于祁文平主张营养费按每天50元标准计算住院期间及出院后的营养期共计114天，因祁文平提交的住院病历中没有加强营养表述，而诊断证明、出院证中有加强营养表述，证据之间相互矛盾，祁文平不能作出合理解释，根据以上证据材料分析，住院病历属于医院保存的治疗资料，更具有客观性，故对保险公司和王超的质证意见予以采纳，对祁文平要求的营养费不予认定。本院认定祁文平的医疗费为11581.68元，住院伙食补助费5400元（100元×54天）。
2、祁文平主张护理费10756.8元（99.6元×54天×2人），称住院期间由祁文平的儿子李寅及儿媳2人护理，按居民服务业标准每天99.6元计算住院期间54天。提交住院病历（长期医嘱单载明：陪床2人）、村委会证明、户口本各1份。保险公司质证意见，对户口本及村委会证明无异议，但不能证实是由这二人护理，我公司认可按农林牧渔业标准计算一人护理的护理费。经审查，祁文平提交的住院病历长期医嘱显示“陪床二人”，保险公司主张按1人护理计算，理据不足，对其主张本院不予采信，根据祁文平的住院病历及医嘱，结合其受伤恢复情况，本院认定祁文平住院期间为2人护理，按2017年度河北省居民服务业标准每天98.04元计算。祁文平主张的标准有误，本院认定祁文平的护理费为10588.32元（98.04元×54天×2人）。
3、祁文平主张交通费300元，提交出租车票据30张。保险公司质证意见，请法院酌定。经本院审查，祁文平提交的交通费票据不能与其就医的时间、地点、人数相对应，根据其住院、出院、复查等客观情况，本院认定祁文平因本次交通事故支出交通费200元。
4、王超主张其为祁文平垫付住院押金4000元，其中2017年9月10日垫付2000元，9月12日垫付2000元，提交河北省农村信用社交易凭条2张；主张垫付被褥押金200元，未提交证据。祁文平质证意见，认可王超垫付了2000元住院押金和200元被褥押金，不认可9月10日垫付2000元，不认可9月10日的交易凭条与本案的关联性。经审查，王超提交的交易凭条仅能证实其向徐水区人民医院支付了费用，该费用是否替祁文平交纳，王超未提交其他证据予以佐证，王超主张2017年9月10日为祁文平垫付2000元，理据不足。本院认定王超为祁文平垫付费用2200元。
5、王超主张其为祁文平聘请护工护理，护理时间为2017年9月11日中午至9月14日早上，支付4天的护理费用共计1120元，应在护理费中予以扣除，提交家政服务合同、护理人员身份证明、护理费发票各1张。祁文平质证意见，确实聘请了护工，但护工只护理了9月12日、9月13日2天的时间，护理费不应扣除1120元。经审查，王超提交的家政服务合同显示“合同履行期限自2017年9月11日起”，未显示服务结束时间，结合其当庭陈述及祁文平的质证意见，本院认定一名护工护理时间2天，王超主张扣除护理费1120元，理据不足，本院不予采信；本院认定王超垫付护理费196.08元（98.04元×2天）。
综上，本院认定祁文平在本案中的损失有：1.医疗费11581.68元；2.住院伙食补助费5400元；3.护理费10588.32元；4.交通费200元。上列4项损失总计27770元。其中王超共垫付2396.08元（2000元+200元+196.08元）。
本院认为，被告王超驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车碰撞李树才驾驶的电动自行车（载乘员祁文平），王超负此次事故全部责任，应对祁文平承担侵权赔偿责任。王超驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车在保险公司处投保了交强险和商业三者险，祁文平同时起诉了侵权人王超和保险公司，依法先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿，仍有不足的，由王超赔偿。对祁文平的诉讼请求，本院按确认的损失数额予以支持，其余不予支持。事故发生后王超为祁文平垫付费用2396.08元，祁文平应在收到保险公司的赔偿款后将上述款项返还王超。保险公司主张为另一伤者李树才预留交强险份额，因目前李树才并未因本次交通事故起诉至法院，故不适合预留份额。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告祁文平的损失共计27770元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告10788.32元。共计赔偿20788.32元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、原告祁文平的剩余损失6981.68元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在第三者责任保险的赔偿限额内直接赔偿原告6981.68元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、原告祁文平收到被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司的赔偿款后返还被告王超垫付款2396.08元。
四、驳回原告祁文平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费643元，减半收取计321.5元，由祁文平负担56.5元，由王超负担265元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 员 王 秀 敏
二〇一八年三月二十六日
法官助理 赵辛培书记员李香君