广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5381民初243号
原告梁锦仁（曾用名：梁少华），男，1982年10月5日出生，汉族，广西博白县人。
委托代理人蒙华，广西道森律师事务所律师。
被告覃振福，男，1986年5月14日出生，壮族，广西上林县人，住广西上林县。
被告宾阳县泰安运输有限责任公司。住所地：广西宾阳县芦圩镇新城区。
法定代表人胡超明。
被告南宁运安汽车服务有限公司。住所地：南宁华侨投资区武华大道**号***号房。
法定代表人尚阳，董事长。
委托代理人兰云风，男，1957年6月6日出生，系运安公司的主任。
委托代理人赵进满，男，1962年7月24日出生，系运安公司的车队长。
被告中国人民财产保险股份有限公司宾阳支公司。住所地：宾阳县芦圩镇永武街***号。组织机构代码：19957001-8。
负责人于凡，经理。
委托代理人杨灵云，女，1983年8月30日出生，系该保险公司的员工。
原告梁锦仁诉被告覃振福、宾阳县泰安运输有限责任公司（以下简称“泰安公司”）、南宁运安汽车服务有限公司（以下简称“运安公司”）、中国人民财产保险股份有限公司宾阳支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月28日受理后，依法适用简易程序由本院代理审判员梁梅燕独任审判，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人梁锦仁、被告覃振福、被告运安公司委托代理人兰云风、赵进满、被告保险公司委托代理人杨灵云到庭参加了诉讼，被告泰安公司经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月18日2时45分左右，被告覃振福驾驶被告泰安公司名下的桂AG52**重型半挂牵引车牵引被告运安公司名下桂A38**挂重型平板半挂车，沿S26线深罗高速公路由广州往岑溪方向行驶，行至S26深罗高速公速41KM+200M路段，碰撞前方因车辆发生故障而停车的由原告驾驶的桂KY35**重型仓栅式货车，造成梁锦仁颈椎多处骨折、两车不同程度损坏的交通事故，云浮市公安局交警大队作出云公交（高三）认字[2015]第00004号《交通事故认定书》，认定原告与被告覃振福对事故承担同等责任。事故发生当日，原告被送至罗定市人民医院抢救，原告在该院住院52日，共发生医疗费30821.4元；为医疗的便利，2015年6月15日原告转院到广西玉林市中西医结合骨科医院住院治疗14天，共发生医疗费9668.42元。住院期间被告覃振福支付原告22000元交通费营养费等相关费用，原告住院期间，因伤情比较严重，每天都必需由两位亲属照顾。因事故造成原告颈椎伤害，严重损害了神经系统，原告出院后无法工作，只能长期在家休养。病情稳定后，原告委托广西科桂司法鉴定中心对原告伤残作出鉴定，经鉴定原告受到伤残等级为八级。本次事故造成原告的损失有：1、残疾赔偿金按照广东2015年农村人均纯收入11669.31元/年计算20年70015.86元（11669.31元/年×20年×30%）；2、被扶养人生活费共25030.5元，父亲梁才雄1949年出生，66周岁，扶养费8343.50元/年×30%×14年÷4人=8760.68元；儿子梁子豪2012年出生，3岁，抚养费8343.50元/年×30%×13年÷2人=16269.82元；3、住院66天食宿费22440元（340元/日×66日）；4、住院伙食补助费6600元（100元/日×66日）；5、误工费按交通运输业计算34713.24元（52574元/年÷365日×241日）；6、护理费12815.21元（70872元/年÷365日×66日）；7、支架费2500元；8、鉴定费1500元；9、交通费2000元；10、营养费5000元；11、精神损害抚慰金10000元；12、医疗费40489.43元。以上各项费用共233104.24元。
事故发生后，原告多次向被告覃振福主张赔偿，但被告覃振福经常拒接电话，对原告损失不予理睬。该次事故给原告造成巨大的经济损失，涉事车辆为被告泰安公司和被告运安公司所有，被告覃振福为被告泰安公司、运安公司驾驶车辆属于职务行为，被告覃振福履行职务造成他人损害，用人单位被告泰安公司、运安公司应对员工的职务行为承担赔偿责任。被告覃振福驾驶的桂AG52**牵引车由被告保险公司承保，交强险单号：PDZA201445210000016136;商业险单号：PDAA201445210000012499。被告保险公司应在交强险赔偿限额内优先赔偿，并对原告其他损失在商业保险范围内予以赔偿。故，原告依照相关法律法规规定诉至法院，请求判令：一、被告覃振福、泰安公司、运安公司共同连带赔偿原告各项损失共计154552.12元；二、被告保险公司对上述赔偿义务在交强险赔偿限额内先行赔偿120000元给原告，并对原告其他损失在商业保险范围内予以赔偿；三、本案诉讼费由被告承担。
被告覃振福辩称，请求法院依法判决。
被告运安公司辩称，我公司于2016年2月22日收到贵单位（2016）粤5381民初243号机动车交通事故责任纠纷传票及原告梁锦仁的民事起诉状副本。原告请求被告覃振福、泰安公司、运安公司共同连带赔偿原告各项损失共计154552.12元。我公司不同意原告的诉讼请求。理由如下：1、桂A38**重型车平板半挂车已于2012年11月12日转让给吴信邦，由于历史原因，此车无法转户。双方分别签订了汽车转让协议书，作为转户的依据。依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定：当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车，但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内给予赔偿，不足部分，由受让人承担赔偿责任。故本诉讼被告实际车主为吴信邦（身份证号码：452123196012072814），与答辩人无关。二、事故原因及责任与桂A38**挂车无直接关系。从原告起诉状看，是由于原告违章停车导致发生交通事故。桂A38**挂车本身没有动力装置，自身无法行走。只有外来动力牵引才能移动，完全处在被动状态。根据交警认定，事故责任双方车辆分别为桂AG52**和桂KY35**，与另一法定主体桂A38**挂车没有发生直接碰撞，故桂A38**挂车并不是当事方，与事故发生的原因和责任没有直接关系。三、被告覃振福不是我司员工，与我司不存在劳动用工关系。以上答辩，我司不应该承担该起交通事故连带责任。请求法院驳回原告诉求，以维护法律尊严和我公司的合法权益。
被告保险公司辩称，本案的肇事车辆在我司投保交强险及商业险，商业险的保额是100万元含不计免赔，车牌号是桂AG52**。对于本案中，原告诉求的各项费用，我方仅就其合理部分在交强险分项限额下进行赔付，超出部分，在商业三者险限额内按合同约定及事故责任比例进行赔付。由于本案中桂AG52**在事故中承担同等责任，并且存在有超载情形，因此对于超出交强险的部分，我方主张按50%的比例赔付，在50%的基础上还需扣减10%的超载情形。本案诉讼费、鉴定费，根据保险法、保险合同的相关规定及约定，不需要保险公司赔付。精神抚慰金在商业险范围内不予赔偿。对于原告诉求的各项费用有异议，详细在质证阶段进行说明。
被告泰安公司既没有提出答辩意见，也没有提交证据。
经审理查明，2015年4月18日2时45分，被告覃振福驾驶桂AG52**重型半挂牵引车牵引桂A38**挂重型平板半挂车，沿S26线深罗高速公路由广州往岑溪方向行驶，行驶至S26深罗高速公路41KM+200M路段时，碰撞前方因车辆发生故障而停车的，由原告梁锦仁驾驶的桂KY35**重型仓栅式货车，造成梁锦仁受伤，桂AG52**、桂A38**挂车、桂KY35**车及交通设施（护栏）损坏的交通事故。云浮市公安局交通警察支队高速公路三大队于2015年5月27日对该事故作出云公交（高三)认字[2015]第00004号《交通事故认定书》，认定被告覃振福驾驶载物超过核定载质量的机动车上高速公路行驶，未按操作规范、文明驾驶，遇事采取措施不当，是引起该事故一方面过错，原告梁锦仁驾驶机动车在高速公路上行驶，车辆发生故障未能立即把车移到右侧路肩或应急车道内，开启危险警报灯，是引起该事故另一方面过错，根据相关法律法规规定，被告覃振福和原告梁锦仁应承担事故的同等责任。被告覃振福驾驶的桂AG52**重型半挂牵引车登记在被告泰安公司名下，于2014年6月6日转让给被告覃振福，但未办理过户变更登记手续，挂靠在被告泰安公司经营，该车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额100万元，不计免赔），交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，事故发生在保险期限内。桂A38**挂号重型平板半挂车登记在被告运安公司名下，于2014年6月6日转让给被告覃振福，但未办理过户变更登记手续，该车挂靠在被告运安公司经营。
原告受伤后即被送到罗定市人民医院住院治疗至2015年6月9日出院，住院52日，用去医疗费30821.01元，经诊断为枢椎椎体、椎弓骨折并Ⅰ度向前滑脱、颈3椎体骨折、脑震荡、左颞顶部硬膜外血肿、左颞顶部头皮挫裂伤、全身多处软组织挫擦伤、颈2双侧横突骨折、颈3左侧横突、椎弓根、椎板骨折等多处伤害，住院期间购买头颈胸支架用去2500元，由其妻子梁以英及其兄弟梁贺两人轮流护理，出院医嘱在院留陪护1人，出院后加强营养支持。出院后，原告于2015年6月15日到广西玉林市中西医结合骨科医院继续住院治疗至2015年6月28日出院，住院13日，用去医疗费9668.42元，出院医嘱继续卧床休息2-3周，之后带颈部支俱保护3-6个月，建议休息三个月，加强营养，住院期间留陪护壹名等。2015年12月15日，原告的伤残程度经广西科桂司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》评定为八级。原告支付了鉴定费1500元。事故发生后，被告覃振福为原告支付了22000元医疗费。
另查明，原告及其护理人是农村居民，定残时为33岁，原告与妻子苏以英于2012年1月29日生育儿子梁子豪。原告的父亲梁才雄出生于1949年5月13日，农村居民，生育有原告等四名子女。
再查明，商业第三者责任保险条款第九条第（二）项约定：违反安全装载规定的，增加免赔率10%。被告覃振福及运安公司对此无异议，同意按保险条款及合同约定进行赔偿。
以上事实，有原告提交的交通事故认定书、罗定市医疗机构门诊病历、出院记录、费用明细清单、收费票据、疾病诊断证明书、医疗器材发票、玉林市中西医结合骨科医院病历、入院、出院记录、费用清单、门诊收费票据、住院收费票据、诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、派出所证明，被告运安公司提交的汽车转让协议书、协议书，被告保险公司提交的保险条款等证据以及本案的庭审笔录等予以证实。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。云浮市公安局交通警察支队高速公路三大队对涉案交通事故所作出的云公交（高三)认字[2015]第00004号《交通事故认定书》，依据的事实清楚、程序合法，对该认定书的效力，本院予以确认；对该认定书关于“被告覃振福和原告梁锦仁应承担事故的同等责任”的责任认定，本院予以采纳。本次事故发生在机动车之间，根据交警部门的责任认定，本次事故应由原告和被告覃振福各承担50%的责任。原告委托广西科桂司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》，其鉴定机构及鉴定人员均具备相应的鉴定资质，依据的事实清楚，程序合法，对其证据效力，本院予以确认，对其作出的鉴定结论，本院予以采纳。对于原告的损失应按何种标准计算的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，其损失应按受诉法院所在地的人身损害赔偿计算标准计算，原告是农村居民，故原告主张按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的相关标准计算其有关损失，符合法律规定，本院予以支持。原告称其是从事道路交通运输的司机，但没有提供证据证实，应承担举证不能的法律后果，对原告主张的误工费应根据其户籍性质按农、林、牧、渔业标准计算，其主张误工费按交通运输业52574元/年的标准计算，没有依据，本院不予支持。原告的护理人是农村居民，原告主张护理费按卫生行业标准计算，没有依据，本院不予支持，其护理费应根据护理人户籍性质按农、林、牧、渔业标准计算。对原告主张的住宿费，虽然原告未能提交有关发票证实，但原告伤情较重，且到外地就医时间较长，其主张由原告妻子苏以英及其兄弟两人轮流护理合情合理，本院予以采信，对其主张的住宿费，原告在庭审中承认其每人每天住宿费为100元，根据其产生的必要性，本院按两人共200元/天予以支持。被告保险公司提出的被告覃振福的肇事车辆违反安全装载规定的，增加免赔率10%，投保人没有异议，本院予以采纳。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》等有关规定，本案交通事故所造成原告的损失为：1、残疾赔偿金按全省农村居民人均纯收入11669.3元/年计算20年为70015.80元（11669.3元/年×20年×30%）；2、被扶养人生活费按全省农村居民人均生活消费支出8343.5元/年计算共25030.5元，其中，父亲梁才雄1949年5月13日出生，66周岁，由子女四人共同扶养，扶养年限为14年，其扶养费为8343.50元/年×30%×14年÷4人=8760.68元；儿子梁子豪2012年1月29日出生，3周岁，由原告夫妻二人共同抚养，原告主张抚养年限为13年，其抚养费为8343.50元/年×30%×13年÷2人=16269.82元；3、住宿费13000元（200元/日×65日）；4、住院伙食补助费6500元（100元/日×65日）；5、误工费按农、林、牧、渔业标准24632元/年计算为10865.07元（24632元/年÷365日×161日），广西玉林市中西医结合骨科医院2015年6月28日的出院医嘱建议原告出院后休息三个月，故原告的误工时间应从原告受伤之日起计至原告出院后三个月共161日，原告无证据证实其因本次事故造成持续误工，其主张误工时间从受伤之日起计至定残前一日，没有依据，本院不予支持；6、护理费按农、林、牧、渔业标准24632元/年计算为4386.52元（24632元/年÷365日×65日）；7、支架费2500元；8、鉴定费1500元；9、交通费1000元，原告虽未提供交通费票据，但结合原告的就医情况等，本院酌情支持；10、营养费3000元，医嘱加强营养，结合原告的伤情，本院酌情支持；11、精神损害抚慰金4000元，结合双方的过错程度、原告的伤残程度及当地的生活水平，本院予以酌定；12、医疗费40489.43元。上述损失共计182287.32元，属于交强险医疗费用项目的为第4、10、12共三项，共计49989.43元；属于交强险死亡伤残项目的为第1-3、5-9、11共十项，共计132297.89元。
鉴于桂AG52**重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，且交通事故发生在保险责任期间之内，根据交强险条例的有关规定，被告保险公司依法应在交强险责任赔偿限额（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元）内对事故造成的人身损失先予赔付，即被告保险公司应先在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元给原告，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元（含精神损害抚慰金4000元）给原告。对于超出交强险赔偿限额的部分62287.32元（182287.32元-120000元），由事故责任人按事故责任比例承担，由原告自负50%即31143.66元，被告覃振福承担50%即31143.66元。鉴于桂AG52**重型半挂牵引车在被告保险公司投保了保险金额为100万元的商业第三者责任保险及不计免赔率险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司应按保险条款的约定承担赔付责任。被告保险公司在本案有10%的免赔率，故对被告覃振福本应承担的31143.66元，应由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内承担28029.29元[31143.66元×（1-10%）]，被告覃振福承担3114.37元（31143.66元×10%）。被告覃振福已向原告支付了22000元，已超过其应承担的赔偿数额，故被告覃振福的赔偿义务已履行完毕，其无需再承担赔偿责任。对其多支付给原告的18885.63元（22000元-3114.37元），视为其代被告保险公司垫付的费用，则被告保险公司还应在商业第三者责任保险限额内赔付9143.66元（28029.29元-18885.63元）给原告。至于被告覃振福代被告保险公司垫付的18885.63元，由其与被告保险公司另行处理，本案不作处理。
综上所述，原告要求被告覃振福、泰安公司、运安公司共同连带赔偿154552.12元，由被告保险公司在交强险赔偿限额内对原告的损失先予赔偿120000元，不足部分在商业保险范围内予以赔偿的诉讼请求，应由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔付120000元给原告，在商业第三者责任保险赔偿限额内赔付9143.66元给原告，原告超出的数额及请求没有依据，本院不予支持。被告泰安公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证、抗辩的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告中国人民财产保险股份有限公司宾阳支公司于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险赔偿限额内赔付120000元给原告梁锦仁。
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司宾阳支公司于本判决发生法律效力之日起七日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔付9143.66元给原告梁锦仁。
三、驳回原告梁锦仁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1695元（原告已预交），由原告梁锦仁负担279元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宾阳支公司负担1416元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
代理审判员 梁梅燕
二〇一六年四月七日
书 记 员 陈梦儿