山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民初字第291号
原告张潇，男，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人王成林，博兴方圆法律服务所法律工作者。
被告舒德鹏，男，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人焦伟伟，女，汉族，系舒德鹏妻子。
被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：山东省淄博市。
负责人庄乾元，该公司总经理。
委托代理人张志刚，山东志城律师事务所律师。
原告张潇与被告舒德鹏、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称平安财险淄博支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年03月06日受理后，依法组成合议庭，于2014年04月22日公开开庭进行了审理。原告张潇的委托代理人王成林，被告舒德鹏的委托代理人焦伟伟，被告平安财险淄博支公司的委托代理人张志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张潇诉称，2013年10月15日15时40分，被告舒德鹏驾驶鲁C×××××号小型轿车在博兴县博城四路与新城二路交叉路口处，与原告张潇驾驶二轮摩托车相撞，致原告张潇受伤，车辆损坏。该事故经博兴县公安局交通警察大队出具事故证明，未对该事故责任作出认定。另核实，事故车辆鲁C×××××号小型轿车在被告平安财险淄博支公司投有交强险，故二被告应承担相应的赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求1、依法判令二被告赔偿原告药费15445.36元、护理费住院1440.80元、院外5403元、住院伙食补助费240元、误工费10806元、二次手术费5000元、车损失610元、鉴定费2750元、交通费240元、施救费30元、现场勘验费150元、停车费200元、复印费20元，以上共计42335.16元；2、被告平安财险淄博支公司在保险限额内先行赔付。
被告舒德鹏辩称，事故车辆鲁C×××××号小型轿车在平安财险淄博支公司投有机动车第三者责任强制保险及200000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，原告各项损失应当由平安财险淄博支公司在机动车第三者责任强制保险限额内承担。舒德鹏为原告垫付费用15000元，舒德鹏修车花费9700元，请求法庭依法处理。
被告平安财险淄博支公司辩称，就该事故发生责任无法认定，我公司认为对方系无证驾驶无牌摩托车，应当负事故全部责任。保险公司在核实原被告提交的证据的情况下，同意在无责范围内依法承担原告的各项合理损失，鉴定费、诉讼费等不予承担。
经审理查明，2013年10月15日15时40分，被告舒德鹏驾驶鲁C×××××号小型轿车沿博兴县新城二路由南向北行驶至与博城四路交叉路口处由南向北过路口时，与沿博城四路由西向东过路口原告张潇无证驾驶无牌二轮摩托车相撞，致原告张潇受伤，车辆损坏。该事故经博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，该道路交通事故形成原因无法查清。涉诉交通事故发生后，原告张潇在博兴县人民医院住院治疗8天（2013年10月15日-2013年10月23日），经诊断伤情为左尺骨鹰嘴骨折，原告支付住院医疗费用15315.36元。被告舒德鹏为原告张潇垫付住院医疗费用12000元。2014年02月21日，博兴县中医医院司法鉴定所出具博兴司法鉴（2014）临鉴字第041号司法鉴定意见书：被鉴定人张潇因遭车祸受伤，致左尺骨鹰嘴骨折，上述损伤后遗症不构成道路交通事故伤残等级；张潇误工损失日为120天（包括二次手术期间）；住院期间2人护理，出院后1人护理2个月（包括二次手术期间）；张潇二次手术取出内固定费用约为5000元。2013年11月06日，博兴县价格认证中心出具博价鉴字（2013）C-585号鉴定结果报告：雅马哈二轮摩托车事故损失价值（含维修工时费）为610元。原告支付鉴证费100元。原告另支付病历复印费20元，鉴定费2650元，门诊检查费130元，清障费30元，现场勘察费150元。
另查明，护理人员张安玉、护理人员韩自华系原告父母，二人均为农村居民。事故车辆鲁C×××××号小型轿车所有人系被告舒德鹏，该车在被告平安财险淄博支公司投保机动车第三者责任强制保险及200000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队道路交通事故证明博公交证字（2013）第4882号1份，博兴县人民医院住院收费专用票据附用药明细各1张、住院病案1份、门诊专用票据1张，博兴司法鉴（2014）临鉴字第041号司法鉴定意见书1份、博兴县中医医院门诊专用票据2张，博价鉴字（2013）C-585号鉴定结果报告1份、鉴证费发票1张，清障费发票1张，现场勘察费发票1张，保单复印件1张及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。涉诉交通事故中原告张潇与被告舒德鹏均驾驶机动车，公安交通管理部门无法查清涉诉交通事故形成的原因，双方当事人均未提交相关证据证实对方在涉诉交通事故中存在过错。依照《中华人民共和国民法通则》第四条的规定，民事活动应遵循公平原则，故应由被告舒德鹏作为直接侵权人按照公平原则对原告的各项合理损失承担50%的赔偿责任。2、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于被告平安财险淄博支公司主张扣除非医保用药的认定。被告平安财险淄博支公司并未提供有效的证据证实其主张，且未对原告医药费中非医保用药进行辨析和列举，故对被告平安财险淄博支公司的该项主张不予支持；②关于被告平安财险淄博支公司对原告提交的伤残鉴定书的异议。被告并未提供足以反驳上述证据的有效证据，也未在法律规定的期限内申请重新鉴定，视为放弃权利，承担不利后果。故本院对被告的该项异议不予支持；③关于被告平安财险淄博支公司对门诊票据130元的异议。从原告提交的伤残鉴定意见书中可以看出2014年02月17日，原告张潇为做伤残鉴定曾在博兴县中医医院拍片，结合该门诊票据出具的医院及时间可知，该门诊费系原告张潇为做伤残鉴定所花费的必要费用。被告平安财险淄博支公司虽有异议，且未提交相应证据证实其主张，故对被告平安财险淄博支公司的该项异议不予支持；④关于被告平安财险淄博支公司对原告二次手术费用的异议。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，经伤残鉴定结论确定的必然发生的二次手术费用可以同已经发生的医药费用一并主张，结合原告提交的伤残鉴定意见书，本院对于被告平安财险淄博支公司该项异议不予支持；⑤关于原告主张的停车费的认定。因原告提交的系非正式票据，且从该票据记载的内容中无法看出同涉诉交通事故存在关联性，故本院对原告的该项主张不予支持；⑥关于被告舒德鹏主张为原告垫付住院医疗费用15000元的认定。因被告舒德鹏并未提交证据证实其主张，结合本案在法庭调查中原告张潇认可12000元，本院予以支持被告舒德鹏为原告垫付住院医疗费用12000元。被告舒德鹏若有证据可另行起诉。3、根据原告张潇的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费15445.36元（15315.36元＋130元）。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证予以确定；②住院伙食补助费240元（8天×30元）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；③二次手术费用5000元。根据鉴定机构出具的鉴定意见确定。伤残赔偿费用：①误工费10806元（90.05元×120天）；②护理费6843.80元［（90.05元×2人×8天）＋（90.05元×1人×60天）］；③交通费160元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费160元。财产损失：雅马哈二轮摩托车事故损失价值为610元。其他损失：鉴定费共计2750元，清障费30元，现场勘察费150元，病历复印费20元。以上共计42055.16元。4、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，由被告平安财险淄博支公司在机动车第三者责任强制责任限额内赔偿原告张潇损失28419.80元（10000元＋17809.80元＋610元）。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分损失，由被告平安财险淄博支公司在机动车第三者责任保险限额内按照事故责任比例赔偿原告张潇损失5432.68元（10865.36元×50%），由被告舒德鹏按照事故责任比例赔偿原告张潇1385元（2770元×50%）。因被告舒德鹏为原告张潇垫付住院医疗费用12000元，故由原告张潇返还被告舒德鹏垫付款10615元。原告张潇因涉诉交通事故造成的各项损失为23237.48元，原告的诉讼请求超出本院核定范围的，本院依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告张潇损失28419.80元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告张潇损失5432.68元，原告张潇取得上述赔偿款后即返还被告舒德鹏垫付款10615元；
二、被告舒德鹏在本案中不再承担民事赔偿责任；
三、驳回原告张潇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费858元，由被告舒德鹏负担758元，由原告张潇负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判长 高向明
审判员 栾莹莹
审判员 王彬彬
二〇一四年五月十二日
书记员 张莲莲