内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0721民初462号
原告：中国银行股份有限公司阿荣旗支行，住所地：阿荣旗那吉镇阿伦大街桃李家园15号楼。
负责人：张广柱，职务：行长。
委托诉讼代理人：张振吉，内蒙古振吉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郝维强，内蒙古振吉律师事务所律师。
被告：徐凤伟，男，1985年2月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
被告：张萍萍，女，1990年2月24日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
被告：徐凤全，男，1975年1月25日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
被告：王淑春，女，1975年2月23日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
被告：徐凤军，男，1980年7月2日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
被告：孙艳华，女，1983年3月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
被告：金洪生，男，1973年8月11日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
被告：郭丹丹，女，1981年1月25日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
被告：阿荣旗聚和盛种植养殖专业合作社联合社，住所地：内蒙古自治区阿荣旗复兴镇老石场村四组。（以下简称”聚和盛合作社”）
法定代表人：周会昌，职务，会长。
原告中国银行股份有限公司阿荣旗支行诉被告徐凤伟、张萍萍、徐凤全、王淑春、徐凤军、孙艳华、金洪生、郭丹丹、聚和盛合作社金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司阿荣旗支行委托诉讼代理人郝维强到庭参加诉讼，被告徐凤全、徐凤伟到参加诉讼，被告徐凤军、孙艳华、金洪生、郭丹丹经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。被告张萍萍、王淑春、聚和盛合作社经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司阿荣旗支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告徐凤伟、张萍萍返还借款本金及截至2016年4月6日的罚息，合计169,652.89元；二、判令被告支付利息及逾期罚息至借款本息清偿完毕之日止；三、判令被告徐凤全、王淑春、徐凤军、孙艳华、金洪生、郭丹丹承担连带保证责任；四、判令徐凤伟承担抵押保证责任，并由原告优先受偿；五、判令被告聚和盛合作社承担质押担保责任；六、判令被告承担本案的律师费3,939元。事实和理由：被告徐凤伟、张萍萍于2014年11月14日向原告借款150,000元，借款期限为12个月，即2014年11月14日至2015年11月13日。2014年11月14日，被告徐凤伟、张萍萍与原告签订个人福农卡贷款合同，2014年11月19日被告徐凤伟向原告提出办理长城环球通系列信用卡申请，2014年12月3日，被告聚和盛合作社按照中国银行股份有限公司信用卡放款协议向被告徐凤未付款150,000元。被告徐凤伟、张萍萍、徐凤全、王淑春、徐凤军、孙艳华、金洪生、郭丹丹与原告签订保证合同，对全部借款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权费用及因借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用承担连带保证责任，被告聚和盛合作社提供保证金质押。合同到期后被告徐凤伟、张萍萍未按约定履行还款义务，截至2016年4月6日还欠本金、利息、罚息共计169,652.89元未付并继续拖欠至今。
被告徐凤伟辩称，向原告借款本金为150,000元，在借款之前就将借款保证金15,000元及12个月的手续费11，970元一次性支付给原告。暂时无能力偿还借款本金及利息。
被告徐凤伟辩称，认可担保事实，对原告的诉讼请求没有异议。
被告王淑春、张萍萍、徐凤军、孙艳华、金洪生、郭丹丹、聚和盛合作社未作答辩。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了中国银行股份有限公司个人福农卡贷款合同、个人富农卡贷款额度协议、保证金质押总协议、保证合同、保证金质押合同、抵押登记证、土地承包经营权证、个人福农卡贷款抵押合同、信用卡放款协议长城环球通系列信用卡申请表、信用卡领用合约、客户回单、国内支付业务付款回单、信用卡复印件、现金缴款单、聚和盛合作社资金池账户名单、信用卡交易记录及查询记录、法律顾问合同及代理费发票、被告徐凤伟、张萍萍结婚证复印件、被告徐凤伟户口本复印件、被告徐凤伟、张萍萍、徐凤全、王淑春、徐凤军、孙艳华、金洪生、郭丹丹身份证复印件、聚和盛合作社营业执照复印件等证据，本院组织当事人进行了质证，对双方当事人质证无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。被告张萍萍、王淑春、徐凤军、孙艳华、金洪生、郭丹丹、聚和盛合作社未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经本院审核，原告提供的证据客观、真实，并与本案具有关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月13日，以被告聚和盛合作社为甲方，以中国银行股份有限公司阿荣旗支行为乙方，双方签订编号为2014年阿福农放款字008号《信用卡放款协议》，约定乙方通过办理中银福农信用卡分期付款的方式，为甲方合作社成员发放借款，单笔分期交易在约定的分期期限到期前，合作社成员一次性返还本金。分期付款总额度为603万元，分期期数为3期、6期、9期、12期四种，一期为一个月。分期付款额度的用途为合作社成员扩大养殖规模，未经同意，不得改变额度用途。还款采取先收取分期付款手续费，到期一次性还本的方式。借款人签署的《信用卡领用条约》和放款时签署的POS签购单作为合同附件，与协议具有同等法律效力。被告徐凤全包括在被告聚和盛合作社《信用卡放款协议》的借款人当中。同日被告聚和盛合作社作为出质人，原告中国银行股份有限公司阿荣旗支行作为质权人，双方签订《保证金质押总协议》，编号为2014年阿福农保押总字008号，约定主债权为主合同项下发生的债权构成本协议之主债权，包括本金（含信用证条款所允许溢装部分的金额）、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因出质人违约而给质权人造成的损失和其他所有应付费用。质权的效力及于保证金所生利息，质权人有权占有保证金所生利息，用于清偿主债权。未经质权人书面同意，在主债权被清偿前，出质人不得支取或者要求返还已交付的保证金。在担保责任发生后，质权人有权以保证金优先清偿质权人在主合同项下发生的费用，剩余用于清偿主债权，也可以将保证金用于对外支付。2014年11月11日，被告徐凤伟、张萍萍、徐凤全、王淑春、徐凤军、孙艳华、金洪生、郭丹丹与原告中国银行股份有限公司阿荣旗支行签订编号为2014年阿福格农联保字499号保证合同，约定主合同为借款人徐凤全与中国银行股份有限公司阿荣旗支行签订的2014年阿福农放款字008号《中国银行股份有限公司信用卡放款协议》，保证方式为全程连带责任保证，主合同项下的全部债务构成本合同之主债务，保证人应对之承担保证责任。如债务人未按约定及时清偿主合同项下债务，债权人有权要求保证人履行保证责任。主债务在本合同外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使。保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，若主合同为分期履行的，则保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年。主合同解除或主合同提前到期，保证人对于主合同项下已经发生的债务承担担保责任。2014年11月19日，被告徐凤伟向中国银行股份有限公司阿荣旗支行申请长城环球通系列信用卡，约定除本合约另有规定外，非现金透支交易从交易记账日至规定的到期还款日止为免息还款期。在到期日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息。在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，应按合约以及相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。在到期还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%），除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金【滞纳金=（最低还款额-
已还款金额）×5%】。信用卡透支利息按月计算复利，日利率为万分之五（年利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。分期付款手续费12期为7.2%。2014年12月2日，被告徐凤全向被告聚和盛合作社在阿荣旗支行的账户内存入福农卡保证金15,000元。2014年12月2日，原告向被告聚和盛合作社在原告处账户内划款150,000元，2014年12月3日被告聚和盛合作社将150,000元转入被告徐凤伟149236887626号账户。至2016年4月6日，被告徐凤伟信用卡借款尚有借款本金150,000元、透支利息及滞纳金、复利等共计19652.89元未付。2014年11月14日被告徐凤伟、张萍萍与原告中国银行股份有限公司阿荣旗支行签订编号为2014年阿福农抵字第018号个人福农卡贷款抵押合同，约定徐凤伟、张萍萍为抵押人，以其所有的内蒙古自治区××区面积为39.52亩的土地承包经营权提供抵押担保。主合同为抵押权人与债务人徐凤伟之间签署的编号为2014年阿福农额字018号的《个人福农卡贷款额度协议》及依据该协议已经或将要签署的贷款合同，及其修订或补充。除依法另行确定或约定发生期间外，自《额度协议》生效之日至该协议所规定的额度有效期届满之日，主合同项下实际发生的债权，构成本合同之主债权。如果借款人未按约定及时清偿主合同项下债务或发生约定的实现抵押权的其他情形，抵押权人有权依法及本合同的约定行使抵押权，在最高额150,000元内就抵押物优先受偿。
另查明，2016年2月17日，内蒙古振吉律师事务所与原告中国银行股份有限公司阿荣旗支行签订法律顾问合同，合同约定：内蒙古振吉律师事务所为中国银行股份有限公司阿荣旗支行提供法律事务，每件案件按照诉讼标的金额收取代理费，一百万元以下按照2%收取代理费。本案律师服务费为3,393元。
本院认为，原告与被告聚和盛合作社签订的信用卡放款协议及保证金质押总协议、与被告徐凤伟签订的贷款合同及抵押合同、与被告徐凤伟、张萍萍、徐凤全、王淑春、徐凤军、孙艳华、金洪生、郭丹丹签订的保证合同均合法、有效，被告徐凤伟、张萍萍向原告借款，系合法的借贷关系，应受法律保护。被告徐凤伟、张萍萍应按约定期限及时返还借款本金及支付利息，其逾期未还，属违约行为，依法应承担继续履行的违约责任，故原告请求被告徐凤伟、张萍萍偿还借款本金及支付利息、逾期滞纳金以及复利的诉讼请求，应予以支持。原告请求被告徐凤伟、张萍萍根据合同约定承担律师服务费，不违反法律规定，本院予以支持。被告徐凤伟、张萍萍以其所有的的位××旗的面积为39.52亩的土地承包经营权为借款提供抵押担保，现被告徐凤伟、张萍萍未按约定履行还款义务，依据《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，原告中国银行股份有限公司阿荣旗支行对被告徐凤伟、张萍萍提供抵押的财产依法变价后享有优先受偿权。被告徐凤全、王淑春、徐凤军、孙艳华、金洪生、郭丹丹为被告徐凤伟、张萍萍向原告借款提供连带责任保证担保，依据《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条的规定，被告徐凤全、王淑春徐凤军、孙艳华、金洪生、郭丹丹对被告徐凤伟、张萍萍、应负的还款义务在被告徐凤伟、张萍萍提供抵押担保的财产依法变价后的价款不足部分承担连带责任。被告聚和盛合作社用其在原告处开立的账户内资金为被告徐凤伟、张萍萍向原告借款提供质押担保，现被告徐凤伟、张萍萍未偿还借款，原告中国银行股份有限公司阿荣旗支行对被告聚和盛合作社提供质押的账户内资金享有优先受偿权。被告徐凤军、孙艳华、金洪生、郭丹丹经本院公告送达开庭传票传唤未出庭参加诉讼，被告王淑春、张萍萍、聚和盛合作社经本院依法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第二十八条、第三十一条、第七十二条、第七十五条第（四）项及《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告徐凤伟、张萍萍共同于本判决生效后三日内返还原告中国银行股份有限公司阿荣旗支行借款本金150,000元，支付计算至2016年4月6日的利息、滞纳金、复利19,652.89元，
并按约定支付利息、滞纳金、复利至全部借款本金还清之日止；
二、被告徐凤伟、张萍萍于本判决生效后三日内赔偿原告中国银行股份有限公司阿荣旗支行律师服务费3,393元；
三、原告中国银行股份有限公司阿荣旗支行对被告徐凤伟、张萍萍提供抵押的土地承包经营权依法变价后的价款享有优先受偿权；
四、被告徐凤全、王淑春、徐凤军、孙艳华、金洪生、郭丹丹对本判决第一项、第二项所确定被告徐凤伟、张萍萍应负的还款义务在被告徐凤伟、张萍萍提供抵押的土地承包经营权依法变价后的价款的不足部分承担连带责任，在其承担连带责任后，有权向被告徐凤伟、张萍萍追偿；
五、原告中国银行股份有限公司阿荣旗支行对被告阿荣旗聚和盛种植养殖专业合作社联合社在原告中国银行股份有限公司阿荣旗支行开设的账户（账号为×××-4）内资金享有质权人的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,760.92元，公告费600元，共计诉讼费4.360.92元，由被告徐凤伟、张萍萍、徐凤全、王淑春、徐凤军、孙艳华、金洪生、郭丹丹、阿荣旗聚和盛种植养殖专业合作社联合社共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 尹昌吉
人民陪审员 于乾成
人民陪审员 王贵文
二〇一七年八月十日
书 记 员 卢婷婷