福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0802民初2988号原告：中信银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区登高西路富山国际中心大厦东面1-3层，统一社会信用代码913508025729677861。主要负责人：高一龙，行长。委托诉讼代理人：廖凤昌，福建挺秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：游锦超，福建挺秀律师事务所律师。被告：龙岩市祥和贸易有限公司，住所地龙岩市新罗区中城凤凰路33号阳光翠庭8幢03号一层，统一社会信用代码91350800557552187R。法定代表人：詹前周，执行董事。被告：福建省龙岩市嘉禾农产品物流有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂街道大洋村罗龙路西陂工贸综合服务楼三层306室，组织机构代码69436322—7。法定代表人：赖焕芬，董事长。被告：詹前周，男，1954年2月18出生，汉族，龙岩市祥和贸易有限公司执行董事，住龙岩市新罗区，被告：余碧丹，女，1972年12月10出生，汉族，龙岩市嘉禾农产品物流有限公司董事，住福建省龙岩市新罗区，被告：许新超，男，1962年12月1出生，汉族，龙岩市冠虹老颐养有限公司监事，住龙岩市新罗区，被告：邱晓文，女，1962年10月16出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，被告：赖学谦，男，1983年4月3出生，汉族，龙岩市冠虹投资有限公司执行董事，住宁德市蕉城区，被告：苏钰湉，女，1990年9月18出生，汉族，居民，住宁德市蕉城区，被告：张钢春，男，1967年10月15出生，汉族，福建省烟草公司龙岩分公司员工，住龙岩市新罗区，被告：黄春兰，女，1972年4月22出生，汉族，龙岩市第二医院员工，住龙岩市新罗区，被告：吴炽满，男，1985年12月3出生，汉族，龙岩市冠虹投资有限公司员工，住龙岩市永定区，被告：翁小妹，女，1986年12月19出生，汉族，居民，住龙岩市永定区，被告：龙岩市冠虹投资有限公司，住所地龙岩市新罗区中城凤凰路33号冠虹花园北区幢17号店，组织机构代码58112449-X。法定代表人：赖学谦，执行董事。被告：廖沐武，男，1969年1月7日出生，汉族，个体户，住龙岩市永定区，原告中信银行股份有限公司龙岩分行（下称中信银行龙岩分行）与被告龙岩市祥和贸易有限公司（下称祥和公司）、福建省龙岩市嘉禾农产品物流有限公司（下称嘉禾公司）、詹前周、余碧丹、许新超、邱晓文、赖学谦、苏钰湉、张钢春、黄春兰、吴炽满、翁小妹、龙岩市冠虹投资有限公司（下称冠虹公司）、廖沐武金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人廖凤昌到庭参加诉讼。被告祥和公司、嘉禾公司、詹前周、余碧丹、许新超、邱晓文、赖学谦、苏钰湉、张钢春、黄春兰、吴炽满、翁小妹、冠虹公司、廖沐武经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中信银行龙岩分行向本院提出诉讼请求：一、祥和公司返还中信银行龙岩分行贷款本金15999313.23元，并支付截至2016年4月25日的罚息655171.88元、复利10329.25元。2016年4月26日至款清结之日止的罚息，以15999313.23元为本金，按年利率11.7%计算。2016年4月26日至款清结之日止的复利，以尚欠的罚息为本金，按年利率11.7%计算。二、祥和公司支付中信银行龙岩分行因本案诉讼而支出的律师代理费98000元。三、祥和公司若未履行上述第一、二项债务，则中信银行龙岩分行有权以嘉禾公司坐落于龙岩市新罗区龙岩大道与工业路交叉口（地号：380—89—296）的国有土地使用权【证号：龙国用（2011）第200313号】折价，或者以拍卖、变卖该国有土地使用权后所得的价款优先受偿。四、祥和公司若未履行上述第一、二项债务，则中信银行龙岩分行有权以冠虹公司持有的嘉禾公司股权折价，或者以拍卖、变卖该股权后所得的价款优先受偿。五、詹前周、余碧丹、许新超、邱晓文、赖学谦、苏钰湉、张钢春、黄春兰、吴炽满、翁小妹对祥和公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。诉讼过程中，中信银行龙岩分行将其第一、四项诉讼请求变更为：祥和公司返还中信银行龙岩分行借款本金13498813.23元，并支付罚息、复利（计算方法：1.截至2016年7月29日尚欠罚息1136960.73元、复利36354.06元。2.2016年7月30日至款清结之日止的罚息，以13498813.23元为本金，按年利率11.7%计算。3.2016年7月30日至款清结之日止的复利，以尚欠的罚息为本金，按年利率11.7%计算）。祥和公司若未履行上述第一、二项债务，则中信银行龙岩分行有权以冠虹公司持有的嘉禾公司10%股权以及廖沐武持有的嘉禾公司70%股权折价，或者以拍卖、变卖上述股权后所得的价款优先受偿。事实与理由：2014年12月15日，祥和公司因经营需要向中信银行龙岩分行申请借款，双方签订一份《综合授信合同》，合同约定中信银行龙岩分行给予祥和公司授信额度1600万元，授信使用期2014年12月15日至2015年12月15日。同日，中信银行龙岩分行与嘉禾公司订立一份《最高额抵押合同》，合同约定嘉禾公司以其位于龙岩市新罗区龙岩大道与工业路交叉口的国有土地使用权，对祥和公司在2014年12月15日至2015年12月15日期间与中信银行龙岩分行签约而产生的债务在35914300元范围内提供最高额抵押担保。同日，中信银行龙岩分行分别与詹前周、余碧丹、许新超、邱晓文、赖学谦、苏钰湉、张钢春、黄春兰、吴炽满、翁小妹签订《最高额保证合同》，合同约定詹前周、余碧丹、许新超、邱晓文、赖学谦、苏钰湉、张钢春、黄春兰、吴炽满、翁小妹对祥和公司在2014年12月15日至2015年12月15日期间与中信银行龙岩分行因签约而产生的债务承担连带责任保证。同日，中信银行龙岩分行与冠虹公司签订一份《最高额权利质押合同》，合同约定冠虹公司以持有的嘉禾公司股权对祥和公司在2014年12月15日至2015年12月15日期间与中信银行龙岩分行因签约而产生的债务在4480万元的范围内承担最高额担保。2014年12月19日，祥和公司因经营资金周转需要依据《综合授信合同》与中信银行龙岩分行签订一份《人民币流动资金贷款合同》，合同约定祥和公司向中信银行龙岩分行借款1600万元，借款期限2014年12月19日至2015年12月19日，贷款利率按实际提款日的定价基础利率上浮229BPS，贷款期内利率保持不变。祥和公司若未按约定偿还贷款本金，则中信银行龙岩分行有权按贷款利率加收50%计收罚息。对未按时支付的利息和罚息按罚息利率计收复利。中信银行龙岩分行因实现债权的费用由祥和公司承担。2014年12月19日，中信银行龙岩分行向祥和公司发放贷款1600万元，贷款期限2014年12月19日至2015年12月19日，贷款年利率7.8%。贷款到期后，祥和公司等均未能按约清偿贷款本息。经催讨未果，中信银行龙岩分行诉至法院请求判令如上所诉。祥和公司、嘉禾公司、詹前周、余碧丹、许新超、邱晓文、赖学谦、苏钰湉、张钢春、黄春兰、吴炽满、翁小妹、冠虹公司、廖沐武未作答辩。本院经审理查明以下事实：2014年12月15日，中信银行龙岩分行与祥和公司签订一份《综合授信合同》，合同约定祥和公司在本合同约定的综合授信额度使用期限内可向中信银行龙岩分行申请使用的综合授信额度为1600万元，综合授信额度的使用期限为2014年12月15日至2015年12月15日。中信银行龙岩分行因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于律师费、差旅费等），均由祥和公司承担。因本合同产生的争议，向中信银行龙岩分行住所地人民法院提起诉讼。2011年8月8日，坐落于龙岩市新罗区龙岩大道与工业路交叉口的国有土地使用权（仓储用地）在龙岩市国土资源局办理了土地使用权证，嘉禾公司是该幅土地的使用权人。2014年12月15日，同日，中信银行龙岩分行与嘉禾公司签订一份《最高额抵押合同》，合同约定为确保中信银行龙岩分行与祥和公司在一定期限内连续发生的多笔债务的履行，保障中信银行龙岩分行债权的实现，嘉禾公司愿意以其坐落于龙岩市新罗区龙岩大道与工业路交叉口（地号：380—89—296）的国有土地使用权【证号：龙国用（2011）第200313号】为祥和公司履行债务提供最高额抵押担保。嘉禾公司在本合同项下担保的债权是指中信银行龙岩分行依据与祥和公司在2014年12月15日至2015年12月15日期间所签订的主合同而享有的一系列债权。嘉禾公司在本合同项下担保的债权最高额限度为35914300元，抵押担保范围包括主合同项下主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权、抵押权的费用（包括但不限于律师费、评估费、执行费等）和其他所有应付的费用。当主合同债务人不履行到期债务或发生约定的实现抵押权的情形，无论中信银行龙岩分行对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于主合同债务人或第三人提供物的担保、保证等担保方式），中信银行龙岩分行均有权要求嘉禾公司在其担保范围内承担担保责任，无需事先行使其他担保权利（包括但不限于先行处置主合同债务人和/或第三人提供的物的担保）。本合同项下的争议由中信银行龙岩分行住所地人民法院管辖。2014年12月15日，中信银行龙岩分行分别与詹前周、余碧丹、许新超、邱晓文、赖学谦、苏钰湉、张钢春、黄春兰、吴炽满、翁小妹签订一份《最高额保证合同》，合同约定为确保中信银行龙岩分行与祥和公司在2014年12月15日至2015年12月15日期间所签订的主合同项下债权的实现，詹前周、余碧丹、许新超、邱晓文、赖学谦、苏钰湉、张钢春、黄春兰、吴炽满、翁小妹愿意为祥和公司履行债务提供最高额保证担保。合同项下担保的债权最高额限度为1600万元和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权、担保权利等所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和其他所有应付的费用之和。本合同项下的保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。每一具体业务合同项下的保证期间单独计算。当主合同债务人不履行到期债务或发生约定的保证人承担保证责任的情形，无论中信银行龙岩分行对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于主合同债务人或第三人提供物的担保、保证等担保方式），中信银行龙岩分行均有权要求保证人在其担保范围内承担担保责任，无需事先行使其他担保权利（包括但不限于先行处置主合同债务人和/或第三人提供的物的担保）。本合同项下的争议由中信银行龙岩分行住所地人民法院管辖。嘉禾公司成立于2009年9月10日，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。2013年5月16日，嘉禾公司章程修正案载明冠虹公司出资数额4480万元，出资比例为80%；案外人龙岩市小洋农场有限责任公司出资数额1120万元，出资比例为20%。2014年12月15日，中信银行龙岩分行与冠虹公司签订一份《最高额权利质押合同》，合同约定为确保中信银行龙岩分行与祥和公司在2014年12月15日至2015年12月15日期间所签订的主合同项下债权的实现，冠虹公司愿意以持有的嘉禾公司所有股权为祥和公司履行债务提供最高额质押担保。合同项下担保的债权最高额限度为4480万元，质押担保范围包括主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权、担保权利等所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和其他所有应付的费用之和。当主合同债务人不履行到期债务或发生约定的实现质权的情形，无论中信银行龙岩分行对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于主合同债务人或第三人提供物的担保、保证等担保方式），中信银行龙岩分行均有权直接要求冠虹公司在其担保范围内承担担保责任，无需事先行使其他担保权利（包括但不限于先行处置主合同债务人和/或第三人提供的物的担保）。本合同项下的争议由中信银行龙岩分行住所地人民法院管辖。2014年12月16日，冠虹公司持有的嘉禾公司股权在福建省龙岩市工商行政管理局办理了股权出质登记，出质股权数额4480万元，中信银行龙岩分行是质权人，出质人为冠虹公司。2016年6月21日，嘉禾公司通过新的公司章程，将公司股东及其出资情况修改为：冠虹公司出资560万元，出资比例10%；案外人龙岩市小洋农场有限责任公司出资数额1120万元，出资比例为20%；廖沐武出资3920万元，出资比例70%。2016年6月22日，经中信银行龙岩分行同意，冠虹公司持有的上述股权在工商部门解除了出质登记。同日，中信银行龙岩分行与廖沐武订立一份《最高额权利质押合同》，合同约定的廖沐武愿意以其持有的嘉禾公司所有股权为祥和公司与中信银行龙岩分行在2014年12月15日至2015年12月15日期间所签订的主合同项下债务提供最高额质押担保。合同项下担保的债权最高额限度为1600万元。此外，该合同的其余内容与中信银行龙岩分行与冠虹公司在2014年12月15日签订的《最高额权利质押合同》相同。2016年6月22日，廖沐武持有的嘉禾公司股权在福建省龙岩市工商行政管理局办理了股权出质登记，出质股权数额3920万元，中信银行龙岩分行是质权人，出质人为廖沐武。2016年6月22日，中信银行龙岩分行与冠虹公司订立一份《最高额权利质押合同》，合同约定冠虹公司愿意以其持有的嘉禾公司所有股权为祥和公司与中信银行龙岩分行在2014年12月15日至2015年12月15日期间所签订的主合同项下债务提供最高额质押担保。合同项下担保的债权最高额限度为1600万元。此外，该合同的其余内容与中信银行龙岩分行与冠虹公司在2014年12月15日签订的《最高额权利质押合同》相同。2016年6月22日，冠虹公司持有的嘉禾公司股权在福建省龙岩市工商行政管理局办理了股权出质登记，出质股权数额560万元，中信银行龙岩分行是质权人，出质人为冠虹公司。2014年12月19日，中信银行龙岩分行与祥和公司签订一份《人民币流动资金贷款合同》，合同约定祥和公司向中信银行龙岩分行借款1600万元，借款期限2014年12月19日至2015年12月19日，贷款利率以贷款实际提款日的定价基础利率上浮229BPS（具体以借款借据记载为准），贷款期内利率保持不变。按月结息，首次结息日为2014年12月20日，此后结息日为每月的第20日。祥和公司若未按约偿还本金，中信银行龙岩分行除有权行使宣布合同项下贷款全部到期并要求借款人立即偿还外，还有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收罚息。对于借款人未按时支付的利息，（包括被贷款人宣布全部或部分到期的本金对应的利息）和罚息，自逾期之日起至全部清偿之日止，按本合同约定的逾期贷款罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。贷款人因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），均由借款人承担。本合同项下发生的争议，由中信银行龙岩分行住所地人民法院管辖。2014年12月19日，中信银行龙岩分行将贷款1600万元汇至祥和公司银行账户，双方约定前述贷款的到期日为2015年12月19日，贷款年利率7.8%，借款用于祥和公司购买电缆、板材、水泥。《人民币流动资金贷款合同》约定的贷款期限届满后，祥和公司向中信银行龙岩分行付清了贷款期限内的全部利息以及部分的贷款本金。2016年7月14日，廖沐武向中信银行龙岩分行返还了前述贷款合同项下的借款本金2500500元。截至2016年7月29日，祥和公司尚欠原告借款本金13498813.23元、罚息1136960.73元。为此，中信银行龙岩分行经催讨未果，双方故而成讼。另查明，2016年6月21日，中信银行龙岩分行因本案诉讼支出了律师代理费98000元。以上事实，有原告提供的《综合授信合同》、《最高额抵押合同》、土地使用权证、土地他项权证、《最高额保证合同》、《最高额权利质押合同》、股权出质设立登记通知书、嘉禾公司章程、内资企业登记基本情况表、《人民币流动资金贷款合同》、单位借款凭证（借据）、贷款欠款清单、特种转账凭证、利息清单、《委托代理合同》、律师费发票和大额普通贷记来账业务凭证以及当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为，原告与被告祥和公司签订的《综合授信合同》和《人民币流动资金贷款合同》、原告与被告嘉禾公司订立的《最高额抵押合同》、原告与被告詹前周、余碧丹、许新超、邱晓文、赖学谦、苏钰湉、张钢春、黄春兰、吴炽满、翁小妹签订的《最高额保证合同》、原告与被告冠虹公司、廖沐武订立的《最高额权利质押合同》，均体现了各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规，合法有效。借款期限届满后，被告祥和公司虽向原告付清了借款期限内的利息，但未足额返还借款本金，已构成违约，侵害了原告的合法债权。原告诉请被告祥和公司返还借款本金13498813.23元和截至2016年7月29日尚欠的罚息1136960.73元以及律师代理费98000元，均具有事实和法律依据，本院予以支持。同时，双方当事人虽然在《人民币流动资金贷款合同》中约定，在借款人违约未还款时，贷款人有权对借款人计收复利，但鉴于原告主张的罚息已然按照正常的合同利率上浮50%，在此情形下若仍对罚息计收复利，属双重处罚，该并罚后果加重了借款人的责任，有违公平原则，本院不予支持。被告嘉禾公司自愿以其位于龙岩市新罗区龙岩大道与工业路交叉口的国有土地使用权为本案讼争贷款本息提供担保并办理了抵押登记手续。原告现诉请对抵押物享有优先受偿权，本院予以支持。前述抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部份由债务人清偿。被告詹前周、余碧丹、许新超、邱晓文、赖学谦、苏钰湉、张钢春、黄春兰、吴炽满、翁小妹与原告签订《最高额保证合同》，自愿为讼争的借款本息及原告为实现债权支出的费用提供保证，原告在保证期间诉请前述被告对讼争借款本息及律师代理费承担连带清偿责任，理由充分，本院予以支持。被告詹前周、余碧丹、许新超、邱晓文、赖学谦、苏钰湉、张钢春、黄春兰、吴炽满、翁小妹承担保证责任后，有权向被告祥和公司追偿。此外，原告与被告冠虹公司、廖沐武签订了《最高额权利质押合同》，冠虹公司和廖沐武自愿以其在嘉禾公司持有的股份为讼争债务提供担保，并在工商管理部门办理了股权出质登记。对此，《中华人民共和国物权法》第二百二十六条第一款：“以基金股份、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。”据此，原告对案涉股权享有的质权业已设立，其诉请对上述质物享有优先受偿权，符合物权法的上述规定，本院予以支持。被告祥和公司、嘉禾公司、詹前周、余碧丹、许新超、邱晓文、赖学谦、苏钰湉、张钢春、黄春兰、吴炽满、翁小妹、冠虹公司、廖沐武经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十条第一款第一项、第一百八十七条、第二百零八条、第二百二十六条第一款、第二百二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告龙岩市祥和贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告中信银行股份有限公司龙岩分行借款本金13498813.23元，并支付罚息（计算方法：1.截至2016年7月29日尚欠罚息1136960.73元。2.2016年7月30日至本判决指定的履行期限届满之日止的罚息，以13498813.23元为本金，按年利率11.7%计算）。二、被告龙岩市祥和贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司龙岩分行因本案诉讼支出的律师代理费98000元。三、被告龙岩市祥和贸易有限公司若未履行上述判决主文第一、二项所确定的债务，则原告有权以被告福建省龙岩市嘉禾农产品物流有限公司坐落于龙岩市新罗区龙岩大道与工业路交叉口（地号：380—89—296）的国有土地使用权【证号：龙国用（2011）第200313号】折价，或者以拍卖、变卖该国有土地使用权后所得的价款优先受偿，原告享有的优先受偿权范围以35914300元为限。四、被告龙岩市祥和贸易有限公司若未履行上述判决主文第一、二项所确定的债务，则原告有权以被告廖沐武持有的福建省龙岩市嘉禾农产品物流有限公司70%股权折价，或者以拍卖、变卖上述股权后所得的价款优先受偿，原告享有的优先受偿权范围以16000000元为限。五、被告龙岩市祥和贸易有限公司若未履行上述判决主文第一、二项所确定的债务，则原告有权以被告龙岩市冠虹投资有限公司持有的福建省龙岩市嘉禾农产品物流有限公司10%股权折价，或者以拍卖、变卖上述股权后所得的价款优先受偿，原告享有的优先受偿权范围以16000000元为限。六、被告詹前周、余碧丹、许新超、邱晓文、赖学谦、苏钰湉、张钢春、黄春兰、吴炽满、翁小妹应对上述判决主文第一、二项所确定的被告龙岩市祥和贸易有限公司的债务承担连带清偿责任。六、被告詹前周、余碧丹、许新超、邱晓文、赖学谦、苏钰湉、张钢春、黄春兰、吴炽满、翁小妹承担保证责任后，有权向被告龙岩市祥和贸易有限公司追偿。七、驳回原告中信银行股份有限公司龙岩分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费122377元，由原告中信银行股份有限公司龙岩分行负担400元，被告龙岩市祥和贸易有限公司、福建省龙岩市嘉禾农产品物流有限公司、詹前周、余碧丹、许新超、邱晓文、赖学谦、苏钰湉、张钢春、黄春兰、吴炽满、翁小妹、龙岩市冠虹投资有限公司、廖沐武负担121977元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审 判 长 陈  庆  林人民陪审员 邓  彩  霞人民陪审员 陈  义  德二〇一六年十月十九日书 记 员 郭露莹（代）附主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。第二百二十六条以基金股份、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。第二百二十九条权利质权除适用本节规定外，适用本章第一节动产质权的规定。四、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部份由债务人清偿。五、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权的，人民法院不予支持。第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。七、主动履行生效法律文书提示具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款帐户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）诉讼费缴交帐户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：10×××01）支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名龙岩市新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331。