贵州省赤水市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赤民初字第607号
原告袁泽明，男，1938年8月22日出生，汉族，住贵州省赤水市。
委托代理人袁明福，原告袁泽明之女，1974年7月16日，住址同上。
委托代理人李继，赤水市金华法律服务所基层法律工作者。
被告宋文波，男，1989年5月16日出生，汉族，汽车驾驶员，住贵州省赤水市。
被告赤水司鸿星汽运有限责任公司，住址赤水市红军大道鸿星小区二楼。
法定代表人：袁品中，总经理。
委托代理人蔡云霞，1982年7月12日生，赤水市鸿星汽运有限公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司赤水支公司，住址赤水市河滨中路11号二层。
负责人：吕庆红，经理。
委托代理人付登义，贵州止争律师事务所律师。
原告袁泽明诉被告宋文波、赤水市鸿星汽运有限责任公司（以下简称：鸿星公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司赤水支公司（以下简称：太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理，依法由审判员张定权适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁泽明及其委托代理人袁明福、李继，被告宋文波，被告鸿星公司的委托代理人蔡云霞，被告太保公司的委托代理人付登义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告袁泽明诉称：2014年12月25日7时许，被告宋文波驾驶贵CU＊＊**号小型轿车，从赤水市中转盘往五洲国际方向行驶，当行驶至丹霞金典门口时，将横过马路的原告袁泽明撞倒致伤。事故发生后，赤水市公安交通警察大队认定，本次事故由被告宋文波负全部责任，原告袁泽明无责任。原告经送至泸州医学院附属医院住院治疗，病情稳定后转赤水市人民医院住院治疗。原告住院47天，产生医疗费由被告宋文波垫付，原告经泸州科正司法医学鉴定中心鉴定为“袁泽明的右上肢损伤构成玖级伤残；后续医疗费评估为陆仟元；袁泽明部分护理依赖程度为180天。”。原告因交通事故所遭受的损失54，869.90元要由被告宋文波、鸿星公司连带赔偿，被告太保公司在其保险责任范围内承担赔偿责任。
被告宋文波辩称：1、对交通事故发生的事实经过及责任认定无异议，原告袁泽明的损失请法院审定。2、我垫付原告医疗费要求保险公司直接赔付给我。3、事故车在被告太保公司投保了交强险、商业第三者责任险、不计免赔险，事故发生在保险期内，应该由太保公司在保险合同约定的赔偿范围内承担代为赔偿责任。
被告鸿星公司辩称：1、对交通事故发生的事实经过及责任认定无异议，原告袁泽明的损失请法院审定。2、被告宋文波所驾驶的贵CU＊＊**号小型轿车挂靠在我公司，并在被告太保公司投保了交强险、商业第三者责任险、不计免赔险，事故发生在保险期内，应该由太保公司在保险合同约定的赔偿范围内承担代为赔偿责任。
被告太保公司辩称：1、对交通事故发生的事实经过及责任认定无异议。2、被告宋文波所驾驶的贵CU＊＊**号小型轿车在我公司投保了交强险和商业险、不计免赔险，且在保险期限内。3、我公司是基于保险合同参加本案诉讼，故我公司不承担共同侵权赔偿责任。4、被告宋文波所垫付的医疗费可向我公司理赔，不同意在本案中处理，本案鉴定费和案件受理费不由我公司承担。
经审理查明，2014年12月25日7时许，被告宋文波驾驶贵CU＊＊**号小型轿车，从赤水市中转盘往五洲国际方向行驶，当行驶至丹霞金典门口时，将横过马路的原告袁泽明撞倒致伤，造成原告（行人）袁泽明受伤的伤人交通事故。事故发生后，赤水市公安交通警察大队认定，本次事故由被告宋文波负全部责任，原告袁泽明无责任。原告经送至泸州医学院附属医院诊断为：“1、骨盆骨折；2、不完全性肠梗阻；3、尿路感染。”经该院住院治疗病情稳定后转赤水市人民医院住院治疗。原告住院46天，所产生医疗费由被告宋文波垫付，原告经泸州科正司法医学鉴定中心鉴定为“袁泽明的右上肢损伤构成玖级伤残；后续医疗费评估为陆仟元；袁泽明部分护理依赖程度为180天。”。
另查明，被告宋文波驾驶贵CU＊＊**号小型轿车在太保公司投保了交强险，商业险第三者责任险，不计免赔险。其中，交强险保险限额为122，000.00元。保险期限为2014年1月31日零时起至2015年1月30日24时止。同时，投了商业第三者责任保险，赔偿限额为300，000.00元；不计免赔率特约险。保险期限为2014年1月31日零时起至2015年1月30日24时止。原告袁泽明系农村居民。原告受伤住院期间由其女袁明福护理，被告宋文波垫付原告护理费7，370.00元。
上述事实，有当事人陈述，交通事故认定书，司法鉴定意见书，原告在医院治疗的有关资料、费用票据，户籍证明，保险合同，车辆行驶证，鉴定费发票等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为：原告袁泽明受伤致残，是遭被告宋文波驾驶车辆碰撞所致。且本次交通事故经赤水市公安交通警察大队认定，本次事故由被告宋文波负全部责任，原告袁泽明无责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，应由被告宋文波承担侵权赔偿责任。但原告的损失应参照《2015年贵州省人身损害赔偿计算标准》确定。
一、原告袁泽明的损失确定为：1、续医费6，000.00元（医疗费已由被告宋文波垫付）；2、残疾赔偿金6，671.22元（6，671.22元／年×5年×20%）；3、住院期间护理费7，370.00元；4、出院后护理费依照司法鉴定意见书，并参照居民服务业标准计算为4，207.12元（28，437.00元／年÷365天×180天×30%）；5、住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为4，600.00元（100.00元／天×46天）；6、营养费根据医疗机构“加强营养”的医嘱确定为1，380.00元（30.00元／天×46天）；7、交通费186.00元（根据原告赴泸州治疗、鉴定实际支出的交通费）；8、鉴定费1，900.00元；9、精神损失费6，000.00元（依据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合原告所受伤害程度及被告过错和本地平均生活水平等因素确定），原告袁泽明的损失共计38，314.34元（含被告宋文波垫付的护理费7，370.00元）。
二、赔偿责任的划分问题，本次交通事故属机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生的交通事故，经赤水市公安局交警大队认定，由被告宋文波负全部责任，原告袁泽明无责任，应作为划分本案责任的依据。因事故车辆贵CU＊＊**号小型轿车在被告太保公司投了机动车第三责任强制保险和车辆损失险、商业第三者责任险、不计免赔率特约险，且在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人，行人之间发生交通事故，非机动车驾驶员，行人没有过错，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶员，行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人，行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”的规定确定赔偿责任。由于原告袁泽明的损失未超过交强险赔偿限额122，000.00元。因此，应由被告宋文波承担的赔偿原告损失之责，应由太保公司在交强险赔偿限额内赔偿。
依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三人赔偿保险金”、第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”的规定，被告宋文波应该承担的赔偿责任均应由人保公司在保险责任限额范围内代为赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
由被告中国太平洋财产保险股份有限公司赤水支公司在本判决生效后十五日内赔偿（在交强险内赔偿）原告袁泽明损失38，314.34元，该款汇入原告袁泽明账户30，944.34元，打入被告宋文波账户7，370.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
已减半收取的案件受理费174.00元，由被告宋文波承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 张定权
二〇一五年六月一日
书记员 赵元霞