广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一初字第3194号
原告陈健萍，女，1973年8月13日出生，汉族，住南宁市。
委托代理人潘杰，广西冠益律师事务所律师。
委托代理人叶彦军，广西冠益律师事务所律师。
被告黄娇英，女，1961年10月17日出生，汉族，住广西宾阳县。
被告廖忠，男，1984年8月8日出生，汉族，住南宁市江南区。
被告廖国卫，男，1963年7月20日出生，汉族，住广西宾阳县。
原告陈健萍诉被告黄娇英、廖忠、廖国卫民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月30日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月29日公开开庭进行了审理，原告陈健萍的委托代理人潘杰、叶彦军、被告黄娇英到庭参加了诉讼，被告廖忠、廖国卫经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年元月1日，以原告作为甲方（出借人），以被告黄娇英作为乙方（借款人），以被告廖忠、廖国卫作为担保人，四方在南宁市××区××花园共同签订《借款协议》。约定，被告黄娇英向原告借款500000元，借期为180天，自2015年元月1日至2015年6月30日。被告按月利率2分支付利息给原告，即60000元。如逾期未还，被告黄娇英和担保人愿意承担违约责任，除按约定支付本息外，另按每日5000元支付违约金。担保人保证期间为债务履行期限届满之日起两年。同日，原告与被告黄娇英、廖忠还签订《抵押合同》，由被告（抵押人）廖忠以其所有的宾阳房权证字第××号房产作为债务抵押担保。合同签订生效后，被告黄娇英连本带息出具一张560000元的《现金收条》给原告，但借款期限届满，被告未按合同约定期限偿付本息。原告与被告协商未果，特诉至法院，请求法院判令：1、被告黄娇英偿还原告借款本金500000元及利息60000元（利息以本金500000元作为基数按月利率2%计付，自2015年1月1日起计至2015年6月30日止）；2、被告黄娇英以500000元本金为基数按年利率36%支付原告逾期偿还借款违约金，自2015年7月1日暂计至2015年8月31日，以后另计）；3、被告廖忠、廖国卫与被告黄娇英对债务承担连带责任；4、由三被告承担本案诉讼费用。
被告黄娇英辩称，我不认识原告，我是通过我在原来单位广西区电信局的领导吴文献帮我向其他人借钱，对于出借人是谁我不清楚，只要拿到钱我就写借款协议，借款后吴文献叫我付利息给谁我就付给谁，本金一共借了6500000元，已经还了4400000元，利息付到2014年7月30日，利息共付了八十多万元，剩下的还有2100000元本金还没有还，利息也没有支付。我就签了五张借款协议，五张借款协议其中两张是写给陈健萍的，有三张是写给高云英的。
被告廖忠、廖国卫均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2015年1月，原告（出借人、甲方）与被告黄娇英（借款人、乙方）、被告廖忠（担保人1）、被告廖国卫（担保人2）签订了一份《借款协议》，约定乙方向甲方借款500000元，借期为180天，从2015年元月1日至2015年6月30日，乙方按2分（月利率）支付利息给甲方，即60000元。如逾期未还，乙方及担保人愿意承担违约责任，除按约定支付本息外，还要按每天5000元的标准向甲方支付违约金。担保人的保证期限自本协议生效之日起，至本协议项下债务履行期限届满之日起两年。原告（出借人、抵押权人、甲方）与被告黄娇英（借款人、乙方）、廖忠（抵押人、丙方）同时还签订了一份《抵押合同》，约定抵押人同意以其所有的并有完全处分权利的宾阳房权证字第××号为抵押，为甲方与乙方在2015年1月1日《借款协议》下的借款做担保。但三方未办理抵押登记。
2015年1月1日，被告黄娇英出具了一张《现金收条》，载明：本人（借款人）黄娇英于2015年1月1日收到陈健萍出借的现金560000元。原告认可60000元为《借款协议》约定的借款期限内的利息。
借款到期后，被告黄娇英未能偿还本金、支付利息，原告遂诉至本院，被告黄娇英应诉后答辩如前。
在庭审中，被告黄娇英称其通过他人介绍认识被告廖忠、廖国卫，被告廖忠、廖国卫向其借钱，被告黄娇英遂通过其原所在单位的领导向陈健萍等人借款，借款后又转借给被告廖忠、廖国卫。至2015年1月1日，尚欠原告等人借款本金共2100000元，遂出具了包括本案的借款协议在内的五张借款协议，总的借款本金为2100000元。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告廖忠、廖国卫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的《借款协议》、《现金收条》、《抵押合同》及被告黄娇英在庭审中的陈述，可以证实原告与被告黄娇英存在民间借贷法律关系，应受法律保护。被告黄娇英逾期未偿还借款，应承担偿还借款及利息的责任。原告与被告黄娇英约定的借款期限内的月利率为2%，经折算，未超过年利率24%的标准，原告请求被告黄娇英支付借款期限内的利息60000元（500000元×6个月×2%），本院予以支持。关于逾期利率，原告与被告黄娇英在《借款协议》约定的违约金，实质即为逾期利息，但其约定的违约金及照付利息，实际已经超过按年利率24%计算的逾期利息，原告请求按年利率36%计算逾期利息，于法无据，对高于年利率24%的部分，不应予以保护。被告黄娇英应以年利率24%向原告支付逾期利息至债务清偿之日止。
原告与三被告在《借款协议》中对被告廖忠、廖国卫的保证方式约定不明确，因此被告廖忠、廖国卫应作为连带责任保证担保人，对上述债务承担连带责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄娇英偿还原告陈健萍借款本金500000元及支付借款期限内的利息60000元；
被告黄娇英支付原告陈健萍逾期利息（利息计算，以500000元为本金，自2015年7月1日起按年利率24%计算至本案债务还清之日止）；
三、被告廖忠、廖国卫对上述第一、二项债务承担连带责任。
本案受理费9700元、财产保全费3470元，共计13170元，由被告黄娇英、被告廖忠、被告廖国卫负担，由其随同上述应付款项一并支付给原告陈健萍。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于南宁市中级人民法院。并同时在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费。逾期不交纳也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄冬冬
审 判 员 刘柳恩
人民陪审员 陈世芬
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 麦琼文
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。