河北省无极县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）无民初字第00578号
原告张某甲。
委托代理人张某乙，律师。
被告赵某某。
被告安盛天平财产保险股份有限公司某某分公司。
负责人柳某某，该公司总经理。
委托代理人栗某某，该公司职员。
原告张某甲与被告赵某某、安盛天平财产保险股份有限公司某某分公司（以下简称安盛天平保险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人张某乙与被告安盛天平保险的委托代理人栗某某到庭参加诉讼。被告赵某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，2014年5月13日，被告赵某某无证驾驶冀A900**轻型普通货车与原告张某甲驾驶的冀A153**二轮摩托车相撞发生交通事故，造成原告张某甲受伤住院，两车不同程度损坏。事故发生后，被告赵某某弃车逃逸。经无极县公安交通警察大队认定，被告赵某某负此事故的全部责任，原告张某甲对此事故不负责任。被告赵某某驾驶的冀A900**轻型普通货车在被告安盛天平保险投保了责任限额为122000元的第三者责任强制保险（以下简称交强险）。此次交通事故造成原告张某甲的损失有医疗费131693.80元、误工费43837.97元、护理费31297.98元、交通费4000元、住院伙食补助费5600元、营养费10000元、残疾赔偿金96564元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费800元共计333793.75元。因被告赵某某至今不能赔偿，故原告张某甲诉至法院，要求被告安盛天平保险在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。
被告赵某某未到庭亦未作答辩。
被告安盛天平保险辩称，对于事故发生的经过及责任的认定保险公司没有异议。对于原告张某甲主张的损失，因被告赵某某系无证驾驶，保险公司只负责垫付抢救费用，对于其他损失保险公司不负赔偿责任。如果法院判决保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，保险公司在赔偿后将向被告赵某某进行追偿。
根据原被告的诉辩，双方争议的焦点是：原告张某甲主张赔偿的各项损失的数额及依据。
原告张某甲向本院提供了以下证据：
1、无极县公安交通警察大队道路交通事故认定书，用以证明事故发生的经过及责任的认定。经质证，被告安盛天平保险没有异议。
2、无极县医院和河北医科大学第三医院的住院和门诊费收据、费用清单、病历、诊断证明，用以证明原告张某甲主张的医疗费为131693.80元，及误工时间、护理期限均为301天。经质证，被告安盛天平保险对医疗费、误工时间没有异议，但对护理期限认为时间过长。
3、石家庄某某通信服务有限公司出具的证明、营业执照，用以证明原告张某甲收入状况。经质证，被告安盛天平保险提出原告张某甲事故前三月的日平均工资为94元，要求按该标准计算误工费。原告张某甲亦同意。
4、河北某某工程有限公司第一分公司装饰工程处出具的证明、营业执照，用以证明原告张某甲的护理人员的收入状况，要求护理费按建筑业工资标准计算。经质证，被告安盛天平保险以护理人员的收入为日工资200元，按月计算超出了应纳税收入标准，但其没有提供纳税证明而对真实性有异议，要求按农林牧渔业标准计算。
5、救护车费票据，交通费票据，用以证明原告张某甲主张交通费4000元。经质证，被告安盛天平保险认为费用过高，认可2000元。原告张某甲亦同意。
6、石家庄市第一司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，用以证明原告张某甲之伤残属九级伤残。经质证，被告安盛天平保险没有异议。
7、张某甲在广州的暂住证，在广州办理的机动车驾驶证，某某村委会证明，租房合同，房东之子刘某某的当庭证言，用以证明原告张某甲常年在城镇打工、居住，要求残疾赔偿金按城镇居民标准计算，且按河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准。经质证，被告安盛天平保险对证据的真实性没有异议，但提出原告张某甲是农村户口，事故发生前虽然在广州居住多年，但事故发生时已回无极本地打工，且在无极县县城居住不到一年，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，并要求按河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准。
8、交强险保单，用以证明被告赵某某驾驶的冀A900**轻型普通货车在被告安盛天平保险投保了责任限额为122000元的交强险。经质证，被告安盛天平保险没有异议。
被告赵某某、安盛天平保险没有提供证据。
根据原被告的陈述、举证质证，经审理查明，2014年5月13日17时许，被告赵某某驾驶冀A900**轻型普通货车沿无极县北丰村村内公路由东向西行驶至韩某某家门前处时，与由北向南行驶的原告张某甲驾驶的冀A153**二轮摩托车相撞发生交通事故，造成原告张某甲受伤住院，两车不同程度损坏。事故发生后，被告赵某某弃车逃逸。经无极县公安交通警察大队认定，被告赵某某负此事故的全部责任，原告张某甲对此事故不负责任。被告赵某某驾驶的冀A900**轻型普通货车在被告安盛天平保险投保了责任限额为122000元的交强险，责任限额分死亡伤残赔偿限额110000元（包括误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等）、医疗费用赔偿限额10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等）、财产损失赔偿限额2000元，事故发生在保险期间。
原告张某甲受伤后被送至无极县医院救治，检查后转入河北医科大学第三医院住院治疗，经诊断为1、失血性休克；2、左胫腓骨开放粉碎性骨折；3、左颈后动脉断裂；4、左小腿肌肉搓灭伤；5、头面部开放伤。原告张某甲住院42天，出院诊断证明记载建议出院后需人陪护，加强营养。2014年11月26日原告张某甲因骨折不愈合再次到河北医科大学第三医院住院治疗，又住院14天，出院诊断证明记载建议出院休息叁个月需人护理，加强营养。原告张某甲经治疗已花去医疗费131693.80元、交通费一部，在其住院和出院休息期间有其父进行护理。2015年3月11日原告张某甲经石家庄市第一司法医学鉴定中心司法鉴定属九级伤残。原告张某甲为农村户口，于2005年开始至2013年底一直在广州打工，后至事故发生前，由石家庄某某通信服务有限公司派遣到河北顺丰速运有限公司做快递员，具体在无极县范围内从事业务，并在无极县县城租房居住。原告张某甲的护理人员即其父从事的是建筑业。
上述事实有原被告的陈述，无极县公安交通警察大队道路交通事故认定书，无极县医院和河北医科大学第三医院的住院和门诊费收据、费用清单、病历、诊断证明，石家庄某某通信服务有限公司出具的证明、营业执照，救护车费票据，交通费票据，石家庄市第一司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，张某甲在广州的暂住证，在广州办理的机动车驾驶证，租房合同，房东之子刘某某的当庭证言，交强险保单予以证实。
围绕本案事实和双方争议的焦点问题及相关问题，本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。...”。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告张某甲主张医疗费131693.80元，由其提供的医院的住院和门诊费收据、费用清单、病历、诊断证明予以证实，被告安盛天平保险亦没有异议，本院予以确认。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告张某甲主张误工时间301天即至定残日前一天，由其提供的医院出具的持续休息的诊断证明予以证实，被告安盛天平保险亦没有异议，本院予以确认。对收入状况，由原告张某甲提供的石家庄某某通信服务有限公司出具的证明、营业执照予以证实，原告张某甲同意按被告安盛天平保险的意见即每天94元计算误工费，并无不妥，本院予以确认。因此，原告张某甲的误工费为94元／日×301天＝28294元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。对护理人员收入状况，由原告张某甲提供的河北某某工程有限公司第一分公司装饰工程处出具的证明、营业执照予以证实，本院予以确认。个人收入超出了应纳税收入标准，虽然没有纳税证明，但并不能以此就否认收入的真实性，故对被告安盛天平保险的辩解，本院不予采纳。原告张某甲的护理人员的收入不固定，其不能举证证明护理人员最近三年的平均收入状况，可根据护理人员所从事的建筑业的平均工资计算护理费。对护理期限原告张某甲主张301天即至2015年3月10日，由其提供的医院出具的休息期间需护理的诊断证明予以证实，本院予以确认。被告安盛天平保险认为护理期限过长，与事实不符，本院不予采纳。河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿某某筑业的年平均工资为37954元。因此，原告张某甲的护理费为37954元／年÷365天／年×301天＝31297.98元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告张某甲主张的交通费，由其提供的救护车费票据，部分交通费票据予以证实，原告张某甲同意被告安盛天平保险按2000元确定，并无不妥，本院予以确认。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告张某甲主张住院伙食补助费每天100元，符合当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以确认。原告张某甲两次住院共计56天，住院伙食补助费为100元／天×56天＝5600元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告张某甲主张其需要加强营养，由其提供的加强营养的医嘱予以证实，本院予以确认。原告张某甲主张营养费10000元，根据其实际伤情及休养时间，并结合当地生活消费水平，较为偏高，本院酌定5000元为宜。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。原告张某甲为九级伤残，由其提供的石家庄市第一司法医学鉴定中心司法鉴定意见书予以证实，被告安盛天平保险亦没有异议，本院予以确认。原告张某甲的户籍虽然登记为农村居民，但其在广州打工多年，且事故发生前，也是从广州回当地打工时间不长，并在城镇租房居住，对此由其提供的其在广州的暂住证，在广州办理的机动车驾驶证及其收入和居住证明予以证实，故对其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。虽然本案交通事故的发生是在2014年，但是本案法庭辩论终结时河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿已经开始执行。因此，对于原告张某甲的残疾赔偿金标准应适用2015年度的赔偿标准。被告安盛天平保险要求适用2014年度的赔偿标准，于法相悖，本院不予采纳。河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准中确定的城镇居民人均年可支配收入为24141元，原告张某甲定残时不满60周岁，残疾赔偿金应按二十年计算。因此，原告张某甲的残疾赔偿金为24141元／年×20年×20%=96564元。原告张某甲在交通事故中致残，给其造成严重精神损害，根据其伤残等级，其主张精神损害抚慰金10000元偏高，本院酌定6000元为宜。综上，原告张某甲的损失有医疗费131693.80元、误工费28294元、护理费31297.98元、交通费2000元、住院伙食补助费5600元、营养费5000元、残疾赔偿金96564元、精神损害抚慰金6000元共计306449.78元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；...”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；...保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”在本案交通事故中，虽然被告赵某某系无证驾驶，但是对于该情形法律并未免除保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的责任，故原告张某甲要求被告安盛天平保险在交强险责任限额范围内予以赔偿的请求，本院应予支持。被告安盛天平保险辩解只负责垫付抢救费用，于法无据，本院不予采纳。原告张某甲损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费为131693.80元＋5600元＋5000元＝142293.80元，已超出了交强险医疗费用10000元的赔偿限额范围，故被告安盛天平保险在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告张某甲医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元。原告张某甲损失中的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金为28294元＋31297.98元＋2000元＋96564元＋6000元＝164155.98元，已超出了交强险死亡伤残110000元的赔偿限额范围，故被告安盛天平保险在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告张某甲误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金110000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安盛天平财产保险股份有限公司某某分公司于判决生效后十日内在第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告张某甲医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告张某甲误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金110000元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6014元，由原告张某甲负担3314元，由被告赵某某负担2700元。本案受理费已由原告张某甲向法院交付，被告赵某某可直接向原告张某甲支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 郭 斌
审 判 员 成 周
人民陪审员 杨海龙
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 司伟娜