江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0281民初1823号原告：江琴，女，1972年7月15日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：张晓菲，江苏滨江律师事务所律师。被告：陈彩萍，女，1964年10月4日生，汉族，住江阴市。被告：居建洪，男，1956年6月27日生，汉族，住江阴市。原告江琴诉被告陈彩萍、居建洪民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江琴的委托诉讼代理人张晓菲、被告陈彩萍、居建洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告江琴向本院提出诉讼请求：请求法院判令陈彩萍、居建洪归还借款47万元及利息（6万元自2015年9月3日起、18万元自2015年10月15日起、6万元自2015年9月30日起、6万元自2016年2月5日起、5万元自2016年2月8日起、6万元自2016年2月19日起，均至实际给付之日止按年利率15%计算）。事实和理由：因陈彩萍、居建洪生活需要，她自2013年9月开始多次借款给陈彩萍，陈彩萍出具了借条。经双方结算，2015年9月2日、2015年9月29日、2015年10月14日、2016年2月4日、2016年2月7日、2016年2月18日分别借款6万元、6万元、18万元、6万元、5万元、6万元，合计借款本金47万元，利息为年利率为15%。上述借款至今未还。陈彩萍、居建洪系夫妻关系，陈彩萍有权代理家事行为，其对外所负债务应由家庭财产偿还。为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。被告陈彩萍、居建洪辩称：陈彩萍是江琴舅舅的女儿，两人是表姊妹关系。2013年，因为陈彩萍与江阴市力天金属制品有限公司（以下简称力天公司）是一个村的，江琴就主动要求通过陈彩萍借款给力天公司，由陈彩萍出具借条给江琴，力天公司出具借条给陈彩萍，各自约定年利率15%，到2015年陈彩萍与力天公司的利息变更为年利率20%。居建洪对借款的事实均不清楚，且借款均未用于家庭装修、儿子结婚，因此居建洪不应承担还款责任。现在陈彩萍已经起诉力天公司，且进入执行程序，待执行到钱后会归还江琴借款。本院经审理认定事实如下：一、2013年至2016年期间，陈彩萍多次向江琴借款，均约定利息为年利率15%，具体如下：2013年10月14日，陈彩萍向江琴借款10万元，2014年10月14日，江琴再次交付陈彩萍借款3.5万元，陈彩萍同时将一年利息1.5万元写入本金，重新出具了15万元的借条。2015年10月14日，江琴再次交付陈彩萍借款0.75万元，陈彩萍同时将一年利息2.25万元写入本金，重新出具了18万元的借条。陈彩萍认为2015年10月14日其重新出具借条的时候可能是江琴再次交付了0.75万元借款，也可能是在2014年10月14日将15万元借款约定为年息20%；对此江琴陈述其在2015年10月15日又交付陈彩萍借款0.75万元。2014年9月2日、9月29日、2015年2月4日、2月18日，陈彩萍分别向江琴借款5万元，2015年9月2日、9月29日、2016年2月4日、2月18日江琴再次各交付陈彩萍借款0.25万元，陈彩萍同时将一年利息0.75万元写入本金，于2015年9月2日、9月29日、2016年2月4日、2月18日分别重新出具了借款本金6万元的借条。陈彩萍认为，这些借款其重新出具借条时产生的利息分别为0.9万元，江琴实际又交付的借款为0.1万元，故其出具了6万元的借条；对此江琴陈述交付的借款为0.25万元。2016年2月7日，陈彩萍向江琴借款5万元。上述合计，根据江琴陈述，江琴实际交付陈彩萍本金40.25万元。利息写入本金后，陈彩萍出具了共计本金47万元的借条。后陈彩萍未归还借款，2017年2月10日江琴诉至本院，要求陈彩萍、居建洪、居叶凯共同归还借款。审理中，江琴申请撤回对居叶凯的起诉，本院裁定予以准许。查明二：2016年5月3日，本院受理了（2016）苏0281民初5910号陈彩萍与力天公司民间借贷纠纷一案，在该案的审理中查明：力天公司分别于2014年12月11日、2015年2月4日、2015年2月18日、2015年3月13日、2015年4月3日、2015年6月1日、2015年6月19日、2015年6月26日、2015年6月27日、2015年7月3日、2015年8月8日、2015年8月14日、2015年8月26日、2015年9月2日，2015年9月23日、2015年9月29日、2015年10月14日向陈彩萍借款7万元、5万元、5万元、30万元、6万元、12万元、36万元、3万元、7万元、30万元、7万元、18万元、5万元、6万元、14万元、6万元、18万元，并出具收据20张，收据均载明交款单位陈彩萍、收款方式现金、收款事由借款1年，按年息2分计算，上述借款本金共计215万元。借款后力天公司未按约归还已到期的借款本息。本院于2016年7月4日做出（2016）苏0281民初5910号《民事判决书》，判决力天公司归还陈彩萍借款本金215万元，并归还每笔借款自借款之日起至实际给付之日止按年利率20%计算的利息。判决后双方均未上诉。陈彩萍认为其向江琴所借款项即为2015年2月4日、2月18日、9月2日、9月29日、10月14日其出借给力天公司的借款，但江琴陈述其在出借时只知道陈彩萍要转借出去，但不知道借给哪个厂。另查明：陈彩萍是江琴舅舅的女儿，两人是表姊妹关系。陈彩萍与居建洪是夫妻关系，本案借款发生在夫妻关系存续期间。上述事实有借条、《民事判决书》以及当事人的陈述等在卷予以佐证，本院予以认定。本案争议的焦点：一、陈彩萍结欠江琴的借款本息金额；二、本案所涉借款是否为陈彩萍与居建洪的夫妻共同债务。关于争议的焦点一，本院认为，首先，双方约定的利率为年利率15%，故2015年9月2日、9月29日、10月14日、2016年2月4日、2月18日陈彩萍在重新出具借条时新借条载明的借款本金与旧借条的借款本息的差额为0.25万元、0.25万元、0.75万元、0.25万元、0.25万元，如此陈彩萍抗辩2015年9月2日、9月29日、2016年2月4日、2月18日其仅又分别收到江琴0.1万元借款、2014年10月14日借款的利息为年利率20%的意见与其自己的陈述和借条的约定相矛盾，本院不予采信，对江琴陈述其在2015年9月2日、9月29日、10月14日、2016年2月4日、2月18日分别交付陈彩萍0.25万元、0.25万元、0.75万元、0.25万元、0.25万元借款的事实予以采信。其次，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，但不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。本案所涉的每一笔借款经分别计算，均符合上述规定，故借款本金应为47万元。关于争议的焦点二，本院认为，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案所涉借款发生在陈彩萍与居建洪的夫妻关系存续期间，虽然陈彩萍收到借款后转借给了力天公司，但在（2016）苏0281民初5910号案件中其与力天公司约定的利息为年利率20%，可见陈彩萍在此过程中获利，陈彩萍、居建洪也未提供其他借款非为夫妻共同债务的证据，故居建洪应在夫妻共同财产范围内对该笔借款承担共同还款责任。综上，双方的借贷关系合法有效，受法律保护。陈彩萍、居建洪在出具借条后未还款是引起纠纷的原因，其因承担还本付息之责，故本院对江琴要求陈彩萍、居建洪归还借款本金47万元及利息（6万元自2015年9月3日起、18万元自2015年10月15日起、6万元自2015年9月30日起、6万元自2016年2月5日起、5万元自2016年2月8日起、6万元自2016年2月19日起，均至实际给付之日止按年利率15%计算）的诉讼请求予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告陈彩萍、居建洪应于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告江琴借款47万元及利息（6万元自2015年9月3日起、18万元自2015年10月15日起、6万元自2015年9月30日起、6万元自2016年2月5日起、5万元自2016年2月8日起、6万元自2016年2月19日起，均至实际给付之日止按年利率15%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4175元、保全费3270元，合计7445元（江琴已预交），由陈彩萍、居建洪负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给江琴。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状4份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  刘晓成二〇一七年四月十九日书 记 员  潘 佳本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款、到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。