江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）月民一初字第944号
原告占有金，男。
被告胡涛，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司，。
负责人段立斌，经理。
委托代理人汪聪，男，该公司员工。
原告占有金（以下简称原告）诉被告胡涛、中国平安财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司（以下简称平安财保鹰潭公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告占有金，被告胡涛、平安财保鹰潭公司的委托代理人汪聪均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月7日20时分许，被告胡涛驾驶赣LX**号轿车，在鹰潭市奥林山水小区内停车时，因操作不当，导致车辆溜车时，撞倒前方行走的原告，造成原告的受伤的交通事故。事故发生后，2014年2月19日鹰潭市公安局交通警察支队直属大队对本次交通事故作出（2014）第833号交通事故认定书，认定被告胡涛在本次事故中负全部责任，原告不负责任。事故发生后，原告被送往鹰潭市人民医院住院治疗，住院55天，花费医疗费15809.95元（被告胡涛已全部支付）。2014年7月17日，经鹰潭鑫明司法鉴定所鉴定并出具了（2014）法医鉴定字第218号司法鉴定书，鉴定原告损伤构成十级伤残，误工期为270天、护理期120天、营养期90天。被告胡涛作为侵害人理应对原告的损失承担赔偿责任，胡涛驾驶的车在被告平安财保鹰潭公司处投保了交通事故责任强制保险及第三者责任保险。被告平安财保鹰潭公司作为保险人，应在保险限额范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，原告特具状诉至法院，请求判令各被告赔偿原告医疗费15809.95元、住院伙食补助费2700元、营养费2700元、误工费32238元、护理费14328元、残疾赔偿金43746元、鉴定费1400元、器具1800元、精神损害抚慰金3000元、处理交通事故支出的交通费等其他合理的费用1000元，扣除被告胡涛支付的医疗费15809.95元等共计人民币102912元。本案诉讼费由各被告承担。
被告胡涛辩称，对交通事故的事实没有异议，我的车子在被告平安财保鹰潭公司处投保了交强险和第三者责任险，对于原告的损失应该由保险公司在在保险限额范围内予以赔偿，不足的部分由我承担。我在事故发生后垫付了原告的医疗费15809.95元，要求在本案中一并处理，由平安财保鹰潭公司直接返还给我。
被告平安财保鹰潭公司辩称，对事故的真实性有异议，向法庭申请去交警队核实事故的证据及立案材料；对原告的伤残等级及三期申请重新鉴定；原告的各项诉请过高，待举证质证时进行说明，诉讼费、鉴定费我司不承担，原告诉请的误工费没有提供相关的证据证明，我司不予承担。
根据原告的诉称、被告的辩称，本案的争议焦点是原告因交通事故所造成的损失具体金额是多少及被告如何承担赔偿责任。
原告为支持其诉讼请求，在本院所规定的举证期限内提供了下列证据：1、身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。2、道路交通事故认定书，证明原告不负本次事故的责任，被告胡涛负本次事故的全部责任。3、出院证明书、门诊费、康健收款收据、医疗费发票、费用清单、出院记录、检查报告，证明原告因此次事故受伤住院治疗情况，花费医疗费情况。4、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告因此次事故造成十级伤残；误工期、护理期、营养期分别为270天、120天、90天；鉴定费1300元。5、保单复印件，证明事故车辆的投保情况。
被告胡涛对原告提交的证据没有异议。
被告平安财保鹰潭公司对原告提交的证据的质证意见：1、身份证复印件，没有异议。2、道路交通事故认定书，真实性、关联性有异议；该认定书只是作为当庭证据，我司对于本起事故认定的事实即保险标的、车辆溜车造成原告受伤的科学性提出质疑，请求法庭依照证据规则审查其科学性、证明性；出具事故认定书应当根据现场侦查、观察等相关情况才能制定，但是本案驾驶员在2014年2月7日事故发生时并未向保险公司和交警部门进行报案，没有现场勘查的鉴定相关材料；请求法庭对事故认定书进行调查核实。3、出院证明书、门诊费、康健收款收据、医疗费发票、费用清单、出院记录、检查报告，住院治疗的事实没有异议。4、司法鉴定意见书及鉴定费发票，鉴定意见书的关联性有异议，伤残等级有异议，其右膝关节达不到伤残等级结论；申请对伤残等级、三期进行重新鉴定；我公司只认可误工期120天、护理期60天、营养期30天。5、保单复印件，没有异议。
被告胡涛、平安财保鹰潭公司未提交证据。但被告胡涛申请了证人岑潇潇、邹富国出庭作证，证明事故发生的事实。
经庭审质证，本院对原告占有金提交的证据予以采信。
经各方当事人质证，本院对以下事实予以确认：2014年2月7日20时分许，被告胡涛驾驶赣LX**号轿车，在鹰潭市奥林山水小区内停车时，因操作不当，导致车辆溜车时，撞倒前方行走的原告，造成原告的受伤的交通事故。事故发生后，2014年2月19日鹰潭市公安局交通警察支队直属大队对本次交通事故作出（2014）第833号交通事故认定书，认定被告胡涛在本次事故中负全部责任，原告不负责任。事故发生后，原告被送往鹰潭市人民医院住院治疗，住院55天，花费医疗费15809.95元（被告胡涛已全部支付）。2014年7月17日，经鹰潭鑫明司法鉴定所鉴定并出具了（2014）法医鉴定字第218号司法鉴定书，鉴定原告损伤构成十级伤残，误工日期为270天、护理期120天、营养期90天。
另查明，被告胡涛为赣LX**号轿车在被告平安财保鹰潭公司处投保了交强险、50万元的第三者责任保险及不计免赔。本院依法调取了交警部门的接处警登记表。诉讼中，被告胡涛已与原告达成除医疗费外赔偿70000元的协议。被告胡涛与被告平安财保鹰潭公司就医疗费扣除15%的非医保用药达成一致。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，被告平安财保鹰潭公司对交警部门依法作出的交通事故认定书所认定的事实及胡涛负本次事故的全部责任责任认定的真实性、关联性有异议。根据本院调取交警部门的接处警登记表及证人岑潇潇、邹富国的证词，足以认定本次事故的真实性。原告主张的器具费1800元，仅提供了收款收据，但无医嘱，本院不予支持。原告受伤后在本地医院就诊，且未提交相关证据，故对其主张的1000元合理费用，本院不予支持。
原告要求被告方赔偿其因交通事故造成的各项损失的诉讼请求，应予以支持，但过高部分应予以核减。原告因交通事故造成的损害的费用具体为：1、医疗费，按发票计为15809.95元；2、残疾赔偿金，按其经常居住地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，为43746元（21873元／年×20年×10%）；3、误工费，被告平安财保鹰潭公司认可误工期为120天，原告亦同意，故按受诉法院所在地在岗职工平均工资计算为14280元（119元／天×120天）；4、护理费，参照受诉法院所在地上一年度居民服务和其他服务业的月平均工资标准，按照其住院天数计算为10536元（87.8元／天×120天）；5、住院伙食补助费，按每天15元的标准，按住院天数计算，为825元（15元／天×55天）；6、营养费，按每天15元的标准，按鉴定的营养期90天计算，为1350元（15元／天×90天）；7、鉴定费，按发票为1400元；8、精神损害抚慰金，根据原告伤情及伤残情况并结合本地的人均生活水平，本院酌定3000元。以上原告的各项损失合计为90946.95元。
上述损失，就由被告平安财保鹰潭公司在保险责任赔偿限额内赔付给原告残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金等损失共计人民币73707元。因诉讼中原告与被告胡涛已达赔偿70000元的协议。故被告平安财保鹰潭公司应赔付原告损失70000元。被告胡涛垫付的15809.95元医疗费，由被告平安财保鹰潭公司返还85%，即人民币13438.46元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条第二款、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司赔付原告占有金因道路交通事故造成的人身损失计人民币70000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司返还被告胡涛垫付的医疗费计人民币13438.46元；
三、综上述一、二项及案件受理费项，被告中国平安财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司于本判决生效之日起二十日内一次支付原告占有金人民币72358元；支付被告胡涛人民币11080.46元；
四、驳回原告占有金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费计人民币2358元，由被告胡涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审判长 曾晋波
审判员 魏荣平
审判员 程瑜林
二〇一四年十二月十二日
书记员 刘 妙