福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0583刑初711号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人洪泽良，男，1981年6月11日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工，住南安市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年12月24日被刑事拘留，2017年1月6日被取保候审。同年5月9日被继续取保候审。现在家。
南安市人民检察院以南检诉刑诉[2017]669号起诉书指控被告人洪泽良犯交通肇事罪，于2016年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员李某、陈某1出庭支持公诉，被告人洪泽良到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2016年12月20日，被告人洪泽良无证驾驶无牌轮式挖掘机沿县道330线由南安市方向往南安市梅山镇方向行驶，于18时20分许，行驶至县道330线南安市码头镇铺前村路段，被告人洪泽良未能按照操作规范安全驾驶，致无牌轮式挖掘机碾压行人雷某1，造成雷某1当场死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人洪泽良驾驶无牌轮式挖掘机离开现场。同月28日，经南安市公安局物证鉴定室鉴定，雷某1系严重头部外伤致急性呼吸循环衰竭而死亡；经南安市公安局作出道路交通事故责任认定：被告人洪泽良应承担全部责任；雷某1无责任。
2016年12月30日，被告人洪泽良的代理人与雷某1的近亲属达成调解协议，赔偿人民币353000元，并取得谅解。
公诉机关提供了证人证言、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、财物入库清单、发还清单、受案登记表、提取笔录、尿液检验笔录、现场检测报告书及照片、道路交通事故认定书、归案情况说明报告书、户籍证明、居民身份证复印件、公民身份信息查询、驾驶人信息查询结果单、常住人口信息查询结果、身份证复印件、道路交通事故调解协议书、道路交通事故经济赔偿凭证、谅解书、家属人员关系证明、被害人生前情况调查表、受某、调解记录、车辆被盗抢情况说明、工作说明，辨认笔录及照片、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、法医学尸体检验鉴定书、车辆技术检验报告、车辆痕迹检验鉴定报告、视听资料及被告人洪泽良的供述和辩解，并认为被告人洪泽良的行为已构成交通肇事罪，应根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定追究其刑事责任;并建议在有期徒刑六个月至一年的的幅度内量刑。
被告人洪泽良对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明：2016年12月20日，被告人洪泽良（有C1E证）驾驶无牌轮式挖掘机沿县道330线由南安市方向往南安市梅山镇方向行驶，于18时20分许，行驶至县道330线南安市码头镇铺前村路段，被告人洪泽良未能按照操作规范安全驾驶，致无牌轮式挖掘机碾压行人雷某1，造成雷某1当场死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人洪泽良驾驶无牌轮式挖掘机离开现场。同月28日，经南安市公安局物证鉴定室鉴定，雷某1系严重头部外伤致急性呼吸循环衰竭而死亡；经南安市公安局作出道路交通事故责任认定：被告人洪泽良应承担全部责任；雷某1无责任。
2016年12月21日，洪泽良自行随南安市公安局交警大队民警到该大队接受调查。
2016年12月30日，被告人洪泽良的代理人与雷某1的近亲属达成调解协议，赔偿雷某1的近亲属人民币353000元，并取得谅解。
经南安市司法局作出调查评估意见书，南安市司法局认为被告人洪泽良矫正条件适合。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1、证人戴某的证言，证实其有看到本案事故发生的经过，看到是一轮式挖掘机碾压到行人，案发路段正施工中，该挖掘机的车速慢慢的，在碾压前，挖掘机有为了避让对向来车向右打了方向，碾压后，该挖掘机还是继续向前缓慢行驶，没有什么异常行为的事实。
2、证人雷某2的证言，证实2016年12月20日晚上其在铺前村路段看到一团黑黑的东西，后经确认为一行人后报警。
3、证人黄某的证言，证实其系被害人雷某1之妻，2016年12月20日18时许，她和丈夫雷某1从福建省南安市码头镇铺前村草山墘6号出来准备前去南安市码头镇诗南村路口那里买东西，她们走到了铺前村后格路口时看到后格路口停下一部黑色小轿车，那小轿车驾驶员好像在跟她们讲什么话，雷某1好像在回答他什么，但是她没有注意听他们在讲什么，后她们就继续沿右侧路边往诗南村方向行走，到了铺前村下尾路口，她们就停下来，刚才在铺前村后格路口掉头的那小轿车就超过她们往梅山镇方向行驶了，小轿车一过后她就横过道路往铺前村下尾路口方向走去，而雷某1则继续沿路边往诗南村方向行走准备去买东西，她走到下尾路口准备爬坡时她还回头用手电筒照了一下雷某1，他还是继续沿县道330线往诗南村方向行走，那行驶在他前面黑色小轿车也继续往诗南村方向在行驶，后她就往下尾路口走进去找她四婶婶。后来雷某1没来找她，她就自己回家了，到家后看到她女儿雷志松在家门口，雷志松看雷某1还没回家，雷志松就打电话给雷某1，是警察接的，并称雷某1发生事故了，她才知道他发生事故了。
4、证人雷某3的证言，证实肇事车是新源牌，在驾驶室后面也有写着新源机械，车身是绿色的，2014年以66000元的价格买的二手车，他和洪泽良各出33000元，该车平常都是洪泽良在管理，洪泽良一年给他10000元，至今支付了两年，共20000元。他与洪泽良没有签订相关合同，买卖车的事故也没有签订买卖合同。
5、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、财物入库清单、发还清单，证实2016年12月21日公安机关向洪泽良扣押一辆绿色无牌轮式挖掘机，并于16年12月30日向洪泽良发还。
6、受案登记表，证实南安市公安局受理本案的情况。
7、提取笔录、尿液检验笔录、现场检测报告书及照片，证实被告人洪泽良尿液经吗啡、甲基安非他明、氯胺酮检测，结果均呈阴性。
8、道路交通事故认定书，证实经南安市公安局作出道路交通事故责任认定：洪泽良应承担道路交通事故全部责任；雷某1无责任。
9、归案情况说明报告书，证实本案事故发生后，肇事车辆离开现场，公安机关发现经过事故现场的无牌轮式挖掘机具有重大嫌疑，2016年12月21日12时许，南安市公安局交警大队民警在南安市良发汽车电路维修厂找到洪泽良，后被告人洪泽良自行前往码头派出所反映情况。
10、户籍证明、居民身份证复印件、公民身份信息查询，证实被告人洪泽良的具体身份情况，及无违法犯罪前科记录的事实。
11、驾驶人信息查询结果单，证实被告人洪泽良持有C1E驾驶证。
12、常住人口信息查询结果、身份证复印件，证实被害人雷某1的个人基本情况。
13、道路交通事故调解协议书、道路交通事故经济赔偿凭证、谅解书、家属人员关系证明、被害人生前情况调查表、受某、调解记录，证实2016年12月30日，洪泽良的代理人陈某2与雷某1的近亲属达成调解协议，赔偿人民币353000元，并取得谅解。
14、车辆被盗抢情况说明，证实本案中洪泽良所驾驶的无牌轮式挖掘机（动力编号10097021）不属于盗抢车辆。
15、工作说明，证实南安市公安局码头派出所于16年12月20日出具的，称该所民警接警后到现场，发现被害人身体多处受伤流血失去意识，已对外界刺激无反应，120急救中心到达现场抢救，经检查确认，该男子已当场死亡。
16、辨认笔录及照片，证实被告人洪泽良辨认指出码头镇三和盛汽车修理厂的无牌轮式挖掘机就是16年12月20日18时20分许，其驾驶经过县道330线南安市码头镇铺前村路段的车辆。
17、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片，证实事故地点为县道330线南安市码头镇铺前村路段，天气晴，道路走向为南北，现场无肇事车辆。及证实无牌轮式挖掘机的基本情况。
18、法医学尸体检验鉴定书，证实尸体检验结果为：雷某1头部碾轧伤，颅骨可及多发性粉碎性骨折，额部散在多处挫裂创，创腔内可见脑组织溢出，分析其死因为严重头部外伤导致的急性呼吸循环衰竭，该损伤交通事故可以形成。鉴定意见为：雷某1系严重头部外伤致急性呼吸循环衰竭而死亡。
19、车辆技术检验报告，证实本案的无牌轮式挖掘机（品牌型号：新源XY65W-7）左前照灯及挖臂照明灯正常有效；其它前后各灯事故失效；制动、转向系统技术状况正常。
20、车辆痕迹检验鉴定报告，证实行人（本案死者）身上的两组车轮碾压印迹，分别与无牌轮式挖掘机右前双轮内侧胎面花纹、右后双轮内侧胎冠和胎肩花纹相符。无牌轮式挖掘机右前后车轮碾压，可以形成行人所穿外裤上的两组车轮印迹。
21、视听资料，证实2016年12月20日18时21分1秒，显示一部轮式挖掘机沿县道330线由码头镇往梅山镇方向行驶。18时21分11秒，显示一部轮式挖掘机沿县道330线由码头镇往梅山镇方向行驶。
22、被告人洪泽良的供述与辩解。供述其2016年12月20晚上18时许曾无驾驶资格情况下驾驶无牌轮式挖掘机行驶至县道330线铺顶村路段，后在公安机关向其调查情况后，其主动前往公安机关配合调查。
上述证据，经庭审质证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人洪泽良违反道路交通运输管理法律法规，因而发生重大交通事故，造成一人死亡，应负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人洪泽良自动投案，如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；案发后已赔偿被害人亲属的全部经济损失，取得被害人亲属的谅解，对被告人洪泽良可予酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人洪泽良犯交通肇事罪判处有期徒刑六个月至有期徒刑一年的幅度内量刑适当,本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人洪泽良的认罪悔罪表现及其社会调查评估情况，对被告人洪泽良可予从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人洪泽良犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 苏锦裕
人民陪审员 黄莲治
人民陪审员 黄高级
二〇一七年七月十四日
书 记 员 洪爱娥
速 录 员 陈婷蓉
主要法律条文附页
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；……
3、第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
5、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。