杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭西商初字第196号
原告：中国工商银行股份有限公司杭州高新支行。
负责人：王晓澜。
委托代理人：张霖。
委托代理人：单振中。
被告：潘政兴。
被告：虞革花。
被告：浙江中汽汽车集团有限公司。
法定代表人：徐冬生。
被告：浙江中汽担保有限公司。
法定代表人：徐冬生。
原告中国工商银行股份有限公司杭州高新支行（以下简称工行高新支行）诉被告潘政兴、虞革花、浙江中汽汽车集团有限公司（以下简称中汽集团）、浙江中汽担保有限公司（以下简称中汽担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2010年1月13日立案受理后，依法由审判员陈辽敏独任审理，于2010年2月21日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告工行高新支行委托代理人张霖、单振中到庭参加诉讼。被告潘政兴、虞革花、中汽集团、中汽担保公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2007年9月12日，原告与被告潘政兴、虞革花、中汽集团、中汽担保公司共同签订《个人消费贷款借款（担保）合同》一份，约定：借款金额76000元；借款用途购买家庭轿车；借款期限36个月；等额按月还款；中汽集团、中汽担保公司承担连带保证责任，被告潘政兴、虞革花以其所有的车辆对上述贷款本息提供抵押担保，并于2007年9月28日办理了抵押登记。被告虞革花向原告出具了《共同还款承诺书》，承诺对上述贷款本息承担共同还款责任。合同签订后，原告依约发放了贷款。但至今被告潘政兴逾期未归还贷款本息，根据借款合同第四条约定，分期还款的借款人连续二个还款期或累计三个还款期未按期偿还贷款本息，原告有权宣布合同提前到期，故原告诉至法院，请求判令：1、解除原告与四被告签订的编号为01202000112007汽车贷0006185的《个人消费贷款借款（担保）合同》；2、被告潘政兴归还所欠原告贷款本金30095.59元，利息646.84元（暂算至2009年11月12日）合计30742.43元，2009年11月13日起至本息还清时止的利息、罚息、复息按借款合同约定和相关人民银行规定另行计付；3、被告虞革花对上述贷款本息承担共同还款责任；4、原告对编号为01202000112007汽车贷0006185《个人消费贷款借款（担保）合同》抵押物清单中所列的抵押物处置所得享有优先受偿权；5、被告中汽集团、中汽担保公司对上述贷款本息承担连带清偿责任；6、要求四被告承担本案所有的诉讼费用。
原告为证明其主张成立，提交了如下证据材料：
1、《个人消费贷款借款（担保）合同》一份，证明原告与四被告就借款及抵押事项约定的权利义务关系。
2、个人贷款借款凭证一份，证明原告按约发放贷款的事实。
3、共同还款承诺书一份，证明被告虞革花承诺就被告潘政兴所借款项与其共同还款的事实。
4、注册登记机动车信息，证明双方就抵押车辆已办理抵押登记的事实。
5、欠款信息表一份，证明被告潘政兴欠款的金额。
四被告未提交书面答辩状。
四被告未提交证据材料。
四被告未到庭，即视为放弃对证据的质证权。原告提交的证据均系原件，且能够相互印证，故本院对原告提交的证据均予以确认。
根据上述本院确认的有效证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：
2007年9月12日，借款人（兼抵押人）即被告潘政兴、贷款人即原告、保证人被告中汽集团、中汽担保公司以及抵押人即被告虞革花共同签订《个人消费贷款借款（担保）合同》一份（合同编号：01202000112007汽车贷0006185），约定：借款金额76000元；借款用途购买家庭轿车；借款期限36个月，自2007年9月12日至2010年9月12日止；贷款人应于借款人办妥借款手续后5个营业日内将全部款项一次划至户名为中汽担保公司、帐号为12×××35的账户上，划付时间及金额以实际发生时借款凭证上载明的为准；年实际执行利率为7.56％，借款期限在1年以上的，从利率调整的次年1月1日开始，按相应利率的档次执行新的利率；逾期贷款（未按合同约定日期还款的借款）罚息利率为11.34％；借款人用于还款的账户户名为潘政兴，帐号为62×××93；还款方式为等额按月还款，共36期，每次还款额为2366.17元；分期还款的借款人连续两个还款期或本合同期内累计三个还款期未按时偿还贷款本息的，贷款人有权宣布合同提前到期，要求借款人在规定的期限内清偿全部或部分贷款本息；本合同项下的担保方式有保证、抵押，保证人为被告中汽集团、中汽担保公司，保证方式为连带责任保证，抵押人为被告潘政兴、虞革花，抵押物为丰田牌小轿车（车架号LFMAP22C370012055、发动机号1ZRE021690）；保证范围包括本合同项下全部借款本息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间为每批借款到期之次日起两年；保证人同意贷款在执行抵押物担保责任之前可以先要求保证人承担对全部债务保证责任。
2007年9月12日，原告根据被告潘政兴要求将上述借款76000元转入被告中汽担保公司的账户中。2007年9月28日，原告与被告潘政兴、虞革花办理了汽车抵押登记。被告潘政兴、虞革花未按约还款，至2009年11月12日尚欠贷款本金30095.59元、利息646.84元。
另查明：被告虞革花向原告出具共同还款承诺书，承诺其愿意就丈夫即被告潘政兴作为借款人与原告签订的01202000112007汽车贷0006185承担共同还款责任。上述《个人消费贷款借款（担保）合同》所涉的抵押物丰田牌汽车车牌号为浙D×××××。
本院认为：借款人（兼抵押人）即被告潘政兴、贷款人即原告、保证人被告中汽集团、中汽担保公司以及抵押人即被告虞革花共同签订的《个人消费贷款借款（担保）合同》，主体适格，内容合法，意思表示真实，应当认定有效。被告虞革花出具的共同还款承诺书内容合法，系其真实意思表示，亦应认定有效。虽本案借款期限未届满，但因合同约定借款人连续两个还款期未按时偿还贷款本息的，贷款人有权宣布合同提前到期，故原告要求解除合同并要求被告潘政兴、虞革花偿还贷款本金30095.59元及暂计至2009年11月12日的利息646.84元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。因抵押车辆进行了抵押登记，故原告要求就该抵押车辆行使优先受偿权的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。因保证人即被告中汽集团及中汽担保公司在合同中表示同意贷款在执行抵押物担保责任之前可以先要求保证人承担对全部债务的保证责任，故原告要求被告中汽集团、中汽担保公司承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。被告潘政兴、虞革花、中汽集团、中汽担保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，判决如下：
一、中国工商银行股份有限公司杭州高新支行与潘政兴、虞革花、浙江中汽汽车集团有限公司、浙江中汽担保有限公司于2007年9月12日签订的编号为01202000112007汽车贷0006185的《个人消费贷款借款（担保）合同》于本判决生效之日起解除。
二、潘政兴、虞革花偿还中国工商银行股份有限公司杭州高新支行贷款本金30095.59元，支付利息646.84元，合计30742.43元（暂计至2009年11月12日，此后利息、罚息、复息按合同约定另计），于本判决书生效之日起十日内付清。
三、中国工商银行股份有限公司杭州高新支行对潘政兴所有的抵押车辆（丰田牌、车牌号为浙DFJ3**）享有优先受偿权。
四、浙江中汽汽车集团有限公司、浙江中汽担保有限公司对潘政兴、虞革花的上述应付款项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费569元，减半收取284.50元，由潘政兴、虞革花、浙江中汽汽车集团有限公司、浙江中汽担保有限公司负担，于本判决书生效之日起十日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。
审判员 陈辽敏
二〇一〇年二月二十一日
书记员 陈金荣