广西壮族自治区大新县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1424民初332号
原告：卢燕春，女，1987年10月4日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。
委托诉讼代理人：许福天，广西宁泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：农磊，广西宁泽律师事务所实习律师。
被告：谭先进，男，1989年5月18日出生，汉族，住河南省柘城县。
被告：广西助行投资管理有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区中柬路9号利海亚洲国际5号楼5-2108号。统一社会信用代码：450000200040909。
法定代表人：康学明。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区玉兰路2号林业新村职工服务中心十楼9-18号房。统一社会信用代码：914501037151443079。
负责人：黄伟,该公司经理。
委托诉讼代理人:张献,广西桂盟律师事务所律师。
原告卢燕春与被告谭先进、广西助行投资管理有限公司（以下简称助行公司）、中国人民财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司（以下简称人保兴宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用简易程序进行了审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年9月21日公开开庭审理了本案。原告卢燕春及其委托诉讼代理人许福天、农磊，被告人保兴宁支公司的委托诉讼代理人张献到庭参加诉讼。被告谭先进经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼,被告助行公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢燕春向本院提出诉讼请求：1.判令被告谭先进、助行公司连带赔偿原告经济损失6658.65元；2.判令被告人保兴宁支公司在保险责任限额内先行承担对原告的赔偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中，因赔偿标准调整，原告将诉讼请求中的赔偿金额6658.65元变更为7050.45元，其他诉请未变更。事实与理由：2016年3月15日19时10分许，被告谭先进驾驶桂Ａ×××××号小型普通客车沿316省道由大新县方向往隆安县方向行驶；赵绍鹏驾驶桂Ｆ×××××号小型普通轿车搭乘原告等人与被告谭先进驾驶的车辆对向行驶。当两车行驶至316省道45KM+300M处时，因被告谭先进操作不当，致使其驾驶的车辆失控越过中心单实线与赵绍鹏驾驶的车辆发生碰撞，造成原告等人受伤及两车损坏的道路交通事故。该事故经大新县公安局交通警察大队调查后作出新公交认字[2016]第261号道路交通事故认定书,认定被告谭先进负事故的全部责任。该起事故导致原告肺挫伤、下颌裂伤、腰部和小腿软组织挫伤。原告因交通事故造成的经济损失有误工费2190.27元（38069元/年÷365天×21天）、护理费1460.18元（38069元/年÷365天×14天）、住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）、精神损害抚慰金2000元，共计7050.45元。被告谭先进驾驶的车辆系被告助行公司所有，该车在被告人保兴宁支公司投保有交强险和商业三者险。综上，为维护原告的合法权益，请法院判准原告上述诉请。
原告卢燕春对其陈述的事实在举证期限内提供如下证据：
1.企业信用信息公示报告2份，证明被告主体适格；
2.道路交通事故认定书1份，证明事故基本情况及桂Ａ×××××号车投保情况；
3.大新县人民医院入院记录1份、出院记录1份、疾病证明书1份，证明原告伤情及主张护理费、误工费等依据。
被告谭先进、助行公司均未作答辩，亦未提供证据。
被告人保兴宁支公司辩称，一、其公司已垫付本交通事故伤者医疗费10000元，赔付桂Ｆ×××××号车维修费75121.61元、施救费1000元；二、诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围；三、被告谭先进驾驶的车辆在其公司投保有交强险和保险金额20万元的不计免赔商业三者险；四、原告未构成伤残，对精神损害抚慰金不予认可，对其他费用没有异议。
被告人保兴宁支公司为其辩解提供的证据有：机动车保险车辆损失情况确认书1份、保险赔款费用计算书2份，证明其公司已赔付桂Ｆ×××××号车维修费75121.61元、施救费1000元，垫付本事故伤者医疗费10000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证。被告谭先进、助行公司拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对到庭当事人无异议的证据，本院均予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院综合全案证据予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年3月15日19时10分许，被告谭先进驾驶桂Ａ×××××号长城牌CC6460RM01型小型普通客车沿316省道由大新县方向往隆安县方向行驶，赵绍鹏驾驶桂Ｆ×××××号东风日产牌DFL7168MAK1型小型轿车搭乘李少群、赵绍校、卢燕春、卢燕珍、赵奕淳与桂Ａ×××××号车对向行驶。两车行驶至316省道45KM+350M处时，因雨天路滑，谭先进操作不当，致使其驾驶的车辆失控越过中心单实线与桂Ｆ×××××号车发生碰撞，造成赵绍鹏、李少群、赵绍校、卢燕春、卢燕珍、赵奕淳受伤及两车损坏的道路交通事故。2016年6月3日，大新县公安局交通警察大队作出新公交认字[2016]第261号道路交通事故认定书,认定谭先进承担事故的全部责任。桂Ｆ×××××号车的登记车主系赵航秋。桂Ａ×××××号车的登记车主系被告助行公司，该车在被告人保兴宁支公司投保有交强险和保险金额20万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。
事发当日，原告卢燕春到大新县人民医院住院治疗，2016年3月29日出院，共住院14天。出院诊断为：1.肺挫伤；2.下颌裂伤；3.腰部、小腿软组织挫伤。出院医嘱为：1.注意休息，不适随诊；2.住院期间家属陪护1人，建议出院后全休1周。
另查明，事故发生后，被告人保兴宁支公司已在交强险医疗费用赔偿限额内支付卢燕珍从2016年3月15日至同年4月5日住院医疗费10000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔付桂Ｆ×××××号车施救费、维修费2000元，在商业三者险赔偿限额内赔付桂Ｆ×××××号车施救费、维修费74121.61元。交强险医疗费用及财产损失赔偿限额均已用尽，交强险死亡伤残赔偿限额110000元尚未分配，商业三者险限额还余125878.39元。本交通事故的其他受害人卢燕珍、赵绍校、李少群、赵绍鹏均已向本院提起诉讼。由于交强险不足以同时赔偿上述人员的经济损失，因此，上述人员的损失需在交强险限额内按损失比例予以分配。各个案件均已开庭审理，本院在各个案件中对上述人员的损失确认如下：
1.卢燕珍损失如下：医疗费8179.7元、住院伙食补助费3400元、营养费2430元、误工费14914.9元，护理费11681.6元,合计40606.2元。
2.赵绍校损失如下：医疗费114.52元、住院伙食补助费1700元、营养费119.2元、误工费10742.76元、护理费1773.08元、交通费115元，合计14564.56元。
3.李少群损失如下：医疗费385.2元、住院伙食补助费1700元、误工费38903.39元，护理费1773.08元、交通费291元、残疾赔偿金为103491.45元、精神损害抚慰金10000元，合计156544.12元。
4.赵绍鹏损失如下：拖车费1000元、停车费930元、误工费3506.41元、护理费876.6元、住院伙食补助费1000元、营养费170.28元，合计7483.29元。
，路本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷,被告谭先进负事故的全部责任,应对原告的合理经济损失承担全部的赔偿责任。被告谭先进为肇事车辆的驾驶员，被告助行公司系肇事车辆的登记车主，两人均未到庭应诉，致使本院无法查明其之间的法律关系，从保护受害人合法权益的原则考虑，本院依法认定被告谭先进、助行公司在本案中承担连带赔偿责任。被告谭先进驾驶桂Ａ×××××7号车在被告人保兴宁支公司投保有交强险和商业三者险，故原告的经济损失先由被告人保兴宁支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险赔偿限额内予以赔偿，仍有不足的，再由被告谭先进、助行公司连带承担。
本院对原告主张的经济损失确认如下：原告主张的误工费2190.27元、护理费1460.18元、住院伙食补助费1400元，均符合法律规定且计算恰当，本院予以确认。原告的伤情未构成残疾，且其未提供受到严重精神损害的相关证据，故其主张精神损害抚慰金，本院不予支持。
以上原告的经济损失有住院伙食补助费1400元、误工费2190.27元，护理费1460.18元，合计5050.45元。卢燕珍、赵绍校、李少群、卢燕春、赵绍鹏属于交强险死亡伤残赔偿项目总损失为201719.72元,原告卢燕春损失中属于交强险死亡伤残赔偿项目的损失为3650.45元，所占比例为1.82%，在交强险死亡伤残赔偿限额内可获得的赔偿数额为2002元。因卢燕珍、赵绍校、李少群、卢燕春、赵绍鹏超出交强险赔偿限额的损失总额并未超出商业三者险剩余的赔偿限额，故原告余下的经济损失3048.45元由被告人保兴宁支公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿，被告人保兴宁支公司共赔偿原告5050.45元，被告谭先进、助行公司在本案中不承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司赔偿原告卢燕春经济损失5050.45元；
二、驳回原告卢燕春的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，原告卢燕春负担14元，被告谭先进、广西助行投资管理有限公司连带负担36元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。
审 判 长 何文光
人民陪审员 黄道平
人民陪审员 冯群力
二〇一七年九月三十日
书 记 员 李鸿慧
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。