河南省内乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内民初字第269号
原告：席明起，男。
委托代理人：陈振京，陈廷贵。
被告：刘秀成，男。
被告：南阳市龙腾货运有限公司。
法定代表人：陈德如，男。
委托代理人：张付晴，男。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（缺席）。
负责人：刘冰，女。
原告席明起与被告刘秀成、南阳市龙腾货运有限公司（以下简称龙腾公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称太平洋公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，分别于2015年3月31日、2015年5月22日公开开庭进行了审理，原告席明起的委托代理人陈振京、陈廷贵，被告刘秀成，被告龙腾公司的委托代理人张付晴到庭参加了诉讼，被告太平洋公司经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月1日5时53分，被告刘秀成驾驶豫R870**、豫RD1**挂号货车由东向西行驶至G312线（新）内乡县赵店乡聂岗村别岗组路段超车时，由于轮胎爆裂导致方向失控，与同向在前行驶由我驾驶的豫R419**、豫R3**挂号货车相撞，造成刘秀成受伤、两车及货物有损的交通事故。该事故经内乡县公安局交警大队认定，刘秀成负事故的全部责任。事故发生后，我支付吊车费5000元，货物导装费3000元，施救费1800元。我所有的车辆经法院委托，西峡县众义达二手车鉴定评估服务有限公司评估认定车损为81150元；停运损失32100元，我支付鉴定评估费7000元。被告刘秀成驾驶的车辆登记在南阳市龙腾公司名下，在被告太平洋公司投保有交强险及商业第三者责任险。故依法提起诉讼，请求被告太平洋公司在保险限额内承担赔付责任125250元，本案的诉讼费、鉴定费由被告刘秀成负担。
被告刘秀成辩称：事故发生属实，事故车辆为我实际所有，挂靠在龙腾公司名下，我愿对原告的财产损失进行赔偿，但我实际所有的车辆在被告太平洋公司投保有机动车强制保险及商业第三者责任险，保险限额主车100万元、挂车5万元并投保有不计免赔险，原告的请求数额没有超出保险限额，应有太平洋公司承担本案的赔付责任。原告在得到太平洋公司的赔付款后，应退还我垫付的5200元。
被告龙腾公司辩称：事故车辆为刘秀成实际所有，挂靠在我公司、发生事故属实。事故车辆在被告太平洋公司投保有交强险、商业第三者责任险及不计免赔险，对原告的合理损失应当由被告太平洋公司承担，对不合理损失不应当予以支持。因我公司与实际车主刘秀成有挂靠协议约定，如果发生交通事故，责任一律由实际车主承担，我公司不应承担本案任何责任。
被告太平洋公司缺席，未答辩，亦未提供任何证据。
原告为支持自己的诉讼主张成立，举证如下：
1、交通事故认定书一份，以证实事故发生及责任划分情况。
2、司法鉴定评估报告二份，以证实原告的车损及停运损失经西峡县众义达二手车鉴定评估服务有限公司鉴定评估车损为81150元；停运损失为32100元的事实。
3、吊车票据、倒装货物票据、施救费票据、鉴定费票据各一份，以证实事故的发生，原告支出吊车费5000元；倒装货物费3000元；施救费1800元；鉴定评估费7000元的事实。
4、行驶证、驾驶证、身份证各一份，以证实原告的身份及车辆登记、驾驶情况。
被告刘秀成为使其辩称理由成立，举证如下：
1、行车证、驾驶证各一份，以证实车辆登记及驾驶情况。
2、保险单三份，以证实事故车辆投保情况。
3、收据二份，以证实事故发生后，被告刘秀成支付原告车辆铲车装车费1200元、麦苗赔青费1000元的事实。
被告龙腾公司为使其辩称理由成立，举证如下：
车辆服务协议一份，以证实事故车辆为刘秀成实际所有，龙腾公司与刘秀成之间系挂靠合同关系，协议约定发生事故由实际车主承担赔偿责任的事实。
原、被告双方提供的证据，经当庭展示、质证，双方对对方所提供的证据均无异议，被告太平洋公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利，对原、被告提供的证据本院可作为有效证据，合理予以使用。
依据上述有效证据，结合双方当事人陈述，本院确认以下案件事实：2015年1月1日5时53分，被告刘秀成驾驶归自己实际所有、登记在龙腾公司名下的豫R870**、豫RD1**挂号货车由东向西行驶至G312线（新）内乡县赵店乡聂岗村别岗组路段，超车时由于轮胎爆裂导致方向失控与同向在前行驶的原告席明起驾驶的豫R419**、豫RL3**挂号货车相撞，造成刘秀成受伤、两车及货物有损的交通事故。该事故经内乡县公安局交通警察大队内公交认字（2015）第00007号道路交通事故认定书认定，刘秀成驾驶有安全隐患的机动车在道路上行驶，未确保安全且超车时未与被超车辆保持必要的安全距离，负此事故的全部责任；席明起无责任。事故发生后，原告为了施救被损车辆及倒装货物支付吊车费5000元，施救费1800元。后原告申请对车损及停运损失进行评估认定，西峡县众义达二手车鉴定评估服务有限公司接受本院委托，分别于2015年2月5日、2015年2月8日作出了西众司鉴字（2015）第012号及第018号“司法鉴定评估报告书”，认定原告的车损为81150元；停运损失为32100元，原告支出鉴定评估费7000元。被告刘秀成实际所有的车辆在被告太平洋公司投保有交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任险保险限额为主车100万元，挂车5万元并投保有不计免赔险，事故发生在保险责任期间。事故发生后，被告刘秀成支付原告5200元。本院受理该案后，依法向被告太平洋公司送达了起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，被告太平洋公司无正当理由，未到庭参加诉讼。
上述事实，有原、被告陈述，双方提供的有效证据及本院庭审笔录在卷佐证，经当庭展示、质证，足以认定。
本院认为，公民的合法财产受法律保护，侵害他人财产造成损失的，应当予以赔偿。机动车驾驶人员应当遵守交通安全法律法规的规定，按照操作规范，安全驾驶，文明驾驶。本案中，被告刘秀成驾驶有安全隐患的机动车辆在道路上行驶，未确保安全且超车时未与被超车辆保持必要的安全距离，导致事故的发生，应负本事故的全部责任。公安交警部门制作的事故责任认定书客观、真实，本院予以采纳。被告刘秀成作为该事故车辆的实际所有权人，理应承担本案的赔偿责任。被告龙腾公司作为该事故车辆的挂靠车主，理应与被告刘秀成承担连带赔偿责任，但该事故车辆在被告太平洋公司投保有交强险及商业第三者责任险，太平洋公司应当在交强险及商业第三者责任险限额内承担赔付责任，被告龙腾公司不再承担本案的赔偿责任。原告请求被告赔偿各项经济损失，其合理部分，本院依法予以支持。原告获赔偿范围包括：1、车损81150元；2、停运损失32100元；3、施救费1800元、吊车费5000元计6800元，4、倒装货物及赔青费，因证据形式无单位印章，且证人未到庭接受质询；主要当事人太平洋公司未到庭质证，部分费用性质重叠，故本院酌定支持3000元为宜，以上共计123050元。由被告太平洋公司先在交强险财产损失限额内赔付2000元，余额部分在商业第三者责任险限额内赔付。原告在得到太平洋公司的赔付款后，应退还被告刘秀成垫付的5200元。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业第三者责任险限额内赔付原告席明起各项经济损失123050元。
二、原告席明起在得到上述（一）赔付款后，退还被告刘秀成垫付的5200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2825元，鉴定评估费7000元，共计9825元，由被
告刘秀成负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 郭儒臻
审判员 庞彦粉
陪审员 曹振强
二〇一五年六月十六日
书记员 曹小东