新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0104民初５０６４号
原告（反诉被告）：陈令中，男，1982年3月13日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。
被告（反诉原告）：史志峰，男，1963年11月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。
委�诉讼代理人：肖玲，乌鲁木齐市新市区丰泽法律事务所法律工作者。
原告（反诉被告）陈令中与被告（反诉原告）史志峰车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月8日受理后，依法组成合议庭，于2017年7月13日、11月22日公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）陈令中、被告（反诉原告）史志峰的委托诉讼代理人肖玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）陈令中诉称：2015年4月9日，我与史志峰签订租赁合同，约定我在承租期内交纳保证金5000元，无异常情况下合同终止两个月后，史志峰将该保证金退还给我。我在合同期内并未违约，现合同约定的还款日期已过，史志峰拒绝返还保证金，故诉至法院，请求判令解除我与史志峰之间签订的租赁合同、史志峰退还保证金5000元。
原告（反诉被告）陈令中为支持其诉请，提交以下证�：
1.2015年4月9日双方签订的租赁合同，证明：双方租赁合同关系，合同约定陈令中向史志峰交纳保证金5000元，并约定无异常情况时，合同终止两个月后退还保证金；
2.2015年4月8日收据一份，史志峰向陈令中出具；
3.2015年4月9日（2015）新乌证内字8921号公证书。
证据2-3证明：陈令中已向史志峰交保证金5000元。
被告（反诉原告）史志峰辩称：我与陈令中于2015年4月9日签订租赁合同，约定由陈令中租赁营运我名下AT1958出租车，并约定双方权利义务。在合同履行过程中，陈令中多次违约欠交费用且违章发生交通事故，对我造成实际损失，故提起反诉，请求判令陈令中赔偿因其过错对我造成的损失6265元。
被告（反诉原告）史志峰为支持其辩称，提交以下证据：
1.2015年6月30日交通事故责任认定书，由水区�警大队出具，证明：陈令中在合同履行期间违章，应承担事故全部责任；
2.机动车商业保险赔款计算书、损失情况确认书，2015年7月3日定损完成，证明：保险公司对受损车辆定损及理赔的各项费用；
3.增值税发票2张、结算单2张，涉案车辆于2016年7月31日、11月5日对事故受损部分又进行重复修复。证明：事故受损部分再次修理费合计2770元；
4.保险单2份，系涉案车辆事故前后两年保险费，分别为2015年6月20日至2016年6月29日保险费5359元、2016年6月20日至2017年6月22日保险费6854.57元，证明：车辆事故致使被告（反诉原告）多交保险费6854.57元－5359元＝1495.57元；
5.陈令中欠交从业任务费2000元计算表，其中2015年6月10日150元（刮擦事故中存在过错，应承担白班任务费）、10月25日100元、10月26日150元、10月27-29日450元（未请假）、11月8日150元、11月10日150元、11月23-25日450元、2016年1月11日100元（维修交通事故损坏的变速箱）、11月8日150元（维修牛腿前轮轴承套、换元宝梁），另2015年欠交任务费150元（捡到苹果手机未归还，罚站岗一天，未交从业任务费），以上共计2000元。
史志峰对陈令中提交证据的质证意见：对租赁合同真实性认可，合同约定租赁期限2015年4月10日至2016年3月31日，但双方合同关系存续到2017年4月左右，不存在解除合同的问题；收据上签名不是史志峰本人所签，但史志峰收到该风险保证金5000元；对公证书真实性无异议。
陈令中对史志峰提交证据的质证意见：对交通事故责任认定书、机动车商业保险赔款计算书、损失情况确认书的证据三性无异议；不认可增值税发票、结算单与本案具有关联性，修复部位与车辆事故无关且修理日期与事故日期相隔一年多；对保险单的真实�认可，但不能证明增加保险费与车辆事故有因果关系；对史志峰主张的从业任务费，1.2015年6月10日北园春车队从业人员已赔偿史志峰235元，235元是出租车行业规定的一整天的从业费用，史志峰要求我再交任务费不合理；2.2015年10月25日是夜班坏车，与我跑白班没有关系；3.2015年10月26日、11月8日、11月10日，是车主进行日常车辆维修，从业人员不应交纳从业任务费；4.2015年10月27至29日我向史志忠发短信请假并经史志忠同意，不应补交任务费；5.2015年11月23日至25日如果未出车，通常我会请假；6.2016年1月11日是正常修车耽误了晚上出车；7.2016年11月8日当天修车，修理费是我刷卡支付的，事故已经过一年多，不应由我承担从业任务费；8.2015年捡到苹果手机未归还，罚站岗一天，确实未出车，但向史志忠请过假，后来给乘客送还了手机。
双方提交证据已经法庭质证，双方对租赁合同、公证书、交通事故责任认定书、机动车商业保险赔款计算书、损失情况确认书、增值税发票、结算单、保险单的真实性未提出异议，本院对上述证据的真实性予以确认，据以查明案件事实。对史志峰已收陈令中保证金5000元的事实予以确认。
经审理查明：2015年4月9日，甲方史志峰（车主）与乙方陈令中（从业）签订租赁合同，约定甲方将车号为新Ａ×××××的桑塔纳油气两用出租车租赁给乙方从事白天营运，乙方自接车之日起向车主交纳租金（即从业任务费）标准为150元/日，每四天集中缴一次，租赁期限从2015年4月10日至2016年3月31日止，乙方在承租前应交纳风险违约保证金5000元整（不计利息，只做乙方违约使用），无异常情况合同终止两个月后退给乙方。合同第六条甲方的权利与义务：…3.甲方负责办理该出租车的交强险、车辆损失、商业三者险种的投保事宜。4.为确保该车处于良好的营运状态，甲方负责该车定期正常的维修保养、更换易损及消耗零配件的费用。合同第七条乙方的权利与义务：…3.若乙方在营运中发生人为的交通肇事、机械事故均由责任人员负责修复。4.乙方在营运中发生违章时，责任由乙方承担。…7.乙方的休息：由白、夜班相互调整来解决，不得无故请假旷工。若某一班擅自停运，停运方将承担向甲方交纳的租金（从业任务费）标准的损失。按合同约定，陈令中向史志峰交纳保证金5000元，双方开始履行合同。
2015年6月26日，陈令中驾驶车牌号为新Ａ×××××的出租车行驶时，未按操作规范安全驾驶，发生交通事故。2015年6月30日，经乌鲁木齐市公安局交通警察支队水磨沟区大队认定，陈令中负全部责任，由其承担事故的相关损失费用。2015年7月3日定损完成，保险公司“机�车辆保险车辆损失情况确认书”确认维修费总金额11583元，零部件更换项目清单包含前轮毂、元宝梁等。
陈令中驾驶史志峰名下新Ａ×××××出租车从事白天营运直到2017年4月，双方达成合意终止了租赁合同的履行。因保证金结算发生纠纷，陈令中诉至法院，请求判令解除其与史志峰签订的租赁合同、史志峰退还保证金5000元。史志峰提起反诉，称陈令中欠交从业任务费2000元，且因陈令中交通肇事造成新Ａ×××××车辆重复修理，支出修车费用2770元、多支出车辆保险费1495元，请求判令陈令中支付从业费用2000元、赔偿损失2770元＋1495元＝4265元。
本院认为，陈令中与史志峰所签订租赁合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应当依约完全履行合同。2017年4月，双方达成合意终止了租赁合同的履行，则合同于双方达成终止合意之时解除。合同约定“风�违约保证金5000元整…无异常情况合同终止两个月后退给乙方（陈令中）”，现陈令中要求史志峰退还，本院予以支持。
对于史志峰要求陈令中支付从业任务费2000元的问题，首先，欠交任务费与合同约定“每四天集中缴一次从业任务费”这种即时清结的结算方式不相符，史志峰于陈令中提起本案诉讼后才提出对方欠交从业任务费，也未提交相应的证据。其次，如果简单地将是否已交纳某一时段从业任务费的举证责任分配给陈令中，针对双方约定的“每四天集中缴一次从业任务费”这种结算方式，要求陈令中提交历史支付证据，有悖常理，显然加重了陈令中举证责任负担。故史志峰要求陈令中支付从业费用2000元，本院不予支持。
对于史志峰要求陈令中赔偿损失4265元的问题，第一，史志峰称其2016年7月31日、11月5日对陈令中交通肇事致使车辆受损�分又进行了重复修复，修理费2770元应由陈令中承担，本院认为，陈令中于2015年6月26日驾驶新Ａ×××××出租车发生交通事故，交警大队认定由陈令中负全责，2015年7月3日定损确认维修费总额，陈令中承担全部责任已履行相应赔偿责任，史志峰仍以交通事故为由要求陈令中继续承担交通事故一年后发生的车辆修理费用2770元，没有事实依据。双方签订合同也约定“甲方（史志峰）负责该车定期正常的维修保养、更换易损及消耗零配件的费用”，故对史志峰要求陈令中赔付修理费2770元，本院不予支持；第二，史志峰称因陈令中交通事故致使其第二年多交车辆保险费6854.57元－5359元＝1495.57元应由陈令中承担，本院认为，车辆保险费支出系车主合理支出，双方签订合同亦约定“甲方（史志峰）负责办理该出租车的交强险、车辆损失、商业三者险种的投保事宜”，史志峰要求�令中承担车辆保险费不符合双方合同约定，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）史志峰退还原告（反诉被告）陈令中保证金5000元；
二、驳回被告（反诉原告）史志峰全部诉讼请求。
上述应给付款项5000元，被告（反诉原告）应于本判决生效之日起十日内给付原告（反诉被告），逾期不付则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费50元，由被告（反诉原告）史志峰负担。反诉案件受理费25元，由被告（反诉原告）史志峰自行负担。被告（反诉原告）史志峰负�的案件受理费50元与案款一并给付原告（反诉被告）陈令中。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 尚晓宁
人民陪审员 陶秀琴
人民陪审员 周丽玲
二〇一七年十二月二日
书 记 员 刘 洁