浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0604民初1178号
原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司小越支行，住所地绍兴市上虞区小越镇越新路2号，统一社会信用代码91330604632721826E。
负责人：许训华，该支行行长。
委托诉讼代理人：王永，浙江左右律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯伟，浙江左右律师事务所律师。
被告：绍兴上虞恒源环境科技有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道迎宾大道1111号，统一社会信用代码913306046683241449。
法定代表人：楼宝洪。
被告：楼宝洪，男，1958年3月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区，
被告：楼瑛浩，男，1987年6月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区，
被告：楼列娟，女，1958年11月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区，
原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司小越支行与被告绍兴上虞恒源环境科技有限公司（以下简称恒源公司）、楼宝洪、楼瑛浩、楼列娟金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯伟到庭参加诉讼。被告恒源公司、楼宝洪、楼瑛浩、楼列娟经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告恒源公司归还借款本金2300万元，并支付自2017年6月21日起按合同约定计算的利息；2、判令被告恒源公司支付实现债权费用15000元；3、判令被告楼宝洪、楼瑛浩、楼列娟对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2015年7月23日，原告与被告恒源公司签订《固定资产借款合同》一份，约定原告自2015年7月23日至2015年12月31日期间向被告恒源公司放款，借款最后到期限日2025年6月20日。同日，原告与被告恒源公司签订《最高额抵押合同》一份，约定由被告恒源公司以其所有的位于绍兴市上虞区百官街道迎宾大道1111号房地产为其自2015年7月23日至2025年6月20日融资期限内最高额融资限额4338万元提供最高额抵押担保，并办理了抵押物登记。同日，原告与被告楼宝洪、楼瑛浩、楼列娟签订《保证合同》一份，原告根据上述《固定资产借款合同》向被告恒源公司提供融资折合人民币2500万元，被告楼宝洪、楼瑛浩、楼列娟提供保证担保。上述合同签订后，原告于2015年7月23日依约向被告恒源公司放款2500万元，借据记载借款月利率为6.08‰，被告恒源公司归还借款本金200万元后自2017年6月21日起未按期支付利息，已属违约。被告楼宝洪、楼浩瑛、楼列娟亦未承担相应担保责任。其中上述借款对应的《最高额抵押合同》已经贵院以（2017）浙0604民特61号实现担保物权处理，本案中仅涉及保证责任。故起诉，望判如所请。
被告恒源公司、楼宝洪、楼瑛浩、楼列娟未答辩。
原告围绕诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、《固定资产借款合同》一份，以证明2015年7月23日，原告与被告恒源公司签订《固定资产借款合同》一份，合同约定了最高借款金额为2500万元，同时约定了放款的期限、借款的最后归还日、借款利率、担保、违约情形及违约责任等；
2、《借款借据》二份，以证明原告于2015年7月23日，向被告恒源公司发放贷款2500万元，同时约定了借款的利率及本金归还、利息结算的时间等；
3、《保证合同》一份，以证明2015年7月23日，原告与被告楼宝洪、楼瑛浩、楼列娟签订《保证合同》一份，被告楼宝洪、楼瑛浩、楼列娟为上述借款2500万元提供连带责任保证，同时约定保证的期间、担保范围等；
4、《补充协议》二份，以证明债权人、法院等相关主体向本案四被告发出催收、诉讼文书等的送达地址；
5、《最高额抵押合同》一份、抵押财产清单一份、抵押物登记证一份、公证书二份、民事裁定书一份，以证明2015年7月23日，原告与被告恒源公司签订《最高额抵押合同》一份，约定由被告恒源公司以其所有的位于绍兴市上虞区百官街道迎宾大道1111号房地产为其自2015年7月23日至2025年6月20日融资期限内最高额融资限额4338万元提供最高额抵押担保，并办理了抵押物登记，因被告恒源公司违约，本院裁定准予对上述抵押物采取拍卖、变卖等方式依法变价，违约贷款金额中包括本案的2300万元；
6、律师费发票，以证明原告为实现债权支出律师代理费15000元。
上述证据，四被告未质证，视为以不作为的方式放弃了质证权利。经审查，原告提供的上述所有证据符合证据三性，能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年7月23日，原告与被告恒源公司签订合同编号为8921180150014070的《固定资产借款合同》一份，合同约定：借款人为被告恒源公司，贷款人为原告；最高借款金额为2500万元，贷款人自2015年7月23日至2015年12月31日期间内向借款人发放借款，借款到期日不得超过2025年6月20日；借款利率以借款借据为准，若遇中国人民银行基准贷款利率调整，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，调整方式为按年调整；利息支付方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日；借款人违约情形包括未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的等；违约责任：（一）借款人发生违约行为，贷款人有权同时或分别采取如下措施：1、未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；2、未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息……5、无须借款人同意直接宣布本合同项下的贷款全部到期……；贷款人因实现债权所发生的各项费用，包括律师费等均由借款人承担。同日，原告与被告楼瑛浩、楼宝洪、楼列娟签订《保证合同》一份，被告楼瑛浩、楼宝洪、楼列娟、为上述借款合同项下的债权提供连带责任保证，保证期间自主合同债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围包括本金、利息（包括罚息、复息等）和实现债权的费用等，同时约定当债权人主张债权时，债权人可以就物的担保实现债权或要求保证人承担连带保证责任，也可以同时要求保证人和物的担保承担担保责任，人的担保、物的担保居于同一清偿顺序。同日，原告向被告恒源公司发还了贷款2500万元，《借款借据》上载明月利率为6.08‰，同时约定了借款本金分期归还的时间。被告恒源公司在归还借款本金200万元后，自2017年6月21日起未按期支付利息，构成违约。被告楼瑛浩、楼宝洪、楼列娟亦未尽担保责任。故原告起诉，截止开庭之日，被告恒源公司尚欠借款本金2300万元及自2017年6月21日起的利息，其余三被告亦未尽担保责任。
同时查明，根据合同约定，被告恒源公司确认所涉债务诉讼文书送达的地址为百官街道迎宾大道1111号，被告楼瑛浩、楼宝洪、楼列娟确认所涉债务诉讼文书送达的地址均为曹娥街道檀宫44幢。原告为实现债权支出律师费15000元。
另查明，2015年7月23日，原告与被告恒源公司签订《最高额抵押合同》一份，约定由被告恒源公司以其所有的位于绍兴市上虞区百官街道迎宾大道1111号房地产为其自2015年7月23日至2025年6月20日融资期限内最高额融资限额4338万元提供最高额抵押担保，并办理了抵押物登记，因被告恒源公司违约，本院裁定准予对上述抵押物采取拍卖、变卖等方式依法变价，违约贷款金额中包括本案的2300万元。该案现处于执行阶段，执行案号为本院（2017）浙0604执3545号，所涉物权尚未变现。
本院认为，原告与被告恒源公司签订的《固定资产借款合同》以及与被告楼宝洪、楼瑛浩、楼列娟签订的《保证合同》均系各方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应认定为合法有效。合同当事人应按约履行各自的义务。原告已按约发放贷款，被告未按约支付利息，其余三被告亦未尽担保责任，显属违约，原告有权提前收回贷款，现原告要求被告恒源公司还本付息，并支付实现债权的费用，理由正当，于法有据，本院予以支持。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满前没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。现原告要求被告楼宝洪、楼瑛浩、楼列娟承担连带保证责任，理据充分，本院亦予以支持。被告恒源公司、楼宝洪、楼瑛浩、楼列娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。因本案所涉担保物权已先于本案处理，如涉及本案的执行，在执行过程中应结合本院（2017）浙0604执3545号执行案件，综合予以考虑。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告绍兴上虞恒源环境科技有限公司应在本判决生效之日起七日内归还原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司小越支行借款本金23000000元以及实现债权的费用15000元,合计人民币23015000元，并支付以23000000元为本金自2017年6月21日起至借款履行之日止按合同编号为8921180150014070的《固定资产借款合同》约定的利率计算的利息，利随本清；
二、被告楼宝洪、楼瑛浩、楼列娟对本判决所确定的第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费156875元，由被告绍兴上虞恒源环境科技有限公司、楼宝洪、楼瑛浩、楼列娟共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 余洪来
审 判 员 王 琳
人民陪审员 项新法
二〇一八年三月十三日
书 记 员 诸佳怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。