石家庄市藁城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）藁民初字第02141号
原告吴素霞。
被告于志。
被告张冉冉。
被告及亚锐。
以上三被告委托代理人王军利，河北文源律师事务所律师。
原告吴素霞诉被告于志、张冉冉、及亚锐健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周军芬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴素霞、被告于志、张冉冉、及亚锐委托代理人王军利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴素霞诉称，2014年9月30日18时许，我在藁城区利惠达超市上班时，因劝导及亚锐、张冉冉在超市购物后
将购物车推出超市门外，及亚锐、张冉冉实际已将购物车推到胜利路边处。被告归还购物车后，及亚锐先辱骂原告，后张冉冉殴打原告，随后于志也加入殴打原告，三人围殴原告一人，致原告：脑震荡；右额部头皮血肿；右上中切牙部缺失；右手部皮肤挫伤，身部、颈部、腰骶部、右手、右小腿软组织损伤。司法鉴定为轻微伤。案发后，超市领导报警，将我送到藁城区中西医结合医院救治。2014年9月30日至2014年10月13日，我在藁城区中西医结合医院住院13天，花费住院费5804.43元；检查费272元；鉴定费400元；误工费每天60元，误工27天，计1620元；护理2人，13天，每天100元，共计2600元；住院伙食补助费每天100元，计1300元；营养费1000元；交通费1000元；精神损失费10000元，加上其它费用共计25000元。
案发后，为查询三被告信息，发生运输费、饭费共计420元。2015年1月7日，藁城区公安局对三被告予以行政拘留处罚。
综上所述，原告因三被告的非法加害造成各项经济及精神损失，故要求三被告：1、赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等一切经济损失15000元及精神损害抚慰金10000元，共25000元。2、本案诉讼费用由三被告负担。
原告为支持其诉讼请求，提交以下证据：
1、2014年12月26日藁城市公安局作出的藁公（城）行罚决字（2014）0467号行政处罚决定书一份。
2、2015年1月7日藁城市公安局作出的藁公（城）行罚决字（2015）0005号行政处罚决定书一份。
3、2015年1月13日藁城市公安局作出的藁公（城）行罚决字（2015）0013号行政处罚决定书一份。
4、藁城市中西医结合医院住院收费票据一张、门诊票据一张、鉴定费票据一张。
5、石家庄市藁城中西医结合医院诊断证明两份。
6、2014年11月3日藁城司法医学鉴定中心出具的藁司鉴中心（2014）临鉴字第0814号司法鉴定意见书。
7、藁城市中西医结合医院住院病案一册。
8、石家庄市利惠达商贸有限公司证明：吴素霞因住院停发2014年10月至11月工资。
9、2014年10月1日河北花冠酒业有限公司证明：吴建霞因陪护吴素霞住院停发工资；河北花冠酒业有限公司2014年6月、7月、8月工资表；河北花冠酒业有限公司营业执照、组织机构代码证复印件。
10、2014年10月1日石家庄建利纺织有限公司证明：王改芳因陪护吴素霞住院停发工资；石家庄市藁城区南营镇南营村委会证明：王改芳、吴素霞系妯娌关系；石家庄建利纺织有限公司2014年6月、7月、8月工资表；石家庄建利纺织有限公司营业执照、组织机构代码证复印件。
11、靳利华证明：吴素霞受伤住院租其车费用共1000元。
经庭审质证，被告对行政处罚决定书没有异议；双方是因为购物车推出超市发生争执。原告并不是按照超市的规定对被告进行劝阻，而是在劝阻过程中，原告语言过激，甚至是骂人，最后才发生的争执。被告认为原告本身存有过错，按照超市的管理规定，即使购物车不允许推出超市，作为原告首先是劝阻，如果不听，应该通知店里其他员工依法解决，而不是最后发生的拉扯甚至打架，原告没有采取正当合理的措施；对医疗费票据、检查费、伤残鉴定意见书真实性没有异议；对误工费有异议，诊断证明中出院后休息两周不予认可。根据原告的伤情，结合公安部人身损害赔偿误工准则，出院后休息两周时间过长，对误工费每天60元不予认可；对原告要求的护理费不予认可，根据原告提供的住院病历，并没有载明住院期间需要2人陪护，对住院2人陪护不予认可；对护理人吴建霞和王改芳的工资收入及护理人与原告的户籍关系证明、误工证明不予认可。对南营村委会的证明有异议，村委会作为基层组织对王改芳是否到医院陪护，对此事实不能作出证明。原告提交的交通费不是正规票据，交通费1000元不予认可，因受伤时间是2014年，对每天100元不予认可；精神损失费没有法律依据，根据原告的伤情，对精神损失费不予支持。
三被告辩称，1、原告所诉不属实。三被告在利惠达超市购物后，因物品较多，将购物车推出超市，原告劝阻中言语过激，甚至双方发生拉扯，对双方发生的打架，原告本身存有过错，根据民法通则和侵权责任法的规定，应该减轻被告的赔偿责任；2、对原告的合理合法损失，请求法院依法裁决。
经审理查明，原告吴素霞原系石家庄市利惠达商贸有限公司职工。2014年9月30日晚上18时50分左右，原告吴素霞在藁城区胜利路利惠达超市上班期间，因在超市门前推购物车与顾客及亚锐、张冉冉发生争执后引发打架。及亚锐、张冉冉与吴素霞推搡，并殴打吴素霞；及亚锐的哥哥于志看见后上前用膝盖顶吴素霞的头部。后于志开车欲离开，吴素霞用手抓住于志车的后备箱，于志开车走了十余米后停车，停车后于志将吴素霞的手掰开，将吴素霞拉到一边后开车离去。经藁城市司法医学鉴定中心鉴定，吴素霞的伤情为轻微伤。事发当天晚上，原告吴素霞被送往石家庄市藁城中西医结合医院住院治疗13天（2014年9月30日-2014年10月13日），花费住院费5804.43元，检查费272元。石家庄市藁城中西医结合医院2014年10月29日的诊断证明载明：1、脑震荡；2、左额颞部头皮血肿；3、右上中切牙部分缺如；4、右手部皮肤挫伤；5、鼻部、颈部、腰骶部、右手、右小腿软组织损伤。建议：出院休息贰周；可继续应用消肿、神经营养药物。石家庄市藁城中西医结合医院2015年1月15日的诊断证明载明：1、脑震荡；2、左额颞部头皮血肿；3、右上中切牙部分缺如；4、右手部皮肤挫伤；5、鼻部、颈部、腰骶部、右手、右小腿部软组织损伤。建议：住院期间贰人陪护。原告住院期间由王改芳（妯娌）陪护，王改芳系石家庄建利纺织有限公司职工，其月平均工资3263元。2014年11月3日，经藁城市司法医学鉴定中心作出了藁司鉴中心（2014）临鉴字第01814号司法鉴定意见书，鉴定原告的伤情为轻微伤，原告花鉴定费400元。
另查明，藁城市公安局于2014年12月26日作出藁公（城）行罚决字（2014）0467号行政处罚决定书对被告于志进行了行政处罚；2015年1月7日作出藁公（城）行罚决字（2015）0005号行政处罚决定书对被告及亚锐进行了行政处罚；藁城市公安局2015年1月13日藁公（城）行罚决字（2015）0013号行政处罚决定书对被告张冉冉进行了行政处罚。现上述三份行政处罚决定已生效。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿被侵权人医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案原、被告双方发生纠纷，藁城市公安局于2014年12月26日出具了藁公（城）行罚决字（2014）0467号行政处罚决定书、2015年1月7日出具了藁公（城）行罚决字（2015）0005号行政处罚决定书、2015年1月13日出具了藁公（城）行罚决字（2015）0013号行政处罚决定书，以上行政处罚决定均已生效，本院采信。被告张冉冉、于志、及亚锐造成原告吴素霞的人身损害，应赔偿原告因此而产生的各项损失。原告的具体损失如下：1、住院费5804.43元，检查费272元，共计6076.43元；2、住院伙食补助费为13天×100元／天＝1300元；3、根据原告提交的证据，2014年10月29日的诊断证明及原告的伤情，本院酌定原告的误工时间为住院期间13天及出院后2周为宜，共计27天，原告要求其误工费按照每天60元计算，本院采纳。故原告的误工费为60元／天×27天＝1620元；4、护理费，原告要求住院期间2人护理，虽提交2015年1月15日的诊断证明，但该证明距原告出院时间较长，无连续性，本院不予采信。根据其伤情及其提交的证据，本院支持一人护理，护理人为王改芳，故护理费为3263元／月÷30天×13天=1414元；5、交通费原告要求1000元过高，本院酌情支持500元；6、鉴定费400元。原告以上损失共计11310.43元。原告要求营养费没有医嘱及原告要求的精神损害抚慰金没有事实及证据，本院不予支持。三被告共同实施侵权行为，应承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告张冉冉、于志、及亚锐赔偿原告吴素霞医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费共计11310.43元，于本判决生效后十日内履行。
二、被告张冉冉、于志、及亚锐对本判决第一款的履行互负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费425元，适用简易程序减半收取213元，原告负担117元，被告张冉冉、于志、及亚锐负担96元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 周军芬
二〇一五年七月二十日
书记员 于 彤