河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宛民初字第1507号
原告陈小占，男，汉族。
委托代理人周继文，河南梅溪律师事务所律师，特别授权。
被告田建召，男，汉族。
原告陈小占诉被告田建召提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈小占及其委托代理人周继文，被告田建召到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈小占诉称：原告系被告雇佣的油罐车司机，自2012年2月18日至今为原告从事长途运输，双方约定，月工资为4500元。2013年3月7日，原告驾驶被告所有的车牌号为鄂F1W9**号的油罐车在京港澳高速公路广州市太和收费站路段时，因该车辆的机动车行驶证系伪造，被当地交警部门处罚，致使原告的驾照一次被扣12分，驾照等级由原来的A1A2D降为A2A3D，且被行政拘留15天。事情发生后，被告田建召仅支付了原告2013年3月份的工资4500元。为此，原、被告双方在2013年3月20日达成一份协议，约定被告自愿为伪造机动车行驶证给原告造成的损失承担全部责任，并自愿承担原告增驾期间的报名、学习和生活等费用，且工资照发。清分结束后，被告让我继续给他开车，我不同意也就没有在给他开车。此后，被告不按约定履行义务，原告多次要求被告按约定赔偿原告损失，但被告均予以拒绝，原告无奈起驶照等级期间支付的报名费、生活费、误工费和交通费共计29000元；2、被告向原告支付2013年3月7日驾照被扣12分之日至2013年6月6日清分结束期间的误工工资13500元；3、被告向原告支付精神抚慰金50000元。
被告辩称：2012年2月初，我就开始雇佣原告给我开车，当时约定每月工资3500元，2013年2月份工资涨到4500元。原告自己也有驾驶证和行车证，但其驾驶证的违章记录太多，没有通过年检，为了能够继续开车，在我们这个行业，使用伪造的行车证也很普遍，我也知道这事，但没被追究过责任，因此也存在侥幸心理。原告因为使用伪造的行车证被交警拘留后，我给原告发了当月的工资4500元，而且从扣车到被拘留前的生活费和交通费我也都给原告了，但具体数额我记不清了。车辆被交警扣押和原告被拘留期间，我已经给原告发放了工资，并对原告进行了补偿，原告并没有给我说清楚驾照清分需要多长时间，我手下的其他驾驶员都是几天就清完了。此外，协议书是我被逼无奈的情况下书写的，车辆所有人是襄樊顺发公司，但车是我个人购买并挂靠在襄樊市顺发运输有限公司名下的，行车证不确定是原告伪造的，应该是公司伪造的。我不清楚原告诉讼请求中第一项增驾报名费6000元，增驾是原告个人的事情，我不同意，我也不支付他增驾期间的工资，驾照清分不需要三个月，几天就行了。精神抚慰金我也不同意给，原告自己有驾驶证和行车证，但其驾驶证的违章记录太多，没有通过年检，但为了能够继续开车，使用伪造的行车证很普遍，我是老板我知道这个事，但存在侥幸心理，也就没有过问。
根据原、被告诉辩，本院归纳争议焦点为：原告请求的各项费用是否合理，能否得到支持；二、精神损失能否得到支持；。
原告为支持其主张向本院出示如下证据：
1、广州市公安局行政处罚决定书、广州市公安局解除拘留证明书、南阳市公安局交警支队机动车驾驶人违法满分考试信息反馈通知书和原告被行政处罚前后的机动车驾驶证各一份，证明因为被告伪造机动车行驶证的行为，导致原告被行政拘留15天，驾照被一次扣掉12分，驾照等级由原来的A1A2D降为A2A3D。
2、邓州市驰骋驾校证明一份，证明原告于2012年6月18日在邓州市驰诚驾校报名升级驾照，驾照升级的报名费为6000元，学习时间为3个月。2013年3月原告因使用伪造行车证驾照被降级，未来若要升级驾照，仍需在驾校学习3个月，支付6000元报名费。
3、被告雇佣的司机肖孔和赵根山的证人证言，证明被告给原告发放的保底工资为4500元。
4、协议书一份，内容为：“甲方：田建召乙方：陈小占乙方2013年3月驾驶甲方的鄂F1W9**号油罐车（挂靠襄樊顺发责任有限公司），在广州被查出使用伪造的行车证，甲方与乙方协商，愿意为其行为负全责，并签订如下协议：1、由此伪造行为而引发的扣除乙方驾驶证12分，要由甲方负责审证，保证驾驶证级别不变；2、如果乙方需要学习，在学习期间甲方应负责乙方的生活、学习费用，并照常发工资；3、如果乙方的驾驶证被降级，甲方应把乙方的驾驶证恢复到原来的级别。签字：田建召陈小占公证人：陈国生2013年3月20日”，该协议证明被告自愿承担所有责任。
被告质证认为：对第1组证据无异议；对第2组证据有异议，这都是原告自己出的，我不予质证；对第3组证据有异议，这两个司机我都不认识，但我承认给原告的保底工资是4500元，但这是原告给我开车我才给他发的工资，原告不开车了我就不会给他工资。对第4份证据真实性无异议，但对证明方向有异议，当时我是在被逼无奈的情况下才签的字，而且在协议签订后，我又给了原告找的一个叫张阁的人9000元，张阁说给他9000元去协调，可以让原告不被拘留，驾照不降级，我支付完9000元后，该协议就应该无效了，从2013年3月7日至2013年6月6日期间的工资我没有给原告。
被告未向法庭提交证据。
针对原、被告出示的证据，经质证，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，认证如下：
对原告出示的第1份证据，被告无异议，本院采信；对第2份证据被告有异议，经核实，该份证据真实有效，本院予以采信；对第3份证据被告有异议，但对原告陈小占的保底工资为4500的事实，被告无异议，对该事实本院予以采信；对第4份证据，被告对其真实性无异议，但对证明方向有异议。被告认为该协议是其被逼无奈签订的，且在协议签订后，其按照原告的要求支付给张阁9000元后，该协议就应该无效。经法庭询问原告，原告对被告支付张阁9000元的事实予以认可，对该事实本院予以采信。被告认为该协议是其在被逼无奈的情况下签订，但其未能提供有效的证据对其主张予以证实，故本院对该份协议予以采信。为查清原告驾照被扣12分后，清除记分分值的具体日期，本院前往南阳市公安交通管理支队依法调取了陈小占的机动车驾驶人违法满分考试信息反馈通知书一份，该通知书上记载原告陈小占的清除记分日期为2013年6月6日，对该事实本院予以采信。
经审理查明：被告自2012年起雇佣原告从事油罐车运输业务，约定工资为每月3500元。自2013年2月份起，原告工资涨至4500元。原告驾驶的鄂F1W9**号油罐车系被告田建召购买，挂靠在襄阳顺发责任有限公司，原告的行车证系该公司伪造。2013年3月7日，原告驾驶鄂F1W9**号油罐车行驶至京港澳高速公路广州市太和收费站路段时，因该车辆的机动车行驶证系伪造，被当地交警部门处以罚款5000元和拘留15天的处罚，致使原告的驾照一次被扣12分，驾照等级由A1A2D降为A2A3D，直至2013年6月6日清分结束，此后，原、被告之间的雇佣关系解除。在此期间，被告仅支付原告2013年3月7日至2013年4月6日的工资4500元，自2013年6月6日双方雇佣关系解除前，仍有两个月的工资未予支付。此后，原、被告双方在2013年3月20日达成一份协议，约定被告自愿为伪造机动车驾驶证给原告造成的损失承担全部责任，并自愿承担原告增驾期间的报名、学习和生活等费用，且工资照发。协议签订后，被告未按协议约定履行其应当承担的义务，现原告的驾照一直未升级。
另查明：1、原告驾照将来升级需要学习三个月，报名费为6000元；2、被告支付第三人张阁9000元。
本院认为：一、关于原告要求被告支付提升驾照等级所需的报名费、生活费、误工费和交通费共计29000元的请求。双方于2013年3月20日签订的协议合法有效，因为使用伪造的行车证，原告的驾照等级被交警部门由A1A2D降为A2A3D，协议约定被告自愿承担原告驾照升级所需相关费用，并照常给原告工资。经查实，原告驾照升级报名费为6000元，需在驾校学习三个月，共计90天，生活费和住宿费酌定按每天70元计算，共计5600元，上述报名费、住宿费和生活费共计11600元系原告将来驾照升级必须发生的费用，本院予以支持。此外，自2013年6月6日清分结束起，原、被告之间的雇佣关系已经解除，原告要求被告支付驾照升级期间的误工收入无事实及法律依据，本院不予支持。
二、关于原告要求被告支付2013年3月7日驾照被扣12分之日至2013年6月6日清分结束期间的误工工资13500元的请求。本院认为被告作为原告的雇主并长期从事油罐车运输业务，应当严格遵守《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，为其雇佣的司机提供合法有效的机动车行驶证，被告疏于管理，给其雇佣的司机提供伪造的机动车行驶证，其主观上存在过错。原告明知是伪造的机动车行驶证仍然继续使用，并轻信能够避免处罚，故原告对自身的损害也应当承担相应的责任，据此，本院认定原告对自身损失承担30%的责任，被告承担70%的责任，经查实，自原告驾照被降级后，被告仅支付原告2013年3月7日至2013年4月6日的工资，至双方雇佣关系解除前，被告未支付原告两个月工资共计9000元，被告承担70%的责任，故被告应向原告支付5600元。
三、关于原告要求被告支付精神抚慰金50000元的请求，本院认为，虽然原告被交警部门处以拘留15天的行政处罚，其人身自由确实受到侵犯，但原告使用伪造的机动车行驶证，交警部门做出处罚系依法履行职务的行为。原告认为被告系侵权责任人，但原、被告之间只存在雇佣关系，被告未直接侵犯原告的人身自由权，被告未给原告提供合法有效的机动车行驶证，其应当承担的是违约责任，而不是侵权责任，故原告要求被告支付精神抚慰金的请求没有法律依据，本院不予支持。针对被告要求原告偿还被告支付给张阁9000元的请求，因被告的请求与本案不属于同一法律关系，被告可另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：
被告田建召于本判决生效后十日内赔偿原告陈小占驾照升级所需报名费、生活费、住宿费及2013年4月7日至2013年6月6日期间的工资共计17200元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2113元，由原告承担1883元，被告承担230元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 杨书凯
审判员 叶俊凡
审判员 王海燕
二〇一四年四月五日
书记员 贾 震