湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）武民初字第1812号
原告肖茹文。
法定代理人肖志良，男，系肖茹文之父。
法定代理人刘立群，女，系肖茹文之母。
委托代理人樊安红，湖南宏声律师事务所律师，系特别授权代理。
被告杨绍华。
被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司。
代表人宋维君，该分公司总经理。
委托代理人谢石安，中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司法律顾问，系特别授权代理。
原告肖茹文、被告杨绍华、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人保财险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年1月10日公开开庭进行了审理。原告肖茹文代理人樊安红、被告杨绍华及被告人保财险常德公司的委托代理人谢石安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖茹文诉称：2012年12月22日9时30分许，被告杨绍华驾驶湘J0YY**轿车在湖南文理学院内倒车时，遇行人肖茹文蹲在其车后地上，由于杨绍华驾驶机动车未观察清楚车后情况即倒车，导致湘J0YY**轿车撞倒肖茹文，肖茹文当即被送往常德市第一中医院进行治疗，共住院90天，出院诊断为：1、左股骨粗隆下骨折；2、左膝部软组织挫伤；3、左总神经损伤。经湖南广德司法鉴定中心鉴定，肖茹文被评定为十级伤残。“医疗建议：伤后需治疗，住院时间为90天，陪护1人，陪护时间90天，出院后休息3个月，陪护1人，陪护时间1个月。适时行内固定拆除术，其经费4500元，内固定拆除住院时间2周，陪护1人，陪护时间2周。”事故发生后，常德市公安局交通警察支队直属一大队对此次道路交通事故进行了责任认定：杨绍华负事故全部责任，肖茹文不负事故责任。另外，2012年8月27日被告杨绍华在中国人民财产保险股份有限公司常德分公司为湘J0YY**车投了机动车商业第三者责任险和机动车交通事故责任强制险各一份。本次交通事故给原告的身心造成了极大地伤害，�告的损失共计为108121元。为了维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令1、被告杨绍华承担原告因交通事故造成的各项损失108121元，被告中国人民财产保险股份有限公司常德分公司在保险范围内承担保险责任；2、由两被告承担本案诉讼费用。
原告肖茹文对其诉称的事实向本院提供了：
第一组：1、公安交警部门道路交通事故认定书（第4307028201200460号）、被告杨绍华的机动车行驶证复印件，拟证明此次事故应由被告杨绍华承担全部事故责任。2、机动车保险单（正本）1份、机动车交通事故责任强制保险（正本）1份，拟证明被告与被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司之间存在保险合同，并且事故发生时保险合同处于有效期内。
第二组：2、原告及家庭成员肖祥、刘立群、肖志良的常住人口登记卡复印件各1份、刘立群的房屋产权证复印件、肖�良、刘立群的房屋共有产权证复印件1份、湖南文理学院幼儿园出具的证明，拟证明肖茹文受伤时随其父母居住在常德市区已超过1年，其经常居住地在常德市区。
第三组：1、湖南文理学院与肖志良签订的门面租赁合同、湖南文理学院与肖志良签订的安全责任状1份、湖南文理学院后勤处出具的证明1份，拟证明肖茹文的母亲刘立群在湖南文理学院内从事美发门店经营。
第四组：1、常德市广德司法鉴定中心司法医学鉴定意见书1份、常德市第一中医院住院病历（出院记录）1份、常德市第一中医院出院诊断书，拟证明肖茹文因此次事故造成人身损害的事实及伤残情况，以及将来的治疗费用等。
第五组：1、岐黄司法鉴定所医疗费评估书、住院医药费收据1份（金额21700.5元）、住宿费（陪床费）收条1份、门诊药费发票20份、购医疗器械的发票共3份、出租车、公共汽车发票共14份、鉴定评估费发票2份，拟证明肖茹文因此次事故所受到的医疗费、交通费、鉴定费等损失。
被告杨绍华辩称：对方受伤的是个小孩，对这次事故自己感到比较自责，之前对方提的要求比较高，经过了这么长时间才调下来，现在通过诉讼程序，希望法院能够公正判决。
被告杨绍华在举证期内未向本院提交任何证据。
被告人保财险常德公司辩称，1、保险公司承担的责任只能按照法律的规定和保险的约定，具体到本案中保险公司对鉴定费和诉讼费不承担，对医疗费按照保险合同的约定按照当地医疗保险的标准由保险人进行核对（即15%－20%）；2、原告的诉讼请求部分过高，应该依法予以减少。
被告人保财险常德公司对其辩称的事实向本院提交了商业三者险条款，拟证明医疗费按医保核定，不承担诉讼费、鉴定费。
经庭审质证，对原告肖茹文提交的证据，被告�绍华均无异议。被告人保财险常德公司对第一组证据、第四组证据无异议；对第二组证据的真实性无异议，关联性有异议，不能证明原告的经常居住地在常德市区，对第三组证据的真实性有异议，对第五组证据中鉴定费、评估费的关联性有异议，认为保险公司不承担鉴定费和评估费，医药费只承担医保报销的部分，交通费也只应该是伤者和必要的护理人员就医和转院的费用。
对被告人保财险公司提交的证据，原告肖茹文对其证明目的有异议；被告杨绍华对该证据无异议。
经庭审调查，本院对原告所举证据真实性、合法性、关联性均予以认可；对被告人保财险常德分公司提交证据的证明目的不予认可。
根据采信的证据及到庭当事人对无争议事实的陈述，本院确认以下案件事实：
2012年12月22日9时30分许，被告杨绍华驾驶湘J0YY**轿车在湖南文理学院内倒车时，遇行�肖茹文蹲在其车后，由于杨绍华驾驶机动车未观察清楚车后情况即倒车，导致湘J0YY**轿车撞倒肖茹文，造成肖茹文受伤的道路交通事故。事故发生后，常德市公安局交通警察支队直属一大队对此次道路交通事故进行了责任认定：杨绍华负事故全部责任，肖茹文不负事故责任。原告受伤后于2012年12月22日至2013年3月22日在常德市第一中医院住院治疗，其伤情经常德市广德司法鉴定中心鉴定，原告肖茹文的伤情构成拾级伤残，伤后需治疗，住院时间90天，陪护1人，陪护时间90天，出院后休息3个月，陪护1人，陪护时间1个月，适时行内固定拆除术，其经费4500元，内固定拆除住院时间2周，陪护1人，陪护时间2周。原告肖茹文的直接损失为100001.5元［医疗费29506元（后期治疗费4500元＋门诊医疗费3305.5元＋住院费21700.5元）、护理费13240.5元（134天×98.81元／天）、住宿费600元、医疗器械费3020元、交通费1777元、住院伙食补助费3120元（104天×30元／天）、残疾赔偿金42638元（21319元／年×20年×10%）、鉴定费1100元、精神抚慰金5000元］。
另查明，2012年8月27日被告杨绍华在中国人民财产保险股份有限公司常德分公司为湘J0YY**车投保了保险金额为200000元及不计免赔、机动车交通事故责任强制险各一份（保险期限2012年9月13日起至2013年9月12日止）。
本院认为：公民的健康权受法律保护，因侵权行为侵犯公民健康权的，依法应承担相应的民事责任，本院对原告肖茹文要求被告杨绍华赔偿其损失，被告人保财险常德公司在保险理赔范围内承担保险责任的诉讼请求予以支持。原告肖茹文的损失包括：1、医疗费：包括门诊费3305.5元、住院费21700.5元、后期治疗费4500元、医疗器械费3020元、住院伙食补助费3120元（104天×30元／天）共计人民币35646元；2、伤残费：包�护理费13240.5元（134天×98.81元／天）、残疾赔偿金42638元（21319元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元，交通费1777元、住宿费600元，共计人民币63255.5元；3、鉴定费1100元，上列各项合计为100001.5元。其中，被告人保财险常德分公司在交强险范围内承担73255.5元（医疗赔偿限额10000元＋伤残赔偿金额63255.5元）。其他除鉴定费以外的损失25646元由被告人保财险常德分公司在商业第三者责任险中承担。鉴定费1100元由被告杨绍华承担。综上，被告杨绍华应赔付原告肖茹文1100元，被告人保财险常德分公司应赔付原告肖茹文98901.5元（73255.5元＋25646元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告肖茹文98901.5元。
二、被告杨绍华赔偿原告肖茹文1100元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2464元，减半收取1232元，由被告杨绍华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 杨小玉
二〇一四年二月二十五日
书记员 胡 娟
附：相关法律条文
《中华人民�和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责�。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费�赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人�的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承�商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。