内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌前民商字第113号
原告乌拉特前旗乌拉山小额贷款有限责任公司，住所地，乌拉山镇。
法定代表人刘文华，公司董事长。
委托代理人王福荣，男，汉族，1953年11月1日出生，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
委托代理人樊栓珍，女，汉族，1963年8月15日出生，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
被告乌兰察布市诚信清真餐饮有限公司，住所地集宁区。
法定代表人杨涛，公司总经理。
委托代理人欧卫疆，公司法律顾问。
被告牛信，男，回族，1973年5月21日出生，现住乌兰察布市集宁区。
被告杨涛，女，回族，1973年1月7日出生，现住址同上，。与被告牛信系夫妻关系。
被告杨敬，男，回族，1969年7月28日出生，现住乌兰察布市集宁区。
原告乌拉特前旗乌拉山小额贷款有限责任公司（以下简称乌拉山小额贷款公司）与被告乌兰察布市诚信清真餐饮有限公司（以下简称诚信清真餐饮公司）、牛信、杨涛、杨敬小额贷款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员乔睿独任审判，公开开庭进行了审理。原告乌拉山小额贷款公司的委托代理人王福荣、樊栓珍，被告诚信清真餐饮公司的委托代理人欧卫疆到庭参加诉讼，被告牛信、杨涛、杨敬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理�结。
原告诉称：2010年10月20日，白晓东向乌拉山小额贷款公司借款1000万元，赵福成、昝利宏为该笔借款的担保人。由于该笔借款实际使用人是被告牛信，于2013年4月20日将该笔借款1000万元转贷到牛信及其妻子杨涛名下。借款人与原告签订了借款合同和借款凭证，借款人为牛信、杨涛和被告诚信清真餐饮公司，担保人为杨敬，在借款合同书和借款凭证上面，上述人员都签字、捺印，也加盖了诚信清真餐饮公司公章。借款期限为6个月，月利率为33‰，同时又结算了原借款人白晓东所欠利息，共欠利息231万元，并写了借款凭证。在借款凭证上由借款人牛信、杨涛签字捺印，加盖了诚信清真餐饮公司公章，此笔借款没有利息，借款人牛信、杨涛当时承诺在2013年7月20日之前将此231万元全部付清，上述两笔借款共计1231万元，被告于2013年5月16日至2014年9月17日先后共6�还利息114万元。于2015年8月20日开来一辆旧奥迪V8轿车顶利息100万元。总共还利息为214万元，剩余借款经多次催要未果，故向法院提起诉讼，1、请求上列被告向原告偿还借款本金1000万元，利息按20‰支付，直至本息付清为止；2、判令被告给付由原借款人白晓东转结到其名下的借款利息231万元；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告乌拉山小额贷款公司为支持其诉讼主张向本院提供了以下证据：
1、2013年4月20日乌拉特前旗乌拉山小额贷款有限责任公司联保贷款档案，证明被告向原告处借款1000万元的事实。
2、2013年4月20日借款凭证一份。证明被告借款1000万元的时间和借款期限。
3、2013年4月20日借款231万元的凭证一份。证明双方经过结算将白晓东借款的利息231万元结算到被告牛信、杨涛和诚信清真餐饮公司。
4、农村信用社�账支票，证实被告为了贷款的实现向原告以支票质押，但到期后支票中没有钱，是空头支票。
5、2014年5月15日还款计划一份，证实被告对此笔借款曾向原告承诺计划还款的时间及金额。
6、被告企业法人营业执照组织机构代码证及税务登记证，
7、被告牛信、杨涛、杨敬的身份证复印件，
以上证据证实被告为了获取贷款提供的信息情况。
8、2013年10月20日给白晓东的打款凭证，金额为967万元。
被告牛信、杨涛、杨敬未作答辩，亦未向法院提供证据。
被告诚信清真餐饮公司辩称，本案的实际借款人是牛信、杨涛，公司并非实际借款人。对于原告主张的已还款114万元、100万元认可，2011年-2012年还款700多万元，有票据的660万元。且被告欠付的231万元利息已过诉讼时效。
被告为了支持其主张向法�提供以下证据：
还款单3张，证实从2011年1月20日-2012年8月1日共还款660万元。2013年5月16日-2014年9月17日还款114万元。
对原告提供的证据经与被告诚信清真餐饮公司核对，被告对原告提供的1号-5号、8号证据的真实性认可，但对其举证意图不认可。对原告提供的6号、7号证据认可。对被告提供的还款单3张，原告认可还款114万元，其余的认为与本案无关。经本院审核上述证据内容客观真实，故本院对上述证据予以采信。
综上举证、认证及当事人陈述，本案查明如下事实，2010年10月20日白晓东向原告乌拉山小额贷款公司借款1000万元，在2013年4月20日经原告与被告协商将该笔借款转贷到被告牛信、杨涛、诚信清真餐饮公司，并签订了联保贷款合同，约定借款期限为2013年4月20日起至2013年10月20日止。贷款利率为33‰。还款方式为按月结息，到期还本�并由被告杨敬对以上借款承担连带担保责任，保证期间为每一笔自借款之日起至借款到期后五年。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用。合同签订同日双方将白晓东借款结欠的利息231万元转到被告牛信、杨涛、诚信清真餐饮公司名下，并出具了借款凭证。2013年5月16日至2014年9月17日被告陆续向原告偿还利息114万元。2014年5月15日被告牛信、杨涛向原告出具还款计划承诺，内容为“向乌拉山小额贷款公司借款1000万元，本人承诺于2014年10月1日之前本息全部还清，连同231万元一起还清。还33万元以上顶本金一半，利息一半，200万元以上，全部顶本金，利息最后结清”。2015年8月20日被告以奥迪V8轿车向原告还款100万元。
另查明�2010年10月20日原告乌拉山小额贷款公司实际向白晓东打款金额为967万元。
本院认为，被告牛信、杨涛、诚信清真餐饮公司以转账形式向原告借款，且双方在2013年4月20日签订联保贷款合同及有牛信、杨涛签字及加盖诚信清真餐饮公司公章的借款凭证，其内容真实，均系双方真实意思表示，且未违反相关法律规定。故原告与被告之间形成了合法的借款合同关系。被告牛信、杨涛、诚信清真餐饮公司作为借款人提取借款后，未按约定全面履行还款义务，应承担违约责任。因该债权是转让所得，而原告在向原借款人白晓东打款时实际打款为967万元，故该笔借款的本金应当为967万元，2014年5月15日被告牛信、杨涛向原告出具还款计划承诺中“还33万元以上顶本金一半，利息一半，200万元以上，全部顶本金，利息最后结清”，故2015年8月20日被告以奥迪V8轿车向原告还款100万元中应当视为还本金50万元，利息50万元。合同约定借款利率为月利率33‰，现原告请求按照月利率20‰计算符合法律规定，本院予以支持。被告杨敬作为连带责任保证人在联保贷款合同上签字捺印是其真实意思表示，且合同约定保证期间为每一笔自借款之日起至借款到期后五年，故对原告乌拉山小额贷款公司要求被告杨敬承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告牛信、杨涛、诚信清真餐饮公司在2013年4月20日的借款凭证中证实欠付原告231万元，被告诚信清真餐饮公司认为该笔借款已过诉讼时效，但在2014年5月15日被告向原告出具的还款计划承诺中称“向乌拉山小额贷款公司借款1000万元，本人承诺于2014年10月1日之前本息全部还清，连同231万元一起还清。”视为该笔借款的诉讼时效应当从2014年10月1日起算。原告于2015年12月9日提起诉讼故该笔借款未过诉讼时效，被告的抗辩理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条的规定，判决如下：
一、被告牛信、杨涛、乌兰察布市诚信清真餐饮有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告乌拉特前旗乌拉山小额贷款有限责任公司借款本金967万元及利息（利息按照本金967万元以月利率20‰从2013年4月20日计算至2015年8月20日止，从2015年8月21日起按照本金917万元以月利率20‰至付清借款时为止，核减已付利息164万元）。
二、被告杨敬对以上欠款的偿还承担连带担保责任。保证人承担保证责任后有权向债务人清偿。
三、被告牛信、杨涛、乌兰察布市诚信清真餐饮有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告乌拉特前旗乌拉山小额贷款有限责任公司欠款231万元。
案件受理费95660元，减半收取47830元，保全费5000元�被告牛信、杨涛、杨敬、乌兰察布市诚信清真餐饮有限公司承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 乔 睿
二〇一六年三月四日
书记员 乔佳亭
后附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。