吉林省镇赉县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0821民初31号
原告：李某。
法定代理人：王某，系李某母亲。
委托诉讼代理人：刘凤林，镇赉县莫莫格乡法律服务所法律工作者。
被告：华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司。
统一社会信用代码：×××。
负责人：沈宇，系总经理。
被告：王颜海，现住镇赉县。
委托诉讼代理人：肖英奎，吉林宇中人（白城）律师事务所律师。
原告李某与被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（下称华安财保齐齐哈尔中心支公司）、被告王颜海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告李某及其委托诉讼代理人刘凤林，被告王颜海及其委托诉讼代理人肖英奎到庭参加诉讼。被告华安财保齐齐哈尔中心支公司经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
李某向本院提出诉讼请求：要求华安财保齐齐哈尔中心支公司、王颜海给付医药费（庭审中确认为医疗费）等费用合计120138元。其中华安财保齐齐哈尔中心支公司承担58760元，王颜海承担61378元。具体损失如下：1、医疗费：44283元；2、住院伙食补助费：3800元；3、二次治疗费：11000元；4、牙齿镶复费：39600元；5、营养费：9000元；6、护理费：19854元；7、残疾赔偿金：24246元；8、精神抚慰金：4000元；9、交通费：660元。事实和理由：2017年6月2日21时许，王颜海驾驶×××号轻型普通货车沿镇赉县团结西路向东行驶，至奇禹辣鸭头路段左转弯时与李某驾驶的两轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，李某受伤的交通事故。经镇赉县公安局交管大队认定，李某承担事故的次要责任，王颜海承担事故的主要责任。事故发生后，李某在镇赉县人民医院住院治疗1天，由于病情严重，经该医院同意转院至中国人民解放军第三二一医院住院治疗。诊断为：右股骨干骨折；右胫骨平台骨折（骺板损伤）；创伤性牙齿折断等。治疗37天好转出院。后经司法鉴定，李某因事故致身体一处十级伤残，需二次手术治疗费11000元，护理期为120天，营养期为90天，牙齿镶复费为39600元。×××号轻型普通货车在华安财保齐齐哈尔中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。现诉请赔偿各项损失120138元。
华安财保齐齐哈尔中心支公司未答辩。
王颜海辩称，1、被答辩人李某方缺少法定诉讼代理人，依法应驳回被答辩人的起诉。从被答辩人向法庭提交的民事诉状来看，被答辩人未满18周岁，根据我国《民法总则》第十七条的规定，被答辩人属于限制民事行为能力的未成年人。同时，根据该法第二十七条第一款的规定，在民事法律关系中，被答辩人的父母是其法定的监护人。根据我国《民事诉讼法》第五十七条的规定，被答辩人属于无诉讼行为能力人，其诉讼应由被答辩人的法定监护人其父母代为诉讼。但从被答辩人向法庭提交的民事诉状来看，法定诉讼代理人中只有被答辩人的母亲而没有被答辩人的父亲，本案也没有出现人民法院指定法定诉讼代理人的情形。因此，被答辩人方缺少法定诉讼代理人，依法应驳回被答辩人的起诉。2、被答辩人医疗过程的住院、检查等费用，依法不应受保护。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”的规定，医疗费与医药费是有区别的。医疗费包括医药费而医药费不能完全包括医疗费，医疗费的外延大而医药费的内涵小。通常情况下，医疗费包括挂号费、医药费、检查费、治疗费、住院费而医药费只是治疗所需药品的费用。被答辩人在请求事项第一项中向包括答辩人在内的二被告请求赔偿医药费44283元。而上述费用中包括被答辩人医疗过程中的挂号费、住院费、检查费、治疗费等，上述费用不属于医药费。被答辩人只主张了医药费而没有主张这些医疗费。因此，除被答辩人主张的医药费外，其他医疗费依法不应受保护。3、司法鉴定意见书中确认的后续医疗费、牙齿镶复费数额缺乏鉴定和科学依据，依法不应作为定案依据。司法鉴定意见书中“依据中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，确定骨折伤伤愈后，内固定钢板手术取出的医疗费约需人民币11000元左右。”相关评定规范的内容，没有关于后续治疗费的评定内容，也没有赋予鉴定机构对于后续治疗费进行鉴定的权利。因此，司法鉴定意见书中关于后续治疗费的鉴定是没有依据的。司法鉴定意见书中关于牙齿镶复费39600元的结论是没有科学依据的。该鉴定结论依据中国人均预期寿命，推断被答辩人预期寿命70岁。根据2016年10月25日中共中央、国务院发布的《“健康中国2030”规划纲要》规定，2015年我国人均预期寿命76.34岁，2020年我国人均预期寿命77.3岁，2030年我国人均预期寿命79岁。该规划纲要是最新最权威的中国人均预期寿命的规范性文件。本案被答辩人伤残鉴定日期是2017年10月26日，鉴定机构理应依据该规范性文件作出被答辩人预期寿命不低于76.34岁的结论，而其对被答辩人作出70岁预期寿命的鉴定结论是没有科学依据的，依法不能作为本案的定案依据。四、被答辩人的法定监护人在此次交通事故中存在过错，依法应当承担相应的民事责任。如前所述，被答辩人是限制民事行为的未成年人，其父母是被答辩人的法定监护人，在发生此次交通事故的2017年6月2日晚9时左右，被答辩人应在其法定监护人有效教育和保护期间内，然而，被答辩人的父母对被答辩人未尽到完全教育和保护的义务，主观上存在过错。同时，依据《机动车驾驶证申领和使用规定》第十二条第一款第二项：“申请小型汽车、小型自动挡汽车、残疾人专用小型自动挡载客汽车、轻便摩托车准驾车型的，在18周岁以上60周岁以下。”的规定，被答辩人驾驶摩托车上路行驶，属于非法驾驶行为。其父母对被答辩人的非法行为应承担相应的民事责任。
本院认为，根据李某的起诉和王颜海的答辩，本案需要解决的问题是：1、李某一方是否缺少法定代理人参加诉讼；2、李某的合理损失应如何确定；3、本案的赔偿义务主体应如何确定；4、各赔偿义务主体应承担的赔偿数额应如何确定。
围绕要解决的问题，李某举证如下：
1、中国人民解放军第三二一医院诊断证明书及出院通知书、住院病历原件各1份；2、中国人民解放军第三二一医院医疗定期复查门诊收费票据原件5张、医疗住院收费票据原件1张、镇赉县人民医院门诊费票据原件5张、司法鉴定费票据原件1张、由镇赉县人民医院转院至三二一医院诊治复查产生的交通费票据原件18张；3、鉴定意见书原件1份；4、道路交通事故认定书原件1份。
对以上第1、2、3组证据的真实性，王颜海均无异议，对证明的问题有异议。主张王颜海不应承担李某住院期间的治疗费、检查费、住院费等费用，对司法鉴定意见书中有关后续治疗费、牙齿镶复费的鉴定结论有异议，两项结论没有法律和科学依据。对第4组证据没有异议。
本院经审查，对上述第1、3、4组证据均予以采信。对后续治疗费、牙齿镶复费的相关鉴定意见，王颜海虽有异议，但未举出相反的证据予以反驳，故本院对其质证意见不予采纳。对第2组证据中的18张交通费票据，因非正规票据，本院不予采信，但考虑李某复查及进行司法鉴定的确有相应交通费用的支出，故本院酌定相关交通费用为200元。对第2组证据中的其他证据予以采信。
王颜海举证为交强险保险单复印件1份。
对该证据，李某无异议，本院对其予以采信。
华安财保齐齐哈尔中心支公司未向法庭提供证据。
通过李某、王颜海的陈述、举证，及证据的质证与认证，本院对本案事实认定如下：
2017年6月2日21时许，王颜海驾驶×××号轻型普通货车沿镇赉县团结西路向东行驶，至奇禹辣鸭头路段左转弯时与李某驾驶的两轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，李某受伤的交通事故。经镇赉县公安局交管大队认定，李某承担事故的次要责任，王颜海承担事故的主要责任。李某在事故发生后，先被送往镇赉县人民医院治疗，后因伤情严重，转入中国人民解放军第三二一医院住院治疗37天。诊断为：右股骨干骨折；右胫骨平台骨折（骺板损伤）；创伤性牙齿折断等。后经司法鉴定，李某因事故致身体一处十级伤残，需二次手术治疗费11000元，护理期为120天，营养期为90天，牙齿镶复费为39600元。×××号轻型普通货车在华安财保齐齐哈尔中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。现李某诉请赔偿各项损失120138元。王颜海诉前已为李某垫付10000元医疗费。
结合案件事实，围绕焦点问题现综合评判如下：
一、李某作为限制行为能力人的原告方，其母王某作为法定代理人参加诉讼符合法律规定，原告方不缺少法定代理人。
《中华人民共和国民法总则》第十七条规定：“十八周岁以上的自然为人为成年人。不满十八周岁的自然人为未成年人。”第十九条规定：“八周岁以上的未成年人，为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理代理或者经法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。”第二十七条第一款规定：“父母是未成年子女的监护人。”《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条规定：“无诉讼行为能力人由他的监护人作为法定代理人代为诉讼。”本案原告李某于2002年1月20日出生，依据上述法律规定，其系未成年人，应由其监护人即父母作为法定代理人代为诉讼。但因其在本案中系原告身份，为获取利益的一方，而非承担义务的一方，故仅由其母王某作为法定代理人参加诉讼即可。本院对王颜海一方的抗辩意见不予采纳。
二、王颜海应对李某的合理损失予以赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，王颜海在驾驶×××号轻型普通货车的过程中与李某驾驶的两轮摩托车相撞，导致李某的身体受到伤害，王颜海对事故的发生承担主要责任，应对李某因此产生的合理损失承担相应的赔偿责任。
三、华安财保齐齐哈尔中心支公司应在交强险责任限额内给予李某赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案中，×××号轻型普通货车在华安财保齐齐哈尔中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生时处于保险期间内。故依照上述法律规定，李某以华安财保齐齐哈尔中心支公司为被告进行告诉，在程序上符合法律规定，该公司亦负有首先在交强险限额内向李某直接给付理赔款的法定义务。
四、李某合理请求数额的确定
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”
依据上述法律规定，本院确认李某的合理请求数额如下：
1、医疗费：43782.37元（40892.21元+765.36元+527.36元+359.04元+9元+144.8元+360元+430元+5元+289.6元=43782.37元）；
2、护理费：经鉴定，李某所需护理期为120天，故合理的护理费应为15079.2元（125.66元/天×120天=15079.2元），其诉请的19854元过高，本院不予全部支持；
3、住院伙食补助费：根据李某向法庭提供的证据可知，其住院治疗天数为37天，故住院伙食补助费应为3700元（100元/天×37天=3700元），其诉请的3800元过高，本院不予全部支持；
4、交通费：由两部分组成，一部分由镇赉县人民法院转院至三二一医院支出的救护车费用500元，另一部分由复查、鉴定产生的交通费200元，合计为700元；
5、二次手术费：11000元；
6、残疾赔偿金：李某因伤致身体一处十级伤残，其合理的残疾赔偿金应为24246元（12122.94元/年×20年×10%=24246元）；
7、精神抚慰金：李某的诉请金额为4000元，符合本案的实际情形，本院予以支持；
8、牙齿镶复费：39600元；
9、营养费：经鉴定，李某所需的营养期为90天，故合理的营养费应为4500元（50元/天×90天=4500元），其诉请的9000元过高，本院不予全部支持。
以上费用合计146607.57元。
四、华安财保齐齐哈尔中心支公司应在交强险范围内对李某承担的赔偿项目及数额。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，李某主张的医疗费43782.37元、住院伙食补助费3700元、二次治疗费11000元、牙齿镶复费39600元、营养费4500元，共计102582.37元包含在医疗费用赔偿限额项下，而交强险医疗费用限额为10000元。护理费15079.2元、交通费700元、残疾赔偿金24246元、精神抚慰金4000元，共计44025.2元，包含在死亡伤残赔偿项下，而该项限额为110000元。故华安财保齐齐哈尔中心支公司在交强险限额内给付李某的赔偿款应为54025.2元（10000元+44025.2元=54025.2元）。
五、王颜海应给付李某的赔偿款数额。
李某的合理损失为146607.57元，扣除交强险限额内承担的54025.2元，余额为92582.37元。结合本案的实际情形，本院认为，王颜海应承担70%的赔偿比例，即其应给付李某的赔偿款为64807.66元（92582.37元×70%=64807.66元）。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第十七条、第十九条、第二十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在交强险限额内给付李某赔偿款54025.2元，此款于本判决生效后立即给付；
二、王颜海于本判决生效后立即给付李某赔偿款64807.66元（已付10000元）；
三、驳回李某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2702.76元，减半收取1351.38元，由李某负担13.05元，王颜海负担1338.33元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
审判员 莫琳
二〇一八年三月六日
书记员 李爽