浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭江刑初字第329号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人沈甲。因本案于2012年12月22日被刑事拘留，201
3年1月26日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。
辩护人毛××。
被告人牟××。因本案于2012年12月21日被刑事拘留，2
013年1月26日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。
指定辩护人吴××。
被告人应×。因本案于2012年12月22日被刑事拘留，201
3年1月26日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。
辩护人李××、王××。
浙江省杭州市江干区人民检察院以杭江检刑诉（2013）2
43号起诉书指控被告人沈甲犯故意伤害罪、抢劫罪、容留他人
吸毒罪，被告人牟××犯抢劫罪，被告人应×犯容留他人吸毒
罪，于2013年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，
公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派代
理检察员杨某出庭支持公诉，被告人沈甲及其辩护人毛××、
被告人牟××及指定辩护人吴××、被告人应×及其辩护人李
××到庭参加诉讼。本案经浙江省杭州市中级人民法院批准，
延长审限三个月。现已审理终结。
浙江省杭州市江干区人民检察院指控：2012年7月19日凌晨，被告人沈甲在本市××海××假日酒店门口，因琐事与被
害人琚某兵发生争吵继而持刀将被害人砍致轻伤。2012年12月
11日晚，被告人沈甲、牟××伙同牟忠宝（另案处理）等人在
本市××××房间内，以被害人尤某筝、喻某某等人出老千为
由，殴打被害人并当场索取人民币共计4700元某某果手机1部
（价值人民币3535元）。2012年12月20日晚，被告人沈甲、应
×与占某、符某、段某等人经事先商量去宾馆开房吸毒
。后被告人沈甲、应×在本市江干区凤起东路的领尚某品酒店
登记其二人身份证并由被告人应×支付房费后入住。被告人沈
甲和占某、符某、段某等人一起在该房间内吸毒。为证
明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述，证人证
言，鉴定意见，检查、辨认笔录，视听资料，书证等证据材料
，据此认为，被告人沈甲的行为构成故意伤害罪、抢劫罪、容
留他人吸毒罪，被告人牟××的行为构成抢劫罪，被告人应×
的行为构成某留他人吸毒罪，提请本院依法惩处。
被告人沈甲对起诉书指控的三节犯罪事实均无异议，惟
认为指控的第二节罪名不当。其辩护人提出，起诉书指控的第
二节犯罪应定性为敲诈勒索罪；在故意伤害犯罪中被告人沈甲
已与被害人琚某兵达成和解协议；在容留他人吸毒犯罪中，社
会危害性较小，请求对被告人沈甲从轻处罚。
被告人牟××及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实均无
异议，惟认为指控的罪名不当，其辩护人还提出，被告人牟×
×认罪态度较好、系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人应×对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，其辩护人认为被告人应×对沈甲等人吸毒的行为并非明知，指
控被告人应某某成某留他人吸毒罪的证据不足。
经审理查明：
一、故意伤害的事实
2012年7月19日凌晨2时许，被告人沈甲在本市××海×
×假日酒店门口，因琐事和被害人琚某兵发生争吵，后被告人
沈甲用放置在汽车内的砍刀将被害人琚某兵左上臂、胸背部、
臀部、右膝等处砍伤，致被害人全身多处疤痕累计长度达15cm
以上，右胫骨骨裂，其损伤程某已构成轻伤。
案发后，被告人沈甲的家属与被害人琚某兵达成和解，
赔偿被害人人民币20000元。
证明上述事实的证据，经庭审质证的有：1、被害人琚某
兵的陈述及辨认笔录，证明被告人沈甲持刀砍其的时间、地点
、起因等经过情况。2、证人沈某的证言，证明其受被告人沈
甲的委托与被害人琚某兵达成赔偿协议。3、法医学人体损伤
程某鉴定书，证明被害人琚某兵左上臂、胸背部、左臀某、
右膝上方等多处损伤符合锐器砍切所致；外伤致其全身裂伤后
疤痕形成，右胫骨骨裂；其全身多处疤痕累计长度达15cm以上
，其损伤程某已构成轻伤。4、委托书、刑事和解协议书、收
条，证明案发后，被告人沈甲的家属与被害人琚某兵达成和解
，赔偿被害人人民币20000元。5、被告人沈甲的供述在案。
二、抢劫的事实
2012年12月11日晚，被告人沈甲与被害人尤某筝、喻某
某等人在本市××区新风路三龙大××房间内打牌，期间被告人沈甲发现尤某筝等三人出老千，遂伙同被告人牟××、牟忠
宝（另案处理）等人殴打被害人尤某筝、喻某某等人，并以赔
偿为由，向被害人尤某筝、喻某某当场索取人民币共计4700元
、苹果手机1部（价值人民币3535元）。
案发后，被告人沈甲的家属代为退赔被害人尤某筝人民
币7735元；被害人喻某某人民币500元，并取得二被害人谅解
。
认定上述事实的证据，经庭审质证的有：1、被害人尤某
筝的陈述及辨认笔录，证明被告人沈甲以其和喻某某、应×出
老千为由，伙同被告人牟××、牟忠宝（另案处理）殴打其三
人，并从其和喻某某处共拿走人民币4700元、手机1部等经过
情况。2、被害人喻某某的陈述及辨认笔录，证明被告人沈甲
以其和尤某筝、应×出老千为由，伙同被告人牟××、牟忠宝
（另案处理）殴打其三人，并从其处拿走现金人民币500元、
金某指1只；从尤某筝处拿走现金人民币4400余某、金某指1只
和手机1部等的经过情况。3、调取证据清单，证明公安机关依
法调取监控录像、银行卡账户开户材料等情况。4、旅客住宿
某记单，证明三龙大酒店307房间由被害人尤某筝的身份证登
记的情况。5、借记卡一卡资料查询单，证明银行卡的开户情
况。6、被害人喻某某、尤某筝的病历及伤势照片，证明被害
人喻某某、尤某筝的伤势情况。7、销售凭证，证明涉案手机
的购买价格。8、价格鉴定结论书，证明涉案手机的价值。9、
监控录像，证明2012年12月11日、12日三龙酒店大堂及三楼通
道的情况。10、存款回单、收条、谅解书，证明被告人沈甲的家属代为退赔被害人喻某某人民币500元、尤某筝人民币7735
元，并取得二被害人谅解的情况。11、被告人应×的供述，证
明被告人沈甲以其和喻某某、尤某筝出老千为由，伙同他人殴
打其和喻某某、尤某筝，并拿走桌上2000余某现金等经过情况
。12、被告人沈甲的供述，证明其与应×等人打牌，期间输了
2400余某，因怀疑应×等三人出老千，遂伙同被告人牟××、
牟忠宝（另案处理）殴打被害人，并从被害人尤某筝处拿走现
金共计人民币3900元及手机1部，从打牌桌上拿走现金2800元
等经过情况。13、被告人牟××的供述及辨认笔录，证明被告
人沈甲因怀疑应×等人出老千，遂打电话给其，后被告人沈甲
伙同其、牟忠宝殴打应×等人，并拿走戒指、手机及桌上现金
等物，其与牟忠宝还陪同二被害人去atm机取款等经过情况。
三、容留他人吸毒的事实
2012年12月20日晚，被告人沈甲、应×与占某、符某
某、段某等人在ktv唱歌时，商量去宾馆开房间吸毒。当晚2
2时30分许，被告人沈甲、应×在本市××××座领尚某品酒
店，登记了其二人的身份证并由被告人应×支付房费后入住29
17房间，被告人沈甲和占某、符某、段某等人一起在该
房间内吸毒。后被告人沈甲、应×在该房间内被当场抓获。
认定上述事实的证据，经庭审质证的有：1、证人占某
的证言，证明2012年12月20日晚，其与被告人沈甲、应×等人
在ktv唱歌期间，有人提议要去吸毒，其他人都同意了，后被
告人沈甲、应×到领尚某品酒店开了房间，其和被告人沈甲等
人在房间内吸食毒品的经过情况。2、证人符某的证言，证明2012年12月20日晚，其与被告人沈甲、应×等人在ktv唱歌
期间，有人提议去吸毒，其他人都同意了，后被告人沈甲、应
×去开房间，其与占晓兵去拿毒品，在领尚某品酒店2917房间
吸毒时被抓获的经过情况。3、证人段某的证言，证明2012
年12月20日晚，其与被告人沈甲、应×等人在ktv唱歌期间，
有人提议要去吸毒，其他人都同意后被告人沈甲、应×到领尚
某品酒店开房间、被告人应×付钱，其和被告人沈甲等人在房
间内吸食毒品的经过情况。4、证人张某的证言，证明2012
年12月20日晚，其与被告人沈甲、应×等人在ktv唱歌后到领
尚某品酒店2917房间，期间其看见房间里有“冰壶”等经过情
况。5、证人韩某的证言，证明2012年12月20日晚，被告人应
×和另一男子到领尚某品酒店开房间，被告人应×付钱的经过
情况。6、开房登记表，证明领尚某品酒店2917房间登记的身
份证是应×、沈甲。7、扣押物品清单，证明公安机关依法扣
押物品的情况。8、收缴物品决定书及清单，证明公安机关依
法收缴物品的情况。9、调取证据清单，证明公安机关依法调
取监控录像的情况。10、监控录像，证明案发当晚，领尚某品
酒店大堂的情况。11、现场尿液检测报告书，证明被告人沈甲
等人尿液检测呈阳性的事实。12、检查笔录及照片，证明公安
机关依法检查位于江干区××座领尚某品酒店2917房间的情况
。13、公某某政处罚决定书，证明占某、符某、段某因
吸毒被行政处罚的情况。14、被告人沈甲的供述，证明2012年
12月20月晚，在其与被告人应×开的房间内，占某、付晓明
、段某和其吸毒的经过情况。15、被告人应×的供述，证明2012年12月20日晚，其与被告人沈甲等人在ktv唱歌时，有人
提议去吸毒其他人都同意了，后其与沈甲到酒店开房间，沈甲
等人在房内吸毒的经过情况。
证明本案事实的其他证据，经庭审质证的有：1、户籍证
明，证明被告人沈甲、牟××、应×的身份情况。2、抓获经
过，证明被告人沈甲、牟××、应×的归案情况。
上述证据均系依法取得，证据之间能相互印证，能够证
明本案的事实，对上述证据，本院均予以确认。
关于被告人沈甲及其辩护人、被告人牟××提出起诉书
指控的第二节犯罪定性不当的意见，经查认为，被告人沈甲、
牟××均供述其二人对被害人实施了暴某某为，且被害人尤某
筝陈述其被殴打后基于害怕而不敢反抗，遂被拿走随身财物并
告知银行卡密码，被害人喻某某陈述其在受到暴某及语言威胁
后被拿走随身财物，上述证据足以证明被告人沈甲、牟××等
人采用的暴某手段达到足以压制被害人反抗的程某，并当场取
得财物，其行为符合抢劫罪的构成要件，故被告人沈甲及其辩
护人、被告人牟××的该意见，本院不予采纳。
关于被告人应×的辩护人提出，指控被告人应某某成某
留他人吸毒罪证据不足的辩护意见，经查认为，被告人沈甲、
证人占某、符某、段某的证言均证明被告人应×系明知
他人吸毒而去酒店开房为其提供场所，上述证据与被告人应×
的供述能相互印证，故被告人应×的辩护人提出的该辩护意见
与查明事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人沈甲持刀故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人沈甲、牟××以非法占
有为目的，结伙采用暴某等方法当场劫取他人财物，其行为均
已构成抢劫罪；被告人沈甲、应×明知他人吸食毒品，仍为其
提供场所，其行为均已构成某留他人吸毒罪。公诉机关指控罪
名均成立。被告人沈甲一人犯数罪，予以数罪并罚。被告人沈
甲对基本犯罪事实供认不讳，且其家属代为退赔被害人琚某兵
、喻某某、尤某筝损失并取得各被害人谅解，本院予以酌情从
轻处罚，辩护人据此提出的相关辩护意见，本院予以采纳。被
告人牟××在抢劫过程中实施了具体的暴某某为，积极参加，
在共同犯罪中并非起次要或辅助作用，不能认定为从犯，故辩
护人提出的该辩护意见，本院不予采纳，但被告人牟××对基
本犯罪事实供认不讳，可酌情从轻处罚，辩护人据此提出的相
关辩护意见，本院予以采纳。被告人应×认罪态度较好，可酌
情从轻处罚。据此，根据被告人沈甲、牟××、应×的犯罪事
实、性质、情节在共同犯罪中的地位、作用及对社会的危害程
某，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第
二百六十三条、第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十
九条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财
产刑若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告人沈甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；
犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八千元；犯容
留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民一千元，
决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币九千元（刑期从判决
执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月22日起至2018年12月21日止；罚金在
判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人牟××犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月
，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决
执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12
月21日起至2017年6月20日止；罚金在判决生效后十日内缴纳
）。
三、被告人应×犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个
月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判
决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年
12月22日起至2013年9月21日止；罚金在判决生效后十日内缴
纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱海霞
人民陪审员 郑 斌
人民陪审员 黄德飞
二〇一三年九月六日
代书 记员 鲁文丽