江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0111民初6552号
原告：鲁永财,男,1946年8月20日出生,汉族，住南京市浦口区。
委托诉讼代理人：王祖玉，江苏海越律师事务所律师。
被告：熊宜林,男,1994年12月28日出生,汉族，住南京市浦口区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司,住所地在南京市玄武区龙蟠中路69号。
委托诉讼代理人：葛荣，江苏华庭律师事务所律师。
原告鲁永财与被告熊宜林、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月21日公开开庭进行了审理。原告鲁永财及其委托诉讼代理人王祖玉，被告熊宜林，被告保险公司的委托诉讼代理人葛荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁永财向本院提出诉讼请求：要求判令各被告赔偿原告鲁永财各项损失共计83027.05元；诉讼费由各被告承担。事实和理由：2016年11月1日，原告驾驶苏AK×××××小轿车沿汤琥线由西向东行驶至九龙广场T型路口时，疏于观察与沿九龙村水泥路由北向南左转弯进入汤虎线的鲁永财驾驶的手扶拖拉机发生碰撞。造成鲁永财受伤，两车不同程度损坏。后经南京市公安局浦口分局交警大队认定：熊宜林负事故主要责任，鲁永财负事故次要责任。经鉴定，原告在事故中受伤构成人体损伤十级伤残，误工期限为150日，护理、营养期限各为60日。
被告熊宜林辩称，对事故发生事实无异议；对事故责任认定有异议，原告车辆是转弯、被告是直行，应当原告承担主要责任；事故车辆在保险公司投保了交强险和100万元的商业险含不计免赔，事故发生在保险期间内，要求被告保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，对事故发生事实无异议；对事故责任认定有异议，原告车辆是转弯、被告是直行，应当原告承担主要责任；事故车辆在保险公司投保了交强险和100万元的商业险含不计免赔，事故发生在保险期间内；保险公司要求在医疗费中按保险合同约定，扣除10%非医保用药；原告主张的3400元修车费已经超出交强险财产损失赔偿限额，要求按照责任划分处理；保险公司不承担案件受理费、鉴定费。
经审理查明：
一、2016年11月1日5时37分许，熊宜林驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿汤琥线由西向东行驶至九龙广场T型路口时，疏于观察，与沿九龙村水泥路由北向南左转弯进入汤琥线的鲁永财驾驶的手扶拖拉机发生碰撞，造成鲁永财受伤，两次不同程度损坏。后经南京市公安局浦口分局交警大队认定：熊宜林负事故主要责任，鲁永财负事故次要责任。
事故车辆苏Ａ×××××轿车在被告保险公司投保了交强险及100万元的商业险含不计免赔，事故发生在保险期间内。
三、原告委托南京南京东南司法鉴定中心对其的伤残等级、误工、营养、护理期限进行司法鉴定。该所于2017年6月3日出具鉴定意见书：1、被鉴定人鲁永财胸10椎体压缩性骨折构成人体损伤十级伤残；2、建议被鉴定人鲁永财的误工期限共计150日为宜，护理期限共计以60日为宜，营养期限共计以60日为宜。
以上事实有到庭双方当事人在法庭上的陈述,原告方提供的交通事故责任认定书、保单、医疗费发票及用药明细、病历、诊断证明书、检查报告单、出院记录、清运协议、带班证明、工资卡明细、护理费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、修车费发票，被告熊宜林提供的车辆行驶证、驾驶证等证据在卷为证。
对原告鲁永财的各项损失，根据相关法律规定，本院作如下认定：
原告主张医疗费6550.05元，并提供医疗费发票在卷为证，经核对，发票金额与原告主张金额一致，本院予以确认。保险公司要求扣除10%非医保用药，无事实与法律依据，本院依法不予支持。
原告主张住院伙食补助费220元（20元/天，11天），标准适当，天数应为10天，本院认定该项费用为200元（20元/天，10天）。
3.原告主张营养费1200元（20元/天，60天），期限依据鉴定意见，标准适当，本院予以确认。
4.原告主张护理费5845元（住院期间1925元；出院期间80元/天，49天），期限依据鉴定意见，但标准偏高，本院酌定护理费为5355元【住院期间1925元，11天（依据护理费票据）；出院期间70元/天，49天】。
5.原告主张误工费17500元（3500元/月，5个月），期限依据鉴定意见，本院认为，根据原告提交的工资卡明细，其在误工期间实际减少的收入为2016年11、12两个月的工资，2017年1-3月的工资如常发放，故本院认定原告的误工损失为7000元。
6.原告主张残疾赔偿金40152元（40152元/年*10%*10年），标准适当，期限正确，本院予以确认。
7.原告主张精神损害抚慰金5000元，标准适当，本院予以确认。
8.原告主张交通费800元，未提供票据予以证明，本院综合考虑原告伤情、就诊距离、就诊次数，酌定该项费用为300元。
9.原告主张修车费3400元，有票据为证，本院予以确认。
10.原告主张鉴定费2360元，有其提交的鉴定费票据予以证实，本院予以确认。
综上，本院确认因该起交通事故造成原告鲁永财损失为：医疗费6550.05元、住院伙食补助费200元、营养费1200元、护理费5355元、误工费7000元、残疾赔偿金40152元、精神损害抚慰金5000元，交通费300元、修车费3400元、鉴定费2360元，共计71517.05元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告鲁永财因交通事故遭受损失，依法应获得赔偿。本案所涉事故经交警部门认定，被告熊宜林负事故主要责任，原告鲁永财负事故次要责任。被告对交警部门的责任认定有异议，但未提出证据证明，本院不予采纳。被告对南京东南司法鉴定中心出具的鉴定意见书有异议，但未提出证据证明，亦未申请重新鉴定，本院对被告的意见不予采纳，对鉴定意见予以采信。因被告熊宜林负事故主要责任，事故车辆在被告保险公司投保了交强险、商业险，故根据法律规定，被告保险公司首先应在交强险限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费计6950.05元；赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计57807元；赔偿修车费2000元。原告共计损失71517.05元，扣除交强险限额内赔付的66757.05元及鉴定费2360元，余款2400元由被告保险公司在商业险范围内按照责任比例赔付，故被告保险公司共计应赔偿原告鲁永财各项损失共计2400元*70%=1680元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题额解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告鲁永财损失68437.05元；
驳回原告鲁永财的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费732元，减半收取计366元，鉴定费2360元，合计2726元，由原告鲁永财负担818元、被告熊宜林负担1908元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费400元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行。账号：43×××18。
审判员 徐 馨
二〇一七年十一月六日
书记员 弓亚伟