天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0103民初10523号
原告：天津德泰典当有限公司。
法定代表人：陈晓宁，职务：总经理。
委托诉讼代理人：赵丽隐，天津融拓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨秀颖，天津融拓律师事务所律师。
被告：刘艳良，男，1954年8月25日出生。
被告：张学珍，女，1955年9月6日出生。
被告：张琪，男，1963年2月13日出生。。
被告：刘燕红，女，1963年4月2日出生。
被告：黄金，女，1987年6月17日出生。
被告：天津华鑫奕铜材有限公司，住所地天津市武清区石各庄镇西南庄村西侧。统一社会信用代码911202225534216732
法定代表人：周焕忠，职务：总经理。
被告：天津市友顺合发涂料有限公司，住所地天津市北辰区大张庄镇大杨庄村东侧。统一社会信用代码91120113X008171252
法定代表人刘燕红，职务：总经理。
原告天津德泰典当有限公司与被告刘艳良、张学珍、张琪、刘燕红、黄金、天津华鑫奕铜材有限公司、天津市友顺合发涂料有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵丽隐、杨秀颖到庭参加诉讼。被告刘艳良、张学珍、张琪、刘燕红、黄金、天津华鑫奕铜材有限公司、天津市友顺合发涂料有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘艳良、张学珍共同偿还原告本金48万元；2、判令被告刘艳良、张学珍共同偿还原告自2017年5月18日至实际偿还之日止的以48万元为本金以24%年息为标准计付利息，截至2017年9月18日利息为人民币38400元；3、判令被告刘艳良、张学珍共同偿还未依约还款的违约金，以48万元本金为基数，按照两倍贷款利率（每月0.6%）和两倍综合服务费率（每月5.4%）按日支付，截至2017年9月18日被告应偿还违约金118080元；4、判令被告张琪、刘燕红、黄金、天津华鑫奕铜材有限公司、天津市友顺合发涂料有限公司对上述1-3项诉讼请求承担连带保证责任；5、判令被告不能偿还第1-3项诉讼请求中的债务，原告有权以被告刘艳良名下坐落于天津市北辰区房屋折价或者以拍卖、变卖上述房屋所得价款优先受偿权；6、本案诉讼费用由七名被告承担。事实和理由：被告刘艳良于2015年10月26日与原告签订了编号为1201002355《当票》和编号为2015年德典房借字第010261号《典当借款补充合同》，双方约定原告向被告刘艳良提供贷款人民币48万元，贷款期限为三个月。双方约定借款利息费率为0.3%每月，综合服务费率为2.7%每月，咨询费0.2%每月，共计3.2%每月，不足一个月的按一个月计算。同日原告通过银行转账方式向被告支付了本金。另外，双方约定被告没有按期偿还本合同项下的贷款本金、利息的，原告有权要求被告立即偿还所有己提贷款、应付利息及其他费用。同时，被告未能依约还款，根据实际逾期天数，原告有权按本合同两倍贷款利率和两倍综合服务费率加收违约金。被告刘艳良以其名下坐落于房屋对约定债务进行抵押担保，双方签订了编号为2015年德典房抵字第010261号《典当抵押合同》，并于2015年10月26日到天津市北辰区房管局办理了房屋抵押登记手续，他项权证编号为：113041507395。被告张学珍系被告刘艳良妻子，被告张学珍知晓并同意被告刘艳良向原告申请贷款并同意以双方共同房产，即坐落于房屋对该债务进行抵押担保。被告张学珍于2015年10月23日签订并向原告出具了《申明》、《确认函》和《房地产典当申请书》被告张琪、刘燕红、黄金、天津华鑫奕铜材有限公司、天津市友顺合发涂料有限公司于2015年10月26日签署并向原告出具了《保证函》，自愿为被告刘艳良上述借款承担连带保证责任，保证范围为编号为1201002355《当票》和编号为2015年德典房借字第010261号《典当借款补充合同》所确定的当金及当金利息、典当综合费用、罚息、违约金、赔偿金及原告为实现债权所支付的诉讼费等一切费用。合同期满后，被告刘艳良要求延续履行合同，并按期向原告支付每月利息、综合服务费和咨询费，原告表示同意，双方继续按照原合同内容履行。时至2017年5月18日，被告既没有向原告支付每月应付利息、综合服务费和咨询费，亦不归还原告本金。在原告多次催要下，被告拒绝还款拖欠至今。
原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1、《当票》、《典当借贷补充合同》、中国工商银行业务凭证，证明原被告的约定及双方的权利义务关系；2、《典当抵押合同》、津字第113041507375号房地他证，证明被告提供抵押物的情况；3、《申明》、《确认函》、《房地产典当申请书》，证明被告张学珍作为被告刘艳良配偶明知并认可该笔借款，同意以其共有房产为该笔借款提供抵押担保，因此被告张学珍有共同还款义务；4、《保证书》五份、《股东决议》，证明被告张琪、刘燕红、黄金、天津华鑫奕铜材有限公司、天津市友顺合发涂料有限公司五名保证人对该笔债务及利息违约金承担连带保证责任；5、续当凭证，证明被告实际续当日期至2017年5月17日。
七被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了举证、质证及对原告陈述进行抗辩的权利。
经本院审核原告提交的证据，其复印件与原件核对无异。本院对原告证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
本院根据原告提交的证据及其当庭陈述，认定事实如下：2015年10月26日，原告与被告刘艳良签订编号为1201002355的《当票》及编号为2015年德典房借字第010261号《典当借贷补充合同》。约定，原告向被告提供48万元贷款，期限为三个月，自2015年10月26日至2016年1月25日；贷款用途为经营周转；利息费率为0.3%/月，综合服务费率为2.7%/月，咨询费为0.2%/月；双方商定被告支付保证金15360元，由原告在放款时从贷款本金中先行扣除，待还款时该保证金冲抵利息及综合服务费，其余部分按月收取；被告未能依约还款（赎当），根据实际逾期天数，原告有权收取借款利息、综合服务费，亦有权按本合同届时适用的两倍贷款利率和两倍综合服务费率加收违约金；对被告不能按时支付的利息，原告有权根据实际逾期天数，要求被告以未支付利息的20%按日支付违约金。同日，原告与被告刘艳良签订《典当抵押合同》，约定被告以其名下的坐落于作为抵押物；担保范围为借款金额48万元及综合服务费、利息、违约金、赔偿金等。
2015年10月23日被告刘艳良、张学珍向原告出具《申明》、《确认函》、《房屋典当申请书》，二被告系夫妻关系，知悉抵押贷款48万元等情况。
2015年10月26日被告张琪、刘燕红、黄金、天津华鑫奕铜材有限公司、天津市友顺合发涂料有限公司分别向原告出具《保证函》，约定自愿向原告承担被告刘艳良签订的《当票》及《典当借款补充合同》项下的债务承担连带保证责任；保证范围为当金及利息、综合费用、罚息、违约金、赔偿金等。
2015年10月26日原告扣除10月份的利息、综合服务费15360元后向被告刘艳良发放了借款464640元。原告于2015年11月3日取得抵押物的《房地他证》。被告刘艳良每月支付利息和综合管理费至2017年5月17日，之后未偿还剩余本息。
本院认为，虽然原告的企业性质属于典当行业，但其在本案中发放借款的行为不符合《典当管理办法》所规定的典当特征，属于“名为典当，实为借贷”的行为。原告与被告刘艳良签订的《当票》、《典当借款补充合同》、《典当抵押合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，合同有效。被告刘艳良、张学珍向原告出具《申明》、《确认函》、《房屋典当申请书》，被告张琪、刘燕红、黄金、天津华鑫奕铜材有限公司、天津市友顺合发涂料有限公司分别向原告出具《保证函》，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，合同有效，故本案涉诉的合同性质为民间借贷合同。被告刘艳良与被告张学珍系夫妻关系，且二被告向原告出具了《申明》、《确认函》、《房屋典当申请书》，故二被告对借款本息负有共同偿还义务。
关于原告要求被告偿还本金48万元一节，依据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件若干意见》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中原告将放款当月的利息及综合服务费扣除，故应当以实际出借金额464640元为本金数额。
关于原告要求被告支付利息、违约金一节，依据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件若干意见》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案原告主张以年息24%支付利息，按照两倍贷款利率（每月0.6%）和两倍综合服务费率（每月5.4%）按日支付违约金，总额过高，已超过法律保护的界限，故本院对24%的年利率的诉请予以支持，对违约金的诉请不予支持。
关于原告要求被告张琪、刘燕红、黄金、天津华鑫奕铜材有限公司、天津市友顺合发涂料有限公司承担连带保证责任一节，因当事人之间对承担保证责任有合同约定，故原告该项诉请，符合相关约定，本院予以支持。
关于原告要求实现抵押权一节，原告与被告刘艳良对借款债权设定了抵押担保，并对抵押物进行了抵押登记，抵押权合法有效，原告诉请确认其对抵押物享有优先受偿的权利符合法律规定及合同约定，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘艳良、张学珍于本判决生效之日起十日内偿还原告天津德泰典当有限公司借款本金464640元；
二、被告刘艳良、张学珍于本判决生效之日起十日内支付原告天津德泰典当有限公司利息（自2017年5月18日至实际给付之日，以464640元为基数按照年利率24%计付）；
三、被告张琪、刘燕红、黄金、天津华鑫奕铜材有限公司、天津市友顺合发涂料有限公司对上述第一、二项债务承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向被告刘艳良、张学珍追偿；
四、如被告刘艳良、张学珍到期未履行上述第一、二项还款义务，原告天津德泰典当有限公司有权以拍卖、变卖抵押物（被告刘艳良名下的坐落于房屋）所得价款在债权范围内实现优先受偿；
五、驳回原告天津德泰典当有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10165元，原告天津德泰典当有限公司负担2131元，被告刘艳良、张学珍、张琪、刘燕红、黄金、天津华鑫奕铜材有限公司、天津市友顺合发涂料有限公司负担8034元，财产保全费3702元、公告费720元，由被告刘艳良、张学珍、张琪、刘燕红、黄金、天津华鑫奕铜材有限公司、天津市友顺合发涂料有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 王文雅
人民陪审员 简学淳
人民陪审员 李玉杰
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 许 畅
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。