湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0181民初6941号
原告：谭清明，男，1961年2月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
委托诉讼代理人：刘俊佑，湖南肃天律师事务所律师。
被告：刘光佑，男，1961年9月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司，住所地：湖南省长沙市浏阳市。
负责人：林康礼，经理。
委托诉讼代理人：邹毅，湖南鼎忠律师事务所律师。
原告谭清明与被告刘光佑、中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭清明、被告刘光佑、被告保险公司的委托诉讼代理人邹毅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
谭清明向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决刘光佑赔偿谭清明因交通事故造成的损失包括医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计194243元；2.保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由刘光佑、保险公司负担。
事实与理由：2016年5月1日，刘光佑驾驶湘AXXX**小型普通客车沿106线西侧非机动车道由北往南行驶至1729KM+250M路段停车后再起步左转弯掉头时，恰遇谭清明未取得机动车驾驶证驾驶未依法注册登记的普通二轮摩托车沿G106线西侧机动车道由北往南行驶至此，由于刘光佑驾车在有中心实线路段掉头，致使两车相撞后，造成谭清明受伤两车受损的交通事故。经浏阳市公安局交通警察大队认定，刘光佑承担事故的全部责任，谭清明无责任。事故发生后，谭清明被送至浏阳市中医医院住院治疗。谭清明的伤经湖南省鉴真司法鉴定中心鉴定为十级伤残。由于各方就赔偿事宜无法达成一致意见，谭清明遂于2017年9月25日诉至本院。
保险公司辩称：1.发生交通事故属实，对交通事故认定书无异议。刘光佑驾驶的湘AXXX**小型普通客车在保险公司处投保了交强险及商业险属实，事故发生在保险期限之内；2.关于医疗费，医疗费票据中口腔科与中风科的医疗票据与本案无关联，不应计算在医疗费内。伤残鉴定后实际发生的医疗费与鉴定中的后续治疗费不能重复计算。按照保险合同约定保险公司不承担非医保用药；3.关于误工费，谭清明在花炮厂工作予以认可，但工资并没有达到6500元，应按照行业标准计算；4.谭清明的户籍地及经常居住地均为农村，应按农村居民标准计算残疾赔偿金；5.护理费、营养费、交通费计算标准过高，请求法庭依法核减。6.保险公司不承担本案的鉴定费、诉讼费；
刘光佑辩称：发生交通事故属实，对交通事故认定书无异议。湘AXXX**小型普通客车在保险公司处投保了交强险及商业险，事故发生在保险期限之内，应由保险公司在理赔范围内予于赔付。刘光佑在本次交通事故中已经垫付73780.3元（含刘光佑本人修车费14400元），要求在本案中一并处理。
本院经审理确认如下事实：2016年5月1日，刘光佑驾驶湘AXXX**小型普通客车沿106线西侧非机动车道由北往南行驶至1729KM+250M路段停车后再起步左转弯掉头时，恰遇谭清明未取得机动车驾驶证驾驶未依法注册登记的普通二轮摩托车沿G106线西侧机动车道由北往南行驶至此，由于刘光佑驾车在有中心实线路段掉头，致使两车相撞，造成谭清明受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。2016年12月20日，浏阳市公安局交通警察大队依法作出浏公交认字【2016】第05005号《道路交通事故认定书》，认定刘光佑承担此次事故的全部责任，谭清明无责任。事故发生后，谭清明被送至浏阳市中医医院住院治疗55天。2016年9月2日，谭清明的伤经湖南省鉴真司法鉴定中心鉴定为：谭清明因交通事故所致左上肢损伤构成十级伤残；其后续治疗费为10000元；其误工期为210日，护理期为90日，营养期为120日。2017年11月30日，谭清明的伤经湖南省芙蓉司法鉴定中心重新鉴定为：谭清明左桡骨远端骨折内固定术后，遗留左腕关节屈伸及桡偏不同程度受限，评定为十级伤残。后续治疗费8000元左右；其误工期6个月，护理期2个月，营养期3个月。
另查明：1.事故发生后，刘光佑已向谭清明垫付各项费用共计59377.33元（不含刘光佑本人修车费14400元）。2.刘光佑驾驶的湘AQ5R**小型普通客车在保险公司投保了交强险和100万不计免赔的三责险，事故发生在保险有效期限之内。3.事故发生时,刘光佑具有合法驾驶资格。4.谭清明、刘光佑、保险公司均自愿扣除13%的非医保用药费用。5.谭清明向本院提交工作证明、劳动合同、营业执照、工资发放表拟证实其于2016年1月起在湖南省亮宇出口烟花厂从事管理生产与技术总监一职，误工费应按受伤前的工资标准6500元/月计算。保险公司对谭清明在湖南省亮宇出口花炮厂工作的事实予以认可，但对其工资标准有异议，异议认为谭清明提供的工资单与其向保险公司自称其工资标准为5200元/年的陈述前后矛盾，故其误工费应按行业标准计算。保险公司提供了有谭清明签字确认的中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司人伤信息确认书证实。6.谭清明系农村居民，其向本院提交村委会证明、居住证明拟证实其在受伤前经常居住地为城镇。保险公司异议认为谭清明受伤前在湖南省亮宇出口烟花厂工作，经常居住在湖南省亮宇出口烟花厂，并提供了有谭清明签字确认的中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司人伤信息确认书证实。7.诉讼中保险公司辩称医疗费票据中口腔科与中风科的医疗票据与本案无关联，不应计算在医疗费内。伤残鉴定后实际发生的医疗费与鉴定中的后续治疗费不能重复计算。
以上事实，有当事人陈述，有《道路交通事故认定书》、保险单、医药费收据、户籍证明、《司法鉴定意见书》、鉴定费收据、转账凭证、交强险及商业险条款等相关证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，因刘光佑驾车在有中心实线路段掉头，致使两车相撞，造成谭清明受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。刘光佑的交通违法行为是造成本次事故的全部原因，应承担本次事故的全部责任，浏阳市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定程序合法，责任划分恰当，本院依法予以采信。因刘光佑所驾驶的湘AXXX**小型普通客车在保险公司处投保了交强险和三责险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任；机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因此，保险公司应当在交强险责任限额范围内先予以赔偿，不足的部分，由保险公司在三责险限额范围内替代刘光佑予以赔偿。
关于谭清明因交通事故遭受的各项损失，根据所提交的住院费发票、病历资料、诊断证明、门诊发票，谭清明在浏阳市中医医院骨科住院费21458.69元、口腔科住院费22538.7元，均系因交通事故导致牙齿等全身多处受伤，本院依法予以确认。对于眼鼻喉科、中风科门诊费共计723.2元，因无法证实与本案的关联性，本院依法不予认定。对于第一次司法鉴定之前产生的骨科、口腔科门诊费共计4354.34元，本院依法予以确认。对于第一次司法鉴定之后产生的骨科、口腔科门诊费2349.2元，本院认为应作为后续治疗费计算为宜。故本院认定谭清明的医疗费损失为48351.73元（21458.69元+22538.7元+4354.34元）。根据《司法鉴定意见书》以及后续实际产生的医疗费情况，本院认定谭清明的后续医疗费为5650.8元（8000元-2349.2元）；护理费以1人护理按60日计算，护理费标准为每月3871.5元；住院伙食补助费按每日60元计算55日，计算1人；根据谭清明的伤残情况，本院酌情认定营养费2700元；谭清明因交通事故在精神上受到严重的伤害，结合社会环境与本案案情，由刘光佑赔偿谭清明精神损害抚慰金5000元为宜；关于交通费，本院综合谭清明的伤情、住院天数等情况酌情认定谭清明的交通费损失为1200元；关于误工费，谭清明向本院提交的工资发放表拟证实其于2016年1月起至受伤前在湖南省亮宇出口烟花厂的工资标准为6500元/月与谭清明向保险公司自称其工资标准为5200元/年的陈述前后矛盾，谭清明未提交其他证据佐证，故本院依法认定其误工费按照我省2016年度制造业平均工资4566.25元/月的标准计算，误工时间以司法鉴定意见书确定的180日计算；关于残疾赔偿金计算问题，因谭清明系农村居民，经常居住在湖南省醴陵市湖南省亮宇出口烟花厂，故本院认定谭清明残疾赔偿金按照2016年度农村居民人均可支配收入11930元的标准计算；综上，谭清明因交通事故遭受的各项损失依法应认定为：1.医疗费48351.73元；2.后续医疗费5650.8元；3.护理费7635元（3817.5元/月÷30×60日）；4.住院伙食补助费3300元（60元/天/人×55×1人）；5.残疾赔偿金23860元[11930元×20年×（11-10）×10%];6.交通费1200元;7.误工费27397.5元（4566.25元/月÷30×180日）；8.营养费2700元。以上共计120095.03元。精神损害抚慰金认定5000元。参照《机动车交通事故责任强制保险条款》的有关规定，保险公司在交强险范围内医疗费项下赔偿谭清明10000元，在伤残赔偿项下赔偿谭清明65092.5元（含精神损害抚慰金），在三责险范围内赔偿45016.81元，剩余4985.72元由刘光佑负担。刘光佑本人修车费14400元，不属于本案处理范围且保险公司不同意在本案中一并处理，故应由刘光佑另行主张。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（三）》第十九条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第十条之规定，判决如下：
一、谭清明因交通事故所造成的医疗费、后续医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、误工费、司法鉴定费、营养费、精神损害抚慰金等损失共计125095.03元，由中国平安财产保险股份有限公司浏阳市支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿75092.5元（含精神抚慰金5000元），在第三者商业责任险限额范围内替代刘光佑赔偿45016.81元，由刘光佑赔偿4985.72元；
综上，因刘光佑已赔偿谭清明59377.33元，故中国平安财产保险股份有限公司浏阳市支公司应直接赔付谭清明60731.98元，直接支付刘光佑59377.33元，刘光佑赔付谭清明4985.72元。
二、驳回谭清明的其他诉讼请求。
上述给付内容均限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费1271元，减半收取636元，由刘光佑负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 马 富
二〇一八年一月八日
书 记 员 谭巧琴
附法律条文：
1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4.《最高人民法院关于适用<中华人民共同国保险法>若干问题的解释（三）》第十九条：保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险费用为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。