贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0303民初2197号
原告：夏谊，男，汉族，贵州省绥阳县人，住贵州省遵义市汇川区。
委托诉讼代理人：王开舰，贵州乾锋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李岳柱，贵州乾锋律师事务所实习律师。
被告：刘建秋，男，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。
委托诉讼代理人：冯骏，四川杰可律师事务所律师。
原告夏谊诉被告刘建秋民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日立案后，被告刘建秋提出管辖权异议，认为本案应移送贵州省习水县人民法院审理。本院作出（2016）黔0303民初2197号民事裁定书驳回被告刘建秋对本案管辖权提出的异议、被告刘建秋不服该裁定上诉后，贵州省遵义市中级人民法院作出（2016）黔03民辖终104号民事裁定书维持原裁定。现本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告夏谊及其委托诉讼代理人王开舰和李岳柱、被告刘建秋的委托诉讼代理人冯骏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告归还原告借款145万元；二、请求判令被告支付原告资金占用费用共计40.6万元（资金占用费暂从2015年1月10日至2016年4月10日止共计13个月，月息2%计算，共计145万元×14个月×2%=406000元）；三、诉讼费由被告承担。
事实和理由：原、被告系朋友关系，2014年11月22日，被告刘建秋因做工程资金周转需要向原告夏谊借款150万元，约定于2015年1月10日还清（详见借条，其中原告及妻子陈远维从银行转账给及其指定收款人的有1317520元，其余款项属现金支付或为被告代付款）。另原告又按被告要求转至袁成均（与被告系亲家关系）30万元作为被告向原告的借款，综上，被告向原告共计借款180万元，期间，2015年5月7日，被告已归还原告35万元，至今被告尚欠原告145万元。经原告催收，被告未予偿还借款，原告为维护自身合法权益，依法向法院提起诉讼。
被告刘建秋辩称：1、被告方坚持认为本案管辖权是被告户籍地贵州省习水县；2、原被告之间确实是有经济往来，双方实质是合伙关系，如原告和被告之间有借贷关系，原告应该举证证明原告确实将款项发放给被告而不是原告方诉状所说由他人代收款项，如法院查明本案确为借贷关系，我方只认可原告通过信用社和工商银行转款的69万元，另建设银行转到刘建秋帐上的两笔共4万元，其他的均不认可；3、原告自认被告归还原告35万元的事实，我方予以认可。4、原被告之间没有利息的约定，要求支付资金占用费的请求依法不应当得到支持；5、我方除了原告说的被告偿还了35万元之外，被告还偿还了原告83.2万元，有原告收到刘建秋还款31万元的收条、2015年5月5日刘建秋卡转卡32.2万元转给夏谊的凭证、2015年2月16日刘建秋通过信用社卡转卡转给原告妻子陈远维的20万元为证。请法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：原告夏谊与案外人陈远维系夫妻关系。2014年11月22日，被告刘建秋向原告夏谊借款，出具借款150万元的借条一张，并约定于2015年1月10日归还，双方未约定利息。当日，原告通过建设银行向被告转账支付3万元；之后，原告于2014年11月23日通过工商银行向被告转账支付10万元、于2014年11月25日通过工商银行向被告转账支付24万元、于2015年2月4日通过建设银行向被告转账支付1万元、原告妻子陈远维于2014年11月25日通过农村信用社向被告转账支付35万元。原告及妻子共计向被告支付了73万元。2015年5月5日，原告出具收到刘建秋还款31万元的收条，同日，刘建秋通过信用社卡转卡32.2万元转给夏谊，2015年2月16日刘建秋通过信用社卡转卡转给原告妻子陈远维20万元。2016年4月25日，原告以被告未履行债务为由向法院提起诉讼。
另查明，原告通过建设银行于2014年10月16日向袁成均转款296000元、于2014年10月25日向刘忠群转款1万元、于2014年11月25日向杨六保转款5750元、于2014年12月3日向熊令转款31000元、于2014年12月4日向吴递飞转款29600元、于2014年12月9日向ＸＸ雕转款6万元、于2014年12月22日向蔡丹玲转款5000元，以上共计437350元；原告妻子陈远维农业银行账户从2015年1月28日至2015年2月1日取现金和消费共计支出41993元。
以上事实有庭审笔录、借条、收条、银行交易明细、银行转账汇款凭证等证据在卷佐证，经庭审质证，予以确认。
本院认为，被告刘建秋向原告夏谊借款的事实，有原告陈述、借条、银行转账凭证及交易明细予以证明，足以认定。被告辩解双方系合伙关系，未提供证据证明，本院不予采信。故涉案纠纷应为民间借贷纠纷，应适用民间借贷法律关系进行审理。审理中，原告提供建设银行的银行流水记录证明其向被告指定收款人转款和为被告代为支付共计437350元，提供其妻陈远维农业银行交易明细清单证明为被告代为支付共计41993元，原告认为上述款项为涉案借款，被告辩解上述款项不是直接支付给被告的，不予认可。本院认为，上述款项被告不予认可，且原告也未提供证据佐证系其向被告指定收款人转款和为被告代为支付，故原告称上述款项为涉案借款证据不充分，不予采信。被告向原告出具借条后，原告及妻子共计向被告转账支付73万元，被告也予以认可，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”规定，原告实际提供的借款为73万元，故涉案借款应认定为73万元。
审理中，被告认为双方未约定利息，所还款除了原告自认被告已还款35万元外，还向原告还款83.2万元（其中原告于2015年5月5日收到刘建秋还款31万元、2015年5月5日刘建秋卡转卡32.2万元转给夏谊、2015年2月16日刘建秋通过信用社卡转卡转给原告妻子陈远维20万元）。而原告辩解其中20万元系代被告支付他人的利息、32.2万元转款与收条上的31万元以及原告自认的已还款35万元为一笔款项。本院认为，原、被告未约定利息，原告也未提供证据佐证其代被告支付他人的利息，故原告辩解被告转款的20万元系代被告支付他人的利息，证据不充分，不予采信，该20万元应认定为偿还的借款本金。2015年5月5日，原告出具收到刘建秋还款31万元的收条，按照民间借贷大额款项转账支付的交易习惯，31万元属大额款项，通常适用转账支付，同日，刘建秋转账支付32.2万元给原告，故该32.2万元中应认定包含收条上的31万元；原告称“期间，2015年5月7日，被告已还款35万元”，应理解为“借款发生期间至2015年5月7日，被告已还款35万元”，该35万元应为一个时间段还款的累计数，包含32.2万元还款在内，故被告认为系另外的还款，不予采信。而原告称已还款35万元以收条上的载明的31万元为准，也不予支持。综上，被告归还原告的借款应认定为55万元（20万元+35万元），被告尚欠原告借款18万元（73万元-55万元）。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，现原告诉请被告偿还借款本金145万元，本院予以支持18万元。
关于资金占用费，原、被告未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;”的规定，原告可主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。双方约定还款期限为2015年1月10日，据原告提供的借款时间，2015年1月10日前原告提供的借款为72万元，该72万元的逾期利息从2015年1月11日起计算，被告于2015年2月16日归还了20万元，则从2015年2月17日起以52万元本金计算逾期利息，被告又于2015年5月7日前归还了35万元，则从2015年5月8日起以17万元本金计算逾期利息，截止到起诉前2016年4月10日，被告应付资金占用期间利息为：20690.00元[72万×6%×37/365（天）+52万×6%×80/365（天）+17万×6%×339/365（天）]；因2015年2月4日原告出借的1万元，属于未约定还款期限的借款，只能从起诉之日起计算逾期利息,本案中原告未主张起诉后的逾期利息,故该1万元在本案中不计算逾期利息。原告主张从2015年1月10日至2016年4月10日期间的资金占用费用共计40.6万元，本院予以支持20690.00元。
综上，本院对于原告的部分诉请予以支持，对被告相应的抗辩不予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告刘建秋于本判决生效之日起十日内偿还原告夏谊借款180,000.00元以及从2015年1月11日至2016年4月10日资金占用期间利息20,690.00元；
二、驳回原告夏谊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10,750.00元（已依法减半收取,原告已预交21,500.00元），由被告刘建秋承担2,200.00元，原告夏谊承担8,550.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决书生效后，原告可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审判员 李晓倩
二〇一六年十月二十五日
书记员 韩光凤