广西壮族自治区天等县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1425民初418号
原告：赵某某，男，1979年10月15日出生，壮族，农民，住广西天等县。
委托诉讼代理人：梁荣兴，广西和慧律师事务所律师。
被告：梁某某1，男，1959年11月15日出生，壮族，农民，住广西天等县。
被告：梁某某2（系被告梁某某1妻子)，女，1961年11月16日出生，壮族，农民，住广西天等县。
委托诉讼代理人：梁某某3（系上述二被告儿子），男，1985年8月17日出生，壮族，无业，住广西天等县。
被告：黄某某1，男，1985年7月1日出生，壮族，农民，住广西天等县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天等支公司，住所地天等县天等镇天城街126号。
负责人闭华文，该公司经理。
委托诉讼代理人：武琪，广西桂盟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱春泉，广西桂盟律师事务所律师。
原告赵某某与被告梁某某1、黄某某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依原告赵某某申请，本院依法追加车主梁某某2及其投保的中国人民财产保险股份有限公司天等支公司(以下简称人财保天等支公司）为本案共同被告，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托诉讼代理人梁荣兴，被告梁某某1、梁某某2的委托诉讼代理人梁某某3、被告黄某某1、人财保天等支公司委托诉讼代理人武琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某向本院提出诉讼请求：1、原告因本次交通事故造成各项经济损失合计78812.14元，由被告人财保天等支公司在被告梁某某1、梁某某2应赔偿原告损失55168.50元中，在第三者责任定额商业保险限额内先行支付，不足部分由被告梁某某1、梁某某2共同赔偿；2、由被告黄某某1按30%比例赔偿原告经济损失23643.60元；3、案件受理费由四被告共同负担。事实与理由：2014年8月31日，被告梁某某1驾驶天等-22393号二轮电动车由天等县宏魁村甫礼屯往天等县城方向行驶，当日22时，该车行至天等县辖区田天线公路往宏魁2KM+700M处时，与对向行驶由被告黄某某1驾驶搭载原告的天等-36563号二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。天等县公安局交警大队于2014年9月22日作出了天公交认字（2014）第139号道路交通事故认定书，认定梁某某1承担事故主要责任，黄某某1承担事故次要责任。原告受伤当晚被送到天等县人民医院住院治疗，至9月l9日出院，共住院19天。后因治疗需要，原告又分别于2014年11月30日至12月3日，2017年l月2日至7日，两次到天等县人民医院住院治疗。原告前后住院3次，住院累计共29天，期间开支医疗费（含门诊）22l94.34元。从2014年l1月30日到2017年l月7日，原告住院行内固定装置取出术后一个月，原告一直无法从事劳动。原告因本次交通事故造成的各项经济损失有：l、医疗费22194.34元；2、误工费51018.80元（原告从2014年l2月l日至2017年2月7日一直处于养伤状态，无法从事体力劳动，误工798天，原告现只按一年半共548天计算误工费即548天×93.10元=51018.80元）;3、护理费2699.90元；4、住院伙食补助费2900.00元，合计78812.l4元。被告梁某某1在交通事故中承担主要责任，应按赔偿总额的70%比例赔付即55168.50元，因该车辆在被告人财保天等支公司投有第三者商业险，应由被告人财保按保险合同约定在商业险赔偿限额范围内先行赔付，不足部分，扣除已支付l2400.00元外，由被告梁某某1、梁某某2共同赔偿。被告黄某某1按赔偿总数的30%比例赔付即23643.60元。后因赔偿问题协商未果。为维护自己的合法权益，原告故起诉至法院要求被告履行上述赔偿义务。原告对其陈述的事实在举证期限内提供了原告身份证、道路交通事故认定书、医院病例、诊断证明书、医疗发票、费用清单等书面证据加以证实。
被告梁某某1、梁某某2共同辩称，本案事故发生在2014年8月31日，现原告刚向法院起诉主张其权利，明显超过诉讼时效，依法予以驳回其诉讼请求。对原告诉请的医疗费用、误工费、住院伙食补助费、护理费计算标准有异议，不完全认可。被告为其辩解向法庭提供了购买电动自行车收款收据、电动自行车投有第三者责任定额保险单等证据加以证实。
被告黄某某1辩称，对本案交通事故的事实、责任认定及原告诉请赔偿项目及标准均没有异议。被告为其辩解未向法庭提供任何书面证据加以证实。
被告人财保天等支公司辩称，同意被告梁某某1、梁某某2的上述答辩意见。被告梁某某1所驾驶电动自行车在本公司投有第三者责任定额保险，即医疗费责任限额7500.00元，财产损失责任限额2500.00元，每次事故责任限额50000.00元、法律费用责任限额2500.00元。且事故发生在保险期限内。被告为其辩解未向法庭提供任何书面证据加以证实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院结合庭审调查认定如下:被告人财保天等支公司对被告梁某某1、梁某某2提供的电动自行车投有第三者责任定额保险单的真实性有异议。本院认为，该证据有投保人梁某某2亲笔签字及被告人财保天等支公司盖章确认，具有客观真实性、合法性、相关性，本院予以采信。
综合全案证据及庭审调查，本院确认以下法律事实:
2014年8月31日，被告梁某某1驾驶登记在被告梁某某2名下的天等-2239号二轮电动车由天等县宏魁村甫礼屯往天等县城方向行驶，当日22时，该车行至天等县辖区田天线公路往宏魁2KM+700M处时，与对向由被告黄某某1驾驶搭载原告的天等-36563号二轮电动车发生碰撞，造成原告赵某某、被告黄某某1、被告梁某某1受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，天等县公安局交警大队作出了天公交认字（2014）第139号道路交通事故认定书，认定被告梁某某1承担事故主要责任，被告黄某某1承担事故次要责任。原告受伤当晚被送到天等县人民医院住院治疗，同年9月l9日出院，出院记录记载:“住院天数18天，医院加强营养、住院期间留陪人1名、出院后全休1个月、定期检查、不适复诊……”的医嘱建议。期间花费住院医疗费12981.40元。后因治疗需要，原告于日至日又到天等县人民医院住院治疗3天，出院医嘱住院期间留陪护1名，出院后全休2周，不适随诊，期间花费住院医疗费2605.30元。2017年l月2日，原告再次到天等县人民医院住院治疗，共住院5天，期间花费医疗费5166.50元。从-，原告先后4次到天等县人民医院门诊检查治疗，共开支门诊医疗费1449.20元。后因双方就赔偿问题协商无果，原告遂将四被告诉至本院，要求判如上述诉请。
另查明，被告梁某某1所驾驶的电动自行车，登记车主为被告梁某某2，并以梁某某2名义在被告人财保天等支公司投有第三者责任定额商业保险，其中医疗费责任限额7500.00元，财产损失责任限额2500.00元，每次事故责任限额50000.00元、法律费用责任限额2500.00元，且事故发生在保险有效期内。事发后，被告梁某某1已垫付12400.00元赔偿费用。
关于原告要求被告赔偿因交通事故造成的经济损失项目及数额的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2016年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，确认原告各项经济损失如下：1、医疗费，以原告提供医院病历、诊断证明书、收费票据等为凭，本院确认原告医疗费为22194.34元（其中门诊医疗费1441.14元，三次住院医疗费20753.20元)。庭审中，被告人财保天等支公司提出原告在新农合得到部分医药费报销应予以扣除的主张。本院认为，原告基于参加新农合而获得报销，与本案当事人之间的侵权关系无关，故对其抗辩意见不予采信；2、误工费，原告主张51018.80元。经查，原告三次住院治疗，实际住院26天，医嘱全休44天，本院确定原告实际误工时间为70天，因原告未能提供其最近三年的平均收入情况，其误工费参照农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资计算为33983.00元／年÷365天×70天=6517.00元；3、护理费，原告主张2699.90元。根据原告伤情及需要治疗护理情况，本院认定一人护理，以实际住院天数26天计算，并参照误工费的标准，护理费应计为33983.00元／年÷365天×26天=2420.60元；4、住院伙食补助费，实际住院天数为26天，按照每天100.00元的标准计算应计为2600.00元；综上，原告的各项经济损失总额33731.94元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。一、关于原告因本次交通事故造成的经济损失的赔偿责任应如何划分问题。本案交警部门依法已对事故作出了责任认定，认定梁某某1负事故主要责任，黄某某1负事故次要责任。本院认为该责任认定书，程序合法，内容客观真实，划分责任比例适当，本院将其作为认定民事赔偿责任的依据。本院根据事故双方在交通事故中的过错程度酌定被告梁某某1承担事故70%的民事赔偿责任，黄某某1承担30%的民事赔偿责任。二、关于各被告承担具体赔偿项目的计算问题。依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿，如仍有不足部分由当事人按照责任分担。被告人财保天等支公司作为事故车辆第三者责任定额商业保险的保险人，原告的上述经济损失33731.94元，由被告梁某某1、梁某某2共同按70%比例承担赔偿责任，即33731.94×70%=23612.36元，被告黄某某1按30%比例承担赔偿责任，即33731.94×30%=10119.58元。鉴于本案被告梁某某1电动车在被告人财保天等支公司投有第三者责任定额商业保险，依保险合同约定，先由被告人财保天等支公司在医疗限额责任范围内先行赔偿7500.00元，在每次事故责任限额范围内足额赔偿6256.32元〔(即误工费6517.00+护理费2420.60)〕×70%〕，两项合计13756.32元。不足部分即9856.04元(23612.36元-13756.32元)，由被告梁某某1、梁某某2共同负担。本案在审理过程中，原告自动撤回对被告黄某某1的起诉，对其应承担赔偿责任，不再主张赔偿，系当事人民事权益自由处分，且不违反法律规定，本院予以准许。鉴于被告梁某某1在交通事故后已实际垫付的12400.00元，则应视为代被告人财保天等支公司垫付，其应承担的赔偿责任已经实际履行完毕。本案待保险公司足额赔付13756.32元后，原告应将被告梁某某1已实际多支付的2543.96元赔偿款(即12400.00元-2543.96元)予以返还。本案在审理过程中，被告梁某某1明确放弃要求原告返还该款，同意保险公司将全部赔偿款13756.32元理赔给原告，属其真实意思表示，系对自己权益自由处分，本院予以认可。庭审中，被告梁某某1、梁某某2、人财保天等支公司提出本案诉讼时效已超过的抗辩意见，明显缺乏事实与法律依据，理由不成立，本院不予采信。
综上，被告人财保天等支公司应在第三者责任定额商业保险限额内赔偿原告各项经济损失13756.32元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天等支公司尚需在第三者责任定额商业保险限额内赔偿原告各项经济损失
13756.32元；
二、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。
案件受理费1460.00元，原告赵某某自愿全部负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起30日内履行完毕，款项可经本院(附账户名称：天等县人民法院，账号07×××15，开户银行:中国农业银行天等县支行)转付权利人。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于崇左市中级人民法院。
审 判 长 黄德军
审 判 员 黄 郁
人民陪审员 黄英春
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 张良丰
附：本案判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。