湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0802民初1423号原告：王利敏。原告：林文静。原告：林晓鹏。原告：林兴环。四原告委托诉讼代理人：周明，湖北兴联律师事务所律师。被告：代光先。委托诉讼代理人：张敬社，荆门市东宝区景东法律服务所法律工作者。被告：荆门市帮满钙粉有限公司。法定代表人：张帮满，负责人。委托诉讼代理人：潘亚平，湖北新天律师事务所律师。原告王利敏、林文静、林晓鹏、林兴环与被告代光先、荆门市帮满钙粉有限公司生命权纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王利敏及四原告的委托诉讼代理人周明、被告代光先的委托诉讼代理人张敬社、被告荆门市帮满钙粉有限公司的委托诉讼代理人潘亚平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王利敏、林文静、林晓鹏、林兴环向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿原告经济损失共计619848.75元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2016年9月18日，受害人林超为被告荆门市帮满钙粉有限公司运送钢轨。荆门市帮满钙粉有限公司按照合同约定安排吊卸，并雇请被告代光先用铲车吊卸。在吊卸过程中，铲车铲斗口切断吊带致钢轨掉落砸向受害人林超，致林超身亡。事故发生后政府补偿了20万元，二被告拒绝赔付。被告代光先辩称，原告诉被告证据、理由不充分，依照法律规定，被告代光先只是给被告荆门市帮满钙粉有限公司无偿帮工，应驳回原告对被告代光先的诉请。被告荆门市帮满钙粉有限公司辩称，原告所述事实、理由和双方的关系均不属实。被告荆门市帮满钙粉有限公司与豫正重工集团有限公司系承揽关系，受害人系该公司工作人员，是双方合同里的代理人，受害人是为豫正重工集团有限公司运送货物，履行的是其自身的工作职责。依据法律规定，安装事宜、安装风险应当由承揽人承担，尤其双方的合同明确约定承揽方负责安装吊车、对安装的安全负责，故安装吊卸不论是法律规定还是合同约定，都是承揽人的责任和义务，不是定作人的义务和责任。被告代光先非本公司雇请，而是本公司土建项目的包工头，二被告之间是经济合同关系，不是人身关系。证人贾振于在公安机关有详细陈述，当时受害人是因为工作需要由其本人捆扎钢轨，将绳子的另一端拴在铲车上，当其发现捆扎不平衡的时候，由受害人自己多次进行调整，可见本公司在吊装时没有作出任何行为。依据上述事实和侵权责任的构成，本公司不应对此次事故承担民事赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审核后认为，原告提交的证据《起重机定做专用合同》、代光先及贾振于的询问笔录，被告对其真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以采信，对其证明目的在本院认为部分阐述；对被告荆门市帮满钙粉有限公司提交的照片，系孤证，无必要文字说明，无相关证据佐证，不能达到其证明目的，本院不予采信。其补充提交的付款条据，原告认可属于合同价款，被告代光先对其真实性无异议，故该证据本院予以采信；对被告代光先提交的证明，属证人证言范畴，因其中证人未出庭作证，本院仅对原告和被告荆门市帮满钙粉有限公司认可事实的共同部分予以采信，其余部分不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月15日，被告荆门市帮满钙粉有限公司（定做方）与豫正重工集团有限公司（承揽方，代理人林超）签订《起重机定做专用合同》，约定荆门市帮满钙粉有限公司提供设备型号、轨道型号、操作室开门方向、供电方位，并注明起重机械使用的行业范围和吊运物等事项，豫正重工集团有限公司按照荆门市帮满钙粉有限公司的要求（技术协议）定做起重机械、钢构等整套机组，由豫正重工集团有限公司总部加工组装。加工期间，发现技术图或其它要求存有问题及时通知荆门市帮满钙粉有限公司，荆门市帮满钙粉有限公司应在规定期间内回复，提出修整建议，设备提交至荆门市帮满钙粉有限公司厂内，豫正重工集团有限公司负责运输、安装（吊车），安装安全自行负责。荆门市帮满钙粉有限公司需具备（负责）所有的安装条件，如供电设施、电源、进厂道路畅通、吊卸、吊装到位等，合同价款23000元，其中合同签订支付20000元，安装完毕检验合格后支付剩余3000元。合同签订后，荆门市帮满钙粉有限公司即按照约定支付了首次价款20000元（林超经办）。2016年9月18日11时30分许，贾振于驾驶装载航吊钢轨的豫A7P7**货车到达荆门市境内，经联系接货的林超后，约中午12时30分一同到达荆门市帮满钙粉有限公司内。因此时该公司的法定代表人张帮满、被告代光先等人正在附近餐馆准备吃饭，林超电话联系张帮满，要其安排开铲车的师傅用铲车帮忙卸钢材，张帮满开始拒绝，后要在该公司修建围墙、开铲车的工人代光先去帮忙卸车。代光先到达现场后，林超正在货车上用尼龙绳做的吊带捆绑6根钢轨（长约5米），林超把钢轨捆好后又将尼龙绳另一端拴在代光先驾驶的铲车（前有铲斗刃口）上，叫代光先用铲车前面的吊钩挂起吊，代光先问“能不能吊得起？”林超说“我这绳子吊三吨都吊得起”。第一次起吊时靠近车头一端钢轨较重，林超让铲车把钢轨放下，把系在中间的尼龙绳调整了一下，又拿了一根直径约1公分的电缆线系在靠车头一端的钢轨上，第二次起吊时车尾一端钢轨较重，林超下车向下拉电缆线，保持钢轨平衡。因钢轨吊不出去，林超一边拉着电线，一边叫司机贾振于将车往前开一下，贾振于刚将货车往前移动约一米，绑钢材的绳索即断，已起吊的钢轨落下砸到林超身上，致林超当场身亡。事故发生后当地政府补偿了200000元，二被告拒绝赔付。另查明，肇事的铲车系荆门市帮满钙粉有限公司提供，代光先等人系为荆门市帮满钙粉有限公司修建围墙的工人，与该公司另外签有合同，由代光先负责。代光先为瓦工，在为荆门市帮满钙粉有限公司修建围墙时驾驶铲车操作（非专业铲车司机）。张帮满要代光先为林超卸货时未谈及报酬。林超为非农业家庭户口，原住址河南省商城县达权店乡街道，后与其配偶王利敏住湖北省XX市XX区XX路XX号XXX小区X栋XXXX室，系以豫正重工集团有限公司名义对外经营起重设备材料的经销商。林超与其配偶王利敏共生育一子一女，分别是林文静、林晓鹏，林超的父亲林兴环生于1945年7月14日，共生育子女4人。再查明,二〇一六年度湖北省城镇居民人均可支配收入为27051元/年，城镇居民人均生活消费性支出为18192元/年，农村居民人均生活消费性支出为9803元/年，在岗职工平均工资为47320元/年。本院认为，公民的生命权受法律保护，侵害他人生命的，应当依法承担侵权责任；被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，受害人林超作为经营起重材料的专业人员，应当具有设备吊卸、安装等专业知识并知晓其中风险，而其使用对方铲车吊卸，在吊卸中仅用尼龙绳绑缚设备，并全程指挥、操作，在车下未站离危险地带，过于自信，麻痹大意，较大程度上忽视了自身安全，其对自己受害存在较大过错；被告荆门市帮满钙粉有限公司与豫正重工集团有限公司所签合同形式为承揽合同关系，庭审中原告和荆门市帮满钙粉有限公司亦认可合同双方为承揽关系，且豫正重工集团有限公司按照要求进行了加工定做，荆门市帮满钙粉有限公司也支付了首次价款，双方的承揽合同关系依法成立。根据约定，豫正重工集团有限公司应完成设备的加工、定做、运输及安装，而荆门市帮满钙粉有限公司则应负责设备吊卸、吊装等，提供安装的前提条件。其法定代表人张帮满接到林超卸车的电话通知后，既未主动协助，也未正确安排专业设备及人员吊卸，为设备安装提供应有条件，而是错误要求非专业人员采用非专业设施帮忙吊卸，埋下事故隐患，违背了合同约定，忽视了操作安全，致使林超代为吊卸，最终发生事故，应承担一定的事故责任；被告代光先虽应要求驾驶铲车帮忙卸货，为荆门市帮满钙粉有限公司无偿帮工，但其明知自己非驾驶铲车专业人员，而驾驶带有刃口的铲车参与吊卸，其应知其中存在的事故风险，且直接造成一人死亡的后果，具有重大过失，应根据原告诉请与被帮工人荆门市帮满钙粉有限公司向原告承担赔偿责任。综合本案事故发生的起因、经过和双方过错，本院酌定受害人林超自身承担55%的责任，代光先与荆门市帮满钙粉有限公司承担45%的赔偿责任。关于原告主张的死亡赔偿金、丧葬费及被扶养人林文静、林晓鹏的生活费，原告的主张于法有据，本院予以支持。关于被扶养人林兴环的生活费，原告自愿按照二〇一六年度湖北省农村居民人均生活消费性支出9803元/年计算，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告办理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费，原告虽未提交证据，但办理丧葬事宜存在相关费用的支出，结合本案实际情况，原告主张交通费、住宿费、误工费3000元过高，本院酌定其办理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费2000元。关于原告的精神损害抚慰金，根据侵权行为所造成的后果、本案事故的责任划分及本地的经济生活水平，本院酌定原告对于林超的精神损失为15000元。经审核，原告的经济损失为：死亡赔偿金541020元（27051元×20），丧葬费23660元（47320元÷2），被扶养人林文静生活费118248元（18192元×13÷2），被扶养人林晓鹏生活费81864元（18192元×9÷2），被扶养人林兴环生活费22056.75元（9803元×9÷4），交通费、住宿费、误工费2000元，精神损害抚慰金15000元，合计803848.75元。因当地政府补偿了原告200000元，原告只诉请二被告赔偿政府补偿后的剩余经济损失，故被告荆门市帮满钙粉有限公司、代光先应赔偿原告的经济损失为271731.93元〔（803848.75元—200000元）×45%〕。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告荆门市帮满钙粉有限公司、代光先于本判决生效之日起十日内赔偿原告王利敏、林文静、林晓鹏、林兴环的经济损失271731.93元；二、驳回原告王利敏、林文静、林晓鹏、林兴环的其他诉讼请求。案件受理费9998元减半收取4999元，由原告王利敏、林文静、林晓鹏、林兴环负担2807.50元，被告荆门市帮满钙粉有限公司、代光先负担2191.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。当事人如自动履行判决的，标的款汇至荆门市东宝区人民法院，收款人全称：荆门市东宝区人民法院，账号：42001666053059111666，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。审判员 李 兵二〇一八年三月三十日书记员 海金铭