河北省献县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（民事赔偿部分）
（2014）献刑初字第0156号
公诉机关献县人民检察院。
附带民事诉讼原告人郑某。系本案被害人。
委托代理人郑春利，系郑某之父。
委托代理人李爱民，沧州市小赵庄通盛法律服务所法律工作者。
被告人沈高峰，农民。
附带民事被告盛鸿钢管厂，地址献县河街镇西八屯村。
追加附带民事被告人史新明，男，1971年2月生，汉族，住献县陈庄镇双岭村。
追加附带民事被告人王书杰，男，1965年5月生，汉族，住献县陈庄镇尤口村。
追加附带民事被告人朱再飞，男，1979年12月生，汉族，住献县乐寿镇成功家园小区*幢*单元***室。
追加附带民事被告人朱良勋，男，成人，汉族，住献县河街镇八屯村。
四追加附带民事被告人委托代理人魏海华，河北林风律师事务所律师。
献县人民法院审理的献县人民检察院指控被告人沈高峰犯交通肇事罪一案，于2014年1月27日作出（2014）献刑初字第00006号刑事附带民事判决，认定被告人沈高峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，被告人沈高峰赔偿附带民事诉讼原告人郑某各项经济损失273460.055元（已给付9500元）。在法定期限内，被告人沈高峰未提出上诉，公诉机关未提起抗诉，刑事部分已发生法律效力。附带民事诉讼原告人郑某不服，以被告人沈高峰系附带民事被告盛鸿钢管厂雇佣工人，盛鸿钢管厂应对民事赔偿承担连带责任为由，提出上诉。沧州市中级人民法院公开审理了本案，并于2014年4月4日作出（2014）沧刑终字第72号刑事附带民事裁定书，裁定“一、撤销河北省献县人民（2014）献刑初字第00006号判决书的第二项、第三项，即被告人沈高峰赔偿附带民事诉讼原告人郑某各项经济损失273460.055元（已给付9500元）；驳回附带民事诉讼原告人郑某的其他诉讼请求；二、发回献县人民法院重新审理”。重审后，在对附带民事诉讼部分审理中经审查，附带民事被告盛鸿钢管厂并未在工商机关进行注册登记。故此，附带民事被告盛鸿钢管厂主体不存在。附带民事诉讼原告人郑某申请撤销对“附带民事被告盛鸿钢管厂”的诉讼，并申请追加“钢管厂”合伙人“史新明、王书杰、朱再飞、朱良勋”作为附带民事被告人参加诉讼，本院予以准许。四追加附带民事被告人代理人认为，“钢管厂合伙人为史新明、王书杰、朱再飞三人，朱良勋不是合伙人”。附带民事诉讼原告人郑某未能提供朱良勋是合伙人的有效证据。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。附带民事诉讼原告人郑某、委托代理人郑春利、李爱民，被告人沈高峰，四追加附带民事被告人委托代理人魏海华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
附带民事诉讼原告人郑某诉称，2011年10月5日7时许，被告人沈高峰受雇于盛鸿钢管厂无证驾驶拼装改造的车辆在献王路白营路段与原告发生交通事故并逃逸。原告受伤后住进医院治疗，花去医疗费约22万元。其他损失11万元。此次事故给原告造成重伤，被告沈高峰负全责。原告认为被告沈高峰的行为已构成犯罪，在追究其刑事责任的同时应附带民事赔偿。追加被告作为盛鸿钢管厂合伙人，雇佣无证人员上岗，并驾驶改装车辆执行事务，对所造成的民事责任四追加被告应承担连带责任。出事后，追加被告史新明拿了5000元钱，沈高峰将肇事车辆放在了史新明的厂子里，如果肇事车辆是沈高峰自己的就应该开到自己家里。作为追加被告开办厂子没有营业执照，并且长期使用非法改装车辆，雇佣没有驾驶证的驾驶员，造成此次事故，所以追加被告应该承担责任。请求判令被告沈高峰赔偿因交通事故给原告郑某造成的各项损失33万元，四追加被告承担连带责任。
被告人沈高峰辩称，发生交通事故的车辆是我自己的，有购车收据予以证明。与别人没有关系。我给厂子拉货，拉一吨挣一吨的钱，每拉一次给一次钱。有活就去，没有活就不去。史新明不知道我没有驾驶证，我要说没有驾驶证他不会用我。对于原告造成的经济损失我应该承担赔偿责任。
四附带民事追加被告人辩称，一、史新明、王书杰、朱再飞确实是合伙经营盛鸿钢管厂，朱良勋不是合伙人；二、沈高峰和史新明在侦查阶段二人表述非常清楚，系运输关系，不是雇佣关系；三、史新明为沈高峰垫付5000元钱，因二人系客户关系，私下是朋友，关系不错。私下垫付医药费也在情理之中。称史新明为老板就是一种称呼，只是一种称谓，不能代表称呼老板就是工人；四、沈高峰的车辆出事后没有停放在史新明的厂子里；五、原告提供的录音证据与本案不具关联性。录音证据中史新明为了救人所说的话是让张莹莹（医生）多照顾病人。张莹莹（医生）说了安慰病人的话也在情理之中，张莹莹（医生）所说的与事实不付，她不是厂子的工作人员和负责人，不能代表厂子合伙人的意见。
经审理查明，2011年10月5日7时许，郑某驾驶摩托车沿献王路由南向北行驶至白营村北时，因路面湿滑致使郑某及摩托车倒地。被告人沈高峰无证驾驶改装吊车，沿献王路由南向北行驶至事故地点，与郑某相撞，造成郑某受伤住院治疗。在献县人民医院急救治疗1天，后转沧州市中心医院住院治疗。诊断为：1、闭合性胸外伤，右侧多发肋骨骨折、右肺挫伤、右侧血气胸。2、闭合性腹外伤，腹腔积血、回肠破裂修补＋脾包膜撕裂缝＋脾肾韧带撕裂缝补术。3、右宽臼粉碎性骨折、骨盆骨折、失血性休克，计住院76天，医疗费共计支出221154.05元，并支出了部分交通费、伙食费等、住院期间由家人护理。期间被告沈高峰共支付郑某人民币9500元。2012年5月30日献县公安交通警察大队作出献公交认字（2012）第0160号道路交通事故认定书，认定沈高峰承担事故的全部责任，郑某无责任。2012年7月8日，沧州市第二法医鉴定中心作出（2012）临鉴字第481号司法鉴定意见书。鉴定意见为：郑某损伤评定为玖级、玖级、拾级、拾级伤残。庭审期间附带民事诉讼原告人郑某请求赔偿的损失及提供证据包括：医疗费票据10张221534.05元、鉴定费票据8张800元、其他费票据1张10000元、献县医院药费10900元、误工费26100元（26天×100元／天）、伙食补助3800元、护理费15200元、残疾赔偿金32173.20元、精神抚慰金15000元、交通费3000元、营养费1140元，合计330000元。经核算，附带民事诉讼原告人郑某、被告沈高峰、及各追加被告对献县人民法院（2014）献刑初字第00006号刑事附带民事判决书中确认的应赔偿郑某各项损失数额总计为273460.055元（已给付9500元）无异议。（2014）献刑初字第00006号刑事附带民事判决认定被告人沈高峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月。该判决刑事部分已经生效。
上述查明事实，有献县人民法院（2014）献刑初字第00006号刑事附带民事判决书、沧州市中级人民法院（2014）沧刑终字第72号刑事附带民事裁定书、庭审笔录、公安卷宗材料、证人证言、事故责任认定书、司法鉴定意见书、住院病历材料、医疗费收据、鉴定费收据、录音资料等证明材料为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成他人人身伤害的，赔偿义务人应承担相应的赔偿责任。本案中。被告人沈高峰犯交通肇事罪并造成附带民事诉讼原告人郑某受伤住院治疗，造成伤残及经济损失，事实清楚，证据充分。被告人沈高峰在承担交通肇事罪刑事责任的同时亦应承担赔偿附带民事诉讼原告人郑某因交通事故造成的经济损失273460.055元（已给付9500元）。附带民事诉讼原告人郑某诉请认为，被告人沈高峰系追加附带民事被告合伙人的雇佣人员，所驾驶无证事故车辆系合伙人所经营钢管厂的车辆。并且追加附带民事被告人雇佣无驾驶证的人员驾驶无证不合格的改装车辆，为钢管厂运输货物，对其造成的损失应承担民事责任。但是，附带民事诉讼原告人郑某未能提供被告人沈高峰系追加附带民事被告各合伙人的工人或雇佣人员的有效证据。对于被告人沈高峰无驾驶证，驾驶无牌的拼装车辆为追加被告运输货物，期间发生交通事故造成他人损失，附带民事诉讼原告人郑某请求合伙人承担赔偿责任，无法律依据。关于被告人沈高峰提供的事故车辆购车收据，因附带民事诉讼原告人郑某对其真实性不予认可，且其购车收据上无公章、无售车一方的具体地址等信息，故此该证据不能作为认定事故车辆系被告人沈高峰所有的有效证据。依据附带民事诉讼原告人郑某提供的录音资料、公安机关询问笔录、证人证言等证据及追加附带民事被告史新明拿了5000元钱的事实，亦不能认定事故车辆为各合伙人的所有财产及被告人沈高峰系追加附带民事被告各合伙人的工人或雇佣人员。故此，对附带民事诉讼原告人郑某请求追加附带民事被告人承担赔偿责任的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三十六条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第86条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告人沈高峰赔偿附带民事诉讼原告人郑某因交通事故造成的各项损失共计273460.05元（已给付9500元，再赔偿263960.05元）。
二、驳回附带民事诉讼原告人郑某的其他诉讼请求。
上述赔偿事项，限判决生效十日内履行完毕。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审判长 于翠霞
审判员 冯瑞启
审判员 何云先
二〇一四年八月十五日
书记员 张邵华