广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0902民初2455号
原告：李鸿杰，男，1995年10月28日生，汉族，住茂名市电白区，
委托代理人：梁月瑛，广东诚挚律师事务所律师。
被告：周木稳，男，1982年7月17日生，汉族，住茂名市电白区，
被告：聂珍，男，1965年6月5日生，汉族，住茂名市电白区，
被告：天安财产保险股份有限公司茂名中心支公司。住所地：茂名市油城七路**号*楼。
负责人：陈恒甫，该公司经理。
委托代理人：吴姬，该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司。住所地：茂名市光华南路文光二街*号。
负责人：钟赞君，该公司经理。
委托代理人：，该公司员工。
原告李鸿杰诉被告天安财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称天安保险茂名公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称太平洋保险茂名公司）、周木稳、聂珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李鸿杰的委托代理人梁月瑛，被告天安保险茂名公司的委托代理人吴姬，被告太平洋保险茂名公司的委托代理人黄保润、被告聂珍到庭参加诉讼。被告周木稳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李鸿杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告天安财产保险股份有限公司茂名中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司共同赔偿原告各项损失172539.13元；2、判决被告周木稳、聂珍承担赔偿连带责任；3、判令三被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年2月14日，被告周木稳驾驶粤Ｋ×××××号小轿车从迎宾大道往电海附中方向行驶，11时20分行至电白区水东镇电海附中侧边铺店门前靠右时，与同向由被告聂珍驾驶的粤Ｋ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，事故造成聂珍及其车上乘客李鸿杰二人受伤、车辆损坏的道路交通事故。电白县公安局交通警察大队对此事故作出责任认定，被告周木稳、聂珍负事故同等责任。原告没有责任。原告受伤后，在电白区人民医院住院256天。入院时经医院诊断：1、左外踝多处皮肤挫裂伤；2、左膝部皮肤挫裂伤。经过医院的治疗和手术后，原告已经出院。出院的医嘱：自动出院。原告住院用去医疗费23333.33元。原告出院后委托广东国泰法医临床司法鉴定所对伤情进行鉴定，原告构成十级伤残。原告因此造成经济损失：1、医疗费23333.33元；2、住院伙食补助费25600元；3、营养费25600元；4、护理费30720元；5、伤残赔偿金60385.8元；6、精神损害抚慰金3000元；7、评残费1900元，以上合计170539.13元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告天安保险茂名公司辩称：涉案车辆在我司投保交强险。对原告的住院天数有异议。
被告太平洋保险茂名公司辩称：1、于本案，我司承保粤Ｒ×××××号小轿车的商业三者险100万元含不计免赔。2、我司申请追加赵虎作为本案被告。3、被告要求核实原告是否存在挂床治疗。4、医疗费无医疗票据，不予认可，请法院依法查实。5、住院伙食补助费应核实具体住院天数再计算。6、营养费无医嘱，不予认可。7、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、评残费未超交强险限额。8、聂珍主张部分，未涉及反诉，不应在本案中支持。9、诉讼费不应由我司承担。
被告聂珍辩称：被告也是本次事故伤者，住院256天。为此，被告要求保险公司赔偿本人各项经济损失合计81920元。
被告周木稳不作答辩。
经审理查明：2015年2月14日，被告周木稳驾驶粤Ｋ×××××号小轿车从迎宾大道往电海附中方向行驶，11时20分行至电白区水东镇电海附中侧边铺店门前靠右时，与同向由被告聂珍驾驶的粤Ｋ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，事故造成聂珍及其车上乘客李鸿杰二人受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故经电白县公安局交通警察大队处理并作出电公交认字[2015]第175号道路交通事故认定书，认定被告周木稳、被告聂珍负事故的同等责任，原告李鸿杰无责任。
被告周木稳是粤Ｋ×××××号小轿车的法定车主。事故发生时，该车在被告天安保险茂名公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。本事故发生在交强险保险期间内。该车还在被告太平洋保险茂名公司投保了商业第三者责任保险（以下简称商业险），保险责任限额为1000000元，含不计免赔条款。本事故发生在上述保险期间内。
被告聂珍是粤Ｋ×××××号普通二轮摩托车的法定车主。该车未投保交强险。
原告李鸿杰受伤后，当天到电白区人民医院住院治疗，自2015年2月14日至2015年10月28日，共住院治疗256天。医院的诊断证明书诊断内容为：1、左后脚踝撕裂性骨折；2、左侧中间楔骨粉碎性骨折；3、左第4跖骨基底部粉碎性骨折；4、左外踝多处皮肤挫裂伤。出院医嘱：自动出院。原告在电白区人民医院共用去医疗费23333.33元。
2016年5月3日，原告到广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，同月9日，该所作出粤国司鉴所[2016]临鉴字第416号《司法鉴定意见书》，鉴定：李鸿杰之伤系本次车祸所致，构成“道标”Ⅹ（十）级伤残。原告因此支出伤残鉴定费1900元。
原告系农业家庭户口。原告主张住院护理费为120元/天。原告主张精神损害赔偿金3000元。原告跟随父亲李玉居住在电白区水东镇向洋大道86号大院A栋601房。
另查明，原告李鸿杰与被告天安保险茂名公司自愿达成调解，被告天安保险茂名公司在交强险的责任限额内赔偿原告李鸿杰因交通事故造成的经济损失77585元。
再查明，被告天安保险茂名公司向本院提供原告李鸿杰出院期间体温单，证明原告李鸿杰实际住院天数为23天。原告住院期间床位费为37元/天。
《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》规定一般地区伙食补助费为100元/天，全省城镇居民人均可支配收入一般地区为34757.2元/年。
上述事实有原、被告提供的证据及庭审笔录等在案佐证。
本院认为：电白县公安局交通警察大队的《道路交通事故认定书》认定被告周木稳、被告聂珍承担同等责任，原告李鸿杰无责任，该认定依法有据，责任分担正确，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告周木稳、聂珍各自承担超出交强险责任限额部分损失的50%赔偿责任。由于被告聂珍作为粤Ｋ×××××号普通二轮摩托车投保义务人未按规定投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告聂珍亦应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。
原告请求本案根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算相关的损失，符合法律规定，原告李鸿杰因本案交通事故中遭受的损失分析计算认定如下：
1.医疗费，根据原告提供因本案交通事故住院期间医疗票据及费用清单，医疗费为23333.33元。由于原告实际住院天数为23天，因原告未及时办理出院手续，其中233天（256天-23天）的床位费用属于原告自行扩大的损失，应由于原告自行承担，故医疗费为14712.33元（23333.33-233天×37元/天）。
2.住院伙食补助费，伙食补助费为100元/天，故原告的住院伙食补助为2300元（23天×100元/天）。
3.关于营养费25600元，原告主张过高，根据原告伤情，应酌情支持690元。
4.护理费，参照茂名地区护工从事同等级别护理的劳动报酬标准，结合治疗机构出具的诊断证明医嘱建议，原告住院期间护理费应按120元/天的标准计算。原告住院期间的护理费为2760元（23天×120元/天×1人）。
5.残疾赔偿金，原告经鉴定为十级伤残，原告年龄至定残之日，其年龄未超过60周岁，残疾赔偿金标准按照城镇人口计算，故其残疾赔偿金为69514.4元［34757.2元/年×10％（伤残等级系数）×20年］。
6.评残鉴定费1900元，属原告因本次事故实际支出费用，对此，本院予以支持。
7.由于事故造成原告伤残，给原告造成了一定的精神损害，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及第十条的规定，原告请求精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，原告李鸿杰在本案的交通事故中造成的损失合计为96876.73元，均属合理损失。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计17702.33元，被告天安保险茂名公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿给原告。另外7702.33元，由投保义务人被告聂珍承担赔偿责任。
原告的护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金合计79174.4元（2760元+69514.4元+1900元+5000元），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款的规定，由被告天安保险茂名公司在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿给原告。
原告上述损失由被告天安保险茂名公司在交强险赔偿限额内89174.4元（79174.4+10000元）（该部分原告李鸿杰与被告天安保险茂名公司自愿达成调解，本院不再作处理）和被告聂珍赔偿7702.33元给原告李鸿杰。
至于本案交通事故中另外的伤者聂珍，经本院告知未在相关的期限内提起民事诉讼，故本院对本案件中交强险赔偿责任限额依法作出处理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条的规定，判决如下：
一、被告聂珍应在本判决生效之日起十日内赔偿损失7702.33元给原告李鸿杰。
二、驳回原告李鸿杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3710元（原告已预付），由被告聂珍负担25元，由原告李鸿杰负担3685元。被告应负担之金额在履行本判决义务时一并迳付原告，本院不作另行退收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 陈文锋
人民陪审员 林 司
人民陪审员 许 峰
二〇一七年五月五日
书 记 员 陈丽君