福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0505民初3331号
原告：福建省启航建设工程有限公司，住所地福建省泉州市泉港区南北五路万洲商城二期1#楼B单元9楼。统一社会信用代码91350505789048393J。
法定代表人：连一明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈国平，福建泉明律师事务所律师。
被告：李万喜，男，1972年3月8日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。
被告：李霓，女，1974年2月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
以上两被告共同委托诉讼代理人：丁延军，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
以上两被告共同委托诉讼代理人：曾妍慧，北京盈科（厦门）律师事务所实习律师。
原告福建省启航建设工程有限公司（以下简称“启航公司”）与被告李万喜、李霓民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告启航公司的委托诉讼代理人陈国平及被告李万喜、李霓的委托诉讼代理人丁延军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告启航公司向本院提出诉讼请求：一、被告李万喜、李霓共同偿还原告借款1291236元及利息（自2016年8月13日起至还清款项之日止，按年利率24%计算）；二、被告李万喜、李霓共同支付原告律师代理费40000元。法庭调查终结前，原告将上述诉讼请求减少为：一、被告李万喜、李霓共同偿还原告借款1275236元及利息（以1275236元为基数，自2016年8月13日起至还清款项之日止，按年利率24%计算）；二、被告李万喜、李霓共同支付原告律师代理费40000元。事实与理由：被告李万喜于2015年9月10日向原告启航公司借款400000元，约定按月利率3%计算利息，于2015年11月10日前一次性偿还本金和利息424000元，逾期未还按复利计息；于2016年8月12日向原告借款859236元，约定借款期限2016年8月12日至2016年10月20日，按月利率3%计算利息，逾期未还按复利计息。被告李万喜出具《借条》2份交原告收执。2016年8月13日，原告启航公司与被告李万喜签订《还款协议书》一份，共同确认被告李万喜尚欠原告借款1291236元，约定按月利率3%计算利息，于2016年10月20日前一次性付清借款本金及利息，逾期还款按日万分之五的标准支付违约金，若被告未能按期偿还借款本息，致使原告采取诉讼方式实现债权的，原告为实现债权的费用（包括诉讼费、保全费、评估费、律师代理费及其他实现债权的费用）由被告承担。《还款协议书》签订后，被告李万喜未能依约按期偿还借款本金和利息。被告李霓与被告李万喜系夫妻关系，本案借款发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应当由二被告共同偿还。原告多次催讨，二被告至今未偿还。
被告李万喜、李霓辩称，被告尚欠原告款项1291236元不属实，被告已支付原告款项1150000元，用于偿还本案尚欠原告借款本金；本案的借款非民间借贷款，实际上是原告代付的山东“鼎圣国际广场”项目工程中的方木及木胶合板材料购销款，不能计算利息，且本案的基础法律关系应为建设工程施工分包合同纠纷；原告主张的律师代理费40000元过高；本案诉争款项系工程款纠纷，且系用于涉诉工程项目，而非家庭支出，因此该款项并非是夫妻共同债务，被告李霓不应承担共同还款责任。
本院经审理认定事实如下：2015年9月10日，被告李万喜向原告借款400000元，用于支付淄博亿煌商贸有限公司方木及木胶合板材料购销款，月利率按3%计算，借款期限从2015年9月10日至11月10日，并约定到期一次性偿还本金和利息424000元。另外，因被告李万喜拖欠淄博亿煌商贸有限公司方木及木胶合板材料购销款，致使原告的银行账户于2016年8月12日（开户行：中国农业银行泉港支行，户名：福建省启航建设工程有限公司，账号：13×××25）被山东省淄博市张店区人民法院扣划859236元。被告李万喜于当日出具借条一份交原告收执。2016年8月13日，原告启航公司与被告李万喜签订《还款协议书》一份。2016年11月2日，原告诉诸本院。
另查明，2013年9月23日，原告启航公司与被告李万喜签订《施工作业（项目）经济责任书》一份，约定原告将其承包的址在山东惠民孙子故园旁的山东“鼎圣国际广场”一二期工程转包给被告李万喜施工。起诉后，被告李万喜于2016年12月16日支付原告款项250000元（付款凭证号：811178580669），于2016年12月20日支付200000元（付款凭证号：811180198096），于2017年1月25日分别支付350000元、200000元（付款凭证号分别为811198628003、811198601245），于2017年5月18日支付150000元（付款凭证号：AB811253978112），共计支付原告款项1150000元。
再查明，被告李万喜与被告李霓于1997年11月15日办理结婚登记手续，原告因实现本案诉争债权支出律师费40000元。
上述事实有原、被告的庭审陈述及原告提交的《还款协议书》、《借条》、《中国农业银行电子回单》、《中国农业银行账户交易明细回单》、律师费发票、结婚证及被告提交的《施工作业（项目）经济责任书》、《中国建设银行网上银行转账汇款单子回单》等证据加以证明。
本院认为，被告李万喜因工程购买材料款需要，向原告借款并出具借条及还款协议书，约定还款期限及利息，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，双方之间的借贷关系合法有效，具有法律约束力，属定期有息借贷。虽然本案债权纠纷非民间借贷行为引起的，但属原、被告通过协商达成的债权债务调解协议，因此不适用按照基础法律关系审理，故对被告李万喜辩称的该款项并非一般意义上的民间借贷纠纷而属于工程代付款纠纷应按实际基础法律关系审理的意见，本院不予采纳。关于本案被告李万喜尚欠原告款项数额问题，本院认为原、被告于2016年8月13日对前期借款本息结算后重新出具的债权凭证载明的金额，因其约定的利率超过年利率24%，对超过部分的利息不能计入后期借款本金，应予以扣除，没有超过年利率24%部分的利息可计入后期借款本金，故截至2016年8月13日被告李万喜尚欠原告本金数额为1275236元。原告因本案支出律师代理费40000元，属于实现债权的费用，其依约要求被告李万喜承担，符合法律规定，本院予以支持。关于被告李万喜偿还原告的款项的抵充顺序问题，根据“先息后本”的借贷还贷原则，被告李万喜起诉后支付原告的款项应先抵扣实现债权的相关费用、借款利息，不能直接认定为偿还借款本金，被告李万喜辩称系先偿还借款本金，因其未能进一步提供证据证明，本院依法不予采纳。因此，被告李万喜起诉后支付的款项1150000元用于偿还原告本息数额之具体明细如下：一、2016年12月16日支付的款项250000元，其中偿还原告利息（以1275236元为基数，自2016年8月13日起至2016年12月16日止，按年利率24%计算）105652.43元，偿还本金144347.57元，截至2016年12月16日被告尚欠原告借款本金为1130888.43元；二、2016年12月20日支付的款项200000元，其中偿还原告利息（以1130888.43元为基数，自2016年12月17日起至2016年12月20日止，按年利率24%计算）2974.39元，偿还本金197025.61元，截至2016年12月20日被告尚欠原告借款本金933862.82元；三、2016年1月25日分两次支付的款项共计550000元，其中偿还原告利息（以933862.82元为基数，自2016年12月21日起至2017年1月25日止，按年利率24%计算）22105.68元，偿还本金527894.32元，截至2017年1月25日被告尚欠原告借款本金405968.5元；四、2017年5月18日支付的款项150000元，其中偿还原告利息（以405968.5元为基数，自2017年1月26日起至2017年5月18日止，按年利率24%计算）30164.02元，偿还本金119835.98元，截至2017年5月18日被告尚欠原告借款本金286132.52元。关于本案责任问题，原告诉称二被告系夫妻关系，本案借款发生于二被告婚姻关系存续期间，被告李霓应与被告李万喜共同承担还款责任，本院认为根据《施工作业（项目）经济责任书》、《还款协议书》以及原、被告陈述，足以认定本案借款并非用于家庭支出，不宜按夫妻共同债务处理，故原告请求被告李霓与被告李万喜共同偿还上述借款本息及相关费用，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第十六条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告李万喜应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建省启航建设工程有限公司借款286132.52元及利息（以286132.52元为基数，自2017年5月19日起至实际还清款项之日止，按年利率24%计算）；
二、被告李万喜应于本判决生效之日起十日内支付原告福建省启航建设工程有限公司因本案支出的律师代理费40000元；
三、驳回原告福建省启航建设工程有限公司其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费17263元，由被告李万喜负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 庄毅芬
人民陪审员 施平聪
人民陪审员 张舒婷
二〇一七年九月三十日
书 记 员 张 燕
速 录 员 林直莲
附：本案引用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》
第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。
当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。
第十六条第一款原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
签发：2016年月日核稿：2016年月日校对：2016年月日拟稿：2016年月日