广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0332刑初63号
公诉机关广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民检察院。
被告人代前明，男，1965年2月25日出生，瑶族，小学文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区桂林市恭城瑶族自治县，住广西恭城瑶族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年4月7日被恭城瑶族自治县公安局刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于恭城瑶族自治县看守所。
辩护人郑红青，广西亚卓律师事务所律师。
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民检察院以恭检刑诉（2017）65号起诉书指控被告人代前明犯故意伤害罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年7月26日公开开庭进行了审理。恭城瑶族自治县人民检察院检察员彭新星出庭履行职务，被告人代前明及其辩护人郑红青到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人代前明与被害人代某1就嘉会镇南江源村代某1家附近的山场（小地名：枞树坪）存在权属纠纷。2017年2月27日17时左右，因代某1砍伐了争议山场的两棵杉树，被告人代前明与代某1在该争议山场处发生争执，继而发生打斗，被告人代前明持刀将代某1的左颜面部砍伤。经鉴定，被害人代某1左颜面部的软组织损伤已构成轻伤一级。
2017年4月7日，恭城瑶族自治县公安局嘉会镇派出所民警在被告人代前明家中依法传唤其到案，并提取扣押了其作案工具西瓜刀一把。
公诉机关指控上述事实，向本院提供了下列证据：1.物证：西瓜刀一把；2.受案登记表、户籍证明、到案经过、扣押清单、伤情照片、收条等书证；3.证人肖某、黄某1、万某、田某、代某2、黄某2的证言；4.被害人代某1的陈述；5.（恭）公鉴（伤检）字（2017）26号代某1损伤程度鉴定书；6.现场勘验笔录、示意图、辨认笔录及刑事照相；7.被告人代前明的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人代前明非法故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人代前明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪。
辩护人郑红青提出如下辩护意见：1.被告人代前明具有自首情节；2.被告人认罪态度好，有悔罪表现；3.被害人有一定过错；4.被告人是偶犯，初犯。请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明，被告人代前明与被害人代某1就嘉会乡南江源村代某1家附近的山场（小地名：枞树坪）存在权属纠纷。2017年2月27日17时左右，因代某1砍伐了争议山场的两棵杉树，被告人代前明与代某1在该争议山场处发生争执，继而发生打斗，被告人代前明持焊接铁管的水果刀将代某1的左颜面部砍伤。经鉴定，被害人代某1左颜面部的软组织损伤已构成轻伤一级。
2017年4月7日，恭城瑶族自治县公安局嘉会镇派出所民警在被告人代前明家中依法传唤其到案，并提取扣押了其作案工具刀一把。
另查明，案发后被告人代前明赔偿了被害人代某1的经济损失共计人民币7000元。并于2017年8月16日通过其家属与被害人代某1达成了刑事和解协议，另行赔偿了被害人代某1的经济损失共计人民币30000元，且得到了谅解。
上述事实，有公诉机关、被告人提交的下列证据：
（一）物证、书证
1.水果刀一把及扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单，证实被告人代前明砍伤代某1的作案工具水果刀一把已被公安机关依法扣押。
2.受案登记表，证实本案的来源。
3.户籍证明，证实被告人代前明出生于1965年2月25日，犯罪时已达到应负的刑事责任年龄。
4.到案经过，证实被告人代前明被传唤后抓获归案，不具备自首情节。
5.扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单，证实公安机关依法已扣押作案工具以及该作案工具的基本情况。
6.人身检查笔录、入所人员健康检察表，证实公安民警对被告人代前明的身体进行检查，确定其身上无损伤且提取了其DNA血样，采集了双手十指指纹及收集尿液检测的事实。
7.收条，证实代前明于2017年2月28日、3月5日、3月8日、3月18日赔偿代某1的医药费共计人民币7000元的事实。
8.刑事和解协议、收条、谅解书，证实被告人代前明于2017年8月16日通过其家属与被害人代某1达成了刑事和解协议，并另行赔偿了被害人代某1的经济损失共计人民币30000元，且得到了谅解。
（二）证人证言
1.证人肖某的证言，证实代前明与代某1之间存在山场权属纠纷。2017年2月27日17时20分左右，其接到代某1的求救短信，后其报警，在上遇到受伤的代某1一行人外出就医的事实。
2.证人黄某1的证言，证实其家与代前明家有山场权属纠纷。2017年2月27日17时，其儿子代某1与代前明一家在纠纷山场处谈论山场权属问题，后代前明持刀砍伤代某1脸部事实。
3.证人万某的证言，证实2017年2月27日18时，其妻子接到黄某1的电话，得知代某1被代前明砍伤后不知下落，后代某1到其家中，其与妻子帮代某1包扎，后与田某送代某1去医院的事实。
4.证人田某的证言，证实2017年2月27日17时40分，其接到代某1的求救短信，后其四处寻找代某1，得知代某1在万某家中后，其与万某送代某1去医院，代某1左侧脸部被砍伤，代某1告诉其是被代前明砍伤的事实。
5.证人代某2的证言，证实2017年2月27日，其及父母代前明、黄某2在代某1家附近的山场上与代某1因杉树权属问题发生争吵，双方发生打斗，其父亲代前明持焊有铁管的水果刀将代某1砍伤的事实。
6.证人黄某2的证言，证实2017年2月27日17时，代前明及代某2在代某1家附近的杉树林里因该片杉树林的权属与代某1发生争吵及打斗，其看见代前明用水果刀砍伤代某1的事实以及该把水果刀的特征（全长约70厘米，刀叶长约30厘米，刀把上焊有一根铁管）。
（三）被害人代某1的陈述，证实2017年2月27日17时，其及母亲黄某1与代前明、代某2、黄某3在两家有争议的山场上因山场杉树的权属发生争执，代前明持刀砍伤其左脸的事实。
（四）（恭）公鉴（伤检）字（2017）26号代某1损伤程度鉴定意见书及伤情照片，证实被害人代某1左颜面部的软组织损伤已构成轻伤一级。
（五）现场勘查、辨认笔录及刑事照相
1.现场勘验检查笔录及刑事照相，证实案发的地点、方位及周围环境。
2.辨认笔录（作案现场）及刑事照相，证实代前明指认其故意伤害代某1的作案现场系代某1家下坡后约50米的土路的路面上（小地名：枞树坪）。
3.辨认笔录（作案工具）及刑事照相，证实代前明指认其故意伤害代某1的作案工具的情况。
（六）被告人代前明的供述与辩解，证实2017年2月27日下午，其及儿子代某2、妻子黄某2在与代某1有纠纷的杉树林里，与代某1发生争吵，后双方动手打起来，其持刀砍伤代某1的脸部的事实。
以上证据来源合法，内容客观、真实，相互间具有关联性，均能互相印证，能客观地证明本案的事实，且经庭审举证、质证核实，本院予以确认。
本院认为，被告人代前明非法故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人代前明犯故意伤害罪罪名成立。依照该条款之规定应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
被告人代前明归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
本案在审理期间，被告人代前明于2017年8月16日通过其家属与被害人代某1达成了刑事和解协议，并另行赔偿了被害人代某1的经济损失，且得到了谅解。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，可对其从宽处罚。
对辩护人提出被告人代前明具有自首情节的辩护意见与庭审查明的事实不符、不予采纳。对其提出的被告人代前明认罪态度好，有悔罪表现，请求法庭从轻处罚的辩护意见予以支持。
鉴于被告人代前明的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对被告人代前明宣告缓刑。
为严明国法，保护公民的人身权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告人代前明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算）
二、作案工具水果刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韦绍松
人民陪审员 蒋盛军
人民陪审员 欧阳萍
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 向春梅
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。