四川省罗江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0626刑初33号
公诉机关罗江县人民检察院。
被告人李某，男，生于1989年1月12日，汉族，初中文化，四川省罗江县人，原系四川省有线广播电视网络股份有限公司罗江分公司职工，住罗江县鄢家镇。因涉嫌犯职务侵占罪，于2015年11月6日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于罗江县看守所。
辩护人谢先国，系四川三目律师事务所律师。
罗江县人民检察院以罗检刑诉（2016）35号起诉书指控被告人李某犯职务侵占罪向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间延期审理二次。罗江县人民检察院指派检察员余利成出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗江县人民检察院指控，2012年6月至2013年6月被告人李某在四川省有线广播电视网络股份有限公司罗江分公司工作期间，从公司领取预安装广电有限电视机顶盒1235套（每套一台机顶盒一张收视卡），先后在鄢家镇回龙片区安装机顶盒846套，代收收视费共计240834元，被告人李某分数次将现金110290元交回公司，另为公司缴纳广电线路电费6685元，其余123859元被被告人李某占为己有并挥霍。2013年6月25日，李某携款潜逃。
案发后四川省有线广播电视网络股份有限公司罗江分公司工作人员到被告人李某家中收回机顶盒306套，尚有83套机顶盒去向不明，83套机顶盒价值21248元。
公诉机关出示了相应的证据，认为应以职务侵占罪追究被告人李某的刑事责任，请求依法判处。
被告人李某辩称，其中有部分机顶盒是无线转有线的，只收取了50元工时费，还有部分机顶盒是免费安装的，我实际用了有8、9万元。
辩护人谢先国提出的辩护意见是，被告人李某系初犯，认罪态度好，本案中被害单位有一定过错，是被告人犯罪的原因之一。
经审理查明：
2012年6月至2013年6月被告人李某在四川省有线广播电视网络股份有限公司罗江分公司工作期间，负责罗江县鄢家镇片区的有线电视安装维护工作，其从公司共领取预安装有线电视机顶盒共计1235套，并先后在鄢家镇回龙片区安装机顶盒846套，代收收视费236704元。被告人李某将此款中的110290元交回公司，并为公司缴纳广电线路电费6685元，其余119729元被被告人李某占为己有并挥霍。2013年6月25日，李某潜逃。2015年11月6日在广东省汕头市澄海区莲下镇被公安机关抓获。
案发后四川省有线广播电视网络股份有限公司罗江分公司工作人员到被告人李某家中收回机顶盒306套。
另查明，公诉机关指控的犯罪金额中有公司允许其收取的安装费4130元，此款应由其个人所得。
上述事实，有公诉机关举证并经庭审质证的下列证据予以证实：
一、书证
1、受案登记表、立案决定书，证实罗江县公安局于2013年9月17日受理本案，同年9月22日立案侦查。
2、归案情况说明，证实被告人李某2015年11月6日在广东省汕头市澄海区莲下镇被抓获。
3、被告人基本情况、户籍资料、前科情况查询说明，证实被告人李某生于1989年1月12日，无前科，属完全刑事责任能力人。
4、罗江县广电公司营业执照、李某劳动合同、情况说明，证实被告人李某在四川省有线广播电视网络股份有限公司罗江分公司工作，负责鄢家片区有线电视安装维护工作，属技术工作人员，非管理类岗位。
5、广电公司情况说明，证实经核实李某为公司缴纳电费6685元。
6、罗江广电公司报案材料、机顶盒安装领用统计表及情况说明，证实2012年6月至2013年6月期间，李某从罗江广电公司领取标清机顶盒1190台，高清机顶盒45台，在回龙片区7个村共安装标清机顶盒784台、分机17台、高清机顶盒45台。经公司确认被告人李某实际交回收视费110290元。2013年7月8日，公司从被告人李某家回收机顶盒306台，另有标清机顶盒83台不知去向。
7、安装费、收视费收据及电费收据，证实被告人李某向公司交回收视费110290元，替公司缴纳电费6685元。
8、机顶盒成本价证明，证实机顶盒成本价为256元每套。
9、电视用户统计表、罗江县公安局说明，证实被告人李某在景福村收取11468元，在黑虎村收取29160元，在长堰村收取25920元，在和平村收取7645元，在灯盏村收取13700元，在新安堂村收取38856元，在万安村收取114085元，共计收取240834元，交回收视费110290元，为公司缴纳电费6685元，实际未交回公司金额为123859元。公安机关对该证据取得的情况进行了说明。
二、证人证言
1、证人邹某民的证言，证实李某是2011年1月1日签订的劳动合同，是我们公司的正式员工，他工作职责是在罗江县鄢家镇回龙片区市场安装、维护有线电视，并负责有线电视机顶盒、收视费的收取工作。具体就是在我们财务室领取专用收据，然后有新用户就安装，并收取费用，同时将收据开给用户，按我们公司财务规定就是每月将开具的收据的底单交回公司，一并将该月的钱一起交回公司。
经我们公司核查，下面的用户都说，他们是交了钱的。从2012年6月至2013年6月，李某应交收视费242588元，实际交回公司的只有93300元，还有149288元未交回公司。
2、证人谢某能的证言，证实2013年6月22日的时候，我问财务室的人，李某交钱来没有。财务室的人说，没有交，前三个月都没有交。我就把这个情况汇报给公司领导邹总及李总。第二天，我、邹总、李总分别给李某打电话，叫他赶紧到公司交账。但是李某说他没有空。2013年6月24日上午10点左右，邹总、李总来到了鄢家镇，找到了我和李某，我们三个跟李某一起算账，李某将近有15万左右的账未交回公司。李某当时说他把钱存在他父亲的卡上，我们三个就叫他当天下午把这笔钱交回公司。李某当时也答应了的。当天下午3点钟左右，李总说李某去信用社取钱，但是当天取不出来，只有第二天早上才能取出来。当天晚上9点过，我给李某打了个电话，叫他明天早上9点钟，必须把这笔钱交回公司。2013年6月25日早上8点左右，我又给李某打电话，但是打不通了。我立即把这个情况给邹总和李总说了，但是我们都找不到李某。邹总和李总又到了鄢家，我们一起到回龙片区找，在回龙片区找李某的时候，我们发现，李某在2013年6月24日下午，在灯盏村2组、3组向当地的村民发放了44台机顶盒，每台机顶盒预收取了200元钱，但是都没有安装调试。我们一起到了他家里，当时只有他母亲在家里。他母亲告诉我们，李某在2013年6月24日晚上10点左右，开着自己车子走了，去哪里不清楚。我们在他家里，发现还剩下一部分机顶盒，具体多少台邹总那里有清单。这个时候，我们才知道李某跑了。
3、证人邓某梅的证言，证实李某实际交回公司的费用为110290元，应交回公司业务费242588元，也就是有132298元未交回公司。
4、证人杨某芳的证言，证实2013年上半年的时候，我和我丈夫谭某华在鄢家街上遇到广电公司的一个年轻人，当时就说了一下安机顶盒的事。没过好久，那个年轻人就到我家来安装机顶盒了，当时向那个年轻人付了260元，但没有给我们开发票，之后就听说那个年轻人拿钱跑了。
5、证人廖某碧的证言，证实2013年6月，罗江县广电公司的李某到我家来安装电视机顶盒，我和我丈夫都在家，李某把一个盒子拿来后，收了我们200元，本来还要多给80元的，他说后面安装盒子的人来收。当时没开发票。
6、证人曾某民的证言，证实李某找到我说，因为我是队长现在一个机顶盒只收200元，当天好像送了17、8个机顶盒过来，每户收了200元钱，并说过两天来安装。
7、证人廖某兰的证言，证实2013年6月份的时候，我安装了一个机顶盒并给了李某200元，后来其他人来安的时候又给了80元。李某没有给我开发票。
8、证人周某安的证言，证实我家是2013年初装的广电公司的机顶盒，是一个叫李某的人安装的，给了他350元钱。
9、证人叶某碧的证言，证实2013年5月，一个叫李某的来给我们安装的机顶盒，给了390元钱，当时他好像给我开了发票的。
10、证人李某荣的证言，证实李某离开家后，2013年7月8日，罗江县广电公司的人来我家拿走了306台机顶盒。还拿走了两台安装机顶盒的仪器。
三、被告人的供述与辩解
被告人李某的供述，证实2012年至2013年在罗江县广电公司领取机顶盒的登记表上面的1235台（包含45台高清）是我领取的，收取了现金大概25万，每户从几十到几百不等，一台机顶盒我收取50元的安装费，有些用户是缴纳了2013年的收视费，换机顶盒以后扣去部分收视费就收200多元，有些则是360元，有些则是预收了部分收视费就是380元、390元，少部分用户安装了分机就可能上千元。
2013年初的时候我当时出了车祸，对方有人受伤，而且那段时间打赌博机又输了钱，我身上没有钱用，从2013年2月至6月在公司上班期间，不定时的收取收视费和机顶盒费，我就把这些钱一部分给了公司，剩下的我就平时用了，总共用了公司8万多元钱，到了6月份的时候公司的邹总和李总就找到我，问我安装了多少机顶盒，收了多少钱，当时我说收了12万左右，周总和李总就叫我明天把钱交到公司，因为这些钱都已经被我用了，于是我就直接坐汽车到了广东。
这笔钱我给车祸受害人拿了2万元，还有5万元我就自己吃喝和赌博输了，我去广东的时候还带了8800元走，2013年4、5月份在鄢家帮公司缴纳了6000多元的电视信号线路用的电费，这个发票在我家里。
公诉机关出示的上述证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院全部予以确认。
本院认为，被告人李某在四川省有线广播电视网络股份有限公司罗江分公司工作期间，利用职务上的便利，将应交回本单位的收视费占为已有并挥霍，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李某认罪态度好，本院酌情对其从轻处罚。被告人李某辩称的“其中有部分机顶盒是无线转有线的，只收取了50元工时费”的辩解意见，经查证属实，本院对该辩解意见予以采纳，并在其犯罪金额中予以扣除；其辩称的“其中有免费安装的机顶盒，我实际用了8、9万元”的辩解意见，与查明事实不符，且无其他证据证实，本院不予采纳。辩护人提出的“被告人李某系初犯，认罪态度好”的辩护意见，本院予以采纳；被害单位管理有无漏洞，与被告人的犯罪行为没有关联性，故对辩护人提出的“本案中被害单位有一定过错，是被告人犯罪的原因之一”的辩护意见，本院不予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年零六个月；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月6日起至2017年5月5日止。）
二、责令被告人李某向四川省有线广播电视网络股份有限公司罗江分公司退赔人民币119729元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 皓
人民陪审员 黄 忠
人民陪审员 谢海燕
二〇一七年三月十七日
书 记 员 王 询
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为已有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。