重庆市北碚区人民法院刑 事 判 决 书（2017）渝0109刑初242号公诉机关重庆市北碚区人民检察院。被告人王传波，男，1968年4月20日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省蚌埠市。因涉嫌诈骗罪，于2016年9月1日被重庆市公安局北碚区分局刑事拘留，同年9月26日被重庆市公安局北碚区分局决定取保候审。经本院决定，于2017年6月30日由重庆市公安局北碚区分局执行逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。辩护人钟琪瑞，重庆芊羽琪律师事务所律师。被告人管丽丽，女，1998年2月22日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省蚌埠市。因涉嫌诈骗罪，于2016年9月1日被重庆市公安局北碚区分局刑事拘留，同年9月26日被重庆市公安局北碚区分局决定取保候审。辩护人周娅，重庆芊羽琪律师事务所律师。重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉（2017）254号起诉书指控被告人王传波、管丽丽犯诈骗罪于2017年4月21日向本院提起公诉。因发现不宜适用简易程序，于2017年4月26日依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。重庆市北碚区人民检察院指派检察官牛涛出庭支持公诉，被告人王传波及其辩护人钟琪瑞、被告人管丽丽及其辩护人周娅到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市北碚区人民检察院指控：2016年8月，被告人王传波、管丽丽共谋诈骗后从安徽省来到重庆市。管丽丽虚构自己为大学生的身份，且虚报姓氏，编造丢失钱包、证件，异地住宿急需资金帮助等虚假理由，将被害人银行账号发给其父亲王传波，佯装王传波正在向被害人账户转账以借被害人账户提现。期间以电话诱导方式，由王传波向被害�进一步编造因跨行、跨地区转账而延时无法及时到账等虚假理由，在未准备真实还款的情况下，骗取被害人信以为真而“借款”相助管丽丽。待被害人将被骗资金以现金、银行转账、微信红包等方式给予管丽丽后，管丽丽则将针对不同被害人临时性使用的不同手机号码丢弃，并切断微信等一切与被害人的通信联系。骗得资金均全部交予王传波统一支配。被告人王传波、管丽丽以前述方式诈骗的具体事实如下：2016年8月23日晚上，被告人管丽丽来到重庆市沙坪坝区大学城步行街附近，在被告人王传波的诈骗电话协作下，共同骗取被害人谭某某现金共计人民币5570元。2016年8月26日晚上，被告人管丽丽来到重庆市北碚区轻轨六号线北碚站附近，在被告人王传波的诈骗电话协作下，共同骗取被害人杨某某现金共计人民币4755元。2016年8月30日晚上，被告人管丽丽来到重庆市南岸区南坪步行街哈尔滨银行附近，在被告人王传波的诈骗电话协作下，共同骗取被害人何某某现金共计人民币4970元。2016年8月31日凌晨，被告人王传波、管丽丽被公安机关捉获归案，并现场搜查出涉案赃款现金人民币2970元予以扣押。二人到案后均如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人王传波、管丽丽已将全部赃款退赔被害人。针对上述指控，公诉机关举示了相应的证据予以证实，公诉机关认为，被告人王传波、管丽丽以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究各自的刑事责任。被告人王传波、管丽丽到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人管丽丽案发时系未成年人，应当从轻或者减轻处罚。被告人王传波对指控的事实和罪�均无异议，表示自愿认罪。其辩护人对指控的事实及罪名亦均无异议，认为王传波系初犯，文化程度不高，案发后积极退赃并取得谅解，建议法院对其从轻处罚并适用缓刑。被告人管丽丽对指控的事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。其辩护人对指控的事实及罪名亦均无异议，认为管丽丽犯罪时系未成年人，系初犯、偶犯，建议法院对其免于刑事处罚。经审理查明：2016年8月，被告人王传波、管丽丽共谋诈骗后从安徽省来到重庆市。二人采取由管丽丽虚构姓氏及大学生的身份，编造钱包、证件丢失，异地住宿急需资金帮助等虚假理由，将被害人银行账号发给其父亲王传波，佯装王传波正在向被害人账户转账以借被害人账户提现；由王传波以电话诱导方式，向被害人进一步编造因跨行、跨地区转账而延时无法及时到账等虚假理由，在未准备真实还款的情况下，使被害人信以为真而“借款”相助管丽丽。之后，待被害人将被骗资金以现金、银行转账、微信红包等方式给予管丽丽后，管丽丽则将临时与被害人联系的不同手机号码丢弃，切断与被害人的一切通信方式，并将骗得资金全部交予王传波统一支配。王传波、管丽丽以前述方式诈骗的具体犯罪事实如下：2016年8月23日晚上，被告人管丽丽来到重庆市沙坪坝区大学城步行街附近，在被告人王传波的诈骗电话协作下，共同骗取被害人谭某某现金共计人民币5570元。2016年8月26日晚上，被告人管丽丽来到重庆市北碚区轻轨六号线北碚站附近，在被告人王传波的诈骗电话协作下，共同骗取被害人杨某某现金共计人民币4755元。2016年8月30日晚上，被告人管丽丽来到重庆市南岸区南坪步行街哈尔滨银行附近，在被告人王传波的诈骗电话协作�，共同骗取被害人何某某现金共计人民币4970元。2016年8月31日凌晨，被告人王传波、管丽丽被公安机关捉获归案，并现场搜查出涉案赃款现金人民币2970元予以扣押。二人到案后均如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人王传波、管丽丽已将全部赃款退赔被害人，并取得谅解。上述事实，在开庭审理过程中被告人王传波、管丽丽均无异议，并有被害人谭某某等人的陈述，证人刘某某等人的证言，作案工具手机等物证；归案经过、户籍材料、银行账户交易明细、微信截图、领条、谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王传波、管丽丽以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方式，骗取他人钱财，二被告人的行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，二被告人依法均应处三年以下有期徒�、拘役或者管制，并处或者单处罚金。二被告人在共同犯罪中，互相配合，地位作用相当，不宜区分主从，应当对所有的犯罪金额承担责任。关于公诉机关指控被告人管丽丽犯罪时系未成年人的意见，本案中，管丽丽的户籍证明显示其出生日期为1998年2月22日，无利害关系人管某某、谢某某的证言证实，当地小孩有出生就算一岁的习俗，管丽丽的出生日期为1999年2月22日。五河县小圩镇管咀村村委会的证明证实，管丽丽出生在农村私人医院，无出生证明，小孩生下就算一岁，实际出生年份为1999年。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十二条及《最高人民法院研究室关于如何认定被告人犯罪时年龄问题的电话答复》的规定，审查被告人实施被指控的犯罪时或者审判时是否达到相应法定责任年龄，应当根据户籍证明、出生证明文件、学籍卡、人口普查登记、无利害关系人的证言等证据综合判断。如果经反复调查，确实查不清的，应当按照从宽的原则予以掌握。本案中，在案证据没有出生证明、人口普查登记等书证，户籍证明与无利害关系人证言、村委会证明不一致，现有证据确实无法查清，按有利于被告人的原则，认定管丽丽犯罪时系未成年人，依法应当从轻处罚。被告人王传波、管丽丽到案后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人王传波、管丽丽已赔偿被害人全部损失，并取得谅解，均可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第十七条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王传波犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已被羁押的27日，实际执行刑期从2017年6月30日起至2017年11月2日止。）二、被告人管丽丽犯诈骗罪，判处拘役四个月，宣告缓刑七个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（以上罚金限本判决生效之日起三日内缴纳）三、对公安机关扣押在案的作案手机1部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  邓海燕人民陪审员  刘立民人民陪审员  童代宾二〇一七年七月十二日书 记 员  周 韬