重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0116民初8364号
原告：肖莉，女，汉族，1972年7月17日出生，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：刘松、赵野，重庆森吉律师事务所律师。
被告：陈伟，男，汉族，1972年2月10日出生，住重庆市江津区。
被告：李永莉，女，汉族，1973年10月14日出生，住重庆市巴南区。
被告：重庆市铧垠港埠有限公司，住重庆市江津区朱杨镇利民社区石梯巷19号，统一社会信用代码91500116673397532B。
法定代表人：阮享林。
原告肖莉与被告陈伟、李永莉、重庆市铧垠港埠有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日立案受理后，依法由审判员罗静担任审判长，与人民陪审员陈玉梅、金治龙组成合议庭，适用普通程序于2017年11月10日公开开庭进行了审理。原告肖莉及其委托诉讼代理人刘松到庭参加诉讼，被告陈伟、李永莉、重庆市铧垠港埠有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告肖莉向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈伟归还原告借款本金1100000元；2、判令被告陈伟支付原告借款利息（以500000元为基数，从2016年11月20日起按照年利率24%计算至借款付清之日止）；3、判令被告陈伟支付原告借款利息（以528000元为基数，从2017年8月4日起按照年利率6%计算至借款付清之日止）；4、判令被告陈伟支付律师服务费20000元；5、被告李永莉、重庆市铧垠港埠有限公司对第1、2、3、4项债务承担连带清偿责任；6、被告承担案件受理费。
事实和理由：原告与被告陈伟、李永莉是朋友关系，因被告陈伟、李永莉做生意需要资金周转，分别于2013年9月30日、2014年10月17日向原告借款340000元、188000元。2014年10月17日被告陈伟向原告出具600000元借条一张（之前340000元借款已经支付利息9600元，还有剩余利息72000元未支付，一并写入借条），约定借款期限为一年。2015年3月28日，被告陈伟支付该600000元借款的利息100000元。被告陈伟于2015年5月18日向原告出具500000元借条一张，约定借款期限为三个月，原告于次日向被告转账430000元、交给被告70000元银行承兑汇票。2015年12月24日至2016年9月2日，被告陈伟支付该500000元借款的利息共计200000元。以上借款到期后，被告陈伟无钱归还，于2015年12月12日与原告达成《还款协议》，双方约定：被告陈伟向原告借款共计1100000元，其中500000元被告在2016年3月31日前归还，从2015年5月18日起按3%支付月息至付清为止；余下600000元于2016年12月31日前归还，从2014年10月17日起按3%支付月息至2016年1月16日止，如不按时归还，原告有权按2%收取利息从2016年1月16日至2016年12月31日止。上述借款由第三被告及被告陈伟妻子连带担保。到期后，被告还是无钱归还，2017年4月16日，双方再次约定：上述借款1100000元，其中500000元在2017年7月18日前归还本息600000元，从2015年5月18日开始计息至2017年7月18日止；600000元分三年偿还，每年还200000元，至2020年7月17日还清；如被告按约定还款，则2014年10月17日至2020年7月16日，不收此期间的利息，否则，原告按3%收取利息。上述借款由第三被告及被告陈伟妻子连带担保。为了达到合同目的，双方还约定，如果乙方（被告）还款违约，则甲方（原告）有权要求乙方（被告）提前偿还全部借款1100000元本息，甲方（原告）由此发生的律师代理费用全部由乙方承担。到约定期限后，被告还是无钱归还，原告便告诉被告已违约，要求按照原被告的《还款协议》第四条约定立即提前还款，被告陈伟、李永莉均回答说现在没有钱，等到重庆市铧垠港埠有限公司处理了再还，原告未同意，为此诉讼来院，请依法支持原告的诉讼请求。
被告陈伟、李永莉、重庆市铧垠港埠有限公司未作答辩。
经审理查明：2013年9月30日，被告陈伟向原告肖莉借款340000元，该借款通过银行转账方式支付，借款后被告陈伟支付利息9600元。2014年10月17日，被告陈伟向原告肖莉借款188000元，该借款通过银行转账方式支付。2014年10月17日，双方按月息2分的标准对2013年9月30日的340000元借款结算后，同意将前期剩余利息算作72000元计入后期借款本金，并由被告陈伟于2014年10月17日向原告出具借条一张，载明：“今借肖莉人民币大写陆拾万元正，小写¥600000.00元；借期一年，于2015年10月16日前归还；特此借据。借款人：陈伟2014.10.17”。2015年3月28日，被告陈伟支付原告该600000元借款的利息100000元。
2015年5月18日，被告陈伟向原告肖莉出具借条一张，载明：“今借肖莉人民币大写伍拾万元正，小写¥500000.00元借期三个月，于2015年8月17日前归还。特此借据。借款人：陈伟2015年5月18日”。原告于2015年5月19日向被告陈伟转账430000元、同日向被告陈伟交付70000元银行承兑汇票。2015年12月24日至2016年9月2日，被告支付原告该500000元借款的利息共计200000元。
以上两张借条上的借款到期后，被告陈伟无钱归还，于2015年12月12日与原告达成《还款协议》，载明：“甲方（出借人）：肖莉，乙方（借款人）：陈伟，住江津区，因乙方于2013年9月30日向甲方借款34万元、2014年10月17日向甲方借款18.8万元，期限届满后乙方未能偿还，为此乙方于2014年10月17日在加算利息后向甲方出具60万元金额的借条一张；2015年5月18日乙方向甲方出具借款50万元借条一张，2015年5月19日甲方通过转账支付43万元和交付给乙方银行承兑汇票三张共计7万元。现上述借款期限已满，乙方因经营出现暂时困难不能立即偿还，甲方为继续支持乙方，经协商一致达成如下协议共同遵守：一、上述借款共计110万元，其中50万元在2016年3月31日前还清，利息按月利率3%计算，从2015年5月18日起计算至付清时止。二、余下的60万元在2016年12月31日前付清，利息按月利率3%计算，从2014年10月17日开始计息至2016年1月16日止（已付10万元利息），如果乙方按时归还本息，则2016年1月17日至2016年12月31日期间的利息乙方不再支付，如果乙方未能按时偿还本息，则甲方有权按月利率2%向乙方收取2016年1月17日至2016年12月31日期间的利息。三、重庆市铧垠港埠有限公司和乙方配偶李永莉对本协议共同承担连带保证责任。四、如果乙方任一一期还款违约，则甲方有权要求乙方提前偿还全部110万元借款本息，甲方由此发生的律师代理费用全部由乙方承担。五、本协议一式两份双方各执一份，经甲乙双方签字盖章生效。甲方：肖莉乙方：陈伟保证人1：重庆市铧垠港埠有限公司（盖章）保证人2：李永莉2015年12月12日。”后被告陈伟未按照协议约定归还借款。
2017年4月16日，原告与被告陈伟再次达成《还款协议》，载明：“甲方（出借人）：肖莉，乙方（借款人）：陈伟，住江津区，因乙方于2013年9月30日向甲方借款34万元、2014年10月17日向甲方借款18.8万元，期限届满后乙方未能偿还，为此乙方于2014年10月17日在加算利息后向甲方出具60万元金额的借条一张；2015年5月18日乙方向甲方出具借款50万元借条一张，2015年5月19日甲方通过转账支付43万元和交付给乙方银行承兑汇票三张共计7万元。上述借款期限满后，乙方未能按期偿还，甲乙双方于2015年12月12日签订还款协议，现还款期限已到，乙方因经营出现困难，暂时不能立即偿还，甲方为继续支持乙方，经协商一致达成如下协议共同遵守：一、上述借款共计110万元，其中50万元在2017年7月18日前还清本息60万元，从2015年5月18日开始计息至2017年7月18日止（已付20万元利息）。二、余下的60万元分三年偿还（2018年、2019年和2020年），每年20万元在2020年7月17日前付清，从2014年10月17日开始计息至2020年7月16日止（已付10万元利息），如果乙方按时归还本息，则2014年10月17日至2020年7月16日期间的利息乙方不再支付，如果乙方未能按时偿还本息，则甲方有权按月利率3%向乙方收取2014年10月17日至2020年7月16日期间的利息。三、重庆市铧垠港埠有限公司和乙方配偶李永莉对本协议共同承担连带保证责任。四、如果乙方还款违约，则甲方有权要求乙方提前偿还全部110万元借款本息，甲方由此发生的律师代理费用全部由乙方承担。五、本协议一式两份双方各执一份，经甲乙双方签字盖章生效。甲方：肖莉乙方：陈伟保证人1：重庆市铧垠港埠有限公司保证人2：李永莉2017年4月16日。”后被告未按照协议约定归还借款，原告遂起诉来院提出诉称中请求。
另查明：原告肖莉因本案于2017年8月4日与重庆森吉律师事务所签订《法律事务委托合同》，并支付律师服务费20000元。被告陈伟与被告李永莉于1996年5月17日自愿登记结婚。
上述事实，有原告提交的借条、还款协议、重庆农村商业银行个人业务存款回单、重庆农村商业银行个人业务凭条、重庆银行个人汇款凭证、法律事务委托合同、发票、婚姻登记申请书、当事人陈述等证据，经庭审质证和本院审查属实，予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告陈伟向原告肖莉借款并出具借条，原告提供借款给被告，原、被告之间便形成了借款合同关系。被告陈伟在使用借款后理当按约定及时归还借款，其至今仍未还款的行为有违诚实信用原则，给原告造成了一定的损失，依法应承担相应的清偿责任。
对于600000元借款的本金问题，原告与被告陈伟在2015年12月12日及2017年4月16日的《还款协议》中均明确该600000元借款中有72000元系340000元借款的利息，而该340000元借款发生在2013年9月30日，双方于2014年10月17日对前期借款本息结算后将尚未支付的利息计入后期借款本金，加上2014年10月17日的借款188000元，由被告陈伟向原告出具了借条。前期借款本金为340000元，双方协商2013年9月30日至2014年10月17日期间的利息共计81600元，利率并未超过年利率24%，故借条载明的金额600000元可认定为借款本金。对于500000元借款的本金问题，原告与被告陈伟在2015年12月12日及2017年4月16日的《还款协议》中均明确该600000元借款的交付方式为转账430000元及银行承兑汇票70000元，且原告提供了相应证据予以证明。综上所述，根据2017年4月16日的《还款协议》第四条的约定，现原告起诉要求被告返还借款本金1100000元，于法有据，本院予以支持。
对于600000元借款的利息问题，双方在借条中未明确约定利息；在2015年12月12日的《还款协议》中约定利息按月利率3%计算，从2014年10月17日开始计息至2016年1月16日止（已付100000元利息），如果被告陈伟按时归还本息，则2016年1月17日至2016年12月31日期间的利息被告陈伟不再支付，如果被告陈伟未能按时偿还本息，则原告有权按月利率2%向被告陈伟收取2016年1月17日至2016年12月31日期间的利息；在2017年4月16日的《还款协议》中约定600000元分三年偿还（2018年、2019年和2020年），每年200000元在2020年7月17日前付清，从2014年10月17日开始计息至2020年7月16日止（已付100000元利息），如果被告陈伟按时归还本息，则2014年10月17日至2020年7月16日期间的利息被告陈伟不再支付，如果被告陈伟未能按时偿还本息，则原告有权按月利率3%向被告陈伟收取2014年10月17日至2020年7月16日期间的利息。从前述约定看，双方并未对原告在2017年8月4日要求被告陈伟偿还600000元借款的利息计算方式作出明确约定，另考虑到该600000元借款中有72000元系前期借款本金的利息，现原告主张以528000元为基数，从起诉之日即2017年8月4日起，按年利率6%的标准计算利息至付清之日止的请求，符合法律规定，本院予以支持。
对于500000元借款的利息问题，双方在借条中未明确约定利息；在2015年12月12日的《还款协议》中约定的利息起算时间为2015年5月18日，约定的利息计算标准为月利率3%；在2017年4月16日的《还款协议》中约定的2015年5月18日至2017年7月18日期间的利息总额为300000元，即每月利息数额为11538.4615384元，约定的利率未超过年利率36%。双方在协议中认可已经实际支付利息200000元，即已经支付17.3333333334个月的利息，现原告主张以500000元为基数，从2016年11月20日起，按年利率24%的标准计算利息至付清之日止的请求，符合法律规定，本院予以支持。
关于律师服务费问题，2015年12月12日及2017年4月16日的《还款协议》均约定，如果被告陈伟违约，原告由此发生的律师代理费用全部由原告陈伟承担，原告诉请被告承担的律师服务费20000元，符合收费标准，本院予以支持。
关于保证担保的问题，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告李永莉、被告重庆市铧垠港埠有限公司与原告在2015年12月12日及2017年4月16日的《还款协议》中均约定由被告李永莉、被告重庆市铧垠港埠有限公司为被告陈伟向原告借款1100000元提供连带责任保证担保，按照借款合同约定的还款期限，李永莉、重庆市铧垠港埠有限公司提供的该保证尚在保证期间内，故被告李永莉、被告重庆市铧垠港埠有限公司应对被告陈伟向原告的上述1100000元借款及相应利息、律师服务费承担连带清偿责任。被告陈伟、李永莉、重庆市铧垠港埠有限公司未到庭，视为放弃抗辩权。
综上所述，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈伟于本判决生效后十日内归还原告肖莉借款本金1100000元。
二、被告陈伟于本判决生效后十日内支付原告肖莉利息（以528000元为基数，从2017年8月4日起，按照年利率6%计算至借款付清之日止）。
三、被告陈伟于本判决生效后十日内支付原告肖莉利息（以500000元为基数，从2016年11月20日起，按照年利率24%计算至借款付清之日止）。
四、被告陈伟于本判决生效后十日内支付原告肖莉律师服务费20000元。
五、被告李永莉、被告重庆市铧垠港埠有限公司对上述第一、二、三、四项请求承担连带清偿责任。
如果被告陈伟、李永莉、重庆市铧垠港埠有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14700元，减半收取7350元由被告陈伟、李永莉、重庆市铧垠港埠有限公司负担，限被告陈伟、李永莉、重庆市铧垠港埠有限公司在本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 罗 静
人民陪审员 陈玉梅
人民陪审员 金治龙
二〇一七年十一月十日
书 记 员 陈柯旭