上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0110民初16298号
原告：胡理云，女，1965年10月16日出生，汉族，住上海市杨浦区邯郸路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：徐宗保,上海东申律师事务所律师。被告：朱地核，男，1983年2月21日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区西园路XXX号。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路XXX号。负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：万睿成，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琰，上海市海华永泰律师事务所律师。原告胡理云诉被告朱地核、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太平洋保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡理云之委托代理人、被告朱地核、被告太平洋保险公司之委托代理人李琰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡理云诉称，2016年1月21日18时40分许，在国定路政修路处被告朱地核驾驶案外人庄春根所有的牌照号为沪H0XX**的小轿车由西向东通行，与由南向北骑自行车的原告相撞，致原告受伤。上海市公安局杨浦分局交通警察支队出具的交通事故责任认定书认定，原告与被告朱地核负同等责任。被告太平洋保险公司系事故车辆沪H0XX**的交强险及商业第三者责任险投保单位。原告因本起交通事故在长海医院进行治疗，并经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，原告脊柱交通伤致腰1椎体粉碎性压缩性骨折等，后遗功能障碍，构成XXX伤残。损伤后一期治疗休息150-180日，护理90日，营养90日，若行二期治疗，酌情休息30日，护理15日，营养15日。为维护原告的合法权益，原告要求法院判令两被告赔偿医疗费人民币(以下所涉币种均为人民币)86,373.85元、营养费2700元、护理费4500元、误工费21,228元、住院伙食补助费200元、交通费290元、物损费300元、陪客椅费90元、鉴定费2550元、伤残赔偿金211,848元、精神损害抚慰金10,000元、律师费10,000元。上述费用由被告太平洋保险公司在交强险和商业险范围内先行赔付，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；不足部分由被告朱地核承担60%的赔偿责任。被告朱地核辩称，对事发经过及责任认定没有异议，事故车辆在被告保险公司处投保交强险及商业第三者责任险100万元(不计免赔)。不同意承担非医保费用，保险公司并未示明过。鉴定费及律师费由法院确定。其余意见均同保险公司。被告太平洋保险公司辩称，对事故发生经过、责任认定没有异议。事故车辆确在其公司投保交强险和100万元商业第三者责任险(不计免赔)，事发时事故车辆在保险期间内。同意交强险和商业第三者责任险在本案中一并处理。医疗费金额由法院审核，要求扣除伙食费198元，非医保部分43,000元不予理赔，保险条款中已经注明非医保不予理赔，且在保单中注明了要求投保人仔细阅读该条款。对鉴定意见无异议，但仅同意处理一期费用。护理费认可40元每天的标准，计算90天。原告提供的银行流水只是事发前九个月，无法证明其实际误工损失，故不予认可。交通费认可200元。衣物损认可200元。残疾赔偿金原告只提供了居住证明，且是街道办事处开具，适用城镇标准应在城镇居住满一年且事发前一年收入来源于城镇，原告不符合标准故仅认可适用农村标准，另原告提供的岗位证书只是在2011年5月敲章，也不能证明连续性。精神损害抚慰金按照责任比例在交强险内赔付6000元。对住院伙食补助费、营养费无异议。律师费、鉴定费、陪客椅费不属于保险理赔范围。经审理查明，2016年1月21日18时40分许，在国定路政修路处被告朱地核驾驶案外人庄春根所有的牌照号为沪H0XX**的小轿车由西向东通行，与由南向北骑自行车的原告相撞，致原告受伤。上海市公安局杨浦分局交通警察支队出具的交通事故责任认定书认定，原告与被告朱地核负事故同等责任。被告太平洋保险公司系事故车辆沪H0XX**的交强险及商业第三者责任险100万(不计免赔)投保单位，事故发生在保险期间内。事发当天，原告因本起交通事故在长海医院进行住院治疗，伤后被诊断为腰1椎体压缩性骨折，于2016年1月25日行腰1椎体骨折切开复位内固定术，于2016年1月31日出院。后原告又多次进行门诊治疗。为此原告共花费医疗费86,185.85元(已扣除住院伙食费198元)。经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，原告脊柱交通伤致腰1椎体粉碎性压缩性骨折等，后遗功能障碍，构成XXX伤残。损伤后一期治疗休息150-180日，护理90日，营养90日，若行二期治疗，酌情休息30日，护理15日，营养15日。为此，原告花费鉴定费2550元。为诉讼，原告聘请了律师，花费律师费10,000元。审理中，1、原告为证明其误工损失，提供了其在上海市杨浦区居家养老服务中心的注册证明，并提供其名下中国银行尾号1326的账户自2015年4月至2015年12月的银行流水清单以证明原告在事发前的工资收入情况。2、上海市杨浦区五角场街道办事处东郸居民委员会出具证明，内容为“胡理云，经核实从2013年10月23日至今居住在邯郸路XXX弄XXX号XXX室”。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。本案系一起机动车与非机动车发生的交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，事故发生后，上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定，就本起事故原告和被告朱地核负同等责任，且原、被告对事故责任认定均无异议，故本院对事故责任认定予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤害和财产损失的，由机动车投保的保险公司在交强险责任限额范围内按照实际损失赔付，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告太平洋保险公司系事故车辆交强险及商业第三者责任险投保单位，应当在交强险限额内承担赔付责任，超出交强险的费用，在商业第三者责任险范围内承担赔付责任，不属于商业第三者责任险范围的，由被告朱地核承担60%赔偿责任。对于原告主张的具体损失：1、医疗费，本院凭据核算为86,185.85元。至于被告太平洋保险公司认为非医保部分的医疗费不属于理赔范围，拒绝理赔。根据《保险法》第十七条规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。现被告太平洋保险公司未能提供证据证明就非医保部分不属于保险理赔范围的内容向投保人明确告知过，故本院对被告太平洋保险公司关于非医保部分不予理赔的辩称不予采纳。2、营养费(一期)，原、被告均无异议，本院予以确认计2700元。3、护理费(一期)，原告主张按照每天50元的标准计算，并无不当，本院予以准许，计4500元。4、误工费(一期)，根据原告提供的证据结合其年龄，足以证明原告系从事家政服务行业,根据其银行收入明细应按每月3225元计算6个月计19,350元,故对于原告的主张,应予支持。5、鉴定费，系原告为解决本起交通事故赔偿所发生的费用，计2550元，由被告朱地核负担。6、残疾赔偿金，根据原告工作及居住情况，其要求按照上一年度本市居民人均可支配收入标准计算并无不当，结合原告的年龄、伤残等级，计211,848元。7、精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级及事故责任承担，本院确认计6000元，由被告太平洋保险公司在交强险范围内理赔。8、住院伙食补助费200元、交通费200元、衣物损失费200元，原、被告均无异议，本院予以确认。9、陪客椅费，系原告为购买陪客椅所支出的费用，由被告朱地核负担，计54元。10、律师费，根据事故责任比例、原告的伤残等级、原告的年龄、本案案情复杂程度等，本院酌定6000元，由被告朱地核按责负担3600元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔付原告胡理云医疗费人民币10,000元、残疾赔偿金人民币104,000元、精神损害抚慰金人民币6,000元、衣物损失费人民币200元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者商业责任险限额内赔付原告胡理云医疗费人民币45,711.51元、住院伙食补助费人民币120元、营养费(一期)人民币1620元、护理费(一期)人民币2700元、误工费(一期)人民币11,610元、残疾赔偿金人民币64,708.8元、交通费人民币120元；三、被告朱地核应于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡理云陪客椅费人民币54元、鉴定费人民币1530元、律师费人民币3600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币2615元，由原告负担人民币1046元，被告朱地核负担人民币1569元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 周萍
二〇一六年十月二十八日
书记员 翟锐
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。