湖南省郴州市北湖区人民法院	民 事 判 决 书	（2016）湘1002民初4046号	原告郴州金箭焊料有限公司，住所地湖南省郴州科技园院内。	法定代表人邓和升，该公司董事长。	被告郴州市博大有色金属有限责任公司，住所地湖南省郴州市苏仙区飞虹路1号市文联大楼一楼。	法定代表人黄博，该公司董事长。	被告资兴市东江湖国际生态休闲园有限责任公司，住所地湖南省资兴市东江湖兜率岛。	法定代表人黄博，该公司董事长。	被告黄博，男，1970年3月18日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省郴州市。	被告何翠娟，女，1965年12月16日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省郴州市。系被告黄博之妻。	第三人郴州市中小企业信用担保有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区王仙岭街道上白水社区5组。	法定代表人刘炳宏，该公司董事长。	原告郴州金箭焊料有限公司（以下简称金箭公司）与被告郴州市博大有色金属有限责任公司（以下简称博大公司）、资兴市东江湖国际生态休闲园有限责任公司（以下简称生态休闲园公司）、黄博、何翠娟及第三人郴州市中小企业信用担保有限公司（以下简称中小企业担保公司借款合同纠纷一案，本院于2016年12月19日受理后，依法组成合议庭于2017年9月19日公开开庭进行了审理，原告法定代表人邓和升到庭参加诉讼，被告博大公司、生态休闲园公司、黄博、何翠娟、第三人中小企业担保公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告诉称，2013年，第三人中小企业担保公司向郴州市中级人民法院起诉，要求原告（担保人）和博大公司、生态休闲园公司、黄博、何翠娟四被告（借款人）偿还借款，同年7月3日经法院调解达成调解协议并制作了《民事调解书》，约定原告继续为四被告承担500万元的担保。达成上述和解协议后，原告为四被告向第三人共支付代偿款440万元（包括中级人民法院执行扣划的款项）。基于此，2013年7月4日四被告向原告作了承诺，并出具了书面《承诺书》，对原告的上述代偿事实作了补充和确认。四被告承诺：2013年年底偿还上述代偿款中的133.5万元，同时承担该笔款项的利息（月利率5%）；承担因其再次违约所产生的损失（包括代偿债务本息、律师费）及违约金100万元。四被告一直未按约定向原告偿还上述代偿款440万元，造成再次违约。请求：1、判令四被告归还代偿款440万元及其利息290万元；2、判令四被告支付违约金100万元；3、判令本案诉讼费由四被告承担。	原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：	证据1、民事调解书复印件，拟证明原告代偿及担保事实，被告向农行借款，由第三人中小企业担保公司提供担保，原告为该借款提供反担保，因被告未归还银行贷款，第三人予以代偿，代偿后向郴州市中级人民法院提起诉讼，除四被告外原告亦被起诉，该案在审理中调解处理，郴州市中级法院作出（2013）郴民三初字第19号民事调解书，确认原告已代偿了1035000元。	证据2、承诺书复印件，拟证明被告承诺对原告所支付的代偿款按月利率5%支付利息，并承诺在2014年5月前支付原告3965000元，如逾期，支付原告违约金100万元。	证据3、转账凭证复印件，拟证明郴州市中级法院作出（2013）郴民三初字第19号民事调解书后，原告于2013年7月5日向第三人中小企业担保公司支付20万元，由郴州市中级人民法院分别于2013年12月31日分两次扣划原告61.6万元、40.9万元，2014年5月20日扣划原告90万元，2014年5月23日分两次扣划原告10万元、5700元，2014年5月26日扣划原告90万元，2014年，6月17日扣划原告1.44万元，2014年8月5�扣划原告7万元，共计3015100元。	证据4、原、被告、第三人机构信息复印件，拟证明原、被告、第三人主体资格适格。	证据5、法人身份证明原件，拟证明原告法定代表人主体资格适格。	证据6、法人身份证复印件，拟证明原告法定代表人主体资格适格。	被告博大公司、生态休闲园公司、黄博、何翠娟未作答辩，亦未向本院提交证据。	第三人中小企业担保公司未作答辩，亦未向本院提交证据。	经审查，本院认为，原告提交的证据1、2、3、4、5、6真实、合法并与本案相关联，可作本案定案依据。	根据原告举证和本院认证，结合当事人当庭�述，本院确认如下事实：	一、被告博大公司、生态休闲园公司、黄博、何翠娟向农业银行借款，由第三人中小企业担保公司提供担保，原告金箭公司为该借款提供反担保。因四被告未归还银行贷款，第三人予以代偿。第三人代偿后向郴州市中级人民法院提起诉讼，将博大公司、生态休闲园公司、黄博、何翠娟和金箭公司列为被告。该在审理过程中，经郴州市中级人民法院组织调解，当事人达成调解协议，并由郴州市中级人民法院于2013年7月3日作出（2013）郴民三初字第19号民事调解书。该调解书确认金箭公司已为四被告向中小企业担保公司代偿了1035000元，并继续在5500000元（扣除已向中小企业担保公司偿还的欠款1035000元）的�围内向中小企业担保公司提供担保。	二、2013年7月4日，博大公司、黄博向金箭公司作出承诺书，承诺：1、对金箭公司代偿的1035000元和支付的律师费100000元，共计1135000元，在2013年12月31日前偿还，并按月利率5%计付利息，其中835000元自2013年3月计至2013年6月底，自2013年7月按1135000元计息至还清之日；2、将应偿还中小企业担保公司的款项中3965000元汇入金箭公司，以金箭公司的名义代偿；3、如违约，支付违约金1000000元。	三、郴州市中级法院作出（2013）郴民三初字第19号民事调解书�，金箭公司于2013年7月5日向中小企业担保公司代偿200000元。郴州市中级人民法院分别于2013年12月31日分两次扣划金箭公司616000元、409000元，2014年5月20日扣划金箭公司900000元，2014年5月23日分两次扣划金箭公司100000元、5700元，2014年5月26日扣划金箭公司900000元，2014年6月17日扣划14400元，2014年8月5日扣划70000元，共计3015100元。	四、博大公司、黄博于2013年7月4日向金箭公司作出承诺后，博大公司、生态休闲园公司、黄博、何翠娟未向金箭公司归还过代偿款。	本院认为，本案属追偿权纠纷。�告博大公司、生态休闲园公司、黄博、何翠娟向农业银行借款，由第三人中小企业担保公司提供担保，原告金箭公司为该借款提供反担保；因四被告未归还银行贷款，第三人予以代偿。第三人取得对被告博大公司、生态休闲园公司、黄博、何翠娟的债权和要求原告承担反担保责任的权利。（2013）郴民三初字第19号民事调解书确认原告金箭公司向第三人履行归还欠款1035000元；金箭公司于2013年7月5日向中小企业担保公司代偿200000元；郴州市中级人民法院分别于2013年12月31日分两次扣划金箭公司616000元、409000元，2014年5月20日扣划金箭公司900000元，2014年5月23日分两次扣划金箭公司100000元、5700元，2014年5月26日扣划金箭公司900000元，2014年6月17日扣划14400元，2014年8月5日扣划70000元，合计3015100元，共计出资4250100元均属原告金箭公司履行了担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告金箭公司可向债务人即被告博大公司、生态休闲园公司、黄博、何翠娟追偿。根据“承诺书”约定，四被告对1035000元的债务约定了利息，其利息按月利率2%计算的部分予以支持；四被告没有将应偿还中小企业担保公司的款项中3965000元汇入金箭公司，以金箭公司的名义代偿，属违约，应支付原告违约金1000000元。原告履行的其他代偿金额，没有约定利息，可按年利率6%计付资金占用期间的利息。原告涉及已支付律师费和被告其它借款事宜，不属本案审理范畴，原告可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四�二条、第一百四十四条之规定，判决如下：	一、被告郴州市博大有色金属有限责任公司、资兴市东江湖国际生态休闲园有限责任公司、黄博、何翠娟偿付原告郴州金箭焊料有限公司代偿款4250100元、利息1308065.71元（利息计算至2016年12月19日，此后另计，具体计算附后）、违约金1000000元，合计6558165.71元，限四被告在本判决生效后十日内付清。	二、驳回原告郴州金箭焊料有限公司其他诉讼请求。	如被告郴州市博大有色金属有限责任公司、资兴市东江湖国际生态休闲园有限责任公司、黄博、何翠娟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案受理费69900元，财产保全费5000元，合计74900元，由原告郴州金箭焊料有限公司负担15719元，由被告郴州市博大有色金属有限责任公司、资兴市东江湖国际生态休闲园有限责任公司、黄博、何翠娟负担59181元。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。	审 判 长  唐 伟	审 判 员  石纳新	人民陪审员  韩 霓	二〇一七年九月十九日	书 记 员  朱 珍	利息计算表（计算至2016年12月19日）																											本金（元）																							年利率																							起始时间																							计息													天数																							计 算 公 式																							利息（元）																															835000																							24%																							2013年3月1日																							1294																							835000×1294×24%÷365																							710459.18																															200000																							24%																							2013年7月1日																							1172																							200000×1172×24%÷365																							154126.02																															1025000																							6%																							2013年12月31日																							991																							1025000×991×6%÷365																							166976.71																															900000																							6%																							2014年5月20日																							851																							900000×851×6%÷365																							125901.37																															105700																							6%																							2014年5月23日																							848																							105700×848×6%÷365																							14734.29																															900000																							6%																							2014年5月26日																							845																							900000×845×6%÷365																							125013.70																															14400																							6%																							2014年6月17日																							823																							14400×823×6%÷365																							1948.14																															70000																							6%																							2014年8月5日																							774																							70000×774×6%÷365																							8906.30																合计：元	附相关法律条文：	《中华人民共和国合同法》	第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。	当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。	第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。	约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。	当事人就迟延履行约定违约金的，违约�支付违约金后，还应当履行债务。	《中华人民共和国担保法》	第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。	反担保适用本法担保的规定。	第六条本法所称保证，是指保�人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。	第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。