陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0526民初865号
原告：姚某某，男，1970年9月10日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县。
法定代理人：冀某某，女，1971年4月5日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县。系原告姚某某之妻。
委托诉讼代理人：吴民仓，陕西卓星律师事务所律师。
被告：校某某，男，1978年1月12日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县。
被告：张某某，男，1979年2月23日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县。
被告：秦某，女，1977年5月12日出生，汉族，蒲城县交通管理局职工，住陕西省蒲城县。现住陕西省蒲城县XX镇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蒲城支公司。住所地：陕西省渭南市蒲城县延安路街东段**号。
负责人：王军政，该公司经理。
委托诉讼代理人：燕某，男，该公司职工。
原告姚某某与被告校某某、被告张某某、被告秦某、被告中国人民财产保险股份有限公司蒲城支公司（以下简称人保蒲城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚某某法定代理人冀某某及其委托诉讼代理人吴民仓，被告校某某、被告张某某、被告人保蒲城支公司委托诉讼代理人燕某到庭参加诉讼。被告秦某、被告人保蒲城支公司负责人王军政经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告姚某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费200467元、住院伙食补助费1980元、营养费3300元、后续治疗费60000元、交通费1700元、车辆损失费1853元、鉴定费8597元、误工费50520元、护理费50520元、残疾赔偿金106005元、被扶养人生活费72294元、精神损害抚慰金40000元，共计597236元，被告已付85000元，按责任比例划分后，由被告校某某、张某某、秦某连带赔偿274544.50元；2、被告人保蒲城支公司在交强险及商业险范围内向原告赔偿；3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年10月29日12时10分，被告张某某驾驶陕E684**重型专项作业车沿蒲城县北环路由西向东行驶至北环路东段祥塬村路口时，与由东向西左拐出路原告姚某某驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告姚某某受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告姚某某即被送往蒲城县医院救治，经诊断为：急性特重型开放性颅脑损伤；右侧额颞顶部硬膜下血肿；右侧额颞叶出血性脑挫伤；左侧颞顶部硬膜外血肿；左侧颞顶部硬膜下血肿；左侧颞顶叶脑挫伤；左侧额部硬膜下及镰旁积液；蛛网膜下腔出血；颅底骨折；左侧外耳道脑脊液耳漏；脑积液鼻漏。住院治疗66天，花去门诊医疗费535.10元，住院医疗费190002.86元，期间外购人血白蛋白注射液花费8160元。后原告姚某某在蒲城县医院、蒲城县尧山医院门诊治疗花费1770.10元。2015年11月17日，蒲城县价格认证中心作出蒲价认鉴字［2015］0737号价格鉴定意见书，确定原告姚某某所驾摩托车车辆损失为1853元。2015年12月9日，蒲城县公安局交通管理大队作出蒲公交认字［2015］第525号道路交通事故认定书，认定张某某负事故的同等责任，姚某某负事故的同等责任。后原告姚某某申请对其精神损伤程度进行鉴定，经委托，陕西司法精神医学鉴定中心于2016年8月12日作出陕司精鉴字（T151）司法精神医学鉴定意见书，意见为：“被鉴定人姚某某，2015年10月29日车祸导致颅脑损伤后患有：颅脑损伤所致中度痴呆”。原告花去鉴定检查费5897元。后原告姚某某申请对其伤残等级、后续治疗费、护理期限进行鉴定，经委托，陕西正义司法鉴定中心于2016年12月26日作出陕正义司鉴［2016］临鉴字第1419号司法鉴定意见书，意见为：“1、姚某某中度智力缺损属五级伤残；2、姚某某颅骨缺损属十级伤残；3、姚某某的后续治疗费用约需人民币陆万元；4、姚某某的护理期限按评残前一日计算”。原告花去鉴定费2700元。原告姚某某之父吴玉中出生于1947年10月27日，母姚师焕出生于1950年8月9日，二人共育一子一女，分别为姚某某、吴娟。原告姚某某与其妻冀某某共育一子一女，其子姚新年现已成年，其女姚新月出生于2008年8月16日。肇事车辆陕E684**重型专项作业车登记车主为被告秦某，实际车主为被告校某某，被告张某某系被告校某某雇佣，该车以被告秦某名义在被告人保蒲城支公司投保交强险及限额为500000元的商业三者险，并投有不计免赔特约险，且事故发生在保险期间内，故提起诉讼。
被告校某某辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。肇事车辆登记车主为被告秦某，其系实际车主，被告张某某系其雇佣。事故发生后，其向原告支付医疗费20000元，并向蒲城县公安局交通管理大队交纳事故预付款110000元。肇事车辆以被告秦某名义在被告人保蒲城支公司投有交强险及商业三者险。
被告张某某辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。其受被告校某某雇佣，事故发生后，向原告支付的款项均由被告校某某垫付。
被告秦某辩称，肇事车辆登记在其名下，实际属被告校某某所有，被告秦某对肇事车辆的相关情况不清楚，亦未参与该车的经营与管理。
被告人保蒲城支公司辩称，肇事车辆陕E684**重型专项作业车在被告公司投保有交强险及限额为500000元的商业三者险，并投有不计免赔特约险，且事故发生在保险期间内。2016年1月27日、2016年4月25日门诊花费票据无门诊病历相印证，无法证明与本起事故存在关联性；外购用药无异议；住院伙食补助费认可住院期间，每天按30元计算；营养费认可54天，每天按30元计算；后续治疗费鉴定的金额过高，认可30000元；交通费原告未提供证据，不予认可；车辆损失费不予认可，无法证明所鉴定的车辆系原告车辆，即使是原告车辆，其未提供修理费发票，无法证明实际损失；护理费，原告主张每天按120元计算证据不足，认可180天、每天按80元计算；误工费，认可180天，每天按80元计算；被扶养人生活费，按照3人计算，年赔偿总额累计不应超过上一年度人均年生活消费支出额7901元；精神损害抚慰金认可5000元；鉴定费及因鉴定花费的检查费被告公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据及事实，本院予以确认并记录在卷。对有争议事实，本院认定如下：原告姚某某提供的2016年1月27日、2016年4月25日、2016年11月10日的医疗费票据，系其出院后产生的必要检查、治疗花费，本院予以采信。司法鉴定意见书系具有资质的鉴定机构作出，被告人保蒲城支公司辩称后续治疗费鉴定的金额过高，未申请重新鉴定，亦未提供足以反驳的相关证据，该意见不能成立；交通费属原告为检查治疗必要花费，结合其住院期限，本院酌情确定；原告主张车辆损失费，因其提供的证据与事故受损两轮摩托车车架号不符，不予采信。原告主张护理人员按每天120元计算，证据不足，结合其工资流水记录，本院酌情确定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告张某某在驾驶机动车过程中违反道路交通安全法有关规定，造成交通事故发生，交通管理部门依据现场勘测及道路交通安全法有关规定作出的道路交通事故认定书，客观真实，且双方均无异议，应予确认。该事故致原告姚某某受伤住院治疗，被告校某某作为肇事车辆陕E684**重型专项作业车实际经营人及被告张某某雇主，应予承担相应赔偿责任。被告张某某在事故中负同等责任，不具有重大过失，依法不应承担赔偿责任。因肇事车辆陕E684**重型专项作业车在被告人保蒲城支公司投有交强险及限额为500000元的商业三者险，并投保有不计免赔特约险，故被告人保蒲城支公司应依法律规定及合同约定，首先在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分，按事故责任比例在商业三者险范围内承担。
原告姚某某的有关损失，根据其提供的证据并经本院审核，确定如下：
1、医疗费，依原告提供的医疗费票据及外购药票据，结合原告的主张，确定为200467元；后续治疗费，依鉴定意见确定为60000元；
2、住院伙食补助费，计算住院期间66天、每天按30元计算，确定为1980元；
3、营养费，根据医嘱结合被告人保蒲城支公司当庭意见，计算住院期间66天、每天按30元计算，确定为1980元；
4、交通费，结合其住院时间、地点等，酌情确定1000元。
5、误工费，依据法律规定，误工期限可计算至定残前一日，结合原告伤情及其主张，确定为421天、每天按80元计算，确定为33680元；
6、护理费，依鉴定意见确定的护理期限结合原告主张，计算421天，每天酌情按100元计算，确定为42100元；
7、残疾赔偿金，依鉴定意见确定的伤残等级按照农村居民标准计算，结合原告姚某某主张，确定为106005元。（8689元×20年×61%）；
8、被扶养人生活费，原告姚某某主张其父吴玉中、其母姚师焕、其女姚新月被扶养人生活费共计72294元，符合法律规定，一并计入残疾赔偿金。
9、精神损害抚慰金，该起事故给原告造成极大精神痛苦，结合其伤残等级及被告的过错程度，确定为10000元；
10、鉴定费，依鉴定检查费票据及鉴定费票据确定为8597元。
被告校某某已付85000元，予以确认，一并予以处理。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条等之规定，判决如下：
一、原告姚某某医疗费200467元、后续治疗费60000元、住院伙食补助费1980元、营养费1980元、交通费1000元、误工费33680元、护理费42100元、残疾赔偿金178299元（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金10000元，合计529506元。由被告中国人民财产保险股份有限公司蒲城支公司在交强险范围内医疗费用及死亡伤残项下赔偿原告姚某某120000元（含精神损害抚慰金）；在商业三者险范围内赔偿下余损失409506元的50%，即204753元。两项共计324753元。于本判决生效后二十日内履行完毕（被告校某某已付85000元，从保险赔偿款中扣减，待其履行完案件受理费等义务后，下余部分予以退还）。
二、驳回原告姚某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5418元,鉴定费8597元，共计14015元，由被告校某某负担13197元，由原告姚某某负担818元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 许 燕
人民陪审员 李洛萍
人民陪审员 赵明月
二〇一七年三月××日
书 记 员 王 乐