成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0112民初5528号
原告：中国银行股份有限公司成都龙泉驿支行，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉镇龙都南路111号。
负责人：张海波，行长。
委托代理人：吴婷婷，四川明之鉴律师事务所律师。
委托代理人：吕丹，四川明之鉴律师事务所律师。
被告：刘金国，男，1983年9月1日出生，汉族，住重庆市巫溪县。
原告中国银行股份有限公司成都龙泉驿支行（以下简称“中行龙泉支行”）与被告刘金国信用卡纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中行龙泉支行的委托诉讼代理人吴婷婷到庭参加诉讼。被告刘金国经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告中行龙泉支行向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告剩余贷款本金133000元、利息59.36元、违约金603.79元、手续费8365.7元（数据截止于2017年9月3日，利息及还款违约金以被告归还原告之日银行系统所产生的金额为准）；2.被告承担为实现债权而产生的律师费8521元；3.本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告放弃律师费的诉讼请求。事实和理由：被告于2017年6月28日向原告申请13.3万元信用卡专向分期额度，用于购买汽车，分期期数为36期，并与原告签订了《中国银行股份有限公司成都龙泉驿支行信用卡“专向分期付款”合同》。根据合同约定：被告应在每期到期还款日前全数清偿当期所有欠款，直至还清额度下欠款。但截止2017年9月3日，被告已连续2期未按照合同约定向原告归还欠款，违反了双方的合同约定，已构成违约。原告依据合同约定，向被告发出了《提前结清贷款通知书》要求被告一次性归还全部欠款，被告至今未实际履行。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。
被告刘金国未进行答辩，未提交证据材料。
本院经审理认定的事实如下：被告填写《中国银行信用卡个人申请表》申请办理信用卡并承诺遵守《信用卡领用合约》的约定，原告经审核同意向被告发放信用卡，信用卡卡号为：××××。
2017年6月28日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》（编号：2017年××××字××××号），上述合同约定：甲方信用卡卡号为：××××。乙方授予甲方专向用于分期付款于特约商户购买汽车或服务的中国银行信用卡额度。合同项下汽车分期付款专向额度为基础额度13.3万元。分期期数为基础额度期限36个月，一期为一个月，自甲方每次使用额度的实际交易日起算。合同项下的汽车分期基础额度用途为甲方购买上汽大众帕萨特1.8T尊荣版型号汽车。分期手续费费率为使用汽车分期付款专向额度基础额度的6.29%，手续费金额为8365.7元，手续费采用一次性扣账的方式。乙方授予的甲方汽车分期付款专向额度生效后，甲方可在汽车分期付款专向额度限额及有效期内在乙方指定专用POS机办理分期付款交易，乙方将分期金额（不包含手续费金额）划至甲方指定账户。本合同项下汽车分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式。甲方须在每期到期还款日前，全数清偿乙方授予甲方专向额度的信用卡账户的当期所有欠款。甲方在每期到期还款日前未全数清偿乙方授予甲方专向额度的信用卡账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照中银信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。甲方保证在乙方授予甲方专向额度的信用卡账户每期的到期还款日前存入足以全额偿还当期“汽车专向分期付款”应还本金的款项，并在此授权乙方不论甲方是否在到期还款日前存入当期足额款项，乙方于对账单日起均有权直接将该账户下的分期交易金额记入账户，如甲方未依规定时间足额存入，乙方有权收取透支利息及滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。甲方连续二次或累计五期不履行还款责任，乙方有权主张要求甲方一次性结清该合同项下的全部本金、手续费，及逾期产生的利息、滞纳金。信用卡“汽车专向分期付款”业务无最低还款额。
《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》的附件二《信用卡领用合约》第三条约定：“除本合约另有约定外，甲方非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙方非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%+分期付款约定的应计入账单的最低还款额×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金（还款违约金=（最低还款额-
您已还款金额）×5%）。甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率约为19.9%），上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。”第四条约定：“乙方收到甲方还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：（1）逾期1至90天（含）的，按照先应收利息或各项费用，后本金的顺序进行冲还；（2）逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。”
2017年6月28日，原告出具《无卡交易授权委托书》，载明：“委托人：刘金国，受托人：中行龙泉支行。本人（刘国金）申请办理了36期金额为13.3万元人民币的中银信用卡汽车分期付款业务，手续费为8365.7元。未按时、足额的履行付款责任，本人特全权委托受托人代本人办理无卡交易款项划转，将本人13.3万元刷卡划转到四川省艾潇汽贸有限公司指定账户。同时全权委托受托人扣划汽车分期业务手续费8365.7元划转到中行龙泉支行指定账户。”
2017年6月30日，原告依约向被告发放13.3万元的贷款。截止2017年11月18日被告尚欠原告本金133000元、利息（含复利）584.4元、手续费8365.7元，违约金3777.95元（违约金自逾期开始次月连续计收六个月）。
以上事实，除有当事人陈述外，还有《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》及附件、《无卡交易授权委托书》、信用卡申请表等证据在案为证，本院予以认定。
本院认为：原告与被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》及附件系双方真实意思表示，不违反法律行政法规效力性强制性规定的内容，对双方均具有约束力，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告按约发放贷款后，被告应当按照合同约定按期支付本金及分期手续费。被告未按期足额支付，已构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告主张被告支付本金133000元及相应的利息（含复利），手续费8365.7元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的违约金，因双方在合同中明确约定逾期支付违约金，被告逾期支付，已构成违约，故被告应当支付原告违约金，但根据公平原则，本院确定被告应当支付的违约金金额为1500元。对于原告主张的超过部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘金国于本判决生效之日起10日内向原告中国银行股份有限公司成都龙泉驿支行归还本金133000元、手续费8365.7元，违约金1500元，以及利息（含复利）（截止2017年11月18日的利息为584.4元，从2017年11月19日起至本金付清之日止的利息，按照《信用卡领用合约》第三条的约定方式计算）；
二、驳回原告中国银行股份有限公司成都龙泉驿支行的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1655.5元，保全费1230元，以上共计2885.5元，由原告中国银行股份有限公司成都龙泉驿支行负担385.5元，由被告刘金国负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 肖霞
二〇一七年十二月六日
书记员 杨祯