重庆市开州区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）渝0154刑初422号公诉机关重庆市开州区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某，男，1956年2月27日出生，汉族，务农，住重庆市开州区。被告人彭显国，男，1951年3月24日出生，汉族，小学文化，务农，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年4月11日经重庆市开州区公安局决定监视居住，2017年8月15日经重庆市开州区人民检察院决定监视居住，同年9月26日经本院决定监视居住，同年10月30日经本院决定逮捕，同日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。合适成年人王可军，男，1972年7月25日出生，住重庆市开州区。系重庆市开州区白鹤街道综合治理办公室工作人员。辩护人薛东，重庆市开州区法律援助中心指派律师。重庆市开州区人民检察院以渝开州检刑诉（2017）472号起诉书指控被告人彭显国犯故意伤害罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。重庆市开州区人民检察院指派检察官向宇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某，被告人彭显国、合适成年人王可军及其指派辩护人薛东均到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市开州区人民检察院指控：2016年12月11日16时许，被告人彭显国与李某在重庆市开州区，因砍树问题发生纠纷。后彭显国用其放羊砍刺的铁片将李子富头部、手臂等部位砍伤。经重庆市开州区公安局物证鉴定室鉴定，李子富的损伤程度为轻伤一级。经重庆市精神卫生中心鉴定，彭显国作案时具有限制刑事责任能力。2016年12月11日，被告人彭显国被抓获归案，后如实供述主要犯罪事实。公诉机关针对上述指控的事实，当庭出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人彭显国故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人彭显国作案时系限制刑事责任能力人，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人彭显国到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人李某诉称，被告人彭显国的行为给我造成了经济损失，请求判令被告人彭显国赔偿我医疗费12835.08元、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）、护理费1500元（100元/天×15天）、营养费15000元、交通费800元、后期治疗费8000元，合计38885.08元。并当庭出示相关证据予以佐证。被告人彭显国对公诉机关指控的罪名没有异议，但对指控事实提出部分异议，其辩称我与李某发生纠纷并且相互搏斗是事实，他与我打架之前没有受伤，打架过程中我用铁片敲了他的手，没有敲他的头，他当时没有反应还自己穿衣服离开，离开的时候额头上有血。李子富的赔偿请求不合理，我不同意赔偿。合适成年人意见是，对公诉机关指控被告人彭显国犯故意伤害罪无异议，请法院依法处理。辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控被告人彭显国犯故意伤害罪无异议。但被告人彭显国无前科，是初犯、偶犯，年满65周岁，且系限制刑事行为能力人，加之被害人有一定的过错，请考虑彭显国是五保户没有经济来源，从轻处罚。经审理查明：2016年12月11日16时许，被告人彭显国与李某在重庆市开州区，因砍树问题发生纠纷。后彭显国用其放羊砍刺的铁片将李子富头部、手臂等部位砍伤。经重庆市开州区公安局物证鉴定室鉴定，李子富的损伤程度为轻伤一级。经重庆市精神卫生中心鉴定，彭显国作案时具有限制刑事责任能力。另查明，附带民事诉讼原告人李某于受伤当日即2016年12月11日先到重庆市开州区XX镇卫生院抢救，共用去医药费322.23元，后到重庆市开州区博爱医院入院治疗，同月26日出院，住院天数为15天，用去医疗费12160.04元；出院后李某于2017年2月24日到重庆市开州区博爱医院门诊复查，产生医疗费99元。以上费用共计12581.27元。上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据证实，本院依法予以确认。一、公诉机关出示的证据：1、物证、书证（1）户籍信息，表明被告人彭显国案发时已达完全刑事责任年龄。（2）扣押笔录及扣押清单，证明公安机关于2016年12月11日扣押斧头一把、铁片一根。（3）住院病历，证明李某受伤后到开州区博爱医院检查、治疗的情况。2、证人证言（1）杨某的证言，证实：我老家是开州区XX街道XX村X组，李某是XX镇山茶村的，我同李某和彭显国都认识几十年了。2016年12月几号的时候，彭显国的哥哥彭显安带人准备买我老家的树，但没有买成。第二天遇到李某的时候他说想要两棵树，我就同意了，并让他自己去“坟包梁”选，因为那里的树都是我的。过了几天李某打电话给我说，彭显国不准他砍XX村的树，还把他打了。他们具体是怎么打起来的我不清楚。我答应给李某两棵树，并同意让他自己去“坟包梁”选树子砍，我没有委托彭显国照看树木也没有把树木送给他，我们都是一个村民小组的，彭显国肯定知道李某砍的树是我的。（2）邹某1的证言，证实：2016年12月11日下午4点多钟，我和父亲邹某2一起到开州区XX街道XX村X组的山上去找树苗。当我们走到XX村X组“包铁匠”垭口的村道时，看到XX镇XX村的李某满脸是血的在公路上走，我父亲问他是怎么搞成这样的，他说是彭显国把他打伤的，还说自己右手抬不起来，我父亲把他的衣服掀开看见右手手腕位置肿得很大并且还有骨头是翘起的，他的头上也有很长的一条伤口。我们在说话的时候彭显国就从垭口上面下来，边走边吵：“你还敢偷砍我的树子。”他看见我和我父亲在那里就没有追过来，然后我父亲就送李某回家。（3）邹某2的证言，证实：证实2016年12月11日下午4点多钟，我和儿子邹某1一起到开州区XX街道XX村X组的山上去找树苗。当我们走到XX村X组“包铁匠”垭口的村道时，看到XX镇XX村的李某满脸是血的在公路上走，我就问他是怎么搞成这样的，他说是彭显国把他打伤的，还说自己右手抬不起来，我把他的衣服掀开看见右手手腕位置肿得很大并且还有骨头是翘起的，他的头上也有很长的一条伤口。我们在说话的时候彭显国就从垭口上面下来，边走边吵：“你还敢偷砍我的树子。”他看见我们在那里就没有追过来。随后我就把李某送回家，和他妻子一起把李某送到开州区XX镇卫生院的救护车上，并随车一同把人送到开州区博爱医院治疗。李某告诉我，是杨某给了他一棵树，他要砍树的时候彭显国不准他砍，然后就把他打伤了。（4）曹某的证言，证实：我是开州区XX镇卫生院的医生。2016年12月11日下午，我接到XX镇XX村X组村民刘某的电话，让我们开救护车去救她老公李某。我到李某家外面的公路上看见李某瞳孔有点放大，头上和脸上全是血，头顶上有明显的伤口，两只手的小臂都肿了，右手小臂肿得很些，我摸了有骨折的征象，有只脚的小腿上也有血。我们把他弄到救护车上后，对他进行了简单的急救就送到开州区博爱医院了。我听说李某的伤是被XX村的彭显国打伤的。（5）贾某的证言，证实：我是开州区XX街道XX村的村主任。彭显国没有妻子和子女，是我们村的三无人员。他年轻的时候当兵回来精神就有点异常，所以一直没结婚。现在年龄大了精神还是不正常，但生活能够自理，还自己种庄稼和养羊。李某是XX镇的村民，案发当天李某在我们XX村的地界砍树，彭显国说他不是我们村的村民，就不准他砍树，双方发生争执后就打了起来。3、被害人李某的陈述，证实：2016年12月11日上午，我到开州区XX街道XX村X组“坟包梁”堰塘坎上砍树木，我砍的树是XX村X组杨某送我的。我上午把树砍倒，下午就用卷尺去量尺寸并做记号，当我用斧头修理树枝的时候，彭显国就骂我说不该砍树，还说要打死我，我把电话拿出来说可以给杨某打电话对质，但彭显国不听还是说我打死我，并用手里的铁片片朝我头上砍，当时血就流到我眼睛里看不见东西了。接着彭显国又把我按倒后用铁片砍我的两只手小臂和左小腿。彭显国砍我的时候我用手抓和用腿踢他，开始我手里还拿着斧头，当彭显国把我头上砍出血并把我按倒后我手里的斧头就掉了。彭显国把我按了一会之后就松手了。我就往家走，在“包铁匠”垭口遇到邹某2两父子，邹某2问我是怎么搞成这样子，我说是彭显国打的，然后他就将我送回，并和我老婆一起把我送到了博爱医院。4、被告人彭显国的供述，证实：2016年12月11日下午两三点钟，我到垭口堰塘看喂的羊子，就听见“坟包梁”有人在砍树，我顺着声音来到堰塘旁边的田坎上看到李某在砍树，我们两人就发生了口角并相互抓扯，抓扯过程中我就用手里的铁片敲了李某的左、右手手腕各一下。在“包铁匠”垭口的时候我遇到邹老头和一个年轻人。李某的头顶和脸上有不少的血，我分析他头上的伤是自己在旁边的锯子上整的。5、鉴定意见（1）开公物鉴（临床）[2017]0039号法医学人体损伤程度鉴定书，证实经重庆市开州区公安局物证鉴定所鉴定，李某的损伤程度属轻伤一级。（2）重庆市精卫中心司法鉴定中心[2017]精鉴字第1174号司法精神病学鉴定书，证实经重庆市精神卫生中心鉴定，彭显国患有精神分裂症，其作案时具有限制刑事责任能力。6、现场勘查笔录、图及照片，载明案发现场情况。二、附带民事诉讼原告人出示证据：医疗费发票、门诊清单、病人费用汇总清单等书证，证实附带民事诉讼原告人案发后就医以及支付费用的情况。本院认为，被告人彭显国故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人彭显国系尚未完全丧失控制自己行为的精神病人，系限制刑事责任能力人，依法可以从轻处罚。被告人彭显国当庭承认与李某发生纠纷并且相互搏斗，且打架过程中还用铁片敲击李某的手，但否认敲李某的头。经查，被害人李某头部、手部及腿部的伤均是在打斗过程中形成，故被告人彭显国的该点辩解意见不成立。被告人彭显国到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，可以酌情从轻处罚。关于被告人的辩护人提出被告人彭显国无犯罪前科，是初犯、偶犯，请求对其从轻处罚的辩护意见，与庭审查明事实相符，本院予以采纳。被告人彭显国的故意伤害行为给附带民事诉讼原告人李某造成了经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人李某的经济损失，本院依法确认如下：1、医疗费12581.27元；2、住院伙食补助费50元/天×15天=750元；3、护理费100元/天×15天=1500元；4、交通费酌情认定为300元，以上费用合计15131.27元。对于附带民事诉讼原告人李某主张的营养费，因无医疗机构相关意见，故本院不予支持；附带民事诉讼原告人李某主张的后期治疗费，因无证据佐证，故本院不予支持。综上所述，根据被告人彭显国犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、第六十四条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人彭显国犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月30日起至2018年11月29日止。）二、没收已由公安机关扣押的作案工具。三、被告人彭显国于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失共计人民币15131.27元。四、驳回附带民事诉讼原告人李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。如不服本判决，可在接到判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的,本判决发生法律效力,当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算审 判 长 胡 丽代理审判员 赵 夏人民陪审员 唐志松二〇一七年十二月二十日书 记 员 王翠竹附本案所涉及的相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。