天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初64952号
原告：安素华，女，1957年1月3日出生，汉族，无固定职业，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：魏党生（系原告之夫），男，1953年7月1日出生，汉族，无固定职业，住天津市滨海新区。
被告：章文智，男，1990年2月28日出生，汉族，无固定职业，住天津市滨海新区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河北区进步道37-39号及民生路48-50号一层至三层，统一社会信用代码91120103578334189H。
主要负责人：黄智，总经理。
委托诉讼代理人：赵健，天津津瑞律师事务所律师。
原告安素华与被告章文智、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安素华的委托诉讼代理人魏党生，被告章文智，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人赵健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告安素华向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费6129.26元、误工费3445.50元、护理费3445.5元、营养费1000元、住院伙食补助费200元、交通费500元、车损50元，共计14770.26元。事实和理由：2016年10月8日10时00分许，章文智驾驶津Ｇ×××××号“速腾”牌小型轿车与安素华骑行的自行车在滨海新区前发生碰撞，造成双方车辆损坏，原告受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局大港支队事故处理大队认定，章文智承担事故全部责任，安素华无责任。因双方就损害赔偿事宜未能达成一致意见，故原告起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告章文智辩称，对事故的事实和责任认定无异议，被告的车辆投保了保险，应该由保险公司承担赔偿责任。另外，被告为原告垫付医疗费1989.45元，请法院一并予以解决。
被告人寿保险公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议，章文智驾驶的津Ｇ×××××号“速腾”牌小型轿车在被告处投保交强险1份以及50万元限额的商业三者险1份，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。被告同意在保险限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任。被告同意按每天30元的标准赔偿原告2天的营养费。因原告已经超过60周岁，被告不同意赔偿原告误工费。被告同意按2016年天津市居民服务业在岗职工平均工资标准赔偿原告住院期间的护理费。被告对原告请求的车损不予认可。
本案经审理认定事实如下：双方当事人对于交通事故事实及责任认定，保险投保情况均无异议，本院予以认定。
2016年10月8日至2016年10月10日，原告安素华因头部软组织挫伤、面部皮肤擦伤、左眼外伤、右眼玻璃体混浊、周身多处软组织挫伤、原发性高血压2级在天津市滨海新区大港医院住院治疗2天。原告自行支付医疗费6129.26元，被告章文智为原告支付医疗费1989.45元。
上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、诊断证明书等证据证明，并经过庭审质证，本院予以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”。本案交通事故中，被告章文智承担事故的全部责任，其驾驶的机动车在被告人寿保险公司投保交强险，故被告人寿保险公司应在交强险的责任限额内承担赔偿责任。
关于原告的损失，本院认定如下：1.医疗费。原告安素华自行支付医疗费6129.26元，被告章文智为原告安素华支付医疗费1989.45元，均系原告为治疗交通事故所受伤害而支出的费用，本院依法予以支持。2.住院伙食补助费。本院根据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。经财政部确定，2014年起天津市国家机关工作人员的出差伙食补助标准为每天100元，原告住院治疗2天，故本院依法支持原告住院伙食补助费200元。3.营养费。营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告因伤住院治疗2天请求1000元的营养费，但原告未提供其需加强营养的证据，被告人寿保险公司同意赔偿60元的营养费，故本院支持原告营养费60元。4.误工费。误工费的赔偿根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案原告因交通事故受伤，原告住院治疗2天，医疗机构建议原告休息，原告请求误工费但原告未提供其从事工作及误工产生损失的证明，故本院对原告请求的误工费不予支持。5.护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告因交通事故受伤住院2天，其未能提交证据证实其出院后需要护理，故本院按天津市2016年居民服务业在岗职工年平均工资标准（41920元）支持原告2天的护理费为229.70元。6.交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院根据本案的实际情况，酌情支持交通费200元。7.车损。原告请求车损，但其提交的维修费收据上加盖的是天津假期国际旅行社有限公司的现金收讫章，该证据不能证明原告的自行车维修费损失，本院对原告请求的车损不予支持。综上所述，原告安素华的损失本院共支持8808.41元，其中包含被告章文智支付的医疗费1989.45元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后十日内在交强险的责任限额内赔偿原告安素华损失6818.96元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后十日内将被告章文智为原告安素华垫付的医疗费1989.45元理赔给被告章文智；
三、驳回原告安素华其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，减半收取计175元，由原告安素华负担25元，由被告章文智负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 员 徐 彬
二〇一七年十二月二十六日
法官助理 刘 新
书 记 员 马嘉兴
附：法律释明：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。