河南省三门峡市陕州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1203民初1239号
原告薛磊,男,生于1988年10月7日，汉族，住所地三门峡市陕州区,现住三门峡市湖滨区。
委托诉讼代理人杨晓玉，河南宇萃律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。
住所地：三门峡市。
负责人张安军，该公司总经理。
委托诉讼代理人孟庆辉，该公司员工。
被告曹关龙，男，生于1970年4月29日，汉族，住所地三门峡市陕州区。
委托诉讼代理人刘福仓、马良（实习），河南言东方律师事务所三门峡分所律师。
被告郑初花（曾用名郑祁花），女，生于1969年12月10日，汉族，住所地三门峡市陕州区。
委托诉讼代理人曹关龙，系郑初花丈夫。
原告薛磊与被告阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称阳光保险公司）、被告曹关龙、被告郑初花机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月22日立案受理。同年8月8日，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛磊及其委托诉讼代理人杨晓玉、被告阳光保险公司委托诉讼代理人孟庆辉、被告曹关龙及其委托诉讼代理人刘福仓、马良，被告郑初花委托诉讼代理人曹关龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告薛磊诉称，2017年4月26日，被告曹关龙驾驶的豫Ｍ×××××号小轿车在陕州区××路新馨苑小区门口与原告发生碰撞，致原告受伤。原告当即被送往三门峡市第三人民医院抢救，后转至市人民医院治疗，经诊断为：急性颅脑损伤、闭合性胸部外伤等。2017年6月2日原告出院。被告曹关龙驾驶的豫Ｍ×××××号小轿车在被告阳光保险公司投保有强制险，该车登记在曹关龙妻子郑初花名下。原告认为，被告阳光保险公司应首先在交强险限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由无证驾驶人曹关龙及存在过错的登记车主郑初花承担共同赔偿责任。请求依法判令各被告赔偿原告损失100000元；审理中原告变更其诉讼请求，对其已实际发生的现有损失119088.62元，请求判令：1、被告阳光保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，误工费8092.3元，护理费7268.65元，交通费300元，财产损失费1565元，共计27538.97元；2、被告曹关龙、郑初花共同赔偿原告超出交强险范围的损失91549.65元的80%，即73239.72元，扣除被告已垫付的14300元，再赔偿原告58939.72元。
被告阳光保险公司辩称，事故车辆虽在阳光保险公司投保有交强险，但曹关龙系无证驾驶，原告损失应由曹关龙赔偿，阳光保险公司不应承担赔付责任。即使判决阳光保险公司在交强险内对原告赔偿后,被告阳光保险公司也享有向曹关龙追偿的权利。原告的误工费、护理费等应依法据实计算，停车费、评估费和诉讼费等间接损失被告阳光保险公司不应赔偿。
被告曹关龙辩称，公安机关作出的《道路交通事故认定书》，责任认定错误，不应采信。原告薛磊醉酒驾驶是事故发生的主要原因，并且原告存在无证驾驶摩托车、未佩戴安全头盔、靠近道路中间双黄线高速行驶等多个违法行为，应当减轻被告的赔偿责任。被告曹关龙、郑初花的车辆在阳光保险公司投保有强制险，保险公司应在交强险范围内直接赔付原告，剩余部分曹关龙和妻子郑初花愿按照实际责任比例共同承担。对于原告外购药物，因医嘱上并无医疗机构公章且部分单据系收据并非正规发票，其真实性、必要合理性存疑，不应支持；原告称其伤前从事建筑行业，但并无相关证据证明，其误工费不应按照建筑行业收入标准计算；对于护理费，原告按两人计算，其仅提供了5月26日当天两人护理的证据，并无医疗机构出具的住院期间需两人护理的证据，故不能予以支持；原告住院期间，被告曹关龙先行垫付的14400元医疗费应予扣除。被告曹关龙的车辆维修费5675元及评估费160元，已应一并列入赔偿范围由原告按责任承担。
经审理查明，2017年4月26日19时50分许，被告曹关龙无证驾驶豫Ｍ×××××号黑色比亚迪小型轿车，从陕州区新馨苑小区进入高阳路左转弯时，与原告饮酒后持C1型驾驶证驾驶的豫Ｍ×××××号黑色本田125型普通两轮摩托车由南向北行驶时发生碰撞，造成摩托车驾驶员的原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告当即被送往三门峡市第三人民医院抢救，次日，转入三门峡市人民医院治疗。经诊断为急性特重型颅脑损伤、闭合性胸部外伤、低蛋白血症等。原告2017年4月27日入院，6月2日出院，住院36天，支出医疗费、住院费等共计99897.65元，其中，原告按医院要求外购人血白蛋白支出７１９３．３元，外购物品３１３元；2017年5月26日,三门峡市中心人民医院出具的长期医嘱记录单载明“陪护二人”，出院医嘱载明休息一个月，两个月后建议行颅骨缺损修补术。2017年7月7日，三门峡市陕州区公安交通警察大队作出陕公交认字【2017】第00024号道路交通事故认定书，认定：一、曹关龙未依法取得机动车驾驶证，未让直行的车辆先行，是造成此次事故的原因，负此次事故的主要责任；二、薛磊饮酒后驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的机动车上道路行驶，未按规定戴安全头盔，是造成此次事故的原因，负此次事故的次要责任。
另查明，被告曹关龙与被告郑初花系夫妻关系，豫Ｍ×××××号黑色比亚迪小型轿车登记车主为郑初花，该车在被告阳光保险公司投保有强制险，保险期间为2016年11月17日0时至2017年11月16日24时。豫Ｍ×××××号黑色本田125型普通两轮摩托车经三门峡华电价格评估有限公司估价鉴定，确认车损总价值为1365元，原告支付评估费165元，停车费200元；豫Ｍ×××××号黑色比亚迪小型轿车经三门峡华电价格评估有限公司估价鉴定，确认车损总价值为1350元，被告曹关龙支付评估费160元。原告住院期间，被告曹关龙已给付原告１４４００元。２０１６年河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元,居民服务和其他服务业平均工资为33857元。2017年5月24日，本院根据原告薛磊提出的财产保全申请，依法作出（2017）豫1203民保8号民事裁定书，裁定查封了被告郑初花名下所有的豫Ｍ×××××号比亚迪小轿车。
审理中，经本院主持调解，原告同意按责任比例分担被告的车损，并表示由被告曹关龙夫妻共同承担７０％的赔偿责任，但被告曹关龙坚持只负担６０％的赔偿责任，致调解不能成功。
本院认为，被告曹关龙无证驾驶豫Ｍ×××××号小型轿车在进入高阳路左转弯时，未让正在直行的由原告饮酒后持C1型驾驶证驾驶的本田125型普通两轮摩托车先行，导致两车相撞，造成摩托车驾驶员的原告重伤，两车受损的交通事故，经公安交警部门认定，被告曹关龙负事故的主要责任，原告薛磊负事故的次要责任。对事故发生，原、被告虽无异议，但就责任认定被告辩称，原告在本次事故中存在多个违法行为，且原告醉驾是引发事故的主要原因，公安机关的事故认定错误，依法对该认定书应不予采信；本院认为，首先，被告存在无证驾驶和左转弯未让直行车辆先行的重大违法行为，对事故的引发埋下重大隐患；其二，公安交警大队是法定的事故专业认定机关，其认定结论具有较强的权威性，且处理程序并无不当；第三，被告对事故认定有异议，并未在法定期间申请复议。综上，陕州区公安交通警察大队对本案作出的交通事故认定书合法有效，本院予以认定；被告曹关龙的辩称理由不能成立，本院不予支持。但鉴于原告亦存在饮酒驾车、驾驶证与准驾车型不符和未按规定戴安全头盔等多项违法行为，对事故发生有一定过错，故对原告因此次事故造成的人身和财产损失，应依法减轻被告曹关龙的赔偿责任后，由曹关龙承担全部损失70%的赔偿责任，曹关龙已支付原告的14400元应予扣除；因原告同意按上述比例承担被告曹关龙的车辆损失，被告曹关龙和郑初花愿共同赔偿原告损失，本院准许。但由于被告曹关龙、郑初花所有的豫Ｍ×××××号黑色比亚迪小型轿车在被告阳光保险公司投有交强险，故原告的损失应由被告阳光保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，剩余部分由被告曹关龙、郑初花按照事故责任大小予以赔偿。经核算，原告薛磊的各项损失为：1、医疗费99897.65元；被告曹关龙辩称其中外购的人血白蛋白所支出的７１９３．３元药费不应列入赔偿范围，本院认为，医院的检验报告单显示原告的蛋白指标异常，2017年7月26日医院医师出具的诊断证明证实建议外购15瓶白蛋白注射液，5月5日遗嘱记录单显示注射有人血白蛋白，上述证据足以证明该外购药确系治疗原告伤情所需，故被告的上述意见本院不予支持。2、住院伙食补助费，应按国家机关工作人员出差补助标准每天50元计算,住院36天计1800元,原告请求1080元,本院准许；3、营养费，住院36天，20元/天计算，计720元；4、误工费，原告住院36天,出院医嘱建议休息一个月,共计66天,根据原告实际受伤程度应按2人护理;关于误工费计算标准,原告虽提交了关沟村委出具的证明,但该证据并未显示具体出证人,致本院对其真实性无法核实,故该证据本院不予采信,原告系失地农民,其误工费标准应按２０１６年河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元计算,66天,74.61元/天,共计4924.26元；5、护理费，参照《2016年河南省人身损害及交通事故损害赔偿各项标准》居民服务和其他服务业33857元/年计算，原告住院36天，每人每天92.76元，需2人护理，其护理费为6678.72元；6、财产损失费1365元；7、停车费200元；8、评估费165元；9、交通费300元。上述1-9项共计115330.63元。被告阳光保险公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费4924.26元、护理费6678.72元、交通费300元、车辆维修费1365元，共计23267.98元；剩余损失92062.65元，被告曹关龙、郑初花承担70%为64443.86元，扣除其已付的14400元及原告应承担曹关龙车辆维修费评估费1510元的30%即453元，被告曹关龙、郑初花尚需共同赔偿原告49590.86元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司在交强险限额内赔偿原告薛磊各项损失23267.98元。
二、被告曹关龙、郑初花共同赔偿原告薛磊各项损失49590.86元。
上述一、二项限判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告薛磊的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全申请费420元，共计1570元，原告薛磊负担70元，被告曹关龙负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 吕丙林
二〇一七年八月十五日
书记员 李 青