贵州省安龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2328民初1924号
原告：陆仕香，女，1975年8月18日生，汉族，农民，住贵州省安龙县，
委托诉讼代理人：马明坚，贵州绿海律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：王兵，男，1986年5月16日生，布依族，住贵州省兴义市，
被告：穆贵华，1985年11月17日生，汉族，住贵州省兴义市，未到庭。
被告：冯玉国，男，1985年1月5日生，汉族，住贵州省兴义市，
被告：中国人寿财产保险股份有限公司黔西南州中心支公司，住所地贵州省黔西南布依苗族自治州兴义市桔山大道祥瑞大厦13楼，统一社会信用代码91522300675401697R。
负责人：鲜锦文，系该公司经理，未到庭。
原告陆仕香诉被告王兵、穆贵华、冯玉国、中国人寿财产保险股份有限公司黔西南州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用简易程序，于同年7月31日公开开庭进行了审理。原告陆仕香及其�托诉讼代理人马明坚，被告王兵、冯玉国到庭参加诉讼；被告穆贵华、保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：：一、判令被告赔偿原告：1.医疗费9882.48元；2.误工费98天×(38873元/年÷365/天)=10437.13元；3.护理费98天×(34214元/年÷365/天)=9186.22元；4.住院伙食补助费16天×100元/天=1600元；5.营养费98天×50/天=4900元；6.交通费500元，合计36505.83元。上列赔偿数额先由中国人寿财产保险股份有限公司黔西南州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额122000元范围内先行赔偿，不足部分按照责任比例承担。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月24日，被告王兵驾驶属穆贵华所有的贵Ｅ×××××号小型普通客车（下称贵Ｅ×××××号车）由安龙栖凤街道办事处新车站方向往安龙练家湾方向行驶，18时51分许，当行至安龙栖凤街道办事处鑫凯龙城红绿灯路段超车驶回原车道时，与同向由陈远刚驾驶的二轮摩托车相挂，造成两车受损及普通二轮摩托车驾驶人陈远刚及乘坐人原告陆仕香受伤的道路交通事故。此次交通事故发生后安龙县公安局交通警察大队及时出警，并于2017年4月7日作出安公交认字[2017]第5223288201700058号道路交通事故认定书，认定被告王兵在此次交通事故中承担全部责任，普通二轮摩托车驾驶人陈远刚及原告陆仕香在此次交通事故中无责任。原告陆仕香在此次交通事故中受伤后到安龙县人民医院住院治疗16天后出院。出院时医生嘱咐骨折中后期饮食宜富有营养，增加钙质胶质和滋补肝肾食品，术后3个月内禁止患肢负重。事后原告曾多次找到被告协商解决原告因交通事故受伤赔偿的相关事宜，被告均置之不理。现原告为了维护自�的合法权益，特向人民法院提起诉讼。
原告提供证据如下：
1.身份证（复印件），证明原告身份信息及诉讼主体资格。
2.安龙县人民医院证明书、住院病历，证明原告在安龙县人民医院住院的事实及医院嘱咐出院后3个月内不能负重及需要加强营养的事实。
3.医疗费票据10张，证明原告支付医疗费9882.48元。
4.道路交通事故认定书，证明被告王兵在此次事故中负全部责任。
被告王兵辩称，对事故发生没有意见，责任承担也没有意见，按照法律规定进行赔偿。事故当天我驾驶的贵Ｅ×××××号车是我在义龙实验区鹏程汽车租赁行租赁的。
被告王兵提供证据如下：
汽车租赁合同（复印件）一份，证明我是从姜国斌处租赁贵Ｅ×××××号车发生的交通事故，租赁时间是2017年3月17日到2017年4月10日。
被告冯玉国辩称，我没有什么意见，按照法律规定进行赔偿。我与案外人姜国斌系叔侄关系，我们共同经营了义龙实验区鹏程汽车租赁行。因当时购买贵Ｅ×××××号车时需要贷款，我就借用了朋友穆贵华的身份信息向银行贷款购买了贵Ｅ×××××号车，我系该车的实际所有人，购车后该车一直是我在管理使用，穆贵华没有使用过该车。
被告冯玉国提供证据如下：
保单（复印件）一份，证明事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。
被告穆贵华、保险公司未到庭应诉也未提交书面答辩意见及证据。
经审理查明：2017年3月24日，被告王兵驾驶贵Ｅ×××××号车由安龙栖凤街道办事处新车站方向往安龙练家湾方向行驶，18时51分许，当行至安龙栖凤街道办事处鑫凯龙城红绿灯路段超车驶回原�道时，与同向由案外人陈远刚驾驶的未依法登记的普通二轮摩托车相挂，造成两车受损及未依法登记的普通二轮摩托车驾驶人陈远刚、乘车人陆仕香受伤的道路交通事故。安龙县公安局交通警察大队于2017年4月7日作出安公交认字[2017]第5223288201700058号道路交通事故认定书，认定被告王兵负本次事故的全部责任，原告陆仕香、案外人陈远刚在此次交通事故中无责任。
事故发生当日，原告陆仕香被救护车送至安龙县人民医院住院治疗16天（2017年3月24日至2017年4月9日）。出院诊断为：1.右肩胛骨肩峰骨折；2.右侧眉弓皮肤裂伤清创缝合术后；3.颜面部皮肤擦伤。出院医嘱：1.术后三个月内禁止患肢负重，每月复查患肢X线一次，医师将根据骨痂生长情况指导负重及取内固定时间；……3.饮食调养。骨折早期宜进清淡可口、易消化的半流饮食或软食；骨折中后期饮食宜�有营养，增加钙质胶质和滋补肝肾食品，并结合应用改善骨代谢药物促进愈合；……。原告产生医疗费共计9842.48元。原告系农民，住院期间由其亲属进行护理。
同时查明：被告王兵驾驶的贵Ｅ×××××号车系其于2017年3月17日向义龙试验区鹏程汽车租赁行的经营者姜国斌租赁，租赁期限为2017年3月17日17时11分至2017年4月10日17时00分。被告冯玉国陈述其与案外人姜国斌系叔侄关系，二人共同经营义龙试验区鹏程汽车租赁行，被告冯玉国系借用被告穆贵华的身份信息向银行贷款购买贵Ｅ×××××号车，被告冯玉国系该车实际所有人。贵Ｅ×××××号车在被告保险公司投保了交强险及保险限额为500000元的商业三者险，保险期限自2016年9月9日至2017年9月8日，事故发生在保险期间。
案外人陈远刚因本次交通事故所受损失经本院（2017）黔2328民初1923号另案处理，�损失计算为3639.57元。
以上法律事实，有原告，被告王兵、冯玉国的陈述及上述证据在卷为据，故作认定。
本案的争议焦点：原告的各项请求是否合法合理。
本院认为，当事人对本案交通事故认定书不持异议，应以交通事故认定书作为划分民事赔偿责任的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金……”的规定，被告王兵应就原告陆仕香因本次交通事故导致的损失承担相应的民事赔偿责任。因被告王兵驾驶的贵Ｅ×××××号车系向义龙试验区鹏程汽车租赁行的经营者姜国斌租赁的，该车的实际所有人系被告冯玉国，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或�麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”的规定，本案中，无证据证明被告冯玉国在本案中具有过错，故其不承担赔偿责任。又因贵Ｅ×××××号车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，本次交通事故发生在保险责任期间，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第�者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”的规定，本案应由被告保险公司在交强险122000元的责任限额内承担赔偿责任。
关于争议焦点，原告的各项请求是否合法合理。
1.医疗费，原告主张该项为9882.48元，但根据其提供的医疗费票据10张计算为9842.48元，超过部分本院不予支持。
2.误工费，原告诉请该项为10437.13元(38873元/年÷365天×98天)，根据《最�人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，（1）关于收入状况。原告未提供证据证明其实际误工损失或近三年的平均收入，但因其职业为农民，本院参照贵州省统计局公布的上一年度农、林、牧、渔业年平均收入48077元/年计算其误工损失，因原告主张该项按38873元/年计算，系其对自己权利的处分，本院予以支持；（2）�于误工时间。虽然原告未提供其因伤致残持续误工的证据，但因原告职业为农民，其必然从事重体力活动，结合出院医嘱术后三个月内禁止患肢负重，本院酌情确定误工时间为90天。综上，该项计算为（38873元/年÷365天）×90天=9585.12元，原告诉请超过部分，本院不予以支持。
3.护理费，原告诉请该项为9186.22元(34214元/年÷365/天×98天)。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”的规定，（1）关于护理期限。原告陈述因�患肢有内固定，出院医嘱术后三个月内禁止患肢负重，故主张护理期限为98天。本院认为，原告系右肩胛骨肩峰骨折，出院医嘱仅载明“术后三个月内禁止患肢负重”，并未明确原告出院后仍有护理依赖，且其未提交证据证明其出院后确需专人护理，故护理期限应按原告住院16天进行计算。（2）关于护理费计算标准。因原告陈述由其亲属进行护理，但未提交护理人员的职业证明及收入证明，本院参照贵州省统计局公布的上一年度居民服务及其他服务业职工年平均工资35528元/年进行计算，但原告主张该项按照34214元/年计算，系对自己权利的处分，本院予以支持。故该项计算为（34214元/年÷365天）×16天=1499.79元，原告诉请超过部分，本院不予支持。
4.住院伙食补助费，原告主张该项为1600元（100元/天×16天），符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”的规定，本院予以支持。
5.营养费，原告主张该项为4900元（50元/天×98天），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，结合出院医嘱载明“骨折中后期饮食应富有营养，增加钙质胶质和滋补肝肾食品”，本院酌情确定该项计算为3000元（50元/天×60天），原告诉请超过部分，本院不予以支持。
6.交通费。原告主张该项为500元，虽未提交相关交通费票据，但考虑到原告就医的时间、地点，该项损失的产生是客观存在的事实，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通�根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，本院酌情支持200元。
综上所述，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时参照贵州省统计部门公布的统计数据，原告在本次交通事故中产生的损失范围计算如下：
1.医疗费9842.48元。
2.误工费9585.12元。
3.护理费1499.79元。
4.住院伙食补助费1600元。
5.营养费3000元。
6.交通费200元。
上述6项共计25727.39元，本次交通事故的另一伤者陈远刚的损失为3639.57元，本次事故中二受害人的损失相加未超出交强险122000元的限额，故原告的以上损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿。
被告穆贵华、保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，不影响本案的审理。
据此，依照上述理由及法律规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司黔西南州中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任强制保险限额内赔偿原告陆仕香25727.39元。
二、被告王兵、穆贵华、冯玉国在本案中不承担赔偿责任。
三、驳回原告陆仕香的其余诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告陆仕香负担15元，被告中国人寿财产保险股份有限公司黔西南州中心支公司负担35元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可�接到判决书之日起15日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
审判员 周敏兴
二〇一七年十月九日
书记员 杨华华