安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0403民初2541号
原告:唐莉萍，女，汉族，1960年8月10日出生，住安徽省淮南市田家庵区。
委托诉讼代理人：许敬坤，安徽俊诚律师事务所律师。
被告：赵燕，女，汉族，1989年9月20日出生，户籍所在地安徽省凤台县，住安徽省淮南市田家庵区。
原告唐莉萍与被告赵燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐莉萍的委托诉讼代理人许敬坤到庭参加了诉讼，原告唐丽萍未到庭参加诉讼，被告赵燕经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐莉萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金20万元，利息3万元（利息暂定从2016年6月10日计算至2017年3月10日，其后利息从2017年3月11日计算至实际付清日止），合计23万元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告赵燕与原告女儿刘娜系朋友关系，2013年12月9日被告从原告女儿处借款20万元，约定月息1.5分，口头约定两年内归还，约定的还款期限到来时被告未予归还，但每月均按时支付利息，2016年1月1日，被告又重新书写了借条，被告又支付了5个月利息，2017年3月1日原告与刘娜签订了债权转让协议，约定刘娜将对被告享有的债权转让给原告，同日向被告送达了债权转让通知书。被告已签收，原告随即联系被告要求其归还借款本金及利息，但遭到被告拒绝。为保障原告合法权益，特提起诉讼，请求人民法院判如所请。
被告赵燕未作答辩。
原告唐莉萍围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件一份、借条一份、取款凭证一份、债权转让协议及通知书回单各一份、被告支付利息凭证一份，被告赵燕均未予质证，对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：唐莉萍女儿刘娜与赵燕系朋友关系。2013年12月9日被告赵燕从原告女儿刘娜处借款200000元，约定月息1.5分，同日刘娜从徽商银行取款后现金交付给被告赵燕200000元整。后被告赵燕未予归还，但每月均按时按约支付利息。2016年1月1日，被告赵燕又重新向刘娜出具了借条，内容为：“今借到刘娜现金贰拾万元整.（￥200000.00）月息壹分伍.借款人：赵燕2016.1.1”后直至2016年5月被告赵燕又支付了5个月利息。2017年3月1日，刘娜作为甲方（转让人）与原告唐莉萍作为乙方（受让人）签订了《债权转让协议书》，约定刘娜将对被告享有的债权转让给原告，同日通过中国邮政向被告赵燕邮寄送达了《债权转让通知书》，被告赵燕已签收，原告唐莉萍随即联系被告赵燕要求其归还借款本金及利息，但遭到被告赵燕拒绝，被告赵燕一直未支付利息，也未偿还借款本金。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告赵燕于2013年12月9日向原告女儿刘娜借款200000元，同日刘娜从徽商银行取款后现金交付给被告赵燕200000元整。2016年1月1日，被告赵燕又重新向刘娜出具了借条。2017年3月1日，刘娜将对被告赵燕享有的债权转让给原告唐莉萍，并于同日向被告邮寄送达了《债权转让通知书》。根据法律规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，原告女儿刘娜向被告赵燕邮寄送达了《债权转让通知书》，被告赵娜也已签收，原告已履行了债权转让通知义务，相关事实有借条、取款凭证、债权转让协议、通知书回单以及当事人陈述等在卷证实，足以认定，赵燕作为借款人，理应承担偿还原告唐莉萍借款的责任。
关于利息的问题。根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，借条上约定月息壹分伍，原告唐莉萍自认被告赵燕按月支付借款利息至2016年5月，借条上虽未约定还款期限，但2017年3月1日的《债权转让通知书》中催告被告赵燕在三日内付清借款本息，现原告唐莉萍主张被告赵燕按照借条上各方约定的月息1.5%支付借款自2016年6月10日即被告未支付利息之日起至2017年3月10日的利息30000元的诉讼请求未超出法律规定，本院依法予以支持；2017年3月11日起的利息，以200000元为基数，按照月息1.5%计算至还清为止。
被告赵燕经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应当承担举证不能的法律后果。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告赵燕于本判决生效后十日内一次性偿还原告唐莉萍借款本金200000元、利息30000元，合计230000元；并以200000元为基数，按照月息1.5%支付原告唐莉萍自2017年3月11日起至款项付清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4750元，由被告赵燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 茹文君
人民陪审员 白 林
人民陪审员 孙明利
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 汪秀杉
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第八十条第一款债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定预期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达的，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。