湖南省通道侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1230刑初26号
公诉机关湖南省通道侗族自治县人民检察院。
被告人谢某甲，绰号“小贵子”，男，1991年6月14日出生于湖南省靖州苗族侗族自治县，苗族，小学文化。曾因犯抢劫罪、盗窃罪于2008年5月9日被靖州苗族侗族自治县人民法院判处有期徒刑三年六个月。2010年8月9日刑满释放。因犯盗窃罪于2015年10月13日被靖州苗族侗族自治县人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月8日被通道侗族自治县公安局刑事拘留，2016年1月14日被执行逮捕。现羁押于通道侗族自治县看守所。
被告人谢某乙，绰号“鸭子”，男，1990年7月15日出生于湖南省靖州苗族侗族自治县，苗族，初中文化。因犯盗窃罪于2015年10月13日被靖州苗族侗族自治县人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月8日被通道侗族自治县公安局刑事拘留，2016年1月14日被执行逮捕。现羁押于通道侗族自治县看守所。
湖南省通道侗族自治县人民检察院以湘通检刑刑诉（2016）25号起诉书指控被告人谢某甲、谢某乙犯盗窃罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2016年5月25日公开开庭审理了本案。通道侗族自治县人民检察院指派检察员粟娟、杨秀书出庭支持公诉，被告人谢某甲、谢某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省通道侗族自治县人民检察院指控：
1、2015年5月13日凌晨3时许，被告人谢某甲、谢某乙来到通道侗族自治县双江镇，将佘某甲停放在内环路天天小菜馆旁一居民楼楼梯口的一辆黄色本田牌SDH125-53型二轮摩托车盗走。经通道侗族自治县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币4210元。
2、2015年8月6日凌晨，被告人谢某甲、张某某（另案处理）、胡某某（另案处理）、易某某（另案处理）来到会同县林城镇，将粟某某停放交警大队斜对面一居民楼楼梯口的一辆黑色钱江牌QJ125-J型两轮摩托车以及徐某某停放在浩铭帝苑（西区28层）C栋楼下人行道上的一辆黑色铃木牌QS125T-4B型两轮摩托车盗走。经会同县价格认证中心鉴定，粟某某被盗摩托车价值人民币1040元，徐某某被盗摩托车价值人民币4580元。
3、2015年8月26日凌晨，被告人谢某甲、张某某、胡某某、易某某来到通道侗族自治县双江镇，将陆某某停放在内环路建华小区四栋一单元楼梯口的一辆蓝白色华雁牌HR35CC助力车盗走。经通道侗族自治县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币3050元。
4、2015年8月27日凌晨，被告人谢某甲、张某某、易某某来到绥宁县长铺镇，将蒋某某停放在嘉天旅馆式出租屋门口的一辆黑色豪爵牌女士摩托车盗走。经绥宁县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币3880元。
5、2015年9月16日凌晨，被告人谢某乙、张某某来到通道侗族自治县双江镇，将石某某停放在老年大学对面巷子里的一辆蓝色本田牌SDH125T-23B型两轮摩托车盗走。经通道侗族自治县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币7530元。
被告人谢某甲、谢某乙因入室盗窃二次，于2015年10月13日被靖州苗族侗族自治县人民法院以盗窃罪分别判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现二被告人还有其他盗窃事实。2015年12月8日，被告人谢某甲、谢某乙因涉嫌犯盗窃罪被通道侗族自治县公安局刑事拘留，并被提解至通道侗族自治县看守所。经讯问，被告人谢某甲如实供述了自己的部分犯罪事实，被告人谢某乙如实供述了自己的全部犯罪事实。
公诉机关为支持其指控的上述事实，向本院提交如下证据：
1、户籍信息、抓获经过、扣押物品／文件清单、现场指认笔录、现场指认照片、刑事判决书、释放证明等书证；2、证人张某某、易某某、胡某某、熊某某、佘某乙的证言；3、被害人佘某甲、石某某、陆某某、蒋某某、徐某某、粟某某的陈述；4、被告人谢某甲、谢某乙的供述与辩解；5、鉴定意见；6、现场勘验、辨认笔录；7、视听资料。
公诉机关认为：被告人谢某甲以非法占有为目的，多次伙同他人盗窃财物，价值达24290元，数额较大；被告人谢某乙以非法占有为目的，伙同他人盗窃财物，价值达11740元，数额较大，二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。在共同犯罪过程中，被告人谢某甲起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定；被告人谢某乙起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定。同时，二被告人在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关同时出具湘通检刑量建（2016）25号量刑建议书，建议判处被告人谢某甲一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金，不适用缓刑；判处被告人谢某乙二年以下有期徒刑，并处罚金，不适用缓刑。
被告人谢某甲对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及罪名均没有异议，并当庭自愿认罪，但提出公诉机关认定其盗窃的金额有误。
被告人谢某乙对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及罪名均没有异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明，湖南省通道侗族自治县人民检察院指控被告人谢某甲、谢某乙犯盗窃罪的犯罪事实成立，情节没有出入，本院予以确认。
另查明：被告人谢某甲、谢某乙于2015年1月5日被靖州苗族侗族自治县公安局刑事拘留，2015年2月12日、2015年9月7日被靖州苗族侗族自治县公安局监视居住，2015年9月7日被靖州苗族侗族自治县人民检察院取保候审。2015年9月21日经靖州苗族侗族自治县人民法院决定，由靖州苗族侗族自治县公安局执行逮捕。谢某甲、谢某乙系在靖州苗族侗族自治县公安局对二人采取监视居住和靖州苗族侗族自治县人民检察院对二人采取取保候审强制措施期间实施盗窃行为。2015年10月13日，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院作出（2015）靖刑初字第93号刑事判决书，以盗窃罪分别判处被告人谢某甲、谢某乙有期徒刑八个月并处罚金人民币一千元，刑期自2015年9月21日起扣除先行羁押的三十九日至2016年4月12日止。公诉机关计算被告人谢某甲盗窃的总金额有误，已当庭予以更正，实际为人民币16760元。
上述事实，有下列经庭审质证且查证属实的证据予以证明：
（一）书证
（1）受案登记表、立案决定书等，证明案发及立案的时间。
（2）户籍信息，证明被告人谢某甲、谢某乙作案时已达刑事责任年龄。
（3）侦查机关出具的《抓获经过》1份，证明被告人谢某甲、谢某乙的到案情况。
（4）扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，证明通道侗族自治县双江镇派出所依法从熊某某处扣押了蓝色本田牌SDH125T-23B型女式摩托车一辆及摩托车钥匙一把。并于2016年3月9日发还给被害人石某某。
（5）情况说明及公安机关平安城市视频监控系统视频截图，证明2015年5月13日凌晨2时50分许，被告人谢某甲、谢某乙驾驶摩托车在通道侗族自治县内环路出现。
（6）现场指认笔录及现场指认照片，证明被告人谢某甲、谢某乙对盗窃现场进行指认，指认出盗窃的地点分别为通道侗族自治县双江镇内环路天天小菜馆旁边的居民楼楼梯口，通道侗族自治县双江镇内环路美怡家生活超市对面巷子居民楼楼下，通道侗族自治县双江镇老年大学斜对面巷子。张某某指认出：会同县林城镇浩铭帝苑（西区二十八层）C栋楼下的人行道就是其伙同谢某甲、易某某、胡某某在一栋大厦附近盗窃一台黑色女士摩托车的犯罪现场；会同县林城镇神龙大酒店斜对面一民宅楼梯口的围墙边上就是其伙同谢某甲、易某某、胡某某在会同县交警大队斜对面人行道上盗窃一台男式摩托车的犯罪现场；邵阳市绥宁县长铺镇妇幼保健院对面的嘉天宾馆门口（嘉天旅馆式出租屋）是其伙同谢某甲、易某某三人驾驶一辆白色轿车到绥宁县城盗窃一台摩托车的犯罪现场；通道侗族自治县双江镇内环路建华小区四栋1单元楼下的楼梯口处是其伙同谢某甲、易某某、胡某某四人开车到通道侗族自治县城盗窃摩托车的犯罪现场。
（7）刑事判决书、释放证明书，证明谢某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑三年六个月。2010年8月9日刑满释放。其犯罪时系未成年人。2015年10月13日，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院以谢某甲、谢某乙犯盗窃罪分别判处有期徒刑八个月并处罚金人民币一千元。谢某甲、谢某乙到通道侗族自治县实施盗窃的行为系在靖州苗族侗族自治县公安局对其二人采取监视居住和靖州县检察院对二人采取取保候审时实施的。
（二）证人证言
（1）证人张某某的证言，证明张某某伙同谢某甲、谢某乙、易某某等人分别在会同县、通道侗族自治县多次盗窃摩托车的事实及经过。同时证明撬锁及接线发动等均由谢某甲实施完成。
（2）证人胡某某的证言，证明胡某某与谢某甲、张某某、易某某等人到会同县、绥宁县、通道侗族自治县盗窃摩托车的事实及经过，同时证明盗窃的想法是由谢某甲提出来，盗窃使用的工具是谢某甲提供的。
（3）证人易某某的证言，证明易某某驾车和谢某甲、胡某某、张某某等到通道侗族自治县城、会同县城、绥宁县城盗窃摩托车的事实。
（4）证人熊某某的证言，证明张某某将一辆蓝色的女士摩托车以2000元的价格抵押给熊某某的事实。
（5）证人佘某乙的证言，证明2015年5月13日，其得知其父亲佘某甲的一辆黄色男式摩托车被盗的事实。
（三）被害人陈述
（1）被害人佘某甲的陈述，证明2015年5月13日凌晨，佘某甲停放在其家楼下的黄色本田摩托车被盗的事实。
（2）被害人石某某的陈述，证明2015年9月16日凌晨，石某某停放在其家门前的一辆蓝色新大洲本田摩托车被盗的事实。
（3）被害人陆某某的陈述，证明2015年8月26日凌晨，陆某某的蓝白色助力车在通道侗族自治县双江镇内环路建华小区四栋楼下被盗的事实。
（4）被害人蒋某某的陈述，证明2015年8月27日凌晨，蒋某某的黑色女士摩托车在绥宁县嘉天宾馆门口被盗的事实。
（5）被害人徐某某的陈述，证明2015年8月6日凌晨，徐某某的黑色女士摩托车在会同县林城镇28层c栋楼下被盗的事实。
（6）被害人粟某某的陈述，证明2015年8月6日凌晨，粟某某停放在会同县神龙一号对面人行道上的一台黑色男式钱江牌摩托车被盗的事实。
（四）被告人的供述与辩解
（1）被告人谢某甲的供述与辩解，证明谢某甲伙同谢某乙在通道侗族自治县盗窃了1台摩托车，伙同张某某、胡某某等人在通道侗族自治县盗窃了2台摩托车的事实及经过。盗窃过程中，谢某甲负责撬锁、搭线。
（2）被告人谢某乙的供述与辩解，证明谢某乙分别伙同谢某甲、张某某盗窃摩托车的事实及经过。盗窃过程中，其负责放哨。
（五）鉴定意见
（1）通道侗族自治县价格认证中心出具通价认鉴字（2015）第070号《价格鉴定结论书》，证明佘某甲被盗本田牌SDH125-53型二轮摩托车价值人民币4210元。
（2）通道侗族自治县价格认证中心出具通价认鉴字（2015）第179号《价格鉴定结论书》，证明石某某被盗本田牌SDH125T-23B型女士两轮摩托车价值人民币7530元。
（3）通道侗族自治县价格认证中心出具通价认鉴字（2015）第165号《价格鉴定结论书》，证明陆某某被盗华雁牌助力车价值人民币3050元。
（4）会同县价格认证中心出具会价认鉴字（2015）245号《价格鉴定结论书》，证明徐某某被盗的轻骑铃木牌QS125T-4B型两轮摩托价值人民币4580元。
（5）会同县价格认证中心出具会价认鉴字（2015）268号《价格鉴定结论书》，证明粟某某被盗钱江牌QJ123-J型两轮摩托车价值人民币1040元。
（6）绥宁县价格认证中心出具绥价认鉴字（2015）93号《价格鉴定结论书》，证明蒋某某被盗湘EGE1**豪爵女士摩托车价值人民币3880元。
（六）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1、现场勘验笔录6份，证明：（1）佘某甲摩托车被盗现场地点位于通道侗族自治县城东内环路天天小菜馆旁边居民楼楼口。（2）石某某摩托车被盗现场地点位于湖南省通道侗族自治县双江镇老年大学对面曾家湾居民楼楼下空坪。（3）蒋某某摩托车被盗现场地点位于湖南省绥宁县长铺镇文化街嘉天旅馆式出租屋门口路段。（4）徐某某摩托车被盗现场地点位于湖南省会同县西区28层C栋门口的人行道上。（5）陆某某助力车被盗现场地点位于湖南省通道侗族自治县双江镇内环路建华小区四栋1单元入口处。
2、辨认笔录9份，证明：（1）谢某甲辨认出6号照片上的人（谢某乙）就是与其一起偷摩托车的谢某乙。（2）谢某甲辨认出6号照片上的人（张某某）就是与其一起偷摩托车的张某某。（3）谢某甲辨认出1号照片上的人（胡某某）就是与其一起偷摩托车的胡某某。（4）谢某甲辨认出8号照片上的人（易某某）就是与其一起偷摩托车的易某某。（5）谢某乙辨认出2号照片上的人（谢某甲）就是与其一起偷摩托车的谢某甲。（6）谢某乙辨认出5号照片上的人（张某某）就是与其一起偷摩托车的“张军”。（7）张某某辨认出3号照片上的人（谢某甲）就是与其一起偷摩托车的谢某甲。（8）易某某辨认出9号照片上的人（谢某甲）就是与其一起偷摩托车的谢某甲。（9）胡某某辨认出7号照片上的人（谢某甲）就是与其一起偷摩托车的谢某甲。
（七）视听资料、电子数据为石某某摩托车被盗现场周边视屏光盘一张，证明石某某摩托车被盗的位置及现场环境。
以上证据形式、来源合法，且证据内容相互印证，形成证据锁链，对其证明效力，本院予以确认。
本院认为：被告人谢某甲以非法占有为目的，多次伙同他人盗窃财物，价值达16760元，数额较大；被告人谢某乙以非法占有为目的，伙同他人盗窃财物，价值达11740元，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪；通道侗族自治县人民检察院指控被告人谢某甲、谢某乙犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持；在共同犯罪过程中，被告人谢某甲起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人谢某乙起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；被告人谢某甲归案后虽只如实供述自己的部分犯罪事实，但庭审中能如实供述自己的全部犯罪事实，且当庭自愿认罪，应当认定其有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人谢某乙归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；二被告人在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依法决定执行的刑罚，已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十九条，第七十条之规定，判决如下：
一、被告人谢某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元，与湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院原判决判处有期徒刑八个月并处罚金人民币一千元并罚，决定执行有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币六千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月8日起扣除先行羁押的二个月五十七日至2017年7月12日止；罚金限判决生效后10日内缴纳。）
二、被告人谢某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，与湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院原判决判处有期徒刑八个月并处罚金人民币一千元并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月8日起扣除先行羁押的二个月五十七日至2016年11月12日止；罚金限判决生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴川义
审 判 员 魏莉云
人民陪审员 莫进超
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 梁 攀
附件：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。