浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0304民初3196号
原告：李仁安,男，1980年3月23日出生，汉族，住温州市瓯海区。
委托代理人：刘珊珊、林燕东，浙江海昌律师事务所律师。
被告：戴昌林，男，1968年5月12日出生，汉族，住温州市瓯海区。
被告：陈丽，女，1973年4月13日出生，汉族，住温州市瓯海区。
原告李仁安与被告戴昌林、陈丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月25日裁定转为普通程序并组成合议庭，于2017年8月29日公开开庭进行了审理,原告李仁安的委托代理人刘珊珊到庭参加诉讼，被告戴昌林、陈丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。审理过程中，依据原告申请，本案依法采取财产保全措施查封了登记在被告戴昌林名下的位于温州市瓯海区丽岙街道帆游路20号的房屋（权证号：温房权证瓯海字第××号）。本案现已审理终结。
原告李仁安向本院提出诉讼请求：判令被告戴昌林、陈丽共同偿付原告李仁安借款本金28万元及利息（自2016年8月1日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。事实和理由：两被告系夫妻关系。两被告以资金周转为由多次向原告借款，至2015年7月23日，两被告结欠原告借款6万元，并由被告戴昌林出具借条。2015年9月30日，两被告再次向原告借款22万元，原告于借款当天通过银行转账交付，由被告戴昌林重新出具了28万元的借条，约定借款期限自2015年9月30日至2015年10月31日，逾期还款月利率6%。借款后，两被告未按约偿还借款，自2016年8月1日起未再支付利息。
被告戴昌林、陈丽没有答辩。
本院经审理认定：2015年9月30日，被告戴昌林与原告签订个人借款合同，合同载明：被告戴昌林向原告借款22+6万元，借款期限自2015年9月30日起至2015年10月31日止，月利率1.5%。如不按期归还借款，逾期部分按月利率6%计算利息，同日，原告通过银行转账给被告戴昌林合计22万元。借款后，被告戴昌林于2015年11月10日向原告支付28万元借款一个月的利息4200元，于2016年5月31日支付利息15900元。原告于2016年1月27日收取利息13500元，利息合计收取33600元，其余款项未支付。另查明，两被告于2013年10月14日登记结婚。
以上事实由原告陈述、原告提供的结婚登记审查处理表、个人借款合同、银行凭证予以证实。上述证据经庭审出示，经审查，上述证据客观、真实，本院均予以认定。原告提供的借条系复印件，真实性无法核对，本院不予认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告戴昌林尚欠原告借款28万元的事实清楚，依法应当偿还。双方约定逾期月利率为6%，现原告自愿按月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以准许。上述利息款项合计33600元尚不足以支付28万元借款自2015年9月30日至2016年7月31日期间的利息，原告自愿自2016年8月1日起计算利息，本院予以准许。本案28万元借款中22万元借款发生于两被告夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，由两被告共同偿还。另6万元原告在庭审中确认为原告与被告戴昌林在2015年9月30日之前的经济往来中被告戴昌林余欠原告的金额，原告提供的证据不能证明该6万元借款发生于2013年10月14日之后，即不能证明该6万元借款发生于两被告夫妻关系存续期间，故原告要求被告陈丽承担该6万元债务共同还款责任的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告戴昌林、陈丽应于本判决生效之日起十日内共同偿付原告李仁安借款22万元及利息（自2016年8月1日起按月利率2%计算至实际履行之日止）；
二、被告戴昌林应于本判决生效之日起十日内偿付原告李仁安借款6万元及利息（自2016年8月1日起按月利率2%计算至实际履行之日止）；
三、驳回原告李仁安的其他诉讼请求。
本案受理费5500元，财产保全申请费1920元，公告费640元（财产保全申请费1920元，公告费640元已由原告垫付），合计8060元，由被告戴昌林、陈丽负担6881元，由被告戴昌林负担1179元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 王晓明
人民陪审员 王崇林
人民陪审员 翁瑞育
二〇一七年九月二十二日
代书 记员 韩 俊
?
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。
5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。
6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。
7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
-?PAGE?1?-
?PAGE\\\\*ArabicDash?-6-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?