上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民一（民）初字第2155号
上海市普陀区人民法院
民事判决书
（2014）普民一（民）初字第2155号
原告郑念英，女，1971年2月23日出生，汉族，住江苏省宝应县。
委托代理人季娴，上海富勤律师事务所律师。
委托代理人徐海忠，上海富勤律师事务所律师。
被告范磬雄，男，1958年1月11日出生，汉族，住上海市普陀区。
被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区浦东大道900号9楼、801—802室。
负责人杨桦，职务副总经理。
委托代理人于素玲，上海和联律师事务所律师。
委托代理人施哲明，上海和联律师事务所律师。
原告郑念英与被告范磬雄、永诚财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称永诚财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王悦独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑念英的委托代理人季娴，被告范磬雄，被告永诚财险上海分公司的委托代理人施哲明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑念英诉称，2013年1月10日16时15分许，被告范磬雄驾驶沪ML18**小型轿车行驶至本市新闸路常德路口处，与骑自行车的原告相撞，致原告倒地受伤。上述事故，经公安部门认定，被告范磬雄违反让行规定，负事故全部责任。事发后原告被送至上海市静安区中心医院复旦大学附属华山医院静安分院救治。因被告永诚财险上海分公司系肇事机动车的承保单位，故应在“交强险”限额内承担赔偿责任；不足部分由被告范磬雄承担赔偿责任。具体赔偿请求为：误工费人民币9500元（以下币种均为人民币）、护理费2900元、营养费2400元、残疾赔偿金80376元、精神损害抚慰金5000元（交强险内优先赔付）、交通费500元、衣物损500元、鉴定费1930元、律师代理费3000元；本案受理费由被告负担。庭审中，原告增加诉讼请求，要求赔偿医疗费4762.40元，变更残疾赔偿金为87702元，其余诉请不变。
被告范磬雄辩称，对事故经过及责任认定均无异议，同意赔偿原告合理损失。至于赔偿范围，医疗费金额无异议，但应扣除非医保费用；残疾赔偿金应按本市农村居民人均可支配收入计算；护理费同意按每日40元标准计算；营养费同意按每天30元标准计算；误工费同意按每月1820元标准计算；交通费同意400元；衣物损失费认可300元；其余诉请同意原告主张。另被告范磬雄已支付原告现金2200元，要求在本案中一并处理。
被告永诚财险上海分公司辩称，对事故经过及责任认定均无异议，同意在交强险限额122000元内承担赔偿责任。至于赔偿范围，鉴定费、律师代理费不属于保险理赔范围，其余辩称意见与被告范磬雄一致。
经审理查明，2013年1月10日16时15分许，被告驾驶沪ML18**小型轿车行驶至本市新闸路常德路口处，与骑自行车的原告相撞，致原告倒地受伤。上述事故，经公安部门认定，被告范磬雄违反让行规定，负事故全部责任。事发后原告被送至上海市静安区中心医院复旦大学附属华山医院静安分院救治。司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告损伤后的伤残等级、休息、营养、护理期进行司法鉴定，结论为：被鉴定人郑念英左肩部等交通伤，后遗功能障碍，构成十级伤残。伤后休息120-150日，护理60日，营养60日。原、被告之间因赔偿事宜无法达成一致意见，故原告诉至法院要求判决如其诉请。
本案肇事小型轿车（沪ML18**）在被告永诚财险上海分公司处投保了“交强险”，限额122000元，本起事故发生在保险期限内。
上述事实，由上海市公安局普陀分局交通警察支队出具的道路交通事故认定书、肇事车辆行驶证、被告驾驶证、保单复印件、医疗机构病史、门急诊医疗费用收据、救护车发票、鉴定费发票、鉴定意见书、原告临时居住证、上海市普陀区石泉路街道联合新村社区居民委员会出具的居住证明、企业营业执照、劳动合同、误工证明、养老保险缴费情况、交通费发票、律师代理费发票、委托代理协议等及原、被告的当庭陈述为证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过部分由事故责任方承担赔偿责任。本案肇事车辆在被告永诚财险上海分公司处投保了“交强险”122000元，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，被告永诚财险上海分公司应在医疗费用赔偿10000元限额、伤残赔偿110000元限额及财产损失赔偿2000元限额内先予支付原告。本次交通事故，公安部门认定被告范磬雄负事故全部责任，故对超过“交强险”限额部分应由其承担赔偿责任。
至于原告提出赔偿的范围和数额应根据现有的法律、法规、鉴定结论、事实证据作为赔偿依据。原、被告在庭审中已就护理费2400元、营养费1800元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元、衣物损失费300元、鉴定费1930元、律师代理费3000元的赔偿标准取得一致意见，本院予以确认。关于医疗费，原告已提供相应病史及医疗费单据为证，庭审中双方均确认原告医疗费为4762.40元，本院予以支持，被告认为医疗费应扣除非医保费用，无法律依据，对该辩称，本院不予采信。关于残疾赔偿金的诉请，原告已提供临时居住证、居委会出具的居住证明、劳动合同、养老保险缴费情况表，足以证明原告在事故发生时在本市城镇居住且工作满一年以上，故原告主张按本市城镇居民人均可支配收入43851元计算残疾赔偿金，计87702元，并无不妥，本院予以支持。关于误工费，原告提供的劳动合同、误工证明不足以证明其实际的误工损失，考虑本案实际情况与鉴定结论确定的休息期限，本院按本市职工最低工资标准计算150天，酌定误工费为9100元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告郑念英医疗费人民币4762.40元、营养费人民币1800元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告郑念英残疾赔偿金人民币87702元、精神损害抚慰金人民币5000元、护理费人民币2400元、误工费人民币9100元、交通费人民币400元；
三、被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告郑念英衣物损失费人民币300元；
四、被告范磬雄应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑念英鉴定费人民币1930元、律师代理费人民币3000元，扣除被告范磬雄已支付的人民币2200元，实付人民币2730元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2422元，减半收取，计人民币1211元，由被告范磬雄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 王悦
二〇一四年五月三十日
书 记 员 王健
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
代理审判员王悦
二〇一四年六月二十三日
书记员王健
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。