广东省怀集县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1224民初1708号
原告：肇庆市兆油能源有限公司，住所地广东省肇庆市端州区三二一国道三榕峡段、西江纸厂南侧“都草坑”，统一社会信用代码91441202768442885W。
法定代表人：莫兆英，经理。
委托诉讼代理人：伍玉兰，女，1956年11月20日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司，住所地广东省肇庆市古塔北路9号，统一社会信用代码91441200895273308W。
负责人：黄文仁，总经理。
委托诉讼代理人：黄杰华,男,1992年9月17日�生,汉族,住广东省云浮市郁南县。系该公司职员。
原告肇庆市兆油能源有限公司（以下简称肇庆兆油公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司（以下简称人保肇庆公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肇庆兆油公司的委托诉讼代理人伍玉兰到庭参加诉讼。被告人保肇庆公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肇庆兆油公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告为黄彩兰垫付的医药费20887.88元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月3日经由怀集县人民法院(2016)粤1224民初1340号民事判决书中关于“原告黄彩兰交通事故赔尝一案”因原告肇庆兆油公司2016年02月28日，由莫荣森驾驶粤Ｈ×××××号重型半挂牵�粤Ｈ×××××重型罐式半挂车沿省道S349线由东（金鸡桥）往西（梁村镇）方向行驶，08时30分许，行驶至省道××线怀集县怀城镇××时与前方同方向扒行人力手推车的黄彩兰发生碰撞，造成黄彩兰受伤以及两车不同程度损坏的道路交通事故。原告肇庆兆油公司在2016年02月28日黄彩兰入住怀集县人民医院（以下简称县医院）至其出院，共为伤者黄彩兰先后垫付了住院医疗药费30887.88元（有原始单据共五张）。因粤Ｈ×××××号重型半挂牵引粤Ｈ×××××重型罐式半挂车购买的保险“交强险”是在永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称永安肇庆公司）投保的，保单号为24412000030001150001382，商业三者险在被告人保肇庆公司投保，保单号为PDAA201544120000014930，两项保险单均在保险期内。2016年11月3日经由怀集县人民法院(2016)粤1224民初1340号民事判决书已经作出由永安肇�公司应在交强险赔偿伤者黄彩兰的107194.5元中减10000元退还原告肇庆兆油公司（10000元己于2016年11月25转帐汇入我公司帐户），被告人保肇庆公司在商业三者险赔偿伤者黄彩兰的30844.28元中减20887.88元归还原告肇庆兆油公司。但是被告人保肇庆公司，不按法院的(2016)粤1224民初1340号民事判决书的由原告肇庆兆油公司垫付了伤者黄彩兰住院医疗药费由其应负责的20887.88元，至今未归还原告肇庆兆油公司。应把原告肇庆兆油公司垫付了伤者黄彩兰住院医疗药费的20887.88元归还原告肇庆兆油公司。
被告人保肇庆公司辩称，一、被告人保肇庆公司的承保情况：粤Ｈ×××××号车的投保情况：被告人保肇庆公司的承保商业三者险，保险金额为500000元，有投保不计免赔率保险。事故在保险期间内，本案应根据商业三者险条款的约定，依法处理。二、被告人保肇庆公司对原告提出的诉讼请求的意见：1、请法庭审查原告实际的垫付情况。2、原告应提供医疗费收据、病历和用药清单来给予证明其医疗费用。请法庭依法核实具体费用，以及核实当事人垫付情况。被告人保肇庆公司的商业三者险条款约定，作如下处理：根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》中机动车第三者责任保险合同条款第二十六条关于责任免除的约定：（六）超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分。被告人保肇庆公司根据上述约定同意在国家基本医疗保险的范围内赔偿，对于使用标准之外的费用，被告人保肇庆公司不予认可。被告人保肇庆公司经严格审核，本案费用非医保用药部分为2090.23元，不属于保险合同约定赔偿范围，被告人保肇庆公司不承担该部分保险合同责任。三、关于诉讼费�承担。条款约定因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，被告人保肇庆公司不应承担诉讼费用。
原告肇庆兆油公司为证明其公司主张，向本院提交了如下证据：1、原告的营业执照、法人身份证复印件，证明原告的主体资格。2、被告营业执照，证明被告的主体资格。4、民事判决书，证明法院已经就被告应赔偿款项的金额作出了认定的事实。5、事故认定书，证明事故的发生情况以及责任认定。以上证据均证明被告应该返还原告肇庆兆油公司的垫支款的事实。
被告人保肇庆公司未到庭对原告提出的上述证据予以质证，也未向法庭提出书面的质证意见。
被告人保肇庆公司为证明其公司主张，向本院提交了如下证据：《中国人民财产保险股份有限公司医疗费用审核表》，证明被告人保肇庆公司对黄彩兰的医疗费用审核的情况�
原告肇庆兆油公司对被告人保肇庆公司提交的上述证据发表质证意见如下：该证据审核表属被告的单方行为，请法庭依法核实。
经审查，本院对原告的证据认证如下：被告人保肇庆公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提交的证据因无相反的证据予以反驳，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月28日，莫荣森驾驶粤Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｈ×××××重型罐式半挂车沿省道S349线由东(金鸡桥)往西(梁村镇)方向行驶，08时30分许，行驶至省道S349线怀集县怀城镇怀高路段时与前方同向推行人力手推车的黄彩兰发生碰撞，造成黄彩兰受伤以及两车不同程度损坏的道路交通事故。2016年3月28日，怀集县公安局交通警察大队作出怀公交认[2016]第44122402123号《道路交通事故认定书》，认定莫荣森负此事故的全部责任，黄彩兰不负此事故的责任。
黄彩兰受伤后到县医院就诊并作住院治疗，于2016年3月31日出院，住院32天，出院诊断为：1、腰4双侧峡部裂并腰4以上椎体向前滑脱(I度)，2、左侧第l0后肋骨完全性骨折等伤状。出院时医生医嘱注明注意休息（建议暂休息4周），加强营养，定期回院复诊，住院期间陪护2名等。黄彩兰自2012年5月起至事发时在怀集县城区环境卫生管理所从事清扫保洁工作。事发前三个月其月平均工资收入为1843元。
2016年7月5日，黄彩兰向广东明镜司法鉴定所对其伤残程度及后续治疗费用申请司法鉴定。同年7月12日，该所作出司法鉴定意见书，认为：1、被鉴定人黄彩兰左侧第4、5、6前肋、左侧第l0肋骨、第11后肋骨折(累计5条肋骨骨折)，评定为十级伤残。2、被鉴定人黄彩兰右侧股骨外髁、胫骨平台前份及腓骨小头骨挫伤、右膝关节前交叉韧带损伤并撕裂、右后交叉韧带损伤、右膝关节内、外半月板III°撕裂致右下肢丧失功能达25%以上，评定为九级伤残。3、被鉴定人黄彩兰的后续治疗费用共需3500元。诉讼中，永安肇庆公司、被告人保肇庆公司对黄彩兰伤残等级有异议，申请重新鉴定。之后，黄彩兰和永安肇庆公司、被告人保肇庆公司三方同意黄彩兰伤残等级按二个十级计算，不再重鉴。
原告肇庆兆油公司是肇事车辆粤Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｈ×××××重型罐式半挂车的车辆所有人，莫荣森是该公司司机。该车在永安肇庆公司投保有交强险，其中交强险保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，项下负责赔偿伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、被保险人依照法院判决或调解承担的精�损害抚慰金等；医疗赔偿限额10000元，项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等。在被告人保肇庆公司投保有商业三者险（保险金额500000元，含不计免赔）。事故发生在保险期间内。黄彩兰住院治疗期间，原告肇庆兆油公司有限公司已为其垫付医疗费30887.88元。
伤者黄彩兰曾于2016年9月1日提起诉讼要求莫荣森、肇庆兆油公司、永安肇庆公司、人保肇庆公司赔偿黄彩兰的损失。本院于2016年11月3日作出（2016）粤1224民初1340号民事判决书，认定伤者黄彩兰的损失总数额为138038.78元。对该损失数额，永安肇庆公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共97194.50元。其余超出交强险赔偿限额的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、�养费损失共30844.28元，应由被告人保肇庆公司在商业三者险赔偿限额内赔付。扣减原告肇庆兆油公司已垫付的医疗费30887.88元，永安保险肇庆公司应在交强险赔偿限额范围内赔付原告97194.5元（107194.5元-10000元），被告人保肇庆公司应在商业三者险赔偿限额内赔付9956.4元（30844.28元-20887.88元）【对该垫支的款项，肇庆兆油公司可另行向永安肇庆公司和人保肇庆公司申请理赔主张权利】。判决限永安肇庆公司自本判决发生法律效力之日起七日内在机动车交通事故责任强制险赔偿限额范围内赔付97194.5元给原告黄彩兰；限被告人保肇庆公司自本判决发生法律效力之日起七日内在机动车商业第三者责任险赔偿限额范围内赔付9956.40元给黄彩兰等判项。该判决已发生法效力。因被告人保肇庆公司未返还垫付的款额，导致原、被告双方发生纠纷。
本院认为，被告人保肇庆�司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本案责任保险合同纠纷，被告人保肇庆公司应否向原告肇庆兆油公司赔偿返还垫付的款20887.88元的问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”的规定，由于涉案的肇事车辆向被告人保肇庆公司投保的商业三者险属于不计免赔的保险，原告肇庆兆油公司主张要求赔偿返还垫付款20887.88元已由本院的生效判决认定扣减交强险赔偿限额的赔偿款额后，应依法由商业三者险赔偿限额的第三者黄彩兰损失的部分赔偿款额，该款额属于原告肇庆兆油公司向黄彩兰垫付医疗费的款额，且经生效的判决作认定，被告人保肇庆公司欠原告肇庆兆油公司未赔偿返还的垫付款20887.88元的事实清楚，其双方的债权债务关系明确；而被告人保肇庆公司未能及时向原告肇庆兆油公司赔偿返还垫付款的行为显属违反法律规定及合同约定，应将该款额及时赔偿返还给原告肇庆兆油公司。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告中国人民财产保险股份有限�司肇庆市分公司自本判决发生法律效力之日起七日内在机动车商业第三者责任险赔偿限额范围内向原告肇庆市兆油能源有限公司赔偿返还交通事故损失垫付款20887.88元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费322.20元，减半收取计161.10元，由被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 黄活强
二〇一七年十二月十日
书记员 陈珮怡