西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0111民初3279号
原告：西安恒绿科技发展有限公司，住所地：西安市灞桥区纺织城纺一路工商鹿塬小区30号楼3单元602室。
法定代表人：李炜，副总经理。
委托诉讼代理人：郭立敏，陕西百望律师事务所律师。。
被告：莒南县鸿润食品有限公司，住所地：山东省临沂市莒南经济开发岚济路北侧。
法定代表人：甄子远。
被告：滩坊悦发商贸有限公司，住所地：山东省滩坊市诸城市杨春商贸城A区47号。
法定代表人：刘杨，执行董事兼经理。
委托诉讼代理人：杨新荣，陕西秦平律师事务所律师。
原告西安恒绿科技发展有限公司与被告莒南县鸿润食品有限公司、滩坊悦发商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院2017年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告西安恒绿科技发展有限公司的法定代表人李炜及其委托诉讼代理人郭立敏、被告滩坊悦发商贸有限公司的委托诉讼代理人杨新荣到庭参加诉讼，被告莒南县鸿润食品有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的买卖合同关系；2、两被告连带返还原告货款21560元；3、两被告连带赔偿原告损失108242.4元(给消费者支付的赔偿款46000元、交纳罚款56742.2元、律师费5500元)；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年1月起原告与莒南县鸿润食品有限公司建立买卖合同关系，多次购买莒南县鸿润食品有限公司生产的豆类产品。2017年1月原告再次向莒南县鸿润食品有限公司购买“京东多彩豆”280箱，莒南县鸿润食品有限公司指定滩坊悦发商贸有限公司发货，并将滩坊悦发商贸有限公司银行账户提供给原告，要求原告直接向滩坊悦发商贸有限公司付款。原告接到莒南县鸿润食品有限公司指令后遂向滩坊悦发商贸有限公司支付货款21560元，滩坊悦发商贸有限公司于2017年1月14日向原告发货。但在原告销售该货物时由于生产日期存在双日期现象而发生多起消费者索赔事件，给原告造成损失。
被告莒南县鸿润食品有限公司未到庭参加诉讼亦未提交任何书面答辩材料。
被告滩坊悦发商贸有限公司称，原告所述其代收本案所涉货款属实，但其与原告并不存在买卖合同，也从未向原告发货，其公司并非买卖合同相对方，不应承担责任。故请法院驳回原告要求被告滩坊悦发商贸有限公司承担连带责任的诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，但被告莒南县鸿润食品有限公司均未按时到庭参加。对当事人无异议的证据：微信聊天记录、中国银行结算业务申请书、增值税专用发票、韵达快递收入袋、滩坊悦发商贸有限公司营业执照复印件、滩坊悦发商贸有限公司食品经营许可证复印件、检验报告本院予以确认并与庭审笔录等在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：华润万家购物小票、华润万家赔付登记表、顾客领取赔付收条、莲湖区食品药品监督管理局行政处罚决定书、陕西省政府非税收入一般缴款书回单、京东蜜蜜豆照片、合作经营合同、中国银行取款记录真实与本案缺乏关联性，不能充分证明给消费者支付的赔偿款及交纳罚没款系原告实际支出，不作为有效证据使用。
本院经审理认定事实如下：2011年起原告与被告莒南县鸿润食品有限公司开始发生交易。2017年1月5日前后，原告头口向山东莒南县鸿润食品有限公司表示购买“京东味佳蜜蜜豆，”（规格350g/袋，每箱20袋）280箱，每箱77元，总价21560元。同日，原告依被告莒南县鸿润食品有限公司要求向被告滩坊悦发商贸有限公司转账支付货款21560元。2017年1月14日，原告收到上述货物（280箱）。此后，原告在销售本案所涉商品时（2017年3月17日）有顾客投诉该商品发现存在质量问题（生产日期为双日期）。同时，原告自认其于2017年3月23日起全面停售本案所涉商品。2017年8月30日，西安市莲湖区食品药品监督管理局以陕西华润万佳生活超市有限公司北关正街分公司经营的“京东味佳蜜蜜豆”非标称的生产企业生产，属于未经许可生产的产品，且该单位购进涉案食品时，未做进货查验记录，如实记录食品的名称、规格、数量、生产日期或者生产批号、保质期、进货日期以及供货者名称、地址、联系方式等内容为由对陕西华润万家生活超市有限公司北关正街分公司作出：警告、没收违法所得1742.40元、罚款55000元，罚没款合计56742.40元。
庭审中原告称，其销售本案所涉商品时（2017年3月17日）顾客投诉该商品发现存在质量问题，就此原告与顾客达成赔偿协议，并向顾客支付赔偿款46000元；西安市莲湖区食品药品监督管理局作出处罚后，原告于2017年9月13日实际缴纳了罚没款56742.40元。
庭审中原告出示的合作经营合同主要载明：西安恒绿科技发展有限公司（乙方）与陕西华润万家生活超市有限公司（甲方）于2017年1月1日曾签订合作经营合同一份，该合同第一条约定：合作经营是指由乙方提供货源，甲方提供经营场所联合经营，乙方提供的商品品种、数量等内容由甲乙双方各关联公司根据市场需求确定，未经甲方书面同意，乙方不得随意增减经营范围，不得随意变更商品品牌。第三条约定：乙方商品销售形式，可以结合甲方要求选择基本码、条码或专柜号。其中基本码（专柜号）开单销售由甲方提供一个或多个销售代码开单销售，商品的库存及管理由乙方负责，乙方承担其商品的一切风险及损坏；以条码形式销售的商品由乙方提供所有上柜商品的资料及报价，经甲方核定商品库存及管理由乙方负责。乙方行使商品的定价权。乙方商品应经甲方确认后才能进场销售，乙方不得擅自将未约定的商品带入商场，否则乙方将承担一切后果。第四条第4项约定：乙方销售商品应维护品质良好、价格和费用合理之要求，若因商品、服务之质量或价格方面违反法律、法规，首先应无条件为消费者办理维修、退换商品或退款。如因此而发生行政处罚或诉讼，乙方应承担所有的费用支出。如给甲方造成任何损失，乙方应予赔偿。
本院认为，被告莒南县鸿润食品有限公司向原告西安恒绿科技发展有限公司供应京东味佳蜜蜜豆商品，原告向被告莒南县鸿润食品有限公司支付了全部货款，双方之间形成买卖关系。原告在销售被告莒南县鸿润食品有限公司所供应的“京东佳味蜜蜜豆”过程中发现商品存在双生产日期等严重质量问题，不符合食品安全法律法规要求，被消费者投诉，并受到相关行政管理部门处罚。现原告要求解除其与被告莒南县鸿润食品有限公司之间形成的买卖合同关系，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取补救措施，并有权要求赔偿损失。”之规定，原告要求被告莒南县鸿润食品有限公司返还货款21560元，本院予以支持。
原告另诉请被告莒南县鸿润食品有限公司向其赔偿损失108242.40元（向消费者赔偿46000元、罚没款56742.40元、律师费5500元），但就此提供的证据不能形成完整的证据链，无法证明原告实际支付或支出了上述损失款项，故本院对此项诉讼请求不予支持。原告虽诉请被告滩坊悦发商贸有限公司与莒南县鸿润食品有限公司承担连带赔偿责任，但在庭审中原告又自认，其系依莒南县鸿润食品有限公司要求向滩坊悦发商贸有限公司支付货款，因此原告与滩坊悦发商贸有限公司并未形成买卖合同关系，原告该项主张及诉请缺乏事实法律依据，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、解除原告西安恒绿科技发展有限公司与被告莒南县鸿润食品有限公司的买卖合同关系；
二、被告莒南县鸿润食品有限公司于本判决生效后十日内向原告西安恒绿科技发展有限公司返还货款21560元；
三、驳回原告西安恒绿科技发展有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1726元，原告已预交；应由被告莒南县鸿润食品有限公司承担1500元，原告西安恒绿科技发展有限公司自行承担226元。被告莒南县鸿润食品有限公司应将由其承担的案件受理费1500元连同上述应付之款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长 徐 严
审判员 张艳英
审判员 杨 宁
二〇一八年一月二日
书记员 赵 宇