安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0222民初2827号
原告：李庆霞，女，1978年10月1日出生，住繁昌县。
委托代理人：徐先友，安徽吉和律师事务所律师(特别授权)。
被告：凌忠霞，女，1975年2月3日出生，住繁昌县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地弋江北路与赤铸山路交叉口，统一社会信用代码91340200849406325M（1-1）。
负责人：肖新彬，总经理。
委托代理人：孔贝贝，该公司员工(特别授权)。
原告李庆霞诉被告凌忠霞、中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称芜湖中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理后，依法由审判员孙武独任审判，于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告李庆霞及其委托代理人徐先友，被告凌忠霞、被告芜湖中心支公司的委托代理人孔贝贝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李庆霞诉称：2016年5月10日11时30分被告凌忠霞驾驶皖BPAX**小型轿车沿安定路由东向西行驶，途径安定路与龙亭路交叉路口时右转弯，与原告李庆霞驾驶电动车沿龙亭路由南向北行驶时发生碰撞，造成原告李庆霞受伤及车辆损坏的道路交通事故。经繁昌县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定：被告凌忠霞在此事故中负主要责任，原告李庆霞负次要责任。经查，被告凌忠霞驾驶的皖BPAX**小型轿车车主是其本人，该车已向被告芜湖中心支公司投保了交强险和商业三责险等，且本起交通事故发生在保险责任期间内。事故发生后，原告被送往繁昌县医院急救与住院治疗，2016年5月10日入院至2016年5月25日出院，共住院15天，出院医嘱：“休息壹月”。后原告多次复诊均有医嘱建休，建休截止日为2016年8月3日。由于被告凌忠霞的过错发生了此次交通事故，给无辜的原告带来了经济和精神上的巨大损失。为此，原告诉至法院，请求判令：一、被告凌忠霞赔偿原告各项损失：1、医药费1837元；2、精神损害抚慰金3000元；3、交通费500元；4、误工费3500元÷30天×（15＋69）天=9800元；5、住院伙食补助费30元/天×15天=450元；6、营养费30元/天×15天=450元；7、护理费114.22元/天×15天=1713元；8、财物损失170元（电动车）＋699元（鞋、裤）=869元；以上共计18619元。二、被告芜湖中心支公司在保险责任限额内对原告的损失负赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
原告为证实其诉称事实，向本院提供如下证据材料：
1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；
2、道路交通事故认定书，证明事故相关情况及责任认定；
3、原告的病历、出院记录、诊断证明书、医药费收据，证明原告的治疗情况、休息时间、所需营养及医疗费用；
4、肇事车辆的行驶证、驾驶证，证明肇事车辆的登记车主等被告情况；
5、肇事车辆交强险保险单复印件，证明肇事车辆已参加保险的事实；
6、交通费发票，证明原告的交通费实际支出金额；
7、工作单位误工证明、聘用合同、工资表、营业执照，证明原告受伤前的收入状况；
8、电动车施救及维修票据，证明车损的事实；
9、鞋、裤购买票据及受损照片，证明原告的财物损失。
被告凌忠霞辩称：1、对本起交通事故的发生和责任认定无异议；2、车辆在被告芜湖中心支公司投保了交强险和三责险50万元（含不计免赔）；3、事故发生后，为原告垫付医药费，不在原告诉请之中，已和保险公司协商处理；4、对原告的赔偿请求，依法判决。
被告芜湖中心支公司辩称：1、对本起交通事故的发生和责任认定无异议；2、车辆在保险公司投保了交强险和三责险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内；3、原告诉请误工时间过长，标准过高，保险公司已申请鉴定，为40天，故误工时间应为40天；4、原告伤情轻微，且在本起事故中负有责任，精神损害抚慰金不认可；5、原告的财物损失中只认可电动车损失170元，其他不认可；6、诉讼费不承担。
被告芜湖中心支公司为证实其辩称事实，向本院提供如下证据材料：
安徽长盛司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告的误工时间为40天。
本案经公开审理，本院对当事人提供的证据，经举证、质证和辩论，作如下认定：对原、被告提供的证据，对方当事人无异议的部分，本院予以认定。对有异议的部分，本院结合当事人的陈述、质证、辩论意见，综合予以认定。
经审理查明：2016年5月10日11时30分被告凌忠霞驾驶皖BPAX**小型轿车沿安定路由东向西行驶，途径安定路与龙亭路交叉路口时右转弯，与原告李庆霞驾驶电动车沿龙亭路由南向北行驶时发生碰撞，造成原告李庆霞受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送至繁昌县人民医院住院治疗，于2016年5月25日出院，住院15天。诊断为：多处外伤。2016年5月10日事故经繁昌县公安局交通管理大队认定：被告凌忠霞负主要责任，原告负次要责任。被告芜湖中心支公司于2016年11月10日申请对原告误工期时长进行司法鉴定，2016年11月18日本院委托安徽长盛司法鉴定所进行司法鉴定，2016年12月2日经安徽长盛司法鉴定所司法鉴定意见书认定：原告因交通事故致多处外伤，经核磁共振检查示跟骨、距骨骨髓水肿，自损伤之日起应酌情予以评定误工期40日。另查明，皖BPAX**小型轿车系被告凌忠霞所有，该车在被告芜湖中心支公司投保了交强险和三责险50万元（含不计免赔）。由于原、被告对赔偿事宜协商未果，原告诉至本院。
本院认为：一、公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错造成他人人身受到伤害的，应承担赔偿责任。本案中，根据繁昌县公安局交警大队道路交通事故认定书，被告凌忠霞承担本起事故的主要责任，因此，应承担赔偿责任。二、依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，可由保险公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额范围内予以赔偿。原告诉请保险公司进行理赔，本院予以支持。三、原告的误工期经安徽长盛司法鉴定所司法鉴定意见书认定为自损伤之日起应酌情予以评定40日，故原告诉请误工期84天，本院不予以支持。四、对被告芜湖中心支公司的其他辩解，本院在审核时予以酌情采信。五、本起事故中，根据案情，原告的各项损失经审核为：1、医药费1837元；2、精神损害抚慰金1500元；3、交通费300元；4、误工费103元/天×40天=4120元；5、住院伙食补助费30元/天×15天=450元；6、营养费30元/天×15天=450元；7、护理费114.22元/天×15天=1713元；8、电动车维修费170元；合计10540元。由于被告凌忠霞驾驶的皖BPAX**小型轿车在被告芜湖中心支公司投保了交强险与商业三责险50万元（含不计免赔），因此，经审核均在保险公司理赔的责任范围内。综合，为了维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司赔偿原告李庆霞各项损害赔偿费合计人民币10540元，于本判决生效后十日内给付；
二、驳回原告李庆霞的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费人民币133元（原告已预交），由原告李庆霞承担33元，被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 孙 武
二〇一六年十二月三十日
书记员 董娟娟
附加法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。