广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0721民初1360号
原告刘某敏。
原告的委托代理人黄廷幸，广西公润律师事务所律师。
被告杨某勋。
委托代理人杨某宇。
被告许某洁。
被告中国××财产保险股份有限公司容县支公司。
代表人陈某新，该公司负责人。
委托代理人韦某花。
原告刘某敏与被告杨某勋、许某洁、中国××财产保险股份有限公司容县支公司（以下简称为“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法适用简易程序由审判员区永丽独任审判，于2016年8月3日公开开庭进行审理。书记员梁旋担任法庭记录。原告刘某敏的委托代理人黄廷幸、被告杨某勋的委托代理人杨某宇、被告许某洁到庭参加诉讼，原告刘某敏、被告杨某勋不到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票合法传唤，没有正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘某敏诉称，2016年2月9日12时20分，原告刘某敏与被告杨某勋在灵山县佛子镇大坡村路口路段发生交通事故，造成原告受伤。交通管理部门认定被告杨某勋负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。事故发生后，原告于当日被送到灵山县人民医院抢救，后住院治疗，至2016年3月14日出院，住院治疗35天。原告的伤情为：1、右股骨粗隆间粉碎性骨折；2、右髂骨骨折；3、右髋臼关节面骨折；4、右手拇指末节骨远端骨折；5、右侧眼睑部外侧软组织挫裂伤；6、头面部软组织挫裂伤；7、右侧上颌窦积血；8、全身多处软组织挫伤；9、脑震荡；10、失血性重度贫血。出院医嘱：1、护双拐行走三个月后回院复査。诊断证明载明：住院期间及出院后6个月需要陪护人员1名；出院后全休6个月，12个月后取出内固定物约需人民币8000元整。原告受伤前多年来在灵山县兴牧牧业有限公司工作，月平均工资2500元。此事故给原告造成的各项经济损失共计86087.48元，其中医疗费共25934.3元、住院伙食补助费3500元、营养费1400元、误工费24431.82元、护理费28321.36元、车辆维修费2000元、家属处理该事故的交通、伙食费用500元。因原告现未完全痊愈，有可能构成残疾，今后仍需继续治疗，原告保留继续向被告主张赔偿的权利。本事故，交警部门对事故的成因认定有误，原告当时虽然是左转弯，但其所驾驶的车辆已经基本转到左侧路面，完全是由于被告杨某勋驾驶车辆经过路口时，车速过快而撞上原告造成的，因此被告杨某勋应负本事故的主要责任以上。综合本案实际情况，被告杨某勋应承担本事故造成原告经济损失的70%的民事赔偿责任。而肇事车辆桂Ｋ×××××小型面包车在保险公司处投保有交强险，且在保险期限内，因此，被告保险公司应先在交强险责任限额内先予以赔偿原告的经济损失，不足部分再由被告杨某勋、许某洁承担连带责任。因此，原告的经济损失应该先由被告保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿53253.18元，在财产损失部分赔偿原告的车辆维修费2000元，超出交强险责任限额部分，被告杨某勋、许某洁共同承担70%的赔偿责任，即14584.01元。同时，原告因本事故受到严重身体伤害，精神状态也受到极大的打击，因此请求被告支付原告精神损害抚慰金10000元，该款项由被告保险公司在交强险责任限额内优先赔偿。现起诉到法院，请求：一、依法判令被告杨某勋、许某洁连带赔偿原告各项经济损失共计79037.19元。二、请求依法判令被告杨某勋、许某洁连带赔偿原告精神损害抚慰金10000元；三、请求依法判令被告保险公司在交强险责任限额及商业三者险责任限额内先承担上述第一项、第二项的赔偿责任，不足部分再由被告杨某勋、许某洁连带承担赔偿责任；四、本案全部诉讼费用由三被告承担。原告刘某敏为其陈述事实，向本院提供如下证据：
1、灵山县公安局交通管理大队作出的“灵公交认字（××）（2016）第××号《道路交通事故认定书》1份，证明事故发生的情况及事故责任分担，还证明被告的身份情况。但是原告认为认定书是错误的，应当是被告负主要责任，原告负次要责任；
2、被告的《身份证》、《企业基本信息电脑打印单》各1份，证明被告的诉讼主体资格；
3、《机动车行驶证》1份，证明肇事车辆桂Ｋ×××××小型面包车的车主情况及投保交强险的情况；
4、灵山县第二人民医院《入院记录》、《出院记录》、《诊断证明书》各1份，证明原告因本交通事故造成的伤情住院情况，并计算误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等费用的依据并且有医嘱的事实；
5、灵山县第二人民医院《病人费用清单》、《广西壮族自治区医疗住院收费票据》、《广西壮族自治区医疗门诊收费票据》各1份，证明原告的用药情况及所花费的治疗费用；
6、灵山县兴牧牧业有限公司出具的《证明》1份，证明原告受伤前的工作收入，并计算误工费的依据；
7、周万彬的《身份证》、《工资收入证明》、灵山县农村信用合作联社佛子信用社《活期历史明细查询单》各1份，证明原告的妻子周万彬的工作及收入情况，并计算护理费的依据；
8、《车票》1份，证明原告及其家属处理本交通事故所花费的交通费用；
9、原告的《机动车驾驶证》、《广西壮族自治区国家税务通用手工发票》、《广西壮族自治区国家税务局通用定额发票》各1份，证明原告维修桂Ｎ×××××两轮摩托车的费用。
被告杨某勋、许某洁辩称，原告刘某敏的起诉事项颠倒黑白，混淆是非，起诉状中提出被告应负本事故的“主要责任以上”，承担70%的赔偿责任。《道路交通事故认定书》没有上述事项的认定。因此原告起诉没有事实和法律依据，但是起诉状却把自己违法造成事故的责任全部栽脏给别人。事实上原告是事故责任人，制造被告杨某勋车速过快撞上原告的“神话”，假如被告杨某勋车速过快撞上原告，原告只能掉在车轮下，怎么能掉在离开被告杨某勋车约两米的右侧公路边？这足以证明起诉状所称的事实完全是诬告的。另外，因为原告受伤的原因，被告杨某勋和保险公司共垫付13000元医药费，被告方认为没有赔偿责任，只是为了对方医好伤后赔偿被告损失，但原告多次上门威胁被告赔钱，对自己违法碰瓷行为起诉状只字不提，原告起诉没有法律依据。综上所述，原告横向通过公路，不是依法避让公路上的直行车辆，反而违法强行横向冲过公路，使被告紧急避让已经刹停的直行车辆撞伤自己，掉在被告车右侧公路边，所以原告造成事故与被告没有因果关系。被告也是受害者，原告违法造成的损失应由原告自己负责。因此，请求法院依法裁定原告负本事故的全部责任。为了维护被告的合法权益，维护法律权威和公正，维护法治社会和谐安定，特此请求法院驳回原告刘某敏的无理起诉，一切诉讼费用由原告刘某敏负担。
被告杨某勋为其辩解，在法定的期限内向本院提交的证据有：
1、《口述损失清单》1份，证明被告方的损失；
2、惠州市××汽车电子有限公司《员工收入证明》1份，证明被告杨某勋的工资收入；
3、《工资流水单》1份，证明被告杨某勋的收入情况；
4、《灵山县第二人民医院预交款收据》1份，证明原告刘某敏住院时被告杨某勋付了3000元的治疗费；
5、《车费》1份，证明被告杨某勋因该事故搭车的费用；
6、《广西增值税普通发票》1份，证明被告方因交通事故的维修车辆所花费的情况；
7、《光碟》、《照片》各1份，证明原告方有过错，负事故的主要责任；
8、钦州市灵山县公安局交通管理大队事故中队作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》1份，证明交通管理部门枉法裁决。
原告的部分请求不合理：1、医疗费、住院伙食补助费、营养费、属于医疗赔偿限额内的损失，保险公司己赔偿完毕，故该项费用不再由保险公司承担。2、原告实际住院天数为34天，误工费原告主张按照22天计算，即原告双休日无工资收入，则原告住院期间及全休期间的双休日应剔除出来，则误工天数应计算为160天。原告仅提供1份灵山县的手写证明，无劳动合同、工资明细、营业执照等实质性材料予以佐证，则城镇工作证明不予认可，故该费用应按照农业标准。3、护理费原告请求按照131.73元没有依据，护理费原告主张按照22天计算，即护理人员双休日无工资收入，则护理费应剔除双休日，则护理期为160天。由于没有提供护理人员的劳动合同、营业执照等工作证明，故认为护理费应按照农业标准计算。4、车辆维修费原告请求没有依据，由于没有提供相关车辆的损失证明，也没有提供有资质的鉴定中心出具的评估报告，故该费用不予认可。5、家属处理事故交通、伙食费原告请求没有依据，本次事故中原告已请求交通费及伙食费，该部分费用属于重复请求，故该费用不予认可。6、鉴定费不属于保险理赔范围。三、诉讼费不应由保险公司承担。肇事车辆桂KT58**在保险公司处购买有交强险，事故发生在保险责任期间，应按照保险条款处理。事故发生后被告保险公司已支付10000元作为原告的医疗费，故本次原告的合理损失仅在交强险伤残赔偿限额110000元内承担；二、原告的部分请求不合理：1、医疗费、住院伙食补助费、营养费、属于医疗赔偿限额内的损失，保险公司己赔偿完毕，故该项费用不再由保险公司承担。2、原告实际住院天数为34天，误工费原告主张按照22天计算，即原告双休日无工资收入，则原告住院期间及全休期间的双休日应剔除出来，则误工天数应计算为160天。原告仅提供1份灵山县的手写证明，无劳动合同、工资明细、营业执照等实质性材料予以佐证，则城镇工作证明不予认可，故该费用应按照农业标准。3、护理费原告请求按照131.73元没有依据，护理费原告主张按照22天计算，即护理人员双休日无工资收入，则护理费应剔除双休日，则护理期为160天。由于没有提供护理人员的劳动合同、营业执照等工作证明，故认为护理费应按照农业标准计算。4、车辆维修费原告请求没有依据，由于没有提供相关车辆的损失证明，也没有提供有资质的鉴定中心出具的评估报告，故该费用不予认可。5、家属处理事故交通、伙食费原告请求没有依据，本次事故中原告已请求交通费及伙食费，该部分费用属于重复请求，故该费用不予认可。6、鉴定费不属于保险理赔范围。三、诉讼费不应由保险公司承担。被告保险公司为其辩解，在法定的举证期限内没有提交有证据。
经庭审举证质证，对原告刘某敏提供的证据1、两被告认为《道路交通事故认定书》是虚假的，不认可证据的真实性；对证据2、3，没有异议；对证据4、5、6、7、8、9，认为事故是由原告造成的，经济损失由原告方自己负担，与被告方无关。本院认为，该9份证据符合证据的真实性、合法性、关联性的规定，本院予以确认。
对被告杨某勋、许某洁提供的证据1，原告认为证据与本案无关；对证据2、3，认为对证据的真实性与合法性都有异议，而且证据与本案无关；对证据4，认为是事实；对证据5、6，认为对证据的三性都有异议，证据与本案无关；对证据7，认为行车记录仪记录的内容，不足以证明被告的主张和事故的责任划分，不能作为本案的定案依据；对证据8，认为证据与本案无关。本院认为，被告提供的证据4，符合证据的真实性、合法性、关联性的规定，本院予以采信；对证据7，不能证明被告主张的事实，本院不予采信；证据1、2、3、5、6、8与本案没有关联性，本院在本案中不予采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：桂××××号二轮摩托车是原告刘某敏所有，肇事车辆桂××××小型面包车属被告许某洁所有，该车在被告保险公司投保有交强险。2016年2月9日12时20分，刘某敏驾驶桂××××号二轮摩托车从玉林方向往灵山县城方向行驶，当车行至灵山县佛子镇大坡村路口前路段左转弯驶入左侧路口时，适遇被告杨某勋持C类机动车驾驶证驾驶××××小型面包车从对向驶来，两车发生碰撞，造成刘某敏受伤，两车不同程度损坏的交通事故。刘某敏受伤后到灵山县人民医院治疗，诊断为：1、右股骨粗隆间粉碎性骨折；2、右髂骨骨折；3、右髋臼关节面骨折；4、右手拇指末节骨远端骨折；5、右侧眼睑部外侧软组织挫裂伤；6、头面部软组织挫裂伤；7、右侧上颌窦积血；8、全身多处软组织挫伤；9、脑震荡；10、失血性重度贫血。出院医嘱：1、护双拐行走三个月后回院复査。诊断证明载明：住院期间及出院后6个月需要陪护人员1名；出院后全休6个月，12个月后取出内固定物约需人民币8000元整。原告受伤前多年来在灵山县兴牧牧业有限公司工作，月平均工资2500元。护理人员为原告的妻子周万彬，其在广西园丰牧业有限公司工作，月工资约2898元，车辆维修费2000元。原告留院治疗时，被告杨某勋、保险公司已分别垫付了3000、10000元医疗费给原告。
（三）转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，是造成此事故的主要原因。杨某勋驾车上道路行驶没有在确保安全前提下行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，其过错是造成此事故的次要原因。灵山县公安局交通管理大队作出的“灵公交认字（××）（2016）第××号”《道路交通事故认定书》，认定当事人刘某敏负此事故主要责任、当事人杨某勋负此交通事故的次要责任，是合理正确的，本院予以采信。根据原、被告在本案中行为过错的大小，本院确认原告应承担主要的民事责任，被告杨某勋承担次
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。原告驾驶机动车上道路行驶，在左转弯通行时没有让直行的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，是造成此事故的主要原因。杨某勋驾车上道路行驶没有在确保安全前提下行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，其过错是造成此事故的次要原因。灵山县公安局交通管理大队作出的“灵公交认字（伤人）（2016）第××号”《道路交通事故认定书》，认定当事人刘某敏负此事故主要责任、当事人杨某勋负此交通事故的次要责任，是合理正确的，本院予以采信。
根据原、被告在本案中行为过错的大小，本院确认原告应承担主要的民事责任，被告杨某勋承担次要的民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，由于原告对损害的发生有过错并承担主要的民事责任，依法应减轻被告的责任，本院确认原告刘某敏承担70%的民事责任，被告承担30%的民事责任。桂××××号小型面包车，在被告保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险，发生事故时是在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，对原告的合理损失，依法先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内分项予以赔偿，不足部分由被告杨某勋承担30%的赔偿责任。对于原告请求被告许某洁负连带赔偿责任的主张，本院认为，原告没能提供被告许某洁在将车辆给杨某勋使用时存在有过错，因此对原告的主张，本院不予支持，在本案中，被告许某洁不承担民事赔偿责任。
根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的规定，参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身赔偿项目计算标准》，结合原告的诉讼请求，对原告因本次事故造成的损失，本院作如下认定：1、医疗费共25934.3元（25723.8元（住院）＋210.5元（门诊）］，有医疗机构出具的诊断证明和医疗费票据等证实，本院予以认定；2、住院伙食补助费3500元（100元／天×35天），原告的该项请求符合事实和法律规定，本院予以支持；3、营养费1400元（40元／天×35天），原告的该项请求符合事实和法律规定，本院予以支持；4、误工费24431.82元（2500元／月÷22天×215天（住院35天＋出院后全休180天）］，原告的该项请求符合事实和法律规定，本院予以支持；5、原告的该项请求符合事实和法律规定，但请求过高，本院部份予以支持护理费为25409.09元（2600元／月÷22天×215天）；6、车辆维修费2000元；7、家属处理该事故的交通、伙食费用500元，原告的该项请求不符合事实和法律规定，本院不予支持；8、原告请求被告赔偿精神损害抚慰金10000元，因本案事故的发生，原告的心身确已造成了伤害，但由于原告在本案事故中也存在有主要过错，原告请求赔偿精神损害抚慰金不符合法律规定，本院不予支持。原告上述经济损失共计82675.21元，其中应由被告保险公司在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共10000元，该款保险公司已赔偿。在死亡伤残赔偿项下110000元内赔偿误工费24431.82元、护理费25409.09元共49840.91元；在财产损害赔偿限额2000元范围内，赔偿车辆维修费2000元，共计还应赔偿51840.91元。不足的20834.3元由被告杨某勋承担30%的赔偿责任赔偿6250.29元（20834.29元×30%），扣减被告杨某勋已支付的3000元，被告杨某勋还应赔偿3250.29元给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第一款的规定，参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，判决如下：
一、被告中国××财产保险股份有限公司容县支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿经济损失人民币51840.91元给原告刘某敏；
二、被告杨某勋赔偿经济损失人民币3250.29元给原告刘某敏；
三、驳回原告刘某敏的其他诉讼请求。
案件受理费人民币1013元，由原告刘家敏负担人民币425元，被告杨某勋负担人民币588元。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内直接向本院递交上诉状正本1份，并提交副本6份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审判员 区永丽
二〇一六年八月二十日
书记员 梁 旋