吉林省白山市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉06刑终127号
抗诉机关吉林省白山市江源区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王广宇，汉族，男，1970年11月07日出生，农民，初中文化。户籍所在地及居住地：白山市江源区湾沟镇西川村。因涉嫌盗窃罪于2017年2月24日被拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于江源区看守所。
吉林省白山市江源区人民法院审理白山市江源区人民检察院指控原审被告人王广宇犯盗窃罪一案，于2017年11月14日作出（2017）吉0605刑初79号刑事判决。宣判后，白山市江源区人民检察院提出抗诉，王广宇提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月29日移送白山市人民检察院阅卷，白山市人民检察院于2017年12月11日阅卷完毕。本院于2017年12月20日公开开庭审理了本案。白山市人民检察院指派代理检察员刘鹏出庭履行职务，被告人王广宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定：（一）被告人王广宇于2017年2月14日下午6时许窜至白山市浑江区春江花园小区，进入被害人高乐为家中，盗窃1台ipad平板电脑、6瓶茅台酒和6瓶五粮液酒。经鉴定，被盗物品价值人民币14,579.00元。
认定上述事实的证据有：1、案件来源，证实2017年3月7日，高乐为报警称其父亲于2017年2月14日20时许回到家中发现家中被盗，丢失1台苹果牌平板电脑，飞天茅台酒和五粮液酒若干瓶，被盗物品价值人民币15,000.00元；2、白山市江源区价格监督检查局价格认定结论书（江源价认【2017】19号），证实高乐为家被盗的6瓶茅台、6瓶五粮液、苹果平板电脑、亚迪手表总价格为：人民币14,637.00元；3、江源区价格监督检查局说明，证实在江源区公安局提交的高乐为家中被盗的珍珠项链1条、手链2条、吊坠1条。由于品牌、材质等信息不详，无法进行被盗物品的价格认定；4、现场勘验笔录及照片，证实对白山市春江花园二期别墅区6栋高乐为家中被盗现场勘验检查情况；5、指认笔录及照片，证实王广宇指认白山市春江花园别墅区6栋高乐为家中被盗现场的情况；6、辨认笔录及照片，证实罗红成、相金成辨认王广宇的情况；7、搜查证及搜查笔录，证实公安机关对王广宇家中进行搜查的情况；8、指认笔录及照片，证实王广宇指认其窃得财物情况；9、扣押决定书及扣押笔录，证实公安机关扣押相金成收购王广宇窃得的白酒若干；10、发还清单，证实高乐为家中被盗财物的返还情况；11、王贺所持有中国农业银行银行卡交易清单，证实王广宇给王贺汇款人民币3,000.00元；12、常住人口登记表，证实高乐为、罗红成、相金成、王贺自然情况；13、白山市江源区公安局刑事警察大队办案说明,证实高乐为家中丢失物品的情况及王广宇窃得的白酒的价格鉴定情况；14、证人王贺证言，证实其父王广宇于2017年2月中旬告诉王贺，在其银行卡上存了人民币3,000.00元，让其帮他还钱；15、证人罗红成证言，证实在2017年2月20日，一名王姓男子持一部苹果牌平板电脑到其店中解锁，该男子留下联系方式后离开。经辨认，该男子为王广宇；16、证人相金成证言，证实2017年2月15日左右，德顺酱菜商店老板相金成以人民币4,000.00元的价格从一男子手中收购6瓶飞天茅台和1瓶五粮液白酒。经辨认，该男子为王广宇；17、被害人高乐为陈述，证实2017年2月14日15时许，我父亲最后离开别墅。当日20时许，我回家时看见一楼卫生间窗玻璃被打碎，二楼酒柜被打开，发现被盗。被盗物品有白色64G苹果牌平板电脑1台、飞天茅台酒和五粮液酒若干瓶，估价人民币15,000.00余元；18、被告人王广宇供述与辩解，证实2017年2月14日下午，其来到春江花园小区用随身携带的螺丝刀将一栋别墅卫生间的玻璃敲碎入室。其在一个衣柜中找到一个首饰袋，里面有1条珍珠项链，还有1条黄色的玉石手链。其在柜子里还翻到1块黄色的保健表，1条黄色的玉石项链和1条玉石的手链。其在二楼偷走1台苹果平板电脑。其在一楼的酒柜盗窃了6瓶茅台酒和6瓶五粮液。其不小心打碎了1瓶五粮液，部分白酒被其出卖到三江后面的酱菜商店，总共卖了人民币4,000.00元，其余白酒被藏在了家中。平板电脑拿到手机店做系统。珍珠项链、手链和保健表被藏在了车中。王广宇确定盗窃的2条手链、2条项链、1块手表是在这家别墅三楼卧室床下盗窃的。
（二）被告人王广宇于2017年2月19日19时许窜至白山市江源区明珠小区3号楼东侧的幼儿园，通过攀爬雨搭将幼儿园二楼的窗户推开，进入被害人孙茁铭家室内，在卧室内盗窃人民币1,200.00元、1副金耳钉、2枚猴币纪念币和1件羽绒服。经鉴定，被盗的物品价值人民币1,022.00元。
认定上述事实的证据有：1、案件来源，证实2017年2月19日21时40分许，白山市江源区居民孙茁铭电话报警称，2017年2月19时21时许，其发现其所居住的江源区明珠小区3号楼3单元206室的家中被盗，家中窗户被撬开，衣柜和抽屉均有被翻动痕迹，家中被盗现金人民币6,500.00元、首饰若干、纪念币若干，被盗物品估价人民币19,500.00元；2、价格认定结论书，证实孙茁铭家被盗物品价值人民币1,022.00元；3、现场勘验笔录及照片，证实对江源区明珠小区3号楼3单元206室孙茁铭家被盗现场勘验检查情况；4、指认现场笔录及照片，证实王广宇指认孙茁铭家被盗现场情况；5、白山市江源区公安局扣押决定书、扣押清单及照片，证实王广宇盗窃时的衣着，王广宇对其在江源区明珠小区孙茁铭家盗窃的2枚猴币、1件黑色羽绒服的指认情况；6、常住人口登记表，证实孙茁铭、王丹、张淑华自然情况；7、白山市江源区公安局刑事警察大队办案说明，证实王广宇供述其在孙茁铭家盗窃现金与孙茁铭报警时存放在钱包内的现金出入较大，因无其他证据，故无法核实。证实侦查卷宗报案时间系录入错误，正确时间是2017年2月19日。侦查卷宗现场勘验笔录中利用的光线系录入错误，应为灯光进行现场勘验；8、证人张淑华证言，证实其与王广宇是夫妻关系，王广宇以驾驶车牌号为吉F1A4**白色箱货开车送货为经济来源。从2017年2月8日开始，王广宇以拉货挣钱为理由先后给其人民币3,000.00元。2017年2月8日给1,100.00元，几日后给800.00元，2月22日给1,100.00元。其不清楚王广宇平时开车出去后的具体工作，每次出车时间3、4天；9、证人王丹证言，证实其与孙茁铭是夫妻关系.家中被盗财物有现金人民币6,500.00余元、2个10元面值的猴币还有放在椅子上的黑色裤子内的600.00元现金、1副6克多的金耳钉、1条23克左右的金项链、1条白金项链、1件黑色外套，被盗的物品均放在家中卧室立柜中的抽屉内。这6,500.00元钱是月初收的学费。之前报警时说的珍珠吊坠、珍珠项链和5张面值100元的航天纪念币都已找到，没有被盗；10、被害人孙茁铭陈述，证实家中被盗了放在红色钱包内的现金人民币6,500.00元、1件黑色羽绒服、1副6克多的金耳钉、1条23克重的金项链。卧室内转椅上的裤子记不清有没有钱；11、被告人王广宇供述与辩解，证实2017年2月19日其进入江源区明珠小区东侧的一家幼儿园内，在屋内1条黑色裤子内盗窃现金1,000.00元，抽屉手包内盗窃现金200.00元、1副金耳钉、2枚猴币、1件黑色棉服。盗窃现金1,200.00元中1,100.00元给了妻子，剩下的自己花了。耳钉丢失，猴币在自己手包内，黑色棉服在自己厢货车内。其未在该幼儿园内盗窃现金6,500.00元、1条黄金项链、1条白金项链、1条珍珠项链、1条珍珠吊坠。作案当天是开着车号吉F1A4**的白色厢货车来到江源，目的就是为了盗窃。当天上身穿雨衣，雨衣内是蓝白红相间的毛衣，下身穿作训裤，脚穿灰色旅游鞋。无作案工具。
（三）被告人王广宇于2017年2月19日20时许窜至江源区孙家堡子街道红旗饺子馆东侧孟庆芬家超市，徒手将后窗户推开进入超市内，在吧台内盗窃现金人民币1,600.00余元及4盒硬盒玉溪香烟。经鉴定，被盗的香烟价值人民币88.00元。
认定上述事实的证据有：1、案件来源及受案登记表，证实2017年2月19日20时许，白山市江源区居民孟庆芬电话报警称，2017年2月19日20时，其发现其居住的位于江源区江南一区1号楼103门市的家中被盗，家中被盗人民币2,500.00余元，被盗硬包玉溪牌香烟四盒，被盗共计价值人民币2,600.00元；2、价格认定结论书，证实4盒玉溪香烟价值人民币88.00元；3、现场勘验笔录及照片，证实对孙家堡子街道江南一区1号楼103门市孟庆芬家超市被盗现场勘验检查情况；4、指认现场笔录及照片，证实王广宇指认江源区小孟酒行超市被盗现场情况；5、常住人口信息登记表，证实孟庆芬的自然情况；6、被害人孟庆芬陈述，证实2017年2月19日自己是下午5点20左右离开家中，晚上8点20分回家时，发现家中有被盗痕迹，放在家中抽屉中的人民币2,500.00元，烟柜里的四盒玉溪香烟被盗，总共价值约人民币2,600.00元。小孟酒行超市是其经营的，位置在孙家堡子街道江南一区1号楼103门市，这个门市北面的部分在经营超市，南面的部分是其生活居所；7、被告人王广宇供述与辩解，证实2017年2月19日其在江源区红旗饺子馆附近的一个超市实施盗窃。在超市的吧台抽屉内盗窃了大约十一二张100元面值的，5张50元面值的，剩下的是1元至10元不等的面值，共计人民币1,600.00余元。在烟柜内盗窃了4盒硬包玉溪香烟。
综合证据：1、常住人口信息登记表，证实王广宇自然情况，已达完全刑事责任年龄；2、到案经过，证实白山市江源区公安局刑事警察大队在孙茁铭报案后立案侦查，发现王广宇有作案嫌疑，并于2017年2月23日在江源区湾沟镇西川村王广宇家中将其抓获。
原审法院认为，被告人王广宇，多次入户盗窃他人财物，犯罪数额较大，其行为已构成盗窃罪，情节严重。公诉机关指控的事实成立，罪名准确，予以支持。鉴于王广宇如实供述案件事实，且自愿认罪，可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决被告人王广宇犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20,000.00元。
白山市江源区人民检察院抗诉及白山人民检察院支持抗诉认为，“一审法院量刑时未考虑多次入户盗窃的情节，认定被告人王广宇犯盗窃罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20,000.00元”属量刑畸轻。
王广宇上诉称，原审判决量刑过重。
经审理查明：原审法院认定王广宇犯盗窃罪的事实清楚，有：1.现场勘验检查指认笔录；2.鉴定意见；3.物证；4.书证；5.证人王贺、罗红成、相金成、张淑华、王丹证言；6.被害人高乐为、孙茁铭、孟庆芬陈述；7.被告人供述与辩解等证据证实，足资认定。
关于检察机关提出“原审法院对王广宇量刑畸轻”及王广宇上诉称“原审判决量刑过重”的理由。经查，入户盗窃人民币15,000.00元以上，属于《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定中盗窃罪的其他严重情节，应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。王广宇入户盗窃累计数额人民币18,489.00元，属于盗窃罪的其他严重情节，依法应判处三年以上有期徒刑。且在短时间内多次实施入户盗窃，其盗窃次数应作为量刑情节予以考虑，依法应对其从重处罚。综上，原审法院以王广宇犯盗窃罪判处其有期徒刑三年，并处罚金人民币20,000.00元，属量刑不当。故对检察机关的部分抗诉意见，本院予以支持；对上诉人王广宇的上诉理由本院不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）王广宇无视国法，多次入户盗窃他人财物，价值人民币18,489.00元，情节严重，其行为构成盗窃罪。上诉人王广宇到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。上诉人多次盗窃，其盗窃次数应作为量刑情节，依法从重处罚。原审判决认定的事实清楚，证据充分，定罪准确。审判程序合法。但量刑不当，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第三条、第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持吉林省白山市江源区人民法院（2017）吉0605刑初79号刑事判决对被告人王广宇定罪部分，即被告人王广宇犯盗窃罪。
二、撤销吉林省白山市江源区人民法院（2017）吉0605刑初79号刑事判中对被告人王广宇量刑部分，即判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20,000.00元。
三、上诉人（原审被告人）王广宇犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20,000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月24日起至2020年8月23日止。罚金在判决生效后三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
四、被告人王广宇盗窃所得的财物继续予以追缴。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审 判 长 张文宽
审 判 员 顾人洲
代理审判员 王 妍
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 刘 彬