咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0402民初3496号
原告:魏某某，男。
委托诉讼代理人:孟昭慧，女，咸阳市第二法律服务所法律工作者。
被告:高某，男。
被告：乾县某某出租汽车有限公司。
住所地：乾县城关镇东二环路北段。
法定代表人：伊小荣，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴建华，男。
被告：中华某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。
住所地：咸阳市秦都区玉泉西路***号。
负责人：刘江，该公司总经理。
委托诉讼代理人：边伟，男。
原告魏某某与被告高某、乾县某某出租汽车有限公司(以下简称某某公司)、中华某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称中华某某财保咸阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告魏某某的委托代理人孟昭慧、被告高某、被告某某公司的委托代理人吴建华、被告中华某某财保咸阳支公司的委托代理人边伟到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费70124.35元、误工费100元/天*180天=18000元、护理费13800元、住院伙食补助费30元/天*69天=2070元、营养费50元/天*69天=3450元、残疾赔偿金18792元、鉴定费3200元、交通费3200元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费2570.4元。共计140206.75元。2、由被告承担诉讼费。事实与理由：2016年9月27日16时许，高某持c1型驾驶证驾驶陕DS16**小型轿车沿312线由西向东行驶至乾县交警大队门前，与魏某某无有效驾驶沿南环路进入312国道后由西向东行驶的无牌两轮摩托车相撞，造成魏某某受伤住院，两车不同承担受损的交通事故。经乾县交警大队认定，高某负本次交通事故的主要责任，魏某某负本次交通事故的次要责任。原告魏某某四次住院共69天，经咸阳市中心医院诊断为：闭合性颅脑损伤、脑疝、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、头皮血肿、双下肺肺炎。被告中华某某财保咸阳支公司作为陕DS16**号车的保险人，应当在交强险及商业险的限额内优先承担赔偿责任，不足部分由被告高某、某某公司按事故责任划分承担赔偿责任。事故发生后被告高某仅支付了41000元医疗费，其余费用未支付。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院。
被告高某辩称，他当时给原告垫付了54500元。
被告某某公司辩称，肇事车辆虽然是公司的，但是实际使用人是高某，和公司签订了承包合同，发生事故与我公司无关，由高某本人自己负责。
被告中华某某财保咸阳支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险商业三责50万元，未投保不计免赔，事故发生在保险期间内，故我公司在保险责任范围内依法承担相应的赔偿责任，超出交强险部分按照事故责任70%予以赔偿，同时应予扣除15%不计免赔，本案的诉讼费鉴定费本公司不承担，对原告的诉请应出具相应的证据予以支持。
原告围绕其诉讼请求，提交了以下证据：
1、乾县公安局交警大队交通事故责任认定书一份。
证明本次事故高某负主要责任，魏某某负事故的次要责任。
2、乾县人民医院住院病案一份、咸阳市中心医院住院病案3份、咸阳市中心医院诊断证明1份、乾县人民医院住院结算单1张28450.03元，咸阳市中心医院住院结算单3张81766.85元，乾县人民医院门诊票据10张775.4元，乾县中医医院门诊票据2张106.07元，咸阳市中心医院门诊票据1张26元。
证明1、原告因此次事故受伤住院的医疗情况、护理情况、门诊治疗情况及住院期间共计69元，2、原告支付住院医疗费110216.88元，门诊医疗费907.47元，3、原告住院期间需要加强营养、留陪护2-3人。
3、陕西平安司法鉴定所鉴定意见书一份，鉴定费发票1张。
证明原告伤残程度为十级，伤残赔偿金共计18792元。原告因事故受伤共误工180天，每天100元，共计18000元。
4、乾县城关镇街道办事处秦袁村村委会证明一份。
证明被抚养人的身份情况：原告有两个子女，原告父母共有2个子女，女儿魏香香2001年10月26日出生，儿子魏超2002年12月2日出生，均属于农村户口，原告母亲周秀琴1942年10月12日生，共计2570.4元。
5、交通费发票28张，共计368.7元，
证明处理交通事故原告花费368.7元。
被告高某质证后表示，对原告所举证据1、2、3、5认可，证据4证据存在瑕疵，该证明没有负责人签字，证据不符合要件形式，对证明目的认可。
被告某某公司质证后表示，对原告所举证据1、3、5认可；对证据2真实性无异议，对陪护2人没有医嘱不认可，其他无异议；证据4证据存在瑕疵，该证明没有负责人签字，证据不符合要件形式，对证明目的认可。
被告中华某某财保咸阳支公司质证后表示，对原告所举证据1、3认可；证据2真实性无异议，对陪护2人没有医嘱不认可，其他无异议；证据4证据存在瑕疵，该证明没有负责人，证据不符合要件形式，对证明目的认可；证据5真实性无异议。
被告高某为支持其答辩意见，当庭提举如下证据：
收条10张，借条4张。
证明原告在住院期间高某给了原告54500元。
原告质证后表示对该证据认可。
被告某某公司质证后表示对该证据无异议。
被告中华某某财保咸阳支公司质证后表示对该证据不发表意见。
被告某某公司为支持其答辩意见，当庭提举如下证据：
1、2010年8月24日出租车承包经营合同复印件一份，2010年8月24日安全营运承诺书复印件一份。
证明车辆的时实际使用人是高某，对该事故的损失由高某承担。
2、交强险保单复印件和商业险保单各一份。
证明某某公司车辆在被告3保险公司投保了交强险和商业险。
原告质证后表示，对被告某某公司所举证据1的真实性无异议，但是应该由高某和某某公司共同承担责任；证据2无异议。
被告高某质证后表示，对被告某某公司所举证据1的真实性无异议，但是应该由高某和某某公司共同承担责任；证据2无异议。
被告中华某某财保咸阳支公司质证后表示，对被告某某公司所举证据1、2均无异议。
被告中华某某财保咸阳支公司为支持其答辩意见，当庭提举如下证据：
机动车综合商业险免责事项说明书一份（机动车第三者责任保险第二十七条）。
证明被2车辆在我公司没有投保不计免赔。总费用应该扣除15%的不计免赔。
原告质证后表示，对被告中华某某财保咸阳支公司所举证据不发表质证意见。
被告高某质证后表示，对被告中华某某财保咸阳支公司所举证据无异议。
被告某某公司质证后表示，对被告中华某某财保咸阳支公司所举证据无异议。
经过原、被告当庭举证、质证，合议庭对证据做如下认定：对原告所举证据1、3、4予以认定；对证据2、5的真实性予以认定。对被告高某所举证据的真实性予以认定。对被告某某公司所举证据1、2的真实性予以认定。对被告中华某某财保咸阳支公司所举证据予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年9月27日16时许，高某持c1型驾驶证驾驶陕DS16**小型轿车沿312线由西向东行驶至乾县交警大队门前，与魏某某无有效驾驶沿南环路进入312国道后由西向东行驶的无牌两轮摩托车相撞，造成魏某某受伤住院，两车不同承担受损的交通事故。经乾县交警大队认定，高某负本次交通事故的主要责任，魏某某负本次交通事故的次要责任。原告魏某某经诊断为：闭合性颅脑损伤、脑疝、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、头皮血肿、双下肺肺炎，原告在乾县人民医院住院治疗10天，在咸阳市中心医院住院治疗59天。被告高某在原告住院期间共支付给原告54500元。经陕西平安法医司法鉴定所鉴定：1、原告魏某某伤残等级属十级；2、魏某某误工期限为180日，护理期限为60日，营养期限为60日。
另查明，陕DS16**小车的车辆所有人为乾县某某出租汽车有限公司，该车辆在被告中华某某财保咸阳支公司投保了交强险、50万保额的商业三责险，未购买不计免赔。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。本案中，被告高某驾驶陕DS16**小车与原告魏某某驾驶的无牌两轮摩托车相碰，致两车受损，原告受伤的交通事故。经经乾县交警大队认定，高某负本次交通事故的主要责任，魏某某负本次交通事故的次要责任。原告在本次事故中的费用情况如下：医疗费111124.35元、误工费18000元、住院伙食补助费2070元、营养费30元/天×60天=1800元、残疾赔偿金18792元、鉴定费3200元、护理费100元/天×60天=6000元、交通费依照原告提交证据认定为368元、精神损害抚慰金2000元、被扶养人生活费2570.4元，以上各项合计165924.75元。
因陕DS16**小车在被告中华某某财保咸阳支公司投保了交强险及商业三责险，故应由被告中华某某财保咸阳支公司在交强险限额内赔付原告医疗费10000元、误工费18000元、残疾赔偿金18792元、护理费6000元、交通费368元、被扶养人生活费2570.4元、精神损害抚慰金2000元，以上合计57730.4元。剩余部分医疗费101124.35元、住院伙食补助费2070元、营养费1800元、鉴定费3200元，以上合计108194.35元，因原告负本次事故次要责任，承担上述损失30%的责任，即32458.35元；被告高某负本次事故主要责任，承担上述损失70%的责任，即75736元。因陕DS16**小车在被告中华某某财保咸阳支公司投保了商业三责险，因没有购买不计免赔，剩余损失75736元，在扣除鉴定费3200元×70%=2240元后，应扣除15%的免赔率，再扣除被告高某已经为原告垫付的54500元后，由被告保险公司在商业三责险范围内向原告赔付7971.6元；扣除的免赔率15%的损失即11360.4元和鉴定费鉴定费3200元×70%=2240元，合计13600.4元，由被告高某和某某公司共同承担。被告高某在原告住院期间垫付的54500元，由被告中华某某财保咸阳支公司在商业三责险范围内赔付给高某。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中华某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告魏某某因本次事故产生的损失：医疗费10000元、误工费18000元、残疾赔偿金18792元、护理费6000元、交通费368元、被扶养人生活费2570.4元、精神损害抚慰金2000元，以上合计57730.4元。
二、被告中华某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在本判决生效之日起十日内在商业三责险范围内赔付原告魏某某因本次事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计7971.6元。
三、被告高某和被告乾县某某出租汽车有限公司在本判决生效之日起十日内共同赔付原告魏某某因本次事故产生的损失13600.4元。
四、被告中华某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在本判决生效之日起十日内在商业三责险范围内给付被告高某为原告垫付的54500元。
五、驳回原告魏某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3104元（原告已预交），由被告高某、乾县某某出租汽车有限公司共同承担1811元，原告魏某某承担1293元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 王光祖
人民陪审员 魏明利
人民陪审员 王线芬
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 刘勃勃