安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0122民初773号
原告:刘霞，女，1955年11月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
委托代理人：奚嘉，安徽深蓝律师事务所律师。
委托代理人：鲍观民，安徽深蓝律师事务所实习律师。
被告：裴祖国，男，1959年10月11出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司。营业场所安徽省马鞍山市雨山区印山路1500号1-5。
负责人：陈青，经理。
委托代理人：李露华，安徽人杰律师事务所律师。
原告刘霞与被告裴祖国、中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司（以下简称“平安保险马鞍山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑琳琳适用简易程序独任审判，于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告刘霞的委托代理人奚嘉、鲍观民，被告平安保险马鞍山支公司的委托代理人李露华到庭参加了诉讼。被告裴祖国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘霞向本院提出诉讼请求：判令裴祖国赔偿其各项损失共206442.92元，平安保险马鞍山支公司在保险责任限额内对其损失承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月12日9时40分左右，裴祖国驾驶皖Ｅ×××××号小型客车，沿芜合高速行驶至芜合高速公116公里处，因在车道内停车，与杨志成驾驶的皖Ｂ×××××号小型客车碰撞，致皖Ｂ×××××号车乘坐人原告受伤。经交警部门认定，裴祖国承担本起事故的全部责任，杨志成无责任。经安徽天正司法鉴定中心鉴定，原告因本起事故致伤构成十级伤残，误工期为90日、护理期为30日、营养期为60日。另事故车辆皖Ｅ×××××在平安保险马鞍山支公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。
被告平安保险马鞍山支公司辩称：事故车辆在其司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险；医药费，由法院核实，并扣除其中的非医保部分用药；后续治疗费，待实际发生后依据用药清单扣除非医保部分以明确其司应承担的赔偿数额；护理费无异议；营养费无异议；误工费不认可，原告年满61周岁且系公务员；残疾赔偿金，原告未提供户口本核实其户口性质，且计算方法有偏差；诉讼费、鉴定费系间接损失，依据合同约定其司不承担；施救费，原告未提供车辆所有人信息，其不具备诉请施救费的主体资格；交通费请求法院核减；精神抚慰金过高，认可5000元；律师费不认可，不属于侵权法规定的赔偿项目，其司未拖延支付赔偿款。
被告裴祖国未作答辩。
经审理查明：2016年3月12日9时40分左右，裴祖国驾皖Ｅ×××××8号小型客车，沿芜合高速行驶至芜合高速公116公里处，因在车道内停车，被杨志成驾驶皖Ｂ×××××1号小型客车碰撞，皖Ｂ×××××1号车乘坐人刘霞（刘霞系杨志成配偶）受伤。经合肥市公安局交通警察大队高速公路二大队认定，裴祖国承担本起事故的全部责任，杨志成无责任。事故发生后，原告合肥市口腔医院和肥东县人民医院进行治疗，后多次进行复诊，并行种植牙手术。原告因伤治疗共用去医疗费60669.32元。原告支皖Ｂ×××××1号事故受损车辆施救费580元。2016年4月5日，原告委托安徽天正司法鉴定中心对其伤残等级、“三期”及后续治疗费进行鉴定，该鉴定中心出具意见书评定：刘霞因交通事故致下颌骨骨折及牙齿脱落4枚以上，评定为十级伤残；误工期为90日、营养期为60日、护理期为30日；牙齿损伤的后续治疗费建议为44000元为宜，上述费用亦可按照今后使用国产普通型材料的实际治疗费用计算。为此刘霞支付鉴定费2800元。
同时查明：原告系城镇居民，职业为公务员，居住在安徽省芜湖市镜湖区团结东路二炮干休所10幢1室。皖Ｅ×××××8号小型客车系裴祖国所有，该车在平安保险马鞍山支公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，本起事故发生在保险有效期内。
审理中，应平安保险马鞍山支公司申请，本院依法委托安徽爱民司法鉴定所对刘霞非医保费用进行鉴定，该鉴定所出具意见书评定：经逐项审查被鉴定人刘霞门诊收费票据、丰源大药房发票、非医保费用建议按53.33元+种植牙实际发生费用确定，余下项目无法做出明确非医保审查界定。
以上事实，有当事人陈述、身份证、驾驶证、行驶证、保险单、交通事故认定书、门诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、施救费发票、房产证及相关单位出具的证明等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律的保护。原告刘霞因交通事故受伤并致残，其有权请求赔偿义务人赔偿其遭受的损失。本案中，交警部门作出的事故认定书认定事实清楚，责任划分合理，本院予以采信。被告裴祖国作为侵权人和车主，应对刘霞的各项损失承担赔偿责任。皖Ｅ×××××8号车在平安保险马鞍山支公司投保了交强险和商业三者险，平安保险马鞍山支公司作为保险人应在保险责任限额内对原告损失承担赔偿责任。原告因事故致牙齿受伤、缺失，医嘱意见拔出，原告依据其实际伤情接受种植牙手术符合情理，原告主张的医疗费用由相关诊疗记录和医疗票据作证，证据充分，系原告治疗实际支出，不能否认原告用药的合理性。被告平安保险马鞍山支公司向本院申请对刘霞的非医保费用进行鉴定，本院业已委托安徽爱民司法鉴定所进行鉴定，但该鉴定机构作出的鉴定结论数额不明确，致使本院无法确认，故被告平安保险马鞍山支公司举证不能，其司辩称扣除非医保费用的意见，本院不予采信。原告刘霞的各项请求中，（1）医疗费，根据医疗机构出具的医疗费收款凭证，结合病历和CT报告可确定为60669.32元；（2）原告因事故受损的牙齿确需进行后期治疗修复，虽然鉴定机构已对后续治疗费作出鉴定意见，但提供了两种计算方式可供选择，即后续治疗费444000元或按照使用国产普通型材料的实际治疗费用计算，这两种方法价格差异较大，为保证公平公正处理后续治疗费用，原告关于后续治疗费的诉求，可待实际发生后再另行起诉。（3）营养费，标准为30元/天，期限按照鉴定意见书确定为60天；（4）护理费，标准原告主张114.22元/天，本院予以确认，期限按照鉴定意见书确定为30天；（5）误工费，因原告未提供证据证明其因事故造成的误工损失，故本院不予支持；（6）原告系城镇居民，残疾赔偿金按照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准29156元/年计算，年限为20年，赔偿系数为10%；（7）精神抚慰金，本院结合原告的伤情及在事故中的过错程度，酌定为7000元；（8）交通费，结合原告就诊次数、地点与其住所的距离等因素，本院酌定为800元；（9）施救、看管费、鉴定费，有票据为证，于法有据，本院予以支持；（10）原告主张因本起事故支出律师费5500元，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，原告刘霞因本起交通事故造成的各种损失为：医疗费60669.32元、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费3426.60元（114.22元/天×30天）、残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%）、精神抚慰金7000元、交通费800元、鉴定费2800元、施救费580元，合计135387.92元。被告裴祖国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘霞79538.6元；
二、被告裴祖国于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘霞其他损失55849.32元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司对本判决第二项被告裴祖国赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告刘霞的其他诉讼请求。
（履行方式：被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司支付原告刘霞135387.92元。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费为2198元，由原告刘霞负担694元，由被告裴祖国负担1504元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 郑琳琳
二〇一七年十一月二日
书记员 徐萧砚