天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0115民初6126号原告：王颖，男，1975年7月21日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：张志杰，天津景贤律师事务所律师。被告：刘继坤，男，1967年7月11日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地：天津市河西区黄埔南路旭光里物业楼。负责人：刘明东，该公司经理。委托诉讼代理人：曹晨光，该公司员工。原告王颖与被告刘继坤、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月14日立案受理后，因原告申请伤残等级鉴定，故本案审限扣除，扣除审限事由消除后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王颖的委托诉讼代理人、被告刘继坤、被告保险公司负责人的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费53866.06元、住院伙食补助费3900元、营养费3000元、误工费14700.8元、护理费6891元、残疾赔偿金40152元、被扶养人生活费21481.2元、精神损害赔偿金5000元、鉴定费1009.4元、交通费1000元，共计151000.46元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月10日8时8分许，刘继坤驾驶河北Ｄ×××××号北京牌农用运输车沿津围公路自东向西行驶至，未依次等候，驶入右侧非机动车道通过路口时，遇王颖驾驶电动自行车沿津围公路南侧车道自东向西逆行至自东南向西北斜过公路，河北Ｄ×××××号北京牌农用运输车左侧与电动自行车右侧相刮碰，造成车辆损坏，王颖受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队城关大队认定：刘继坤负事故同等责任，王颖负事故同等责任。事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗39天，自2017年1月10日至2017年2月18日。出院诊断记载：1、脑挫裂伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、右颞部及左额颞枕顶部硬膜下血肿；4、创伤性颅内积气；5、右额颞部骨折；6、右额颞顶部皮下血肿；7、右眶内壁骨折；8、面部擦伤；9、右侧胸腔积液；10、右肋骨骨折；11、右肩胛骨骨折。河北Ｄ×××××号北京牌农用运输车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。原告的伤残等级经鉴定为十级伤残。被告保险公司辩称，河北Ｄ×××××号北京牌农用运输车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内；对于原告的合理损失，同意在交强险限额内予以赔偿。被告刘继坤辩称，对于事故认定不予认可，主张自己承担次要责任；原告在事发前曾受过伤，此次医疗应与之前受伤有关；对于原告主张的各项费用，不予认可。本院经审理认定事实如下：2017年1月10日8时8分许，刘继坤驾驶河北Ｄ×××××号北京牌农用运输车沿津围公路自东向西行驶至，未依次等候，驶入右侧非机动车道通过路口时，遇王颖驾驶电动自行车沿津围公路南侧车道自东向西逆行至自东南向西北斜过公路，河北Ｄ×××××号北京牌农用运输车左侧与电动自行车右侧相刮碰，造成车辆损坏，王颖受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队城关大队认定：刘继坤负事故同等责任，王颖负事故同等责任。事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗39天，自2017年1月10日至2017年2月18日。出院诊断记载：1、脑挫裂伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、右颞部及左额颞枕顶部硬膜下血肿；4、创伤性颅内积气；5、右额颞部骨折；6、右额颞顶部皮下血肿；7、右眶内壁骨折；8、面部擦伤；9、右侧胸腔积液；10、右肋骨骨折；11、右肩胛骨骨折。2017年2月18日，天津市宝坻区人民医院诊断证明书记载：建议休息三个月。诉讼中，根据原告的申请，本院依法委托天津市河西医院法医司法鉴定所对原告的伤残等级予以评估鉴定，2017年9月30日，上述鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见记载：被鉴定人王颖右上肢损伤符合十级伤残。原告王颖系1975年7月21日出生，农业户籍。王义忠系原告之父，1949年4月6日出生，农业户籍；杨春兰系原告之母，1951年8月25日出生，农业户籍；王义忠与杨春兰共有两个子女，分别为长子王聪、次子王颖。王云博系原告之子，1999年5月31日出生，农业户籍。河北Ｄ×××××号北京牌农用运输车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题。天津市公安局宝坻分局交通警察支队城关大队认定刘继坤负事故同等责任，王颖负事故同等责任客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。被告刘继坤虽对事故认定持有异议，但未能提供证据加以证明，故本院对被告刘继坤的抗辩意见不予采信。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认事故当事人刘继坤与王颖的责任比例为60％比40％。依据“道路交通安全法”的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由事故当事人按事故过错责任比例承担。本案中，被告保险公司承保河北Ｄ×××××号北京牌农用运输车的交通事故责任强制保险，故被告保险公司应首先在交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告的损失，对于原告超出交强险限额的损失，由被告刘继坤赔偿60％。二、对原告经济损失认定。1、医疗费，根据原告提供的住院病历、诊断证明书、医疗费票据等，证据间相互印证，本院予以确认。核算医疗费票据，医疗费计53816.06元。对于原告提供的收费明细单和挂号凭条所支出的费用，因上述证据为非正式票据，故本院不予支持。对于被告刘继坤辩称王颖的医疗费用与其事故前的伤情有关，因其未提供证据，本院不予采信，并且根据原告的住院病历的入院情况和诊治过程的记载，本院认定原告在医院的医疗行为与本次事故具有因果关系，对于被告刘继坤要求法院调查原告王颖在事故发生前的受伤情况，因与待证事实无关联、无调查收集的必要，故本院不予准许，对被告刘继坤的抗辩意见不予采信。2、住院伙食补助费，原告请求住院伙食补助标准按每天100元计算，符合相关法律规定，本院予以确认。另根据原告提供的病历，本院确认原告的住院天数为39天。住院伙食补助费计3900元。3、营养费，根据原告的伤情及其伤残等级情况，本院酌情按照30元每天计算39天，营养费计1170元。4、误工费，根据原告提供的住院病历和诊断证明书，本院对原告主张误工期128天的请求予以确认。标准参照天津市居民服务业和其他服务业平均工资114.85元/天计算，误工费计14700.8元。5、护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定。根据原告提供的住院病历，结合原告的伤情，本院确认原告护理期为39天，1人护理。标准参照天津市居民服务业和其他服务业平均工资114.85元/天计算。护理费计4479.15元。6、残疾赔偿金，根据伤残等级鉴定结论，本院确认残疾赔偿金的赔偿系数为10﹪。另根据业已查明事实可知原告王颖系1975年7月21日出生，农业户籍，故其残疾赔偿金应按照天津市上一年度农村常住居民人均可支配收入20076元每年计算20年。残疾赔偿金计：20076／年×20年×10﹪=40152元。7、被扶养人生活费，诉讼中，被告保险公司对原告主张的原告之母杨春兰和原告之父王义忠的被扶养人计算年限分别为14年和12年没有异议，本院予以确认。另根据业已查明的事实可知，上述二被扶养人的户籍均为农业，故被扶养人生活费应按照天津市上一年度农村常住居民人均消费支出15912元每年计算，被扶养人生活费计：15912元／年×14年×10﹪÷2+15912元／年×12年×10﹪÷2=20685.6元。对于原告主张的其子王云博的被扶养人生活费，因原告在诉讼中自愿放弃，不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。8、精神损害赔偿金，根据原告的损伤程度及各方当事人在此事故中的过错责任，本院酌情确定为3000元。9、鉴定费，根据原告提供的鉴定费票据，本院予以确认，鉴定费计1009.4元。10、交通费，根据原告就医的距离与次数，本院酌情支持400元。对于原告提供的出租车费用票据与就医时间不相吻合，并且原告亦未能提供其他证据证实上述费用的发生与本次事故具有关联性，故本院对该证据支出的关联性、客观合理性，不予采信，对原告主张的交通费数额，不予支持。原告的上述损失合计143313.01元。三、赔偿主体承担赔偿数额的认定。被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费14700.8元、护理费4479.15元、残疾赔偿金40152元、被扶养人生活费20685.6元、精神损害赔偿金3000元、交通费400元，合计93417.55元。原告超出交强险限额的损失49895.46元，由被告刘继坤赔偿60％计29937.28元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条，中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司于判决生效后十五日内赔偿原告王颖经济损失93417.55元；二、被告刘继坤于判决生效后十五日内赔偿原告王颖经济损失29937.28元；（以上赔偿款可直接汇入原告王颖账户，原告王颖联系电话：1367211****；1820251****）三、驳回原告王颖其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1056元，已减半收取528元，由原告王颖负担211元，由被告刘继坤负担317元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）（此页无正文）审判员  裴悦杰二〇一七年十一月十三日书记员  纪瑶瑶附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任；（五）在高速公路等封闭道路上发生交通事故的，机动车一方无责任的，按百分之五的赔偿责任给予赔偿，但赔偿金额最高不超过二万元；在其他道路上发生交通事故的，机动车一方无责任的，按百分之十的赔偿责任给予赔偿，但赔偿金额最高不超过四万元。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。