山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1311民初5088号
原告：天元建设集团有限公司建筑支撑体系与机械化施工分公司，住所地临沂市罗庄区盛庄街道办事处湖东路18号。
法定代表人：王志坚，经理。
委托诉讼代理人：牛皓，男，该公司法律事务部科长。
委托诉讼代理人：史家然，男，该公司法律事务部科员。
被告：陈刚，男，1980年11月18日出生，汉族，住临沂市兰山区。
被告：涂伟，男，1970年6月13日出生，汉族，住临沂市北城新区。
原告天元建设集团有限公司建筑支撑体系与机械化施工分公司（以下简称天元集团分公司）与被告陈刚、涂伟租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天元集团分公司的委托诉讼代理人牛皓、史家然，被告涂伟到庭参加诉讼，被告陈刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天元集团分公司向本院提出诉讼请求：1.陈刚支付租赁费与赔偿款159853元及利息、违约金；2.涂伟对上述款项承担连带赔偿责任。事实和理由：2015年9月11日，天元集团分公司与陈刚签订《起重机械租赁合同》，约定天元集团分公司向陈刚出租起重机两台。2015年11月9日双方又签订《机械设备租赁合同》一份，由天元集团分公司向陈刚出租砂灰机一台。天元集团分公司依约履行交付租赁物的义务，发生租赁费126280元、赔偿款10573元、进出场费24000元,共计160853元。但陈刚仅支付了1000元，尚欠159853元。涂伟为陈刚的保证人。以上款项经天元集团分公司多次催要未果。
陈刚应诉后未答辩。
涂伟辩称，我是给陈刚打工的，双方签订合同的时候没有提到担保人的问题，只是说让我给见证下，所以我不应当是担保人。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。陈刚未到庭质证，视为放弃举证、质证的权利。对天元集团分公司提供的证据，涂伟对真实性未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月11日天元集团分公司作为甲方、陈刚作为乙方签订《起重机械租赁合同》，约定陈刚向天元集团分公司租赁SC200/200施工升降机2台，计划租用自2015年9月15日起至2016年3月15日止，计费时间为甲方发出设备到工地安装完后甲乙双方验收合格后，至设备交回日，按实际租用天数和机械设备交回验收单为准，每月底结算一次，乙方于下月五日前付清上月租赁费，逾期未付，每天按欠款额的2‰支付违约金，且甲方有权停止设备运转，解除合同；每台电梯的安装费为6500元（包括机械独立高度的安装、顶升、加附着锚固），每台电梯的拆卸费为5500元（包括机械独立高度的拆卸、落节、拆除附着锚固）；机械的往返运输费、拆卸机械所使用的汽车吊费用及安装附着锚固打水钻费用，根据市场价需在安装完毕验收合格后3日内支付给甲方；乙方核对、验收租赁分机械，指定梁勇为收货人；起重机械使用完毕后应及时交回，不准私自转入其他工地使用，交回时由双方人员对照发货明细表验收，若有缺损由乙方负责按原值赔偿。合同第七条安拆费用约定，“每台电梯的安装费为6500元（包括机械独立高度的安装、顶升、加附着锚固），每台电梯的拆卸费未5500元（包括机械独立高度的拆卸、落节、拆除附着锚固）”。合同第八条担保人及担保方式约定，“涂伟自愿为乙方提供连带责任担保”。合同第十一条其他约定，“1、进出厂费共计12000元，包含运费、安拆费用、汽车吊、打水钻费用；2、安装拆卸时，租用方应予以积极配合，否则出租房有权终止合同；3、进出厂费用由租用方承担”。天元集团分公司在出租单位处加盖公章，陈刚在租用单位经办人处签字捺印，涂伟在担保单位经办人处签字。合同签订后，天元集团分公司于2015年9月24日、2015年10月19日分别交付施工升降机一台，2015年9月29日、2015年10月23日，以上两台施工升降机经出租单位、安装单位以及使用单位共同验收合格，陈刚在合同中指定的收货人梁勇在施工升降机安装验收表上使用单位验收意见处签字。2015年5月23日、2015年10月24日陈刚将以上两台设备交回天元集团分公司。
2015年11月9日天元集团分公司作为甲方、陈刚作为乙方签订《机械设备租赁合同》，约定陈刚以10元/天的租赁价格向天元集团分公司租赁砂灰机一台，计划租用自2015年11月9日起至2016年1月13日止，计费时间为甲方发出设备到工地安装完后甲乙双方验收合格后，至设备交回日，按实际租用天数和机械设备交回验收单为准，每月底结算一次，乙方于下月5日前付清上月租赁费，逾期未付，每天按欠款额的3‰支付违约金，且甲方有权停止设备运转，解除合同；设备使用完毕后应及时交回，不准私自转入其他工地使用，交回时由双方人员对照发货明细表验收，若有缺损由乙方负责按原值赔偿。天元集团分公司在出租单位处加盖公章，陈刚在租用单位经办人处签字捺印。合同签订后，陈刚按照约定向天元集团分公司交纳设备保证金1000元，天元集团分公司于合同签订当日向陈刚交付砂灰机，陈刚于2015年5月29日将租赁砂灰机交回天元集团分公司。天元集团分公司主张陈刚共拖欠租赁费126280元、赔偿款10573元、进出场费24000元，共计160853元，但陈刚仅支付了《机械设备租赁合同》中约定的保证金1000元，剩余159853元未予支付。
本院认为，天元集团分公司与陈刚签订的《起重机械租赁合同》、《机械设备租赁合同》系双方当事人的意思表示真实，内容不违反法律规定，应当认定合法有效。天元集团分公司依据合同约定向陈刚履行了交付租赁物的义务，陈刚未按照合同约定履行付款义务，其行为已经构成违约。天元集团分公司要求陈刚支付租赁费126280元、进出场费24000元，有租赁合同、出租单、回收单予以证实，本院予以认定，其中陈刚交付的保证金1000元应予扣减。关于天元集团分公司主张设备损害赔偿款10573元，未提供充分证据证实，本院不予支持。对于违约金，天元集团分公司主张按照陈刚欠款额的2‰、3‰按日支付违约金，过分高于天元集团分公司的实际损失，本院酌情调整为自天元集团分公司催收函确定的履行期限届满日即2017年6月30日起按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算。涂伟在天元集团分公司与陈刚于2015年9月11日签订的《起重机械租赁合同》中第八条担保人及担保方式中明确约定涂伟自愿为陈刚提供连带责任担保，且涂伟在担保单位经办人处签字，应认定保证合同关系成立，应对陈刚的该笔债务承担连带保证责任，涂伟辩解自己是见证人而并非担保人，与庭审查明事实不符，本院不予采信。涂伟对于该合同项下租赁费、进出场费144610元及相应违约金应承担连带保证责任，承担清偿责任后有权向陈刚追偿。陈刚经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃当庭质证和答辩的权利，由此可能造成的不利后果由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告陈刚于本判决生效后十日内支付原告天元建设集团有限公司建筑支撑体系与机械化施工分公司租赁费、进出场费149280元及违约金（违约金以149280元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍自2017年6月30日起计算至付清之日止）；
二、被告涂伟对被告陈刚上述债务中的144610元及相应违约金承担连带清偿责任，在承担清偿责任后有权向被告陈刚追偿；
三、驳回原告天元建设集团有限公司建筑支撑体系与机械化施工分公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3498元，由原告天元建设集团有限公司建筑支撑体系与机械化施工分公司负担232元，被告陈刚、涂伟负担3266元；保全费1320元，由被告陈刚、涂伟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 石仁举
人民陪审员 亓本法
人民陪审员 全爱华
二〇一七年十一月六日
书 记 员 郑玉玲