河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1322民初404号
原告：雷勋清，男，1972年11月13日生，汉族，住湖南省澧县。
原告：熊善凤，女，1975年12月28日生，汉族，住湖南省澧县。
二原告共同委托诉讼代理人：田金洲，方城县弘正法律服务所法律工作者。
被告:李善华，男，1972年7月26日生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。
被告：临沂盛金运输有限公司。住所地：临沂市罗庄区册山街道办事处南头村村西。统一社会信用代码：9137131158877302X3。
法定代表人：陈香超，任公司董事长。
被告:中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。住所地：临沂市金源路**号。统一社会信用代码：913713007060562254。
负责人：李连亮，任公司总经理。
委托诉讼代理人：杨久锋、文茂华，山东铭星律师事务所律师。
原告雷勋清、熊善凤与被告李善华、临沂盛金运输有限公司（以下简称盛金公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二原告的共同委托诉讼代理人田金洲，被告李善华，被告人保财险的委托诉讼代理人杨久锋到庭参加了诉讼。被告盛金公司经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2016年1月3日8时23分左右，高敬巍驾驶豫Ａ×××××号小型越野车沿兰南高速许昌至南阳方向行驶至228KM+275M处，与前方发生交通事故停放在行车道内由洪德康驾驶的豫Ａ×××××号大型客车相撞，后陈文东驾驶鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车行驶至此处时，与因前方发生交通事故停放在行车道内刘小侠驾驶的豫Ｌ×××××号小型汽车相撞，及豫Ａ×××××号车相撞；后被告李善华驾驶鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车行驶至此处时，与因前方交通事故停放在行车道内由原告雷勋清驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车相撞，造成三人死亡、一人受伤及原告车辆报废的特大交通事故。后南阳市公安局高速交警支队第二大队做出事故认定书，被告李善华对原告的车损承担全部责任。被告所驾驶车辆在人保财险投保有交强险和商业险，原告特提起诉讼，请求判令被告赔偿原告各项损失共计75000元。
二原告为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交如下证据材料：
1、道路交通事故认定书1份；
2、李善华驾驶信息、车辆信息查询单各1份；
3、鲁Ｑ×××××号车辆交强险、商业险保单各1份；
被告李善华辩称，事故发生时，原告所驾驶车辆没有设置安全标志，也没有打开双闪灯。
被告李善华未向法庭提交证据材料。
被告盛金公司在向法庭提交的书面答辩意见中称，被告盛金公司不是本次事故的侵权人，也不是事故车辆的实际车主，车辆实际车主系被告李善华。事故车辆系被告李善华以消费贷款方式从盛金公司购买，公司与其之间系买卖关系，车辆已实际交付被告李善华，盛金公司未从该车的运营中获得任何利益。请求驳回对盛金公司的起诉。
被告盛金公司为支持其答辩理由的成立，向法庭提交了证明、道路运输经营许可证、挂靠协议各一份。
被告人保财险辩称，被告已依据南阳市宛城区人民法院刑事附带民事判决，将交强险医疗费用及死亡伤残限额120000元、主车商业三者险1000000元、挂车商业三者险50000元赔付完毕。现涉案车辆保险仅剩余交强险财产损失限额2000元。由于事故造成多方财产损失，应当为其余权利人预留份额。保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
被告人保财险为支持其答辩理由的成立，向法庭提交了以下证据材料：
1、南阳市宛城区人民法院（2016）豫1302刑初字第241号刑事附带民事判决书1份；
2、工商银行电子回单2份。
本院根据原被告的陈述、举证、质证及诉辩意见，确认如下法律事实：
2016年1月3日8时23分左右，高敬巍驾驶豫Ａ×××××号兰德酷路泽普拉多牌小型越野客车，沿兰南高速许昌至南阳方向行驶至228KM+275M处时，与因前方发生交通事故停放在行车道内由洪德康驾驶的豫Ａ×××××号宇通牌大型客车相撞；后陈文东驾驶鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车行驶至此处时，与因前方发生交通事故停放在行车道内刘小侠驾驶的豫Ｌ×××××号比亚迪牌小型汽车相撞及豫Ａ×××××号车相撞；后被告李善华驾驶鲁Ｑ×××××号解放牌重型半挂牵引车行驶至此处时，与因前方交通事故停放在行车道内由原告雷勋清驾驶的冀Ｄ×××××号朗逸牌小型轿车相撞，与豫Ａ×××××号车相撞、与鲁Ｑ×××××号车相撞、豫Ａ×××××号车相撞，并致使冀Ｄ×××××号车、豫Ａ×××××号车又与因前方发生交通事故停放在超车道的李彦杰驾驶的豫Ａ×××××号宇通牌大型客车相撞。造成豫Ａ×××××号车驾驶员高敬巍、乘坐人郝光辉、乘坐人秦国安死亡，乘坐人彭召受伤，鲁Ｑ×××××号车乘坐人孙青受伤、豫Ｌ×××××号车乘坐人彭雪玲受伤，上述七车受损、鲁Ｑ×××××号车所载货物受损、鲁Ｑ×××××号车所载货物受损、高速公路路产受损的交通事故。2016年1月29日，南阳市公安局高速交警支队第二大队做出（2016）第16001号道路交通事故认定书，被告李善华对豫Ａ×××××号车驾驶员高敬巍、乘坐人郝光辉、乘坐人秦国安死亡，乘坐人彭召受伤承担主要责任；对豫Ａ×××××号车、豫Ａ×××××号车部分受损承担全部责任，对鲁Ｑ×××××号车尾部受损、冀Ｄ×××××号车受损承担全部责任；对豫Ａ×××××号车受损、鲁Ｑ×××××号车受损、乘坐人孙青受伤承担全部责任；对鲁Ｑ×××××号车所载货物受损承担主要责任（节选）。二原告于2016年2月3日起诉至本院，请求判令被告赔偿原告车辆损失75000元。
另查明：1、鲁Ｑ×××××号车辆在被告人保财险投保交强险及商业三者险（主车限额为100万元、挂车限额5万元及不计免赔），本次事故发生在保险期间；
2、依据南阳市宛城区人民法院（2016）豫1302刑初第241号刑事附带民事判决，被告人保财险已将交强险医疗费用及死亡伤残限额12万元、主车商业三者险100万元、挂车商业三者险5万元赔付完毕；
3、经本院委托，南阳市正恒二手车鉴定评估有限公司于2017年5月10日作出（2017）第7号鉴定评估意见书，冀Ｄ×××××号车辆推定全损，该车事故损失价格为74300元。鉴定产生费用5000元；
4、冀Ｄ×××××号车辆登记所有人为原告熊善凤，二原告系夫妻关系。
综上法律事实，本院认为：被告李善华驾驶机动车与原告雷勋清驾驶的机动车发生交通事故，该事故经公安交通管理部门认定，被告李善华对冀Ｄ×××××号车受损承担全部责任。原被告对此事故认定均无异议，本院对事故认定中各方责任的划分予以确认。
二原告的车辆损失，应当参考本院委托之鉴定机构出具的鉴定意见，确定为74300元。由于被告李善华所驾驶车辆投保有交强险，二原告的上述财产损失，应当由被告人保财险在交强险财产损失限额2000元范围内承担替代赔付责任。被告李善华需对包括二原告车辆在内的五部车辆（豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号车、鲁Ｑ×××××号、冀Ｄ×××××号车、豫Ａ×××××号）的车损承担责任，应当由被告人保财险在交强险财险损失限额内赔付二原告车辆损失400元。由于商业三者险限额已在其他案件中全部赔付，二原告的车辆损失超出交强险限额部分的73900元，应当由被告李善华负担。被告盛金公司提交的挂靠协议能够证实李善华所驾驶车辆与其之间存在挂靠关系，应当承担连带责任。被告盛金公司经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼之行为，系其对自身所享诉讼权利的放弃。
综上，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后三十日内赔付原告雷勋清、熊善凤车辆损失400元。
二、被告李善华于本判决生效后三十日内赔偿原告雷勋清、熊善凤车辆损失73900元。被告临沂盛金运输有限公司对上述债务承担连带责任。
三、驳回原告雷勋清、熊善凤的其他诉讼求情。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1675元，鉴定费5000元，共计6675元，由被告李善华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 麻俊鹏
审 判 员 李剑光
人民陪审员 李晓锋
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 张煜文