文书内容四川省乐山市市中区人民法院民 事 判 决 书（2016）川1102民初2108号原告：范光明，男，1965年12月24日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托代理人（特别授权代理）：谢冬平，四川金顶律师事务所律师。委托代理人（特别授权代理）：庞思杰，四川金顶律师事务所律师。被告：四川省乐山市钰林木业有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：蔡成云，执行董事。被告：蔡成云，男，1966年8月22日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。原告范光明诉被告四川省乐山市钰林木业有限公司（以下简称：钰林公司）、蔡成云民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法由审判员高兴伟独任审判，适用简易程序于2016年6月14日、2016年7月1日公开开庭进行了审理。原告范光明的委托代理人庞思杰、被告蔡成云及其作为钰林公司的法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范光明诉称：被告蔡成云以缺少流动资金为由，向原告借款20万元，双方口头约定月利率为4%。2014年8月11日，原告应被告蔡成云的要求，将借款本金192000元转账至蔡成云账户，预先扣除了第一个月的利息8000元。当天，被告蔡成云向原告出具《借条》一份，钰林公司以担保人的身份在该份借条上盖章。后被告蔡成云向原告支付利息至2015年4月，此后既不支付利息又不偿还借款本金。原告多次催告被告还款，但被告以种种借口为由，拒不履行还款义务，故诉至法院：判令被告蔡成云偿还原告借款本金192000元及利息（以192000元为基数，按照月利率2%从2015年5月12日计算至付清之日止）；被告钰林公司承担连带还款责任。被告蔡成云辩称：被告于2014年8月11日经朋友介绍认识原告，与原告达成口头协议，约定被告向原告借款20万元，期限为3年，至2017年7月11日连本带息共还款288000元。还款方式为分期还款，每期8000元，所还款项包含了本金和利息。被告按约归还至2015年4月。后因为被告停产无收入，对于2015年5月至2016年4月期间应该归还的款项重新出具了两张借条，借条金额分别为40000元、42000元，合计82000元。综上，扣除被告已经支付的72000元和借条中的82000元，被告尚欠原告134000元，但是诉争借款尚未到还款期限，请求法院依法裁判。被告四川省乐山市钰林木业有限公司辩称：对于担保的事实无异议。经审理查明：2014年8月11日，被告蔡成云向原告出具《借条》一张，载明：“今借到范光明人民币贰拾万元整（200000.00元）。”被告四川省乐山市钰林木业有限公司在担保单位处加盖公章。协议签订当日，原告向被告蔡成云银行账户内转入192000元。2015年9月11日、2016年4月24日，被告蔡成云向原告出具两份借条，分别约定其向原告借款，金额分别为40000元、42000元。庭审中，原告提出双方口头约定借款利息按月利率4%计算，其在向被告蔡成云提供借款时，扣除了2014年8月的利息8000元后，向被告转账支付了192000元；被告按照月息4%从2014年9月12日向原告支付利息至2015年4月11日，后再也没有支付利息、本金。并对2015年4月12日至2016年4月11日应支付的利息以两张借条的形式予以确认，即是上述2015年9月11日、2016年4月24日的借条。同时原告明确表示对于2015年4月12日至2016年4月11日的利息按照月利率2%主张权利，不以上述两张借条作为主张的依据。上述事实，有营业执照、组织机构代码、法人证明、身份证明材料、《借条》三张、银行卡转账凭证、当事人陈述等证据予以证明。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告蔡成云之间的借贷关系，有《借条》和银行转款凭证等证据予以证实，双方的借贷关系成立、有效。根据原、被告蔡成云的诉辩意见，本案的争议焦点为：1、本案的借款本金、利息如何确定？2、被告四川省乐山市钰林木业有限公司是否承担担保责任？一、本案的借款本金、利息如何确定？（一）借款本金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，原、被告蔡成云对借条载明的金额为200000元，而原告实际支付192000元的事实无异议，原告认为其向被告蔡成云提供借款192000元系提前扣除了2014年8月的利息8000元，故本案的借款应按实际借款金额192000元确定本金。（二）借款利息。虽然原告范光明与被告蔡成云在《借条》中未对借款利息标准、还款期限作出约定，但根据双方的陈述及本案的证据来看，被告蔡成云自借款发生后每月支付8000元至2015年4月11日，后因无法支付，对于2015年4月12日至2016年4月11日的款项以借条的形式予以确认。被告蔡成云认为借款期限为3年，还款方式为分期还款，每月8000元既包含了本金又包含了利息，但被告蔡成云并未提供证据予以证明，且原、被告蔡成云系专门为本案借款的发生而经人介绍认识的，彼此间并不熟悉，被告蔡成云主张的上述约定与通常情况下民间借贷的交易习惯不符。故对被告蔡成云的上述付款行为应认定为支付利息。双方对约定了利息的事实无异议，结合原告在出借款项时扣除了8000元利息等事实，可以确定双方执行的利息标准为月利率4%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借款双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，被告蔡成云于2014年9月12日至2015年4月11日按照月利率4%支付利息已经超过了36%的规定，超过的部分应该抵扣本金。具体抵扣本金的计算方式见附件（《利息抵扣本金明细表》），即截止2015年4月10日，被告蔡成云尚欠本金181548元。同时，原告要求被告蔡成云按月利率2%支付从2015年4月11日起计算至付清之日止的利息的诉讼请求符合上述法律规定，本院予以支持；但原告要求以192000元作为利息计算基数的诉讼请求不符合法律规定，对其请求超过法律规定部分本院不予支持，本案应以被告蔡成云尚欠的本金181548元作为利息计算基数。二、被告四川省乐山市钰林木业有限公司是否承担担保责任？被告四川省乐山市钰林木业有限公司在诉争借条中以担保人的身份加盖印章。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”及第二十一条“保证担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，被告四川省乐山市钰林木业有限公司应对被告蔡成云的上述本息承担连带保证责任。被告四川省乐山市钰林木业有限公司在向原告承担保证责任后可向被告蔡成云追偿。综上，原告的诉讼请求部分符合法律规定，本院部分予以支持，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告蔡成云在本判决生效后十日内归还原告范光明借款本金181548元及利息（以181548元为基数，从2015年4月11日起按照月利率2%计算支付付清之日止）；二、被告四川省乐山市钰林木业有限公司对被告蔡成云的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告范光明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2070元（已减半收取），由被告蔡成云、四川省乐山市钰林木业有限公司负担1957元，由原告范光明负担113元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员 高  兴  伟二〇一六年七月四日书记员 王敏附件：利息抵扣本金明细表期间              借款本金（元）              符合规定的最高年利率              已支付的利息（万元）              期间应支付的利息（元）              应抵扣的本金（元）              尚欠本金（元）              尚欠利息（元）              备注                    2014.8.11-2014.9.10              192000              36%              0              5760              0              192000              5760              2014.9.11-2014.10.10              192000              36%              8000              5760              0              192000              3520              （上期欠5760）                  2014.10.11-2014.11.10              192000              36%              8000              5760                   0              192000              1280              （上期欠3520                                                                                                                             2014.11.11-2014.12      10              192000              36%              8000              5760              960              191040              0              (上期欠1280)                  2014.12.11-2015.1.10              191040              36%              8000              5731              2269              188771              0              2015.1.11-2015.2.10              188771              36%              8000              5663              2337              186434              0              2015.2.11-2015.3.10              186434              36%              8000              5593              2407              184027              0              2015.3.11-2015.4.10              184027              36%              8000              5521              2479              181548              0