天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0114民初14252号
原告：王统超，男，1981年11月6日生，汉族，住山东省肥城市。
委托诉讼代理人：于萌，天津天本律师事务所律师。
被告：张红亮，男，1984年6月14日生，汉族，住河北省邢台市柏乡县。
被告：天津翰承物流有限公司，地址天津市滨海新区中塘镇薛卫台村社区服务中心（天津中塘工业区内）108－9室。
法定代表人：李起楼，经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，地址天津市南开区白堤路1号。
主要负责人：石洪峰，副总经理。
委托诉讼代理人：袁泉，天津融耀律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，地址北京市西城区金融大街23号15层。
主要负责人：王兵，总经理。
原告王统超与被告张红亮、天津翰承物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险天津分公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于萌、被告平安财险天津分公司委托诉讼代理人袁泉到庭参加了诉讼，被告张红亮、天津翰承物流有限公司、平安财险北京分公司经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费155485.54元、住院伙食补助费3600元、营养费3000元、残疾辅助器具费1020元、护理费3445.48元、误工费30433.97元、伤残赔偿金74220元、被扶养人生活费9920.75元、精神抚慰金5000元、鉴定费2900元、交通费2000元、住宿费415元；2.诉讼费用由被告担负。事实和理由：2016年12月19日22时，王统超驾驶鲁Ｊ×××××、鲁Ｊ×××××乘龙牌重型半挂牵引车，沿南东路由北向南行驶至南东路与光明道交口北，车辆前部撞击前方停车等信号灯的张红亮驾驶的津Ａ×××××、津Ｂ×××××解放牌重型半挂牵引车后部，后张红亮车前部又撞击前方顺行停车等信号灯的陈强驾驶的京Ａ×××××号解放牌厢式货车后部，事故造成三车损坏，乘龙牌重型半挂牵引车车上乘车人范强受伤，后经抢救无效死亡。
被告平安财险天津分公司辩称，津Ａ×××××号解放牌重型半挂牵引车在我公司投保交强险及商业三者险100万元；原告请求的医疗费应扣除10%非医保用药；营养费同意按每天15元计算60天；残疾辅助器具费不予认可；误工费同意按居民服务业标准赔偿；护理费同意按每天80元赔偿；残疾赔偿金、被扶养人生活费无异议；精神抚慰金认可赔偿1500元；鉴定费系原告单方委托，不属保险赔偿范围，不予认可；交通费同意赔偿200元；不同意赔偿住宿费及诉讼费用。
被告平安财险北京分公司经传票传唤未到庭，答辩称，认可在交强险无责限额内承担赔偿责任；不同意担负诉讼费用。
被告张红亮、天津翰承物流有限公司、平安财险北京分公司经传票传唤未到庭，亦未提出答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年12月19日22时，王统超驾驶鲁Ｊ×××××、鲁Ｊ×××××乘龙牌重型半挂牵引车，沿南东路由北向南行驶至南东路与光明道交口北，车辆前部撞击前方停车等信号灯的张红亮驾驶分别登记在天津翰承物流有限公司、天津市畅友物流有限公司的津Ａ×××××、津Ｂ×××××解放牌重型半挂牵引车后部，后张红亮车前部又撞击前方顺行停车等信号灯的陈强驾驶的京Ａ×××××号解放牌厢式货车后部，事故造成三车损坏，乘龙牌重型半挂牵引车车上乘车人范强受伤，后经抢救无效死亡。此事故经武清交警支队认定，王统超驾车未按规定载货，未与前车保持安全距离，其过错是引发并造成事故的主要原因，承担事故的主要责任；张红亮驾驶重型半挂牵引车防护装置不合格，反光标识不齐全，其过错也是造成事故的原因，承担事故的次要责任；陈强、范强无违法行为，无责任。原告于2016年12月20日到武清区人民医院住院治疗，2016年12月22日转至天津市天津医院住院治疗，诊断为（左）髋臼骨折等。2017年1月25日出院，共住院36天，共支出医疗费154485.44元、轮椅、双拐、坐便器费1020元、救护车费1000元。原告住院期间由王秀春护理。原告系道路运输从业人员，提供了驾驶证、从业资格证。2017年11月15日经天津市开平司法鉴定中心鉴定，原告骨盆多发骨折的伤残程度属10级伤残；误工期为120日、护理期为30日、营养期为60日，并支出鉴定费2900元。原告为城镇居民，被扶养人有其女王语涵（2006年4月21日出生）。
另查明，津Ａ×××××号解放牌重型半挂牵引车在平安财险天津分公司投保交强险及商业三者险100万元；京Ａ×××××号解放牌厢式货车在平安财险北京分公司投保交强险。事故发生在保险期内。
本院认为，武清交警支队根据当事人的违法行为及过错程度，认定原告承担事故主要责任，张红亮承担事故次要责任，陈强、范强无责任，并无不当，本院予以采信。被告张红亮应承担30%的民事赔偿责任。原告的合理损失平安财险天津分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，平安财险北京分公司在交强险无责限额内予以赔偿，不足部分由被告张红亮按上述责任比例分担。津Ａ×××××号解放牌重型半挂牵引车已投保商业三者险，被告平安财险天津分公司在商业三者险内承担相应责任，其要求扣除非医保用药，但未提供原告支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准的相关证据，对平安财险天津分公司的意见不予支持，原告医疗费154485.44元；考虑原告伤情，其请求的轮椅、双拐、坐便器费1020元应予支持；住院伙食补助费每日按100元，以原告实际住院天数计算；营养费本院视情支持1200元；误工费参照本市交通运输业在岗职工平均工资每日253.61元计算，支持120天；护理人的误工费参照本市居民服务和其他服务业从业人员人均劳动报酬每日114.8元计算，支持30天；就医交通费本院视情支持1500元；原告伤残赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准年37110元计算，支持20年，按伤残赔偿指数10%计算；被扶养人生活费按城镇居民人均消费性支出标准年28345元计算，据其扶养年限赔偿，按伤残赔偿指数10%赔偿，被扶养人王语涵生活费9920.75元(28345元×7年÷2人×10%），并计入伤残赔偿金中；被告平安财险天津分公司同意赔偿原告精神抚慰金1500元，本院予以尊重，并在交强险责任限额内优先受偿；伤残鉴定费2900元是为查明保险标的损失程度支出的必要的、合理的费用，应予支持并由保险人依法承担，被告平安财险天津分公司不予赔偿的抗辩理由不能成立。此次事故造成多人死伤，各有相关费用支出，本案中原告请求的残疾赔偿金等占交强险死亡伤残限额的9.06%。原告的其他赔偿要求，因未能提供相关证据证实，本院不予支持。此案被告张红亮、天津翰承物流有限公司、平安财险北京分公司经传票传唤未到庭，无法进行法庭调解。综上所述，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告的损失医疗费154485.44元、轮椅、双拐、坐便器费1020元、住院伙食补助费3600元、营养费1200元，合计160305.44元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告10000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额内赔偿原告1000元，不足部分149305.44元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险范围内赔偿44791.63元（149305.44元×30%）；
二、原告的损失误工费30433.2元（253.61元×120天）、护理费3444元（114.8元×30天）、交通费1500元，伤残赔偿金84140.75元[（37110元×20年×10%）＋9920.75元]、精神抚慰金1500元，合计121017.95元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告9962.89元（110000元×9.06%），由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额内赔偿原告996.3元（11000元×9.06%），不足部分110058.76元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险范围内赔偿33017.63元（110058.76元×30%）；
三、原告的损失伤残鉴定费2900元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险范围内赔偿870元（2900元×30%）；；
上述一至三项合计，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告98642.15元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告1996.3元。赔偿款于判决生效后5日内给付（划至本院账户户名天津市武清区人民法院；账号9072701010010000733039；行号402110015117；开户行天津农商银行武清中心支行）。
四、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费509元，由被告张红亮负担153元，由被告原告负担356元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 韩木全
二〇一八年三月二日
书记员 马国强
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。