黑龙江省九三农垦法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑8104刑初58号
公诉机关黑龙江省九三农垦区人民检察院。
被告人汤某，原黑龙江省鹤山农场第六管理区统计。2016年6月7日因涉嫌挪用公款罪被黑龙江省九三农垦区人民检察院决定取保候审。2016年11月24日，本院决定继续取保候审六个月。
黑龙江省九三农垦区人民检察院以黑九农检公诉刑诉（2016）60号起诉书指控被告人汤某犯挪用公款罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2016年12月6日公开开庭审理了本案。黑龙江省九三农垦区人民检察院指派检察员金洪刚出庭支持公诉、被告人汤某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黑龙江省九三农垦区人民检察院指控，2006年4月17日，被告人汤某被黑龙江省鹤山农场党委任命为第六管理区统计，负责单位卖粮款、土地租金、单位其它费用的收缴等工作。由于单位没有对公账户，汤某为工作方便，将单位收取的款项存于自己名下的三个中国农业银行账户中。卡号分别为62×××12、62×××14、62×××16。
2012年2月7日，被告人汤某调出第六管理区，但收取的卖粮款、自理费等款项未及时上交农场。2012年2月28日，汤某挪用尾号0812的银行卡中保管的940823.34元售粮款、自理费及个人部分存款在中国农业银行股份有限公司九三支行鹤山分理处购买了1000000.00元名为“安心快线步步高”的理财产品，2012年3月23日赎回，获利1639.36元，当日，汤某将挪用的公款上交至鹤山农场。
被告人汤某于2016年6月1日到黑龙江省九三农垦区人民检察院接受调查，如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人汤某身为国有企业工作人员，利用职务上的便利，挪用公款数额较大、进行营利活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款之规定，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。被告人到案后，如实供述自已的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚，故提请本院依法惩处。
被告人汤某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，无辩解意见。
经审理查明，2006年4月17日，被告人汤某被黑龙江省鹤山农场党委任命为第六管理区统计，负责单位卖粮款、土地租金、单位其它费用的收缴等工作。由于单位没有对公账户，被告人汤某为工作方便，将单位收取的款项存于自己名下的三个中国农业银行账户中。卡号分别为62×××12、62×××14、62×××16。
2012年2月7日，被告人汤某调出第六管理区，但收取的卖粮款、自理费等款项未及时上交农场。2012年2月28日，被告人汤某挪用尾号0812的银行卡中保管的940823.34元售粮款、自理费及个人部分存款在中国农业银行股份有限公司九三支行鹤山分理处购买了1000000.00元名为“安心快线步步高”的理财产品，2012年3月23日赎回，获利1639.36元。当日，被告人汤某将挪用的公款上交至鹤山农场。
被告人汤某于2016年6月1日到黑龙江省九三农垦区人民检察院接受调查，如实供述了自己的罪行。
公诉机关为证明指控成立，当庭提供下列证据予以证实：
案件线索交办函、立案决定书、到案经过。证实2016年5月26日农垦检察分院将本院上报的汤某涉嫌犯罪线索交我院侦办，2016年6月1日，本院侦查人员电话通知汤某到本院接受调查，汤某到案后如实交待了使用公款购买理财产品的犯罪事实，2016年6月6日依法对汤某涉嫌挪用公款一案立案侦查。
证人王某甲的证言。证实2012年1月6日彭公家尾号7213的农行卡向汤某的尾号为0812号的银行卡转账47452元，转的是其2012年在鹤山农场第二管理区种土豆地时向农场交的种地保证金。
证人宋某的证言。证实2012年1月6日，宋某尾号0011的农行卡向汤某的尾号0812号的银行卡转账110517元，这是其2012年在鹤山农场第二管理区种三十多垧地时向农场交的种地费用。
证人高某的证言。证实2012年2月11日高某向汤某尾号0812的银行卡上转账164254元，这钱是购买汤某单位的玉米款。
证人陈某的证言。证实给汤某存入的147538元是陈某让其妻子刘伟平给鹤山农场一个连队汇的买黄豆的钱。
证人王某乙的证言。证实2011年12月4日王某乙存入汤某尾号6214号银行卡内的200000元钱是其去鹤山农场买玉米时付的玉米款。
证人刘某的证言。证实2012年1月19日转给汤某的1380053元是他们单位的卖粮款。
证人于某的证言。证实一是不知道汤某购买理财产品，二是汤某交的2241055元是粮款，农场收粮款是有数的，是和销售的粮食的数量相对应的，谁也不可能多交粮款，农场没有体现出收到他购买理财产品所获得的收益。
证人周某的证言。证实周某是鹤山农场第八管理区会计，汤某是统计，我不知道他在2012年2月28日用其管理的公款购买了1000000元的中国农业银行的理财产品，他没和我说过这事，我想，他即使买了也是偷偷买的，不可能让我知道。
证人崔某的证言。证实2012年1月12日向汤某的62×××12号农行卡转账5733141.78元，这是农场给种植户的兑现粮款，先打进了我的卡里，我又转给汤某由他给各个种植户兑现，汤某在任出纳时，不存在向农场多缴纳费用的情况。
证人张某的证言。证实一是2012年汤某未向其请示过购买理财产品。二是汤某2012年2月9日调出第二管理区，但他手里有售粮款一直拖到3月20多号才交。
证人曾某的证言。证实我认识汤某，他是鹤山三连的统计，他经常来我们银行办业务，但我没有向他介绍过理财产品，没找过他买理财产品，也没让其帮着完成任务。
王某自书证明。证实鹤山农场汤某2012年到九三支行鹤山分理处购买银行人民币理财产品是他本人购买的，此产品是我们的正常办理的业务，因此购买多少，购买不购买，是他个人行为，与我本人和银行任务无关。
单位性质证明、职务身份证明、任职文件、户籍证明、现实表现证明。证实汤某1971年10月8日出生，无前科劣迹。鹤山农场第八管理区是国有企业，2006年4月17日经黑龙江省鹤山农场任命为第六管理区统计，负责单位卖粮款、土地租金、其它费用的收缴等工作。2012年2月7日，汤某被鹤山农场党委任命为第一畜牧养殖区（现为第八管理区）统计，负责农业生产，各种数据报表，上报生产进度，开据配种、配肥、配药单及兼出纳工作。
协助查询存款、汇款、股票、债券、基金份额通知书、银行卡取款凭条、身份证复印件、中国农业银行理财协议业务回单、中国农业银行记账凭证、客户身份信息联网查询交易、汤某理财产品认购／申购委托书。证实(1)2012年2月28日汤某使用62×××12号农行卡购买理财产品1000000元人民币，理财产品名称为“安心快线步步高，2011年3个月期限人民币理财产品第5期”。(2)汤某购买的理财产品的产品风险类型为“中低风险”，客户风险类型“进取型”。(3)2012年3月23日实施赎回，赎回金额为1001742.47元人民币，获利1742.47元。
借记卡产品资料查询。证实账号为62×××11的户名为宋某，账号为95×××13的户名为彭公家，账号为62×××18的户名为王某甲，账号为95×××16的户名为高某，账号为62×××13的户名为陈凤江，账号为62×××14的户名为崔某，账号为62×××12的户名为汤某，账号为62×××16的户名为汤某。
银行卡开户信息及历史交易明细。证实①6228412670000750516号农行卡为刘某所有。②2012年1月19日刘某的6228412670000750516号农行卡向汤某的62×××16号农行卡转账1380053.00元
协助查询存款、汇款、股票、债券、借记卡产品资料查询、汤某尾号0812银行卡历史交易明细、62×××14号农行卡历史交易明细、62×××16号农行卡历史交易明细、银行卡存款凭条、现金支票。证实汤某62×××12、62×××14、62×××16号农行卡交易明细。
鹤山农场财务凭证复印件。证实汤某上交给农场的款项为粮款。
鹤山农场原管理区与现管理区、农业站、畜牧养殖区对比照片。证实原第一、第六、第三、第九、第十一管理区，新名称为第一、第二、第三、第四、第五管理区。原第四、第七、第十二、第十三管理区，新名称为第一、第二、第三、第四农业作业站，第二、第五、第八管理区，新名称为第一、第二、第三、第四畜牧养殖区。
被告人汤某的供述与辩解。证实2012年2月28日，汤某购买了1000000元的理财产品，其中有部分私款，2012年3月23日赎回，获利1742.47元。
上列刑事证据由公诉人当庭出示、宣读后，经被告人辨认和控辩双方质证等法庭调查、法庭辩论、被告人陈述程序查证属实，证据确实、充分。
本院认为，被告人汤某身为国有企业工作人员，利用职务上的便利，挪用公款数额较大、进行营利活动，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以采纳。被告人到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人汤某犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、非法所得1639.36元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张忠源
审 判 员 杨国军
人民陪审员 葛 刚
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 解瑞哲