安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0104民初7759号
原告：南京华弘工程造价咨询房地产估价有限公司，住所地江苏省南京浦口经济开发区天浦路1号3FA31座。统一社会信用代码91320111745354591X。
法定代表人：封莉，董事长。
委托诉讼代理人：赵恒志，江苏东恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：石荣王，江苏东恒律师事务所律师。
被告：民生新城镇发展有限公司，住所地合肥市蜀山区南二环路959号财智中心1一办1101室。统一社会信用代码913401000709157320。
法定代表人：王亮，总经理。
原告南京华弘工程造价咨询房地产估价有限公司与被告民生新城镇发展有限公司服务合同纠纷一案,本院于2017年10月19日立案受理后，依法由审判员宁晓燕适用简易程序,于2017年12月6日公开开庭进行了审理。原告南京华弘工程造价咨询房地产估价有限公司的委托诉讼代理人石荣王到庭参加了诉讼。被告民生新城镇发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告南京华弘工程造价咨询房地产估价有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程造价咨询服务费1037000元及利息（从起诉之日计算至实际付清之日，按照同期银行贷款利率）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：民生新城镇发展有限公司为依法注册的房地产开发企业，从事房地产开发，其中如何对工程造价、成本控制是项目开发的关键内容。2014-2016年期间，被告聘请原告为其提供造价咨询、成本控制等服务，双方也分别签订了相应的服务合同。合同签订后，原告依约履行了合同义务，协助被告有关咨询服务费事宜，在2016年11月28日达成结算协议，即被告应付原告咨询服务费1097000元。截止目前，被告仅支付60000元，经催要，仍尚欠咨询服务费1037000元，原告为此诉至法院，请求判如所请。
原告南京华弘工程造价咨询房地产估价有限公司对其主张提供的证据为：1、原告营业执照、被告工商登记信息；2、咨询服务合同五份、任务表；3、咨询服务结算汇总表及明细表；4、关于被告的付款说明。
被告民生新城镇发展有限公司未到庭答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2014年4月12日,南京华弘工程造价咨询房地产估价有限公司（咨询人）与民生新城镇发展有限公司（委托人）签订一份《研发样板房基地建设工程造价咨询合同》，约定:一、委托人委托咨询人为以下项目提供建设工程造价咨询服务：6.咨询业务范围及内容：工程造价咨询过程跟踪服务：编制工程量清单和招标控制价编制等，配合委托方内部进行招标、预算编制、评审标底及清标、合同谈判和施工单位核对预算等、施工过程中变更签证的核定、造价的动态分析、动态成本、目标成本跟踪、进度款审核等、工程竣工结算的审计及资料整理等。该合同第二部分第三十一条：如果委托人在规定的支付期限内未支付建设工程造价咨询酬金，自规定支付之日起，应当向咨询人补偿应支付的酬金利息。利息额按规定支付期限最后一日银行贷款利率计算。该合同第三部分建设工程造价咨询合同专用条款第十一条本项目的咨询服务酬金计算方法为：全过程工程造价咨询服务费用按照人民币壹拾万元包干使用。
2014年4月12日,南京华弘工程造价咨询房地产估价有限公司（咨询人）与民生新城镇发展有限公司（委托人）签订一份《建设工程造价咨询合同》，约定:一、委托人委托咨询人为以下项目提供建设工程造价咨询服务：6.咨询业务范围及内容：配合委托方内部进行招标、编制招标文件、技术标准、工程量清单、结算审核、方案研究、变更签证审核、对区域咨询公司考核情况审核、清单标准化格式推行、造价动态分析、动态成本控制、跟踪等服务。该合同第三部分建设工程造价咨询合同专用条款第十一条本项目的咨询服务酬金计算方法为：按照3万元/月包干计算，3*5=15万元。该合同第二部分第三十一条内容同2014年4月12日的《研发样板房基地建设工程造价咨询合同》。
2015年4月20日,南京华弘工程造价咨询房地产估价有限公司（咨询人）与民生新城镇发展有限公司（委托人）签订一份《建设工程造价咨询合同》，约定:一、委托人委托咨询人为以下项目提供建设工程造价咨询服务：6.咨询业务范围及内容：配合委托方内部进行招标、编制招标文件、技术标准、工程量清单、结算审核、方案研究、变更签证审核、对区域咨询公司考核情况审核、清单标准化格式推行、造价动态分析、动态成本控制、跟踪等服务。该合同第三部分建设工程造价咨询合同专用条款第十一条本项目的咨询服务酬金计算方法为：按照1.4万元/月*人包干计算，合同总额为12.6万元。该合同第二部分第三十一条内容同2014年4月12日的《研发样板房基地建设工程造价咨询合同》。
2015年7月20日,南京华弘工程造价咨询房地产估价有限公司（咨询人）与民生新城镇发展有限公司（委托人）签订一份《建设工程造价咨询合同》，约定:一、委托人委托咨询人为以下项目提供建设工程造价咨询服务：6.咨询业务范围及内容：配合委托方内部进行招标、编制招标文件、技术标准、工程量清单、结算审核、方案研究、变更签证审核、对区域咨询公司考核情况审核、清单标准化格式推行、造价动态分析、动态成本控制、跟踪等服务。该合同第三部分建设工程造价咨询合同专用条款第十一条本项目的咨询服务酬金计算方法为：按照1.4万元/月*人包干计算，合同总额为31.5万元。
2015年9月1日，民生新城镇发展有限公司给南京华弘工程造价咨询房地产估价有限公司的《工作任务单》，要求对淮南三期北区增加32#、34#楼总包预算审核事宜，审核费用为10000元整。
南京华弘工程造价咨询房地产估价有限公司履行了上述合同及工作任务单约定的义务。
2016年2月22日,南京华弘工程造价咨询房地产估价有限公司（咨询人）与民生新城镇发展有限公司（委托人）签订一份《建设工程造价咨询合同》，约定:一、委托人委托咨询人为以下项目提供建设工程造价咨询服务：6.咨询业务范围及内容：配合委托方内部进行招标、编制招标文件、技术标准、工程量清单、结算审核、方案研究、变更签证审核、对区域咨询公司考核情况审核、清单标准化格式推行、造价动态分析、动态成本控制、跟踪等服务。该合同第三部分建设工程造价咨询合同专用条款第十一条本项目的咨询服务酬金计算方法为：按照1.5万元/月*人包干计算，合同总额为49.5万元（1.5*3人*11个月）。该合同第二部分第三十二条内容同2014年4月12日的《研发样板房基地建设工程造价咨询合同》第三十一条。
该合同签订后，南京华弘工程造价咨询房地产估价有限公司即开始履行合同约定的义务，至2016年11月15日，双方经协商一致终止咨询服务。
2016年11月28日，南京华弘工程造价咨询房地产估价有限公司与民生新城镇发展有限公司经结算，审核定价合计为1097000元（其中2014年4月12日合同审核定价100000元、2014年11月20日合同审核定价150000元、2015年4月20日合同审核定价126000元、2015年7月20日合同审核定价315000元、2015年9月1日工作任务单审核定价10000元、2016年2月22日合同审核定价396000元）。
民生新城镇发展有限公司于2014年5月支付36000元、2014年8月支付24000元，合计60000元。
民生新城镇发展有限公司尚欠南京华弘工程造价咨询房地产估价有限公司咨询服务费1037000元。
以上事实，有当事人陈述及原告提供的证据1～4在卷证实。
本院认为，南京华弘工程造价咨询房地产估价有限公司与民生新城镇发展有限公司签订的《研发样板房基地建设工程造价咨询合同》及《建设工程造价咨询合同》，是双方当事人的真实意思表示，依法应受法律保护。民生新城镇发展有限公司未依约支付咨询服务费，应承担相应的民事责任。南京华弘工程造价咨询房地产估价有限公司要求民生新城镇发展有限公司支付咨询服务费1037000元并自起诉之日起按银行同期贷款利率承担利息，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告民生新城镇发展有限公司于判决生效后十日内给付原告南京华弘工程造价咨询房地产估价有限公司咨询服务费1037000元；
二、被告民生新城镇发展有限公司于判决生效后十日内给付原告南京华弘工程造价咨询房地产估价有限公司逾期付款利息（自2017年10月19日起，以1037000元为基数，按银行同期贷款利率计算至款项付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14133元，减半收取计7066.5元，由被告民生新城镇发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审判员 宁晓燕
二〇一七年十二月七日
书记员 周 丽
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。