广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1322民初3092号
原告一：何带友，女，汉族，1965年1月22日出生，身份证住址：广东省博罗县。
原告二：李依色，女，佤族，1992年12月6日出生，身份证住址：广东省博罗县。
原告三：林某，女，汉族，2014年12月30日出生，住址：广东省博罗县。
法定代理人：李依色，系原告三的母亲，即本案原告二。
上列原告共同委托代理人：黄丽南，博罗县罗阳法律服务所法律服务工作者。
被告一：苏剑波，男，汉族，1982年9月4日出生，身份证住址：广东省连平县。
被告二：万载县高发汽车运输有限公司。住所地：江西省宜春市万载县三兴镇。
法定代表人：黎冬林，董事长。
被告一、二共同的委托代理人：胡大龙，江西筠泉律师事务所律师。
被告三：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司。住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路***号。
负责人：卢海根，总经理。
委托代理人：魏初军，江西利元律师事务所律师。
被告四：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：东莞市东城区东城中主东源路人保大厦。
负责人：王焱辉，总经理。
委托代理人：莫汝坤，广东莞信律师事务所律师。
被告五：袁亚平，男，汉族，1966年9月15日出生，身份证住址：广东省博罗县，
被告六：袁某1，男，汉族，2015年7月22日出生，住址：博罗县，
法定代理人：袁亚平，即被告五。系被告六的父亲。
被告七：陈某1，男，汉族，2004年7月16日出生，住址：博罗县，
法定代理人：陈志明，男，汉族，1981年2月6日出生，身份证住址：广东省博罗县，系被告七的父亲。
被告八：刘干喜，男，汉族，1958年10月21日出生，身份证住址：山东省郓城县。
被告九：朱玉芹，女，汉族，1956年12月12日出生，身份证住址：山东省郓城县。
被告五、六、七、八、九共同委托代理人：蒋彪、蓝进友，广东合典律师事务所律师。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月3日受理立案，依法适用简易程序，于2017年10月19日进行了公开开庭审理。原告二李依色及原告的共同委托代理人黄丽南，被告一苏剑波及其与被告二的共同委托代理人胡大龙，被告三的委托代理人魏初军，被告四的委托代理人莫汝坤，被告五、被告七的法定代理人陈志明及共同委托代理人蓝进友均到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：本次事故中，原告因本次交通事故产生的各项经济损失为死亡赔偿金753686元、精神抚慰金100000元、丧葬费41433元、亲属处理事故误工费14652元、交通费3000元、伙食费5000元、被抚养人生活费214600元等，上述各项合计1132371元。1、请求法院依法判令由第三被告在粤赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车（牵引赣Ｋ×××××重型厢式半挂车）投保的交强险限额122000元内赔付原告110000元；并判令由第四被告在粤Ｓ×××××号车投保的交强险限额122000元内赔付原告110000元。2、请求法院依法判令在超出交强险的912371元由第三被告及第四被告在各其第三者责任险限额内各依50%的民事责任向原告赔付912371元。第一、第二被告承担连带赔偿责任。综合第一、二项诉请金额为1132371元。3、本案诉讼费由四个被告承担。
被告一、二对原告诉讼请求的争议为，一、赣Ｃ×××××号货车在中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司投保了机动车交强险和150万元不计免赔商业第三者责任险，保险公司应在保险限额内先行直接赔偿；二、本案交通事故是三方事故，造成粤Ｓ×××××小型普通客车驾驶员刘金花和二人摩托车驾驶员林玉堂当场死亡、粤Ｓ×××××小型普通客车乘坐人员袁某2、袁某1受伤及车辆损坏，对交强险的赔偿部分应依法合理分配；三、原告要求被告苏剑波、高发公司一方与被告袁亚平等人一方承担连带赔偿责任不符合法律规定；四、交通事故发生后，答辩人高发公司在博罗县××大队预付事故处理押金104900元，其中用于本案原告的是4万元，原告已从押金中获得的赔偿款应在保险赔偿款中退回答辩人高发公司；五、请求法院依法审查原告的各项诉讼请求，驳回其不合理部分。
被告三对原告诉讼请求的争议为，一、涉案车辆赣Ｃ×××××在我司投保队交强险、不计免赔商业第三者险150万元，我公司在保险限额内对原告合理的诉讼请求予以赔偿；二、根据本次事故认定书表述，被保险车辆在事故发生时存在违法安全装载的情形。我司依据保险合同约定，即商业三者险条款，在商业三者险部分享有10%的绝对免赔率。对于原告的具体请求项目，同意第四被告的答辩意见。本案的诉讼费我司不予承担。
被告四对原告诉讼请求的争议为，一、关于保险责任，粤Ｓ×××××号车在答辩人处投保交强险、商业三者险1000000元，事故发生在保险期限内，请法院在保险限额内根据保险合同约定确定保险责任。本次事故中，答辩人承保的车辆在事故中承担同等责任。根据保险合同及法律规定，如需承担保险责任，答辩人在保险限额内按责任比例承担责任。二、关于原告的诉请，理由不充分，缺乏事实及法律依据。1、关于死亡赔偿金，原告系农村户籍，且原告提供的证据不足以证明其在城镇地区居住满一年以上且有固定收入，请法院依法应按农村户籍计算其死亡赔偿金。原告未提供尸检报告无法确定死因是全由交通事故引起。2、丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。3、被扶养人生活费，原告系农村户籍，且原告提供的证据不足以证明其在城镇地区居住满一年以上且有固定收入，请求法院依法应按农村户籍计算其被扶养人生活费。4、关于交通费、伙食费，原告未提供发票，其诉请缺乏事实及法律依据。5、关于精神损害抚慰金，请求过高，缺乏依据，不属于第三者责任险的赔偿范围，请法院依法处理。6、关于处理事故人员误工费，缺乏事实依据。综上，原告诉请过高，缺乏事实及法律依据，请依法审理，做出公正判决。
被告五、六、七、八、九对原告诉讼请求的意见与被告四的意见一致。
本院查明的事实
2017年6月25日19时50分，被告一苏剑波驾驶赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车（牵引赣Ｋ×××××重型厢式半挂车）沿S244线由西往东方向行驶，行至博罗县响水金塘路口处时，因避让相对方向左转弯由刘金花驾驶的粤Ｓ×××××号小型普通客车（乘搭袁亚平、袁某1）侧翻。赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车（牵引赣Ｋ×××××重型厢式半挂车）侧翻时，车身、煤渣压住同方向由受害人林玉堂驾驶的无号牌二轮摩托车及粤Ｓ×××××号小型普通客车，造成刘金花、林玉堂当场死亡，袁亚平、袁某1受伤及车辆损坏的交通事故。案经博罗县公安交通警察大队作出441322[2017]第NA085号事故认定书，认定被告一苏剑波驾驶机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车、载物不符合核定的载质量，对事故的发生存在同等过错，负事故同等责任；刘金花驾驶机动车未充分察明路面动态情况，未按照操作规范安全驾驶，转弯时未让直行的车辆先行，对事故的发生存在同等过错，负事故同等责任；林玉堂、袁亚平、袁某1不负事故责任。
被告一驾驶的事故车辆赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车的登记所有人为被告二，其为该车在被告三处投保了交强险及商业第三者责任险（保险限额150万元，含不计免赔）。事故发生在保险期间内。被告一为被告二的员工，本次事故发生在其工作期间内。事故发生后，被告二向原告垫付了40000元。
刘金花驾驶的事故车辆粤Ｓ×××××号小型普通客车的登记所有人为受害人刘金花，其为该车在被告四处投保了交强险及商业第三者责任险（保险限额为100万元，含不计免赔）。事故发生在保险期间内。
受害人林玉堂，男，1986年1月1日出生，生前户籍为农业家庭户口。原告一系受害人的母亲，原告二系受害人的妻子，原告三系受害人的女儿。原告主张受害人自2012年5月16日起在东莞市裕发宝印刷有限公司任切纸机机长一职，每月工资5000元，由公司提供食宿，并提供该公司出具的证明、营业执照、劳动合同、工资袋、现金支出证明单、工资表、养老保险个人账户对账单及参保人险种缴费明细表予以佐证。
被告三主张因事故车辆赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车事故发生时有超载现象，商业第三者责任险赔偿时享有10%的免赔率，并提供保险单、机动车强制保险浮率告知单、投保单正本、签收单佐证。其中投保单中有被告一的盖章，并声明称“确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”。
本院判决理由和结果
本院认为，公民的人身权利受法律保护。本案受害人林玉堂因发生道路交通事故死亡，其近亲属有权获得丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一和受害人刘金花负事故同等责任，受害人林玉堂、乘客袁亚平、袁某1不负事故责任，符合法律规定，本院予以采信。
关于被告三主张在商业险赔偿时享有10%的绝对免赔率的意见。根据被告三提供的投保单，被告三在保险合同订立时已免除保险人责任条款作出提示及明确说明，被告二作为投保人亦已盖章确认，该免赔条款已产生法律效力。根据交警部门的事故认定书，被告一驾驶机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车，且载物不符合核定的载质量，故被告三主张在商业险赔偿时享有10%的绝对免赔率的意见，本院予以采纳。被告二已在投保单上声明确认已收到保险条款，庭审中被告二主张未收到保险条款，本院不予采信。
因肇事车辆赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车及粤Ｓ×××××号小型普通客车分别在被告三与被告四处投保了交强险及商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，结合事故车辆的投保情况，原告的损失应先由承保交强险的被告三及被告四在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险部分按责任划分由被告一的用人单位即被告二和刘金花分别承担50%的赔偿责任，被告二承担的份额由被告三在商业第三者责任险赔偿限额内按10%的免赔率向原告进行赔付，受害人刘金花承担的份额由被告四在商业第三者责任险赔偿限额内向原告进行赔付。
根据原告的主张及本院查明的事实，原告因本次事故造成的损失有：
1、死亡赔偿金。原告向本院提供证据可以证实受害人生前在城镇居住一年以上且有固定收入，死亡赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算为753686元（37684.3元/年×20年）。
2、精神损害抚慰金。本次事故造成受害人死亡，给三原告造成了严重精神痛苦，原告要求精神损害抚慰金理由成立，本院予以支持。综合事故双方当事人的过错程度及对方经济承受能力等因素考虑，本院酌情支持100000元。
3、丧葬费。丧葬费按在岗职工月平均工资标准，计算六个月为41433元（82866元/年÷12月×6个月）。
4、亲属处理事故误工费。按城镇居民人均可支配收入标准3人7天计算，处理事故人员误工费为2168元（37684.3元/年÷365天×3人×7天）。
5、交通费。原告诉请交通费3000元虽未提交足额有效的乘车票据，考虑到死者亲属办理丧葬事宜确会发生一定的交通费用，因此本院酌情支持交通费2000元。
6、伙食费。原告主张伙食费5000元，没有事实与法律依据，本院不予支持。
7、被扶养人生活费。原告主张的被扶养人生活费应统一根据扶养人即受害人的身份情况按城镇居民人均消费性支出标准计算，本院予以支持。本次事故发生时，原告三的扶养年限为15年，被扶养人生活费计算为214600元（28613.3元/年×15年÷2人）。
原告以上的损失共计1113887元。本次交通事故造成林玉堂及刘金花死亡，故应按损失比例计算原告及刘金花家属在赣Ｃ×××××号车的交强险死亡伤残赔偿限额中分享的赔偿款。原告应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿的损失为11万元，刘金花家属在（2017）粤1322民初3417号案中确定的应在交强险死亡伤残赔偿限额中赔偿的损失为11万元，故被告三应在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿原告55000元，被告四应在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿原告11万元，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。超出交强险部分为948887元，根据事故责任划分由被告二承担50%的赔偿责任即474443.5元，该款由被告三在商业第三者责任险赔偿限额内按10%的免赔率承担赔付责任即426999.15元（474443.5元×90%），10%的损失47444.35元由被告二自行承担，扣减被告二已支付的40000元，被告二仍应向原告赔偿7444.35元；剩余50%的赔偿责任即474443.5元由刘金花承担，该款由被告四在商业第三者责任险赔偿限额100万元范围内承担赔付责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告三中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿55000元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿426999.15元，共计481999.15元给原告何带友、李依色、林某。
二、被告四中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿110000元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿474443.5元，共计584443.5元给原告何带友、李依色、林某。
三、被告二万载县高发汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内向原告何带友、李依色、林某赔偿7444.35元。
四、驳回原告何带友、李依色、林某其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7496元，由原告何带友、李依色、林某负担124元，被告三中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司负担3686元，被告四中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担3686元。上述案件受理费原告申请缓交，本院审查后准予缓交，原、被告需于本判决发生法律效力之日起十五日内迳行向本院缴纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 员 邹 兴
二〇一七年十一月二十七日
法官助理 朱碧华
书 记 员 许燕婷