山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1325民初3272号
原告：时玉新，男，1976年5月11日出生，汉族，居民，住河南省潢川县，
委托诉讼代理人：张淑红，山东张淑红律师事务所律师。
被告：袁世平，男，1965年12月8日出生，汉族，居民，住菏泽市成武县，
被告：成武县东岳运输有限公司。
住所地：成武县化工园区。
法定代表人：王以广，经理。
二被告共同委托诉讼代理人：李娟，山东唯贤律师事务所律师。
被告：祝继焕，男，1959年8月9日出生，汉族，居民，住河南省兰考县，
被告：冠县国人汽车销售有限公司。
住所地：冠县烟庄街道办事处309国道北侧。
法定代表人：葛林宝，经理。
委托诉讼代理人：许公庆，聊城东昌援法律服务所法律工作者。
被告：中国阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
住所地：菏泽市黄河东路****号大成地产。
法定代表人：李凤生，经理。
委托诉讼代理人：赵文娟，山东有泰律师事务所律师。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
住所地：聊城市利民西路4号临街*楼***号。
法定代表人：李洁，经理。
委托诉讼代理人：王猛，男，1986年5月1日出生，汉族，英大泰和财产保险股份有限公司聊城中心支公司职工，住山东省东阿县。
原告时玉新诉被告袁世平、成武县东岳运输有限公司、祝继焕、冠县国人汽车销售有限公司、中国阳光财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司、英大泰和财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告时玉新及委托诉讼代理人张淑红、袁世平、成武县东岳运输有限公司共同委托诉讼代理人李娟、冠县国人汽车销售有限公司委托诉讼代理人许公庆、赵邦国、中国阳光财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司委托诉讼代理人赵文娟、张恒钰、英大泰和财产保险股份有限公司聊城中心支公司委托诉讼代理人王猛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告时玉新向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿交通事故所致损失35000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月18日20时10分许，案外人马彬慧驾驶豫Ｅ×××××号小型汽车，沿日兰高速由西向东行驶至费县收费站东××路段，与前方顺行的原告驾驶的豫Ｓ×××××号小型汽车追尾相撞，致原告车辆部分受损，发生第一起事故。后被告袁世平驾驶鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××号大型汽车，沿日兰高速由西向东行驶至该路段，又与前方顺行的被告祝继焕驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号大型汽车及原告的发生事故后停在应急车道上的豫Ｓ×××××号小型汽车相撞，致原告车辆再次损坏。事故经临沂市公安局交警支队费县大队认定，马彬慧负第一起事故全部责任、袁世平负第二起事故主要责任、祝继焕负第二起事故次要责任、原告无事故责任。同时袁世平和祝继焕所驾车辆分别在被告阳光财产保险公司菏泽市支公司和英大泰和财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了机动车第三者保险。事故造成原告损失严重。现第一起事故已另行处理。对第二起事故，各相关被告未承担赔付责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告损失。
被告袁世平、成武县东岳运输有限公司辩称：原告应提供证据证明车辆损失是由第二起交通事故造成的，原告车辆已在中国阳光财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司投保了交强险与商业第三者险，车辆损失先由保险公司在保险限额内承担责任，不足部分或是保险公司不承担部分再由我方按责任承担。
被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称：涉案车辆鲁Ｒ×××××、鲁Ｒ×××××在我公司投保交强险，商业三者险50万，含不计免赔属实，我公司待核实被告驾驶员驾驶证，行使证，营运证，上岗证，保单合法有效的情况下，同意赔偿原告的合理损失，但是本案原告车损是由两次事故，豫Ｅ×××××和鲁Ｒ×××××共同致损，应当在确定以上车辆对车损的参与度后按照责任比例承担原告损失，诉讼费，鉴定费等程序性费用我公司不予承担。
被告祝继焕、冠县国人汽车销售有限公司辩称：本案的交通事故发生属实，当事人祝继焕是我公司所雇佣的驾驶员，本次事故中的涉案车辆鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××为我公司所有车辆，并在英大泰和财产保险公司投保有交强险一份，主挂车商业第三者保险限额150万元，及不予免赔险，在原告损失确定第一次、第二次损失后按事故责任比例，由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，根据保险法第64条及诉讼费缴纳管理办法，本案中的鉴定费，诉讼费应由保险公司承担赔偿。
被告英大泰和财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称：肇事车辆鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××在我公司投保属实，但肇事司机祝继焕在事故发生后驶离现场，违反交通安全法第70条第一款的规定，根据保险合同的约定，应免除我方的商业险赔偿责任，在交强险限额内与其他保险公司按照适当的比例承担；2.肇事车辆还应提供驾驶证，行驶证，上岗证，运输证等有效理赔证件，以便查清是否有其他免责事由；3.我公司不承担诉讼费，鉴定费和其他间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。本院对当事人的证据予以确认并在卷佐证。本院认定如下：2017年2月18日20时10分许，案外人马彬慧驾驶豫Ｅ×××××号小型汽车，沿日兰高速由西向东行驶至费县收费站东××路段，与前方顺行的原告驾驶的豫Ｓ×××××号小型汽车追尾相撞，致原告车辆部分受损，发生第一起事故。后被告袁世平驾驶鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××号大型汽车，沿日兰高速由西向东行驶至该路段，又与前方顺行的被告祝继焕驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号大型汽车及原告的发生事故后停在应急车道上的豫Ｓ×××××号小型汽车相撞，致原告车辆再次损坏。事故经临沂市公安局交警支队费县大队认定，马彬慧负第一起事故全部责任、袁世平负第二期事故主要责任、祝继焕负第二起事故次要责任、原告无事故责任。同时袁世平在被告阳光财产保险公司菏泽市支公司，祝继焕所驾车辆英大泰和财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了机动车交强险和第三者责任保险。事故造成原告损失严重。现第一起事故已另行处理。事故发生后，被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司委托阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司对原告受损车辆在第二次事故的损失进行核损确定，经阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司现场核实，确定原告车辆在第二次事故的车辆损失为35000元。
本院认为,案外人马彬慧驾驶豫Ｅ×××××号小型汽车，沿日兰高速由西向东行驶至费县收费站东××路段，与前方顺行的原告驾驶的豫Ｓ×××××号小型汽车追尾相撞，致原告车辆部分受损，发生第一起事故。被告袁世平驾驶鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××号大型汽车，沿日兰高速由西向东行驶，与前方顺行的被告祝继焕驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号大型汽车及原告的发生事故后停在应急车道上的豫Ｓ×××××号小型汽车相撞，致原告车辆再次损坏。事故经临沂市公安局交警支队费县大队认定，马彬慧负第一起事故全部责任、袁世平负第二起事故主要责任、祝继焕负第二起事故次要责任、原告时玉新无事故责任并无不当，本院予以采信。对于原告时玉新的第二次事故的车辆损失，经阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司现场核实，确定原告车辆在第二次事故的车辆损失为35000元，因该事故还造成其他车辆损失，已另案起诉，两保险公司应分别在在交强险范围内赔偿原告时玉新车辆损失1000元，剩余车辆损失由以上两保险公司按事故认定责任比例赔偿。被告袁世平是被告成武县东岳运输有限公司雇佣的驾驶员，被告祝继焕是冠县国人汽车销售有限公司雇佣的驾驶员，其赔偿责任应由雇主承担；肇事车辆鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××在事故发生后驶离现场，不能认定是故意逃逸，英大保险仍应在商业险范围内承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条、第五十七条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险范围内赔偿原告时玉新车辆损失1000元;
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险范围内赔偿原告时玉新车辆损失1000元;
三、被告中国阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在商业险责任范围内赔偿原告时玉新剩余车辆损失33000元的70%即23100元;
四、被告英大泰和财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业险责任险范围内赔偿原告时玉新剩余车辆损失33000元的30%即9900元。
以上一至四项均于本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;
案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告成武县东岳运输有限公司负担236.5元，被告冠县国人汽车销售有限公司负担101元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 平常
二〇一七年十一月十三日
书记员 王娜