wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1322执保111号
原告龚志林，住长沙市。
被告王志忠，住湖南省新化县。
被告新化股权交易有限公司。
法定代表人王志忠，该公司董事长。
被告仇艳平，住北京市。
本院在审理原告龚志林与王志忠、新化股权交易服务有限公司、仇艳平股权转让纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求依法冻结三被告银行存款人民币2170000元或查封同等价值的财产，并以原告龚志林所有的位于雨花区湘府中路189号奥林匹克花园及红星洞井糖酒副食城2栋38#房产两套作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十三条、第九十四条之规定，裁定如下：
一、冻结三被告王志忠、新化股权交易有限公司、仇艳平银行存款人民币2170000元或查封同等价值的财产。
二、查封原告龚志林所有的位于雨花区湘府中路189号奥林匹克花园、红星洞井糖酒副食城2栋38#两套用于担保的房产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 袁志男
人民陪审员 曾 利
人民陪审员 李文华
二〇一七年十月二十六日
代理书记员 颜安琪
兰州新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0191执14号
申请执行人张存贵。
被执行人火东星。
被执行人火彩旭。
被执行人种树英。
张存贵与火东星、火彩旭、种树英健康权纠纷一案，本院于2016年3月10日作出的（2016）甘0191民初36号民事判决已经发生法律效力，确定火东星、火彩旭、种树英连带向张存贵支付执行款13933.95元，因义务人火东星、火彩旭、种树英未履行给付义务，权利人张存贵于2016年4月26日向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人火东星、火彩旭、种树英的款项14142.95元（执行款13933.95元、执行费209元），或扣留、提取被执行人的到期收入14142.95元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的数额价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭大儒
二〇一六年六月十三日
书记员 李星辉
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）温瑞民初字第1541号
原告何世菊。
委托代理人（特别授权）姜晓勇。
被告范彬雨。
被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
代表人孙烨。
委托代理人（特别授权）胡忠高、朱金君。
原告何世菊与被告范彬雨、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年9月13日立案受理，依法由审判员戴亦蕾适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何世菊的委托代理人姜晓勇、平安财保公司的委托代理人朱金君均到庭参加诉讼。被告范彬雨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告何世菊诉称：2011年5月13日上午，被告范彬雨驾驶冀A×××××-冀A×××××重型牵引半挂车行经瑞安市塘下镇鲍四路口地段时，车尾右侧刮擦自左往右由何世菊骑行的直行车，造成何世菊受伤。事后，原告何世菊被送往瑞安市人民医院及海安卫生院治疗。2011年5月23日，瑞安市公安局交通警察大队认定被告范彬雨承担事故全部责任。同年12月16日，温州东海司法鉴定所评定，何世菊的误工期60日，护理期20日，营养期限15日。现原告诉请：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费、营养费、鉴定费等费用共计11881.83元（医疗费2459.83元、误工费60天×35731元／年=5874元、营养费450元、护理费35731元／年×20天=1958元、鉴定费840元、交通费300元）；2、依法判令第二被告在保险责任限额范围内对上述赔偿金先行赔付。
原告何世菊向本院提供了以下证据：1、身份证复印件，证明原身份情况；2、常住人口基本信息复印件、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件，证明被告身份情况；3、企业基本信息复印件、保险单复印件，证明被告保险公司的身份情况及涉案肇事车辆的投保情况；4、道路交通事故责任认定书复印件、交通事故损害赔偿调解终结书，证明本案交通事故发生的事实及被告范彬雨负事故全部责任的事实；5、门诊收费收据，证明原告支付医疗费的事实；7、司法鉴定意见书，证明对原告“三期”鉴定事实；8、鉴定费发票复印件，证明原告支付的鉴定费。
被告范彬雨辩称无异议，未提供证据。
被告平安财保公司辩称：对交通事故事实没有异议。肇事车辆冀A×××××投保了强制险及20万元商业三者险、冀A×××××投保了强制险及5万商业三者险。对赔偿项目，医疗费扣除非医保部分；误工费按农村人口人均纯收入标准计算，期限没有意见；营养费450元为宜；护理费按居民服务业标准计算，天数没有意见；鉴定费保险公司不承担；交通费100元为宜。
被告平安财保公司向本院提供了以下证据：保险条款，证明保险免赔的相关规定。
原告方提供的上述证据经当庭质证，被告平安财保公司无异议；被告平安财保公司提供的证据，原告认为保险条款系两被告之间约定，保险公司应当先予赔付原告。被告范彬雨未到庭，视为放弃质证的权利。本院审查后认为上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，应当予以采信，但被告保险公司主张非医保不予赔付费用依据不足，不予采信。
根据以上采信的证据及当事人的陈述，本院认定的事实为：2011年5月13日上午，被告范彬雨驾驶冀A×××××-冀A×××××重型牵引半挂车沿塘永线瑞安市塘下镇鲍田方向驶往海安方向。6时55分许，行经塘永线5KM＋150M处即瑞安市塘下镇鲍四路口地段时，车尾右侧刮擦自左往右由何世菊骑行的自行车，造成何世菊受伤的交通事故。2011年5月23日，瑞安市公安局交通警察大队认定被告范彬雨承担事故全部责任。同年12月16日，温州东海司法鉴定所评定，何世菊的误工期60日，护理期20日，营养期15日。
庭审中，原告自认已收到被告范彬雨支付的4000元。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。故原告何世菊作为受害人因交通事故造成人身损害请求赔偿合理的费用及损失应予支持：医疗费，原告诉请2459.83元合法有据，予以支持；误工费，参照鉴定结论60天，标准参照2011年居民服务和其他服务业24955元／年计算，为4102.19元；营养费酌情支持450元；护理费，标准依据2011年全社会单位在岗职工年平均工资35731元／年，天数依据鉴定结论20天，计算为1957.86元；鉴定费酌情支持840元；交通费酌情支持300元。
综上，应支持原告的损失额为10109.88元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故被告平安财保公司在交强险责任限额范围内赔付9269.88元（伤残赔偿限额项下赔偿6360.05元，医疗费限额项下赔偿2909.83元）。在机动车强制保险范围外，由承担全部责任的被告范彬雨负担840元。原告自认已收到被告范彬雨支付4000元，系不利于其本人的自认，故应当予以采信，并予以扣减。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内直接赔付原告何世菊经6109.88元；
二、驳回原告何世菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费97元，减半收取48元，由被告范彬雨负担。（定于本判决生效后10日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费97元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：319-299901040006651，逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 员 戴亦蕾
二〇一二年十一月十八日
代书记员 张晓慧
济南市槐荫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0104执恢132号
申请执行人李某某，男，汉族，1954年5月25日出生，济南市槐荫区张家庄农民，住该村40号。
被执行人于某某，男，汉族，51岁，桓台县荆家镇滩子村农民。
申请执行人与被执行人买卖红砖货款纠纷一案，济南市槐荫区人民法院于2003年4月28日作出的（2003）槐民初字第593号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年7月6日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，通过对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记的查询，未发现被执行人可供执行财产。申请执行人也未提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0104执恢132号号案件的本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 宗赤军
审 判 员 刘志林
代理审判员 王 锋
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 逄 燕
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芝执字第2060号
申请执行人卞忠锋。
被执行人烟台兴洋水产食品有限公司，住所地烟台市芝罘区机场路92号。
本院在执行申请执行人卞忠锋与被执行人烟台兴洋水产食品有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人烟台兴洋水产食品有限公司现无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结烟台市芝罘区劳动人事争议仲裁委员会作出的烟芝劳人仲案字（2014）第730号裁决书本次执行程序的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 顾 鸿
审判员 张春梅
审判员 潘锦文
二〇一四年十二月十二日
书记员 王先虎
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2014）芝执字第2060号
本院在执行申请执行人卞忠锋与被执行人烟台兴洋水产食品有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人烟台兴洋水产食品有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条规定，决定如下：
将被执行人烟台兴洋水产食品有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年三月二十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0191执9311号
申请执行人连治国，男，1942年4月27日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区，。
被执行人河南汝泰旅游开发有限公司，住所地汝州市丹阳东路14号院2号楼1、2户。
法定代表人李占朝。
被执行人河南厚泽投资有限公司，住所地郑州市郑东新区地润路18号A座6层606。
法定代表人李占朝。
被执行人河南京国实业有限公司，住所地郑州市郑东新区九如东路北、商务外环西1幢29层2903号。
法定代表人李佩。
关于连治国与河南汝泰旅游开发有限公司、河南京国实业有限公司、河南厚泽投资有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2017年5月11日作出（2017）豫0191民初566号民事判决书，判决书于2017年9月18日生效后，河南汝泰旅游开发有限公司、河南京国实业有限公司、河南厚泽投资有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人连治国向本院申请执行，本院于2017年11月27日立案执行。
执行过程中，本院于2017年11月27日立案后，于2017年12月14日、2018年3月19日、2018年4月4日查询了被执行人河南汝泰旅游开发有限公司、河南京国实业有限公司、河南厚泽投资有限公司名下银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商信息、房产信息，未发现被执行人可供执行财产。本院于2017年12月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定义务并报告其财产情况，但其逾期未履行，且拒绝报告财产情况。本院于2018年5月18日对其限制高消费，于2018年5月31日将被执行人纳入失信被执行人名单。承办人于2018年6月6日对申请人进行了询问，告知我院已采取的执行措施及执行结果，并告知其相关的权利义务。因本院未发现被执行人可供执行财产信息或财产线索，且被执行人下落不明，申请人亦提供不出被执行人的财产信息或财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人连治国尚未实现的债权共539522.00元（暂计算至申请之日），被执行人应当继续履行至实际清偿之日止，并应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）豫0191民初566号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 翔
代理审判员 范 伟
代理审判员 李旭辉
二〇一八年六月十一日
书 记 员 陈玲军
甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0103民初2570号
原告：张顺文，男，1968年出生，汉族。
委托诉讼代理人：韩忠伟，甘肃瑞明律师事务所律师。
被告：甘肃交运旅游汽车有限责任公司。
法定代表人：何有世，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：谷保军，系该公司职工。
被告：马胡赛尼，男，1967年出生，回族。
被告：中国大地财产保险股份有限公司兰州中心支公司。
法定代表人：刘爱民，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨健麒，甘肃圣方舟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙恺远，甘肃圣方舟律师事务所律师。
原告张顺文与被告甘肃交运旅游汽车有限责任公司（以下简称交运公司）、马胡赛尼、中国大地财产保险股份有限公司兰州中心支公司（以下简称保险公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法进行审理。
张顺文向本院提起诉讼请求：1.判令第一被告与第二被告连带偿还原告残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费等各项损失共计534703.33；2.判令第三被告在其保险范围内承担连带赔偿责任；3.判令第一被告和第二被告连带赔偿原告肺功能障碍、听力受损和左右肩甲疼痛加剧等并发症的后续治疗费（包括继续治疗必要的复查费、康复费、护理费、其他后续治疗费等）200000元；4.判令三被告共同承担案件全部诉讼费。增加诉讼请求，判令三被告连带赔偿原告起诉后即2016年1月6日至2016年6月6日期间产生的误工费23431.33元（4686.33元/月×5=23431.33元）、营养费（500元/月×5=2500元）、精神损失费2000元、交通费等各项损失共计30000元。事实与理由：2014年6月下旬，原告经人介绍，认识了在兰州汽车南站长期从事承包经营交运公司所属兰州至临夏线路甘A33***号客运班车运营业务的马胡赛尼。在马胡赛尼的安排下，原告同其一起去交运公司签订了交运公司的雇佣协议。马胡赛尼雇佣原告为其承包经营的甘A33***号客运班车驾驶员，从事兰州至临夏线路客运班车的驾驶工作。2014年9月6日11时20分，原告驾驶甘A33***号客运班车从兰州始发前往临夏途中12时56分，车辆行驶至兰州往临夏方向65㎞+500m处时，该车与黄波驾驶的N96***号英伦牌小轿车发生刮擦，甘A33***号客运班车与高速公路同向护栏相撞后翻入路外落差5米的农田中，造成甘A33***号客车上41人受伤的道路交通事故。2015年11月20日，甘肃省公安厅交通警察总队高速公路第一大队作出甘公交复字[2014]第13号道路交通事故复核结论认定：黄波负本次事故主要责任，张顺文负本次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往临夏州人民医院进行抢救，治疗，共计住院220天。产生医疗费83956.75元由交运公司支付。2015年12月10日经甘肃三维司法鉴定所出具甘三维司鉴[2015]法临鉴字第0792号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被告鉴定人张顺文构成五级、十级伤残。事故发生后，原告因身体原因无法工作，失去生活来源，加之病情不稳定，需要长期治疗，为维护原告的合法权益，提起诉讼，望判如所请。
本院经审查认为，合法的民事关系受国家法律保护，本案中原告要求被告向其赔偿此次交通事故所产生的费用，经审查，本案原告在甘肃省临夏县人民法院同一诉讼标的已经起诉，其案件未审理完毕，因该案件结果直接影响到本案结果，且被告保险公司与本案无直接关系，故驳回原告的起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项，裁定如下：
驳回原告张顺文的诉讼请求。
案件受理费8346元，因原告申请缓交诉讼费未缴纳，故不再处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于兰州市中级人民法院。
审 判 长 吴玉学
人民陪审员 黄震风
人民陪审员 阎兰英
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 柳 晶
陕西省乾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0424执193号
申请执行人：王振国。
被执行人：刘访。
本院在执行王振国申请执行刘访借款同纠纷一案中，申请执行人王振国依据已发生法律效力的由陕西省乾县人民法院于2016年3月2日作出的（2016）陕0424民初193号民事判决书，于2016年4月12日向本院申请执行，要求被执行人刘访给付借款21600元；并承诉讼费425、执行费220元。本院已立案受理。
本案在执行过程中，经多次执行，我院在银行、车管、房管、工商等部门查询，被执行人刘访名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项的规定，裁定如下：
终结（2016）陕0424执193号执行案件的执行。
申请人若有被执行人其他财产线索时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 史志强
代审判员 梁小强
代审判员 袁 飞
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 车 锐
北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0102刑初589号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人叶霄汉，男，汉族，1991年3月12日出生,原北京新时代证劵公司职员，户籍所在地北京市东城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月9日被刑事拘留,2017年6月19日被取保候审。
辩护人姚贝，北京腾岳律师事务所律师。
公诉机关以京西检公诉刑诉[2017]585号起诉书指控被告人叶霄汉犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，被告人叶霄汉于2017年6月9日4时许，酒后驾驶汽车（车牌号为×××）,行驶至北京市西城区西直门南小街路口，与孔庆军驾驶的汽车发生交通事故，被民警查获。经检测，被告人叶霄汉血液中酒精含量为200.4mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
被告人叶霄汉到案后，向公安机关如实供述了上述行为，并于案发当天对孔庆军进行了经济赔偿，获得了谅解。公诉机关认为被告人叶霄汉的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述自己的罪行，认罪认罚、当事人和解等从轻量刑情节，建议判处被告人叶霄汉拘役二个月至四个月，并处罚金，可以适用缓刑。
被告人叶霄汉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人叶霄汉的辩护人姚贝的辩护意见为，被告人叶霄汉如实供述犯罪事实，积极赔偿损失，此前一贯表现良好，请法庭对其从轻处罚并判处缓刑。
本院认为，公诉机关指控被告人叶霄汉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人叶霄汉的辩护人的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人叶霄汉到案后能够如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失并获得谅解，可依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人叶霄汉犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 郭秋阳
二〇一七年九月五日
书记员 谭 珺
湖南省岳阳市君山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0611执180号
申请执行人高跃武，男，1967年6月4日出生，汉族，养殖专业户，住湖南省岳阳市君山区。
被执行人王其翠，男，1967年10月6日出生，汉族，住湖南省华容县。
本院依据巳经发生法律效力的(2015)岳中民一终字第722号民事判决书,于2016年5月12日向被执行人王其翠发出执行通知书，责令被执行人王其翠在1日内自觉履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人高跃武支付付赔偿款8161元，并负担本案诉讼费285元，承担案件执行费50元，但被执行人王其翠未予履行。
本案在执行过程中，已查明被执行人王其翠无财产可供执行，本案的本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
岳阳市中级人民法院(2015)岳中民一终字第722号民事判决书的本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄 震
审判员 曾玲玲
审判员 许奇恕
二〇一六年十一月一日
书记员 刘智慧
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0611执180号申请执行人高跃武，男，1967年6月4日出生，汉族，养殖专业户，住湖南省岳阳市君山区。被执行人王其翠，男，1967年10月6日出生，汉族，住湖南省华容县。本院依据巳经发生法律效力的(2015)岳中民一终字第722号民事判决书,于2016年5月12日向被执行人王其翠发出执行通知书，责令被执行人王其翠在1日内自觉履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人高跃武支付付赔偿款8161元，并负担本案诉讼费285元，承担案件执行费50元，但被执行人王其翠未予履行。本案在执行过程中，已查明被执行人王其翠无财产可供执行，本案的本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：岳阳市中级人民法院(2015)岳中民一终字第722号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 震审判员 曾玲玲审判员 许奇恕二〇一六年十一月一日书记员 刘智慧
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0782民初10039号
原告：义乌市琦裕针纺织品有限公司，住所地：义乌市稠城街道诚信一区20幢8-3号。
委托诉讼代理人：骆晓敏、杨琳芬，浙江现代阳光律师事务所律师。
被告：义乌市国润服装辅料商行，住所地：义乌市苏溪镇胡宅村商贸街*号。
经营者：楼国建。
原告义乌市琦裕针纺织品有限公司诉被告义乌市国润服装辅料商行买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后，原告义乌市琦裕针纺织品有限公司于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告义乌市琦裕针纺织品有限公司撤回起诉。
案件受理费1864元，由原告义乌市琦裕针纺织品有限公司负担。
审判员 郭翔峰
二〇一七年七月十四日
书记员 朱爱华
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1702民初7336号
原告：段瑞，女，1996年11月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被告：孙真真，女，21岁，汉族，住驻马店市驿城区。
被告：曹俊，女，23岁，住驻马店市驿城区。
本院在审理原告段瑞与被告孙真真、曹俊健康权纠纷一案中，原告于2016年11月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告段瑞撤回起诉。
案件受理费2320元，减半收取1160元，由原告段瑞承担。
审判员 李秋艳
二〇一六年十一月八日
书记员 鄢俊俊
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0881执747号
申请执行人：王创明，男，1956年10月16日出生，汉族。
被执行人：刘博妮，女，1983年5月18日出生，汉族。
被执行人：刘卫焦(系刘博妮丈夫)，男，1980年7月11日出生，汉族。
被执行人：刘新旺（系刘博妮父亲），男，1947年10月1日出生，汉族。
本院在执行王创明与刘博妮、刘卫焦、刘新旺民间借贷纠纷一案中。经查被执行人刘博妮、刘卫焦、刘新旺有银行存款账户，为确保案件进行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘博妮在中国邮政储蓄银行尾号为6372账户内存款人民币60000元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
执行员 梁志红
二〇一七年九月一日
书记员 杨博琪
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0881执747号之九
申请执行人：王创明，男，1956年10月16日出生，汉族。
被执行人：刘博妮，女，1983年5月18日出生，汉族。
被执行人：刘卫焦(系刘博妮丈夫)，男，1980年7月11日出生，汉族。
被执行人：刘新旺（系刘博妮父亲），男，1947年10月1日出生，汉族。
本院在执行王创明与刘博妮、刘卫焦、刘新旺民间借贷纠纷一案中。经查被执行人刘博妮、刘卫焦、刘新旺有银行存款账户，为确保案件进行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘博妮在中国邮政储蓄银行尾号为3619账户内存款人民币60000元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
执行员 梁志红
二〇一七年十二月十七日
书记员 杨博琪
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0881执747号之十一
申请执行人：王创明，男，1956年10月16日出生，汉族。
被执行人：刘博妮，女，1983年5月18日出生，汉族。
被执行人：刘卫焦(系刘博妮丈夫)，男，1980年7月11日出生，汉族。
被执行人：刘新旺（系刘博妮父亲），男，1947年10月1日出生，汉族。
本院在执行王创明与刘博妮、刘卫焦、刘新旺民间借贷纠纷一案中。经查被执行人刘博妮、刘卫焦、刘新旺有银行存款账户，为确保案件进行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘博妮在中国工商银行尾号为4125账户内存款人民币60000元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
执行员 梁志红
二〇一七年十二月十七日
书记员 杨博琪
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0881执747号之五
申请执行人：王创明，男，1956年10月16日出生，汉族。
被执行人：刘博妮，女，1983年5月18日出生，汉族。
被执行人：刘卫焦(系刘博妮丈夫)，男，1980年7月11日出生，汉族。
被执行人：刘新旺（系刘博妮父亲），男，1947年10月1日出生，汉族。
本院在执行王创明与刘博妮、刘卫焦、刘新旺民间借贷纠纷一案中。经查被执行人刘博妮、刘卫焦、刘新旺有银行存款账户，为确保案件进行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘卫焦在中国邮政储蓄银行尾号为4466账户内存款人民币60000元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
执行员 梁志红
二〇一七年十二月十七日
书记员 杨博琪
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0881执747号之八
申请执行人：王创明，男，1956年10月16日出生，汉族。
被执行人：刘博妮，女，1983年5月18日出生，汉族。
被执行人：刘卫焦(系刘博妮丈夫)，男，1980年7月11日出生，汉族。
被执行人：刘新旺（系刘博妮父亲），男，1947年10月1日出生，汉族。
本院在执行王创明与刘博妮、刘卫焦、刘新旺民间借贷纠纷一案中。经查被执行人刘博妮、刘卫焦、刘新旺有银行存款账户，为确保案件进行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘博妮在中国工商银行尾号为2141账户内存款人民币60000元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
执行员 梁志红
二〇一七年十二月十七日
书记员 杨博琪
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0881执747号之二
申请执行人：王创明，男，1956年10月16日出生，汉族。
被执行人：刘博妮，女，1983年5月18日出生，汉族。
1被执行人：刘卫焦(系刘博妮丈夫)，男，1980年7月1日出生，汉族。
被执行人：刘新旺（系刘博妮父亲），男，1947年10月1日出生，汉族。
本院在执行王创明与刘博妮、刘卫焦、刘新旺民间借贷纠纷一案中。经查被执行人刘博妮、刘卫焦、刘新旺有银行存款账户，为确保案件进行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘博妮在浦发银行尾号为1971账户内存款人民币60000元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
执行员 梁志红
二〇一七年九月一日
书记员 杨博琪
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0881执747号之七
申请执行人：王创明，男，1956年10月16日出生，汉族。
被执行人：刘博妮，女，1983年5月18日出生，汉族。
被执行人：刘卫焦(系刘博妮丈夫)，男，1980年7月11日出生，汉族。
被执行人：刘新旺（系刘博妮父亲），男，1947年10月1日出生，汉族。
本院在执行王创明与刘博妮、刘卫焦、刘新旺民间借贷纠纷一案中。经查被执行人刘博妮、刘卫焦、刘新旺有银行存款账户，为确保案件进行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘卫焦在中国邮政储蓄银行尾号为1653账户内存款人民币60000元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
执行员 梁志红
二〇一七年九月一日
书记员 杨博琪
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0881执747号之三
申请执行人：王创明，男，1956年10月16日出生，汉族。
被执行人：刘博妮，女，1983年5月18日出生，汉族。
被执行人：刘卫焦(系刘博妮丈夫)，男，1980年7月11日出生，汉族。
被执行人：刘新旺（系刘博妮父亲），男，1947年10月1日出生，汉族。
本院在执行王创明与刘博妮、刘卫焦、刘新旺民间借贷纠纷一案中。经查被执行人刘博妮、刘卫焦、刘新旺有银行存款账户，为确保案件进行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘新旺在中国工商银行尾号为7145账户内存款人民币60000元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
执行员 梁志红
二〇一七年九月一日
书记员 杨博琪
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0881执747号之十
申请执行人：王创明，男，1956年10月16日出生，汉族。
被执行人：刘博妮，女，1983年5月18日出生，汉族。
被执行人：刘卫焦(系刘博妮丈夫)，男，1980年7月11日出生，汉族。
被执行人：刘新旺（系刘博妮父亲），男，1947年10月1日出生，汉族。
本院在执行王创明与刘博妮、刘卫焦、刘新旺民间借贷纠纷一案中。经查被执行人刘博妮、刘卫焦、刘新旺有银行存款账户，为确保案件进行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘博妮在中国工商银行尾号为3196账户内存款人民币60000元，�结期限为一年。
本裁定立即执行。
执行员 梁志红
二〇一七年十二月十七日
书记员 杨博琪
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0881执747号之十二
申请执行人：王创明，男，1956年10月16日出生，汉族。
被执行人：刘博妮，女，1983年5月18日出生，汉族。
被执行人：刘卫焦(系刘博妮丈夫)，男，1980年7月11日出生，汉族。
被执行人：刘新旺（系刘博妮父亲），男，1947年10月1日出生，汉族。
本院在执行王创明与刘博妮、刘卫焦、刘新旺民间借贷纠纷一案中。经查被执行人刘博妮、刘卫焦、刘新旺有银行存款账户，为确保案件进行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘博妮在招商银行尾号为7152账户内存款人民币60000元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
执行员 梁志红
二〇一七年十二月十七日
书记员 杨博琪
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0881执747号之十三
申请执行人：王创明，男，1956年10月16日出生，汉族。
被执行人：刘博妮，女，1983年5月18日出生，汉族。
被执行人：刘卫焦(系刘博妮丈夫)，男，1980年7月11日出生，汉族。
被执行人：刘新旺（系刘博妮父亲），男，1947年10月1日出生，汉族。
本院在执行王创明与刘博妮、刘卫焦、刘新旺民间借贷纠纷一案中。经查被执行人刘博妮、刘卫焦、刘新旺有银行存款账户，为确保案件进行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘博妮在中国邮政储蓄银行尾号为0535账户内存款人民币60000元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
执行员 梁志红
二〇一七年十二月十七日
书记员 杨博琪
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0881执747号之四
申请执行人：王创明，男，1956年10月16日出生，汉族。
被执行人：刘博妮，女，1983年5月18日出生，汉族。
被执行人：刘卫焦(系刘博妮丈夫)，男，1980年7月11日出生，汉族。
被执行人：刘新旺（系刘博妮父亲），男，1947年10月1日出生，汉族。
本院在执行王创明与刘博妮、刘卫焦、刘新旺民间借贷纠纷一案中。经查被执行人刘博妮、刘卫焦、刘新旺有银行存款账户，为确保案件进行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘新旺在中国邮政储蓄银行尾号为1653账户内存款人民币60000元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
执行员 梁志红
二〇一七年九月一日
书记员 杨博琪
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内25民终695号
上诉人（一审被告）珠林其其格，女，1986年3月8日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗。
委托代理人敖日格勒，东乌珠穆沁旗乌里雅斯太镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（一审原告）阮成贤，女，1968年2月4日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗。
上诉人珠林其其格因与被上诉人阮成贤买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院（2015）东民初字第678号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月9日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。上诉人珠林其其格的委托代理人敖日格勒，被上诉人阮成贤到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，被告珠林其其格的丈夫包音达来于2012年9月21日向原告阮成贤经营的东乌旗腾飞摩托车商城购买一辆H7125-7F牌摩托车，价款为7500.00元。双方签订《买卖合同》一份，约定包音达来于2013年7月1日付清车款；另约定，逾期不付车款，包音达来交付1000.00元保证金，但双方未实际履行该约定义务。另查明，被告珠林其其格的丈夫包音达来于2013年4月7日去世。再查明，被告珠林其其格在庭审中申请对“买卖合同”中包音达来的笔迹及指纹进行司法鉴定，又于2016年1月25日因无法向法庭提供包音达来生前笔迹及指纹样本而放弃该司法鉴定。
一审法院认为,本案的争议焦点是原告阮成贤与被告丈夫包音达来之间是否存在买卖合同关系。原告针对上述问题向法庭提交一份由东乌旗腾飞摩托商城与包音达来签订的“买卖合同”。对此被告发表质证意见认为“对买卖合同的真实性有异议，手印不是包音达来本人摁的，不予认可”。经法庭释明，被告在庭审中对“包音达来”的笔迹及指纹申请司法鉴定后，因无法向法庭提供包音达来生前笔迹及指纹样本而放弃该司法鉴定。也未向法庭提供其他证据证实自己的主张，故该院结合被告珠林其其格当庭陈述的“认识原告阮成贤，与包音达来一起去原告经营的腾飞摩托商城购买过零件”等相关事实依法确认双方签订的“买卖合同”的真实性。因被告未提供证据证实该笔债务属于包音达来生前个人债务，故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”第二十六条：“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。”的规定，被告珠林其其格应当对包音达来拖欠原告的摩托车款承担清偿责任。对于原告主张的利息部分，包音达来未按双方约定的日期即2013年7月1日付清车款，给原告造成了一定的利息损失，故原告主张的利息应当从2013年7月2日开始，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至给付之日。对于原告主张的1000.00元保证金，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第八十五条：“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。”的规定，包音达来在合同的履行过程中，并未向原告实际交付1000.00元保证金作为债权的担保，即双方未实际履行该约定义务，故原告的此项诉讼请求不能成立。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第八十五条的规定，判决；一、被告珠林其其格在本判决生效后十日之内立即给付原告阮成贤摩托车款7500.00元（利息从2013年7月2日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至给付之日）。二、驳回原告阮成贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告珠林其其格负担。
宣判后，一审被告珠林其其格不服，上诉至本院。其上诉的主要理由是：一、上诉人丈夫包音达来于2013年4月7日去世，我丈夫生前从未提起过从被上诉人阮成贤及其丈夫杨文革经营的东乌旗腾飞摩托车商城赊购一辆价款为7500.00元的H7125-7F牌摩托车的事情，并且被上诉人阮成贤及其丈夫杨文革在上诉人丈夫去世后一年半时间从未向上诉人主张过该债权，因此上诉人与被上诉人不存在债务关系。二、上诉人丈夫虽然叫包音达来，但“买卖合同”上签字的包音达来是否就是上诉人丈夫包音达来，被上诉人不能提供证据证实。因此一审认定事实错误，请求二审法院作出公正判决。
被上诉人阮成贤辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为，被上诉人阮成贤与其丈夫杨文革与被上诉人珠林其其格丈夫包音达来之间是否存在赊购摩托车买卖关系。对此被上诉人阮成贤在一、二审庭审中向法庭提交了由被上诉人以前经营的东乌旗腾飞摩托商城与包音达来签订的“买卖合同”一份。该“买卖合同”内容为：“（乙方）包音达来向（甲方）东乌旗腾飞摩托车商城购买一辆H7125-7F牌摩托车，价款为7500.00元。约定于2013年7月1日付清车款；逾期不付车款，交付1000.00元保证金，落款处（乙方）包音达来，2012年9月21日”。双方对该“买卖合同”内容无争议，本院予以确认。对于上诉人珠林其其格上诉主张的，我丈夫生前从未提起过从被上诉人阮成贤及其丈夫杨文革经营的东乌旗腾飞摩托车商城赊购一辆价款为7500.00元的H7125-7F牌摩托车的事情，并且被上诉人阮成贤及其丈夫杨文革在上诉人丈夫去世后一年半时间从未向上诉人主张过该债权，因此双方之间不存在该项债务关系的上诉理由，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零五条规定：“人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。”的规定，因上诉人珠林其其格在与上诉人阮成贤另一起民间借贷纠纷案件一审庭审中认可“认识上诉人阮成贤，与包音达来一起去上诉人经营的腾飞摩托商城购买过零件及她家确实有一辆摩托车”事实，因此上诉人珠林其其格上诉主张的，不清楚从被上诉人处赊购一辆摩托车的上诉理由，因证据不足，本院不予支持。故上诉人珠林其其格应对其丈夫包音达来生前赊购摩托车的债务承担连带清偿责任。对于上诉人珠林其其格上诉主张的，上诉人丈夫虽然叫“包音达来”，但“买卖合同”上签字的“包音达来”是否就是上诉人丈夫“包音达来”，被上诉人不能提供证据证实的上诉理由，因上诉人珠林其其格在一审申请对“买卖合同”中的“包音达来”字迹及指纹进行司法鉴定，于2016年1月25日放弃该司法鉴定，因此上诉人的该项上诉理由，本院不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费725.00元，由上诉人珠林其其格负担。
本判决为终审判决。
审判长 胡 雅 格
审判员 杨 树 平
审判员 苏 依 拉
二〇一六年七月二十一日
书记员 斯琴德力格尔
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内25民终695号上诉人（一审被告）珠林其其格，女，1986年3月8日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗。委托代理人敖日格勒，东乌珠穆沁旗乌里雅斯太镇法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）阮成贤，女，1968年2月4日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗。上诉人珠林其其格因与被上诉人阮成贤买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院（2015）东民初字第678号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月9日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。上诉人珠林其其格的委托代理人敖日格勒，被上诉人阮成贤到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。一审法院经审理查明，被告珠林其其格的丈夫包音达来于2012年9月21日向原告阮成贤经营的东乌旗腾飞摩托车商城购买一辆H7125-7F牌摩托车，价款为7500.00元。双方签订《买卖合同》一份，约定包音达来于2013年7月1日付清车款；另约定，逾期不付车款，包音达来交付1000.00元保证金，但双方未实际履行该约定义务。另查明，被告珠林其其格的丈夫包音达来于2013年4月7日去世。再查明，被告珠林其其格在庭审中申请对“买卖合同”中包音达来的笔迹及指纹进行司法鉴定，又于2016年1月25日因无法向法庭提供包音达来生前笔迹及指纹样本而放弃该司法鉴定。一审法院认为,本案的争议焦点是原告阮成贤与被告丈夫包音达来之间是否存在买卖合同关系。原告针对上述问题向法庭提交一份由东乌旗腾飞摩托商城与包音达来签订的“买卖合同”。对此被告发表质证意见认为“对买卖合同的真实性有异议，手印不是包音达来本人摁的，不予认可”。经法庭释明，被告在庭审中对“包音达来”的笔迹及指纹申请司法鉴定后，因无法向法庭提供包音达来生前笔迹及指纹样本而放弃该司法鉴定。也未向法庭提供其他证据证实自己的主张，故该院结合被告珠林其其格当庭陈述的“认识原告阮成贤，与包音达来一起去原告经营的腾飞摩托商城购买过零件”等相关事实依法确认双方签订的“买卖合同”的真实性。因被告未提供证据证实该笔债务属于包音达来生前个人债务，故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”第二十六条：“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。”的规定，被告珠林其其格应当对包音达来拖欠原告的摩托车款承担清偿责任。对于原告主张的利息部分，包音达来未按双方约定的日期即2013年7月1日付清车款，给原告造成了一定的利息损失，故原告主张的利息应当从2013年7月2日开始，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至给付之日。对于原告主张的1000.00元保证金，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第八十五条：“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。”的规定，包音达来在合同的履行过程中，并未向原告实际交付1000.00元保证金作为债权的担保，即双方未实际履行该约定义务，故原告的此项诉讼请求不能成立。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第八十五条的规定，判决；一、被告珠林其其格在本判决生效后十日之内立即给付原告阮成贤摩托车款7500.00元（利息从2013年7月2日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至给付之日）。二、驳回原告阮成贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告珠林其其格负担。宣判后，一审被告珠林其其格不服，上诉至本院。其上诉的主要理由是：一、上诉人丈夫包音达来于2013年4月7日去世，我丈夫生前从未提起过从被上诉人阮成贤及其丈夫杨文革经营的东乌旗腾飞摩托车商城赊购一辆价款为7500.00元的H7125-7F牌摩托车的事情，并且被上诉人阮成贤及其丈夫杨文革在上诉人丈夫去世后一年半时间从未向上诉人主张过该债权，因此上诉人与被上诉人不存在债务关系。二、上诉人丈夫虽然叫包音达来，但“买卖合同”上签字的包音达来是否就是上诉人丈夫包音达来，被上诉人不能提供证据证实。因此一审认定事实错误，请求二审法院作出公正判决。被上诉人阮成贤辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为，被上诉人阮成贤与其丈夫杨文革与被上诉人珠林其其格丈夫包音达来之间是否存在赊购摩托车买卖关系。对此被上诉人阮成贤在一、二审庭审中向法庭提交了由被上诉人以前经营的东乌旗腾飞摩托商城与包音达来签订的“买卖合同”一份。该“买卖合同”内容为：“（乙方）包音达来向（甲方）东乌旗腾飞摩托车商城购买一辆H7125-7F牌摩托车，价款为7500.00元。约定于2013年7月1日付清车款；逾期不付车款，交付1000.00元保证金，落款处（乙方）包音达来，2012年9月21日”。双方对该“买卖合同”内容无争议，本院予以确认。对于上诉人珠林其其格上诉主张的，我丈夫生前从未提起过从被上诉人阮成贤及其丈夫杨文革经营的东乌旗腾飞摩托车商城赊购一辆价款为7500.00元的H7125-7F牌摩托车的事情，并且被上诉人阮成贤及其丈夫杨文革在上诉人丈夫去世后一年半时间从未向上诉人主张过该债权，因此双方之间不存在该项债务关系的上诉理由，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零五条规定：“人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。”的规定，因上诉人珠林其其格在与上诉人阮成贤另一起民间借贷纠纷案件一审庭审中认可“认识上诉人阮成贤，与包音达来一起去上诉人经营的腾飞摩托商城购买过零件及她家确实有一辆摩托车”事实，因此上诉人珠林其其格上诉主张的，不清楚从被上诉人处赊购一辆摩托车的上诉理由，因证据不足，本院不予支持。故上诉人珠林其其格应对其丈夫包音达来生前赊购摩托车的债务承担连带清偿责任。对于上诉人珠林其其格上诉主张的，上诉人丈夫虽然叫“包音达来”，但“买卖合同”上签字的“包音达来”是否就是上诉人丈夫“包音达来”，被上诉人不能提供证据证实的上诉理由，因上诉人珠林其其格在一审申请对“买卖合同”中的“包音达来”字迹及指纹进行司法鉴定，于2016年1月25日放弃该司法鉴定，因此上诉人的该项上诉理由，本院不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费725.00元，由上诉人珠林其其格负担。本判决为终审判决。审判长 胡  雅  格审判员 杨  树  平审判员 苏  依  拉二〇一六年七月二十一日书记员 斯琴德力格尔
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1324民初481号
原告刘某，女，住喀左县大城子镇。
被告张某某，男，住喀左县老爷庙镇。
原告刘某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理，依法由审判员韩忠波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：原告系再婚，被告初婚。2005年原、被告按习俗举行结婚仪式并同居生活，后原、被告补办了结婚登记手续。XXXX年农历XX月XX日原、被告生一男孩取名张小某，现随被告一起生活。原、被告婚后因性格不和经常生气吵架，被告不信任原告，也不关心原告，导致原告对被告感情破裂，故依法诉讼，请求法院判决：（1）原、被告离婚；（2）婚生男孩张小某归被告抚养，原告依法支付抚养费；（3）共同财产依法分割。
被告张某某辩称：原、被告婚后感情一直很好，不存在性格不和之说，原告诉状离婚理由是原告编造的理由。为了原、被告的孩子和原、被告多年的感情，被告不同意离婚，希望原告撤回起诉，否则请求法院判决驳回原告对被告的离婚诉讼请求。
经审理查明：原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系。XXXX年XX月XX日原、被告按习俗举行结婚仪式开始同居生活；XXXX年XX月XX日原、被告补办了结婚登记手续。原告系再婚，被告初婚。原、被告婚后感情较好，有时因生活琐事生气吵架，XXXX年X月XX日原告以被告不信任原告为由与被告开始分居。XXXX年农历XX月XX日原、被告婚生一男孩取名张小某，现随被告一起生活。
上述事实，有原、被告的陈述，结婚证明在卷证实，应予采信。
本院认为：原、被告结婚十余年，又生有子女，应当说原、被告有一定的夫妻感情。原告称与被告的夫妻感情已破裂，但原告未向本院提交充分有效的证据予以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告刘某与被告张某某离婚。
案件受理费150元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 韩忠波
二〇一六年三月十五日
书记员 颜 雪
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0581民初8884号
原告：金培华，男，1962年11月11日生，汉族，住江苏省常熟市。
被告：唐佳颖，女，1987年6月14日生，汉族，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：奚凤鸣，江苏奚凤鸣律师事务所律师。
第三人：陈烨，男，1987年6月22日生，汉族，住江苏省泰兴市。
原告金培华与被告唐佳颖民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日立案，适用简易程序审理。审理过程中，依法通知陈烨为本案第三人参加诉讼。后发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，并于2018年3月6日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：
本案按金培华撤回起诉处理。
案件受理费减半收取1165元，由金培华负担。
审 判 长 毛建新
人民陪审员 须 耘
人民陪审员 刘树英
二〇一八年四月九日
书 记 员 谭怡佳
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0581民初8884号原告：金培华，男，1962年11月11日生，汉族，住江苏省常熟市。被告：唐佳颖，女，1987年6月14日生，汉族，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：奚凤鸣，江苏奚凤鸣律师事务所律师。第三人：陈烨，男，1987年6月22日生，汉族，住江苏省泰兴市。原告金培华与被告唐佳颖民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日立案，适用简易程序审理。审理过程中，依法通知陈烨为本案第三人参加诉讼。后发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，并于2018年3月6日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按金培华撤回起诉处理。案件受理费减半收取1165元，由金培华负担。审 判 长  毛建新人民陪审员  须 耘人民陪审员  刘树英二〇一八年四月九日书 记 员  谭怡佳
河北省阳原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0727民初824号
原告：阳原县廉租住房和经济适用住房管理中心，住所地阳原县西城镇北大街。
法定代表人：张秀东，主任。
委托代理人：赵建斌，河北启扉律师事务所律师。
被告：焦全英，女，1947年7月27日出生，汉族，现住阳原县。
原告阳原县廉租住房和经济适用住房管理中心与被告赵景儒房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法进行审理。
阳原县廉租住房和经济适用住房管理中心向本院提出诉讼请求：1.解除与被告的3-122号廉租房租赁合同，并判令被告立即腾退租用原告的房屋；2.判令被告给付所欠租赁费；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月3日，原告与被告签订第3-122号保障性住房租赁合同，将位于阳原县西城镇福安苑小区1号楼5单元203室的保障房租赁给被告使用，租赁期限一年，自2015年12月1日至2016年12月1日，年租金530.04元。2017年5月，张家口市审计组对我县保障性住房进行跟踪审计时发现，被告本人有领取养老金信息，依据相关规定，被告的家庭不具备保障性住房享受条件。原告于2017年5月8日以阳原县保障性安居工程领导小组办公室名义对被告进行了告知，要求其在2017年5月31日前主动腾退福安苑小区的1号楼5单元203室公共租赁住房，交还原告。但被告收到告知书后并未及时腾退租用的房屋。为保证国家政策性保障住房有效利用，保障广大城镇低收入住房困难家庭的依法租住廉租住房的合法民事权益不受侵犯，故原告诉至法院。
本院经审查认为，廉租房是政府以实物配租的方式，向符合城镇居民最低生活保障标准且住房困难的家庭提供的社会保障性住房。廉租房租赁合同是基于推行国家福利政策而签订的，具有很强的政策性，该租赁合同的订立是经承租人申请并提供相关材料，由廉租房管理部门严格审查，合同的履行亦由相关部门监督管理。因此廉租房管理部门与廉租房承租人之间不是平等主体之间的民事法律关系。故本案不属于人民法院民事案件受理范围。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回阳原县廉租住房和经济适用住房管理中心的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 闫兆升
二〇一七年十一月二十三日
书记员 孙莉莉
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）合刑执字第06482号
罪犯齐某某，男，1990年9月28日生，汉族，安徽省当涂县人。现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省当涂县人民法院于2010年1月25日以（2010）当刑初字第0036号刑事判决，认定罪犯齐某某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万五千元。刑期自2009年11月11日至2014年11月10日。判决生效后交付执行。
执行机关安徽省庐江监狱于2013年8月1日提出假释意见书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问罪犯，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
执行机关以罪犯齐某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。
安徽省白湖人民检察院认为执行机关对罪犯齐某某提请假释建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯齐某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2011年7月至2012年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
另查明，罪犯齐某某在服刑期间缴纳罚金一万五千元。所在的社区矫正机构同意对齐某某假释后进行社区矫正。
上述事实，有下列证据证实：
1、安徽省庐江监狱制作的《罪犯奖励审批表》证实，罪犯齐某某被执行机关予以奖励的事实。
2、缴款收据证实，罪犯齐某某已缴纳全部罚金。
3、安徽省庐江监狱提供的《社区影响评估意见书》证实，罪犯齐某某所在的社区矫正机构当涂县姑孰镇洞阳村民委员会、当涂县司法局姑孰司法所、当涂县司法局经调查评估认为，齐某某假释后有固定住所及生活来源，同意接收齐某某社区矫正进行监管和帮教。
本院认为，罪犯齐某某在服刑期间能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得表扬等行政奖励共三次，且在服刑期间积极履行财产刑，确有悔改表现。齐某某所在的社区矫正机构经社区影响评估，符合社区矫正适用条件。综上，齐某某符合法定假释条件。据此，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯齐某某予以假释。
（假释考验期限，自假释之日起计算。即自2013年8月30日起，至2014年11月10日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯嘉志
审 判 员 杨以林
代理审判员 赵勋凤
二〇一三年八月三十日
书 记 员 葛 畅
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）龙民初字第434号
原告许佩仪。
委托代理人唐力力，广西利业律师事务所律师。
委托代理人欧洋伶，广西利业律师事务所实习律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴安支公司。
负责人唐志宏，该支公司经理。
委托代理人王华珂，中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司职员。
被告兴安玉龙运输有限责任公司。
法定代表人黄忠瑞，该公司总经理。
委托代理人崔中兴，兴安玉龙运输有限责任公司职员。
被告侯志军。
本院在审理原告许佩仪诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴安支公司、被告兴安玉龙运输有限责任公司、被告侯志军机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2014年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以增加诉讼请求为由提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告许佩仪撤回起诉。
案件受理费10679元，减半收取5339.5元，由原告许佩仪负担。
审 判 长 廖国明
审 判 员 兰忠臣
人民陪审员 贲莲凤
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 李双弟
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0104民初24809号
原告：蔡泽廷，男，1987年9月26日生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：曹俊，上海市万达律师事务所律师。被告：黄凤珍，女，1956年11月2日生，汉族，住上海市徐汇区。原告蔡泽廷诉被告黄凤珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月12日公开开庭进行了审理。原告蔡泽廷的委托诉讼代理人曹俊到庭参加诉讼，被告黄凤珍经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖玉国向本院提出诉讼请求：1、被告返还1.31万元；2、被告以1.31万元为基数，按银行同期贷款利率，支付原告自2014年5月10日至判决生效之日止的利息。事实和理由：2013年11月，原告在“www.fxbtc.com”的比特币交易网站注册登记，并按网站要求2次汇款1.31万元至被告账户用于购买比特币。2014年5月，原告看到网站公告通知因国家政策规定比特币网站需备案，故该网站要关闭，可以在2014年5月10日前提现，但原告直到5月10日都未能提现。被告黄凤珍未作答辩。本院认定事实如下：2013年11月24日、11月28日，原告蔡泽廷分别汇款给被告黄凤珍1.3万元及100元。上述事实，除当事人陈述外，另有支付宝交易电子回单打印件等证据予以证明，本院对此予以确认。审理中，原告为证明“www.fxbtc.com”关闭并承诺2014年5月10日前体现，提供2014年5月2日《停运公告》打印件1份。为证明国家对比特币交易网站的规定，提供《中国人民银行、工业和信息化部、中国银行业监督管理委员会、中国证券监督管理委员会、中国保险监督管理委员会关于防范比特币风险的通知》打印件1份。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告蔡泽廷因购买比特币向被告黄凤珍汇款，双方之间买卖合同关系成立。现因国家政策调整，系争网站关闭，但被告未按网站公告的期限返还原告款项，应承担返还义务及违约责任，故原告诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤，没有正当理由未出庭答辩和提供证据，以推翻原告的主张和相应的证据，视为放弃诉讼权利，应承担由此产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄凤珍于本判决生效之日起十日内返还原告蔡泽廷1.31万元；二、被告黄凤珍于本判决生效之日起十日内，以1.31万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率(不超过年利率6%)，支付原告蔡泽廷自2014年5月11日起至本判决生效之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128元，减半收取计64元(原告蔡泽廷已预缴)，由被告黄凤珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周薇
二〇一六年十月八日
书记员 陈楚
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1702民初3750号
原告：菏泽农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市中华路****号，机构代码：16890450-5。
法定代表人：时伟，董事长。
委托代理人：聂旭，菏泽农村商业银行股份有限公司职工。
被告：刘杰，男，1986年2月28日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。
被告：邱钦钦，女，1987年8月4日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。
被告：魏玉虎，男，1987年11月16日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。
被告：魏玉杰，男，1986年1月22日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。
被告：王金虎，男，1986年5月2日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。
原告菏泽农村商业银行股份有限公司（以下简称菏泽农商行）与被告刘杰、邱钦钦、魏玉虎、魏玉杰、王金虎金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张志博独任审判。于2016年9月14日公开开庭进行了审理。原告菏泽农商行的委托代理人聂旭到庭参加了诉讼，被告刘杰、邱钦钦、魏玉虎、魏玉杰、王金虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告菏泽农商行诉称：被告刘杰于2015年5月31日经被告魏玉虎、魏玉杰、王金虎担保，从我行借款177000元，到期日为2016年5月29日，月利率为11.5‰，被告邱钦钦为共同还款责任人。借款发放后，被告刘杰2016年1月31日偿还借款本金1000元，共支付利息、逾期利息20702.92元，尚欠原告菏泽农商行借款本金176000元及相应的利息、逾期利息未还。为挽回我行经济损失，诉至人民法院，请求依法判令刘杰、邱钦钦连带偿还我行本金176000元及相应的利息、逾期利息，被告魏玉虎、魏玉杰、王金虎承担连带保证责任。
被告刘杰未答辩。
被告邱钦钦未答辩。
被告魏玉虎未答辩。
被告魏玉杰未答辩。
被告王金虎未答辩。
经审理查明：2015年5月22日，被告刘杰向原告菏泽农商行递交《借款申请书》一份，申请借款177000元，被告邱钦钦签订《共同还款责任承诺书》一份，作为被告刘杰的共同还款责任人，承诺当被告刘杰不按期偿还借款本息，其对该笔借款本息及相关费用承担连带清偿责任。
2015年5月31日，原告菏泽农商行与被告刘杰签订《个人借款合同》一份，约定：被告刘杰向原告菏泽农商行借款177000元，借款期限为2015年5月31日至2016年5月29日，借款月利率为11.5‰，并按月结息；借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止。同时，原告菏泽农商行与被告魏玉虎、魏玉杰、王金虎签订《保证合同》一份，双方约定：被告魏玉虎、魏玉杰、王金虎自愿为被告刘杰的该笔贷款提供担保;保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证方式为连带责任保证。合同签订后，原告菏泽农商行与被告刘杰签订《借款凭证》一份，向被告刘杰发放了借款177000元，该笔借款到期日为2016年5月29日。借款发放后，被告刘杰2016年1月31日偿还借款本金1000元，共支付利息、逾期利息20702.92元，尚欠原告菏泽农商行借款本金176000元及相应的利息、逾期利息未还。
被告刘杰、邱钦钦、魏玉虎、魏玉杰、王金虎在法定期限内对原告菏泽农商行的诉讼请求及证据均未提出答辩意见，也未在指定期限内向本院提交反驳证据。
以上事实，由当事人的陈述、书证等记录在卷并经当庭质证。
本院认为：原告菏泽农商行与被告刘杰签订的《个人借款合同》、《借款凭证》，与被告魏玉虎、魏玉杰、王金虎签订的最《保证合同》，被告邱钦钦签订的《共同还款责任承诺书》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人应依照约定履行相应的义务。在被告刘杰尚欠原告菏泽农商行借款本金未偿还和借款产生的利息、逾期利息未支付的情况下，共同还款责任人邱钦钦和连带责任保证人魏玉虎、魏玉杰、王金虎应当依照约定分别承担清偿和连带保证责任。原告菏泽农商行要求被告刘杰、邱钦钦偿还借款本金176000元，支付利息（利息应自2015年5月31日起，按177000元月利率11.5‰,计算至2016年1月31日；利息应自2016年2月1日起，按176000元月利率11.5‰,计算至2016年5月29日）、逾期利息（逾期利息应自2016年5月30日起，按176000元月利率11.5‰上浮50%,计算至生效判决书规定的履行期间的最后一日止），利息、逾期利息的总额减去已支付利息、逾期利息20702.92元。并由被告魏玉虎、魏玉杰、王金虎承担连带保证责任的诉讼请求本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘杰、邱钦钦偿还原告菏泽农村商业银行股份有限公司本金176000元，支付利息（利息应自2015年5月31日起，按177000元月利率11.5‰,计算至2016年1月31日；利息应自2016年2月1日起，按176000元月利率11.5‰,计算至2016年5月29日）、逾期利息（逾期利息应自2016年5月30日起，按176000元月利率11.5‰上浮50%,计算至生效判决书规定的履行期间的最后一日止），利息、逾期利息的总额减去已支付利息、逾期利息20702.92元。被告魏玉虎、魏玉杰、王金虎承担连带保证责任。限判决书生效后十日内履行完毕。
二、被告魏玉虎、魏玉杰、王金虎向原告菏泽农村商业银行股份有限公司承担连带保证责任后，有权就其支付的款项向被告刘杰追偿。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3800元，减半收取1900元，由被告刘杰、邱钦钦、魏玉虎、魏玉杰、王金虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 张志博
二〇一六年九月十四日
书记员 赵 立
福建省云霄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0622刑初297号
公诉机关福建省云霄县人民检察院。
被告人方贵清（方桂清），男，1970年3月28日出生于福建省云霄县，汉族，文盲，无业，住福建省云霄县。1990年12月26日曾因犯流氓罪、盗窃罪被判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，1999年1月12日假释，2000年3月12日刑满释放。因涉嫌交通肇事于2017年5月17日被监视居住，同年8月15日变更为刑事拘留，同月25日被执行逮捕。现羁押于云霄县看守所。
被告人方贵清被控交通肇事一案，云霄县人民检察院于2017年10月12日以云检诉刑诉[2017]279号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月19日公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派检察员许伟凌出庭支持公诉，被告人方贵清到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月27日0时40分许，被告人方贵清醉酒无证驾驶安全机件失灵的无牌二轮摩托车，从云霄县东厦镇船场村沿省道201线往溪塘村方向行驶，途经云霄东厦高速路口附近路段，碰撞同向被害人方某1、黄某、李某等人驾驶的自行车，造成方某1受伤抢救无效于当日死亡，黄某、李某及方贵清受伤，三车局部损坏的交通事故。经云霄县公安局交通警察大队认定，方贵清承担本事故全部责任。经鉴定，黄某、李某的伤情均为轻松二级。
案发后，被告人方贵清经传唤于2017年5月17日自动到云霄县公安局交警大队接受调查，与被害人黄某、李某、被害人方某1近亲属达成调解协议，取得被害人方某1近亲属的谅解。
以上事实，被告人方贵清在审理过程中无异议，并有经查证属实的云霄县公安局出具的公安交通管理行政强制措施凭证、受理道路交通事故案件登记表、到案经过、户籍证明、身份证复印件、常住人口详细查询信息、前科（劣迹）查询表、情况说明、云霄县公安局交通警察大队机动车驾驶证查询结果、当事人血样提取登记表、云霄县公安局交通警察大队证明，云霄县中医院疾病证明书，福建省龙岩监狱出具的罪犯档案资料，云霄县人民法院（1990）云法刑字第104号刑事判决书，人民调解协议书，方某5提供的收条、谅解书；道路交通事故现场勘验笔录及照片；（2017）云公尸检字第017号尸体检验法医学报告书，福建诚正司法鉴定所闽诚正所[2017]醇检字第0144号司法鉴定意见书、福建中立司法鉴定所出具的闽中立[2017]检字第217、218号司法鉴定意见书，云霄县公安局（云）公（医）鉴（活）字[2017]111号、112号法医学人体损伤程度鉴定书，云霄县公安局交警大队云公交认字[2017]第3506220201700023号道路交通事故认定书；被害人李某、黄某的陈述；证人方某2、方某3、方某4的证言；被告人方贵清的供述和辩解等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人方贵清违反道路交通运输管理法规，醉酒无证驾驶安全机件失灵的无牌二轮摩托车，因而发生重大交通事故，致一人死亡、二人轻伤二级，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控方贵清犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，依法应追究方贵清的刑事责任。方贵清有犯罪前科，又醉酒后无证驾驶安全机件失灵的无牌二轮摩托车肇事，可酌情从重处罚。案发后，方贵清自动投案，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，是自首，依法可以减轻处罚。归案后，方贵清积极赔偿被害人一方的经济损失，取得被害人一方的谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、第二款第一项、第二项、第三项、第四项，及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人方贵清犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月15日至2018年4月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 阮树雄
二〇一七年十一月一日
法官助理 汤筱晴
书 记 员 吴 悦
附本案适用相关法律及司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件
具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
第二款交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
《最高人民法院关于处理自首和立功
具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
PAGE
福建省云霄县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽0622刑初297号
被告人方贵清交通肇事一案，本院于2017年11月1日作出（2017）闽0622刑初297号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：
原判决书第3页第13行“减轻”；
现更正为“从轻。
审 判 员 阮树雄
二〇一八年二月六日
法官助理 汤筱晴
书 记 员 吴 悦
福建省云霄县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0622刑初297号公诉机关福建省云霄县人民检察院。被告人方贵清（方桂清），男，1970年3月28日出生于福建省云霄县，汉族，文盲，无业，住福建省云霄县。1990年12月26日曾因犯流氓罪、盗窃罪被判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，1999年1月12日假释，2000年3月12日刑满释放。因涉嫌交通肇事于2017年5月17日被监视居住，同年8月15日变更为刑事拘留，同月25日被执行逮捕。现羁押于云霄县看守所。被告人方贵清被控交通肇事一案，云霄县人民检察院于2017年10月12日以云检诉刑诉[2017]279号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月19日公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派检察员许伟凌出庭支持公诉，被告人方贵清到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月27日0时40分许，被告人方贵清醉酒无证驾驶安全机件失灵的无牌二轮摩托车，从云霄县东厦镇船场村沿省道201线往溪塘村方向行驶，途经云霄东厦高速路口附近路段，碰撞同向被害人方某1、黄某、李某等人驾驶的自行车，造成方某1受伤抢救无效于当日死亡，黄某、李某及方贵清受伤，三车局部损坏的交通事故。经云霄县公安局交通警察大队认定，方贵清承担本事故全部责任。经鉴定，黄某、李某的伤情均为轻松二级。案发后，被告人方贵清经传唤于2017年5月17日自动到云霄县公安局交警大队接受调查，与被害人黄某、李某、被害人方某1近亲属达成调解协议，取得被害人方某1近亲属的谅解。以上事实，被告人方贵清在审理过程中无异议，并有经查证属实的云霄县公安局出具的公安交通管理行政强制措施凭证、受理道路交通事故案件登记表、到案经过、户籍证明、身份证复印件、常住人口详细查询信息、前科（劣迹）查询表、情况说明、云霄县公安局交通警察大队机动车驾驶证查询结果、当事人血样提取登记表、云霄县公安局交通警察大队证明，云霄县中医院疾病证明书，福建省龙岩监狱出具的罪犯档案资料，云霄县人民法院（1990）云法刑字第104号刑事判决书，人民调解协议书，方某5提供的收条、谅解书；道路交通事故现场勘验笔录及照片；（2017）云公尸检字第017号尸体检验法医学报告书，福建诚正司法鉴定所闽诚正所[2017]醇检字第0144号司法鉴定意见书、福建中立司法鉴定所出具的闽中立[2017]检字第217、218号司法鉴定意见书，云霄县公安局（云）公（医）鉴（活）字[2017]111号、112号法医学人体损伤程度鉴定书，云霄县公安局交警大队云公交认字[2017]第3506220201700023号道路交通事故认定书；被害人李某、黄某的陈述；证人方某2、方某3、方某4的证言；被告人方贵清的供述和辩解等证据证实。足以认定。本院认为，被告人方贵清违反道路交通运输管理法规，醉酒无证驾驶安全机件失灵的无牌二轮摩托车，因而发生重大交通事故，致一人死亡、二人轻伤二级，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控方贵清犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，依法应追究方贵清的刑事责任。方贵清有犯罪前科，又醉酒后无证驾驶安全机件失灵的无牌二轮摩托车肇事，可酌情从重处罚。案发后，方贵清自动投案，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，是自首，依法可以减轻处罚。归案后，方贵清积极赔偿被害人一方的经济损失，取得被害人一方的谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、第二款第一项、第二项、第三项、第四项，及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：被告人方贵清犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月15日至2018年4月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 阮树雄二〇一七年十一月一日法官助理 汤筱晴书 记 员 吴 悦附本案适用相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；第二款交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
黑龙江省海伦市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1283民初358号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行。
法定代表人武钢，职务行长。
委托代理人李春雷，中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行清收员。
被告高兆臣，男，1965年9月21日出生，汉族，海伦市，职业农民，住海伦市。
被告王淑清（高兆臣妻子），女，1969年3月27日出生，汉族，海伦市人，职业农民，住海伦市。
被告郭秀成，女，1979年3月5日出生，汉族，海伦市人，职业农民，住海伦市。
被告孙东海（郭秀成丈夫），男，1975年5月29日出生，汉族，海伦市人，职业农民，住海伦市。
被告顾文祥，男，1968年6月10日出生，汉族，海伦市人，职业农民，住海伦市。
被告顾淑荣（顾文祥妻子），女，1966年9月20日出生，汉族，海伦市人，职业农民，住海伦市。
被告邵忠权，男，1976年2月7日出生，汉族，海伦市人，职业农民，住海伦市。
被告王芬（邵忠权妻子），女，1978年1月28日出生，汉族，海伦市人，职业农民，住海伦市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行（以下简称海伦邮储银行）诉被告高兆臣、王淑清、郭秀成、孙东海、顾文祥、顾淑荣、邵忠权、王芬借款合同纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理。依法由代理审判员张威适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李春雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海伦邮储银行诉称，2014年1月24日，原告与高兆臣、王淑清、郭秀成、孙东海、顾文祥、顾淑荣、邵忠权、王芬签订“小额贷款联保协议书”，约定成立联保小组，八被告中任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款（期间为2014年1月24日至2016年1月24日）提供连带责任保证。同日，原告与八被告签订“小额贷款借款合同”，约定原告分别给被告高兆臣、郭秀成、顾文祥、邵忠权发放贷款2.2万元、3.1万元、3.0万元、2.8万元，年利率13.5%，还款期限为2015年3月24日，同时制作了还款计划表。原告向被告发放贷款后，被告只偿还了部分本金及利息。现原告提起诉讼，要求八被告连带偿还借款本金及按合同约定的借款利息，至履行完毕时止。
被告高兆臣、王淑清、郭秀成、孙东海、顾文祥、顾淑荣、邵忠权、王芬经本院合法传唤未出庭，未答辩。
经审理查明，2014年1月24日，原告海伦邮储银行与被告高兆臣、王淑清、郭秀成、孙东海、顾文祥、顾淑荣、邵忠权、王芬签订“小额贷款联保协议书”，约定成立联保小组，八被告中任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款（期间为2014年1月23日至2016年1月23日）提供连带责任保证。同日，双方又签订“小额贷款借款合同”，约定原告分别向被告高兆臣、郭秀成、顾文祥、邵忠权贷款2.2万元、3.1万元、3.0万元、2.8万元，还款期限为2015年3月24日，年利率为13.5%。原告向被告发放贷款后，被告顾文祥未按约定偿还借款本金及利息，被告高兆臣、郭秀成、邵忠权只偿还了部分本金及利息。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告高兆臣、郭秀成、顾文祥、邵忠权分别给付借款本金17698.00元、22467.74元、30000.00元、12988.00元，并按借款合同的约定支付利息，至履行完毕时止。四被告互负连带给付责任。并要求被告王淑清、孙东海、顾淑荣、王芬对上款的给付承担连带责任。
上述事实，有原告陈述、“小额贷款联保协议书”、“小额贷款借款合同”、手工借据、个人贷款放款单等在卷证实。
本院认为，原告与八被告签订的小额贷款联保协议书及小额贷款借款合同系双方的真实意思表示，双方在合同上签字盖章后即发生法律效力。原告向被告提供贷款后，被告应按合同约定履行还款义务。原告要求八被告偿还贷款本金及按合同的约定支付利息，并要求八被告承担连带责任，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条、第六十条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告高兆臣、郭秀成、顾文祥、邵忠权于本判决生效后十日内分别给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行借款本金17698.00元、22467.74元、30000.00元、12988.00元，并按借款合同的约定向原告支付利息，至履行完毕时止。四被告承担连带给付责任；
二、被告王淑清、孙东海、顾淑荣、王芬对上款的给付承担连带责任。
案件受理费2588.00元减半收取，由八被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
代理审判员 张 威
二０一六年四月十五日
书 记 员 杨广宇
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍越民初字第4323号
原告徐某甲。
被告陈某。
原告徐某甲与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2010年9月27
日立案受理，依法由审判员丁灿林适用简易程序独任审判，于
2010年11月25日公开开庭进行了审理。原告徐某甲，被告陈某到
庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某甲诉称：原、被告双方于1998年10月经人介绍相
识，××××年××月登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名徐某乙
。婚后双方性格不合，无共同语言，2008年8月，夫妻分居至
今，致夫妻感情破裂，现起诉要求与被告离婚。婚生儿子由被
告负责抚养教育，原告承担相应的抚养教育费，并依法分割财
产。
被告陈某辩称：同意与原告离婚，但认为婚生儿子应由
原告抚养教育。
经审理查明，原、被告双方于1998年10月经人介绍相识
，××××年××月登记结婚××××年××月××日生育一子，取名徐某乙。
上述事实由原告提供的婚姻登记申请书及原告双方陈乙
致证实。对双方争议的事实，本院分析认定如下：
一、原告主张被告从原告母亲处取走人民币75000元，向
本院提供被告出具给原告母亲的�条1份。被告质证认为该款用于给原告归还婚前债务。审查收条书写的时间是2000年2月1
9日，至今已经过去10年以上，且发生在婚姻关系存续期间，
不能证明该款至今仍由被告控制，故本院不予认定。
二、被告主张某告对婚姻不忠实，向本院提供龙游县东
华街道办事处上圩头村出具的证明1份。被告质证时承认其与
案外人蓝献红关系较好，但否认对婚姻不忠。审查该证据不能
证明被告主张的该项事实，故本院不予认定。
三、被告主张某告向其借去个人财产人民币40000元，因
未向本院提供证据，本院不予认定。
本院认为，被告同意原告要求离婚的诉讼请求，符合法
律规定，本院予以准许。双方均要求离婚后儿子由对方负责抚
养，经询问双方的儿子徐某乙的意见，徐某乙表示愿与原告共同生
活，考虑双方婚姻关系存续期间居住的房屋是原告父母的财产
，离婚后被告无其他房屋可以居住，抚养儿子确有一定的困难
，故婚生儿子可由原告负责抚养教育，被告承担相应的抚养教
育费。原告要求依法分割财产，但在本案审理过程中，双方提
供的证据均不能证明存在夫妻财产可供分割，本院不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第
三十七条之规定，判决如下：
一、准许原告徐某甲与被告陈某离婚。
二、婚生儿子徐某乙由原告徐某甲负责抚养教育，被告陈某
从本判决生效之月起，每月20日前支付给徐某乙抚养教育费500
元，至徐某乙独立生活时止。
三、驳回原告徐某甲的其他诉�请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某甲负
担75元，被告陈某负担75元，于本判决生效之日起三十日内结
清。
本判决书生效前，双方当事人不得另行结婚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院。
审判员 丁灿林
二〇一〇年十一月二十五日
书记员 张铃羚
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍越民初字第4323号
原告徐某甲。
被告陈某。
原告徐某甲与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2010年9月27日立案受理，依法由审判员丁灿林适用简易程序独任审判，于2010年11月25日公开开庭进行了审理。原告徐某甲，被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某甲诉称：原、被告双方于××××年××月经人介绍相识，××××年××月登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名徐某乙。婚后双方性格不合，无共同语言，2008年8月，夫妻分居至今，致夫妻感情破裂，现起诉要求与被告离婚。婚生儿子由被告负责抚养教育，原告承担相应的抚养教育费，并依法分割财产。
被告陈某辩称：同意与原告离婚，但认为婚生儿子�由原告抚养教育。
经审理查明，原、被告双方于××××年××月经人介绍相识，××××年××月登记结婚××××年××月××日生育一子，取名徐某乙。
上述事实由原告提供的婚姻登记申请书及原告双方陈述一致证实。对双方争议的事实，本院分析认定如下：
一、原告主张被告从原告母亲处取走人民币75000元，向本院提供被告出具给原告母亲的收条1份。被告质证认为该款用于给原告归还婚前债务。审查收条书写的时间是2000年2月19日，至今已经过去10年以上，且发生在婚姻关系存续期间，不能证明该款至今仍由被告控制，故本院不予认定。
二、被告主张原告对婚姻不忠实，向本院提供龙游县东华街道办事处上圩头村出具的证明1份。被告质证时承认其与案外人蓝献红关系较好，但否认对婚姻不忠。审查该证据不能证明被告主张的该项事实，故本院不予认定。
三、被告�张原告向其借去个人财产人民币40000元，因未向本院提供证据，本院不予认定。
本院认为，被告同意原告要求离婚的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。双方均要求离婚后儿子由对方负责抚养，经询问双方的儿子徐某乙的意见，徐某乙表示愿与原告共同生活，考虑双方婚姻关系存续期间居住的房屋是原告父母的财产，离婚后被告无其他房屋可以居住，抚养儿子确有一定的困难，故婚生儿子可由原告负责抚养教育，被告承担相应的抚养教育费。原告要求依法分割财产，但在本案审理过程中，双方提供的证据均不能证明存在夫妻财产可供分割，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准许原告徐某甲与被告陈某离婚。
二、婚生儿子徐锦昊由原告徐某甲负责抚养教育，被告陈某从本判决生效�月起，每月20日前支付给徐锦昊抚养教育费500元，至徐锦昊独立生活时止。
三、驳回原告徐某甲的其他诉讼请求。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某甲负担75元，被告陈某负担75元，于本判决生效之日起三十日内结清。
本判决书生效前，双方当事人不得另行结婚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 丁灿林
二〇一〇年十一月二十五日
书记员 张铃羚
江苏省如东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第02212号
申请人沙爱东。
被执行人吴桂华。
申请人沙爱东与被执行人吴桂华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）东民初字第0670号民事调解书已经发生法律效力。依该判决书：吴桂华给付沙爱东欠款59680元，于2014年10月30日前给付20000元，余款39680元于2015年1月30日前付清。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2014年11月14日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款以及房产、车辆登记等信息，未发现可供执行的财产线索。2015年5月20日，申请人以暂不能提供可供执行的财产线索为由，向本院申请撤回执行申请。
本院认为，申请人申请撤回对被执行人的执行申请，系其真实的意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许申请人沙爱东撤回对被执行人吴桂华的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
执行长 祁卫东
执行员 高亚雷
执行员 曾凡平
二〇一五年五月二十日
书记员 时 靖
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙03刑更00185号
罪犯周京安。现在浙江省乐清市看守所服刑。
浙江省乐清市人民法院于2016年3月28日作出（2016）浙0382刑初650号刑事判决，以被告人周京安犯危险驾驶罪，判处拘役二个月。执行机关温州市公安局于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：罪犯周京安在服刑期间，能服从管教，认真遵守监规，积极接受教育改造。
本院认为：罪犯周京安能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯周京安减去拘役七日（刑期至2016年4月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐玲珑
审判员 徐继松
审判员 叶 峰
二〇一六年四月二十六日
书记员 李熙熙
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0312民初1812号
原告：桂林某某有限公司。
委托代理人:王某某律师。
委托代理人:蒙某某律师。
被告：临桂县某某纸制品加工厂。
原告桂林某某有限公司诉被告临桂县某某纸制品加工厂买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告于2017�9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以客观情况发生重大变化为由，请求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告桂林某某有限公司撤诉。
案件受理费100元，由原告桂林某某有限公司负担。
审判员 廖伟文
二〇一七年九月二十九日
书记员 苏晴翌
山东省济南市天桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0105民初6610号
原告：刘涛，男，1968年7月20日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。
委托诉讼代理人：玉磊，天津津阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郜庆华，天津津阳律师事务所律师。
被告：山东广通速递有限公司，住所地济南市天桥区二环西路北首大魏工业园100号G区。
法定代表人：谯立青，总经理。
被告：天津广通速腾科技集团股份有限公司，住所地天津市武清区京津电子商务产业园综合办公楼859室。
法定代表人：谯立青，总经理。
原告刘涛与被告山东广通速递有限公司、被告天津广通速腾科技集团股份有限公司合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案。原告刘涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按刘涛撤回起诉处理。
代理审判员 李秋刚
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 路 云
江苏省南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0115执350号
申请执行人：江苏同凯投资管理有限公司（组织机构代码：09393018-5），住所地在江苏省南京市江宁区淳化街道索墅工业园区。
法定代表人：刘小峰，该公司执行董事。
委托代理人：彭其军，江苏诺法律师事务所律师。
被执行人：冯惠仙，女，1966年7月18日生，汉族。
被执行人：吴天宝，男，1962年7月15日生，汉族，与被告冯惠仙系夫妻关系。
被执行人：南京满庭芳贸易有限公司（组织机构代码：78710969-0），住所地在江苏省南京市玄武区珠江路648号二楼。
法定代表人：陆敬龙，该公司总经理。
申请执行人江苏同凯投资管理有限公司（以下简称同凯公司）与被执行人冯惠仙、吴天宝、南京满庭芳贸易有限公司（以下简称满庭芳公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年4月20日作出的（2015）江宁商初字第869号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、冯惠仙、吴天宝共同支付江苏同凯投资管理有限公司借款本金1000000元，偿付期内利息60000元（以1000000万元为基数，自2015年7月4日至同年11月4日，按月利率1.5%计算。自2015年11月6日起至借款付清之日止的利息、罚息，按月利率2%计算），偿付律师代理费26000元，合计1086000元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、南京满庭芳贸易有限公司对冯惠仙的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14624元，公告费560元，合计15184元，由冯惠仙、吴天宝、满庭芳公司共同负担。上述民事判决书已经生效，逾期冯惠仙、吴天宝、满庭芳公司未履行生效法律文确定的义务，同凯公司向本院申请执行，本院于2017年1月12日立案执行。
执行过程中，2017年5月9日，本院依法预查封了被执行人冯惠仙名下所有的位于南京市鼓楼区×××室不动产，因该房产尚未交付暂不宜处置。2015年11月19日，本院依法轮侯查封了被执行人吴天宝所有的位于玄武区珠江路×××室；位于玄武区珠江路×××室共计两套【首轮查封为南京市秦淮区人民法院（2014）秦商诉保字第9号一案】。本案申请执行人同凯公司已申请参与分配。此外，本院经向车辆、银行等管理部门及金融机构查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院已将冯惠仙、吴天宝、满庭芳公司纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。
本院将上述执行情况告知申请执行人同凯公司，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。同凯公司明确表示暂无法提供被执行人的其他可供执行财产，同意本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人同凯公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人冯惠仙、吴天宝、满庭芳公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除了依法查封了被执行人冯惠仙、吴天宝共计三处房产外，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)江宁商初字第869号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邓开明
审 判 员 成 林
审 判 员 安东东
二〇一七年十月九日
见习书记员 史久娣
南京市江宁区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）苏0115执350号之一
本院在执行申请执行人江苏同凯投资管理有限公司与被执行人冯惠仙、吴天宝、南京满庭芳贸易有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏同凯投资管理有限公司申请将被执行人冯惠仙、吴天宝、南京满庭芳贸易有限公司纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人冯惠仙、吴天宝、南京满庭芳贸易有限公司未履行（2015）江宁商初字第869号民事判决书的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将冯惠仙、吴天宝、南京满庭芳贸易有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年四月七日
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0115执350号申请执行人：江苏同凯投资管理有限公司（组织机构代码：09393018-5），住所地在江苏省南京市江宁区淳化街道索墅工业园区。法定代表人：刘小峰，该公司执行董事。委托代理人：彭其军，江苏诺法律师事务所律师。被执行人：冯惠仙，女，1966年7月18日生，汉族。被执行人：吴天宝，男，1962年7月15日生，汉族，与被告冯惠仙系夫妻关系。被执行人：南京满庭芳贸易有限公司（组织机构代码：78710969-0），住所地在江苏省南京市玄武区珠江路648号二楼。法定代表人：陆敬龙，该公司总经理。申请执行人江苏同凯投资管理有限公司（以下简称同凯公司）与被执行人冯惠仙、吴天宝、南京满庭芳贸易有限公司（以下简称满庭芳公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年4月20日作出的（2015）江宁商初字第869号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、冯惠仙、吴天宝共同支付江苏同凯投资管理有限公司借款本金1000000元，偿付期内利息60000元（以1000000万元为基数，自2015年7月4日至同年11月4日，按月利率1.5%计算。自2015年11月6日起至借款付清之日止的利息、罚息，按月利率2%计算），偿付律师代理费26000元，合计1086000元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、南京满庭芳贸易有限公司对冯惠仙的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14624元，公告费560元，合计15184元，由冯惠仙、吴天宝、满庭芳公司共同负担。上述民事判决书已经生效，逾期冯惠仙、吴天宝、满庭芳公司未履行生效法律文确定的义务，同凯公司向本院申请执行，本院于2017年1月12日立案执行。执行过程中，2017年5月9日，本院依法预查封了被执行人冯惠仙名下所有的位于南京市鼓楼区×××室不动产，因该房产尚未交付暂不宜处置。2015年11月19日，本院依法轮侯查封了被执行人吴天宝所有的位于玄武区珠江路×××室；位于玄武区珠江路×××室共计两套【首轮查封为南京市秦淮区人民法院（2014）秦商诉保字第9号一案】。本案申请执行人同凯公司已申请参与分配。此外，本院经向车辆、银行等管理部门及金融机构查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院已将冯惠仙、吴天宝、满庭芳公司纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人同凯公司，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。同凯公司明确表示暂无法提供被执行人的其他可供执行财产，同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人同凯公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人冯惠仙、吴天宝、满庭芳公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除了依法查封了被执行人冯惠仙、吴天宝共计三处房产外，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)江宁商初字第869号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓开明审 判 员  成 林审 判 员  安东东二〇一七年十月九日见习书记员  史久娣
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0881执901号
申请执行人杨中江，男，1969年1月5日出生，汉族，户籍地江山市，住江山市区。
被执行人杨仕林，男，1967年12月27日出生，汉族，户籍地江山市，现住江山市区。
杨中江与杨仕林民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日作出的（2016）浙0881民初5261号民事调解书已经发生法律效力。权利人杨中江于2017年4月6日向向本院申请执行，要求义务人杨仕林归还借款本金250000元及利息（按照调解书确定的利率计算）；支付诉讼费2525元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中通过点对点系统查询被执行人杨仕林名下的不动产、车辆、存款等财产信息，被执行人杨仕林有浙Ｈ×××××小车，本院另案已经查封，但车辆下落不明无法实际扣押，暂不能处置；被执行人杨仕林与妻子陈中英所共有的位于江山市双塔街道北关路69幢601室房地产，设定银行抵押贷款，暂不宜处置。除外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院在另案执行中，被执行人杨仕林拒不履行法律文书确定的义务，于2017年7月12日依法对被执行人杨仕林司法拘留十五日。本院已经依法对被执行人杨仕林采取了失信等强制措施，并将上述查明的事实和财产情况告知申请执行人杨中江，申请执行人杨中江对此未提出异议，也未能提供被执行人杨仕林有其他可供执行的财产线索，并向本院提出对本案本次执行程序终结的申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐善法
二〇一七年十月二十七日
书记员 周刘浩
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0881执901号申请执行人杨中江，男，1969年1月5日出生，汉族，户籍地江山市，住江山市区。被执行人杨仕林，男，1967年12月27日出生，汉族，户籍地江山市，现住江山市区。杨中江与杨仕林民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日作出的（2016）浙0881民初5261号民事调解书已经发生法律效力。权利人杨中江于2017年4月6日向向本院申请执行，要求义务人杨仕林归还借款本金250000元及利息（按照调解书确定的利率计算）；支付诉讼费2525元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中通过点对点系统查询被执行人杨仕林名下的不动产、车辆、存款等财产信息，被执行人杨仕林有浙Ｈ×××××小车，本院另案已经查封，但车辆下落不明无法实际扣押，暂不能处置；被执行人杨仕林与妻子陈中英所共有的位于江山市双塔街道北关路69幢601室房地产，设定银行抵押贷款，暂不宜处置。除外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院在另案执行中，被执行人杨仕林拒不履行法律文书确定的义务，于2017年7月12日依法对被执行人杨仕林司法拘留十五日。本院已经依法对被执行人杨仕林采取了失信等强制措施，并将上述查明的事实和财产情况告知申请执行人杨中江，申请执行人杨中江对此未提出异议，也未能提供被执行人杨仕林有其他可供执行的财产线索，并向本院提出对本案本次执行程序终结的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐善法二〇一七年十月二十七日书记员  周刘浩
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法龙执字第786号
申请执行人深圳市宝安区环境保护和水务局。
被执行人深圳市任达爱心护理院。
深圳市宝安区环境保护和水务局作出的深宝环水罚字（2014）278号行政处罚决定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市任达爱心护理院于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院龙华法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 林晓青
二〇一五年五月十七日
书记员 唐 强
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1702民初4028号
原告：齐中，男，1968年8月16日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被告：刘西北，男，1956年6月8日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
本院在审理原告齐中与被告刘西北生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告齐中于2016年4月13日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告的撤诉申请系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分及真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告齐中撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告齐中负担。
代理审判员 赵玲玲
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 褚维俊
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1523执1997号
申请执行人：宋长河，男，住茌平县
被执行人:周传旭，男，住茌平县
申请执行人宋长河与周传旭排除妨害纠纷一案，茌平县人民法院作出（2016）鲁1523民初1621号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院立案后交付执行。
本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知及财产报告令。被执行人在规定的期间未履行法律文书确定的义务，因执行期间，先予终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁1523民初1621号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 崔永涛
代审判员 王树军
代审判员 刘 峰
二〇一六年十一月二十七日
书 记 员 周 民