.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）宁0122民初3202号原告：孙立伟，男，汉族，1972年9月17日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：李杰，宁夏综义律师事务所律师。被告：银川三建工程有限责任公司，统一社会信用代码,住所地宁夏回族自治区银川市解放东街173号。法定代表人：刘慧敏，该公司经理。被告：保国忠，男，回族，1963年4月9日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，个体户，住宁夏回族自治区银川市。被告：姜青云（曾用名姜细云），男，汉族，1970年10月26日出生，湖北省鄂州市人，文化程度、职业不详，住宁夏回族自治区银川市。原告孙立伟与被告银川三建工程有限责任公司（以下简称三建公司）、姜青云、保国忠买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案。因被告姜青云现住址不详，本院依法于2016年9月9日对被告姜青云公告进行了送达。公告期满后，依法组成合议庭，于2016年12月11日公开开庭进行了审理。原告孙立伟的委托诉讼代理人李杰、被告保国忠到庭参加了诉讼，被告姜青云、三建公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙立伟向本院提出诉讼请求：1、要求三被告立即向原告支付货款60万元，违约金18000元，逾期利息损失64000元（暂自2014年11月1日计算至2016年8月11日，1年9个月10天，按年利率6%计算，后续利息要求按年利率6%标准支付至款项实际付清之日），合计682000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由:2014年11月，原告向被告三建公司承建，由被告保国忠、姜青云实际施工的银川市××路给水、雨水工程工地供应施工所需沥青材料，并签订了《筑路材料供应协议书》。合同约定违约一方除承担给另一方造成的全部损失外，还应承担协议全额价款3%的违约金。同时，合同约定协议签订后，被告应先预付50万元的材料款等其他权利义务。合同签订后，原告向三被告负责的上述工程项目实际供应了共计4380.98吨的沥青材料，单价为320元/吨，合计货款1401913.6元。此后，被告一直未按约向原告支付货款，至今，三被告尚欠原告货款本金60万元未付。为了维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。被告保国忠辩称，涉案工程的中标单位是银川三建工程有限责任公司，姜青云是实际施工人，我是姜青云雇佣的工长，工资应由姜青云发放，但姜青云并未向我发放工资，购买原告的材料是姜青云让我购买的，原告的供货材料供应给姜青云施工的银川市金凤十一街的工地，我个人不应承担付款责任。被告三建公司辩称，1、根据合同的相对性，银川三建工程有限公司不是本案适格的主体，不承担相应的责任。本案的案由为买卖合同纠纷，银川三建工程有限责任公司不属于合同任何一方，因此依据合同的相对性，银川三建工程有限公司不是本案适格的被告。上诉人银川三建工程有限公司与原告孙立伟没有其他任何经济上的往来，故孙立伟所诉欠款属于其与姜青云之间的买卖材料款，与银川三建工程有限公司无关，应由实际施工人姜青云承担欠款的偿还责任。2、本案中原告所提到的欠条中加盖的”银川三建金凤十一街道路、给水、雨水、污水工程资料专用章”系伪造印章,系姜青云私刻，与银川三建工程有限公司无关，也未得到银川三建工程有限公司的任何授权。综上，因本案案由为买卖合同，而三建不是合同的任何一方，且欠条中的印章系姜青云私刻，原告孙立伟向银川三建工程有限公司主张偿还欠款的诉求无事实与法律依据，银川三建恳请法院依法驳回原告对银川三建的诉请。原告围绕诉讼请求依法提交了证据一、筑路材料供应协议书一份，证据二、八里桥拌合站过磅结算单原件80张，证据三，兴庆区人民法院民事判决书复印件一份、打印件五份，证明复印件一份，经本院组织到庭各方当事人进行质证，被告保国忠对其真实性均没有异议，且上述证据能够相互佐证，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2014年11月1日，被告保国忠与原告就金凤十一街签订筑路材料供应协议书一份，约定由被告向金凤十一街工程供送AC-13、AC-20沥青混凝土,预付50万元的材料款，剩余款项在年底结清。自2014年11月4日至2014年11月11日，原告共向上述工地供送沥青拌合料80车共计4380.98吨，由收料员杨志平、王新明进行签收。另查明，因”金凤十一街”道路工程，银川市兴庆区人民法院已作出（2015）兴民初字第1040、7663号、（2016）宁0104民初274、421、332号等判决书，均确认2013年7月13日，被告姜青云与被告三建公司签订”单项工程施工承包合同”，约定三建公司将金凤十一街道路、给水、雨水、污水工程分包给被告姜青云施工，被告姜青云系该工程的实际施工人，保国忠系被告姜青云指定的施工工长、杨志平是材料员。本院认为，根据本案各方当事人的陈述以及由银川市兴庆区人民法院作出并生效的（2015）兴民初字第1040、7663号、（2016）宁0104民初274、421、332号判决书，能够确认”金凤十一街”道路、给水、雨水、污水工程的实际施工人为被告姜青云，被告保国忠为被告姜青云的施工工长，杨志平为被告姜青云的材料员。原告按照与被告保国忠签订的筑路材料供应协议供应材料，并由杨志平、王新明收取的材料均用于该工程，因被告姜青云是原告所主张材料的购买人，且原告已经按约供应了相应的材料，故被告姜青云应当向原告支付材料款。原告提交的过磅单能够证明其所供材料为4380.98吨，总价1401913.6元，现原告自认已经收到货款800000元，且自愿放弃1913.6元，被告姜青云应当向原告支付下欠货款600000元。根据合同约定”剩余款项在年底结清”，该约定并不明确。结合一般对于”年底”的适用和理解，该付款期限实际为2015年2月18日，原告及被告保国忠对此均无异议。被告姜青云按约应当在2015年2月18日付清上述款项。现被告姜青云未能按约支付，按约应当向原告支付协议全额价款3%的违约金，原告自愿主张未付款项的3%，不违反法律规定，本院予以支持。因被告姜青云未能按约支付货款，依照协议约定及法律规定，还应当赔偿原告的经济损失。现原告主张被告自逾期之日起就未付款项支付逾期利息符合法律规定，其主张的年利率6%并未超过法律规定的最高限额，依法应予适用。自被告姜青云逾期之日至原告的主张的2016年8月11日，应付利息为53161.6元（600000元×6%÷365天×539天），对于原告主张的逾期利息64000元，本院在53161.6元的范围内予以支持。原告要求就未付款项自2016年8月12日至按照年息6%支付利息至本判决确认的给付之日符合法律规定，本院予以支持。被告三建公司并非涉案材料的购买人，原告要求其对上述债务承担付款责任没有法律依据，对此本院不予支持。被告保国忠系接受被告姜青云的指示与原告签订合同，没有证据证实其也系涉案材料的购买人，对上述债务不承担付款义务。被告姜青云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，仍然应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告姜青云向原告孙立伟支付货款600000元、违约金18000元，2016年8月11日之前的利息损失53161.6元，共计671161.6元。于判决生效之日起十五日内付清；二、被告姜青云就上述未付货款，按照年利率6%，自2016年8月12日起向原告孙立伟支付利息至本判决确定的给付之日止；三、驳回原告孙立伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10620元，由原告孙立伟负担169元，被告姜青云负担10451元。公告费600元由被告姜青云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长李义军人民陪审员陶宁山人民陪审员王维新二〇一六年十二月二十一日书记员郭娟