广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0332民初694号
原告：周建兵，男，1973年9月4日出生，瑶族，职工，住广西恭城瑶族自治县。
委托诉讼代理人：陆荣飞，广西嘉沁律师事务所律师。
被告：温友强，男，1959年10月30日出生，汉族，退休职工，住广西恭城瑶族自治县。
原告周建兵与被告温友强健康权纠纷一案，本院于2017年11月23日立案受理后，依法组成由审判员刘国芝担任审判长，审判员陈忠霖和人民陪审员贝为国参加的合议庭，于2017年12月15日公开开庭进行了审理，书记员黄荣富担任记录。原告周建兵及其委托诉讼代理人陆荣飞，被告温友强到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告起诉的诉讼请求，依法判决：一、被告赔偿原告医疗费等各项经济损失11511.17元，（包括医疗费3950.27元、误工费21天×216.23元/天﹦4540.9元、护理费11天×200元/天﹦2200元、住院期间伙食补助费及营养费11天×50元/天﹦550元、出院休养期间伙食补助费及营养费9天×30元/天﹦270元）；二、被告向原告赔礼道歉；三、本案诉讼费由被告承担。
事实及理由：2012年起，被告一直要求河口林场（以下简称林场）安排其儿子温亚黎工作。林场收到被告的申请后，于2012年6月15日召开班子会研究。因被告的申请不符合林场的规章制度，班子会决议不予安排温亚黎工作。后被告对林场领导怀恨在心，多次到林场场部、山场工作点等地方威胁林场领导。
2017年7月17日，林场领导例行对黄泥岗工区进行工作检查，8时30分许，当林场领导与工区工作人员正在安排工作时，被告持木棒突然冲出，谩骂林场领导，并将原告的头部、右手打伤。原告受伤后及到恭城瑶族自治县人民医院检查后住院治疗，2017年7月28日带药出院，29日至8月6日休养。原告的伤情经恭城瑶族自治县公安局刑警大队鉴定为轻微伤。为维护原告的合法权益，请依法判决。
原告对其陈述事实提供的证据有：
1、莲花派出所出具的情况说明、（恭）公鉴（伤检）字[2017]55号法医学人体损伤程度鉴定书、莲花派出所出具的照片4张，拟证明被告打伤原告的事实，原告的伤情构成轻微伤；
2、出院证、门诊收费票据、住院收费票据，拟证明原告到恭城瑶族自治县人民医院治疗支出的医疗费数额、住院日期、伤情、医嘱等事实。
被告温友强辩称，被告因儿子工作问题多次找林场领导要求解决，原告作为林场领导之一，对被告的要求故意推诿，还敲诈勒索被告，被告不得已才将原告打伤。林场安排被告的儿子工作后才同意赔偿原告的医疗费。原告的其他诉讼请求不同意赔偿。
被告温友强对其辩解未提供证据。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据1无异议，对证据2有异议，认为原告虽然办理了住院手续，但原告在县城有住房，每晚都回家居住，住院情况及医疗费用不实。本院认为，原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，对其证明效力和拟证事项本院予以确认。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
被告温友强自2012年起多次要求林场安排其儿子工作，林场因政策及规章制度等原因未能安排。
2017年7月17日9时许，林场工会主席（即原告周建兵）与其他林场领导在例行对黄泥岗工区进行工作检查时，被告持木棒将原告打伤。
当日9时28分，原告到恭城瑶族自治县人民医院住院治疗，诊断为：1、脑挫裂伤；2、外伤性蛛网膜下腔出血（少量）；3、右侧腕部舟骨骨折？；4、外伤后头皮血肿；5、右侧腕部软组织伤；6、胆囊息肉。经治疗，原告于2017年7月28日10时出院，出院医嘱：1、注意休息，建议全休一月；2、加强营养，促进健康；3、住院期间陪护1名；4、带药出院，不适随诊。原告因伤治疗共花费医疗费3950.27元。
2017年8月7日，广西恭城瑶族自治县公安局作出（恭）公鉴（伤检）字[2017]55号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为伤者周建兵右额部的损伤已构成轻微伤。
原告出院后休养9天即开始工作，全额领取住院及出院休养期间的工资。
本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
结合全案证据分析，并参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院确认原告因伤造成各项经济损失为：医疗费3950.27元、护理费11天×130.16元/天﹦1431.76元、住院期间伙食补助费及营养费11天×50元/天﹦550元、出院休养期间伙食补助费及营养费9天×30元/天﹦270元，共计6202.03元。误工费因原告已全额领取住院及出院休养期间的工资，其收入未实际减少，本院不予支持。
被告因儿子工作问题持木棒将正在工作中的原告打伤，其行为过激，应对原告因伤遭受的各项经济损失承担全部民事赔偿责任。
对原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求，因赔礼道歉主要适用于名誉权受到严重侵害的情形，且原告没有提供证据证实其社会评价和声誉受到严重损害，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告温友强在本判决生效之日起十日内赔偿原告周建兵各项经济损失6202.03元；
二、驳回原告周建兵的其他诉讼请求。
案件受理费88元，由被告温友强负担48元，由原告周建兵负担40元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于判决书确定义务人履行义务的期限届满之日起二年内申请人民法院执行。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费88元，[户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 刘国芝
审 判 员 陈忠霖
人民陪审员 贝为国
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 黄荣富
附：相关法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。