湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0304民初2539号
原告：黄高钦，男，1957年9月17日出生，汉族。
委托诉讼代理人：李日明，男，1976年9月24日出生，汉族。
被告：赵晓虹，女，1982年8月15日出生，汉族。
被告：赵洪升，男，1981年8月12日出生，汉族。
被告：长安责任保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段398号新时空大厦8楼808-8012号。
负责人：刘奇，总经理。
委托诉讼代理人：匡思俊，湖南辰邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王越，女。
原告黄高钦与被告赵晓虹、赵洪升、长安责任保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月14日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄高钦及其委托诉讼代理人李日明，被告长安保险公司的委托诉讼代理人匡思俊到庭参加诉讼。被告赵晓虹、赵洪升经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。
原告黄高钦向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告支付原告各项损失共计151007.5元（精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。
被告长安保险公司辩称：1、如果本案车主的行驶证、驾驶证都在有效期限内，答辩人愿意在保险责任限额内承担赔偿责任；2、根据保险合同的约定，应扣除15%非医保用药；3、答辩人对原告的伤残鉴定不予认可，申请重新鉴定；4、答辩人不承担本案的诉讼费及鉴定费；5、伤残赔偿金应按农村标准。
被告赵晓虹、赵洪升未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据。
被告赵晓虹、赵洪升经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证的权利。
本案经审理认定事实如下：2017年5月24日15时23分许，被告赵晓虹驾驶湘A3RA**小型轿车沿湘潭市岳塘区芙蓉大道由北往南行驶至柏丽物流园地段时，遇黄高钦驾驶无号牌正三轮摩托车同向行驶在前至事发地段相碰，造成两车受损、黄高钦受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告赵晓虹负事故全部责任，原告黄高钦无责任。事故发生后，原告黄高钦于2017年5月24日-2017年10月16日在湘潭市第一人民医院住院治疗145天，出院医嘱加强营养。原告自行垫付医药费1500元。2017年11月6日，湘潭莲城司法鉴定所出具司法鉴定意见为：原告黄高钦所受损伤构成十级伤残，建议出院后配合门诊治疗，其后续治疗费在2000元左右，原告支付鉴定费1800元。被告长安保险公司在庭审中提出重新鉴定申请，因其未提供充足的证据反驳原告提交的司法鉴定意见，对其提出的重新鉴定申请，本院当庭决定不予准许。湘A3RA**号车辆的登记车主为被告赵洪升，实际驾驶人赵晓虹具有合法驾驶资格。湘A3RA**号车辆在被告长安保险公司投保了交强险和100万元限额的商业三者险，并投保不计责任免赔，本次事故发生在保险合同有效期内。至本次事故发生时，原告黄高钦已在板塘街道西塘村茶园组租用养猪场养猪超过一年。
原告黄高钦实际损失如下：
1、医药费1500元；
2、后续治疗费根据司法鉴定意见认定为2000元；
3、住院伙食补助费7250元（50元/天×145天）；
4、营养费根据原告伤情、年龄及其诉请等本院酌情认定为2000元；
5、精神损害抚慰金5000元；
6、残疾赔偿金62568元，原告诉请残疾赔偿金62568元未超出法律规定的范围，本院予以支持；
7、交通费580元（4元/天×145天）；
8、护理费参照湖南省2016年度居民服务平均收入46458元/年即127.28元/天的标准计算为18455.6元（127.28元/天×145天）；
9、误工费15384.6元，原告住院之日计算至定残前一日。原告从事养猪工作，其误工费参照2016年度农、林、牧、渔平均收入34031元/年即93.24元/天的标准计算为15384.6元（93.24元/天×165天）
10、车辆损失500元。因事故责任书已确认原告所驾驶的正三轮摩托车因本次事故受损的事实，本院酌情认定其车辆损失为500元；
11、鉴定费1800元；
原告黄高钦上述损失合计117038.2元。
本院认为，侵害公民权益造成损害的，应当进行赔偿。本次事故，经交警部门认定，被告赵晓虹负全部责任，原告黄高钦无责任，该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。被告赵洪升系被告赵晓虹所驾驶的事故车辆的所有人，本案现无证据证明其对事故的发生存在过错，其在本案不承担民事赔偿责任。被告赵晓虹所驾驶的事故车辆在被告长安保险公司投保了交强险和商业三者险，且本次事故发生在保险合同有效期内，故被告长安保险公司应当在交强险和商业三者险限额内对原告黄高钦的损失承担赔偿责任。超出保险责任限额部分，由被告赵晓虹承担赔偿责任。由此，原告黄高钦上述损失中，医药费1500元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费7250元、营养费2000元，合计12750元，由被告长安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余2750元由被告长安保险公司在商业三者险限额内赔偿；精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金62568元、交通费580元、护理费18455.6元、误工费15384.6元，合计101988.2元,由被告长安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；车辆损失500元，由被告长安保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿；鉴定费1800元，由被告赵晓虹赔偿。因此，被告长安保险公司应赔偿原告黄高钦损失共计115238.2元（10000元+2750元+101988.2元+500元），被告赵晓虹应赔偿原告黄高钦鉴定费损失1800元。被告长安保险公司要求核减医保外费用，但未向本院提交证据证实其保险合同的具体约定内容，也未提交证据证实医保外费用的具体比例和数额的相关鉴定意见，对被告长安保险公司该项辩称，本院不予采信；被告长安保险公司辩称不承担鉴定费、诉讼费的辩解意见，符合法律的规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司长沙中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告黄高钦因本次交通事故造成的各项损失115238.2元；
二、被告赵晓虹在本判决生效之日起十日内赔偿原告黄高钦鉴定费损失1800元；
三、驳回原告黄高钦对被告赵洪升的诉讼请求；
四、驳回原告黄高钦其他诉讼请求。
本案案件受理费3320元，减半收取1660元，由原告黄高钦负担360元，由被告赵晓虹负担1300元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 杨 鸿
二〇一八年一月三十日
代理书记员 徐金玉
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就
医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为
凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。