广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1971民初10367号原告：梁爱霞，女，汉族，1977年12月3日出生，汉族，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：张耀和，广东通盈律师事务所律师。被告：广州市腾以杰纺织品有限公司，住所地：广东省广州市增城区新塘镇汇美新村荔新公路商业街A1号首层。法定代表人：伍柏伟。被告：伍柏伟，男，1991年1月11日出生，汉族，住广东省增城市。原告梁爱霞诉被告广州市腾以杰纺织品有限公司（以下简称“腾以杰公司”）、伍柏伟买卖合同纠纷一案，梁爱霞于2017年4月24日向本院提起诉讼，诉请：1.腾以杰公司、伍柏伟立即支付货款147401元；2.腾以杰公司、伍柏伟赔偿梁爱霞100000元；3.本案全部诉讼费由腾以杰公司、伍柏伟承担。本院受理后，依法适用简易程序，后根据案情需要转为普通程序，于2017年10月11日公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，梁爱霞主张其与腾以杰公司在2016年5月左右至2016年11月期间有交易往来，腾以杰公司在交易期间累计拖欠货款147401元。梁爱霞对此提供了《协议》予以证明。协议的主要内容为：守杰布行欠诚兴纱款307401元，2016年11月底还款150000元，2016年12月底还款157400元，不能做到则自愿赔偿100000元。《协议》上还款人处有“黄汝章”签名及捺印，时间为2016年11月11日，下有“伍柏伟”签名及捺印，并有“广州市腾以杰纺织品有限公司”印章，时间为2016年11月19日。梁爱霞称“宇杰布行”系腾以杰公司未注册登记的店面名称，经营地就在被告一住所地，“诚兴”系梁爱霞销售给腾以杰公司棉纱的名称，黄汝章系腾以杰的采购人员，所拖欠货款数额系黄汝章与梁爱霞于2016年11月11日对账，由“黄汝章”签名确认，并于2016年11月19日由伍柏伟签名、腾以杰公司盖章确认，送货单在《协议》出具时已全部交给腾以杰公司。梁爱霞庭审中明确表示“黄汝章”只是腾以杰公司的采购人员，不追加黄汝章作为本案诉讼当事人。梁爱霞主张根据《协议》约定，腾以杰公司未按期付清货款，应赔偿100000元。梁爱霞主张伍柏伟应对腾以杰公司的债务承担连带责任，因为伍柏伟均是以个人名义通过其个人帐户向梁爱霞转帐支付货款，且伍柏伟上述个人名义付款的行为，也证实其此前已经同意履行向梁爱霞支付货款的义务；腾以杰公司属于一人有限责任公司，伍柏伟不能证明公司财产独立于自己的财产，根据公司法规定，其应对腾以杰公司的债务承担连带清偿责任。梁爱霞对此提供了中国农业银行个人明细对账单予以证明。该对账单显示2016年11月8日至2017年1月10日期间，伍柏伟多次以个人帐户向梁爱霞帐户内转款。另查明，腾以杰公司系有限责任公司（自然人独资），成立日期为2016年6月20日，其股东及法定代表人均为伍柏伟。本院认为，腾以杰公司、伍柏伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩状和证据，视为其放弃对梁爱霞起诉主张的事实进行抗辩和对相关证据进行质证的权利，由此产生的法律后果应由腾以杰公司、伍柏伟自行承担。梁爱霞提供的《协议》有“伍柏伟”签名及捺印，并有“广州市腾以杰纺织品有限公司”印章，《协议》虽载明系“守杰布行欠诚兴纱款307401元”，但梁爱霞对此作出合理解释，且其持有《协议》原件，腾以杰公司、伍柏伟未对此提供证据予以反驳，故本院对《协议》的真实性予以确认，并对梁爱霞提出的系腾以杰公司拖欠梁爱霞货款的主张予以采信。根据《协议》的内容，至2016年11月19日，腾以杰公司累计拖欠梁爱霞货款307401元，梁爱霞在庭审中确认腾以杰公司现只拖欠货款147401元，故本院对梁爱霞提出的腾以杰公司拖欠其货款147401元的主张予以采信。债务应当清偿，梁爱霞要求腾以杰公司支付货款147401元的主张，本院予以支持。根据《协议》的约定，腾以杰公司如不能按约定付清货款，自愿赔偿梁爱霞100000元，腾以杰公司至今未付清货款，故本院对梁爱霞提出要求腾以杰公司赔偿100000元的诉求予以支持。腾以杰公司是自然人独资有限责任公司，其法定代表人及股东均是伍柏伟。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，腾以杰公司、伍柏伟没有提供证据证明腾以杰公司的财产独立于伍柏伟的个人财产，伍柏伟应对腾以杰公司的债务承担连带清偿责任，故对于梁爱霞提出要求伍柏伟对腾以杰公司的上述债务承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告广州市腾以杰纺织品有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告梁爱霞支付货款147401元。二、被告广州市腾以杰纺织品有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告梁爱霞100000元。三、被告伍柏伟对被告广州市腾以杰纺织品有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5011.01元（原告梁爱霞已预交），由被告广州市腾以杰纺织品有限公司、伍柏伟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  卢志刚人民陪审员  万惠嫦人民陪审员  万玉珍二○一七年二○一七年十月二十日书 记 员  邓芬香附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。