福建省南平市延平区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0702民初2342号原告：陈思敏，女，1990年8月11日出生，汉族，住福建省南平市延平区。委托诉讼代理人：黄玉琴，福建胜畴律师事务所律师。被告：杨孙榕，女，1975年3月22日出生，汉族，住福建省南平市延平区。被告：黄厦，男，1971年11月29日出生，汉族，住福建省南平市延平区。原告陈思敏与被告杨孙榕、黄厦民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈思敏的委托诉讼代理人黄玉琴到庭参加诉讼，被告杨孙榕、黄厦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈思敏向本院提出诉讼请求：杨孙榕、黄厦共同偿还陈思敏3万元借款，并支付陈思敏利息24450元（2013年7月18日至2017年7月17日，共计48个月利息，每月利息600元，共�2880元，扣除2015年2月13日支付的利息4350元，为24450元），及自2017年7月18日至借款偿清之日止，按月利率2%的标准计算的利息。事实和理由：2011年8月，杨孙榕以经商需要资金为由多次向陈思敏借款，合计借款3万元。2013年7月18日，杨孙榕对借款更换《借条》，合并借款并出具了一张《借据》给陈思敏。杨孙榕在《借据》中载明借款按月利率2%计算利息，于2013年9月17日还款付息。但之后杨孙榕未按期还款付息。陈思敏向杨孙榕催讨后，其仅支付了4350元利息，对剩余借款及利息拖延不还。陈思敏于2015年9月向人民法院提起诉讼，杨孙榕表示会还款，陈思敏撤诉后，杨孙榕仍未还款。黄厦与杨孙榕系夫妻关系，本案借款发生在黄厦与杨孙榕夫妻关系存续期间，黄厦应承担共同还款责任。为维护陈思敏的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。杨孙榕、黄厦未到庭答辩。在本案审理过程中，陈思敏为支持其主张，向本院提交以下证据：证据一、《建设银行账户流水单一份》，证明：2011年8月26日，陈思敏向杨孙榕转账15000元。证据二、《借据》一份，证明：2013年7月18日，杨孙榕向陈思敏借款3万元，并约定利息为月利率2%，该笔借款包括了证据一中转账的15000元。证据三、《民事起诉状》一份，证据四、《案件受理通知书》一份，证据五、《民事裁定书》一份，证明：陈思敏因本案的债权于2015年9月15日起诉杨孙榕，起诉之后杨孙榕承诺还款，陈思敏因此撤诉。证据六、《结婚登记申请书》及《审查处理结果》一份，《婚前医学检查证明》两份份、《婚姻状况证明》两份，证明：黄厦与杨孙榕于1998年3月26日结婚，本案的借贷发生在黄厦与杨孙榕婚姻关系存续期间，是两人夫妻共同债务。本院认为，黄厦、杨孙榕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。陈思敏提供的上述证据，符合证据形式，来源合法，内容真实，对陈思敏提出的借款、陈思敏曾向法院提起诉讼主张本案债权及黄厦与杨孙榕系夫妻关系的事实具有证明力，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年8月26日，杨孙榕向陈思敏借款15000元，当日，陈思敏通过银行转账方式向杨孙榕支付15000元。之后，杨孙榕又多次向陈思敏借款。2013年7月18日，经双方结算，杨孙榕确认尚欠陈思敏借款3万元，杨孙榕向陈思敏出具《借据》一张，《借据》确定，借款金额为3万元，月利率2%，借款用途为短期流动资金周转，借款期限自2013年7月18日至2013年9月17日。杨孙榕未按《借据》约定向陈思敏支付利息，借款到期后，杨孙榕未能偿还借款。陈思敏向杨孙榕催讨还款，杨孙榕于2015年2月13日向陈思敏支付4350元，之后杨孙榕未再向陈思敏支付借款本息。2015年9月15日，陈思敏向本院提起诉讼，要求杨孙榕还款，因陈思敏在本院立案后七日内未按规定预交案件受理费，本院于2015年9月19日作出（2015）延民初字第4168号民事裁定，裁定按撤诉处理。陈思敏向杨孙榕催讨还款未果，于2017年6月27日再次向本院提起诉讼。另查明，黄厦与杨孙榕于1998年3月26日登记结婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈思敏与杨孙榕之间的借贷事实有《借据》为凭，转账凭证佐证，足以认定，予以确认和保护。借款期限届满，杨孙榕未能偿还借款，陈思敏向杨孙榕主张偿还借款，于法有据，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，债务人给付不足以清偿债务且当事人对还款顺序没有约定的情况下，应按先利息后本金顺序抵充。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”故杨孙榕于2015年2月13�支付给陈思敏的4350元，应先抵充2013年7月18日至2014年2月26日期间的利息（以本金3万元为基数，按月利率2%的标准计算）。故杨孙榕尚欠陈思敏借款本金3万元，并应自2014年2月27日起按月利率2%的标准支付陈思敏利息直至借款本金偿清之日止，陈思敏主张杨孙榕支付其前述本金和利息，予以支持。关于黄厦是否应当对杨孙榕的本案借款本息承担共同还款责任的问题。黄厦未能提交证据证明本案存在以下情形：1.本案借款明确约定为杨孙榕的个人债务;2.存在陈思敏知道黄厦和杨孙榕对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的情形；3.本案借款非用于家庭共同生活或者家庭生产经营;4.本案借款系杨孙榕与陈思敏串通，虚构债务；5.本案借款系杨孙榕从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定，本案借款应按夫妻共同债务处理。故对陈思敏要求黄厦对杨孙榕的本案借款本息承担共同还款责任的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：杨孙榕、黄厦于本判决生效之日起三�内共同偿还陈思敏借款本金3万元，并支付陈思敏利息（从2014年2月27日起至借款本金清偿之日止，按月利率2%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付前述判项确定的金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费581元，由杨孙榕、黄厦共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  詹婉秋二〇一七年十月十六日书记员  蒋文倩本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所�的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一期起计算；法律文书未规定履行期间的，从法�文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。