安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1321民初2660号
原告：周文唐。
委托诉讼代理人：赵保华，安徽梨苑律师事务所律师。
被告：王虎。
被告：王殿阁。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市经济开发区金海大道9号，统一社会信用代码91341300852340275E（1-1）。
负责人：王奇志，该公司总经理。
委托诉讼代理人：代宝森，安徽序力律师事务所律师。
原告周文唐与被告王虎、王殿阁、中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月8日�案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周文唐的委托诉讼代理人赵保华，被告保险公司的委托诉讼代理人代宝森到庭参加诉讼。被告王虎、王殿阁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周文唐诉称：2016年7月4日，王虎驾驶王殿阁所有的皖L×××××号小型客车，沿道北路行驶至砀山县道北路一品售楼部时，与周文唐驾驶的皖P×××××号小型越野客车发生碰撞，造成原告车辆受损的道路交通事故。该事故经砀山县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序）第3413215201601226号，认定：王虎负事故的全部责任，周文唐无责任。皖L×××××号小型客车在保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险、不计免赔特约险。事故发生在保险责任期限范围内。周文唐提起诉讼，请求判决：被告赔偿原告车辆损失费、施救费、停车费、评估费等各项损失计56816元，并由被告负担诉讼费用。
王虎、王殿阁未出庭应诉。
保险公司在庭审中辩称：对事故发生无异议，但原告诉讼请求过高，请法庭依法核定，不承担诉讼费及评估费。
经审理查明：2016年7月4日，王虎驾驶王殿阁所有的皖L×××××号小型客车，沿道北路行驶至砀山县道北路一品售楼部时，与周文唐驾驶的皖P×××××号小型越野客车发生碰撞，造成原告车辆受损的道路交通事故。该事故经砀山县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序）第3413215201601226号，认定：王虎负事故的全部责任，周文唐无责任。皖L×××××号小型客车在保险公司投保了交强险和1000000元的商业第三者责任保险且不计免赔。该事故发生在保险责任期限范围内。皖P×××××号小型客车于2016年7月13日经江苏方正保险公估有限公司安徽分公司作出评估，估损总值为52316元，周文唐支付评估费2500元。保险公司对此评估意见申请重新评估，经本院依法委托砀山县价格认证中心，于2016年10月24日作出评估结论为：小型客车（皖P×××××）于价格认定基准日2016年7月4日的市场价格为人民币肆万玖仟伍佰伍拾玖元（￥49559元）。
皖P×××××号小型越野客车登记所有人是宁国市三鼎实业发展有限公司，该车于2015年6月26日转让给周文唐，双方没有办理皖P×××××号小型越野客车的变更登记。
本院认为：公民合法的财产权益受法律保护。因过错使他人财产受损的，侵权人应承担赔偿责任。该交通事故发生后，安徽省砀山县公安局交通警察大队作出事故责任认定，王虎负事故的全部责任，周文唐无责任。
该事故致周文唐所有的皖P×××××号小型客车毁损，经原、被告双方同意，由砀山县价格认证中心评估，估损总值为49559元，本院应予认可，该款应由保险公司在交强险赔偿责任限额范围内赔偿2000元；余款47599元，由保险公司在商业第三者责任保险赔偿责任限额范围内赔偿。周文唐请求被告赔偿施救费、停车费，证据不足，本院不予支持。根据事故责任和保险合同的约定，评估费2500元，应由王虎承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第三条，第六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第一项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十�规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于判决生效后20日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告周文唐车辆损失费2000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于判决生效后20日内在机动车商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告周文唐车辆损失费47599元；
三、被告王虎于判决生效后20日内赔偿原告周文唐评估费2500元；
四、驳回原告周文唐的其它诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费610元，由原告周文唐负担80元，被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担530元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 王法中
二〇一六年十一月十一日
书记员 信 昌
附：本案适用的法律、法规条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故�生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属�求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主�的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。