江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0802民初134号
原告：刘德彪，男，汉族，1961年10月31日出生，住吉安市吉州区，。
原告：刘德龙，男，汉族，1969年6月14日出生，住吉安市吉州区，联系。
原告：刘德虏，男，汉族，1972年6月18日出生，住吉安市吉州区，联系。
原告：刘良凤，女，汉族，1973年12月13日，住吉安市吉州区，
原告：刘德虞，男，汉族，1976年1月5日出生，住广州市番禺区，
原告：刘德虔，男，汉族，1977年9月10日出生，住吉安市吉州区，
原告：刘良玉，女，汉族，1964年1月20日出生，住吉安市吉州区，
原告刘德虞、刘德虔、刘良玉的委托诉讼代理人:刘德虏，男，汉族，1972年6月18日出生，住吉安市吉州区，联系。
被告：杨昆，男，汉族，1991年9月11日出生，住吉州区，
被告：吉安元鹏商贸有限公司，住所地：江西省吉安市青原区贸易广场豪德中心花园A区21栋门面14、15号，统一社会信用代码：913608036885425795。
法定代表人：姜沪明，总经理。
委托诉讼代理人：邓永国，江西吉泰律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，住所地吉安市吉州区区吉福路48号，统一社会信用代码91360800861980194P。
负责人：ＸＸＸ，总经理。
委托诉讼代理人：邓桂凤，江西律星律师事务所律师。
原告刘德彪、刘德龙、刘德虏、刘德虞、刘德虔、刘良凤、刘良玉与被告杨昆、吉安元鹏商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司(以下简称人保财险吉安分公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘德彪、刘德龙、刘德虏、刘良凤及刘德虞、刘德虔、刘良玉的委托诉讼代理人刘德虏、被告吉安元鹏商贸有限公司的委托诉讼代理人邓永国、被告人保财险吉安分公司委托诉讼代理人邓桂凤到庭参加诉讼，被告杨昆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、原告办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失、精神损害抚慰金财产损失费、鉴定费等各项费用共计295220元。事实和理由：2017年8月15日9时27分许，被告杨昆驾驶赣Ｄ×××××轻型厢式货车通过赣江大桥，沿吉安南大道由东向西行驶至恒丰花园小区段时，与受害人刘明灿驾驶的三轮车沿吉安南大道由东向西行驶时发生碰撞，致两车受损、刘明灿受伤后抢救无效死亡的重大交通事故。经交警部门认定，被告杨昆负事故同等责任，受害人刘明灿负事故同等责任。该肇事车辆所有人系被告吉安元鹏商贸有限公司，被告杨昆系吉安元鹏商贸有限公司员工，事发时杨昆系履行公司职务。该肇事车辆在被告人保财险吉安分公司投保了交强险及商业三者险。后双方就原告赔偿费用协商未果，遂诉至法院。
被告杨昆未作答辩。
被告吉安元鹏商贸有限公司辩称，我方投保了交强险和商业险，原告的各项损失应该由保险公司负责予以赔偿，本案是同等责任，超出保险范围的按照责任予以分担，原告起诉的赔偿要求部分标准过高，由法院依法核定；事发后，被告吉安元鹏商贸有限公司垫付医疗费、丧葬费共计56000元（其中医疗费27846.74元），还垫付鉴定费4100元，我方垫付的医疗费、丧葬费和鉴定费要求在本案中一并处理。
被告人保财险吉安分公司辩称，如保险公司在本案中需承担责任，保险公司只能依法依约承担，诉讼费、鉴定费我方不承担；原告的诉讼请求应依法据实计算，且应考虑责任划分；为了简化诉讼程序，要求医疗费用应扣除15%非医保用药部分，由侵权人自行承担，否则，我司不同意合并审理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，有原告提供的七原告身份证、被告吉安元鹏商贸有限公司的企业信息、被告人保财险吉安分公司的企业信息、七原告的户口本、常住人口信息表、交通事故认定书、车速鉴定报告书、鉴定费发票、上海市东方医院吉安医院死亡记录、火化证明、居民死亡医学证明（推断）书、机动车交通事故责任强制保险单、收据、销货清单、收款收据、吉州区新兴丧葬用品店丧葬用品发票、吉安市回归园发票、购货清单，被告吉安元鹏商贸有限公司提供的营业执照、法定代表人身份证明书、医疗费票据、收条、鉴定费发票、保单，被告人保财险吉安分公司提供的保险条款。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月15日9时27分许，被告杨昆驾驶赣Ｄ×××××轻型厢式货车通过赣江大桥，沿吉安南大道由东向西行驶至恒丰花园小区段时，与受害人刘明灿驾驶的三轮车沿吉安南大道由东向西行驶时发生碰撞，致两车受损、刘明灿受伤后抢救无效死亡的重大交通事故。经交警部门认定，被告杨昆负事故同等责任，受害人刘明灿负事故同等责任。当日，刘明灿被送往上海市东方医院吉安医院抢救，花费医疗费24846.74元，当日17时47分，经抢救无效死亡。事发后，原告申请对赣Ｄ×××××轻型厢式货车与艾美达电动三轮车车速进行鉴定，2017年9月4日，经江西神州司法鉴定中心鉴定，赣Ｄ×××××轻型厢式货车事故发生时的行驶速度为42km/h～44km/h，艾美达电动三轮车事故发生时行驶速度无法确定。原告花费鉴定费3200元。又查明，原告刘德彪、刘德龙、刘德虏、刘德虞、刘德虔系刘明灿的儿子，原告刘良凤、刘良玉系刘明灿的女儿。
另查明，赣Ｄ×××××轻型厢式货车所有人系被告吉安元鹏商贸有限公司，被告杨昆系吉安元鹏商贸有限公司员工，事发时杨昆系履行公司职务。赣Ｄ×××××轻型厢式货车在被告人保财险吉安分公司投保了交通事故责任强制险（以下简称交强险）和第三者商业责任险（以下简称商业三者险），商业三者险保险限额100万元，事故发生在保险合同期限内。
2017年8月17日，被告吉安元鹏商贸有限公司给付原告抢救费、丧葬费56000元。2017年8月23日，被告吉安元鹏商贸有限公司花费血检费、尸检费、痕检费4100元。
因被告人保财险吉安分公司在庭审后与被告吉安元鹏商贸有限公司关于承担12%的非医保用药费用成一致协议。
本院认为,公民的生命健康权受法律保护。交警部门认定被告杨昆负事故同等责任，受害人刘明灿负事故同等责任，原、被告对该责任认定书无异议，应予采信。本院根据原、被告提供的相关证据及有关法律法规的规定，核定此次交通事故给原告造成的损失如下：
1、原告主张死亡赔偿金60690元（12138元/年×5年），符合法律规定，予以确认；
2、原告主张丧葬费63670元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条关于“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”的规定，因江西省2016年度职工年平均工资为57470元，本院确认丧葬费为28735元（57470元÷2）；
3、原告主张处理亲属处理丧事所支出的交通费，未提供相关交通费票据，但考虑原告需实际发生交通费用，本院酌定交通费1000元；
4、原告主张家属处理丧事误工费，本院根据案情，按3人7天以2016年江西省城镇私营单位年平均工资36868元的标准计算为2121元（36868元／年÷365天×7天×3人）。
5、原告主张车损费3170元，因其未提供证据证实，本院不予认定；
6、原告主张精神损害抚慰金150000元，七原告因刘明灿死亡，精神遭受痛苦，原告主张精神损害抚慰金，本院予以支持，但刘明灿在本起交通事故中也有过错，相应减轻被告杨昆的精神损害赔偿责任，故本院酌定精神损害抚慰金为25000元；
7、原告主张车速鉴定费3600元，其提供的票据只有3200元，且该鉴定系原告为证实被告杨昆驾驶的货车系超速行驶而申请的，与被告无关，该费用应由其自行承担；
8、被告吉安元鹏商贸有限公司主张花费医疗费27846.74元，经审查，该费用有医疗费票据为证，本院确认医疗费为27846.74元；
9、被告吉安元鹏商贸有限公司主张花费鉴定费4100元，因该鉴定不是诉讼必需发生的费用，对该费用不予处理。
综上，核定原告损失共计145392.74元，其中被告垫付医疗费、丧葬费56000元。
因肇事司机杨昆系被告吉安元鹏商贸有限公司职工，在事发时系执行工作任务，因此，应由被告吉安元鹏商贸有限公司承担侵权责任，被告杨昆在本案中不承担民事责任。肇事车辆在被告人保财险吉安分公司投保了交强险，该公司应当先在交强险范围内予以赔偿。原告损失中的医疗费10000元、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费，由人保财险吉安分公司在交强险限额范围内赔偿120000元。超出交强险范围内的损失25392.74元（145392.74-120000元），应根据双方过错承担责任。在本起交通事故中，被告杨昆与刘明灿负事故的同等责任，综合各方过错程度，本院酌定被告吉安元鹏商贸有限公司承担50%的赔偿责任即12696.37元（25392.74元×50%），原告自行承担50%的责任即12696.37元。因吉安元鹏商贸有限公司赣Ｄ×××××轻型厢式货车在人保财险吉安分公司还投保了商业三者险，该12696.37元应由被告人保财险吉安分公司赔偿。综上，被告人保财险吉安分公司共应赔偿原告132696.37元（120000元+12696.37元），因吉安元鹏商贸有限公司已垫付原告56000元，为减少双方诉累，由人保财险吉安分公司从132696.37元赔偿款中支付吉安元鹏商贸有限公司垫付款，又因双方在庭审后确认由被告吉安元鹏商贸有限公司承担12%的非医保用药费用，故被告人保财险吉安分公司应支付被告吉安元鹏商贸有限公司54329元（56000元-27846.74元×12%×50%），应赔偿七原告76696.37元（132696.37元-56000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司赔偿原告刘德彪、刘德龙、刘德虏、刘德虞、刘德虔、刘良凤、刘良玉各项损失76696.37元，限在判决生效后十日内履行完毕；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司支付被告吉安元鹏商贸有限公司54329元，限在判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告刘德彪、刘德龙、刘德虏、刘德虞、刘德虔、刘良凤、刘良玉的其他诉讼请求。
如未按期履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5728元，由原告负担4288元，被告吉安元鹏商贸有限公司负担1440元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。
审 判 长 曾秋兰
人民陪审员 区俊红
人民陪审员 龙启发
二〇一八年四月九日
（）
书 记 员 胡 娇
附录相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害有，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。