黑龙江省建三江农垦法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）黑8102刑初97号
公诉机关黑龙江省建三江农垦区人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人邹某，系被害人高某丙之妻。
刑事附带民事诉讼原告人高某乙，系被害人高某丙之父。
刑事附带民事诉讼原告人秦某，系被害人高某丙之母。
刑事附带民事诉讼原告人高某甲。
委托代理人高绍红。
被告人徐某，个体司机。2016年4月22日因涉嫌犯交通肇事罪被黑龙江省建三江农垦公安局刑事拘留，2016年4月29日被黑龙江省建三江农垦公安局指定居所监视居住，2016年7月1日被本院决定逮捕，同日由黑龙江省建三江农垦公安局执行，现羁押于黑龙江省建三江农垦看守所。
刑事附带民事诉讼被告人张某。
委托代理人孙某，系张某妻子，住黑龙江省集贤县二九一农场场部。
刑事附带民事诉讼被告人孙某。
刑事附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司，所在地佳木斯市永红区友谊路89号。
法定代表人曲树江，经理。
委托代理人周晋，中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司建三江分公司副经理。
黑龙江省建三江农垦区人民检察院以黑建农检诉刑诉〔2016〕93号起诉书指控被告人徐某犯交通肇事罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2016年8月16日公开开庭审理了本案。黑龙江省建三江农垦区人民检察院指派检察员蒋玉英出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邹某、高某乙、秦某、高某甲及委托代理人高绍红，被告人徐某、附带民事诉讼被告人孙某（张某委托代理人）、中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司（以下简称人寿保险公司）委托代理人周晋到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省建三江农垦区人民检察院指控，2016年4月22日11时30分许，被告人徐某驾驶黑D×××××红岩牌重型厢式货车，沿创业农场创东公路自西向东超速行驶至2公里加981米处，与对向行驶的被害人高某丙驾驶的黑R×××××奇瑞牌小型轿车相撞，事故造成高某丙当场死亡，两车不同程度损坏，经法医鉴定：高某丙系在交通事故中造成头面部软组织损伤致颅内严重受挫而此起死亡。经道路交通事故认定：徐某在此起事故中负全部责任。
案发当日，被告人徐某委托他人报警，并在案发现场等候公安机关。
针对上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证户籍证明、报警记录、案件来源、到案经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单等；证人张某甲、张某、孙某、孙某甲的证言；黑龙江民强司法鉴定中心意见书、黑龙江省大华司法鉴定中心检验鉴定书；黑龙江省建三江农垦公安局交通警察大队道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片；被告人的供述与辩解等证据。
公诉机关认为，被告人徐某违反道路交通安全法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后被告人徐某委托他人报警，系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定判处刑罚。
附带民事诉讼原告人诉称，请求依法追究被告人徐某交通肇事罪的刑事责任；要求被告人徐某、张某、孙某赔偿四原告人各项经济损失687243元，其中死亡赔偿金452180元、丧葬费22018元、被抚养人高某甲生活费56522.50元、被扶养人高某乙和秦某的生活费56522.50元、精神损害赔偿100000元；要求被告人中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任。诉讼中，原告人请求按照黑龙江省交通事故2015年最新标准计算赔偿数额。
被告人徐某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。
附带民事诉讼被告人孙某辩称，对原告人的诉讼请求没有意见，同意赔偿损失。
附带民事诉讼被告人人寿保险公司辩称，同意按交强险限额赔偿。
经审理查明：2016年4月22日11时30分许，被告人徐某驾驶黑D×××××红岩牌重型厢式货车，沿创业创东路自西向东超速行驶至2公里+981米处，与对向行驶的被害人高某丙驾驶的黑R×××××奇瑞牌小型轿车相撞，事故造成高某丙当场死亡，两车不同程度损坏，经法医鉴定：高某丙系在交通中造成头面部软组织损伤致颅内严重受挫而此起死亡。高某丙无责任。经黑龙江省大华司法鉴定中心鉴定：黑D×××××红岩牌重型厢式货车碰撞时速度为63.9km/h；黑R×××××奇瑞牌小型轿车碰撞时速度为48.3km/h。经道路交通事故认定：徐某未减速靠右侧通行，超速驾驶是造成事故的全部原因，徐某负全部责任，高某丙无责任。
案发当日，被告人徐某委托他人报警，并在案发现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实。
另查明，肇事车辆黑D×××××红岩牌重型厢式货车的车主为张某、孙某，徐某系二人雇佣的司机。张某在中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。保险期间为2015年12月17日至2016年12月16日。诉讼中，四原告人与附带民事被告人孙某（系张某代理人）及人寿保险公司达成协议：人寿保险公司将交强险理赔款支付给原告人，四原告人协商同意将该款支付到邹某的账户。
再查明，被害人高某丙役年45周岁，其女儿高某甲13周岁，其父亲高某乙和母亲秦某有退休工资。因被告人徐某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失596260.50元，其中：死亡赔偿金484060元（2015年黑龙江省城镇居民人均可支配收入24203元×20年），丧葬费24440.50元（黑龙江省平均工资4073.42元×6个月）,被抚养人高某甲生活费85760元（2015年黑龙江省城镇居民人均消费性支出17152元×5年），财产车辆损失2000元。
上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证实：
1.被告人徐某的户籍证明及照片证实：被告人徐某系负刑事责任年龄。
2.报警记录及案件来源证实：案件来源系张某甲电话（155××××0877）报案。
3.受案登记表与到案经过证实：2016年4月22日，事故发生后徐某在事故现场被公安机关带回。
4.建三江农垦公安局交通警察大队道路交通事故认定书证实：1.徐某驾驶黑D×××××红岩牌重型厢式货车未减速靠右侧通行，超速驾驶是造成事故的全部原因；2.高某丙驾驶黑R×××××奇瑞牌小型轿车未按规定使用安全带，超速行驶，虽有过错，但不是造成事故的成因。徐某在此起事故中负全部责任；高某丙在此起事故中无责任；孙某在此起事故中无责任。
5.机动车信息查询结果单证实：被告人徐某驾驶的机动车号牌种类是红岩牌重型厢式货车，车牌号码是黑D×××××，机动车所有人是孙某。被害人高某丙驾驶的机动车号牌种类是奇瑞牌小型轿车，车牌号码是黑R×××××，机动车所有人是许某。
6.驾驶人信息查询结果单证实：被告人徐某已办理机动车驾驶证，准驾车型是B2；被害人高某丙已办理机动车驾驶证，准驾车型是C1。
7.机动车买卖协议书证实：黑D×××××红岩牌重型厢式货车系张某、孙某于2013年3月16日从孙某处购买。
8.黑龙江民强司法鉴定中心鉴定意见书，××鉴字[2016]第31号证实：高某丙系在交通事故中造成头面部软组织损伤致颅内严重受挫而引起死亡。
9.黑龙江民强司法鉴定中心检验报告书，黑（民）鉴（毒物）字[2016]第280号证实：该送检的徐某血液中检测出乙醇含量0.2447mg/100ml。
10.黑龙江民强司法鉴定中心检验报告书，黑（民）鉴（毒物）字[2016]第279号证实：该送检的高某丙血液中检测出乙醇含量6.0062mg/100ml。
11.黑龙江省大华司法鉴定中心交通事故车辆碰撞时速度及痕迹检验鉴定，大华法鉴中心[2016]交通鉴字第1601029号证实：黑D×××××号红岩牌重型箱式货车碰撞时速度为63.9km/h。黑R×××××号奇瑞牌小型轿车碰撞时速度为48.3km/h。
12.建三江农垦公安局交警大队现场勘查笔录一份、现场图一份及现场照片38张证实：案发现场位于创业农场创东公路2公里加981米处。
13.证人张某甲证言证实：事故发生后徐某请求张某甲报警的经过。
14.证人张某证言证实：徐某驾驶的机动车所有人是张某，张某与徐某是雇佣关系。
15.证人孙某甲证言证实：事故发生的时间、地点以及事故后孙某甲拦车报警的经过。
16.证人孙某证言证实：黑D×××××重型厢式货车是孙某转卖给张某、孙某夫妻的，车辆没有过户。
17.被告人徐某的供述与辩解证实：被告人徐某肇事的时间、地点、经过及案发后拦车报警的经过。
附带民事诉讼原告人提交身份证及户口簿（复印件），证实被害人及家属系城镇户口。
上列证据由公诉人、原告人当庭出示、宣读后，经被告人辨认和控辩双方质证等法庭调查、法庭辩论、被告人陈述程序查证属实，证据确实、充分。
本院认为，被告人徐某违反了道路交通安全法规，未减速靠右侧通行且超速驾驶，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人徐某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，予以采纳。被告人徐某在案发后委托他人报案，并在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实系自首，可依法从轻处罚。上述情节，本院已按照规范化量刑的有关规定进行了综合评价。
因被告人徐某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失596260.50元。被告人徐某在受雇佣期间因重大过失发生交通事故致人死亡，雇主张某、孙某应当承担赔偿责任，徐某承担连带赔偿责任。因张某向附带民事被告人人寿保险公司投保了交强险，故人寿保险公司应当在交强险限额内先行赔偿112000元，剩余款项484260.50元，由附带民事被告人张某、孙某承担，被告人徐某承担连带赔偿责任。
关于原告人高某乙、秦某要求被告人给付扶养费的诉求，因二原告人有退休工资的收入，其请求不予支持；关于四原告人要求精神损害赔偿的请求，因与法律规定相悖，不予支持。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，判决如下：
一、被告人徐某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，指定居所监视居住二日，折抵刑期一日，即从2016年7月1日起至2018年5月23日止。）
二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司在交强险限额内赔偿原告人高某乙、秦某、邹某、高某甲112000元，支付到原告人邹某的账户。
三、附带民事诉讼被告人张某、孙某赔偿原告人高某乙、秦某、邹某、高某甲的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费共计484260.50元，被告人徐某承担连带赔偿责任。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性给付完毕。
四、驳回附带民事诉讼原告人的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨嘉萍
人民陪审员 郭建合
人民陪审员 王 红
二〇一六年九月八日
书 记 员 蔡昌盛