广东省雷州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0882刑初257号
公诉机关广东省雷州市人民检察院。
被告人黄小君，绰号“鸡”，男，1991年6月18日出生，汉族，小学文化，农民，广东省雷州市人，住雷州市。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年3月29日被抓获并羁押，次日被雷州市公安局刑事拘留，2016年4月8日被逮捕。现羁押于雷州市看守所。
被告人黄理文，绰号“八”，男，1988年12月27日出生，汉族，小学文化，农民，广东省雷州市人，住雷州市。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年3月29日被抓获并羁押，次日被雷州市公安局刑事拘留，2016年4月8日被逮捕。现羁押于雷州市看守所。
雷州市人民检察院以雷检公诉刑诉（2016）407号起诉书指控被告人黄理文、黄小君犯抢劫罪，向本院提起公诉，本院于2016年8月16日立案，并依法适用普通程序组成合议庭。因案情复杂，经报湛江市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。于2016年9月1日，依法公开开庭审理了本案。案经本院审判委员会讨论决定，2016年12月5日作出（2016）粤0882刑初431号刑事判决。被告人黄小君、黄理文不服，分别于2016年12月28日（已超过上诉期限）、2016年12月18日向湛江市中级人民法院上诉。湛江市中级人民法院于2017年4月19日作出（2017）粤08刑终14号刑事裁定，以原审判决认定被告人黄理文、黄小君犯抢劫罪的事实不清，证据不足为由，将案发回重审。重审期间，本院另行组成合议庭，于2017年8月1日依法公开开庭审理了本案。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员林劲杨出庭支持公诉，被告人黄小君、黄理文均到庭参加了诉讼。案在审理过程中，于2017年8月22日，雷州市人民检察院向本院建议对该案延期审理，本院决定延期审理。本案现已审理终结。
雷州市人民检察院指控，2016年3月3日11时许，被告人黄理文驾驶摩托车搭载被告人黄小君在雷州市客路镇客路某中华街菜市场发现被害人刘某1骑着电动车，左手手腕处挂着一个手提包时，被告人黄理文遂提出抢走刘某1手提包，被告人黄小君表示同意。随后，两被告人驾车跟踪刘某1至207国道客路镇邮政储蓄所路段附近时，被告人黄理文骑车从刘某1左侧赶上，坐在后面的被告人黄小君伸手抢刘某1挂在左手腕处的手提包。被害人刘某1发觉被抢劫后，抬起左手阻拦，致黄小君抢夺没有成功。接着黄小君再次用手紧抓住刘某1的手提包用力拉，在拉扯过程中，将刘某1手提包的扣带拉断，抢走手提包，随后骑车逃离现场。被告人黄理文、黄小君逃至客路镇毛排村树林附近时，对包内赃物进行清点，共有现金3000多元，被告人黄理文分得1500元，剩下的归被告人黄小君所有。2016年3月31日被告人黄理文的家属已将1500元退还被害人刘某1。
针对上述事实的指控，公诉机关向法庭出示了相关证据，据此认为，被告人黄小君、黄文理以非法占有为目的，使用暴力手段劫取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黄小君对起诉书指控其的犯罪事实、犯罪情节、适用法律均有异议，并辩解称，其没有实施抢劫，案发当天一直在村里的蔗站装蔗，没有与被告人黄理文在一起。在侦查阶段讯问时，其被公安民警刑讯逼供才供述实施了抢劫。
被告人黄理文对起诉书指控其的犯罪事实、犯罪情节、适用法律均有异议，并辩解称，其没有实施抢劫，也没有分到赃款赃物，不同意家属将1500元退还被害人刘某1。在侦查阶段讯问时，其系被公安民警刑讯逼供才供述实施了抢劫。案发当天其没有去过客路，案发时，其没有在现场，而是在雷州市恒大制糖有限公司上班。其在案发当天也没有见过同案被告人黄小君。
经审理查明，2016年3月3日中午11时许，被告人黄理文驾驶摩托车搭载被告人黄小君，途经雷州市客路镇客路某中华街菜市场时，发现被害人刘某1骑着电动车，左手手腕处挂着一个手提包。于是，被告人黄理文、黄小君遂密谋抢劫被害人刘某1的手提包。随后，两被告人驾车跟踪被害人刘某1至207国道客路镇邮政储蓄所路段附近时，被告人黄理文骑车从被害人刘某1左侧赶上，坐在后面的被告人黄小君伸手抢被害人刘某1挂在左手腕处的手提包。被害人刘某1发觉后，抬起左手阻拦致使被告人黄小君的抢夺没有成功。被告人黄小君再次用手紧抓手提包，并与被害人刘某1拉扯时把手提包的扣带拉断，从而抢走手提包。被告人黄理文、黄小君骑车逃至客路镇毛排村树林附近，对包内的赃物现金人民币3000元进行分赃，被告人黄理文分得人民币1500元，余款归被告人黄小君所有。于2016年3月29日，雷州市公安局民警在雷州市客路镇邮政储蓄所附近的狗煲档，将被告人黄小君、黄理文抓获，缴获男装蓝色两轮摩托车1辆。
另查明，案发后于2016年3月31日，被告人黄理文的亲属将赃款人民币1500元退还被害人刘某1，已取得被害人刘某1的谅解。被害人刘某1书面向本院请求减轻或免予追究被告人黄理文的刑事责任。
又查明，2016年3月31日，被告人黄小君、黄理文被雷州市公安局送至雷州市看守所羁押时进行入所健康检查，结果均无异常。2016年3月3日，被告人黄理文在雷州市恒大制糖有限公司煮糖车间乙班组上班，上班时间为2016年3月3日下午5时至2016年3月4日凌晨1时。
上述事实，有以下证据证明：
1、物证
接受证据清单。证明被害人刘某1于2016年3月4日向雷州市客路派出所提交了她被劫手提包的扣带一条，该扣带特征为黑色、环形、皮质、一头带铁扣。
2、书证
（1）受案登记表、立案决定书、拘留证、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证等。证明2016年3月3日中午12时许，被害人刘某1骑电动车经过客路镇客路圩邮政局门口附近路段时被两名男青年共骑摩托车抢走其挂在左手腕处的手提包，包内有现金三千多元人民币。被害人刘某1于2016年3月4日下午16时到客路派出所报案，客路派出所于次日立案的情况，以及被告人黄理文、黄小君于2016年3月30日被雷州市公安局刑事拘留，同年4月8日被逮捕。
（2）常住人口信息。证明被告人黄理文于1988年12月27日出生，被告人黄小君于1991年6月18日出生，两被告作案时均已年满十八岁。
（3）归案情况说明、到案经过、拘传证。证明被告人黄理文、黄小君于2016年3月29日23时许在雷州市客路镇邮政储蓄所对面的狗煲档被拘传到案。
（4）谅解书、收据。证明被害人刘某1于2016年3月31日收到被告人黄理文家属退还款1500元，刘某1出具谅解书，请求对黄理文减轻或者免于处罚。
（5）违法犯罪记录查询说明材料。由雷州市公安局客路派出所出具，说明未发现被告人黄理文、黄小君有违法犯罪记录。
（6）现场检测报告书。证明经对被告人黄理文、黄小君现场尿检，均呈阴性。
（7）涉案财物清单、涉案物品移交清单。证明涉案摩托车一辆已于2016年5月11日移交雷州市公安局警务保障室。
（8）说明材料。由客路派出所出具，说明：办案民警带被告人到现场指认现场并查找丢弃的手提包，但没有找到。
（9）入所健康检查表。证明被告人黄理文、黄小君在送入雷州市看守所前做了健康检查，结果均为健康。
（10）调取证据通知书，考勤表、生产班报表、视频监控。
（11）证明。由雷州市恒达制糖有限公司行政人资部出具，证明该公司煮糖车间24小时分三组轮流上班，上班时间是凌晨1时至上午9时；上午9是至下午5时。下午5时至次日凌晨1时。班组有甲、乙、丙三个班组，甲、乙、丙三个班组按照时间轮流上班。2016年3月3日黄理文在乙班组上班，上班时间为2016年3月3日下午5时至2016年3月4日凌晨1时。上班前，黄理文在何处未能查实。
3、证人刘某2证言。主要内容：昨天（2016年3月3日）中午12时许，我当时在家里，我家婆从外面回来，我看到她很紧张，接着她跟我说刚刚她在客路邮政局附近骑车过程中，挂在左手腕处的手提包被两个男青年共骑着一辆摩托车抢走，将手提包拉坏，只剩下手提包的挂带，手提包里有三千多元现金。手提包是一个四方形的黑包包，长约二十厘米，宽约十厘米，共有三个拉链口，平时她用来装钱及手机等，当她骑车的时候，都习惯将手提包挂在手腕处。我家婆说不认识劫匪。
4、被害人刘某1的陈述。主要内容：昨天（2017年3月3日）中午12点多钟的时候，我打算来客路某买些番薯，但是没有买到，我就骑电动车回家，当时我是从金河路路口骑出207国道，然后骑往客路车站方向，在经过中国邮政附近是，突然有一辆深蓝色摩托车从我后面骑过来，靠近并挤压我的电动车，我被惊吓到了，还看了他们一眼，这时坐在摩托车后面的人就把双手伸过来抢我的钱包（钱包的扣带是扣在我的左手上），我很害怕就抬起左手不让他抢，他抢的第一下没有成功，接着他双手紧紧抓住我的钱包，用力地往他那边的方向扯，他联系扯了两三下后，就把我的钱包撕坏后抢走了，钱包的扣带还留在我手中。他们抢走钱后，就往河头路的方向开走了。我当时惊吓过度，就呆在原地，过了一会儿我才骑车回家，回家后我把这件事告诉我的儿媳妇刘某2。因为我不懂要到派出所报案，是我儿子回家后知道这件事后才让我来报案的。抢劫我钱包的一个有两个人，一个骑车，另一个负责抢我的钱包。两个人年龄大概都是二十多岁，皮肤偏黑；其中骑摩托车的男子穿红色的衣服，见到他们本人或有他们的照片的话我能认得出来。我被抢的钱包是一个呈长方形的皮质钱包，钱包还带有一个扣带，长约20厘米，高约12厘米，一共有三个拉链。钱包里面有现金3000多元，其中30张为100面额的人民币，其他的都是一些散钱。我不认识那两个劫匪。
5、被告人黄理文的供述与辩解。被告人黄理文在侦查阶段作过四次供述。第一次（时间2016年3月30日15时至2016年3月30日17是13分；地点客路派出所办案区讯问室）与第三次(时间2016年3月31日9时30分至2016年3月31日10时25分；地点雷州市看守所审讯四室)供述内容基本一致，主要内容：2016年3月3日上午10点钟，我在雷城糖厂上完班，我准备骑摩托车回客路时，“妃傻”打电话给我说：“你有什么事做吗？”我说：“刚下班了。准备回家，你有什么事做不？”“妃傻”说：“没有什么事做，无聊。”我说：“那和你一起回去客路喝酒。”“妃傻”说：“好，你骑摩托车过来南湖广场接我。”我说：“好。”接着。我就从雷城糖厂骑摩托车往南湖广场的方向开去，大概二十分钟，我来到南湖广场，见“妃傻”已站在路边等我，“妃傻”见到我后，就坐上我的摩托车，我载着“妃傻”往客路某方向开去，我一边开车，一边和“妃傻”聊天，大概四十分钟，我们回到客路某，我从207国道转入客路镇中心小学的方向，然后沿中华街的方向开，当我来到中华街菜市场处时，“妃傻”对我说：“你看，那个妇女手吊着一个手提袋，比较满，应该有很多钱在里面，我们抢她的。”我说：“不要抢了，没有花就算了。”“妃傻”：“不要怕啦！也没有人认识我们的。”我说：“不做好不好呢？”“妃傻”说：“做啦！”我说：“唉！做就做了。”接着，我就骑摩托车跟在那个妇女的后面，沿着中华街开，然后转向客路宾馆，出去207国道，当来到邮政附近处时，见周围没有其他人，我就骑摩托车从那个妇女的左侧追上，当我的摩托车和那个妇女的车同行时，“妃傻”就用力拉那个妇女的手提包，拉了几次，那个妇女手提包的绳断了，“妃傻”拿着手提包，我加大油门沿207国道，往车站的方向开去，然后往河头的方向开去，开到二中处，我往毛排村里面开，到了毛排村附近的树林处时，“妃傻”说：“到树林里去。”我就开车到树林里停下车，“妃傻”从手提包里拿出钱，数了一会，100元钱的，一共是30张，其他零钱他不数，然后，“妃傻”给我1500元钱，零钱他拿着，将手提包丢在树林里，我又骑摩托车沿原路回到客路某，到农业银行处，转入中华街，到客路中心小学处，转出207国道，往雷州城的方向开去，大概一个小时，我骑摩托车载着“妃傻”到南湖广场，他下车后，就回家了，我回到雷城糖厂睡觉。这个事情经过就是这样。
第二次（时间2016年3月30日23时18分至2016年3月30日23时37分；地点客路派出所办案区讯问室）与第四次（时间2016年4月8日10时20分至2016年4月8日11时10分；地点雷州市看守所审讯四室）的供述内容基本一致，主要内容：2016年3月3日中午12点左右（第四次陈述为2016年3月3日早上10点钟左右），我在雷城糖厂上完班，就骑摩托车回家时，11点钟左右，我回到家，在家无聊，我就打电话给“鸡”说：“你在做什么呢？”“鸡”说：“我在‘三婆哥’处上网。”我说：“你骑摩托车过来我家接我，我和你去客路某玩。”“鸡”说：“好”约5分钟。“鸡”打电话给我说：“我来到了。”我说：“好，我就下去。”我听完电话后，就换衣服，换完衣服，就下来，遇见“鸡”，他说：“我上网累了，你骑车。”我说：“好。”接着，我就骑摩托车载着“鸡”往客路某方向开去，我一边开车，一边和“鸡”聊天，大概10分钟，我们来到客路某，我们在客路某逛逛，当我们来到中华街菜市场处时，“鸡”对我说：“你看，那个妇女手吊着一个手提包，比较满，应该有很多钱在里面，我们抢她的。”我说：“不要抢了，没有花就算了。”“鸡”：“不要怕啦！也没有人认识我们的。”我说：“不做好不好呢？”“鸡”说：“做啦！”我说：“唉！做就做了。”接着，我就骑摩托车跟在那个妇女的后面，沿着中华街开，然后转向客路宾馆，出去207国道，当来到邮政附近处时，见周围没有其他人，我就骑摩托车从那个妇女的左侧追上，当我的摩托车和那个妇女的车同行时，“鸡”就用力拉那个妇女的手提包，拉了几次，那个妇女手提包的绳断了，“鸡”拿着手提包，我加大油门沿207国道，往车站的方向开去，然后往河头的方向开去，开到二中附近的树林处，我就停下了，“鸡”从手提包里拿出钱，数了一会，100元钱的，一共是30张，其他零钱他不数，然后，“鸡”给我1500元钱，零钱他拿着，将手提包丢在树林里，我们就骑摩托车回去，到我家后，我回家睡觉，“鸡”骑摩托车回去了。
被告人黄理文在审查起诉阶段辩解称，2016年3月3日，其没有与被告人黄小君接触，也没有和被告人黄小君实施抢劫。当天早上8是至下午5时许，其在糖厂上班。在侦查阶段的有罪供述，是由于其被公安民警刑讯逼供才供认的。
被告人黄理文在初审和重审开庭审理时皆辩解称，2016年3月3日11时许，其在雷城糖厂，上班时在厂里，下班是就在厂对面的宿舍里。当天没有去过客路，也没有见过黄小君。在侦查阶段办案人员对其进行了刑讯逼供。
6、被告人黄小君的供述与辩解。被告人黄小君在侦查阶段作过三次供述，内容基本一致，主要内容：2016年3月3日早上11点钟左右，“八”（黄理文）打电话给我说：“你在哪里?”我说：“我在‘三婆哥’处上网。”“八”说：“你骑摩托车过来我家一下，我和你去客路路某。”我说：“好。”接着，我就从‘三婆哥’处回去骑摩托车，大概五分钟，我来到“八”家门口，我就打电话给“八”：“我到了，你过来。”十分钟左右，“八”就从家里出来，我说：“我上网辛苦了，你骑车。”接着，“八”就载着我出去客路路某约十分钟，我来到客中门口附近处吃早餐，吃完早餐，我说回去了，“八”说在圩逛逛再回去，当我们来到中华街菜市场处时，“八”对我说：“你看，那个妇女手吊一个手提包，比较满，应该有很多钱在里面，我们抢她的。”我说：“我不敢。”“八”说：“怕什么？”我听到“八”这样说，我就说：“劫就劫”。接着。“八”就骑摩托车跟在那个妇女的后面，沿着中华街开，然后转向客路宾馆，出去207国道，当来到邮政附近处时，见周围没有其他人，“八”就骑摩托车从那个妇女的左侧追上，当我的摩托车和那个妇女的车同行时，我就用力拉那个妇女的手提包，拉了几次，那个妇女手提包的绳断了，我拿着手提包，“八”加大油门沿207国道，往车站的方向开去，然后往河头的方向开去，开到二中附近的树林里，“八”停下摩托车，我们两人走到树林里面去，我拿出里面的钱数了一下，100元钱的，一共是30张，其他零钱我不数，然后，我给“八”1500元，零钱我拿着，然后我将手提包丢在树林里，“八”又骑摩托车载着我回家，先到“八”的家，然后，我自己骑摩托车回到“三婆哥”家上网。整个事情经过就是这样。
被告人黄小君在审查起诉阶段辩解称，2016年3月3日，其没有和被告人黄理文在一起，也没有和被告人黄理文实施抢劫。其以前多次交代在2016年3月3日月黄理文在客路镇邮政局附近路段抢劫一个妇女的手提包是被公安民警逼其供认的。
被告人黄小君在原审的补充侦查阶段供述，公安民警在侦查阶段没有对其刑讯逼供，其在案发当天与被告人黄理文实施了抢劫。因其不懂法律，在看守所中听狱友们说其这种情况会被判很重，他们教其辩解被刑讯逼供会很快被放出去，于是就在审查起诉阶段对检察院同志说收到了刑讯逼供。
被告人黄小君在初审和重审开庭审理时皆辩解称，案发当天其没有去过客路路某没有跟黄理文在一起，也没有实施抢劫。其在侦查阶段被刑讯逼供。
7、雷州市公安局客路派出所《关于犯罪嫌疑人黄理文和黄小君涉嫌抢劫有关情况的复函》。
8、辨认笔录、辨认相片客001组、说明材料。证明2016年3月份，证人蔡蔡某雷州市客路镇客路路某到悬赏广告，并向客路派出所举报黄理文在客路路某劫。由于蔡蔡某其与黄理文认识一段时间，并经常在一起，且与黄理文一起作过案，有近距离接触，故能清楚看清黄理文的面貌特征，能辨认出黄理文。为此，客路所侦查人员为了确认本案的犯罪嫌疑人黄理文，从户籍网提取黄理文的照片，混合在其他几个人相片中，组成辨认客001组，在光线明亮的条件下，及在见证人符符某见证下，向辨认人说明要求后，将辨认照片放在一ＸＸ桌上提供给辨认人辨认。经过辨认相片客001组，蔡蔡某认出相片中第3号的人，就是2016年3月3日，在客路镇邮政局门口附近抢劫他人手提包的黄理文。经过指认相片客001组，蔡蔡某认出悬赏通告中第一号，骑摩托车的人就是2016年3月3日在客路镇邮政局门口附近抢劫他人手提包的黄理文。
9、证人蔡蔡某证言。主要内容：我当时（2016年3月）是直接到派出所向所领导举报的。我是看到你们派出所的同志在客路路某布悬赏通告中的图片，认出是黄理文的，后来我还专程开摩托车去他们村，发现黄理文就是骑着他所作案的那辆蓝色摩托车。我对黄理文比较熟悉。2012年2月份左右，我在客路二中门口附近处一间奶茶店经朋友介绍认识黄理文的。黄理文是客路镇高乔村人，号名叫“妃八”，现在30岁左右，比较矮，有相片或见到他本人我能认得出来。黄理文平时没有什么事做，也骑摩托车到这里那里玩的。2012年6月份、7月份他叫我和他到雷州城抢东西，后来我被抓了，并判刑二年三个月，他一直在逃，后来我看到悬赏通告，发现是他，很气愤，竟然敢在客路路某东西，我就决定举报他，当时不想暴露我的身份，也不想反映他和我以前抢东西的情况，后来听说他的认罪态度不好，我就将我知道黄理文的所有情况向你们将清楚。我和黄理文一个共抢了六次，抢的财物有手机和现金。我们抢到东西后，黄理文叫我一个人骑摩托去卖，我卖东西过程中，被抓获的。当时我交代了我和黄理文抢东西的六宗案，只说了他的号名。因为毕竟我们是朋友，也一起在客路生活。你们派出所的同志给了我1000元奖励金。我是在康平路楚源网吧楼下见到悬赏通告的，还有长虹宾馆、鸿合宾馆、水标村委会等地都有。我和黄理文一直是朋友，但他在客路路某劫，我就要举报他。
10、雷州市人民法院刑事判决书【（2012）湛雷法少刑初字第72号】。证明蔡蔡某犯抢夺罪于2012年12月5日被判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币3000元。同案人“妃八”因身份未查清，在逃。
上述证据经当庭举证、质证，能形成证据链条，相互印证，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实。
关于被告人黄小君以案发时其在村的蔗站装卸甘蔗不在现场，没有实施抢劫，且被公安民警刑讯逼供的辩解意见。
根据雷州市看守所出具的《入所健康检查表》，被告人黄小君入所时并无异常。被告人黄小君在补充侦查阶段供述，公安民警在侦查阶段没有对其刑讯逼供，其在案发当天与被告人黄理文骑摩托车实施了抢劫。被羁押在雷州市看守所后，其听狱友说会被判重刑，便在审查起诉阶段辩解受到了公安民警的刑讯逼供。被告人黄小君在侦查阶段多次的供述稳定，均供认了案发当天伙同被告人黄理文抢劫被害人刘刘某1犯罪行为，且被害人刘刘某1被告人黄理文均能准确辨认出被告人黄小君，故被告人黄小君犯抢劫罪的事实清楚、证据确实、充分。据此，被告人黄小君辩解其没有实施抢劫，且受到公安民警刑讯逼供的辩解意见，不符合本案事实，本院不予采纳。
关于被告人黄理文以案发时其在雷州市恒大制糖有限公司上班不在现场，没有实施抢劫，且被公安民警刑讯逼供的辩解意见。
根据雷州市看守所出具的《入所健康检查表》，被告人黄理文入所时并无异常。被告人黄理文原系雷州市恒大制糖有限公司煮糖车间职工，其在2016年3月3日的上班时间为下午5时至次日凌晨1时。而本案的案发时间为2016年3月3日中午，与被告人黄理文的上班时间并没有冲突。被告人黄理文在侦查阶段多次的供述稳定，均供认了案发当天伙同被告人黄小君抢劫被害人刘刘某1犯罪行为，被害人刘刘某1被告人黄小君亦均能准确辨认出被告人黄理文，且举报人也能准确辨认出被告人黄理文，故被告人黄理文犯抢劫罪的事实清楚、证据确实、充分。据此，被告人黄理文辩解其没有实施抢劫，且受到公安民警刑讯逼供的辩解意见，与事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人黄小君、黄理文以非法占有为目的，驾驶机动车夺取被害人刘刘某1物时，因被害人刘刘某1放手而使用暴力手段强行抢得财物，其行为均符合抢夺转化为抢劫的犯罪构成要件，故已触犯了《中华人民共和国刑法》二百六十三条之规定，依法应当以抢劫罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人黄小君、黄理文犯抢劫罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
被告人黄小君、黄理文结伙抢劫他人财物，构成共同犯罪。在共同犯罪中，被告人黄小君、黄理文均是犯意的密谋者和实施者，起主要作用，同属主犯，故俩被告人应对共同犯罪中自己及同案人所造成的全案后果承担责任。鉴于案发后被告人黄理文亲属主动退还了被害人刘刘某1部分赃款，并已取得被害人刘刘某1谅解，本院依法予以从轻处罚。缴获随案的男装蓝色两轮摩托车1辆，是被告人黄理文供其犯罪使用的作案工具，依法应予以没收上缴国库。为打击犯罪，维护社会治安秩序，保护公民合法财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第（一）项之规定，案经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人黄小君犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月29日起至2020年3月28日止。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人黄理文犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月29日起至2020年1月28日止。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳）。
三、缴获随案的男装蓝色两轮摩托车1辆，予以没收上缴国库。被告人黄小君抢劫的涉案赃款人民币1500元，应继续予以追缴并退赔被害人刘芳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 陈挺卫
审 判 员 何俊传
人民陪审员 吴祥鹏
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 郑启迪
附相关法律条文、行政法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第（一）项驾驶机动车、非机动车夺取他人财物，具有下列情形之一的，应当以抢劫罪定罪处罚：
（一）夺取他人财物时因被害人不放手而强行夺取的；
……。