云南省砚山县人民法院民 事 判 决 书（2017）云2622民初301号原告：袁廷兰，女，1968年8月8日出生，彝族，云南省砚山县人，小学文化，农民。原告：王绍冲，男，2000年4月20日出生，彝族，云南省砚山县人，初中文化，农民。法定代理人：袁廷兰（系王绍冲的母亲），女，1968年8月8日出生，彝族，云南省砚山县人，小学文化，农民。原告：王绍春，女，1987年6月10日出生，彝族，云南省砚山县人，初中文化，农民，。委托诉讼代理人：吴启，云南雲子·宇靖律师事务所执业律师。特别授权。原告：王绍丽，女，1994年8月5日出生，彝族，云南省砚山县人，初中文化，农民。原告：李朝仙，女，1938年6月20日出生，彝族，云南省砚山县人，初中文化，农民。委托诉讼代理人：王富贵（系李朝仙的儿子），男，1962年6月30日出生，彝族，云南省砚山县人，小学文化，农民。被告：施万文，男，1987年10月14日出生，汉族，云南省砚山县人，初中文化，农民。被告：李明谢，女，1984年10月16日出生，彝族，云南省广南县人，初中文化，农民。被告：中国人民财产保险股份有限公司广南支公司，住所地云南省广南县莲城镇南秀社区莲城西路18号。负责人：王志林，该公司经理。原告袁廷兰、王绍冲、王绍春、王绍丽、李朝仙与被告施万文、李明谢、中国人民财产保险股份有限公司广南支公司（以下简称广南财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁廷兰、王绍冲、王绍春的委托诉讼代理人吴启、王绍丽、李朝仙的委托诉讼代理人王富贵，被告施万文、李明谢到庭参加诉讼，被告广南财保公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁廷兰、王绍冲、王绍春、王绍丽、李朝仙向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告承担受害人王富能的死亡赔偿金、丧葬费、近亲属办理丧事的误工费以及原告的精神抚慰金、抚（赡）养费、财产损失等共计人民币160913.14元，并请求精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿。事实及理由：2016年5月22日，受害人王富能驾驶云X**号普通二轮摩托车载着舅哥袁廷友沿瑞临线砚山驶往平远方向，11时35分许，行至砚山县境内瑞临线K1918+360M路段时，其所驾车辆左侧与对向驶来的施万文驾驶的云X**号小型普通客车左侧向碰撞，造成王富能受伤经医院抢救无效于2016年5月23日死亡，袁廷友受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后砚山县公安局交通警察一大队对事故作出了全面的调查取证，于2016年8月3日作出了砚一公（交）认字【2016】第xxx号交通事故认定书。该事故认定书认定受害人王富能负此事故的主要责任，被告施万文负事故此次事故的次要责任，袁廷友不承担此次事故的责任。本案交通事故给原告造成了重大的经济损失和严重的精神损害。根据法律的规定被告施万文应承担赔偿责任。被告李明谢肇事车辆云X**号车所有人应承担连带赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司广南支公司系肇事车辆云X**号车保险人，根据我国《道路交通安全法》第76条之规定应在交强险保额范围内和商业三者险责任范围内承担赔偿责任。根据上述事实及理由原告依据我国相关法律法规之规定特向人民法院提起诉讼，恳请人民法院作出公正的判决支持原告的诉讼请求。赔偿清单为：医疗费8506.59元，住院伙食补助费200元，护理费112元，误工费158元，丧葬费32231.5元，死亡赔偿金164800元，抚养费10245元，赡养费6830元，财产损失2000元，精神抚慰金30000元。审理中，袁廷兰、王绍冲、王绍春、王绍丽、李朝仙要求广南财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下与袁廷友（另案原告）双方各享有55000元，医疗费用赔偿限额项下袁廷兰、王绍冲、王绍春、王绍丽、李朝仙享有4000元，袁廷友享有6000元。施万文辩称，此次事故应当由保险公司在保险范围内承担责任，我在第一时间垫付的钱，垫付袁廷友4000元，垫付王富能15024.8元，我要求退还给我。李明谢辩称，我不会开车，车子不是我开的，车子是施万文开的，该车也买了保险，我不应当承担责任。广南财保公司未作答辩。综合原、被告的诉、辩主张，本案争议焦点为：原告方主张的各项损失是否合理合法，应如何确定；被告施万文在答辩提出的垫付费用是否属实，并且是否应当从保险赔款中扣除给施万文的问题。围绕争议焦点，原告袁廷兰、王绍冲、王绍春、王绍丽、李朝仙向本院提交了证据：1.身份证、常住人口登记卡复印件5份，以证实原告身份情况；2.事故认定书复印件1份，以证实2016年5月22日11时35分受害人王富能驾驶云X**号轻型普通货车在瑞临线1918+360M路段与对向行驶的被告施万文驾驶的云X**号小型普通客车相撞，造成受害人王富能受伤后经医院抢救无效后死亡，袁廷友受伤的事实；本案经交警部门认定受害人王富能负此事故责任，施万文负次要责任，袁廷友不负责任的事实；3.病情证明、欠款证明、病历复印件各1份，以证实受害人王富能因交通事故受伤后送砚山县人民医院抢救两天无效死亡并欠下8506.59元的事实；4、司法鉴定意见书、户口注销证明复印件各1份，以证实受害人王富能因交通事故致胸腔内脏器损伤、血气胸形成死亡，公安机关于2016年5月22日注销户口的事实；5、价格认证书复印件1份，以证实受害人的财产损失价格为2000元的事实；6、关系证明复印件1份，以证实王富能继承人有袁廷兰、王绍冲、王绍春、王绍丽、李朝仙共五人，王富能父母王廷金、李朝仙共生育五个子女，其父亲是已经死亡的事实。被告施万文向本院提交了证据：1.保险单3份，以证实此次事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司广南支公司投保交强险及商业险300000元；2、收条1份，以证实垫付王富能丧葬费13500元的事实；3.砚山县人民医院预交款收据及收款收据共3张，以证实施万文向砚山县人民医院预交款的事实。被告李明谢向本院提交了证据：结婚证复印件1份，以证实施万文所驾车俩的被保险人为季万金，与李明谢为夫妻关系。经质证，到庭当事人对各方所举的证据均无异议，上述证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以采信。广南财保公司未提交证据和发表质证意见。本院经审理认定事实如下：2016年5月22日，王富能驾驶云X**号普通二轮摩托车载着袁廷友沿瑞临线砚山驶往平远方向，11时35分许，行至砚山县境内瑞临线K1918+360M路段时，其所驾车辆左侧与对向驶来的施万文驾驶的云X**号小型普通客车左侧向碰撞，造成王富能受伤经医院抢救无效于2016年5月23日死亡，袁廷友受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后砚山县公安局交通警察一大队于2016年8月3日作出了砚一公（交）认字【2016】第xxx号交通事故认定书。该事故认定书认定王富能负此事故的主要责任，施万文负此事故的次要责任，袁廷友不承担此次事故的责任。王富能在砚山县人民医院抢救治疗2天，住院费用为8506.59元。王富能在医院抢救中施万文垫付医疗费1524.8元，在王富能死亡后施万文垫付丧葬费13500元。施万文驾驶的云X**号小型普通客车系李明谢所有，该车在广南财保公司投了交强险及商业三者险300000元，保险期限为：2015年10月22日0时至2016年10月21日24时止，投保人为季万金，与李明谢系夫妻关系。审理中，袁廷兰、王绍冲、王绍春、王绍丽、李朝仙与袁廷友(另案原告)协商一致要求广南财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下与袁廷友双方各享有55000元，医疗费用赔偿限额项下袁廷兰、王绍冲、王绍春、王绍丽、李朝仙享有4000元，袁廷友享有6000元。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按各自过错的比例分担责任。……”《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条规定，“同时投保第三责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”。本案交通事故经砚山县公安局交通警察一大队认定，王富能负此事故的主要责任，施万文负此事故的次事责任，袁廷友不承担此事故的责任。被告施万文驾驶的车辆已在被告广南财保公司投保了交强险，被告广南财保公司根据法律规定在交强险责任限额内承担赔偿责任。超出交强险责任限额的部分被告施万文应按自己的过错承担30%赔偿责任，因被告施万文驾驶的车辆在广南财保公司投保了商业第三者责任保险（责任限额300000元，不计免赔），由广南财保公司在商业第三者责任保险责任限额内承担赔偿责任。袁廷兰、王绍冲、王绍春、王绍丽、李朝仙经与袁廷友（另案原告）协商，要求广南财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下与袁廷友双方各享有55000元，医疗费用赔偿限额项下袁廷兰、王绍冲、王绍春、王绍丽、李朝仙享有4000元，袁廷友享有6000元，本院照准。施万文所驾驶的云X**号小型普通客车系李明谢所有，李明谢对此损害的发生没有过错，不应当承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定，“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及在误工减少的收入，包括医疗费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第三款规定：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”原告请求的赔偿项目中符合法律规定的合理部分，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合当事人提交的证据，受害人王富能因交通事故死亡产生的合理损失确定为：1、医疗费8506.59元；2、住院伙食补助费200元；3护理费224元；4、误工费158元；6、丧葬费32231.5元；7、死亡赔偿金164840元；8、抚养费10245元；9、赡养费6830元；10、财产损失2000元；11、精神抚慰金本院酌情支持6000元。原告方的以上损失合计231235.09元。由被告广南财保公司在交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿61000元（含精神抚慰金6000元），超出部分170235.09元，被告施万文应当承担30%的责任计51070.53元，被告施万文驾驶的车辆投保了商业第三者责任保险（不计免赔），在30万元的责任限额内，由被告广南财保公司予以赔偿。施万文在王富能死亡后共垫付了15024.8元，因施万文要求退还，原告袁廷兰、王绍冲、王绍春、王绍丽、李朝仙表示对于被告施万文垫付的15024.8元可由广南财保公司直接支付给被告施万文，以方便履行，本院照准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案当事人广南财保公司经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，原告所主张的赔偿项目和标准部分符合相关法律规定，对于合理部分本院予以支持，不合理部分本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司广南支公司在交强险和商业第三者责任保险责任赔偿限额内赔偿袁廷兰、王绍冲、王绍春、王绍丽、李朝仙因交通事故造成的各项损失共计97045.73元；二、由中国人民财产保险股份有限公司广南支公司在交强险和商业第三者责任保险责任赔偿限额内支付给施万文垫付费用（包括医疗费、丧葬费）15024.8元；上列款项限本判决生效后三十日内履行完毕。三、驳回袁廷兰、王绍冲、王绍春、王绍丽、李朝仙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3518元，减半收取计1759元，由袁廷兰、王绍冲、王绍春、王绍丽、李朝仙负担1231.3元；由施万文负担527.7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  傅得斌二〇一七年五月三十一日书记员  沈 亮