中华人民共和国
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第367号
公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。
被告人玛某（音译），女，1976年12月2日出生，苗族，国籍：老挝人民民主共和国，农民。因本案于2015年7月13日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于勐腊县看守所。
指定辩护人粟靖雯，云南西米律师事务所律师。
云南省西双版纳傣族自治州人民检察院以西检公诉刑诉（2015）318号起诉书指控被告人玛某犯走私珍贵动物罪，于2015年11月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月18日公开开庭审理了本案。西双版纳傣族自治州人民检察院指派检察员杨发兵出庭支持公诉，被告人玛某及其辩护人粟靖雯，翻译人员熊友平到庭参加诉讼。本案经西双版纳傣族自治州人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。
云南省西双版纳傣族自治州人民检察院指控：2015年7月12日16时30分许，被告人玛某持编号03-AB****3号过境证由老挝经中国磨憨口岸旅检无申报通道准备进入中国勐腊，现场值班的勐腊海关关员对其随身携带的一灰色布包进行检查时，当场从布包里的两个竹篓内查获活体蜂猴二只，随后将被告人玛某抓获。经云南省西双版纳州林业司法鉴定中心鉴定，被查获的两只活体蜂猴为灵长目懒猴科倭蜂猴，属国家一级保护陆生动物。
针对指控事实，公诉机关提供了相应证据予以证实。公诉机关认为，被告人玛某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第二款之规定，应当以走私珍贵动物罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人玛某辩称其携带蜂猴是事实，是他人在老挝购买后让其帮忙带到磨憨，其不知道会构成犯罪，请求从轻处罚。辩护人对公诉机关指控的罪名和事实无异议，提出被告人玛某系外国人在中国犯罪，未获利，家庭经济困难，归案后如实供述，建议对玛某从轻处罚。
经审理查明：2015年7月12日16时30分许，被告人玛某持编号03-AB22023号过境证由老挝经中国磨憨口岸旅检无申报通道准备进入中国勐腊，现场值班的勐腊海关关员对其随身携带的一灰色布包进行检查时，当场从布包里的两个竹篓内查获活体蜂猴二只，随后将被告人玛某抓获。经云南省西双版纳州林业司法鉴定中心鉴定，被查获的两只活体蜂猴为灵长目懒猴科倭蜂猴，属国家一级保护陆生动物。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书、查获经过、到案经过，证实公安机关抓获被告人玛某及查获蜂猴的时间、地点和经过。
2、检查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押及移交物品清单，证实公安机关已将查获的两只活体蜂猴及1部手机扣押。
3、物证照片、现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片，证实案发现场状况，被告人玛某未辨认出让其携带蜂猴的男子。
4、过境证、出入境记录查询结果，证实被告人玛某持老挝边民证（证件号码03-AB****3）于2015年7月12日从磨憨口岸入境。罗某于同日入境。
5、鉴定意见书及鉴定意见通知书，证实经鉴定，被查获的蜂猴为灵长目懒猴科倭蜂猴，属国家一级保护陆生动物。被告人玛某对鉴定意见无异议。
6、证人证言。
（1）陶某证实，玛某以前是中国人，后来嫁到老挝，其和玛某是亲戚。其不知道玛某带蜂猴的事，也没有病也没有让玛某带蜂猴给其治病。
（2）则某证实，玛某是其妻子。2015年7月12日，其在勐洪县打工不在家，不知道玛某带蜂猴的事，寨子里没有叫周的女子，也不认识叫周的人。老挝对买卖野生动物管得不严，随时有人在买卖。
（3）罗某证实，2015年7月12日，其到老挝旅游在勐赛住了两晚上，其不认识名叫玛某的女子，也没有买过蜂猴。
7、被告人供述和辩解。
玛某供称，2015年7月12日，有个中国人到其寨子以550元人民币向寨子里一名叫周的女子买了两只蜂猴，先付了100元定金，余款450元让周帮他送到磨憨后再付钱。因周不懂中国话，就让其帮送蜂猴到磨憨并给其一个手机和三个电话号码，让其到磨憨后打电话，中国人就会来拿蜂猴并付钱，周说了会给其钱但因走得急就未付钱。其将蜂猴装在随身携带的布包里从家里出来坐摩托车到磨丁，又走路到磨憨，到4点半左右从磨憨口岸无申报通道入境时就被海关查获。
8、文件检验说明及办案说明，证实因被告人玛某未能提供其供述的“周”、“杨中”的详细信息，侦查机关无法查证。侦查机关未查询到罗某持有的133*******5手机号码与老挝号码之间有通话记录。经西双版纳州公安司法鉴定中心对玛某提供的写有手机号码为133*******5的便条进行笔迹鉴定，未鉴定出系罗某书写。
9、过境证、身份证明、协查函及证明，证实被告人玛某系老挝人民民主共和国公民。
10、协查函、放弃翻译声明，证实侦查机关被告人玛某能使用中国话进行交流，不需要翻译。
上述证据来源合法，内容客观、真实并能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人玛某违反我国法律规定，走私国家禁止进出口的珍贵动物，其行为已触犯我国刑律，构成走私珍贵动物罪，应依法予以惩处。公诉机关指控玛某犯走私珍贵动物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人玛某归案后如实供述，认罪态度好，对辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳，并对玛某从轻处罚。
综上所述，根据被告人玛某犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第二款、第六条、第三十五条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人玛某犯走私珍贵动物罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月13日起至2016年7月12日止），并处罚金人民币10000元，刑满释放后驱逐出境。
二、涉案蜂猴两只，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过
本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 斌
审 判 员 蔡建红
代理审判员 曾玲蓉
二〇一六年三月三十日
书 记 员 潘 龙
附件：适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第六条凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。
凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。
犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。
第三十五条对于犯罪的外国人，可以独立适用或者附加适用驱逐出境。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百五十一条走私武器、弹药、核材料或者伪造的货币的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产；情节较轻的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
走私国家禁止出口的文物、黄金、白银和其他贵重金属或者国家禁止进出口的珍贵动物及其制品的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处没收财产；情节较轻的，处五年以下有期徒刑，并处罚金。
走私珍稀植物及其制品等国家禁止进出口的其他货物、物品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本条各款的规定处罚。