四川省广汉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0681民初1808号
原告胡关德，男，1955年10月21日生。
委托诉讼代理人党海哲，广汉市精诚法律服务所法律工作者，特别授权。
被告李涛，男，1984年7月26日生。
被告郭珍林，男，1968年8月28日生。
被告闵长君，女，1964年12月2日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市岷江西路2段1号。
法定代表人骆晓鹏，经理。
委托诉讼代理人汤梅，女，1981年1月5日生，系公司员工，特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦程支公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段16号高新国际广场C座北面1、9楼。
法定代表人范丹彦，经理。
委托诉讼代理人吴勇，四川宗元律师事务所律师，一般代理。
原告胡关德诉被告李涛、郭珍林、闵长君、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称中财保德阳公司）、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦程支公司（以下简称平安保险锦程公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月23日受理后，依法由审判员林江适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人党海哲，被告李涛、郭珍林、闵长君，被告中财保德阳公司的委托诉讼代理人汤梅，平安保险锦程公司的委托诉讼代理人吴勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡关德向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令五被告向原告赔偿因交通事故导致的各项经济损失共计1726393.90元；2.引起本案的诉讼费由五被告全部承担。
事实和理由：2016年1月20日7时22分，被告李涛驾驶川FFE1**号小型轿车，从成都方向经由旌江干道往德阳方向行驶，行驶至广汉市和兴镇宝堂村8组时，与一辆由原告胡关德驾驶的从广汉市和兴镇宝堂村8组方向往广汉市和兴镇新民村2组方向行驶的川AR59**号二轮摩托车相撞，之后，被告郭珍林驾驶的川AB97**号小型轿车从成都方向经由旌江干道往德阳方向行驶时撞上倒在快车道由原告胡关德驾驶的川AR59**号二轮摩托车，导致车辆受损、原告胡关德受伤的交通事故。事故发生后，原告胡关德被送至广汉市骨科医院治疗，住院83天后于2016年4月12日出院，但其在门诊随访时被医生告知骨折处端面坏死，故于2016年7月6日再次到广汉市骨科医院治疗，住院69天后于2016年9月12日出院。2016年2月17日广汉市公安局交通警察大队对该事故作出责任认定，并出具“广公交认字[2016]第A0004号”《道路交通事故认定书》，认定被告李涛、郭珍林共同承担此次事故的同等责任，原告胡关德承担此次事故的同等责任。被告李涛驾驶的川FFE1**号小型轿车属其本人所有，在中财保德阳公司投保了交强险和商业三者险；被告郭珍林驾驶的川AB97**号小型轿车属被告闵长君所有，在平安保险锦程公司投保了交强险和商业三者险。因此，根据有关法律的规定，请求法院依法判决。
李涛辩称，对事故的发生及责任划分无异议，我的车川FFE1**在中财保德阳公司投保了交强险、30万元的三者险及不计免赔等商业险，事故发生在保险期限内。事故发生后我垫付了25337.71元医疗费、151天护理费9180元、生活费2265元，请求在本案中一并处理。
郭珍林辩称，对事故的发生及责任划分无异议，川AB97**上的是我妻子闵长君的户，事故发生后我垫付了13337.71元医疗费、151天护理费9180元、生活费2265元，请求在本案中一并处理。
闵长君辩称，对事故的发生及责任划分无异议，川AB97**上的是我的户，我和郭珍林是夫妻关系，车子在平安保险锦程公司投保了交强险、50万元的三者险及不计免赔等商业险，事故发生在保险期限内。
中财保德阳公司辩称，对事故的发生及责任划分无异议，川FFE1**在我公司购买了交强险、30万元的三者险及不计免赔等商业险，事故发生在保险期限内。事故发生后我公司垫付了10000元，请求在本案中一并处理。对伤残等级无异议；医疗费总金额69020.89元，其中自费药部分是26075元，我公司要求扣除自费药部分；误工费不认可，若法院支持原告的误工费请求，最高也只能认可150天的误工费；护理期最高认可90天；精神损害抚慰金认可1500元；住院伙食补助费认可2700元；鉴定费不属于保险公司理赔范围不予认可；被扶养人生活费认可728元；交通费认可600元；残疾赔偿金认可21285.70元。
平安保险锦程公司辩称，对事故的发生及责任划分无异议，川AB97**在我公司购买了交强险、50万元的三者险及不计免赔等商业险，事故发生在保险期限内。事故发生后我公司垫付了10000元医疗费，请求在本案中一并处理。其他意见同中财保德阳公司的意见。
本院经审理认定事实如下：2016年1月20日07时22分，李涛驾驶其所有的川FFE1**号小型轿车，从成都方向经由旌江干道往德阳方向行驶，行驶至广汉市旌江干道和兴镇宝堂村8组时，与一辆由胡关德无证驾驶的从和兴镇宝堂村8组方向往和兴镇新民村2组方向行驶的川AR59**号二轮摩托车相撞后，一辆由郭珍林驾驶从成都方向经由旌江干道往德阳方向行驶川AB97**号小型轿车，又撞上了倒在快车道的川AR59**号二轮摩托车，造成车辆受损、胡关德受伤的交通事故。事故发生后，原告胡关德即被送至广汉市骨科医院住院治疗83天后于2016年4月12日出院。在其门诊随访时被医生告知骨折处端面坏死，又于2016年7月6日再次到广汉市骨科医院治疗，住院69天后于2016年9月12日出院。住院期间，李涛支付了医疗费25337.71元、151天的护理费9180元、生活费2265元；郭珍林支付了医疗费13337.71元、151天的护理费9180元、生活费2265元；中财保德阳公司和平安保险锦程公司分别支付了医疗费10000元。2016年2月17日，广汉市公安局交通警察大队对该事故作出责任认定：李涛、郭珍林共同承担此次事故的同等责任，胡关德承担此次事故的同等责任。
李涛驾驶的川FFE1**号小型轿车在中财保德阳公司投保了交强险和30万元的三者险及不计免赔等商业险，事故发生在保险期限内。郭珍林驾驶的川AB97**号小型轿车登记在闵长君名下，二人为夫妻关系，该车在平安保险锦程公司投保了交强险和50万元的三者险及不计免赔等商业险，事故发生在保险期限内。
2016年12月19日，胡关德的伤情经四川求实司法鉴定所鉴定为十级伤残；其误工期为自受伤之日起至本次伤残评定的前一日止。胡关德为此支付鉴定费1560元。
经审理认定的事实还有：胡关德在2016年7月6日至2016年9月12日这段时间的第二次住院期间，其临时医嘱内容记载：其最后一次输液的时间为2016年7月22日；其最后一次换药的时间为同年8月5日。胡关德表示，其后续治疗费待实际发生后另行主张。
庭审中，双方一致确认胡关德的损失有：被抚养人生活费728元，医疗费为69020.89元（其中包括自费药26075元），残疾赔偿金为21285.70元；李涛、郭珍林均表示：胡关德在住院期间的护理费，较赔偿标准超出部分的费用由其二人均担。
本院认为：公民的身体健康权、生命权应受法律保护，公民因过错侵害他人人身的应当承担相应的赔偿责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，广汉市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》事实清楚、责任划分恰当，故该认定书可以作为本案划分民事赔偿责任的证据使用。根据本案实际情况，本院认为，原告胡关德与被告李涛、郭珍林就此次交通事故承担责任比例按50%：25%：25%较为恰当。本案中，双方分歧的焦点主要在于：胡关德的护理时长的认定问题；胡关德的误工时长和误工费的问题。
一、胡关德的护理时长的认定问题。本案中，原告胡关德虽然举出了两次住院总的天数为151天，但根据其第二次住院期间的临时医嘱内容记载的情况不难发现，其最后一次输液的时间为2016年7月22日，最后一次换药的时间为2016年8月5日，按照住院治疗的习惯，可以延期一周出院，因此，原告胡关德在2016年8月12日即可出院，胡关德第二次住院的天数即应减去31天，因此，其两次住院的合理时间应为120天，超出的部分系其扩大损失，本院不予支持。至于护理时长，根据原告受伤的实际情况和个体特征，确认其护理时长与住院时长一致，即120天。至于超出的部分，因李涛与郭珍林在庭审中一致表示，多支出的部分由其承担，而该意思表示并不违反法律的规定，且不损害他人利益，本院予以确认。而李涛和郭珍林已经支付给原告的伙食补助费，考虑到本案实际，其多支出的不再返还。因此，原告应退还其护理费为11907.60元（99.23元/天×120天），即李涛、郭珍林分别应得5953.80元（11907.60元÷2人），应退还的住院伙食补助费为3600元，即李涛、郭珍林分别应得1800元（3600元÷2人）。
二、胡关德的误工时长和误工费的问题。本院认为，原告胡关德在受伤之时虽已年满60周岁，但并不能就此即认为其应当颐养天年而不再从事相关的劳动并获取一定的经济收入。至于其误工时长的问题，原告因此次交通事故先后两次住院治疗，可见其个体特征有异于常人，而误工期的认定，应遵循个性化为主、询证化为辅的原则，考虑不同个体的自身情况、损伤情况、临床治疗、恢复等因素具体分析，同时，根据原告所提交的司法鉴定意见，“其误工期为自受伤之日起至本次伤残评定的前一日止”共计333天并无不妥，因此，本院对该误工期予以确认。然而，原告胡关德即便参加一定的劳动或者从事某种经营活动，但其并无证据来证明自己的损失和损失的大小，考虑到原告的实际情况，本院酌定其每月获取的利润为1200元，因此，其误工费为13320元（1200元/月÷30天×333天）。
因李涛和郭珍林各自驾驶的车辆均购买了交强险和三者责任险及不计免赔等商业险，且在有效期限内，因此，原告胡关德的医疗费、残疾赔偿金等均应由二个保险公司首先在交强险限额内予以赔付，超出部分再按责任分担。
原告胡关德因此次交通事故应获得的赔偿分别为：医疗费项下33272.95元【（医疗费69020.89元-自费药26075元+住院伙食补助费3600元-两个交强险限额之和20000元）×50%+两个交强险限额之和20000元】，死亡伤残赔偿项下52401.30元（误工费13320元、护理费11907.60元、交通费酌定600元、残疾赔偿金21285.70元、被抚养人生活费728元、精神损害抚慰金酌定3000元、鉴定费1560元），而该52401.30元的赔偿额并未超出两个交强险限额之和的220000元，因此，应由两个保险公司在交强险限额内予以赔付。即原告胡关德因此次交通事故应获得的赔偿款为85674.25元（33272.95元+52401.30元）。
此次事故发生后李涛垫付了医疗费25337.71元，扣除其应当承担的自费药6518.75元（自费药26075元×25%），加上其已经支付而应由胡关德退还的护理费5953.80元（超出部分不予计算），以及垫付的住院伙食补助费1800元，胡关德应退还李涛26572.76元。
此次事故发生后郭珍林垫付了医疗费13337.71元，扣除其应当承担的自费药6518.75元（自费药26075元×25%），加上其已经支付而应由胡关德退还的护理费5953.80元（超出部分不予计算），以及垫付的住院伙食补助费1800元，胡关德应退还郭珍林14572.76元。
为减少诉累，方便当事人，且当事人也请求在本案中一并处理垫付款，因此，在扣除两个保险公司之前分别垫付的10000元医疗费，原告胡关德还应获得的赔偿款为65674.25元，此款，由两个保险公司分别赔付32837.13元，扣除应退还李涛的26572.76元和郭珍林的14572.76元垫付款后，剩余款项再支付给胡关德。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司赔付原告胡关德因此次交通事故所受的各项损失共计32837.13元（已扣除之前垫付的医疗费10000元），其中，支付给胡关德6264.37元，支付给李涛26572.76元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦程支公司赔付原告胡关德因此次交通事故所受的各项损失共计32837.13元（已扣除之前垫付的医疗费10000元），其中，支付给胡关德18264.37元，支付给郭珍林14572.76元；
三、上述款项，在本判决生效后15日内一次性支付；
四、驳回原告胡关德的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费1876元，由原告胡关德承担938元，由被告李涛承担469元，由被告郭珍林承担469元，在本判决生效后10日内向本院交清。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 林 江
二〇一七年八月十七日
书记员 徐小蕊