北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第367号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人孟×，男，36岁（1978年10月21日出生）；2002年1月，因犯抢夺罪被判处有期徒刑三年六个月，2004年7月刑满释放，2012年12月，因犯贩卖毒品罪被北京市朝阳区人民法院判处拘役四个月，2013年2月7日刑满释放；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年12月24日被羁押，2015年1月30日被逮捕；现羁押在北京市西城区看守所。
辩护人闫喜刚，北京市炜衡律师事务所律师。
被告人徐×，男，37岁（1977年8月8日出生）；2008年3月，因犯盗窃罪、诈骗罪被判处有期徒刑两年，2009年9月6日刑满释放；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年12月24日被羁押，2015年1月30日被逮捕；现羁押在北京市西城区看守所。
北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉［2015］245号起诉书指控被告人孟×、徐×犯贩卖毒品罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派代理检察员傅雪出庭支持公诉，被告人孟×及其辩护人闫喜刚，被告人徐×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控：被告人孟×伙同被告人徐×于2014年12月24日21时许，在北京市朝阳区马泉营地铁站出口附近，欲以人民币2500元的价格，向季×贩卖甲基苯丙胺3.33克时，被民警当场抓获。涉案毒品已起获并收缴。
针对上述指控，公诉机关出具了相关的证据材料。公诉机关认为，被告人孟×、徐×明知是毒品而贩卖，侵犯了国家对毒品的管理制度，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以贩卖毒品罪、共同犯罪追究其刑事责任。鉴于被告人孟×曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，应当从重处罚。本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人孟×对公诉机关起诉书的指控提出异议，认为其只是把东西交给了徐×，并不知道季×购买毒品的事。
被告人徐×对公诉机关起诉书的指控未提出异议。
被告人孟×的辩护人闫喜刚当庭提出了如下的辩护意见：1、被告人孟×的行为不构成贩卖毒品罪；2即使被告人孟×的行为构成贩卖毒品罪，也是犯罪未遂，且被告人孟×的行为主观恶性及人身危害性小。建议法院对被告人孟×在有期徒刑一年六个月以下量刑。同时申请调取案发时北京市朝阳区马泉营地铁站的监控录像。
经审理查明，被告人孟×伙同被告人徐×于2014年12月24日21时许，在北京市朝阳区马泉营地铁站出口附近，欲以人民币2500元的价格，向季×贩卖甲基苯丙胺3.33克时，被民警当场抓获。涉案毒品已起获并收缴。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证实：
1、证人季×的证言证实，2014年12月24日18时许，我给一个叫“小勇”的人打电话，问他能不能卖我点毒品，他说有货，经过商量是人民币500元一克，我说我要5克，他同意了，后约好在马泉营地铁站见面。20时40分许，我到了马泉营地铁站，给“小勇”打了电话，等了大约十多分钟，“小勇”和一名东北口音的人来了，民警上前把他们俩人抓获了。和“小勇”一起来的男子身高1.78米左右，30多岁，寸头，方脸，偏胖，穿一件灰色帽衫，蓝色牛仔裤，蓝色耐克鞋，当时我与他们俩面对面相距50公分左右，那个穿灰色帽衫男子伸手要给我毒品时，警察上前就把他抓了。
2、证人李×的证言证实，2014年12月24日20时许，我带着刘某、李×等几人前往朝阳马泉营奥特莱斯地铁站出口，这时有两名男子往我们方向走来。当这两名男子距离季×1米左右时，我们一起上前把这两名男子抓获了。在把他们带往警务站时，李×对我说：在抓灰色帽衫男子时，从他手中扔出了一个纸团。我就带着李×回到了现场，在距离抓捕现场1米处找到了那个被穿灰色帽衫男子丢弃的纸团，李×当场打开后，我们发现纸团里包着5个小塑料袋，每个塑料袋都装着白色可疑晶体，白色纸包大约长宽各2厘米。这两名男子其中一名男子身高1.75米、30岁、体态较胖、短发、上穿灰色帽衫，下穿蓝色牛仔裤，脚穿蓝色休闲鞋，该人叫孟×、辽宁铁岭人；另一个身高1.65米、30岁、体态中等、上穿黑色羽绒服，下穿蓝色裤子，脚穿黑色休闲鞋，该人叫徐×、北京市朝阳区人。
3、证人李×的证言证实，2014年12月24日20时许，我和李×带着民警到了朝阳马泉营地铁站，过了一会儿，有两名男子向季×走了过来。待他们距离季×1米左右时，我们一起冲上去将这两名男子抓获了。在将他们带往警务站时，有一个保安员说，在抓灰色帽衫男子时，看见他随手往旁边扔出一个纸团。我们随后又返回刚才的抓捕现场，在距离抓捕现场1米处找到了一个纸团，保安员当场打开后，发现纸团里包着5个小塑料袋，每个塑料袋都装着白色可疑晶体，白色纸包大约长宽各2厘米。这两名男子其中一名男子身高1.75米、30岁、体态较胖、寸头、上穿灰色帽衫，下穿蓝色牛仔裤，脚穿蓝色耐克牌休闲鞋，东北口音，该人自称叫孟×；另一个身高1.65米、30岁、体态中等、上穿黑色羽绒服，下穿蓝色裤子，穿黑色休闲鞋，北京人，该人自称叫徐×。
4、证人李×的证言证实，2014年12月24日20时许，李×带着我们到了朝阳马泉营奥特莱斯附近的地铁站口，过了一会儿，有两名男子向季×走了过来。待他们距离季×1米左右，其中一个穿着灰色帽衫的男子好像准备向季×递东西的时候，我们上前将这两名男子抓获了，在将他们带往警务站时，我忽然想起那名穿灰色帽衫男子在我们抓他们的时候，好像扔出个纸团。我就同李×说了，李×就和我一起返回抓捕现场，在距离抓捕现场1米处发现了那个纸团，我打开后发现纸团里包着5个小塑料包包着的白色晶体可疑物，白色纸包大约长宽各2厘米。这两名男子其中一名男子身高1.75米、30岁、体态较胖、短发、上穿灰色帽衫，下穿蓝色牛仔裤，脚穿蓝色休闲鞋，东北口音，该人自称叫孟×；另一个身高1.65米、体态中等、上穿黑色羽绒服，下穿蓝色裤子，脚穿黑色休闲鞋，北京人，该人自称叫徐×。
5、毒检送检流程表证实，被告人孟×、徐×的尿检呈阴性。
6、扣押清单证实，现场起获的5包白色晶体可疑物已被扣押。
7、北京市公安司法鉴定中心京公司鉴（毒品）字［2014］第FYA1407032－2014DP3361号《毒品检验报告》证实，白色晶体可疑物5包，净重3.33克，检出甲基苯丙胺。
8、北京市公安局收缴毒品清单证实，起获的毒品已被收缴。
9、视频资料证实，被告人孟×、徐×在案发现场被抓获的情况。
10、前科材料及释放证明证实，被告人孟×、徐×的前刑情况。
11、北京市公安局西城分局新街口派出所出具的到案经过证明材料证实，2014年12月24日21时许，被告人孟×、徐×被民警抓获。
上述证据，来源合法，确实充分，本院均予以确认。
本院认为，被告人孟×、徐×明知是毒品而向他人贩卖的行为，侵犯了国家对毒品的管理制度，妨害了社会管理秩序，已构成贩卖毒品罪，依法应予以惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人孟×、徐×犯贩卖毒品罪成立。对于被告人孟×的辩护人闫喜刚提出的调取北京市朝阳区马泉营地铁站监控录像的申请，经查，在公诉机关出具的执法仪录像已经证明了被告人孟×贩卖毒品的事实，且有相关的证人证言，均证实了本案的事实，北京市朝阳区马泉营地铁站监控录像已无调取的必要，故对被告人孟×的辩护人闫喜刚提出的此申请不予支持。被告人孟×的辩解与事实不符，本院不予采信；被告人孟×的辩护人闫喜刚当庭提出的辩护意见，理由与依据不足，本院均不予采纳。被告人孟×此前因贩卖毒品被判过刑，此次又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚。鉴于徐×能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人孟×犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月24日起至2016年8月23日止。罚金限判决生效后三十日内交纳）
二、被告人徐×犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月24日起至2016年2月23日止。罚金限判决生效后三十日内交纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 郭亚军
人民陪审员 周建祯
人民陪审员 陈 宁
二〇一五年六月十九日
书 记 员 杨雪霖