江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0982民初5819号原告：杨兰英，女，1939年12月19日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。原告：陈关忠，男，1962年10月22日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。两原告共同委托诉讼代理人：王美芳（特别授权），盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。被告：孙玉珍，男，1965年4月15日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。被告：中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，统一社会信用代码91321200746841818M，住所地泰州市海陵区海陵南路295号。负责人：曹艳婷，该公司经理。委托诉讼代理人：邵龙雷、倪亮（特别授权），江苏理高律师事务所律师。原告杨兰英、陈关忠与被告孙玉珍、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下至判决主文前简称“平安财保泰州中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨兰英、陈关忠共同委托诉讼代理人王美芳及原告陈关忠到庭参加诉讼，被告孙玉珍、被告平安财保泰州中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨兰英、陈关忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿两原告各项损失合计66685.65元（不含两被告已垫付的费用）。2、诉讼费用由被告承担。2017年4月11日，原告杨兰英、陈关忠申请撤回对申广平的诉讼请求。事实和理由：2016年3月22日13时15分左右，被告孙玉珍驾驶申广平所有的苏Ｍ×××××号小型轿车沿大丰区南阳镇南恒线由东向西行驶至孙庆荣家门前十字路口，碰撞到由北向南原告陈关忠驾驶的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托（后载原告杨兰英），造成原告陈关忠、杨兰英受伤及两车部分损坏的交通事故。盐城市大丰区公安局交通警察大队认定被告孙玉珍负事故此事故主要责任，原告陈关忠负此事故的次要责任，原告杨兰英不负此事故的责任。事故发生后，原告杨兰英、陈关忠被送往盐城市大丰人民医院治疗，现已出院。事故车辆在被告平安财保泰州中心支公司投保了交强险及商业三责险。现两原告损失未获全额赔偿，特向贵院起诉，请求判如所请。被告孙玉珍书面辩称，事故车辆在被告平安财保泰州中心支公司投保了交强险及商业三责险100万（不计免赔）。事故发生后，我垫付了医疗费10000元、摩托车修理费1500元，请求法庭一并处理。被告平安财保泰州中心支公司书面答辩称，原告医疗费应扣除10%的非医保用药，原告杨兰英实际年龄大，不认可误工费，并且希望给另一伤者预留份额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人各方没有争议的事故事实及责任认定，事故车辆在平安财保泰州中心支公司投保了交强险和100万元商业三者险（不计免赔），被告孙玉珍垫付11500元，被告平安财保泰州中心支公司垫付10000元等事实，本院予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：事故发生后，原告杨兰英、陈关忠被送至盐城市大丰人民医院治疗，原告杨兰英被诊断为左胫腓骨下段粉碎性骨折、左小腿、左踝皮肤软组织挫裂伤、左侧肩关节脱位、左肱骨近端骨折等等，共住院29天（2016年3月22日至2016年4月20日）。在住院及康复期间，原告告杨兰英共支付医疗费45926.5元。原告陈关忠被送至盐城市大丰人民医院治疗，共支付医疗费1258.1元。应原告杨兰英申请，并经本院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所于2016年12月12日出具司法鉴定意见书，意见为：1.杨兰英因交通事故致“左胫腓骨下段开放粉碎性骨折；左侧肩关节脱位；左肱骨近端骨折；右侧第3-4、6-8肋骨骨折”等一系列损伤经治疗目前遗有相应功能障碍已分别构成十级残疾（三处）。2.建议其护理时限宜为3个月（住院2人，余护理1人）；营养时限宜为3个月；原则上不建议其误工时限或经查证属实后宜为6个月。原告杨兰英为此支付鉴定费1300元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失，肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，故保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失进行赔偿，超出交强险限额外，由保险公司按商业三者险的合同约定赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告平安财保泰州中心支公司承保苏Ｍ×××××号小型轿车的交强险和商业三者险，应在保险范围内予以赔偿。原告杨兰英的年龄已超过70周岁，故本院对其主张的误工损失不予认可。原告陈关忠主张误工、护理、营养的期限各30天，但未提供充分的证据予以佐证，故本院依据原告陈关忠的治疗情况，酌情认定原告陈关忠的误工、营养的期限为各3天，护理费不认可。被告平安财保泰州中心支公司辩称应扣除10%的非医保用药，因未提供证据证明，也未提供非医保用药与替代用药差价的证据，故本院不予采信。本院酌情确认：1、原告陈关忠因交通事故造成的损失：医疗费1258.1元、营养费27元（9元/天×3天）、误工费267.42元（89.14元/天×3天）、交通费50元、财损1500元，合计3102.52元。2、原告杨兰英因交通事故造成的损失：医疗费45926.5元、营养费810元（9元/天×90天）、住院伙食补助费522元（18元/天×29天）、护理费10607.66元（89.14元/天×119天）、残疾赔偿金10563.6元（17606元/年×5年×0.12）、精神抚慰金6000元、交通费800元，合计75229.76元。原告陈关忠、杨兰英的损失由被告平安财保泰州中心支公司在交强险限额内赔偿39788.68元，在商业三者险限额内赔偿26980.52元[（75229.76元+3102.52元-39788.68元）×0.7]，合计赔偿两原告66769.2元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司合计赔偿原告杨兰英、原告陈关忠66769.2元，因被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司垫付了10000元，被告孙玉珍已垫付11500元及承担诉讼费、鉴定费计1937元，故被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司仍须赔偿给两原告56769.2元。其中支付两原告47206.2元，返还被告孙玉珍人民币9563元（此款直接汇入开户行江苏大丰农村商业银行万盈信用社，账号为62×××31，户名为孙玉珍的账户中）。于本判决生效后30日内履行完毕。二、驳回原告杨兰英、陈关忠其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1467元，鉴定费1300元，合计2767元，由原告陈关忠负担830元，由被告孙玉珍负担1937元（在保险理赔款中支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  郁剑波代理审判员  吕 杨人民陪审员  刘兰武二〇一七年四月二十四日书 记 员  安翠霞附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国机动车道路交通事故安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院》法释[2012]19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承办商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。