福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0602民初7487号
原告：张某，女，2015年6月4日出生，汉族。
法定代理人：林某（系张某母亲），女。
委托诉讼代理人：林汉坤，福建仁胜律师事务所律师。
被告：简文林，男，1960年1月2日出生，汉族。
被告：中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司。
主要负责人：曾斓，总经理。
委托诉讼代理人：刘蕴、叶国胜，系该公司工作人员。
原告张某与被告简文林、被告中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称联保厦门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某向本院提出诉讼请求：判令简文林赔偿张某各项损失合计28151.58元，联保厦门分公司在保险范围内承担赔偿责任。事实与理由：2016年9月14日16时41分，简文林驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车在阳光雅苑小区内刮碰到行人张某，造成张某受伤的交通事故。经漳州市公安局芗城交通管理大队认定，简文林负本事故的全部责任。本事故给张某造成如下损失：医疗费15758.82元、营养费3151.76元、交通费800元、护理费7641元、鉴定费800元，以上损失合计28151.58元，后续医疗费另行主张。简文林负本事故全部责任，应赔偿张某的上述全部损失，联保厦门分公司作为承保机构应在保险责任范围内承担赔偿责任。
简文林辩称，张某的伤情已于2016年9月15日至2016年10月20日治疗完毕，该期间的费用其已全部垫付，垫付款合计4898.5元，但张某于2016年12月17日又开始就医，该期间的用药均为祛疤用药，几乎都是非医保，该部分费用应由张某自行承担；此外，其已向联保厦门分公司投保交强险及商业险，应由保险公司承担全部赔偿责任。
联保厦门分公司辩称，张某的医疗费用中非医保费用为14555.66元，该费用不属于保险公司赔偿范围；医嘱未要求加强营养，张某要求营养费没有依据；交通费因无与就医时间地点相吻合的票据，不应予以支持；护理费应按鉴定护理期限30天，且按照农村居民标准计算；鉴定费属于举证费用，应由原告自行承担；鉴定结论为未见有必然发生的后续治疗费用，后续治疗费另行主张没有依据。
本院经审理认定事实如下：
1、2016年9月14日16时41分，简文林驾驶闽Ｄ×××××号小轿车在阳光雅苑小区内行驶过程中刮碰到行人张某，造成张某受伤的交通事故。经漳州市公安局芗城分局交通管理大队认定，简文林应负本事故的全部责任。
2、事故发生后，张某多次前往中国人民解放军第一七五医院救治，经诊断，张某全身多处软组织挫裂伤、右腓骨下端青枝骨折。张某因伤花费医疗费15758.82元，其中简文林为张某垫付医疗费4898.5元。受伤期间，张某由其母亲林某进行护理，林某自2013年8月起在漳州盈海汽车有限公司工作，该公司为其在漳州市社会劳动保险管理中心缴纳社保费用至今。
3、诉讼中，张某委托福建诚正司法鉴定所对其伤残等级、护理期限、后续治疗费进行司法鉴定，联保厦门分公司亦委托该所对非医保费用进行司法鉴定，经鉴定，张某的伤情未达伤残程度，护理期限为30日，未见有必然发生的后续治疗费用，起诉时的医疗费13025.18元中非医保费用为11861.32元。此外，诉讼中，张某因伤情另行支出医疗费2733.64元，经原被告双方当事人确认，其中非医保费用为2694.34元。综上，张某因伤花费医疗15758.82元。其中非医保费用合计14555.66元，医保费用1203.16元。
4、闽Ｄ×××××号车辆车主系简文林，该车在联保厦门分公司处投保交强险及商业险，交强险责任限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业险投保了不计免赔率，责任限额100万元，本案交通事故发生时尚在交强险及商业险保险期间。
本院认为，简文林驾驶闽Ｄ×××××号小轿车在阳光雅苑小区内行驶过程中刮碰到行人张某，造成张某受伤的交通事故事实清楚，证据充分，可予以认定，交警部门据此认定简文林负事故的全部责任，客观，真实，有效，应予采信。张某因本案交通事故遭致的损失为：1、医疗费15758.82元，其中非医保费用为14555.66元，医保费用为1203.16元；2、护理费，张某受伤期间由母亲林某护理，林某虽在农村，但其从2013年8月起在漳州市区工作并缴纳社保，主要收入来源于城镇，故其护理费按城镇在岗职工平均工资为标准计算，经鉴定张某的护理期间为30天，则其护理费为61973元/年÷365天×30天=5093.67元，张某主张护理期间按45天计算缺乏事实与法律依据，本院不予采纳；3、鉴定费800元。以上三项合计21652.49元。张某另主张营养费及交通费，因医嘱未记载加强营养，且张某未提供交通费票据，联保厦门分公司对此亦有异议，张某上述主张证据不足，本院不予采纳。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。机动车事故责任强制保险条款规定，伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。故联保厦门分公司应在交强险限额内赔偿张某医疗费10000元、护理费5093.67元，以上两项合计15093.67元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”的规定，因简文林对事故发生负主要责任，故简文林应赔偿张某非医保医疗费用5758.82元（即15758.82元-10000元），因简文林已先行垫付4898.5元，抵扣后简文林应赔偿张某860.32元。简文林主张张某医疗费用不合理，证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决书发生法律效力之日起十日内在交强险限额内向原告张某赔偿保险金15093.67元；
二、被告简文林应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张某860.32元；
三、驳回原告张某的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费504元，减半收取252元，由原告负担152.5元，被告简文林负担99.5元；鉴定费800元，由被告简文林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 邹燕玲
二〇一七年十二月二十日
书记员 刘 佳
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院
关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。