浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍越商初字第528号
原告：中国建设银行股份有限公司××行。住所地：绍
兴市××路××号。
负责人：吕某某。
委托代理人：何某某。
被告：姚某某。
原告中国建设银行股份有限公司××行为与被告姚某某
信用卡纠纷一案，于2010年2月23日向本院起诉，本院于同日
受理后，依法由代理审判员王鹏权适用简易程序独任审判，后
因被告下落不明，本案依法转为普通程序，由审判员孙锡芳担
任审判长，与代理审判员王鹏权、人民陪审员卢水娟组成合议
庭进行审理，于2010年7月12日公开开庭进行了审理。原告委
托代理人何某某到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当
理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决
。
原告诉称，2007年6月18日，被告向原告申请龙卡信用卡
，并签署领用协议。协议约定：被告在帐单规定的到期还款日
前偿还了当期全部应还款额的，帐单所载当期消费交易可享受
最长50天，最短20天的免息还款待遇，否则原告自记帐日起计
收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；被告提取现金时
，须按笔支付手续费；境内交易（不区分同城异地）为取现额的1%，最低2元人民币，最高50元人民币，取现金额不享受免
息还款待遇，原告自记帐日起计收欠款利息，日利率为万分之
五，按月计收复利，转帐交易视同取现交易；被告欠款超出原
告为其核定的信用额度时，须按超出部分的5%支付超限费，最
低5元人民币或1美元（币种同欠款币种）；被告未在到期还款
日前偿还最低还款额的，须按最低还款额未还部分的5%支付滞
纳金，最低5元人民币或1美元（币种同应还款额币种）。此后
，被告又向原告申请龙卡汽车卡一张，并签署龙卡汽车卡信用
协议，协议约定：被告在帐单规定的到期还款日前偿还了当期
全部应还款额的，帐单所载当期消费交易可享受最长50天，最
短20天的免息还款待遇，否则原告自记帐日起计收利息，日利
率为万分之五，按月计收复利；被告提取现金时，须按笔支付
手续费；境内交易（不区分同城异地）为取现额的1%，最低2
元人民币，最高50元人民币，取现金额不享受免息还款待遇，
原告自记帐日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收
复利，转帐交易视同取现交易；被告欠款超出原告为其核定的
信用额度时，须按超出部分的5%支付超限费，最低5元人民币
或1美元（币种同欠款币种）；被告未在到期还款日前偿还最
低还款额的，须按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，最低
5元人民币或1美元（币种同应还款额币种）。上述领用协议签
订后，原告向被告核发了信用卡。截止2009年12月15日，被告
共欠原告卡号为××的信用卡借款本金某民币18368.05元，利
息人民币1756.44元，滞纳金1089.49元，合计人民币21213.98
元。卡号为××的信用卡借款本金7558.51元，利息822.06元，滞纳金618.46元，合计8999.03元，两卡合计30213.01元。
为此请求判令被告向原告归还卡号为××的信用卡借款本金某
民币18368.05元，利息人民币1756.44元，滞纳金1089.49元，
合计人民币21213.98元。卡号为××的信用卡借款本金7558.5
1元，利息822.06元，滞纳金618.46元，合计8999.03元，两卡
合计30213.01元（利息计算至2009年12月15日，此后利息按人
民银行有关规定和合同约定计算，利随本清）。
被告未作答辩，也未向本院提供证据。
原告在举证期限内向本院提供：
证据1，龙卡信用卡申请表2份，要求证明被告与原告之
间的借款合同关系及双方具体的权某义务的事实。
证据2，利息清单、交易明细各1份，要求证明被告所欠
借款本息的事实。
证据3，催收台帐、银行卡透支登记簿、函件存根各1份
，要求证明原告曾多次向被告催款的事实。
证据4，信用卡恶意透支催款通知书，要求证明绍兴市公
安局经济犯罪侦查支队曾敦促被告向原告还款的事实。
本院对上述证据分析认证认为，上述证据符合证据“三
性”要件，且被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加证
据质证，视为放弃质证权某，本院依法予以确认。
经审理本院认定，2007年6月18日，被告在原告处申某龙
卡信用卡一张。根据双方的领用合约约定，被告除取现及转帐
透支交易外，其他透支交易被告在帐单规定的到期还款日前偿
还了当期全部应还款额的，帐单所载当期消费交易可享受最长50天，最短20天的免息还款待遇，否则原告自记帐日起计收利
息，日利率为万分之五，按月计收复利。被告提取现金时，须
按笔支付手续费；取现金额不享受免息还款待遇，原告自记帐
日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利，转帐
交易视同取现交易；被告欠款超出原告为其核定的信用额度时
，须按超出部分的5%支付超限费，最低5元人民币或1美元（币
种同欠款币种）；被告未在到期还款日前偿还最低还款额的，
须按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，最低5元人民币或1
美元（币种同应还款额币种）。
另认定，原告还根据被告的申请，向被告核发龙卡汽车
卡一张，双方约定：被告除取现及转帐透支交易外，其他透支
交易被告在帐单规定的到期还款日前偿还了当期全部应还款额
的，帐单所载当期消费交易可享受最长50天，最短20天的免息
还款待遇，否则原告自记帐日起计收利息，日利率为万分之五
，按月计收复利。被告提取现金时，须按笔支付手续费；取现
金额不享受免息还款待遇，原告自记帐日起计收欠款利息，日
利率为万分之五，按月计收复利，转帐交易视同取现交易；被
告欠款超出原告为其核定的信用额度时，须按超出部分的5%支
付超限费，最低5元人民币或1美元（币种同欠款币种）；被告
未在到期还款日前偿还最低还款额的，须按最低还款额未还部
分的5%支付滞纳金，最低5元人民币或1美元（币种同应还款额
币种）。
原告向被告核发上述信用卡后，至2009年12月15日，被
告因透支共结欠原告本息、滞纳金合计30213.01元。本院认为，被告因信用卡领用与原告之间成立的借款合
同关系，双方主体适格、内容合法、意思表示真实，不违反法
律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告应按申
某信用卡时签订的合约约定完全履行还款义务。被告结欠原告
的金额截止2009年12月15日，由计算机系统记录生成，该金额
可依法予以认定，故对原告的诉请，本院予以支持。被告经本
院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权某，依法
可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条
、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民
共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告姚某某应归还给原告中国建设银行股份有限公
司××行借款本息、滞纳金合计人民币30213.01元（计算至20
09年12月15日），并支付至判决确定履行日止的利息（按中国
人民银行有关规定及信用卡领用协议约定计算），于本判决生
效后三十日内履行；
二、驳回原告中国建设银行股份有限公司××行的其他
诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费555元，公告费600元，合计1155元，由
被告负担，在履行上述判决时付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上
诉案件受理费555元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，
多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号
：090000189100001427，开户行：绍兴银行股份有限公司业务
部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 孙锡芳
代理审判员 王鹏权
人民陪审员 卢水娟
二０一〇年七月十二日
书 记 员 朱黄莹