广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤5203民初541号
原告：广东揭东农村商业银行股份有限公司。住所地：广东省揭东县。
法定代表人：李旭升，董事长。
委托诉讼代理人：吴凯江，该公司玉窖支行行长助理。
委托诉讼代理人：江泽丰，该公司玉窖支行办事员。
被告：池宋武，男，1974年1月28日出生，汉族，住揭东县，
被告：傅丽华，女，1973年9月29日出生，汉族，身份证住址：江西省赣州市龙南县，现住揭东县。
被告：池东敏，男，1966年8月19日出生，汉族，住揭东县。
被告：池东旭，男，1964年3月14日出生，汉族，住揭东县，
原告广东揭东农村商业银行股份有限公司（以下简称揭东农商行）与被告池宋武、傅丽华、池东敏、池东旭金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告揭东农商行的委托诉讼代理人吴凯江、江泽丰到庭参加诉讼，被告池宋武、傅丽华、池东敏、池东旭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
揭东农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告池宋武、傅丽华立即付还借款本金600000元及利息（2010年12月29日起至2011年12月14日止按约定月利率9.027‰计利息，2011年12月15日起至还清之日止按原订利率加息30%计利息，剔除已付利息16248.6元）；2.被告池东敏、池东旭对上述欠款承担连带清偿责任；3.由上述四被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：被告池宋武因购青山杉木需要，于2010年12月29日向原告借款人民币600000元，双方约定利率为月利率9.027‰，归还日期为2011年12月14日，被告傅丽华为池宋武配偶，夫妻关系存续期间的债务，有共同还款责任，被告池东敏、池东旭为该笔借款提供担保，承担连带保证责任。借款后，被告于2011年3月29日付还该笔借款部分利息16248.6元，期届，被告没有付还结欠借款本息，经原告多次催讨，被告仍没有付还。2014年1月17日，根据中国银监会广东监管局发布的粤银监复〔2014〕25号的文件,原揭东县农村信用合作联社的债权债务由新设立的广东揭东农村商业银行股份有限公司承继。为维护原告的合法权益，依照我国《民事诉讼法》的有关规定，特向法院起诉，请求如上。
池宋武、傅丽华、池东敏、池东旭均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告为支持其诉讼主张，当庭出示的证据材料及其证明的事实如下：1.原告的金融许可证、营业执照及中国银监会广东监管局文件（粤银监复〔2014〕25号），证明原告的主体资格；2.被告池宋武、傅丽华、池东敏、池东旭身份证以及被告池宋武与傅丽华结婚证的复印件各一份，证明四被告的基本情况以及被告池宋武与傅丽华是夫妻关系的事实；3.借款借据、保证担保借款合同、申请书、自然人（农户）借款申请表（一）、担保协议书、催款通知书各一份，保证人情况调查表两份、逾期贷款催收通知书五份，证明原告借款给被告和被告提供担保的事实，以及向被告书面催讨的情况。被告池宋武、傅丽华、池东敏、池东旭均没有向本院提交证据。上述证据，经审查，形式合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据和当事人的陈述，本院对下列事实予以确认：2010年12月29日，原揭东县农村信用合作联社与被告池宋武、江东敏、江东旭签订了农信保借字[2010]第10020102212XXXXXX号《保证担保借款合同》，该合同约定：贷款人（甲方）为揭东县农村信用合作联社，借款人（乙方）为池宋武，保证人（丙方）为池东敏、池东旭；甲方同意向乙方发放以下内容贷款：借款类型为借新还旧，借款用途为购青山杉木，借款金额为600000元，借款期限自2010年12月29日起至2011年12月14日止，借款月利率为9.027‰（即年10.8324%），还款方式为利随本清；逾期利息从逾期之日起按原订利率加息30%计；丙方对乙方的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年等内容。合同签订当日，揭东县农村信用合作联社将贷款600000元通过转账发放给池宋武。借款期满后，池宋武没有按合同约定履行还款义务，池东敏和池东旭也没有依约履行连带保证义务。被告2011年3月29日付还利息16248.6元之后再没有还款，揭东县农村信用合作联社于2013年5月和同年6月书面向被告池宋武和池东敏催收。揭东农商行于2014年2月11日向被告池宋武、池东旭、池东敏催收，同年9月向池宋武催收，同年10月向池东旭和池东敏催收。2015年2月26日，揭东农商行与池东旭和池东敏签订了担保协议书，约定池东旭和池东敏对上述池宋武的借款本金、利息及揭东农商行实现债权的费用承担连带保证责任，保证期间自签订协议之日起二年。揭东农商行于2016年1月29日和2018年1月11日书面向池宋武、池东旭和池东敏催收。经催讨未果，原告于2018年4月18日向本院提起诉讼。另外，池宋武借到本案借款时与傅丽华系夫妻关系。根据中国银监会广东监管局2014年1月17日发布的粤银监复〔2014〕25号文件，原揭东县农村信用合作联社的债权债务由新设立的揭东农商行承继。
本院认为，本案属金融借款合同纠纷。一、原揭东县农村信用合作联社与池宋武、池东敏、池东旭签订的《保证担保借款合同》,系各方自愿签订,主体合格,内容不违反法律规定,应依法予以保护。被告池宋武向揭东县农村信用合作联社借款600000元，事实清楚，证据充分，应予认定。池宋武借款后没有按合同约定履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告揭东农商行承继了原揭东县农村信用合作联社的债权债务，因此其对本案原揭东县农村信用合作联社的债权享有权利人的权利。现原告请求被告归还尚欠的借款及相应的利息，合理合法，应予支持。二、被告池宋武与被告傅丽华系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，被告方没有证据证明本案借款系被告池宋武的个人债务，故傅丽华应当对池宋武上述借款本息承担共同清偿责任。因此，原告要求被告傅丽华与被告池宋武共同归还借款本息，理由充分，应予支持。三、保证人池东敏和池东旭承诺对池宋武的债务承担连带保证责任，原告在保证期限内要求被告池东敏和池东旭对池宋武的上述借款及利息承担连带保证责任，符合法律规定，应予支持。四被告经本院合法传唤均没有到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见或反驳的证据，视为放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告池宋武、傅丽华应于本判决生效之日起七日内付还原告广东揭东农村商业银行股份有限公司借款600000元及该款利息（自2010年12月29日起至2011年12月14日止，按约定月利率9.027‰计利息，自2011年12月15日起至还清之日止，按原订利率加息30%计利息，已还利息16248.6元同时予以抵除）。
二、被告池东敏和池东旭对被告池宋武上述第一项的借款及其利息承担连带清偿责任；清偿后，有权向被告池宋武追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6325元（原告预交），由被告池宋武、傅丽华、池东敏、池东旭共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审判员 陈理洪
二〇一八年六月二十二日
书记员 陈洁宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付，借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余时间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。