wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初4156号之一
申请人：徐雷，男，1985年1月1日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：临沂可凌云网络科技有限公司，住所地临沂市兰山区蒙山大道55号商城国际会展中心二号馆，统一社会信用代码91371300MA3C7TGX26。
被申请人：李跃龙，男，1982年1月14日生，汉族，住山东省费县。
申请人徐雷与被申请人临沂可凌云网络科技有限公司、李跃龙民间借贷纠纷一案，徐雷于2017年3月21日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂可凌云网络科技有限公司、李跃龙价值28000元的财产，并已向本院提供其担保人刘政君所有的车牌号为鲁Ｑ×××××甲壳虫牌汽车一辆作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封申请人徐雷的担保人刘政君所有的车牌号为鲁Ｑ×××××甲壳虫牌汽车一辆，限额28000元；
二、查封的期限为2年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯俊玲
二〇一七年三月二十二日
书记员 刘丽娟
黑龙江省通河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0128民初1669号
原告：张美英，女，汉族，无职业，住通河县祥顺镇兴隆村。居民。
委托诉讼代理人：曲铁东，通河县司法局三站法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司通河支公司，住所地，通河县通河镇隆达路。
法定代表人：付国宝，该公司经理。
委托诉讼代理人：齐雁汀，女，1988年2月5日出生，汉族，中国太平洋人寿保险股份有限公司通河支公司职员，住黑龙江省庆安县平安镇和平村刘华尖屯11号。
委托诉讼代理人：于文涛，男，1975年2月14日出生，汉族，中国太平洋人寿保险股份有限公司通河支公司职员，住哈尔滨市南岗区泰山小区。
本院在审理原告张美英诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司通河支公司保险合同纠纷一案中，原告张美英于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张美英提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，
裁定如下:
准许原告张美英撤诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元由原告张美英负担。
审 判 长 于希明
人民陪审员 王春花
人民陪审员 刘圣杰
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 王宾宾
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台椒执民字第1855号
申请执行人李扬义
被执行人叶雪萍，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台椒商初字第00531号，依法向被执行人叶雪萍发出执行通知书，责令被执行人叶雪萍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶雪萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶雪萍（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××71的存款人民币15000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 萱
AUT（））O
二〇一六年八月十九日
书记员 陈伟科
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台椒执民字第1855号
申请执行人李扬义
被执行人叶雪萍，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台椒商初字第00531号，依法向被执行人叶雪萍（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人叶雪萍（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶雪萍（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶雪萍（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××71的存款人民币15000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 萱
二〇一六年四月二十六日
书记员 周玲旭
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台椒执民字第1855号申请执行人李扬义，男，1977年12月6日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人徐恩国，男，1970年7月16日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人叶雪萍，女，1972年1月12日出生，住浙江省台州市椒江区。申请执行人李扬义与被执行人徐恩国、叶雪萍民间借贷纠纷执行一案，本院于2015年2月27日作出的（2015）台椒商初字第531号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李扬义于2015年7月2日向本院申请执行，要求被执行人徐恩国、叶雪萍归还借款本金15000元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院经查询被执行人徐恩国、叶雪萍的银行存款、房产、车辆等信息，均未发现其有可供执行的财产。申请执行人李扬义以被执行人徐恩国、叶雪萍无可供执行财产为由，于2015年8月19日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人李扬义以被执行人徐恩国、叶雪萍无可供执行财产为由向本院申请终结本次执行程序应当予以准许，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时申请本院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下:终结（2015）台椒执民字第1855号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡 奇审 判 员  张佳莹代理审判员  何正波二〇一五年八月十九日代理书记员  尹仁波
中华人民共和国最高人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）最高法行申7284号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘冬生，男，1960年1月6日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区，住所地北京市朝阳区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨娇娇，女，1985年11月25日出生，汉族，户籍地甘肃省陇西县，住北京市朝阳区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韩淑清，女，1952年5月21日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区，住北京市朝阳区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：丁国玉，女，1963年4月1日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。住北京市朝阳区。
再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中华人民共和国国土资源部，住所地：北京市西城区阜内大街64号。
法定代表人：姜大明，该部部长。
再审申请人刘冬生、杨娇娇、韩淑清、丁国玉（以下简称刘冬生等四人）因诉中华人民共和国国土资源部（以下简称国土部）行政复议不予受理决定一案，不服北京市高级人民法院（2016）京行终5080号行政判决，向本院提出再审申请。本院依法由审判员王振宇、审判员孙江、审判员李纬华组成合议庭进行审查，现已审查终结。
2016年4月12日，国土部作出国土资复议〔2016〕727号《行政复议不予受理决定书》(以下简称被诉决定),主要内容为:申请人不是京国土朝阳分局罚字〔2012〕第112号《行政处罚决定书》(以下简称第112号决定书)的行政相对人,与之没有法律上的利害关系,不具有提起行政复议的主体资格,依据《中华人民共和国行政复议法》(以下简称行政复议法)第十七条和《中华人民共和国行政复议法实施条例》(以下简称行政复议法实施条例)第二十八条第(二)项的规定,决定不予受理。刘冬生等人不服,诉至北京市第一中级人民法院(以下简称一审法院),请求依法判决撤销被诉决定,并责令国土部依法受理行政复议申请。
一审法院经审理查明,2016年3月21日,国土部收到刘冬生等人针对第112号决定书提出的复议申请,请求撤销第112号决定书。国土部于同年3月28日作出国土资复议〔2016〕596号《补正行政复议申请通知书》,4月8日收到补正材料后,国土部于2016年4月12日作出被诉不予受理决定，并于同年4月15日向申请人邮寄被诉决定。
一审法院判决认为，依据行政复议法实施条例第二十八条第(二)项的规定,提出行政复议的申请人须与具体行政行为有利害关系。本案中,刘冬生等四人系针对第112号决定书提出的行政复议申请,但并非第112号决定书的行政相对人,且第112号决定书也未处分刘冬生等四人的权利义务,故刘冬生等四人与第112号决定书之间不具有法律上利害关系,国土部以此为由不予受理刘冬生等四人提出的行政复议申请具有事实根据与法律依据,应予支持。
关于被诉决定的程序,行政复议法第十七条第一款规定,行政复议机关收到行政复议申请后,应当在五日内进行审查,对不符合本法规定的行政复议申请,决定不予受理,并书面告知申请人。该法第四十条第二款规定,本法关于行政复议期间有关“五日”、“七日”的规定是指工作日,不含节假日,行政复议法实施条例第二十九条规定,行政复议申请材料不齐全或者表述不清楚的,行政复议机构可以自收到该行政复议申请之日起5日内书面通知申请人补正。本案中,国土部于2016年3月21日收到刘冬生等四人提出的行政复议申请,3月28日作出国土资复议〔2016〕596号《补正行政复议申请通知书》,后于2016年4月8日收到补正材料,并于同年4月12日作出被诉决定,符合上述法律规定。对于刘冬生等四人针对被诉决定程序合法性提出的异议,不予支持。故判决驳回刘冬生等四人的诉讼请求。
刘冬生等四人不服，向北京市高级人民法院（以下简称二审法院）提起上诉。请求撤销一审判决,发回重审。
二审法院查明的事实与一审判决认定的事实一致。并以与一审判决相同的理由，判决驳回上诉，维持一审判决。
刘冬生等四人不服上述判决，向本院申请再审称，一、二审判决答非所问，事实不清，没有证据支持。二审判决程序违法。一审判决遗漏诉讼当事人王文斌，剥夺王文斌的诉权，二审判决遗漏其上诉请求。一、二审法院没有查清事实，裁判程序违法。请求撤销二审判决，依法改判。
本院认为，在行政复议机关不受理复议申请的情况下，如果当事人坚持认为复议机关应当受理其复议申请，可以以复议机关不作为为由提起诉讼。复议机关不作为，既包括复议机关在法定期限内不作出任何决定的消极不作为，也包括复议机关明确作出不予受理复议申请的积极不作为。本案即属于后者，再审申请人直接的诉求是要求人民法院撤销不予受理复议申请的决定。故本案的审查重点为，复议机关以再审申请人不具有法律上的利害关系为由不予受理其复议申请是否具有事实根据和法律依据。
本案中，刘冬生等四人针对第112号决定书提出行政复议申请，但其并非第112号决定书的相对人，且第112号决定书也未处分其权利义务，故其与第112号决定书不具有法律上的利害关系，其不具有申请行政复议的资格，也不具有提起行政诉讼的资格。因此，刘冬生等四人的起诉不符合法定的起诉条件，依法应裁定驳回。一、二审法院对再审申请人是否具有复议申请人资格、复议程序是否合法进行了全面审查，判决驳回再审申请人的诉讼请求并无不当。
对于再审申请人提出的二审判决程序违法的问题，经审查，二审法院的收案日期是2016年10月27日，二审判决日期是2016年12月30日，符合《行政诉讼法》的相关规定，再审申请人的该项主张不能成立。
对于再审申请人提出一审判决遗漏诉讼当事人王文斌、剥夺王文斌诉权的主张，本院经向一审法院核实，王文斌经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故一审法院裁定王文斌的起诉按照撤诉处理正确，再审申请人的该项主张不能成立。
关于再审申请人提出二审判决遗漏其上诉请求的主张，因其相关主张均涉及行政处罚的合法性问题，而本案被诉行政行为是复议机关的不予受理决定，二审法院无需对涉及行政处罚的问题进行审理，故再审申请人的此项主张亦不能成立。
综上，刘冬生等四人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人刘冬生、杨娇娇、韩淑清、丁国玉的再审申请。
审判长 王振宇
审判员 孙 江
审判员 李纬华
二〇一七年十二月十四日
书记员 孔冰冰
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0103执644号
申请执行人：杨广阔，男，1975年8月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：张真鼠，男，1972年10月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。
本院在执行杨广阔与张真鼠买卖合同纠纷一案中，因被执行人张真鼠拒不履行合肥市庐阳区人民法院(2017)皖0103民初3681号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条之规定，裁定如下：
一、冻结（划拨）被执行人张真鼠在银行的存款3399元。
二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 季汝成
二〇一八年四月十五日
书记员 冯陈晨
山西省左云县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）晋0226行审4号
申请执行人左云县国土资源局，住所地左云县左同路148号。
法定代表人王殿龙，该局局长。
被执行人马根莲，女，汉族，1970年7月24日出生，籍贯山西省右玉县，住址山西省左云县云兴镇云新东大街***号，身份证号码1421301970********。
申请执行人左云县国土资源局因被执行人马根莲在法定期限内未履行缴纳罚款97900元、没收非法占用土地上的建筑物，于2018年3月20日向本院提出强制执行的申请，本院于同年3月20日受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本院经审查，申请执行人左云县国土资源局于2017年8月24日以编号2017105做出行政处罚决定，给予被执行人马根莲没收在违法占地上的建筑物，并处罚款97900元限15日内履行的行政处罚，于当日送达被执行人。被执行人在法定期限内，未申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人左云县国土资源局于2017年11月16日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。
本院认为，申请执行人应在被执行人接到该行政处罚决定书之日起60日内申请行政复议或者六个月内提起行政诉讼的法定时限后，经催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，方可向本院提出强制执行的申请。而申请执行人向被执行人提出该强制执行的申请，未超过被执行人法定履行时限。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》五十三条、五十八条之规定裁定如下：
申请执行人左云县国土资源局作出的编号为2017105行政处罚决定书不准予执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大同市中级人民法院申请复议，也可以直接向大同市中级人民法院申请复议。
审判长 胡晓云
审判员 李 欣
审判员 周学刚
二〇一八年四月十二日
书记员 张思维
上海市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪民申304号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：周朝阳，男。
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：盛振宇，男。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：上海国泰创业（集团）有限公司。
法定代表人：包建国，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈峻，上海灏元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张勤弢，上海灏元律师事务所律师。
一审第三人：顾军，男。
一审第三人：浙江正方交通建设有限公司。
法定代表人：谢广言，该公司董事长。
再审申请人周朝阳、盛振宇因与被申请人上海国泰创业（集团）有限公司（以下简称国泰公司）及一审第三人顾军、浙江正方交通建设有限公司民间借贷纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2017）沪01民终5951号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
周朝阳、盛振宇申请再审称：一、其与国泰公司之间不存在民间借贷法律关系。二、即使双方存在民间借贷法律关系，也应扣除国泰公司已收回的工程款，国泰公司能主张的金额应为291.47万元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项的规定申请再审。
国泰公司提交意见称：二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回再审申请。
本院经审查认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据国泰公司和周朝阳、盛振宇之间签订的《借条》、《借款协议书》、《还款承诺》以及款项用途，二审判决认定国泰公司和周朝阳、盛振宇之间借款法律关系成立并无不当。周朝阳、盛振宇的申诉主张缺乏相应的事实依据，本院无法采信。
综上，周朝阳、盛振宇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回周朝阳、盛振宇的再审申请。
审判长 高 琼
审判员 程 功
审判员 范雯霞
二〇一八年四月十七日
书记员 严伟超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
…
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
…
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
…
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
…
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百九十五条
…
当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪民申304号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：周朝阳，男。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：盛振宇，男。被申请人（一审原告、二审上诉人）：上海国泰创业（集团）有限公司。法定代表人：包建国，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈峻，上海灏元律师事务所律师。委托诉讼代理人：张勤弢，上海灏元律师事务所律师。一审第三人：顾军，男。一审第三人：浙江正方交通建设有限公司。法定代表人：谢广言，该公司董事长。再审申请人周朝阳、盛振宇因与被申请人上海国泰创业（集团）有限公司（以下简称国泰公司）及一审第三人顾军、浙江正方交通建设有限公司民间借贷纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2017）沪01民终5951号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。周朝阳、盛振宇申请再审称：一、其与国泰公司之间不存在民间借贷法律关系。二、即使双方存在民间借贷法律关系，也应扣除国泰公司已收回的工程款，国泰公司能主张的金额应为291.47万元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项的规定申请再审。国泰公司提交意见称：二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回再审申请。本院经审查认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据国泰公司和周朝阳、盛振宇之间签订的《借条》、《借款协议书》、《还款承诺》以及款项用途，二审判决认定国泰公司和周朝阳、盛振宇之间借款法律关系成立并无不当。周朝阳、盛振宇的申诉主张缺乏相应的事实依据，本院无法采信。综上，周朝阳、盛振宇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回周朝阳、盛振宇的再审申请。审判长 高 琼审判员 程 功审判员 范雯霞二〇一八年四月十七日书记员 严伟超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：…（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；…（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；…第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。…《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条…当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执177号之二
申请执行人胡小梅，女，1967年4月4日生，汉族，住安徽省肥西县，
被执行人马常和，男，1962年12月19日生，汉族，住肥西县，
被执行人叶传秀，女，汉族，51岁，住址同上。
被执行人马常银，男，1954年3月27日生，汉族，住肥西县，
本院的（2014）肥西民一初字第01237号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十三条的规定，裁定如下：
提取（扣留）被执行人马常和、叶传秀、马常银的款项53704元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张正满
审判员 商志强
审判员 顾宗虎
二〇一六年二月××日
书记员 梁 露
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执177号之四
申请执行人胡小梅，女，1967年4月4日生，汉族，住安徽省肥西县，
被执行人马常和，男，1962年12月19日生，汉族，住肥西县，
被执行人叶传秀，女，汉族，51岁，住址同上。
被执行人马常银，男，1954年3月27日生，汉族，住肥西县，
本院的（2014）肥西民一初字第01237号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十三条的规定，裁定如下：
提取（扣留）被执行人马常和、叶传秀、马常银的款项53704元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张正满
审判员 商志强
审判员 顾宗虎
二〇一六年二月××日
书记员 梁 露
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执177号
申请执行人胡小梅，女，1967年4月4日生，汉族，住安徽省肥西县。
被执行人马常和，男，1962年12月19日生，汉族，住肥西县。
被执行人叶传秀，女，汉族，51岁，住址同上。
被执行人马常银，男，1954年3月27日生，汉族，住肥西县。
本院的（2014）肥西民一初字第01237号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十三条的规定，裁定如下：
提取（扣留）被执行人马常和、叶传秀、马常银的款项537040元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张正满
审判员 商志强
审判员 顾宗虎
二〇一六年二月××日
书记员 梁 露
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执177号之八
申请执行人胡小梅，女，1967年4月4日生，汉族，住安徽省肥西县，
被执行人马常和，男，1962年12月19日生，汉族，住肥西县，
被执行人叶传秀，女，汉族，51岁，住址同上。
被执行人马常银，男，1954年3月27日生，汉族，住肥西县，
本院的（2014）肥西民一初字第01237号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十三条的规定，裁定如下：
提取（扣留）被执行人马常和、叶传秀、马常银的款项53704元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张正满
审判员 商志强
审判员 顾宗虎
二〇一六年二月××日
书记员 梁 露
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执177号之九
申请执行人胡小梅，女，1967年4月4日生，汉族，住安徽省肥西县，
被执行人马常和，男，1962年12月19日生，汉族，住肥西县，
被执行人叶传秀，女，汉族，51岁，住址同上。
被执行人马常银，男，1954年3月27日生，汉族，住肥西县，
本院的（2014）肥西民一初字第01237号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十三条的规定，裁定如下：
提取（扣留）被执行人马常和、叶传秀、马常银的款项53704元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张正满
审判员 商志强
审判员 顾宗虎
二〇一六年二月××日
书记员 梁 露
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
江苏省南京市六合区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0116刑初209号
公诉机关南京市六合区人民检察院。
被告人魏某，男，1966年3月18日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，无业，住江苏省南京市六合区。2008年3月、2011年11月因赌博分别被罚款人民币五百元、二百元。2016年5月26日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月2日被取保候审。2017年4月18日经本院决定被逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。
南京市六合区人民检察院以宁六检诉刑诉[2017]695号起诉书指控被告人魏某犯盗窃罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市六合区人民检察院检察员顾权出庭支持公诉，被告人魏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市六合区人民检察院指控：2014年3月20日至2016年3月5日间，被告人魏某先后至本区晓山北村、杨村3路、葛中路盗窃作案3次，窃得现金人民币2200余元及装有零钱的钱箱等财物。具体事实如下：
1．2014年3月20日下午，被告人魏某至本区大厂街道晓山北村进入蔡某2停放在此的苏Ａ×××××车内欲行盗窃，后被蔡某2及时发现并扭送至公安机关。
2．2015年12月5日中午，被告人魏某骑摩托车至本区杨村3路杨某经营的报刊亭，窃得报刊亭内装有零钱的钱箱一个，被杨某发现后将钱箱及其骑行的摩托车丢弃，逃离现场。
3．2016年3月5日晚，被告人魏某至本区葛中路304号泽宁百货批发店门口，进入刘某停放在此的一辆依维柯牌面包车驾驶室内，窃得装有现金人民币2200余元的挎包1只。
2016年5月25日，被告人魏某被公安机关抓获，归案后作了如实供述。
上述事实，被告人魏某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人蔡某2、杨某、闫某、刘某的陈述，现场勘验检查笔录、辩认笔录、发还清单、情况说明、发破案经过、抓获经过、行政处罚决定书、户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人魏某归案后能如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。南京市六合区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。为维护社会秩序，保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人魏某犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前被羁押的8日，即自2017年4月18日起至2017年8月9日止。罚金款于本判决生效后十日内缴至本院。）
二、责令被告人魏某于本判决生效后十日内向刘立杰退赔人民币2200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴世平
二〇一七年四月十九日
书记员 沈静书
湖南省醴陵市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0281刑初111号
公诉机关醴陵市人民检察院。
被告人黄某，男，1986年2月5日出生，汉族，初中文化，酒店保安。2003年6月因犯故意伤害罪被醴陵市人民法院判处拘役五个月；2008年6月因犯非法持有枪支罪、寻衅滋事罪被醴陵市人民法院判处有期徒刑二年，2009年12月减刑释放。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2018年3月9日被醴陵市公安局刑事拘留，经醴陵市人民检察院批准逮捕，于2018年3月20日被醴陵市公安局执行逮捕。现羁押于醴陵市看守所。
醴陵市人民检察院以醴检公诉刑诉〔2018〕120号起诉书指控被告人黄某犯容留他人吸毒罪，于2018年4月20日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年5月18日公开开庭审理了本案。醴陵市人民检察院指派检察员刘慧出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
醴陵市人民检察院指控：2018年2月9日至2018年3月8日期间，被告人黄某先后四次容留吸毒人员应某某、刘某某在其位于醴陵市国瓷街道办事处八里庵社区志木坳34号的家中吸食毒品。具体事实如下：
1、2018年2月9日下午，被告人黄某伙同应某某、刘某某三人在其家中卧室内，采用“烫吸法”吸食冰毒一次；
2、2018年2月19日下午，被告人黄某伙同应某某、刘某某三人在其家中卧室内，采用“烫吸法”吸食冰毒一次；
3、2018年3月8日上午11时许，被告人黄某伙同应某某二人在其家中卧室内，采用“烫吸法”吸食冰毒一次；
4、2018年3月8日下午15时许，被告人黄某伙同应某某二人在其家中卧室内，采用“烫吸法”吸食冰毒，后被公安民警当场查获。
上述四次吸食的冰毒都是从游某某（已另案处理）处购得。经对被告人黄某以及吸毒人员应某某、刘亚的新鲜尿样进行毒品成分检测，结果均呈阳性。
另查明，被告人黄某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人黄某在庭审时无异议，并有经庭审举证、质证本院予以确认的下列证据证实：1、物证打火机2个、锡纸1卷、小塑料封口袋4个、自制溜冰壶1个；2、常住人口基本信息1份、抓获经过2份、指认现场照片4张、扣押物品清单1份及物品照片2张、公安行政处罚决定书3份、（2008）醴刑初字第193号刑事判决书；3、证人游某某、应某某、刘某某的证言；4、被告人黄某的供述与辩解；5、现场检测报告书3份；6、搜查笔录；7、微信资料及聊天记录。足以认定。
本院认为，被告人黄某多次提供场所容留他人多次吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人黄某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以对其从轻处罚。根据被告人黄某的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年3月9日起至2018年11月8日止。）
二、对扣押的吸毒工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 易 平
人民陪审员 张学清
人民陪审员 吴同玉
二〇一八年五月十八日
法官 助理 赖丹曼
书 记 员 肖 雨
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定刑罚数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鼎执行字第1367号
申请执行人林峰，住福鼎市。
被执行人高贻鑫，现住福鼎市。
申请执行人林峰与被执行人高贻鑫民间借贷纠纷一案，福建省福鼎市人民法院作出的（2014）鼎民初字第1681号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2014年12月9日向本院申请强制执行，本院立案受理。
本案在执行过程中，经调查被执行人的财产登记情况�查询被执行人的存款记录情况，被执行人高贻鑫无财产可供执行。申请执行人林峰申请终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福建省福鼎市人民法院作出的（2014）鼎民初字第1681号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 游绍平
审 判 员 周冬冬
代理审判员 刘晓亮
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 刘必达
附注：引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执�人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区库伦旗人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）库行非执字第12号
申请执行人库伦旗水务局。
法定代表人孟和，副局长。
被执行人那顺毕力格，男，55岁，蒙古族。
申请执行人库伦旗水务局于2015年6月1日向本院申请强制执行2014年4月24日向被执行人送达的库水罚字（2013）第1号水行政处罚决定书，已经发生法律效力。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人对被执行人作出的行政行为，符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予对被执行人那顺毕力格强制执行。
审判长 包峰俊
审判员 陶万春
审判员 包万宝
二〇一五年六月十一日
书记员 孙 彬
附：相关法律条款
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
四川省广元市昭化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昭化执保字第38号
申请执行人广元市昭化区农村信用合作联社。
法定代表人杨继元，理事长。
被执行人冯显然，男，生于1946年12月，汉族，住广元市昭化区。
本院执行的申请诉讼财产保全人广元市昭化区农村信用合作联社与被执行人冯显然金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）昭化民保字第63号民事裁判书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣划、冻结财产的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：
冻结被执行人冯显然在广元市利州区农村信用合作联社蜀门信用社账户（621＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊）上的存款30000.00元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 欧阳志
二〇一五年五月十四日
书记员 龚 旭
宁夏回族自治区西吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0422民初2825号
原告：刘彦清，男，1978年4月5日出生，回族，农民，住宁夏西吉县。
被告：黄军胜，男，1975年4月5日出生，回族，农民，住宁夏西吉县。
原告刘彦清与被告黄军胜民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘彦清到庭参加诉讼，被告黄军胜经传票传唤无正当理当拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘彦清向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款4100元并支付利息500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月3日，被告黄军胜以资金周转困难为由向原告刘彦清借款4100元。借款当日被告给原告出具了欠条，欠条约定于2016年8月3日前还清借款并支付利息500元。到期后经原告多次催要，被告黄军胜至今未还。
被告刘彦清未作答辩。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款应当清偿。被告黄军胜以资金周转为由向原告刘彦清借款4100元并出具书面欠条一张，欠条约定于2016年8月3日前还清借款并支付利息500元，事实清楚，证据确实充分，足以认定。借款到期后经原告催要，被告至今未能还本付息，其行为构成违约，被告黄军胜应当承担继续还本付息的违约责任。
综上所述，对原告刘彦清的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二规定，判决如下：
被告黄军胜于本判决生效后十日内返还原告刘彦清借款4100元并支付利息500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告黄军胜负担。
本判决为终审判决。
审判员 杨晓亮
二〇一六年十二月一日
书记员 辛亚东
附本判决适用的法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省邓州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1381刑初288号
公诉机关邓州市人民检察院。
被告人杨某，男，1974年2月19日出生于河南省内乡县。
邓州市人民检察院以邓检公诉刑诉（2016）267号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2016年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员曹鹏出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
邓州市人民检察院指控，2015年12月20日16时8分许，被告人杨某醉酒后驾驶豫R755**号小型面包车行至邓州市城区三贤路与人民路交叉口被邓州市公安局民警查获。经邓州市疾病预防控制中心血醇鉴定，杨某血液中乙醇含量为83.34mg／100ml。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、违法犯罪记录查询证明、到案经过、驾驶人信息查询结果、机动车驾驶证、行驶证复印件、邓州市疾病预防控制中心血醇鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人杨某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（已缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 周 韬
二〇一六年四月二十一日
书记员 吴卫锋
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书�2016）豫1381刑初288号公诉机关邓州市人民检察院。被告人杨某，男，1974年2月19日出生于河南省内乡县。邓州市人民检察院以邓检公诉刑诉（2016）267号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2016年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员曹鹏出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2015年12月20日16时8分许，被告人杨某醉酒后驾驶豫R×××××号小型面包车行至邓州市城区三贤路与人民路交叉口被邓州市公安局民警查获。经邓州市疾病预防控制中心血醇鉴定，杨某血液中乙醇含量为83.34mg／100ml。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、违法犯罪记录查询证明、到案�过、驾驶人信息查询结果、机动车驾驶证、行驶证复印件、邓州市疾病预防控制中心血醇鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人杨某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 周 韬二〇一六年四月二十一日书记员 吴卫锋
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0425民初4570号
原告：何某，男，1963年1月2日出生，汉族，农民。
被告：杨某，男，1974年6月18日出生，汉族，农民。
被告：李某，女，1977年6月10日出生，汉族，农民。
原告何某诉被告杨某、李某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张晓明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某到庭参加诉讼，被告杨某、李某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告何某诉称，要求被告杨某、李某偿还借款10000元及利息，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月4日，被告杨某在原告处借款1万元，约定利息2.5分，借款期限为三个月，被告李某与被告杨某为夫妻关系，此款经原告多次索要，二被告至今未偿还，故诉至人民法院，请求依法裁判。
原告为支持其诉讼请求，提交欠条一枚，证明2016年8月4日被告李某、杨某在原告处借款10000元，，约定月利率2.5分，使用期限三个月的事实。
被告杨某、李某未到庭、未提交书面答辩状、未质证，本院对原所提供证据证明的事实予以采信。
经审理查明，2016年8月4日，被告杨某、李某在原告处借款1万元，约定使用期限三个月，月息2.5分，并为原告何某出具了借条一枚，该款经原告何某多次索要至今未偿还。
本院认为，被告杨某、李某在原告处借款的事实清楚，证据充分，被告杨某、李某应基于诚实信用原则及时偿还原告借款，但是被告杨某、李某怠于履行偿还义务。庭审中，原告自愿放弃月利息2.5分的诉讼请求，要求利息以月利率2分计算，故原告何某请求被告杨某、李某偿还借款本金10000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨某、李某于本判决生效之日起十日内偿还原告何某欠款本金10000元及利息（利息自2016年8月5日起按月利息2分计算至本息还清时止）。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨某、李某负担。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员张晓明
二〇一七年九月二十二日
书记员田新磊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区克什克腾旗人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内0425民初4570号原告：何某，男，1963年1月2日出生，汉族，农民。被告：杨某，男，1974年6月18日出生，汉族，农民。被告：李某，女，1977年6月10日出生，汉族，农民。原告何某诉被告杨某、李某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张晓明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某到庭参加诉讼，被告杨某、李某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告何某诉称，要求被告杨某、李某偿还借款10000元及利息，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月4日，被告杨某在原告处借款1万元，约定利息2.5分，借款期限为三个月，被告李某与被告杨某为夫妻关系，此款经原告多次索要，二被告至今未偿还，故诉至人民法院，请求依法裁判。原告为支持其诉讼请求，提交欠条一枚，证明2016年8月4日被告李某、杨某在原告处借款10000元，，约定月利率2.5分，使用期限三个月的事实。被告杨某、李某未到庭、未提交书面答辩状、未质证，本院对原所提供证据证明的事实予以采信。经审理查明，2016年8月4日，被告杨某、李某在原告处借款1万元，约定使用期限三个月，月息2.5分，并为原告何某出具了借条一枚，该款经原告何某多次索要至今未偿还。本院认为，被告杨某、李某在原告处借款的事实清楚，证据充分，被告杨某、李某应基于诚实信用原则及时偿还原告借款，但是被告杨某、李某怠于履行偿还义务。庭审中，原告自愿放弃月利息2.5分的诉讼请求，要求利息以月利率2分计算，故原告何某请求被告杨某、李某偿还借款本金10000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨某、李某于本判决生效之日起十日内偿还原告何某欠款本金10000元及利息（利息自2016年8月5日起按月利息2分计算至本息还清时止）。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨某、李某负担。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员张晓明二〇一七年九月二十二日书记员田新磊
吴桥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0928执156号
时文涛，男，1967年5月3日出生，住所地吴桥县于集镇王库吏村***号，联系电话159××××1665
陈辉，男，住所地吴桥县铁城镇老鸦张村养猪场
时文涛申请陈辉合同、无因管理、不当得利纠纷一案，吴桥县人民法院作出的（2016）冀0928民初170号，已发生法律效力。申请执行人于2016年4月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人时文涛向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事�讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结吴桥县人民法院作出的（2016）冀0928民初170号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐振海
二〇一六年五月二十四日
书记员 张 铭
山东省济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0105民初3682号
原告：刘广凤，住济南市天桥区。
委托诉讼代理人：王锋，山东舜达律师事务所律师。
被告：何景普，住济南市槐荫区。
委托诉讼代理人：韩东，山东圣义律师事务所律师。
原告刘广凤与被告何景普民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘广凤的委托诉讼代理人王锋，被告何景普及其委托诉讼代理人韩东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘广凤向本院提出诉讼请求：要求被告何景普返还原告刘广凤借款15.8万元。事实与理由：2012年10月23日至2014年4月28日期间，被告何景普因做生意资金短缺多次向原告刘广凤借款，刘广凤均通过银行转账向其支付出借款项。经催要，何景普一直未还。故双方于2016年3月1日经过对账，何景普向刘广凤出具借条一份，以证明尚欠刘广凤15.8万元未还。现原告诉至法院，请求法院判如所请。
被告何景普辩称，原告刘广凤的请求无事实及法律依据，不予认可。
原告刘广凤围绕诉讼请求提交证据1.银行流水2份，证明自2012年至2014年刘广凤共向何景普提供借款共计21.05万元。何景普对证据1真实性无异议，但不认可2012年10月23日及同年10月24日账号为某，转账共计6万元的转账记录，认为该账号并非何景普所有。庭后，刘广凤到中国建设银行股份有限公司济南兴华支行重新打印了转账凭证，该凭证记载账号的户名为何景普。经质证，何景普对此亦无异议。本院对刘广凤提交的证据1予以采信。刘广凤提交证据2.借条一份，该借条载明：“因做生意资金短缺，借刘广风（￥158000），大写（壹拾伍万捌仟元正），如三年还清就给（￥138000），如三年还不清还得还十（拾）伍万捌仟正。2016年3月1日何景普。”刘广凤欲证明原、被告于2016年3月1日经对账，何景普尚欠15.8万元未还；3.刘广凤提交还款协议一份，证明2016年3月1日何景普出具借条后双方又达成了还款协议，但何景普仍未按协议�行还款义务。何景普对刘广凤提交的证据2、3上的签名予以认可，但认为借条及还款协议约定的还款期限尚未届满，不认可其证明内容，何景普未就其反驳意见提交证据证实。本院对刘广凤提交的证据2、3予以采信。
根据原、被告的陈述以及双方的质证意见，本院认定事实如下：自2012年起至2014年止，刘广凤以银行转账方式陆续向何景普提供借款。2016年3月1日，何景普向刘广凤出具了借条，载明尚欠刘广凤15.8万元未还。2016年10月20日，双方又达成了还款协议，明确何景普尚欠刘广凤13.7万元未还，并约定分期偿还。刘广凤主张何景普未按还款协议约定的期限偿还借款，何景普亦未举证证明其已按期履行还款协议。
本院认为，原告刘广凤所举证据能够证明其与被告何景普之间存在借贷法律关系。何景普虽不予认可，但未提交相反证据予以证实，对其抗辩意见本院不予采信。关于出借金额，应以双方最后签订的还款协议中明确的数额13.7万元为准。原、被告在还款协议中约定了分期还款以及每一期的还款时间，虽然最后一次还款期限尚未届满，但何景普亦未履行已到期的还款义务，基于此，刘广凤要求何景普偿还全部借款，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，判决如下：
一、被告何景普于本判决生效之日起10日内偿还原告刘广凤借款13.7万元。
二、驳回原告刘广凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1730元（已减半收取），由被告何景普负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 梁艳
二〇一七年八月二十八日
书记员 于蕊
四川省内江市东兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1011刑初214号
公诉机关四川省内江市东兴区人民检察院。
被告人孙泽英（绰号：“孙二娘”），女，1967年1月21日出生，汉族，四川省资�县人，初中文化，农民，户籍地内江市东兴区。2016年11月30日因涉嫌开设赌场罪被内江市公安局东兴区分局取保候审。
被告人李红兵（绰号：“李建”），男，1986年6月10日出生，汉族，湖南省临武县人，初中文化，农民，户籍地湖南省临武县，现住内江市东兴区。2016年11月30日因涉嫌开设赌场罪被内江市公安局东兴区分局取保候审。
被告人马兵，男，1967年1月26日，汉族，内江市市中区人，初中文化，居民，户籍地内江市市中区。2016年11月30日因涉嫌开设赌场罪被内江市公安局东兴区分局取保候审。
内江市东兴区人民检察院以内东区检公诉刑诉[2017]158号起诉书指控被告人孙泽英、李红兵、马兵犯开设赌场罪，于2017年5月8日向本院提起�诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。审理中将本案转为普通程序后，公开开庭进行了审理。内江市东兴区人民检察院指派代理检察员杨某出庭支持公诉，被告人孙泽英、李红兵、马兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月至2016年11月期间，被告人孙泽英伙同被告人李红兵、马兵在内江市东某街区域内流动租用店铺，摆放赌博机开设赌场，三人各出资2万元以相同比例占股，并按此比例收益。孙泽英负责赌场上下分、收赔钱，李红兵负责赌博机日常维修，马兵仅出资未参与赌场日常管理。2016年11月29日14时许，公安机关将三被告人租赁于东兴区桐梓街74号铺面赌场查获，并当场挡获店铺内赌博机。至此，三被告人利用具有赌博功能赌博机获取非法收入为27400余元。案发后，三被告人将非法收入27400余元退缴至公安机关。
上述赌博游戏机经内江市公安局东兴区分局认定：8人座“火麒麟”捕鱼游戏机1组，8人座“QQ企鹅”游戏赌博机1组、单人座“苹果”游戏赌博机2台、14人座“总动员6+8”游戏赌博机1组（其中有一座位已损坏），折合成单人机31台，均为国家禁止设置的赌博机。
2016年11月29日，被告人孙泽英、李红兵被公安人员当场挡获，同日，被告人马兵到公安机关投案。
上述事实，公诉机关庭审时出示了书证，被告人孙泽英、李红兵、马兵的供述，鉴定意见等证据予以证实。
上述证据经当庭质证核实，符合刑事证据的合法性、客观性和关联性，本院予以采信。
本院认为，被告人孙泽英、李红兵、马兵以营利为目的，开设赌场，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，马兵未参与赌场管理，起次要作用，系从犯。马兵主动投案并如实供述罪行，系自首，依法从轻处罚。孙泽英、李红兵归案后能如实供述罪行，依法从轻处罚。三被告人案发后退清赃款，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第一、二条之规定，判决如下：
一、被告人孙泽英�开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后五日内向本院缴纳。）
二、被告人李红兵犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后五日内向本院缴纳。）
三、被告人马兵犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内�通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄川江
审 判 员 米志刚
人民陪审员 刘黄淑
二〇一七年六月十二日
书 记 员 周小泞
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条………
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第�十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
………
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
………
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
………
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省遂平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）遂民初字第895号
原告张玉锋，男、1974年11月15日出生，汉族，住遂平县.
委托代理人吕新富，遂平县法律援助中心律师。
被告张万春，男，汉族，1964年4月20日出生，住遂平县。
被告遂平县龙天沟茂盛植物园有限公司，住所地遂平县。
法定代表人赵海坤。
本院在受理原告张玉锋与被告张万春、遂平县龙天沟茂盛植物园有限公司土地承包经营权转包合同纠纷一案中，原告张玉锋向本院申请缓交案件受理费，本院同意原告缓交两个月。缓交期满后，本院再次通知原告缴纳案件受理费，原告在本院指定的期间未予缴纳。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下
本案按自动撤诉处理。
审判员 郭继东
二〇一四年十月九日
书记员 孟涵影
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0104民初5264号
原告：邵艳敏，女，1979年10月11日出生，汉族，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：李炳琪，天津云汉律师事务所律师。
被告：天津盛世惠泽投资有限责任公司，住所地天津市河西区环湖中路与环湖北道交口东北侧滨湖大厦1-1905室，实际经营地天津市南开区凌宾路凌奥创意产业园三期G栋。
法定代表人：吴美郁，经理。
委托诉讼代理人：刘立军，天津金展律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姬翔，天津金展律师事务所律师。
原告邵艳敏与被告天津盛世惠泽投资有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年4月27日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 贾 立
审 判 员 伍 微
人民陪审员 高勇梅
二〇一八年六月十三日
书 记 员 鲍国梁
附裁判文书所依据具体法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
![01lydyh01内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院蒙文.jpg01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=0820beb4-9b11-459b-b039-a74800b76e29&imgId=MDgyMGJlYjQtOWIxMS00NTliLWIwMzktYTc0ODAwYjc2ZTI5MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0402民初5841号
原告：崔占先，男，汉族，无职业，住赤峰市松山区。
委托诉讼代理人：张亚杰（系原告崔占先妻子），女，汉族，无职业，住址同上。
被告：赤峰军城房地产开发有限责任公司，住所地赤峰市红山区红庙子镇（高科技园区东侧）。
法定代表人：解雯超，总经理。
原告崔占先与被告赤峰军城房地产开发有限责任公司(以下简称军城房地产开发公司)合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔占先的诉讼代理人张亚杰到庭参加诉讼。被告军城房地产开发公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告崔占先向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即退还原告余热入网费4033元，支付利息1451.8元，合计5484.8元，利息应支付至被告退还原告全部余热入网费为止；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2008年购买被告所开发的位于赤峰市穆家营XX小区X号楼X单元XXX室。被告于2011年7月14日向原告代收余热入网费4033元，双方约定被告应于小区通余热之前把入网费交于富龙热力公司，被告至今仍未交，造成小区现在仍不能连接余热管道，被告应退还余热入网费并支付相应利息。由于被告拒绝向原告退还余热入网费用，为此，原告诉至法院。
被告军城房地产开发公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2008年，原告崔占先购买了被告军城房地产开发公司开发的赤峰市穆家营XX小区X号楼X单元XXX室房屋一处。2011年7月14日，被告向原告收取了余热入网费4033元，并为原告出具收据一枚。时至今日，原告居住的XX小区未接通余热管道，该小区仍采取单独烧锅炉的方式取暖。被告代收的余热入网费在被告处留存，未向相关部门交纳。
上述事实有原告崔占先向本院提交的收据、房屋所有权证及原告的当庭陈述在卷佐证。
本院认为，被告军城房地产开发公司向原告崔占先等业主统一收取的余热入网费系向相关部门交纳的用于接通该小区余热管网的费用，在时隔五年之久后的今日，原告所在小区仍未接通余热管网，且何时能够接通目前尚不能确定，在此情形下，原告主张被告返还该款，理由正当，应予支持。关于原告主张的利息，因被告当时代收该款的目的即系用于接通原告所居住小区的余热管网，考虑到接通余热管网需要时间，亦可能涉及到该小区所在区域的整体余热管网的布设，但该时间应有其合理性，即被告控制该资金的合理期间，且被告作为开发单位，对其所开发的小区的余热管网何时能够布设亦应明知或有一定预期，综合考虑上述各方面，本院将该时间酌情确定为在原告交款后的第二个采暖期即一年半左右的时间应予以正常供暖，在此时间之后仍未接通余热管网，则被告即不宜再持有该资金。事实证明，时至今日，被告当时收取该款的目的仍未实现，故从公平原则的角度考虑，被告应向原告支付相应的利息损失。据此，本院将原告主张利息的起算时间确定为2013年10月15日，并按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准计付。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不提交书面答辩意见，视为其放弃质证和抗辩的权利。
综上所述，原告关于要求被告军城房地产开发公司返还余热入网费的诉讼请求符合法律规定和客观事实，本院予以支持。关于原告主张的利息的合理部分予以支持，超出部分不予保护。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第四项、第七项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告赤峰军城房地产开发有限责任公司于本判决生效后三日内退还原告崔占先热入网费4033元及利息（以4033元为基数，自2013年10月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至款项清偿之日止）；
二、驳回原告崔占先的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，邮寄送达费40元，合计65元（原告已预交），由被告赤峰军城房地产开发有限责任公司负担，并于本判决生效后三日内给付原告崔占先。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 齐 华
二〇一六年十二月六日
书记员 隋春宁
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院	民 事 判 决 书	（2016）内0402民初5841号	原告：崔占先，男，汉族，无职业，住赤峰市松山区。	委托诉讼代理人：张亚杰（系原告崔占先妻子），女，汉族，无职业，住址同上。	被告：赤峰军城房地产开发有限责任公司，住所地赤峰市红山区红庙子镇（高科技园区东侧）。	法定代表人：解雯超，总经理。	原告崔占先与被告赤峰军城房地产开发有限责任公司(以下简称军城房地产开发公司)合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔占先的诉讼代理人张亚杰到庭参加诉讼。被告军城房地产开发公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。	原告崔占先向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即退还原告余热入网费4033元，支付利息1451.8元，合计5484.8元，利息应支付至被告退还原告全部余热入网费为止；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2008年购买被告所开发的位于赤峰市穆家营XX小区X号楼X单元XXX室。被告于2011年7月14日向原告代收余热入网费4033元，双方约定被告应于小区通余热之前把入网费交于富龙热力公司，被告至今仍未交，造成小区现在仍不能连接余热管道，被告应退还余热入网费并支付相应利息。由于被告拒绝向原告退还余热入网费用，为此，原告诉至法院。	被告军城房地产开发公司未作答辩。	本院经审理认定事实如下：2008年，原告崔占先购买了被告军城房地产开发公司开发的赤峰市穆家营XX小区X号楼X单元XXX室房屋一处。2011年7月14日，被告向原告收取了余热入网费4033元，并为原告出具收据一枚。时至今日，原告居住的XX小区未接通余热管道，该小区仍采取单独烧锅炉的方式取暖。被告代收的余热入网费在被告处留存，未向相关部门交纳。	上述事实有原告崔占先向本院提交的收据、房屋所有权证及原告的当庭陈述在卷佐证。	本院认为，被告军城房地产开发公司向原告崔占先等业主统一收取的余热入网费系向相关部门交纳的用于接通该小区余热管网的费用，在时隔五年之久后的今日，原告所在小区仍未接通余热管网，且何时能够接通目前尚不能确定，在此情形下，原告主张被告返还该款，理由正当，应予支持。关于原告主张的利息，因被告当时代收该款的目的即系用于接通原告所居住小区的余热管网，考虑到接通余热管网需要时间，亦可能涉及到该小区所在区域的整体余热管网的布设，但该时间应有其合理性，即被告控制该资金的合理期间，且被告作为开发单位，对其所开发的小区的余热管网何时能够布设亦应明知或有一定预期，综合考虑上述各方面，本院将该时间酌情确定为在原告交款后的第二个采暖期即一年半左右的时间应予以正常供暖，在此时间之后仍未接通余热管网，则被告即不宜再持有该资金。事实证明，时至今日，被告当时收取该款的目的仍未实现，故从公平原则的角度考虑，被告应向原告支付相应的利息损失。据此，本院将原告主张利息的起算时间确定为2013年10月15日，并按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准计付。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不提交书面答辩意见，视为其放弃质证和抗辩的权利。	综上所述，原告关于要求被告军城房地产开发公司返还余热入网费的诉讼请求符合法律规定和客观事实，本院予以支持。关于原告主张的利息的合理部分予以支持，超出部分不予保护。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第四项、第七项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：	一、被告赤峰军城房地产开发有限责任公司于本判决生效后三日内退还原告崔占先热入网费4033元及利息（以4033元为基数，自2013年10月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至款项清偿之日止）；	二、驳回原告崔占先的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费25元，邮寄送达费40元，合计65元（原告已预交），由被告赤峰军城房地产开发有限责任公司负担，并于本判决生效后三日内给付原告崔占先。	如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。	审判员 齐 华	二〇一六年十二月六日	书记员 隋春宁
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1102民初5075号
原告：倪陈冰，男，1985年11月10日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：邱恒，男，1996年6月21日出生，汉族，住丽水市莲都区。
原告倪陈冰与被告邱恒民间借贷纠纷一案，原告于2017年7月27日向本院起诉，诉请：1、判令被告归还借款本金人民币15000元并支付利息600元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年10月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告倪陈冰到庭参加诉讼，被告邱恒经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告邱恒于2017年2月24日向原告出具借条，约定被告向原告借款人民币20000元，利息按月利率2%计算，未约定还款期限。同日，被告向原告出具收条。借款后，被告归还借款本金人民币5000元并支付利息至2017年5月23日止，剩余借款本息至今未予归。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告邱恒于本判决生效之日起十五日内归还原告倪陈冰借款本金人民币15000元并支付利息（利息从2017年5月24日起按月利率2%计算至款项还清之日止，并以不超过600元为限）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费190元，由被告邱恒负担；公告费300元，由原告倪陈冰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 林映青
人民审判员 吴杨琳
人民审判员 周丽珍
二〇一七年十月二十四日
代书 记员 翁 瑶
西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0104民初6452号
原告：张某，男。
委托诉讼代理人：姬玲，陕西信予心律师事务所律师。
被告：王某，男。
原告张某与被告王某合伙协议纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人姬玲到庭参加诉讼，被告王某经本院依法传唤，未按时到庭应诉。本案现已审理终结。
张某向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告投资款45000元；2.�令被告按年利率6%支付原告资金占用金至被告实际偿还为止，暂计2016年8月至2017年7月为2700元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经朋友介绍认识，被告长期从事运动鞋销售，双方于2015年3月24日签订《合作协议》，作为合作伙伴销售运动鞋，约定开发新项目利润平分，如单方要求退出，将货品清掉，原告拿走投入资金。协议签订后，原告投入10万元，双方在西安小寨潮百汇广场摊位销售运动鞋。2015年6月因市政管理导致项目无法继续，被告同意解除协议并向原告退款10万元。2015年6月至7月，被告陆陆续续退还原告投资款55000元，后以经济紧张为由再未退款，原告多次催要无果，现诉至法院。
王某经本院依法传唤，未按时到庭应诉，亦未递交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年3月24日，原告张某与被告王某签订《合作协议�，约定双方作为合作伙伴，做运动鞋销售，新开发项目利润平分，如果有一方要求退出，将货品清掉，让张某拿走自己投入的所有资金，张某投入资金为人民币10万元整。同日，原告通过招商银行网银系统向被告支付5万元，2015年3月25日，原告再向被告支付5万元。双方在西安市小寨商圈潮百汇广场摊位销售运动鞋，后因市政管理原因，双方合作项目无法继续进行，被告陆续向原告退还投资款合计55000元。原告要求被告退还剩余投资款45000元，被告未予退还，原告诉至本院。
本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。原、被告签订合作协议，约定合作销售运动鞋，利润均分，如有一方退出则退还原告投入的所有资金，双方意思表示真实，协议合法有效。双方合作经营期间，因市政管理原因致使合作项目无法继续进行，原告要求被告退款，被告陆续退还原告投资款55000元，本院予以确认。原告主张被告继续退还剩余投资款45000元，理由充分，本院依法予以支持。原告主张被告支付资金占用费，因双方并无相应约定，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决书生效之日起十日内，被告王某向原告张某退还剩余投资款人民币45000元；
二、驳回原告张某的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费993元，由被告王某承担（被告在执行本判决时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 翟俊杰
代理审判员 赵海涛
人民陪审员 李 鹏
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 郭栩汝
湖南省安乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0721刑初77号
公诉机关安乡县人民检察院。
被告人潘永柏，男，1966年6月18日出生，汉族，安乡县人，初中文化，无固定职业，住安乡�。因犯盗窃罪，1990年9月4日被常德市中级人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；因犯盗窃罪，2010年7月20日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2011年1月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2016年12月24日被安乡县公安局刑事拘留，2017年1月17日经安乡县人民检察院批准逮捕，次日由安乡县公安局执行逮捕。现羁押于安乡县看守所。
安乡县人民检察院以湘安检（公）刑诉[2017]84号起诉书指控被告人潘永柏犯盗窃罪，于2017年7月11日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月19日公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察员罗茜出庭支持公诉，被告人潘永柏到庭参加诉讼。现已审理终结。
安乡县人民检察院指控：1、2016年11月上旬某日凌晨1时许�被告人潘永柏与同案人潘某、黄河（二人均另案处理）经事先商议后，窜至被害人雷某位于安乡县深柳镇长岭洲社区的秘制擂茶店，趁店内无人之际，被告人潘永柏用携带的液压钳将该店大门插锁剪断，之后三人共同进入店内，将店内价值共1400余元的劲牌保健酒、清纯牌白酒及皇家路易牌白兰地洋酒盗走并瓜分；
2、2016年12月20日凌晨1时许，被告人潘永柏与同案人孟某、石某（二人均另案处理）经事先商议后，窜至被害人项某所在的安乡县深柳镇贵人亭巷内木工厂宿舍的租住屋，趁项某睡觉之际，由石某望风，孟某在旁接应，潘永柏将钓鱼杆通过窗户伸进屋内实施盗窃，共盗得现金50余元、衣服3件及女式手提包1个，赃款被三人挥霍，其他物品已被丢弃；
3、2016年12月21日凌晨1时许，被告人潘永柏与同案人孟凡习、石建武三人窜至被害人杨某所在的安乡县深柳镇文昌湾居委会2组的租住屋，趁杨某睡觉之际，由石某在外面望风，潘永柏在旁边接应，孟某将钓鱼杆通过窗户伸进屋内实施盗窃，盗得一部价值162元的诺亚信手机。案发后，该手机已被追回并发还被害人。
另查明，被告人潘永柏归案后，如实供述了上述事实，且协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人。
上述事实，被告人潘永柏在开庭审理过程中亦无异议，且有1、作案工具照片、被盗物品照片等物证；2、户籍资料、被盗酒单据、刑事判决书、释放证明书、领条等书证；3、证人李某2、徐某1、李某1、胡某等人的证言；4、被害人雷某、项某、杨某的陈述；5、被告人潘永柏及同案人潘某、孟某的供述与辩解；6、价格认定结论书；7.搜查笔录、指认现场笔录等证据证实，足以认�。
本院认为，被告人潘永柏曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人潘永柏具有以下量刑情节：1、本案系共同犯罪，被告人潘永柏在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；2、多次盗窃，酌情从重处罚；3、归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；4、到案后协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，系立功，依法从轻处罚；5、部分赃物已被追回，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十八条之规定，判决如下：
被告人潘永柏犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月�并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月24日起至2017年9月23日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈山中
二〇一七年七月十九日
代理书记员 杨 彬
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三�以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三�规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或�免除处罚。
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）芝执字第301-1号
申请执行人烟台民兴置业有限公司，住所地烟台市芝罘区魁玉路66-6号。
被执行人张文鹏，无固定职业。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2012）芝民社二初字第255号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人张文鹏有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、继续查封登记在被执行人张文鹏名下的坐落于烟台市福山区南苑街88号东方明珠6-2-2号（房产证号：烟房权证福私字第××号、建筑面积：94.67平方米）的房产。
二、被执行人张文鹏负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、继续查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。
审判员 孙承臣
二〇一四年三月四日
书记员 仵 鑫
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0103执1513号之一
申请执行人：智红玉，女，1953年08月18日出生，汉族，退休干部，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：吴国友，男，1962年10月16号出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：刘明英，女，1965年9月13号出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
本院执行智红玉与吴国友、刘明英民间借贷纠纷一案。执行过程中，依法查封被执行人名下房产，该房产暂难以处置，且无其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2016)皖0103民初2917号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 曾东生
审判员 李冬梅
审判员 郑明民
二〇一七年九月十九日
书记员 潘 登
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0103执1513号
申请执行人：智红玉，女，1953年08月18日出生，汉族，退休干部，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人:吴国友，男，1962年10月16号出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：刘明英，女，1965年9月13号出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
本院在执行智红玉与吴国友、刘明英民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的(2016)皖0103民初2917号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人吴国友、刘明英名下的位于合肥市包河区房产（产权证号：合肥市房权证郊字第××号）。
二、上述财产在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杜鹏
二〇一七年四月五日
书记员 潘登
安徽省合肥市庐阳区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2017）皖0103执1513号
合肥市国土资源局不动产登记中心：
关于智红玉与吴国友、刘明英民间借贷纠纷一案，因被执行人至今未履行已经发生法律效力的法律文书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请你单位协助执行以下事项：
一、查封被执行人吴国友、刘明英名下的位于合肥市包河区房产。
二、查封期限为三年（自2017年4月10日起至2020年4月9日止）。查封期间内该房屋不得办理过户、抵押、典当等手续。
附：（2017）皖0103执1513号执行裁定书一份。
二〇一七年四月十日
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖0103执1513号
本院执行智红玉与吴国友、刘明英民间借贷纠纷一案中查明，被执行人吴国友、刘明英不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第五条第二款的规定，决定如下：
将吴国友（公民身份号码）、刘明英（公民身份号码）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年九月十九日
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0103执1513号申请执行人：智红玉，女，1953年08月18日出生，汉族，退休干部，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人:吴国友，男，1962年10月16号出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：刘明英，女，1965年9月13号出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在执行智红玉与吴国友、刘明英民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的(2016)皖0103民初2917号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条之规定，裁定如下：一、查封被执行人吴国友、刘明英名下的位于合肥市包河区房产（产权证号：合肥市房权证郊字第××号）。二、上述财产在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜鹏二〇一七年四月五日书记员  潘登
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）韩民初字第00208号
原告薛某某。
被告鱼某某。
本院在审理原告薛某某诉被告鱼某某离婚纠纷一案中原告薛某某于2014年2月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告薛某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告薛某某负担。
代理审判员 王春妮
二〇一四年二月十八日
书 记 员 赵 旭
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋03刑更69号
罪犯李利民，男，1977年9月30日生，汉族,初中文化，
山西省清徐县人。山西省太原市中级人民法院以（2008）并刑初字第163号刑事判决书，认定其犯盗窃、掩饰隐瞒犯罪所得罪，合并执行有期徒刑十五年，并处罚金十万三千元。刑期自2008年6月3日起至2023年6月2日止。该犯现在山西省阳泉第一监狱服刑。
执行期间，山西省阳泉市中级人民法院以（2014）阳刑执字第1743号刑事裁定书对该罪犯减去有期徒刑一年七个月。（刑期执行到2021年11月2日止）
执行机关山西省阳泉第一监狱于2017年2月24日再次提请本院对罪犯李利民予以减刑。本院立案后，于2017年4月13日至2017年4月17日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯李利民在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、技术教育，成绩合格；积极参加劳动并努力完成任务，态度端正，出勤较好。并向本院提交奖励审批表、评审鉴定表、出勤和三项学习成绩情况等材料，用以证明该罪犯确有悔改表现。
本院审核了执行机关提交的上述材料，对该罪犯的悔改表现事实予以确认。
本院认为，罪犯李利民在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予以减刑。综合考量该犯的所犯罪行及现有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李利民减去有期徒刑八个月。（刑期执行自2008年6月3日起到2021年3月2日止）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 吕 冬
审判员 张爱国
审判员 江彦辉
二〇一七年四月二十八日
书记员 张 慧
四川省旺苍县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0821民初1898号
原告：旺苍县鑫顺物业管理有限公司，住所地：旺苍县东河镇五峰村六社。
法定代表人：伍建华，总经理
委托代理人：张建频，男，汉族，系旺苍县鑫顺物业管理有限公司职工。
被告：史加林，女，住四川省旺苍县。
原告旺苍县鑫顺物业管理有限公司与被告史加林物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月21日立案，原告旺苍县鑫顺物业管理有限公司于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告旺苍县鑫顺物业管理有限公司申请撤回起诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告旺苍县鑫顺物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告旺苍县鑫顺物业管理有限公司负担。
审判员 魏东
二〇一七年十一月二十日
书记员 李扬
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）谯执字第01307号
申请执行人：王胜申，男，1937年10月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：王新华，男，1964年10月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）谯民一初字第00159号民事判决，于2015年10月9日向上述被执行人公告送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人在规定期限内履行该生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人王新华的银行存款950元。
二、本裁定同时具有冻结效力，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马春芳
审判员 颜景雷
审判员 吕迎迎
二〇一六年三月二十八日
书记员 马德波
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）谯执字第01307号申请执行人：王胜申，男，1937年10月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：王新华，男，1964年10月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院依据已经发生法律效力的（2014）谯民一初字第00159号民事判决，于2015年10月9日向上述被执行人公告送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人在规定期限内履行该生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、划拨被执行人王新华的银行存款950元。二、本裁定同时具有冻结效力，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马春芳审判员  颜景雷审判员  吕迎迎二〇一六年三月二十八日书记员  马德波
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）碑执字第00918号
申请执行人刘龙，男，1985年10月10日生，汉族，现系蒲城清洁能源化工有限责任公司员工。
被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地本市长安北路54号。
负责人刘玉河，总经理。
本院受理刘龙与中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司保险合同纠纷一案，本院（2014）碑民初字第00683号民事判决书已发生法律效力。权利人已向本院申请执行。本案在执行中，申请人向本院提出撤回执行申请。经查，申请人的申请与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（5）项、第二百五十七条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2014）碑民初字第00683号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵卫东
审 判 员 梅宏枝
代理审判员 夏怀山
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 刘 辉
广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0923民初605号
原告刘愉，男，1978年6月8日出生，汉族，农民，住博白县博白镇新仲村*房队**号。被告王满，男，1992年5月5日出生，汉族，居民，住博白县。
原告刘愉与被告王满民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。原告刘愉于2016年8月10日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告刘愉的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘愉撤回起诉。
案件受理费1150元（已减半收取），由原告刘愉负担。
审 判 长 何 山
人民陪审员 叶超锋
人民陪审员 庞志盛
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 莫春媛
湖南省常宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0482民初1968号
原告:湖南常宁某某公司。
法定代表人：黄某，该公司董事长。
被告:蒋某某，男，汉族，农民。
本院在审理原告湖南常宁某某公司诉被告蒋某某借款合同纠纷一案中，原告湖南常宁某某公司于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南常宁某某公司在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南常宁某某公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南常宁某某公司承担。
审 判 员 曹诗田
二〇一七年十二月一日
代理书记员 唐 伟
打印责任人：唐伟 校对责任人：曹诗田
文书内容湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0482民初1968号原告:湖南常宁某某公司。法定代表人：黄某，该公司董事长。被告:蒋某某，男，汉族，农民。本院在审理原告湖南常宁某某公司诉被告蒋某某借款合同纠纷一案中，原告湖南常宁某某公司于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南常宁某某公司在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南常宁某某公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南常宁某某公司承担。审 判 员  曹诗田二〇一七年十二月一日代理书记员  唐 伟打印责任人：唐伟                    校对责任人：曹诗田
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）喀法执字第1356号
申请执行人杜再春，男，1963年9月15日出生，住，个体，住喀喇沁旗河南街道河南市场西三户。
被执行人王爱国，男，1962年4月13日出生，汉族，职工，住赤峰市喀喇沁旗河北街道汽车站西胡同。
被执行人彭喜山，男，1978年4月2日出生，蒙古族，职工，住喀喇沁旗河北街道花山社区居委会六组。
被执行人孟庆生，男，1971年7月5日出生，汉族，职工，住喀喇沁旗河北街道花山社区居委会一组。
本院在执行杜再春申请执行王爱国、彭喜山、孟庆生民间借贷纠纷一案中，经本院对被执行人的财产状况进行调查，发现被执行人王爱国、彭喜山、孟庆生无财产可供执行，申请执行人亦提供不了被执行人的财产信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
喀喇沁旗人民法院（2015）喀民初字第1012号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请或本院依职权恢复执行程序；再次执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祁建国
审判员 杨 增
审判员 鲍文静
二〇一五年十月二十六日
书记员 胡文学
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）喀法执字第1356号
申请执行人石国玉，男，1986年5月6日出生，回族，农民。
被执行人武延春，男，1976年2月9日出生，汉族，个体。
本院在执行石国玉申请执行武延春劳务合同纠纷一案中，经本院对被执行人的财产状况进行调查，发现被执行人武延春无财产可供执行，申请执行人亦提供不了被执行人的财产信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
喀喇沁旗人民法院（2015）喀民初字第1105号民事判决书终结本次执行程序。
执行条件具备时，申请执行人可以申请或本院依职权恢复执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祁建国
审判员 杨 增
审判员 鲍文静
二〇一五年十月二十三日
书记员 李肖君
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）綦法民初字第00110号
原告柳明焱，男，生于1973年2月14日，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人叶洪连，重庆恒泽律师事务所律师。
被告郭昭泉，男，生于1974年12月26日，汉族，住重庆市綦江区。
本院在审理原告柳明焱与被告郭昭泉装饰装修合同纠纷一案中，原告以证据暂时不足为由，自愿向本院提出撤诉申请。经审查，原告之撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告柳明焱撤诉。
本案案件受理费17940元，因原告撤诉，减半收取8970元，又因原告家庭经济困难，免收6970元，收取2000元（已纳）。
审 判 长 仇 解
人民陪审员 许范明
人民陪审员 陈 邹
二〇一四年六月十六日
书 记 员 谭光净
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0111执1015号
申请执行人曹卫宁，男，1984年5月11日出生，汉族。
被执行人杨西安，男，1975年1月11日出生，汉族。
本院在执行曹卫宁与杨西安健康权纠纷一案中，被执行人杨西安将案件款交到本院，现已全额发还申请执行人曹卫宁。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条第一款第（六）项之规定,裁定如下：
终结本院（2016）陕0111民初2551号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 魏峰波
二〇一七年七月五日
书记员 王 珺
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0111执1015号申请执行人曹卫宁，男，1984年5月11日出生，汉族。被执行人杨西安，男，1975年1月11日出生，汉族。本院在执行曹卫宁与杨西安健康权纠纷一案中，被执行人杨西安将案件款交到本院，现已全额发还申请执行人曹卫宁。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第（六）项之规定,裁定如下：终结本院（2016）陕0111民初2551号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏峰波二〇一七年七月五日书记员  王 珺
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）即行执字第129号
申请执行人即墨市人口和计划生育局，住所地即墨市芙蓉街20号。
法定代表人杨岩，局长。
被执行人郑文霞。
本院在执行申请人即墨市人口和计划生育局与被执行人郑文霞行政非诉纠纷一案中，因扣押被执行人潘学杰名下轿车一辆，被执行人交来案款人民币49176元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第245条、249条的规定，裁定如下：
本院（2013）即行审字第291号执行裁定书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹瑞亮
审 判 员 于周旭
人民陪审员 张 玮
二〇一五年六月五日
书 记 员 修仕滨
河南省许昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1023民初3043号
原告许昌亚通运输有限公司
法定代表人高阳松，任公司经理。
委托代理人李建军，男，汉族，1962年9月1日出生，系公司职工。
被告梁红欣，男，汉族，1983年12月23日生，住河南省禹州市。
原告许昌亚通运输有限公司诉被告梁红欣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王杰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加诉讼，被告梁红欣经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，被告以分期付款方式在原告处购买货车一辆，车号豫Ｋ×××××，双方签订《协议书》一份，被告在经营该车辆过程中向原告借款100000元并向原告出具借款借据一份，现已过去三年多时间，被告未按照协议缴纳费用，也没有参加国家规定的车辆年度检验，也不履行车辆过户的附随义务，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。
被告未提交答辩状，未到庭答辩。
原告向本院提供的证据材料有：1、营业执照副本复印件一份、法定代表人高阳松身份证复印件一份、被告梁红欣机动车驾驶证复印件一份，据以证明原告企业及法定代表人的身份信息及被告的身份信息；2、借据一份，证明被告梁红欣借原告100000元，借据约定：“月还5600元整，每月30日之前还款，24个月内还清，逾期按千分之五按天收取滞纳金，逾期两个月公司有权收车”，并于2014年3月14日向原告出具借据，约定借款起止时间为2014年3月14日至2016年3月14日归还。
被告未向本院提供证据材料。
庭审中，被告对原告提供的证据材料未到庭质证，本院对原告提供的证据材料进行了全面审查，经综合分析认定，原告提供的证据材料内容真实、形式合法，与本案事实有关联，可以作为本案定案的依据。
经审理查明：2014年3月14日，被告梁红欣向原告借款10万元，并向原告出具借据一份，双方约定借款期限为2014年3月14日至2016年3月14日。上述借款被告至今未予偿还。
本院认为，债务应当清偿。被告梁红欣欠原告借款10万元，事实清楚，证据确凿，有被告出具的借条为证，被告应承担偿还该借款10万元的民事责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告梁红欣于本判决生效之日起七日内偿还原告许昌亚通运输有限公司借款10万元。
案件受理费2300元因适用简易程序减半收取1150元，由被告负担。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 王 杰
二〇一六年九月二十九日
书记员 赵世刚
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执异30号
异议人（被执行人）史学民，男，1965年6月7日出生，汉族，现住衡水市。
申请执行人陈岱，女，1964年5月16日出生，汉族，现住衡水市。
本院在执行申请执行人陈岱与被执行人史学民民间借贷纠纷一案中，异议人向本院提出执行异议。本院受理后，依法进行审查。现已审查终结。
异议人称：异议人与申请执行人民间借贷纠纷一案，经过人民法院判决，但判决认定事实错误，同时没有判令异议人返还，现法院执行异议人，侵害了异议人的合法权益。请求中止执行。
本院经审查认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定：“当事人、利案关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：第（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施”。根据上述规定，异议人所称判决认定事实错误，不属于执行异议审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第七条第一款的规定，裁定如下：
异议人史学民的执行异议申请不予受理。
当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向河北省衡水市中级人民法院申请复议。
审判长 朱 刚
审判员 曹少峰
审判员 柳拥军
二〇一七年四月六日
书记员 李丹丹
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）四刑执字第1218号
罪犯朱家强，男，1987年11月15日出生，吉林省双辽市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。
吉林省通化市中级人民法院于2006年11月17日作出（2006）通刑初字第66号刑事判决，认定朱家强犯故意伤害罪，决定执行有期徒刑13年，民事赔偿190728.3元。内蒙古兴安盟中级人民法院分别于2008年9月5日、2010年6月7日、2012年7月6日为罪犯朱家强减刑1年1个月、减刑1年3个月、减刑10个月，执行机关吉林省四平监狱于2015年5月28日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯朱家强能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去余刑9个月11天。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯朱家强在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，并在本院审理期间，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯朱家强减去余刑9个月11天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 张晓军
二〇一五年六月十二日
书记员 刘 丽
河南省淮滨县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1527民初835号
原告：李民，男，汉族，44岁，住淮滨县。
委托代理人：张洪乾，系河南全为律师事务所律师。
被告：淮滨县创意广告有限公司。住所地：淮滨县城关镇南大街西段。
法定代表人：陈应明，系该公司负责人。
委托代理人：方献明，系河南全为律师事务所律师。
被告：陈蓉，女，汉族，41岁。
被告：陈应明，男，汉族，68岁，住址同上。
原告李民诉被告淮滨县创意广告有限公司、陈蓉、陈应明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理。依法由审判员王伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告李民、委托代理人张洪乾、被告淮滨县创意广告有限公司的委托代理人方献明、被告陈蓉、陈应明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李民诉称，2016年2月被告雇我从事广告牌制作安装业务。同年5月9日被告派我和另外四个工友到乌龙鲲鹏商贸四楼顶安装广告牌，在安装过程中，原告左眼被铁皮击伤，后到信阳市中心医院治疗。经鉴定，原告的伤残程度构成七级，被告支付部分医疗费，其余损失至今未赔。经了解，该公司系陈蓉、陈应明二人开办。特诉请法院判令被告公司赔偿原告各项损失156340.3元。被告陈蓉、陈应明承担连带赔偿责任。
被告淮滨县创意广告有限公司辩称：1、原告所述的时间地点和发生事情属实。2、原告眼部受伤前有受伤历史。3、原告本人是施工当中没有注重安全施工规范，受伤后果与他本人的过错有重大因果关系。4、原告的残疾程度和其他诉求待原告出示证据后质证。
被告陈蓉、陈应明同意被告淮滨县创意广告有限公司的答辩意见。
原告李民提供如下证据：1、李民身份证复印件。2、创意广告公司股东信息。3、证人叶某证言及身份证复印件。4、原告妻子李永风与被告陈蓉通话记录（录音碟片）。5、信阳市中心医院住院病历、医疗费票据。6、司法鉴定意见书、鉴定费票据。7、李民及其儿子李继龙户口本复印件。8、交通费票据。
被告申请证人毛某到庭作证，证人毛某证实：李民是2月份来公司上班，5月份在安装县酒厂广告牌时受伤，当时酒架子上边有龙骨需要拆掉，“李民带着墨镜去撬掉，撬的劲儿大也可能是带着墨镜看不清楚，龙骨就弹过来崩到眼睛了，当时李民和姓叶的说龙骨不用使劲卸就砸一点用广告牌盖住就好，两人为了这个还争执了几句，然后李民眼睛就被弹伤了。老板家属让我把李民带到信阳去治疗，我便跟李民一起到信阳中心医院去治疗。”
经审理查明，2016年1月26日被告雇佣原告在该公司从事广告牌制作安装业务。同年5月9日被告和另四个工友到乌龙鲲鹏商贸四楼顶安装广告牌。工作期间，原告带着墨镜作业，在撬龙骨时与公司姓叶的员工为撬龙骨用劲大小发生争执，然后原告眼睛被龙骨片弹伤。当天被告安排公司员工毛某将原告送到信阳市中心医院住院治疗。原告于同年6月7日出院，共计住院29天，支出医疗费5363.3元。2017年1月10日经淮滨县法律援助中心委托，信阳楚相司法临床司法鉴定所作出信楚相司鉴所（2017）临鉴字第2号《司法鉴定意见书》，结论为：（一）李民的伤残程度已构成七级。（二）李民的误工期120日，护理期30日，营养期30日。
另查明，李民住院期间，被告为原告垫付医疗费5363.3元，为原告亲戚吃饭垫付1000元，合计垫付款6363.3元，并支付了李民到信阳住院的单程交通费。原告在被告处打工月工资3900元，原告有一儿一女，儿子李伟龙，2000年8月生，女儿李婷婷，2001年11月生。
本院认为，原告李民在被告淮滨县创意广告有限公司务工，双方之间形成雇佣合同关系，原告在工作期间受伤，被告依法应承担赔偿责任。但原告在工作期间不注重安全作业，既带墨镜作业，又在与他人发生争执中作业，故原告对自己受伤亦有一定的过错，应承担部分责任。本案中，因被告淮滨县创意广告有限公司是企业法人单位，原告未提供被告陈蓉、陈应明应承担连带责任的法定事由等证据，故本院对原告要求被告承担连带责任的诉讼请求不予支持。原告在信阳市中心医院住院29天，支出医疗费5363.3元，本院予以确认。原告提供的2016年11月16日门诊，长通豫缴款收据和扣款凭条因该票据未加盖该医院印章，也未提供该支出与治疗其因工受伤的关联性证据，故本院对此部分诉求不予支持，待有新证据后可另案起诉。原告诉求住院伙食补助费1400元，残疾赔偿金86824元，残疾鉴定费1200元，被抚养人生活费7887元（3154.8元＋4732.2元），本院予以支持，原告营养费应为600元（30天×20元），交通费300元，原告未提供证据证明其住院期间需二人护理，故原告的护理费应为2505.3元（35771元/年÷365天×30天），原告误工期应按原告提供的鉴定结论120天计算，故原告误工费为15600元（130元×120天），原告精神抚慰金为12000元（合计149179.6元），依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第十条的规定，判决如下：
一、原告李民医疗费5363.5元，住院伙食补助费1400元，误工费15600元，护理费2505.3元，营养费600元，残疾赔偿金86824元，残疾鉴定费1200元，被抚养人生活费7887元，精神抚慰金12000元，交通费300元，合计133679.8元，由被告淮滨县创意广告有限公司赔偿93575.86元（133679.8元×70%）。
二、上述款项扣除被告淮滨县创意广告有限公司垫付款6363.3元，余款87212.56元，由被告淮滨县创意广告有限公司于本判决生效之日起二十日内付清。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费元，由原告承担元，被告承担元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 王 伟
二〇一七年四月八日
书记员 刘慧慧