浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭桐民初字第544号
原告：徐某甲。
委托代理人：孙建平。
被告：许某。
委托代理人：徐正兴。
原告徐某甲诉被告许某离婚纠纷一案，本院于2012年6月20日立案受理后，依法由代理审判员郑琼适用简易程序，于2012年8月8日、8月22日、11月7日和11月12日四次公开开庭进行了审理。本案双方当事人及委托代理人均到庭参加诉讼，现已审理终结。
原某徐某甲起诉称：2001年10月，原、被告相识恋爱，但因原某父母反对，直到××××年××月××日才登记结婚。××××年××月××日生育儿子徐某乙。婚后，原某对被告呵护备至，被告生下儿子后，以不会照顾孩子为由，将儿子交给原某父母带，对儿子不管不问。2010年底，原某父母带着孙子居住在桐庐，一年多来，被告看儿子总共只有二、三次。2011年12月11日，原某发现被告有外遇，被告写下承诺书，承诺不再与第三者有任何联系，如有违反，罗兰公寓18幢501室房屋的房屋归原某所有。但原某多次发现被告此后继续与第三者保持不正当关系。原某劝阻后被告怀恨在心，2012年5月9日，被告召集其父亲及两位叔叔，闯入家中暴打原某。原某无奈报警，在民警的保护下才得去医院治疗。请求法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生子徐某乙双方共同抚养，随原某生活，由被告每月支付生活费500元，教育费、医疗费凭票据每年结算一次，双方各半承担；3、夫妻共同财产桐庐县城南街道罗兰公寓18幢501室房屋归原某所有；4、诉讼费用由原、被告各半承担。
被告许某答辩称：被告同意离婚，要求儿子跟随被告生活，不要原某支付抚养费。罗兰公寓的房屋是夫妻共同财产，首付款中有20万元是被告的婚前财产，除此之外请法院依法分割。对原某起诉的事实和理由部分，被告有异议。被告并非如原某所说不带儿子，也没有婚外情，保证书是在原某的逼迫下抄写的，反而是原某有婚外情被被告发现。
原某举证如下：1、结婚证2本，欲证明原、被告婚姻关系的事实；2、户口簿2本，欲证明徐某乙为原、被告婚生子的事实；3、被告出具的承诺书2份，欲证明被告与王建军有不正当男女关系的事实，被告承诺若再跟王建军联系，罗兰公寓的房屋归原某所有；4、被告与王建军出具的保证书各2份，欲证明被告在出具承诺书后仍然与王建军有不正当男女关系的事实；5、房屋所有权证复印件2份，欲证明罗兰公寓18幢501室系原、被告夫妻共同财产；6、原、被告的身份证复印件各2份，证明双方的主体资格；7、借条2份，欲证明原、被告在购买罗兰公寓的房屋时向原某父母借款194000元的事实；8、中国工商银行活期存折明细账4份、浙江省农村合作金融机构分户明细对账单1份，欲证明证据7的款项来源；9、个人住房公积金转商业贴息贷款协议1份，欲证明原、被告在购买罗兰公寓的房屋时，原某向杭州住房公积金管理中心桐庐分中心申请公积金贷款25万元的事实；10、对证人洪某的调查笔录1份及证人证言，欲证明王建军写保证书时是自愿的事实；11、证人张某的调查笔录1份，欲证明被告与王建军有不正当男女关系的事实；12、吴燕波的情况说明1份，欲证明原某与被告表妹吴燕波没有不正当男女关系的事实；13、还款明细表1份，欲证明截至2012年5月，贷款余额为212500.06元。
被告举证如下：1、对王建军的证人证言进行保全证据的公证书2份，欲证明王建军出具的保证书是在原某的逼迫下写的，被告与王建军根本不存在不正当男女关系；2、照片2张，欲证明2012年5月9日原某与第三者吴燕波睡在一起，是原某自己有婚外情；3、被告所有的中国工商银行活期存折1本，欲证明原、被告在购买罗兰公寓的房屋时被告拿出200000元；4、集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议书复印件1份，欲证明被告及儿子有178000元拆迁补偿款及18200元的失地补偿款。
根据被告申请，本院从桐庐县公安局富春江派出所调取了许小祥（被告叔叔）、徐某甲、吴燕波的询问笔录。
经庭审质证，被告的质证意见为：原某提供的证据1、2、5、6、9、13没有异议；证据3，是原某写好后，原某及其家人逼迫被告抄写的；证据4，三性均有异议，被告认为该保证书是原某胁迫王建军写的；证据7、8，原、被告买房时向被告父亲借款200000元，后来原某父母拿出105000元，加上被告自己的15000元，还给被告父亲120000元，被告认为105000元是原某父母给他们的，不是借给他们的，还有89000元被告不知情；证据10，证人洪某与原某是同学关系，其对原某有利的证言不能采信；证据11，三性均有异议，证人必须到庭作证；证据12，三性均有异议。对法院调取的证据的真实性没有异议。
原某的质证意见为：被告提供的证据1，真实性有异议，王建军写保证书时是自愿的；证据2及法院调取的证据，真实性没有异议，但对原某所要证明的内容有异议，吴燕波在公安的询问笔录上，也说到原来她是和原、被告三人睡一张床上的；证据3，真实性没有异议，对被告所要证明的内容有异议，2010年10月12日取的30000元，并不是买房所用，××××年××月××日取的其中一笔170000元的款中，有20000元借给被告的弟弟结婚用，还剩150000元，再加上同日取的30000元，一共180000元用于支付购房款；证据4，真实性没有异议，对被告所要证明的内容有异议，被告及儿子两人再虚拟一人按三人安置，费用组成是土地有偿调剂补偿52000元、统建地基补贴24000元、签约奖、腾空奖各40000元、装修奖励16000元、搬家费2000元和临时过渡费4800元，这样组成总共是178800元，原某认为被告与儿子应一人一半，18200元的失地补偿款在协议中并未体现。
本院认证认为：原某提供的证据1、2、5、6、9、13，被告没有异议，本院予以认定；证据3、4，被告及王建军均认可系自己所书写，本院予以认定；证据7，因借条上只有原某一人的签名，故对被告认可的105000元这张借条予以认定，89000元这张不予认定；证据8，真实性予以认定；证据10，因证人与原某有利害关系，故对其有利原某的证言不予认定；证据11、12，因本人未出庭作证，故本院不予认定。被告提供的证据1，因本人未出庭作证，故本院不予认定；证据2、3、4，真实性予以认定。
经审理查明：2000年10月，原、被告相识恋爱，××××年××月××日在桐庐县民政局登记结婚，婚后感情较好，××××年××月××日生育一子名徐某乙。2010年10月，购买桐庐县城南街道罗兰公寓18幢501室房屋一套，总价739000元，首付489000元，公积金贷款250000元，房屋登记在原某名下。购房时，原、被告向原某父母借款105000元；向被告父亲借款200000元，已还120000元，尚欠80000元未还。2011年12月15日，因原某怀疑被告有外遇，被告写下承诺书一份，承诺不再做出让家人不开心的事，并在承诺书上写明“保证以后不跟王建军有任何关系，不通电话，绝对不做对不起徐某甲的事。如有反悔，罗兰公寓归徐某甲（18幢501）。”2012年2月21日，王建军写下保证书一份，保证离开桐庐。2012年5月9日晚，被告发现原某与被告表妹睡在一张床上，打电话告诉父亲，其父亲和二位叔叔到住处对原某进行殴打，原某报警。次日，原、被告开始分居生活。
本院认为：原、被告均同意离婚，本院予以准许。原、被告双方均有义务抚养婚生儿子徐某乙，因儿子自小跟随男方家人生活，因此跟随原某共同生活较宜。考虑到被告现有的经济能力及本地的生活消费水平，确定被告每月负担儿子生活费500元为宜，儿子教育费、医疗费凭票据结算各半承担，至儿子独立生活时为止。婚后购买的桐庐县城南街道罗兰公寓18幢501室房屋，因双方均认可购房款中包含儿子的拆迁利益，且同意在分割时将这部分利益剔除，本院认为已经涉及到案外人的利益，属于家庭共同财产，不能在夫妻共同财产中进行分割，应由双方另行解决。夫妻共同债务：原某向其父母的二笔借款，被告只承认其中的105000元这笔，且无其他佐证予以证明，故本院认定原、被告向原某父母借款105000元；向被告父亲借款200000元，已还120000元，尚欠80000元未还。对于共同债务的分割，因双方达不成一致意见，本院确定由双方各半承担为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第四十一条的规定，判决如下：
一、准予原告徐某甲与被告许某离婚；
二、原、被告婚生儿子徐书航由原、被告共同抚养，随原告徐某甲共同生活，由被告许某每月负担生活费500元，教育费、医疗费凭票据结算各半承担，每年年底结算并支付一次，至儿子独立生活时止；
三、夫妻共同债务：欠原告徐某甲父母105000元、欠被告许某父亲80000元，由原告徐某甲和被告许某各半承担；
四、驳回原告徐某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告徐某甲负担850元（已交纳），由被告许某负担300元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2300元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 郑 琼
二〇一〇年十二月十四日
书 记 员 宋红英