江西省彭泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0430民初466号
原告：汪思荣，男，1950年5月7日生，住彭泽县，
原告：杨玉娥，女，1954年10月8日生，住彭泽县，
共同委托诉讼代理人：陈默，彭泽马当法律服务所法律工作者。
被告：余宿彭，男，1973年1月15日生，住彭泽县，
被告：刘小平，男，1977年5月3日生，住彭泽县，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司，住所：九江市濂溪区长虹大道750号，统一社会信用代码：913604007056484720。
负责人：陈静，经理。
委托诉讼代理人：喻春，江西际民律师事务所律师。
原告汪思荣、杨玉娥与被告余宿彭、刘小平、中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告汪思荣、杨玉娥的委托诉讼代理人陈默，被告余宿彭，被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司的委托诉讼代理人喻春到庭参加诉讼；被告刘小平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告汪思荣各项损失计63330元【误工费13500元（150元/天×90天）、护理费6150元（123元/天×50天）、营养费1200元（20元/天×60天）、住院伙食补助费480元（20元/天×24天）、伤残赔偿金37100元（26500元/年×14年×10%）、精神抚慰金2000元、鉴定费1300元、车损800元、交通费800元】、原告杨玉娥各项损失计68630元【误工费9000元（100元/天×90天）、护理费6150元（123元/天×50天）、营养费1200元（20元/天×60天）、住院伙食补助费480元（20元/天×24天）、伤残赔偿金47700元（26500元/年×18年×10%）、精神抚慰金2000元、鉴定费1300元、交通费800元】，共计131960元；承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年8月31日18时许，在湖西××（××山镇金鑫驾校门前路段），被告余宿彭驾驶赣Ｇ×××××号小型轿车由彭泽县马当镇往泉山集镇方向行驶，行至事发路段右转弯过程中与同向后方原告汪思荣驾驶吉帆牌二轮电动车（后载原告杨玉娥）发生碰撞，造成二原告受伤及两车受损的交通事故。二原告当即被送至彭泽县人民医院治疗，均住院24天。原告汪思荣的出院诊断为：全身多处软组织损伤，左第9肋骨骨折。原告杨玉娥的出院诊断为：左侧硬膜外出血，左侧顶骨骨折，左额颞顶部头皮血肿，全身多处软组织损伤。彭泽县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告余宿彭负此次事故的全部责任。2016年12月22日，江西九江司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定原告汪思荣、杨玉娥的伤残等级均为十级、误工时间均为90日、护理期均为50日、营养期均为60日，鉴定费共计2600元。被告余宿彭驾驶的赣Ｇ×××××号小型轿车实际车主为被告刘小平，该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司处投保了交强险及不计免赔的商业险。为了维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告余宿彭辩称，我垫付了2万余元医药费，要求在本案中一并处理。实际车主为被告刘小平，我是从他那里借来驾驶的。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司辩称，我公司在保险理赔范围内承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费、非医保用药费。其他答辩在质证时补充。
被告刘小平经本院合法传唤既未到庭应诉，亦未提交书面答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人双方没有争议的事故认定书、疾病诊断书、检查报告单、出院记录、被告余宿彭的驾驶证及被告刘小平的行驶证、交强险及商业险保单、维修发票均无异议，本院依法予以确认。被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司对原告汪思荣的司法鉴定结果不服并对伤残等级申请了重新鉴定，鉴定结论与原鉴定一致，双方均无异议，本院依法认定，原告的三期按第一次鉴定结果为准。原告提交的彭泽县龙城镇政府及矶山村委会共同出具的失地证明，足以证明二原告现为失地农民，应按城镇标准计算伤残赔偿金。事故发生时原告汪思荣66岁、原告杨玉娥62岁，均已过退休年龄，其提交的工资表证明、劳务证明载明二原告在汽车销售服务公司每月分别拿4500元、3000元的工资，该工作性质及工资标准均不符合二原告的实际情况及生活常理，故对二原告提交的误工证据本院依法不予采信，对二原告误工费的诉讼请求本院依法不予支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年8月31日18时许，在湖西××（××山镇金鑫驾校门前路段），被告余宿彭驾驶赣Ｇ×××××号小型轿车由彭泽县马当镇往泉山集镇方向行驶，行至事发路段右转弯过程中与同向后方原告汪思荣驾驶吉帆牌二轮电动车（后载原告杨玉娥）发生碰撞，造成二原告受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，二原告即被送至彭泽县人民医院治疗，均住院24天；原告汪思荣用去医药费5068.90元，原告杨玉娥用去医药费16364.50元。原告汪思荣的出院诊断为：全身多处软组织损伤，左第9肋骨骨折；原告杨玉娥的出院诊断为：左侧硬膜外出血，左侧顶骨骨折，左额颞顶部头皮血肿，全身多处软组织损伤。经彭泽县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告余宿彭负此次事故的全部责任。2016年12月22日，彭泽仁杰司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定原告汪思荣、杨玉娥的伤残等级均为十级、误工时间均为90日、护理期均为50日、营养期均为60日，鉴定费共计2600元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司对原告汪思荣的伤残等级认定不服，经江西九江司法鉴定中心重新鉴定，认定原告汪思荣的伤残等级为十级，鉴定费1100元。
另查明，被告余宿彭驾驶的赣Ｇ×××××号小型轿车实际车主为被告刘小平，该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司处投保了交强险及不计免赔的商业险。
庭审中查明，被告余宿彭已垫付二原告全部医药费21433.4元，且自愿承担车主刘小平应负的全部赔偿责任，并与被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司协商一致按15%的比例扣除非医保用药费用。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，二原告因被告余宿彭的侵权行为导致身体受到损害，被告余宿彭应承担赔偿责任。被告余宿彭在本次事故中负全责，应对二原告的损失承担全部赔偿责任。因被告余宿彭驾驶的事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司投保了交强险及不计免赔的商业险，故保险公司对发生在保险合同期限内的事故应在保险范围内承担理赔责任,不足的部分由被告余宿彭承担。被告余宿彭自愿承担被告刘小平作为车主应负的全部赔偿责任，不违反法律规定，本院依法予以支持。
原告汪思荣在此次事故中的合理损失认定为：医药费5068.90元（被告余宿彭已垫付）；其要求护理费、营养费、住院伙食补助费分别按伤残所鉴定50日护理期、60日营养期、实际住院天数计算为护理费6150元（123元/天×50天）、营养费1200元（20元/天×60天）、住院伙食补助费480元（20元/天×24天），均符合法律规定，本院依法予以支持；原告要求作为失地农民按江西省城镇标准计算伤残赔偿金37100元（26500元/年×14年×10%），符合法律规定，本院依法予以支持；车损800元有正规票据证明，本院依法予以支持；精神抚慰金2000元、鉴定费1300元，本院依法予以支持；因重新鉴定去九江二次，酌定交通费600元；其诉请的误工费，无事实与法律依据，本院依法不予支持。原告汪思荣的各项损失共计54698.9元。
原告杨玉娥在此次事故中的合理损失认定为：医药费16364.50元（被告余宿彭已垫付）；其要求护理费、营养费、住院伙食补助费分别按伤残所鉴定50日护理期、60日营养期、实际住院天数计算为护理费6150元（123元/天×50天）、营养费1200元（20元/天×60天）、住院伙食补助费480元（20元/天×24天），均符合法律规定，本院依法予以支持；原告要求作为失地农民按江西省城镇标准计算伤残赔偿金47700元（26500元/年×18年×10%），符合法律规定，本院依法予以支持；精神抚慰金2000元、鉴定费1300元，本院依法予以支持；其要求的交通费800元无正规票据，本院不予支持；其诉请的误工费，无事实与法律依据，本院依法不予支持。原告杨玉娥的各项损失共计75194.5元。
综上，二原告各项损失共计129893.4元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司应在保险范围内赔付二原告各项损失共计105860元（129893.4元-医药费21433.4元-两次鉴定费2600元）、赔付被告余宿彭垫付的医药费19718.39元【21433.4元-（21433.4元-交强险限额10000元）×15%】；被告余宿彭应承担二原告第一次鉴定费2600元；重新鉴定费1100元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司自行承担。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司赔付原告汪思荣、杨玉娥各项损失共计105860元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司赔付被告余宿彭19718.39元；
三、第一次鉴定费2600元由被告余宿彭承担，重新鉴定费1100元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司承担；
四、被告刘小平不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2940元，由被告余宿彭承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 吴华美
人民陪审员 欧阳明
人民陪审员 史华玉
二〇一七年八月四日
书 记 员 魏 文