宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁01民初154号
原告：宁夏担保集团有限公司，住所地:宁夏回族自治区银川市金凤区新昌西路紫荆花商务中心C座10-11层。
法定代表人:李文华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张胜英，女，1984年2月15日出生，汉族，该公司职员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：张洋，男，1993年5月20日出生，汉族，该公司职员，住宁夏回族自治区盐池县。
被告：宁夏迈乐森橡塑制品有限公司，住所地:宁夏回族自治区银川市西夏区高新技术开发区中小企业创业园21号厂房。
法定代表人：朱国红，该公司董事长。
被告：宁夏陇夏红清真食品股份有限公司，住所地:宁夏回族自治区银川市金凤区金丰路64号办公楼。
法定代表人：柳继宏，该公司总经理。
被告：宁夏沃德实业有限公司，住所地:宁夏回族自治区银川市兴庆区利民南街97号（商检局5楼）。
法定代表人：吴金忠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱国红，女，1969年6月25日出生，汉族，该公司股东，系宁夏迈乐森橡塑制品有限公司董事长，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：朱国红，女，1969年6月25日出生，汉族，系宁夏迈乐森橡塑制品有限公司董事长，住宁夏回族自治区银川市。
被告：杨秀娟，女，1968年5月9日出生，汉族，系宁夏迈乐森橡塑制品有限公司财务总监，住宁夏回族自治区银川市。
被告：吴金忠，男，1967年7月18日出生，汉族，系宁夏沃德实业有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市。
以上两被告的共同委托诉讼代理人：朱国红，女，1969年6月25日出生，汉族，系宁夏迈乐森橡塑制品有限公司董事长，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告宁夏担保集团有限公司（以下简称担保集团）与被告宁夏迈乐森橡塑制品有限公司（以下简称迈乐森公司）、宁夏陇夏红清真食品股份有限公司（以下简称陇夏红公司）、宁夏沃德实业有限公司（以下简称沃德公司）、朱国红、杨秀娟、吴金忠追偿权纠纷一案，本院立案后依法组成合议庭,于2017年8月18日公开开庭进行了审理。原告担保集团的委托诉讼代理人张胜英、张洋，被告迈乐森的法定代表人、沃德公司、杨秀娟、吴金忠共同的委托诉讼代理人朱国红到庭参加诉讼，被告陇夏红公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告迈乐森公司偿还原告为其代偿的债务金额10422917.46元及自2016年1月28日至2017年3月6日的逾期付款利息507552.65元，并承担自2017年3月7日至实际清偿债务之日的逾期付款利息（按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；2、被告迈乐森公司向原告承担违约金1042291.75元（按原告担保金额的10%为计算依据）；3、被告陇夏红公司、沃德公司、朱国红、杨秀娟、吴金忠对上述债务金额10422917.46元、截至2017年3月6日的逾期付款利息507552.65元、自2017年3月7日至实际清偿债务之日的逾期付款利息及违约金1042291.75元向原告承担连带清偿责任；4、判令本案诉讼费、保全费及原告实现债权的评估费、拍卖费等相关合理费用由上述六名被告承担。2014年10月14日，被告迈乐森公司与招商银行股份有限公司银川分行（以下简称招行银川分行）签订编号为2014年（公司部）流贷字039号的《人借款合同》，约定：被告迈乐森向招行银川分行借款人民币1000万元，借款期限为12个月，用于采购天然乳胶。2014年10月14日，原告与被告迈乐森公司签订编号为[2014]宁担委字335号《委托担保合同》，约定由原告为被告迈乐森公司的前述借款向招行银川分行提供连带责任保证担保。同日，原告向招行银川分行签发了编号为2014年（公司部）保证字053号的《不可撤销担保书》，由原告为被告迈乐森的前述借款向招行银川分行提供连带责任保证担保，保证范围为主合同项下债务本金及相应利息、罚息、违约金及其他一切有关费用。针对原告为被告迈乐森的上述1000万元借款提供的保证担保，由被告陇夏红公司、沃德公司、朱国红、杨秀娟、吴金忠分别向原告提供连带责任保证反担保，并于2014年10月14日与原告签订《保证反担保合同》。
上述合同签订后，招行银川分行于2014年10月31日向被告迈乐森发放借款1000万元，到期日为2015年10月30日。上述借款到期后，被告迈乐森公司未按合同约定向招行银川分行履行还款义务，致使招行银行分行于2016年1月28日，自原告在其处开立的保证金账户中扣划10408874.9元，用于清偿被告迈乐森公司所欠招行银川分行的全部借款本息。原告认为，其作为保证人就被告迈乐森公司的借款履行代为清偿义务后，被告迈乐森公司应根据双方签订的《委托担保合同》相关约定偿还原告为其所代偿的债务，并依法承担逾期利息、违约金，同时原告有权根据《保证反担保合同》的相关约定，要求被告陇夏红公司、沃德公司、朱国红、杨秀娟、吴金忠依约对债务本金及逾期付款利息、违约金等费用向原告承担连带清偿责任。现原告诉至法院，望判如所请。
被告迈乐森公司、沃德公司、朱国红、杨秀娟、吴金忠辩称，愿意承担本金及利息，请原告把违约金酌情减免。
被告陇夏红公司未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。
原告为证明其主张的事实，向本院提供了以下证据：
证据一、1-1《借款合同》（编号：2014年（公司部）流贷字039号）原件1份、1-2《招商银行借款借据》复印件加盖印章1张，证明：2014年10月14日，被告迈乐森公司与招行银川分行签订《借款合同》，向招行银川分行借款1000万元，2014年10月31日，招行银川分行向被告迈乐森公司发放1000万元借款，故被告迈乐森公司与招行银川分行之间存在债权债务关系。
证据二、2-1《委托担保合同》（编号：【2014】宁担委字335号）原件1份、2-2《不可撤销担保书》（编号：2014年（公司部）保证字053号）原件1份，证明：1、原告与被告迈乐森公司之间存在委托担保关系，原告同意为被告迈乐森公司的1000万元借款向招行银川分行提供保证担保；2、原告与招行银川分行之间存在担保法律关系，被告迈乐森公司未按期履行还款义务时，原告作为保证人承担1000万元本金、利息的连带清偿责任符合法律规定；3、《委托担保合同》中就原告的追偿权、追偿的范围、双方权利义务、违约金及违约金的计算依据等内容均予明确约定，故原告代偿后，有权利根据《委托担保合同》的相关约定向其行使追偿权，原告要求被告迈乐森公司偿还其全部代偿款项及自代偿之日起产生的逾期付款利息、违约金等费用符合事实及法律规定。
证据三、3-1《保证反担保合同》（编号：[2014]宁担反保字1089号）1份、3-2《保证反担保合同》（编号：[2014]宁担反保字1090号）1份、3-3《保证反担保合同》（编号：[2014]宁担反保字1091号）1份、3-4《保证反担保合同》（编号：[2014]宁担反保字1092号）1份、3-5《保证反担保合同》（编号：[2014]宁担反保字1093号）1份，均为原件，证明：1、被告陇夏红公司、沃德公司、朱国红、杨秀娟、吴金忠分别与原告签订的《保证反担保合同》系各方真实意思表示，符合法律规定，上述五名被告与原告之间存在连带责任保证反担保法律关系；2、《保证反担保合同》中就保证期间、保证方式、保证范围予以明确约定，上述五名被告应与被告迈乐森公司连带向原告偿还全部代偿款项、逾期付款利息、违约金及原告实现债权的全部费用。故原告要求被告陇夏红公司、沃德公司、朱国红、杨秀娟、吴金忠对被告迈乐森公司的全部债务承担连带清偿责任符合事实及法律依据。
证据四、4-1《扣款通知书》（编号：2016-002号）原价1张、4-2保证金确认书原件3张、4-3未结清挂账单原价1张、4-4收款回单原件1张、4-5《债务履行确认书》1张，证明：1、招行银川分行自行扣划原告保证金20921333.34元，清偿完毕被告迈乐森公司的全部借款本息10422917.46元及原告为被告迈乐森公司在招行银川分行担保另一笔借款本息10408874.9元后，剩余89540.98元退回原告账户，原告代被告迈乐森公司履行债务清偿责任的事实清楚。同时，原告取得对被告迈乐森公司的合法债权，原告行使追偿权符合法律规定。2、原告代被告迈乐森公司偿还借款本息共计10422917.46元，结合证据2-1《委托担保合同》中的相关约定，原告代偿的全部款项均为原告应追偿的范围，故原告要求被告迈乐森公司偿还代偿款项及自代偿之日起产生的利息、违约金等费用符合事实及法律规定。3、结合证据三原告要求被告陇夏红公司、沃德公司、朱国红、杨秀娟、吴金忠承担连带清偿责任符合事实及法律规定。
被告迈乐森公司、沃德公司、朱国红、杨秀娟、吴金忠对原告举证的证据一至证据四无异议。
经审理查明，2014年10月14日被告迈乐森公司与招行银川分行签订《借款合同》【（编号：2014（公司部）流贷字039号】，约定被告迈乐森公司向招行银川分行借款1000万元，期限12个月，自2014年10月14日至2015年10月13日，借款用于采购天然胶乳；利率以定价日适用的中国人民银行公布的12个月金融机构人民币贷款基准利率为准，逾期贷款罚息在基础利率上加收50%；每月计息一次，计息日为每月20日。2014年10月31日，招行银川分行向被告迈乐森公司发放贷款1000万元。
2014年10月14日，原告与被告迈乐森公司签订《委托担保合同》【编号：（2014）宁恒委字第335号】，约定原告为被告迈乐森公司上述贷款提供连带保证责任担保，担保范围为《借款合同》项下的借款本金及利息100%。保证期间为借款合同约定的被告迈乐森公司履行期限届满之日起二年。担保费为被告迈乐森公司应按《借款合同》项下贷款本金的2.7%，按年向原告支付，共计27万元；如迈乐森公司未依约偿还借款合同项下的借款，迈乐森公司应向原告支付在原约定的担保费率基础上加收30%逾期担保费。如被告迈乐森公司违约，原告有权要求被告承担担保金额的10%的违约金。同日，原告向招行银川分行出具《不可撤销担保书》【编号：2014年（公司部）保证字053号】，原告保证本担保书是独立、持续有效、不可撤销和无条件的。当天，原告分别与被告陇夏红公司、沃德公司、朱国红、杨秀娟、吴金忠签订《保证反担保合同》【合同编号：（2014）宁担保字1089号、1090号、1091号、1092号、1093号】五份，约定上述五被告为上述保证提供反担保保证，担保方式为连带责任保证，保证期间自原告在保证合同项下保证责任终止之日起两年，保证范围为上述原告代被告迈乐森公司偿还《借款合同》项下全部款项和自付款之日起的利息及其他费用、损失等，《委托担保合同》项下借款人应向原告支付的担保费、违约金及其他损失赔偿金，原告承担保证责任后向借款人追偿而支出的全部费用，原告向提供反担保的上述被告主张反担保责任而支出的全部费用；如未按约承担偿付反担保任务，每延迟一日，承担其应付反担保债务金额0.3%的违约金，如反担保人违反本合同任一条款，除赔偿原告因此而造成的损失外，还需承担其应付反担保债务金额10%的违约金。
借款到期后，被告迈乐森公司未按期向招行银川分行履行还款义务。原告于2016年1月27日向招行银川分行代偿10422917.46元，用于偿还被告迈乐森公司所欠招行银川分行借款本息。故原告诉至法院，请求判如所请。
上述事实有原告陈述及其提供的证据予以证实，且原告提供证据被告迈乐森公司、沃德公司、朱国红、杨秀娟、吴金忠均予以认可。原告提供的证据客观真实，能够相互印证，符合法律规定，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，被告迈乐森公司与招行银川分行签订《借款合同》，原告与被告迈乐森公司签订《委托担保合同》，原告向招行银川分行出具《不可撤销担保书》，原告分别与被告陇夏红公司、沃德公司、朱国红、杨秀娟、吴金忠签订《保证反担保合同》，均系各方当事人真实意思表示，合法有效。各方当事人应依约履行各自义务。招行银川分行依约向被告迈乐森公司发放1000万元贷款，被告迈乐森公司未依约偿还借款本金及利息，构成违约。原告为被告迈乐森公司代偿贷款本金及利息，原告主张被告迈乐森公司偿还代偿贷款本金息10422917.46元，本院予以确认。原告主张被告迈乐森公司承担担保金额10%的违约金1042291.75元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。原告主张自代偿日次日2017年1月28至2017年3月6日以同期银行贷款年利率4.35%为准计算逾期付款利息符合法律规定，本院予以支持，故逾期利息为500599.9元（10422917.46元×4.35%÷365天×403天）。被告陇夏红公司、沃德公司、朱国红、杨秀娟、吴金忠自愿为涉案贷款承担连带反担保责任，故应对本案贷款本息承担连带清偿责任。保证担保人承担担保责任后，有权向被告迈乐森公司追偿。被告陇夏红公司经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宁夏迈乐森橡塑制品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宁夏担保集团有限公司支付代偿款10422917.46元、违约金1042291.75、逾期付款利息500599.9元，并承担自2017年3月7日起至本判决确定的给付之日的逾期付款利息（以10422917.46元为基数，按年利率4.35%为标准计算）；
二、被告宁夏陇夏红清真食品股份有限公司、宁夏沃德实业有限公司、朱国红、杨秀娟、吴金忠对上述欠款承担连带清偿责任。保证人承担责任后，有权向被告宁夏迈乐森橡塑制品有限公司追偿。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费93637元、保全费5000元，由被告宁夏迈乐森橡塑制品有限公司、宁夏陇夏红清真食品股份有限公司、宁夏沃德实业有限公司、朱国红、杨秀娟、吴金忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。
审 判 长 倪新秀
代理审判员 王 刚
人民陪审员 仇 芳
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 吴恩玲