福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0902民初2199号原告：吴金禧，男，1985年2月13日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。委托诉讼代理人：张桂春、李钰平，北京市盈科（福州）律师事务所律师。被告：福州力拓建筑工程劳务有限公司，住所地福建省福州市仓山区下渡街道朝阳路377连接体二楼B1号房，统一社会信用社代码91350104555092922W。法定代表人：杨舟林，总经理。被告：中铁十六局集团第一工程有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇顺畅大道1号B-013室，统一社会信用社代码91110000102489329E。法定代表人：王红伟，总经理。被告：宁德沈海复线宁连高速公路有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区贵岐路1号，统一社会信用社代码91350900563355681J。法定代表人：林荣松，总经理。原告吴金禧与被告福州力拓建筑工程劳务有限公司（以下简称力拓公司）、中铁十六局集团第一工程有限公司（以下简称中铁十六局第一公司）、宁德沈海复线宁连高速公路有限公司（以下简称宁连高速公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴金禧的委托诉讼代理人张桂春到庭参加诉讼，被告力拓公司、中铁十六局第一公司、宁连高速公司经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴金禧向本院提出诉讼请求：1.判决力拓公司向吴金禧支付工程款560489元；2.判决力拓公司向吴金禧支付违约金112098元；3.判决中铁十六局第一公司、宁连高速公司对力拓公司的前述债务承担连带责任。事实和理由：沈海复线宁德段A3标段系宁连高速公司作为招标人进行投标进行招投标，后中铁十六局第一公司中标。中铁十六局第一公司中标后，即将沈海复线宁德段A3标段的劳务分包给力拓公司施工。2014年10月8日，力拓公司与吴金禧签订《现浇箱梁模板安拆劳务承包合同书》，将沈海复线宁德段A3标段的现筑梁模板安拆工程分包给吴金禧施工，双方约定按综合单价每立方米235元的价款进行计价，力拓公司应于次月10-15日向吴金禧支付上个月实际完成的工程量的80%工程款，其余20%工程款于工程竣工，监理及项目部验收合格后一个月内付清。《现浇箱梁模板安拆劳务承包合同书》还约定，在合同履行过程中如有单方违约的，违约方应向守约方支付合同总额的20%作为违约金。现沈海复线宁德段A3标段工程早已竣工通车，而力拓公司并未依约向吴金禧支付工程款。经双方结算后，2016年9月7日，由力拓公司计划合同部负责人郑水峰代为在《工程施工付款情况表》中复核确认尚欠吴金禧工程款560489元，其后力拓公司法定代表人梁婴对该欠款表示认可。力拓公司未依约向吴金禧支付工程款的行为已构成违约，吴金禧有权要求其支付工程欠款560489元，且因力拓公司存在违约行为，吴金禧依约还有权要求其支付20%违约金，中铁十六局第一公司、宁连高速公司作为沈海复线宁德段A3标段工程的总承包人、发包人，应对分包人力拓公司的前述债务承担连带责任。力拓公司未作答辩。中铁十六局第一公司未作答辩。宁连高速公司未作答辩。吴金禧围绕诉讼请求依法提交了《现浇箱梁模板安拆劳务承包合同书》、沈海复线漳湾至连江浦口高速公路宁德段路基土建工程施工中标结果、沈海复线漳湾至连江浦口福州段（马鼻）高速公路通车资讯、工程施工付款情况表及谈话录音文字整理及光盘；力拓公司、中铁十六局第一公司、宁连高速公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。本院认为，吴金禧提交的《现浇箱梁模板安拆劳务承包合同书》、沈海复线漳湾至连江浦口福州段（马鼻）高速公路通车资讯、工程施工付款情况表及谈话录音文字整理及光盘，来源、形式合法，内容真实可信，且与本案具有关联性，并能够相互印证，本院予以确认；吴金禧提交的沈海复线漳湾至连江浦口高速公路宁德段路基土建工程施工中标结果，不足以证明宁连高速公司、中铁十六局第一公司分别系沈海复线宁德段A3标段工程的发包人、总承包人。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2014年10月8日，力拓公司与吴金禧签订《现浇箱梁模板安拆劳务承包合同书》，将沈海复线宁德段A3标段的现浇箱梁模板安拆工程分包给吴金禧施工。沈海复线宁德段A3标段工程已经竣工通车。2、2016年9月7日，《工程施工付款情况表》载明“已复核，尚欠工程款560489元，伍拾陆万肆佰捌拾玖元整”，该表中有吴金禧父亲吴永新、力拓公司员工郑水峰签字确认。在2017年2月27日的谈话录音中，力拓公司当时的法定代表人梁婴对郑水峰签字确认的欠款表示认可。综上，力拓公司尚欠吴金禧工程款560489元未付。本院认为，吴金禧虽不具施工资质，其与力拓公司签订的《现浇箱梁模板安拆劳务承包合同书》无效，但沈海复线宁德段A3标段工程已经竣工通车，案涉工程已经实际交付使用，可视为竣工验收，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，吴金禧有权要求力拓公司按《工程施工付款情况表》确认金额支付余下工程款560489元。现吴金禧诉请力拓公司支付工程款560489元，有事实和法律依据，本院予以支持。因双方签订的《现浇箱梁模板安拆劳务承包合同书》无效，关于违约金约定的条款无效，吴金禧与力拓公司关于欠付工程价款利息计付标准没有约定，现吴金禧主张违约金按剩余工程款20%计算，于法无据，不予支持，但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七、十八条规定，可以欠付工程款560489元为基数，从双方结算之日（2016年9月7日）起至工程款付清之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算相应利息作为力拓公司逾期支付工程款的违约金。吴金禧提供的证据不足以证明中铁十六局第一公司、宁连高速公司分别系案涉工程的总承包人、发包人，且未提供证据证明中铁十六局第一公司、宁连高速公司是否欠付工程价款以及欠付工程价款的范围，因此，吴金禧主张中铁十六局第一公司、宁连高速公司对力拓公司的前述债务承担连带责任的诉请，没有事实和法律依据，本院不予支持。力拓公司、中铁十六局第一公司、宁连高速公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十四条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、福州力拓建筑工程劳务有限公司应于本判决生效之日支付吴金禧工程款560489元及违约金（以560489元为基数，自2016年9月7日起至工程款付清之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）；二、驳回吴金禧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10526元，其中1026元由吴金禧负担，9500元由福州力拓建筑工程劳务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院(上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理)。审 判 长  黄锦芳人民陪审员  林振功人民陪审员  陈仲斌二〇一七年十月二十七日法官 助理  林芳苓书 记 员  陈秀招附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第十四条当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：（一）建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期；（二）承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期；（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。