广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0332刑初44号
公诉机关广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民检察院。
被告人郑凯元，男，1963年7月24日出生于广西壮族自治区恭城瑶族自治县，汉族，初中文化，农民，住恭城瑶族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月19日被恭城瑶族自治县公安局刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于恭城瑶族自治县看守所。
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民检察院以恭检刑诉（2017）46号起诉书指控被告人郑凯元犯盗窃罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2017年6月7日公开开庭审理了本案。恭城瑶族自治县人民检察院检察员刘珊珊出庭履行职务，被告人郑凯元到庭参加诉讼。现已审理终结。
恭城瑶族自治县人民检察院指控，2016年11月18日9时许，被告人郑凯元在恭城瑶族自治县，趁在路边摊购买裤子的被害人王某不备之时，扒窃王某放于上衣口袋的一个黑色布钱包，内有人民币134.9元。在场的周某1看见郑凯元的作案行为后拍肩膀提醒王某，被告人郑凯元被王某发现后立即逃跑，在逃跑过程中被唐某1等人抓住并扭送至嘉会镇派出所。
在抓获被告人郑凯元的过程中，唐某1从其身上搜出被害人王某的钱包以及被告人郑凯元随身携带的卡子刀上交至公安机关。后该钱包已发还给被害人王某，卡子刀移交至恭城瑶族自治县公安局治安管理大队。
公诉机关指控上述事实，向本院提交了下列证据：1.受案登记表、户籍证明、到案经过等书证；2.证人赖某、唐某2等人的证言；3.被害人王某的陈述；4.现场勘验笔录、示意图、辨认笔录及刑事照相；5.天网监控视频。
公诉机关认为，被告人郑凯元以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人郑凯元有期徒刑九个月，并处罚金。
被告人郑凯元对公诉机关指控的事实及罪名无异议，称其确实扒窃了王某的钱包，但是在被追捕中没有挥刀抵抗，被扣押的刀具一直放在其口袋里。
经审理查明，2016年11月18日9时许，被告人郑凯元在本县嘉会镇嘉会街开发区三岔路口一卖裤子的摊位旁，扒窃了王某放于上衣口袋的一个黑底红花布钱包，内有人民币134.9元。在场的周某1看见郑凯元的作案行为后提醒王某，郑凯元逃跑过程中拿出随身携带的卡子刀抗拒追捕，后被在场群众唐某1、唐某2、张某等人制服，后唐某1等人将被告人郑凯元扭送至嘉会镇派出所。
被告人郑凯元随身携带的卡子刀已上交至公安机关，钱包已发还给被害人王某。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、核实的下列证据，予以证实：
1.受立案材料，证实本案来源及受立案材料。
2.到案经过，证实2016年11月18日9时许，恭城瑶族自治县嘉会镇上楼村村民唐某1扭郑凯元至嘉会派出所，并报案称该男子扒窃了王某的钱包。
3.户籍证明，证实郑凯元出生于1963年7月24日，犯罪时已达到应负刑事责任年龄。
4.扣押物品清单、发还物品清单及笔录，证实公安机关对郑凯元随身携带的卡子刀进行扣押的情况以及涉案钱包及现金已发还被害人王某。
5.恭城瑶族自治县公安局嘉会派出所出具的情况说明，证实郑凯元所持有的刀具现已交至恭城瑶族自治县公安局治安管理大队。
6.被害人王某的陈述，2016年11月18日9时许，其与蔡某在嘉会镇开发区三岔路附近的一个摊位上买裤子，被人扒窃了一个钱包，钱包里有现金134.9元，当时是周某1提醒其钱包被一名40岁左右的男子偷走了。其与蔡某马上去追小偷，其追不上，蔡某继续追，后那个男子被其群众扭送到派出所。
7.证人赖某的证言，证实2016年11月18日9时许其在嘉会镇开发区三岔路附近摆摊位卖裤子，两个女人在买裤子，突然年老一点的女人说她的钱包被偷了，其就看见一名男子慌慌张张的往菜市里面跑，那两个女人就去追。当时是一名聋哑的女人提醒丢钱包的女人的，偷钱包的过程其没有看见。
8.证人唐某2的证言，证实其绰号为“老日”，2016年11月18日其在嘉会老街帮人建新房子，突然看见有名男子从菜市场跑出来，其嫂子（蔡某）在后面追喊：“抓住那个人，抓蛮子（小偷）。”其马上去追并追上了那名男子，那名男子转身掏出一把刀挥舞，其看见就后退了几步，捡起一根木头往他拿刀的手上打。后与其做工的两个工友也来了一起把那名男子制服了，并从他身上搜出了一个黑底红花的钱包。那名男子的刀为银白色的金属刀，可以折叠，长约20厘米。
9.证人蔡某的证言，2016年11月18日其与王某在嘉会开发区三岔路口一个小摊旁看裤子，突然周某1提醒有小偷，王某说她的钱包不见了，其转身看见一个陌生男子要跑，其与王某马上去追。后其看见几个同村村民在旁边建房子，就喊一个叫“老日”的同乡抓小偷，几个村民追了几十米快追到那名男子时，那名男子要拿刀出来捅人，后被“老日”制服了。从那名男子口袋里面掏出一个黑底的花钱包，其认得是王某的，但那名男子不承认偷东西大家把他扭送到派出所了。
10.证人唐某1的证言，证实其2016年11月18日在嘉会老街帮人建房子，突然听到“老日”喊“抓蛮子”，还看见其老婆蔡某也在追，其也马上追上去看是什么情况。是唐某2最先追上那名男子的，后其与几名工友将那名男子围住，那名男子拿了刀要捅唐某2，但被唐某2用木头打掉了，其到现场看到刀掉在地上，其马上抓住他的一只手反拧过来把那名男子制服了，并用铁丝捆住了那名男子的双手。其从那名男子右边裤子口袋掏出了一个黑色带花的钱包，大家就把那名男子扭送到派出所，还有他的刀也交到派出所了。
11.证人张某的证言，证实其家正在建新房，2016年11月18日9时许，突然看见一名50岁左右的男子跑过来，后面有个女人边追边喊：“帮抓住他，那个人是蛮子。”然后唐师傅（绰号“老日”）丢掉手里的活就追了上去，其也追上去看看是怎么回事，大概跑了二十米就追上了那名男子，唐师傅准备扑上去抓那名男子时，那名男子从口袋里面掏出一把刀不停晃动，嘴里说不要过来的话，其与“老日”都在地上捡了一根木棒，后来又来了几位建筑师傅一起把那名男子制服了。那名男子不承认偷了钱包，但是从他身上掏出了一个布钱包。
12.证人周某1的证言，证实2016年11月18日上午其与王某、蔡某到嘉会街上赶集，王某、蔡某在开发区三岔路口的一个摊位上买裤子，一个50岁左右的男子从马路对面过来，站到王某身后伸手到王某上衣口袋偷了王某的钱包。其刚好站在他们后面看到这一过程，其马上拍了拍蔡某并用手指那个男子，提醒她们有小偷。王某发现自己钱包不见了就立即去追，蔡某也去追，那名男子就往菜市场里面跑了。（以上内容由桂林市聋哑学校手语老师黄志信翻译而来）
13.现场勘验笔录、辨认笔录及刑事照片，证实案发现场的地理位置、现场概况、周边环境；经王某、周某1辨认郑凯元为扒窃钱包的男子；郑凯元对作案现场、随身携带的刀具、扒窃所得的钱包的辨认。
14.恭城瑶族自治县公安局公（治）刀认字[2016]008号管制刀具认定书，证实郑凯元随身携带的刀具为管制刀具。
15.视频监控，证实天网监控记录下了郑凯元扒窃王某钱包的过程。
16.被告人郑凯元的供述与辩解，其2016年11月18日上午，其在嘉会镇开发区三岔路附近的一个买裤子的摊位扒窃了一名妇女的钱包，后来有人追其就赶紧跑，被他们围上以后，那几个人从其左边裤子口袋中搜出了钱包和一把刀，其辩称没有拿刀出来挥舞。
以上证据来源合法，内容客观、真实，相互间具有关联性，均能互相印证，能客观地证明本案的事实，且经庭审举证、质证核实，本院予以确认。
本院认为，被告人郑凯元以非法占有为目的，扒窃他人财物，在逃跑过程中为抗拒抓捕，当场以凶器相威胁，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条及最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条第（4）项的规定，其行为已构成抢劫罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
被公安机关扣押卡子刀是作案工具，依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，予以没收。
被告人郑凯元提出其逃跑过程中没有拿刀出来反抗的辩解意见，经查，有证人蔡某、唐某1、唐某2、张某的证言均证实在追捕郑凯元的过程中，郑凯元掏出随身携带的卡子刀挥舞，抗拒群众的抓捕。故对被告人郑凯元提出的上述辩解意见，与查明的事实不符，本院不予支持。
为严明国法，保护公私财物的所有权和公民的人身权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条第（4）项的规定，判决如下：
一、被告人郑凯元犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月19日起至2020年5月18日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴清。）
二、被公安机关扣押的卡子刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马 珺
人民陪审员 欧阳萍
人民陪审员 刘绍明
二〇一七年六月十三日
书 记 员 王浩海
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》
五、关于转化抢劫的认定
行为人实施盗窃、诈骗、抢夺行为，未达到“数额较大”，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证当场使用暴力或者以暴力相威胁，情节较轻、危害不大的，一般不以犯罪论处；但具有下列情节之一的，可依照刑法第二百六十九条的规定，以抢劫罪定罪处罚；
（1）盗窃、诈骗、抢夺接近“数额较大”标准的；
（2）入户或在公共交通工具上盗窃、诈骗、抢夺后在户外或交通工具外实施上述行为的；
（3）使用暴力致人轻微伤以上后果的；
（4）使用凶器或以凶器相威胁的；
（5）具有其他严重情节的