广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1973民初6257号
原告：许永花，女，汉族，住湖南省新邵县，
委托诉讼代理人：熊更祥（系许永花丈夫），男，汉族，住湖南省新邵县，
委托诉讼代理人：孙时元（系许永花姻亲），男，汉族，住湖南省新邵县，
被告：林科呈，男，台湾地区居民，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。
负责人：何晓东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨志斌，男，汉族，1977年1月28日出生，住湖南省张家界市永定区，系该公司工作人员。
原告许永花诉被告林科呈、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法由审判员伦艳芬适用简易程序，于2017年6月27日公开开庭进行了审理。许永花及其委托诉讼代理人熊更祥、孙时元，林科呈，太平洋财险东莞公司的委托诉讼代理人杨志斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
诉讼请求
原告许永花于2017年5月8日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告赔偿原告事故损失83694元（含医疗费17107元、住院伙食补助费15400元、营养费2000元、护理费17435元、误工费29008元、伤残鉴定费2300元、精神损害抚慰金3000元、交通费685元、财产损失费2000元，以上合计88935元，扣减被告垫付的医疗费，被告尚应赔付83694元）；二、本案诉讼费由被告承担。
案件情况
（一）交通事故经过、事故责任划分
2016年7月14日18时10分，被告林科呈驾驶其本人所有的粤Ｂ×××××号小型轿车从实盈厂大门往实盈厂宿舍方向行驶时，遇原告许永花无证驾驶无号牌二轮摩托车从实盈厂宿舍往实盈厂大门方向行驶，在此过程中，轿车车身左侧与摩托车车头左侧发生碰撞，由此造成许永花受伤及两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队清溪大队认定，林科呈负此事故的全部责任，许永花不负事故责任。
（二）车辆的保险情况
车辆
机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）
商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）
小型轿车
由被告太平洋财险东莞公司承保。有责限额122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。
由被告太平洋财险东莞公司承保，限额1000000元（含不计免赔）。事发在保险期间内。
（三）原告的损失和认定理由
1.医疗费
17107元。许永花因本次交通事故受伤治疗共计产生医疗费17107.60元，原告诉求17107元在此范围内，且有相应的医疗收费票据、住院费用明细清单、疾病诊断证明书、出院小结等证据佐证，本院按此金额予以支持。
2.住院伙食补助费
4000元。此项费用参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算住院40天即4000元。
3.营养费
缺乏相应的医嘱佐证，本院不予支持。
4.护理费
2000元。许永花主张住院40天及出院后休息15天均由其丈夫熊更祥护理，并提交出院诊断证明书、出院小结、结婚证佐证。出院诊断证明书、出院小结的“出院医嘱”中备注“1.留陪护（熊更祥身份证号：430522197906308819）；2.带药出院；3.休半个月。”到庭被告对上述证据均无异议。本院认为，出院诊断证明书、出院小结的备注应当理解为住院期间留熊更祥陪护，非出院后仍需留熊更祥陪护，对原告主张出院后15天由熊更祥护理的护理费，缺乏依据，本院不予支持。许永花称熊更祥是滴滴网约车平台的专职司机，从事网约车运输服务，主张熊更祥的护理费按照79480元/年的标准计算，并提交运输代理职业说明、行驶证、驾驶证佐证。到庭被告认为上述证据不足以证明熊更祥的收入及误工情况，对上述证据的关联性不予认可。经本院限期许永花举证，许永花提交了熊更祥的个人客户交易明细佐证。个人客户交易明细显示熊更祥在中国银行账户自2016年4月1日起至同年7月18日止，其中“附言”为“专车提现”交易记录有7笔，另自2016年6月15日起至同年7月18日止再无“专车提现”交易记录，许永花提交的此份证据亦无法证明熊更祥自2016年7月19日起至同年8月23日止的收入情况。林科呈、太平洋财险东莞公司认为上述证据应当由法院依法审查。本院认为，许永花提交的证据，未能充分证明熊更祥的工作、收入情况，护理费本院酌情按照东莞市当地护工标准50元/天计算，即50元/天×40天=2000元。
5.误工费
许永花称其上月工资下月发放，且自2015年1月1日起至2016年6月30日止的月平均工资为9144元，许永花主张误工费按照9144元/月计算误工时间69天，许永花确认其工资是由银行代发的，并提交个人所得税纳税清单、银行流水、出院诊断证明书、疾病诊断证明书佐证。经审查，个人所得税纳税清单、银行流水相互印证，但上述证据未能反映许永花事发后的工资发放情况；经核算，自2015年1月1日起至2016年6月30日止许永花的税前平均工资为9038.10元/月。到庭被告认为个人所得税纳税清单、银行流水无法证明许永花存在误工损失，对个人所得税纳税清单、银行流水的关联性不予认可，对其他证据无异议。经本院限期许永花举证，许永花认为其举证充分，不再提交证据佐证。误工时间为住院时间及医疗机构确定的休息时间，即共计69天，许永花主张合理，本院予以支持。本院认为，许永花有固定收入，其误工费应当按照实际减少的收入计算，在许永花未能提交相应的银行流水（自2016年7月1日起至同年10月31日止）佐证的情况下，其提交的证据不足以证明其因本次交通事故造成收入减少，其诉请误工费缺乏依据，本院不予支持。
6.鉴定费
2300元。
7.精神损害抚慰金
许永花因本次交通事故受伤，左颧部形成3厘米×0.5厘米的疤痕，对其容貌及精神上造成了一定的影响，许永花诉求精神损害抚慰金3000元合理，本院予以支持。
8.交通费
500元。本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为500元。
9.财产损失
许永花驾驶的摩托车在本次交通事故中损坏属实，本院予以确认。但许永花确认案涉摩托车因无号牌尚未缴交罚款尚未自交警部门处取回，故案涉摩托车尚未进行维修。许永花诉求摩托车的维修费，缺乏依据，本院不予支持。
10.备注
许永花确认林科呈、太平洋财险东莞公司分别为其垫付医疗费2241元、3000元。
裁判结果
本院认为。本案是发生在机动车与机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。
许永花第1、2项费用属于交强险医疗费用赔偿限额内的损失，共计21107元，应当由太平洋财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，太平洋财险东莞公司实际已垫付医疗费3000元；超出交强险医疗费用赔偿限额的损失11107元，由太平洋财险东莞公司在商业三者险限额内赔付。许永花第4、6、7、8项费用属于交强险死亡伤残赔偿限额内的损失，共计7800元，由太平洋财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔付。
林科呈为许永花垫付的医疗费2241元，可在太平洋财险东莞公司的应赔款中予以扣减，该扣减费用由林科呈与太平洋财险东莞公司另行解决。
综上，太平洋财险东莞公司尚应赔偿许永花21107元+7800元-3000元-2241元=23666元。林科呈在本案中无需承担直接赔偿责任。对于许永花超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《交强险条例》第二条、第二十一条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第二百六十九条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告许永花23666元；
二、驳回原告许永花对被告林科呈的诉讼请求；
三、驳回原告许永花的其他诉讼请求。
本案受理费946.18元，由原告许永花负担678.18元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担268元。受理费许永花已预交。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，原告许永花，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司可在判决书送达之日起十五日内，被告林科呈可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 伦艳芬
二〇一七年七月十八日
书记员 黄文灿
邓福珍
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百六十九条在中华人民共和国领域内没有住所的当事人，不服第一审人民法院判决、裁定的，有权在判决书、裁定书送达之日起三十日内提起上诉。被上诉人在收到上诉状副本后，应当在三十日内提出答辩状。当事人不能在法定期间提起上诉或者提出答辩状，申请延期的，是否准许，由人民法院决定。