上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初18961号
原告：占书勤，男，1971年12月19日生，汉族，住湖北省。
委托诉讼代理人：冷雪琴，上海申云律师事务所律师。
被告：张象成，男，1957年9月12日生，汉族，住湖北省。
委托诉讼代理人：徐军。
被告：上海诺星机电制冷设备有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：宋海龙，职务：执行董事。
委托诉讼代理人：宋静远，上海乐邦律师事务所律师。
被告：宋海龙，男，1981年8月10日生，汉族，住江苏省如皋市。
委托诉讼代理人：宋静远，上海乐邦律师事务所律师。
原告占书勤与被告张象成、上海诺星机电制冷设备有限公司(以下简称“诺星公司”)、宋海龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次开庭审理原告占书勤及其委托诉讼代理人冷雪琴，被告张象成及其委托诉讼代理人徐军、被告诺星公司的委托诉讼代理人宋静远到庭参加诉讼。第二次开庭审理原告占书勤及其委托诉讼代理人冷雪琴，被告诺星公司及被告宋海龙的委托诉讼代理人宋静远到庭参加诉讼，被告张象成经本院合法传唤未到庭。现本案已审理终结。
原告占书勤诉称，原告系外地来沪务工人员，多年来一直在上海从事与建筑行业相关的建筑设施拆除及搭建工作。2016年11月7日，原告受雇于被告张象成，与被告张象成等人一起至位于宝山区泰联路XXX号拆除违章建筑冷库，该工程系被告诺星公司总承包，分包给被告张象成，当天下午17时许，原告在拆除施工时，被一木板砸中，从两层脚手架上坠落，头部砸在混凝土地面上，昏迷不醒，后被送去医院治疗。现因原告与被告之间就赔偿事宜发生争议，故原告起诉来院，请求判令被告张象成及诺星公司赔偿：医药费人民币(以下币种同)10,714.91元，残疾赔偿金(57,692元*20年*14%=161,537.6元)、营养费(40元/天*60天=2,400元)、护理费(60元/天*90天=5,400元)、误工费(280元/天*180天=50,400元)、精神损害抚慰金(5,200元)、鉴定费(4,880元)，交通费1,789元、律师费10,000元。
被告张象成辩称，原、被告共同参加的工程是被告诺星公司的工程，该工程是被告诺星公司提供的场地和设备，是按照被告诺星公司的指示进行操作的，被告张象成与原告之间只是纯粹基于朋友之间的相邀参加了工程工作，被告诺星公司才是真正的雇主，被告张象成只是起到一个联系的作用。开工前被告张象成跟被告诺星公司说需要购买保险以及相应的安全设备，但是被告诺星公司告知工程工期比较紧急，要求在没有购买保险以及相应的安全设备的前提下提前开工。原告在施工过程中，违反了工作章程，自身存在过错，当被告张象成看到原告在高处进行工作时，已经告知了原告工作的危险，但是原告充耳不闻，不予理睬，应当自己承担相应不利后果。被告张象成在原告受伤后及时进行了救治，并且将被告诺星公司预支的生活费为原告支付了医药费，履行了相关的救助义务。对具体赔偿项目的意见：医药费由法院依法核实；对伤残赔偿金标准有异议，不应适用上海城镇居民标准赔偿；精神损害抚慰金过高；误工费予以认可；护理费予以认可；营养费予以认可；鉴定费凭发票确定；交通费酌情认可；律师费没有依据。
被告诺星公司辩称，被告诺星公司未承包过系争项目，被告诺星公司的经营范围也不包括拆除冷库工程，因此被告诺星公司不是适格主体，不应当承担赔偿责任。对分项的意见：医药费由法院依法核实；对伤残赔偿金标准有异议，应当适用农村标准赔偿；精神损害抚慰金过高；误工费、护理费、营养费过高；鉴定费凭发票；交通费没有关联，不予认可；律师费不予认可。
被告宋海龙辩称，原告由被告张象成雇佣，应当由被告张象成承担相应责任。另外这是被告宋海龙个人行为，不是公司行为；被告宋海龙即使要承担责任，也是次要责任；原告自身未尽到安全注意义务，也应当承担相应责任。被告个人垫付过48,000元。
经审理查明：
一、2016年11月7日，原告在被告张象成承接的宝山区泰联路XXX号冷库拆除工程施工过程中，被一块木板砸中，造成原告不慎从高空坠地并受伤，随后被送往医院进行救治。
二、被告诺星公司提供了被告张象成于2016年11月6日签订的协议一份，主要内容：宝山泰联8号冷库拆迁工程计四万元整，由张象成带队拆迁，安全、住、吃一切费用老张自行安排，铁架不拆只拆库板，安全由老张负责(如安全事故老张一人承担)。
三、原告为治疗本次伤情，住院8天，发生医疗费共计10,564.91元(含住院期间伙食补助费160元)；为治疗病情及鉴定、诉讼等所需，发生一定数额的交通费、鉴定费4,880元，律师费10,000元。
四、经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，原告全身多处因故受伤，后遗面部遗留瘢痕，颈部功能障碍，右上肢功能障碍，分别构成XXX伤残，伤后休息150-180日，护理60-90日，营养60日。
五、原告为外省市农业家庭户。2017年11月13日，上海市嘉定区南翔镇永乐村民委员会出具证明：湖北籍来沪务工人员占书勤，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX自2013年7月至今一直住我村XXX号，我村治保予以登记。上海市公安局南翔派出所出具证明：南翔镇永乐村截止至2017年11月底非农业占总人口比例为73.5%。
六、事发后，原告从被告宋海龙处收到垫付款48,000元，其表示，不清楚该款具体是被告诺星公司还是被告宋海龙支付的。
七、被告宋海龙出具情况说明，主要内容：如法院最终判令由被告诺星公司承担责任，被告宋海龙愿意将已垫付的48,000元医药费抵扣被告诺星公司应当承担的赔偿责任。
以上事实，有案件接报回执单、病历、医药费发票、住院小结、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、交通费票据、工作收入证明及居住证明、村委会证明及双方当事人的陈述等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，根据被告张象成书写的协议可以证明，被告张象成从被告诺星公司处承包了宝山泰联路XXX号冷库拆迁工程，双方之间构成承揽关系。被告宋海龙作为被告诺星公司的法定代表人，辩称此系被告宋海龙个人行为，但未提供任何证据予以证明，本院难以采信。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。被告诺星公司作为定作人，被告张象成作为承揽人，被告诺星公司未对张象成资质进行审核，将冷库拆除工程承包给不具备相关资质的张象成，因承揽人存在资质缺陷，其作为定作人，应当承担选任过失责任。
个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告占书勤受被告张象成的安排从事冷库拆迁工作，双方形成劳务关系。被告张象成除对占书勤的工作行为进行管理外，也有责任对占书勤的人身安全进行管理，包括相应的安全知识教育、风险提示、提供安全防护用具等，却未为其提供必要的防护设备，故应对原告在为其提供劳务过程中受伤承担一定的责任。原告占书勤自述平时主要做建筑类的小工，作为一名有一定工作经验的工人，原告对工地上的危险应有一定认识，其对自身安全应承担相应的审慎注意义务，然其在施工中未对自己的人身安全尽到合理的注意，其自身存在疏忽大意的过失，亦应自行承担一定的责任。
综合本案实际情况，本院酌情确定被告张象成对本起事故造成原告的损害承担60%的责任，被告诺星公司承担30%的责任，原告自行承担10%的责任。
关于原告主张的各项费用：1、医疗费(含住院期间伙食补助费)，根据原告提交的医药费单据等材料，本院确认10,564.91元系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用。2、交通费，结合原告就医、鉴定等情况，本院酌情确定为400元。3、误工费，本院结合其工作性质和工作情况及相关鉴定意见，本院酌情确认误工费为24,000元。4、护理费、营养费，根据相关鉴定结论，本院分别酌情确认3,600元、1,800元。5、精神损害抚慰金，原告主张5,200元，系合理范围，本院予以支持。6、残疾赔偿金161,537.6元，原告主张按上海市城镇居民标准计算残疾赔偿金于法有据，本院予以确认。7、鉴定费4,880元，原告凭据主张，本院予以确认。8、律师费，结合本案案情，本案酌情支持4,000元。上述1-8项费用共计215,982.51元，根据责任比例由被告张象成赔偿原告129,589.51元，被告诺星公司赔偿原告64,794.75元，余下由原告自行承担。垫付款48,000元从被告诺星公司应承担的赔偿款中予以扣除。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张象成于本判决生效之日起十日内赔偿原告占书勤医疗费(含住院期间伙食补助费)、交通费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费和律师费共计人民币129,589.51元；
二、被告上海诺星机电制冷设备有限公司赔偿原告占书勤医疗费(含住院期间伙食补助费)、交通费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费和律师费共计人民币64,794.75元，扣除垫付款48,000元，被告上海诺星机电制冷设备有限公司还应支付原告占书勤16,794.75元，该款于本判决生效之日起十日内付清；
三、原告占书勤的其余诉讼请求不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2,269元，由原告占书勤负担226.9元，被告张象成负担1,361.4元，被告上海诺星机电制冷设备有限公司负担680.7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 宋 佩
二〇一八年四月二日
书记员 ＸＸ翔
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法总则》
第六十一条……
法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。