wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深中法劳终字第2410号
上诉人（原审原告）莫开恒，男。
被上诉人（原审被告）比亚迪汽车工业有限公司。
法定代表人王传福，董事长。
委托代理人莫姣，女。
上诉人莫开恒因与被上诉人比亚迪汽车工业有限公司（以下简称比亚迪公司）劳动合同纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2014）深龙法山民初字第737号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经二审审理查明，上诉人莫开恒在二审期间增加一项诉讼请求，要求判令比亚迪公司赔偿其名誉损失及误工损失2万元。
本案双方当事人对原审判决查明的其他事实均无异议，本院依法予以确认。
本院认为，本案双方当事人劳动关系明确，双方权利、义务应当受劳动法律、法规保护及调整。对于莫开恒的上诉请求，本院具体分析认定如下：
上诉人莫开恒主张被上诉人比亚迪公司以其身份证信息异常为由不予招聘，要求比亚迪公司赔偿其误工损失，应当就此承担相关的举证责任。但上诉人莫开恒未能就比亚迪公司在招聘过程中存在不当歧视的相关事实提供证据予以证明，应当就此承担举证不能的不利法律后果。原审判决据此驳回莫开恒的相关诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以维持。
关于上诉人莫开恒在二审期间增加的诉讼请求，未经劳动仲裁前置程序，不属于人民法院在本案中的审理范围，本院对此依法不予审理，上诉人莫开恒应当另循法律途径解决。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币10元，由上诉人莫开恒负担。
本判决为终审判决。
审判长 彭 琛
审判员 张 永 彬
审判员 王 晋 海
二〇一五年四月二十日
书记员 陈晓璇（兼）
附：相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
河北省宣化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宣县执字433号
申请执行人张家口宣泰农村商业银行股份有限公司，组织机构代码：79659380-8。
法定代表人王万礼，系该公司董事长。
被执行人吴建义。
被执行人郑树军。
被执行人于秀林。
本院在执行申请执行人张家口宣泰农村商业银行股份有限公司与被执行人吴建义、郑树军、于秀林借款合同纠纷一案，即河北省宣化县人民法院（2013）宣县商初字第141号民事调解书一案中，在执行过程中，申请执行人未找到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请人申请终结本次执行程序，因此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
河北省宣化县人民法院（2013）宣县商初字第141号民事调解书终结本次执行程序。
本案申请执行标的金额为81900元及相应利息，剩余81900元及相应利息，尚未执结。申请执行人在本案终结后，如发现被执行人可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请恢复执行，被执行人仍有继续履行河北省宣化县人民法院（2013）宣县商初字第141号民事调解书的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵 燕
代理审判员 陈士伟
人民陪审员 杨东生
二〇一四年九月四日
书 记 员 王 博
广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠博法民三初字第180号
原告叶江发，男，香港特别行政区居民，住香港新界沙田。
以上原告委托代理人崔芸庆、张爱玲，广东今久律师事务所律师。
被告博罗县石湾金华（亚太）房地产开发有限公司（以下简称博罗县金华（亚太）公司），住所地：博罗县。
法定代表人廖强。
原告叶江发诉被告博罗县金华（亚太）公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年12月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔芸庆、张爱玲到庭参加诉讼，被告博罗县金华（亚太）公司缺席。本案现已审理终结。
原告诉称：1995年6月，原、被告双方在博罗县公证处的公证下签署《豪华住宅及铺位临时买卖合约》，根据该份合同的约定，原告以港币398000元的价格，向被告购买位于惠州市博罗县石湾镇里波水管理区的金华康乐园内别墅B2型单位的房产。合同签订时，原告已依约付清全部楼款，但此后，被告并未依合同约定为原告方办理案涉房地产的产权过户和登记手续。
另案诉讼中，佛山市顺德区人民法院作出的（2012）佛顺法民一初字第2794号民事判决书，确认案涉房产及对应土地使用权属于原告方所有，该判决已经生效。
基于上述事实，原告认为，原、被告双方签订的《豪华住宅及铺位临时买卖合约》是双方真实意思的表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，双方均应按照约定全面履行自己的义务，但本案被告在收取原告方全部楼款及办证费用后，拒不协助原告办理案涉房地产的产权过户及登记手续，已构成违约，应依法承担相应的民事责任。在此，原告为维护自身合法权益，依据民事诉讼法第一百一十九条之规定，请人民法院依法判决：1、要求被告协助原告办理博罗县石湾镇里波水管理区的金华康乐园内别墅B2型房产及对应土地使用权的产权过户和登记手续；2、本案诉讼费由被告承担。
原告对其上述诉讼请求和理由，在举证期间内向本院提交如下证据：
1、原告身份证一份；
2、金华（亚太）房地产开发有限公司的企业登记资料、组织机构代码各一份；
3、《豪华住宅及铺位临时买卖合约》一份；
4、佛山市顺德区人民法院作出的（2012）佛顺法民一初字第2794号民事判决书一份。
5、收据2张。
被告博罗县金华（亚太）公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼和答辩，在举证期间内也没有向本院提交证据。
经审理，本院查明如下事实：1995年6月，原、被告经协商签订《豪华住宅及铺位临时买卖合约》，双方商定原告以港币398000元的价格购买位于博罗县石湾镇里波水管理区的金华康乐园内别墅B2型房产。签约后原告依合同约定付清案涉房产全部楼款并实际入住该房产。合同第十七条约定由被告协助原告办理房屋产权登记，但被告至今未依合同约定为原告方办理案涉房地产的产权过户和登记。
另外，因被告博罗县金华（亚太）公司欠他人债务被佛山
市顺德区人民法院作强制执行，并查封了包括原告与被告购买的上述房地产。原告于2012年1月16日向佛山市顺德区人民法院提出确权之诉，该院于2012年10月30日作出的（2012）佛顺法民一初字第2794号民事判决书，确认位于博罗县石湾镇里波水管理区的金华康乐园内别墅B2型房产属于原告方所有［房产号：C1463090，土地证号：（1998）1702**号］，该判决已经生效。
本院认为，原告与被告博罗县金华（亚太）公司在1995年6月签订的《豪华住宅及铺位临时买卖合约》是双方的实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。被告博罗县金华（亚太）公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼、辩和质证，视为对原告提交的上述证据无异议。且原告对拥有位于博罗县石湾镇里波水管理区的金华康乐园内别墅B2型房屋产权经佛山市顺德区人民法院作出的（2012）佛顺法民一初字第2794号发生法律效力的民事判决书确认。被告博罗县金华（亚太）公司至今未依合同约定为原告方办理案涉房地产的产权过户和登记已构成违约。原告请求被告博罗县金华（亚太）公司协助其办理博罗县石湾镇里波水管理区的金华康乐园内别墅B2型房产及对应土地使用权的产权过户和登记理由充分，本院予以支持。被告博罗县金华（亚太）公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼和答辩，不影响本案审理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告博罗县石湾金华（亚太）房地产开发有限公司在本判决发生法律效力之日起30日内协助原告叶江发办理座落于博罗县石湾镇里波水管理区的金华康乐园内别墅B2型房产及对应土地使用权的产权过户和登记。
本案受理费100元，由被告博罗县石湾金华（亚太）房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长 叶东来
审判员 钟云峰
审判员 陈国新
二〇一三年十二月十八日
书记员 高俊明
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂01民辖终318号
上诉人（原审被告）：王荣，女，汉族，1977年1月12日出生，住武汉市硚口区，
被上诉人（原审原告）：蒋珍，女，汉族，1985年1月18日出生，住湖北省枝江市，
原审被告：武汉知行智成健康管理有限责任公司，住所地：武汉东湖新技术开发区高新大道666号光谷生物城创新园C4栋。
法定代表人：瞿雪珊，该公司董事长。
原审被告：瞿雪珊，女，汉族，1964年2月16日出生，住武汉市硚口区，
原审被告：王新利，男，汉族，1975年3月7日出生，住陕西省渭南市临渭区，
原审被告：贺星，男，汉族，1957年10月23日出生，住武汉市汉阳区，
上诉人王荣因与被上诉人蒋珍、原审被告武汉知行智成健康管理有限责任公司、瞿雪珊、王新利、贺星债权转让合同关系纠纷一案，不服武汉市东湖新技术开发区人民法院（2016）鄂0192民初3424-2号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2017年5月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人王荣的上诉请求与理由：认为本案诉争款项系股权投资款，且系对公民提起的民事诉讼，应优先由被告公民住所地人民法院管辖，上诉人王荣的住所地在武汉市硚口区，故该案应由武汉市硚口区人民法院管辖。
本院认为，本案系因债权转让合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，原审被告武汉知行智成健康管理有限责任公司的住所地为武汉东湖新技术开发区高新大道666号光谷生物城创新园C4栋，故该辖区的武汉市东湖新技术开发区人民法院依法对本案享有管辖权。原审法院裁定正确。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 严树华
审判员 危永波
审判员 刘 卫
二〇一七年六月五日
书记员 阮红梅
四川省剑阁县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）川0823执恢53号
李小荣、贾素云：
本院在执行申请执行人李小荣与被执行人贾素云共有物分割纠纷一案中，申请执行人李小荣依据（2015）剑阁民初字第842号民事判决书，于2018年3月27日向本院申请恢复执行，要求被执行人贾素云支付60000.00元。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解并履行完毕。据此，依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定，（2015）剑阁民初字第842号民事判决书第一项确定的支付60000.00元内容已执行完毕。
特此通知
二〇一八年四月三日
四川省剑阁县人民法院结 案 通 知 书（2018）川0823执恢53号李小荣、贾素云：本院在执行申请执行人李小荣与被执行人贾素云共有物分割纠纷一案中，申请执行人李小荣依据（2015）剑阁民初字第842号民事判决书，于2018年3月27日向本院申请恢复执行，要求被执行人贾素云支付60000.00元。本案在执行过程中，双方当事人达成和解并履行完毕。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2015）剑阁民初字第842号民事判决书第一项确定的支付60000.00元内容已执行完毕。特此通知二〇一八年四月三日
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新4023民初918号
原告：刘新福，男，1985年1月2日出生，汉族，无固定职业，现住霍城县。
委托代理人：马继中，新疆任远律师事务所律师，特别代理。
被告：钟星，男，汉族，1978年9月25日出生，个体工商户，住霍城县
被告：高凌艳，女，1978年7月13日出生，汉族，个体工商户，住霍城县。
委托代理人：孙文芳，新疆博雅律师事务所律师，一般代理。
本院受理原告刘新福与被告钟星、高凌艳劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘新福的委托代理人马继中，被告高凌艳的委托代理人孙文芳到庭参加了诉讼，被告钟星经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘新福向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即支付欠款92000元及违约金9200元，合计101200元；2本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年，原告与被告夫妇达成协议，由原告提供劳务为被告夫妇的楼房安装水电暖。被告高凌艳代表两被告与原告签订了承包合同书，原告依约完成了相关的义务。被告支付了部分款项后，经双方在2017年1月14日结算，被告尚欠原告劳务报酬12万元。被告当时承诺会在近期内付清，但经原告多次索要被告仅支付了28000元，余款92000元原告多次索要未果。为维护原告法权益，依法提起诉讼。
被告钟星未出庭答辩。
被告高凌艳辩称，对于欠款92000元不予认可，我方只认可欠74965元，不认可有违约金，因为我方并没有违约。2017年1月14日的结算时被告钟星结算的，我不认可，如今工程质量上不合格，且未完工。
原告朱明就起诉的事实向法庭提供的证据有：
1、水电暖室内监控、外墙保温双项承包合同书一份，证明原告与被告高凌艳签订合同，约定由原告提供劳务完成水电暖，付款方式为工程完工后甲方与2016年12月20日前付清，同时约定任何一方违约承担工程总价10%的违约金。
2、欠条一份，证明原告完成工程后，经双方结算被告钟星向原告出具欠条，尚欠水电暖工程款120000元，并备注其余欠条一律作废的事实。
被告高凌艳在举证期限内向法庭提供的证据有：
1、照片10张，证明工程状态不符合建筑标准，质量不达标的事实。
2、离婚证复印件，证明被告钟星无权代理工程结算的事实。
3、建筑工程总面积清单，证明实际建筑面积地上和地下共计993.53平方米的事实。
经质证，被告2对原告证据1没有异议，本院予以确认，对原告证据2真实性认可，关联性不认可，但该证据足以证实向原告支付劳务报酬的事实，本院予以采信。原告对被告2证据1真实性、关联性、合法性均不认可，该证据不能证明被告2证明目的，本院不予采信；原告对被告2证据2认为是复印件，形式不合法，也不能证明二被告婚姻的现状，本院不予采信；原告对被告2证据3认为是复印件，形式不合法，本院不予采信。
本院经审理认定事实如下：2016年，原告与被告高凌艳达成协议，由原告提供劳务为被告高凌艳的楼房安装水电暖，并签订了承包合同书，合同约定：被告高凌艳商业楼的水、电、暖包工包料每平米160元发包给原告施工；工程完工后被告高凌艳于2016年12月20日前将工程款付清；如若一方违约，由违约方赔偿对方工程总价10%的违约金，原告在施工过程中必须执行被告高凌艳的工期及质量要求，如因原告责任中途退场，按实际完成工程量的50%结算。2017年被告支付了部分款项后，经双方在2017年1月14日结算，被告钟星向原告出具欠条一张，欠水电暖工程款120000元整，以此条为准，其余欠条一律作废。双方结算完毕后，2017年2月3日钟星向原告支付20000元，原告自认高凌艳支付了8000元，剩余款项至今未付。另查，2013年8月22日二被告登记离婚。
本院认为，原告与被告高凌艳签订了劳务合同，原告按照合同依约履行了合同义务，现被告高凌艳未能完全履行合同义务。被告高凌艳抗辩与被告钟星已离婚，被告钟星无权代理其与原告结算。被告钟星与原告结算完毕后，并出具欠条一张，后按照欠条的结算数额被告钟星向原告支付了20000元劳务报酬，对该支付行为被告高凌艳认可。在原告提供劳务期间不了解二被告的婚姻状况的情况下，被告高凌艳对钟星支付行为的认可，足以使原告相信其有代理权的表象，二被告之间是一种表见代理，其法律后果由被告高凌艳承担。被告高凌艳应承担继续履行的责任。故原告要求被告高凌艳支付劳务报酬92000元的诉求，本院予以支持。原、被告双方在合同中明确约定了完工后即付款，否则承担10%的违约金。本案中，原告依约履行了义务，被告已实际使用，但未按约定向原告支付劳务款，应承担违约责任，原告要求被告承担违约金9200元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高凌艳于本判决生效之日起十日内支付原告刘新福欠款92000元及违约金9200元。
二、驳回原告刘新福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2324元,适用简易程序减半收取1162元,由被告高凌艳负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维
吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
审判员 林世艳
二〇一七年六月十二日
书记员 那那玛
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0382民初11818号
原告：乐清市法中高压电气有限公司，住所地：乐清市柳市镇蟾东工业区（乐清市华东物资利用有限公司内），统一社会信用代码：91330382562398372K。
法定代表人：施成益，总经理。
委托诉讼代理人：叶宸汐，浙江航英律师事务所律师。
被告：浙江都能电气有限公司，住所地：乐清市翁垟街道河西村（乐清市光明机电有限公司内），统一社会信用代码：91330382571711148D。
法定代表人：南乐湖，总经理。
原告乐清市法中高压电气有限公司诉被告浙江都能电气有限公司买卖合同纠纷一案，于2017年10月25日向本院提起诉讼，诉请：1、被告偿还原告货款46440元及利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至判决确定履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年11月24日公开开庭进行了审理。现已审理终结。
本院经审理认定：自2014年开始，被告向原告购买电子产品。2017年7月10日，经双方结算，被告尚欠原告货款46440元，并由被告在《欠款欠据》上签章确认。之后，经原告催讨，被告拖欠未还。另查明，被告原名称为乐清市森宏电气有限公司，2017年3月21日更改为浙江都能电气有限公司。
本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告浙江都能电气有限公司应支付原告乐清市法中高压电气有限公司货款46440元及利息损失（自2017年10月25日起按中国人民银行同期贷款短期基准利率计算至实际履行之日止）。款限本判决生效后十日内交本院民二庭转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取481元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 员 颜爱燕
二〇一七年十一月二十七日
代书记员 郑秋子
上海市徐汇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0104执异76号
申请执行人：桂坚城，男，1950年4月20日出生，汉族，住上海市。
被执行人：钱火保，男，1950年9月15日出生，汉族，住上海市。
第三人上海林涛园艺有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：钱火保。
本院在执行桂坚城诉钱火保民间借贷纠纷一案中，钱火保不能履行(2014)徐民一(民)初字第1053号民事判决书确定的义务。在执行期间，上海林涛园艺有限公司于2016年7月5日出具执行担保书，承诺其自愿为公司的法定代表人钱火保与桂坚城之间的民间借贷纠纷提供执行担保，担保金额为37万元。若钱火保在2016年11月30日前不能支付桂坚城37万元，其愿意承担担保责任即本院可以追加其为被执行人。后钱火保逾期未还款，上海林涛园艺有限公司亦未履行其担保责任。现桂坚城向本院申请追加上海林涛园艺有限公司为(2014)徐执字第2652号一案的被执行人。经审查，桂坚城的申请不属于《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》规定可以追加的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
驳回桂坚城的申请。
当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
审 判 长 叶晓晨
人民陪审员 黄慧时
人民陪审员 单春梅
二〇一七年一月十二日
书 记 员 毛 成
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邯山民初字第480号
原告李志伟。
委托代理人赵江平，河北正纲律师事务所律师。
被告张建刚。
被告郭红勇。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司，住所地邯郸市人民路34号。
负责人刘震，该公司经理。
本院在审理原告李志伟与被告张建刚、郭红勇、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李志伟于2014年5月7日向本院申请撤诉。
本院认为，原告李志伟的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李志伟撤回起诉。
案件受理费146.5元，由原告李志伟负担。
审判员 吕秀珍
二〇一四年五月七日
书记员 曹永芳
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0103执3436号
申请执行人：吕维超，男，1980年9月23日出生，汉族。
被执行人：陈永强，男，1977年5月9日出生，汉族，无业。
被执行人：蔡云锋，男，1978年9月19日出生，汉族，无业。
关于吕维超与陈永强、蔡云锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2016）陕0103民初1315号民事判决书已经发生法律效力。吕维超申请强制执行。本院已受理。
在执行过程中，双方当事人达成和解，并按和解协议正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0103执3436号案件的本次执行程序。
如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梅宏枝
审判员 夏怀山
审判员 赵 华
二〇一七年十二月二十一日
书记员 方亦忠
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第6152号
罪犯黄将，男，1981年8月15日出生，壮族，出生地广西壮族自治区武宣县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省从化市人民法院于2013年8月9日作出（2013）穗从法刑初字第317号刑事判决，以被告人黄将犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2013年9月15日交付执行。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯黄将在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年10月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄将在本次考核期间（2013年9月15日至2015年7月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖16次；2014年7月获得表扬，2015年3月获得表扬。2015年5月21日因私自拆动固化劳动工具被扣1分。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建�书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄将确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄将予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2015年12月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 范 杰
湖北省石首市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂石首民初字第00672号原告周某，女，1979年10月7日出生，汉族。被告蒋某甲，男，1973年11月25日出生，汉族。原告周某诉被告蒋某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加了诉讼，被告蒋某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某诉称，原、被告于1993年下半年相识，双方住同村，系自由恋爱。双方于××××年××月××日经登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一男孩，取名蒋某乙，现已在外上班。原、被告婚初感情较好，但在五年前，双方经常争吵。双方于2009年3月争吵打架后分居生活至今，期间只在2014年8月初，被告奶奶去世后双方才见面。2014年8月原告以双方长期不在一起生活，夫妻感情彻底破裂为由，向石首市人民法院提出起诉请求离婚，同年10月9日开庭审理后，被告到我娘家闹事，殴打我和我母亲，我们报警后被告才匆匆离去。2014年10月13日，石首市人民法院驳回我的诉讼请求。现起诉请求法院判决原、被告离婚。被告蒋某甲未作答辩。经审理查明，上列原、被告是同村人，于1993年下半年自由恋爱，于××××年××月××日经婚姻登记机关登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一男孩，取名蒋某乙，现在外打工。原、被告婚初感情较好，近段时间来，原、被告因家庭琐事发生矛盾，影响了夫妻感情。2014年8月原告向本院起诉离婚，2014年10月13日本院以（2014）鄂石首民初字第01387号民事判决书驳回了原告的诉讼请求。庭审中，原告称双方于2014年10月13日分居生活至今，认为夫妻感情确已破裂，但未提供夫妻感情确已破裂的证明材料。上述事实，有原告的陈述笔录；原告的身份证、常住人口登记卡复印件；被告常住人口登记卡复印件；结婚证原件；新厂镇万家剅村委会及新厂水路派出所证明；（2014）鄂石首民初字第01387号民事判决书等材料在卷予以证实，可以采信。本院认为，原、被告婚后夫妻感情尚好，后为家庭琐事发生争吵，夫妻感情恶化。原告称原、被告双方于2014年10月13日分居生活至今，夫妻感情确已破裂，但原告未提供夫妻感情确已破裂的证明材料，不能认定原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚诉讼请求不予支持。视此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十二条，第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告周某的离婚诉讼请求。本案受理费200元减半收取100元，由周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省荆州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行，帐号：17××××30。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员杨斌二〇一五年七月三十一日书记员李启锋
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤73民初1497号
原告：欧婵娇，女，1968年9月14日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。
委托诉讼代理人：任宝新，北京路浩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗浠，广东普罗米修律师事务所律师。
被告：广州振坤图文快印有限公司，住所地广东省广州市海珠区。
法定代表人：黄维锐。
告欧婵娇与被告广州振坤图文快印有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，欧婵娇于2017年5月11日向本院起诉，本院依法予以立案受理，并于同日向其送达预交受理费通知书，但欧婵娇未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告欧婵娇自动撤回起诉处理。
审 判 长 黄惠环
审 判 员 赵盛和
审 判 员 谭卫东
二〇一七年五月三十一日
法官助理 刘传飞
书 记 员 蔡传宙
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑终841号
原公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
上诉人（原审被告人）何桂章，个体经商户。2015年9月29日因犯诈骗罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元，2015年12月被释放。2016年5月10日因本案被刑事拘留，2016年5月25日被逮捕。现押宁乡县看守所。
湖南省宁乡县人民法院审理湖南省宁乡县人民检察院指控原审被告人何桂章犯贩卖毒品罪一案，于2016年7月25日作出（2016）湘0124刑初字350号刑事判决。原审被告人何桂章不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
湖南省宁乡县人民法院认定，2016年3月底的一天晚上，吸毒人员姜某电话联系被告人何桂章购买毒品，后被告人何桂章在其位于宁乡县白马桥乡和谐家园小区C5栋506室的住所内将约0.3克的冰毒贩卖给吸毒人员姜某，姜某在被告人何桂章的住所内将购买的冰毒吸食完后将100元毒资交给被告人何桂章。
2016年4月14日，宁乡县公安局民警对被告人何桂章的住所进行检查，在被告人何桂章卧室的柜子里扣押疑似冰毒1.13克。经鉴定，被扣押的冰毒疑似物检出甲基苯丙胺成分。
原审法院认定上述事实的证据有：到案经过、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、疑似毒品称量登记表、照片、长沙市公安局物证鉴定所物证检验报告；证人姜某的证言；辨认笔录及照片；行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等；手机通话详单；刑事判决书；户籍证明；被告人何桂章的供述。
原审法院认为，被告人何桂章违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人何桂章曾因故意犯罪被判处有期徒刑的刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人何桂章到案后如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人何桂章有劣迹；但其认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决被告人何桂章犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
上诉人何桂章上诉称自己贩毒数量少，如实供述犯罪事实，原审量刑过重。
本院认定的事实、证据与原审判决一致。
本院认为，上诉人何桂章向他人贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人何桂章在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内犯本罪，系累犯。上诉人何桂章上诉称自己贩毒数量少，如实供述犯罪事实，原审量刑过重，本院认为，原审法院根据何桂章贩卖毒品的次数和数量、悔罪态度以及累犯等情节作出的判决量刑适当，上诉意见不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邹啸弘
代理审判员 周如意
代理审判员 黎亦琪
二〇一六年八月十九日
书 记 员 陈思薇
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）任执字第2002号
申请执行人：孙某
被执行人：济宁华昊投资咨询有限公司
本院在执行上列当事人合同纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。
经本院依法执行，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）任执字第2002号的本次执行程序。
二、申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产及下落时，凭本裁定书及执行依据等材料，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张兴良
审判员 阴衍文
审判员 刘晓栋
二〇一五年十二月十四日
书记员 姜海青
福州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鼓民初字第40号
原告柯向荣，男，汉族，1992年10月23日出生，住福州市仓山区。
被告福州海天恒瑞信息科技有限公司，住所地福州市鼓楼区铜盘路软件大道89号福州软件园D区1号。
法定代表人邹滢。
本院在审理原告柯向荣与被告福州海天恒瑞信息科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告向本院提出自愿撤回起诉的申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系对其诉权之处分，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告柯向荣撤回起诉。
本案诉讼费25元（预收50元），由原告承担。
审判员 陈裕锦
二〇一五年五月二十五日
书记员 刘 林
附录：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第40号
原告王某某。
被告董某某。
原告王某某与被告董某某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2014年12月23日受理后，依法由代理审判员蒋某适用简易程序于2015年1月23日公开开庭进行了审理。原告王某某�庭参加诉讼，被告董某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2014年6月11日，原告王某某与被告董某某签订租赁合同一份，约定被告从2014年6月13日起租赁原告的26吨单钢轮压路机一台，施工地点为济南，工期为6个月，每月租金23000元，被告董某某实际租赁2个月工程便结束。被告联系车辆将压路机运回徐州，但其未支付运费，而是由原告代为支付。施工期间，被告仅向原告支付了1个月租金23000元，其他费用未予支付。原告多次催要，被告总以各种理由推托不付。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令被告支付租金23000元及利息2000元（以23000元为本金，自2014年8月13日至2015年1月23日，按照月息2分计算），诉讼费用由被告承担。
被告董某某未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
原告王某某为了证明其主张，�法庭提交《机械设备租赁合同》一份，证明原、被告签订租赁合同，租赁期限为6个月，被告使用设备2个月就结束了。
被告董某某未到庭质证，亦未向法庭提交证据。
对原告提供的上述证据，本院审查后认为，原告提供的《机械设备租赁合同》系书证，被告董某某未提出异议，亦未提供足以反驳的相反证据，本院对该份证据依法予以采信，并结合原告陈述综合认定相关案件事实。
根据本院依法采信的证据，结合原告陈述，本院能够确认以下事实：
2014年6月11日，原、被告在本市鼓楼区九里汉城对面签订《机械设备租赁合同》一份，合同第一条约定：“工程机械设备租赁2014年6月13日至乙方通知甲方停机之日止。乙方承租甲方以下机械设备：设备名称：压路机，设备型号：26吨单，车况：良，每月租金：贰万叁仟元／月，租赁期六个月”，合同第七条约定“在履行�同过程中如发生纠纷、争议，甲乙双方应协商解决。协商不成，可向合同签署地法院提起诉讼”。原告陈述，其于2014年6月12日将压路机装车运往济南交付给被告，被告实际使用压路机2个月，并于2014年8月12日联系中介公司将压路机从济南运回徐州返还给原告。
另查明，原告陈述，被告于2014年8月份左右给付原告一个月租金22900元。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”本案中，根据原告提供的《机械设备租赁合同》，结合原告陈述，本院可以认定原、被告之间存在租赁合同关系，双方当事人应当诚信、全面履行合同约定的内容。原告已经按照合同约定履行了交付租赁物的义务，被告应当按照合同约定向原告支付相应的租金。《机械设备租赁合同》中约定每月租金为23000元，原告陈述被告实际使用涉案压路机2个月，且被告已经向原告支付一个月租金22900元，故原告请求被告继续向其支付租金23000元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告董某某未按期支付原告租金，应当赔偿原告王某某因此所遭受的逾期付款损失。庭审中，原告主张按照月息2分计算利息，无法律依据，本院不予支持。根据原告的诉讼请求，本院依法支持原告利息为575元（以23000元为本金，自2014年8月13日起至2015年1月23日止，按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。
被告董某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告董某�于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王某某支付租金23000元及利息575元.合计23575元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元（原告已预付），减半收取250元，由被告董某某负担（与上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。上诉人同时应依据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省徐州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省徐州市中级人民法院；开户行：中国建设银行徐州永安支行；帐号：32×××02；开户行地址：徐州市建国西路85号）。
代理审判员 蒋 某
二〇一五年三月二日
见习书记员 翟某某
昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌中民一终字第510号
上诉人（原审原告）：新疆印象西域国际文化旅游产业园开发有限公司。
住所地：昌吉市宁边东路32号（331区1丘*栋西域集团办公楼*楼201／202）。
组织机构代码证号：59916484-4。
法定代表人：乐建江，该公司董事长。
委托代理人：周立军，该公司法律顾问。
被上诉人（原审被告）：陈钦良，男，汉族
上诉人新疆印象西域国际文化旅游产业园开发有限公司因劳动争议一案，不服昌吉市人民法院（2014）昌民一初字第02984号民事判决向本院提起上诉。在本院审理案件过程中，上诉人新疆印象西域国际文化旅游产业园开发有限公司于2015年4月29日向本院提出撤回上诉的申请。
本院审理认为，上诉人新疆印象西域国际文化旅游产业园开发有限公司自愿申请撤回上诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人新疆印象西域国际文化旅游产业园开发有限公司撤回上诉。
二审案件受理费10元减半收取5元，由上诉人新疆印象西域国际文化旅游产业园开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 段新卫
代理审判员 高玉莲
代理审判员 马雪静
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 孙有静
昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌中民一终字第510号
上诉人（原审原告）：新疆印象西域国际文化旅游产业园开发有限公司。
住所地：昌吉市宁边东路32号（331区1丘*栋西域集团办公楼*楼201／202）。
法定代表人：乐建江，该公司董事长。
委托代理人：周立军，该公司法律顾问。
被上诉人（原审被告）：陈钦良，男，汉族。
上诉人新疆印象西域国际文化旅游产业园开发有限公司因劳动争议一案，不服昌吉市人民法院（2014）昌民一初字第02984号民事判决向本院提起上诉。在本院审理案件过程中，上诉人新疆印象西域国际文化旅游产业园开发有限公司于2015年4月29日向本院提出撤回上诉的申请。
本院审理认为，上诉人新疆印象西域国际文化旅游产业园开发有限公司自愿申请撤回上诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人新疆印象西域国际文化旅游产业园开发有限公司撤回上诉。
二审案件受理费10元减半收取5元，由上诉人新疆印象西域国际文化旅游产业园开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 段新卫
代理审判员 高玉莲
代理审判员 马雪静
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 孙有静
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1091民初1612号
原告：刘文豪，男。
委托诉讼代理人：于乐洋，山东隆润律师事务所律师。
被告：孙树志，男。
原告刘文豪与被告孙树志民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告之委托诉讼代理人于乐洋到庭参加诉讼，被告孙树志经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结�
原告刘文豪向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金194000元及利息（自2016年4月20日起至实际支付之日止按照月息2%计算）；2、判令被告承担本案诉讼费（包括保全费）等。事实和理由：2015年4月20日，原、被告签订一份《借款合同》，约定：被告向原告借款200000元整，借款期限2个月，自2015年4月20日至2015年6月19日，月息3%。协议签订后，原告于2015年4月20日通过妻子鞠某某的账户向被告孙树志转账194000元，因在借款合同签订时提前扣除了一个月的利息（按合同约定月息3%计算），所以协议约定的而借款金额是200000元。借款到期后，经原告多次索要，被告至今未能偿还，故诉至法院，请求处理。
被告孙树志未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年4月20日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了一份《借款合同》，合同约定：一、乙方向甲方借款人民币贰拾万元整，小写200000元；二、借款期限为2个月，从2015年4月20日起至2015年6月19日至，息3%/月；……五、甲方在本协议签订后一日内将借款交付乙方。上述协议签订后，2015年4月20日，原告通过妻子鞠某某的账户向被告孙树志转账194000元，因在借款合同签订时提前扣除了一个月的利息6000元（按合同约定月息3%计算），所以协议约定的借款书写金额是20万元。借款到期后，被告未能及时偿还借款，故诉至法院，请求处理。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订借款合同的行为可认定原告与被告之间的借款合同成立，被告未按期偿还借款属违约行为，理应承担偿还借款、给付利息等责任。根据《合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额�还借款并计算利息。综上所述，原告的部分诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持；被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零七条、第二百一十条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙树志于本判决生效后十日内偿还原告刘文豪借款194000元及利息（自2015年4月20日起至实际偿还借款之日，以194000元为本金，按年利率24%计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案�受理费5260元，减半收取计2630元，保全费2020元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 张红雨
二〇一六年十一月十六日
书记员 阎文超
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1091民初1612号
申请人：刘文豪，男，1983年11月20日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。
委托诉讼代理人：于乐洋，山东隆润律师事务所律师。
被申请人：孙树志，男，1961年3月30日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。
申请人（原告）刘文豪与被申请人（被告）孙树志民间借贷纠纷一案，申请人于2016年8月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的房产采取保全措施（申请标的额30万元），威海市百盛融资担保有限公司提供担保。
本院经审查认为，申请人刘文豪的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、按申请人申请的标的额30万元，查封登记在被申请人孙树志名下的、座落于威海市北环海路-181号-603室房产；
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前五日内向本院提出查封的书面申请；提供担保后可以申请解除查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蔡利
二〇一六年八月二十三日
书记员 周洁
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1091民初1612号
申请人：刘文豪。
被申请人：孙树志。
申请人（原告）刘文豪与被申请人（被告）孙树志民间借贷纠纷一案，申请人于2016年8月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的房产采取保全措施（申请标的额30万元），威海市百盛融资担保有限公司提供担保。
本院经审查认为，申请人刘文豪的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、按申请人申请的标的额30万元，查封登记在被申请人孙树志名下的、座落于威海市北环海路-181号-603室房产；
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前五日内向本院提出查封的书面申请；提供担保后可以申请解除查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蔡利
二〇一六年八月二十三日
书记员 周洁
云南省临沧市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云09刑更372号
罪犯字秉军，男，汉族，1980年12月20日出生于云南省凤庆县，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。
本院于2013年11月29日作出（2013）临中刑初字第386号刑事判决，以被告人字秉军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2013年5月29日起至2026年5月28日止），并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后，该犯被交付执行。
现刑罚执行机关临沧监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月17日以（2016）临狱减字第303号减刑建议书，对其提出减刑建议，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯字秉军有自首、立功情节，在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，获记表扬4次，获记2015年改造积极分子一届。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯字秉军减去有期徒刑十一个月（刑期至2025年6月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 峰
审判员 王 军
审判员 杨宇红
二〇一六年六月十五日
书记员 董丽媛
河北省任丘市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0982行审195号
申请执行人任丘市国土资源局。
法定代表人韩志宁，该局局长。
委托代理人李大个，任丘市国土资源局工作人员。
委托代理人张德纯，任丘市国土资源局工作人员。
被执行人王峰瑞，男，1967年9月20日出生，住河北省任丘市。。
申请执行人任丘市国土资源局以被执行人王峰瑞不履行行政处罚决定确定的义务为由，向本院申请强制执行任国土罚字（2016）第1405号行政处罚决定书，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
经审查，2015年9月，被执行人王峰瑞未经依法批准，擅自占用麻家坞镇南畅支村南侧集体土地建房，用于机械加工厂（占地面积东西25米，南北18米，计450平方米），地类为农用地（耕地）。王峰瑞从占地至今未到土地管理部门办理合法用地手续。王峰瑞未经批准、非法建机械加工厂的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《河北省国土资源行政处罚裁量基准》第一部分一、（二）3的规定，申请执行人任丘市国土资源局于2016年12月23日对被执行人王峰瑞作出任国土罚字（2016）第1405号行政处罚决定：1、责令王峰瑞将非法占用的450平方米土地退还给南畅支村集体；2、限王峰瑞在接到本处罚决定之日起15日内，自行拆除在非法占用的450平方米土地上新建的450平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人任丘市国土资源局对被执行人王峰瑞作出的任国土罚字（2016）第1405号《行政处罚决定书》内容中“1、责令王峰瑞将非法占用的450平方米土地退还给南畅支村集体；2、限王峰瑞在接到本处罚决定之日起15日内，自行拆除在非法占用的450平方米土地上新建的450平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状”的决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人王峰瑞在法定期限内既未提起行政诉讼，也未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行，该情形符合强制执行的法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对申请执行人任丘市国土资源局申请执行的任国土罚字（2016）第1405号《行政处罚决定书》中确定的“1、责令王峰瑞将非法占用的450平方米土地退还给南畅支村集体；2、限王峰瑞在接到本处罚决定之日起15日内，自行拆除在非法占用的450平方米土地上新建的450平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状”的内容，准予强制执行，由任丘市麻家坞镇人民政府和任丘市国土资源局共同组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 高俊华
人民陪审员 康艳平
人民陪审员 陈天丛
二〇一七年十一月三日
书 记 员 高 雅
昌邑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0786执834号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司昌邑市支行。
法定代表人：李洪波，行长。
被执行人：朱乃勇。
被执行人：朱乃锡。
被执行人：朱乃集。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司昌邑市支行与被执行人朱乃勇、朱乃锡、朱乃集借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司昌邑市支行向本院申请延期执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曲 杰
审判员 张光波
审判员 张元涛
二〇一七年六月二十七日
书记员 李新伟
昌邑市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0786执834号申请执行人：中国农业银行股份有限公司昌邑市支行。法定代表人：李洪波，行长。被执行人：朱乃勇。被执行人：朱乃锡。被执行人：朱乃集。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司昌邑市支行与被执行人朱乃勇、朱乃锡、朱乃集借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司昌邑市支行向本院申请延期执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曲 杰审判员 张光波审判员 张元涛二〇一七年六月二十七日书记员 李新伟
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民诉前保字第80号
申请人洪超，女，1989年4月27日生，汉族，现住宁江区。
被申请人张俊，男，1967年9月18日生，汉族，现住宁江区。
申请人洪超与被申请人张俊哲民间借贷纠纷一案，于2015年5月26日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人张俊在松原市中心医院的工资予以冻结。申请人已向本院提供现金作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对被申请人张俊的工资予以冻结，每月为被申请人张俊留存生活费人民币500元，冻结至满25000元时止。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘红梅
二〇一五年五月二十六日
书记员 曹世鹏
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）成刑执字第5432号
罪犯胡华柏，男，1967年12月5日生，汉族，四川省金堂县人，文化程度小学，现在崇州监狱服刑。
四川省郫县人民法院于2004年5月11日作出（2004）成郫刑初字第67号刑事判决，以被告人胡华柏犯抢劫罪，判处有期徒刑11年6个月，并处罚金人民币50000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑6年，并处罚金人民币20000元，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑15年，并处罚金人民币70000元（已缴纳1200元，有金堂县金龙镇人民政府、社会事务办公室出具的贫困证明）；宣判后，被告人胡华柏不服，提出上诉。四川省成都市中级人民法院于2004年7月2日作出（2004）成刑终字第284号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。在刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院分别于2008年7月15日、2011年4月26日作出（2008）成刑执字第3071号刑事裁定、（2011）成刑执字第2034号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年6个月、1年11个月。减刑后刑期止于2015年6月18日。执行机关四川省崇州监狱于2013年10月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯胡华柏在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得执行机关标准考核分170分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯胡华柏在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯胡华柏减去有期徒刑一年四个月。减刑后刑期至二〇一四年二月十八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 佩
审判员 牟世清
审判员 任华芬
二〇一三年十月二十八日
书记员 张 颖
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）潍刑执字第1819号
罪犯姜民亮。现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省烟台市中级人民法院于2006年1月19日作出（2005）烟刑一初字第86号刑事附带民事判决，以被告人姜民亮犯�意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。刑期自2006年1月19日起。2008年6月29日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年，2010年8月31日减刑一年五个月，2012年8月30日减刑一年。现刑期自2008年6月29日起至2025年7月28日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2014年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，于2013年6月、2014年5月各受记功奖励一次，2013年9月受嘉奖奖励一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯姜民亮准予减刑一年一个月（即其刑期变更为2008年6月29日起至2024年6月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李传军
代理审判员 王建东
代理审判员 李玉香
二〇一四年六月三十日
书 记 员 尹晓丽
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1102执1329号
申请执行人：乐山市现代农业融资担保有限公司。住所地：四川省乐山市市中区春华路南段118号。统一社会信用代码：915111005607375296。
法定代表人:宋涛，董事长。
委托诉讼代理人：谢立新，四川嘉州律师事务所律师。
被执行人：四川盈丰种业有限公司。住所地：四川省乐山市井研县研城镇新兴街9号。注册号：511124000012987。
法定代表人:丁科。
被执行人：四川盈丰工贸集团有限公司。住所地：四川省井研县研城镇白塔街67号。注册号：511124000012278。
法定代表人:丁仕学。
被执行人：四川省乐山市华瑞纺织有限公司。住所地：四川省井研县研城镇和平街140号。注册号：511124000012456。
法定代表人:丁仕学。
被执行人：丁科，男，1974年9月30日出生，汉族，住四川省井研县。
被执行人：雷小雪，女，1975年12月10日出生，汉族，住四川省井研县。
被执行人：丁仕学，男，1963年1月1日出生，汉族，住四川省井研县。
被执行人：雷学芬，女，1963年1月28日出生，汉族，住四川省井研县。
申请执行人依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初2751号民事判决书，于2017年9月14日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人四川盈丰种业有限公司应向申请执行人支付代偿款5196674.02元及违约金、律师费10000元，申请执行人有权就被执行人丁科持有的四川盈丰种业有限公司股权数额2000万元折价或者以拍卖、变卖的价款内优先受偿，被执行人四川盈丰工贸集团有限公司、四川省乐山市华瑞纺织有限公司、丁科、雷小雪、丁仕学、雷学芬对上述债务承担连带清偿责任，并负担案件受理费33025元。
本院在本案执行中，依职权对七被执行人的财产状况进行了调查，除依法冻结了被执行人丁科持有的四川盈丰种业有限公司66.675%股权外，未发现七被执行人有其他可供执行的财产信息。因上述股权暂不具备处置条件，经本院依法告知后，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院已依法向七被执行人发出限制消费，以示惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄荫建
审判员 余建新
审判员 胡 海
二〇一八年二月二十七日
书记员 刘 兵
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1102执1329号之一
申请执行人：乐山市现代农业融资担保有限公司。住所地：四川省乐山市市中区春华路南段118号。统一社会信用代码：915111005607375296。
法定代表人:宋涛，董事长。
委托诉讼代理人：谢立新，四川嘉州律师事务所律师。
被执行人：四川盈丰种业有限公司。住所地：四川省乐山市井研县研城镇新兴街9号。注册号：511124000012987。
法定代表人:丁科。
被执行人：四川盈丰工贸集团有限公司。住所地：四川省井研县研城镇白塔街67号。注册号：511124000012278。
法定代表人:丁仕学。
被执行人：四川省乐山市华瑞纺织有限公司。住所地：四川省井研县研城镇和平街140号。注册号：511124000012456。
法定代表人:丁仕学。
被执行人：丁科，男，1974年9月30日出生，汉族，住四川省井研县。
被执行人：雷小雪，女，1975年12月10日出生，汉族，住四川省井研县
被执行人：丁仕学，男，1963年1月1日出生，汉族，住四川省井研县。
被执行人：雷学芬，女，1963年1月28日出生，汉族，住四川省井研县。
本院在执行乐山市现代农业融资担保有限公司与四川盈丰种业有限公司、四川盈丰工贸集团有限公司、四川省乐山市华瑞纺织有限公司、丁科、雷小雪、丁仕学、雷学芬追偿权纠纷一案中，经查，丁科在四川盈丰种业有限公司持有66.67%的股权。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结丁科持有的四川盈丰种业有限公司66.67%的股权，限额2000万元，冻结期限为三年。
冻结期限届满后需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定立即执行。
审判员 黄荫建
二〇一八年二月二十三日
书记员 刘 兵
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0705民初2462号
本院于2016年11月15日对原告张志芳与被告朱勇铨、张静民间借贷纠纷一案作出的（2016）皖0705民初2462号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2016）皖0705民初2462号民事判决书中“一、被告朱勇铨、张静于本判决生效之日起十日内偿还原告张志芳借款100万元及利息（以本金100万元为基数，自2016年11月1日起至实际清偿之日止，按年利率18%计算）”补正为“一、被告朱勇铨、张静于本判决生效之日起十日内偿还原告张志芳借款100万元及利息（以本金100万元为基数，自2016年1月1日起至实际清偿之日止，按年利率18%计算）”。
审判员 周泽
二〇一六年十二月二十日
书记员 鲍丹
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
黑龙江省五常市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）五法执字第8号
申请执行人五常市农村信用合作社。
法定代表人赫广昌，董事长。
被执行人张南、王玉霞、董艳、董超、谢亚云。
本院在执行五常市农村信用合作社申请执行被执行人张南、王玉霞、董艳、董超、谢亚云借款合同一案中，因被执行人暂无执行能力，申请人同意程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、第二百三十四条之规定，裁定如下：
五常市人民法院（2011）五民二商初字3280号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人在本次执行程序终结后如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高继祥
二〇一四年一月五日
书记员 张延洲
山西省五台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）五法执字第8号
申请人杨××，男，1944年2月1日出生，汉族，五台县公安局退休干部，住五台县。
被执行人罗××，男，1963年2月12日出生，汉族，五台县白家庄镇，农民，住本村。
本院在执行杨××申请执行罗××民间借贷纠纷一案中，被执行人杨××经督促已按判决如数履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项之规定，裁定如下：
终结山西省五台县人民法院（2012）五民初字第374号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ： 卫 剑
二〇一四年五月二十日
书记员 ：陈冠亚
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书（2014）五法执字第8号申请人杨付义，男，1944年生，汉族，五台县人。被执行人罗朋花，男，1963年生，汉族，五台县人。本院在杨付义执行申请执行罗朋花民间借贷纠纷一案中，被执行人罗朋花经督促已按判决如数履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项之规定，裁定如下:终结山西省五台县人民法院（2012)五民初字第374号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 卫 剑二〇一四年十月二十日书记员 李向忠
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）荔执字第650号
被执行人汪某，女，1971年5月28日出生，汉族，小学文化，无业，住所地贵州省安顺市西秀区。
被执行人汪某犯盗窃罪一案，本院于2014年11月27日作出的（2014）荔刑初字第692号刑事判决书，责令向被执行人汪某追缴罚金人民币二千元。刑庭于2015年3月24日移送申请立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款，无其他可供执行的财产。申请执行人无法在期限内举证被执行人有可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）荔刑初字第692号刑事判决书第二项内容的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘国宾
执行员 李亮德
执行员 许 翔
二〇一五年九月二十一日
书记员 刘 芳
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0583民初13440号
原告：上海真如物业有限公司昆山分公司，住所地江苏省昆山市巴城镇通澄花园119号楼，组织机构代码证56919224-6。
负责人：向志杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹钧，上海市申光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高拯，上海市申光律师事务所律师。
被告：张洁，女，1969年11月17日生，住江苏省昆山市
原告上海真如物业有限公司昆山分公司诉被告张洁物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案受理。在本案审理过程中，原告上海真如物业有限公司昆山分公司申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：
准许原告上海真如物业有限公司昆山分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告自行负担。
审判员 李加好
二〇一六年九月二十八日
书记员 王颂淼
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）红法执字第217号
申请执行人：辛XX，男，1981年6月13日出生，汉族，系大庆炼化公司机关服务站维修队工人，住大庆市让胡路区学府路5小区5-14-4-302室。
被执行人：刘XX，男，1988年1月26日出生，汉族，系大庆油田有限责任公司第四采油厂第三油矿六区六队工人，原住黑龙江省大庆市红岗区红岗四村东巷5-1号5门402室，现住大庆市红岗区八百垧街2号2门401室。
申请执行人辛XX与被执行人刘XX民间借贷纠纷一案，大庆市红岗区人民法院（2014）红垧民初字第225民事调解书已发生法律效力。由于被执行人刘XX没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年4月15日向本院申请执行，请求被执行人给付申请人借款70000元，案件受理费775元，执行费962元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人刘XX的财产进行了查证。本院认为，本案被执行人刘XX目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人辛XX指定的期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就再重新启动。如发现被执行人刘XX新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：梁洪庆
审判员 ：刘丽萍
审判员 ：李智勇
二〇一五年六月十九日
书记员 ：李向军
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）红法执字第217号
申请执行人：辛悦，男，1981年6月出生，汉族，住大庆市让胡路区。
被执行人：刘晓亮，男，1988年1月出生，汉族，住大庆市红岗区。
申请执行人辛悦与被执行人刘晓亮民间借贷纠纷一案，大庆市红岗区人民法院（2014）红垧民初字第225民事调解书已发生法律效力。由于被执行人刘晓亮没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年4月15日向本院申请执行，请求被执行人给付申请人借款70000元，案件受理费775元，执行费962元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人刘晓亮的财产进行了查证。本院认为，本案被执行人刘晓亮目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人辛悦指定的期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就再重新启动。如发现被执行人刘晓亮新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：梁洪庆
审判员 ：刘丽萍
审判员 ：李智勇
二〇一五年六月十九日
书记员 ：李向军
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 通 知 书（2015）红法执字第217号南学中：肖国珍申请执行南学中租赁合同纠纷一案，因你（单位）未履行（2014）红民一初字第977号民事调解书所确定的法律义务，申请执行人肖国珍向本院申请强制执行，本院依法立案执行。限被执行人南学中于2015年2月18日9时30分自动到本院履行法律文书所确定的义务，并按银行同期贷款最高利率加倍支付迟延履行期间的债务利息（迟延履行金），同时支付执行费及实际支出费用。逾期不履行将强制执行，并承担相应的法律责任。特此通知二〇一五年二月十二日
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1004民初7242号
原告：浙江台州路桥农村合作银行，住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道***号。
法定代表人：金时江，该行董事长。
委托诉讼代理人：金利华，男，该行职工。
委托诉讼代理人：管珍丹，女，该行职工。
被告：陈青兵，男，1973年1月27日出生，汉族，住台州市路桥区。
原告浙江台州路桥农村合作银行与被告陈青兵为信用卡纠纷一案，原告于2017年8月21日向本院提起诉讼，诉请：被告陈青兵立即偿还原告信用卡欠款本金19476.94元、利息2790.52元，费用930.17元，并支付利息、费用（自2017年8月19日起按月利率2%计算至实际还款之日止）。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2017年9月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告委托诉讼代理人管珍丹到庭参加诉讼，被告陈青兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
本院经审理认定：2012年1月17日，被告陈青兵与原告签订丰收卡（贷记卡）领用合约，向原告申领银行信用卡，信用额度为20000元，双方对透支本金金额及对应利息、滞纳金、费用等承担进行了约定。原告向被告陈青兵发放了信用卡。被告陈青兵在用卡过程中出现逾期还款，截至2017年8月18日尚欠原告信用卡透支款本金19476.94元、利息2790.52元，费用930.17元，合计23197.63元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈青兵于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江台州路桥农村合作银行信用卡透支款合计人民币23197.63元，并支付按本金19476.94元按月利率2%自2017年8月19日起计算至判决确定的履行之日止的利息及费用。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费440元，减半收取计220元，由被告陈青兵负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 张凯水
二〇一七年九月十九日
代书记员 张莹兮
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市北塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第01485号
原告无锡金马物业管理有限公司，住所地江苏省无锡市崇安区解放北路1号（金马大厦）。
法定代表人严子龙，该公司总经理。
委托代理人郁亦毅（受无锡金马物业管理有限公司的特别授权委托），该公司职员。
被告谢建芬。
本院在审理原告无锡金马物业管理有限公司与被告谢建芬物业服务合同纠纷一案中，原告无锡金马物业管理有限公司于2015年11月20日向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告无锡金马物业管理有限公司的申请自愿、合法，可予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许无锡金马物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币25元，由无锡金马物业管理有限公司负担。
代理审判员 周怡洁
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 秦 莹
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀02刑更818号
罪犯杨兴刚，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。
河北省昌黎县人民法院于2013年4月24日作出（2013）昌刑初字第70号刑事判决，以被告人杨兴刚犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。宣判后，该犯不服提出上诉，后又申请撤回上诉，河北省秦皇岛市中级人民法院于2013年5月28日作出（2013）秦刑终字第99号刑事裁定，准许撤回上诉，判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2016年3月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出，罪犯杨兴刚在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受记功2次，表扬2次，确有悔改表现。上述事实由冀东分局第一监狱关于该犯的记功、表扬等奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯杨兴刚在执行期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实由冀东分局第一监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨兴刚减去有期徒刑八个月。罚金5000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王宏伟
代理审判员 董皓月
代理审判员 王 芳
二〇一六年五月十二日
书 记 员 王 佳
辽宁省丹东市元宝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0602刑初16号
公诉机关丹东市元宝区人民检察院。
被告人伊广辉，男，1978年9月17日出生，汉族，出生地辽宁省宽甸满族自治县，初中文化，无职业。2006年2月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年。2011年7月31日因涉嫌犯抢劫罪被监视居住，2016年11月15日至11月20日被临时羁押于哈尔滨市第一看守所，同年11月20日被刑事拘留。2016年11月29日因涉嫌犯抢劫罪被逮捕。现羁押于丹东市看守所。
辩护人王淑杰，辽宁君全律师事务所律师。
丹东市元宝区人民检察院以丹元检公诉刑诉［2016］174号起诉书指控被告人伊广辉犯抢劫罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。丹东市元宝区人民检察院指派检察员苗丹、代理检察员尚书出庭支持公诉，被告人伊广辉及其辩护人王淑杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
丹东市元宝区人民检察院指控，1996年10月9日15时许，被告人伊广辉伙同王某、闫某某（均已判刑）窜至丹东市元宝区城建小区楼群内，预谋实施抢劫。随后，由被告人伊广辉将流动废品收购人员被害人唐某某找来，拿出事先准备好的废铝，伪装卖废铝。当唐某某过完称后，三人以称有诈为由，当场对唐某某进行殴打并抢走现金56元。次日10时许，被告人伊广辉伙同王某经预谋后，又窜至丹东市元宝区通江街制油厂附近胡同内，以同样手段，将废品收购人员被害人孔某某以暴力殴打后，抢走人民币40元及称一杆。2010年2月26日，伊广辉被公安机关立为网上逃犯。2016年11月15日，被告人伊广辉在黑龙江省哈尔滨市香坊区吕家油坊村被公安机关抓获。
对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人伊广辉的行为已触犯1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条第一款、第二十二条第一款之规定，应当以抢劫罪追究刑事责任，系共犯。鉴于伊广辉到案后如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
上述事实，被告人伊广辉在开庭审理过程中无异议，并有伊广辉的供述，被害人唐某某、孔某某的陈述，证人王某、闫某某、伊某某的证言，在逃人员登记表，刑事判决，诊疗单，情况说明，临时羁押证明，户籍证明，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。
对于辩护人提出被告人伊广辉在共同犯罪中起次要辅助作用，应认定为从犯的辩护观点，经审查，伊广辉既参与了预谋，也参与了抢劫行为，在共同犯罪中无论所处的地位，还是所起的作用，都不应认定为从犯，故辩护人的辩护观点不成立，本院不予采信。
本院认为，被告人伊广辉伙同他人以暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应予惩处，系共犯。公诉机关指控伊广辉的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。鉴于伊广辉到案后如实供述犯罪事实，有悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。依照1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条第一款、第二十二条第一款和《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人伊广辉犯抢劫罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月20日起至2019年11月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马述和
代理审判员 苗 蕾
人民陪审员 宋 诚
二〇一七年一月六日
书 记 员 李 彦
浙江省桐庐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杭桐商初字第1303号
原告：郑升坤。
原告：姚海鸥。
原告：江志华。
被告：郭洪潮。
被告：周顺英。
被告：洪泽县金丰房地产有限公司。
法定代表人：王增荣。
原告郑升坤、姚海鸥、江志华诉被告郭洪潮、周顺英、洪泽县金丰房地产有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月26日立案受理后，因原告郑升坤、姚海鸥、江志华在法律规定的期间内未预交案件受理费，又未提出司法救助申请，本案按原告郑升坤、姚海鸥、江志华撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 周 超
代理审判员 童杭烟
人民陪审员 罗 敏
二〇一三年十一月二十一日
书 记 员 方淼丹
北京市东城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第00919号
公诉机关北京市东城区人民检察院。
被告人阿×，女，1983年11月4日出生。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年4月5日被羁押，同年4月18日被逮捕；现羁押在北京市东城区看守所。
北京市东城区人民检察院以京东检公诉刑诉（2014）869号起诉书指控被告人阿×犯贩卖毒品罪，于2014年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派代理检察员范媛丽出庭支持公诉，被告人阿×到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年4月3日22时许，被告人阿×按照与殷×的事先约定，在本市朝阳区高碑店北花园×号院×号楼附近，以人民币500元的价格向殷×贩卖塑料袋包装的大麻类毒品一包；2014年4月5日15时许，被告人阿×按照与殷×的事先约定，在本市朝阳区东三环中路×号院建外SOHO×号楼前便道上，欲以人民币1000元的价格向殷×贩卖大麻类毒品一包，被民警抓获。民警当场从阿×左侧衣兜内起获塑料袋包装的植株状可疑物11.64克，后从阿×居住地本市朝阳区高碑店北花园×号院×号楼×单元×室内起获塑料瓶包装的粉末状可疑物79.55克、纸质包装的植株状可疑物61.73克、铁盒包装的颗粒状可疑物34.38克。经鉴定，上述可疑物均检出四氢大麻酚，且均已被收缴。
上述事实，被告人阿×在开庭审理过程中无异议，并有到案经过、工作说明，证人殷×的证言，辨认笔录，视听资料，鉴定意见，起赃报告，现场照片、赃证物照片，扣押清单，收缴毒品清单，被告人阿×的供述及户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阿×无视国法，违反国家对毒品的管理制度，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予刑罚处罚。北京市东城区人民检察院指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人到案后如实供述所犯罪行，具有坦白情节，本院对其从轻处罚。根据被告人阿×犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人阿×犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月5日起至2014年10月4日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、随案移送之手机一个、电子秤一个、塑料瓶一个、铁盒一个、牛皮纸袋一个、透明塑料袋一个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 许 旭
二〇一四年九月二日
书 记 员 李泽妤
嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉秀商初字第499号
原告：金全强（系嘉兴市南湖区金记海鲜干货特产商店业
主），男，1972年11月5日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区陆家
苑12幢203室。
被告：嘉兴市名人会餐饮有限公司。住所地：嘉兴市洪兴
西路运管稽征大楼内。
法定代表人：朱峰，执行董事。
委托代理人（特别授权代理）：谢中岳，浙江靖远律师事
务所律师。
原告金全强诉被告嘉兴市名人会餐饮有限公司买卖合同纠
纷一案，本院于2010年10月11日受理后，依法由代理审判员陆熊
适用简易程序于2010年11月2日公开开庭进行了审理。原告金
全强和被告委托代理人谢中岳到庭参加诉讼。本案现已审理终
结。
原告金全强起诉称：原告于2010年4月开始向被告供应干货
、冻品等，至2010年9月，被告结欠原告货款总计71413元，至
今未付，故原告起诉至法院，要求判令被告支付原告货款71413元。
被告嘉兴市名人会餐饮有限公司答辩称：双方发生交易及
欠款是事实，现在支付有一定困难。
原告金全强为证明其主张，提供了被告出具的证明一份，
主要内容为：“今向金记海鲜干货特产店进货，货款明细如下
：4月份货款12357元，5月份货款10532元，6月份货款12599元
，7月份货款13951元，8月份货款17280元，9月份货款4694元
，总欠货款柒万壹仟肆佰壹拾叁元整（71413元），货款未付
”，用以证明被告结欠原告货款71413元，至今未付的事实。
对上述证据，被告质证称无异议。
被告没有提交证据。
本院经审查认为：原告提供的证据，被告无异议，形式合
法，内容真实，且与本案具有关联性，本院依法予以认定。综上所述，本院确认的案件事实与原告起诉陈述的事实
一致。
本院认为：原告与被告之间的买卖合同关系合法有效，
应受法律保护。被告收到货物后应在原告主张权利时及时付款
，逾期未付，应承担相应的民事责任。故对原告的诉请，本院
予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第
一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八
条的规定，判决如下：
被告嘉兴市名人会餐饮有限公司于本判决生效之日起十日
内支付原告金全强货款71413元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取793元，由被告嘉兴市名人会餐饮有
限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉
兴市中级人民法院。（后附页）
代理审判员 陆 熊
二〇一〇年十一月二日
书 记 员 郝燕华
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受
理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状
时预交。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法
救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，
按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、
调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当
事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适
用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书
规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，
从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履
行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1127民初2302号
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行。住所地：黄梅县黄梅镇黄梅大道325号
负责人:李然，该行行长。
委托诉讼代理人：宛锦松，湖北益惠民律师事务所律师。
被告：陈建廷，男，生于1966年3月26日，汉族，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县。
被告：王继先，女，生于1966年4月26日，汉族，湖北省黄梅县人，住址同上，系陈建廷之妻。
被告：梅树雄，男，生于1980年1月22日，汉族，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县。
被告：兰爱姣，女，生于1980年12月10日，汉族，湖北省黄梅县人，住址同上，系梅树雄之妻。
被告：梅顺安，男，生于1965年3月25日，汉族，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县。
被告：王桂兰，女，生于1970年3月4日，汉族，湖北省黄梅县人，住址同上，系梅顺安之妻。
原告中国邮政储蓄银行股份有限责任公司黄梅县支行（以下简称“邮政银行黄梅县支行”）与被告陈建廷、王继先、梅树雄、兰爱姣、梅顺安、王桂兰借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宛锦松到庭参加诉讼，被告陈建廷、王继先、梅树雄、兰爱姣、梅顺安、王桂兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政银行黄梅县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告陈建廷偿还原告借款本金50000元，利息及逾期罚息19835.4元（利息暂算至2017年7月7日，后期利息算至本息两清时止）；2、依法判决陈建廷、王继先、梅树雄、兰爱姣、梅顺安、王桂兰对以上债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2012年8月4日，六被告自愿组成联保小组向原告申请小额联保贷款，并签订了联保协议书，约定甲方（原告）在两年，可根据乙方任一小组成员的申请签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过50000元且联保小组合计贷款余额不超过150000元内发放贷款，乙方自愿为贷款提供连带责任。2014年7月22日，原告根据联保小组提交的材料与陈建廷夫妻签订了借款合同并发放了50000元贷款。在借款合同中约定年利率15.3%，逾期还款从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。前10个月按月偿还当月利息，后段等额本息还款。贷款发放后，被告陈建廷从2015年6月22日起未偿还借款本息。
被告陈建廷、王继先、梅树雄、兰爱姣、梅顺安、王桂兰未提出答辩。
原告为支持其诉讼主张，向法庭提交了如下证据：
1、原告营业执照、负责人任职证明。2、被告身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件。3、《小额贷款借款合同》、个人额度借款支用单、个人贷款手工借据及个人贷款放款单、借款人违约截屏。4、《小额贷款联保协议书》。
对原告提供的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院根椐上述证据和当事人的陈述，认定事实如下：
2012年8月4日，被告陈建廷、梅树雄、梅顺安、自愿组成联保小组向原告申请小额联保贷款，并签订了联保协议书，约定甲方（原告）在两年内，可根据乙方任一小组成员的申请签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过50000元且联保小组合计贷款余额不超过150000元内发放贷款，乙方自愿为贷款提供连带责任。2014年7月22日，原告根据联保小组提交的材料与陈建廷夫妻签订了借款合同并发放了50000元贷款。在借款合同中约定年利率15.3%，逾期还款从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。前10个月按月偿还当月利息，后段等额本息还款。贷款发放后，被告陈建廷从2015年6月22日起未偿还借款本息。贷款到期后，被告陈建廷欠原告借款本金50000元，利息罚息19835.40元（算至2017年7月7日止）未还。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。原告与被告签订的借款合同、联保协议书条款明确，均系双方当事人真实意愿的表示，手续完备且内容不违法，应确认为有效合同。原、被告均应按合同约定履行自己的义务。原告已依约发放了贷款给被告，但被告陈建廷没有按合同约定履行还本付息义务，原告要求被告陈建廷偿还借款本息及要求梅树雄、梅顺安承连带担保责任的诉请应予支持；由于被告王继先、兰爱姣、王桂兰并不是本案借款合同中的借款人和担保人，原告要求他们承担连带还款责任，没有事实根据和法律依据，该诉请依法不予支持。
综上，本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》笫十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、笫六十四条第一款规定，缺席判决如下：
一、被告陈建廷欠原告中国邮政储蓄银行股份有限责任公司黄梅县支行借款本金50000元，利息罚息19835.40元（算至2017年7月7日止）。限被告陈建廷在本判决生效之日起十日内付清。2017年7月8日后至本判决确定给付之日的利、罚息，按合同约定利率计算一并付清;
二、被告梅树雄、梅顺安对上述款项负连带清偿责任；
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限责任公司黄梅县支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1546元，由被告陈建廷、梅树雄、梅顺安负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判长 黎 明
审判员 柯国华
审判员 王 伟
二〇一七年十一月二十八日
书记员 艾萌萌
河南省鄢陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄢刑初字第90号
公诉机关鄢陵县人民检察院。
被告人袁某某，男，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月5日被鄢陵县公安局网上追逃，2015年2月17日被鄢陵县公安局取保候审，2015年3月16日被鄢陵县人民检察院取保候审。
鄢陵县人民检察院以鄢检公诉刑诉（2015）51号起诉书指控被告人袁某某犯故意伤害罪，于2015年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄢陵县人民检察院检察员郑艳媛、被告人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月6日17时，被告人袁某某与被害人于付兰、谢翠玲在鄢陵县马坊乡岗河崖村附近因交通事故发生纠纷引起厮打，在厮打过程中，被告人袁某某将于某兰、谢某玲致伤，经鄢陵县公安局法医鉴定中心鉴定，于付兰受伤程度为轻伤、谢翠玲受伤程度为轻微伤。
2015年2月16日，被告人袁某某赔偿被害人于某兰、谢某玲人民币40000元，已赔偿到位。2015年2月17日，被告人袁某某主动到鄢陵县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人袁某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人于某兰、谢某珍陈述、证人马某睿、黄某年、宋某华、刘某华、陈某贤证言、刑事技术鉴定结论书、在逃人员登记／撤销表、到案经过、协议书、收到条、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某某故意伤害他人身体，致人轻伤，，其行为已构故意伤害罪。被告人袁某某犯罪以后主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可减轻处罚。检察院指控成立，本院予以支持。被告人袁某某在开庭审理过程中自愿认罪，民事部分已赔偿，并征得被害人谅解，均可酌情予以从轻处罚。被告人袁某某犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人袁某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 郑剑波
二〇一五年四月十四日
书记员代 艳 红
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民初字第00313-1号
原告刘某某，男，住西安市某某路。
被告杨凌某某有限公司。
住所地：杨陵区某某路。
法定代表人姚某某，该公司总经理。
本院在审理原告刘某某与被告杨凌某某有限公司民间借贷纠纷一案中，原告刘某某于2015年12月3日向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费6844元（原告已预交），免予收取。
审 判 长 崔 灿
审 判 员 张艳萍
代理审判员 曹亚琦
二〇一五年十二月三日
书 记 员 武 鑫
浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭富商初字第228号
原告：李某。
被告：孙某某。
原告李某与被告孙某某民间借贷纠纷一案，原告于2009
年12月31日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于20
10年5月4日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被
告孙某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已经
审理终结，并当庭作出宣判。
原告李某起诉称：孙金某某2006年6月24日向李某借款90
000元，并出具借条一份。事后经李某催讨，孙某某未归还分
文。故原告向法院起诉，要求被告归还借款90000元。
原告李某为证明其主张向本院提供借条一份，证明被告
孙金某某2006年6月24日向原告李某借款90000元。
被告孙某某未作答辩。
经庭审举证、质证、本院认证如下：
对原告提供的借条一份，被告孙某某未到庭质证，视为
其自动放弃质证权利。本院经审查后认为，原告提供的借条一
份真实、合法，其证明的内容与本案的事实有关，符合证据的
特征，本院予以认定。
经审理，本院认定的事实如下：
2006年6月24日，被告孙某某向原告李某借款90000元，当日被告出具借条一份，载明借款事项。事后经原告李某催讨
，被告孙某某未归还分文。故原告起诉来院，要求解决。
本院认为：原告李某与被告孙某某之间的借贷关系合法
、有效。被告孙某某向原告李某借款90000元，有借条及原告
庭审陈述为凭，应予认定。现被告孙某某经原告李某催讨未能
在合理期限内及时归还借款，显属不当，应承担归还借款的民
事责任。故原告李某要求被告孙某某归还借款理由正当，本院
予以支持。被告孙某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，
视为其自行放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法
》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十
条之规定，判决如下：
被告孙某某归还原告李某借款90000元，于本判决生效之
日起十日内付清。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由被告孙某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州
市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理
费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部
分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动
撤回上诉处理。［杭州市中级人民法院开户行：工商银行湖滨
分理处，帐号：12×××68］。
审 判 长 楼雁鸣
审 判 员 黄韦卿
人民陪审员 张荣华
二〇一〇年五月四日
书 记 员 杨鑫良
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103民初23403号
原告：李兴豪，男，土家族，1995年1月4日出生，住重庆市石柱县。
被告：渝中区格拉斯花庭餐酒吧，经营场所重庆市渝中区时代天街*号V4馆******号。经营者：夏军，男，汉族，1985年4月27日出生，住重庆市南岸区。
本院在审理原告李兴豪与被告渝中区格拉斯花庭餐酒吧劳动合同纠纷一案，本院于2016年11月30日立案。原告李兴豪于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李兴豪的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李兴豪撤诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告李兴豪负担。
审 判 员 叶永忠
二〇一六年十二月六日
法官助理 徐浩然
书 记 员 李 娇
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂沙洋刑执字第03916号
罪犯杨新兵，男，生于1989年1月31日，汉族，小学文化程度，安徽省泗县人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。
浙江省温州市鹿城区人民法院于2010年10月12日作出（2010）温鹿刑初字第976号刑事判决，以被告人杨新兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币11000元。执行中，2012年9月、2014年7月两次经本院裁定共减刑一年五个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2015年12月14日提出减刑建议书，同日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯杨新兵在服刑中获监狱三次表扬、三次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯杨新兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、三次记功。2015年10月缴纳罚金人民币11000元。
上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、浙江省法院诉讼费专用票据及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯杨新兵在服刑期间，确有悔改表现，并积极执行财产刑，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款和最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯杨新兵减去有期徒刑一年。剥夺政治权利一年不变。（刑期至2018年7月27日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 周永平
审判员 卢建红
二〇一五年十二月三十日
书记员 龚志娥
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温瑞执民字第3439号
申请执行人中国建设银行股份有限公司瑞安支行，住所地瑞安市。
负责人：夏诒恒，行长
委托代理人（特别授权）池文武，建行员工。
委托代理人（特别授权）林焕，浙江××律师事务所律师。
被执行人瑞安市中兴塑胶有限公司，住所地瑞安市。
法定代表人:王华力，董事长
被执行人瑞安市锋杰汽配有限公司，住所地瑞安市。
法定代表人：周碎兴，董事长
被执行人瑞安市上望热处理厂，住所地瑞安市。
法定代表人：吴定进，董事长
被执行人林银柱。
被执行人周秀丽。
被执行人潘胜和。
被执行人张田松。
被执行人王华力。
申请执行人中国建设银行股份有限公司瑞安支行与被执行人瑞安市中兴塑胶有限公司、瑞安市锋杰汽配有限公司、瑞安市上望热处理厂、林银柱、周秀丽、潘胜和、张田松、王华力金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）温瑞商初字第3504号民事判决书，已于2015年6月23日发生法律效力。申请执行人于2015年7月6日向本院申请执行，被执行人瑞安市中兴塑胶有限公司偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司瑞安支行借款本金3584258.34元并支付利息、复利及罚息（计算至2015年2月25日为395060.2元，此后逾期罚息及复利按10.98%计算）,若被执行人瑞安市中兴塑胶有限公司不履行上述还款义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司瑞安支行有权对被执行人林银柱、周秀丽所有的座落于瑞安市上望街道雅儒村新康小区A幢1单元301室房产（房屋产权证号为瑞安市房权证瑞（房）字第××号）折价、拍卖、变卖所得价款在最高债权额182万范围内优先受偿；有权对被执行人瑞安市上望热处理厂享有的座落于瑞安市上望街道林东村11-7-1025地号（证号：瑞国用（2007）第11－32）的土地使用权折价、拍卖、变卖所得价款在最高债权额3385000元范围内优先受偿。被执行人瑞安市锋杰汽配有限公司对被执行人瑞安市中兴塑胶有限公司的第一项债务在1000万元范围内承担连带责任保证；被执行人林银柱、潘胜和、张田松、王华力对被告瑞安市中兴塑胶有限公司的第一项债务各自在3000万元范围内承担连带责任保证。本院于同日立案执行。
立案后，本院向各被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报令，各被执行人既未履行义务亦未按规定申报财产；向申请执行人送达举报被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人在指定的期限内未能提供各被执行人的财产或财产线索。
执行过程中，本院向工行、农行、建行、中行等金融机构查询，各被执行人名下仅有小额存款，无执行价值；向瑞安市住房和城乡建设局查询，被执行人王华力、潘小君名下共有一处坐落于瑞安市安阳街道天天家园2幢2单元901跃室的房产（产权证号：00219722，抵押于浦发银行瑞安支行）；被执行人瑞安市锋杰汽配有限公司名下有坐落于瑞安市汽摩配产业基地北区的房产（产权证号：00006525，抵押于华夏银行温州分行），上述房产本院均已查封，因均设有抵押，本案暂不处置；另查明被执行人张田松名下有坐落于汀田镇汀八村中川路197号的房产（产权证号：000094**），被执行人林银柱名下有坐落于瑞安市上望街道雅儒村儒河路48号的房产（产权证号：000123**），被执行人瑞安市上望热处理厂名下有坐落于瑞安市上望街道林东村瑞昌路的房产（产权证号：001626**），上述房产本院均已查封，因腾空难度大，本案暂不处置。被执行人林银柱与周秀丽共有的坐落于瑞安市上望街道雅儒村新康小区A幢1单元301室的房产（产权证号：002132**），本案抵押物，现正在拍卖处置。向温州市公安局车管所查询，被执行人瑞安市中兴塑胶有限公司名下有两辆轿车，牌号分别为浙C×××××，浙C×××××；被执行人瑞安市锋杰汽配有限公司名下有两辆轿车，牌号分别为浙C×××××，浙C×××××；被执行人王华力名下有车牌号为浙C×××××牌号轿车一辆，被执行人张田松名下有两辆轿车，牌号分别为浙C×××××，浙C×××××；被执行人潘胜和名下有车牌号为浙C×××××牌号轿车一辆，被执行人林银柱名下有车牌号为浙C×××××牌号轿车一辆。上述车辆本院均已查封，因实物无着落，本案暂不处置。另经执行，被执行人瑞安市上望热处理厂与申请人达成和解协议，申请人要求对被执行人瑞安市上望热处理厂名下坐落于瑞安市上望街道林东村瑞昌路的房产暂不处置。现被执行人名下无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产或财产线索。
以上事实，有银行查询信息表、房地产权属查询表、报告等相关材料证实。
本院认为，被执行人目前无其他可供执行的财产，先予以终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）温瑞执民字第3439号案本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
代理执行员 张俊伟
二〇一六年四月二日
代书 记员 林 威
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1023民初5569号
原告：徐凤英。
委托诉讼代理人：陈华，宝应县安民法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司。
负责人：马晨阳，该公司经理。
被告：沈显。
被告：蔡世健。
本院在审理原告徐凤英与被告中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司、沈显、蔡世健机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐凤英于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告徐凤英撤回起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告徐凤英负担。
审判员 张永干
二〇一七年十二月二十日
书记员 潘雅莉
黑龙江省逊克县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）逊商初字第157号
原告逊克县农村信用联社股份有限公司，住所地逊克县边疆镇七丘。
法定代表人张宏伟，公司董事长。
委托代理人迟明健，公司职员。
被告张志方，男，汉族，农民。
原告逊克县农村信用联社股份有限公司因与被告张志方金融借款合同纠纷一案，于2015年8月26日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员马红霞独任审判，于2015年9月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人迟明健、被告张志方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年4月22日被告在我单位贷款80000.00元，到期日为2011年4月20日。贷款到期后被告未全额偿还借款，根据其偿还能力，现诉至法院要求其部分偿还借款，先还10000.00元，余款会陆续再起诉，诉讼费由被告承担。
被告辩称，我没有什么意见，借款数额也对，现在原告起诉我还10000.00元我没有意见，只是现在没有能力偿还。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供借款合同复印件一份、借款凭证复印件一份，证明借款的时间、数额、约定的利息、罚息，借款人是张志方。
本案通过庭审质证，被告对上述证据无异议，予以采信。
经审理查明，2010年4月22日被告在原告处贷款80000.00元，到期日为2011年4月20日。贷款到期后被告未全额偿还借款，2015年8月26日原告诉至法院要求其偿还部分借款，先还10000.00元，余款会陆续再起诉，诉讼费由被告承担。
本院认为：原、被告签订的借款合同合法有效，原告要求被告部分履行还款义务的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告张志方于判决生效后三日内偿还原告逊克县农村信用联社股份有限公司本金10000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元减半收取25.00元、诉讼财产保全费120.00元由被告张志方承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，从本判决确定的履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。
审判员 马红霞
二〇一五年九月二日
书记员 卜晓丹
附件：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0225执2951号
申请执行人：马国斌，男，1975年11月21日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。
被执行人：刘念，男，1988年5月16日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。
本院在执行申请执行人马国斌与被执行人刘念（2016）津0225民初4724号买卖合同纠纷一案中，被执行人未按已生效民事调解书给付申请执行人赔偿款8398元。经查被执行人无存款及无可供执行的确定财产，本案短期内不能执结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李冠男
代理审判员 李 宾
二〇一六年十一月二十七日
书 记 员 陈卫东
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0225执2951号申请执行人：马国斌，男，1975年11月21日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。被执行人：刘念，男，1988年5月16日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。本院在执行申请执行人马国斌与被执行人刘念（2016）津0225民初4724号买卖合同纠纷一案中，被执行人未按已生效民事调解书给付申请执行人赔偿款8398元。经查被执行人无存款及无可供执行的确定财产，本案短期内不能执结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李冠男代理审判员  李 宾二〇一六年十一月二十七日书 记 员  陈卫东