.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内0823民初2084号原告赵汉文，男，47岁，汉族，司机，现住天津市蓟县。委托代理人吕俊峰，内蒙古祥鹿律师事务所律师。被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称英大财险公司），住所地河北省唐山市唐山路北区龙泽南路。负责人张金宇，公司经理。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人保财险公司），住所地河南省周口市中州路负责人王向阳，公司经理。委托代理人付威，内蒙古昂石律师事务所律师。被告云全明，男，汉族，37岁，个体，现住内蒙古自治区临河区。委托代理人陈翠兰，内蒙古俊逸律师事务所律师。被告永诚财产保险股份有限公司乌海中心支公司（以下简称永诚财险公司），住所地内蒙古自治区乌海市海勃湾区双拥街。负责人程丹，公司总经理。原告与上列被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告英大财险公司、被告永诚财险公司经合法传唤未到庭，缺席。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令被告英大财险公司、被告人保财险公司赔偿原告路产损失费36764元。2、判令被告人保财险公司在机动车损失保险限额内赔偿原告主车车损200765元、主车鉴定费9980元、挂车车损12800元、挂车鉴定费700元，及施救费68000元，合计292245元。3、判令被告人保财险公司在车上人员责任险（司机）限额内赔偿原告50000元。4、判令被告永诚财险公司在交强险无责限额内赔偿原告财产损失100元、医疗费用1000元、伤残赔偿金11000元，合计12100元。5、本案诉讼费由被告承担。本案查明的事实及相关情况一、损害事实的发生经过及责任认定：2017年3月13日2时25分许，原告赵汉文驾驶陕汽牌冀BXXX**（冀BXX**挂）号重型仓栅式半挂列车，沿G6高速公路由东向西行驶至769公里处，与前方同车道内唐伟驾驶的东风牌蒙LXXX**号重型仓栅式货车发生追尾碰撞，造成陕汽牌冀BXXX**（冀BXX**挂）号重型仓栅式半挂列车驾驶人原告赵汉文受伤，两车损坏、两车所载货物损失、高速公路路产损失的道路交通事故。该事故经交警部门作出的”道路交通事故认定书”认定，原告赵汉文承担此事故的全部责任，唐伟无责任。经本院审核，该责任认定书，系交警部门经过现场勘查、调查取证，依法出具的，可以作为认定本案事实的依据，故本院予以采信。二、受害人的伤情、治疗情况及鉴定情况：原告受伤后，在乌拉特前旗人民医院住院治疗8天，诊断为1、创伤性脾破裂，2、肋骨骨折。原告支出门诊医疗费2259元。对原告的上述伤情诊断、治疗情况及支出医疗费，因原告提供了诊断证明、住院病例及医疗费票据予以证实，故本院予以采信。原告的伤情经天津市天盾法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为赵汉文脾切除后，评定为Ⅷ（8）级伤残；其肋骨骨折，评定为Ⅹ（10）级伤残。经本院审核，该鉴定意见系原告单方委托鉴定机构作出的，到庭被告有异议，但对原告肋骨属十级伤残认可，故本院对原告十级伤残情况予以采信。四、残疾赔偿金：因原告肋骨骨折属十级伤残，根据《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》的规定，残疾赔偿金按内蒙古自治区2017年上一年度城镇居民可支配收入计算20年。残疾赔偿金为65950元（32975元×20年×10%）。五、施救费：68000元。因本起事故造成冀BXXX**（冀BXX**挂）号车辆损坏，原告支出施救费是必然的,且提供了施救费票据予以证实,但施救费税额不属于本案赔偿范围，故施救费应为66019元。六、公路路产损失：36864元。原告提供了内蒙古自治区公路路政赔（补）偿通知书、项目清单、内蒙古自治区损坏（占用）公路路产赔（补）偿费专用收据，证实了原告支出高速公路路产损失赔偿费用，故本院予以支持。七、车辆损失：原告的冀BXXX**（冀BXX**挂）号车辆的车辆损失经天津市鑫盛机动车鉴定评估有限公司鉴定为213565元。被告人保财险公司以该鉴定系单方鉴定，程序不合法为由申请对该车辆的车辆损失进行重新鉴定，经人民法院组织双方当事人协商鉴定机构，并委托巴彦淖尔市信运诚旧机动车评估有限责任公司鉴定，该车辆牵引车损失为175940元，挂车损失为8390元，残值1200元。八、车辆损失鉴定费：对原告支出车辆损失鉴定费10680元。因其提供的天津市鑫盛机动车鉴定评估有限公司机动车鉴定评估报告被推翻，故其支出的鉴定费应由原告自行负担。九、伤残鉴定费：1500元。系原告进行伤残程度鉴定实际支出的合理费用，故本院予以采信。十、车辆所有、保险情况：原告赵汉文驾驶的冀BXXX**（冀BXX**挂）号车辆挂靠在唐山市冀润货物运输有限公司，实际所有人为原告赵汉文，该车辆的牵引车在被告英大财险公司投保了交强险，在被告人保财险公司投保了1000000元不计免赔商业第三者责任保险、50000元车上人员责任险（司机）及责任限额为257500元机动车损失保险，该车辆的挂车在被告人保财险公司投保了50000元不计免赔商业第三者责任保险及责任限额为90000元机动车损失保险。蒙LXXX**号车辆的车辆所有人被告云全明，该车辆在被告永诚财险公司投保了交强险。事故发生在上述保险期限内。十一、其他情况：2017年3月13日2时25分许原告赵汉文驾驶冀BXXX**（冀BXX**挂）号车辆与蒙LXXX**号车辆发生交通事故，经交警部门认定原告赵汉文承担此事故的全部责任。2017年3月13日2时33分许，吕瑞芳驾驶蒙BXXX**（蒙BXX**挂）号车辆在事故路段追尾原告赵汉文驾驶的冀BXXX**（冀BXX**挂）号车辆，该事故经交警部门认定，赵汉文在此事故中承担次要责任。被告人保财险公司对该两起事故造成冀BXXX**（冀BXX**挂）号车辆损坏的具体参与度进行鉴定，经人民法院组织双方当事人协商选择鉴定机构，并委托巴彦淖尔市信运诚旧机动车评估有限责任公司进行鉴定，该鉴定机构出具情况说明，冀BXXX**（冀BXX**挂）号车辆的牵引车与蒙LXXX**号车辆发生碰撞，造成该牵引车损失为175940元；蒙BXXX**（蒙BXX**挂）号车辆与冀BXXX**（冀BXX**挂）号车辆的挂车发生碰撞，造成该挂车损失为8390元，具体事故情况以交通事故责任划分为主。判决结果本院认为，本案的交通事故交警部门依法作出了道路交通事故认定书，原告赵汉文承担此事故的全部责任，唐伟无责任。本院予以采信。被告永诚财险公司因承保了唐伟驾驶蒙LXXX**号车辆的交强险，事故发生在保险期限内，故该保险公司应在交强险的无责任限额内按项先行赔偿原告的各项损失。本案中，交通事故造成高速公路路产损失，被告英大财险公司承保了冀BXXX**号车辆的交强险，事故发生在保险期限内，故该保险公司应在交强险的责任限额内先行赔偿原告的该项赔偿费用。被告人保财险公司因承保了冀BXXX**（冀BXX**挂）号车辆的商业第三者责任保险，该保险公司应在商业第三者责任保险的责任限额内赔偿原告支出的路产损失费用。因被告人保财险公司承保了冀BXXX**（冀BXX**挂）号车辆的车上人员责任险（司机）及机动车损失保险，该保险公司应在上述保险的责任限额内赔偿原告的其他损失。本案中，被告云全明对原告的各项损失不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条的规定，判决如下：一、本起事故造成原告的各项经济损失为：医疗费2259元、残疾赔偿金65950元、施救费66019元、公路路产损失36864元、车辆损失177257元(主车损失175940元+挂车损失8390元×30%-残值1200元），共计348349元。由被告永诚财险公司在蒙LXXX**号车辆投保交强险的无责任限额内赔偿原告12100元；由被告英大财险公司在冀BXXX**号车辆投保交强险的责任限额财产损失项下赔偿原告2000元（路产损失）；由被告人保财险公司在冀BXXX**（冀BXX**挂）号车辆商业第三者责任保险的责任限额内赔偿原告路产损失34764元（36864元-2000元-100元），由被告人保财险公司冀BXXX**号车辆投保的车上人员险（司机）责任限额内赔偿原告50000元，由被告人保财险公司在冀BXXX**（冀BXX**挂）号车辆投保的机动车损失险的责任限额内赔偿原告243276元（施救费66019元+车辆损失177257元）。上述赔偿款于判决生效后十五内履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费7167元，减半收取3583.5元及伤残鉴定费1500元，由被告英大财险公司负担18元，由被告永诚财险公司负担119元及伤残鉴定费250元，由被告人保财险公司负担3006元及伤残鉴定费1250元，超标的诉讼费440.5元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员尚红霞二○一七年十二月二十六日书记员崔晶