福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0581民初2881号
原告：陈章勃，男，1972年5月15日出生，汉族，住福建省石狮市，
委托诉讼代理人：许婷婷，福建博广律师事务所执业律师。
被告：谭小伟，男，1979年1月21日出生，苗族，住湖南省泸溪县，
被告：陈雪花，女，1978年9月14日出生，汉族，住湖南省衡南县，
原告陈章勃与被告谭小伟、陈雪花民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈章勃的委托诉讼代理人许婷婷律师到庭参加诉讼。被告谭小伟、陈雪花经公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈章勃向本院提出诉讼请求：1.判令谭小伟、陈雪花立即偿还陈章勃借款55,200元并按月利率2%支付自2012年8月23日起至实际还款之日止的利息、违约金（暂计52,992元）；2.判令谭小伟、陈雪花立即支付陈章勃律师费3000元。事实和理由：2012年8月20日，陈章勃与谭小伟、陈雪花签订借款协议一份，约定谭小伟、陈雪花向陈章勃借款83,000元，用于支付谭小伟、陈雪花购买惠州大亚湾三远怡和园项目11栋203号房屋的房款；借款由谭小伟、陈雪花分十二期偿还；同时约定，谭小伟、陈雪花如逾期超过一个月未还款，除应自借款之日起按月利率2.5%支付利息外，还需按日向陈章勃支付借款金额的千分之二的违约金等；此外，谭小伟、陈雪花还需支付陈章勃为主张权利所支出的律师费等。借款协议签订后，陈章勃按照约定将款项支付给惠州大亚湾中联房地产开发有限公司，但是谭小伟、陈雪花却未按照协议上的约定履行还款义务。
谭小伟、陈雪花未作答辩。
陈章勃围绕诉讼请求依法提交了证据。谭小伟、陈雪花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为放弃相关诉讼权利。陈章勃提供的证据符合证据的真实性、合法性及关联性标准，具有证明效力，本院予以确认。根据陈章勃的陈述及经本院审查确认的证据，对本案事实认定如下：谭小伟与陈雪花于2003年3月6日登记结婚。2012年8月20日，陈章勃与谭小伟、陈雪花签订借款协议一份，约定谭小伟、陈雪花向陈章勃借款83,000元用于支付谭小伟、陈雪花购买惠州大亚湾三远怡和园项目11栋203号房的首付款；该款由谭小伟、陈雪花分十二期返还给陈章勃，其中第一期应于2012年11月21日前返还7100元，之后每期返还6900元，最后一期应于2015年8月21日前返还6900元；双方协商同意，本协议签署之日起7个日历天内，陈章勃根据谭小伟、陈雪花要求将借款83,000元一次性支付至三远怡和园项目开发商惠州大亚湾中联房地产开发有限公司；谭小伟、陈雪花如在借款期限届满前按期足额及时还清全部借款，则在该借款期限内无需支付借款利息；如未能按时还清全部借款或连续3期逾期还款，应当自借款之日起，按照月利率2.5%向陈章勃支付借款金额的利息；逾期超过一个月，除按照月息2.5%向陈章勃支付利息外，还需自借款之日起，按日向陈章勃支付借款金额的千分之二的违约金；本协议任何一方违约的，除按本协议约定承担责任外，还应赔偿守约方因此而发生的费用，包括但不限于差旅费、保全担保费、律师费等。同日，谭小伟、陈雪花出具借据一份交陈章勃收执，对向陈章勃借款83,000元的事实予以确认，并约定借贷双方的相关权利义务执行双方签订的借款协议。借款协议、借据签订后，陈章勃于2012年8月23日将借款款项83,000元支付至双方于借款协议中约定的三远怡和园项目开发商惠州大亚湾中联房地产开发有限公司。该公司于2016年7月27日向陈章勃出具收款证明书（经手人为曾丽燕），对其于2012年8月23日收到陈章勃代谭小伟、陈雪花支付的房屋款现金83,000元的事实予以确认。借款后，谭小伟、陈雪花仅按约偿还了前四期的款项合计27,800元，其余款项未偿还。2017年6月2日，陈章勃向本院提起诉讼，并因此支出了律师费3000元。
本院认为，陈章勃与谭小伟、陈雪花之间的借贷关系，事实清楚，证据充分，合法有效。陈章勃已按照约定履行了交付借款款项的义务，谭小伟、陈雪花未按照借款协议的约定按期足额还款，其行为已构成违约，应按照借款协议的约定及国家有关规定承担相应的违约责任。据此，陈章勃要求谭小伟、陈雪花偿还所欠借款55,200元并按月利率2%支付自2012年8月23日起至实际还款之日止的利息、违约金，于法有据，予以支持。虽然陈章勃与谭小伟、陈雪花约定任何一方违约的，应赔偿守约方因此而发生的律师费等，但陈章勃诉至本院的案件数量较多，且大部分是与本案案情相同的系列案件并经本院审结，可见陈章勃对此类案件如何进行诉讼具有一定的熟悉程度，无需再继续聘请律师代为进行诉讼，故陈章勃所主张的律师费支出并无实际必要，陈章勃关于律师费的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，陈章勃的诉讼请求，本院予以部分支持、部分驳回。谭小伟、陈雪花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理及判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、谭小伟、陈雪花应于本判决生效后十日内偿还陈章勃借款55,200元并按月利率2%支付自2012年8月23日起至实际还款之日止的利息、违约金；
二、驳回陈章勃的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2524元，由陈章勃负担68元，由谭小伟、陈雪花负担2456元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 蔡志勇
人民陪审员 黄文露
人民陪审员 张绵绵
二〇一七年十月十二日
书 记 员 黄绍颖
附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。