浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0327民初9043号
原告：刘正泽，男，1976年8月10日出生，汉族，住苍南县。
委托诉讼代理人：张安友、蔡思亮，浙江豪江律师事务所律师。
被告：谢尚潘，男，1980年1月24日出生，汉族，住苍南县。
被告：赵小平，女，1980年1月12日出生，汉族，住苍南县。
被告：赵崇连，男，1984年3月10日出生，汉族，住苍南县。
被告：谢尚游，男，1975年12月8日出生，汉族，住苍南县。
原告刘正泽与被告谢尚潘、赵小平、赵崇连、谢尚游民间借贷纠纷一案，原告于2017年9月19日向本院提出诉讼，诉请：1.判令被告谢尚潘、赵小平偿还原告借款116万元并支付利息（以92万元为基数，从2015年9月21日起至判决确定偿还之日止，按月利率2%计算）；2.判令被告赵崇连、谢尚游对上述款项承担连带担保责任；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年2月2日公开开庭进行了审理。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为判令被告谢尚潘、赵小平偿还借款92万元并支付利息（以50万元为基数，从2014年4月18日起至2015年3月21日；以12万元为基数，从2014年4月21日起至2015年3月21日；以30万元为基数，从2014年6月18日起至2015年3月21日；另以92万元为基数，从2015年9月21日起至实际履行完毕之日止；均按月利率2%计算）。原告刘正泽的委托诉讼代理人张安友到庭参加诉讼，被告谢尚潘、赵小平、赵崇连、谢尚游经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告在本院指定的举证期限内，提交了下列证据材料：1.身份证、人口信息表，用以证明原、被告的诉讼主体资格；2.婚姻登记信息，用以证明被告谢尚潘、赵小平系夫妻关系以及本案债务发生在被告谢尚潘、赵小平婚姻关系存续期间的事实；3.借款及担保协议书、欠据，用以证明被告谢尚潘结欠原告借款156万元以及被告赵崇连、谢尚游为该笔借款提供担保的事实；4.（2016）浙03民终4760号民事判决书，用以证明生效判决已确认被告部分还款的事实。
被告谢尚潘、赵小平、赵崇连、谢尚游未作答辩，其在举证期限内均未提交证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查，上述证据符合有效证据的法律特征，被告谢尚潘、赵小平、赵崇连、谢尚游拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利，对其证据效力本院予以确认，可以作为认定本案相关事实的依据。
为查明案件事实，根据原告当庭申请，本院依法调取了存放于（2015）温苍商初字第1590号原告刘正泽诉被告谢尚潘、赵小平、案外人谢尚疆民间借贷纠纷一案卷宗内由被告赵小平于2015年10月27日向本院提交的民事答辩状。原告质证意见认为，从答辩状的内容来看，赵小平并未提出该债务属于谢尚潘的个人债务，且在诉讼过程中均未提出关于该债务属于个人债务的抗辩，说明其确认谢尚潘向刘正泽所借款项属于夫妻共同债务。本院认为，民事答辩状系被告赵小平的真实意思表示，其真实性应予以确认，但难以直接证明被告赵小平对于本案债务具有共同的举债合意。
经审理，本院认定事实如下：被告谢尚潘、赵小平系夫妻关系。被告谢尚潘以资金需要为由，分别于2013年12月9日、2014年4月18日、2014年4月21日和2014年6月18日向原告刘正泽借款50万元、50万元、12万元和30万元。上述四笔借款当日，被告谢尚潘均向原告出具借款及担保协议书和借据。其中2013年12月9日借款50万元，双方约定借款利率为每日以借款总金额的0.7‰计算，借款期限至2013年12月19日止。后三笔借款均约定借款利率为每日以借款总金额的1‰计算，未约定还款期限。上述2013年12月9日借款50万元，案外人谢尚疆作为连带责任担保人在借款及担保协议书上签字捺印。其后三笔借款，被告赵崇连作为连带责任担保人在案涉借款及担保协议书上签字捺印。2015年3月21日，经结算，被告谢尚潘向原告出具欠据一份，被告谢尚潘结欠原告刘正泽借款156万元，其中借款本金132万元，利息24万元，约定该款于2015年9月20日之前一次性还清，月利率按3%计算。被告赵崇连、谢尚游作为连带责任担保人在上述欠据上签字捺印。
另查明，2015年6月10日，原告向本院提起诉讼，要求被告谢尚潘、赵小平共同偿还2013年12月9日借款50万元及相应利息，并诉请被告谢尚疆对该债务承担连带担保责任。在该案审理过程中，被告陈小平向本院提交书面答辩状一份，辩称该案已经偿还近40万元，现刘正泽仍要求谢尚潘偿还50万元的借款及利息无道理。据向谢尚潘了解，本案借款后，谢尚潘通过自己的银行卡，以及赵崇连的银行卡多次向刘正泽指定鲍承达、包相林的多个银行账户汇款，用以支付利息和偿还本金。另外，在2014年5月7日，被答辩人刘正泽因购买车辆，谢尚潘曾代刘正泽支付车辆购置税126752元。经本院审理后，作出（2015）温苍商初字第1590号民事判决书，判决：一、谢尚潘、赵小平于本判决生效后十日内偿还刘正泽借款9662.51元并支付利息（自2015年12月8日起至判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准年利率5.6%计算）；二、谢尚疆对上述款项承担连带保证责任，谢尚疆在承担保证责任后，有权向谢尚潘、赵小平追偿。三、驳回刘正泽的其他诉讼请求。原告刘正泽不服该判决上诉至温州市中级人民法院。温州市中级人民法院于2016年12月8日作出（2016）浙03民终4760号民事判决书，判决：一、撤销浙江省苍南县人民法院（2015）温苍商初字第1590号民事判决。二、谢尚潘、赵小平于本判决生效之日起十日内偿还刘正泽借款本金212027元及利息(按月利率2%从2015年3月1日起计算至本判决确定履行之日止)。三、谢尚疆对上述第二项债务承担连带清偿责任；谢尚疆代偿后，有权向谢尚潘、赵小平追偿。四、驳回刘正泽的其他诉讼请求。同时，上述判决书确认2014年7月15日被告谢尚潘向原告刘正泽偿付的10万元，系用于2013年12月9日借款50万元本金，并确认截至2015年3月1日前被告谢尚潘支付给原告的款项均已在2013年12月9日借款50万元本息中予以抵扣。
本院认为，本案中，被告谢尚潘向原告刘正泽借款，有原告提供的借款及担保协议书、借据、欠据为凭，且生效判决对此已予以确认，事实清楚，双方之间形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告谢尚潘共分四笔向原告刘正泽借款142万元，其中首笔借款50万元，原告已通过另案主张，且生效判决已确认被告谢尚潘归还的款项在该案借款本息中予以抵扣，故现被告谢尚潘未按约定履行偿还义务，原告要求被告谢尚潘偿还原告后续三笔借款合计本金92万元并支付利息，理由正当，应予支持。被告赵崇连、谢尚游作为连带责任保证人，依法应在法律规定的范围内承担连带责任保证，但其在承担保证责任后，有权向被告谢尚潘追偿。本案中，原告以涉案借款属于被告谢尚潘、赵小平的夫妻共同债务为由要求被告赵小平承担还款责任，但因本案借款数额较大已超出家庭日常生活需要，且根据现有证据也难以证明该借款用于其二人夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，原告亦未提供相应证据予以证明，故本院对该主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、谢尚潘于本判决生效后十日内偿还刘正泽借款92万元并支付利息（以50万元为基数，从2014年4月18日起至2015年3月21日；以12万元为基数，从2014年4月21日起至2015年3月21日；以30万元为基数，从2014年6月18日起至2015年3月21日；另以92万元为基数，从2015年9月21日起至实际履行完毕之日止；均按月利率2%计算）；
二、赵崇连、谢尚游对上述款项承担连带保证责任，赵崇连、谢尚游在承担保证责任后，有权向谢尚潘追偿；
三、驳回刘正泽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18840元，由谢尚潘、赵崇连、谢尚游共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 高海忠
人民陪审员 吴向阳
人民陪审员 林安平
二〇一八年二月十一日
书 记 员 汤苗苗
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。