内蒙古自治区四子王旗人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）内0929刑初81号
公诉机关四子王旗人民检察院。
附带民事诉讼原告人孟某1，男，1963年7月21日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区乌兰察布市。（系被害人成某1丈夫）
附带民事诉讼原告人孟某2，男，1988年9月15日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区乌兰察布市。（系被害人成某1儿子）
附带民事诉讼原告人孟某3，女，1990年8月1日出生,汉族，农民，现住内蒙古自治区乌兰察布市。（系被害人成某1女儿）
委托代理人王钢，内蒙古蒙信律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人闫某，女，1948年4月12日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区乌兰察布市。（系被害人成某1母亲）
委托代理人成某2，女，汉族，农民，现住址同上。（系闫某女儿）
被告人徐某，男，1983年7月4日出生，汉族，户籍所在地山西省朔州市，初中文化，无业，捕前住山西省朔州市。
被告人徐某于2010年12月15日被四子王旗人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年9月16日被抓获，于2016年9月17日被乌兰察布市公安局刑事拘留，于2016年10月19日被乌兰察布市公安局逮捕，现羁押于四子王旗公安局看守所。
附带民事诉讼被告人苗某，男，1971年2月15日出生，汉族，牧民，现住内蒙古自治区乌兰察布市。
附带民事诉讼被告人李某1，男，1980年5月25日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市。
委托代理人樊某，男，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市。
四子王旗人民检察院以四检公诉刑诉（2016）61号起诉书指控被告人徐某犯交通肇事罪，于2016年12月12日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人孟某1、孟某2、孟某3、闫某同时提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭于2016年12月23日、2017年1月3日二次公开开庭审理本案，四子王旗人民检察院指派检察员贾岚出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孟某1、孟某2、孟某3及委托代理人王钢、附带民事诉讼原告人闫某的委托代理人成某2、附带民事诉讼被告人苗某、附带民事诉讼被告人李某1的委托代理人樊某、被告人徐某到庭参加诉讼，现已审理终结。
四子王旗人民检察院指控：2016年9月13日10时10分许，被告人徐某无证（服用国家管制精神药品）驾驶小型普通客车（逾期未检）沿建国路由北向南行驶，当行驶到百草大药房门前路段时，将行人成某1撞倒后逃逸，后被害人成某1经医院抢救无效死亡。
经乌兰察布市公安局交警支队四子王旗交警大队认定：徐某应承担事故的全部责任，行人成某1无责任。
针对上述指控的犯罪事实，检察机关提供了：1受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、驾驶人员信息查询、判决书；2证人证言：证人李斯彦、李某1、孟某2证言；3、被告人供述与辩解：被告人徐某的供述与辩解；4、鉴定意见：司法鉴定意见书，道路交通事故责任认定书；5、勘验、检查、辨认笔录：现场勘查笔录、现场照片。
检察机关认为：被告人徐某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人孟某1、孟某2、孟某3诉称：2016年9月13日，被告人徐某无证驾驶且在服用国家管制精神药品的情况下，驾驶小型普通客车将被害人成某1撞倒后逃逸，导致被害人未能及时救治身亡。经认定，徐某应承担事故的全部责任，行人成某1无责任。
附带民事诉讼被告人苗某将车辆交由无证的被告人徐某驾驶存在过错，应承担连带赔偿责任。被害人被撞后，附带民事诉讼原告人虽然在医院进行了积极救治，但是由于被告人徐某的逃逸行为，最终未能挽回被害人的生命，该结果给附带民事诉讼原告人精神造成重大伤害，治疗及处理事故期间导致附带民事诉讼原告人无形之中增加了各项费用损失，包括误工费、交通费、住宿费、被抚养人生活费等。现要求被告人徐某赔偿：1、医疗费21900元，2、停尸费100X60天=6000元，剩余部分计算至赔偿义务履行完毕为止，3、死亡赔偿金611880元，4、精神抚慰金100000元，5、丧葬费28938元，6、交通费3000元，7、住宿费2000元，8、被抚养人生活费10776元/年X10X1/5=21552元，9、误工费：36095÷365=99元/天、99元/天X3X60=17820元，共计813090元。附带民事诉讼被告人苗某将车辆交由无证的被告人徐某驾驶存在过错，应当承担连带责任。附带民事诉讼被告人李某1也是车辆的所有权人，因此申请追加其为附带民事诉讼被告，并共同与被告人徐某、附带民事诉讼被告人苗某共同承担赔偿责任。
被告人徐某对犯罪事实无异议。
附带民事诉讼被告人苗某辨称:2014年底-2015年期间,徐某和我协商，通过抵顶债务的方式买我的车呀，将我的车开走说试车呀，开走之后就联系不上了，没有办理任何协议和手续。
附带民事诉讼被告人李某1辩称：苗某和徐某之间怎么协商的买卖车辆，和我没有关系，我不知道。
经审理查明：2016年9月13日10时10分许，被告人徐某无证（服用国家管制精神药品）驾驶小型普通客车（逾期未检）沿建国路由北向南行驶，当行驶到百草大药房门前路段时，驶入道路西侧的非机动车道内，车辆两侧与隔离带内的树木和固定物碰撞、刮擦后，车体前端将行人成某1撞倒，被告人徐某逃逸，后路人拨打110报警电话及120急救电话，交警赶到现场后,成某1已被120救护车送往四子王旗医院抢救,后被害人成某1经医院抢救无效死亡。经乌兰察布市公安局交警支队四子王旗交警大队认定：徐某应承担事故的全部责任，行人成某1无责任。
被告人徐某驾驶的肇事车辆2014年7月16日登记到苗某名下，2014年此车处于正常检验状态，2015年1月31日至事故发生之日，该车辆属于逾期未检验车辆。该车辆未缴纳强制保险。
被害人成某1在四子王旗医院花费医疗费7621元，在内蒙古医科大学花费医疗费8452元，医疗费共计16073.9元；死亡赔偿金611880元；丧葬费28938元；被抚养人闫某68周岁,有五个子女,被抚养人生活费10637元/年X12X1/5=25529元；误工费：99元/天X3X10=2970元；停尸费应包括在丧葬费之中，该请求不予支持，交通费、住宿费没有票据,不予支持，精神抚慰金不属于附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。符合法律规定的赔偿请求共计685391元，予以支持。
上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实。
一、受案件登记表，立案决定书证实，案件发生的时间。
二、被告人徐某的户籍证明证实其年龄，属于完全负刑事责任年龄的人。
三、拘留证、逮捕证证实，其被采取强制措施情况。
四、道路交通事故现场勘查笔录，交通事故现场图，道路交通事故照片，事故现场摄像光盘证实，案发时现场情况。
五、被害人亲属身份信息证实，附带民事诉讼原告人与被害人的关系。
六、车辆登记、车辆信息查询结果、车主户籍证明证实，肇事车辆登记车主是苗某。2014年此车处于正常检验状态，2015年1月31日至事故发生之日，该车辆属于逾期未检验车辆。该车辆未缴纳强制保险。
七、驾驶员信息查询结果证实，徐某属于无证驾驶。
八、内蒙古道路交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书证实，1、车体痕迹:小型普通客车发动机罩前端中部的圆形凹印痕符合事故车与人体碰撞后所形成的痕迹特征。2、事故过程形成机理：2016年9月13日10时许，徐某驾驶小型普通客车沿乌兰花镇建国路由北向南行驶至发生交通事故路段时，驶入西侧的非机动车道，在百草大药房门前处与行人成某1发生碰撞接触。
九、呼和浩特市公安局物证鉴定所法医学尸体检验鉴定报告、居民死亡医学证明书证实，成某1由于交通事故致重度颅脑而死亡。
十、四子王旗公安局禁毒大队现场检测报告书、尿检照片证实，徐某尿检结果吗啡阳性，冰毒阳性。
十一、交通事故认定书证实，徐某无证、服用国家管制精神药品驾驶逾期未检验车辆肇事，肇事后逃逸，徐某应承担事故的全部责任。
十二、四子王旗人民法院（2010）四刑初字第49号刑事判决书证实，被告人徐某有前科。
十三、证人李某2证言证实，2016年9月13号中午徐某来我这里吃的饭，我没看见他开车，吃完饭，他就走了。下午5时左右，他给我打电话说，他已经回山西了，他有个朋友叫二疙蛋的开他的车出事了，他让我去小东营子把这辆车送到交警队，我去了小东营子没见到车，给他打电话已经打不通了。
十四、苗某陈述证实，2014年7月份左右，我买了这辆车就过户到我名下，2014年底-2015年期间,徐某和我协商，通过抵顶债务的方式买我的车呀，将我的车开走说试车呀，开走之后就联系不上了，我们之间没有任何协议和手续。
十五、李某1陈述证实，2016年9月10日，徐某给我打电话说，他从山西来了，12日下午我们见了一面，13日，交警联系我说，徐某的车出事了，我打电话让他赶紧去交警队。苗某和徐某之间怎么买的车，我不知道。
十六、证人孟某2的证言证实，被害人成某1是他的母亲以及他们的家庭情况
十七、被害人成某1病情处理意见书，CT诊断报告，医疗费票据证实，被害人受伤及医疗费支出情况。
十八、被告人徐某供述证实，我自己开车从山西来到乌兰花镇，出事前一天，我和几个朋友一起喝酒吃饭，晚上一起溜冰熬了一夜，第二天，我回宾馆没有房卡，我就迷迷糊糊的上了车。也不知去哪儿，听见咚的一声，我清醒了，不知道撞了什么我就从广场北侧开车走了。后来我把车丢下，去李某2那里吃了饭，当时有个朋友问我是否撞了人我说是的，朋友让我把车送到交警队，后来交警队给我打电话，我手机没电，关机了。民事赔偿我自己没有能力。我开的车是2014年年底我开上的。当时苗某说车要顶给我，没有办理任何手续。
上述证据经庭审举证、质证、本院予以认定。
本院认为：被告人徐某驾驶车辆违反交通法规，发生交通事故致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，且属于交通肇事逃逸。公诉机关指控的罪名成立，指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉意见予以支持。被告人徐某具有坦白情节，可酌情从轻处罚。被告人徐某有前科，可从重处罚。苗某作为车辆的登记车主，在没有和徐某正真达成抵顶债务的事实之前，任然是车辆的实际所有人，其对车辆没有缴纳强制保险承担责任。应在交强险责任限额范围内先行赔偿120000元。责任人徐某对120000元的赔偿责任承担连带责任，苗某将车辆交没有驾驶证的徐某使用，并放任不管理，有一定过错，应承担与过错相适应的赔偿责任。承担40%的赔偿责任。应赔偿（685391元-120000）X40%=226156元。二项相加共计承担346156元。徐某承担（685391元-120000）X60%=339234元，没有证据证明李某1是车辆共有人，对附带民事诉讼原告人要求李某1承担共同赔偿责任的请求不予支持。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人徐某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年。(刑期从判决执行之日起计算,先行羁押一日,折抵刑期一日,减去先期羁押的四日，即自2016年9月16日起至2022年9月15日止)
二、由被告人徐某赔偿附带民事诉讼原告人孟某1、孟某2、孟某3、闫某医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费各项损失共计339234元，并对附带民事诉讼被告人苗某交强险责任限额范围内赔偿的120000元承担连带责任。赔偿款于判决生效后二十日内履行完毕。
三、由附带民事诉讼被告人苗某在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人孟某1、孟某2、孟某3、闫某医疗费、死亡赔偿金、丧葬费120000元，在过错范围内赔偿附带民事诉讼原告人孟某1、孟某2、孟某3、闫某医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、误工费226156元，两项共计346156元，赔偿款于判决生效后二十日内履行完毕。
四、驳回附带民事诉讼原告人孟某1、孟某2、孟某3、闫某要求附带民事诉讼被告人李某1赔偿的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或直接向乌兰察布市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 高桂莲
审 判 员 孙素花
人民陪审员 包玉英
二〇一七年一月十八日
书 记 员 刘 夏
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处3年以上7年以下有期徒刑；
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三第一项，犯罪分子虽不具有前两款规定的情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，应承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国和侵权责任法》第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，“交通肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条规定，确定相应的赔偿责任。
（二）、知道或应当知道驾驶人无驾驶资格或未取得相应驾驶资格。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应当予以支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围承担连带责任的，人民法院应予以支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。