黑龙江省嘉荫县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0722民初293号
原告：伊春市宏运房地产开发有限公司。
住所地：伊春市西林区繁荣小区。
法定代表人：李海龙，职务经理。
委托诉讼代理人：陈为国，黑龙江仗义律师事务所律师。
被告：张利军，男，汉族，嘉荫县乌云镇人民药店业主。
诉讼委托代理人：于辉，女，汉族，住嘉荫县乌云镇乌云村。
原告伊春市宏运房地产开发有限公司（以下简称宏运公司）与被告张利军供用热力合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宏运公司的诉讼委托代理人陈为国、被告张利军及其委托诉讼代理人于辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宏运公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付供热管道接入费欠费1000元，欠交热费5750元及滞纳金603.75元，合计7353.75元。庭审中，原告诉请增加供热管道接入费4500元，以上合计11853.75元。2、诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2016年冬季供热前，原被告签订《冬季供暖承包协议书》，双方约定被告为原告接入供热管道并提供供热服务。自2016年入冬开始供热后，被告一直享受原告提供的供热服务，但一直拖欠供热管道接入费及供热费用。
原告为证明自己的主张，提交了下列证据：
证据一：《冬季供暖承包协议书》一份，证明原被告签订了供热合同，原告为被告铺设了供热管道，管道接入费按房屋产权证面积每平方米75元计算，供热费按门市45元、住宅按35元收取，取暖期内欠交供热费有滞纳金，被告张利军的妻子于辉签订的协议。
证据二：收据一份，证明被告已经交纳了管道接入费5750元，是按建筑面积90平方米计算。
证据三，嘉荫县人民法院（2017）黑0722民初294号民事判决书一份，证明原告提供供暖服务涉案的其他当事人，因拖欠供热费被法院判决全部给付。
被告张利军辩称，与原告存在供热关系，原告楼房面积130平方米，但有45平方米是杂物间未供暖。向原告交纳了5750元管道接入费，未交供热费。原告于2016年10月20日左右才开始供热，但供热温度一直在8-10℃之间，虽然原告对供热管道进行多次维修，但供热温度始终不达标。为解决室内冷的问题，在供热期内我自己买煤烧火墙，购买电暖器增加室内温度。原告曾多次找我协商让我交纳供热费，但双方未达成协议。因原告供热温度不达标，不同意交纳供热费用。
被告为证明自己的抗辩，庭审中提交了下列证据：
证据一：房产证复印件一份，证明涉案供热的一、二层连体楼建筑面积为130平方米。
证据二：照片6张，证明杂物间45平方米，未取暖。
证据三:照片18张，证明室内供热温度不达标。
证据四:票据一张、电暖风照片3张，证明因供热期内温度不达标，买煤、买电暖器取暖。
证据五:证人李君、李红霞、金鑫、孙丹、张所梅、李刚、闫红迪等证人证言6份，证明供热期内室内温度不达标。
证据六：证人周立坚出庭作证，证明去年冬季（2016年）被告家里温度低，很冷，在屋里需要穿棉坎肩、羽绒服。
证据七：证人孟庆财出庭作证，证明被告家2016年10月以后温度低，温度不超过11度，感觉很冷。
庭审中，对于当事人围绕诉讼依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证，对于当事人无异议的证据，即原告的证据一、证据二，被告的证据一，本院予以确认。
质证中，当事人对下列证据有异议：
对于原告的证据三，被告认为该证据与自己没有关系。对于被告的证据二，原告认为该证据无法认定是杂物间，证明不了未取暖。对于被告的证据三，原告认为该证据证明不了供热温度不达标，电子万年历上的温度计不是测量供热温度专用的。对于被告的证据四，原告认为收据不是正规发票，收据上没有购买货物的具体名称，电暖气摆放的位置不清楚，证明不了是被告家。对于被告的证据五，原告认为证人未出庭作证，无法核实证言的真实性，证言的内容雷同。对于被告的证据六、证据七，原告认为证人出庭未提交申请不符合法律规定，证人与被告有利害关系。
对于当事人有异议的证据，本院认证如下：原告的证据三，欲证明的事实与本案没有利害关系，对于原告欲证明的问题本院不予确认。被告的证据二，证明不了被告欲证明的未取暖的问题，该证据本院不予确认。被告的证据三，根据《黑龙江省城市供热条例》第三十六条第一款、第二款、第三十七条的规定，该温度并非供用热双方确认、并非为供热主管部门测定、测温器具无证据证明为具有质量监督部门认定标识的测温器具，故该证据欲证明的问题，本院不予确认。被告的证据四，因收据内容不清、照片位置不清，证明不了被告主张的事实，本院不予确认。被告的证据五，证人未出庭质证，且证言内容雷同，不具有证明效力，本院不予确认。被告的证据六、证据七，欲证明的是在供热期内被告室内冷，但该两位证人证明的只是感觉冷，看到的是被告家万年历上的温度计显示的温度低，该证人非供热方、供热主管部门专业测温人员，其证明的问题本院不予确认。
经审理，本院确认如下事实：
2016年供热前，原告宏运公司与被告张利军的妻子于辉签订了《冬季供暖承包协议书》，双方约定由原告为被告提供供热服务，原告负责为被告接入供热管道，管道接入费按房屋产权证面积收取，每平方米收取75元。供热期间为当年的10月1日至翌年的4月30日。供热温度为18±2℃，供热费门市按每平方米45元收取、住宅按每平方米35元收取，供热费于供热正常开始前30日交纳。若未按期交纳供热费应支付滞纳金，滞纳金=实际违约天数×应支付的取暖费×0.05%。被告用热房为一、二层连体楼，建筑面积为130平方米，其中一楼门市建筑面积为45平方米，二楼住宅建筑面积为85平方米。按照原被告协议约定，被告应给付原告供热管道接入费130平方米×70元=9100元，被告已给付原告管道接入费5750元，尚欠3350元。供热费一楼45平方米×45元=2025元，二楼85平方米×35元=2975元，供热费合计为5000元。原告主张供热费用滞纳金为2016年10月1日—2017年4月30日止，按210天×5000元×0.05%计算，应为525元。在2016—2017年度供热期内，原告未取得供热许可证。被告以原告提供的供热达不到约定的标准18±2℃为由，拒绝给付供热费用。
本院认为，原告宏运公司与被告张利军签订的《冬季供暖承包协议书》是双方真实意思的表示，合法有效。虽然原告在提供供热服务时未取得供热许可证，但不影响当事人之间签订的供用热力合同的效力。原告按协议约定，为被告接入了供热管道，提供了供热服务，被告理应按约定给付原告供热管道接入费、供热费，并按约定给付滞纳金。被告未按约定履行协议，应承担民事责任。因此对于原告的诉讼请求，本院予以支持。对于被告主张原告在供热期内供热温度不达标，不同意支付供热费用的抗辩，本院认为，按照《黑龙江省供热条例》的规定，若供热期内，供热方提供的供热服务达不到约定的标准，用热方应告知供热单位进行现场测温，对测温时间和结果应当共同签字确认，对未达标温度有异议的，用热户可以向供热主管部门投诉，供热主管部门采取现场测量的方式确定室内温度。因供热单位原因未达到供热标准的，供热主管部门应当责令供热单位采取改正措施，并根据室内温度情况，由供热方按规定退还热费。测温器应当是具有质量监督部门认定标识的测温器具。根据上述规定，本案中被告提交的证据，不足以证明原告提供的供热服务达不到约定的标准，因此对于被告的抗辩，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百八十二条、第一百八十四条之规定，判决如下：
被告张利军于本判决生效之日起五日内，给付原告伊春市宏运房地产开发有限公司供热管道接入费3350元，供热费5000元，滞纳金525元，合计8875元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由伊春市宏运房地产开发有限公司承担13元，由被告张利军承担37元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。
本文书规定履行期限最后一日起，申请执行有效期为二年。
审判员 郑建波
二〇一七年六月七日
书记员 官 雪