河北省张家口经济开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0791刑初55号
公诉机关河北省张家口经济开发区人民检察院。
被告人袁春，男，1960年2月15日出生于河北省康保县，汉族，小学文化，无业，捕前住河北省张家口经济开发区柳树屯村（户籍所在地河北省张家口市康保县。2017年3月5日因涉嫌犯故意伤害罪被张家口市公安局经济开发区分局刑事拘留，同月16日被张家口经济开发区人民检察院批准逮捕，次日被张家口市公安局经济开发区分局执行逮捕，现羁押于张家口市看守所。
辩护人李宪清，河北光正律师事务所律师。
张家口经济开发区人民检察院以张开检公诉刑诉[2017]45号起诉书指控被告人袁春犯故意伤害罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人史某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭。庭审前，被害人与被告人就本案的附带民事诉讼达成和解，并撤回了刑事附带民事诉讼，本院裁定准许撤回刑事附带民事诉讼。本案于2017年6月29日公开开庭进行了审理。张家口经济开发区人民检察院指派检察员侯成华出庭支持公诉，被告人袁春及其辩护人李宪清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张家口经济开发区人民检察院指控：2016年9月2日11时许，被告人袁春在张家口经济开发区三馆工地与被害人史某因故发生争执，后被告人袁春持棍子、铁管与被害人史某持铁锹互殴，致二人受伤。经鉴定，被害人史某颅骨骨折、身体软组织擦伤，分别构成轻伤二级、轻微伤；被告人袁春肋骨骨折、身体软组织挫伤，均构成轻微伤。认定上述事实公诉机关当庭宣读、出示了铁锹、木棍等物证，被害人陈述，被告人供述与辩解，证人证言，法医学人体损伤程度鉴定意见书，辨认笔录等证据。据此认为，被告人袁春的行为已构成故意伤害罪，建议本院依法判处。
被告人袁春对公诉机关指控的犯罪事实以及罪名无异议，当庭表示自愿认罪。
辩护人提出如下辩护意见：1、被告人自愿认罪，应从轻处罚。2、本起伤害案件由被害人直接引起，被害人有明显过错。3、被告人袁春一贯表现好，属于初犯、偶犯。4、被告人在亲属的帮助下已经对被害人进行了赔偿，取得了被害人谅解，具有悔罪表现。基于上述辩护意见，请求人民法院对被告人适用缓刑。
经审理查明：被告人袁春与被害人史某均系张家口经济开发区三馆工地工人。2016年9月2日11时许，被告人袁春在张家口经济开发区三馆工地与被害人史某因故发生争执，后被告人袁春与史某互殴，致二人受伤。经鉴定，被害人史某颅骨骨折、身体软组织擦伤，分别构成轻伤二级、轻微伤；被告人袁春肋骨骨折、身体软组织挫伤，均构成轻微伤。随案移送的木棍一根为被告人袁春打伤被害人史某并致其轻伤二级所使用的作案工具。2017年3月5日，被告人袁春在山西省大同市天镇县被大同铁路公安处柴沟堡车站公安派出所民警抓获归案。
另查明，被告人袁春与被害人史某达成赔偿协议，被告人袁春对被害人史某的经济损失进行了赔偿，被害人史某对被告人袁春的犯罪行为予以谅解，请求人民法院从轻处罚。
上述事实有经庭审举证、质证并经合议庭审查确认的下列证据予以证实，足以认定：
1、受案登记表、立案决定书、警情详情接处警综合单综合证明：2016年9月2日12时许张某报警称，在张家口经济开发区三馆工地，其工友袁春和史某因琐事发生口角，后双方发生打架，期间两人均不同程度受伤。张家口市公安局经济开发区分局于2016年11月7日对该案立案侦查。
2、被害人史某陈述及辨认笔录综合证明：其与被告人袁春均系张家口经济开发区三馆工地工人。2016年9月2日11时许，因工地干活问题，其与被告人袁春发生口角，进而双方拳打脚踢扭打在一起。被告人袁春持棍子与其持铁锹厮打在一起，过程中被告人持棍子打伤其头部致其倒地，其将被告人鼻子打出血，后其被工友送到医院救治。在见证人的见证下，被害人史某能够辨认出被告人袁春就是打伤其的人。
3、被告人袁春供述证明：其与被害人史某均系张家口经济开发区三馆工地工人。2016年9月2日11时许，在工作中因琐事其与被害人史某发生口角进而双方发生互殴，过程中其持木棍打伤被害人头部，被害人持铁锹打伤其肋骨。打架过程中，只有其和被害人两人参与，现场还有一名叫“二小”的工友，该工友一直在拉架并与被害人一同去医院救治。案发后，其逃离案发现场并于2017年3月5日被大同铁路公安处柴沟堡车站公安派出所民警抓获归案。
4、证人张某及辨认笔录综合证明：其与被告人袁春、被害人史某均系张家口经济开发区三馆工地工人。2016年9月2日11时许，其看见被告人与被害人因工作中琐事发生口角，进而双方互相推搡扭打，过程中被告人打伤被害人头部，其将两人拉开。后其去找人拉架时看见被告人手持木棍朝被害人方向跑去。回到现场后其看见被害人躺倒在地。在见证人的见证下，其能够辨认出被告人袁春就是打伤史某的人。
5、现场勘验检查工作记录证明：案发后，侦查人员赶到案发地点张家口经济开发区三馆工地进行现场勘验，现场未发现其他异常情况。
6、提取笔录、扣押清单证明：案发后，侦查人员在案发现场提取并扣押钢管一根、木棍一根、铁锹一把。
7、张家口市公安局老鸦庄派出所出具的情况说明证明：案发现场处于正在施工的工地内部，无监控设备。
8、大同铁路公安处柴沟堡车站公安派出所出具的抓获经过、张家口市公安局老鸦庄派出所出具的到案经过综合证明：被告人袁春于2017年3月5日在柴沟堡车站被民警抓获归案，同日被民警接回送至张家口市看守所执行刑事拘留。在抓获过程中，被告人袁春没有拒绝、阻碍、抗拒、逃跑行为。
9、张家口市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书证实，被害人史某的损伤程度构成轻伤二级，被告人袁春的损伤程度构成轻微伤。
10、户籍证明信证实，被告人袁春出生于1960年2月15日，案发时已满完全刑事责任年龄。
11、谅解书、收条综合证明：案发后被告人袁春在亲属的帮助下和被害人史某达成和解协议，被告人袁春对被害人史某的经济损失给与赔偿。被害人史某对被告人袁春的犯罪行为予以谅解，请求法院从轻处罚。
12、张家口市康保县司法局出具的调查评估意见书证实，该局同意接受被告人袁春进行社区矫正。
上述证据相互印证、吻合，足以证实被告人袁春故意伤害的犯罪事实。
本院认为，被告人袁春故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。对于辩护人提出的被告人袁春自愿认罪、案发后积极赔偿且取得被害人谅解故应从轻处罚的辩护意见，经查与事实相符，本院予以采纳，酌情对其从轻处罚。被告人袁春系初犯、偶犯，根据被告人袁春的犯罪性质、情节以及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人袁春犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、作案工具木棍一根，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙曜欣
代理审判员 张爱鹏
人民陪审员 魏秀梅
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 武雅静
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。