广东省和平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1624民初644号
原告：刘某某，男，1980年出生，汉族，住广东省和平县东水镇。
委托诉讼代理人：陈沐碧，广东碧天律师事务所律师。
被告：曹某某，男，1986年出生，汉族，住广东省和平县大坝镇。
被告：黄某某，男，1984�出生，住广东省和平县彭寨镇。
被告：鼎和财产保险股份有限公司广州中心支公司，住所地：广州市越秀区先烈中路73号穗丰大厦C座三楼。
负责人:张波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：林某某，男，1982年出生，住广东省揭阳市榕城区，该公司员工。
原告刘某某诉被告曹某某、黄某某、鼎和财产保险股份有限公司广州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托诉讼代理人陈沐碧到庭参加诉讼，被告曹某某、黄某某、鼎和财产保险股份有限公司广州中心支公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告鼎和财产保险股份有限公司广州中心支公司在交强险及三者险限额内赔偿原告损失206182.88元；2.不足部分由被告曹某某、黄某某承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年08月27日15时15分，曹某某驾驶赣C*****重型仓柵式货车从和平县城往彭寨镇方向行驶，当行至S339线88KM+500M处时，因驾车转弯疏忽大意，未能按照规定超车，致使该车在措施中与相对方向行驶由当事人刘某某驾驶并搭载黄某甲、谢某某、黄某乙的粵P*****号车发生碰撞，造成刘某某、黄某甲、谢某某、黄某乙受伤及双方车辆损坏的交通事故。经和平县公安局交通警察大队现场勘查，作出和公交重认字（2016）第0001号《道路交通事故重新认定书》，认定曹某某承担事故全部责任，刘某某、黄某甲、谢某某、黄�乙无事故责任。
事故发生后，原告刘某某受伤即刻被送往和平县人民医院住院治疗，共住院18天。出院医嘱：1、住院期间陪护1人，全休3个月；2、加强营养，加强功能锻炼：3、定期复查，1、3、6、12个月拍片复查，1年左右复查后取出内固定，取内固定费用8000元：4、左上肢悬吊胸前1个月，3个月内忌重体力劳作：5、随诊。原告出院后，经交警委托广东东江法医临床司法鉴定所对原告交通伤残等级进行司法鉴定。2016年12月15日，广东东江法医临床司法鉴定所作出粤东(2016)l临鉴字第0654号《交通伤残等级司法鉴定意见书》，鉴定原告因车祸致伤，腰椎1-3右侧横突骨折后遗腰部活动度丧失17%评定为拾级伤残；左锁骨骨折后遗左上肢功能丧失13.3%评定为拾级伤残。原告因此有权获得：医疗费30770.47元、住院伙食补助费1800元、护理费1859.4元、营养费5000元、残疾赔偿金82905.46元、伤残鉴定费1800元、精神损害抚慰金7000元、后续治疗费8000元、交通费2000元、被扶养人生活费65047.55元，以上共计206182.88元。被告曹某某驾驶赣C*****号车在被告鼎和财产保险股份有限公司广州中心支公司投保了交强险、第三者责任险（限额50万元、不计免赔险），事故发生在保险合同期限内。根据法律规定，被告鼎和财产保险股份有限公司广州中心支公司应当在承保赣C*****号车交强险与第三者责任险限额内赔偿原告损失206182.88元。被告曹某某、黄某某对原告损失不足部分承担连带赔偿责任。
被告曹某某、黄某某未应诉答辩。
被告鼎和财产保险股份有限公司广州中心支公司书面答辩称，本次交通事故中赣C*****号车辆在答辩人处投保了交强险和三者险50万（含不计免赔），保险期限2016年8月12至2017年8月11日，交通事故认定书为全部责任。本案发生的交通事故三者车粤P*****号车辆上共有4人受伤，车辆损失也己起诉。故我司在保险限额范围内为本次事故的所有损失承担赔偿责任。本次事故4人受伤另有车辆损失15万，总损失己超我司保险限额，应为其他损失主体预留额度。此外：1、医疗费需提供医疗原始票据（收据2400元不认可），且需剔除非医保用药部分后按实际支付核算。2、住院伙食费按实际住院天数100元／天，共计1800元认可。3、护理费原则按住院期间1人陪护，80元／天核算1440元。4、营养费酌情800元。5、伤残赔偿金过高，按34757元／年核算（76465.4元）。6、鉴定费不予认可。7、精神抚慰金最多不超5500元。8、后续治疗费5000元。9、交通费无相关凭证不予认可。10、被抚养人生活费核算有误：按25673.1元／年计算，伤者�亲抚养17年5个月，女儿抚养9年8个月，儿子抚养18年。按照相关规定被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。前9年8个月的抚养费为：①25673.1元／年×伤残责任比例11%×9年8个月=27299元。9年8个月之后的抚养费为：②伤者母亲抚养(25673.1元／年×伤残责任比例11%×7年9个月)÷3=7295.44元。⑤伤者儿子抚养(25673.1元／年×伤残责任比例11%×8年4个月)÷2=11766.84元，合计：46361.28元。11、诉讼费不属于承保范围，且我司只是按照法律规定参加诉讼，使受害人损失尽快得到赔偿，在本次事故中并无任何过错，所以不应承担。
经审理，本院认定事实如下：2016年08月27日15时15分，被告曹某某驾驶赣C*****重型仓柵式货车从和平县城往彭寨镇方�行驶，当行至S339线88KM+500M处时，因驾车转弯疏忽大意，未能按照规定超车，致使该车在措施中与相对方向行驶的由当事人刘某某驾驶并搭载黄某甲、谢某某、黄某乙的粵P*****号车发生碰撞，造成刘某某、黄某甲、谢某某、黄某乙受伤及双方车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告曹某某承担事故全部责任，刘某某、黄某甲、谢某某、黄某乙无事故责任。
原告受伤后即被送往和平县人民医院进行治疗，共住院18天。出院医嘱：1、住院期间陪护1人，全休3个月；2、加强营养，加强功能锻炼：3、定期复查，1、3、6、12个月拍片复查，1年左右复查后取出内固定，取内固定费用8000元：4、左上肢悬吊胸前1个月，3个月内忌重体力劳作：5、随诊。原告因此次交通事故致伤，经鉴定腰椎1-3右侧横突骨折后遗腰部活动度丧失17%评定为拾级伤残；左锁骨骨折后遗左上肢功能丧失13.3%评定为拾级伤残，鉴定费用共1800元。事故发生后，被告曹某某垫付共计5000元。
原告抚养的有其母叶某某（1956年1月16日出生）及小孩刘某甲（2008年4月15日出生）、刘某乙（2016年10月21日出生）。原告父母共生育了三个小孩。
被告曹某某驾驶的赣C*****重型仓柵式货车，车辆所有人为被告黄某某，由被告黄某某在被告鼎和财产保险股份有限公司广州中心支公司投保了交通事故责任强制保险及50万元的商业险，事故发生在保险期间内。另被告曹某某为被告黄某某雇佣的司机，被告曹某某在履行职务中发生交通事故。
本院认为，本案交通事故发生后，和平县公安局交通警察大队作出的事故责任认定，被告曹某某负事故�全部责任，原告不负责任，该责任认定符合事实，程序合法，双方当事人亦无异议，依法应予以采信。广东东江法医临床司法鉴定所作出的伤残等级司法鉴定意见书具有真实性、合法性，依法应予以采信。
原告诉请的各项经济损失应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》等相关规定予以计算。本院确认原告的各项损失如下：医疗费30770.47元，有医疗票据证明予以支持；住院伙食补助费1800元（住院共18天，按100元∕天×18天）；护理费1858.4元（37684.3元∕年÷365天×18天）；营养费4000元；残疾赔偿金82905.46元（37684.3元∕年×20年×11%）；鉴定费1800元；精神损害抚慰金7000元；后续治疗费8000元，有医嘱予以证明，予以支持；交通费1000元；被扶�人生活费65047.55元（28613.3元／年×20年×ll%÷3人+28613.3元／年×l0年×ll%÷2人+28613.3元／年×18年×ll%÷2人）。以上共计204181.88元，扣除被告已支付的5000元，仍有199181.88元。
被告曹某某驾驶的赣C*****重型仓柵式货车在被告鼎和财产保险股份有限公司广州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及赔偿限额为50万元的商业第三者责任险，交通事故发生在保险期间内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿；（二）不足部分，先由承保商业第三者险的保险公司根据合同予以赔偿……”的规定，原告的经济损失应由被告鼎和财产保险股份有限公司广州中心支公司在交强险赔偿限额及商业第三者险赔偿限额内予以赔付。因本次交通事故还有其他伤者，且黄某甲、谢某某已在本院起诉，故保险限额应当相互预留。经查实，黄某甲未获得赔偿的损失为373801.37元，谢某某未获得赔偿的损失为146973.82元，故根据损失比例，被告鼎和财产保险股份有限公司广州中心支公司应在交强险赔偿限额内赔付原告33600元，在商业第三者险赔偿限额内赔付原告140000元。至于原告剩余部分损失25581.88元，因被告曹某某是被告黄某某雇佣的司机，发生事故时正履行职务行为，因此应当由雇主被告黄某某承担赔偿责任。关于被告保险�司认为诉讼费不应由其承担的问题，本案诉讼是由于被告怠于履行理赔义务而产生，故被告应承担败诉部分的诉讼费。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条、第一百三十四条第一款，并参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司广州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内在交强险及商业三者险限额内赔付原告刘某某经济损失173600元；
二、被告黄某某应于本判决发生法律效力之日起十五日内赔付原告刘某某经济损失25581.88元；
三、驳回原告刘某某其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4392.8元，由被告鼎和财产保险股份有限公司广州中心支公司负担3698元,被告黄某某负担694.8元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状�并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判长 谢庆林
审判员 黄思雄
审判员 王春青
二〇一七年十月二十六日
书记员 陈文彩