浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉平民初字第820号
原告：任某某。
委托代理人：丁某某。
被告：沈甲。
委托代理人：沈乙。
被告：中国××财产保险股份有限公司平湖支公司。住
所地：平湖市××街道××路西侧××号。
代表人：卢某。
委托代理人：曹某某。
原告任某某与被告沈甲道路交通事故人身损害赔偿纠纷
一案，本院于2010年6月9日立案受理。依法由审判员万卫忠适
用简某程某独任审判，同年6月11日原告申请追加中国××财
产保险股份有限公司平湖支公司（以下简称人××平湖支公司
）为本案被告，本院审查后，依法追加了人××平湖支公司为
被告。本案于2010年7月2日公开开庭进行了审理。原告任某某
的委托代理人丁某某、被告沈甲的委托代理人沈乙、被告人×
×平湖支公司的委托代理人曹某某到庭参加诉讼。本案现已审
理终结。
原告任某某起诉称：2009年3月1日20时55分，被告沈甲
驾驶浙f×××××轿车沿平兴线由东向西行驶至钟埭街道曙
光制衣厂路口时与行人原告任某某发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。平湖市公某某交警大队认定被告沈甲负事故全部责
任，原告无责任。原告受伤后进行了住院及门诊治疗，后又经
嘉兴志源司某某定所鉴定，原告的损伤属十级伤残，并给予休
息期240日、营养期60日、护理期90日／1人。被告沈甲已支付
原告住院费20076.30元及现金5000元，故请求判令被告沈甲赔
偿原告各项损失82857.11元。
诉讼中，原告根据被告沈甲的举证，追加人××平湖支
公司为被告后变更诉讼请求为：1、判令被告人××平湖支公
司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费损失中的10000元
及残疾赔偿金46760.90元、误工费18069.60元、护理费6776.1
0元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元，合计87406.60元
。其余损失25582.58元由被告沈甲赔偿（原告共损失112989.1
8元，扣除被告沈甲已支付的29600元，故二被告尚应支付8338
9.18元）。
被告沈甲答辩称：1、原告的医疗费用扣除伙食费后合计
为30862.58元，原告患有高血压、糖尿病，平时服用非洛地平
片、瑞格列奈片、二甲双瓜片等药，原告的医疗费中包括瑞格
列奈片388.30元、非洛地平片22.70元、二甲双胍片156.30元
、门冬胰岛素30针519.90元、精蛋白生物合成人胰岛素63.48
元，合计1150.68元，该笔费用也应扣除。2、被告沈甲只承担
交强险赔偿限额外的费用24431.90元。3、被告沈甲已支付原
告医疗费等费用34655.77元，其中29600元是直接支付给原告
的，有原告女婿沈丙出具的收条为证，另外原告在平湖市第一
人民医院住院期间，被告沈甲还代为支付医疗费5055.77元。4、被告沈甲多支付的10223.87元请求在保险公司赔偿费用中直
接支取。
被告人××平湖支公司答辩称：被告人××平湖支公司
在交强险范围内赔偿，医疗费应在医保范围内，残疾赔偿金按
照农村居民标准计算，误工费及护理费的计算标准过高，营养
费、鉴定费不予承担，交通费请求法院根据原告的就医情况酌
情认定。
为证明自己的主张，原告提供了下列证据：
一、平湖市公某某交警大队交通事故认定书1份，证明交
通事故发生的事实以及事故责任认定情况。
二、平湖市第一人民医院病历1份、出院小结1份、嘉兴
市第二医院病历1份、出院记录2份，证明原告因本次交通事故
受伤后在医院治疗的情况。
三、医疗费发票7份、住院用药清单2份，证明原告治疗
所花去的医疗费以及用药情况。
四、嘉兴志源司某某定所司某某定意见书1份，证明原告
之伤构成十级伤残。
五、鉴定费发票1份，证明原告因鉴定花去鉴定费1600元
。
六、钟埭街道沈家弄村村民委员会证明、当湖街道百步
桥社区居委会证明、房产证复印件、公证书各1份，证明原告
在城镇居住的事实。
七、交通费发票13份，证明原告因交通事故花去的交通
费。八、户口簿复印件1份，证明原告和女儿、女婿一起生活
。
被告沈甲质证意见：对证据一没有异议；对证据二的真
实性没有异议，但是2009年3月6日、2009年4月7日出院小结中
记录原告患有“高血压”、“糖尿病”，其在住院期间有一部
分医疗费用于治疗“高血压”、“糖尿病”，与本案没有关联
性；对证据三的真实性无异议，但是应当扣除非洛地平片、瑞
格列奈片、二甲双胍片、门冬胰岛素30针、精蛋白生物合成人
胰岛素的费用，合计1150.68元；对证据四、五、六、七、八
均没有异议。
被告人××平湖支公司质证意见：对证据一没有异议，
对证据二、三同意被告沈甲的质证意见，但应当剔除非医保范
围内以及非因交通事故产生的医疗费用；对证据四、五没有异
议，但是鉴定费人××平湖支公司不予理赔；对证据六，钟埭
街道沈家弄村村委会的证明不具有法律效力，对百步桥社区的
证明的真实性有异议，如果原告长期居住在女儿家，应当办理
登记手续，房产证、公证书只能证明该房产所有权人为原告的
女儿女婿，而非原告，与本案没有关联性。对证据七，认为交
通费过高。对证据八的真实性没有异议，但是原告户口在农村
，故赔偿计算标准应当按照农村居民标准计算。
上述证据，本院认证意见：证据一、二真实合法，本院
予以认定；证据三本院予以认定，但医疗费用中包含的伙食费
以及治疗“高血压”、“糖尿病”的费用应当扣除；证据四、
五二被告无异议，本院予以认定；证据六不足于证明本案赔偿标准可以按城镇居民的标准计算，即使原告居住在城镇，但也
无证据证明其收入来源来自城镇；证据七中大部分为出租车费
发票，本院不予认定，交通费根据原告的病情及治疗情况，酌
情确认为600元；证据八的真实性本院予以认定，但仅能证明
原告与其女儿女婿的户籍在一起，且均在农村。
为证明自己的抗辩理由，被告沈甲提供了以下证据：
一、机动车交通事故责任某制保险单1份，证明浙f××
×××轿车在被告人××平湖支公司处投保了机动车交通事故
责任某制保险，保险期间自2008年9月13日零时起至2009年9月
12日二十四时止，事故发生在保险期限内。
二、平湖市第一人民医院门诊收费收据3份、住院收费收
据1份，证明被告沈甲至今已支付医疗费5055.77元。
三、原告女婿沈丙出具的收据1份、收条2份、借条1份，
证明被告沈甲已经支付赔偿费29600元。
原告质证意见：对证据一没有异议；对证据二的真实性
没有异议，但是发票虽然在被告沈甲处，实际上该费用是原告
支付的；对证据三没有异议。
被告人××平湖支公司对被告沈甲提供的上述证据均无
异议。
上述证据，本院认证意见：被告沈甲提供的上述证据真
实合法，本院予以认定。证据二中的医疗费发票原件均由被告
沈甲持有，故本院认定该费用由被告沈甲支付，原告认为由其
支付的证据不足，本院不予采信。
综上，现查明：2009年3月1日20时55分，被告沈甲驾驶浙f×××××轿车沿平兴线由东向西行驶至钟埭街道曙光制
衣厂路口时，与行人原告任某某发生碰撞，造成原告受伤、车
辆损坏的交通事故。平湖市公某某交警大队于当天出具道路交
通事故认定书（简某程某），认定被告沈甲负事故全部责任，
原告无责任。原告受伤后先后在平湖市第一人民医院、嘉兴第
二医院进行了住院及门诊治疗（其中住院44天），共花去3179
8.03元（包含伙食费1003.85元、瑞格列奈片388.20元、非洛
地平片22.70元、二甲双胍片156.30元、门冬胰岛素30针519.9
0元、精蛋白生物合成人胰岛素63.48元、胰岛素注射针头7.60
元，合计2162.03元）。原告之伤经嘉兴志源司某某定所鉴定
，该所于2010年5月31日出具司某某定意见书，鉴定意见：任
某某因遭车祸致颌面部及右下肢外伤，颌面部软组织裂伤，右
内、外踝骨折，右踝关节活动功能严重障碍，属十级伤残范围
。同时该所根据原告损伤特点综合评定，认为此伤拟给予休息
期240日、营养期60日、护理期90日／1人。
事故发生后，被告沈甲已支付原告29600元，同时垫付医
疗费5055.77元，合计支付了34655.77元。
另查，被告沈甲驾驶的浙f×××××轿车在被告人××
平湖支公司处投保了机动车交通事故责任某制保险，保险期间
自2008年9月13日零时起至2009年9月12日二十四时止。
又查，据嘉兴二院出院记录记载：原告有“高血压”病
史，自服“非洛地平片”1片一天一次……，患有“糖尿病”
病史，自服“瑞格列奈片2#，一天三次，二甲双胍片4#一天三
次”。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损
失的，由保险公司在机动车第三者责任某制保险责任限额范围
内予以赔偿，不足部分，属机动车与非机动车驾驶人、行人之
间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动
车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过
错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案事
故由被告沈甲负全部责任，故原告的损失应先由被告人××平
湖支公司在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内予以赔
偿，不足部分由被告沈甲全部赔偿。
关于本案赔偿标准，由于原告的户籍所在地在农村，虽
然原告认为其女儿女婿在城镇购买了住房，其与女儿女婿居住
在一起，但即使原告居住在城镇，也没有证据证明其收入来源
也来自城镇，故本案残疾赔偿金的计算仍应按农村居民的标准
予以确定。根据出院小结，事故发生前原告有“高血压”、“
糖尿病”病史，故原告治疗过程中用于“高血压”、“糖尿病
”治疗的费用应予扣除。由于原告已主张赔偿住院伙食补助费
，故住院费用中包含的伙食费也应扣除。综上，原告花去的医
疗费31798.03元中扣除包含的伙食费及治疗“高血压”、“糖
尿病”的瑞格列奈片、非洛地平片、二甲双胍片、门冬胰岛素
30针、精蛋白生物合成人胰岛素、胰岛素注射针头等费用2162
.03元后，因交通事故损失的医疗费为29636元。原告住院44天
，住院伙食补助费为1320元。残疾赔偿金按2009年浙江省农村
居民人均纯收入10007元计算，原告定残时为60周岁，故残疾
赔偿金为20014元。原告的误工时间按鉴定意见为240日，但从事故发生之日计算至原告年满60周岁止，共为230日，故误工
时间应为230日，按2009年浙江省全社会单位在岗职工年平均
工资计算，误工费为17316.16元。原告的护理期参照鉴定意见
确定的时间为90日／1人，按2009年浙江省全社会单位在岗职
工年平均工资计算，护理费为6775.89元。营养费根据鉴定意
见及原告损伤等实际情况，酌情确定为1800元。交通费本院酌
情确定为600元，鉴定费1600元由发票证实，本院予以确认。
上述原告的损失共计为79062.05元。由于本起事故致原告十级
伤残的后果，给原告造成了一定的精神损害，故应赔偿其相应
的精神损害抚慰金，结合本案实际，本院酌情确定精神损害抚
慰金为5000元。
综上，原告的上述损失中，被告人××平湖支公司应在
机动车第三者责任某制保险责任限额范围内赔偿医疗费、住院
伙食补助费、营养费损失中的10000元以及残疾赔偿金20014元
、误工费17316.16元、护理费6775.89元、交通费600元、精神
损害抚慰金5000元，合计59706.05元。原告的其他损失24356
元由被告沈甲赔偿，由于被告沈甲已支付34655.77元，超过应
赔偿部分的10299.77元在本案被告人××平湖支公司应赔偿部
分中先扣除（该款由二被告自行结算），故被告人××平湖支
公司本案中实际尚应支付原告49406.28元。据此，依照《中华
人民共和国道路交通安全法》第七十条，《最高人民法院关于
审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、
第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条
、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中
华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下
：
一、被告中国××财产保险股份有限公司平湖支公司应
在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内赔偿原告任某某
损失49406.28元，于本判决生效后十日内支付；
二、被告沈甲赔偿原告任某某损失24356元（已支付）；
三、驳回原告任某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费734元，减半收取367元，由原告任某某负担1
67元，被告沈甲负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉
于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行
。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行
期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 万卫忠
二〇一〇年七月二十一日
书记员 周冬梅