湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0582民初1450号
原告：马骏，男，1980年8月5日出生，汉族，住当阳市。
委托诉讼代理人：许刚耀，湖北楚雄律师事务所律师。特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司，住所地当阳市南正街1号。
负责人：罗东，该公司经理。
委托诉讼代理人：曾涛，湖北普济律师事务所律师。特别授权代理。
原告马骏与被告中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马骏的委托诉讼代理人许刚耀，被告中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司的委托诉讼代理人曾涛到庭参加诉讼。诉讼中，被告中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司向本院申请对金星牌CPCD60叉车损失进行重新鉴定，本院予以准许并对外委托鉴定。本案现已审理终结。
原告马骏向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司赔偿原告马骏货物损失人民币105564元、鉴定费3000元，合计108564元；2.由被告中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司承担本案的诉讼费用。事实及理由：2015年8月27日，原、被告签订国内公路货物运输保险合同，被保险车辆为鄂Ａ×××××、鄂AB**挂，被保险人为原告马骏，保险期限自2015年9月9日0时起至2016年9月8日24时止。2016年5月3日，驾驶员何斌驾驶投保车辆运输金星牌CPCD60叉车一辆，行驶至S104道路永安桥涵洞时发生交通事故，致使投保车辆、桥涵洞及所载货物叉车受损。2016年5月17日，经宜昌诚信车物损失价格评估有限公司对所载叉车进行评估，损失价格为105564元，鉴定费3000元。原告向被告主张理赔，被告于2017年3月10日拒赔。原告为维护自身合法权益，诉至法院。
被告中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司辩称，原告确在被告处投保公路货物定额保险一份，保险金额为100000元，保险期限自2015年9月9日0时至2016年9月8日24时止，双方保险合同关系成立。原告在投保时被告对车辆运输的货物作了限定，在特别约定中明确载明系在三峡新村运输玻璃，本次事故被保险车辆运输的是叉车，被告对叉车拒赔。对叉车损失的评估不认可，系原告单方申请且为物价部门的评估，应由具有司法鉴定资质的部门鉴定；评估的价格高于叉车市场售价，新叉车市场售价不高于100000元；鉴定的车辆是否是事发时所载的叉车不清楚，没有附现场照片及拆检的照片；原告应证明对叉车拥有所有权，原告不具有主体资格；对鉴定费不认可，被告不承担鉴定费。即使赔偿也应有免赔额。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2013年1月23日，马骏作为乙方与武汉崛起玻璃有限公司作为甲方签订《车辆挂靠合同》，双方约定：由乙方自购符合营运条件的车辆挂靠在甲方从事业务，乙方用于挂靠经营的车辆为鄂Ａ×××××号重型半挂牵引车，期限自2013年1月23日至2027年1月止等内容。鄂Ａ×××××重型半挂牵引车、鄂Ａ×××××重型普通半挂车登记车主均为武汉崛起玻璃有限公司。2015年8月27日，马骏为鄂Ａ×××××重型半挂牵引车、鄂Ａ×××××重型普通半挂车在中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司投保国内公路货物运输定期定额保险：被保险人为马骏，保险期间自2015年9月9日0时起至2016年9月8日24时止，保险金额100000元；特别约定：每次事故绝对免赔额为500元或损失金额的10%，以高者为准；运输易燃、易爆货物、裸露装备、挖机、搅拌车、商品车、清障车以及单位价值超过50元/平方米的玻璃及瓷砖制品等高风险标的不在保险范围之列；运输工具未发生碰撞、倾覆事故，仅货物自身因碰撞、挤压造成货物损失的不承担保险责任；索赔时，须配合提供货物所有人对货物损失的认定。马骏交纳保险费2600元。2016年5月3日14时30分，何斌驾驶鄂Ａ×××××号重型半挂牵引车因超高在S104-永安桥涵洞发生交通事故，鄂Ａ×××××号重型半挂牵引车及所载货物叉车受损，桥涵受损。2016年5月17日，宜昌诚信车物损失价格评估有限公司出具[2016]第066号《关于金星叉车发生道路交通事故所造成车辆损失的评估结论书》，鉴定结论：金星牌CPCD60型叉车的损失为105564元。马骏支付鉴定费3000元。后马骏向中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司申请理赔，中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司以此次货运明显为超限运输，根据保险条款综第五条第六款约定，违章装载货物造成保险货物的损失，保险人不负责赔偿为由，认定本次事故不在保险合同约定责任范围之内，为保险除外责任，中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司予以拒赔。诉讼中，中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司向本院申请对金星牌CPCD60叉车损失进行重新鉴定，本院予以准许并对外委托鉴定，2018年1月10日，湖北仲智衡价格鉴定评估有限公司出具鄂仲智衡鉴字[2017]167号《关于金星牌CPCD60型叉车损失价格评估结论书》：价格评估基准日2016年5月3日，该叉车在价格评估基准日时的损失金额为68000元。中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司支付鉴定费2000元。
本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款规定：“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定……对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。”马骏与中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司签订的国内公路货物运输定期定额保险合同为合法有效合同，双方应依据合同约定履行各自的义务，马骏已按合同约定交纳保险费，现在保险期间内发生被保险车辆所载货物受损，中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司应依据保险合同的约定支付马骏保险金。马骏要求赔偿的保险金，根据《国内公路货物运输定期定额保险》特别约定条款，绝对免赔额为损失金额的10%，中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司应支付马骏保险金61200元（68000元×90%）。中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司抗辩叉车不属于保险范围及马骏应证明其对叉车拥有所有权，本院认为，根据双方签订的保险合同约定，本案所涉叉车在保险范围内，马骏无需证明其对叉车具有所有权，对中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司的辩解理由不予采纳。关于鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，鉴定费属于“必要的、合理的费用”，应由中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司负担，中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司也未提交免赔条款；另，诉讼中中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司申请重新鉴定，其鉴定结果与原鉴定结果相差较大，重新鉴定费用应由马骏负担，两项相抵，中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司应支付鉴定费1000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条、第二十三条第一款、第六十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司支付原告马骏保险赔偿款人民币61200元、鉴定费1000元，合计62200元。
二、驳回原告马骏的其他诉讼请求。
上述应履行事项于本判决生效后十日内履行（给付办法：由当事人汇至收款单位：当阳市人民法院；开户行：农行当阳市坝陵分理处；账号：17×××59）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2472元，减半收取1236元（原告马骏已预交），由原告马骏负担558元，由被告中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司负担678元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 张玉菊
二〇一八年二月八日
书记员 张玉珊