湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新法民一初字第2188号
原告杨某某，女，2007年5月17日出生，汉族，学生。
法定代理人刘满花，1981年3月17日出生，汉族，个体工商户，系杨某某之母。
委托代理人曾军，新化县天骄法律服务所法律工作者。
被告谭某，男，1998年5月14日出生，汉族，学生。
法定代理人谭本吾，男，1970年7月24日出生，汉族，农民，系谭某之父。
被告谭苗，男，1994年8月23日出生，汉族，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司，地址冷水江市红日路24号。
负责人李成，该公司经理。
委托代理人李志国，新化县天骄法律服务所法律工作者。
原告杨某某与被告谭某、谭苗及中国人民财产保险股份有限公司新化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月16日受理，由审判员刘登寿担任审判长，与人民陪审员张自强、蔡赛春组成合议庭，于2014年3月24日公开开庭审理。2014年3月24日，原告杨某某申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司新化支公司的起诉，同时申请追加中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司（以下简称人保财险冷水江支公司）为本案共同被告，本院均予准许。于2014年6月3日，依法变更由审判员曾铮担任审判长，与人民陪审员张自强、余国初组成合议庭，第二次公开开庭审理，原告的法定代理人刘满花、委托代理人曾军，被告谭某的法定代理人谭本吾、被告谭苗、被告人保财险冷水江支公司的委托代理人李志国，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月5日，被告谭某驾驶湘KF52**摩托车搭乘被告谭苗自南向北由上梅镇接龙村经火车站往梅城广场方向行驶，8时10分许，驾车途经西苑超市路口时，碰撞到在路边行走的原告杨某某，造成杨某某受伤的道路交通事故。该事故经新化县公安局交警大队认定，被告谭某承担本次事故的主要责任，原告杨某某承担本次事故次要责任。原告杨某某受伤后，当天即被送往新化县人民医院治疗，因伤势较重，急转中南大学湘雅医院抢救治疗。被告谭某系未成年人，被告谭某应负的赔偿责任由其法定代理人谭本吾承担，被告谭苗系湘KF52**摩托车的实际车主，其将摩托车借予未成年人谭某驾驶的行为，存在重大过错，应与被告谭某承担连带赔偿责任。湘KF52**摩托车在人保财险冷水江支公司投保了交强险。请求判令被告方赔偿原告杨某某经济损失60600.03元。
被告谭某辩称，1、事故的发生是事实；2、我方已支付部分医药费和转院去长沙的交通费；3、原告杨某某的母亲杨满花未尽到相应的监护义务。
被告谭苗辩称，对于原告杨某某合理部分的损失，应由我方承担的，我自愿承担。
被告人保财险冷水江支公司辩称，1、刘满花也应对本案承担相应的监护不利责任；2、原告合理的经济损失请求法院审核；3、湘KF52**摩托车具体的投保情况，有待核查。
原、被告为支持自己的诉讼请求和答辩主张，分别进行了举证、质证，本院依法进行了认证，现分列如下：
原告杨某某向本院提交了以下证据：
新化县交警队的案卷材料，以证明本次事故的经过及责任划分情况；
中南大学湘雅医院病历资料，以证明原告的伤情、医治、住院及加强营养的情况；
医疗发票，以证明原告花费医疗费36584.53元；
中南大学湘雅医院费用清单，以证明原告的用药与住院情况；
鉴定意见书，以证明原告杨某某之损伤不构成伤残等级、已用医疗费凭医疗发票审核认定、自鉴定签发之日起继续治疗费用2800元、1人陪护3个月；
鉴定费发票，以证明原告花费鉴定费800元；
刘青长的证人证言，以证明刘满花事故发生前后的工作情况及工资收入情况；
简易合同，以证明刘满花租房居住的情况；
交通费凭证，以证明原告杨某某转院花费3500元、从长沙租车回新化花费800元；
住宿费、餐费收据，以证明原告花费住宿费、餐费1500元；
杨某某、刘满花的常住人口登记卡，以证明杨某某、刘满花的身份情况，及杨某某在新化四小读书的事实。
对原告杨某某提交的证据，被告人保财险冷水江支公司的质证意见为：证据1，真实性无异议，且从中可看出杨某某的住址在金凤乡；证据2、4，无异议；证据3，住院医疗费要求核减非医保用药20%；证据5，护理时间3个月过长；证据6，鉴定费我公司不承担；证据7，原告方未提供刘青长的身份资料和店面的工商登记资料，且收入情况与新化县的市场情况不符，不予认可；证据8，真实性无异议；证据9，转院费3500元过高，租车费800元只是单一的证明，且必要性无法确定，我方不予认可，请法院酌情认定；证据10，备注的新化宾馆与原告在长沙住院的事实不符，不予认可；证据11，真实性无异议，同时也证明原告是农村户口。
对原告杨某某提交的证据，被告谭某的质证意见与被告人保财险冷水江支公司的质证基本意见一致，补充一点，住院费3500元是由我方支付的，是事实。
对原告杨某某提交的证据，被告谭苗的质证意见与被告人保财险冷水江支公司的质证意见一致。
被告谭某向本院提交了如下证据：
谭本吾身份证复印件；
谭本吾、谭某的身份证复印件；
证据1-2，以证明谭某、谭本吾的身份情况及父子关系；
新化县人民医院医药费票据，以证明谭某已支付医药费836.49元；
对被告谭某提交的证据，原告杨某某与被告谭苗、人保财险冷水江支公司均无异议。
被告谭苗提交了如下证据：
交强险保单，以证明湘KF52**摩托车的投保情况；
湘KF52**摩托车的行驶证，以证明湘KF52**摩托车的相关情况；
谭苗的身份证复印件，以证明被告谭苗的身份情况。
对被告谭苗提交的证据，原告杨某某的质证意见为：证据1、3，无异议；证据2，湘KF52**摩托车的现实车主为谭苗。
对被告谭苗提交的证据，被告谭某与被告人保财险冷水江支公司均无异议。
被告人保财险冷水江支公司未向本院提交证据。
对原、被告提交的证据，本院认证如下：
原告杨某某提交的证据：证据1、2、4、6、8，被告方均无异议，本院予以认定；证据3，系正规医药费票据，被告方未提出实质性异议，予以认定；证据5，被告方虽提出异议，但即未提交实质证据，亦未申请重新鉴定，予以认定；证据7，系证人证言，且无其它证据佐证，无法形成证据链，不予认定；证据9，结合法庭调查及原告的伤情与住院情况，转院费3500元、租车费800元，予以认定；证据10，结合原告的伤情及住院天数，本院酌情认定500元；证据11，真实性予以认定。
被告谭某提交的证据，原、被告双方均无异议，予以认定。
被告谭苗提交的证据，原、被告双方均无异议，予以认定。
根据上述有效证据及当事人在庭审过程中的陈述，本院确认以下基本事实：
2013年5月5日，被告谭某驾驶湘KF52**二轮摩托车，自南向北由上梅镇接龙村经火车站往梅城广场方向行驶，8时10分许，驾车途径上梅镇西苑超市路口时，与自西向东横过马路（先穿过隔离护栏的人行桩，再横过东侧车行道）的原告杨某某（与其母亲刘满花一同过马路）相碰撞，造成原告杨某某受伤的道路交通事故。该事故经新化县公安局交警大队认定，被告谭某承担本次事故的主要责任，原告杨某某承担本次事故次要责任。
事故发生后，原告杨某某当天即被送往新化县人民医院治疗，花费门诊医药费1241.49元，因伤情较重，当天转往中南大学湘雅医院治疗至2013年5月13日，住院8天，花费住院医药费26745.68元、门诊医药费6002元，2013年5月13日再转回新化县人民医院住院治疗至2013年5月19日，住院6天，花费住院医药费3431.85元。2013年11月26日娄底市蚩尤司法鉴定所作出娄蚩司鉴所（2013）临鉴字第78号意见书：被鉴定人杨某某之损伤不构成伤残等级；已用医疗费凭医疗发票审核认定；自鉴定签发之日起继续治疗费用2800元；1人陪护3个月，鉴定费800元。
湘KF52**摩托车的现实车主为谭苗，在人保财险冷水江支公司投保了交强险，事发时在保险期间内。原告自2010年开始随父母在新化县桑梓镇租房居住，现就读于新化县第四小学。被告谭某已支付原告方11525.49元。
本案双方争议的主要焦点：1、事故责任如何划分；2、原告的损失如何确定；3、原告的合法损失如何承担。
本院认为，机动车驾驶人员在车辆驾驶过程中应严格遵守道路交通安全法律法规的规定，文明驾车，安全出行。新化县公安局交通警察大队对本案交通事故所作的道路交通事故认定书，系其依照法定程序法定职权依法作出，内容合法，与客观事实相符，且被告方均未提出任何异议，本院予以采信。被告谭某无证驾驶机动车、遇行人横过马路时未采取避让措施是导致交通事故发生的主要原因，依据《侵权责任法》第六条之规定，应对本次事故承担侵权责任，因被告谭某事故发生时系未成年人，由被告谭某的监护人谭本吾承担责任。被告谭苗作为湘KF52**摩托车的现实车主，将摩托车借给未取得驾驶证的未成年人谭某驾驶，其行为存在过错，应承担相应的赔偿责任。原告杨某某横过马路，未良好的观察来往车辆的情况，存在过错，原告杨某某的监护人刘满花理应加强对杨某某的监护教育，横过马路时，亦未尽到良好的监护义务，有一定的过错应减轻其侵权人的责任。被告人保财险冷水江支公司是湘KF52**摩托车的交强险的投保公司，依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》相关规定，被告人保财险冷水江支公司依法在湘KF52**摩托车交强险责任保险限额内承担赔偿责任，超出部分的损失，根据各方过错程度，酌情确定由被告谭某承担其中50%的责任，被告谭苗承担其中25%的责任，原告杨某某自行承担其中25%的责任。
原告杨某某的经济损失包括：1、医疗费37421.02元；2、继续治疗费2800元；3、护理费，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理期限根据鉴定结论认定，计算为60元／天×30天×3=5400元；4、住院伙食补助费14天×30元／天=420元；5、交通费4300元；6、鉴定费800元；7、住宿费，结合原告的伤情及住院天数酌情认定500元；8、营养费，根据中南大学湘雅医院医嘱结合原告伤情酌情认定1000元；9、精神抚慰金，原告未构残，不予支持，以上经济损失合计52641.02元。由被告人保财险冷水江支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、护理费5400元、、交通费4300元、住宿费500元，合计20200元，超出的损失32441.02元各按比例承担。被告谭某已支付的11525.49元应在实际应支付赔偿款中予以核减。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告杨某某的合理经济损失52641.02元，由被告中国人民财产保险股份公司冷水江支公司在责任保险限额内赔偿20200元，由被告谭某赔偿4695.02元，由被告谭苗赔偿8110.26元；其余损失由原告自负；此款限于本判决生效后十日内付清（汇款寄至：收款人新化县人民法院，开户银行中国银行新化支行，账号596357366813）；
二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，由被告谭某负担700元、被告谭谭苗负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 曾 铮
人民陪审员 张自强
人民陪审员 蔡赛春
二〇一四年八月四日
代理书记员 刘 玮
附相关法律条文：
对《中华人民共和国侵权责任法》的适用
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由代理人承担侵权责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
对《中华人民共和国道路交通安全法》的适用
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
对《中华人民共和国保险法》的适用
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。