浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0683民初2586号原告：童立峰，男，1984年8月8日出生，汉族，住嵊州市。被告：倪菊来，男，1986年8月27日出生，汉族，住嵊州市。委托诉讼代理人：裘沙泓，浙江三惟律师事务所律师。被告：嵊州市新明机械配件厂，住所地：嵊州市经济开发区东郭村。法定代表人：倪建军，厂长。原告童立峰与被告倪菊来、嵊州市新明机械配件厂（以下简称配件厂）民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童立峰、被告倪菊来的委托诉讼代理人裘沙泓到庭参加诉讼，被告配件厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告童立峰向本院提出的诉讼请求：1、判令两被告倪菊来、嵊州市新明机械配件厂立即归还借款本金10万元，并支付自起诉之日起至付清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息；2、判令被告嵊州市新明机械配件厂对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月1日，被告倪菊来因资金周转所需向原告童立峰借款计人民币10万元，于当日签订借款合同一份。被告嵊州市新明机械配件厂作了担保。借款经原告多次催讨，被告认债未还。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为判令被告倪菊来立即归还借款本金10万元，并支付自起诉之日起至付清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息，其余诉讼请求不变。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告倪菊来答辩称：被告配件厂的法定代表人倪建军与倪菊来系父子关系；2016年9月1日，向原告借款10万元，该款由配件厂作担保并签订借款合同是事实；但自2016年9月至2017年3月已陆续归还原告借款共计71000元，实际尚欠29000元；应驳回原告的其余诉讼请求。被告嵊州市新明机械配件厂未作答辩。本案争议的焦点是被告倪菊来是否已归还原告借款71000元。原告为证明其主张的事实向本院提供了一份借款合同，证明被告倪菊来于2016年9月1日向原告借款10万元，被告配件厂作为上述借款的担保人等事实。被告倪菊来经质证认为，对该证据的三性无异议。被告倪菊来为证明其主张的事实向本院提供了八份银行卡帐户交易历史明细单，证明被告倪菊来于2016年9月4日起至2017年3月11日止共分十笔计71000元转帐归还原告10万元借款的事实。原告经质证认为，对该证据无异议；但该十笔汇款是被告倪菊来另外临时向原告借款所归还的，并不是归还2016年9月1日向原告借款的10万元。本院认证认为，被告倪菊来对原告提供的证据经质证无异议，且该证据能够证明被告倪菊来借款和被告配件厂作为上述借款担保人的事实，系有效证据，具有证明力，予以确认。原告对被告倪菊来提供的证据经质证虽无异议，但认为该款系归还被告倪菊来另外的临时借款；本院认为，71000元是分十笔汇款给原告，时间跨度较长，次数较多；根据原告陈述与被告倪菊来不是朋友关系，该十笔汇款系被告倪菊来临时借笔还笔的；民间日常借款一般是基于借贷双方的诚信关系产生的，而本案原告与被告倪菊来不是朋友关系，双方对借款又没有约定利息；由此，原告的陈述不符合日常情理和交易习惯。依据举证证明责任分配原则，原告应当有责任提供相应的证据来证明自己反驳被告倪菊来所依据的事实主张，且未能提供相应证据，原告应当承担举证不能的后果；据此，被告倪菊来提供的八份交易历史明细单，能够证明被告倪菊来主张的71000元是归还2016年9月1日向原告借款10万元的事实；故该证据系有效证据，具有证明力，予以确认。综上所述，被告倪菊来于2016年9月1日向原告借款10万元并由配件厂作担保；尔后，其陆续归还原告借款71000元，尚欠29000元的事实予以确认。本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告倪菊来向原告借款10万元，并签订借款合同，是当事人的真实意思表示，且原、被告间的保证借贷法律关系明确，其内容除违约责任外属合法有效。双方当事人对借款期限没有约定的，债务人可以随时返还，债权人有权可以随时主张自己的权利，要求债务人在合理期限内返还。为此，本案原告有权可以随时催告被告在合理期限内返还上述借款。双方当事人对借款利息没有约定的，视为不支付利息；按照有关法律规定，当事人对既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；本案原告要求被告倪菊来支付自诉讼之日即2017年4月11日起至付清日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率标准计算的利息，未违反有关法律规定，应予支持。被告倪菊来抗辩已归还71000元，尚欠29000元的主张，原告既不能作出合理的解释，又不能提供相应的证据证明；为此，被告倪菊来的抗辩理由成立，本院予以支持。被告配件厂在借款合同中担保人栏盖印，应按约承担连带保证责任；其保证期间约定为借款期限届满之日起两年，由于主合同并未约定债务履行期限，故保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，本案中应自起诉之日起计算，保证期间并未超过。据此，原告的合理诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、倪菊来归还童立峰借款本金人民币29000元；并支付自2017年4月11日起至付清日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率标准计算的利息，款限本判决生效后十日内付清。二、嵊州市新明机械配件厂对上述债务承担连带清偿责任；嵊州市新明机械配件厂承担担保责任后，有权向倪菊来追偿。三、驳回童立峰的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担800元，被告负担350元。款限被告于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  储一敏二〇一七年五月五日书记员  娄 禾?附页：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?3?