福建省屏南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0923民初1160号
原告：曾龙平，男，汉族，1962年1月3日出生，福建省屏南县人，住屏南县。
被告：叶培青，男，1969年11月28日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
被告：杨福春，男，1972年1月15日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
被告：苏立元，男，1971年12月12日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
被告：张荣贫，男，1973年4月1日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
原告曾龙平与被告叶培青、杨福春、苏立元、张荣贫民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，因起诉后被告叶培青、苏立元下落不明，依法进行公告后，本案于2017年11月3日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曾龙平、被告张荣贫到庭参加诉讼，被告杨福春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告叶培青、苏立元经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曾龙平向本院提出诉讼请求：判令四被告连带偿还借款本金222500元及利息（利息按月息2分计算从2014年11月8日计算到还清借款之日止）。事实和理由：2013年7月1日，被告叶培青向原告曾龙平借款人民币292500元，并出具借条，该借款由担保人杨福春、苏立元、张荣贫提供担保。后原告多次向被告催讨上述借款，但被告以种种理由拒不偿还其向原告所借款项。债务应当清偿，被告在原告多次向其主张债权的情况下，无理拖欠不还，给原告带来了重大经济损失，为此，请求人民法院支持原告诉讼请求。
张荣贫辩称其对该笔借款承担的是一般保证责任，且其已经向曾龙平偿还70000元，曾龙平在收条上也认可张荣贫偿还100000元即可，故请求驳回曾龙平的诉讼请求。
叶培青、杨福春、苏立元未作答辩。
曾龙平围绕自己的诉讼请求向本院提供了借条、银行转账凭证、婚姻登记记录证明及身份证复印件；张荣贫围绕其答辩意见向本院提供了收条；叶培青、杨福春、苏立元经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对上述证据经审查予以确认，并在卷佐证。根据经审查确认的证据以及曾龙平、张荣贫的当庭陈述，本院认定事实如下：叶培青于2013年7月1日出具借条向曾龙平借款300000元，约定借款利息为月利率3%即月利息7500元，未约定还款期限。后曾龙平分别于2013年7月1日、2017年7月4日向叶培青账户转账200000元、92500元，共计转账292500元。杨福春、苏立元、张荣贫作为担保人在借条上签字并载明“若借款人没有还钱，由本人负责还清”。利息已偿还至2014年11月8日，张荣贫分别于2015年5月15日、2016年2月3日偿还本金50000元、20000元，此后的其余本息均未偿还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。叶培青出具借条向曾龙平借款300000元，曾龙平转账交付292500元，双方的借贷法律关系依法成立并生效，叶培青应履行偿还借款的合同义务。因曾龙平在借款时已预先扣除利息7500元，违反了借款的利息不得预先在本金中扣除的规定。应当按照实际的借款数额返还借款本金并计算利息。杨福春、苏立元、张荣贫在借据中约定，叶培青没有还钱时，由其负责还清，可认定三保证人为该债务的一般保证人，但未约定各自保证份额，保证人间属连带共同保证。三保证人与债权人未约定保证期间，保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月，由于借款未约定还款期限，债权人曾龙平向本院起诉时可认定为主债务履行期届满。其在保证期间内要保证人承担保证责任符合法律规定，但保证人承担的并非连带保证责任，只承担一般保证责任即在法院依法强制执行主债务人叶培青财产后仍不能偿还上述债务情况下，三保证人才对上述债务承担保证责任，现曾龙平主张保证人连带偿还上述借款债务依据不足，本院不予支持。曾龙平主张借款利息自2014年11月8日起按月利率2%计算至借款清偿之日止，因张荣贫已分别于2015年5月15日、2016年2月3日偿还本金50000元、20000元，故2014年11月8日至2015年5月15日期间的利息应以本金292500元为基数按月利率2%计算，2015年5月16日至2016年2月3日期间的利息应以本金242500元为基数按月利率2%计算，2016年2月4日至借款还清之日的利息应以本金222500元为基数按月利率2%计算。叶培青、杨福春、苏立元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、第二十五条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告叶培青应于本判决生效之日起十日内偿还原告曾龙平借款本金222500元及相应的利息（2014年11月8日至2015年5月15日期间的利息以292500元为基数按月利率2%计算；2015年5月16日至2016年2月3日期间的利息以242500元为基数按月利率2%计算；2016年2月4日至借款清偿之日止以222500元为基数按月利率2%计算）；
二、被告杨福春、苏立元、张荣贫对被告叶培青所有的财产依法强制执行后仍不能履行的债务承担偿还责任；
三、驳回原告曾龙平的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6250元，公告费560元，由叶培青、杨福春、苏立元、张荣贫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审 判 长 吴建华
人民陪审员 谢柳云
人民陪审员 林小丹
二〇一八年三月八日
法官 助理 陆丽琪
书 记 员 蓝启材
执行申请提示:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附主要法律条文:
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》第十七条【一般保证及先诉抗辩权】当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；
（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；
（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。
《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。