湖南省株洲市荷塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0202刑初378号
公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。
被告人罗某某，男，1987年9月13日出生于湖南省桃江县。2009年2月因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年6月20日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第一看守所。
被告人徐某，男，1982年4月15日出生于湖南省沅江市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年4月12日被刑事拘留，同年5月19日被取保候审。
辩护人曾献志，湖南天舒律师事务所律师。
被告人万某，男，1986年1月29日出生于湖南省株洲市。2009年1月因犯敲诈勒索罪、开设赌场罪被株洲市天元区人民法院判处有期徒刑3�，2010年9月17日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年6月8日被取保候审。
被告人张某，男，1987年9月22日出生于黑龙江省宁安市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年5月2日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第一看守所。
被告人冉某某，男，1981年6月22日出生于重庆市酉阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年6月21日被取保候审，同年12月20日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第一看守所。
被告人罗某，男，1980年6月17日出生于湖南省株洲市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年6月22日被取保候审，同年12月20日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第一看守所。
被告人冯某，男，1984年1月4日出生于湖南省株洲县。因涉嫌犯寻衅�事罪，于2017年6月20日被取保候审，同年12月20日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第一看守所。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检公刑诉（2017）365号起诉书指控徐某、罗某某、万某、张某、冉某某、罗某、冯某犯寻衅滋事罪，于2017年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员金自仿担任审判长，人民陪审员周根新、朱双明组成的合议庭，公开开庭进行了审理，书记员苏姝担任记录。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指派检察员林卫兵出庭支持公诉。被告人徐某、罗某某、万某、张某、冉某某、罗某、冯某及辩护人曾献志到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2016年11月10日中午，被告人徐某因公司员工在株洲市芦淞区智超服饰广场与湖南神洲大�行物流有限公司（以下简称神洲物流公司）员工发生口角争执，遂决定带人赶至神洲物流公司找其法人代表李某进行理论。途中，被告人徐某通过罗某1和被告人罗某某纠集被告人万某、冉某某，被告人万某又纠集被告人张某、冯某、罗某等人赶至神洲物流公司。
在未找到李某的情况下，被告人徐某与被告人罗某某、万某、冉某某、张某、冯某、罗某等人在合泰大街“胖子第一家”饭店吃饭，并将随身携带的刀具、管杀等凶器集中放置在该店内的一烧烤台下。吃饭期间，被告人徐某向在场的被告人罗某某等人交代称，饭后由其独自一人先行和神洲物流公司人员交涉，情况不对再由被告人罗某某等人一起上前帮忙。
当日15时许，被告人徐某独自返回神洲物流公司找李某时�到拦阻，被告人罗某某、万某、张某、冉某某、冯某、罗某遂手持砍刀、管杀等凶器从“胖子第一家”饭店冲至神洲物流公司门口，对堆积在该公司门口的托运货物随意毁损，并砍伤被害人刘某。经株洲市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人刘某的伤情为轻伤一级。
事后，被告人徐某给付了被告人万某等人人民币10,000元作为酬劳。
案发后，被告人徐某、张某、罗某某能如实供述自己的犯罪事实；被告人万某、冯某、冉某某、罗某主动到公安机关投案并能如实供述自己的犯罪事实，且被告人徐某赔偿了被害人人民币100,000元，取得了被害人的谅解。
针对上述指控，该院提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、指认、辨认笔录等证据。该院认为，被告人徐某、罗某某、万某、张某、冉某某、冯某、罗某任意损毁财物、随意殴打他人致一人轻伤，情节恶劣，其行为已经构成了寻衅滋事罪；本案系共同犯罪，被告人徐某、罗某某、万某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人张某、冉某某、罗某、冯某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，请依法判处。
被告人徐某、罗某某、万某、张某、冉某某、罗某、冯某对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的定性及事实均无异议。
辩护人曾献志辩护称，被告人徐某归案后能如实供述自己的犯罪事实，系初犯，且积极赔偿被害人，取得了被害人的谅解，有立功情节，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年11月10日中午，湖南恒捷物�有限公司法定代表人即被告人徐某因公司员工在株洲市芦淞区智超服饰广场与湖南神洲大地行物流有限公司（以下简称神洲物流公司）员工发生口角争执，遂决定带人赶至神洲物流公司找其法定代表人李某进行理论。途中，被告人徐某通过罗某1和被告人罗某某纠集被告人万某、冉某某，被告人万某又纠集被告人张某、冯某、罗某等人赶至神洲物流公司。
在未找到李某的情况下，被告人徐某与被告人罗某某、万某、冉某某、张某、冯某、罗某等人在合泰大街“胖子第一家”饭店吃饭，并将随身携带的刀具、管杀等凶器集中放置在该店内的一烧烤台下。吃饭期间，被告人徐某向在场的被告人罗某某等人交代称，饭后由其独自一人先行和神洲物流公司人员交涉，情况不对再由被告人罗某某等人一起上前帮忙。
当日15时许，被告人徐某独自返回神洲物流公司找李某时遇到拦阻，被告人罗某某、万某、张某、冉某某、冯某、罗某遂手持砍刀、管杀等凶器从“胖子第一家”饭店冲至神洲物流公司门口，对堆积在该公司门口的托运货物随意毁损，并砍伤被害人刘某。经株洲市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人刘某的伤情为轻伤一级。
事后，被告人徐某给付了被告人万某等人人民币10，000元作为酬劳，被告人万某分给了被告人罗某某、张某、冉某某、罗某、冯某等人。
案发后，被告人徐某、张某、罗某某能如实供述自己的犯罪事实。被告人万某、冯某、冉某某、罗某主动到公安机关投案并能如实供述自己的犯罪事实。被告人徐某规劝、陪同被告人冉某某到公安机关投案。被告人万某规劝、陪同被告人冯某到公安机关投案。被告人徐某赔偿了被害人人民币100，000元，取得了被害人的谅解。
上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证明：
1、报案材料，证明被告人徐某纠集罗某某等人手持一米多长的管制刀具在湖南神洲大地行物流有限公司砍伤该物流公司仓库保管员刘某，砸毁该公司货物若干,被害人刘某于2016年11月10日、湖南神洲大地行物流有限公司负责人黄某某于2016年11月11日、2016年12月9日到公安机关报案的事实。
2、市场场地租赁合同，证明株洲市智超时尚广场服务队与湖南神洲大地行物流有限公司签订市场场地租赁合同的事实。
3、领款凭证、发货单共计16份�证明湖南大地行物流有限公司对受损包裹赔偿的详细情况的事实。
4、收条，证明湖南神洲大地行物流有限公司对刘某垫付人身损害部分赔偿款人民币150,000元的事实。
5、抓获材料、抓获经过、到案情况说明，证明被告人到案的情况。
6、户籍资料，证明被告人徐某、罗某某、冉某某、万某、张某、冯某、罗某犯罪时均已年满18岁，负完全刑事责任的事实。
7、刑事判决书2份，证明被告人万某因敲诈勒索、开设赌场罪于2009年1月19日被株洲市天元区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金三万元，被告人罗某某因犯故意伤害罪于2009年2月被本院判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年的事实。
8、授权委托书、转账汇款单、刑事谅解书，证明被告人徐某已赔偿被害人刘某100,000元，取得了被害人的谅解并达成了刑事谅解书的事实。
9、前科材料，证明被告人张某因涉嫌非法拘禁罪于2008年8月被株洲市芦淞区人民检察不起诉，被告人罗某某因涉嫌故意伤害罪于2012年10月19日被荷塘区人民法院不起诉。
10、证人黄某某证言，证明2016年11月10日徐某纠集五六名男子携带砍刀在荷塘区合泰大街神洲大地行物流有限公司闹事，神洲物流公司老板李某叫来董某、刘某等多人帮忙，期间刘某被砍伤，李某伪造刘某在神洲物流公司的《入职登记表》、《工资表》等文书谎称刘某是神洲物流公司员工被徐某等人砍伤报警的事实。
11、办案说明，证明公安机关在讯问本案被告人过程�，被告人均称本案受害人刘某为李某雇请的社会闲散人员而非神洲物流员工。公安民警拟对刘某的主要关系人“威伢仔”（真实姓名：董某）传唤调查取证，目前“威伢仔”未到案的事实。
12、神洲物流试用期入职登记表、工资表，证明李某出示的刘某在神洲物流公司上班的入职登记表及工资表系伪造的事实。
13、证人唐某1证言，证明徐某因市场收货问题带人将神洲物流的人员打伤的事实。
14、证人朱某、王某、鄢某某证言，证明2016年11月10日下午有五、六人持刀将神洲物流公司的包裹砍坏，并砍伤一人的事实。
15、证人王某某的证言，证明恒捷物流的员工王某某因在智超�饰广场收货受到神洲物流公司的员工周某某的威胁，后恒捷物流的老板徐某出面说会去找神洲物流公司老板李某谈话的事实。
16、证人赵某某的证言，证明2016年11月10日李某安排人威胁恒捷物流负责智超收货的王某某，后徐某纠集罗某1、矮胖子等人到神洲物流去找李某聊天。15时30多钟时矮胖子等人手持砍刀将神洲物流的一青年砍伤的事实。
17、证人周某某的证言，证明神洲物流的员工周某某在铁西路的百姓餐馆吃饭时遇上了恒捷物流的王某某，二人因在智超市场收货，有市场重叠，吃饭的时候，双方都说了几句重话，后恒捷物流老板徐某等人与神洲物流股东宋兆康出门打圆场的事实。
18、证人易某某的证言，证明李某和徐某因智超服饰广场的货运物流的事情产生了矛盾，李某的人被徐某喊的人打伤的事实。
19、证人周某某的证言，证明2016年11月上旬的一天徐某等人将一堆砍刀、管杀藏到胖子第一家饭店的烧烤台下面，后徐某等人持砍刀在离胖子第一家不远处将人砍伤的事实。
20、证人罗某1的证言，证明徐某安排在智超服饰广场收货的人受到神洲物流公司的人的威胁，便通过罗某1纠集冉利锋等人手持砍刀到神洲物流公司理论的事实。
21、证人董某的证言，证明徐某带人在神洲物流公司闹事，李某因此叫董某带了刘某等20-30人带“行头”去神洲物流公司帮忙，刘某被徐某喊来的人砍成伤的事实。
22、被害人刘某陈述，证明徐某纠集多人持砍刀在神洲物流公司门口闹事，李某喊来董某、刘某等人“出警”帮忙，徐某喊来的人在神洲物流门口损坏包裹并将刘某砍伤。李某伪造刘某在神洲物流公司的《入职登记表》、《9-11月工资总表》等文书谎称刘某是神洲物流公司员工的事实。
23、被告人徐某、罗某某、万某、张某、冉某某、罗某、冯某的供述和辩解，七被告人对公诉机关指控的事实均供认属实，被告人冉某某供述被告人徐某配合公安机关规劝、陪同其到公安机关投案；被告人冯某供述被告人万某配合公安机关规劝、陪同其到公安机关投案的事实。
24、株洲市公安局刑事科学技术研究所（湘株）公（邢）鉴（法临）字[2016]843号法医学人体损伤程度鉴定书附刘某伤情照片，证明刘某的伤情为轻伤一级的事实。
25、辨认笔录，证明证人黄某某对带头到神洲物流闹事的徐某及现场闹事的罗某1、冉某某、张某等人进行辨认，被告人冯某对罗某1、被告人罗某某、冉某某、万某、徐某、张某、罗某等人进行辨认，被告人张某对罗某1、被告人罗某某、冉某某、万某、徐某、等人进行辨认，被告人万某对被告人人罗某进行辨认，证人罗某1对被告人徐某、万某、冉某某、罗某某进行辨认的事实。
26、指认笔录及照片，证明被告人徐某、罗某某、张某、万某对现场监控视频截图中的冯某、罗某、张某、罗某某、罗某1、冉某某、徐某、叫花子等人指认的事实。
27、提取笔录，证明2017年1月11日20时56分，被告人罗某收到被告人万某支付的人民币2,000元，该人民币2000元为被告人万某支付给被告人罗某参�神洲物流寻衅滋事的好处费的事实。
本院认为，被告人罗某某、徐某、万某、张某、冉某某、罗某、冯某任意损毁财物，随意殴打他人致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成了寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人罗某某、徐某、万某、张某、冉某某、罗某、冯某犯寻衅滋事罪的罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人罗某某、徐某、万某均起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪进行处罚；被告人张某、冉某某、冯某、罗某起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人徐某、罗某某、张某均能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人万某、冉某某、罗某、冯某自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人徐某、万某配合公安机关规劝、陪�同案犯到公安机关投案，有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人徐某赔偿被告人损失，取得其谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人曾献志提出的被告人徐某有立功，如实供述自己的犯罪事实，请求从轻处罚的意见本院予以采纳。综上，被告人徐某、万某、冉某某、罗某、冯某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。据此，对被告人罗某某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定；对被告人徐某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定；对被告人万某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定；对被告人张某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定；对被告人冉某某、罗某、冯某均适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年6月20日起至2018年4月19日止。）
二、被告人徐某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人徐某应自判决书生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地派出所报到。）
三、被告人万某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人万某应自判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地派出所报到。）
四、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年5月2日起至2018年1月1日止。）
五、被告人冉某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人冉某某应自判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地派出所报到。）
六、被告人罗某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人罗某应自判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地派出所报到。）
七、被告人冯某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人冯某应自判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地派出所报到。）
八、被告人罗某某、万某、张某、冉某某、冯某、罗某非法所得一万元应予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 �金自仿
人民陪审员 周 根 新
人民陪审员 朱 双 明
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 苏 姝
附：判决书引用的法律法规条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采�强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）�罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之�起计算。