湖南省长沙市岳麓区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0104刑初704号
公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。
被告人杨红，女，1956年12月22日出生于湖南省东安县，，汉族，小学肄业文化，个体户，户籍所在地为湖南省永州市东安县，现住湖南省长沙市岳麓区。2017年1月14日因散发“法轮功”宣传资料被行政拘留十日。因本案于2017年6月28日被抓获，2017年6月29日被刑事拘留，2017年7月13日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。
辩护人郭海跃，北京市道衡律师事务所律师。
长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉[2017]743号起诉书指控被告人杨红犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员屈煜出庭支持公诉，被告人杨红及辩护人郭海跃到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年1月14日被告人杨红因在长沙市天心区世纪佳园小区门口向路人发放“法轮功”宣传资料及随身被查获“法轮功”宣传资料被长沙市公安局天心分局处以行政拘留十日。2017年6月28日15时许，被告人杨红在位于长沙市岳麓区望城坡布市15栋其所经营的“唐师傅服装店”内，向李某1发放《明慧特刊·藏字石揭秘》、《告诉你真实的法轮功》两册。当日公安机关根据李某1报警在“唐师傅服装店”内查获《告诉你真实的法轮功》等宣传资料45册、在被告人杨红住处查获《法轮大法》、《转法轮》、《洪某》、《李某2志师傅的讲解和解法》等宣传资料179册。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了物证照片、书证、证人证言、被告人杨红的供述、搜查笔录、辨认笔录和讯问被告人杨红的同步录音录像等证据。公诉机关认为，被告人杨红因传播邪教宣传品受过行政处罚又故意传播邪教宣传品，宣扬邪教，破坏法律、行政法规实施，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百条第一款的规定，应当以利用邪教组织破坏法律实施罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人杨红提出其没有把“法轮功”资料给李某1，是李某1从其店里拿走的；从其家里和店里搜出的有关“法轮功”的书是用来自己看的，不是用来宣传的资料；其没有错，其不认罪。
被告人杨红的辩护人提出如下辩护意见：1、现有证据严重缺失，物证没有出示原物并交当事人辨认，李某1收到的“法轮功”书刊没有单独拍照，没有收录入卷宗；2、本案未对物证被查扣的书刊是否系“法轮功”资料进行鉴定；3、除了被告人杨红的口供外，没有其他证据证实被告人杨红有传播“法轮功”的主观目的，被告人杨红持有“法轮功”书刊不构成犯罪；4、“法轮功”不属于邪教组织，没有列入邪教名单；5、被告人杨红主观上不具有故意性，修炼“法轮功”没有禁止性规定。综上，请法庭宣告杨红无罪。
经审理查明：被告人杨红自2011年左右开始接触“法轮功”邪教组织。2017年1月14日被告人杨红因在长沙市天心区世纪佳园小区门口向路人发放“法轮功”宣传资料及随身被查获“法轮功”宣传资料被长沙市公安局天心分局处以行政拘留十日。2017年6月28日15时许，被告人杨红在位于长沙市岳麓区望城坡布市15栋其所经营的“唐师傅服装店”内，向李某1发放《明慧特刊·藏字石揭秘》、《告诉你真实的法轮功》两册。当日公安机关根据李某1报警在“唐师傅服装店”将被告人杨红抓获，并从“唐师傅服装店”和被告人杨红住处查获被告人杨红持有的《告诉你真实的法轮功》、《法轮大法》、《转法轮》、《洪某》、《李某2志师傅的讲解和解法》等报纸4份、书刊220册。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、身份信息、公安行政处罚决定书证明：被告人杨红的个人身份信息。2017年1月14日被告人杨红因在长沙市天心区世纪佳园小区门口向路人散发“法轮功”宣传资料及随身被查获“法轮功”宣传资料被长沙市公安局天心分局处以行政拘留十日。
2、望城坡派出所出具的《抓获经过》证明：2017年6月28日，民警接到报警后在望城坡布市15栋“唐师傅服装店”内将杨红带回派出所审查。
3、证人李某1的证言及辨认笔录证明：2017年6月28日15时许，其到望城坡布市15栋293号一家叫“唐师傅服装店”的衣服店看衣服，一名55岁左右的妇女（经其辨认系杨红）接待了其，其发现她的制作衣服台子上放了两本书，封面上写着法轮大法好，其问她是什么书，杨红说其和她很有缘分，说这是好书，是学“法轮功”的书，并说李某2志是好人，当时她把桌上放着的两本书给其，要其收好，一本封面写着“告诉你真实的法轮功”，另一本封面写着“明慧特刊·藏字石揭秘”，其当时就把书拿走了。
4、证人唐某的证言证明：2011年其在岳麓区商贸城开了一间“唐师傅服装店”和其老婆杨红一起经营，杨红在那个时候认识了一名姓杨的女老师鼓动其和杨红说“法轮功”很厉害，可以治好其儿子的精神病，其和杨红就去练习“法轮功”。其练了一年多，觉得这个东西不怎么有用就没有练了，其老婆杨红自2011年迷上了“法轮功”一直练到现在。2013年其将“唐师傅服装店”搬到岳麓区布市15栋，杨红就在店里没事时看些“法轮功”的书，碰到聊得投缘的客人也会跟他们传播这个“法轮功”，还会给他们发放一些“法轮功”的书籍。到警察找上门，还从其家里和店里搜出了大量的“法轮功”书籍，这些书都是其老婆的。其知道“法轮功”是邪教组织。
5、被告人杨红的供述证明：2011年其和老公唐某在岳麓区商贸城开了一间“唐师傅服装店”，期间认识了一名姓杨的退休老师向其和老公推荐学“法轮功”，还给其看了些“法轮功”的宣传资料，因为当时其儿子有精神疾病，为了治好其儿子的病，也为了家里人过得更好，其和老公一起练习“法轮功”，其老公练了一两年没有练了，其一直坚持练习至今。其练了一段时间觉得“法轮功”的功法不错，为了让更多的人知道这个功法其就开始向别人发放宣传资料推荐“法轮功”。有时其拿着传单向路人发放，有时在店里做事看见一些投缘的客人也会向他们推荐“法轮功”，发放宣传单。2017年6月28日下午其在岳麓区布市15栋的店里来了一名女客人，她看见其桌上有本“法轮功”的书，问其是什么书，其觉得她有缘就说是“法轮功”的书，说“法轮功”好让她把书带回去自己看，也可以给家里人看，那名女客人就把书带回去了，没多久警察就过来抓其了。其发放的“法轮功”资料是有人在晚上送到其布市15栋的衣服店门口。其不认可“法轮功”是邪教组织，其觉得“法轮功”是好的。
6、搜查笔录、扣押物品、文件清单、涉案被查扣的书刊照片、《情况说明》证明：2017年6月28日，民警对岳麓区江南公寓13栋603房、岳麓区布市15栋“唐师傅服装店”进行搜查，查获并扣押了《明慧周刊》102本、《明慧周报》4份、《正见周刊》40本、《告诉你真实的法轮功》5本、《法轮佛法》7本、《法轮大法》14本、《洪某》3本、《转法轮法解》1本、《敬师敬法》15本、《李某2志师父的讲法和解法》3本、《世界法轮大法日讲法》27本、《转法轮》2本、《经文》1本。杨红给李某1的《告诉你真实的法轮功》、《明慧特刊·藏字石揭秘》亦扣押在案。
7、长沙市公安局岳麓分局国内安全保卫大队出具的《情况说明》证明：本案查扣的书刊属于邪教“法轮功”宣传资料。
8、讯问被告人杨红的同步录音录像光盘1张
本院认为，被告人杨红因传播邪教宣传品受过行政处罚又故意传播邪教宣传品，宣扬邪教，破坏国家法律、行政法规实施，情节较轻，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。公诉机关指控被告人杨红犯利用邪教组织破坏法律实施罪的基本事实和罪名成立。
对于被告人杨红当庭提出其没有把“法轮功”资料给李某1，是李某1从其店里拿走的辩解意见，经查，现有证人李某1的证言证实是被告人杨红将书给她的，被告人杨红在侦查阶段亦供述是其让李某1把书拿走的，因被告人杨红的辩解与查明的事实不符，本院不予采纳。对于被告人杨红提出从其家里和店里搜出的有关“法轮功”的书是用来自己看的，不是用来宣传的资料的辩解意见，经查，现有被查扣的书刊如《世界法轮大法日讲法》就有27本、《告诉你真实的法轮功》就有6本，被告人杨红亦供述其觉得“法轮功”好，为了让更多的人知道这个功法其就向别人发放宣传资料推荐“法轮功”，因被告人杨红的辩解与常理和事实不符，本院不予采纳。
对于被告人杨红的辩护人提出现有证据严重缺失，物证没有出示原物并交当事人辨认，李某1收到的“法轮功”书刊没有单独拍照，没有收录入卷宗，本案未对物证被查扣的书刊是否系“法轮功”资料进行鉴定的辩护意见，经查，公诉机关当庭出示了搜查笔录、扣押物品、文件清单及被查扣的物证书刊的照片，包括李某1收到的“法轮功”书刊照片，被告人杨红的丈夫唐某在照片上签字确认系被告人杨红所持有，证人李某1对被告人杨红给其的书刊拍照件进行了签字确认，被告人杨红当庭对这些书刊系其所有进行了确认，前述物证来源合法，内容客观，与本案有关联，可以作为本案定案的依据；在庭审中被告人杨红确认这些书刊系“法轮功”宣传资料，长沙市公安局岳麓分局国内安全保卫大队出具的《情况说明》证实本案查扣的书刊属于邪教“法轮功”宣传资料，故对这些书刊是否系“法轮功”资料进行鉴定没有必要。对辩护人提出的前述辩护意见，本院不予采纳。
对于被告人杨红的辩护人提出“法轮功”不属于邪教组织，没有列入邪教名单的辩护意见，经查，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，“邪教组织”是指冒用宗教、气功或者其他名义建立，神化首要分子，利用制造、散布迷信邪说等手段蛊惑、蒙骗他人，发展、控制成员，危害社会的非法组织。“法轮功”组织完全具有“邪教组织”定义中描述的特征。早在1999年7月22日，民政部就发出《关于取缔法轮大法研究会的决定》，认定“法轮大法研究会”及其操纵的“法轮功”组织为非法组织，依法予以取缔。同日，公安部发出依法禁止“法轮功”有关非法活动的通告。因此，“法轮功”组织是国家明令禁止的扰乱社会秩序，危害社会和人民群众生命财产安全及经济社会发展的非法的邪教组织。对辩护人提出的该项辩护意见，本院不予采纳。
对于被告人杨红的辩护人提出除了被告人杨红的口供外，没有其他证据证实被告人杨红有传播“法轮功”的主观目的，被告人杨红主观上不具有故意性，修炼“法轮功”没有禁止性规定，被告人杨红持有“法轮功”书刊不构成犯罪，请法庭宣告杨红无罪的辩护意见，经查，现有被告人杨红供述因其觉得与证人李某1有缘遂将其放在店内的有关“法轮功”的书送给李某1，要她带回去看；证人唐某、李某1的证言证实被告人杨红有传播、发放“法轮功”宣传资料的行为；搜查笔录、扣押物品、文件清单及物品照片证实侦查机关从被告人杨红处扣押了宣传“法轮功”的书刊达二百余册，行政处罚决定书亦证实被告人杨红在此之前就因传播“法轮功”宣传品而被行政拘留十日，被告人杨红明知宣扬、传播“法轮功”宣传品系违法行为仍继续实施，其行为客观上破坏了国家法律、行政法规的实施，已构成利用邪教组织破坏法律实施罪，因该项辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。
根据被告人杨红犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨红犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月28日起至2018年6月27日止。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、扣押在案的“法轮功”宣传资料，予以没收。
（由扣押机关长沙市公安局岳麓分局处理）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 彭林霞
人民陪审员 虞典文
人民陪审员 刘桂香
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 徐 杨
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百条第一款：组织、利用会道门、邪教组织或者利用迷信破坏国家法律、行政法规实施的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役、
管制或者剥夺政治权利，并处或者单处罚金。
第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。