江西省吉水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0822刑初180号
公诉机关吉水县人民检察院。
被告人肖小明，绰号“老肖里”、“肖摩的”，男，1962年5月10日出生于江西省吉安市吉水县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地江西省吉安市吉水县，住吉水县。因涉嫌运输毒品罪于2017年4月10日被吉水县公安局刑事拘留，同年5月18日被吉水县公安局取保候审，经本院决定逮捕，于同年12月8日被吉水县公安局逮捕。现羁押于吉水县看守所。
辩护人罗艳萍、罗成，江西荟萃律师事务所律师。
吉水县人民检察院以吉水检公诉刑诉[2017]178号起诉书指控被告人肖小明犯运输毒品罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年12月5日公开开庭审理了本案。吉水县人民检察院指派检察员李学出庭支持公诉，被告人肖小明及其辩护人罗艳萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉水县人民检察院指控：被告人肖小明长期在吉水县城做摩托车载客业务。从2016年9月至2017年3月期间，肖小明为了赚取每次5至30元不等的费用，按吸毒人员刘某、高某等人的要求，多次从贩毒人员处接转甲基苯丙胺（冰毒、麻古）送到吸毒人员手中。针对上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述、搜查笔录、辨认笔录、视听资料等证据，认为被告人肖小明违反国家毒品管理法规，非法运输毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款之规定，应以运输毒品罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人肖小明表示认罪，但又辩解称不知运输的物品是毒品。辩护人提出，指控被告人肖小明运输毒品部分事实不清，证据不足。主要是，吸毒人员刘某的多次询问，证明的内容前后不一致；起诉书第三项事实只有郭某的证言，肖小明未作供述；起诉书第四、六项运输毒品的次数，肖小明供述运输毒品的次数与吸毒人员夏某1、庄某等人供认的次数不相一致；在运输毒品重量上，起诉书的指控没有准确的重量，不能按重量进行处罚。肖小明运输毒品是受吸毒人员指使雇请而实施的，只是赚摩托车出租费用，没有牟取暴利，社会危害性较小，请求对被告人肖小明判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。
经审理查明：
被告人肖小明长期在吉水县城做摩托车载客业务。肖小明为了赚取每次5至30元不等的运输毒品费用，按吸毒人员的要求，从林某2、林某1的住处或出租屋拿到甲基苯丙胺（冰毒、麻古）等毒品后，转交给吸毒人员。其具体犯罪事实如下：
1、2016年10月至2017年2月12日，被告人肖小明按吸毒人员刘某的要求，在吉水县城鉴湖公园南门口、或者吉水县城南门大桥出租屋、或者吉水党校附近出租屋，先后二十九次从林某2或者林某1手中拿到冰毒（约16克）、麻古1粒等毒品后转送到吉水隆鑫宾馆等地，将毒品交给刘某。刘某支付了运输毒品的费用。
2、2016年9月1日晚，被告人肖小明按邹某（身份不明）要求，将约0.5克冰毒送到吸毒人员郭某手中，郭某支付了10元运输毒品的费用。
3、2017年2月25日至同年3月5日期间，被告人肖小明按吸毒人员夏某1的要求，先后三次从林某2手中拿到冰毒（约1.5克）、一次从林某1手中拿到冰毒（约0.5克）送到吉水县城西宾馆交给夏某1。每次给付肖小明20元至30元运输毒品费用。
4、2017年1月30日，被告人肖小明按吸毒人员高某的要求，到林某2处拿了一包冰毒（约0.5克）送到高某家中交给高某。2017年2月1日，被告人肖小明再次按高某的要求，从林某2处拿到冰毒（约0.5克）后，在九暮传奇网咖将毒品交给高某。高某向肖小明购买了吸毒工具锡纸。
5、2016年11月15日至2017年1月19日期间，被告人肖小明按照吸毒人员庄某的要求，先后五次从林某2手中拿到冰毒（约4克）后交给庄某。每次给付肖小明10元运输毒品的费用。
2017年4月10日，侦查机关在被告人肖小明家中搜查时缴获了疑似冰毒物0.7克、麻古一粒（0.098克），以及大量吸管、锡纸、打火机、旅行剪刀、冰壶等吸毒工具。经鉴定，缴获的疑似冰毒物、麻古均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，经法庭举证、质证，有下列证据证实：
1、受案登记表，肖小明归案情况说明，证实公安机关在工作中发现肖小明运输毒品，2017年4月10日传唤肖小明到案。
2、证人刘某、罗某的证言，证实在2016年10月至2017年2月期间，刘某购买毒品后，肖小明按刘某的要求，多次从林某2或林某1手中拿到冰毒后转交给刘某。肖小明知道是冰毒，还向刘某销售锡纸、吸管等吸毒工具。每次给付肖小明10-20元运输费用。
3、证人郭某的证言，证实2016年9月1日晚，郭某向“邹某”购买冰毒后，由肖小明从“邹某”手中拿到冰毒后交给郭某。郭某付了肖小明10元运输费用。
4、证人高某、胡某的证言，证实在2017年1月29日，高某叫肖小明送了一包冰毒、一粒麻古和一包锡纸。
5、证人夏某1、庄某的证言，证实在2016年11月至2017年3月，夏某1、庄某多次从林某2手中购买冰毒，由肖小明从林某2手中拿到毒品后送至金滩城西宾馆等。每次给10-20元的运输费用。
6、证人陈某的证言，证实肖小明卖吸毒工具。
7、证人林某1的证言，证实吸毒人员刘某购买冰毒后，是通过肖小明送的，每次给付30元不等运输费用。肖小明还会卖吸管、锡纸等吸毒工具。
8、赣公专（物）鉴字[2017]0005号鉴定意见，证实搜查缴获的疑似冰毒、麻古的物品检测出甲基苯丙胺成分。
9、肖小明的辨认笔录、刘某、林某1、郭某、高某、罗某、胡某、夏某1、庄某等人的辨认笔录，证实运输毒品人员系肖小明。
10、搜查笔录和搜查现场照片、指认笔录和照片、证实搜查并缴获疑似毒品和吸毒工具，以及肖小明接收运送毒品地点的情况。
11、视听资料及截图，证实肖小明运输毒品的情景。
12、手机微信转账图片、肖小明、刘某等人的通话记录，证实刘某等人购买冰毒以及肖小明运输毒品的电话联系时间。
13、人口信息全项查询，证实肖小明达到完全刑事责任年龄。
14、被告人肖小明供述，证实在2016年至2017年3月期间，肖小明按吸毒人员刘某、郭某、夏某1、高某、庄某等人的要求，为其运输毒品的事实，并与证人证言、视听资料等证据相互印证。
上述证据，来源合法，客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人肖小明违反国家毒品管理法规，明知是毒品，非法运输甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成运输毒品罪，应予以惩处。公诉机关指控被告人肖小明的犯罪事实和罪名成立。被告人肖小明当庭认罪，可酌情从轻处罚。被告人肖小明辩解不知道运输的是毒品。经查，被告人肖小明明知是吸毒人员叫他传递物品，肖小明还向吸毒人员销售吸毒工具，运输的物品都是小袋包装或者是烟盒包装的，重量很轻，足以说明运输的物品非正常物品；吸毒人员刘某、贩毒人员林某2等人也证实肖小明知道帮他们运输的物品是毒品。因此，被告人肖小明辩解不知运输的是毒品的意见，与事实不符，理由不足，不予采信。辩护人提出不能以运输毒品的重量进行处罚的意见，理由充分，予以采纳。本案运输毒品的事实有被告人肖小明供述、吸毒、贩毒人员的证言、视听资料、搜查缴获的吸毒工具等证据证实，在运输次数上均有相关证据证实，辩护人提出起诉书指控被告人肖小明运输毒品事实不清、证据不足的辩护意见，依据不足，不予采信。被告人肖小明运输毒品多达数十次，社会危害较为严重，辩护人要求对被告人肖小明减轻处罚并适用缓刑的意见，于法无据，不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人肖小明犯运输毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期一个月八日，即自2017年12月8日起至2021年10月30日止。罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘相吉
人民陪审员 刘正华
人民陪审员 高 飞
二〇一七年十二月六日
书 记 员 凌赟赟
法律链接：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
0情XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；