福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0211民初3472号原告：饶明林，男，1988年4月8日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被告：林庆名，男，1980年9月10日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。委托诉讼代理人：林亚真，福建明鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：游彩月，福建明鼎律师事务所律师。原告饶明林与被告林庆名生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告饶明林、被告林庆名的委托诉讼代理人林亚真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告饶明林向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿因其侵害行为给原告造成的各项经济损失共计人民币51650.76元（详见赔偿清单）；2.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年6月23日，原、被告因琐事发生纠纷，被告对原告进行殴打，造成原告头部、肋骨等处受伤。原告随即被送往厦门市第二医院治疗，共计住院31天，花费大量医药费。后经司法部门鉴定，原告所受伤害为轻微伤。综上，被告林庆名故意殴打原告，其行为给原告造成了较大经济损失。鉴此，为了维护自身合法权益，原告特根据《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律之规定提起诉讼，请予判令支持。被告林庆名辩称，被告认为关于本案民事责任的赔偿双方均有过错，并且双方有互殴的行为，原告应自行承担50%的责任。原告自认被告已经支付医疗费用20000元，被告也已经支付给原告20000元，应予以扣除。被告认为原告的赔偿数额过高，没有事实与法律依据。本院经审理认定事实如下：2015年6月23日3时许，林庆名在集美区口，因琐事与饶明林发生口角，后林庆名徒手殴打饶明林，致使饶头部、肋骨等处受伤，经法医鉴定，饶明林的身体损伤程度为轻微伤。2015年8月11日，厦门市公安局集美分局做出厦公集（杏滨）行罚决字[2015]00220号《行政处罚决定书》，认定上述事实并“对林庆名处以行政拘留七日并处罚款叁佰元”。饶明林受伤后至厦门市第二医院治疗，并于2015年6月23日至2015年7月24日在厦门市第二医院住院治疗，共计住院31天。2015年7月24日，厦门市第二医院出具《疾病证明书》，其中载明：“建议：1.休息壹个月，注意营养。”2015年8月24日，厦门市第二医院出具《疾病证明书》，其中载明：“建议：休息壹个月。”2015年9月30日，厦门市第二医院出具《疾病证明书》，其中载明：“建议：休息壹周。”本次事件发生后，被告已经支付原告医药费20000元。本案审理过程中，被告申请对本案原告饶明林举证的医疗费的相关性、合理性和必要性进行鉴定，本院依法委托福建义成司法鉴定所进行鉴定，2017年7月5日，福建义成司法鉴定所出具闽义成司鉴[2017]临鉴字第210号《司法鉴定意见书》，鉴定意见如下：“1、被鉴定人饶明林于2015年6月23日受伤，伤后就诊于厦门市第二医院急外科，相应医疗费用具相关性、合理性、必要性。2、被鉴定人饶明林入住厦门市第二医院神经外科期间（31天）：①持续使用单唾液酸四己糖神经节苷脂注射液（多达80支，￥6560.00），用量超出适度原则，建议该药的使用时间以不超过3周为宜；②所行××相关检查（￥146.00），与本次外伤无关，不具相关性、合理性、必要性；③于2015-7-22行腰椎MRI检查（￥850.00）与本次外伤之间无明确因果关系。3、被鉴定人饶明林出院后：①于2016-03-30、2016-05-04、2016-05-262口腔科就诊（￥115.75），主要与其自身‘╋8深龋’相关，与本次外伤无关，不具合理性、必要性；②于2015-08-19所行肌电图检查（￥410.00）与本次外伤之间无明确时间关联性；③于2016-05-31门诊收费专用票据（￥980.00）无法显示其当时的就诊情况，且与本次外伤的时间间隔较长，无法明确相关费用与本次外伤之间的因果关系。”被告林庆名并向福建义成司法鉴定所支付鉴定费2000元。本院认为，公民享有生命权、健康权、身体权，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担赔偿责任。根据公安机关的行政处罚决定书认定的事实以及处罚结果，被告林庆名对原告饶明林有殴打行为，对侵害原告饶明林人身存在过错，故被告林庆名应当对原告饶明林因此造成的损害承担赔偿责任。关于原告饶明林的各项损失，本院分述如下：1.关于医疗费，原告主张21031.7元，原告并提供相应的医疗费票据；被告对医疗费发票金额为21031.7元无异议，但应扣除不合理的医疗费4618.75元，医疗费应为16412.95元。本院认为，医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，原告的医疗费金额为21031.7元，但应扣除经鉴定机构鉴定的不具相关性、合理性和必要性的医疗费4617.88元，故原告的医疗费应为16413.82元。2.关于误工费，原告主张误工费：42607元/365×3×98=34319.06元，2015年厦门市城镇居民人均可支配收入42607元，因原告收入高于标准的三倍，故按照前述标准的三倍计算每日误工费，住院31天，出院后休息两个月、医院开证明休息一周，共计误工98天；被告认为误工期应为31天，按厦门最低工资标准1700元计算，误工费为1700元/月÷30×31=1757元。本院认为，原告的误工期间应为住院期间的31天加上医院建议休息的两个月加一周共计98天计算，关于原告的误工费标准，原告没有签订劳动合同，没有缴交医社保，也没有缴纳个人所得税，故原告主张按照厦门市城镇居民人均可支配收入的三倍计算其误工费缺乏相应的证据证明，本院不予支持，原告误工费的标准可以参照厦门市在岗职工月平均工资5360元/月计算，故原告的误工费应为5360元/月÷30天×98天=17509.33元。3.关于护理费，原告主张200元/天×31天=6200元，原告岳父每月6000元，每天200元；被告认为护理费应为70×31天=2170元。本院认为，原告共计住院31天，护理费应按70元/天计算为宜，故原告的护理费应为70元/天×31天=2170元。4.关于交通费，原告主张1000元，没有票据，来往医院需要交通费；被告认为原告没有交通费票据，酌情按10元/天计算，31天×10=310元。本院认为，原告虽未提供相应的交通费票据，但原告因伤治疗，应会产生相应的交通费，本院酌情予以支持500元。5.关于住院伙食补助费，原告主张100元/天×31天=3100元；被告对住院伙食补助费3100元无异议。本院认为，住院伙食补助费应按厦门市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，原告共计住院31天，故原告的住院伙食补助费应为100元/天×31天=3100元。6.关于营养费，原告主张营养费6000元，原告在医院以及出院后需要加强营养；被告对营养费有异议，营养费酌情800元。本院认为，营养费应在康复支出的合理费用中列支，营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案中，原告因伤住院治疗，且医嘱有注意营养，本院酌情予以支持2000元。综上，原告饶明林的各项损失共计41693.15元（其中医疗费16413.82元、误工费17509.33元、护理费2170元、交通费500元、住院伙食补助费3100元、营养费2000元），应由被告林庆名承担赔偿责任，扣除被告林庆名已经支付的20000元，被告林庆名还应再赔偿原告饶明林21693.15元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告林庆名应于本判决生效之日起十日内赔偿原告饶明林21693.15元；二、驳回原告饶明林的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费367元，减半收取184元，由原告饶明林负担107元（已预缴），由被告林庆名负担77元，其中被告林庆名应负担部分应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳；本案鉴定费2000元，由原告饶明林负担439元，由被告林庆名负担1561元（因鉴定费已由被告林庆名支付给鉴定机构，故原告饶明林应负担的鉴定费应于本判决生效之日起十日内直接支付给被告林庆名）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员 韩德坤二〇一七年九月二日代书记员 陈 凉附：本案所用法律法规及相关司法解释《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。