山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1302民初1550号
原告：孙明德，男，1952年10月23日生，汉族，住山东省沂南县。（系孙宝明之父）
原告：王玉花，女，1952年10月30日生，汉族，住山东省沂南县。（系孙宝明之母）
原告：曹某，女，1971年8月20日生，汉族，住山东省沂南县。（系孙宝明之妻）
原告：孙梦雨，女，1997年2月18日生，汉族，住山东省沂南县。（系孙宝明之长女）
原告：孙某1，女，2002年10月26日生，汉族，住山东省沂南县。（系孙宝明次女）
原告：孙某2，男，2006年11月20日生，汉族，住住山东省沂南县。（系孙宝明之子）
原告孙梦雨、孙某1、孙某2的法定代理人：曹某，女，1971年8月20日生，汉族，住山东省沂南县。（系三原告孙梦雨之母）
六原告共同委托诉讼代理人：蒙宝林，广西天承律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市沂蒙路10号。
负责人：徐勇，经理。
委托诉讼代理人：王文成，男，1984年1月20日生，汉族，公司职工，住。
第三人：沂南县安通运输有限公司，住所地：山东省沂南县湖头镇驻地。（未到庭）
法定代表人：王翠兰，经理。
原告孙明德、王玉花、曹某、孙梦雨、孙某1、孙某2与被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司、第三人沂南县安通运输有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的共同委托诉讼代理人蒙宝林，被告的委托诉讼代理人王文成到庭参加诉讼。第三人沂南县安通运输有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告赔付车上责任险（驾驶员）保险金200000元；2.诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2015年10月19日，孙宝明驾驶的鲁Ｑ×××××号/鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车由南宁往柳州方向行驶至G72线泉南高速公路1447km+700m处第二车道时，因遇到前方机动车停车排队等候，其所驾驶车辆与前方同向同车道内杨红所驾驶的桂Ｂ×××××号重型半挂牵引车的尾部及左侧车身发生刮碰，再与第二车道内随磊驾驶的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车发生刮碰，最后与第一车道内汪志波驾驶的豫Ｒ×××××号车辆发生碰撞。造成孙宝明死亡，上述车辆不同程度损坏及车载货物损失的交通事故。孙宝明所驾驶的车辆已向被告投保了商业车上人员责任险（驾驶员），被保险人即是本案第三人。经交警部门认定，孙宝明负事故的主要责任，杨红、汪志波负事故的次要责任，随磊无责任。孙宝明生前与妻子儿女一家租住在沂南县城××大道与××路交汇处向南300米的出租屋，在沂南县安通运输公司工作。其儿女即原告孙某2、孙某1随父母在县城生活在县城的学校读书。原告孙明德、王玉花生活在山东农村，生育有儿子孙宝明，女儿孙宝玲两子女。由于山东省的赔偿标准较广西高，本案依法应按照山东省2016年度交通事故标准赔偿。据此计算，原告方的损失共计988937元。其中，按城镇人口标准计算，死亡赔偿金为630900元，原告孙某1的生活费为49635元，原告孙某2的生活费为89343元。按农村人口标准计算，原告孙明德、王玉花的生活费为148716元。另丧葬费26230元，误工费1113元，交通费5000元，住宿费3000元，精神损害抚慰金35000元。
原告认为，以上损失应先在交强险责任限额内向原告赔偿，其中杨红车辆投保的中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司及汪志波车辆投保的中国人寿财产保险股份有限公司郑州市支公司各赔偿110000元，随磊车辆投保的中国大地财产保险股份有限公司界首市支公司赔偿11000元，共计231000元。其余损失757937元，由杨红、汪志波及其车主共同承担其中的30%即227381.1元。为此已另案起诉。而被告应向原告赔偿车上责任险（驾驶员）保险金200000元。经与被告交涉，被告不愿理赔。因第三人与本案有利害关系，故应参加本案诉讼。为此原告诉至法院，请求依法判决。
被告辩称，标的车辆在我公司投保车辆驾驶员险200000元不计免赔属实。本次事故为四方事故，标的车负主要责任，诉状显示原告已经另案起诉其余三方，按照条款规定，扣除另外三方的交强险之后，如原告尚余损失，我司在商业险限额内按照主要责任70%的比例赔付，因另案判决书未下达，原告户籍性质未认定，原告损失尚未确定，现请求法庭依法查明剩余损失，依法核实，我公司标的车的行驶证、驾驶证、上岗证、营运证等是否合法有效，待证件合法、有效损失确定后，且无合同免责情况下，我司在车上驾驶员险限额内承担原告合理合法损失。诉讼费等程序性费用不予承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的鲁Ｑ×××××号/鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车在被告处投保车上人员责任险（驾驶员，限额200000元）及不计免赔、交通事故责任认定及事故发生在保险期内的事实，本院予以确认。
原告向法庭提供房屋租赁合同一份，用于证明原告曹某与丈夫孙宝明自2012年6月起至事故发生时租住在沂××大道与××路交汇处南300米房屋内。
原告向法庭提供2015年6月、7月、8月工资发放明细表三份，用于证明曹某在沂南县泰和工艺品厂务工。
原告向法庭提供山东省沂南县湖头镇河北沟头村民委员会出具证明，用于证明该村村民孙明德与王玉花婚后育有子女二人，分别为长子孙宝明，长女孙宝玲。
上述事实，主要根据双方当事人的陈述、交通事故认定书，死亡证明、房屋租赁合同、工资表、村委证明、学籍证明、结婚证明、商业险保单等予以证实，并在卷佐证。
本院认为，原告的诉讼请求，均提供了证据予以证实，符合法律规定及保险合同的约定，本院对其合理请求予以支持。对原告主张的孙明德、王玉花的赡养费148716元（农村标准），丧葬费26230元，本院予以支持。对原告主张的死亡赔偿金、子女抚养费，原告仅仅提供房屋租赁合同、工资表、村委证明、学籍证明，不能证实其在城镇居住一年以上，故其按照城镇居民标准计算死亡赔偿金、抚养费的诉讼请求本院不予采纳，但结合原告提供的证据，本院认为其死亡赔偿金及子女抚养费按照城镇居民赔偿标准与农村居民赔偿标准的中间值予以赔偿为宜，即死亡赔偿金应为444750元〔（630900元+258600元）÷2〕，原告孙某1的抚养费应为35752元{〔（99270元+43740元）÷2〕÷2人}，原告孙某2的抚养费应为64354.5元{〔（178686元+78732元）÷2〕÷2人}。
原告主张的住宿费3000元，交通费5000元，误工费1113元（27071元÷365天×5天×3人），虽未提供发票证实，但均系其处理本次交通事故的合理支出，本院予以支持。原告主张的精神抚慰金35000元过高，本院酌情支持10000元。
综上，六原告因其亲属孙宝明死亡造成的损失共计738915.5元，按照相关法律规定，先由事故所涉及的车辆在交强险责任限额内承担231000元（110000元+110000元+11000元），其余损失507915.5元应按照交通事故责任比例由鲁Ｑ×××××号/鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车承担70%为宜，即355540.85元。现涉案车辆在被告处投保车辆驾驶员险200000元不计免赔，被保险车辆在保险期间发生交通事故，造成驾驶员孙宝明死亡，根据保险合同的约定，被告应在保险金额范围内，对原告因此造成的损失承担保险理赔责任。被告虽对原告提供的部分证据提出异议，但均未提供充足的反驳证据，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在机动车商业保险责任限额内赔付原告孙明德、王玉花、曹某、孙梦雨、孙某1、孙某2保险金200000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费4300元（收款人：临沂市兰山区人民法院，开户银行：临商银行金泰支行，账号：81×××27-00012），上诉于山东省临沂市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 韩敬华
二〇一七年五月八日
书记员 管旭茵