山东省禹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1482民初1843号
原告：邓加方，男，1954年2月25日出生，汉族，山东省禹城市。
委托诉讼代理人：王蕾，山东禹鼎律师事务所律师。
被告：渤海财产保险股份有限公司德州中心支公司。
负责人：夏志红，经理。
委托诉讼代理人：马恩泉，公司员工。
原告邓加方与被告渤海财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称渤海财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓加方委托诉讼代理人王蕾、被告渤海财险委托诉讼代理人马恩泉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
邓加方提出诉讼请求：1、邓加方：医疗费8005.5元、住院伙食补助费1600元、营养费900元、误工费18450元、护理费2795.4元、交通费500元
----32250.9元。强险外按30%责任比例计算最终诉求为：31897.05元，2、诉讼费等费用由被告承担。当庭撤回对被告刘洪军的起诉。
事实与理由：
2016年4月17日19时20分许，刘洪军驾驶鲁NW9X**轿车沿禹城市北外环路由东向西行驶至事故地点，与对行左转弯的邓加方驾驶的拖拉机相撞，致邓加方受伤，车辆损坏。经交警部门认定，刘洪军负事故次要责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法判如诉求。
被告渤海财险辩称，事故车辆在我司交强险之内，事故发生在保险期内，我公司在强险范围内承担原告的合理损失，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求，依法提供了证据，本院组织双方进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院依法确认并在卷佐证：事故认定书，对有异议的证据，本院认定如下：1、原告提交的禹城市人民医院2016年4月17日至2016年5月3日住院收费票据一张计款7225.5元，门诊收费票据2张计款780元，费用清单一份、住院病历一套，诊断证明一份；证实：因本次事故造成原告伤情医疗花费为8005.5元，住院16天，住院伙食补助费按100元/天计算为1600元；被告渤海财险对三张证明真实性无异议，但需扣除20%的非医保用药。住院病历诊断证明无异议，伙食补助费我公司认可30元每天，共计16天。本院认为，该组证据具有证据的来源合法性、客观真实性，且与本案有关联，认定为有效证据。2、原告提交的原告及护理人员身份证、户口本一份；原告工资收入证明3份、停发工资证明一份、山东禹城易澳科技有限公司营业执照、法人证明一份，证实：原告与护理人员亲属关系；原告2016年1月、2月、3月工资收入为3150元、3019元、3053.2元，日均102.5元，误工费为102.5元×180天=18450元，护理人员黄金风护理费按护工标准计算为93.18元×30天=2795.4元，被告渤海财险质证意见为原告年龄已经超过法定退休年龄，我公司不承担误工费。护理费我公司要求按照户籍性质农村户口来计算，认可住院期间16天。3、原告提交的公共客票数张计款500元，证实原告及护理人员住院、检查及出院花去的交通费共计500元，被告渤海财险质证意见为交通费原告没有提供证据，请法院依法酌定。4、被告渤海财险提交人伤查勘记录表复印件一张，证实原告为务农，原告邓加方质证意见为对该证据的真实性无异议，该证据是复印件，字迹不清晰，没有加盖公司公章。我方不认可。本院认为，证据应当提供原件，该证据为复印件且原告不予认可，本院认定为无效证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告邓加方为无牌拖拉机驾驶人，刘洪军为鲁NW9X**小型轿车驾驶人及所有人，鲁NW9X**小型轿车在被告渤海财险入有一份交强险，事故发生在保险期间。2016年4月17日19时20分许，刘洪军驾车沿禹城市北外环路由东向西行驶至北外环郭庄路口，与对行左转弯的邓加方驾车相撞，致邓加方受伤，两车损坏。2016年4月22日，经德州市公安局交通警察支队禹城大队禹公交认字[2016]第711号事故认定书认定，刘洪军承担事故次要责任，原告邓加方承担事故主要责任。
事故发生后，原告邓加方入住禹城市人民医院住院治疗16天，诊断为1、T12椎体骨挫伤，2、右髋部外伤，3、全身多处软组织挫伤。住院花医疗费7225.50元、门诊检查费用780元。经诊断，原告邓加方出院时医嘱：1、卧床休息1个月，加强营养，2、3个月内避免弯腰、负重，6个月内避免重体力劳动，3、6周、12周、半年拍片复查。原告邓加方受伤住院期间由其妻子黄金凤护理，二人均为农村居民。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律的保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，原告邓加方在本次事故中人身、财产受到损害，其合法损失依法应当获得赔偿。根据原被告举证质证及法庭调查情况，本案争议焦点为：一、赔偿义务人，二、原告各项损失的确定，三、被告渤海财险是否应承担诉讼费。
关于焦点一、赔偿义务人。本院认为，交警部门出具的事故认定书事实清楚，且原、被告对事故认定书真实性均无异议，故本院对事故认定书依法予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应先由该机动车投保交强险的保险公司赔付，不足部分，由侵权人按责任比例赔付。因原告邓加方已就交强险外事宜与刘洪军达成和解，被告渤海财险作为鲁NW9X**小型轿车交强险投保公司，应对原告邓加方交强险限额内的各项损失按本院确定数额承担赔偿责任。
关于焦点二，原告各项损失的确定。本院认为，对本院依法审理查明事实部分确认的各项损失不再赘述。对双方有争议的如下内容，本院认为，住院伙食补助费，原告住院16天，其主张按100元/天标准计算，符合国家工作人员出差伙食补助标准，予以支持。误工费，原告邓加方年龄已过60岁，虽然其提交了误工证明，但考虑到年过60岁的老人劳动能力相对下降，实际却还能够从事一些相对劳动强度较弱活动的情形，结合其诊断证明，本院酌定其误工费按2016年山东省农村居民人均可支配收入、人均消费性支出二者的平均值64元/天计算90天，为5760元。护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，……，原告住院期间及卧床期间确需护理，按一人护理30天，护理标准按护工标准93元/天，护理费为2790元。营养费，原告邓加方医嘱加强营养，其营养费可按30元/天计算30天，计900元。交通费，原告因伤住院治疗入院出院往返必然产生该项费用，根据原告住院时间、地点，本院酌定300元。
关于焦点三、被告渤海财险是否应承担诉讼费。本院认为，根据《人民法院收费办法》之规定，诉讼费由败诉方承担，被告渤海财险对原告的损失应予赔付而怠于赔偿，就应承担其败诉部分的诉讼费用，这也符合《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定。
综上，确定原告邓加方各项损失为：医疗费8005.5元、住院伙食补助费1600元、营养费900元，误工费5760元、护理费2790元、交通费300元，计19355.5元,由被告渤海财险在交强险限额内赔付18850元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告邓加方医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费，计18850元。
二、驳回原告邓加方其他诉讼请求。
如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费298元（已减半），由原告邓加方负担122元，被告渤海财产保险股份有限公司德州中心支公司负担176元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 王文英
二〇一七年七月二十日
书记员 韩佳佳
附：申请执行期限为本判决生效后指定履行期限届满之日起两年内