广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0922民初1997号
原告：吕某1，男，2007年9月11日出生，汉族，学生，住广西壮族自治区陆川县。
原告:吕某2，女，2008年11月7日出生，汉族，学生，住广西壮族自治区陆川县。
两原告法定代理人：吕某3（系两原告的母亲），住广西壮族自治区陆川县。
委托代理人：黄春，广西广盟律师事务所律师。
被告：吕某4，男，1983年3月31日出生，汉族，职工，住广西壮族自治区陆川县。
第三人：钟某，女，1958年1月15日出生，汉族，退休职工，住广西壮族自治区陆川县。
被告及第三人的共同委托代理人：钟汉东，男，1971年9月出生，职工，住广西壮族自治区陆川县。
被告及第三人的共同委托代理人：陈春谟，男，1953年8月24日出生，陆川县九洲法律事务所法律工作者，住广西壮族自治区。
原告吕某1、吕某2与被告吕某4、第三人钟某法定继承纠纷一案，本院于2016年9月14日立案受理后，依法先由审判员彭冬梅适用简易程序进行审理后，因案情复杂，于2017年2月24日转为普通程序，于2017年3月17日公开开庭进行了审理，书记员姚荣文担任记录。上列诉讼参加人除原告吕某1、吕某2、及第三人钟某不到庭外，其余诉讼参加人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告把其单独领取被继承人吕裕仁抚恤金中的73002.67元给原告。二、依法判决被继承的吕裕仁遗产的六分之二归两原告继承所有。（包括1、陆川县，新门牌号：××的房地产《陆国用（95）字第05031309号》；2、陆川县银兴商场2137号铺面（证号第03008919）；3、陆川县温泉镇长河里子田村的两房一厅约80平方米）。三、本案所有诉讼费由被告承担。
事实与理由：被继承人吕裕仁1959年11月2日出生，于2016年4月22日因病死亡。两原告是被继承人的非婚生儿女。被告吕某4是被继承人的婚生儿子，第三人钟某是被继承人的前妻。被继承人死亡时留下遗产为：1、陆川县，新门牌号：××的房地产《陆国用（95）字第05031309号》；2、陆川县银兴商场2137号铺面（证号第03008919）；3、陆川县温泉镇长河里子田村的两房一厅约80平方米，以上房地产的1/2产权；抚恤金、养老金约8万元。两原告是未成年人。被继承人与第三人于2011年协议离婚，被继承人放弃全部房地产权利，该协议损害两原告的合法权益。被继承人死亡后，其遗产全部由被告及第三人占有，原告曾多次和被告及第三人协商被继承人的遗产。被告及第三人均以各种理由拒绝和原告分割被继承人的遗产。被告及第三人的行为已经严重侵害原告的合法权益。故特向法院起诉，请求维护原告的合法权益。
原告对其的主张提供的证据有：1、证明、户口注销单，2、离婚协议书，3、公证书，4、证明，转帐单。
被告辩称，一、原告诉讼主体资格不适格。原告诉状自述是吕裕仁非婚生子女，非婚生子女须经有资质的单位作亲子鉴定结论才能认定。虽有陆川县公证处公证书，但因陆川县公证处无亲子鉴定资质，所以原告诉讼主体资格不适格，请法院依法驳回原告的起诉。二、原告讼争钟某、吕某4的房产于法无据，依法应当驳回。1、原告诉讼请求第二条中的第一项，位于陆川县，新门牌号：××的房地产《陆国用（95）字第05031309号》、《桂房证字第5101972、陆契字第2213号》和第三项坐落于陆川县温泉镇长河里子田村的两房一厅约80平方米房屋均是钟某个人私产，详见被告证据③。原告诉讼请求第二条中第二项，陆川县银兴商场2137号铺面（陆房证字第03008919号房所有权证）系吕某4私产，详见被告证据③西滨路房地产从土地证、房产证到契税证看，初始登记就是钟某的私产，那么钟某与吕裕仁夫妻存续期间，可认定为夫妻共同财产。因第三者涉足家庭多年，造成吕裕仁与钟某于2011年3月11日协议离婚，《离婚协议书》约定，将上述三处房产分割给钟某，吕某4所有，并无不当，并无损害他人权益，符合《婚姻法》第39条：“离婚时夫妻的共同财产由双方协议处理”的规定，合法、有效，请求人民法院予以认定。2、原告诉状称：“2011年3月11日协议离婚，被继承放弃全部房地产权利，该协议损害两原告的合法权益,”果真如此吗，回答是否定的。第一，离婚协议是吕裕仁所写，分割给钟某部分写上协议，留下给吕裕仁部分未写上协议，且主要是存款，其中：①劳动局分配房改房一套（后吕裕仁出售）；②2008年吕裕仁出资购买座落于陆兴路220号黄毓维房屋一套；③现金成百万元，现金才是真金白银，并于2011年10月在老家建一幢三层楼房，面积约240平方米。第二，夫妻离婚时依法分割夫妻共同财产，符合婚姻法第39条规定，何来损害原告的权益？说到损害权益，由于第三者涉足吕裕仁、钟某婚姻家庭，造成离婚，合法权益受到损害的是钟某及吕某4，古人云：痛苦莫大于生离死别。钟某就经历生离痛苦，由于离婚，妻子失去丈夫，儿子承受父母离异痛苦，对吕某4、钟某的身心损害，何能用语言表达？依《刑法》第258条可以追究重婚罪，依《婚姻法》第三条：禁止重婚，第46条”有重婚导致离婚的，有权请求损害赔偿“的规定，钟某不是不知道，是让其一点，但第三者不领情，恩将仇报《农夫与蛇》的寓言再现。三、吕裕仁的遗产，应当是第一顺序继承人继承，吕某4和钟某认为：吕裕仁的遗产是在2016年4月22日其去世时，其名下拥有的财产为遗产，已知的：①存款；②抚恤金；③老家里子田队三层楼房一幢约240平方米；④协议购来的座落于陆兴咱220号房改房一套。而依《继承法》第十条规定：遗产由第一顺序继承人继承，目前合格的只有吕某4，因此吕某4保留对上述遗产的继承和追偿权。四、吕裕仁去世，吕某4出资4万余元办后事，今后检葬还需约2万元，其他人分文不出，未讲句好话。
被告对其的主张提供的证据有：1、吕某4、钟某身份证。2、陆城派出所证明。3、离婚证、离婚协议书、钟某土地证、契证、房产证、房屋证、房屋地界证明及照片；吕某4银兴2137号铺房产证，4、房产档案查询结果证明，陆川县公证处（2008）陆证民字第29号、30号公证书、长河村证明、照片。5、吕裕仁银行存单、抚恤金、自书证明（实为分钱记录）。
经庭审质证，原告提供的证据被告认为证据4公证书不能证明原告的身份外，其它证据原告无异议，本院予以认可。被告提供的证据4与本案无关外，其它证据被告无异议，本院予以认可。
本院经审理认定事实如下：吕裕仁，男，1959年11月2日出生，于2016年4月22日因病去世，生前为陆川县水利局下属单位陆川县水政监察大队退休职工。吕裕仁与钟某于2011年3月11日协议离婚，并订立协议内容如下：“一、男、女双方完全自愿离婚。女方自称现在没有身孕。二、婚生有一子：吕某4（出生于1983年3月31日），自愿同意随女方生活。三、夫妻期间共同财产：经男女双方共同协商，男方同意将坐落原陆川县劳动局东面的房产，证号为《陆国用（95）字第05031309号》的共五层半楼房和坐落在陆川县银兴商场2137号铺面（证号为：第03008919）；以及坐落在陆川县温泉镇长河里子田村的二房一厅（约80平方米）的一层楼房全部房产所有权利归女方永远拥有，男方不再享有房产权利。四、夫妻期间没有债权和债务。”吕裕仁的抚恤金共120152.8元，被告吕某4于2016年7月29日领取了109504元，尚有10648.8元未领取。2016年9月2日吕某4、吕某1、吕某2及吕某1、吕某2的法定代理人吕某3到陆川县公证处申请对吕裕仁遗留的财产进行公证，主要是对吕裕仁的银行存款74281.7元进行公证。于2016年9月3日，原、被告对公证的银行存款领取后并进行分割。
另查明，吕裕仁与钟某离婚后，未再婚。
本院认为,本案的争议焦点是：1、原告是否是适格的主体。2、原告的请求是否合理合法。原告主张“是吕裕仁的非婚生小孩，有陆川县公证处的公证书为证。”陆川县公证处作出的公证书，是由被告吕某4申请，原告与被告共同领取吕裕仁死亡后的银行存款，公证书第三点表述为“被继承人吕裕仁于2011年与钟某离婚，直至死亡未再婚，婚生子女有吕某4；非婚生子女有吕某1、吕某2；父亲吕超英，于1997年死亡；母亲陈惠珍，于1994年死亡。”原、被告均认可上述事实，并领取分割了公证机关公证后的银行存款。被告吕某4于2016年7月29日领取了吕裕仁的死亡抚恤金109504元，该笔死亡抚恤金中包含有1600元的丧葬费，说明抚恤金当中有丧葬费用的支出。结合本案的实际情况，1600元的丧葬费不能足额支付吕裕仁的丧葬费用，应根据2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准计算减除27492元（4582元×6个月=27492元）丧葬费后再对82012元（109504元-27492元=82012元）由原、被告共同分割，即82012元÷3人=27337元/人，原告吕某1、吕某2共分得54674元（27337元×2人=54674元）。原告要求分割吕裕仁与钟某离婚时协议中的财产，吕裕仁与钟某对婚姻存续期间财产的处置是双方自愿，无异议、真实的意思表示，且符合《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理，处理不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”的规定，原告认为吕裕仁与钟某的离婚协议损害了原告的利益，要求对离婚协议中的财产进行分割继承，与法律法规的规定不相符，依法驳回原告的该项诉讼请求。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条和《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条判决如下：
一、被告吕某4应返还领取的吕裕仁的抚恤金54674元给原告吕某1、吕某2。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案依法收取受理费1628元（原告预交813元），由被告吕某4负担1219元，原告吕某1、吕某2负担409元。
上述款项，限义务人在本案判决生效之日起十日内履行完毕，【可以把赔偿款直接赔偿给当事人，也可以把赔偿款汇入本院账户（户名：陆川县人民法院，开户行：中国农业银行陆川县支行，账号：43×××08），由本院转交给权利人。】逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，帐号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交，也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 彭冬梅
人民陪审员 何益宇
人民陪审员 杨旋龙
二〇一七年六月八日
书 记 员 姚荣文