浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温平鳌民初字第716号
原告：李某某。
委托代理人：卢某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司××支公司，住
所地：浙江省××××巡警大队斜对面。
负责人：方某。
委托代理人：谢某某、陈某某。
被告：杨某某。
被告：白某某。
委托代理人：赵某某。
被告：温州××集团有限公司，住所地：浙江省温州市
××鳌江镇××号。
法定代表人：吴某某。
委托代理人：赵某某。
原告李某某与被告中国××财产保险股份有限公司××
支公司（以下简称太平洋××支公司）、杨某某、白某某、温
州××集团有限公司（以下简称长安××）道路交通事故人身
损害赔偿纠纷一案，本院于2009年10月19日受理后，根据原告
李某某、被告长安××的申请，本院依法委托温州律证司法鉴
定所对原告的伤残等级、后续治疗费某、医药费合理性进行鉴
定。后依法由审判员谢作概适用简易程序于2009年12月28日公开开庭审理了本案。原告李某某及其委托代理人卢某某，被告白某某、被告长安××的委托代理人赵某某到庭参加诉讼，被
告杨某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案
现已审理终结。
原告李某某起诉称：2009年6月5日上午，被告杨某某驾
驶浙c×××××号大型卧铺客车从平某县水头镇驶往福建省
石狮市方向，行经钱仓镇东江村国道西路6号即“平某县兴鑫
托运部”前路段的空地上，准备停车带客时，右前轮碾压准备
上车的行人李某某右下肢，造成李某某受伤的道路交通事故。
该事故经平某县公安局交通警察大队认定被告杨某某承担事故
的全部责任。事故发生后，原告李某某就治于温州医学院附属
第一医院、温州市华某手足外科医院，共住院治疗68天，花费
医疗费126936.79元。另查被告长安××是浙c×××××号大
型卧铺客车的车主，被告白某某是该车的承包人和租赁人，该
车在被告太平洋××支公司投保了交强险和商业险。为此，原
告诉至法院要求判令：1、被告太平洋××支公司在交强险及
商业险范围内先予赔偿原告经济损失医疗费110936.79元、护
理费8160元、交通费3800元、营养费3000元、住院伙食补助费
2040元，合计127936.79元。2、支某某告误工费、残疾赔偿金
、精神损害抚慰金、后续治疗费某及残疾辅助器具费某（伤残
评定后另计）；3、超出部分由被告杨某某承担赔偿责任，被
告白某某、长安××对杨某某赔偿款承担连带赔偿责任；4、
本案诉讼费某由被告承担。在本案审理过程中，经温州律证司
法鉴定所鉴定，原告李某某的伤残等级构成拾级伤残，故依法变更第一项和第二项诉讼请求为：1、依法判令被告赔偿医疗费111396元、护理费8160元、交通费3800元、营养费3000元、
住院伙食补助费2040元、误工费12212、残疾赔偿金45454、鉴
定费1700元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费按实际发
生再要求，合计209962元，扣除被告白某某已给付的125000元
，还应赔偿74962元。
为证明以上事实，原告李某某在指定的举证期限内向本
院提交如下证据：证据1、原告的身份证，证明原告李某某的
诉讼主体资格；证据2、被告人口信息、驾驶证、行驶证及保
险单，证明被告的诉讼主体资格及车辆保险情况；证据3、交
通事故认定书，证明发生交通事故事实及责任情况；证据4、
医院门诊病历、住院病历、出院记录、医疗证明书，证明原告
因交通事故住院治疗的事实；证据5、门诊发票、住院发票和
药品清单，证明原告住院所花费的医疗费某；证据6、劳动合
同、企业营业执照、工资表、租赁合同、公某某及社区居委会
证明，证明原告的工资收入及居住在城镇的事实。
庭审中，原告向本院提供如下证据：证据7、交警队档案
，证明肇事车辆车主是白某某；证据8、鉴定费发票及医疗证
明书，证明因鉴定支出的费某和对鉴定内容的补充说明；证据
9、交通费发票，证明交通支出费某；证据10、司法鉴定意见
书，证明原告伤残等级、残疾辅助器具及后续治疗所需费某。
被告太平洋××支公司答辩称：对交通事故的发生、责
任认定及浙c×××××号大型卧铺客车在我公司投保均无异
议。原告赔偿要求有部分不合理和不属保险范围，应剔除，医疗费应按国家医保范围赔偿，不符合社保用药标准不予赔偿，对合理的经济损失同意赔偿。
被告太平洋××支公司在举证期限内向本院提供了如下
证据：证据1、营业执照和法定代表人身份证明书，以证明被
告太平洋××支公司的诉讼主体资格；证据2、机动车交通事
故责任某制保险单和机动车第三者商业责任保险单各一份，以
证明投保事实。
被告杨某某未作答辩，也未在指定的举证期限内向本院
提交证据。
被告白某某和被告长安××答辩称：对交通事故的发生
及事故责任认定无异议。鉴定过程中所增加的医疗费某460元
应提供相应门诊病历，医疗费、营养费应以鉴定结论为准，护
理费、误工费、住院伙食补助费和伤残赔偿金以国家规定为准
，精神费某要求过高，后续治疗、残疾用具以实际发生为准。
为证明以上事实，被告长安××在指定的举证期限内申
请本院对原告医疗费某合理性予以鉴定，本院经审查，予以准
许，并依法委托鉴定机构进行鉴定。被告白某某、长安××在
指定的举证期限内提交如下证据：证据1、司法鉴定意见书，
证明原告医疗费某合理性的情况；证据2、鉴定发票，证明被
告长安××交纳鉴定费1000元的事实。
原告及被告太平洋××支公司、白某某、长安××提供
的上述证据，经庭审出示质证，被告太平洋××支公司对原告
提供的证据1、2、3、5、6、7、8、9及被告白某某、长安××
提供的所有证据均无异议；被告白某某、长安××对原告提供的证据1、2、3、7、8及被告太平洋××支公司提供的证据1、2无异议，对原告提供的证据4、5有异议，认为应以鉴定意见
为准；对原告提供的证据6中的工资表真实性表示异议，认为
工资表缺少用人单位会计人员的签名，对证据6中的劳动租赁
合同真实性无异议，但认为该合同签订时间为2009年2月份，
距发生本次交通事故未满一年；原告对被告太平洋××支公司
提供的证据及被告白某某、长安××提供的证据2无异议，对
被告白某某、长安××提供的证据1真实性无异议，但认为司
法鉴定意见书中关于原告医疗费中的2685元无病历记录的描述
与事实不符，原告已提供相应病历记录予以证实，并认为该医
疗费为合理费某，鉴定结论中关于由法院酌情处理的药物费某
13455元的应全部予以认可。
本院认为，原告提供的证据1、2、3、7、8、被告太平洋
××支公司提供的证据1、2及被告白某某、长安××提供的证
据2系依法收集，内容客观真实，具有证明效力，依法予以确
认；原告提供的证据4中显示住院时间为68天，结合原告住院
记录、出院记录证实无误，本院予以认定；证据5中传染病防
加收费85元和股骨干骨折切开复位内固定术手术费某2600元均
为原告外伤所致疾病治疗所支出的实际费某，结合费某清单，
本院予以认定，对住院床位费2310元，结合司法鉴定意见书，
本院认为床位费1050元为过度医疗特需费某，本院不予以认定
，对红花黄色素粉针的用药费某13455元，结合司法鉴定意见
书，该药非为本次外伤所致疾病治疗所必须，但考虑到该用药
已实际产生，且对治理原告的外伤疾病有一定的作用，本院酌情予以认定11000元；对证据6中三被告无异议的证据本院予以认定，对证据6中工资表的真实性，用人单位会计人员签字对
于该工资表的真实性并不产生必然影响，该证据具备真实性、
合法性和关联性，可以证实原告的收入来源于城镇企业的事实
，本院予以认定；证据10中后续治疗费5000元，原告因本次交
通事故致残，结合原告住院病历、医疗证明书确实存在后续治
疗的事实，本院予以认定。
结合上述认定的证据及双方当事人的陈述，本院认定本
案的事实如下：
被告长安××系浙c×××××号大型卧铺客车的车主，
被告白某某是该车的承包人和租赁人，被告杨某某是该车驾驶
员。车主在被告太平洋财保支某司投保了机动车交强险（交通
事故责任某制保险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费某
赔偿限额为10000元）及第三者商业责任1000000元，负事故主
要责任的免赔率为20%，保险期限从2009年1月1日起至2009年1
1月21日止。
2009年6月5日上午，被告杨某某驾驶浙c×××××号大
型卧铺客车从平某县水头镇驶往福建省石狮市方向，行经钱仓
镇东江村国道西路6号即“平某县兴鑫托运部”钱路段的空地
上准备停车带客时，右前轮碾压准备上车的行人李某某右下肢
，造成李某某受伤的道路交通事故。经平某县公安局交通警察
大队认定，被告杨某某承担事故的全部责任。事故发生后，原
告李某某就治于温州医学院附属第一医院、温州市华某手足外
科医院，共住院治疗68天，花费医疗费110936.79元。后经温州律证司法鉴定所鉴定，原告李某某因该次交通事故致其右下肢外伤、右腓骨中段骨折、右内踝骨折、右下胫腓骨联合关节
脱位，经医院治疗后遗留右膝、踝关节活动功能障碍，其伤残
等级评定为拾级。事故发生后，被告白某某已向原告李某某支
付人民币125000元。
本院认为，对本起交通事故，交警部门作出的交通事故
认定书认定事故责任正确，本院予以采纳。被告杨某某驾驶浙
c×××××号大型卧铺客车发生交通事故，造成原告受伤，
应按责任赔偿原告诉讼请求的合理部分，被告白某某和被告长
安××作为该车辆的承包人和车主，应对被告杨某某的赔偿责
任承担连带赔偿责任。原告的合理损失有：1、医疗费。原告
的医疗费经本院审查为100163.98元。2、残疾赔偿金。原告提
供的证据已证实其收入来源于城镇的事实，并参照2008年浙江
省城镇居民人均可支配收入22727元／年标准赔偿，对伤残赔
偿金按45454元（22727元×20年×10％）计算合理，予以支持
。3、误工费。误工费天数计算到定残前日止按每天71元计算
合理，予以支持，误工费计12212元（71元×172天）。4、护
理费。原告要求护理费按每天60元计算，理由充足，予以支持
，2人护理不符合有关法律规定，不予支持，故护理费计4080
元（68天×60元×1人）。5、住院伙食补助费。原告住院68天
，要求伙食补助费按每天30元计算合理，予以支持，住院伙食
补助费计2040（68天×30元）。6、交通费。原告要求交通费
按3800元计算，理由不足，不予支持，被告认为交通费没有提
供实际票据予以印证，费某过高，本院予以支持，酌情认定1000元。7、精神损害抚慰金。原告的伤势，已造精神损害的严重后果，故原告的要求被告赔偿精神损害抚慰金10000元，与
法无悖，予以支持。8、鉴定费。鉴定费1700元计算合理，予
以支持。9、营养费。营养费3000元计算合理，予以支持。10
、后续内固定拆除费某5000元计算合理，予以支持，其他后续
治疗费某以实际发生为准。以上原告损失合计184649.98元。
原告的其他赔偿金额，依据不足，本院不予采纳。《中华人民
共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通
事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者
责任某制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分
，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车、行
人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；”。《
中华人民共和国保险法》第五十条规定：“保险人对责任保险
的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律规定或合同的
约定，直接向第三人赔偿保险金。”肇事车辆在事故发生前已
在被告太平洋××支公司投保了交强险伤残赔偿限额110000元
及医疗费某赔偿限额各10000元。原告可依据事故车辆与被告
太平洋××支公司所订立的保险合同，直接向保险公司索赔。
被告太平洋××支公司应支付给原告李某某交强险理赔款7274
6元（误工费12212元＋护理费4080元＋交通费1000元＋伤残赔
偿金45454元＋精神损害抚慰金10000元）及医疗费某赔偿额10
000元（医疗费100163.98元＋住院伙食补助费2040＋营养费30
00元＋后续内规定拆除费5000元）。超出交强险赔偿部分1002
03.98元（182949.98元－72746元－10000元），应由被告杨某某、白某某、长安××予以赔偿。浙c×××××号大型卧铺客车在被告太平洋××支公司投保了第三者责任险1000000元
，负主要责任的免赔率为20%，因被告杨某某承担事故的全部
责任，故被告太平洋××支公司应支某某告理赔款80163.18元
（100203.98元×80%），被告杨某某赔偿原告经济损失20040.
80元（100203.98元－80163.18元），鉴于被告杨某某系履行
职务行为，其赔偿责任应由被告白某某、长安××承担，但被
告杨某某在本起交通事故中承担全部责任，有重大过失，应承
担连带赔偿责任。事故发生后，原告已从被告白某某处领取现
金125000元，对被告白某某多支付104959.2元（125000-
20040.80元），由原告予以返还。被告太平洋××支公司的辩
称不符合有关法律规定，本院对其不予支持，被告杨某某经本
院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按缺席处理。据
此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中
华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和
国保险法》第五十条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、
第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四
条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十
条的规定，判决如下：
一、被告中国××财产保险股份有限公司××支公司应
支付理赔款164269.18元，于本判决生效之日起十日内付给原
告李某某。
二、被告白某某、温州××集团有限公司应赔偿原告李某某经济损失20040.80，被告杨某某承担连带赔偿责任。（已支付）
三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3558元，减半收取1779元，由中国××财产
保险股份有限公司××支公司承担。鉴定费1700元，由白某某
、温州××集团有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院（上诉受理费3558元，至迟应在上诉期
届满后七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至浙江省省
级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐号：3192
99901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决书确
定的义务，另一方当事人应当在本判决书确定义务履行之日起
二年内向本院申请执行。
审判员 谢作概
二〇一〇年一月二十日
书记员 林寿兵