陕西省旬阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0928民初139号
原告：旬阳县平安水泥制品有限公司。
统一社会信用代码：91610928552198414N。
法定代表人：罗治安，经理。
地址：旬阳县城关镇青泥村。
委托代理人：王德平，副经理（全权委托）。
委托代理人：张登产，陕西法力律师事务所律师（一般委托）。
被告：陕西巨隆实业（集团）有限公司（未到庭）。
统一社会信用代码：9161000067511003XQ。
法定代表人：吴世忠，董事长。
地址：西安市高新区锦业1号都是之门C座一单元10610室。
被告：陕西巨隆置业（集团）有限公司旬阳分公司（未到庭）。
统一社会信用代码：916109286879984276。
负责人：吴世友，经理。
地址：旬阳县商贸小区93号楼。
第三人：陕西国铭建设工程有限公司。
统一社会信用代码：916101315831958220。
法定代表人：周涛，经理。
地址：西安市高新区科技五路3号橡树星座1幢2单元6层20603室。
委托代理人：陈方可，男，系该公司旬阳大道BCDE项目部工作人员。
原告旬阳县平安水泥制品有限公司与被告陕西巨隆实业（集团）有限公司、陕西巨隆置业（集团）有限公司旬阳分公司以及第三人陕西国铭建设工程有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告旬阳县平安水泥制品有限公司和委托诉讼代理人王德平、张登产、第三人陕西国铭建设工程有限公司和委托的诉讼代理人陈方可到庭参加了诉讼。被告陕西巨隆实业（集团）有限公司、陕西巨隆置业（集团）有限公司旬阳分公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告旬阳县平安水泥制品有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告商砼款9742803.50元，并自2016年2月6日起按照银行同期银行贷款利率二倍支付利息至实际支付之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月16日，原告与第三人公司项目部签订了《预拌混凝销售合同》，约定原告给第三人承建的被告陕西巨隆置业有限公司旬阳大道综合开发项目北区工程供应商品混凝土，截至2016年2月6日，原告按照合同履行了相应的供货义务，经结算第三人共欠原告商砼款9742803.50元未付。被告巨隆公司作为第三人旬阳大道北区工程的建设单位，拖欠第三人巨额工程款。根据约定，被告巨隆公司应当在2016年11月30日前付清第三人所有工程款和补偿款。但第三人没有采取有效措施，包括诉讼等方式向被告追索，导致原告的权益受到严重侵害，现依据合同法第73条的规定，特提起代位权诉讼。
原告旬阳县平安水泥制品有限公司向法庭提供证据有书证：（1）被告陕西巨隆置业有限公司、陕西国铭建设工程有限公司营业执照等信息资料；（2）原告与第三人旬阳大道项目部签订的《预拌混凝销售合同》复印件；（3）第三人旬阳大道项目部出具的结算欠条、承诺书原件；（4）、被告陕西巨隆置业有限公司建设工程规划许可证、商品房预售许可证、被告与第三人施工补充合同复印件；（5）金融机构人民币贷款基准利率表，证明了自2015年10月24日起，一至五年贷款基准年利率为4.75％。
被告陕西巨隆实业（集团）有限公司、陕西巨隆置业（集团）有限公司旬阳分公司未答辩。
第三人陕西国铭建设工程有限公司辩称，对原告诉讼请求主张的事实和欠款数额无异议，巨隆公司拖欠第三人工程款巨大，请求法院依法公正判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。第三人陕西国铭建设工程有限公司对原告旬阳县平安水泥制品有限公司提供的四组证据均无异议，原告对第三人提供的被告与第三人签订的施工合同亦无异议，上述证据来源和形式合法、内容客观真实、相互印证，可以作为本案裁判的证据，本院予以确认并存卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案如下基本事实：
2014年12月8日，被告陕西巨隆置业（集团）有限公司（后改为巨隆实业有限公司，以下简称“巨隆公司”）与第三人陕西国铭建设工程有限公司（以下简称“国铭公司”）签订了位于旬阳县老城“旬阳大道综合开发项目（B、C、D、E区）建筑安装工程”施工协议书，就开工、竣工时间、建设工程内容、质量、工程款结算等进行了约定。2015年1月16日，第三人国铭公司旬阳大道BCDE项目部与原告旬阳县平安水泥制品有限公司（以下简称“平安公司”）签订了《预拌混凝土销售合同》，就其承建的被告巨隆公司旬阳大道综合开发项目BCDE区工程供应商品混凝土的时间、方式、质量、结算等进行了约定。2016年2月6日，原告平安公司全部履行了供应商品混凝土的义务，经第三人与原告结算，第三人共欠原告商砼款9742803.50元。同日第三人向原告书面承诺“于2016年3月8日前支付2百万元加1个月银行同期利率利息，余款4个月内付清，按银行2倍同期利率结算”。2016年6月27日，被告巨隆公司与第三人国铭公司签订补充合同，就其支付拖欠工程款、补偿款、复工时间等作了如下约定：“（1）签约后15日内甲方（巨隆公司）支付乙方（国铭公司）500万元复工启动资金，用于支付部分材料款，乙方全面恢复工程施工；（2）自乙方复工之日起，至第60天时支付进度款1200万元；（3）11月30日之前甲方将前期剩余部分工程进度款和一次性补偿款全部结清”。至2016年11月30日，被告巨隆公司未履行上述（1）、（2）、（3）协议，第三人亦未复工。
另查明，（1）截至2017年3月1日本案开庭前，第三人国铭公司未就被告巨隆公司拖欠其工程款提起诉讼或仲裁。
（2）被告陕西巨隆置业（集团）有限公司于2008年5月8日成立，2009年6月12日设立被告陕西巨隆置业（集团）有限公司旬阳分公司。2016年7月4日，陕西巨隆置业（集团）有限公司名称变更为陕西巨隆实业（集团）有限公司。
本院认为，本案系债权人代位权纠纷，第三人国铭公司不履行其对原告平安公司的到期债务，又不以诉讼方式或者仲裁方式向被告巨隆公司主张其享有的到期债权，致使原告的到期债权未能实现，给原告造成了损害，原告现起诉要求被告巨隆公司给付第三人拖欠的商砼款，符合法律规定，本院予以支持。根据我国《公司法》第十四条规定，被告巨隆公司旬阳分公司不具有法人资格，其民事责任由巨隆公司承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第十一条和《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，判决如下：
限被告陕西巨隆实业（集团）有限公司在本判决生效之日起三十日内给付原告旬阳县平安水泥制品有限公司商砼款9742803.50元，并自2016年2月7日起按照银行同期银行贷款利率2倍支付利息至实际支付之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费79999.00元，由被告陕西巨隆实业（集团）有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 肖爱平
审 判 员 李 娟
人民陪审员 龚建华
二〇一七年三月一日
书 记 员 陈 芳
本案适用的有关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第七十三条因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释
第十一条债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。