福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第69号
原告古田县农村信用合作联社，住所地：古田县城东解放路***号B。
法定代表人陈立云，理事长。
委托代理人陈淡金，男，1975年3月30日出生，汉族，古田县人，住古田县，系古田县农村信用合作联社员工。
被告谢泽端，男，1972年8月26日出生，汉族，古田县人，农民，原住古田县，现住址不详。
被告刘昌应，男，1972年2月17日出生，汉族，古田县人，农民，住古田县。
被告吴连发，男，1976年8月24日出生，汉族，古田县人，农民，住古田县。
原告古田县农村信用合作联社（下称“古田信用社”）诉被告谢泽端、刘昌应、吴连发金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告古田信用社的委托代理人陈淡金到庭参加诉讼，被告谢泽端、刘昌应、吴连发经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告古田信用社诉称，被告谢泽端于2012年2月9日以收购银耳资金不足为由向其借款人民币（币种，下同）50000元，双方签订《保证借款合同》，由被告刘昌应、吴连发在合同上签字盖章提供担保。借款月利率10.075099‰，按季结算，借款期限为2012年2月19日至2013年1月15日，合同并约定不按期归还借款本金，则从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（利率按合同利率加收50%计算），不按合同规定用途使用借款，则从未按合同规定用途使用借款之日起按未按合同规定用途使用借款罚息利率计收利息（利率按合同利率加收100%）。合同签订后其依合同约定支付了贷款50000元给被告谢泽端。借款到期后，被告未按期还本付息。2013年2月28日，被告偿还借款本金9430元及相应利息，2014年5月28日偿还利息5000元。请求依法判令：1、被告谢泽端偿还借款本金40570元及算至2014年5月28日的利息4554.53元及按月利率10.075099‰另加50%算至还清借款之日止的后期利息。2、被告刘昌应、吴连发对上述借款本息承担连带偿还责任。
被告谢泽端、刘昌应、吴连发未做答辩。
在本院审理过程中，原告古田信用社对其主张向本院提交如下证据：1、《保证借款合同》，证明2012年2月19日被告谢泽端向原告古田信用社贷款50000元，贷款期限自2012年2月19日至2013年1月15日，借款用途为收购银耳，贷款月利率10.075099‰，如果未能按期偿还贷款则利息按月利息加收50%，还款方式为利随本清，被告刘昌应、吴连发为该笔借款提供连带保证。2、借款借据，证明2012年2月19日原告古田信用社依约向被告谢泽端发放贷款50000元。3、借款人身份证、结婚证、户口簿复印件，证明被告谢泽端的基本身份信息及婚姻家庭基本情况。4、担保人身份证复印件，证明被告刘昌应、吴连发的基本身份信息。5、贷款还款凭证，证明被告已经偿还原告的贷款数额。6、贷款还款计划表，证明被告应当偿还原告贷款的时间、金额。7、贷款本金及利息计算表，证明被告拖欠原告的�息及偿还利息的计算方式以及应当归还利息的时间、数额。
本院认为，因被告谢泽端、刘昌应、吴连发未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。经庭审核实，《保证借款合同》以及借款借据上面各被告之名均为各被告所签，身份证、结婚证以及户口簿复印件均为各被告各自提供。对证据1-4予以采信。而证据5-6系原告根据被告贷款情况制作，亦予以采信。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：2012年2月19日，被告谢泽端以收购银耳为名向原告古田信用社贷款50000元，借款期限自2012年2月19日起至2013年1月15日。固定月利率10.075099‰，按季结息，结息日为每季末第20日。贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率即按合同利率加收50%计收利息。被告刘昌应、吴连发为该笔贷款提供连带责任保证。2012年2月19日，�告古田信用社向被告谢泽端发放了该笔50000元贷款。被告于2013年2月28日偿还本金9430元及相应利息，2014年5月28日偿还利息5000元。
另查，2015年2月16日被告偿还利息10000元，2015年7月3日偿还本金2770元，2015年7月22日偿还本金16700元。现被告尚余本金21100元及相应的自2015年2月16日起计算的利息未偿还。
综上所述，本院认为，原告与被告签订的《保证借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告谢泽端发放了贷款，被告谢泽端应依合同约定向原告履行还款义务。但原告要求被告谢泽端偿还借款本金40570元及按月利率10.075099‰另加50%算至还清借款之日止的后期利息的诉讼请求，应扣除被告已经偿还的部分，对于尚未偿还的21100元及相应利息部分予以支持。被告刘昌应、吴连发自愿为被告谢泽端的借款提供连带责任保证，对此应承担连带偿还责任。被告谢泽端、刘昌应、吴连发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢泽端应于本判决生效之日起十日内偿还原告古田县农村信用合作联社借款本金人民币21100元及相应利息（按月利率10.075099‰加收50%，自2015年2月16日起算至实际付清之日止）。
二、被告刘昌应、吴连发对上述借款本金及利息承担连带偿还责任，已经履行担保责任后的保证人，有权向被告谢泽端追偿。
案件受理费人民币928元，由原告负担600.5元，由被告谢泽端、刘昌应、吴连发负担327.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。
审 判 长 潘 强
代理审判员 叶艳玲
人民陪审员 蓝珍珍
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 陈 蕊
附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。�请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒一到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。