江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏02民终3467号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，统一社会信用代码9132028184225703XF，住所地江阴市虹桥北路168号、香山路238、240号。
负责人：顾新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：华芳，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：朱金芬，女，1962年5月7日生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：吕建伟，江阴市精诚法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：周梦莲，女，1992年10月16日生，汉族，住江阴市。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称太平洋公司）因与被上诉人朱金芬、周梦莲机动车交通事故责任纠纷一案，不服江阴市人民法院（2017）苏0281民初127号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
太平洋公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定误工费19800元有误。一审法院仅根据朱金芬提供的事发前三个月工资单及单位出具的证明来认定误工费参照事发前平均工资3025.5元/月计算不合理，也不符合举证要求。因朱金芬工资存在浮动，应提供至少半年以上的工资单证明事发前的收入情况，还应提供事发后的工资单以证明单位在事发后没有向朱金芬发放工资。
被上诉人朱金芬辩称：一审认定事实清楚、适用法律正确，朱金芬的工资发放单是真实的，单位出具的误工证明也不存在不合理的地方，因单位规模小所以没有签订正规的劳动合同。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人周梦莲二审未作答辩。
朱金芬向一审法院起诉请求：2016年5月7日9时，周梦莲驾驶号牌为苏Ｂ×××××轿车沿江阴市祝璜路由西向东行驶至祝塘镇玉马针纺有限公司门口地段右转驶入公司过程中，车辆右侧后部与同向直行的由她驾驶的无号牌二轮摩托车左侧前部相撞，造成她受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，她被送往江阴市第五人民医院治疗，住院2天，花去医疗费2210.96元，随后转至无锡市人民医院诊治，住院21天，花去医疗费94931.55元。2016年6月3日，江阴市公安交通巡逻大队出具交通事故证明，仅载明该事故事实，对责任不作认定。故起诉至法院请求判令：周梦莲、太平洋公司赔偿因交通事故造成的损失306781元（太平洋公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任）；本案诉讼费由周梦莲、太平洋公司负担。
一审法院认定事实：2016年5月7日，周梦莲驾驶车牌号为苏Ｂ×××××轿车（在太平洋公司投保有交强险及商业三者险，三者险保险金额为50万元，含不计免赔）在江阴市祝塘镇与朱金芬驾驶的无号牌二轮摩托车左侧前部相撞发生交通事故，造成朱金芬受伤及车损。该事故交警部门未认定事故责任。事发后，朱金芬被送往江阴市第五人民医院等地治疗，共计住院23天，花费医药费98030.81元。经朱金芬申请并由一审法院委托，江阴市远望医院司法鉴定所对朱金芬因事故所造成的伤残等级、误工期、营养期、护理期天数进行了鉴定，鉴定意见认为朱金芬构成八级伤残、误工期180天、护理期90天、营养期90天。
上述事实，由道路交通事故证明、门诊病历卡、医疗费发票等证据及当事人在法庭上的陈述在卷佐证。
一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由太平洋公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）责任限额范围内予以赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，对于朱金芬因本案交通事故造成的损失，首先应由太平洋公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；对于超出交强险赔偿限额的损失，综合事故各方当事人在本案事故中的过错大小等因素，法院认定应由周梦莲一方承担50%的赔偿责任，但因周梦莲在太平洋公司处投保有商业三者险，故太平洋公司应对超出交强险赔偿限额的应由周梦莲赔偿的朱金芬的损失根据保险合同予以赔付，周梦莲同意承担10%的非医保用药费用，系其对自身权利的合法处分，法院予以确认；对于朱金芬主张的各项赔偿费用，根据法律规定并结合朱金芬提供的各项证据，法院认定如下：
赔偿限额
具体项目
|
原告主张（元）
|
法院认定
（元）
|
认定依据或方式
医疗费用赔偿限额项下项目
|
医疗费
|
98030.81
|
98030.81
|
双方一致确认
住院伙食
补助费
|
460
|
460（20元/天×23天）
|
根据住院天数等
营养费
|
1800
|
1800（20元/天×90天）
|
司法鉴定意见书等
伤残赔偿费用赔偿限额项下项目
|
残疾赔偿金
|
240912
|
240912
|
双方一致确认
精神损害抚慰金
|
15000
|
7500
|
司法鉴定意见书等
误工费
|
19800
|
18351[（2438.5+3418.5+3318.5）÷3个月÷30天/月×180天）]
|
工资单、误工证明等
交通费
|
1000
|
400
|
综合病情需要等
护理费
|
7200
|
5400（60元/天×90天）
|
司法鉴定意见书等
综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、朱金芬因本案交通事故产生医疗费等各项费用合计372853.81元，由太平洋公司赔偿242025.37元（其中在交强险限额范围内赔偿120000元、在商业三者险限额范围内赔偿122025.37元）；由周梦莲赔偿超出交强险限额的按责任比例应承担的10%非医保医疗费用4401.54元；其余损失由朱金芬自负。上述款项均应于判决发生法律效力之日起十日内给付。二、驳回朱金芬的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1220元、司法鉴定费2628元，合计3848元（朱金芬已预交），由朱金芬负担758元；由周梦莲负担55元；由太平洋公司负担3035元。周梦莲、太平洋公司负担部分于判决发生法律效力之日起10日内直接给付朱金芬。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据朱金芬在一审提供的江阴市祝塘东关建材门市部证明、2016年2月-4月的工资发放单，可以证明朱金芬在事故发生前在江阴市祝塘东关建材门市部工作且因本次交通事故导致收入减少的事实。一审法院据此支持朱金芬误工费的主张，依据充分。太平洋公司上诉认为朱金芬应提供事发前至少半年以上的工资单和事发后的工资单以证明其事发前的收入情况和事发后的误工损失，缺乏法律依据，本院不予支持。
综上所述，太平洋公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费295元，由上诉人太平洋公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 吕杰明
审判员 王静静
审判员 景 鑫
二〇一七年十一月八日
书记员 杜凤君