河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0425民初628号
原告杨国五，男，1976年3月28日生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。
委托代理人王志，河南长顺律师事务所律师。
被告孙炫通，男，1997年1月14日生，汉族，住河南省郏县。
被告孙许正，男，1973年7月4日生，汉族，住河南省郏县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码91410100667243879X。
代表人张国勇，总经理。
委托代理人许祥，河南元慧律师事务所律师。
原告杨国五与被告孙炫通、孙许正、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年2月22日受理后依法组成合议庭，于2017年3月28日公开开庭进行了审理，原告杨国五的委托代理人王志，被告孙许正、被告人寿财险公司的委托代理人许祥到庭参加了诉讼。被告孙炫通经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨国五诉称，2017年1月5日，孙炫通驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车，在郏县龙山大道与××交叉口由东向西行驶，与正在等待红绿灯的杨虎驾驶的豫Ｄ×××××号轿车追尾�撞，致杨国五受伤。杨国五在郏县人民医院住院33天，现治疗终结已出院。事故发生后，郏县交警队民警到现场进行了处理，并认定孙炫通负该事故的全部责任，杨虎和杨国五无责任。另查明，豫Ｄ×××××号小型轿车系孙许正所有，该车于2016年9月27日在人寿财险公司购买有交强险（保险期间为2016年9月27日零时其至2016年9月26日二十四时止）和三责险（保险期间为2016年9月27日零时起至2016年9月26日二十四时止，保险金额为500000元）。为维护杨国五的合法权益，故诉至法院，请求：1、依法判令三被告赔偿杨国五住院产生的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、施救费、拆检费、车辆维修费、鉴定费、替代性交通费等共计81055.77元。2、本案诉讼费由被告承担。
孙炫通缺席无答辩。
孙许正辩称，事故属实，孙炫通是其儿子，车主是孙许正，发生事故时是孙炫通开的车。车在人寿财险公司投有交强险和三责险，杨国五的损失应当有保险公司承担。事故发生后孙许正给杨国五垫付7000元医疗费。
保险公司辩称，在查明事故车辆系人寿财险公司承保，事故属于保险责任理赔范围的前提下，保险公司在保险责任范围内承担合理合法的损失。诉讼费、鉴定费、拆检费等间接损失保险公司不承担。
经审理查明，2017年1月5日19时0分，孙炫通驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车由东向西行驶在郏县东城区龙山大道与友谊路交叉口时，与同向的杨彪驾驶的豫Ｄ×××××号轿车追尾相撞，致豫Ｄ×××××号轿车乘车人杨国五受伤，两车均有不同程度的损坏。该事故经郏县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，认定孙炫通负该事故的全部责任，杨彪、杨国五无责任。事故当日，杨国五被送�郏县人民医院治疗，诊断为：1、颈髓震荡；2、多发软组织损伤；3、××。2017年2月8日出院，住院33天，支付医疗费6992.7元。豫Ｄ×××××号车的所有人为杨国五，事故发生后，经平顶山市平物资产价格评估事务所评估，于2017年2月6日出具平物估字[2017]第001号道路交通事故车物损失评估报告，显示：该车的损失情况为更换材料费为49070.00元，钣金校正、喷漆、拆装焊合等工时费为7450.00元。共计评估损失价值人民币56520.00元。杨国五支付评估费2800元。在车辆进行评估的过程中，由刘亚峰对该车进行了拆检，杨国五支付拆检费1000元。诉讼中，杨国五提供施救费发票1000元。诉讼中，人寿财险公司申请对豫Ｄ×××××号轿车的损失进行重新评估，后撤回了重新鉴定申请。
另查明，1、豫Ｄ×××××号车在人寿财险公司投保有交强险和商业三责险，交强险单号为805072016410112022565,死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。保险期间自2016年9月27日零时起至2017年9月26日二十四时止。事故发生在上述保险期间内。商业三责险及不计免赔险单号为805112016410112025719，保险限额为500000元，保险期间自2016年9月27日零时起至2017年9月26日二十四时止。事故发生在上述保险期间内。2、2015年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为30482元/�。2015年批发和零售业职工平均工资为36690元/年。3、孙许正称事故发生后支付杨国五7000元，未提供证据，杨国五不予认可。4、杨国五提供了襄城县芮乐医疗器械有限公司的营业执照、税务登记证、开户许可证，法定代表人为杨国五，营业期限为2014年6月26日至2024年6月25日，用于证明杨国五事故发生前从事批发零售业，误工费应以该标准计算。
上述事实，由杨国五提供的道路交通事故认定书、肇事司机驾驶证、肇事车辆行驶证、保险单、病历、拆检费票据、交通费票据、施救费票据、营业治安赵、车辆维修评估证明、道路交通事故车物损失评估报告以及各方当事人的陈述、庭审笔录在卷为凭，这些证据已经当事人质证和本院审查。
本院认为，公民的合法权益应当受到保护，侵犯公民合法权益造成损害的，应当进行赔偿。孙炫通驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车由东向西行驶在郏县东城区龙山大道与友谊路交叉口时，与同向的杨彪驾驶的豫Ｄ×××××号轿车追尾相撞，致豫Ｄ×××××号轿车乘车人杨国五受伤，两车均有不同程度的损坏。该事故经郏县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，认定孙炫通负该事故的全部责任，杨彪、杨国五无责任。孙炫通作为该起事故的责任人，应当承担本起事故的民事赔偿责任。因豫Ｄ×××××号车在人寿财险公司投保有交强险和商业三责险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应先由人寿财险公司在交强险各分项限额内进行赔偿，不足部分由人寿财险公司在商业险范围内按照事故责任比例进行赔偿。
杨国五的各项损失为：1、医疗费6992.7元。2、营养费330元（10元/天×33天）。3、伙食补助费990元（30元/天×33天）。4、护理费，杨国五未提供�理人员的具体收入情况证明，按照居民服务业计算为宜，即30482元/年÷365天×33天=2755.91元。5、交通费，杨国五请求1000元，提供的票据有连号现象，鉴于交通费实际发生，根据杨国五的病情及住院情况，本院支持500元。6、误工费，杨国五提供了从业批发零售业的相关证据，但未提供具体收入证明，按照批发零售业职工平均工资标准计算，即36690元/年÷365天×33天=3317.18元。7、车损56520元，评估机构出具有评估报告。8、评估费2800元，系杨国五作评估实际支出。9、施救费，杨国五请求1000元，未提供施救费标准和明细，本院支持800元。10、拆检费1000元，为杨国五作评估鉴定需要进行拆检的实际支出，本院予以支持。11、替代性交通费，因杨国五的车辆非营运车辆，且未提供证据证明其需要替代性交通工具和替代性交通工具的费用标准，本院不予支持。综上，本院支持的杨�五的损失共计76005.79元，其中医疗费限额部分8312.7元，伤残赔偿金限额部分为3255.91元，财产损失限额部分为64437.18元。以上损失应首先由人寿财险公司在交强险医疗费用限额内赔偿杨国五8312.7元，在伤残赔偿金限额内赔偿3255.91元，财产损失限额内赔偿2000元。剩余62437.18元在商业三责险限额内赔偿。关于孙许正称事故发生后支付杨国五7000元，因孙许正未提供证据，杨国五也不予认可，本院不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔付杨国五款76005.79元。
二、驳回原告杨国五的其他诉讼请求。
如果未在规定的期限内履行给付金钱的义务，依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1827元，原告杨国五负担110元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担1717元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 白志强
审 判 员 王雪云
人民陪审员 王保军
二〇一七年五月三日
书 记 员 赵 聪
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办�丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。