安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0222民初3312号
原告：徐成家，男，1951年5月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
委托代理人：蒋克江，安徽维晨律师事务所律师。
委托代理人：程利勇，安徽维晨律师事务所律师。
被告：许军，男，1993年6月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
委托代理人：杨成，安徽吉和律师事务所律师。
徐成家诉许军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月25日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐成家的委托代理人蒋克江、程利勇，被告许军的委托代理人杨成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐成家向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告交通事故经济损失20834元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年5月1日6时50分许，原告徐成家驾驶电动三轮车沿X046线由西向东行驶，途径X046线郭仁村小学路段时，与被告驾驶的摩托车发生碰撞，造成徐成家受伤及电动车损坏的道路交通事故。繁昌县公安局交通管理大队第3402221201701471号《道路交通事故认定书》认定：徐成家负本起事故主要责任，许军负次要责任。事故发生后，原告在繁昌县人民医院接受诊治。经诊断原告伤情为：1、L1、L2腰椎横突骨折，2、头部外伤。经过24天的住院治疗，伤情好转，于2017年5月24日出院。出院医嘱：1、休息三个月；2、带药对症治疗；3、门诊随诊。原告系繁昌县平铺镇新林村农民，常年以务农为主要生活来源，事故发生后，原告一直休息至今，给原告造成了较大的损失，原告多次和被告协商赔偿事宜但一直未能达成协议。原告经济损失为：1、护理费24天×122天=2928元，2、营养费24天×30元/天=720元，3、住院伙食补助费24天×30元/天=720元，4、交通费300元，5、误工费（24+90）天×94元/天=10716元,6、精神损害抚慰金3000元7、电动车损失2510元，8、车损评估费300元，合计20834元。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，提起诉讼，请求法院判如所请。
徐成家为证明自己主张，向本院提供如下证据材料：
1、《道路交通事故认定书》一份，证明事故发生及双方责任情况；
2、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格；
3、繁昌县人民医院诊断材料一组，证明原告伤情、治疗情况及建议休息、误工时间。
4、电动三轮车定损评估报告及评估费发票一组，证明电动车损失及评估费支出情况；
5、繁昌县平铺镇新林村村委会出具的证明一份，证明原告所从事的职业及误工费求偿依据；
6、被告身份证复印件一份，证明被告主体资格。
许军辩称:对本起事故发生和责任认定没有异议。原告住院期间，被告派两人对原告护理17天，期间医药费、伙食费和其他费用均为被告支付。原告的部分诉请无事实和法律依据，部分项目请求过高：营养费和住院伙食费都是被告承担的；原告的伤情比较轻，被告提供的人可以承担护理工作，护理费我们只认可100元/天、6天；交通费认可；原告已年满66周岁，已没有劳动力，且身体不好，原告提供的证据不充分，达不到证明目的，故对误工费不认可；原告伤情不构成伤残，精神损害抚慰金不应支持；评估的车辆不是事故车，部分修理项目与事故无关，即使电动车有损失，我方认可500元。
许军为证明其辩解主张，向本院提供如下证据材料：
1、证人证言和两证人身份证复印件一组，证明原告住院17天的护理都是被告派人照顾的，且17天住院伙食费和相关费用都是被告支付的。
本案经公开开庭审理，本院对当事人提供的证据，经举证、质证和辩论，作如下归纳认定：对原、被告提供的证据，本院酌情综合予以认定。
本院经审理认定事实如下：2017年5月1日6时50分许，原告徐成家驾驶电动三轮车沿X046线由西向东行驶，途径X046线郭仁村小学路段时，与被告许军驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤及电动车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告在繁昌县人民医院住院治疗，经诊断：1、L1、L2腰椎左侧横突骨折，2、头部外伤。2017年5月24日出院，出院医嘱：1、休息三个月；2、带药对症治疗；3、门诊随诊。繁昌县公安局交通管理大队第3402221201701471号《道路交通事故认定书》认定，徐成家负本起事故主要责任，许军负次要责任。2017年8月8日，安徽平衡价格评估有限公司出具平衡评估PH2017PG0099评估报告，徐成家三轮电动车估损总值2150元。事故发生后，许军支付了徐成家全部医疗费、17天的伙食费，并安排人员护理17天。2016年2月始，徐成家在其子徐小胜承包的繁昌县平铺镇官塘村茶山从事管理工作。
本院认为，公民、法人因过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。原告徐成家住院治疗期间，被告许军已支付了17天伙食费，并安排护理人员进行护理17天，故对原告诉求的住院伙食补助费、护理费的时间认定为6天，护理费酌定100元/天；在事故发生前原告在其子承包的茶山从事管理工作，故其误工费按照安徽省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准即94元/天计算；原告伤情未构成伤残，且在本起事故中承担事故的主要责任，故对原告精神损害抚慰金的请求，本院酌定为500元，交通费为300元；经核实，原告将事故中受损车辆的电池取回，故其车辆损失应扣除电池损失部分650元，鉴定费用为300元。徐成家因交通事故造成经济损失有：1、住院伙食补助费6天×30元/天=180元，2、营养费23天×30元/天=690元，3、护理费6天×100天=600元，4、误工费（23+90）天×94元/天=10622元，5、精神损害抚慰金500元,6、交通费300元，7、电动车损失1500元，8、车损评估费300元，合计14692元。许军驾驶的摩托车为机动车辆，故以上损失均应由许军在机动车交强险赔偿限额内承担责任。综上所述，为了维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款的规定，判决如下：
一、被告许军于本判决生效后十日内赔付原告徐成家经济损失14692元。
二、驳回原告徐成家的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币160元（原告已预交），由原告徐成家承担76元，被告许军承担84元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 程是珍
二〇一七年十二月二十日
书记员 陈墨韵
附本案适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款
公民、法人因过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。