浙江省磐安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0727民初01064号
原告：胡龙芳，女，汉族，住磐安县。
被告：施碧涛，男，汉族，身份证号码：3326251971********，住天台县平桥镇茅垟村8组28号（现住磐安县工业园区〔尖山镇〕磐新路**号）。
劲牛管业科技有限公司，住所地：磐安县工业园区（尖山镇）磐新路66号。
法定代表人：施碧涛。
被告：黄少林，男，汉族，住乐清市北白象镇三重炉村（现住磐安县。
被告：浙江日丰机械股份有限公司，住所地：磐安县工业园区（尖山镇）环城南路166号。
被告施碧涛、黄少林、浙江日丰机械股份有限公司的委托代理人：罗明江，浙江攀远律师事务所律师。
原告胡龙芳与被告施碧涛、劲牛管业科技有限公司（以下简称劲牛科技公司）、黄少林、浙江日丰机械股份有限公司（下称日丰机械公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2017年8月30日公开开庭进行了审理。原告胡龙芳，被告施碧涛、黄少林、日丰机械公司的委托代理人罗明江到庭参加诉讼，被告劲牛科技公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡龙芳诉称：2016年6月1日，被告施碧涛、劲牛管业科技有限公司由于经营需要向原告借款人民币50万元整，借款期限为五个月，并于当日出具借条一份，由浙江日丰机械股份有限公司、黄少林作为担保人。借条载明借款时间、还款期限。原告当日即通过银行转帐形式向被告支付人民币50万元整（款项打至被告指定帐户），借款到期后，原告上门催讨，被告以资金困难为由，称无法支付款项，后三方又再次协商签订分期还款协议，但借款人和担保人还是不肯履行还款计划，现尚欠借款本金50万元整及相应利息，利息已支付到2017年2月20日。基于以上事实，被告的行为严重损害了原告利益，根据民诉法及相关法律之规定，为维护原告的合法权益，现诉至法院。诉讼请求：1、判令被告施碧涛、劲牛管业科技有限公司向原告胡龙芳偿还借款本金50万元整并支付利息（利息按月利率2%的标准，从2017年2月21日开始计算至实际款清之日止）。2、判令被告黄少林、浙江日丰机械股份有限公司对上述借款本金50万元及利息承担连带清偿责任。3、本案诉讼费及由此产生的一切费用由施碧涛、劲牛管业科技有限公司承担，黄少林、浙江日丰机械股份有限公司承担连带保证责任。
被告施碧涛、黄少林、日丰机械公司辩称：借款50万元无异议，但该笔2016年6月1日的借款，实际借款人系姚财宝，借款后，姚财宝已分别于2016年8月12日归还胡龙芳26.5万元和2016年9月2日归还胡龙芳25万元，合计人民币515000元。本案借款是短期周转，没有约定支付利息，既然姚财宝已经归还，应当驳回原告的诉讼。另两担保人的担保期限仅六个月，担保期限也已过，不应承担担保责任。
被告劲牛科技公司既未提交书面答辩意见，也未出庭参加诉讼。
经审理查明事实如下：2016年6月1日，被告劲牛科技公司、施碧涛向原告胡龙芳借款500000元，借款人指定将借款汇入案外人姚财宝开户在浙江天台农商行平桥支行62×××83帐号内。同日，被告劲牛科技公司、施碧涛出具借条一份，借条载明：今向胡龙芳借到人民币50万元整，借期5个月。被告黄少林、日丰机械公司作为担保人在借条上签字、盖印。当日，原告胡龙芳从其开户在磐安农商行尖山支行胡宅分理处62×××86的账户，将50万元汇入给借款人指定的账户。2017年4月16日，因借款人劲牛科技公司、施碧涛在上述借款到期后无法按时偿还借款，经三方（出借人、借款人、担保人）协商达成一份《分期还款协议》，原告胡龙芳同意借款人分期还款，约定：每月在20号之前付人民币4万元，余款在2018年2月30日之前付清，原担保人黄少林和日丰机械公司自愿继续为原借款人提供保证担保，承担连带清偿责任。如借款人在每月20号之前不能归还协议上的款项，担保人必须无条件承担支付该款项等，同时在该《分期还款协议》上注明：如借款人、担保人在分期付款期限内履行该分期付款协议，出借人同意担保人担保金额为40万元，如借款人和担保人在分期付款期限内不履行该分期付款协议时，担保金额仍旧是原来借条中的本金。出借人、借款人、担保人均在该《分期还款协议》上签字和盖章。嗣后，被告劲牛科技公司、施碧涛未能履行还款，被告黄少林和日丰机械公司也未履行担保义务。截至一审辩论终结前，被告已有五个月未按约归还欠款，原告胡龙芳遂向本院提起诉讼。
另查：1、案外人姚财宝分别于2016年8月12日和2016年9月2日，通过金融机构汇给原告胡龙芳26.5万元和25万元，共计人民币515000元。同日，胡龙芳将上述款项分别汇给张德新（25万元）和张群（26.5万元），张德新与张群于当日又以磐安县天一塑料电器厂的名义将上述同额款项汇入被告劲牛管业科技有限公司的账户（帐号：20×××37）。2、案外人姚财宝于2016年11月23日汇入原告胡龙芳账号35000元，2016年6月22日，7月25日，8月27日，9月22日，10月29日，12月28日，2017年1月23日和2月27日分八次从6230911099024222900账户汇出共计275200元给原告胡龙芳；2017年1月10日，1月27日，3月27日分三次从6228580799006180364账户汇出共计107500元给原告胡龙芳。上述款项共计417700元。
上述事实，有原、被告陈述，以及借条、分期还款协议、银行汇款往来账单、证明等证据在卷所证实。
本院认为，被告施碧涛、劲牛管业科技有限公司欠付原告胡龙芳借款本金500000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。由于原、被告约定的借款部分尚未到期，且双方也没有约定如借款人未按约定的分期付款时间支付，出借人有权就全额借款主张权利，故到期部分的借款及相应款额逾期支付的利息损失，本院予以支持。原告胡龙芳对尚未到期的借款可待到期后另行主张。被告施碧涛、浙江日丰机械股份有限公司、黄少林称涉案借款实际借款人系姚财宝，并称已经归还的辩解，与事实不符，且被告施碧涛、劲牛管业科技有限公司，如确已归还借款，按常理不可能在归还借款后，仍然于2017年4月签订《分期还款协议》，被告浙江日丰机械股份有限公司、黄少林也不应继续提供担保，况且所归还的借款金额与涉案实际借款金额也不符，故三被告的抗辩意见，本院不予采信。被告浙江日丰机械股份有限公司、黄少林辩称担保期限已过，亦与事实不符，本院不予采纳。因原、被告未约定借款利息，故原告要求被告按月利率2%的标准支付利息的诉请，本院不予支持。被告劲牛管业科技有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为主动放弃抗辩的权利，本院可依法缺席审理并作出判决。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：
一、被告施碧涛、劲牛管业科技有限公司于本判决生效后十日内归还原告胡龙芳借款200000元及逾期付款的利息损失（自2017年2月21日开始计算至实际还款之日止，按年利率6%计付）。
二、被告浙江日丰机械股份有限公司、黄少林对上述借款本金承担连带清偿责任。
三、驳回原告胡龙芳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4588元（已减半收取），有由原告胡龙芳承担2753元，被告施碧涛、被告劲牛管业科技有限公司负担1835元，被告浙江日丰机械股份有限公司、黄少林承担连带缴付责任。限于本判决生效后七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 马荣团
二〇一七年九月十五日
代书记员 陈丽丽