wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宣恩县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂宣恩民初字第00665号
原告黄某甲，国电恩施水电开发有限公司宣恩县管理处员工。
被告覃某，宣恩县富丽真金店铺员工。
原告黄某甲为与被告覃某离婚纠纷一案，于2015年8月17日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员姜宗斌独任审判，于2015年10月9日公开开庭进行了审理，原告黄某甲及被告覃某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某甲诉称，其与被告经他人介绍，于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女，取名黄某乙。原、被告之间因没有建立起真正的夫妻感情，从1993年起，被告无端怀疑原告生活不律，双方为此经常争吵，虽居住在一套房内，但几年来互不理不睬，视同路人。2014年8月原告迫于无奈，在本单位所租办公楼杂物间住了一年多，由于夫妻关系长期不好，婚姻关系名存实亡，已使夫妻感情破裂，特请求判令准予原、被告离婚，并判令夫妻共同财产平均分割。
被告覃某辩称，其与原告系自由恋爱，且是原告主动追求的被告，双方相识一两年后才结婚，婚姻基础好，原告住院期间都是由被告护理，说明原、被告是有感情的，共同生活期间虽有家庭矛盾，但双方都有责任，加上考虑到家庭的完整和孩子的成长，故不同意离婚。如果原告坚持离婚，必须将夫妻共同财产分给小孩，且由被告按每年1.2万元的标准给被告补偿结婚25年的经济损失，否则坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1989年认识，1990年开始恋爱，双方于××××年××月办理了结婚登记手续，同年农历11月6日举行婚礼后开始共同生活。××××年××月××日双方生育一女，取名黄某乙，又名黄倩，现已独立生活。原、被告共同生活期间，因生活琐事曾发生过矛盾，但彼此尚能谅解。自2011年下半年以来，原、被告又因生活琐事开始产生不睦，2015年上半年，原告便独自搬到其所在单位居住至今。
以上事实，有被告向本院提交的原告日记及双方当事人的庭审陈述佐证。
本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，婚姻基础较好，婚后双方共同生活，并生育小孩，彼此间建立了正常的夫妻感情。原、被告共同生活期间虽因生活琐事发生过矛盾，但夫妻感情并未破裂，原告主张夫妻感情破裂的理由没有提交证据予以证明，其理由不能成立。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告黄某甲与被告覃某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告黄某甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费200元，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 姜宗斌
二〇一五年十月二十二日
书记员 杨丽俊
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）杭余塘商初字第169号
原告：吴瑞祥。
被告：马俊奕。
原告吴瑞祥为与被告马俊奕买卖合同纠纷一案，于2011年4月1日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员曹云法适用简易程序进行审理，后因马俊奕下落不明，依法组成合议庭，于2011年8月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。吴瑞祥到庭参加诉讼，马俊奕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
吴瑞祥起诉称：2009年7月1日，马俊奕以杭州余杭区塘栖超俊併线厂的名义与吴瑞祥签订废毛购销协议，约定自2009年7月至2010年6月，杭州余杭区塘栖超俊併线厂的所有废毛全部销售给吴瑞祥。吴瑞祥向杭州余杭区塘栖超俊併线厂支付定金10000元。协议到期后，如不续订协议，应退还定金。现协议已经到期，也没有续订，经吴瑞祥多次催讨，马俊奕仍未退还定金10000元。现吴瑞祥向法院起诉，要求马俊奕返还定金10000元。
吴瑞祥为证明其诉讼请求向法庭提供如下证据：
1、2009年7月1日，马俊奕以杭州余杭区塘栖超俊併线厂的名义与吴瑞祥签订的废毛购销协议一份，证明自2009年7月至2010年6月，杭州余杭区塘栖超俊併线厂所有废毛均销售给吴瑞祥，吴瑞祥向马俊奕支付定金10000元，协议到期后优先续订，如不续订退还定金的事实；
2、2009年7月1日马俊奕出具的收条一份，证明2009年7月1日马俊奕收取吴瑞祥支付的定金10000元的事实。
马俊奕未作答辩也未向法庭提供证据。
经开庭审理，马俊奕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对吴瑞祥提供的证据进行质证的权利，本院确认吴瑞祥提供的证据可作为认定本案事实的依据。
根据吴瑞祥的庭审陈述和提供的证据，本院认定本案的事实与吴瑞祥起诉主张的事实一致。
本院认为，吴瑞祥与马俊奕间的买卖关系合法有效，在吴瑞祥与马俊奕之间的买卖合同终止后，马俊奕应当按合同约定返还收取的定金。吴瑞祥要求马俊奕返还定金10000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。马俊奕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告马俊奕于本判决生效之日起十日内支付原告吴瑞祥定金10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告马俊奕负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）。
审 判 长 曹云法
人民陪审员 许兰珍
人民陪审员 沈芬芳
二〇一一年八月十二日
书 记 员 尹何康
安徽省广德县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）皖1822行审40号
申请执行人：广德县卫生和计划生育委员会。住所地：安徽省广德县。
法定代表人：袁顺刚，主任。
委托代理人：孙睿，广德县卫生和计划生育委员会宣传和政策法规科科长。
被申请执行人：谢文正，男，住址：安徽省广德县。
被申请执行人：周贵花，女，住址：贵州省六枝特区。
申请执行人广德县卫生和计划生育委员会于2017年10月16日向本院申请执行其于2017年6月12日作出的广卫计征决[2017]06号社会抚养费征收决定。本院于2017年10月19日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人广德县卫生和计划生育委员会作出的广卫计征�[2017]06号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
本院认为：申请执行人广德县卫生和计划生育委员会于2017年6月12日作出的广卫计征决[2017]06号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人广德县卫生和计划生育委员会于2017年6月12日作出的广卫计征决[2017]06号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审 判 长 许立安
人民陪审员 徐长林
人民陪审员 陈义琴
二〇一七年十月十九日
书 记 员 邓 迎
四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中江民初字第1041号
原告：管某某
委托代理人：杜力，中江县广福法律服务所法律工作者。
被告：吴某
原告管某某诉被告吴某离婚纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理后，依法由代理审判员张念适用简易程序，于2014年3月25日公开开庭进行了审理。原告管某某及其委托代理人杜力到庭参加诉讼，被告吴某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告管某某诉称：原、被告于1997年农历正月经人介绍相识并建立恋爱关系，1998年4月6日在中江县冯店镇人民政府登记结婚，1999年7月6日生育1子管某甲，2007年6月13日生育1女管某乙。原、被告婚后因被告喜欢赌博，不尽家庭义务而时常发生争吵，被告还经常殴打原告。2011年春节后，原告离开被告，与被告分居生活至今。现原、被告夫妻感情确已破裂，故原告诉至法院，请求判决原、被告离婚；婚生子管某甲由原告抚养，婚生女管某乙由被告抚养；夫妻共同财产平均分割，共同债务共同承担。
被告吴某未作出答辩。
经审理查明：原告管某某与被告吴某于1998年4月6日在中江县冯店镇人民政府登记结婚，1999年7月6日生育1子管某甲，2007年6月13日生育1女管某乙。
上述事实，有原告的陈述及经本院确认的户籍证明、结婚登记申请书等证据予以证明。
本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告管某某主张“原、被告婚后因被告喜欢赌博，不尽家庭义务而时常发生争吵，被告还经常殴打原告”、“2011年春节后，原、被告一直分居生活”、“原、被告夫妻感情确已破裂”，但其提供的证据不足以证明，故原、被告不符合婚姻法第三十二条第二款规定的离婚条件，原告管某某诉请离婚，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
不准原告管某某与被告吴某离婚。
案件受理费150元，由原告管某某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 张念
二〇一四年五月十九日
书 记 员 田政
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）酉法民初字第00948号
原告冉某某，女，1963年5月6日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。
被告陈某某，男，1960年11月30日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。
原告冉某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月16日受理后，依法由审判员何伟独任审判，适用简易程序于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告冉某某到庭参加了诉讼，被告陈某某经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉，本院依法缺席审判，现已审理终结。
原告冉某某诉称：原、被告经人介绍相识恋爱，于1994年5月6日登记结婚，因结婚证遗失于2012年10月11日予以补办。双方现有两个子女，长女陈某甲20岁，是原告与前夫所生，次子陈某乙18岁，在外务工。双方无共同财产及债权，但因儿子2000年治病向原告二哥借款3000元，向三哥借款6000元，合计9000元至今未还。原告刚开始就对这场婚姻不满意，总感觉受被告欺骗，婚姻生活中原告生病被告不管，也不关心，2003年开始双方就开始分居，至今已分居11年之久，夫妻感情已彻底破裂，故诉请人民法院准许原、被告离婚，婚生子陈某乙随父随母由其自愿，共同债务9000元由被告偿还。
被告陈某某未出庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：原、被告于1993年农历十月经人介绍相识恋爱，1994年5月6日在本县登记结婚。结婚证遗失后，二人又于2012年10月11日在本县补办结婚证。婚前，原告与他人已育有一女，1997年2月6日又与被告生育一子，取名陈某乙。婚姻关系存续期间，原告主要从事家政工作，近十年时间均居住在雇主家中，被告则主要从事临时工作，与儿子在县城租房居住。2015年4月16日，原告以对婚姻不满意，被告不管原告，不给原告及子女用钱，以及双方分居多年为由向本院提起离婚诉讼，并在庭审中称被告还挑拨原告前夫的家庭关系，导致原告对其绝望，故坚决要求离婚。庭审结束后，被告陈某某到法庭反映，原告长期居住在雇主家属实，但是为了应雇主需要所为，被告没有对不起原告，为了子女其不同意离婚。
另查明：双方无婚前财产，无夫妻共同财产及共同债权。关于共同债务，原告称2000年为儿子陈某乙医治手伤向其二哥冉思琴借款3000元，向其三哥冉思学借款6000元；被告称为了孩子生活、读书及治疗手伤，其2001年向同组村民何开华借款20000元，2003年向同组村民陈峰借款20000元，2013年向本县刘华长借款15000元。
上述事实，有原告的当庭陈述，身份证复印件及家庭人员户口页复印件、结婚证复印件等证据在卷，事实清楚，足以认定。
本院认为，原、被告系经人介绍相识恋爱后登记结婚，属自主婚姻，婚姻基础较好。婚后双方共同育有一子，婚姻家庭关系较为圆满，且双方从1994年登记结婚距今的二十余年时间里，婚姻家庭一直较为稳定，说明双方的夫妻感情正常。现原告以被告不管原告，不给原告及子女用钱，并挑拨原告前夫的家庭关系，导致原告对其绝望等由向本院提起离婚诉讼，但并未就此举示证据证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故原告的上述离婚理由本院不予采信，关于双方分居的事实经查属实，长期分居对夫妻感情可能会产生影响，但原告系因工作原因导致分居，故并不能以此说明双方感情已彻底破裂。纵观原、被告之间的婚姻生活，总体较好，双方结婚已经二十余年，彼此都应当珍惜，特别是在子女均已成年的情况下，更应当相依相伴，只要双方加强沟通，从生活上多给彼此关爱，努力改正自己在婚姻生活中存在的不足，双方在感情上出现的矛盾是有可能化解的，故原告请求离婚的诉讼请求本院不予支持。关于夫妻共同债务的陈述，原、被告各执一词，且均未提供证据证明，故本院不作认定。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告冉某某的诉讼请求。
案件受理费240元，因适用简易程序审理减半收取120元，该费用由原告冉某某承担，退回原告120元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审判员 何伟
二〇一五年五月十三日
书记员 罗辑
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0105民初3248号
原告天津泰嘉热力管理中心金家窑供热站。
被告林文俊。
本院在审理原告天津泰嘉热力管理中心金家窑供热站与被告林文俊供热费纠纷一案中，原告天津泰嘉热力管理中心金家窑供热站于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津泰嘉热力管理中心金家窑供热站撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 杨君
二〇一六年六月十四日
书记员 商瑞
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）城中执字第32号
申请执行人广西圣坤大投资有限公司，住所地：广西柳州市。
被执行人柳州市锦和投资置业有限公司，住所地：广西柳州市。
被执行人雷宇平，男，汉族，现住广西柳州市城中区。
关于广西圣坤大投资有限公司与柳州市锦和投资置业有限公司、雷宇平民间借贷纠纷等10案，本院作出的民事调解书已经发生法律效力，因柳州市锦和投资置业有限公司、雷宇平未自动履行生效法律文书确定的义务，广西圣坤大投资有限公司向本院申请执行。经本院查明，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人广西圣坤大投资有限公司已经书面同意人民法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）城中民二初字第1876号民事调解书的本次执行程序。待本案具备执行条件，申请人可向我院申请恢复强制执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 坤
审 判 员 林秀耀
审 判 员 陈道远
二〇一五年五月四日
代书记员 李凌云
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）城中执字第32号
申请执行人广西圣坤大投资有限公司，住所地：广西柳州市。
被执行人柳州市锦和投资置业有限公司，住所地：广西柳州市。
被执行人雷宇平，男，住柳州市城中区。
关于广西圣坤大投资有限公司与柳州市锦和投资置业有限公司、雷宇平民间借贷纠纷等10案，本院作出的民事调解书已经发生法律效力，因柳州市锦和投资置业有限公司、雷宇平未自动履行生效法律文书确定的义务，广西圣坤大投资有限公司向本院申请执行。经本院查明，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人广西圣坤大投资有限公司已经书面同意人民法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）城中民二初字第1876号民事调解书的本次执行程序。待本案具备执行条件，申请人可向我院申请恢复强制执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 坤
审 判 员 林秀耀
审 判 员 陈道远
二〇一五年五月四日
代书记员 李凌云
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第19672号
罪犯吉立哈罗，女，1977年10月3日出生，彝族，四川省西昌市人，小学文化，现在云南省第二女子监狱服刑。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于二○一二年四月二十四日作出（2012）楚中刑初字第37号刑事判决，以被告人吉立哈罗犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省第二女子监狱于二○一四年九月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯吉立哈罗在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯吉立哈罗在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯吉立哈罗在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯吉立哈罗减去有期徒刑九个月（刑期自2011年11月7日起至2026年2月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 柏天文
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤04执456号
被执行人：金乔栋，男，1970年5月2日出生，汉族，户籍地：广东省雷州市。。
广东省珠海市中级人民法院（2017）粤04刑初27号刑事判决书已经发生法律效力，生效法律文书确定：一、被告人金乔栋犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除被羁押的二日，即自2016年10月25日起至2018年10月22日止。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）二、扣押在案的国家禁止进口的货物美国产冻牛肚23吨予以没收。根据本院刑二庭移送，本院于2017年7月11日立案执行。
因被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，为维护生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、提取金乔栋名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，以人民币十万元为限。
根据有关规定，银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封、冻结期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 何 敏
执行员 郭普东
执行员 姜 欣
二〇一七年七月二十日
书记员 李德莲
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凤执字第000716号
申请执行人：张茂胜，农民。
被执行人：凤阳县总铺镇官塘村民委员会。所在地安徽省凤阳县总铺镇官塘村。
法定代表人：卢善国，该村主任。
张茂胜与凤阳县总铺镇官塘村民委员会民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院（2015）凤民一初字00252号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今没有履行义务。判决书确定：被执行人凤阳县总铺镇官塘村民委员会于本判决生效后十日内偿还申请执行人张茂胜借款本金22000元及其中10000元本金的利息（利息按月利率2.5%自2001年1月1日起计算至本判决确定的生效之日止）；案件受理费350元，减半收取175元，由被告凤阳县总铺镇官塘村民委员会负担。
在执行过程中，本院查明被执行人凤阳县总铺镇官塘村民委员会在银行有存款可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结被执行人凤阳县总铺镇官塘村民委员会银行存款75905元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马世卫
审 判 员 刘世毅
代理审判员 于文峰
二〇一五年七月二十八日
代理书记员 杨新光
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）神民初字第01276号
原告杨小国，男，1981年10月出生，汉族，陕西省人。
被告李子林，男，1984年12月出生，汉族，陕西省人。
被告李小刚，男，1982年10月出生，汉族，陕西省人。
原告杨小国诉被告李子林、李小刚民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张扬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨小国、被告李子林到庭参加了诉讼，被告李小刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年7月25日，被告李子林向原告借款40万元，双方口头约定月利率为3.3%，未书面约定借款期限，由被告李小刚为该款担保。借款后本息未还，故原告诉至法院，请求依法判令：1、二被告偿还原告借款本金40万元及利息（利息按2%计算）；2、二被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交了借据一支，证明被告李子林于2012年7月25日向原告借款40万元，口头约定月利率为3.3%，由被告李小刚为该款担保的事实。
被告李子林辩称借款属实，利息约定也属实，但是现在没有能力偿还借款，希望给予宽限时间，被告李小刚是担保人。
被告李子林未向法庭提交证据。
被告李小刚未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。
经本院审查，原告提交的证据，来源合法，内容真实，能够证明被告李子林向原告借款及被告李小刚担保的事实，依法予以认定。
本院根据当事人陈述、举证及法庭认证，查明以下事实：2012年7月25日，被告李子林向原告借款40万元，双方口头约定月利率为3.3%，未书面约定借款期限，由被告李小刚为该款担保，为书面约定保证期限及保证方式。借款时预扣利息13000元，实际交付借款本金为387000元。借款后本息未还，原告遂诉至法院。
本院认为：原告与被告所达成的借款合同，属双方真实意思表示，且未违反有关法律规定，故原、被告之间的借贷关系成立且合法有效，应受法律保护。合同双方均应按合同约定履行。债务人有按期还款义务，本案中双方未约定借款期限，原告可随时要求被告归还，故原告提出要求被告归还借款的主张，本院应予支持。借款时预扣利13000元应在借款本金中予以扣除，实际借款本金应为387000元。原、被告之间约定的借款利率超过了法定利率的上限，但原告在诉讼请求中请求按照2%计算符合法律规定，应予支持。被告李小刚作为该笔借款的保证人，因双方对保证期间、保证范围以及保证方式均未约定，依照《中华人民共和国担保法》之规定，被告李小刚应当对该笔借款承担连带责任。被告李小刚在承担上述保证责任后，有权向被告李子林追偿。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告李子林于本判决生效之日起十日内偿还原告杨小国借款本金387000元及利息（利息从2012年7月25日起月利率按2%计算至本判决确定之日止）。被告李小刚对上述款项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费3650元，由被告李子林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 张 扬
二〇一五年六月三日
书记员 苏美霞
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍诸商初字第2488号
原告罗志伟，男，1973年12月9日出生，汉族，诸暨市人，
住诸暨市店口镇湄东社区金浦桥126号。
委托代理人（特别授权）殷华军，诸暨市店口法律服务所
工作人员。
被告陈微，住
诸暨市店口镇亭凉树下村乌槎头。
原告罗志伟与被告陈微买卖合同纠纷一案，本院于2009年6
月29日立案受理。依法由代理审判员徐雷勇适用简易程序于20
09年7月23日公开开庭进行了审理。原告罗志伟委托代理人殷
华军、被告陈微到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗志伟诉称：2009年5月30日，被告向原告购买装潢材
料一批，计货款7375元，由被告在清单上签字确认。后被告未
予支付，现起诉要求被告即时支付货款7375元。
被告陈微辩称：被告处还有部分退货，双方之间账目没有
结清，原告提供的扣板存在质量问题。
经审理查明：2009年5月30日，被告陈微向原告购买装潢材
料一批，计货款7375元，由被告在清单上签字确认。审理中，
被告退给原告货物一批，计价1382.4元。
证实上述事实的证据有：
一、原告提供的三份销货清单，以证实被告总计欠原告货
款为7375元。被告质证认为三份销货清单系其签收，本院审查
后依法予以确认；
二、被告提供被告父亲陈仁灿出具退货清单一份，以证实
被告处尚有价值1778.4元的退货。原告质证认为该清单系被告方制作，真实性无法确定。经双方协商，本院制作退货笔录一
份，被告已实际退给原告货物计人民币1382.4元，对该份退货
笔录依法予以确认；
三、原、被告当庭陈述。
本院认为，原告罗志伟与被告陈微之间买卖装潢材料的行
为，未违反法律法规规定，合法有效。被告陈微应支付原告货
款人民币7375元，扣除退货1382.4元，尚应支付5992.6元，事
实清楚，证据充分。被告主张原告提供扣板存在质量问题，未
提供相应证据予以证实，本院不予采信。现原告起诉要求被告
即时支付货款，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共
和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告陈微应支付原告罗志伟货款人民币5992.6元，款
限本判决生效之日起一个月内付清；
二、驳回原告罗志伟其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告陈微负担。
该款已由原告垫交，被告应在履行给付金钱义务时一并支付给
原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
绍兴市中级人民法院【在递交上诉状之日起7日内，先预缴上
诉案件受理费1272元，款汇至绍兴市预算外资金财政专户，帐
号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。
逾期按自动撤回上诉处理】。
代理审判员 徐雷勇
二〇〇九年九月二十九日
书 记 员 方 芳
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）吉0623行审54号
申请执行人：吉林省长白森林公安局。住所：吉林省白山市长白县长白镇白山大街**号。
法定代表人：朴在植，该局局长。
委托代理人：姜利波，系撩荒地森林公安派出所所长。
被执行人：王新发，男，1973年4月30日生，汉族，中专文化，无职业，住吉林省长白朝鲜族自治县。
申请执行人吉林省长白森林公安局于2018年4月16日向本院申请强制执行吉林省长白森林公安局作出的长森公（撩）林罚决字〔2017〕第6064号林业行政处罚决定书第三项处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭，对吉林省长白森林公安局作出的长森公（撩）林罚决字〔2017〕第6064号林业行政处罚决定书第三项处罚内容的合法性进行了审查。
经审查查明，被执行人王新发于2015年8月份，在撩荒地林场施业区12林班15小班宝泉山镇镇办参场集体林，未经林业主管部门批准擅自开垦林地1999平方米用于种植人参。吉林省长白森林公安局根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，作出长森公（撩）林罚决字〔2017第6064号林业行政处罚决定书，第三项处罚内容为“行政罚款：1999平方米×10元/平方米＝19990元”。责令被执行人王新发在收到决定书之日起十五日内缴纳罚款，被执行人王新发接到决定书后未主动履行缴纳罚款的义务，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。2018年2月10日申请执行人向被执行人王新发送达了履行行政处罚催告书，催告被执行人在接到催告书之日起十日内履行缴纳罚款的义务，但被执行人王新发在催告期限届满后仍未履行缴纳罚款的义务，申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人吉林省长白森林公安局作出的长森公（撩）林罚决字〔2017〕第6064号林业行政处罚决定书第三项处罚内容认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行吉林省长白森林公安局作出的长森公（撩）林罚决字〔2017〕第6064号林业行政处罚决定书第三项缴纳罚款的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李毅
代理审判员 黄岩
代理审判员 陈强
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 张雨
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2018）吉0623行审54号申请执行人：吉林省长白森林公安局。住所：吉林省白山市长白县长白镇白山大街**号。法定代表人：朴在植，该局局长。委托代理人：姜利波，系撩荒地森林公安派出所所长。被执行人：王新发，男，1973年4月30日生，汉族，中专文化，无职业，住吉林省长白朝鲜族自治县。申请执行人吉林省长白森林公安局于2018年4月16日向本院申请强制执行吉林省长白森林公安局作出的长森公（撩）林罚决字〔2017〕第6064号林业行政处罚决定书第三项处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭，对吉林省长白森林公安局作出的长森公（撩）林罚决字〔2017〕第6064号林业行政处罚决定书第三项处罚内容的合法性进行了审查。经审查查明，被执行人王新发于2015年8月份，在撩荒地林场施业区12林班15小班宝泉山镇镇办参场集体林，未经林业主管部门批准擅自开垦林地1999平方米用于种植人参。吉林省长白森林公安局根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，作出长森公（撩）林罚决字〔2017第6064号林业行政处罚决定书，第三项处罚内容为“行政罚款：1999平方米×10元/平方米＝19990元”。责令被执行人王新发在收到决定书之日起十五日内缴纳罚款，被执行人王新发接到决定书后未主动履行缴纳罚款的义务，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。2018年2月10日申请执行人向被执行人王新发送达了履行行政处罚催告书，催告被执行人在接到催告书之日起十日内履行缴纳罚款的义务，但被执行人王新发在催告期限届满后仍未履行缴纳罚款的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人吉林省长白森林公安局作出的长森公（撩）林罚决字〔2017〕第6064号林业行政处罚决定书第三项处罚内容认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行吉林省长白森林公安局作出的长森公（撩）林罚决字〔2017〕第6064号林业行政处罚决定书第三项缴纳罚款的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李毅代理审判员  黄岩代理审判员  陈强二〇一八年四月二十三日书 记 员  张雨
江西省会昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）会民一初字第610号
原告周某某，男，汉族，住会昌县筠门岭镇。
委托代理人张闽春，会昌县法律援助中心律师。
被告林某某，女，汉族，原住址同上，现下落不明。
原告周某某与被告林某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告下落不明，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2000年间，原告经人介绍与被告相识谈婚，同年双方开始同居生活。同居后于2001年6月1日生育女儿周某秀，于2004年5月7日生育儿子周某佑。2004年7月27日，双方到会昌县民政局补办了结婚登记手续。由于原、被告认识不久便草率同居生活，加之两人性格不合，致使两人一直没有感情，并随时间的推移呈恶化趋势。特别是自2010年2月起被告就悄悄外出打工至今未回，为此原告多次到被告父母家寻找被告，但都被拒之门外，现夫妻关系已名存实亡，故诉至法院，请求判决：1、准予原、被告离婚；2、女儿周某秀、儿子周某佑由原告抚养，被告承担相应的抚养费用。
被告未作答辩。
经审理查明，2000年间，原告经人介绍与被告相识谈婚，不久后双方开始同居生活，于2001年6月1日生育女儿周某秀，于2004年5月7日生育儿子周某佑。2004年7月27日，双方到会昌县民政局补办了结婚登记手续。婚后因性格不合、沟通较少等原因导致夫妻不睦。2010年2月，被告不辞而别，独自外出务工，杳无音讯，原告多次寻找未果，被告父母也称不知道被告的联系方式，由此引发本案。
另查明，现原、被告无夫妻共同财产及共同债权、债务。原告一家系非农业家庭户口，近年来周某秀和周某佑一直由原告方抚养。
以上事实，有原告向法庭提交的身份证、结婚证、户口薄、筠门岭镇元兴村委会证明及原告的当庭陈述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，原、被告婚前未作较深了解，即结为夫妻。婚后双方因性格不合、沟通较少等原因产生矛盾，致使双方未能建立真正的夫妻感情，难以共同生活。特别是2010年2月被告弃家庭于不顾，独自离家外出打工，至今没有音讯，夫妻关系已名存实亡。因此，对于原告的离婚诉诉讼请求，本院予以支持。鉴于被告现下落不明，且两个小孩一直由原告方抚养，故两个小孩应由原告继续抚养为宜，原告及其小孩系非农业家庭户口，被告应按城镇居民人均消费性支出12776元／年标准的一半承担每个小孩的抚养费。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法自负不到庭的法律后果。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告周某某与被告林某某离婚；
二、女儿周某秀、儿子周某佑均由原告周某某抚养，被告林某某按每个小孩532元／月的标准支付抚养费至两小孩均满十八周岁止，限本判决生效之日起5日内付清本年度的抚养费，后期抚养费定于每年的1月1日前一次性付清当年度的累计额，款项付至此账户。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由被告林某某负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 李秋平
人民陪审员 曾 锋
人民陪审员 吴均斌
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 朱裕林
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2017）宁01行终67号
上诉人（原审原告）丁葭，男，1976年11月8日出生，回族，个体工商户，住宁夏回族自治区石嘴山市。现羁押于宁夏银川强制隔离戒毒所。
被上诉人（原审被告）银川市公安局兴庆分局，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景街与银佐路1号。
法定代表人陈梓，男，局长。
行政机关出庭人员杨冬生，男，副局长。
委托代理人范文舟，宁夏合天律师事务所律师(特别授权)。
被上诉人（原审被告）银川市公安局，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区贺兰山中路545号。
法定代表人李宁宁，男，局长。
委托代理人杨庆葆，男，该局公职律师(特别授权)。
上诉人丁葭因不服强制戒毒决定一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2016）宁0104行终163号行政判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人丁葭，被上诉人银川市公安局兴庆分局副局长杨冬生、委托代理人范文舟，被上诉人银川市公安局的委托代理人杨庆葆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明，2016年4月30日被告银川市公安局兴庆分局作出银兴公（刑）强戒决字[2016]第116号《强制隔离戒毒决定书》，载明”...现查明违法行为人丁葭于1999年开始吸食毒品海洛因至今，其最后一次吸毒是2016年4月29日上午8时许，在石嘴山市××区号自己家中采用烫吸的方式吸食毒品海洛因，后于2016年4月29日15时许，在银川市兴庆区南桥桥头被我单位民警查获，经对其现场尿液检测，结果呈阳性。以上事实有违反行为人丁葭的陈述和申辩；尿液现场检测报告（呈阳性）等证据证实。根据《中华人民共和国禁毒法》第三十八条第二款和第四十七条第一款之规定，决定对违法行为人强制隔离戒毒二年（自2016年4月30日至2018年4月29日止）...”。
原告不服该强制隔离决定书，向被告银川市公安局提起行政复议。被告银川市公安局于2016年5月31日受理了原告的行政复议申请，并向被告银川市公安局兴庆分局作出《提出答复通知书》。2016年5月31日，被告银川市公安局兴庆分局作出《提出答复通知书》。2016年8月1日，被告银川市公安局作出《行政复议延期审理审批表》，对该复议案件延期30日，并作出《行政复议延期审理通知书》向原告及被告银川市公安局兴庆分局送达。2016年8月25日，被告银川市公安局作出《中止行政复议案件审批表》，中止行政复议案件的审理，并作出《中止行政复议通知书》并向原告及被告银川市公安局兴庆分局送达。2016年10月25日，被告银川市公安局作出《行政复议恢复审批表》，并作出《行政复议恢复审理通知书》向原告及被告银川市公安局兴庆分局送达。2016年10月25日，被告银川市公安局作出银公行复议决字【2016】42号《行政复议决定书》，维持银川市兴庆区公安分局所作的强制隔离决定。
另查明，原告于2006年3月6日因吸食毒品被石嘴山市公安局大武口区分局强制戒毒一年六个月。
一审法院认为，根据《中华人民共和国禁毒法》第三十八条第一款第（四）项和第四十七条第一款之规定，对于强制隔离戒毒后再次吸食、注射毒品的，公安机关可以作出强制隔离戒毒的决定。强制隔离戒毒的期限为二年。被告银川市公安局兴庆分局具有作出强制隔离戒毒决定的执法主体资格。被告银川市公安局具有对强制戒毒决定不服进行复议的法定职责。被告银川市公安局兴庆分局对原告吗啡类毒品的尿检结果为阳性，结合被告对原告的询问笔录，可以确定原告于2016年4月29日吸食了毒品海洛因的事实。原告于2006年3月6日因吸食毒品被石嘴山市公安局大武口区分局强制戒毒一年六个月，原告于2016年4月29日再次吸食毒品被被告银川市公安局兴庆分局发现，故被告银川市公安局兴庆分局对原告作出强制隔离戒毒符合法律规定。被告在处罚过程中依法履行了询问、告知等法定程序，故被告的处罚证据充分，适用法律正确，未违反法定程序。关于原告所称被告检测时存在前后检测结果不一致以及存在刑讯逼供行为，因原告未提供有效证据予以证明，对其主张不予采纳。被告银川市公安局依法受理了原告的复议申请，并在法定期限内出具了复议决定，证据充分，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回原告丁葭的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。
宣判后，丁葭不服向本院提起上诉称，一、一审法院认定事实不清。被上诉人银川市兴庆区公安分局用试管在纸箱板上采集尿液样本进行检测程序违法。被上诉人银川市公安局兴庆分局存在篡改笔录伪造证据，对上诉人刑讯逼供的违法行为。二、一审法院未告知上诉人是否参加庭审等权利义务，剥夺上诉人辩论的权利，程序违法。请求二审法院：1、依法撤销银川市兴庆区人民法院（2016）宁0104行初163号行政判决书；2、依法撤销银川市公安局兴庆分局所作的银兴公（刑）强戒决字【2016】第116号《强制隔离戒毒决定书》及银川市公安局所作的银公行复决字【2016】42号《行政复议决定书》；3、本案诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人银川市公安局兴庆分局辩称，一、一审判决认定事实清楚，正确。上诉人于1999年开始吸食毒品海洛因至被上诉人发现。最后一次吸毒是2016年4月29日上午8时许，在石嘴山市××区号自己家中采用烫吸的方式吸食毒品海洛因，后于2016年4月29日15时许，在银川市兴庆区南桥桥头被被上诉人民警查获，经对其现场尿液的检测，结果呈阳性。被上诉人根据上诉人的陈述和申辩，尿液检测报告等证据，对其作出强制戒毒决定书，程序合法，符合法律规定。二、一审程序公正，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人银川市公安局辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。其他意见同银川市公安局兴庆区分局的答辩意见一致。请求驳回上诉，维持原判。
二审查明的事实同一审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人丁葭因吸食毒品，经被上诉人银川市公安局兴庆分局于2016年4月30日作出《强制隔离戒毒决定书》，其认为被上诉人银川市公安局兴庆分局在作出银兴公（刑）强戒决字【2016】第116号《强制隔离戒毒决定书》的过程中存在篡改笔录，伪造证据，对上诉人进行刑讯逼供等违法行为，但其未提交有效证据予以证实。被上诉人银川市公安局兴庆分局在处罚过程中依法履行了询问、告知等法定程序，故被上诉人银川市公安局兴庆分局作出的《强制隔离戒毒决定书》证据充分，适用法律正确，未违反法定程序。被上诉人银川市公安局依法受理了上诉人的复议申请后，在法定期限内出具了复议决定，证据充分，程序合法。一审审理期间，上诉人的委托代理人参加了诉讼，该代理行为符合法律规定，故不存在一审法院未予告知其参加庭审等诉讼权利义务的情形。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元,由上诉人丁葭负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 彭 云
审 判 员 刘煜姗
代理审判员 宁 丽
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 樊新巧
贵州省麻江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2635执第221号
被执行人周远程。
贵州省麻江县检察院指控周远程犯贩卖毒品罪向贵州省麻江县法院提起公诉，麻江县法院受理后，做出（2015）麻刑初字第3号刑事判决书，现已发生法律效力。因被执行人周远程未履行交纳罚金的义务，麻江县刑事审判庭移送申请执行。我院已向被执行人周远程送达执行通知书，责令被执行人周远程缴纳罚金8000.00元。在执行中，经四查，被执行人周远程仍在监狱服刑且暂无财产可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结麻江县法院作出的（2015）麻刑初字第3号刑事判决书的本次执行程序。
对被执行人周远程尚未缴纳的罚金，应由被执行人继续缴纳。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈文豪
审判员 文治泉
审判员 王建平
二０一年十月二十五日
书记员 文 华
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1402执字413号
申请执行人：杨仁松，男，1987年1月9日生，汉族，住山东省武城县。
委托代理人：杨仁兵，男，1989年3月11日生，汉族，住山东省武城县。
被执行人：赵冬海，男，1980年9月11日生，个人，汉族，住德州市德城区。
上列申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2015）德城民初字第574号民事判决书已经发生法律效力，本院立案执行。申请执行人未能提供、本院亦未能发现被执行人可供执行的财产及线索。现已将被执行人赵冬海列入失信被执行人名单中,同时发布限制高消费令，并就本案终结本次执行程序征求了申请人的意见。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第1款第（11）项，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之裁定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。申请人在发现被执行人财产后可随时申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹富新
审判员 张宗巨
审判员 王中红
二零一七年八月二十三日书记员叶新雨
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）台温商初字第871-2号
原告：郑福明，
太平街道西苑小区1幢506室。
委托代理人：徐海荣。
被告：叶云聪，
太平街道三星桥村三区20幢10号。
本院在审理原告郑福明与被告叶云聪民间借贷纠纷一案中
，原告于2010年5月27向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，理由
正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁
定如下：
准许原告郑福明撤回起诉。
本案受理费4750元，减半收取2375元，财产保全费5000元
，合计7375元，由原告郑福明负担。
审 判 员 陈森程
二〇一〇年五月二十七日
代书记员 蔡敏艳
南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0105民初260号
原告：戴民生，男，1976年7月11日生，汉族，户籍地在本市秦淮区。
被告：上海福地在线旅游发展有限公司南京分公司，住所地在本市建邺区富春江东街69号方中大厦五楼北。
负责人：戴民生。
被告：上海福地在线旅游发展有限公司，住所地在上海市宝山区一二八路968号1205-A8室。
法定代表人：郑茂火。
本院在审理原告戴民生诉被告上海福地在线旅游发展有限公司南京分公司、上海福地在线旅游发展有限公司劳动争议纠纷一案中，因原告戴民生经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
本案受理费5元，予以免交。
审判员 孙 卉
二〇一七年三月三十日
书记员 张璐璐
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤03民终186号
上诉人（原审原告）：深圳市江佳鸿投资发展有限公司。
法定代表人：罗秋福，董事长。
被上诉人（原审被告）：祝文宇，男。
委托诉讼代理人：赵亚强，广东中矩律师事务所律师。
上诉人深圳市江佳鸿投资发展有限公司因与被上诉人祝文宇劳动争议一案，不服深圳市福田区人民法院（2016）粤0304民初21821号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人深圳市江佳鸿投资发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为，上诉人深圳市江佳鸿投资发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条，《诉讼费用交纳办法》第十三条第（四）项的规定，裁定如下：
本案按上诉人深圳市江佳鸿投资发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人深圳市江佳鸿投资发展有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 士 光
审 判 员 彭 建 钦
代理审判员 邓 亚 玲
二〇一七年三月十四日
书 记 员 李紫娟（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……（十一）其他需要裁定解决的事项；……
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
《诉讼费用交纳办法》
第十三条案件受理费分别按照下列标准交纳：
……（四）劳动争议案件每件交纳10元;……
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉02民终1963号
上诉人（原审原告）：徐艳红，女，1979年3月20日生，满族，农民，住吉林市江密峰镇。
委托诉讼代理人：任涛，吉林鸣正律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张丽成，男，汉族，1987年9月3日生，住吉林市龙潭区。
上诉人徐艳红因与被上诉人张丽成买卖合同纠纷一案，不服吉林省吉林市龙潭区人民法院(2017)吉0203民初540号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人徐艳红及其委托诉讼代理人任涛到庭参加诉讼。被上诉人张丽成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
徐艳红上诉请求：撤销一审民事判决，改判支持徐艳红的诉讼请求。事实和理由：我与张丽成系朋友关系。2016年2月13日我将自有白色捷达车卖给张丽成，并约定2016年3月13日给付车辆价款32000元，同日我将车辆交给张丽成，2017年初张丽成仅支付10000元购车款，余款22000元至今未付。一审判决认定我无法证明是车辆的所有人，驳回我的诉讼请求，属于认定事实不清，导致适用法律错误。我持有该车的登记证书及买卖交易合同，说明该车是我购买的车辆，该车的原车主将车卖与田春波，田春波又将车辆出卖，我通过购买的方式取得该车辆，我已经向法院提交了机动车登记证书和买卖合同。
张丽成未到庭，亦未提出书面答辩意见。
徐艳红向一审法院起诉请求：法院判令张丽成给付拖欠购车款22000元，并支付2016年3月13日至人民法院判决生效之日期间的利息（按照中国人民银行同期贷款利率进行计算）。
一审法院认定事实：“证据二仅能证明该车的所有人是牛守全，证据一和证据三无法证明原告徐艳红是该车的所有人。”
一审法院认为，徐艳红提供的吉J980**号白色捷达车的机动车登记证书仅能证明该车登记在牛守全名下，不能证实徐艳红是该车辆的所有人。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，徐艳红依据现有证据不足以证明其事实和主张，应由其承担不利后果，故对于徐艳红的诉讼请求一审法院不予支持。
一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定作出判决。
一审法院判决：“驳回原告徐艳红的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元由原告徐艳红负担。”
二审中，徐艳红提交证据如下：
证据1.田春波将车辆出卖给张伟业（曾用名张巍），张伟业又将诉争车辆转卖给张海波的买卖合同一份，张海波将该车辆出卖给都军，都军将车辆出卖给王岩的买卖合同一份，2015年7月13日王岩将该车辆出卖给徐艳红的买卖合同一份。证明徐艳红取得诉争车辆是通过合法途径有买卖合同。该诉争车辆虽经数次转卖，但通过以上证据均能证明是同一辆车。
证据2.证人牛守全出庭证明：我是本案买卖车辆的原车主，车辆品牌为：白色捷达、牌照号吉J980**，2015年1月27日我把车卖给田春波了。
证据3.证人王岩出庭证明：我将从其他人手中购买的牌照号吉J980**白色捷达车卖给了徐艳红。
本院根据二审中徐艳红提交的证据并结合一审中徐艳红提交的其与张丽成签订的机动车交易合同、机动车登记证书等一系列证据，可以相互佐证涉案车辆的买卖过程，本院对徐艳红所提交证据予以采信。本院审理查明的案件事实如下：2015年1月27日，牛守全与田春波签订车辆交易合同书，牛守全将车牌照号为吉J980**、车架号LFV2A11G053142399、发动机号137519的白色捷达车卖与田春波，双方没有办理车辆所有人的变更登记。后田春波又将该车辆卖与他人。涉案车辆经多次买卖，由王岩通过买卖取得，2015年7月18日王岩将车辆卖与徐艳红，徐艳红于2016年2月13日将涉案车辆卖与张丽成，协议约定购车款32000元，2016年3月13日之前张丽成付款。至同年6月或7月张丽成只给付10000元购车款，余款拖欠至今，经徐艳红多次索要无果，遂提起诉讼。
另，涉案白色捷达车的所有人现仍登记在牛守全名下。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据司法解释本院结合一审中徐艳红提供的其与张丽成签订的机动车交易合同、机动车登记证书等一系列证据，虽徐艳红所提供机动车登记证书的所有人登记为牛守全，但牛守全出庭证明该车辆已经出卖，只是没有办理变更登记手续，综合本案的相关证据可以认定徐艳红通过买卖的方式取得涉案车辆又转卖给张丽成，现张丽成没有按照买卖合同约定将购车款32000元全部给付徐艳红，尚拖欠徐艳红22000元没有给付，徐艳红请求判决张丽成给付购车款及利息的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。
综上所述，徐艳红的上诉请求有事实根据及法律依据，应予支持；一审判决认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、撤销吉林省吉林市龙潭区人民法院（2017）吉0203民初540号民事判决；
二、被上诉人张丽成于本判决生效后立即给付上诉人徐艳红购车款22000元；
三、被上诉人张丽成于本判决生效后立即给付上诉人徐艳红（以22000元为本金，从2016年3月14日起至本判决生效之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率进行计算）的利息损失；
四、驳回上诉人徐艳红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费合计525元，均由被上诉人张丽成负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘福祝
代理审判员 关晶& # xB;
代理审判员 张 蕾
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 卫 如
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民终1963号上诉人（原审原告）：徐艳红，女，1979年3月20日生，满族，农民，住吉林市江密峰镇。委托诉讼代理人：任涛，吉林鸣正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张丽成，男，汉族，1987年9月3日生，住吉林市龙潭区。上诉人徐艳红因与被上诉人张丽成买卖合同纠纷一案，不服吉林省吉林市龙潭区人民法院(2017)吉0203民初540号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人徐艳红及其委托诉讼代理人任涛到庭参加诉讼。被上诉人张丽成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。徐艳红上诉请求：撤销一审民事判决，改判支持徐艳红的诉讼请求。事实和理由：我与张丽成系朋友关系。2016年2月13日我将自有白色捷达车卖给张丽成，并约定2016年3月13日给付车辆价款32000元，同日我将车辆交给张丽成，2017年初张丽成仅支付10000元购车款，余款22000元至今未付。一审判决认定我无法证明是车辆的所有人，驳回我的诉讼请求，属于认定事实不清，导致适用法律错误。我持有该车的登记证书及买卖交易合同，说明该车是我购买的车辆，该车的原车主将车卖与田春波，田春波又将车辆出卖，我通过购买的方式取得该车辆，我已经向法院提交了机动车登记证书和买卖合同。张丽成未到庭，亦未提出书面答辩意见。徐艳红向一审法院起诉请求：法院判令张丽成给付拖欠购车款22000元，并支付2016年3月13日至人民法院判决生效之日期间的利息（按照中国人民银行同期贷款利率进行计算）。一审法院认定事实：“证据二仅能证明该车的所有人是牛守全，证据一和证据三无法证明原告徐艳红是该车的所有人。”一审法院认为，徐艳红提供的吉J980**号白色捷达车的机动车登记证书仅能证明该车登记在牛守全名下，不能证实徐艳红是该车辆的所有人。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，徐艳红依据现有证据不足以证明其事实和主张，应由其承担不利后果，故对于徐艳红的诉讼请求一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定作出判决。一审法院判决：“驳回原告徐艳红的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元由原告徐艳红负担。”二审中，徐艳红提交证据如下：证据1.田春波将车辆出卖给张伟业（曾用名张巍），张伟业又将诉争车辆转卖给张海波的买卖合同一份，张海波将该车辆出卖给都军，都军将车辆出卖给王岩的买卖合同一份，2015年7月13日王岩将该车辆出卖给徐艳红的买卖合同一份。证明徐艳红取得诉争车辆是通过合法途径有买卖合同。该诉争车辆虽经数次转卖，但通过以上证据均能证明是同一辆车。证据2.证人牛守全出庭证明：我是本案买卖车辆的原车主，车辆品牌为：白色捷达、牌照号吉J980**，2015年1月27日我把车卖给田春波了。证据3.证人王岩出庭证明：我将从其他人手中购买的牌照号吉J980**白色捷达车卖给了徐艳红。本院根据二审中徐艳红提交的证据并结合一审中徐艳红提交的其与张丽成签订的机动车交易合同、机动车登记证书等一系列证据，可以相互佐证涉案车辆的买卖过程，本院对徐艳红所提交证据予以采信。本院审理查明的案件事实如下：2015年1月27日，牛守全与田春波签订车辆交易合同书，牛守全将车牌照号为吉J980**、车架号LFV2A11G053142399、发动机号137519的白色捷达车卖与田春波，双方没有办理车辆所有人的变更登记。后田春波又将该车辆卖与他人。涉案车辆经多次买卖，由王岩通过买卖取得，2015年7月18日王岩将车辆卖与徐艳红，徐艳红于2016年2月13日将涉案车辆卖与张丽成，协议约定购车款32000元，2016年3月13日之前张丽成付款。至同年6月或7月张丽成只给付10000元购车款，余款拖欠至今，经徐艳红多次索要无果，遂提起诉讼。另，涉案白色捷达车的所有人现仍登记在牛守全名下。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据司法解释本院结合一审中徐艳红提供的其与张丽成签订的机动车交易合同、机动车登记证书等一系列证据，虽徐艳红所提供机动车登记证书的所有人登记为牛守全，但牛守全出庭证明该车辆已经出卖，只是没有办理变更登记手续，综合本案的相关证据可以认定徐艳红通过买卖的方式取得涉案车辆又转卖给张丽成，现张丽成没有按照买卖合同约定将购车款32000元全部给付徐艳红，尚拖欠徐艳红22000元没有给付，徐艳红请求判决张丽成给付购车款及利息的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。综上所述，徐艳红的上诉请求有事实根据及法律依据，应予支持；一审判决认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、撤销吉林省吉林市龙潭区人民法院（2017）吉0203民初540号民事判决；二、被上诉人张丽成于本判决生效后立即给付上诉人徐艳红购车款22000元；三、被上诉人张丽成于本判决生效后立即给付上诉人徐艳红（以22000元为本金，从2016年3月14日起至本判决生效之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率进行计算）的利息损失；四、驳回上诉人徐艳红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费合计525元，均由被上诉人张丽成负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘福祝代理审判员 关晶& # xB;代理审判员 张      蕾二〇一七年八月二十八日书 记 员 卫      如
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫04民终1949号
上诉人（原审被告）龚某某，男，汉族，1989年5月18日生。
委托代理人娄学艺，汝州市钟楼法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）朱某某，又名朱毛毛，女，汉族，1990年4月5日生。
上诉人龚某某与被上诉人朱某某离婚纠纷一案，朱某某的原审诉讼请求为：请求与龚某某离婚，婚生女龚渝茹由朱某某抚养，抚养费由龚某某承担。汝州市人民法院于2016年4月15日作出（2016）豫0482民初239号民事判决。宣判后，龚某某不服原审判决，向本院提起上诉。汝州市人民法院于2016年7月7日将案件移送至本院。
本院在二审审理中，上诉人龚某某于2016年7月21日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人龚某某自愿申请撤回上诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人龚某某撤回上诉。
二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人龚某某负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王瑞英
审判员 万军涛
审判员 谢小丽
二〇一六年七月二十一日
书记员 任春晓
宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中宁民初字914号
原告朱某某，女，生于1978年1月25日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被告雍某某，男，生于1980年7月23日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
委托代理人李庆娟，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告朱某某诉被告雍某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月19日立案受理。依法由审判员ＸＸ适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告朱某某、被告雍某某及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月双方经人介绍认识后举行结婚仪式并同居生活，同年12月11日在中宁县民政局补办结婚登记。双方均系再婚。由于原、被告婚前认识时间较短，彼此缺乏沟通和了解，没有建立起夫妻感情。登记结婚时，被告被查出患有乙型肝炎，原告鼓励被告积极治疗，但被告精神颓废。婚后，被告脾气暴躁，随身携带匕首，双方常因家庭琐事和经济问题发生争吵，被告殴打原告，不信任原告，经常查看原告手机。2013年11月份的一天晚上，因原告接到别人电话，原，被告之间发生争吵。被告将原告的手机摔坏，用菜刀将家具砍坏。次日，被告给原告道歉保证不会再殴打原告，原告原谅了被告。但2014年2月24日，双方再次因经济问题发生争吵，被告殴打了原告。2014年3月6日，原告离家至今未归，双方夫妻感情已难维系。现要求：1、判令准予原、被告离婚；2、案件受理费由被告承担。
被告辩称，原告所述举行结婚仪式、登记结婚的时间以及双方均系再婚的情况属实。我与原告系自己认识，并非他人介绍相识。自从我查出乙肝后原告经常不回家，过年我去找，原告也不回来。我并没有经常携带匕首。我们每次发生争吵的原因是原告辱骂我的母亲，最后一次争吵也是因为原告先骂了我母亲所以我打了原告。我不放心原告的原因是原告晚上十时许接了客户电话还要出去吃饭喝酒。我们之间的矛盾不在于我打了原告，而是我患有疾病。如果原告给我返还首饰衣物彩礼款，我就同意离婚。
经审理查明，原、被告于2013年9月20日举行结婚仪式同居生活，并于同年12月11日在中宁县民政局补办结婚登记。双方均系再婚。在共同生活期间，双方因家务琐事发生矛盾后，原告于2014年3月6日离家，至今未归。
以上事实，有原告向本院提交的结婚证一份及原、被告当庭陈述为证，经当庭质证及本院审核，予以采信。
本院认为，原、被告双方自愿登记结婚，有一定的婚姻基础。在共同生活期间，因家务琐事，双方发生过矛盾。在今后的生活中，只要原、被告珍惜双方已建立的夫妻感情，加强沟通、交流，双方相互理解、信任、体谅、包容，夫妻间的矛盾可以化解，尚能继续共同生活，故原、被告的夫妻感情并未完全破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第二款之规定，判决如下：
驳回原告朱某某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告朱某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
审判员 ＸＸ
二〇一四年八月二十七日
书记员 王莉
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义民初字第78号
原告：高金珍。
委托代理人：王李涟，浙江兴运律师事务所律师。
委托代理人：吴园园，浙江望朔律师事务所律师。
被告：张旷。
被告：张毅。
被告：樊有海。
原告高金珍与被告张旷、张毅、樊有海追索劳动报酬一案，本院于2014年12月24日立案受理。依法由审判员季文超适用简易程序审理。后因被告樊有海现住址不明，转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王李涟到庭参加诉讼；被告张旷、张毅、樊有海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高金珍诉称：义乌市聚龙足浴服务部于2012年10月16日登记，被告张毅系义乌市聚龙足浴服务部原登记的业主。2014年8月28日将该字号转让给被告张旷使用，被告樊有海系义乌市聚龙足浴服务部的实际经营人。2012年10月份起，义乌市聚龙足浴服务部聘用原告为员工，安排原告与从事建设施工相关联的工作。后经双方结算，义乌市聚龙足浴服务部、被告共欠原告工资39000元，被告樊有海出具工人工资确认单一份。后经原告多次催讨，三被告分文未付。为此，诉诸贵院，请求：依法判令三被告共同向原告支付工资人民币39000元。
被告张旷、张毅、樊有海未作答辩。
为证明其诉讼主张，原告提供了以下证据：
证据一、个体工商户情况一份，以证明义乌市聚龙足浴服务部原经营者为第二被告张毅，后因将字号转让给第一被告张旷而注销，第一被告张旷系现经营者。
证据二、不予受理案件通知书一份，以证明原告曾向义乌市劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，义乌市劳动人事争议仲裁委员会不予立案。
证据三、工资确认单一份，以证明被告拖欠原告工资的事实及金额。
被告张旷、张毅、樊有海未提供证据。
被告张旷、张毅、樊有海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃有关诉讼权利。原告提供的证据的真实性本院均予以认定。
经审理查明：义乌市聚龙足浴服务部系个体工商户，经营者系被告张毅，于2012年10月16日注册登记成立，由被告樊有海实际经营。2014年8月28日，义乌市聚龙足浴服务部工商登记被注销，注销原因是“字号名称转让给张旷使用”。经查，义乌市聚龙足浴服务部现无在册工商登记。2012年10月份起，义乌市聚龙足浴服务部聘用原告为员工，从事与建设施工相关联的工作，2013年5月份原告辞职离开义乌市聚龙足浴服务部。后经双方结算，义乌市聚龙足浴服务部、被告共欠原告工资39000元，被告樊有海出具工人工资确认单一份。后经原告多次催讨，三被告分文未付。2014年10月，原告向义乌市劳动人事仲裁委员会申请仲裁，该委以被告主体不适格为由不予受理。为此，原告向本院起诉。
本院认为，原告在义乌市聚龙足浴服务部工作期间该服务部的工商登记经营者为被告张毅，实际经营者为被告樊有海，原告的劳动报酬应由被告张毅、樊有海共同承担。义乌市聚龙足浴服务部工商登记注销后，被告张旷未进行工商登记，原告也未提供证据证明被告张旷在继续经营义乌市聚龙足浴服务部的证据，原告要求被告张旷承担支付劳动报酬的诉讼请求本院不予支持。被告张旷、张毅、樊有海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释第五十九条第二款的规定，判决如下：
一、被告张毅、樊有海于本判决生效后十日内支付原告高金珍工资39000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 季文超
人民陪审员 王新吉
人民陪审员 冯德泰
二〇一五年四月三十日
代书 记员 何嘉娟
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初32847号
原告：安徽皖新融资租赁有限公司，住所地安徽省六安市。
法定代表人：吴文胜，董事长。
委托诉讼代理人：江家红，上海坤禾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金村，上海坤禾律师事务所律师。
被告：李康书，男，1986年10月21日出生，汉族，住江苏省。
原告安徽皖新融资租赁有限公司与被告李康书融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽皖新融资租赁有限公司委托诉讼代理人江家红到庭参加诉讼，被告李康书经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告安徽皖新融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原告和被告之间签订的编号为XXXXXXXXX的《车辆融资租赁合同》；2.确认编号为XXXXXXXXX的《车辆融资租赁合同》项下租赁物(众泰牌汽车一辆，车辆型号：JNJ7156，发动机号：SMD1574，车架号：LJ8B2C3D6FD118054，车牌号：苏E3XX**)的所有权归原告所有，被告应返还租赁物并协助原告办理车辆过户手续；3.被告给付原告按全部未付租金数额计算的损失人民币52,464.21元、截至2017年5月2日的逾期付款违约金584.42元以及自2017年5月3日起计算至实际清偿之日止的逾期付款违约金(以截至2017年5月2日的到期应付未付租金15,122.04元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算)；4.原告可以就本诉讼请求第2项所指的租赁物与被告协议折价，或者将该租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告按诉讼请求第3项付款义务；如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告所有；5.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月4日，原、被告双方签订编号为XXXXXXXXX《车辆融资租赁合同》一份，约定被告李康书以融资租赁的方式租赁原告众泰牌汽车一辆(车辆型号：JNJ7156，发动机号：SMD1574，车架号：LJ8B2C3D6FD118054，车牌号：苏E3XX**)，车辆融资总额为93,300元，租赁期限为36个月，被告应每月向原告支付租金3,086.13元。依合同约定，车辆交付被告使用后，被告应于每月4日前向原告交付租赁费用。租赁期内，如被告逾期支付任一期租金或合同中规定的其他款项的，原告有权提前解除合同并收回车辆，被告应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项；被告未按本合同规定支付应付的租金时，应当按应付租金0.8‰/天的标准支付滞纳金，直至付清全部逾期租金及滞纳金为止，原告已向出卖方付清了款项并将租赁车辆交付给了被告，但自2017年1月起被告未向原告支付租金。原告经多次催讨，未果。另，原、被告确认以合同签订地(上海市浦东新区)法院为纠纷管辖法院。
被告李康书未应诉答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李康书未进行举证。原告提供的证据包括：1.《车辆融资租赁合同》、《车辆抵押合同》；2.购销合同、付款证明及销售发票；3.车辆资产验收交付表；4.车辆机动车登记证书；5.租金支付明细表。鉴于本案被告李康书未应诉答辩，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
本院认为，原告安徽皖新融资租赁有限公司与被告李康书签订的《车辆融资租赁合同》是当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法具有法律效力，当事人均应恪守。现原告作为融资租赁的出租人，已按约履行了涉案《车辆融资租赁合同》项下购买租赁物并交付给被告使用的义务，而被告未按约支付相应的租金，显已构成违约，且原告起诉后仍未支付，故原告有权解除合同，要求被告返还租赁物并赔偿损失。对于违约金的计算，合同约定利率为每日千分之零点八，原告将其调整为按照年利率24%计算，符合法律法规的规定，本院予以支持。被告李康书经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。
综上所述，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第(四)项、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告安徽皖新融资租赁有限公司与被告李康书签订的编号为XXXXXXXXX的《车辆融资租赁合同》；
二、确认编号为XXXXXXXXX《车辆融资租赁合同》项下的租赁物(众泰牌汽车一辆，车辆型号：JNJ7156，发动机号：SMD1574，车架号：LJ8B2C3D6FD118054，车牌号：苏E3XX**)的所有权归原告安徽皖新融资租赁有限公司所有，被告李康书应于本判决生效之日起十日内返还，并协助办理车辆过户手续；
三、被告李康书应于本判决生效之日起十日内给付原告安徽皖新融资租赁有限公司按全部未付租金数额计算的损失52,464.21元、截至2017年5月2日的逾期付款违约金584.42元以及自2017年5月3日起至实际清偿之日止的逾期付款违约金(以截至2017年5月2日的到期应付未付租金15,122.04元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算)；
四、原告安徽皖新融资租赁有限公司可就编号为XXXXXXXXX《车辆融资租赁合同》项下租赁物(众泰牌汽车一辆，车辆型号：JNJ7156，发动机号：SMD1574，车架号：LJ8B2C3D6FD118054，车牌号：苏E3XX**)与被告李康书协议折价，或者将该租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告李康书按本判决第三项所负的债务；如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告李康书继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告李康书所有。
案件受理费1,126元，减半收取计563元，由被告李康书负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陆 燕
二〇一七年五月二十六日
书记员 张欲晓
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：
（四）承租人违反合同约定，致使合同目的不能实现的其他情形。
第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。
前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省漳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽06民终338号
�诉人（原审被告）：蔡文勇，男，1987年10月8日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
上诉人（原审被告）：谢铭岚，女，1988年7月6日出生，汉族，住福建省东山县。
被上诉人（原审原告）：董晓军，男，汉族，1987年9月30日出生，住福建省漳州市芗城区。
上诉人蔡文勇、谢铭岚因与被上诉人董晓军民间借贷纠纷一案，不服福建省漳州市芗城区人民法院（2016）闽0602民初5504号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人蔡文勇、谢铭岚未按规定缴纳二审案件受理费，在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<�华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人蔡文勇、谢铭岚自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 傅志杰
审 判 员 傅 京
代理审判员 邓文安
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 傅舒惠
附执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省漳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽06民终338号
上诉人（原审被告）：蔡文勇，男，1987年10月8日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
上诉人（原审被告）：谢铭岚，女，1988年7月6日出生，汉族，住福建省东山县。
被上诉人（原审原告）：董晓军，男，汉族，1987年9月30日出生，住福建省漳州市芗城区。
委托诉讼代理人：郑娟，福建中仑律师事务所执业律师。
上诉人蔡文勇、谢铭岚因与被上诉人董晓军民间借贷纠纷一案，不服福建省漳州市芗城区人民法院（2016）闽0602民初5504号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人蔡文勇、谢铭岚未按规定缴纳二审案件受理费，在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人蔡文勇、谢铭岚自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 傅志杰
审 判 员 傅 京
代理审判员 邓文安
二〇一七年二月二十一日书记员傅舒惠
附执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽06民终338号上诉人（原审被告）：蔡文勇，男，1987年10月8日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。上诉人（原审被告）：谢铭岚，女，1988年7月6日出生，汉族，住福建省东山县。被上诉人（原审原告）：董晓军，男，汉族，1987年9月30日出生，住福建省漳州市芗城区。委托诉讼代理人：郑娟，福建中仑律师事务所执业律师。上诉人蔡文勇、谢铭岚因与被上诉人董晓军民间借贷纠纷一案，不服福建省漳州市芗城区人民法院（2016）闽0602民初5504号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蔡文勇、谢铭岚未按规定缴纳二审案件受理费，在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人蔡文勇、谢铭岚自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  傅志杰审 判 员  傅 京代理审判员  邓文安二〇一七年二月二十一日书记员傅舒惠附执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽06民终338号�诉人（原审被告）：蔡文勇，男，1987年10月8日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。上诉人（原审被告）：谢铭岚，女，1988年7月6日出生，汉族，住福建省东山县。被上诉人（原审原告）：董晓军，男，汉族，1987年9月30日出生，住福建省漳州市芗城区。上诉人蔡文勇、谢铭岚因与被上诉人董晓军民间借贷纠纷一案，不服福建省漳州市芗城区人民法院（2016）闽0602民初5504号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蔡文勇、谢铭岚未按规定缴纳二审案件受理费，在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人蔡文勇、谢铭岚自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  傅志杰审 判 员  傅 京代理审判员  邓文安二〇一七年二月二十一日书 记 员  傅舒惠附执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0184民初503号
原告：马苘抢，男，1940年10月13日出生，汉族，河北省新乐市人，现住。
被告：马明山，男，1963年9月5日出生，汉族，河北省新乐市人，现住。
被告：马美秀（又名马美彦），女，1966年9月10日出生，汉族，河北省新乐市人，现住。
二被告委托诉讼代理人：马立海，系二被告之子。
原告马苘抢与被告马明山、马美秀恢复原状纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马苘抢、被告马美秀及二被告的委托诉讼代理人马立海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马苘抢向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告将原告的房子恢复原状；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2015年被告以已购买宅基地为由，要求原告腾出住宅并拆除。原告拆除房屋后，被告将厕所、猪圈拆除，现被告又说不买了,导致原告没有地方居住，被告的反复给原告造成了巨大损失，为此起诉到法院，请求法院依法判决。
被告马明山、马美秀辩称，一、原告诉状中称2015年被告以已购买宅基地为由，要求原告腾出住宅并拆除，原告拆除房屋后……现被告又说不买了，完全是编造理由、捏造事实，不是答辩人不买了，而是马建军不卖了，2016年说和马建军将购买款如数退给了答辩人，其他互不追究为清。二、2013年6月5日，原告次子马建军自愿将宅基地（连房子1间）买给我的（有交款证明为证），此宅基地户主是马建军（有村委会放宅基地协议为证）显而易见宅基地的使用权、房屋的所有权都是马建军，处分权更应是马建军，我与原告不存在任何权利义务，风马牛不相及，诉讼主体是错误的，依法应予驳回。综上所述，原告与答辩人不存在权利义务，诉讼主体错误，理应驳回。
本院经审理认定事实如下：2013年6月8日原告次子马建军将自己位于西王村利民街西10排4号，东邻马社军、西邻郝志敏宅基地一块卖给被告马明山夫妇，价格为53000元。该宅基地上原有房屋（4米*5米）一间，有猪圈、厕所及部分树木。2015年10月被告卸砖准备盖房时，通知原告拆除了房屋、猪圈及厕所，在2016年正月原被告因水管发生纠纷，后马建军表示不再卖宅基地，将53000元退还了被告。
以上所述，由审理笔录、《放庄基地协议书》、买卖《证明》、原告所绘草图等为据。
本院认为，原告次子与被告同为一个集体成员，达成宅基地转让协议，将自己的宅基地转让给被告，应当清除地面附着物。在原告与被告发生纠纷后，双方表示不再转让，原告次子将转让款退还了被告，双方解除了宅基地买卖合同。原告不是转让协议的相对人，原告要求赔偿损失、恢复原状，应当向其次子主张，不应向被告主张。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条的规定，判决如下：
驳回原告马苘抢的诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据复印件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 孙建强
二〇一八年四月九日
书记员 陈 星
青海省格尔木市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青2801民初2013号
原告刘宏超，男，1983年2月20日生，汉族。
被告青海一建建筑工程有限责任公司。
被告陈平，男，1985年9月5日生，汉族。
本院在审理原告刘宏超诉被告青海一建建筑工程有限责任公司、陈平买卖合同纠纷一案中，原告刘宏超于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，双方纠纷已自行解决,原告自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘宏超撤回起诉。
案件受理费16711元，减半收取8355.50元，由原告刘宏超承担。
审判员 赵 琰
二〇一七年一月十三日
书记员 段瑜君
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1881执保420号之四
申请人：宁国市健民医院，住所地安徽省宁国市凤形新区凤四路健民医院综合楼，统一社会信用代码52341881667947016H。
法定代表人：秦香，院长。
被申请人：杜军龙，男，1967年1月18日出生，汉族，住安徽省宁国市，
被申请人：方立琴，女，1980年10月23日出生，汉族，住安徽省宁国市，
申请人宁国市健民医院与被申请人杜军龙、方立琴民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人所有的价值200万元的财产予以保全，并已提供财产担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下:
对被申请人方立琴在中国邮政储蓄银行股份有限公司宁国市支行62×××00账号上存款人民币200万元予以冻结，期限为一年，自2017年11月6日起至2018年11月5日止。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程文广
二〇一七年十一月六日
书记员 付 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1881执保420号之三
申请人：宁国市健民医院，住所地安徽省宁国市凤形新区凤四路健民医院综合楼，统一社会信用代码52341881667947016H。
法定代表人：秦香，院长。
被申请人：杜军龙，男，1967年1月18日出生，汉族，住安徽省宁国市，
被申请人：方立琴，女，1980年10月23日出生，汉族，住安徽省宁国市，
申请人宁国市健民医院与被申请人杜军龙、方立琴民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人所有的价值200万元的财产予以保全，并已提供财产担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下:
对被申请人方立琴在宁国农村商业银行银光支行10018140535010000000081账号上存款人民币200万元予以冻结，期限为一年，自2017年11月6日起至2018年11月5日止。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程文广
二〇一七年十一月六日
书记员 付 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1881执保420号之五
申请人：宁国市健民医院，住所地安徽省宁国市凤形新区凤四路健民医院综合楼，统一社会信用代码52341881667947016H。
法定代表人：秦香，院长。
被申请人：杜军龙，男，1967年1月18日出生，汉族，住安徽省宁国市，
被申请人：方立琴，女，1980年10月23日出生，汉族，住安徽省宁国市，
申请人宁国市健民医院与被申请人杜军龙、方立琴民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人所有的价值200万元的财产予以保全，并已提供财产担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下:
对被申请人杜军龙在徽商银行宁国南山支行62×××13账号上存款人民币200万元予以冻结，期限为一年，自2017年11月6日起至2018年11月5日止。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程文广
二〇一七年十一月六日
书记员 付 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1881执保420号之八
申请人：宁国市健民医院，住所地安徽省宁国市凤形新区凤四路健民医院综合楼，统一社会信用代码52341881667947016H。
法定代表人：秦香，院长。
被申请人：杜军龙，男，1967年1月18日出生，汉族，住安徽省宁国市，
被申请人：方立琴，女，1980年10月23日出生，汉族，住安徽省宁国市，
本院在审理申请人宁国市健民医院与被申请人杜军龙、方立琴民间借贷纠纷一案中，作出（2017）皖1881执保420号之二执行裁定书，对被申请人方立琴所有的财产予以保全。现因双方当事人达成和解协议，经申请人申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下:
解除对被申请人方立琴在宁国农村商业银行中溪支行10018140535010000000065账号上存款人民币200万元的冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程文广
二〇一七年十一月十三日
书记员 潘 越
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围:……(十一)其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1881执保420号之七
申请人：宁国市健民医院，住所地安徽省宁国市凤形新区凤四路健民医院综合楼，统一社会信用代码52341881667947016H。
法定代表人：秦香，院长。
被申请人：杜军龙，男，1967年1月18日出生，汉族，住安徽省宁国市，
被申请人：方立琴，女，1980年10月23日出生，汉族，住安徽省宁国市，
本院在审理申请人宁国市健民医院与被申请人杜军龙、方立琴民间借贷纠纷一案中，作出（2017）皖1881执保420号之一执行裁定书，对被申请人方立琴所有的财产予以保全。现因双方当事人达成和解协议，经申请人申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下:
解除对被申请人方立琴在宁国农村商业银行梅林支行10018140535010000000016账号上存款人民币200万元的冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程文广
二〇一七年十一月十三日
书记员 潘 越
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围:……(十一)其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1881执保420号之六
申请人：宁国市健民医院，住所地安徽省宁国市凤形新区凤四路健民医院综合楼，统一社会信用代码52341881667947016H。
法定代表人：秦香，院长。
被申请人：杜军龙，男，1967年1月18日出生，汉族，住安徽省宁国市，
被申请人：方立琴，女，1980年10月23日出生，汉族，住安徽省宁国市，
本院在审理申请人宁国市健民医院与被申请人杜军龙、方立琴民间借贷纠纷一案中，作出（2017）皖1881执保420号执行裁定书，对被申请人杜军龙、方立琴所有的财产予以保全。现因双方当事人达成和解协议，经申请人申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下:
解除对被申请人杜军龙、方立琴所有的位于宁国市梅林街摇篮大道叉路口（房地产权证第××号、第××号）房屋、位于宁国市巫山路津东小区1幢103号（房地产权证第××号）房屋的查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程文广
二〇一七年十一月十五日
书记员 潘 越
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围:……(十一)其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1881执保420号之一
申请人：宁国市健民医院，住所地安徽省宁国市凤形新区凤四路健民医院综合楼，统一社会信用代码52341881667947016H。
法定代表人：秦香，院长。
被申请人：杜军龙，男，1967年1月18日出生，汉族，住安徽省宁国市，
被申请人：方立琴，女，1980年10月23日出生，汉族，住安徽省宁国市，
申请人宁国市健民医院与被申请人杜军龙、方立琴民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人所有的价值200万元的财产予以保全，并已提供财产担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下:
对被申请人方立琴在宁国农村商业银行梅林支行10018140535010000000016账号上存款人民币200万元予以冻结，期限为一年，自2017年11月6日起至2018年11月5日止。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程文广
二〇一七年十一月六日
书记员 付 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1881执保420号之九
申请人：宁国市健民医院，住所地安徽省宁国市凤形新区凤四路健民医院综合楼，统一社会信用代码52341881667947016H。
法定代表人：秦香，院长。
被申请人：杜军龙，男，1967年1月18日出生，汉族，住安徽省宁国市，
被申请人：方立琴，女，1980年10月23日出生，汉族，住安徽省宁国市，
本院在审理申请人宁国市健民医院与被申请人杜军龙、方立琴民间借贷纠纷一案中，作出（2017）皖1881执保420号之三执行裁定书，对被申请人方立琴所有的财产予以保全。现因双方当事人达成和解协议，经申请人申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下:
解除对被申请人方立琴在宁国农村商业银行银光支行10018140535010000000081账号上存款人民币200万元的冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程文广
二〇一七年十一月十五日
书记员 潘 越
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围:……(十一)其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1881执保420号之十
申请人：宁国市健民医院，住所地安徽省宁国市凤形新区凤四路健民医院综合楼，统一社会信用代码52341881667947016H。
法定代表人：秦香，院长。
被申请人：杜军龙，男，1967年1月18日出生，汉族，住安徽省宁国市，
被申请人：方立琴，女，1980年10月23日出生，汉族，住安徽省宁国市，
本院在审理申请人宁国市健民医院与被申请人杜军龙、方立琴民间借贷纠纷一案中，作出（2017）皖1881执保420号之四执行裁定书，对被申请人方立琴所有的财产予以保全。现因双方当事人达成和解协议，经申请人申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下:
解除对被申请人方立琴在中国邮政储蓄银行股份有限公司宁国市支行62×××00账号上存款人民币200万元的冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程文广
二〇一七年十一月十三日
书记员 潘 越
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围:……(十一)其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1881执保420号
申请人：宁国市健民医院，住所地安徽省宁国市凤形新区凤四路健民医院综合楼，统一社会信用代码52341881667947016H。
法定代表人：秦香，院长。
被申请人：杜军龙，男，1967年1月18日出生，汉族，住安徽省宁国市，
被申请人：方立琴，女，1980年10月23日出生，汉族，住安徽省宁国市，
申请人宁国市健民医院与被申请人杜军龙、方立琴民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人所有的价值200万元的财产予以保全，并已提供财产担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下:
对被申请人杜军龙、方立琴所有的位于宁国市梅林街摇篮大道叉路口（房地产权证第××号、第××号）房屋、位于宁国市巫山路津东小区1幢103号（房地产权证第××号）房屋总计价值200万元部分予以查封，期限为三年，自2017年10月27日起至2020年10月27日止。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程文广
二〇一七年十月二十七日
书记员 付 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1881执保420号之二
申请人：宁国市健民医院，住所地安徽省宁国市凤形新区凤四路健民医院综合楼，统一社会信用代码52341881667947016H。
法定代表人：秦香，院长。
被申请人：杜军龙，男，1967年1月18日出生，汉族，住安徽省宁国市，
被申请人：方立琴，女，1980年10月23日出生，汉族，住安徽省宁国市，
申请人宁国市健民医院与被申请人杜军龙、方立琴民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人所有的价值200万元的财产予以保全，并已提供财产担保。
本院认为，申�人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下:
对被申请人方立琴在宁国农村商业银行中溪支行10018140535010000000065账号上存款人民币200万元予以冻结，期限为一年，自2017年11月6日起至2018年11月5日止。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程文广
二〇一七年十一月六日
书记员 付 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进�保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1881执保420号之十一
申请人：宁国市健民医院，住所地安徽省宁国市凤形新区凤四路健民医院综合楼，统一社会信用代码52341881667947016H。
法定代表人：秦香，院长。
被申请人：杜军龙，男，1967年1月18日出生，汉族，住安徽省宁国市，
被申请人：方立琴，女，1980年10月23日出生，汉族，住安徽省宁国市，
本院在审理申请人宁国市健民医院与被申请人杜军龙、方立琴民间借贷纠纷一案中，作出（2017）皖1881执保420号之五执行裁定书，对被申请人杜军龙所有的财产予以保全。现因双方当事人达成和解协议，经申请人申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下:
解除对被申请人杜军龙在徽商银行宁国南山支行62×××13账号上存款人民币200万元的冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程文广
二〇一七年十一月十五日
书记员 潘 越
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围:……(十一)其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。