广东省东莞市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）东中法刑一初字第20号公诉机关广东省东莞市人民检察院。附带民事诉讼原告人温某，女，汉族，1943年6月7日出生，户籍所在地为广西宾阳县，系被害人曾某1的母亲。委托代理人周军，广东雄爵律师事务所律师。被告人吴帆，男，1989年2月11日出生，汉族，文化程度初中，原系东莞市南城区和生文具市场中意文具行员工，户籍所在地为江西省进贤县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年6月20日被羁押并被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。辩护人习心中、王峰，广东仁之仁律师事务所律师。广东省东莞市人民检察院以东检刑一诉[2014]314号起诉书指控被告人吴帆犯故意伤害罪，向本院提起公诉。�诉讼过程中，附带民事诉讼原告人温某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月29日公开开庭合并审理了本案。广东省东莞市人民检察院指派代理检察员张彦嗣出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的委托代理人周军、被告人吴帆及辩护人习心中、王峰到庭参加诉讼。因本案案情复杂，经广东省高级人民法院批准延长审理期限。在本院审理过程中，公诉机关提出延期审理，本院予以准许。现已审理终结。广东省东莞市人民检察院指控，被告人吴帆与被害人曾某1均系东莞市南城区和生文具市场中意文具行员工。2014年6月20日8时30分许，吴帆与曾某1到上述文具行F馆三楼仓库内补货，吴帆因曾某1未能按照补货清单找到货物而发生口角，后双方坐电梯到六楼仓库补货时继续相互谩骂。曾某1冲过来欲打吴帆，被吴推开并撞倒身后的杂物，曾双手掐住吴帆的颈部，吴用拳头打曾的左后侧肋部。曾某1随即跌坐在地上，吴帆见状遂停手，后发现曾身体不适，即与吴某将曾送往东莞市人民医院救治。同日17时30分，被害人曾某1经抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人曾某1符合左季肋部受钝性暴力作用致脾脏、胰腺破裂死亡。公诉机关向法庭提供了现场勘验材料、法医学尸体检验报告书、被告人吴帆的供述等证据。公诉机关认为，被告人吴帆无视国法，故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人请求本院依法判令被告人赔偿死亡赔偿金651974元、丧葬费29672.5元、火化费8000元及交通、住宿费10000元。原告人向法庭提交了身份证、亲属关系证明、�票等证据证明其主张。在法庭上，被告人吴帆对起诉书指控的犯罪事实没有提出异议。辩护人提出：1、被告人吴帆主动向公安人员说明情况，归案后如实供述犯罪事实，有自首情节；2、吴帆与被害人因工作事情发生争执，被害人对吴有挑衅行为，并主动提议以武力解决，被害人在本案中存在过错；3、被害人身体存在问题，也是导致被害人死亡的原因之一；4、吴帆系初犯、偶犯，认罪态度好。经审理查明，被告人吴帆与被害人曾某1（男，殁年46岁，广西宾阳县人）均系东莞市南城区和生文具市场中意文具行员工。2014年6月20日8时30分许，吴帆与曾某1到上述文具行F馆三楼仓库内补货，两人因补货问题发生争吵，后两人去到六楼仓库补货时继续争吵并发生打斗。其间，吴帆用拳头打了曾的左后侧肋部，曾则用手掐吴帆的颈部，曾某1被打后坐在地上，吴帆见状遂停手，后发现曾身体不适，即与吴某将曾送往东莞市人民医院救治。同日17时30分，被害人曾某1经抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人曾某1符合左季肋部受钝性暴力作用致脾脏、胰腺破裂死亡。原告人温某是被害人曾某1的母亲。被告人吴帆应赔偿给原告人的经济损失如下：1、丧葬费29672.5元。原告人诉求的丧葬费符合法律规定，本院予以支持。2、交通费、住宿费共计5000元。该费用是被害人亲属处理丧葬等事宜所必须支出的费用，本院酌情予以支持。以上各项共计人民币34672.5元。上述事实，有公诉机关及原告人提供，并经法庭质证、认证的以下证据证明：（一）勘验、检查笔录现场勘验笔录、现场示意图、现场照片：案发现场的基本情况。现场位于东莞市南城区胜和�生文具市场F座六楼，该文具市场东侧为莞太路、南侧为万某广场，西侧为蚝岗村，北侧为金马大厦。该楼层为仓库，摆放有大量纸箱装的物品，物品摆放整齐，地面未见血迹以及其他异常。现场勘验检查未提取到痕迹、物证。（二）鉴定意见法医学尸体检验报告书、尸检照片：被害人体表损伤轻微，未见开放性创口，左侧第6、8－9肋腋段骨折，脾脏、胰腺破裂。被害人曾某1符合左季肋部受钝性暴力作用致脾脏、胰腺破裂死亡。（三）书证1、抓获经过、到案经过：被告人吴帆系主动投案。2、入院记录、死亡记录、化验单、医学影像检查资料、手术记录、死亡医学证明书：被害人曾某1经抢救无效死亡的情况。3、被告人吴帆的户籍调查函：被告人吴帆的身份情况。4、常住人口信息登记表：被害人曾某1等人的身份情况。5、人身检查笔录、伤情照片、诊断证明书、通用病历：被告人吴帆到案时颈部皮肤破损，有明显外伤。（四）视听资料1、审讯、指认现场录像：被告人吴帆供述和指认出作案现场的情况。2、电梯监控录像：2014年6月20日8：25，被告人吴帆将曾某1拖进电梯，曾某1失去知觉；8：26，被告人吴帆将曾某1拖出电梯。（五）证人证言1、证人吴某：我是中意文具行的老板。2014年6月20日8时40分，我在中意文具行工作时，万江区富城纸业有限公司的一个送货员工胡某过来和我说我的一个员工躺在仓库电梯门口那里，让我快去看看。于是我和胡某一起到仓库那里看，当时曾某1躺在电梯门口的地上，满头大汗，我问员工吴帆怎么回事。吴帆说“他和我吵架，我打了他两拳”。我怕曾某1有什么意�，就跑到仓库外面打120，几分钟后救护车来到，医生对曾某1进行急救后抬上救护车，我和吴帆一起将曾某1送到东莞市人民医院抢救，医生过来了解情况后，吴帆就到急诊挂号处挂号，并一直在挂号处等候。有一名医院警务室的警务人员过来，吴帆直接跟对方说自己刚才跟那名被抢救的同事打架，那名同事的伤是他造成的，后来因为曾某1要办理入院手续，我就离开急诊室到另外一栋楼办理相关手续，直到9时30分许，我返回急诊室时已经见不到吴帆了，之后才知道吴帆是被警务人员带到医院的警务室了。证人吴某辨认出被告人吴帆、被害人曾某1。2、证人胡某：2014年6月20日8时40分许，我开车送货给中意文具店，在通往仓库电梯的过道上看到中意文具店的一名年轻男员工在用手拉着一名躺在地上的中年男子，然后年轻男子就叫我帮忙叫老板过来，�是我跑去叫老板，老板到了现场立马给120打了电话，之后我去其他地方送货就离开了。证人胡某辨认出被告人吴帆就是上述年轻男子。3、证人雷某12014年6月20日9时许，有一名男性伤者由东莞市莞城人民医院救护车送至我院并由我进行接待，当时伤者呼吸及心跳非常微弱，因伤者没有家属在场，因此由陪同的两名男子签名进行了手术，术后转入ICU病房，听说在当日17时许因伤重不治身亡。莞城人民医院的人送伤者来时，说伤者是被打的，家属又不在场，我按规定通知了医院警务室。4、证人曾某2：我是被害人曾某1的弟弟，我的母亲叫温某，还有一个姐姐叫曾军慧。证人曾某2辨认出曾某1。（六）被告人的供述和辩解被告人吴帆：我是中意文具行的员工，负责仓库管理工作。2014年6月20日，老板吴某安排一�广西藉的员工（经辨认系被害人曾某1）跟着我一起管理仓库。当日8时许我与曾某1一起到三楼仓库找货，曾刚来不清楚补货的要求，我们因此发生口角纠纷。8时30分许，我和曾某1一起推手推车坐电梯上六楼的仓库，曾某1一直在仓库门口骂我，还问我“有本事大家在这里干一架”，我说“可以，但打完不要说出去”，曾同意了。于是我向曾某1冲过去，曾某1站在仓库门外约3米处也迎上来想打我，我冲到曾某1面前用左手掌撑在他的脖子位置，往后推着他撞到他身后的杂物，杂物都被撞到地上。同时我右手握拳，用拳头打曾某1左侧后背位置，我连续用力在同一位置打了两拳，他也用右手拳头打了我左侧头部，他左手叉在我颈部，用指甲把我颈部皮肤划伤，然后我们就停手了，我开始收拾杂物，曾某1自己走到电梯口处，身子挨着杂物。我收拾好杂物后，看见曾某1脸色变得惨白，而且满头满身是汗珠并瘫坐在地上，我就将他抱进电梯下到一楼，后将他抱出电梯放在地上。我刚好看到文具行的一个供货商经过，我就叫那名供货商帮忙找老板吴某过来。约2分钟后，吴某来到，我告知吴某打架的情况，吴某就拨打120。救护车来到后，医生说曾某1的情况比较严重，送市人民医院比较好，于是我和吴某就一起上了救护车送曾某1到医院，到了医院10多分钟后，我就被带到警务室调查。被告人吴帆辨认出被害人曾某1；被告人吴帆指认出和生文具F馆、被害人曾某1被打后坐的位置、其与被害人打架的位置及其将被害人带到F馆一楼后放置的位置。（八）附带民事诉讼的证据原告人提供的身份证、亲属关系证明、发票、收据：原告人与被害人的亲属关系及因本案所受损失情况。关于辩护人提出被告人吴帆有�首情节的意见，经查，被告人吴帆案发后送被害人到医院抢救，并向公安人员主动交代其罪行，归案后一直如实供述其犯罪事实，系自首，辩护人所提该意见成立，本院予以采纳。关于辩护人提出被害人存在过错的意见，经查，本案只有被告人吴帆的供述证实被害人挑衅吴帆和提议武力解决，没有其他证据予以佐证，现有证据不能证实被害人存在过错，因此，辩护人所提该意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出被害人的身体存在问题是被害人死亡的原因之一，应对被告人从轻处罚的意见，经查，本案没有证据证实被害人身体存在问题，被害人的死亡结果系被告人吴帆殴打所致，因此，辩护人所提该意见不能成立，本院不予采纳。辩护人所提其他意见经查属实，本院予以采纳。本院认为，被告人吴帆无视国法，故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人吴帆犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人吴帆主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，且案发后积极抢救伤者，依法对其从轻处罚。被告人吴帆的犯罪行为除应当承担刑事责任外，对原告人造成的经济损失，依法还应承担民事赔偿责任。原告人诉请的死亡赔偿金不属于附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持；经本院依法计算，被告人吴帆应赔偿原告人人民币34672.5元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十五条、第五十六条、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规�，判决如下：一、被告人吴帆犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月20日起至2025年6月19日止）。二、被告人吴帆赔偿附带民事诉讼原告人温某人民币34672.5元（于本判决生效之日起一个月内付清）。三、驳回附带民事诉讼原告人温某的其他诉讼请求。如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄泽思代理审判员  胡炳辉人民陪审员  欧浩森二〇一五年十一月二十七日书 记 员  黄静斐