连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0707民初7395号
原告：相青，女，1972年5月3日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
委托代理人：孙运鸿、单徐清，江苏衡信达律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路1号。统一社会信用代码91320700839006061H。
负责人：杨光，总经理。
委托代理人：盛夏，系中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司职工。
原告相青与被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案受理，依法由审判员宋振通适用简易程序独任审判，于2017年9月19日公开开庭进行了审理。原告相青的委托代理人单徐清、被告保险公司的委托代理人盛夏到庭参加诉讼。原告相青起诉时将徐德春一并列为被告，后在诉讼过程中撤回对被告徐德春的诉讼。本案现已审理终结。
原告相青向本院提出以下诉讼请求：要求被告共同赔偿原告因事故造成的各项损失120000元，诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年5月1日，徐德春驾驶苏Ｇ×××××号二轮摩托车与原告相青驾驶电动自行车在连云港市赣榆区××路××号处发生交通事故，造成原告相青受伤。该事故经公安机关认定，徐德春负事故的全部责任，原告相青无事故责任。现请求依法支持原告诉讼请求。
被告保险公司辩称，徐德春醉酒驾驶，应负最终赔偿责任，请求驳回对答辩人的诉讼请求。
本院经审理认定以下事实：2017年5月1日16时11分许，徐德春醉酒驾驶苏Ｇ×××××号二轮摩托车由东向西进入连云港市赣榆区青口镇华中路向南行驶至连云港市赣榆区××路××号处与原告相青驾驶电动自行车由西向东进入连云港市赣榆区青口镇华中路往北行驶时发生相撞，造成原告相青、徐德春受伤及两车损坏的交通事故。2017年5月15日，连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队出具赣公交青认字[2017]第096号道路交通事故认定书，认定徐德春驾驶机动车疏于观察、醉酒驾驶机动车上道路行驶、未按照交通信号通行，应负事故的全部责任，原告相青无事故责任。
原告相青系城镇居民。原告相青伤后于当日入连云港市赣榆区人民医院治疗，住院18天，支出医疗费25918元。2017年8月22日，连云港市东方医院司法鉴定所对原告相青的伤情作出鉴定，结论为：“被鉴定人相青因交通事故致脾破裂行脾切除术后，构成人体损伤致残程度八级伤残。”原告相青支出鉴定费1200元。
另查明，徐德春驾驶的苏Ｇ×××××号二轮摩托车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。
上述事实，有原、被告的陈述以及道路交通事故认定书、原告身份证、医疗费票据、门诊病历、用药明细、司法鉴定书、鉴定费票据等证据在案为凭，并经本院开庭审查和质证，本院予以确认。
本院认为，侵犯民事权益，依法应当承担侵权责任。原告相青与徐德春之间发生的交通事故，已经连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队作出责任认定，认定徐德春负事故的全部责任，原告相青无事故责任，本院予以确认。苏Ｇ×××××号二轮摩托车在被告保险公司投保交强险，故对原告的损失，被告保险公司应先行在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。被告保险公司辩称，徐德春醉酒驾驶，应负最终赔偿责任，请求驳回对其诉讼请求，不符合法律规定，本院不予采纳。
原告相青因本次事故造成的交强险责任限额范围内损失120000元（其中医疗费用赔偿限额内医疗费10000元；死亡伤残赔偿限额内110000元），被告保险公司应依法赔偿给原告。对原告相青要求被告保险公司赔偿其损失的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项，第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告相青因事故造成的损失120000元。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，减半收取500元，由原告相青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1000元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 宋振通
二〇一七年十月三十日
书记员 徐 玉
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程充适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（二）《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第（六）项赔偿损失。
第十六条侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力