安徽省颍上县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1226刑初20号
公诉机关颍上县人民检察院。
被告人张杨毅，男，1987年11月10日出生，汉族，大专文化，谢桥矿综采三队工人，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市八公山区。因驾驶机动车发生交通事故，于2017年5月26日被颍上县公安局处行政拘留15日，因涉嫌犯交通肇事罪，于同年6月8日被该局转刑事拘留，同年6月15日经颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。
辩护人常国辉，安徽松鼎律师事务所律师。
颍上县人民检察院以颍检刑诉[2018]4号起诉书指控被告人张杨毅犯交通肇事罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派检察员张某1出庭支持公诉，被害人杨某1近亲属杨某2、被害人边某近亲属陈某2，被告人张杨毅及其辩护人常国辉均到庭参加诉讼。现已审理终结。
颍上县人民检察院指控：2017年5月25日22时许，被告人张杨毅饮酒后驾驶皖Ｄ×××××号江淮牌轿车（载带王某、纪某1）沿颍上县谢桥镇进井路由北向南行驶至桥路段时，先后与同方向被害人杨某1、边某骑行的二轮自行车发生碰撞。事故发生后，被告人张杨毅驾驶肇事车辆逃逸，将肇事车辆停放在谢桥镇刘桥社区“皇家至尊休闲会所”门前后，又返回事故现场。期间，张杨毅拨打了120急救电话并随120急救车将伤者送往谢桥矿工医院，该事故致杨某1、边某受伤后经医院抢救无效死亡。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，事故发生时张杨毅静脉血中乙醇浓度为225.2mg/100ml,属醉酒。为证明指控成立，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验检查笔录、现场图及现场照片、视听资料等证据，认为被告人张杨毅违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，致二人死亡，有其他特别恶劣情节且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪，提请本院适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定对被告人张杨毅定罪处罚。
被告人张杨毅对公诉机关指控其犯交通肇事罪无异议，同时辩解称其虽然驾车离开事故现场，但没有逃避法律追究的主观故意，不构成交通肇事后逃逸。被告人张杨毅的辩护人常国辉除提出与被告人辩解相同的辩护意见外，还提出张杨毅具有自首情节，且已赔偿被害人近亲属部分经济损失，建议法庭对其从宽处罚。
经审理查明：2017年5月25日22时许，被告人张杨毅酒后驾驶皖Ｄ×××××号江淮牌轿车（载带王某、纪某1）沿颍上县谢桥镇进井路由北向南行驶至桥路段时，先后与同方向被害人杨某1、边某骑行的自行车发生碰撞。事故发生后，张杨毅将肇事车辆停在事故现场，被路人质问时，张杨毅驾车逃离事故现场。张杨毅将肇事车辆停放在谢桥镇刘桥社区“皇家至尊休闲会所”门前后又返回事故现场，期间，张杨毅拨打了120急救电话并随120急救车将伤者送往颍上县谢桥镇淮南东方医院（谢桥矿工医院）进行救治，两被害人经医院抢救无效死亡，在民警察到达医院后，张杨毅主动承认其是肇事车辆驾驶员。经颍上县公安局交管大队认定，张杨毅承担事故全部责任。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，张杨毅静脉血中乙醇浓度为225.2mg/100ml,属醉酒。
另查明：经法医鉴定，杨某1系车祸致呼吸循环衰竭死亡，边某系车祸致极重度颅脑损伤死亡，两人死亡原因均与本次交通事故存在因果关系。事故发生后，被告人张杨毅赔偿了两被害人近亲属经济损失各3万元。
上述事实有经法庭举证、质证、认证的如下证据证明：
1、书证。
（1）身份信息、驾驶人信息查询结果单、前科查询证明，证明被告人张杨毅出生于1987年11月10日，案发时已达完全刑事责任年龄；被告人张杨毅持有C1型驾驶证；经查询被告人张杨毅无犯罪前科。
（2）到案经过，证明民警到达颍上县谢桥镇淮南东方医院时，张杨毅自称其是肇事车辆驾驶员。
（3）张杨毅手机记录，证明张杨毅在事故发生后拨打过120急救电话。
（4）行政处罚决定书，证明张杨毅因本次驾驶机动车发生交通事故，于2017年5月26日被颍上县公安局处行政拘留15日。
（5）颍上县公安局交通警察大队出具的颍公交认字[2017]257号道路交通事故认定书，证明张杨毅承担事故全部责任，杨某1无责任、边某无责任。
2、证人证言
（1）证人胡某证言，证明2017年5月25日晚上，其和张杨毅、张某2、纪某1、王某在颍上县谢桥镇美食街老四饭店吃饭，期间，张杨毅喝了半斤左右白酒，又喝了一些啤酒，当晚21时许，吃饭结束后，张某2骑摩托车回家了，其也回家了，其走时，张杨毅、纪某1、王某三人在一起说话。26日，上班，其见到王某才知道张杨毅开车撞人了。
(2)证人张某2证言，证明2017年5月25日晚上，其与被告人张杨毅、胡某、王某、纪某1五人一起在饭店吃饭，期间，张杨毅大概喝了四两白酒，又喝了一些啤酒。第二天，其听说张杨毅开车撞人了。
（3）证人王某证言，证明2017年5月25日晚上，其和张杨毅、胡某、张某2、纪某1一起在饭店吃饭，期间，张杨毅喝了白酒和啤酒。吃饭结束后，张杨毅开车带着其和纪某1就走了，行驶到桥南边时，车就停了，其听见路边有人说话，其和纪某1怕惹事就走了。
（4）证人纪某1证言，证明2017年5月25日晚上，其和张杨毅、纪某1等人在一起吃饭，吃饭时张杨毅喝了酒。吃饭结束后，张杨毅开车带着其和纪某1，车走着走着车就停了，张杨毅说车开不动了，其就下车拍驾驶室的门，张杨毅就从车里下来了，王某也下来了，其听见有人喊，站住，其回头看见一个光着膀子没穿上衣的人，其和王某怕惹事就走了。
（5）证人顾某证言，证明2017年5月25日22时许，其开车经过颍上县桥南时，发现路西边睡的有人，南边停了一受损的车，驾驶室坐着一个个子不高、头发较长的人，还有一个戴眼镜的和一个个子高的往北走了，长头发的那个人开车往北跑了，随后跟其一起的万某就报警了。过了一会，从现场开车跑的驾驶员又回到了事故现场，跟着救护车把伤者送医院了。
（6）证人万某证言，证明2017年5月25日22时许，其开车经过颍上县桥南时，发现路中间睡着一个人，其前面顾某开的车停了以后，其也停车了，路边停着一辆车头受损的车，车里坐着一个长头发的人，另外两个人从车里下来往北走了，长头发的人把车开走了。其回头去看睡在地上的人，才发现受伤二个人，其就报警了。过了一会，从现场把肇事车辆开走的驾驶员又回到事故现场，拨打了120，把伤者送到医院去了，当时谢桥派出所的人也在事故现场。
（7）证人陈某1证言，证明其丈夫边某上班途中发生交通事故。
（8）证人杨某2证言，证明其父亲杨某1下班途中发生交通事故。
3、被告人张杨毅的供述和辩解，证明2017年5月25日23时许，其与张某2、胡某、纪某1、王某一起在饭店吃饭，期间，其喝了大概有五六两白酒，吃饭结束后，其驾驶皖Ｄ×××××号江淮牌轿车载带王某、纪某1回家，在行驶途中，其感觉车辆有震动，车直接往右跑，车内有人问其可管开了，其说管，其就开车继续走了，之后其就没有印象了。其返回了事故现场，拨打了120，后被派出所的人带去抽血了。被告人张杨毅当庭供述称其在事故现场停车后，有路人向其质问，其当时已经知道发生了交通事故，之后，其开车离开了事故现场。
4、鉴定意见
（1）安徽天衡司法鉴定所法医学鉴定意见书，证明杨某1系车祸致呼吸循环衰竭死亡，边某系车祸致极重度颅脑损伤致呼吸循环衰竭死亡，两人死亡原因均与本次交通事故存在因果关系。
（2）血样提取登记表、安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书（皖中天司鉴[2017]毒鉴1478号），证明案发时，张杨毅静脉血中乙醇含量为225.2mg/100ml，属醉酒。
（3）安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书（皖中天司鉴[2017]交鉴541号），证明本次交通事故形态符合皖Ｄ×××××号小型轿车先后与被害人杨某1、边某骑行的二轮自行车发生碰撞的特征。
5、现场勘查笔录、现场方位图、现场照片，证明案发现场位于颍上县谢桥镇进井路五号桥南路段。
6、提取笔录、视听资料，证明案发时颍上县桥卡口监控记录的事故发生情况。
本院认为,被告人张杨毅驾驶机动车上道路行驶，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致两人死亡，承担事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，具有特别恶劣情节且肇事后逃逸，应予惩处。颍上县人民检察院指控被告人张杨毅犯交通肇事罪，指控成立，本院予以支持。被告人张杨毅严重醉酒后驾驶机动车，应对其酌情从重处罚。庭审中，被告人张杨毅及其辩护人常国辉均提出张杨毅不具有逃逸行为的辩解、辩护意见，经查，公诉机关所举顾某、万某、纪某1、王某的证言、监控视频及被告人张杨毅的供述，能够证明张杨毅在明知已经发生交通事故的情况下，仍弃伤者于不顾，驾车逃离事故现场，逃避法律追究意图明显，逃逸行为成立，故被告人及其辩护人所提此节辩解、辩护意见不成立，本院不予采纳。关于辩护人所提张杨毅具有自首情节一节，经查，张杨毅在逃逸后，又返回事故现场，拨打急救电话，并将伤者送至医院抢救，在公安民警到达后，能主动表明肇事者身份，供述主要犯罪事实，可成立自首，其辩护人所提此节辩护意见成立，本院予以采纳，但考量其犯罪后的表现，本院决定对其从轻幅度从严掌握。综合考量被告人张杨毅犯罪的事实、性质、责任形式及民事赔偿情况，为打击刑事犯罪，维护交通运输安全，对被告人张杨毅依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人张杨毅犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2017年6月8日起至2021年5月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘保喜
审 判 员 尤 嫚
人民陪审员 汤 峰
二〇一八年四月三日
法官 助理 韩莎莎
书 记 员 王 震
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律的解释》
第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：
(一)死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；
(二)死亡六人以上，负事故同等责任的；
(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。