江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）门包民初字第00417号
原告施国兰。
委托代理人张海燕。
被告沈国洪。
被告南通民达工业气体有限公司，住所地海门市常乐镇培育村29组。
法定代表人赵雪梅，董事长。
委托代理人瞿耀发，公司员工。
被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市建邺区奥体大街69号新科技园3幢4楼南区。
负责人张伟勇，总经理。
委托代理人张维维，公司职员。
原告施国兰与被告沈国洪、南通民达工业气体有限公司（以下简称民达公司）、安信农业保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法适用简易程序于7月7日公开开庭进行了审理。原告施国兰的委托代理人张海燕、被告民达公司的委托代理人瞿耀发、被告保险公司的委托代理人张维维到庭参加了诉讼，被告沈国洪经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施国兰诉称，2014年10月25日，被告沈国洪驾驶苏F×××××重型普通货车在海门市三德线保卫村地段，与原告驾驶的电动自行车发生了交通事故，造成原告受伤、车辆受损。本起事故经公安机关认定，被告沈国洪承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。被告沈国洪驾驶的车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），故现要求被告方赔偿原告各项损失81025.5元。
被告沈国洪未答辩。
被告民达公司辩称，对事故事实及责任认定无异议。
被告保险公司辩称，对事故事实、责任认定、在公司投保交强险及商业三者险（50万元，含不计免赔附加险）的事实没有异议，同意依法赔偿。
经审理查明，2014年10月25日11时18分许，被告沈国洪驾驶苏F×××××重型普通货车沿本市三德线由东向西行驶至保卫村西环南路路口地段，与原告驾驶电动自行车沿西环南路由南向北行驶至三德线路口左转弯向西行驶时发生交通事故，造成原告受伤、车辆受损。同年11月13日，经公安机关认定，被告沈国洪承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。
事故发生后，原告施国兰至海门市第五人民医院治疗，于同年11月4日出院。2015年5月11日，经南通三院司法鉴定所鉴定，原告施国兰因交通事故致右侧肱骨外科颈骨折，多处软组织伤；其右侧肩关节活动障碍评定为交通事故十级伤残。施国兰护理期限为90日，其中2人护理10日，1人护理80日；营养期限为60日。施国兰后期取内固定费用为8000元；需1人护理30日，营养期限30日。被告保险公司对原告伤残等级有异议，认为原告内固定在位，易导致鉴定结果偏差，应待内固定取出后再进行伤残等级评定。本院经咨询法医，原告右侧肱骨外科颈骨折诊断成立，现内固定在位，内固定表面光滑，远离关节，不影响肩关节活动度。据此，本院对原告提供的司法鉴定意见予以采信，被告保险公司虽提出异议，但未能提供相应证据，本院不予采信。
另查明，被告沈国洪驾驶的苏F×××××重型普通货车在被告保险公司投有交强险及商业三者险（保险限额50万元，含不计免赔附加险），事故发生在保险期间。被告沈国洪系被告民达公司驾驶员，其在从事职务行为的过程中发生了本起交通事故。
上述事实，由原告提供的道路交通事故认定书、交强险保单、商业三者险保单、海门市第五人民医院病历、医药费发票、用药清单、出院记录、南通三院司法鉴定所通三司法鉴定所[2015]临鉴字第1105号司法鉴定意见书、本院咨询法医笔录及原、被告陈述等证据予以证实。
现本院就原告主张的损失认定如下：
1、医疗费27206.9元。原告提供了海门市第五人民医院病历、医疗费收据、出院记录、用药明细。被告保险公司、民达公司认可原告医疗费为26206.9元，对会诊费1000元不予认可。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医疗费收据结合病历、用药清单、出院记录等确定。原告主张的会诊费无医疗费票据，本院不予支持。经审核,原告的医疗费为26206.9元。
2、住院伙食补助费180元。原告主张住院10天，每天18元。被告保险公司、民达公司经质证无异议。原告主张亦符合法律规定，本院予以认可。
3、营养费900元。原告主张每天10元，营养期限为90天。被告保险公司、民达公司认可营养期限60天，标准无异议。本院认为，根据鉴定意见，原告首次住院营养期限60天，二次手术营养期限30天。原告内固定在位，需择期取出，对原告二次手术营养期限原告提供了鉴定意见，为减少当事人讼累，对原告二次手术期间的营养费一并予以处理。故原告主张营养期限90天，每天10元，营养费共计900元，本院予以支持。
4、护理费9100元。原告主张护理标准为每天70元，2人护理10天，1人护理80天，二次手术期间护理30天。被告保险公司、民达公司对护理标准无异议，认可1人护理90天，二次手术护理待实际发生后再处理。本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告护理期限、护理人数已由司法鉴定明确，为减少当事人讼累，对原告二次手术护理费用一并予以处理。故原告主张护理费9100元符合法律规定，本院予以支持。
5、残疾赔偿金25428.6元。原告主张按农村标准每年14958元计算。被告保险公司对伤残等级不予认可，且认为如应赔偿实际年限应为16年。本院认为，根据司法鉴定意见书、法医咨询意见，对原告伤残等级予以认可。关于赔偿年限，原告定残时为63周岁，故赔偿年限为17年。故原告残疾赔偿金为14958元/年×0.1×17年=25428.6元。
6、精神损害抚慰金5000元。被告保险公司、民达公司不予认可。根据被告沈国洪在本起事故中责任、过错程度，损害结果、本地平均生活水平等因素综合考量，本院酌定原告施国兰的精神损害抚慰金为4000元。
7、交通费800元。根据原告就医等情形，本院酌定原告的交通费为300元。
8、鉴定费2320元。本院认为，鉴定费系原告为明确损失所支出的合理费用，有权获得赔偿。原告的主张有鉴定费发票予以佐证，故原告的该项主张应当予以支持。
9、二次手术费8000元。被告保险公司、民达公司要求待实际发生后另行处理。本院认为，原告二次手术费用已由司法鉴定意见明确，为减少当事人讼累，对原告主张的二次手术费8000元本院一并予以处理。
10、财产损失2000元。原告主张电动车损失为2000元。被告保险公司认可500元。本院认为，原告主张的车损未经价格认证部门鉴定，现保险公司定损500元，故本院认定原告财产损失为500元。
综上，原告施国兰因本起事故所致的各项损失为76935.5元。
本院认为，公民的人身权利、财产权利受法律保护，公民的身体、健康、财产遭受侵害的，依法有权获得赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，首先应由保险公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由事故责任方依责承担。因被告沈国洪驾驶的苏F×××××重型普通货车在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期间。被告保险公司应在交强险赔偿责任限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费9100元、残疾赔偿金25428.6元、精神损害抚慰金4000元、交通费300元、鉴定费2320元、财产损失500元，合计51648.6元。
本起事故发生于机动车与非机动车之间，适用优者危险负担原则。被告沈国洪在从事职务行为过程中发生了交通事故，应由所在工作单位被告民达公司承担民事责任。故民达公司应对原告超出交强险责任限额外的损失承担80%的赔偿责任，即应赔偿原告各项损失（76935.5元－51648.6元）×80%＝20229.5元。因被告沈国洪驾驶的车辆在被告保险公司投有商业三者险，该保险合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的禁止性规定，故合法有效，依法应予保护。保险公司应当根据保险合同在商业三者险限额（50万元）内直接赔偿原告超出交强险责任限额应由被告民达公司承担的部分损失。因事故车辆投有不计免赔附加险，根据事故责任及保险条款，被告保险公司应当在商业三者险限额内赔偿原告各项损失20229.5元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司在交强险责任限额内赔偿原告施国兰人民币51648.6元。
二、被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告施国兰人民币20229.5元。
上述一、二项合计，被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司支付原告施国兰71878.1元，钱款汇入施国兰的银行账户。上述钱款于本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告施国兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费355元（减半收取，原告已预交），由原告施国兰承担55元，被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司承担300元，该款一并汇入原告前述银行账户。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费710元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）
审判员 鲁建春
二〇一五年七月二十日
书记员 徐珊珊
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。