广东省广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0105民初10700号
原告：赖雅坤，女，1983年2月22日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。
委托代理人：蒋瑞虹，系广东金桥百信律师事务所律师。
被告：余怀玉，男，1961年3月10日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。
负责人：石合群，总经理。
委托代理人：刘菁，系中国平安财产保险股份有限公司广东分公司的员工。
原告赖雅坤诉被告余怀玉、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赖雅坤的委托代理人蒋瑞虹，被告余怀玉，被告保险公司的委托代理人刘菁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赖雅坤诉称：2017年1月15日8时左右，被告余怀玉驾驶粤Ａ×××××号小型轿车由南往北行驶经过广州市海珠区南华东路小港路口，因其有妨碍安全驾驶的行为，造成肇事车辆与由西往东步行的原告在人行道处发生碰撞、原告受伤的道路交通事故。广州市公安局交通警察支队海珠大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告余怀玉对本次交通事故负全部责任。我受伤后即送往医院救治，期间产生多项费用，被告余怀玉是粤Ａ×××××轿车车主，被告保险公司对该车承保交强险及商业险。由于两被告不承担相应的赔偿责任。故向法院起诉，要求：1、请求判令被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告损失36365.6元，不足部分，由被告保险公司根据保险合同在第三者责任商业保险赔偿限额内予以赔偿；2、请求判令被告余怀玉对上述赔偿金额承担连带赔偿责任；3本案全部诉讼费用由两被告共同承担。
被告余怀玉辩称：我是粤Ａ×××××轿车车主，已向被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任商业险30万元，包含不计免赔。至于赔偿的项目与数额与被告保险公司的意见一致。我事发后向原告垫付了医疗费用5000元，要求与原告的相应赔偿请求予以抵扣。其他与被告保险公司的意见一致。
被告保险公司：我公司承保交强险和商业保险300000元，含不计免赔，我公司仅在保险责任限额内承担赔偿责任，我公司仅承担医保范围内的医疗费，本案中的医疗费应扣减10%的非医保用药。被告余怀玉已支付了部分医疗费用，故原告应予抵扣。误工费、交通费、营养费、财产损失数额较高，应予调整。
经审理查明：2017年1月15日8时左右，被告余怀玉驾驶粤Ａ×××××号小型轿车由南往北行驶经过广州市海珠区南华东路小港路口，因其有妨碍安全驾驶的行为，造成肇事车辆与由西往东步行的原告在人行道处发生碰撞、原告受伤的道路交通事故。2017年1月19日广州市公安局交通警察支队海珠大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告余怀玉对本次交通事故负全部责任。事发后，原告于事故当天到广东医科xxxx医院治疗，当天下午至广州市xx医院，两所医院都没有住院治疗。医院的诊断为双膝挫伤，右膝xxxxxxx骨折，右膝xxxxxx损伤，右膝xxxxx角损伤，右膝髌上囊、关节腔少量积液。原告于2017年1月20日至2017年11月15日期间先后12次到广东医科xxxxxx医院进行复查，花费医疗费共计4818.6元。被告余怀玉向原告垫付医疗费等5000元。
庭审中，原告向本院提供友融投资管理（上海）有限公司广州分公司出具证明其在该公司的在职证明与相关工作的合同文件，以及广州市正骨医院出具的病假证明（具体分别为2017年1月15日出具全休1周，2017年1月20日出具全休1周，2017年1月26日出具全休10天，2017年2月14日出具全休1周，2017年2月28日出具全休1周，2017年3月24日出具全休1周，2017年4月6日出具全休10天，2017年5月8日出具全休1周，2017年6月6日出具全休2周）。原告与两被告确认医疗费损失为4818.6元
另查，被告余怀玉是粤Ａ×××××轿车车主及事故司机，粤Ａ×××××轿车车主向被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险及商业险300000元（含不计免赔）。事故发生时是在保险期内。
本院认为：本次事故事发的事实及过错责任的分担，已经交警部门调查认定，原告无异议，众被告没有提出抗辩意见，故本院对交警所作的对本案事故责任的认定意见予以采纳，认定本次事故由被告余怀玉承担全部责任。故被告余怀玉承担本次事故损失的全部赔偿责任。被告余怀玉所驾驶的肇事车辆在事发时由被告保险公司承保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，故原告因本次事故造成的损失，依法应先由被告保险公司在第三者责任强制保险规定的项目及限额内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司根据保险合同在第三者责任商业保险赔偿限额范围内予以赔偿；仍有不足的，根据本次事故事实和当事人的过错责任，由被告余怀玉承担赔偿责任。
对于原告的损失数额，本院依法核定如下：
1、医疗费。原告主张赔偿医疗费4818.6元，并提供病历及单据，故本院确认原告的医疗费损失为4818.6元。
2、误工费。原告主张误工费损失为32634.4元（154584元/年÷365天/年×76天）。关于误工标准，原告未能在法定期限内向本院提供其误工损失的证明及收入证明，无法确定其损失数额，故其误工标准采用2016年广东省城镇居民人均支配收入标准计算；关于误工时间，原告提供医院出具的病假证明，本院予以采纳，共计76天。本院认为原告的误工费损失为7846.59元（37684.3元/年÷365天/年×76天）。
3、交通费。原告主张交通费损失为1076元，并提供了部分发票，根据原告的就医时间，经核对，本院认为原告的交通费损失为403元。
4、营养费。原告主张误工期间营养费损失为1000元，并未提供相应票据，本院根据原告的伤情及医嘱，酌定其营养费损失为200元。
5、财产损失费。原告主张财产损失为251元，并提供了部分发票，根据本案案情，本院酌定原告的财产损失费损失为251元。
6、后续医疗费。原告主张后续医疗费为1000元，根据原告的伤情及治疗情况，且上述损失暂未发生，故本院不予支持。
根据上述核定被告保险公司赔偿原告医疗费损失4818.6元、误工费损失7846.59元、交通费损失403元，营养费损失为200元，其他财产损失251元，共计13519.19元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起7日内赔偿13519.19元给原告赖雅坤；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费709.1元，由原告负担571.1元，被告负担138元。原告同意其所预交的受理费本院不予退回，由被告在本判决生效之日起七日内将其应负担的诉讼费径付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱志伟
人民陪审员 戴 静
人民陪审员 林咏结
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 彭丽婷
张新瑜