福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0526民初3696号
原告：郭金爱，男，1936年11月17日出生，汉族，德化县人，住德化县。
委托诉讼代理人：张剑平、郭燕燕，福建岱仙律师事务所律师。
被告：李承贵，男，1982年10月29日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告：连秀华，女，1985年11月11日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市闽都支公司，住所地：福州市台江区五一南路和平大厦4层。组织机构代码：913501006740165942。
负责人：魏敏，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨春治、黄娟，福建国富律师事务所律师。
原告郭金爱与被告李承贵、连秀华、中国人民财产保险股份有限公司福州市闽都支公司（以下简称：中保福州市闽都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年10月25日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭金爱的委托诉讼代理人张剑平，被告李承贵、连秀华、中保福州市闽都支公司的委托诉讼代理人黄娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭金爱向本院提出诉讼请求：1、要求李承贵、连秀华赔偿郭金爱医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等经济损失合计178301.96元。2、要求中保福州市闽都支公司在交强险责任与商业险责任限额内直接赔偿郭金爱。3、被告承担本案诉讼费。
事实与理由：2017年8月1日，李承贵驾驶闽Ｃ×××××小型轿车碰撞到行人郭金爱，造成郭金爱受伤的交通事故。事故经认定，郭金爱对该事故不负责任，李承贵对该事故负全部责任。郭金爱受伤后，到德化县中医院，后转至福建医科大学附属第二医院治疗，诊断为外伤性脾破裂并腹腔积液、吸入性××并双侧胸腔积液、低蛋白血症等伤情，住院18天，支付医疗费84487元。经鉴定，郭金爱一处八级，一处十级伤残。
郭金爱提供下列证据：1、交通事故认定书1份，证实事故责任。2、德化县中医院出具的诊疗证明、入院记录、出院记录、福建医科大学附属第二医院出具的入院记录、医嘱单、出院小结、医疗费发票。证实郭金爱的伤情及治疗情况。3、司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份。证实郭金爱的伤残等级。4、住宿费、交通费票据，证实郭金爱住院治疗，由亲属陪护产生的住宿费和交通费。
中保福州市闽都支公司质证意见：对郭金爱提供的证据1至3的真实性没有异议，对证据4的真实性有异议，认为住宿票据的住宿人是郭金爱，并不是郭金爱亲属住宿产生的费用，交通费票据同样无法体现是郭金爱住院产生的交通费。
李承贵对郭金爱提供的证据1至4的真实性没有异议。
中保福州市闽都支公司辩称，对事故的发生经过及责任认定没有异议，事故车辆在中保福州市闽都支公司投交强险和商业三者险，保险公司同意在保险限额内赔偿郭金爱的损失。对于郭金爱诉求的项目及数额部分缺乏依据或不合理，依法不应得到支持。
李承贵辩称，事故车辆已向保险公司投交强险和商业三者险，保险公司应承担郭金爱的非医保费用。事故发生后，其本人已支付郭金爱2500元。
连秀华未作答辩，也没有提供相关证据材料。
本院经审理认定事实如下：1、2017年8月1日，李承贵驾驶闽Ｃ×××××小型轿车碰撞到行人郭金爱，造成郭金爱受伤的交通事故。事故经认定，郭金爱对该事故不负责任，李承贵对该事故负全部责任。2、连秀华系事故闽Ｃ×××××小型轿车登记车主，该车辆已向中保福州市闽都支公司投交强险和商业三者险。3、郭金爱受伤后，到德化县福建医科大学附属第二医院治疗，诊断为外伤性脾破裂并腹腔积液等伤情，住院18天。4、2017年9月8日，郭金爱自行委托福建万鸿司法鉴定所对郭金爱进行伤残程度鉴定，鉴定结论为：郭金爱一处八级，一处十级伤残。5、事故发生后，李承贵支付郭金爱2500元。
本案争议焦点：郭金爱要求赔偿的项目及计算标准，是否符合法律规定的问题。
郭金爱认为，因该事故造成的损失如下：医疗费84487元（其中蛋白原1760元、呼吸训练器188元）、营养费8500元、郭金爱住院18天，住院伙食补助费18天×30元/天=540元；护理费住院18天×169.80元/天+出院后休息治疗2个月×30%=6112.80元；交通费1500元；郭金爱经鉴定一处八级，一处十级伤残，残疾赔偿金（30%+1%）×5年×36014.30元/年=55822.16元、精神损害抚慰金18000元、鉴定费1000元、住宿费2340元，合计178301.96元。
中保福州市闽都支公司认为，对事故的发生经过及责任认定没有异议，事故车辆在中保福州市闽都支公司投交强险和商业三者险，保险公司同意在保险限额内赔偿郭金爱的损失。对郭金爱住院18天予以认可，对郭金爱诉求的住院伙食补助费540元及残疾赔偿金55822.16元没有异议。郭金爱的医疗费应扣除蛋白原1760元、呼吸训练器188元，总额为82439元，经核定本案的非医保费用为12000元，该费用保险公司不予承担。由于没有护理期限的医嘱，郭金爱的护理费只能按18天计算，出院后的护理费不予认可，对计算标准按169.8元/天没有异议。郭金爱诉求的营养费和交通费，酌情按1000元和300元计算。根据郭金爱的伤情，精神损害抚慰金按15000元计算。郭金爱诉求的住宿费2340元非郭金爱住院产生的费用，保险公司不予认可。鉴定费不属于保险理赔范围。
李承贵认为，事故车辆已向保险公司投交强险和商业三者险，保险公司应承担郭金爱的非医保费用。事故发生后，其本人已支付郭金爱2500元，应予扣除。
本院认为，中保福州市闽都支公司、李承贵对郭金爱提供的证据1至3的真实性没有异议，本院予以确认，该证据可作为定案依据。中保福州市闽都支公司对郭金爱诉求的住院伙食补助费540元及残疾赔偿金55822.16元没有异议，本院予以确认。根据郭金爱提供的证据2，其要求赔偿的蛋白原1760元、呼吸训练器188元属于合理费用，郭金爱要求赔偿医疗费84487元，应予支持。中保福州市闽都支公司主张，医疗费应扣除蛋白原1760元、呼吸训练器188元，理由不能成立，中保福州市闽都支公司还主张应扣除非医保12000元，没有依据，不予采纳。根据郭金爱的年龄和伤残等级，郭金爱要求赔偿的护理费计算时间和出院后的护理依赖程度合理，保险公司对护理费的计算标准按169.8元/天没有异议，故郭金爱的护理费确认为6112.80元。郭金爱要求赔偿营养费8500元和鉴定费1000元属于合理费用，应予支持。郭金爱诉求的交通费和精神损害抚慰金偏高酌情按1000元和16000元计算，郭金爱要求赔偿的住宿费2340元，根据其本人提供的证据4即住宿票据，该票据的住宿登记人系郭金爱，郭金爱既住医院治疗又住招待所，自相矛盾，故郭金爱的请求不予支持，应予驳回。综上，郭金爱的经济损失如下：医疗费84487元、住院伙食补助费540元、营养费8500元、交通费1000元、护理费6112.80元、残疾赔偿金55822.16元、精神损害抚慰金16000元、鉴定费1000元，合计173461.96元。
综上所述，本院认为，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。李承贵驾驶机动车碰撞到郭金爱，造成郭金爱受伤的交通事故，德化县公安局交警大队作出的责任认定书，可作为本案认定事实的依据。根据责任认定，李承贵对该事故负全部责任。郭金爱因该事故受伤有权要求李承贵赔偿损失。由于闽Ｃ×××××小型轿车已向中保福州市闽都支公司投交强险，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，中保福州市闽都支公司应在交强险限额内赔偿郭金爱医疗费项目下的医疗费84487元、住院伙食补助费540元、营养费8500元，小计93527元限额内10000元，尚余83527元。根据规定，还应赔偿伤残项目下的护理费6112.80元、残疾赔偿金55822.16元、精神损害抚慰金16000元、交通费1000元，小计78934.96元。扣除交强险赔偿款后，医疗费项目下的余额83527元，根据责任认定，应由被告李承贵承担。由于闽Ｃ×××××小型轿车已向中保福州市闽都支公司投商业三者险，根据保险合同约定，中保福州市闽都支公司应在商业三者险责任限额内直接赔偿郭金爱83527元。郭金爱要求赔偿的鉴定费1000元不属于保险理赔范围，根据本案事故责任，应由李承贵承担，由于李承贵已支付郭金爱2500元，扣除后尚余1500元可在商业三者险内抵扣，抵扣后余款82027元。由于郭金爱要求赔偿的款项已由中保福州市闽都支公司承担，故郭金爱要求连秀华承担责任的诉讼请求，应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司福州市闽都支公司应在交强险责任限额内赔偿郭金爱的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等合计人民币88934.96元。
二、李承贵应赔偿郭金爱的医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计人民币82027元，该款应由中国人民财产保险股份有限公司福州市闽都支公司在商业三者险责任限额内直接支付郭金爱。
三、李承贵应赔偿郭金爱鉴定费1000元（该款李承贵已支付）。
四、驳回郭金爱的其他诉讼请求。
上述一、二款限本判决生效后十五日内付清。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3866元，由中国人民财产保险股份有限公司福州市闽都支公司负担2023.35元，李承贵负担1842.65元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 林雅春
人民陪审员 陈淑霞
人民陪审员 陈丽蓉
二〇一八年二月一日
书 记 员 许巧芬
附：
1、、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。