河南省潢川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1526民初721号
原告：李建忠（系杨某长子），男，1957年5月4日出生，汉族，农民。住潢川县。
原告：ＸＸＸ（系杨某次子），男，1962年1月15日出生，汉族，农民。住址同上。
原告：李桂珍（系杨某长女），女，1964年12月24日出生，汉族，农民。住潢川县。
原告：李桂荣（系杨某次女），女，1969年9月15日出生，汉族，农民。住潢川县。
原告：李建萍（系杨某三子），男，1973年5月8日出生，汉族，农民。住潢川县。
五原告委托诉讼代理人张超，潢川县法律援助中心法律服务工作者。
被告：张树军，男，1971年12月26日出生，汉族，农民。住潢川县。
被告：张玉涛（系张树军之子），男，1992年8月28日出生，汉族，农民。住址同上。
�托诉讼代理人：张树军，男，1971年12月26日出生，汉族，农民。住潢川县。
被告：天安财产保险股份有限公司信阳中心支公司
组织机构代码：77217879-X
负责人：周柏奎，该公司总经理。
住所地：河南省信阳市羊山新区第六大街地址勘察中心河南总队院内。
委托诉讼代理人：连志伟，该公司职员。
被告：中国太平洋保险股份有限公司信阳中心支公司
统一社会信用代码：914115007942772111（1-1）
负责人：杨晓林，该公司总经理。
住所地：信阳市东方红大道***号（建银大厦）
委托诉讼代理人：裴静，该公司职员。
本院于2016年4月7日立案受理了原告杨某与被告张玉涛、张树军、天安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称天安财保信阳公司）、中国太平洋�险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称太平洋财保信阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告杨某于2016年5月10日因抢救无效死亡，后本院依法变更杨某法定继承人李建忠、ＸＸＸ、李桂珍、李桂荣、李建萍为本案原告，现依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李建忠、ＸＸＸ、李桂珍、李桂荣、李建萍及其委托诉讼代理人张超，被告张树军、被告天安财保信阳公司委托诉讼代理人连志伟、太平洋财保信阳公司委托诉讼代理人裴静均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李建忠、ＸＸＸ、李桂珍、李桂荣、李建萍诉称，2016年2月4日21时许，被告张玉涛驾驶张树军所属豫Ｓ×××××号小型普通客车沿106国道由北向南行驶至潢川县魏岗乡余店村街上时，撞到前方行走的杨某，致使杨某受伤豫Ｓ×××××号小型客车受损的事故。2016年潢川县公安�交通警察大队作出事故认定书认定：张玉涛负事故的全部责任，杨某不承担责任。事故发生后杨某先后在潢川县人民医院、武汉协和医院治疗。事故车辆在被告天安财保信阳公司、太平洋财保信阳公司分别投有交强险和商业险，且在保险期内。现请求法院判令四被告赔偿我们各项损失92067.89元。
被告张玉涛、张树军在法定期限内未提交答辩状。
被告天安财保信阳公司在法定期限内未提交答辩状，庭审中辩称，我公司只承保交强险，我公司在交强险范围内承担原告的合理合法诉求；我公司不承担本案的诉讼费等间接损失的费用。
被告太平洋财保信阳公司在法定期限内未提交答辩状，庭审中辩称，被告张玉涛在我公司投保商业三者险50万，我公司对于超出交强险以外的部分，对原告的合理合法的损失进行赔偿；我公司不承担诉讼费等间接�失。
庭审中原告李建忠、ＸＸＸ、李桂珍、李桂荣、李建萍变更诉讼请求为519543.82元，并为证明其诉讼请求向法庭提供以下证据：
原告李建忠、ＸＸＸ、李桂珍、李桂荣、李建萍身份证复印件、潢川县魏岗乡余店村村民委员会关系证明。拟证明五原告为适格的当事人以及五原告与死者杨某之间关系。
2016年2月4日杨某受伤后在潢川县人民医院住院病历、武汉协和医院抢救治疗住院病例、入院证、出院证。拟证明杨某治疗经过。
医疗费用票据及就诊卡。拟证明死者杨某医疗费共计105725.86元。
事故责任认定书。拟证明被告张玉涛负本次事故的全部责任，死者杨某不负担事故责任。
潢川县魏岗乡余店村委会、潢川县魏岗乡民政所证明一份。拟证明李建忠为××人，无劳动能力无生活来源符合死者杨某被扶养人资�。
交通费、住宿费票据。拟证明交通费、住宿费合计金额16501.5元。
事故车辆保险单。拟证明事故车辆投保情况。
本次事故赔偿计算清单。拟证明本次赔偿计算方式及计算依据。
被告太平洋财保信阳公司质证意见：1、对五原告身份信息及五原告与死者杨某的身份关系无异议；2、对两份病历无异议；3、只认可武汉协和医院的正式发票五张，其他都是复印件的发票不认可；4、对事故责任认定书无异议；5、杨某事故发生时已经82岁，其本人就已经不具备劳动能力，不认可杨某是扶养义务人；6、工商服务业收据不认可，信阳运输集团汽车票都是连号的都是100元的，不切实际，百货单、奶粉、成人裤都是间接损失，不认可，交通费过高；7、对事故车辆保险单无异议；8、杨某土葬需要土葬证明，办理丧葬事宜的费用是间接损失，我方不予认可。
被告天安财保信阳公司质证意见：1、对第一组、第二组、第三组、第四组、第七组证据质证意见同被告太平洋财保信阳公司质证意见；2、不认可杨某是李建忠的扶养义务人；3、工商服务业收据不认可，潢川县本地住院不需要住宿费，在武汉住上院了，不应该有住宿费，交通费连号发票是已经作废的票据，是2013年的，早停用了，“光山客运公司乘车换票凭证”我方不予认可；4、医药费我公司承担交强险赔偿限额1万元，剩下部分需要审核扣减非医保用药，护理费标准应按照河南标准，补助按河南省标准，住院伙食补助费认可每天50元，营养费认可每天20元，其他各项费用不认可。最后杨某死亡，并没有提交直接有效的证明，无法证明杨某的具体死亡原因，故对死亡这几项费用我公司不予认可。
经审理查明，2016年2月4日21时许，被告张玉涛驾驶张树军所属豫Ｓ×××××号小型普通客车沿106国道由北向南行驶至潢川县魏岗乡余店村街上时，撞到前方行人杨某，致使杨某受伤以及豫Ｓ×××××号小型普通客车受损的交通事故。该事故经潢川县公安交通警察大队潢公交认字【2016】第34号道路交通事故认定书认定：张玉涛负该事故的全部责任，杨某不承担事故责任。杨某受伤次日入华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗，出院记录单记载出院日期为2016年2月22日，医疗费76962.34元，出院诊断：1、左侧胫腓骨骨折；2、颅骨多发骨折、双侧额颞顶硬膜下积液；3、外伤性蛛网膜下腔出血；4、III级颅脑损伤、弥散性轴索损伤；5、右侧胫骨平台骨折；6、颅内多发脑挫裂伤并血肿形成；7、创伤性湿肺、肋骨骨折。出院医嘱：1、出院后建议转入当地医院住院治疗，全身条件恢复时行手术治疗；2、加强护理，�免压疮感染；3、预防深静脉血栓；4、患者肺部感染，监测血氧饱和度、血象，行抗感染治疗；5、患者有脑出血病史，定期相关科室复查；6、不适随诊。2016年2月22日转入潢川县人民医院住院治疗，同年5月10日出院，出院诊断：多部位损伤。出院医嘱：患者病情危重，转运返家。医疗费发票复印件金额29762.97元。2016年5月10日凌晨2时许杨某死亡，2016年6月5日，经潢川县公安局物证鉴定室法医学尸表检验意见书检验意见：死者杨某符合严重颅脑损伤并多器官功能衰竭死亡。
庭审中，被告张树军辩称，垫付医疗费85000元，五原告认可收到37000元。
被告张玉涛驾驶的事故车辆，登记所有人为张树军，并于2015年6月11日分别在天安财产保险股份有限公司信阳中心支公司、太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司购买机动车强制险及第三者商业责任险（三者险不计免赔），保险期间均为2015年6月11日至2016年6月11日。
本院认为，公民享有生命健康权。被告张玉涛驾驶机动车上路行驶应当遵守相关道路交通法规，尽到必要的注意义务，以确保安全驾驶，与杨某发生交通事故并致其死亡，应承担赔偿责任，诉讼中，杨某因医治无效死亡，本院依法变更其法定继承人李建忠、ＸＸＸ、李桂珍、李桂荣、李建萍为本案原告。潢川县公安局交通警察大队认定被告张玉涛应负本次事故的全部责任，死者杨某不负本次事故责任，本院予以认可。事故车辆在天安财保信阳公司投保交通强制险，在太平洋财保信阳公司投保商业第三者责任险，两保险公司应在各自保险范围内承担赔偿责任。五原告提交医疗费票据复印件及医通卡充值凭证，拟证明死者杨某医疗费，被告天安财保信阳公司、太平洋财保信阳公司均不予认可，本院认为，医疗费用应有正式票据原件予以证实，复印件及充值凭证，本院不予认可。五原告提交潢川县魏岗乡余店村委会、潢川县魏岗乡民政所证明，拟证实原告李建忠为××人，无劳动能力、无收入来源，是杨某的被扶养人，两保险公司不予认可，本院认为，死者杨某去世时年近80岁（1937年8月20日生），不符合抚养义务人条件，该项请求本院不予认可。
被告太平洋财保信阳公司质证意见称，杨某死亡并没有提交直接有效的证明，无法证明具体死亡原因，对死亡费用不予认可，本院认为，死者杨某因交通事故受伤、治疗、死亡，未间断，具有时间上的连续性，被告太平洋财保信阳公司该项辩解，本院不予认可。结合庭审情况及相关法律规定，本院依法判定：原告李建忠、ＸＸＸ、李桂珍、李桂荣、李建萍应得损害赔偿款为：医疗费76962.85元、护理费30482元/年÷365天×95天=7933.67元、住院伙食补助费100元/天×17天+80元/天×78天=7940元、营养费30元/天×95天=2850元、死亡赔偿金10853元/年×5年=54265元、丧葬费42670元/年÷12×6=21335元，精神损害抚慰金50000元，交通费本院酌定为9000元，办理丧葬事宜支出10000元，合计240286.52元。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、天安财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交通强制险医疗费赔偿限额中赔偿原告李建忠、ＸＸＸ、李桂珍、李桂荣、李建萍医疗费10000元；在交通强制险死亡伤残赔偿限额中赔偿五原告死亡赔偿金54265元、精神损害抚慰金50000元。合计114265元，于本判决生效后十日内给付。（开户单位：潢川县人民法院；开户行：中原银行潢川支行；账号：41×××01）。
二、中国太平洋保险股份有限公司信阳中心支公司在第三者责任保险中赔偿原告李建忠、ＸＸＸ、李桂珍、李桂荣、李建萍：医疗费66962.85元、护理费7933.67元、住院伙食补助费7940元、营养费2850元、丧葬费21335元、办理丧葬事宜支出10000元、交通费9000元。合计126021.52元，于本判决生效后十日内给付。（开户单位：潢川县人民法院；开户行：中原银行潢川支行；账号：41×××01）。
三、五原告返还被告张树军垫付款37000元。于本判决生效后十日内给付。
四、驳回五原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9601元，由被告张树军、张玉涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 苗 勇
人民陪审员 王金云
人民陪审员 郑秋菊
二〇一六年八月十九日
书 记 员 肖 赟