襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂襄新民初字第00107号
原告聂某某。
委托代理人杨某某，中国人民解放军62116部队副大队长。代理权限：代为起诉、变更、放弃诉讼请求，代为开庭、调解，代收赔偿款，代为撤诉。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市碑林支公司南大街营业部（下称人保西安市碑林支公司南大街营业部）。
负责人雷某某，人保西安市碑林支公司南大街营业部经理。
委托代理人赵某，男，人保西安市碑林支公司南大街营业部员工。代理权限：一般代理。
被告黄某某，现于湖北省襄南监狱服刑。
被告王某某（曾用名王某甲、王某乙），现于湖北省襄南监狱服刑。
原告聂某某与被告人保西安市碑林支公司南大街营业部、黄某某、王某某机动车交通事故责任纠纷一案，因被告黄某某、王某某涉嫌交通肇事罪被刑拘，本案依法中止诉讼。2013年12月24日，刑事诉讼审理终结。本院依法组成合议庭，于2014年1月9日公开开庭进行了审理。原告聂某某的委托代理人杨某某，被告黄某某、王某某到庭参加了诉讼。被告人保西安市碑林支公司南大街营业部经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告聂某某诉称，2012年12月12日21时许，被告黄某某指使被告王某某驾驶无挡风玻璃的陕AXXX**仓栅式大货车行驶至艺苑华庭路段西与对向黄某驾驶的鄂Faaaaa小型普通客车相撞，造成两车受损，原告聂某某受伤。2013年1月5日经襄阳市公安局交通警察支队五大队作出了襄公交五认字（2012）第05029C号道路交通事故认定书，认定被告黄某某、王某某负此事故的全部责任，原告聂某某无责任。陕AXXX**仓栅式大货车的车主为被告黄某某，该车辆在被告人保西安市碑林支公司南大街营业部投保了交强险。为维护原告合法权益，故向法院提起诉讼。请求法院依法判令被告赔偿原告聂某某各项损失共计4061.35元，其中被告人保西安市碑林支公司南大街营业部在其交强险责任限额范围内承担赔偿责任，被告黄某某、王某某连带赔偿剩余部分的损失。
被告人保西安市碑林支公司南大街营业部辩称，相关费用核实后在交强险责任限额内予以赔偿，诉讼费用不应由其公司承担。
被告黄某某辩称其没有可讲的。
被告王某某辩称交通事故的发生，对不起死者。因家庭困难，无力赔偿。
原告聂某某为支持其主张提交了下列证据：
1.身份证、士兵证及医疗费发票一份。证明原告的身份及原告因伤住院花费4061.35元。被告黄某某、王某某无异议，本院予以认定。
2.道路交通事故认定书一份。证明事故发生经过及事故责任划分情况。被告黄某某、王某某无异议，本院予以认定。
3.机动车交通事故责任强制保险单副本及被告王某某驾驶证和被告黄某某行车证一份。证明陕AXXX**仓栅式货车的投保情况及事故车辆车主身份和驾驶员身份。被告黄某某、王某某无异议，本院予以认定。
被告黄某某未提交证据。
被告王某某未提交证据。
被告人保西安市碑林支公司南大街营业部未提交证据。
经审理查明，2012年12月12日21时40分许，被告黄某某指使被告王某某驾驶无挡风玻璃的陕AXXX**仓栅式大货车行驶至襄阳市长虹北路艺苑华庭路段时与对向黄某驾驶的鄂Faaaaa小型普通客车（车载秦某某、聂某某、杨某、宋某）相撞，造成黄某、秦某某、聂某某、杨某、宋某受伤，两车受损的交通事故。黄某、秦某某、聂某某、杨某、宋某被送往襄阳市中医医院抢救。原告聂某某被送往襄阳市中医医院治疗，共计花费4061.35元。2013年1月5日经襄阳市公安局交通警察支队五大队作出了襄公交五认字（2012）第05029C号道路交通事故认定书，认定被告黄某某、王某某负此事故的全部责任，原告聂某某无责任。后因赔偿事宜，向法院提起诉讼。
另查明，本院（2013）鄂襄新刑初字第00054号刑事判决书载明：2012年12月10日2时许，被告人黄某某驾驶的“十通”牌STQ5161CLXY13型仓栅式运输车（车牌号为陕AXXX**），在湖北省荆门市发生交通事故导致车辆车门及前挡风玻璃等毁损。事故处理完后，黄某某向被告人王某某提出，将受损的“十通”牌STQ5161CLXY13型仓栅式运输车开回陕西省西安市办理车辆保险及车辆维修，王某某表示同意。同月12日晚，黄某某出钱让王某某购买了一个摩托车头盔，并由王某某佩戴头盔驾驶无挡风玻璃的“十通”牌STQ5161CLXY13型受损车辆返回西安市。同日21时许，王某某驾车行至襄阳市长虹北路艺苑华庭路段时，王某某因头盔遮住视线，处置不当，与对向黄某驾驶的松花江牌小型面包车（车牌号为鄂Faaaaa）相撞，至面包车司乘人员黄某、秦某某、聂某某、杨某、宋某受伤，黄某经医院抢救无效于当日死亡。同年12与人16日，秦某某经医院抢救无效死亡。经襄阳市公安局交通警察支队五大队认定，被告黄某某、王某某均负此事故的全部责任。被告黄某某、王某某均认可该事实。
还查明，被告王某某系被告黄某某雇请司机。陕AXXX**仓栅式货车的车主为黄某某，该车于2011年11月30日在人保西安市碑林支公司南大街营业部投保有交强险，保险期限自2011年12月23日至2012年12月22日。庭审中，经本院核实，肇事车辆投保的保险公司为中国人民财产保险股份有限公司西安市碑林支公司南大街营业部，原、被告对此均无异议。
本院认为，公民的人身权及合法的财产权益受法律保护，侵害他人人身及财产权益的，应当予以赔偿。经审查，襄阳市公安局交通警察支队五大队作出的该事故责任认定书事实清楚，责任划分符合本案情况，本院予以采信。按该认定书认定，被告黄某某、王某某负此次事故的全部责任，据此，本院认定由被告黄某某、王某某承担赔偿责任。虽被告王某某系被告黄某某雇请司机，其在受雇期间造成他人损失应由雇主承担赔偿责任，但被告王某某在明知所驾驶车辆存在安全隐患的情况下，按照雇主的指示继续驾驶车辆，其行为存在重大过失，应与雇主黄某某承担连带赔偿责任，故对原告要求被告王某某、黄某某承担连带赔偿责任的诉求，本院予以支持。本案事故车辆在人保西安市碑林支公司南大街营业部投保有交强险，该机动车在投保期限内发生交通事故，故人保西安市碑林支公司南大街营业部应当在交强险赔偿限额范围内先行向原告进行赔付；超出交强险理赔限额部分，由被告黄某某、王某某承担连带赔偿。
关于原告聂某某主张的医疗费用4061.35元，有相关票据佐证，且二被告无异议，本院予以认定。另本次交通事故中造成黄某、秦某某死亡、宋某、杨某受伤。秦某某因交通事故死亡而产生的各项赔偿为：医疗费70206.22元、死亡赔偿金367480元、丧葬费16052元、精神抚慰金30000元；黄某因交通事故死亡而产生的各项赔偿为：医疗费1726.8元、死亡赔偿金416800元、丧葬费17598.5元、精神抚慰金20000元；宋某因交通事故受伤而产生的各项赔偿为：医疗费用55227.44元；杨某因交通事故受伤而产生的各项赔偿为：医疗费用6479.3；上述费用中属于交强险医疗费用限额内的为137701.11元（秦某某70206.22元＋黄某1726.8元＋聂某某4061.35元＋杨某6479.3元＋宋某55227.44元），已超出交强险医疗费用1万元限额，故对上述费用应按照比例计算后进行赔偿。秦某某的医疗费用所占总医疗费用的比例为50.98%，宋某为40.11%，杨某为4.71%，聂某某为2.95%，黄某为1.25%。故被告人保西安市碑林支公司南大街营业部在交强险医疗费用限额内向原告聂某某赔偿295元。超出部分3766.35元，由被告黄某某、王某某承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条、第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（1）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告人保西安市碑林支公司南大街营业部于本判决生效后十五日内赔偿原告聂某某医疗费用295元；
二、被告黄某某于本判决生效后十五日内赔偿原告聂某某医疗费用3766.35元。被告王某某对上述赔偿款项承担连带责任；
三、驳回原告聂某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告黄某某、王某某负担。
如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 伟
代理审判员 温继若
代理审判员 张艳君
二〇一四年三月四日
书 记 员 陈 朗