浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）衢开民初字第137号
原告：程甲。
委托代理人：胡某某。
被告：孙某某。
被告：景德镇市××有限公司。住所地：景德镇市××
号。
法定代表人：陈某某。
委托代理人：鲁某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司××中心支公司
。住所地：景德镇市××大道××号。
诉讼代表人：汪某某。
委托代理人：缪某某。
委托代理人：姜某某。
被告：徐某某。
原告程甲为与被告孙某某、景德镇市××有限公司（以
下简称恒××公司）、中国××财产保险股份有限公司××中
心支公司（以�简称太平洋××公司）、徐某某道路交通事故
人身损害赔偿纠纷一案，于2009年3月12日向本院起诉，本院
于同日立案受理，依法由审判员汪子军适用简易程序于2010年
6月29日公开开庭进行了审理。原告程甲及其委托代理人胡某
某、被告恒××公司委托代理人鲁某某、被告太平洋××公司委托代理人缪某某、姜某某以及被告徐某某到庭参加诉讼。被告孙某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终
结。
原告程甲起诉称：2009年2月18日，原告驾驶一辆二轮摩
托车从开化杨林镇蕉坑村驶往华埠，18时50分许，行至华白线
××开化县桐村镇桐村村地段，与对向被告徐某某驾驶浙08／
23012号小型方向盘式拖拉机在交会过程乙生刮擦后又和被告
孙某某驾驶的赣h／×××××号重�半挂牵引车＋赣h／×××××
挂号重型特殊结构半挂车碰撞，造成原告受伤、摩托车损坏的
交通事故，原告受伤后即被送往开化县中医院治疗，因右膝严
重损伤，已行截肢手术构成五级伤残。事故发生后，开化县公
某某交通警察大队勘查现场，并于2009年3月22日作出道路交
通事故认定书，由原告承担事故的主要责任，被告孙某某、徐
某某承担事故的次要责任。因被告孙某某驾驶的赣h／×××
××号重型半挂牵引车＋赣h／×××××挂号重型特殊结构半挂车
系被告恒××公司所有并在被告太平洋××公司处投保了机动
车交通事故责任某制保险（以下简称交强险）和机动车第三者
责任险（以下简称商业三者险）。被告徐某某驾驶浙08／23**
2号小型方向盘式拖拉机未投保。为此，原告以下损失：医疗
费78786.91元、护理费11520元、住院伙食补助费4860元、误
工费18957元、残疾赔偿金120084元、残疾辅助器具费339500
元、假肢维修费72750元、被抚养人生活费23337.60元、交通
费1000元、财产损失1090元、精神损害抚慰金30000元，合计
人民币701885.51元。扣除应由被告在交强险限额内赔付外，余额部分由第一、二、四被告连带赔偿40%，第三被告在商业三者险范围内承担支付责任。
被告恒××公司答辩称：我公司已经付了100000元事故
暂存款。原告提出的精神损害抚慰金过高。按照事故责任，四
被告总共承担的赔偿比例应为30%。原告安装假肢及维修费用
应该提供相应的证据予以说明。
被告太平洋××公司答辩称：原告程甲与被告孙某某、
徐某某驾驶的车辆都应有交强险，超出交强险赔偿的范围之外
的应该按份赔偿。孙某某、徐某某不是共同侵权人，不应该承
担连带赔偿责任。对于假肢安装及维修，应该不超过20年。金
华市德仁假肢矫形康复器材有限公司不是鉴定机构，不能对假
肢维修费用作出认定。被告孙某某在本次交通事故中的责任要
小于徐某某，应该承担最轻的赔偿责任。保险公司不承担本案
的诉讼费用。原告的住院费用应该按照社保标准赔偿，原告还
应提供住院费某某单。本次事故的主要责任在于原告，我们应
该承担20%，而且不应该承担连带责任。原告提出的各项诉讼
请求应该提供证据予以证明。
被告徐某某答辩称：我的车辆没有和原告车辆相撞，我
的车上也没有刮痕。原�车辆是和大车发生碰撞，应该由第一
、二、三被告承担责任，我不应该承担责任。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供如
下证据：
第一组：开化县公某某交通警察大队道路交通事故认定
书一份。用以证明本案发生的交通事故，由原告承担主要责任；被告孙某某和被告徐某某承担次要责任。第二组：原告身份和户籍证明各一份。用以证明原告和
原告兄弟姐妹6个以及原告父亲已73周岁、母亲1943年出生，
原告本人未婚之事实。
第三组：开化县中医院医疗费发票、费某某单和本院（2
010）衢开民初字第87号民事调解某等。用以证明原告因交通
事故受伤后从2009年2月18日住院至2009年5月20日出院，共花
去医疗费78786.91元，被告恒××公司已支付医疗费40000元
，尚欠开化县中医院医疗费用38786.91元未支付，开化县中医
院于2010年2月5日起诉原告等事实。
第四组：衢州光大司法鉴定所伤残等级评定书一份。用
以证明原告因交通事故右膝缺失（载肢），其伤残等级评定为
五级伤残并支付鉴定费1200元之事实。
第五组：金华市德仁假肢矫形康复器材有限公司某某和
假肢款发票各一份。用以证明原告安装假肢、假肢价格、使用
年限、维修以及原告从2009年7月11日至2009年8月29日因康复
住院，住院费40元／天，在住院康复训练期间需护理人员一人
等事实。
第六组：交通费发票。用以证明原告因治伤所支付的交
通费用1000元的事实。
第七组：财产损失评估书及评估费发票各一份。用以证
明原�在该交通事故中财产损失1090元，支付评估费100元之
事实。
被告恒××公司，在举证期限内，向本院提供以下证据：
商业险保单、收条和事故暂存款各一份。用以证明事故
发生后，被告交交警队事故暂存款50000元、交法院保全费500
00元和赣h／×××××号重型半挂牵引车＋赣h／×××××挂号重
型特殊结构半挂车系被告恒××公司所有、被告孙某某系其雇
员之事实。
原、被告方质证意见及本院认证意见如下：
被告方对原告程甲提交的上述证据，提出如下异议：其
一、认为被扶养人是否需要扶养应以是否丧失劳动能力为依据
；其二、原告安装假肢的费用过高，使用年限不能超过二十年
；其三、原告要求赔偿的误工、护理、交通、精神损害抚慰金
过多，适用的标准过高。本院认为，原告程甲的伤残等级较高
，对其劳动能力确有影响，因其父亲已年满73周岁，应按其伤
残等级计算被扶养人的生活费，但原告的母亲尚未到60周岁，
原告又未提供丧失劳动能力的证明，故要求被告按其伤残等级
计算被扶养人的生活费，其依据不足，本院不予支持。被告认
为原告安装的假肢价格过高，其使用的年限不应超过20年。本
院认为，原告程甲的假肢价格由配制机构确定，被告未要求鉴
定机构进行鉴定，故该假肢价格，本院予以认定。但被告提出
的残疾辅助器具使用的年限不应超过20年异议，符合相关法律
规定，本院予以采纳。另被告认为原告的误工、护理、交通、
精神损害抚慰金过多，适用的标准过高的异议，本院结合�告
在本次交通事故中所应负的责任、相关规定以及原告受伤害程
度和治疗等实际情况，酌情予以认定。原告程甲对被告恒××公司提交的上述证据提出如下异议：其一、被告交给交警队事故暂存款，原告只提取40000元支付医疗费；其二、被告未提
供交强险保单、其赣h／×××××号重型半挂牵引车＋赣h／
0611挂号重型特殊结构半挂车，按规定应投保两份交强险，故
请求在其应投保的交强险限额内承担责任。原告的上述异议和
请求，本院予以认定和采纳。对双方当事人提供的其他证据，
双方均无异议，本院予以确认。
本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，
认定以下事实：
2009年2月18日，原告程甲驾驶一辆二轮摩托车从开化杨
林镇蕉坑村驶往华�，18时50分许，行至华白线××开化县桐
村镇桐村村地段，与对向被告徐某某驾驶的浙08／230**号小
型方向盘式拖拉机在交会过程乙生刮擦后又和被告孙某某驾驶
的赣h／×××××号重型半挂牵引车＋赣h／×××××挂号重型特
殊结构半挂车碰撞，造成原告受伤、摩托车损坏的交通事故，
原告受伤后即被送往开化县中医院住院治疗，因右膝严重损伤
，已行截肢手术构成五级伤残。事故发生后，开化县公某某交
通警察大队勘查现场，并于2009年3月22日作出道路交通事故
认定书，由原告承担事故的主要责任，被告孙某某、徐某某承
担事故的次要责任。被告孙某某系被告恒××公司的雇员，其
驾驶的赣h／×××××号重型半挂牵引车＋赣h／×××××挂号重
型特殊结构半挂车系被告恒××公司所有，并在被告太平洋×
×公司处投保了机动车交通事故责任某制保险和机动车第三者
责任险。被告徐某某所驾驶的机动车未投保交强险。事发后被告恒××公司已垫付原告医疗费40000元。
本院认为，被告孙某某、徐某某与原告程甲驾驶机动车
辆均违反道路交通安全法规，以致发生交通事故，造成原告程
甲受伤和车辆损坏的后果，三方的行为均具有过错性，已构成
侵权，应按交通事故责任认定书认定的责任承担民事赔偿责任
。因被告孙某某所驾驶的车辆系被告恒××公司所有，所从事
的行为系雇佣工作，故其所承担的责任由被告恒××公司承担
；被告徐某某未按规定投保机动车交强险；被告恒××公司及
太平洋××公司庭审时未提供肇事车辆的交强险保�，但其赣
h／×××××号重型半挂牵引车＋赣h／×××××挂号重型特殊结
构半挂车，按法律规定应投保两份交强险，因此被告徐某某与
被告太平洋××公司应当先在三份交强险限额内按份承担赔偿
责任，超出部分按照事故责任由被告徐某某赔偿15%；由被告
恒××公司承担15%，被告太平洋××公司在商业三者险约定
的范围内承担支付责任。两被告的侵权行为导致原告身体受到
严重伤害，造成了较大的精神创伤，本院酌定原告的精神损害
抚慰金为20000元。原告诉请中的合理损失本院经审核确定为
：医疗费78786.91元、护理费9940元（140天×71元）、住院
伙食补助费4200元（140天×30元）、误工费18957元（267天
×71元）、残疾赔偿金120084元（10007元×60%×20年）、残
疾辅助器具费242500元（48500元×5次）、假肢维修费48500
元（48500元×5%×20年）、被扶养人生活费4950.40元（其父
亲7072元×60%×7年÷6人）、交通费800元、财产损失1090元
、精神损害抚慰金20000元、鉴定和评估费1300元，合计551108.31元，其中交强险应赔款为361090元（医疗费赔偿限额30000元＋伤残赔偿金限额310000元＋精神损害抚慰金20000元＋财
产损失1090元），超出交强险部分为190018.31元。据此，本
院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第
一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通
安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿
案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条
、第二十条、第二十一条、第二十�条、第二十二条、第二十
三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法
院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八
条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三
十条之规定，判决如下：
一、被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公
司在机动车第三者责任某制保险责任限额内赔偿原告程甲因交
通事故造成的各项损失240727元，限本判决生效后十日内履行
完毕。
二、被告景德镇市××有限公司赔偿原告程甲因交通事
故造成的各项损失28502.75元，由被告中国××财产保险股份
有限公司××中心支公司在商业第三者责任保险合同的约定范
围内承担支付责任，限本判决生效后十日内履行完毕。
上述一至二项扣除被告景德镇市××有限公司已垫付的4
0000元医疗费，原告实际应得赔偿款为269229.75元，余款返
还被告景德镇市××有限公司。
三、被告徐某某赔偿原告程甲因交通事故造成的各项损失148865.75元，限本判决生效后十日内履行完毕。四、驳回原告程甲的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2400元，减半收取1200元，由原告程甲负担8
40元，由被告景德镇市××有限公司承担180元，被告徐某某
承担180元，限本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当�人的人数提出副本，上诉于浙江
省衢州市中级人民法院。
审判员 汪子军
二〇一〇年七月八日
书记员 陈 莹