新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新4003民初1823号
原告：郑春红，女，1973年7月18日出生，住奎屯市。
委托诉讼代理人：钱建江，奎屯市合力法律服务所法律工作者。
被告：解世伟，男，1972年3月30日出生，住新疆奎屯市。
委托诉讼代理人：蒲江，新疆翰兴律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司奎屯中心支公司，住所地奎屯市南环西路106号。
负责人：丁峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：黄超，该公司员工。
被告：郝志云，女，1969年4月26日出生，住奎屯市。
原告郑春红与被告解世伟、阳光财产保险股份有限公司奎屯中心支公司（以下简称阳光财险奎屯公司）、郝志云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑春红及其委托诉讼代理人钱建江，被告解世伟及其委托诉讼代理人蒲江，被告阳光财险奎屯公司的委托诉讼代理人黄超到庭参加诉讼，被告郝志云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告郑春红向本院提出诉讼请求：一，判令被告支付我各项损失18182.95元包括医疗费7526.95元（住院费5882.80元+门诊费1644.15元），住院伙食补助费1800元（120元/天×15天），误工费7181元[167元/天×（15天+4周×7天）]，护理费2505元（167元/天×15天），营养费650元，交通费520元，以上合计20182.95元；扣除解世伟垫付的2000元，共计18182.95元；二、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2016年7月20日10时，解世伟驾驶×××号重型普通货车沿奎屯市准噶尔路由东向西行驶至217国道交叉路口，左转弯时撞上停靠在路边我驾驶的三轮电动车，致我受伤，后我入住伊犁哈萨克自治州奎屯医院治疗。事故当天，奎屯市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定解世伟驾驶机动车转弯未确保安全通行，负事故全部责任，我无责任。根据法律规定保险公司在交强险范围内承担赔偿给付责任，其他被告对超出交强险部分承担赔偿给付责任。综上，由于解世伟违反交通规则造成本次事故，现诉请法院公正裁决。
被告解世伟答辩称，对本案交通事故的事实没有异议，本案事故与他人无关，事故发生在保险公司承保期间，责任由保险公司及我承担；对原告主张符合法律规的部分我愿意赔偿。事故发生在2016年7月20日，郑春红8月1日才住院治疗，对住院与事故的关联性有异议，9月26日的诊断报告与事发日的诊断报告矛盾，故医疗费不应主张；护理费应由保险公司赔偿；营养费需要有医嘱证明；交通费主张过高；对郝志云与本案事故发生的关联性不认可，故其不应承担赔偿责任。另，我已向原告垫付医疗费2000元，望从我应承担的赔偿责任中予以扣减，多退少补。
被告阳光财险奎屯公司答辩称，对原告所述事实没有异议，对事故及责任认定均无异议。但我公司交强险医疗限额只赔付一万元，因本次事故有两位伤者，对医疗费超出部分不予赔偿；营养费无医嘱不予认可；交通费认可200元；护理期的赔偿标准认可80元/天；误工费按照100元/天的标准赔偿；另对郝志云与本案的关联性不认可。
被告郝志云未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年7月20日10时许，解世伟驾驶×××号车沿奎屯市准噶尔路由东向西行驶至217国道交叉路口西侧左转时，与停靠路边郑春红驾驶三轮电动车搭载陈某发生交通事故，致车辆受损，陈某原受伤部位感到不适、郑春红受伤。解世伟驾驶机动车转弯未确保安全通行负事故的全部责任。
郑春红因交通事故受伤，2016年7月20日门诊检查后在家修养，但无好转，于8月1日入伊犁州奎屯医院住院治疗，至8月16日出院，实际住院15天，产生住院费用5822.8元。住院期间，8月6日解世伟向郑春红垫付医药费2000元，8月9日郑春红自费在奎屯康寿药店购买药物花费428元。伊犁州奎屯医院出院诊断为：尾骨骨折；出院医嘱：1.全休四周，禁止坐立，2.继续给予理疗等治疗，3.定期复查，我科随访。另，伊犁州奎屯医院出具陪护证一份，载明不占床陪护15天。2016年8月郑春红在伊犁州奎屯医院门诊检查，合计产生门诊费1566.36元，9月26日门诊检查产生门诊费77.8元。
再查明，郑春红无固定收入，户籍地和住所地均在奎屯市柳沟镇125团兴旺里附267号，系非农业家庭户口。郑春红住院期间由其丈夫进行护理。
又查明，事故发生时，肇事车辆×××号重型普通客车登记所有人为解世琼，解某某系解世伟堂姐，是该车辆挂名车主，车辆的实际使用人是解世伟。事故发生后2016年8月12日，该车辆被卖给郝志云，并办理了转移登记。该车辆在阳光财险奎屯公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内（保险期间自2016年2月16日起至2017年2月15日止）。事发时车辆驾驶人解世伟有合法的驾驶资格，肇事车辆经审验合格。
上述事实有原、被告的当庭陈述；道路交通事故认定书，门诊票据、伊犁州奎屯医院住院费发票、伊犁州奎屯医院住院病案资料、出院证、陪护证、DR诊断报告单、药费证明、交通费票据、收条；身份证、户口本复印件，机动车行驶证、驾驶证复印件，机动车注册登记信息；机动车交通事故责任强制保险单、阳光财险奎屯公司机动车交通事故责任强制保险单（代抄单）等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车方应当承担的责任，可由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的按照责任由侵权人承担。本案中，交通事故的一方当事人郑春红在交通事故中受到人身伤害，作为被侵权人其有权请求侵权人解世伟承担侵权责任。又因为肇事车辆投保了交强险，侵权责任首先应当由承保交强险的阳光财险奎屯公司在交强险限额内予以赔偿。根据事故认定书对事故成因的分析、结合全案事实经过和原告的诉讼主张，本院认定解世伟承担事故100%的赔偿责任。交强险赔偿不足的部分，应由肇事车辆驾驶人解世伟承担赔偿责任。
又根据相关法律规定，侵害他人造成人身损害和财产损失的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复而支出的合理费用，以及因误工而减少的收入，造成残疾的还应当赔偿残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中郑春红产生的各项损失为：1.医疗费7466.96元[住院费5822.8元+门诊费（1566.36元+77.8元）]，有病案资料、出院证明、住院费用结算统一票据、门诊票据等证据证实，本院予以确认，超出部分不予支持；2.住院伙食补助费1800元（120元/天×15天），有病案资料证实，住院期间15天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，本院予以确认；3.误工费7181元[167元/天×（15天+4周×7天）]，误工时间包括受害人住院期间和在家休养的期间，根据住院病历和医嘱及门诊医嘱，本院确认的误工时间为住院期间15天和全休期28天，因郑春红无固定职业，参照受诉法院所在地上年度职工平均工资计算，其主张未超出法律规定，本院予以确认；4.护理费2505元（167元/天×15天），护理期限为15天，有陪护证在卷佐证，郑春红的主张标准未超出法律规定，本院予以确认；5.营养费，郑春红主张650元，因缺乏相关医嘱和合法的发票证实，本院不予支持；6.交通费520元，根据本地实际，结合案情、出院医嘱、交通费票据及被告的答辩意见，本院对于郑春红在住院及复查期交通费酌定为200元，超出部分不予支持。
据此，本院认定郑春红的各项损失合计为19152.96元。因本次交通事故造成两人受伤，交强险应按照两位伤者各自的损失在交强险赔偿限额所占的比例分别赔偿，郑春红在交强险医疗费赔偿限额范围所含项目的费用合计为9266.96元(医疗费7466.96元+住院伙食补助费1800元)，另一伤者陈瑛的该项损失为19695.87元，即郑春红在交强险医疗费限额所占比例为32%［9266.96元÷(9266.96元+19695.87元)］×100%，由阳光财险奎屯公司在交强险医疗限额内赔偿郑春红3200元（10000元×32%）；剩余6066.96元（9266.96元-3200元），应由解世伟按事故责任比例承担全部赔偿责任；阳光财险奎屯公司应在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿郑春红9886元（误工费7181元+护理费2505元+交通费200元）；由此，由阳光财险奎屯公司应赔偿郑春红合计13086元（3200元+9886元）。解世伟为郑春红先行垫付2000元，根据解世伟的请求，从其应承担的赔偿责任中予以扣减，扣减后解世伟应赔偿郑春红的数额为4066.96元（应赔额6066.96元-垫付款2000元）。本案中没有证据证实郝志云对交通事故的发生存在过错，故其在本案中不应承担赔偿责任。
被告解世伟对原告住院与本案事故没有因果关系的意见，其对自己抗辩的主张有责任提供证据加以证明，解世伟至本案判决前未对原告住院治疗与事故关联性提供相反证据，该辩解意见本院不予采纳；对原告主张营养费需有医嘱证实的辩解意见，本院予以采纳。被告解世伟、阳光财险奎屯公司的其他辩解理由，合理部分且与庭审查明事实相符的部分，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司奎屯中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额范围内赔付原告郑春红赔偿款共计13086元;
二、被告解世伟于本判决生效之日起十日内赔付原告郑春红各项损失4066.96元；
三、驳回原告郑春红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取计250元，由被告解世伟负担(连同上述款项一并支付给原告)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 魏 娜
二〇一七年十二月二十日
见习书记员 王婉君