广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0103民初14277号
原告：南宁市金通小额贷款有限公司，住所地：南宁市青秀区金浦路22号名都大厦13楼南面。
法定代表人：粟全亮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：覃湘甜，女，1990年12年28日，壮族，系广西金融投资集团职员，住广西宾阳县。
委托诉讼代理人：周少雄，女，1984年10月8日，汉族，系广西金融投资集团职员，住广西来宾市兴宾区。
被告：广西宝凰商贸有限公司，住所地：南宁市青秀区鲤湾路5号盛源大厦第五层504号。
法定代表人：李均武。
被告：李均武，男，1975年3月20日出生，壮族，住广西平果县。
被告：韦燕妮，女，1978年2月19日出生，壮族，住广西平果县。
原告南宁市金通小额贷款有限公司（以下简称金通公司）与被告李均武、韦燕妮、广西宝凰商贸有限公司（以下简称宝凰公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年12月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人覃湘甜到庭参加了诉讼。被告宝凰公司、李均武、韦燕妮经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金通公司向本院提出诉讼请求：1、被告宝凰公司偿还原告贷款本金人民币7000000元以及由此产生的利息3430000元（利息计算方式：以7000000元为基数，月利率2%，利息自2014年10月11日起计算，暂计至2016年10月29日，共计3430000元，此后仍按月利率2%计算至本息清偿为止）；2、原告对被告李均武、韦燕妮所有的已抵押给原告的编号为平房权证马头字第××号的《房屋所有权证》项下位于平果县商铺享有优先受偿权；3、原告对被告李均武、韦燕妮所有的已抵押给原告的编号为平房权证马头字第××号的《房屋所有权证》项下位于平果县商铺享有优先受偿权；4、原告对被告李均武、韦燕妮所有的已抵押给原告的编号为平房权证马头字第××号的《房屋所有权证》项下位于平果县商铺享有优先受偿权；5、被告李均武、韦燕妮对被告宝凰公司的上述债务承担连带保证责任。6、各被告共同承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：原告与被告宝凰公司与2014年9月24日签订的合同编号为2014年贷字第2051号《南宁市金通小额贷款有限公司贷款合同》，合同约定被告宝凰公司向原告借款7000000元，借款期限12个月，自2014年9月26日至2015年9月25日，月利率为2%。合同还约定债务人违约时，债权人有权计收利息、宣布贷款提前到期等，被告李均武、韦燕妮分别向原告提出了如下担保措施：1、原告与被告李均武、韦燕妮于2014年9月25日签订《南宁市金通小额贷款有限公司抵押合同》（合同编号：2014年抵字第2051号），被告李均武、韦燕妮以其所有的编号为平房权证马头字第××号的《房屋所有权证》项下位于平果县商铺抵押，该房产面积95.21平方米，平果县房地产管理所据此出具了编号为平房他证平果县字第××号的《房屋他项权证》。2、原告与被告李均武、韦燕妮于2014年9月25日签订《南宁市金通小额贷款有限公司抵押合同》（合同编号：2014年抵字第2051号），被告李均武、韦燕妮以其所有的编号为平房权证马头字第××号的《房屋所有权证》项下位于平果县商铺抵押，该房产面积93.66平方米，平果县房地产管理所据此出具了编号为平房他证平果县字第××号的《房屋他项权证》。3、原告与被告李均武、韦燕妮于2014年9月25日签订《南宁市金通小额贷款有限公司抵押合同》（合同编号：2014年抵字第2051号），被告李均武、韦燕妮以其所有的编号为平房权证马头字第××号的《房屋所有权证》项下位于平果县商铺抵押，该房产面积184.15平方米，平果县房地产管理所据此出具了编号为平房他证平果县字第××号的《房屋他项权证》。4、原告与被告李均武、韦燕妮于2014年9月24日签订《南宁市金通小额贷款有限公司保证合同》（合同编号：2014年抵字第2051号），约定被告李均武、韦燕妮为被告宝凰公司的债务承担连带保证责任。原告依约于2014年9月26日将7000000元划至被告宝凰公司指定的银行账户，被告宝凰公司实际支用该笔贷款。截止至2015年9月25日贷款已经到期，为维护原告的合法权益，原告特提起诉讼，请求判如所请。
被告宝凰公司、李均武、韦燕妮未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告宝凰公司、李均武、韦燕妮经本院合法传唤，既不提出答辩意见，也不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合法律规定，可以作为本案认定事实和划分责任的依据，证据的证明力由本院综合认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年9月24日，原告金通公司（债权人）与被告宝凰公司（债务人）签订了一份编号为2014年贷字第2051号的《南宁市金通小额贷款有限公司贷款合同》，约定原告金通公司向被告宝凰公司提供额度为7000000元的贷款，用于弥补经营流动资金缺口；贷款期限为12个月，自2014年9月26日起至2015年9月25日；贷款月利率为2%，首期结息日为贷款发放当日；按15日为一个结息期，按结息期结息，到期一次性还本；债务人违反本合同任一约定或违反任何法定义务，债权人有权按贷款本金的20%收取违约金，并按逾期天数计收罚息，罚息利率为贷款利率上浮30%，贷款逾期，罚息利率为贷款利率上浮30%。合同签订后，原告于2014年9月26日向被告宝凰公司发放了贷款7000000元。
2014年9月25日，原告（债权人）与被告李均武、韦燕妮（均为抵押人）签订编号为2014年保字第2051号的《南宁市金通小额贷款有限公司抵押合同》，约定被告李均武、韦燕妮提供位于平果县商铺作为上述借款的抵押担保，担保范围包括全部本金、利息、违约金、诉讼费、财产保全费、公告费等。
2014年9月25日，原告作为房屋他项权利人分别对权属被告李均武、韦燕妮的位于广西平果县的房产办理了编号为平房他证平果县字第××号的《房屋他项权证》；对权属被告李均武、韦燕妮的位于广西平果县的房产办理了编号为平房他证平果县字第××号的《房屋他项权证》；对权属被告李均武、韦燕妮的位于广西平果县的房产办理了编号为平房他证平果县字第××号的《房屋他项权证》。
2014年9月24日，原告（债权人）与被告李均武、韦燕妮、（均为保证人）签订编号为2014年保字第2051号的《南宁市金通小额贷款有限公司保证合同》，约定被告李均武、韦燕妮对上述借款向原告提供连带责任保证；保证范围为主合同项下本金及利息、违约金、诉讼费、保全费、公告费等；保证期间至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。保证合同还约定：无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、债权人是否向其他担保人提出权利主张，不论是否有第三方同意承担项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，保证人在本合同项下的担保责任均不因此减免，债权人均可直接要求保证人照本合同约定在其担保范围内承担担保责任，保证人将不提出任何异议。
后，原告金通公司诉至本院，提出诉请如前。经询，原告称被告按月利率2%支付了贷款到2014年10月10日止的利息。
本院认为，本案所涉《南宁市金通小额贷款有限公司贷款合同》、《南宁市金通小额贷款有限公司抵押合同》、《南宁市金通小额贷款有限公司保证合同》真实有效，对缔约各方均具有约束力。合同签订后，原告金通公司向被告宝凰公司发放了贷款本金7000000元，借款期限应从2014年9月26日起至2015年9月25日止。现借款期限已届满，被告宝凰公司逾期未还，该行为已构成违约。故原告有权要求被告宝凰公司偿还借款本金7000000元，原告的诉请，于法有据，本院予以支持。
关于利息，依据贷款合同约定，贷款月利率为2%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”因此，原告主张的利率未违反上述规定，本院予以支持。根据被告的还款情况，被告宝凰公司应向原告支付的利息的计算方式为：以本金7000000元为基数，从2014年10月11日起按月利率2%计付至本案债务清偿之日止。
此外，依据抵押合同约定，被告李均武、韦燕妮以其权属的位于广西平果县、79号、80号的房产作为被告宝凰公司贷款的抵押担保，并办理了抵押登记。因此，为实现上述债权，原告有权对该些房产经折价或者以拍卖、变卖该些房产的价款优先受偿。
依据保证合同约定，被告李均武、韦燕妮对被告宝凰公司的贷款向原告提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息等。故被告李均武、韦燕妮应对被告宝凰公司拖欠原告的上述债务承担连带清偿责任。被告李均武、韦燕妮承担保证责任后，有权向被告宝凰公司追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告广西宝凰商贸有限公司偿还原告南宁市金通小额贷款有限公司借款本金7000000元；
二、被告广西宝凰商贸有限公司支付原告南宁市金通小额贷款有限公司利息（利息的计算方式：以本金7000000元为基数，从2014年10月11日起按月利率2%计付至本案债务清偿之日止）；
三、被告李均武、韦燕妮对被告广西宝凰商贸有限公司上述第一、二项债务向原告南宁市金通小额贷款有限公司承担连带清偿责任；
四、为实现上述第一、二项债权，原告南宁市金通小额贷款有限公司对权属被告李均武、韦燕妮的位于广西平果县的房产（房屋他项权证号：平房他证平果县字第××号），有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；
五、为实现上述第一、二项债权，原告南宁市金通小额贷款有限公司对权属被告李均武、韦燕妮的位于广西平果县的房产（房屋他项权证号：平房他证平果县字第××号），有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；
六、为实现上述第一、二项债权，原告南宁市金通小额贷款有限公司对权属被告李均武、韦燕妮的位于广西平果县马头镇城龙路盘龙苑二期住宅小区第9幢1、2层80号的房产（房屋他项权证号：平房他证平果县字第××号），有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
上述各项债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费84380元、保全费5000元、公告费350元，由被告广西宝凰商贸有限公司、李均武、韦燕妮共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：01×××28），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 罗春海
人民陪审员 叶寿腾
人民陪审员 李 麟
二〇一七年七月五日
书 记 员 蒋海文
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支
付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借
款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当
按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。