文书内容广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0604民初12032号原告：刘斌，男，1968年1月18日出生，住湖北省谷城县。委托诉讼代理人：朱琳，湖北巨天律师事务所律师。被告：彭烨楠，男，1982年2月23日出生，住湖北省谷城县。被告：袁厚翠，女，1958年6月9日出生，住湖北省谷城县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区负责人：吴鹏，总经理。委托诉讼代理人：陈美婷，该公司员工。案件程序：原告刘斌诉被告彭烨楠、袁厚翠、中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月11日立案受理，依法适用简易程序由审判员林信棋独任审判。本案于2016年12月19日公开开庭进行了审理。庭审中，被告的委托诉讼代理人朱琳及被告保险公司的委托代理人陈美婷到庭参加诉讼；被告彭烨楠及袁厚翠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。在诉讼过程中，当事人申请庭外和解，本院予以准许。本案现已审理终结。诉讼请求：被告彭烨楠及袁厚翠赔偿原告交通事故损失581342.39元；被告保险公司在承保范围内承担保险责任。2、三被告承担本案的诉讼费。事实认定以下是本院查明的事项，本院予以确认：本起交通事故的发生经过：2016年1月9日21时15分许，被告彭烨楠驾驶鄂Ｆ×××××(鄂Ｆ×××××)号重型半挂牵引车沿京港澳高速公路由北往南行驶，至湖南××收费站处，因驾驶车辆驶离收费通道时，未确认其车内下车人员到达安全位置，与原告刘斌[从鄂Ｆ×××××(鄂Ｆ×××××)号重型半挂牵引车内已下车还未走出收费通道]相刮擦，造成原告刘斌受伤的交通事故。交警部门对本起交通事故的责任认定：被告彭烨楠承担事故的全部责任，原告刘斌不承担事故责任。原告受伤后的治疗情况：事故发生后，原告即被送往湖南省宜章县人民医院住院治疗（住院医疗费12435.60元），于2016年1月11日转入湘南学院附属医院住院治疗（住院医疗费132618.37元），于2016年2月6日转入谷城县人民医院住院治疗，至同年3月5日出院（住院医疗费9663元），共住院治疗56天，出院诊断为：左肱骨中段粉碎性骨折、右肩胛骨粉碎性骨折、右侧多发性肋骨骨折、双肺挫伤胸壁软组织挫伤等；出院医嘱：建议休息三个月、不适随诊。在上述治疗期间，共产生医疗费154716.97元，其中被告彭烨楠垫付135716.90元。原告的伤残等级。2016年5月13日，经谷城银城法医司法鉴定所鉴定，原告因肋骨骨折，达八级伤残；左肱骨骨折达十级伤残；右肩胛骨骨折达十级伤残，赔偿指数为34%。内固定（包括上述三处）取出费用为42000元。被告彭烨楠驾驶车辆的情况：鄂Ｆ×××××(鄂Ｆ×××××)号重型半挂牵引车的登记所有人是被告袁厚翠。该车向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称“交强险”）及保险限额为50万元的第三者责任商业险，附加不计免赔条款。事故发生在保险期间内。被告袁厚翠、彭烨楠为母子关系。原告的情况：原告为城镇户口，事发前，原告的职业为货物运输司机。原告的父亲为刘道国（1947年5月20日出生），母亲为毛金玉（1947年10月3日出生），育有包括原告在内的三子女。以下是双方有争议的事项，本院认定如下：原告是否属于车上人员。被告保险公司认为，事故发生时，原告属于车上人员。本院认为，根据交警部分出具的事故认定书，事发时，原告刘斌已下车但还未走出收费通道，而被告的辩解并没有提出证据予以反驳，因此，本院确认交警部门的事故认定书，因此，事发时，原告并不属于车上人员。赔偿标准。被告保险公司认为本案应适用农村标准。本院认为，根据原告提供的户口本及家庭成员证明，可知原告为城镇户口，故本案应适用城镇标准。3、误工费。关于收入标准，被告保险公司认为应按最低工资标准计算。本院认为，根据原告提供的道路货物运输驾驶员证书及双方的庭审陈述，可以确认，事发前，原告从事货物运输司机，故根据2016年广东省国有同行业在岗职工年平均工资72179元来计算。综上所述，结合原、被告庭审的陈述，本案原告的损失明细表如下：序号项目金额（元）备注1医疗费19000.07票据（不包括垫付费用）2住院伙食补助费5600住院56天，100元/天×56天3残疾赔偿金303270.17残疾赔偿金：34757.20元∕年×20年×34%=236348.96元被抚养人生活费：25673.10元∕年×11年×34%÷3人×2人+25673.10元∕年×1年×34%÷3人=66921.21元4护理费3920住院56天，70元/天×56天=39205误工费24059.6772179元/年÷12月×4月=24059.67元6鉴定费1560发票7交通费500酌定8营养费500酌定9精神损害抚慰金30000酌定10后续医疗费42000鉴定报告合计430409.91赔偿责任本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事实责任的认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以确定，即被告彭烨楠承担此次事故的全部责任，原告刘斌不承担责任。本案是机动车与行人之间的交通事故，被告彭烨楠既承担事故的全部责任，即应对原告因此次交通事故所造成的损失承担赔偿责任；无证据证明本案被告袁厚翠在本起事故中存在过错，故被告袁厚翠在本案中不承担赔偿责任。鄂Ｆ×××××(鄂Ｆ×××××)号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，被告保险公司须在交强险赔偿限额范围内对原告承担赔偿责任。交强险中，医疗费用赔偿限额为10000元，其项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、合理的后续治疗费、整容费、营养费，鉴于本案该项下原告的损失已超出10000元，故被告保险公司在该项下承担支付10000元的赔偿责任。交强险中，死亡伤残赔偿限额为110000元，其项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害赔偿金等，本案原告在该项下的损失已超出110000元，故被告保险公司应在该项下赔偿原告110000元（精神损害抚慰金优先赔偿）。综上，被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告交通事故损失120000元（10000+110000）。关于被告保险公司在商业险内是否免责。被告保险公司认为涉案车辆存在货物超高行为且驾驶人员无道路货物运输资格证，因此应当免责。本院认为，被告所举证据不足以推翻交警部门的事故认定且上述行为与事故的发生并无因果关系，故本院对被告保险公司的辩解不予采纳。此外，鄂Ｆ×××××(鄂Ｆ×××××)号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了商业第三者责任险，对超过交强险限额的部分，应按照商业第三者责任险的约定进行赔偿。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，再由承保的商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，对超出交强险赔偿限额范围的310409.91元（430409.91-120000），应由被告保险公司在商业第三者责任险限额内根据被告彭烨楠在事故中的责任承担赔偿责任，即被告保险公司应赔偿原告310409.91元。被告彭烨楠为原告垫付的款项可自行向被告保险公司理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘斌道路交通事故损失120000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告刘斌310409.91元；三、驳回原告刘斌的其他诉讼请求。被告如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费，因适用简易程序审理减半收取4807元，由原告负担1248元，被告保险公司负担3559元（受理费原告已预交，故原告可向本院申请退费3559元；被告保险公司负担的受理费应在本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  林信棋二〇一七年五月二日书记员  李 莉