安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1322民初4941号
原告：吴潇扬，男，1987年11月17日出生，汉族，住安徽省萧县。
委托诉讼代理人：芈玲，安徽烁光律师事务所律师。
被告：王义，男，1984年8月13日出生，汉族，住安徽省萧县。
被告：张义，女，1984年5月7日出生，汉族，住址同上。
委托诉讼代理人：阚辉，安徽汇龙律师事务所律师。
被告：周鹏，男，1986年1月19日出生，汉族，住安徽省萧县。
原告吴潇扬与被告王义、张义、周鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月30日公开开庭进行了审理。原告吴潇扬及委托诉讼代理人芈玲，被告王义、张义及张义的委托诉讼代理人阚辉到庭参加诉讼。被告周鹏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴潇扬向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金80000元及利息12800元（暂计算至2017年9月24日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王义、张义系夫妻关系，两人经营一家商行。2016年9月24日王义以做生意急需周转资金为由从原告处借款80000元，约定期限一年，月息2%，被告周鹏作为担保人为该笔债务签字担保。2017年2月张义、王义办理了离婚手续后便不再向原告支付利息。原告数次索要未果，故依法起诉，请求人民法院依法审理判决。
原告吴潇扬围绕其诉讼请求提供了以下证据材料：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份情况；2、借款合同一份，证明2016年9月24日王义以做生意急需周转资金为由从原告处借款80000元，约定期限一年，月息2%，被告周鹏作为担保人为该笔债务签字担保。借款时间发生在王义、张义婚姻关系存续期间，应当视为王义、张义的家庭共同债务。
被告王义辩称，其向吴潇扬借款80000元是事实，但其现在没有能力还款，愿意慢慢偿还。
被告王义于庭审后补充提交了以下证据：1、网上赌博下注的订单；2、借记卡账户历史明细清单。证明王义向吴潇扬借款用于赌博。
被告张义辩称，其不知道王义的借款行为，况且该借款没有用于家庭生活，请求依法驳回原告对张义的诉讼请求。
被告张义针对其答辩意见提供了以下证据材料：离婚协议书、离婚证各一份，证明张义已于2017年2月6日与王义办理了离婚手续，并约定了财产分割，王义在离婚时没有告知张义存在借款的情形，该借款与张义无关。
被告周鹏未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。
本院经审理认定事实如下：对当事人没有争议的事实，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有争议的事实，本院组织当事人进行了证据质证。一、王义对原告提供的证据1无异议，对证据2的真实性亦无异议；张义对原告提供的证据1无异议，对证据2的真实性也无异议，但认为该笔借款的借款人是王义，且王义向原告借款没有用于家庭生活或者生意经营，因此原告的证明目的不能成立。二、原告对被告张义提供的证据的真实性无异议，能证明借款时间在王义与张义的婚姻关系存续期间，应当视为王义与张义的家庭共同债务，且该协议不能对抗善意第三人，王义当庭亦承认有该债务的存在。王义对被告张义提供的证据无异议。三、原告对被告王义于庭审后补充提交的证据提出质疑认为，王义提供的证据1系复印件，不能作为证据使用，该份证据不能证明赌博的下注人是王义，王义向原告借款的时间为2016年9月，而该份证据的下注时间是2017年11月，时间不一致，不能证明下注的钱与原告的借款有关系；证据2与原告的借款无关，这些借记卡账户明细是在2016年4月之前发生的交易明细，而借款日期是2016年9月，从交易明细上也看不出借款是用于赌博的，且王义提供的证据2超过了法院指定的举证期限，不能作为证据使用。被告张义对被告王义提供的证据1、证据2无异议。被告周鹏对被告王义提供的证据提出质疑认为，其看不懂赌博的证据，且其不知道王义赌博的事情，王义找其担保时告诉他用于生意周转。本院结合证据之间的相互关系及原、被告双方的质证意见，综合审查认为，被告王义、张义对原告提供的证据1无异议、对证据2的真实性无异议，故对原告提供的证据1予以认定，对证据2的真实性予以认定。原告对被告张义提供的证据的真实性无异议，被告王义对被告张义提供的证据无异议，对被告张义提供的证据的真实性予以认定。被告王义提供的证据1不能证明系王义在网上进行赌博下注的订单，且该份证据系复印件，对该份证据不予认定；王义提供的证据2系2016年2月至2016年3月发生支出的明细，而王义向吴潇扬借款发生在2016年9月，时间不一致，故该份证据不能证明王义向吴潇扬借款用于赌博的事实。
经审理查明，2016年9月24日王义向吴潇扬借款80000元，同日双方签订借款合同一份，内容为“出借人：吴潇扬借用人：王义担保人：周鹏一、借款金额借用人向出借人借款人民币捌万元整。二、借款利息自合同签订之日起计算利息。在合同规定的借款期内，月利息为2%。三、借款期限借用人保证从2016年9月24日起至2017年9月24日止，按本合同规定的利息每一个月支付一次利息，到期还本付息。四、保证条款借用人必须按合同规定的期限还本付息，借款逾期不还的，出借人有权限期追回借款。借用人可以提前还款，不足一月按天计算利息，利息不足一百元的，按一百元收取。借用人因故不能按时偿还的，担保人负有同等偿还义务。五、借用人到期没有按时还款付息的，每日向出借人支付借款总额的1%违约金。六、合同争议的解决方式双方协商解决，解决不成的，同意提交萧县人民法院。七、本合同自签订之日生效。本合同一式两份，双方各执一份。出借人：吴潇扬合同签订日期2016.9.24借用人：王义合同签订日期2016.9.24担保人：周鹏合同签订日期2016.9.24”。王义与张义在婚姻关系存续期间经营一家商行。2017年2月6日王义与张义签订了离婚协议书，内容为“双方于2007年6月4日在萧县民政局办理结婚登记，现因双方性格不合，夫妻感情确已破裂，经双方协商达成一致意见，订立离婚协议如下：一、双方自愿离婚。二、财产分割：各自名下的存款归各自所有。三、子女抚养：婚生女王菁菁（2009年9月27日出生）、婚生子王子瑞（2015年3月18日出生）、由女方抚养，女方承担抚养费。男方有探视孩子的权利（在不影响孩子正常生活、学习的情况下进行探视）。四、女方现在未孕，近半年内无引（流）产。五、双方确认在夫妻关系存续期间对外无债权债务。我自愿离婚，完全同意本协议书的各项安排，亦无其它不同意见。男方：王义2017年2月6日我自愿离婚，完全同意本协议书的各项安排，亦无其它不同意见。女方：张义2017年2月6日”。后吴潇扬向王义、张义、周鹏催要借款未果，起诉来院。另查明，王义已向吴潇扬支付利息至2017年2月。吴潇扬主张利息为12800元，庭审中将利息变更为11200元，并要求被告支付利息至实际偿还之日。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。吴潇扬将80000元出借给王义，是双方当事人真实意思表示，该借款合同合法、有效。王义在借款到期后没有偿还本金，故对吴潇扬要求王义偿还借款本金80000元的请求予以支持。吴潇扬与王义既约定了借款利息，又约定了违约金，但吴潇扬只要求王义支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，对吴潇扬要求王义按照月利率2%支付利息的请求予以支持。王义向吴潇扬借款发生在其与张义夫妻关系存续期间，王义在庭审中主张该借款系其赌博之用，但其提供的证据不足以证明其主张，且王义向吴潇扬借款的事由是生意周转，而其与张义也确实经营一家商行，王义没有与吴潇扬明确该债务为其个人债务，也没有向吴潇扬说明借款用于赌博，因此吴潇扬有理由相信王义向其借款系用于家庭生活，故王义的辩驳理由不能成立。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>的解释（二）》第二十四条第一款的规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，故王义向吴潇扬的借款应当属于夫妻共同债务，张义负有偿还的义务。周鹏在2016年9月24日的借款合同担保人一栏中签字承担保证责任，根据借款合同约定的内容“借用人因故不能按时偿还的，担保人负有同等责任”，依据《中华人民共和国担保法》第十七条第一款的规定，周鹏承担的是一般保证责任，且周鹏与吴潇扬未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十五条的规定，吴潇扬向周鹏主张权利系在保证期间内，故对吴潇扬的请求予以支持。原告吴潇扬主张利息12800元，在庭审中变更为11200元，系其对实体权利的处分，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条的规定，本院予以支持。周鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃享有的诉讼权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王义、张义于本判决生效后十日内共同偿还原告吴潇扬借款80000元及利息（自2017年2月24日至还清款之日止，按照月利率2%计算）。
二、被告周鹏对上述债务承担一般保证责任。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2120元，减半收取1060元，由原告吴潇扬负担18元，由被告王义、张义、周鹏共同负担1042元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 李雪芹
二〇一八年元月五日
书记员 吴 愿
附法律条文
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国担保法》第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；
（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；
（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
在合同约定的保证期间合前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者种菜的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。