文书内容广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执异337号申请人：佛山市泓毅企业咨询有限公司，住所地佛山市禅城区莱翔路10号“华艺装饰材料物流城”内编号为东区第6座三层12号之五商铺。法定代表人：黄镜林。原申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山顺德支行，住所地佛山市顺德区大良街道碧鉴路6号。负责人：李伟聪。被执行人：佛山市顺德区华侨商品供应有限公司，住所地佛山市顺德区大良街道丹桂路翠景园1-2号铺。法定代表人：余帆。关于（2001）顺法执字第934号申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山顺德支行（以下称工商银行顺德支行）申请执行被执行人佛山市顺德区华侨商品供应有限公司（以下称华侨公司）保证借款合同纠纷一案过程中，申请人佛山市泓毅企业咨询有限公司（以下称泓毅咨询公司）向本院申请变更其为本案申请执行人，并提交了泓毅公司的营业执照、法定代表人身份证明、企业机读档案登记资料和证明、（2000）顺法经初字第2239号民事判决书、（2001）顺法执字第934号之三民事裁定书、债权转让确认函、债权转让通知暨债务催收联合公告、富昌兴业投资公司的营业执照、债权转让合同、债权转让确认书、债权转让暨催收公告、债权转让通知书等证据材料。本院经审查查明，关于原告工商银行顺德支行诉被告华侨公司、顺德市诚顺商贸投资管理公司保证借款合同纠纷一案，本院作出的（2000）顺法经初字第2239号民事判决书已经发生法律效力。因义务人未按上述生效判决书履行义务，权利人向本院申请强制执行。本院依法立案执行，受理案号为（2001）顺法执字第934号。2013年10月30日，工商银行佛山分行与信达资产公司出具了一份《债权转让确认函》，确认工商银行佛山分行将其项下债务人所欠贷款本息转让给信达资产公司，函件中载明转让的债权详见债权转让清单，申请人在本案中无提交相应的清单。工商银行佛山分行与信达资产公司于2009年8月10日在南方日报发出《债权转让通知暨债务催收联合公告》，申请人指认公告上的涉案债权为：贷款人              借款人名称              担保人名称              币种              贷款本金                  中国工商银行顺德支行              顺德市华侨商品供应有限公司              人民币              1382000      2012年10月18日，信达资产公司与深圳市富昌担保有限公司（该公司后更名为深圳市富昌兴业投资有限公司，以下称富昌兴业投资公司）签订了一份《债权转让合同》，约定信达资产公司向富昌兴业投资公司转让《标的债权明细》所列示的标的债权，申请人在本案中无提交上述明细清单，信达资产公司于2012年12月14日在南方日报发出《债权转让暨催收公告》，申请人指认公告上的涉案债权为：借款人名称              借款合同号              币种              本金              本息              担保人名称                  顺德市华侨商品供应      有限公司              96389              人民币              382000              116150.93              顺德市华侨商品供应      有限公司              96390              人民币              500000              1519832.17              顺德市华侨商品供应      有限公司              96391              人民币              500000              1519832.17              2017年8月15日，申请人与富昌兴业投资公司共同签署了一份债权转让确认书，双方确认转让债权明细为：借款人名称              担保人名称              借款合同号              本金余额（元）              诉讼案号                  顺德市华侨商品供应      有限公司              96389              382000              （2000）顺法经初字第2239号                  顺德市华侨商品供应      有限公司              96390              500000              （2000）顺法经初字第2239号                  顺德市华侨商品供应      有限公司              96391              500000              （2000）顺法经初字第2239号      2017年9月26日，申请人泓毅公司以其受让上述生效判决书确定的债权为由向本院申请变更其为（2001）顺法执字第934号的申请执行人。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请人主张涉案债权转让的路途为：工商银行佛山分行向信达资产公司转让，再由信达资产公司向富昌兴业投资公司转让，最后由富昌兴业投资公司向申请人转让。在工商银行佛山分行与信达资产公司的转让中，申请人的举证既未能证明工商银行佛山分行与信达资产公司转让债权的具体内容，亦未能证实双方转让的债权与（2000）顺法经初字第2239号民事判决书确定的债权是否为同一笔债权，则申请人的举证未能证实工商银行佛山分行与信达资产公司转让生效法律文书确定的债权。在信达资产公司与富昌兴业投资公司的转让中，申请人提交的举证同样未能证实信达资产公司向富昌兴业投资公司涉案生效法律文书确定的债权。此外，在富昌兴业投资公司与申请人的转让中，申请人举证认为富昌兴业投资公司通过在债务人登记住所地张贴《债权转让通知书》的方式向债务人履行了通知义务，本院认为，从申请人提交的照片看，《债权转让通知书》上无富昌兴业投资公司的落款盖章，张贴地点亦不明确，无法证实债权转让有效通知了债务人，根据《中华人民共和国合同法》第八十条的规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”故，申请人的举证并未能证实债权转让有效通知了债务人，该项债权转让对债务人不发生效力。综上，在前两手转让中，双方均无明确意思表示转让生效法律文书确定的债权，最后一手转让亦未能有效通知债务人，受让人泓毅咨询公司申请变更其为（2001）顺法执字第934号的申请执行人，理据不充分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请人佛山市泓毅企业咨询有限公司提出变更申请执行人的请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向佛山市中级人民法院申请复议。审 判 长  王晓娜人民陪审员  林绮玲人民陪审员  李锶敏二〇一七年十月三十日书 记 员  郭晓玲