福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初9976号
原告：陈孙贫，男，1970年5月24日出生，汉族，住福建省南安市，
委托诉讼代理人：胡长鸿，福建贤泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘南钦，福建贤泰律师事务所律师。
被告：蔡加庆，男，1970年8月23日出生，汉族，住福建省石狮市，
被告：纪茵娜，女，1981年7月25日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，
被告：泉州市三江源船务有限责任公司，住所地石狮市金林路130号，统一社会信用代码：913505007617787305。
法定代表人：蔡加庆。
原告陈孙贫与被告蔡加庆、纪茵娜、泉州市三江源船务有限责任公司（以下简称三江源公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈孙贫的委托诉讼代理人刘南钦到庭参加诉讼。被告蔡加庆、三江源公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告纪茵娜经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈孙贫向本院提出诉讼请求：1.判令蔡加庆立即偿还陈孙贫借款本金500万元及自2014年5月27日起至实际还清款项之日止按月利率2%计算的利息（利息暂计至2016年11月26日为300万元）；2.判令蔡加庆支付陈孙贫为实现本次债权而支出的律师费1万元；3.判令纪茵娜、三江源公司就上述第一项诉求的借款本金、利息以及第二项产生的律师费承担连带偿还责任；4.本案受理费、公告费、财产保全费等诉讼费用由三被告承担。事实和理由：陈孙贫与蔡加庆系朋友关系，蔡加庆于2014年5月26日以资金周转为由，共向陈孙贫借款500万元，双方约定：借款利息按月利率5.5%计算；若发生纠纷由南安市人民法院管辖以及实现债权的相应费用由蔡加庆承担，双方未约定还款期限。此有蔡加庆亲笔书写并盖指印的《借条》为证。纪茵娜、三江源公司作为蔡加庆上述债务的连带责任保证人在《借条》上签字并盖章。双方借款合意达成后，陈孙贫即按照约定将借款汇入蔡加庆指定的收款人账户。现陈孙贫急需资金，多次催讨借款，蔡加庆均以各种理由推脱拒绝还款，纪茵娜、三江源公司亦拒绝承担保证责任。故诉至法院，请求判如诉请。
蔡加庆、纪茵娜、三江源公司均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年5月26日，蔡加庆向陈孙贫借款500万元，约定利息按月利率5.5%计付，借款期限超过一个月的，应按月结清利息；借款期限未超过一个月的，应利息随本金结清。款项应汇入蔡加庆指定的其开户在工商银行东海支行，账号为62×××70的账户，如发生纠纷，所产生的费用（包括法院受理费、执行费、出借方的律师代理费、差旅费等）均由借款方承担等等，并由纪茵娜、三江源公司自愿为蔡加庆的上述借款本息提供连带责任保证，由借款人蔡加庆、担保人纪茵娜、三江源公司共同出具《借条》1张交陈孙贫收执。《借条》出具后，陈孙贫于当日通过其本人账号为62×××85的工商银行账户向蔡加庆指定的账户汇款500万元。借款后，蔡加庆仅于2016年6月27日以汇款方式通过上述账户偿还陈孙贫27.5万元，其余借款本息均未偿还，纪茵娜、三江源公司也未履行保证责任。陈孙贫遂委托福建贤泰律师事务所于2016年12月7日向本院起诉，并支付律师代理费1万元。
上述事实，有陈孙贫提供的其本人身份证、蔡加庆、纪茵娜的《户籍证明》、三江源公司的《全国企业信用信息》、《借条》1张、中国工商银行南安新华支行《借记卡账户历史明细清单》1份、《委托合同》1份、律师费发票1份等证据以及陈孙贫的委托诉讼代理人在庭审中的陈述为证，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院依法予以认定。
本院认为，蔡加庆向陈孙贫借款500万元，有蔡加庆出具给陈孙贫的《借条》及银行对账单为据，双方之间的债权债务关系明确，其借贷合同合法有效，依法应受国家法律保护。双方没有约定借款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“……对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，现陈孙贫请求蔡加庆偿还借款，合理合法，应予支持。双方约定按月利率5.5%计算利息，并由蔡加庆按该利率支付首月利息27.5万元，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，已付的27.5万元利息超过月利率3%的部分即12.5万元﹝27.5万元-（500万元×3%）＝12.5万元﹞应折抵本金，现陈孙贫请求蔡加庆偿还借款本金500万元，其中487.5万元（500万元-12.5万元＝487.5万元）本院予以支持，超过部分，本院不予支持；未付的利息陈孙贫请求按月利率2%计付，不违反法律规定，本院予以支持，但利息计算应以借款本金487.5万元为基数，起算点应自2014年6月27日起，陈孙贫诉请中关于利息的计算方式有误，本院依法予以更正。陈孙贫与蔡加庆在《借条》中约定，如发生纠纷，所产生的费用包括出借方的律师代理费由借款方承担，故陈孙贫为本案借款起诉所花费的律师费1万元应由蔡加庆承担。纪茵娜、三江源公司自愿为蔡加庆向陈孙贫借款提供连带责任担保，双方未约定借款期限和保证期间，现陈孙贫请求纪茵娜、三江源公司承担连带清偿责任，没有超过保证期间，本院予以支持。纪茵娜、三江源公司承担保证责任后，有权向蔡加庆追偿。蔡加庆、纪茵娜、三江源公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。
综上所述，陈孙贫关于由蔡加庆偿还借款500万元并按月利率2%计付利息的诉讼请求，本院对其中的借款本金487.5万元及该本金自2014年6月27日起的利息予以支持，超出部分，本院不予支持；陈孙贫关于由蔡加庆支付其为实现债权支出的律师费1万元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持；陈孙贫关于纪茵娜、三江源公司对蔡加庆的上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条、第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、蔡加庆应于本判决生效后10日内偿还陈孙贫借款本金487.5万元及利息（利息自2014年6月27日起计至实际还款之日止，按月利率2%计算）；
二、蔡加庆应于本判决生效后10日内支付陈孙贫因本案支出的律师费1万元；
三、纪茵娜、泉州市三江源船务有限责任公司对蔡加庆的上述债务本息及律师费承担连带清偿责任；纪茵娜、泉州市三江源船务有限责任公司承担保证责任后，有权向蔡加庆追偿；
四、驳回陈孙贫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费67870元，由陈孙贫负担2521元；由蔡加庆、纪茵娜、泉州市三江源船务有限责任公司负担65349元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判长 李柳红
审判员 曾海根
审判员 庄慧虹
二〇一七年五月二十三日
书记员 吴萍瑜
速录员 杨喜梅
附页：
一、判决适用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。