.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0202民初704号原告：罗忠国，男，1958年6月25日出生，汉族，个体。。委托诉讼代理人：罗响，男，1989年2月28日出生，汉族，个体，现住大武口区，系原告之子，特别授权代理。委托诉讼代理人：蔡树志，宁夏致和律师事务所律师。被告：李治，男，1980年1月5日出生，汉族，职业、现住址不详，原住平罗县。被告：杨靖，女，1982年3月16日出生，汉族，职业、现住址不详，原住平罗县。被告：李正东，男，1973年11月26日出生，汉族，职业不详，现住平罗县。被告：解兴华，男，1971年2月5日出生，民族、职业不详，现住平罗县。原告罗忠国与被告李治、杨靖、李正东、解兴华民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7立案受理后，依法组成合议庭公开进行审理。在诉讼过程中，因通过直接送达、邮寄送达、留置送达等方式无法向被告李治、杨靖送达相应法律文书，本院于2017年6月12日通过公告方式向被告李治、杨靖送达相关法律文书，因此扣除审限60天，并在举证届满后第三日即2017年9月13日公开开庭进行了审理，原告罗忠国的委托诉讼代理人罗响、蔡树志到庭参加了诉讼，被告李治、杨靖、李正东、解兴华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。罗忠国向本院提出诉讼请求：1.判令被告李治、杨靖立即向原告偿还借款本金130000元，并承担利息31200元，合计161200元，利随本清。并判决被告李正东、解兴华承担连带清偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年7月，被告李治、杨靖通过他人介绍以资金周转紧张为由向原告提出借款请求，经原、被告双方协商，原告同意借给被告李治、杨靖13万元，被告李正东、解兴华提供担保。2015年7月29日，原告与被告李治、杨靖签订借款合同，约定借款金额为13万元，借款期限为1个月，月利率为5%，被告李正东、解兴华承担连带保证责任，保证期间为5年。合同签订后，原告于当天向被告李治、杨靖交付13万元。但借款期限届满后，被告李治、杨靖并没有及时偿还该笔借款，至今被告李治、杨靖尚拖欠原告借款本息161200元。李治、杨靖、李正东、解兴华未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，无答辩意见。本案经审理认定事实如下：2015年7月，李治、杨靖与罗忠国协商借款事宜，双方签订了借贷合同一份，约定李治、杨靖从罗忠国处借款13万元，期限自2015年7月29日至2015年8月28日，月利率为5%，李正东、解兴华为该笔借款提供连带保证担保。合同签订后，罗忠国通过转账向李治、杨靖交付了借款13万元，李治、杨靖清偿了利息19500元，借款本金至今未还，罗忠国为此诉至法院，要求李治、杨靖清偿借款本金及逾期利息，以及要求李正东、解兴华承担连带保证担保责任。上述事实，有罗忠国当庭陈述以及其提交的证据借贷合同、委托付款数、借条、中国银行网上银行电子回单、民事裁定书在卷予以佐证，本院予以认定。本院认为，被告李治、杨靖从原告罗忠国处借款13万元，约定月利率5%，现已过还款期限，应当归还借款本金及利息。双方对逾期利率未作约定，因约定的借款利率高于法律保护的范围，原告罗忠国要求按照法定保护的利率2%/月计算逾期利息，应当予以支持。李治、杨靖清偿了19500元利息，按照已经偿还的利息可按3%/月计算，原告罗忠国主张已经支付的利息19500元截止时间为2015年12月29日，尚欠的逾期利息应从2015年12月30日起算，符合法律规定，本院予以认可。罗忠国起诉时利息算至2016年12月30日，起诉后的利息，应按照月利率2%计算至本院作出的判决确定的履行之日。李正东、解兴华为借款提供连带保证担保，应当承担连带清偿责任。综上所述，原告罗忠国的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告李治、杨靖、李正东、解兴华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，属于对自身答辩权、质证权等诉讼权利的放弃，应承当相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李治、杨靖偿还原告罗忠国借款本金13万元，支付逾期利息31200元（利息自2015年12月30日算至2016年12月30日），合计161200元，于本判决生效后五日内付清；二、被告李治、杨靖以本金13万元，按月利率2%的标准向原告罗忠国支付2017年1月1日起至本判决确定的履行之日止的逾期利息；三、被告李正东、解兴华对本判决第一、二项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3524元，由被告李治、杨靖负担。公告费600元，由被告李治、杨靖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判长吴林海审判员刘佳人民陪审员刘军平二〇一七年九月二十六日书记员王昕煜附：本案适用的法条《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。