广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1302刑初342号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人罗平，男，1983年11月13日出生，汉族，中专文化，户籍所在地四川省遂宁县。因涉嫌交通肇事罪，于2016年12月10日被惠州市公安局刑事拘留，同年12月24日被惠州市公安局取保候审。
惠州市惠城区人民检察院于2017年4月5日以惠城检公诉刑诉[2017]327号起诉书指控被告人罗平犯交通肇事罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年5月11日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员陈文彬出庭支持公诉，被告人罗平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2016年12月3日22时57分，被告人罗平驾驶车牌号为闽Ｄ×××××号二轮摩托车搭载杨某从惠州市惠城区小金口柏岗往金弯奥林匹克花园方向行驶，行至小金口柏岗路南258号门前左转弯时与相对方向行驶的被害人曾某驾驶的无号牌二轮摩托车碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故，致被害人曾某受伤并于2016年12月9日抢救无效死亡。事故发生后，被告人罗平在现场等候交警处理，在得知被害人抢救无效死亡后其自行到交警部门接受处理，经现场勘查和调查取证证实，被告人罗平在机动车驾驶证暂扣期间驾驶机动车上路行驶，在左转弯驶出道路时未让在道路内正常行驶的车辆优先通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条：“机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损坏、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间以及记分达到12分的，不得驾驶机动车”及违反《广东省道路交通安全条例》第二十八条第一款“驾驶车辆驶入、驶出道路或者借道通行时，应当让在道路内正常行驶的车辆或者行人优先通行”的有关规定，对事故的发生存在主要过错，负事故主要责任；被害人曾某未考取机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条：驾驶机动车，应当依法考取机动车驾驶证的有关规定，对事故发生存在次要过错，负事故次要责任。杨某对事故的发生不存在过错，不负事故责任。经鉴定，被害人曾某符合生前受巨大的机械力致颅脑损伤而死亡。2016年12月22日，被告人罗平家属替其向被害人曾某家属吴某、曾某3志赔偿经济损失人民币13万元，被害人曾某属吴某、曾某3于同日出具谅解书谅解被告人罗平。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人罗平违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生致一人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。肇事后，被告人罗平在现场等候处理，并在得知被害人经医治无效死亡后自行到交警部门接受处理，且能如实供述其罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，属自首，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人罗平对公诉机关所指控的犯罪事实没有异议，表示认罪。
经审理查明，在2016年12月3日22时许，被告人罗平驾驶车牌号为闽Ｄ×××××号二轮摩托车搭载杨某从小金口往奥林匹克方向行驶，在行至柏岗沙湖村柏岗南路258号其住宅门前，在左转弯时驶出道路时，与在道路内相向行驶的由被害人曾某驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，致被害人曾某受伤，并经抢救无效于2016年12月9日死亡。经查，被告人罗平曾因违反道路交通安全规定，酒驾被交警部门暂扣其机动车驾驶证，至事故发生时未有领取回机动车驾驶证。发生交通事故后经公安部门对其交通事故进行勘查和鉴定作出责任认定，驾驶员罗平在机动车驾驶证暂扣期间驾驶机动车上路行驶，在左转弯驶出道路时，未让在道路内正常行驶的车辆优先通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条“机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损坏、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间以及记分达到12分的，不得驾驶机动车”及违反《广东省道路交通安全条例》第二十八条第一款“驾驶车辆驶入、驶出道路或者借道通行时，应当让在道路内正常行驶的车辆或者行人优先通行”的有关规定，被告罗平对事故的发生存在主要过错，应负事故的主要责任。驾驶员曾某未考取机动车驾驶证而驾驶机动车上路行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车，应当依法考取机动车驾驶证”。的有关规定，对事故的发生存在次要过错，负事故的次要责任，乘客杨某对事故的发生无存在过错，不负事故责任。被告人罗平在事故发生后，在现场等候处理，其在知道被害人抢救无效死亡后，接到公安机关传唤依时到交警部门接受处理。经鉴定，被害人曾某1符合生前受巨大的机械力致颅脑损伤而死亡。
事后被告人向受害者家属赔偿经济损失人民币13万元，
被告罗平委托代理人和被害人家属吴某、曾某3志达成和解协议，并出具了谅解书，对被告人的行为予以谅解。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.刑事案件受理、立案材料，证明案件的来源及公安机关启动侦查程序合法、有效。
2.到案经过，证明被告人罗平在2016年12月3日22时许驾驶闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车搭载杨某从惠州大道方向沿柏岗路南往惠博大道方向行驶，与一辆从相对方向由曾某驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成曾某经医院抢救无效于2016年12月9日死亡罗平、杨某受伤及车辆损坏的交通事故，罗平于2016年12月9日前来江北大队处理事故时，将其抓获。
3.户籍证明，驾驶人信息查询结果单，身份证、网上查询人员、驾驶人、车辆信息资料等相关材料，证明被告人案发时具备完全刑事责任能力。
4.检测报告书和办案区域搜身照相，经现场对被告罗平的尿液检测样本经现场检测，结果呈阴性，和对被告罗平现场搜身的照片证明被告人没吸毒。
5.证人曾某2证言，2016年12月3日23时左右，我接到了同村的人员电话，告诉我说我弟弟曾某在小金口柏岗路南处发生交通事故了，我就立即赶去现场，我到的时候，我弟弟正在准备接去第一人民医院救治，我听到我母亲讲，我弟弟受伤后吐血，对方是驾驶一辆二轮摩托车的男子，双方车辆均在现场，我随后赶去医院，交警部门把对方摩托车驾驶员也带到医院，对方在这起事故中也扭伤了脖子，我弟弟是单独一个驾驶一辆二轮女装摩托车，没有上牌，该车是一年前左右购买的，据了解事故当晚他接到同学的电话去柏岗玩的，我弟弟曾某还没有结婚，现正在考取小客车驾驶证，还没有拿到驾驶证。
6.道路交通事故现场图、道路交通事故相片，证明事故发生的地点在柏岗路南258号门前，以及事故发生后两事故车辆所处的方位、距离，和当时所驾驶摩托车的状况，和驾驶员的受伤情况。
7.道路交通事故现场勘查笔录，记录了事故地点在惠州市惠城区柏岗路南258号门前，以柏岗路南258号房屋角为基准点，对事故现场的痕迹物证进行定位。
8.肇事车辆情况，甲车车辆型号及牌号（闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车车辆档位五档，乙车辆无号牌二轮摩托车。现场闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车头西尾东左侧倒在车道上，前轮距基准线的垂直距离为5.63米，距基准距离为12.42米；后轮距基准线的距离为5.25米，距基准点垂直距离为13.92米。无号牌二轮摩托车头南尾北左侧倒在车道上，前轮距基准线的距离为4.45米，距基准点垂直距离为13.15米，后轮距基准线的距离为3.35米，距基准点垂直距离为12.67米。
9.死亡医学证明书，证明曾某于2016年12月9日16时30分死亡，死亡原因为缺血缺氧脑病。
10.道路交通事故车辆检验委托审批书，建议委托对罗平、驾驶的闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车，曾某1驾驶的无号牌二轮摩托车的制动力系、行驶系及照明、信号装置技术性能等进行检验鉴定。
11.司法鉴定意见书，理化检验报告、法医学尸体检验报告。鉴定意见认为无号牌二轮摩托车及闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车的制动系、照明及信号装置、行驶系的技术状况符合安全技术标准。惠州公安局司示鉴定中心对曾某、罗平的血液分别用试管盛装，进行乙醇的定性定量分析，送检的检材中未检出乙醇成分。法医学尸体鉴定意见为死者曾某符合生前受巨大的机械力致颅脑损伤而死亡。
12.道路交通事故认定书，认为罗平在机动车驾驶证暂扣期间驾驶机动车上路行驶，在左转弯驶出道路时，未让在道路正常行驶的车辆优先通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条“机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损坏、超过有效期或者补充依法扣留、暂扣期间以及记分达到12分的不得驾驶机动车曾某无证驾驶，为此认定驾驶员罗平负事故主要责任，驾驶员曾某负事故次要责任，乘客杨某不负事故责任。
13.刑事和解协议书，谅解书，交通事故损害赔偿凭证：证明被告罗平方与被害人家属达成了和解协议，受害者家属并出具了谅解书，请求司法部门对罗平从轻处理，罗平给受害者家属赔偿了十三万元人民币。
14.被告人罗平供述，在2016年12月3日晚上19时30分左右，我乘载我女朋友去小金口天天润商城购物返回住处时，车辆行驶到了我家门前的时候，我左转进入我家门口的台阶时，从相对方向行驶过来一辆无号牌女装二轮摩托车，速度很快，没有开车头大灯，一下子撞到了我车头前轮位置的护脚保险杠，然后对方摩托车驾驶员飞了出去，摔倒在路上，我被撞后被自己的摩托车压住了，出事故后我们房东听到声响，出来报警的，然后对方人员被120救护车接走了，我在现场等候交警部门到场处理。
本院认为，被告人罗平无视国法，违反交通安全法规驾驶机动车在道路上行驾，致一人死亡，其行为已经构成交通肇事罪。公诉机关指控被告罗平犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。肇事后，被告人罗平在现场等候处理，自行到交警部门接受处理，如实供述其罪行，属自首，依法予以从轻处罚。被告人家属在案发后对被害人家属予以积极赔偿，并取得了被害人家属的谅解，酌情予以从轻处罚。综上，根据被告人罗平的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人罗平犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈仲尧
审 判 员 黄奕美
审 判 员 李文娟
二〇一七年八月二日
法官助理 何 锋
书 记 员 余惠珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。