wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘31执异1号
案外人余家祥，男，1964年10月14日出生，汉族，住长沙市开福区。
申请执行人许洁，男，1970年2月8日出生，土家族，住吉首市。
委托代理人邓辉，湘西自治州武陵法律服务所法律工作者。
被执行人曾中秋，男，1969年8月15日出生，汉族，湖南省新化县人，现住吉首市。
本院在执行申请执行人许洁与被执行人曾中秋民间借贷纠纷一案中，案外人余家祥不服本院作出的（2016）湘31执异3号执行裁定，向湖南省高级人民法院申请复议该院作出（2016）湘执复128号执行裁定，撤销本院（2016）湘31执异3号执行裁定，指定本院对余家祥提出的异议进行审查。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人余家祥称，被本院冻结的中国建设银行账号为······帐上的460万元存款系其合法所得，请求解除对该账户的冻结。其理由为：该笔存款系其合法所得，与申请执行人许洁及被执行人曾中秋无因果关系。案外人余家祥为支持其主张，向本院提供如下证据：1、《项目合伙协议》；2、罗从烈向余家祥出具《委托付款函》，要求余家祥将合伙资金1000万元转给开发商；3、500万元银行转账小票；4、余家祥向罗从烈出具的500万元借据；5、余永红出具的《证明》；6、长沙市公安局芙蓉分局的《撤销案件决定书》；7、公安机关出具的《解冻书》；8、娄底中院作出的（2015）娄民一初字第22号执行异议之诉判决书；9、曾中秋2014年9月25日公安机关《询问笔录》第1页。
本院查明，本院在审理申请执行人许洁与被执行人曾中秋民间借贷纠纷案中，申请执行人许洁提供余家祥的账号，并证明该笔款项属于曾中秋所有，本院审查后，于2015年4月7日作出（2015）州民三初第32-1号民事裁定：冻结余家祥······帐上的460万元。余家祥不服提出异议，本院于2015年9月7日作出（2015）州民三初字第32-2号民事裁定：驳回案外人余家祥的申请。并于2015年9月21日就许洁与曾中秋民间借贷纠纷一案作出（2015）州民三初第32号民事判决。现该民事判决已发生法律效力。本院在执行过程中，于2016年3月23日作出（2015）州法执字第58号执行裁定，决定对原冻结的余家祥在中国建设银行账号为······帐上的460万元存款继续予以冻结。经审查，2014年9月25日，曾中秋从其建设银行账户······将500万元转账到余永红建设银行账户······，随即余永红将该500万元转账到余家祥的建设银行账户······。
另查明，湖南省娄底市中级人民法院审理李蹦涛与曾中秋、罗从烈、余家祥执行异议之诉纠纷一案中，作出（2015）娄中民一初字第22号民事判决，对余家祥在上述建设银行账户的470万元继续冻结。该判决书认定：2015年9月25日，曾中秋向长沙市公安局芙蓉分局报案称被诈骗500万元，次日该局立案侦查，并冻结余家祥上述账户500万元。2016年5月16日，长沙市公安局芙蓉分局以没有犯罪事实为由对曾中秋被诈骗一案作出撤销案件决定，并于当日对余家祥上述账户500万元解除冻结。
本院认为，虽然余家祥账户上500万元实际上是从曾中秋账户转给余永红，余永红再转给余家祥的，但是，2016年5月16日，长沙市公安局芙蓉分局以没有犯罪事实为由对曾中秋被诈骗一案作出撤销案件决定，并于当日对余家祥······账户上500万元解除冻结，因此，上述账户的500万元不能认定是余家祥诈骗曾中秋所得。湖南省娄底市中级人民法院作出（2015）娄中民一初字第22号民事判决，对被执行人余家祥在上述建设银行账户的470万元继续冻结，从而没有支持曾中秋认为余家祥······账户上500万元归其所有的观点。因此，案外人余家祥的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条第一款（二）项及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
中止对余家祥在中国建设银行股份有限公司长沙黄兴北路支行······账户中460万元存款的执行。
案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 唐仁旺
审 判 员 向美蓉
审 判 员 李 雪
二〇一七年二月二十七日
代理书记员 胡 晓
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： ...... （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第八条案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘31执异1号案外人余家祥，男，1964年10月14日出生，汉族，住长沙市开福区。申请执行人许洁，男，1970年2月8日出生，土家族，住吉首市。委托代理人邓辉，湘西自治州武陵法律服务所法律工作者。被执行人曾中秋，男，1969年8月15日出生，汉族，湖南省新化县人，现住吉首市。本院在执行申请执行人许洁与被执行人曾中秋民间借贷纠纷一案中，案外人余家祥不服本院作出的（2016）湘31执异3号执行裁定，向湖南省高级人民法院申请复议该院作出（2016）湘执复128号执行裁定，撤销本院（2016）湘31执异3号执行裁定，指定本院对余家祥提出的异议进行审查。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人余家祥称，被本院冻结的中国建设银行账号为······帐上的460万元存款系其合法所得，请求解除对该账户的冻结。其理由为：该笔存款系其合法所得，与申请执行人许洁及被执行人曾中秋无因果关系。案外人余家祥为支持其主张，向本院提供如下证据：1、《项目合伙协议》；2、罗从烈向余家祥出具《委托付款函》，要求余家祥将合伙资金1000万元转给开发商；3、500万元银行转账小票；4、余家祥向罗从烈出具的500万元借据；5、余永红出具的《证明》；6、长沙市公安局芙蓉分局的《撤销案件决定书》；7、公安机关出具的《解冻书》；8、娄底中院作出的（2015）娄民一初字第22号执行异议之诉判决书；9、曾中秋2014年9月25日公安机关《询问笔录》第1页。本院查明，本院在审理申请执行人许洁与被执行人曾中秋民间借贷纠纷案中，申请执行人许洁提供余家祥的账号，并证明该笔款项属于曾中秋所有，本院审查后，于2015年4月7日作出（2015）州民三初第32-1号民事裁定：冻结余家祥······帐上的460万元。余家祥不服提出异议，本院于2015年9月7日作出（2015）州民三初字第32-2号民事裁定：驳回案外人余家祥的申请。并于2015年9月21日就许洁与曾中秋民间借贷纠纷一案作出（2015）州民三初第32号民事判决。现该民事判决已发生法律效力。本院在执行过程中，于2016年3月23日作出（2015）州法执字第58号执行裁定，决定对原冻结的余家祥在中国建设银行账号为······帐上的460万元存款继续予以冻结。经审查，2014年9月25日，曾中秋从其建设银行账户······将500万元转账到余永红建设银行账户······，随即余永红将该500万元转账到余家祥的建设银行账户······。另查明，湖南省娄底市中级人民法院审理李蹦涛与曾中秋、罗从烈、余家祥执行异议之诉纠纷一案中，作出（2015）娄中民一初字第22号民事判决，对余家祥在上述建设银行账户的470万元继续冻结。该判决书认定：2015年9月25日，曾中秋向长沙市公安局芙蓉分局报案称被诈骗500万元，次日该局立案侦查，并冻结余家祥上述账户500万元。2016年5月16日，长沙市公安局芙蓉分局以没有犯罪事实为由对曾中秋被诈骗一案作出撤销案件决定，并于当日对余家祥上述账户500万元解除冻结。本院认为，虽然余家祥账户上500万元实际上是从曾中秋账户转给余永红，余永红再转给余家祥的，但是，2016年5月16日，长沙市公安局芙蓉分局以没有犯罪事实为由对曾中秋被诈骗一案作出撤销案件决定，并于当日对余家祥······账户上500万元解除冻结，因此，上述账户的500万元不能认定是余家祥诈骗曾中秋所得。湖南省娄底市中级人民法院作出（2015）娄中民一初字第22号民事判决，对被执行人余家祥在上述建设银行账户的470万元继续冻结，从而没有支持曾中秋认为余家祥······账户上500万元归其所有的观点。因此，案外人余家祥的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款（二）项及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：中止对余家祥在中国建设银行股份有限公司长沙黄兴北路支行······账户中460万元存款的执行。案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  唐仁旺审 判 员  向美蓉审 判 员  李 雪二〇一七年二月二十七日代理书记员  胡 晓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：......（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）濉行执字第00037号
申请执行人：濉溪县人口和计划生育委员会。
法定代表人：吴翔，该委员会主任。
被执行人：赵明华，男，1977年8月5日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人：程莉茹，女，1978年2月19日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
申请执行人濉溪县人口和计划生育委员会与被执行人赵明华、程莉茹社会抚养费征收纠纷一案，濉溪县人口和计划生育委员会作出的征决（2014）0402111号社会抚养费征收决定书已经发生法律效力。
申请人于2014年7月22日向本院申请执行，本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即给付申请执行人50000元及各项费用。被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵明华的存款55000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李邦建
审 判 员 张陈良
代理审判员 吴 刚
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 陈 凯
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省濉溪县人民法院
执行裁定书
（2014）濉行执字第00037-1号
申请执行人：濉溪县人口和计划生育委员会，住所地安徽省淮北市濉溪县淮海南路87号。组织机构代码00309449-5。
法定代表人：吴翔，该委员会主任。
被执行人：赵明华，男，1977年8月5日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县百善镇张庄村程孜湖。居民身份号码：340621197708053234。
被执行人：程莉茹，女，1978年2月19日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县百善镇张庄村程孜湖。居民身份号码：340621197802193225。
申请执行人濉溪县人口和计划生育委员会与被执行人赵明华、程莉茹社会抚养费征收纠纷一案，濉溪县人口和计划生育委员会作出的征决（2014）0402111号社会抚养费征收决定书已经发生法律效力。
申请人于2014年7月22日向本院申请执行，本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即给付申请执行人50000元及各项费用。被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人赵明华的存款16000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长李邦建审判员张陈良
代理审判员吴刚
二○一四年八月二十六日
书记员陈凯
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）濉行执字第00037号
申请执行人：濉溪县人口和计划生育委员会，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：吴翔，该委员会主任。
被执行人：赵明华，男，1977年8月5日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人：程莉茹，女，1978年2月19日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
申请执行人濉溪县人口和计划生育委员会与被执行人赵明华、程莉茹社会抚养费征收纠纷一案，濉溪县人口和计划生育委员会作出的征决（2014）0402111号社会抚养费征收决定书已经发生法律效力。
申请人于2014年7月22日向本院申请执行，本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即给付申请执行人50000元及各项费用。被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵明华的存款55000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李邦建
审 判 员 张陈良
代理审判员 吴 刚
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 陈 凯
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省濉溪县人民法院
执行裁定书
（2014）濉行执字第00037-1号
申请执行人：濉溪县人口和计划生育委员会，住所地安徽省淮北市濉溪县淮海南路87号。组织机构代码00309449-5。
法定代表人：吴翔，该委员会主任。
被执行人：赵明华，男，1977年8月5日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县百善镇张庄村程孜湖。居民身份号码：340621197708053234。
被执行人：程莉茹，女，1978年2月19日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县百善镇张庄村程孜湖。居民身份号码：340621197802193225。
申请执行人濉溪县人口和计划生育委员会与被执行人赵明华、程莉茹社会抚养费征收纠纷一案，濉溪县人口和计划生育委员会作出的征决（2014）0402111号社会抚养费征收决定书已经发生法律效力。
申请人于2014年7月22日向本院申请执行，本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即给付申请执行人50000元及各项费用。被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人赵明华的存款16000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长李邦建审判员张陈良
代理审判员吴刚
二○一四年八月二十六日
书记员陈凯
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1002民初5351号
原告：王松壮，男，汉族，1995年8月26日生，住河南省许昌市建安区。
被告：许昌魏都天意真善美美容美发会所。住所地：许昌市莲城大道（滨河名郡对面）。
经营者：安占彬，男，汉族，住许昌市。
原告王松壮诉被告许昌魏都天意真善美美容美发会所劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法进行了审理。
原告王松壮向本院提出诉讼请求：1、解除原被告的劳动关系；2、支付被告拖欠原告的工资；3、被告支付原告没有签订劳动合同双倍工资；4、诉讼费等由被告承担。事实和理由：原告于2017年4月26号到被告安占彬经营的许昌魏都天意真善美美容美发会所从事发型师的工作，2017年7月8号，在员工不知情的情况下，老板关掉会所，六月份的工资也不予发放，后经原告多次催要未果，诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉求。
本院经审查认为，原告的起诉要有正确的被告。原告提供的被告主体信息中为“许昌魏都天意真善美美容美发会所，经营者：安占斌”，根据本案的工商登记信息，被告主体的工商登记资料实际为“许昌魏都天佑真善美美容美发会所，经营者为：安占彬”，故原告起诉的被告主体错误，不符合法律规定，应依法予以驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告王松壮的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 李艳喜
二〇一七年八月十八日
书记员 马巍红
福建省屏南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0923民初44号
原告张嫩妹，女，汉族，1962年7月24日出生，福建省屏南县人，住屏南县。
被告苏玉，女，汉族，1968年10月12日出生，福建省屏南县人，住屏南县。
本院在审理原告张嫩妹诉被告苏玉民间借贷纠纷一案中，经审查，本院立案受理涉及被告苏玉民间借贷纠纷案件数量较多，借款数额巨大，所涉人数众多，其借款对象具有明显的不特定性。本院认为，本案的民间借贷纠纷涉嫌非法集资犯罪，应由公安机关先行侦查为宜。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第七条第二款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告张嫩妹的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。
审 判 长 李益民
审 判 员 李巧玲
代理审判员 周少丹
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 张菱梅
徐州市泉山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0311执336号
申请执行人杨波，女，1970年6月18日生，汉族，无业，住本市泉山区。
被执行人孟利，男，1977年6月18日生，汉族，住本市
申请执行人杨波申请执行被执行人孟利民间借贷纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的（2014）泉民初字第415号民事判决书，本院于2016年1月14日立案受理。执行过程中，经查询工、农、交、建、中、邮储、江苏等银行发现被执行人名下无存款，车管部门无登记在被执行人名下的车辆。房产部登记的房产已查封。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产，故现终结执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）泉民初字第415号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 刘 冬
审判员 孙 通
审判员 李玉宝
二〇一六年十月二十五日
书记员 张有志
江苏省淮安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏08执监39号
申请执行人：徐伏兰，女，1945年12月10日生，汉族，住金湖县。
被执行人：江苏国耀物业服务有限公司，住所地金湖县健康路130号。
法定代表人钟青山，该公司董事长。
金湖县人民法院执行的（2016）苏0831执1510号徐伏兰与江苏国耀物业服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，金湖县人民法院自2016年11月7日受理该案后，长期未能执结。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：
金湖县人民法院（2016）苏0831民初1586号民事调解由本院执行。
金湖县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 钱晓明
审判员 邱志敏
审判员 徐海波
二〇一六年十二月十四日
书记员 庄 行
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
碑民初字第00536号
原告：王某某，男，1963年1月18日出生，汉族。
被告：李某，女，1968年7月26日出生。
本院在审理原告王某某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告王某某于2014年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。
审判员 贾曼莉
二〇一四年二月二十七日
书记员 周 伟
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
碑民初字第00536号
原告：王某某，男，1963年1月18日出生，汉族。
被告：李某，女，1968年7月26日出生，职业、住址不详。
本院在审理原告王某某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告王安杰于2014年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。
审判员 贾曼莉
二〇一四年二月二十七日
书记员 周 伟
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0327民初02888号
原告：中国银行股份有限公司苍南县支行，住所地：苍南县龙港镇龙港大道95号。
负责人：黄向阳，该支行行长。
委托代理人：潘友爱，该支行职员。
被告：周丽儿。
被告：林岩泉。
被告：吴永庆。
被告：林永敬。
被告：温州华通汽车销售服务有限公司，住所地：苍南县灵溪镇建兴东路382号。
法定代表人：黄益朝，该公司董事长。
本院在审理原告中国银行股份有限公司苍南县支行诉被告周丽儿、林岩泉、吴永庆、林永敬、温州华通汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案中，原告苍南中国银行股份有�公司苍南县支行于2016年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司苍南县支行撤回起诉。
本案受理费2830元，减半收取1415元，由原告负担。
代理审判员 金梦婕
二〇一六年五月六日
书 记 员 陈秀明
河北省邯郸市丛台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丛执字第452号
申请执行人：罗建强。
被执行人：河北光金国际经济技术合作有限公司
法定代表人：王光金，该公司董事长。
本院在执行申请人罗建强与被执行人河北光金国际经济技术合作有限公司劳务派遣合同纠纷一案中，因为该案已经执行完毕，申请人同意结案，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：
终结本院（2015）丛民初字第242号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 王 然
审判员 李道方
审判员 王继军
二〇一五年七月三十一日
书记员 刘雨洁
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1302民初584号
原告涂某。
被告覃某。
本院在审理原告涂某与被告覃某离婚纠纷一案中，原告涂某于2016年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，没有损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告涂某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取即150元，由原告涂某负担。
代理审判员 曾德文
二〇一六年四月十三日
书 记 员 李双意
浙江省舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）舟普商初字第538号
原告朱某某。
被告浙江××山××司。
村。
负责人姜某某。
原告朱某某与被告浙江××山××司买卖合同纠纷一案
，于2010年10月26日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员
赵智广适用简易程序，于2010年11月29日公开开庭进行了审理
。原告朱某某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由
未到庭参加诉讼。经缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，被告因工程建设所需，于2009年4月至9月期
间向原告赊购模板，共计买卖款522185元，经催讨被告已支付
355000元，尚欠167185元未付。2010年9月7日被告出具欠条一
份，约定在2010年9月15日前付清。然而付款期届满，被告并
未履约，经原告交涉被告于2010年10月18日承诺补贴原告发票
涉税款12000元，酌情支付利息8000元，共计欠款187185元，
现诉至法院要求被告支付。
原告为上述诉请，向本院提供了被告出具的欠条原件一
份，其内容为：“今欠朱某某中心渔港办公楼模板费壹拾陆万
柒仟壹佰捌拾伍元（167185元）（帐结止2010.9.7）经手人郑
某某”，同时加盖被告的财务专用章。在该条的左方记载有：“补发票款壹万贰仟元整，补发一个月利息捌仟元正，合计贰
万元整（20000元）经手人郑某某2010.10.18”，同时加盖有
被告财务专用章。该欠条的底部载有：共计款壹拾捌万柒仟壹
佰捌拾伍元整（187185元），同时加盖有被告财务专用章。以
此证明被告拖欠买卖款的事实。
被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院审查认
为原告提出的证据能够证明本案事实，本院予以采信。
经本院审理查明的事实与原告诉称一致。
本院认为，原告与被告口头达成的模板买卖合同依法有
效，被告理应及时支付买卖款。原、被告为拖欠款支付再行协
商确定支付日期后，被告仍未支付有违诚信。据此，依照《中
华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下
：
限被告浙江××山××司在本判决生效之日起十五日内
支付原告朱某某货款及约定的利息等187185元。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付
迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4044元，减半收取2022元，由被告浙江××
山××司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省舟山市中级人民法院。
审 判 员 赵智广
二〇一〇年十二月十三日
代书记员 蒋 维
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第
六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。
对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的
规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物
单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的
，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效
的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算
；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一
日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日
起计算。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文
书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期
间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定
的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0602执1916号
申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台芝罘支行，住所地山东省烟台市芝罘区南大街153号。
被执行人翟桂栋。
被执行人孙道梅。
被执行人翟桂文。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台芝罘支行与被执行人人翟桂栋、孙道梅、翟桂文债权纠纷一案中，因被执行人被查封财产暂时无法处理，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结烟台市芝罘区人民法院作出的（2015）芝民一初字第110号民事判决书本次执行程序的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 顾 鸿
审判员 张春梅
审判员 潘锦文
二〇一六年七月二十六日
书记员 王先虎
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初14157号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告赵瑞波，男，1973年11月27日出生，汉族，住山东省济南市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告赵瑞波信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告赵瑞波系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币57,225.78元(包括利息、滞纳金，计算至2016年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币57,225.78元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年六月二十日
书记员 陶洁文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
河南省邓州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1381执1120号
申请执行人：蔡兴文，男，汉族，生于1962年4月2日，住邓州市。
被执行人：刘占法，男，汉族，生于1965年7月15日，住南阳市。
本院在执行蔡兴文与刘占法为建筑设备租赁合同纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，现双方自行达成和解，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款的规定，裁定如下：
终结（2017）豫1381执1120号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张文涛
二〇一七年十二月四日
书记员 江 卫
淮安市清浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦民初字第0107号
原告冯新雷。
委托代理人沙立新。
被告淮安市清浦区京航船舶修造有限公司，住所地淮安市清浦区城南乡新闸村十组。
法定代表人陈建辉，该公司董事长。
第三人周国顺。
本院在审理原告冯新雷诉被告淮安市清浦区京航船舶修造有限公司、第三人周国顺劳动争议纠纷一案中，原告于2014年1月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告冯新雷撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告负担。
代理审判员 李思
二〇一四年一月三日
书 记 员 金苗
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）丽青万民初字第18号
原告：季某某。
被告：王某某。
原告季某某与被告王某某买卖合同纠纷一案，于2010年1
月18日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员陈
晰晰适用简易程序独任审判，于2010年2月25日公开开庭进行
了审理。原告季某某到庭参加诉讼、被告王某某经本院合法传
唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院当庭
宣告了判决。
原告季某某起诉称：2008年7月9日，被告向某告借款200
00元。后经原告多次催讨，被告没有偿还过借款，故请求法院
依法判决被告王某某立即偿还借款20000元并承担诉讼费用。
在诉讼过程中，原告季某某改变诉讼请求为要求被告立即支付
货款19000元并承担及本案诉讼费用。
被告王某某未提交书面答辩状，在举证期限内也未向本
院提供证据。
原告季某某为证明其主张成立，在举证期限内向本院提
交了下列证据材料：
1、原告的身份证复印件和被告的户籍证明各一份，证明
原、被告的身份情况。
2、借条原件一份，以证明被告尚欠原告货款的事实。被告王某某无正当理由未到庭，视为其自行放弃举、质
证权利。对原告洪某某提供的两份证据，经本院审查，上述证
据符合证据的客观性、关联性、合法性，具有证明力，本院予
以采信。
经审理，本院认定的事实如下：被告向某告陆某购买水
泥、钢筋等材料，双方对货款进行结算，被告于2008年7月9号
向某告出具借款20000元的借条交原告收执，借条出具后被告
共支付原告1000元。嗣后，原告多次催讨未果。现原告季某某
要求被告王某某立即支付货款19000元及利息并承担本案诉讼
费用诉至本院。
本院认为：被告王某某向某告季某某购买货物，双方业
已形成口头买卖合同关系。该口头买卖合同系双方真实意思表
示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合
法有效。被告尚欠原告货款19000元，有被告出具的借条予以
证实，事实清楚，证据充分。被告在取得货物后，应当按照双
方结算的数额及时支付货款，现被告未履行支付货款的义务，
已构成违约，应承担违约责任。原告季某某主张被告支付货款
19000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王某某经本院
传票传唤未到庭，视为其对原告的诉请放弃抗辩权，不影响本
案审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三
十条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十
九条、第一百六十一条之规定，现判决如下：
被告王某某于本判决生效之日起一个月内支付原告季某
某货款19000元。本案受理费300元，减半收取150元，由被告王某某负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
丽水市中级人民法院。
代理审判员 陈晰晰
二〇一〇年二月二十五日
代书 记员 叶伟海
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）张商初字第1608号
原告：淄博张店汇通小额贷款有限公司。住所地，淄博市张店区华光路272号博大广场。
被告：王国侠（曾用名王国霞）。
被告：张伟。
被告：吴立平。
被告：李美丽。
被告：戚宝乐。
本院在审理原告淄博张店汇通小额贷款有限公司诉被告王国侠、张伟、吴立平、李美丽、戚宝乐借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款之规定，裁定如下：
准许原告淄博张店汇通小额贷款有限公司撤回起诉。
案件受理费1807元、保全费1770元，由原告承担。
审判长 胡维丽
审判员 张克峰
审判员 于东镇
二〇一六年六月十五日
书记员 张金红
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0882执409号
申请执行人许增胜，男，1958年11月9日生，汉族，初中文化，农民，现住河津市阳村连伯村。
被执行人柴建成，男，1958年9月20日生，汉族，高中文化，现住河津市阳村连伯村。
申请执行人许增胜与被执行人柴建成排除妨害纠纷一案，山西省河津市人民法院于2017年3月31日作出（2017）晋0882民初361号民事判决书已发生法律效力，申请执行人许增胜于2017年5月11日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：
冻结、扣划（扣留、提取）被执行人柴建成的存款（到期、预期收益）元或查封、扣押其相应数额的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨春荣
二〇一七年六月二十七日
书记员 柴 冲
云南省个旧市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云2501民初1170号
原告：王泉屏，女，1960年5月24日，汉族，个体户，住个旧市。
委托诉讼代理人：黄宝清，云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：薛彪，男，1972年7月14日生，汉族，个旧市和丰商贸有限公司股东，住个旧市。
被告：个旧市和丰商贸有限公司。住所：个旧市金湖尚城**********号。
法定代表人：薛梅，该公司负责人。
原告王泉屏与被告薛彪、个旧市和丰商贸有限公司合同纠纷一案，原告王泉屏于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告王泉屏自愿撤回起诉,是其真实意思表示,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下：
准许原告王泉屏撤回起诉。
案件受理费10450元，减半收取计5225元由原告王泉屏负担，本院准予免交。
审判员 李 晓
二〇一七年十月十三日
书记员 李思杰
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0802民初116号
申请人：王国玮，男。
被申请人：张恒，男。
申请人王国玮与被申请人张恒民间借贷纠纷一案，申请人王国玮于2017年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张恒银行存款70000元或查封、扣押相应价值的财产。担保人王剑以其所有的晋MW×号丰田汽车为申请人提供担保。
本院经审查认为，申请人王国玮的财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人张恒银行存款70000元或查封、扣押相应价值的财产；
二、查封担保人王剑所有的晋MW×丰田汽车。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李洁丽
审 判 员 刘艳红
人民陪审员 杨 开 合
二〇一七年一月十八日
书 记 员 左 可 毅
河南省渑池县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1221刑初349号
自诉人中原银行股份有限公司渑池支行，住所地渑池县新华路与黄河路交叉口中州国际1楼。
诉讼代表人张继华，男，1982年7月14日出生，中原银行股份有限公司渑池支行客户经理。
被告人古公锋，男，1977年11月4日出生，汉族，无业，住河南省渑池县，现住渑池县。
被告人吴朝峰，男，1979年9月26日出生，汉族，工人，住河南省渑池县。
被告人李召伟，男，1980年10月27日出生，汉族，工人，住河南省渑池县。
被告人高俊峰，男，1973年7月21日出生，汉族，工人，住河南省渑池县。
被告人陈胜利，男，1978年7月9日出生，汉族，工人，住河南省义马市。
被告人古春英，女，1965年5月25日出生，汉族，无业，住河南省渑池县。
自诉人中原银行股份有限公司渑池支行以被告人古公锋、吴朝峰、李召伟、高俊峰、陈胜利、古春英拒不执行裁定，于2017年6月15日向本院提起控诉，本院受理后，依法组成合议庭。在诉讼过程中自诉人中原银行股份有限公司渑池支行以被告人古公锋、吴朝峰、李召伟、高俊峰、陈胜利、古春英已将判决履行完毕，2017年9月15日自诉人向本院申请撤回自诉。
本院认为，被告人在一审宣判前，履行了裁定确定的全部义务，自诉人自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人中原银行股份有限公司渑池支行撤诉。
审 判 长 楚豪杰
审 判 员 杨群光
人民陪审员 陈 蕾
二〇一七年九月十九日
代书 记员 卢芬芬
河南省渑池县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫1221刑初349号自诉人中原银行股份有限公司渑池支行，住所地渑池县新华路与黄河路交叉口中州国际1楼。诉讼代表人张继华，男，1982年7月14日出生，中原银行股份有限公司渑池支行客户经理。被告人古公锋，男，1977年11月4日出生，汉族，无业，住河南省渑池县，现住渑池县。被告人吴朝峰，男，1979年9月26日出生，汉族，工人，住河南省渑池县。被告人李召伟，男，1980年10月27日出生，汉族，工人，住河南省渑池县。被告人高俊峰，男，1973年7月21日出生，汉族，工人，住河南省渑池县。被告人陈胜利，男，1978年7月9日出生，汉族，工人，住河南省义马市。被告人古春英，女，1965年5月25日出生，汉族，无业，住河南省渑池县。自诉人中原银行股份有限公司渑池支行以被告人古公锋、吴朝峰、李召伟、高俊峰、陈胜利、古春英拒不执行裁定，于2017年6月15日向本院提起控诉，本院受理后，依法组成合议庭。在诉讼过程中自诉人中原银行股份有限公司渑池支行以被告人古公锋、吴朝峰、李召伟、高俊峰、陈胜利、古春英已将判决履行完毕，2017年9月15日自诉人向本院申请撤回自诉。本院认为，被告人在一审宣判前，履行了裁定确定的全部义务，自诉人自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人中原银行股份有限公司渑池支行撤诉。审 判 长  楚豪杰审 判 员  杨群光人民陪审员  陈 蕾二〇一七年九月十九日代书 记员  卢芬芬
四川省乐山市五通桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）五通执字第167-1号
申请执行人邹洪军，男，1974年9月10日出生，汉族，乐山市市中区人，住乐山市市中区普仁乡社峰村。
被执行人曾勇，男，1972年1月30日出生，汉族，乐山市五通桥区人，农民，住乐山市五通桥区西坝镇民益村。
依据已经发生法律效力的四川省乐山市五通桥区人民法院（2013）五通民初字第406号民事调解书，申请执行人邹洪军于2014年7月28日向本院申请执行被执行人曾勇民间借贷纠纷一案，本院于同日立案执行并要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中查明，被执行人曾勇在中国农业银行有银行存款。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
对被执行人曾勇在中国农业银行的存款予以冻结，冻结金额为人民币32000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李东
二〇一四年八月十三日
书记员 李泉
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0521执858号
申请执行人德清县国土资源局
被执行人宋松华
本院在执行申请执行人德清县国土资源局与被执行人宋松华案由行政其他一案中，被执行人自动履行完毕，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年六月七日
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省德清县人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0521执858号申请执行人德清县国土资源局被执行人宋松华本院在执行申请执行人德清县国土资源局与被执行人宋松华案由行政其他一案中，被执行人自动履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一七年六月七日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭淳汾商初字第164号
原告：毛泽民。
被告：鲍联族。
原告毛泽民诉被告鲍联族民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月3日立案受理后，依法由代理审判员吴玉琴于同年7月22日公开开庭进行审理。原告毛泽民到庭参加诉讼，被告鲍联族经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2010年7月6日被告鲍联族以办厂为由向原告借款40000元，借期至2011年7月15日止，被告向原告出具借条一份�到期后被告分文不还。故原告起诉要求：1、判令被告鲍联族返还原告借款40000元并承担逾期利息12000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
借条1份（原件），拟证明被告鲍联族向原告借款40000元，并约定还款日期的事实。
被告鲍联族未答辩亦未举证。
经比照证据的法定要件，原告提交的证据，客观真实合法，能够证明原告的待证事实，依法予以采信。综合本院采信的有效证据，结合当事人的举证及庭审陈述，本院认定如下事实：2010年7月6日，被告鲍联族向原告毛泽民借款40000元，约定2011年7月15日还清。借款到期后，被告分文未还，故成讼。
本院认为：原告毛泽民与被告鲍联族之间的借贷关系合法有效。原告毛泽民按照借条约定向被告鲍联族履行了提供借款的义务，借款到期后，被告鲍联族未按期还款，构成违约，�承担相应的民事责任。原、被告之间对于逾期利率未约定，本院按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算。对于原告毛泽民要求被告鲍联族返还借款本金并支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告鲍联族于判决生效之日起十五日内返还原告毛泽民借款40000元并支付逾期利息4320元（暂算至2013年7月15日，此后按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。
二、驳回原告毛泽民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述支付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，减�收取550元，由原告毛泽民负担81元，被告鲍联族负担469元。
原告毛泽民于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告鲍联族于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：工行淳安支行；户名：淳安县人民法院执行款专户；帐号：12×××48）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1100元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
代理审判员 吴玉琴
二〇一三年七月二十二日
代书 记员 徐金生
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍嵊三商初字第165号
原告：王玉娥。
委托代理人（特别授权代理）：朱仁祥，嵊州市三界法律服务所法律工作者。
被告：胡梁东。
本院在审理原告王玉娥与被告胡梁东买卖合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未向本院预交案件受理费，也未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 沈 杰
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 邢浙燕
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更10522号
罪犯崔启明，男，1995年7月12日出生，汉族，江西省九江市开发区人，小学文化。现在江西省赣江监狱服刑。
江西省九江市浔阳区人民法院于2015年12月29日作出（2015）浔刑一初字第288号刑事判决，认定被告人崔启明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元（原已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2017年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯崔启明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年1月至2017年9月获得旧表扬5次、新表扬1次、单项表扬1次。已缴纳上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯崔启明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯崔启明减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期：自2015年8月29日起至2018年1月28日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴明军
审判员 李水金
审判员 简布礼
二〇一七年十二月二十日
书记员 曹 君
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0802民初3751号之二
原告赵某，女，汉族，榆林市榆阳区人。
被告孔某，男，汉族，陕西省横山县人。
被告李某，女，汉族，陕西省横山县人。
被告赵某，男，汉族，榆林市榆阳区人。
被告刘某，女，汉族，榆林市榆阳区人。
原告赵某诉被告孔某、李某、赵某、刘某民间借贷纠纷一案，原告于2016年4月20日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告孔某所有的位于榆林市的商铺一处进行保全。
本院认为：原告赵某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下：
查封被告孔某所有的位于榆林市的商铺一处。查封期限三年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
（此页无正文）
审 判 长 李士忠
代理审判员 李鼎锋
人民陪审员 吴天全
二〇一六年四月二十日
书 记 员 刘 华
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0802民初3751号
原告赵某，女，汉族，榆林市榆阳区人。
被告孔某，男，汉族，陕西省横山县人。
被告李某，女，汉族，陕西省横山县人。
被告赵某，男，汉族，榆林市榆阳区人。
被告刘某，女，汉族，榆林市榆阳区人。
原告赵某诉被告孔某、李某、赵某、刘某民间借贷纠纷一案，原告于2016年4月5日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告孔某、李某共同共有的位于榆林的房产一处、被告孔某按份共有的位于榆林的商品房一处、被告孔某所有的位于榆林市的商铺一处进行保全，并已提供担保。
本院认为：原告赵某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下：
查封被告孔某、李某共同共有的位于榆林的房产一处、被告孔某按份共有的位于榆林的商品房一处、被告孔某所有的位于榆林市的商铺一处。查封期限三年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李士忠
代理审判员 李鼎锋
人民陪审员 吴天全
二〇一六年四月六日
书 记 员 刘 华
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初3751号原告赵某，女，汉族，榆林市榆阳区人。被告孔某，男，汉族，陕西省横山县人。被告李某，女，汉族，陕西省横山县人。被告赵某，男，汉族，榆林市榆阳区人。被告刘某，女，汉族，榆林市榆阳区人。原告赵某诉被告孔某、李某、赵某、刘某民间借贷纠纷一案，原告于2016年4月5日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告孔某、李某共同共有的位于榆林的房产一处、被告孔某按份共有的位于榆林的商品房一处、被告孔某所有的位于榆林市的商铺一处进行保全，并已提供担保。本院认为：原告赵某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封被告孔某、李某共同共有的位于榆林的房产一处、被告孔某按份共有的位于榆林的商品房一处、被告孔某所有的位于榆林市的商铺一处。查封期限三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李士忠代理审判员  李鼎锋人民陪审员  吴天全二〇一六年四月六日书 记 员  刘 华
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0113民初2132号
原告：朱立为，男，1987年7月11日出生，汉族，住天津市河东区。
被告:康学伟，女，1986年3月10日出生，汉族，住天津市北辰区。
本院在审理原告朱立为与被告康学伟所有权确认纠纷一案中，原告于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告朱立为撤回起诉。
案件受理费3763元，由原告负担。
代理审判员 赵志刚
二〇一七年四月十一日
书 记 员 贺志辉
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
鄂托克旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0624民初1625号
原告：方尚堂，男，1968年3月8日生，汉族，个体。
被告：张学东，男，1971年1月8日出生，汉族，农民。
被告：曹树梅，女，1978年9月11日出生，汉族，个体。
原告方尚堂诉被告张学东、曹树梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理后，依法由审判员刘海荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方尚堂及被告张学东到庭参加了诉讼。被告曹树梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告方尚堂向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张学东、曹树梅偿还借款150000元；2、判令由张学东、曹树梅支付利息（利息按月利率2%计算，从2014年1月23日至2017年5月23日的利息为120000元，2017年5月24日之后的利息计算至实际还款之日）；3、判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年1月23日被告张学东、曹树梅向原告借款150000元，双方约定利息为月利息3分。借款后被告一直未向原告偿还借款本息。现原告向法院提起诉讼。
原告向法庭提供了一支借条佐证其诉称属实。
被告张学东对原告诉称的事实及提供的证据均无异议。
被告曹树梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提供答辩意见及相应的证据，对本院向其送达的应诉等手续亦未提出异议，应承担对己不利的法律后果。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2014年1月23日被告张学东、曹树梅向原告借款150000元，双方约定利息为月利率3%（月息4500元），未约定还款期限。
本院认为，被告张学东、曹树梅向原告方尚堂借款并约定利息，故借款合同真实合法有效。尽管借条中未约定还款期限，在原告向本院提起诉讼后二被告依然未偿还，现二被告理应向原告偿还借款本息。借款时双方约定月利率为3%，现原告按月利率2%主张利息符合法律规定。从借款之日至2017年5月23日的利息为120000元（以150000元为本金），2017年5月23日之后的利息计算至实际还款之日。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律规定若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告张学东、曹树梅欠原告方尚堂借款本金150000元及利息（截止2017年5月23日的利息120000元，2017年5月23日之后的利息按月利率2%计算至实际还款之日），以上款项于本判决生效后3日内给付。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费2675元，由被告张学东、曹树梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
申请执行期限：二年。
审判员 刘海荣
二〇一七年八月八日
书记员 杭 波
湖南省高级人民法院
行 政 赔 偿 裁 定 书
（2014）湘高法行赔监字第2号
再审申请人（原审原告、二审上诉人）谭钧元，男，土家族。
法定代理人谭敦华，男，土家族，系再审申请人谭钧元之父。
委托代理人文定国，湖南张家界市永定区子午法律服务所法律工作者。
被申请人（原审被告、二审上诉人）张家界市永定区崇文街道办事处。住所地：湖南省张家界市永定区北正街。
法定代表人屈国辉，该办事处主任。
委托代理人王光华，张家界市永定区法律援助中心律师。
再审申请人谭钧元因与被申请人张家界市永定区崇文街道办事处治安管理行政赔偿一案，不服湖南省张家界市中级人民法院（2011）张中行终字第3号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院审查认为，谭钧元的再审申请符合《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条第二款、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十七条第二款之规定，裁定如下：
一、指令湖南省张家界市中级人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 ：朱志林
审 判 员 ：周志刚
代理审判员 ：刘渊恺
二〇一四年八月五日
书 记 员 ： 肖 烽
河南省南召县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1321民初1728号
原告：宋宽东，女，1967年6月20日出生，汉族，住河南省南召县。
被告：张金柱，男，1980年8月23日出生，汉族，住河南省南召县。
原告宋宽东与被告张金柱民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋宽东、被告张金柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款22万元，并从2016年6月26日起按月利率2%支付利息至款清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2016年6月26日被告向原告借款22万元，用于偿还贷款，说几天就还。后原告找被告催要借款，被告拖延未还，双方发生纠纷，原告诉至法院。
被告辩称，借条属实，但未收到原告的钱，不承担还款责任。
原告向本院提交以下证据材料：
1.借条一份，其内容为：“借条，今借到现金贰拾贰万元正（整）（220000.00），月息2分。张金柱，张金柱，2016年6月26日”。
2.证人张某出庭作证，证明内容是：证人经营水泥生意，与原告是远亲，被告借款前与其不认识。原告曾告诉证人有朋友需要用钱还贷款，2016年6月26日，原、被告和证人在南召县城中华路与李青街交叉口附近服装店门口原告车上，证人把22万元现金交与被告，被告当场出具借条，该借条由原告保管。
被告未举证。
根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定以下案件事实：被告于2016年6月26日向原告借款22万元，给原告出具借条一份，其内容为：“借条，今借到现金贰拾贰万元正（整）（220000.00），月息2分。张金柱，张金柱，2016年6月26日”。后原告向被告追要借款本金及利息，被告一直未付，双方发生纠纷，原告诉至法院。
本院认为，债务应当清偿。被告借原告现金22万元有被告出具的借条和证人张某的证言所证实。借条是证明借贷关系存在的直接证据，具有较强的证明力，除非有充分的相反证据足以推翻借条所记载的内容。本案中被告承认借条由其本人所写，尽管否认借款事实存在，但被告未提供证据予以证实，故被告的辩解理由不予采信。虽然借条上未载明债权人，但原告作为持有债权凭证的当事人提起诉讼，被告对原告的债权人资格未提出有事实依据的抗辩，因此，对于原告的债权人资格本院予以认可。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案借条上并未约定借款的期限，故原告可以随时要求被告返还借款，但应给被告必要的准备时间。借条上约定的月息2分不违反相关法律规定，本院予以支持。本案经调解无效。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告张金柱自本判决生效之日起十日内清偿原告宋宽东借款本金22万元及利息，利息自2016年6月26日起以月利率2%计付至本判决限定的履行期限届满之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4690元，由被告张金柱负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 吴丰成
审 判 员 张 玲
人民陪审员 杨滋源
二〇一七年二月六日
书 记 员 陈芊樨
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉03刑终43号
原公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。
上诉人（原审被告人）徐雷，男，1992年9月20日出生于吉林省公主岭市，汉族，小学文化，无业，住吉林省公主岭市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月5日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于公主岭市看守所。
原审被告人史成，男，1988年1月15日出生于吉林省公主岭市，满族，小学文化，无业，住吉林省公主岭市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月5日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于公主岭市看守所。
原审被告人陈海玲，女，1979年4月6日出生于吉林省公主岭市，汉族，中专文化，无业，住吉林省公主岭市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月5日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于公主岭市看守所。
吉林省公主岭市人民法院审理吉林省公主岭市人民检察院指控原审被告人徐雷、史成、陈海玲犯盗窃罪一案，于2017年12月15日作出（2017）吉0381刑初654号刑事判决。宣判后，徐雷提出上诉。本院依法组成合议庭审理本案，在审理期间，上诉人徐雷向本院申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。在本院审理期间，上诉人徐雷申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
一、准许上诉人徐雷撤回上诉。
二、吉林省公主岭市人民法院（2017）吉0381刑初654号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 张宇桐
审判员 董 莉
审判员 李晓霞
二〇一八年一月二十九日
书记员 张巍娇
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）吉03刑终43号原公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。上诉人（原审被告人）徐雷，男，1992年9月20日出生于吉林省公主岭市，汉族，小学文化，无业，住吉林省公主岭市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月5日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于公主岭市看守所。原审被告人史成，男，1988年1月15日出生于吉林省公主岭市，满族，小学文化，无业，住吉林省公主岭市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月5日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于公主岭市看守所。原审被告人陈海玲，女，1979年4月6日出生于吉林省公主岭市，汉族，中专文化，无业，住吉林省公主岭市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月5日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于公主岭市看守所。吉林省公主岭市人民法院审理吉林省公主岭市人民检察院指控原审被告人徐雷、史成、陈海玲犯盗窃罪一案，于2017年12月15日作出（2017）吉0381刑初654号刑事判决。宣判后，徐雷提出上诉。本院依法组成合议庭审理本案，在审理期间，上诉人徐雷向本院申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。在本院审理期间，上诉人徐雷申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：一、准许上诉人徐雷撤回上诉。二、吉林省公主岭市人民法院（2017）吉0381刑初654号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张宇桐审判员  董 莉审判员  李晓霞二〇一八年一月二十九日书记员  张巍娇
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）温苍执民字第2477-2号
申请执行人中国银行股份有限公司苍南县支行。住所地：苍南县。
负责人黄向阳。
被执行人陈其明。
被执行人李初淌。
本院依据已经发生法律效力的（2012）温苍商初字第567号民事判决书，于2014年11月03日立案执行申请执行人中国银行股份有限公司苍南县支行与被执行人陈其明、李初淌金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2014年11月03日向被执行人陈其明、李初淌发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、被执行人陈其明交纳执行款1203161.79元、利息、逾期利息及复利；二、拍卖、变卖被执行人陈其明所有的坐落于苍南县龙港镇银苑大厦A座6楼C室所得价款以最高额172万元为限申请人优先受偿；三、被执行人李初淌对上述款项承担连带偿还责任；四、负担案件受理费7842元，执行费14432元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，发现被执行人陈其明、李初淌外出去向不明。本院依法查询了被执行人陈其明、李初淌的财产情况，发现被执行人陈其明、李初淌在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆登记信息。而被执行人陈其明所有的坐落于苍南县龙港镇银苑大厦A座6楼C室房屋，本院已被依法拍卖，得拍卖款121万元，扣除案件受理费7842元、执行费14432元及评估费4200元，预留被执行人陈其明基本生活安置费60000元，余款1052176元已优先支付给申请执行人，被执行人尚欠执行款本息293470.89元。
本院查明，被执行人陈其明所有的房屋已被拍卖还债，被执行人李初淌外出去向不明。现被执行人陈其明、李初淌也无其他财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供被执行人陈其明、李初淌有其他可供执行财产的线索。以上事实，有财产查询回执、拍卖有关材料、执行款收据、领款收据及（2014）温苍执民字第2477、2477-1号执行裁定书等在案佐证。
本院认为，鉴于被执行人陈其明、李初淌外出去向不明，也无财产可供执行，本案可先予终结本次执行程序。申请执行人中国银行股份有限公司苍南县支行发现被执行人陈其明、李初淌有财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2014）温苍执民字第2477号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈尔德
二〇一五年七月十四日
书记员 黄海峰
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0129民初2号
原告：云南寻甸农村商业银行股份有限公司（原寻甸回族彝族自治县农村信用合作联社，以下简称寻甸农商行）。
法定代表人：罗彬，系该公司理事长。
委托诉讼代理人：林旺德，系该公司资产风险管理部员工，特别授权代理。
被告：马清聪，女，1980年7月24日出生，回族。
被告：李向红，男，1977年2月28日出生，汉族。
被告：李金逵，男，1975年9月2日出生，汉族。
被告：李燕，女，1976年10月26日出生，汉族。
原告寻甸农商行与被告马清聪、李向红、李金逵、李燕借款合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告寻甸农商行委托诉讼代理人林旺德、被告马清聪到庭参加诉讼，被告李向红经传票传唤、被告李金逵、李燕经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告寻甸农商行向本院提出诉讼请求：1.判决由被告马清聪偿还借款本金16万元及自2013年12月22日至实际还清之日止的利息（含合同期内的利息、逾期利息、罚息及复利，按合同约定的利率计算）。2.判决由被告李向红承担共同还款责任。3.判决由被告李金逵、李燕承担连带偿还责任。4.判决由四被告承担本案诉讼费及原告为实现债权发生的相关费用（公告费等）。事实和理由：2013年12月22日，被告马清聪从原告处（城关社）借款16万元，用于借新还旧（养殖），约定贷款利率为月息9‰，逾期罚息为合同载明的贷款利率水平上加收50%，借款期限至2014年12月22日。该笔贷款由被告李向红承担共同还款责任；由被告李金逵、李燕承担保证担保责任。贷款到期后被告没有履行还款义务，现尚欠贷款本金16万元及部分利息，经原告多次催收，仍拒绝履行还款义务。
被告马清聪辩称，当时我是受被告李金逵、李燕的蒙骗，李金逵、李燕拿我们的身份证和结婚证去原告处贷款，当时说贷款3、4万元，但到最后我才知道李金逵、李燕贷了20万元。钱是李金逵、李燕用，我没有用着，我现在已经与李向红离婚了，该笔债务离婚时约定了由李向红来偿还，与我无关，且我也没有能力偿还。
被告李向红、李金逵、李燕未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借款申请书、共同还款承诺书、借据、借款合同、保证承诺书、保证合同、催收通知书、贷款台账等证据，被告马清聪提交了离婚协议和离婚证以证明其已与被告李向红离婚，借款是由李向红负责偿还。被告李向红、李金逵、李燕未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，马清聪认可其签过字，但不清楚办理贷款的事宜；李向红、李金逵、李燕未质证。对原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证；对被告马清聪提交的证据，因离婚时间在签订借款合同之后，本院对其主张不予采纳。
本院经审理认定事实如下：2013年12月22日，被告马清聪从原告处借款16万元，约定贷款利率为月息9‰，逾期罚息为合同载明的贷款利率水平上加收50%，借款期限至2014年12月22日。该笔借款由被告李向红承担共同还款责任，由被告李金逵、李燕承担连带保证责任。截止2016年5月11日被告已偿还借款利息26430.41元，自2016年5月12日至2017年4月21日止，被告欠原告利息49409.84元。现借款到期，被告未偿还借款本金及其余利息。
本院认为，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，被告马清聪与原告签订了《借款合同》，原告寻甸县农村信用社按照合同约定向被告马清聪提供了贷款，被告马清聪未按合同约定履行还款义务，应承担还款义务及逾期不还款的责任。签订借款合同时被告李向红系被告马清聪之夫，在借款合同上以共同借款人的名义签字，应承担共同偿还责任。被告马清聪、李向红离婚时就该债务进行了约定，离婚协议仅约束被告马清聪与李向红，该协议对原告没有约束力。李金逵、李燕与原告签订《保证合同》为该借款担保，应承担连带担保责任。
综上所述，原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。被告李向红、李金逵、李燕经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告马清聪、李向红在判决生效后十五日内偿还原告云南寻甸农村商业银行股份有限公司贷款本金16万元、自2016年5月12日至2017年4月21日的利息、罚息、复利49409.84元及自2017年4月22日至借款清偿之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利；
二、由被告李金逵、李燕对以上债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、公告费4500元，由被告马清聪、李向红、李金逵、李燕共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 王建顺
审 判 员 郭钰垚
人民陪审员 张 丽 英
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 毕 馨 予
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新商初字第1492号
原告柏玲。
被告刘度会。
本院在审理原告柏玲与被告刘度会分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 侯诗征
二〇一五年六月二十五日
书记员 王 迪
--1--
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2015)新商初字第1492号原告金坛市花山包装有限公司，住所地常州市金坛区薛埠镇花山九江口。法定代表人葛书平，该公司总经理。委托代理人高俊，江苏钟鸣律师事务所律师。被告舜龙重工（常州）机械有限公司，住所地常州市新北区龙虎塘街道科技大道3号。法定代表人王晔，该公司总经理。原告金坛市花山包装有限公司（以下简称花山公司）诉被告舜龙重工（常州）机械有限公司（以下简称舜龙公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理后，因被告舜龙公司下落不明，本院依法公告向被告送达诉状副本、举证通知书、应诉通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等应诉材料，并依法组成合议庭于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告花山公司的法定代表人葛书平及其委托代理人高俊到庭参加诉讼。被告舜龙公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告花山公司诉称，被告长期拖欠我公司的货款，2014年10月6日双方对账，确定被告欠1141971.19元，经催要，被告拒绝支付，现起诉请求：1、判令被告支付货款1141971.19元，并按6%利率支付自起诉之日起至全部归还之日的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告舜龙公司未作答辩。经审理查明，被告长期向原告购买包装箱。2014年10月6日，双方盖章确认一份《企业对账函》，载明截止到2014年9月30日，被告尚欠货款1141971.19元。后经原告催要，被告至今未能支付上述款项，原告遂诉至本院，要求处理。上述事实，有原告提供的《企业对账函》等证据以及原告陈述在卷佐证。本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定有效。原、被告之间对账确认被告尚欠货款1141971.19元，原告要求被告支付货款的请求，事实清楚，证据确凿、充分，本院予以支持。原告主张自起诉之日起的利息请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告舜龙重工（常州）机械有限公司于本判决生效之日起十日内向原告金坛市花山包装有限公司支付货款1141971.19元及利息（自2015年11月16日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15078元，公告费600元，合计15678元，由被告负担（该款原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院（江苏省常州市中级人民法院，开户银行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63）预交上诉案件受理费。审 判 长  陈立民人民陪审员  陈国蓥人民陪审员  黄建兵二〇一六年五月十三日书 记 员  钱斐讯附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书（2015）新商初字第1492号原告柏玲。被告刘度会。本院在审理原告柏玲与被告刘度会分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  侯诗征二〇一五年六月二十五日书记员  王 迪—1—
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1221执705号
申请人杨君峰，男，汉族，1977年7月5日生，住河南省渑池县。
被执行人张洪伟，男，汉族，1978年8月13日生，住渑池县。
杨君峰申请执行张洪伟民间借贷纠纷一案，本院(2016)豫1221民初337号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行。本院依法发出执行通知，但被执行人没有履行。经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人目前也提供不出可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王留锋
审判员 邵红伟
审判员 赵小锁
二〇一六年十月三十日
书记员 张书亮
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1221执705号申请人杨君峰，男，汉族，1977年7月5日生，住河南省渑池县。被执行人张洪伟，男，汉族，1978年8月13日生，住渑池县。杨君峰申请执行张洪伟民间借贷纠纷一案，本院(2016)豫1221民初337号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行。本院依法发出执行通知，但被执行人没有履行。经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人目前也提供不出可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  赵小锁二〇一六年十月三十日书记员  张书亮
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0602民初1470号
原告鄂尔多斯市新杰物业管理服务有限责任公司，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
法定代表人白某某，系公司总经理。
被告訾某某，现住东胜区。
本院在审理原告鄂尔多斯市新杰物业管理服务有限责任公司诉被告訾某某物业服务合同纠纷一案时，原告于2016年1月29日提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告鄂尔多斯市新杰物业管理服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费20元由原告负担。
代理审判员 �海峰
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 刘 乐
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1102民初796号
原告：李珺，男，汉族，生于1973年5月7日，住定西市安定区。
被告：定西恒基嘉业房地产开发有限责任公司。
法定代表人：寿业山，该公司总经理。
原告李珺与被告定西恒基嘉业房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案。本院于2017年3月6日立案受理。在审理中，原告以与被告私下协商为由，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告李珺申请撤回对被告定西恒基嘉业房地产开发有限责任公司的起诉，不违反法�规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李珺撤回对被告定西恒基嘉业房地产开发有限责任公司的起诉。
案件受理费707元，因撤诉减半收取354元，由原告负担。
审判员 贺红萍
二〇一七年五月十一日
书记员 丁天宝
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深福法民一初字第1049号
原告黄伟平，男，汉族。
委托代理人刘波，广东生龙律师事务所律师。
被告韦平，男，汉族。
被告曾秋红，女，汉族。
本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告在法定期间内不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 郭 奕 好
二〇一五年二月三日
书 记 员 钟文灏（代）
内蒙古自治区乌海市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）乌中民一终字第396号
上诉人（原审原告）孟刚，男，1969年6月26日生，回族。
委托代理人李少军，内蒙古兴发律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）郑磊，男，1970年7月13日生，汉族。
委托代理人李忠，乌海市12348法律服务中心法律工作者。
上诉人孟刚因租赁合同纠纷一案，不服海南区人民法院作出的（2013）海南民一初字第350号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年10月22日立案受理，于2013年11月20日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人孟刚及其委托代理人李少军、被上诉人郑磊的委托代理人李忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审认定，2013年春节后，原告孟刚从河南众成工程机械有限公司购买了一台利勃海尔944型液压挖掘机。并将该挖掘机经过张新有直接交付给被告郑磊使用。该挖机在郑磊承包的工地干活时间从2012年3月10日至2012年12月18日。在被告郑磊使用挖机期间，挖机的维修、保养、驾驶员工资等费用全部由原告承担。之后，双方结算，被告支付给原告590900元。
原审认为，原告在被告工地施工事实存在，被告已支付给原告施工费590900元。关于原告主张他与被告之间是租赁关系，月租金为95000元的请求，因原告没有提供有效证据证实，仅凭证人证言且有利害关系，无法形成证据链条。故不予支持。原审判决，驳回原告孟刚的诉讼请求。案件受理费5880元，因简易程序减半收取2940元，由原告孟刚负担。宣判后，原告孟刚不服，以原审认定事实不清，适用法律错误，程序违法为由提起上诉，请求二审撤销原判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求，并由被上诉人承担全部费用。被上诉人郑磊辩称原审认定事实清楚，适用法律正确。应维持原判，驳回上诉人的上诉请求。
经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实一致。
以上事实有购车合同、增值税发票、结算记录单、双方在庭审笔录中的陈述、原审卷宗在案为凭，本院予以确认。
本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条之规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。”因此，主张双方是租赁合同法律关系的上诉人孟刚应承担举证责任。本案中上诉人孟刚除了证人证言外，没有提供其它有效书面证据证实租赁合同法律关系的存在。根据上诉人庭审中自述，其提供的证人为其管理并营运挖机，他支付工资。显然该证人与其有利害关系，因此无法形成充足、有效的证据链条。上诉人孟刚应承担举证不足的不利后果。故原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6146元，由上诉人孟刚负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张谷丰
代理审判员 郭 新
代理审判员 田 浩
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 赵 瑞
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）辉执字第349号
申请人秦红伟。
被执行人王健。
秦红伟申请执行王健民间借贷纠纷一案，申请人秦红伟依据生效的（2013）辉民初字第1628号民事调解书，于2014年1月8日立案执行，我院于2014年1月21日依法向被执行王健送达了执行通知书，责令其限期偿还申请人借款44000元，支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费570元，逾期未履行。
执行期间，经本院多次查找，未发现被执行人可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）辉民初字第1667号民事判决书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 李如吉
审判员 李龙山
审判员 孙居亮
二〇一四年六月四日
书记员 冯保崴
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙01民终4888号
上诉人（原审被告、反诉原告）：杭州准点物流有限公司。住所地：杭州市拱墅区三六零空间大厦*幢***室。
法定代表人：温启强，总经理。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：杭州荣众投资有限公司。住所地：杭州市西湖区文三路***号***室。
法定代表人：谢小青，执行董事。
上诉人杭州准点物流有限公司为与被上诉人杭州荣众投资有限公司仓储合同纠纷一案，不服杭州经济技术开发区人民法院（2016）浙0191民初200号民事判决，向本院提起上诉。
经查，上诉人杭州准点物流有限公司未在人民法院指定期限内预交上诉费用，也未提出减交、缓交诉讼费用的申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二条、第七条第一款第（二）项、第二十条第一款、第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按上诉人杭州准点物流有限公司自动撤回上诉处理。杭州经济技术开发区人民法院（2016）浙0191民初200号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 瞿 静
审判员 王依群
审判员 张 敏
二〇一六年九月八日
书记员 余 凯
辽宁省大洼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大洼民一初字第00497号
原告：贾彤彤，男，1990年9月30日出生，汉族，无职业，住辽宁省大石桥市。
委托代理人：徐蕊，辽宁芳诚律师事务所律师。
被告：营口天天利吊装有限公司，住所地：辽宁省盘锦市辽东湾新区。
原告贾彤彤为与被告营口天天利吊装有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法由审判员张希会适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告于2015年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告贾彤彤撤回起诉。
案件受理费50元（已预交），减半收取25元，由原告负担。
审判员 张希会
二〇一五年四月二十日
书记员 王晓丹
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新2901执1253号
申请执行人毛孝全，男，汉族，1940年12月3日出生，无固定职业，住阿克苏市。
被执行人王虎，男，汉族，1986年5月20日出生，无固定职业，住新疆焉耆县。
毛孝全诉王虎机动车交通事故责任纠纷一案，由阿克苏市人民法院审理终结并作出（2015）阿市民初字第4XXX号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年7月7日立案执行。
案件受理后，被执行人下落不明，本院依法公告送达执行通知书。该案总标的63200元，在执行过程中，本院依法对被执行人王虎的财产进行查证，查明被执行人无存款、基金、股票、车辆、房产、土地等财产，故我院确定被执行人暂无其他财产可供执行。
本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案未能有效执结，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定裁定如下：
一、对（2015）阿市民初字第4XXX号民事判决书终结本次执行程序。
二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行债权，并且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙宜海
审判员 刘 涛
审判员 马 亮
二〇一六年九月二十三日
书记员 俞博文
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第4009号
罪犯夏成会，男，1963年1月29日出生，满族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2007年9月24日作出（2007）沈刑一初字第142号刑事判决，以被告人夏成会犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯夏成会在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年5月16日对其减去有期徒刑一年二个月；2014年1月8日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2015年9月11日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯夏成会在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年二个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年4月25日，罪犯夏成会获得记功奖励2次、表扬奖励4次；被评为辽宁省监狱改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯夏成会确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯夏成会减去有期徒刑一年二个月，刑期执行自2007年1月6日起至2018年6月5日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 秦艳芳
审判员 仉志兰
二〇一五年九月二十九日
书记员 朱传崴
河南省尉氏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）尉刑初字第505号
公诉机关尉氏县人民检察院。
被告人张某某，男，因涉嫌非法出售发票，于2013年9月17日被尉氏县公安局刑事拘留，2013年10月12日转取保候审，2014年10月11日被尉氏县公安局监视居住。
尉氏县人民检察院以尉检诉刑诉（2014）560号起诉书指控被告人张某某犯非法出售发票罪，于2014年11月19日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院检察员康建立出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年7月至2013年9月份，被告人张某某在尉氏县境内多个乡镇三十余所中小学校出售发票，累计1000余张。2013年9月16日11时许，被告人张某某在尉氏县洧川镇关庄村小学，准备出售发票时被尉氏县公安局洧川派出所民警当场抓获，从其身上查获发票426张，票面总额为42600元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人路某某、石某某、李某甲、宋某某、郑某某、李某乙、李某丙等人的证言，物证--被扣押发票，书证--
联系号码册，中共尉氏县纪律检查委员会尉纪（2014）17号文件，尉氏县公安局洧川派出所扣押发还物品清单，村民委员会证明、许昌县公安局陈曹派出所，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反发票管理规定，非法出售发票，情节严重，其行为已构成非法出售发票罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。张某某自愿认罪，确有悔罪表现，无前科，根据许昌县司法局社区矫正办公室出具张某某适用社区矫正的调查评估意见，对张某某宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百零九条第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯非法出售发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 鑫
审 判 员 孙军玲
代理审判员 赵园园
二〇一五年六月四日
书 记 员 杨 萌
河南省尉氏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）尉刑初字第505号
公诉机关尉氏县人民检察院。
被告人张某某，男，因涉嫌非法出售发票，于2013年9月17日被尉氏县公安局刑事拘留，2013年10月12日转取保候审，2014年10月11日被尉氏县公安局监视居住。
尉氏县人民检察院以尉检诉刑诉〔2014〕560号起诉书指控被告人张某某犯非法出售发票罪，于2014年11月19日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院检察员康建立出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年7月至2013年9月份，被告人张某某在尉氏县境内多个乡镇三十余所中小学校出售发票，累计1000余张。2013年9月16日11时许，被告人张某某在尉氏县洧川镇关庄村小学，准备出售发票时被尉氏县公安局洧川派出所民警当场抓获，从其身上查获发票426张，票面总额为42600元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人路某某、石某某、李某甲、宋某某、郑某某、李某乙、李某丙等人的证言，物证--被扣押发票，书证--
联系号码册，中共尉氏县纪律检查委员会尉纪（2014）17号文件，尉氏县公安局洧川派出所扣押发还物品清单，村民委员会证明、许昌县公安局陈曹派出所，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反发票管理规定，非法出售发票，情节严重，其行为已构成非法出售发票罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。张某某自愿认罪，确有悔罪表现，无前科，根据许昌县司法局社区矫正办公室出具张某某适用社区矫正的调查评估意见，对张某某宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百零九条第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=2a3c2326-9268-4056-bc94-a85f0114e857&imgId=MmEzYzIzMjYtOTI2OC00MDU2LWJjOTQtYTg1ZjAxMTRlODU3MC5qcGVn01lydyh01)
被告人张某某犯非法出售发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 鑫
审 判 员 孙军玲
代理审判员 赵园园
二〇一五年六月四日
书 记 员 杨 萌
河南省尉氏县人民法院	刑 事 判 决 书	（2014）尉刑初字第505号	公诉机关尉氏县人民检察院。	被告人张某某，男，因涉嫌非法出售发票，于2013年9月17日被尉氏县公安局刑事拘留，2013年10月12日转取保候审，2014年10月11日被尉氏县公安局监视居住。	尉氏县人民检察院以尉检诉刑诉〔2014〕560号起诉书指控被告人张某某犯非法出售发票罪，于2014年11月19日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院检察员康建立出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。	经审理查明，2012年7月至2013年9月份，被告人张某某在尉氏县境内多个乡镇三十余所中小学校出售发票，累计1000余张。2013年9月16日11时许，被告人张某某在尉氏县洧川镇关庄村小学，准备出售发票时被尉氏县公安局洧川派出所民警当场抓获，从其身上查获发票426张，票面总额为42600元。	上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人路某某、石某某、李某甲、宋某某、郑某某、李某乙、李某丙等人的证言，物证--被扣押发票，书证--联系号码册，中共尉氏县纪律检查委员会尉纪（2014）17号文件，尉氏县公安局洧川派出所扣押发还物品清单，村民委员会证明、许昌县公安局陈曹派出所，户籍证明等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人张某某违反发票管理规定，非法出售发票，情节严重，其行为已构成非法出售发票罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。张某某自愿认罪，确有悔罪表现，无前科，根据许昌县司法局社区矫正办公室出具张某某适用社区矫正的调查评估意见，对张某某宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百零九条第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：	被告人张某某犯非法出售发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。	（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。	审 判 长  李 鑫	审 判 员  孙军玲	代理审判员  赵园园	二〇一五年六月四日	书 记 员  杨 萌
辽宁省锦州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）锦执一字第00110号
申请执行人锦州银行股份有限公司，住所地锦州市科技路68号。
法定代表人张伟，系该公司董事长。
委托代理人佟文军，系该公司职员。
委托代理人李舸，系该公司职员。
被执行人锦州森凤木业有限责任公司，住所地义县七里河镇中央街二号。
法定代表人魏凤森，系该公司董事长。
委托代理人王琦，系辽宁戎达律师事务所律师。
本院根据已经发生法律效力的辽宁省锦州市中级人民法院（2012）锦民一初字第00047号民事判决书，于2014年1月8日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人于2014年1月15日前履行法律文书确定的义务。因被执行人未履行法律文书确定义务。本院于2014年2月10日依法查封了被执行人锦州森凤木业有限责任公司所有的位于义县七里河镇七里河村（2003）第0701549号，面积20504.46平方米土地；义县七里河镇七里河村，产权证号8078107，面积2440.94平方米房屋。魏凤森所有位于义县七里河镇七里河村房产，产权证号0076152字第0044252号，面积321.095平方米房屋；产权证号0076153字第0044253号，面积1233.285平方米房屋。申请执行人申请评估、拍卖被执行人所有的房屋及土地。经三次拍卖后流拍，并应申请执行人申请进行了变卖，亦无人购买。后经申请执行人申请将拍卖的被执行人所有的房屋及土地按照最后流拍价6210634.5元以物抵债给申请执行人。经查被执行人确无其他可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：
终结辽宁省锦州中级人民法院（2012）锦民一初字第00047号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜 岩
审判员 孙延庆
审判员 赵晓民
二〇一五年三月三十日
书记员 孙正平
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）成刑终字第474号
原公诉机关成都市青羊区人民检察院。
上诉人（原审被告人）胡江周，男，1982年11月6日出生，汉族，中专文化，无业，住四川省成都市武侯区。2015年4月17日因涉嫌危险驾驶被公安机关取保候审。
辩护人张希权，四川公生明律师事务所律师。
成都市青羊区人民法院审理成都市青羊区人民检察院指控原审被告人胡江周犯危险驾驶罪一案，于2015年5月28日作出（2015）青羊刑初字第545号刑事判决。宣判后，原审被告人胡江周不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年4月15日23时49分许，被告人胡江周驾驶一辆号牌为川A＊＊＊**的小型客车，沿本市一环路西一段由南向北方向行驶，当行驶至本市一环路西二段中医院隧道时，被执勤民警挡获。后经抽血检验，被告人胡江周血液乙醇浓度为208.2±10.2mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。
原判认定上述事实并经当庭质证、认证的证据有：到案经过，呼气酒精含量检测记录表、校准证书，血液采集照片、情况说明，血液乙醇浓度检验报告，中华人民共�国机动车驾驶证、行驶证，视频资料及说明，情况说明、证明，证人证言，被告人胡江周的供述等。
原判认为，被告人胡江周违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。遂依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人胡江周犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
宣判后，原审被告人胡江周不服，以其主观恶性小，未造成社会危害后果，一审法院采信的血液乙醇浓度的检验报告与呼气酒精含量检测记录表显示的酒精含量差距较大，且系初犯、认罪态度好为由，请求二审从轻改判，并适用缓刑。同时申请对其酒后的血液乙醇浓度重新鉴定。辩护人提出相同的辩护意见和重新鉴定的申请。
经二审审理查明的事实和证据与原判决一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人胡江周违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。上诉人胡江周到案后能如实供述其罪行，可以从轻处罚。
关于上诉人及其辩护人所提胡江周的主观恶性小，未造成社会危害后果，系初犯、认罪态度好，请求对胡江周适用缓刑的上诉理由和辩护意见，本院审查认为，我国刑法规定危险驾驶罪的目的在于切实维护公共安全和保障人民群众生命财产安全，惩罚的是危险驾驶的行为，并规定了对犯本罪的应处拘役、并处罚金刑。本案中，上诉人胡江周作为驾驶员，应熟知并掌握道路交通安全的有关法律法规，但仍醉酒后驾驶机动车，其行为的社会危害性大，依法应予刑罚处罚。原审法院在量刑时根据全案事实，充分考虑上诉人无前科劣迹、认罪态度较好等情节，在法定刑幅度内对其从轻处罚，量刑并无不当故对该上诉理由和辩护意见，本院不予采纳；所提一审法院采信的血液乙醇浓度的检验报告与呼气酒精含量检测记录表显示的酒精含量差距较大，申请对其酒后的血液乙醇浓度重新鉴定的上诉理由和辩护意见，本院认为，呼气酒精含量检测受多种条件的影响，其准确性较血液乙醇浓度的检验低，因此，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》规定，血液酒精含量检验鉴定意见是认定犯罪嫌疑人是否醉酒的依据。且本案公安机关在通知上诉人其血液乙醇浓度检验结果时，上诉人明确表示对鉴定意见无异议，不需要重新鉴定。现申请重新鉴定的理由不充分，本院不予支持。
综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合�。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 菡
代理审判员 伍晓峰
代理审判员 邓双双
二〇一五年八月七日
书 记 员 孙 静
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）成刑终字第474号
原公诉机关成都市青羊区人民检察院。
上诉人（原审被告人）胡江周，男，1982年11月6日出生，汉族，中专文化，无业，住四川省成都市武侯区。2015年4月17日因涉嫌危险驾驶被公安机关取保候审。
辩护人张希权，四川公生明律师事务所律师。
成都市青羊区人民法院审理成都市青羊区人民检察院指控原审被告人胡江周犯危险驾驶罪一案，于2015年5月28日作出（2015）青羊刑初字第545号刑事判决。宣判后，原审被告人胡江周不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年4月15日23时49分许，被告人胡江周驾驶一辆号牌为川A***89的小型客车，沿本市一环路西一段由南向北方向行驶，当行驶至本市一环路西二段中医院隧道时，被执勤民警挡获。后经抽血检验，被告人胡江周血液乙醇浓度为208.2±10.2mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。
原判认定上述事实并经当庭质证、认证的证据有：到案经过，呼气酒精含量检测记录表、校准证书，血液采集照片、情况说明，血液乙醇浓度检验报告，中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证，视频资料及说明，情况说明、证明，证人证言，被告人胡江周的供述等。
原判认为，被告人胡江周违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。遂依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人胡江周犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
宣判后，原审被告人胡江周不服，以其主观恶性小，未造成社会危害后果，一审法院采信的血液乙醇浓度的检验报告与呼气酒精含量检测记录表显示的酒精含量差距较大，且系初犯、认罪态度好为由，请求二审从轻改判，并适用缓刑。同时申请对其酒后的血液乙醇浓度重新鉴定。辩护人提出相同的辩护意见和重新鉴定的申请。
经二审审理查明的事实和证据与原判决一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人胡江周违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。上诉人胡江周到案后能如实供述其罪行，可以从轻处罚。
关于上诉人及其辩护人所提胡江周的主观恶性小，未造成社会危害后果，系初犯、认罪态度好，请求对胡江周适用缓刑的上诉理由和辩护意见，本院审查认为，我国刑法规定危险驾驶罪的目的在于切实维护公共安全和保障人民群众生命财产安全，惩罚的是危险驾驶的行为，并规定了对犯本罪的应处拘役、并处罚金刑。本案中，上诉人胡江周作为驾驶员，应熟知并掌握道路交通安全的有关法律法规，但仍醉酒后驾驶机动车，其行为的社会危害性大，依法应予刑罚处罚。原审法院在量刑时根据全案事实，充分考虑上诉人无前科劣迹、认罪态度较好等情节，在法定刑幅度内对其从轻处罚，量刑并无不当故对该上诉理由和辩护意见，本院不予采纳；所提一审法院采信的血液乙醇浓度的检验报告与呼气酒精含量检测记录表显示的酒精含量差距较大，申请对其酒后的血液乙醇浓度重新鉴定的上诉理由和辩护意见，本院认为，呼气酒精含量检测受多种条件的影响，其准确性较血液乙醇浓度的检验低，因此，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》规定，血液酒精含量检验鉴定意见是认定犯罪嫌疑人是否醉酒的依据。且本案公安机关在通知上诉人其血液乙醇浓度检验结果时，上诉人明确表示对鉴定意见无异议，不需要重新鉴定。现申请重新鉴定的理由不充分，本院不予支持。
综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 菡
代理审判员 伍晓峰
代理审判员 邓双双
二〇一五年八月七日
书 记 员 孙 静
浙江省淳安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭淳临商初字第76号
原告：范爱群。
被告：郑帅金。
被告：郑有花。
本院在审理原告范爱群诉被告郑帅金、郑有花民间借贷纠纷一案中，原告范爱群于2015年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告范爱群自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告范爱群撤回起诉。
案件受理8050元，减半收取4025元，由原告范爱群负担。
代理审判员 方 林
二〇一五年六月十一日
代书 记员 宋晓玲
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）庐民一初字第03140号
原告：郑志军，男，1967年2月5日出生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市庐阳区。
委托代理人：丁庆平，安徽安泰达律师事务所律师。
被告：刘家艺，男，1974年1月17日出生，汉族，职业不详，住安徽。
被告：李雨辰，女，1976年6月13日出生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市。
被告：沈杨，男，1978年5月31日出生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市。
本院在审理原告郑志军与被告刘家艺、李雨辰、沈杨民间借贷纠纷一案中，原告于2014年8月5日向本院提出保全申请，要求冻结被告刘家艺、李雨辰、沈杨银行存款680000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并以登记在郑志军名下的位于安徽省合肥市淮河路266号香港广场＊室房屋（房地权证合庐字第××号）、位于安徽省合肥市合瓦路西侧友谊苑＊幢＊号房屋（房地权庐字第××号）作为担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下：
一、冻结被告刘家艺、李雨辰、沈杨银行存款680000元或查封、扣押其同等价值的其他财产；
二、查封登记在郑志军名下的位于安徽省合肥市淮河路266号香港广场＊室房屋（房地权证合庐字第××号）、位于安徽省合肥市合瓦路西侧友谊苑＊幢＊号房屋（房地权庐字第××号）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吕 炎
二〇一四年八月五日
书记员 荣慈竹
山东省阳谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1521民初2032号
原告山东鲁青电缆股份有限公司，住所地：阳谷县西湖镇198号。
法定代表人马秋云。
被告济南君牧铜业有限公司，住所地：济南市天桥区历山北路90-4号。
法定代表人连金平。
被告连金平，男，汉族，1965年3月13日出生，住浙江省乐清市。
本院在审理原告山东鲁青电缆股份有限公司与被告济南君牧铜业有限公司、连金平买卖合同纠纷一案中，原告于2017年6月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告济南君牧铜业有限公司的银行存款150万元或查封、扣押同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被告济南君牧铜业有限公司、连金平的银行存款150万元或查封、扣押同等价值的财产。
冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 胡振东
二〇一七年六月十九日
书记员 孔晓燕
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1521民初2032号原告山东鲁青电缆股份有限公司，住所地：阳谷县西湖镇198号。法定代表人马秋云。被告济南君牧铜业有限公司，住所地：济南市天桥区历山北路90-4号。法定代表人连金平。被告连金平，男，汉族，1965年3月13日出生，住浙江省乐清市。本院在审理原告山东鲁青电缆股份有限公司与被告济南君牧铜业有限公司、连金平买卖合同纠纷一案中，原告于2017年6月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告济南君牧铜业有限公司的银行存款150万元或查封、扣押同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被告济南君牧铜业有限公司、连金平的银行存款150万元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡振东二〇一七年六月十九日书记员  孔晓燕
辽宁省义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0727民初667号
原告：李某某，男，1971年4月1日出生，满族，建筑开发公司总经理，住义县。
被告：王某，女，1984年2月19日出生，汉族，农民，住义县。
原告李某某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费1775元，减半收取887.5元，由原告李某某负担。
审判员 张洪宇二O一七年四月十九日
书记员 李 鑫