河南省商水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）商刑初字第274号
公诉机关商水县人民检察院。
被告人王某某，住商水县。因涉嫌寻衅滋事，2009年6月1日被商水县公安局刑事拘留，2009年6月27日被逮捕，2009年9月26日被商水县公安局取保候审；因涉嫌破坏生产经营罪，2012年10月23日被商水县公安局刑事拘留，2012年11月28日被逮捕，2012年12月31日被商水县公安局取保候审；2013年12月2日被本院决定取保候审。
被告人马某某，住商水县。因涉嫌寻衅滋事，2009年6月1日被商水县公安局刑事拘留，2009年6月27日被逮捕，2009年9月26日被商水县公安局取保候审；因涉嫌破坏生产经营罪，2012年10月23日被商水县公安局刑事拘留，2012年11月28日被逮捕，2012年12月31日被商水县公安局取保候审；2013年11月27日被本院决定取保候审。
被告人安某某，男，住商水县。因涉嫌寻衅滋事，2009年6月1日被商水县公安局刑事拘留，2009年6月27日被逮捕，2009年9月26日被商水县公安局取保候审；因涉嫌破坏生产经营罪，2012年10月23日被商水县公安局刑事拘留，2012年11月28日被逮捕，2012年12月31日被商水县公安局取保候审；2013年11月27日被本院决定取保候审。
被告人刘某某，男，住商水县。因涉嫌寻衅滋事，2009年6月1日被商水县公安局刑事拘留，2009年6月27日被逮捕，2009年9月26日被商水县公安局取保候审；因涉嫌破坏生产经营罪，2012年10月23日被商水县公安局刑事拘留，2012年11月28日被逮捕，2012年12月31日被商水县公安局取保候审；2013年11月27日被本院决定取保候审。
被告人王某某，男，住商水县。因涉嫌寻衅滋事，2009年6月1日被商水县公安局刑事拘留，2009年6月27日被逮捕，2009年9月26日被商水县公安局取保候审；因涉嫌破坏生产经营罪，2012年10月23日被商水县公安局刑事拘留，2012年11月28日被逮捕，2012年12月31日被商水县公安局取保候审；2013年11月27日被本院决定取保候审。
商水县人民检察院以商检刑诉[2013]372号起诉书指控被告人王某某、马某某、安某某、刘某某、王某某破坏生产经营罪，于2013年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年12月17日公开开庭对本案进行了审理，商水县人民检察院指派检察员孔令生出庭支持公诉，被告人王某某、马某某、安某某、刘某某、王某某等到庭参加诉讼.现已审理终结。
商水县人民检察院指控：被告人王某某、马某某、安某某、刘某某、王某某对原商水县白寺镇人民政府与河南省豫研种子有限公司联合商水县润丰农牧有限公司就承包商水县白寺镇林场的510亩土地承包合同产生异议，被告人王某某等五人伙同王某、靳某、马某（均另案处理）于2008年10月至2009年3月份期间，先后将商水县润丰农牧有限公司内的土地强行耕种上小麦、棉花，更换公司大门锁，占用公司内的办公楼，并向张某索要生猪两头，破坏了商水县润丰公司正常的生产经营活动。公诉机关认为：被告人王某某、马某某、安某某、刘某某、王某某的行为，破坏了商水县润丰农牧有限公司正常的生产经营活动，应当以破坏生产经营罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提交的证据有被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言等证据。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议；但辩称其行为不构成犯罪，应属于民事纠纷。
被告人马某某辩称：起诉书有这个事，但这个地开始是承包的，后来乡政府强行收走了。其行为不构成犯罪，应属于民事纠纷。
被告人安某某辩称：起诉书这个事有，要猪过秤了，给他们打的有条。其行为不构成犯罪，应属于民事纠纷。
被告人刘某某辩称：这个事有，但不是破坏生产经营，应属于民事纠纷。
被告人王某某辩称：要地是我们村委会研究后，派我们为代表要的，他们公司注册地与承包我们的地地址不一样，他们公司在我们那里建楼属违章建筑。其行为不构成犯罪，应属于民事纠纷。
经审理查明：被告人王某某、马某某、安某某、刘某某、王某某对原商水县白寺镇人民政府与河南省豫研种子有限公司联合商水县润丰农牧有限公司就承包商水县白寺镇林场的510亩土地承包合同产生异议，被告人王某某等五人伙同王某、靳某、马某（均另案处理）于2008年10月至2009年3月份期间，先后将商水县润丰农牧有限公司内的土地强行耕种上小麦、棉花，更换公司大门锁，占用公司内的办公楼，并向张某要生猪两头，破坏了商水县润丰公司正常的生产经营活动。
上述事实，有下列证据证实：
1、五被告人均供述：在2008年至2009年间，先后将润丰农牧有限公司的土地强行耕种，更换公司大门锁，占用公司办公楼，并向张某索要生猪两头的事实。2、被害人张某陈述：2008年农历腊月二十王明祥多次打电话说要两头猪，我给张总说后，于腊月二十六上午给他们逮两头猪，是马某某和另外两个人过去，他三个自己过秤称了后给俺写个收条把猪弄走了。2009年3月份一天，马某某、刘某某等人过去把张总的拖拉机开走了。3、被害人陈新旺陈述：种子基地在白寺林场，正在使用，由商水的张某负责。在办公楼后建的二期工程已初步建成，因为马某某等人找事无法再建。4、证人何某、王某、许某、谭某证言均证明：2008年8、9月份一天上午，被告人马某某等人不经允许到润丰农牧有限公司养猪场进行拍照，三天后，猪场发生疫情，死了几头猪，染病200头。5、证人李某、靳某证言均证明：2008年10月，豫研公司收秋后，马某某、马某、刘某、王某某、王某甲、靳某等人强行将租赁给豫研公司的地块耕种，并将豫研公司的二层办公楼据为己有，又将豫研公司的牌子砸掉。6、证人张某证言证明：2008年收秋时，村支书周河松领着王某某、刘某某、马某某、马某、安某某找我签承包协议，协议大概内容是如果刘某某等人能从郑州公司的手里要回我村林场的地，他们可以承包。刘某某等人把剩下7年的承包资金给郑州公司拿出来。7、证人周某证言证明：豫研公司租地后，种到2008年10月，王某、王某某、刘某某、马某、安某某、王某甲、王某某、靳某把这块地强旋地后，又种上麦了，公司的人被迫走了。当时马某某等人想要回这块地，又怕要回后村里再给其他人，非要和村里签个协议，证明他们要回后得他们种。8、证人杜某证言证明：大概3月份的一天，有两个男的骑摩托车到我门市部，问有165A电瓶没有，我找一块120A和一块100A电动机到白寺林场那养猪场里，见那停一辆东方红牌旋耕机，装上后我就回家了。过有3、4天，我到商水县城关买回来一块150电瓶，又到养猪场给旋耕机换上，换了我就走了。当时没给钱，过有十多天，说他是会计的老头到门市部给我680元钱。9、证人靳某甲证言证明：我去旋地是我们村的靳某让我去旋的，旋后他给我1000多元。10、书证有五被告人户籍证明、收条、协议一份、拖拉机、旋耕机发票一份、科技示范基地土地租赁合同、解决镇林场遗留问题（决议）备忘录、辨认笔录、河南豫研种子科技公司商水润丰农牧公司营业执照复印件、商水五丰种植农民专业合作社登记情况、白寺镇政府与河南豫研种子科技公司润丰家牧公司的租赁合同、备忘录；商水县人民政府国土资源局文件、鉴定结论、撤销不起诉决定书及本案庭审笔录等在卷为凭。
以上证据，经当庭质证，事实清楚，且确实充分，足以认定。
本院认为，被告人王某某、马某某、安某某、刘某某、王某某的行为破坏了商水县润丰农牧有限公司正常的生产经营活动，其行为均构成破坏生产经营罪。本案系共同犯罪，五被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第二十五条、第二十六条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯破坏生产经营罪，判处管制二年。
二、被告人马某某犯破坏生产经营罪，判处管制二年。
三、被告人安某某犯破坏生产经营罪，判处管制二年。
四、被告人刘某某犯破坏生产经营罪，判处管制二年。
五、被告人王某某犯破坏生产经营罪，判处管制二年。
（五被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。即判决执行以前先行羁押六个月零五日，折抵刑期一年零十日；余刑为十一个月零二十日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 魏振奎
审判员 张丽亚
审判员 王纯良
二〇一三年十二月二十六日
书记员 孙志涛