四川省绵阳市安州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0724民初581号
原告：绵阳天马生物科技有限公司。住所地绵阳市游仙区绵山路**号越秀苑*幢*****号。统一社会信用代码91510704314522338U。
法定代表人：于江，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：曾荣，四川西华律师事务所律师，特别授权代理。
被告：绵阳川银化工有限公司。住所地绵阳市安州区迎新乡大溪村。统一社会信用代码915107247866544192。
法定代表人：周玉珍，该公司董事长。
委托诉讼代理人：彭路，公司职工，特别授权代理。
被告：绵阳川银建筑有限公司。住所地四川省绵阳市安州区花荄镇（安州区建设局内）。统一社会信用代码91510724749623971P。
法定代表人：周玉珍，该该公司董事长。
委托诉讼代理人：罗文保，公司职工，特别授权代理。
原告绵阳天马生物科技有限公司（以下简称天马科技公司）与被告绵阳川银化工有限公司（以下简称川银化工）、绵阳川银建筑有限公司（以下简称川银建筑）合同纠纷一案，本院于2018年2月27日受理后，依法适用简易程序，由审判员王玉蓉在本院秀水法庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾荣、被告川银化工委托诉讼代理人彭路、被告川银建筑委托诉讼代理人罗文保均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告天马科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告川银化工支付原告欠款10,280,029元及利息；2.被告川银建筑对该笔欠款本息承担连带担保责任；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年9月15日，原告天马科技公司与被告川银化工签订《企业合作经营合同》，合同约定由川银化工公司提供生产磷酸氢钙的设备、厂房和营业执照，天马科技公司出资金共同经营。被告川银建筑对合同的履行为川银化工承担担保责任。后因市场变化，天马科技公司与川银化工解除合同，双方于2015年8月2日签订《终止企业合作经营合同及结算协议》，该协议约定，川银化工在签订该结算协议之日起六个月内退还天马科技公司投入的资金10,280,029元，如果超过六个月未支付，从超过之日起按月利率2%计算利息。川银建筑对川银化工应向天马科技公司退还的本金及利息承担连带保证责任。履行期限届满后，川银化工未按约定履行义务，原告天马科技公司为维护其合法权益，向本院提起诉讼，主张权利。
被告川银化工辩称，川银化工对原告天马科技公司主张的基本事实以及欠款数额无异议，但目前川银化工经营困难，无资金支付该笔款项。
被告川银建筑辩称，被告川银建筑对原告天马科技公司主张的基本事实无异议。川银化工和川银建筑公司的法定代表人均是周玉珍，川银建筑自愿对川银化工应向原告天马科技公司应退还的本金及利息提供连带保证责任。
本院经审理认定事实如下：2014年9月15日，川银化工（甲方）、天马科技公司（乙方）、绵阳川银建筑有限公司（丙方）三方签订《企业合作经营合同》，双方约定：“一、甲方提供厂房、办公用房、仓库、生产磷酸氢钙的全套机械设备、化验设备；生产磷酸氢钙必备的营业执照、税务登记证、生产许可证、组织机构代码等证照。双方认定甲方提供的资产总价值在2000万左右；二、乙方出资1000万左右。出资方法是甲方公司生产需用的原材料、人工工资、运费等费用由乙方支付。甲方签字认可后，乙方委托罗文斌等人直接转入甲方指定的账号或直接取出现金，支付工资等费用。陆续出资的总投资达到1000万左右;……”。合同签订后，天马科技公司从2014年11月6日至2015年7月1日期间，按合同约定支付川银化工生产所需的材料款、运费等费用，其中通过银行转账的方式支付8,315,069.77元、通过承兑汇票的方式支付1,964,960元，以上共计10,280,029.77元。后因川银化工前期债务问题，天马科技公司与川银化工协商解除合作经营合同，川银化工（甲方）、天马科技公司（乙方）、绵阳川银建筑有限公司（丙方）三方于2015年8月2日签订《终止企业合作经营合同及结算协议》，协议内容为：“一、终止合同原因：因原材料暴涨、人工费增加磷酸氢钙市场疲软，销售未同步增长等；二、经双方结算，从2014年10月至2015年7月止，乙方（天马科技公司）通过银行转账、承兑汇票、支付现金等方式陆续投入资金10,280,029元；三、在双方合同期间已按《企业合作经营合同》的约定分配了双方应得的利润；四、乙方（天马科技公司）投入的10,280,029元资金，由甲方（川银化工）在签订本协议之日起六个月内退还，如果超过六个月，从超过之日起按月利率2%支付利息；五、经营期间的债权、存货原材料价值1000万左右，由甲方（川银化工）处理，归甲方所有；六、川银建筑（丙方）为终止该协议约定甲方的欠款10,280,029元本金及利息承担连带担保责任”。履行期满后，川银化工未按约定退还天马公司投入的资金，天马公司多次催要无果后，为维护其合法权益，向本院提起诉讼，主张权利。
另查明，2018年3月31日，被告川银建筑向本院出具“关于保证担保的承诺”，载明“原告绵阳天马生物科技有限公司一直在要求被告绵阳川银建筑公司承担保证担保责任。根据诚实信用原则，现不管书面证据是否已经超过了担保期限，被告绵阳川银建筑有限公司都自愿承担保证担保责任”。
本院认为，原告天马科技公司与川银化工签订的《企业合作经营合同》、《终止企业合作经营合同及结算协议》是双方真实意思表示，不违反法律规定，应合法有效。天马科技公司与川银化工协商一致，经双方结算后依法终止企业合作经营，并对终止合作经营后双方当事人的权利义务进行了约定，该约定对双方当事人均有约束力。川银化工未按协议约定退还天马科技公司投入的资金10,280,029元，其行为显然构成违约，应承担违约责任，故原告天马公司要求川银化工退还投资款的请求符合《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，本院予以支持。天马公司主张从2016年3月3日，按月利率2%计算资金利息，被告川银化工无异议，本院予以支持。
川银建筑自愿对川银化工应向天马科技公司履行的债务承担连带保证责任，保证范围为本金及利息，但川银建筑与天马科技公司并未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期限和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”根据天马科技公司与川银化工公司的约定，川银化工在签订协议之日起6个月内退还天马公司投入的资金，该协议在2015年8月2日签订，故川银化工应在2016年2月2日之前履行债务。天马科技公司应在2016年2月2日起六个月内要求川银建筑承担连带保证责任，但天马公司在2018年2月27日才向川银建筑主张权利，已经超过法律规定的保证期间；被告川银建筑于2018年3月31日出具承诺书，自愿对川银化工应退还天马科技公司的投资款项承担保证担保责任，该承诺系川银建筑对其实体权利的有效处置，对原告方有利，且不违反法律强制性规定，故本院予以准许。
综上，根据以上援引法律、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告绵阳川银化工有限公司于本判决生效后三十日内一次性退还原告绵阳天马生物科技有限公司投资款10,280,029元及利息（以10,280,029元为基数，从2016年3月3日起按月利率2%计算资金利息至实际付清之日止）；
二、被告绵阳川银建筑有限公司对上述退款本金及利息承担连带担保责任；绵阳川银建筑有限公司承担保证责任后，有权向绵阳川银化工有限公司追偿。
本案受理费减半收取为43,240元，由被告绵阳川银化工有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 王玉蓉
二〇一八年四月十三日
书记员 孙霞霞