辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0114民初1599号
原告：张岳明，男，汉族，现住上海市奉贤区。
原告：褚芬莲，女，汉族，现住上海市奉贤区。
原告：张春花，女，汉族，现住上海市奉贤区。
原告：张智豪，男，汉族，现住上海市奉贤区。
四原告委托诉讼代理人：刘智，辽宁卓政律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区新华路二段5-3号。
负责人：史昕民，公司经理。
委托诉讼代理人：戴志尧，辽宁奉仁律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段308号。
负责人：王守志，公司经理。
委托诉讼代理人：于莹，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。
原告张岳明、原告褚芬莲、原告张春花、原告张智豪与被告中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王忠泽独任审判，并公开开庭进行了审理。四原告委托诉讼代理人刘智、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人戴志尧、被告平安保险公司委托诉讼代理人于莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费1720元、亲属处理丧葬事宜误工费5000元、交通费5000元、住宿费5000元、丧葬费39023元、财产损失2000元、死亡赔偿金1251920元、精神损害抚慰金50000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月26日19时45分，在沈阳市于洪区沈大连接线17公里宁官桥南约500米处，张叶强驾驶沪C1T5**小型普通客车与王春海驾驶辽NC22**号重型仓栅式货车发生交通事故，致车辆损坏，张叶强受伤后经医院抢救无效于当日死亡。此次事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定，张叶强负此次事故的主要责任，王春海负此次事故的次要责任。
被告太平洋保险公司辩称：肇事情况属实，责任属实，车辆投保交强险，本次事故认定王春海承担次要责任，在限额内承担合理费用，财产损失部分应提供相应证据。
被告平安保险公司辩称：肇事情况属实，责任属实，车辆投保商业三者险50万，同时投保不计免赔，本次事故认定王春海承担次要责任，在限额内承担合理费用，原告主张的死亡赔偿金及丧葬费赔偿标准，虽然原告户籍在上海，但事故发生在沈阳，如原告按户籍所在地主张赔偿标准需证明其在事故发生前一年确实是在户籍地居住，在其他城市无连续居住满一年的情况；关于精神损害抚慰金，虽然交强险限额内部划分责任比例赔偿，但本次事故我公司投保车辆仅承担次要责任，因此精神损害抚慰金应按责任比例进行赔偿；住宿费、处理丧葬事宜产生的住宿费交通费已包含在丧葬费中，保险公司不同意另行重复赔偿；处理丧葬事宜的误工费，根据习俗，我公司同意按3人3天的标准赔偿，但需要原告提供相关处理丧葬事宜家属所产生误工费的证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月26日19时45分，在沈阳市于洪区沈大连接线17公里宁官桥南约500米处，张叶强由北向南驾驶沪C1T5**号小型普通客车与前方同向王春海驾驶的辽NC22**号重型仓栅式货车发生交通事故，导致车辆损坏，张叶强受伤后经医院抢救无效于当日死亡的后果。事故发生当日（2017年7月26日），张叶强被送至沈阳医学院附属中心医院院抢救，2017年7月26日，张叶强经医院抢救无效死亡，居民死亡医学证明（推断）书上注明死亡原因：脑疝、重度颅脑损伤、开车与卡车相撞。发生医疗费1720元。
经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队委托，2017年8月4日，沈阳市公安司法鉴定中心出具一份鉴定意见书，结论为：张叶强死亡原因为重度颅脑损伤及胸腹腔脏器损伤。
此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，张叶强负此次事故的主要责任，王春海负此次事故的次要责任。
另查明，张叶强（男，1976年12月28日出生，汉族，身份证号码：310226197612283718），张叶强于1999年1月5日与原告张春花登记结婚，婚后育有唯一子女即原告张智豪。张叶强为原告张岳明与原告褚芬莲生育的唯一子女。2003年7月24日原告张岳明（户主）与原告褚芬莲户口记载的户别为农业家庭户口，户口住址记载为上海市奉贤区光明镇西胡村904号，2010年12月6日张叶强（生前）与原告张春花将户口由上海市南桥镇正环路158弄23号502室迁入至原告张岳明作为户主的户口，张叶强（生前）与原告张春花户口记载的户别为非农家庭户口，2011年4月7日原告张智豪将户口由上海市南桥镇正环路158弄23号502室迁入至至原告张岳明作为户主的户口，原告张智豪记载的户别为非农家庭户口。现四原告中原告张岳明、原告褚芬莲、原告张智豪的有效身份证上登记的住所均为上海市奉贤区南桥镇西胡村904号，原告张春花有效身份证上登记的住所为上海市奉贤区南桥镇古华新村南区775号102室。张叶强法定第一顺序继承人仅为张春花、张智豪、张岳明、褚芬莲。
沪C1T5**号小型普通客车登记所有人为上海篆阳新能源科技有限公司，事故发生时张叶强驾驶该车。
辽NC22**号重型仓栅式货车登记所有人为晏春华，事故发生时王春海驾驶该车。辽NC22**号重型仓栅式货车在被告太平洋保险公司投保交通事故责任强制险，在被告平安保险公司投保第三者责任险50万，并约定不计免赔。
在庭审中，原告表示在本案中放弃对于王春海的诉讼及实体请求权。
本院认为，公民的生命权受法律保护。2017年7月26日19时45分，在沈阳市于洪区沈大连接线17公里宁官桥南约500米处，张叶强由北向南驾驶沪C1T5**号小型普通客车与前方同向王春海驾驶的辽NC22**号重型仓栅式货车发生交通事故，导致车辆损坏，张叶强受伤后经医院抢救无效于当日死亡。此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，张叶强负此次事故的主要责任，王春海负此次事故的次要责任。沪C1T5**号小型普通客车登记所有人为上海篆阳新能源科技有限公司，事故发生时张叶强驾驶该车。辽NC22**号重型仓栅式货车登记所有人为晏春华，事故发生时王春海驾驶该车。张叶强法定第一顺序继承人仅为张春花、张智豪、张岳明、褚芬莲。王春海应向原告张春花、原告张智豪、原告张岳明、原告褚芬莲承担30%赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。辽NC22**号重型仓栅式货车在被告太平洋保险公司投保交通事故责任强制险，在被告平安保险公司投保第三者责任险50万，并约定不计免赔。机动车交通事故责任强制保险条款第八条二款规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。第八条三款规定：医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的后续治疗费、整容费、营养费。
关于原告主张的医疗费，经核定为1720元，因系合理支出且有票据佐证，本院予以支持，由被告太平洋保险公司在交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额10000元范围内直接向原告赔偿1720元。
关于原告主张的死亡赔偿金，原告主张“原告住所地是上海市奉贤区南桥镇，上海市城镇居民人均可支配收入高于沈阳市，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003）20号第三十条：赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。故原告按照上海市2017年城镇常住居民人均可支配收入62596元计算死亡赔偿金，于法有据，请予支持”。根据上海市统计局公布的数据，“2017年上海市居民人均可支配收入58988元，上海市居民人均消费支出39792元；2017年上海市城镇常住居民人均可支配收入62596元，城镇常住居民人均消费支出42304元；2017年上海市农村常住居民人均可支配收入27825元，农村常住居民人均消费支出18090元”，上述数据中的分项各数据均高于2017年辽宁省统计局公布的相应数据。《中华人民共和国民法总则》第二十五条规定：自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所；经常居所与住所不一致的，经常居所视为住所。因本案中原告未向法庭主张，同时被告也未提供证据证明四原告以及张叶强（生前）在有别于户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所居住，并形成新的经常居住地，故应以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所确定原告及张叶强（生前）住所，根据原告提供的四原告及张叶强（生前）户籍登记及有效身份记载上看，四原告及张叶强（生前）住所均在上海市奉贤区南桥镇的城镇区划范围内，属于上海市的城镇常住居民，故本院按照上海市上一年度城镇常住居民人均可支配收入62596元的标准，按20年计算，经计算为1257920元（62596元/年×20年）。
关于原告主张的精神损害抚慰金的诉请，本院结合原、被告双方的事故责任比例、事故后果及上海地区的平均生活水平，酌情认定为20000元。
关于原告主张的丧葬费39023元，因其数额符合根据2017年度上海市上年度职工月平均工资6个月计算的丧葬费数额之内，本院予以支持。
关于原告主张的处理丧葬事宜家属误工费、交通费、住宿费，结合本案中张叶强的近亲属均在上海市居住的实际情况，本院酌情按10000元予以支持。
关于原告主张的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜的家属误工费、交通费、住宿费共计1326943元（1257920元+20000元+39023元+10000元），由被告太平洋保险公司在交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内直接向原告赔偿110000元，超过部分，由被告平安保险公司在第三者责任险限额内直接向原告赔偿365082元[（1314943元-110000元）×30%]。
关于原告主张的车损2000元，因原告未提供保险公司的定损数额或物价部门的鉴定意见佐证，本院不予支持。
原告表示在本案中放弃对于王春海的诉讼及实体请求权，应予准予。
综上所述,依据《中华人民共和国民法总则》第二十五条、第一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额10000元范围内直接向原告张岳明、原告褚芬莲、原告张春花、原告张智豪赔偿1720元；在交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内直接向原告张岳明、原告褚芬莲、原告张春花、原告张智豪赔偿110000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在第三者责任险限额内直接向原告张岳明、原告褚芬莲、原告张春花、原告张智豪赔偿365082元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7298元，减半收取3649元，由原告张岳明、原告褚芬莲、原告张春花、原告张智豪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王忠泽
二〇一八年五月二十二日
书记员 马晓明