湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）湘10刑终79号
原公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）邓祖安，男，1944年5月17日出生于湖南省桂阳县，汉族，小学文化，农民，住湖南省桂阳县。2015年10月15日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审，2016年10月11日被逮捕。现羁押于湖南省桂阳县看守所。
原审附带民事诉讼原告人房某，男，1957年9月18日出生，汉族，高中文化，农民，住湖南省桂阳县（系本案被害人）。
湖南省桂阳县人民法院审理湖南省桂阳县人民检察院指控原审被告人邓祖安犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人房某提起附带民事诉讼一案，于二○一七年一月十六日作出（2016）湘1021刑初352号刑事附带民事判决。原审被告人邓祖安不服，向本院提起上诉。湖南省桂阳县人民法院于2017年3月8日向本院移送本案全部案卷材料。本院于当日立案，依法组成合议庭，经讯问上诉人邓祖安，听取原审附带民事诉讼原告人房某意见，查阅原审卷宗及上诉材料，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。审理期间四十四日。
原判认定：2015年8月5日凌晨1时许，被害人房某认为被告人邓祖安叫其他村民占用了他稻田蓄水的时间段，为此来到被告人邓祖安家谩骂并敲打其大门。被告人邓祖安开门后，被害人房某与被告人邓祖安因言语不和扭打起来，并在扭打过程中相互争夺屋内的板凳殴打对方，导致两人均受伤。受伤后，被告人邓祖安在家服用草药自行治疗，被害人房某被送往桂阳县第一人民医院住院治疗14天。经鉴定，被害人房某胸部损伤评定为轻伤二级。
另查明，附带民事诉讼原告人房某因伤造成的损失包括医疗费9567.3元（8692.7元+5×15元+516元+241.2元+23元+19.4元）、住院伙食补助费840元（60元/天×14天）、法医鉴定费700元、交通费500元、误工费1190元（85元/天×14天）、护理费1190元（85元/天×14天）、营养费420元（30元/天×14天），合计14,407.3元。
上述事实，有下列经过法庭审举证、质证的证据证明：
1、受案登记表、立案决定书证明：本案的发案、立案情况。
2、抓获经过证明：被告人邓祖安系被抓获归案的。
3、户籍资料证明：被告人邓祖安已达到完全刑事责任年龄。
4、病历资料证明：被害人房某被桂阳县第一人民医院诊断为：脑震荡；头皮挫裂伤并感染；右侧第4、5前肋骨折；脑积水；颈部扭伤。
5、伤情鉴定书证明：郴州市平阳司法鉴定所作出（2015）临鉴字第422号《司法鉴定意见书》，评定房某胸部损伤为轻伤二级。
6、现场勘验检查工作记录证明：故意伤害现场勘验情况。
7、证人邓某的证言证明：2015年8月4日18时，她经过邓祖安家时，邓祖安说当晚10时轮到他放水但他的稻田不需要水可以把水放到她的田里。晚上10时左右，她到水源山放了水。凌晨l时左右，房某认为是他放水的时间并质问她为什么放他的水。她解释说是邓祖安叫她去放的水。房某就骂邓祖安并要她一起去找邓祖安说清楚。她不肯去但怕出事就跟在房某后面往邓祖安家方向走。房某走得很快，她跟不上。等她走到房某家门口时，看到欧某扶房某从邓祖安家出来，房某的头部在流血，邓祖安倒在地上，但是否受伤不清楚。
8、证人欧某的证言证明：2015年8月5日凌晨，她听到她老公房某在她家后面喊。她起床看到邓某在她家旁边，她到了邓祖安家后看到房某倒在邓祖安家里，头部鲜血直流，并且看到邓祖安用凳子打房某的胸部。她把邓祖安拖开后，将房某送到了村卫生室。
9、被害人房某的陈述证明：2015年8月5日凌晨1时左右，他去田里放水时发现水被邓建成家放走了。他问邓建成的老婆邓某为什么占用他的放水时间。邓某说是邓祖安叫她放水的。他叫邓某一起去找邓祖安说理。到了邓祖安家，邓祖安放开门用一张木凳朝他头部左侧打了一下，后把他拖进房内又用凳子朝他右胸部打了几下。欧某来了后才将邓祖安拖开。
10、被告人邓祖安的供述证明：2015年8月4日18时左右，他在家门口遇到邓某要她晚上1O点半去田里放水。8月5日凌晨，他在家睡觉时听到外面有人骂他，并敲他家的门。他打开房门，房某就用手里的锄头打他。他把锄头抢过来丢到一边。房某又来抓他下身，一把将他扳倒在地按在他身上，他翻转过来将房某压在地上。房某抓起矮凳打在他嘴角处，将他牙齿打断了。他很气愤将矮凳抢过来朝房某头部打了一下。不一会，欧某来他家，用木棒朝他头部打了一下。邓某在外面看。他看见房某头部在流血，他把房某推开后，房某夫妇就走了。他的头部受了伤，上牙齿被打断了一颗，左手小臂、后背也被打伤了。他受伤后没有去住院，因为他自己懂草药，就在家自己搞草药吃。
11、被害人房某提交的鉴定费发票、住院治疗等费用清单证明：房某因本案遭受的经济损失的情况。
原审法院认为，被告人邓祖安的行为构成故意伤害罪。本案因民间矛盾引发且被害人房某有过错，可酌情对被告人邓祖安从轻处罚。被告人邓祖安还应赔偿原审附带民事诉讼原告人房某的经济损失的70%。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第一、二款，第一百五十五条第一、二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条（一）项之规定，作出判决：一、被告人邓祖安犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；二、由被告人邓祖安赔偿附带民事诉讼原告人房某各项经济损失10,085.11元。
上诉人邓祖安上诉提出：是房某上他家闹事的，他的行为是正当防卫。
经审理查明，湖南省桂阳县人民法院认定本案事实的证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证。在本院二审期间，上诉人邓祖安及原审附带民事诉讼原告人房某均未提交新的证据，本院对原判认定的事实和所列证据予以确认。
本院认为，上诉人邓祖安故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。本案因民间矛盾引发且被害人房某有过错，可酌情对上诉人邓祖安从轻处罚，上诉人邓祖安还应按过错责任赔偿原审附带民事诉讼原告人房某的经济损失。关于上诉人邓祖安提出的“是房某上他家闹事，他的行为是正当防卫”的上诉理由。经查，本案只有上诉人邓祖安的口供，并没有其他证据证明上诉人邓祖安的行为构成正当防卫。故上诉人邓祖安的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑及附带民事赔偿处理适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 波
审 判 员 眭 勇
审 判 员 段贤礼
二〇一七年四月二十日
法官助理 唐双明
书 记 员 刘虹希
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。