广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1971刑初1342号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人王应勇，男，1981年10月3日出生，苗族，初中文化，在东莞市桥头镇务工，户籍所在地为云南省文山壮族苗族自治州广南县）。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年12月19日被羁押并被刑事拘留，于2017年1月17日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉〔2017〕1193号起诉书指控被告人王应勇犯交通肇事罪，于2017年6月15日以简易程序向本院提起公诉，本院于2017年7月4日公开开庭审理了本案。公诉机关于2017年9月26日以东一区检诉刑变诉〔2017〕13号变更起诉决定书指控被告人王应勇有交通肇事后逃逸的加重情节。因本案不适用简易程序审理，故本院依法转为普通程序进行审理，并组成合议庭于2017年10月19公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员周泰成出庭支持公诉，被告人王应勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2016年7月24日16时许，被告人王应勇无证、醉酒（经鉴定，王应勇血液中乙醇含量为137.88mg/100ml）驾驶一辆无号牌两轮摩托车搭载被害人王某1由东莞市桥头镇往企石镇方向行驶。当行驶到企石镇东江大道深巷村路段时，王应勇驾驶的摩托车与路基发生碰撞，造成王某1当场死亡、王应勇受伤及摩托车损坏的交通事故。后王应勇被送往企石医院治疗。经鉴定，王应勇所受损伤为轻伤一级，被害人王某1符合钝性暴力（如交通事故）致颅脑损伤死亡。王应勇在医院治疗期间自行离开，并失去联系。
2016年12月19日22时许，公安机关在云南省广南县宝庆宾馆将被告人王应勇抓获。
据此，公诉机关提供了相关证据，认为被告人王应勇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，并肇事后逃逸，诉请本院依法惩处。
在法庭上，被告人王应勇辩称案发时是被害人开车的。没有提供相关证据。
经审理查明，2016年7月24日16时许，被告人王应勇无证、醉酒（经鉴定，血液中乙醇含量为137.88mg/100ml）驾驶一辆无号牌两轮摩托车搭载侄儿被害人王某1由东莞市桥头镇往企石镇方向行驶。当行驶到企石镇东江大道深巷村路段时，王应勇驾驶的摩托车与路基发生碰撞，造成王某1当场死亡、王应勇受伤{经鉴定，王应勇所受损伤为轻伤一级，被害人王某1符合钝性暴力（如交通事故）致颅脑损伤死亡}及摩托车损坏的交通事故。后王应勇被送往医院治疗，治疗期间交警部门于同年8月3日对王应勇作了询问笔录，于同年8月31日对王应勇交通肇事案立案侦查，后发现王应勇不知去向。同年12月19日22时40分许，公安人员在云南省广南县宝庆宾馆将被告人王应勇抓获。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）勘验、检查笔录
现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位于东莞市企石镇东江大道深巷路段的基本情况。
（二）物证
涉案车辆。
（三）鉴定意见
1、血中乙醇含量检验报告书及说明材料，证实送检的王应勇血液中检出乙醇含量137.88mg/100ml。
2、法医学鉴定意见书，证实被告人王应勇所受损伤已达轻伤一级。
3、车辆安全技术检验鉴定意见书，证实涉案的两轮摩托车前轮制动闸把断离，其余各部未见异常，后轮制动功能有效；转向系统功能有效；前部灯具缺失，后部灯具未见异常。
4、痕迹司法鉴定意见书，证实可排除事发时无号牌骑跨式两轮摩托车与其它车辆发生接触、碰撞。
5、司法鉴定意见书，证实事发时王应勇为无号牌骑跨式两轮摩托车驾车人。
6、交通事故尸体检验报告，证实被害人王某1符合钝性暴力（如交通事故）致颅脑损伤死亡。
（四）书证
1、到案经过，证实被告人王应勇被抓获归案的经过。
2、扣押笔录、扣押物品清单，证实公安机关扣押涉案车辆的情况。
3、驾驶人信息查询结果单，证实未查询到王应勇已办理机动车驾驶证的信息。
4、视听资料来源说明，证实交警到案发现场后使用摄像机记录现场环境以固定证据，并制作视频录像光盘一张。
5、道路交通事故认定书，证实经交警部门认定，被告人王应勇负事故的全部责任，被害人王某1不负此次事故的责任。
6、居民死亡医学证明书、火化证明，证实被害人王某1于2016年7月24日死亡的情况。
7、上网追逃人员撤销表，证实被告人王应勇于2016年11月被上网通缉的情况。
（五）视听资料
录像视频，证实交警勘查现场的基本情况。
（六）证人证言
1、证人吴某的证言，证实她的丈夫王应勇平时不开摩托车，也没有摩托车及驾驶证。
2、证人王某2的证言，证实2016年7月24日16时许，他的弟弟王某1说出去一下，但不知道去哪里。后来王某4、王某3联系王某1，医院接电话说一死一伤，他们到现场。他不认识伤者，王某1会骑摩托车，但没有摩托车，平时也不骑摩托车。
3、证人王某3的证言，证实王某1与他是兄弟关系，和王应勇是叔侄关系，涉案摩托是他的。2016年7月24日16时许，王某1说去买烟，离开时拿了摩托车钥匙。约半小时后，医院打来电话说有人受伤，他和王某2等人到医院。王某1会骑摩托车，平时王应勇买菜也会骑他的摩托车。
（七）被告人供述与辩解
被告人王应勇的供述，在公安机关于2016年8月3日所作的询问笔录（地点为石龙医院）及以后的询问笔录，对他酒后驾驶摩托车搭载王某1发生交通事故的犯罪事实供认不讳。
另查明，案发后，王应勇补偿了20000元给王某1家属，并取得谅解。以上事实有交通事故谅解书一份予以证实。
被告人王应勇提出案发时是被害人王某1开车的辩解意见，经查，被告人王应勇在公安、检察机关均稳定供述案发时是他驾驶摩托车搭载被害人王某1发生事故的，司法鉴定意见书也能证实事发时王应勇为无号牌骑跨式两轮摩托车驾车人，上述证据间相互印证，足以证实案发时是由被告人王应勇驾驶摩托车的事实，本院对此辩解意见不予采纳。
关于被告人王应勇的行为是否构成肇事后逃逸的问题。经查，事发后王应勇在医院治疗，治疗期间交警部门于同年8月3日对王应勇作了询问笔录，王应勇对发生交通事故的经过作了如实供述，后交警部门于同年8月31日对王应勇交通肇事案立案侦查，并发现王应勇不知去向，但不能因此认定被告人王应勇是交通肇事后逃逸。
本院认为，被告人王应勇违反交通运输管理法规，无证、醉酒驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法予以惩处。公诉机关指控被告人王应勇犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。但公诉机关指控被告人王应勇有交通肇事后逃逸的加重情节，证据不足，本院不予认定。视被告人王应勇对被害人家属作出了补偿，并取得谅解，可酌情对被告人王应勇从轻处罚。
公诉机关建议对被告人王应勇在十一个月至一年十一个月有期徒刑幅度内量刑，本院认为该量刑建议过轻，不予采纳。
关于本案被告人王应勇的身份问题，根据被告人王应勇归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人王应勇以其自报身份予以判决。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十七条的规定，判决如下：
被告人王应勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月19日起至2019年6月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 缨
人民陪审员 林 瑶
人民陪审员 李志敏
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 曾展聪
书 记 员 王健强
附页：
本案适用法律条文：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。