山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0802民初4949号
原告：蔡建祥，男。
委托代理人：李新民，运城市盐湖区西城法律服务所法律工作者。
被告：华安财产保险股份有限公司运城中心支公司。
委托代理人：李伟，该公司员工。
被告：许二雷，男。
委托代理人：郑开师，芮城县法律援助中心法律工作者。
被告：许雷，男。
原告蔡建祥诉被告华安财产保险股份有限公司运城中心支公司、许二雷、许雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李新民、被告华安财产保险股份有限公司运城中心支公司委托代理人李伟，被告许二雷委托代理人郑开师、被告许雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡建祥诉称：2016年6月29日21时许，被告许二雷无证驾驶被告许雷所有的在被告华安财产保险股份有限公司运城中心支公司入有强制险的沪C6×号“北京现代”牌小型轿车由北向南行驶至亚宝路“亚宝公司”南侧路段处时，与由南向北原告无证驾驶本人的无牌照“卓里”牌三轮车相撞，致原告及三轮车后乘坐人杨朱锁、李彩兰受伤。经芮城公安交警大队认定：被告许二雷负事故主要责任，原告负次要责任，乘车人杨朱锁、李彩兰无责任。此事故共造成320586元的经济损失，现要求判令被告许二雷、被告许雷连带赔偿给原告造成的经济损失，被告华安财产保险股份有限公司运城中心支公司在保险赔偿范围内承担赔偿责任。
被告华安财产保险股份有限公司运城中心支公司辩称：被告公司在交强险限额内分项给予赔付，诉讼费及鉴定费被告公司不予承担。被告许二雷属于无证驾驶，被告公司保留追偿权。
被告许二雷辩称：原告的车辆拉载货物超长、超宽，且原告没有驾驶证，存在多种违法行为，因此应当承认事故主要责任。车是被告许二雷私自偷偷将许雷的车开走，应该由被告许二雷承担赔偿责任，被告许雷不应该承担责任。即使由被告许二雷承担责任，被告许二雷也只应当承担主要责任，承担事故60%的赔偿责任。事故发生后，被告许二雷垫付了医疗费55000元，原告应予计算。
被告许雷辩称:被告许二雷是被告许雷弟弟，许二雷私自开走许雷的车，造成该事故，许雷不应负任何责任。许雷的车辆损失在20000元左右。许二雷本人没有钱，许二雷所垫付的55000元是许雷替他垫付的。
原告为支持自己的主张提供如下证据材料：
1.道路交通事故认定书。拟证明：事故发生经过及被告许二雷负主要责任，原告蔡建祥负次要责任。
2.芮城县人民医院出具的住院病历，运城市中心医院出具的住院病历一份。拟证明：原告住院治疗37天。
3.芮城县人民医院出具的住院票据；运城市中心医院出具住院票；门诊票据。拟证明：原告看病产生的医疗费共174774元。
4.山西省盐湖区司法鉴定中心出具司法鉴定意见书。拟证明：原告的多发肋骨骨折评定为十级伤残、左上肢损伤评定为九级伤残、左下肢损伤评定为十级伤残、右下肢损伤评定为十级伤残，后续治疗费用为14000元。需住院31天、误工期180日，护理器60日，营养期60日。
5.山西省盐湖司法鉴定中心出具收据、法检收据。拟证明：原告支出鉴定费用3600元。
6.芮城县洞宾东街会师农机维修配件部出具销售报告单1份、农业机械维修技术合格证复印件、维修照片张。拟证明：原告购买配件维修支出7500元。
7.华安财产保险股份有限公司保险单复印件。拟证明：沪C6×牌号车辆在该保险公司投有交强险。
被告华安财产保险股份有限公司运城中心支公司质证意见：对证据1、2、3、4没有异议，对证据5，被告公司不承担鉴定费，对证据6，原告的修理费明显过高，与实际价值不符。对证据7没有异议。对医疗费没有异议，误工费和误工天数过高，护理费应该按照住院天数37天计算，营养费应当按照每天30元计算，住院伙食补助应当按照50元每天计算，伤残赔偿金应当按农村标准计算，精神抚慰金应当按照6000元计算，内固定取出费用被告公司不予承担，这笔费用属于没有发生的费用。对鉴定费被告公司不予承担。配件维修费过高。
被告许二雷质证意见：对证据1有异议，责任划分不公，原告应当承担主要责任。对证据2没有异议。对证据3有异议，中心医院诊断有肝囊肿和高血压，对于治疗这个病的费用被告不予承担。对于证据4有异议，后续医疗费14000元没有实际发生，所以不应当支持，待实际发生后再予以支持。对三期鉴定有异议，期限明显过长，不合理。对证据5没有异议。对证据6有异议，从照片来看原告的车辆十分破旧，价值也就是1000元左右。修理费7500元明显不合理，远远超过该车的实际价值。这个车现在还在停车场，实际上并没有修理。对证据7没有异议。对于赔偿明细，医疗费有异议，对于肝囊肿和高血压的治疗费不予支持。误工费每天应当为50元，住院时间为37天。护理费同误工费。营养费和伙食补助费均为每天30元，共计37天。伤残赔偿金，因为原告在10月1日前立的案，每年应当为9454元来计算，不应当按照17854计算。精神抚慰金为6000元。内固定取出费用待实际发生后再进行处理。鉴定费没有异议。配件修理费同质证意见。原告提供的明细，被告2垫付的为55000元，而不是35000元。
被告许雷质证意见同被告许二雷质证意见。
被告许二雷为支持自己的主张提供如下证据材料：
票据7张。拟证明：被告垫付医疗费55000元。
原告质证意见：对证据真实性以交警队原件为主，原告只收到40000元。
对原告及被告许二雷提供的证据材料，本院认为，原告及被告许二雷提供的证明材料具有真实性及关联性，能够相互印证反映案件事实，故本院对其证明效力予以确认。
经对上述证据材料的综合审查判断并结合庭审内容，本院认定事实如下：
2016年6月29日21时许，被告许二雷无证驾驶被告许雷所有的在被告华安财产保险股份有限公司运城中心支公司入有强制险的沪C6×号“北京现代”牌小型轿车由北向南行驶至亚宝路“亚宝公司”南侧路段处时，与由南向北原告蔡建祥无证驾驶其无牌照“卓里”牌三轮车相撞，致原告蔡建祥及三轮车后乘坐人杨朱锁、李彩兰受伤及两车不同程度受损。经芮城公安交警大队认定：被告许二雷负事故主要责任，原告蔡建祥负次要责任，乘车人杨朱锁、李彩兰无责任。原告住院治疗37天。原告支出医疗费174774元。2016年10月30日，山西省盐湖区司法鉴定中心作出司法鉴定意见书（2016临鉴字第332、332－1号），经鉴定：原告的多发肋骨骨折评定为十级伤残、左上肢损伤评定为九级伤残、左下肢损伤评定为十级伤残、右下肢损伤评定为十级伤残，后续治疗费用为14000元。需住院31天、误工期180日，护理期60日，营养期60日。原告支出鉴定费用3600元。原告购买配件维修支出7500元。
又查明，被告许雷垫付原告蔡建祥医疗费40000元，支付杨朱锁、李彩兰医疗费等共15000元（双方己一次性协商解决赔偿事宜。杨朱锁、李彩兰放弃在保险限额内赔偿的请求）
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在第三者强制责任保险责任限额内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告许二雷无证驾驶被告许雷所有的沪C6×号车与原告蔡建祥无证驾驶其无牌照“卓里”牌三轮车相撞。致原告蔡建祥及三轮车后乘坐人杨朱锁、李彩兰受伤及两车不同程度受损。公安交警认定：被告许二雷负事故主要责任，原告蔡建祥负次要责任，乘车人杨朱锁、李彩兰无责任（杨朱锁、李彩兰与许雷、许二雷已该车保险限额外和解）。沪C6×号车在被告华安财产保险股份有限公司运城中心支公司投保了交强险，故被告华安财产保险股份有限公司运城中心支公司应在交强险限额内，对原告损失予以赔偿。不足部分，由侵权人被告许二雷按70%责任予以赔偿。被告许二雷未经该车所有人被告许雷允许擅自无证驾驶该车，被告许雷未尽到车辆保管义务，亦存在一定过错，故其亦应承担相应的赔偿责任。酌情按其垫付的40000元赔付原告蔡建祥。其余损失由被告许二雷赔付。对原告要求被告赔偿车辆损失7000元，因其未进行实质性修理，酌情按2000元计算。原告蔡建祥的损失核定为：医疗费174774元；后续治疗费用为14000元；误工费：50元*（180+37）天=10850元；护理费：50元*（60+37）天=4850元；营养费：50元*（60+37）天=4850元；住院伙食补助费：50元*（60+37）天=4850元；伤残赔偿金：17854元*19年*23%=78021元；精神抚慰金：3000*2.3＝6900元；鉴定费：3600元；车辆维修费：2000元。共计304695元。故被告华安财产保险股份有限公司运城中心支公司在交强险赔偿限额内赔付原告蔡建祥122000元。剩余损失182695元，由被告许雷、许二雷按70%责任赔付原告127886元（其中含被告许雷垫付原告蔡建祥的医疗费40000元）。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险赔偿限额内分别赔付原告蔡建祥122000元。
二、被告许二雷于本判决生效后十五日内赔付原告蔡建祥87886元，被告许雷赔付原告蔡建祥40000元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3740元减半收取1870元，由被告许二雷、许雷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 王圣发
二〇一七年二月二十三日
书记员 冯思舵