福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初9059号
原告：林天巫，男，1977年5月6日出生，汉族，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：蔡志建，福建华达律师事务所执业律师。
被告：李文曲，男，1969年10月1日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：李顺治，女，1968年8月7日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
原告林天巫与被告李文曲、李顺治民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林天巫的委托诉讼代理人蔡志建到庭参加诉讼，被告李文曲、李顺治经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林天巫向本院提出诉讼请求：李文曲、李顺治偿还所借110万元及利息（自2016年5月18日起至实际付清之日，按年利率24%计算利息）。事实与理由：李文曲以经商需要为由向林天巫借款二笔，具体为：1、2015年8月5日借款50万元，双方约定利息按月利率3.6%计取，林天巫于当天汇款50万元至李文曲名下账户；2、2016年9月18日借款60万元，林天巫于当天将所借款项汇至李文曲所指定的傅琦辉账户，上述借款事实有李文曲亲笔签名并捺印的《借款条》予以证实。借款后，李文曲仅支付利息至2016年5月。目前已拖欠近6个月的利息，林天巫多次向其催讨无果。鉴于李文曲、李顺治系夫妻及上述借款发生在夫妻存续期间，故上述借款及利息为二人的共同债务
李文曲、李顺治均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年8月5日，李文曲出具《借款条》一份交林天巫收执。《借款条》确认李文曲向林天巫借款50万元，利息3.6%。同日，林天巫委托林伟杰汇款50万元给李文曲。2015年9月18日，李文曲出具《借款条》一份交林天巫收执。《借款条》确认李文曲向林天巫借款60万元，利息3.6%，并约定将款项汇入傅琦辉尾号为8888的银行账户。同日，林天巫委托林伟杰汇款60万元至上述指定账户。上述二笔借款共计110万元。借款后，李文曲分别于2015年9月6日还款18000元，于2015年10月17日还款18000元，于2015年10月20日还款39600元，于2015年11月11日还款25200元，于2016年1月3日还款14400元，于2016年5月12日还款50000元，共计还款165200元。李文曲与李顺治于1995年间办理结婚登记手续，本案二笔借款均发生于二人婚姻关系存续期间。
上述事实，有林天巫提供的《借款条》、民生银行《电子银行业务回单》各二份、《中国民生银行个人账户对账单》五份、《结婚申请书》一份、《婚姻状况证明》二份，民生银行客户信息、林伟杰出具的《声明书》、证人林伟杰的证人证言以及林天巫的庭审陈述等为据。林天巫提供的证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且经庭审审核属实，可以作为认定本案事实的依据，本院依法予以确认。
本院认为，李文曲向林天巫借款110万元，该事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确，应受国家法律保护。本案二笔借款均约定利息3.6%，结合李文曲在2015年9月、10月的还款数额、时间和民间借贷的一般交易习惯，可以认定本案二笔借款约定的借款利息为月利率3.6%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，李文曲于2015年8月5日向林天巫借款50万元，自2015年8月5日至2015年9月6日（共计33日），李文曲应支付林天巫借款利息16500元（500000×3%×33/30=16500）,李文曲于2015年9月6日偿还的18000元应先予支付到期利息，尚余1500元予以抵扣本金，截止2015年9月6日，李文曲尚欠林天巫借款本金498500元。李文曲于2015年9月18日再次向林天巫借款60万元，自2015年9月7日至2015年10月20日（共计44日），李文曲应支付林天巫借款利息41734元（498500×3%×11/30+1098500×3%×33/30=41734），李文曲于2015年10月17日偿还的18000元、2015年10月20日偿还的39600元应先予支付到期利息，尚余15866元予以抵扣本金，截止2015年10月20日，李文曲尚欠林天巫借款本金1082634元。自2015年10月21日至2015年11月11日（共计22日），李文曲应支付林天巫借款利息23818元（1082634×3%×22/30≈23818），李文曲于2015年11月11日偿还的25200元应先予支付到期利息，尚余1382元予以抵扣本金，截止2015年11月11日，李文曲尚欠林天巫借款本金1081252元。李文曲于2016年1月3日偿还的14400元、于2016年5月12日偿还的50000元尚不足以支付该期间的到期利息。现林天巫请求李文曲偿还借款110万元及利息（自2016年5月18日起至实际付清之日，按年利率24%计算），对于符合法律规定的部分即李文曲应偿还林天巫借款1081252元及利息（利息自2016年5月18日起至实际还款之日止，按年利率24%计算），依法予以支持；超出法律规定的其他部分，不予支持。李文曲与李顺治于1995年间办理结婚登记手续，本案二笔借款均发生于二人婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案二笔借款应认定为李文曲、李顺治的夫妻共同债务，应共同偿还。李文曲、李顺治经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第一款规定，判决如下：
一、李文曲、李顺治应于本判决生效后十日内偿还林天巫借款1081252元及利息（利息自2016年5月18日起至实际还款之日止，按年利率24%计算）；
二、驳回林天巫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15761元，减半收取计7881元，由林天巫负担135元，由李文曲、李顺治负担7746元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 李晓琳
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 倪丽端
速 录 员 尤海棠
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。