海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民二初字第8号
原告（反诉被告）海南特色农产品直销有限公司。
法定代表人邱林祥，总经理。
委托代理人曲小舰，海南天皓律师事务所律师。
被告（反诉原告）海口胜峰制冷机电设备有限公司。
法定代表人符永胜，总经理。
委托代理人劳世全，海南阳光岛律师事务所律师。
原告海南特色农产品直销有限公司与被告海口胜峰制冷机电设备有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告海南特色农产品直销有限公司的委托代理人曲小舰、被告海口胜峰制冷机电设备有限公司的委托代理人劳世全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海南特色农产品直销有限公司诉称，2012年9月2日原告与被告签订《冷库安装施工合同书》，原告将位于海南省陵水县的十座冷库的安装施工工程发包给被告安装施工。合同签订后，原告按合同约定支付了首期款及进度款，被告也按合同约定将十座冷库施工安装完毕，被告安装施工的十座冷库在完工的时候虽然验收合格（空库运行），但在以后冷库的实际运行中，这十座冷库经常出现质量问题，不能正常运营。目前这十座冷库中有七座已无法使用，原告多次催告被告履行合同约定，履行质保责任。但被告均以各种理由推脱。现原告委托其他有资质的冷库安装公司进行维修预算，预计安装施工维修费须509447元，原告要求被告承担此费用，遭到被告拒绝。据此，特诉至人民法院，请求判令：依法判令被告向原告支付冷库维修费用509447元。
被告海口胜峰制冷机电设备有限公司辩称，2012年9月2日，被告与原告签订《冷库安装施工合同书》，合同约定，被告承包原告位于海南省陵水县的十座冷库安装施工工程，总金额1500000元，付款方式：合同签订后3个工作日内原告向被告预付定金100000元；在设备进场开始安装时支付工程材料款600000元；冷库保温安装完毕开始安装机器设备时支付工程材料款200000元；余款在验收完毕后7个工作日内付清。合同第十条还约定，原告无正当理由不按约定期限支付工程款的，应按日以拖欠金额千分之五支付违约金。合同签订后，被告严格按照合同约定，按时完成十座冷库的安装施工工程。该工程为政府补贴项目，在工程完工后已经海南省农业厅组织验收合格，原告诉称冷库出现质量问题、需要维修费用509447元没有任何事实依据，依法应驳回其所有诉讼请求。
被告海口胜峰制冷机电设备有限公司反诉称，2012年9月2日，被告与原告签订《冷库安装施工合同书》，合同签订后，被告严格按照合同约定，按时完成十座冷库的安装施工工程。该工程为政府补贴项目，在工程完工后已经海南省农业厅组织验收合格，但原告未依约履行付款义务。2012年11月30日，工程完工并验收合格，原告应在7个工作日内（即2012年12月7日前）付清余款，但原告至今仍拖欠被告人民币190000元，原告应立即付清拖欠被告的款项，且依据合同第十条的约定，原告应自2012年12月8日起按日以拖欠金额千分之五支付被告违约金360050元（暂计至2013年12月22日，原告逾期付款379日）。据此，特提起反诉，请求法院依法判令：1、原告向被告支付工程款人民币190000元及违约金360050元（以拖欠的190000元工程款为基数，按每日千分之五计算，期限自2012年12月8日暂计至2013年12月22日）；2、判决原告承担本案全部诉讼费用。
原告海南特色农产品直销有限公司辩称，原告与被告签订施工合同之后，原告支付了大部分的工程款项，因为被告所施工的冷库出现严重质量问题，不能制冷，因此原告没有将尾款190000元支付给被告。由于被告违约在先，所以原告享有先履行抗辩权，原告没有支付尾款是有法律依据和事实根据的。
经审理查明，2012年9月2日，原告与被告签订《冷库安装施工合同书》，约定原告将其位于海南省陵水县提蒙镇的10座冷库安装工程交由被告施工。总工程款为1500000元，由被告负责备料、安装，并对整个工程的施工进行总体协调。付款方式为合同签订后3个工作日内原告向被告预付定金100000元；在冷库保温材料和制冷机组等设备进场开始安装时支付工程材料款600000元；冷库保温安装完毕开始安装机器设备时支付工程材料款200000元；余款在验收完毕后7个工作日内付清。关于质量保证及售后服务，双方约定：被告保证冷库设备自验收合格签字之日起免费保修一年，冷库设备实行终身服务。质保期内出现的非主观人为因素引起的故障由被告负责免费上门维修和提供配件等。同时，双方还就违约责任进行了约定：1、原告无正当理由不按约定期限支付工程款，应按日以拖欠金额千分之五向被告支付违约金；2、被告未按合同规定日期安装调试好工程，影响原告主管部门验收，应按日按工程总价款百分之一向原告支付违约金；3、原、被告双方因不履行或不完全履行或不适当履行本合同，给对方造成损失的，应予赔偿。合同签订后，被告按约定进行施工。2012年9月13日，原告向被告支付工程款110000元；2012年10月9日，原告向被告支付工程款800000元；2012年11月12日，原告向被告支付工程款100000元；2012年12月25日，原告向被告支付工程款300000元。原告向被告支付工程款共计1310000元。2012年11月30日，被告将冷库交付原告使用。2013年1月23日，经海南省农业厅组织验收，被告所施工的冷库通过验收。
以上事实有《冷库安装施工合同书》、付款凭证、《海南省市县瓜果菜田头预冷处理系统建设项目检查验收表》、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告签订的《冷库安装施工合同书》系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律法规的规定，应认定为合法有效，对双方均具有法律上的约束力，双方应严格按约定履行。关于原告请求被告支付冷库维修费用509447元，因双方在合同中就冷库的质保及售后服务进行了约定，且原告所提供的《制冷设备材料报价汇总表》系其单方制作，被告对此也不予认可。故原告的请求没有事实依据，本院不予支持。关于被告请求原告支付工程款190000元，合同签订后，被告已按约定完成了冷库的施工工程并通过了验收，故被告请求原告支付拖欠的工程款190000元有依据，本院予以支持。关于违约金的计算，双方在合同中约定如原告不按约定期限支付工程款，应按日以拖欠金额千分之五向被告支付违约金。原告逾期未向被告支付剩余的工程款，应自逾期付款之日即2013年2月4日起向被告支付逾期付款的违约金。但被告主张的违约金的金额过高，本院根据公平原则予以调整，按中国人民银行同期一年期贷款利率上浮30%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：
一、限原告海南特色农产品直销有限公司于本判决生效之日起十日内向被告海口胜峰制冷机电设备有限公司支付拖欠的工程款190000元及违约金（违约金计算方法：自2013年2月4日起至本判决限定履行之日止，以本金190000元，按中国人民银行同期一年期贷款利率上浮30%计算）
二、驳回原告海南特色农产品直销有限公司的诉讼请求；
三、驳回被告海口胜峰制冷机电设备有限公司的其他反诉请求。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费8894元，由原告海南特色农产品直销有限公司负担；反诉受理费4650元，由原告海南特色农产品直销有限公司的负担2225元，被告海口胜峰制冷机电设备有限公司负担2425元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审 判 长 冯平山
审 判 员 冯 琳
人民陪审员 张 磊
二〇一四年六月三日
书 记 员 华 洁