广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岑民初字第474号
原告蒋洁英，女，1946年5月12日出生，汉族，住岑溪市。
委托代理人高岚，岑溪市148法律服务所法律工作者。
被告覃成坚，男，1992年2月5日出生，汉族，住岑溪市。
委托代理人林波全，广西秋合律师事务所律师。
被告覃成钊，男，1990年2月25日出生，汉族，住岑溪市。
委托代理人林波全，广西秋合律师事务所律师。
被告林珍英，女，1981年9月28日出生，汉族，住岑溪市。
原告蒋洁英诉被告覃成坚、覃成钊、林珍英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法由审判员覃靖东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高岚，被告覃成坚及其委托代理人林波全、被告覃成钊的委托代理人林波全、被告林珍英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月12日，被告覃成坚驾驶桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车由糯垌往安平方向行驶，11时5分行至国道207线3238KM+500M，被告覃成坚驾车在超越前方同方向由被告林珍英驾驶的无号牌普通二轮摩托车时发生碰撞，造成车辆损坏，被告覃成坚、林珍英和原告（乘坐被告林珍英的摩托车）受伤的交通事故。此事故经交警部门认定被告覃成坚负事故主要责任，被告林珍英负事故的次要责任。原告自2014年10月12日因事故致左胫腓骨骨折及多处软件组织挫裂伤在岑溪市人民医院治疗21天。原告的损伤可能构成十级伤残。本次事故造成的损失53922元，其中医疗费24364.5元，误工费1468.7元，住院伙食补助费2100元，护理费1468.7元，营养费1050元，交通费1000元，残疾赔偿金7470.1元，后续治疗费10000元，精神抚慰金5000元。请求法院判令：1、被告覃成坚、覃成钊在第三者强制责任范围内赔偿原告的损失36407.5元。2、超出保险范围的损失17514.5元，由被告覃成坚、覃成钊赔偿12260.15元，由被告林珍英赔偿5254.35元。3、本案的诉讼费由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证、户口簿，证明原告的身份情况。2、道路交通事故认定书，证明被告覃成坚、覃成钊身份及事故发生的时间、地点、经过。3、入院记录、出院记录、手术记录、DR检查报告单等，证明原告的治疗情况。4、住院收据、用药清单，证明用去医疗费24364.5元。5、住院证明书，证明原告因此事故在岑溪市人民医院住院21日。
被告覃成坚辩称，被告覃成钊不应该负赔偿责任，因为覃成坚在2011年已经向覃成钊买下了肇事车辆，其他损失在质证时候发表意见。
被告覃成坚未提供证据。
被告覃成钊辩称，1、答辩人在本案中不应承担赔偿责任，理由是2011年被告覃成钊以2300元将肇事车辆转让给被告覃成坚。2、对原告的各项损失，提出如下意见：医疗费24364.5元，没有异议；误工费1468元，原告年龄已超出55岁，不存在误工不应支持；住院伙食补助费2100元无异议；护理费1468.5元无异议；营养费1050元没有依据，不应支持；交通费1000元，没有票据，由法院酌情支持；残疾赔偿金没有异议；后续治疗费10000元未实际发生，有异议；精神抚慰金过高，应当支持不超过1000元。
被告覃成钊未提供证据。
上述证据，经各方当事人在庭审中的举证、质证，被告覃成坚、覃成钊对原告提供的证据无异议，对被告覃成坚、覃成钊无异议的证据，本院予以采信。
经审理查明，2014年10月12日，被告覃成坚驾驶桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车由糯垌往安平方向行驶，11时5分行至国道207线3238KM+500M，被告覃成坚驾车在超越前方同方向由被告林珍英驾驶的无号牌普通二轮摩托车时发生碰撞，造成车辆损坏，被告覃成坚、林珍英和原告（乘坐被告林珍英的摩托车）受伤的交通事故。岑溪市公安局交通管理大队对此事故认定：1、覃成坚负事故主要责任。2、林珍英负事故的次要责任。3、蒋洁英不承担事故责任。原告受伤后到岑溪市人民医院住院治疗，用去医疗费24364.5元。入院诊断：1、左胫腓骨骨折；2、多处软组织挫裂伤。因双方就经济赔偿问题未达成协议，原告于2015年3月26日向本院提出民事诉讼。庭审中，原告明确放弃被告林珍英承担民事赔偿责任，被告覃成坚和覃成钊对原告主张构成十级伤残无异议。
另查明，被告覃成坚与被告覃成钊是兄弟关系。桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车的登记车主为被告覃成钊，该车在事故发生时保险已过期限。
本院认为，被告覃成坚驾驶桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车与被告林珍英驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏，被告覃成坚、林珍英和原告（乘坐被告林珍英的摩托车）受伤的交通事故。岑溪市公安局交通管理大队对此事故认定：1、覃成坚负事故主要责任。2、林珍英负事故的次要责任。3、蒋洁英不承担事故责任。此责任认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。本交通事故是机动车与机动车之间发生的交通事故，综合事故当事人承担事故责任的情况，以被告覃成坚负70%的民事赔偿责任，被告林珍英负30%的民事赔偿责任为宜。庭审中原告明确放弃要求被告林珍英承担赔偿责任，此属于当事人自行处分民事权利，本院予以照准。
鉴于被告覃成坚驾驶的车辆未投保有交强险，致使原告合理的经济损失未能获得保险公司的赔偿，其应当在交强险各分项赔偿限额范围内承担赔偿责任。超出部分，由被告覃成坚按上述比例承担赔偿责任。被告覃成钊作为桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车的登记车主，未履行为该车投保交强险的法定义务，应对被告覃成坚承担的责任在未投保的交强险各分项限额内负连带赔偿责任。
根据原﹑被告提供的证据及庭审质证意见，参照《（2014年）广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院对原告请求的各项损失作如下分析认定（小数点后面的数四舍五入）：1、医疗费24365元，有岑溪市人民医院住院收据、住院病人费用明细清单证实，并有入（出）院记录及住院证明书予以佐证，应予支持。2、住院伙食补助费2100元，原告主张的住院伙食补助费在合理范围内，且被告无异议，予以确认。3、护理费1469元，原告主张的护理费在合理范围内，且被告无异议，予以确认。4、残疾赔偿金7470元，原告认为其因交通事故的伤构成十级伤残，主张残疾赔偿金7470元，被告无异议，予以确认。5、精神损害抚慰金3000元，被告同意原告的伤构成十级伤残，根据被告在事故中的过错程度、经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平情况及原告的伤残程度，本院酌情支持3000元。6、交通费200元，原告因本次交通事故受伤治疗及进行伤残鉴定客观上会产生交通费，结合原告就医的地点和护理人员的情况，本院酌情支持200元。以上原告合理部分损失共计人民币38604元，本院予以确认。原告主张的后续治疗费，因未提供医疗机构的出具的证明或者鉴定机构的鉴定结论证实，且该费用尚未产生，故本院不予支持。原告主张的营养费和误工费，无事实依据，本院亦不予支持。根据机动车交通事故责任强制险有关规定，事故造成原告医疗费、住院伙食补助费等损失共26465元，由被告覃成坚在先赔偿10000元，超出部分，由被告覃成坚承担70%即16465元×70%＝11526元。事故造成原告的护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失共计12139元，因未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，应由被告覃成坚赔偿。故被告覃成坚应赔偿10000元＋11526元＋12139元＝33665元给原告。
为了维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告覃成坚应赔偿人民币33665元给原告蒋洁英；
二、被告覃成钊在交强险各分项赔偿限额范围内对被告覃成坚承担的赔偿责任负连带赔偿责任；
三、驳回原告蒋洁英其他诉讼请求。
本案诉讼受理费1148元（原告申请缓交），减半收取574元，由被告覃成坚负担。
上述当事人应履行之款，限于本判决生效后十日内交或汇本院（帐户：岑溪市人民法院，帐号：21×××15，开户行：中国工商银行岑溪市支行。），由本院转交给原告，逾期则按中国人民银行规定的同期同类贷款利率双倍支付迟延履行利息。
本案权利人向本院申请执行期限为义务人履行期限届满之日起二年内。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 覃靖东
二〇一五年六月四日
书记员 曾 欣
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。