陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕01刑终755号
原公诉机关西安市新城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）任冰，男，1969年11月14日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，户籍地西安市新城区，现住新城区，无业。2017年4月7日因本案被抓获，同月14日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
西安市新城区人民法院审理新城区人民检察院指控原审被告人任冰犯贩卖毒品罪一案，于2017年8月17日作出（2017）陕0102刑初435号刑事判决。宣判后，原审被告人任冰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过审查案卷，讯问上诉人，听取其上诉理由及意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年4月7日15时许，公安人员因被告人任冰在本市新城区长缨西路农机厂家属院内行迹可疑便对其进行盘查，后将其带回派出所进一步调查，任冰遂供述其伙同王某（另案处理）贩卖毒品的事实，并带领民警抓获王某，后王某带领民警抓获购买毒品的吸毒人员陈某、孙某、鹿森，并现场从孙某的身上查获当日从任冰处购买吸食后剩下的白纸包裹的毒品一包（经鉴定：从中检出海洛因成分，净重0.3435克，全部留检）。后民警在任冰处查获作案工具白色华为牌手机1部及银色蓝篷爱玛牌电动车1辆（均未随案）。经查，2017年4月，被告人任冰伙同王某多次向吸毒人员陈某、孙某、鹿森贩卖毒品。
据此，原审法院认为，被告人任冰违反国家毒品管理法规，多次向他人贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人任冰因形迹可疑被盘查时，主动供述其犯罪事实，属自首；且能协助公安人员抓获王某，属立功，故可对其依法减轻处罚。根据被告人任冰的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第一款，第六十八条，第五十二条，第五十三条、第六十四条，《最高人民法院<关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释>》第四条第（一）项及《最高人民法院<关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释>》第一条，第三条，第五条之规定，判决：（一）被告人任冰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；（二）未随案扣押的作案工具银色蓝篷爱玛牌电动车一辆及白色华为手机一部，由扣押机关依法予以没收。
任冰上诉提出：原审判决认定其多次向吸毒人员陈某、孙某、鹿森贩卖毒品的事实有误，原审法院对其量刑过重。
经审理查明，原审判决认定上诉人任冰多次贩卖毒品的事实清楚、正确，有下列证据予以证明。
1、受案登记表、破案经过、抓获经过证明，2017年4月7日15时许，胡家庙派出所民警在西安市新城区长缨西路农机厂家属院工作时，发现一男子形迹可疑，遂上前进行盘查。经核查得知，该男子名叫任冰，系涉毒前科人员。民警将任冰带至派出所调查后，任冰主动交待了其伙同王某贩卖毒品的犯罪事实。当日16时许，民警在任冰的引导下，在任冰位于长缨西路建秦苑小区13号楼1单元5层西户的家中，将王某抓获。
2、查获笔录、扣押清单、指认照片、法医毒物司法鉴定意见书证明，2017年4月7日，民警从任冰处查获了其用于和他人交易毒品时使用的电动三轮车1辆、白色华为牌手机1部，民警对上述物品进行了扣押。
民警还从孙某处查获一小包灰白色粉末状物质，并对该物品进行了扣押、称重及鉴定。经鉴定，从孙某随身物品中提取的一小包灰白色粉末状物品净重0.3435克，从中检出海洛因成分。检材全部留检。
3、手机通话记录显示，任冰（手机号码为：135××××9635）与陈某（手机号码为：158××××6047）、鹿森（手机号码为：187××××7277）之间有多次电话联系。
4、证人陈某、孙某证言证明，2017年4月5日，陈某给任冰打电话要购买毒品。过了一会儿，一名陌生男子骑了一辆电动三轮车将海洛因送到“韩氏盲人按摩”店内，陈某给了对方300元现金。4月7日，孙某和陈某一起来到任冰位于长缨西路建秦苑小区的住处，购买了500元的毒品海洛因。他们回到按摩店内吸食了300元的毒品后就被民警抓获了。
陈某、孙某分别从12张照片中辨认出王某、任冰是向其出售毒品的人。
5、证人鹿森证言证明，他每两三天就要从任冰处购买100元的毒品。2017年4月6日中午，他给任冰打电话说要毒品海洛因，任冰说到胡家庙易初莲花。他到后，看到任冰的“马仔”坐在一辆电动三轮车上，他走到跟前，给了对方100元钱，对方给了他一小包毒品海洛因。4月7日17时许，他给任冰打电话要毒品，任冰让他在胡家庙十字的金泰社区门口等着，他过去后就被民警抓获了。
鹿森分别从12张照片中辨认出10号任冰是向其出售毒品的人，6号王某是任冰的“马仔”。
6、现场检测报告书证明，任冰、王某尿检结果均呈阳性。
7、同案犯王某供述，他和任冰认识几十年了，以前任冰卖毒品，他吸食毒品。现在他没钱了，就给任冰帮些小忙，混点毒品抽，他主要帮任冰送毒品。2017年4月6日，他帮任冰将100元的毒品送到易初莲花超市门口，交给了“胡辣汤”（鹿森），“胡辣汤”给了他100元现金。4月5日，他帮任冰将一小包海洛因送到西闸口附近，交给陈某，孙某给了他300元现金，他骑电动车回去后将钱给了任冰。4月7日，陈某和孙某来到任冰家中，让任冰给拿500元的毒品，任冰就给了陈某一包海洛因，陈某给了任冰500元现金。
王某分别从12张照片中辨认出10号任冰是让他帮忙贩卖运输毒品的人；7号孙某、6号陈某、10号鹿森是从他这里购买毒品的人。其还指认顺城北路东段西闸口南口向东“韩氏盲人中医脊椎推拿”是其与陈某、孙某交易毒品的地方；长缨西路易初莲花超市门前是其与“胡辣汤”交易毒品的地方。
8、上诉人（原审被告人）任冰供述，2017年4月5日10时许，陈某打电话要300元的毒品，他让王某骑他的电动车将3小包海洛因送到环城北路西闸口附近。过了约一个小时，王某将收回的300元现金交给他。4月6日，外号叫“胡辣汤”（鹿森）的男子打电话要100元的毒品，他让王某将1小包海洛因送到胡家庙易初莲花超市门口。约半个小时后，王某将100元现金交给他。4月7日，陈某打电话要500元的毒品，他让陈某到他住处取，陈某和孙某一起来到他家，给了他500元现金，他将一包500元份量的海洛因交给陈某，当时王某也在家中。他出售和吸食的毒品是他偶尔到东七路附近碰见藏民或者彝族人时买的。他一般将600元买来的毒品分成8份，自己留2份，其他6份以每份100元的价格卖掉。他留的2份毒品一般就和王某一起吸食了，王某帮他送毒品。
任冰分别从12张照片中辨认出3号王某是帮自己贩卖运输毒品的人；12号陈某、7号孙某、9号鹿森是从他这里购买毒品的人。其还指认西安市新城区长缨西路建秦苑小区13号楼1单元5层西户是其与陈某、孙某交易毒品的地点。
本院认为，上诉人任冰违反国家毒品管理法规，多次向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，且系情节严重。对任冰所提原审判决认定其多次向吸毒人员陈某、孙某、鹿森贩卖毒品事实有误的上诉理由，经查，证人陈某、孙某、鹿森的证言、通话记录、同案犯王某的供述及上诉人任冰在公安机关的供述相互印证，足以证明任冰多次向吸毒人员贩卖毒品的事实，故其此项上诉理由与事实不符，不能成立。对其所提原审法院对其量刑过重的上诉理由，经查，原审法院已在法律规定的量刑幅度内，根据上诉人任冰多次贩卖毒品的事实、性质及对社会的危害程度，考虑其具有自首、立功的情节对其减轻处罚，故对其此项上诉理由，本院不再支持。原审判决认定事实清楚，定罪准确，判处适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 靖
审判员 王兰琪
审判员 许 楠
二〇一七年十月二十六日
书记员 李 蓓