盘锦市双台子区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1102民初2003号
原告：蒋洪伟。
委托诉讼代理人：李艳，辽宁鑫泉律师事务所律师。
被告：谷志东。
被告：中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司。
负责人：陈军，该公司经理。
委托诉讼代理人：张含秋，辽宁向海律师事务所律师。
原告蒋洪伟与被告谷志东、中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司（以下简称财保朝阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年11月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告蒋洪伟及其委托诉讼代理人李艳、被告财保朝阳分公司委托诉讼代理人张含秋到庭参加诉讼。被告谷志东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结
蒋洪伟向本院提出诉讼请求：1、要求被告承担赔偿责任，赔偿各项经济损失110499.01元；2、被告承担诉讼费用。
财保朝阳分公司辩称：谷志东在我公司投保，事故发生在保险期内，保险公司在合理合法范围内同意赔偿，鉴定费、诉讼费、复印费不予承担，保险公司已经垫付医疗费1万元，伙食补助费应按20.00元计算，营养费按15.00元计算，交通费同意给付300.00元，误工费应当以医院出具的诊断书为准，根据原告的伤情不存在持续误工，保险公司同意按住院时间加出院一个月计算，保险公司同意按城镇居民收入每天90.00元计算。
本院经审理认定事实如下：对双方没有争议的事实，本院予以确认。
原告对其主张向本院提供如下证据：
证据一、交通事故责任认定书，证明被告谷志东负事故全部责任，原告无责任。被告财保朝阳分公司对该证据无异议。本院经审查认为，该证据来源合法，内容真实与本案具有关联性，本院予以采信。
证据二，医药费收据、住院病志二份、用药明细，证明原告住院及二次手术的费用。被告财保朝阳分公司对该组证据无异议。本院经审查认为，该证据来源合法，内容真实与本案具有关联性，本院予以采信。
证据三、租床费280.00元、复印费11.00元、鉴定费1560.00元，证明原告因此次事故住院后及伤残鉴定发生的必要费用。被告财保朝阳分公司对该组证据提出异议，认为鉴定费和复印费不在保险理赔范围内，床费没有正式发票，不应认定。本院经审查认为，该组证据复印费、鉴定费票据来源合法，内容真实与本案具有关联性，本院予以采信。租床费没有医嘱予以佐证，本院不予采纳。
证据四、司法鉴定意见书，证明伤残等级及二次手术费，但原告二次手术已经做完，实际发生费用6436.46元，不再按鉴定意见二次手术费用8300.00元主张。被告财保朝阳分公司对该证据无异议。本院经审查认为，该证据来源合法，内容真实与本案具有关联性，本院予以采信。
证据五、身份证、户口本，证明原告主体身份及城镇户口；原告住院期间妻子赵亚萍护理。被告财保朝阳分公司对该组证据无异议。本院经审查认为，该证据来源合法，内容真实与本案具有关联性，本院予以采信。
财保朝阳分公司对其主张提供如下证据：
证据一、保险单抄件两份，证明被告谷志东在我公司投保了交强险、三者险50万元。原告对该组证据无异议。本院经审查认为，该证据来源合法，内容真实与本案具有关联性，本院予以采信。
证据二、支付凭证，证明交强险中的医药费1万元已经支付给原告。原告对该证据无异议，住院期间收到保险公司支付的1万元。本院经审查认为，该证据来源合法，内容真实与本案具有关联性，本院予以采信。
另查，2016年8月18日11时50分许，在盘锦市双台子区延湖路与红旗大街路口处，被告谷志东驾驶辽NJ51**号丰田牌小型轿车由西向北左转弯行驶时，与蒋洪伟驾驶欧乐牌电动自行车由东向西行驶时相撞，造成蒋洪伟受伤，在盘锦市中心医院住院治疗40天，在盘锦骨科医院进行二次手术，住院治疗5天。原告蒋洪伟住院过程中，被告谷志东垫付医疗费1万元，被告财保朝阳分公司垫付医疗费1万元。原告蒋洪伟经鉴定为：肢体损伤X（拾）级。原告诉至本院，要求二被告赔偿医药费32696.01元、误工费1800.00元、护理费4500.00元、营养费和住院伙食补助费2200.00元、交通费500.00元、残疾赔偿金65752.00元、鉴定费1560.00元、精神抚慰金5000.00元、租床费280.00元、复印费11.00元。
本院认为，原告依据损害事实的发生要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，本院对原告提供的证据充分的部分及符合国家法律规定的赔偿项目、标准的部分予以支持。
关于原告主张医药费32696.01元的诉讼主张，因被告谷志东垫付1万元，被告财保朝阳分公司垫付1万元，垫付款项应予扣除，其余部分12696.01元本院予以支持。
关于原告主张误工费每月3000.00元标准计算，被告财保朝阳分公司提出原告没有证据证明其有工作及收入的相关证据，应按城镇常住居民人均可支配收入予以计算，经本院审查，对被告财保朝阳分公司的抗辩予以采纳；被告财保朝阳分公司对误工天数主张给付至出院一个月后的抗辩，本院不予支持，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，误工天数应计算至定残日的前一日，原告误工天数为173天，原告的误工费为15570.00元(32876.00元÷365天×173天)。
关于原告主张护理费以每天100.00元标准计算，被告财保朝阳分公司提出原告没有提供证据证明护理人员有工作及因误工减少收入的相关证据，应按城镇常住居民人均可支配收入予以计算，经本院审查，对被告财保朝阳分公司的抗辩予以采纳，护理费应为4050.00元（32876.00元÷365天×45天）。
关于原告主张住院期间营养费和伙食补助费以每天50.00元标准计算，被告财保朝阳分公司提出原告主张标准过高，营养费的计算标准应为每天15.00元；伙食补助费的计算标准应为每天20.00元，本院结合本地区的实际情况，对财保朝阳分公司该抗辩予以采纳，原告住院期间的营养费为675.00元（45天×15.00元／天）、住院期间伙食补助费为900.00元（45天×20.00元／天）。
关于原告主张交通费500.00元，原告虽未提供相关票据，但交通费是原告因此事故住院必要发生的费用，被告财保朝阳分公司同意支付300.00元，本院予以采纳。
关于原告主张伤残赔偿金65752.00元（32876.00元／年×20年×10%），该主张符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，本院予以支持。
关于原告主张赔偿鉴定费1560.00元，被告财保朝阳分公司提出此费用不在保险合同理赔范围内应由侵权人谷志东承担，经本院审查，保险合同未约定此费用，被告财保朝阳分公司的抗辩本院予以采纳。
关于原告主张精神抚慰金5000.00元的主张，因此事故中致原告肢体损伤十级伤残，其身体致残的同时亦给其精神上带来了一定痛苦，本院结合原告的伤残等级综合全案的具体情况，原告的主张本院予以支持。
关于原告主张住院期间租床费用280.00元、病历复印费11.00元，被告财保朝阳分公司提出租床费不是正规收据不同意赔偿，经本院审查，该笔费用没有其他证据相佐证，故本院对被告财保朝阳分公司的抗辩予以采纳；被告财保朝阳分公司提出病历复印费不在保险理赔范围内，因病历费用是原告住院期间的必要支出，故被告财保朝阳分公司的该抗辩本院不予支持。
依照《机动车交通事故强制保险条例》的规定交强险死亡伤残赔偿限额11万元，赔偿项目包括：残疾赔偿金、交通费、护理费、误工费、精神损害抚慰金等。医疗费赔偿限额1万元，赔偿项目包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费等，财产损失赔偿限额2000.00元。
综上所述，原告蒋洪伟的实际损失为126514.01元（其中应扣除二被告垫付20000.00元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险死亡伤残11万元限额范围内赔偿原告蒋洪伟90672.00元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司于判决发生法律效力后十日内在第三者责任险内赔偿原告蒋洪伟元14282.01元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司于判决发生法律效力后十日内在第三者责任险内转付被告谷志东垫付医疗费10000.00元。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2510.00元，减半收取1255.00元，被告谷志东负担1209.79元，原告负担45.21元，鉴定费1560.00元由被告谷志东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审判员 吕 民
二〇一七年十二月十一日
书记员 孙华栋