福建省政和县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0725民初203号
原告：吴子胜，男，1969年7月24日出生，汉族，农民，住政和县。
委托诉讼代理人：高机焕，福建宽达（政和）律师事务所执业律师。
被告：沙金标，男，1971年9月12日出生，汉族，农民，户籍地政和县，现住政和县。
被告：邓清菊，女，1972年12月9日出生，汉族，农民，户籍地政和县，现住政和县。
被告：李信明，男，1971年6月12日出生，汉族，农民，户籍地政和县，现住政和县。
原告吴子胜诉被告沙金标、邓清菊、李信明民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月30日立案受理。依法由审判员谢乐仲适用简易程序于2018年3月6日公开开庭进行了审理。原告吴子胜及其委托诉讼代理人高机焕到庭参加诉讼，被告沙金标、邓清菊、李信明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴子胜向本院提出诉讼请求：1、判令沙金标偿还吴子胜借款本金50000元，利息从2016年9月6日起按月利率3%计算至2018年1月6日利息为24354元，并从2018年1月7日起按月利率3%计算至沙金标还清款项时止；2、判令邓清菊对沙金标上述借款本金及利息承担共同偿还责任；3、判令李信明对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2015年10月6日，沙金标以投资需要为由，向吴子胜借款现金50000元，借期至2016年4月6日，月利率为3%，吴子胜向沙金标支付了50000元现金，同时该笔借款由李信明提供连带责任担保，当日沙金标出具借款凭证《借款协议》，李信明也作为担保人在该《借款协议》上签字。该笔借款沙金标支付利息至2016年9月5日止，之后沙金标未再支付利息。该笔借款到期后，经吴子胜多次催收，沙金标一直拖欠不还。由于沙金标与邓清菊是夫妻关系，该款在夫妻关系存续期间所借，应由沙金标与邓清菊共同偿还。李信明作为该笔借款保证人，李信明对上述借款本息依法应承担连带清偿责任。
沙金标、邓清菊、李信明未提出书面答辩。
本院经审理认定事实如下：吴子胜向法庭提供证据1、借款协议一张、录音光盘一份；以证明：2015年10月6日，沙金标以因投资需要为由，向吴子胜借款现金50000元，借款期至2016年4月6日，月利率3%，吴子胜向沙金标支付了50000元现金；同时该笔借款由李信明提供连带保证责任，当日沙金标出具借款凭证《借款协议》，李信明也作为担保人在该《借款协议》上签字。证据2、结婚登记审查处理表；以证明：沙金标与邓清菊系夫妻关系，该款是夫妻关系存续期间所借，邓清菊应共同偿还。因沙金标、邓清菊、李信明未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。经对吴子胜提供的《借款协议》、录音光盘、结婚登记审查处理表真实性、合法性、关联性进行综合分析，对吴子胜提供的证据及其所要证明的事实本院予以认定。综合吴子胜提供的证据及其庭审中的陈述，可以认定：2015年10月6日，沙金标向吴子胜借款50000元并出具《借款协议》，约定借款期限自2015年10月6日至2016年4月6日、月利率3%；李信明在《借款协议》上担保人处签名，为该笔借款承担连带保证责任，保证期限为2年等。至今沙金标尚欠吴子胜借款50000元及从2016年9月6日起的利息未偿还。另查明，沙金标与邓清菊于2008年12月9日登记结婚。
本院认为，沙金标向吴子胜出具《借款协议》借款50000元未偿还的事实清楚，沙金标应对上述借款承担清偿责任。吴子胜诉讼请求中主张利息的计息月利率30‰，超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》有关规定，本院按月利率20‰支持其利息请求。沙金标与邓清菊系夫妻关系，该笔借款虽是发生在沙金标与邓清菊夫妻关系存续期间，但吴子胜提供的证据不足以证明沙金标的借款用于家庭生活，也不足以证明该借款用于夫妻共同生活、共同经营或基于夫妻共同意思表示，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，对吴子胜以属于夫妻共同债务为由主张权利，本院不予支持。李信明为沙金标向吴子胜借款提供担保，对吴子胜在保证期间内提起诉讼要求李信明承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，对吴子胜要求沙金标偿还借款50000元及利息从2016年9月6日起按月利率20‰计算及其要求李信明对本案借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持；对吴子胜要求邓清菊对沙金标的上述债务承担共同清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。沙金标、邓清菊、李信明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、沙金标应在本判决生效之日起十日内偿还给吴子胜借款本金50000元及利息（利息按月利率20‰从2016年9月6日起计算至相应款项还清之日止）。
二、李信明对上述借款及利息承担连带清偿责任。
三、驳回吴子胜要求邓清菊对沙金标的上述债务承担共同清偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1689元，减半收取计845元，由沙金标、李信明负担725元，吴子胜负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 谢乐仲
二〇一八年三月六日
书记员 吴慧梅
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。