大连市中山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0202民初1796号
原告中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区五五路。
负责人孔祥歌，系该分行行长。
委托代理人陈雷，系辽宁瑾宸律师事务所律师。
委托代理人陆阳，系辽宁瑾宸律师事务所律师。
被告刘兴宏，男，1977年10月8日出生，满族，住大连市中山区豪森茗家。
被告李会娟，女，1982年4月8日出生，满族，住大连市中山区豪森茗家。
被告刘本良，男，1965年8月11日出生，汉族，住大连市甘井子区天河路。
被告郑淑荣，女，1968年11月13日出生，汉族，住大连市甘井子区天河路。
被告大连闻道建筑工程机械租赁有限公司，住所地我大连高新技术产业园区任贤街。
法定代表人刘兴宏，系该公司经理。
原告中国民生银行股份有限公司大连分行诉被告刘兴宏、被告李会娟、被告刘本良、被告郑淑荣、被告大连闻道建筑工程机械租赁有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陆阳到庭参加了诉讼。被告刘兴宏、被告李会娟、被告刘本良、被告郑淑荣、被告大连闻道建筑工程机械租赁有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称,2013年12月6日原告与被告刘兴宏签订了《综合授信合同》，约定被告刘兴宏向原告申请个人最高授信额度298元，用于经营周转，约定最高授信的有效期限为60个月，即从2013年12月9日起至2018年12月9日止。若被告未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金和利息按本合同执行利率水平分别加收50%计收逾期利息，违约罚息按照约定利率100%收取，直至贷款本息清偿完毕为止。同时该合同第33条约定：如被告出现该条经营财务恶化、无法取得联系，未按月还款等违约情形，原告有权要求被告就已提取的全部或部分借款提前清偿并要求被告赔偿相关经营损失，以及要求被告赔偿原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用。按照借款合同第41条约定，因合同履行过程中发生纠纷，向原告所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。2013年12月6日，原告与被告刘本良、被告郑淑荣及被告大连闻道建筑工程机械租赁有限公司签订了《最高额担保合同》，约定被告刘本良、被告郑淑荣以其所有的位于大连市西岗区黄河路的二套房屋作为抵押物就被告刘兴宏与原告所签订的上述《综合授信合同》项下的发生在2013年12月9日至2018年12月9日期间的债务自愿向原告提供最高额抵押担保，所担保的最高债权额为298万元，约定被告大连闻道建筑工程机械租赁有限公司作为保证人就被告刘兴宏与原告所签订的上述《综合授信合同》项下的发生在2013年12月9日至2018年12月9日期间的全部债务自愿向原告提供连带责任保证担保。原告办理了抵押房屋的抵押登记手续，并取得了他项权证。2016年12月23日，经被告刘兴宏申请，原告向被告发放贷款298万元，该笔贷款的借款期限为2016年12月23日至2017年12月23日，贷款执行利率为年利率7.5255%，被告刘兴宏采用按月付息，到期还本的方式还款。现本合同已经到期，被告刘兴宏未按合同约定偿还借款本息，已构成严重违约，原告曾数次要求其履行还款义务，但其至今仍未还款。被告的违约行为已经给原告造成了巨大的经济损失。因本案债务发生在被告刘兴宏、李会娟夫妻关系存续期间，并且该笔款项用于二人共同成立的公司的生产经营及家庭共同生活使用，应属于被告刘兴宏、李会娟夫妻共同债务，二被告应当对上述所欠债务承担共同偿还义务。被告刘本良、被告郑淑荣及被告大连闻道建筑工程机械租赁有限公司应该按照合同的约定承担最高额抵押担保责任。故起诉，请求判令1、被告刘兴宏、被告李会娟共同偿还原告借款本金人民币298万元，利息、罚息合计人民币24590.52元（截至2018年1月15日）；并按照合同约定的借款利率、罚息利率偿还原告自2018年1月16日起至还清欠款之日止的利息、罚息。2、判令原告对被告刘本良及被告郑淑荣所有的位于大连市西岗区黄河路房屋享有最高额抵押权，原告对上述抵押物折价、或者变卖、拍卖后的价款享有优先受偿权；3、判令被告大闻道建筑工程机械租赁有限公司为本合同项下被告刘兴宏所欠全部款项承担最高额连带保证责任。4、诉讼费由五被告承担。
被告刘兴宏、被告李会娟、被告刘本良、被告郑淑荣、被告大连闻道建筑工程机械租赁有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明,2013年12月6日原告与被告刘兴宏签订了《综合授信合同》，约定被告刘兴宏向原告申请个人最高授信额度298元，用于经营周转，约定最高授信的有效期限为60个月，即从2013年12月9日起至2018年12月9日止。若被告未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金和利息按本合同执行利率水平分别加收50%计收逾期利息，违约罚息按照约定利率100%收取，直至贷款本息清偿完毕为止。同时该合同对违约情形及处理作了明确约定。2013年12月6日，原告与被告刘本良、被告郑淑荣及被告大连闻道建筑工程机械租赁有限公司签订了《最高额担保合同》，约定被告刘本良、被告郑淑荣以其所有的位于大连市西岗区黄河路二套房屋作为抵押物就被告刘兴宏与原告所签订的上述《综合授信合同》项下的发生在2013年12月9日至2018年12月9日期间的债务自愿向原告提供最高额抵押担保，所担保的最高债权额为298万元，约定被告大连闻道建筑工程机械租赁有限公司作为保证人就被告刘兴宏与原告所签订的上述《综合授信合同》项下的发生在2013年12月9日至2018年12月9日期间的全部债务自愿向原告提供连带责任保证担保。原告办理了抵押房屋的抵押登记手续，并取得了他项权证。2016年12月23日，经被告刘兴宏申请，原告向被告发放贷款298万元，该笔贷款的借款期限为2016年12月23日至2017年12月23日，贷款执行利率为年利率7.5255%，被告刘兴宏采用按月付息，到期还本的方式还款。现本合同已经到期，被告刘兴宏未按合同约定偿还借款本息，截止至2018年1月15日，被告刘兴宏尚欠借款本金298万元，利息、罚息合计24590.52元。
本院所确认的上述事实，有原告提供《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《借款支用申请书》、《借款支用申请书银行确认部分》、《借款凭证》、《欠款明细表》、《小微授信申请表》、房屋所有权证书复印件、房屋他项权证复印件、四被告的户籍证明、结婚证复印件、营业执照复印件以及原告的陈述笔录在案为凭，这些材料已经本院审查，应予采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告刘兴宏、被告李会娟、被告刘本良、被告郑淑荣、被告大连闻道建筑工程机械租赁有限公司签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》，均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，原、被告之间的借款及保证合同关系依法成立，合法有效。被告刘兴宏向原告借款，并同意接受双方所签订的合同中条款的约束，在其使用原告提供的款项后，理应依约还款，否则需承担违约责任。在贷款期间，被告李会娟与被告刘兴宏系夫妻关系，其借款用于其夫妻共同经营的公司使用，被告李会娟应对夫妻存续期间的共同债务承担共同还款责任。截止至2018年1月15日，被告刘兴宏尚欠借款本金298万元，利息、罚息合计24590.52元已经构成违约，应当承担违约责任。现原告起诉，要求被告刘兴宏、被告李会娟共同偿还借款本金298万元及截止至2018年1月15日的利息、罚息24590.52元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院应予支持。关于原告要求被告刘兴宏、被告李会娟给付自2018年1月16日起至实际付清之日止的利息、罚息的诉讼请求，应计付至本判决确定的给付之日止。关于原告要求被告刘本良、被告郑淑荣、被告大连闻道建筑工程机械租赁有限公司对上诉贷款本息承担连带责任并请求确认其对抵押房产享有优先受偿权一节，因原告与被告签订的《最高额担保合同》已有约定，用以抵押的房产也办理了抵押登记，合同所担保的最高债权额为298万元，故原告应在298万元的最高债权额限度内对抵押房产享有优先受偿权，被告大连闻道建筑工程机械租赁有限公司应在最高额298万元范围内承担连带担保责任。被告刘兴宏、被告李会娟、被告刘本良、被告郑淑荣、被告大连闻道建筑工程机械租赁有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘兴宏、被告李会娟共同偿还原告中国民生银行股份有限公司大连分行借款本金298万元；
二、被告刘兴宏、被告李会娟共同给付原告截止2018年1月15日的利息、罚息24590.52元；
三、被告刘兴宏、被告李会娟自2018年1月16日起至本判决确定的给付之日止，按所签订的《综合授信合同》中约定的利率共同给付原告尚欠借款本金298万元的利息、罚息；
上述一至三项中被告刘兴宏、被告李会娟应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力后十日内付清；若逾期给付，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；
四、被告刘本良、被告郑淑荣以其所有的位于大连市西岗区黄河路房屋对上述应偿付原告之款项承担最高额抵押担保责任；原告对该抵押房产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在最高额298万元范围内享有优先受偿权；
五、被告大连闻道建筑工程机械租赁有限公司对被告刘兴宏、被告李会娟应偿付原告上述一至三项之款项，在最高额298万元范围内承担连带保证责任。
案件受理费30840，由五被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 谭红梅
人民陪审员 谢淑云
人民陪审员 王淑艳
二〇一八年四月十一日
书 记 员 于颖超