吉林省长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0103民初2046号
原告：刘艳萍，女，1982年8月19日出生，汉族，思味特面包店店员。现住吉林省长春市二道区。
委托代理人：赵鹿聃，吉林鹏信律师事务所律师。
被告：姜雅平，男，1964年9月1日出生，汉族，现住长春市宽城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。
主要负责人：邵强，总经理。
委托代理人：雍忠琴，吉林创融律师事务所律师。
原告刘艳萍与被告姜雅平、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告刘艳萍的委托代理人赵鹿聃，被告姜雅平，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的委托代理人雍忠琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘艳萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险及商险保险责任限额内赔偿原告医疗费6,576.38元、护理费7,249.20元、住院伙食补助费1,300.00元、误工费14,794.80元、营养费6,000.00元、交通费114元，共计36,034.38元，不足部分由被告姜雅平承担。2.律师代理费、鉴定费、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年11月17日7时20分，被告姜雅平驾驶吉95U**号小型客车沿天津路由东向西行驶至天津路东一条交汇处右转弯时，将原告撞伤。经长春市公安局交通警察支队宽城区大队作出×××号《道路交通事故认定书》认定被告负事故全部责任，原告无责任。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了交强险及商业险。此次事故造成原告左足第二楔骨骨折等伤害，共计住院13天。经吉林常春司法鉴定所作出吉常司鉴所【2017】法临鉴字第105号《司法鉴定意见书》，鉴定意见认为；原告此次外伤护理期限为60日，误工期限为120日，所需营养费为6,000.00元。原告因此次事故共计损失42,034.38元，多次与被告协商未果，故起诉至人民法院，望判如所请，保护原告的合法权益。。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司辩称，第一，核实保单、驾驶证、行驶证，不符合理赔条件的，不予理赔。第二，单方鉴定的，不予认可，需要提出重新鉴定。第三，其他具体诉求，以质证意见为准。
被告姜雅平辩称，发生交通事故的事有，对原告的诉讼请求，保险公司同意我就同意，因为我保的是第三者500，000元，还有交强险，我不应该赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年11月17日7时20分，被告姜雅平驾驶吉95U**号小型客车沿天津路由东向西行驶至天津路东一条交汇处右转弯时，将原告撞伤。经长春市人民医院诊断为左足第2楔骨骨折、左足第2-4跖骨骨折。住院13天，门诊费198.54元，住院费6371.24元。2017年2月20日，原告自行委托吉林常春司法鉴定所对其护理期限、误工期限、营养期限进行司法鉴定，原告支付鉴定费3，000.00元。该所出具司法鉴定意见认为，原告此次外伤护理期限为60日，误工期限为120日，所需营养费为6,000.00元。审理期间，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司对该鉴定意见提出异议，并表示申请重新鉴定，本院指定其在7日内向本院提交书面鉴定申请，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司未在指定期限内提交。另查明，此次事故，经长春市公安局交通警察支队宽城区大队认定被告负事故全部责任，原告无责任。吉95U**号小型客车的所有人为被告姜雅平，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了交强险及商业险。原告主张误工费按照餐饮业日工资123.29元计算为14，794.80元，同时提供了朝阳区思味特面包店的营业执照及其出具的《工作证明》予以证明，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司对此不予认可。再查明，原告因提起诉讼支付律师代理费3,000.00元、支付复印费5.60元
本院认为，被告姜雅平驾车将原告撞伤，发生交通事故。对原告发生的医疗费6,570.78元、护理费7,249.20元、住院伙食补助费1,300.00元、误工费14,496.00元、营养费6,000.00元、交通费114.00元、鉴定费3，000.00元、律师代理费3，000.00元，理应予以赔偿，但鉴于吉95U**号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了交强险和第三者责任保险，对原告发生的上述费用，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险限额内赔偿医疗费6，570.78，护理费7,249.20元、误工费14,498.40元、交通费114.00元、合计28，432.38元。余款住院伙食补助费1,300.00元、营养费6,000.00元，鉴定费3，000.00元、律师代理费3，000.00元，复印费5.60元，合计13，300.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在第三者责任保险限额内予以赔偿。虽原告主张误工费14，794.80元，并提供了相关证据予以证明，但未能提供该单位实际发放工资及原告领取工资的证据，原告的该项主张缺乏必要的事实依据，对此，原告应承担举证不能的责任。其误工损失应当按照2015年度居民服务、维修和其他服务业的工资标准日120.80元计算。原告误工120日，其误工损失应为14,498.40元。虽被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司主张律师代理费、鉴定费、诉讼费等费用不在保险理赔范围内，被告长春金城汽车贸易有限公司主张被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司未在保险合同中对此作出特别提示和说明，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司虽否认被告长春金城汽车贸易有限公司的主张，但未能提供证据予以证明，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条第一款“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任”的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司应当承担举证不能的责任。综上所述，为维护公民、法人合法的民事权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险限额内赔偿原告刘艳萍医疗费6，570.78，护理费7,249.2元、误工费14,498.40元、交通费114.00元、合计28，432.38元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告刘艳萍住院伙食补助费1,300.00元、营养费6,000.00元，鉴定费3，000.00元、律师代理费3，000.00元，复印费5.60元，合计13，305.60元；
三、驳回原告刘艳萍的其他诉讼请求。
上述款项，本判决发生法律效力后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850.00元减半收取425.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 李晓冬
二〇一七年七月十七日
书记员 冯琳琳