河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1322民初3323号
原告：胡顺申，男，1945年9月27日生，汉族，住河南省方城县。系死者胡金海哥哥。
原告：胡顺权，男，1946年7月5日生，汉族，住河南省方城县。系死者胡金海哥哥。
原告：胡顺丰，女，1956年8月8日生，汉族，住河南省方城县。系死者胡金海妹妹。
原告：胡五战，男，1963年12月28日生，汉族，住河南省方城县。系死者胡金海弟弟。
四原告共同委托代理人：刘全超，方城县恒信法律服务所法律工作者。
被告：罗学政，男，1971年11月8日生，汉族，住河南省叶县。
委托代理人：牛金芝，方城县弘正法律服务所法律工作者。
被告：王跃，男，1979年8月6日生，汉族，住河南省叶县。
委托代理人：赵永刚，男，1972年10月19日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。
被告：河南ＸＸ运输集团有限公司平顶山分公司。
统一社会信用代码：91410411742522297E。
负责人：韩清焕。
住所地：湛河区高阳路中段（61722部队东侧）。
委托代理人：王俊磊，河南世纪风律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司。
统一社会信用代码：9141040678085044X。
负责人：石卫东，任经理。
住所地：湛河区诚朴路南段路北（彩虹桥南200米）。
委托代理人：刘春晖，河南康益律师事务所律师。
原告胡顺申、胡顺权、胡顺丰、胡五战与被告罗学政、王跃、河南ＸＸ运输集团有限公司平顶山分公司、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四原告共同委托代理人刘全超，被告罗学政委托代理人牛金芝，被告王跃委托代理人赵永刚，被告河南ＸＸ运输集团有限公司平顶山分公司的委托代理人王俊磊，被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司的委托代理人刘春晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称：2016年9月14日10时53分许，被告罗学政驾驶豫Ｄ×××××号重型自卸货车自北向南行驶至鲁××（方城县××村胡万春家西墙外）时，与自西向东横过公路的行人胡金海相撞并碾压，造成胡金海当场死亡的交通事故。2016年9月21日，方城县公安交通警察大队作出方公交认字〔2016〕第00724号道路交通事故认定书，认定罗学政应负该交通事故的全部责任，胡金海无责任。胡金海系单身无儿无女，且父母均已去世，故四原告作为胡金海的第二顺序继承人，依法享有诉权。为维护原告之合法权益，特具文诉至贵院，请求人民法院依法判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金等共计250000元。本案诉讼费用由被告承担。
原告胡顺申等4人为支持其诉讼请求、事实和理由的成立，向法庭提供如下证据材料：
1、原告身份证印件；
2、四里店乡油坊庄村委证明；
3、胡金海户口注销证明；
4、方城县公安局鉴定意见通知书；
5、道路交通事故认定书；
6、司机驾驶证复印件；
7、事故车辆基本信息；
8、车辆保险单；
9、交通费票据；
10、保全费票据。
被告罗学政辩称：罗学政受雇于王跃，发生交通事故后的赔偿责任应由车主王跃承担。肇事车辆在被告保险公司投有保险，应当由保险公司赔付。
被告罗学政未向法庭提供证据材料。
被告王跃辩称：当事人车辆购买有交强险和商业险，但交强险在发生事故时已经过期，赔付应由保险公司直接赔付给原告。
被告王跃未向法庭提供证据材料。
被告河南ＸＸ运输集团有限公司平顶山分公司辩称：肇事车辆在本公司是以分期付款的方式购买，按照最高院的司法解释，本公司不承担任何赔偿责任，该车投有商业三者险50万元，保险公司应当直接赔付给受害人。
被告河南ＸＸ运输集团有限公司平顶山分公司为支持其抗辩意见及事实理由的成立，向法庭提供如下证据材料：
分期付款合同一份。
被告保险公司辩称，车辆投有商业三者险50万元（不计免赔），本公司在超出交强险的范围内承担赔偿责任，根据事故认定书，驾驶人承担全部责任，根据中华人民共和国刑法规定，已构成交通肇事，因此精神抚慰金保险公司不予赔偿，且本公司不承担本案的诉讼费用。
被告保险公司未向法庭提交证据材料。
经审理查明：2016年9月14日10时53分许，被告罗学政驾驶豫Ｄ×××××号重型自卸货车自北向南行驶至鲁××（方城县××村胡万春家西墙外）时，与自西向东横过公路的行人胡金海相撞并碾压，造成胡金海当场死亡的交通事故。2016年9月21日，方城县公安交通警察大队作出方公交认字〔2016〕第00724号道路交通事故认定书，认定罗学政应负该交通事故的全部责任，胡金海无责任。四原告向本院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金等共计250000元。本案诉讼费用由被告承担。
另查明：（一）原告胡顺申、胡顺权、胡顺丰、胡五战系受害人胡金海的兄、妹、弟，胡金海未婚，1952年6月25日生，父母均已去世。
（二）D80389号重型自卸货车在被告保险公司投有商业三者险50万元（不计免赔），事故发生在保险期间。
（三）2015年度河南省农村居民人均纯收入10853元，农村居民人均消费支出7887元；2015年城镇非私营单位在岗职工年平均工资为45403元。
（四）被告罗学政系王跃雇佣的司机，负事故的全部责任，已构成交通肇事罪，已被人民法院判处刑罚。
（五）事故发生后，被告王跃支付原告丧葬费21000元。被告王跃为实际车主，因王跃与被告河南ＸＸ平顶山分公司于2015年6月1日签有分期付款汽车买卖合同。
综上法律事实，本院认为：公民的身体健康权受法律保护，被告罗学政驾驶车辆造成胡金海死亡的交通事故，有公安机关出具的道路交通事故认定书予以认定。被告王跃作为罗学政的雇主应对四原告承担侵权赔偿责任，因事故车辆交强险过期，未投保交强险情况下，应由王跃在交强险限额内对四原告先行赔付。被告河南ＸＸ平顶山分公司与被告王跃签有分期付款协议，故被告河南ＸＸ平顶山公司不承担责任，应由实际车主王跃承担责任。超出交强险部分，被告保险公司在商业三者险限额内对原告进行赔偿。对原告赔偿项目确认如下：1、丧葬费22702元；2、死亡赔偿金173648元（10853元/年×16年）；3、交通费本院酌定为2000元；4、四原告请求精神损害抚慰金，因被告罗学政已判处刑罚，追究刑事责任，故该项请求本院不予支持。上述四原告的经济损失共计198350元。被告王跃应在所投保车辆交强险限额内赔偿四原告死亡赔偿金110000元，因被告王跃已支付原告21000元，故被告王跃应赔偿原告89000元（110000－21000），超出交强险部分88350元由被告保险公司在商业三者险限额内进行赔偿。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、之规定，判决如下：
一、被告王跃于本判决生效后十日内赔偿原告胡顺申、胡顺权、胡顺丰、胡五战死亡赔偿金89000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于本判决生效后十日内在豫Ｄ×××××号车辆投保商业三责险限额内赔偿原告胡顺申、胡顺权、胡顺丰、胡五战丧葬费、死亡赔偿金、交通费等共计88350元。
三、驳回原告胡顺申、胡顺权、胡顺丰、胡五战的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，保全费1770元，共计6820元，由被告王跃、河南ＸＸ运输集团有限公司平顶山分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 马振刚
代理审判员 屈小丽
人民陪审员 胡永裴
二〇一七年一月十七日
书 记 员 李晓丽