河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郑民四初字第307号
原告兴业银行股份有限公司郑州分行。
代表人康鹏，行长。
委托代理人徐恩民，该行员工。
被告河南哈迪进出口有限公司。
法定代表人刘义。
被告平舆瑞昇家俬有限公司。
法定代表人刘义。
被告陈长芹，女，汉族，1946年11月19日出生。
被告艾友泽，男，汉族，1970年11月19日出生。
被告邹荣，女，汉族，1972年12月12日出生。
被告艾友睿，女，汉族，1972年12月25日出生。
原告兴业银行股份有限公司郑州分行（以下简称兴业银行）诉被告河南哈迪进出口有限公司（以下简称哈迪公司）、平舆瑞昇家俬有限公司（以下简称瑞昇公司）、陈长芹、艾友泽、邹荣、艾友睿进出口押汇纠纷一案，原由河南省高级人民法院审理。2015年6月20日，经最高人民法院批准，河南省高级人民法院作出（2015）豫法民二初字第11号民事裁定书，裁定本案移交本院审理。本院受理本案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兴业银行的委托代理人徐恩民到庭参加诉讼，被告哈迪公司、瑞昇公司、陈长芹、艾友泽、邹荣、艾友睿经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴业银行诉称：2014年6月25日原告兴业银行与被告哈迪公司签订《基本额度授信合同》，合同约定原告兴业银行给予被告哈迪公司最高本金额度折合人民币12000万元整，具体业务中被告哈迪公司使用人民币以外其他币种授信的，按合同签订日原告兴业银行公布的被告哈迪公司购买外汇牌价折算人民币计入授信额度，授信期限壹年；2014年6月30日被告瑞昇公司与原告签订《最高额保证合同》，合同约定被告瑞昇公司为原告给予被告哈迪公司的最高本金额度折合人民币12000万元的授信及该授信项下发生的债务提供连带责任保证；2014年6月30日被告陈长芹、艾友泽、邹荣、艾友睿共同与原告签订《最高额抵押合同》，合同约定被告陈长芹、艾友泽、邹荣、艾友睿以其各自名下的共18套房屋为原告给予被告哈迪公司的最高本金额度折合人民币12000万元的授信及该授信项下发生的债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。担保的范围为借款本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等（包括但不限于债权人采取诉讼、仲裁等方式实现债券时支付的诉讼或仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用）。给予上述合同的签订，2014年7月8日原告与被告哈迪公司签订兴银豫出押字第2014266-1号《出口押汇协议》，原告向被告哈迪公司发放出口押汇借款657.5417万美元，借款到期日为2014年10月3日。2014年7月16日原告与被告哈迪公司签订兴银豫出字第2014266-3号《出口押汇协议》，原告向被告哈迪公司发放出口押汇借款400万美元，借款到期日为2014年10月13日。2014年7月25日原告与被告哈迪公司签订兴银豫出押字第2014266-5号《出口押汇协议》，原告向被告哈迪公司发放出口押汇借款84万美元，借款到期日为2014年10月23日。2014年7月22日原告与被告哈迪公司签订兴银豫出代付字第2014266-1号《出口代付协议》，原告向被告哈迪公司发放出口代付借款人民币3840万元，借款到期日为2014年10月21日。兴银豫出押字第2014266-1号《出口押汇协议》项下借款于2014年10月3日到期后，被告哈迪公司违反合同约定，仅偿还部分借款本息，剩余3154.8746万美元逾期未还；剩余另外2笔出口押汇借款400万美元、84万美元及1笔出口代付借款人民币3840万元均未偿还。截至2014年11月5日，被告哈迪公司3笔出口押汇借款尚欠799.8746万美元及利息142562.29美元，1笔出口代付借款尚欠人民币3840万元及利息682967.04元。经原告多次催要，被告哈迪公司拒不偿还，被告瑞昇公司、陈长芹、艾友泽、邹荣、艾友睿也不履行担保义务。原告诉至本院，要求判令：1、被告哈迪公司偿还原告借款人民币3840万元及利息（含罚息、复利）682967.04元（暂计算至2014年11月5日）以及自2014年11月6日至借款清偿之日的利息（含罚息、复利，利率仍按《出口代付业务协议》的约定标准计算）；2、被告哈迪公司偿还原告借款799.8746万美元及利息（含罚息、复利）142562.29美元（本息暂计算至2014年11月5日，本息折合人民币约5003.7295万元）以及自2014年11月6日至借款清偿之日的利息（含罚息、复利、利率仍然按照《出口押汇协议》的约定标准计算；3、被告瑞昇公司、艾友泽对被告哈迪公司应偿还原告的债务承担连带责任；4、被告陈长芹、艾友泽、邹荣、艾友睿以其抵押给原告的夏国土房产证第××号、01××06号、01××04号、01××00号、01××97号、01××96号、01××95号、01××28号、01××20号、01××01号、00××93号、00××51号、00××60号、00××37号、00××28号、00××48号，夏地房证第00549566号、00533565号房屋承担抵押担保责任，原告对处置抵押物所得价款享有优先受偿权；5、被告哈迪公司、瑞昇公司、陈长芹、艾友泽、邹荣、艾友睿承担本案诉讼费、保全费、律师代理费50万元及原告实现债权的其他费用。
被告哈迪公司、瑞昇公司、陈长芹、艾友泽、邹荣、艾友睿未作答辩。
原告兴业银行提交以下证据：1、《基本额度授信合同》一份共7页，证明目的：原告给予被告河南哈迪进出口有限公司人民币壹亿贰仟万元额度的授信，该额度授信可以分解为一个或者几个额度使用，可使用额度业务包括：银行承兑汇票、国内信用证、出口押汇、出口代付、出口暴力、福费廷。以上各项额度之间可以融通使用。但各项融资余额合计不得超过人民币壹亿贰仟万元，单笔额度也不得超过人民币壹亿贰仟万元。额度授信有效期为2014年6月26日至2015年6月25日。债权人实现债权的费用由债务人负担。2、《最高额保证合同》一份，共6页，证明目的：被告平舆瑞昇家俬有限公司自愿为原告与被告河南哈迪进出口有限公司签订的《基本额度授信合同》提供最高额保证。该最高额保证为连带责任保证，保证最高本金限额为人民币壹亿贰仟万元整，保证额度有效期自2014年6月26日至2015年6月25日。保证范围包含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。3、《最高额抵押合同》一份，共7页，证明目的：被告陈长芹、艾友泽、邹荣、艾友睿自愿以其各自名下的房产共计18套为原告与被告河南哈迪进出口有限公司签订的《基本额度授信合同》提供最高额抵押。同时上述四被告同意将原告与河南哈迪进出口有限公司分别签订的两份《出口押汇协议》中的债权也转入该最高额抵押担保的债权范围。该最高额抵押最高本金限额为为人民币壹亿贰仟万元整，保证额度有效期自2014年7月3日至2015年7月2日。抵押范围包含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。4、房屋他项权证一份，共2页，证明目的：证明被告陈长芹、艾友泽、邹荣、艾友睿抵押给原告的18套房屋已经办理了抵押登记，原告的抵押权合法有效。他项权利价值为人民币壹亿贰仟万元整。5、公证书二十份，共40页，证明：艾孝虎与陈长芹、艾友睿与林志烽委托祝云南办理其名下房屋的房产抵押借（贷）款事宜。邹荣委托林霞办理其名下房屋的房产抵押借（贷）款事宜。6、个人担保声明书一份，共1页，证明目的：证明艾友泽自愿为原告与被告河南哈迪进出口有限公司签订的《基本额度授信合同》提供连带责任保证。7、出口押汇协议（编号为兴银豫出押字第2014266-1号）一份，共10页，证明目的：被告河南哈迪进出口有限公司向原告申请做出口押汇。该出口押汇合同为原告与被告河南哈迪进出口有限公司签订的《基本额度授信合同》的分合同。出口押汇金额为6575417美元，押汇利率为年4.9%，押汇期限为2014年7月8日至2014年10月3日。8、出口押汇协议（编号为兴银豫出押字第2014266-3号）一份，共9页，证明目的：被告河南哈迪进出口有限公司向原告申请做出口押汇。该出口押汇合同为原告与被告河南哈迪进出口有限公司签订的《基本额度授信合同》的分合同。出口押汇金额为400万美元，押汇利率为年5.1%，押汇期限为2014年7月16日至2014年10月13日。9、出口代付业务协议一份，共8页，证明目的：被告河南哈迪进出口有限公司向原告申请办理出口代付。该出口代付协议为原告与被告河南哈迪进出口有限公司签订的《基本额度授信合同》的分合同。出口代付金额为人民币3840万元，融资年利率为5.6%，代付融资期限为2014年7月23日至2014年10月21日。10、出口押汇协议（编号为兴银豫出押字第2014266-5号）一份，共8页，证明目的：被告河南哈迪进出口有限公司向原告申请做出口押汇。该出口押汇合同为原告与被告河南哈迪进出口有限公司签订的《基本额度授信合同》的分合同。出口押汇金额为84万美元，押汇利率为年5.0%，押汇期限为2014年7月25日至2014年10月23日。11、借款借据38份，证明目的：原告已将与被告河南哈迪进出口有限公司签订的出口押汇协议及出口代付业务协议中的金额支付给被告河南哈迪进出口有限公司。12、委托代理协议一份及律师费支付发票一张，共3页，证明目的：原告已委托河南千业律师事务所律师办理诉前财产保全事宜，并支付律师费10万元。该10万元应由本案六被告负担。13、保全费发票一张。证明：原告因为保全本案六被告的财产支付保全申请费5000元，该保全费应由本案六被告负担。14、被告河南哈迪进出口有限公司银行账务信息请单。证明：截至2016年1月27日被告河南哈迪进出口有限公司尚欠原告本金7998746美元、利息910509.93美元，人民币本金3840万元，利息4706745.44元。
被告哈迪公司、瑞昇公司、陈长芹、艾友泽、邹荣、艾友睿均未提交证据。
本院经审理查明：2014年6月25日，原告兴业银行与被告哈迪公司签订了一份号《基本额度授信合同》（合同编号：兴银豫授字第2014266号），该合同主要约定：原告兴业银行给予被告河南哈迪进出口有限公司基本额度授信最高额本金额度折合人民币壹亿贰仟万元整，具体业务中哈迪公司使用人民币以外其他币种的，按分合同签订日原告公布的哈迪公司购买外汇牌价折合称人民币计入授信额度。该授信额度可分解为出口押汇、出口代付等几个额度使用。额度授信有效期为2014年6月26日至2015年6月25日止。下列合同为本合同及分解合同的担保合同：1、编号兴银豫授保字第2014266号的《最高额保证合同》；2、编号兴银豫授抵字第2014266号的《最高额抵押合同》。
同日，艾友泽给兴业银行出具了一份《个人担保声明书》（编号：兴银豫授保字第2014266-1号），自愿为原告给予被告哈迪公司的人民币壹亿贰仟万元额度的授信提供连带保证责任。保证范围为本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金及原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用等）。
2014年6月30日，原告兴业银行与被告瑞昇公司签订了一份《最高额保证合同》（合同编号兴银豫授保字第2014266号），该合同主要约定：被告瑞昇公司自愿为兴业银行给予哈迪公司的人民币壹亿贰仟万元额度的授信承担连带保证责任，兴业银行因履行或强制执行本合同或行使本合同项下的权利或与之有关而发生的所有费用和支出（包括但不限于律师费用、诉讼或仲裁费用等）均构成被担保债权的一部分，保证期限至该笔融资项下每批债务履行期限届满后两年止，如主合同项下还存在其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、备用及其他任何形式的担保），保证人同意，兴业银行可放弃部分担保物权或者担保物权的顺位（包括该担保物是基于债务人提供的担保物的情况），兴业银行与任何抵押人／出质人可以协商变更担保物权的顺位以及被担保的债权数额等内容，兴业银行即使作出上述行为，保证人仍自愿依据本合同承担全部保证责任。本合同项下保证最高本金限额为人民币12000万元。保证额度有效期自2014年6月26日至2015年6月25日止。
同日，兴业银行（作为抵押权人）与邹荣、陈长芹、艾友睿、艾友泽（作为抵押人）签订了一份《最高额抵押合同》（编号：兴银豫授抵字第2014266号），该合同主要约定：本合同抵押担保的主合同债权包括兴业银行与哈迪公司签订的编号2014266号的《基本额度授信合同（总合同）》及其项下所有分合同，授信额度折合人民币壹亿贰仟万元整，授信期间自2014年6月26日至2015年6月25日止，本合同项下的抵押最高限额为本金限额为人民币壹亿贰仟万元整及该本金额度项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的费用等），所担保的债权包括但不限于主债权、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用。抵押额度有效期自2014年7月3日至2015年7月2日止，抵押人邹荣、陈长芹、艾友睿、艾友泽自愿提供18套为原告给予被告哈迪公司的上述授信承担抵押担保。该18套房产的房产证号分别为厦国土房证第××号、厦国土房证第01××06号、厦国土房证第01××04号、厦国土房证第01××00号、厦国土房证第01××97号、厦国土房证第01××96号、厦国土房证第01106195号、厦国土房证第01106228号、厦国土房证第01106220号、厦国土房证第01106201号、厦国土房证第00××93号、厦国土房证第00××51号、厦国土房证第00××60号、厦国土房证第00××37号、厦地房证第00549566号、厦地房证第00533565号、厦国土房证第00××28号、厦国土房证第00××48号。陈长芹与案外人艾孝虎系夫妻，登记在陈长芹名下的十处涉案抵押房产，由陈长芹和艾孝虎共同委托案外人祝云南签署相应最高额抵押合同。邹荣与艾友泽系夫妻，登记在艾友泽名下的五处涉案抵押房产及登记在邹荣名的两处涉案房产，由艾友泽和邹荣的代理人林霞（代理邹荣）签署相应最高额抵押合同。艾友睿与案外人林志烽系夫妻，登记在艾友睿名下的一处涉案抵押房产，由艾友睿和林志烽共同委托案外人祝云南签署相应最高额抵押合同。2014年7月3日，上述最高额抵押合同的当事人对合同所涉抵押房屋办理了抵押权登记。
上述合同签订后，兴业银行与哈迪公司共签订了三份《出口押汇协议》，该三份协议均为原告兴业银行与被告哈迪公司签订的《基本额度授信合同》的分合同：1、兴银豫出押字第2014266-1号《出口押汇协议》主要约定，出口押汇金额657.5417美元，押汇利率为年4.9%，押汇期限自2014年7月8日至2014年10月3日止，还款方式利随本清，若不能按期收到货款或收到的货款不足以清偿押汇本金、利息（罚息）及相关费用的，兴业银行对押汇款计收罚息，即自押汇到期日起，兴业银行有权按押汇利率上浮50%向被告哈迪公司计收罚息等内容；2、兴银豫出押字第2014266-3号《出口押汇协议》，除出口押汇金额400万美元，押汇利率为年5.1%，押汇期限自2014年7月16日至2014年10月13日止的约定外，其余内容同兴银豫出押字第2014266-1号《出口押汇协议》基本相同；3、兴银豫出押字第2014266-5号《出口押汇协议》，除出口押回金额84万美元，押汇利率为年5.0%，押汇期限自2014年7月25日至2014年10月23日的约定外，其余内容同兴银豫出押字第2014266-1号《出口押汇协议》基本相同。该三份出口押汇协议签订后，兴业银行分别按照约定向被告哈迪公司支付了相应数额的融资借款。
2014年7月22日，兴业银行与哈迪公司还签订了一份编号兴银豫代付字第2014266-4号《出口代付业务协议》，该协议主要约定：哈迪公司向兴业银行办理出口代付业务。代付金额为人民币3840万元。融资年利率为5.6%。代付融资期限自2014年7月23日至2014年10月21日止，如哈迪公司未能按期足额还款，对逾期欠款（包括逾期未付的代付本金、利息及相关费用）计收罚息，罚息利率为年8.4%。之后，兴业银行按约定向哈迪公司履行了出口代付业务的融资义务。
后被告哈迪公司仅归还过3416671美元的借款。截止到2016年1月27日，被告哈迪公司尚欠原告借款本金人民币384万元及利息（含罚息、复利）4706745.44元；借款本金799.8746万美元及利息（含罚息、复利）910509.93美元。被告平舆瑞昇家私有限公司、邹荣、陈长芹、艾友睿、艾友泽经原告主张也未履行相应的担保责任。
经兴业银行申请并提供担保，河南省高级人民法院于2014年12月17日作出（2014）豫法立民保字第15号民事裁定书，对哈迪公司、陈长芹、艾友泽、邹荣、艾友睿相应财产采取诉前财产保全措施。
另查明，2014年12月16日，兴业银行与河南千业律师事务所签订了一份《委托代理协议》，委托河南千业律师事务所指派律师办理本案的诉前财产保全工作诉讼。原告兴业银行为此支付给河南千业律师事务所10万元代理费用。
本院认为：兴业银行与哈迪公司签订的涉案《基本额度授信合同》、三份《出口押汇协议》、《出口代付协议》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》，以及艾友泽给兴业银行的《个人担保声明书》，均不违反法律、行政法规法规的强制性规定有效。上述合同签订后，兴业银行按约定履行相应融资义务。还款期限届满后哈迪公司未按约定履行还款义务属违约行为，应当承担相应违约责任。兴业银行请求哈迪公司偿还借款本息的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。瑞昇公司及艾友泽自愿为被告哈迪公司向原告的借款承担连带保证责任，应当对哈迪公司本案债务的偿付承担连带保证责任。邹荣、陈长芹、艾友睿、艾友泽以其名下的房产设定抵押并办理了抵押登记，抵押权已设立，兴业银行作为抵押权人请求就该抵押物行使优先受偿权，本院予以支持。兴业银行与哈迪公司、邹荣、陈长芹、艾友睿、艾友泽在明确约定了兴业银行为实现债权而产生的费用由债务人承担，故兴业银行要求被告哈迪公司、邹荣、陈长芹、艾友睿、艾友泽承担其已经实际支付的律师费有据、合法。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第四十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告河南哈迪进出口有限公司偿还原告兴业银行股份有限公司借款本金人民币384万元及利息（含罚息、复利）4706745.44元（利息暂计算至2016年1月27日，从2016年1月28日起，按照原、被告双方签订的出口代付业务协议计算至实际履行之日止）；被告河南哈迪进出口有限公司偿还原告兴业银行股份有限公司借款本金799.8746万美元及利息（含罚息、复利）910509.93美元（利息暂计算至2016年1月27日，从2016年1月28日起，按照原、被告双方签订的《出口押汇协议》计算至实际履行之日止）；
二、被告河南哈迪进出口有限公司偿还原告兴业银行股份有限公司律师费10万元；
以上一、二项，被告河南哈迪进出口有限公司于判决生效后10日内履行完毕。
三、被告平舆瑞昇家私有限公司、艾友泽对上述款项承担连带保证责任；
四、原告兴业银行股份有限公司郑州分行有权依法对被告陈长芹、艾友泽、邹荣、艾友睿以其抵押给原告的厦国土房产证第××号、01××06号、01××04号、01××00号、01××97号、01××96号、01××95号、01××28号、01××20号、01××01号、00××93号、00××51号、00××60号、00××37号、00××28号、00××48号，厦地房证第00549566号、00533565号的房屋行使优先受偿权。
五、驳回原告兴业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费487401.31元，保全费5000元由被告哈迪公司、瑞昇公司、陈长芹、艾友泽、邹荣、艾友睿负担。
如不服本判决。可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省高级人民法院。
审判长 成 锴
审判员 陈启辉
审判员 于岸峰
二〇一四年六月十八日
书记员 程晓芳