福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0302民初2206号
原告：王秀容，女，1977年9月6日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。
委托诉讼代理人：潘励凡、郑秀珊，福建闽莆律师事务所执业律师。代理权限：特别代理。
被告：张志忠，男，1965年11月28日出生，汉族，居民，住所地上海市黄浦区。
被告：黄少琴，女，1968年8月5日出生，汉族，居民，住所地福建省厦门市海沧区。
原告王秀容与被告张志忠、黄少琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王秀容的委托诉讼代理人郑秀珊、被告张志忠到庭参加诉讼，被告黄少琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王秀容向本院提出诉讼请求：判决张志忠、黄少琴立即共同偿还借款22万元及该款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；诉讼费用由张志忠、黄少琴承担。事实与理由：张志忠因资金需要，于2015年7月左右与王秀容协商关于入股投资“江苏省丹阳市第三人民医院妇产科”事宜，协商后张志忠向王秀容出具了《入股证明》，确认收到王秀容投资款22万元。2017年1月26日，王秀容与张志忠对入股事宜进行结算，确认借款金额为22万元并出具《借条》一份，约定于2017年4月份还清。借条出具后，张志忠未履行还本付息义务。上述债务发生在张志忠与黄少琴婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，黄少琴负有共同偿还责任。
张志忠辩称，本案系投资款并非借款。答辩人在取得江苏省丹阳市第三人民医院合作项目后，王秀容愿意参与并汇款22万元作为该项目的投资款，答辩人出具其占10%股份的入股证明，后安排王秀容做现场管理助理并支付工资，王秀容还联系詹美珍入股。该项目运作几个月后被终止，答辩人才知道存在欺诈，自己损失惨重，股东们不理解逼着还款。期间答辩人有答应王秀容和詹美珍，投资款拿多回来按股份分红，拿少回来按本支付，亏的部分答辩人自己承担，保证其投资款不损失。王秀容父亲还多次到答辩人家骚扰老人。2016年大年三十，王秀容、詹美珍等三股东要到答辩人家骚扰家人，要挟答辩人将投资款写成借条。答辩人考虑到王秀容家庭经济比较困难，且曾答应即使亏本也要偿还投资款，就出具了借条。
黄少琴未作答辩。
本院经审理认定事实如下：张志忠与黄少琴于2009年3月9日办理结婚登记手续，2016年11月23日办理离婚登记手续。2015年6月间，张志忠向王秀容出具《入股证明》一份，内容为“兹证明王秀容投入资金贰拾贰万元正(￥220000.00)做为“江苏省丹阳市第三人民医院妇产科”的投资款，持股百分之十(10%)。特立证明。收款人：张志忠”，另张志忠在该证明中指定了收款人及其银行账号。后王秀容通过自己及黄秀坤的银行账户支付了出资款22万元。2017年1月26日，张志忠向王秀容出具《借条》一份，内容为“本从向王秀容借人民币贰拾贰万元正(￥220000.00)，于二○一七年四月份之内还清。特立此据。张志忠二○一七年元月二十六日”。后因张志忠没有还款致讼。
上述事实，有王秀容提供的厦门市海沧区档案馆出具的婚姻证明、张志忠与黄少琴的离婚登记审查处理表、《入股证明》、《借条》、银行转账记录各一份和本案的庭审笔录、质证笔录在案为凭，可予认定。
本院认为，张志忠向王秀容出具的《入股证明》仅注明投资款数额及所占股份比例，没有其它关于经营管理、收益及风险等的约定，且没有证据证实王秀容参与合伙体的经营决策，在投资的项目被终止后，张志忠亦曾承诺至少返还投资款，亏损自己承担，故双方的法律关系更符合借贷的特征，形成借贷关系而非合伙投资关系。张志忠向王秀容出具《借条》的行为亦可表明其同意王秀容退股并返还出资款，其应按约定偿还该款。故王秀容要求张志忠偿还借款22万元并自起诉之日起按年利率6%计息合法有据，本院予以支持。张志忠主张《借条》系受胁迫出具，但未提供相关证据证实且王秀容不予认可，本院依法不予采信。张志忠提供的其与他人签订的《股东合作协议书》、《项目转让协议》、授权委托书等证据只能证实其与他人合伙经营涉案医院的情况，无法证实其与王秀容之间的合伙投资约定情况。张志忠与黄少琴虽已办理离婚登记手续，但上述债务发生在张志忠与黄少琴的婚姻关系存续期间，二人未能举证证明债权人与债务人明确约定为个人债务，又未能举证证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且债权人知道该约定，故上述债务应按夫妻共同债务处理，黄少琴应负共同偿还责任。张志忠主张本案债务与黄少琴无关缺乏法律依据，本院不予采纳。黄少琴经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在举证期限内提出书面异议和提交证据，视为自行放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
张志忠、黄少琴应在本判决生效之日起十日内共同偿还王秀容借款22万元及该款自2017年5月4日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，减半收取为2300元，由张志忠、黄少琴负担。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 陈金钰
二〇一七年七月二十六日
书记员 林建萍
附：本案相关的法律法规及执行提示：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。