北京市顺义区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0113刑初1128号
公诉机关北京市顺义区人民检察院。
被告人王德友，男，1953年10月20日出生于北京市，公民身份号码×××，小学文化,户籍所在地北京市顺义区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年6月26日被羁押，次日被拘留，同年7月19日被取保候审。
指定辩护人周娜，北京市扶正律师事务所律师。
北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2017）1137号起诉书指控被告人王德友、王艳东犯寻衅滋事罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。因被告人王艳东脱逃，本院于2017年12月29日裁定对其中止审理。北京市顺义区人民检察院指派检察员熊道慧出庭支持公诉，被告人王德友及其辩护人周娜到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市顺义区人民检察院指控：
2017年4月18日，北京市顺义区村民代表大会通过村南厂房翻建后出租事项，村委会将工程承包给李某。2017年4月至5月，被告人王德友伙同被告人王艳东等人多次无故阻碍厂房施工，影响工程进度。因无法正常施工，李某将工程转包给王某1。2017年5月27日，被告人王德友伙同被告人王艳东以堵门等方式无故阻碍施工，并向王某1索要钱款15000元。为保证施工，王某1为王德友、王艳东书写欠条，后交付现金9000元。2017年6月25日、6月26日，因王某1未交付余下钱款，被告人王德友及其妻子荣某、王艳东等人再次以拉闸、拽线等方式阻碍施工。
被告人王德友、王艳东后被查获。赃款已退赔。
公诉机关针对上述事实，向本院提交了相应的证据，认为被告人王德友的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第二十五条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
在庭审中，被告人王德友对公诉机关指控的罪名和事实均不持异议，被告人王德友之辩护人的辩护意见为：1.被告人王德友当庭认可其审判前有罪供述；2.虽已着手实施犯罪行为，但部分数额系犯罪未遂；3.被告人王德友的家属已经退赔被害人的经济损失并获得谅解。综上建议对被告人王德友从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
2017年4月18日，北京市顺义区村民代表大会通过村南厂房翻建后出租事项，村委会将工程承包给李某。2017年4月至5月，被告人王德友伙同他人多次无故阻碍厂房施工，影响工程进度。因无法正常施工，李某将工程转包给王某1。2017年5月27日，被告人王德友伙同他人以堵门等方式无故阻碍施工，并向王某1索要钱款15000元。为保证施工，王某1为王德友等人书写欠条，后交付现金9000元。2017年6月25日、6月26日，因王某1未交付余下钱款，被告人王德友及其妻子荣某等人再次以拉闸、拽线等方式阻碍施工。
被告人王德友后被查获。赃款已退赔。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.被告人王德友的供述：2017年5月初的一天，我听人说村东南的大库房要改建，已经开始动工了，这样我就去那看了，看到有几个外地人在拆旧仓库，我去的时候王艳东、王某2和王某1的父母等十多个村民都在，王某1的母亲阻拦施工，我并没有上前，之后工人就走了。过了一个星期左右，我听村民代表说村里开会表决重修仓库的事通过了，王某1跟村里签了合同，之后王某1的工人就开始施工了。我听说后，就约王某2、王艳东去阻拦施工，要点钱花，之后我们三个人就去了。解某和王某1在工地，我就拿着马扎坐在一个工人施工的地方不让施工，王艳东坐在钩机的钩子上，王某2用残疾车堵住大门。解某问我什么意思，我说你们别干了，给我们弄点钱花，解某说手头没钱，给我们打欠条，之后我们三个就同意，这样我们五个人就去了我家，王某1给写的欠条，内容是王某1欠王德友、王某2、王艳东现金一万五千元，写完之后王某1就把欠条给王艳东后，就走了。过了十来天的一天中午11点左右，王艳东给我打电话说解某他们来了，让我上村西口公厕门口，我到时王某1、解某和王艳东都在呢，到那之后王某1说先给你们每人3000元，剩下的等干完了再给，我和王艳东就同意了，之后王某1给点了9000元，钱交到王艳东手了。拿完钱之后我和王艳东就去了王某2家，给了他3000元，我俩每人分了3000元，我们就散了。2017年6月26日，王某2在我家呆着，我妻子荣某就跟我们说你们还不要钱去，人家盖完房就不给你们了，我说你和王某2去吧，我还有点活，之后我妻子和王某2就去了。过了一会儿民警就来我家了，带着我去了施工现场，我到那之后看到王某2和我妻子正在拽砌墙的线绳，王艳东在中间站着，拦着不让干，之后民警就把我们带到派出所了。王某1施工期间我们一共去过两次，第一次我和王某2、王艳东三人站在钩机前面不让钩机开槽，第二次我和王某2、王艳东三人拦着不让工人砌墙。
2.被害人王某1的陈述：我们村老场院改造，村委会将此工程承包给一个叫侯军的人，后来王德友、王某2、王艳东等人去阻拦施工，阻拦的理由是占其家地，后来侯军干不下去了，我和我的合伙人解某就将活包了过来，也通过了村委会。我进场干活后，王德友、王艳东、王某2就开始以各种理由阻拦我们干活儿，当时他们没有提出要钱的事。后来我和解某于2017年5月27日上午就到王德友家商量这事，王德友、王艳东在，王某2没在。解某问王德友啥意思，王德友说了一句按原来的办，我就说是不是每人5000元钱，王德友说是。解某我们二人就说给王德友和王艳东每人5000元，然后保证我们顺利施工，王德友说不行，要三个人的钱，因为还有一个王某2，我和解某为了顺利把活儿干完就同意了。后来我记得是王艳东提议由我给他们打个欠条，然后我就给他们打了一个欠条。当时王德友的妻子在家，但没有在场，王某2没在。第二天我们就开始施工，他们也没有捣乱，期间王艳东找过解某要钱，打欠条的三四天之后，我给了王艳东和王德友9000元钱，王艳东收的钱，王德友在边上没说话，王某2没在场。当时解某跟他们说先给9000元，剩下6000元等差不多再给，他们二人就同意了，之后就没给我们捣乱。2017年6月26日上午我在外面，工人给我打电话说有人不让干活儿了，我就赶紧到现场，看见王某2和荣某在场，荣某说不让干活儿，还把我们工人拉水平的线给弄断了，王某2在场没说话也没什么行为，后来解某就报警了。侯军干活的时候王德友他们就阻拦施工要过钱，王德友说“按原来的办”意思应该就是说他们和侯军谈的价钱，我就问他是不是5000元，他说是，然后还说是三个人。
3.证人侯某的证言：我于2017年4月在村承包村委会的农场工程，与村委会达成口头协议，每平方米1300元，总面积大概在212平方米。我已经开始施工了，把农场原有的老房拆除了，在往外清理东西时村民就阻止我们施工。后来我找到村主任，也没有最终解决，我就把活转给了王某1，每平方米是1200元，共计210平方米。我给王某1垫资，工程完工后，我和村委会结账。当时阻拦施工的村民没有人向我要钱，村主任也没有说过给那些不让施工的村民钱了事。我不认识阻拦施工的村民，行为较为激烈的就两三个。
4.证人荣某的证言：我们村委会旧库房，拆了准备重建，我认为是村集体财产，不应该私自拆除重建，我去要说法。2017年6月26日除了我之外，还有村民王艳东、王某2，他们没有阻拦施工的行为和语言。当时施工现场的解某等人，张嘴骂了我几句，本来我没想拦着他们施工，我一听他们骂我就急了，上去把一根垒墙用的线给拽了，然后解某就报警了。我没有向王某1和解某要过钱，我丈夫王德友跟我说过他和王某2、王艳东三人每人借给王某15000元现金，借钱时我没有在场。
5.证人韩某的证言：我是村委会支委，村里的村委会南场院进行危房改造。2017年4月18日，在村委会召开的村民代表大会，最后代表会通过了翻建。村委会把这个工程包给了李某，由李某出资，出资的钱折抵租金。李某将此工程包给了侯军，侯军2017年5月份开始施工。王德友、王艳东、王某2便去阻碍施工，李某便找他们谈了，谈好后李某给了我两万元钱，让我给他们送去，并让他们写收条。我跟他们说“李某给你们的每人五千在这，你们要写收条”，他们三人都说要钱，但收条不写，我便走了。我便把两万元钱给了李某，后来侯军又把活儿包给了我们村王某1，我们村委会就没有参与这件事。
6.证人解某的证言：我和王某1合作干工程，我们承包了村场院改造工程。2017年6月26日早7时许，工人给我打电话说有人阻碍施工，我到了之后荣某坐在我们施工现场把测量线拔了不让工人施工，一会王艳东也到施工现场不让工人干活，说“这是大队的公共财产，有我的地方”，又说“怎么说的不怎么办”，后来我就报警了。王艳东被带到派出所，荣某走了。在10时许，荣某、王德友、王某2又到施工工地阻碍施工，荣某、王德友又拔测量线，然后我又报警了。他们来了有十几次阻碍施工，后来有人把我施工工地大门锁上了，我和王某1给了王艳东9000元现金，新版人民币，100元一张的，王德友在旁边看着，王艳东把锁工地的大门钥匙给我了。2017年5月27日我们第一次施工时，王艳东、王德友阻碍我施工，我说去王德友家一起谈谈施工的事，王某1陪着我，我们四个在王德友家。王艳东、王德友两个都说“还得按以前的办”，我说给他们10000元，他们说不行，还得给王某25000元，然后王某1就写了一个15000元的欠条，他们就不拦着我们施工了。大概两个礼拜前，我给王艳东打电话说要给他们钱，我和王某1到王德友家南边公厕找王艳东和王德友，给了王艳东9000元钱。我听王某1说以前侯军干这个工程的时候，王德友他们阻拦施工，侯军说每人给5000元，就别再捣乱了，后来侯军迟迟没有给这钱，工程就没干下去，后来就转给王某1了。
7.证人王某2的证言：2017年6月26日8时许，我从家到村南场院看到有工人施工，我就过去跟工人说，你们先别干了，让你们头过来，我跟他聊聊。后来工人通知了王某1，王某1打电话过来跟我说一会儿就过来，我就让工人继续干活了。后来王艳东过来了，我俩就在那等着。过了一会儿荣某也来了，她进了工地阻拦施工，我和王艳东也跟着进去了，看到荣某把砌墙的挂线给弄断了，不让工人干活，一会王某1带着两个人也过来了，过来之后就骂人，我劝他们，王某1让工人继续干活，我们三个都跟工人说不让干，之后他们就报警了。警察来了之后将王艳东和王某1叫去派出所了解情况，我就到街上呆着去了，荣某一直在院里坐着，但没有阻拦施工，工人继续干活。后来王某1回来了，我也跟着进去了，但是问题没有解决，荣某又把砌墙的线给弄断了，我跟工人说不让他们干了，然后他们又报警了，警察来了之后王德友也来了，他又把砌墙的线给弄断了。之前在拆房的时候我站在钩机前边不让干活，阻拦施工是因为村里集体土地没经过村民同意就进行施工，损害村民利益，王德友叫着我去的，去阻拦过两次。后来村里干部韩某给协调的，最后说给我5000元钱不让我再阻拦施工，让我给写收条我没同意，就是不让他干活，后来之前包活儿的就没干下去，将活转包给了王某1。我和王德友、王艳东又去阻拦施工，一开始不知道活儿转给王某1了，后来王某1找我们谈的。王某1跟王艳东、王德友谈的，我没去，后来我知道王某1给我和王艳东、王德友打了一个欠条，欠我们每人5000元，不让我们再阻拦施工。已经给了每人3000元，是王艳东和王德友一起给我的，我不清楚如何给他们俩的。说剩下的钱等地基弄好了给我们，但现在地基弄好了，剩下的钱没给我们，我们就去要钱了。没有王某1跟我们借钱的事情，就是怕我们阻拦施工。开始没有想着要钱，就是看看热闹，后来不知怎么就提到钱了，给钱让我别阻拦施工我也就要了。
8.证人吕某的证言：今年六月初王某1找的我，说村里有个活儿，需要开槽，雇我的钩机给他们干活，我同意了，一共在那里干了一天半的活儿。第一天上午去的，准备开始干，就去了一个矮胖子，40岁左右，到了厂房门口的时候，矮胖子跟我说不让我进去，说有他家的地方，紧接着他们村的一个瘦老头就用一把小椅子坐在厂房门口拦着我们的车不让进去。后来王某1和他说了一会儿话，我看没人拦着了，就进去了，刚要干活儿，那个瘦老头和矮胖子就又过来了，说什么占他们家的地方了，阻拦我干活儿，两个人都是类似的话，我一看这情况，就停了。当天上午干了不到半天，下午就没法干活了，第二天干了一整天，没人拦着，就完事了。
辨认笔录证实，吕某辨认出王艳东就是其所说的矮胖子，王德友就是其所说的瘦老头。
9.证人曹某的证言：2017年6月25日早晨8时许，我在村南边一空地干活盖房子，没干多会儿一个老太太就把线拽断了不让干活。过了一会儿有一个60岁左右圆脸老头过来看看，什么也没说就走了。接着又有一个30岁的男子过来看看什么也没说，又过了一会儿，一个60多岁瘦高个长脸型的男的一边骂一边过来用铲子把墙上的挂线给铲断了，这一天就没干活。6月26日早晨8时，我们在现场干活，这时昨天来的那个老太太过来什么也不说就是阻拦我们干活。
辨认笔录证实曹某辨认出王艳东就是来现场的年轻男子，王德友就是阻碍施工的瘦老头。
10.证人金某的证言：我从2017年6月1日在村干活，老板是王某1，干活期间有人阻拦施工，和我说过不让干活的有一个瘦老头、一个老太太、一个胖老头。还有一个年轻的胖子经常去工地，他看我们干活也不说话。2017年6月25日瘦老头、胖老头、老太太不让我们干活，6月26日老太太自己又去阻拦我们施工。
辨认笔录证实金某辨认出王德友是阻碍施工的瘦老头，王艳东是经常来工地的年轻胖子。
11.证人李某的证言：我是公司法定代表人，我公司于2017年4月10日承包了村三队场院翻建工程，现场由侯某负责，施工过程中王德友、王艳东还有一些村民阻拦施工，都是王德友唆使的，他们阻拦了四五次。阻拦施工就是为了要钱，我跟王德友谈过，我说拿点利润给你买烟钱，就别阻拦施工了，王德友问我给多少钱，我问王德友想要多少，王德友提出给王德友、王艳东、王某2每人5000元，我同意给他们钱了，但是我想签个协议，防止他们以后反悔继续阻拦施工，他们不签，再加上后来王德友带的人越来越多，我也给不了那么多钱，我就决定不干这个活了。王某1也跟王德友一起去过，后来王某1跟我说想干这个活，我就把这个活转包给王某1了。王某2也跟着去现场了，没进去阻拦，给王某2钱是王德友提出的，王德友说他带去的都得有这钱。
12.扣押笔录、扣押决定书、发还清单证实对王某2所持违法所得3000元予以扣押并发还的情况。
13.建设工程施工合同复印件、村民代表会议记录、危房照片证实涉案房屋翻建的情况；北京市建设工程施工合同协议条款、营业执照证实李某所经营的企业与村签订施工合同的情况。
14.欠条证实被害人王某1所打欠条的情况；谅解书证实被告人王德友的家属已将违法所得款退还给被害人王某1，王某1对王德友予以谅解的情况。
15.受案登记表、到案经过、身份信息证实被告人王德友的到案情况、身份情况。
本院认为：被告人王德友伙同他人强拿硬要他人财物，情节严重，其行为破坏社会秩序，且系共同犯罪，应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人王德友犯寻衅滋事罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王德友已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因部分未得逞，系犯罪未遂；退赔被害人损失并获得谅解且当庭认罪。综合以上情节，本院对其从轻处罚并宣告缓刑，辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条，判决如下：
被告人王德友犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 白玉龙
人民陪审员 张大青
人民陪审员 赵淑英
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 米京京