甘肃省民勤县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0621民初1892号原告：范菊英，女，生于1936年1月，住甘肃省民勤县。委托诉讼代理人：邱胜玉，甘肃方文律师事务所律师。被告：潘伟，男，生于1984年2月，住甘肃省民勤县。委托诉讼代理人：潘中，男，生于1980年11月，住甘肃省民勤县。系被告潘伟之兄。被告：中国人民财产保险股份有限公司民勤支公司负责人：贾文青，该公司经理。委托诉讼代理人：李庭圣，该公司员工。原告范菊英与被告潘伟、中国人民财产保险股份有限公司民勤支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2017年10月11日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告范菊英的委托诉讼代理人邱胜玉、被告潘伟及委托诉讼代理人潘中、中国人民财产保险股份有限公司民勤支公司的委托诉讼代理人李庭圣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令原告医药费为24093.08元、误工费19780元（172天×115元/天）、护理费207460元、住院伙食补助费920元（23天×40元/天）、营养费5000元、交通费1000元、精神损失费10000元、电动车损失费2000元，伤残赔偿金44963元、后续治疗费17812元、鉴定费为3800元、共计336828.08元，先由被告保险公司在交强险限额内赔偿122000元，超出部分按照责任比例由被告潘伟赔偿150379.65元（被告潘伟已支付了54093.08元，再支付96286.6元），原告共计主张的赔偿费用为218286.6元；2、本案诉讼费由二被告负担。事实及理由：2017年5月30日，被告潘伟驾驶×××号小型轿车由北向南行驶至民左公路30公里+200米处与对向驶来的原告骑行的三轮电动车发生碰撞，造成原告电动车受损的交通事故。事故发生后原告被立即送至民勤县人民医院住院救治，经医生诊断原告全身多处骨折，伤势严重，在医院住院治疗23天后因原告年龄因素无法进行手术只有保守治疗，只有选择回家继续由专人护理慢慢休养恢复。原告在住院期间的医药费全部由被告潘伟进行了垫付。本次事故经民勤县交警大队作出事故认定书载明原告负事故次要责任，被告潘伟负事故主要责任。原告出院后被告潘伟再次给付30000元用以日常治疗生活花费。被告所驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险。原告在事故发生前期一直独居生活。为了彻底解决本次事故赔偿问题，原告依法提起诉讼，请求法院依法裁决。被告潘伟辩称，我不承认误工费，原告是八十多岁的老人，不存在误工费的说法；对于护理费，原则上是一个人，虽然伤残鉴定是八、九、十3个等级，护理鉴定为2人，但原告是八十多岁的老人，其亲属本身就应该承担一定的护理，所以护理2人我认为不妥；对于精神损失费，我认为已经包括在伤残赔偿金里面，所以不需要再进行赔付；对于营养费，没有事实依据，而且明显费用有点过高，3000元差不多；我们在修车过程中花了18000多元，按责任划分，原告也应该承担相应的责任；对于诉讼费，应该按责任比例分别承担；对于司法鉴定书，我还是保留意见；原告诉请的费用在交强险限额内进行赔付，剩余的按照原、被告的责任进行分担；我认为原告的监护人失责，原告是八十多岁的老人，在马路上骑三轮电动车本身就是一件危险的事情，其监护人也有一定的责任，所以请法庭在裁判时考虑该方面的因素。发生这样的交通事故，我们也是不愿意的，表示歉意，在事故发生后我们积极配合原告治疗，态度也是很好的，请法庭予以照顾。我们主张通过调解解决本案。被告中国人民财产保险股份有限公司民勤支公司辩称，护理费过高，我们只认可30天，其他按交强险的规定予以赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述双方诉辩事实及证据效力的分析认定，结合原、被告的陈述，本院确认以下事实：2017年5月30日，潘伟驾驶×××号小型轿车由北向南行驶至民左公路30公里+200米处与对向驶来的范菊英骑行的三轮电动车发生碰撞，造成范菊英受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，范菊英在民勤县人民医院住院治疗23天，住院期间的医药费全部由潘伟垫付。事故责任经民勤县交警大队作出民公交认字【2017】第510号道路交通事故认定书，认定潘伟负事故主要责任，范菊英负事故次要责任。范菊英出院后，潘伟再次给付30000元赔偿费。范菊英的伤残经本院委托甘肃衡信司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定结论为：范菊英右肩关节损伤的致残程度为九级、胸部损伤的致残程度为十级、右下肢损伤的致残程度为八级；后续治疗费为17812元；需要完全护理依赖，损伤参与度为75%，护理期限2年，护理人员2人；范菊英为此支付鉴定费3800元。另查明，潘伟驾驶×××号小型轿车自2016年10月24日0时起至2017年10月23日24时止，在中国人民财产保险股份有限公司民勤支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该起交通事故发生在保险期内。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗的合理费用，以及因误工减少的收入等。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。本案中，被告潘伟驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司民勤支公司投保了交强险，被告中国人民财产保险股份有限公司民勤支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任，剩余部分再按照责任比例分担。该事故经民勤县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，原告范菊英承担事故的次要责任、被告潘伟承担事故的主要责任，对超出交强险责任限额的部分应当由原告范菊英和被告潘伟按责任比例赔偿。原告范菊英主张的误工费，因原告已过八十周岁，丧失了劳动能力，故对其主张误工费的诉求不予支持。原告范菊英主张的各项费用计算为：医疗费根据医疗机构的票据为24093.08元；原告住院治疗23天,住院伙食补助为920元（40元/天×23天）；营养费按照加强营养的医嘱酌定为3000元；后续治疗费按照鉴定结论为17812元；住院期间的护理费结合医嘱确定2人护理，护理费为5275.62元（41861元÷365天×23天×2），出院后护理费按照鉴定书确定的护理依赖程度、损伤参与度、护理期限、护理人员，确定出院后长期护理费为125583元（41861元/年×2年×75%×2），护理费共计130858.62元；交通费按照就医地点酌定为600元；残疾赔偿金按照鉴定书确定的八、九、十级伤残并结合原告的年龄确定伤残赔偿金为42393.45元（25693元/年×5年×33%）；原告范菊英构成八、九、十级伤残，精神抚慰金酌定为10000元；鉴定费3800元、电动车损失费2000元。原告范菊英医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、电动车损失费共计为235477.15元。根据《中国人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院》第十条的规定，判决如下：原告范菊英因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助、营养费、后续治疗费、交通费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、财产损失费共计235477.15元，由被告中国人民财产保险股份有限公司民勤支公司在交强险责任限额内赔偿122000元，被告潘伟赔偿79434元（包括已给付的54093.08元）。（上列款项限判决书生效后十日内付清）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，原告范菊英负担560元，被告中国人民财产保险股份有限公司民勤支公司负担2740元，被告潘伟负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审 判 长  陈国滨人民陪审员  曾令禄人民陪审员  何世英二〇一七年十二月二十五日书 记 员  王 英