吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0702民初3331号
原告：徐国臣，男，1976年3月31日生，汉族，农民，现住宁江区。
被告：李贵，男，1970年4月17日生，汉族，农民，现住宁江区。
诉讼委托代理人：崔玉芳，吉林群兴律师事务所律师。
被告：王亚杰，女，1973年1月24日生，汉族，农民，现住宁江区。
原告徐国臣与被告李贵、王亚杰义务帮工受害责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐国臣、被告李贵及其诉讼委托代理人崔玉芳、被告王亚杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐国臣诉称：李贵与王亚杰系夫妻关系。2017年4月13日早晨，王亚杰请求徐国臣给她家帮工盖大棚，大棚位于高压线的下面，在铺设棚顶薄膜时，碰到了高压线下垂部分，被电击，掉在地上，昏了过去，立即送往松原市中心医院抢救，诊断为电击伤，双手、双小腿烧烫伤，双小腿皮肤坏死，右手示指桡侧固有神经损伤，住院治疗60天，好转出院，医嘱右手皮瓣每隔3个月修型1次。徐国臣是在为李贵、王亚杰家帮工盖大棚时被电击伤，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，李贵与王亚杰应承担赔偿责任。故诉至法院，请求判令李贵与王亚杰赔偿徐国臣人身损害费155903.49元，其中医疗费28500元；护理费8024.12元；误工费11394元；住院伙食补助费100×60=6000元；交通费600元；伤残补助金53060.84元；后续治疗费4000元；被扶养人生活费31624.53元；鉴定费2700元；精神抚慰金10000元。
李贵辩称：1、徐国臣在起诉状中所诉的事实与理由与客观事实不符；2、李贵、王亚杰与徐国臣不存在法律关系，徐国臣受伤与李贵、王亚杰无关；3、本案中徐国臣的损害是由自己造成的，我只是在受益范围内适当补偿。对被抚养人生活费和伤残赔偿金、误工费应按农村标准计算，医疗费中没有正规票据的323元不认可，交通费应提供票据，精神抚慰金过高，鉴定费应由徐国臣承担。
王亚杰辩称：与李贵的答辩意见一致。
经审理查明：李贵与王亚杰系夫妻关系。2017年4月13日，李贵、王亚杰在家中修建大棚，大棚位于高压线路的下方。徐国臣到李贵、王亚杰家中帮忙建大棚，徐国臣在大棚棚顶移动铁丝和钢管的过程中，其将钢管直立翻转致使钢管搭在高压线上，徐国臣因此被高压电击伤。徐国臣称是王亚杰找到自己家让自己去帮忙，且建大棚的过程中其在李贵、王亚杰的指示下翻转钢管。李贵、王亚杰称在徐国臣来帮工时已经拒绝，徐国臣受伤时是在大棚的上方，当时李贵要上大棚够铁丝，徐国臣主动要求上去帮其用管子够铁丝，徐国臣站在大棚上举着的管子碰到了高压线上。李贵、王亚杰提供了证人刘丽君、刘妩玲的证言证实：在徐国臣来家中帮忙时，自己对徐国臣说人手已经够了不用帮忙了。上述证人亦证实徐国臣确是在帮忙修建大棚的过程中被高压电击伤。
另查明，徐国臣受伤后，于同日至松原市中心医院入院治疗60天，Ⅰ级护理48天，Ⅱ级护理12天，花费医疗费35249.09元，李贵、王亚杰已经垫付7500元。出院诊断为：“电击伤，双手、双小腿烧烫伤，双手、双小腿皮肤坏死，右手示指桡侧固有神经损伤”。经徐国臣提出申请，松原市中级人民法院委托吉林大众司法鉴定所对徐国臣人体损伤致残程度、后续治疗费、误工期限进行鉴定，鉴定意见为：“1、被鉴定人徐国臣此次受伤构成拾级伤残。2、徐国臣此次受伤后续治疗费以人民币四千元为宜。3、徐国臣此次受伤误工期限可评定为九十日。”徐国臣为此花费鉴定费2700元。徐国臣对司法鉴定意见书无异议，李贵、王亚杰对司法鉴定意见书提出异议：该鉴定意见书中记载的“近日右手X光片示双手拇指及右手示指陈旧性骨折”与实际情况不符，原告在治疗期间没有一处记载原告的右手食指有陈旧性骨折，鉴定机构因此作出十级伤残不予认可；且上文提到的“近日右手X光片”系2017年8月25日所拍，该X光片没有经过庭审质证，对片中所示的骨折是否本次电击所致亦或其他新的伤害有合理怀疑。经李贵、王亚杰申请，本院通知鉴定人孙启富、张鹏出庭，2017年11月2日，鉴定人孙启富、张鹏出庭接受质询。孙启富、张鹏出庭证实：对徐国臣的人体损伤程度认定为拾级伤残是依据证据显示的电击伤害；徐国臣的右手骨折非外力造成的横断性骨折，系高压电击伤所致的骨骼融化及变形，其骨骼变形可以认定为骨折；X光片由徐国臣提供，在鉴定结束后已经返还给徐国臣。李贵、王亚杰对鉴定人孙启富、张鹏证言有异议。另，庭后李贵、王亚杰要求核对徐国臣向鉴定结构提供的X光片。经核对，李贵、王亚杰提出该X光片的拍片人为徐国国，不是徐国臣，对鉴定机构依据此枚X光片认定徐国臣构成拾级伤残有异议；后徐国臣又对受伤部位拍摄X光片一枚。针对本案中出现的两枚X光片，松原市中级人民法院司法技术辅助工作办公室出具《关于徐国臣鉴定案件的情况说明》，载明此种情况应“重新立案委托，明确申请人”。徐国臣与李贵、王亚杰均未重新委托鉴定。徐国臣向本院提交宁江区雷氏正骨医院出具的证明，证实因挂号失误挂错字，徐国臣的片子错打为徐国国，徐国臣的片子与徐国国的片子是同一个人的；并提供松原雷氏正骨医院收费收据一枚，收据姓名徐国国手写更改为徐国臣，并在更改处加盖松原市雷氏正骨医院现金收讫章。李贵、王亚杰对徐国臣提供的上述证据有异议。
再查明，徐国臣户籍所在地为松原市宁江区新城乡松江村松江屯，育有一女徐洋，出生日期为2000年1月1日。徐国臣的父亲徐海、母亲姜凤霞，户籍所在地均为松原市宁江区新城乡松江村松江屯。姜凤霞出生日期为1954年10月29日，徐海出生日期为1952年7月12日，二人婚后育有二名子女。
上述事实有徐国臣、李贵、王亚杰的当庭陈述、松原市中心医院住院病历、医疗费票据5枚、病人费用清单、出院诊断书、司法鉴定意见书、鉴定费票据、录音光盘一枚、松原市宁江区新城乡松江村民委员会证明一份、常住人口登记卡复印件4页、证人刘丽君、刘妩玲的证言、鉴定人孙启富、张鹏的证言、宁江区雷氏正骨医院的证明、松原雷氏正骨医院收费收据等证据在卷为凭，并经当庭质证、认证，本院予以确认。
本院认为：帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任……。本案中，徐国臣因义务帮助李贵、王亚杰修建大棚受到电击伤害，李贵、王亚杰认为其已经在徐国臣前来帮工时明确拒绝不应承担赔偿责任，但对徐国臣攀爬至大棚顶部移动钢管的帮工行为，李贵、王亚杰并未实际拒绝和阻止，双方之间实际形成了义务帮工法律关系，故对李贵、王亚杰的辩解意见本院不予支持，李贵、王亚杰应当对徐国臣承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定：提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。结合本案案情，徐国臣在明知大棚位于高压线下方的情况下，将钢管直立翻转导致其被高压电击伤，在帮工过程中未尽到注意义务应承担相应责任，本院认定徐国臣与李贵、王亚杰应在本案中各承担50%的民事责任，李贵、王亚杰应当对徐国臣的合理经济损失的50%进行赔偿。
徐国臣主张医疗费28500元，经查收治徐国臣的医疗机构为其出具的医疗费票据，徐国臣门诊及住院期间共花费医疗费35631.58元，扣除李贵、王亚杰垫付的7500元，尚余28131.58元，徐国臣的医疗费应认定为28131.58元。徐国臣主张护理费8024.12元、伙食补助费6000元不超出法律规定，本院予以保护。李贵、王亚杰虽对司法鉴定意见书、鉴定人证言、宁江区雷氏正骨医院的证明、松原雷氏正骨医院收费收据有异议，因其未提供充分证据对上述证据予以反驳，本院对上述证据证明力予以确认。徐国臣户籍所在地为松原市宁江区新城乡松江村，其各项损失应当依照城镇居民标准计算。结合司法鉴定机构的鉴定意见，徐国臣主张误工费11394元、伤残赔偿金53060.84元、后续治理费4000元、被扶养人生活费31624.53元，均不超出法律规定，本院予以保护。徐国臣主张鉴定费2700元，虽李贵、王亚杰对此项花费有异议，因该费用已经实际发生，本院予以确认。徐国臣主张的交通费600元，本院酌情保护100元。徐国臣主张的精神抚慰金10000元过高，本院酌定为5000元。徐国臣在本案中的合理经济损失为150035.07元。结合李贵、王亚杰承担民事责任的比例，李贵、王亚杰应赔偿徐国臣75017.54元（150035.07元×50%）。对徐国臣主张多出的部分，本院不予保护。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条、第三十条之规定，判决如下：
一、李贵、王亚杰于本判决生效后立即赔偿徐国臣经济损失75017.54元（包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金）。
二、驳回徐国臣的其他诉讼请求。
如李贵、王亚杰未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定计算迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1776元，由原告徐国臣负担888元，被告李贵、王亚杰负担888元，原告徐国臣已经预缴888元，本院不予退还，由被告在支付上述款项时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 陈祥民
人民陪审员 汪 颖
人民陪审员 赵艳丽
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 赵 旭