山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1721民初3995号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司曹县支行，住所地曹县青菏南路跃进塔北100米路东。
负责人：魏中杰，行长。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：郑效明，男，该行法律顾问。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：伊慧林，女，该行保全部主任。
被告：韦统收，男，1989年10月21日出生，汉族，农民，住曹县。
被告：王敏（韦统收之妻），女，1990年5月10日出生，汉族，农民，住曹县。
被告：宿付立，男，1966年6月10日出生，汉族，农民，住曹县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曹县支行诉被告韦统收、王敏、宿付立金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑效明、被告王敏到庭参加诉讼，被告韦统收、宿付立经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曹县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告韦统收、王敏返还借款本金52861.55元并支付截止到2017年4月20日利息、罚息15148.78元，从2017年4月21日至还清款之日的利息、罚息按合同约定年利率20.592%计算；2.被告宿付立负连带保证责任；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年1月23日，原告与被告韦统收、王敏签订小额贷款借款合同，约定被告韦统收、王敏向原告借款人民币10万元整，年利率15.84%，贷款期限12个月，借款用途买家电，还款方式为阶段性等额本息还款法，如不按期归还借款本息，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。以上贷款由被告宿付立提供连带责任保证，保证期限二年。原告按合同履行了义务，被告韦统收、王敏从2015年10月24日起拒不按约定归还借款。截止到2017年4月20日已还本金47138.45元，支付利息9456.19元，所欠本金、利息经多次催要未果。
被告王敏答辩称：1.借款属实，借款属于夫妻关系存续期间的共同债务，其愿承担；2.其与被告韦统收在夫妻关系存续期间还有共同债权7.6万元尚未分割，应当依法分割3.8万元，愿用分割后的3.8万元债权清偿其应承担的原告债务。
被告韦统收、宿付立未作答辩。
原告为支持其诉讼请求提供证据：1、2015年1月23日小额贷款借款合同一份，证明原告与被告韦统收、王敏双方存在借贷关系；2、2015年1月23日小额贷款保证合同一份，证明被告宿付立为被告韦统收、王敏提供连带保证；3、2015年1月23日个人贷款放款单和手工借款凭证各一份，证明原告已按合同约定向被告韦统收发放贷款10万元及双方约定的利息、罚息；4、借款人违约详情单一份，证明贷款人韦统收的已还本金利息和尚欠本金利息情况；5、三被告身份证复印件，证明三被告的身份信息；6、结婚证复印件一份，证明韦统收、王敏系夫妻关系。对原告提供的上述证据，被告王敏均无异议，被告韦统收、宿付立未到庭质证，经本院审查，均符合证据的有效要件，本院予以采信，并在卷佐证。
被告韦统收、宿付立、王敏均未提供证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月23日原告与被告宿付立签订小额贷款保证合同。约定，宿付立自愿为韦统收提供本金10万元及其利息之和的担保，担保债权确定的借款期间为2015年1月23日至2016年1月23日；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复息、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项；保证方式为连带保证责任；保证期间从合同生效之日起至债务履行期限届满之日后两年。同日，原告与被告韦统收签订小额贷款借款合同。约定：被告韦统收向原告借款人民币10万元，借款期限从2015年1月23日至2016年1月23日，年利率15.84%，借款用途买家电，还款方式阶段性等额本息还款法，借款前6个月按月偿还当期利息，不还本金，此后按等额本息还款法偿还。如不按期归还借款本息，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。借款人发生合同约定的违约情形时，贷款人有权根据情节轻重调整、减少、暂停或者终止本合同项下授信额度金额及额度支用期。合同签订后，原告按合同履行了义务，被告韦统收在归还本金47138.45元，支付利息9456.19元后，所欠原告借款本金52861.55元及利息、罚息（截止到2017年4月20日止计15148.78元，从2017年4月21日之后的利息、罚息按合同约定年利率20.592%计算）未还。
另查明，被告韦统收、王敏系夫妻关系。
本院认为：原告与被告韦统收签订的小额贷款借款合同、原告与被告宿付立签订的小额贷款保证合同，是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。原告按合同约定履行了义务，被告韦统收未按合同约定偿还原告借款及利息、罚息。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案原告与被告韦统收签订的小额贷款借款合同第10页“乙方配偶”处有被告王敏的签字及手印，被告韦统收借款时与王敏是夫妻关系。被告王敏当庭承认借款属实表示愿意承担债务，其称用共同债权清偿共同债务的答辩意见，因与本案不属于同一法律关系，在本案中不予处理，可另行主张权利。被告韦统收在夫妻关系存续期间的借款属于夫妻共同债务。原告请求被告王敏承担共同还款责任，应予支持。原告要求被告韦统收、王敏返还借款本金及利息、罚息，符合双方合同约定，本院依法予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告宿付立是连带责任保证关系，原告要求其承担连带保证责任，依法应予支持。被告宿付立对上述借款本金及利息、罚息承担连带保证责任后，有权向被告韦统收、王敏追偿。依照上述法律和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告韦统收、王敏返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曹县支行借款本金52861.55元并支付利息、罚息（截止到2017年4月20日止计15148.78元，从2017年4月21日至本判决确定的付款之日的利息、罚息按年利率20.592%计算），于本判决生效后十日内付清；
二、被告宿付立对上述给付承担连带保证责任；
三、被告宿付立承担保证责任后，有权向被告韦统收、王敏追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告韦统收、王敏、宿付立负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 张庚镇
二〇一七年九月十四日
书记员 李 晨
附:权利人向人民法院申请强制执行的期限为本判决书确定的履行期限届满之日起二年。