wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0605民初13830号
原告：佛山市南海区狮山中心环球泡沫厂，住所地：广东省佛山市南海区。
投资人：黄金洪。
委托诉讼代理人：谌杰君，系北京市盈科（广州）律师事务所律师。
变更前委托诉讼代理人：范杰峰，系北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。
变更后委托诉讼代理人：黄雪丹，女，汉族，1986年8月19日出生，住广东省佛山市南海区，系原告员工。
被告：广东肇庆微硕电子有限公司，住所地：广东省肇庆市。
法定代表人：蒋飞。
委托诉讼代理人：陈荣彬，男，汉族，1983年12月14日出生，住广东省怀集县，系被告员工。
原告佛山市南海区狮山中心环球泡沫厂与被告广东肇庆微硕电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员梁宁独任审理本案，于同年10月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谌杰君、黄雪丹、被告的委托诉讼代理人陈荣彬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.被告支付所欠货款521847.73元及以521847.73元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率自2017年3月13日起计算至起诉之日的利息给原告；2.被告支付总货款的10%的违约金52184元给原告；3.本案诉讼费、财产保全费由被告承担；4.律师费30000元由被告承担。
原告在庭审中减少诉讼请求：撤回第4项诉讼请求。
事实和理由：原告于2012年开始向被告供应泡沫产品，双方一直友好合作至2016年。被告自2016年下半年开始一直拖欠原告的货款或未足额支付货款给原告，原告于2017年3月13日确认被告拖欠的货款共计588764.74元。后来，经原告多次催收，被告支付了66917.01元，至今仍欠原告521847.73元货款未付。
原告在庭审中对主张的欠款金额构成作出说明：第一部分是2016年度被告尚欠原告的欠款（即企业询证函中截至2016年12月31日的货款金额216768.74元）；第二部分是2017年2月-5月的货款（送货单中2017年2月-5月20日期间的金额254883.17元）；第三部分是2017年5月23日至6月23日5份送货单的金额50319.85元，此部分金额原告没有开具发票给被告。三部分金额合计的金额就是原告主张的金额。
被告发表如下答辩意见：被告仅确认尚欠货款金额为463470元。该款项包括被告发出的企业询证函未付部分及新增的交易金额，但被告未能陈述具体的构成。
被告在庭后提交补充意见，认为被告出具两张金额均为10万元的汇票给原告，该两张票据承兑后原告收取被告支付的200000元货款。加上原告在庭审中确认的被告已经支付的370000元，被告合共支付570000元给原告。
诉讼中，原告提交了以下证据：
1.原告的营业执照（复印件）。
2.被告的公示报告（复印件）。
3.企业征询函（拍照打印件）。
4.送货单75张、发票15张（均系原件）。
5.送货单5张（原件）。
6.2016年10月至2017年7月对账明细表8份（打印件）。
7.收据6张（编号：2200601、2200681、2200671、2200775、1104967、2200758）（复印件）。
被告没有提交证据。
本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予其真实性予以确认并在卷佐证。
经审理查明：原、被告之间存在购销合同关系，由原告向被告供应各类型的的泡沫产品。2017年1月7日，被告向原告出具企业询证函，双方就截止2016年12月31日前被告欠款情况进行对账，未达成一致的金额。原告庭审中提交双方于2016年10月11日至2017年6月23日期间发生交易的送货单。经核算其中2017年2月至6月期间的送货单，原告供应给被告的货款价款为253220.7元。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法、有效，本院予以确认。原、被告的争议焦点在于被告尚欠货款金额。经查，根据原告所述的其主张的欠款金额的构成，结合对其提交送货单据的核算，被告尚欠原告货款金额为（原告自认2016年截止12月31日被告尚欠款金额216768.74元+2017年2月至6月期间送货单金额253220.7元）合共469989.44元。原告主张被告尚欠款金额为521847.73元，与审查的事实不符。原告超出本院核定范围的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持；被告主张欠款金额为463470元，但未能举证且未能说明该金额如何计算而得，本院对被告所述的尚欠货款金额亦不予确认。对于原告主张自其于被告发送的企业询证函上盖章之日即2017年3月13日起至起诉之日即2017年9月7日为止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，理据充分，本院予以支持。经核算，以469989.44元为本金计得上述期间的利息为13288.95元。原告主张被告按尚欠货款的10%支付违约金给其，缺乏依据，被告亦不同意支付，本院对原告此项诉请不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告广东肇庆微硕电子有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款469989.44元给原告佛山市南海区狮山中心环球泡沫厂；
二、被告广东肇庆微硕电子有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付利息13288.95元给原告佛山市南海区狮山中心环球泡沫厂；
三、驳回原告佛山市南海区狮山中心环球泡沫厂其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，受理费收取4698.44元、财产保全费3468.43元，合共8166.87元（原告已预交），由原告负担受理费423.85元；由被告负担7743.02元，并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付给原告，本院不另行收退。原告在法庭辩论前减少诉讼请求，对其多预交的受理费150元，原告可于本判决发生法律效力后向本院书面申请，本院予以退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 梁 宁
二〇一七年十一月十七日
书记员 温秀静
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1126民初577号
原告：赵浦森，男，1977年9月14日出生
委托诉讼代理人：黄厚国，安徽凤明律师事务所律师。
被告：凤阳县金星复合肥总厂，住所地安徽省凤阳县刘府镇，统一社会信用代码91341126704969450A（1-1）。
投资人：周远达，该厂厂长。
委托诉讼代理人：李森，安徽知秋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李俊成，安徽知秋律师事务所律师。
原告赵浦森与被告凤阳县金星复合肥总厂破产债权确认纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法进行了审理。
赵浦森向本院提出诉讼请求：1.判令凤阳县金星复合肥总厂偿还借款15734元及利息（截止到2018年1月30日的利息为2202元，2018年1月31日以后的利息按月利率1%计算至本息实际付清日止）；2.本案诉讼费由凤阳县金星复合肥总厂负担。事实和理由：凤阳县金星复合肥总厂系个人独资企业，出资人为周远达。凤阳县金星复合肥总厂从赵浦森处借款1万元，约定月利率为1%。2016年11月30日，经结算，凤阳县金星复合肥总厂共欠赵浦森借款本息15734元，并出具了借条。2017年5月3日，本院受理了凤阳县金星化肥有限公司破产重整案。同年7月13日，本院裁定凤阳县金星复合肥总厂的财产、债务与凤阳县金星化肥有限公司的财务、债务合并处置。赵浦森向凤阳县金星化肥有限公司资产管理人申报债权，但是上述借款本息未被管理人确认为破产债权，故诉讼来院。
本院经审查认为，凤阳县金星复合肥总厂系周远达投资的个人独资企业。2017年2月22日，凤阳县公安局以凤阳县金星复合肥总厂涉嫌非法吸收公众存款案决定立案侦查。经该局侦查确定赵浦森是凤阳县金星复合肥总厂涉嫌非法吸收公众存款案的集资参与人。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定，裁定如下：
驳回原告赵浦森的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 计奡舜
二〇一八年三月二十七日
书记员 曹培军
附相关法律及司法解释条文：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第五人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
湖北省武汉市武昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0106刑初158号
公诉机关武汉市武昌区人民检察院。
被告人毕宗豪，男，汉族，1994年6月20日出生，
公诉机关以昌检公诉刑诉[2018]185号起诉书指控被告人毕宗豪犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，被告人毕宗豪于2017年11月29日20时许，饮酒后驾驶牌号为鄂Ｊ×××××的小型普通客车，沿武汉市武昌区东湖路由北向南行驶，行至东湖宾馆路口时，被公安人员查获。经送医院采血检测及司法鉴定，毕宗豪血液中的乙醇含量为132.10mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为毕宗豪具有自愿认罪等量刑情节，建议判处拘役二个月或者三个月。可以适用非监禁刑。
被告人毕宗豪对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人毕宗豪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第七十六条规定，判决如下：
被告人毕宗豪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 韩 野
二〇一八年二月二十六日
法官助理 张悦琪
书 记 员 姚 威
济南市槐荫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）槐执字第546号
申请执行人孙立峰，女，1979年1月16日出生，汉族，山东力明科技职业学院教师，住济南市。
被执行人济南东岳汽车集团有限公司，住所地济南市。
被执行人孙刚，男，1953年1月13日出生，汉族，济南东岳汽车集团有限公司董事长，住济南市。
被执行人济南东岳顺吉汽车销售服务有限公司，住所地济南市。
被执行人曹辉法，男，1956年9月14日出生，汉族，济南东岳顺吉汽车销售服务有限公司总经理，住济南市。
被执行人济南东岳汽车贸易服务有限公司，住所地济南市。
被执行人葛伟君，男，1957年7月29日出生，汉族，济南东岳汽车贸易服务有限公司总经理，住济南市。
被执行人济南东岳大舜汽车贸易服务有限公司，住所地济南市。
被执行人孙郁，男，1956年10月7日出生，汉族，济南东岳大舜汽车贸易服务有限公司总经理，住济南市。
被执行人济南运发汽车贸易服务有限公司，住所地济南市。
被执行人袁爱华，女，1966年6月2日出生，汉族，济南运发汽车贸易服务有限公司总经理，住济南市。
上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院（2012）槐民初字第2115号民事调解书已经生效，权利人孙立峰于2013年4月8日向本院申请执行，该案于当日立案执行。
本院在执行过程中，通过对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记的查询，未发现被执行人可供执行财产。申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）槐执字第546号案的本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 宗赤军
执行员 刘昌珉
执行员 刘志林
二〇一三年九月二十六日
书记员 杨 新
湖北省大冶市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0281刑初17号
公诉机关湖北省大冶市人民检察院。
被告人罗某，男，1978年7月19日出生，汉族，小学文化，个体工商户。2017年10月11日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被大冶市公安局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。
大冶市人民检察院以冶检公诉刑诉[2017]572号起诉书指控被告人罗某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员吕国平出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大冶市人民检察院指控，2016年4月至5月间，黄某1、黄某2窜至大冶市罗家桥街道办事处青松村丛树林湾湖北洪发电力工程有限公司工程队租住屋，先后盗得铝芯电缆线1000余米。被告人罗某明知是赃物先后二次收购黄某1、黄某2盗得的铝芯电缆线。经鉴定，被盗铝芯电缆线价值人民币12586元。
公诉机关认为，被告人罗某明知是犯罪所得的收益而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。提请本院依法判处，并提供了相关证据证实。
被告人罗某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2016年4月至5月间，黄某1、黄某2（已判刑）窜至大冶市罗家桥街道办事处青松村丛树林湾湖北洪发电力工程有限公司工程队租住屋，先后盗得铝芯电缆线1000余米。被告人罗某明知是赃物先后二次收购黄某1、黄某2盗得的铝芯电缆线。经鉴定，被盗铝芯电缆线价值人民币12586元。具体事实如下：
1、2016年4月13日凌晨，黄某2伙同黄某1驾驶麻木车窜至大冶市罗家桥街道办事处青松村丛树林湾湖北洪发电力工程有限公司工程队租住屋内，盗得铝芯电缆线80余米，后运至被告人罗某经营的废品收购站销赃，罗某以1200元价格予以收购。经鉴定，被盗铝芯电缆线价值人民币2989元。
2、2016年5月9日凌晨，黄某2伙同黄某1驾驶麻木车窜至大冶市罗家桥街道办事处青松村丛树林湾湖北洪发电力工程有限公司工程队租住屋内，盗得铝芯电缆线1000余米，后运至被告人罗某经营的废品收购站销赃，罗某以1600元价格予以收购。经鉴定，被盗铝芯电缆线价值人民币9597元。
案发后，被盗铝芯电缆线已被公安机关追回并发还被害单位。
被告人罗某归案后，如实供述自己的罪行。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被告人罗某的户籍证明、归案情况说明、刑事判决书、扣押及发还清单等书证；2、证人黄某1、黄某2、李某、占某的证言；3、鉴定意见；4、被告人罗某的供述及辩解。
上述证据经庭审质证，被告人罗某均无异议，予以确认。
本院认为，被告人罗某明知是犯罪所得的收益而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人罗某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人罗某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年十月十一日起至二○一八年四月十日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 熊 振
二〇一八年一月十八日
书记员 余思佳
辽宁省鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）辽03刑更67号
罪犯周振华，男，1982年7月17日出生于湖南省永州市，汉族，小学文化，捕前住辽宁省宁远县。2007年11月28日因犯贩卖毒品罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑六个月。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。
广东省广州市白云区人民法院于2010年10月17日作出了（2010)云刑初字第1478号刑事判决书，以被告人周振华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年十个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币2万元,刑期自2010年4月21日起至2024年2月20日止。判决发生法律效力后交付执行。广东省韶关市中级人民法院于2013年5月21日作出（2013）韶中法刑执字第3934号刑事裁定书，对其减去有期徒刑一年五个月；于2015年5月29日作出（2015）韶中法刑执字第2867号刑事裁定书，对其减去有期徒刑六个月。
执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2018年1月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理，辽宁省鞍山市人民检察院派员出席法庭并发表出庭意见。现已审理终结。
本院认为，罪犯周振华于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人曲洪珂、翟涛证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯周振华于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯周振华减去有期徒刑七个月。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 梁常莉
审判员 张 宇
审判员 孙 雪
二〇一八年二月十一日
书记员 单国圆
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0106民初12148号
原告：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区。
负责人：罗建，行长。
委托代理人：叶凤怡，系广东广悦鸿鼎律师事务所律师。
委托代理人：卢子宏，系广东广悦鸿鼎律师事务所律师。
被告：陈璐华，男，1982年8月9日出生，汉族，住广东省广州市天河区。
原告广发银行股份有限公司广州分行诉被告陈璐华借款合同纠纷一案，本院于2016年7月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司广州分行的委托代理人卢子宏到庭参加诉讼。被告陈璐华经本院公告传唤，无正当理由逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：被告陈璐华于2014年5月15日向原告提交了编号为121149000388的《生意人卡（生意红）申请表》申请贷款500000元，经原告审核，以编号为121149000388的《个人信用贷款核准通知书（额度）》批准给予被告循环授信额度300000元，额度有效期限为5年。另双方约定由《生意人卡（生意红）申请表》及《个人信用贷款核准通知书》共同构成个人信用贷款合同，合同约定原告在授信期限及额度内向被告发放贷款，借款利率为固定利率，以月利率1.5%计息，被告应按月分期（每月为一期）等额归还贷款本息。合同签订后，原告依照合同约定在额度限额和额度有效期限内向被告发放6项单笔贷款，其中4笔发生逾期。经原告多次催收，被告至今仍未依约还款。被告的行为已构成严重违约，应依法承担全部违约责任。综上所述，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：1、被告立即向原告偿还贷款本金282471.92元及从逾期之日起至贷款偿清之日止的利息、罚息、复利（暂计至2016年6月2日利息35786.55元、罚息9501.55元、复利4671.52元，贷款本息暂合计332431.54元）；2、被告承担本案律师费19945元；3、被告承担本案全部诉讼费用。
原告在庭审中申请撤回第2项诉讼请求，并明确第1项诉讼请求为：被告立即清偿欠原告的全部借款本金、利息、复利（其中暂计至2016年11月14日本金282450.92元、利息50356.13元、罚息22964.77元、复利11667.07元；次日起至实际清偿之日止的罚息以本金282450.92元为基数，复利以利息为50356.13元为基数均按照月利率1.5%上浮30%计）。
被告未在指定期限内答辩亦未向本院提交证据。
经审理查明：原告主张被告于2014年5月15日向原告提交了编号为121149000388的《生意人卡（生意红）申请表》，原告向被告提供了30万元的循环贷款额度，发放了6笔贷款，截至2016年11月14日，被告尚欠本金282450.92元、利息50356.13元、罚息22964.77元、复利11667.07元。原告要求被告偿还借款本息，提起本次诉讼。
原告为证明上述主张，提供了下列证据：1、《生意人卡（生意红）申请表》，借款人签名为“陈璐华”，内容为借款人申请向原告借款50万元，本贷款为额度贷款，额度期限为60个月，单笔贷款的贷款期限36个月，还款方式为等额本息，借款利率按固定利率方式执行，以月利率1.5%计息；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，为违约事件，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；终止或解除本条款，全部、部分终止或解除借款人与本行之间的其他合同；本申请书与《个人信用贷款核准通知书》共同构成个人信用贷款合同的内容等。2、原告与被告签订的《个人信用贷款核准通知书（额度）》，内容为本次贷款的授信额度为30万元，该额度为循环额度，额度有效期限自2014年7月24日起至2019年7月24日止，贷款用途为进货，还款方式为等额本息，以固定利率方式执行，以月利率1.5%计算。被告陈璐华理解并同意接受本核准通知书及“广发银行股份有限公司个人信用贷款条款”的所有内容，本核准通知书与《个人信用贷款申请表》共同构成个人信用贷款合同的内容。3、借款借据及划款凭证4份，载明原告于2014年7月24日、2014年12月28日、2015年4月27日、2015年5月15日分别向被告发放贷款300000元、46000元、40000元、28400元。4、广发银行个人对账单8张，截至2016年6月2日，被告尚欠本金282471.92元、利息35786.55元、罚息9501.55元、复利4671.52元；截至2016年11月14日，被告尚欠本金282450.92元、利息50356.13元、罚息22964.77元、复利11667.07元。
本院认为：原告主张其向被告提供了30万元的额度贷款，被告没有依约还款，截至2016年11月14日，被告尚欠本金282450.92元、利息50356.13元、罚息22964.77元、复利11667.07元，原告为此提交了《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、借款借据、划款凭证、广发银行个人对账单等证据证实，被告没有抗辩及举证反驳，本院对原告的主张予以确认。
原告与被告签订的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》是双方真实意思表示，双方之间的借款合同关系，成立有效。
上述合同订立后，原告已依约履行了放款义务。被告借款后，逾期未还款，已构成违约，因此，被告应向原告偿还借款本金282450.92元及利息、罚息、复利（截至2016年11月14日的利息为50356.13元、罚息为22964.77元、复利为11667.07元；自次日起至实际清偿之日止，以本金36409.52元为基数，按月利率1.5%上浮30%计算罚息，对不能支付的利息按月利率1.5%上浮30%计算复利，罚息不应计算复利）。
原告申请撤回第2项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
被告经本院合法传唤，逾期未到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法对本案作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈璐华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司广州分行偿还借款本金282450.92元及利息、罚息、复利（截至2016年11月14日的利息为50356.13元、罚息为22964.77元、复利为11667.07元；自次日起至实际清偿之日止，以本金36409.52元为基数，按月利率1.5%上浮30%计算罚息，对不能支付的利息按月利率1.5%上浮30%计算复利，罚息不应计算复利）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6290元，由被告陈璐华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 周颖瑜
人民陪审员 钟 骅
人民陪审员 黄凤君
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 葛 军
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）潍城恢执字第580-1-2号
申请执行人：张素贞。
申请执行人：李苗。
申请执行人：李东方。
申请执行人：李东云。
被执行人：罗长翔。
被执行人：徐涛。
本院在执行张素贞、李苗、李东方、李东云与罗长翔、徐涛机动车交通事故损害赔偿纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产。现申请执行人提出申请，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
申请执行人张素贞、李苗、李东方、李东云依据潍坊市潍城区人民法院（2013）潍城民三初字第319号民事判决书所请求的执行事项在本次执行程序终结。待被执行人有可供执行的财产时可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 芃
审判员 朱粤鹏
审判员 房丽丽
二〇一五年十一月二十六日
书记员 王志国
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）黑0111行初40号
原告：徐永志，男，1964年3月12日出生，汉族，无职业，现住：河北省张家口蔚县。
委托诉讼代理人：柳玉峰，吉林荆卫华律师事务所律师。
被告：哈尔滨市呼兰区住房和房产管理局，住所地哈尔滨市呼兰区丰华路38号。
法定代表人：陈永忠，职务局长。
被告：哈尔滨市不动产登记中心，住所地哈尔滨市南岗区中山路***号。
法定代表人：刘岩果，职务局长。
第三人：周雪梅，女，1959年11月10日出生，汉族，无职业，现哈尔滨女子监狱服刑。
本院审理原告徐永志诉被告哈尔滨市呼兰区住房和房产管理局、哈尔滨市不动产登记中心、第三人周雪梅房屋行政管理一案，原告徐永志于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐永志申请撤诉是对自己权利作出的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告徐永志撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元、诉讼保全费1,520元由原告负担。
审判长 邵慧峰
审判员 王 蕾
审判员 朱晓丽
二〇一七年十二月五日
书记员 裴 培
江苏省徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0311民初5870号
原告：范应泉，男，1969年9月25日生，汉族，住江苏省如皋市。
委托诉讼代理人：马源，江苏博事达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马荣，江苏博事达律师事务所律师。
被告：徐州九里山医院，住所地徐州市三环西路泉山区苏山综合楼。
法定代表人：王忠义，该院院长。
委托诉讼代理人：孙尊群，男，1967年10月28日生，汉族，徐州九里山医院副院长，住徐州市沛县。
委托诉讼代理人：李兵团，江苏金华星律师事务所律师。
原告范应泉与被告徐州九里山医院借款合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范应泉及其委托诉讼代理人马荣、被告徐州九里山医院委托诉讼代理人孙尊群、李兵团到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告范应泉向本院提出诉讼请求：一、请求被告立即偿还原告借款本金2000000元及利息（自2016年8月21日算至实际付款之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月21日，被告以办土地证手续为由向苏志良借款500万元人民币，约定借款期间为两个月，苏志良先向被告指定账户汇款200万元，余款300万元于七个工作日内汇入，以被告经营权及财产做担保。苏志良汇款200万元后，被告未能按照约定履行义务，借款200万元至今未还。2017年8月31日，原告与苏志良签订一份《债权转让协议》，约定苏志良把200万债权转让给原告，现原告依据法律规定，向贵院提起诉讼，诉如所请。
被告徐州九里山医院辩称：一、被告不是本案的适格被告；二、被告并未收到苏志良汇款500万元，该款是徐州市盛宝建筑劳务有限公司汇入；三、债权转让必须明确具体，债权转让协议中并不包括利息的转让；四、债权转让协议是否是苏志良本人签字，被告持有异议。
庭审中原告所举证据为：一、苏志良与徐州九里山医院借款协议、交易明细，证明200万元确系苏志良与徐州九里山医院存在债权关系，且款项已经明确汇入被告指定的账户；二、徐州市盛宝建筑劳务有限公司的说明，证明借款200万元是苏志良个人所有，通过该公司账户汇入被告徐州九里山医院指定的账户上；三、债权转让协议、债权转让通知书，证明苏志良已经把债权转让给原告范应泉，并且已经通知了对方。
被告质证称：对2016年6月21日借款协议真实性不持异议，但该协议仅仅能证明借款协议成立，并不能证明付款事实，对交易明细及徐州盛宝建筑劳务有限公司的说明的真实性有异议，理由为：根据新修订的民事诉讼法关于单位出具证明效力问题，该说明不具备民事诉讼法的形式要件，该法明确规定单位出具的证明或者说明应当由书写人签字并注明联系方式，及盖章单位的法定代表人签名，并填写联系方式后才符合新的民事诉讼法的形式要件要求，否则不能作为证据采信。2017年8月31日的债权转让协议书真实性有异议，因为不能证明是苏志良本人真实意思表示，同时该债权转让协议也没有明确的关于利息是否转让的说明，对债权转让通知书的质证意见同债权转让协议的质证意见，对特快专递通知，虽然我们收到，但是不能证明是否是苏志良本人的签名。
以上证据来源合法，证明事实客观，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院经审理可以认定事实如下：2016年6月21日，被告与债权人苏志良签订《借款协议》，协议约定：“今借苏志良伍佰万元人民币用于办理土地手续，用款时间两个月。此款以到徐州九里山医院指定账户银行进账单为准。苏志良于2016年6月21日16:00前打入徐州九里山医院指定账户贰佰万元人民币，余款叁佰万元于七个工作日内打入徐州九里山医院指定账户（以银行进账单为准）。徐州九里山医院指定账户，户名：徐州九里山护理院，开户行中国农业银行徐州市拾屯分理处，账号10×××52”。协议签订当日，苏志良即以徐州市盛宝建筑劳务有限公司的名义通过中国农业银行网上银行给被告指定账户汇入200万元，后发现所汇款项去向不明，余下款项没有履行。2017年3月13日，徐州市盛宝建筑劳务有限公司出具说明，内容为：徐州市盛宝建筑劳务有限公司于2016年6月21日汇入徐州九里山护理院（账号：10×××52）的贰佰万元整，该款是依据徐州九里山医院与苏志良于2016年6月21日签订的借款协议汇给徐州九里山医院指定账户。该笔款项贰佰万元是受苏志良委托汇出，苏志良依法享有该贰佰万元的债权。我公司不享有该贰佰万元对徐州九里山医院（徐州九里山护理院）的债权。
2017年8月31日，原告与苏志良签订了《债权转让协议》，协议约定：甲方苏志良，乙方范应泉。甲乙双方一致同意，甲方将对徐州九里山医院的债权共计贰佰万元整全部转让给乙方行使，乙方按照本协议直接向徐州九里山医院主张债权。2017年9月1日，苏志良将债权转让通知书通过特快专递邮寄给被告，被告已于2017年9月8日签收。债权转让协议生效后，原、被告协商未果，原告遂于2017年9月20日诉至法院，诉如所请。
以上事实有原告提交证据及庭审笔录为证，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人……。第八十一条规定，债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。本案中，债权人苏志良将债权依法转让给原告，并且依法告知了债务人暨本案被告，因此该债权转让依法成立有效。原告以此主张被告给付借款200万元，有证据证实且符合法律规定，本院予以支持。原告主张自2016年8月21日起至实际付款之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息，本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此，本院确认利息计算应当适用自逾期还款之日起按照年利率6%支付。被告抗辩本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告徐州九里山医院于本判决生效之日起十日内，偿付原告范应泉借款本金200万元及利息（利息计算：以200万元为基数，时间自2016年8月21日起至实际给付之日止，按年利率6%计算；）；
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23660元，减半收取11830元，由被告徐州九里山医院负担（原告已预交，由被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 许晨
二〇一七年十一月二十三日
书记员 吴静
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0122执549号
申请执行人：黄海波，男，汉族，1978年3月21日出生，宁夏回族自治区银川市人，高中文化，水暖工，现住宁夏回族自治区银川市。
被执行人：刘兵，男，汉族，1972年9月1日出生，陕西省安康市人，中专文化，水暖工，现住宁夏回族自治区银川市。
本院在执行已经发生法律效力的（2015）贺民字初第2117号民事调解书，即申请执行人黄海波与被执行人刘兵提供劳务者受害责任纠纷一案,确定由被执行人刘兵支付申请执行人黄海波各项费用共计65000元，案件受理费932元，申请执行人黄海波于2018年2月5日向本院申请执行，执行费889元，执行标的共计66821元。
本案在执行过程中被执行人刘兵至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第50条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人刘兵的银行存款66821元。
二、若被执行人银行存款不足偿还之部分，则依法查封、冻结、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。
本裁定立即执行
审判员张延君
二〇一八年二月二十三日
书记员杨少荣
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院在民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，有其协助扣留或提取。
第50条被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权裁定禁止被执行人转让其专利权、注册商标专用权、著作权（财产权部分）等知识产权。上述权利有登记主管部门的，应当同时向有关部门发出协助执行通知书，要求其不得办理财产权转移手续，必要时可以责令被执行人将产权或使用权证照交人民法院保存。
对前款财产权，可以采取拍卖、变卖等执行措施。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0122执549号申请执行人：黄海波，男，汉族，1978年3月21日出生，宁夏回族自治区银川市人，高中文化，水暖工，现住宁夏回族自治区银川市。被执行人：刘兵，男，汉族，1972年9月1日出生，陕西省安康市人，中专文化，水暖工，现住宁夏回族自治区银川市。本院在执行已经发生法律效力的（2015）贺民字初第2117号民事调解书，即申请执行人黄海波与被执行人刘兵提供劳务者受害责任纠纷一案,确定由被执行人刘兵支付申请执行人黄海波各项费用共计65000元，案件受理费932元，申请执行人黄海波于2018年2月5日向本院申请执行，执行费889元，执行标的共计66821元。本案在执行过程中被执行人刘兵至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第50条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘兵的银行存款66821元。二、若被执行人银行存款不足偿还之部分，则依法查封、冻结、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行审判员张延君二〇一八年二月二十三日书记员杨少荣附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院在民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，有其协助扣留或提取。第50条被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权裁定禁止被执行人转让其专利权、注册商标专用权、著作权（财产权部分）等知识产权。上述权利有登记主管部门的，应当同时向有关部门发出协助执行通知书，要求其不得办理财产权转移手续，必要时可以责令被执行人将产权或使用权证照交人民法院保存。对前款财产权，可以采取拍卖、变卖等执行措施。
江西省宜黄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣1026民初77号
原告：余世林，男，汉族，1962年12月9日出生，住江西省抚州市宜黄县，
被告：周芳兰，男，汉族，1966年9月20日出生，住江西省抚州市宜黄县，
被告：彭衍福，男，汉族，1966年8月3日出生，住江西省抚州市宜黄县，
被告：罗来清，男，汉族，1964年1月28日出生，住江西省抚州市宜黄县，
本院在审理原告余世林与被告周芳兰、彭衍福、罗来清建设工程施工合同纠纷一案中，原告余世林于2018年2月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周芳兰、彭衍福、罗来清的起诉。
本院认为，原告余世林自愿撤回对被告周芳兰、彭衍福、罗来清的起诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告余世林撤回对被告周芳兰、彭衍福、罗来清的起诉。
案件受理费12240元，依法减半收取6120元，由原告余世林负担。
审判员 程青峰
二〇一八年二月一日
书记员 曾华辉
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）费执字第1825号
申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司。
住所地：山东省费县中山路168号。
法定代表人孙成文，董事长。
被执行人张焕珍，男，汉族，居民。
被执行人张方余，男，汉族，农村居民。
被执行人张焕春，男，汉族，农村居民。
被执行人张峰，男，汉族，农村居民。
本院依据已经发生法律效力的山东省费县人民法院（2013）费民初字第3218号民事判决书。于2013年9月29日已依法立案执行。因被执行人有隐匿、转移财产可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人张焕珍、张方余、张焕春、张峰及其在同住家庭成员名下的存款60000元或查封、扣押其相应价值的收入或财产（详见协助冻结存款通知书或查封扣押清单）。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错而造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、冻结存款期限为6个月；查封期限：动产为1年，不动产为2年。
四、需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满日30日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。
本裁定送达后即发生法律效力［轮侯查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发送法律效力］。
审判员 赵爱东
二〇一三年十二月三十一日
书记员 王安亮
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）桓民初字第00828号
原告江××，女，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人。
被告王××，男，满族，辽宁省桓仁满族自治县人。
江××与王××离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江××到庭参加诉讼，被告王××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告江××诉称，被告与原告于2011年1月至今分居两年多，感情不和，被告于2011年1月至今未回铧尖子居住，不知去向，为维护原告婚姻自由权利不受侵犯，向人民法院提起诉讼，请依法判决，维护原告的合法权益。
被告王××缺席未答辩。
经审理查明，原告江××、被告王××于1986年3月2日登记结婚，婚后领养女儿王×、儿子王××，现均已成年。被告王××自2011年1月份起外出，至今下落不明。现原告江××以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告王××离婚。
上述事实，有原告陈述、结婚登记档案、华来镇铧尖子村民委员会证明等在卷为凭，经本院审查，具有证明效力，予以采信。
本院认为：被告王××自2011年1月起，与家人失去联系，下落不明，不照顾家庭，不尽丈夫义务。被告王××下落不明已满二年，原告江××起诉离婚后，经本院公告查找确无下落，应视为夫妻感情确已破裂。现原告江××要求与被告王××离婚，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见﹥》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百三十四条之规定，判决如下：
准予原告江××与被告王××离婚。
案件受理费三百元、公告费八百元（原告江××预交），由原告江××负担一百五十元、被告王××负担九百五十元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 白远利
代理审判员 柳文强
人民陪审员 范凤德
二〇一四年二月十一日
书 记 员 柳 霖
附：本案所适用法律条文、司法解释
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见﹥》第十二条一方下落不明满二年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2014）桓民初字第00396号原告段洪志，男，1974年11月3日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人。委托代理人ＸＸ，系辽宁贞观律师事务所律师。被告王岩，男，1981年4月25日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人。段洪志与王岩民间借贷合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告段洪志及其委托代理人ＸＸ，被告王岩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段洪志诉称，2010年2月10日被告从原告处借款人民币20000元，约定两个月内还清，到期后被告未履行还款义务，经原告多次索要，至今分文未偿还，现原告依法诉至贵院，请求判令被告偿还原告借款20000元及利息。被告王岩辩称，贵院送达法律文书时，出示了原告提起诉讼的借贷凭证。但该借贷凭证并不完整，按照双方的原始协议，上面明确标注此借款由我的1000立方米砂石骨料作为还款保证。但原告提供的借贷凭证复印件关于此约定被掩盖，因此，我要求原告提供该书证原件确定有关事实。如原告不能提供，应驳回原告诉讼请求。我的砂石骨料计1314立方米已经由原告提取。2010年4月份，原告分多次将我存放在业主沟老砬子三组的1314立方米砂石骨料全部运走，按照市价和实价，每立方米应当为35元每立方米，所以，该砂石骨料完全足够抵顶借款，余额我保留索还权利。双方对利息没有约定，原告诉请不应得到支持。经审理查明，2010年2月10日，被告王岩向原告段洪志借款20000元，被告王岩为原告段洪志出具借据，内容为“今借人民币贰万元整，两个月之内还清，如到期不还，给段洪志壹仟立方米砂子。借款人王岩，2010年2月10日”。借款期限届满后，被告王岩未偿还借款。现原告段洪志诉至本院，要求被告王岩偿还借款本金20000元及利息。上述事实，有原告陈述、被告答辩、借据、证人证言等证据在卷佐证，经当庭质证及本院审查，具有证明效力，予以确认。本院认为，一、原告段洪志持有被告王岩出具的借据，足以证明债权的存在。对于原告段洪志要求被告王岩偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持；二、借款期限届满后，被告王岩没有按照约定偿还借款，应支付逾期利息，本院按照中国人民银行同期同类贷款利率予以支持，自原告段洪志起诉之日即2013年11月2日起给付。三、被告王岩辩称该借款已用砂石骨料抵顶，原告段洪志对此予以否认，且原告王岩无证据予以证明，对此抗辩，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告王岩于本判决生效后立即给付原告段洪志借款本金二万元及利息（利息自2013年11月2日起开始给付至判决确定的给付之日止，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三百元、保全费二百二十元，共计五百二十元（原告段洪志预交），由被告王岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  白远利审 判 员  柳文强人民陪审员  范凤德二〇一四年五月八日书 记 员  柳 霖附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执5239号
申请执行人：中信银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区湖滨西路81号1-5层。
代表人：夏年炉，行长。
委托诉讼代理人：许文革、胡福楷，福建金磐律师事务所律师。
被执行人：林春玲，女，1971年10月2日出生，汉族，住厦门市海沧区。
被执行人：郑江水，男，1946年7月23日出生，汉族，住福建省德化县。
被执行人：郑秋金，男，1994年9月25日出生，汉族，住厦门市海沧区。
被执行人：郑淑珍，女，1950年3月21日出生，汉族，住福建省德化县。
本院依据已经发生法律效力的厦门市思明区人民法院作出的（2015）思民初字第11638号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人林春玲、郑江水、郑秋金、郑淑珍所有的银行存款人民币158095.5元及利息，或扣留、提取被执行人等额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应的等值财产。
本裁定立即执行。
执行员 邱福香
二〇一六年九月八日
书记员 邱 峰
福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽01民终4193号
上诉人（原审被告）：福州东兴龙居房地产有限公司，住所地福建省平潭县潭城镇九一六西侧建行大厦七层。
法定代表人：卓新荣，该公司董事长。
委托诉讼代理人：金麟，北京大成（福州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钟彬，北京大成（福州）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王晶，女，1986年7月2日出生，汉族，住福建省平潭县。
委托诉讼代理人：魏文禄，福建伟洲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖少清，福建伟洲律师事务所律师。
上诉人福州东兴龙居房地产有限公司（以下简称东兴龙居公司）因与被上诉人王晶商品房预售合同纠纷一案，不服福建省平潭县人民法院（2017）闽0128民初283号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人东兴龙居公司的委托诉讼代理人钟彬律师、被上诉人王晶的委托诉讼代理人肖少清律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
东兴龙居公司上诉请求：1.撤销一审判决，将本案发回重审或直接改判驳回王晶一审全部诉讼请求；2.依法判令王晶承担本案一审、二审诉讼费用。事实和理由：一、依据《城市房地产开发经验管理条例》的规定，办理房屋权属证书登记的申请人应为王晶；二、东兴龙居公司仅是办理产权登记手续的配合者，并非房屋权属证书登记的申请人；三、王晶未以任何形式委托东兴龙居公司办理权属登记手续；四、王晶并未因逾期办理房屋权属证书产生实际损失，一审判决判令东兴龙居公司承担逾期办证违约金缺乏事实依据；五、王晶所主张的违约金明显高于合同约定；六、本案逾期办证根本是由于平潭两级政府办证工作停滞造成的。
王晶辩称，一、本案中双方订立的《补充协议书》明确约定东兴龙居公司应当代为办理房屋权属登记；二、依据东兴龙居公司与王晶签订的《补充协议》约定，按时提交合格的办证资料属于东兴龙居公司的合同义务；三、依据《补充协议》第二条的约定，东兴龙居公司应自逾期之日起按王晶所购商品房总价日万分之一支付违约金；四、东兴龙居公司逾期办证的实际原因是东兴龙居公司擅自更改规划设计。综上所述，请求驳回东兴龙居公司上诉，维持原判。
王晶向一审法院起诉请求：1.判令东兴龙居公司立即代为王晶办妥位于平潭县坛南湾东侧龙居华侨城三期第3幢203号商品房的房屋权属登记手续，并将包含房产信息和土地信息的不动产权属证书交付给王晶；2.判令东兴龙居公司向王晶支付按购房款687326元的日万分之一自起诉之日往前推两年起计算至王晶收到包含房产信息和土地信息的不动产权属证书期间的违约金。
一审法院认定事实：2011年7月5日，王晶与东兴龙居公司签订了《商品房买卖合同》，以687326元的价格购买东兴龙居公司开发的位于平潭县潭南湾东侧龙居华侨城三期第3幢203号商品房。合同签订后，王晶依约交纳了全部购房款。2012年9月10日，双方办理交房手续并签订《补充协议书》，对《商品房买卖合同》第十四条进行变更，约定由东兴龙居公司须在商品房交付使用之日起365个工作日内，代为王晶向房屋权属登记机构办妥权属登记，并交付房屋所有权证；逾期则按购房总价款的日万分之一向王晶支付逾期违约金。同日，王晶向东兴龙居公司交纳了代办证费。后因东兴龙居公司未依约办理房屋权属证书，遂成讼。
一审法院认为，《商品房买卖合同》及《补充协议书》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《商品房买卖合同》签订后，王晶已依约交纳了全部购房款及相应代办证费。依据《补充协议书》约定，东兴龙居公司应负办妥权属登记手续的义务，且东兴龙居公司亦收取王晶相应的办证费用。对东兴龙居公司抗辩其非办理产权登记主体的主张，与事实及合同约定不符，不予采纳。依照相关规定，合同中所称的权属登记手续应当包含房屋所有权与土地使用权信息。鉴于目前已实行不动产权属统一登记，故东兴龙居应负办妥诉争房屋不动产权证之义务。东兴龙居公司抗辩违约金计算标准过高，缺乏证据，不应支持。本案现无证据证明东兴龙居公司已代为办妥不动产权证，故其应承担相应违约责任。王晶于2017年1月16日向一审法院提起诉讼，其主张违约金自起诉之日起倒推两年即2015年1月16日起算，符合法律规定，依法予以支持。鉴于东兴龙居公司的违约行为处于持续状态，按照《补充协议书》约定违约金应计算至交付不动产权证之日止。
综上所述，东兴龙居公司应向王晶支付按已付购房款687326元的日万分之一自2015年1月16日起计至交付不动产权证之日止的违约金。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决：一、福州东兴龙居房地产有限公司应于本判决生效之日起三十日内代为王晶办妥位于平潭县潭南湾东侧龙居华侨城三期第3幢203号商品房权属登记手续并交付不动产权证；二、福州东兴龙居房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内向王晶支付按购房款总额687326元的日万分之一自2015年1月16日起计至交付不动产权证之日止的违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1054元，减半收取计527元，由福州东兴龙居房地产有限公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。
各方当事人对一审查明的事实无异议，本院对原审查明的事实予以确认。
本院认为，案涉《商品房买卖合同》、《附件六：补充协议》均为双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应全面履行合同义务。双方当事人在《附件六：补充协议》中对《商品房买卖合同》第十四条进行了重新约定，依据《附件六：补充协议》第六条第一项关于“由出卖人代为买受人向房屋权属登记机构办理权属登记。出卖人须在商品房交付买受人使用之日起365个工作日内办妥权属登记手续。”的约定，东兴龙居公司负有代买受人向房屋权属登记机构办理权属登记的义务，且东兴龙居公司已向王晶收缴了代办费等相关费用，故东兴龙居公司主张应由王晶向房地产行政主管部门申请房屋产权登记的上诉理由于法无据，本院不予采纳。
关于东兴龙居公司主张违约金明显高于合同约定的上诉理由，本院认为，《补充协议》中约定，出卖人如未在约定期限内办妥权属登记手续，则自逾期之日起应按买受人已付商品房价款的日万分之一支付逾期违约金。原审法院判决上诉人东兴龙居公司按照王晶支付购房款总额的日万分之一支付逾期办证违约金有法律和事实的依据。
东兴龙居公司主张违约金过分高于实际损失，并认为逾期办证系因政府原因导致，但均未提交证据予以证明，故本院对东兴龙居公司的上述主张均不予采信。
综上所述，东兴龙居公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1054元，由福州东兴龙居房地产有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张行亮
审 判 员 汪 霞
审 判 员 缪 羽
二〇一七年十二月一日
法官助理 陈建彪
书 记 员 王亚珊
江苏省宝应县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏1023行审44号
申请人：宝应县国土资源局。
法定代表人：梁鹤富。
委托诉讼代理人：陶洪祥。
被申请人：万国赛
申请人宝应县国土资源局于2016年9月5日作出宝国土资[2016]罚字45号行政处罚决定，认定被申请人万国赛在未办理合法用地手续的情况下，占用望直港镇和平村杨袁组602平方米集体土地进行建设，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，属在未依法办理用地手续情况下，非法占用土地进行建设的行为。申请人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定给予被申请人如下行政处罚：一、责令被申请人万国赛自接到行政处罚决定书之日起三十日内退还非法占用望直港镇和平村杨袁组（东至空地，南至农田，西至空地，北至道路）602平方米集体土地；二、限被申请人自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除非法占用的占用望直港镇和平村杨袁组602平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、对被申请人处以罚款1.806万元（对非法占用602平方米集体土地建设的行为，处以每平方米30元罚款）。因被申请人在接到处罚决定书后，在法定期限内既未提起行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行该处罚决定书中第一、二项所确定的义务，申请人向被申请人发出《催告通知书》后，被申请人未予履行。故申请人于2017年3月21日依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定，向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭，于2017年4月12日向被申请人送达了申请执行书和听证通知书。因被申请人未到庭参加听证，故依法视为其放弃听证权利。
本院通过对申请人提供的卷宗材料审查认为，申请人作出宝国土资[2016]罚字45号行政处罚决定，认定被申请人万国赛在未办理合法用地手续的情况下，占用望直港镇和平村杨袁组602平方米集体土地进行建设，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，属未经批准、非法占用土地进行建设的行为。申请人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出的宝国土资[2016]罚字45号行政处罚决定，认定事实清楚、证据充分、适用法律法规正确、程序合法，符合申请强制执行的法定条件。本院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十八条、第九十三条之规定，裁定如下：
申请人宝应县国土资源局作出的宝国土资[2016]罚字45号行政处罚决定第一、二项的内容，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾深山
代理审判员 张 艳
人民陪审员 郑一芳
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 宗 君
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0112民初13112号
原告：成都合力物业服务有限公司，住所地成都市人民南路四段49号，组织机构代码75877197-6。
法定代表人：谢卫东，董事长。
委托诉讼代理人：邓晗，重庆启林律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈怡奇，重庆启林律师事务所律师。
被告：重庆海发工程建设监理有限公司，住所地重庆市江北区建新北路34号，统一社会信用代码91500105202800495R。
法定代表人：刘敏。
原告成都合力物业服务有限公司与被告重庆海发工程建设监理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告成都合力物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告成都合力物业服务有限公司撤回起诉处理。
审判员 张雪竹
二〇一七年六月二十一日
书记员 马中念
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0112民初13112号原告：成都合力物业服务有限公司，住所地成都市人民南路四段49号，组织机构代码75877197-6。法定代表人：谢卫东，董事长。委托诉讼代理人：邓晗，重庆启林律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈怡奇，重庆启林律师事务所律师。被告：重庆海发工程建设监理有限公司，住所地重庆市江北区建新北路34号，统一社会信用代码91500105202800495R。法定代表人：刘敏。原告成都合力物业服务有限公司与被告重庆海发工程建设监理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告成都合力物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告成都合力物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张雪竹二〇一七年六月二十一日书记员  马中念
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤03民终5690号
上诉人（原审反诉人）：黄红南，女，1977年1月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
委托诉讼代理人：李明清，广东恒港律师事务所律师。
上诉人黄红南因不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2016）粤0307民初365号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院经审查认为，上诉人黄红南提起的反诉的诉讼请求与本案本诉的诉讼请求不是基于相同的事实或者相同的法律关系，所依据的事实和理由与本诉的诉讼请求无关联，不符合与本诉应当合并审理的要求。上诉人黄红南就此可以另行起诉。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百三十三条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
上诉人黄红南二审预交的100元案件受理费，予以退回。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 翟 墨
审 判 员 徐 雪 莹
代理审判员 夏 静
二〇一七年六月二日
书 记 员 廖嘉颖（兼）
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤03民终5690号上诉人（原审反诉人）：黄红南，女，1977年1月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：李明清，广东恒港律师事务所律师。上诉人黄红南因不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2016）粤0307民初365号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，上诉人黄红南提起的反诉的诉讼请求与本案本诉的诉讼请求不是基于相同的事实或者相同的法律关系，所依据的事实和理由与本诉的诉讼请求无关联，不符合与本诉应当合并审理的要求。上诉人黄红南就此可以另行起诉。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。上诉人黄红南二审预交的100元案件受理费，予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长 翟    墨审 判 员 徐  雪  莹代理审判员 夏    静二〇一七年六月二日书 记 员 廖嘉颖（兼）
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0702民初9920号
原告：魏某，汉族，甘肃省张掖市人。
被告：许某，汉族，甘肃省张掖市人，个体户。
被告：闫某，汉族，甘肃省张掖市人，个体户。系被告许某之妻。(未到庭)
原告魏某与被告许某、闫某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏某与被告许某到庭参加诉讼，被告闫某经本院传票传唤，未按期到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告魏某向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还借款100000元，承担利息28000元。事实和理由：2016年6月10日，被告许某由闫某担保，向原告借款100000元，约定借款一月内付清，按照银行贷款利率四倍承担利息。后经原告催要，二被告推诿至今拒付。故依法向人民法院提起诉讼。
被告许某辩称：借款属实，愿意偿付。但在书写借条时，将借款金额书写为200000元，实际向原告的借款为100000元。
被告闫某经本院依法送达应诉通知书及开庭传票，未按期到庭应诉，亦未答辩。
原告魏某围绕诉讼请求依法提交了2016年6月10日由二被告签名的借条一张。结合原告和被告许某的陈述，查明被告许某与闫某系夫妻关系。2016年6月10日，被告许某由闫某担保，向原告借款100000元，二被告给原告出具了借款金额200000元的借条，约定借款按照同期银行贷款利率的四倍承担利息。担保人承担连带清偿责任，保证期限为借款本息还清为止。
审理期间，原告与被告许某就还款数额与时间达成协议：被告许某偿还原告借款100000元，承担利息28000元，合计128000元，于2018年1月30日前偿付20000元，2018年4月30日前偿付108000元。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告许某向原告借款100000元，应按约定及时向原告偿还，其逾期不付的行为侵害了原告的合法权益，依法应承担清偿责任。对原告要求被告偿还借款100000元的主张，有二被告签名的借条予以印证，本院依法予以支持。对原告要求被告按照月利率2%承担自借款之日起14个月的利息28000元的主张，符合双方的约定和法律的规定，本院依法予以支持。借款时，被告闫某自愿提供担保，依法应承担连带清偿责任。审理期间，原告就还款数额与时间与被告许某达成协议，系原告对其权利的自由处分，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告许某偿还原告魏某借款100000元，承担利息28000元，合计128000元，于2018年1月30日前偿付20000元，2018年4月30日前偿付108000元；
二、被告闫某承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1430元（已减半收取），由被告许某、闫某负担。被告负担的受理费直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 张 勤 铭
二〇一七年十二月一日
书记员 任蒋睿彧
河南省孟津县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）豫0322执673号
卫静静：
关于你申请执行韩绍利合同纠纷一案，本次执行程序完毕。
执行员 王武伟
二〇一七年十二月十五日
书记员 朱学智
陕西省周至县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）周刑初字第00059号
公诉机关周至县人民检察院。
被告人李XX。
周至县人民检察院以周检诉刑诉（2014）17号起诉书指控被告人李XX犯贩卖毒品罪，于2014年3月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。周至县人民检察院指派代理检察员陈佳鑫、王亚明出庭支持公诉，被告人李XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
周至县人民检察院指控：
（一）2013年10月20日17时许，被告人李XX经过电话联系后，在广济镇南十字西南拐角处向孙XX卖了一包60元的毒品海洛因，毒品已被吸食。
（二）2013年10月21日12时许，被告人李XX经过电话联系后，在周至县城工业路与马广路十字处向陈XX卖了一包100元的毒品海洛因，毒品已被吸食。
（三）2013年10月22日12时许，被告人李XX经过电话联系后，在周至县城工业路与马广路十字处向陈XX卖了一包100元的毒品海洛因，毒品已被吸食。
（四）2013年10月22日19时许，周至县公安局治安大队民警接群众举报称，贩毒人员李XX在老城西街活动，后赶往老城西街北面的村子里找到被告人李XX，当场从被告人李XX裤子口袋内查获2小包疑似毒品，经称重，毛重1.11克，净重0.32克，经检验为毒品海洛因。
为证实指控的事实，公诉机关当庭出示了受案登记表、户籍证明、提取笔录、扣押清单、指认笔录、指认照片、鉴定意见、证人证言、被告人供述等相关证据。
据此，公诉机关认为，被告人李XX明知是毒品而有偿转让的行为，破坏了国家对毒品的管理制度，损害了公民的生命健康，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。查被告人李XX案发后如实供述公安机关尚未掌握的同种其他罪行，具有坦白情节，依法可以酌情从轻处罚。
被告人李XX对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：
（一）2013年10月20日17时许，被告人李XX经过电话联系后，在广济镇南十字西南拐角处向孙XX卖了一包60元的毒品海洛因，毒品已被孙XX吸食。
（二）2013年10月21日12时许，被告人李XX经过电话联系后，在周至县城工业路与马广路十字处向陈XX卖了一包100元的毒品海洛因，毒品已被陈XX吸食。
（三）2013年10月22日12时许，被告人李XX经过电话联系后，在周至县城工业路与马广路十字处向陈XX卖了一包100元的毒品海洛因，毒品已被陈XX吸食。
（四）2013年10月22日19时许，周至县公安局治安大队民警接群众举报称，贩毒人员李XX在二曲镇老城西街党校附近活动。20时许，办案民警在二曲镇老城西街北面的村里将向吸毒人员贩卖毒品的被告人李XX抓获，当场从其裤子右侧口袋内查获2小包毒品。经陕西省西安市公安司法鉴定中心鉴定，涉案毒品共毛重1.11克，净重0.32克，混匀后全部留检，所送检材中检出毒品海洛因。
认定上述事实的证据有：
1、接受案件登记表、线索来源及抓获经过证明，报案及公安机关立案、侦查、破案的事实。
2、提取笔录、扣押清单、称重记录证明，2013年10月22日，公安机关从李XX裤子口袋内提取毒品2小包，经称重，共重1.11克，净重0.32克，并予以扣押的事实。
3、鉴定意见证明，陕西省西安市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（毒）字（2013）507号毒品检验鉴定报告，所送纸包装白色粉末物两包，共毛重1.11克，净重0.32克，检出毒品海洛因，并混匀后全部留检。
4、辨认笔录、辨认照片、指认笔录、指认照片、毒品照片证明，经被告人李XX辨认，确认吸毒人员孙XX、陈XX就是从其处购买毒品的人。经陈XX辨认，确认被告人李XX就是向他贩卖毒品的人。以及被告人李XX指认公安机关从其身上所查获毒品的事实。
5、证人孙XX证明：2013年10月20日17时30许，我和李XX电话联系好，在广济镇十字西南拐角处，我给了李XX60元，他给了我一包毒品海洛因，毒品已被我吸食。
6、证人陈XX证明：2013年10月21日、22日12时，我在县城工业路与马广路十字分别从李XX处购买100元毒品，毒品已被我在我家吸食。
7、被告人李XX供述以及同步录音录像一张证明：2013年9月中旬和10月10日，我分别从二曲镇南辛头村的“杨娃”处购买5克共计2500元的毒品，2013年10月21日中午12点多，我在县城工业路与马广路十字向陈XX卖了一包100元的毒品。翌日中午12点多，我又在工业路与马广路十字向陈XX卖了一包100元的毒品。2013年10月20日17时，我在广济镇南十字西南拐角处向孙XX卖了一包100元的毒品。剩下的毒品我全部吸食了。我的电话号码是1829197****，是用我妻子常利的身份证办的。2013年10月22日20时，我在县城党校外被周至县公安局治安管理大队民警传唤到治安管理大队，民警现场从我身上提取毒品2包。
8、通话记录证明，案发时，被告人李XX和吸毒人员孙XX、陈XX电话联系的事实。
9、周至县公安局治安管理大队出具的情况说明证实，被告人李XX供述的毒品上线孙军社无法找到，以及吸毒人员孙XX联系不上无法指认被告人李XX的事实。
10、诊断证明、强制隔离戒毒决定书、强制隔离戒毒执行回执证实，2013年10月24日，李XX被送往西安市公安局强制隔离戒毒所进行强制隔离戒毒的事实。
11、户籍证明证实，被告人李XX的身份情况，案发时，被告人李XX系成年人的事实。
上述证据均经庭审质证、认证，被告人无异议，证据之间均能相互印证，具有客观性、合法性、关联性，足以证实案件事实。
本院认为，被告人李XX违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品海洛因而多次贩卖，情节严重，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。周至县人民检察院指控被告人李XX犯贩卖毒品罪的事实及罪名成立。被告人李XX归案后能如实供述公安机关尚未掌握的同种罪行，具有坦白情节，且主动认罪，可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民身心健康，打击毒品犯罪，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条之规定，判决如下：
被告人李XX犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月24日起至2016年10月23日止），并处罚金人民币10000元（罚金限判决生效后30日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张海朝
代理审判员 杜旭松
人民陪审员 刘国栋
二〇一四年五月十九日
书 记 员 赵凌雯
河南省栾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0324民初1870号
原告:祁红霞，女，汉族，1971年1月14日出生，原籍栾川县城关镇伊滨中路**号后楼*单元***室，现住栾川县。
委托代理人麦松波，男，洛阳市栾川县法律服务所法律工作者。
被告:王文科，男，汉族，1977年1月10日出生，原籍河南省栾川县潭头镇潭头村第**组，现住栾川县。
原告祁红霞与被告王文科民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁红霞到庭参加诉讼，被告王文科经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告祁红霞向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告王文科给付原告借款50000元及利息（从2015年9月18日按月息2分直至付清）。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年9月18日被告王文科因经济困难向原告祁红霞借款50000元，约定月息2.6分�并出具借条一张，借款到期后，原告多次找被告讨要借款本金及利息未果，诉至法院。
被告王文科经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，也未提交任何书面答辩意见。
原告为支持其诉讼主张，向法庭提交下列证据：
1、2015年9月18日王文科出具的借条一份，证明被告王文科与原告祁红霞约定借款50000元，约定利息为2.6分，借款期限一年，从2015年9月18日至2016年9月17日。
2、2017年5月5日王文科书写的保证书一份，证明被告王文科保证2017年5月21日前归还30000元，2017年7月1日前归还下欠20000元及利息。
3、被告王文科身份证复印件一份，并签有“与原件相符”“城关镇大南沟村测绘队2#楼5单元5楼西户”的落款，证明身份信息属实及现具体住所地。
4、河南省农村信用社银行转账明细一份，证明2015年9月18日，原告祁红�通过栾川农商行城关支行向被告王文科尾号2902的账户汇款50000元的事实。
5、原告祁红霞与被告王文科微信聊天记录一份，证明被告王文科欠钱不还的事实。
本院对原告提交的证据予以采信，并认定以下案件事实：
被告王文科于2015年9月18日向原告祁红霞借款50000元，借款期限从2015年9月18日至2016年9月17日，约定利息为月息2.6分。2017年5月5日，被告王文科出具保证书一份，约定于2017年5月21日前归还30000万元，2017年7月1日前归还下欠的20000元，利息按照以前约定。但是借款到期后，被告王文科未履行还款义务。
本院认为，公民的合法债权受法律保护，当事人应当按照约定履行合同义务。被告王文科借原告祁红霞50000元未还，事实清楚，法律关系明确，被告王文科应偿还原告祁红霞借款50000元。按照借条约定，双方借款利息为月息2.6分，但原告自愿按照月息2分主张权利，未超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的标准，故予以支持。关于借款期限届满后的利息，虽然双方未明确约定，但原告祁红霞主张被告王文科自借款期限届满之后按照月息2分的利率支付资金占用期间利息，未超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定的标准，故予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王文科于本判决生效之日起二十日内偿还原告祁红霞借款本金50000元，并按月利率2%从2015年9月18日至实际履行之日止计付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告王文科负担（先由原告垫付，待执行中一并返还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 李洋洋
二〇一七年十一月二十八日
书记员 王燕晓
江西省吉水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0822民初319号
原告：吉水县军工挖机修理店。
注册号：360822600152613。
经营地址：吉水县城南龙华南大道199号。
经营者：刘常飞。
委托诉讼代理人：许招华，吉水县华泰法律服务工作者。
被告：许圣才，男，汉族，住吉水县。
原告吉水县军工挖机修理店与被告许圣才合同纠纷一案，经双方协商，被告已归还所欠原告的钱。为此，原告于2018年3月19日向法院申请撤回对被告的起诉。经本院审查认为，原告申请撤诉合法。据此，本院按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告吉水县军工挖机修理店的撤诉。
案件受理费100元，被告许圣才自愿负担。
审判员 曾志学
二〇一八年三月十九日
书记员 曾小花
河北省献县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0929执1320号
申请执行人：献县融和村镇银行股份有限公司，住所地献县平安大街东升路新华路南侧1栋1号。
被执行人：刘浩，女，1976年12月生，住献县。
被执行人：刘坎杰，男，1975年8月生，住献县。
被执行人：李来印，男，1961年6月生，住献县。
被执行人：沧州双隆铸造有限公司，住所地献县郭庄镇古里庄。
被执行人：李素荣，女，1963年9月生，住献县。
被执行人：孔博宇，女，1989年9月生，住献县。
被执行人：献县兴隆废旧金属收购站，住所地献县郭庄镇古里庄。
被执行人;献县华信铸造材料有限公司，住所地献县淮镇后厂。
上列当事人间借款合同纠纷一案，献县人民法院于2017年5月16日作出的（2017）冀0929民初910号民事判决书，已发生法律效力。本院于2017年9月7日依法立案执行。本院在执行过程中。经查证，被执行人确无其他财产可供执行，权利人不能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
献县人民法院作出的（2017）冀0929民初910号民事判决书终结本次执行程序。权利人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行且不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 黄传波
执行员 白胜旺
执行员 陈春雷
二〇一七年十二月十六日
书记员 郭 冲
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文民三初字第649号
原告王洪明，男，1960年2月22日出生，汉族，住安阳市文峰区。
委托代理人李建民，河南地利律师事务所律师。
被告安阳市双益实业公司，住所地安阳市文峰区东环城路50号。
诉讼代表人安阳市双益实业公司破产案件管理人，住所地安阳市北关区人民大道三巷原民政局4楼。
负责人刘保才。
委托代理人刘艳忠，河南坤信律师事务所律师。
委托代理人田水清，男，1963年8月10日出生，汉族，该公司职工，住安阳市北关区。
原告王洪明诉被告安阳市双益实业公司（以下简称双益公司）劳动争议纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月24日公开开庭审理了本案。原告王洪明及其委托代理人李建民，被告双益公司的委托代理人田水清、刘艳忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王洪明诉称，1981年4月份，原告招工到被告处工作，1992年由于企业效益不好，被告总是陆续让原告上班和休息，有活时才通知原告上班。2014年原告因干得是有害工作已到提前退休年龄，准备办理退休手续时，查看档案时才发现被告作出的司政（2002）4号文件，在此之前原告没有接到任何通知，也未接到任何司政（2002）4号文件，且在司政（2002）4号文件中按自动辞职处理的是王鸿明，而不是王洪明。该文件在原告的档案中，并且被告告知按自动辞职处理的就是原告本人，造成原告无法办理退休手续。被告的行为严重损害了原告的合法权益，现诉至法院。请求判令：1、依法撤销被告作出的司政（2002）4号文件中对王鸿明（王洪明）按自动辞职处理的决定；2、依法为原告建立社保账户并补缴相关费用；3、本案的诉讼费由被告承担。
被告双益公司辩称，1、本案应按省高院等相关规定，不属于法院受案范围，属于群集事件，涉及人员107人；2、原告的诉讼请求不应由法院受理，1995年时就没有建立相关社保规定，安阳市劳动局和总工会的文件已经进行清理，企业解除劳动合同应支持，原告的诉讼请求应予驳回；3、2010年企业已经破产，原告的诉讼已超诉讼时效；
经审理查明，原告王洪明于1981年4月到被告双益公司改制前原安阳市布轮厂工作。1992年以后，工作出现不能正常进行。2001年4月24日被告双益公司在《安阳日报》刊登公告，要求长期不上班及其他原因不在岗的原在册职工，于5月25日到公司办理有关手续，逾期不到者，公司将按有关规定处理。2002年5月23日被告双益公司作出司政（2002）4号文件，关于对李红星、刘秀玲等112名同志按自动辞职处理的决定，其中包含王鸿明（即原告王洪明）；2002年10月25日，被告双益公司与安阳市劳务市场办公室签订职工档案移交书，约定：安阳市双益公司于2002年8月15日向安阳市劳务市场办公室移交107人档案及养老保险关系，包含原告王洪明。2010年4月20日安阳市中级人民法院作出（2009）安法破字第2-1-2号民事裁定书，宣告申请人安阳市双益实业公司破产还债。2013年10月原告王洪明开始向劳动保障代理中心交纳档案管理费。2015年1月9日，原告王洪明向安阳市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求撤销被告双益公司作出司政（2002）4号文件，并建立社保账户补缴相关费用。因原告申请事项已超法定时效，安阳市人事争议仲裁委员会于2015年1月9日作出不予受理通知书。
上述事实，有原告提供的仲裁申请书、仲裁裁决书、送达回证、个人简历及审批表、2002年花名册，被告提供的公告、司政（2002）4号文件、档案移交书、破产裁定书、管理人决定书，及双方当事人的当庭陈述证实，上述证据经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告王洪明于1981年4月到被告处参加工作，1992年以后出现不能正常工作的情况，2001年4月被告公告要求长期不上班的人员到公司办理相关手续，包括原告在内的职工未按要求到单位，2002年5月被告作出司政（2002）4号文件，对包括原告在内的112名同志按自动辞职处理，并将档案移交劳务市场代理。2010年被告双益公司进入破产还债程序，2013年10月原告开始向劳动保障代理中心交纳档案管理费。通过以上可以看出，原告长期未向被告提供劳动，被告也长期未支付原告报酬，双方均未履行作为劳动关系双方的权利和义务，原告对其权益受到侵害应当明知；况且，原告于2013年10月即向劳动保障代理中心交纳档案管理费，2015年1月才提出劳动仲裁，确已超过劳动争议申请仲裁的时效，又无证据证明有不可抗力或其他正当理由。故原告提出的依法撤销被告作出的司政（2002）4号文件中对王鸿明（王洪明）按自动辞职处理的决定，依法为原告建立社保账户并补缴相关费用的请求，不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
驳回原告王洪明的诉讼请求。
本案受理费10元，由原告王洪明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 杜建民
审 判 员 薛 蓉
审 判 员 祝 昉
二〇一六年五月十日
代理书记员 王洋洋
河北省唐山市中级人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）冀02执2676号
申请执行人冷延文，男，汉族，1962年6月7日出生，住所地吉林省
被执行人唐山达江骨质瓷制造有限公司，住所地唐山市路北去区缸窑路东侧上村
法定代表人：习太广
申请执行人冷延文申请唐山达江骨质瓷制造有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，唐山市路北区人民法院作出的（2016）冀0203民初183号，已发生法律效力。申请执行人于2017年1月24日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人冷延文向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结唐山市路北区人民法院作出的（2016）冀0203民初183号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长李静超
审判员吕小勇
审判员郭万池
二O一七年六月二十日
书记员吕颖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）冀02执2676号申请执行人冷延文，男，汉族，1962年6月7日出生，住所地吉林省被执行人唐山达江骨质瓷制造有限公司，住所地唐山市路北去区缸窑路东侧上村法定代表人：习太广申请执行人冷延文申请唐山达江骨质瓷制造有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，唐山市路北区人民法院作出的（2016）冀0203民初183号，已发生法律效力。申请执行人于2017年1月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人冷延文向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结唐山市路北区人民法院作出的（2016）冀0203民初183号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李静超审判员吕小勇审判员郭万池二O一七年六月二十日书记员吕颖
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0291执92号
申请执行人：刘柱。
被执行人：孙治清。
（2016）辽0291民初7037号等民事判决书等已经发生律效力,申请人向本院申请强制执行，本院当日立案执行。
在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 刘 畅
审判员 姜 晓 旭
二〇一七年九月四日
书记员 裴月文（代）
福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0211刑初913号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人张海元，男，汉族，1993年8月3日出生，初中文化，户籍地福建省云霄县，暂住集美区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月27日被刑事拘留，同年8月3日变更为取保候审。
厦门市集美区人民检察院以集检公诉刑诉[2017]898号起诉书指控被告人张海元危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年7月26日22时18分许，被告人张海元饮酒后驾驶无牌二轮摩托车行驶至集美区内茂立交桥下时，被执勤民警当场查获。经司法鉴定，案发时被告人张海元血液中酒精含量为102.41mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人张海元如实供述了上列犯罪事实。认为被告人张海元具有坦白的处罚情节，建议判处被告人张海元拘役一个月至二个月，并处罚金。
被告人张海元对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张海元犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中国人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张海元犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 涂学斌
二〇一七年十一月二十九日
代书记员 陈悦鹭
附：本判决适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0411民初5205号
原告：平顶山市安里物业管理有限公司。住所地：河南省平顶山市新城区宏图路西段湖光*期*号楼1屋。
法定代表人：高鸿燕，经理。
被告：陈平雨，男。
原告平顶山市安里物业管理有限公司与被告陈平雨物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月8日立案。原告平顶山市安里物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告平顶山市安里物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 岳华锋
二〇一七年十二月十六日
书记员 陈玉阁
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0411民初5205号原告：平顶山市安里物业管理有限公司。住所地：河南省平顶山市新城区宏图路西段湖光*期*号楼1屋。法定代表人：高鸿燕，经理。被告：陈平雨，男。原告平顶山市安里物业管理有限公司与被告陈平雨物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月8日立案。原告平顶山市安里物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平顶山市安里物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  岳华锋二〇一七年十二月十六日书记员  陈玉阁附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
江西省铅山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）赣1124行审40号
申请执行人铅山县卫生和计划生育委员会，单位所在地铅山县河口镇鹅湖大道，机构代码01478129-0。
法定代表人王丽芳，女，铅山县卫生和计划生育委员会主任。
被执行人郑贵林，男，1989年2月23日出生，汉族，铅山县人，初中文化，务农，住江西省铅山县，
被执行人蔡园，女，1989年7月28日出生，汉族，铅山县人，初中文化，务农，住江西省铅山县，
申请执行人铅山县卫生和计划生育委员会于2017年9月14日向本院申请强制执行铅永计生征决（2017）第101106号征收社会抚养费决定。本院于2017年9月14日受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。
申请执行人铅山县卫生和计划生育委员会认为被执行人郑贵林、蔡园夫妇于2014年5月计划外生育一胎，根据《江西省人口和计划生育条例》的规定，于2017年1月20日作出铅永计生征决（2017）第101106号征收社会抚养费决定书。对被执行人郑贵林、蔡园征收社会抚养费53,935元。
经审查查明，被执行人郑贵林、蔡园夫妇于2014年5月计划外生育一胎，对此申请执行人铅山县卫生和计划生育委员会作出了铅永计生征决（2017）第101106号征收社会抚养费决定书，对被执行人征收社会抚养费53,935元，该征收决定书已于2017年1月20日送达被执行人。被执行人在法定期限内未履行该征收决定确定的义务，也未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。2017年7月20日，申请执行人向被执行人送达了行政强制执行事先催告书。经催告，被执行人仍未履行征收决定所确定的义务。
本院认为，申请执行人所作出的铅永计生征决（2017）第101106号征收社会抚养费决定认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合我国法律规定的强制执行其具体行政行为的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人铅山县卫生和计划生育委员会作出的铅永计生征决（2017）第101106号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 罗细梅
审 判 员 毛发龙
人民陪审员 韩镜明
二〇一七年九月十九日
书 记 员 张江伟
黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）黑0407行审1号
申请执行人：鹤岗市国土资源局。
法定代表人：孟祥全，局长。
被执行人：鹤岗市南山区百草健堂。
申请执行人鹤岗市国土资源局于2017年11月1日向本院申请强制执行鹤国土资罚字[2015]（南山）第（0131）号《行政处罚决定书》。本院于2017年11月1日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的鹤国土资罚字[2015]（南山）第（0131）号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。现已审查终结。
经审查查明，2012年至2015年，被执行人鹤岗市南山区百草健堂存在欠缴土地年租金的行为。申请执行人鹤岗市国土资源局于2015年7月8日向鹤岗市南山区百草健堂送达鹤国土资缴字[2015]（南山）第（0131）号《限期缴纳土地年租金通知书》，要求鹤岗市南山区百草健堂于2015年7月8日到鹤岗市国土资源局南山分局缴纳2015年土地年租金1，054.68元、2012
--
2014年欠缴的土地年租金3，164.04元，合计4，218.72元。鹤岗市国土资源局于2015年8月12日对鹤岗市南山区百草健堂发出鹤国土资告字[2015]（南山）第（0131）号《行政处罚告知书》，告知对鹤岗市南山区百草健堂拟作出的行政处罚决定的事实、理由和依据及所享有的陈述、申辩的权利。鹤岗市国土资源局于2015年10月26日对鹤岗市南山区百草健堂作出鹤国土资罚字[2015]（南山）第（0131）号《行政处罚决定书》，依据《黑龙江省土地管理条例》第三十三条、第五十六条，《鹤岗市人民政府关于印发鹤岗市土地年租金收缴办法的通知》（鹤政发[2007]38号）和《鹤岗市人民政府关于更新土地基准地价和年租金标准的公告》的规定，处罚决定：1、缴纳土地年租金总额：2，362.80元；2、拟处罚金为土地年租金总额的5%，即：118.14元，上述两项2，480.94元。鹤岗市国土资源局在上述行政处罚决定书中，告知了行政复议权和诉讼权。但鹤岗市南山区百草健堂在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未主动履行义务。鹤岗市国土资源局于2016年8月12日向鹤岗市南山区百草健堂送达鹤国土资催字[2015]（南山）第（0131）号《行政处罚催告书》，限其于收到该催告书之日起10日内主动履行义务，但鹤岗市南山区百草健堂仍未按催告书限定的期限履行义务。鹤岗市国土资源局遂于2017年11月1日向本院申请强制执行鹤国土资罚字[2015]（南山）第（0131）号《行政处罚决定书》。
本院认为，申请执行人鹤岗市国土资源局作出的鹤国土资罚字[2015]（南山）第（0131）号《行政处罚决定书》认定事实清楚，处理程序合法，适用法律正确，处罚适当。被执行人鹤岗市南山区百草健堂在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍不履行，申请执行人鹤岗市国土资源局申请本院强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第六十条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人鹤岗市国土资源局作出的鹤国土资罚字[2015]（南山）第（0131）号《行政处罚决定书》；
二、限被执行人鹤岗市南山区百草健堂于本裁定书生效后3日内自动履行鹤国土资罚字[2015]（南山）第（0131）号《行政处罚决定书》所确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
案件执行费由被执行人鹤岗市南山区百草健堂承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭春华
审判员 韩 秋
审判员 于洪艳
二〇一七年十一月五日
书记员 王雪宁
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
第六十条行政机关申请人民法院强制执行，不缴纳申请费。强制执行的费用由被执行人承担。
黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院行 政 裁 定 书（2017）黑0407行审1号申请执行人：鹤岗市国土资源局。法定代表人：孟祥全，局长。被执行人：鹤岗市南山区百草健堂。申请执行人鹤岗市国土资源局于2017年11月1日向本院申请强制执行鹤国土资罚字[2015]（南山）第（0131）号《行政处罚决定书》。本院于2017年11月1日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的鹤国土资罚字[2015]（南山）第（0131）号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，2012年至2015年，被执行人鹤岗市南山区百草健堂存在欠缴土地年租金的行为。申请执行人鹤岗市国土资源局于2015年7月8日向鹤岗市南山区百草健堂送达鹤国土资缴字[2015]（南山）第（0131）号《限期缴纳土地年租金通知书》，要求鹤岗市南山区百草健堂于2015年7月8日到鹤岗市国土资源局南山分局缴纳2015年土地年租金1，054.68元、2012—2014年欠缴的土地年租金3，164.04元，合计4，218.72元。鹤岗市国土资源局于2015年8月12日对鹤岗市南山区百草健堂发出鹤国土资告字[2015]（南山）第（0131）号《行政处罚告知书》，告知对鹤岗市南山区百草健堂拟作出的行政处罚决定的事实、理由和依据及所享有的陈述、申辩的权利。鹤岗市国土资源局于2015年10月26日对鹤岗市南山区百草健堂作出鹤国土资罚字[2015]（南山）第（0131）号《行政处罚决定书》，依据《黑龙江省土地管理条例》第三十三条、第五十六条，《鹤岗市人民政府关于印发鹤岗市土地年租金收缴办法的通知》（鹤政发[2007]38号）和《鹤岗市人民政府关于更新土地基准地价和年租金标准的公告》的规定，处罚决定：1、缴纳土地年租金总额：2，362.80元；2、拟处罚金为土地年租金总额的5%，即：118.14元，上述两项2，480.94元。鹤岗市国土资源局在上述行政处罚决定书中，告知了行政复议权和诉讼权。但鹤岗市南山区百草健堂在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未主动履行义务。鹤岗市国土资源局于2016年8月12日向鹤岗市南山区百草健堂送达鹤国土资催字[2015]（南山）第（0131）号《行政处罚催告书》，限其于收到该催告书之日起10日内主动履行义务，但鹤岗市南山区百草健堂仍未按催告书限定的期限履行义务。鹤岗市国土资源局遂于2017年11月1日向本院申请强制执行鹤国土资罚字[2015]（南山）第（0131）号《行政处罚决定书》。本院认为，申请执行人鹤岗市国土资源局作出的鹤国土资罚字[2015]（南山）第（0131）号《行政处罚决定书》认定事实清楚，处理程序合法，适用法律正确，处罚适当。被执行人鹤岗市南山区百草健堂在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍不履行，申请执行人鹤岗市国土资源局申请本院强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人鹤岗市国土资源局作出的鹤国土资罚字[2015]（南山）第（0131）号《行政处罚决定书》；二、限被执行人鹤岗市南山区百草健堂于本裁定书生效后3日内自动履行鹤国土资罚字[2015]（南山）第（0131）号《行政处罚决定书》所确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。案件执行费由被执行人鹤岗市南山区百草健堂承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春华审判员  韩 秋审判员  于洪艳二〇一七年十一月五日书记员  王雪宁附相关法律条文：一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。第六十条行政机关申请人民法院强制执行，不缴纳申请费。强制执行的费用由被执行人承担。