青海省玉树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）玉刑初字第30号
公诉机关玉树市人民法院。
被告人才某（才某）男，1984年1月1日，藏族，文盲，2013年9月8日涉嫌故意伤害（致人死亡）被刑事拘留，同年10月4日被依法逮捕，现押于玉树市看守所。
辩护人白明，系青海松海（玉树）律师事务所律师。
玉树市人民检察院以玉市检刑诉字（2014）第07号起诉书指控被告人才某故意伤害（致人死亡）一案，于2014年4月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，于2014年6月6日作出（2014）玉�初字第08号刑事判决书，被告人才某提出上诉，玉树藏族自治州中级人民法院于2014年9月12日作出（2014）玉刑终字第09号刑事裁定书，撤销原判，发回本院重新审判。玉树市人民检察院再次以玉市检刑诉字（2014）07号起诉书指控被告人才某犯故意伤害罪，于2015年1月12日向本院提起恢复法庭审理。本院另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，玉树市人民检察院指派检察员美玛永措，助理检察员仁青巴毛出庭支持公诉，被告人才某及其辩护人白明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
玉树市人民检察院指控：2013年9月7日晚，被告人才某酒后来到上拉秀乡多拉村村民土丁久美家中，与被害人多杰才文（土丁久美连襟）发生争执并相互撕扯，期间，被告人才某手持刀子向被害人多杰才文挥砍，致使被害人多杰才文腹部受伤后在送往医院途中死亡，认定上述事实的证�有，被告人的供述与辩解、证人证言、现场勘验检查笔录、司法鉴定书及尸检照片、作案凶器刀子一把、抓获经过等证据认为被告人才某故意伤害（致人死亡）的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，提请本院依法惩处。
被告人才某对用刀致被害人受伤后死亡的事实不持异议，但辩解：自己是被被害人及被害人的亲属用刀子石头乱打之下，才从被害人手中夺回刀子朝他们乱挥后跑出院子的，自己身上也被他们打伤。辩护人白明提出：1、被害人的过错行为是引发案件发生的关键，因此被告人的行为属正当防卫；2、对被告人被不法侵害致伤的事实没有认定3、作案凶器来源未追查，导致案件事实不清。
经审理查明：2013年9月7日被告人才某独自喝了几瓶啤酒后，到了晚上20时左右，骑着摩托车来到同村村民土丁久美家中，与其朋友多某某某（被害人）因琐事发生争执并相互撕扯，在撕扯过程中被告人才某手持刀子乱挥时将被害人多某某某腹部捅伤后逃离现场。被害人在其亲属送往医院途中死亡，伤情及死亡原因经玉树州人民医院司法鉴定所鉴定被害人多某某某系锐器刺中左腹部外侧内脏器破裂，致失血性休克，左侧血气胸呼吸衰竭死亡，被告人于2013年9月8日被抓获。
上述事实，由检察机关提交的证据予以证明：
1、被告人才某的供述证实，2013年9月7日晚20时许来到被害人土丁久美家，后因打牌问题与被害人发生争执，并相互撕扯，被害人持刀砍向自己时就将刀子夺回来后向被害人挥了几刀后逃离现场的事实；
2、证人昂某某某的证言证实，2013年9月7日自己在土丁久美家看电视，见被害人的朋友才某来到家，兜里装着二瓶酒，并将该酒喝完后闹事，被害人就撕住被告人的头发，而被告人手持刀子扬言要伤人的事实；
3、证人青某某某的证言证实，2013年9月7日晚20时许被告人才某来到同村文索卓玛（土丁久美的妻子）家闹事，后被告人才某用随身携带的刀子捅伤被害人多某某某后逃离现场，家人见状后来到被害人处，见被害人左腹部受伤在送往医院途中死亡的事实；
4、证人土某某某证言证实，2013年9月7日晚被告人才某酒后来到我家闹事，并与被害人相互撕扯，后听到有人喊捅刀了的声音便跑过去。见被害人已倒在地上，腹部受伤肠子都出来的事实，与法医鉴定结论相互印证；
5、证人罗某某某的证言证实，2013年9月7日案发后本人来到案发现场，见状后就打电话报案的事实，同时证实被告人才某平常身上佩带刀子与被告人才某在庭审中供认自己平常佩带刀子的事实相互印证；
6�证人青某某某的证言证实，被告人才某平常佩带刀子，案发第二天发现他的刀鞘遗留在现场，就将该刀鞘交给公安人员的事实；
7、接受刑事案件登记表证实案件的来源；
8、户籍证明证实，被告人才某已达到完全负刑事责任的年龄；
9、到案经过证实，玉树市公安机关接到报案后将被告人抓获归案的事实；
10、现场勘验笔录及刑事照片证实，2013年9月7日案发现场的地理位置及概貌。
11、法医鉴定结论证实，被害人多某某某系锐气刺中左腹外侧内脏器破裂，致失血性休克，左侧血气胸呼吸衰竭死亡的事实；
12、物证刀子一把，经被告人辨认后称其记不清，但第一次庭审中经被告人辨认后确认，系当时伤害被害人时所持有的作案凶器；
13、赔偿协议证实，被告人才某的家人积极对被害方进行了民事赔�，赔偿了70万元现金及刻嘛呢石经费10万元的事实；
14、证人朋某的证言证实，自己被关押在看守所期间，大概是2013年9月份被告人才某关进看守所，当时见他身上有伤，但不知道是怎么伤的，只听他说是朋友打的；
15、证人文某某某的证言证实，自己被关押在看守所期间，被告人才某也关进了看守所，见他一直躺着休息，不出操，好像是受伤了，怎么伤的不知道；
16、证人扎某的证言证实，被告人才某关进看守所时，自己已在看守所关押，被告人才某关进来时见他有伤，头发也被血粘在一起，但是怎么伤的不知道，只是听被告人说是他朋友打的。
以上证据经当庭质证，认证，证据间可相互印证，足以证实本案的基本事实，可以作为定案的依据。
被告人才某提出自己是被被害人及被害人家人用刀子及石头乱打之下才�被害人手中夺刀后朝他们乱挥的，自己也受伤的辩解及辩护人提出的被告人具有正当防卫的辩护意见，经查，有证人土某某某，青某某某，昂某某某，罗某某某的证言证实，案发当天是被告人酒后来到土某某某的家闹事，被害人多某某某就与被告人发生争执，并相互撕扯头发时，被告人才某便手持刀子被将害人致伤后逃离现场。看守所在押人员文某某某，扎某，朋某证言证实，被告人才某入监时身上有伤，但没有证据证实被告人身上的伤是如何造成的，故该辩解及辩护意见于法无据不予采纳。另辩护人提出的被害人存在过错的辩护意见及作案凶器刀子的来源不清的意见，经查，证人昂某某某，青某某某的证言证实案发当天被告人酒后来到被害人所在地，并与被害人争执撕扯后持刀致伤被害人，导致被害人死亡，且在本案第一次庭审中被告人才某经辨认后确认，出示的物证作案凶器刀子系案发当天伤害被害人时所持有的刀子，故该辩护意见与本案事实不符，于法无据，不予采纳。
公诉机关在公诉意见中提出被告人才某酒后闹事，并与被害人相互撕扯后拔刀将被害人捅伤，虽然被告人才某不承认自己带有刀子，但有证据证实，而且被告人在一审时也承认用庭审当中出示的刀子伤害了被害人，造成被害人死亡的结果，被告人的行为已构成故意伤害罪。同时有证据证实被告人家人积极向被害方进行了民事赔偿，量刑时综合考虑的意见，予以采纳。
本院认为，被告人才某不计后果，持刀故意伤害他人身体，导致他人死亡的严重后果，其行为已构成故意伤害（致人死亡）罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人才某归案后对用刀伤害被害人致被害人死亡的事实供认不讳，且被告人才某的亲属积极向被害方进行了民事赔偿，故在量刑时予以酌情从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人才某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月8日起至2023年9月7日止）；
二、作案凶器刀子一把依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉树藏族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 ： 苟 永
审判员 ：彭措达杰
审判员 ：诺布才仁
二〇一五年八月二十四日
书记员 ：尼玛久美