福建省三明市梅列区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0402刑初251号
公诉机关三明市梅列区人民检察院。
被告人覃福强，曾用名覃小强，男，1987年11月1日出生于广西状族自治区合山市，壮族，初中文化，无业人员，户籍所在地广西壮族自治区合山市，住址同上。2010年6月29日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑七年，2015年7月6日刑满释放。因涉嫌盗窃于2016年12月10日被刑事拘留，2017年1月13日被逮捕，现羁押于福建省三明市看守所。
被告人覃林彬，曾用名覃彬，男，1991年8月10日出生于广西状族自治区上林县，壮族，初中文化，无业人员，户籍所在地广西壮族自治区上林县，住址同上。2015年11月2日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2016年2月9日刑满释放。因涉嫌盗窃于2016年12月9日被刑事拘留，2017年1月13日被逮捕，现羁押于福建省三明市看守所。
被告人覃福强、覃林彬被控盗窃一案，三明市梅列区人民检察院于2017年9月8日以梅检公诉刑诉［2017］249号起诉书向本院提起公诉。本院次日立案，依法组成合议庭，于2017年10月23日公开开庭审理了本案。三明市梅列区人民检察院指派检察员石某出庭支持公诉。被告人覃福强、覃林彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1.2016年8月26日晚，被告人覃福强、覃林彬伙同梁海（另案处理）以撬锁方式进入三明市梅列区五四新村X幢X室被害人罗某1家中，盗走白色Ipad4平板电脑1台、千足金戒指1个、千足金项链1条、千足手链1条、千足金手串2个（共价值7603元）。
2.2016年8月底一天晚上，被告人覃福强、覃林彬伙同梁海以撬锁方式进入三明市沙县建国路X幢北梯X室被害人黄某家中，欲实施盗窃，因室内无可盗财物而未得逞。
3.2016年8月底一天晚上，被告人覃福强、覃林彬伙同梁海以撬锁方式进入三明市沙县建国路X幢南梯顶楼自建房到被害人郑某租住处，盗走人民币1100元。
4.2016年9月1日晚，被告人覃福强、覃林彬伙同梁海以撬门方式进入三明市梅列区阳光城X幢X室被害人罗某2家中，盗走玉坠1条、项链1条、宝蓝色坠子1个、黄金戒指及黄金项链（价值4773元）等财物，后梁某与覃海禄（另案处理）将被盗黄金项链出售给三明市三元区步行街全福珠宝行。
5.2016年9月初一天晚上，被告人覃福强伙同梁海以开锁工具开锁的方式三明市梅列区五四新村X幢X室被害人洪某家中欲实施盗窃，因室内无可盗财物而未得逞。
6.2016年9月初一天晚上，被告人覃福强伙同梁海以撬锁方式进入三明市梅列区五四新村X幢X室被害人陈某家中欲实施盗窃，因室内无可盗财物而未得逞。
7.2016年9月初一天晚上，被告人覃福强、覃林彬伙同梁海以开锁工具开锁的方式进入三明市三元区红旗新村X幢X室被害人张某家中欲实施盗窃，因室内无可盗财物而未得逞。
另查明，2016年12月9日10时许，被告人覃林彬在广东省东莞市大朗镇长富东路一街X号X室被民警抓获；次日18时许，被告人覃福强在广东省东莞市鹰岭公园被民警抓获。
公诉机关指控的事实与本院查明的事实一致。
上述事实，被告人覃福强、覃林彬在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯梁某等的供述，被害人报案材料及陈述，证人罗某3、黄金兰、杨某的证言，现场辨认笔录及指认照片，人像辨认笔录，价格鉴定意见书，抓获经过证明，前科材料及情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃福强、覃林彬以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，价值达13476元及玉坠1条、项链1条、宝蓝色坠子1个、黄金戒指1个，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人覃林彬曾因盗窃受过刑事处罚，其入罪标准按照3000元的百分之五十即1500元确定。被告人覃福强、覃林彬本案盗窃既有既遂，又有未遂，在同一量刑幅度，以盗窃罪既遂处罚。被告人覃福强、覃林彬在实施共同盗窃过程中，主观上具有共同的犯罪故意，客观上互相配合共同实施犯罪行为，是共同犯罪，应对共同参与的犯罪结果负责。由于二被告人在本案作用相当，不划分主从犯。被告人覃福强、覃林彬多次盗窃，酌情从重处罚。被告人覃福强、覃林彬是曾经因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，是累犯，依法从重处罚。被告人覃福强、覃林彬归案后能如实供述，依法从轻处罚。被告人覃福强、覃林彬盗窃违法所得应退赔。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，第十四条，第二十五条第一款，第六十五条，第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第二条第一项，第三条第一、二款、第十二条第二款之规定，判决如下：
一、被告人覃福强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年；并处罚金人民币四千元，限本判决生效之日起十日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月10日起至2017年12月9日止）。
二、被告人覃林彬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年；并处罚金人民币四千元，限本判决生效之日起十日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月9日起至2017年12月8日止）。
三、责令被告人覃福强、覃林彬退赔违法所得折合人民币13476元及玉坠1条、项链1条、宝蓝色坠子1个、黄金戒指1个，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴为满
人民陪审员 颜新均
人民陪审员 黄慧贞
二〇一七年十月二十三日
法官 助理 洪珊珊
书 记 员 韩双珠
附本判决书相关法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。
故意犯罪，应当负刑事责任。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十二条盗窃未遂，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任：
（一）以数额巨大的财物为盗窃目标的；
（二）以珍贵文物为盗窃目标的；
（三）其他情节严重的情形。
盗窃既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚。