黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0208刑初114号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院。
被告人彭某甲，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区双河农场（农忙农场）。户籍所在地黑龙江省绥化市。2017年6月13日因涉嫌犯交通肇事罪被齐齐哈尔市公安局梅里斯分局取保候审，同年11月27日被本院决定取保候审。
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院以齐梅检公诉刑诉[2017]90号起诉书指控被告人彭某甲犯交通肇事罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月28日公开开庭审理了本案。梅里斯达斡尔族区人民检察院指派检察员宫业强出庭支持公诉，被告人彭某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2017年6月10日12时30分许，被告人彭某甲驾驶×××号小型普通客车，沿梅里斯区卧双公路由南向北行驶至双河农场首农综合楼北侧100米处时，因未保持安全车速，未按照操作规范安全驾驶，车辆驶入东侧路肩与树木相撞，造成车内乘车人、被害人彭某乙（女，24岁）受伤，经抢救无效于当日死亡。经道路交通管理部门认定：彭某甲负事故全部责任，彭某乙该事故无责任。
公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人彭某甲违反道路交通运输管理法规，造成一人死亡的后果，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。但因其系初犯，偶犯，到案后认罪态度好，且已达成被害人谅解等情节，故建议判处二年以下有期徒刑。
被告人彭某甲对公诉机关指控的事实不持异议。
经审理查明，2017年6月10日12时30分许，被告人彭某甲驾驶×××号小型普通客车，沿梅里斯区卧双公路由南向北行驶至双河农场首农综合楼北侧100米处时，因未保持安全车速，未按照操作规范安全驾驶，车辆驶入东侧路肩与树木相撞，造成车内乘车人、被害人彭某乙（被告人彭某甲女儿，24岁）受伤，经抢救无效于当日死亡。经道路交通管理部门认定，彭某甲负事故全部责任，彭某乙该事故无责任。
被告人彭某甲于2017年6月10日被公安机关在现场带回接受调查。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的以下证据予以证实：
（一）书证
1.被告人彭某甲户籍证明，证实证实被告人彭某甲的身份情况。
2.到案经过，证实2017年6月10日12时30分许，民警在肇事现场将彭某甲带回梅里斯交警大队接受调查。
3.驾驶证复印件，证实彭某甲准驾车型C1，有效期限2015年6月26日至2021年6月26日。
4.行驶证复印件，证实×××号思威牌小型普通客车，车辆所有人彭某甲，检验有效期至2018年1月，核定载人数5人。
5.常住人口变动信息，证实被害人彭某乙，身份证号×××，于2017年6月10日死亡，户籍注销。
7.道路交通事故认定书，证实彭某甲行驶中未保持安全车速，未按照操作规范安全驾驶，负该事故全部责任；彭某乙无责任；董鹏无责任。
8.谅解书两份，证实彭某乙家属董某某对彭某甲表示谅解。
9.证明，证实彭某甲无前科劣迹。
（二）证人证言
证人董某某证言，证实2017年06月08日下午，我岳父彭某甲开车将我妻子彭某乙和孩子董鹏接到我岳父家。2017年06月10日我母亲给我打电话说孩子不行了，我就坐车去甘南医院的路上，我看见我岳父驾驶的×××号牌小型客车撞到道路右侧的树上了，这时我才知道的车辆发生事故了。到达甘南医院后我看见医院正在给我妻子做心脏复苏抢救，大约十分钟后医院宣布彭某乙死亡。
（三）被告人的供述
被告人彭某甲的供述，证实彭某甲对公诉机关指控的事实供认不讳。
（四）鉴定意见
1.2017年6月13日（齐）公（刑技）鉴（毒化）字[2017]588号齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告，证实彭某甲静脉血中未检出乙醇。
2.2017年6月26日（齐）公（刑技）鉴（法病）字[2017]59号齐齐哈尔市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书，证实彭某乙符合机动车辆作用致颅脑损伤而死亡。
3.2017年7月7日齐俊通司法鉴定中心[2017]车鉴字第176-1号齐齐哈尔市俊通司法鉴定中心道路交通痕迹司法鉴定意见书，证实×××号牌思威牌小型普通客车的前部及左侧在行驶中自行驶入路基下与树木相撞，未发现与其它车辆接触的痕迹特征。
4.2017年7月7日齐俊通司法鉴定中心[2017]车鉴字第176-2号齐齐哈尔市俊通司法鉴定中心车辆安全技术性能司法鉴定意见书，证实×××号牌思威牌小型普通客车制动系性能符合国家标准。
（五）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录及照片
证实：事故现场情况：肇事驾驶人、肇事车辆在现场，死亡1人，事故地点：齐齐哈尔市梅里斯双河农场首农综合楼北侧100米处。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为，被告人彭某甲违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，造成一人死亡的后果，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于彭某甲认罪、悔罪，得到了被害人家属的谅解，可以对其从轻处罚。综上所述，被告人彭某甲有悔罪表现，没有再犯罪的危险，如宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下：
被告人彭某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张桂秋
二〇一七年十一月二十八日
书记员 刘 焱
本判决书所引用法律条文的内容：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条
拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条
交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。