广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1102民初68号
原告：蒋运英，女，1971年8月1日出生，汉族，住广西贺州市八步区。
委托诉讼代理人：戴开茂，广西金卡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁月鸿，男，1973年10月25日出生，汉族，住广西贺州市八步区。
被告：钟一玉，男，1991年5月9日出生，汉族，住广西贺州市八步区。
被告：刘少宏，男，1977年12月6日出生，汉族，住广西贺州市八步区。
委托诉讼代理人：刘浩英，男，1980年6月1日出生，汉族，住广西贺州市八步区。
被告：天安财产保险股份有限公司贺州中心支公司，住所地：广西贺州市八步区太白社区贺州大道236号。
负责人：张福乾。
委托代理人：张华，该公司员工。
原告蒋运英与被告钟一玉、刘少宏、天安财产保险股份有限公司贺州中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋运英及其委托诉讼代理人戴开茂、梁月鸿，被告刘少宏的委托诉讼代理人刘浩英，被告天安保险公司的委托诉讼代理人张华到庭参加诉讼。被告钟一玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加本案诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋运英向本院提出诉讼请求：1、原告各项损失共计71524.7元，由被告天安保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）保险限额范围内先予赔偿，不足部分由被告钟一玉、刘少宏承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年11月2日23时20分许，被告钟一玉驾驶属被告刘少宏所有的桂Ｊ×××××小型轿车沿贺州大道由北往南方向行驶至贺州大道太白路交叉路口时，与原告驾驶同向行驶至贺州大道交太白路口停车等待交通信号放行的贺州×××××号电动自行车发生追尾碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告钟一玉弃车逃离现场。被告钟一玉驾驶的车辆在天安保险公司购买了交强险，事故发生在保险期间。事故经交警部门到现场进行处理，并出具事故认定书认定：被告钟一玉承担此事故的全部责任，原告蒋运英不承担此事故责任。事故发生后，原告进行了住院治疗，在原告住院期间，被告天安保险公司垫付了10000元医疗费，被告刘少宏支付了3500元医疗费。原告因本次事故造成的损失有：医疗费31904.34元、住院伙食补助费4600元、营养费4080元、误工费12778.36元（包括住院误工费4282.6元、出院后全休三个月误工费8495.76元）、护理费4282.6元、交通费800元、后续治疗费8000元、后续误工费931元、后续护理费931元、后续住院伙食补助费1000元、后续营养费300元、后续交通费300元、车辆损失费1500元、复查费117.4元，合计71524.7元。
被告刘少宏答辩称，本被告的车辆在天安保险公司投保了交强险，原告的合理损失应由被告天安保险公司在交强险内先予赔偿，不足部分才由被告钟一玉和本被告承担。
被告天安保险公司答辩称，案涉车辆在本被告处投保了交强险，事故发生在保险期间，本被告仅在交强险范围内承担赔偿责任。事故发生后，本被告已垫付了1万元医疗费，该款应当在本被告需承担的赔偿款中予以抵扣。原告的车辆损失仅认可由本被告定损得出的数额。本被告不是本次事故的直接侵权人，不承担本次事故的诉讼费用。由于被告钟一玉系无证驾驶，本被告保留向其进行追偿的权利。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有进行答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告钟一玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其已自愿放弃上述权利。
本院经审理认定事实如下：2016年11月2日23时20分许，被告钟一玉驾驶桂Ｊ×××××小型轿车沿贺州大道由北往南方向行驶至贺州大道与太白路交叉路口时，与前方同向行驶至贺州大道交太白路路口停车等待交通信号放行的，由原告蒋运英驾驶的贺州×××××号电动自行车发生追尾碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告钟一玉没有报告执勤交通警察，而是弃车逃离现场，于11月4日才到交警队承认事故。事故经贺州市公安局交通警察支队一大队处理并出具事故认定书，认定：钟一玉未依法取得机动车驾驶证并吸食氯胺酮后驾驶机动车上道路行驶时，不注意安全驾驶，并且在事故发生后擅自离开现场，是导致此事故发生的全部原因，承担此事故的全部责任；原告蒋运英驾驶贺州×××××号电动自行车行驶至事故地点时，未从人行横道通过，但此违法行为与此次事故无直接因果关系，不承担此事故的责任。事故发生后，原告被送往贺州市中医医院住院治疗，共计46天，产生住院医疗费共计31904.34元。经诊断，原告的伤情为：1、左外踝骨折；2、全身多处皮肤挫擦伤；3、右侧肩袖损伤。医嘱建议：院外继续治疗、全休三个月、加强营养、骨折愈合后需取出内固定、不适复诊等。出院后，原告为进行门诊治疗支出医疗费117.4元。为维护其权益，原告于2017年1月5日向本院提起本案民事诉讼。
原告住院期间由其丈夫梁月鸿护理，原告及其护理人员均为广西农村居民。原告驾驶的贺州×××××号电动自行车登记所有人系其丈夫梁月鸿，事故发生后，被告天安保险公司对该车的损失核定为1370元。被告钟一玉驾驶的桂Ｊ×××××小型轿车的登记所有人系被告刘少宏，该车在被告天安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告天安保险公司向原告预付了10000元赔偿款，被告刘少宏向原告预付了3500元赔偿款。
以上事实，有原告提交的工商查询打印单、被告钟一玉的身份证复印件、刘少宏的户籍信息查询单、道路交通事故认定书、桂Ｊ×××××号车辆行驶证复印件、交强险保单复印件、民事裁定书、贺州市中医医院入院记录、出院记录、出院诊断证明书2份、住院收费发票、费用清单、结婚证复印件、梁月鸿身份证复印件、贺州×××××号车行驶证复印件、购车出库单、门诊费发票以及被告天安保险公司庭后向本院提交的机动车损失确认书等证据予以证实，上述证据经庭审质证、本院核实，本院予以认定。
本院认为：一、民事责任的承担。被告钟一玉未依法取得机动车驾驶证并吸食氯胺酮后驾驶机动车上道路行驶时，不注意安全驾驶，并且在事故发生后擅自离开现场，是导致此事故发生的全部原因；原告蒋运英驾驶贺州×××××号电动自行车行驶至事故地点时，未从人行横道通过，但此违法行为与此次事故无直接因果关系。交警部门据此认定被告钟一玉承担此事故的全部责任并无不当，本院予以确认。桂Ｊ×××××号车在被告天安保险公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告主张其损失应由被告天安保险公司在交强险限额范围内先予以赔偿理据充分，本院予以支持。原告的损失交强险赔偿后不足部分，本院根据各当事人的过错程度确定：由被告钟一玉承担全部的民事赔偿责任。被告刘少宏对原告主张其与被告钟一玉对交强险赔偿后不足部分承担连带赔偿责任没有异议，本院对原告的该项主张予以支持。
二、赔偿标准和数额。依照《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定及参照2016年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院对原告的损失数额确认如下：1、医疗费32021.74元（住院医疗费31904.34元+复查费117.4元，根据原告提交的医疗费发票核定该数额）；2、住院伙食补助费4600元（100元/天×46天）；3、营养费920元（20元/天×46天，本院酌情支持营养费按20元/天计算原告住院期间）；4、误工费12662.16元（33983元÷365天×136天，误工费参照农林牧渔业计算原告住院期间及出院后三个月共计136天为宜）；5、护理费4282.6元（原告主张护理费4282.6元未超出本院参照农林牧渔业计算原告住院期间一人护理核定的数额，本院予以支持）；6、交通费酌情支持300元；7、车辆损失费1370元（原告主张车辆损失费1500元但未提交证据予以证实，本院不予支持，但被告天安保险公司认可其定损的车损1370元，本院对该数额予以确认）。原告主张后续治疗费8000元、后续误工费931元、后续护理费931元、后续住院伙食补助费1000元、后续营养费300元、后续交通费300元，理据不足，本院不予支持，原告可待实际发生后再另行主张。综上，原告各项损失合计56156.5元。原告主张各项损失过高部分，本院均不予支持。
原告的上述损失中，医疗费、住院伙食补助费、营养费共计37541.74元均属于交强险医疗费限额（限额10000元）项下，被告天安保险公司应在交强险医疗费限额项下赔偿原告10000元；误工费、护理费、交通费共计17244.76元均属于交强险死亡伤残限额（限额110000元）项下，被告天安保险公司应在交强险死亡伤残限额项下赔偿原告17244.76元；车辆损失费1370元属于交强险财产损失限额（限额2000元）项下，被告天安保险公司应在交强险财产损失限额项下赔偿原告1370元。综上，被告天安保险公司应在交强险责任范围内赔偿原告28614.76元，该款与事故发生后其已经支付的赔款10000元相抵扣，其尚应赔偿原告18614.76元（28614.76元-10000元）。原告的损失交强险赔偿后不足部分27541.74元（56156.5元-28614.76元），按上述本院确定的责任由被告钟一玉与被告刘少宏承担连带赔偿责任，该款与事故发生后被告刘少宏已向原告预付的3500元赔偿款相抵扣后，被告钟一玉和被告刘少宏尚应连带赔偿原告24041.74元（27541.74元-3500元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司贺州中心支公司尚应赔偿原告蒋运英各项损失共计18614.76元；
二、被告钟一玉、刘少宏尚应连带赔偿原告蒋运英各项损失共计24041.74元；
三、驳回原告蒋运英的其他诉讼请求。
上述应付款项，限义务人在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费1252元，减半收取计626元，案件保全受理费620元，共计1246元（原告已预交1246元），由原告蒋运英负担262元，由被告钟一玉、刘少宏共同负担984元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
代理审判员 李晨
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 白羽