苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴开民初字第0041号
原告岳文明。
委托代理人陈春莉，江苏辰海律师事务所律师。
委托代理人陈飞，江苏辰海律师事务所律师。
被告石长源。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘。
负责人奚增钊，总经理。
委托代理人吴勇，安徽金六州律师事务所律师。
原告岳文明诉被告石长源、石树志、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人民财保六安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月7日立案受理。依法由代理审判员王丽娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岳文明的委托代理人陈春莉，被告人民财保六安分公司的委托代理人吴勇到庭参加诉讼，被告石长源经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。审理中，原告岳文明撤回对被告石树志的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告岳文明诉称，2012年8月21日，被告石长源驾驶皖N×××××轿车与其乘坐的苏E×××××机动车发生碰撞，造成其受伤。事故经交警部门认定，被告石长源负事故主要责任。经查，被告石长源驾驶的皖N×××××轿车在被告人民财保六安分公司处承保交强险和商业险。现起诉要求被告给付各项经济损失合计83442.43元，被告人民财保六安分公司在交强险和商业险范围内优先支付。
被告石长源辩称，其对事故的发生及事故责任认定没有异议，其愿意按责任比例承担事故责任。
被告人民财保六安分公司辩称，其对事故的发生及事故责任认定没有异议。事故发生时皖N×××××轿车确在其处投保了交强险、商业险，但原告诉请赔偿的金额过高，且其不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2012年8月21日17时13分许，被告石长源驾驶皖N×××××小型轿车由东向西进入塔韵路北溪江路口环岛时，与在环岛内由南向北行驶的吴永龙驾驶的苏E×××××小型普通客车发生事故，造成苏E×××××小型普通客车上的乘客原告受伤。事故经苏州市公安局交通巡逻警察支队吴中大队认定，被告石长源负事故的主要责任，吴永龙负事故的次要责任，原告不负事故的责任。关于吴永龙应承担的责任问题，原告明确表示其与吴永龙是同事，有关事宜双方自行协商解决，不在本案中处理。
事发后，原告被送到瑞华医院，住院治疗至同年9月3日出院。2012年9月24日，原告因取内固定又到瑞华医院治疗，住院至同年10月7日出院。原告共花医药费39279.43元。皖N×××××小型轿车在被告人民财保六安分公司处投保了交通事故责任强制保险和保险金额为300000元的商业第三者责任保险（含不计免赔），保险期间为自2011年12月15日0时起至2012年12月14日24时止。2013年11月8日，苏州市公安局交通巡逻警察支队吴中大队委托苏州同济司法鉴定所对原告误工、营养、护理期限及护理人数进行鉴定。同年11月25日，该鉴定机构出具鉴定意见为：原告的误工期限为伤后共计十个月，护理期限为伤后一人护理共计三个月，补充营养期限为三个月。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、交强险保单、商业三者险保单、驾驶证行驶证复印件、苏州瑞华医院门诊病历、出院记录、住院费用清单、医药费发票、鉴定意见书、鉴定费发票及庭审笔录等在卷予以证实。
关于原告因本次事故所产生的各项损失，庭审中，原、被告双方一致确认医药费39279.43元、住院伙食补助费468元、鉴定费1680元，对于原告主张的其他损失，本院审定如下：
1、营养费，原告主张2700元（30元／天×90天），对此，两被告对营养期限无异议，但主张按20元／天标准计算。本院参照事故发生地居民的生活水平，确认按被告主张的20元／天标准计算营养费，计1800元。
2、护理费，原告主张5320元，称第一次住院13天其花护理费700元，出院后按60元／天标准算77天，对此，两被告对原告住院期间13天的护理费700元无异议，但对出院后护理费主张按50元／天标准计算。本院对原告住院期间护理费700元予以确认，对原告出院后护理费，根据鉴定意见、原告伤情并参照本地护工的劳动报酬，酌定按50元／天标准计算原告出院后护理费计3850元，故原告护理费计4550元。
3、误工费，原告主张33000元（3300元／月×10月），称其受伤前在苏州新区枫桥兴昌不锈钢加工场（以下简称兴昌加工场）工作，每月收入3300元，并提供了兴昌加工场出具的误工减少证明。经质证，两被告认为该证据不符合法定证据形式要求，原告每月2500元的误工损失较为合理。对此，本院向兴昌加工场业主李建伟调查，其称苏E×××××车辆登记车主为兴昌加工场，事发前岳文明已在兴昌加工场干活有六、七年，一直居住在兴昌加工场宿舍内，双方签过劳动合同，事故前岳文明月薪3300元，现金发放，事发后未再发工资给岳文明，故本院对原告主张的误工费33000元予以确认。
4、交通费，原告主张995元，称具体金额由法院酌定，两被告认可交通费300元；本院对照原告就医地点、次数酌情支持300元。
综上，原告的各项损失合计81077.43元。
本院认为，本案交通事故发生于机动车之间，交警部门查明的事故事实和责任认定，当事人均无异议，本院予以确认，根据该事故事实本院酌定由被告石长源承担70%的责任。机动车之间发生交通事故，造成人身损害、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿，皖N×××××小型轿车向被告人民财保六安分公司投保了交强险和商业三者险，故被告人民财保六安分公司应在交强险赔偿限额范围内先行赔偿，不足部分，按事故责任由车辆被保险人石树志允许的合法驾驶人即被告石长源应承担的部分，先由被告人民财保六安分公司根据保险合同予以赔偿，其余不足部分，由被告石长源承担。上述原告各项损失中，医药费39279.43元、住院伙食补助费468元、营养费1800元，合计41547.43元，已超出交强险医疗费用赔偿限额，故应当由被告人民财保六安分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，超出部分31547.43元由被告人民财保六安分公司根据保险合同在商业三者险限额内直接向原告承担70%，该商业三者险投有不计免赔，根据保险条款有关规定应按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，被告人民财保六安分公司虽抗辩称应扣减20%的非医保用药，但未能举证证明原告医药费中哪些费用为非医保用药依国家基本医疗保险的标准不应理赔，故应由被告人民财保六安分公司在商业三者险责任限额内直接赔偿原告22083.20元。交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿误工费、护理费、交通费等，原告护理费4550元、误工费33000元、交通费300元，合计37850元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，应当由被告人民财保六安分公司赔偿。对于鉴定费1680元，不在交强险赔偿范围内，由被告石长源赔偿原告70%即1176元。综上，被告人民财保六安分公司共应赔偿原告69933.20元，被告石长源赔偿原告1176元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告岳文明人民币69933.20元。
二、被告石长源于本判决生效之日起十日内支付原告岳文明人民币1176元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币407元，由被告石长源负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。
代理审判员 王丽娜
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 吴彬峰