江西省信丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0722民初1769号
原告：宋宜东，男，1966年12月23日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，
委托诉讼代理人：陈建华、刘红海，江西灵韵律师事务所律师。
被告：肖礼，男，1967年6月26日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，
委托诉讼代理人：王林，男，1967年10月9日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，
原告宋宜东与被告肖礼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月6日进行了第一次公开开庭审理。被告对原告的鉴定提出异议并申请重新鉴定，经本院委托，江西赣州司法鉴定中心于2017年12月18日作出司法鉴定意见书。本院依法适用简易程序，于2017年12月22日进行了第二次公开开庭审理。原告宋宜东及其委托诉讼代理人刘红海，被告肖礼及其委托诉讼代理人王林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋宜东向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告各项损失共计196144.88元（1、医疗费22717.95元+178元=22349.95元；2、误工费300天×4789.16元/30天=47891.66元；3、护理费90天×4789.16元/30天=14367.49元；4、住院伙食补助16天×30元/天=480元；5、营养费90天×30元/天=2700元；6、残疾赔偿金20年×28673元/年×20%=114692元；7、精神抚慰金10000元；8、交通费800元；9、鉴定费1900元）（先在交强险范围内承担赔偿，不足部分再由被告按事故责任赔偿，且精神抚慰金在交强险内先予给付）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月6日8时，被告驾驶无牌二轮燃油助力车行驶至信丰县工业园诚信大道丰豪制衣厂路口时，因被告驾驶机动车左转弯时未让直行的原告驾驶车辆先行，导致碰撞原告及两车受损的交通事故。经认定，被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告经鉴定为伤残九级。为维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告肖礼辩称，1、原告主张的赔偿项目过高。误工费、护理费应根据实际误工、护理时间和收入状况确定，原告因本次交通事故实际误工仅有30天（含住院时间在内、详见所附的原告考勤表），故其合理的误工时间最多为30天，合理的护理期为住院时间16天。同时，其主张的该两项费用标准过高，请法庭予以核减。2、住院伙食补助费、营养费应按住院期间16天以及当地公务员出差补助标准10元/天计算，原告主张的该两项费用标准过高，请求法庭对过高部分不予支持。3、根据原告的户籍信息显示，其属于农民，又未能证明其长期在城镇居住和取得收入，故残疾赔偿金应按农村标准计算。4、鉴于原告自身存在过错，同时其伤残等级重新鉴定后为十级，其主张的精神抚慰金1万元有悖于法，应酌定为1000元为宜。5、交通费原告未提供票据，根据其住院时间酌定为200元为宜。鉴于原告单方面委托鉴定不具有合法性，鉴定费由原告自行承担。另外，因原告方的不合法性及鉴定的不正确性，造成被告要求重新鉴定的费用1900元，应由原告承担。6、被告驾驶的燃油助力车属于非机动车，依法无需投保交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（四）项之规定，助力车属于非机动车，无需投保交强险。综上，原告主张其损失先由被告在交强险限额内承担责任缺乏事实及法律依据，对原告的全部合理损失应由原告和被告按事故责任比例承担。鉴于原告主张的赔偿标准及责任不当，故原告应自负相应部分诉讼费用。
本院经审理认定事实如下：2017年6月6日，被告驾驶无牌二轮燃油助力车沿诚信大道由县城往工业园管委会方向行驶；原告驾驶赣Ｂ×××××号二轮摩托车搭载刘秋兰相对方向行驶；8时00分许，两车行驶至信丰县工业园诚信大道丰豪制衣厂路口时，被告驾车左转弯往丰豪制衣厂行驶，因被告驾驶机动车左转弯时未让直行的车辆先行，原告驾驶机动车未确保安全行驶，导致两车发生碰撞，造成上述三人不同程度受伤以及两车受损的交通事故。经信丰县公安局交通管理大队现场勘查、调查取证，作出信公交认字【2017】第A1702号《道路交通事故认定书》，认定被告负本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任。无牌二轮燃油助力车车主为肖礼。赣Ｂ×××××号二轮摩托车车主为宋宜东。
原告受伤后在信丰县中医院住院治疗16天（2017年6月6日-2017年6月22日），被诊断为左肱骨小头骨折、左桡骨头骨折。原告花费医疗费22171.95元。原告于2017年6月6日在信丰县中医院门诊花费178元。后经信丰信用法医学司法鉴定所鉴定，于2017年9月25日作出鉴定意见书：原告构成九级伤残，误工期评定为300天，护理期评定为90天。原告交纳鉴定费1900元。被告对上述鉴定提出异议并申请对原告的伤残等级、误工期、护理期重新鉴定。经本院委托，江西赣州司法鉴定中心于2017年12月18日作出司法鉴定意见书：原告伤残程度构成十级伤残；误工期为270天，护理期为60天。被告交纳鉴定费1900元。
另查，原告系赣州海螺水泥有限责任公司员工，自2015年6月工作至今，合同期至2018年6月，在该公司担任制造分厂原料班长职务。原告2017年7月在赣州海螺水泥有限责任公司上班18天，公休4天，病假9天；2017年8月在赣州海螺水泥有限责任公司上班25天，公休6天；2017年9月在赣州海螺水泥有限责任公司上班26天，公休4天。2016年度江西省城镇居民人均可支配收入为28673元。
本院认为，信丰县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》对本次事故的责任划分，符合客观事实和法律规定，本院予以采信。被告应根据其在事故中的过错责任程度，承担对造成原告合理损失的主要赔偿责任。被告驾驶的燃油助力车是否为机动车需要相关部门作出鉴定，原告应负这方面的举证责任。根据现有证据，无法认定肇事车辆为机动车，因此，原告的损失应由被告根据其责任划分承担70%的责任。江西赣州司法鉴定中心于2017年12月18日作出的司法鉴定意见书经当事人书面质证，本院予以采信。对于原告主张的误工天数，考虑到原告在2017年7、8、9月份在正常上班，而原告被第一次定残日为2017年9月25日，也即原告在定残日前仍在正常上班，误工日应减去7月份的31天、8月份的31天、9月份的25天，也即原告的误工天数应为183天（270天-31天-31天-25天）。对于原告主张的误工费标准，虽然原告提供了赣州海螺水泥有限责任公司出具的证明（每月工资4614元），但未提供其事发前连续满一年以上能反映其收入标准的银行卡工资清单或工资原始财务会计凭证或个人所得税凭证或参与社保凭证，因此，该证明不能证明原告的工资收入情况，本院参照本地相同或者相近行业薪资水平，依法确定为120元/天。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照江西省2016年度统计数据标准,结合原告的诉讼请求、举证情况和本案实际，原告因本起交通事故所造成的合理损失认定为：1、医疗费22349.95元（22171.95元+178元）；2、误工费21960元（120元/天×183天）；3、护理费7200元（120元/天×60天）；4、营养费320元（20元/天×16天）；5、住院伙食补助费320元（20元/天×16天）；6、残疾赔偿金57346元（28673元/年×20年×10%）；7、精神抚慰金5000元；8、交通费酌定800元。以上损失共计115295.95元。两次司法鉴定费1900元、1900元本院予以认定。
综上所述，原告因本次交通事故遭受损害，要求被告赔偿相应损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，为保护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告肖礼应赔偿原告宋宜东医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共115295.95元的70%计80707.17元；
二、司法鉴定费共3800元，由原告宋宜东承担1900元，由被告肖礼承担1900元；
以上款项，限于本判决生效之日起十五日内付清（收款单位：信丰县人民法院；开户银行：中国农业银行信丰县支行营业部；账号：14×××47）。
三、驳回原告宋宜东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4220元，减半收取2110元，由原告宋宜东负担1240，由被告肖礼负担870元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。
审判员 龚嘉奎
二〇一七年十二月二十四日
书记员 范香妹