山西省文水县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋1121民初50号
原告：麻办兰，农民。
委托诉讼代理人：李素娟，文水县法律援助中心律师。
被告：武文杰，农民。系该车的实际车主及驾驶人。
委托诉讼代理人:武晓芳，农民。
委托诉讼代理人:原洪，山西鸿杰律师事务所律师。
被告：文水县宏运城乡公交客运有限公司，住所地：山西省文水县凤城镇土堂村。
法定代表人：韩振益。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司，住所地：吕梁市离石区新华街73号。
负责人：李学君，该公司经理。
委托诉讼代理人：张翠芳，山西泰邦律师事务所律师。
原告麻办兰与被告武文杰、文水县宏运城乡公交客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用普通程序于2018年4月10日公开开庭进行了审理，原告马办兰及其委托诉讼代理人李素娟、被告武文杰委托诉讼代理人原洪、武晓芳、保险公司委托诉讼代理人张翠芳到庭参加诉讼，被告文水县宏运城乡公交客运有限公司经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告麻办兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法赔偿因交通事故给原告造成的一切经济损失，包括：医疗费7191.6元，护理费5040元，营养费3050元，住院伙食补助费3100元，误工费11340元，交通费1000元，电动车维修费454元，精神损失费3000元，总计34175.6元，扣除武文杰已付2000元，应赔金额为32175.6元。2、由三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年10月22日13时40分左右，被告武文杰驾驶晋J×××××沿段马线行驶至温云道口西，将同向骑电动自行车、正常行驶的原告挂倒，导致原告头部、肩部受伤，后原告被家人送到文水县人民医院治疗，经诊断为：头皮破裂伤、头皮血肿、左肩部软组织损伤。住院治疗31天。该事故经文水县公安局交警大队（以下简称交警队）道路交通事故认定，被告负事故全部责任，原告无责任。经核查，晋J×××××号车辆登记所有人为被告文水县宏运城乡公交客运有限公司，该车在保险公司投保机动车交强险和商业险。事故发生后，被告武文杰仅支付原告2000元，其它经济损失至今未赔，为此，特向贵院提起诉讼，依法维护原告的合法权益。
被告武文杰辩称，1、被告认为交警队交通事故认定程序错误，事实不清，不予认可。被告出于人道支付原告急诊费后1761.91元，又支付原告哥2000元现金。2、原告伤情与治疗不相称，属过度治疗。
被告保险公司辩称，1、对投保情况无异议。2、若晋J×××××驾驶人吴文杰没有酒驾，无证、准驾不符、逃逸等免赔情形，且查明原告的伤情系晋J×××××造成的情况下，我公司对原告合理合法的损失在保险限额及分项限额承担赔偿责任。3、我公司不承担鉴定费、诉讼费的赔偿责任。
被告文水县宏运城乡公交客运有限公司未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在案佐证。被告武文杰对交警队事故认定有异议，认为程序不符合规定，主要证据不足，不能作为定案依据。本院对交警队调查材料进行了调卷，其主要证据有视频资料及证人刘某的询问笔录，视频资料显示机动车与原告的位置，证人刘某证明被告的车擦上原告，致原告跌倒，从而认定被告负事故全部责任，原告无责任。被告无证据足以推翻该事故认定；《道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告认为原告系因为紧张及道路不平，自行摔倒，但不能举证证明。故本院对交警队交通事故认定予以确认。被告保险公司认为原告存在挂床住院，认可原告住院天数为15天。2017年11月8日至23日，文水县人民医院神经外科麻办兰的长期医嘱单显示未对麻办兰进行实质性治疗，临时医嘱单显示麻办兰在2017年11月17日作了CT检查，该检查未有证据证明并非必须住院才可进行，因此，本院对被告保险公司认可原告住院天数为15天予以支持。原告麻办兰诉请电动车维修费454元，无据可证，不予认定；诉请精神损失费3000元，不符合有关规定，本院不予支持。
根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年10月22日13时40分左右，被告武文杰驾驶驾驶其实际所有、登记车主为被告文水县宏运城乡公交客运有限公司的晋J×××××客车沿段马线行驶至温云道口西，将同向骑电动自行车正常行驶的原告擦挂跌倒，造成原告受伤的交通事故。经交警队事故认定，被告负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送到文水县人民医院门诊治疗，诊断为：头皮破裂伤、头皮血肿、左肩部软组织损伤。原告急诊、住院实际治疗天数为15天。被告支出部分急诊费后，原告又支出门诊费294元、住院费6897.62元，共计7191.62元。其中被告武文杰支付给原告2000元。
另查明，被告的晋J×××××客车在保险公司投保机动车交强险和商业险。其中交强险医疗费赔偿限额为10000元、伤残赔偿限额为110000元；商业三者险赔偿限额为1000000元，保险期间分别为自2017年4月28日起至2018年4月27日止、2017年5月11日起至2018年5月10日止。
本院认为，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。根据山西省二0一七年度人身损害赔偿执行标准及原告诉求，原告因本次事故造成的损失为：1、医疗费7191.6元；2、住院伙食补助费100元/天×17天（包括急诊治疗2天）=1700元；3、营养费50元/天×17天=850元；4、误工费原告主张按126元×90天=11340元计算，本院根据原告实际治疗天数确认原告误工费为126元×17天=2142元；5、护理费原告诉求住院31天、急诊留观2天、出院7天，共40天，主张按126元×40天=5040元计算，本院根据原告实际治疗天数确认原告护理费为126元×17天=2142元；6、交通费原告主张1000元，但证据不确实充分。根据被告送原告去医院急救，原告出院、复查等情况，被告保险公司认可300元，本院予以采信。原告麻办兰各项损失合计为14325.6元。
被告所签定保险合同合法有效，本次事故发生在保险合同有效期内，被告保险公司在晋J×××××客车交强险医疗费用（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）赔偿限额内扣除被告武文杰支付的2000元，应赔偿原告7741.6元；在伤残赔偿限额内赔偿原告4584元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条至第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司于本判决生效后十五日内在交强险医疗费和伤残赔偿责任限额内赔偿原告麻办兰12325.6元。
二、驳回原告麻办兰的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费604元，由原告麻办兰负担370元，被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司负担234元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审 判 长 薛 北
审 判 员 霍士杰
人民陪审员 张来全
二〇一八年五月十日
书 记 员 郭 星