河南省临颍县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1122民初3196号
原告宋路阳，男，汉族。
法定代理人何三霞，女，汉族。
委托诉讼代理人郭志勇，河南帝豪律师事务所律师。
被告王书奇，男，汉族。
被告王培林，男，汉族。
委托诉讼代理人杨亚丽，女，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司。
负责人刘水旺，该公司总经理。
委托诉讼代理人宋俊伟，漯河市源汇区马路街街道法律服务所法律工作者。
原告宋路阳诉被告王书奇、王培林、中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋路阳的法定代理人何三霞及委托诉讼代理人郭志勇、被告王书奇、被告王培林的委托诉讼代理人杨亚丽、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人宋俊伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋路阳诉称，2017年8月17日下午15时许，被告王书奇驾驶车牌号为豫Ｌ×××××号小型轿车在临××省道胡桥村××家具广场门口××�西，向北掉头时，与原告宋路阳驾驶的黑色无号牌两轮摩托车相撞，造成原告宋路阳和乘车人吕世龙、李健美受伤及车辆损坏。经临公安交警大队对事故现场勘验，依法认定王书奇负事故的主要责任，原告宋路阳负次要责任，乘车人吕世龙、李健美无责任。事后得知被告驾驶的车辆在第三被告处投保了交强险和商业第三者责任险（不计免赔）。保险期间均为2017年1月7日至2018年1月6日。根据民法通则和侵权责任法、道路交通安全法以及机动车强制保险条例的规定，被告人寿保险公司应在交强险、第三者责任险限额内赔偿原告损失，超出部分由第一第二被告承担相应责任。为维护原告的合法权益，请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失、财产损失、伤残赔偿金、精神损害赔偿金等30000元（暂定）；二、�案诉讼费由被告承担。
被告王书奇辩称，事故属实，车辆在保险公司投保。
被告王培林辩称，事故属实，车辆在保险公司投保。
被告人寿保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业险，原告合理损失在保险范围内承担，如有免责情况，我公司不承担赔偿责任。诉讼费、评估费我公司不承担。
经审理查明，2017年8月17日下午15时许，被告王书奇驾驶车牌号为豫Ｌ×××××号小型轿车在临××省道胡桥村××家具广场门口××路西，向北掉头时，与由北向南原告宋路阳无证驾驶的黑色无号牌两轮摩托车相撞，造成原告宋路阳和摩托车乘车人吕世龙、李健美受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。临公安交警大队认定王书奇负事故的主要责任，原告宋路阳负次要责任，乘车人吕世龙、李健美无责任。事故发生后，原告宋路阳�送往临颍县人民医院救治。被诊断为：一、右尺桡骨远端骨折，骨骺损伤；二、胸部挤压伤，肋骨骨折；三、颌面部挫伤；四、多发软组织损伤。2017年9月5日出院，住院19天，门诊花费14元，住院花费医疗费13551元。出院证医嘱载明转上级医院拟行右腕手术治疗。2017年9月5日转漯河医学高等专科学校第二附属医院救治，入院诊断：陈旧性右尺桡骨远端骨折并骨骺损伤。于2017年9月15日出院。住院10天。住院花费医疗费10114.78元。出院医嘱：一、院外注意休息，防止受凉，加强营养，平衡饮食；二、院外继续患肢石膏外固定；三、院外注意到正规医院换药，1次/（2-3）天；四、出院后每10天来院复查一次，直至骨折愈合；五、骨折愈合后来院拆除内固定装置（约需2000元）；六、院外禁忌剧烈活动，防止摔倒；七、院外注意禁忌烟酒，保持心理平衡；八、不适随诊。原告出�后在临××大郭乡卫生院继续治疗，支付医疗费共计126元。原告为查明自己的伤残情况，于2017年11月6日向本院递交《伤残鉴定申请书》一份，本院依法委托漯河祥安法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，该所于2017年12月7日出具漯祥安司鉴所【2017】临鉴字第104号司法鉴定书，鉴定意见为：宋路阳因本案致右上肢损伤的伤残程度为十级伤残。支付鉴定费820元。
另查明，一、登记资料显示豫Ｌ×××××号小型轿车的所有权人为被告王培林。肇事车驾驶人王书奇称王培林系其侄子。该车在被告人寿保险公司投保了交强险及商业第三者责任险限额500000元及不计免赔，事故发生在保险期间；二、原告所有的二轮摩托车在事故中损坏，经鉴定损失为3842元。支付定损费192元。三、原告称住院期间由其母亲何三霞护理，护理人员为农村居民，无固定工作。原告称在郑州私营鞋厂上班；四、上年度河南省农、林、牧、渔业平均工资为34941元/年、上年度河南省农村居民人均纯收入为11697元/年、上年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为33857元/年。
再查明，本次事故另一名伤者吕世龙也向本院提起了民事诉讼。本院于2018年1月31日电话询问另一名伤者李健美，李健美表示不再向法院起诉。原告开庭时将诉讼请求增加为78000元，并补缴了相应的诉讼费用。
以上事实，有当事人陈述、交通事故认定书、住院病历、出院证等在卷证明，足以认定。
本院认为，侵害他人人身造成损害的，应当承担侵权责任。根据公安交警部门事故责任认定，被告王书奇负事故主要责任，原告宋路阳负事故次要责任，本院予以认定。本次事故造成三人受伤，其中李健美向本院表示不再起诉，本院不予处理。豫Ｌ×××××号小型轿车在被告人寿保险公司投保了交强险及商业第三者责任险500000元及不计免赔，原告宋路阳的损失应与吕世龙的损失先由人寿保险公司在交强险限额内按比例进行赔偿，超出部分按事故责任划分由人寿保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿70%。
原告宋路阳的各项损失本院认定为：一、医疗费24994.54元；二、住院伙食补助费870元（30元/天×29天）；三、营养费290元（10元/天×29天）；四、误工费10721.6元。原告宋路阳病例显示为农村居民，自称事故发生前在郑州市管城区豪佳俪鞋业加工厂务工，诉请误工费按每月工资3200元计算，并提供2017年6月、7月、8月的工资表。被告人寿保险公司提出异议称原告提供的营业执照显示该加工厂的注册日期为2017年8月21日，而工资表早于加工厂的注册日期，二者相互矛盾，且原告的病例显示为农民，对证据真实性不予认�。本院对被告人寿保险公司的意见予以支持。原告宋路阳的误工费计算标准应按上年度河南省农、林、牧、渔业平均工资34941元/年计算。原告构成十级伤残，且出院医嘱显示院外仍需治疗、定期换药，原告诉请误工时间计算至定残日前一天共计112天本院予以支持。原告宋路阳的误工费共计10721.6元（34941元/年÷365天×112天）；五、护理费2690元。原告住院期间由其母亲护理，护理人员为农村居民，无固定工作。护理费计算标准应按上年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资33857元/年计算。原告住院29天，护理费为2690元（33857元/年÷365天×29天）；六、残疾赔偿金23394元。原告为农村居民，诉请残疾赔偿金的计算标准按上年度河南省农村居民人均纯收入11697元/年计算本院予以支持。原告因本次事故致十级伤残，赔偿系数为10%，原告未满18周岁，原告诉请残疾赔偿金�20年计算本院予以支持。原告宋路阳的残疾赔偿金为23394元（11697元/年×10%×20年）；七、精神抚慰金3000元。原告宋路阳无证驾驶无牌摩托车，自身存在较大过错，负事故次要责任，精神抚慰金酌定为3000元；八、交通费酌定500元。原告提供交通费票据与加油发票无法证明与本案的关联性，但住院29天，且需要定期换药复查，确实有交通需求，交通费酌定500元。九、财产损失3842元。原告的摩托车在事故中损坏，经鉴定车损为3842元，本院对该项诉请予以支持。原告称手机也在本次交通事故中损坏，但原告没有证据证明手机损坏与本案的关联性，事故认定书也未显示，故对原告诉请的手机损失本院不予支持。十、伤残鉴定费820元；十一、定损费192元。
本次交通事故另一名伤者吕世龙的损失本院认定为：医疗费2564.81元、住院伙食补助费120元、营养费40元、误工�2393.22元、护理费371.04元、交通费100元。
宋路阳、吕世龙在交强险医疗限额内的项目总额分别是宋路阳26154.54元、吕世龙2724.81元。宋路阳所占的比例为0.906，故人寿保险公司应在交强险医疗限额内赔偿宋路阳9060元。宋路阳在交强险医疗限额内的项目超出交强险部分17094.54元（26154.54元-9060元），按事故责任划分由人寿保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿11966.18元（17094.54元×70%）。宋路阳、吕世龙在交强险死亡伤残限额内的项目总额分别是宋路阳40305.6元、吕世龙2864.26元。两人之和未超过交强险死亡伤残赔偿限额，故人寿保险公司应在交强险死亡伤残限额内赔偿宋路阳40305.6元。原告宋路阳财产损失3842元已经超过交强险财产赔偿限额，故人寿保险公司应在交强险财产赔偿限额内赔偿原告宋路阳2000元，超出部分按事故责任划分由人寿保险公司在商业第三�责任险限额内赔偿原告宋路阳1289.4元【（3842元-2000元）×70%】。原告宋路阳支出的鉴定费和定损费共计1012元，按事故责任划分由人寿保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告宋路阳708.4元（1012元×70%）。综上，被告人寿保险公司共应赔偿原告宋路阳65329.58元（9060元+40305.6元+2000元+11966.18+1289.4元+708.4元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告宋路阳65329.58元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华�民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750元（原告宋路阳已预交），由原告宋路阳负担284元，被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司负担1466元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本六份，并于递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费，上诉于河南省漯河市中级人民法院，逾期视为不上诉。
审判长 董占伟
审判员 李小梁
审判员 祝晓丹
二〇一八年二月五日
书记员 谷 蕊