科尔沁右翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2222民初1037号
原告王志华。
委托代理人白风华，科右中旗“148”指挥中心法律服务所法律工作者。
被告何金全。
委托代理人白金山，内蒙古卫益律师事务所律师。
被告中华联�财产保险股份有限公司通辽中心支公司（以下简称保险公司），所在地通辽市科尔沁区向阳大街北侧。
法定代表人季长虹，职务总经理。
委托代理人王宇，男，中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司职工。
委托代理人敖日古拉，内蒙古铭真律师事务所律师。
原告王志华与被告何金全、中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法由代理审判员米法民适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王志华及其委托代理人白风华、被告何金全及其委托代理人白金山、被告保险公司委托代理人王宇、敖日古拉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王志华诉称，2015年11月28日9时30分许，原告驾驶二轮摩托车与被告驾驶的***自卸车与高力板镇陈七郎家北侧相撞，原告当场昏迷过去，原告被他人送到医院抢救2天才苏醒，医师诊断左侧肱骨骨干骨折神经损伤，头面部外伤，蛛网膜下腔出血，左侧上额窦前外侧壁骨折，左侧脖关节软组织挫伤。住院治疗51天，好转出院；事发后被告仅垫付部分药费，后期未付分文。事故发生之后，被告未保护现场，也未及时报警，原告苏醒后报警，但因被告未保护现场，又将肇事车辆擅自转移，交警未能认定事故责任。原告认为，被告有报案条件，但未及时报案，并将事故车辆转移现场，据《交通法》之规定，理应承担全部责任，无奈诉至贵院，要求被告赔偿医疗费32765.24元，误工费180天×100.26元/天=18046.8元，伙食补助费51天×100元/天=5100元，护理费51天×113元/天=5763元，继续治疗费13000元，交通费300元，伤残赔偿金30594/年×10%×20年=61188元，精神抚慰金20000元，鉴定费2700元，共计158863.04元。
被告何金全辩称，首先，2015年11月28日原被告之间发生的交通事故中被告何金全不负事故责任；应原告王志华负事故全部责任，理由有如下两点：一、本起事故发生原因是：原告王志华醉酒无证驾驶无牌照两轮摩托车，并行驶过程中未确保安全而引起的；被告及其所驾驶车辆手续齐全并正常行驶对本次事故不存在过错行为。二、因原告王志华醉酒驾驶机动车而求被告不让报警，说：“双方事后私聊”。因此，双方都没有报警，因原告的原因导致事故现场被破坏。综合以上两点，依据《处理交通事故程序规定》相关规定，原告王志华应负事故全部责任。其次被告所驾驶车辆已购买被告保险公司的第三者强制保险。因此，原告的合理损失首先由被告保险公司在强制保险赔偿责任限额范围内予以赔偿，剩余部分由原告王志华自己承担，被告本次事故中没有过错，不承担赔偿责任。针对医药费我们要正规手续，误工费是51天应该包括在鉴定确定的180天之内，赔偿标准是事故发生的上一年度来计算，所以是2015年的赔偿标准，所以每天的误工费是90.12元，护理费的计算标准是2015年的标准，应该是110.27元，交通费应该是正式发票，残疾赔偿金也应该是2015年的标准来计算，精神损害抚慰金是没有法律依据，鉴定费是依据实际票据为准。
被告保险公司辩称，何金全驾驶的***低速货车在答辩人处投保了交强险。交强险保险期限为2015-1-15至2016-1-15。事故发生在保险期限内，由于双方当事人未报交警，也未向我公司报案。导致我公司无法确认肇事车辆系我公司承保的车辆。如经我公司核实肇事车辆系我公司承保的车辆，又因交警无法对事故责任进行认定，我公司同意在无责任限额内承担原告的损失。诉讼费、鉴定费不�保险责任范围内，答辩人不承担赔偿责任。一、医疗费，根据《交强险条款》（第十九条）及《商业第三者责任险》（第十七条）的约定，“保险人按照国家基本医疗标准核定医疗费用的赔偿金额”因此，对原告产生的医疗费，答辩人可在医保用药范围内给予赔偿，不属于医保用药的费用，答辩人不予承担。答辩人只承担因本次事故造成伤者的医疗费用，对于伤者在本次事故发生前就患有疾病的治疗，答辩人不承担赔偿责任。对于不正规的医疗费发票（医疗费发票无医院章）及住院期间产生的门诊费用不予赔偿，对于发票上的姓名与原告身份证上名字不符的发票，答辩人不予赔偿。对于不属于县级以上医院及医院以外的购药不予赔偿。二、住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十三条规定，按照实际住院天�计算赔偿。三、后续治疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医药费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。”故原告关于后续治疗费的请求不能成立。四、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，按照实际住院天数计算赔偿。五、交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”否则答辩人不承担此项费用的赔偿。六、误工费，误工日应根据中华人民共和国公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA/T521-2004）中的误工天数确定。七、伤残赔偿金，因原告在本次事故前，左侧肱骨已骨折。我公司现申请对原告肱骨骨折与本次交通事故关联度进行鉴定。八、精神抚慰金，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》中第十一条规定“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第三章第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
经审理查明，2015年11月28日9时30分许，何金全驾驶***自卸低速货车沿科右中旗高力板白家窑水泥路由东向西行驶至陈七郎家北侧时，与沿白家窑水泥路由西向东行驶的由王志华无有效机动车驾驶证驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，造成王志华受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后被告何金全将原告王志华送往高力板镇医院，因伤情严重又将原告王志华送往科右中旗人民医院住院治疗，于2016年1月18日出院，实际住院51天。经诊断为：1.左侧肱骨干骨折伴绕神经损伤、2.头面部外伤、3.蛛网膜下腔出血、4.左侧上颌窦前、外侧壁骨折、5.左侧膝关节软组织挫伤。原告王志华住院期间花费医药费32765.24元，其中被告何金全垫付3000元。本案审理过程中，原告王志华申请对其伤残等级、误工损失日、后续治疗费进行鉴定，经我院委托，吉林仁和司法鉴定所于2016年9月30日作出吉仁司[2016]临鉴字第234号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王志�，此次损伤的伤残等级为X级残；误工期为180日；后续医疗费约人民币13000元左右。原告王志华支付鉴定费2700元。被告保险公司以原告王志华在本次交通事故发生前肱骨已经存在骨折情况，此次事故不是其肱骨骨折的全部原因，申请王志华的伤残与本次事故的关联度进行鉴定，经我院委托，吉林仁和司法鉴定所于2017年7月20日以多次电话通知，申请方未到本机构办理鉴定事宜为由，将材料退回我院。
另查，事故发生当天原、被告均未向交警部门报案，事故发生次日即2015年11月29日原告王志华向科右中旗公安局交通管理巡逻大队报案。科右中旗公安局交通管理巡逻大队于2016年1月9日出具右中公交证字[2016]第002号《道路交通事故证明》，未对事故出具责任认定。
再查，***自卸低速货车，于2015年1月15日在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），事故发生在保险有效期内。
以上事实，有右中公交认字[2016]第002号道路交通事故证明、住院病历、诊断书、住院费收据、住院病人预交款收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、保险单、说明等证据在卷证实，上述证据来源合法，客观真实，本院予以确认。
本院认为，公民的人身权利、财产权利依法受法律保护，他人不得侵害。如果受害人自身存在一定过错，则可适当减轻侵权人责任。被告何金全在庭审中对科右中旗公安局交通管理巡逻大队出具的《道路交通事故证明》真实性无意义，但认为本次事故的发生是因原告酒后无有效机动车驾驶证驾驶无牌照摩托车、且事故发生后原告不让报警，导致事故现场被破坏，但被告何金全未能提供有效证据证实原告醉酒驾驶、原告主张不让报案，故本院不予采信。故依据科右中旗公安局交通管理巡逻大队出具的《道路交通事故证明》及原、被告在庭审中的陈述，可以证实2015年11月28日9时30分许，何金全驾驶***自卸低速货车沿科右中旗高力板白家窑水泥路由东向西行驶至陈七郎家北侧时，与沿白家窑水泥路由西向东行驶的由王志华无有效机动车驾驶证驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，造成王志华受伤，两车不同程度损坏的交通事故。被告何金全驾驶机动车未做到足够注意义务，原告王志华无有效机动车驾驶证驾驶无牌照摩托车，没有注意安全，综合分析原、被告的行为对发生交通事故所起的作用及过错的程度，被告何金全对此次事故应承担次要责任，在本案中承担30%赔偿责任，原告王志华对此次事故承担主要责任，在本案中承担70%责任。被告何金全的车辆在保险公司投保了交强险，对原告王志华合理损失，首先由保险公司在交强险各分项范围内赔�，不足部分，由被告何金全按照30%的责任比例赔付。
被告保险公司对吉仁司[2016]临鉴字第234号司法鉴定意见书有异议，并申请对王志华的伤残与本次事故的关联度进行鉴定，我院委托吉林仁和司法鉴定所进行鉴定，因保险公司经鉴定所多次电话通知未办理鉴定事宜，鉴定机构已将材料退回我院，视为被告保险公司放弃鉴定，故对吉仁司[2016]临鉴字第234号司法鉴定意见书予以采信。对原告主张的交通费，证据不规范，但鉴于实际发生，可酌情保护200元。因此次交通事故发生在2015年，故原告主张各项损失，应以2015年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准计算。因被告何金全在庭审中只递交一枚3000元住院病人预交款收据，且原告只认可3000元，故对被告何金全主张为原告垫付医疗费5000元，本院不予采信。对被告何金全递交一枚科右中旗人民医院200元�置票一枚，因没有公章，故不予采信。
根据相关法律规定，对原告王志华的合理损失审核认定：1.医疗费32765.24元、2.误工费16221.6元（90.12元/天×180天）、3.伙食补助费5100元（100元/天×51天）、4.护理费5623.77元（110.27元/天×51天）、5.继续治疗费13000元、6.交通费200元、7.伤残赔偿金56700元（28350×20年×10%）、8.精神抚慰金3000元、9.鉴定费2700元，共计135310.61元。
原告王志华的合理损失首先保险公司在交强险限额内赔偿91745.37元（医疗费10000元、误工费16221.6元、护理费5623.77元、交通费200元、伤残赔偿金56700元、8.精神抚慰金3000元），剩余43656.24元由被告何金全按30%比例承担13069.57元，扣除被告何金全已垫付的3000元，被告何金全应赔付原告10069.57元。综上，依据《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司于本判决书生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告王志华合理损失91745.37元；
二、被告何金全于本判决书生效之日起十日内赔付原告王志华合理损失10069.57元；
三、驳回原告王志华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当支付迟延履行金。
案件受理费4662元（原告预交），应收诉讼费3477.26元，由被告何金全负担3000.62，退还原告王志华减少诉讼请求部分诉讼费1184.74元，由原告王志华负担476.64元。
如不服本判决，可在判决书送达之�起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
代理审判员 米 法 民
二〇一七年九月一日
书 记 员 包乌日韩
附：本判决书相关的法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生�通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果