广西壮族自治区武鸣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民一初字第1457号
原告李玉娇。
委托代理人尹福迪。
被告韦正林。
被告黄志贤。
被告中国人民财产保险股份有限公司武鸣支公司，住所地武鸣县城厢镇灵源路西段5号。
负责人卓海权，经理。
委托代理人何华丽，系中国人民财产保险股份有限公司南宁理赔中心职员。
原告李玉娇诉被告韦正林、黄志贤、中国人民财产保险股份有限公司武鸣支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月16日受理后，依法由审判员潘红玉适用简易程序独任审判，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告李玉娇的委托代理人尹福迪，被告韦正林、被告黄志贤及被告中国人民财产保险股份有限公司武鸣支公司（以下简称中国人保武鸣支公司）的委托代理人何华丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉娇诉称：2014年10月19日，被告韦正林驾驶被告黄志贤的车辆桂A×××××号小型汽车由西往东往民二修理厂方向行驶，原告驾驶人力三轮车同向在后行驶。因被告韦正林未确认安全倒车，与原告驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损害的交通事故。2014年11月5日，武鸣县交通警察大队作出交通事故认定书，在该起事故中，由于被告韦正林的过错导致原告受伤，认定被告韦正林应承担事故的全部责任。事故中造成原告的经济损失共51091.55元，其中医疗费38111.55元，护理费1980元，住院伙食补助费3000元，生活补助费2000元，精神抚慰金6000元。综上，为维护自身合法权益，原告特向法院起诉，诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告因交通事故造成的各项损失共51091.55元，被告保险公司在交强险内先行赔付；2、不足部分，由被告韦正林、黄志贤承担连带赔偿责任。3、本案诉讼费由被告韦正林负担。
原告李玉娇为证实自己的主张，向本院提交如下证据：1、电脑咨询单，拟证明被告保险公司的情况；2、事故认定书，拟证明事故责任划分情况；3、武鸣县人民医院××诊断证明书、收费收据、住院费用清单、门诊病历，拟证明原告受伤住院的证据。
被告韦正林辩称，对于事故的发生经过和事故责任划定无异议，因自己的过错应承担事故的全部责任没有异议。原告主张的医疗费、住院伙食费、护理费予以认可，生活补助费不予认可，精神抚慰金过高，认为1000元左右适宜。
被告韦正林未提交相关证据。
被告黄志贤辩称，对于事故发生经过和事故责任划定无异议，作为肇事车辆的车主，答辩人愿意承担相应责任。关于原告所主张的医疗费、住院伙食费、护理费予以认可，生活补助费不予认可，精神抚慰金过高，认为1000元左右适宜。
被告黄志贤未提交相关证据。
被告中国人保武鸣支公司辩称，肇事车辆确实系在答辩人公司投了机动车交通事故责任强制保险，对原告合理的请求答辩人在强制保险限额内予以赔偿，不足部分由被告韦正林、黄志贤共同承担。
被告中国人保武鸣支公司向本院提交机动车保险报案记录（代抄单），拟证明肇事车辆投保的情况。
经审理查明：2014年10月19日，被告韦正林驾驶灯光检验不合格的桂A×××××号小型轿车由西往东往民二修理厂方向行驶，原告李玉娇驾驶人力三轮车同向在后行驶，行至武鸣县粮油市场路段，因被告韦正林倒车未注意察明车后情况，未确认安全后倒车，致使其所驾车碰撞原告李玉娇所驾车辆，造成李玉娇受伤及两车不同程度损坏的伤人事故。经南宁市武鸣县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定，被告韦正林负事故的全部责任。原告受伤后，于2014年10月19日至2014年11月17日（共30天）在南宁市武鸣县人民医院治疗，医院诊断：1、右股骨粗隆间骨折；2、老年性骨质疏松；3、泌尿道感染。出院医嘱：1、禁烟酒，避免负重及剧烈活动，右下肢扶拐保护行走至少1月，何时能去拐行走复诊后由专科医师决定。2、避免右下肢内收内旋、过屈、下蹲、翘二郎腿等剧烈活动，避免坐矮板凳；3、适当行右下肢功能锻炼；4、避免右侧卧睡眠；5、出院1周后门诊复查尿液检查及胸片，每周门诊复诊，如有不适请及时就诊。原告李玉娇住院期间共支付医疗费38111.55元。
另查明，被告韦正林所驾驶的桂A×××××号车系被告黄志贤所有，车辆发生事故时系被告韦正林向被告黄志贤借用该车进行使用。该车在被告人保武鸣支公司投保了交强险，保险期间自2014年4月24日起至2015年4月23日止。事故发生后，被告韦正林已向原告支付赔偿款21600元。
本院认为：本案交通事故认定书是公安交通管理部门根据事故现场勘查、检查和有关检验、鉴定结论，对交通事故当事人有无违反交通规则行为以及交通事故的成因等作出的分析认定，程序合法，适用法律正确，本院予以采纳，可以作为本案定案依据，据此，被告韦正林应承担本案的全部民事赔偿责任。因肇事车辆桂A×××××号汽车已在中国人保武鸣支公司处投保交强险，且事故发生在保险期内，故被告中国人保武鸣支公司应当在交强险赔偿限额内予以赔偿原告的损失。不足部分，由被告韦正林、黄志贤承担连带民事赔偿责任。
对于原告的各项经济损失认定如下：1、医疗费38111.554元，有××诊断证明书、住院病历及住院、门诊收费收据相互佐证，被告亦无异议，本院予以确认；2、住院伙食补助费3000元，护理费1980元，被告无异议，本院予以确认；3、生活补助费2000元，因原告无相关证据进行佐证，于法无据，被告不予认可，本院不予支持；4、精神损害抚慰金，原告请求精神损害抚慰金6000元，因该起事故原告受伤程度较轻，且原告无证据佐证因事故而造成精神上的创伤，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金6000元，于法无据，本院不予支持。上述原告的各项经济损失为医疗费38111.55元、住院伙食补助费3000元，护理费1980元，共计43091.55元，由被告中国人保武鸣支公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分由被告韦正林、黄志贤承担。被告韦正林已赔偿的21600元应从赔偿总额中予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武鸣支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李玉娇医疗费10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武鸣支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李玉娇护理费1980元；
三、被告韦正林、黄志贤连带赔偿原告李玉娇医疗费28111.55元，住院伙食补助费3000元，共计31111.55元，扣除韦正林已预付的21600元后，被告韦正林、黄志贤实际仍应赔偿原告李玉娇9511.55元。
四、驳回原告李玉娇的其他诉讼请求。
案件受理费1078元，减半收取539元，原告李玉娇负担84元，被告韦正林、黄志贤负担455元。
上述款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审判员 潘红玉
二〇一五年九月十六日
书记员 韦 强
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行为违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。