广东省深圳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤03刑初77号
公诉机关广东省深圳市人民检察院。
被告人陈某晖，女住香港屯门。因涉嫌犯走私武器罪于2016年6月3日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。
辩护人马某，北京德某律师事务所深圳分所律师。
广东省深圳市人民检察院以深检刑诉[2017]37号起诉书指控被告人陈某晖犯走私武器罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2017年2月16日公开开庭审理了本案，广东省深圳市人民检察院指派检察员孙洪民出庭支持公诉，被告人陈某晖及其辩护人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省深圳市人民检察院指控：2016年5月下旬，被告人陈某晖在香港通过网络(facebook)得知有人在招聘从香港带气枪到内地的“水客”，对方明确告知携带气枪通关的方式为随身携带，并承诺每次支付500
--600元港币作为带工费，陈某晖当即表示同意。
2016年6月1日晚，被告人陈某晖按照事先约定，前往香港上水火车站与派货人“阿wing”(另案处理)见面，对方交给陈某晖一个黑色布袋要求其将里面的气枪携带过关，成功过关后在深圳市某口岸某号门等待即可，届时会有接货人取货并支付500-600元港币作为带工费。
2016年6月1日晚23时许，被告人陈某晖持《港澳居民来往内地通行证》经福田口岸入境，经过海关申报台后，未向海关申报，也未主动将随身携带物品交由x光机检查，海关工作人员对其拦截检查，在其携带的提包内查获仿真枪8支、疑似枪支散件1件，即交由缉私部门处理。
经刑事科学技术鉴定，上述涉案物品中，8支仿真枪均为以压缩气体等非火药为动力发射枪弹的枪支，疑似枪支散件1件为装弹器，不具备与制式枪支专用散件相同功能，不构成枪支散件。经司法精神病鉴定，陈某晖既往有“双向情感障碍”的表现，但2016年6月1日案发时处于该病缓解期(间歇期)，其在2016年6月1日的涉案行为无精神病因素的影响，辨认和控制能力在正常范围。
为证明指控的事实，公诉机关出示了枪支照片、相关法律文书、被告人身份证明、检查记录、查获记录、扣押清单、仓储单、出入境记录、被告人供述和辩解、刑事科学技术鉴定、司法精神病鉴定等证据材料。
公诉机关认为，被告人陈某晖逃避海关监管，走私枪支入境，其行为构成走私武器罪。诉请本院依法判处。
被告人陈某晖认罪，对指控的事实无异议，称自己有精神疾病，每天需要吃药治疗。请求法院从轻判处。
陈某晖的辩护人提出：1、被告人受人雇请从事走私，是从犯，依法应当减轻处罚；2、被告人陈某晖有精神疾病史，主观认知存在欠缺，对相关海关法律、法规认识存在偏差，主观恶性小，依法可以从轻处罚；3、被告人到案后如实认罪，有悔罪表现；4、被告人陈某晖精神疾病需要治疗，如长期羁押对其病情不利。请求法院对被告人陈某晖公正判决并适用缓刑。
辩护人向本院提交了陈某晖在香港医疗机构治疗精神疾病的病历，该病历由中国委托公证人香港律师林某寰见证，并由中国法律服务（香港）有限公司转交，证明了在2014年11月份至2016年5月，陈某晖曾经28次到香港相关精神病诊所治疗，张某之医生出具了证明，证实其看病的过程，证明其所患病情和用药的情况。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人照片、身份证、通行复印件：证明被告人陈某晖的身份情况。
2、检查（查验）记录表、查获经过、到案经过：证明2016年6月1日，陈某晖持港澳居民来往内地通行证经福田口岸入境，未向海关海关申报。经查验，在陈某晖随身提包中查获疑似仿真枪8支、配件1件。2016年6月2日，福田海关福田缉私科将陈某晖予以行政拘留。
3、扣押决定书、扣押清单、扣押清单：证明2016年6月3日，南头海关缉私分局查扣陈某晖走私入境的8支仿真枪、配件1件。
4、查获现场照片：经陈某晖辨认确认。
5、出入境记录：证实2016年6月1日19时38分，陈某晖从香港经福田口岸入境，20时27分经福田口岸返回香港，20时50分又从香港经福田口岸入境。
6、被告人陈某晖供述：大约今年5月份，我在香港通过facebook得知有人在招收水客，并告知我是从香港以随身携带的方式带气枪到内地，事成后可以支付500-600元港币作为代工费。过了几天，我与自称“阿wing”的男人通过电话（号码不记得了）约定于6月1日晚上在香港上水火车站见面拿货。6月1日晚，我如约来到上水火车站的某餐厅与“阿wing”会面，当时对方拿给我一个黑色布袋，当时给我的时候，他跟我讲里面装着是气枪，并告诉我过了某口岸后在某号门前等，到时有人去接货，你将货给对方后，对方会给你5、600元港币。我拿到布袋之后就独自离开，乘车到落马洲过关，在经过福田口岸时我没有向海关申报也没有将布袋过X光机检查，后来就被海关人员查到了。
7、深圳海关缉私局司法鉴定中心鉴定书：证实经鉴定，2016年6月1日，陈某晖走私入境的8支疑似仿真枪为以压缩气体为动力的枪支，平均比动能都大于1.8J每平方厘米；1件配件不是枪支散件。
8、深圳市康宁医院法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书：证实①陈某晖既往有“双向情感障碍”的表现，但2016年6月1日案发时处于该病缓解期（间歇期）；②陈某晖在2016年6月1日的涉案行为无精神病因素的影响，辨认和控制能力在正常范围。
本院认为，被告人陈某晖违反海关法规，逃避海关监管，走私枪支入境，其行为已构成走私武器罪。公诉机关指控的犯罪成立。陈某晖为少许报酬受他人雇请走私枪支入境，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应减轻处罚。陈某晖归案后认罪态度较好，依法可从轻处罚。陈某晖曾犯有精神疾病，虽然精神病司法鉴定书证实其在犯案时具有完全刑事责任能力，但仍可对其酌情从轻处罚。辩护人关于陈某晖是从犯、认罪态度好等意见与事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某晖犯走私武器罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月3日起至2019年6月2日止。罚金应于判决生效后一个月内向本院缴纳）。
二、扣押在案的涉案枪支由侦查机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 姜君伟
审判员 吴 南
审判员 黎 峰
二〇一七年二月十六日
书记员 邓 娅
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百五十一条走私武器、弹药、核材料或者伪造的货币的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产;情节特别严重的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产;情节较轻的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
走私国家禁止出口的文物、黄金、白银和其他贵重金属或者国家禁止进出口的珍贵动物及其制品的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处没收财产;情节较轻的，处五年以下有期徒刑，并处罚金。
走私珍稀植物及其制品等国家禁止进出口的其他货物、物品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本条各款的规定处罚。
犯第一款、第二款罪，情节特别严重的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本条各款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。