广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1302民初5513号
原告：招商银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市江北文明一路三号中信城市时代裙楼一层、二层。
负责人：李仲华。
委托代理人：傅广伦，系广东达伦律师事务所律师。
委托代理人：熊向东，系广东达伦律师事务所律师。
第一被告：范小伟，男，汉族，1983年10月2日出生，户籍住址：广东省惠州市惠城区。
第二被告：周曼青，女，汉族，1983年11月8日出生，户籍住址：广东省惠州市惠城区。
原告招商银行股份有限公司惠州分行诉被告范小伟、周曼青金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告招商银行股份有限公司惠州分行诉称，2013年11月26日，原告与被告一签订编号为752084005414的《个人授信协议》，协议约定原告向被告一提供授信额度40万元的循环贷款。授信期间2013年11月26日至2018年11月26日。2014年11月26日，原告与被告一签订一份编号为8141126836006的《个人贷款借款合同》，双方约定，原告向被告一提供人民币40万元借款，用于定向垫付，执行年利率为5.6%，还款方式为按月付息，到期还本。《个人授信协议》第19条约定一旦发生协议约定的任何一种违约事件时，授信人有权宣布本协议项下债权提前到期，并采取多种措施，包括提前收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用、要求共同债务人、保证人或其相应的权利义务继受人在规定的期限内清偿授信申请人在本协议项下所欠的全部债务、处理抵押物。以及第17条约定在授信申请人不能按期归还本协议项下贷款本息和偿付应付费用情况下，授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用，均由授信申请人全数负担。以上协议签订后，原告于2014年11月28日按约向被告一发放借款人民币40万元，被告未按约偿还借款本息。截止2016年2月1日拖欠借款一期，拖欠本息合计人民币286038.69元。已严重损害了原告权益。依据协议约定原告有权解除协议，并提前收回全部借款本息,实现抵押权益，并要求被告承担律师费等实现债权的费用。另查明被告一与被告二系夫妻关系，借款发生在其婚姻关系存续期间，被告一与被告二就上述债务负有共同清偿责任。原告多次向两被告催收未果，两被告的行为严重损害了原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。诉讼请求：一、判令解除2013年11月26日原告与被告一签订的《个人授信协议》（合同编号：752084005414）及2014年11月26日原告与被告一签订的《个人贷款借款合同》（合同编号：8141126836006）；二、判令两被告共同偿还借款本息共计人民币286038.69元（其中本金人民币284541.53元、利息人民币1497.16元，利息暂计至2016年2月1日，此后利息按照《个人贷款借款合同》约定计息至清偿之日止）；三、判令两被告承担原告追索该债权支付的律师代理费人民币18300.00元；四、判令两被告承担本案的诉讼费用。
第一被告范小伟、第二被告周曼青均未到庭参加诉讼，亦未提出答辩。
查明的案件事实
经审理查明，原告与第一被告签订了一份《个人授信协议》（编号：752084005414），其中约定：原告向第一被告提供总额为人民币40万元的可循环授信额度，授信期间60个月，自2013年11月26日起到2018年11月26日止。
2014年11月26日，原告（贷款人）与第一被告（借款人）签订了一份《个人贷款借款合同》（编号：8141126836006），其中约定：贷款人向借款人提供贷款人民币40万元，用于流动资金周转，贷款利率以基准年利率5.6%为基础上浮105%，即为年利率11.48%。该合同第5.6条约定：借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同的执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息按罚息利率按日计收复息。该合同第25.1条约定：在借款人不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费等所有费用，均由借款人全数负担。该合同第26、27条约定：借款人出现未严格按照本合同约定按时、足额偿还贷款本金及/或利息（包括罚息、复息），即视为违约，贷款人有权宣布本合同提前到期，并提前收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用，有权依照本合同约定的纠纷解决方式按法律程序处理抵押物。
2014年11月28日，原告依照约定向第一被告指定的账户（户名：惠州市金宝购物连锁有限公司，账户：44×××32）发放了贷款人民币40万元，期限自2014年11月28日至2015年11月28日。第一被告自2015年11月28日开始没有按期足额偿还借款本息，截止到2016年7月12日，第一被告尚欠本金275551.96元，利息11735.14元（含复息与罚息），合计人民币287287.10元。之后，原告催讨未果，遂于2016年3月15日诉至本院，请求判如所请。
另查一，原告与广东达伦律师所事务所签订了一份委托代理合同，约定代理费为人民币18300元。原告已经支付了律师代理费，广东达伦律师所事务所向其开具了发票。
另查二，经原告申请，本院于2016年8月18日作出（2016）粤1302民初5513-1号《民事裁定书》，裁定查封第一被告名下位于惠州市桥东××、××、××、××、××房产[证号：00040996]的房地产权，查封标的以人民币32万元为限（查封期限为三年），原告出具担保函为本案提供担保。
另查三，第一被告与第二被告系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间。
裁决理由和结果
本院认为，本案系金融借款合同纠纷，本案涉及的《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容合法有效，应受法律保护。原告依约定履行了借款义务，第一被告没有依约定按期足额偿还借款本息，已构成违约，故原告诉求解除与第一被告签订的《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》及诉求第一被告偿还借款本金人民币275551.96元和相应利息人民币11735.14元，有事实和法律依据，本院予以支持。第一被告与第二被告系夫妻关系，本案债务发生在夫妻关系存续期间，根据法律规定，该债务应当认定为夫妻共同债务，所以第二被告对第一被告的债务应当承担连带清偿责任。此外，按照双方签订的借款合同，第一被告还应承担原告为实现债权支出的律师代理费18300元。第一被告范小伟、第二被告周曼青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，不影响案件的实体审理。综上，原告的诉求有事实和法律依据，其合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条的规定，缺席判决如下：
一、解除原告招商银行股份有限公司惠州分行与第一被告范小伟签订的《个人授信协议》（授信协议编号：752084005414）、2014年11月26日签订的《个人贷款借款合同》（借款合同编号：8141126836006）。
二、第一被告范小伟应于本判决生效之日起十五日内向原告招商银行股份有限公司惠州分行偿还借款本金人民币275551.96元和支付有关利息、罚息、复息人民币11735.14元（利息、罚息、复息暂计至2016年7月12日，此后的利息、罚息、复息按照《个人贷款借款合同》[合同编号：8141126836006]约定的标准自2016年7月13日起计至借款本金全部还清之日止）。
三、第一被告范小伟应于本判决生效之日起十五日内向原告招商银行股份有限公司惠州分行支付律师代理费人民币18300元。
四、第二被告周曼青对第一被告范小伟应偿还给原告招商银行股份有限公司惠州分行的上述所有款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5865元、保全费2120元，由被告范小伟、周曼青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 石 磊
审 判 员 许锦环
人民陪审员 骆路民
二〇一六年九月二十日
书 记 员 钟恒盛