湖南省永州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）湘11刑终323号
原公诉机关：湖南省蓝山县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）：杨某甲，男，1993年12月9日出生,湖南省蓝山县人，汉族，初中文化，农民。
原审被告人：刘某甲，男，1994年10月7日出生，湖南省蓝山县人，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月23日被蓝山县公安局刑事拘留，2016年4月26日经蓝山县人民检察院决定批准逮捕，同日由蓝山县公安局执行逮捕，2017年7月22日被蓝山县人民法院决定取保候审。
湖南省蓝山县人民法院审理湖南省蓝山县人民检察院指控原审被告人刘某甲犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人杨某甲要求原审被告人刘某甲赔偿经济损失一案，于二○一七年五月十八日作出（2016）湘1127刑初257号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人杨某甲不服，于2017年6月12日向本院提出上诉。蓝山县人民法院于2017年7月17日向本院移送案卷，本院于当日收到案卷并立案受理。在法定期限内，原审被告人刘某甲没有上诉，检察机关没有抗诉，原审判决的刑事部分在上诉、抗诉期满后即发生法律效力。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷,询问当事人,认为案件事实清楚,决定不开庭审理。本案现已审理终结。
蓝山县人民法院认定，2016年2月21日15时许，被告人刘某甲与杨某乙在蓝山县楠市镇下源村“牌楼角”一座石山的岩洞内与被害人杨某甲等人发生口角，在此过程中杨某甲拿一石块砸了刘某甲，双方便发生打斗，刘某甲趁机跑出山洞回到其楠市镇下洞村亲戚杨某丙家中拿出菜刀，并叫上杨某丙及其两名同学回石山寻人，在山脚下遇到被害人杨某甲，刘某甲手持菜刀将杨某甲砍伤，经永州市三蓝司法鉴定所鉴定杨某甲的伤情为轻伤一级。伤残定为十级。
另查明，附带民事诉讼原告人杨某甲是农业家庭户口，被告人刘某甲因其犯罪行为对附带民事诉讼原告人杨某甲造成了经济损失，其中医疗费19,290.3元，鉴定费2175元，误工费180×1×85.5=15,390元，护理费90×1×85.5=7695元，营养费90×1×30=2700元，伙食补助费48×1×50=2400元,交通费300元（酌情），共计人民币49,950.3元。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
抓获经过。证明被告人刘某甲于2016年3月23日被公安机关传唤到案。
户籍证明。证明被告人刘某甲已满18周岁，具有完全刑事责任能力。
司法鉴定意见书。证明杨某甲系被他人用锐器砍击下，引起全身多处皮肤裂伤，肌健断裂，右口腔穿透伤、左胫腓骨远端骨折，损伤定为轻伤一级，2个轻伤二级，伤残定为十级。误工180天，护理90天，营养90天。
证人杨某丙的证言。证明2016年2月21日下午，刘某甲因被杨某甲殴打，且杨某乙还在岩洞内，便回到他家中拿菜刀，并叫上他及他的两名同学回石山寻人，在山脚遇到杨某甲，刘某甲手持菜刀将杨某甲砍伤的事实。
证人杨某丁的证言。证明2016年2月21日下午，杨某乙与杨某乙的老表（刘某甲）在蓝山县楠市镇下源村“牌楼角”一座石山的岩洞内与杨某甲等人发生口角，在此过程中杨某甲拿一石块砸了杨某乙的老表（刘某甲），杨某乙便与杨某甲发生了打斗，杨某乙的老表（刘某甲）便跑出了山洞，他把杨某乙与杨某甲拉开后便各自走开了，当杨某甲走到山脚一块菜地时，他看见杨某乙与杨某乙的老表（刘某甲）等人拿着菜刀朝杨某甲跑过去，他就叫杨某甲快跑，但杨某甲还是站在菜地里没动，他怕被砍就离开了，后得知杨某甲被砍伤的事实。
证人杨某戊的证言。证明2016年2月21日下午，杨某乙与杨某乙的老表（刘某甲）在蓝山县楠市镇下源村“牌楼角”一座石山的岩洞内与杨某甲等人发生口角，在此过程中杨某乙的老表（刘某甲）被杨某甲打了，杨某乙便与杨某甲发生了打斗，他和杨某丙把杨某乙与杨某甲拉开后便各自走开了，当杨某甲走到山脚一块菜地时，被杨某乙与杨某乙的老表（刘某甲）等人围着打，他便喊不要打了，过了两分钟等杨某乙和杨某乙的老表等人离开后，他看见杨某甲被砍伤在地便打了120急救电话的事实。
证人杨某乙的证言。证明2016年2月21日下午，他与刘某甲蓝山县楠市镇下源村“牌楼角”一座石山上与杨某甲发生争执，杨某甲拿石块砸了刘某甲和他，刘某甲便跑下山叫上杨某丙等人拿着菜刀返回石山寻人，后在山脚下将杨某甲砍伤的事实。
证人龙某甲、李某甲的证言。证明2016年2月21日下午，刘某甲称其被人打了，便来到杨某丙家叫上杨某丙和龙某甲、李某甲等人拿着菜刀到石山寻人，在山脚遇到打刘某甲的杨某甲，便将杨某甲砍伤的事实。
被害人杨某甲的陈述。2016年2月21日下午，他与杨某乙和杨某乙的老表（刘某甲）在蓝山县楠市镇下源村“牌楼角”一座石山上发生争执继而发生打斗，后被他人拉开便各自离开。随后，杨某乙的老表（刘某甲）、杨某丙等人拿着菜刀在山脚下将其砍伤的事实。
现场勘验检查笔录、现场图及相片。证明案发现场位于蓝山县楠市镇下源村“牌楼角”，以及现场的具体状况。
被告人刘某甲的供述。被告人对所犯罪行为供认不讳，并与本案的其他证据相互印证。
附带民事诉讼原告人杨某甲的身份证、常住人口登记卡。证明杨某甲系农业家庭户口。
永州蓝山中心医院入院记录、出院记录、诊断证明书等。证明杨某甲（2016年2月21日至2016年4月9日）因被他人砍伤致全身多处皮肤裂伤、左胫腓骨远端劈裂骨折、左足背动脉断裂、左胫骨前肌腱断裂、左趾长伸肌腱断裂、左拇趾长伸肌腱断裂、右尺腕屈肌裂伤，住院治疗48天的事实。
医疗费票据、费用明细清单等。证明杨某甲支付医疗费19,290.3元、鉴定费2175元，共计人民币21,465.3元。
蓝山县人民法院认为，被告人刘某甲故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘某甲的辩护人提出“本案中刘某甲有如实供述犯罪事实、当庭认罪、被害人在起因上有过错等从轻情节”的辩解理由和辩护意见。经查，本案被害人在起因上有过错，依法可酌情从轻处罚；案发后，被告人刘某甲能如实供述犯罪事实，并当庭表示认罪，认罪态度好，依法可以从轻处罚。因此对该辩解理由和辩护意见，予以采纳。被告人刘某甲因其犯罪行为对附带民事诉讼原告人杨某甲造成的经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人要求赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、鉴定费、营养费、交通费的诉讼请求合法，予以支持，但提出的赔偿数额过高或不够准确，法院依照相关法律和现有证据予以判赔，其合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。被告人刘某甲及其家属已将民事赔偿履行保证金50,000元交来法院，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条，第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2016年3月23日起至2017年7月22日止。）二、被告人刘某甲赔偿附带民事诉讼原告人杨某甲医疗费、误工费等共计人民币49,950.3元。（限本判决生效后十日内，由被告人刘某甲将上述款项存入湖南蓝山农村商业银行股份有限公司蓝山县人民法院帐号内，再由法院转交附带民事诉讼原告人杨某甲。汇款时注明（2016）湘1127刑初257号。如不按本判决确定的履行期履行给付义务,则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。）三、驳回附带民事诉讼原告人杨某甲的其他诉讼请求。
一审宣判后，附带民事诉讼原告人杨某甲不服，以“一审对被告人量刑畸轻，对上诉人的后期治疗整容费和残疾赔偿费不判赔偿错误”为由，提出上诉。
二审审理查明的事实和证据与一审认定的事实和证据一致，对一审认定的事实和证据，本院予以确认。
本院认为，原审被告人刘某甲故意伤害他人身体，致上诉人杨某甲轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。一审法院综合全案情节，判处原审被告人刘某甲有期徒刑一年四个月，宣判后，在法定上诉期间内，原审被告人刘某甲没有提出上诉，检察机关亦未提出抗诉，故该判决刑事部分已发生法律效力。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨某甲以量刑畸轻、要求改判，不属二审诉讼范围。上诉人杨某甲还上诉提出一审对上诉人的后期治疗整容费和残疾赔偿费不判赔偿错误的理由，经查，上诉人杨某甲后期治疗整容费并未实际发生，残疾赔偿金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故上诉人杨某甲的该上诉理由，本院不予采纳。
综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，判决赔偿经济损失符合法律规定，审判程序合法；据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑和生
审判员 郑冬平
审判员 黄 宁
二〇一七年八月十一日
书记员 王军华
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。