四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0922民初138号
原告：何家林，男，1966年6月20日出生，汉族，四川省射洪县居民。
委托诉讼代理人：袁良源，系四川远阳律师事务所律师。
被告：赵泽先，男，1960年9月23日出生，汉族，四川省射洪县居民。亦系被告陈静的特别授权委托诉讼代理人。
被告：陈静，系赵泽先之妻，1966年11月7日出生，汉族，四川省射洪县居民。
原告何家林与被告赵泽先、陈静民间借贷、股权转让合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何家林及其委托诉讼代理人袁良源、被告赵泽先到庭参加诉讼，被告陈静经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何家林向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赵泽先、陈静偿还原告借款本金936万元及资金利息，利息从2016年12月22日起按月利率2%的标准计算至付清时止；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告赵泽先与陈静系夫妻关系。2014年5月22日，被告赵泽先因投资恒骏房地产需要向原告借款300万元，约定月利率2.6%，期限12个月，利息按月支付，到期归还本金；由被告陈静承担连带保证责任。2014年5月26日，被告赵泽先因投资恒骏房地产需要再次向原告借款100万元，约定月利率2.6%，期限12个月，利息按月支付，到期归还本金；由被告陈静承担连带保证责任。2014年6月4日，被告赵泽先因支付四川恒骏房地产开发有限公司土地款需要向原告借款100�元，约定月利率2.6%，期限3个月，利息按实际占用时间计算。2014年3月18日，原告与被告赵泽先和案外人杨某、胥某达成《股权转让协议》，约定原告将其所持有的四川恒骏房地产开发有限公司（恒骏财富广场项目）30%的股权中转让3%股权给被告赵泽先，转让价格为4366535.15元。因被告赵泽先暂时无资金支付股权转让费用，便提出暂时借用此股权转让款，被告赵泽先、陈静于2014年3月19日向原告出具了436万元的借条，约定利息按月利率2.6%计算，每月结息。签订借条后，双方履行了股权转让登记手续。2015年9月22日，双方通过结算，被告赵泽先向原告出具了欠到2014年5月22日300万元借款利息78万元的欠条和欠到2014年5月26日100万元借款利息26万元的欠条。2015年9月25日，双方通过结算，被告赵泽先向原告出具了欠到2014年3月19日436万元借款利息170.04万元的欠条。2015年10月4日，双方通过结算，被告赵泽先向原告出具了欠到2014年6月4日100万元借款利息28.6万元的欠条。之后被告赵泽先未再支付利息。借款到期后至今，被告既未按约偿还借款本金也未支付利息。
被告赵泽先、陈静辩称，500万元借款属实。但436万元的借条不是借款，而是股权转让欠款，不应与民间借贷案件一并处理。我出具的利息欠条中利率过高，是按照月利率2.6%计算的，应该予以调整；欠条上的钱还未给付，应该按照月利率2%计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据和事实，本院认定事实如下：被告赵泽先与被告陈静系夫妻关系。2014年3月18日，原告何家林与被告赵泽先和案外人杨某、胥某等达成《股权转让协议》，约定原告何家林将其所持有的四川恒骏房地产开发有限公司（恒骏财富广场项目）30%的股权中转让3%的股权给被告赵泽先，转让价格为4366535.15元。因被告赵泽先暂时无资金支付股权转让费用，便暂时借用此股权转让款，被告赵泽先、陈静于2014年3月19日向原告何家林出具了436万元的借条，约定利息按月利率2.6%计算，每月结息。事后双方实际履行了股权转让登记手续。
2014年5月22日，被告赵泽先因投资恒骏房地产需要向原告何家林借款300万元，约定月利率26‰，期限12个月，利息按月支付，到期归还本金；被告陈静自愿作为该笔借款的保证人并承担连带责任保证担保，保证期间为借款到期后两年。原告何家林当日即通过工商银行账户向被告赵泽先转款共计300万元。
2014年5月26日，被告赵泽先因投资恒骏房地产需要再次向原告何�林借款100万元，约定月利率26‰，期限12个月，利息按月支付，到期归还本金；被告陈静自愿作为该笔借款的保证人并承担连带责任保证担保，保证期间为借款到期后两年。原告何家林当日即通过银行账户向被告赵泽先转款共计100万元。
2014年6月4日，被告赵泽先因支付四川恒骏房地产开发有限公司土地款需要向原告何家林借款100万元，约定月利率2.6%，期限3个月，利息按实际占用时间计算。
2015年9月22日，双方通过结算，被告赵泽先向原告何家林出具了欠到2014年5月22日300万元借款10个月利息78万元的欠条（即利息支付至2014年11月21日）和欠到2014年5月26日100万元借款10个月利息26万元的欠条（即利息支付至2014年11月25日）。2015年9月25日，双方通过结算，被告赵泽先向原告何家林出具了欠到2014年3月19日436万元借款15个月利息170.04万元的欠条（即利息�付至2014年6月18日）。2015年10月4日，双方通过结算，被告赵泽先向原告何家林出具了欠到2014年6月4日100万元借款11个月利息28.6万元的欠条（即利息支付至2014年11月3日）。之后被告赵泽先未再支付利息。借款到期后至今，被告既未按约偿还借款本金也未支付利息。
审理中，双方达成一致意见：将436万元股权转让欠款与500万元民间借贷纠纷一并处理，并从欠息之日起按照年利率6%的标准计算利息；500万元借款的资金利息从欠息之日起按照月利率1.5%的标准计算。但双方未能就履行期限达成一致意见。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵泽先立据向原告何家林借款500万元和欠到原告何家林436万元股权转让款未予给付的事实清楚，证据充分，理应承担偿还责任。该借款和欠款属被告赵泽先、陈静夫妻关系存续期间的共同债务，应当共同承担清偿责任。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。故原、被告双方对前期借款利息按照约定月利率2.6%结算后出具的利息欠条，本院不予确认。原被告约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；故对原、被告达成的500万元借款的资金利息从欠息之日起按照月利率1.5%的标准计算的意见，符合法律规定，本院予以确认。对庭审中原、被告双方达成的将436万元股权转让欠款与500万元民间借贷纠纷一并处理，并从欠息之日起按照年利率6%的标准计算利息的意见，不违反法律规定，本院予以确认。
综上所述，对原告何家林要求被告赵泽先、陈静偿还借款本金500万元及资金利息，利息从欠息之日起按月利率1.5%的标准计算至付清时止，并支付下欠股权转让款436万元及资金利息，利息从欠息之日起按年利率6%的标准计算至付清时止的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第121条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：
一、由被告赵泽先、陈静自本判决生效之日起10日内偿还原告何家林借款本金500万元及资金利息，其中300万元借款利息从2014年11月22日起按照月利率1.5%的标准计算至付清时止；其中100万元借款利息从2014年11月26日起按照月利率1.5%的标准�算至付清时止；其中另100万元借款利息从2014年11月4日起按照月利率1.5%的标准计算至付清时止。
二、由被告赵泽先、陈静自本判决生效之日起10日内给付原告何家林股权转让款436万元并支付资金利息，利息从2014年6月19日起按照年利率6%的标准计算至付清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费49900元，保全申请费5000元，由被告赵泽先、陈静共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 向 建 新
二〇一七年二月二十八日
书记员 敬伶�