广东省深圳市福田区人民法院	民 事 判 决 书	（2015）深福法民二初字第846号	原告国银金融租赁股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区，组织机构代码。	法定代表人王学东，董事长。	委托代理人祝理力，北京盈科（深圳）律师事务所律师。	委托代理人王宁，北京盈科（深圳）律师事务所律师。	被告宇天（福建）实业有限公司，住所地福建省罗源县，组织机构代码。	法定代表人缪文凯。	被告华夏金谷融资担保有限公司，住所地北京市西城区，组织机构代码。	法定代表人王金兰。	委托代理人高敏，男，汉族，1962年11月27日，住址北京市朝阳区，公民身份号码，系该公司法务。	委托代理人隗合华，女，汉族，1978年3月19日出生，住址河北省保定市，公民身份号码，系该公司法务。	上列原告诉被告融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告国银金融租赁股份有限公司（以下简称国银公司）的委托代理人王宁、被告华夏金谷融资担保有限公司（以下称华夏公司）的委托代理人高敏、隗合华均到庭参加诉讼。被告宇天（福建）实业有限公司（以下称宇天公司）经本院依法传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。	原告诉称，2013年10月28日原告与被告华夏公司签订了《中小企业融资租赁合作协议》，约定原告与被告华夏公司合作开展融资租赁业务，原告授予被告华夏公司融资租赁合作额度3亿元，被告华夏公司作为融资租赁合同保证人与原告开展业务合作。2014年5月27日，原告与两被告共同签订了《融资租赁合同》，约定采用售后回租模式进行融资租赁：原告以2940万元的价格整体购买被告宇天公司所有的生产设备（设备明细详见《融资租赁合同》附件二租赁物清单），被告宇天公司收到原告支付的购买价款后将生产设备的所有权书面转移给原告，然后原告将该批生产设备整体作为租赁物并以被告宇天公司占有当时的状态出租给被告宇天公司，被告宇天公司此后按月向原告支付租金。《融资租赁合同》约定：租赁本金为原告购买设备之价款2940万元，租赁期限为三年，租赁利率以人民银行发布的同期贷款利率为基础上浮l0%；租金包含了租赁本金、租赁利息及原告为购买被告设备而缴纳的增值税。被告华夏公司作为《融资租赁合同》的保证人，对被告宇天公司《融资租赁合同》项下的全部债务承担连带责任保证，并向原告出具了《不可撤销担保函》。原告依约向被告宇天公司支付了全部购买价款2940万元，被告宇天公司出具了《资产所有权转移确认书》，将设备所有权书面转移给原告，并按照合同约定时间向原告支付了4期租金。但自2014年10月（第5期）起，被告宇天公司未再向原告支付租金，原告多次催收未果。请求判令：1、被告宇天公司向原告支付截至2014年12月31日到期应付未付租金2788368.49元、未到期租金26595220.79元、违约金（违约金按逾期金额每日万分之五计算，暂计算至2014年12月31日为57648.23元，实际计至清偿之日止）、名义价款100元，合计29441337.51元；2、被告宇天公司支付律师费、差旅费等所有实现债权的费用；3、被告宇天公司承担本案受理费、保全费等诉讼费用；4、被告华夏公司对被告宇天公司的上述债务及诉讼费用承担连带清偿责任。庭审中，原告撤回上述第1项诉讼请求中关于被告宇天公司支付名义价款100元的请求，并明确上述第2项诉讼请求为律师费15万元，差旅费尚未发生，在本案中不主张。	被告华夏公司答辩称：被告华夏公司对原告所陈述的，与宇天公司签订《融资租赁合同》，被告华夏公司向原告出具《不可撤销担保函》，以及原告依约向宇天公司支付购买设备的价款，宇天公司已经支付了4期借款的情况没有异议。但本案因宇天公司涉嫌金融诈骗的刑事案件，依照相关法律和最高人民法院司法解释的规定，应将民事案件移送公安和检察机关进行侦查，待宇天公司的犯罪事实查清后，再恢复本案的审理。2014年10月16日，被告华夏公司在对宇天公司进行保后检查时发现，工厂大门紧闭似已停产，工厂主要负责人联系不上。经过进一步了解情况后得知，由于宇天公司的厂房是向福建XX实业有限公司承租的，福建XX实业有限公司因欠付银行的贷款，厂房己被司法查封。被告华夏公司立即把这一重要情况，向原告了进行报告。2014年11月17日，原告中小企业事业部的相关人员，来被告华夏公司处商谈解决宇天公司欠付租金的问题时，提供了一条重要线索。他们在宇天公司的工厂现场发现，涉及福建XX实业有限公司的法院查封公告中提到的租赁设备的发票号，与宇天公司给其提供的租赁设备发票号相同。2014年11月26日，被告华夏公司风险部、法务部相关人员，前往宇天公司所称购买设备的生产厂家，即北京XX科技开发有限公司，核实所开据的购买设备增值税专用发票的真伪。经该公司财务部主管会计确认，该单位与宇天公司没有业务往来，相关设备曾出售给福建XX实业有限公司，经查看我们提供的发票复印件后确认，购货、单位名称、发票专用章均系伪造。至此，宇天公司及其法定代表人、相关责任人伪造设备发票，将他人设备出售给原告骗取设备款的情况已经浮现，被告华夏公司也已将上述情况及时书面告知原告。被告华夏公司希望法庭注意上述情况，依法中止本案的审理。即便不中止本案审理，也应适用《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十条的规定，保证人不承担责任。	被告宇天公司未提交书面答辩意见及证据。	经审理查明，2013年10月28日，原告（甲方）与被告华夏公司（乙方）签订一份《中小企业融资租赁合作协议》，约定甲方授予乙方的融资租赁合作额度为3亿元，合作额度有效期为3年，自本协议签署生效之日起计算；乙方就纳入合作额度内的每笔《买卖合同》和《融资租赁合同》项下承租人的全部债务向甲方承担连带责任保证。该协议5.1条约定，乙方应对所推荐项目及提交的材料的真实性、合法性予以审查并承担全部责任，甲方的相关审查并不减少或免除乙方对所推荐项目真实性、合法性应承担的全部责任；5.2条约定，乙方对项目和承租人尽职调查应依照《尽职调查报告》开展项目调查，乙方的调查应充分尽职，调查内容包括项目和承租人基本信息、租赁物情况，调查应采取承租人现场实地调查和非现场调查相结合方式并应根据调查情况如实填写《尽职调查报告》；7.2条第（4）款第④项约定，乙方的保证责任具有独立性，不会因为本协议或《买卖合同》和《融资租赁合同》的无效而无效。	2014年5月27日，原告（出租人）与被告宇天公司（承租人）、被告华夏公司（保证人）签订一份编号为国金租[2014]中小租字第(HXJG06B-YTSY)号的《融资租赁合同》，该合同包括三部分，第一部分为合同专用条款，第二部分为合同通用条款，第三部分为合同附件。第一部分合同专用条款中，第1.1条约定，租金由租赁本金和租赁利息构成，本合同项下租金应支付至出租人指定账户，按合同通用条款5.1条之约定，本合同项下租金为含税租金；第1.2条约定，租赁本金为2940万元；第1.3条约定，租赁利率与中国人民银行公布的3年期人民币贷款利率上浮10%，本合同签订时3年期人民币贷款基准利率为6.15%，租赁利率将根据通用条款4.2条的约定予以调整；第1.4条约定,出租人等额租金按月后付，即每期租金总额一致，每1月支付一次租金，共付36次，由此形成《租金支付表》，租赁利率、租金支付方式、周期、数额以本合同附件三中的《租金支付表》的约定为准，承租人应按照本合同附件三中的《租金支付表》，按时足额向出租人支付租金，租金支付日为该租金支付期末月的20日；第1.5条约定，租赁期限为3个自然年，自起租日起算；第5.2条约定，保证人为承租人在本合同项下的全部债务向出租人提供连带责任保证，出租人、承租人、保证人经协商一致并在此确认，如出租人宣布本合同立即到期或解除的，保证人根据《不可撤销担保函》的约定履行连带责任保证义务并清偿完毕承租人在本合同项下全部债务的，保证人有权自行处置租赁物（包括变卖、转让，拍卖、出租等方式），处置所得在扣除税费及处置过程所产生的费用后用于抵扣承租人的应偿债务，对此，保证人将书面通知承租人，不足部分，保证人有权继续向承租人追偿，超出部分退还承租人。第二部分合同通用条款中，第4.1条约定，租金由租赁本金及租赁利息构成，其中租赁利息按实际天数计算，计算方式为：租赁利息=未还租赁本金×当期实际天数×租赁利率/360；第4.2条约定，如遇中国人民银行调整贷款基准利率的，租赁利率将于下一个自然年的1月1日起进行相应调整，租赁利率调整的方式与中国人民银行公布的调整方式一致，如在租赁期间内中国人民银行不再公布贷款基准利率或实行贷款利率自由代，租赁利率则按照当时市场上形成的同期贷款平均基准利率确定；第15.1条约定，承租人未能按本合同约定的时间向出租人支付租金的，出租人有权按以下方式向承租人收取违约金：违约金=逾期租金金额×万分之五×实际逾期天数；第15.3条约定，承租人出现逾期支付租金及其他应付款项且自逾期30个自然日内仍未付清到期应付未付逾期租金及其他应付款项等严重违约情形的，出租人有权行使加速到期权，宣布租赁期限立即到期，并要求承租人立即付清所有到期应付未付租金，未到期全部租赁本金，违约金、名义价款及其他应付款项；第27.3条约定，因承租人违约致使出租人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，出租人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费、保全费、公证费及其他实现债权的费用由承租人承担。第三部分合同附件中，附件一为被告华夏公司出具的《项目申请书》；附件二为被告宇天公司出具的租赁物清单。	同日，被告华夏公司向原告出具一份《不可撤销担保函》（回租模式），载明被告华夏公司已知悉《中小企业融资租赁合作协议》和《融资租赁合同》的全部约定，愿意为被告宇天公司履行主合同约定的义务提供不可撤销之连带责任保证，保证范围包括主合同项下到期应付未付的租金、未到期的全部租赁本金、提前终止损失金、损失赔偿金、违约金、原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费和差旅费等）、代缴保险费，名义价款及约定由丙方负责支付或承担的全部税费及其他应付款项；以及在《融资租赁合同》被确认为不成立、部分不成立、不生效，部分不生效、无效、部分条款无效或被撤销、解除时，宇天公司依照《融资租赁合同》约定应当支付、返还或赔偿原告损失的全部款项及原告为实现债权或权益而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费和差旅费等），保证期间为自本担保函签署之日至《融资租赁合同》约定的最后一期付款义务履行期限届满之日起两年。	2014年5月29日，原告向被告宇天公司支付合同款2940万元。	2014年11月20日，原告向被告宇天公司邮寄一份《催收函》，要求其支付到期应付未付租金及违约金。	为处理本案，原告与北京市XX（深圳）律师事务所签订一份《民事委托代理合同》，原告因此支付律师费15万元。	原告提交的关于被告宇天公司拖欠租金情况的《租金明细表》载明：被告已经支付2014年9月20日前共4期租金。故原告请求的截至2014年12月31日到期未付租金即租金支付表第5期、第6期、第7期租金共2788368.49元，未到期租金即租金支付表第8-36期租金26595220.79元，违约金暂按第5期、第6期、第7期租金为基数，分别按每日万分之五，从2014年10月21日、2014年11月21日、2014年12月21日起计至2014年12月31日，为57648.23元，之后的违约金以第5-36期的租金即29383589.28元为基数，从2015年1月1日起按每日万分之五，计至实际清偿之日止。	被告华夏公司提交一份涉案租赁物的发票复印件及发票清单，其中发票载明的号码为00470146，货物名称镀锌设备，价税合计1070400元，销货单位北京XX开发有限公司，据此主张被告宇天公司在签订涉案合同时向原告提供的租赁设备发票为虚假。华夏公司另提交其工作人员在XX工程技术有限公司的合影，据此主张其向北京XX科技开发有限公司核实发票真伪的过程。被告华夏公司还提交2014年10月17日至2014年12月25日期间的通报与函件，主张其已就发票虚假一事与原告进行沟通。被告华夏公司主张宇天公司涉嫌金融诈骗，本案应中止审理，另外依据担保法司法解释第40条的规定，原告应当知道设备的发票是伪造的事实，华夏公司作为保证人不应承担保证责任。原告称不清楚租赁设备发票是否为虚假。截至庭审日，没有证据显示双方已就发票真伪向公安机关报案。	另查，原告原名国银金融租赁有限公司，2015年9月29日变更为现名。	以上事实，有《中小企业融资租赁合作协议》、《不可撤销担保函》、《融资租赁合同》及附件、《银行电汇凭证》、租金明细表、委托代理合同、律师费发票、银行回单、北京增值税专用发票、照片、函等证据及庭审笔录为证。	本院认为，关于本案是否应中止审理。被告华夏公司主张因宇天公司涉嫌金融诈骗的刑事案件，本案应中止审理，而依据《民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项的规定，只有在本案必须以刑事案件的审理结果为依据的情形下，才应中止审理。本案不存在以刑事案件的审理结果为依据的情形，被告华夏公司所称“刑事案件”甚至没有受害人报案，故本案不应中止审理。本案现有证据不足以证明被告宇天公司伪造了租赁设备的发票，即便被告宇天公司伪造发票属实，与本案所涉融资租赁合同关系、保证合同关系亦属于不同的法律事实，其构成要件、归责原则等均有不同，按照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条的规定，应当分开审理。	关于被告华夏公司的保证责任。华夏公司辩称原告应当知道设备的发票是伪造的事实，华夏公司作为保证人不应承担保证责任。华夏公司主张依据《解释》第和《》第的规定免除保证责任，需证明两个事实：一是宇天公司在订立《融资租赁合同》时存在欺诈行为，二是原告对宇天公司的欺诈是知道或应当知道的。根据本案查明的事实，首先，本案证据不足以证明宇天公司伪造了发票，亦不足以证明宇天公司构成欺诈；其次，《解释》第适用于本案的最重要的前提，并不是仅证明宇天公司存在欺诈以及原告知道或应当知道宇天公司提供了假发票，更重要的是证明原告在接受华夏公司担保，即订立《融资租赁合同》和出具《不可撤销担保函》时，知道或者应当知道宇天公司存在欺诈。与之相关的是，华夏公司仅提交了函件与通知向原告告知事件经过，该告知过程均发生在原告在接受华夏公司担保的事实之后。没有证据显示原告在合同订立时即已知或应知宇天公司存在欺诈，因此，由于华夏公司举证不能，其关于保证人不承担保证责任的主张，欠缺事实要件，本院不予支持。	综上，原告与被告华夏公司签订的《中小企业融资租赁合作协议》、被告华夏公司向原告出具的《不可撤销担保函》、原告与被告宇天公司、被告华夏公司签订的《融资租赁合同》及附件均系各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，上述合同均依法成立，对各方当事人均具有法律约束力。原告已依约受让并交付被告宇天公司的租赁设备，被告宇天公司未支付租金，原告有权依约要求其支付全部未付租金，并要求其支付律师费及承担逾期付款的违约责任，被告华夏公司依约应对被告宇天公司的上述债务承担连带清偿责任，并在承担清偿责任后，有权向被告宇天公司追偿。原告主张的租金及违约金均符合合同约定，本院依法予以支持。原告在庭审中撤回关于被告宇天公司支付100元名义价款的请求，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，本院依法予以准许。被告宇天公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩和质证的权利。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：	一、被告宇天（福建）实业有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告国银金融租赁股份有限公司支付租金29383589.28元及违约金（违约金暂计至2014年12月31日为57648.23元，之后的违约金以29383589.28元为基数，自2015年1月1日起按每日万分之五计至实际清偿之日止）；	二、被告宇天（福建）实业有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告国银金融租赁股份有限公司支付律师费150000元；	三、被告华夏金谷融资担保有限公司对被告宇天（福建）实业有限公司经本判决确定的债务承担连带清偿责任，并在清偿后有权向被告宇天（福建）实业有限公司追偿。	如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案案件受理费189007元、财产保全费5000元（均已由原告预交），由各被告共同负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。	审 判 长 彭    欣	人民陪审员 蔡  玉  兰	人民陪审员 董  志  新	二〇一六年一月七日	书 记 员 李倩霞（代）	附相关法律条文：	《中华人民共和国合同法》：	第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。	第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行行合履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。	第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。	第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。	《中华人民共和国担保法》：	第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。	连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。	第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。	《中华人民共和国公司法》	第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。	《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》：	第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。	《中华人民共和国民事诉讼法》：	第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。