广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1322刑初7号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人朱江涛，男，土家族，初中文化，户籍所在地：贵州省沿河土家族自治县。曾因犯盗窃罪，于2015年1月7日被惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑六个月，同年2月7日刑满释放。又因涉嫌盗窃罪，于2017年7月6日被博罗县公安局抓获，同年7月7日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年8月12日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。
委托辩护人王成，广东伟伦律师事务所律师。
博罗县人民检察院以博检公诉刑诉〔2017〕903号起诉书指控被告人朱江涛犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员梁海娟出庭支持公诉，被告人朱江涛及其辩护人王成到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月15日晚上，被告人朱江涛与付某等人经商策后，先后去到惠州市惠城区云山XX路X号X房、X房、X房，将被害人傅某放置在X房内的约现金500元人民币、被害人陈某放置在X房内的一部戴尔牌笔记本电脑、一只BOSS牌男式手表、现金500元人民币、被害人黄某放置在X房内的现金1200元人民币、一部苹果5S手机盗走，破案后，赃款、赃物无法缴回。
同年6月21日晚，被告人朱江涛等人去到博罗县罗阳镇工商所对面（金某苑对面巷子）出租屋XX号房，将被害人张某放置在住所内梳妆台柜子里的约3700元人民币、800元港币盗走，破案后，赃款无法缴回。
同年6月26日晚，被告人朱江涛等人去到惠州市惠城区上排XX路X号五楼X房，将被害人李某放置在住所内的约3500元人民币、一枚戒指、一条项链、一对耳环（均无法鉴定）盗走，破案后，赃款、赃物无法缴回。同年7月6日，公安机关在惠州市惠某区将朱江涛抓获归案。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人朱江涛的行为已构成盗窃罪。被告人属累犯，建议对被告人判处二年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人朱江涛对公诉机关指控的罪名无异议，对指控的犯罪事实以及提出的量刑建议均有异议。辩称其在2017年6月21日只盗得现金人民币700元，且其在同年6月26日并没有参与盗窃，希望判处其一年以下有期徒刑。
辩护人王成提出的辩护意见是：1、起诉书指控被告人的第三单犯罪事实证据不足，没有同案人指认，没有受害人指认，没有证人证言，没有监控录像，仅有现场被告人的一枚指纹，不足以证实被告人参与实施该单盗窃。2、第二单被害人被盗现金应为700多元，而非起诉书认定的4000多元。3、被告人当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚，恳请法院在有期徒刑一年左右对被告人确定宣告刑。
经审理查明，2017年6月15日晚上，被告人朱江涛与付某等人经商策后，先后去到惠州市惠城区云山XX路X号X房、X房、X房，将被害人傅某放置在X房内的现金500元人民币、被害人陈某放置在X房内的一部戴尔牌笔记本电脑、一只BOSS牌男式手表、现金500元人民币、被害人黄某放置在X房内的现金1200元人民币、一部苹果5S手机盗走，破案后，赃款、赃物无法缴回。
同年6月21日晚，被告人朱江涛等人去到博罗县罗阳镇工商所对面（金某苑对面巷子）出租屋XX号房，将被害人张某放置在住所内梳妆台柜子里的现金700元人民币盗走，破案后，赃款无法缴回。
同年6月26日晚，被告人朱江涛等人去到惠州市惠城区上排XX路X号五楼X房，将被害人李某放置在住所内的现金3500元人民币、一枚戒指、一条项链、一对耳环盗走，破案后，赃款、赃物无法缴回。
同年7月6日，公安机关在惠州市惠城区下寮X路X号出租屋内将朱江涛抓获归案。
另查明，被告人朱江涛曾因犯盗窃罪，于2015年1月7日被惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑六个月。
上述事实，有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
一、书证
1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关依法对本案予以立案侦查。
2、到案经过，证实公安机关于2017年7月6日在惠州市惠城区下寮X路X号出租屋将朱江涛抓获。
3、刑事判决书，证实被告人朱江涛曾因犯盗窃罪，于2015年1月7日被惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑六个月。
4、视频截图，证实付某对治安监控视频截图进行指认，指认出该截图为2017年6月15日其伙同朱江涛等人去云山XX路X号XXX超市楼上入室盗窃的路上。
5、现场检测报告书，证实朱江涛的尿液经吗啡检测试剂盒现场检测，结果呈阳性；
6、常住人口基本信息，证实朱江涛已达到完全刑事责任年龄。
二、证人证言
1、证人朱某的证言，证实其是朱江涛的弟弟，因常年在外打工，并不清楚朱江涛于2017年6月在哪里做了什么。2017年7月初，其与朱江涛一起到其叔叔的农贸市场做了3天工。
2、证人付某的证言，证实其伙同朱江涛等人在惠某区范围内盗窃了多次。其中2017年6月中旬的一天19时许，其跟田某、朱江涛三人步行去到云山XXX超市楼上3楼房间（经辨认，是XXX超市楼上301、302、X房），其与田某、朱江涛分别用自制的塑料品将门锁打开，而后三人进入房间内实施盗窃。其在其中一间房间内的挂包里盗走了一部黑色的戴尔笔记本电脑；朱江涛在其中一间房间内盗得一部苹果手机，田某或朱江涛还从房间内盗得现金几百元和黑色手表一只。然后其三人就离开现场，步行了约30多分钟来到一个桥头分赃。
3、证人田某的证言，证实其与朱江涛、田某军、付某、黎某件、杨某龙、崔某芬等人一起偷过东西，每次都是二至四人一起作案，没有固定组合。作案时间一般选择在晚上7、8时左右，偶尔也会在中午去作案，作案的交通工具有两辆小车，一辆是黎某件的粤L牌白色广本小汽车、一辆是杨某龙的贵D牌棕色雪铁龙小轿车。去到作案现场后，有人负责驾车接应、有人负责房子的房门外放风、有人负责开锁和进别人屋子偷东西。负责开锁的人用的是网上购买的T字型钥匙搭配锡纸来进行开锁。偷了东西后就将东西卖给一个叫“眼睛”的男子。
4、证人田某军的证言，证实其在博罗县罗阳镇参与入室盗窃两次。第一次是在2017年6月中旬一天傍晚，其与“江涛”、黎某件、富贵仔由黎某件开车、“江涛”带路一起去到博罗县罗阳镇环城路旁一居民楼，上楼后“江涛”撬门进入室内，其和富贵仔在门口望风，“江涛”出来后说只得到700元现金，这次其四人没有分钱，700元用作大家的开支。第二次是2017年6月中旬一天傍晚，其和“江涛”、黎某件、富贵仔去到博罗县罗阳镇富春宾馆旁一出租楼，上楼后“江涛”撬门后进入室内，其也跟着进入，富贵仔在门口望见，“江涛”找到一部手机，但开不了机，“江涛”就把手机扔了，这次其三人都没分到钱。
三、被害人陈述
1、被害人傅某述称，2017年6月16日1时左右，其在惠城区江北XX路X号XX数码店培训时，老板卢某文告诉其和同事，其位于惠城区江北XX路X号的宿舍被人入室盗窃了，其就和其他同事跑到三楼查看情况，其所居住的301号房内物品都被翻乱了，屋里的布衣柜里放有一个挎包，包里有一个红包放着的五六百人民币被盗了。其宿舍门锁没有被撬，现场没有遗留作案工具，X房和X房的住户也被盗窃了。
2、被害人陈某述称，其住在惠州市惠城区江北XX路X号X房。2017年6月16日0时44分，其女朋友在通过微信告诉其家里很乱，门的锁头也坏了，当时其并没有理会。后来有其他同事说他家被盗窃了，其就马上赶回家里，发现大门的锁头被撬掉扔在地上，其女朋友已经把家里收拾好了，然后其清点了一下财物，发现被偷了一台戴尔牌黑色笔记本（型号：Inspironi5-3567，于2017年5月以3500元人民币购得，没有发票），一只boss牌男式手表（黑色钢带、银色底盘，于2016年3月以2800元人民币购得，没有发票）和现金500元人民币（4张100元面额，1张50元面额，3张10元面额，还有10多元散钱），现场没有遗留作案工具，X房和X房的住户也被盗窃了。
3、被害人黄某述称，2017年6月15日21时30分许，其从位于惠城区江北望江XX路XXX超市三楼X房的家里出去，当时没有反锁，将门关上后就离开了。直到23时50分许，其回到家一楼听到三楼有关铁门的声音，其就立即往三楼跑，发现其房门是敞开的，推门进屋看见里面乱七八糟的，笔记本电脑还在，电脑桌抽屉内的钱包不见了，钱包里面有1200元现金（面额100元的有10张，面额50元的一张，面额20元的4张，面额10元的4张，面额5元的6张），床头的一部银色苹果牌5S手机也不见了。其邻居的两户人也被盗了。
4、被害人张某述称，其独自租住在博罗县罗阳镇金某苑对面巷子里的一出租屋4楼401房里。2017年6月21日27时30分许，其出门直到当日20时回到出租屋，发现出租屋被入室盗窃，被盗的财物有港币约800元，面额1元、5元、10元、20元、50元的人民币散钱加起来有1600元，100元面额的有2100元，被盗的钱财都摆放在床头边的梳妆台中间柜子里。其出门的时候有锁门，出租屋的门窗也没有被撬开的痕迹，屋子的钥匙只有其一个人有。
5、被害人李某述称，其于2017年6月26日19时许离开位于惠城区上排XX路X号X房的住所。直到22时许，其回来发现主人房的现金、储蓄罐以及首饰等物品被盗，现金大约2000元，储蓄罐（金猪）里面有1500元硬币，首饰为一枚戒指、一条项链、一对耳环，发票无法找到，重量记不清楚，是2012年11月购买的，当时这套首饰共购买了3990元。
四、被告人供述及辩解
被告人朱江涛在侦查阶段和审查起诉阶段均否认参与盗窃，辩称我在2014年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2015年因吸毒被强制戒毒，于2017年4月20日强制戒毒结束。从戒毒所出来以后，我和我妻子黎某芳及女儿于2017年4月底曾到过博罗县的拘留所探望一个叫崔某芬的朋友，当天就回惠州江北云某，除此之外没有再去博罗。2017年5月份有回过贵州老家一次，在老家住了二十多天后于2017年5月下旬回到惠州市惠城区下寮X路X号的出租屋，之后在工地做了几天散工。自2017年4月20日以来，我在博罗和惠某区都没有做过违法犯罪的事。公安机关说我分别于2017年6月15日在广东省惠州市惠城区江北XX路X号X房，于2017年6月21日在广东省博罗县罗阳镇金丽苑对面巷子一出租屋4楼404号房，于2017年6月26日在广东省惠州市惠城区上排XX路X号五楼X房有重大的盗窃嫌疑，但我都没有做过。公安机关在这三个案发现场中提取到我的指纹，我也不知道是怎么来的，我拒绝在两份鉴定意见通知书上签名。
五、鉴定意见
1、痕迹鉴定书，证实2017年6月21日公安机关在博罗县罗阳镇城北工商所对面出租屋XX号房靠北墙梳妆台抽屉内红色塑料袋上提取的1枚指纹与被告人朱江涛的右手中指指纹捺印样本为同一人所留。
2、手印鉴定书，证实2017年6月15日公安机关在惠城区江北XX路X号X房内白色手机盒上提取的1枚手印与被告人朱江涛的左手小指捺印样本为同一人所留；
3、痕迹检验鉴定书，证实2017年6月26日在公安机关惠城区新村上排XX路X号X房主卧室床头上铁盒表面提取的1枚手印与被告人朱江涛的左手拇指捺印样本为同一人所留。
六、勘验、检查、辨认等笔录
1、搜查笔录，证实公安机关于2017年7月6日在惠城区下寮X路X号出租屋将被告人朱江涛抓获，并依法对其身体和住所进行搜查，没有搜出作案工具等物证。
2、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场方位比例图、照片，证实：（1）公安机关依法对案发现场博罗县罗阳镇工商所对面出租楼XX号房进行现场勘查，并在现场共提取指纹3枚、可疑斑迹擦拭棉签2支;（2）公安机关依法对案发现场惠城区上排XX路X号五楼X房进行现场勘查，并在现场共提取指纹1枚；（3）公安机关依法分别对惠城区云山XX路X号X房、X房、X房进行现场勘查，并在X房白色手机盒上提取手印一枚。
3、辨认笔录，证实被害人傅某、陈某、黄某分别辨认出惠城区江北XX路X号的X房、X房、X房为其被入室盗窃的现场；被害人李某辨认出惠城区上排XX路X号5楼X房为其被盗窃的现场；田某辨认出朱江涛；付某辨认出惠城云山XX路XXX超市三楼X房、X房、X房为其伙同朱江涛等人实施盗窃的作案现场。
本院认为，被告人朱江涛伙同他人以非法占有为目的，入室秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。
关于被告人及其辩护人提出被告人于2017年6月21日在博罗县罗阳镇工商所对面出租屋XX号房盗取的现金数额为700元人民币的辩护意见。经查，证人田某军的证言证实该起盗窃由被告人入室实施，实施后被告人告知田某军盗得现金700元，且被告人当庭亦辩称只盗得现金700元人民币，从有利于被告人的原则考虑，本院依法认定该起盗窃的数额为人民币700元。因此，对被告人及其辩护人提出的上述辩护意见，本院予以采纳。
关于被告人提出其并未参与实施盗窃被害人李某财物及其辩护人提出公诉机关指控被告人参与实施该起盗窃证据不足的辩护意见。经查，侦查机关依法在案发现场主卧室床头上的铁盒表面提取到一枚手印，经鉴定，该枚手印与被告人的左手拇指捺印样本为同一人所留，该证据客观真实，且与被害人陈述相互印证，足以认定被告人参与实施了该起盗窃。因此，对被告人及其辩护人提出的上述辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。
鉴于被告人当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。被告人在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合相关法律规定，本院予以采纳。被告人因其犯罪行为造成被害人的经济损失，应予以退赔；对戴尔牌笔记本电脑一部、BOSS牌男式手表一只、苹果5S手机一部、戒指一枚、项链一条、耳环一对，因无法估价，由公安机关继续追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人朱江涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月6日起至2018年10月5日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。
二、责令被告人朱江涛退赔被害人傅某的经济损失人民币500元、退赔被害人陈某的经济损失人民币500元、退赔被害人黄某的经济损失人民币1200元、退赔被害人张某的经济损失人民币700元、退赔被害人李某的经济损失人民币3500元；戴尔牌笔记本电脑一部、BOSS牌男式手表一只、苹果5S手机一部、戒指一枚、项链一条、耳环一对，由公安机关继续追缴。上述款项，限被告人朱江涛在本判决发生法律效力后30日内支付给相应的被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周子雄
审 判 员 邓明聪
人民陪审员 陈 涛
二〇一八年二月二十二日
法官 助理 陈思令
书 记 员 张龙妹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。