黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0604民初4616号
原告：姚非，男，1978年1月4日出生，住大庆市让胡路区。
委托诉讼代理人：杨洪刚，黑龙江鸿大律师事务所律师。
被告：周珣，男，1982年6月5日出生，住大庆市萨尔图区。
委托诉讼代理人：张文革，男，1965年10月1日出生，住黑龙江省青冈镇。
被告：李鹤，女，1984年4月28日出生，住大庆市萨尔图区。
被告：周亚东，男，1956年7月6日出生，住大庆市萨尔图区。
被告：王波，女，1965年5月3日出生，住大庆市萨尔图区。
原告姚非与被告周珣、李鹤、周亚东、王波民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚非的委托诉讼代理人杨洪刚，被告周珣的委托诉讼代理人张文革到庭参加诉讼，被告李鹤、周亚东、王波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚非向本院提出诉讼请求，1、要求四被告共同偿还原告借款本金3000000元；2、按照中国人民银行同期贷款利率四倍给付自2014年4月4日起至被告实际还款之日止利息；3、给付律师代理费88777元。事实和理由：原告与被告周珣是朋友，2013年11月4日，四被告因经营需要，共同与原告签订《借款（保证担保）合同》，约定，借款本金3000000元，借款期限为2013年11月4日起至2015年11月3日止，约定借款期限内利率为年36%，借款人未按照约定的期限归还本金及利息的，从逾期之日按照银行贷款利率四倍为依据给付违约金，直至本息清偿时止。同时约定，本合同有关公证费、保险费、评估费、律师费等由借款人及担保人承担。合同签订后，原告已经履行了借款合同约定的义务，但被告未能如其偿还借款及相应利息，故原告诉至法院。
被告周珣辩称，我方对偿还借款本金3000000元无异议；利息应当扣除我方已给付的1550000元；对于律师费无异议。
被告李鹤、周亚东、王波未出庭，但提出书面答辩意见称，对借款本金3000000元无异议，但认为是安达市汇龙房地产公司借款，而非四被告个人借款；关于利息，四被告已经偿还1550000元利息，尚欠2015年11月4日至2017年8月8日的利息未给付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告向本院提交了《借款（保证担保）合同》一份、特别声明两份、借据一份、银行转账结算业务申请书一份、银行对账单一份，委托代理合同一份、黑龙江省司法厅收费文件及收据各一份，证明：原、被告签订借款合同，约定借款本金为3000000元，原告将借款给付被告，并对利息进行了约定，原告产生律师代理费88777元。经质证，被告对该组证据无异议，本院依法对该组证据予以认定。被告周珣向本院提交了入帐的明细复印件两页、还利息凭证复印件九份，证明：被告共支付利息155万元，有银行转账也有现金，利息汇入姚非、刘雨（宇）虹（系姚非的嫂子）账户费，该笔借款为安达市汇龙房地产开发有限公司使用。经质证，原告认为，其中2013年12月4日收据不是姚非本人的签字，也没有银行的汇转流水，且系复印件，对该证据的真实性及证明的问题均有异议；对于姚非的剩余三张票据所记载的五张汇款凭条，虽是复印件，但对真实性及证明问题均无异议，是支付的利息，此部分的利息共计420000元我方认可；剩余的支付给刘雨（宇）虹的五张银行汇转的复印单据真实性及证明问题均有异议，首先该五份票据均系复印件无法与原件核实，无法确定其真实性，另外，刘雨（宇）虹不是姚非的嫂子，更不是姚非指定的本金及利息的收款人，被告是否向刘雨（宇）虹支付款项，支付多少及款项的性质与原告无关；另外两张明细分类账两页的真实性及证明问题均有异议，该证据是原告自行制做形成的，没有明细分类账所对应的给付款的票据和汇款凭证做为给付的依据。本院对该组证据中转账给原告姚非的银行客户回单予以认定，对其他证据不予认定。被告李鹤、周亚东、王波未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2013年11月4日，原告与四被告签订《借款（保证担保）合同》，合同约定：原告为甲方，四被告为乙方；借款金额为3000000元，用途为个人经营，期限自2013年11月4日起至2015年11月3日止，借款年利率36%；借款期限届满后乙方未履行清偿义务的，按照银行同期贷款利率四倍为标准向甲方支付利息；合同有关的公证费、保险费、律师费等由借款人承担。被告李鹤、王波给原告出具特别声明，认可李鹤与周珣系夫妻关系，王波与周亚东系夫妻关系，二人均同意以夫妻共有财产中属于本人所有的及个人所有的其他财产对合同项下借款人的债务负共同偿还责任。原告于合同签订当日通过银行转账和现金方式给付被告借款3000000元。原告此次诉讼产生律师代理费88777元。被告通过银行转账给付原告利息420000元，原告认可该款为被告给付的5个月利息。
诉讼中，原告姚非向本院提出诉讼保全申请并提供担保，本院依法作出民事裁定书，将被告周珣名下位于大连开发区17#小区润海园中区5#23-1号房屋手续予以查封。
本院认为：本案《借款（保证担保）合同》系原、被告双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应依约履行。四被告不按合同约定履行还款义务，故其应对原告承担偿还借款本金及利息、律师费的责任，本院对原告要求被告偿还借款本金3000000元并给付律师费88777元的诉讼，依法予以支持。关于已付的利息，本院依法对被告提交的转账到原告名下的利息420000元予以认可，因合同约定未按期还款，按照中国人民银行同期贷款利率四倍支付利息，本院予以认定，被告应给付自2014年4月4日起至被告实际还款之日止的利息。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据规则的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告周珣、李鹤、周亚东、王波共同偿还原告姚非借款本金3000000元，并给付利息（以3000000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率四倍给付自2014年4月4日起至被告实际还款之日止）；
二、被告周珣、李鹤、周亚东、王波共同给付原告姚非律师代理费88777元。
以上款项于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费51901元，由四被告承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 员 蒋艳丽
人民陪审员 王伟波
人民陪审员 曹国娟
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 郭 敏
附：相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据规则的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。