苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0505民初223号
原告张水娥。
委托代理人惠志勤，江苏辰海律师事务所律师。
委托代理人贾玉娟，江苏辰海律师事务所实习律师。
被告许红旗。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区中山南路700号。
负责人张家庆，该公司总经理。
委托代理人徐妍妍，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
委托代理人任晶，江苏天豪（苏州）律师事务所实习律师。
原告张水娥与被告许红旗、赵喆、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司、张学方机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后，依法由审判员游进国独任审判。2016年3月10日，原告申请撤回对被告赵喆、张学方的起诉，本院经审查后裁定予以准许，并于当日公开开庭审理了本案。原告张水娥的委托代理人惠志勤、被告许红旗、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保上海市分公司）的委托代理人徐妍妍和任晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张水娥诉称，2015年8月27日，原告乘坐由张学方驾驶的苏ES3R**小型轿车沿万佛寺路由西向东行驶至事故路口向北左转弯时与沿镇光路由北向南行驶至事故路口向西右转弯的被告许红旗驾驶的、赵喆所有的、被告人保上海市分公司承保的浙HR20**东南牌小型轿车相撞，事故致两车受损，原告受伤。事故发生后原告即被送往医院治疗，后经鉴定，原告伤情构成十级伤残，护理期限为一人护理二个月，营养期限为二个月。2015年12月11日，苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队出具道路交通事故认定书，认定本次交通事故张学方负主要责任，许红旗负次要责任，原告无责任。综上，为维护原告利益，故提起诉讼，请求：1、判令被告许红旗赔偿各项损失共计53654.76元（医疗费42422.52元、住院伙食补助费450元、营养费3000元、护理费7200元、交通费1000元、伤残赔偿金17173元、精神抚慰金5000元、鉴定费2520元，以上合计78765.52元）。2、判令被告人保上海市分公司在保险限额内承担保险赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。
被告许红旗辩称：本人是借用赵喆的车辆，在使用过程中发生了交通事故。事故发生时本人系在转弯过程中，车速很慢，但是原告乘坐的车辆开过来导致本人没地方躲避而致使车辆相撞。本人驾驶的车辆购买了相关保险，相关赔偿责任由保险公司承担。请求法院依法判决。
被告人保上海市分公司辩称：对本次事故的发生及责任认定均无异议，肇事车辆在本公司投保了交强险及100万元的第三者责任保险，以及不计免赔保险，事故发生在保险期间内。鉴定费和诉讼费保险公司不予承担。原告的治疗涉及到高血压病，本公司要求扣除与本次事故无关及非医保用药费用，共计医疗费总金额的20%，但是没有证据证明原告的部分用药与本案没有关联性及必要性，也不申请鉴定，也没有证据证明原告所用的哪些药品属于非医保范围内的药品以及替代用药的差价。住院伙食补助费及营养费保险公司认可20元／天，护理费认可40元／天，精神损害抚慰金按事故责任比例承担，交通费由法院酌情认定。超出交强险部分本公司承担不超过30%的赔偿责任。请求法院依法判决。
经审理查明，2015年8月27日7时48分，在苏州市虎丘区镇湖镇光路湿地公园路段，张学方驾驶苏ES3R**车辆沿万佛寺路由西向东行驶至事故路口向北左转弯时，与沿镇光路由北向南行驶至事故路口向西右转弯的许红旗驾驶的浙HR20**小型轿车相撞，造成两车受损，张学方驾驶车辆上的乘客张水娥、许红旗驾驶车辆上的乘客许美新、赵美丽和赵薇受伤。2015年12月11日，苏州市公安局虎丘分局交通警察大队出具第D150890号事故认定书，认定该起事故由张学方负主要责任，被告许红旗负次要责任，张水娥、许美新、赵美丽和赵薇不负事故责任。原告张水娥受伤后，即被送往苏州大学附属第二医院等处进行治疗，共住院治疗8天，花费医疗费42422.52元。2015年11月18日，受苏州市公安局虎丘分局交通警察大队委托，苏州同济司法鉴定所出具苏同司鉴所（2015）临鉴字第3339号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人张水娥因交通事故致L1压缩性骨折（前缘压缩＞1／3）构成X（十）级伤残。2、被鉴定人张水娥的护理期为一人护理二个月；营养期为二个月。原告为此花费鉴定费2520元。因与被告就赔偿事宜未能达成一致意见，原告遂诉至本院。
另查明，肇事车辆浙HR20**小型轿车的登记车主为赵喆，该车在被告人保上海市分公司处投保了交强险、100万元的第三者责任保险和不计免赔险各一份，其中交强险赔偿限额为122000元，包括死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元。本案所涉交通事故发生在保险期间内。
诉讼中，原、被告一致确认原告的残疾赔偿金为17173元。原告对被告许红旗陈述的借用车辆的事实予以确认，并自述无证据证明在出借车辆过程中赵喆存在过错。关于张学方的赔偿责任问题，原告当庭陈述张学方系其儿子，故放弃对其的赔偿请求。原告庭审中自述其在护理期限内均是家人进行护理，原告去医院进行治疗也均是由自己家的车辆接送的。
上述事实，有事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保险单和商业险保险单、出院记录、医疗费票据、住院患者费用清单、司法鉴定意见书及鉴定费票据，以及本院庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等费用。本案中，原告张水娥的其他损失为：1、住院伙食补助费，本院酌情认定住院伙食补助费的标准为50元／天，因原告共计住院8天，故住院伙食补助费为400元（计算方式为50元／天×8天）。2、营养费，本院酌情认定营养费的标准为50元／天，结合司法鉴定意见书认定的原告补充营养期限为二个月即60天的意见，故营养费为3000元（计算方式为50元／天×60天）。3、护理费，护理期限内原告未聘请护理人员进行护理，且其也未能举证证明其他对其进行护理人员的收入及收入减损情况，本院酌情认定护理费的标准为100元／天，结合司法鉴定意见认定的原告护理期限为一人护理二个月即60天的意见，故原告的护理费为6000元（计算方式为60天×100元／天）。4、精神损害抚慰金，事故造成原告身体残疾，给原告带来巨大的精神痛苦，现原告主张精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。5、交通费，原告未提供交通费票据，但原告因本案所涉交通事故受伤并致残，在治疗的过程中必然要产生一定的交通费用，本院结合原告的伤情、年龄，治疗的时间、次数，距离的远近等因素，酌情认定交通费为300元。
综上，本案交通事故给原告造成的损失为：医疗费42422.52元，住院伙食补助费400元，营养费3000元，护理费6000元，残疾赔偿金17173元，精神损害抚慰金5000元，交通费300元，鉴定费2520元，以上合计76815.52元。
关于本案赔偿责任的承担，本院认为，机动车之间发生交通事故造成他人人身伤亡、财产损失的，由承保机动车交强险的保险公司在交强险赔偿限额范围内先行对受害者予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。如果受害者在事故中有过错的，可以减轻机动车方的赔偿责任。本案中，因肇事车辆浙HR20**小型轿车在被告人保上海市分公司处投保了交强险，故应由被告人保上海市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费和营养费共计1万元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费和交通费共计28473元，以上总计38473元。超出交强险赔偿限额部分为38342.52元，应由在事故中承担次要责任的被告许红旗和主要责任的张学方赔偿原告，本院酌情认定许红旗承担超出交强险部分30%的赔偿责任计11502.76元，张学方承担超出交强险部分70%的赔偿责任计26839.76元。因被告许红旗所驾驶的肇事车辆在被告人保上海市分公司处投保了第三者责任保险及不计免赔险，第三者责任保险赔偿限额为100万元，故该超出交强险赔偿限额部分中由被告许红旗承担的金额应由被告人保上海市分公司承担。至于张学方的赔偿责任，原告庭审中自愿放弃，系其依法自主处分其民事权利的行为，本院对此予以认定。综上，被告人保上海市分公司在交强险及第三者责任保险赔偿限额内合计应赔偿原告张水娥各项损失共计49975.76元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险赔偿限额内赔偿原告张水娥各项损失共计49975.76元，于本判决生效之日起十日内履行。
如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：苏州新区农行商业街支行，账号：548401040002924。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费336元，减半收取168元，由原告张水娥负担12元，由被告许红旗负担156元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户户名：苏州市中级人民法院；账号：10555301040017676；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行。
审判员 游进国
二〇一六年三月十五日
书记员 周美芳