吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民初312号原告长春市吉盛通达小额贷款有限责任公司，住所地长春市二道区吉林大路1333号虹场G座4楼。法定代表人孟宪成，总经理。委托诉讼代理人张艺辉，男，1990年9月15日生，汉族，户籍地吉林省抚松县泉阳镇东风街七委*组，现住长春市二道区蓝色港湾小区。被告抚松县露水河鲲鹏酒业有限公司，住所地抚松县露水河镇站前街。法定代表人王昆鹏，总经理。被告王昆鹏，住长春市南关区。被告抚松县露水河恒大供热有限公司，住所地抚松县露水镇东山街。法定代表人王利杰，总经理。被告李玉凤，住长春市南关区。被告王利杰，住长春市南关区。原告长春市吉盛通达小额贷款有限责任公司（以下简称吉盛公司）因与被告抚松县露水河鲲鹏酒业有限公司（以下简称鲲鹏酒业公司）、抚松县露水河恒大供热有限公司（以下简称恒大供热公司）、王昆鹏、李玉凤、王利杰民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吉盛公司的委托诉讼代理人张艺辉到庭参加诉讼。被告鲲鹏酒业公司、恒大供热公司、王昆鹏、李玉凤、王利杰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吉盛公司诉称，被告鲲鹏酒业公司与原告签订了编号为2015年（企）贷字第001号借款合同，约定鲲鹏酒业公司向原告借款1000万元，借款期限自2015年1月5日至2015年4月4日止，共3个月，月利率2%，并约定借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费等费用。2015年1月4日被告王昆鹏、恒大供热公司与原告签订保证合同，约定被告王昆鹏、恒大供热公司为主合同项下全部债务提供连带责任保证担保。保证期间为自主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。2015年1月4日，被告鲲鹏酒业公司、王昆鹏、李玉凤、王玉杰分别与原告签订质押合同，约定王昆鹏以其合法持有的鲲鹏酒业公司股权数额30万元、恒大供热公司股权数额80万元、鲲鹏酒业公司以其合法持有的案外人吉林森工鲲鹏酒业经销有限公司股权数额490万元，李玉凤以其合法持有的鲲鹏酒业公司股权数额20万元、王利杰以其合法持有的恒大供热公司股权数额120万元，分别为主合同项下的全部债务提供质押担保。原告依约将1000万元划入借款人指定的账户，完成了发放借款的义务。现借款已到期，鲲鹏酒业公司未按主合同约定偿还本息，故原告诉至法院，请求：1、判令鲲鹏酒业公司立即偿还所欠原告借款本金1000万元、并自2015年1月5日至偿还之日止按照月利率2%支付利息；2、判令鲲鹏酒业公司承担原告支出的律师费；3、原告有权以被告鲲鹏酒业公司、王昆鹏、李玉凤、王利杰质押的上述股权折价或拍卖、变卖所得价款对原告第1、2项诉讼请求优先受偿；4、被告王昆鹏、恒大供热公司分别对上述第1、2项请求承担连带清偿责任。本案诉讼费用由被告承担。被告鲲鹏酒业公司、恒大供热公司、王昆鹏、李玉凤、王利杰未到庭亦未答辩。经原告起诉、被告答辩，本案的争议焦点为：1、被告鲲鹏酒业公司是否应向原告吉盛公司偿还借款1000万元及利息，如偿还利息如何计算。2、被告王昆鹏、恒大供热公司是否应对借款本金及利息与鲲鹏酒业承担连带清偿责任。3、原告吉盛公司是否有权对鲲鹏酒业公司、王昆鹏、李玉凤、王利杰质押的财产折价或拍卖变卖所得价款优先受偿。原告吉盛公司为证明自己的主张向本院提供了下列证据：第一组证据：1、原告与被告鲲鹏酒业公司，签订2015[企]贷字第（001）号《借款合同》一份；2、中国光大银行《借记通知》一份（日期：2015年1月7日）；3、被告鲲鹏酒业公司《工商企业信息简表》一份，综上证明，原告以自有资金向被告鲲鹏酒业公司发放借款1000万元，贷款期限自2015年1月5日至2015年4月4日止，贷款期间利率按照月利率2%计息。原告在签订《借款合同》后，于2015年1月7日将借款1000万元银行转账至鲲鹏酒业公司账户内，履行合同约定发放借款义务。第二组证据：1、原告与被告王昆鹏签订编号2015年[保]字第（001）号《保证合同》一份（2015年1月4日）；2、原告与被告恒大供热签订，编号2015年[保]字第（002）号《保证合同》一份（2015年1月4日）；3、被告恒大供热《工商企业信息简表》一份，综上证明，被告王昆鹏、恒大供热公司，自愿以其全部财产，为被告鲲鹏酒业公司与原告公司签订《借款合同》项下全部债务承担连带责任保证。保证期限自《借款合同》中约定的主债务履行期限届满之日起两年。保证担保范围为《借款合同》中原告全部债权、包括但不限于贷款本金、利息、违约金和实现债权的费用。第三组证据：1、原告与被告王昆鹏、王利杰、鲲鹏酒业公司、李玉凤分别签订了共计五份《质押合同》及《质押物清单》，及抚松县工商管理局出具五份股权出质设立登记通知书，证明上述被告自愿以其质押物清单范围内的质押财产为被告鲲鹏酒业向原告借款提供质押担保，并且办理了质押登记。被告鲲鹏酒业公司、恒大供热公司、王昆鹏、李玉凤、王利杰未到庭发表质证意见亦未提交证据。本院经审理查明，被告鲲鹏酒业公司与原告签订了编号为2015年（企）贷字第001号借款合同，约定鲲鹏酒业公司向原告借款1000万元，借款期限自2015年1月5日至2015年4月4日止，共3个月，实际贷款期限起始以实际放款日为准，到期日作相应顺延，月利率2%。借款合同中载明的签署日为2014年12月。2015年1月4日被告王昆鹏、恒大供热公司与原告签订保证合同，约定被告王昆鹏、恒大供热公司为上述借款合同项下全部债务提供连带责任保证担保。保证期间为自主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。2015年1月4日，被告鲲鹏酒业公司、王昆鹏、李玉凤、王利杰分别与原告签订质押合同，约定王昆鹏以其合法持有的鲲鹏酒业公司股权数额30万元、恒大供热公司股权数额80万元、鲲鹏酒业公司以其合法持有的吉林森工鲲鹏酒业经销有限公司股权数额490万元，李玉凤以其合法持有的鲲鹏酒业公司股权数额20万元、王利杰以其合法持有的恒大供热公司股权数额120万元，分别为主合同项下的全部债务提供质押担保，且分别于2015年3月30日在抚松县工商行政管理局办理了出质登记。2015年1月4日，吉盛公司通过其光大银行尾号0584账户以银行转账方式向鲲鹏酒业公司浦发银行尾号3320账户转款1000万元。本院认为，被告鲲鹏酒业公司与原告吉盛公司签订2015年（企）贷字第001号借款合同。被告王昆鹏、恒大供热公司分别与原告吉盛公司签订保证合同，承诺对鲲鹏酒业公司向吉盛公司借款承担连带保证责任。上述借款合同、保证合同签约主体适格，当事人意思表示真实，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，依法应为有效合同，当事人均应依约履行各自的义务。合同签订后，吉盛公司以银行转账形式向鲲鹏酒业公司发放贷款1000万元，履行了合同约定的义务，鲲鹏酒业公司未按合同约定履行还本付息的义务，吉盛公司起诉要求鲲鹏酒业公司偿还借款1000万元，并自2015年1月5日起至偿还之日止按照月利率2%支付利息，并要求被告王昆鹏、恒大供热公司承担连带保证责任，符合合同约定及法律规定，依法应予支持。因原告吉盛公司本案诉讼中未委托律师，其关于律师代理费的主张因缺乏事实依据而不能成立。吉盛公司与鲲鹏酒业公司、王昆鹏、李玉凤、王利杰分别签订的2015年[质]字第（001）—（005）号质押合同是各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，且已在工商行政管理部门办理了股权出质登记，根据《中华人民共和国物权法》第二百二十六条之规定，该质权已经设立，吉盛公司对鲲鹏酒业公司、王昆鹏、李玉凤、王利杰提供质押的股权享有质押权，吉盛公司要求对各出质人质押的股权折价或拍卖、变卖买所得价款优先受偿，依法应予支持。综上，本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第二百一十九条、第二百二十六条、第二百二十九条之规定，判决如下：一、被告抚松县露水河鲲鹏酒业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告长春市吉盛通达小额贷款有限责任公司偿还借款1000万元，并自2015年1月5日起至偿还之日止按照月利率2%支付利息；二、被告王昆鹏、抚松县露水河恒大供热有限公司对上述借款本金及利息与被告抚松县露水河鲲鹏酒业有限公司承担连带清偿责任；三、原告长春市吉盛通达小额贷款有限责任公司对被告王昆鹏质押的其持有的抚松县露水河鲲鹏酒业有限公司30万元股权、抚松县露水河恒大供热有限公司80万元股权，被告抚松县露水河鲲鹏酒业有限公司质押的其持有的吉林森工鲲鹏酒业经销有限公司490万元股权，李玉凤质押的其持有的抚松县露水河鲲鹏酒业有限公司20万元股权，被告王利杰质押的其持有的抚松县露水河恒大供热有限公司120万元股权享有质押权，并有权以该质押股权折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、驳回原告长春市吉盛通达小额贷款有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112081.00元，由被告抚松县露水河鲲鹏酒业有限公司、抚松县露水河恒大供热有限公司、王昆鹏、李玉凤、王利杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。审 判 长  赵芳芳代理审判员  梁欣华人民陪审员  张冻天二〇一七年十一月二十四日书 记 员  高 珊