中华人民共和国
天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津01民初83号
原告：栗村化学（株）（YOULCHONCHEMICALCO，LTD.），住所地韩国首尔特别市铜雀区汝矣大方路112（新大方洞）。
法定代表人：宋禄政，该公司代表理事。
委托诉讼代理人：杨硕，安徽卓邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄春琼，安徽卓邦律师事务所律师。
被告：天津高盛科技发展有限公司，住所地天津市华苑产业区物华道2号B座310室。
法定代表人：祭伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：乐宜东，天津滨法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘伍，天津滨法律师事务所律师。
原告栗村化学（株）与被告天津高盛科技发展有限公司国际货物买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告栗村化学（株）的委托诉讼代理人杨硕，被告天津高盛科技发展有限公司的委托诉讼代理人乐宜东、刘伍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告栗村化学（株）向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款85516.5美元（85516.5×6.5548=560543.6元人民币）；2、判令被告赔偿原告损失61659.7元人民币（自2014年3月29日至2016年1月28日按照年利率6%计算，560543.6×6%÷12×22），被告继续承担利息至款清之日止；2、本案诉讼费全部由被告承担。
事实和理由：被告为原告在中国的经销商，先期被告与原告的交易均能准时将货款支付原告。原、被告之间的买卖交易后期主要是通过电话和电子邮件进行。基于原、被告之间的多次交易，原告对被告充分信任，原告根据被告要求通过FOB形式将货物运给被告，提单为电放提单。但是原被告双方之间最后三笔交易，被告一直未支付货款。其中一笔交易是发票号YCI-140327-XXX，装船日期为2014年3月29日，价值为85516.5美元的交易。原告在被告收到货物后就一直向被告催要货款，但是被告均以各种理由推托，至今未付货款。
被告天津高盛科技发展有限公司辩称，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。
事实和理由：原告提供给被告的货物存在质量问题。原告提供给被告的产品是铝塑膜，主要用于电池的软包装。但原告提供给被告的货物经被告销售给案外人河南锂动电源有限公司后，发生质量问题，主要表现为软包电池的外包装铝塑膜存在漏液，导致电池机组损坏。在发生质量问题后，2014年原告根据被告的要求也派人员多次到被告以及案外人处进行协商，但经多次协商仍未达成最终的解决协议。被告保留就涉案货物质量问题另行起诉的权利。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告作为卖方与被告发生一笔国际货物买卖交易，订单日期是2014年2月13日、开发票日期是2014年3月27日、装船日期是2014年3月29日。货物金额是85516.5美元。双方约定的交易方式为FOB釜山。双方未约定付款期限。被告收货后未付货款。原告提交的被告2014年9月19日的电子邮件显示，被告确认原告曾向其主张货款但其经营困难无力还款。原告主张被告应在2014年3月28日付款，被告主张该批货物的清关日为2014年4月16日，故逾期付款的起算日期应当为2014年4月17日。被告认可货物的金额，但主张存在质量问题。中国人民银行授权中国外汇交易中心公布的2014年3月29日银行间外汇市场人民币汇率中间价为1美元对人民币6.149元。
本院认为，本案原告系在韩国注册的企业，本案为涉外案件，双方当事人均书面选择适用中华人民共和国法律，故本案适用中华人民共和国法律。
原、被告双方未签订书面买卖合同，根据原告提供的发票、装箱单、提单及电子邮件等证据可以证明，双方存在国际货物买卖合同关系。原告已经履行了发货义务，被告认可收到货物，也认可货款的数额,即应向原告支付相应的货款。被告主张该批货物存在质量问题，但于庭后书面表示要另行解决。
关于应付货款的时间问题，双方对此没有约定，双方也未举证证明存在明确的交易习惯可遵循。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。据此，被告应在收到货物的同时支付货款，鉴于双方采取FOB交易规则，根据FOB贸易术语，卖方应按约定的期限将备妥的货物按港口习惯的方式在指定的装运港交到买方指定的船上，履行其交货义务。本案提单中注明的装船日期为2014年3月29日。故本院认定被告应于2014年3月29日向原告支付货款。
关于逾期付款的违约金问题，如前所述，被告应于2014年3月29日向原告支付货款，其至今未付货款，应当依法支付逾期付款违约金。双方当事人没有约定逾期付款违约金及违约金的计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告主张按年利率6%计算违约金，不超过法律规定的标准，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告天津高盛科技发展有限公司支付原告栗村化学（株）货款人民币525840.96元（85516.5美元×6.149元人民币/美元）；
二、本判决生效之日起十日内，被告天津高盛科技发展有限公司支付原告栗村化学（株）逾期付款违约金（违约金计算方法：以人民币525840.96元为本金基数，按年利率6%计算，计算期间自2014年3月29日起至本判决确定的给付之日止）；
三、驳回原告栗村化学（株）的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10022元，由原告栗村化学（株）负担222元，被告天津高盛科技发展有限公司负担9800元（被告天津高盛科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内直接给付原告栗村化学（株））。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。
审 判 长 史会明
代理审判员 王颖鑫
人民陪审员 万志坚
二〇一六年十二月一日
书 记 员 刘德跃
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：
买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
2、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：
买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
3、《最高人民法院<关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释>》第二十四条第四款：
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
4、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条：
当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。