-
湖北省大悟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0922民初1131号
原告：孙磊，男，汉族，1970年9月22日出生，湖北省大悟县人，农民，住大悟县。
委托诉讼代理人：陈威，湖北多能律师事务所律师。代理权限：承认、变更、放弃诉讼请求，调解，上诉等。
委托诉讼代理人：马波，湖北多能律师事务所律师。代理权限同上。
被告：周久科，男，汉族，1978年4月18日出生，湖北省大悟县人，个体工商户，住大悟县。
被告：何淑芳，女，汉族，1980年9月30日出生，湖北省阳新县人，个体工商户，住阳新县。
原告孙磊与被告周久科、何淑芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序，由审判员乐文斌独任审判。2017年9月25日，本院根据原告申请依法作出（2017）鄂0922民初1131号民事裁定：查封周久科、何淑芳位于阳新县阳新大道富豪春天商住楼A栋2102室的房屋一套。2017年10月30日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈威、马波到庭参加了诉讼，两被告经传唤未到庭参加诉讼，但被告周久科在庭审中通过手机短信和电话对原告提交的主要证据进行了质证，并发表了辩论意见。庭后，原、被告均申请自行调解，但至今未达成协议。本案现已审理终结。
原告孙磊诉求：1、判令两被告共同向原告偿还借款本金700000元及利息（自2013年6月3日起按月利率2%计算至清偿本金之日止）；2、本案的诉讼费、保全费由两被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，自2007年3月至5月间，因家庭生意周转需要，周久科从原告处借款三笔：（1）借款本金150000元，借款期限自2007年3月15日至2008年3月14日，月利率3%，利息每三个月支付一次，逾期按月利率5%计息；（2）借款本金80500元，借款期限自2007年4月15日至2007年7月14日止，逾期按月利率5%计息；（3）借款本金46000元，借款期限自2007年5月10日至2007年8月9日止，逾期按月利率5%计息；上述借款逾期后，经原告多次催要，仍不能还清，双方于2013年6月2日进行了结算，确定被告仍下欠原告借款700000元，由被告周久科出具借条一张，并承诺于2014年5月31日还清。被告承诺还款期限再次逾期后，仍以种种理由拖欠至今，为维护原告合法权益，特提起诉讼。
被告周久科口头辩称：被告仅于2003年向原告借款150000元，2007年的三张借条及2013年的一张借条都是基于150000元的本金和利息计算而来的，目前我只认可欠原告借款700000元，不应承担利息。我与何淑芳不是夫妻关系，此借款不应由何淑芳偿还，由我一人偿还。
被告何淑芳辩称：我与周久科没有领取结婚证，不是夫妻关系，自2005年开始同居，一直没有生育小孩，共同领养一个小孩，现未同居生活，他借孙磊的钱我不清楚，不应承担还款责任。
原告孙磊为支持诉讼请求向本院提交的主要证据如下：
1、2013年6月2日，被告周久科出具的借条复印件一份。借款金额700000元，承诺于2014年5月31日前还款。
2、2013年6月2日，被告周久科出具的借款归还协议复印件一份。主要内容：（1）2013年6月15日还款100000元；（2）2013年6月30日还款100000元；（3）自2013年7月起，每月30日前还款50000元，至2014年5月31日前归还全部借款；（4）至2014年5月31日止，仍有借款未归还，自2014年6月1日起按所欠借款余额的月利率2%计算利息，直到本利归还为止，且还款优先归还利息；（5）若在2014年12月31日止，仍有借款本息未归还完毕，则所欠借款本利合计按月利率3%计算利息，直到全部归还为止。
3、被告周久科出具的三张借款凭据复印件：（1）借款本金150000元，借款期限自2007年3月15日至2008年3月14日，月利率3%，利息每三个月支付一次，逾期按月利率5%计息；（2）借款本金80500元，借款期限自2007年4月15日至2007年7月14日止，逾期按月利率5%计息；（3）借款本金46000元，借款期限自2007年5月10日至2007年8月9日止，逾期按月利率5%计息。证明原告举证1的借款金额由这三笔借款本息计算而来。
两被告均未向本院提交证据。
经本院调查的证据有：
1、经查询，被告周久科与何淑芳大悟县民政局婚姻登记机关未进行婚姻登记。
2、本院调查周久科聘用雇员杜和生笔录一份，证明周久科仍与何淑芳在湖北省老火车站共同经营建筑材料租赁站。
被告周久科对原告提交证据的真实性无异议，但认为被告仅于2003年向原告借款150000元，上述证据均基于150000元的本金和利息计算而来。被告何淑芳对原告提交的证据未陈述质证意见。
对本院调查的证据，原告无异议，两被告未陈述质证意见。
本院认为，原告提交证据虽是复印件，但与原件核对无异，被告周久科已认可其真实性，且证据之间相互印证，本院予以采信。本院查询周久科与何淑芳的婚姻关系，有婚姻机关出具的证明，真实可信，应予采信；本院调查杜和生的调查笔录，结合本案当事人陈述，可证实周久科与何淑芳自2005年起同居生活。
通过对上述证据的分析与认定，结合原、被告陈述，本案的基本事实为：原告孙磊与被告周久科系大悟县四姑镇同乡，且有亲戚关系。周久科与何淑芳自2005年起同居生活，在两被告同居生活期间因经营建筑租赁业务需要资金，于2007年分三次向原告孙磊借款150000元、80500元、46000元，并约定了借款利息和还款期限。借款后，两被告未能按期还款，2013年6月2日，经结算仍下欠700000元，由周久科出具了借条并签订了还款协议。逾期后，经原告多次催要，因两被告拖欠未还而成讼。
因2013年6月2日的700000元借条是对前期三笔借款本息结算后被告重新出具的凭证，前期三笔借款（分别为150000元、80500元和46000元）的约定利率均超出相关司法解释规定的利率，以年利率24%计算至2013年6月2日的本息分别为374000元、199100元、113770元，合计686870元，原告请求两被告偿还借款本金700000元及利息的诉求，超出该合计款项13130元。
本院认为：原告孙磊向被告周久科提供了借款，被告周久科出具了借条，双方的民间借贷关系合法有效，被告周久科应按借条上约定的利息和期限履行还款义务。但双方发生了对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证的情形，根据相关司法解释规定，超过规定利率部分的利息计入后期借款本金的，人民法院不予支持。并且借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。被告前期三笔借款的约定利率均超出规定利率，以年利率24%计算至2013年6月2日的本息为686870元，原告请求两被告偿还借款本金700000元及利息的诉求，超出该合计款项13130元，其超出部分的诉求不予支持；原告请求两被告按月利率2%承担利息的诉求，没有超出约定利率且符合法律规定，应予支持，但计算利息的起始时间按照还款协议约定应为2014年6月1日；原告请求两被告承担诉讼费用和诉讼保全费用的诉求，依照《诉讼费用交纳办法》处理。被告周久科辩称最初借款为150000元并偿还部分款项，因未提交证据证明，本院不予采信。根据相关司法解释规定，该债务发生在两被告同居生活期间，应为共同债务，两被告辩称系周久科个人债务不能成立。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记，而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第11条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、两被告周久科、何淑芳共同偿还原告孙磊借款686870元，自2014年6月1日起至借款还清之日止按月利率2%承担利息。
二、两被告周久科、何淑芳赔付原告孙磊财产保全申请费3000元。
三、上述具有给付内容的款项于判决生效后五日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元，由原告孙磊负担132元，两被告周久科、何淑芳共同负担10668元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 员 乐文斌
二〇一七年十二月十一日
法官助理 付北成
书 记 员 周 彧
书 记 员 邓锦雯
附适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记，而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》
11．解除非示同居关系时，同居期间为共同生产、生活而形成的、债务，可按共同债权、债务处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法律规定特别提醒：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。