江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0732民初63号
原告范辉来，男，汉族，江西省兴国县人。
委托代理人罗学发，江西明理律师事务所律师，特别授权。
被告吴春林，男，汉族，江西省兴国县人。
被告汤钦荣，男，汉族，江西省兴国县人。
原告范辉来诉被告吴春林、汤钦荣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由审判员刘春发适用简易程序，于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告范辉来的委托代理人罗学发到庭参加诉讼，被告吴春林、汤钦荣经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告范辉来诉称：二被告系甥舅关系。2015年3月,被告吴春林需在兴国县均村乡黄田村庙脚下建房，因建房需要在河道上修建桥梁以运送建房材料。2015年4月左右，被告吴春林找到被告汤钦荣，因被告汤钦荣之前做过建筑桥梁工作，遂将建桥事宜交由被告汤钦荣负责。二被告口头约定，建桥的建筑材料、工资由被告吴春林购买、支付，由被告汤钦荣负责组织人员建桥以�负责建桥现场事宜。2015年7月，被告汤钦荣找到范某宝，称被告吴春林建桥需要人手，叫范某宝找几个人在2015年7月19日前往建桥地点做点工，范某宝遂叫上原告为二被告建桥。2015年7月19日16时许，因被告吴春林建桥的桥面发生坍塌，导致原告等十几个建桥人员不同程度受伤。事故发生后，原告被送往兴国县人民医院住院治疗，经医生诊断，事故造成原告右胫腓骨开放性粉碎性骨折等伤情。原告出院后，经兴国兴业司法鉴定中心鉴定，评定原告构成九级伤残、后继治疗费12500元、误工期评定为180天，护理期为90天，营养期为90天，今后二期手术的三期分别为60天、15天、15天。原告认为，被告吴春林未经批准擅自建桥，将建桥事宜交由没有相应建筑资质的被告汤钦荣，作为雇主的被告吴春林存在重大过错，且被告汤钦荣在未取得相应建筑资质的情况下，私自建设桥梁，应当对原告的损失承担连带赔偿责任。事故发生后，被告仅支付原告的医疗费，原告多次与被告协商赔偿受伤后的其他合理费用无果。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决二被告连带赔偿原告残疾赔偿金、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金、鉴定费共计113373.01元,诉讼费用由被告承担。
原告范辉来向法庭提供的证据有：1、原告身份证复印件一份、常住人口登记卡复印件一张，证明原告的诉讼主体资格合法、适格。2、兴国县公安局均村派出所对吴某林、吴某灿、吴玉某、汤某荣、邱某煌、吴某顺、汤某辉、肖某英、黄某兴、梁某香、范某军、吴某妹、吴某华、范某宝、巫某发、温某明、范某来、吴某福、刘某、吴某生的询问笔录复印件各一份，证明被告吴春林因建房需要在河道上修建桥梁以运送建�材料，被告吴春林将建桥事宜交付被告汤钦荣负责，被告汤钦荣作为桥梁的施工人员不具备相应的建筑资质，原告范辉来在建桥过程中受伤，有权要求二被告承担连带赔偿责任。3、兴国县人民医院疾病证明书一份、出院记录一份、费用清单汇总表三张，证明事故发生后，原告范辉来的伤情以及住院治疗的事实。4、兴国县兴业司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明原告范辉来受伤后，经兴国县兴业司法鉴定中心鉴定，伤残等级评定为九级，后续治疗费评定为12500元，本次误工时间评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日，今后二期手术（骨折取内固定术）的误工期评定为60日，护理期评定为15日，营养期评定为15日。
被告吴春林、汤钦荣未提出答辩，未向法庭提供证据。
经本院审理查明的事实和认定依据：
一、被�吴春林与被告汤钦荣系甥舅关系。2015年3月,被告吴春林需在兴国县均村乡黄田村庙脚下建房，因建房需要在河道上修建桥梁以运送建房材料。2015年4月左右，被告吴春林找到被告汤钦荣，因被告汤钦荣之前做过建筑桥梁工作（未取得建筑资质），遂将建桥事宜交由被告汤钦荣负责。二被告口头约定，建桥的建筑材料、工资由被告吴春林购买、支付，由被告汤钦荣负责组织人员建桥以及负责建桥现场事宜。被告汤钦荣随后叫来汤某辉、黄某兴、温某明、吴某华共同建桥。被告吴春林平时在广东，由家人登记工时，每次回兴国后预付部分工资，等所有工程完工后，再按点工工资结算总费用支付给被告汤钦荣、汤某辉、黄某兴、温某明、吴某华等人。2015年7月，因为建桥接近尾声“建拱”，需要多几名工人，被告汤钦荣便找到范某宝，叫其找几个人在2015年7月19日前往建桥地点做点工，范某宝遂叫上原告范辉来等人为二被告建桥。该桥跨度约8米，宽度约3.70米，离小河水面高度约4米，采用单孔古式建桥方法建造，未经有关部门批准，没有专业设计图纸。2015年7月19日16时许，因被告吴春林建桥的桥面发生坍塌，导致原告范辉来等十几名建桥人员不同程度受伤。事故发生当日，原告范辉来被送往兴国县人民医院住院治疗，经医生诊断，事故造成原告右胫腓骨开放性粉碎性骨折等伤情。2015年8月15日出院，被告吴春林支付了全部医疗费用。
二、2015年12月15日，原告范辉来委托兴国兴业司法鉴定中心对自己的伤残程度、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行评定，结论是：构成九级伤残，后续治疗费评定为12500元，本次损伤误工期评定为180日、护理期评定为90日、营养期评定为90日，今后二期手术的误工期评定为60日、护理期评定为15日、营养期评定为15日。原告范辉来支付了鉴定费2500元。
以上事实，有原告范辉来的委托代理人陈述及其提供的证据证实，经庭审质证，二被告未到庭提出异议，可以认定。
本院认为，被告吴春林通过被告汤钦荣雇请原告范辉来等人建桥，造成原告范辉来损害，作为雇主的被告吴春林依法应当承担赔偿责任。在建桥过程中，建桥材料由被告吴春林购买，被告汤钦荣的工资也是由被告吴春林按点工计算支付，故被告吴春林、汤钦荣之间不是承揽关系而是雇佣关系。但被告汤钦荣是施工负责人，明知自己没有建筑资质而组织施工，且安全措施不到位，对于本案事故的发生也存在过错，依法应当承担连带责任。原告范辉来要求按50元/天计算营养费，超出标准，应按20元/天计算。原告范辉来要求赔偿交通费1000元，未提供票据，本院不予支持。原告范辉来要求赔偿精神损害抚慰金6000元，应酌减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第八十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告吴春林赔偿原告范辉来后续医疗费12500元、住院伙食补助费1300元（50元/天×26天）、营养费2100元（20元/天×105天），合计15900元。
二、由被告吴春林赔偿原告范辉来护理费12296.55元（117.11元/天×105天）、误工费28656元（119.40元/天×240天）、残疾赔偿金36421.20元（10117元/年×18年×20%）、精神损害抚慰金4000元，合计81373.75元。
三、由被告吴春林赔偿原告范辉来司法鉴定费2500元。
四、被告汤钦荣对被告吴春林应承担的赔偿款承担连带责任。
五、驳回原告范辉来的其他诉讼请求。
六、本案所涉执行内容，限判决生效后一个月内履行完毕。
案件受理费2568元,减半收取1284元,原告范辉来已预交，由被告吴春林承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。
审判员 刘春发
二〇一六年三月七日
书记员 黄翔龙