山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0305民初4428号
原告：刘德平，男，1954年7月16日生，汉族，现住淄博市临淄区。
委托代理人：徐晓庆，山东大地人（临淄）律师事务所律师。
被告：路昌礼，男，1984年8月10日生，汉族，现住山东省邹平县。
被告：山东万向物流有限公司，住所地：山东省邹平县城北两公里。
法定代表人：王硕，职务：经理。
委托代理人：张岛，男，1991年5月3日生，汉族，山东万向物流有限公司职工，现住山东省邹平县。
被告：袁乐忠，男，1966年10月25日生，汉族，现住山东省邹平县。
委托代理人：张岛，男，1991年5月3日生，汉族，山东万向物流有限公司职工，现住山东省邹平县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司，住所地：山东省滨州市黄河五路渤海十九路民政大厦一楼。
负责人：李长夏，职务：经理。
委托代理人：宋玉亮，山东齐英律师事务所律师。
原告刘德平诉被告路昌礼、山东万向物流有限公司、袁乐忠、中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘德平的委托代理人徐晓庆、被告山东万向物流有限公司的委托代理人张岛、被告袁乐忠的委托代理人张岛、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司的委托代理人宋玉亮到庭参加诉讼。被告路昌礼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘德平诉称，2017年11月3日16时00分，路昌礼驾驶鲁Ｍ×××××(鲁M8M**挂)号重型半挂车沿临淄区国道309由东向西行驶至临淄区国道309郑王村路段，因驾车未确保安全，与顺行刘德平驾驶的电动自行车相撞，致使刘德平受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，路昌礼承担事故的全部责任，刘德平不承担事故的责任。要求被告赔偿原告经济损失30000元。
被告山东万向物流有限公司辩称，对交通事故发生经过及责任认定书无异议，事故车辆鲁Ｍ×××××(鲁M8M**挂)号重型半挂车的实际车主是被告袁乐忠，该车挂靠在被告山东万向物流有限公司，事故发生时是被告路昌礼驾驶该车，系职务行为，事故发生在保险期间内，在保险公司投保交强险一份，主车商业险2000000元，挂车200000元，共计2200000元，并投保不计免赔，对于原告损失，应先由保险公司进行赔偿，保险公司不予赔偿的部分，由事故车辆的实际车主袁乐忠依法赔偿。
被告袁乐忠辩称，对交通事故发生经过及责任认定书无异议，事故车辆鲁Ｍ×××××(鲁M8M**挂)号重型半挂车的实际车主是被告袁乐忠，该车挂靠在山东万向物流有限公司，事故发生时是路昌礼驾驶该车，系职务行为，事故发生在保险期间内，在保险公司投保交强险一份，主车商业险2000000元，挂车200000元，共计2200000元，并投保不计免赔，对于原告损失，应先由保险公司进行赔偿，保险公司不予赔偿的，其依法承担赔偿责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司辩称，对交通事故发生经过及责任认定书无异议，事故车辆在其公司投保交强险一份，主车商业险2000000元，挂车200000元，共计2200000元，并投保不计免赔，交通事故发生在保险期间内，在核实驾驶证、行驶证、营运证、上岗证合法有效且不存在责任免除的基础上在保险范围内赔偿原告合理损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。根据保险条款第二十九条，主车和挂车连接使用时视为一体，发生交通事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上的载明的机动车第三者责任限额的比例，在各自的限额内承担赔偿责任，但赔偿金的总和以主车责任险的为限。
被告路昌礼未做答辩。
经审理查明：2017年11月3日16时00分，路昌礼驾驶鲁Ｍ×××××(鲁M8M**挂)号重型半挂车沿临淄区国道309由东向西行驶至临淄区国道309郑王村路段，因驾车未确保安全，与顺行刘德平驾驶的电动自行车相撞，致使刘德平受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，路昌礼承担事故的全部责任，刘德平不承担事故的责任。事故发生后，原告刘德平到淄博市临淄区人民医院住院15天，花费医疗费9302.47元，原告刘德平在淄博宏盛市政园林工程有限公司工作，月平均工资3300元/月。
另查明，事故车辆鲁Ｍ×××××(鲁M8M**挂)号重型半挂车的实际车主是被告袁乐忠，该车挂靠在山东万向物流有限公司，事故发生时是路昌礼驾驶该车，系其职务行为。鲁Ｍ×××××(鲁M8M**挂)号重型半挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司投保交强险一份，主车商业险2000000元，挂车商业险200000元，共计2200000元，并投保不计免赔，交通事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书一份、住院病历一份、门诊病历一份、住院费单据一份、门诊单据二份、工资收入证明二份、工资扣发证明一份、村委会证明一份等证据在卷为凭，经当庭质证与本院审查，予以采信。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，负有举证责任的当事人承担不利后果。维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益，是每个驾驶员应尽的义务。2017年11月3日16时00分，路昌礼驾驶鲁Ｍ×××××(鲁M8M**挂)号重型半挂车沿临淄区国道309由东向西行驶至临淄区国道309郑王村路段，因驾车未确保安全，与顺行刘德平驾驶的电动自行车相撞，致使刘德平受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，路昌礼承担事故的全部责任，刘德平不承担事故的责任。因鲁Ｍ×××××(鲁M8M**挂)号重型半挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司投保交强险一份，主车商业险2000000元，挂车200000元，共计2200000元，并投保不计免赔，交通事故发生在保险期间内。故原告的经济损失应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿，不足部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司在商业三者险限额范围内承担赔偿责任，再不足部分由被告袁乐忠承担赔偿责任，被告山东万向物流有限公司作为车辆的挂靠单位承担连带赔偿责任。原告主张的经济损失1.医疗费9302.47元，系原告实际花费，本院予以支持。2.原告主张的住院伙食补助费450元，合法有据，本院予以支持。3.原告主张的护理费2150元，应按淄博市2016年度护工标准30000元/年计算，计款1232.88元（30000/365×15），本院予以支持，对其主张的过高部分，本院不予支持。4.原告主张的误工费19800元，标准按原告的月工资3300元/月计算，误工时间按公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则及参照医院的诊疗情况确定为90天，计款9900元（3300/30×90），本院予以支持，对其主张的过高部分，本院不予支持。5.原告主张的交通费150元，本院予以支持。6.原告主张的车辆损失费500元，因未作价值鉴定，本院不作处理，原告可另行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告刘德平医疗费9302.47元、住院伙食补助费450元、误工费9900元、护理费1232.88元、交通费150元，以上共计21035.35元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，诉讼保全费320元，由原告刘德平负担120元，被告袁乐忠负担475元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 曹茂冰
二〇一七年十二月二十三日
代理书记员 郑亚尼