上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）初字第6287号
原告诸海英。
法定代理人诸忠达。
委托代理人贵林峰，上海佳通律师事务所律师。
被告杨慧军。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人张家庆。
委托代理人孟凡涛，上海圣瑞敕律师事务所律师。
原告诸海英与被告杨慧军、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月2日立案受理。本案依法由审判员阮广斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诸海英的委托代理人贵林峰，被告杨慧军及人保上海公司的委托代理人孟凡涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诸海英诉称，2013年4月18日19时许，被告杨慧军驾驶牌号为豫R2XX**小客车行驶至本市闵行区莘朱路都市路处时，适逢原告驾驶的电动自行车行驶至此，两车发生碰撞，原告在事故中受伤。本起事故公安机关认定被告杨慧军负事故全部责任，豫R2XX**小客车在被告人保上海公司投保了交强险，故原告的损失：医疗费5，210.08元（人民币，下同）、误工费10，920元、营养费2，400元、护理费3600元、残疾赔偿金175，404元、精神损害抚慰金10，000元、住院伙食补助费160元、鉴定费3，000元、交通费630元、物损700元、手镯2，340元、律师费5，000元、复印费85.50元，由被告人保上海公司在保险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告杨慧军赔偿。
被告杨慧军辩称，对原告所述事故的发生过程、责任认定及豫R2XX**小客车的保险情况无异议。对原告主张赔偿的复印费无异议；律师代理费过高，同意赔偿3，500元。其他项目应由被告人保上海公司承担赔偿责任。
被告人保上海公司辩称，对原告所述事故的发生过程、责任认定及豫R2XX**小客车在其处投保交强险无异议。对原告赔偿的医疗费由法院审核；营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、交通费、物损费、鉴定费与原告协商后在交强险及商业第三者责任险中赔偿。
本院经审理查明，原告所述事故发生过程及责任认定属实。原告经医院诊断为蛛网膜下腔出血、左颞部头下血肿等，共发生医疗费6，262.48元。原告的上述损伤经上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定，构成XXX伤残，伤后可予以休息6个月、护理3个月、营养2个月。原告因此发生鉴定费3，000元。
豫R2XX**小客车于被告人保上海公司处投保了交强险，另投保了限额为50万元的商业第三者责任险（含不计免赔条款），本起事故发生于保险期间。
原告治疗期间，被告杨慧军在上述医疗费中垫付1，052.40元，另给付原告现金6，000元。原告因本次诉讼发生律师代理费5，000元，并发生材料复印费85.50元。
诉讼中，原告放弃要求赔偿手镯损失2，340元的主张。原告与被告人保上海公司就下列项目的赔偿达成一致意见：营养费2，400元、护理费3，600元、残疾赔偿金131，553元、精神损害抚慰金7，500元、住院伙食补助费160元、鉴定费3，000元、交通费300元、衣物损失费300元，由被告人保上海公司在交强险和商业第三者责任险中赔偿。被告杨慧军对此无异议。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、医药费发票、病史、司法鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，承保豫R2XX**小客车交强险的被告人保上海公司应当在强制保险责任限额范围内向原告赔付。对超出交强险陪产范围的损失，因该小客车另在被告人保上海公司投保商业第三者责任险，且本事故被告杨慧军负事故全部责任，故依法应由被告人保上海公司在商业第三者责任险中赔偿。不属保险赔偿范围的损失由被告杨慧军根据其过错承担全部赔偿责任。
对于原告损失的认定，医疗费6，262.48元系治疗损伤所致的实际损失，应计入赔偿范围；各方对原告的营养费2，400元、护理费3，600元、残疾赔偿金131，553元、精神损害抚慰金7，500元、住院伙食补助费160元、鉴定费3，000元、交通费300元、衣物损失费300元意见一致，与原告的实际损失相符，对此本院予以认定。对于误工费的认定，原告主张按现最低工资标准计算，符合实际，对此本院予以支持。复印费、律师代理费系原告通过诉讼解决本纠纷的实际支出，应计入赔偿范围，律师代理费应在侵权人能预见的范围内作适当调整，现原告及被告杨慧军确认为3，500元，对此本院予以认定。原告放弃手镯的赔偿符合法律规定，本院予以准许。
综上，原告因本事故损失为：医疗费6，262.48元、营养费2，400元、护理费3，600元、误工费10，920元、残疾赔偿金131，553元、精神损害抚慰金7，500元、住院伙食补助费160元、鉴定费3，000元、交通费300元、衣物损失费300元、复印费85.50元、律师代理费3，500元，由被告人保上海公司在交强险及商业第三者责任险中赔偿精神损害抚慰金，医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、衣物损失费、鉴定费合计165，995.48元，律师代理费、复印费合计3，585.50元由被告杨慧军赔偿，鉴于其已垫付医疗费1，052.40元、另给付现金6，000元，合计7，052.40元，故实际由被告人保上海公司赔偿原告162，528.58元，并返还被告杨慧军3，466.90元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告诸海英162，528.58元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起10日内返还被告杨慧军3，466.90元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1，666.08元，由被告杨慧军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 阮广斌
二〇一四年五月四日
书记员 张晓雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
六、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。