云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云29刑初130号
公诉机关云南省大理白族自治州人民检察院。
被告人赵忠林，男，初中文化，农民。因本案于2017年5月22日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕，现羁押于漾濞县看守所。
被告人杨政康，男，，高中文化，农民。因本案于2017年5月22日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕，现羁押于漾濞县看守所。
云南省大理白族自治州人民检察院以大州检公诉刑诉［2017］131号起诉书指控被告人赵忠林、杨政康犯运输毒品罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月1日在漾濞彝族自治县人民法院公开开庭审理了本案。大理白族自治州人民检察院指派检察员杨兴梅、杨春美出庭支持公诉，被告人赵忠林、杨政康到庭参加诉讼。现已审理终结。
大理白族自治州人民检察院指控，被告人赵忠林、杨政康采取体内藏毒方式运输毒品。2017年5月21日14时40分许，赵忠林、杨政康在大理机场欲乘坐飞机将毒品运往成都时被公安民警抓获。在公安机关审查期间，赵忠林先后四次从体内排出毒品海洛因63条，经称量净重为311.5克。杨政康先后两次从体内排出毒品海洛因56条，经称量净重为292克。
针对上述指控，公诉机关提供了物证、书证、现场检测报告、提取笔录、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人赵忠林、杨政康的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，构成运输毒品罪。庭审中公诉人认为被告人赵忠林、杨政康被公安民警盘问时主动供述体内藏有毒品，有自首情节，可从轻或减轻处罚。提请依法判处。
被告人赵忠林、杨政康均对指控无异议，辩称受雇运输毒品，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人赵忠林、杨政康以体内藏毒的方式运输毒品。2017年5月21日14时40分许，赵忠林、杨政康在大理机场欲乘坐飞机将毒品运往成都，在候机厅被公安民警盘问时主动供述体内藏有毒品。在公安机关审查期间，赵忠林先后四次从体内排出毒品海洛因63条，净重为311.5克。杨政康先后两次从体内排出毒品海洛因56条，净重为292克。
上述事实，有以下证据证实：
1、受案登记表、立案决定书、大理州公安局指定管辖决定书，证实漾濞县公安局禁毒大队通过工作获取线索，于2017年5月21日受理该案并立案侦查。同年5月24日，大理白族自治州公安局指定漾濞县公安局管辖该案。
2、户籍证明、人员基本信息表、证明，证实被告人赵忠林、杨政康的身份情况。
3、抓获经过及情况说明，证实被告人赵忠林、杨政康在大理机场候机厅被公安民警盘问时，主动供述其体内藏毒品的事实，后被抓获归案。
4、排毒经过及照片,证实被告人赵忠林于2017年5月21日分四次排出63条海洛因可疑物。杨政康于2017年5月21日至5月22日分两次排出56条海洛因可疑物。
5、称量笔录及照片，证实公安民警对被告人赵忠林体内排出的63条毒品海洛因可疑物进行称量，净重为311.5克。对被告人杨政康体内排出的56条毒品海洛因可疑物进行称量，净重为292克。对上述毒品分别随机取样各10份，每份约1.0克备检。
6、提取笔录、扣押决定书、扣押清单及相关物证照片，证实2017年5月22日，公安机关依法提取赵忠林持有的登机牌1张（大理飞成都航班MXXXX4，票号：EXXXXXXXXXXXXXXX/1）、诺基亚牌直板手机1部以及从其体内排出的毒品海洛因可疑物63条，并当着赵忠林的面进行了封装。提取杨政康持有的登机牌1张（大理飞成都航班MXXXX4，票号：EXXXXXXXXXXXXXXXX/1）、诺基亚牌红色手机1部以及从杨政康体内排出的毒品海洛因可疑物56条，并当着杨政康的面进行了封装。上述提取、扣押的物品均附物证照片。
7、现场检测报告书及照片，证实2017年5月22日，漾濞县公安局民警分别对被告人赵忠林、杨政康的尿液采用吗啡、甲基安非他明联合检测试剂进行检测，检测结果均呈阴性。
8、（大）公（理化）鉴（毒品）字[2017]253号毒品检验报告、鉴定意见通知书，证实经大理州公安司法鉴定中心检验，送检检材中均检出毒品海洛因。鉴定结论已告知二被告人，并签字确认。
9、电话通讯勘查笔录，证实公安民警当着赵忠林的面，对其持有的号码为1XXXXXXXXX2的诺基亚牌直板手机的通话记录及短信进行勘查。当着杨政康的面，对其持有的号码为1XXXXXXXXX2的红色诺基亚手机的通话记录及短信进行勘查。结果显示杨政康持有的1XXXXXXXXX2号手机与赵忠林持有的1XXXXXXXXX2号手机之间有过通话；以上两个号码均与号码为1XXXXXXXXX7的机主有过通话。
10、调取证据通知书、一本通/绿卡通交易明细,证实漾濞县公安局向中国邮政储蓄漾濞邮政储蓄所调取杨政康持有的卡号为6XXXXXXXXXXXXXXXX44的邮政储蓄卡信息及银行卡交易明细，户名为杨政康的账户于2017年5月15日ATM汇入300元；5月16日ATM汇入1000元；5月18日ATM汇入1500元；5月20日ATM汇入800元。
11、被告人的供述与辩解。
（1）被告人赵忠林供述：其在广东找工作期间，在东莞后街岐山头公园内一名40岁左右男子问其是否愿意给KTV送摇头丸，每次给10000元人民币的报酬，其答应后该男子将其带到一宾馆，在宾馆与同案的杨政康相遇。该男子安排其和杨政康从广东乘车到昆明，从昆明乘车到临沧南伞，从临沧南伞乘摩托车到缅甸老街。期间该男子给其和杨政康转了2800元人民币的路费。5月19日到达缅甸老街，按照该男子的安排住在缅甸老街的一个宾馆，一陌生男子带了两袋毒品，让其和杨政康在宾馆吞食，老板答应毒品运往四川成都将获得10000元人民币的运费。5月20日带着毒品从缅甸老街返回，在大理机场被公安机关抓获。
（2）被告人杨政康供述：其在广东打工期间遇到一中年男子，问其是否愿意“运货”，其同意后于2017年5月13日中午，该中年男子将同案的赵忠林带到宾馆与其相遇，后该中年男子安排其和赵忠林从广东乘车到昆明，从昆明乘车到临沧南伞，从临沧南伞乘车到缅甸老街。期间该男子给其和赵忠林转了2800元人民币的路费。5月19日到达缅甸老街，按照该中年男子的安排住在缅甸老街的一个宾馆，一陌生男子带了两袋毒品，让其和赵忠林在宾馆吞食，老板答应毒品运往四川成都将获得6000元人民币的运费。5月20日带着毒品从缅甸返回，在大理机场被公安机关抓获。
以上证据形式要件合法，所证实的内容与本案有关联性，且能相互印证，本院确认为有效证据，并足以证明审理查明的事实。
本院认为，被告人赵忠林、杨政康无视国家法律，为牟取非法利益，明知是毒品海洛因而予以运输，其行为均已触犯刑律，构成运输毒品罪，应依法处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。本案系一般共同犯罪，二被告人运输毒品的行为相对独立，其地位、作用相当，不宜划分主从犯，应根据二被告人各自实施的具体行为分别予以处罚。二被告人在被公安机关盘查时主动供述体内藏有毒品，归案后如实供述主要犯罪事实，具有自首情节，可从轻或减轻处罚。故二被告人提出受雇运输毒品，请求从轻处罚的辩解，有事实及法律依据，予以采纳。扣押在案的违禁品及供犯罪使用的财物，依法予以没收。根据被告人赵忠林、杨政康犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二十五条、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第四十七条及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵忠林犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元，限判决生效后30日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月22日起至2030年5月21日止。）
二、被告人杨政康犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元，限判决生效后30日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月22日起至2030年5月21日止。）
三、公安机关扣押在案的毒品海洛因共计603.5克、手机2部依法予以没收。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 和银芳
审 判 员 董春林
人民陪审员 苏树昌
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 杨娇娇