山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奎民一初字第598号
原告张建华。
被告张金凤。
委托代理人方宝泉，山东万信律师事务所律师。
原告张建华与被告张金凤共有纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张建华、被告张金凤委托代理人方宝泉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月15日，原告父亲张锡贵在潍坊市奎文区卧龙东街与四平路口西与陈贵香驾驶的鲁G×××××号轿车发生交通事故，导致张锡贵身体受伤并住院治疗，经山东省潍坊市奎文区人民法院判决，天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿张锡贵医疗费30863.55元、住院伙食补助费2820元、残疾赔偿金12877.5元、营养费1880元、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元，各项损失共计64746.55元；陈贵香赔偿张锡贵复印费30元、鉴定费2223元，张锡贵返还陈贵香垫付款5000元；由陈贵香返还张锡贵预交的案件受理费1475元、财产保全费220元。经折算后，张锡贵剩余赔偿款为63694.55元。2014年5月判决生效后，保险公司将赔偿款转入法院账户。2014年5月9日，原告父亲张锡贵去世，张锡贵去世时健在的第一顺序法定继承人为原、被告。鉴于张锡贵住院期间的医疗费全部系原告代为支付，原告承担了全部的住院伙食、营养费，承担了处理交通事故的交通费，垫付了病历复印费、司法鉴定费，代为预交了案件受理费、保全费。原告父亲张锡贵交通事故赔偿款中的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、病历复印费、司法鉴定费、诉讼费，是原告垫付的费用，应当归原告所有。交通事故赔偿款中的护理费法院已判决确认原告的护理费3443.30元、原告妻子护理费10862.20元。被告在张锡贵住院时，没有承担任何费用。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决原告父亲张锡贵的交通事故赔偿款63694.55元归原告所有，被告承担诉讼费用。
被告辩称，1、原告主张父亲张锡贵的交通事故赔偿款归原告所有，于法无据，与事实不符，实际的交通事故赔偿款应为66969.55元，扣除事故方垫付的5000元，即判决的数额；2、原告主张的护理费和垫付款为原告所有不合适，原告及其妻子护理老人是原告应尽的义务，该款项应当作为遗产共同分割，原告垫付的医疗费也应当纳入遗产，一并进行分割。按照法律规定，赔偿款项应当属于遗产，由原、被告共同分割。
经审理查明，张锡贵与徐同英系夫妻，共生育二子女，即为原、被告。徐同英于2012年5月6日去世，张锡贵于2014年5月9日去世。张锡贵生前于2013年8月15日与案外人陈贵香驾驶鲁G×××××号轿车在潍坊市奎文区卧龙街四平路西200米处发生交通事故，受伤后张锡贵入住潍坊市市立医院住院治疗94天，治疗期间，由原告及其妻子韩帆护理，案外人陈贵香垫付张锡贵医疗费5000元。后张锡贵诉至本院，要求案外人陈贵香、车主及肇事车辆所投保的天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司共同赔偿因交通事故造成的各项损失共计69000.09元。2014年3月26日，本院作出（2013）奎梨民一初字第370号民事判决书，判决：1、天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司给付张锡贵医疗费30863.55元、住院伙食补助费2820元（94天×30元／天）、护理费14305.5元（张建华护理费3443.3元、韩帆护理费10862.2元）、残疾赔偿金12877.5元、营养费1880元、交通费1000、精神损害抚慰金1000元，以上各项损失共计64746.55元；2、陈贵香支付张锡贵复印费30元、鉴定费2223元，共计2253元；3、张锡贵返还陈贵香垫付款5000元；4、驳回张锡贵的其他诉讼请求。案件受理费1525元，由张锡贵负担50元，由陈贵香负担1475元；财产保全费220元，由陈贵香负担。判决作出后，原、被告因支取赔偿款项发生争议，原告于2014年11月12日诉至本院，请求依法判如所请。
原告主张，自2012年5月6日原、被告母亲去世后，父亲张锡贵一直跟原告居住生活，由原告照顾，被告从未到原告处看望老人。在张锡贵发生交通事故住院及生病期间，包括医疗费、护理在内的所有支出及事务等全由原告一家承担，被告未尽到子女义务，未照顾老人，原告不同意被告分割赔偿款，该款项是原告已经垫付的，应归原告所有，并提供（2013）奎梨民一初字第370号民事判决书、潍坊市奎文区北苑街道办事处卧龙社区居民委员会出具的证明、死亡证明、户籍证明、火化证明各一份、职工登记表二份予以证明。被告对上述证据的真实性无异议，认可处理事故的交通费、张锡贵住院伙食补助费、营养费、复印费、鉴定费等是原告支付、亦认可原告及原告妻子对张锡贵进行了住院护理，但对医疗费是否原告支付要求庭后核实，在本院指定的期间，被告未提供核实意见。
被告主张，原告与其妻子的护理费应当属于共有分割的部分，老人虽然跟原告生活，但被告已经尽了赡养义务，所以原告所述的赔偿款归原告所有不属实，应当依法分割。
原、被告均认可，张锡贵尚未返还陈贵香垫付款5000元。
上述事实，有原告提供的（2013）奎梨民一初字第370号民事判决书、潍坊市奎文区北苑街道办事处卧龙社区居民委员会出具的证明、死亡证明、户籍证明、火化证明各一份、职工登记表二份及当事人陈述在案为证。
本院认为，原、被告父亲张锡贵因交通事故获得的赔偿款项，已经本院生效法律文书予以确认，在张锡贵去世后，对张锡贵交通事故赔偿款的归属，原告主张，因张锡贵住院期间全由原告及原告妻子韩帆护理，自2012年5月6日原、被告母亲去世后，张锡贵一直与原告居住生活，由原告照料，被告从未到原告处看望老人，在张锡贵发生交通事故住院及生病期间，包括医疗、护理、诉讼在内的所有支出及事务全由原告一家垫付承担，被告未尽到子女义务，未照顾老人，无权分得上述交通事故赔偿款，被告对原告的主张不予认可。对此，本院认为，张锡贵因交通事故获得的赔偿款项中，被告认可张锡贵住院期间的伙食补助费2820元、营养费1880元、交通费1000元、复印费30元、鉴定费2223元等为原告支付，该费用属于原告垫付款项，应当从赔偿款中予以扣除，返还原告；对原告及其妻子的护理费共计14305.5元（张建华3443.3元、韩帆10862.2元），系原告及其妻子因护理而导致的误工收入减少依法获得的补偿款，不属于张锡贵自身损害的赔偿款，被告要求作为共有财产分割，无事实依据与法律依据；对张锡贵的医疗费30863.55元，原告主张系原告垫付，被告要求庭后核实，在本院指定的期限内，被告未提供核实意见或相反的证据予以证明，故应认定张锡贵的医疗费30863.55元为原告支付，但应从中扣除陈贵香垫付的5000元医疗费，即应从赔偿款中返还原告垫付的医疗费为25863.55元；原告主张交通事故案件受理费1475元、财产保全费220元亦为原告垫付，因被告认可张锡贵生前与原告共同生活，被告亦未提供相反的证据予以反驳，故案件受理费1475元、财产保全费220元应作为原告的实际支出，从赔偿款中扣除，返还原告。综上，由原告支付应归原告所有的款项共计49817.05元。对于张锡贵的残疾赔偿金12877.5元、精神损害抚慰金1000元，合计13877.50元，不属于原告个人垫付的费用，应根据原、被告与张锡贵关系的远近及共同生活的密切程度予以分配，鉴于原、被告均为张锡贵的子女，考虑被告亦认可张锡贵生前与原告共同生活，对于该部分款项，本院依法酌定由原告分得7200元，被告分得6677.50元为宜。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第七十八条、第一百零八条及相关民事法律法规之规定，判决如下：
一、天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司给付张锡贵的医疗事故赔偿款64746.55元中，扣除应返还陈贵香垫付医疗费5000元后，余款59746.55元，由原告张建华分得53069.05元，由被告张金凤分得6677.50元；
二、陈贵香支付张锡贵的复印费30元、鉴定费2223元，共计2253元，归原告张建华所有；
三、张锡贵交通事故案件应由陈贵香负担的案件受理费1475元、财产保全费220元，归原告张建华所有；
四、驳回原告张建华的其他诉讼请求。
案件受理费1392元，由原告负担696元，被告负担696元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 陈要香
人民陪审员 陈 平
人民陪审员 高立成
二〇一五年五月八日
书 记 员 张建萍