浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）杭江刑初字第1230号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人张某甲。因盗窃于2006年1月被行政拘留3日。因盗窃于2008年5月被劳动教养一年，2009年4月9日期满解教。因本案于2012年6月27日被刑事拘留，同年8月3日被依法逮捕。现押于杭州市江干区看守所。
浙江省杭州市江干区人民检察院以杭江检刑诉（2012）973号起诉书指控被告人张某甲犯盗窃罪，于2012年11月21日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院经审查后，认为本案不宜适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派代理检察员周龙俊出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。浙江省杭州市江干区人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。
浙江省杭州市江干区人民检察院指控，被告人张某甲伙同他人，于2012年4月1日至2012年6月12日期间，在杭州市江干区九堡镇、彭埠镇、四季青街道等地，先后入室盗窃18次，窃得大量财物，其中销赃得款共计人民币700元，窃得的部分财物价值共计人民币6100余元。为证明上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、鉴定结论、勘验、检查笔录、书证及被告人供述等证据，认为被告人张某甲的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定依法判处。
被告人张某甲辩称起诉书指控的2012年4月1日至5月18日、6月2日在凯旋街道五福北区及6月8日在彭埠镇云峰一区共计九起盗窃事实，其均未到过上述案发现场实施盗窃，其在庭审中未提供证据。
经审理查明，（一）被告人张某甲于2012年4月1日，进入被害人张某丙居住的杭州市江干区九堡镇三村村四区79号103室，窃得笔记本电脑1台。通过现场勘查，在该室卧室北墙窗户窗栅处提取手印一枚，经鉴定，在现场提取的手印与被告人张某甲的右手拇指捺印认定为同一人所留。
（二）被告人张某甲于2012年4月27日，进入被害人李某甲居住的杭州市江干区彭埠镇云峰三区25号502室，窃得台式电脑1台。通过现场勘查，在该室内地面的鞋盒上提取手印一枚，经鉴定，在现场提取的手印与被告人张某甲的右手拇指捺印认定为同一人所留。
（三）被告人张某甲于2012年5月5日，进入被害人蒋某居住的杭州市江干区四季青街道三堡十四组25号的房间，窃得现金人民币300元。通过现场勘查，在该房间卧室衣柜门表面提取手印一枚，经鉴定，在现场提取的手印与被告人张某甲的右手中指捺印认定为同一人所留。
（四）被告人张某甲于2012年5月11日，进入被害人吴某居住的杭州市江干区笕桥镇浜河村一区41号403室，窃得电瓶1组及电磁炉l台。通过现场勘查，在该室内卫生间东墙窗边瓷砖表面提取手印一枚，经鉴定，在现场提取的手印与被告人张某甲的右手食指捺印认定为同一人所留。
（五）被告人张某甲于2012年5月15日，进入被害人方某乙居住的杭州市江干区四季青街道定海村三组7号二楼的房间窃取财物。通过现场勘查，在该房间卧室东墙窗户窗栅上提取手印一枚，经鉴定，在现场提取的手印与被告人张某甲的左手中指捺印认定为同一人所留。
（六）被告人张某甲于2012年5月17日，进入被害人王某甲居住的杭州市江干区彭埠镇五堡新区25号501室，窃得手机2部。
（七）被告人张某甲于2012年5月18日，进入被害人王某乙居住的杭州市江干区彭埠镇五堡新区11号四楼的房间，窃得手镯1只、手链1条、“兰亭序”字画工艺品1幅、仿明代斗彩龙凤纹高足杯1对、仿明代斗彩海兽纹盘1只，上述物品经鉴定，共计价值人民币3200元。
（八）被告人张某甲于2012年5月23日，进入被害人李某乙居住的杭州市江干区彭埠镇五福亭二区91号506室窃取财物。通过现场勘查，在该室厨房窗内侧瓷砖表面提取手印一枚，经鉴定，在现场提取的手印与被告人张某甲的左手中指捺印认定为同一人所留。
（九）被告人张某甲于2012年5月28日，进入被害人王某丙居住的杭州市江干区彭埠镇六堡三官堂二区18号302室，窃得液晶电视机1台及硬币若干。通过现场勘查，在该室卧室北墙移窗玻璃上提取手印一枚，经鉴定，在现场提取的手印与被告人张某甲的右手中指捺印认定为同一人所留。
（十）被告人张某甲于2012年5月29日，进入被害人龙某居住的杭州市江干区彭埠镇五堡二区253号四楼的房间，窃得移动硬盘（BUFFALO牌）1只，价值人民币292元。通过现场勘查，在该房间卧室内靠南墙写字台上盖子打开的茶叶罐上提取手印一枚，经鉴定，在现场提取的手印与被告人张某甲的左手拇指捺印认定为同一人所留。
（十一）被告人张某甲于2012年5月29日，进入被害人熊某居住的杭州市江干区彭埠镇五堡二区253号408室，窃得海信牌手机1部，价值人民币200元。通过现场勘查，在该室西墙窗户窗栅上提取手印一枚，经鉴定，在现场提取的手印与被告人张某甲的右手中指捺印认定为同一人所留。
（十二）被告人张某甲于2012年6月1日至6月2日期间，进入被害人符某居住的杭州市江干区九堡镇三村村三区16号二楼的房间窃取财物。通过现场勘查，在该室北墙窗户窗栅上提取手印一枚，经鉴定，在现场提取的手印与被告人张某甲的右手小指捺印认定为同一人所留。
（十三）被告人张某甲于2012年6月2日，进入被害人覃某居住的杭州市江干区凯旋街道五福北区9幢6号二楼的房间，窃得“FIYTA”牌女式手表1块，价值人民币1962元。通过现场勘查，在该室窗栅上提取手印一枚，经鉴定，在现场提取的手印与被告人张某甲的右手掌捺印认定为同一人所留。
（十四）被告人张某甲于2012年6月3日，进入被害人周某居住的杭州市江干区四季青街道定海三组24号202室，窃得工艺品角梳1盒，价值人民币200元。通过现场勘查，在该房间卧室南侧衣柜下端东侧抽屉内纸盒表面提取手印一枚，经鉴定，在现场提取的手印与被告人张某甲的右手食指捺印认定为同一人所留。
（十五）被告人张某甲于2012年6月5日，进入被害人李某丙居住的杭州市江干区九堡镇三村村四区76号401室窃取财物。通过现场勘查，在该房间卧室衣柜抽屉内纸盒表面提取手印一枚，经鉴定，在现场提取的手印与被告人张某甲的左手小指捺印认定为同一人所留。
（十六）被告人张某甲于2012年6月8日，进入被害人叶某居住的杭州市江干区彭埠镇云峰村一区125号五楼的房间，窃得数码相机1部、玉佩1块及现金人民币数十元。通过现场勘查，在该室内陶瓷储蓄罐碎片上提取手印一枚，经鉴定，在现场提取的手印与被告人张某甲的右手中指捺印认定为同一人所留。
（十七）被告人张某甲于2012年6月8日，进入被害人武某居住的杭州市江干区彭埠镇七堡六区67号四楼的房间，窃得笔记本电脑1台，电脑散热架1个（价值人民币32元）。通过现场勘查，在该房间厨房西墙窗户窗栅上提取手印一枚，经鉴定，在现场提取的手印与被告人张某甲的左手小指捺印认定为同一人所留。
（十八）被告人张某甲于2012年6月12日，进入被害人官余美居住的杭州市江干区彭埠镇云峰二区42号403室，窃得电脑散热架1个。通过现场勘查，在该房间卧室写字台上纸盒表面提取手印一枚，经鉴定，在现场提取的手印与被告人张某甲的右手食指捺印认定为同一人所留。
综上，被告人张某甲入户实施盗窃18次，窃得大量财物，其中部分财物价值共计人民币6100余元。案发后，公安机关从被告人张某甲位于江干区三堡公寓12幢8号的住处查获被窃的手镯1只、手链1条、“兰亭序”字画工艺品1幅、仿明代斗彩龙凤纹高足杯1对、仿明代斗彩海兽纹盘1只、海信牌手机1部及飞亚达牌女式手表1块等物品，上述物品已发还相应被害人。
认定上述事实并经庭审质证的证据有：
1、手印鉴定书，证实从各案发现场提取的手印与被告人张某甲相关部位的捺印均认定为同一人所留。
2、现场勘查笔录及照片，证明各案发现场的基本情况及从现场提取到手印的情况。
3、搜查笔录、扣押物品清单及照片，证实从被告人张某甲位于江干区三堡公寓12幢8号的住处查获被窃的手镯、手链、“兰亭序”字画工艺品、斗彩龙凤纹高足杯、斗彩海兽纹盘、移动硬盘、手机、手表、工艺品角梳等物品，上述物品均已被扣押。
4、发生情况报告表及被害人张某丙、李某甲、蒋某、吴某、方某乙、王某甲、王某乙、李某乙、王某丙、龙某、熊某、符某、覃某、周某、李某丙、叶某、武某、官余美的陈述，证实各自被盗财物的时间、地点及财物的种类、数量。
5、被告人张某甲的供述、辨认笔录及照片，证实其实施盗窃18次的地点及窃得财物的种类、数量，还证实户名为张某乙的农业银行信用卡系其用张某乙身份证办理并一直使用，同时其辨认出实施盗窃的其中一个地点为彭埠镇云峰一区125号五楼一房间。
6、价格鉴定结论书，证实涉案部分赃物的具体价值。
7、证人方某甲的证言，证实其与被告人张某甲系男女朋友，其于2012年2月份开始与被告人张某甲同居，公安机关从被告人张某甲位于江干区三堡公寓12幢8号的住处查获的大量物品均系张某甲所有。
8、从被告人张某甲住处查获手机的照片与被害人提供的手机包装盒照片，证实被害人熊某被盗手机的型号及MEID号与从被告人张某甲住处查获手机的型号及MEID号相同。
9、证人张某乙的证言，证实被告人张某甲曾向其借用身份证及其没有办理过农业银行的信用卡。
10、发还物品清单，证实涉案部分财物已发还给相应被害人。
10、劳动教养决定书及解除劳动教养证明书，证明被告人张某甲的前科情况。
11、情况说明，证实公安机关从抓获被告人张某甲至送被告人进入羁押场所的具体时间和经过。
12、户籍证明、抓获经过，证实被告人的具体身份及归案经过。
上述证据，均系依法取得，证据之间能相互印证，且与本案事实相关，本院均予确认。
关于公诉机关指控被告人张某甲伙同他人实施盗窃及窃得财物后销赃得款共计人民币700元，经查，能够证明上述事实的在案证据仅有被告人的供述，而无其他证据印证，故对于上述指控事实，本院不予认定。
关于被告人张某甲辩称指控的其中九起盗窃事实，其均未到过案发现场实施盗窃，经查，在案的现场勘查笔录及手印鉴定书证实被告人张某甲曾到过案发现场，被告人张某甲的原供述亦称在上述现场实施盗窃并窃得财物，而被告人张某甲庭审中推翻原供述辩称没有到过上述案发现场且与各被害人不相识，对案发现场留有其手印及推翻原供述又无合理解释，故被告人的辩解明显与客观事实不符。结合在案的搜查笔录、扣押物品清单及各被害人陈述，能够证实从被告人张某甲住处查获的财物与各被害人失窃财物的品种、特征相一致，被告人又无法说明被查获财物的合法来源，故可以认定被告人张某甲实施了起诉书指控的2012年4月1日至5月18日、6月2日在凯旋街道五福北区及6月8日在彭埠镇云峰一区这九起盗窃事实并窃得相应财物，被告人张某甲的辩解本院不予采纳。
本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。根据被告人张某甲的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第四条、第十三条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月27日起至2014年6月26日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）
二、现扣押于杭州市公安局江干区分局的移动硬盘（BUFFALO牌）一只、工艺品角梳一盒、电脑散热架一个，由扣押单位发还给被害人龙高峰、周静、武林平；扣押现金中的三百元，由扣押单位退赔给被害人蒋理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ＸＸ辰
人民陪审员 黄德飞
人民陪审员 都力军
二〇一三年二月二十日
书 记 员 顾 理