福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榕民初字第1689号
原告蔡风生，男，1968年9月22日出生，汉族，住福建省福清市。
委托代理人王云英、王长金，福建新世通律师事务所律师。
被告何尔善，男，1973年6月9日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
被告陈爱梅，女，1975年8月23日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
原告蔡风生因与被告何尔善、陈爱梅民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人王长金到庭参加诉讼，被告何尔善、陈爱梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡风生诉称：两被告系夫妻关系。原告多次出借两被告1050万元（人民币，下同），被告何尔善为该借款向原告出具三份《借款借据》，分别为2013年6月1日出具500万元的《借款借据》，2013年8月1日出具250万元的《借款借据》，2013年8月15日出具300万元的《借款借据》，被告陈爱梅在《借款借据》签字确认。前述《借款借据》均对借款金额、利息、还款期限等作出约定。现《借款借据》约定的还款期限均已届满，原告向被告催讨多次，被告均以种种理由拖延偿付借款本金和利息。综上，请求法院判令：1、被告何尔善、陈爱梅共同向原告偿还借款本金1050万元、利息（按照月利率2%的标准，借款本金1050万元从2014年6月1日起暂计至2014年10月1日为84万元；以上利息应计至实际还款之日止）及违约金（以每日1‰的标准，500万元从2014年6月2日暂计至2014年10月2日为61万元，250万元从2014年8月2日暂计至2014年10月2日为15.25万元，300万元从2014年8月16日暂计至2014年10月16日为18.3万元，以上违约金应计至实际还款之日止）。2、被告承担本案全部诉讼费用。诉讼中，原告变更第1项诉讼请求，请求判令被告陈爱梅对被告何尔善的上述借款1050万元承担连带保证责任。
被告何尔善、陈爱梅未作答辩。
诉讼中，原告向法院提交如下证据材料：
1、原告的身份证，证明原告诉讼主体资格。
2、结婚证，证明原告夫妻关系。
3、两被告的身份证，证明被告诉讼主体资格。
4、借款借据、转账凭证，证明原告出借被告借款本金为1050万元的事实。
被告未到庭对原告提供的上述证据材料进行质证，亦未向法院提交证据材料，视为放弃举证、质证权利。
经审查核对，本院对原告提交的上述证据材料真实性予以确认；上述证据材料与本案具有关联性，作为本案证据予以采用。
根据以上有效证据和当事人庭审陈述，本院确认如下事实：
被告何尔善因资金周转需要多次向原告借款，并出具三份《借款借据》，均约定借款期限为12个月，利息按月利率2%计算，借款人逾期未还款，除支付利息外还应按借款金额的日千分之一计付违约金；担保人对上述借款本息及违约金承担连带偿还责任，保证期间为二年。借款人指定汇入的银行账户账号为62×××92，开户行中国建设银行股份有限公司福清市龙田分理处，户名即被告何尔善。被告何尔善作为借款人、被告陈爱梅作为担保人均在三份《借款借据》上签名。
上述三份《借款借据》分别为：2013年6月1日借款本金500万元（2013年2月7日转账130万元、2月22日转账100万元、3月26日转账70万元、5月13日转账100万元、5月29日转账100万元）；2013年8月1日借款本金250万元（2013年6月13日转账130万元、7月2日转账70万元、7月9日转账50万元）；2013年8月15日借款本金300万元（当日转账300万元）。前述转账均汇入被告何尔善指定的银行账户。现原告以被告逾期未还款为由诉至法院。
本院认为：被告何尔善向原告借款1050万元，有其出具的《借款借据》及相关银行转账凭证为据，事实清楚，双方间债权债务关系明确，本院予以确认。现借款期限已届满，且无证据证明被告已还款，原告诉请被告偿还借款本金1050万元，本院予以支持。《借款借据》约定借款利息为月利率2%，没有违反《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，故原告要求被告按月利率2%支付利息，本院予以照准，但期间若遇国家对人民币贷款基准利率调整后月利率的四倍低于本案约定的月利率2%，本案利率应调整为以中国人民银行公布的一年期的人民币贷款年基准利率的四倍计算，起算时间分别以《借款借据》出具之日为准。涉案《借款借据》约定被告逾期还款除支付利息外还需承担借款金额的日千分之一违约金，虽然被告到期未还款已构成违约，但该违约行为给原告造成的损失实为逾期还款利息的损失，本案中原告已主张逾期利息，且该逾期利息已为法律保护的最高限度利息，故原告再另行主张逾期还款违约金，没有法律依据，本院不予支持。被告陈爱梅作为本案借款的连带责任保证人，约定保证期间为两年，现原告诉请被告陈爱梅对本案债务承担连带偿还责任，未超出保证期间，本院予以支持。被告何尔善、陈爱梅经公告送达未到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何尔善应于判决生效之日起十日内偿还原告蔡风生借款本金人民币1050万元，并支付相应利息（按月利率2%计算，其中本金500万元自2013年6月1日、本金250万元自2013年8月1日、本金300万元自2013年8月15日开始分别计至款项还清之日止，期间遇国家对人民币贷款基准利率调整后的月利率四倍低于2%，月利率以中国人民银行公布的一年期的人民币贷款基准利率的四倍计算）。
二、被告陈爱梅对上述第一项债务承担连带偿还责任。被告陈爱梅承担保证责任后，有权向被告何尔善追偿。
三、驳回原告蔡风生的其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币93534元由原告蔡风生负担7198元，被告何尔善、陈爱梅负担86336元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 郑秀琴
代理审判员 谢 芬
代理审判员 吕德快
二〇一五年七月十五日
书 记 员 施铃涛
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(98761,0)?)》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。