河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0922民初424号
原告：王朝田，男，汉族，1945年6月18日出生，住河南省清丰县。
委托诉讼代理人：王殿群（系原告王朝田之子），男，汉族，1973年10月5日出生，住河南省清丰县。
委托诉讼代理人：董润桃，河南天盈律师事务所律师。
被告：胡现文，男，汉族，1975年10月12日出生，住河南省清丰县。
被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司。
统一社会信用代码：914101007425358051。
地址：河南自贸试验区郑州片区（�东）东风东路西与榆林北路北绿地中心1号楼20层。
负责人：王增顺，该公司总经理。
委托诉讼代理人：秦立志，河南中能律师事务所律师。
原告王朝田与被告胡现文、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王殿群、董润桃、被告胡现文、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司的委托诉讼代理人秦立志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令各被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损、施救费等各项损失共计22964.8元；2、本案的诉讼费由各被告承担。事实和理由：2017年11月2日10时许，胡现文驾驶自有的豫Ｊ×××××号“吉利”牌小型轿车在清丰县马庄桥镇孙旧寨路口处，与原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤、两车不同程度损坏，造成交通事故。本次事故经清丰县公安机关做出了道路交通事故责任认定：王朝田、胡现文分别负事故的同等责任。原告受伤后在清丰县中医院进行了治疗，支出医疗费8848.8元。胡现文驾驶的车辆在被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司投保有交强险，故请求各被告共同承担上述赔偿责任。
被告胡现文辩称，其是事故车辆的司机及车主，其所有的车辆在保险公司投保有交强险，原告的损失应由保险公司予以承担。
被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司辩称，同意在交强险各分项限额内赔偿原告的合理合法损失，超出部分不予承担。诉讼费等间接损失不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年11月2日10时许，胡现文驾驶自有的豫Ｊ×××××号“吉利”牌小型轿车在清丰县马庄桥镇孙旧寨路口处，与原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤、两车不同程度损坏，造成交通事故。本次事故经清丰县公安机关做出了道路交通事故责任认定：王朝田、胡现文分别负事故的同等责任。
原告受伤后在清丰县中医院共住院18天进行了治疗，共支出医疗费8848.8元。原告所有的电动三轮车于2017年11月28日经濮阳市忠托评估咨询有限公司评估车损为2790元。
被告胡现文自有的豫Ｊ×××××号“吉利”牌小型轿车在被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。事故发生时，胡现文的驾驶证、豫Ｊ×××××号“吉利”牌小型轿车的行驶证均在准驾、准行期间。
上述事实，有原告的身份证明、道路交通事故认定书、胡�文的驾驶证、豫Ｊ×××××号“吉利”牌小型轿车的行驶证及该车的交强险保险单、清丰县中医院诊断证明、住院证、病历、出院证、医疗费票据、车损评估结论书、施救费票据、清丰县柳格镇店上村村委会证明等证据及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为，公民的人身权利及财产权利应受法律保护，行为人因过错侵害他人的人身权利应依法承担相应的民事责任。本案事故经清丰县公安机关出具的道路交通事故认定书认定：原告与被告胡现文均承担事故的同等责任。当事人对此均未提出异议，故本院予以认可。因本次交通事故给原告造成的损失，被告胡现文作为事故车辆的司机及车主，应承担相应的赔偿责任。胡现文驾驶的车辆在被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司应首先在交强险各分项限额范围内对原告的损失承担赔偿责任；超出部分及不属于保险公司承担的部分，由被告胡现文承担50%的赔偿责任。
原告请求的具体赔偿项目分别认定如下：
一、医疗费用赔偿限额部分
1.关于原告请求的医疗费8848.8元，因原告提供了相应的医疗费票据予以证明，故本院予以支持。
2.关于原告请求的住院伙食补助费900元。原告是按照住院18天、每天50元予以请求的。本院认为，原告的请求于法不悖，予以支持。
3、关于原告请求的营养费540元。保险公司认为应以每天10元计算。本院认为，结合原、被告双方的意见，原告的该项请求应为180元。
以上能够认定原告在医疗费用赔偿限额部分的合理费用共计9928.8元。该部分损失，由被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内承担。
二、伤残赔偿限额部分
1、关于原告请求的误工费1746元。保险公司认为，原告已年满72周岁，不应存在误工费。本院认为，原告户籍性质为农村居民，其村委会证明其孩子外出误工，原告自己种植耕地，结合当地农村居民生活状况，本院予以确认，但村委会证明的原告收入状况，因无其他证据相互佐证，本院不予认可。原告住院18天，按照农林牧渔业平均工资标准，其误工费应为1723.14元。
2.关于原告请求的护理费7200元。原告是按照护理人员暨其子王殿群月工资12000元予以请求的，保险公司认为，原告未提供护理人员的劳动合同、工资流水、社保证明等证据予以证明，不应支持。本院认为，保险公司辩解于法有据，且原告对其主张的护理人员的收入未提供完税证明，故原告主张的数额本院不予支持。原告住院18天，按照居民服务业平均工资标准，其护理费应为1669.68元。
3、关于原告请求的交通费540元，本院根据原告就医时间、地点、便利条件等因素，酌定为300元。
以上能够认定原告在伤残赔偿限额部分的合理费用共计3692.82元，该部分损失，由被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司在交强险伤残赔偿限额110000元内承担。
三、财产损失赔偿限额部分
关于原告请求的车损2790元及施救费200元，原告提供了相应的估价鉴定结论书及施救费票据予以证明，本院予以支持。该部分损失，首先由保险公司在承保车辆的交强险财产损失赔偿限额内承担2000元；超出部分，由被告胡现文承担50%，即495元。关于原告请求的修车费1800元，因其�供的估价鉴定结论书中已包含该项费用，故原告的该项费用为重复主张，本院不予支持。
四、其他部分
关于原告请求的评估费200元，其提供了评估费票据予以证明，本院予以支持。因该部分损失不属于保险公司赔偿的范围，故由被告胡现文承担50%即100元。
关于被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司辩称不承担诉讼费的问题，本院认为，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。本案被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司已承担大部分赔偿责任，应当与其他当事人根据赔偿数额承担诉讼费，故被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司的辩解理由不成立，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款�第二款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第二款、第六十四条、第六十五条第一款、第二款、第四款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条、第三条、第二十一条第一款、第二十三条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三款、第十七条第一款、第十九条第一款、第二款、第二十条第一款、第二款、第三款、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十一条第一款、第二款、第三十四条第一款、第二款、第三十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第�四条第一款、第二款、第十五条第（一）项、第十六条第一款第（一）项、第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司赔偿原告王朝田医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损、施救费等各项损失共计15621.62元。
二、被告胡现文赔偿原告王朝田车损、评估费等各项损失共计595元。
三、驳回原告王朝田的其他诉讼请求。
上述有履行义务的款项，限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费374元，减半收取187元，由原告王朝田负担91元，被告天安财�保险股份有限公司河南省分公司负担96元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 聂建杰
二〇一八年三月二十七日
书记员 张贝贝