浙江省衢州市衢江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0803刑初195号
公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。
被告人陈龙，男，1973年9月21日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，住浙江省衢州市衢江区。2009年2月14日，被告�陈龙因犯故意伤害罪，被衢州市柯城区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。2009年12月8日、2011年1月7月，被告人陈龙因赌博分别被衢州市公安局柯山分局处以罚款500元、没收赌资。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年9月22日被刑事拘留（未执行），当日变更为取保候审。经本院决定，于2017年9月22日被取保候审。
辩护人郑雪刚，浙江南孔律师事务所律师。
辩护人郑灵，浙江南孔律师事务所律师。
浙江省衢州市衢江区人民检察院以衢检公诉刑诉(2017)177号起诉书指控被告人陈龙犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年11月22日公开开庭审理了本案。浙江省衢州市衢江区人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人陈龙及其辩护人郑雪刚、郑灵到庭参加诉讼。现已审理终结。
衢州市衢江区人民检察院指控，2011年1月24日，被告人陈龙从浙江云鑫置业开发有限公司借款10万元；2013年4月27日，陈龙又从衢州市顶翠贸易有限公司借款20万元，陈龙均未按期归还。后浙江云鑫置业开发有限公司、衢州市顶翠贸易有限公司均向衢江区人民法院提起民事诉讼，要求陈龙归还相应债务。2015年1月21日衢江区人民法院作出（2015）衢廿商初字第14号民事调解书，协议：陈龙于2015年5月31日前支付浙江云鑫置业开发有限公司本金10万元及利息12800元，若陈龙未按约支付上述款项，则须立即加付利息3200元；2015年1月27日衢江区人民法院作出（2015）衢廿商初字第13号民事判决书，判决：陈龙在判决生效后十日内归还衢州市顶翠贸易有限公司借款20万元并支付自2013年6月28日起至2014年12月31日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的逾期利息，陈龙仍未履行�浙江云鑫置业开发有限公司、衢州市顶翠贸易有限公司均又向衢江区人民法院申请执行。执行过程中，双方协商达成和解协议，约定：1、陈龙于2015年11月30日前返还浙江云鑫置业开发有限公司借款本金10万元及相应的利息及违约金；2、陈龙于2015年11月30日前返还衢州市顶翠贸易有限公司借款本金20万元及相应利息。2015年9月夏某忠归还陈龙10万元人民币，2015年11月归还陈龙20万元人民币，陈龙在收到夏渭忠还款后均未按衢江区人民法院裁定履行协议，将还款用于他处。
2016年1月13日，衢江区人民法院将该案移送衢州市公安局衢江分局，衢州市公安局衢江分局于次日立案。2016年3月22日，被告人陈龙因涉嫌拒不执行判决、裁定罪被衢州市公安局衢江分局刑事拘留并上网追逃，2016年9月22日被抓获归案。截止2016年9月26日陈龙已全部履行完毕。
为证明上述�控事实，公诉机关当庭出示书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据。据此，公诉机关认为，被告人陈龙对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。被告人陈龙如实供述自己的罪行，应根据《刑法》第六十七条第三款之规定处罚，建议判处被告人陈龙有期徒刑一年以下。
被告人陈龙对公诉机关指控的事实和罪名均没有异议。
辩护人认为被告人陈龙从始至终没有抗拒和逃避执行，更没有导致判决裁定无法执行的严重后果，仅导致延迟履行，不构成拒不执行判决、裁定罪；同时认为陈龙未及时履行（2015）衢廿商初字第14号民事调解书，不应当认定为拒不执行判决、裁定的犯罪事实；认为陈龙�2016年9月已归还涉案的本息及相关费用，坦白，当庭认罪，希望法庭对陈龙从轻处罚。
经审理查明，2013年4月27日，陈龙从衢州市顶翠贸易有限公司借款20万元，约定的借款期限到期后，陈龙未按期归还。后衢州市顶翠贸易有限公司向衢州市衢江区人民法院提起民事诉讼，要求陈龙归还借款及相应的利息。2015年1月27日衢州市衢江区人民法院作出（2015）衢廿商初字第13号民事判决，判决陈龙在判决生效后十日内归还衢州市顶翠贸易有限公司借款20万元并支付自2013年6月28日起至2014年12月31日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的逾期利息。（2015）衢廿商初字第13号民事判决书生效后，因陈龙未在判决规定的期限内履行义务，衢州市顶翠贸易有限公司于2015年4月15日向衢州市衢江区人民法院提出执行申请。执行过程中的2015年7月17日，陈龙与衢州市顶翠贸易有限公司达成和解，约定陈龙于2015年11月30日前返还衢州市顶翠贸易有限公司借款本金20万元及相应利息。同日，陈龙承诺其在衢州市衢江区人民法院申请执行的夏某忠案件，执行到的收入先用于归还衢州市顶翠贸易有限公司的债务。同年9月11日，徐某（夏某忠的妻子）替夏某忠归还陈龙10万元，为逃避执行，陈龙要求徐某将该10万元打入郑某的账户，11月19日。陈龙又要求徐某将10万元还款打入胡某的帐户（郑某、胡某与陈龙均无债权债务关系），同日，徐某又替夏某忠向陈龙归还现金10万元。陈龙在收到徐某替夏某忠还款的30万元后，未按生效的（2015）衢廿商初字第13号民事判决履行义务，而将30万元用于偿还他人的债务。
2016年1月13日，衢州市衢江区人民法院将该案移送衢州市公安局衢江分局，衢州市公安局衢江分局于次日立案。经公安机关多次传唤，被告�陈龙拒不到案。同年3月22日，被告人陈龙因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪被衢州市公安局衢江分局刑事拘留并上网追逃。2016年9月22日被抓获归案。至2016年9月26日，陈龙全部履行（2015）衢廿商初字第13号民事判决书的内容。
上述事实，被告人陈龙在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、人口信息、受案登记表、归案经过、借据、民事判决书、执行和解协议、笔录、银行明细、手机短信截屏、收条、票据、营业执照、退款通知书、行政处罚决定书、刑事判决书等，证人刘某、徐某、郑某、胡某、周某、王某2、余某的证言，被告人陈龙的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈龙对人民法院的生效判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名和部分事实成立。被告人陈龙归案后，如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人陈龙履行全部执行义务，且当庭认罪，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人陈龙的行为不构成拒不执行判决、裁定罪的辩护意见，经审理认为，被告人陈龙在人民法院的判决生效后，承诺其申请执行的债权执行到位，即履行生效的判决，但被告人陈龙为逃避执行故意将债权收入转移，用于偿还他人债务，有能力执行而拒不执行，被告人陈龙的行为属情节严重，故对辩护人的该辩护意见，不予采纳，辩护人提出的与本院认定一致的其他辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。综合考虑被告人陈龙归案后的认罪悔罪表现及本案的社会危害性，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人陈龙犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王顺华
人民陪审员 张志诚
人民陪审员 李 红
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 王卓异
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如�供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
。
（四）宣告缓刑
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。