伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0627民初1850号
原告：中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。
负责人：朱敏，系该支行行长。
委托代理人：安俊霞，系该支行职工。
被告：赵建军，公民身份号码×××，男，1976年3月28日出生，汉族，鑫德利汽车销售有限公司职工，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：张丽霞，公民身份号码×××，女，1976年2月3日出生，汉族，鑫德利汽车销售有限公司职工，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：鄂尔多斯市恒信房地产有限责任公司，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。
法定代表人：白新维，系该公司总经理。
原告中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行诉被告赵建军、张丽霞、鄂尔多斯市恒信房地产有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月5日当日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行委托代理人安俊霞到庭参加诉讼，被告赵建军、张丽霞、鄂尔多斯市恒信房地产有限责任公司经公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赵建军、张丽霞偿还原告中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行借款本金66135.54元及支付截止2017年4月24日积欠利息1650元，罚息348.42元，复利31.86元，本息共计68165.82元；从2017年4月25日起计算罚息及复利至借款本息实际给付之日止（罚息、复利利率均按合同利率上浮50%计算）；二、原告中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行对被告赵建军、张丽霞所有的抵押物的拍卖、变卖价款在上述借款本息及原告实现债权费用的范围内享有优先受偿权；三、请求判令被告鄂尔多斯市恒信房地产有限责任公司对上述贷款本金、利息、本金罚息、利息罚息承担连带给付责任；四、本案诉讼费、律师代理费及一切实现债权费用由被告承担。事实和理由：2008年3月19日，原告中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行与被告张丽霞签订共同还款责任确认书，承诺同赵建军共同承担对贷款本息的偿还责任。2008年7月14日，原告中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行与被告赵建军、张丽霞、鄂尔多斯市恒信房地产有限责任公司签订合同编号为×××的个人购房担保借款合同，合同约定，原告中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行向被告赵建军、张丽霞发放290000元贷款，期限为120个月(自2008年7月14日至2018年7月13日，以个人借款凭证为准)，借款利率为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮10%即年利率8.613%，还款方式为等额本息还款；若被告赵建军、张丽霞未按合同约定期限归还借款本金，对逾期借款本金从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；逾期罚息利率为合同约定的借款执行利率基础上上浮50%；对被告赵建军、张丽霞应付未付利息，按逾期罚息利率计收复利。并约定，被告赵建军、张丽霞所有的抵押物抵押给原告中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行；合同还约定，被告鄂尔多斯市恒信房地产有限责任公司对上述借款提供连带责任保证。保证范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。保证期间为借款人债务履行期限届满之日起两年。上述合同签订后，原告依约向被告赵建军、张丽霞发放了290000元贷款，被告赵建军、张丽霞自2016年11月14日开始违约，截止2017年4月24日共欠原告借款本金66135.54元，利息1650元，罚息348.42元，复利31.86元，本息共计68165.82元。
被告赵建军、张丽霞、鄂尔多斯市恒信房地产有限责任公司未做答辩。
原告中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行提供证据情况：
第一组证据：被告赵建军、张丽霞的身份证、户口本、结婚证，被告鄂尔多斯市恒信房地产有限责任公司企业基础信用报告一份，证明被告赵建军、张丽霞的身份信息及婚姻信息，被告鄂尔多斯市恒信房地产有限责任公司信息等的事实。
第二组证据：个人购房担保借款合同、共同还款承诺书、个人信贷业务申请表一份，证明被告赵建军、张丽霞与中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行于2008年7月14日签订合同编号为：×××号个人购房担保借款合同，合同约定贷款金额、贷款用途、贷款期限、贷款利率、逾期罚息利率，被告张丽霞承诺对赵建军的该笔债务承担连带清偿责任，合同约定保证人为鄂尔多斯市恒信房地产有限责任公司，抵押人为赵建军、张丽霞的事实。
第三组证据：房权证、房他证一份，证明原告中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行对被告赵建军、张丽霞所有的抵押物的拍卖、变卖价款在上述借款本息及原告实现债权费用的范围内享有优先受偿权。
第四组证据：个人借款凭证（借据）、授权书一份，证明原告已按合同约定于2008年7月14日将290000元贷款发放给被告指定的账户（户名：鄂尔多斯市恒信房地产有限责任公司、账号：×××），并按照借款合同的约定将该贷款支付给被告赵建军以及还款方式为等额本息等事实。
第五组证据：贷款逾期明证明、对账单一份，证明被告赵建军、张丽霞于2016年11月14日开始逾期未还款的事实及截止2017年4月24日的借款本金66135.54元，积欠利息1650元，罚息348.42元，复利31.86元，本息共计68165.82元的事实。
对原告提交的上述证据，被告赵建军、张丽霞、鄂尔多斯市恒信房地产有限责任公司未到庭质证，本院经审查，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，故对原告提交的证据予以采信并在卷佐证。对原告主张的事实予以确认。
本院认为，2008年3月19日，原告中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行与被告张丽霞签订共同还款责任确认书，2008年7月14日，原告中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行与被告赵建军、张丽霞、鄂尔多斯市恒信房地产有限责任公司签订合同编号为×××的个人购房担保借款合同，合同及共同还款责任确认书均合法有效，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。被告赵建军、张丽霞于2016年11月14日开始未按合同约定还本付息，属违约行为，应当承担违约责任。故对原告中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行请求被告赵建军、张丽霞返还借款本金及支付利息、罚息、复利的诉讼请求本院予以支持；对于原告中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行要求对被告赵建军、张丽霞提供的抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。对原告中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行请求被告鄂尔多斯市恒信房地产有限责任公司在本案中对被告赵建军、张丽霞的债务承担连带责任保证，符合法律规定，且合同约定：”借款人提供了抵押担保的，保证人愿先于抵押担保对所担保债务履行保证责任。保证人应按本合同约定履行保证责任，并同意贷款人从保证人任何账户中直接划收相关款项”，该项约定合法有效，故本院对原告中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行请求被告鄂尔多斯市恒信房地产有限责任公司在本案中对被告赵建军、张丽霞的债务承担连带责任保证的诉讼请求，本院亦予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：”保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告鄂尔多斯市恒信房地产有限责任公司承担保证责任后，有权向被告赵建军、张丽霞追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告赵建军、张丽霞自本判决生效之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行借款本金66135.54元及支付截止2017年4月24日的利息1650元，罚息348.42元，复利31.86元，本息共计68165.82元；
二、被告赵建军、张丽霞支付原告中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行从2017年4月25日起计算罚息及复利至借款本息实际给付之日止(以借款本金66135.54元为基数计算罚息，以借款利息1650元为基数计算复利，罚息、复利利率均按合同利率上浮50%计算)；
三、若被告赵建军、张丽霞未在本判决第一项、第二项确定的期限内给付借款本金及利息、罚息、复利，原告中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行有权依法拍卖、变卖被告赵建军、张丽霞所有的抵押物，就所得价款优先受偿；
四、被告鄂尔多斯市恒信房地产有限责任公司对本判决第一项、第二项债务承担连带清偿责任；
五、被告鄂尔多斯市恒信房地产有限责任公司承担本判决第四项连带清偿责任后，有权向被告赵建军、张丽霞追偿，被告赵建军、张丽霞应于被告鄂尔多斯市恒信房地产有限责任公司履行上述债务后十日内，向被告鄂尔多斯市恒信房地产有限责任公司清偿其已实际履行的债务。
案件受理费1506元，公告费600元，由被告赵建军、张丽霞、鄂尔多斯市恒信房地产有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 孟令志
代理审判员 樊 富
人民陪审员 李 敏
二〇一七年十月十一日
法官 助理 乌 云
书 记 员 刘 莉