贵州省大方县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0521民初3444号原告：郝某1，男，2000年1月8日出生，汉族，住贵州省大方县。法定代理人：郝某2，男，1975年2月19日出生，汉族，住贵州省大方县。系原告父亲。委托诉讼代理人：梅军，系贵州大方县律师事务所律师。被告：吕绍龙，男，1990年2月7日出生，汉族，住贵州省大方县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，地址：贵州省毕节市七星关区清毕南路五龙公寓8楼。负责人：尹刚，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘邦均，男，1982年10月29日出生，汉族，住贵州省大方县，系该公司职工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司，地址：贵州省贵阳市中山西路18号太平洋大厦。原告郝某1诉被告吕绍龙、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下称“太财保毕节支公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司（以下称“太财保贵阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月4日立案受理后，依法适用简易程序于2017年8月29日公开开庭进行了审理，原告郝某1及其代理人郝某2、梅军、被告吕绍龙、太财保毕节支公司委托诉讼代理人刘邦均到庭参加了诉讼，被告太财保贵阳支公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、请求人民法院判决被告赔偿原告所受损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神抚慰金、鉴定费、后续治疗费共计138997.87元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年12月9日18时20分许，被告吕绍龙驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车，从大方县八堡乡往大方县核桃乡方向行驶，行至广成线1522公里加200米路口至大方××××200米处时，遇有对向行驶的由原告父亲郝某2驾驶的搭乘原告郝某1的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车，两车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。该事故经大方县公安局交通警察大队作出黔公交认字[2016]第00694号道路交通事故认定书，认定被告吕绍龙承担事故的全部责任，原告及郝某2不承担责任。事故发生后，原告在大方县人民医院住院治疗39天。被告吕绍龙驾驶的贵Ｆ×××××号车在太财保贵阳支公司购买了交强险，在太财保毕节支公司购买了商业险，因双方就赔偿事宜未达成一致，原告特诉来法院，提出如上诉请。被告吕绍龙辩称：我的贵Ｆ×××××号车在太财保贵阳支公司购买了交强险，在太财保毕节支公司购买了商业险，一切费用由保险公司承担，我为原告垫付的费用有三万多，要求两个保险公司直接支付给我。被告太财保毕节支公司辩称：按照法律规定赔偿，太财保贵阳支公司在交强险内先垫付了一万元，要求计算时扣除。被告太财保贵阳支公司未作答辩。原告为支持自己的请求向法庭提交以下证据:1、原告身份证复印件及户口本复印件，证明原告的身份情况及诉讼主体适格。2、交通事故认定书，证明事故发生的事实，原告不承担事故责任，被告承担事故的全部责任。3、住院病历，证明原告受伤后住院治疗的过程及住院39天的事实。4、司法鉴定书，证明原告的伤残等级为十级，误工期300天、护理期170天、营养期160天。5、贵州阳光食品有限公司与原告的劳动合同、公司证明，证明原告虽未年满十八周岁，但已经年满十六周岁，有自己的劳动收入，可以此计算误工费。6、医疗发票、鉴定发票，证明原告自付医疗费550元，鉴定费1900元。被告吕绍龙、太财保毕节支公司对上述六组证据无异议。被告吕绍龙向法庭提交如下证据：1、交强险及商业险保单，证明被告驾驶的贵Ｆ×××××号车在太财保贵阳支公司购买了交强险，在太财保毕节支公司购买了商业险50万元，且在保险期内。2、医疗费发票9张，预付发票2张、担架费收据1张、收条2张，证明被告吕绍龙共计垫付的医疗费37476.47元，其中包含了太财保贵阳支公司垫付的10000元。原告郝某1、被告太财保毕节支公司对上述二组证据无异议。太财保毕节支公司向法庭提交如下证据：1、交强险赔付单，证明太财保贵阳支公司先行赔付10000元。原告郝某1、被告吕绍龙无异议。本院对原、被告所举证据进行认证:原告提交的六组证据、被告吕绍龙提交的二组证据、被告太财保毕节支公司提交的一组证据，来源合法，客观真实，且当事人质证无异议，予以采信。经审理查明：2016年12月9日18时20分许，被告吕绍龙驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车，从大方县八堡乡往大方县核桃乡方向行驶，行至广成线1522公里加200米路口至大方××××200米处时，遇有对向行驶的由原告父亲郝某2驾驶的搭乘原告郝某1的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车，两车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。该事故经大方县公安局交通警察大队作出黔公交认字[2016]第00694号道路交通事故认定书，认定被告吕绍龙承担事故的全部责任，原告及郝某2不承担责任。事故发生后，原告在大方县人民医院住院治疗39天，花去医疗费共计38026.47元，其中原告自行支付医疗费550元，被告吕绍龙垫付医疗费27476.47元，被告太财保贵阳支公司垫付医疗费10000元。原告之伤经鉴定为十级伤残，误工期300天、护理期170天、营养期160天，花去鉴定费1900元。被告吕绍龙驾驶的贵Ｆ×××××号车在太财保贵阳支公司购买了交强险，在太财保毕节支公司购买了商业险50万元，且在保险有效期内。另查明，原告郝某1发生事故时在贵州阳光食品有限公司上班，年龄已满十六周岁，未满十八周岁，工资每月3000元。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，本案被告吕绍龙驾车发生交通事故致使原告损伤，被认定为承担事故的全部责任，理应对原告损失承担赔偿责任，但因被告吕绍龙驾驶的贵Ｆ×××××号车在被告太财保贵阳支公司投保了交强险；在被告太财保毕节支公司投保了商业险险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…”之规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。…”的规定，因此，本案原告的损失，被告太财保贵阳支公司应先在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，如有不足部分，由被告太财保毕节支公司根据保险合同在商业三者险内予以赔偿。现根据贵州省统计局2017年3月22日《2016年贵州省国民经济和社会发展统计公报》的统计数据、贵州省人力资源和社会保障厅2016年6月26日发布的《关于公布2016年贵州省城镇单位从业人员平均工资和企业退休人员平均基本养老金的通知》以及贵州省统计局2017年6月12日公布的《2016年贵州城镇非私营单位就业人员年平均工资66279元》，贵州省2017年5月1日至2018年4月30日期间的一般人身损害（含道路交通事故）赔偿计算标准，赔偿原告的损失为：1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下称《解释》）第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。…”规定，原告的医疗费共计38026.47元。2、误工费，《解释》第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入确定”的规定，原告误工期评定为300日，原告月工资为3000元，可得误工费3000元/月÷30×300日=30000元；3、护理费，根据《解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人数”之规定，原告的护理期评定为170日，其护理费按居民服务业计算为38246元／年÷365天×170日=17813.21元；4、住院伙食补助费，《解释》第二十三条“,可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告住院39日，应为100元/日×39日=3900元；5、营养费，根据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定。”依据评估营养期160日，可得营养费160日×100元/日=16000元；6、交通费，根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”之规定，本案原告的交通费酌情500元；7、残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，原告之伤鉴定为十级伤残，故得26742.62／年×2=53485.24元；8、精神抚慰金，结合其十级伤残的情况，故酌情给予2000元；9、鉴定费1900元；10、后续治疗费，依据其鉴定评估为15600元—17600元，折中给付其16600元。上述共计180224.92元，由于原告住院期间被告吕绍龙为其垫付医疗费27476.47元，被告太财保贵阳支公司垫付10000元，故原告最后获得的赔偿金额为180224.92元-27476.47元-10000元=142748.45元，原告只请求赔偿金额为138997.87元，对此予以支持。此138997.87元应由被告太财保贵阳支公司按交强险限额赔偿给原告122000-10000元=112000元，剩余的138997.87元-112000元=26997.87元，由被告太财保毕节支公司在商业三者险限额500000元内赔付原告，被告吕绍龙垫付的医疗费27476.47元,由被告太财保毕节支公司在商业三者险限额500000元内直接支付给被告吕绍龙27476.47元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，被告太财保贵阳支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条第一款、第二十一条第二款、第二十二条、二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司于判决生效后十日内赔偿给原告郝某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费、后续治疗费共计112000元；二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司于判决生效后十日内赔偿给原告郝某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费、后续治疗费共计26997.87元；三、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司于判决生效后十日内给付被告郝某1垫付的医疗费27476.47元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由被告吕绍龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。如果义务人未按本判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  王振杰二〇一七年八月二十九日书记员  马海燕