贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0502民初728号
原告吴愿学，贵州省社会主义学院干部。
委托代理人吴垠。
被告田如江。
被告毕节市力帆骏马振兴车辆有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区小坝镇中屯村。
法定代表人马伟亮，该公司董事长。
委托代理人谢青、吴运坤，该公司员工。
被告四川诚挚物流有限公司，住所地四川省成都市成华区二仙桥北二路10号1幢1楼附21号。
法定代表人沈小军，公司董事长。
委托代理人冯红兵、唐远雨，四川达和律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地毕节市七星关区清毕南路五龙公寓8楼。
法定代表人尹刚，公司总经理。
委托代理人罗大洲，该公司员工。
原告吴愿学诉被告田如江、毕节市力帆骏马振兴车辆有限公司（以下简称毕节力帆骏马振兴公司）、四川诚挚物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称太保毕节中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，曾于2014年10月20日作出（2014）黔七民初字第1066号民事判决书。被告太保毕节中心支公司不服判决，向毕节市中级人民法院提起上诉。毕节市中级人民法院审理后，于2016年2月4日作出（2015）黔毕中民终字第2274号民事裁定书，认为原判认定事实不清，适用法律错误，程序违法，裁定撤销原判，发回本院重新审理。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴愿学及其委托代理人吴垠，被告毕节力帆骏马振兴公司委托代理人谢青、吴运坤，被告四川诚挚物流有限公司的委托代理人董泽宏，被告太保毕节中心支公司委托代理人罗大洲到庭参加了诉讼。被告田如江未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴愿学诉称，2013年5月16日09时40分许，被告四川诚挚物流有限公司员工田如江驾驶被告毕节力帆骏马振兴公司所有的贵F×××××号轻型自卸货车从大方往贵阳方向行驶至广成线1943公里加600米处下坡路段时，由于被告田如江未保持安全车速行驶及未按操作规范驾驶，致使其驾驶是贵F×××××号轻型自卸货车车尾侧滑，该车在侧滑过程中与原告吴愿学乘坐的对向行驶的贵A×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告吴愿学及同车人员受伤和贵A×××××号小型轿车受损的重大道路交通事故。事故发生后，原告吴愿学被送往大方县人民医院、毕节市第一人民医院、贵州省人民医院、贵阳医学院附属医院住院治疗。原告吴愿学的损伤经诊断为：1、胸部闭合伤（1）左侧多根多处肋骨骨折；（2）左侧血气胸；（3）双肺挫伤（4）左肺膨胀不全。2、脾切除术后。3、原发性脑干损伤。4、弥漫性轴索损伤。5、左侧颜面部多处皮肤缝合术后。6、左眼睑皮肤裂伤。7、××。8、××。9、颈6、7椎体附件骨折。10、右侧肩胛骨粉碎性骨折。出院后，××情的需要原告吴愿学又前往中国人民解放军第四十四医院、毕节燕氏骨伤科医院、贵阳爱尔眼科医院继续治疗。2013年5月24日，毕节市公安局交通警察支队贵毕公路队直属大队依法作出毕直公交认字（2013）第05160940号道路交通事故认定书认定被告田如江负事故的全部责任，原告吴愿学无责。2014年3月13日，经贵州警官职业学院鉴定中心鉴定，原告吴愿学的损伤构成一个八级伤残、一个九级伤残和三个十级伤残。被告毕节力帆骏马振兴公司为其所有的贵F×××××号轻型自卸货车在被告太保毕节中心支公司投了保险。综上所述，根据相关法律规定，被告毕节力帆骏马振兴公司、被告四川诚挚物流有限公司和被告田如江应对原告吴愿学的各项损失承担连带赔偿责任，被告太保毕节中心支公司应在保险范围内对原告吴愿学承担赔偿责任。经协商未果，特提起诉讼，请求判决：1、判令被告毕节力帆骏马振兴公司、被告四川诚挚物流有限公司和被告田如江连带赔偿原告吴愿学医疗费71，631.04元（贵阳医学院附属医院住院治疗费用240，000.00余元﹤其中包括四川诚挚物流有限公司垫付80，000.00元，被告太保毕节中心支公司垫付100，000.00元﹥除外），营养费2，700.00元，护理费13，464元，交通费1，800.00元，住宿费1，000.00元，误工费80，000.00元，住院伙食补助费2，520.00元，餐饮费500.00元，后续CT检查费4，500.00元，残疾赔偿金165，336.56元，被扶养人生活费9，135.24元，其他损失7，107.97元，精神抚慰金42，000.00元。以上401，694.81元；2、判令被告毕节力帆骏马振兴公司、被告四川诚挚物流有限公司和被告田如江连带赔偿原告吴愿学因维权而支出的律师费9，000.00元；3、判令被告太保毕节中心支公司在保险范围内对原告吴愿学承担赔偿责任；4、于，本案诉讼费用由四被告负担。原告吴愿学为支持其诉讼主张，提供了以下证据：
1、原告吴愿学的居民身份证复印件，用以证明原告吴愿学的自然人身份信息和诉讼主体资格适格。各被告均无异议。
2、毕节市公安局交通警察支队贵毕公路队直属大队毕直公交认字（2013）第05160940号道路交通事故认定书、被告田如江的驾驶证、临时行驶车号牌和保险单，用以证明发生本次交通事故的事实，被告田如江负该事实的全部责任，贵F×××××号轻型自卸货车的所有人为被告毕节力帆骏马振兴公司，该车在被告太保毕节中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三责任保险500，000.00元，本次事故发生在保险期限内。各被告均无异议。
3、××证明书、住院病历、医疗票据发票及收条，用以证明原告吴愿学的损害结果及其受伤后于2013年05月16日至同年05月22日在毕节第一人民医院治疗，支付医疗费用64，001.44元；2013年05月22日至2013年08月07日在贵阳医学院附属医院治疗，支付医疗费用240，464.75元，其间原告吴愿学从2013年06月13日至2013年08月07日由贵阳云岩尽心家政服务中心护理，支付护理费9，720.00元。从毕节第一人民医院治疗转至贵阳医学院附属医院支付救护费用2，749.52元；之后在贵阳医学院附属医院、毕节燕氏骨伤科医院和贵阳爱尔眼科医院门诊处进行治疗，共支付医疗费用7，315.21元，食宿费6，682.00元、交通费1，840.00元。原告吴愿学住院治疗期间，被告四川诚挚物流有限公司垫付医疗费用80，000.00元，被告太保毕节中心支公司垫付医疗费用100，000.00元。各被告对护理费、餐饮费、交通费有异议，认为护理没有相应的护理协议佐证，交通费票据所反映的不是本案交通事故时间，餐饮费与本案无关联性，对其余证据无异议。
4、贵州省社主义学院院科（2013）3号文件、2013年度目标管理责任书、《证明》、贵州省社主义学院院办（2012）3号文件、贵州省社主义学院教师授课情况统计（2013年）原告吴愿学的工资证明，用以证明原告吴愿学的误工损失80，000.00元。被告认为不能证明原告住院期间工资被扣发，其没有误工的事实。
5、贵州省长安驾驶培训学校的《证明》及发票，用以证明原告吴愿学因发生本次交通事故后不能继续学习和参加考试而不予退还其学习费用，造成原告吴愿学其他损失2，990.00元。被告均认为与本案无关联性，达不到原告的证明目的。
6、贵州省警官职业学院贵警司鉴中心（法临）鉴字（2014）第136号司法鉴定意见书及原告父母吴万能、章惠芳身份证及户口簿复印件，用以证明原告吴愿学应获各项合理赔偿。各被告对真实性无异议，请求人民法院依法予以计算成本。
被告田如江在原庭审中口头辩称，我是四川诚挚物流有限公司员工，请求人民法院依法判决。被告田如江提供了其居民身份证复印件，用以证明其自然人身份信息和诉讼主体资格适格。对该证据，各方当事人均无异议。
被告毕节力帆骏马振兴公司辩称，我公司与四川诚挚物流有限公司于2013年11月16日在平等、自愿的基础上签订《商品车承运合同》，合同约定2012年11月15日至2013年11月16日期间我公司的所有商品车由四川诚挚物流有限公司运送到各个经销点，车辆送达后由我公司支付报酬。根据相关法律规定，我公司与四川诚挚物流有限公司之间是承揽合同关系，承揽人和定作人是两个独立的主体，且四川诚挚物流有限公司具备合法的资质，《商品车承运合同》合法有效。本案中被告田如江是物流公司的员工，贵F×××××号轻型自卸货车在被告太保毕节中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三责任保险，发生本次交通事故的赔偿责任主体是四川诚挚物流有限公司、太保毕节中心支公司和田如江。我公司没有过错，发生本次交通事故也不是贵F×××××号轻型自卸货车的质量造成的，我公司不承担赔偿责任。原告吴愿学所提的各种赔偿项目，应当依据事实和法律规定进行计算，对于需要评估确定的应当经过评估鉴定，对于需要医疗机构出具意见的应当有医疗机构出具的意见确定，费用的计算不得违反事实和超过法律规定的数额。被告毕节力帆骏马振兴公司提供了以下证据：
1、被告毕节力帆骏马振兴公司的企业法人营业执照、组织机构代码证和法定代表人身份证明，用以证明被告毕节力帆骏马振兴公司诉讼主体资格适格。各方当事人均无异议。
2、被告四川诚挚物流有限公司企业法人营业执照、组织机构代码证和法定代表人身份证明，用以证明被告四川诚挚物流有限公司诉讼主体资格适格和具有合法的运输资质。各方当事人均无异议。
3、《商品车承运合同》，用以证明被告毕节力帆骏马振兴公司将所有车辆承包给被告四川诚挚物流有限公司运送，双方约定在送车过程中如发生交通事故，由被告四川诚挚物流有限公司承担赔偿责任。原告有异议，称其不能对抗原告，应当对原告的损失承担连带赔偿责任；其余被告均无异议。
4、毕节市公安局交通警察支队贵毕公路队直属大队毕直公交认字（2013）第05160940号道路交通事故认定书，用以证明发生本次交通事故是人为原因，而非车辆质量问题。原告表示该事故认定书载明了事故原因，其应当对原告承担责任；其余当事人均无异议。
5、保险单，用以证明贵F×××××号轻型自卸货车在被告太保毕节中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三责任保险500，000.00元，发生本次事故时均在保险期限内。各方当事人均无异议。
被告四川诚挚物流有限公司辩称，发生本次交通事故后，本公司为原告吴愿学垫付了80，000.00元，为陈其凤垫付了10，000.00元及为驾驶员张迪垫付了38，000.00元。因本公司已为贵F×××××号轻型自卸货车在被告太保毕节中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三责任保险，应由太保毕节中心支公司进行赔偿，本公司已为原告吴愿学和陈其凤垫付的医疗费，请求由太保毕节中心支公司返还给我公司。被告四川诚挚物流有限公司提供了以下证据：
1、车辆临时号牌、驾驶员田如江的驾驶证，用以证明被告毕节力帆骏马振兴公司诉讼主体资格适格。各方当事人均无异议。
2、收条及预交款收据，用以证明该公司为原告垫付医疗费80，000.00元，其中20，000.00元系垫付在毕节第一人民医院。原告称只听说该公司垫付了钱，但垫付多少不清楚，但一审时该公司称系垫付在贵阳医学院附属医院；其余被告均表示不清楚。
被告太保毕节中心支公司辩称，发生本次交通事故后，本公司为原告吴愿学垫付了100，000.00元。原告吴愿学主张的精神抚慰金过高，其他的各项主张以法庭质证和法庭辩论为准。本公司愿意在保险限额内承担合理理赔。本案的诉讼费和鉴定费不应由本公司负担。被告太保毕节中心支公司提供其企业法人营业执照、组织机构代码证和法定代表人身份证明，用以证明其诉讼主体资格适格。对该证据，各方当事人均无异议。
经开庭举证、质证及本院综合审查，原告吴愿学提供的第1、2、6项证据，各方当事人均无异议，能够达到原告的证明目的，本院予以采信；原告吴愿学提供的第3项证据证据中关于护理费、的部分和第4、5项证据，被告虽有异议，但由于原告伤情严重，结合原告的伤情、手工发票的特殊性和贵阳支付护理费的实情，应予以采信，原告异地就医，必然产生餐饮费和交通费，其所主张数额较合理，本院予以采信；原告吴愿学的误工费问题，因原告吴愿学诉请的误工费是其课酬和稿酬补贴属于直接损失的范围，故本院予以采信，其因本次交通事故受伤而不能再参与驾校的培训产生的损失，属于间接损失的范围，本院不予采信。被告毕节力帆骏马振兴公司提供的第1、2、4、5项证据、被告四川诚挚物流有限公司、被告太保毕节中心支公司和被告田如江提供的证据，各方当事人均对真实性无异议，本院予以采信。被告毕节力帆骏马振兴公司提供的第3项证据，因被告四川诚挚物流有限公司具备承运车辆的资质，双方所签订合同系双方真实意思表示，故本院对该证据予以采信。
经审理查明，2013年5月16日09时40分许，被告四川诚挚物流有限公司员工田如江驾驶被告毕节力帆骏马振兴公司所有的贵F×××××号轻型自卸货车从大方往贵阳方向行驶，当行驶至广成线1943公里加600米处下坡路段时，由于被告田如江未保持安全车速行驶及未按操作规范驾驶，致使其驾驶的贵F×××××号轻型自卸货车车尾侧滑，该车在侧滑过程中与原告吴愿学乘坐的对向行驶的张迪驾驶的贵A×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告吴愿学及同车人员陈其凤受伤和贵A×××××号小型轿车受损的重大道路交通事故。2013年5月24日，毕节市公安局交通警察支队贵毕公路直属大队作出毕直公交认字（2013）第05160940号道路交通事故认定书，认定被告田如江负此次事故的全部责任，原告吴愿学和乘车人陈其凤无责。事故发生后，原告吴愿学即被送往大方县人民医院抢救，同日转至毕节第一人民医院治疗，经诊断为：1、胸部闭合伤（1）左侧多根多处肋骨骨折；（2）左侧血气胸；（3）双肺挫伤（4）左肺膨胀不全。2、脾切除术后。3、原发性脑干损伤。4、弥漫性轴索损伤。5、左侧颜面部多处皮肤缝合术后。6、左眼睑皮肤裂伤。7、××。8、××。9、颈6、7椎体附件骨折。10、右侧肩胛骨粉碎性骨折。同年5月22日，医院建议转入上级人民医院继续治疗，原告支付医疗费用64，001.44元。2013年05月22日，原告转入贵阳医学院附属医院住院治疗，2013年08月07日出院，支付医疗费用240，464.75元。其间，原告吴愿学从2013年06月13日至2013年08月07日由贵阳云岩尽心家政服务中心护理，支付护理费9，720.00元，另外，原告还支付了从毕节第一人民医院转院到贵阳医学院附属医院救护费用2，749.52元。之后，原告又先后在贵阳医学院附属医院、毕节燕氏骨伤科医院和贵阳爱尔眼科医院进行门诊治疗，共支付医疗费用7，315.21元。原告吴愿学住院治疗期间，被告四川诚挚物流有限公司垫付医疗费用80，000.00元，被告太保毕节中心支公司垫付医疗费用100，000.00元。2014年2月17日，毕节市公安局交通警察支队贵毕直属大队委托贵州省警官职业学院司法鉴定中心对原告伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期及营养期进行鉴定，2014年3月13日，该中心作出贵警司鉴中心（法临）鉴字（2014）第136号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、吴愿学的脾破裂经脾切除伤残等级为八级；2、左侧多发肋骨骨折伤残等级为九级；3、右侧额叶及颞叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血的伤残等级为十级；4、颈6、7椎体附件骨折的伤残等级为十级；5、右侧肩胛骨骨折的伤残等级为十级；后续CT检查费用为2，700.00元至4，500.00元。误工期限为180日、营养期限为90日、护理期限为90日。
另查明，原告吴愿学因本次交通事故至其在贵州省社会主义学院任教的课酬和稿酬共计80，000.00元因未完成而被扣发。原告吴愿学父亲吴万能及母亲章惠芳分别出生于1930年9月9日、1930年8月20日，二人系贵州省毕节七星关区海子街镇非农业散居户，共生育了子女六人。被告毕节力帆骏马振兴公司为其所有的贵F×××××号轻型自卸货车在被告太保毕节中心支公司投了交强险和第三责任险500，000.00元，并投保了不计免赔特约条款。贵A×××××号小型轿车的所有人××贵州省社会主义学院。被告田如江系被告四川诚挚物流有限公司员工。
被告毕节力帆骏马振兴公司与被告四川诚挚物流有限公司于2012年11月15日签订《商品车承运合同》，该合同约定被告四川诚挚物流有限公司负责运送被告毕节力帆骏马振兴公司生产的车辆到全国各个销售点后由被告毕节力帆骏马振兴公司支付被告四川诚挚物流有限公司运输费用，运输过程中所发生的一切事故责任由被告四川诚挚物流有限公司承担。
就本次交通事故，陈其凤和贵A×××××号小型轿车的所有人社会主义学院均已向本院提起诉讼，其应获赔偿金额为113，839.31元、64，694.00元。
本院认为，本次交通事故系被告田如江过错造成，交警部门认定被告田如江负事故的全部责任，乘车人吴愿学、陈其凤无责，符合客观事实，本院予以采信。因被告田如江系履行职务行为，故应由被告四川诚挚物流有限公司应当承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任”。因涉案贵F×××××号车在被告太保毕节中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三责任险500，000.00元，故被告太保毕节中心支公司应在交强险及第三责任险责任限额内承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，对原告要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等合理费用的诉讼请求，应予以支持。根据原告的请求及本院认定的事实，本案赔偿项目包括：1、医疗费，为原告在大方县人民医院、毕节第一人民医院、贵阳医学院附属医院住院治疗实际支付费用，该费用中太平洋保险财产保险公司垫付了100，000.00元，四川诚挚物流有限公司垫付了80，000.00元，原告仅主张其自行支付费用71，631.04元应予以支持；2、误工费，原告因本次交通事故至其课酬和稿酬共计80，000.00元因未完成而被单位扣发，属于原告实际产生的误工损失，本院予以支持；3、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。经鉴定，原告护理期为90日，其在贵阳住院期间支付了9，720.00元，其余时间按照1人护理，参照当地居民服务及其他服务业年平均工资34，214.00元计算，该费用为13，094.53元［9，720.00＋8，436.33元（34，214.00元／年÷365天／年×36天）］；4、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告住院84天，该费用为2，520元（30元／天×84天）；5、营养费经鉴定，原告营养期为90日，参照住院伙食补助费标准计算为2，700.00元（30.00元／天×90天）；6、交通食宿费、复印费，凭票据计算为7，167.97元（3，300.00元＋3，252.97元＋580.00元＋35.00元）；7、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，原告损伤为八级、九级及三处十级伤残，为多等级伤残，参照2002年公安部出台的（GB18667－2002）《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》附则及附录B的规定计赔，该费用为22，548.21元／年×20年×35%=157，837.47元；另外，原告还需承担其父母吴万能、章惠芳的赡养费，因二人均已超过75周岁，故各计算5年，该费用为8，898.54元（15，254.64元／年×5×2÷6×35%），因此残疾赔偿金计算为166，736.01元；8、后续治疗费，经鉴定，原告需后续CT检查费用为2，700.00元至4，500.00元之间，根据当地经济发展及医疗消费水平，本院确定按照4，500.00元计算；9、精神抚慰金，原告因本次事故受伤致多处伤残，给原告及家人造成一定的精神痛苦，结合本地区生活水平及本案实际情况，酌定赔偿精神损害抚慰金12，000.00元。上述各项费用共计360，349.55元。因涉案贵F×××××号车在被告太保毕节中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险500，000.00元，被告太保毕节中心支公司已垫付100，000.00元，保险金额尚余522，000.00元。鉴于陈其凤及贵州省社会主义学院均已向本院提起诉讼，其应获赔偿金额为113，839.31元、64，694.00元，赔偿总额538，882.86元，已超出保险余额522，000.00元，故被告太保毕节中心支公司应按照原告吴愿学应获得赔偿的损失占吴愿学、陈其凤、贵州省社会主义学院总损失的比例66.87%［360，349.55元÷（360，349.55元＋陈其凤113，839.31元＋贵州省社会主义学院车损64，694.00元）］赔偿原告349，061.40元（522，000.00元×66.87%），余款11，288.15元（360，349.55元-349，061.40元），由被告四川诚挚物流有限公司承担赔偿责任。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵F×××××号车交强险及第三责任险限额内赔偿原告吴愿学医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等人民币共计349，061.40元。
二、由被告四川诚挚物流有限公司赔偿原告吴愿学医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等人民币11，288.15元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一、二项，限本判决生效之日起10日内履行。
案件受理费人民币6，740.00元，由被告四川诚挚物流有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审 判 长 王友志
审 判 员 张春辉
人民陪审员 周玉英
二〇一六年六月十六日
书 记 员 赵小会