江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0981民初587号
原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司东台支行，住所地东台市海陵南路32号。
负责人：王亚军，该行行长。
委托诉讼代理人：崔程，东台市三仓法律服务所法律工作者。
被告：徐龙其，男，1981年11月13日出生，汉族，居民，户籍所在地东台市，现住东台市东亭南路2号中亚城市。
被告：周小红，女，1982年4月21日出生，汉族，居民，户籍所在地东台市，现住东台市东亭南路2号中亚城市。
被告：黄根山，男，1965年10月4日出生，汉族，居民，住东台市。
原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司东台支行（以下简称常熟农商行东台支行）与被告徐龙其、周小红、黄根山金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常熟农商行东台支行的委托诉讼代理人崔程、被告黄根山到庭参加诉讼，被告徐龙其、周小红经合法传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
常熟农商行东台支行向本院提出诉讼请求：1.徐龙其、周小红归还借款本金146933.46元及利息[利息计算方式：以本金7165元，从2016年7月2日起至2016年10月1日止按年利率10.08%计算（应扣除利息153.86元）；以本金7225.18元，从2016年8月2日起至2016年10月1日止按年利率10.08%计算；以本金7285.88元，从2016年9月2日起至2016年10月1日止按年利率10.08%计算；以本金146933.46元，从2016年10月2日起至实际还款之日止按年利率10.08%上浮30%计算]；2.黄根山对徐龙其、周小红的上述还款承担连带担保责任；3.律师费1000元、诉讼费用由徐龙其、周小红、黄根山承担。事实和理由：徐龙其、周小红与常熟农商行东台支行于2015年2月9日签订借款合同一份，约定借款本金为260000元，借款利率为年利率10.08%，还款方式为按月等额本息还款，黄根山对案涉借款提供连带担保。现徐龙其、周小红未能按约归还借款本息，经常熟农商行东台支行催缴后，仍未归还。
徐龙其、周小红未应诉、答辩。
黄根山辩称，其有不可推卸的责任，愿意配合常熟农商行东台支行追偿该笔借款，但其只应承担三分之一的责任。常熟农商行东台支行也存在相应责任，徐龙其、周小红在2016年7月1日未还款时，常熟农商行东台支行应在6个月内追偿。
常熟农商行东台支行为证明其主张，提交了个人借款合同、个人担保合同、借款借据、银行还款计划表、银行流水、委托代理协议、代理费发票等作为证据；徐龙其、周小红、黄根山未向本院提供证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年2月9日，徐龙其、周小红为借款人与贷款人常熟农商行东台支行签订个人借款合同，约定：借款人贷款260000元，自2015年2月9日至2018年2月1日，月利率为8.4‰，还款方式为按月等额，逾期归还贷款按实际贷款利率水平上加收30%，利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和实际用款天数计算。借款人未按本合同的约定归还贷款本息，如分期还款的，借款人连续三个还款期或累计六个月未按时偿还贷款本息；则贷款人有权宣布本合同项下未偿还的贷款全部到期，贷款人可提前收回贷款。贷款人要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限贷款本息、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。
同日，保证人黄根山就上述借款与债权人常熟农商行东台支行签订保证合同，约定保证方式为连带责任保证，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、实现债权的费用等，贷款的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起2年。
2015年2月10日，常熟农商行东台支行向徐龙其、周小红发放贷款260000元。徐龙其、周小红应从2015年3月起至2018年2月止，分别于当月的1日向常熟农商行东台支行归还约定本息。2015年3月1日，徐龙其、周小红归还借款本金6215.24元及利息1383.2元；2015年4月1日，徐龙其、周小红归还借款本金6267.45元及利息2131.79元；2015年5月1日，徐龙其、周小红归还借款本金6320.09元及利息2079.15元；2015年6月1日，徐龙其、周小红归还借款本金6373.18元及利息2026.06元；2015年7月1日，徐龙其、周小红归还借款本金6426.72元及利息1972.52元；2015年8月1日，徐龙其、周小红归还借款本金6480.7元及利息1918.54元；2015年9月1日，徐龙其、周小红归还借款本金6535.14元及利息1864.1元；2015年10月1日，徐龙其、周小红归还借款本金6590.04元及利息1809.2元；2015年11月1日，徐龙其、周小红归还借款本金6645.39元及利息1753.85元；2015年12月1日，徐龙其、周小红归还借款本金6701.21元及利息1689.03元；2016年1月1日，徐龙其、周小红归还借款本金6757.5元及利息1641.74元；2016年2月1日，徐龙其、周小红归还借款本金6814.27元及利息1584.97元；2016年3月1日，徐龙其、周小红归还借款本金6871.51元及利息1527.73元；2016年4月1日，徐龙其、周小红归还借款本金6929.23元及利息1470.01元；2016年5月1日，徐龙其、周小红归还借款本金6987.43元及利息1141.81元；2016年6月1日，徐龙其、周小红归还借款本金7046.13元及利息1353.11元；2016年7月8日，徐龙其、周小红归还借款本金7105.31元及利息1293.93元；截止2016年7月1日，徐龙其、周小红合计归还借款本金113066.54元，后徐龙其、周小红未归还任何借款本金（还款计划中约定：2016年8月1日应还本金7165元，2016年9月1日应还本金7225.18元，2016年10月1日应还本金7285.88元）及利息（除2016年8月8日，常熟农商行东台支行系统扣除徐龙其、周小红2016年7月的借款利息153.86元）。
另查明，常熟农商行东台支行与东台市三仓法律服务所签订委托代理协议，由东台市三仓法律服务所指派法律工作者代理本案诉讼，后该所出具了2000元的代理费发票。
本院认为：民事活动应遵循诚实信用原则，合法的保证担保借款关系受法律保护。徐龙其、周小红和黄根山分别与常熟农商行东台支行签订个人借款合同、担保合同，系当事人的真实意思表示，不违反法律法规，属于有效合同，徐龙其、周小红未按约归还常熟农商行东台支行借款本金及相应利息（含逾期罚息），黄根山在担保期间内对上述款项提供连带保证责任的事实清楚，证据充分，徐龙其、周小红已有三个还款期未按约还款，常熟农商行东台支行可提前收回贷款，故对常熟农商行东台支行的诉讼请求依法予以支持。关于黄根山的辩论意见，依法无据，本院不予采纳。常熟农商行东台支行就实现债权的代理费，仅主张1000元，系其真实意思表示，符合法律规定，徐龙其、周小红和黄根山应按约定就该1000元代理费承担给付及连带偿还责任。黄根山在承担保证责任后，有权向债务人徐龙其、周小红追偿。徐龙其、周小红经本院合法传唤拒不到庭，应承担因此可能产生的对其不利的后果。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告徐龙其、周小红于本判决生效后10日内归还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司东台支行借款本金146933.46及利息[利息计算方式：以本金7165元，从2016年7月2日起至2016年10月1日止按年利率10.08%计算（应扣除利息153.86元）；以本金7225.18元，从2016年8月2日起至2016年10月1日止按年利率10.08%计算；以本金7285.88元，从2016年9月2日起至2016年10月1日止按年利率10.08%计算；以本金146933.46元，从2016年10月2日起至实际还款之日止按年利率10.08%上浮30%计算]；
二、被告徐龙其、周小红于本判决生效后10日内给付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司东台支行实现债权的代理费1000元；
三、被告黄根山对被告徐龙其、周小红的上述第一、二款还款义务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告徐龙其、周小红追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3262元，减半收取1631元，由被告徐龙其、周小红负担，被告黄根山承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
代理审判员 顾剑峰
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 王树同