重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）山法民初字第01116号
原告刘臣涛，男，1976年4月17日生。
委托代理人王可明（特别授权），巫山县大昌法律服务所法律服务工作者。
被告巫山县景泰矿业有限公司，住所地重庆市巫山县龙溪镇华山村，工商注册号500237000005096。
法定代表人柯跃华，总经理。
委托代理人夏远树（特别授权），重庆抉择律师事务所律师。
原告刘臣涛与被告巫山县景泰矿业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2014年5月13日立案受理后，依法由审判员陈进独任审理，适用简易程序并于2014年6月12日公开开庭进行了审理。原告刘臣涛的委托代理人王可明，被告巫山县景泰矿业有限公司的委托代理人夏远树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘臣涛诉称，我系被告单位井下采煤工人，2012年5月3日晚上8时许，我在被告二井西上山进山一平洞作业时，因顶板上面垮塌的渣石将矿车打翻后将我砸伤。2012年5月4日01时许，我到巫山县人民医院住院治疗，诊断为：胸骨骨折伴血肿；右侧颧骨、右侧颞骨、颅内积气；左耳皮裂伤；左耳传导性耳聋；左侧肩锁关节脱位；下颌骨骨折；经治疗于2012年6月12日出院，住院期间的医疗费和护理费均由被告支付。出院后，由我自付医疗费1071.30元，住宿费180元，交通费382.30元。
2012年8月1日，巫山县人力资源和社会保障局作出山人社认伤决字（2012）620号认定工伤决定书，认定我的受伤属工伤；2013年10月14日，巫山县劳动鉴定委员会作出山劳鉴初字（2013）423号工伤职工劳动能力鉴定结论通知书，我的伤残等级鉴定为八级。2014年巫山县劳动人事争议仲裁委员会作出山劳人仲案字（2014）第60号仲裁裁决书，裁决由景泰矿业支付一次性伤残就业补助金45396元，停工留薪期工资20022元；其他请求没有支持。根据相关法律的规定，现要求解除双方的劳动关系；由被告支付我的医疗费1071.3元；交通费382.30元；住宿费180元；住院期间伙食补助费20元／天×40天=800元；鉴定费1000元；后续治疗费10000元；一次性伤残补助金3337元×11个月=36707元；一次性医疗补助金3783元／月×6个月=22698元；一次性伤残就业补助金3783元／月×12个月=45396元；停工留薪期工资3337元／月×6个月=20022元；生活津贴3337元／月×6个月×70%=14015元；合计人民币152271.60元。
被告巫山县景泰矿业有限公司辩称，原告在我单位上班受伤，对其工伤、伤残等级、住院病历资料、山劳人仲案字（2014）60号仲裁裁决书以及原告自付的医疗费、住宿费均无异议。但原告提交的交通费属同车次、同方向的有两张各175元，我方只认可1张的175元和出租车费用32.30元。对原告主张的后续治疗费及鉴定费有异议，本案属工伤，而原告提交的是巫山县司法鉴定所的鉴定书，该鉴定结论是依据的《道理交通事故受伤人员残疾评定》（GB18667-2002）的标准，不能适用工伤职工的鉴定，故对该鉴定费和后续治疗费不予认可。
对原告主张的一次性伤残补助和停工留薪期工资过高，应按2010年度重庆职工社平工资标准计算；认为其停工留薪期过长，双方对此发生争议的，应由劳动能力鉴定委员会进行评定。原告主张的生活津贴于法无据。原告主张的一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金均无异议，但被告已为原告参加了工伤保险，该费用应由社会保险基金经办机构支付。
经审理查明，被告巫山县景泰矿业有限公司经注册登记并取得营业执照，系合法的用工主体。原告刘臣涛到被告巫山县景泰矿业有限公司从事井下采煤工作，被告为原告办理了工伤保险。2012年5月3日晚上8时许，原告在被告的二井西上山进山一平洞作业时，因顶板上面垮塌的渣石落下打翻矿车，该矿车将原告砸伤。2012年5月4日1时许，原告到重庆市巫山县人民医院住院治疗，诊断为：胸骨骨折伴血肿；右侧颧骨、右侧颞骨、颅内积气；左肩锁关节脱位；左耳皮裂伤；左耳传导性耳聋；下颌骨骨折；入院后采用了钢板内固定术。经治疗，原告于2012年6月12日出院，住院期间的医疗费、护理费均由被告支付。2013年7月6日，原告在重庆大学第三附属医院门诊自付各项检查费及同年9月18日在巫山自付CT检查费645元，共计1071.30元；原告为此支付交通费207.30元（即大巴车175元、的士车费32.30元），住宿费180元。
2012年8月1日，巫山县人力资源和社会保障局作出山人社认伤决字（2012）620号认定工伤决定书，认定原告为工伤；2013年10月14日，巫山县劳动鉴定委员会作出山劳鉴初字（2013）423号工伤职工劳动能力鉴定结论通知书，认定原告的伤残等级为八级。2013年12月5日，原告向重庆市巫山县司法鉴定所要求对自己的后续治疗费进行评估，该鉴定所于2013年12月16日作出巫山司法鉴定所（2013）临鉴字第290号司法鉴定意见书，鉴定意见为刘臣涛住院手术医疗费约需人民币壹万元，住院时间约肆周，出院后尚需休息壹月；同时支付鉴定服务费1000元。事后，原告向巫山县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2014年4月27日作出山劳人仲案字（2014）第60号仲裁裁决书，裁决由景泰矿业支付刘臣涛一次性伤残就业补助金45396元，停工留薪期工资20022元；其他请求不予支持。原告不服该裁决，向本院提起诉讼要求由被告支付医疗费1071.3元；交通费382.30元；住宿费180元；住院期间伙食补助费20元／天×40天=800元；鉴定费1000元；后续治疗费10000元；一次性伤残补助金3337元／月×11个月=36707元；一次性医疗补助金3783元／月×6个月=22698元；一次性伤残就业补助金3783元／月×12个月=45396元；停工留薪期工资3337元／月×6个月=20022元；生活津贴3337元／月×6个月×70%=14015元；合计人民币152271.60元。
上列事实，有原告的居民身份证、被告公司的基本情况、巫山县人力资源和社会保障局山人社认伤决字（2012）620号认定工伤决定书、巫山县劳动鉴定委员会山劳鉴初字（2013）423号工伤职工劳动能力鉴定结论通知书、住院通知单、入院记录、出院记录、手术记录等病历资料复印件各1份，医疗费收据，交通费发票，重庆市巫山县司法鉴定所作出的巫山司法鉴定所（2013）临鉴字第290号司法鉴定意见书，鉴定费票据，巫山县劳动人事争议仲裁委员会作出的山劳人仲案字（2014）第60号仲裁裁决书及庭审笔录等证据在卷佐证。上述证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，原告刘臣涛在被告巫山县景泰矿业有限公司劳动过程中受伤，后经职能部门认定原告为工伤，并鉴定其伤残等级为八级，故原告刘臣涛应当享受相应的工伤保险待遇。在审理过程中，由于原、被告双方均未向本院提交证据予以证明原告刘臣涛工作期间的工资情况，本院参照原告受伤时的上一年度（即2011年）重庆市职工月平均工资3337元的标准作为原告本人的工资计算其相应工伤保险待遇。
根据《重庆市工伤职工停工留薪期分类目录》3（试行）S43.1的规定，原告刘臣涛的受伤部位中，只有左肩锁关节脱位计算的停工留薪期最长，故本院按照原告受伤部位中最长的停工留薪期6个月进行计算，故原告的停工留薪期工资为3337元／月×6个月=20022元；依据《工伤保险条例》第三十七条的规定，原告的伤残等级为八级，应享受的一次性伤残补助金为11个月，由于原告于2012年5月3日受伤，一次性伤残补助金应按照受伤前的上一年度（即2011年度）重庆市职工月平均工资3337元计算，故原告的一次性伤残补助金为3337元／月×11个月＝36707元；据此，被告辩解原告主张的一次性伤残补助金和停工留薪期过高的理由不能成立，本院不予采纳。依据《工伤保险条例》第三十七条、《重庆市工伤保险实施办法》第三十六条的规定，原告的一次性伤残就业补助金应计算12个月、一次性工伤医疗补助金应计算6个月，其计算标准应按劳动者本人提出解除劳动关系的上一年度重庆市职工月平均工资作为计算依据。原告于2013年向巫山县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，因此，原告的一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金应按2012年度重庆市职工月平均工资3783元计算，故原告的一次性伤残就业补助金为3783元／月×12个月＝45396元，一次性工伤医疗补助金为3783元／月×6个月＝22698元。原告主张住院期间的伙食补助费应为8元／天×40天=320元。
对原告主张的医疗费1071.30元和住宿费180元，被告均无异议，本院予以确认。对原告主张的交通费382.30元（即原告提交的车票两张，每张175元均系2013年7月5日上午9时30分由巫山至重庆，的士车费32.30元），本院认为，因原告没有相关证据予以证明确需护理人员进行护送，故被告辩解只认可175元和的士车费32.30元的理由成立，本院予以采纳。对于原告主张的一次性伤残补助金和一次性工伤医疗补助金等费用，该费用虽然属社会保险基金支付，但为了减少当事人的诉累，该费用可先行由被告支付给原告后，再由被告向其社会保险基金经办机构依法结算并领取享有，亦不损害被告的利益。
对原告主张的生活津贴14015元，本院认为，原告受伤至今，没有向本院提供相关证据予以证明自己因工伤不能从事劳动，故其理由不能成立，本院不予采纳。
对于原告主张的后续治疗费10000元和鉴定费1000元，本院认为，该后续治疗费鉴定系原告自行委托，且原告后续治疗费尚未实际发生，可待原告实际产生费用后，另行依法主张其权利。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第七十三条第一款（三）项、《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条、《重庆市工伤保险实施办法》第三十六条、《重庆市工伤职工停工留薪期分类目录》3（试行）S43.1、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、解除原告刘臣涛与被告巫山县景泰矿业有限公司之间的劳动关系。
二、由被告巫山县景泰矿业有限公司于本判决生效后三十日内支付原告刘臣涛的停工留薪期工资20022元，一次性伤残补助金为36707元，一次性伤残就业补助金45396元，一次性工伤医疗补助金22698元，住院期间的伙食补助费320元，医疗费1071.30元，交通费207.30元，住宿费180元，共计126601.60元。
三、驳回原告刘臣涛的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告巫山县景泰矿业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院（地址：重庆市万州区百安大道506号，邮编404020）。同时，预交上诉案件受理费10元。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 陈 进
二〇一四年六月十二日
书记员 邹久乐