广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1202民初276号
原告：谭慧姣，女，1963年8月11日出生，毛南族，住广西环江毛南族自治县。
原告：玉皓，男，1985年8月20日出生，毛南族，住广西环江毛南族自治县。
原告：玉涛，女，1990年3月12日出生，毛南族，住广西环江毛南族自治县。
原告：玉秋菊，女，1987年8月51日出生，毛南族，住广西环江毛南族自治县。
四原告共同委托诉讼代理人：黄雷，广西桂金星律师事务所律师。
被告：罗耀会，男，1985年9月5日出生，瑶族，户籍住址：广西河池市金城江区。
被告：广西福森投资有限公司。住所地：南宁市青秀区东葛路***号岭南家园*座**层****号房。统一社会信用代码：91450100569090186B。
法定代表人：黄炜，该公司经理。
委托诉讼代理人：覃健保，男，1963年11月16日出生，壮族，住广西河池市金城江区。
原告谭慧姣、玉皓、玉涛、玉秋菊与被告罗耀会、广西福森投资有限公司（以下简称“福森公司”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2017年4月19日立案后，依法适用普通程序，于同年9月25日公开开庭进行了审理。法官助理何芳华担任法庭记录。原告共同委托诉讼代理人黄雷以及被告福森公司的委托诉讼代理人覃健保到庭参加诉讼；被告罗耀会经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期满后未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案。现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、两被告共同赔偿原告玉志明死亡赔偿金528320元、丧葬费27492元、精神损害抚慰金30000元，共585812元；二、两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告的亲属玉志明系河池市环江县人，为环江县银河公司焊工。2008年银河公司改制，玉志明自谋职业。2013年经被告罗耀会召集，玉志明前往被告福森公司位于泰国Pcakunjno厂打工，由福森公司办理泰国商务签证，费用由其承担，派遣机构也为福森公司。福森公司在办理签证过程中，在《派遣函》、《保证书》、《邀请函》中均承诺玉志明为本单位职工，承担玉志明的医疗、保险费等费用。玉志明于2013年2月22日到达泰国，吃住均在泰国工厂。2013年4月9日，玉志明在工作期间觉得不舒服，但仍坚持到下班，晚饭后即上床休息，当晚21时许，同宿舍工友发现其已死亡在宿舍的床上。经泰国警方尸检，确定玉志明死于××。玉志明在出国前，由福林公司组织的体检并没有××。事后，两被告均以不同理由不予赔偿。原告向南宁市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认劳动关系并要求被告支付赔偿款。该委于2013年12月26日作出裁决，确认劳动关系，驳回其他请求。原告及福森公司均不服裁决，向南宁市青秀区人民法院起诉，该院于2015年3月8日作出判决，确认不存在劳动关系，驳回其他请求。原告不服判决，向南宁市中级人民法院提出上诉，二审维持原判。
原告认为，被告福森公司将工程承包给无承包和施工资质的被告罗耀会，玉志明受罗耀会召集到被告福森公司打工，两被告均承诺为玉志明购买人身保险等，玉志明在打工过程中患××死亡，两被告应承担赔偿责任，故提出前述诉讼请求。
原告向法庭提供的证据有：
1、身份证、营业执照，证明原、被主体资格；
2、委托书、通知，证明玉志明为罗耀会所招聘的工人；
3、安装施工合同，证明福森公司承担玉志明的护理费用，罗耀会承担保险费用；
4、担保函、邀请函、证明函，证明福森公司认可玉志明为其职工，承诺一切费用；
5、死亡证明，证明玉志明为××死亡；
6、原告的亲属对被告福森公司工作人员韦汉清所作的问话笔录，证明被告认可玉志明为工人，从事焊接工作；
7、身份证、户口、就业证，证明玉志明从事焊接工作；
8、南劳人仲裁字【2013】仲裁裁决书，证明仲裁内容；
9、（2014）青民一初字第403号民事判决书，证明一审判决，对本案作出事实认定，原告予以认可；
10、（2015）南市民四终字第447号民事判决书，证明经二审判决，对本案作出事实认定。
被告福森公司辩称，一、死者玉志明与被告福森公司不存在劳动合同关系，也不存在劳务合同关系。南宁市青秀区人民法院（2014）青民一初字第403号民事判决书查明“玉志明在泰国冶炼厂从事焊接工作期间，由不是福森公司的员工罗耀会进行管理及支付劳动报酬”，南宁市中级人民法院（2015）南市民四终字第447号民事判决书也认可这一事实，原告诉称“玉志明经被告罗耀会召集，到被告福森公司位于泰国的冶炼厂打工”的观点不成立。二、玉志明不是在打工时间病亡，被告福森公司对玉志明的死亡没有任何过错，玉志明的死亡与被告福森公司没有任何法律上的因果关系。已经生效的一、二审判决确认被告福森公司与玉志明不存在劳动合同关系。同时，被告福森公司与玉志明也不存在劳务关系，被告福森公司未收取玉志明任何劳务输出费用，没有为玉志明提供劳务、没有向玉志明支付任何劳动报酬。福森公司以证明函的方式认可玉志明为本公司职工，纯粹是受罗耀会的委托，按办理出境的签证要求，是为了便于玉志明能顺利到泰国为罗耀会务工，没有其他任何作用。本案系提供劳务者受害责任纠纷，适用过错赔偿责任原则。玉志明死亡是在劳务工作结束后，因××在宿舍内死亡，原告无证据证明玉志明的死亡是由被告福森公司出具证明的行为造成。玉志明××死亡与福森公司受罗耀会委托为其办理出国签证手续无法律上的因果关系。因此，原告起诉要求被告福森公司赔偿因玉志明死亡造成的各项经济损失无事实和法律依据，恳请人民法院依法驳回原告对被告福森公司的诉讼请求。
被告福森公司没有证据向法庭提供。
被告罗耀会未到庭参加诉讼，亦未向法庭提供证据。
经过开庭举证、质证，被告福森公司对原告提供的证据1、2的真实性没有异议，认为恰好证明福森公司与死者没有劳务关系也没有合同关系；对证据3，认为证据证明了福森公司与死者没有劳务关系也没有合同关系，但死者与罗耀会存在劳务关系；对证据4，认为只能证明福森公司承担对死者亲属到泰国奔丧的一切费用，该担保不是导致死者死亡的原因；对证据5，认为原告应提供泰国大使馆的依据，原告亲属患××死亡与福森公司没有关系；对证据6、7，认为福森公司与死者死亡没有关系；对证据8、9、10，证明福森公司与死者死亡没有关系。对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；原告主张证据3、4、6证明被告福森公司认可原告亲属玉志明系其公司职工，本院认为，原告与被告福森公司之间的劳动争议，已经南宁市青秀区人民法院一审和南宁市中级人民法院二审认定，玉志明与福森公司不存在劳动关系，故对原告的主张，本院亦不予以采信。
本院经审理认定法律事实如下：泰国的PeakUnionCo，Ltd.（以下简称泰国冶炼厂）是福森公司设立在泰国的冶炼厂，泰国冶炼厂有非标制作安装工程项目。2012年2月9日，以被告福森公司为甲方、被告罗耀会为乙方，双方签订了一份《泰国冶炼厂工程安装施工合同》，合同主要约定：被告福森公司将其位于泰国冶炼厂的非标设备制作安装及标准设备安装及供水系统和气力输送管道设备安装发包给被告罗耀会施工，工程工期为100天，承包方式为包工不包料，施工形式：氧气、乙炔、焊条、焊机、吊车、施工工具（小工具由乙方自行负责）均由甲方负责；工人赴泰国的签订办理及费用和往返飞机票由甲方负责，工人的伙食由乙方负责；护照办理及费用由乙方自行负责；甲方提供施工条件和住宿条件；在施工过程中的设备损坏及人身伤亡事故由乙方负全部责任及一切费用，甲方提供必需的救护条件和人道主义帮助；甲方有义务为乙方提供到泰国工厂所有施工人员的人身意外保险的购买手续办理，一切费用由乙方自行负责，等等。合同签订后，玉志明通过罗耀会招用于2012年2月22日到达泰国冶炼厂非标制作安装工程项目从事焊接工作。玉志明在泰国工作期间的劳动报酬由被告罗耀会发放，工作由被告罗耀会安排。
2013年4月9日晚9时许，玉志明患××在泰国冶炼厂的宿舍死亡。之后，本案四原告向南宁市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1、确认玉志明与福森公司存在劳动关系；2、福森公司支付谭慧姣、玉皓、玉涛、玉秋菊丧葬费17310元；3、福森公司支付一次性工亡补助金692400元。2013年12月26日，该委作出南劳人仲裁字【2013】第1401号仲裁裁决书，裁决：一、自本裁决书生效之日起，确认玉志明2013年2月22日至2013年4月9日与被申请人广西福森投资有限公司存在劳动关系；2、驳回申请人其他仲裁请求。福森公司及谭慧姣、玉皓、玉涛、玉秋菊均不服该仲裁裁决，诉至南宁市青秀区人民法院，该院经审理后于2014年4月25日作出（2014）青民一初字第403号民事判决书，判决：一、确认原告（被告）广西福森投资有限公司与玉志明不存在劳动关系；二、驳回被告（原告）谭慧姣、玉皓、玉涛、玉秋菊的其他诉讼请求。谭慧姣、玉皓、玉涛、玉秋菊不服一审判决，向南宁市中级人民法院提出上诉，该院经审理后于2016年4月25日作出（2015）南市民四终字第447号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。2017年4月17日，原告诉至本院，提出了前述诉讼请求。
同时查明，死者玉志明与原告谭慧姣原系夫妻关系，其共同生育有两子一女，即本案原告玉皓、玉涛、玉秋菊；玉志明的父亲玉丹田及母亲谭花应已故多年。
本案的争议焦点是：一、两被告的行为对原告亲属玉志明的死亡是否存在过错？如果存在过错，其过错行为与玉志明死亡之间是否存在因果关系？二、各被告是否应对玉志明的死亡承担民事赔偿责任？
本院认为，两被告签订《泰国冶炼厂工程安装施工合同》后，原告的亲属玉志明应被告罗耀会召集到泰国打工，并非被告福森公司雇请玉志明，玉志明与被告罗耀会形成劳务关系，与被告福森公司没有形成劳务关系。在雇佣关系过程中，玉志明死亡的原因是自身患××所致，被告罗耀会对玉志明的死亡并不存在过错，故原告要求被告罗耀会承担赔偿责任的理由不能成立。被告福森公司将泰国冶炼厂的非标设备制作安装及标准设备安装及供水系统和气力输送管道设备安装发包给被告罗耀会施工，罗耀会是否具有相应资质与玉志明的因自身原因患××死亡并不存在因果关系，被告福森公司对玉志明的死亡也不存在过错，故对原告主张由两被告共同承担本案赔偿责任，本院不予支持。但玉志明系为被告罗耀会打工期间患××死亡，被告罗耀会作为受益方，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条“当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任”的规定，应由被告罗耀会对玉志明的死亡承担补偿责任，本院酌定被告罗耀会补偿原告15000元为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告罗耀会补偿原告谭慧姣、玉皓、玉涛、玉秋菊经济损失15000元；
二、驳回原告谭慧姣、玉皓、玉涛、玉秋菊的其他诉讼请求。
案件受理费9658元（原告已预交2000元），公告费350元，共计10008元，由原告谭慧姣、玉皓、玉涛、玉秋菊负担9508元，被告罗耀会负担500元。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起，二年内向本院或者向与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或河池市中级人民法院提交上诉状，同时按照对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于河池市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费9658元，汇入：河池市中级人民法院，开户行：农行河池分行城东分理处，账号：20×××98。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 莫孟姣
审 判 员 韦 颖
人民陪审员 韦树龙
二〇一七年十月××日
代书 记员 何芳华