潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0791民初446号
原告：沙某。
法定代理人：沙作涛，男，回族，1973年10月5日生。系原告之父。
委托诉讼代理人：郑海永，山东茂永律师事务所律师。
委托诉讼代理人：顾湘，山东茂永律师事务所实习律师。
被告：宋德华，男，汉族，1986年10月5日生，住潍坊经济开发区。
被告：黄海梅，女，汉族，1988年5月26日生，住址同上。系宋德华之妻。
委托诉讼代理人：宋德华，男，汉族，住址身份同上，系黄海梅之夫。
被告：天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊奎文虞河路268号，统一社会信用代码9137070074453227X8.
负责人：侯成伦，总经理。
委托诉讼代理人：钱永波，男，汉族，公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊奎文区胜利东街228号，统一社会信用代码：91370700865462394W。
负责人：李东峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：曲尧尧，山东致悦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘芳，山东致悦律师事务所律师。
原告沙某诉被告宋德华、黄海梅、天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“天安保险潍坊中心支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称“人保潍坊市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人沙作涛、委托诉讼代理人郑海永、顾湘，被告兼黄海梅的委托诉讼代理人宋德华、天安保险潍坊中心支公司的委托诉讼代理人钱永波、人保潍坊市分公司的委托诉讼代理人曲尧尧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计162786.47元。事实和理由：2017年2月3日40时分许，宋德华驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车（车主黄海梅）沿创业街由西向东行驶至广通路时，与沙作涛驾驶的二轮电动车（车载沙某）发生碰撞，致两人受伤，车辆损坏，宋德华弃车逃逸。经交警认定，宋德华承担事故的全部责任。被告驾驶的车辆分别在天安保险潍坊中心支公司、人保潍坊市分公司投有交强险和商业三者险。原告因该事故遭受损失包括：医疗费7475.84元、营养费2700元（30元/天×90天）、司法鉴定费2200元、伤残赔偿金136048元、护理费10364.13元、交通费600元、精神损害赔偿金2000元、评估费与拖车费200元、车损费1180元、病历复印费18.5元，后续治疗费待实际支出后另行主张。
被告宋德华、黄海梅共同答辩称，事故发生属实，车辆在天安保险潍坊中心支公司、人保潍坊市分公司投保交强险与商业三者险（险额50万）以及不计免赔，应该先由被告保险公司进行赔偿。车辆登记在被告黄海梅名下，但系家庭用车，宋德华与黄海梅是夫妻。
被告天安保险潍坊中心支公司辩称，经查车辆车架号为LDNB43AZ0D0499659、发动机号J035006在我公司投保交强险，因事故发生后没有向我公司报案，在依法确认事故车辆在我公司投保的情况下，我公司依法承担原告合理损失，鉴定费、评估费不予承担。
被告人保潍坊市分公司辩称，事故发生属实，原告损失应当先由交强险承担赔偿责任，事故车辆在我公司投保商业三者险50万元以及不计免赔，依据保险合同约定，事故发生后，被保险人允许的驾驶人逃逸，属于合同约定免责条款，我公司对该损失不承担赔偿责任。诉讼费用以及鉴定费、评估费不予承担。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人存在争议的证据和事实，认定如下：
1、医疗费。被告对挂号费20元和轮椅费580元有异议，对其他医疗费6855.84元无异议。原告系胫腓骨骨折、内踝骨折，需要借助轮椅，挂号费有门诊病历有相印证，故对该两项费用本院予以确认。但原告因计算错误多主张20元，应予扣除。
2、护理费。原告提交户口本，证实与护理人员臧丽萍系母女关系，被告无异议，本院予以确认。原告提交护理人员所在单位出具的工资表、扣发工资证明，并有社保部门出具该单位给臧丽萍缴纳社保记录，能够证实臧丽萍在该单位工作的事实，故对该单位出具的工资证明予以采信。扣发证明证实护理人月均工资3454.71元，护理费应按3454.71元/月计算。
3、伤残赔偿金。原告系城镇户口，被告无异议，本院予以确认。保险公司虽保留鉴定的权利，但未申请鉴定，故对鉴定意见予以采信。原告依据鉴定意见计算伤残赔偿金本院予以支持。
4、营养费。原告依据鉴定意见计算营养费，本院予以确认。
5、精神损害抚慰金。原告系九级伤残，且不负事故责任，精神损害抚慰金酌情认定1000元。
6、交通费。原告虽未提供证据，但根据原告就医次数，酌情认定300元。
综上，原告因本案事故遭受的损失包括：1、医疗费7455.84元，2、营养费2700元（30元/月×90天），3、司法鉴定费2200元，4、伤残赔偿金136048元（34012元/年×20年×20%），5、护理费10364.13元（3454.71元/月÷30天×90天），6、交通费300元，7、精神损害抚慰金1000元，8、评估费、拖车费200元，9、车损费1180元，10、病历复印费18.5元，共计161466.47元。本次事故中的另一伤者沙作涛要求交强险各分项限额优先赔偿沙某。
本院认为，原告与被告宋德华驾驶的机动车发生交通事故，致原告受伤，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定宋德华负事故全部责任，沙某不负事故责任，原、被告均无异议，本院对此予以确认。因被告宋德华负事故的全部责任，故原告超出保险范围之外的损失由宋德华、黄海梅承担全部赔偿责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告宋德华驾驶的车辆在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告天安保险潍坊中心支公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额122000元内，对原告因本次事故造成的医疗费、营养费、伤残赔偿金、护理费、车损等损失，承担限额赔偿责任121180元。
本案肇事车辆同时在被告人保潍坊市分公司投保机动车第三者责任商业保险，但被告宋德华肇事后逃逸，属于商业三者险免责事由，而被告已举证证实将免责事由向投保人提示，故被告人保潍坊市分公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任。原告损失扣除交强险赔偿，余款40286.47元，由被告宋德华、黄海梅负担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告沙某医疗费、营养费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、车损等共计121180元，限于本判决生效后十日内付清；
二、被告宋德华、黄海梅赔偿原告沙某医疗费、营养费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、评估费、拖车费、复印费等共计40286.47元，限于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告对中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司及其他诉讼请求。
如果未按照本判决规定的期间履行债务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3632元，减半收取1816元，由原告负担52元，被告宋德华、黄海梅负担1764元；财产保全费620元，由被告宋德华、黄海梅负担。
如不服本判决，应于判决书送达之日起十五日内按照对方当事人或代表人的人数向本院提交上诉状，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李 红
二〇一七年八月二十二日
书记员 王彦平