江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0412民初7486号
原告：王淑千，男，1958年3月10日出生，汉族，住连云港市新浦区。
委托诉讼代理人：孙东兴，江苏臻儒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董倩，江苏臻儒律师事务所实习律师。
被告：骆耀，男，1991年11月20日出生，汉族，住宜兴市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路8号，统一社会信用代码：91320200835921748W（1/1）。
负责人：范帆，该公司总经理。
委托诉讼代理人：汪俊，该公司员工。
原告王淑千与被告骆耀、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法由审判员周文平适用简易程序，于2017年11月20日公开开庭进行了审理，原告王淑千的委托诉讼代理人孙东兴和董倩，被告骆耀，被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司的委托诉讼代理人汪俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王淑千向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计166470.36元；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告骆耀辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，我车辆修理费为99800元，保险公司已经理赔了69860元，剩余的车辆修理费29940元和我垫付的3000元请在本案中一并处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司辩称，我公司同意在交强险及商业险限额内承担赔偿责任，不承担本案的诉讼费及鉴定费。对超出交强险限额部分的损失，应按照70%承担赔偿责任。事故发生后，保险公司已垫付医疗费10000元，请求一并处理。
经审理查明，2016年3月28日9时左右，王淑千驾驶电瓶三轮车沿夏城路由南向北行驶到常州市武进区夏城路乐达床垫厂门口段时（其电瓶三轮车有一根约十几米长的尼龙绳一头绑在电瓶三轮车上另一头拖行于地面上），遇骆耀驾驶注册登记为其本人的苏Ｂ×××××号小型轿车由南向北行驶至此，轿车轮胎压到前方三轮车拖行在地面上的尼龙绳，致三轮车侧翻并撞到苏Ｂ×××××号小型轿车，致王淑千受伤，两车损坏。2016年4月11日常州市公安局武进分局交通警察大队作出武公交认字（2016）第3067号道路交通事故认定书，认定骆耀应承担该事故的主要责任，王淑千应承担该事故的次要责任。王淑千受伤后随即被送至常州市中医医院住院治疗，2016年4月22日出院；后又于2017年5月9日到该院住院治疗，2017年5月14日出院，二次住院共用去医疗费63820.76元。2017年6月19日本院委托无锡中诚司法鉴定所对王淑千的伤残等级及误工期、护理期、营养期作评定，该所于2017年7月5日出具锡诚[2017]临鉴字第0702号司法鉴定意见书，王淑千右下肢损伤评定为十级伤残；其误工期180日，护理期90日，营养期90日为宜。王淑千为此支出鉴定费3148元。事故发生后，骆耀支付王淑千3000元，中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司垫付王淑千医疗费10000元。嗣后双方就赔偿问题未能达成一致意见，原告遂起诉来院。
另查明，苏Ｂ×××××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司投保了交强险和第三者责任保险，保险期限均自2015年11月13日至2016年11月12日止，其中第三者责任保险中包含有不计免赔条款且保险金额为1000000元，事故发生在保险期限内。保险合同还约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。
诉讼中，原、被告一致同意被告的车辆修理费29940元在本案中一并处理。
以上事实，有原告王淑千提供的道路交通事故认定书、常州市中医医院出院记录、门诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、苏Ｂ×××××号小型轿车交强险和第三者责任保险保险单及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，行政管理部门依据法律规定制作的交通事故认定书等，人民法院应当依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据能够推翻的除外。本案中，按交警部门出具的道路交通事故认定书载明，骆耀应承担该事故的主要责任，王淑千应承担该事故的次要责任，现当事人均无证据可推翻交警制作的道路交通事故认定书，故本院基于事故责任认定并综合事故当事人参与交通活动的方式、苏Ｂ×××××号小型轿车投保有交强险等因素考量后，确定由承保交强险的中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过交强险限额部分的损失，由中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司在第三者责任保险限额内承担70%的民事赔偿责任；仍有不足的，由骆耀承担赔偿责任。
对王淑千在本案中主张的各项损失，本院综合当事人提交的证据及诉辩意见审核、确认如下：
1、王淑千主张医疗费63820.76元，符合规定且有病历票据印证，本院予以照准并确定其中90%符合保险合同约定。
2、王淑千主张误工费33511元（67953元/年÷365天×180天）。诉讼中，被告对证据的真实性没有异议，但是对其关联性存在异议，该证据不能证明原告实际收入的减少，原告也未提供银行流水等证据予以证明，故应按最低工资标准1890元/月计算误工费。本院认为王淑千提供的证据虽存在瑕疵，但可根据王淑千提供的现有证据酌情确定误工费，王淑千的误工费为13800元（2300元/月×6个月）。
3、王淑千主张护理费5400元（60元/天×90天），符合规定，本院予以照准。
4、王淑千主张交通费574元，考虑到王淑千为处理事故和治疗必然会支出该项费用，故本院酌情确定交通费为300元。
5、王淑千主张营养费1080元（12元/天×90天），符合规定，本院予以照准。
6、王淑千主张住院伙食补助费1500元（50元/天×30天），符合规定，本院予以照准。
7、王淑千主张残疾赔偿金80304元（40152元/年×20年×10%），符合规定，本院予以照准。
8、王淑千主张精神损害抚慰金5000元，符合规定，本院予以照准。
综上，本院核定王淑千的损失为171204.76元，该损失由中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司在交强险和第三者责任保险限额内赔付王淑千149817.08元。骆耀赔付王淑千保险合同约定范围外的医疗费4467.46元。此外，骆耀支付王淑千3000元，中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司垫付王淑千医疗费10000元，可在其应履行的赔偿义务中抵算。综上，本院对原告主张的诉讼请求符合法律规定部分予以支持。本案经调解未果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司在交强险限额内赔偿原告王淑千医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计114804元，扣除已支付10000元，余款104804元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告王淑千医疗费、住院伙食补助费、营养费等计35013.08元。
三、被告骆耀赔偿原告王淑千保险合同约定范围外的医疗费4467.46元，扣除已支付3000元，余款1467.46元由被告骆耀于本判决发生法律效力之日起十日内给付。
四、原告王淑千于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿被告骆耀车辆修理费29940元。
五、驳回原告王淑千的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1334元减半收取667元，鉴定费3148元，合计3815元，由原告王淑千负担1145元，被告骆耀负担2670元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审判员 周文平
二〇一七年十一月二十二日
书记员 莫燕萍
第5页共5页