浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸民初字第1740号
原告：俞伯云。
委托代理人（特别授权）：张礼均，浙江博凡律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司富阳支公司。住所地：浙江省杭州市富阳市富春街道金桥北路*****号。
负责人：盛迎宾，系公司总经理。
委托代理人（特别授权）：周栋，系公司员工。
被告：孔万海。
原告俞伯云与被告永安财产保险股份有限公司富阳支公司（以下简称永安保险公司）、被告孔万海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理。依法由审判员阮铝卿适用简易程序独任审判，于2014年7月17日公开开庭进行了审理。原告俞伯云的委托代理人张礼均、被告永安保险公司的委托代理人周栋到庭参加诉讼。被告孔万海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告俞伯云诉称，2014年1月12日，被告孔万海驾驶浙A×××××号轻型普通货车，从诸暨市阮市集镇驶往富阳市大源镇虹赤村方向。14时30分许，途经诸暨市次大线004KM000M次坞镇溪埭村地方时，与原告俞伯云驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。该起交通事故经诸暨市公安局交警大队责任认定，认定被告孔万海负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告伤后经治疗，共花去医疗费14474.20元。另肇事车辆在被告永安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。事故发生后，被告孔万海已支付赔偿款10000元，双方未能就其余赔偿问题达成一致。为此，原告起诉来院，要求判令二被告赔偿原告医疗费14474.20元、误工费17560.80元、陪护费487.80元、住院伙食补助费80元、车辆损失1735元、评估费100元、车旅费1500元，合计35937.80元，已付10000元，尚应赔25937.80元，其中被告永安保险公司在交强险和商业第三者责任险范围内先行赔付，不足部分由被告孔万海承担；本案诉讼费由二被告承担。
被告永安保险公司未提出书面答辩，在庭审中辩称，第一，对于本起事故的事实和责任认定没有异议。事故车辆投保了交强险和商业第三者责任险30万元，但未投保不计免赔险，应加扣15%的免赔率。第二，原告未提供驾驶证、行驶证，请求法庭核实驾驶证、行驶证，若在有效期内予以认定。第三，事故车辆的驾驶员是酒后驾驶，违反了法律规定，属保险条款拒赔范围，应由被告孔万海个人承担赔偿责任。第四，对于原告的具体损失应重新认定：医疗费经审核非医保费用是2360.12元，该部分的用药根据保险合同的约定，不属于赔偿范围；住院伙食补助费认可80元；误工费150天证据不足，根据医院开具的休息证明，误工建议为50天，也没有病历予以辅证，且原告超过了退休年龄，也未提供一直在城市工作的证明，请法院驳回该项费用；护理费认可360元；交通费认可150元；原告诉请的财物损失金额过高，证据不充分，对该部分损失不认可，评估费不属于保险的赔偿范围。
被告孔万海未提出答辩。
经审理查明，2014年1月12日，被告孔万海驾驶登记在其名下的浙A×××××号轻型普通货车，从诸暨市阮市集镇驶往富阳市大源镇虹赤村方向。14时30分许，途经诸暨市次大线004KM000M次坞镇溪埭村地方时，与原告俞伯云驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。该起事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告孔万海饮酒后驾驶机动车，雨天未降低行驶速度，未随时注意路面其他车辆行驶动态，遇情况采取措施不及，与自左向右横过道路的电动三轮车发生碰撞，是造成该事故的主要原因，负事故主要责任；原告俞伯云驾驶电动三轮车，在路段上横过机动车道，未下车推行，未确认安全，与直行机动车发生碰撞，是造成事故的次要原因，负事故次要责任。原告俞伯云受伤后，被送往诸暨市人民医院住院治疗，后又至诸暨市第六人民医院门诊治疗，期间共住院4天，花去医疗费14474.2元。另，本次事故还造成原告俞伯云车辆维修费1735元，评估费100元。
另查明，原告俞伯云从事换煤气工作，同时负责村自来水的管理修缮工作，月收入为3500元。
还查明，浙A×××××号轻型普通货车在被告永安保险公司投保了交强险和限额为300000元的商业第三者责任险，未投保不计免赔险，被保险车辆负事故主要责任的，免赔率为15%。被告孔万海已支付原告赔偿款10000元。
上述事实，由到庭原、被告双方在庭审中的陈述，原告提供的事故认定书、门诊病历、医疗费发票、费用汇总清单、住院病历、评估费发票及照片、估价鉴定结论书及车辆损失清单、证明、保险单等证据证实，本院予以确认。
本院认为，经公安机关交通警察部门认定，被告孔万海在本案交通事故中负主要责任，对此本院予以确认，被告孔万海应承担相应的赔偿责任。现原告起诉要求赔偿相关损失，符合事实和法律依据，对其合理部分本院予以支持。原告要求赔偿的陪护费487.8元，住院伙食补助费80元，属于合理范围，予以支持。根据原告的就诊情况，交通费本院酌情支持500元。根据由诸暨市第六人民医院开具的医疗证明书并结合原告的受伤情况，误工时间酌情支持144天。综上，本案可列入赔偿范围的损失有：医疗费14474.20元，误工费16800元（3500元÷30天×144天），护理费487.8元，住院伙食补助费80元，车辆损失费1735元，评估费100元，交通费500元，合计34177元。因浙A×××××号车在被告永安保险公司投保了交强险，上述损失可由被告永安保险公司在交强险限额内赔付29622.80元（医疗费限额10000元、死亡伤残限额17787.80元、财产损失限额1835元）；因被告孔万海负事故主要责任且系机动车一方，超过交强险部分由其赔偿80%计3643.36元［（34177-29622.80）元×80%］，该部分损失由可以由被告永安保险公司在商业第三者责任险限额内赔付3096.86元［（34177-29622.80）元×80%×（1-15%）］。综上，被告永安保险公司赔付原告俞伯云各项损失计32719.66（29622.80＋3096.86）元；被告孔万海赔偿原告546.5元（3643.36-3096.86），实际已支付10000元，超过部分9453.5元可视为为被告永安保险公司垫付的赔偿款，由其返还。对于被告永安保险公司提出的被告孔万海是酒后驾车，属拒赔范围的辩称，本院认为，被告孔万海系酒后驾车，尚未达到醉酒状态，因此本案不适用《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，被告永安保险公司应在交强险限额内予以赔付，对于商业第三者责任险部分，被告永安保险公司亦未能提供保险条款等证据证实酒后驾车系免赔事由并已将该免赔事由已清楚明确地告知被告孔万海，故对其上述辩称不予采纳。对于被告永安保险公司提出的应扣除非医保用药2360.12元的辩称，本院认为，首先，被告永安保险公司未提供证据证实原告医疗费中含有2360.12元的非医保用药；其次，国家基本医疗保险是为补偿劳动者因疾病风险造成的经济损失而建立的一项具有福利性的社会保险制度，机动车商业第三者责任险是商业性的保险合同，保险人收取的保费金额远高于国家基本医疗保险，故对其该辩称不予采纳。被告孔万海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《浙江省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司富阳支公司赔付原告俞伯云医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车辆损失费、交通费等各项损失合计32719.66元，减去被告孔万海垫付的9453.5元，实际应赔付给原告俞伯云232**.16元，款限本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告孔万海赔偿原告俞伯云医疗费等其余损失合计546.50元，该款已付清；
三、被告永安财产保险股份有限公司富阳支公司返还被告孔万海垫付款9453.50元，款限本判决生效之日起十五日内付清；
四、驳回原告俞伯云其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费448元，依法减半收取224元，由被告孔万海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 阮铝卿
二〇一四年八月二十七日
书记员 边书笑