四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川1102民初1453号
原告：乐山市中小企业融资担保有限公司，住所地：乐山市市中区。
法定代表人：王毕泉，董事长。
委托诉讼代理人：李威，四川嘉州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何金朋，四川嘉州律师事务所律师。
被告：峨眉山金丰农产品种植营销有限公司，住所地：四川省峨眉山市。
法定代表人：许泽晴，经理。
被告：许泽晴，男，1957年9月6日出生，汉族，农民，住四川省峨眉山市。
被告：许鹏，男，1984年10月6日出生，汉族，农民，住四川省峨眉山市。
被告：辜正旎，女，1989年2月5日出生，汉族，居民，住成都市高新区。
原告乐山市中小企业融资担保有限公司诉被告峨眉山金丰农产品种植营销有限公司（以下简称：金丰公司）、许泽晴、许鹏、辜正旎追偿权纠纷一案，本院于2018年1月8日受理后，依法适用简易程序于2018年2月5日公开开庭进行了审理。原告乐山市中小企业融资担保有限公司的委托诉讼代理人李威到庭参加诉讼。被告金丰公司、许泽晴、许鹏、辜正旎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乐山市中小企业融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令金丰公司立即向原告代偿本金1945408.83元；二、判令金丰公司向原告支付违约金（以代偿金额441258.83元为基数，从2016年1月5日起至付清之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率上浮50%计算；以代偿金额1504150元为基数，从2016年7月25日起至付清之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率上浮50%计算）；三、判令金丰公司向原告支付律师费10000元；四、本案诉讼费由金丰公司承担；五、判令许泽晴、许鹏、辜正旎对上述费用承担连带保证责任；六、依法确认原告对金丰公司名下所享有的动产（并联制冷机组，品牌BITZER，型号规格3*40HP，4台；高温库吊顶冷风机，品牌德国，型号规格DL-101.2,5台；热力膨胀阀，品牌德国，型号规格TDEX20,22台；热力膨胀阀，品牌德国，型号规格TDEX40,11台；安全阀，品牌丹弗斯，型号规格干式，1台）（附动产抵押清单）（峨工商抵登（2014）字80号）拍卖或变卖、折价所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权；七、依法确认原告对金丰公司名下位于峨眉山市胜利镇红星村1组、10组国有土地【峨眉他项（2014）第136号】拍卖或变卖、折价所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。事实和理由，2014年9月24日金丰公司与招商银行股份有限公司峨眉山支行（以下简称：招行峨眉山支行）签订《授信协议》，申请授信1500万元。随后双方签订《借款合同》，金丰公司向招行峨眉山支行借款500万元，期限自2014年9月29日至2015年9月28日。
金丰公司委托原告为上述借款提供担保，双方签订《保证委托协议》，原告同意为金丰公司向招行峨眉山支行提供连带保证担保。同时双方在协议中约定了违约金承担方式，并由被告承担原告追索债权而产生的律师费等内容。
原告向招行峨眉山支行出具了《最高额不可撤销担保书》，同意为金丰公司提供连带责任担保。
基于原告为金丰公司提供连带责任担保，金丰公司经股东会决议一致通过，与原告签订《抵押反担保合同》将其名下所有的动产、国有土地使用权作为原告为债务人金丰公司提供保证担保的反担保，并且办理了相应的抵押登记。许泽晴、许鹏、辜正旎向原告出具反担保书，同意为金丰公司向原告提供连带责任反担保。
2014年9月29日，招行峨眉山支行履行《借款合同》，通过银行转账的方式向金丰公司放款500万元。借款期限届满，金丰公司未能如约还款，导致原告承担代偿责任，2016年1月6日和2016年7月25日，原告为金丰公司一共代偿了本金1945408.83元。金丰公司未能归还银行借款，原告承担了保证责任，被告行为已经构成违约，故诉至法院。
被告金丰公司、许泽晴、许鹏、辜正旎未答辩。
本院经审理认定事实如下，2014年9月24日金丰公司与招行峨眉山支行签订《授信协议》，招行峨眉山支行授信金丰公司1500万元借款，原告为其中的500万元提供连带责任担保，授信期间从2014年9月24日至2015年9月23日。
2014年9月28日金丰公司与原告签订《保证委托协议》，原告为《授信协议》中的500万元提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起另加两年；借款人因违反本协议约定，除承担保证人代偿后的资金占用损失（以保证人代偿金额为基数，按中国人民银行同期贷款利率上浮50%，从代偿之日起计算至付清之日止）等相应的法律责任，还应承担保证人因追索债权产生的各项经济损失，包括诉讼费、保全费、律师费等；借款人或其他相关第三方未按照借款合同、承诺书、函件及其他相关法律文本约定时间履行或完全履行的，每超出一日，借款人应向保证人支付授信总额万分之五的违约金等。
同日，原告向招行峨眉山支行出具了《最高额不可撤销担保书》，为前述《授信协议》借款最高额500万元及利息、罚息、违约金、实现债权的费用提供连带责任保证担保。
当日，原告与金丰公司签订了两份《抵押反担保合同》，作为原告为金丰公司向招行峨眉山支行的上述借款合同提供担保的反担保，担保的范围分别为原告为金丰公司向招行峨眉山支行借款的本金余额之和（最高限额为500万元）及利息、违约金、实现债权的费用等；担保财产：金丰公司名下的位于峨眉山市胜利镇红星村1组、10组的地号为K-146-2的国有土地使用权【他项权证登记号：峨眉他项（2014）第136号】，并分别办理了抵押登记。动产抵押登记编号为峨工商抵登（2014）字80号（财产分别为：并联制冷机组、品牌BITZER、型号规格3*40HP、4台，高温库吊顶冷风机、品牌德国、型号规格DL-101.2、5台，热力膨胀阀、品牌德国、型号规格TDEX20、22台，热力膨胀阀、品牌德国、型号规格TDEX40、11台，安全阀、品牌丹弗斯、型号规格干式、1台）。
同日，许泽晴、许鹏、辜正旎向原告出具《反担保书》，许泽晴、许鹏、辜正旎为原告为金丰公司向招行峨眉山支行借款提供担保的连带责任反担保，担保范围为主合同项下及其他授信协议本金余额之和（最高限额为500万元）、利息、违约金及实现的债权费用；保证期间为本担保书自开出之日起生效，保证期间为十年；在原告承担保证责任后，有权直接向保证人索偿，而无须向借款人追偿或处理抵押品等。
2014年9月29日金丰公司（作为借款人）与招行峨眉山支行（作为贷款人）签订的《借款合同》约定，金丰公司向招行峨眉山支行借款500万元，贷款期限为12个月，从2014年9月29日至2015年9月28日等。
2014年9月29日招行峨眉山支行支付了金丰公司借款500万元。
2017年10月25日招行峨眉山支行出具《代偿证明》证明，原告于2016年1月5日代金丰公司偿还本金441258.83元；2017年11月1日招行峨眉山支行出具《代偿证明》证明，原告于2016年7月25日代金丰公司偿还本金1504150.00元。
2017年9月14日原告与四川嘉州律师事务所签订《民事委托合同》，四川嘉州律师事务所律师指派律师参加诉讼。原告支付代理费10000元。
上述事实有身份证复印件、《营业执照》《授信协议》《借款合同》《借款借据》《最高额不可撤销担保书》《抵押反担保合同》《反担保书》《银行扣划凭证》《代偿证明》及当事人陈述等证据予以证明。
本院认为：原告因承担保证责任代金丰公司清偿债务是当事人真实意思表示，其内容不违反法律行政法规效力性强制性规定，故原、被告的债权债务关系依法成立，受法律保护。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告代金丰公司清偿债务后，有权向金丰公司追偿，因此原告要求金丰公司偿还代为清偿的债务1945408.83元的请求符合法律规定，本院予以支持。
原告为金丰公司向招行峨眉山支行代偿了所欠借款，金丰公司应当及时向原告清偿其债务，金丰公司未及时清偿债务的行为系违约行为，依法应承担违约责任，根据合同约定，违约方应承担按年利率18%计算的违约金，故原告要求按所欠代偿本金为基数按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率上浮50%计付违约金的请求成立。
原告请求金丰公司支付律师费10000元符合合同约定及法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、在本判决生效后十日内被告峨眉山金丰农产品种植营销有限公司支付原告乐山市中小企业融资担保有限公司代偿本金1945408.83元及违约金（从2016年1月5日起至2018年2月5日止的违约金以代偿金额441258.83元为基数按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率上浮50%计算；从2016年7月25日起至2018年2月5日止的违约金以代偿金额1504150.00元为基数按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率上浮50%计算；从2018年2月6日起至付清之日止的违约金以所欠代偿本金为基数按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率上浮50%计算）；
二、在本判决生效后十日内被告峨眉山金丰农产品种植营销有限公司支付原告乐山市中小企业融资担保有限公司律师费10000元；
三、被告许泽晴、许鹏、辜正旎对本判决第一、二项债务在限额500万元内承担连带保证责任（保证人承担保证责任后有权向债务人追偿）；
四、原告乐山市中小企业融资担保有限公司对被告峨眉山金丰农产品种植营销有限公司所有的并联制冷机组（品牌BITZER、型号规格3*40HP）4台，高温库吊顶冷风机（品牌德国、型号规格DL-101.2）5台，热力膨胀阀（品牌德国、型号规格TDEX20）22台，热力膨胀阀（品牌德国、型号规格TDEX40）11台，安全阀（品牌丹弗斯、型号规格干式）1台，拍卖或变卖、折价所得价款在本判决第一、二项债务限额500万元内享有优先受偿权；
五、原告乐山市中小企业融资担保有限公司对被告峨眉山金丰农产品种植营销有限公司名下的位于峨眉山市胜利镇红星村1组、10组的地号为K-146-2的国有土地使用权【他项权证登记号：峨眉他项（2014）第136号】拍卖或变卖、折价所得价款在本判决第一、二项债务限额500万元内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12094元（已减半、未预缴），由被告峨眉山金丰农产品种植营销有限公司、许泽晴、许鹏、辜正旎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 宋晓轩
二〇一八年二月五日
书记员 蒲 澍