湖南省临湘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0682民初1524号
原告：浏阳市鼎顺物流集团有限公司，住所地：浏阳市集里金沙北路花炮广场。
法定代表人：胡显斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王觅，浏阳市泰阳法律服务所法律工作者。
被告：王定羊，男，1966年8月23日出生，汉族，住河南省新乡市。
被告：朱宝峰，男，1965年7月17日出生，汉族，住河南省新乡县。
委托诉讼代理人：袁江维，临湘市天成法律服务所法律工作者。
被告：天安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：新乡市华兰大道401号1、2单元1层。
法定代表人：史玉成，该公司总经理。
委托诉讼代理人:李瑞彬，男，1971年5月29日出生，汉族，住河南省新乡市。系该公司员工。
委托诉讼代理人:吕林波，河南牧野律师事务所律师。
原告浏阳市鼎顺物流集团有限公司（以下简称：鼎顺物流公司）诉被告王定羊、朱宝峰、被告天安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称：天安财保新乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鼎顺物流公司的委托诉讼代理人王觅、被告朱宝峰的委托诉讼代理人袁江维、被告天安财保新乡支公司的委托诉讼代理人李瑞彬、吕林波到庭参加了诉讼，被告王定羊经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告鼎顺物流公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王定羊及朱宝峰赔偿原告车损费77796元，货损费133217.4元，施救费8259元，公路设施损失费14937元，车辆维修费用7290元，共计人民币241499.4元。2.判令被告天安财保新乡支公司在保险范围内承担赔偿责任。3.由三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年9月10日，我公司车辆湘AXXX**（湘AXX**挂）号重型半挂牵引车由驾驶员邹松林驾驶由南往北方向行驶至事故发生地时，车辆与前方同车道行驶的由河南新乡市驾驶人王定羊驾驶的豫GXXX**（豫GXX**挂）号重型半挂牵引车追尾，造成两车及两车所载货物、公路设施受损的道路交通事故。湖南省高速公路交通警察局岳阳支队临湘大队道路交通事故认定书认定驾驶员邹松林负主要责任，驾驶员王定羊负事故次要责任。被告朱宝峰为其所有的豫GXXX**号重型半挂牵引车在被告天安财保新乡支公司处投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期内。原告多次与被告协商赔偿事宜未果，根相关法律规定提起诉讼，恳请人民法院支持原告诉讼请求。
被告朱宝峰答辩称：1.事故车辆在被告天安财保新乡支公司投保了交强险、商业险含不计免赔，原告的损失应先由保险公司在保险限额内赔付，不足部分根据原告车辆驾驶人邹松林与被告车辆驾驶人王定羊签订的协议，由原告方自行承担；2.豫GXXX**及豫GXX**挂车辆在本次事故中的损失，已经由原告车辆湘AXXX**投保的保险公司实际赔付给本案原告，要求原告全额予以返还。
被告王定羊未予答辩。
被告天安财保新乡支公司辩称：1.豫GXXX**车辆在我公司投保交强险和商业三责险，我公司愿意按照合同的约定，按照豫GXXX**车辆在本次事故中所承担的责任比例在保险责任的各分项限额内承担相应的赔偿责任；2.本次事故所产生的停车费、鉴定费、诉讼费等间接损失，保险公司不予承担；3.豫GXX**挂车辆在我公司未投有任何保险，该挂车在本次事故中所遭受的损失我公司不承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告天安财保新乡支公司对原告提供的证据4临湘市价格认定中心价格认定结论书，该证据经本院核实了解，原告所属车辆湘AXX**挂车架及集装箱在本次事故中因起火受损，其损失经鉴定机构定价86820元，原告保险公司未予赔付，证据来源真实、合法，本院予以采信；证据5、6、7永诚财产保险股份有限公司机动车辆保险定损报告、中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司货物定损报告、公路赔偿通知书及计算清单，证据来源真实、合法，本院予以采信；证据8车辆施救费用发票，根据永诚财产保险股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司赔偿情况，确定原告车辆施救费为3800元；证据9永诚财产保险股份有限公司机动车辆保险定损报告，证据来源真实、合法，本院予以采信。
根据可采信证据，结合当事双方庭审陈述，可以确认如下案件事实。
2016年9月10日02时39分，原告所属车辆湘AXXX**（湘AXX**挂）号重型半挂牵引车由驾驶员邹松林驾驶由南往北方向行驶至京港澳高速公路湖南段1342公里+200米地段时，车辆与前方同车道行驶的由河南新乡市驾驶人王定羊驾驶的豫GXXX**（豫GXX**挂）号重型半挂牵引车追尾，造成两车及两车所载货物、公路设施受损的道路交通事故。2016年9月21日，湖南省高速公路交通警察局岳阳支队临湘大队道路交通事故认定书认定驾驶员邹松林负主要责任，驾驶员王定羊负事故次要责任。被告朱宝峰为其所有的豫GXXX**号重型半挂牵引车在被告天安财保新乡支公司处投保了交强险、第三者责任险及三责不计免赔险，事故发生在保险期内。
另查明，根据永诚财产保险股份有限公司浏阳支公司、中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司定损报告及赔偿凭证，确认本次事故造成湘AXXX**（湘AXX**挂）号重型半挂牵引车损失如下：1.主车湘AXXX**定损172500元、施救费3800元，合计176300元。2.湘AXX**挂没有在原告所属保险公司投保，没有赔付，根据临湘市价格认证中心出具的鉴定报告，定损为86820元。3.公路设施赔偿费用49790元，扣除1000元残值，实际损失为48790元。4.货损440530元。合计752440元。被告朱宝峰所属车辆豫GXX**挂车损为28217元，货损3528元，施救费6000元。
本院认为，原告所属车辆驾驶人邹松林过度疲劳仍继续驾驶机动车是造成交通事故发生的根本原因，应负事故的主要责任。被告朱宝峰作为事故车辆所有人，应与被告驾驶员王定羊对原告损失承担赔偿责任。发生交通事故后，被告朱宝峰愿意承担被告王定羊应当承担的责任，故可免除被告王定羊的赔偿责任。被告朱宝峰已为肇事车辆在被告天安财保新乡支公司购买了机动车交强险和三责险及三责不计免赔险等，且此次事故发生在保险期间，故保险公司有义务在机动车交强险及三责险限额内承担赔偿责任，如其不足部分，方由被告朱宝峰承担。诉讼中，原告提出被告所属车辆各项损失要求被告方予以赔付的请求，其一，因豫GXX**挂车损失没有在被告天安财保新乡支公司投保，其请求于法无据，本院不予支持。其二，原告所属车辆驾驶人邹松林与被告所属车辆驾驶人王定羊在发生交通事故后，双方就本次事故除双方车损、货损外，其施救费及货物转运费用等达成一致赔偿协议，并经各所属车辆所有人认可，故原告请求被告朱宝峰、王定羊赔偿的请求，本院不予采纳。庭审中，被告朱宝峰提出，被告所属车辆的车损、货损已经原告在其所投保的保险公司进行了赔付，要求原告予以返还的请求，根据永诚财产保险股份有限公司浏阳支公司提供的定损单及支付凭证显示，其车辆定损为28217元、货损为3528元，合计31745元，据此核算永诚财产保险股份有限公司浏阳支公司应在交强险限额内赔偿给原告2000元，三责险限额内赔偿给原告20821.5元（31745元-2000元×70%），合计赔偿给原告22821.5元。为了减轻当事人双方诉累，并经征求原告方意见同意返还，本院予以支持。
综上所述：（一）、被告天安财保新乡支公司应当在交强险限额内赔偿原告鼎顺物流公司2000元；（二）、余款750440元×30%＝225132元由被告天安财保新乡支公司在三责险限额内予以赔付。被告王定羊经本院传票传唤无正当理由未到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定判决如下：
由被告天安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在本判决生效后五日内支付原告浏阳市鼎顺物流集团有限公司赔偿款227132元；
由原告浏阳市鼎顺物流集团有限公司返还被告朱宝峰22821.5元；
三、驳回原告浏阳市鼎顺物流集团有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4922元，减半收取2461元，由原告浏阳市鼎顺物流集团有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 谌海燕
二〇一七年十一月十六日
书记员 李 咪
汇款账户
开户行：中国农业银行临湘市支行
收款单位：临湘市人民法院
帐号：442901040003951
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。