贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0303民初1417号
原告：刘永先，女，1964年12月15日出生，汉族，户籍所在地贵州省遵义市汇川区，
委托诉讼代理人：田烨，汇川区董公寺镇法律服务所法律工作者。
被告:罗永江，男，1984年7月8日出生，汉族，户籍所在地贵州省仁怀市，现住遵义市，
被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，统一社会信用代码：9152030174113804XT。
住所地：贵州省遵义市汇川区乌江大厦*楼。
主要负责人：张家骐，职务：总经理。
委托诉讼代理人：吴福强，男，1980年3月12日出生，户籍所在地贵州省遵义市红花岗区，系该公司员工。
原告刘永先与被告罗永江、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称平安财保遵义支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永先的委托诉讼代理人田烨、被告罗永江、平安财保遵义支公司的委托诉讼代理人吴福强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘永先向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判决被告赔偿原告各项经济损失共计45880元；2、由被告承担本案的诉讼费。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿原告各项经济损失共计50860元。事实和理由：2016年5月23日8时19分，罗永江驾驶车牌号为贵Ｃ×××××号的小型客车，从高桥收费站方向沿湛江路往老土司方向行驶，当车行驶至汇××区××路老土司路段时，在借道行驶的过程中该车左前部与郑某搭载刘永先驾驶的车牌号为贵Ｃ×××××的普通二轮摩托车相撞，致郑某、刘永先轻微受伤及两车局部受损的交通事故。事故发生后，经遵义市公安局交通警察支队汇川大队道路交通事故责任认定书认定，由罗永江承担本次事故的全部责任，郑某、刘永先不承担责任。原告刘永先受伤后被送往遵义市第一人民医院住院治疗并诊断为：1、左膝内侧半月板损伤；2、左膝股骨内侧髌骨软骨伤损伤（Ⅲ度）；3、左膝髌内滑膜皱襞综合症；4、左膝髌前血肿形成；5、颅脑外伤：1）颅底骨折（前颅窝）、2）额顶部头皮血肿；6、全身多处软组织损伤；7、脑外伤后神经症性反应等情况。另外，贵Ｃ×××××号小型客车的驾驶员及实际车主为罗永江，该车辆在平安财保遵义支公司投保了交强险、商业第三者责任险和不计免赔险。原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院，诉如所请。
被告罗永江辩称：对交通事故发生的事实及责任划分无异议，我的车是投了保的，应当由保险公司赔偿。对于原告损失的计算，和保险公司一致。
被告平安财保遵义支公司辩称：对交通事故的发生及责任认定无异议；住院伙食补助费应参照实际住院天数每天按50元计算；护理费按照居民服务标准计算；误工费按照居民服务标准计算；营养费按30元每天计算；交通费不应得到支持。
本院经审理查明事实如下：2016年5月23日8时19分，罗永江驾驶车牌号为贵Ｃ×××××号的小型客车，从高桥收费站沿湛江路往老土司方向行驶，当车行驶至汇××区××路老土司路段时，在借道行驶的过程中该车左前部与郑某搭载刘永先驾驶的车牌号为贵Ｃ×××××的普通二轮摩托车相撞，致郑某、刘永先轻微受伤及两车局部受损的交通事故。本事故经遵义市公安局交通警察支队汇川大队道路交通事故责任认定书认定，由罗永江承担本次事故的全部责任，郑某、刘永先无责任。原告刘永先受伤后被送往遵义市第一人民医院住院治疗105天，在住院前留观4天，共计109天。原告之伤被诊断为：1、左膝内侧半月板损伤；2、左膝股骨内侧髌骨软骨伤损伤（Ⅲ度）；3、左膝髌内滑膜皱襞综合症；4、左膝髌前血肿形成；5、颅脑外伤：1）颅底骨折（前颅窝）、2）额顶部头皮血肿；6、全身多处软组织损伤；7、脑外伤后神经症性反应等情况。2016年9月9日，遵义市第一人民医院出具疾病证明书意见与建议：“患者于2016年5月27日入院，于2016年9月9日出院，住院期间需加强营养，需陪护壹人，建议出院后休息壹月”。住院期间，原告聘请遵义市温心护理服务有限公司护工韩春秀护理，共计护理98天，共支付护理费17640元。
另查明，原告刘永先在遵义高桥综合农贸市场从事食肉零售行业。
另查明，贵Ｃ×××××号车辆在被告平安财保遵义支公司投保了交强险、商业三者险，该事故发生在保险期限内。本事故另一伤者的损失及原告刘永先的医药费、贵Ｃ×××××摩托车的损失已经在贵Ｃ×××××号车辆的保险中理赔完毕。
本院认为，被告罗永江驾驶车辆与原告乘坐的摩托车相撞，致使原告受伤，该事故经交警部门认定由被告罗永江负全责，故被告罗永江应当承担原告的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告主张的损失，由被告平安财保遵义支公司先在交强险责任限额内不分责不分项予以赔偿，超出交强险限额部分在商业险责任限额内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，参照贵州省上一年度相关统计数据并结合原告主张，对原告的损失确认如下：1、住院伙食补助费，原告主张按80元每天计算过高，考虑原告的伤情，本院按50元每天计算为109元×50元/天=5450元。2、护理费，原告住院期间有98天系雇佣护工护理，支付护理费17640元，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，对原告要求被告赔偿护理费17640元的请求本院予以支持，对被告要求按照居民服务业标准计算的理由不予采信；因遵义市第一人民医院出具的疾病证明书中记载住院期间原告需陪护壹人，因此，对于原告剩下的住院天数11天（109天-98天），本院参照贵州省2016年居民服务业的标准计算为34214元÷365天×11天=1031元。护理费共计18671元。3、误工费，因原告从事食肉零售行业，本院参照贵州省2016年批发与零售业的标准计算为49887元÷365天×109天=14898元，考虑原告的伤情，本院对于原告要求计算其出院后休息一个月的误工费的请求不予支持，对被告认为应按服务行业标准计算误工费的理由不予采信。4、营养费，有疾病证明书证明原告住院期间需加强营养，本院计算为30元×109天=3270元。5、交通费，原告主张1000元，虽然原告没有提交证据，但考虑原告住院必然产生交通费，本院酌情支持300元。原告以上损失共计42589元，应当由被告平安财保遵义支公司赔偿给原告，对原告超过该金额的请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后五日内支付原告刘永先赔偿金42589元。
二、驳回原告刘永先的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 钟 红
二〇一七年四月十一日
书记员 李晓姝