杭州市临安市区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0185民初6590号
原告临安市农村信用合作联社,住所地杭州市临安区锦城街道城中街442号，统一社会信用代码913301851437582064。
法定代表人曹关跃，该联社理事会理事长。
委托代理人黄森，男，1982年10月5日出生，住杭州市临安区，系该社员工。
被告临安新南炒货食品厂，住所地杭州市临安区清凉峰镇九都村株柳，统一社会信用代码91330185759512351B。
投资人徐新南，该厂厂长。
被告临安锦胜担保有限公司，住所地杭州市临安区锦城街道石镜街86号，统一社会信用代码913301856970831247。
法定代表人何永明，该公司执行董事兼总经理。
被告徐新南，男，1963年12月6日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区，
被告周漂艳，女，1965年11月28日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区，
被告徐冉，男，1987年9月5日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区，
原告临安市农村信用合作联社为与被告临安新南炒货食品厂、临安锦胜担保有限公司、徐新南、周漂艳、徐冉金融借款合同纠纷一案，于2017年11月13日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员张成柱适用简易程序于2017年12月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告临安市农村信用合作联社的委托代理人黄森、被告临安新南炒货食品厂投资人徐新南、被告徐新南、周漂艳到庭参加诉讼，被告临安锦胜担保有限公司、徐冉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
原告临安市农村信用合作联社起诉称：2016年10月11日，经原告授权，下辖的临安市农村信用合作联社清凉峰信用社（以下简称清凉峰信用社）与被告临安新南炒货食品厂、临安锦胜担保有限公司签订了一份流动资金保证借款合同，约定合同项下的借款额度为人民币1420000元整，合同借款利率为月利率7.5‰，还款方式为按月付息，到期还本，利随本清。贷款逾期日起加收50%计收罚息；每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，并按罚息利率计收复息。依据上述合同，2016年10月12日，清凉峰信用社向被告临安新南炒货食品厂发放贷款1420000元，借款到期日为2017年10月10日，借款月利率7.5‰。由被告临安锦胜担保有限公司对该笔贷款债权提供连带责任保证。被告徐新南、周漂艳、徐冉在保证函上签名，同意为清凉峰信用社向债务人临安新南炒货食品厂发生的融资债权本金及相应的利息费用等提供连带责任保证。借款人未履行合同约定支付利息、返还借款本金，保证人亦未履行保证责任。经原告多次催收无果。现为维护原告的合法权益，根据有关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院判决：一、被告临安新南炒货食品厂立即归还借款本金1420000元，支付利息（含罚息、复息）66403.7元（利息算至2017年10月16日止，之后至贷款还清日止的利息按合同约定的逾期利率、复息利率计付），本息合计人民币1486403.7元；二、被告临安锦胜担保有限公司、徐新南、周漂艳、徐冉对上述债务承担连带清偿责任；三、本案受理费由五被告承担。
为证明诉称事实，原告临安市农村信用合作联社向本院提供了以下证据：
证据一、流动资金保证借款合同、借款借据复印件1份（与原件核对一致），欲证明被告临安新南炒货食品厂向原告借款1420000元，原告下辖的清凉峰信用社向被告临安新南炒货食品厂发放该贷款，并约定贷款期限、利率、违约责任等，及被告临安锦胜担保有限公司为本案借款提供连带责任保证的事实。
证据二、保证函复印件2份（与原件核对一致），欲证明被告徐新南、周漂艳、徐冉为本案借款提供连带责任保证的事实。
证据三、贷款本息的计算单（打印件）1份，欲证明截止2017年10月17日（未含该日）被告尚欠原告借款本金1420000元，利息（含罚息、复息）66403.7元的事实。
被告临安新南炒货食品厂、徐新南、周漂艳均答辩称：原告诉称是事实，但现在困难暂无钱还款。
被告临安锦胜担保有限公司、徐冉均未作答辩。
被告临安新南炒货食品厂、临安锦胜担保有限公司、徐新南、周漂艳、徐冉均未向本院提供证据。
被告临安锦胜担保有限公司、徐冉未到庭参加诉讼视为其自动放弃举证、质证的权利。对原告提供的三组证据，经庭审质证，被告临安新南炒货食品厂、徐新南、周漂艳对该三组证据均无异议。本院审查后对该三组证据的证明力予以确认。
根据原告提供的上述有效证据及当事人的陈述，本院认定本案事实与原告诉称的一致。
本院认为：被告临安锦胜担保有限公司、徐冉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，并不影响本案的审理。原告与被告临安新南炒货食品厂签订《流动资金保证借款合同》，系当事人真实意思表示，合法有效。被告临安新南炒货食品厂向原告借款1420000元，有原告提供的证据加以佐证，事实清楚，证据充分。另原告主张的利息（含罚息、复息）诉求，有合同约定且符合法律规定，本院予以支持。被告临安锦胜担保有限公司在《流动资金保证借款合同》保证人处签名，被告徐新南、周漂艳、徐冉为涉案借款出具保证函，故被告临安锦胜担保有限公司、徐新南、周漂艳、徐冉为本案债务提供连带责任保证，意思表示真实、明确、有效，应按照约定对上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告临安新南炒货食品厂应于本判决生效之日起十日内归还原告临安市农村信用合作联社借款本金1420000元，支付利息（含罚息、复息）66403.7元【暂计算到2017年10月17日止（不含该日），此后仍按合同约定的利息（含罚息、复息）继续计算】。
二、被告临安锦胜担保有限公司、徐新南、周漂艳、徐冉对上述第一项款项承担连带清偿责任。
如果被告临安新南炒货食品厂、临安锦胜担保有限公司、徐新南、周漂艳、徐冉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费18178元，减半收取9089元，由被告临安新南炒货食品厂、临安锦胜担保有限公司、徐新南、周漂艳、徐冉共同负担。
原告临安市农村信用合作联社于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告临安新南炒货食品厂、临安锦胜担保有限公司、周漂艳、徐新南、徐冉于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 张成柱
二〇一七年十二月十四日
书记员 赵东东
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。