山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1724民初2988号原告：王珍，女，女，1959年7月29日出生，满族，居民，住吉林省东辽县。委托诉讼代理人：张朝军，山东天地方圆律师事务所律师。被告：官目芳，男，1969年10月29日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：菏泽交通集团有限公司，住所地菏泽市黄河东路1566号，统一社会信用代码：91371700168850316E。负责人：史崇亮，该公司经理。被：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市黄河东路2999号，统一社会信用代码：913717007961743392。负责人：郝春峰，该公司总经理。委托代理人：于海涛，山东贵和律师事务所律师原告王珍与被告官目芳、菏泽交通集团有限公司、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司(以下简称阳光财产保险菏泽公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王珍委托诉讼代理人张朝军，被告官目芳、被告阳光财产保险菏泽公司委托诉讼代理人于海涛到庭参加诉讼，菏泽交通集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告王珍向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿医疗费、护理费等各项损失8.5万元，诉讼过程中，原告变更诉讼请求为310894.56元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月27日17时35分许，被告官目芳驾驶鲁Ｒ×××××号中型普通客车，由南向北行驶至巨野县前进路小红楼音乐会所门前时，与与同方向左转弯行驶的王珍驾驶的电动自行车相撞，造成王珍受伤，两车不同程度损坏的交通事故。菏泽市公安局交通警察支队巨野县交警大�做出的道路交通事故认定书认定被告官目芳承担事故的主要责任，原告王珍承担次要责任。因被告官目芳驾驶的鲁Ｒ×××××号中型普通客车登记在被告菏泽交通集团有限公司名下，且该车辆在被告阳光财产保险菏泽公司投保了交强险，为此，原告要求三被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费及精神损害赔偿等损失。被告官目芳辩称，交通事故的发生属实，原告要求的赔偿应该由保险公司承担，我在保险公司投保了商业险和交强险，投保了30万元的商业险，并且垫付了医疗费6100元。被告阳光财产菏泽公司辩称，交通事故属实，原告的诉讼请求过高，我公司同意对原告有事实根据和法律依据的损失在交强险和商业三者险的范围内予以赔偿，案受理费、鉴定费等间接损失不属于我公司赔偿范围。当事人围绕诉讼请求�法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1.原告的身份证；2.护理人的身份证；3.原告家庭户口薄；4.原告收入情况的证明；5.道路交通事故认定书；6.巨野县北城医院诊断证明；7.巨野县北城医院住院病历；8.济宁医学院附属医院的诊断证明；9.济宁医学院附属医院的病案1份；10.济宁医学院附属医院用药清单等；11.巨野县北城医院、济宁医学院附属医院医疗费单据、门诊收据；12.司法鉴定意见书；13.鉴定费单据；14.拖车施救费发费；15.交通费发票28张。主张其损失为：医疗费95437.2元、误工费19800元、护理费9900元、住院伙食补助费5440元、伤残赔偿金204072元、交通费984元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2860元、施救费100元，合计358593.2元，请求在保险限额内先行赔付，对�险公司不赔的部分由被告官目芳、菏泽交通集团有限公司承担。以上证据经被告官目芳及保险公司的委托代理人质证：对证据1.3.的真实性没有异议，对证据2中护理人员田世伟的身份证真实性无异议，但是对另一护理人员王文慧的身份证复印件因无法与原件核对，经法庭庭后核实，与原件相符。对证据2的村委会证明提出异议，认为村委会不具备证明护理人员在外地生活情况的能力和资质。对证据4真实性有异议，认为该份证据加盖的是椭圆发票专用章，且没有出具该证明的有关人员的签字，证据形式不合法，且没有提供相对应的劳动合同、工资单及劳保手册，该证据不应给予认定。对证据5真实性无异议，该证据显示责任比例按3/7分比较适宜，对证据5诊断证明当中的诊断第二项提出异议，颈髓损伤与事实不符。对证据7的真实性没有异议，但其中住院病历�页记载的颈髓损伤与2017年4月28号和2017年5月21号的两份颈椎MR平扫检查结果相矛盾，该两份检查结果显示颈髓内未见异常，同时另有多份检查报告单显示原告颈部存在颈椎骨质增生，椎体生理异常，××。对证据8.9的质证意见同证据7。对证据10的真实性无异议，对证据11中的专家费证明提出异议，北城医院理疗科不具备出具该证明的资格，对证据11中的其他医疗费单据真实性没有异议。对证据12提出异议，对第一项鉴定结论提出异议，该结论所依据的主要是原告颈髓损伤导致的上肢瘫，但是2017年4月28号和2017年5月21号的两份颈椎MR平扫检查结果均显示颈髓内未见异常，从而发生了严重的矛盾，我方申请对该项结论进行重新鉴定。对证据13.14真实性没有异议，对证据15的真实性提出异议，没有证明与本案的关联性，请法院酌情认定。根据当事人的陈述和举证，可以查明以下事实：2017年4月27日17时35分许，被告官目芳驾驶鲁Ｒ×××××号中型普通客车，由南向北行驶至巨野县前进路小红楼音乐会所门前时，与与同方向左转弯行驶的王珍驾驶的电动自行车相撞，造成王珍受伤，两车不同程度损坏的交通事故。菏泽市公安局交通警察支队巨野县交警大队做出的道路交通事故认定书认定被告官目芳承担事故的主要责任，原告王珍承担次要责任。原告王珍在巨野北城医院住院治疗55天，在济宁医学院附属医院住院13天，诊断为颈椎外伤、颈髓损伤、创伤性脑损伤。经手术治疗，支出医疗费和门诊费用86437.2元，其中原告认可被告官目芳垫付4900元。原告住院期间及出院后，由其儿子田世伟、儿媳王文慧护理，田世伟，1986年1月1日出生，王文慧，1986年8月21日出生；原告王珍对其伤残等级、护理人数及期限、后续治疗费申请司法鉴定，本院根据其申请，于2017年10月11日依法委托菏泽巨野县人民医院司法鉴定所对原告的申请事项进行司法鉴定，2017年11月12日该鉴定中心做出鉴定结论：1、原告王珍伤残程度为8级伤残；2、护理期限为住院期间2人护理9日，1人护理59日，出院后一人护理22日；3、王珍的后续治疗费为9000元。支出鉴定费2860元。因被告官目芳驾驶的鲁Ｒ×××××号中型普通客车登记在被告菏泽交通集团有限公司名下，且该车辆在被告阳光财产保险菏泽公司投保了交强险和商业险，事故发生于保险期间内。本院认为，被告官目芳驾驶机动车与王珍驾驶的电动自行车相撞，造成王珍受伤，两车不同程度损坏的交通事故，事实清楚，证据充分。该事故经交警部门认定官目芳承担事故的主要责任，王珍承担次要责任，认定程序合法，适用法律正确，且双方无异议，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”被告官目芳因过错将原告王珍致伤，应当承担赔偿责任。《侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，王珍要求被告官目芳赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费的诉讼请求，依法应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《司法解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等有关证据确定。�偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告王珍支出医疗费81437.2元，有住院单据原件及住院病历、诊断证明相互印证，应予认定，聘请上级医院专家所花费用5000元，无正规发票，本院不予支持。后续治疗费9000元，有鉴定结论确定，属于必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《司法解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工�间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告王珍系城镇居民，其提供巨野县本元小吃店证明，证明其月收入3000元，缺少必要的证据，本院酌情认定其误工损失为每天70元，原告王珍误工时间计算至定残前一日为198天，其误工费为13860元（70元/天×198天）；《司法解释》第二十一条第一款、第二款、第三款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机�或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员的人数。护理期限应当计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因为残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”原告王珍护理期限经鉴定为住院期间2人护理27日，1人护理23日，出院后一人护理80日；原告王珍住院期间及出院后由其儿子田世伟、儿媳王文慧护理，两人要求每人每天的护理费为100元，本院予以支持。王珍所需要的护理费为9900元（100元天×9天×2人+100元天×81天×1人）。《司法解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告因就医确实支出了部分交通费用，虽提供了交通费发�，但未标明始发地、目的地等关键事项，无法证明其实际支出，综合原告就医的地点及本地普通型交通工具的收费标准，酌情认定500元。《司法解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”本市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每人每天80元，原告王珍住院68天，其住院伙食补助费为5440元（80元/天×住院天数68天）。《司法解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”庭审中被告阳光财产保险菏泽公司对原告王珍的鉴定结论提出了异议，但未申请重新鉴定，�鉴定结论，对本案具有证明力，本庭予以采信。原告王珍经鉴定构成8级伤残一处，伤残系数应为30%，原告王珍定残时满58周岁，为城镇居民，其要求残疾赔偿金按照山东省2016年度城镇居民人均纯收入34012元计算，本院予以支持，其残疾赔偿金为204072元（34012元/年×20年×30%）。原告因司法鉴定支出鉴定费2860元，有鉴定机构出具的鉴定费发票等为证，属实际支出，本院予以认定。王珍的施救费100元，有正式发票予以确认，本院予以支持。《侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告王珍因交通事故致残，造成了严重精神损害。要求精神损害赔偿，本院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确�：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。”根据原告的过错程度及本地的生活水平等因素，原告要求精神损害抚慰金20000元明显过高，本院酌情支持3000元。综上，原告王珍的损失为330169.2元，其中1.医疗费81437.2元、2.误工费13860元；3.护理费9900元；4.住院伙食补助费5440元；5.伤残赔偿金204072元；6.精神损害抚慰金3000元、7.鉴定费2860元，8.施救费100元；9.交通费500元、10.后续治疗费9000元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时�保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因该肇事机动车辆在被告阳光财产保险菏泽公司投保了交强险，故被告阳光财产保险菏泽公司应当首先在交强险责任限额内赔偿原告王珍120000元。因被告官目芳负事故的主要责任，且为机动车与行人相撞，交强险外的损失207309.2元（330169.2元-120000元-2860元）由被告阳光保险菏泽公司按照80%的比例承担，即承担165847.36元。鉴定费2860元由被告官目芳、菏泽交通集团有限公司按照80%的比例承担，即承担2288元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条；第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险和商业三者范围内赔偿原告王珍各项损失285847.36元；于本判决书生效后十日内履行完毕。二、由被告官目芳、菏泽交通集团有限公司赔偿原告王珍各项损失2288元，从已经垫付的医疗费4900元中扣减。三、驳回原告王珍的其他诉讼请求。如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5950元，减半收取2975元，由原告王珍承担893元，被告官目芳、菏泽交通集团有限公司负担2082元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 李 龙二〇一八年一月十一日书记员 倪奥群