wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市浉河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）信浉执字第535号
申请执行人：深圳东方华奥实业有限公司
法定代表人易建华，该公司总经理
被执行人：河南信阳毛尖集团有限公司
法定代表人余海，系该公司总经理
申请执行人深圳东方华奥实业有限公司与被执行人河南信阳毛尖集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）浉民初字第1360号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人深圳东方华奥实业有限公司于2015年8月7日向本院申请强制执行，本院依法立案受理执行。在执行过程中，经本院查明被执行人现无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）浉民初字第1360号的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请时限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 仝允西
审判员 余 静
审判员 杨 虹
二〇一五年十一月十一日
书记员 吕少义
成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0105民初2106号
原告中国农业银行股份有限公司成都光华支行，住所地：成都市小南街3号。
负责人王波，行长。
委托诉讼代理人聂刚，四川博成律师事务所律师，一般授权。
被告刘玉琼，女，1986年11月3日出生，汉族，住四川省三台县。
原告中国农业银行股份有限公司成都光华支行（以下简称农行光华支行）与被告刘玉琼信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行光华支行的委托诉讼代理人聂刚、被告刘玉琼到庭参加了诉讼，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告农行光华支行于2017年3月2日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告刘玉琼归还剩余透支本金43270.68元、利息7686.29元、手续费1145.82元，总计52102.79元（截止至2016年8月10日）；2.判令被告刘玉琼支付违约金1650元（按分期本金数额的3％计算）；3.判令被告刘玉琼以上述透支本金为基数自2016年8月11日起至还清该款项日止按照《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》的约定给付分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费；4.判令原告农行光华支行有权依法处置抵押物并优先受偿，优先受偿范围为合同项下分期资金（透支本金）、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、银行依合同约定代交保险费、按《民事诉讼法》有关规定确定由持卡人和保证人承担的延迟履行债务利息和延迟履行金，以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用；5.判令被告刘玉琼承担诉讼费及其他原告实现债权的有关费用，包括但不限于诉讼费等。
被告刘玉琼辩称，其认可所欠本金，但希望银行可以减轻利息，其现无生活来源，经济困难，愿意慢慢偿还。
本院经审理认定，2014年6月9日刘玉琼向农行光华支行提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》和《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》，承诺愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的规定。刘玉琼领取了贷记卡，双方形成了有效的信用卡合同关系。2014年6月19日刘玉琼与农行光华支行签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同约定刘玉琼作为持卡人（借款人）、抵押人，农行光华支行作为贷款人（抵押权人），由农行光华支行出借给刘玉琼550**元，用于购买别克牌小型轿车一辆，分期付款期数为36期，分期手续费金额为6875元，刘玉琼通过申请办理的金穗贷记卡偿还分期资金及分期手续费，并以合同中所购买车辆提供担保。《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》中还约定保证人万乘汽车销售公司及持卡人、抵押人刘玉琼如发生合同通用条款12.5条约定行为之一的，应向银行支付违约金，按合同项下分期资金本金数额的3％计算。2014年7月9日刘玉琼将其名下车牌号为川BX**的别克牌小型轿车抵押给农行光华支行。对农行光华支行要求刘玉琼归还剩余透支本金43270.68元、利息7686.29元、手续费1145.82元，总计52102.79元（截止至2016年8月10日），按照《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》约定给付自2016年8月11日起至还清该款项日止分期手续费、利息，以及要求对抵押物优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，从2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，故对农行光华支行要求刘玉琼给付自2016年8月11日起至还清该款项日止滞纳金的诉讼请求，本院仅支持2016年8月11日至2016年12月31日止的滞纳金。因无相关凭证证明复利、超限费以及律师费、保管费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权相关费用是否实际产生，对此本院不予支持。对农行光华支行要求刘玉琼支付违约金的诉讼请求，因未出现《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》中通用条款12.5条的违约情形，对此本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、刘玉琼于本判决发生法律效力之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司成都光华支行截止2016年8月10日剩余透支本金43270.68元、利息7686.29元、手续费1145.82元，总计52102.79元，并按双方签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》支付自2016年8月11日起至还清该款项日止的分期手续费、利息，支付自2016年8月11日起至2016年12月31日止的滞纳金；
二、中国农业银行股份有限公司成都光华支行有权对刘玉琼抵押的车牌号为川BX**的别克牌小型轿车拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；
三、驳回中国农业银行股份有限公司成都光华支行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1144元，由刘玉琼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 慕 东
人民陪审员 杨 郑
人民陪审员 张立芳
二〇一七年八月三十日
书 记 员 赵佳琴
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1302执3212-1号
申请执行人：胡友谊，男，汉族。
被执行人：盛标，男，汉族。
被执行人：谭兴明，男，汉族。
胡友谊与被执行人盛标、谭兴明民间借贷纠纷一案，宿州市埇桥区人民法院于2016年5月19日作出的（2016）皖1302民初2101号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年8月19日向本院申请执行，本院于2016年8月19日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人胡友谊同意对本案终结本次执行程序，经合议庭评议终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，待条件成就，申请执行人可再次申请执行。再次提出申请不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
宿州市埇桥区人民法院作出的（2016）皖1302民初2101号民事判决书的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马 军
代理审判员 董蓓丽
代理审判员 刘 双
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 张 雷
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金义商初字第5107号
原告浙江义乌农村合作银行，住所地义乌市稠州北路488号
。
法定代理人王剑伟。
委托代理人楼建仁，男，1963年12月28日出生，汉族，系
江东支行副行长，住义乌市稠州北路***号。
委托代理人季俊辉，男，1978年9月20日出生，汉族，系该
信贷员，住义乌市稠城街道前洪办事处宿舍。
被告宗财洪，男，1971年8月19日出生，汉族，务工，住义
乌市江东街道宗塘二区67幢1单元。
被告吴新民，男，1969年11月4日出生，汉族，农民，住义
乌市江东街道宗塘村二区39幢3单元。
被告宗桂法，男，1960年6月7日出生，汉族，农民，住义
乌市江东街道宗塘村二区31幢1单元。
被告孙明法，农民，住
义乌市江东街道宗塘村二区57幢3单元。
原告浙江义乌农村合作银行与被告宗财洪、吴新民、宗桂法、孙明法金融借款合同纠纷一案，本院于2009年7月29日受理
后，依法由代理审判员王艳独任审判，于2009年9月23日公开开
庭进行了审理。原告浙江义乌农村合作银行的委托代理人季俊
辉；被告宗财洪、吴新民、宗桂法、孙明法均到庭参加了诉讼
。本案现已审理终结。
原告浙江义乌农村合作银行诉称，第一被告于2004年2月
20日在义乌市江东农村信用合作社取得旧村改造专项贷款20万
元用于建房，约定借款期限2004年2月20日起至2009年1月1日
止，借款月利率4.185‰，还款方式为本金到期归还，利息按
年结清。由第二、三、四被告提供保证担保，承担连带保证责
任。借款期间，浙江省义乌市农村信用合作社及所辖农村信用
合作社改制为浙江义乌农村合作银行，其债权债务转为浙江义
乌农村合作银行的债权债务。贷款到期后，借款人没有按合同
约定归还借款偿付利息，担保人也没有承担连带保证责任，故
请求法院判令被告宗财洪偿还贷款本金179690.77元及利息、
罚息（利息罚息8548元，计算至2009年7月20日，实际利息罚
息按合同约定计算至实际还款日止）。第二、三、四被告对上
述债务承担连带保证责任。庭审中，原告陈述因被告宗财洪还
了部分款项，要求第一被告偿还的贷款本金减少为152690.77
元，其他诉请不变。
被告宗财洪答辩称，借款数额是对的，今年先还5万元，明
年年底还清。被告吴新民、宗桂法、孙明法均答辩称，从第一被告房子
盖好起，前三年的年租5万，且2007年村里发了8万元，这几年
的房租有7万多可以租。第一被告至这几年的收入就有四十来
万，他是完全有能力还款的，我们也去催他还款，他还了一部
分，最好第一被告一次性还掉。
经审理查明的事实与原告主张的基本一致，有原告提供
的借款申请书、保证借款合同、借款借据、入帐依据、利息清
单、银监复（2004）207号文件《中国银行业监督管理委员会
关于浙江义乌农村合作银行开业的批复》各一份及原被告的庭
审陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，借款人应当按照约定的期限归还借款，逾期
归还应当按约定承担违约责任。被告宗财洪尚欠原告借款1526
90.77元属实，应当及时予以归还。第二、三、四被告在保证
合同上签名同意担保，应当承担连带清偿责任。原告的诉讼请
求合法有据，本院予以确认。四被告的辩解于法无据，本院不
予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二
百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八
条的规定，判决如下：
一、被告宗财洪于本判决生效后十日内归还原告借款本
金152690.77元并支付利息罚息（计算至2007年7月20日止的利
息罚息为8548元，之后的利息罚息按合同约定计算至本判决指
定的履行期限止）。二、被告吴新民、宗桂法、孙明法对上述债务承担连带
保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2032元，由被告宗财洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上
诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中
级人民法院。
代理审判员 王 艳
二〇〇九年九月二十三日
代书 记员 朱凌云
重庆市奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0236执保80号
申请人:赵云梅,女,汉族,1972年12月27日出生,住重庆市奉节县。
被申请人:谭恒康,男,汉族,1971年06月26日出生,住重庆市云阳县。
申请人赵云梅与被申请人谭恒康申请诉前财产保全纠纷一案，申请人赵云梅于2017年5月26日向本院申请财产保全,请求查封被申请人谭恒康所有的位于重庆市奉节县的房屋。申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人赵云梅的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人谭恒康所有的位于重庆市奉节县房产壹套，查封期间交被申请人谭恒康管理，但不得转移、变卖、抵押等，查封期限三年。
本裁定送达后立即执行。
申请人赵云梅应当在裁定书送达之日起30日内向对本案有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
审判员 王恒斌
二〇一七年五月三十一日
书记员 杨 静
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松法执字笫61号
申请执行人孙跃军，男，汉族，个体工商户，现住赤峰市松山区。
被执行人王立娟，女，汉族，个体工商户，现住赤峰市松山区。
第三人苏胜富，男，汉族，现住赤峰市松山区。
申请执行人孙跃军申请执行被执行人王立娟保证合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）松民初字笫3598号民事判决书，己向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知限定的期限履行给付义务。2015年1月27日本案第三人苏胜富为被执行人王立娟提供担保，约定在2014年4月30日之前履行生效法律文书确定的给付义务，但担保到期后，被执行人及第三人仍未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百四十二条的规定，裁定如下：
将第三人苏胜富在中国建设银行的账户存款予以冻结、扣划。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张晓峰
二〇一五年九月十四日
书记员 银 泉
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松法执字笫61号
申请执行人孙跃军，男，汉族，个体工商户，现住赤峰市松山区。
被执行人王立娟，女，汉族，个体工商户，现住赤峰市松山区。
第三人苏胜富，男，汉族，现住赤峰市松山区。
申请执行人孙跃军申请执行被执行人王立娟保证合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）松民初字笫3598号民事判决书，己向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知限定的期限履行给付义务。2015年1月27日本案第三人苏胜富为被执行人王立娟提供担保，约定在2014年4月30日之前履行生效法律文书确定的给付义务，但担保到期后，被执行人及第三人仍未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百四十二条的规定,裁定如下:
将第三人苏胜富在中国建设银行的账户存款予以冻结、扣划。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张晓峰
二〇一五年九月十四日
书记员 银 泉
河北省三河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）三刑初字第69号
公诉机关河北省三河市人民检察院。
被告人孙金福，男，1978年8月28日出生于河北省三河市，身份证号码1310821978********，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地三河市段甲岭镇大赵庄村269号。2013年1月31日因涉嫌危险驾驶被三河市公安局取保候审，2014年1月21日被三河市人民法院取保候审。
三河市人民检察院以三检刑诉字（2014）第19号起诉书指控被告人孙金福犯危险驾驶罪，于2014年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员张晓萌、张倩出庭支持公诉，被告人孙金福到庭参加诉讼。现已审理终结。
三河市人民检察院指控，2013年1月28日20时45分许，被告人孙金福酒后驾驶冀R0N6**轿车沿102国道行驶至62公里800米处时，与刘海龙驾驶的车辆相撞，造成车辆损坏、孙金福、刘海龙受伤的交通事故。经鉴定，被告人孙金福血液酒精浓度为188mg／100ml，属醉酒。
为支持其指控，公诉机关向本院提供了被告人供述、证人证言及相关书证等证据，据此认定被告人孙金福的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。庭审中，公诉人提出被告人孙金福认罪态度较好，且部分赔偿了被害人，建议本院从轻判处。
被告人孙金福对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪。以家庭困难、孩子年幼等理由，请求法院从轻判处。
经审理查明，2013年1月28日20时45分许，被告人孙金福酒后驾驶牌号为冀R0N6**灰色长安牌小型普通客车沿102国道由东向西行驶至62公里800米处（三河市段甲岭镇十百户路口东侧）后，驶入逆行与由西向东行驶的刘海龙驾驶的京GL21**红色捷达轿车相撞，造成车辆损坏、孙金福、刘海龙受伤的交通事故。经鉴定，被告人孙金福血液酒精浓度为188mg／100ml，属醉酒。经三河市公安交通警察大队认定，孙金福负此事故的全部责任，刘海龙无责任。
上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实：
1、被告人孙金福供述，在上述时间，他酒后驾驶冀R0N6**面包车去三河拉东西，沿102国道由东向西行驶了大概十分钟左右，酒劲就上来了，之后发生什么事情他就不清楚了，等醒来已经是第二天了，他受伤住院。
2、被害人刘海龙陈述，上述时间，他驾驶车牌为京GL21**红色捷达轿车沿102国道由西向东行驶至十百户路口东侧时，发现一辆由东向西行驶的车逆向行驶时，他就采取措施，但还是撞上了，他受伤住院。
3、证人杨东的证言证实，2013年1月28日晚上他和孙金福喝酒了。同时有证人王新红（系被告人孙金福之妻）的证言予以佐证。
4、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片证实了事故现场的详细情况。
5、道路交通事故车辆痕迹检验报告记载，本起交通事故中的两车接触部位相吻合。
6、北京市积水潭医院诊断书记载，刘海龙髋臼骨折、髋关节脱位；三河市医院诊断书记载，孙金福左侧2、3、4肋骨骨折、左肺挫伤、舌贯穿伤缝合术。
7、机动车信息查询结果单、机动车行驶证证实了肇事车辆的详细信息；驾驶人信息查询结果单、驾驶证证实，被告人孙金福具有A2型驾驶资格。
8、三河燕郊司法医学鉴定中心出具的对血液酒精含量司法鉴定检验报告书记载，孙金福静脉血血液酒精含量检验为188mg／100ml，属醉酒。
9、三河市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书记载，孙金福具有酒后、逆向驾驶等情节，负此事故的全部责任，刘海龙无责任。
上述证据，经当庭质证，被告人孙金福无异议。经本院审核，证据来源、形式合法，且相互印证，能够证实庭审查明的事实，故确认为定案依据。
另查明，2013年1月28日20时48分许，被害人刘海龙电话报警本案交通事故。三河市公安交通警察大队接警后前往事故现场，孙金福、刘海龙均因伤情严重被送往医院抢救。孙金福于同年1月31日被取保候审。被告人孙金福赔偿被害人刘海龙及垫付医药费共计5万元。
上述量刑事实，有经当庭质证的接受刑事案件登记表、到案经过、收条、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人孙金福醉酒驾驶机动车辆在公路上行驶并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。三河市人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。
鉴于被告人孙金福自愿认罪，且部分赔偿被害人损失，酌情对其从轻处罚，公诉机关的量刑建议本院予以采纳。
综上，本院根据被告人孙金福的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、民事赔偿及认罪态度等情况，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孙金福犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可自接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 石少林
审 判 员 李 莹
人民陪审员 孙振波
二〇一四年四月十八日
书 记 员 经学荣
《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
1、第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
之一、在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
2、第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
3、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
5、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
6、第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省三河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）三刑初字第69号
公诉机关河北省三河市人民检察院。
被告孙某某，男，1978年8月28日出生于河北省三河市，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地三河市。2013年1月31日因涉嫌危险驾驶被三河市公安局取保候审，2014年1月21日被三河市人民法院取保候审。
三河市人民检察院以三检刑诉字（2014）第19号起诉书指控被某某孙某某犯危险驾驶罪，于2014年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员张晓萌、张倩出庭支持公诉，被某某孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
三河市人民检察院指控，2013年1月28日20时45分许，被某某孙某某酒后驾驶冀RXXX**轿车沿102国道行驶至62公里800米处时，与刘某某驾驶的车辆相撞，造成车辆损坏、孙某某、刘某某受伤的交通事故。经鉴定，被某某孙某某血液酒精浓度为188mg／100ml，属醉酒。
为支持其指控，公诉机关向本院提供了被某某供述、证人证言及相关书证等证据，据此认定被某某孙某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。庭审中，公诉人提出被某某孙某某认罪态度较好，且部分赔偿了被害人，建议本院从轻判处。
被某某孙某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪。以家庭困难、孩子年幼等理由，请求法院从轻判处。
经审理查明，2013年1月28日20时45分许，被某某孙某某酒后驾驶牌号为冀RXXX**灰色长安牌小型普通客车沿102国道由东向西行驶至62公里800米处（三河市段甲岭镇十百户路口东侧）后，驶入逆行与由西向东行驶的刘某某驾驶的京GXXX**红色捷达轿车相撞，造成车辆损坏、孙某某、刘某某受伤的交通事故。经鉴定，被某某孙某某血液酒精浓度为188mg／100ml，属醉酒。经三河市公安交通警察大队认定，孙某某负此事故的全部责任，刘某某无责任。
上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实：
1、被某某孙某某供述，在上述时间，他酒后驾驶冀RXXX**面包车去三河拉东西，沿102国道由东向西行驶了大概十分钟左右，酒劲就上来了，之后发生什么事情他就不清楚了，等醒来已经是第二天了，他受伤住院。
2、被害人刘某某陈述，上述时间，他驾驶车牌为京GXXX**红色捷达轿车沿102国道由西向东行驶至十百户路口东侧时，发现一辆由东向西行驶的车逆向行驶时，他就采取措施，但还是撞上了，他受伤住院。
3、证人杨某某的证言证实，2013年1月28日晚上他和孙某某喝酒了。同时有证人王某某（系被某某孙某某之妻）的证言予以佐证。
4、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片证实了事故现场的详细情况。
5、道路交通事故车辆痕迹检验报告记载，本起交通事故中的两车接触部位相吻合。
6、北京市积水潭医院诊断书记载，刘某某髋臼骨折、髋关节脱位；三河市医院诊断书记载，孙某某左侧2、3、4肋骨骨折、左肺挫伤、舌贯穿伤缝合术。
7、机动车信息查询结果单、机动车行驶证证实了肇事车辆的详细信息；驾驶人信息查询结果单、驾驶证证实，被某某孙某某具有A2型驾驶资格。
8、三河燕郊司法医学鉴定中心出具的对血液酒精含量司法鉴定检验报告书记载，孙某某静脉血血液酒精含量检验为188mg／100ml，属醉酒。
9、三河市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书记载，孙某某具有酒后、逆向驾驶等情节，负此事故的全部责任，刘某某无责任。
上述证据，经当庭质证，被某某孙某某无异议。经本院审核，证据来源、形式合法，且相互印证，能够证实庭审查明的事实，故确认为定案依据。
另查明，2013年1月28日20时48分许，被害人刘某某电话报警本案交通事故。三河市公安交通警察大队接警后前往事故现场，孙某某、刘某某均因伤情严重被送往医院抢救。孙某某于同年1月31日被取保候审。被某某孙某某赔偿被害人刘某某及垫付医药费共计5万元。
上述量刑事实，有经当庭质证的接受刑事案件登记表、到案经过、收条、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被某某孙某某醉酒驾驶机动车辆在公路上行驶并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。三河市人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。
鉴于被某某孙某某自愿认罪，且部分赔偿被害人损失，酌情对其从轻处罚，公诉机关的量刑建议本院予以采纳。
综上，本院根据被某某孙某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、民事赔偿及认罪态度等情况，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被某某孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可自接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 石少林
审 判 员 李 莹
人民陪审员 孙振波
二〇一四年四月十八日
书 记 员 经学荣
《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
1、第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
之一、在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
2、第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
3、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
5、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
6、第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省三河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）三刑初字第69号
公诉机关河北省三河市人民检察院。
被某某孙某某，男，1978年8月28日出生于河北省三河市，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地三河市。2013年1月31日因涉嫌危险驾驶被三河市公安局取保候审，2014年1月21日被三河市人民法院取保候审。
三河市人民检察院以三检刑诉字（2014）第19号起诉书指控被某某孙某某犯危险驾驶罪，于2014年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员张晓萌、张倩出庭支持公诉，被某某孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
三河市人民检察院指控，2013年1月28日20时45分许，被某某孙某某酒后驾驶冀RXXX**轿车沿102国道行驶至62公里800米处时，与刘某某驾驶的车辆相撞，造成车辆损坏、孙某某、刘某某受伤的交通事故。经鉴定，被某某孙某某血液酒精浓度为188mg／100ml，属醉酒。
为支持其指控，公诉机关向本院提供了被某某供述、证人证言及相关书证等证据，据此认定被某某孙某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。庭审中，公诉人提出被某某孙某某认罪态度较好，且部分赔偿了被害人，建议本院从轻判处。
被某某孙某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪。以家庭困难、孩子年幼等理由，请求法院从轻判处。
经审理查明，2013年1月28日20时45分许，被某某孙某某酒后驾驶牌号为冀RXXX**灰色长安牌小型普通客车沿102国道由东向西行驶至62公里800米处（三河市段甲岭镇十百户路口东侧）后，驶入逆行与由西向东行驶的刘某某驾驶的京GXXX**红色捷达轿车相撞，造成车辆损坏、孙某某、刘某某受伤的交通事故。经鉴定，被某某孙某某血液酒精浓度为188mg／100ml，属醉酒。经三河市公安交通警察大队认定，孙某某负此事故的全部责任，刘某某无责任。
上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实：
1、被某某孙某某供述，在上述时间，他酒后驾驶冀RXXX**面包车去三河拉东西，沿102国道由东向西行驶了大概十分钟左右，酒劲就上来了，之后发生什么事情他就不清楚了，等醒来已经是第二天了，他受伤住院。
2、被害人刘某某陈述，上述时间，他驾驶车牌为京GXXX**红色捷达轿车沿102国道由西向东行驶至十百户路口东侧时，发现一辆由东向西行驶的车逆向行驶时，他就采取措施，但还是撞上了，他受伤住院。
3、证人杨某某的证言证实，2013年1月28日晚上他和孙某某喝酒了。同时有证人王某某（系被某某孙某某之妻）的证言予以佐证。
4、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片证实了事故现场的详细情况。
5、道路交通事故车辆痕迹检验报告记载，本起交通事故中的两车接触部位相吻合。
6、北京市积水潭医院诊断书记载，刘某某髋臼骨折、髋关节脱位；三河市医院诊断书记载，孙某某左侧2、3、4肋骨骨折、左肺挫伤、舌贯穿伤缝合术。
7、机动车信息查询结果单、机动车行驶证证实了肇事车辆的详细信息；驾驶人信息查询结果单、驾驶证证实，被某某孙某某具有A2型驾驶资格。
8、三河燕郊司法医学鉴定中心出具的对血液酒精含量司法鉴定检验报告书记载，孙某某静脉血血液酒精含量检验为188mg／100ml，属醉酒。
9、三河市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书记载，孙某某具有酒后、逆向驾驶等情节，负此事故的全部责任，刘某某无责任。
上述证据，经当庭质证，被某某孙某某无异议。经本院审核，证据来源、形式合法，且相互印证，能够证实庭审查明的事实，故确认为定案依据。
另查明，2013年1月28日20时48分许，被害人刘某某电话报警本案交通事故。三河市公安交通警察大队接警后前往事故现场，孙某某、刘某某均因伤情严重被送往医院抢救。孙某某于同年1月31日被取保候审。被某某孙某某赔偿被害人刘某某及垫付医药费共计5万元。
上述量刑事实，有经当庭质证的接受刑事案件登记表、到案经过、收条、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被某某孙某某醉酒驾驶机动车辆在公路上行驶并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。三河市人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。
鉴于被某某孙某某自愿认罪，且部分赔偿被害人损失，酌情对其从轻处罚，公诉机关的量刑建议本院予以采纳。
综上，本院根据被某某孙某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、民事赔偿及认罪态度等情况，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被某某孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可自接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 石少林
审 判 员 李 莹
人民陪审员 孙振波
二〇一四年四月十八日
书 记 员 经学荣
《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
1、第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
之一、在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
2、第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
3、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
5、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
6、第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省三都水族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）三刑初字第69号
公诉机关三都水族自治县人民检察院。
被告人陆某侣（身份信息已作技术处理）。2011年04月19日因犯抢劫罪，被本院判处有期徒刑三年，并处罚金1000元；2012年11月刑满释放。现因涉嫌盗窃罪于2013年12月08日被浙江省浦江县公安局网络警察大队抓获，同年12月11日被三都县公安局刑事拘留，于2014年01月21日被三都县公安局变更为监视居住，现在家。
三都县人民检察院以三检刑诉（2014）41号起诉书指控被告人陆某侣犯盗窃罪，于2014年04月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年05月09日公开开庭进行了审理。三都县人民检察院指派检察员潘志凡出庭支持公诉，被告人陆某侣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三都县人民检察院指控：
1、2013年07月28日上午10时许，被告人陆某侣伙同汪顺波（另案处理）窜至三都县原国土局院坝内，将被害人潘秀远停放在院坝的一辆牌号为贵JME4**的红色嘉陵牌150型摩托车盗走，后二人将车骑至都匀高速路北出口，将车卖给何仕发（另案处理），得赃款1100元。经鉴定，该辆摩托车价值为5778元；
2、2013年07月30日上午10时许，被告人陆某侣伙同汪顺波窜至三都县教师公寓内，将被害人潘洪贵停放在院坝的一辆牌号为贵JMG7**的蓝色三铃牌150型摩托车盗走，后二人将车骑至丹寨县羊甲高速路入口，将车卖给何仕发，得赃款1400元。经鉴定，该辆摩托车价值为6435元；
3、2013年08月29日22时许，被告人陆某侣伙同汪顺波窜至三都县人民大会堂老供电局对面顺丰五金店门口，将被害人石国喜停放在路旁的一辆牌号为贵JME3**的蓝色轻骑牌QM125-3型普通二轮摩托车盗走，后二人将车骑至丹寨县城，将车卖给李跃彪（另案处理），得赃款700元。经鉴定，该辆摩托车价值为6256元；
4、2013年08月22日，被告人陆某侣伙同汪顺波窜至三都县三合镇中山路“精剪中心”理发店门口，将被害人刘国评停放在路旁的一辆牌号为贵JMA8**的红色嘉陵牌普通二轮摩托车盗走，后二人将车骑至丹寨县羊甲高速路入口，将车卖给何仕发，得赃款1000元。经鉴定，该辆摩托车价值为5135元；
5、2013年09月初的一天上午9时许，被告人陆某侣伙同汪顺波窜至三都县畜牧局宿舍内，盗得一辆红色二轮摩托车，后二人将车骑至丹寨县羊甲高速路入口，将车卖给何仕发，得赃款900元。
公诉机关认为被告人陆某侣无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人陆某侣判处拘役二年以上三年以下的幅度量刑。
被告人陆某侣对公诉机关指控的犯罪事实与罪名无异议。
公诉机关指控被告人陆某侣上述的犯罪事实，与本院审理查明的事实一致。被告人陆某侣在庭审中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场指认笔录、鉴定意见书、户籍证明等证据在卷证实，并经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人陆某侣无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陆某侣犯盗窃罪罪名成立，本院予以确认。被告人陆某侣曾因抢劫罪，被本院判处有期徒刑三年，并处罚金1000元，刑满释放后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上之刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。但鉴于被告人陆某侣归案后，如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人陆某侣的犯罪事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陆某侣犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币一万元。罚金限于本判决书生效后三十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年05月27日起至2016年09月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 蒙锡渊
审判员 左裕祥
审判员 谢仁光
二〇一四年五月十二日
书记员 奚 艳
甘肃省清水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0521民初500号
原告：赵小军，男，1984年10月24日出生，住清水县。
被告：抚州宇通房地产开发有限公司，住所地江西省抚州市南丰县南丰大道，现住所地清水县轩辕大道与学府路交汇处南苑豪庭售房部。
法定代表人：魏国芳，该公司董事长。
委托诉讼代理人：戴襄宝、马长义，天水都茂律师事务所律师。
赵小军与抚州宇通房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。赵小军于2017年9月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对抚州宇通房地产开发有限公司的起诉。
本院认为，赵小军的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许赵小军撤回起诉。
案件受理费740元,减半收取370元，由赵小军负担。
审判员 张伟刚
二〇一七年九月三十日
书记员 王高强
天津市武清区人民法院
执 保 裁 定 书
（2017）津0114执保973号
申请人褚吉元。
被申请人姜文杰。
申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2017）津0114民初14761号民事裁定书。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条规定，裁定如下:
查封登记在被申请人姜文杰名下的津Ｒ×××××号牌汽车。
本裁定立即开始执行。
执行员 王顺江
二〇一七年十二月十四日
书记员 宋宝森
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2017）津0114执保973号申请人褚吉元。被申请人姜文杰。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2017）津0114民初14761号民事裁定书。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下:查封登记在被申请人姜文杰名下的津Ｒ×××××号牌汽车。本裁定立即开始执行。执行员  王顺江二〇一七年十二月十四日书记员  宋宝森
山东省五莲县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鲁1121执88号
申请执行人：于庆波。
被执行人：五莲杏石温泉旅游发展有限公司，住所地五莲县于里镇北店村，统一社会信用代码371121200003076。
被执行人：山东杏石置业有限公司，住所地五莲县于里镇北店村，统一社会信用代码371121200005045。
于庆波与五莲杏石温泉旅游发展有限公司、山东杏石置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1121民初945号调解书，已发生法律效力。五莲杏石温泉旅游发展有限公司、山东杏石置业有限公司未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人于庆波于2018年1月9日向本院申请强制执行，本院于2018年1月9日立案执行。申请执行标的14844.50元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费123元。
本案在执行过程中，依法向被执行人五莲杏石温泉旅游发展有限公司、山东杏石置业有限公司送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于庆波同意被执行人五莲杏石温泉旅游发展有限公司、山东杏石置业有限公司付清14844.50元，本案其余申请执行款及利息自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：
本院执行的申请执行人于庆波与被执行人五莲杏石温泉旅游发展有限公司、山东杏石置业有限公司合同纠纷一案，予以结案。
二〇一八年六月二十二日
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京03民终8379号
上诉人（原审原告）赵江，男，1969年1月3日出生。
被上诉人（原审被告）张新，男，其他信息不详。
被上诉人（原审被告）北京金运河酒店管理有限公司，住所地北京市通州区通胡大街北侧15号（北京市通州区种子公司经营综合办公楼）。
法定代表人南翔。
上诉人赵江与被上诉人张新、北京金运河酒店管理有限公司（以下简称金运河公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2016）京0112民初5550民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年7月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
赵江上诉请求：撤销北京市通州区人民法院（2016）京0112民初5550民事裁定，指令一审法院进行实体审理。事实和理由：第一是原裁定认定事实有误。赵江已经在起诉时相法院提供了张新、金运河公司的住址和联系方式，并且提供了张新的身份者号码。本案被告明确。且赵江被张新殴打时二人均是在金运河公司工作期间，金运河公司作为用人单位有直接责任。第二是原裁定适用法院错误。赵新的起诉符合民事诉讼法规定的起诉条件，而一审法院以民事诉讼法第119条、154条驳回赵新的起诉属于适用法律错误。
张新、金运河公司均未向本院提交书面答辩意见。
赵江向一审法院起诉请求：请求法院判令张新、金运河公司支付赵江医药费4000元，误工费6000元。
一审法院认为，一审承办人按照赵江提供的联系方式无法联系到张新、金运河公司，向赵江提供的张新、金运河公司住址邮寄送达亦无人签收，且本次诉讼系赵江因相同的事由再次起诉，其仍无法提供张新的其他具体信息及身份证号，属被告不明确，且其主张在金运河公司工作期间被张新打伤属工伤，但并未经社会保险行政部门进行工伤认定，亦尚未经劳动争议仲裁机构进行仲裁，故本案现不符合民事诉讼法规定的起诉条件，裁定驳回赵江的起诉。
本院审理查明，本案中，赵江向一审法院提供了张新的姓名和身份证号码，一审法院现场查询且邀请赵江一同观看，经查询，结果显示姓名与身份证号码不匹配。一审法院要求其提供张新准确的身份证号码，赵江表示提供不了。且一审法院根据赵江提供的张新的地址邮寄起诉书和传票均被退回，要求其再次提供张新的有效地址，赵江亦表示提供不了。
赵江向一审法院明确表示，其在金运河公司工作期间被张新打伤，应属工伤，但并未经社会保险行政部门进行工伤认定，亦尚未经劳动争议仲裁机关进行仲裁。
且，2015年赵江就曾以张新为被告提起生命权、健康权、身体权纠纷，因张新的身份信息无法明确且无法联系到张新，故一审法院曾作出（2015）通民初字第13884号民事裁定，裁定驳回赵江的起诉。
上述事实有一审庭审笔录、谈话笔录、生效裁定等予以佐证。
本院认为，当事人提起民事诉讼，应当符合民事诉讼的起诉条件。
民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件之一就是起诉时被告必须是明确的。换言之，起诉时原告就负有向人民法院提供被告的准确身份信息的义务。本案中，一审法院就赵江提供的送达地址无法联系到张新，就赵江提供的张新的姓名和身份证号码查询张新的身份信息亦未能查询得出，且赵江向一审法院明确表示无法提供张新的准确身份证号码及联系方式。因此，本案中的被告张新符合被告不明确之情形。
且本案中，赵江坚持主张是工伤，但并未经社会保险行政部门进行工伤认定，亦尚未经劳动争议仲裁机关进行仲裁。综上，本案并不符合民事诉讼法规定的起诉条件，一审法院对赵江的起诉裁定驳回是正确的，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王蕾蕾
审 判 员 玄明虎
代理审判员 梁 冬
二〇一六年八月十日
书 记 员 田 野
河南省商水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1623执1434号
申请人娄荣花，女，汉族，1966年7月15日生，住商水县。
被执行人熊伟，男，汉族，1972年7月16日生。住周口市川汇区。
本院在执行娄荣花与熊伟借款合同纠纷一案中，申请执行人娄荣花于2017年10月19日向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1623民初2977号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苑庆宏
审判员 李方宏
审判员 赵建峰
二〇一七年十月十九日
书记员 苏同生
四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安岳民初字第352号
原告陈XX，女，汉族，农民。
委托代理人李XX，安岳县石羊法律服务所法律工作者。
被告伍X甲，男，汉族，农民。
原告陈XX诉被告伍X甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理后，依法由审判员刘念适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈XX及其委托代理人李XX、被告伍X甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈XX诉称，2000年9月，原、被告相识并恋爱，2002年4月17日登记结婚。2003年2月11日生育一子伍X乙。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后未建立起真挚的夫妻感情，常为家庭生活琐事发生纠纷，被告在原告怀孕期间还打骂原告，且有赌博恶习。因无法忍受被告的种种劣行，2013年2月原告离开被告外出务工与被告分居生活至今，现原、被告夫妻感情已完全破裂。特向人民法院起诉要求与被告离婚，婚生子由原告抚养，并由被告承担相应的子女抚养费。
被告伍X甲辩称，原告所诉结婚、生子是事实。原告所诉被告由赌博恶习不是事实，被告只是偶尔打一点小牌，娱乐一下。原、被告到目前夫妻感情还是比较好，被告不同意离婚。
经审理查明，2000年9月原、被告相识并恋爱，2002年4月17日登记结婚。2003年2月11日生育一子伍X乙。原、被告夫妻感情一般，因家庭琐事发生过纠纷。原告诉至本院要求与被告离婚。致形成本案诉讼。诉讼过程中，原告未提供证据证明其夫妻感情确已破裂。
以上事实，有原、原告及其子女的户籍证明、结婚登记申请书、结婚审查处理书及原、被告的陈述等证据予以证实。上述证据，其来源及形式要件合法，证明内容客观真实，且与本案有关联，本院予以采信。
本院认为，原、被告因缺乏信任与沟通，进而产生隔阂，但其夫妻感情并未完全破裂，其感情基础是好的。如果原、被告双方在今后的生活中珍惜夫妻感情，互相体贴，加强沟通，是可以和好的。原告提出与被告离婚，证据不足以证明其夫妻感情已完全破裂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，原告应承担举证不能的法律责任。故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告陈XX要求与被告伍X甲离婚的诉讼请求。
本案受理费130元，由原告陈XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 刘念
二〇一五年五月四日
书记员 易婷
四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安岳民初字第352号
原告陈X甲，女，汉族。
被告蒋X甲，男，汉族。
原告陈X甲诉被告蒋X甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法由审判员郑伯端适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈X甲到庭参加诉讼，被告蒋X甲经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈X甲诉称，2009年原、被告相识并恋爱，2012年10月8日登记结婚。2014年9月1日生育一子陈X乙。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后未建立起真挚的夫妻感情，常为家庭生活琐事发生纠纷，被告常打骂原告。2014年10月13日，原、被告在阆中市民政局办理离婚手续。鉴于子女渐渐长大，被告承诺改掉自己的缺点，2014年11月3日，原、被告在阆中市民政局办理复婚登记手续。复婚后，被告并未改掉自己的缺点，还像以前一样打骂原告，致使原、被告夫妻感情已完全破裂。现原告向法院起诉要求与被告离婚，婚生子由原告抚养，并由被告承担相应的子女抚养费。
被告蒋X甲未作答辩。
经审理查明，2009年原、被告相识并恋爱，2012年10月在阆中市民政局登记结婚。2014年9月1日生育一子（曾用名陈X乙）。2014年10月13日，原、被告在阆中市民政局办理离婚手续，同年11月3日，原、被告又在阆中市民政局办理复婚登记手续。后原、被告因家庭琐事发生纠纷，原告诉至本院要求被被告离婚，致形成本案诉讼。
以上事实，有原告的陈述、原告的身份证复印件、原、被告子女的常住人口登记卡复印件、离婚协议书、结婚证复印件等证据予以证实。上述证据，其来源及形式要件合法，经庭审质证，证明内容客观真实，且与本案有关联，本院予以采信。
本院认为，原、被告因缺乏信任与沟通，进而产生隔阂，但其夫妻感情并未完全破裂，其感情基础较好。如果原、被告双方在今后的生活中珍惜夫妻感情，互相体贴，加强沟通，有和好的可能。原告提出与被告离婚，未提供足够的证据证明其夫妻感情已完全破裂。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，原告应承担举证不能的法律后果。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告陈X甲要求与被告蒋X甲离婚的诉讼请求。
本案受理费130元，由原告陈X甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 郑伯端
二〇一五年三月二十四日
书记员 易 婷
黑龙江省尚志市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0183执恢29号
申请执行人冉力书，男，1964年9月12日出生，汉族，现住尚志市。
被执行人许鸿伟，男，1972年11月3日出生，个体，现住尚志市。
本院在执行申请执行人冉力书与被执行人许鸿伟合同纠纷一案过程中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人书面申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六的规定，裁定如下：
终结尚志市人民法院（2015）尚民初字第185号民事判决书的执行。
本裁定立即生效。
审判长 韩诗龙
审判员 于 杨
审判员 刘世飞
二〇一七年三月二日
书记员 司宪武
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0183执恢29号申请执行人冉力书，男，1964年9月12日出生，汉族，现住尚志市。被执行人许鸿伟，男，1972年11月3日出生，个体，现住尚志市。本院在执行申请执行人冉力书与被执行人许鸿伟合同纠纷一案过程中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人书面申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2015）尚民初字第185号民事判决书的执行。本裁定立即生效。审判长  韩诗龙审判员  于 杨审判员  刘世飞二〇一七年三月二日书记员  司宪武
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温平鳌商初字第664号
原告：陈金平。
被告：刘伦望。
原告陈金平与被告刘伦望民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月24日受理后，依法由代理审判员黄陈花适用简易程序于2014年10月20日公开开庭进行审理。原告陈金平到庭参加诉讼，被告刘伦望经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈金平起诉称：被告刘伦望因经商所需，分别于2013年7月24日、2014年1月14日和1月27日各向原告借款50000元，共计150000元，并分别约定借款期限至2013年8月23日、2014年1月13日和2月26日。被告至今未偿还上述借款。现原告要求判决：（1）被告刘伦望立刻偿还借款150000元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际还款之日止）；（2）本案诉讼费用由被告承担。
原告陈金平在庭审过程中陈述：被告刘伦望于2014年1月14日向原告所出具借条上写明的还款日期有误，应为2014年2月13日。被告刘伦望于2014年4月份通过银行转账5000元给原告。
被告刘伦望未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。
原告在本院指定的举证期限内提供并在庭审中出示如下证据：1.原告居民身份证，证明原告的诉讼主体资格；2.被告居民身份证，证明被告的诉讼主体资格；3.借条3份，证明被告借款的事实。
被告刘伦望经本院传票传唤无正当理由不到庭质证，又无提供相反证据予以反驳，应视为放弃质证的权利。本院认为，原告陈金平提交的上述证据来源合法、内容客观真实，且与待证事实具有关联性，本院均予以采纳。
经审理，本院认定如下事实：被告刘伦望分别于2013年7月24日、2014年1月14日和1月27日共三次各向原告陈金平借款50000元，并分别出具借条，但均未约定利息。涉案三份借条上的借款期限分别载明：“借期2013.7.24-2013.8.23”、“还款期限（2014.1.14-2014.1.13）”、“借期（2014.1.27-2014.2.26）”。借款后，被告刘伦望于2014年4月份转账给原告5000元。
本院认为：原告陈金平与被告刘伦望之间因民间借贷关系形成的债权债务关系合法有效，应受法律保护。根据常理推断，被告于2014年1月14日向原告借款50000元所出具借条上载明的“还款期限2014.1.14-2014.1.13”应属笔误，现原告主张双方约定借款期限为1个月，依据不足，本院不予采信。原、被告双方对该笔借款的还款期限约定不明确，又未达成补充协议，依法原告可在合理期限内向被告催讨返还。原、被告对涉案三笔借款均未约定利息，依法该三笔借款均视为不支付利息。原告主张被告给付的5000元系原告因无息出借款项给被告的烟酒钱，本院不予采信。综上，被告尚欠原告借款145000元至今未还，依法应予以偿还。现原告要求从主张权利之日（即起诉之日）起，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计息，于法有据，本院予以支持。被告刘伦望经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘伦望于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈金平借款145000元及利息（从2014年9月24日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至本判决确定履行之日止）；
二、驳回原告陈金平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由陈金平承担50元，刘伦望承担1600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级法院（上诉受理费3300元，在递交上诉状之日起七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，账号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决书确定的义务，另一方当事人应当在本判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 黄陈花
二〇一四年十月二十日
代书 记员 倪山帅
浙江省舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）舟普商初字第737号
原告郑某某。
委托代理人（特别授权）张某某。
被告谢某某。
原告郑某某诉被告谢某某民间借贷纠纷一案，本院于200
9年9月24日立案受理，后因案情复杂转为普通程序审理，并依
法组成合议庭。本案于2010年1月5日公开开庭进行了审理。原
告郑某某及其委托代理人张某某到庭参加了诉讼，被告谢某某
经本院合法传唤（公告）无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案
依法缺席审理并当庭进行了宣判，现已审理终结。
原告郑某某诉称，2009年3月，被告谢某某以做生意需要
资金为由向原告借款1万元，被告在2009年5月5日出具给原告
借据1份，载明借款1万元，借期3个月。借款到期后，被告未
按约偿还原告借款，拖欠至今。故原告诉至法院请求依法判令
被告偿还原告借款人民币1万元并支付自起诉之日起至债务履
行时止按中国人民银行同期贷款利率计付的利息。
原告为证明自己诉讼请求所依据的事实，向本院提供了
如下证据：
1、原、被告身份证明各1份。证明原、被告的主体身份
。
2、借据1份。拟证明原告郑某某和被告谢某某之间的借款事实。
被告谢某某未作答辩，亦未提供任何证据。
本院在庭审中××了依职权××虾××镇××村村民委
员会出具的被告谢某某长期外出，去向不明的证明，原告对此
证据无异议。经法庭对以上证据的审查判断，且被告未提供任
何反驳证据，本院对上述证据的证明力均予以采信。
经审理查明，原、被告系朋友关系。2009年3月，被告谢
某某以做小饰品生意需要资金为由向原告借款1万元，双方当
即坐车去原告在东港街道塘头的家里取了现金1万元。2009年5
月5日，被告谢某某出具了1份借据给原告，载明借款1万元，
借期为3个月，但未约定借款利率。借款期满后，因被告去向
不明，原告无法催讨，故诉至本院。另，经审查被告出具的借
条中稍有瑕疵，有“今借郑某某人民币10000万正”的表述，
本院认为依据日常生活经验的判断此系被告出具借条时的笔误
造成，结合借条末尾“壹万元正”的内容表述，应作有利于被
告的推定，故对事实认定不产生影响，亦无要求原告继续举证
的必要。
本院认为，依法成立的合同应受法律保护。原、被告之
间就借款事宜协商一致，且意思表示真实，借款合同的成立及
生效不违反法律禁止性规定，应认定合法有效。被告不出庭应
诉属放弃抗辩权利的表现。因被告未有答辩亦未提供相对抗的
证据，本院对原告提供的借据的证明力予以采信。被告借款后
迟延履行合同义务的行为属于违约行为，损害了原告的合法权
利，应承担相应违约责任。原告要求被告归还借款本金1万元并支付从起诉之日起至实际履行日止按中国人民银行同期同类
贷款利率计付利息损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支
持。综上，被告谢某某作为借款人有到期向出借人偿还借款本
金及支付利息的义务，其不履行上述义务应承担继续履行的法
律责任。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三
十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零
六条、第二百零七条之规定，判决如下：
限被告谢某某于本判决生效后3个月内偿还原告郑某某借
款本金1万元并支付从2009年9月24日起至借款实际归还日止按
中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付义务的，根
据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告谢某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省舟山市中级人民法院。
审 判 长 金方恩
人民陪审员 贺夫军
人民陪审员 章飞芬
二〇一〇年一月五日
代书 记员 童 憬
【相关法律条文】：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期
返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对
借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规
定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款
人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应
当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的
，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效
的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算
；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一
日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日
起计算。第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文
书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期
间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定
的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省封开县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇封法民一初字第35号
原告杨燕霞，女，汉族，住广东省封开县。身份证号码：×××0727。
被告封开县泽堃置业有限公司。住所地封开县。
法定代表人李小飞，男，该公司经理。
第三人杨永秀，女，汉族，住河南省璜川县。身份证号码：×××3368。系封开县江口镇美邦家具城经营者。
原告杨燕霞诉被告封开县泽堃置业有限公司、第三人杨永秀房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨燕霞的委托代理人林群莉、被告封开县泽堃置业有限公司到庭参加了诉讼，第三人杨永秀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨燕霞诉称：2009年10月25日，原告在被告处购置了商铺一间（即封开县山水雅苑商业街首层1#13号铺），被告要求原告将该铺位租赁给被告使用，原告同意并与被告签订了为期十年的租赁合同，约定每月租金1782元整，每月10日前交租（详见合同）。合同签订后，被告从2010年3月1日起每月都通过银行划账准时交租，直至2013年7月10日止被告便开始拖欠原告的租金，原告经多次催告被告要求被告履行合同支付租金，但被告都不置可否，后了解到被告将原告的铺位又转租给了第三人。原告无奈于2014年10月20日在被告所租商铺张贴告示，要求被告清租并解除合同，告示贴出个多月，被告都置之不理，被告的行为已侵犯了原告的合法权益。原告为了维护自身的合法权利，特向法院起诉，请求法院判令：1、被告迅速支付所欠租金32076元整；2、解除原告与被告签订的租赁合同；3、第三人协助返还属于原告所有的铺位；4、被告承担本案的一切诉讼费用。
被告封开县泽堃置业有限公司辩称：我方不清楚原告方的租金是如何计算的。我方认为拖欠了3个月租金后，原告就应该和我提出解除合同的要求，不应该拖欠到现在。具体的法律规定我不是很清楚。
第三人杨永秀在法定期限内没有向本院提供书面答辩，也没有提供任何证据为其辩解。
经审理查明：2009年10月25日，以出租人杨燕霞为甲方，承租人封开县泽堃置业有限公司为乙方签订《租赁合同》，约定由甲方将其位于封开县山水雅苑商业街首层1-13号商铺（面积合共69.56㎡）出租给乙方经营，租赁期限为10年（从2010年3月1日起至2020年2月29日止）。其中前五年租金为每月每平方米25元；后五年租金为每月每平方米30元。每月的租金，由乙方于每月10日前支付给甲方。被告实际每月支付给原告的租金为1782元。在履行合同中，2013年6月前的租金被告依约支付，2013年7月起至2014年12月止的租金被告未能依约支付。原告多次追讨无果，遂向本院提起诉讼，请求法院判令：1、被告迅速支付所欠租金32076元整；2、解除原告与被告签订的租赁合同；3、第三人协助返还属于原告所有的铺位；4、被告承担本案的一切诉讼费用。
另查明，封开县山水雅苑商业街首层1-13号商铺现由第三人杨永秀用于经营封开县江口镇美邦家具城。
以上事实，有原告提供的证据、庭审笔录等佐证，足以认定。
本院认为：原、被告签订有关封开县山水雅苑商业街首层1-13号商铺的租赁合同，是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律的禁止性规定，依法有效，受法律保护。因被告2013年7月起至2014年12月止未依约给原告支付32076元租金，原告据此请求被告支付该18个月的租金共32076元的事实清楚、证据充分，且符合我国相关法律规定，对此，本院予以支持。原告请求解除其与被告签订的租赁合同，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十七条规定“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”被告从2013年7月开始没有支付租金给原告，原告可以依法行使其合同解除权，故原告请求解除租赁合同的诉讼请求，本院予以支持。租赁合同解除后，被告已经不能享有商铺的使用权，被告负有向原告交还该商铺的义务，该商铺现由第三人杨永秀使用，故原告请求第三人协助归还商铺的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十七条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告封开县泽堃置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给原告杨燕霞支付2013年7月起至2014年12月止的租金32076元。
二、解除原告杨燕霞与被告封开县泽堃置业有限公司于2009年10月25日签订的封开县山水雅苑商业街首层1-13号商铺的《租赁合同》。
三、第三人杨永秀于本判决发生法律效力之日起十日内将封开县山水雅苑商业街首层1-13号商铺腾空归还给原告杨燕霞。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费602元，由被告封开县泽堃置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人对财产案件上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内，按不服一审判决的上诉请求数额向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 区晓曦
审 判 员 梁丽婵
人民陪审员 袁晓欣
二〇一五年六月十七日
书 记 员 李小玲
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川34刑更844号
罪犯阿洛十哈莫，女，1975年12月30日出生，彝族，四川省昭觉县人，小学文化，现在四川省凉山监狱服刑。
成都铁路运输中级法院于2012年12月25日作出（2013）成铁中刑初字第1号刑事判决，以被告人阿洛十哈莫犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币1万元，刑期自2012年8月28日起至2027年8月27日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经本院裁定，于2016年7月20日对其减刑八个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期至2026年12月27日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2018年4月4日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯阿洛十哈莫在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯阿洛十哈莫减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯阿洛十哈莫减刑无异议。
经审理查明，罪犯阿洛十哈莫在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年4月至2017年12月获表扬3个。没收个人财产人民币1万元未执行。上述事实有四川省凉山监狱报请减刑建议书、减刑审核表、减刑提请活动检察意见书、刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯阿洛十哈莫在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯阿洛十哈莫减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2026年6月27日止），剥夺政治权利减为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 仁 富
审 判 员 牟 亮
人民陪审员 杨 月 红
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 衣留尔什
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0982财保271号
申请人：高立胜，男，汉族，1974年2月2日生，住山东省新泰市。
被申请人：林成，男，汉族，1983年12月23日生，住山东省新泰市。
申请人高立胜于2018年6月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｊ×××××号小型轿车，保全金额50000元。阚桂芬为本财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｊ×××××号小型轿车，保全金额50000元。
案件申请费520元，由申请人高立胜负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 杨震
二〇一八年六月六日
书记员 赵坤
巴中市恩阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）恩民初字第1477号
原告某某市某某区农村信用合作联社。
负责人周某某，该社理事长。
被告陈某某，男。
本院在受理原告某某市某某区农村信用合作联社与被告陈某某金融借款合同纠纷一案中。因被告陈某某主动到某某市某某区农村信用合作联社偿还了借款本金及利息，故原告某某市某某区农村信用合作联社于2014年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告某某市某某区农村信用合作联社的申请符合法律规定，本院予以支持。据此。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告某某市某某区农村信用合作联社撤回起诉，本案受理费免交。
审判员 张立
二〇一四年十一月三日
书记员 李俊
甘肃省平凉市崆峒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0802民初4511号
原告平凉军伟工程机械租赁有限责任公司.14号。
法定代表人董某，该公司经理。
委托代理人曹某，甘肃晨东律师事务所律师。
被告：兰某。
原告平凉军伟工程机械租赁有限责任公司诉被告兰某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院2016年11月17日立案。原告平凉市军伟工程机械租赁有限公司于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告平凉军伟工程机械租赁有限责任公司撤回起诉。
案件受理费94，减半收取47元，由原告原告平凉军伟工程机械租赁有限责任公司承担。
审 判 长 白晓东
人民陪审员 赵文科
人民陪审员 马贵德
二〇一七年四月十日
法官 助理 王亚亚
书 记 员 郝 剑
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0115刑初893号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人周某某，男，1962年7月28日出生，汉族，户籍地江苏省启东市。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉（2016）168号起诉书指控被告人周某某犯信用卡诈骗罪，于2016年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员凌某出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2014年10月，被告人周某某向中信银行申领信用卡1张（卡号�XXXXXXXXXXXXXXXX），在明知没有还款能力的情况下，持信用卡进行消费、取现等，2015年1月9日最后一次有效还款后再无还款，累计拖欠银行本金共计人民币32，224.80元，并经银行多次催收超过三个月以上，仍未归还。
2015年12月30日，被告人周某某被抓获归案，到案后如实供述了上述事实。
以上事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有银行报案书、信用卡申请资料、交易明细表、催收记录、案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某使用信用卡，恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人周某某到案后能如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人周某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月30日起至2017年2月29日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人周某某违法所得的钱款责令退赔或予以追缴后，发还中信银行。
审判员 苏琼
二〇一六年三月二十八日
书记员 张凡
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；�额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邳执字第1985号
申请执行人杜ＸＸ，居民。
被执行人李军海，居民。
被执行人郭占海，居民。
申请执行人杜ＸＸ与被执行人李军海、郭占海民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月9日作出（2015）邳民初字第983号民事判决：李军海于本判决生效之日起十日内偿还杜ＸＸ借款本金35000元及利息（自2009年5月30日起至本判决实际确定的实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）；郭占海对上述债务承担连带责任。担保人承担责任后有权向主债务人追偿。案件受理费减半收取463元，由李军海、郭占海负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务。申请执行人向本院申请执行。
本院在执行过程中查明，被执行人郭占海所有的工资收入已被冻结。通过查询被执行人的其他银行账户，没有查询到可供执行的存款余额，查询土地、房产均无被执行人财产信息。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，仅靠冻结、扣划被执行人的工资收入结案，所需时间较长，使本案在法定期限内无法有效执结，应予终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）邳执字第1985号执行案件终结执行。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 姚 银
执行员 刘 强
执行员 汪洪明
二〇一五年十月十五日
书记员 苏 丹
安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）枞民一初字第00534号
原告：徐晓军，男，汉族，住安徽省枞阳县。
委托代理人：徐光敏，安徽枞城律师事务所律师。
被告：周平，男，汉族，住安徽省枞阳县。
原告徐晓军与被告周平民间借贷纠纷一案，原告徐晓军于2014年2月26日向本院具状起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月18日公开开庭进行了审理。原告徐晓军的委托代理人徐光敏、被告周平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐晓军诉称：徐晓军与周平系朋友关系。周平因需资金周转，分别于2012年3月6日、3月29日、4月7日、4月28日、5月9日五次向徐晓军借款69万元。后经徐晓军多次催讨，周平仅归还23万元，尚欠46万元未还。2014年1月7日，徐晓军委托安徽枞城律师事务所向周平发出枞城律函字2013-161号《关于民间借贷协助催款的律师函》，要求周平在收到函件后15日内归还借款46万元未果。故请求判令：周平立即归还借款46万元，并从2014年2月26日起按银行同类贷款利率支付利息；周平承担本案的诉讼费。
周平在庭审中辩称：周平通过朋友方海峰介绍与徐晓军相识，后三人合伙放贷给陶三思，资金由徐晓军出，周平向徐晓军出具借条，利息徐晓军分一半，周平与方海峰分一半。2012年，方海峰三次从徐晓军处拿61万元给陶三思，周平向徐晓军出具了三张借条，借款金额分别为20万元、30万元、11万元。周平个人还向徐晓军借款两次共计8万元，但已经归还，条据没有拿回。五张条据虽然是周平出具的，但其中三次借款是三人合伙放贷的，周平只能承担三分之一的责任。周平没有工作，只能分期归还。
经审理查明：徐晓军与周平系朋友关系。2012年3月至5月，周平先后五次向徐晓军借款共计69万元（2012年3月6日借20万元、3月29日借30万元、4月7日借6万元、4月28日借2万元、5月9日借11万元），周平出具了五张借条，条据上均未约定利息及还款期限，后周平陆续归还了23万元，余款未还。为此成讼。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。周平向徐晓军借款有其出具的条据见证，周平承认条据属实，现徐晓军主张尚未归还的46万元及利息，应予支持。周平称借款是其与徐晓军及方海峰合伙放贷的，但未提供足够证据予以证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条、第123条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告周平于本判决生效后二十日内归还原告徐晓军借款46万元，并从2014年2月26日按银行同类贷款利率支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8200元，由周平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 左祥友
审 判 员 吴莉华
人民陪审员 黄其凤
二〇一四年五月十二日
书 记 员 吴春梅
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》
第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
第123条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0111执918号
申请执行人王雪娥，女，汉族。
被执行人杨武红，男，汉族。
被执行人路淑芹，女，汉族。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0111民初302号民事判决书，王雪娥与杨武红、路淑芹借款合同纠纷一案，责令被执行人杨武红、路淑芹向申请执行人王雪娥支付案件款121584元及利息，案件受理费2389元、负担执行费1760元，共125733元。本院受理后，于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年11月15日冻结被执行人杨武红名下银行账户一个，经查被执行人确无其他可供执行的财产线索，剩余案件款125733元未受偿，由于履行期限较长无法在一个执行期限内执结，经申请人同意，终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0111执918号执行案件的本次执行程序。
如果申请执行人发现被执行人真实可靠可供执行线索可随时向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建正
代理审判员 李 全
代理审判员 王 程
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 张波波
河北省魏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0434民初366号
原告:赵某，男，1997年2月28日出生，汉族，住魏县。
被告:李某1,女,1998年9月10日出生,汉族。住魏县牙里镇西吕村。
被告：李某2，男，1975年11月25日出生，汉族。住魏县牙里镇西吕村。
被告：任某，女，1977年4月4日出生，汉族。住魏县牙里镇西吕村。
本院在审理原告赵某诉被告李某1、李某2、任某婚约财产纠纷一案中，本院于2017年1月20日立案。原告赵某于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的申请符合法律规定，不违反国家、集体及他人的利益。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
案件受理费3700元，减半收取计1850元，由原告负担。
审判员 王丽琴
二〇一七年二月十四日
书记员 曹俊飞
江苏省金坛市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）坛刑初字第0209号
公诉机关江苏省金坛市人民检察院。
被告人张繁，农民。曾因犯盗窃罪于1997年3月被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑一年零六个月；因非法持有毒品于2002年7月被昆明市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；又因吸毒于2010年9月被昆明市公安局盘龙分局强制隔离戒毒二年；再因吸毒于2014年12月8日被金坛市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年12月24日被刑事拘留，2015年1月27日被逮捕。现羁押于金坛市看守所。
江苏省金坛市人民检察院以坛检诉刑诉（2015）226号起诉书指控被告人张繁犯贩卖毒品罪，于2015年6月30日向本院提起公诉。本院于7月2日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。江苏省金坛市人民检察院指派代理检察员谢婷婷出庭支持公诉。被告人张繁到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控：2014年8月至12月间，被告人张繁在金坛市经济开发区范围内，先后十七次将共约1.45克毒品海洛因分别贩卖给杨某、施某、刘某、刘方彪（均另案处理）等人。被告人张繁因贩卖毒品被抓获之后查获毒品海洛因0.5克。被告人张繁贩卖毒品海洛因共约1.95克。具体事实分述如下：
1、2014年10月份的一天下午，被告人张繁在金坛市经济开发区中塘桥加油站附近，以人民币50元价格向杨某出售毒品海洛因约0.05克。
2、2014年11月份的一天晚上，被告人张繁在金坛市经济开发区中塘桥相聚餐馆门口，以人民币90元价格向杨某出售毒品海洛因约0.1克。
3、2014年11月份的一天晚上，被告人张繁在金坛市经济开发区中塘桥相聚餐馆门口，以人民币100元价格向杨某出售毒品海洛因约0.1克。
4、2014年12月份的一天中午，被告人张繁在金坛市经济开发区赵庄往河头的路边，以人民币70元价格向杨某出售毒品海洛因约0.1克。
5、2014年9、10月份一天中午，被告人张繁在金坛市经济开发区中塘桥加油站附近，以人民币100元价格向施某、卢应平、黄仁香出售毒品海洛因约0.1克。
6、2014年10月份一天下午，被告人张繁在金坛市经济开发区中塘桥加油站附近，以人民币100元价格向施某、卢应平、黄仁香出售毒品海洛因约0.1克。
7、2014年11月份一天中午，被告人张繁在金坛市经济开发区中塘桥加油站附近，以人民币200元价格向施某出售毒品海洛因约0.2克。
8、2014年11月份一天中午，被告人张繁在金坛市经济开发区中塘桥江南银行门口，以人民币100元价格向施某出售毒品海洛因约0.1克。
9、2014年8月份的一天中午，被告人张繁在金坛市经济开发区赵庄往河头的转盘处，以人民币100元价格向刘某出售毒品海洛因约0.1克。
10、2014年9月份的一天下午，被告人张繁在金坛市经济开发区薛庄桥附近，以人民币50元价格向刘某出售毒品海洛因约0.05克。
11、2014年10月份的一天，被告人张繁在金坛市经济开发区万和奥特莱斯路边，以人民币50元价格向刘某出售毒品海洛因约0.05克。
12、2014年10月份的一天，被告人张繁在金坛市经济开发区万和奥特莱斯路边，以人民币50元价格向刘某出售毒品海洛因约0.05克。
13、2014年11月份的一天下午，被告人张繁在金坛市经济开发区赵庄往河头的转盘处，以人民币50元价格向刘某出售毒品海洛因约0.05克。
14、2014年10月份的一天中午，被告人张繁在金坛市经济开发区中塘桥加油站附近，以人民币50元价格向刘方彪出售毒品海洛因约0.05克。
15、2014年11月的一天下午，被告人张繁在金坛市经济开发区中塘桥加油站附近，以人民币90元价格向刘方彪出售毒品海洛因约0.1克。
16、2014年11月份的一天中午，被告人张繁在金坛市经济开发区中塘桥加油站附近，以人民币50元价格向贾巴色都出售毒品海洛因约0.05克。
17、2014年11月份的一天傍晚，被告人张繁在金坛市经济开发区薛庄桥附近，以人民币90元价格向贾巴色都出售毒品海洛因约0.1克。
2014年12月7日，被告人张繁因贩卖毒品被公安机关抓获，民警从其身上查扣毒品海洛因0.5克。现已被依法收缴。
被告人张繁归案后能如实供述自己贩卖毒品的事实。
上述事实，被告人张繁在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某、施某、卢应平、刘某、刘方彪等人的证言笔录，辨认笔录，公安机关制作的检查笔录、出具的扣押决定书及扣押清单，常州市公安局物证鉴定所出具的检验报告书，江苏省公安机关收缴毒品专用收据，金坛市公安局城东派出所民警出具的抓获经过等证据予以证实。关于被告人张繁的前科劣迹情况，有昆明市官渡区人民法院（1997）官刑初字第45号刑事判决书、昆明市人民政府劳动教养管理委员会（2002）昆劳管字第2475号劳动教养决定书，昆明市公安局盘龙分局的强制隔离戒毒决定书、金坛市公安局的行政处罚决定书在卷佐证。
本院认为，被告人张繁多次贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关起诉指控被告人张繁犯贩卖毒品罪，罪名成立，应予采纳。被告人张繁有前科劣迹，应酌情从重处罚。被告人张繁在归案后能如实供述所犯罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚。庭审中，被告人张繁自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。为维护社会管理秩序，保障国家对毒品的管理制度，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人张繁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年12月24日起至2019年10月23日止。被判处的罚金应于本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人张繁的违法所得人民币1390元应当追缴，上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘丽疆
人民陪审员 张福明
人民陪审员 倪美华
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 史俊霞
江苏省灌南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）南非诉行审字第00160号
申请执行人灌南县卫生和计划生育委员会。
法定代表人周达华，主任。
委托代理人孙红得，灌南县田楼镇计生站助理（站长）。
委托代理人王建华，灌南县堆沟港镇计生站法规员。
被申请执行人王善林，居民。
被申请执行人孙艳，居民。
申请执行人灌南县卫生和计划生育委员会（原灌南县人口和计划生育委员会）以被申请执行人王善林、孙艳不符合规定多生育一个孩子为由，于2012年9月12日作出灌计征字（2012）0024号征收社会抚养费决定书，决定对王善林、孙艳增收社会抚养费44592元。因被申请执行人王善林、孙艳在法定期限内未提起行政复议或诉讼，又未按期交纳该社会抚养费，申请执行人灌南县卫生和计划生育委员会根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院申请强制执行。
本院受理后，于2015年7月10日发出听证权利告知书，被申请执行人未在规定期限内向本院书面申请听证。
本院依法组成合议庭经审查认为，申请执行人灌南县卫生和计划生育委员会作出的灌计征字（2012）0024号征收社会抚养费决定书所认定的事实清楚，适用法律正确，程序合法，具备《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定申请执行的条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人灌南县卫生和计划生育委员会作出灌计征字（2012）0024号征收社会抚养费决定书，本院准予强制执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 陈 威
审判员 张 宁
审判员 吴雪梅
二〇一五年七月三十日
书记员 李 晓
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执2892号
申请执行人孔德立。
被执行人周雪琴。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍龙商初字第01626号民事判决书，于2016年06月22日立案执行申请执行人孔德立与被执行人周雪琴民间借贷纠纷一案。同日向被执行人周雪琴发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人周雪琴缴纳执行款10000元及利息损失；二、被执行人周雪琴对上述款项承担连带保证责任；三、负担案件受理费50元，执行费50元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人周雪琴的财产情况，发现被执行人周雪琴在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。申请执行人也未向本院提供被执行人周雪琴有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。
本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人周雪琴有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0327执2892号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 侯伯进
二〇一六年八月十八日
书记员 谢智慧
吉林省四平市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）四民一终字第308号
上诉人（原审被告）滕某甲，男，1984年10月9日生，汉族，农民，住四平市铁西区。
被上诉人（原审原告）王某某，女，1984年9月27日生，汉族，农民，住公主岭市。
委托代理人白明，吉林响铃律师事务所律师。
上诉人滕某甲因与被上诉人王某某离婚纠纷一案，不服公主岭市人民法院（2014）公民一初字第857号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉滕某甲，被上诉人王某某及其委托代理人白明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某某在原审法院诉称：原、被告经人介绍于2006年12月9日登记结婚，婚生一女滕某乙，现年十周岁。婚后感情一直不好，经常因生活琐事吵架。2010年8月双方开始分居，夫妻感情破裂。现原告诉至法院，请求与被告离婚，婚生女由被告抚养，原告同意承担子女抚养费200至300元，以前的抚养费原告不同意承担。
滕某甲在原审法院辩称：原告所述结婚时间、分居时间属实。被告同意离婚，也同意子女由被告抚养，但要求原告承担今后子女抚养费每月1000元，要求原告给付前四年分居期间抚养费每年20000元，共计80000元。
原审认为：原告要求离婚并要求被告抚养子女，被告表示同意，该院予以准许和尊重。被告要求原告承担子女抚养费每月1000元，原告表示只能承担200至300元，结合孩子正在读小学及农村人均消费性标准为7379.71元，该子女的月平均消费水平应为614.97元，去掉被告应承担的部分，原告每月承担子女抚育费300元为宜。对于被告要求承担孩子前四年抚养费80000元的请求，因被告不予认可，此时原、被告虽是分居，但双方尚在婚姻关系存续期间，仍属于一个经济体系，故被告的主张不能得到法律支持。被告父母如认为该子女这四年是由他们抚养花费不少费用，可由被告父母对原、被告另行主张权利。据此判决：一、准予原告王某某与被告滕某甲离婚。二、婚生女滕某乙由被告滕某甲抚养，原告王某某于2014年11月份起每年负担该子女抚养费3600元至该子女18周岁止，每年的抚养费于当年6月30日、12月30日各给付1800元。案件受理费300元由原告负担。
滕某甲不服原审法院判决，向本院提起上诉称：1、原审判决王某某每月给付抚养费300元太少，上诉人抚养该子女在城镇生活，抚养费的标准不能按照农村标准支出。2、上诉人单独抚养子女4年，被上诉人应当给付抚育费80000元。3、被上诉人遗弃家庭成员，应当赔偿我的物质损失和精神损失。
王某某辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院维持原判。
本院经审理查明：滕某甲与王某某于2006年12月19日登记结婚。婚后生育一女儿滕某乙，现年10周岁。2010年8月双方开始分居，二人均表示同意离婚。二审庭审时，经询问滕某乙，其表示愿意同母亲王某某一起生活。
本院认为：最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条规定：“父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。”该意见第7条第1款规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。”本案双方当事人的女儿现已经满十周岁，二审期间，经本院询问其女儿滕某乙，其表示愿意随母亲王某某一起生活。依据上述规定，本院认为滕某乙由王某某抚养更有利于该子女的成长。根据滕某甲的工作、经济条件以及当地的生活水平，本院认为滕某甲给付滕某乙抚育费每年9600元为宜。至于滕某甲要求王某某给付其抚养滕某乙四年时间的抚养费问题，滕某甲称该费用是由其父母支付，滕某甲请求王某某给付该费用主体不适格，故该项请求本院不予支持。滕某甲请求王某某给付的物质损失及精神损失没有法律依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持公主岭市人民法院（2014）公民一初字第857号民事判决第一项即：“准予原告王某某与被告滕某甲离婚。”
二、撤销公主岭市人民法院（2014）公民一初字第857号民事判决第二项即：“婚生女滕某乙由被告滕某甲抚养，原告王某某于2014年11月份起每年负担该子女抚养费3600元至该子女18周岁止，每年的抚养费于当年6月30日、12月30日各给付1800元。”
三、婚生女儿滕某乙由母亲王某某抚养，父亲滕某甲自2014年11月起，每年给付滕某乙抚养费9600元，给付至滕某乙满18周岁时止。该款项每年分两次给付，第一次于每年6月30日前给付，第二次于每年12月30日前给付。
一二审案件受理费600元，由滕某甲负担300元，由王某某负担300元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张厚国
代理审判员 赵文涛
代理审判员 田永利
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 赵 娜
河北省高碑店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0684执190号
申请执行人高靖，女，汉族，1982年11月7日出生，住山西省大同市城区。
被执行人高碑店市高碑店鑫夫人影楼。
住所地：高碑店市。
法定代表人：崔丽华。
本院在执行申请执行人高靖与被执行人高碑店市高碑店鑫夫人影楼劳动争议纠纷一案中，查明高碑店市劳动人事争议调解仲裁委员会送达程序违反法律规定，其所作出的高劳人仲案（非）（2016）131号仲裁裁决书没有生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人高靖的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴立新
人民陪审员 刘卫国
人民陪审员 李 玲
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 刘锁成
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0114执3686号
申请执行人：从化市俊晖五金精饰有限公司，住所地广州市从化区鳌头镇人和路200号，组织机构代码73298576-5。
法定代表人：何思豪。
委托代理人：林栩，广东仁言律师事务所律师。
委托代理人：林昭辰，广东仁言律师事务所实习律师。
被执行人：广州市金盛五金制品有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇自编狮岭大道中81号后座，组织机构代码552363205。
法定代表人：杨永华。
被执行人：杨永华，男，1960年3月3日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区，
申请执行人从化市俊晖五金精饰有限公司与被执行人广州市金盛五金制品有限公司、杨永华加工合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0114民初7714号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人广州市金盛五金制品有限公司应向申请执行人从化市俊晖五金精饰有限公司支付加工费305368元及相应利息，被执行人杨永华承担连带责任。根据申请执行人的请求，本院于2017年7月4日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、工商、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人杨永华名下有号牌为粤Ａ×××××的小汽车，本院已依法查封该车辆档案，因该车辆未能实际扣押，暂未能处置，除此之外，没发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判
审判长 王大亮
审判员 李 凤
审判员 何金渭
二〇一七年十二月十六日
书记员 梁绮雯
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0114执3686号申请执行人：从化市俊晖五金精饰有限公司，住所地广州市从化区鳌头镇人和路200号，组织机构代码73298576-5。法定代表人：何思豪。委托代理人：林栩，广东仁言律师事务所律师。委托代理人：林昭辰，广东仁言律师事务所实习律师。被执行人：广州市金盛五金制品有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇自编狮岭大道中81号后座，组织机构代码552363205。法定代表人：杨永华。被执行人：杨永华，男，1960年3月3日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区，申请执行人从化市俊晖五金精饰有限公司与被执行人广州市金盛五金制品有限公司、杨永华加工合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0114民初7714号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人广州市金盛五金制品有限公司应向申请执行人从化市俊晖五金精饰有限公司支付加工费305368元及相应利息，被执行人杨永华承担连带责任。根据申请执行人的请求，本院于2017年7月4日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、工商、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人杨永华名下有号牌为粤Ａ×××××的小汽车，本院已依法查封该车辆档案，因该车辆未能实际扣押，暂未能处置，除此之外，没发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判审判长  王大亮审判员  李 凤审判员  何金渭二〇一七年十二月十六日书记员  梁绮雯
杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0103民初1948号
原告：广发银行股份有限公司杭州分行。营业场所：杭州市延安路516号。
负责人：韩立光，行长。
委托代理人：董叶刚、葛燕泓，浙江钱江律师事务所律师。
被告：钟晓燕，女，1980年1月4日出生，汉族，户籍地：杭州市富阳区，
原告广发银行股份有限公司杭州分行与被告钟晓燕信用卡纠纷一案，原告于2016年11月29日向本院提起诉讼，诉请：1.被告立即偿还信用卡透支本金、利息等其他费用共计人民币37869.84元（利息、滞纳金等费用暂计算至2016年8月4日，2016年8月5日起的利息和其他费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计至实际还清之日）；2.本案诉讼费等为实现债权而支出的全部诉讼费用由被告承担，包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、送达邮寄费、人口信息调查费、房产信息查询费等。本案适用前置程序进行送达，2017年3月17日受理后，依法组成合议庭，于2017年7月4日公开开庭进行了审理。审理中，原告变更第一项诉讼请求为：被告立即偿还所欠信用卡透支本金、利息等其他费用共计人民币37869.84元（利息、滞纳金等费用暂计算至2016年8月4日，次日起至2016年12月31日止的利息和其他费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算，2017年1月1日起的利息和其他费用按新《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）。被告钟晓燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年1月17日，被告向原告申请办理信用卡（卡号为62×××24）并承诺接受《广发银行信用卡客户协议》的全部条款和内容。该协议约定申请卡种、申请额度、透支消费还款期限及逾期还款利息、滞纳金、销户等内容。受领信用卡之后，被告使用信用卡进行透支消费。截止2016年8月4日，被告积欠信用卡透支本息等共计37869.84元，其中本金19434.82元，利息5345.03元，滞纳金11947.1元，超限费1142.89元。另查明，2016年11月1日原告发布公告，对原章程进行修订，将滞纳金修改为违约金，违约金沿用滞纳金的计算方式计收。新章程于2017年1月1日执行。
本院认为，原、被告之间的信用卡合同关系成立，被告未按约归还欠款，应承担违约责任。原告主张的违约金计算标准过高，本院予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钟晓燕于判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司杭州分行透支款本金19434.82元；
二、被告钟晓燕于判决生效后十日内支付原告广发银行股份有限公司杭州分行透支款利息5345.03元（利息暂计算至2016年8月4日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至本判决确定的履行期满之日止）；
三、被告钟晓燕于判决生效后十日内支付原告广发银行股份有限公司杭州分行滞纳金11947.1元，超限费1142.89元（滞纳金、超限费暂计算至2016年8月4日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至2016年12月31日止）；
四、被告钟晓燕于判决生效后十日内支付原告广发银行股份有限公司杭州分行按实际所欠本金产生的违约金（违约金自2017年1月1日起按年利率24%计算至本判决确定的履行期满之日止）；
五、驳回原告广发银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费747元（原告已预缴），由被告钟晓燕负担。
原告广发银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告钟晓燕于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 徐 远
人民陪审员 宋晓瑛
人民陪审员 郑 义
二〇一七年八月十五日
代书 记员 刘 璐
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沂南民初字第373号
原告：李新兰，女，汉族。
被告：时秀广，男，汉族。
被告：苗存森，女，汉族。
被告：沂南经济开发区新城三村二组。
诉讼代表人：高甲富，主任。
本院在审理原告李新兰与被告时秀广、苗存森、沂南经济开发区新城三村二组农村土地承包合同纠纷一案中，因原、被告已自行和解，原告李新兰于2014年12月30日向本院提交撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李新兰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李新兰负担。
审判员 王恩厂
二〇一四年十二月三十日
书记员 尹永娟
福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闽民申字第2105号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：林某，女，汉族，1990年10月8日出生，住福建省连江县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：滕某，男，汉族，1986年4月20日出生，住福建省连江县。
委托代理人：陈长伙，福建师法律师事务所律师。
再审申请人林某因与被申请人滕某离婚纠纷一案，不服福建省福州市中级人民法院（2015）榕民终字第2456号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
林某申请再审称：（一）二审认定“婚生子长期跟随滕某及滕某父母在滕某家中生活，由滕某对滕宇翔进行直接抚养，保持其现有的生活环境对其××成长更为有利。”属于认定事实及适用法律严重错误。1、滕某长期在江苏开游戏厅，其工作不稳定，也根本不在孩子身边，无法照顾抚养孩子。林某自孩子出生后一直细心照顾，其工作收入稳定，经济实力比滕某强，而且林某的父母也承诺自愿帮助照顾，故婚生子由林某抚养更有利于其××成长。2、滕某常年不在家，孩子只能由其爷爷奶奶照看，孩子的爷爷有家暴倾向，且隔代教育不利于孩子的××成长。3、林某提交了其所在单位出具的收入证明，但二审以林某未提供劳动合同、缴纳社保证明等配套材料，不予认定该证据是错误的。二审对林某提交的其父母出具的承诺书，认为形式上不符合证据要求，且不构成法律意义上的承诺，不予采纳，也是错误的。（二）滕某在与林某的婚姻关系存续期间，与其他女性有不正当的性关系，其出轨是事实，属于严重的过错方，孩子由其抚养，不利于身心××。且经常因家庭琐事辱骂林某，林某精神受到严重损害。林某的母亲为此教育滕某，反而遭到第三者家人殴打致伤，有医院的门诊病历为证。滕某应赔偿林某精神损害赔偿金人民币10万元。综上，请求对本案进行再审。
滕某提交意见称：（一）其经济收入比林某多，完全可以支付婚生子的抚养费、教育费。现其为了精心照顾婚生子，已决定在家乡经商，而且滕某的父母身体××，愿意照顾孙子。婚生子由其抚养，有利于其××成长。林某居无定所，生活不稳定，也无固定收入，不具备抚养、教育婚生子的条件。（二）林某要求滕某赔偿精神损害赔偿金10万元，没有事实和法律依据。综上，请求驳回林某的再审申请。
本院认为：一、二审已查明，滕某与林某的婚生子滕宇翔长期跟随滕某及滕某的父母在滕某家中生活。林某在二审中虽然提交了其所在单位出具的收入证明及林某父母出具的自愿帮忙照顾婚生子滕宇翔的承诺书，但未能提供证据证明婚生子由滕某抚养存在对其××成长明显不利的情况，一、二审以保持婚生子现有的生活环境对其××成长更为有利为由，判决婚生子由滕某直接抚养，并无不当。
林某主张滕某在婚姻关系存续期间，与其他女性有不正当的性关系，但并未提供证据证明。其在二审中提交的其母亲的门诊病历，只能证明林某母亲曾因病就医，无法证明其关于系被滕某的情人家人殴打的主张。因林某提交的证据不足以证明滕某在婚姻关系存续期间，存在《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定的情形，故其要求滕某赔偿精神损害赔偿金10万元的主张，缺乏事实依据，二审不予支持，亦无不当。
综上，林某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回林某的再审申请。
审 判 长 张序涛
代理审判员 念保源
代理审判员 陈 昊
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 叶玲英
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津01民终2747号
上诉人（原审被告）张宜。
被上诉人（原审原告）张琦。
原审被告张斌，无职业。
原审被告ＸＸＸ。
上诉人张宜因返还原物纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2015）和民二初字第0895号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人以另行解决为由，于2016年5月30日申请撤回上诉。
本院经审查认为，本案在尚未开庭审理的情况下，上诉人撤回上诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人张宜撤回上诉，双方均按原审判决执行。
上诉案件受理费21347元，由上诉人减半负担10673.5元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周 妍
审 判 员 王 路
代理审判员 姜纪超
二〇一六年五月三十日
书 记 员 仇 维
附：本判决文书所依据法律规定的具体条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：
第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山西省阳泉市郊区人民法院
支 付 令
（2017）晋0311民督36号
申请人：阳泉市郊区河底镇上章召村村民委员会。
被申请人：郭贵存，男，1952年5月30日生，汉族，阳泉市郊区人。
申请人阳泉市郊区河底镇上章召村村民委员会于2017年11月6日向本院申请支付令。申请人称，双方于2017年9月20日签订《大棚种植承包租赁协议》，约定被申请人郭贵存租赁申请人大棚六个，每年租金8242元，合同签订三日内交纳。但被申请人至今未交纳租金。故申请支付令，要求被申请人立即支付租金8242元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人郭贵存应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人阳泉市郊区河底镇上章召村村民委员会租金8242元。
申请费17元，由被申请人郭贵存负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 史忠喜
二〇一七年十一月七日
书记员 邓亚丽