wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）新2302刑初173号
公诉机关阜康市人民检察院。
被告人王永山，男，1959年1月15日出生，公民身份号码：×××，汉族，高中文化，现住新疆阜康市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月10日被阜康市公安局取保候审。
阜康市人民检察院以阜检公刑诉（2017）187号起诉书指控被告人王永山涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，�同年12月5日公开开庭进行了审理，阜康市人民检察院指派检察员武文芳出庭支持公诉，被告人王永山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜康市人民检察院指控，2017年10月26日14时许，被告人王永山酒后驾驶×××小型轿车沿桃园路由西向东行驶至南华路检查站，被执勤民警发现其涉嫌酒后驾驶机动车，并通知阜康市交警大队。交警大队民警赶赴现场后将犯罪嫌疑人王永山带至阜康市人民医院抽取血样。经鉴定：王永山血液中检出乙醇155mg/100ml，已涉嫌构成危险驾驶罪。
认定上述事实的证据如下：
书证、证人证言、被告供述与辩解、鉴定意见。
公诉机关认为，被告人王永山在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民�和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人王永山对公诉机关指控的罪名和犯罪事实不持异议，表示自愿认罪。
经审理查明：2017年10月26日14时许，被告人王永山酒后驾驶×××小型轿车沿桃园路由西向东行驶至南华路检查站，被执勤民警查获，后交警大队民警将犯罪嫌疑人王永山带至阜康市人民医院抽取血样。经鉴定：王永山血液中检出乙醇155mg/100ml。
上述事实有以下经过庭审举证、质证的证据予以证实：
一、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表一份、附抽血图一张，证明2017年10月26日15时26分许，在阜康市人民医院由医务人员提取王永山血样的事实。
二、被告人王永山驾驶的车辆照片一张，证明阜康市公安局交警大队民警于2017年10月26日对王永山驾驶的车辆进行了拍照，其驾驶的车辆为×××号小型客车。
三、身份证、驾驶人信息查询结果单一份，证明被告人王永山的准驾车型为A2。
四、机动车信息查询结果单一份，证明被告人驾驶的×××宝来牌小型轿车，使用性质为非营运，机动车所有人为刘刚。
五、阜康市公安局交警大队公安交通管理行政强制措施凭证一份，证明被告人王永山于2017年10月26日在阜康市南华路检查站酒后驾驶机动车的违法行为，阜康市公安局交警大队扣留机动车驾驶证并检验血液/尿液。
六、被告人王永山供述与辩解一份，证明被告人王永山2017年10月26日酒后驾驶机动车的事实及经过。
七、新疆中信司法鉴定中心司法鉴定检查报告书一份（新疆中信司法鉴定中心【2017】毒鉴字第7833号），附鉴定机构资质认定书、司法鉴定人执业证，证明鉴定部门对王永山血样进行了酒精定量检测，结果为：王永山血液中检出乙醇155mg/100mL。
八、常住人口信息表一份，证明被告人王永山案发时已达刑事责任年龄。
九、抓获经过一份，证明被告人无自首情节。
本院认为，被告人王永山醉酒驾驶机动车在道路上行驶，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王永山归案后，如实供述犯罪行为，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪情节、社会危害程�，本院决定对被告人王永山从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王永山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效后立即缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 杨小冬
二〇一七年十二月五日
书记员 徐新红
广东省台山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0781刑初243号
公诉机关台山市人民检察院。
被告人刘学文，男，1988年5月5日出生于四川省巴中市，汉族，文化程度初中，农民，户籍所在地巴中市恩阳区。2008年10月8日因犯盗窃罪被台山市�民法院判处有期徒刑七个月，2008年10月24日刑满释放。2010年9月16日因犯盗窃罪被台山市人民法院判处有期徒刑三年六个月，2013年3月11日刑满释放。2017年3月17日因本案被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于台山市看守所。
台山市人民检察院以台检公诉刑诉[2017]225号起诉书指控被告人刘学文犯容留他人吸毒罪，于2017年5月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台山市人民检察院指派检察员黄树兴出庭支持公诉，被告人刘学文到庭参加诉讼。现已审理终结。
台山市人民检察院指控，2017年3月16日19时许，被告人刘学文在其暂住处房内容留吸毒人员杨某1、孙某、闵某1吸食毒品甲基苯丙胺。当天22时许，台山市公安局民警在上述地点将上述人员抓获，并现场缴获吸毒工具带吸管塑料瓶1个及毒品1小包、重0.17�，经检验检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人刘学文在开庭审理过程中没有异议，且有证人杨某1、孙某、闵某1的证言；辨认笔录；物证及搜查证、搜查笔录、提取笔录、称量笔录、扣押物品清单；现场勘验检查笔录、现场图及现场照片；鉴定意见；相关书证；抓获经过等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人刘学文无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人刘学文犯罪如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。书面建议在法定量刑幅度内对被告人刘学文判处拘役，并处罚金。
被告人刘学文提出希望能对其从轻处罚的意见，对公诉机关的量刑建议没有意见。
本院认为，被告人刘学文无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人刘学文犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人刘学文的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘学文犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月16日起至2017年7月15日止。罚金应自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
二、扣押在案的毒品以及吸毒工具，由扣押机关�山市公安局依法销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谭嬿瑜
二〇一七年六月十九日
书记员 陈观儿
广东省江门市蓬江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0703刑初851号
公诉机关江门市蓬江区人民检察院。
被告人王某华，男，1972年3月18日出生于广东省江门市新会区，汉族，文化程度初中，无业，住江门市蓬江区。2017年7月14日因本案被拘传，次日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。
江门市蓬江区人民检察院于2017年10月20日以江蓬检诉刑诉（2017）735号起诉书指控被告人王某华犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案受理，依法组成合议庭，于同年11月8日适用普通程序公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派代理检察员伍英丽出庭支持公诉。被告人王某华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江门市蓬江区人民检察院指控称，2017年7月14日13时40分，被告人王某华接到证人何某1提出购买300元毒品海洛因的电话，双方约定在江门市蓬某区杜某溪骑龙里的桥头进行交易。当日18时许，被告人王某华在上述交易地点收受证人何某1交付毒资现金人民币300元后，立即驾驶摩托车向住在里村的谭国庆（另案处理）购买了200元毒品海洛因并折返上述交易地点，将购得的重0.24克毒品海洛因交给证人何某1后被民警当场抓获。经理化鉴定，上述毒品检出海洛因成分。
检察院认为，被告人王某华无视国家法律，贩卖含有海洛因成分毒品一次，重0.24克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王某华犯罪以后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人王某华对公诉机关指控的上述事实无异议，表示认罪，同时当庭供述证人何某1给钱自己时没有数就塞进了裤兜，当时说是300元，但后来去买毒品时发现只有200元，可能是路上掉了。
经审理查明，2017年7月14日13时许，被告人王某华与何某1通过电话约定在江门市蓬江区杜阮镇贯溪骑龙里106号旁边桥头处进行毒品交易。当日18时许，二人在上述地点见面，何某1交给王某华人民币现金300元后，王某华即驾驶摩托车向住在里村的谭某庆（另案处理）购买毒品海洛因一小包后返回上述地点，交给何某1后被民警当场抓获。经鉴定，上述毒品净重0.24克，检出海洛因成分。
上述事实，有经庭审质证的证人何某1的证言及辨认笔录、现场勘验笔录及照片、抓获经过、现场提取笔录、毒品封存笔录、毒品解封笔录、称重笔录、抽样笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、称重照片、通话记录、理化检验检验报告等书证、视听资料、被告人王某华的供述、辨认笔录及身份材料等证据予以证实，上述证据均能互相印证，取证程序合法，本院予以确认。
本院认为，被告人王某华无视国家法律，贩卖毒品海洛因0.24克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人王某华的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认；其建议对被告人王某华判处一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见符合法律规定，本院予以采纳。被告人王某华犯罪以后基本如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月14日起至2018年1月13日止，罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）
二、扣押存放于江门市公安局蓬江分局的涉案毒品海洛因0.24克，属于违禁品，由扣押机关予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 磊
人民陪审员 郭湘瑜
人民陪审员 龙雁瑜
二〇一七年十二月十二日
法官 助理 叶晓燕
书 记 员 阮钊俊
金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0703民初3966号
原告：方志莹，女，1965年9月26日出生，汉族，住金华市婺城区乾乡西黄桥头村明泰路**号，现住金华市金东区。
被告：王爱秋，女，1963年9月1日出生，汉族，住金华市金东区。
被告：孙善富，男，1966年1月3日出生，汉族，住金华市金东区。
原告方志莹诉被告王爱秋、孙善富民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方志莹、被告王爱秋及孙善富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方志莹向本院提出诉讼请求：判令被告王爱秋、孙善富立即归还原告10万元，并支付利息（其中本金3万元利息自2016年10月23日起算；本金7万元利息自2017年1月3日起算，均按月利率1%算至实际履行之日止）。事实与理由：被告王爱秋、孙善富系夫妻关系。被告王爱秋于2015年10月23日向原告借款3万元，并出具借条一张。被告孙善富于2016年1月3日向原告借款7万元，并出具借条一张。双方约定利息按每月1%计算，并尽早归还，但都只支付了一年的利息。现原告向被告王爱秋、孙善富多次催要欠款，被告二人一直借故拖延，至今未还。
被告王爱秋、孙善富承认原告方志莹提出的全部诉讼请求，但表示暂时没有能力归还。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告王爱秋、孙善富于本判决生效后十日内归还原告方志莹借款本金10万元，并支付利息（其中本金3万元自2016年10月23日起按月利率1%计算至实际履行之日；本金7万元自2017年1月3日起按月利率1%计算至实际履行之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元（已减半收取），由被告王爱秋、孙善富共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 卢雪丽
申请执行期限二年
二○一七年十一月六无
代书记员傅琳红
广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0821民初19号
原告：徐泳杰，男，1986年3月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。
委托诉讼代理人：苏静，广西律翔律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林子程，广西律翔律师事务所律师。
被告：王开永，男，1981年9月14日出生，汉族，居民，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。
原告徐泳杰与被告王开永民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐泳杰的委托诉讼代理人苏静到庭参加诉讼，被告王开永经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐泳杰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本金110000元及利息（利息从2016年2月3日起至还清之日止按月利率2%计算）给原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月3日，王开永因资金周转困难，向原告借款110000元，并立下了借条。借款后，被告仅支付了二个月的利息，原告多次催讨未果。
被告王开永未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年12月3日，王开永以资金周转困难为由向原告借款110000元，并立下借条给原告，双方约定每月利息11000元，双方没有约定借款期限。借款后，被告没有依约还款。原告自认被告借款后按月利率3%支付了二个月的利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王开永借到原告借款110000元的事实，有原告提供的被告由出具的借条证实，足以认定。原告与王开永之间的借贷行为是双方的真实意思表示，该借贷关系合法有效。借款后，王开永没有依约每月支付利息，在原告催收后也没有还款，已构成违约，应当承担违约责任。因此原告要求王开永归还借款本金110000元的诉讼请求符合法律的规定，本院依法予以支持。双方约定每月利息11000元（折合月利率10%），王开永已按月利率3%支付了二个月的利息，现原告主张按月利率2%从2016年2月3日起计算利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，王开永按月利率3%支付的两个月利息没有超出法律的规定，从2016年2月3日起的利息应当按月利率2%支付给原告。
综上所述，被告王开永应当归还借款本金110000元及利息给原告。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王开永归还借款本金110000元及利息（利息计算方式：以借款本金110000元为基数，从2016年2月3日起按月利率2%计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）给原告徐泳杰。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费2940元，减半收取1470元（原告已预交），由被告王开永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费2940元（款汇至户名为：贵港市中级人民法院
----诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 黄缓健
二〇一七年二月二十日
书记员 谢邦华
广西壮族自治区平南县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0821民初19号原告：徐泳杰，男，1986年3月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。委托诉讼代理人：苏静，广西律翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：林子程，广西律翔律师事务所律师。被告：王开永，男，1981年9月14日出生，汉族，居民，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。原告徐泳杰与被告王开永民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐泳杰的委托诉讼代理人苏静到庭参加诉讼，被告王开永经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐泳杰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本金110000元及利息（利息从2016年2月3日起至还清之日止按月利率2%计算）给原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月3日，王开永因资金周转困难，向原告借款110000元，并立下了借条。借款后，被告仅支付了二个月的利息，原告多次催讨未果。被告王开永未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年12月3日，王开永以资金周转困难为由向原告借款110000元，并立下借条给原告，双方约定每月利息11000元，双方没有约定借款期限。借款后，被告没有依约还款。原告自认被告借款后按月利率3%支付了二个月的利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王开永借到原告借款110000元的事实，有原告提供的被告由出具的借条证实，足以认定。原告与王开永之间的借贷行为是双方的真实意思表示，该借贷关系合法有效。借款后，王开永没有依约每月支付利息，在原告催收后也没有还款，已构成违约，应当承担违约责任。因此原告要求王开永归还借款本金110000元的诉讼请求符合法律的规定，本院依法予以支持。双方约定每月利息11000元（折合月利率10%），王开永已按月利率3%支付了二个月的利息，现原告主张按月利率2%从2016年2月3日起计算利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，王开永按月利率3%支付的两个月利息没有超出法律的规定，从2016年2月3日起的利息应当按月利率2%支付给原告。综上所述，被告王开永应当归还借款本金110000元及利息给原告。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王开永归还借款本金110000元及利息（利息计算方式：以借款本金110000元为基数，从2016年2月3日起按月利率2%计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）给原告徐泳杰。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费2940元，减半收取1470元（原告已预交），由被告王开永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费2940元（款汇至户名为：贵港市中级人民法院——诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  黄缓健二〇一七年二月二十日书记员  谢邦华
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初14797号
原告：重庆鑫源融资租赁有限公司，住所地重庆市渝北�财富东路6号涉外商务区3栋24楼，统一社会信用代码915000003105920487。
法定代表人：龚大兴，该公司董事长。
委托诉讼代理人：谢云飞，重庆中向律师事务所律师。
委托诉讼代理人:钱丹,重庆中向律师事务所律师。
被告：姜慎坤，男，1992年9月10日生，汉族，山东省巨野县。
被告：张润，女，1984年10月3日生，汉族，山东省荷泽市牡丹区。
原告重庆鑫源融资租赁有限公司与被告姜慎坤、张润融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，于2017年7月29日向被告送达民事起诉状、传票等诉讼文书，并依法由审判员郭建蓉独任审判、适用简易程序于2017年9月14日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人钱丹到庭参加诉讼，被告姜慎坤、张润经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告姜慎坤支付原告租金共计33576元；二、判决被告姜慎坤支付原告违约金，违约金以33576元为基数，按照每日2‰的标准从2017年1月26日起计算至付清之日止；三、依法判决被告姜慎坤支付原告律师费2000元；四、依法判决被告张润对被告姜慎坤的前述一、二、三项债务承担连带责任；五、本案的诉讼费由被告姜慎坤、张润共同承担。事实和理由：2016年6月16日，原告与被告姜慎坤签订《买卖合同》及《汽车融资租赁合同》，约定原告购买被告姜慎坤所有的汽车一辆并出租给其使用，被告姜慎坤分24期（月）支付租金，第一年每期租金2132元，第二年每期租金1732元，在每月25日支付；若逾期支付租金，原告有权要求支付包括未到期部分的全部租金并按每日2‰支付违约金，同时还应承担律师费等催收债权的费用。被告张润与原告签订保证合同，对姜慎坤的债务承担连带保证责任。合同签订后，原告按约履行了义务，但被告姜慎坤仅支付租金12792元后未再支付。经多次催收未果，原告为此聘请律师起诉，花去律师费2000元。
被告姜慎坤、张润未作答辩。
为证明其主张，原告举示了《买卖合同》、《汽车融资租赁合同》、《中国建设银行客户专用回单》、《重庆鑫源融资租赁有限公司记账凭证》、发票、《机动车登记证书》、《保证合同》、《催收专用表》、《委托代理合同》及附表、发票�转账凭证为证，被告未到庭，应承担不举证、质证的法律后果，本院经审查后对原告举示的证据予以确认。
根据原告的陈述及举示的证据，本院认定如下事实：
2016年6月16日，以原告为甲方、被告姜慎坤为乙方签订《买卖合同》，约定：甲方向乙方购买华晨金杯T30标准型汽车一辆并出租给乙方，购买价格为35500元。同日，以原告为出租人（甲方）、被告姜慎坤为承租人（乙方）签订《汽车融资租赁合同》，约定：一、甲方将购买的前述小型汽车一辆出租给乙方，租赁期间为2016年7月1日至2018年6月30日，租赁期间租赁物的所有权归甲方，租赁期间届满乙方可以留购该车；二、乙方从2016年7月起分24期（月）支付租金，第1至12期每期租金2132元，第13至24期每期租金1732元，在每月25日支付；乙方怠于支付�金及相关费用时，甲方有权要求支付到期及未到期租金、违约金等款项，违约金以迟延支付金额为基数、每日按2‰计算，乙方还应承担甲方因此所支出的相关费用，包括但不限于拍卖费、评估费、律师费、诉讼仲裁费等。同日，以原告为甲方（债权人）、被告张润为乙方（保证人）签订《保证合同》，约定乙方为编号CS20160616009-XXXX合同项下承租人的债务提供连带保证担保，保证范围为该合同项下的全部债务，保证期间为主债务履行期限届满后两年。当日，被告姜慎坤向原告出具《租赁物验收单》，确认已收到约定的汽车。2016年6月23日，原告按约向被告姜慎坤指定的账户支付了购车款。被告姜慎坤支付了第1期至第6期租金，从2017年1月25日第7期租金起未再支付。
2017年6月16日，原告与重庆中向律师事务所签订《委托代�合同》，约定原告委托该所指派的律师为原告与被告姜慎坤、张润等人的融资租赁合同纠纷在一审程序中提供法律服务，担任代理人，代理费为每个案件2000元。该合同签订后，原告按约向该所支付了律师代理费。
本院认为，原告与被告姜慎坤于2016年6月16日签订的《汽车融资租赁合同》、《买卖合同》，及与被告张润签订的《保证合同》，均是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按约履行了交付租赁物的义务，被告姜慎坤应当按照合同约定的期限向原告支付租金，但其未按时支付，构成违约，原告要求其支付全部租金符合法律规定及合同约定，本院予以支持，金额为33576元[2132元/月×6月+1732元/月×12月]。被告姜慎坤逾期支付租金，应按约定标准支付违约金，原告要求从2017年1�26日起以33576元为基数计算违约金，但原告未举示证据证明其在起诉前明确通知了被告支付全部租金并给予必要的准备时间，故对于已到期租金的违约金从各自到期的次日起分别计算，被告姜慎坤答辩期届满的次日起（2017年8月14日）以剩余全部租金为基数计算违约金。合同约定的违约金标准为按每日2‰计算，符合法律规定。双方合同中明确约定被告姜慎坤违约应承担包括律师费在内的催收债权的费用，故被告姜慎坤应支付原告支出的律师费2000元。
被告张润与原告签订《保证合同》，应当对姜慎坤的债务承担连带保证责任。原告的该诉讼请求本院予以支持。
被告姜慎坤、张润经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、姜慎坤于本判决生效之日起五日内支付原告重庆鑫源融资租赁有限公司租金（包括未到期部分）33576元；
二、姜慎坤于本判决生效之日起五日内支付原告重庆鑫源融资租赁有限公司违约金（计算方式为：1、以2132元为基数，从2017年1月起至2017年6月,以每月26日为起点,分别计算至2017年8月13日;2、以1732元为基数，从2017年7月26日起计算至2017年8月13日；3、以33576元为基数,从2017年8月17日起计算至租金付清时止；均按每日2‰计算）；
三、姜慎坤于本判决生效之日起五日内支付原告重庆鑫源融资租赁有限公司律师费2000元；
四、张润对前述第一、二、三项债务承担连带清偿责任；
五、驳回重庆鑫源融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费690元，减半收取计345元，由被告姜慎坤、张润负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 郭建蓉
二〇一七年九月二十八日
书记员 袁瑜雪
四川省金川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川3226民初38号
原告:刘胜强，男，1974年1月17日出生，汉族，小学文化，四川省金川县人，农民，现住四川省金川县。
被告：邵兴贵，男，1967年12月16日出生，藏族，四川省金川县人，农民，现住四川省金川县。
原告刘胜强与被告邵兴贵劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序于2017年3月16日公开开庭进行了审理。原告刘胜强到庭参加诉讼，被告邵兴贵经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘胜强向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告民工工资4110元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系邻居关系。2011年，被告承包了甘孜州色达县的一项饮水工程，原告在被告的工地上做工。2011年10月底，工程完工后结算工资为5110元。当时，被告以没钱为由未支付该工资。经原告多次催要后，2014年12月30日被告向原告出具了5110元的工资欠条。2015年春节期间，被告支付原告了1000元，剩余4110元至今未支付。原告无数次讨要，被告拒绝接听电话，更不与原告蒙面。被告的行为使原告的经济利益受损，为维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告邵兴贵未作答辩，也未向法庭提交证据。
原告刘胜强向本院提交了原告的身份证复印件一份及邵兴贵于2014年12月30日向原告出具的欠条原件一份。本院经审理认定事实如下：原告刘胜强系金川县沙耳乡山埂子村村民，与被告邵兴贵系邻居关系。2011年，被告邵兴贵雇佣原告刘胜强到甘孜州色达县从事劳务，约定工钱为140元一天。原告在被告的工地从事劳务三个多月，共产生劳务费一万余元，期间原告向被告借支6000元劳务费，剩余5110元未支付。被告邵兴贵于2014年12月30日向原告出具了一张5110元的欠条，在2015年春节期间，被告支付原告劳务工资1000元，至今剩余4110元劳务工资未支付给原告。
本院认为，原告刘胜强为被告邵兴贵提供劳务，被告邵兴贵接受了原告提供的劳务，双方虽然没有书面的劳务合同，但是形成了事实上的劳务合同关系，被告邵兴贵应当及时支付给原告相应的劳务报酬。被告拖欠原告劳务费4110元，有被告向原告出具的欠条为证，故对原告要求被告支付劳务工资4110元的诉讼请求，本院予以支持。被告邵兴贵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告邵兴贵于本判决生效后五日内支付原告刘胜强劳务工资4110元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告邵兴贵负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。
审判员 刘小琴
二〇一七年三月二十二日
书记员 陈 露
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市涪陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0102刑初586号
公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。
被告人张元锐，男，1994年11月11日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，厨师，住重庆市涪陵区。被告人张元锐因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年4月6日被重庆市涪陵区公安局取保候审。
辩护人田茂正，重庆佳士律师事务所律师。
重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检刑诉[2017]570号起诉书指控被告人张元锐犯交通肇事罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派检察员孙兴亮出庭支持公诉，被告人张元锐及其辩护人田茂正均到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市涪陵区人民检察院指控：2017年3月4日22时许，被告人张元锐驾驶小型轿车搭载被害人陈某，从重庆市渝北区龙溪镇出发沿103省道往涪陵区新妙镇方向行驶，至103省道45公里600米处时，被告人张元锐因通过无照明路段时超速行驶，未能观察到况某某停靠在道路右侧但未设置警示标志的渝G0XX**中型货车，导致轿车右前方撞在了中型货车左后方。轿车被撞后弹向对向车道，与陈某某驾驶的渝HD15**重型货车发生擦挂，造成陈某因颅脑损伤死亡、三车受损的交通事故。事故发生后，张元锐求助他人打电话报警，并积极抢救被害人。民警来到现场后，无抗拒抓捕行为，到案后如实供述了以上事实。
2017年4月1日，经重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队认定，被告人张元锐的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款的规定，承担事故的主要责任；况某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法））第五十六条第二款的规定，承担本次事故的次要责任。
案发后，被告人张元锐赔偿了被害人陈某家属丧葬费及其他费用共计人民币20.42715万元，获得了书面谅解。
被告人张元锐的辩护人的辩护意见是：被告人张元锐认罪态度好，有自首情节，案发后积极赔偿并取得谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
上述事实，被告人张元锐在开庭审理中亦无异议，且有以下证据予以证明：1.接受刑事案件登记表、立案决定书；2.证人况某某、陈某某、冉某某的证言；3.交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片；4.交通事故调查报告、交通事故车辆技术检验报告、交通事故责任认定书等书证；5.车辆信息、驾驶人信息；6.死亡证明、尸体处理通知书等；7.协议书、收条、谅解书等；8.社区矫正材料；9.公安机关的抓获经过说明、户口证明；10.被告人张元锐的供述和辩解等证据在案。
本院认为，重庆市涪陵区人民检察院指控被告人张元锐犯罪的罪名成立。被告人张元锐违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人张元锐现场委托他人报警，并积极抢救被害人，到案后如实供述案情，是自首，可以从轻处罚；且支付了死者近亲属赔偿款，并取得死者近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚；其符合判处缓刑条件，可对其适用缓刑。对被告人张元锐的辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张元锐犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 田 凌
审 判 员 熊昌华
人民陪审员 罗 建
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 袁 毓
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0103执保字680号
申请人：杨维义，男，1954年7月16日，汉族，天津市质量技术监督稽查总队退休员工，住天津市红桥区。
被申请人：杨金环，女，1970年2月25日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：李恒福（街道推荐），男，1962年2月5日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。
申请人杨维义与被申请人杨金环民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）津0103民初6006号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被申请人杨金环名下价值15000元的财产或查封、扣押其他等值财产。
本裁定立即开始执行。
审判员 杨 郡
二〇一八年五月二十一日
书记员 高畅一
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0103执保字680号申请人：杨维义，男，1954年7月16日，汉族，天津市质量技术监督稽查总队退休员工，住天津市红桥区。被申请人：杨金环，女，1970年2月25日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。委托诉讼代理人：李恒福（街道推荐），男，1962年2月5日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。申请人杨维义与被申请人杨金环民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）津0103民初6006号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人杨金环名下价值15000元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇一八年五月二十一日书记员 高畅一
安徽省繁昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0222民初2815号之一
申请人：繁昌县建设投资有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，组织机构代码71390631-2。
法定代表人：汪安宁，该公司董事长。
申请人：繁昌县创业投资有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，组织机构代码56754736-5。
法定代表人：汪安宁，该公司董事长。
两申请人共同委托代理人：钱广富，安徽文理律师事务所律师。
两申请人共同委托代理人：杨园，安徽文理律师事务所律师。
被申请人：繁昌县天和机械有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，组织机构代码77735444-9。
法定代表人：俞保平，该公司总经理。
被申请人：芜湖市美泰服装有限责任公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，组织机构代码79185791-5。
法定代表人：章传松，该公司总经理。
被申请人：芜湖市华鑫精密铸件有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，组织机构代码77284951-4。
法定代表人：马能明，该公司总经理。
被申请人：繁昌县永恒服饰有限公司,住所地安徽省芜湖市繁昌县，组织机构代码75487272-9。
法定代表人：吴本娇，该公司经理。
被申请人：安徽省芜湖华伦土畜产有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，组织机构代码73891771-2。
法定代表人：汪可金，该公司总经理。
委托代理人：孙庭保，该公司员工。
被申请人：繁昌县孙村建设投资有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，组织机构代码78858795-0。
法定代表人：潘向前，该公司董事长。
申请人繁昌县建设投资有限公司、繁昌县创业投资有限公司诉被申请人繁昌县天和机械有限公司、芜湖市美泰服装有限责任公司、芜湖市华鑫精密铸件有限公司、繁昌县永恒服饰有限公司、安徽省芜湖华伦土畜产有限公司、繁昌县孙村建设投资有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年11月17日作出（2016）皖0222民初2815号民事裁定书，查封申请人繁昌县建设投资有限公司名下的位于安徽省芜湖市繁昌县繁阳镇北门XX号（产权证号为繁昌房字第××××××号）、位于安徽省芜湖市繁昌县繁阳镇国土局大院内（产权证号为繁昌房字第××××××号）、位于繁昌县繁阳镇迎春路（产权证号为繁昌房字第××××××号）的房产及上述房产所享有的土地使用权。
本院经审查认为，因本案现已判决生效，申请人繁昌县建设投资有限公司、繁昌县创业投资有限公司的财产保全申请并无错误，依法应当解除对担保财产的查封。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除查封申请人繁昌县建设投资有限公司名下的位于安徽省芜湖市繁昌县繁阳镇北门XX号（产权证号为繁昌房字第××××××号）、位于安徽省芜湖市繁昌县繁阳镇国土局大院内（产权证号为繁昌房字第××××××号）、位于繁昌县繁阳镇迎春路（产权证号为繁昌房字第××××××号）的房产及上述房产所享有的土地使用权。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 贺雁飞
审判员 程是珍
审判员 滕修东
二〇一八年五月二十四日
书记员 耿韵声
阳江市江城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1702执251号
被执行人：林显宏，男，住阳江市。
被执行人：刘国启，男，住阳江市。
被执行人：洪作强，男，住阳江市。
被执行人：谭文静，男，住阳江市。
被执行人：温刘康，男，住阳江市。
被执行人：邓茂要，男，住阳江市。
被执行人：李振欢，男，住阳江市。
被执行人：谢家发，男，住阳江市。
被执行人林显宏、刘国启、洪作强、谭文静、温刘康、邓茂要、李振欢、谢家发罚金一案，依据已经发生法律效力的（2015）阳中法少刑终字第15号刑事判决，被执行人林显宏应缴纳罚金2000元，被执行人刘国启应缴纳罚金2000元，被执行人洪作强应缴纳罚金2000元，被执行人谭文静应缴纳罚金2000元，被执行人温刘康应缴纳罚金2000元，被执行人邓茂要应缴纳罚金1000元，被执行人李振欢应缴纳罚金1000元，被执行人谢家发应缴纳罚金1000元，但八被执行人均未履行上述义务。由于八被执行人未履行判决确定的义务，本院于2016年1月20日主动立案执行。
本案在执行过程中，本院已向被执行人林显宏、刘国启、洪作强、谭文静、温刘康、邓茂要、李振欢、谢家发发出执行通知书，责令被八执行人履行判决所确定的义务。被执行人李振欢于2016年2月5日缴纳罚金1000元，履行完毕，但七被执行人林显宏、刘国启、洪作强、谭文静、温刘康、邓茂要、谢家发没有履行。本院到市内各金融、房管、国土、车辆管理等部门调查，暂没有发现被执行人林显宏、刘国启、洪作强、谭文静、温刘康、邓茂要、谢家发有可供执行的财产。
本院认为，鉴于七被执行人林显宏、刘国启、洪作强、谭文静、温刘康、邓茂要、谢家发暂无可供执行的财产，故本案依法可终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤1702执251号案终结本次执行。
如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，本院依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许振秋
审判员 余从展
审判员 曾建通
二〇一六年三月十五日
书记员 林远侦
四川省盐边县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川0422行初34号
原告：卢福艳，女，1983年2月21日出生，汉族，住四川省盐边县。
委托诉讼代理人：张锡刚，盐边县桐子林法律服务所法律工作者。
被告：盐边县永兴镇人民政府，住所地：盐边县永兴镇永兴街。
法定代表人：陈强华，镇长。
委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才律师事务所盐边分所律师。
本院在审理原告卢福艳诉被告盐边县永兴镇人民政府未按照约定履行行政协议一案，原告卢福艳于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回对盐边县永兴镇人民政府的起诉不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告卢福艳撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告卢福艳负担。
审判长 沈红兵
审判员 吴 伟
审判员 沈 馨
二〇一七年十二月十九日
书记员 王 秘
河南省南召县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1321民初537号
原告南阳市鸿欣房地产开发有限公司。
组织机构代码77368078-1。
地址南召县城关人民路148号。
法定代表人张大伟，公司经理。
委托代理人李志鹏，男，生于1988年6月20日，汉族，住南召县。系公司员工。
被告刘伟，男，生于1980年8月20日，汉族，住南召县。
原告南阳市鸿欣房地产开发有限公司与被告刘伟建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。2016年6月27日本院公开开庭进行了审理，原告的委托代理人李志鹏和被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年1月21日原、被告签订乔端镇新型移民社区委托建房合同，合同约定原告负责为被告建设位于乔端镇新型移民社区12号楼东单元四层东户的房屋，被告支付建房款79000元。原告将房屋建成交付被告使用，被告支付建房款66000元，下欠13000元至今未付，经原告催要，被告拒绝支付，现原告起诉，请求依法判令被告支付建房款13000元，负担诉讼费。
原告提交以下证据：
1、2013年1月31日原、被告签订的乔端镇新型移民社区委托建房合同一份，主要内容：一、原告负责为被告建设位于乔端镇新型移民社区12号楼东单元四层东户的房屋，所建房屋的房型为单元房，建筑面积约为124.11平方米，单价为每平方米920元，享受20000元政府补贴及15181元春节优惠后总价款为79000元；二、69000元欠款分三期还款，分别于2013年12月31日前、2014年12月31日前、2015年12月31日前各还款23000元。
2、被告刘伟出具的欠条一份，内容为：欠条今欠到乔端镇东乔社区12号楼东单元四层东户房屋购房款23000元，大写贰万叁仟元整；本人保证于2015年12月31日前还清次欠款。欠款人刘伟2013年元月21日2016年1月29日还10000元，下欠13000元。
被告辩称：乔端镇新型移民社区委托建房合同是本人签字，但没有看内容，合同签订后给了四次房款，下欠13000元没有支付；原告所建房屋存在质量问题，房顶漏水且有裂纹，原告将房屋质量问题解决后，同意支付下欠房款13000元。
被告提交的证据材料有：
照片12张，证明被告房屋存在质量问题。
经庭审质证，被告对原告提交的证据无异议。原告对被告提交的证据有异议认为照片不显示时间、地点，不能证明照片显示的是被告房屋的状况，与本案无关。
本院认证如下：对原、被告无异议的证据，本院对其证明力予以确认。被告提交的证据不显示照片拍摄的时间、地点，故原告异议成立，本院对其证明力不予确认。
根据证据，结合双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2013年1月21日，原、被告签订乔端镇新型移民社区委托建房合同，合同主要内容：一、原告负责为被告建设位于乔端镇新型移民社区12号楼东单元四层东户的房屋，所建房屋的房型为单元房，建筑面积约为124.11平方米，单价为每平方米920元，享受20000元政府补贴及15181元春节优惠后总价款为79000元；二、69000元欠款分三期还款，分别于2013年12月31日前、2014年12月31日前、2015年12月31日前各还款23000元。原告将房屋建成交付被告使用。被告先后支付建房款66000元，下欠13000元。原告要求被告支付下余建房款13000元，被告拒绝，引发本案诉讼。
本院认为，原、被告签订建房合同，原告已将房屋建成交付被告使用，被告也已支付部分建房款，由此证明该协议是双方真实意思表示，且该协议并不违反法律、法规的强制性规定，故该协议合法有效。被告支付部分房款后，下欠13000元，且给原告出具有欠条。现原告诉求被告支付下余建房款13000元于法有据，本院予以支持。被告辩称房屋存在质量问题，但其提供的证据不能证实该房屋的问题系原告方的原因所致，且与本案不属同一法律关系，可另行解决。故本院对此项辩解理由不予采纳。本院经调解，双方未达成一致意见。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告刘伟于本判决生效之日起十日内给付原告南阳市鸿欣房地产开发有限公司建房款人民币13000元。
如果被告刘伟未在本判决所定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费125元，由被告刘伟负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 常 洮
审 判 员 秦 媛
人民陪审员 孙文平
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 韩付军
河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1626民初513号
原告郭德力（又名郭得立），1967年6月生，汉族，住河南省淮阳县。
委托代理人张鹏，男，河南陈州律师事务所律师。
被告郑春华，男，1974年2月生，汉族，住河南省淮阳县。
原告郭德力诉被告郑春华追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭德力委托代理人张鹏到庭参加诉讼，被告郑春华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭德力诉称，其与被告郑春华经亲戚介绍，被告郑春华去北京××区做外墙保温工程，原告郭德力跟随被告郑春华工作，双方约定，被告郑春华每天支付原告郭德力160元工资，并约定为收庄稼时结清工资。2013年农历11月底工程结束，被告郑春华拖延结清原告郭德力工资，且经原告多次催要，被告拒绝支付。2015年2月28日，被告郑春华给原告郭德力出具欠条一份，但是拒绝支付工资，为维护合法权益，原告郭德力具状起诉，要求被告郑春华支付拖欠原告郭德力工资款13600元，诉讼费由被告郑春华负担。
为支持上述诉讼请求，原告郭德力提交如下证据：
第一组、身份证及证明各一份。
证明目的：原告郭德力诉讼主体适格。
第二组、欠条一份。
证明目的：被告郑春华欠原告郭德力2013年度工资款13600元未给付。
被告郑春华未提交答辩及证据。
经审理查明，被告郑春华在北京××区做外墙保温工程，原告郭德力经人介绍，跟随被告郑春华打工。经结算，被告郑春华欠原告郭德力2013年度工资13600元未给付。原告郭德力多次催要，被告郑春华于2015年2月28日为原告郭德力出具“欠条”一份。“欠条”内容为“欠条，2013年，我欠郭得立13600元整。还有2012年末算清。郑春华，2015.2月28号”。郭得立即是原告郭德力。经原告郭德力多次催要，被告郑春华拒绝给付，原告郭德力具状起诉来院。
本院认为，本案欠款事实清楚、法律关系明确，本院对被告郑春华欠原告郭德力13600元工资款的事实予以认定。被告郑春华依法应予给付拖欠原告郭德力工资款，对原告郭德力要求被告郑春华支付欠款13600元的诉讼请求予以支持。故根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑春华于本判决生效后五日内给付原告郭德力工资款人民币13600元。
案件受理费140元，由被告郑春华负担。
上列判决确定的权利义务，义务人应在指定期限内自动履行，逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在指定履行期间届满后二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 丁守军
审 判 员 郭秀杰
人民陪审员 朱东营
二〇一六年八月十八日
代书 记员 叶培绪
重庆市綦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0110刑初719号
公诉机关重庆市綦江区人民检察院。
被告人王少华，男，1956年12月16日出生于重庆市綦江区，汉族，小学文化，无业，住重庆市綦江区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年7月31日被重庆市綦江区公安局抓获，次日被该局刑事拘留，同年9月5日被该局取保候审。
重庆市綦江区人民检察院以渝綦检公诉刑诉（2017）790号起诉书，指控被告人王少华犯妨害公务罪，于2017年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月7日公开开庭进行了审理。重庆市綦江区人民检察院指派检察官吕海波出庭支持公诉，被告人王少华及其证人王某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月31日9时许，被告人王少华的弟弟王某1驾驶摩托车在重庆市綦江区新盛镇号房村6组陈家湾公路路段发生交通事故。綦江区公安局民警陈某、陶某某到达现场处理事故，王某1因无证驾驶，民警遂口头传唤其接受调查，王某1拒绝接受传唤并强行将摩托车钥匙取走，并对民警进行辱骂、抓扯和威胁。民警陈某、陶某某经请示后对王某1进行强制传唤，被告人王少华见状便持斧头、板凳威胁民警，被围观群众阻止后，又对民警进行抓扯、辱骂，并教唆其母亲用拐杖殴打民警。公安民警上前对被告人王少华进行控制时，被告人王少华将民警陈某的手臂咬伤，并扯掉民警陶某某的警服纽扣，直到增援警力赶到后，将被告人王少华带离现场。
被告人王少华到案后，如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人王少华在法庭审理过程中亦无异议，并有报警案件登记表，受案登记表，立案决定书，户籍信息，到案经过，证人王某1、董某某、王某2、杨某某、范某某等人的证言，现场勘验检查工作记录、现场图及现场照片，辨认笔录及照片，门诊病历及受伤照片，情况说明，被告人王少华的供述等证据证实，已经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人王少华以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王少华到案后，能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。本院根据被告人王少华的犯罪情节和悔罪表现，决定对被告人王少华适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王少华犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾 勇
二〇一七年十二月七日
书记员 钟雨尧
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0526民初4725号
原告：泉州市信勤啤酒销售有限公司。
统一社会信用代码91350503M00003D446。
住所地：泉州市丰泽区斗埔路133号。
法定代表人：方友志，任公司总经理。
被告：李辉龙，男，1981年2月6日出生，汉族，德化县人，住德化县。
本院在审理原告泉州市信勤啤酒销售有限公司与被告李辉龙买卖合同纠纷一案中，泉州市信勤啤酒销售有限公司于2017年1月5日向本院申请撤回起诉。
本院认为，在本案审理过程中，泉州市信勤啤酒销售有限公司与李辉龙将自行协商解决纠纷，为此向本院提出的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予泉州市信勤啤酒销售有限公司撤回起诉。
案件受理费169元，减半收取84.5元，由泉州市信勤啤酒销售有限公司负担。
审判员 林清源
二〇一七年一月五日
书记员 黄炜杰
速录员 郑耀城
河北省平泉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0823执1485号
申请执行人赵建立，男，1976年5月20日出生，住所地平泉县。
被执行人朱万平，男，汉族，1972年12月22日出生，住所地平泉市。
赵建立申请朱万平劳务合同纠纷一案，平泉市人民法院作出的（2017）冀0823民初1426号民事判决已经发生法律效力。赵建立于2017年9月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中�执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
平泉市人民法院作出的（2017）冀0823民初1426号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张秀艳
二〇一七年十二月二十四日
书记员 郭瑞峰
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0784民初3398-2号
原告胡群英,女,汉族，1971年10月30日出生住浙江省永康市。
委托代理人底世清，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。
委托代理人钱思洋，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。
被告义乌市金瑞投资有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道机场路689号。
法定代表人李建华，执行董事。
委托代理人陈春山，浙江泽大（永康）律师事务所律师。
本院在审理原告胡群英与被告义乌市金瑞投资有限公司、永康市兴平贸易有限公司关于保证合同纠纷一案中，查明借款人朱紫键因涉嫌非法吸收公众存款犯罪被永康市公安局立案侦查，现尚未归案，即保证合同的效力无法确定。因本案系保证合同纠纷，现原告直接起诉本案保证人即被告，依法应驳回起诉，移送公安机关侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告胡群英的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 吴锦辉
审 判 员 金东波
人民陪审员 张永宣
二〇一七年十月十二日
书 记 员 胡 兵
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）甬仑港民初字第10号
原告：刘凤珍，女，1946年7月19日出生，汉族，住宁波市北仑区。
原告法定代理人：王吉良，男，1937年12月21日出生，汉族，户籍所在地宁波市。
被告：乐菊芬，女，1950年1月17日出生，汉族，住宁波市北仑区。
被告：李勤业，男，1957年12月21日出生，汉族，住宁波市北仑区。
本院在审理原告刘凤珍与被告乐菊芬、李勤业业主共有权纠纷一案中，原告刘凤珍于2012年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘凤珍向本院申请撤诉，系在法律规定范围内自行处分诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘凤珍撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘凤珍负担。
审 判 员 谢 敏
二〇一二年二月十七日
代书记员 徐海盈
湖北省浠水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂1125行审415号
申请执行人浠水县国土资源局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道35号。组织机构代码：01128321-0。
法定代表人潘呈全，局长。
被执行人赵小峰，男，1949年9月4日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。
申请执行人浠水县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行浠水县国土资源局对赵小峰行政处罚一案于2016年1月6日作出的浠土资执罚（丁）〔2015〕14026号行政处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对浠水县国土资源局作出的浠土资执罚（丁）〔2015〕14026号行政处罚决定的合法性进行了审查。
2015年12月10日，申请执行人浠水县国土资源局依法对被执行人赵小峰非法占地进行房屋建设一案立案调查。经查，2015年11月，被执行人赵小峰未经批准，擅自占用浠水县丁司垱镇庙铺村集体土地312.00㎡用于建设房屋。申请执行人浠水县国土资源局认为，被执行人赵小峰的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，于2016年1月6日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人赵小峰作出浠土资执罚（丁）〔2015〕14026号行政处罚决定。其主要内容为：1、责令被执行人赵小峰十五日内将非法占用浠水县丁司垱镇集体土地312.00㎡在十五日内治理，恢复种植条件；2、对被执行人赵小峰罚款16217.76元。被执行人赵小峰收到行政处罚决定书后，在法定期限内既未履行该处罚决定所确定的义务，亦未申请复议或向人民法院提起诉讼。2016年7月11日，申请执行人浠水县国土资源局向被执行人赵小峰作出并送达了浠土资执催（丁）〔2015〕14026号履行行政处罚决定催告书后，被执行人赵小峰仍未履行该处罚决定所确定的义务。申请执行人浠水县国土资源局遂依法向本院申请强制执行。
本院认为，被执行人赵小峰未经批准占用312.00㎡土地进行房屋建设的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应予以处罚。申请执行人浠水县国土资源局作出的浠土资执罚（丁）〔2015〕14026号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人浠水县国土资源局作出的浠土资执罚（丁〔2015〕14026号行政处罚决定；
二、上述行政处罚决定中的第1项内容由申请执行人浠水县国土资源局组织实施，第2项内容由本院强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄 凌
审判员 张向明
审判员 闵 敢
二〇一六年十二月五日
书记员 郭 亮
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂1125行审415号申请执行人浠水县国土资源局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道35号。组织机构代码：01128321-0。法定代表人潘呈全，局长。被执行人赵小峰，男，1949年9月4日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。申请执行人浠水县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行浠水县国土资源局对赵小峰行政处罚一案于2016年1月6日作出的浠土资执罚（丁）〔2015〕14026号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对浠水县国土资源局作出的浠土资执罚（丁）〔2015〕14026号行政处罚决定的合法性进行了审查。2015年12月10日，申请执行人浠水县国土资源局依法对被执行人赵小峰非法占地进行房屋建设一案立案调查。经查，2015年11月，被执行人赵小峰未经批准，擅自占用浠水县丁司垱镇庙铺村集体土地312.00㎡用于建设房屋。申请执行人浠水县国土资源局认为，被执行人赵小峰的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，于2016年1月6日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人赵小峰作出浠土资执罚（丁）〔2015〕14026号行政处罚决定。其主要内容为：1、责令被执行人赵小峰十五日内将非法占用浠水县丁司垱镇集体土地312.00㎡在十五日内治理，恢复种植条件；2、对被执行人赵小峰罚款16217.76元。被执行人赵小峰收到行政处罚决定书后，在法定期限内既未履行该处罚决定所确定的义务，亦未申请复议或向人民法院提起诉讼。2016年7月11日，申请执行人浠水县国土资源局向被执行人赵小峰作出并送达了浠土资执催（丁）〔2015〕14026号履行行政处罚决定催告书后，被执行人赵小峰仍未履行该处罚决定所确定的义务。申请执行人浠水县国土资源局遂依法向本院申请强制执行。本院认为，被执行人赵小峰未经批准占用312.00㎡土地进行房屋建设的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应予以处罚。申请执行人浠水县国土资源局作出的浠土资执罚（丁）〔2015〕14026号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人浠水县国土资源局作出的浠土资执罚（丁〔2015〕14026号行政处罚决定；二、上述行政处罚决定中的第1项内容由申请执行人浠水县国土资源局组织实施，第2项内容由本院强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 凌审判员 张向明审判员 闵 敢二〇一六年十二月五日书记员 郭 亮
河北省涿鹿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0731民初3号
原告：赵某，男，1983年11月5日出生，汉族，农民，住涿鹿县。
委托诉讼代理人：赵春光，河北华祥律师事务所律师。
被告：周某，女，1989年2月3日出生，汉族，农民，住涿鹿县。
赵某与周某婚姻无效纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告赵某于2018年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告起诉时提交的证据，不足以证明原被告之间的婚姻为无效婚姻，原告申请撤诉不违反法律规定，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许赵某撤诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由赵某负担。
审判员 崔 智
二〇一八年一月四日
书记员 董菁菁
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0721民初1079号
原告:前郭县长山天庆化肥农药经销处。
经营者：王艳丽，女，1964年8月25日生，汉族，个体，住前郭县。
委托代理人：周荣新，吉林创融律师事务所律师。
被告:刘爽，男，35岁，汉族，农民，住前郭县。
被告：于连峰，男，37岁，汉族，农民，住前郭县。
原告前郭县长山天庆化肥农药经销处诉被告刘爽、于连峰买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员郭海涛适用简易程序公开开庭进行了审理，原告前郭县长山天庆化肥农药经销处的委托代理人周荣新到庭参加诉讼，被告刘爽、于连峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院现已依法缺席审理终结。
前郭县长山天庆化肥农药经销处诉称：2014年4月，刘爽、于连峰在我处购买化肥，共计欠我处化肥款4400元，欠款到期后，刘爽、于连峰未偿还欠款。故诉至法院，要求刘爽、于连峰给付欠化肥款4400元及利息1000元。
刘爽、于连峰未答辩。
经审理查明：刘爽、于连峰在前郭县长山天庆化肥农药经销处购买化肥，2014年4月13日经双方结算，刘爽、于连峰尚欠前郭县长山天庆化肥农药经销处化肥款4400元，刘爽、于连峰给前郭县长山天庆化肥农药经销处出具欠据一枚，其上载明“欠据，2014年4月13日，人民币肆仟肆佰元整，￥4400元，定期还款延期者按月付息、月息3分，七月还款，欠款人：刘爽、于连峰”此款今未付。
认定上述事实的证据有：当事人的陈述、前郭县长山天庆化肥农药经销处提供的欠据一枚等。
本院认为，根据前郭县长山天庆化肥农药经销处提供的欠据，能够确认双方买卖合同关系成立。欠款人刘爽、于连峰应按照约定履行偿还欠款义务，故对前郭县长山天庆化肥农药经销处要求刘爽、于连峰给付欠款4400元的诉讼请求，本院予以支持。买卖双方在欠据上明确约定逾期利息为月息3分，前郭县长山天庆化肥农药经销处要求刘爽、于连峰给付利息1000元未超出法律规定的年利率24%上限，本院予以保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告刘爽、于连峰于判决生效后立即给付原告前郭县长山天庆化肥农药经销处化肥款本金4400元及利息1000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取25元，由被告刘爽、于连峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 郭海涛
二〇一八年五月九日
书记员 徐晓天
杭州市下城区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）浙0103执758号
罪犯蓝方民犯侵犯公民个人信息罪一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0103刑初498号判决书，于2018年02月08日立案执行。因被执行人蓝方民已履行生效法律文书确定的义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。
特此通知
二〇一八年二月九日
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0526民初3694号
原告：黄诗灿，男，1972年12月13日出生，汉族，德化县人，住德化县。
委托代理人：陈桂枝，福建瓷城律师事务所律师。
被告：赖震一，男，1982年5月28日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告：赖诗霖，男，1957年9月3日出生，汉族，德化县人，住德化县。
本院在审理原告黄诗灿与被告赖震一、赖诗霖民间借贷纠纷一案中，黄诗灿于2017年11月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为，在本案审理过程中，因赖震一、赖诗霖已与赖诗灿自行协商解决纠纷，黄诗灿现向本院提出撤回起诉的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予黄诗灿撤回起诉。
案件受理费2754元，减半收取1377元，由黄诗灿负担。
审判员 林清源
二〇一七年十一月十四日
书记员 郑耀城
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0802民初5304号
原告：衢州市房地产管理处，组织机构代码：47186384-9，住所地衢州市东河沿30号。
法定代表人：郑明宏，主任。
委托诉讼代理人：余银平，浙ＸＸ风律师事务所律师。
被告：吕梅英，女，1967年5月25日出生，汉族，住衢州市柯城区。
原告衢州市房地产管理处与被告吕梅英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告衢州市房地产管理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按衢州市房地产管理处撤回起诉处理。
审 判 员 童建国
二〇一七年十月三十日
法官助理 严高鹏
书 记 员 徐 蓝
辽宁省义县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0727民初365号
原告：李某某，男，1967年10月6日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。
被告：魏甲（曾用名魏乙），男，1983年4月16日生，满族，农民，住辽宁省义县。
原告李某某与被告魏甲（魏乙）劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告魏甲经传票依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿�原告工资款人民币9345元。2.由被告承担案件受理费。事实与理由：2016年4月份左右，被告在阜新市细河区昊海家具城承包了室内整体装修工程，原告经他人介绍去被告处做木匠，当时约定工资为220元/天，完工后给付，完工后，被告便总是推脱此事，并在原告催要下于2017年1月21日留下欠条，此后经多次催要未付。
被告魏甲（魏乙）未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年4月份，原告李某某在被告魏甲承包的阜新市细河区昊海家具城室内整体装修工程做木工，被告承诺每天给原告李某某劳务费220元。工程结束后，被告共欠原告劳务费9345元。在原告的多次催要下，2017年1月21日，被告给原告出具一张借条，内容为“李某某9345，昊海家居修费，2017年1月21日，魏乙，身份证210727198304162419”。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事�应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告为被提供劳务，被告应按约定及时履行支付报酬的义务。原告要求被告给付劳务费依法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告魏甲于判决生效后十日内给付原告李某某劳务费9345元。
如未按上述判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告魏甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副�，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 许宝信
二〇一八年三月十九日
书记员 丁悦璐
浙江省临海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台临刑初字第849号
公诉机关浙江省临海市人民检察院。
被告人董某。2011年8月29日因犯开设赌场罪被临海市人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万一千元。2014年2月19日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年3月25日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。
被告人金某甲。2013年3月22日因吸毒被临海市公安局行政拘留十五日。2014年2月19日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年3月14日转取保候审。
被告人项某。2014年5月22日因本案被临海市公安局取保候审。
被告人杜某。2014年3月19日因本案被临海市公安局取保候审。
被告人金某乙。2014年3月1日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年3月12日转取保候审。
被告人金某丙。2014年3月26日因本案被临海市公安局取保候审。
被告人陈某。2014年4月29日因本案被临海市公安局取保候审。
临海市人民检察院以临检公诉刑诉（2014）1545号起诉书指控被告人项某、董某、金某甲、杜某、金某乙、金某丙、陈某犯开设赌场罪，于2014年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派代检察员朱巧玲出庭支持公诉，被告人董某、金某甲、项某、杜某、金某乙、金某丙、陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月初至2014年2月18日，吴林强（另案）在临海市杜桥镇白石村、毛竹下村、周岙村、南山村等地开设“捺六名”赌场，招揽人员赌博，从中抽头获利。赌场分为下午场和晚上场，场内有背包、记账、望风等人员。吴林强招揽被告人项某、董某、金某甲、金某乙、金某丙、陈某、杜某等人为赌场工作，其中被告人项某除望风外还负责管理其它望风人员，被告人董某、金某甲、金某乙、金某丙、陈某为赌场外围望风，被告人杜某用自己所有的车牌号为浙J×××××的面包车为赌场接送望风、赌博等人员，各被告人工资均为300元一天。被告人项某、董某、金某甲在赌场望风60天左右时间，各获利18000元左右；被告人金某丙、金某乙在赌场望风一个月左右时间，各获利6000元左右；被告人陈某在赌场望风15天左右时间，获利4000元；被告人杜某为赌场开车60天左右时间，获利18000元左右。吴林强开设赌场期间，赌场抽头每天至少10000元。
2014年2月18日下午，被告人董某、金某甲在杜桥镇小商品市场附近被抓获，被告人金某甲归案后如实供述了自己的犯罪事实，被告人董某供述了本案的主要犯罪事实；2014年3月1日，被告人金某乙在杜桥镇炮台村家中被抓获，归案后如实供述了自己的犯罪事实；2014年3月19日，被告人杜某到杜桥派出所投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实；2014年3月26日，被告人金某丙到杜桥派出所投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实；2014年4月29日，被告人陈某到杜桥派出所投案，归案后供述了主要犯罪事实；2014年5月22日，被告人项某到杜桥派出所投案，归案后供述了主要犯罪事实。
审理过程中，被告人项某、金某甲、杜某、金某乙、金某丙、陈某均向本院退出了违法所得。
上述事实，被告人项某、董某、金某甲、杜某、金某乙、金某丙、陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人包祖君、李某、宋某、金某丁的证言，辨认笔录，行政处罚决定书、刑事判决书，退赃收据，归案经过，户籍证明等证据证实。本案事实清楚，足以认定。
本院认为，被告人董某、金某甲、项某、杜某、金某乙、金某丙、陈某以营利为目的，为他人开设赌场提供帮助，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人董某、金某甲、项某、杜某、金某丙、金某乙、陈某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。被告人杜某、金某丙、项某、陈某案发后主动到公安机关投案，被告人杜某、金某丙如实供述了自己的犯罪事实，被告人项某、陈某供述了自己的主要犯罪事实，属自首，对被告人杜某、金某丙、项某、陈某依法予以从轻处罚。被告人董某、金某甲、金某乙归案后如实供述罪行，对其依法予以从轻处罚。被告人金某甲、项某、杜某、金某乙、金某丙、陈某退出了违法所得，酌情予以从轻处罚。根据本案的犯罪性质、情节及各被告人在共同犯罪中所起的作用、归案后的悔罪表现，对被告人金某甲、项某、杜某、金某乙、金某丙、陈某依法适用缓刑。各被告人的违法所得依法予以追缴、没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条的规定，判决如下：
一、被告人董某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币七万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月19日起至2015年10月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人金某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币七万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人项某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币七万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
四、被告人杜某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币七万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
五、被告人金某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
六、被告人金某丙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
七、被告人陈某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
八、向被告人董某继续追缴违法所得人民币一万八千元（限判决生效后十日内缴纳）。
九、被告人项某、金某甲、杜某、金某乙、金某丙、陈某向本院退出的违法所得，予以没收，上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 虞月华
人民陪审员 陈友坤
人民陪审员 许宏瑛
二〇一四年八月二十日
代理书记员 陈 昕
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0602民初11019号
原告内蒙古茉莉花物业管理服务有限责任公司
法定代表人陈星鸣，系该公司董事长
地址内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区滨河佳苑内6号楼602室
被告曹宇，男。
本院在审理原告内蒙古茉莉花物业管理服务有限责任公司诉被告曹宇物业服务合同纠纷一案，原告于2017年12月15日向本院提出对被告曹宇撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、一百四十条第五项之规定，裁定如下：
准予原告内蒙古茉莉花物业管理服务有限责任公司撤诉。
代理审判员 赵剑波
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 党 鹏
北京市石景山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0107刑初408号
公诉机关北京市石景山区人民检察院。
被告人王飞，男，1990年2月9日出生，大学文化，户籍所在地北京市丰台区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月1日被刑事拘留，同年9月8日被取保候审，同年11月8日被北京市石景山区人民检察院重新取保候审。
北京市石景山区人民检察院以京石检未检刑诉[2017]14号起诉书指控被告人王飞犯危险驾驶罪，于2017年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派检察员张李丽出庭支持公诉，被告人王飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市石景山区人民检察院指控并经本院审理查明，2017年9月1日6时许，被告人王飞酒后驾驶黑色比亚迪牌小客车（车牌号：×××）自东向西行驶至本市石景山区香山南路射击场路口迤东时，与同向行驶在最外侧机动车道内的被害人付某的自行车后部追撞。事故造成两车损坏，造成被害人付某外伤致全身多处软组织挫伤面积达体表面积10%以上；造成乘车被害人赵某1（女，15岁）外伤致全身多处皮肤软组织损伤（面部块状瘢痕，单块面积4.0cm2以上，多块面积累计7.0cm2以上，皮肤缺损30.0cm2以上），经鉴定，二被害人的损伤程度均属轻伤一级，且经北京市公安局公安交通管理局石景山交通支队北辛安大队道路交通事故认定书认定，被告人王飞为全部责任，被害人付某、赵某1无责任。后被害人付某报警，民警在现场将被告人王飞查获。经血液检测，王飞血液中酒精含量为192.9mg/100ml。
上述事实，被告人王飞在法庭审理过程中未提出异议，并有被害人付某、赵某1的陈述、辨认笔录，证人赵某2、杨某的证言、辨认笔录，交通事故认定书，司法鉴定意见书、诊断证明书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，呼吸酒精含量检验记录表，北京市公安交通司法鉴定中心酒精检验报告，视听资料光盘，受理案件登记表，网上比对工作记录，被告人王飞的供述，户籍证明，公安机关出具的到案经过、工作说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王飞违反法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车发生事故，且致二人轻伤的后果，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。北京市石景山区人民检察院指控被告人王飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。念被告人王飞到案后能够如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，能够赔偿被害人部分经济损失，故依法可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（一）项，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（二）项和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
被告人王飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 杨 洁
二〇一七年十一月十四日
书记员 马云骢
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）曲刑执字第4340号
罪犯许永国，男，汉族，1989年9月14日出生于云南省师宗县，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二〇〇六年十二月十四日作出（2006）曲中少刑初字第25号刑事附带民事判决，以被告人许永国犯故意伤害罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，附带民事赔偿人民币28548元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。刑期自2005年10月20日起至2021年6月4日止，判决生效后，该犯于2007年4月4日被交付执行。
执行机关云南省第四监狱于2015年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本案现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯许永国在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯许永国在缓刑期内再犯新罪，系主犯，现刑罚执行已达九年零八个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑4次，2014年7月23日减刑后的刑期至2016年8月4日止。罪犯许永国在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬，评为2014年度改造积极分子。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯许永国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯许永国减去有期徒刑一年（刑期自2005年10月20日起至2015年8月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 李 倩
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0381民初8071号
原告：陈侠，女，1975年2月24日生，住江苏省沛县。
被告：窦海涛，男，1989年1月5日生，住新沂市。
原告陈侠与被告窦海涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用简易程序由审判员肖影独任审判，后因案情复杂转为普通程序进行审理，并于2017年4月12日公开开庭审理了本案。原告陈侠到庭参加诉讼，被告窦海涛经本院依法公告传票传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
陈侠向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金40000元及利息4800元（自起诉之日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年12月24日，被告向原告借款40000元，双方约定借款当月底还款20000元，剩余的20000元半个月之内一次性付清。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还分文。
窦海涛未到庭，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2014年12月24日，被告窦海涛向原告陈侠借款40000元，并向原告出具借条一张。借条内容为：“借条今借到陈侠现金肆万元整（￥40000.）月底前付贰万元，剩余钱半个月之内一次性付清借款人：窦海涛2014.12.24”。该款经原告多次催要，被告窦海涛分文未还。现原告于2016年12月6日诉至新沂市人民法院，要求被告偿还借款本金40000元及自起诉之日起按照年利率6%计算至判决实际给付之日止的逾期利息4800元。
以上事实，有原告的到庭陈述及原告提供的借条等证据在卷作证，本院予以确认。
本院认为：被告窦海涛向原告陈侠借款，并出具借据，双方因此形成的借款关系合法有效不违反法律规定，应予以保护。故原告主张被告窦海涛偿还借款本金及逾期利息的诉讼请求成立，本院依法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告窦海涛于本判决生效后十日内偿还原告陈侠借款本金40000元及逾期利息（利息自2016年12月6日起按照年利率6%计算至实际给付之日止，利息数额以不超过4800元为限）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告窦海涛负担，并于本判决生效后十日内给付原告陈侠。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 秦光辉
审 判 员 肖 影
人民陪审员 李贤栋
二〇一七年四月十三日
书 记 员 刘育林
河北省唐山市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）冀02民终10166号
上诉人（原审原告）：滦南县奔城良宇建材厂。住所地：滦南县倴城镇小屯村。注册号：130XXXXXXXX8956。
经营者：吴炳成，男，1954年12月7日出生，个体工商户，现住河北省滦南县倴城镇小屯村***号。身份证号：×××.
委托代理人：董平，滦南县倴城滦新法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：曹宏恩，男，1954年7月15日出生，汉族，农民，现住河北省滦南县。
上诉人滦南县奔城良宇建材厂因买卖合同纠纷一案，不服河北省滦南县人民法院（2017）冀0224民初2476号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭开庭审理了本案。
本院认为，一审诉讼中，上诉人滦南县奔城良宇建材厂提供了62张入库凭证，该入库凭证中有制票人刘长生的签字，亦有被上诉人曹宏恩的签字，上诉人要求被上诉人给付其相应的砖款，但是被上诉人不予认可。虽然被上诉人提供了2017年8月19日唐山顺城实业有限公司出具的证明，予以证实被上诉人系该公司委派的驻工地的代表进行认质认价，但是上诉人对此亦不予以认可。一审法院重审时应查清被上诉人与唐山顺城实业有限公司的关系，确定接受上诉人配砖和标砖的主体，并依据本案的实际情况，做好当事人的矛盾纠纷调解工作，依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项”原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者�清事实后改判”之规定，裁定如下：
一、撤销河北省滦南县人民法院（2017）冀0224民初2476号民事判决；
二、发回河北省滦南县人民法院重审。
二审案件受理费1940元，退还上诉人滦南县奔城良宇建材厂。
审判长沈军
审判员刘庆武
审判员徐万启
二○一七年十二月二十二日
书记员郑悦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）冀02民终10166号上诉人（原审原告）：滦南县奔城良宇建材厂。住所地：滦南县倴城镇小屯村。注册号：130XXXXXXXX8956。经营者：吴炳成，男，1954年12月7日出生，个体工商户，现住河北省滦南县倴城镇小屯村***号。身份证号：×××.委托代理人：董平，滦南县倴城滦新法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：曹宏恩，男，1954年7月15日出生，汉族，农民，现住河北省滦南县。上诉人滦南县奔城良宇建材厂因买卖合同纠纷一案，不服河北省滦南县人民法院（2017）冀0224民初2476号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭开庭审理了本案。本院认为，一审诉讼中，上诉人滦南县奔城良宇建材厂提供了62张入库凭证，该入库凭证中有制票人刘长生的签字，亦有被上诉人曹宏恩的签字，上诉人要求被上诉人给付其相应的砖款，但是被上诉人不予认可。虽然被上诉人提供了2017年8月19日唐山顺城实业有限公司出具的证明，予以证实被上诉人系该公司委派的驻工地的代表进行认质认价，但是上诉人对此亦不予以认可。一审法院重审时应查清被上诉人与唐山顺城实业有限公司的关系，确定接受上诉人配砖和标砖的主体，并依据本案的实际情况，做好当事人的矛盾纠纷调解工作，依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项”原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者�清事实后改判”之规定，裁定如下：一、撤销河北省滦南县人民法院（2017）冀0224民初2476号民事判决；二、发回河北省滦南县人民法院重审。二审案件受理费1940元，退还上诉人滦南县奔城良宇建材厂。审判长沈军审判员刘庆武审判员徐万启二○一七年十二月二十二日书记员郑悦
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0925民初3311号
原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司，住江苏省建湖县冠华东路8号。
法定代表人李一平，该公司董事长。
委托代理人汤爱军，该公司员工。
被告盐城广源管业有限公司，住所地在江苏省建湖县沿河工业开发区沿马路98号。
法定代表人李品华，该公司总经理。
被告建湖东方阀门制造有限公司，住所地在江苏省建湖县经济开发区明星北路15号。
法定代表人陈道明，该公司总经理。
被告李品华，男，1965年4月29日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。
被告夏呈忠，男，1968年7月5日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。
被告陈道明，男，1965年5月11日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。
被告朱红霞，女，1965年5月8日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。
原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司（以下简称建湖农商行）与被告盐城广源管业有限公司、建湖东方阀门制造有限公司、李品华、夏呈忠、陈道明、朱红霞借款合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人汤爱军到庭参加诉讼。被告盐城广源管业有限公司、建湖东方阀门制造有限公司、李品华、夏呈忠、陈道明、朱红霞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告建湖农商行诉称：被告盐城广源管业有限公司于2015年11月23日与原告签订了借款合同一份，保证合同二份。合同约定：分别由被告建湖东方阀门制造有限公司和陈道明、朱红霞个人担保借款167万元，被告李品华、夏呈忠个人担保借款167万元。合同有效期自2015年11月23日至2016年11月23日止。合同签订后，被告盐城广源管业有限公司于2015年11月26日立据借款167万元，借款到期日为2016年11月15日，年利率7.26%。贷款到期后，经多次催要，至今未还。为了维护原告的合法权益，特具状，请求人民法院依法判令被告盐城广源管业有限公司立即偿还原告借款本金167万元及其利息，被告建湖东方阀门制造有限公司和李品华、夏呈忠、陈道明、朱红霞个人负连带偿还责任。本案的诉讼费用由被告负担。
被告盐城广源管业有限公司、建湖东方阀门制造有限公司、李品华、夏呈忠、陈道明、朱红霞未答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2015年11月23日，原告建湖农商行与被告盐城广源管业有限公司签订借款合同（流动资金贷款）1份。合同主要内容为：借款人盐城广源管业有限公司；自2015年11月23日起至2016年11月23日止，借款金额167万元，本合同记载的借款金额、借款期限、还款日期如与借款凭证不一致时，以借款凭证记载为准，借款凭证是本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；逾期贷款罚息利率按借款凭证记载的贷款利率加收50%；本合同项下借款的担保方式为保证。同日，原告建湖农商行分别与被告盐城广源管业有限公司、建湖东方阀门制造有限公司、陈道明、朱红霞和被告盐城广源管业有限公司、李品华、夏呈忠各签订保证合同1份。合同主要内容为：债务人盐城广源管业有限公司，保证人：建湖东方阀门制造有限公司、陈道明、朱红霞；和债务人江苏广源管业有限公司，保证人李品华、夏呈忠；均约定本合同所担保的最高债权额为本金167万元、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金和实现债权的一切费用；本合同保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人之间没有约定保证份额的，各保证人共同对贷款人承担连带保证责任；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2015年11月26日，被告盐城广源管业有限公司向原告出具金额为167万元的借款借据1份，借据中约定：借款到期日2016年11月15日，年利率7.26%。借款到期后，六被告均未履行还款和保证义务，原告追要无着，遂向本院提起诉讼。
以上事实，有原告提交的借款合同、保证合同、借款借据、董事会（股东会、股东大会）同意借款决议及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为：原告建湖农商行与被告盐城广源管业有限公司之间签订的借款合同与被告建湖东方阀门制造有限公司、李品华、夏呈忠、陈道明、朱红霞分别签订的保证合同均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。被告盐城广源管业有限公司未按期偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任。被告建湖东方阀门制造有限公司、李品华、夏呈忠、陈道明、朱红霞作为保证人应依约承担连带清偿责任。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告盐城广源管业有限公司、建湖东方阀门制造有限公司、李品华、夏呈忠、陈道明、朱红霞未到庭举证、质证，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告盐城广源管业有限公司偿还原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司借款本金167万元，并承担该款自2015年11月26日至2016年11月15日止按年利率7.26%计算的利息，自2016年11月16日起至本判决确定给付之日止按月利率7.26%加收50%计算的利息，于本判决生效后十日内付清。
二、被告建湖东方阀门制造有限公司、李品华、夏呈忠、陈道明、朱红霞对上述债务负连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19910元，由被告盐城广源管业有限公司、建湖东方阀门制造有限公司、李品华、夏呈忠、陈道明、朱红霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本6份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 管维文
审 判 员 王中秋
代理审判员 陈志立
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 洪爱欣
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）宁0104刑初1076号
公诉机关
|
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院
|
适用程序 简易程序
---|---|---
被 告 人
|
顾全，男，汉族,1965年5月10日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，文盲，户籍所在地宁夏回族自治区贺兰县，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。2017年2月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局取保候审。
公诉机关
指控意见
|
公诉机关根据银兴检公诉刑诉（2017）926号起诉书，指控被告人顾全犯危险驾驶罪，建议在一个月至三个月拘役幅度内量刑，并处罚金。
公诉机关
指控事实
|
2017年1月13日23时许，被告人顾全醉酒后无驾驶资格驾驶达到报废标准的宁A×××××号普通二轮摩托车（后座载顾学洋）沿银川市兴庆区银通路由西向东行驶至11KM+250M路段时，因采取措施不当驶入道路南侧路基下，造成顾全受伤、车辆受损的道路交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队认定，顾全负此次事故的全部责任。经鉴定，顾全血液乙醇含量为91mg/100ml。
被告人
辩解意见
|
被告人顾全对指控事实、罪名、量刑情节及量刑建议没有异议。被告人顾全归案后如实供述了自己的罪行。
2017年2月6日，被告人顾全实施了未取得驾驶证驾驶机动车、驾驶达到报废标准的机动车的违法行为，被银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队行政罚款400元。
查明事实
|
与起诉书指控的犯罪事实一致。
裁判理由
|
被告人顾全的行为构成危险驾驶罪。被告人顾全醉酒后无证驾驶达到报废标准的机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人顾全归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。根据被告人顾全的犯罪情节及悔罪表现，依法可对其适用缓刑。
判 决
|
被告人顾全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（与被公安机关行政罚款四百元相折抵，剩余二千六百元于判决生效之日起十日内缴纳）。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
法律依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
审 判 员 曹 玮
二○一七年十二月十五日
法 官 助 理 李 静
书 记 员 李晓萌
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）宁0104刑初1076号																											公诉机关																							宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院																							适用程序 简易程序																															被 告 人																							顾全，男，汉族,1965年5月10日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，文盲，户籍所在地宁夏回族自治区贺兰县，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。2017年2月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局取保候审。																															公诉机关							指控意见																							公诉机关根据银兴检公诉刑诉（2017）926号起诉书，指控被告人顾全犯危险驾驶罪，建议在一个月至三个月拘役幅度内量刑，并处罚金。																															公诉机关							指控事实																							2017年1月13日23时许，被告人顾全醉酒后无驾驶资格驾驶达到报废标准的宁A×××××号普通二轮摩托车（后座载顾学洋）沿银川市兴庆区银通路由西向东行驶至11KM+250M路段时，因采取措施不当驶入道路南侧路基下，造成顾全受伤、车辆受损的道路交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队认定，顾全负此次事故的全部责任。经鉴定，顾全血液乙醇含量为91mg/100ml。																															被告人							辩解意见																							被告人顾全对指控事实、罪名、量刑情节及量刑建议没有异议。被告人顾全归案后如实供述了自己的罪行。													2017年2月6日，被告人顾全实施了未取得驾驶证驾驶机动车、驾驶达到报废标准的机动车的违法行为，被银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队行政罚款400元。																															查明事实																							与起诉书指控的犯罪事实一致。																															裁判理由																							被告人顾全的行为构成危险驾驶罪。被告人顾全醉酒后无证驾驶达到报废标准的机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人顾全归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。根据被告人顾全的犯罪情节及悔罪表现，依法可对其适用缓刑。																															判 决																							被告人顾全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（与被公安机关行政罚款四百元相折抵，剩余二千六百元于判决生效之日起十日内缴纳）。													（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）																															法律依据																							《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款。																															如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。													审  判  员   曹 玮													二○一七年十二月十五日													法  官  助  理       李 静													书  记  员   李晓萌
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津02民终5805号
上诉人（原审原告）：胡俊青，男，1964年11月9日出生，汉族，自由职业者，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：张小红（胡俊青之妻），女，1964年3月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：庄继瑞，天津海天律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陈丹，女，1988年9月13日出生，汉族，自由职业者，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：高怀俊（陈丹之夫），男，1987年4月12日出生，汉族，自由职业者，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：刘文昌，男，1966年4月13日出生，汉族，自由职业者，住河南省固始县。
上诉人胡俊青因与被上诉人陈丹房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2017）津0116民初26649号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月30日立案后，依法组成合议庭于2017年9月12日公开开庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人胡俊青以双方就塘沽区文安里24-1-404号房屋的买卖合同纠纷已另行调解解决为由，于2017年11月22日向本院申请撤回上诉。被上诉人陈丹表示，双方之间的房屋买卖合同纠纷已另行调解解决。
本院认为，上诉人胡俊青在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人胡俊青撤回上诉。
二审案件受理费1850元，减半收取925元，由上诉人胡俊青负担。
本裁定由终审裁定。
审判长 强国琴
审判员 白中信
审判员 靳淑敏
二〇一七年十一月二十三日
书记员 吕守一
贵州省普定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0422刑初206号
公诉机关贵州省普定县人民检察院。
被告人段梅生，男，1977年10月15日生于贵州省普定县，苗族，文盲，农民，住贵州省普定县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月17日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于普定县看守所。
贵州省普定县人民检察院以普定检公诉刑诉［2017］162号起诉书指控被告人段梅生犯盗窃罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。被告人段梅生对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪认罚并同意公诉机关的量刑建议及适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序审理，实行独任审判，于2017年11月30日公开开庭审理了本案。
贵州省普定县人民检察院指控，2017年10月16日22时许，被告人段梅生推门进入同村村民李某1家中，盗走价值100元的一部白色手机和价值人民币10元的一只电筒，后被被害人李某1之女李某3发现，其便逃离现场。
另查明，当晚，李某1回家得知是被告人段梅生到其家中盗窃后，便找到被告人段梅生并报警，被告人段梅生明知李某1报警而在现场等待，被赶到现场的公安民警抓获，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人段梅生在开庭审理过程中亦无异议，并有证人谢某、冉某的证言，失盗主李某1、李某3的陈述，普价认字（2017）111号价格认定结论书，现场勘验笔录、辨认笔录，人口信息、扣押物品清单、发还清单、情况说明、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人段梅生以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。被告人段梅生明知他人报案而在现场等待，并如实供述自己的犯罪事实，可视为自首，依法可以从轻或减轻处罚，其认罪认罚，亦可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人段梅生犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月17日起至2018年4月16日止。罚金在判决生效后缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 卢颂辉
二〇一七年十一月三十日
书记员 王 彩
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民（商）初字第367号
原告刘琼，男，1962年2月12日出生。
被告刘备，男，1985年11月8日出生。
原告刘琼与被告刘备民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官钟金文担任审判长，人民陪审员杨尚云、人民陪审员王淑芝参加的合议庭审理本案，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告刘琼到庭参加了诉讼，被告刘备经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告刘琼起诉称：2012年10月18日，刘备向刘琼借款20万元，并出具借条1张，刘备承诺2013年1月18日还款。当日，刘琼向刘备转账20万元。但到期后刘备未还款，故诉至法院。诉讼请求：1、判令刘备偿还借款20万元并支付逾期利息（以20万元为本金，自2013年1月19日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、案件受理费、公告费由刘备承担。
原告刘琼向本院提交以下证据予以证明：
证据1、借条1张，证明双方存在借贷关系，借款金额20万元；
证据2、银行明细1份，证明刘琼通过转账方式给付刘备20万元；
证据3、公告费发票，证明刘琼支付了公告费用。
被告刘备未参加本院庭审，未提交答辩意见，亦未提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘备经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利，原告刘琼提交的上述证据均系原件，故本院对原告刘琼提交证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
本院根据上述认证查明，刘琼与刘备曾系朋友关系。2012年10月18日，刘备向刘琼出具借条一张，主要内容为：“今收到刘琼贰拾万元整，从2012年10月18日借出，2013年1月18日还款。借款人：刘备2012年10月18日”当日，刘琼通过中国工商银行账户向刘备转账20万元。
经询问，刘琼称借款到期后，经多次催要，刘备一直未归还借款。
上述事实有原告刘琼提交的上述证据及当事人陈述等证据材料在案佐证。
本院认为，被告刘备向原告刘琼借款，并出具借据，刘琼通过银行转账方式向刘备给付借款20万元，双方之间借贷关系成立，且合法有效。刘备在取得借款后，应积极按照承诺还款。刘备长期拖欠借款，应承担民事责任，故刘琼要求刘备归还全部借款的诉讼请求，本院予以支持。依据法律规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，双方约定还款日期为2013年1月18日。借款期限届满后，刘备未按照约定还款，构成违约。据此，刘琼有权要求刘备支付逾期利息。现刘琼主张以20万元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息，自2013年1月19日起计算至实际给付之日止，其计算金额及计算方式合法有据，本院予以支持。因本案被告刘备经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告刘备于本判决生效后十日内偿还原告刘琼借款本金二十万元并支付逾期利息（逾期利息以二十万元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自二零一三年一月十九日起计算至实际还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千三百元（原告刘琼已预交二千一百五十元）、公告费五百六十元（原告刘琼已预交），由被告刘备负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 钟金文
人民陪审员 杨尚云
人民陪审员 王淑芝
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 刘琳琳
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2016）宁0122民初2438号之一
原告：宁夏三益机电设备有限公司，营业执照注册号×××，组织机构代码证×××，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区×××。
法定代表人：杨雄，该公司董事�。
委托诉讼代理人：侯文山，男，汉族，1984年5月18日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区盐池县人，系宁夏三益机电设备有限公司法务专员，现住宁夏三益机电设备有限公司宿舍。
被告：胡伟东，男，汉族，1984年5月21日出生，宁夏回族自治区灵武市人，初中文化，司机，现住宁夏回族自治区灵武市。
被告：孙海霞，女，汉族，1985年10月15日出生，宁夏回族自治区灵武市人，初中文化，农民，现住宁夏回族自治区灵武市，系胡伟东妻子。
被告：苏文，男，汉族，1986年4月9日出生，宁夏回族自治区灵武市人，住宁夏回族自治区灵武市。
原告宁夏三益机电设备有限公司诉被告胡伟东、孙海霞、苏文买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理。2016年10月24日，原告宁夏三益机电设备有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：
本案按原告宁夏三益机电设备有限公司撤诉处理。
案件受理费4568元，减半收取计2284元，由原告宁夏三益机电设备有限公司负担。
审判长郭晓方
人民陪审员陶宁山
人民陪审员杨兵国
二〇一六年十月二十四日
书记员刘晓静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2016）宁0122民初2438号之一原告：宁夏三益机电设备有限公司，营业执照注册号×××，组织机构代码证×××，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区×××。法定代表人：杨雄，该公司董事�。委托诉讼代理人：侯文山，男，汉族，1984年5月18日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区盐池县人，系宁夏三益机电设备有限公司法务专员，现住宁夏三益机电设备有限公司宿舍。被告：胡伟东，男，汉族，1984年5月21日出生，宁夏回族自治区灵武市人，初中文化，司机，现住宁夏回族自治区灵武市。被告：孙海霞，女，汉族，1985年10月15日出生，宁夏回族自治区灵武市人，初中文化，农民，现住宁夏回族自治区灵武市，系胡伟东妻子。被告：苏文，男，汉族，1986年4月9日出生，宁夏回族自治区灵武市人，住宁夏回族自治区灵武市。原告宁夏三益机电设备有限公司诉被告胡伟东、孙海霞、苏文买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理。2016年10月24日，原告宁夏三益机电设备有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：本案按原告宁夏三益机电设备有限公司撤诉处理。案件受理费4568元，减半收取计2284元，由原告宁夏三益机电设备有限公司负担。审判长郭晓方人民陪审员陶宁山人民陪审员杨兵国二〇一六年十月二十四日书记员刘晓静