江苏省连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0706民初字4903号
原告：连云港瑞桥国际物流有限公司，住所地连云港经济技术开发区中云松花江路南路。
法定代表人：沈萍，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王志艳、苏巍，该公司员工，
被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路1号。
负责人：刘亮，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸＸ，江苏云台山律师事务所律师。
原告连云港瑞桥国际物流有限公司（以下简称瑞桥物流公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人保连云港市分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2017年7月10日和9月14日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王志艳和被告委托诉讼代理人ＸＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提起诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失166700元（其中本车车损148900元、本车施救费10000元、本车公估费5800元、三者车施救费2000元）并负担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月5日，原告在被告处为苏Ｇ×××××车投保。同年5月11日，陈为军驾驶苏Ｇ×××××行驶至G25长深高速1674km+660m处时，与贾兴海驾驶的鲁Ｖ×××××车辆发生事故，经交警部门认定，陈为军负本次事故全部责任。因原告无法就理赔事宜与被告达成一致，特诉至法院，请求支持原告诉讼请求。
被告人保连云港市分公司提出答辩意见：1、车辆损失修理费和施救费过高；2、车辆损失鉴定报告属于单方委托，不能作为证据使用；3、鉴定费用不是车辆的直接损失，我司不予赔偿，诉讼费用属于程序费用，我司不予承担。
经审理查明，原告瑞桥物流公司系号牌为苏Ｇ×××××重型半挂牵引车所有人，并为该车在被告人保连云港市分公司处投保了机动车损失险、第三者责任保险和二险不计免赔率，其中机动车损失保险限额为283000元。第三者责任保险限额为1500000元，保险期间自2017年1月14日00:00:时起至2018年1月13日24:00时止。
2017年5月11日00:33分，原告驾驶员陈为军驾驶苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××重型半挂货车沿G25长深高速由北向南行驶至1674Km+660m处时，车前部撞到前方同向行驶并由贾兴海驾驶的鲁Ｖ×××××/鲁Ｇ×××××重型半挂货车尾部，造成两车受损的道路交通事故。经连云港市公安局交通警察支队高速公路五大队认定，陈为军承担本起事故的全部责任，贾兴海无责任。
事故发生后，连云港市沿海汽车维修有限公司对双方事故车辆施救并开具苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××车施救费12000元、鲁Ｖ×××××/鲁Ｇ×××××施救费23000元，但没有具体费用明细。经原告委托，南京金典保险公估有限公司宿迁分公司对苏Ｇ×××××受损修复费用公估金额为148900元（已扣除残值818元）并支付公估费5800元，连云港平港实业有限公司也开出了同值修理费发票。被告对施救费和公估金额不认可，遂成诉。
上述事实有原告提供的苏Ｇ×××××半挂牵引车在被告处投保机动车商业保险保险单原件一份、苏Ｇ×××××机动车行驶证和陈为军机动车驾驶证、道路运输资格证书复印件各一份、连云港市公安局交通警察支队高速公路五大队出具的第道路交通事故认定书（简易程序）原件一份、施救费发票原件二份、南京金典保险公估有限公司宿迁分公司公估报告书、公估费发票原件一份、事故车辆维修费发票原件二份以及原被告双方的当庭陈述在案佐证，原被告双方基本不持异议，足以认定。
本案诉讼期间，经原告申请，本院委托连云港恒达机动车鉴定评估有限公司对苏986**号车辆的修复金额进行评估，评估结论修理费为143000元（已扣除残值745元），本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的保险合同依法成立生效，原告按约交纳保险费，被告应当按约承担保险责任。原告允许的驾驶员驾驶投保车辆G9860E号车辆在保险期间内发生保险事故，造成车辆修理费损失143000元；因原告未能提供本车和对方车辆施救费项目明细，而施救企业开具的费用发票明显高于正常服务开支，本院酌定原告本车和对方车辆施救费损失分别为2000元和1000元；因被告对合理核定车辆损失存有责任，原告支付的公估费5800元应当由被告承担。综上，原告合计损失151800元，扣除对方机动车交强险无责财产赔偿限额100元，被告应赔偿金额合计151700元。被告提出“原告主张车辆损失金额偏高”的意见不符合本案事实，本院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一、二款、第五十七条第二款、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告连云港瑞桥国际物流有限公司损失151700元。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3634元，由原告负担300元，被告负担3334元（原告已预交3634元并同意被告将其负担部分连同赔偿款一并向其支付，本院不再退还）；评估费6500元由被告负担（被告已预交）。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 王宝留
二〇一七年九月十四日
书记员 张 露
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条第一、二款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力