河南省孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0883民初689号
原告安天佑，男，汉族，1959年9月9日出生，住孟州市，现住孟州市。
被告郝孟丹，女，汉族，1999年7月21日出生，住孟州市。
被告兰国平，男，汉族，1962年7月27日出生，住址同上，系被告郝孟丹父亲。
被告郝玲玲，女，汉族1964年5月14日出生，住址同上，系被告郝孟丹母亲。
三被告代理人卢平川，孟州市众诚法律服务所法律工作者。
被告孟州市杜爱芹化妆品店，住所地：孟州市韩愈大街黄金城。
经营者：杜爱芹，女，汉族，1971年1月12日出生，系孟州市杜爱芹化妆品店业主。
原告安天佑诉被告郝玲玲、兰国平、郝孟丹侵权责任纠纷一案，本院于2016年9月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，于2016年11月30日作出（2016）豫0883民初1877号民事判决。被告郝孟丹、兰国平、郝玲玲不服，提出上诉，焦作市中级人民法院于2017年2月24日作出（2017）豫08民终367号民事裁定书，裁定：一、撤销孟州市人民法院（2016）豫0883民初1877号民事判决；二、本案发回孟州市人民法院重审。本院于2017年4月5日立案受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安天佑，被告郝孟丹、兰国平、郝玲玲及其三人共同委托代理人卢平川，被告孟州市杜爱芹化妆品店经本院传票传唤无正当理由不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告安天佑诉称，2016年6月15日11时10分左右，被告郝孟丹驾驶金彭电动三轮车由北向南行驶，原告安天佑驾驶自行车于同方向在被告郝孟丹前方正常行驶，在孟州市河阳派出所北侧，被告郝孟丹从原告后侧超车将原告撞倒，致使原告头部着地受伤，当即被送至孟州市人民医院住院治疗。经医院确诊为：1、头部脑震荡；2、鼻骨骨折；3、左侧面部皮肤擦伤；4、左膝部软组织损伤。于2016年6月24日出院，医嘱休息一个月。2016年6月15日，孟州市公安交警大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告郝孟丹承担事故的全部责任，原告安天佑无责任。请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计6853.87元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告郝孟丹答辩称，该系孟州市杜爱芹化妆品店员工，申请追加孟州市杜爱芹化妆品店为被告。
本院经审查认为，被告郝孟丹的申请符合法律规定，本院依法追加孟州市杜爱芹化妆品店为被告。
被告郝孟丹、兰国平、郝玲玲答辩称，原告所诉不属实，1、本案发生后原告没有及时通知交警大队出警，而是破坏了现场先把人送去120，孟州市交警大队处理该事故时没有事实求是，也没有通知郝孟丹的监护人到场，就让一个未成年人签字，认定为承担全部责任，原审在审理中也对该事故认定没有采信，原告没有相应的证据证明事故的事实，相反三被告举了两个现场目击证人证言，说明当时事故发生的真相，原审也没有推翻该证人证言，原审原告对该证言也没有相反的质证意见，原审就主观认定为郝孟丹承担全部责任，有失法律的公正性，该事故中原告应当承担事故的主要责任。2、被告郝孟丹是利用暑期给追加的被告杜爱芹化妆品店（该店门头上打的是典雅名妆）劳务人员，郝孟丹是受该店委派外出执行工作任务时发生的交通事故，根据法律规定，应由接受劳务方承担郝孟丹应承担的全部责任。
被告孟州市杜爱芹化妆品店经本院传票传唤无正当理由不到庭，视为自愿放弃答辩权利。
根据双方诉辩意见，法庭归纳双方争议焦点1、原告是否存在过错，被告郝孟丹是否应当承担全部侵权责任；2、被告郝孟丹是否给被告杜爱芹提供劳务？雇主杜爱芹应否承担赔偿责任。
围绕争议焦点，原告提供的证据有：1、事故认定书，证明本次交通事故发生的事实及责任划分；2、孟州市人民医院病历、诊断证明书、入院证、出院证，证明原告伤情及住院治疗情况；3、医疗费票据2张，证明原告支出医疗费2357.17元。
被告郝孟丹、郝玲玲、兰国平对原告证据质证后称，对证据1真实性无异议，对郝孟丹签字真实性无异议，但交警队划分责任时未通知郝孟丹监护人到场；对证据2、3无异议。
被告提供的证据有：证据1、被告郝孟丹给杜爱芹化妆品店提供劳务时的胸牌一个（典雅·名妆，仓管：郝孟丹），证明郝孟丹就是杜爱芹化妆品店的雇员。证据2、杜爱芹和郝孟丹的对话录音资料一份，证明郝孟丹给杜爱芹化妆品店打工期间受该店委派送货途中发生本案事故。证据3、杜爱芹、梁国强、卢平川录音资料一份，证明杜爱芹承认郝孟丹为其打工期间发生的侵权事故，曾经参与过在孟州市××队事故科的调解，一审判决后和杜爱芹协商赔偿6500元的问题。杜爱芹称其已给郝孟丹1000余元工资钱作顶，不愿意再赔偿的事实。证据4、杜爱芹化妆品店的注册信息查询单，证明杜爱芹是个体工商户，具有独立承担民事责任的行为能力，具有民事主体资格。
原告安天佑对原告证据质证称，该不清楚被告郝孟丹和杜爱芹之间的关系，不发表质证意见。
被告孟州市杜爱芹化妆品店经本院传票传唤无正当理由不到庭，视为自愿放弃质证举证权利。
根据双方的举证、质证，本院对双方证据作出如下认定：对原告的证据1，被告郝孟丹、兰国平、郝玲玲对原告证据1真实性无异议，虽然被告辩称交警队划分责任与签收事故责任认定书时未通知郝孟丹监护人到场，但本次庭审时被告郝玲玲承认其女儿郝孟丹曾在事故发生后，被告郝孟丹的父亲兰国平、被告孟州市杜爱芹化妆品店负责人杜爱芹曾多次到孟州市××大队参与调解处理事故，故本院依法对原告证据1予以认定；对原告证据2、3被告郝孟丹、兰国平、郝玲玲无异议，本院予以认定。对于被告提交的证据1、2、3、4，因原告不发表质证意见，本院结合原、被告双方的当庭陈述对被告的证据1、2、3、4予以认定。
根据原被告起诉、答辩、庭审意见及本院对双方证据的认定，本院确认以下案件事实：被告郝孟丹在高中暑假期间受雇于孟州市杜爱芹化妆品店，不满18周岁，其法定监护人为兰国平、郝玲玲。孟州市杜爱芹化妆品店工商登记为个体工商户，经营业主为杜爱芹。2016年6月15日11时10分左右，被告郝孟丹在为被告孟州市杜爱芹化妆品店送货时，驾驶金彭电动三轮车由北向南行驶，原告安天佑驾驶自行车于同方向在被告郝孟丹前方正常行驶，在孟州市河阳派出所北侧路西，被告郝孟丹从原告后侧超车将原告安天佑撞倒，致使原告头部着地受伤，当即被送至孟州市人民医院住院治疗。经医院确诊为：1、头部脑震荡；2、鼻骨骨折；3、左侧面部皮肤擦伤；4、左膝部软组织损伤。于2016年6月24日出院，医嘱休息一个月。2016年6月15日，孟州市公安交警大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告郝孟丹承担事故的全部责任，原告安天佑无责任。
另查明，2016年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为92.76元/天，2015年度河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为95.73元/天。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。被告郝孟丹在暑假期间为孟州市杜爱芹化妆品店提供劳务，被告孟州市杜爱芹化妆品店指示被告郝孟丹驾驶电动三轮车送货时，不考虑被告郝孟丹的学生身份和年龄，让其驾驶金彭电动三轮车送货，送货途中造成原告安天佑人身损害，应由被告孟州市杜爱芹化妆品店承担侵权赔偿责任。结合原告的伤情和出院医嘱，本院认为原告要求误工期40天适当，本院予以支持。原告请求的营养费没有依据，本院不予支持。原告安天佑的合理损失为：1、医疗费2357.17元；2、误工费3829.2元（95.73元×40天）；3、护理费927.6元（10天×92.76元）；4、住院伙食补助费150元（10天×15元），以上共计7263.97元。因原告要求被告赔偿医疗费2357.17元、误工费3161.6元、护理费835.1元、住院伙食补助费150元、营养费350元，共计6853.87，减去不予支持的营养费350元，其请求赔偿数额为6503.87元，该赔偿数额符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：
一、被告孟州市杜爱芹化妆品店于本判决生效后五日内赔偿原告安天佑医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计6503.87元；
二、驳回原告安天佑其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告孟州市杜爱芹化妆品店承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 杨海波
代理审判员 卢康康
人民陪审员 王天河
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 李 杰