福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榕民初字第1870号
原告上海浦东发展银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区湖东路222号，组织机构代码68506828-5。
代表人黄光泽。
委托代理人蔡锋艺、魏剑峰，该行员工。
被告福建省三明机床有限责任公司，住所地福建省三明市沙县三明高新技术产业开发区金沙园金明东路，组织机构代码15558378-1。
法定代表人韦巍。
被告辉煌重工集团有限公司，住所地福建省三明市梅列区乾龙新村158号1幢、2幢，组织机构代码15570049-0。
法定代表人王秀成。
被告王秋阳，女，汉族，1970年10月16日出生，住福建省厦门市思明区，
被告王秀成，男，汉族，1946年9月30日出生，住福建省三明市三元区，
被告韦巍，男，汉族，1970年8月18日出生，住福建省三明市梅列区，
原告上海浦东发展银行股份有限公司福州分行（以下简称“浦发银行福州分行”）因与被告福建省三明机床有限责任公司（以下简称“三明机床公司”）、辉煌重工集团有限公司（以下简称“辉煌公司”）、王秋阳、王秀成、韦巍金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。原告浦发银行福州分行的委托代理人蔡锋艺到庭参加了诉讼，各被告经本院合法传唤，均无正当理由未到庭。在本案审理中，本院根据原告的申请，作出（2014）榕民保字第775号民事裁定。本案现已审理终结。
原告浦发银行福州分行诉称，2014年3月14日，原告与被告三明机床公司签订一份编号为“BC2014031400001715”的《融资额度协议》，约定原告向被告三明机床公司提供融资额度人民币1600万元，额度使用期间自2014年3月14日至2015年3月12日。
同日，原告分别与被告辉煌公司、王秋阳、王秀成、韦巍签订一份《最高额保证合同》（编号分别为“ZB4301201400000135”、“ZB4301201400000136”、“ZB4301201400000137”、“ZB4301201400000138”），均约定保证人为原告在2014年3月14日至2015年3月13日期间与债务人被告三明机床公司办理的各类融资业务所发生的债权余额以最高不超过等值人民币3000万元为限提供连带责任保证；本合同项下的保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行合同而发生的费用，以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。
同日，原告与被告三明机床公司签订一份编号为“43012014280339”的《流动资金借款合同》，约定原告向被告发放1500万元贷款，贷款期限自首次提款之日起一年。当日，原告依约向被告三明机床公司发放贷款1500万元。2014年9月21日，被告三明机床公司未按约定归还原告当月应还利息，截至2014年11月6日，被告三明机床公司已拖欠原告本笔借款项下应还利息284552.5元。
被告三明机床公司的行为是对其与原告订立的全部合同义务的违反，原告有权要求其归还所欠全部借款利息并提前归还全部借款本金。被告辉煌公司、王秋阳、王秀成、韦巍在被告三明机床公司违约后，理当依相应担保合同约定履行担保责任，原告为此诉至法院。
原告浦发银行福州分行请求：1、判令被告三明机床公司归还原告贷款本金人民币1500万元及利息284552.5元（暂计至2014年11月6日，以后利息、复利按合同约定计算至实际清偿之日止）；2、判令被告辉煌公司、王秋阳、王秀成、韦巍对被告三明机床公司所欠原告债务承担连带清偿责任；3、判令全体被告承担本案诉讼、保全以及原告为实现债权而支出的全部费用。
原告浦发银行福州分行向本院提交了以下证明资料：1、《融资额度协议》（编号：BC2014031400001715）；2、《最高额保证合同》（编号：ZB4301201400000135）；3、《最高额保证合同》（编号：ZB4301201400000136）；4、《最高额保证合同》（编号：ZB4301201400000137）；5、《最高额保证合同》（编号：ZB4301201400000138）；6、《流动资金借款合同》（编号：43012014280339）；7、借款凭证；8、对公贷款欠息明细清单。
各被告均未作答辩，亦未提交证明资料。
各被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。经审查，本院确认原告提交的证明资料均具备证据的客观性、合法性及关联性特征，可以作为认定本案事实的依据。
经审理查明，2014年3月14日，原告与被告三明机床公司签订一份编号为“BC2014031400001715”的《融资额度协议》，约定：原告为被告三明机床公司提供融资额度人民币1600万元，额度使用期间为2014年3月14日至2015年3月12日；客户任何违反本协议任何声明、保证或该等声明或保证被证明为不正确的、不真实的，或有遗漏或具有误导性的或已被违背，及/或客户违反或不履行本协议任何承诺事项及/或客户任何违反本协议或本协议项下任一附属融资文件的规定，及/或客户发生任何可能影响融资行贷款安全的情况，及/或担保人违反任何担保文件的规定等，均构成了客户对本协议及附属融资文件的违约事件，融资行除可以要求客户赔偿包括律师费在内的所有损失外，还有权（但无义务）分别或同时采取如下措施：（1）调整或取消本协议项下的融资额度；（2）宣布本协议任何附属融资文件项下的债务全部或部分提前到期，及/或终止本协议及全部或部分附属融资文件，并要求客户立即归还全部或部分融资本息……；（3）按本协议约定的罚息利率或者附属融资文件约定的罚息利率计算利息，并对应付未付利息计收复利；（4）按照本协议第16条的规定扣划客户在融资行任何账户中的存款。
同日，原告（债权人）分别与被告辉煌公司、王秋阳、王秀成、韦巍（保证人）签订一份《最高额保证合同》（编号分别为“ZB4301201400000135”、“ZB4301201400000136”、“ZB4301201400000137”、“ZB4301201400000138”），均约定：保证人为债权人在2014年3月14日至2015年3月13日期间与债务人被告三明机床公司办理的各类融资业务所发生的债权余额以最高不超过等值人民币3000万元为限提供连带责任保证；本合同项下的保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行合同而发生的费用，以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。
同日，原告（贷款人）与被告三明机床公司（借款人）签订一份编号为“43012014280339”的《流动资金借款合同》，约定：本合同项下借款金额为人民币1500万元，借款期限为自首次提款之日起1年（或12个月）；贷款结息方式为按月结息，结息日为每月的20日；本合同逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%执行；贷款人有权对借款人到期（本合同所称“到期”包括贷款人宣布贷款提前到期的情形）应付未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止；贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利；借款人未按期还本付息或未按约定用途使用借款，贷款人可宣布本合同项下借款本金全部或部分立即提前到期，并要求立即归还部分或全部借款，所欠利息结清，并通过各种形式向担保人或借款人立即追索。
同日，原告向被告三明机床公司发放贷款人民币1500万元，借款凭证上载明的借款年利率为9%。借款发放后，被告三明机床公司未按合同约定支付利息，截至2014年11月6日，已结欠利息284552.5元。
本院认为，本案《融资额度协议》、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》，当事人主体适格、意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按合同约定履行。
原告依约向被告三明机床公司发放借款1500万元，已履行合同约定的出借义务。被告三明机床公司未按合同约定支付利息，已构成违约，原告有权依据合同约定宣布借款本金提前到期，并要求被告三明机床公司立即归还全部借款，结清所欠利息。截至2014年11月6日，被告三明机床公司尚欠原告借款本金人民币1500万元、利息284552.5元，现原告诉请其偿还前述欠款并按合同约定支付后续利息、罚息、复利，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。
被告辉煌公司、王秋阳、王秀成、韦巍均应按各自与原告签订的《最高额保证合同》的约定，分别在人民币3000万元的限额内对被告三明机床公司的前述债务向原告承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告三明机床公司追偿。
被告三明机床公司、辉煌公司、王秋阳、王秀成、韦巍经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告福建省三明机床有限责任公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司福州分行借款本金人民币1500万元并支付暂计至2014年11月6日止的利息人民币284552.5元，之后的利息、罚息、复利按编号为“43012014280339”的《流动资金借款合同》的约定计至债务实际清偿之日止；
二、被告辉煌重工集团有限公司、王秋阳、王秀成、韦巍分别在人民币3000万元的限额内对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告福建省三明机床有限责任公司追偿。
如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币113507元、财产保全费人民币5000元，均由各被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 薛闳引
代理审判员 段若诗
人民陪审员 余文华
二〇一五年七月二十日
书 记 员 刘 琳
（2014）榕民初字第1870号共8页