wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0705民初2333号
原告：翁金凌，男，1972年8月24日出生，汉族，住广东省江门市新会区。
被告：刘付娣，女，1973年8月9日出生，汉族，住广东省英德市。
原告翁金凌与被告刘付娣房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告翁金凌到庭参加诉讼。被告刘付娣经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翁金凌向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘付娣向原告偿还欠款20000元及从2016年11月1日起以欠款额为基数按中国人民银行同期贷款利率计算利息至清偿完毕款项之日止；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年12月7日，原、被告在江门市xx地产发展有限�司签订房屋买卖合同，原告在该合同签订后2天内分两次交付了20000元订金，在履行该合同期间，经双方多次协商交易细节，最终无法达成共识，买卖双方一致同意将该笔交易取消，卖方将已收取的20000元购房订金限期退还给买方。原告、被告丈夫孔某某、中介方经办人何某某在《交易取消协议》上签名并确认。然而，退款日期届满后，被告一直未退还该款给原告。原告据此起诉。
被告刘付娣未作答辩。
经审理查明：2015年12月7日，原告与被告及中介公司江门市xx地产发展有限公司三方签订《房屋买卖合同书》一份，约定由原告向被告购买位于江门市新会区会城南隅路的房产，合同对三方权利义务进行了约定。合同签订后，原告依约向被告支付了定金20000元。
在履行上述合同的过程中，2016年7月22日，原告与被告签订《交易取消协议》一份�协议约定因买卖双方对《房屋买卖合同书》交易细节无法达成共识，一致同意取消该房屋买卖交易，被告可以将该房产转卖给他人，但需在2016年10月31日前无息退还原告已经支付的定金20000元。逾期不支付原告有权追究被告的法律责任。原告在协议买方处签名，孔某某在协议卖方处签名。协议另有江门市xx地产发展有限公司经办人“何某某”签名，但无公司公章。
另查明，孔某某与被告刘付娣系夫妻关系。
本院认为：本案是房屋买卖合同纠纷。
原、被告在履行《房屋买卖合同书》的过程中，经协议一致签订《交易取消协议》，协商一致解除房屋买卖合同，并对合同解除后双方的权利义务进行了明确约定。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人协议一致，可以解除合同。……”、第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终�履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”的规定，原告诉请被告退还定金款项20000元及从2016年11月1日起以中国人民银行同期同类贷款利率为标准支付利息至实际清偿完毕之日止，合理有据，本院予以支持。
被告刘付娣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘付娣应在本判决生效之日起十日内一次性退还原告翁金凌购房定金20000元及支付相应利息（利息以被告刘付娣应退还款项为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率从2016年11月1日起计算至实际清偿完毕之日止）。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元（原告翁金凌已经预交），由被告刘付娣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 庄华伟
人民陪审员 梁瑞琴
人民陪审员 黎玉萍
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 戴美笑
河北省容城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）容执字第121-3号
申请执行人容城县人口和计划生育局，依据已经发生法律效力的（2014）03027号《征收社会抚养费决定书》，于2014年5月19日申请人民法院强制执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，容城县人口和计划生育局与被执行人王乔、靳柳辉已达成和解，容城县人口和计划生育局向本院申请撤回强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
准予申请执行人容城县人口和计划生育局撤回对（2014）03027号《征收社会抚养费决定书》的强制执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李爱民
审判员 李海军
审判员 郭二景
二〇一四年七月四日
书记员 黄顺田
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0111民初3007号
原告沈阳城南物业管理有限公司。
被告潘志军。
被告宋新文。
原告沈阳城南物业管理有限公司与被告潘志军、宋新文物业服务合同纠纷一案，原告于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告沈阳城南物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。
代理审判员 闻 萍
二〇一六年六月十五日
书 记 员 李奕然
湖南省江永县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江永法刑初字第67号
公诉机关湖南省江永县人民检察院。
被告人高某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，2014年3月4日被江永县公安局决定取保候审；2014年6月11日经江永县人民检察院决定变更强制措施为监视居住；2014年6月12日本院决定继续采取监视居住。
江永县人民检察院以江永检公诉刑诉（2014）77号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2014年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月17日公开开庭审理了本案。江永县人民检察院指派检察员彭志林出庭支持公诉。被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江永县人民检察院指控，2014年2月23日下午，被告人高某酒后驾驶湘MXXX**号捷达小轿车从XX县城小江南酒店到XX县农机公司家属房院内办事，18时许，被告人高某驾车在院内倒车时撞到王某湘刚停在院内的湘MOXX**号小轿车，造成两车受损。交警大队民警接警后，在现场对高某进行呼气检测，其呼气酒精含量为86mg／100ml，随后对其抽取血样送中国人民解放军第一八一医院检测，其血液酒精浓度为169.68mg／100ml，属醉酒驾驶。经XX县公安局交警大队道路交通事故责任认定，被告人高某承担事故全部责任。案发后，被告人高某赔偿了被害人王某湘车辆损失15000元，取得了谅解。该院认为，被告人高某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定予以判处。
上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证肇事车辆照片，书证查获经过、血样提取登记表、谅解书及收条、驾驶人及车辆信息查询结果、户籍证明，3，被害人王某湘的陈述，证人吴荣湘的证言，鉴定意见呼气检测单、血液酒精浓度检测报告单、道路交通事故认定书，勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。江永县人民检察院指控被告人高某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后，被告人高某如实供述了自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，且赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，有悔罪表现，可以从轻处罚。根据被告人高某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 龚 建
二〇一四年六月十九日
书记员 安素平
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省泰顺�人民法院
民 事 裁 定 书
（2007）温泰民执字第34－3号
申请执行人徐金华。
申请执行人张迎东。
被执行人平阳县昌荣市政安装工程有限公司，住所地平阳县。
法定代表人郑书加，经理。
申请执行人徐金华、张迎东与被执行人平阳县昌荣市政安装工程有限公司货款纠纷一案及申请执行人毛显唱等人与本案被执行人人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年8月14日作出（2007）泰执字第34－2号民事裁定书，依法冻结了被执行人在建设银行平阳水头分理处和农业银行平阳支行腾胶分理处的储蓄帐户（帐号分别为：33×××36；25×××66）。在本院冻结该帐户期间，被执行人未自动履行判决所确定的义务（应分别支付货款利息款9100元、人身损害赔偿款70000元及迟延履行期间的债务利息；执行费700元和850元）。为执行�案，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条之规定，裁定如下：
解除冻结被执行人平阳县昌荣市政安装工程有限公司在建设银行平阳水头分理处的储蓄帐户（帐号为：33×××36）和农业银行平阳腾胶分理处的储蓄帐户（帐号为：25×××66）。
本裁定送达后立即生效。
执行员 欧卫忠
二〇〇九年一月九日
书记员 夏晓宾
浙江省泰顺县人民法院发文稿纸
签发人：
会签人：
核稿人：
经办单位：本院执行局
拟稿人：欧卫忠09.1.9
事由：泰顺县人民法院
民事裁定书
附件：解除冻结平阳县昌荣市政安装工程有限公司帐户。
主送机关：当事人及代理人
抄送机关：
发文：（2007）温泰民执字�34－3号打字：欧卫忠
申请执行人徐金华，女，1970年11月7日出生，汉族，泰顺县人，住泰顺县罗阳镇富民路23号。
申请执行人张迎东，男，1968年11月27日出生，汉族，泰顺县人，住址同上。
被执行人平阳县昌荣市政安装工程有限公司，住所地平阳县腾胶镇昌荣路214号。
申请执行人徐金华、张迎东与被执行人平阳县昌荣市政安装工程有限公司货款纠纷一案及申请执行人毛显唱等人与本案被执行人人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年8月14日作出（2008）泰执字第34－2号民事裁定书，依法冻结了被执行人在建设银行平阳水头分理处和农业银行平阳支行腾胶分理处的储蓄帐户（帐号分别为：33×××36；25×××66）。在本院冻结该帐户期间，被执行人未自动履行判决所确定的义务（应分别支付货款利息款9100元、人身损害赔偿款70000元及迟延履行期间的债务利息；执行费700元和850元）。为执行本案，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条之规定，裁定如下：
解除冻结被执行人平阳县昌荣市政安装工程有限公司在建设银行平阳水头分理处的储蓄帐户（帐号为：33×××36）和农业银行平阳腾胶分理处的储蓄帐户（帐号为：25×××66）。
本裁定送达后立即生效。
执行员欧卫忠
二00九年一月九日
书记员夏晓宾
陕西省渭南市华州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）陕0503行审44号
申请执行人：渭南市华州区国土资源局。
法定代表人：ＸＸ宇，系该局局长。
委托代理人：卢廉军，男1975年8月20日出生，汉族，系渭南市华州区国土资源局工作人员，住该局。
委托代理人：赵超，男1981年12月22日出生，汉族，系渭南市华州区国土资源局工作人员，住该局。
被申请执行人：陕西西岳房地产开发有限责任公司
法定代表人：李军民
申请执行人渭南市华州区国土资源局因被申请执行人陕西西岳房地产开发有限责任公司未经有管理权的土地行政主管部门批准，于2016年11月7日占用高塘镇北村北二组集体土地建商住房，占用面积561㎡，未办理任何用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，属于非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，申请执行人于2016年12月1日对被申请执行人做出了渭华国土（监）字（2016）68号土地行政处罚决定书，处罚：1、没收被申请执行人陕西西岳房地产开发有限责任公司在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施；2、对被申请执行人的非法占地的行为处以15元/㎡罚款，共计8415元。申请执行人于2016年12月3日将该土地行政处罚决定书依法送达被申请执行人。在法定期限内，被申请执行人既未申请复议或向人民法院提起诉讼，亦未履行处罚决定。申请执行人于2017年4月13日向本院申请强制执行渭华国土（监）字（2016）68号土地行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人是按照《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定向本院申请强制执行的。但按照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条的规定，对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《中华人民共和国行政强制法》已经赋予了申请执行人强制执行权，故其应自行组织拆除,依据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人渭南市华州区国土资源局的申请不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向渭南市中级人民法院申请复议。
审 判 长 高爱珍
代理审判员 杨 惠
人民陪审员 安永红
二〇一七年五月十五日
书 记 员 贾 娇
江西省南昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣01民终2687号
上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区国际金融中心A座42层，统一社会信用代码：91360000314644095H。
负责人：皮利伟，男，该公司经理。
委托诉讼代理人：胡莹，该公司员工，职务法务。
被上诉人（原审原告）：熊邦贵，男，1950年11月20日出生，汉族，江西省安义县人，家住安义县。
被上诉人（原审原告）：熊某某，男，2005年1月22日出生，汉族，江西省安义县人，户籍地安义县。
法定代理人：黄某（系熊某某母亲），女，1978年07月01日出生，汉族，江西省安义县人，户籍地安义县。
两被上诉人的委托诉讼代理人：黄来林，江西创源律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：杜传海，男，1954年8月26日出生，汉族，江西省安义县人，住安义县。
上诉人太平财产保险有限公司江西分公司因与被上诉人熊邦贵、熊某某、杜传海机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省安义县人民法院（2017）赣0123民初544号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，2017年1月16日，安义安正法医学司法鉴定所接受安义县交警大队龙津中队的委托，对熊某某的伤情进行鉴定，评定为十级伤残。一审期间，太平财产保险有限公司江西分公司申请重新鉴定，一审应当按照相关程序委托双方认可的鉴定机构进行重新鉴定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销安义县人民法院（2017）赣0123民初544号民事判决；
二、本案发回安义县人民法院重审。
由太平财产保险有限公司江西分公司预交的二审案件受理费1968元予以退回。
审判长 姜伟杰
审判员 黄 荔
审判员 黄燕萍
二〇一七年十二月八日
书记员 黄 浪
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭西民初字第1351号
原告：郑某。
被告：孟某。
本院在审理原告郑某诉被告孟某离婚纠纷一案中，原告郑某于2014年7月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予郑某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由郑某负担
。
代理审判员 陈 琪
二〇一四年七月二日
代书 记员 吴彩虹
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0824民初377号
原告:五原县盛世物业服务有限责任公司，住所地：内蒙古自治区巴彦淖尔市。
法定代表人：郭秀清，该公司总经理。
统一社会信用代码：×××。
委托诉讼代理人：苏布登花，内蒙古泽�律师事务所律师。
委托诉讼代理人：崔树孝，系该公司职工。
被告:张金良，男，成年人，汉族，个体。
原告五原县盛世物业服务有限责任公司(以下简称盛世物业公司)与被告张金良物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月31日立案后，依法适用简易程序于2018年4月9日公开开庭进行了审理。原告盛世物业公司委托诉讼代理人苏布登花、崔树孝到庭参加诉讼。被告张金良经本院依法传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告盛世物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张金良支付原告2015年10月2日至2017年10月2日的物业费合计1166元；2、判令被告支付原告滞纳金100元；3、本案的全部诉讼费由被告承担。事实与理由：�告受包头市荣祥房地产开发有限公司的委托，从2015年10月起对乌拉特中旗海流图镇新龙城二期实行物业管理服务。2015年10月至2017年10月期间，原告翻修总下水道100多米，院内做排水工程30米，整修绿化管道、维修监控，七次做防漏防水工程，院内划车位等服务工作。小区环境卫生、楼道清理、垃圾清运、安全防范等有了明显改进。收费标准按建筑面积每年每平米6元，公用电费和维修电设施费每户每年25元的标准计算，被告应当支付两年物业服务费1166元。另外因被告一直拒绝物业服务费的交纳，故应缴纳滞纳金100元。
被告张金良未进行答辩。
原告提供证据：1、原告复印的乌拉特中旗人民法院对原新龙城二期开发商雇佣总工程师张飞的询问笔录。2、原告公司雇佣工人花名册、发工资汇总表（2015年10月
---
2017年10月）、记录本、部分物业费收据、工作证明。3、新龙城二期公用电费发票、抄表记录。以上证据予以证实原告对被告居住的新龙城二期住宅小区进行了相应的物业管理服务。对原告以上证据本院予以采纳。
被告未提供证据。
本院经审理认定事实如下：一、原告盛世物业公司于2015年10月，接受包头市荣祥房地产开发有限公司的委托，口头约定，对该开发公司开发建设的新龙城二期实行物业管理服务，即对被告居住的新龙城二期提供物业服务，由业主按其拥有的房屋面积每年每平米6元交纳物业费，并由每户每年交纳25元公用电费和维修电设施费。在原告入驻该小区时，小区未成立自己的业主委员会。原告盛世物业公司于2015年10月到2017年10月对该小区进行物业管理服务。二、被告张金�的房屋面积为93.03平方米，拖欠原告盛世物业公司从2015年10月到2017年10月期间的物业费合计1166元。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按约定履行自己的义务，物业服务是物业按照合同约定，对房屋及配套设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序的活动。良好小区的的环境需要物业服务企业和业主共同建立、治理和维护。作为提供物业服务的物业公司，应当按照诚实信用原则，严格按照相关规定履行自己的物业管理义务，作为接受物业服务的业主，应当与物业公司共同努力建设和谐小区环境，按时向物业公司交纳物业费，以便物业服务公司对小区进行服务和管理。现有庭审证据表明，原告盛世物业公司通过与原楼盘开发商口头约定，为被告所居住的小�提供相应的物业管理服务，该口头约定即确立了原告与其服务的小区建立了物业服务合同，该小区的所有业主均接受物业服务。双方作为合同的相对方，就应当遵守合同约定。原告盛世物业公司为被告杜银锁所居住的新龙城二期提供物业服务，要求被告交纳拖欠两年物业费的诉讼请求本院予以支持。对原告要求被告交纳滞纳金的请求，因无约定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席判决如下：
一、被告张金良给付原告五原县盛世物业服务有限责任公司2015年10月2日至2017年10月2日的物业费1166元，于判决生效后立即履行；
二、驳回原告五原县盛世物业服务有限责任公司要求被告张金良给付滞纳金100元的诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取,由被告张金良负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 刘瑞萍
二〇一八年四月九日
书记员 杨仙锁
附：本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0116民初9536号
原告：董某某。
被告：董某甲。
被告：董某乙。
被告：董某丙。
被告：董某丁。
原告董某某诉被告董某甲、董某乙、董某丙、董某丁法定继承纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告董某某于2017年11月29日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告董某某自愿申请撤诉，是对其权利的处分，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告董某某撤诉。
案件受理费2700元，原告已经预交，本院予以退回。
审判员 李会茹
二〇一七年十一月二十九日
书记员 张 欢
长春市二道区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉0105执632号
韩万红、长春市英俊房地产开发有限公司：
本院执行的申请执行人韩万红与被执行人长春市英俊房地产开发有限公司买卖合同纠纷执行一案中，在执行过程中，被执行人依法履行了给付义务：被执行人长春市英俊房地产开发有限公司给付申请执行人韩万红人民币4574.60元。（2017）吉0105民初894号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
长春市二道区人民法院作出的（2017）吉0105民初894号民事判决书执行完毕。
二〇一七年十二月四日
湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0107民初1563号
原告：唐文芳，女，1990年9月8日出生，汉族，住湖北省公安县，
被告：武汉市青山区新沟桥街社区卫生服务中心，住所地武汉市青山区新沟桥街冶金一街**号。
法定代表人：祝卫国，该中心主任。
原告唐文芳与被告武汉市青山区新沟桥街社区卫生服务中心劳动争议一案，本院于2017年6月27日立案。
本院经审查认为，武汉市青山区劳动人事争议仲裁委员会就原、被告之间的劳动争议作出青劳人仲裁字[2017]115号仲裁裁决书后，武汉市青山区新沟桥街社区卫生服务中心不服仲裁裁决，已于2017年6月19日向本院起诉，案号为（2017）鄂0107民初1492号。本案中原告唐文芳亦因不服同一仲裁裁决起诉。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，应将本案并入（2017）鄂0107民初1492号案审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》二百二十一条规定，裁定如下：
本案并入本院（2017）鄂0107民初1492号案件审理。
审判员 钱志强
二〇一七年七月六日
书记员 孙 龙
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0107民初1563号原告：唐文芳，女，1990年9月8日出生，汉族，住湖北省公安县，被告：武汉市青山区新沟桥街社区卫生服务中心，住所地武汉市青山区新沟桥街冶金一街**号。法定代表人：祝卫国，该中心主任。原告唐文芳与被告武汉市青山区新沟桥街社区卫生服务中心劳动争议一案，本院于2017年6月27日立案。本院经审查认为，武汉市青山区劳动人事争议仲裁委员会就原、被告之间的劳动争议作出青劳人仲裁字[2017]115号仲裁裁决书后，武汉市青山区新沟桥街社区卫生服务中心不服仲裁裁决，已于2017年6月19日向本院起诉，案号为（2017）鄂0107民初1492号。本案中原告唐文芳亦因不服同一仲裁裁决起诉。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，应将本案并入（2017）鄂0107民初1492号案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2017）鄂0107民初1492号案件审理。审判员  钱志强二〇一七年七月六日书记员  孙 龙
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0105执6215号
北京韩株韩代电梯有限公司河南第一分公司：
你与陈静有拖欠工资、双倍工资、经济补偿金及社会保险争议。金劳人仲裁字(2016)15号作出的法律文书已发生法律效力。申请执行人于2016年07月13日向本院申请强制执行。本院同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
二〇一六年七月二十一日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
湖南省新晃侗族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）晃行审字第23号
申请执行人新晃侗族自治县国土资源局。
法定代表人段虞忠，男，职务局长。
被执行人吴本炬，1971年6月5日出生。
新晃侗族自治县国土资源局申请强制执行吴本炬违法占地建房一案，于2013年12月11日向本院申请执行。经审查，被执行人于2012年8月未经批准擅自将凉伞镇冲首村吴下组八江口新桥桥头一块集体土地开挖平整，并于2012年11月份开始正式动工下基脚建房的违法行为属实，申请执行人于2013年5月2日作出的晃国土资罚字（2013）第05号《国土资源行政处罚决定书》符合法律规定，且程序合法，行政处罚决定已经发生法律效力，申请执行人的申请应予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行新晃侗族自治县国土资源局于2013年5月2日作出的晃国土资罚字（2013）第05号《国土资源行政处罚决定书》。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴昌培
审 判 员 杨 骋
审 判 员 杨建清
二〇一三年十二月十一日
代理书记员 龙 微
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0102执1683号
申请执行人：杨亮
被执行人：长春市南关区住房和城乡建设局
上列当事人因房屋征收协议执行一案，由于被执行人未能按（2016）吉01行赔终55号行政判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人长春市南关区住房和城乡建设局银行存款人民币263，968.91元或查封、扣押等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 王晓玫
审判员 黄志刚
二〇一六年十一月十六日
书记员 金宇翔
温州市鹿城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0302行审338号
申请执行人温州市鹿城区城市管理与行政执法局，住所地温州市鹿城区。
法定代表人张海云，局长。
被执行人温州市开来环卫运输有限公司，住所地温州市。
法定代表人林清牙。
申请执行人温州市鹿城区城市管理与行政执法局于2016年5月5日向本院申请强制执行温鹿城法处字（2015）第002-094号行政处罚决定确定的被执行人温州市开来环卫运输有限公司履行罚款人民币16800元整一案，本院于同日受理后，依法由审判员独任进行书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人温州市鹿城区城市管理与行政执法局于2015年8月19日作出温鹿城法处字（2015）第002-094号行政处罚决定并于同日送达被执行人，责令被执行人温州市开来环卫运输有限公司改正违法行为，并给予警告和处以罚款人民币16800元整的行政处罚。2015年10月16日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述罚款的义务。
本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现涉案行政决定存在该法第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人温州市鹿城区城市管理与行政执法局作出的温鹿城法处字（2015）第002-094号行政处罚决定中的罚款16800元项。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 麻永和
二〇一六年五月五日
书 记 员 王宸宸
湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武法民初字第736号
原告莫某，女，1991年3月11日出生，汉族。
委托代理人邓小雄，武冈市武强法律服务所法律工作者。
被告邓某某，男，1990年2月13日出生，汉族。
原告莫某与被告邓某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月9日受理后，依法适用简易程序由审判员戴宏军独任审判，于2014年7月18日公开开庭进行了审理。代理书记员曾海龙担任记录。原告莫某及其委托代理人邓小雄、被告邓某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫某诉称：原、被告于2012年7月在网上聊天相识并确立恋爱关系。同年10月1日登记结婚。2013年3月6日生男孩邓某龙。由于婚前原告对被告了解不够，草率结婚，婚后发现被告经常参与赌博，原告多次苦心规劝，被告仍劣性不改，现欠赌债几万元。结婚一年多，被告多次对原告实施家庭暴力。其中最难忘的一次是原告怀孕三个月时，因发生一些口角，被告揪着原告的头发死劲往墙上撞，现原告头晕还未痊愈。结婚以来，被告的所作所为对家庭及亲人极端的不负责任，已严重伤害了夫妻感情。加之双方性格不合，被告脾气暴躁，夫妻感情已完全破裂。原、被告无共同财产及债权债务。为此，请求法院依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生子邓某龙由被告抚养，原告承担相应的抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。
原告莫某为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、原告莫某的陈述；
2、证人莫俊伟的证言；
3、证人唐姣莫的证言；
4、证人张玉林的证言；
5、原、被告结婚证复印件。
上述证据主要证明了原、被告从相识到办理结婚登记手续以及婚后夫妻关系等方面的情况。
被告邓某某对上述证据的质证意见是：证据3、5属实。原告说的大部分不属实；证据2的证人说被告实施家庭暴力，只是听说，不在现场；证据4的证人说被告去年春节回来打了原告不属实。
被告邓某某辩称：原告诉状中的事实大部分不属实，结婚的时间不对，登记结婚不是10月1日，被告打牌属实，但被告打牌时原告大部分时间在场；原、被告是打架，系家庭纠纷，不是家庭暴力；原、被告有共同债务，婚后在信用社借了20000元钱，原告签了字的；被告不同意离婚。
被告邓某某在举证期限内没有向本院提交相关证据。
根据被告的质证意见及法庭调查，本院对原告提交的证据认证如下：
证据3、5证明的事实被告无异议，予以认定；证据1、2、4均系书证，综合分析这些证据的来源及证言之间相互印证的内容，对下列事实，本院予以认定：原、被告于2012年7月在网上聊天相识并确立恋爱关系，同年9月24日登记结婚。2013年3月6日生男孩邓某龙。婚后，因被告经常打牌，夫妻俩为此打了几次架，双方产生了矛盾。
根据采信的证据，结合原、被告的陈述，本院查明以下事实：
原、被告于2012年7月在网上聊天相识并确立恋爱关系，同年9月24日在武冈市民政局登记结婚，2013年3月6日生男孩邓某龙。婚后，因家庭琐事以及被告经常打牌等原因，原、被告多次发生争吵，甚至打架，双方产生了矛盾。2012年冬天，为了出行方便，被告在信用社借款20000元购买了一台上海大众二手小车，原告在借据上签字认可。2013年5月，被告将该小车卖掉。2014年2月，被告外出打工后，双方分居至今。
本院认为：原、被告尽管从相识到结婚的时间较短，在婚后也发生了争吵，甚至打架，但双方生育了子女，在日常生活中没有根本的矛盾冲突，只要夫妻俩加强沟通，消除隔阂，完全有和好的可能。因此，原告认为原、被告夫妻感情已经破裂，应准予离婚的观点，证据不足、理由不充分，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告莫某与被告邓某某离婚。
本案受理费人民币300元，由原告莫某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 戴宏军
二〇一四年七月十八日
代理书记员 曾海龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第10555号
原告翟某。
被告史某。
原告翟某与被告史某继承纠纷一案，本院于2014年4月23日受理后，经本院审理，本案现已审理终结。
本院在审理过程中，经审查，原告无法提供被告史某的地址和联系方式，因此原告起诉的被告主体不明确，依法应当驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告翟某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
代理审判员 赵方栋
二〇一四年五月五日
书 记 员 邓俊玺
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0425民初2829号
原告中国农业银行股份有限公司郏县支行。
代表人谢海峰，行长。
委托代理人张广生，该行员工。
被告赵战军，男，1957年4月10日生，汉族。
被告李红，女，1967年3月12日生，汉族。
本院在审理中国农业银行股份有限公司郏县支行与赵战军、李红金融借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司郏县支行在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张 潇
二〇一六年十月二十九日
书记员 赵晨博
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）张刑初字第00759号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人夏某，系张家港市鹿苑印花厂员工。被告人夏某曾因犯危险驾驶罪，于2014年10月21日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。被告人夏某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年10月20日被刑事拘留。2015年10月27日经本院决定，同日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉（2015）1223号起诉书指控被告人夏某犯危险驾驶罪，于2015年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员王付申，被告人夏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：
2015年9月17日晚，被告人夏某醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿张家港市塘桥镇鹿马公路由东向西行驶至溪浦塘桥东侧约200米路段处时，发生交通事故。
经鉴定，被告人夏某血液乙醇浓度为286mg／100m1。
上述事实，被告人夏某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人马某、胡某的证言、当事人血样提取登记表、道路交通事故照片、交通事故现场图、驾驶证信息、情况说明、视听资料说明书、监控录像、司法鉴定检验报告书、车辆技术检验报告、发破案经过、抓获经过、被告人夏某的供述、刑事判决书、身份证、常住人口信息表等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人夏某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人夏某如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。被告人夏某有前科、发生事故，应酌情从重处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人夏某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月十五天，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月20日起至2016年4月3日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 倪礼祥
二〇一五年十一月六日
书记员 景晓晔
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0508执1989号
申请执行人：邱宾（曾用名：邱膑），男，1979年10月9日出生，汉族，住苏州市姑苏区。
委托诉讼代理人：章雯英（曾用名：章文英），系邱宾母亲。
被执行人：邹良，男，1981年4月23日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。
原告邱宾与被告邹良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0508民初6449号民事判决书已发生法律效力，该民事判决确认：被告邹良于本判决生效之日起10日内归还原告邱宾借款2万元。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行中国银行苏州大观名园支行，账号49×××84，汇款时请注明案号。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费300元，合计600元，由被告邹良负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。因被执行人邹良未履行法律文书所确定的义务，权利人邱宾向本院申请执行，申请执行标的为20000元。
本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人须知等材料，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况；同时向申请执行人发出申请执行人须知、执行风险提示、提供被执行人财产状况通知书等材料，要求其提供被执行人财产线索。在本院规定的期限内被执行人未履行上述义务和申报财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。
在执行过程中，本院依法向金融、互联网银行、不动产登记、车辆管理、证券登记、公积金管理等单位调查被执行人银行存款、不动产、车辆、股票、公积金等财产情况，查明被执行人邹良名下虽有银行账号，但几乎无存款。被执行人邹良名下有坐落于苏州市××同××单元××室的房屋一套。本院在财产调查过程中未发现被执行人其他财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人至今无法提供被执行人可供执行财产线索。
因被执行人邹良违反财产报告制度，本院依法将其列入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒，失信被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。对被执行人邹良名下的账户，本院对其在中国银行苏州分行营业部的账号46×××14CNY0、502761673562CNY0、工行江苏省苏州东港分理处的账号11×××69、工行江苏省苏州高新技术开发区支行的账号11×××25予以冻结，冻结期限自2017年6月13日起至2018年6月12日止；本院对其在江苏银行苏州城北支行的账号30×××28予以冻结，冻结期限自2017年8月21日起至2018年8月20日止。因本案申请执行人邱宾在本院受理的（2013）姑苏执字第0515号执行案件中为被执行人且债务未履行完毕，因而，本案被执行人邹良银行账号中的少量金额也无法扣划给邱宾。被执行人邹良名下的房屋为邹良与案外人邹建林按份共有，而邹良的50%份额为邹良与案外人唐秀秀共同共有，对该套房屋，本院暂不具备处分条件，因而无法执行。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。另外，申请执行人未能提供被执行人的实际住所地，本院亦无法寻找到被执行人下落。本案现已穷尽了执行措施，在规定的执行期限内不能继续有效执行，符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 明
审判员 张 勇
审判员 俞优明
二〇一七年十一月一日
书记员 沈泽伟
江苏省南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0102执2176号
申请执行人：中国民生银行股份有限公南京分行,住所地南京市玄武区洪武北路**号。
负责人：林静然，该分行行长。
被执行人：丁俊峰,男,汉族，1987年8月2日生,住南京市六合区。
被执行人：钟萍萍,女,汉族，1990年1月7日生,住南京市六合区。
被执行人：张有祥,男,汉族，1982年9月5日生,住南京市建邺区。
被执行人：梁盼盼,女,汉族，1987年1月13日生,住江苏省淮安市楚州区。
被执行人：南京康乾进出口有限公司,住所地南京市六合区横梁镇兴镇路16号。
法定代表人：张有祥。
被执行人南京钟氏服饰有限公司,住所地南京市六合区新篁镇钟林村钟家集58号。
法定代表人：钟萍萍。
被执行人南京辛得服饰有限公司,住所地南京市六合区龙袍街道。
法定代表人：丁俊峰。
关于中国民生银行南京分行申请执行丁俊峰、钟萍萍、张有祥、梁盼盼、南京康乾出口有限公司、南京钟氏服饰有限公司、南京辛得服饰有限公司借款合同纠纷一案，本院（2015）玄商初字第1303号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月31日立案受理。
执行过程中，本院已扣划被执行人张有祥、梁盼盼等银行存款112780元，并开始处置被执行人丁俊峰名下位于本市六合区龙池街道华欧大道1号长河郡苑10幢1单元1101室不动产。另查明：中国民生银行南京分行已与被执行人丁俊峰达成执行和解，中国民生银行南京分行同意丁俊峰付款1040000元后了结本案。2017年11月24日，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项规定，裁定如下：
终结（2016）苏0102执2176号案件的执行。
终结执行后，申请执行人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。
定送达后立即生效。
审判长 焦宜春
审判员 牛利梅
审判员 李 杰
二〇一七年十一月二十四日
书记员 陈筱杰
内蒙古自治区额济纳旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2923民初163号
原告额济纳旗农村信用合作联社。住所地内蒙古自治区额济纳旗。
法定代表人胡开峰，系该联社理事长。
委托代理人永生，男，1985年11月3日出生，现住内蒙古自治区额济纳旗。
被告刘民，男，1983年1月3日出生，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县。
原告额济纳旗农村信用合作联社诉被告刘民金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，于2016年5月18日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人永生到庭参加诉讼。被告刘民经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2012年10月9日，原告与被告刘民签订《借款合同》，约定被告向原告借款3万元，借款用途为看病，借款期限为2012年10月9日至2013年10月8日，月利率6.5‰。合同签订后，原告按约发放借款，但还款期限届满后被告刘民只偿还本金8000元及利息1225.58元，剩余本金及利息拒不偿还。故诉至法院：一、请求判令被告刘民偿还借款本金22000元及利息7240.57元（截止2015年11月17日），以及还清借款为止的利息，按罚息月利率9.75‰计算。本案诉讼费由二被告承担。
被告刘民未到庭进行答辩，也未提供证据。
经审理查明，2012年10月9日，被告刘民与原告签订《借款合同》，约定：借款金额3万元，借款期限为2012年10月9日至2013年10月8日，借款用途为看病，执行月利率6.5‰，逾期借款罚息利率为约定利率上加收50%（即罚息利率为6.5‰＋6.5‰×50%＝9.75‰）。同日，原告依合同约定将借款3万元发放给被告刘民。2012年10月9日，被告刘民偿还本金800元；2014年6月22日，偿还本金3800元及利息617.09元；2014年7月15日，偿还本金1700元及利息288.78元；2014年9月9日，偿还本金1700元及利息319.71元。
以上事实，有借款合同、保证合同以及当事人陈述在卷为证，经庭审举证、认证，并经本院审核，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。
本院认为，原告与被告刘民签订了《借款合同》，此合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合同合法、有效。原告依约发放了借款，被告刘民应依约履行还款义务。被告刘民在合同期内未偿还本息，已构成违约。故对原告请求被告刘民偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告与被告签订的《借款合同》中约定逾期月利率9.75‰（等于年利率11.7%），未超过年利率24%（等于月利率20‰），符合上述法律规定，故对原告要求被告给付逾期利息的诉求，本院予以支持。被告刘民经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，应自行承担相应的不利后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告刘民于本判决生效之日给付原告额济纳旗农村信用合作联社借款本金22000元及利息（自2012年10月9日起至2013年10月8日，按照本金29200元，月利率6.5‰给付利息；自2013年10月9日起至2014年6月22日，按照本金29200元，月利率9.75‰给付利息；自2014年6月23日起至2014年7月15日，按照本金25400元，月利率9.75‰给付利息；自2014年7月16日起至2014年9月9日，按照本金23700元，月利率15.774999‰给付利息；自2014年9月9日起至实际给付之日止，按照本金22000元，月利率9.75‰给付利息。应扣除被告已给付的利息1225.58元）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费531元（原告预交266元），减半收取266元，由被告刘民承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。
审判员 包毕力格
二〇一六年六月二十九日
书记员 巴 德 玛
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）张执字第2142-1号
申请执行人李冰。
被执行人ＸＸ、吕心明。
本院在执行李冰诉ＸＸ、吕心明道路交通事故损害赔偿纠纷一案中，尚有29692元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2010）张执字第2142号执行案件的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二０一五年九月五日
书 记 员 郑文文
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）张执字第2142-1号
申请执行人李冰。
被执行人ＸＸ、吕心明。
本院在执行李冰诉ＸＸ、吕心明道路交通事故损害赔偿纠纷一案中，尚有29692元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2010）张执字第2142号执行案件的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二０一五年九月五日
书 记 员 郑文文
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2010）张执字第2142-1号申请执行人李冰。被执行人ＸＸ、吕心明。本院在执行李冰诉ＸＸ、吕心明道路交通事故损害赔偿纠纷一案中，尚有29692元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2010）张执字第2142号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘国华人民陪审员  刘 璇人民陪审员  王 静二０一五年九月五日书 记 员  郑文文
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吴江少民初字第0162号
原告杜某。
被告周某。
本院在审理原告杜某与被告周某离婚纠纷一案中，原告杜某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取120元，由原告杜某负担。
审判员 张 蕾
二〇一四年四月十八日
书记员 唐春燕
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吴江少民初字第0162号
原告杜某，男，1983年12月27日生，汉族。
被告周某，女，1983年12月8日生，彝族。
本院在审理原告杜某与被告周某离婚纠纷一案中，原告杜某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取120元，由原告杜某负担。
审判员 张 蕾
二〇一四年四月十八日
书记员 唐春燕
甘肃省环县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘1022刑初298号
公诉机关甘肃省环县人民检察院。
被告人许长琴，男，1984年11月7日出生，住甘肃省环县。因犯盗窃罪于2016年3月3日被本院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月29日被环县公安局刑事拘留，同年4月19日被环县公安局决定监视居住，在监视居住期间重新犯罪，2016年8月11日被环县公安局决定刑事拘留，同年9月7日被依法执行逮捕，现羁押于环县看守所。
甘肃省环县人民检察院以环检公诉刑诉（2016）289号起诉书指控被告人许长琴犯盗窃罪，于2016年12月1日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。环县人民检察院指派代理检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人许长琴到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年1月份至7月份以来，被告人许长琴在环县某某苑小区、某鹰小区等地趁被害人家中装修或未锁门之机，多次进入装修房中盗窃作案，具体犯罪事实如下：
1、2016年1月份的一天，被告人许长琴来到耿某1位于环县“某某苑小区”5号楼3单元1602室内，盗窃现金400元，被盗现金被挥霍。
2、2016年3月份的一天，被告人许长琴来到陈某1位于环县“某某苑小区”4号楼1单元701室内，盗窃50元后离开。
3、2016年3月20日，被告人许长琴来到张某1位于环县“某某苑小区”8号楼2单元701室内，盗窃金戒指及项链吊坠各一枚。经鉴定，被盗戒指净重3.691克，为千足金，价值1099.9元；被盗项链为铜镍合金。案发后，被盗的戒指、项链已被追回。
4、2016年3月20日（上次作案后），被告人许长琴来到环县“某某苑小区”4号楼3单元7楼一房间内，盗窃正给该房间装修的工人范某1上衣内220元现金后离开。
5、2016年3月21日，被告人许长琴来到环县天池乡村民陶某1位于环县“某鹰小区”A4602室门前，发现房门未上锁，便进入房间内乘人不备，盗窃400元现金后离开。
6、2016年3月21日，被告人许长琴来到谢某1位于环县“某某苑小区”5号楼2单元901室内，将该房间内一皮包内的150元现金盗走后离开。
7、2016年3月22日（上次作案后），被告人许长琴来到刘某1位于环县“某某苑小区”6号楼1单元1502室内，发现房门未上锁，遂进入并趁刘某1不备之机，盗窃黑色布包一个，后发现包内只有一双小孩布鞋，便将该包丢弃于楼梯处后离开。
8、2016年3月24日，被告人许长琴来到范某2位于环县“某某苑小区”7号楼4单元902室，趁房门未上锁之机入室，盗窃一女士手提包内4500元现金后离开。
9、2016年7月16日，被告人许长琴来到郑某1位于环县“某某苑小区”8号楼9单元902室，趁郑某1忙于装修之机，将其包内3000元现金盗走后离开，案发后被盗现金已被追回并发还失主郑某1。
综上，被告人许长琴盗窃作案9起，价值共计9819.9元。
另查明，被告人许长琴因盗窃罪于2016年3月3日被本院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元，缓刑考验期自2016年3月15日其至2016年9月14日止，判处的罚金已缴纳。
上述事实，被告人许长琴在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人耿某1、陈某1、张某1等人的陈述，受案登记表，扣押发还清单，检测报告，辨认笔录及拍照，指认照片，现场勘验检查工作记录及拍照，珠宝质量保证单，刑事判决书，执行通知书以及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许长琴以非法占有为目的，多次秘密入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法惩处。公诉机关对被告人的指控罪名成立，应予支持。被告人许长琴是被宣告缓刑的犯罪分子，其在缓刑考验期内犯新罪且发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新犯的罪和后发现的罪与前罪所判处的刑罚数罪并罚。被告人许长琴在侦查起诉阶段能够如实供述自己的罪行，在法庭审理过程中能够自愿认罪，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十七条第一款，第六十九条，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、撤销本院（2016）甘1022刑初53号刑事判决对被告人许长琴犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元的缓刑执行部分；
二、被告人许长琴犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金3000元。与其前犯盗窃罪判处拘役三个月并罚，决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金3000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月11日起至2017年6月18日止。罚金限于本判决生效后三个月内缴清。）
三、随案移送的戒指1枚、项链1条退归失主张某1，随案移送的现金2200元按比例退归各被害人。随案移送的手表1块依法没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 乔维贤
代理审判员 王亚娟
人民陪审员 郭振昌
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 李 飞
甘肃省环县人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘1022刑初298号公诉机关甘肃省环县人民检察院。被告人许长琴，男，1984年11月7日出生，住甘肃省环县。因犯盗窃罪于2016年3月3日被本院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月29日被环县公安局刑事拘留，同年4月19日被环县公安局决定监视居住，在监视居住期间重新犯罪，2016年8月11日被环县公安局决定刑事拘留，同年9月7日被依法执行逮捕，现羁押于环县看守所。甘肃省环县人民检察院以环检公诉刑诉（2016）289号起诉书指控被告人许长琴犯盗窃罪，于2016年12月1日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。环县人民检察院指派代理检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人许长琴到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年1月份至7月份以来，被告人许长琴在环县某某苑小区、某鹰小区等地趁被害人家中装修或未锁门之机，多次进入装修房中盗窃作案，具体犯罪事实如下：1、2016年1月份的一天，被告人许长琴来到耿某1位于环县“某某苑小区”5号楼3单元1602室内，盗窃现金400元，被盗现金被挥霍。2、2016年3月份的一天，被告人许长琴来到陈某1位于环县“某某苑小区”4号楼1单元701室内，盗窃50元后离开。3、2016年3月20日，被告人许长琴来到张某1位于环县“某某苑小区”8号楼2单元701室内，盗窃金戒指及项链吊坠各一枚。经鉴定，被盗戒指净重3.691克，为千足金，价值1099.9元；被盗项链为铜镍合金。案发后，被盗的戒指、项链已被追回。4、2016年3月20日（上次作案后），被告人许长琴来到环县“某某苑小区”4号楼3单元7楼一房间内，盗窃正给该房间装修的工人范某1上衣内220元现金后离开。5、2016年3月21日，被告人许长琴来到环县天池乡村民陶某1位于环县“某鹰小区”A4602室门前，发现房门未上锁，便进入房间内乘人不备，盗窃400元现金后离开。6、2016年3月21日，被告人许长琴来到谢某1位于环县“某某苑小区”5号楼2单元901室内，将该房间内一皮包内的150元现金盗走后离开。7、2016年3月22日（上次作案后），被告人许长琴来到刘某1位于环县“某某苑小区”6号楼1单元1502室内，发现房门未上锁，遂进入并趁刘某1不备之机，盗窃黑色布包一个，后发现包内只有一双小孩布鞋，便将该包丢弃于楼梯处后离开。8、2016年3月24日，被告人许长琴来到范某2位于环县“某某苑小区”7号楼4单元902室，趁房门未上锁之机入室，盗窃一女士手提包内4500元现金后离开。9、2016年7月16日，被告人许长琴来到郑某1位于环县“某某苑小区”8号楼9单元902室，趁郑某1忙于装修之机，将其包内3000元现金盗走后离开，案发后被盗现金已被追回并发还失主郑某1。综上，被告人许长琴盗窃作案9起，价值共计9819.9元。另查明，被告人许长琴因盗窃罪于2016年3月3日被本院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元，缓刑考验期自2016年3月15日其至2016年9月14日止，判处的罚金已缴纳。上述事实，被告人许长琴在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人耿某1、陈某1、张某1等人的陈述，受案登记表，扣押发还清单，检测报告，辨认笔录及拍照，指认照片，现场勘验检查工作记录及拍照，珠宝质量保证单，刑事判决书，执行通知书以及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许长琴以非法占有为目的，多次秘密入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法惩处。公诉机关对被告人的指控罪名成立，应予支持。被告人许长琴是被宣告缓刑的犯罪分子，其在缓刑考验期内犯新罪且发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新犯的罪和后发现的罪与前罪所判处的刑罚数罪并罚。被告人许长琴在侦查起诉阶段能够如实供述自己的罪行，在法庭审理过程中能够自愿认罪，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十七条第一款，第六十九条，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、撤销本院（2016）甘1022刑初53号刑事判决对被告人许长琴犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元的缓刑执行部分；二、被告人许长琴犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金3000元。与其前犯盗窃罪判处拘役三个月并罚，决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金3000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月11日起至2017年6月18日止。罚金限于本判决生效后三个月内缴清。）三、随案移送的戒指1枚、项链1条退归失主张某1，随案移送的现金2200元按比例退归各被害人。随案移送的手表1块依法没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  乔维贤代理审判员  王亚娟人民陪审员  郭振昌二〇一六年十二月十五日书 记 员  李 飞
湖南省衡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0421民初634号
原告肖某甲，男，1975年12月13日出生，汉族，衡阳县人，农民，初中文化。
被告刘某某，女，1974年9月8日出生，汉族，衡南县人，农民，初中文化。
原告肖某甲与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法由审判员陈建华适用简易程序于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告肖某甲、被告刘某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某甲诉称：原、被告于1999年10月结婚，2000年8月24日生一男孩肖某乙，婚后，因为原告家贫，招致被告怨恨，自2009年开始吵架，至2010年双方开始分居，原告还多次劝过被告我们和好吧。被告还是不同意，原告给被告打电话被告不接，给被告发短信被告不回。六年来，被告只是过年时偶尔回来一两天，回来时也与原告无任何交流与沟通。原、被告夫妻感情己彻底破裂，再无和好可能。故诉请法院：1、判决原、被告离婚；2、婚生小孩由原告抚养。
为支持其诉讼主张，原告向法庭提供了下列证据：
1、原告的身份证复印件，拟证明原告的主体资格；
2、结婚证复印件，拟证明原、被告双方系合法夫妻关系。
被告刘某某答辩称，1、同意与被答辩人离婚；2、婚生儿子肖某乙由答辩人抚养，被答辩人承担抚养费；3、家里房子财产要求平分。被告未向法庭提供证据。
经庭审质证，原、被告对证据1、2均无异议。本院认为，原告提供的证据1、2均系书证，是国家机关颁发给当事人的合法有效证件，证据来源和形式合法，可以作为认定本案事实的依据。
根据原、被告在法庭上的陈述和本院采信的证据，本院对下列事实予以确认：
原、被告于1999年经人介绍相识并确立恋爱关系，同年6月份双方即同居生活，1999年10月18日双方在衡阳县西渡镇人民政府办理结婚登记手续。2000年8月24日生男孩肖某乙。婚后夫妻感情一般，2009年5月，原告因学习开车向被告家借钱产生矛盾，之后原告外出务工，夫妻分居至今，被告即在衡南县江口镇其姐的饭店打工，被告于2002年施行了结扎手术。婚生小孩肖某乙现由被告带养。庭审中，原、被告均表示夫妻感情己经破裂并同意离婚。夫妻无共同财产和债权债务。
综上所述，本院认为，本案系一宗典型的离婚纠纷案件，是否准许原、被告离婚，是以夫妻感情是否确己彻底破裂为裁判依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定：“当事人就自己的诉讼主张有责任提供证据予以证明”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款，第二款：“当事人应就自己的诉讼主张提供证据予以证明，没有证据或证据不足，应承担相应的法律后果。”本案原告以夫妻感情破裂为由请求判决离婚，从双方在法庭上的陈述和向法庭提供的相关证据分析，原、被告均表示夫妻感情己经破裂并同意离婚，应该系双方真实意思表示，依法应予认定。对婚生女孩肖某乙的抚养问题，为了不改变小孩生活习惯并有利于其成长教育，应当由被告抚养为宜。对于被告主张的夫妻共同财产和房子，未向法庭提供证据，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。因此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第四项，第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、第二款，之规定，判决如下：
一、准许原告肖某甲与被告刘某某离婚；
二、婚生女孩肖某乙（男，2008年8月24日出生）由被告刘某某抚养;原告应从2016年5月1日起向被告每月支付小孩抚养费400元至小孩成年为止；
三、原告对婚生小孩享有法定探视权。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告肖某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 陈建华
二〇一六年五月三日
书记员 吴银辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
……
（四）因感情不和分居满二年的；
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张有责任提供证据”的规定，在起诉或应诉时应向法院提交必要的证据或证据线索，以证明自己的主张或反驳主张。否则主张可能得不到法院的支持，要承担败诉的后果。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条第一款、第二款当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
云南省曲靖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云03民终998号
上诉人（原审被告）浦仕虎，男，1974年7月5日生，汉族，大专文化，居民，宣威市人。
上诉人（原审被告）惠丽萍，女，1976年12月7日生，汉族，初中文化，居民，宣威市人。
被上诉人（原审原告）管修云，男，1964年9月21日生，汉族，大学文化，居民，曲靖市人。
委托代理人严朝，云南天石智硕律师事务所律师，特别授权代理。
上诉人浦仕虎、惠丽萍因与被上诉人管修云民间借贷纠纷一案，不服宣威市人民法院（2015）宣民初字3218号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月7日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院确认的法律事实是：被告浦仕虎于2014年9月28日书写了一份内容为：“今有浦仕虎使用汽车泵（车牌照云D7X**），灌车两台（车牌照为云D7X**、云D7X**）做抵押向管修云借款人民币壹佰万元整（￥1000000元），还款日期为2014年12月28日。借款人：浦仕虎借款日期：2014年9月28日身份证号：5322241974XXXXX”的借条交由原告管修云收执。管修云于当日通过中国建设银行转款960000元给被告浦仕虎。2015年10月19日原告向本院起诉要求被告归还借款。另查明，被告浦仕虎与惠丽萍系夫妻关系，浦仕虎所借款项系在夫妻存续期间所借。
原审法院审理认为，本案原告主张被告浦仕虎向其借款100万元，虽然提供了被告浦仕虎书写的100万元的借条，但被告只认可其收到96万元，而原告管修云提交的转款凭证亦是96万元，故只确认被告浦仕虎向原告借到的款项为96万元。庭审中，原告称借款时双方口头约定月利息为4分，但被告不予认可，原告亦未提供双方在借款时约定借期内利息，也未约定逾期利息的证据予以证实。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款一项之规定，逾期利息可按年利率6%计算。对要求按照月利率4%支付利息的主张，不予支持，对原告要求惠丽萍对浦仕虎的借款承担共同还款责任的主张，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，惠丽萍与浦仕虎系夫妻关系，故对原告的该主张，予以支持。被告惠丽萍经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权和抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：由被告浦仕虎与惠丽萍在判决生效后十日内共同偿还原告管修云借款人民币960000元，并给付自2014年12月29日起按照年利率6%计算至款项还清之日止的利息。案件受理费人民币15960元，诉讼保全费5000元，由被告浦仕虎、惠丽萍共同负担。
一审判决宣判后，被告浦仕虎与惠丽萍不服提出上诉，请求撤销原判，改判上诉人浦仕虎只承担偿还借款本金人民币64万元，不承担利息。其主要上诉理由是，被上诉人管修云系上诉人浦仕虎公司的下属施工队，因被上诉人要发工资，便通过杨亦枚借款，公司认账，待工程款到位后再行结算，故本案的借款由被上诉人用于支付工资。之后，上诉人多次向杨亦枚还款36万元，仅欠款64万元，有《劳务分包合同》、付款依据予以证实。一审认定为私人借款错误，判决上诉人承担利息不当。
原告管修云服判但未作答辩。
二审中，双方当事人未提供新的证据。
经二审审理查明的事实与一审查明的一致，本院予以确认。
本院认为，合法的民间借贷关系依法受法律保护。被上诉人管修云主张被上诉人浦仕虎向其借款100万元，并持有被上诉人浦仕虎签名的借条。被上诉人管修云通过银行实际转款960000元履行支付借款义务。上诉人主张已还款30万元，根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第十六条：被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明的规定。上诉人提交证据材料不能证明与本案借款存在关联性，故其应当承担举不利的后果。被上诉人主张逾期借款利息符合法律规定，上诉人主张不承担借款利息的理由不能成立，本院不予支持。上诉人惠丽萍与上诉人浦仕虎系夫妻关系，故应当按夫妻共同债务承担偿还责任。据此，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费15960元由上诉人浦仕虎、惠丽萍负担。
本判决为终审判决。
本判决送达双方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内，向原审人民法院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审判长 邬汉洪
审判员 刘跃昌
审判员 朱福华
二〇一六年七月二十日
书记员 朱 丹
-1-
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0207财保4号
申请人：王坤，身份证号码：230207198409230835，男，1984年9月23日出生，汉族，碾子山区丰荣村三九屯农民，住齐齐哈尔市碾子山区富强街道丰荣村三九屯。
委托诉讼代理人：孙杰（申请人妻子），身份证号码：23020719820226，女，汉族，1982年2月26日出生，丰荣村三九屯农民，住齐齐哈尔市碾子山区富强街道丰荣村三九屯。
被申请人：杜文超，男，汉族，1971年9月3日日出生，住齐齐哈尔市碾子山区繁荣小区22号楼2单元502室。
申请人王坤于2017年6月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杜文超所有蒙EK36**白色捷达车予以扣押。申请人王坤以本人坐落于齐齐哈尔市碾子山区山麓花园小区2号楼5单元4层南室的房屋一所提供担保。
本院经审查认为，申请人王坤的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、扣押被申请人杜文超所有蒙EK36**白色捷达车，期限为6个月（自2017年6月8日至2017年12月7日）；
二、查封申请人王坤坐落于齐齐哈尔市碾子山区山麓花园小区2号楼5单元4层南室的房屋，期限为6个月（自2017年6月8日至2017年12月7日），担保金额分别为15000.00元；
案件申请费170.00元，由申请人王坤负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王金红
二〇一七年六月七日
书记员 吴函洋
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠香法执字第1094-1号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行。住所地：珠海市。
负责人：高铁兵，该行行长。
被执行人：吴健明，男，汉族，住所地：珠海市香洲区。公民身份号码：×××9010。
关于中国农业银行股份有限公司珠海分行与吴健明信用卡纠纷一案，本院作出的（2013）珠香法民二初字1756号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄炳辉名下的银行存款，冻结金额以人民币5900元为限。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 陈龙飞
二0一五年四月二十二日
书记员郑林瀚
第2页，共2页
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0512民初96号
原告：陈某，女，1966年8月2日出生，汉族，广西北海市铁山港区村民，经常居住地广州市番禺区。
被告：吴某1，男，1962年9月6日出生，汉族，住所地广西北海市铁山港区。
原告陈某与被告吴某1离婚纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用普通程序于2017年5月11日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼。被告吴某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识恋爱，于1986年10月10日按农村风俗习惯举行婚礼，以夫妻名义共同生活。××××年××月××日生育长女吴兰，××××年××月××日生育二女儿吴某2，××××年××月××日生育双胞子吴铁峰、吴健峰；四名子女现已成年。婚后共同生活中，因双方性格差异很大，缺乏共同语言，双方缺少沟通，夫妻感情一般。原告自1995年开始外出打工，原告打工期间双方也极少联系，夫妻感情彻底破裂。原告曾于2016年7月25日到法院起诉离婚，后于2016年8月8日撤诉。原告认为无法与被告共同生活，也无和好可能，故起诉至法院请求判如所请。
被告吴某1未作答辩。
被告吴某1在本案审理期间未向本院提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告吴某1经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，在本案审理期间未提交证据，视为放弃举证和质证的权利。经本院审查，对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1985年12月，原告陈某与被告吴某1自由相识后恋爱。1986年10月10日，双方按照风俗习惯举办了婚礼，并以夫妻名义同居生活。××××年××月××日，长女吴兰出生；××××年××月××日，次女吴某2出生；××××年××月××日长子吴铁峰、次子吴健峰出生；四名子女现已成年。双方同居初期感情尚可。1995年，原告外出到广州市番禺区打工后，双方感情出现危机。2010年春节期间，原、被告因家庭琐事争吵后，原告与被告分居生活至今。原告认为与被告感情已彻底破裂，故起诉至法院请求判如所请。
另查明，2016年7月25日，原告曾向本院提起离婚诉讼，后撤回起诉，原告撤诉后，与被告感情未有改善。
再查明，原、被告以夫妻名义同居生活时，原告已满20周岁，被告已满22周岁。
本院认为，原、被告自由相识恋爱后，自1986年10月10日始以夫妻名义同居生活，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(一)》第五条第一项：“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：(一)××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理”,原、被告在××××年××月××日前已以夫妻名义共同生活，原告已满20周岁，被告已满22周岁，符合结婚的实质要件，故对原、被告的事实婚姻，本院予以认定。原、被告双方以夫妻名义共同生活后，生育了四名子女，现均已成年，双方建立了一定的夫妻感情。但1995年原告外出打工后，长期的两地分居生活导致双方夫妻感情淡薄。2010年始，双方因家庭琐事争吵分居生活至今，夫妻感情出现危机，2016年原告为此曾向法院提起离婚诉讼，后撤回起诉。但撤诉至今，原、被告仍处于分居状态，夫妻关系并未有改善。现原告再次提起离婚诉讼，被告经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对夫妻感情的漠视和夫妻关系的放弃。原告已再次起诉，请求准予离婚，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(一)》第五条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
准许原告陈某与被告吴某1离婚。
本案案件受理费300元，由被告吴某1负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。
审 判 长 孟繁刚
人民陪审员 黄 秀
人民陪审员 李永星
二〇一七年五月十六日
法官 助理 叶 艺
书 记 员 严锦婷
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0512民初96号原告：陈某，女，1966年8月2日出生，汉族，广西北海市铁山港区村民，经常居住地广州市番禺区。被告：吴某1，男，1962年9月6日出生，汉族，住所地广西北海市铁山港区。原告陈某与被告吴某1离婚纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用普通程序于2017年5月11日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼。被告吴某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识恋爱，于1986年10月10日按农村风俗习惯举行婚礼，以夫妻名义共同生活。××××年××月××日生育长女吴兰，××××年××月××日生育二女儿吴某2，××××年××月××日生育双胞子吴铁峰、吴健峰；四名子女现已成年。婚后共同生活中，因双方性格差异很大，缺乏共同语言，双方缺少沟通，夫妻感情一般。原告自1995年开始外出打工，原告打工期间双方也极少联系，夫妻感情彻底破裂。原告曾于2016年7月25日到法院起诉离婚，后于2016年8月8日撤诉。原告认为无法与被告共同生活，也无和好可能，故起诉至法院请求判如所请。被告吴某1未作答辩。被告吴某1在本案审理期间未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告吴某1经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，在本案审理期间未提交证据，视为放弃举证和质证的权利。经本院审查，对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1985年12月，原告陈某与被告吴某1自由相识后恋爱。1986年10月10日，双方按照风俗习惯举办了婚礼，并以夫妻名义同居生活。××××年××月××日，长女吴兰出生；××××年××月××日，次女吴某2出生；××××年××月××日长子吴铁峰、次子吴健峰出生；四名子女现已成年。双方同居初期感情尚可。1995年，原告外出到广州市番禺区打工后，双方感情出现危机。2010年春节期间，原、被告因家庭琐事争吵后，原告与被告分居生活至今。原告认为与被告感情已彻底破裂，故起诉至法院请求判如所请。另查明，2016年7月25日，原告曾向本院提起离婚诉讼，后撤回起诉，原告撤诉后，与被告感情未有改善。再查明，原、被告以夫妻名义同居生活时，原告已满20周岁，被告已满22周岁。本院认为，原、被告自由相识恋爱后，自1986年10月10日始以夫妻名义同居生活，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第五条第一项：“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：(一)××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理”,原、被告在××××年××月××日前已以夫妻名义共同生活，原告已满20周岁，被告已满22周岁，符合结婚的实质要件，故对原、被告的事实婚姻，本院予以认定。原、被告双方以夫妻名义共同生活后，生育了四名子女，现均已成年，双方建立了一定的夫妻感情。但1995年原告外出打工后，长期的两地分居生活导致双方夫妻感情淡薄。2010年始，双方因家庭琐事争吵分居生活至今，夫妻感情出现危机，2016年原告为此曾向法院提起离婚诉讼，后撤回起诉。但撤诉至今，原、被告仍处于分居状态，夫妻关系并未有改善。现原告再次提起离婚诉讼，被告经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对夫妻感情的漠视和夫妻关系的放弃。原告已再次起诉，请求准予离婚，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第五条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：准许原告陈某与被告吴某1离婚。本案案件受理费300元，由被告吴某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。审 判 长  孟繁刚人民陪审员  黄 秀人民陪审员  李永星二〇一七年五月十六日法官 助理  叶 艺书 记 员  严锦婷
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2007）绍民一初字第2411号
原告金李峰。
委托代理人（特别授权代理）刘世柏，浙江思源昆仑律师事务所律师。
被告绍兴县马鞍镇越城居民委员会，住所地绍兴县马鞍镇越城村。
负责人金国明，系村委主任。
委托代理人（特别授权代理）沈利。
原告金李峰因与被告绍兴县马鞍镇越城居民委员会发生财产权属纠纷一案于2007年5月23日向本院提起诉讼，本院受理后依法进行了审理。现已审理终结。
原告金李峰诉称：原告父亲金明炎作为被告的一名成员，在该村2003年进行土地征用及房屋拆迁安置中依法应得补偿安置费11，000元，并享有政府补偿16，000元，村补偿5，000元，水电补贴合计540元，还依法享有个人养老保险服务，每月30元的疾病保险4年合计120元。原告父亲金明炎因患有精神分裂疾病于1998年春节期间出走，多年没有音信，原告作为其法定监护人和法定继承人已依法到有关部门办理了金明炎原因不明死亡证明，并注销了其户口，因此原告依法拥有父亲金明炎的财产管理及所有权。2006年9月20日，被告经原告要求，才同意原告领取3，220元，余款29，320元借故不让我领取，严重侵害了原告的财产权，现诉请法院，请求判令被告立即返还侵占款29，320元，本案诉讼费用由被告承担。
经审查，本院认为，《中华人民共和国继承法》第二条规定：“继承从被继承人死亡时开始。”原告父亲金明炎自1998年离家出走后，至今未归，下落不明，现原告无依据证明其父金明炎确已自然死亡亦未通过法定程序宣告金明炎死亡，继承尚未开始，其迳行以法定继承人名义向被告主张其父亲金明炎名下的权利，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于起诉的必备条件，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：
驳回原告金李峰的起诉。
原告预交的案件受理费533元［凭本院开具的浙江省法院诉讼费专用票据（预收）］，自本裁定生效之日起15日内退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 周国鑫
二〇〇七年八月十七日
书记员 王 琴
贵州省凯里市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔2601民初1044号
原告：凯里市平安游汽车租赁有限公司，住所地：贵州省凯里市环城北路10号沙田坝B栋2单元28号。
法定代表人：向承凤。
被告：潘长生，男，1995年8月8日出生，苗族，贵州省黄平县人，住贵州省黄平县。
原告凯里市平安游汽车租赁有限公司与被告潘长生车辆租赁合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2018年3月21日向本院提出对被告潘长生的撤诉申请。
本院认为，原告在案件审理过程中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的合法行为，且原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告凯里市平安游汽车租赁有限公司撤回对潘长生的起诉。
案件受理费已减半收取50元，由原告凯里市平安游汽车租赁有限公司负担。
审判员 佘 坤
二〇一八年三月二十一日
书记员 陈芸芸
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0305民初1046号
原告：都学理。
委托代理人：付瑞琦（特别授权）。
被告：洛阳市金梦家具有限公司，住所地，洛阳市涧西区西苑路33号。
法定代表人：李红卫，总经理。
委托代理人：邱红，女，该公司员工。
原告都学理与被告洛阳市金梦家具有限公司为房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。原告都学理于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告都学理申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告都学理撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告都学理负担。
审判员 李晶晶
二〇一七年四月十八日
书记员 杨静静
山东省威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）威经技区执字第34号
申请执行人丛树杰，男，1956年2月21日出生。
被执行人丛树华，女，1963年8月8日出生。
申请执行人与被执行人土地承包经营权纠纷一案，威海市中级人民法院作出的（2012）威民四终字第1号民事判决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。
在执行过程中，被执行人刘新芳支付给申请执行人人民币19920元，判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（1）项的规定，裁定如下：
威海市中级人民法院作出的（2012）威民四终字第1号民事判决书执行完毕。
执行费100元，由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王朝阳
审判员 王志刚
审判员 孙福杰
二〇一四年一月九日
书记员 周新林
安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第02587号
原告张某某，男，1986年12月26日出生，汉族，农民，
委托代理人丁创业，河南省兴亚律师事务所律师。
被告李某，女，1987年12月23日出生，汉族，农民，
委托代理人姚秀菊，安阳市民营经济维权发展促进会中心工作人员。
原告张某某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原被告及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年原被告相识，2009年3月4日，原被告登记结婚。
2009年3月6日，婚生子张某某出生。现随原告生活。原被告婚前未充分了解，婚后感情一般。经常因生活琐事吵架，2011年3月份开始分居。现夫妻感情确已破裂，要求离婚；婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费600元。
被告辩称，2007年原被告相识，2009年3月4日结婚。2009年3月6日婚生子张某某出生。原被告婚前充分了解，婚后夫妻感情很好，2013年秋天开始分居。被告不同意离婚。如原告要求离婚，被告请求抚养子女，并要求原告承担抚养费用，平均分割夫妻共同财产，共同承担夫妻债务。
经审理查明，2007年原被告相识，2009年3月4日双方登记结婚。2009年3月6日，婚生子张某某出生。现随原告共同生活。被告个人财产有被子4条、美的柜机空调1台，现在原告处。被告处无原告个人财产。夫妻共同财产有海尔洗衣机1台、净水机1台、组合柜1组、木床1张、木制沙发1组。2102年1月25日，原被告在安阳县水冶镇购买分期付款的商品房1套。已经交纳首付款77516元和房贷36000元。因购买借被告父母款5000元。上为本案事实。
上述事实有原被告陈述及原告举商品房买卖合同复印件1套、个人购房担保合同复印件1套、被告提交借据1张可以证实。
本院认为，原被告婚前彼此了解，生活多年，虽现在因家庭琐事产生纠纷，但夫妻感情并未彻底破裂。故原告要求离婚的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告张某某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 赵卫军
审 判 员 王马飞
人民陪审员 路文军
二〇一四年五月六日
书 记 员 王明豪
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1323民初3531号
原告：于东生，男，1977年6月5日出生，汉族，住泗阳县。
委托诉讼代理人：王东，泗阳县新袁法律服务所法律工作者。
被告：谢春，男，1966年5月23日出生，汉族，住泗阳县。
原告于东生与被告谢春追偿权纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告于东生的委托诉讼代理人王东到庭参加诉讼，被告谢春经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于东生向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告15000元及利息（自起诉之日起至还清款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月22日，被告向泗阳东吴村镇银行借款50000元，由原告和于美家提供担保。贷款到期后，原告代被告偿还本息15000元。该款经原告索要，被告至今未还。
被告谢春未作答辩。
原告围绕其诉讼请求依法向本院提交以下证据：1.借款和担保合同各一份，拟证明被告于2016年1月21日向泗阳东吴村镇银行贷款50000元，由原告和于美家提供担保的事实；2.还款证明和缴款单各一份，拟证明原告于2018年1月10日代偿15000元的事实。本院认定如下：该证据真实、合法，与本案具有关联性，本院对其证明效力予以认定。结合原告陈述，本院认定如下事实：2016年1月21日，被告与泗阳东吴村镇银行签订《个人借款合同》，原告、于美家与泗阳东吴村镇银行签订《个人贷款最高额保证合同》，主要约定：被告向该银行借款50000元，由原告、于美家提供连带责任保证。2016年11月22日，泗阳东吴村镇银行向被告发放50000元贷款，约定贷款到期日为2017年11月21日。2018年1月10日，原告到泗阳东吴村镇银行为被告代偿15000元。
本院认为，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。本案中，原告作为连带保证人，为被告代偿银行贷款本息15000元即承担保证责任后，则有权向借款人即被告追偿该款。原告主张的利息，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
被告谢春于本判决生效后十日内向原告于东生偿还15000元及利息（自2018年5月3日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费176元，减半收取计88元，由被告谢春负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 孙建军
二〇一八年五月十七日
书 记 员 刘 栋
附录法律条文
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）东横商初字第33号
原告：东阳市××信用合作联社，住所地东阳市××号
。
法定代表人：韦某某。
委托代理人：陈某某。
被告：李甲。
被告：李乙。
被告：申屠某某。
原告东阳市××信用合作联社为与被告李甲、李乙、申
屠某某金融借款合同纠纷一案，于2010年1月25日诉至本院，
本院于同日受理，依法由代理审判员马振强适用简易程序，于
2010年2月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告
的委托代理人陈某某到庭参加了诉讼，被告李甲、李乙、申屠
某某经本院传唤无正当理由未到庭。
原告东阳市××信用合作联社起诉称，2007年9月30日，
被告李甲向某告下属横店信用社借款150000元，借款期限至20
08年9月20日止，借款月利率为1.0935%，本金按期归还，利息
按季某某，被告李乙、申屠某某承担保证责任。合同签订后，
原告发放了150000元贷款。借款期限届满后，三被告至今未归
还，为此，原告诉请要求被告李甲归还借款本金150000元，支
付利息66064.60元（已算至2010年1月6日止，以后利息按合同约定计算至实际履行之日止）并承担实现债权费用，被告李乙
、申屠某某对上述债务承担连带责任。
为证明其诉讼请求，原告东阳市××信用合作联社在举
证期限内向本院提供了以下证据材料：
一、东某某（横店）保借字第9061120070168981号借款
借据、东某某（横店）保借字第9061120070168981号保证借款
合同各一份，用来证明被告李甲于2007年9月30日以资金周转
为由向某告下属横店信用社贷款150000元，约定借款期限至20
08年9月20日止，还款方式为本金到期归还，利息按季某某，
逾期归还的，则按约定利率加收50%的罚息，借款月利率为1.0
935%，由被告李乙、申屠某某提供连带保证责任，保证期限为
借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息、违约
金、损害赔偿金及实现债权费用的事实。
二、利息清单一份，用来证明截止2010年01月06日，被
告李甲应支付原告利息66064.6元的事实。
三被告未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据材
料。
经审理，本院认证如下：被告李甲、李乙、申屠某某经
本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权
利。原告提供的证据符合有效证据的构成要件，本院予以采纳
。
综上，本院认定事实如下：被告李甲于2007年9月30日以
资金周转为由向某告下属横店信用社借款150000元，约定：借
款月利率为1.0935%，借款期限至2008年9月20日止，由被告李乙、申屠某某提供连带保证，保证期限为借款期限届满之日起
二年，保证范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及实
现债权费用。三被告在保证借款合同上签名捺印。签订合同当
天，原告将借款150000元支付给被告李甲。借款期限届满后，
三被告未归还并支付借款本息。
本院认为，合法的金融借款合同受法律保护。横店信用
社作为原告的分支机构，经原告授权对外贷款，其法律后果由
原告承担，原告有权以自己的名义要求借款人及时归还本息。
被告李甲向某告的下属分社借款150000元，有其签名确认的借
款借据及保证借款合同为据，足以认定。被告李甲在合同约定
的归还期限内未履行还款义务，属于违约行为，应承担相应的
违约责任。被告李乙、申屠某某作为保证人，应当对上述债务
承担连带保证责任。三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，
视为放弃抗辩的权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和
国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《
中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决
如下：
一、被告李甲应于本判决生效之日起十日内归还原告东
阳市××信用合作联社借款150000元并支付利息66064.6元（
利息已算至2010年01月06日止，以后利息按约定利率计算至本
判决确定的履行之日止）。
二、被告李乙、申屠某某对上述债务承担连带清偿责任
。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4541元，减半收取2270.5元，由被告李甲负
担，被告李乙、申屠某某负连带清偿责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
代理审判员 马振强
二〇一〇年二月二十五日
书 记 员 季玲玲
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）晋市法刑减字第732号
罪犯陈晋飞，男，1977年2月19日出生，汉族，初中文化，山西省晋城市城区人。现在山西省沁水监狱服刑。
山西省晋城市中级人民法院于2010年9月20日作出（2010）晋市法刑初字第29号刑事附带民事判决，以被告人陈晋飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2009年12月21日起至2015年12月20日止。
执行机关山西省沁水监狱向本院提出（2014）沁水监减字第
063号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈晋飞在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2010年12月至2014年3月受到监狱表扬奖励6次。上述事实，有罪犯陈晋飞的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。
本院认为，罪犯陈晋飞在服刑改造期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈晋飞予以减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王立新
代理审判员 王 赢
代理审判员 任军亮
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 毕婧雨
河南省温县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0825刑初268号
公诉机关温县人民检察院。
被告人李进喜，男，1968年3月26日出生，汉族，小学文化，农民，住温县。因涉嫌危险驾驶罪于2017年4月4日被取保候审,2017年4月20日被逮捕。
温县人民检察院以温检公诉刑诉（2017）141号起诉书指控被告人李进喜犯危险驾驶罪，于2017年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员侯瑞敏，被告人李进喜到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月17日21时许，被告人李进喜酒后驾驶无号牌“恒和喜临门”四轮车行驶至温县老温武路南张羌派出所门前时被查获。经检验，李进喜血液中酒精含量为222.36mg/100ml；该所驾驶的“恒和喜临门”四轮车符合机动车（微型轿车）的规定标准。
上述事实，被告人李进喜在开庭审理过程中亦无异议，且有证人邢某的证言、查某、血样提取登记表、车辆类型鉴定意见及照片、血液酒精含量检验报告及发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李进喜醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。该能悔罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人李进喜犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金5000元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月20日起至2017年9月19日止。罚金在判决生效后三个月内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 谢 栋
二〇一七年四月二十一日
书记员 翟文楼
附法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(二)醉酒驾驶机动车的；
河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫16刑更335号
罪犯郭亚欢，男，1994年12月18日出生，汉族，初中文化，河南省鹿邑县人，现在周口监狱服刑。
河南省周口市中级人民法院于2015年8月19日作出(2015)周刑终字第163号刑事判决,以被告人郭亚欢犯强奸罪，判处有期徒刑3年6个月，刑期自2014年8月27日起至2018年2月26日止。判决发生法律效力后，2015年9月24日入狱服刑。
2017年9月15日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2017年9月15日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省周口监狱认为，罪犯郭亚欢确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬3次；改造评审鉴定结果符合标准。
经审理查明，执行机关提出的罪犯郭亚欢在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察梁修德、程文亮及同监区罪犯马艳杰、王明超的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：罪犯郭亚欢在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭亚欢的刑罚减去有期徒刑4个月（减刑后的刑期自2014年8月27日起至2017年10月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡学智
审 判 员 田亚美
人民陪审员 王生军
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 卢小玉
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1002民初1848号
原告赵银芳，女，汉族，1979年1月4日出生，住庆阳市西峰区。
被告刘志龙，男，汉族，甘肃省庆阳市西峰区彭原乡刘岭队人，住庆阳市西峰区。
被告王玉兰，女，汉族，成年人，住庆阳市西峰区。
被告庆阳行建投资有限公司
法定代表人刘志龙
本院在审理原告赵银芳与被告刘志龙、王玉兰、庆阳行建投资有限公司民间借贷纠纷一案中，原告赵银芳于2016年11月25日以被告下落不明为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告赵银芳提出撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵银芳撤回起诉。
案件受理费12100元，退付原告赵银芳。
审 判 长 文晓慧
代理审判员 张亚丽
人民陪审员 陈党平
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 陈玉璇
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0183民初34号
原告朱彦卫，男，出生于1966年12月30日，汉族，住河南省新密市。
委托代理人唐社利、米栋晓（实习），河南京原律师事务所律师。
被告于进卫，男，出生于1972年10月19日，汉族，住河南省新密市。
原告朱彦卫诉被告于进卫合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱彦卫的委托代理人唐社利到庭参加了诉讼，被告于进卫经本院依法公告未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于进卫承包新密市刘寨镇和合新村部分建设工程，原告从2014年初至2014年底利用自有钩机、铲车等陆续为被告干活，具体从事和合新村下水道建设、道路硬化等工程。2015年2月16日经原、被告双方算账，截止2015年2月16日，确认被告仍下欠原告15000元，当天被告向原告出具证明一份，证明下欠原告余款10000元，余下5000元被告承诺以现金方式向原告支付完毕，但至今未支付，上述欠款经原告多次催要，被告以种种理由推拖拒不给付，故原告提起诉讼，请求依法判令被告立即偿还所欠原告款项15000元，并从起诉之日起向原告支付利息；本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张，向本院提交的证据为：1，2015年2月16日被告于进卫出具的证明一份，用于证明被告欠原告10000元的事实；2，2016年12月被告于进卫与原告朱彦卫通话录音光盘一份及录音笔录一份，用于证明被告于进卫共计欠原告15000元的事实，其中5000元未出具欠款手续，并证明原告向被告追偿此笔欠款，被告于进卫承诺偿还。
被告于进卫未答辩亦未提供相关证据。
经审理查明，2015年2月16日被告向原告出具证明一份，被告欠原告10000元。该笔欠款后经原告多次催要，被告至今未予偿还，故原告提起诉讼，请求依法判令被告立即偿还所欠原告款项，并从起诉之日起按年利率24%向原告支付利息；本案诉讼费由被告承担。双方为此形成纠纷。
本院认为，原、被告双方的债权债务关系明确，原告提供的证据确实充分，被告拖欠原告的款项不予偿还，已侵害了原告的合法债权，被告作为债务人理应依法向原告承担清偿责任，故对于原告请求被告偿还欠款10000元的主张，本院予以支持。对于原告请求被告支付利息的主张，因双方未约定利息，被告应当从逾期还款之日即从2017年1月3日起按照年利率6%向原告支付利息。对于原告请求被告偿还欠款5000元的主张，因其未提供相关证据予以证明，故对于原告的该主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告于进卫于本判决生效后十日内偿还原告朱彦卫10000元，并从2017年1月3日起按照年利率6%向原告朱彦卫支付利息至债务清偿完毕之日止；
二、驳回原告朱彦卫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费175元，由原告朱彦卫负担58元，由被告于进卫负担117元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本15份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 陈洪之
代理审判员 岳晓静
人民陪审员 马存良
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 张晓玉
江苏省泰州市姜堰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泰姜刑初字第00234号
公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。
被告人王某，个体经营。因本案于2015年7月24日被取保候审，同年10月15日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。
泰州市姜堰区人民检察院以姜检诉刑诉（2015）350号起诉书指控被告人王某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派检察员盛庆雯出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人王某于2015年3月至7月2日间，在其位于泰州市姜堰区三水街道杏林村七组23号的家中屠宰鹅子时，指使雇工陈某、夏某向鹅血中添加井神牌饲料添加剂氯化钠，并将制作好的鹅血销售给卤菜摊点供他人食用。经鉴定，该饲料添加剂氯化钠碘含量为0mg／kg。
案发后，被告人王某被公安机关抓获，并如实供述了犯罪事实。公安机关从被告人处扣押井神牌饲料添加剂氯化钠625公斤，现暂存于公安机关。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，并有物证照片；受案登记表、立案决定书、归案情况说明、案件移送函、扣押物品清单等书证；证人陈某、夏某、钱某等人的证言；检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反法律法规的规定，在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪，依法应予惩处。被告人王某归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人王某犯生产、销售有毒、有害食品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对被告人从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2015年10月15日起至2016年5月14日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）
二、从被告人王某处扣押的井神牌饲料添加剂氯化钠六百二十五公斤，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘世红
二〇一五年十月十五日
书记员 刘诗璐
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省宝鸡市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2018）陕03执95号
北京鸟人艺术推广有限责任公司申请执行扶风永峰靓点娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，被执行人于2018年6月12日将案款转入我院，现本院已全部向申请人支付，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：
本院(2018)陕03执95号执行案件执行完毕，于2018年6月15日结案。
特此通知。
二〇一八年六月十五日