浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉海民初字第2403号
原告：钱某某。
法定代理人：许甲。
原告：许甲。
原告：许乙。
上述三原告的共同委托代理人：庞某某。
被告：余某某。
被告：中国大地财产保险股份有限公司××中心支公司
。住所地：安徽省阜阳市××颍州××城××楼。
代表人：陈某某。
委托代理人：常某某、刘某。
被告：阜阳市××汽车运输有限公司。住所地：安徽省
××××集镇（程集派出所东侧）。
法定代表人：张某。
原告钱某某、许甲、许乙诉被告余某某、中国大地财产
保险股份有限公司××中心支公司（以下简称大地××）、阜
阳市××汽车运输有限公司（以下简称宏××公司）道路交通
事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月19日立案受理
，依法由代理审判员杨剑适用简易程序于2010年6月22日、201
0年8月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。第一次开庭三
原告委托代理人庞某某、被告大地××委托代理人常某某、被告余某某到庭参加诉讼，宏××公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。第二次开庭三原告委托代理人庞某某、被告大
地××委托代理人刘某、被告余某某到庭参加诉讼，被告宏×
×公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理
终结。
三原告诉称，2009年10月30日，被告余某某驾驶被告宏
××公司所有的皖k／×××××号重型半挂牵引车牵引皖k／
d010号重型普通半挂车沿科天线由南往北行驶至科××××村
镇联盟村路口地方时，与同向行驶至事发路口驾驶自行车的许
丙发生碾压，造成许丙死亡的交通事故。2009年11月5日，该
事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告余某某承担事故
全部责任，许丙不承担责任。皖k／×××××号重型半挂牵
引车、皖k／×××××号重型普通半挂车均在被告大地××处投保
了交强险。为维护三原告的合法权益，三原告就总损失251802
元（包括死亡赔偿金160112元、丧葬费13740元、办丧事误工
费3000元、鉴定费1200元、被扶养人生活费73750元）诉请法
院判令：一、被告大地××在交强险死亡伤残赔偿限额内先行
赔偿三原告220000元；二、余款31802元由被告余某某、宏×
×公司共同赔偿；。
被告余某某辩称，无答辩意见。
被告大地××辩称，一、余某某系无证驾驶，保险公某
不应承担赔偿责任；二、三原告诉请的死亡赔偿金计算有误，
家属误工费过高，被扶养人生活费无法律依据，鉴定费支出与
本案无关；三、诉讼费不应由保险公某承担。被告宏××公司未作答辩。
三原告在庭审中提交的证据及被告余某某、大地××的
质证意见如下：
1、海宁市公安局交警大队海公交认字（2009）第00401
号交通事故认定书1份。证明事故发生的事实及责任的认定。
2、火化证明、殡葬证明、情况说明各1份，证明许丙死
亡及户口注销的事实。
3、死因鉴定意见书（复印件）1份。证明许丙因交通事
故而死亡。
4、鉴定书2份、康慈医院的病历材料（复印件）1份、海
宁市第四人民医院的病历（复印件）1份。证明钱某某系精神
病伤残，丧失劳动能力，由许丙扶养的事实。
5、鉴定费发票1份。证明三原告鉴定费支出的事实。
6、保单（复印件）2份。证明两肇事车辆在被告大地×
×处投保了2份交强险的事实。
7、证明及户口本各1份。证明许丙的法定继承人情况。
8、证明1份。证明本案死者许丙生育三个女儿，其中第
三个女儿已经死亡的事实。
被告余某某对三原告提交的证据1-
8均无异议，被告大地××对原告提交的1-3、6-
8均无异议，对原告提交的证据4，认为许丙已年满65岁，本身
需要被扶养，而不能扶养别人；对原告提交的证据5，认为鉴
定费不应由保险公某承担。
被告大地××提交的证据及三原告被告余某某的质证意见如下：
投保单2份。证明大地××已经履行了告知义务：无证驾
驶保险公某不承担交强险责任。三原告与被告余某某对该证据
真实性无异议，但是认为与本案没有关联性，交强险的设立主
要是为了保护受害人的利益，因此大地××仍应在交强险责任
内承担责任。
被告余某某、宏××公司均未向本院提交证据。
本院认证意见：三原告提交的证据1-3、6-
8，符合证据形式要件，且被告余某某、宏××公司均无异议
，本院予以认定；三原告提交的证据4，均是为证明钱某某患
有精神残疾、欠缺劳动能力，但本案死者许丙并非钱某某的法
定扶养义务人（具体理由将在下文中详细阐述），因此钱某某
是否患有精神残疾、是否具有劳动能力与三原告因许丙死亡而
产生的损失之间并无关联性，故本院在本案中对上述证据不予
认定；三原告提交的证据5，系为鉴定钱某某的残疾程度、劳
动能力而产生，并非因许丙死亡而直接导致，与本案亦无关联
性，本院在本案中对该证据不予认定。
本院经审理，认定事实如下：2009年10月30日16时许，
被告余某某驾驶皖k／×××××号重型半挂牵引车牵引皖k／
d010号挂号重型普通半挂车沿科天线由南往北行驶至科×××
×村镇联盟村路口地方时，与同向行驶至事发路口驾驶自行车
的许丙发生碾压，造成许丙死亡的交通事故。2009年11月5日
，该事故经浙江省海宁市公安局交通警察大队认定，被告余某
某负事故全部责任，许丙无责任。本起交通事故发生后，三原告已从海宁市交警队领取了被告余某某支付的事故赔偿款5000元，皖k／×××××号重型半挂牵引车以及皖k／×××××号挂号
重型普通半挂车的登记所有人均为被告宏××公司，两肇事车
辆均已在被告大地××处投保了交强险，保险期间均自2009年
4月13日至2010年4月12日止。
另查，本起交通事故的死者许丙系原告钱某某的丈夫，
出生年月为1945年1月4日。其第一顺序的法定继承人共有3人
，即，妻子钱某某，1951年10月31日出生；女儿许甲，1973年
10月30日出生；女儿许乙，1971年10月4日出生。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，本起交通事
故导致许丙死亡而给三原告造成的损失，相关赔偿义务人应依
法予以赔偿。因许丙并非钱某某的法定扶养义务人，故对三原
告主张的钱某某被扶养人生活费，本院不予支持，理由如下：
一、钱某某系死者许丙之妻，夫妻之间的扶养义务是双方互助
性质的，而人身损害赔偿项目中的被扶养人生活费则体现为一
种单方的金钱给付义务，二者性质截然不同；二、本案死者许
丙在事故发生时已年满64周岁，三原告并未证明其另有收入来
源，因此其本人生前尚需他人扶养，并不能担负起向妻子给付
生活费的义务；三、许丙和钱某某所生育的2位子女许甲、许
乙均已成年，理应承担起扶养年迈母亲的义务。许丙系农村居
民，根据2009年度浙江省处理道路交通事故具体赔偿计算标准
，结合本院采信的证据和原告的诉讼请求，三原告的各项财产
性损失确认为：死亡赔偿金160112元（10007×16）、家属误
工费2258.63元（27480÷365×10×3）、丧葬费13740元（27480÷12×6），合计176110.63元。上述财产性损失全部归于死亡伤残赔偿限额项下。由于皖k／×××××号重型半挂牵引
车以及皖k／×××××号挂号重型普通半挂车均在被告大地××处
投保了交强险，而投保车辆在保险期间发生交通事故，被告大
地××应当在两个交强险限额内承担先行赔付责任，根据《机
动车交通事故责任强制保险条例》有关分项赔偿限额的规定，
应由被告大地××先行赔偿原告176110.63元。被告余某某已
支付给原告方的5000元应在原告可获得的赔偿款中予以扣除。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款
、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七
十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适
用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款，《中华人
民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司××中心支公
司赔偿原告钱某某、许甲、许乙财产性损失176110.63元，扣
除被告余某某已垫付的5000元，实际尚需赔偿171110.63元，
于本判决生效之日起十日内履行；
二、驳回原告钱某某、许甲、许乙其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1660元，减半收取830元，由原告钱某某、许
甲、许乙负担266元，由被告余某某负担564元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 杨 剑
二〇一〇年八月十一日
书 记 员 张凤妹
附页：
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件
受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉
状时预交，款汇：浙江省省级财政专户结算分户，帐号：3802
01040001137，开户银行：农行嘉兴中山支行中西分理处。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司
法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的
，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书
、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。
当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，
适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定
履行期间的，从法律文书生效之日起计算。