山西省繁峙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0924民初858号
原告：左石军，男，1975年2月26日生，繁峙县人，住繁峙县。
委托诉讼代理人：王茂，山西台峰律师事务所律师。
被告：刘志权，男，1977年3月3日生，河北省定州市人，系肇事××××××东风牌重型半挂牵引车驾驶人。
被告：黄卫青，女，1974年4月27日生，河北省定州市人，系肇事×××、×××东风牌重型半挂牵引车所有人。
被告：永诚财产保险股份有限公司保定中心支公司，住址：河北省保定市莲池区北二环路999号鑫丰国际装饰家居广场第1幢2单元2401.2402.2403号房间。
委托诉讼代理人：张彦生，男。
原告左石军诉被告刘志权、黄卫青、永诚财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案，并于2017年10月10日依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告左石军及委托诉讼代理人、被告永诚财产保险股份有限公司保定中心支公司之委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告刘志权、黄卫青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
左石军向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔付因交通事故致原告左石军受伤的医疗费、误工费、交通费、后续治疗费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、精神抚慰金等费用共计130000元。
事实与理由：2015年9月18日22时许，第一被告刘志权驾驶第二被告黄卫青所有的××××××东风牌重型半挂牵引车（乘座第二被告黄卫青），由西向东行驶至108线416KM+860M（瓦磁地村路段）处，由于第一被告操作不当追尾于前方同向由原告左石军和李平小推行的时风三轮农用车尾部，造成原告左石军受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故后原告被送往繁峙县第一人民医院救治，原告经医院诊断为：1、急性内开放性颅脑损伤，脑挫裂伤，颅底骨折，左侧额顶骨骨折；2、左侧肩胛骨骨折；3、左手无名指末节骨折；4、后组颅神经损伤；5、双肺挫伤。遂医院对原告对症治疗，由于情况紧急，加之医疗条件欠缺，医药费不能充分保障，使原告病情得不到有效控制，现原告仍在治疗中。本次事故经繁峙县交警大队责任认定，第一被告刘志权负事故的全部责任，原告左石军无责任。本次事故发生时，××××××东风牌重型半挂牵引车在第三被告永诚财产保险股份有限公司保定中心支公司投入了”商业险”。
此次交通事故不仅给原告精神和生活上带来了莫大的痛苦和不便，而且给原告经济上造成了较大的损失，事故发生后原告曾就部分医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、等费用进行了诉讼，法院以（2015）繁民初字第788号民事判决书判决被告永诚财产保险股份有限公司保定中心支公司在保险限额赔偿原告左石军医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共83058.64元，除去给付被告刘志权、黄卫青垫付款50000元，被告永诚财产保险股份有限公司保定中心支公司只给付原告左石军33058.64元。现原告左石军一直处以治疗状态。为维护原告的合法权益，特根据最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律规定及有关证据向贵院提起诉讼，请给予公正裁决，判如诉请。
原告举证有：1、原告身份证复印件；2、交通事故责任认定书；3、司法鉴定意见书及发票；4、（2015）繁民初字第788号民事判决书；5、交通费发票8支及北京市医疗门诊收费发票3支；6、父母户口簿及出生证明；7、山西省山大一院门诊病历3份、诊断建议书；8、原告第一次住院期间在繁峙县人民医院门诊费票据3支及太原门诊票据1支；9、繁峙县人民医院的出院证；10、鉴定结论及鉴定的发票。庭审后原告所举证据村委会证明一份，繁峙县公安局下茹越派出所出个死亡注销户口证明2份，户口本复印件一份。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。无异议的证据是，原告证据1.2.4.6.7.9。
无异议的事实是：2015年9月18日22时许，第一被告刘志权驾驶第二被告黄卫青所有的××××××东风牌重型半挂牵引车（乘座第二被告黄卫青），由西向东行驶至108线416KM+860M（瓦磁地村路段）处，由于第一被告操作不当追尾于前方同向由原告左石军和李平小推行的时风三轮农用车尾部，造成原告左石军受伤及两车不同程度受损的交通事故。本次事故经繁峙县公安局交警大队第15107号道路交通事故认定书认定，第一被告刘志权负事故的全部责任，原告左石军无责任。
左石军受伤后于2015年9月19日住入繁峙县人民医院进行医治，诊断为：1、急性内开放性颅脑损伤，脑挫裂伤，颅底骨折，左侧额顶骨骨折、头面部多处皮肤擦伤；2、左侧肩胛骨骨折；3、左手无名指末节骨折；4、后组颅神经损伤；5、双肺挫伤。到2016年4月8日出院，住院203天，花费医疗费50834.14元，住院期间到忻州市中医院、山西医科大学第一医院检查共花门诊费1746元。
原告左石军于2015年11月16日，就其受伤的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、住院期间的误工费、机动车三轮车损失费向本院提起诉讼。
本院于2016年4月27日作出（2016）繁民初字第788号民事判决书，就其诉请的住院期间的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费，作出判决并已执行。
对有争议的事实本院认定如下：1、关于鉴结论和鉴定费用问题。第三被告认为，该鉴定意见系原告单方委托作出的鉴定，未通知本公司，对该鉴定不予认可，并提出重新鉴定申请、鉴定费用不承担。原告认为，根据证据规则第28条规定，原告有自行委托鉴定的权利，被告申请重新鉴定应符合该条之规定，否则其申请不具有合法性。鉴定费依据保险法第64条规定由保险公司承担。本院认为，第三被告提出重新鉴定申请，未能举证对该鉴定予以反驳，不能证实作出的鉴定机构和鉴定人员质资不符，鉴定程序违法，故对其异议不予采纳，关于鉴定费用，依据相关法律规定，由保险公司负担。
2、关于原告误工期计算问题。第三被告认为，原告本次主张误工期418天，连同第一次判决计算203天，合计达到621天，依照三期鉴定标准，根本达不到这么长的天数；产生这么长的天数，是因为原告治疗不及时，经常更换治疗机构，导致重复治疗，建议按照三期鉴定标准计算误工期为180天。本院认为，原告住院期间于2016年3月17日去山西医科大学第一医院检查，该医院出具诊断建议书，诊断为：脑挫裂伤恢复期，建议康复治疗，原告虽未康复治疗，但属于自行养伤康复，第三被告认为原告仍住院治疗不能诉讼的理由不能成立，其误工期为实际发生的期间，应酌情依180天计算为宜，故对其主张依据鉴定结论出具前一天计算418天的误工期不予支持。
经查，原告左石军父左德科，1936年9月4日生，母李凤英、生于1949年8月17日，其父母生育二子一女，一子左恩恩于2010年6月23日死亡，一女左拴梅于2015年6月12日死亡。原告左石军与代县东留属村民高宇二人同居生活未办理结婚登记，双方于2015年12月9日生育一女左芷鑫，居于农村。
又查，被告黄卫青的×××冀FBD**东风牌重型半挂牵引车辆在第三被告处投保机动车交强险和第三者商业险各一份。第三者商业险限额50万元，投保时间从2015年7月2日到2016年7月1日，事故发生在保险期内。山西省高级人民法院晋高法[2017]91号山西省高级人民法院关于二0一七年度人身损害赔偿和小额诉讼执行标准中，2016年度山西省农村居民人均可支配收入为10082元，农村居民人均生活消费性支出为8029元、2016年山西省私营单位各行业在岗职工平均工资1、农、林、牧、渔业日均176.70元。
本院认为，原告主张的医疗费用，4张繁峙县人民医院出具的名字为左右俊，共计676.7元，均为原告事故发生2015年9月18日22时后的23时41分，该医院并出具证明，证明患者左石俊为左右军，关于原告2016年2月29日，2016年3月1日三张门诊费票亦为原告住院期间去北京天坛医院检查的费用，共计970元，一张住院期间2015年10月15日忻州人民医院一张3元的检查费用，对该诉请费用本院予以确认和支持；原告与第三被告对案涉道路交通事故认定书刘志权负事故的全部责任，左石军不负事故责任之认定不持异议，本院予以确认；被告刘志权应对原告左石军因本次事故造成的损失承担赔偿责任，又因被告刘志权驾驶被告黄卫青的案涉车辆××××××东风牌重型半挂牵引车在第三被告永诚财产保险股份有限公司保定中心支公司投入交强险和商业第三者责任保险，故第三被告应在交强险限额内和商业第三者责任险限额内赔偿原告各项损失，第一、二被告不应承担赔偿责任。对原告首次诉请之费用，本院判决在案涉车辆××××××东风牌重型半挂牵引车投入的交强险限额内赔偿原告83058.64元，交强险限额内剩余36941.36元。
综上，原告左石军损失为：1、医疗费1649.75元；2、交通费458元；3、精神损害抚慰金5000元；4、误工费31806元（176.70元×180天=31806元）；5、残疾赔偿金48259.5元；（其中残疾赔偿金20164.00元、10082元×20年×10%、被抚养人生活费28095.50元，父：5年×8029元×10%=4010元；母：13年×8029元×10%=10435.70元；子：17年×8029元×10%÷2人=6824.50元），6、鉴定费1500元，合计81848.75元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起十日内在案涉机动车×××东风牌重型半挂牵引车投入的交强险限额内和商业第三者责任险限额内分别赔偿原告左石军损失人民币35291.61元和46557.14元，合计81848.75元。
二、驳回原告左石军剩余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，案涉1846元减半923元，由被告永诚财产保险股份有限公司保定中心支公司负担，原告左石军负担1054元之一半527元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判员 郭根银
二〇一七年十月二十七日
书记员 高贵花