广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初4519号
原告中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区汾江中路130号，注册号：（分）440600000015408。
负责人林耸，行长。
委托诉讼代理人周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人文宇，广东厚诚律师事务所律师。
被告何芳，女，汉族，1974年10月13日出生，住所地：广东省佛山市南海区，
原告中国工商银行股份有限公司佛山分行诉被告何芳信用卡纠纷一案，本院于2016年5月13日受理后，依法适用简易程序由代理审判员王思独任审判，后本案依法变更为普通程序，由审判员张燕婷担任审判长，与人民审判员叶冬梅、刘敏华组成合议庭，于2016年8月12日公开开庭进行审理。原告的委托代理人文宇到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告何芳于2009年12月向原告申领中国工商银行牡丹信用卡，卡号为42×××84，并已充分了解并清楚知晓该牡丹卡产品的相关信息，愿意遵守《中国工商银行牡丹卡领用合约》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》（以下分别简称为领用合约、信用卡章程）等的各项规则。合同签订后，原告依约向被告发放了牡丹信用卡，但被告申领该卡进行消费后却没有依约还款，截至2016年4月5日，被告共拖欠人民币本金71524.88元、利息12075.11元、滞纳金5000元未偿还。
被告何芳于2011年6月向原告申领中国工商银行牡丹信用卡，卡号为52×××29，并已充分了解并清楚知晓该牡丹卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约、信用卡章程等的各项规则。合同签订后，原告依约向被告发放了牡丹信用卡，但被告申领该卡进行消费后却没有依约还款，截至2016年4月5日，被告共拖欠人民币本金116279.64元、利息19867.76元、滞纳金4963.02元未偿还。
原告多次通过电话等方式对被告进行催讨，但被告却一直拖欠，至今仍未结清透支本息。
被告的逾期还款行为已经构成严重违约，原告有权依照领用合约、信用卡章程等约定中的相关条款向被告追讨欠款。
领用合约约定：在到期还款日前未能按期偿还全部款项，或以授信额度取现、转账的，均按日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；对于未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除了按照上述计息方法支付透支利息外，还需按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。
为维护原告自身合法权益，请求法院依法判令：
1、被告何芳向原告支付信用卡（卡号为42×××84）欠款人民币本金71524.88元、利息12075.11元、滞纳金5000元（利息、滞纳金暂计至2016年4月5日止，此后的利息、滞纳金按领用合约的约定计算至实际清偿之日止），现欠款合计人民币88599.99元；
2、被告何芳向原告支付信用卡（卡号为52×××29）欠款人民币本金116279.64元、利息19867.76元、滞纳金4963.02元（利息、滞纳金暂计至2016年4月5日止，此后的利息、滞纳金按领用合约的约定计算至实际清偿之日止），现欠款合计人民币141110.42元；
3、本案诉讼费用由被告承担。
原告于庭审中补充诉请如下：被告在2016年8月10日向卡号为42×××84的信用卡还款7326.99元，截止到2016年8月10日，卡号为42×××84的信用卡拖欠本金64197.89元，利息14348.09元，滞纳金6000元；卡号为52×××29的信用卡拖欠本金116279.64元，利息23569.44元，滞纳金5963.02元。
经审查，本院对原告起诉的除领用合约约定之外的其他事实予以确认。
另查明一：领用合约约定，除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日之间的时间段为免息还款期，被告应在免息还款期前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，即被告在到期还款日前未能按期偿还全部款项的，应支付自银行记账日起至还款日止的透支利息，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行；对于未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除了按照上述计息方法支付透支利息外，还需按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。
另查明二：被告在2016年8月10日向卡号为42×××84的信用卡还款7326.99元，截止到2016年8月10日，卡号为42×××84的信用卡拖欠本金64197.89元，利息14348.09元，滞纳金6000元；卡号为52×××29的信用卡拖欠本金116279.64元，利息23569.44元，滞纳金5963.02元。
本院认为：原、被告存在信用卡合同关系，被告在透支后未依约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求其偿还透支的欠款本息、滞纳金等，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持，但对滞纳金有所调整。
关于透支利息。领用合约约定透支利率按照中国人民银行规定的利率支付，依据《银行卡业务管理办法》第二十三条的规定，透支利率为日万分之五，本院依法确认涉案信用卡确认的透支利率为日万分之五。截止到2016年8月10日，卡号为42×××84的信用卡拖欠本金64197.89元及利息14348.09元，卡号为52×××29的信用卡拖欠本金116279.64元及利息23569.44元。自2016年8月11日起分别以两份信用卡拖欠的本金为基数按照日万分之五的标准各自计算利息至全部款项清偿完毕之日止。
关于滞纳金。领用合约虽约定按最低还款额未还部分的5%计收滞纳金，但对最低还款额并未作明确约定，最低还款额是仅含消费本金还是包括本金、利息、滞纳金等费用，并不明确，因该合同为原告提供的格式合同，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条关于不利格式条款提供方解释的原则，对最低还款额应解释为被告消费的本金而不包括利息、费用。因此以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和计算，则依据两份信用卡尚欠滞纳金应分别计算为：64197.89元×5%≈3209.89元，116279.64元×5%≈5813.98元。对原告主张超出部分本院不予支持。原告起诉是要求被告全额还款，非最低还款额还款，其主张继续计收滞纳金失去基础，因此对其关于计算滞纳金至实际清偿日止的请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告何芳在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山分行支付信用卡（卡号为42×××84）欠款本金64197.89元及滞纳金3209.89元、利息14348.09元（利息计算方式：暂计至2016年8月10日，此后的利息按日万分之五计至实际清偿日）；
被告何芳在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山分行支付信用卡（卡号为52×××29）欠款本金116279.64元及滞纳金5813.98元、利息23569.44元（利息计算方式：暂计至2016年8月10日，此后的利息按日万分之五计至实际清偿日）；
三、驳回原告中国工商银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序，受理费计为4746元（原告中国工商银行股份有限公司佛山分行已预交），由原告中国工商银行股份有限公司佛山分行负担546元，由被告何芳负担4200元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
（本页以下无正文）
审 判 长 张燕婷
人民陪审员 叶冬梅
人民陪审员 刘敏华
二〇一六年八月十二日
书 记 员 邓林颖