文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1282民初3475号原告：施金明，男，1974年4月2日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：陈钧，江苏苏泰律师事务所律师。被告：张亮，男，1987年10月29日生，汉族，户籍地靖江市，现下落不明。被告：曾晓姣，女，1983年3月10日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：蔡成福，江苏永衡昭辉律师事务所律师。原告施金明与被告张亮、曾晓姣为民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈钧，被告曾晓姣委托诉讼代理人蔡成福到庭参加诉讼。被告张亮经本院公告送达应诉通知书、传票等诉讼文书，期满仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令两被告立即归还原告借款人民币180000元，承担利息（自2017年3月8日起至实际还款之日止按月利率2%计算），并赔偿律师费11150元。事实与理由：两被告于2014年6月26日登记结婚，2017年5月8日登记离婚。2016年5月两被告曾向原告借款500000元，并于2016年8月1日归还300000元。后张亮提出还需借款180000元用于周转及家庭开支。原告于2016年8月5日通过银行转账交付张亮100000元。2016年8月8日，原告通过银行转账交付张亮80000元后，张亮向原告出具了金额为180000元借条一份，借条约定借款用途为家用及生意周转，月利率3%，若经催告，借款人不按时还款的应赔偿出借人诉讼费、律师代理费等费用。借款后，张亮仅给付部分利息。2017年3月8日，张亮向原告出具还款协议一份，承诺自2017年4月20日起分期还款，于2017年10月20日前还清本息。届期，被告未按约履行。本案借款发生于两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由两被告共同归还。现原告自愿放弃对2017年3月8日前所欠利息的主张。为保障原告合法权益，特提出上述诉讼请求。原告为提起诉讼聘请律师，支出律师费11150元。被告曾晓姣答辩称，原告所述两被告结婚及离婚的情况属实。曾晓姣不清楚本案借款事实。即便借款属实，也属于张亮的个人债务。两被告确曾因工程周转之需共同向原告借款500000元，随后在工程结束后就归还了300000元。在前欠款未还清，且无其他重大生活开支需要的情况下再次借款180000元，不符合常理，也超出家庭日常生活需要。原告从未告知过曾晓姣本案借款事项，也未向曾晓姣催要过，故原告与曾晓姣之间不存在借款合意。两被告离婚时已约定两被告经手的债权、债务均由张亮享有和承担。请求驳回原告要求曾晓姣还款及赔偿律师费的诉讼请求。被告张亮未作答辩。经审理查明，两被告于2014年6月26日登记结婚，2017年5月8日登记离婚。2016年8月5日，原告通过银行转账交付张亮100000元。2016年8月8日，张亮向原告出具借条一份，载明借到原告现金180000元，用于家用及生意周转，月利率3%，利随本清，借款人经催告不按时还款的，借款人应赔偿出借人诉讼费、律师代理费等费用。出具借条当日，原告通过银行转账交付张亮80000元。2017年3月8日,张亮向原告出具还款协议一份，载明2016年8月8日借款180000元一事，此款从2017年4月20日起分期还款，第一期4月20日还款10000元、7月20日还款40000元、8月20日还款40000元、9月20日还款40000元、10月20日一次性还清剩余本金及利息。被告未按还款协议归还借款本息。后原告催要未果，遂提起诉讼。原告聘请江苏苏泰律师事务所律师代理诉讼，支出律师费11150元。另查明，两被告及杨怀玉曾于2016年5月12日向施金明及刘军出具借条一份，载明借到施金明现金500000元，用于家用及生意周转，月息三分，利随本清。施金明于2016年5月30日向张亮及借条指定的账户共交付500000元。后张亮通过银行转账多次向施金明支付款项，分别是2016年8月8日2000元、2016年9月3日9000元、2016年9月12日10000元、2016年9月29日4000元、2016年10月31日9000元、2016年11月7日10000元、2016年11月8日10001元、2016年12月1日13000元、2016年12月19日8800元、2017年1月1日1500元、2017年1月3日11500元、2017年1月24日28000元。2017年3月8日,张亮、杨怀玉向原告出具还款承诺一份，载明2016年5月12日借款500000元一事，已还款300000元，尚余200000元和相应利息未履行，承诺从2017年3月30日起分期还款，2017年6月20日前还清余款。该借款施金明、刘军另案主张。上述事实，有原告提交的借条原件、还款协议、委托代理合同、律师费发票、两被告婚姻登记档案、本院依曾晓姣申请调取的张亮招商银行（6214831255716711）、交通银行（6222620210002346947）银行明细及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，根据原告的陈述及提交的证据，可以确认张亮向原告借款180000元的事实成立。张亮向原告借款，经原告催要后仍然未按还款协议履行，构成违约。且根据现有证据，未发现有违反法律规定的情形。故原告要求张亮归还借款180000元并承担自2017年3月8日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息的诉讼请求，符合法律规定，应于支持。原告聘请律师诉讼，产生合理律师费损失，其要求由被告承担的请求符合双方的约定，亦不违反法律规定，应予支持。本案债务发生于两被告夫妻关系存续期间，应属两被告的夫妻共同债务，两被告应共同承担。曾晓姣辩称该债务属于张亮的个人债务，然未能提供证据予以证明，即便两被告离婚时由债务由张亮一人承担的约定，亦不具有对抗原告债权的效力，结合两被告曾因家庭及生意周转共同向原告及刘军借款500000元的情节，本院对该节抗辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张亮、曾晓姣于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告施金明、刘军借款180000元，承担利息（自2017年3月8日起至实际还款之日止按月利率2%计算），并赔偿原告律师费11150元。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费4124元，由两被告负担（该款原告已预交，两被告在履行判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、并按照对方当事人数量提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4124元（费用缴纳至泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53行号：104xxx123）。审 判 长  凌达人民陪审员  张萍人民陪审员  李斌二〇一七年十一月二十三日书记员刘杰本案引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条：没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。