山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初284号
原告：尹佳倩，女，1989年10月13日生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：孙炳伟，山东理达寰球律师事务所律师。
被告：王海泉，男，1964年10月28日生，汉族，住诸城市。
被告：张常华，男，1980年9月24日生，汉族，住诸城市。
被告：浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市寒亭区通亭街2999号北美枫情商务大厦四楼。
负责人：徐惠，总经理。
委托诉讼代理人：魏鑫，1983年9月10日生，汉族，单位职工，住。
被告：浙商财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司。
原告尹佳倩与被告王海泉、张常华、浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（下称浙商财险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于庭前撤回对被告浙商财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司的起诉，并追加浙商财险潍坊支公司为本案被告。原告尹佳倩及其委托诉讼代理人孙炳伟、被告王海泉、张常华、被告浙商财险潍坊支公司委托诉讼代理人魏鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹佳倩向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因本次事故造成的损失30000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年2月4日18时10分许，被告张常华驾驶鲁Ｇ×××××号起亚牌小型轿车行驶至事故发生地点，与由南向北步行过路的原告尹佳倩及案外人李晓慧、朱泓旭发生交通事故，致原告尹佳倩、案外人李晓慧、朱泓旭受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交警大队认定，被告张常华承担主要责任。鲁Ｇ×××××号轿车的登记车主为被告王海泉，在被告浙商财险潍坊支公司投保交强险和商业三者险。
被告张常华辩称，事故发生属实，被告系事故车辆的驾驶员，实际车主系被告王海泉，在被告浙商财险潍坊支公司投保交强险和商业三者险，保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告损失，剩余损失在商业三者险范围内赔偿。
被告王海泉辩称，同被告张常华答辩意见，被告与张常华系雇佣关系。保险公司赔偿范围之外的损失应由被告承担。
被告浙商财险潍坊支公司辩称，事故发生属实，事故车辆在被告投保交强险、商业三者险属实，事故发生在保险期间内，同意核对原告损失后，在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，剩余损失按商业险保险条款赔偿，诉讼费、鉴定费等不承担。
本案经审理认定事实如下：2016年2月4日18时10分许，被告张常华驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿密州东路由东向西行驶，至诸城市密州东路东黄疃路段处时，与由南向北步行过路的原告尹佳倩、案外人李晓慧、朱泓旭发生交通事故，致原告尹佳倩、案外人李晓慧、朱泓旭受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交警大队认定，被告张常华承担事故的主要责任，原告尹佳倩、案外人李晓慧、朱泓旭分别承担事故的次要责任。
原告尹佳倩受伤后当天至诸城市人民医院治疗至2016年2月26日，经诊断，其伤情为：颅底骨骨折、右眼外展神经麻痹（外伤性）、右脚跟处皮肤裂伤、全身多处皮肤擦伤、中孕。原告于2016年5月30日至2016年6月4日至诸城市人民医院剖腹产，病历记载其预产期为2016年6月5日，既往史为颅底骨折、颈动脉海绵窦瘘（诉一直未治愈）；出院诊断为：胎盘早期剥离、脐带绕颈（两周）、经急症剖宫产术的分娩、单一活产、创伤性颈动脉海绵窦瘘。原告于2016年12月6日至2016年12月9日至青岛大学附属医院住院治疗，病历中入院情况记载××患者尹佳倩，女，27岁，因车祸伤及头部并颅内杂音11个月”、××患者11个月前因车祸伤及头部，致脑外伤，在当地医院住院治疗，伤后头部有持续性颅内杂音、复视，病情平稳后到我院就诊，行颅脑MRA检查示右侧颈内动脉海绵窦瘘，因当时患者已孕36周，建议产后处理，现产后6个月，来我院就诊”。原告另提交其生育子女的病历，主张与本案具有关联性。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及护理人数、后续治疗费、营养费等进行了司法鉴定，该鉴定中心于2017年4月12日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告尹佳倩构成十级伤残，误工期限自受伤之日180日，需1人护理60日（含住院期间），后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理，营养期限为60日，营养费按当地生活水平确定。
鲁Ｇ×××××号小型轿车登记车主为被告王海泉，在被告浙商财险潍坊支公司投保交强险和商业三者险。事故发生在保险期间内。其中，商业三者险限额为500000元，并投保不计免赔险。
案外人李晓慧、朱泓旭亦因本次事故诉至本院，本院以（2017）鲁0782民初286号立案审理，确定案外人李晓慧、朱泓旭的损失为9415.41元，其中，医疗费损失为6093.01元，死亡伤残等相关损失为3322.4元。
原告尹佳倩、案外人李晓慧、朱泓旭经协商一致，要求被告浙商财险潍坊支公司在交强险医疗费限额2000元内赔偿案外人李晓慧、朱泓旭医疗费损失，在医疗费限额8000元内赔偿原告尹佳倩医疗费损失。
原告尹佳倩主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费50644.78元、住院伙食补助费1080元、误工费29412元、护理费9804元、残疾赔偿金47966元、精神损害抚慰金2000元、交通费2000元、营养费1200元、鉴定费2200元。经质证，被告对营养费无异议，本院直接予以确认。
事故发生后，被告张常华为原告垫付医疗费4500元。
诉讼中，原告增加诉讼请求至141793.7元。
山东省统计局公布的2016年度农民人均纯收入为13954元/年，农民家庭人均生活消费支出额为9519元/年，城镇居民人均可支配收入为34012元/年，城镇居民人均消费性支出为21495元/年。
本院认为，原告尹佳倩、案外人李晓慧、朱泓旭与被告张常华发生交通事故并致原告受伤属实，诸城市公安局交警大队依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告张常华承担事故主要责任，原告尹佳倩、案外人李晓慧、朱泓旭分别承担事故次要责任，本院予以确认。本院认定原告尹佳倩、案外人李晓慧、朱泓旭作为一方民事责任比例为20%，被告张常华民事责任比例为80%。
关于原告尹佳倩主张的各项费用，本院确认的为营养费1200元。医疗费，被告对诸城市人民医院2016年2月4日至2016年2月26日住院病历没有异议，本院予以采纳，对于门诊病历的效力，本院予以支持；根据青岛大学附属医院病历记载的内容，可以认定原告××创伤性颈动脉海绵窦瘘”与本次事故具有关联性，故对于青岛大学附属医院住院病历，本院予以采纳；原告提交的诸城市人民医院2016年5月30日至2016年6月4日住院病历、原告之子诸城市人民医院2016年5月30日至2016年6月3日住院病历及其相应支出票据，系原告剖宫产生育子女支出，原告未提交证据证明剖宫产与本次事故具有关联性，应当承担不利后果，故对于上述两份病历及支出的相应费用，本院均不予支持；综上，原告提交的诸城市人民医院2016年2月4日至2016年2月26日住院病历、门诊病历、用药明细、住院收费票据各一份、2016年2月4日门诊票据二份、青岛大学附属医院住院病历、门诊病历、住院收费票据各一份、编号为××401169507164”、××401169507161”的门诊票据二份，能够证明原告受伤后分别至诸城市人民医院和青岛大学附属医院治疗并支出医疗费，对上述证据的效力，本院予以采纳；对于其他门诊票据的效力，因无相应的病历相佐证，本院不予采纳；经计算，医疗费为36153.38元。原告于第一次在诸城市人民医院和青岛大学附属医院共计住院25天，每天按30元计算，住院伙食补助费共计750元。误工费，根据司法鉴定意见书，误工期限为180天；原告提交的结婚证、身份证、诸城市××经营部营业执照副本、诸城市××街道××社区居民委员会出具的证明各一份，虽然能够证明其丈夫李晓龙经营零售汽车配件，家中没有承包地，但营业执照明确载明诸城市××经营部经营方式为个人经营，居民委员会出具的证明亦不能作为原告从事批发零售业的依据，故原告主张按照批发零售业标准计算误工费，本院不予支持，本院按照其户口性质即农村居民标准计算误工费，误工费为11574元（64.3元×180天）。护理费，根据司法鉴定意见书，护理期限为60天；原告主张由其丈夫李晓龙护理，本院予以支持，李晓龙经营零售汽车配件，可以按照批发和零售业标准计算护理费，护理费为9641.4元（160.69元×60天）。残疾赔偿金，根据司法鉴定意见书，原告构成十级伤残；原告出生于1989年，结合误工费方面认定的计算依据，残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算20年，残疾赔偿金为27908元（13954元×20年×10%）。原告因本次事故致残，精神利益受到损害，有权主张精神损害赔偿，结合其伤残等级及过错程度，酌情认定精神损害抚慰金1000元。交通费系原告因本次交通事故而实际必须支出的费用，原告虽未提供相关证据证明，但本院结合其就诊的时间、地点和次数等因素，酌情认定交通费为500元。根据鉴定费单据，原告主张鉴定费2200元，符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告尹佳倩因本次交通事故造成的合理损失共计90926.78元，其中，医疗费等相关损失为36903.38元，死亡伤残等相关损失为51823.4元。
因被告张常华驾驶的鲁Ｇ×××××号机动车在被告浙商财险潍坊支公司投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，以及原告李晓慧、朱泓旭、案外人尹佳倩达成的协议，对于原告的损失，应由被告浙商财险潍坊支公司首先在交强险责任限额内赔偿。原告尹佳倩、案外人李晓慧、朱泓旭医疗费损失之和已超出保险公司医疗费赔偿限额，死亡伤残等相关损失之和未超出保险公司死亡伤残赔偿限额，按照原告尹佳倩与案外人李晓慧、朱泓旭达成的协议，对于原告的损失，应由被告浙商财险潍坊支公司在医疗费限额内赔偿8000元，在死亡伤残限额内赔偿51823.4元。
对于交强险以外的损失31103.38元（医疗费、鉴定费），因本案事故车辆鲁Ｇ×××××号机动车同时在被告浙商财险潍坊支公司投保商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于××同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，原告要求被告浙商财险潍坊支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持；因上述损失与案外人李晓慧、朱泓旭剩余医疗费损失之和未超出商业三者险限额之和，故对于原告的该部分损失，结合双方事故责任，由被告浙商财险潍坊支公司赔偿80%，计款24883元。
事故发生后，被告张常华为原告垫付医疗费4500元，原告应予以返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告尹佳倩因本次事故产生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、营养费等各项损失共计59823.4元；
二、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同范围内赔偿原告尹佳倩损失24883元；
三、原告尹佳倩返还被告张常华垫付款4500元，从保险公司赔偿款中直接扣除；
四、驳回原告尹佳倩的其他诉讼请求。
上述第一、二判项均于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3136元，减半收取1568元，由原告尹佳倩负担568元，被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王 樯
二〇一七年七月二十八日
书记员 臧金娟