湖北省黄冈市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）鄂11刑终242号
原公诉机关湖北省蕲春县人民检察院。
上诉人（原审被告人）侯六明，男，1977年2月14日出生，汉族，初中文化，个体运输户，住湖北省蕲春县。2017年4月20日因涉嫌犯交通肇事罪被蕲春县公安局刑事拘留，同年5月4日经蕲春县人民法院批准逮捕，次日由蕲春县公安局执行逮捕。现羁押于蕲春县看守所。
委托代理人李宁，湖北永铭律师事务所律师。执业证号14211199710727836。
原审附带民事诉讼原告人王某，女，1954年10月24日出生，蕲春县组。（系被害陈某3生之妻）。
原审附带民事诉讼原告陈某1文，男，1976年8月2日出生，蕲春县路。（系被害陈某3生之子）。
原审附带民事诉讼原告陈某2慧，女，1981年12月14日出生，蕲春县路。（系被害陈某3生之女）。
共同委托代理人吴鸿杨，湖北邦法律师事务所律师。执业证号14211201010237524。
原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司（以下简称保险公司），住所地蕲春县漕河镇市府大道1号。
负责人李志平，公司经理。
委托诉讼代理人索超，公司理赔部经理。
湖北省蕲春县人民法院审理湖北省蕲春县人民检察院指控原审被告人侯六明犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告王某英陈某1文陈某2慧提起附带民事诉讼一案，于二0一七年十月二十日作出（2017）鄂1126刑初254号刑事附带民事判决，宣判后，原审被告人侯六明对刑事部分判决没有提出上诉，原公诉机关没有提出抗诉，本案刑事部分判决已发生法律效力。原审被告人侯六明对附带民事诉讼判决不服，提出上诉。本院立案后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取附带民事诉讼原告人及附带民事诉讼被告人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2017年4月2日7时45分许，被告人侯六明持A2证驾鄂Ｊ×××××2重型自卸货车沿蕲春县蕲春大道西河驿方向往三家店方向行驶，途经蕲春大道中美酒店红绿灯处，准备左转弯时与右侧后方陈某3生骑行的人力三轮车发生碰撞，陈某3生倒地受伤，后经医院抢救无效死亡。经蕲春县交通警察大队责任事故认定，侯六明负此事故的主要责任陈某3生负此事故的次要责任。
另认定，被害陈某3生生前与其王某英育一陈某1文，一陈某2慧王某英无其他生活来源，依靠丈夫及子女抚养。被告人侯六明于2016年4月19日与中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司鄂Ｊ×××××2重型自卸货车签订了保险合同，其中交强险保险金额共122000元，商业第三者责任险保险金额300000元。保险期间自2016年4月20日起至2017年4月19日止。事故发生时鄂Ｊ×××××重型自卸货车逾期未检验。案发后，侯六明主动报警并将陈某3送往医院施救，已经赔偿被害人亲属5万元。附带民事诉讼原告人现诉请判令被告人侯六明赔偿医疗费1441元、丧葬费25707元、死亡赔偿金235088元、误工费2100元、被扶养人生活费113560元、交通费6904元、其他费用3500元。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司在保险金额范围内承担赔偿责任。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实。
刑事部分证据：
1、肇事双方车辆物证照片；2、被告人到案经过说明、户籍信息、驾驶证等书证；3、证人陈某1、陈某4的证言；4、责任事故认定意见及痕检鉴定意见；5、现场勘查笔录；6、被告人侯六明的供述与辩解。
附带民事部分证据：
1、被告人侯六明行驶证、驾驶证复印件；2、保险合同复印件；3、道路交通事故责任认定书；4、户口注销单及鉴定意见书；5、医疗费发票及交通费发票；6、蕲春县实验中学证明一份。
原审人民法院认为，被告人侯六明违反道路交通法规，发生交通事故，造成一人死亡的后果且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人主动到案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻或减轻处罚；其赔偿了被害人亲属部分损失，可酌定从轻处罚。被告人侯六明侵害他人人身生命权利，应当对造成的后果承担主要赔偿责任。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司的委托代理人关于保险公司在商业三责险部分免责的意见，符合法律规定，予以采纳。该公司应当在交强险范围内先行承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求，应当按照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，确认医疗费1441元、丧葬费23660元、死亡赔偿金216408元、误工费2100元、被扶养人生活费103088元；交通费及其他费用酌定支持6000元。共计各项损失352697元,该损失除交强险外，按过错比例分别承担。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、被告人侯六明犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。二、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司在交强险范围内赔偿附带民事原告人111441元。三、由被告人侯六明赔偿附带民事原告人各项损失193005元。（352697元-111441元=241256元,241256元*80%=193005元。已经赔付的五万元可在执行中抵减。）限被告人及附带民事诉讼被告人于本判决发生法律效力之日起十日履行完毕。四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
上诉人（原审被告人）侯六明上诉及委托代理人提出，一审判决认定上诉人承担王某被扶养人生活费不当，认定上诉人投保车辆因超期未年检而免除保险公司商业三责险赔偿责任不当。
附带民事诉讼原告人答辩意见要求附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司承担商业第三者责任险赔偿责任。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司同意一审判决。
二审经审理查明的本案刑事部分的事实与一审一致。
附带民事诉讼部分，二审期间当事人均未提交新的证据。
关于附带民事诉讼原告人王某被扶养人生活费是否应当计算为损失。经查，王某已年满60周岁，依靠丈夫及子女抚养。原判认定王某被扶养人生活费并无不当。上诉人侯六明的此节上诉理由不能成立。
关于附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司是否应当承担商业第三者责任险的保险赔偿责任。经查，上诉人侯六明为鄂Ｊ×××××重型自卸货车在保险公司投保并经保险公司承保限额为300000元的商业第三者责任险。保险期间是2016年4月20日0时至2017年4月19日24时。该车检验有效期至2017年3月31日，发生事故时是“逾期未检验”状态。按照保险公司机动车综合商业保险格式条款规定，被保险机动车“未按规定检验”属商业第三者责任险免责情形。本院认为，保险公司作为提供格式条款的一方，在格式条款的约定中免除己方责任，限制对方权利时，应当对格式条款所涉及的被保险机动车检验期限有义务充分注意，在对机动车承保时应充分注意被保险机动车检验期限并将保险期间截止至机动车检验有效期日止并以此计算保险费。保险公司对机动车承保时明知保险期间截止日超出机动车检验有效期日仍予以承保并以此计算收取保险费的，保险公司不能以被保险机动车“逾期未检验”而免除其保险赔偿责任。因此，本案附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司应当承担商业第三者责任险的保险赔偿责任。
本院认为，上诉人（原审被告人）侵害他人人身生命权利，应当对造成的后果承担主要赔偿责任，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司应当在交强险范围内先行承担赔偿责任并承担商业第三者责任险的保险赔偿责任。附带民事原告人提出的赔偿请求，应当按照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算。对医疗费1441元、丧葬费23660元、死亡赔偿金216408元、误工费2100元、被扶养人生活费103088元予以确认，交通费及其他费用酌定支持6000元。共计各项损失352697元,该损失除交强险外，按过错比例分别承担。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持湖北省蕲春县人民法院（2017）鄂1126刑初254号刑事附带民事判决的第二项，即由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司在交强险范围内赔偿附带民事原告人111441元。
二、撤销湖北省蕲春县人民法院（2017）鄂1126刑初254号刑事附带民事判决的第三、四项，即三、由被告人侯六明赔偿附带民事原告人各项损失193005元。（352697元-111441元=241256元,241256元*80%=193005元。已经赔付的五万元可在执行中抵减。）限被告人及附带民事诉讼被告人于本判决发生法律效力之日起十日履行完毕。四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
三、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿附带民事原告人王某、陈某1、陈某2各项损失193005元。（352697元-111441元=241256元。241256元*80%=193005元。）
上述一、三项赔偿义务限附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
四、驳回附带民事诉讼原告人王某、陈某1、陈某2的其他诉讼请求。
本判决为终审判决。
审判长 张应利
审判员 张 庆
审判员 童 琨
二〇一七年十二月二十二日
书记员 熊韵文