辽宁省锦州市太和区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0792刑初83号
公诉机关锦州市太和区人民检察院。
被告人薛某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生于辽宁省锦州市，身份证号码21070219XX********，高中文化，无业，户籍地及现住址辽宁省锦州市古塔区上海路X段X-
XX号。2011年因故意伤害罪，被锦州市古塔区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。2015年因聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，被锦州市古塔区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2017年4月11日刑满释放。因本案于2017年5月26日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于锦州市看守所。
辩护人高亮，辽宁振高律师事务所律师。
被告人赵某某，男，汉族，19XX年X月XX日出生于辽宁省锦州市，身份证号码21070319XX********，初中文化，无业，户籍地及现住址辽宁省锦州市凌河区菊花里巴黎豪苑*****号。因本案于2017年5月26日被刑事拘留，同年6月14日被取保候审。
辩护人李长城，辽宁曌益律师事务所律师。
锦州市太和区人民检察院以锦太检松山公诉刑诉[2017]90号起诉书指控被告人薛某、赵某某犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。锦州市太和区人民检察院指派检察官刘秀岩、检察官助理李颖出庭支持公诉。被告人薛某及辩护人高亮、被告人赵某某及辩护人李长城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
锦州市太和区人民检察院指控，2017年5月9日21时30分许，被告人赵某某驾车与被告人薛某、景某某来到锦州市松山新区科技路XX新歌星KTV。被告人薛某、景某某下车后先进入XX新歌星KTV大门，被告人赵某某驾车去寻找附近的停车位。当薛某、景某某进入一楼大厅的电梯后，景某某无故阻拦被害人李某和王某等其他四名顾客进入电梯并且发生矛盾，被告人薛某见被害人李某和王某等其他四名顾客不服从景某某后，无故殴打被害人李某并掏出随身携带的水果刀将被害人李某左胳膊砍伤，被害人李某为躲避被告人薛某的殴打退至歌厅大堂时，在歌厅外刚停完车的被告人赵某某跑步冲进XX新歌星KTV大门，冲向被害人李某用拳头将被害人李某打到在地，被害人李某倒地的同时将身边的一花瓶碰倒在地。被害人李某倒地起来后，被告人赵某某从右侧裤兜内掏出一把刀和被告人薛某同时用刀指向吧台方向的人群进行叫骂，当被害人李某从地上起来后，被告人薛某、赵某某再次对李某进行殴打，并且被告人薛某用刀砍在了李某的后背处，被告人薛某见被害人于某上前拉被害人李某时又将被害人于某后背砍伤。随后被告人薛某、赵某某以及景某某一起走出XX新歌星KTV，逃离案发现场。经鉴定，被害人李某左背部及左肘部损伤评定为轻微伤，被害人于某的人体损伤程度评定为人体轻微伤。2017年5月25日被告人薛某、赵某某及同案犯景某某主动到公安机关投案自首，案发后积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解。
认定上述事实，公诉机关提供了相关的证据，并认为被告人薛某、赵某某无视国家法律，无事生非，持凶器随意殴打他人，被告人薛某造成二人轻微伤的后果。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。二被告人系共同犯罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二十五条处罚；被告人薛某系累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条处罚，二被告人系主动投案，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条处罚，提起公诉，请依法判处。
被告人薛某对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的罪名没有异议，自愿认罪。对指控的犯罪事实有异议，认为不是无故打被害人，是因为被害人骂才发生厮打。
被告人薛某的辩护人辩称，事情的起因是景某某首先无敌拦截被害人不让其进电梯，双方发生矛盾后被害人对薛某也进行了辱骂，才导致薛某动手打人。薛某在遭到被害人辱骂之前并未与被害人产生语言及肢体冲突，因此被害人在案件起因上针对薛某个人存在一定过错，应适当从轻、减轻处罚。薛某系自首，具有法定的从轻、减轻处罚情节。薛某积极赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，应当从轻、减轻处罚。
被告人赵某某对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实和罪名没有异议，并自愿认罪。
被告人赵某某的辩护人辩称，案发后，被告人赵某某主动到公安机关投案自首，并对其犯罪事实供认不讳。具有自首情节，可以从轻、减轻处罚。被告人自愿认罪，认罪态度很好，对被害人进行了赔偿并取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。
经审理查明，2017年5月9日21时30分许，被告人赵某某驾车与被告人薛某、景某某来到锦州市松山新区科技路XX新歌星KTV。被告人薛某、景某某下车后先进入XX新歌星KTV大门。当薛某、景某某进入一楼大厅的电梯后，景某某无故阻拦被害人李某和王某等其他四名顾客进入电梯并发生矛盾，被告人薛某见被害人李某和王某等四名顾客不服从景某某后，无故殴打被害人李某并掏出随身携带的水果刀将被害人李某左胳膊砍伤，被害人李某为躲避被告人薛某的殴打退至歌厅大堂时，在歌厅外刚停完车的被告人赵某某跑步冲进XX新歌星KTV大门，冲向被害人李某用拳头将被害人李某打倒在地，被害人李某倒地的同时将身边的一花瓶碰倒在地。被害人李某倒地起来后，被告人赵某某从右侧裤兜内掏出一把刀和被告人薛某同时用刀指向吧台方向的人群进行叫骂，当被害人李某从地上起来后，被告人薛某、赵某某再次对李某进行殴打，并且被告人薛某用刀砍在了李某的后背处，被告人薛某见被害人于某上前拉被害人李某时又将被害人于某后背砍伤，后被告人逃离案发现场。经鉴定，被害人李某左背部及左肘部损伤评定为轻微伤，被害人于某的人体损伤程度评定为人体轻微伤。2017年5月25日被告人薛某、赵某某同其父母主动到公安机关投案自首。民事赔偿部分被害人与二被告人达成和解协议，协商解决，取得被害人谅解。
上述事实，由检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、二被告人户籍证明，证实二被告人达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的事实；
2、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、案件来源，证实公安机关受案、立案、破案的事实；
3、公安机关关于二被告人投案自首情况说明，证实被告人薛某、赵某某于2017年5月25日到公安机关投案自首的事实；
4、调取证据通知书及清单，证实公安机关调取涉案相关证据的事实；
5、扣押决定书及清单，证实公安机关对涉案物品扣押的事实；
6、公安机关对KTV现场视频截图内容说明，证实公安机关对2017年5月9日21时30分许案发现场监控录像拍摄的记录进行说明的事实；
7、被害人李某、于某住院病历，证实被害人受伤后入院治疗情况的事实；
8、二被告人指认犯罪现场及穿的衣、裤照片，证实公安机关对二被告人指认犯罪现场及其穿的衣、裤拍照记载的事实；
9、证人王某的证言，证实2017年5月9日21时左右，其和朋友李某、于某等到XX新歌星KTV唱歌，在电梯处看见一男子一边骂一边不让进楼梯，并用刀乱砍，砍李某好几刀，于某去拉被打被砍伤的事实；
10、证人张晓某的证言，证实2017年5月9日21时左右，其和朋友李某、于某等去XX新歌星KTV，当时其在超市里选东西，听见歌厅大堂里有骂人声，走出去看到李某从地上站起来，手捂着胳膊，有两个人拿着刀，于某过来拉被打被砍伤的事实；
11、证人刘某的证言，证实其是XX新歌星KTV保安，2017年5月9日21时许，在XX新歌星KTV歌厅电梯处看见一男子拿刀，后回来时看到李某、于某受伤，警察来了的事实；
12、证人周某的证言，证实2017年5月9日21时30分左右在XX新歌星KTV一楼电梯口旁边看见于某和李某被两名男子砍伤的事实；
13、证人陶中某的证言，证实2017年5月9日21时30分左右，其和朋友李某、于某等人去XX新歌星KTV，刚进门正准备上电梯时，有几个人冲进来，把李某踹倒，一个人追出来把李某、于某砍伤的事实；
14、证人刘某的证言，证实2017年5月9日21时30分左右，其和朋友去XX新歌星KTV唱歌，刚进门正准备上电梯口，两个男的不让进电梯，推王某、李某，其中一个人拿刀，就拽着男朋友刘明出去，回来时看见李某、于某受伤，警察来了的事实；
15、证人娄峰某的证言，证实其是XX新歌星KTV四部经理，2017年5月9日21时30分左右,在XX新歌星KTV歌厅大堂中间听到楼梯口有人骂，一个顾客被一男顾客用刀砍在手臂上，又冲过一个人将被砍的人打倒，一个人拉架，也被砍伤的事实；
16、证人刘政某的证言，证实其是XX新歌星KTV负责人，该歌厅是自助式服务，自选上电梯进包房，电梯可乘十人以内的事实；
17、被害人于某的陈述，证实2017年5月9日21时30分左右，其与朋友去XX新歌星KTV歌厅唱歌，点完餐往外走，看见有人打架，李某倒地，过去拉架被打，背部被砍伤的事实；
18、被害人李某的陈述，证实2017年5月9日18时左右吃饭，饭后和战友到XX新歌星KTV歌厅唱歌，准备上电梯，有两个男的不让进还骂，高个男的拿出刀砍在其胳膊位置，起来后看见于某后背有刀口被伤的事实；
19、被告人薛某的供述与辩解，证实其供认2017年5月9日21时30分许，在XX新歌星KTV歌厅电梯处无故用刀砍伤被害人李某、于某的事实；
20、被告人赵某某的供述与辩解，证实其供认2017年5月9日21时30分许在XX新歌星KTV歌厅电梯处无故殴打被害人李某的事实；
21、同案犯景某某的供述与辩解，证实2017年5月9日21时30分许在XX新歌星KTV歌厅因上电梯和对方争吵，薛某拿刀把对方一个人胳膊砍了，后又打伤一个拉架人的事实；
22、鉴定意见书（锦凌司鉴定所[2017]法临鉴字第0109号、锦凌司鉴定所[2017]法临鉴字第110号），证实经鉴定被害人李某左背部及左肘部损伤评定为轻微伤，被害人于某经鉴定为人体轻微伤的事实；
23、辨认笔录，证实公安机关对被害人于某辨认被告人薛某进行记录的事实；
24、谅解书及收条，证实被害人与二被告人就民事赔偿部分达成和解协议解决，被害人对二被告人予以谅解的事实；
25、辽宁省锦州市古塔区人民法院（2011）古刑初字第00039号刑事判决书、（2015）古刑初字第00048号刑事判决书、辽宁省锦州市中级人民法院（2000）锦刑终字第1号刑事判决书，证实被告人薛某曾因犯罪被判处刑罚的事实；
26、光盘一张，证实公安机关将本案寻衅滋事现场的监控录像拍摄的被告人砍伤被害人录像刻制成光盘记载的事实。
以上证据，来源清楚，收集程序合法，各证据间能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人薛某、赵某某无视国家法律，无事生非，持凶器随意殴打他人，被告人薛某造成二人轻微伤的后果，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关的公诉意见正确，本院予以支持。被告人薛某刑满释放后不满五年又重新犯罪，构成累犯，依法应从重处罚。二被告人犯罪后主动投案自首，依法应从轻处罚。民事赔偿部分双方和解协商解决，被害人对被告人予以谅解，依法应从轻处罚。被告人赵某某符合判处缓刑条件，社区矫正部门同意对其适用非监禁刑，依法对其适用缓刑。关于被告人薛某、赵某某及辩护人提出其具有自首情节、赔偿被害人经济损失得到谅解的辩护意见，经查属实，予以采纳。其他辩护意见没有证据证实，不予采纳。故根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人薛某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月26日起至2019年3月25日止。）
二、被告人赵某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张 伟
人民陪审员 王 巍
人民陪审员 程 才
二〇一八年二月五日
书 记 员 何吉莉