山东省利津县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）利民初字第211号
原告寇某，女，汉族。
委托代理人王爱新，垦利吉松法律服务所法律工作者。
被告魏某甲，男，汉族。
委托代理人吴桂萍，利津利城法律服务所法律工作者。
原告寇某与被告魏某甲离婚纠纷一案，本院于2014年1月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告寇某及其委托代理人王爱新、被告魏某甲及其委托代理人吴桂萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告寇某诉称，原、被告于2009年6月29日登记结婚。2010年1月3日，原、被告生育一女，取名魏某乙。因感情完全破裂，2013年5月8日，原告曾起诉至法院，要求与被告离婚，法院判决不准离婚。后双方没有和好，现原告再次起诉，请求判令原、被告离婚；婚生女由原告抚养；诉讼费由被告承担。
被告魏某甲辩称，双方感情还没有破裂，同时希望给孩子一个完整的家，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，经过一年多的了解，于2009年6月29日依法登记结婚，同年8月8日举行结婚仪式。2010年2月16日，双方生育一女，取名魏某乙，现随原告生活。2013年春节前，两人因琐事发生争吵后，原告回娘家居住，后经被告及其家人做和好工作，原告回家。2013年农历正月初二，原告回娘家居住三天后外出打工，从此双方较少见面。同年5月1日，原告将魏某乙接回娘家，随后向本院提起诉讼要求与被告离婚，本院于2013年6月21日判决不准离婚后，双方未能和好，也未共同生活。原告遂于2014年1月22日再次提起离婚诉讼。
另查明，原告婚前财产有冰箱一台、电动自行车一辆、被子八床、褥子八床。被告婚前财产有双人床一张、电视柜一个、挂衣橱一件、彩电一台、沙发一套、茶几一个。原、被告共同财产有笔记本电脑一台。以上财产，除被子一床、褥子一床在原告处外，其余财产均在被告处。2013年5月8日，原告寇某在中国农业银行利津县支行的账户中有存款200434.33元。
再查明，原、被告及魏某乙均系农村户口。因某村土地被征用，每年每户都会按人头领取土地补偿费。2012年的土地补偿费于2013年农历年前发放至村民手中，魏某甲一家五口共领取11850元，每人2370元。2013年的土地补偿费于2014年4月底发放，每人2730元。魏某甲一家的土地补偿费由其父亲魏某丙领取，被告称该款项仍在魏某丙手中。
庭审中，被告陈述其月收入2000元；原告表示放弃其个人财产；原、被告均同意共同财产笔记本电脑一台按照3000元的价值认定。
以上事实，有原、被告当庭陈述、原告提交的结婚证一份、被告提交的户口本一份、本院调取的中国农业银行利津县支行的账户明细打印清单一份、土地补偿兑付明细表一份、调查笔录一份以及本院（2013）利民初字第466号卷宗一份在案为证。
双方争议的焦点问题是：
一、婚生女魏某乙的抚养问题。
原告主张，孩子出生后由原告照料，且双方分居后魏某乙便跟随原告生活，故其应由原告抚养。
被告主张，孩子已满两周岁，且被告是本科学历，可以辅导孩子，被告又有稳定的住所，故魏某乙应由被告抚养。
二、双方有无其他共同财产。
原告主张，双方还有共同财产海信牌立式空调一台，现在被告处。被告称该空调系其父母出资购买，并非原、被告共同财产。对其主张，原告未提交证据证实。
三、原、被告有无共同存款、债权、债务。
被告主张，2013年5月8日，原告账户中的存款200434.33元系原、被告共同财产，应平均分割。
原告主张，被告父母欠原告10000元，用于盖房子，属于原告个人债权。另外，原告确有存款200434.33元，但该200434.33元是在2012年12月21日至2013年1月14日短短25天内存入的，因原告没有工作，被告月收入仅2000元，原、被告不可能在如此短的时间内有如此巨额的存款，该钱系原告照顾其父母较多而由原告父母为原告存入，准备让原告买房子时交首付的，后因原、被告双方关系不好，这笔钱又还给原告父母了。日常生活中，除被告学习工程预算花费6000元，双方分居后因照顾孩子，原告生活费支出25000元，幼儿园生活费支出2640元外，原告及孩子还有其他开支，共计133393.38元，该133393.38元是原、被告借用原告父母的钱，应属于双方共同债务。为证明该笔共同债务的存在，原告提交了如下证据：
1、原、被告及魏某乙在中国太平洋人寿保险股份有限公司投保的保险费发票六份，金额共计12829.73元，日期处于2012年1月12日至2012年3月29日之间；个人保险单一份，金额100元，日期为2013年9月9日；保证金专用定额收据一份，金额500元，日期为2011年12月19日。
2、中国电信移动业务登记单三份、专用发票一份，系安装宽带网络费用，金额共计1660元；山东省医院门诊收费专用票据两份，姓名寇某，项目为中成药费，金额共计318.59元，日期分别为2012年6月25日、2012年7月25日；山东省幼儿园、托儿所收费专用收据两份，儿童姓名魏某乙，金额共计968元，日期分别为2013年10月18日、2013年12月4日。
3、房屋租赁合同一份。该合同显示，承租方为寇某，签约时间2013年3月11日，租金38000元，租期两年；山东胜洁物业管理收款收据两份，金额共计255元，日期分别为2013年12月9日、2014年3月17日；加盖利津安顺驾驶员培训有限公司印章的工商服务业收款收据三份，金额共计2850元，日期均为2011年2月25日；艺尚化妆美甲摄影培训学校培训合同一份、收款收据一份，金额5160元，日期为2013年1月7日；收款收据十二份，销售票据三份，项目均为服装、玩具、首饰等，金额共计2660.6元，日期处于2011年2月9日至2013年12月22日之间；收款收据一份，内容为904座便，金额700元，日期为2011年9月18日；销售票据一份，内容为瑞福康药品，系购买健身器材费用，金额368元，日期为2012年11月25日。
被告不认可其父母欠原告10000元，对于学习工程预算花费6000元、生活费支出25000元以及幼儿园生活费支出2640元亦不予认可。经质证，被告认可证据1、2的真实性，证据3均不是正式票据，故对证据3的真实性不予认可。被告认可自己曾在太平洋保险公司投保，但被告不清楚魏某乙入托的情况；以上开支中属于原告个人生活的开支，不能作为共同开支；对于门诊收费票据，应结合门诊病历证实，不予认可；证据2中的宽带费以及证据3中的座便器、健身器材均系安装在原告父母的住房中的，因此不能算作双方开支。
本院审查认为，原告提交的证据仅是用于证明原告及魏某乙生活开支情况，不能证明原、被告与原告父母之间存在债权债务关系，亦不能证实原告名下200434.33元系原告父母的钱，故证据1-3与本案无关联性，不能达到其证明目的，故对其证明力不予确认。
四、关于土地补偿费。
原告主张，2012年、2013年原告及魏某甲的土地补偿费应属于原告所有，故要求被告返还。
被告主张，2012年的土地补偿费曾给过原告，但原告没要；且2012、2013年的土地补偿费均由被告父亲领取，不在被告处。
本院认为，原告曾向法院起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚后，原、被告并未和好，且分居至今已满一年的时间，互不履行夫妻义务。现原告再次向法院提起诉讼，离婚态度坚决，足以认定双方夫妻感情确已破裂，已无和好可能，故原告要求离婚，予以支持。
原、被告婚生女魏某乙，自2013年5月份至今一直由原告照顾其生活，且魏某乙系女孩，跟随母亲生活对其健康成长更为有利，故原告要求抚养魏某甲，予以支持。
子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。根据2013年山东省农民家庭人均生活消费支出额7393元及被告自己陈述的月收入2000元，结合魏某乙系农村居民的事实，确定被告每月支付魏某乙抚育费400元。抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。
原告放弃其婚前个人财产，不违背法律规定，予以支持。
原告名下的200434.33元，系原告在原、被告夫妻关系存续期间的存款，原告虽主张该款项系其父母的钱，但未提交充分证据予以证实，故应属于夫妻共同财产。
离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理，协议不成时，由法院根据财产的情况，照顾子女和女方权益的原则判决。本案中，原、被告共同财产笔记本电脑一台，一直由被告持有并使用，故离婚时，笔记本电脑归被告所有为宜，现双方均认可该电脑现价值3000元，被告依法应支付原告该电脑一半价值的补偿，即1500元。关于200434.33元存款，因自原、被告分居后，婚生女一直跟随原告生活，生活开支较大，故被告分得其中的85000元为宜。
因2012、2013年的土地补偿费均系被告父亲魏某丙领取，原告未举证证明该款项现在由被告持有，故对原告要求被告返还土地补偿费的主张不予支持。
关于原告的其他主张，因其未提交证据证实，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条第二款、第三十七条、第三十九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、第七条、第八条、第十一条之规定，判决如下：
一、准予原告寇某与被告魏某甲离婚。
二、婚生女魏某乙由原告寇某抚养，被告魏某甲每月支付魏某乙抚育费400元。被告魏某甲于本判决生效之日起十日内一次性支付魏某乙自本判决生效当月至其年满十八周岁止的抚育费。
三、原告婚前财产被子一床、褥子一床归原告寇某所有；原告婚前财产冰箱一台、电动自行车一辆、被子七床、褥子七床和被告婚前财产双人床一张、电视柜一个、挂衣橱一件、彩电一台、沙发一套、茶几一个以及共同财产笔记本电脑一台归被告魏某甲所有。被告魏某甲于本判决生效之日起十日内支付原告寇某笔记本电脑一半价值的补偿1500元。
四、原告寇某于本判决生效之日起十日内支付被告魏某甲85000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告寇某负担150元，被告魏某甲负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 王丽娅
代理审判员 高 慧
人民陪审员 崔乃华
二〇一四年六月二十日
书 记 员 赵钟静