广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0203民初1624号
原告：罗骏迪，男，1999年2月28日出生，壮族，学生，住柳州市柳南区。
委托诉讼代理人：韦丽（系罗骏迪的母亲），女，住柳州市柳南区。
被告：吴伟亭，男，1964年10月18日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。
原告罗骏迪与被告吴伟亭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗骏迪的委托诉讼代理人韦丽到庭参加诉讼，被告吴伟亭经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗骏迪向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告医疗费6000元、护理费700元、伙食补助费3000元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元，上述各项经济损失共计15000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月12日7时00分，吴伟亭驾驶安琪儿牌两轮电动车在鱼峰路中国移动门前路段，在左转弯变更车道过程中，车辆后部与罗骏迪驾驶的桂Ｂ×××××号本羊牌两轮电动车，发生正面相撞造成不同程度损坏、罗骏迪受伤的道路交通事故。经交警认定：吴伟亭负事故的全部责任，罗骏迪无责任。事故发生后，双方对赔偿事宜未达成一致。故原告诉至法院，请求判如所请。
被告吴伟亭未作书面答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证和质证。原告提交了以下证据：
1．道路交通事故认定书一份，证明：2016年12月12日7时00分，被告吴伟亭驾驶两轮电动车与原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，经交警认定，吴伟亭负事故的全部责任，罗骏迪无责任。
2．医疗门诊收费票据9张、中国银行数卡消费存根4张、柳州市工人医院现金充值单8张，证明：原告因此次事故而受伤产生的医药费，由于原告的就诊卡中有现金充值，所以医药费先从就诊卡的现金充值里扣划，不足部分再由原告交现金。
3．交通费发票26张，证明：原告因此次事故而产生的交通费。
4．医院疾病证明书3张、DX检查报告5页，证明：原告因此次事故的发生而受伤到柳州市工人医院治疗的事实。
5．当庭提交病历9页，证明：原告因此次事故的发生而受伤到柳州市工人医院治疗的事实。
本院认为，原告提交的证据，客观、真实，与本案有关联性，本院对上述证据予以采信。
本院经审理认定事实如下：2016年12月12日7时00分，吴伟亭驾驶桂Ｂ×××××号安琪儿牌两轮电动车在柳州市中国移动门前路段，在左转弯变更车道过程中，车辆后部与罗骏迪驾驶的桂Ｂ×××××号本羊牌两轮电动车发生正面相撞，造成两车不同程度损坏、罗骏迪受伤的道路交通事故。经柳州市公安局交通警察支队鱼峰大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定吴伟亭承担此事故的全部责任，罗骏迪无责任。罗骏迪受伤后于2016年12月12日、12月19日、12月27日、2017年1月3日、1月10日、1月12日在柳州市工人医院进行门诊治疗。该院于2017年1月20日向罗骏迪出具了《疾病证明书》三份，其中，编号为201701209713的疾病证明书载明：原告全身多处软组织挫伤，右腕骨折，补2016年12月12日疾病证明一份；编号为201701209723的疾病证明书载明：原告右桡骨远端骨折，石膏固定一个月，补疾病证明；编号为201701209707的疾病证明书载明：原告于2016年12月19日因右上前牙意外折断1周来该科就诊，诊断右上1冠折，已行根管治疗，转修复科行桩核冠修复。原告因本次事故花费医疗费情况如下：2016年12月12日支出386元、155.3元、371.1元、24元，2016年12月19日支出293.6元、118.1元，2016年12月27日支出273.4元，2017年1月3日支出1900元，2017年1月12日支出132.1元，以上合计3653.6元。由于原、被告就交通事故赔偿事宜未能达成协议，遂酿成本案纠纷。
另查明，2016年12月12日柳州市工人医院门诊病历载明：查原告下唇、下颌、右小指、左足后跟多处软组织挫伤。诉讼中，原告自认被告已支付医疗费872.4元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故经交警部门认定，被告负事故全部责任，原告无责任，本院对此予以确认，故被告应赔偿原告因本次交通事故受伤所产生的损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》以及《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，本院对原告的各项损失认定如下：
1．医疗费：根据原告提供的病历及门诊收费票据，原告因本次交通事故治疗花费医疗费3653.6元，原告自认被告已支付872.4元，剩余2781.2元系原告自行支付；
2．护理费：因原告提供的病历及医嘱中未注明原告需要陪护，故原告的此项诉请，没有事实依据，本院对此不予支持；
3．伙食补助费：因原告并未住院治疗，故原告的此项诉请，于法无据，本院对此不予支持；
4．交通费：原告主张支出交通费用300元，但所提供的交通费用凭据未能与就医地点、时间、人数、次数相符合，考虑到原告确因就医需要支出交通费，故本院酌情确定该费用为200元；
5．精神损害抚慰金：原告虽因本次事故受到伤害，但并未造成严重后果，故对原告提出的此项主张本院不予支持。
综上，被告应赔偿原告医疗费、交通费损失合计2981.2元；原告诉请超出部分，于法无据，本院不予支持。被告经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，本院可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十二条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴伟亭应当赔偿给原告罗骏迪损失2981.2元；
二、驳回原告罗骏迪的其他诉讼请求。
案件受理费175元，公告费700元，合计875元（原告已预交），由原告罗骏迪负担140元，由被告吴伟亭负担735元。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 李 旎
人民陪审员 郑敏琳
人民陪审员 银 燕
二〇一七年十一月三日
书 记 员 黄晓珺
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。