杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0106民初1363号
原告：北京爱奇艺科技有限公司。住所地：北京市海淀区。
法定代表人：耿晓华，副总裁。
委托代理人：吴穷（特别授权代理），浙江秉格律师事务所律师。
被告：华数传媒网络有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区六和路***号*幢（北）*楼*****室，实际经营地：浙江省杭州市。
法定代表人：王健儿，董事长。
委托代理人：吴啸（特别授权代理），系该公司法务。
委托代理人：陈丽萍（特别授权代理），系该公司法务。
原告北京爱奇艺科技有限公司为与被告华数传媒网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2016年2月22日审查受理后，依法由审判员李红萍独任审判，于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴穷，被告的委托代理人吴啸、陈丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告享有影视作品《推拿》的独占性信息网络传播权。2015年11月19日，原告经公证发现被告在其运营的平台“华数TV”手机端口，通过信息网络向公众提供涉案作品的在线播放服务，侵犯了原告的合法权益。涉案作品为热播影视作品，花费了大量人力、财力，被告的侵权行为给原告造成了巨大损失。原告特提起诉讼，请求判令被告：1、立即停止对原告著作权的侵害，停止提供涉案作品的在线播放服务；2、赔偿原告经济损失及合理费用200000元；3、承担本案诉讼费用。庭审中，原告明确合理费用为律师费10000元、公证费1000元。
被告辩称，原告并非本案适格主体，应当依法驳回原告的诉讼请求。
原告为证明其主张的事实，向本院提交下列证据：
1、（2015）粤广海珠第18100号《公证书》，内含电审故字（2014）第429号《电影片公映许可证》1份1页、《版权声明》6份6页、《授权书》2份3页、《上线通知书》1份1页。
2、《推拿》DVD及片尾截屏。
证据1-2证明：原告享有涉案作品的独占性信息网络传播权。
3、（2015）浙杭钱证内字第23633号《公证书》。
证明：被告非法提供涉案作品的在线播放服务。
4、公证费发票。
证明：原告的合理开支。
5、华娱时代影业投资（北京）股份有限公司企业信用信息（网页截屏件）。
6、华娱时代影业（北京）投资股份有限公司企业信用信息（网页截屏件）。
证据5-6证明：证明原告享有涉案作品的独占性信息网络传播权。
7、《推拿》百度百科查询信息（网页截屏件）。
8、《推拿》360百科查询信息（网页截屏件）。
9、《推拿》互动百科查询信息（网页截屏件）。
证据7-9证明：涉案作品自上映以来获得国内外多个大奖，是热映作品；被告的侵权行为对涉案作品原本的合法传播造成了恶劣的影响。
10、XY苹果助手下载”华数TV”手机端应用下载量（网页截
屏件）。
11、PP助手官网下载”华数TV”手机端应用下载量（网页截
屏件）。
12、苹果园下载”华数TV”手机端应用（网页截屏件）。
13、ZOL手机应用官网下载”华数TV”手机端应用（网页截屏件）。
14、应用汇下载”华数TV”手机端应用（网页截屏件）。
15、太平洋电脑网下载”华数TV”手机端应用（网页截屏件）。
证据10-15证明：被告运营的”华数TV”手机端应用在主流应用市场均有下载，传播的范围和影响极大，对原告合法权益的损害极其严重。
16、被告的百度百科查询信息（网页截屏件）。
17、被告有关”华数TV互联网电视”相关新闻（网页截屏件）。
证据16-17证明：被告是互联网、视频、通信行业内的知名企业，并且投入超过10亿元拓展互联网电视项目，因此对原告的侵权影响巨大。
经庭审质证，被告对原告提交的上述证据发表质证意见如下：证据1，真实性无异议，但显示只是发行授权；证据2，并非合法出版物，其中的信息有可能被篡改；证据3，无异议；证据4，不能证明为本案所支出；证据5-17，经登录互联网核实，对该些证据的形式真实性认可，但无证明力。
被告未向法庭提交证据。
本院认证如下，原告提交的证据1-4，具有真实性、合法性、关联性，予以确认；证据5-17的形式真实性，被告无异议，本院予以确认。
根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2014年10月31日，电影作品《推拿》取得电审故字（2014）第429号《电影片公映许可证》，出品单位为陕西文投（影视）银海投资有限公司、陕西文化产业投资控股（集团）有限公司、华娱时代影业投资（北京）股份有限公司、恒大影视文化有限公司、海南广播电视总台、海南电广传媒影视有限公司、北京梦工作文化艺术有限公司，片长115分钟。
涉案作品于2014年11月28日在全国公映，授权平台上线时间为2014年12月28日零点起。
2014年12月2日，陕西文投（影视）银海投资有限公司出具《授权书》，授权北京奇艺世纪科技有限公司拥有涉案作品在中国大陆地区的独家信息网络传播权及转授权、维权权利，授权期限自实际上线时间算起10年。
2014年12月2日，北京奇艺世纪科技有限公司出具《授权书》，即将其获得的上述权利转授给了原告。
2014年12月19日，陕西文化产业投资控股（集团）有限公司、华娱时代影业投资（北京）股份有限公司、恒大影视文化有限公司、海南广播电视总台、海南电广传媒影视有限公司、北京梦工作文化艺术有限公司分别出具《版权声明》，均表明将涉案作品在中国大陆地区（不包含香港、澳门特别行政区及台湾地区）的独家信息网络传播权及转授权、进行维权的权利授予北京奇艺世纪科技有限公司。
2015年11月19日，原告作为申请人向浙江省杭州市钱塘公证处申请公证证据保全。同日，在两名公证人员的监督下，申请人的授权代理人肖欣欣使用该公证处所有的手机（品牌：苹果5C）和无线网络，进行相关操作，进入“华数TV”首页后，进行操作，可搜索到涉案作品并在线播放。2015年11月30日，浙江省杭州市钱塘公证处出具（2015）浙杭钱证内字第23633号《公证书》并附光盘一份。原告支付公证费1000元。
庭审中，鉴于涉案作品已下线的事实，原告撤回了要求停止提供涉案作品的诉讼请求。
本院认为，原告提供的证据能够证明其经授权，享有对涉案作品的独占性信息网络传播权，其合法权益应当受到法律保护。被告未经权利人许可未支付报酬，在其运营的平台“华数TV”手机端，提供涉案作品的在线播放服务，侵犯了原告对涉案作品享有的信息网络传播权，依法应当承担侵权的民事责任。因涉案作品已下线，原告撤回其要求被告停止侵权的诉讼请求不违反法律规定，本院予以准许。对于赔偿额，因原告没有证据证明其因侵权所受到的损失或者被告因侵权所获得的利益，本院将综合考虑涉案作品的公映时间、知名度，原告发现被告实施侵权行为的时间，被告的主观过错程度、原告维权的合理开支等因素酌情确定。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、华数传媒网络有限公司赔偿北京爱奇艺科技有限公司经济损失（含合理开支）人民币15000元，于本判决生效之日起十日内履行。
二、驳回北京爱奇艺科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2150元（减半收取），由北京爱奇艺科技有限公司负担人民币994元；由华数传媒网络有限公司负担人民币1156元，于本判决生效之日起十日内支付给本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。（开户银行：工商银行杭州湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李红萍
二〇一六年五月四日
书记员 韦 蔚