陕西省宜川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0630民初551号
原告：景煜婷，女，2008年8月12日出生，汉族，山西省闻喜县。
法定代理人白改连，女，1986年1月2日出生，汉族，山西省闻喜县,系景煜婷母亲。
特别委托代理人李峰，山西宁天律师事务所律师。
被告：贺平发，男，1989年9月18日出生，汉族，陕西省宜川县。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司。住所地：延安市宝塔区。
负责人：李有生，系该公司经理。
特别委托代理人李京涛、代遥，陕西嘉岭律师事务所律师。
原告景煜婷与被告贺平发、中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告景煜婷的法定委托诉讼代理人白改连、委托代理人李峰、被告贺平发、被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司委托诉讼代理人李京涛、代瑶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告景煜婷诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费118076.22元、住院期间护理费8800元、交通费2472.3元、住院伙食补助费8800元、营养费2640元、残疾辅助器具费1122元、伤残赔偿金227520元、后续治疗费2万元、后续护理费10000元、后续营养费3000元、精神损害赔偿金35000元、鉴定费3200元，总计440629.98元。2、中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司在交强险承保范围内承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2017年1月30日13时50分，被告贺平发驾驶普通客车，由宜川县冯家岭村向宜川县小仙头村方向行驶途中，行至201省道155KM+920M处时，与路面行人景煜婷相撞，造成景煜婷受伤和车辆受损的交通事故，经宜川县公安局交通管理大队事故认定，贺平发承担全部责任，景煜婷无责任。事故发生当日原告被送往延安市人民医院经诊断未弥漫性轴索损伤、局造性大脑挫裂伤、头皮挫伤、全身多处软组织挫伤。由于原告住院期间一直昏迷，医生建议转院，原告于2017年2月14日出院。2017年2月14日原告转院至西安中医脑病医院（陕西中医学院附属西安脑病医院），经诊断为跌仆外伤病，原告在此期间昏迷1个月，医院建议出院并对症治疗，原告因医疗花费巨大无力承担医疗费，于2017年4月14日出院后转至山西省闻喜县人民医院进行治疗，经诊断为脑挫伤、面部挫伤、言语障碍、马蹄内翻足。针对病情，医院进一步治疗，住院14天，原告于2017年4月29日出院，出院医生建议观察、营养神经、变压氧治疗、对症。被告贺平发驾驶的机动车在被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司投保有交强险。事故发生后，她收到贺平发垫付款5000元。
被告贺平发辩称，发生事故属实，他在合理范围内愿意赔偿，事故发生后他垫付了5000元，但是事故发生时原告父母没有看护好原告，原告的父母也有过错。
被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司辩称，本案肇事车辆在他公司投保有交强险。鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对有争议的证据和事实，认证如下：证据1、事故认定书原件一份，证明本起交通事故的责任划分，贺平发承担全部责任，原告在本次事故中不承担责任。证据2、延安市人民医院、西安中医脑病医院、山西省闻喜县人民医院住院病案原件各一份，证明原告伤情、治疗经过和治疗结果及护理等开支情况。证据3、延安市人民医院医疗费票据原件9张共计30017.53元、西安中医脑病医院医疗费票据原件5张共计74307.09元、山西省闻喜县人民医院医疗费票据原件9张共计6602.25元，西安大学附属医院医疗费票据原件1张180元（伤残鉴定时做的必要检查），西安市精神卫生中心医疗费票据原件9张共计6949元（伤残鉴定时做的必要检查），以上总计118076.22元，证明原告在以上五家医院的治疗花费，二被告应承担赔偿责任。证据4、医疗器械费票据原件2张（轮椅一把、料理机一台）共计1121.76元，证明原告在治疗期间的必要的医疗器械花费。证据5、交通费票据原件43张共计2472.3元，火车票上景海斌是原告父亲，白改连是原告母亲。证明原告治疗期间的交通花费。证据6、鉴定意见书及鉴定发票原件各一份，证明原告颅脑损伤七级伤残，后续治理费2万元，后续护理期建议90天，后续营养期建议90天，鉴定花费3200元。证据7、户口本、身份证复印件五份，证明原告及原告父母的身份。证据8、租房协议复印件一份、村委会证明原件一份、闻喜县鑫海玻璃器皿有限公司证明原件一份，闻喜县桐城镇中社村村委会证明原件一份，景海斌驾驶证、行驶证、复印件各一份，闻喜县东街实验小学证明原件一份，证明原告虽然是农村户口，长期在县城居住，父母主要收入来源主要在县城，应按城镇居民予以理赔。被告贺平发对证据1事故认定书认为责任划分不合理，对其余证据认为不真实，不认可。被告保险公司对原告提供的证据的真实性没有异议，但原告提供的证据4医疗器械费票据没有署名，不能证明系给景煜婷购买残疾器具所用。对原告要求赔偿的交通费酌情认定，对原告要求按照城镇居民计算伤残赔偿金由法庭核实为准。本院对原告提供以上的证据经当庭举证、质证，对原告提供的证据1、2、3、6、7的真实性予以认证，作为定案依据；对证据4医疗器械费票据因该票据无署名无法证明系原告本人使用不予认证；对证据5交通费系实际支出所用，具体数额酌情认定；对证据8因出具的证据有村委会、居委会及原告所在学校及原告父母工作单位证明，综合全案予以认证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：
2017年1月30日13时50分，被告贺平发驾驶普通客车，由宜川县冯家岭村向宜川县小仙头村方向行驶途中，行至201省道155KM+920M处时，与路面行人景煜婷相撞，造成景煜婷受伤和车辆受损的交通事故，经宜川县公安局交通管理大队事故认定，贺平发承担全部责任，景煜婷不承担责任。事故发生当日原告被送往延安市人民医院经诊断未弥漫性轴索损伤、局造性大脑挫裂伤、头皮挫伤、全身多处软组织挫伤，原告于2017年2月14日出院。2017年2月14日原告转院至西安中医脑病医院（陕西中医学院附属西安脑病医院），经诊断为跌仆外伤病，原告于2017年4月14日出院后转至山西省闻喜县人民医院进行治疗，经诊断为脑挫伤、面部挫伤、言语障碍、马蹄内翻足。原告于2017年4月29日出院，出院医生建议观察、营养神经、变压氧治疗、对症。原告先后在以上医院住院治疗88天。审理过程中原告景煜婷对其伤残等级、后续治疗费、后续护理期、后续营养期申请了鉴定，经陕西西安中恒法医司法鉴定所[2017]临鉴字469号司法鉴定意见评定景煜婷此次交通事故损伤致特重型闭合性颅脑损伤，轻度至中度精神发育迟滞，属七级伤残；景煜婷后续治疗费20000元，后续护理期为90日、后续营养期为90日，此次鉴定花费鉴定费3200元。
另查明，原告景煜婷自2014年9月1日至2017年1月16日在山西省闻喜县东街实验小学就读，后因此次交通事故办理休学。景煜婷在就学期间一直随父母在闻喜县城居住，其父母的主要收入来源于城镇。
被告贺平发驾驶的普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司投保有交强险,且在保险期限内。事故发生后，被告贺平发给原告垫付款5000元。
本院认为，被告贺平发驾驶机动车与原告景煜婷相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故，经道路交通事故认定，贺平发承担全部责任，原告景煜婷不承担责任。原告诉请的各项损失在合理范围内，应依法得到赔偿，具体数额以实际支出或按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的有关规定计算。贺平发驾驶的普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司投保有交强险，故原告请求的损失应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司在该肇事车辆的交通事故强制保险限额内承担赔偿责任；不足部分，由被告贺平发承担。经核实，景煜婷随父母一直在山西省闻喜县县城居住，景煜婷在闻喜县城就读，其父母主要收入来源于城镇，原告主张伤残赔偿金按城镇标准计算的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。原告主张赔偿残疾器具费用，因提供的票据无署名，不能证明系原告使用，对该主张不予支持。原告主张赔偿其交通费、精神抚慰金，根据案件实际情况，对原告请求的交通费、精神损害赔偿金酌情认定。根据查明的事实及相关法律规定，确认原告的各项损失如下：医疗费118076.22元、住院伙食补助2640元、住院期间护理费8800元、后续护理费9000元、住院期间营养费2640元、后续营养费2700元、交通费酌情认定2000元、伤残赔偿金227520元、后续治疗费20000元、鉴定费3200元、精神损害赔偿金酌情认定10000元，以上共计406576.22元。被告贺平发提出原告父母没有看护好景煜婷，但被告贺平发未提供证据证明原告父母存在过错，且根据本案的交通事故责任认定书，对贺平发的该辩论意见不予采纳。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司在陕JW79**号普通客车机动车交通事故强制保险限额内承担赔偿原告景煜婷医疗费10000元、伤残赔偿金110000元，合计120000元；
二、由被告贺平发赔偿原告景煜婷医疗费108076.22元、住院伙食补助2640元、住院期间护理费8800元、后续护理费9000元、住院期间营养费2640元、后续营养费2700元、交通费2000元、伤残赔偿金117520元、后续治疗费20000元、鉴定费3200元、精神损害赔偿金10000元，以上共计281576.22元（已扣除贺平发垫付的5000元）；
三、驳回原告景煜婷的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起三十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7322元，减半收取3661元，由被告贺平发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 郑伟龙
二〇一八年二月二日
书 记 员 白 莉