江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0621民初7438号
原告：江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安县海安镇长江中路88号，统一社会信用代码91320600569143372H。
法定代表人：徐晓军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张磊，该公司风险管理部办事员。
委托诉讼代理人：吕广萍，该公司海陵支行客户经理。
被告：上海上器集团江苏联通变压器有限公司，住所地海安县海安经济技术开发区立发大道198号，统一社会信用代码91320621703739442R。
法定代表人：邓晓洁。
被告：海安县瑞丰金属铸造有限公司，住所地海安县海安经济技术开发区开屏村5组，统一社会信用代码913206217527339445。
法定代表人：吉远怀，该公司经理。
被告：王泉，男，1961年8月23日出生，住海安县。
被告：南通市海陵包装有限公司，住所地海安县海安镇人民西路350号，统一社会信用代码91320621138587334D。
法定代表人：吴仲旺，该公司总经理。
被告：吴仲旺，男，1963年12月26日出生，住海安县。
被告：邓晓洁，女，1965年1月2日出生，户籍所在地南通市崇川区，现住海安县海安经济技术开发区。
原告江苏海安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告上海上器集团江苏联通变压器有限公司（以下简称联通公司）、海安县瑞丰金属铸造有限公司（以下简称瑞丰公司）、南通市海陵包装有限公司（以下简称海陵公司）、王泉、吴仲旺、邓晓洁金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月29日立案受理后，依法由审判员何志华独任审判，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人吕广萍、张磊，被告瑞丰公司法定代表人吉远怀，被告海陵公司法定代表人吴仲旺及被告吴仲旺到庭参加诉讼。被告联通公司、王泉、邓晓洁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行诉称：2015年10月20日，被告联通公司由瑞丰公司、海陵公司、王泉、吴仲旺、邓晓洁提供连带责任保证担保向原告借款300万元，约定2016年10月15日归还,现贷款已到期，被告未履行义务。原告起诉后，担保人海陵公司代偿本金20万元。现原告变更诉讼请求为：1、被告联通公司立即归还原告借款本金280万元及自2016年12月21日起至实际还清借款之日的逾期利息；2、被告瑞丰公司、海陵公司、王泉、吴仲旺、邓晓洁对被告联通公司的上述还款义务承担连带偿还责任。
被告瑞丰公司辩称:担保属实，但应由借款人还款。
被告海陵公司、吴仲旺辩称:担保属实，联通公司向银行借款涉及到多家企业为其担保，如银行单纯以诉讼的方式解决问题，将使多家企业陷入困境，建议银行方面协商解决。
被告联通公司、王泉、邓晓洁未答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明：2015年10月19日，联通公司以购铜材为由向农商行申请借款300万元。次日，贷款人农商行与借款人联通公司签订了流动资金借款合同一份，合同主要约定：借款用途为购铜材等；借款金额为300万元；借款期限自2015年10月20日起至2016年10月15日止，按月结息，结息日为每月的20日；借款利率为月利率6.8‰；借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的（含被宣布提前到期），就逾期部分从逾期之日起按约定的贷款利率水平上加收50%计收罚息；借款人未按合同约定履行对贷款人支付和清偿义务、借款人在与贷款人之间的其他合同项下发生违约事件等即构成违约事件；违约事件发生时，贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期。2015年10月20日，债权人农商行，保证人瑞丰公司、海陵公司、王泉、吴仲旺、邓晓洁共同签订了保证合同一份，其中约定：保证人自愿为联通公司向农商行上述借款提供连带责任保证担保，借款本金为300万元；担保范围为主合同项下的借款本金、利息、复利、违约金、损害赔偿金及律师费等贷款人实现债权的费用；保证期间为借款到期日起二年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同债务提前到期的，债权人有权要求保证人提前履行担保责任，保证人保证期间自主合同债务提前到期日起二年。各证人在该合同上签字、盖章，捺指印进行确认。同日，原告将借款300万元划入被告联通公司在借款合同中约定的银行账户，联通公司在借款借据中盖章进行确认。借款借据载明：借款人为联通公司，借款日期为2015年10月20日，到期日期为2016年10月15日，借款利率为年利率8.16%，结息方式为每月21日结息。
借款后，联通公司陆续结清了截止2016年12月20日止的利息、逾期利息。原告起诉后，海陵公司于2017年1月17日代偿本金20万元。
另查明，本金3000000元，从2016年12月21日至2017年1月17日期间的逾期利息为28560元（年利率为12.24%）。
以上事实，有原告农商行提供的借款申请书、流动资金借款合同、保证合同、借款借据及到庭当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。
在起诉前，根据农商行的诉前财产保全申请，本院依法采取了诉前财产保全措施。
本院认为：农商行与联通公司、瑞丰公司、海陵公司、王泉、吴仲旺、邓晓洁签订的借款合同、保证合同是合同当事人真实意思的表示，贷款人为农商行，借款人为联通公司，保证人瑞丰公司、海陵公司、王泉、吴仲旺、邓晓洁为联通公司借款提供保证担保的意思表示具体明确。原、被告签订的上述合同不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。合同依法成立并生效后，双方当事人均应按约全面履行义务。农商行按约向借款人联通公司发放了借款，联通公司应当按约向原告农商行归还借款本金及利息，逾期还款应当偿付逾期利息。被告瑞丰公司、海陵公司、王泉、吴仲旺、邓晓洁为联通公司借款提供保证担保，保证责任明确，应依法承担连带保证责任。保证人瑞丰公司、海陵公司、王泉、吴仲旺、邓晓洁承担保证责任后，有权向主债务人联通公司追偿。借款人应当依据借款合同约定承担还款义务，保证人瑞丰公司与债权人农商行之间签订了保证合同，保证人瑞丰公司为借款人提供连带责任保证担保，在借款人未按约偿还本息的情况下，保证人瑞丰公司应当承担相应的连带保证责任。被告瑞丰公司辨称仅应由借款人还款，于法无据，本院不予采纳。被告联通公司、王泉、邓晓洁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对证据质证、对事实抗辩的权利，法律后果依法由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海上器集团江苏联通变压器有限公司归还原告江苏海安农村商业银行股份有限公司借款本金2800000元，给付至2017年1月17日止的逾期利息28560元，并给付从2017年1月18日起计算至还清本金之日止的逾期利息（以未还本金为基数，按年利率12.24%计算），于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
二、被告海安县瑞丰金属铸造有限公司、南通市海陵包装有限公司、王泉、吴仲旺、邓晓洁对被告上海上器集团江苏联通变压器有限公司的上述义务承担连带清偿责任。被告海安县瑞丰金属铸造有限公司、南通市海陵包装有限公司、王泉、吴仲旺、邓晓洁承担保证责任后有权凭本判决书直接向被告上海上器集团江苏联通变压器有限公司追偿。
案件受理费29825元，减半收取14913元，诉前财产保全费5000元，合计19913元，由被告上海上器集团江苏联通变压器有限公司、海安县瑞丰金属铸造有限公司、南通市海陵包装有限公司、王泉、吴仲旺、邓晓洁连带负担（此款已由原告代垫，六被告履行上述义务时一并给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费29825元（户名：南通市财政局，账号：47×××82，开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审 判 员 何志华
二〇一七年三月十三日
见习书记员 陈小敏