贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0423民初1331号
原告：龚永生，男，1950年2月19日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住贵州省镇宁自治县，
委托诉讼代理人：沈洁，1978年1月10日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住贵州省镇宁自治县城关镇犀牛路**号，身份证号：5225291978********。
代理权限：特别授权代理。
被告：蔡仁有，男，1990年10月28日生，黎族，贵州省镇宁自治县人，住贵州省镇宁自治县，镇宁自治县信用联社职工。
原告龚永生诉被告蔡仁有健康权纠纷一案,本院于2017年11月8日受理后,依法适用简易程序，于2017年12月8日公开开庭审理了本案。原告龚永生及其委托诉讼代理人沈洁，被告蔡仁有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付医疗费4110元；2.要求被告支付误工费、护理费、营养费9574元；3.要求被告支付精神损失费12000元；4.交通费390元；5.要求被告承担本案诉讼费。事实及理由：2017年10月4日中午约12时，由于正处上下班高峰，小区进出车辆越来越多，因被告车辆一直堵塞小区入口，许多小区业主开车回家不得不绕行，我同事只好向物物业办公室求助处理，也有诸多业主因对被告此行为不满向物业办公室投诉，要求物业制止此不良行为。后通过电话联系被告，要求被告将车辆移开另寻地方停放，但被被告拒绝。在达到面对面沟通目的，我公司工作人员只好对被告车辆上锁，并在被告车辆挡风玻璃醒目处张贴通知书，要求被告见到锁车通知到物业办公室协调沟通。2017年10月4日，19时，被告到小区门口见到其车辆被锁后，没有按照通知书的要求到物业办公室协调沟通，直接采取用脚踢值班室门，准备进入值班室殴打我同事，由于值班室门下方是铝合金，被告只踢坏了值班室门的玻璃无法进入值班室。后被告又采取用工具打砸值班室窗口，将值班室窗口所有玻璃砸碎，此时我正好刚到值班室值夜班，正在值班室与白班同事进行交接班中，被被告砸碎的玻璃片砸中头部多处受伤，我当场失去知觉，公司领导及同事把我送进医院救治。由于受到过度惊吓，我约三个小时未说一句话。经过10月5日至10月18日共14天住院治疗才得到出院，由于心依然存在惊恐阴影，我出院后至今未敢来上班。我住院期间，被告未安排人员看望和未作任何过问。所以请求法院依法裁判，以维护当事人的合法权益。
经审理本院认定以下法律事实：
2017年10月4日18时30分许，被告蔡仁有将自己的轿车停放在镇宁县城关镇翡翠国际小区门口，小区物管劝说蔡仁有将车子移开遭到蔡仁有拒绝后，小区物管公司将蔡仁有停放的车辆锁住，蔡仁有就使用告示牌将小区保安亭的窗子玻璃砸损，并将保安亭的门踢坏。蔡仁有在砸损保安亭的窗子的过程中，砸坏的玻璃碎片将小区保安人员龚永生的头部划伤。原告龚永生受伤后小区物管公司将龚永生送到镇宁县人民医院住院治疗14天，原告龚永生支付医疗费元4110元、小区物管公司安排人员护理，被告蔡仁有为此被公安机关处予行政处罚。
另查明，原告龚永生在整个事件的发生过程中与被告蔡仁有没发生语言冲突和肢体接触。
上述认定案件事实，有原告提交的：1.身份证；2.公安机关的行政处罚决定书;3.镇宁县人民医院的医疗住院收费票据、医疗门诊收费票据、疾病证明、出院记录、护理费收据及清单。被告提供的身份证、照片等证据在卷佐证。
上述举据经审庭举证质证，予以认定。
本案的争议焦点是：本案责任是否应由谁承担，原告请求的赔偿金额是否超过赔偿标准。
本院认为，一、责任问题，被告蔡仁有将自己的轿车停放在镇宁县城关镇翡翠国际小区门口，小区物管劝说蔡仁有将车辆移开遭到蔡仁有拒绝后，被小区物管公司将蔡仁有的车子上锁锁住，被告蔡仁有釆取砸损小区保安亭的窗子玻璃、门行为，而不通过正当渠道同小区物管公司协商解决，蔡仁有在砸损小区保安亭的门、窗过程中，被砸坏的玻璃碎片将担任小区保安人员的原告龚永生的头部划伤，原告龚永生在蔡仁有砸损小区保安亭的门、窗过程中没有同被告蔡仁有有任何冲突，对原告龚永生受到的伤害，被告蔡仁有有过错应承担侵权责任。二、对原告诉请的赔偿费问题。原告诉请中合法部分应予赔偿：1.医疗费4110元，有医疗机构出具的票据，应予支持；2.误工费、护理费、营养费9574元。误工费，原告未提供的个人收入证明，不能证明其受伤期间的误工损失，又不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以应参照受诉法院所在地上一年度职工的平均工资计算（58398元/年÷365天）×14天=2240元。由于当事人的诉讼能力问题，营养费应理解为住院伙食补助费，住院伙食补助费参照当地国家机关工作人出差伙食补助标准每天100元计算，为14天×100元/天=1400元；护理费，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数，原告没有提供医疗机构或者鉴定机构的明确意见，证实原告在住医期需要二人护理，只支持一人的护理费。因此，参照贵州省2016年居民服务、修理和其他服务业年平均工资38246元/年计算为（38246元/年÷365天）×14天=1467元；三项合计为2240元+1400元+1467元=5107元，多余部分不予支持；3.交通费，是受害人从受到伤害后到医院医治乘坐交通工具的必费用，原告受伤地点到医治地点距离较近，且没有正示票据，酌情支持50元；4.精神抚慰金12000元，原告受到的伤害较轻，且无证据证实其精神受到严重损害，对原告该项请求，不予以支持。
以上费用合计为：4110元+5107元+50元=9267元。
据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第八项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、限本判决生效之日起十日内，由被告蔡仁有赔偿原原告龚永生医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费共计人民币9267元。
二、驳回原告龚永生在本案中的其他诉讼请求。
如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。
案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告龚永生承担100元。被告蔡仁有承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决确定履行期限届满后的二年内，向本院或有管辖权的人民法院申请强制执行。
审判员 陈 庭 文
七oXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX二〇一七年十二月二十七日
书记员 黄香华(代)