杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0111民初2414号
原告：浙江美科斯叉车有限公司（统一社会信用代码：91330100788256633G），住所地：浙江省杭州市富阳区鹿山街道蒋家村。
法定代表人：陆金红，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱陆俊，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：邢益精，浙江五联律师事务所律师。
被告：桂林卓力工程机械有限公司（统一社会信用代码：91450323599837914Y），住所地：广西桂林市灵川县盛达苑5栋1单元503号房。
法定代表人：杨杰。
被告：王建武，男，汉族，1966年5月5日出生，住湖南省。
被告：黄焕平，女，汉族，1987年4月14日出生，住广西。
被告：杨杰，男，汉族，1977年9月20日出生，住湖南省。
原告浙江美科斯叉车有限公司（以下简称浙江美科斯公司）与被告桂林卓力工程机械有限公司（以下简称桂林卓力公司）、王建武、黄焕平、杨杰买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月4日公开开庭进行了审理。原告浙江美科斯公司的委托诉讼代理人朱陆俊、邢益精到庭参加诉讼。被告桂林卓力公司、王建武、黄焕平、杨杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浙江美科斯公司提出诉讼请求：被告桂林卓力公司支付原告浙江美科斯公司自2015年2月16日起至2016年10月21日止的违约金150263元，并支付自2017年3月26日起至判决确定的履行期限届满之日止的逾期付款违约金（以未付货款464760元为基数，按日万分之六计算）；2、案件受理费由被告桂林卓力公司负担；3、被告王建武对因2014年的合同欠款143860元所产生自2015年2月16日起至2016年10月21日止的违约金48251元以及自2017年3月26日起至判决确定的履行期限届满之日止逾期付款违约金（以143860元为基数，按日万分之六计算）承担连带清偿责任；4、被告黄焕平对第一项债务承担连带清偿责任；5、被告杨杰对第一项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年5月13日，浙江美科斯公司与桂林卓力公司、王建武签订叉车销售《代理合约书》一份（编号MKS14058），约定浙江美科斯公司授予桂林卓力公司在广西的销售经销权，并对各方权利义务作了约定。王建武对合同履行中产生的债务提供连带责任保证。2015年1月1日，浙江美科斯公司与桂林卓力公司、黄焕平、杨杰签订叉车销售《代理合约书》一份，约定美科斯公司授予卓力公司在广西地区的销售经销权，对各方权利义务作了约定。黄焕平、杨杰对合同履行中产生的债务提供连带保证。2014年12月底，浙江美科斯公司向桂林卓力公司发《对账单》（2014年版）一份，对截止2014年12月31日涉案双方间的业务往来进行核对。依据《对账单》记载，桂林卓力公司尚未支付的货款合计为300900元，分别涉及4份《销售合同》中的6辆叉车。桂林卓力公司提出曾于2014年12月19日支付了100000元。后经财务核查，这100000元已经包括在已收款中。2015年9月底，浙江美科斯公司向桂林卓力公司发《对账单》（2015年版）一份，对截止2015年9月30日涉案双方之间的业务往来进行核对。依据《对账单》记载，桂林卓力公司尚未支付货款合计为504760元，分别涉及7份《销售合同》中的13辆叉车。桂林卓力公司在《对账单》上作出了“账单有误待查”的答复。在上述《对账单》（2015版）对账后到美科斯公司起诉之日，涉案双方未发生新的业务往来，浙江美科斯公司收到桂林卓力公司支付的货款40000元（2015年11月4日支付20000元，2016年2月6日支付20000元）。据截止起诉之日出具的《双方往来业务清单》的记载，桂林卓力公司尚未支付的货款金额为464760元（其中2014年合同所欠货款金额为143860元，2015年合同所欠货款金额为320900元）。该欠款涉及6份合同（合同编号分别为：MCS142639、MCS150092、MCS150017、MCS150153、MCS150573、MCS150481）中的12台叉车。2016年9月30日后，原告浙江美科斯公司向桂林卓力公司发《对账单》（2015年版）一份，对截止2015年9月30日涉案双方之间的业务往来进行核对。依据《对账单》记载，桂林卓力公司尚未支付货款合计为464760元。桂林卓力公司签署《还款承诺书》，对上述所欠货款作出分期还款承诺。被告黄焕平、杨杰在该承诺书上签名，同意为上述债务及违约金提供担保。上述欠款已超过了销售合同约定的付款期限。虽经多次催促，但桂林卓力公司仍未支付上述欠款。上述销售合同均在第十条“违约责任”约定：“若逾期付款，按所购货物总价3‰每天支付违约金，超过30天的，应按货款总价20%支付违约金。”
原告浙江美科斯公司在庭审中补充陈述：杭州市富阳区人民法院（2016）浙0111民初8036号判决书已判决桂林卓力公司支付案涉货款，以及王建武、黄焕平、杨杰承担相应的连带清偿责任。
被告桂林卓力公司、王建武、黄焕平、杨杰未作答辩。
原告浙江美科斯公司围绕诉讼请求依法提交了证据。被告桂林卓力公司未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院对原告浙江美科斯公司提供的证据和主张的事实予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1.2014年5月13日，浙江美科斯公司与桂林卓力公司、王建武签订叉车销售《代理合约书》一份。合同约定：浙江美科斯公司授予桂林卓力公司在广西的销售经销权；桂林卓力公司需发货，应当按销售合同的规定支付货款，浙江美科斯公司收到货款后安排发货；桂林卓力公司应支付的货款由王建武提供担保，担保方式为连带责任保证，担保范围包括货款、违约金、赔偿金等等；保证期间为两年；合同至2014年12月31日终止。
2．根据2014年《代理合约书》的约定，桂林卓力公司与浙江美科斯公司于2014年12月6日签订《销售合同》。合同约定：桂林卓力公司向浙江美科斯公司购买内燃叉车3台；金额253260元；签订合同后首付定金30000元，货到15天内付50000元，余款3个月内付清；若逾期付款，桂林卓力公司应总价3‰/天支付违约金，超过30天的，另行支付总价的20%作为违约金。
桂林卓力公司于2015年1月3日和1月9日收到货物。桂林卓力公司至今尚欠浙江美科斯公司该销售合同项下货款143860元。
3．2015年1月1日，浙江美科斯公司与桂林卓力公司、黄焕平、杨杰签订叉车销售《代理合约书》一份合同约定：浙江美科斯公司授予桂林卓力公司在广西的销售经销权；桂林卓力公司需发货，应当按销售合同的规定支付货款，浙江美科斯公司收到货款后安排发货；桂林卓力公司应支付的货款由黄焕平、杨杰提供担保，担保方式为连带责任保证，担保范围包括货款、违约金、赔偿金等等；合同至2015年12月31日终止。
4．根据2015年《代理合约书》的约定，桂林卓力公司与浙江美科斯公司先后于2015年1月7日、1月21日、2月4日、3月19日、3月25日签订《销售合同》。合同均约定余款在货到3个月内付清；若逾期付款，桂林卓力公司应总价3‰/天支付违约金，超过30天的，另行支付总价的20%作为违约金。桂林卓力公司分别于2015年1月27日、2月1日、2月14日、4月2日、4月3日收到上述销售合同项下的货物，桂林卓力公司至今尚欠浙江美科斯公司上述销售合同项下货款77000、125300、39200元、39000元、40400元。
5．浙江美科斯公司向桂林卓力公司发《对账单》。桂林卓力公司确认截至2016年10月22日尚欠浙江美科斯公司货款464760元，包括欠案外人肖树荣的65100元，合计529860元。桂林卓力公司向浙江美科斯公司出具《还款承诺书》一份，承诺自2016年10月24日起分期付款，于2017年3月25日付清。黄焕平、杨杰在该承诺书上签名，同意向浙江美科斯公司提供担保；担保范围为上述债务及违约金；担保期限为2016年10月22日起两年。
6.本院于2016年9月29日立案受理浙浙江美科斯公司与桂林桂林卓力公司、王建武、黄焕平、杨杰买卖合同纠纷案，于2017年3月27日作出（2016）浙0111民初8036号判决书，判决：桂林卓力公司支付浙江美科斯公司货款464760元；黄焕平、杨杰对债务承担连带清偿责任；王建武对其中143860元承担连带清偿责任。
本院认为，浙江美科斯公司与桂林卓力公司签订多份《代理合约书》和《产品购销合同》。上述内燃叉车买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，主体适格且未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。
原告浙江美科斯公司要求被告桂林卓力公司支付自2015年2月16日起至2016年10月21日止的违约金150263元，并支付自2017年3月26日起至判决确定的履行期限届满之日止的逾期付款违约金（以未付货款464760元为基数，按日万分之六计算）。本院认为，案涉销售合同均约定：货款在货到后3个月内付清；若逾期付款，按合同总价日万分之三十支付违约金。现双方于2014年12月6日、2015年1月7日、1月21日、2月4日、3月19日、3月25日签订的《销售合同》，桂林卓力公司分别于2015年1月9日、2015年1月27日、2月1日、2月14日、4月2日、4月3日收到上述销售合同项下的全部货物，上述案涉合同桂林卓力公司至今尚欠浙江美科斯公司上述销售合同项下货款为143860元、77000、125300、39200元、39000元、40400元。桂林卓力公司未按约付款，应当承担相应的违约责任。合同约定违约金的计算方法为按合同总价日万分之三十计算，浙江美科斯公司自愿要求按未付款日万分之六计算，系自行处分其民事权利。浙江美科斯公司要求被告桂林卓力公司支付暂计算至2016年10月21日的违约金150263元。本院经审查后确认，按案涉合同的履行情况分别计算违约金，暂计至2016年10月21日的违约金为148605.02元（14.386×6×559+7.6×6×543+12.53×6×539+3.92×6×526+3.9×6×477+4.04×6×476）。原告浙江美科斯公司要求被告桂林卓力公司支付自2017年3月26日起至判决确定的履行日止的逾期付款违约金（以464760元为基数，按日万分之六计算）。本院认为，买卖合同约定逾期付款违约金，还款承诺书未设计逾期付款责任，买受人有权请求依约支付逾期付款违约金。现鉴于桂林卓力公司向浙江美科斯公司出具的还款承诺书承诺自2016年10月24日起至2017年3月25日止分期付款，原告浙江美科斯公司放弃要求被告桂林卓力公司支付期间的违约金，系原告浙江美科斯公司自行处分其民事权利。综上，本院对原告浙江美科斯公司的该项诉请的合理部分予以支持，确认要求被告桂林卓力公司支付浙江美科斯公司148605.02元，并支付自2017年3月26日起至判决确定的履行日止的逾期付款违约金（以464760元为基数，按日万分之六计算）。
原告浙江美科斯公司要求被告王建武对因2014年的合同欠款143860元所产生自2015年2月16日起至2016年10月21日止的违约金48251元以及自2017年3月26日起至判决确定的履行期限届满之日止逾期付款违约金（以143860元为基数，按日万分之六计算）承担连带清偿责任。本院认为，2014年5月13日签订的《代理合约书》约定王建武向浙江美科斯公司提供保证，保证方式为连带责任保证，保证范围包括货款、违约金、赔偿金，保证期间两年。该保证合同系双方当事人的真实意思表示，主体适格且未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。本案债务人桂林卓力公司在履行期届满没有履行2014年《代理合约书》附属的于2014年12月6日签订的合同项下的债务，债权人浙江美科斯公司在保证期间内可以要求连带责任保证人王建武在其保证范围内承担保证责任。综上，原告葛军民要求被告王建武对逾期付款违约金48251元以及自2017年3月26日起至判决确定的履行日止的逾期付款违约金（以143860元为基数，按日万分之六计算）承担连带清偿责任的诉讼请求，有相应的事实和法律的依据，本院予以支持。
原告浙江美科斯公司要求被告黄焕平、杨杰对债务承担连带清偿责任。本院认为，还款承诺书包含担保条款，黄焕平、杨杰在该承诺书上签名，同意向浙江美科斯公司提供担保，保证合同成立且合法有效。保证合同约定：保证范围为桂林卓力公司应支付浙江美科斯公司的债务及违约金；担保期限为2016年10月22日起两年；保证方式为连带责任保证。保证人黄焕平、杨杰对借款同时提供保证，未与债权人约定保证份额，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。故本案原告浙江美科斯公司有权在保证期间内要求连带责任保证人黄焕平、杨杰在其保证范围内承担保证责任。原告浙江美科斯公司的该项诉请，有相应的事实和法律依据，本院依法予以支持。
被告桂林卓力公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃其诉讼的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告桂林卓力工程机械有限公司支付原告浙江美科斯叉车有限公司逾期付款违约金148605.02元，并支付自2017年3月26日起至判决确定的履行日止的逾期付款违约金（以464760元为基数，按日万分之六计算），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告王建武对上述第一项款项在逾期付款违约金48251元以及自2017年3月26日起至判决确定的履行日止的逾期付款违约金（以143860元为基数，按日万分之六计算）范围内承担连带清偿责任；
三、被告黄焕平、杨杰对上述第一项款项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3272元，由被告桂林卓力工程机械有限公司、王建武、黄焕平、杨杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 马 骏
人民陪审员 陈秋玲
人民陪审员 姜仲民
二〇一七年九月十二日
代书 记员 张 成