河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民祭初字第464号
原告广发银行股份有限公司郑州郑花路支行，住所地郑州市金水区郑花路76号（美景花郡）3号楼1-2层。
负责人陶梅，行长。
委托代理人张明旺、田金旺，河南佐达胜律师事务所律师。
被告深圳佳士科技股份有限公司，住所地深圳市坪山新区青兰一路3号。
法定代表人潘磊，总经理。
委托代理人张生、庄泽满，北京市中伦（深圳）律师事务所律师。
被告周喜转，女，汉族，1970年4月10日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。
委托代理人史贵帅，河南乾元昭义律师事务所律师。
被告河南容大焊接器材有限公司，住所郑州市金水区花园路111号市场内C区61-1号。
法定代表人周喜转。
委托代理人史贵帅，河南乾元昭义律师事务所律师。
原告广发银行股份有限公司郑州郑花路支行（以下简称原告）与被告周喜转、河南容大焊接器材有限公司（以下简称容大公司）、深圳佳士科技股份有限公司（以下简称佳士科技）金融借款合同纠纷一案。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告广发银行郑花路支行委托代理人田金旺，被告周喜转、河南容大焊接器材有限公司委托代理人史贵帅、被告深圳佳士科技股份有限公司委托代理人张生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月15日。原告与被告河南容大焊接器材有限公司签订《银行承兑汇票额度授信合同》一份，合同约定由原告容大公司提供授信额度敞口最高限额（不含保证金）为人民币500万元的借款，授信有效期限为12个月，自2014年1月15日至2015年1月14日。同日，为了担保容大公司履行上述《授信额度合同》所约定的债务，原告与被告周喜转签订了一份《最高额度合同》，被告周喜转自愿作为保证人，为被告容大公司在原告处的上述借款提供连带保证责任。2014年1月15日，原告与被告容大公司、被告深圳市佳士科技股份有限公司签订《厂商银预付款融资三方合同协议》一份，协议约定如被告深圳市佳士科技股份有限公司违反协议约定的，应当向原告承担余额退款责任。上诉合同签订后，原告依约向被告发放了全部贷款，履行了全部合同义务，但被告容大公司并没有依照合同的约定按时足额还款，周喜转也没有依约履行保证责任，同时被告深圳市佳士科技股份有限公司也一直未履行其余款退回义务。原告认为，被告的上诉行为已构成违约，严重损害了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，依据民事诉讼法的相关规定，特向贵院提起诉讼，请依法判决。诉讼请求：1.依法判令被告河南容大焊接器材有限公司偿还原告借款本息合计1567469.85元。其中本金1476794.05元，利息90675.8元（利息暂计算至2015年5月15日，之后利息按照中国人民银行同期逾期贷款利率计算至最后还款之日）;2.依法判令被告周喜转对被告河南容大焊接器材有限公司所欠原告的上诉全部债务承担连带责任；3.依法判令被告深圳市佳士科技股份有限公司被告容大焊接器材有限公司所欠原告上述债权向原告承担余款退还义务；4.依法判令由被告承担本案的诉讼费等费用。
被告容大公司辩称：300万情况属实，被告目前没有偿还能力。银行授信300万无异议，扣除150万保证金后，被告借款剩余140多万真实存在，债权起诉本金是如何计算出来的，此后的利息是如何计算的。具体数额被告无法核实，请求法院依法查明。
被告周喜转辩称：借款属实，利息约定过高,其它无异议。
被告佳士科技辩称：1、诉讼请求是两个不同法律关系，不能在一个诉讼程序里面解决。2、深圳佳士科技实际足额完成供货义务，无需承担余款退还责任。3、即使佳士科技应当承担余款退还义务，利息也应当从收到退款通知书之日计算。
原告为支持其主张，向本院提交证据如下：
1、银行承兑汇票额度授信合同一份。
2、厂商银预付款融资三方合作协议一份。
3、最高额保证合同一份。
4、银行承兑协议一份，承兑汇票三张，收到商业汇票确认函一份。
5、提货申请书一份，提货通知书一份。
6、银行对账单一份。
被告周喜转及被告河南容大对证据1-6真实性无异议。
被告佳士科技质证:证据1与佳士科技无关，证据2无异议，证据3与佳士科技无关，证据4无异议。证据5，佳士科技没有收到提货通知书。证据6无异议。
被告深圳佳士科技举证：
1、河南容大焊接器材有限公司2014年9月对账单一份。
2、协议书一份。
证明内容：截至2014年9月，河南容大焊接器材有限公司仍欠深圳佳士科技股份有限公司货款5919486.78元。因此，不存在河南容大焊接器材有限公司已付货款而深圳佳士科技股份有限公司没有发货的情况。
3、起诉状一份。
4、案件受理通知书一份。
5、传票一份。
6、公告一份。
证明内容：因河南容大焊接器材有限公司仍欠深圳佳士科技股份有限公司货款5919486.78元，深圳佳士科技股份有限公司已于2015年5月15日向深圳市龙岗区人民法院提起诉讼。
原告质证：被告提交的6份证据与本案无关.
被告周喜转、河南容大质证：跟本案无关。
被告周喜转、河南容大未举证。
审理过程中，原告广发银行郑花路支行向本院申请撤回对被告周喜转及被告容大公司的起诉。并将其起诉状中的第三项诉讼请求所述的要求余款退还责任，明确为要求被告佳士科技向原告退还尚未供货的货款余额1500000元及违约金（违约金按双方合同约定自起诉之日计算至实际退款日）。
依据原、被告的举证、质证意见及庭审陈述，本院对本案事实确认如下：
2014年1月15日，原告广发银行郑花路支行作为合同甲方与被告河南容大焊接器材有限公司作为合同乙方签订《银行承兑汇票额度授信合同》一份，合同约定由原告向被告容大公司提供授信额度敞口最高限额为人民币伍佰万元整；额度使用期限为12个月，从2014年1月15日到2015年1月14日为止；保证金：额度项下每次汇票承兑之前，乙方容大公司须按票面金额的50%向原告交存承兑保证金，并存入原告指定账户名为：河南容大焊接器材有限公司；账号为：13×××52的保证金账户。同日，原告与被告周喜转签订最高额保证合同，合同约定，该担保合同为原告与被告容大公司于2014年1月5日签订的《银行承兑汇票额度授信合同》及其修订或补充项下债务的履行，被告河南容大愿意向原告提供保证，被担保最高额债权额为人民币伍佰万元整。2014年1月15日原告与被告容大公司、被告佳士科技签订《厂商银行预付款融资三方合作协议》一份。合同约定为确保被告容大公司与佳士科技公司之间的贸易合同顺利履行，原告愿意为被告容大公司与佳士科技公司之间货款预付和结算提供融资服务。贸易合同的标的物为：“佳士”牌电焊机，贸易合同包括但不限于被告容大公司与被告佳士科技双方签订的年度供货协议、长期代理协议、单笔贸易合同、订货单等一切能够表明双方买卖协议关系的法律文件。授信额度：授信额度敞口最高限额（不含保证金）为伍佰万元整。授信额度有效期限为12个月，从2014年1月15日到2015年1月14日止。授信品种与货款支付：原告承兑被告容大公司签发的以被告佳士科技为收款人的银行承兑汇票，并送达被告佳士科技。通过特快专递寄给被告佳士科技，约定特快专递公司为：顺丰速运。被告容大公司的提货申请：提货是指在符合本协议及相关贸易合同的情况下，按照本协议规定的条件和流程由被告佳士科技将贸易合同项下货物移交给被告容大公司的行为。被告容大公司每次提货时，应提前2个工作日向原告提交提货申请书，原告审核被告河南容大提交的《提货申请书》后向被告河南容大签发《提货通知书》。被告河南容大凭广发银行签发的《提货通知书》向被告佳士科技公司提货。原告、被告河南容大及被告佳士科技公司三方特此确认，原告签发的《提货通知书》是被告河南容大焊接器材有限公司向被告佳士科技公司提货的必要且唯一凭证。无论何方以何种形式出具的任何其他文件均不得替代《提货通知书》，也不得构成对《提货通知书》的否认、限制、变更或补充，被告容大公司及被告佳士科技双方之间任何其他合同、佳士科技规定或行业惯例均不得对抗《提货通知书》。被告容大公司申请提货时，可以一次性申请，亦可以分批次申请。若被告容大公司申请退货的批次、数量、金额等信息未能与每次预付款支付情况和甲方签发的《提货通知书》一一对应，三方一致同意预付货款支付与被告容大公司的提货按照时间先后顺序自动匹配，即先提货匹配先支付的款项，后续部分自动顺延。但是无论任何情况，被告容大公司均须于《商业汇票/款项支付通知书》所记载的每笔授信到期前7个工作日内按本协议第五条的约定完成对应金额的提货。被告佳士科技审核《提货通知书》无误后，按约定向被告容大公司发货。被告佳士科技公司保证，凭且仅凭原告广发银行郑花路支行签发的《提货通知书》给予被告河南容大办理提货，否则构成佳士科技公司在本协议下的违约。协议第八条被告佳士科技公司的余额退款责任约定：一、符合下列情形之一时，被告佳士科技公司应承担余额退款责任（每次应退款金额=《商业汇票/款项支付通知书》所载明的当次支付金额—相对应的《提货通知书》所载货物金额）：1、本协议项下任何一笔授信到期前7个工作日内，被告容大公司未能按照本协议第五条的约定完成对应金额的提货。2、被告佳士科技公司未经原告许可中止/终止履行本协议项下的贸易合同。3、被告佳士科技公司违反本协议或本协议项下的贸易合同。二、当出现被告佳士科技公司应履行余额退款责任的情形时，原告有权向被告佳士科技公司发送《退款通知书》，被告佳士科技须在收到《退款通知书》后2个工作日内向原告出具《退款通知书回执》，并按《退款通知书》要求将应退金额直接退至原告或原告指定的被告河南容大账户，退款具体按以下约定执行：1、原告的授信品种为银行承兑汇票的：（1）若为纸质银行承兑汇票且未背书、未质押/已解除质押，被告佳士科技可将原银行承兑汇票原件交还原告，由被告容大公司申请办理退票手续；若银行承兑汇票被质押、背书转让，被告佳士科技公司须将应退款项直接退至原告或原告指定的被告河南容大账户。（2）若为电子银行承兑汇票，被告佳士科技公司须将应退款项直接退至原告或原告指定的被告河南容大账户。2、原告的授信品种为贷款的，被告佳士科技公司须将应退款项直接退至原告或原告指定的被告河南容大账户。3、原告的授信品种为商业承兑汇票贴现的，被告佳士科技公司须将应退款项直接退至原告或原告指定的被告河南容大账户。若原告出具了商业承兑汇票保贴函，被告佳士科技公司须将该保贴函一并退还原告。协议第十二条违约责任第二项约定：被告佳士科技违反本协议第八条规定的退款责任的，必须按对应金额的日万分之五向原告广发银行郑花路支行支付违约金且须继续履行未完成的义务。2014年1月15日厂商银预付款融资三方合作协议签订后，2014年7月15日，原告与被告容大公司签订银行承兑协议一份，协议注明:原告承兑出票人为河南容大焊接器材有限公司出具的3张票面金额均为100万的银行承兑汇票，收款人全称为深圳市佳士科技有限公司，开户行为交通银行深圳宝安支行，账号为（443066223018010003801），到期日为2015年1月15日。后原告开具票据号码为3060005120838708、3060005120838708、3060005120838710号的银行承兑汇票三张，被告佳士科技出具收到《商业汇票/款项确认函》一份，注确认已收到原告承兑的300万银行承兑汇票。2014年7月15日被告容大公司向原告提交货物总价值为150万元的《提货申请书》，同日原告向被告佳士科技公司签发150万元货物的《提货通知书》，同意被告容大公司前往被告佳士科技办理总价值人民币壹佰伍拾万元整的货物提取手续。被告佳士科技公司在收到原告签发150万元货物的《提货通知书》后向被告容大公司发了300万元的货物。原告遂诉至法院，要求被告佳士科技公司承担余额退款责任，并要求被告佳士科技承担该150万元日万分之五的违约金。
本院认为，一、原告与被告容大公司、被告佳士科技签订的《厂商银行预付款融资三方合作协议》系三方真实意思表示，合法、有效，本院予以确认。各方均应按照协议的约定全面履行自己的义务。二、本案中，原告在签订了承兑协议后向被告佳士科技发出了150万货款的《提货通知书》，被告佳士科技公司应该在审核过《提货通知书》后，凭且仅凭原告广发银行签发的《提货通知书》后给予被告容大公司办理150万货物的提货。庭审过程中被告佳士科技公司述称，没有收到《提货通知书》，按照和容大、广发之间的惯例把超过300万的货直接发给被告容大公司。本院认为，根据三方签订的合作协议第五条第三款之规定，被告佳士科技审核《提货通知书》无误后，按约定向被告容大公司发货。被告佳士科技公司保证，凭且仅凭原告广发银行郑花路支行签发的《提货通知书》给予被告河南容大办理提货，否则构成佳士科技公司在本协议下的违约。本案中被告佳士科技作为协议一方当事人，应严格按照协议约定的方式履行协议，协议已明确约定其应在收到原告发出的提货通知书后发货，被告佳士科技确认收到了300万元的银行承兑汇票，亦收到了原告150万元的提货通知书，其仅应向被告容大公司发150万元的货物。其并未收到余下150万元的提货通知书，应向原告承担余额退款责任。被告佳士科技称原告的诉讼是两个不同的法律关系，不能在一个诉讼程序中解决，且其已足额完成供货义务，无需承担余款退还责任，本院认为，原告与被告容大公司、被告佳士科技之间所签订的《厂商银行预付款融资三方合作协议》关于货物的买卖及货款的支付均进行了约定，且原告撤回了对被告容大公司、被告周喜转的起诉，明确其第三项诉讼请求为要求被告佳士科技退还尚未供货的货款余额150万元及协议约定的违约金，可以在本次诉讼中予以处理。被告佳士科技已实际向被告容大公司供货，其可向被告容大公司主张，但不能据此排除三方签订的合作协议的约定。另依据被告佳士科技提交的证据可知，其已另行提起诉讼要求被告容大公司向其清偿全部货款，故对被告佳士科技此意见，本院不予采纳。其应向原告退还货款余额150万元（退款金额=《商业汇票/款项支付通知书》所载明的当次支付金额—相对应的《提货通知书》所载货物金额，商业汇票的金额为300万元，《提货通知书》所载货物金额为150万元，故被告佳士科技应承担的余额退款责任为150万元）。
三、关于违约金。三方签订的合作协议约定当出现被告佳士科技应履行余额退款责任的情形时，原告有权向被告佳士科技公司发送《退款通知书》，被告佳士科技须在收到《退款通知书》后2个工作日内向原告出具《退款通知书回执》，并按《退款通知书》要求将应退金额直接退至原告或原告指定的被告河南容大账户。本院认为，按照约定，被告佳士科技在收到《退款通知书》2个工作日内退款，原告未向本院提供证据证明其向被告佳士科技发送了《退款通知书》，其主张违约金从起诉之日起算。本案中原告向本院提起诉讼维护自己的权益，但在起诉之日其并未向被告佳士科技传达要求被告佳士科技退还货款余额的意思表示，被告佳士科技知晓原告要求其退还货款余额的时间应为本院向其送达原告的起诉状之日，因被告佳士科技违反了合作协议的约定，其应在知晓原告的诉求后2日内退还上述的货款余额150万元。本院送达向被告佳士科技送达原告起诉状的时间为2015年7月22日，故被告佳士科技应在2015年7月24日前退还原告货款余额150万元。被告佳士科技未退还，按照三方签订的合作协议第十二条第2款约定，被告违反协议约定的退款责任的，须按对应金额的日万分之五向原告支付违约金，此约定不超出法律规定的标准，本院予以支持。即应自2015年7月25日起以150万元为基数，按日万分之五的标准向原告支付违约金至实际退还之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：
一、被告深圳市佳士科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告广发银行股份有限公司郑州郑花路支行货款余额1500000元及违约金（自2015年7月25日起以150万元为基数，按日万分之五的标准支付至实际退还之日止）；
二、驳回原告广发银行股份有限公司郑州郑花路支行的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18907元，由被告深圳市佳士科技股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 华 伟
代理审判员 巩大振
人民陪审员 ＸＸ郑
二〇一六年七月二十日
代理书记员 李晓龙