四川省新津县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新津民初字第197号
原告成都农村商业银行股份有限公司新津支行。
负责人孟兴蓉。
委托代理人刘亚。
被告张洪伟。
被告张素芬。
被告董成义。
原告成都农村商业银行股份有限公司新津支行诉被告张洪伟、张素芬、董成义金融借款合同纠纷一案，本院2013年12月27日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月16日公开开庭进行了审理。原告成都农村商业银行股份有限公司新津支行的委托代理人刘亚到庭参加诉讼，被告张洪伟、张素芬、董成义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告成都农村商业银行股份有限公司新津支行诉称，2012年8月6日，被告张洪伟、张素芬与原告签订了一份《借款合同》（合同编号：成农商津小贷借字XXXX第XXXX号），约定被告张洪伟、张素芬向原告借款50000元，借款时间为2012年8月7日，到期时间为2013年8月6日，还款方式为按月等额本息还款。被告董成义于2012年8月6日与原告签订了一份《保证合同》（合同编号：成农商津小贷保字XXXX第XXXX号），自愿为被告张洪伟、张素芬的借款提供连带责任保证担保。现借款到期，被告张洪伟、张素芬未按约定归还借款，被告董成义拒绝承担担保责任。据此，请求法院依法判决：1、被告张洪伟、张素芬立即归还借款本金人民币47417.61元及利息和罚息（利息和罚息按合同约定计算至借款还清之日止，暂计算至起诉之日为9946.65元）；2、被告董成义对被告张洪伟、张素芬的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
原告为了证明自己的主张，向本院提交了下列证据：
证据1、原被告身份信息，证明主体资格；
证据2、借款合同原件2页，证明原告与被告张洪伟、张素芬之间的借款合同关系真实有效；
证据3、保证合同原件2页，证明被告董成义与原告签订了保证合同，为被告张洪伟、张素芬的债务承担连带责任保证担保；
证据4、个人借款凭证原件1页，证明原告向被告张洪伟、张素芬发放了借款50000元；
证据5、还款计划表原件1页，证明原告与被告张洪伟、张素芬约定的还款方式。
以上证据经庭审质证，本院对原告提交的证据1、2、3、4、5的真实性、合法性、关联性予以确认。
被告张洪伟未作答辩，也未向本院提交证据。
被告张素芬未作答辩，也未向本院提交证据。
被告董成义未作答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明，2012年8月6日，被告张洪伟、张素芬与原告签订了一份《借款合同》（合同编号：成农商津小贷借字XXXX第XXXX号），约定被告张洪伟、张素芬向原告借款50000元，年利率为15%，借款期间从2012年8月7日起至2013年8月6日，还款方式为按还款计划表灵活本息还款，前三期只需要归还利息，第四期开始等额本息还款。若被告张洪伟、张素芬未按还款计划表的约定逾期归还借款本息，原告按以下方式计收利息：逾期贷款罚息=逾期本金金额×逾期天数×罚息利率，逾期天数从应还款当日计算至实际还款日前一天，罚息利率为合同利率（年利率15%）×（1＋50%）=22.5%。同日，被告董成义与原告签订了一份《保证合同》（合同编号：成农商津小贷保字XXXX第XXXX号），自愿为被告张洪伟、张素芬的债务提供连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年，保证范围包括本金、利息、罚息等。合同签订后，原告于2012年8月7日向被告张洪伟、张素芬发放借款50000元。被告张洪伟、张素芬按还款计划表履行了前三期的还款义务，第四期只归还了利息和本金2582.39元，第四期还有本金2704.32元没有还，之后，被告未继续还款。借款到期后，被告张洪伟、张素芬欠原告借款本金47417.61元及截止2014年6月15日的利息和罚息共计15281.85元。
本院认为，被告张洪伟、张素芬、董成义经本院合法传唤，无正当理由未到庭，其不能举证、质证、答辩的法律后果自行承担。被告张洪伟、张素芬与原告签订的借款合同系双方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告于2012年8月7日向被告张洪伟、张素芬提供了借款50000元，被告张洪伟、张素芬应按照双方约定的还款计划表履行还款义务。被告张洪伟、张素芬按还款计划表履行了前三期的还款义务，第四期只归还了利息和本金2582.39元，第四期还有本金2704.32元未还，之后，被告未继续还款，已违约，被告张洪伟、张素芬应按照合同约定承担支付利息和罚息的义务。借款到期后被告张洪伟、张素芬欠原告借款本金47417.61元及截止2014年6月15日的利息和罚息共计15281.85元。原告主张的罚息计算至借款还清之日止，双方签订的合同约定“逾期天数从应还款当日计算至实际还款日前一天”，本院根据双方的约定，将计算罚息的时间调整为至判决指定履行期限届满前一天。故对原告要求被告张洪伟、张素芬归还借款本金、利息和罚息（罚息只计算至判决指定履行期限届满前一天）的诉讼请求，予以支持。被告董成义与原告签订了保证合同，自愿为被告张洪伟、张素芬的债务提供连带责任保证担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，对原告要求被告董成义承担连带清偿责任的诉讼请求，予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张洪伟、张素芬在本判决生效后十日内支付原告成都农村商业银行股份有限公司新津支行借款本金47417.61元，及利息和罚息（截止2014年6月15日的利息和罚息为15281.85元；2014年6月16日起只计算罚息，以本金47417.61元为基数，按年利率22.5%计算至本判决指定履行期限届满前一天）。
二、被告董成义对张洪伟、张素芬的上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告成都农村商业银行股份有限公司新津支行的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1234元，公告费600元，共计1834元，由张洪伟、张素芬承担，此款原告已垫付，被告张洪伟、张素芬在履行上述判决义务时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 岑永奇
代理审判员 黄 林
人民陪审员 王建书
二〇一四年六月十六日
书 记 员 尹 玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。