山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰山民初字第615号
原告（反诉被告）解玉祥，男，汉族，1966年出生，住泰安市泰山区。
委托代理人张杰，泰安泰山泰前法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）杜现杰，男，汉族，1968年出生，住肥城市。
委托代理人于晓东，山东拓创律师事务所律师。
委托代理人严娜，山东拓创律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市御碑楼路2号。
负责人朱宁峰，职务总经理。
委托代理人武翠红，该公司职工
被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市财源大街43号双龙大厦。
负责人刘汉信，职务经理。
委托代理人范立军，该公司法律顾问。
原告解玉祥与被告杜现杰、中国大地财产保险股份有限公司泰安中心支公司、阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告解玉祥的委托代理人张杰，被告杜现杰的委托代理人于晓东、闫娜，被告中国大地财产保险股份有限公司泰安中心支公司的委托代理人武翠红，被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司的委托代理人范立军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告解玉祥诉称，2014年2月9日16时，被告杜现杰驾驶鲁J×××××号轿车沿水牛埠村路由南向北行驶至环山路口时，与沿环山路由西向东行驶的原告驾驶的鲁J×××××号二轮摩托车相撞，致使原告受伤，车辆受损的道路交通事故。原告住院期间花费医疗费5万余元，被告杜现杰在被告保险公司处投保，为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费55291.58元、住院期间护理费6720元、长期护理费768000元、误工费39160元、交通费1000元、营养费6000元，精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金204370.4元、后续治疗费20000元，共计1115047.58元。被告中国大地财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司在商业险范围内承担赔偿责任，剩余损失由被告杜现杰按照40%的比例承担责任，本案诉讼费用由被告承担。
被告（反诉原告）杜现杰辩称，保险公司在保险范围内先行赔偿，剩余部分由我按照责任比例承担赔偿责任。并提出反诉，请求反诉被告赔偿反诉原告救援费1170元、车辆技术鉴定费400元、维修费900元、拖车费340元，共计2810元。
被告中国大地财产保险股份有限公司泰安中心支公司辩称，
在交强险限额内承担原告合理合法的损失，鉴定费、诉讼费等其他费用不予承担。
被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司辩称，在商业险范围内根据事故认定书的责任比例划分承担原告合理的费用，鉴定费、诉讼费不予承担。
反诉被告辩称，反诉原告应提交相应的证据予以证明，并按照事故认定书认定的责任双方共同承担。
经审理查明，2014年2月9日16时许，原告解玉祥驾驶鲁J×××××号二轮摩托车沿环山路由西向东行驶至水牛埠村路口时，与沿水牛埠村路由南向北行驶被告杜现杰驾驶鲁J×××××号轿车相撞，致使原告解玉祥受伤，车辆受损的道路交通事故。泰安市公安局交通警察支队直属一大队对该事故做出认定书，确定原告解玉祥承担事故的主要责任，被告杜现杰承担事故次要责任。
原告解玉祥受伤后被送往中国人民解放军第八十八医院治疗，被诊断为：脑疝、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、头皮血肿、胸腔积液、肋骨骨折。在该院住院治疗32天，花费住院费52316.64元、门诊费324.1元。后原告到泰安市中医医院检查，花费医疗费630.4元，原告在泰安骨科医院检查花费324元，在药店外购药花费130元，以上原告花费医疗费共计53725.14元。出院时该医院出具诊断证明，处理意见为：住院期间贰人护理，3个月后再次入院行颅骨修补术，费用大约伍万元左右。原告提交泰安市泰山区大津口某某石材厂的营业执照、组织机构代码证书、劳动合同、工资表、证明，证实原告及其住院期间的陪护人解某某及周某某均系该单位职工，原告解玉祥月工资3300元，解某某月工资3000元，周某某月工资3300元，主张住院期间护理费6520元（3000元÷30天×32天）＋（3300元÷30天×32天）。
审理期间原告解玉祥申请对其肢体伤残等级、智力伤残等级、休息期限、营养期限、出院后是否需要护理、后续治疗费用进行司法鉴定，被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司申请对原告的非医保用药费用进行司法鉴定。经双方共同选定鉴定机构，本院依法委托，山东精神疾病司法鉴定所对原告的精神伤残等级做出司法鉴定书，鉴定意见为：被鉴定人解玉祥脑外伤所致精神障碍（中度智能缺损、人格改变）符合四级伤残。为此原告花费鉴定费2263元。泰安泽宇司法鉴定所做出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人解玉祥因交通事故颅脑损伤致偏瘫，肌力3级以下，评定为Ⅲ级伤残；被鉴定人解玉祥因交通事故颅脑损伤致严重运动失语，评定为Ⅳ级伤残；被鉴定人解玉祥因交通事故颅脑损伤致颅骨缺损6c㎡以上，评定为X级伤残。被鉴定人解玉祥的误工期限评定至定残前一日。被鉴定人解玉祥营养期限评定为150天。被鉴定人解玉祥出院后需长期护理，护理人数为1人。被鉴定人解玉祥后续治疗费约需人民币贰万元。被鉴定人解玉祥住院期间非医保用药费用1.95元。为此鉴定原告花费鉴定费5664元。原告花费鉴定费共计9727元。原告主张误工费误工费39160元，主张残疾赔偿金204370.4元（11882元×20年×86%），主张长期护理费768000元（3200元×12个月×20年）。原告主张交通费1000元，但未提交相应的证据予以证明。原告主张营养费6000元，但亦未提交实际花费的相关证据。对于原告提交的误工费、护理费的相关证据，本院限期该单位的负责人及制作证明材料的人员到庭调查核实证据，但在规定的期限内未到庭。
事故发生后因责任认定，被告杜现杰花费车辆技术检验费400元，花费车辆施救费340元、停车费1170元，原告维修车辆花费900元，为此原告提出反诉，要求反诉被告赔偿损失2810元。
另查明，被告杜现杰驾驶的鲁J×××××号轿车的交强险系在被告中国大地财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保，第三者责任险系在被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保，三者险的保险金额为20万元，涉案交通事故均发生在保险期间内。
上述事实由交通事故认定书、门诊病历、住院病历、住院结算单、用药明细表、诊断证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照、组织机构代码证书、劳动合同、工资单、工资证明、交强险保单、第三者险保单及当事人陈述等证据经庭审质证在卷予以证实。
案经调解，因原被告意见分歧较大，使调解未能成立。
本院认为，原告解玉祥驾驶机动车与被告杜现杰驾驶机动车发生道路交通事故，造成原告解玉祥受伤，事实清楚。泰安市交警部门根据交通事故当事人的违章行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，对该事故作出事故认定书，确定原告解玉祥承担事故主要责任，被告杜现杰承担事故次要责任。事故认定书系交警部门根据现场勘验、当事人陈述、调查证实依照道路交通安全法及实施条例的规定依法作出，本院予以采信。本院确定原告解玉祥负事故60%责任，被告杜现杰负事故40%责任。又根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告杜现杰驾驶机动车的交强险系在被告中国大地财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保，涉案交通事故发生在保险期间内。故被告中国大地财产保险股份有限公司泰安中心支公司首先应当在机动车交强险有责限额范围内对原告解玉祥的损失先行赔付。超出交强险限额的损失，因被告杜现杰为其车辆在被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保了保险额为20万元的第三者责任险，双方签订的保险合同合法、有效，被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司应按照第三者责任保险合同的约定履行赔付义务。超出交强险及第三者责任险限额的损失，由被告杜现杰按照责任比例赔偿。被告提出的反诉，因原告解玉祥驾驶的机动车未投保交强险，反诉被告解玉祥应在应投保交强险的限额内承担赔偿责任。
关于原告的损失：（1）医疗费，原告在药店外购药花费130元，无法证实与交通事故伤情具有关联性，本院不予支持，其余医疗费53595.14元，花费属实，应计入赔偿范围内。（2）住院伙食补助费，原告住院共32天，按照每天30元计算该费用应为960元（30元×32天）。（3）营养费，原告虽鉴定了营养期限，但原告未提交实际花费的证据材料，该请求本院不予支持。（4）
误工费，原告提交的误工证据，因单位的负责人及制作证明材料的人员未到庭核实证据，该证据本院不予采信，对原告的误工费本院确定按照城镇居民人均收入计算为宜，原告误工共计355天（2014年2月9日至2015年1月29日），误工费应为28421.4元（29222元÷365天×355天）。（5）护理费，关于护理人数，医疗机构出具诊断证明，原告住院期间贰人护理，护理人数为贰人。原告提交的护理人员误工证据，因单位的负责人及制作证明材料的人员未到庭核实证据，且原告未提交与护理人员的关系证明，该证据本院不予采信。住院期间的护理费参照护工标准每天70元计算为宜，应为4480元（70元×32天×2人）。出院后护理费，经司法鉴定原告出院后需长期护理，护理人数为1人，根据原告的年龄伤残，护理时间自出院之日起先计算10年（2014年3月13日至2024年3月13日）。结合以后物价上涨等因素，出院后的护理费按照2014年城镇居民人均收入的标准计算为宜，应为292220元（29222元×10年）。（6）残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金204370.4元，符合相关规定，本院予以支持。（7）鉴定费，原告因伤残鉴定花费鉴定费9727元，该费用系原告因发生交通事故产生的实际损失，应计入赔偿范围。（8）交通费，对该主张原该未提交相应的证据予以证明，本院不予支持。（9）后续治疗费，经司法鉴定该费用约需人民币贰万元，虽该费用尚未实际发生，但系必然发生的费用，为节约诉讼成本，减少当事人的诉累，该费用本案一并处理。（10）精神抚慰金，原告对该事故负主要责任，主张精神抚慰金本院不予支持。（11）对于反诉原告的请求，救援费1170元、车辆技术鉴定费400元、维修费900元、拖车费340元，共计2810元，反诉被告应予赔偿，车辆损失900元反诉被告应在交强险范围内赔偿，其余损失按照比例赔偿。为此依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起10日、在交强险限额内赔付原告解玉祥医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费10000元、误工费、护理费、残疾赔偿金110000元，共计120000元整。
二、被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起10日、在第三者责任保险限额内赔偿原告解玉祥医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费64553.19元（53595.14元＋960元＋20000元-10000元-1.95元）、误工费、护理费、残疾赔偿金419491.8元（28421.4元＋4480元＋292220元＋204370.4元-110000元），共计484044.99元的40%即193618元。
三、被告杜现杰于本判决生效之日起10日赔偿原告解玉祥医疗费1.95元、鉴定费9727元的40%即3891.6元。
四、原告解玉祥于本判决生效之日起10日赔偿被告杜现杰车损900元。
五、原告解玉祥于本判决生效之日起10日赔偿被告杜现杰救援费1170元、车辆技术鉴定费400元、拖车费340元共计1910元的60%即1146元。
六、驳回原告解玉祥的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14835元，保全费620元合计15455元，由原告解玉祥承担9273元，被告杜现杰承担6182元。反诉费50元，由原告解玉祥承担30元，被告杜现杰承担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 林玉兰
人民陪审员 张义良
人民陪审员 王大慧
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 王 红