广西壮族自治区容县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0921民初1196号
原告莫世月，农村居民。
原告冉俊明，农村居民。
原告冉俊峰，农村居民。
原告何某。
上述原告共同委托代理人徐美美、覃市舟，广西坤润律师事务所律师。
被告杨泽洪，农村居民。
委托代理人李志，广西三益律师事务所律师。
原告莫世月、冉俊明、冉俊峰、何某与被告杨泽洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月19日受理后，依法由代理审判员莫小琴适用简易程序独任审判，于2016年7月6日公开开庭进行了审理，书记员周励担任法庭记录。四原告的共同委托代理人徐美美、覃市舟和被告杨泽洪的委托代理人李志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称，2014年6月7日17时30分，被告杨泽洪驾驶渝H-×××××号轻型仓栅式货车搭乘杨欢、何承友、陆洲在县道376线由容州往自良方向行驶，因被告杨泽洪采取措施不当，致使渝H-×××××号轻型仓栅式货车驶出右侧路外，××驾驶临时停在路外的桂K-×××××号重型自卸货车，造成两车损坏，杨泽洪、陆洲受伤，杨欢和原告亲属何承友死亡的交通事故。容县公安局交通管理大队认定被告杨泽洪承担本次事故的全部责任，原告亲属何承友不承担事故责任。本次交通事故发生至今，原告不断地向容县人民法院、容县人事劳动仲裁部门以及上诉至玉林市中级人民法院主张权利，维护自身合法权益。为此，原告诉至法院，请求法院依法判决：1、原告因本次交通事故造成的各项损失合计635181.8元（死亡赔偿金502940元，丧葬费17833元，被抚养人生活费18529.4元，处理丧葬事宜误工费879.4元、交通费7000元、住宿费5000元、伙食费3000元，精神损害抚慰金80000元），扣除被告杨泽洪已经赔偿的68810元，再减去保险公司已经赔偿的11000元，被告赔偿原告555317.8元。2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告杨泽洪辩称，请求法院驳回原告的诉讼请求，理由如下：一、原告的起诉已超过法律规定的诉讼时效。原告所提供的（2014）容民初字第1361-2号民事裁定书、容劳人仲字（2015）第31号不予受理通知书、（2015）容民初字第1366号民事判决书、（2016）桂09民终150号民事判决书，仅有（2014）容民初字第1361-2号民事裁定书案件是对被告杨泽洪主张权利，其他仲裁、起诉、上诉均没有以杨泽洪为被告，也没有要求法院强制杨泽洪履行赔偿义务，达不到引起诉讼时效中断的法律标准。对被告杨泽洪的诉讼时效应该从（2014）容民初字第1361-2号民事裁定书生效即2015年2月14日起重新计算，到2016年2月14日届满。二、原告的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据。1、原告方以城镇居民标准计算各项损失缺乏事实依据和法律依据。原告所提供的证据均不能证明何承友从事个体经营，马喇派出所等相关单位没有职权证明何承友在马喇镇街上居住工作。2、原告何某不是城镇居民，不能按城镇标准计算被抚养人生活费。3、原告请求的亲属处理交通事故及丧葬事宜的交通费、住宿费、伙食费已经超过了法律规定的必要费用限额。4、精神损害抚慰金过高，不符合法律规定。
经审理查明，2014年6月7日17时30分，被告杨泽洪驾驶渝H-×××××号轻型仓栅式货车搭载杨欢、何承友、陆洲在县道376线由容县容州镇往自良镇方向行驶，行至县道376线14KM＋300M弯道处（即容县县底镇古长村路段）时，由于被告杨泽洪没有降低行驶速度，导致其驾驶的车辆驶出右侧路外，××临时停放在路外的桂K-×××××号重型自卸货车，造成两车损坏，杨泽洪、陆洲受伤，杨欢和何承友当场死亡的交通事故。容县公安局交通管理大队认定被告杨泽洪承担事故的全部责任。渝H-×××××号轻型仓栅式货车的车主为被告杨泽洪，××驾驶的桂K-×××××号重型自卸货车车主是梁自强，该车在中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司投保有交强险。事故发生后，原告通过向本院提起诉讼、向容县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁及在本院驳回诉讼请求后向玉林市中级人民法院上诉主张权利，2016年2月29日，玉林市中级人民法院驳回上诉。2016年5月19日，原告即向本院提起本诉。
另查明，原告莫世月与何承友系夫妻关系，原告冉俊明、冉俊峰与何承友是继父子关系，原告何某系莫世月与何承友的婚生儿子。事故发生时，何某未年满十八周岁。何承友自1999年至2014年5月与原告莫世月在重庆市××区马喇镇街上从事小吃店生意。
按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照重庆市统计局、国家统计局重庆调查总队2014年3月13日公布的《2013年重庆市国民经济和社会发展统计公报》及2014年5月28日公布的统计数据计算，原告方因本起交通事故遭受的损失有：1、死亡赔偿金502940元（25147元∕年×20年）；2、丧葬费17833元（35666元∕年÷12个月×6个月）；3、被扶养人生活费17814元（17814元∕年÷2人×2年）；4、处理交通事故及丧葬事宜的误工费680.9元（27616元∕年÷365天×3人×3天）、交通费2000元、住宿费600元；以上损失合计541867.9元。事故发生后，被告杨泽洪赔偿了68810元给原告。在原告提起本诉后，中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司赔偿了11000元给原告，为此，原告撤回了对梁自强、××和中国平安保险股份有限公司玉林中心支公司的起诉。
2014年10月29日，容县人民法院以交通肇事罪判处被告杨泽洪有期徒刑一年八个月。
本院认为，容县公安局交通管理大队作出的被告杨泽洪承担事故全部责任的事故认定，与本院查明的事实相符，本院依法予以采纳并作为本案定案的依据。由于被告杨泽洪承担事故的全部责任，对于原告方因本起交通事故遭受的损失，应由被告杨泽洪承担全部民事赔偿责任。本案中，虽然何承友的户籍登记为农村居民，但原告提供有马喇派出所等相关单位出具的证明，证实何承友自1999年至214年5月与妻子莫世月在重庆市××区马喇镇街上从事小吃店生意，根据《广西壮族自治区道路交通安全条例》第五十条“因交通事故伤亡的经常居住地在城镇的农村居民，其残疾赔偿金、死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算，其被扶养人生活费按城镇居民人均消费性支出标准计算”的规定，原告主张死亡赔偿金、被扶养人生活费按城镇标准赔偿，符合规定，本院依法予以支持。被告杨泽洪提出原告请求的死亡赔偿金不能按城镇标准计算、原告何某不是城镇居民不能按城镇标准计算的抗辨主张与本院查明的客观事实不符，本院依法不予采纳。原告请求赔偿的死亡赔偿金，应为25216元∕年×20年=504320元，原告请求赔偿502940元，本院依法予以准许。事故发生时，何某差两天年满十六周岁，被抚养人生活费应计算为17814元∕年÷2人×2年=17814元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，丧葬费应按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，参照2015年8月18日起实施的《广西道路交通事故损害赔偿项目及计算标准》，原告主张赔偿的丧葬费应为23424元，原告请求赔偿17833元，本院依法予以准许。何承友死亡后其亲属处理交通事故及办理丧葬事宜的误工费，应按照三名亲属处理本起交通事故、办理何承友丧事误工各三天，参照重庆市住宿和餐饮业城镇私营单位在岗职工年平均工资27616元计算，原告主张赔偿的误工费应为680.9元。关于原告请求赔偿的交通费、住宿费、伙食费，考虑到何承友亲属从重庆到广西处理本次事故相关事宜，路途比较遥远，结合原告提供的火车票等证据和当地生活水平状况，本院酌情予以支持交通费2000元、住宿费600元，伙食费应该由原告自行承担。本院依法确认原告因本起交通事故遭受的经济损失为541867.9元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。原告方因其家属何承友在本起事故中死亡，致使原告受到严重的精神损害，因此，原告方请求被告赔偿精神损害抚慰金合法有理，但精神损害抚慰金应结合受诉法院所在地平均生活水平与案件实际情况考虑，本案中原告请求被告赔偿精神损害抚慰金80000元过高，本院认为被告杨泽洪赔偿精神损害抚慰金数额以25000元为宜。原告的上述损失全部由被告杨泽洪承担民事赔偿责任，扣减被告杨泽洪已经赔偿的68810元和中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司已经赔偿的11000元，被告杨泽洪还需赔偿487057.9元给原告。被告杨泽洪提出原告的起诉已超过法律规定的诉讼时效期间的抗辩，根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条“当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断”，第十三条“下列事项之一，人民法院应当认定与提起诉讼具有同等诉讼时效中断的效力：（一）申请仲裁”的规定，原告自本次事故发生后一直不间断地通过诉讼、仲裁等途径主张权利，本案的诉讼时效已中断，对于被告杨泽洪的抗辩，本院依法不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第二十七条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条第一款、第二款、第二十九条、第三十条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告杨泽洪赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费、亲属处理交通事故及办理丧事的误工费、交通费、住宿费合计487057.9元给原告莫世月、冉俊明、冉俊峰、何某；
二、驳回原告莫世月、冉俊明、冉俊峰、何某的其他诉讼请求。
本案减半收取受理费5076元，由原告莫世月、冉俊明、冉俊峰、何某共同负担1181元，由被告杨泽洪负担3895元。
上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费10152元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账户：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 莫小琴
二〇一六年七月十一日
书 记 员 周 励