天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0119民初7491号
原告：代丽丽，女，汉族，1994年6月20日出生，汉族，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：代志（原告之父），男，1970年5月20日出生，汉族，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：王文奎，天津陈宝堂律师事务所律师。
被告：王悦雨，男，1995年2月1日出生，汉族，住天津市蓟州区。
被告：芮珍珍，女，1997年11月21日出生，汉族，住天津市蓟州区。
被告：吴静红，女，1970年1月17日出生，汉族，住天津市蓟州区。
三被告委托诉讼代理人：杨颖，天津津宝律师事务所律师。
原告代丽丽与被告王悦雨、芮珍珍、吴静红健康权纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代丽丽的委托诉讼代理人代志、王文奎，被告王悦雨、芮珍珍、吴静红及三被告的委托诉讼代理人杨颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
代丽丽向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告代丽丽各项损失合计15657.056元；2、保留追偿被告给付后续治疗费的权利；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告代丽丽与被告王悦雨的哥哥王悦雷是夫妻关系，自2016年两人开始因感情不和，并诉至法院要求离婚。自代丽丽起诉离婚后，王悦雷及家人经常骚扰代丽丽及家人。2016年9月15日，吴静红（王悦雷之母）、王悦雨、芮珍珍（王悦雨之妻）到原告家吵闹，编造原告欠被告借款的事实，对原告进行辱骂、推搡，原告在与被告争执中被王悦雨及其他被告打伤，致使代丽丽昏迷不醒，经鉴定原告属于轻微伤。三被告伤人后未予以赔偿，故诉至法院，望判如所请。
王悦雨、吴静红、芮珍珍辩称，不同意原告全部的诉讼请求，请求依法驳回原告对三被告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:
1.关于代丽丽与被告王悦雨、吴静红是否发生过肢体冲突。在庭审过程中代丽丽的委托诉讼代理人代志陈述吴静红并没有打代丽丽，故对原告主张吴静红与代丽丽发生肢体冲突的主张本院不予以认可。在庭审过程中王悦雨虽否认与代丽丽发生过肢体冲突，但是根据当时的视频资料显示，在代丽丽、刘淑华与芮珍珍发生肢体冲突时，王悦雨从一旁将代丽丽推倒在地，后与刘淑华发生了肢体冲突，故本院认定王悦雨与代丽丽发生了肢体冲突。
2.原告提交了代丽丽的诊断证明书，证明代丽丽损伤情况和建议休息的情况，三被告对诊断证明书的真实性不予认可，但诊断证明加盖了天津市宝坻区人民医院诊断证明专用章且三被告未提供证据予以反驳，故对该份证据的真实性予以认可。诊断证明是医生对病人病情的诊断，故本院对原告主张诊断证明能够证明代丽丽的损伤情况和建议休息的情况的证明目的予以认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告代丽丽与案外人王悦雷系夫妻关系，原告代丽丽曾于2016年8月23日起诉王悦雷离婚，后被依法判决驳回原告诉讼请求。被告吴静红系王悦雷之母，被告王悦雨系王悦雷之弟，被告芮珍珍系王悦雨之妻。2016年9月15日，吴静红、王悦雨、芮珍珍三人以索要租房款为由来到原告代丽丽家门口，在打开院门前双方曾言发生言语冲突，后代丽丽拿着铁锨与其母亲刘淑华、其父代志打开院门后与三被告在门口发生言语冲突，代丽丽举起铁锨欲打人，但被刘淑华拦下来，后代丽丽及其母亲刘淑华与芮珍珍发生扭打，王悦雨从一旁将代丽丽推倒在地上，王悦雨用手打倒在地上的刘淑华，芮珍珍用拖鞋砸倒在地上的代丽丽。同日11时45分，原告代丽丽到天津市宝坻区人民医院住院治疗，并于2016年9月22日出院，实际住院7天，出院医嘱：注意休息，避免剧烈活动，建议休1个月，继续口服复方呲拉西坦脑蛋白水解物营养神经、口服脉血康止痛等治疗1周后脑外科门诊复查，不适随诊。原告为此开支医药费4698.27元，救护车费500元。诊断证明诊断其伤情为：1.脑震荡2.左顶部头皮裂伤3.左顶部头血肿4.右面部、右颈部、右髋部软组织损伤，处理意见：回家休养休假壹月，1周复查。2016年10月27日，天津市公安局蓟县分局物证鉴定所出具法医学人体损伤程度鉴定书，原告代丽丽头部损伤程度均为轻微伤。原告为此开支鉴定费250元。
本院认为，在代丽丽与案外人王悦雷感情发生矛盾时，原、被告双方作为家人即使对租房费存在争议，更应相互沟通，冷静和平的解决争议，亦可诉诸法律，而不应发生肢体冲突，争执的发生是原、被告双方均不够冷静所致,应承担同等责任。因代丽丽与王悦雨、芮珍珍发生了肢体冲突故，请求原告被告王悦雨、芮珍珍赔偿损失的主张本院予以支持，但吴静红与代丽丽未发生肢体冲突，故请求原告吴静红赔偿损失的主张本院不予以支持。关于原告主张的误工费4249.413（114.849元×37天），因代丽丽提供了相关诊断证明，本院结合其伤情和住院治疗情况，故对其主张误工期37天，本院予以支持。关于原告主张的护理费4249.413（114.849元×37天），因其未提供相关证据予以证明，本院结合其伤情和住院治疗情况，酌定其护理期为7天。医疗费经本院核实为4698.27元。关于原告主张的就医交通费，根据原告的就医复查情况及家庭住址，本院酌定为200元。关于原告主张的住院伙食补助，参照本市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算7天，为700元。本院确认原告代丽丽的各项损失为：医疗费4698.27元、救护车费500元、法医鉴定费250元、误工费4249.41元（37天×114.849元/天）、护理费803.94（7天×114.849元/天）、伙食补助费700元、就医交通费200元，共计11401.62元。原告请求保留追偿后续治疗费的权利，本院准许。
综上依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十四条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》之规定，判决如下：
一、由被告王悦雨、芮珍珍赔偿原告代丽丽各项损失共计5700.81元（11401.62元×50%），二被告各负担1/2，即2850.41元，二被告互负连带赔偿责任，于判决生效后五日内付清；
二、驳回原告代丽丽其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（已减半），由原告代丽丽负担75元，被告王悦雨、芮珍珍负担75元，二被告承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 穆硕
二〇一七年十二月七日
书记员 王巍
附：本案所适用法律条文如下：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。