江西省寻乌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0734民初1109号
原告谢琛，男，1997年11月2日出生，汉族，学生，江西省寻乌县人，住寻乌县。
委托诉讼代理人谢石岩，男，1974年10月7日出生，汉族，农民，住址同上，系原告父亲，特别授权。
被告张小明，男，1992年2月6日出生，汉族，农民，江西省寻乌县人，住寻乌县。
原告谢琛诉被告张小明机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢琛及其委托诉讼代理人谢石岩、被告张小明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告谢琛向本院提出诉讼请求：1、判决被告张小明在交强险责任范围内赔偿原告医疗费10000、误工费11068.2元、护理费2012.4元、交通费100元、车辆损失费1160元，合计24340.6元；2、判决原告在交强险责任范围外的损失计3078.22元（医疗费1478.22元、住院伙食补助费800元、营养费800元），被告张小明按50%的责任赔偿原告计1539.11元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月7日下午，原告谢琛驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车从寻××县澄江镇团丰村出发往澄江镇谢屋村家中方向行驶，17时15分许，行驶至寻××县澄江镇××下路段，与相对方向由被告张小明驾驶的无牌二轮摩托车（载案外人曹丽媛）相撞，造成原告谢琛、被告张小明及案外人不同程度受伤，两车受损的交通事故。受伤后，原告在寻乌县人民医院住院治疗20天，花费医疗费11478.22元，出院记录里医嘱注明“建议右下肢石膏托外固定2—4周，3个月内避免右下肢负重活动”，赣Ｂ×××××二轮摩托车在寻××县澄江镇阿洪摩托车行修理，花费修理费1160元。事故经寻乌县交警队作出道路交通事故责任认定，认定由原告谢琛、被告张小明负事故的同等责任。原告多次与被告张小明协商赔偿事宜未果，因而起诉。
被告张小明辩称，一、应依法剔除原告诉求中不合理的各项费用。医疗费应以住院期间的正式发票为准，已报部分应剔除；住院伙食费应以实际住院天数按公务员出差标准计算；营养费应以住院医嘱是否需加强营养为准；误工费应提供受伤后减少收入的相关证据；护理费应以护理行业80元每天计算；交通费应以住院期间的正式票据为准；车辆损失应提供修理汇款单及正式发票为准。二、除强制险限额内承担外，余款按事故责任承担，被告的损失应减除。
原告向法庭提交了3组证据，证据1，交通事故认定书，证明事故责任情况；证据2，治疗费票据及出院记录，证明原告治疗费用及治疗情况；证据3，修理摩托车票据，证明原告修理摩托车费用。经庭审认定，对证据1、证据2的合法性、关联性、真实性予以确认并在卷佐证。对证据3，因系非正式票据，不予确认。被告没有提交证据。
经审理查明，2017年8月7日下午，原告谢琛驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车从寻××县澄江镇团丰村出发往澄江镇谢屋村家中方向行驶，17时15分许，行驶至寻××县澄江镇××下路段，与相对方向由被告张小明驾驶的无牌二轮摩托车（载案外人曹丽媛）相撞，造成原告谢琛、被告张小明及案外人曹丽媛不同程度受伤，两车受损的交通事故。受伤后，原告于2017年8月7日至2017年8月27日在寻乌县人民医院住院治疗20天，花费医疗费11478.2元（含住院医疗费10536.62元，门诊治疗费914.6），出院记录里医嘱注明“注意休息，加强营养“；“建议右下肢石膏托外固定2—4周，3个月内避免右下肢负重活动”等内容。事故经寻乌县交警队作出道路交通事故责任认定，认定由原告谢琛、被告张小明负事故的同等责任。另查明，肇事的无牌摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险及商业险，原告受伤后，被告没有支付相关费用。原告谢琛系在校学生。
本院认为，自然人享有生命健康权。行为人由于过错侵害他人人身权利，应当承担民事责任。对寻乌县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》程序合法，原、被告应负事故的同等责任。对原告的损失应予认定的有：1、医疗费11478.2元（含门诊费914.6元）；2、住院伙食补助费800元（40元/天×20天）；3、营养费800元（40元/天×20天）；4、护理费2012.4元（100.62元/天×20天）；5、交通费100元，可结合实际情况予以支持。对于误工费的诉求，因原告系在校学生，无证据证明其有实际误工损失，故不予支持；对于车辆损失的诉求，因无正式票据，也没经过相关部门定损，无法确认具体的损失标准，故不予支持。以上五项合计为15190.6元。首先应由被告张小明驾驶的肇事车辆在交强险限额内赔偿12112.4元（其中：医疗费10000元、护理费2012.4元、交通费100元），因该肇事车辆被告方没有履行投保交强险义务，依法应由投保义务人被告张小明在交强险限额内赔偿。剩余3078.2元应由被告承担50%即1539元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、原告谢琛因交通事故的各项损失计人民币15190.6元，其中：医疗费11478.2元；住院伙食补助费800元；营养费800元；护理费2012.4元；交通费100元；
二、上述损失，应由被告张小明赔偿交强险责任限额内的12112.4元（包括医疗费10000元、护理费2012.4元、交通费100元），剩余损失3078.2元，由被告张小明承担50%即1539元；
三、驳回原告谢琛的其它诉讼请求。
上述被告张小明共计应赔偿原告谢琛损失13651.4元的款项应在本判决生效之日起二十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案案件受理费448元，适用简易程序减半收取224元，由被告张小明承担200元，由原告谢琛承担24元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 罗云亮
二〇一七年十一月十五日
代理书记员 刘 泓
附判决适用的法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
法官寄语：交通事故猛如虎，大家都应当以人为本，遵守交通法规，避免灾祸的发生。