内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陈民初字第318号
原告：田庆祝，男，汉族，住内蒙古自治区。
原告：田明臣，男，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区。
原告:刘秀莲，女，汉族，住内蒙古自治区。
原告：郭亮，男，汉族，住内蒙古自治区。
四名原告共同委托诉讼代理人：王忠武，内蒙古东威律师事务所律师。
四名原告共同委托诉讼代理人：闫长山，内蒙古东威律师事务所律师。
被告:刘海波，男，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区。
被告:王晓刚，男，汉族，住内蒙古自治区。
以上两名被告共同委托诉讼代理人:金凤，内蒙古乌恩律师事务所律师。
被告：陈伟，男，汉族，职业不详，住内蒙古自治区。
被告：敖麒，男，蒙古族，职业不详。
被告：王海建，男，汉族，职业不详，住内蒙古自治区。
原告田庆祝、田明臣、刘秀莲、郭亮与被告刘海波、王晓刚、陈伟、敖麒、王海建健康权纠纷一案，本院于2015年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。因工作原因于2017年10月16日将主审法官由塔娜变更为玲玲。原告田庆祝及原告田庆祝、田明臣、刘秀莲、郭亮的委托诉讼代理人王忠武、闫长山、被告刘海波、王晓刚的委托诉讼代理人金凤到庭参加诉讼，被告陈伟、王海建经合法传票传唤、被告敖麒经合法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院按缺席审理。本案现已审理终结。
原告田庆祝、田明臣、刘秀莲、郭亮向本院提出诉讼请求：1、要求五名被告共同赔偿田庆祝共计281814.16元，包括医疗费11869.56元、护理费3737元、误工费14097元、住院伙食费1480元、九级伤残赔偿金101988元、精神抚慰金6000元、被抚养人生活费142442.6元、交通费200元；要求赔偿田明臣共计15261.21元，包括医疗费6241.21元、护理费3535元、误工费3885元、住院伙食费1400元、交通费200元；要求赔偿刘秀莲共计22982.97元，包括医疗费13710.97元、护理费3636元、误工费3996元、住院伙食补助费1440元、交通费200元；要求赔偿郭亮共计8471.15元，包括医疗费1665.65元、护理费1313元、误工费4773元、住院伙食补助费520元、交通费200元，以上共计328529.49元；2、要求五名被告承担本案诉讼费。事实理由：2014年3月4日，被告刘海波的妻子与一名装卸工到原告田明臣经营的商店拉饲料，双方因个别饲料包装袋破损发生口角，导致本案被告到原告田明臣住处将原告打伤，四原告均在呼伦贝尔市中蒙医院住院治疗。本案中四原告的关系是：田明臣、刘秀莲是田庆祝的父母，郭亮是田庆祝的妻弟。
被告刘海波、王晓刚辩称，存在打架的事实，但五名被告不是在田明臣连续被打过程中赶过来继续殴打原告的，参加殴打的人也没有10余人、只有刘海波、陈伟、王海建、王晓刚，没有敖麒，敖麒是拉饲料的农用车司机。田庆祝的伤残鉴定依时间来看是在起诉前经其本人委托伤残鉴定机构做的鉴定，鉴定应经双方协商后共同选择鉴定机构做鉴定，所以不认可该鉴定书的结论。
被告陈伟、王海建、敖麒未到庭参加诉讼也未提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对被告刘海波、王晓刚无异议的5份行政处罚决定书、原告田庆祝的1份呼伦贝尔市中蒙医院金额为10119.76元的住院收费专用收据、1份金额为488元的医药费专用收据、1份金额为17元的医药费专用收据、1份金额为24元的医药费专用收据、1份呼伦贝尔市中蒙医院诊断证明书、1份出院证；原告田明臣的病历及出院证各1份、1份金额为13586.4元，经过医保报销后造成损失是6241.21元的住院医疗保险结算专用收据；原告刘秀莲的出院证和病历、金额为13689.97元住院收费专用收据、金额为21元的医药费专用收据；原告郭亮的诊断证明书、出院证、病历、金额为1665.15元的住院收费专用收据，予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：
1、四名原告所提供的证据中：田庆祝在呼伦贝尔市人民医院金额为3.6元和4.6元的挂号诊察费收据各一份、金额为258元和132元的门诊医疗费专用收据各一份、呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所呼医司法鉴定所【2014】临鉴字第270号伤残等级鉴定意见书，因无转院的医嘱证明，且由原告田庆祝本人委托进行的伤残等级鉴定，未经双方共同选择鉴定机构，其鉴定程序违反公平公正原则，本院对上述证据不予采信，对其所产生的费用也不予维护。
2、被告刘海波、王晓刚所提供的证据：证据一、完工镇派出所的行政案件卷宗对刘海波妻子臧淑梅的询问笔录第43页、第44页的上半段、48页下半段，和第103页田庆祝的询问笔录，可以证明是由田庆祝挑起的打架原因，还证明田明臣和刘秀莲没有被打的事实。证据二、第71页中段王晓刚的询问笔录可体现田庆祝是被敖麒打的，第98页中下段看出敖麒本人也承认自己打了田庆祝。四名原告对上述两份证据的质证意见：真实性认可，对证明目的不认可。因为询问笔录不能作为认定事实的依据，并且五名被告是共同致伤的行为，应共同承担连带责任，而不是以谁先动手作为承担责任的依据。本院认证意见：从该行政案件卷宗田庆祝的询问笔录可以看出，其本人承认，是其先对臧淑梅和一名装卸工实施殴打行为，本院对此予以采信。同时能够证明被告敖麒有殴打原告田庆祝的行为，但并不能证明只有其对田庆祝实施了殴打。对于原告田明臣和刘秀莲是否被殴打，因行政处罚决定书未认定该二人被殴打，结合该二人的出院证和病历，未有被殴打致伤的相关诊断，本院对该二人没有被殴打的事实予以采信。
经被告刘海波、王晓刚申请，本院委托呼伦贝尔蓝盾司法鉴定中心对原告田庆祝重新进行伤残等级鉴定，并作出呼蓝司法鉴定中心【2017】临鉴字第23号司法鉴定意见书，鉴定意见为：田庆祝本次所受损伤不构成伤残。双方当事人对该鉴定意见书均无异议。
综合以上证据及当事人的陈述，本院认定的案件事实是：2014年3月4日下午，被告刘海波的妻子臧淑梅在原告田明臣、刘秀莲经营的商店因装运饲料的事宜与二原告发生争执，二原告的儿子田庆祝和原告郭亮赶到现场，原告田庆祝打了臧淑梅和一名装运工各一巴掌，臧淑梅随后给其配偶刘海波打电话告知后，被告刘海波带领被告王晓刚、王海建、陈伟，伙同与臧淑梅一起去的司机敖麒，将原告田庆祝、郭亮打伤。四名原告同时在呼伦贝尔市中蒙医院住院治疗，田庆祝被诊断为：腕和手多处损伤、掌骨骨折、肋骨骨折、背部软组织损伤、高血压Ⅲ，住院治疗37天，花费治疗费10119.76元、检查费505元、复印费24元，医嘱休息三个月。原告郭亮被诊断为：左肩刀砍伤、左前臂刀砍伤、腰部外伤、左手外伤，住院治疗13天，医嘱记录陪护一人，花费治疗费1665.15元，医嘱休息一个月。原告田明臣被诊断为：眩晕病、肾精不足症、高血压Ⅲ、高血压性心脏病、高粘血症、尿路感染、糖尿病，住院治疗35天，花费治疗费6241.21元。原告刘秀莲被诊断为：高血压Ⅲ、冠状动脉粥样硬化性心脏病、细菌性肺炎、颈椎病、膝关节退行性病变，住院治疗36天，花费治疗费13689.97元、心电图检查费21元。经陈巴尔虎旗公安局完工镇派出所查明后，对被告刘海波给予拘留十二日、罚款2000元，对被告敖麒给予拘留十日、罚款500元，对被告陈伟、被告王海建、被告王晓刚分别给予罚款500元的治安处罚。
本院认为，自然人的健康权受法律保护。被告刘海波、王晓刚、陈伟、敖麒、王海建在原告田明臣、刘秀莲住处对原告田庆祝、郭亮实施殴打的行为与原告受损害具有因果关系，五名被告对此存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，应当承担相应的民事责任，赔偿原告田庆祝、郭亮、田明臣、刘秀莲医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。五名被告根据治安处罚轻重和召集人主体责任，酌定由被告刘海波承担50%的赔偿责任、被告敖麒承担20%的赔偿责任、被告陈伟、王海建、王晓刚分别承担10%的赔偿责任，因五被告是共同实施侵害，应互负连带赔偿责任。原告田庆祝在派出所的询问笔录中承认，其先打臧淑梅和装运工每人一巴掌，引发刘海波等人聚集至原告田明臣住处进行殴打行为，因此原告田庆祝对本次事件的发生也有过错，在田庆祝受损害的赔偿中，酌定减轻五名被告10%的责任。
本案各项损失确认如下：
原告田庆祝：医疗费10119.76元、检查费505元、复印费24元，根据医疗机构出具的费用收据，结合病历，凭据支持10648.76元；根据《2014年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》：住院伙食补助费，原告主张住院37天，每天40元，即1480元，本院予以支持；误工费，按居民服务和其他服务业计算，田庆祝住院和出院休息天数共为127天，每天101元，即12827元，原告主张的14097元超出法律标准，本院只支持12827元；护理费，原告主张的每天101元，住院37天共3737元，在合理范围内，予以支持；交通费，参照田庆祝和一名陪护人员就医时间、地点、次数，酌情支持50元。上述各项费用合计28742.76元，扣除田庆祝应承担的10%即2874.28元后，剩余25868.48元，由被告刘海波承担50%的赔偿责任即12934.23元、被告敖麒承担20%的赔偿责任即5173.7元、被告陈伟、王海建、王晓刚分别承担10%的赔偿责任即每人承担2586.85元。对田庆祝主张的伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费，因经本院委托作出的伤残等级鉴定评定田庆祝不构成伤残，本院对此不予支持。
原告郭亮：医疗费1665.15元，根据医疗机构出具的费用收据，结合病历，凭据支持1665.15元。根据《2014年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》：住院伙食补助费，原告主张住院13天，每天40元，即520元，本院予以支持；误工费，按居民服务和其他服务业计算，郭亮住院和出院休息天数共为43天，每天101元，即4343元，原告主张的4773元超出法律标准，本院只支持4343元；护理费，原告主张的每天101元，住院13天共1313元，在合理范围内，予以支持；交通费，参照郭亮和一名陪护人员就医时间、地点、次数，酌情支持50元，上述各项费用合计7891.15元，由被告刘海波承担50%的赔偿责任即3945.58元、被告敖麒承担20%的赔偿责任即1578.21元、被告陈伟、王海建、王晓刚分别承担10%的赔偿责任即每人承担789.12元。
对原告田明臣、刘秀莲主张的损害赔偿，因陈巴尔虎旗完工镇派出所的查明事实未认定该二人被殴打，二人的医疗病历也未注明有被殴打致伤的诊断，且二人所治疗疾病并不都会因情绪激动、惊吓受到影响，但考虑二人年龄较大，有高血压、心脏病病史，在情绪激动、惊吓情况下可能发作的因素，对二人发生的实际治疗费用酌情维护10%，即：田明臣的治疗费6241.21元，根据《2014年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》：住院伙食补助费，原告主张住院35天，每天40元，即1400元，本院予以支持；误工费，按居民服务和其他服务业计算，田明臣住院35天，每天101元，即3535元；护理费，原告主张的每天101元，住院35天共3535元，在合理范围内，予以支持；交通费，参照田明臣和一名陪护人员就医时间、地点、次数，酌情支持50元。上述款共计14761.21元，维护10%即1476.12元，由被告刘海波承担50%的赔偿责任即738.07元、被告敖麒承担20%的赔偿责任即295.22元、被告陈伟、王海建、王晓刚分别承担10%的赔偿责任即每人承担147.61元。刘秀莲的治疗费13689.97元、心电图检查费21元，根据《2014年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》：住院伙食补助费，原告主张住院36天，每天40元，即1440元，本院予以支持；误工费，按居民服务和其他服务业计算，刘秀莲住院36天，每天101元，即3636元；护理费，原告主张的每天101元，住院36天共3636元，在合理范围内，予以支持；交通费，参照刘秀莲和一名陪护人员就医时间、地点、次数，酌情支持50元，上述款共计22472.97元，维护10%即2247.3元，由被告刘海波承担50%的赔偿责任即1123.65元、被告敖麒承担20%的赔偿责任即449.46元、被告陈伟、王海建、王晓刚分别承担10%的赔偿责任即每人承担224.73元。
被告敖麒、陈伟、王海建经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十四条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、于本判决生效后七日内，被告刘海波赔偿原告田庆祝12934.23元、被告敖麒赔偿原告田庆祝5173.7元、被告陈伟、王海建、王晓刚分别赔偿原告田庆祝2586.85元；
二、于本判决生效后七日内，被告刘海波赔偿原告郭亮3945.58元、被告敖麒赔偿原告郭亮1578.21元、被告陈伟、王海建、王晓刚分别赔偿原告郭亮789.12元；
三、于本判决生效后七日内，被告刘海波赔偿原告田明臣738.07元、被告敖麒赔偿原告田明臣295.22元、被告陈伟、王海建、王晓刚分别赔偿原告田明臣147.61元；
四、于本判决生效后七日内，被告刘海波赔偿原告刘秀莲1123.65元、被告敖麒赔偿原告刘秀莲449.46元、被告陈伟、王海建、王晓刚分别赔偿原告刘秀莲224.73元；
五、被告刘海波、王晓刚、陈伟、敖麒、王海建对本判决第一、第二、第三、第四项的共计37483.05元赔偿款承担连带责任；
六、驳回原告田庆祝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告刘海波、敖麒、陈伟、王海建、王晓刚应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
公告费1500元由被告敖麒承担，被告刘海波、陈伟、王海建、王晓刚承担连带给付责任。
案件受理费6228元，由原告田庆祝、田明臣、刘秀莲、郭亮负担5490.92元，由被告刘海波、敖麒、陈伟、王海建、王晓刚负担737.08元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 玲 玲
人民陪审员 特 日 格 乐
人民陪审员 呼斯乐其木格
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 赛 汉
附页：
一、判决适用的法律
1、《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定：
第八条二人以上共同事实侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》的相关规定：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一次规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对于治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予以赔偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
第二百五十三条规定被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付。
二、上诉事项及本判决生效的情形：
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方人数提交副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院，同时预交上诉费6228元。逾期不递交上诉状或者在递交上诉状后7日内未预交上诉费的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。上诉后，二审法院驳回上诉，维持原判的判决书送达双方当事人，本判决亦发生法律效力。
三、申请执行事项：