河北省唐山市曹妃甸区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）冀0209民初3958号
原告徐兴发，男，1952年7月7日生，汉族，现住唐山市。
原告赵茹，女，1953年5月18日生，汉族，现住唐山市。
被告孟凡磊，男，1986年10月15日生，汉族，现住唐山市。
被告中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司，地址唐山市曹妃甸区唐海镇新城大街东段北侧。
负责人ＸＸ，男，该公司经理。
委托代理人李媛娣，女，河北鸿翔律师事务所律师。
原告徐兴发、赵茹与被告孟凡磊、中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑云川独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐兴发、赵茹与被告孟凡磊、中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司的委托代理人李媛娣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐兴发、赵茹诉称，2017年7月20日11时许，原告徐兴发驾驶电动车沿滨海大街由西向东行驶至盛世雅居门口时，与由北向西转弯被告孟凡磊驾驶的×××号轿车相撞，造成原告徐兴发及乘车人赵茹受伤，两车受损的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交警大队出具的道路交通事故认定书认定：”徐兴发承担事故的主要责任，孟凡磊承担事故的次要责任，赵茹无责任”。此次交通事故造成原告徐兴发、赵茹的损失如下：医疗费17012.96元，护理费1150元（原告徐兴发500元，原告赵茹650元），诉讼中护理费变更为2254.92元，住院伙食补助费2300元，电动车损失费1200元，出院后营养费3000元，交通费500元，精神损害抚慰金2000元，出院后原告赵茹护理费3000元，合计31267.88元。为了维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求法院依法判决。
被告中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险和30万元的商业三者险，我公司同意在交强险限额内对原告合理合法的损失依法赔偿，超过交强险限额的部分，我公司承担不超过30%的赔偿责任。诉讼费我公司不承担。原告诉请的精神损害抚慰金没有法律依据。请求法院依法判决。
被告孟凡磊辩称，我驾驶的×××号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司投保了交强险和商业三者险。原告合理合法的损失，应当由被告中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司赔偿。请求法院依法判决。
经审理查明，原告徐兴发与原告赵茹系夫妻。2017年7月20日11时许，原告徐兴发驾驶电动车沿滨海大街由西向东行驶至盛世雅居门口时，与由北向西转弯被告孟凡磊驾驶的×××号轿车相撞，造成原告徐兴发及乘车人赵茹受伤，两车受损的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交警大队出具的道路交通事故认定书认定：”徐兴发承担事故的主要责任，孟凡磊承担事故的次要责任，赵茹无责任”。
交通事故发生后，原告徐兴发于2017年7月20日至2017年7月29日在唐山市曹妃甸区医院治疗9天，医院诊断为；”左膝关节软组织挫伤伴表皮擦伤，左大腿软组织挫伤伴表皮擦伤，头部闭合伤，左膝关节外侧半月板前角跟部撕裂......”。
此次交通事故造成原告徐兴发的合理损失为：医疗费6795.6元，住院伙食补助费360元（9天×40元/天），护理费882.36元（9天×98.04元），交通费200元，合计8237.96元。
交通事故发生后，原告赵茹于2017年7月20日至2017年8月1日在唐山市曹妃甸区医院治疗12天，医院诊断为；”左膝关节前交叉韧带大部分撕裂，左膝关节内侧副韧带损伤，双膝关节软组织挫伤伴表皮擦伤......”。
此次交通事故造成原告赵茹的合理损失为：医疗费10217.36元，住院伙食补助费480元（12天×40元/天），护理费1176.48元（12天×98.04元），交通费300元。合计12173.84元。
被告孟凡磊为二原告垫付医疗费8000元。
被告孟凡磊驾驶的×××号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司投保了交强险和30万元的商业三者险及不计免赔险。交强险保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。本次交通事故发生在保险期间内。
上述事实有以下证据证实：
1、发生此次交通事故的事实及责任，有唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队出具的道路交通事故认定书证实。
2、原告的伤情及医疗费，有唐山市曹妃甸区医院的门诊病历、住院病历、门诊票据、诊断证明、住院费票据证实。
3、被告孟凡磊驾驶的×××号轿车投保了交强险和商业三者险，有被告中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司的保险单证实
4、其他事实有原、被告的陈述证实。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采纳。被告孟凡磊负事故30%的次要责任，因原告徐兴发在本次交通事故中骑行电动自行车，属于非机动车方。依据河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条第一款第二项【该法条内容为：机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任（一）非机动车驾驶人或者行人负全部责任的，减轻百分之七十至百分之八十；（二）非机动车驾驶人或者行人负事故主要责任的，减轻百分之五十至百分之六十；（三）非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十；（四）非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻百分之十至百分之二十；】的规定，被告孟凡磊应对原告的损失承担40%的赔偿责任。因被告孟凡磊在被告中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司投保了交强险，故被告中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司先在交强险限额内赔偿，超过交强险限额部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司按被告孟凡磊承担的赔偿责任比例，在商业三者险保险金额内赔偿。原告诉请的医疗费，有曹妃甸区医院的票据证实，本院予以支持。原告诉请的住院伙食补助费，本院按每天40元计算，住院伙食补助费给付期间为住院期间。原告诉请的护理费，本院按河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中居民服务业每天98.04元计算。给付期间为住院期间。结合原告伤情、住院、出院等治疗情况，对原告诉请的交通费500元，本院予以支持。原告诉请的电动车损失费1200元，出院后原告徐兴发、赵茹的营养费3000元，出院后原告赵茹的护理费3000元，精神损害抚慰金2000元，理据不足，本院不予支持。原告的损失以本院核定为准，诉请超出部分，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十一条、二十二条、二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司在交强险限额内赔偿原告徐兴发、赵茹12558.84元（10000元+护理费882.36元+交通费200元+护理费1176.48元+交通费300元），在商业三者险限额内赔偿原告徐兴发、赵茹3141.18元【（医疗费6795.6元+住院伙食补助费360元+医疗费10217.36元+住院伙食补助费480元-10000元）×40%】，合计15700元。于本判决生效后10日内履行。
二、驳回原告徐兴发、赵茹的其他诉讼请求。
上述赔偿款原告徐兴发、赵茹应得7700元（15700元-垫付款8000元），被告孟凡磊应得8000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费150元，由原告徐兴发、赵茹承担90元，被告中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司承担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院，同时在7日内缴纳上诉费，逾期缴纳按放弃上诉处理。
附赔偿款账号：×××，开户行：河北唐山曹妃甸农村商业银行股份有限公司，收款单位：唐山市曹妃甸区人民法院。汇款时请注明本案案号及汇款时间
审判员郑云川
二〇一七年十二月二日
书记员王肖