江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭东民初字第00720号
原告陈卫荣，居民。
委托代理人陈宏明，盐城市亭湖区黄尖法律服务所法律服务工作者。
被告刘金万，居民。
委托代理人陈玉朋，江苏法鼎律师事务所律师。
原告陈卫荣与被告刘金万机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月8日受理后，依法适用简易程序，于2015年4月27日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法裁定转为普通程序，组成合议庭并于同年6月8日公开开庭进行了审理。原告陈卫荣的委托代理人陈宏明，被告刘金万及其委托代理人陈玉朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈卫荣诉称：2014年4月6日，被告刘金万驾驶无号牌三轮摩托车沿盐东镇敬老院北朱少广门前东西路由西向东行驶至上述地点右转弯时，与沿前进路由北向南骑电动自行车后载唐振刚的原告发生碰撞，致陈卫荣、唐振刚受伤。后该起事故经公安部门认定，被告刘金万负此次事故的主要责任，原告陈卫荣负次要责任。现诉请法院判决：被告刘金万赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计69746.51元。
被告刘金万辩称：1、对于事故发生的过程无异议，但对于公安机关认定的责任主体和责任划分有异议。原告知道电动车非载人交通工具，其还搭载案外人唐振刚，应承担更大的事故责任。同时，乘坐人唐振刚明知该电动车不能载人而乘坐，也应承担相应的责任；2、原告内固定仍在位，故鉴定时机不适宜。另该鉴定报告中指明的误工、护理、营养期限均过长，应减半。二次手术等各项费用应待实际发生后再主张；3、直接交付现金3000元给原告治疗，另支付医疗费用640元，请求法院一并处理。
经审理查明：2014年4月6日7时许（天气：晴），被告刘金万驾驶无号牌三轮摩托车沿盐城市亭湖区盐东镇敬老院北东西路，由西向东行驶至朱少广家东侧十字路口右转弯时，与沿前进路由北向南原告陈卫荣驾驶、后载唐振刚（两人为夫妻关系）的电动自行车发生碰撞，致陈卫荣、唐振刚受伤，两车局部损坏。事发后，陈卫荣被送至盐东镇卫生院住院治疗，同年4月23日出院。出院医嘱中注明：注意休息，加强营养，门诊随诊。伤情诊断为：右胫骨平台骨折，右膝半月板损伤，右膝交叉韧带挫伤。在此过程中，被告刘金万共向两位伤者交付现金3000元用于治疗，另对于其陈述交纳的640元医疗费用，仅提供一张姓名为陈卫荣的364元票据，其余部分未能提供。同年4月15日，盐城市公安局交通巡逻警察支队作出第09052201403010号道路交通事故认定书，认定：刘金万负此次事故的主要责任，陈卫荣负此次事故的次要责任，唐振刚在此次事故中无责任。在本案审理过程中，经原告陈卫荣申请并预交鉴定费用1900元，本院依法委托盐城卫生职业技术学院司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理时限及人数、营养期限进行了鉴定。2015年3月13日，该所作出盐卫司鉴所（2015）临鉴字第12号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为：1、陈卫荣此次交通事故致右下肢功能障碍构成十级伤残。2、误工期限150日，护理期限60日（住院期间两人护理，出院人后一人护理），营养期限60日；3、二次手术（取内固定物）期间，误工期限30日，护理期限15日，营养期限15日；4、二次手术费（取内固定费用）约需6000元。
另查明：2015年6月，射阳县特庸镇盘洋村委会出具证明一份，证明：陈卫荣、唐振刚夫妻承包耕地7.41亩，其中桑园面积5亩，常年以栽桑养蚕为主，剩余时间外出务工。证人付某、陶某也到庭证实了上述情况。原告陈卫荣还提交了其在养蚕时劳作的照片。被告刘金万驾驶的无号牌三轮摩托车未按相关规定投保交强险。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因当事人各执己见，致调解未果。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告陈卫荣因交通事故受伤造成的各项损失，依法应当得到相应赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合相关法律规定，被告刘金万虽对此提出了异议，但其并未在公安交警部门规定的时间内提出复议申请，且在本案审理过程中，也未提交相关证据推翻上述事故认定书认定的事实和责任分担，故该认定书应作为处理案涉交通事故的证据，具有证明力，即在此次事故中，被告刘金万负主要责任，原告陈卫荣负次要责任，唐振刚无责任。
（二）关于法医临床鉴定意见书的证明力的问题。该法医临床鉴定意见书是经原告申请，本院依法委托有资质的鉴定机构作出的，鉴定程序合法有效，故其有充分的证明力。被告刘金万虽对该份法医临床鉴定意见书的内容提出异议，但其未能提交相关证据予以证明，故对于此项异议依法不能成立。
（三）关于原告陈卫荣财产损失的审核确定。案涉的人身损害赔偿范围及项目应按国家有关规定计算。1、医疗费：（1）医疗费。在原告提交的医疗费用发票中，虽有两张是其出院后或其它医院出具，但这一情况也符合医嘱中“门诊随诊”的要求，本院予以认定。根据当事人提供的医疗机构出具的医药费用发票，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，本院确定医疗费为10265.64元（含被告刘金万提交发票的364元）；（2）住院期间伙食补助费。根据医疗机构出具的入院、出院记录的记载，陈卫荣的住院时间共17天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／日计算，确定住院伙食补助费为17天×18元=306元；（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为75天（含二次手术期间），按照9元／日的标准计算，确定营养费为75天×9元=675元；（4）后续治疗费。原告现内固定在位，必然需要进行二次手术，相关费用支出也是必然（包含二次手术的营养、护理、误工等），为减少当事人的诉累，根据鉴定意见，本院确定后续治疗费为6000元；医疗费用合计17246.64元。2、伤残损失：（5）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为60日（住院期间2人，出院后1人），二次手术时的护理期限为15日，参照70天／日的标准，确定护理费用为（17×2＋43＋15）天×70元=6440元；（6）误工费。根据村委会的证明以及证人的证言可以证实，原告在家务农，还从事桑蚕养殖业，其因交通事故受伤无法参加劳动，而使收入减少是客观情况。但在本院审理过程中，其未能提交相关证据证明其在受伤前的实际收入水平，故本院酌情确定按照55元／天予以计算，并结合鉴定意见确定的误工天数，确定误工费为180天×55元=9900元；（7）交通费。根据原告陈卫荣及其必要陪护人员就医治疗支付交通费用的实际情况，酌情确定交通费为400元；（8）残疾赔偿金。原告陈卫荣长期在家务农，结合其申请的标准，依法应按照本院所在地2014年农村居民人均纯收入14958元的标准计算，确定残疾赔偿金为14958元×20年×0.1=29916元；（9）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过程情况，并考虑到本起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，故确定原告的精神损害抚慰金总额为3000元；伤残损失合计49656元。3、财产损失：（10）财产损失费。根据此次事故可能给原告造成的衣物等财产损失，本院酌情确定财产损失为100元。上述（1）至（10）项合计67002.64元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。本案中的三轮摩托车属于机动车范畴，被告刘金万未能依法交纳交强险，故依据上述规定其应当在交强险限额内先行承担赔偿责任（即医疗费用1万元，伤残损失49656元，财产损失100元，合计59756元）。对于其余部分，根据事故认定书确定的责任划分，并考虑到原告驾驶的是非机动车，依法确定被告刘金万承担80%的赔偿责任，即5797元（7246.64元×80%，精确到元）。对于被告刘金万直接交付给原告3364元（含医疗费发票364元）应当予以扣减。至于其陈述垫付的其它医疗费用，因其未能提交相关票据予以证实，本院不予采信。
综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
被告刘金万应于本判决生效后十日内赔偿原告陈卫荣因交通事故造成的各项损失合计65553元，扣除其已经垫付的3364元，实际再赔偿62189元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费598元，鉴定费1900元，合计2498元，由原告陈卫荣负担498元，被告刘金万负担2000元（原告已预交，被告应于本判决生效之日后15日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 李东生
代理审判员 郑春水
人民陪审员 沈文宽
二〇一五年六月十日
法官 助理 陈金利
书 记 员 朱一东
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2003）7号）
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。