广西壮族自治区容县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）容民初字第1159号
原告潘某，居民。
委托代理人王旭西，容县法律服务中心法律工作者。
被告罗某，农民。
原告潘某诉被告罗某同居关系析产纠纷一案，本院于2015年6月1日受理后，依法由代理审判员陈艺予适用简易程序于2015年8月4日公开开庭进行审理，书记员李坚担任庭审记录，在庭审过程中，因案情复杂，于2015年8月5日依法转为普通程序，并组成由审判员钟惠杰担任审判长、代理审判员陈艺予、人民陪审员王湘菘组成的合议庭，于2016年7月26日公开开庭进行了审理，书记员张璐思担任记录。原告潘某及其委托代理人王旭西，被告罗某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某诉称，原告与被告在2003年经人介绍相识，相识后，双方就来往密切。当时原告在容县河南开发区经营一家加油站，被告经常来加油站与原告一起居住。后来，原、被告在容县高中附近租房居住，共同生活在一起。2007年，被告向原告提出，要求原告在容县湖畔家园小区购买一套房产，当时原告轻信被告，拿钱出来交了首付，把套间买了下来，被告就登记到其名下。原告对房屋进行了装修后，原、被告共同入住。2007年7月15日，原、被告签订了一份协议书，协议书中明确注明该套间及其他房产都是原告出钱购置的，原、被告相互之间是真心到老，相互照顾，互相体贴，对购买的房屋，如任何一方违约，房屋属于另一方。2010年，原告因为身体不适，加之经济不顺，无法每月支付人民币3000元给被告。2011年，被告开始把原告拒之门外，并把所有的锁换掉，致使原告无法入内。自此之后，原、被告之间均无往来，随后被告就另找新欢，和其他男人一起生活、居住。原告认为，原告当时是经不起被告的诱惑，上当受骗，将自己多年的劳动积蓄，全部给被告，现在原告长期患病，无任何经济来源，为维护自己的合法权益，2015年6月1日，原告起诉至本院，请求依法判决：座落于容县××镇湖畔家园小区××房（面积91.3平方米，价值约30万元）归原告所有。原告潘某在举证期限内提交如下证据：1、身份证复印件一份，证明原告身份情况；2、业主室内装修管理服务协议复印件一份，证明容县湖畔家园小区物业所有权人业主是原、被告的事实；3、协议书复印件一份，证明被告名下的套间及生活用具等都是原告出钱购买的事实。
被告罗某辩称，原告诉状所说的不是事实，2003年，被告尚未认识原告，原、被告是2006年年底经朋友介绍的，当时原告说其没有老婆。2007年，被告买房后，原告到被告处住过，当时原告曾说帮被告偿还房贷83000元，但没有实施。2008年，原告告诉被告，原告是有老婆的，是不可能与被告结婚的，被告才把原告赶出家门，之后，原告没有再来被告处居住。被告没有收过原告的钱，原告提供的协议书上的名字和指印均不是被告的，所有的材料均是原告伪造的，容县容州镇湖畔家园小区A栋1座202房是被告的，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告罗某在举证期限内提交了以下证据：1、购房款收费收据一份，2、房屋水电开关费收费收据一份，3、购房定金收费收据一份，4、代办房产证手续费收据一份，以上证据均是证明被告交款的事实。
被告罗某对原告提供的证据中1没有异议；对证据2的真实性没有异议，但对证明的内容有异议；对证据3的真实性有异议，认为协议书上的手印、签名均不是被告的。
原告对被告提供的证据的真实性没有异议，但对证明的内容有异议，证据1、证据3、证据4的购房款、房屋定金及代办房产证手续费均是原告给钱被告去交的，证据2的房屋水电开关费是被告缴纳的。
本院对上述证据综合认证如下：被告对原告提供的证据1、2的真实性没有异议，应予以认定；被告对原告提供的证据3的真实性有异议，但根据被告的申请，对该证据中的指印及笔迹进行鉴定，鉴定结论为被告的笔迹及指印，故对该证据应予以认定；原告对被告提供证据的真实性没有异议，对其证明的内容有异议，但是没有提供证据证实其的说法，故对被告提供的证据依法予以认定。
根据上述证据及双方当事人在庭审中的陈述、举证、质证和辩论，本院确认如下法律事实：本案涉诉的房屋位于容县容州镇××湖畔家园××单元××房。1997年3月17日至2011年12月13日，原告与罗妙容存在合法的婚姻关系，在这其间，原告与被告有过同居。2007年7月15日，被告书写了一份《协议书》给原告收执，《协议书》的内容为：“罗某同潘某是夫妻关系，关于房屋、家产是潘某出钱买的，我俩系真心相爱、白头到老，要互相照顾、互相休（体）贴，谁不得反悔，如潘某反悔，房屋归罗某，如果罗某反悔，房屋熟（属）于潘某的，罗某还要加倍倍赏（赔偿）给潘某。”原、被告双方在《协议书》上签名。2007年7月16日，被告以其名义向广西容县瑞众房地产开发有限责任公司（以下简称瑞众公司）认购本案涉诉房屋，并支付了购房定金5000元。2007年7月25日，被告缴纳购房款31054元到瑞众公司，并于当日与瑞众公司签订了商品房买卖合同。2009年3月9日，被告缴纳房产证手续费2600元到瑞众公司，以上交款在瑞众公司开具的收据中交款人一栏均写明是罗某。被告向瑞众公司购买了本案涉诉房屋后，一直是被告居住、使用和管理，缴纳的各种费用均是以被告的名义缴纳的，本案涉诉房屋的价款尚未支付完毕，每月的按揭房贷均是被告支付的。2010年4月30日，本案涉诉房屋办理了房产登记手续，登记在被告的名下。2015年6月1日，原告向本院提起诉讼，请求依法判决：座落于容县××镇湖畔家园小区××房（面积91.3平方米，价值约30万元）归原告所有。本案在审理过程中，根据被告的申请，对原告提供证据中的《协议书》中的笔迹及指印进行鉴定。广西公众司法鉴定中心分别于2016年6月3日、2016年5月19日出具桂公众司鉴中心（2016）痕鉴字第49号、桂公众司鉴中心（2016）文鉴字第31号司法鉴定意见书，鉴定结论为：日期为“2007年7月15日”《协议书》上的“协议书”、正文内容、落款“罗某”笔迹为罗某所写，日期为“2007年7月15日”《协议书》上的“潘某”笔迹不是罗某所写，落款时间为2007年7月15日的《协议书》中正文第一行“罗某”签名处的指印是罗某右手拇指捺印，最后一行的“罗某”签名处的指印不具备鉴定条件。庭审中，原告坚持请求依法判决登记在被告名下的容县容州镇湖畔家园小区A栋1座202房归原告所有。另查明，原告主张本案涉诉的房屋的购房款、购房定金、代办房产证手续费是其把钱交给被告，让被告去瑞众公司缴纳的，对该主张被告予以否认，原告没有提供相关证据予以证实。
本院认为，男女缔结婚姻，双方应自愿到民政部门办理结婚登记。未办理结婚登记手续而以夫妻名义同居生活是违法行为。原告有合法妻子而与被告同居，违背了《中华人民共和国婚姻法》中的一夫一妻的婚姻制度以及夫妻应当相互忠实的准则。原告主张登记在被告名下的容县容州镇湖畔家园小区A栋1座202房有原告的出资，但被告予以否认，且原告不能提供相关的证据予以佐证其主张，虽然原告举证《协议书》中有：“如果罗某反悔，房屋属于潘某”的约定，但是该协议书没有明确该房屋就是本案所涉诉的房屋，并且该房屋已登记在被告的名下，一直由被告居住、使用及管理，每月的房贷亦是被告支付的，根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，原告请求判决容县容州镇××湖畔家园××单元××房归其所有，证据不充分，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告潘某的诉讼请求。
本案收取受理费人民币5800元，鉴定费人民币5000元，由原告潘某负担受理费5800元，被告罗某负担鉴定费5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费5800元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，账号：20×××57），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 钟惠杰
代理审判员 陈艺予
人民陪审员 王湘菘
二〇一六年八月十九日
书 记 员 张璐思