广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初25566号
原告：童亮广，男，1981年1月27日出生，汉族，住广东省高州市，
委托代理人：麦丹丹、何小燕，均是广东禅信律师事务所律师。
被告：游大鹏，男，1963年7月20日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县，
被告：深圳市路源通运输有限公司，住所地：广东省深圳市南山区南头街道北环路马家龙明珠荔景停车场168室。
法定代表人：肖小军。
被告：深圳市鹏运国旅运输有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区上步北路银湖大厦二楼。
法定代表人：何俊。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。
负责人：郭振雄。
原告童亮广诉被告游大鹏、深圳市路源通运输有限公司、深圳市鹏运国旅运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“太平洋财险深圳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月17日立案受理后，依法由审判员黎绮玲担任审判长，与人民陪审员梁振锋、人民陪审员宗绿明组成合议庭，适用普通程序，于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告童亮广的委托代理人何小燕到庭参加诉讼。被告游大鹏、深圳市路源通运输有限公司、深圳市鹏运国旅运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告游大鹏、深圳市路源通运输有限公司、深圳市鹏运国旅运输有限公司连带赔偿原告医疗费、误工费等损失共计人民币45217.41元；2、判令被告太平洋财险深圳公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内对上述损失承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2016年9月19日9时45分，被告游大鹏驾驶粤Ｂ×××××号大型普通客车从广州往深圳方向行驶至京港澳高速公路南行2186km1400km麻涌路段时，因未与前车保持安全行驶间距与由原告驾驶的粤Ｙ×××××号小型普通客车发生碰撞，致原告车辆失控打转掉头并向右侧翻。事故造成原告受伤、车辆及所载货物损坏。经交警部门认定，被告游大鹏负事故的全部责任，原告不负事故责任。事发后，原告在东莞市××街医院救治，花费医疗费1606.38元，医嘱建议：门诊治疗，休息贰周。2016年9月24日至2016年10月27日期间，原告多次前往佛山市中医院治疗，花费医疗费759.7元，医嘱建议休息7天。经鉴定机构评估，事故造成粤Ｙ×××××号车所载货物损失价格为10016元，粤Ｙ×××××号车全损，损失价格为25906元。被告游大鹏应对原告所受损失承担相应赔偿责任。被告深圳市路源通运输有限公司是粤Ｂ×××××号车的实际车主，被告深圳市鹏运国旅运输有限公司是该车的挂靠单位，被告太平洋财险深圳公司是该车交强险及商业第三者责任险的承保公司，应承担连带赔偿责任。
被告太平洋财险深圳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，庭前向本院提交书面答辩状称，1、粤Ｂ×××××号车在我司投保了交强险及商业第三者责任险（限额100万元）及不计免赔，我司在保险限额内依法承担赔偿责任，请法院依法核实。2、医疗费应提供正规医疗发票，未提供发票的不予认可。3、误工费应提供银行流水账单、社保清单等证明原告因本次事故造成收入减少的情况，且原告伤情较轻，应以实际发生为准。4、交通费、住宿费应以实际发生为准。5、其他费用请法院依法核实并结合双方事故过错予以酌减。6、关于车辆损失费用，评估金额过高，请法院扣减，货物评估费无异议，拖车费及残渣运输费请法院核实原告提供的发票并予以扣减。7、保险公司不是本案侵权人，且无任何过错，故诉讼费、鉴定费等不应由保险公司承担。请法院依法审核并驳回原告不合理的诉求。
被告游大鹏、深圳市路源通运输有限公司、深圳市鹏运国旅运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据。
经审理查明，2016年9月19日9时45分，被告游大鹏驾驶粤Ｂ×××××号大型普通客车自广州往深圳方向行驶至京港澳高速公路南行2186KM1400KM麻涌路段，因驾车未与前车保持安全间距，其车车头碰撞由原告驾驶的粤Ｙ×××××号小型普通客车车尾，致使原告车辆失控打转掉头并向右侧翻。经交警部门认定，被告游大鹏负事故的全部责任。
事故发生后，2016年9月19日原告在东莞市××街医院门诊治疗，产生医疗费共1606.38元，医嘱：1、定期门诊复诊；2、建议休息贰周。自2016年9月24日至2016年10月27日在佛山市中医院门诊治疗，产生医疗费共759.7元，2016年9月27日医嘱建议休息7天（9月27日至10月1日）。原告因处理事故事宜需在东莞市××镇住宿，产生住宿费158元。
2016年9月26日经佛山市南海区正信价格事务所有限公司评估，粤Ｙ×××××号车所载货物（626kg铝材）的损失价格为10016元，产生评估费848元。2016年10月28日经广州市华盟价格事务所有限公司评估，确定粤Ｙ×××××号车全损，损失价格为25906元，产生评估费1300元。
原告主张在佛山市皓宇鑫金属制品有限公司工作，月基本工资是3400元，工资是现金发放，为此原告提供了劳动合同、工作证明、企业信息查询结果予以佐证。原告主张受损车辆因事故产生拖车费共计1810元，车上货物残渣需运回佛山产生运输费800元。
另查明，粤Ｂ×××××号大型普通客车的登记车主为被告深圳市鹏运国旅运输有限公司，该车在被告太平洋财险深圳公司购买了交强险、商业第三者责任险（限额100万元）及不计免赔，事故发生在保险期间内。被告深圳市路源通运输有限公司系该车交强险的被保险人，无法查清被告游大鹏、被告深圳市路源通运输有限公司及被告深圳市鹏运国旅运输有限公司之间的关系。粤Ｙ×××××号小型普通客车的登记车主是原告。
以上事实，有事故认定书、保险单、交通费发票、医疗费发票、病历、住宿费发票、劳动合同、工作证明、企业信息查询结果、车辆损失价格评估结论书、车物损失价格鉴定书、评估费发票、拖车费发票、拖车服务费发票、运货费收据以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是发生在机动车与机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门对本次的事故认定，事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。当事人应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》以及相关法律、法规的规定承担相应的民事责任。
对于本案的民事赔偿责任，由于粤Ｂ×××××号大型普通客车已向被告太平洋财险深圳公司投保了交强险，被告太平洋财险深圳公司应以交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内对本次交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。对原告超过交强险责任限额部分的损失，由当事人按事故责任承担。被告游大鹏负事故的全部责任，故被告游大鹏依法承担原告超过交强险责任限额损失100%的民事赔偿责任。因粤Ｂ×××××号大型普通客车在被告太平洋财险深圳公司投保了商业第三者责任险，因此被告游大鹏应承担的赔偿责任在不超出商业第三者责任险保险限额的范围内可由被告太平洋财险深圳公司直接赔偿给原告，超出商业第三者责任险保险限额的部分由被告游大鹏直接承担，被告深圳市鹏运国旅运输有限公司作为登记车主承担连带赔偿责任。原告不能证明被告深圳市路源通运输有限公司是粤Ｂ×××××号大型普通客车的实际支配人或者是被挂靠单位，原告要求被告深圳市路源通运输有限公司对事故责任承担连带赔偿责任，本院不予支持。
依据相关的法律规定及原、被告的举证情况，本院对原告因本事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
一、医疗费用赔偿限额赔偿范围的费用：
1、医疗费：2366.08元，有医疗票据及病历资料证明，本院予以支持。
二、死亡伤残赔偿限额赔偿范围的费用：
1、误工费：原告对主张的工作及收入情况提供了劳动合同、工作证明和企业信息查询结果证明，原告要求误工费按3400元/月计算，本院予以支持。自2016年9月19日计算至2016年10月1日（医嘱休息最后一日）共13天，误工费为1473.33元。
2、交通费：原告诉请200元合理，本院予以支持。
3、住宿费：158元，有票据佐证。
三、财产损失赔偿限额赔偿范围的费用：
1、车辆损失费：25906元，有车辆损失价格评估结论书佐证。
2、货物损失费：10016元，有车物损失价格鉴定书佐证。
3、评估费：2148元，有评估费发票佐证。
4、拖车费：1810元，有拖车费发票佐证。
5、货物残渣运输费：原告诉请运输费800元符合情理，本院予以支持。
以上医疗费用赔偿限额赔偿范围的费用合计2366.08元，应由被告太平洋财险深圳公司在交强险保险限额内承担。以上死亡伤残赔偿限额赔偿范围的费用合计1831.33元，应由被告太平洋财险深圳公司在交强险保险限额内承担。以上财产损失赔偿限额赔偿范围的费用40680元，应由被告太平洋财险深圳公司在交强险保险限额内承担2000元，剩余部分由被告游大鹏承担100%即38680元，该款可由被告太平洋财险深圳公司在商业第三者责任险保险限额范围内直接赔偿给原告。因此，被告太平洋财险深圳公司合计应赔偿原告：2366.08元+1831.33元+2000元+38680元=44877.41元，被告游大鹏、深圳市鹏运国旅运输有限公司无需对原告承担直接赔偿责任。对原告超出上述计算数额的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告童亮广人民币44877.41元；
二、驳回原告童亮广对被告游大鹏、深圳市路源通运输有限公司、深圳市鹏运国旅运输有限公司的诉讼请求；
三、驳回原告童亮广的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币465.22元（原告已预交），由原告童亮广负担人民币3.5元，被告太平洋财险深圳公司负担人民币461.72元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 黎绮玲
人民陪审员 梁振锋
人民陪审员 宗绿明
二〇一七年四月七日
书 记 员 钟玉洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。