山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初2673号
原告：董某。
法定代理人：董金勇，男，1982年5月3日生，汉族，住址同上。系原告父亲。
委托诉讼代理人：沈京亮，诸城德恒法律服务所法律工作者。
被告：李钰，男，1994年11月18日生，汉族，住诸城市。
被告：中国人民财产保险股份有限有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市胜利东街228号。
负责人：李东峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘定康，山东元康律师事务所律师。
原告董某与被告李钰、中国人民财产保险股份有限有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈京亮、被告李钰、被告保险公司委托诉讼代理人刘定康到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：被告赔偿原告损失95000元，诉讼费用由被告承担。事实和理由，2016年8月23日17时49分，被告李钰驾驶鲁Ｇ×××××号（系临时号牌）小型轿车沿诸城市龙都街道董家崖头村内东西道路由东向西行驶，至事故发生地点右转弯时，与蹲在路边的原告董某发生交通事故，致原告受伤。被告李钰所驾驶的事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险。
被告李钰辩称，发生道路交通事故属实，鲁Ｇ×××××号小型轿车登记所有权人系被告李钰，该车辆在保险公司投保交强险与不计免赔50万元商业三者险，请求依法处理。
被告保险公司辩称，发生道路交通事故属实，鲁Ｇ×××××号事故车辆在保险公司投保交强险及不计免赔50万元商业三者险，本次事故发生在保险期间内；对原告的损失同意在交强险各分项限额内赔偿，因本案事故发生时被告李钰驾车离开现场，商业险不予赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等费用。
根据当事人的陈述和审查认定的证据，本院认定事实如下：2016年8月23日17时49分许，被告李钰驾驶鲁Ｖ×××××号（事故发生时悬挂鲁Ｇ×××××号临时号牌）小型轿车沿诸城市龙都街道董家崖头村内东西道路由东向西行驶，至事故发生地点右转弯时，与蹲在路边的原告董某发生交通事故，致原告受伤；事故发生后，被告李钰驾车离开现场，后知道发生交通事故又返回。经诸城市公安局交通警察大队认定，被告李钰承担事故的全部责任，原告董某不承担事故责任。事故发生后，原告董某入住诸城市人民医院住院治疗57天。经诊断伤情为：创伤性肝破裂、腹腔积血、液气胸、多发创伤性软组织伤、膝关节损伤。原告住院期间由其母亲王春侠护理，护理人员系诸城丰硕制衣有限公司，事故发生前三个月平均工资为3500元，为原告护理期间单位停发工资。
审理过程中，经原告申请，原、被告协商，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告伤残等级等进行鉴定。该鉴定所于2017年6月13日作出司法鉴定意见：董某构成十级伤残；护理为1人护理60日（含住院期间）；后续治疗费300元或以实际合理支出费用审查认定；营养期限90日（建议30元/日）。原告为此支付鉴定费2200元。
鲁Ｖ×××××号小型轿车登记所有权人为被告李钰，该车辆在被告保险公司投保交强险及不计免赔50万元商业三者险，本次事故发生在保险期间内。
对于本案赔偿责任承担，被告保险公司提交机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单、投保人声明、保险条款主张被告李钰作为投保人在上述证据已签名尽到了提示和明确说明义务，并根据该保险条款第二十四条第二款第一项之规定，以被告李钰在事故发生后未依法采取施救措施的情况下驾驶被保险机动车离开事故现场为由主张免除商业三者险的赔偿责任。被告李钰则主张未在上述投保人声明处签名。为此被告李钰申请对保险公司提交的投保单及投保人声明处的签名是否是其本人所签进行笔迹鉴定，经双方当事人协商，本院依法委托日照浩德司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2017年12月13日出具鉴定意见：送检的“2016年8月15日”的《机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》、“投保人声明”中“李钰”签名字迹不是李钰所写。
原告主张如下损失:1、医疗费45619.42元2、住院伙食补助费1710元（按每天30元计算57天）3、护理费7000元（3500元/月×2个月）4、残疾赔偿金47966元〔（34012元/年+13954元/年）÷2×20年×10%〕5、交通费1000元6、精神损害抚慰金3000元7、鉴定费2200元8、营养费2700元（30元/日×90日），原告并主张后续治疗费待实际发生后另行主张。
事故发生后，被告李钰为原告垫付医疗费35400元。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书，诸城市人民医院住院病历、住院票据、用药明细、门诊病历、门诊票据，鉴定意见书、鉴定费，身份证、户口本、诸城丰硕制衣有限公司的营业执照、证明、工资表，被告李钰的驾驶证、车辆行驶证复印件、保单复印件及当事人、委托诉讼代理人的陈述在案为证，已经当事人及委托诉讼代理人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告李钰驾驶机动车与原告董某发生交通事故并致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事实成因分析，认定被告李钰承担事故的全部责任，原告不承担事故责任，该认定结论依据充分、程序合法，本院予以采信。本院认定被告李钰对原告的损失承担全部赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院认定如下:医疗费系原告因本次交通事故造成的实际损失，根据原告提供的医疗费票据、病历及用药明细，原告主张医疗费45619.42元、住院伙食补助费1710元，本院予以支持。被告保险公司要求扣除10%非医保用药于法无据，本院不予支持。关于交通费，结合原告的就诊地点、住院天数，本院酌情认定交通费为600元。原告的伤残等级、护理期限均系依鉴定意见确定，本院予以采信，原告提交的诸城××公司营业执照、工资表、证明等证据真实、合法且与本案相关联，能够证实护理人员系该公司职工，前三个月平均工资为3500元，原告主张护理费7000元，本院予以支持。原告系在校学生，居住地在农村，应按农村居民计算残疾赔偿金，本院认定原告的残疾赔偿金为27908元（13954元/年×20年×10%）。原告因本次事故构成十级伤残，对其精神利益确实造成较为严重的损害，结合双方当事人在事故中承担的过错，本院酌情认定原告的精神损害抚慰金为1000元。原告主张的鉴定费2200元是其因本案交通事故产生的实际费用，证据充分，本院予以支持。原告依据鉴定机构确定的鉴定意见主张营养费2700元，是其因本案交通事故产生的合理费用，本院予以支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计88737.42元。
因被告李钰驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车在被告保险公司投保的机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费（10000元）、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金等共计49208元。
对于原告超出机动车交通事故责任强制险范围的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等损失39529.42元，因本案鲁Ｖ×××××号小型轿车在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为50万元，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，强制险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同分别按保险责任限额比例予以赔偿。保险合同中规定含有保险人责任免险条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。本案中被告保险公司提交的非被告李钰本人签名的“机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单”、“投保人声明”不能证明其保险公司履行了明确说明义务，因此被告保险公司关于本案事故发生时被告李钰驾车离开现场、商业险不予赔偿的抗辩理由不能成立。被告保险公司仍需在商业保险限额内赔偿原告上述损失39529.42元。原告的损失未超出保险公司赔偿范围，被告李钰在本案中不承担民事赔偿责任，被告李钰为原告垫付的医疗费35400元，因原告未成年，原告与其法定代理人董金勇应予以返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第一款、第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告董某因本次交通事故造成的损失共计49208元；
二、被告中国人民财产保险股份有限有限公司潍坊市分公司在商业三者险范围内赔偿原告董某因本次交通事故造成的损失共计39529.42元；
三、原告董某的法定代理人董金勇返还被告李钰垫付款35400元；
四、驳回原告董某的其他诉讼请求。
上述第一至三项均于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2174元，减半收取1087元,由原告董某负担78元，被告中国人民财产保险股份有限有限公司潍坊市分公司负担1009元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 曲金英
二〇一八年二月七日
书记员 邬铭旭