杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭萧民初字第2948号
原告杭州××建设工程有限公司，住所地杭州市××区
××村。
法定代表人俞某某。
委托代理人沈某某。
被告浙江××科技有限公司，住所地杭州市××区××
村。
法定代表人瞿某某。
委托代理人丁某某。
委托代理人吴某某。
原告杭州××建设工程有限公司诉被告浙江××科技有
限公司建设工程施某某同纠纷一案，本院于2010年7月21日立
案受理后，依法由代理审判员陆秋婷适用简易程序于同年8月2
3日公开开庭进行了审理。原告杭州××建设工程有限公司的
委托代理人沈某某，被告浙江××科技有限公司的委托代理人
丁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杭州××建设工程有限公司诉称：2007年12月12日
，原、被告签订《建设工程施某某同》，合同价款为6500000
元。原告已履行合同义务，承包的工程某某已竣工验收。原告
于2009年2月15日向被告提供决算书，被告予以审核认可，决
算价款为6873458元。2010年2月28日，双方签订对账清单，确认工程价款为6873458元，被告已付工程款4830000元，尚欠20
43458元。根据《建设工程施某某同》约定，发包人收到竣工
结算报告及结算资料后28天内无正当理由不支付工程结算价款
，从第29天起按承包人同期银行贷款利率支付拖欠工程价款的
利息，并承担违约责任。被告至今未支付拖欠的工程款，应予
以支付并赔偿利息损失。另，2010年1月29日，被告名称由浙
江力硕压缩机有限公司变更为浙江××科技有限公司。现原告
起诉要求：被告立即支付拖欠原告的工程款2043458元，赔偿
原告利息损失205981元（自2009年3月16日起至2010年7月15日
止共16个月，按2043458元按月息0.63%计算），并赔偿自2010
年7月16日起至实际付清之日止的利息损失（按2249439元，按
月息0.63%计算）。
被告浙江××科技有限公司辩称：对双方于2007年12月1
2日签订《建设工程施某某同》，之后由原告作为承包方为被
告的办公楼、车间一、二工程某某进行施工，工程结算价款为
6873458元，被告已支付4830000元的事实没有异议。但被告认
为：1.截止到起诉之日，被告只应该向原告支付工程款135611
2.20元。因为根据双方约定，工程竣工验收后60天内支付合同
价的90％，结算经审计后30天内支付至结算价的95％，剩余5
％作为保修金；竣工验收后一年内返还保修金的50%，二年内
返还保修金的30％，五年内返还保修金的20％。故被告现仅需
支付工程款的90％即1356112.20元。2.原告主张按月息0.63%
计算利息损失，缺乏事实和法律依据，应根据现行的银行同期
贷款年利率即5.31%为标准计算利息损失。3.利息损失的起算时间应为2010年3月31日。因为原告并未在2009年2月15日向被
告提交决算书，事实上，被告是在2010年2月28日才拿到决算
书的。综上，被告同意向原告支付到期的工程款1356112.20元
，并赔偿该款自2010年3月31日起按年利率5.31%计算的利息损
失，要求驳回原告的其余诉讼请求。
经审理，本院认定以下事实：2007年12月12日，原、被
告签订《建设工程施某某同》，书面约定：发包人为被告，承
包人为原告；工程名称为浙江力硕压缩机有限公司办公楼、车
间一、二工程；工程地点在萧山区河上镇工业园区。《建设工
程施某某同》第三部分专用条款中，双方约定合同价款为可调
价格，工程暂定价款为6500000元，具体价款待竣工验收后按
实结算，工程竣工后60天内支付至合同价的90％，结算经审计
后30天内支付至结算价的95％，剩余5％作为保修金。同时，
双方在《建设工程施某某同》附件中约定，竣工验收后一年内
返还保修金的50％，二年内返还保修金的30％，五年内返还保
修金的20％。之后，双方进行竣工结算，根据决算书，双方一
致确认结算时间为2009年2月15日，结算价为6873458元。2010
年2月28日，双方签订对账清单，确认工程款结算金额为68734
58元，被告已付工程款4830000元，尚欠工程款余额2043458元
。
另查明，2010年1月29日，被告名称由浙江力硕压缩机有
限公司变更为浙江××科技有限公司。
以上事实有原告提供的对账清单、决算书、建设工程施
某某同及双方当事人在庭审中的一致陈述等证据在案证实。上述证据，被告对真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以
认定。虽然被告对决算书收到的时间持有异议，但被告未能提
供反驳证据加以证明，且根据双方均在决算书上盖章确认这一
事实，可以认定双方对结算时间已达成一致，故对被告的异议
，本院不予采信。
本院认为：原、被告之间的建设工程施某某同依法成立
并有效。双方于2009年2月15日进行竣工结算，结算价为68734
58元，故被告按约应在2009年3月18日支付结算价的95％即652
9785.10元，剩余5％作为保修金，根据合同约定，应在验收合
格后一年后返还保修金的50％，竣工验收后二年内和五年内分
别返还保修金的30％和20％。因双方对实际竣工时间有争议，
原告也未能提供证据证明实际竣工时间，但根据合同中有关竣
工结算的约定和决算书形成的时间，并结合原告陈述工程于20
08年年底竣工的意见，现被告仅需返还保修金中的50％即1718
36.45元，其余保修金的返还期限尚未届满，故本院不予支持
。综上，被告应向原告支付工程款6701621.55元，扣除被告已
支付4830000元，被告尚应支付工程款1871621.55元，对原告
的该部分诉讼请求，本院予以支持。因被告未及时履行付款义
务，应赔偿相应的利息损失，其中1699785.10元工程款的利息
损失应从2009年3月18日起算；其中保修金171836.45元的利息
损失，因双方未能明确具体的竣工验收时间，但根据双方已于
2009年2月15日进行竣工结算的情况，本院酌情从双方竣工结
算后一年起即2010年2月16日起算。同时根据双方约定，被告
逾期支付工程款，应按中国人民银行同期贷款利率计息，故原告主张按月利率0.63％计息，计算标准过高，本院按中国人民
银行同期同类贷款基准利率予以调整。据此，根据《中华人民
共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百八十
六条、《最高人民法院关于审理建设工程施某某同纠纷案件适
用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、浙江××科技有限公司支付杭州××建设工程有限
公司工程款1871621.55元，并赔偿杭州××建设工程有限公司
利息损失（其中1699785.10元工程款自2009年3月18日起计算
至本判决确定履行之日止，其中171836.45元工程款自2010年2
月16日起计算至本判决确定履行之日止，均按中国人民银行同
期同类贷款基准利率计算），上述款项限浙江××科技有限公
司于本判决生效之日起十日内付清。
如浙江××科技有限公司未按本判决指定的期间履行给
付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百
二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回杭州××建设工程有限公司的其余诉讼请求。
案件受理费24796元，减半收取12398元，由杭州××建
设工程有限公司负担1008元，由浙江××科技有限公司负担11
390元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上
诉受理费24796元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费
按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人
民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中
级人民法院，帐号12×××68）
代理审判员 陆秋婷
二〇一〇年九月一日
书 记 员 赵国琴