四川省雅安市名山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1803民初602号
原告：雅安市商业银行股份有限公司新民街支行，住所雅安市雨城区新民街44号。
负责人：邱伟，支行行长。
委托诉讼代理人人：李黎，四川民欣律师事务所律师。
委托诉讼代理人人：黎文，四川民欣律师事务所律师。
被告：吴龙清，男，1976年12月22日出生，汉族，户籍在福建省福安市。
被告：杨阳，女，1982年12月28日出生，汉族，户籍在四川省雅安市雨城区。
被告：姜德全，男，1957年3月13日出生，汉族，户籍在雅安市雨城区。
被告：杨菊芳，女，1959年8月28日出生，汉族，户籍在雅安市雨城区。
原告雅安市商业银行股份有限公司新民街支行（简称雅商行新民街支行）与被告吴龙清、杨阳、姜德全、杨菊芳金融借款合同纠纷一案，经雅安市中级人民法院指定本院管辖。本院于2017年5月18日立案受理。审理中，因被告姜德全申请对笔迹鉴定，本院依法委托鉴定。因被告吴龙清、杨阳、杨菊芳无法联系，本院依法通过公告送达了有关诉讼文书。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雅商行新民街支行的委托诉讼代理人李黎、被告姜德全到庭参加了诉讼，被告吴龙清、杨阳、杨菊芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告雅商行新民街支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告吴龙清、杨阳归还原告贷款本金99.4万元，并支付从2015年9月25日起至2017年4月13日止的利息、逾期利息及复利173983.73元,及支付从2017年4月14日起至付清之日止的利息及复利；2.判令被告吴龙清、杨阳赔偿原告追偿债务产生的律师费1.75万元；3.判决姜德全、杨菊芳对上述债务承担连带保证责任；4.判令原告对被告姜德全提供的抵押物享有优先受偿权；5.本案诉讼费、公告费由四被告共同承担。事实和理由：2015年3月20日，被告吴龙清因茶楼装修向原告申请贷款100万元，双方签订《个人借款与担保合同》，约定贷款期限自2015年3月20日至2016年3月20日；按季付息，到期一次性还本；期内利率为年利率8.025％，逾期利率上浮50％，即12.0375％。被告吴龙清的妻子杨阳、岳父母姜德全、杨菊芳分别签署《承诺书》，杨阳承诺认可吴龙清的债务作为夫妻共同债务，姜德全、杨菊芳承诺对吴龙清债务承担连带还款责任。姜德全将其所有的位于雅安市雨城区西大街房屋作为担保，并办理了他项权证。贷款发放后，被告仅归还了6000元贷款本金，所欠本息经原告多次催收无果。吴龙清、杨阳系夫妻，债务应为夫妻共同债务。为了维护原告合法权益，特提起诉讼。
被告吴龙清、杨阳、杨菊芳未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据材料。
被告姜德全辩称：姜德全与杨菊芳于1989年再婚，于1998年4月27日离婚。姜德全已于2014年9月10日与他人再婚。姜德全没出具过任何承诺书，亦没提供过财产抵押、担保，不知道这笔贷款也没签过字。所以，不同意承担担保责任，也不同意用房产承担抵押担保责任。同时，因原告起诉，姜德全申请鉴定，支付鉴定费用13000元，并因鉴定事宜到成都误工一天。现鉴定结论已定，签名、捺印均非姜德全所为，故姜德全支付的鉴定费用13000元应由原告承担，原告还应按到成都出差一天支付姜德全差旅费150元。
原告围绕诉讼请求依法提交了个人借款与担保合同、抵押合同、借款借据、房屋他项权证、承诺书、承担连带责任承诺书、归还本金情况说明、欠息情况说明、律师事务所委托合同、四川省雅安市安信公证处出具的公证档案查阅复函，被告姜德全针对原告提交的证据，提交了离婚证、结婚证、司法鉴定书2份（指纹、笔迹）及鉴定费票据。对原告提交的证据，被告姜德全除认为合同上及承诺书上有其本人签名处均不是其所为外，对证据的真实性均无异议。对被告姜德全提交的证据，原告对真实性均无异议。本院认为，综合原、被告提交的证据，除个人借款与担保合同、抵押合同、“姜德全”出具的承诺书、承担连带责任承诺书中“姜德全”的签名不是姜德全本人书写外，上述证据证明的其它事实，与本案直接关联，被告吴龙清、杨阳、杨菊芳未到庭质证，系自行放弃诉讼权利，故对上述证据中除姜德全签名不予认定外，对其他部分均予以采信。本院认定本案事实如下：2015年3月12日，“姜德全”、杨菊芳向原告出具承担连带责任承诺书，愿意为吴龙清在原告处的借款100万元承担连带还款责任。2015年3月16日，“姜德全”、杨菊芳向原告出具承诺书，“姜德全”自愿用其所有的位于雅安市雨城区西大街房产为吴龙清在原告处的100万元借款作抵押担保。2015年3月16日，杨阳向原告出具承诺书，同意将吴龙清在原告处的借款100万元作为夫妻共同债务，愿意承担连带责任。2015年3月20日，被告吴龙清作为借款人，“姜德全”作为抵押人，与原告签订《个人借款与担保合同》一份，约定的主要内容为：贷款金额为100万元；贷款期限自2015年3月20日起至2016年3月20日止；贷款用途为茶楼装修；按季付息，到期一次性还本；期内利率为年利率8.025％，逾期利率上浮50％；不能按时支付的利息，按罚息利率计算复利；该笔贷款采用抵押方式；借款人违约的，应承担贷款人实现债权的一切费用。同日，原告还与“姜德全”签订抵押合同一份，约定“姜德全”用其雅安市雨城区西大街房屋为吴龙清的前述借款提供抵押担保，并办理了他项权证。同日，原告向被告吴龙清发放贷款100万元。贷款发放后，被告于2016年11月29日归还本金2000元，2016年12月29日归还本金2000元，2017年3月23日归还本金2000元。至2017年4月13日止，被告拖欠的利息、逾期利息及复利共计173983.73元。
另查明：吴龙清、杨阳原系夫妻。杨阳系杨菊芳之女，姜德全与杨菊芳系再婚，杨阳曾系姜德全的继女，姜德全与杨菊芳于1998年4月27日离婚，姜德全已于2014年9月10日与他人再婚。经四川求实司法鉴定所鉴定，2015年3月12日《承担连带责任承诺书》承诺人（签字）处的“姜德全”、2015年3月16日《承诺书》承诺人处的“姜德全”、2015年3月20日《抵押合同》法定代表人处的“姜德全”、2015年3月20日《个人借款与担保合同》抵押人处的“姜德全”的签名与送检的样本姜德全的签名不是同一人书写，签名上的捺印亦不是姜德全捺印所留。姜德全因申请鉴定支付鉴定费用13000元，并因鉴定事宜到成都误工一天。原告因本案诉讼事宜，委托四川明炬（雅安）律师事务所律师参加诉讼，支付律师费用17500元。
本院认为：因《承诺书》、《个人借款与担保合同》、《抵押合同》中“姜德全”的签名、捺印均非姜德全所为，故对《个人借款与担保合同》、《抵押合同》中约定的姜德全以其位于雅安市雨城区西大街房产为吴龙清在原告处的100万元借款作抵押担保的事实本院不予确认。本案被告吴龙清向原告借款100万元的事实清楚，证据充分。被告吴龙清借款后，未按合同约定归还借款，已构成违约。因此，原告请求被告吴龙清归还剩余借款99.4万元及至2017年4月13日止的利息、逾期利息及复利173983.73元，并按合同约定给付以99.4万元为基数按年利率12.0375%计算的从2017年4月14日起至付清之日止的逾期利息及复利，本院予以支持。原告请求被告吴龙清支付因本案诉讼支付的律师费用17500元，有合同约定，亦符合法律规定，故本院予以支持。被告杨阳与被告吴龙清作为夫妻，其向原告出具承诺，认可该债务作为夫妻共同债务，愿意对该债务承担连带责任，故原告请求被告杨阳对吴龙清的前述债务承担共同还款责任，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
虽然《承担连带责任承诺书》承诺人（签字）处的“姜德全”签名非姜德全所为，但被告杨菊芳在该承诺书上签名捺印，承诺愿意为吴龙清在原告处的借款100万元承担连带还款责任，故原告请求被告杨菊芳为吴龙清的前述债务承担连带还款，本院予以支持。因无证据证明《承担连带责任承诺书》、《承诺书》、《个人借款与担保合同》、《抵押合同》中“姜德全”的签名、捺印系姜德全所为，被告姜德全与原告间并未成立担保和抵押担保关系，故原告请求对被告姜德全的财产行使抵押权及被告姜德全承担担保责任，本院均不予支持。本案因原告不认可被告姜德全的辩解致姜德全申请鉴定，现鉴定结果证实姜德全的辩解意见属实，故姜德全因鉴定支付的鉴定费用13000元及姜德全因鉴定产生的差旅费应由原告承担。结合公务员的出差标准，姜德全请求差旅费一天按150元计算，本院予以支持。
综上，为了维护正常的经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告吴龙清、杨阳于本判决生效之日起十日内归还原告雅安市商业银行股份有限公司新民街支行借款本金994000元及至2017年4月13日止的利息、逾期利息及复利173983.73元，并按合同约定给付以994000元为基数按年利率12.0375%计算的从2017年4月14日起至付清之日止的逾期利息及复利；
二、由被告吴龙清、杨阳于本判决生效之日起十日内给付原告原告雅安市商业银行股份有限公司新民街支行律师费17500元；
三、被告杨菊芳对被告吴龙清、杨阳的上述一、二项债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告雅安市商业银行股份有限公司新民街支行的其他诉讼请求；
五、由原告雅安市商业银行股份有限公司新民街支行在本判决生效之日起十日内给付被告姜德全鉴定费用13000元、差旅费150元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15469元，公告费600元，合计16069元，由被告吴龙清、杨阳、杨菊芳负担。案件受理费15469元，公告费600元，原告雅安市商业银行股份有限公司新民街支行已预交，在本判决生效后由被告吴龙清、杨阳、杨菊芳直接支付原告雅安市商业银行股份有限公司新民街支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审 判 长 杨培琼
人民陪审员 杨万辉
人民陪审员 郑万宇
二〇一八年二月二十二日
书 记 员 高 飞