wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民初字第3299号
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻牛道口支行，住所：天津市宝坻区焦山寺村北。
负责人喻文明，行长。
委托代理人齐丙强，该单位职员。
被告刘玉芬。
被告赵永庆。
本院于2015年4月20日立案受理原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻牛道口支行与被告刘玉芬、赵永庆金融借款合同纠纷一案。在审理中，原告应当预交案件受理费，因原告未在本院指定的期间内预交，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第143条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 曹晓林
二〇一五年五月四日
书记员 高 杨
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1329执1014号
申请人新野县城乡规划局。
法定代表人徐选举，局长。
被执行人吴怀德，男，1962年6月19日生，汉族，农民，住新野县。
本院受理的申请人新野县城乡规划局与被执行人吴怀德为行政处罚一案，在执行中申请人与被执行人协商分期缴付并达成协议，经询问申请人同意案件终结执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
终结(2016)豫1329行审89号行政执行裁定书的执行。被执行人不履行或不完全履行和解协议时，申请人可随时申请恢复执行，且不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 梁 伟
审判员 单明山
审判员 张朝凤
二〇一六年十二月二十二日
书记员 杜 旭
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1329执1014号申请人新野县城乡规划局。法定代表人徐选举，局长。被执行人吴怀德，男，1962年6月19日生，汉族，农民，住新野县。本院受理的申请人新野县城乡规划局与被执行人吴怀德为行政处罚一案，在执行中申请人与被执行人协商分期缴付并达成协议，经询问申请人同意案件终结执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结(2016)豫1329行审89号行政执行裁定书的执行。被执行人不履行或不完全履行和解协议时，申请人可随时申请恢复执行，且不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 梁 伟审判员 单明山审判员 张朝凤二〇一六年十二月二十二日书记员 杜 旭
汝南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）汝行审执字第00303号
申请人：汝南县人口和计划生育委员会。
法定代表人韩贺东，主任。
被申请人：赵中原，男，汉族，40岁。
被申请人：付美荣，女，汉族，43岁。
申请人汝南县人口和计划生育委员会决定征收二人社会抚养费50292元。2015年7月13日，汝南县人口和计划生育委员会申请本院强制执行。
本院经审查认为，申请人作出的行政征收决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合人民法院强制执行的条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》的规定，裁定如下：
对申请人汝南县人口和计划生育委员会申请执行二被申请人计生征收一案，准予强制执行。
审判长 余新春
审判员 张 岩
审判员 焦根柱
二〇一五年八月十日
书记员 张 辉
河南省汝南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）汝行审执字第00303号
申请人汝南县人口和计划生育委员会。
法定代表人韩贺东，主任。
被申请人赵中原，男，1975年2月8日生，汉族，住汝南县。
被申请人付美荣，女，1972年10月2日生，汉族，住址同上。
申请人汝南县人口和计划生育委员会于2015年3月7日作出汝人口征决字（2015）0204031号计划生育行政征收决定书，决定征收二被申请人社会抚养费50292元。本院经审查认为，申请人作出的上述行政征收决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合人民法院强制执行的条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条的规定，裁定如下：
对汝南县人口和计划生育委员会申请执行二被申请人计划生育行政征收一案，准予强制执行。
审判长 余新春
审判员 朵继红
审判员 张 岩
二〇一五年八月十日
书记员 张 辉
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）苏中刑二终字第00160号
原公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）林贵能，农民。2013年12月7日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审，2014年1月21日被刑事拘留，同年2月25日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民法院审理苏州市吴江区人民检察院指控被告人林贵能犯盗窃罪一案，于2014年6月5日作出了（2014）吴江刑二初字第0322号刑事判决，以盗窃罪判处被告人林贵能有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；继续向被告人林贵能追缴尚未追回的犯罪所得，发还本案相应被害人。被告人林贵能不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）林贵能申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人林贵能申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人林贵能撤回上诉。
苏州市吴江区人民法院（2014）吴江刑二初字第0322号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 范 晓 荣
代理审判员 辛以春代理审判员纪长波
二〇一四年七月七日
书 记 员 周 艳
云南省文山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文马民初字第158号
原告杨某某。
委托代理人李永安，诚实法律服务所法律工作者。
被告熊某某。
原告杨某某与被告熊某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月7日受理后，依法适用简易程序，于2015年6月17日公开开庭进行了审理，原告杨某某及委托代理人李永安到庭参加了诉讼。被告熊某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告自由恋爱后于2003年11月按照农村风俗举行婚礼共同生活，2010年12月7日双方到婚姻登记机关办理结婚证，婚后感情一般，共生育两个小孩，长子熊某，现年10周岁，长女熊某甲现6周岁，无夫妻共同财产，无债权债务。婚后，双方经常吵打，2010年双方外出打工，2014年8月份分居至今，夫妻感情早已破裂，无法共同生活下去，为此原告诉至法院请求：1、判决原、被告离婚；2、共同生育的子女给自抚养一个，抚养费自行承担；3、本案的诉讼费由被告承担。
原告针对其主张，提供以下证据：
结婚证复印件，证明原、被告于2010年12月7日办理结婚登记，系合法的夫妻关系。
被告未到庭答辩、质证。
经审理查明，原、被告自由恋爱后于2003年11月按照农村风俗举行婚礼共同生活，2010年12月7日办理结婚登记。婚姻关系期间双方经常吵打，双方从2014年7月至今一直分开居。婚后共生育两个小孩，婚生子雄某现10周岁，婚生女熊某甲现6周岁。双方的生活来源均是靠外出打工。庭审中，原告称：“双方共同财产有砖混结构房屋三格，无共同债权债务。被告在开庭前打电话称‘同意离婚，小孩两个被告都要抚养，抚养费被告自行承担，共同财产不分给原告，原告也同意’”。
以上事实由原告的陈述、结婚证复印件等证据证明，本院予以确认。
本院认为，原、被告于2010年12月7日办理结婚登记，系合法的夫妻关系，受法律保护。婚姻关系存续期间，双方经常发生吵打，且双方已分开居住，双方之间的夫妻感情确已破裂，原告要求离婚，应准予离婚。共同生育的婚生子女一直在一起生活，为了考虑两个小孩的健康成长，两个小孩不分开生活对其身心健康更有益，且被告要求抚养两个小孩，抚养费愿意自行承担，综合原、被告的实际情况，熊某、熊某甲随被告熊某某共同生活，抚养费熊某某自行承担。本案因被告未到庭，关于夫妻共同财产、共同债权债务无法核实，本院不予处理。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告杨某某与被告熊某某离婚；
二、共同生育的婚生子女熊某、熊某甲随被告熊某某共同生活，抚养费由被告熊某某自行承担；
三、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审判员 梁春鹏
二〇一五年七月六日
书记员 蒋发厅
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）京01刑终267号
原公诉机关北京市昌平区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨×，男，1971年5月11日出生，汉族，出生地北京市，高中文化，公司职员，户籍所在地北京市通州区。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2016年10月26日被羁押，同年11月10日被逮捕。现羁押于北京市昌平区看守所。
北京市昌平区人民法院审理北京市昌平区人民检察院指控原审被告人杨×犯非法持有枪支罪一案，于2017年2月14日作出（2017）京0114刑初22号刑事判决：一、被告人×犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年三个月。二、公诉机关随案移送笔记本电脑一台、手机二部，均依法予以没收；铅丝一盘、工具十三件，发还给被告人×。原审被告人杨×不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人杨×申请撤回上诉。
本院认为，一审人民法院根据上诉人杨×犯非法持有枪支罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人杨×撤回上诉的申请符合法律规定，本院依法准许。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人杨×撤回上诉，维持原判。
北京市昌平区人民法院（2017）京0114刑初22号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙庆宏
代理审判员
相阳
代理审判员
张乾雷
二〇一七年四月十三日
法官 助理 邓 飞
书 记 员 王婧妍
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬余丈民初字第141号
原告：翁某。
委托代理人：吴华英。
被告：顾某。
本院在审理原告翁某与被告顾某离婚纠纷一案中，原告翁某于2013年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在本案审理期间，原告翁某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告翁某撤回起诉。
代理审判员 姚建林
二〇一三年七月十日
代书 记员 尚 洁
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第7953号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。
负责人郑志明。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告徐浩芝。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告徐浩芝信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员王嘉骏适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告徐浩芝系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币56，436.56元（包括利息、滞纳金，计算至2015年8月17日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币56，436.56元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王嘉骏
二〇一五年九月二十三日
书记员 王 珏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
河南省博爱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0822民初1413号
原告博爱县农村信用合作联社。住所地：博爱县。
法定代表人祝兴金，任理事长。
委托代理人张中华。系该单位职工。
被告郑利涛，男，1978年8月24日出生，汉族。
被告贺小兵，男，1980年8月27日出生，汉族。
被告许立军，男，1974年10月15日出生，汉族。
被告贺小强，男，1976年12月26日出生，汉族。
本院在审理原告博爱县农村信用合作联社与被告郑利涛、贺小兵、许立军、贺小强借款合同纠纷一案中，因原告未预交案件受理费，经本院通知后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 皇甫文娟
二〇一六年六月三十日
书 记 员 仝 婷
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第731号
申请执行人缪少平，男，1952年3月23日出生，汉族，住福安市。
被执行人刘少铃，男，1963年4月3日出生，汉族，户籍地福建省厦门，住福安市。
被执行人程大文，女，1962年10月7日出生，汉族，住福安市。
被执行人福建省商仁机电设备有限公司，住所地福安市。
法定代表人刘程乐，董事长。
被执行人福安市闽浙金属制品有限公司，住所地福建省福安市。
法定代表人张照中，经理。
缪少平与刘少铃、程大文、福建省商仁机电设备有限公司、福安市闽浙金属制品加工厂民间借贷纠纷一案，福安市人民法院于2015年1月5日作出的（2014）安民初字第5109号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的刘少铃、程大文、福建省商仁机电设备有限公司在判决生效之日起五日内偿申请执行人缪少平借款人民币100万元及利息，刘少铃、程大文在判决生效之日起五日内偿申请执行人缪少平借款人民币60万元及利息，福建省商仁机电设备有限公司对上述第二项款项承担连带清偿责任，福安市闽浙金属制品有限公司对上述第一、二款项承担连带清偿责任义务，申请执行人于2015年4月22日向本院申请强制执行。
本院于2015年4月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令后被执行人未自动履行。本院已查封被执行人刘少铃、程大文共有的坐落于福安市甘棠镇西门土楻房地产［《房屋所有权证》号为第0320140089号］和被执行人刘少铃、程大文共有的坐落于福安市城区阳头街道鹤祥新城C-402号房地产和一层杂物间［《房屋所有权证》号为福安市房权证城区阳头字第0064**号、《国有土地使用证》号为安政国用（2003）第2497号］，由于上述房地产已经在中国工商银行福安市东凤支行设定最高额抵押贷款320万元，如果强制拍卖将不足偿还上述债务。经查工商银行福安市东凤支行尚未提起诉讼。本院又本院已查封了被执行人福建省商仁机电设备有限公司所有的坐落于福安市赛岐开发区小留工业区房地产［《房屋所有权证》号为第0104283号，由于目前经济不景气，企业处于歇业状态，本院已报请市委、市政府，拟对商仁公司财产予以强制拍卖。由于短期内难以变现。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院（2014）安民初字第5109号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 范松荣
执行员 郑新仁
执行员 蔡庆华
二〇一五年十一月十八日
书记员 陈姗姗
四川省安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第731号
申请执行人：王春梅，女，1978年4月15日出生，汉族，四川省安县人，住四川省安县。
被执行人：刘培根，男，1963年9月7日出生，汉族，蓬溪县人，住安县。
本院在执行王春梅申请执行刘培根民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）安民初字第1945号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
查封被执行人刘培根所有的坐落在安县花荄湿地公园西侧美林西岸3幢602号（产权证号：2015017**）。查封期限三年。查封期间不得擅自处分该财产。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
执行员 高琼莹
二〇一五年十一月十七日
书记员 闻运刚
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0182民初7012号
原告王晓玲，1974年7月6日生人，现住榆树市。
被告张晓平，1968年6月5日生人，现住榆树市。
被告陈玉国，1971年3月8日生人，现住榆树市。
二被告委托代理人徐洪梅，榆树市法律援助中心律师。
原告王晓玲与被告张晓平、被告陈玉国民间借贷纠纷一案，本院受理后。依法由审判员杨壮适用简易程序进行公开开庭进行了审理。原告王晓玲、二被告代理人徐洪梅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张晓平、被告陈玉国夫妇偿还原告借款68万元2、案件受理费、保全费由二被告承担。事实和理由：被告张晓平、被告陈玉国于2016年8月22日从原告王晓玲处借款人民币68万元，并约定于2017年8月22日归还，借款到期后，原告多次向二被告催要此款，二被告以办理贷款后还款为由，至今二被告未偿还此款。
二被告辩称，欠款是事实，但张晓平认为借款数额是43万元，不是68万元，
经审理查明：被告张晓平、被告陈玉国原系夫妻关系，2016年8月22日，即在二被告夫妻关系存续期间，从原告王晓玲处借款人民币68万元，并约定于2017年8月22日归还，被告张晓平给原告出具借据一枚，借款到期后，经原告向被告催要此款，二被告未偿还此款。现原告请求如下：1、依法判令被告张晓平、被告陈玉国夫妇偿还原告借款68万元2、案件受理费、保全费由二被告承担。
上述事实，有原告的陈述，被告出具的欠据予以证实。
本院认为，被告张晓平、被告陈玉国向原告借款68万元，有原告的陈述，被告出具的借据，应认定原告与二被告之间借款事实成立，因其借款是在二被告夫妻关系存续期间，应认定属于夫妻共同债务。被告提出是借款43万元，因未提供相关证据，对其抗辩观点不予支持。原告主张给付利息，被告应按约定还款时间给付逾期利息，故对原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项、最高人民法院关于使用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条之规定，判决如下：
被告张晓平、被告陈玉国给付原告王晓平借款本金68万元及利息（利息计算方法，年利率按6％计算，自2017年8月23起至给付之日止），此款于判决生效后立即付清；
案件受理费5，300.00元，保全费3，920.00均由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 杨 壮
二〇一七年十二月十三日
书记员 徐永哲
安徽省霍山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霍民二初字第00213号
原告：江绪华
委托代理人：秦军
被告：李德志
原告江绪华与被告李德志民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告江绪华的委托代理人秦军到庭参加诉讼，被告李德志经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江绪华诉称：2012年12月1日，被告因资金周转困难，向原告借款50000元，月利率20‰，口头约定借款期限为三个月，立有借条一张。后多次向被告催款，被告至今借款本息分文未付。现要求被告立即归还借款50000元。
江绪华为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
1、借条一份，用以证明李德志借款50000元及约定给付利息；
2、中国邮政储蓄银行股份有限公司霍山县与儿街支行取款流水记录复印件，用以证明李德志借款之日的钱是从银行取款。
李德志辩称：本人未向原告借款，也未收到50000元，此借款由广家敏借贷的，依法驳回原告诉讼请求。
李德志为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
收条复印件一份，用以证明50000元借款是广家敏借贷的。
经庭审举证，本院对原告提交证据的认证意见如下：
对江绪华提交的证据1，具有真实性、合法性和关联性，本院经审查予以确认；江绪华提交的证据2具有真实性、合法性，予以确认；关联性无其他证据证明，不予确认。
对李德志提交的证据收条复印件，本院经审查不具有真实性、合法性，不予确认；对其证明目的予以确认。
本院在审理过程中，对广家敏进行调查，其称李德志借了江绪华的50000元钱，收条50000元与本案无关，未收到江绪华50000元的借款，对广家敏的陈述江绪华无异议，李德志有异议不真实，本院经审查认为李德志向江绪华借款50000元属实，依法予以确认。
根据上述认定的证据及庭审中当事人的陈述，经审理查明的事实为：2012年12月1日，李德志以资金周转为由向江绪华借款50000元现金，并出具借条，借条内容：“今借到江绪华人民币（大写）伍万元整，月利率为2%（现金立据时付清）（小写：50000元），今借人李德志，2012年12月1日。”双方未约定还款期限。后此借款经江绪华多次催要，李德志至今未付。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，江绪华与李德志借贷关系明确，事实清楚，证据充分，本院予以认定。江绪华要求李德志归还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。李德志主张仅出具借条未收到现金借贷关系不成立的证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李德志于本判决生效之日起十日内一次性归还原告江绪华借款50000元。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李德志负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 黄炳胜
二〇一四年六月二十六日
书记员 朱梦然
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更7558号
罪犯王某某，男，1976年8月18日出生于山东省商河县，汉族，初中文化，现在山东省齐州监狱服刑。
二〇一五年二月十三日，山东省临邑县人民法院作出（2015）临刑初字第19号刑事判决，以被告人王某某犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期�刑三年。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省齐州监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯王某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯王某某在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯王某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次、表扬1次。
本院认为，罪犯王某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯王某某减去有期徒刑六个月（刑期至2017年1月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 勇
审 判 员 李文实
代理审判员 毕 飞
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 孙连友
天津市河西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0103民初502号
申请人：天津天法律师事务所，住所地天津市南开区红旗南路与宾水西道交口东北侧超英家园2-1003。组织机构代码40120625-3
委托诉讼代理人：张孜雄，天津天法律师事务所律师。
被申请人：林海增，男，1964年4月19日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：孙娜，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗志琴，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。
本院于2017年1月4日作出的（2017）津0103财保3号财产保全裁定书，现申请人天津天法律师事务所申请依法解除对被申请人林海增名下法院的执行款750000元的保全。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
依法解除对被申请人林海增的执行款750000元的冻结；
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 刘 红
审判员 谷世文
审判员 葛海云
二〇一七年十二月十二日
书记员 田明明
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0103民初502号申请人：天津天法律师事务所，住所地天津市南开区红旗南路与宾水西道交口东北侧超英家园2-1003。组织机构代码40120625-3委托诉讼代理人：张孜雄，天津天法律师事务所律师。被申请人：林海增，男，1964年4月19日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：孙娜，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗志琴，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。本院于2017年1月4日作出的（2017）津0103财保3号财产保全裁定书，现申请人天津天法律师事务所申请依法解除对被申请人林海增名下法院的执行款750000元的保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：依法解除对被申请人林海增的执行款750000元的冻结；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 刘 红审判员 谷世文审判员 葛海云二〇一七年十二月十二日书记员 田明明
甘肃省武山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0524民初1045号
原告：王拾录，男，住武山县滩歌镇。
委托诉讼代理人：李少华，甘肃本心律师事务所律师。
被告：何鹏鹏，男，住陇西县文峰镇。
被告：亢莉君，女，住址同上。
被告：田永平，男，1住武山县城关镇。
原告王拾录诉被告何鹏鹏、亢莉君、田永平民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王拾录及其委托诉讼代理人李少华、被告田永平到庭参加了诉讼，被告何鹏鹏、亢莉君经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了此案，现已审理终结。
王拾录向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告何鹏鹏、亢莉君偿还原告借款本金700000元,并按年利率24%承担从2015年4月12日起至借款付清之日的利息及逾期违约金5000元，被告田永平承担连带责任；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年3月12日，被告何鹏鹏因经营武山名石矿业有限责任公司急需周转资金，经协商与原告签订了借款合同，被告向原告借款700000元，借款期限约定为2个月（2015年3月12日至2015年5月12日），并由被告田永平担保。同时双方约定，月息为0.03元，如果被告不能按期归还本息，自逾期之日起并处罚违约金5000元。原告根据双方约定于2015年3月12日给被告何鹏鹏支付借款700000元，被告收到后仅支付了原告一个月的利息。上述借款到期后，经原告多次催要，被告一直未履行还款义务。现原告依法向人民法院提起诉讼，望判令所请。
何鹏鹏、亢莉君经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩材料。
田永平辩称：原告王拾录和被告何鹏鹏商量好借款事宜以后，就叫自己去担保，自己到场的时候合同已经准备好了，自己也没有看，就直接在上面签了字，因为自己只是签字而已，所以不愿意承担连带责任。
本院经审理认定事实如下：2015年3月12日，被告何鹏鹏因经营武山县名石矿业有限责任公司急需资金周转，经协商，何鹏鹏、亢莉君和原告签订了《借款合同》。原告向何鹏鹏、亢莉君借款700000元，借期2个月。双方口头约定月息3分，并由被告田永平进行担保，田永平签写了借款担保承诺书，该承诺书中载明：“我自愿为何鹏鹏向王拾录借款人民币大写柒拾万元整，小写：700000，期限两个月做担保，如何鹏鹏不能按期归还本息，我自愿承担归还借款义务，并承担一切经济责任的连带保证，担保期限两年。”双方在《借款合同》中约定，如不能按期归还本息，自逾期之日起按规定收复利息，即月息提高30%，并处罚违约金5000元。原告根据双方的约定给被告提供了借款，但被告何鹏鹏向原告偿还了第一个月的利息21000元。此后，原告多次向被告催要欠款，但均未果。上述事实有当事人的陈述、借款合同、借款担保承诺书、还款承诺书、证人证言等证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受到法律的保护。本案中，被告何鹏鹏、亢莉君因资金周转之需，向原告王拾录借款700000元，并签订了借款合同，原告王拾录亦实际向被告何鹏鹏、亢莉君支付了资金，双方系民间借贷关系。原告要求被告何鹏鹏、亢莉君偿还其本金700000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按年利率24%支付利息和5000元违约金的请求，符合法律规定，本院予以支持，利息的计算日期应从2015年4月12日起计算至被告实际偿还之日止。关于被告田永平的担保责任问题，从田永平签字的借款担保承诺书中可以看出，被告田永平的担保责任为连带保证责任，且现在保证期间内，原告要求被告田永平承担连带责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
被告何鹏鹏、亢莉君于本判决生效之日起三十日内支付原告王拾录借款本金700000元，并按年利率24%支付利息（从2015年4月12日起计算至实际偿还之日止）；
被告田永平承担连带偿还责任。
案件受理费10850元，由被告何鹏鹏、亢莉君承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审 判 长 录建华
审 判 员 李 云
人民陪审员 于江平
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 李少军
甘肃省武山县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0524民初1045号原告：王拾录，男，住武山县滩歌镇。委托诉讼代理人：李少华，甘肃本心律师事务所律师。被告：何鹏鹏，男，住陇西县文峰镇。被告：亢莉君，女，住址同上。被告：田永平，男，1住武山县城关镇。原告王拾录诉被告何鹏鹏、亢莉君、田永平民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王拾录及其委托诉讼代理人李少华、被告田永平到庭参加了诉讼，被告何鹏鹏、亢莉君经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了此案，现已审理终结。王拾录向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告何鹏鹏、亢莉君偿还原告借款本金700000元,并按年利率24%承担从2015年4月12日起至借款付清之日的利息及逾期违约金5000元，被告田永平承担连带责任；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年3月12日，被告何鹏鹏因经营武山名石矿业有限责任公司急需周转资金，经协商与原告签订了借款合同，被告向原告借款700000元，借款期限约定为2个月（2015年3月12日至2015年5月12日），并由被告田永平担保。同时双方约定，月息为0.03元，如果被告不能按期归还本息，自逾期之日起并处罚违约金5000元。原告根据双方约定于2015年3月12日给被告何鹏鹏支付借款700000元，被告收到后仅支付了原告一个月的利息。上述借款到期后，经原告多次催要，被告一直未履行还款义务。现原告依法向人民法院提起诉讼，望判令所请。何鹏鹏、亢莉君经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩材料。田永平辩称：原告王拾录和被告何鹏鹏商量好借款事宜以后，就叫自己去担保，自己到场的时候合同已经准备好了，自己也没有看，就直接在上面签了字，因为自己只是签字而已，所以不愿意承担连带责任。本院经审理认定事实如下：2015年3月12日，被告何鹏鹏因经营武山县名石矿业有限责任公司急需资金周转，经协商，何鹏鹏、亢莉君和原告签订了《借款合同》。原告向何鹏鹏、亢莉君借款700000元，借期2个月。双方口头约定月息3分，并由被告田永平进行担保，田永平签写了借款担保承诺书，该承诺书中载明：“我自愿为何鹏鹏向王拾录借款人民币大写柒拾万元整，小写：700000，期限两个月做担保，如何鹏鹏不能按期归还本息，我自愿承担归还借款义务，并承担一切经济责任的连带保证，担保期限两年。”双方在《借款合同》中约定，如不能按期归还本息，自逾期之日起按规定收复利息，即月息提高30%，并处罚违约金5000元。原告根据双方的约定给被告提供了借款，但被告何鹏鹏向原告偿还了第一个月的利息21000元。此后，原告多次向被告催要欠款，但均未果。上述事实有当事人的陈述、借款合同、借款担保承诺书、还款承诺书、证人证言等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受到法律的保护。本案中，被告何鹏鹏、亢莉君因资金周转之需，向原告王拾录借款700000元，并签订了借款合同，原告王拾录亦实际向被告何鹏鹏、亢莉君支付了资金，双方系民间借贷关系。原告要求被告何鹏鹏、亢莉君偿还其本金700000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按年利率24%支付利息和5000元违约金的请求，符合法律规定，本院予以支持，利息的计算日期应从2015年4月12日起计算至被告实际偿还之日止。关于被告田永平的担保责任问题，从田永平签字的借款担保承诺书中可以看出，被告田永平的担保责任为连带保证责任，且现在保证期间内，原告要求被告田永平承担连带责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：被告何鹏鹏、亢莉君于本判决生效之日起三十日内支付原告王拾录借款本金700000元，并按年利率24%支付利息（从2015年4月12日起计算至实际偿还之日止）；被告田永平承担连带偿还责任。案件受理费10850元，由被告何鹏鹏、亢莉君承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审 判 长  录建华审 判 员  李 云人民陪审员  于江平二〇一七年十二月二十日书 记 员  李少军
福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0623民初3342号
原告：郑艺林，男，1982年9月15日出生，住漳浦县。
委托代理人郑兆雄，福建泾渭明律师事务所律师。
委托代理人林幼蕊，福建泾渭明律师事务所律师。
被告：邱丽琴，女，1988年3月15日出生，住漳浦县。
被告：王庆云，男，1982年1月3日出生，住漳浦县。
原告郑艺林与被告邱丽琴、王庆云民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑艺林的委托代理人郑兆雄到庭参加诉讼，被告邱丽琴、王庆云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑艺林向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同偿还借款37644元及违约金（从2016年7月6日起至还清款之日止按月利率2%计付违约金）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月30日，被告邱丽琴因生意周转需要向原告借款人民币37644元（以下未特别注明的均为人民币），并约定逾期不还，按日千分之五承担违约金，被告邱丽琴为此出具借条给原告持有，被告邱丽琴与被告王庆云系夫妻关系，以上借款发生于二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告王庆云应当与被告邱丽琴承担连带偿还责任。
被告邱丽琴、王庆云均未提出答辩意见。
本院经审理认定事实如下:2016年6月30日，被告邱丽琴因需用资金，向原告郑艺林借款37644元，借贷双方约定逾期还款利率为每日千分之五，未约定借款期限及借款利率，并于借款同日出具借条一张交由原告郑艺林收执。事后，被告邱丽琴未能履行还款义务。
另查明，被告王庆云与被告邱丽琴系夫妻关系，双方于2008年11月7日登记结婚；上述债权债务发生于二被告夫妻关系存续期间。
上述事实，有原告郑艺林在庭审中的陈述及其提供的由被告邱丽琴出具的借条、结婚登记审查处理表等证据予以佐证。被告邱丽琴、王庆云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃对上述事实及证据异议的权利。经审查，上述证据来源及形式合法，内容客观真实且与本案具有关联性，可作为本案的定案依据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告郑艺林与被告邱丽琴之间的借款合同成立，双方之间的债权债务关系明确，被告邱丽琴负有清偿的义务。原、被告之间对借款没有约定还款期限，原告郑艺林可随时催告被告邱丽琴在合理期限内还款，被告邱丽琴经催告后仍未能履行还款义务，已构成违约。对违约金部分的诉讼请求，因原、被告双方对借款没有约定还款期限，原告郑艺林向本院起诉之日可视为被告邱丽琴逾期还款之日，因双方之间约定的违约金日5‰偏高，现原告自行调整为按月利率2%计算，是其对自己权利的处分，符合法律规定，应予以支持。被告王庆云作为被告邱丽琴的妻子，应对夫妻关系存续期间被告邱丽琴所负的债务承担共同偿还责任。
综上所述，原告郑艺林请求判令被告邱丽琴偿还借款37644元，有事实根据和法律依据，依法应予以支持。请求判令被告邱丽琴自起诉之日（2016年7月6日）起至还清款之日止按月利率2%计算违约金，有事实根据和法律依据，依法应予以支持。请求判令被告王庆云承担共同偿还责任，有事实根据和法律依据，依法应予以支持。被告邱丽琴、王庆云经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邱丽琴、王庆云应于本判决生效后十日内偿还原告郑艺林借款37644元，并支付自2016年7月6日起至清偿之日止按月利率2%计算的违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费741元，适用简易程序审理减半收取为370.50元，由被告邱丽琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
代理审判员 许惠琳
二〇一六年八月五日
书 记 员 郑莉君
附相关法律条文及申请执行提示：
1、《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》：
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
3、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
福建省漳浦县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0623民初3342号原告：郑艺林，男，1982年9月15日出生，住漳浦县。委托代理人郑兆雄，福建泾渭明律师事务所律师。委托代理人林幼蕊，福建泾渭明律师事务所律师。被告：邱丽琴，女，1988年3月15日出生，住漳浦县。被告：王庆云，男，1982年1月3日出生，住漳浦县。原告郑艺林与被告邱丽琴、王庆云民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑艺林的委托代理人郑兆雄到庭参加诉讼，被告邱丽琴、王庆云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑艺林向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同偿还借款37644元及违约金（从2016年7月6日起至还清款之日止按月利率2%计付违约金）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月30日，被告邱丽琴因生意周转需要向原告借款人民币37644元（以下未特别注明的均为人民币），并约定逾期不还，按日千分之五承担违约金，被告邱丽琴为此出具借条给原告持有，被告邱丽琴与被告王庆云系夫妻关系，以上借款发生于二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告王庆云应当与被告邱丽琴承担连带偿还责任。被告邱丽琴、王庆云均未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下:2016年6月30日，被告邱丽琴因需用资金，向原告郑艺林借款37644元，借贷双方约定逾期还款利率为每日千分之五，未约定借款期限及借款利率，并于借款同日出具借条一张交由原告郑艺林收执。事后，被告邱丽琴未能履行还款义务。另查明，被告王庆云与被告邱丽琴系夫妻关系，双方于2008年11月7日登记结婚；上述债权债务发生于二被告夫妻关系存续期间。上述事实，有原告郑艺林在庭审中的陈述及其提供的由被告邱丽琴出具的借条、结婚登记审查处理表等证据予以佐证。被告邱丽琴、王庆云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃对上述事实及证据异议的权利。经审查，上述证据来源及形式合法，内容客观真实且与本案具有关联性，可作为本案的定案依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告郑艺林与被告邱丽琴之间的借款合同成立，双方之间的债权债务关系明确，被告邱丽琴负有清偿的义务。原、被告之间对借款没有约定还款期限，原告郑艺林可随时催告被告邱丽琴在合理期限内还款，被告邱丽琴经催告后仍未能履行还款义务，已构成违约。对违约金部分的诉讼请求，因原、被告双方对借款没有约定还款期限，原告郑艺林向本院起诉之日可视为被告邱丽琴逾期还款之日，因双方之间约定的违约金日5‰偏高，现原告自行调整为按月利率2%计算，是其对自己权利的处分，符合法律规定，应予以支持。被告王庆云作为被告邱丽琴的妻子，应对夫妻关系存续期间被告邱丽琴所负的债务承担共同偿还责任。综上所述，原告郑艺林请求判令被告邱丽琴偿还借款37644元，有事实根据和法律依据，依法应予以支持。请求判令被告邱丽琴自起诉之日（2016年7月6日）起至还清款之日止按月利率2%计算违约金，有事实根据和法律依据，依法应予以支持。请求判令被告王庆云承担共同偿还责任，有事实根据和法律依据，依法应予以支持。被告邱丽琴、王庆云经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院》第二十九条第一款及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱丽琴、王庆云应于本判决生效后十日内偿还原告郑艺林借款37644元，并支付自2016年7月6日起至清偿之日止按月利率2%计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费741元，适用简易程序审理减半收取为370.50元，由被告邱丽琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。代理审判员  许惠琳二〇一六年八月五日书 记 员  郑莉君附相关法律条文及申请执行提示：1、《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《最高人民法院》：第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
甘肃省成县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1221民初661号
原告：徐某，住甘肃省天水市。
委托诉讼代理人：闫辐，甘肃成州律师事务所律师。
被告：马某，住甘肃省成县。
被告：李某1，住甘肃省成县。
被告：李某2，住甘肃省成县。
被告：成县金水天成大酒店有限公司。
住所地：成县城关镇东大街**号。
法定代表人：李飞,系该公司经理。
原告徐某与被告马某、李某1、李某2、成县金水天成大酒店有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某及原告诉讼委托代理人闫福，被告马某，被告李某1，被告李某2，被告成县金水天成大酒店有限公司均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐某向法庭提出诉讼请求：1、判令被告成县金水天成大酒店有限公司清偿到期债务本金400万元及利息，支付违约金；2、判令被告李某2、马某、李某1对被告成县金水天成大酒店有限公司未能清偿债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月11日，被告成县金水天成大酒店有限公司召开股东会并形成决议，同意向原告借款人民币400万元整，借款利息每月3%，借款期限壹年，每月10日前清息，到期一次性还本；每位股东愿意用自己合法资产作为借款担保；借款逾期每天自愿承担借款额10%的违约金。此后，原告分两笔打款共400万元到被告成县金水天成大酒店有限公司指定账户，被告金水天成公司法定代表人李某1于2016年9月20日出具《借条》，被告马某、李某2以担保人身份在该借条上签名。该借款利息实际支付至2017年3月，自4月起至今，被告没有清偿利息；2017年9月20日，借款期满，被告成县金水天成大酒店有限公司未如约清偿本金。经再三催促，各被告均表示暂时无力清偿。综上所述，被告成县金水天成大酒店有限公司与原告间系民间借贷关系，被告马某、李某2、李某1作为该公司股东、担保人，对该借款负有担保责任，承担连带清偿义务；上列借款担保行为并不违反法律规定，依法受法律保护。鉴于各被告均未能履行自己的义务，为了维护原告的合法权益，现依据我国民事诉讼法第一百一十九条之规定，特向你院起诉，请予公正判处。
马某、李某1、成县金水天成大酒店有限公司辩称，原告诉状中陈述的是事实，答辩人没有意见。
李某2辩称，原告诉状中陈述的是事实，我没有意见。但是担保的时候约定，担保责任是按照股东所占股份比例承担的，股份比例以外的我不予承担。借款主体是金水天成大酒店，当时约定的三分的利息是付至三月份，请求按照法律规定的利息计算。
原告为支持自己的诉讼请求，在举证期内向本院提交下列证据：
第一组证据：原告身份证复印件。证明：主体资格合法。
第二组证据：成县金水天成大酒店有限公司营业执照副本。证明：成县金水天成大酒店有限公司企业法人的身份，法定代表人为李某1。
第三组证据：成县金水天成大酒店有限公司股东会议决议。证明：2016年9月11日成县金水天成大酒店有限公司向原告借款、由三位股东作担保的事实，该借款逾期之后按原借款的10%支付违约金。
第四组证据：借条一份。证明：原告徐某出借给被告成县金水天成大酒店有限公司400万元到账，借款期限、利息、违约金有明确约定，马某等被告在该借条上签字担保。
被告马某、李某1、李某2、成县金水天成大酒店有限公司均未提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告的四组证据，经法庭组织举证、质证，各被告均无意见，应作为认定本案相关事实的依据予以采信，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据。本院认定事实如下：2016年9月11日，被告成县金水天成大酒店有限公司召开股东会并形成决议，同意向原告借款人民币400万元，借款利息每月3%，借款期限一年，每月10日前清息，到期一次性还本，三被告马某、李某1、李某2愿意用自己的合法资产作为借款担保。原告分两笔打款共400万元到成县金水天成大酒店有限公司指定的李某2的银行账户，成县金水天成大酒店有限公司法人代表李某1于2016年9月20日出具《借条》，并加盖被告成县金水天成大酒店有限公司公章，被告马某、李某2以担保人身份在该借条上签字。被告成县金水天成大酒店有限公司向原告清偿2016年9月20日至2017年3月19号利息六个月共计72万元。借款期满后，经原告再三催促，各被告均表示暂时无力清偿。原告遂诉至本院。
原告在庭审过程中变更诉讼请求，要求被告对借期内未支付利息，按年利率24%计息，对逾期违约金放弃，要求被告按年利率24%支付逾期利息至本金偿还之日止。
另查明：被告成县金水天成大酒店有限公司股东为被告马某、李某2、李某1。被告成县金水天成大酒店有限公司借原告400万元用于偿还酒店借款。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告成县金水天成大酒店有限公司向原告徐某借款400万元有被告成县金水天成大酒店有限公司及法定代表人李某1出具的借条为证，原告要求被告成县金水天成大酒店有限公司支付借款本金400万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告按年利率24%清偿借期内未支付利息及逾期利息的请求依法有据，本院予以支持。原告请求的借期内未付利息从2017年3月20日至2017年9月20日期满之日的利息应为48万元。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对担保方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，被告马某、李某2作为担保人在借条上签字，未约定担保方式，故原告要求被告马某、李某2、李某1承担连带清偿责任的理由成立，本院予以支持。被告李某2认为股东内部有决议，其仅以自己的资产作担保，但该决议为股东之间的内部约定，不能对抗协议外原告人，因此，被告李某2的抗辩理由不能成立。综上所述，现依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下：
被告成县金水天成大酒店有限公司在本判决生效之日起十五日内偿还原告徐某借款本金400万元，借期内利息48万元，共计448万元，并偿还从2017年9月20日起至本金400万元还清之日止按年利率24%计算的利息；
被告马某、李某2、李某1对上述借款本息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38800元，由被告成县金水天成大酒店有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审判员 王斌生
二〇一七年十一月十日
书记员 郑佳芝
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）津法民保字第00145号
申请人：谭小勇，男，汉族，1960年5月20日出生，住重庆市江津区。
被申请人：重庆沿江房地产开发有限公司，住所地：重庆市江津区珞璜镇。
法定代表人：陈友荣。
申请人谭小勇以不申请诉前保全其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2015年8月20日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人重庆沿江房地产开发有限公司采取财产保全措施，担保人谭小勇、谢洪均已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人提出财产保全申请，并提供财产担保，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定裁定如下：
一、查封、扣押或者冻结被申请人重庆沿江房地产开发有限公司价值1780000元的财产。
二、查封担保人谭小勇、谢洪均共有的的位于江津区几江街道滨江路西段29号荣华光彩大厦B幢1单元14-1号房屋。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 连婧妤
审 判 员 程 鹏
代理审判员 江 维
二〇一五年八月二十日
书 记 员 陈巧琳
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1122民初2810号
原告：姚子岳，男，1952年5月17日出生，汉族，住缙云县。
被告：胡品钟，男，1968年8月26日出生，汉族，住缙云县。
被告：朱建君，女，1968年7月16日出生，汉族，住缙云县。
原告姚子岳与被告胡品钟、朱建君民间借贷纠纷一案，原告于2017年7月4日向法院提起诉讼，诉请：判令被告胡品钟、朱建君归还原告姚子岳借款本金70000元，支付利息35000元（利息从2015年6月5日起算至2017年7月5日止），自2017年7月6日起至款还清日止按月息2%另行计付70000元的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年9月27日公开开庭进行审理，审理过程中，原告变更诉讼请求为判令俩被告按月2%支付违约金至款还清日止，现已审理终结。
本院经审理认定，2015年6月5日，被告朱建君、胡品钟以急需用钱为由向原告姚子岳借款人民币70000元，并出具借条一份，约定借款期限为一个月，到期后未归还则从借款之日起按日3%计付违约金。后经原告催讨，被告至今未归还借款及违约金。经计算，截至2017年7月5日按月2%计算的违约金为35000。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告胡品钟、朱建君于本判决生效之日即归还原告姚子岳借款本金70000元，支付违约金35000元，自2017年7月6日起至款还清日至按月2%另行计付70000元的违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，减半收取1200元，由被告胡品钟、朱建君负担。该费用于本判决生效之日向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。
审 判 员 王文忠
二〇一七年九月二十七日
代书记员 姚 潇
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0621执1156号
移送执行人：濉溪县人民法院，住所地濉溪县。
法定代表人：黎文彬，院长。
被执行人:王耐，曾用名王露，女，1990年12月16日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，农民，住淮北市相山区。
安徽省濉溪县人民法院（2013）濉刑初字第00305号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人王耐至今未按生效法律文书缴纳罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王耐银行存款3000元。
本裁定立即执行。
执行员 王敬扩
二〇一七年六月一日
书记员 李 琛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0621执1156号移送执行人：濉溪县人民法院，住所地濉溪县。法定代表人：黎文彬，院长。被执行人:王耐，曾用名王露，女，1990年12月16日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，农民，住淮北市相山区。安徽省濉溪县人民法院（2013）濉刑初字第00305号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人王耐至今未按生效法律文书缴纳罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王耐银行存款3000元。本裁定立即执行。执行员  王敬扩二〇一七年六月一日书记员  李 琛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0116执恢227号
申请执行人张忠诚。
被执行人西安建工第五建筑有限责任公司。
法定代表人：张建军，系该公司董事长。
被执行人：解安民。
本院在执行张忠诚与西安建工第五建筑有限责任公司、解安民债权转让合同纠纷一案中，于2018年2月11日向被执行人发送了执行通知书、财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行中，申请人与被执行人达成一致意见，本案法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定的规定，裁定如下：
（2016）陕01民终5453号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨欣鹏
二〇一八年四月十日
书记员 马晓鹏
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京03民终7893号
上诉人（原审原告）：北京东光物业管理股份有限公司通州第一分公司，营业场所北京市通州区通朝大街323号。
负责人：宋国志，总经理。
委托诉讼代理人：苏本凯，男，北京东光物业管理股份有限公司通州第一分公司。
被上诉人（原审被告）：高建华，女，1975年5月6日出生。
委托诉讼代理人：林军（高建华之夫），1962年9月8日出生。
上诉人北京东光物业管理股份有限公司通州第一分公司上诉人高建华物业服务合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2017）京0112民初32136号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。
本院审理过程中，上诉人北京东光物业管理股份有限公司通州第一分公司018年6月28日向本院申请撤回上诉。
本院认为，北京东光物业管理股份有限公司通州第一分公司案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许北京东光物业管理股份有限公司通州第一分公司上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由北京东光物业管理股份有限公司通州第一分公司（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘建刚
审 判 员 解学锋
审 判 员 杜丽霞
二〇一八年六月二十八日
法官助理 张雅霖
书 记 员 徐 曼
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初16990号
原告：陈传白，男，汉族，住江苏省常州市。
委托代理人：楼文军，浙江国翔律师事务所律师。
被告：海天建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市江北街道甘溪东街5号。
法定代表人：应培新，董事长。
委托代理人：吴军强，浙江德当律师事务所律师。
第三人：施兴祥，男，汉族，住浙江省东阳市。
第三人：张向阳，男，汉族，住浙江省东阳市。
原告陈传白与被告海天建设集团有限公司、第三人施兴祥、张向阳案外人执行异议之诉一案，本院于2016年11月15日立案，依法组成合议庭，于2017年1月12日公开开庭进行了审理。原告陈传白及其委托代理人楼文军、被告海天建设集团有限公司的委托代理人吴军强到庭参加诉讼。第三人施兴祥、张向阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈传白起诉称，2011年7月1日，原告向任鑫芳承租东阳市望江南路××号的房屋（以下简称涉案房屋），并签订了房屋租赁合同，约定租赁期限至2026年7月1日止，并支付了全部租金，原告对涉案房屋享有租赁权。后原告与任鑫芳分别作为公司的股东，在东阳市望江南路××号成立了东阳市鑫泰汽车美容装潢有限公司，经营至今。后上述房产抵押给了被告海天建设集团有限公司。贵院裁定拍卖上述房产，原告提出执行异议被驳回。故原告起诉要求判令：确认原告对东阳市望江南路39号的房地产享有租赁权（租赁期至2026年7月1日止），且该房地产被拍卖后在租赁期内租赁权有效。事实和理由：
被告海天建设集团有限公司辩称，原告从未向任鑫芳、第三人施兴祥支付过租赁费，原告的诉讼请求没有法律依据，故请求驳回原告陈传白的诉讼请求。
第三人施兴祥、张向阳均未作答辩。
本院经审理查明，认定本案事实如下：
海天建设集团有限公司起诉施兴祥、张向阳民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月18日作出（2012）东商初字第310号民事判决。该案进行执行阶段后，任鑫芳与第三人施兴祥将其名下共同共有的坐落于东阳市望江南路××号的房产抵押给海天建设集团有限公司，并于2013年10月21日办理了抵押登记。本院于2016年8月16日作出（2013）东执民字第2047号之四执行裁定，拟拍卖坐落于东阳市××路××号的房地产，陈传白、东阳市鑫泰汽车美容装潢有限公司对上述房地产的租赁权不得对抗该案申请执行人。原告陈传白以其于2011年7月1日与任鑫芳签订了《房屋出租协议书》承租涉案房屋、且在本案抵押权设立前已全额支付租金、其租赁权应受法律保护为由向本院提出案外人执行异议。本院审查后于2016年10月27日作出（2016）浙0783执异第53号执行裁定，驳回陈传白的异议。原告不服，向本院提起案外人执行异议之诉。
另查明，2013年3月19日，任鑫芳、第三人施兴祥向东阳市工商行政管局提供住所证明，自愿将涉案房屋无偿提供给东阳市鑫泰汽车美容装潢有限公司作为经营场所使用，使用期限为二年。东阳市鑫泰汽车美容装潢有限公司于2013年3月25日注册成立，任鑫芳系该公司的法定代表人，占公司70%的股份，原告陈传白占公司30%的股份。
以上事实由执行裁定书、不动产权属查询结果单、住所证明、东阳市鑫泰汽车美容装潢有限公司的基本信息等证据及原告陈传白的陈述佐证。
本院认为，原告主张其与任鑫芳于2011年7月1日签订了《房屋出租协议书》，并支付了全部租金，双方的租赁关系真实有效，对此本院认为，《房屋出租协议书》未经有关部门登记备案，在庭审中原告对此事实亦予认可；工商登记部门的材料显示，任鑫芳及第三人施兴祥无偿提供涉案房屋作为东阳市鑫泰汽车美容装潢有限公司的经营场所使用，任鑫芳作为该公司的法定代表人，占有公司70%的股份，其以自有的房屋无偿作为公司经营场地使用，更符合客观事实。原告向本院提供2013年2月6日其向任鑫芳转账180万元的汇款单，证明其已实际支付了全部租金，但汇款单中未显示款项用途，且根据协议书的内容租金为每年13万元，租期为2011年7月1日至2026年7月1日，原告所主张的汇款时间、金额与协议书中的约定均不相符，且原告在执行异议阶段陈述该笔180万元款项系任鑫芳的借款，后双方协商抵作租金，在庭审中原告陈述2011年7月1日协议签订之日起至2013年2月6日的租金一直未支付，故180万元作为租金支付不符合常理。故原告提出的与任鑫芳之间的租赁关系真实有效的主张不能成立。
综上所述，原告提出的要求确认其对东阳市望江南路39号的房地产享有租赁权，且该房地产被拍卖后在租赁期内租赁权有效的诉讼请求，依据不足，理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条之规定，判决如下：
驳回原告陈传白的诉讼请求。
案件受理费16500元，由原告陈传白负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 吕丹萍
人民陪审员 冯汉潮
人民陪审员 李德喜
二〇一七年一月十七日
代书 记员 黄旭珍
适用条文：
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：
执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条：
对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：
（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；
（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。
案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。
湖北省团风县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂1121行审147号
申请执行人团风县卫生和计划生育局。住所地团风县人民路*号。
法定代表人吴富强，局长。
被执行人童火旺，男，1990年11月27日出生，汉族，住团风县。
被执行人张婷，女，1989年09月28日出生，汉族，住址同上。
申请执行人于2016年8月23日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年11月25日对被执行人作出的团卫计征决（2015）10107号社会抚养费征收决定。
本院立案受理后，依法组成合议庭，对团风县卫生和计划生育局作出的团卫计征决（2015）10107号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
本院认为团风县卫生和计划生育局作出的团卫计征决（2015）10107号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对申请执行人团风县卫生和计划生育局作出（2015）10107号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审 判 长 赵德明
审 判 员 邹松林
人民陪审员 付新明
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 涂世英
辽宁省铁岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铁县执字第425号
申请执行人杨成喜，男，1986年生，汉族，农民。
被执行人辽宁连云建筑机械制造有限公司。
本院在执行杨成喜与辽宁连云建筑机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人辽宁连云建筑机械制造有限公司暂无财产可供执行。经询问申请执行人提供不出可用于执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：
一，终结铁县劳人字（2015）第34号仲裁调解书的本次执行程序。
二，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张春禹
审判员 王铁军
审判员 刘 欢
二〇一六年十二月三十日
书记员 柴振华
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖16民终1702号
上诉人（原审被告）：谯城区民心专业合作社，住所地安徽省亳州市谯城区赵桥乡双楼行政村化庄。
法定代表人：刘龙凤，该合作社负责人。
被上诉人（原审原告）：鹿邑县津旺种植专业合作社，住所地河南省鹿邑县郑家集乡冯李行政村李路口村。
法定代表人：贺孟义，该合作社负责人。
委托代理人：周国信，河南真源律师事务所律师。
上诉人谯城区民心专业合作社因与被上诉人鹿邑县津旺种植专业合作社合同纠纷一案，不服谯城区人民法院（2016）皖1602民初2736号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人谯城区民心专业合作社于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，谯城区民心专业合作社在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百七十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：
准许上诉人谯城区民心专业合作社撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1675元，减半收取计837.5元，由上诉人谯城区民心专业合作社负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 亮
审 判 员 刘秋菊
代理审判员 沙启峰
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 刘哓曼
云南省盐津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0623执176号
申请人聂磊，四川省屏山县人，住四川省屏山县。
委托代理人黄家柱（特别授权），四川省人，住四川省宜宾市。
被执行人董波，四川省西充县人，住四川省西充县。
申请人聂磊与被执行人董波机动车交通事故责任纠纷一案，盐津县人民法院于2015年3月6日作出的（2015）盐民初字第25号民事判决书已经发生法律效力，被执行人董波未在规定的期限内给付申请人聂磊赔偿款1357.40元。申请人聂磊于2016年3月15日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本案执行过程中查明被执行人董波外出务工，无法联系，银行无存款，也无其他财产可供执行。上述事实有银行查询个人储蓄回执、调查笔录、照片、执行告知笔录佐证，申请执行人聂磊对该事实无异议。申请执行人聂磊的委托代理人于2016年5月30日向本院递交书面申请，请求撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁176号案件的执行。
债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 胡康
二〇一六年五月三十日
书 记 员 卜强
附件
本案引用的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
二、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的。
安徽省淮南市谢家集区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）谢刑初字第00067号
公诉机关安徽省淮南市谢家集区人民检察院。
被告人徐某某，男，1975年8月8日出生于本市，汉族，大专文化，无业，户籍地安徽省淮南市潘集区，经常居住地安徽省淮南市谢家集区。2014年8月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，同年12月3经淮南市谢家集区人民检察院决定取保候审，2015年2月2日本院决定对其继续取保候审。现在居住地。
淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉（2014）287号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2015年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月5日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派代理检察员鲁冬冬出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市谢家集区人民检察院指控：2014年8月8日21时10分许，被告人徐某某酒后驾驶皖DD97**白色起亚牌小型轿车沿淮南市田家庵区淮河大道由北向南行驶至洞山隧道北口时被交警查获，发现其有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂将其带至淮南市朝阳医院抽取血样检测。2014年8月11日，经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，徐某某被查获时体内血液酒精含量为102.2mg／100ml，大于80mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证查获经过、户籍证明、机动车行驶证、驾驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、抽血情况说明，安徽朝阳司法鉴定所司法鉴定检验报告书，被告人徐某某供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人徐某某违反交通运输管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人徐某某犯危险驾驶罪的事实与罪名成立，本院依法予以确认。被告人徐某某归案后能如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据其所居住的社区及基层司法机关的社区影响评价，对其判处非监禁刑没有再犯罪的危险、对其所居住的社区没有不良社会影响，符合缓刑适用条件，依法可以适用缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金10000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 李 雷
二〇一五年二月十二日
书 记 员 岳冬冬
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
一、犯罪情节较轻；
二、有悔罪表现；
三、没有再犯罪的危险；
四、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0103民初1002号
原告济南左诚物业管理有限公司，住所地济南市。
法定代表人王兵，总经理。
委托代理人翟刚，山东天澍律师事务所律师。
委托代理人张良，男，该公司职工，住济南市。
被告赵晨，男，1980年9月9日生，汉族，住济南市，其它身份情况不详。
本院在审理原告济南左诚物业管理有限公司与被告赵晨物业服务合同纠纷一案中，因原告未在本院规定时间预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 郁文莉
二〇一六年三月一日
代理书记员 董文燕
河南省禹州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1081行审320号
申请执行人禹州市国土资源局。
法定代表人关晓东，该局局长。
委托代理人冀建伟，禹州市国土资源局大队长。
委托代理人方自生，禹州市国土资源局中队长。
被执行人连石进，男，生于1988年4月21日，汉族，住河南省禹州市。
申请执行人禹州市国土资源局于2017年8月24日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年12月2日对连石进作出的编号：【2016】第044号行政处罚决定书第3项的处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，经审查：禹州市国土资源局作出的【2016】第044号行政处罚决定书第3项“对你非法占用的1610.97平方米基本农田处以每平方米25元的罚款，罚款金额共计：40274.25元”的处罚决定符合法定强制执行条件，依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：
对禹州市国土资源局作出的【2016】第044号行政处罚决定书第3项的处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：张世飙
人民陪审员 ：沈彦云
人民陪审员 ：冀红斌
二〇一七年九月十一日
此件与原件核对无异
书 记 员 ：杜一鸣
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑二执字第982号
罪犯付光明，男，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。2004年5月26日经广东省高级人民法院作出（2003）粤高法刑一终字第408号刑事判决，认定罪犯付光明犯故意伤害罪，判处无期徒刑；剥夺政治权利终身。2007年1月18日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利减为七年；2009年11月6日，2012年7月10日分别经本院裁定减刑一年，一年十个月；剥夺政治权利七年不变。
青海省西宁监狱于2014年5月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2014年6月13日在青海省西宁监狱公开开庭审理，对该犯在服刑期间的表现进行了评议，现已审理终结。
本院认为，罪犯付光明在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加劳动，完成生产任务，获得监狱表扬四次，监狱服刑改造积极分子一次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯付光明减刑一年十个月（刑期至2022年5月17日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祁小芹
审判员 李 俐
审判员 吕 勇
二〇一四年六月十八日
书记员 赵 娜
韩风
四川省广元市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川08刑更1537号
罪犯段勇，男，生于1970年6月25日，汉族，四川省德阳市人，初中文化。现在四川省广元监狱一监区服刑。
四川省德阳市旌阳区人民法院于2010年7月27日作出(2010)德旌刑初字第131号刑事判决，以被告人段勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。四川省广元市中级人民法院于2013年7月8日以（2013）广刑执字第880号刑事裁定，2015年11月20日以（2015）广刑执字第901号刑事裁定，将罪犯段勇的刑罚共减去有期徒刑二年一个月的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2016年12月13日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯段勇在减刑后的服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律及法律法规，积极劳动，努力完成劳动任务，积极参加思想、文化、职业技术教育。该犯2015年7月至2016年10月获标准分103.8分。附加刑罚金已履行6447元。
经审理查明，罪犯段勇在减刑后的服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。
认定上述事实：有考核奖罚罪犯日记载表，罪犯评审鉴定表，罪犯计分考核统计表等证据证实。
本院认为：四川省广元监狱提请罪犯段勇确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的确有悔改的表现，对罪犯段勇减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯段勇减去有期徒刑一年的刑罚执行。减刑后刑期至二○一七年十一月七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪小琰
审 判 员 江 英
人民陪审员 张贤德
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 范 萍
四川省南部县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1321民初4185号
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行，住所地：南部县南隆镇草市街8号。
负责人：李源，系该行行长。
被告：何小军，男，1968年3月25日出生，汉族，住四川省南部县。
被告：陈晓燕，女，1969年5月24日出生，汉族，住四川省南部县。
被告：何卫东，男，1972年12月5日出生，汉族，住四川省南部县。
被告：刘世友，男，1974年5月20日出生，汉族，住重庆市荣昌县。
被告：何旭东，男，1977年4月8日出生，汉族，住四川省南部县。
被告：杨大辉，男，1964年1月9日出生，汉族，住四川省南部县。
被告：王小琴，女，1986年10月2日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行诉被告何小军、陈晓燕、何卫东、刘世友、何旭东、杨大辉、王小琴金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南部支行撤回起诉。
本案受理费50元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行负担。
审判员 杜少洪
二〇一六年十二月二十三日
书记员 徐小芩
河南省安阳市文峰区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0502行审222号
申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。
负责人：秦文东，职务交警支队支队长。
委托诉讼代理人：樊晓东，男，1979年05月12日出生，汉族，该交通警察支队第一事故处理大队副大队长，住河南省安阳市北关区。
被执行人：张延方，女，1976年02月08出生，汉族，住河南省安阳县。
安阳市公安交通警察支队申请强制执行张延方行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410552-1000122205公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410552-1000122205公安交通管理简易程序处罚决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 王 宁
审判员 王胜军
二〇一八年五月四日
书记员 陈燕双
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0502行审222号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：樊晓东，男，1979年05月12日出生，汉族，该交通警察支队第一事故处理大队副大队长，住河南省安阳市北关区。被执行人：张延方，女，1976年02月08出生，汉族，住河南省安阳县。安阳市公安交通警察支队申请强制执行张延方行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410552-1000122205公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410552-1000122205公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 王 宁审判员 王胜军二〇一八年五月四日书记员 陈燕双
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邮执字第01209-2号
申请执行人王秉华，男，1953年9月1日生，居民身份证号码3210841953********，汉族，高邮市人，住高邮市卸甲镇十里村谢桥组组**号。
被执行人李荣山，男，1962年4月17日生，居民身份证号码3210221962********，汉族，高邮市人，住高邮市十里村双桥组**号。
被执行人马桂銮，女，1972年4月14日生，居民身份证号码3210841972********，汉族，高邮市人，住高邮市十里村双桥组**号。
申请执行人王秉华与被执行人李荣山、马桂銮民间借贷纠纷一案，�院于2015年7月30日作出的（2015）邮民初字第01236号民事调解书已发生法律效力，依该调解：申请执行人、被执行人双方一致确认，两被执行人欠申请执行人借款16万元，两被执行人自愿于2015年8月5日前一次性归还。案件受理费3500元减半收取1750元，保全费1230元，合计3070元，由两被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月11日立案受理。
执行过程中，本院对被执行人一处拆迁房的安置款进行了扣划，按分配方案分配给申请执行人54400.00元。本院依法对被执行人的车辆、房产、银行账户等进行了查询，除李荣山有一辆小型汽车已被其他案件查封、马桂銮有两辆摩托车其中一辆已注销另一辆暂不适合处置外，未发现有可供执行的财产；被执行人无其他财产可供执行。本院已将两被执行人纳入失信被执行人名单
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除李荣山有一辆小型汽车已被其他案件查封、马桂銮有两辆摩托车其中一辆已注销另一辆暂不适合处置外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次的执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结高邮市人民法院（2015）邮民初字第01236号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 郭兆斌
执行员 于素权
执行员 吴劭满
二〇一五年十一月六日
书记员 王 炳
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1224执857号之一
申请执行人杨风锁，男，住河南省三门峡市卢氏县。
被执行人邓晓军，男，住河南省三门峡市卢氏县。
本院在执行杨风锁申请执行邓晓军民间借贷一案中，在执行中双方达成和解协议并已履行完毕，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
卢氏县人民法院（2017）豫1224民初550号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 段宇飞
二〇一七年八月七日
书记员 郝成龙
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1224执857号
申请执行人杨风锁，男，1967年12月7日生。
被执行人邓晓军，男，1962年9月20日生。
申请执行人杨风锁与被执行人邓晓军民间借贷一案，本院（2017）豫1224民初550号民事调解书已经发生法律效力，被执行人邓晓军未按期履行生效法律文书确定的义务，应予强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准予对卢氏县人民法院（2017）豫1224民初550号民事调解书强制执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 段宇飞
二〇一七年七月二十日
书记员 郝成龙
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0521民初1102号
原告科左中旗保康大宝种子农药化肥经销处。
经营者王玉平，男。
委托代理人吴凤山，男，科左中旗保康大宝种子农药化肥经销处员工。
被告师立强，男。
被告邹建平（别名：邹二），男。
本院在审理原告科左中旗保康大宝种子农药化肥经销处诉被告师立强、邹建平买卖合同纠纷一案中，原告科左中旗保康大宝种子农药化肥经销处于2016年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告科左中旗保康大宝种子农药化肥经销处的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告科左中旗保康大宝种子农药化肥经销处撤回起诉。
案件受理费减半收取99元，由原告科左中旗保康大宝种子农药化肥经销处负担。
审判员 孟根其其格
二〇一六年四月八日
书记员 刘 萌 萌
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭拱商初字第143号
原告：上海得××司。
×室。
法定代表人：林某某。
委托代理人（特别授权代理）：李某某。
被告：杭州××建材有限公司。住所地：杭州市××区
××号。
法定代表人：郎某某。
原告上海得××司（以下简称得××公司）为与被告杭
州××建材有限公司（以下简称宏××公司）企业借贷纠纷一
案，于2010年1月4日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依
法由代理审判员金炼独任审判，于2010年2月20日公开开庭进
行了审理。原告得××公司委托代理人李某某到庭参加诉讼，
被告宏××公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案
现已审理终结，并已当庭宣告判决。
原告得××公司诉称：2009年12月8日，原、被告签订《
借款合同》，被告向原告借款人民币195209元，作为资金周转
，约定还款日为2009年12月25日，借款到期后，原告及时向被
告催讨，但时至今日仍无任何效果，故起诉至法院，请求判令
：1、宏××公司立即归还借款人民币195209元；2、宏××公
司承担本案诉讼费。原告得××公司为证明其诉称主张，向本院提交以下证
据：
1、借款合同一份，证明原、被告双方达成借款协议的事
实；
2、银行转帐凭证一份，证明借款事实的存在。
被告宏××公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭
，亦未作答辩，提交证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利
。
对于得××公司提交的证据，本院审查后认为均系原件
，宏××公司亦未到庭表示异议，故应予确认。
综合上述有效证据及当事人陈述，本院查明以下事实：
2009年12月8日，得××公司、宏××公司签订《借款合
同》一份，约定：得××公司借给宏××公司人民币195209元
用于某某周转；借款支付方式银行转帐，转到宁波银行杭州分
行71010122000321215；借款期限自借款转帐日至2009年12月2
5日。2009年12月10日，得××公司通过银行转帐向宏××公
司交付了前述195209元借款。其后得××公司催讨借款未果，
故诉至本院。
本院认为，原、被告之间形成的合法借贷关系应受法律
保护，得××公司已于2009年12月10日向宏××公司提供了19
5209元借款，宏××公司至今未能归还，得××公司诉请其归
还前述借款本金于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华
人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百三十条之规定，判决如下：被告杭州××建材有限公司于本判决生效之日起十日内
归还原告上海得××司195209元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取计2102元，财产保全申请费1496
元，由被告杭州××建材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状及副本一式二份，上诉于杭州市中级人民法院，并
向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起
上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。
在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭
州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省
杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。
代理审判员 金炼
二〇一〇年二月二十日
代书 记员 斯佳
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1702民初3038号
原告：杨桂花，女，汉族，1956年8月17日出生，住安徽省池州市贵池区。
委托诉讼代理人：汪云鹏，池州市贵池区牛头山镇法律服务所法律工作者。
被告：安徽锦丰农业发展有限公司，住所地池州市贵池东部新区锦绣苑27号101室。
法定代表人：季晴，该公司总经理。
被告：李洋，男，1977年11月18日出生，汉族，户籍地合肥市蜀山区。
原告杨桂花与被告安徽锦丰农业发展有限公司（以下简称“锦丰农业”）、李洋劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨桂花的委托诉讼代理人汪云鹏，被告李洋到庭参加诉讼。锦丰农业经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨桂花向本院提出诉讼请求：判决二被告支付劳务工资160元并承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2011年创办安徽锦丰农业发展有限公司，开始承包了唐田镇吴田居委会原蛟口村集体土地，种植水稻农作物、经营苗木花卉等农业开发项目。被告股东李洋受公司委托全权处理承包经营事宜，在当地找农民工做农活。几年来一直没有付清农民工工资。被告李洋于2016年6月16日出具书面欠条欠原告劳务工资160元，并加盖公司印章。后原告多次催讨，被告仍然拖欠不愿支付。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。
锦丰公司未作答辩。
李洋辩称，对案件事实无异议。
本院经审理认定事实如下：锦丰农业公司承包唐田镇吴田居委会原蛟口村集体土地，种植水稻农作物、经营苗木花卉等农业开发项目。锦丰农业的股东李洋聘请杨桂花为其做农活。后经双方结算，李洋于2016年6月16日出具一张欠条确认原告劳务工资共160元，该欠条由锦丰农业加盖印章。该款至今未付。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告受被告雇佣为其从事农业生产活动，后经双方结算，被告就所欠劳务工资向原告出具欠条，故双方成立了事实上的劳务合同关系。被告未及时支付所欠劳务工资的行为已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告立即支付所欠劳务工资160元，应予支持。但李洋出具欠条系履行职务的行为，故对原告要求李洋承担还款责任的诉请，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，判决如下：
一、被告安徽锦丰农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付拖欠原告杨桂花的工资160元；
二、驳回原告杨桂花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告安徽锦丰农业发展有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 `汪治国
二〇一七年十一月十六日
书记员 章 玉 萍
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0802民初3322号
原告王爱英。
委托代理人冯保东。
被告陈建波。
被告李荣荣。
原告王爱英与被告陈建波、李荣荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理。依法组成合议庭于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告王爱英的委托代理人冯保东到庭参加了诉讼，被告陈建波、李荣荣经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告王爱英诉称：二被告系夫妻关系。2015年4月30日被告陈建波因资金周转向原告借款4万元，约定月利率为4.5%，并向原告出具借据一支。借款时，原告即在借款中扣除了第一个月的借款利息1800元。借款后经原告多次催要，被告再未偿还借款本息，故原告只得向法院提起诉讼。请求：1、依法判令二被告共同偿还原告借款本金4万元及从2015年5月30日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费由二被告承担。
原告王爱英向法庭提交了借条一支，用于证明2015年4月30日被告陈建波向原告王爱英借款4万元并约定月利率为4.5%的事实。
被告陈建波、李荣荣均未到庭答辩，也未向法庭提交证据。
本院对原告提交的证据作如下认证：
原告提交的证据来源合法，客观真实，能够证明原、被告之间的借贷事实，故本院对此证据予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：
2015年4月30日，被告陈建波因资金周转立据向原告王爱英借款4万元，约定月利率为4.5%，未约定借款期限，借据内容为：“欠条，今欠到（王爱英）肆万元整（40000.00元），（利息4分半），当月以扣利息，欠款人：陈建波，2015年4月30日”。借款时，原告即在借款中扣除了第一个月的利息1800元，实际向被告陈建波支付借款38200元。借款后经原告催要，被告至今再未向原告偿还借款，故原告向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。
本院认为：原告王爱英与被告陈建波之间的借款有条据为证，债权债务关系明确，应当认定原告王爱英与被告陈建波之间存在有效的民间借贷关系，故对原告王爱英请求被告陈建波偿还借款本金的诉讼请求依法予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款返还借款并计算利息。”因原告在借款时扣除了第一个月的利息1800元，实际向被告陈建波支付借款38200元，故依照上述法律规定依法认定实际借款本金为38200元。借据中明确约定借款月利率为4.5%，明显超出我国法律关于民间借贷利率的限制性规定，但原告以月利率2%计算利息的请求符合法律规定，故本院对其利息请求依法予以支持。原告所述被告李荣荣系被告陈建波妻子，请求被告李荣荣与陈建波共同偿还债务，因原告未能提交证据证明被告李荣荣系被告陈建波之妻，故本院对其主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、本判决生效后五日内,被告陈建波应一次性偿还原告王爱英借款人民币38200元，并支付自2015年5月1日起至借款还清之日止以月利率2%计算的利息。
二、驳回原告王爱英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告王爱英负担20元，被告陈建波负担480元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 高 强
审 判 员 张 锐
人民陪审员 乔志明
二〇一六年十月九日
书 记 员 王 琼
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0107民初6845号
原告唐彬。
被告成都富谦融资担保有限公司。
法定代表人王涛。
原告唐彬与被告成都富谦融资担保有限公司（以下简称“富谦公司”）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐彬到庭参加了诉讼，被告富谦公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐彬诉称，2013年4月2日，原告及案外人陆欠与被告签订了《贷记卡专项分期业务委托担保及反担保合同》，合同约定被告为原告于2013年4月2日在中国农业银行股份有限公司蜀都支行（以下简称“农行蜀都支行”）签订的编号为2013FQ242Z的《金穗贷记卡分期付款担保借款合同》项下499000元的贷款提供担保。合同签订后，原告向被告交纳了调查、评审、担保费，另外单独交纳履约诚意金49900元。被告于2013年4月18日向原告出具《收据》，载明收到原告履约诚意金49900元。2016年4月15日，原告还清向农行蜀都支行的贷款并办理结清贷款手续，农行蜀都支行出具原告的银行业务信息表，信息表上载明，原告已于2016年4月15日结清向农行蜀都支行的贷款并办理了贷款结清手续。办理手续完毕后，原告向被告要求返还履约诚意金，但被告一直以借口为由拒绝退还。原告与案外人陆欠系夫妻关系，陆欠出具《情况说明》，明确其放弃与履约诚意金有关的实体权利，同意由原告单独向被告主张全部金额。原告经多次催收未果故诉至法院请求判令：被告退还原告履约诚意金49900元及资金占用利息（以本金为基数，中国人民银行同期存款利率从2016年4月15日起计算至本金付清之日止）。
被告富谦公司未作答辩。
经审理查明的事实，与原告唐彬诉称事实一致。
上述事实有《贷记卡专项分期业务委托担保及反担保合同》、《收据》、银行业务信息表及当事人的庭审陈述等证据收集在案予以佐证。
本院认为，富谦公司经本院合法传唤为到庭应诉，放弃答辩和质证的权利，本院对唐彬提交的证据原件的真实性、合法性、与本案的关联性和证明力均予以确认。
原告与被告签订的《贷记卡专项分期业务委托担保及反担保合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，真实有效，双方应按合同的约定履行各自的义务。原告已还清贷款并在农行蜀都支行办理了贷款结清手续，被告应返还原告所交履约诚意金，故本院对原告要求被告返还履约诚意金的诉讼请求予以支持。关于利息，原告要求被告按照中国人民银行同期存款利率向原告支付资金占用利息的诉讼请求符合法律规定，故本院予以支持，双方未约定履约诚意金的返还时间，本院酌情确定资金占用利息的起算时间为2016年5月15日。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告成都富谦融资担保有限公司于本判决生效之日起十日内向原告唐彬返还履约诚意金49900元及资金占用利息（计算方式：为以本金为基数，自2016年5月15日始计算至本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期存款利率为标准计算。若未按照本判决确定的给付之日给付本金，则上述利息计算至本金付清之日止）；
二、驳回原告唐彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1048元，因适用简易程序减半收取524元，由被告成都富谦融资担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 翟辉容
二〇一六年八月十二日
书 记 员 董慧敏
天津市蓟州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0119刑初97号
公诉机关蓟州区人民检察院。
被告人刘翠华，女，1972年9月20日出生于河北省承德市隆化县，汉族，初中文化，农民，群众，住天津市蓟州区。2016年11月17日因涉嫌盗窃在公安蓟州分局被取保候审，2017年1月22日在本院被取保候审。
被告人刘翠华被控盗窃一案，蓟州区人民检察院于2017年1月19日以津蓟检公诉刑诉[2017]106号起诉书，向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院于2017年1月20日立案，因有不适用简易程序审理的情形，于2017年2月17日转为普通程序审理,于2017年3月7日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蓟州区人民检察院指派代理检察员王晶晶出庭支持公诉，被害人唐某，被告人刘翠华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月，被告人刘翠华骑自行车先后三次到蓟州区东二营镇小古庄村唐某家、东二营镇溯河北村张某家种植的牡丹花地里，盗窃牡丹花籽30.01公斤。经天津市蓟县价格认证中心价格认证，油用牡丹花籽每公斤人民币（以下币种同）21元。
综上，被告人刘翠华盗窃作案3起，盗窃总价值630.21元。
2016年8月24日刘翠华在蓟州区邦均镇集市卖花籽时,被被害人唐某发现并告发。当日刘翠华带领公安蓟州分局东二营派出所民警辨认了作案地点，并向公安机关如实供述了犯罪事实，并从其家中收缴了赃物。2016年11月14日公安蓟州分局立案。
案件在法院审理期间，被告人刘翠华赔偿了被害人唐某经济损失650元。
上述事实，被告人刘翠华在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人唐某、张某的陈述，张某不参加诉讼要求对被告人从轻处理的电话记录，证人孟某1、孙某1、孙某2、王某的证言。立案前，被告人带领公安民警辨认作案地点的辨认笔录2份、辨认照片12张，公安机关对刘翠华家检查的检查证、检查笔录、扣押清单。立案后，刘翠华对三次盗窃赃物的称重照片9张及说明，被告人的供述，公安蓟县分局关于案件来源、抓获经过、被告人无前科的说明，天津市蓟县价格认证中心关于油用牡丹花籽每公斤21元的价格认证结论书，涉案人员居民信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘翠华以非法占有为目的，乘无人之机，多次秘密窃取私人财物，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪，应予惩处。蓟州区人民检察院指控正确，罪名成立，本院予以支持。被告人的罪行尚未被发觉，公安机关只是对其产生怀疑，对其询问时，被告人就如实供述了自己的罪行，属自首，可从轻处罚。被告人在法庭审理期间主动赔偿了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款，第十四条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项第二款的规定，判决如下：
被告人刘翠华犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。限判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李 静
审 判 员 闵 鹏
人民陪审员 沙芳芳
二〇一七年三月七日
书 记 员 马 铮
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款二年盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项第二款犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发现，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关抓捕的，应当视为自动投案。
鞍山市千山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鞍千执字第00010号
申请执行人：王丽飞，女，1972年5月22日出生，满族，现住辽阳县甜水满族乡庙沟村9-6.
被执行人：吴余才，男，1967年2月19日出生，汉族，现住鞍山市千山区二台子村阪芙小镇49号楼2单元4楼2号。
被执行人：张翠芝，女，1966年10月8日出生，汉族，现住鞍山市千山区二台子村阪芙小镇49号楼2单元4楼2号。（与吴余才系夫妻关系）。
本院在执行（2015）鞍千执字第10号一案中，被执行人吴余才、张翠芝名下房产已查封并已进入评估程序，因该案审限到期，被执行人吴余才、张翠芝并无其它可供执行财产可供执行。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
鞍山市千山区人民法院（2014）鞍千二初字第1786号民事判决书的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 周建军
审判员 黄 岩
审判员 常旭光
二〇一五年六月十五日
书记员 付 丽