贵州省普定县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0422民初1716号
原告徐良友，男，1969年11月19日生汉族，贵州省普定县人，农民，现住普定县。
委托代理人吴彪，男，1974年10月17日生（公民身份号码：5204221974********），汉族，贵州省普定县人，普定县教育和科技局工作人员，住贵州省普定县马官镇马堡居委会过府路11号。
代理权限：特别授权代理。
被告李海，男，1973年2月10日生汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县。
原告徐良友与被告李海提供劳务者受害责任纠纷一案，于2017年9月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员洪坚适用简易程序于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告徐良友及其委托代理人到庭参加诉讼，被告李海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐良友诉称：2017年5月7日，原告徐良友给被告提供劳务时受伤。原告徐良友受伤后被被告送到贵航集团三〇二医院治疗。经诊断为：1、右拇指末节开放粉碎性骨折；2、右拇指双侧指神经部分断裂；3、右拇指皮肤裂伤并部分皮肤缺损；4、右拇指屈指浅、伸肌腱止点撕裂伤；5、右拇指指间关节囊破裂。2017年5月22日出院，共住院15天。2017年8月26日，安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所“安西司法鉴定所［2017］鉴字第288号”鉴定意见书鉴定意见为：1、徐良友之损伤评定为十级伤残；2、徐良友之损伤，其误工期限评定为90日、护理期限评定为30日、营养期限评定为30日；3、徐良友伤致右拇指损伤致右拇指活动受限，其后续还需给予作业治疗、理疗、外用药物疗法、活动训练等评定约需要3000元人民币。直至提起诉讼之日起，被告只支付了大部分医疗费，其他费用没有赔偿。所以依照相关法律法规诉至人民法院，请求判令被告赔偿原告因提供劳务受伤产生的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费等共计人民币85519.24元。在诉讼中原告将其诉讼请求变更为86635.24元。同时，因被告坪上镇大哪村海燕砖厂并未进行法人登记，不具备法人资格，故将被告变更为李海。
被告李海未作答辩。
分析证据：原告在举证期限内向本院提交如下证据以证明自己的诉讼请求：
1、身份证复印件一份，证明原告身份情况及诉讼主体资格；
2、户口簿复印件一份，证明原告及其父母的身份情况；
3、村委会证明原件一份，证明原告属于生态移民搬迁户。于2014年8月购买穿洞街道岩上村玉兔山安置房23栋1单元502室，2015年8月入住；
4、安置房号牌复印件一份，证明原告购买2015年度一期玉兔山移民社区安置房23-1-502室的事实；
5、医疗费收据复印件一份，证明原告受伤后垫付2130元医疗费的事实；
6、鉴定费发票原件一张，证明原告垫付了鉴定费1900元；
7、病历复印件一份，证明原告受伤后在贵航集团三〇二医院住院治疗15天的事实；
8、鉴定意见书复印件一份，证明：（1）徐良友之损伤评定为十级伤残；（2）徐良友之损伤，其误工期限评定为90日、护理期限评定为30日、营养期限评定为30日；（3）徐良友伤致右拇指损伤致右拇指活动受限，其后续还需给予作业治疗、理疗、外用药物疗法、活动训练等评定约需要3000元人民币。
9、购房交款凭证复印件一份，证明原告购买位于穿洞街道岩上村玉兔山小区23号1单元502室的缴费情况。
10、2017年人身损害赔偿标准复印件一份，证明贵州省2017年的人生损害赔偿标准等问题。
11、贵州省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见复印件一份，证明贵州省从2015年6月1日起不再区分农业和非农业，统一登记为居民户口。
12、贵州省人民政府批复安顺市城市总体规划（2016—2030）复印件一份，证明岩上村玉兔山属于穿洞街道，属于普定县城规划区；
13、贵州省人民政府关于同意普定县部分乡镇行政区划调整批复复印件一份，证明岩上村玉兔山属于穿洞街道，属于普定县城镇规划区。
被告李海未向本院提交证据。
上述证据中原告提供的第1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、12、13组证据，经公开开庭质证和依法审查，内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。原告提交的第11组证据，因该组证据的来源并非有权发布相关统计的法定部门，故该份证据的来源不具有合法性，因此，本院不予采信。
结合上述证据和当事人陈述，查明如下事实：2017年5月7日，原告徐良友在给被告李海开办的坪上镇大哪村海燕砖厂做工时，被砖机链条卡伤右手。原告徐良友受伤后被告李海将其送到贵航集团三〇二医院治疗。经诊断为：1、右拇指末节开放粉碎性骨折；2、右拇指双侧指神经部分断裂；3、右拇指皮肤裂伤并部分皮肤缺损；4、右拇指屈指浅、伸肌腱止点撕裂伤；5、右拇指指间关节囊破裂。2017年5月22日出院，共住院15天。原告住院期间由被告李海支付医疗费10000元，其余部分由原告垫付。2017年8月26日，安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所“安西司法鉴定所［2017］鉴字第288号”鉴定意见书鉴定意见为：1、徐良友之损伤评定为十级伤残；2、徐良友之损伤，其误工期限评定为90日、护理期限评定为30日、营养期限评定为30日；3、徐良友伤致右拇指损伤致右拇指活动受限，其后续还需给予作业治疗、理疗、外用药物疗法、活动训练等评定约需要人民币3000元。因被告只支付了大部分医疗费，其他费用一直未支付。故原告诉至本院，请求判令被告赔偿原告因提供劳务受伤产生的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费等共计人民币86635.24元。同时查明，原告徐良友于2014年8月购买了普定县穿洞街道岩上村玉兔山安置房23栋1单元502室，2015年8月入住至今。岩上村玉兔山属于普定县穿洞街道办事处，因此属于普定县城镇规划区范围。被告李海开办的坪上镇大哪村海燕砖厂并未进行法人登记，不具备法人资格。原告徐良友需要赡养的人有父亲李忠堂（1937年4月12日生）、母亲张德英（1937年5月6日生）。
本院认为：第一、公民的身体权、生命权、健康权依法受到保护。公民身体权、生命权、健康权受到侵害的被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十一条：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……”之规定，本案中原告徐良友因受雇生产砖而受伤，应由其雇主承担赔偿责任；第二，关于原告徐良友在本次事故中存在的过错。原告徐良友作为具有完全民事行为能力的成年人且具有一定从事生产砖的工作经验，应当知道在生产砖的过程中，砖机操作具有一定危险性，但由于原告疏忽大意，未审慎操作，也未采取有效措施加以防范最终导致事故发生。所以，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，原告应对于其自身所受之伤存在一定过错,应当减轻被告李海相应的责任。结合本案实际，本院酌情认定：原告对自身所受到的伤害承担20%的责任，余下80%的责任由被告李海承担；第三，本案涉及的各项赔偿金额依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称“解释”）的有关规定并结合统计部门公布的有关数据加以确定：1、医疗费：以实际发生医疗费用计算，原告徐良友受伤住院治疗期间共产生医疗费人民币12519.02元，其中：10000元，由被告李海支付，2519.02元由原告徐良友自行垫付。扣除被告李海已经支出的部分，原告因伤住院产生的医疗费支出金额为2519.02元，原告的诉讼请求金额未超出上述金额,本院予以支持；2、伤残赔偿金：根据“解释”第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”和根据“解释”第三十条：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院标准的，残疾赔偿金或死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住所地相关标准加以计算……。”之规定，本案中原告徐良友经常居住地为普定县穿洞街道岩上村玉兔山小区,该村属于普定县城市规划区范围，故原告残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准结合原告为十级伤残的等级计算。2016年贵州省的城镇居民可支配收入为每年26742.62元，所以原告方所诉的伤残赔偿金为26742.62×20×0.1=53485.24元，原告诉讼请求未超过上述标准，本院予以支持；3、护理费：护理人员原则上为一人，参照2015年贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资35528元标准计算。根据鉴定意见原告徐良友受伤的护理期为30日，所以原告徐良友因受伤住院产生的护理费为35528÷365×1×30=2920.11元，原告诉讼请求未超过部分本院予以支持，超出部分本院不予支持；4、误工费：结合原告徐良友从事的主要职业,参照2015年贵州省农、林、牧、渔业年平均工资48077元的标准结合鉴定意见的误工期90天计算。所以,原告徐良友因伤住院产生的误工费为48077÷365×1×90=11854.60元，原告关于误工费数额的诉讼请求未超过上述金额部分，本院予以支持,超过部分不予支持；5、住院期间生活补助费：按照贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定，2017年普定县国家机关工作人员出差伙食补助标准计算。所以，原告因伤住院产生的住院伙食补助费为100×15=1500元，原告关于伙食补助费数额的诉讼请求未超过上述金额部分，本院予以支持，超出部分本院不予支持；6、营养费：根据原告伤残情况参照医疗机构意见确定，本案中医疗机构虽未出具相关意见，但考虑到原告却因此受伤造成残疾并结合原告所需营养期，所以本院酌情考虑确定为：60×30=1800元，原告诉讼请求未超出部分本院予以支持，超出部分不予支持；7、鉴定费：由于原告因伤鉴定支出的鉴定费用为1900元，该笔费用是由于原告因工作受伤产生，所以对于原告关于鉴定费数额的诉讼请求，本院予以支持；8、交通费：以实际发生的计算，但由于原告未提交充分证据证明，本院酌情考虑该笔费用金额为600元，超出部分本院不予支持；9、精神抚慰金：本案中原告的生命权、健康权、身体权受到损害，原告有权依法主张精神损害赔偿，结合本案实际情况，本院酌情考虑精神抚慰金数额为2000元，原告关于精神抚慰金数额的诉讼请求，本院予以支持；10、被扶养人生活费：该笔费用应根据扶养人(即本案原告)丧失劳动能力的程度结合相关标准加以确定,但由于原告方并未提交有关劳动能力丧失程度的证据,因此不能确定该项费用，因此对于原告该项诉讼请求，本院不予支持。
综上所述:原告徐良友在从事佣工作期间受伤依法应由被告李海承担相应赔偿责任。原告李海因伤所产生的各项费用总金额为人民币：78578.97元，结合原、被告双方承担责任的比例，被告李海实际应当承担的赔偿金额为人民币：78578.97×80%=62863.18元，原告诉讼请求未超过上述总金额的部分本院予以支持，超过部分本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告李海在本判决生效后15日内赔偿原告徐良友因受雇生产砖过程中受伤产生的各项费用人民币62863.18元；
二、驳回原告徐良友的其他诉讼请求。
当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
案件受理费338元，减半收取169元，由原告徐良友承担67.5元,被告李海承担101.5元。
逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按照本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。当事人应当履行本判决书确定的义务，如果未按照本判决书履行义务导致申请执行的，将被纳入失信被执行人名单。
审 判 员 洪 坚
二〇一七年十二月十三日
法官助理 陈 庆 安
书 记 员 唐承立（代）