重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）綦法民初字第08136号
原告重庆市綦江区金满堂小额贷款股份有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道双龙路5号，组织机构代码05170899—X。
法定代表人赵模章，公司董事长。
委托代理人罗江启（特别授权），重庆展图律师事务所律师。
委托代理人任志刚（特别授权），重庆展图律师事务所律师。
被告文廷智，女，生于1966年10月13日，户籍地重庆市綦江区，现住重庆市綦江区。
被告李明华，男，1960年12月1日出生，住重庆市綦江区。
委托代理人喻祯洪（一般授权），重庆渝綦律师事务所律师。
委托代理人黄净（实习），重庆渝綦律师事务所律师。
原告重庆市綦江区金满堂小额贷款股份有限公司（以下简称“金满堂贷款公司”）诉被告文廷智、李明华小额借款合同纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理后，依法由审判员张宁独任审判，适用简易程序，于2015年11月13日公开开庭进行了审理。原告金满堂贷款公司之委托代理人罗江启，被告文廷智和被告李明华及其委托代理人喻祯洪、黄净到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金满堂贷款公司诉称，2013年11月27日，被告文廷智因流动资金周转需要，与原告签订了《个人借款合同》。双方约定：被告文廷智向原告借款200000元，借款期限为6个月，月利率为18‰，分期按月结息；逾期贷款的违约责任在合同约定执行贷款利率的基础上加收30%的利息，自逾期之日起至实际偿还之日止，按实际天数计算；同时，对被告文廷智不能按时支付的利息，自逾期之日起，按合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利，直至被告文廷智清偿全部贷款本息为止。同日，原告与被告李明华签订了《保证合同》，双方约定被告李明华为被告文廷智上述借款提供连带责任保证担保，担保范围包括主合同项下借款本金及其利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、执行费等原告为实现债权而支付的一切合理费用。前述合同签订后，原告按照被告文廷智的要求将200000元转入了被告文廷智指定的账户。其后，被告文廷智不但未能按期偿还原告借款，而且仅将利息支付至2014年10月22日。后经原告多次催收，但被告文廷智至今未清偿其所欠原告的借款及相应利息。故诉至法院请求判令：一、被告文廷智立即偿还原告借款200000元及利息（其中逾期罚息以200000元为基数，从2014年10月23日起按月利率23.4‰计算至被告清偿全部借款为止；复利以被告不能按时支付的逾期罚息为基数，自逾期之日起按月利率23.4‰计算至被告清偿全部借款本息为止）；二、被告李明华对前述被告文廷智所负债务承担连带清偿责任；三、被告文廷智承担本案全部诉讼费用，被告李明华承担连带责任。
被告文廷智辩称，我向原告借款200000元属实，李明华为我担保也是事实；利息是按月息3分支付的，已经付了一年多的利息；我没有说不还，只是目前经济困难，无力偿还，我打算卖了房子就偿还原告。
被告李明华辩称，原告没有向文廷智发放借款，真正发放借款的是刘国强，是刘国强转款给文廷智的，因此原告的主体不适格；我作为担保人确实在保证合同上签了字，但保证合同我没有收到，我认为担保期限已过，应当免除担保责任；文廷智陈述月息3份，超过了合同约定的18‰，超过部分依法应当冲抵本金。综上要求驳回原告对被告李明华的诉讼请求。
经审理查明，2013年11月27日，被告文廷智向原告金满堂贷款公司提出书面借款申请，该“借款申请书”载明：“本人因流动资金周转需要，特向贵公司申请短期贷款人民币贰拾万元整，期限为6个月，还款来源主要是业务经营收入，由李明华提供连带责任保证担保。申请人：文廷智”。同日，被告文廷智作为借款人（乙方），与作为贷款人（甲方）的原告金满堂贷款公司签订了合同编号为金满堂小贷（2013）年借字第198号《个人借款合同》，该《个人借款合同》约定：借款用途为流动资金；借款金额（大写）为贰拾万元整；借款期限为6个月，自2013年11月27日起至2014年5月25日止；实际借款计息期限以甲方实际划款凭证记载为准，划款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；合同期内执行月利率18‰（固定利率）；本合同项下借款按月结息，结息日为贷款发放日对应的每月相同时间；还本付息采用分期付息到期还本的方式，即分期付息到期一次性还本；除双方另有约定外，在乙方同时拖欠借款本金和利息的情况下，乙方的还款首先用于偿还利息，余额用于偿还本金；本合同项下借款，乙方提供以下担保措施，即由李明华提供连带责任保证担保；关于逾期贷款的违约责任，按规定应在本合同约定执行贷款利率的基础上加收30%—50%的利息，甲乙双方协商执行加收30%的利息，自逾期之日起至实际偿还日止，按实际天数计算；对不能按时支付的利息（包括但不限于正常利息、逾期利息、挪用利息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息率按实际逾期天数计收复利，直至乙方清偿全部贷款本息为止；本合同适用中华人民共和国法律，并按其解释，有关本合同的一切争议可通过友好协商解决，协商不成的，双方当事人选择向甲方住所地人民法院提起诉讼方式解决，争议期间，各方仍应继续履行未涉争议的条款；因实现债权解决争议产生的调查费、财产保全费、执行费、案件受理费、诉讼费用、评估费、公告费、律师费、差旅费、复印费及其他合理费用由仲裁机构及法院审定承担方；本合同涉及的其他合同与协议均为本合同附件，为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；本合同经双方（自然人方签名）盖章，且法定代表人或者授权代表人签章生效。（提示：贷款人已提请借款人注意本合同各条款作全面、准确的理解，并应借款人的要求做了相应的条款说明，签约各方对本合同的含义认识一致）。同日，被告李明华作为保证人（甲方），与作为债权人的原告金满堂贷款公司（乙方）签订了编号为金满堂保证字第2013184号《保证合同》，该《保证合同》约定：为了确保文廷智与债权人签订的编号为“金满堂借字第2013198号”的《借款合同》的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人自愿为债务人与债权人依主合同所形成的债务提供保证担保；保证人担保的主债权种类、数额（币种及本金大写）分别为短期流动资金贷款人民币贰拾万元整；本合同保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证人担保的范围包括主合同项下借款本金及其利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、执行费等债权人为实现债权而支付的一切合理费用；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。前述《个人借款合同》和《保证合同》签订后，原告金满堂贷款公司于2013年12月23日向被告文廷智发放了贷款贰拾万元（200000元），并将该款划入了被告文廷智指定的账户。原告金满堂贷款公司于2013年12月23日出具的“金满堂贷款借款借据”载明：借款日期为2013年12月23日，到期日期为2014年5月25日，月利率18‰。尔后，被告文廷智仅向原告金满堂贷款公司支付利息（月息18‰）至2014年10月22日。由于被告未按合同约定履行还款义务，原告金满堂贷款公司乃以前述诉称事由诉至本院。
审理中，被告文廷智无据证明其已按月息3分（3%）向原告支付利息一年多。原告明确表示放弃对复利部分诉求的主张，同时对第一项诉讼请求明确为：被告文廷智立即偿还原告借款200000元及逾期利息（逾期利息以200000元为基数，从2014年10月23日起按月利率2%计算至借款全部清偿为止）。
另，本院根据原告金满堂贷款公司的诉讼保全申请，依法作出了（2015）綦法民初字第08136号民事裁定书，对被告文廷智的财产采取了相应的查封措施。
以上事实，除原告金满堂贷款公司和被告文廷智、李明华及其委托代理人的陈述外，原告金满堂贷款公司还举示了二被告的身份证复印件、被告文廷智向原告出具的“借款申请书”、《个人借款合同》、《保证合同》、被告文廷智向原告出具的“划款委托书”、“结算业务申请书”、“金满堂贷款借款借据”、“金满堂贷款结息凭证”等证据，以及本院出示的（2015）綦法民初字第08136号民事裁定书、协助执行通知书和送达回证等在案为凭，已经庭审质证和本院审查，可以认定。
本院认为，原告金满堂贷款公司与被告文廷智间借贷事实明确，借款关系成立。原告金满堂贷款公司按合同约定向被告文廷智发放贷款200000元后，被告文廷智只向原告金满堂贷款公司支付了截至2014年10月22日的贷款利息，尔后至今便未向原告金满堂贷款公司支付贷款及其利息，由于被告文廷智未按合同的约定向原告金满堂贷款公司归还借款，其行为已构成违约，理应承担相应的违约责任。现原告金满堂贷款公司要求被告文廷智立即偿还原告借款200000元及逾期利息（逾期利息以200000元为基数，从2014年10月23日起按月利率2%计算至借款全部清偿为止）之请求合法，本院予以支持。同时，依照原告金满堂贷款公司与被告李明华签订的《保证合同》的约定，原告金满堂贷款公司要求被告李明华对被告文廷智应负的前述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院应予支持。对被告文廷智辩称其已按月息3分（3%）向原告支付了一年多的利息，因其无据证实，且与本院查明的事实不符，故本院依法不予采信；对被告李明华辩称的原告没有向被告文廷智发放借款，本案原告主体不适格，以及担保期限已过，应当免除其担保责任等抗辩意见，与本院查明的事实不符，本院依法不予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告文廷智在本判决生效后立即偿还原告重庆市綦江区金满堂小额贷款股份有限公司的借款200000元及逾期利息（逾期利息以200000元为基数，从2014年10月23日起按月利率2%计算至借款全部清偿为止）；
二、被告李明华对被告文廷智的前述债务承担连带清偿责任。
如果被告文廷智、被告李明华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2560元，财产保全费1820元，合计4380元由被告文廷智负担，被告李明华对此承担连带责任（此款原告已向本院交纳，二被告在履行前述判决义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 张 宁
二〇一五年十一月二十日
书记员 孙雪娇