山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁03民终3164号
上诉人（原审原告）：王萍，女，1972年9月1日出生，汉族，淄博齐鲁比欧西气体责任有限公司质检员，现住山东省淄博市临淄区。
委托诉讼代理人：宗雷，山东长城长律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：姜媛媛，女，1981年7月31日出生，汉族，无业，现住山东省淄博市临淄区。
被上诉人（原审被告）：王冲，男，1982年1月1日出生，汉族，个体工商户，现住山东省淄博市临淄区。
上诉人王萍因与被上诉人姜媛媛、王冲民间借贷纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院(2017)鲁0305民初2136号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王萍及其委托诉讼代理人宗雷，被上诉人姜媛媛、王冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王萍上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院认定事实不清，被上诉人没有归还其余借款35000.00元。2、案涉债务属于夫妻共同债务，刘洋应承担共同还款责任。
姜媛媛答辩称，上诉人的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。
王冲答辩称，1、一审认定的欠款数额符合事实；2、上诉人与姜媛媛的债务属于二人约定的个人债务，与答辩人无关；3、姜媛媛的借款没用于家庭开支。
王萍向一审法院起诉请求：1、判令两被告共同偿还原告借款12万元。2、判令被告赔偿经济损失、银行滞纳金及利息3万元。
一审法院认定事实：两被告系夫妻关系，2012年2月至2014年4月，被告姜媛媛以生意周转资金为由，多次向原告借款。2014年5月6日，被告姜媛媛给原告出具借款明细，根据记载，被告姜媛媛利用原告信用卡透支逾期还款六笔：浦发银行，透支了23236.00元，办理分期，每月13日还，工商银行，透支20004.00元，每月6日还，招商银行（商务卡），透支15005.00元，每月23日还，招商银行（瑞丽卡），透支21048.00元，每月1日还，中信银行，透支14617.00元，每月5日还，光大银行，透支15770.00元，每月8日还，另外款项为借款20000.00元、保单贷款30000.00元，宜信借款已清偿。
被告主张出具该借款明细后，共向原告还款93000.00元，其中，2014年5月12日还款30000.00元，2014年9月22日还款10000.00元，2015年2月11日偿还25000.00元、10000.00元，2015年5月19日偿还5000.00元，2015年8月12日偿还10000.00元，2016年6月27日偿还3000.00元。原告称直接交付原告的款项三笔：30000.00元、25000.00元、3000.00元，其他是通过原告前夫交付原告，具体金额记不清了。
2016年5月5日，被告姜媛媛再次给原告出具借款明细，内容为六笔信用卡透支款逾期还款情况，与2014年5月6日明细所记载六笔信用卡透支款逾期还款情况一致，即：浦发银行，透支了23236.00元，办理分期，每月13日还，工商银行，透支20004.00元，每月6日还，招商银行（商务卡），透支15005.00元，每月23日还，招商银行（瑞丽卡），透支21048.00元，每月1日还，中信银行，透支14617.00元，每月5日还，光大银行，透支15770.00元，每月8日还。被告姜媛媛称系原告要求的书写内容，不代表欠款金额。
另查明，被告向原告借款时，怕被告王冲反对故意隐瞒，被告王冲不知情，原告对此情形知晓。
一审法院认为，根据原被告共同确认的2014年5月6日借款明细，除已归还的宜信借款外，该明细所记载的金额为159860.00元，对此应予确认。此后被告还款，对被告所列还款明细，原告对其中三笔58000.00元认可，对其余部分表示通过其前夫交付，金额不清楚，应视为默认，据此确认，被告向原告还款93000.00元。接受还款的原告，作为款项控制人，为最大限度减少损失，应先行归还利息较高的信用卡透支款，而2016年5月5日借款明细中记载的信用卡透支款情况与前述明细完全一致，该明细所显示金额为109860.00元，另外仅凭记载透支情况，也不能直接反应尚欠款金额，并且与原告主张12万元不符。结合被告分期还款，中间必然产生一定的利息损失，该院酌定，被告归还原告借款66860.00元、利息损失15000.00元。原告明知被告蒋媛媛故意向被告王冲隐瞒借款事实，仍向被告姜媛媛出借款项，其以共同债务为由要求被告王冲承担共同还款责任，显属不当，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告姜媛媛归还原告王萍借款66860.00元、利息15000.00元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告王萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650.00元，由原告王萍负担800.00元，由被告姜媛媛负担850.00元。
本院二审期间，上诉人王萍申请证人崔某出庭作证，崔某陈述姜媛媛借钱的时候，王冲知情，在出事后，王冲同意还钱，王冲通过崔某转交王萍4.5万元。王冲在庭审中认可出事后答应帮姜媛媛还钱，也还了一部分。其他事实与一审查明事实一致。
本院认为，本案有两个争议焦点问题。一是一审认定的欠款数额是否正确。二是被上诉人王冲是否应承担还款责任。
关于第一个焦点问题。上诉人与被上诉人在庭审中认可截止到2014年5月6日，被上诉人尚欠上诉人159860.00元。上诉人主张其只收到被上诉人之后向其偿还的58000.00元，其前夫崔某并未收到被上诉人转交的35000.00元，此款不应自总欠款中扣除。二审中崔某出庭作证陈述收到被上诉人向其转交的45000.00元。上诉人的此项上诉请求与证人证言不符，不能成立，对于一审判决认定的还款数额本院予以确认。
关于第二个焦点问题。王萍在一审庭审中自认王冲在上述债务发生时不知情，因此该债务不宜视为王冲与姜媛媛夫妻共同债务，但姜媛媛所欠债务发生在与王冲婚姻关系存续期间，王冲庭审中认可出事后同意帮姜媛媛还钱，也已经还了一部分，崔某对此也出庭作证，证实出事后王冲同意还款并与之协商还款事宜，鉴于王冲与姜媛媛之间的夫妻关系，王冲事后同意还款的行为应视为债务加入，王冲应对此承担共同还款责任。
综上所述，王萍的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销山东省淄博市临淄区人民法院(2017)鲁0305民初2136号民事判决第二项；
二、变更山东省淄博市临淄区人民法院(2017)鲁0305民初2136号民事判决第一项为“被告姜媛媛、王冲共同归还原告王萍借款66860.00元、利息15000.00元，于本判决生效后十日内付清”；
三、驳回上诉人王萍的其他诉讼请求。
一审案件受理费1650.00元，由上诉人王萍负担800.00元，被上诉人姜媛媛、王冲负担850.00元；二审案件受理费3300.00元，由上诉人王萍负担1800.00元，被上诉人姜媛媛、王冲负担1500.00元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王忠熙
审 判 员 禚慧聪
审 判 员 苏坤明
二〇一七年十二月十八日
法官助理 葛云雷
书 记 员 皮 玥