安徽省当涂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0521刑初228号
公诉机关当涂县人民检察院。
被告人戎六平，男，1995年6月6日出生于安徽省当涂县，汉族，初中文化，务工，住当涂县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年7月16日被当涂县公安局取保候审，同年9月6日被当涂县人民检察院取保候审。2017年10月20日被本院决定取保候审。
被告人张丹昭，男，1998年7月20日出生于安徽省当涂县，汉族，初中文化，务工，住当涂县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年8月26日被当涂县公安局取保候审，同年9月6日被本院取保候审。2017年10月20日被本院决定取保候审。
当涂县人民检察院以当检刑诉〔2017〕215号起诉书指控被告人戎六平、张丹昭犯聚众斗殴罪，于2017年10月17日向本院提起公诉并建议适用简易程序。因案情需要，本院于2017年10月31日依法转入普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。当涂县人民检察院指派检察员张某1、代理检察员潘某出庭支持公诉，被告人戎六平、张丹昭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
当涂县人民检察院指控：2017年2月8日晚18时许，被告人戎六平、杨某1（另案处理）在当涂县慕爵网吧与李某（另案处理）发生矛盾，戎六平、杨某1与李某相互殴打，后李某邀集徐某1（另案处理）并电话邀集魏某1（另案处理），徐某1邀集汪某（另案处理）并电话邀集了杨某2、陶某1、魏某2（均另案处理），杨某2邀集了杨某3（另案处理），魏某2邀集了费某1（另案处理）。同时杨某1邀集被告人张丹昭及张某2并让戎六平帮忙邀集他人，戎六平电话邀集任某、刘某1和刘某2。李某邀集的魏某1到达后多次与杨某1、张丹昭等人在网吧及网吧门口发生斗殴。杨某2、魏某2、陶某1、杨某3、费某1到达现场后，魏某1让杨某1等人到石桥镇大转盘处斗殴，因戎六平邀集的人未到，杨某1等人没有过去并在网吧门口继续等待。当晚19时41分，魏某1、杨某2、魏某2、汪某、费某1、杨某3、陶某1共七人从石桥镇大转盘附近冲到慕爵网吧门口将杨某1、张丹昭打伤，其中魏某1、魏某2二人持铁皮空心管殴打对方，杨某2、费某1、杨某3、陶某1四人使用拳打脚踢的方式殴打对方，汪某手持木棍站在旁边准备上前殴打对方但因人员过多没有位置而没有动手，李某、徐某1二人因在其他地方继续邀集他人帮忙打架而未参加此次斗殴。经鉴定，杨某1的人体损伤程度评定为轻伤二级。
当涂县人民检察院认为被告人戎六平、张丹昭伙同他人聚集多人斗殴，系积极参加者，应当以聚众斗殴罪追究刑事责任。被告人戎六平、张丹昭系聚众斗殴的共同犯罪；被告人戎六平犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张丹昭犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，建议判处被告人戎六平有期徒刑七个月至一年七个月，宣告缓刑;判处被告人张丹昭有期徒刑六个月至一年六个月，宣告缓刑。
被告人戎六平、张丹昭对起诉指控的犯罪事实及适用法律无异议。
经审理查明：2017年2月8日晚18时许，被告人戎六平及杨某1（另案处理）在当涂县慕爵网吧与李某（另案处理）发生矛盾，被告人戎六平及杨某1与李某相互用拳头对打，不久即散开,但双方均不服对方而邀集他人斗殴。杨某1邀集被告人张丹昭及张某2，并让被告人戎六平帮忙邀集他人，被告人戎六平电话邀集了任某、刘某1和刘某2。李某邀集的魏某1（另案处理），徐某1邀集了汪某（另案处理）并电话邀集了杨某2、陶某1、魏某2（均另案处理），杨某2邀集了杨某3（另案处理），魏某2邀集了费某1（另案处理）。双方到达慕爵网吧后，被告人戎六平及杨某1与李某用拳头互殴；李某、魏某1、徐某1、汪某与被告人戎六平、杨某1相互殴斗，后徐某1、李某离开。之后，被告人张丹昭、杨某1与魏某1、汪某发生殴斗，后魏某1离开网吧。被告人戎六平、张丹昭及杨某1继续留在网吧。不久，魏某1返回网吧，用酒瓶、拖把砸向戎六平，被告人张丹昭及杨某1见状与魏某1殴斗，一会儿，被网吧里面人拉开。杨某2、魏某2、陶某1、杨某3、费某1到达现场后，魏某1让杨某1等人到石桥镇大转盘处斗殴，因被告人戎六平邀集的人未到达现场，而没有去约定的地点,仍在慕爵网吧门口等候。随后，魏某1、杨某2、魏某2、汪某、费某1、杨某3、陶某1共七人从石桥镇大转盘附近冲到慕爵网吧门口,与被告人张丹昭及杨某1发生殴斗，其中，魏某1、魏某2二人持铁皮空心管殴打，杨某2、费某1、杨某3、陶某1四人拳打脚踢对方，汪某手持木棍站在旁边准备殴打对方，因人员过多没有位置而没有动手。被告人张丹昭及杨某1被殴打倒地后，对方即离开。杨某1被送往医院治疗。经鉴定，杨某1的人体损伤程度评定为轻伤二级。
上述事实，被告人戎六平、张丹昭在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、到案经过，证人杨某1、李某、徐某1、魏某2、陶某1、魏某1、费某1、杨某2、汪某、杨某3、张某2、任某、刘某1、刘某2、徐某2、吴某、费某2、陶某2、张某3等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，现场照片，视听资料说明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人戎六平、张丹昭伙同他人聚集多人斗殴，系积极参加者，二被告人的行为均构成聚众斗殴罪。当涂县人民检察院指控的罪名成立。被告人戎六平、张丹昭系聚众斗殴的共同犯罪。被告人戎六平到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人张丹昭犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。根据被告人戎六平、张丹昭的犯罪事实、情节以及悔罪表现，结合社区影响评估意见，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人戎六平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
二、被告人张丹昭犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋 萍
人民陪审员 夏建新
人民陪审员 孙金斌
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 张晓璐
附：《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的。
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的：
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的：
（四）持械聚众斗殴的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻。
（二）有悔罪表现。
（三）没有再犯罪的危险。
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。