上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0117民初10974号
原告：利堃金属制品(上海)有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：崔凯，执行董事。
委托诉讼代理人：郭辉，上海文飞永律师事务所律师。
被告：富阳浩锋建材有限公司，住所地浙江省杭州市。
法定代表人：徐华刚，负责人。
被告：杭州富阳龙翔贸易有限公司(原名：富阳龙翔贸易有限公司)，住所地浙江省杭州市。
法定代表人：董胜良，负责人。
被告：马理琳，女，1982年4月29日生，壮族，住广西壮族自治区。
被告：缪卫兵，男，1968年1月2日生，汉族，住浙江省。
原告利堃金属制品(上海)有限公司与被告富阳浩锋建材有限公司(以下简称“富阳浩锋公司”)、杭州富阳龙翔贸易有限公司(以下简称“富阳龙翔公司”)、马理琳、缪卫兵买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，由审判员李为国独任审判进行审理。后因四被告下落不明，本案转为适用普通程序，依法组成合议庭，于2017年11月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭辉到庭参加诉讼。被告富阳浩锋公司、富阳龙翔公司、马理琳、缪卫兵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告利堃金属制品(上海)有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告富阳浩锋公司偿付原告货款人民币(以下币种同)70,000元；2、要求被告富阳浩锋公司偿付原告截止至2017年5月5日的违约金326,969.30元及以70,000元为基数，自2017年5月6日起至实际清偿之日止，按日万分之�计算的违约金；3、要求被告富阳浩锋公司偿付原告数量不足补偿金194,150元(计算方法：(50,000-11,170)*5元/张)；4、要求被告富阳龙翔公司、马理琳、缪卫兵对被告富阳浩锋公司上述第一、二、三项债务的履行承担连带清偿责任。本案诉讼过程中，原告变更第2项诉讼请求为：要求被告富阳浩锋公司偿付原告截止至2017年5月5日的违约金301,221.20元及以70,000元为基数，自2017年5月6日起至实际清偿之日止，按日万分之七计算的违约金；变更第4项诉讼请求为：要求被告富阳龙翔公司、马理琳对被告富阳浩锋公司上述第一项债务的履行承担连带清偿责任，被告缪卫兵被告富阳浩锋公司上述第一、二、三项债务的履行承担连带清偿责任。事实和理由：2014年4月20日，案外人上海泾沂建材有限公司(以下简称“泾沂建材公司”)与被告富阳浩锋公司签订《供货合同》，约定被告富阳浩锋公司向泾沂建材公司采购胶合板。合同签订后，泾沂建材公司按约向被告富阳浩锋公司供货，金额合计603,000元，但被告富阳浩锋公司未能按约付款。嗣后，被告富阳浩锋公司多次承诺还款，被告富阳龙翔公司、马理琳、缪卫兵均承诺为被告富阳浩锋公司的债务提供连带保证担保。但经泾沂建材公司多次催讨，四被告仍未能清偿债务。后泾沂建材公司与原告签订《债权转让协议》，将其对四被告享有的债权转让给原告，原告已依法取得对各被告享有的债权，为实现债权，诉至法院。
被告富阳浩锋公司、富阳龙翔公司、马理琳、缪卫兵未作答辩亦未向本院提交证据。
经审理查明，2014年4月20日，泾沂建材公司(供方)与被告富阳浩锋公司(需方)签订《供货合同》一份，约定需方向供方采购胶合板50,000张，合同总金额2,755,000元；供方负责送货，交货地点为富阳市，由需方授权人员徐加松接货；送货单为结算凭证，结算方式为供方为需方垫胶合板10,000张，分批次送货，货到付期票2个月内，此后40,000张胶合板分批次送货，款到发货。同时合同第一条约定，需方需在合同签订之日起三个月内购进所需50,000张胶合板，如未在三个月内购进合同数量胶合板，则需方应按不足合同数量部分每张5元补偿给供方；合同第五条约定，需方未按规定时间付清货款的，每逾期一日应按照未付金额的千分之二向供方支付违约金。合同签订后，泾沂建材公司分四次送货，分别于2014年4月24日送货2,800张，金额155,400元，收货人员为徐华刚；于2014年4月26日送货2,770张，金额145,335元(已扣除运费8,400元)，收货人员为徐加松；于2014年5月1日送货2,800张，金额155,400元，收货人员为赵陆平；于2014年5月5日送货2,800张，金额155,400元，收货人员为赵陆平，以上合�送货11,170张，金额611,535元。
2015年11月30日，泾沂建材公司、被告富阳浩锋公司、富阳龙翔公司签订《和解协议》一份，确认被告富阳浩锋公司欠付的货款金额为603,000元，上述款项分三期付清；被告富阳龙翔公司承诺以其全部财产对上述付款承担连带清偿责任。上述协议签订当天，被告富阳浩锋公司付款120,000元。
2016年5月5日，泾沂建材公司、被告富阳浩锋公司、富阳龙翔公司、马理琳签订《和解协议》一份，确认被告富阳浩锋公司欠付的货款金额为603,000元，已付120,000元，尚余483,000元，分两期付清；被告富阳龙翔公司、马理琳对上述债务承担连带担保责任。上述协议签订当天，被告富阳浩锋公司付款200,000元。
2016年8月5日，被告缪卫兵出具《承诺书》一份，承诺对被告富阳浩锋公司及徐华刚结欠泾沂建材公司的模板款283,000元及利息20,000元承担连带清偿责任。
此后，被告富阳浩锋公司分别于2016年8月9日支付20,000元，于2016年8月10日支付40,000元，于2016年8月25日支付40,000元，于2016年8月26日支付20,000元，于2016年9月14日支付20,000元，于2016年10月14日支付10,000元，此外，被告富阳浩锋公司另有63,000元付款。以上合计213,000元。
另查明，被告富阳龙翔公司原名富阳龙翔贸易有限公司，于2016年12月6日更名为杭州富阳龙翔贸易有限公司。
此后，原告与泾沂建材公司签订协议，约定债权转让事宜。2017年6月26日，泾沂建材公司分别向四被告发出债权转让通知，声明泾沂建材公司已经于2017年6月25日将其对四被告享有的货款本金70,000元及逾期付款违约金、数量不足补偿金等债权全部转让给原告；自收到通知之日起，四被告应直接向原告履行付款义务。
以上事实，由原告提供的《供货合同》、送货单、《和解协议》、《承诺书》等证据及当事人陈述在案予以佐证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。泾沂建材公司与被告签订的《供货合同》、《和解协议》、《承诺书》系当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，故应确认其合法有效，各方当事人均应按约享有并履行各自的权利和义务。
原告提交的证据足以证明泾沂建材公司已经按约履行了供货义务，供货金额合计603,000元，扣除已付款，被告富阳浩锋公司应当向泾沂建材公司偿付剩余货款70,000元。被告富阳浩锋公司逾期付款，应当承担相应的违约责任，偿付泾沂建材公司逾期付款违约金。因被告富阳浩锋公司购买胶合板的数量不足50,000张，故其应按《供货合同》的约定，向泾沂建材公司支付数量不足补偿金194,150元。泾沂建材公司作�债权人，可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。现泾沂建材公司已经与原告就债权转让事宜达成一致，将上述债权一并转让给原告，并已向四被告发放书面通知，故该债权转让已生效，原告作为新的债权人，有权要求被告富阳浩锋公司偿付剩余货款、数量不足补偿金。关于逾期付款违约金，根据《供货合同》的约定，被告富阳浩锋公司逾期付款的，应按日千分之二向泾沂建材公司支付违约金。故就10,000张胶合板，泾沂建材公司有权自货到两个月后即2014年7月6日起计收违约金，就1,170张胶合板，合同约定的是款到发货，被告最迟应当在发货当天付款，故泾沂建材公司有权自发货次日即2014年5月6日起计收违约金，现原告作为新的债权人，统一调整至2014年7月6日起算违约金，并无不当，本院予以准许。鉴于被告富阳浩锋公司有部分付款，违约金应当结合被告富阳浩锋公司的实际付款时间及金额分段计算，即以603,000元为基数，自2014年7月6日起算至2015年11月30日；此后扣除120,000元，以483,000元为基数，自2015年12月1日起算至2016年5月5日；此后扣除200,000元，以283,000元为基数，自2016年5月6日起算至2016年8月5日；2016年8月5日之后，被告分多笔付款合计213,000元，原告自愿全部记为2016年8月5日的付款，以余款70,000元为基数，计算2016年8月6日之后的违约金，不再分段计算，并无不当，本院予以准许。同时，原告自愿将违约金的计算标准调低为日万分之七，系原告处分自己的权利，并无不当，本院予以准许。综上，原告的违约金计算方式并无不当，本院确认以该计算方式算至2017年5月5日的违约金为301,221.20元，原告有权向被告富阳浩锋公司主张上述违约金及以70,000元为基数，自2017年5月6日起至实际清偿之日止，按日万分之七计算的违约金。
被告富阳龙翔公司、马理琳自愿承诺为被告富阳浩锋公司的货款提供连带保证担保；被告缪卫兵自愿承诺对富阳浩锋公司及徐华刚结欠泾沂建材公司模板款283,000元及利息20,000元提供连带保证担保，鉴于《供货合同》、两份和解协议均未提及利息，无法确认“利息20,000元”与本案的关联性，故本院认为缪卫兵在本案的保证范围仅限于货款本金。保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证债权同时转让，保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任。故债权转让后，被告富阳龙翔公司、马理琳、缪卫兵应当继续为被告富阳浩锋公司的货款承担连带清偿责任。被告富阳浩锋公司、富阳龙翔公司、马理琳、缪卫兵未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为其放弃答辩和质证权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告富阳浩锋建材有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告利堃金属制品(上海)有限公司货款人民币70,000元；
二、被告富阳浩锋建材有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告利堃金属制品(上海)有限公司截止至2017年5月5日的违约金人民币301,221.20元及以人民币70,000元为基数，自2017年5月6日起至实际清偿之日止，按日万分之七计算的违约金；
三、被告富阳浩锋建材有限公司于本判�生效之日起十日内偿付原告利堃金属制品(上海)有限公司购买胶合板数量不足补偿金人民币194,150元；
四、被告杭州富阳龙翔贸易有限公司、马理琳、缪卫兵对被告富阳浩锋建材有限公司上述第一项债务的履行承担连带清偿责任；被告杭州富阳龙翔贸易有限公司、马理琳、缪卫兵在承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告富阳浩锋建材有限公司追偿；
五、驳回原告利堃金属制品(上海)有限公司其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币9,711元，公告费人民币560元，合计诉讼费人民币10,271元，由原告负担80元(已付)，被告富阳浩锋建材有限公司、杭州富阳龙翔贸易有限公司、马�琳、缪卫兵负担10,191元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 李为国
审 判 员 王 平
人民陪审员 黄坤生
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 蔡晓莹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人……
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
……
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、�约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十八条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证债权同时转让，保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任。但是保证人与债权人事先约定仅对特定的债权人承担保证责任或者禁止债权转让的，保证人不再承担保证责任。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。