内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0783民初1979号
原告：修振库，男，1966年2月28日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。
委托诉讼代理人：吕树海，男，1965年7月21日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告：孟祥恩，男，1973年7月19日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告：安华农业保险股份有限公司内蒙古分公司呼伦贝尔市扎兰屯支公司，住所地内蒙古自治区扎兰屯市成吉思汗西向阳街（蓝天小区门市2号）。
负责人：杜平，经理。
委托诉讼代理人:梁健，安华农业保险股份有限公司内蒙古分公司呼伦贝尔市扎兰屯支公司职员。
原告修振库与被告孟祥恩、安华农业保险股份有限公司内蒙古分公司呼伦贝尔市扎兰屯支公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月30日公开开庭审理了本案。原告修振库及其诉讼代理人吕树海，被告孟祥恩，安华农业保险股份有限公司内蒙古分公司呼伦贝尔市扎兰屯支公司委托诉讼代理人梁健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
修振库向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费3737.51元；2、依法判令被告赔偿三轮电动车损失费1890元；3、依法判令被告赔偿护理费2970元、误工费2970元、伙食补助费2700元、交通费280元、护理人员住宿费490元、营养费2700元，共计12110元；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月5日17时，在扎兰屯市×××路段，孟祥恩驾驶×××号重型自卸货车由西向北左转弯时，与由北向南停在道路西侧路边修振库驾驶的×××电动车相撞，致修振库受伤，三轮车辆损坏。后经市交警部门认定被告孟祥恩过错严重，负此次事故的全部责任。×××号车辆在安华保险公司投保了机动车第三者责任强制保险。现请求维护原告相关合法权益。
被告孟祥恩辩称，交通事故事实存在，×××号车辆已投保了机动车第三者责任强制保险，相关责任应该由保险公司承担。
安华农业保险股份有限公司内蒙古分公司呼伦贝尔市扎兰屯支公司辩称，1、×××号车辆在我公司投保了机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期内，根据保险条款在保险限额内承担赔偿责任；2、对原告主张的营养费、伙食补助费、住宿费、误工费不合理的部分不予承担；3根据保险合同约定，相关诉讼费用不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对扎兰屯市人民医院门诊收据及住院结算收据（四张）、诊断书、扎兰屯市交通警察大队出具的第2017C036号交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单（正本），各方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的住院病历一份，拟证明治疗过程。被告孟祥恩对该份证据没有异议。被告安华保险公司质证认为病历显示住院天数为7天，并且病历及医嘱中没有体现出营养费，对原告主张的住院27天不予认可，对营养费不予认可。本院认为住院天数和营养费用应以医院出具的病历和医嘱为准，对原告住院7天的事实予以确认，对营养费不予确认；2、原告提交的交通费票据56张，合计280元，拟证明住院及治疗期间产生的交通费用。被告孟祥恩对该组证据没有异议。被告安华保险公司质证认为交通费用过高，不予认可。本院认为，交通费应以必要合理为限，并结合市区范围内交通实际予以认定为100元。3、原告提交的住宿票据，拟证明住院期间护理人员住宿发生的费用。被告孟祥恩对该组证据没有异议。被告安华保险公司对住宿票据的真实性不予认可。本院认为，住宿费系发生交通事故后原告家属照顾病人实际产生的费用，但是原告提供的票据为饭店的餐饮票据和其他票据，故原告主张的护理人员住宿费用缺乏证据予以佐证，对护理人员住宿费用不予确认。4、原告提交的伙食补助费和营养费票据。被告孟祥恩对该组证据没有异议。被告安华保险公司对伙食补助费用、营养费票据真实性不予认可，并对计算天数有异议。本院认为按照实际住院天数结合内蒙古自治区交通事故损害赔偿项目和计算办法伙食补助费认定为700元，营养费因缺少医院医嘱证明，不予认定。5、原告提交的电动三轮车修理费票据。被告孟祥恩对该组证据没有异议。被告安华保险公司质证认为电动车损失没有损失鉴定，缺乏认定标准，并且该组票据为饭店票据不予认可。本院认为原告未能提供正规修车发票，对修理费不予确认。
经审理查明事实如下：2017年7月5日17时，在扎兰屯市×××路段，被告孟祥恩驾驶×××号重型自卸货车由西向北左转弯时，与由北向南停在道路西侧路边原告修振库驾驶的×××电动车相撞，致使原告修振库受伤住院治疗7天，原被告两车损坏。原告经诊断为轻型闭合性颅脑损伤、枕部软组织挫伤、急性腰扭伤、腰骶神经根牵拉伤。交警部门认定被告孟祥恩驾驶机动车，未在确保安全畅通的原则下同行，过错严重，负此次交通事故的全部责任；修振库无过错，无责任。
另查明，×××号重型自卸货车在安华保险投保偿限额为122000元机动车第三者责任强制保险，交通事故发生时在保险期间内。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，应适用相关法律解决本案纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分应根据过错程度，由侵权行为人进行合理负担。关于原告修振库的损失。本院认定如下：医疗费有住院病例医疗收据及结算单据作证，共计为3755.51元，本院对其予以维护；误工费、护理费、伙食补助费依据实际住院天数和2017年度蒙古自治区交通事故损害赔偿项目和计算办法及标准分别认定为误工费734.51元（104.93元×7天）、护理费744.52元（106.36元×7天）、伙食补助费700元（100.00元×7天）；交通费酌定为100元；住宿费490元，缺乏正规住宿票据予以佐证，不予维护；因营养费缺少医院医嘱予以证明，修车费缺少相关证据予以佐证，本院对营养费和修车费的诉讼请求不予支持，综上，原告修振库的各项合理损失合计为6034.54元。
本案中，参照《交通事故认定书》，发生交通事故的原因在于被告孟祥恩驾驶机动车上道行驶未确保在安全的原则下通行，过错严重，负此次交通事故的全部责任。×××号车辆投保了交强险，原告修振库各项损失应先由被告安华农业保险公司在交强险责任险范围内赔偿，不能赔偿之外部分由被告孟祥恩赔偿。结合对原告各项损失的合理认定，原告修振库的各项损失项目和数额均在交强险理赔责任限额内，故应由被告安华农业保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：
一、安华农业保险股份有限公司内蒙古分公司呼伦贝尔市扎兰屯支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告修振库医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计6034.54元，于判决生效后十日内给付；
二、驳回原告修振库的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费51.38元，由原告负担25.69元，由被告孟祥恩负担25.69元。于判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 薛多智
二〇一七年十月十二日
书记员 李淑清