江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初6803号
原告：何某，女，2000年9月22日生，汉族,住江苏省常州市新北区。
法定代理人：周某，女，1978年11月9日生，住江苏省常州市新北区。
委托诉讼代理人：石亚军，江苏金矛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：石林飞，江苏金矛律师事务所律师。
被告：吴金惠，男，1967年10月12日生，汉族,住江苏省丹阳市开发区。
被告：丹阳市公共交通公司，组织机构代码：70395688-5。
住所地丹阳市中山路***号。
法定代表�：骆伟敏，经理。
委托诉讼代理人：徐建强，公司职员。
委托诉讼代理人：王常荣，公司职员。
原告何某与被告吴金惠、丹阳市公共交通公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石亚军，被告丹阳市公共交通公司委托诉讼代理人徐建强、王常荣，被告吴金惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金各项损失合计137607.48元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月1日15时05分，被告吴金惠驾驶被告丹阳市公共交通公司所有的苏Ｌ×××××号大型普通客车，沿�阳市云阳路由东向西行驶，行驶至该道路新市口东侧路段处遇有情况紧急刹车时导致作为车内乘客的原告在车厢内摔倒受伤的交通事故。经丹阳市公安局交通警察大队认定，吴金惠承担该事故的全部责任，何某不负事故责任。事故发生后，原告当即被告送至丹阳市人民医院抢救，后转至常州市新北区孟河人民医院和常州市武进区人民医院继续治疗。原告的伤情经司法鉴定，确定为十级伤残。
被告丹阳市公共交通公司辩称，对事故的发生及责任认定均没有异议，事故发生后我方积极配合治疗和处理。被告吴金惠是我单位的职工且是履行职务行为。事故发生后我方垫付2万元，请求法庭依法查明事实依法判决。
被告吴金惠辩称，同意公司意见。
经审理查明，2015年1月1日15时05分，被告吴金惠驾驶被告丹阳市公共交通公司所有的苏Ｌ×××××号大型普通客车，沿丹阳市云阳路由东向西行驶，行驶至该道路新市口东侧路段处遇有情况紧急刹车时导致作为车内乘客的原告在车厢内摔倒受伤的交通事故。经丹阳市公安局交通警察大队认定，吴金惠承担该事故的全部责任，何某不负事故责任。事故发生后，原告当即将被告送至丹阳市人民医院抢救，后转至常州市新北区孟河人民医院和常州市武进区人民医院继续治疗，诊断为左肱骨中下段骨折。原告的伤情经南京金陵司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人何某左上肢丧失功能10%以上构成十级伤残。2.被鉴定人何某护理期限以120日为宜。3.被鉴定人何某营养期限以120日为宜。
另查明，被告吴金惠系被告丹阳市公共交通公司职工，事发时系履行�务行为。事故发生后，被告丹阳市公共交通公司已支付原告赔偿款2万元。原告何某因该事故自2015年1月15日至2016年1月14日休学一年。
以上事实，有交通事故责任认定书、门诊病历、出院记录、疾病诊断证明书、休学证明、医疗发票、司法鉴定意见书及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。本案中原告与被告丹阳市公共交通公司建立了客运合同关系，运输过程中造成作为旅客的原告摔倒受伤，且吴金惠承担事故的全部责任，又因被告吴金惠事发时系执行工作任务，故应由用人单位即被告丹阳市公共交通公司承担赔偿责任。
关于原告的损失，本院认定如下：
1.关于医疗费，原告因事故共花费医疗费26074.77元（含被告丹阳市公共交通公司已支付的18305.29元），其中原告自购药454.3元无医院处方，本院不予支持，本院认定为25620.47元。
2.关于护理费，原告主张14400元，根据鉴定意见确定的护理期限120天，本院酌定为12000元。
3.关于住院伙食补助费，根据原告的住院天数，本院酌定为1100元。
4.关于营养费，原告主张6000元，根据鉴定意见确定的营养期限，本院酌定为3600元。
5.关于残疾赔偿金，原告主张80304元，符合法律规定，本院予以支持。
6.�于精神损害抚慰金，原告主张5000元，根据原告的伤情及在事故中的责任，本院予以支持。
7.关于整容费5000元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
8.关于交通费，原告主张1500元，本院根据原告的治疗情况，酌定为1000元。
9.关于鉴定费，原告主张2370元，本院予以支持。
10.关于休学培训费14164元，原告因事故受伤而休学，无法接受学校教育，为避免耽误进行校外培训，是为了减少事故对学业影响而采取的合理措施，所支出的费用属于因事故而产生的损失，本院予以支持。
综上，原告因事故的损失共计145158.47元（含被告丹阳市公共交通公司已支付的18305.29元），因被告丹阳市公共交通公司已赔偿20000元，其还应赔偿原告何某125158.47元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下:
一、被告丹阳市公共交通公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失125158.47元。
二、驳回原告何某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加�支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3052元，由原告何某负担276元，由被告丹阳市公共交通公司负担2776元（此款连同赔偿款一并给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 吴国建
人民陪审员 徐锁坤
人民陪审员 陆书肇
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 臧佳玉
附本判决适用的法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任
《中华人民共和国合同法》
第三百零二条第一款【旅客伤亡的损害赔偿责任】承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿�务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的．适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问�的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年{七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。