浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初9666号
原告：洪永义，男，1954年9月29日出生，汉族，户籍所在地浙江省诸暨市。
委托诉讼代理人：周旭光，浙江月白律师事务所律师。
被告：田洪军，男，1971年7月20日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省巴彦县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。统一社会信用代码：91410100667243879X。
代表人：张国勇。
委托诉讼代理人：王培羽，河南元慧律师事务所律师。
原告洪永义与被告田洪军、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月15日立案后依法适用简易程序进行了审理。原告洪永义的委托诉讼代理人周旭光、被告田洪军、被告人寿保险郑州支公司的委托诉讼代理人王培羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪永义向本院提出诉讼请求（变更后）：1.两被告赔偿原告各项损失合计176857.20元。由被告人寿保险郑州支公司在保险责任范围内赔偿，不足部分由被告田洪军承担。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月16日9时10分许，被告田洪军驾驶车牌号为豫Ｐ×××××号车辆途经白木桥岔口地方时，在转弯过程中未能及时避让正常行驶的由原告驾驶的浙Ｄ×××××号二轮摩托车，造成两车相撞，原告受伤及车辆受损的交通事故。该事故经绍兴市柯桥区公安局交警大队认定，被告田洪军负事故全部责任，原告无责任。另，肇事车辆在被告人寿保险郑州支公司处投保交强险、100万元的商业险及不计免赔险。原告与被告多次协商未果，现为维护原告合法权益，特起诉至法院，望判如所请。
被告田洪军辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，同意被告人寿保险郑州支公司的答辩意见，原告的全部损失应当由被告人寿保险郑州支公司承担。被告田洪军在本案中垫付了31064元，要求一并处理。请求法院依法判决。
被告人寿保险郑州支公司辩称，一、在依法确认我方承保车辆及驾驶人行驶证、营运证、车架号照片、驾驶证、资格证等证照齐全，均在有效期内，准价相符，且不存在保险责任免除的前提下，我方同意依据保险条款对原告因本次事故所造成的合理、必要的直接损失进行核定后，现在交强险限额内承担赔偿责任，对于超出部分，同意按照商业三者险条款承担相应的赔偿责任，且诉讼费及鉴定费等间接损失不应当由我方赔偿。二、请法院核实原告驾驶机动车是否持有相应准驾的驾驶证，机动车是否经年检合格，否则原告自身的违法行为未被交警部门评价，应当在本案中减轻侵权人和我方50%的责任。三、原告接受垫付或赔付的数额应当予以扣除。四、原告诉求数额过高且缺少事实依据。医疗费应当扣除超声切割止血刀、锁定螺钉、三节段钢板、预填充人工骨透光型颈椎前路椎间融合、钛网、头孢呋辛钠针、甲钴胺片、甲钴胺针、甲波尼龙针、氨溴索针、白眉蛇毒血凝酶针等超出《道路交通事故受伤人员临床诊断指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分以及治疗非事故伤情的费用38588.17元。门诊费与本次事故无关，不应支持。住院伙食补助费、躺椅费等924.50元已包含在医疗费中不应再支持，且对超出18元/天，22天的528.50元不应支持。营养费及护理费按照实际住院治疗天数分别以10元/天、70元/天计算。2016年5月8日出院后护理程度应为30%的部分护理依赖。原告已超过法定退休年龄，依法享受养老保险待遇，不存在误工损失，不应支持误工费。原告伤残评定系诉前单方委托，欠缺公正且鉴定依据已废止，我方要求对其伤残等级依据《人体损伤致残程度分级》进行重新鉴定。残疾赔偿金应当按照农村标准计算17年。精神损害抚慰金以2000元为限。交通费无依据。鉴定费系间接损失，我方不予承担。无证据证明摩托车修理费因交通事故造成，不应支持。五、原告关于医疗费等住院期间发生的费用及部分门诊费已过诉讼时效，应驳回其相应请求。六、我方参加的包括应诉、答辩、质证、辩论、最后陈述等一切关于本案的诉讼活动，均不视为我方对原告任何诉讼请求尤其是诉讼时效的认可或者承认。请求法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的交通事故认定书、驾驶证（复印件）、行驶证（复印件）、交强险及商业三者险保单（复印件）、门诊病历、入（出）院记录、门诊费发票、住院费发票及住院费用清单，被告田洪军提供的收条、门诊费发票，当事人并无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于如何认定原告因本次事故所造成的各项损失，现分述如下：1.医疗费，根据原告及被告提交的医疗费发票，扣除住院伙食费核定为63175.54元。被告人寿保险郑州支公司辩称应当扣除超出《道路交通事故受伤人员临床诊断指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分以及治疗非事故伤情的费用38588.17元，于法无据，本院不予支持；2.住院伙食补助费，根据原告的住院期限，核定为440元（22天×20元/天）；3.营养费，根据绍兴文理学院司法鉴定中心出具的鉴定意见书，确定原告之营养期限为60天，核定为1200元（60天×20元/天）；4.护理费，根据上述鉴定机构出具的鉴定意见书，确定原告之护理期限为60天，标准按照2016年浙江省在岗职工日平均工资计算，核定为9268.80（60天×154.48元/天）；5.误工费，事故发生时原告虽已达退休年龄，然根据其提交的由诸暨市安华镇人民政府出具的证明证实，原告在事故发生前担任安华镇三联村支部书记、经济合作社社长，其因本次事故造成误工损失是不争的事实，故本院对原告该项主张予以支持。关于误工费的标准，因原告未提交工资发放凭证，且上述单位证明中之工资数额与原告自行主张之数额存在矛盾，故本院根据原告的实际情况，酌情认定为120元/天；关于误工期限，原告提交的诊断证明书存在多处补开之情形，本院根据原告之伤情，酌情认定为200天，具体计算为24000（200天×120元/天）。被告人寿保险郑州支公司抗辩原告已达退休年龄，不存在误工损失，与本院查明事实不符，本院不予采纳；6.残疾赔偿金，本院认为，是否适用城镇居民人身损害赔偿标准，应结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源地、主要生活消费地等因素综合判定。如上述，原告在事故发生前担任安华镇三联村支部书记、经济合作社社长是不争的事实，原告在受伤前以非农收入为主要生活来源之事实可以认定，现原告主张按照2016年浙江省城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，于法有据，本院予以支持，具体计算为85026.60元[47,237元/年×18年×10%]；7.精神损害抚慰金，本院酌情认定为3000元；8.鉴定费，根据原告提交的发票，认定为2900元；9.交通费，本院酌情认定为300元；10.修理费，根据原告提交的发票，确定为2070元。综上，原告因本次交通事故造成的损失合计191380.94元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的交通事故基本事实及责任认定与原告起诉状陈述的一致。事故发生后，原告即被送往绍兴第二医院住院治疗，后多次门诊治疗。2017年6月30日，根据原告儿子委托，绍兴文理学院司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人洪永义因本次交通事故造成后遗症构成道路交通事故十级伤残；伤后护理期限拟为60日、营养期限拟为60日。原告因本次事故造成的损失为：（1）医疗费63175.54元；（2）住院伙食辅助费440元；（3）营养费1200元；（4）护理费9268.80元；（5）误工费24000元；（6）残疾赔偿金85026.60元；（7）交通费300元；（8）鉴定费2900元；（9）精神损害抚慰金3000元；（10）修理费2070元，以上总计191380.94元。
另查明，事故发生时，案外人周口市万顺运输有限公司系肇事车豫Ｐ×××××7号车辆的登记车主，在被告人寿保险郑州支公司投保了交强险、限额为100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。被告田洪军已垫付31064元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民应认真遵守交通规则，文明驾驶、文明出行，共同维护文明、和谐的出行环境。本案系一起机动车之间发生交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，公安机关交通管理部门对事故所作的认定，依据充分、程序合法，结论客观公正，本院依法予以认定。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，被告人寿保险郑州支公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告要求被告人寿保险郑州支公司在交强险限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持，本案计122000元[医疗费分项10,000元+死亡伤残费用分项110000元+财产损失分项2000元]。不足部分69380.94元，由被告田洪军依照我国道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，根据责任比例承担全部的赔偿责任。因肇事车辆已在被告人寿保险郑州支公司出投保商业三者险，故被告田洪军应承担部分，应当由被告人寿保险郑州支公司予以赔偿。为解决诉累，本院对被告田洪军垫付部分，一并予以处理。
被告人寿保险郑州支公司辩称原告部分诉讼请求已超过诉讼时效，本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条之规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。本次事故虽于2016年4月16日发生，然对于因本次交通事故受伤所遭受的经济损失在医疗终结或者评定残疾等级之前无法予以确认，后原告之伤于2017年6月30日被认定为十级伤残，其于2017年10月15日起诉来院，未超过法律规定的诉讼时效，被告人寿保险郑州支公司该项辩称，缺乏事实依据，本院不予支持。
综上，对原告的合理部分诉讼请求本院予以支持，对其不合理部分诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在交强险限额内赔偿原告洪永义因本次事故造成的各项损失计122000元，其中支付给原告洪永义90936元，支付给被告田洪军31064元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在商业三者险限额内赔偿原告洪永义因本次事故造成的各项损失计69380.94元；
三、驳回原告洪永义的其他诉讼请求。
以上第一、二项款项，均限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3737元（已缴纳4024元），减半收取1869元，由原告洪永义负担175元，被告田洪军负担1694元，被告田洪军应负担部分，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 李佩艺
二〇一七年十二月十八日
书记员 李琼珏
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。