四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0703民初4658号
原告：曾和平，男，汉族，1974年6月16日出生，四川省绵阳市人，住绵阳市涪城区，自由职业。
委托诉讼代理人：李超，四川真道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏志城，四川真道律师事务所实习律师。
被告：冉奇志，男，汉族，1972年12月2日出生，四川省遂宁市人，住绵阳市游仙区。
被告：张聪，女，回族，1973年10月21日出生，四川省绵阳市人，住绵阳市游仙区，系冉奇志之妻。
被告：四川嘉宏磁材有限公司。住所地，绵阳市涪城区沿江西街*号。
法定代表人：冉奇志，该公司董事长。
被告：绵阳丰汇商贸有限公司。住所地，绵阳市涪城区涪城路**号。
法定代表人：李璠，该公司执行董事。
被告：绵阳市三江房地产开发有限责任公司。住所地，绵阳市涪城区涪城路**号。
法定代表人：冉奇志，该公司董事长。
被告：四川嘉宏投资有限公司。住所地，绵阳市游仙经济试验区阳光路**号。
法定代表人：冉奇志，该公司董事长。
被告：李璠，女，汉族，1972年6月24日出生，住绵阳市涪城区。
被告：孟娟，女，汉族，1981年12月10日出生，住绵阳市平武县。
被告：李伟，男，汉族，1971年4月9日出生，住绵阳市涪城区。
被告：蔡天虹，男，汉族，1961年12月22日出生，住绵阳市涪城区。
委托诉讼代理人（以上10名被告共同委托）：伏洪安，四川蜀兴律师事务所律师。
原告曾和平与被告冉奇志、张聪、四川嘉宏磁材有限公司（下称嘉宏磁材）、绵阳丰汇商贸有限公司（下称丰汇公司）、绵阳市三江房地产开发有限责任公司（下称三江房产）、四川嘉宏投资有限公司（下称嘉宏投资）、李璠、孟娟、李伟、蔡天虹民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾和平的委托诉讼代理人苏志城、李超，被告冉奇志、张聪、嘉宏磁材、丰汇公司、三江房产、嘉宏投资、李璠、孟娟、李伟、蔡天虹的共同委托诉讼代理人伏洪安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告冉奇志、张聪立即向原告归还借款本金733万元，及其相应的资金利息287万元以及起诉之日后至借款还清之日产生的利息，及其他实现债权的费用；2、判令被告嘉宏磁材、丰汇公司、三江房产、嘉宏投资、李璠、孟娟、李伟、蔡天虹等在担保责任范围内对上述借款本息费用承担连带清偿责任。事实和理由：2014年12月3日，原告与被告冉奇志签订《人民币借款合同》（合同编号20141203002），合同约定：冉奇志向原告申请借款900万元用于资金周转，借款期限从2014年12月3日至2015年2月3日。被告嘉宏磁材、丰汇公司、三江房产、嘉宏投资、李璠、孟娟、李伟、蔡天虹等与原告签订了《借款保证合同》（合同编号2014120300203），为上述借款提供连带保证责任担保。借款到期后，原告多次向被告进行了催收，被告多次推脱，严重损害原告合法权益，截止2016年9月，被告冉奇志尚欠原告本金733万元、利息287万元。原告认为：一、原、被告签订的合同合法有效，原告依合同约定足额提供了借款，该笔借款及利息均应受到法律保护；二、根据担保法第十八条的规定，被告嘉宏磁材、丰汇公司、三江房产、嘉宏投资、李璠、孟娟、李伟、蔡天虹等作为保证人应当在其保证责任范围内对被告冉奇志的借款承担连带清偿责任。综上，为维护自身的合法权益，原告向法院提起诉讼，望人民法院依法裁判。
被告冉奇志、张聪、嘉宏磁材、丰汇公司、三江房产、嘉宏投资、李璠、孟娟、李伟、蔡天虹共同辩称：被告冉奇志、张聪与原告之间的借款属实，被告也会归还的。同时，请求借款利息，在借款期限内按月息15‰计，逾期按18‰计。此外，被告公司的股权足以清偿原告的借款，可免除其他作为担保人的被告的连带义务。
原告围绕诉讼请求依法提交了当事人身份及工商登记信息、借款合同、转款凭证、收条、保证合同等证据，被告未提供证据。本院组织原、被告双方进行了证据交换与质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：被告冉奇志与张聪系夫妻关系。2014年12月3日，冉奇志、张聪作为甲方，原告作为乙方，双方签订编号为20141203002的《人民币借款合同》，约定甲方向乙方借款人民币900万元，借款期限2个月，即2014年12月3日至2015年2月3日，放款日以借款借据记载的实际发放日为准；本笔借款甲方委托乙方转入指定帐户：工行绵阳新华支行冉奇志，帐号62×××53；借款月利率为15‰，若逾期，从逾期之日起，按月利率18‰计；借款按月结息，结息日为每月的第15日，甲方应在结息日向乙方支付到期利息，对不能按时支付的利息，计收复利；借款到期日一次性偿还全部借款本金；编号为2014120300203的《借款保证合同》是本合同的担保合同；甲方承担与本合同有关费用的支出，包括但不限于登记费、公证费、评估费、保管费、融资服务费、乙方为甲方垫付的其他款项、乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、案件调查费、执行费、评估费、拍卖费等）；甲方不能按时归还借款本金或利息的，应按照拖欠总金额每天0.5%的标准向乙方支付违约金，直至借款本息全部结清。
同日，被告嘉宏磁材、丰汇公司、三江房产、嘉宏投资、李璠、孟娟、李伟、蔡天虹作为保证人与原告签订《借款保证合同》，约定：保证人就冉奇志等向原告的借款提供担保；本合同的担保的主债务履行期限为2014年12月3日至2015年2月3日；保证范围为主合同项下的主债权本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人为借款人垫付的其他款项、实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、案件调查费、执行费、评估费、拍卖费、电讯费等；各保证人在本合同项下共同对原告承担连带保证责任，主债务履行期满，债务人未按主合同约定按期还款付息的，保证人依约承担连带清偿责任；保证期间为主合同履行期届满之日起两年。
2014年12月8日，冉奇志、张聪出具收条，载明收到原告提供的借款900万元。同年12月9日，原告将900万元借款通过银行转帐汇入合同约定的指定帐户。借款到期后，被告冉奇志、张聪除归还部分借款本金利息外，还余借款本金733万元及相应利息未归还。其余八名被告亦未承担其保证担保责任，故原告起诉至本院，要求判如所请。
庭审中，原告称收条系被告冉奇志与张聪提前出具，借款实际为2014年12月9日提供。原告要求按月息20‰计算逾期资金利息，理由为合同约定有逾期利息、罚息、违约金等，已超出月息20‰，但己方只按月息20‰主张利息。被告要求逾期利息按月息18‰计算。
本院认为：原告与被告冉奇志、张聪签订《人民币借款合同》，该合同是双方当事人真实意思表示，内容合法有效，原告与冉奇志、张聪建立了合法有效的民间借贷合同关系。原告提供借款后，被告冉奇志、张聪除归还部分借款本息外，其余本息未予归还，故原告要求被告冉奇志、张聪归还本金733万元及相应资金利息的请求成立；对于逾期资金利息，借款合同中约定的预期资金利息为18‰，但同时约定有违约金等，故按照合同约定，被告因逾期还款实际承担的利息超出20‰，故原告主张按月息20‰计算逾期利息的请求成立，本院予以支持。同时，查明显示，原告实际提供借款的时间为2014年12月9日，故利息起算日期应为2014年12月10日，逾期利息起算日期应为2015年2月10日。
被告嘉宏磁材、丰汇公司、三江房产、嘉宏投资、李璠、孟娟、李伟、蔡天虹与原告签订的《借款保证合同》，亦是双方真实意思表示，内容合法有效。根据该合同，嘉宏磁材等八名被告就冉奇志、张聪的借款，应对原告承担连带保证责任。现因主债务人冉奇志、张聪未按约归还借款，故原告要求该八名被告承担连带清偿责任的请求成立，本院予以支持。
原告还要求被告承担其他用以实现债权的费用，因原告没有提供证据证明产生有相关实现债权的费用，故该项诉请本院不予支持。
被告辩称按月息18‰计算逾期利息，因该辩称理由与约定不符，故本院不予采纳。
综上，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告冉奇志、张聪在本判决生效后10日内归还原告曾和平借款733万元，并从2014年12月10日起按月息15‰承担资金利息至2015年2月9日止，并从2015年2月10日起至本金付清日止按月息20‰承担逾期利息；
二、被告四川嘉宏磁材有限公司、绵阳丰汇商贸有限公司、绵阳市三江房地产开发有限责任公司、四川嘉宏投资有限公司、李璠、孟娟、李伟、蔡天虹对上述款项承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费83000元，诉讼保全费5000元，共计88000元由被告承担。
如不服本判决，可从本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 吴春茹
人民陪审员 陈 均
人民陪审员 邓开元
二〇一七年三月十四日
书 记 员 姚霞玲