江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0281刑初2003号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人罗松林，男，26岁，1990年12月2日出生于河南省虞城县，汉族，文盲，江阴市周庄长扬织布厂工作，户籍所在地河南省虞城县，住江苏省江阴市。2017年5月6日因本案第5笔盗窃被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年6月5日由该局取保候审。
被告人孔令本，男，65岁，1952年4月24日出生于江苏省江阴市，汉族，初中文化，江阴市周庄长扬织布厂工作，户籍所在地江苏省江阴市，住江阴市。2017年5月6日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年6月5日由该局取保候审。
被告人李阿辉，男，29岁，1988年4月4日出生于安徽省利辛县，汉族，初中文化，个体收废纱，户籍所在地安徽省利辛县，住江苏省江阴市。2017年5月6日因本案第5笔盗窃被抓获，次日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被江阴市公安局刑事拘留，同年6月5日由该局取保候审。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2017〕1863号起诉书指控被告人罗松林、孔令本、李阿辉犯盗窃罪，于2017年9月13日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月29日公开开庭审理了本案，江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员丁晓伟出庭支持公诉，被告人罗松林、孔令本、李阿辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
由被告人罗松林提议并与被告人孔令本合谋后，共同采用钥匙开临街仓库门、事先联系好收赃人等手段，于2017年3月至5月期间，在江阴市周庄镇长寿长乐路76号江阴市周庄长扬织布厂（以下简称长扬织布厂）仓库盗窃5次，共窃得全羊毛废边纱30袋、筒纱6袋，合计价值人民币15900余元（下涉币种相同）。被告人李阿辉在明知被告人罗松林、孔令本实施盗窃的情况下与二人合谋，事先电话约好收赃时间及价格，先后4次至仓库外收购上述被盗的羊毛废边纱24袋、筒纱6袋，合计价值14100余元。具体犯罪事实分述如下:
1、被告人罗松林、孔令本于2017年3月底的一天晚上，采用上述手段，在长扬织布厂仓库窃得全羊毛废边纱6袋（重100余公斤），后销赃给王某（另案处理），得款1800元，二被告人各分得900元。
2、被告人罗松林、孔令本、李阿辉于2017年4月10日左右的一天下午，采用上述手段，在长扬织布厂仓库窃得全羊毛废边纱5袋（重80余公斤）；被告人李阿辉以2000元的价格予以收购，被告人罗松林、孔令本各分得1000元。
3、被告人罗松林、孔令本、李阿辉于2017年4月20日左右的一天晚上，采用上述手段，在长扬织布厂仓库窃得全羊毛废边纱7袋（重100余公斤）；被告人李阿辉以2000元的价格予以收购，被告人罗松林、孔令本各分得1000元。
4、被告人罗松林、孔令本、李阿辉于2017年4月28日上午，利用被告人李阿辉至长扬织布厂向负责人童某收购废边纱之际，趁隙窃得全羊毛废边纱6袋（重100余公斤）；被告人李阿辉以1900元的价格予以收购，被告人罗松林分得900元、被告人孔令本分得1000元。
5、被告人罗松林、孔令本、李阿辉于2017年5月6日凌晨，采用上述手段，在长扬织布厂仓库窃得全羊毛废边纱6袋（重105.5公斤）、型号为“351”的筒纱6袋（重141.5公斤），合计价值人民币8297.5元；被告人李阿辉以3000元的价格予以收购。后被巡逻民警查获，扣押上述全羊毛废边纱6袋、筒纱6袋、赃款3000元。
另查明，被告人李阿辉将收购的全羊毛废边纱转卖给他人，非法获利2200元。本案审理期间，被告人李阿辉退出上述违法所得2200元，暂扣于本院。
案发后，扣押的上述全羊毛废边纱6袋、筒纱6袋及赃款3000元，均已发还被害单位长扬织布厂；被告人罗松林、孔令本分别退赔被害单位长扬织布厂3900元，共计7800元，并取得谅解。
再查明，被告人罗松林、李阿辉因本案第5笔盗窃被抓获后，如实供述并主动交代了上述全部盗窃事实；被告人孔令本归案后，亦如实供述了上述全部盗窃事实。
上述事实，被告人罗松林、孔令本、李阿辉多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有江阴市公安局收集和出具的扣押边纱、筒纱及赃款照片、扣押及发还物品文件清单、刑事谅解书、暂扣款专用收据、情况说明等书证，证人王某、胡某、张某的证言笔录，被害单位负责人杨某、童某的陈述笔录，江阴市价格认定中心出具的价格认定结论书，江阴市公安局制作的搜查笔录及照片、称重记录及照片、辨认笔录及照片，人口信息、电话查询记录，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗松林、孔令本、李阿辉以非法占有为目的，多次共同秘密窃取公私财物，数额较大，三被告人的行为均己构成盗窃罪，系共同犯罪。被告人罗松林、孔令本在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；鉴于二被告人归案后如实供述罪行，且被告人罗松林主动交代司法机关尚未掌握的同种罪行，均当庭自愿认罪，已退赔被害单位经济损失并取得谅解，均予以从轻处罚。被告人李阿辉在共同犯罪中起次要作用，系从犯；归案后如实供述罪行，并主动交代司法机关尚未掌握的同种罪行，当庭自愿认罪，已退出违法所得，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人罗松林、孔令本、李阿辉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据三被告人的犯罪情节和悔罪表现，结合调查评估意见，宣告缓刑对所居住社区均无重大不良影响，依法均可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第三条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人罗松林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
二、被告人孔令本犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
三、被告人李阿辉犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
四、扣押在案的被告人李阿辉退出的违法所得人民币2200元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
（此页无正文）
代理审判员 冯 强
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 黄颖芝
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。