湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0102民初2320号
原告朱琪，男，1955年2月24日出生，汉族，住武汉市硚口区。
委托代理人王志雄（一般授权代理），湖北原道律师事务所律师。
委托代理人熊珊珊（一般授权代理），湖北丰海律师事务所律师。
被告冷成华，男，1961年5月14日出生，汉族，住武汉市武昌区。
委托代理人周棣（特别授权代理），女，1962年9月14日出生，汉族，系冷成华之妻，住武汉市硚口区。
原告朱琪诉被告冷成华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理，依法适用小额诉讼程序由审判员徐耀辉独任审判，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告朱琪及其委托代理人王志雄、熊姗姗，被告冷成华及其委托代理人周棣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱琪诉称，被告冷成华系江岸区泰宁街旧货店经营户，2015年4月15日13时许，在泰宁街附近，因琐事被告冷成华与原告朱琪发生口角，被告冷成华用自行车雨伞固定器将原告朱琪左边头部打伤，导致原告血流不止。事发后，原告先后被送往武汉市中心医院、华中科技大学同济医学院附属同济医院，住院共计11天。2015年4月16日，经武汉市公安局江岸区分局作出岸公（大）行决字（2015）1240号行政处罚决定书，对违法行为人冷成华给予行政拘留七日并处罚款500元的处罚。2015年4月27日，武汉平安法医司法鉴定所受武汉市公安局江岸区分局大智街派出所的委托，对原告朱琪损伤程度鉴定，武汉市平安法医司法鉴定所于2015年4月29日作出法医临床学鉴定意见书，鉴定意见表明原告朱琪的损伤程度为轻微伤。由于被告的违法行为，给原告带来了身体上、经济上以及精神上的巨大损失，故原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等费用共计人民币14，837.72元；2、判令被告向原告赔礼道歉；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。
原告朱琪为支持其诉讼主张，向本院提交证据如下：
原告：证据一，行政处罚决定书（证明内容为2015年4月15日，在武汉江岸区泰宁街附近，被告将原告左边头部打伤），照片，湖北省医疗机构门（急）诊通用病历、武汉市中心医院CT、MR诊断报告单、同济医院CT诊断报告书、湖北省医疗单位门诊收费票据、武汉市中心医院住院患者费用总清单、收据明细、湖北省医疗单位自助收费专用票据（证明内容为原告2015年4月15日至2015年4月18日在武汉市中心医院住院治疗，2015年4月21日至2015年4月28日在华中科技大学统计医学院附属同济医院治疗），证明被告对造成原告身体损害承担全部责任，被告应当向原告支付医疗费6，866.10元，住院伙食费275元，交通费165元。
证据二、武汉平安法医司法鉴定所鉴定意见书（朱琪损伤程度属于轻微伤），湖北省地方税务局通用网络发票（鉴定费800元），证明被告应当向原告支付鉴定费800元。
证据三、王焕萍身份证复印件、户口簿复印件、结婚证，新线存款历史交易明细清单（王焕萍月工资收入4，510元），证明被告应当支付原告护理费865.81元。
被告冷成华辩称，我和朱琪要把责任划分清楚，我在这做生意，朱琪是从这经过的人，是原告先打的被告，被告才打的原告。当时派出所来人了，也做了笔录，我愿意调解，他不愿意调解。医疗费是事实的话，我们也认可，但不认百分之百，他们也有责任。误工费和护理费我不认可，伙食费可以认可一部分。交通费认可一部分。鉴定费我们认可，但不能全认。精神抚慰金可以认可一点，不能认可这么多，都要按照责任的划分来定。
被告冷成华未向本院提交相应证据。
经庭审质证，被告对证据一中的行政处罚决定书的真实性无异议，对关联性有异议。起因是原告挑起的，不能证明我们应该承担全部责任。对照片没有意见。对湖北省医疗机构门（急）诊通用病历、武汉市中心医院CT、MR诊断报告单、同济医院CT诊断报告书、湖北省医疗单位门诊收费票据、武汉市中心医院住院患者费用总清单、收据明细、湖北省医疗单位自助收费专用票据，我不清楚，对这个我不懂。对证据二中的鉴定意见书和鉴定费没有意见。对证据三有意见，认为工资应该有工资条，这个流水不能代表她的收入。
经审查，对于双方无争议的原告提交的证据一中的行政处罚决定书、证据二的真实性，本院予以采信；对于上述双方当事人提交的有争议的证据，本院结合案件的全部证据，从各证据与案件事实的关联程度，各证据之间的联系等方面，对其真实性、关联性和证明的内容进行综合审查判断。
经审理查明：2015年4月15日13时许，在武汉市江岸区泰宁街附近，被告冷成华因琐事与原告朱琪发生口角，将原告朱琪左边头部打伤。2015年4月16日，经武汉市公安局江岸区分局作出岸公（大）行决字（2015）1240号行政处罚决定书，对违法行为人冷成华给予行政拘留七日并处罚款500元的处罚。
朱琪受伤后，于当日即被送往武汉市中心医院住院治疗，于2015年4月18日出院，住院时间3天。朱琪在武汉市中心医院花费门诊费用1，200.7元，住院费用1，927.91元，共计3，128.61元。朱琪于2015年4月21日至2015年4月28日期间，到华中科技大学同济医学院附属同济医院就诊，花费门诊费用3，617.49元。2015年4月21日武汉市急救中心收费120元。以上费用共计6，866.1元。
2015年4月27日，武汉平安法医司法鉴定所受武汉市公安局江岸区分局大智街派出所的委托，对原告朱琪损伤程度鉴定。当日原告朱琪支付鉴定费800元。武汉市平安法医司法鉴定所于2015年4月29日作出法医临床学鉴定意见书，鉴定意见表明原告朱琪的损伤程度为轻微伤。
另查明，朱琪在本次事故前后无固定工作。
审理中，本院组织双方进行调解，双方在赔偿数额上不能达成一致意见，故本案调解不成。
本院认为：冷成华殴打朱琪致其受伤，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。关于被告冷成华提出的原告朱琪对损害发生应承担一定责任的抗辩，因被告冷成华未提交相应证据予以证明，本院不予采信，被告冷成华应承担全部侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告朱琪在武汉市中心医院住院3天，在华中科技大学同济医学院附属同济医院就诊不能认定为住院，故原告朱琪住院天数为3天。经核算，被告冷成华应赔偿原告朱琪医疗费6，866.1元、法医鉴定费800元。对于护理费，被告冷成华认为原告主张的护理费过高，本院经审核认为原告方未能提交充分证据证明实际支出的护理费用，应参照上一年度居民服务和其他服务业人均年平均工资收入计算。原告朱琪律师代理词中提出的最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款规定，“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，本案法庭辩论终结于2016年6月13日，应参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》自2016年5月1日开始执行，应采纳此标准，本院予以采信。故护理费酌定为255.93元（2015年度武汉市居民服务业行业标准31，138元／年÷365天×3天），超出部分不予支持。住院伙食补助费酌定为45元（15元／天×3天）、交通费酌定为110元（10元／天×11天）。合计8，077.03元。超出部分，本院不予支持。关于误工费，因朱琪提交的证据不足以证明其因误工导致收入的实际减少，故对于朱琪主张误工费的请求，本院不予支持。关于精神损害抚慰金5000元，朱琪的损伤未构成伤残，但被告冷成华自愿承担部分精神损害赔偿金，依据原告朱琪的伤情，本院酌定为1000元。故对于朱琪主张精神损害抚慰金的请求，本院予以部分支持。关于原告朱琪要求被告冷成华向其赔礼道歉的诉讼请求，本院予以支持。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告冷成华于本判决生效之日起五日内，一次性赔偿朱琪9，077.03元；
二、被告冷成华于本判决生效之日起五日内向原告朱琪口头道歉；
三、驳回朱琪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告朱琪负担116元，被告冷成华负担184元，因此款已由原告朱琪预交本院，故被告冷成华于本判决生效之日起七日内将184元诉讼费连同上述费用一并支付给原告朱琪。
审判员 徐耀辉
二〇一六年七月二十七日
书记员 常 琼