乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民一初字第284号
原告：汤顺林。
原告：肖伍伍。
原告：肖天云。
原告：肖琼梅。
原告：肖红琼。
三原告法定代理人：肖伍伍，系肖红琼、肖天云、肖琼梅的父亲。
五原告共同委托代理人：杨建新，新疆诚和诚律师事务所律师。
被告：国网新疆电力公司乌鲁木齐供电公司。
法定代表人：谭洪恩，总经理。
委托代理人：郑建梅，新疆巨臣律师事务所律师。
被告：陈芮伍。
委托代理人：李子岩，新疆巨臣律师事务所律师。
被告：唐国全。
原告汤顺林、肖伍伍、肖天云、肖琼梅、肖红琼与被告国网新疆电力公司乌鲁木齐供电公司（以下简称电力公司）、陈芮伍、唐国全生命权纠纷一案，本院受理后，由代理审判员肖振亮适用简易程序，于2014年2月13日公开开庭进行了审理，原告汤顺林、肖伍伍、肖天云、肖琼梅、肖红琼的委托代理人杨建新，被告陈芮伍的委托代理人李子岩、被告唐国全到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告汤顺林、肖伍伍、肖天云、肖琼梅、肖红琼诉称，2013年9月，被告唐国全承建了被告陈芮伍位于乌鲁木齐市沙区西环中大路2940号（九家湾六队）的住宅，死者汤柱英在施工地工作时，不慎触及高压电当场死亡。被告陈芮伍、唐国全在房屋扩建、施工过程中存在明显的过错和过失，被告新疆电力公司乌鲁木齐电业局对高压电网的管理违反了《电力设施保护条例》的规定，没有尽到安全监督、警示教育的法定义务。三被告的不当行为造成了汤柱英的死亡，原告多次索要相关费用未果，故诉至法院请求判令被告赔偿死亡赔偿金358420元、丧葬费22621.5元、被抚养人生活费316020元、交通费30000元、住宿费10000元、精神抚慰金200000元，合计937061.5元及本案诉讼费用。
被告电力公司辩称，我方在本案中不应承担任何责任，而应由被告陈芮伍和被告唐国全承担各自责任。我方在本案中无任何过错，因此请求法院驳回原告要求我方承担责任的诉讼请求。
被告陈芮伍辩称，第一，我方作为自建房屋的产权所有人，和死者之间没有任何的直接法律关系，是与被告唐国全之间签订的合同。被告唐国全作为雇主对其雇员有法律规定的权利义务，而且签订合同时，双方有明确规定，一切责任由被告唐国全承担。因此，依据相关法律规定，不应将被告陈芮伍列为本案被告。第二，本案死者的直接死亡原因是电击死亡，并不是被告陈芮伍修建房屋引起的，被告电力公司作为本案被告承担赔付义务是毋庸置疑的。第三，我们在深切的同情死者和他的家属的同时，也需要说明的是，死者在生前倚靠电柱引起电柱倒地，造成悲剧发生，其自身也有一定过错。
被告唐国全辩称，我对死者被电击死亡不负有责任，负有责任的是被告电力公司和被告陈芮伍，我也是受雇于被告陈芮伍的。
经审理查明，2013年9月1日，被告唐国全与陈海英签订了建房合同书，双方约定，陈海英将位于乌鲁木齐市沙区兴盛巷2490号一栋三层楼房往上加盖两层，连工带料承包与被告唐国全修建。同年9月6日，汤柱英等人在施工过程中，汤柱英不慎触及高压电线当场死亡。原告汤顺林系汤柱英的父亲，其有三个子女。
另查明，乌鲁木齐市沙区兴盛巷2490号房屋于2001年建成，2005年8月取得房产证，房产证载明该房屋的所有权人为被告陈芮伍，其与陈海英是姐弟关系。被告陈芮伍加盖房屋并无合法加盖手续。汤柱英系被告唐国全雇佣人员，被告唐国全无施工资质。
再查明，涉事线路10千伏马湾线是公共线路，原为10千伏铁湾线线路。10千伏铁湾线投运时间为1995年，线路全长10.12公里，主要供电区域为西外环黑山头、红庙子、九家湾六队片区。2011年8月10千伏马湾线投运将10千伏铁湾线44#杆“T”接至马湾线，由10千伏马湾线转带铁湾线44#杆后段全部用户负荷。因此10千伏铁湾线94#杆九家湾六队支线名称变为10千伏马湾线40#杆九家湾六队支线。该支线共计24基电杆，马湾线40#杆支1#至17#杆为架空裸导线，随着九家湾自建房屋都建成3-4层楼房，已无法满足《10千伏及以下架空配电线路设计技术规程》规定的10千伏架空裸导线路边缘与永久建筑物之间的距离最大风偏情况水平距离1.5M。
上述事实有调查说明、沙安监（2013）80号文件、房屋产权证复印件、建房合同书、照片、当事人的陈述及庭审笔录为证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
本案中，被告陈芮伍的房屋于2001年建成，2005年取得房产证，被告电力公司于2011年将10千伏铁湾线44#杆“T”接至马湾线，马湾线40#杆支1#至17#杆为架空裸导线，无法满足《10千伏及以下架空配电线路设计技术规程》规定的10千伏架空裸导线路边缘与永久建筑物之间的距离最大风偏情况水平距离1.5M。被告电力公司作为供电部门，附有安全供电的法定义务，从2011年起至2013事发，陈芮伍房屋上方10千伏架空裸导线，一直存在严重的安全隐患，被告电力公司未采取相应的补救措施，故其在本案中存在过错。其次，被告唐国全不具备施工资质而进行施工作业，对于其雇用人员在施工作业的现场未能进行有效的安全监管，故其在本案中存在过错。第三，在未取得合法房屋加盖手续的情况下，被告陈芮伍的亲属陈海英雇用无施工资质人员，对房屋进行加盖，作为房屋的所有权人，有责任对自己房屋进行维护与管理，被告陈芮伍疏于管理，在本案中亦存在过错。
关于本案的过错比例，由于三被告的过错混合，最终导致了汤柱英的死亡后果，其死亡的直接原因是高压电击，故被告电力公司在本案中应当承担主要责任即60%，被告唐国全未尽安全监管义务，是导致汤柱英死亡的次要原因，故应当承担次要责任即30%，被告陈芮伍对自己的房屋疏于管理是汤柱英死亡的原因之一，故应当承担相应的责任即10%。
关于原告的各项主张，原告主张的死亡赔偿金358420元，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持，各被告按责任比例分担；原告主张的丧葬费22621.5元，符合法律规定，本院予以支持，各被告按责任比例分担；原告主张的被扶养人生活费316020元，因原告并未提交证据予以证明死者汤柱英的三个子女在本市居住，故本院按照上一年度农村人均消费性支出5245元予以计算，原告汤顺林事发时为71岁，应当计算9年，按三分之一予以负担；原告肖天云事发时为14岁，应当计算4年，按二分之一予以负担；原告肖琼梅事发时未13岁，应当计算5年，按二分之一予以负担；原告肖红琼事发时为11岁，应当计算7年，按二分之一予以负担。由于被扶养人有数人的，年赔偿总额不能超过上一年度农村居民人均消费性支出额，故本案被扶养人生活费应当为前5年的26225元（5245元×5）加上第六年的4370.83元（5245元÷3＋5245元÷2），再加上第七的4370.83元（5245元÷3＋5245元÷2），再加上第八年的1748.33元（5245元÷3），再加上第九年的1748.33元（5245元÷3），合计应当为38463.32元，本院就合理部分予以支持，各被告按责任比例分担；原告主张的交通费30000元，本院综合考虑酌情支持600元，各被告按责任比例分担；原告主张的住宿费，本院综合考虑死者亲属住宿情况，酌情支持2000元，各被告按责任比例分担；原告主张的精神抚慰金200000元，汤柱英的死亡确系给其家属造成了精神上的痛苦，本院就合理部分30000元予以支持，各被告按责任比例分担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十八条之规定，判决如下：
被告国网新疆电力公司乌鲁木齐供电公司赔偿原告汤顺林、肖伍伍、肖天云、肖琼梅、肖红琼死亡赔偿金215052元（358420元×60%）；
被告国网新疆电力公司乌鲁木齐供电公司赔偿原告汤顺林、肖伍伍、肖天云、肖琼梅、肖红琼丧葬费13572.9元（22621.5元×60%）；
被告国网新疆电力公司乌鲁木齐供电公司赔偿原告汤顺林、肖伍伍、肖天云、肖琼梅、肖红琼被扶养人生活费23077.99元（38463.32元×60%）；
被告国网新疆电力公司乌鲁木齐供电公司赔偿原告汤顺林、肖伍伍、肖天云、肖琼梅、肖红琼交通费360元（600元×60%）；
被告国网新疆电力公司乌鲁木齐供电公司赔偿原告汤顺林、肖伍伍、肖天云、肖琼梅、肖红琼住宿费1200元（2000元×60%）；
被告国网新疆电力公司乌鲁木齐供电公司赔偿原告汤顺林、肖伍伍、肖天云、肖琼梅、肖红琼精神抚慰金18000元（30000元×60%）；
被告唐国全赔偿原告汤顺林、肖伍伍、肖天云、肖琼梅、肖红琼死亡赔偿金107526元（358420元×30%）；
被告唐国全赔偿原告汤顺林、肖伍伍、肖天云、肖琼梅、肖红琼丧葬费6786.45元（22621.5元×30%）；
被告唐国全赔偿原告汤顺林、肖伍伍、肖天云、肖琼梅、肖红琼被扶养人生活费11539元（38463.32元×30%）；
被告唐国全赔偿原告汤顺林、肖伍伍、肖天云、肖琼梅、肖红琼交通费180元（600元×30%）；
被告唐国全赔偿原告汤顺林、肖伍伍、肖天云、肖琼梅、肖红琼住宿费600元（2000元×30%）；
被告唐国全赔偿原告汤顺林、肖伍伍、肖天云、肖琼梅、肖红琼精神抚慰金9000元（30000元×30%）；
被告陈芮伍赔偿原告汤顺林、肖伍伍、肖天云、肖琼梅、肖红琼死亡赔偿金35842元（358420元×10%）；
被告陈芮伍赔偿原告汤顺林、肖伍伍、肖天云、肖琼梅、肖红琼丧葬费2262.15元（22621.5元×10%）；
被告陈芮伍赔偿原告汤顺林、肖伍伍、肖天云、肖琼梅、肖红琼被扶养人生活费3846.33元（38463.32元×10%）；
被告陈芮伍赔偿原告汤顺林、肖伍伍、肖天云、肖琼梅、肖红琼交通费60元（600元×10%）；
被告陈芮伍赔偿原告汤顺林、肖伍伍、肖天云、肖琼梅、肖红琼住宿费200元（2000元×10%）；
被告陈芮伍赔偿原告汤顺林、肖伍伍、肖天云、肖琼梅、肖红琼精神抚慰金3000元（30000元×10%）；
驳回原告汤顺林、肖伍伍、肖天云、肖琼梅、肖红琼的其它诉讼请求；
本案争议标的937061.5元，核定被告电力公司给付标的271262.89元，占争议标的的29%；核定被告唐国全给付标的135631.45元，占争议标的的14%；核定被告陈芮伍给付标的45210.48元，占争议标的的5%。案件受理费13170.61元，本院减半收取6585.31元，邮寄送达费20元，合计诉讼费6605.31元，由被告电力公司承担1915.54元，由被告唐国全承担924.74元，由被告陈芮伍承担330.27元，由原告汤顺林、肖伍伍、肖天云、肖琼梅、肖红琼承担3434.76元，剩余诉讼费6585.3元，退还原告汤顺林、肖伍伍、肖天云、肖琼梅、肖红琼。
以上被告应付款项，应于本判决生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
代理审判员 肖振亮
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 李云砚