贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0222民初1997号
原告李永林，男，1967年8月15日生，汉族，住贵州省盘县。
特别受权委托代理人杨福星，盘县中心法律事务所法律工作者，执业证号32409011100965。
被告邹华龙，男，1984年11月29日生，汉族，住贵州省盘县。
被告敖菜兰，女，1981年12月3日生，汉族，住贵州省盘县。
被告江洲，男，1972年7月3日生，汉族，住贵州省盘县。
原告李永林与被告邹华龙、敖菜兰、江洲民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡翔于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告李永林及其特别受权委托代理人杨福星、被告邹华龙到庭参加诉讼，被告敖菜兰、江洲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告李永林诉称，在被告邹华龙与被告敖菜兰夫妻关系期间，被告邹华龙于2014年4月1日向原告借款人民币200000元，约定借款期限为1年，并按每月2%的利率计算利息，被告江洲及其妻子邹树云（已故）自愿用其私有房屋作担保。当日，原告即通过工商银行将上述200000元借款汇到被告邹华龙的账户，被告邹华龙出具了书面借条，被告江洲及邹树云同时以担保人的身份在借条上签名捺印。2014年8月被告邹华龙与敖菜兰离婚。借款期限届满后，由于被告邹华龙未按约定如数还本付息，于是原告与被告邹华龙、于2015年10月12日订立补充协议，补充协议约定：1、邹华龙借款本息未清偿，需要继续使用借款本金200000元，按季度付息；2、担保人同意以自家在威红路边的江源酒店房屋和财产作为担保，直到邹华龙将本金加利息全部付清为止；3、如果借款人邹华龙在未还本金期间，利息必须每季度付清一次，利息到期不付，就由担保人出面收回本金和利息给甲方（原告），否则由担保人负责还清。补充协议订立后，被告邹华龙未按约定支付利息，原告多次要求被告邹华龙偿还借款本息，并要求江洲履行担保义务，但邹华龙、江洲拒不履行债务。截止2014年4月1日是，除欠借款本金200000元外，尚欠利息18000元。故原告诉至法院，请求：一、判令被告邹华龙、敖菜兰偿还原告借款本金人民币200000元及利息人民币18000元；并由被告江洲承担连带责任；二、案件受理费由三被告承担。
被告邹华龙辩称，被告向原告借款200000元是事实，但利息已支付到2016年2月，只差原告利息9000元，现被告经济困难，暂无偿还能力。
经审理查明，在被告邹华龙与被告敖菜兰夫妻关系期间，被告邹华龙于2014年4月1日向原告借款人民币200000元，约定借款期限为1年，并按每月2%的利率计算利息，被告江洲及其妻子邹树云（已故）自愿用其私有房屋作担保。当日，原告即通过工商银行将上述200000元借款汇到被告邹华龙的账户，被告邹华龙出具了书面借条，被告江洲及邹树云同时以担保人的身份在借条上签名捺印。2014年8月被告邹华龙与敖菜兰离婚。2015年10月12日，原告与被告邹华龙签订一份补充协议，协议约定：1、邹华龙借款本息未清偿，需要继续使用借款本金200000元，按季度付息；2、担保人同意以自家在威红路边的江源酒店房屋和财产作为担保，直到邹华龙将本金加利息全部付清为止；3、如果借款人邹华龙在未还本金期间，利息必须每季度付清一次，利息到期不付，就由担保人出面收回本金和利息给甲方（原告），否则由担保人负责还清。截止2014年4月1日是，被告邹华龙尚欠原告借款本金200000元及利息18000元。
上述事实，有原被告的陈述、原告提供的原告的身份证、借条、银行个人业务凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告邹华龙向原告李永林借款人民币200000元，双方之间形成借贷关系，且被告邹华龙无异议，本院予以认定。
关于原告提出被告尚欠原告利息人民币18000元的诉讼请求，本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，原告主张被告按月利率2%支付借款利息，符合上述规定，其利息为200000元×2%／月×24个月=96000元。现原告主张被告承担利息人民币18000元的诉讼请求，本院予以支持。被告邹华龙提出利息其已支付到2016年2月，只差原告利息9000元抗辩意见，因被告未提供证据证实，该抗辩理由不成立，本院不予支持。
最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。本案中，被告邹华龙向原告李永林借款是在被告邹华龙与被告敖菜兰夫妻关系存续期间，被告敖菜兰未提供证据证明原告李永林与被告邹华龙明确约定该债务为个人债务，也未提供证据证明该债务属于婚姻法第十九条第三款规定情形，故上述债务应属邹华龙和敖菜兰的共同债务，被告邹华龙、敖菜兰应承担共同偿还义务。原告要求被告邹华龙、敖菜兰共同偿还原告借款本金200000元及利息18000元的诉讼请求，本院予以采信。
被告江洲为被告邹华龙提供担保，原告与被告江洲因此形成担保法律关系。双方在借条中虽未明确约定担保人提供的担保方式，但《中华人民共和国担保法》第十九规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。本案中，由于担保人即被告江洲未与债权人即本案原告约定保证方式，故担保人即被告江洲应以连带责任保证方式承担保证责任。现原告要求作为担保人的被告江洲履行担保责任，承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。被告江洲在履行清偿责任后，有权向债务人即邹华龙、敖菜兰追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邹华龙、敖菜兰于本判决生效之日起十五日内偿还原告李永林借款本金人民币200000元及利息人民币18000元。
二、被告江洲对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告江洲对上述款项清偿后可依法向主债务人即被告邹华龙、敖菜兰追偿。
如本判决确定的义务人邹华龙、敖菜兰、江洲未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费人民币4570元，原告已预交，因适用简易程序审理，减半收取人民币2285元，由被告邹华龙、敖菜兰、江洲共同承担并于本判决生效后十五日内一次性支付给原告李永林。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向贵州省盘县人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。如果未按相关规定交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。如果义务人邹华龙、敖菜兰、江洲未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，权利人李永林可在本判决确定履行期限届满之日起二年内向贵州省盘县人民法院申请强制执行。
审判员 胡翔
二〇一六年六月二日
书记员 卓静