福建省建宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建民初字第413号
原告ＸＸ英，女，49岁。
委托代理人付英辉（ＸＸ英丈夫），男，50岁。
委托代理人戴继平，福建建联律师事务所律师。
被告陈清华，男，51岁。
委托代理人赖仕宝，福建翠城律师事务所律师。
原告ＸＸ英与被告陈清华健康权纠纷一案，原告ＸＸ英于2014年3月13日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员江元晖独任审判，于2014年4月17日和2014年6月27日公开开庭审理了本案，原告ＸＸ英及其委托代理人付英辉、戴继平，被告陈清华及其委托代理人赖仕宝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ英起诉称，2013年4月5日，被告陈清华因经营建宁县溪口镇金友家具城需要装修，雇请原告与聂春秀做粉刷。当天上午被告安排原告与聂春秀做事后就离开，下午3点多被告又到现场安排原告与聂春秀做事。原告在一楼阁楼粉刷时，由于房间阴暗，原告未注意地面一个角落开口，从开口处摔落一楼受伤。当即到建宁县医院治疗两天花费医疗费5501.39元，已经由被告垫付，后转至三明市第一医院治疗38天，花费医疗费28322.05元，2014年5月21日又转回建宁县医院治疗10天，花费医疗费3496.8元。经鉴定原告为八级伤残。被告系原告的雇主，并且其提供的工作环境不符合安全条件，应当对雇员在受雇期间受伤承担赔偿责任。原告的损失为：医疗费32389.45元，误工费117元×236天=27612元，护理费200元×50天=10000元，交通住宿费3000元，住院伙食补助费20元×50天=1000元，营养费2000元，残疾赔偿金30816元×20年×30%=184896元，被扶养人生活费7401元×7年×30%÷4=3885元，精神损害抚慰金21000元，鉴定费700元。合计286482.45元。原告以上赔偿均是按2013年的标准计算，2014年出了新的标准按最新标准计算。诉讼请求：1、被告赔偿原告各项费用286482.45元；2、诉讼费用由被告承担。
被告陈清华辩称，2013年4月，答辩人经营家具店需要装修，通过刘时辉介绍将店面一、二层的墙面粉刷工作以1000元的价格包工不包料承包给付英焕，答辩人与付英焕形成承揽关系。原告并不是由答辩人雇佣的，并且答辩人承租的店面是新建房屋，不存在安全隐患，房屋的一、二层通风和光线都很好。答辩人为原告垫付了部分住院费用，原告在农保和中国人寿保险公司也报销了部分住院费用。
本案经庭审，双方当事人对下列事实无争议，本院予以确认：
2013年4月5日原告ＸＸ英在被告陈清华承租的溪口金友家具店内做墙面粉刷从一层阁楼摔下，导致原告受伤。原告在建宁县医院住院治疗两天后转至三明市第一医院治疗，后又转回建宁县医院治疗。经诊断原告的伤情为：1、重度颅脑损伤：①左侧顶骨、枕骨骨折②颅底骨折③双侧额叶脑挫裂伤④蛛网膜下腔出血；2、双肺挫伤；3、第9及12胸椎椎体骨折。2014年2月14日原告的伤情经福建恒正司法鉴定所鉴定为八级伤残。原告在建宁县医院花费医疗费8998.19元、三明市第一医院花费医疗费28322.05元。被告陈清华支付原告建宁县医院医疗费5501.39元、为原告预交三明市第一医院医疗费4000元及门诊费600元。原告在建宁县新型农村合作医疗管理中心报销2183.41元，中国人寿保险公司赔付原告意外伤害保险金10000元。
本案当事人对下列事实或对有关事实所产生的法律后果有争议，本院予以查明、分析并认定：
一、原、被告之间属于何种法律关系。
原告认为，被告雇佣原告从事墙面粉刷工作，证人聂春秀出庭作证的证词可以证实原、被告的雇佣关系。
被告认为，被告当时是将墙面粉刷工作以1000元的价格包工不包料承包给付英焕，证人刘时辉、翁志强出庭作证的证词可以证实，本案原告与被告不是雇佣关系也不是承揽关系，所以原、被告并无法律上的关联。
本院认为，原告申请的证人聂春秀与原告为妯娌关系，被告申请的证人聂志强与刘时辉与被告为朋友关系，证人与原、被告均有利害关系，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条规定与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言不能单独作为认定案件事实的依据，本案三位证人证言需要证明的事实相互矛盾，不能单独做为认定案件事实的依据。原告认为系被告雇佣其从事粉刷工作，未提供其他证据证实，本院不予认定。被告认为其将承租的房屋墙面油漆工作承包给付英焕而非ＸＸ英，其与原告没有任何法律上的关系，未提供其他证据证实，结合本案中原告与证人聂春秀到被告承租的房屋内从事粉刷工作被告未提异议，且原告受伤后被告为其垫付了部分住院费用，被告认为与原告ＸＸ英无任何法律上的关系本院不予认定。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。本案中原告自带工具，并且被告陈清华也未要求原告一天工作多长时间，原告在工作完成后需要交付的是劳动成果即墙面粉刷工作完成，而被告一次性支付原告报酬，所以本案中原、被告属于承揽关系。
二、被告陈清华是否对原告的受伤承担赔偿责任及责任划分。
原告认为，原告因雇佣活动受伤，被告作为雇主应当承担赔偿责任。被告提供的工作环境不符合安全条件，被告也应当承担责任。被告应当对原告因受伤造成的所有损失承担赔偿责任。
被告认为，原告本人在工作中未注意安全，对自己受伤也需要承担责任，被告提供的施工场所只是一般的私人住所，并不是公共场所或高空作业场所，被告不承担安全保障义务。所以被告对原告受伤不需要承担赔偿责任。
本院认为，根据相关司法解释规定，承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。本案原告作为运用专业技术完成一定成果的承揽人，理应充分具备施工中的安全防患意识，因此，其应对自身的损害后果承担责任。但被告陈清华作为承租房屋的业主，在明知一层阁楼地面有开口，未采取安全防护保障措施，亦未告知从事粉刷工作的原告等人，被告未能提供安全的工作环境导致本案的事故发生，因此，被告应适当补偿原告的损失。结合本案案情，被告陈清华对原告损失的15%予以补偿。
三、原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金的计算。
原告认为，原告的医疗费32389.45元，误工费117元×236天=27612元，护理费200元×50天=10000元，交通住宿费3000元，残疾赔偿金30816元×20年×30%=184896元，为证明其主张，原告提供下列证据材料证明：1、建宁县医院收费票据3张、三明市第一医院出院收费票据1张，证明原告2014年4月5日受伤住院至2014年5月31日在建宁县医院及三明市第一医院合计住院治疗50天，花费医疗费、复查费共计32389.45元，医生建议休息半年；2、福建恒正司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明原告的伤情经福建恒正司法鉴定所鉴定为八级伤残；3、车票11张，证明原告的交通费为1400元，实际原告花费交通费3000元；4、建宁县公安局城郊派出所的证明一份，证明原告夫妻二人于2005年在建宁县濉溪镇河东路33号购房及原告在城区从事水泥粉刷工作的事实。
被告陈清华认为，原告第二次在建宁县医院住院的费用已经从农保报销了2183.41元，中国人寿保险公司也报销了意外伤害险保险金10000元，原告第一次在建宁县医院住院的费用5501.39元是由被告垫付的，三明市第一医院被告为原告预交了住院费4000元及门诊费600元。福建恒正司法鉴定所出具的鉴定结论原告为八级伤残，伤残等级过高，申请重新鉴定。对建宁县城郊派出所出具的原告在城区从事水泥粉刷工的证明有异议，认为派出所是管理居民户籍的，无权证明原告是从事何种职业，交通住宿费只能计算原告就医时间相符实际产生的费用，原告提供的车票与原告就医时间不相符不予认可，该费用由法庭酌情认定。
本院认为，原、被告提供的建宁县医院及三明市第一医院收费票据4张可以证实原告在建宁县医院及三明市第一医院花费医疗、复查费合计37890.84元的事实，原告从建宁县新型农村合作医疗管理中心报销的2183.41元，应予扣除，原告的医疗、复查费为35707.43元。根据《最高人民法院关于审理人身关损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定：原告提供建宁县医院疾病证明中载明医生建议休息半年，因此原告误工天数为236天（原告4月5日受伤至5月31日出院共56天＋医生建议休息180天），建宁县公安局城郊派出所的证明可以证实原告长期生活在建宁县城区并从事泥水粉刷工作，结合原告受伤之时所从事粉刷工的事实，原告误工费按建筑业标准122.7元／天计算，122.7元／天×236天=28957.2元；护理费按原告住院天数50天，司法实践中以福建省农林牧渔业的年平均工资88.7元／天标准计算，88.7元／天×50天=4435元；被告陈清华以鉴定的伤残等级过高要求重新鉴定，但并未提供足以反驳的证据，本院不予准许，原告提供的福建恒正司法鉴定所司法鉴定意见书程序合法，真实客观，跟本案具有关联性，可以证实原告的伤残程度为八级伤残，本院予以采信。原告发生事故之前长期在城镇工作生活，故原告的残疾赔偿金参照2014年度城镇居民人均可支配收入标准计算30816.4元／年×20年×30%=184898.4元；交通住宿费原告提供的车票与实际就医时间不相符，但根据原告的就医地点、伤情及原告进行伤情鉴定等存在实际支出交通住宿费的事实，酌定此费用为2000元。庭审中被告提供的三明市第一医院门诊预交款收据两张，因原、被告均无法提供门诊收费票据，对该费用本院不予确认；中国人寿保险公司赔付原告的保险理赔款10000元，该分保险原告丈夫付英辉为投保人、被保险人为付英辉、ＸＸ英，故该款不得从原告产生的医疗费中抵扣。
综上事实，本院认为，根据本院上述对原告各项损失的分析认定并结合原告诉请，确定原告因伤导致的各项损失为：医疗费35707.43元，误工费28957.2元，护理费4435元，残疾赔偿金184898.4元，交通费住宿2000元，鉴定费700元，住院伙食补助费参照国家机关工作人员出差伙食补助标准每天20元，住院50天，住院伙食补助费共1000元；被扶养人原告母亲朱月秀1940年10月4日出生，因此其被扶养年数应为7年，被扶养人生活费为8151.2元／年×7年×30%÷4=4279.38元；事故造成原告八级伤残，结合原告的伤情，本院认为原告的精神损害抚慰金以10000元、营养费以2000元为宜；以上共计273977.41元。被告对该损失的15%予以补偿，即41096.6元。被告陈清华已经支付的医疗费9501.39元，应予以扣除。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告陈清华应当于本判决生效后十日内补偿原告ＸＸ英31595.2元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5597元，减半收取2798.5元，原告负担2482.5元，被告陈清华负担316元，于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 江元晖
二〇一四年七月十四日
书记员 李清歌
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国合同法》
第二百五十一条??承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第二十八条一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。
第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：
（一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；
（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；
（三）存有疑点的视听资料；
（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；
（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
告知：
案件受理费请到建宁农行濉城分理处交纳
填写《一般缴款书》并将缴款收据复印件提交给本院民一庭。逾期未缴，将移送执行。
收款单位
财政机关：福建省建宁县财政局
预算级次：县级
收款国库：国家金库建宁县金库
监交机关：建宁县人民法院
预算科目名称：诉讼费