吉林省通化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0521民初1470号
原告：李玉斌，男，1956年6月10日出生，满族，无职业，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县新宾镇钢山路**号*单元***室。
原告：李昕阳，男，1987年1月16日出生，满族，个体，住辽宁省沈阳市沈河区十二纬路****号*****室。
原告：李丽娜，女，1979年5月11日出生，满族，无职业，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县新宾镇钢山路**号*单元***室。
三原告委托代理人纪纯伟，辽宁纯伟律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，1971年4月24日出生，回族，无职业，住吉林省通化县快大茂镇山水芳邻小区*号楼*单元***室。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司通化中心支公司，住所地：通化市滨江东路阳光水岸7号楼8-9号门市。
法定代表人：程刚，经理。
委托代理人：孙鹏飞，中国平安财产保险股份有限公司职员。
原告李玉斌、李昕阳、李丽娜诉被告ＸＸ、中国人寿财产保险股份有限公司通化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年11月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李昕阳及三原告的委托代理人纪纯伟、被告ＸＸ、被告中国人寿财产保险股份有限公司通化中心支公司委托代理人孙鹏飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉斌、李昕阳、李丽娜向本院提出诉讼请求：1、判令被告ＸＸ赔偿原告李玉斌、李昕阳、李丽娜因亲人吴艳梅交通事故死亡的经济损失254807.90元。具体为吴艳梅死亡赔偿金32876元*19年=624644元、丧葬费28049元、精神损害抚慰金50000元。合计702693元；其中请求中国人寿财产保险股份有限公司通化中心支公司在保险限额内赔偿110000元、ＸＸ在交强险限额外赔偿144807.90元【（总损失702693元-交强险110000元*2）*责任比例30%】；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年9月23日，纪海鹏无证驾驶无牌照载货三轮摩托车由通化县金斗乡方向去往通化县快大茂镇方向过程中，与前方道路右侧站立的行人吴艳梅撞伤，又与停放在路边右侧正在修理的由被告ＸＸ驾驶的吉EH76**号货车相撞，吴艳梅经送医院抢救无效死亡（卒年61岁），经通化县公安交通警察大队通县道路交通事故认定书，认定纪海鹏未取得机动车驾驶证驾驶无号牌车辆为确保安全行驶，是导致事故发生的主要原因；ＸＸ修理车辆未按规定设置警示标志，是导致此事故发生的次要原因；被告ＸＸ的吉EH76**号货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司通化中心支公司投保了交强险。
被告ＸＸ辩称，我不同意赔偿，纪海鹏先撞的人，后撞的我的车，死者吴艳梅距离我的车有10米距离，交通事故和我不发生直接关系。
被告中国人寿财产保险股份有限公司通化中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险。我公司认为吴艳梅交通事故死亡赔偿不应予由我公司及ＸＸ承担，理由是：1、此次事故经通化县交通事故认定，认定此事故ＸＸ承担次要责任，原因为未设置警示标志导致纪海鹏驾驶三轮摩托车追尾，因交警出具未设定警示标志原因未距离没有超过100米，ＸＸ驾驶车辆与死者吴艳梅无任何接触，与死亡原因无因果关系；2、此次事故由吴艳梅死亡原因为纪海鹏驾驶三轮摩托车碰撞直接导致，事故认定中明确说明；3、依据侵权责任法司法解释，第八条行为人因过错侵害他人民事权益造成他人，人身或财产损害，应当承担侵权损害责任，第九条，行为人的侵权行为与损害直接具有因果关系，4、我公司只同意在交强制险范围内赔偿三轮摩托车车辆损失及驾驶员纪海鹏与医疗相关的费用，吴艳梅死亡赔偿金等相关费用，我公司不予赔付，诉讼费不在我公司承担范围之内，我公司不予赔付。
原告李玉斌、李昕阳、李丽娜围绕诉讼请求，提交了通化县公安交通管理大队交通事故责任认定书、通化县公安司法鉴定中心出具的鉴定文书、死亡证明、吴艳梅及三原告户口簿、辽宁省道路交通事故赔偿标准，本院组织当事人进行了证据交换和质证，结合各方无争议的陈述、答辩，可确认如下无争议事实：李玉斌是吴艳梅的丈夫、李昕阳是吴艳梅的儿子、李丽娜是吴艳梅的女儿；2017年9月23日，纪海鹏无证驾驶无牌照载货三轮摩托车由通化县金斗乡方向去往通化县快大茂镇方向过程中，与前方道路右侧站立的行人吴艳梅撞伤，又与停放在路边右侧正在修理的由被告ＸＸ驾驶的吉EH76**号货车相撞，吴艳梅（1956年4月23日出生，辽宁省抚顺市新宾满族自治县新宾镇人）经送医院抢救无效死亡（卒年61岁），经通化县公安交通警察大队通县道路交通事故认定书，认定纪海鹏未取得机动车驾驶证驾驶无号牌车辆为确保安全行驶，是导致事故发生的主要原因；ＸＸ修理车辆未按规定设置警示标志，是导致此事故发生的次要原因；被告ＸＸ的吉EH76**号货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司通化中心支公司投保了交强险。吴艳梅交通事故死亡的经济损失为死亡赔偿金32876元*19年=624644元、丧葬费28049元。
本院认为，本案是道路交通事故责任赔偿纠纷。本案各方当事人对通化县公安交通警察大队第560617073号道路交通事故认定书均未提出异议，因此，该道路交通事故认定书法律效力本院予以确认；关于三原告请求ＸＸ在交强险限额外赔偿144807.90元的主张，本院认为，此次事故造成了吴艳梅死亡，该道路交通事故认定书认定：“ＸＸ修理车辆未按规定设置警示标志，是导致此事故发生的次要原因”，因此ＸＸ的过错行为与吴艳梅的死亡有因果关系，应当承担吴艳梅死亡的赔偿责任，依据本院查明的事实，本院认为，被告ＸＸ应当承担10%的赔偿责任；被告ＸＸ及中国人寿财产保险股份有限公司通化中心支公司关于ＸＸ的行为与吴艳梅死亡无因果关系，不予赔偿的主张，因ＸＸ在规定的时限内未提出司法鉴定申请，应当承担相应的不利法律后果，其主张无事实及法律依据，本院不予支持；关于原告请求精神损害抚慰金50000元的主张，综合本案交通事故造成吴艳梅死亡的实际情况，本院认为精神损害抚慰金应予支持；关于原告李玉斌、李昕阳、李丽娜请求被告中国人寿财产保险股份有限公司通化中心支公司在保险限额内赔偿110000元的主张，符合《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，本院予以支持，中国人寿财产保险股份有限公司通化中心支公司应当在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由ＸＸ按责任比例承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、第一百零五条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司通化中心支公司于本判决生效之日立即在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李玉斌、李昕阳、李丽娜精神损害抚慰金50000元、吴艳梅的死亡赔偿金60000元，以上两项合计110000元；
二、被告ＸＸ于本判决生效后立即赔偿原告李玉斌、李昕阳、李丽娜以下款项：吴艳梅的死亡赔偿金、丧葬费482693元的10%即48269.30元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5122元，由原告李玉斌、李昕阳、李丽娜负担1657元、由被告ＸＸ负担3465元。
被告如到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期间为两年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 周景全
人民陪审员 史东涛
人民陪审员 鞠桂芳
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 张广宸