福建省三明市梅列区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0402民初636号原告：兴业银行股份有限公司三明分行，住所地福建省三明市。主要负责人：高鹏，该行行长。委托诉讼代理人：陈爱珠，福建闽中律师事务所执业律师。被告：福建三泰生物医药有限公司，住所地福建省三明市。法定代表人：李大鹏，该公司总经理。被告：三明市三泰木业有限公司，住所地福建省三明市。法定代表人：陈长珪，该公司总经理。被告：三明市三泰化工有限公司，住所地福建省三明市。被告：福建省三明市盛达化工有限公司，住所地福建省三明市。法定代表人：肖祥梅，该公司总经理。被告：陈长珪，男，1966年6月17日出生，汉族，住福建省三明市。被告：李爱娣，女，1969年6月22日出生，汉族，住福建省三明市。被告：邓顺发，男，1968年11月29日出生，汉族，住福建省三明市。被告：陈秀兰，女，1969年7月24日出生，汉族，住福建省三明市。被告：邓巍，男，1982年1月12日出生，汉族，住福建省三明市。被告：陈月梅，女，1983年1月12日出生，汉族，住福建省三明市。被告：庄佳玲，女，1991年4月30日出生，汉族，住福建省三明市。被告：李大鹏，男，1992年7月20日出生，汉族，住福建省三明市。被告：陈增仁，男，1984年10月10日出生，汉族，住福建省三明市。被告：李清，女，1986年2月28日出生，汉族，住福建省三明市。被告：王晓辉，男，1971年10月16日出生，汉族，住福建省三明市。被告：肖祥梅，男，1965年4月16日出生，汉族，住福建省厦门市。被告：肖春玉，女，1968年7月15日出生，汉族，住福建省厦门市。被告：罗立师，男，1987年2月28日出生，汉族，住福建省永安市。被告：詹华端，男，1958年3月19日出生，汉族，住福建省三明市。被告：谢继红，女，1962年9月20日出生，汉族，住福建省三明市。被告：陈增逊，男，1979年5月3日出生，汉族，住福建省三明市。被告：陈隆顺，男，1954年8月16日出生，汉族，住福建省三明市。被告：余秀清，女，1957年8月22日出生，汉族，住福建省三明市。原告兴业银行股份有限公司三明分行（以下简称兴业银行三明分行）与被告福建三泰生物医药有限公司（以下简称三泰医药公司）、三明市三泰木业有限公司（以下简称三泰木业公司）、三明市三泰化工有限公司（以下简称三泰化工公司）、福建省三明市盛达化工有限公司（以下简称盛达化工公司）、陈长珪、李爱娣、邓顺发、陈秀兰、邓巍、陈月梅、庄佳玲、李大鹏、陈增仁、李清、王晓辉、肖祥梅、肖春玉、罗立师、詹华端、谢继红、陈增逊、陈隆顺、余秀清借款合同纠纷一案，本院于2016年2月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行三明分行的委托诉讼代理人陈爱珠庭参加诉讼，被告三泰医药公司、三泰木业公司、三泰化工公司、盛达化工公司、陈长珪、李爱娣、邓顺发、陈秀兰、邓巍、陈月梅、庄佳玲、李大鹏、陈增仁、李清、王晓辉、肖祥梅、肖春玉、罗立师、詹华端、谢继红、陈增逊、陈隆顺、余秀清经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.解除兴业银行三明分行与三泰医药公司签订的编号为兴银三明（列小一）流贷（2015）0069号《流动资金借款合同》；2.三泰医药公司偿还原告借款本金10000000元并付利息144232.61元（该利息按合同约定利率暂计至2015年12月20日，此后利息继续按合同约定利率计算至还清借款之日止）；3.原告对三泰木业公司提供抵押的位于三明市三元区莘口镇渡头坪工业园1号1幢、2幢、3幢全部房产依法处置所得价款享有优先受偿权；4、原告对李爱娣提供抵押的位于三明市三元区崇宁路6号1407室房产依法处置所得价款在编号为兴银三明（小直）流贷（2014）00015号《流动资金借款合同》项下债权范围内享有优先受偿权；5、三泰木业公司、三泰化工公司、陈长珪、李爱娣、邓顺发、陈秀兰、邓巍、陈月梅、庄佳玲、李大鹏、陈增仁、李清对三泰医药公司的上述债务承担连带清偿责任；6、盛达化工公司、王晓辉、肖祥梅、肖春玉、罗立师、詹华端、谢继红对兴银三明（小直）流贷（2014）0015号《流动资金借款合同》项下的债务承担连带清偿责任；7、陈增逊、陈隆顺、余秀清对兴银三明（列小一）流贷（2015）0069号《流动资金借款合同》项下债务承担连带清偿责任。诉讼过程中，原告鉴于兴银三明（列小一）流贷（2015）0069号《流动资金借款合同》履行期间届满，遂放弃了第一项诉讼请求。事实和理由：2014年9月26日，原告与三泰医药公司签订编号为兴银三明（小直）授信（2014）0009号《基本额度授信合同》一份，约定自2014年9月26日至2015年9月25日期间，原告在授信额度2000万元范围内向三泰医药公司提供融资，包括但不限于本外币借款、银行承兑汇票、票据贴现等。2014年9月26日，原告与三泰木业公司签订一份编号为兴银三明（小直）高抵（2014）0016号《最高额抵押合同》，约定三泰木业公司提供其所有的位于三明市三元区莘口镇渡头坪工业园1号1幢、2幢、3幢房产及土地使用权为上述《基本额度授信合同》项下三泰医药公司的债务提供抵押担保，担保最高本金限额为1175万元，担保范围还包括该最高本金限额项下的利息（含罚息、复利）、实现债权费用等。合同签订后，双方就抵押物办理了抵押权登记手续。2014年9月26日，原告与李爱娣签订一份编号为兴银三明（小直）高抵（2014）0017号《最高额抵押合同》，约定李爱娣提供其所有的位于三明市三元区崇宁路6号1407室房产及土地使用权为上述《基本额度授信合同》项下三泰医药公司的债务提供抵押担保，担保最高本金限额为31万元，担保范围还包括该最高本金限额项下的利息（含罚息、复利）、实现债权费用等。合同签订后，双方就抵押物办理了抵押权登记手续。2014年9月26日，三泰木业公司、三泰化工公司、盛达化工公司分别与原告签订《最高额保证合同》，约定三泰木业公司、三泰化工公司、盛达化工公司各自为三泰医药公司自2014年9月26日至2015年9月25日止与原告发生的债务提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息（含罚息、复利）、实现债权费用等，保证期间为两年。2014年10月17日，三泰医药公司与原告签订编号为兴银三明（小直）流贷（2014）0015号《流动资金借款合同》，约定原告提供贷款500万元给三泰医药公司用于支付货款，利率按LPR一年期限档次加2.04%，并按月浮动。利息月结，结息日为每月20日，对借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率按借款利率上浮50%计收，对未按时支付的利息，贷款人有权按罚息利率计收复利。同日，原告即向三泰医药公司发放了贷款500万元，到期日为2015年10月16日。2015年7月30日，三泰医药公司与原告签订编号为兴银三明（列小一）流贷（2015）0069号《流动资金借款合同》，约定原告提供贷款500万元给三泰医药公司用于归还三元区政府企业应急转贷专项资金，固定年利率7.275%。同日，原告即向三泰医药公司发放贷款500万元，到期日为2016年7月29日。三泰木业公司、三泰化工公司、陈长珪、李爱娣、邓顺发、陈秀兰、邓巍、陈月梅、庄佳玲、李大鹏、陈增仁、李清分别向原告出具《个人担保声明书》，约定为三泰医药公司上述两笔借款提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息（含罚息、复利）、实现债权费用等。盛达化工公司、王晓辉、肖祥梅、肖春玉、罗立师、詹华端、谢继红分别向原告出具《个人担保声明书》，约定为三泰医药公司上述的兴银三明（列小一）流贷（2015）0069号《流动资金借款合同》项下债务提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息（含罚息、复利）、实现债权费用等。陈增逊、陈隆顺、余秀清分别向原告出具《个人担保声明书》，约定为三泰医药公司上述的兴银三明（小直）流贷（2014）0015号《流动资金借款合同》项下债务提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息（含罚息、复利）、实现债权费用等。借款到期后，三泰医药公司未按约还本付息，截止2015年12月20日，尚欠原告借款本金1000万元及利息144232.61元，其中兴银三明（列小一）流贷（2015）0069号《流动资金借款合同》项下尚欠借款本金5000000元，利息61920.26元，兴银三明（小直）流贷（2014）0015号《流动资金借款合同》项下尚欠借款本金5000000元，利息82312.35元。三泰医药公司、三泰木业公司、三泰化工公司、盛达化工公司、陈长珪、李爱娣、邓顺发、陈秀兰、邓巍、陈月梅、庄佳玲、李大鹏、陈增仁、李清、王晓辉、肖祥梅、肖春玉、罗立师、詹华端、谢继红、陈增逊、陈隆顺、余秀清未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了基本额度授信合同、借款合同、个人担保声明书、最高额抵押合同、他项权证、房屋所有权证、土地使用权证、最高额保证合同等证据，该证据符合证据三性，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实同原告陈述的事实一致。本院认为，1、原告与三泰医药公司签订的《基本额度授信合同个》、《流动资金借款合同》合法有效，三泰医药公司向原告借款后，未按约还本付息，违反了合同约定，现原告请求判令三泰医药公司偿付尚欠的借款本金10000000元、暂计至2015年12月20日的利息144232.61元及此后的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。2、三泰木业公司与原告签订《最高额抵押合同》，提供其所有的位于三明市三元区莘口镇渡头坪工业园1号1幢、2幢、3幢全部房产及土地使用权为三泰医药公司的上述债务提供最高本金限额1175万元的抵押担保，并办理了抵押权登记手续，抵押权依法设立，上述债务在该抵押物担保债权额内，现原告请求本院确认其对该抵押物依法处置所得价款享有在上述债权范围内的优先受偿权，于法有据，予以支持。3、李爱娣与原告签订《最高额抵押合同》，提供其所有的位于三明市三元区崇宁路6号1407室房产及土地使用权为三泰医药公司与原告签订的编号为兴银三明（小直）流贷（2014）0015号《流动资金借款合同》项下债务提供最高本金限额31万元的抵押担保，并办理了抵押权登记手续，抵押权依法设立，现原告请求本院确认其对该抵押物依法处置所得价款有权优先受偿该笔债权，于法有据，但鉴于抵押担保最高本金限额为31万元，故原告仅能在31万元及相应利息范围内进行优先受偿。4、三泰木业公司、三泰化工公司、陈长珪、李爱娣、邓顺发、陈秀兰、邓巍、陈月梅、庄佳玲、李大鹏、陈增仁、李清分别向原告出具《个人担保声明书》，自愿为三泰医药公司上述两笔借款提供连带责任保证，并约定保证范围包括本金、利息（含罚息、复利）、实现债权费用，故原告请求本院判令该各保证人对三泰医药公司的上述全部债务承担连带清偿责任，符合法律规定及合同约定，予以支持。5、盛达化工公司、王晓辉、肖祥梅、肖春玉、罗立师、詹华端、谢继红分别向原告出具《个人担保声明书》，自愿为三泰医药公司与原告发生的兴银三明（列小一）流贷（2015）0069号《流动资金借款合同》项下债务提供连带责任保证，并约定保证范围包括本金、利息（含罚息、复利）、实现债权费用等，故原告请求判令盛达化工公司、王晓辉、肖祥梅、肖春玉、罗立师、詹华端、谢继红对案涉兴银三明（列小一）流贷（2015）0069号《流动资金借款合同》项下的债务承担连带清偿责任，符合法律规定及合同约定，予以支持。6、陈增逊、陈隆顺、余秀清分别向原告出具《个人担保声明书》，自愿为三泰医药公司上述的兴银三明（小直）流贷（2014）0015号《流动资金借款合同》项下债务提供连带责任保证，并约定保证范围包括本金、利息（含罚息、复利）、实现债权费用等，故原告请求判令陈增逊、陈隆顺、余秀清对案涉兴银三明（小直）流贷（2014）0015号《流动资金借款合同》项下债务承担连带清偿责任，符合法律规定及合同约定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、福建三泰生物医药有限公司于本判决生效后三日内偿还兴业银行股份有限公司三明分行兴银三明（小直）流贷（2014）0015号《流动资金借款合同》和兴银三明（列小一）流贷（2015）0069号《流动资金借款合同》项下的借款本金共10000000元并支付利息144232.61元（利息暂计至2015年12月20日，此后利息继续按该两份合同约定的利率继续计算至借款清偿之日止）；二、兴业银行股份有限公司三明分行在上述债权范围内对三明市三泰木业有限公司提供抵押的位于三明市三元区莘口镇渡头坪工业园1号1幢、2幢、3幢全部房产及土地使用权依法拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、兴业银行股份有限公司三明分行对李爱娣提供抵押的位于三明市三元区崇宁路6号1407室房产及土地使用权依法拍卖、变卖所得价款在本金310000元及相应利息范围内享有优先受偿兴银三明（小直）流贷（2014）0015号《流动资金借款合同》项下借款本息的权利；四、三明市三泰木业有限公司、三明市三泰化工有限公司、陈长珪、李爱娣、邓顺发、陈秀兰、邓巍、陈月梅、庄佳玲、李大鹏、陈增仁、李清对本判决第一项确定的全部借款本息承担连带清偿责任；五、福建省三明市盛达化工有限公司、王晓辉、肖祥梅、肖春玉、罗立师、詹华端、谢继红对福建三泰生物医药有限公司在兴银三明（小直）流贷（2014）0015号《流动资金借款合同》中所欠的借款本金5000000元及利息82312.35元（利息暂计算至2015年12月20日，此后继续按合同约定利率计算至还清借款之日止）承担连带清偿责任；六、陈增逊、陈隆顺、余秀清对福建三泰生物医药有限公司在兴银三明（列小一）流贷（2015）0069号《流动资金借款合同》中所欠的借款本金5000000元及利息61920.26元（利息暂计算至2015年12月20日，此后继续按合同约定利率计算至还清借款之日止）承担连带清偿责任；七、驳回兴业银行股份有限公司三明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82665元，财产保全费5000元，合计87665元，由福建三泰生物医药有限公司、三明市三泰木业有限公司、三明市三泰化工有限公司、陈长珪、李爱娣、邓顺发、陈秀兰、邓巍、陈月梅、庄佳玲、李大鹏、陈增仁、李清负担87665元；福建省三明市盛达化工有限公司、王晓辉、肖祥梅、肖春玉、罗立师、詹华端、谢继红连带负担其中的43921元；陈增逊、陈隆顺、余秀清连带负担其中的43744元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。审 判 长  胡江平人民陪审员  王朝杰人民陪审员  周润培二〇一六年八月二十二日书 记 员  林思梅一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。三、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。