wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）岳民初字第531号原告常松，男，1987年4月21日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住长沙市雨花区韶山中路***号，公民身份号码4306211987********。委托代理人杨波，岳阳县忠信法律服务所法律服务工作者。被告李明，农村居民。委托代理人黄向阳，农村居民。被告邓远波。被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳市岳阳大道经济技术开发区管委会综合大楼。负责人伍晖，总经理。委托代理人谢小兵，公司员工。原告常松与被告李明、邓远波、中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（简称中联财保岳阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理。依法由审判员许宏宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常松委托代理人杨波、被告李明委托代理人黄向阳、中联财保岳阳公司委托代理人谢小兵到庭参加了诉讼；被告邓远波经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常松诉称：2014年9月29日19时许，被告李明驾驶湘F×××××小汽车在岳荣公路上行驶时，未让有优先通行的直行车辆通行，而与被告邓远波驾驶的二轮摩托车相撞，造成被告邓远波和乘坐在邓远波驾驶的摩托车上的原告常松受伤的交通事故发生。事故发生后岳阳县公安局交通警察大队进行了调查，认定被告李明应当负事故的主要责任，被告邓远波无证驾驶，且驾车时未确保安全，应当负事故的次要责任。原告常松受伤后被送到岳阳市一人民医院住院治疗25天，用去医疗费36264元。被告李明向被告中联财保岳阳公司购买了交强险。请求依法判令三被告赔偿损失81064元。被告李明辩称，原告常松所诉属实，请求依法判决。被告邓远波未作答辩。被告中联财保岳阳公司辩称：该公司同意在交强险范围内承担赔偿责任，但是原告常松应当有充分证据证明损失存在，且诉讼费和鉴定费不在保险赔偿范围内。本案争议的事实是，原告常松的损失如何确定。对此，原告常松举证如下：一、病历资料和法医学司法鉴定意见书各一份，证明原告常松损伤为右胫骨骨折、头部外伤等，住院治疗25天后，需要继续住院治疗30天，取出内固定，预计医药费需要7000元，建议自受伤之日直全休150天；住院期间需要1人护理。二、医疗费发票7张金额36264元，证明原告常松医疗费损失。三、湖南银湖建设工程有限公司企业法人营业执照，该公司与原告常松签订的劳动合同、该公司证明各一份，2014年7、8、9月份工资发放明细表，证明原告常松系该公司员工，其工资于2014年9月被停发，受伤前工资收入为每月6183元；证明目的是计算误工费。四、长沙浩盛食品有限公司证明二份、常亭身份证，证明常亭系该公司在岳阳的销售主管，月工资3200元，自2014年10月1日至同年10月31日工资被停发；原告常松受伤住院期间由常亭护理；证明目的是计算护理费。被告李明、中联财保岳阳公司质证意见是，证据三、四内容不真实，不应采信，误工费、护理费可按行业收入计算。被告邓远波未质证亦未举证。被告李明未举证。原告常松所举的证据一、二组内容真实、来源合法，且与本案有关联性，本院予以认定；所举证据三、四内容不真实，本院不予认定，有关误工、护理费可以参照建筑和居民服务业收入标准计算。根据本院认定的事实，本院确认案件事实如下：2014年9月29日19时许，被告李明驾驶湘F×××××小汽车在岳荣公路上行驶时，未让有优先通行的直行车辆通行，而与被告邓远波驾驶的二轮摩托车相撞，造成被告邓远波和乘坐在被告邓远波驾驶的摩托车上的原告常松受伤的交通事故发生。事故发生后岳阳县公安局交通警察大队进行了调查，认定被告李明应当负事故的主要责任，被告邓远波无证驾驶，且驾车时未确保安全的情况下行驶，应当负事故的次要责任。原告常松受伤后被送到岳阳市一人民医院住院治疗25天，用去医疗费36264元。被告李明向被告中联财保岳阳公司购买了交强险，其保险赔偿限额为12200元，其中医疗赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产赔偿限额为2000元，诉讼费、鉴定费不在赔偿限额范围内。原告常松的损失有63693元，其中医疗费43264元（含后续治疗费），住院伙食补助费720元（30×24），护理费3791元（25623元×54／365），误工费15718元（38248元×150／365），交通费酌定200元；其中前两项合计43984元，属于交强险医疗赔偿范围，后三者合计19709元，属于交强险伤残赔偿范围。被告邓远波的损失有71705元，其中医疗费51276元，住院伙食补助费720元，伤残赔偿范围19709元。被告李明已经支付原告常松40000元。本院认为：被告李明驾车时未让有优先通行的直行车辆通行，是造成本次交通事故的主要原因，对原告常松的损失应当承担主要（70%）的民事赔偿责任，被告邓远波驾车时未确保安全的情况下行驶，应当负事故的次要责任，对原告常松的损失应当承担次要（30%）的民事赔偿责任。被告李明购买了交强险，被告中联财保岳阳公司作为保险人，应当在交强险赔偿限额内先予赔偿。不足的部分由交通事故责任方按照过错大小予以赔偿。原告常松超过本院确定的损失的诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。交强险赔偿应当按照两个受害人的损失比例予以分配，两个受害人的损失相近，交强险赔偿限额可以对半分配。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司赔偿原告常松交通事故损失24709元（10000／2＋19709）；二、被告李明赔偿原告常松交通事故损失27289元【（63693-24709）×70%】，已经支付40000元，原告常松在保险赔偿后应当返还被告李明12711元；三、由被告邓远波赔偿原告常松交通事故损失11695元【（63693-24709）×30%】；四、驳回原告常松其他诉讼请求。上述一、二、三项限在本判决发生法律效力之日起十日内履行（岳阳县人民法院，开户行工商银行岳阳县支行，账号19×××02）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1826元减半征收913元，由被告李明负担700元，由被告邓远波负担213元。如不服本判决，可在判决收送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，在递交上诉状之日起十日内按照《诉讼费交纳办法》办理交纳或者申请缓交、免交上诉案件受理费手续，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。逾期本判决发生法律效力。审判员  许宏宇二〇一五年六月一日书记员  荣玉姣
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义廿三里商初字第505号
原告：浙江稠州商业银行股份有限公司。
法定代表人：金子军。
委托代理人：陈军。
委托代理人：余向文。
被告：吕勋芳。
被告：陈永贤。
被告：潘婷婷。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司诉被告吕勋芳、陈永贤、潘婷婷金融借款合同纠纷一案，本院于2015年05月08日立案受理后，依法用简易程序由审判员吴敬清适独任审判，于2015年6月2日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人余向文到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司基于《借款合同》等起诉，请求判令：1、第一被告偿还原告借款本金60万元及利息23041.66元（已按合同约定利率计算至2015年3月13日，利罚息计算至实际支付日止）；2、第二、三被告对上述债务承担连带清偿责任。
被告吕勋芳、陈永贤、潘婷婷未作答辩，亦未提供任何证据。
经审理，查明的事实如下：
被告吕勋芳向原告借得人民币60万元整，期限从2014年1月3日至2014年12月1日，年利率为11.4%。双方约定到期一次性归还本金，利息支付方式为按月支付，逾期罚息利率为借款利率上浮50%。第二、第三被告对上述债务承担连带保证责任。被告均未能按合同约定的期限归还借款，对于贷款本金60万元及利息，被告均分文未支付原告。
以上事实有借款合同一份、保证合同一份、借款借据一份等证据予以证明。
本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吕勋芳于本判决生效后十日内偿还原告浙江稠州商业银行股份有限公司借款本金60万元并支付利、罚息（从2014年1月3日起按合同约定的利率计算至实际履行完毕之日止）。
二、被告陈永贤、潘婷婷对上述债务及被告吕勋芳应负担的诉讼费用承担连带清偿责任。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5015元，由被告吕勋芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费10030元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 员 吴敬清
二〇一五年六月九日
代书记员 楼俊晓
济南市历城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）历城少民初字第28号
原告袁某某，男，1997年5月10日出生，汉族，住济南市。
法定代理人袁刚（系袁某某之父），男，1970年12月6日生，汉族，住济南市。
委托代理人刘锋，山东琴岛（济南）律师事务所律师。
委托代理人高翔，山东琴岛（济南）律师事务所实习律师。
被告济南外国语学校三箭分校，住所地济南市。
代表人刘汉路，校长。
委托代理人刘栋、周家魁，均系山东众成仁和（北京）律师事务所律师。
被告钟某某，男，1997年12月30日出生，汉族，住济南市。
法定代理人钟传利（系钟某某之父）。
被告钟传利，男，1970年9月18日出生，汉族，住济南市。
本院在审理原告袁某某与被告钟某某、钟传利、济南外国语学校三箭分校健康权纠纷一案中，原告袁某某于2015年6月1日以双方已自行和解为由提出撤诉申请。
本院认为：原、被告已自行达成和解，原告袁某某以此为由申请撤诉，无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告袁某某撤回起诉。
案件受理费584元，减半收取292元，由原告袁某某负担。
审判员 于东亮
二〇一五年六月一日
书记员 彭 鹏
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0726民初8581号
原告：程艳女，1989年7月16日出生，汉族，住浦江县。
委托诉讼代理人：石艳俏，浙江仙华事务所律师。
被告：潘婵娟女，1978年9月1日出生，汉族，住浦江县。
被告：郑育松男，1979年12月16日出生，汉族，现住浦江县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司，住所地：浦江县人民西路6号。
法定代表人：李明。
委托诉讼代理人：盛健民，系保险公司员工，1989年7月6日出生，汉族，住浦江县。
原告程艳与被告潘婵娟、郑育松、中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月28日受理后，依法组成合议庭于2017年3月14日公开开庭进行了审理，原告程艳委托诉讼代理人石艳俏、被告潘婵娟、被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司委托诉讼代理人盛健�到庭参加诉讼，被告郑育松经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告程艳向本院提出诉讼请求：请求判令被告潘婵娟、郑育松赔偿原告医疗费12189.84元、误工费15000元、护理费2100元、住院伙食补助费420元、交通费280元、营养费1800元、精神损害抚慰金5000元，共计36789.84元；由被告保险公司在交强险及商业险限额内承担责任。事实和理由：2016年9月5日，原告在月泉路与和平路交叉地段沿人行道步行横过和平路，与潘婵娟驾驶的车牌号为浙Ｇ×××××轿车发生碰撞，造成原告受伤。经浦江县人民医院和浦江天仙骨科医院救治花费医药费12189.84元。经事故认定，潘婵娟负事故全部责任，程艳无责任。浙Ｇ×××××轿车车主系郑育松，在中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司处投保了交强险和商业险。原告认为，潘婵娟违反交通规则造成事故的发生，导致即将临产的原告不仅自己身体受伤，还致腹中胎儿受到影响，对原告的身体和精神造成极大的伤害，依法应承担赔偿责任。车主郑育松也应承担相应的赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司应在交强险限额内及商业险限额内承担责任。为维护原告的合法权益，原告提出如上诉请。
被告潘婵娟对发生交通事故不持异议，其已垫付2000元，请求依法判决。
被告郑育松未作答辩，也未提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司辩称：肇事车辆投保于我公司交强险、500000元的商业险不计免陪险，在合情合理的范围内我公司愿意承担责任。原告的胎儿系正常生产，现也无任何影响。我公司提出鉴定，经鉴定原告住院期间有85%的医药费用与本次事故无关，因此护理费、交通费、住院伙食补助费根据15%计算，应当计算3天。营养费、精神损害抚慰金没有依据不应认可。原告应提供事故前的纳税证明及住院后的相关纳税证明，以证明原告的实际收入是否有减少。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告的医药费、费用清单、交通费、营业执照及收入证明，被告对其合理性及证明目的有异议。对司法鉴定意见书及鉴定费发票，原告对鉴定意见书第二项有异议，认为医药费全部合理应当由被告承担；被告对司法鉴定意见书无异议。本院对事故发生过程、事故认定、司法鉴定意见书（内容：1.程艳因交通事故外伤所需的误工时间评定为75日；2.程艳伤后于浦江县人民医院住院期间医疗费用的15%左右与本次外伤无关；其余门诊医�费未见明确不合理之处）予以确认。综合考虑原告事故后于浦江县人民医院住院期间医疗费用的15%左右与本次外伤相关，住院期间原告足月顺产一男婴，在住院期间的护理费、交通费、住院伙食补助费也应予以调整较为合理，与本次外伤有关的为15%，即外伤住院治疗3天左右为宜。原告在浦江县城区经营公司，其主张工资每月6000元，但无相应的工资发放证明及纳税证明，本院不予认定，以城镇居民标准即119.76元/天计算误工损失。原告无证据证明因交通事故导致对胎儿造成影响，其要求被告赔偿营养费、精神损害抚慰金，无据可依，本院不予支持。综上，程艳因交通事故导致的合理损失：医疗费（住院期间6802.34元×15%+门诊医药费5387.5元=6407.85元，误工费119.76元×75天=8982元，护理费3天×150元/天=450元、住院伙食补助费3天×30元=90元、交通费20元/天×3天=60�。合计15989.85元。
本院认为，程艳因交通事故致受伤，依法有权获得赔偿。潘婵娟负事故的全部责任，本院予以确认。对于程艳因事故而受到的损失，潘婵娟作为肇事车辆的驾驶人，应依法承担民事赔偿责任。由于被告郑育松向被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司投保了交强险和商业三者险，故依据法律规定，中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司应首先在“交强险”限额内进行赔偿，不足部分，在“商业三者险”的范围内进行赔偿，仍有不足部分，由被告潘婵娟负责赔偿。潘婵娟已垫付的2000元应予以扣减。鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二项），最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第�六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条至二十三条之规定，判决如下：
一.由被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司赔偿原告程艳医药费等经济损失合计15989.85元，扣除被告潘婵娟已垫付原告的2000元，被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司尚应支付原告程艳13989.85元，支付被告潘婵娟2000元，于本判决生效后十日内付清。
二.驳回原告程艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费724元，鉴定费1170元，由原告程艳负担449元，被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司负担275元，潘婵娟负担1170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 郑向丽
代理审判员 应秀萍
人民陪审员 洪惠昌
二〇一七年四月六日
代书 记员 郑攀丽
申请执行时效贰年逾期不予执行
山东省东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执805号之一
申请执行人聊城市农村商业银行股份有限公司，住聊城市东昌府区军需南路2号。
法定代表人颜景元，董事长。
被执行人张寅，男，1986年10月30日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人张林林，女，1989年2月10日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人赵云红，女，1970年2月9日出生，汉族，住山东省东昌府区。
被执行人李文革，男，1968年12月30日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人周岭，男，1972年6月23日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人段小敏，女，1995年9月21日出生，汉族，住山东省东昌府区。
本院（2014）聊东商初字第1903号事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的
义务，现查明，被执行人赵云红、周岭名下有车辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定裁定如下：
一、查封被执行人赵云红名下的鲁Ｐ×××××号汽车一辆和被执行人周岭名下的鲁Ｐ×××××号汽车一辆。
二、查封期为两年（自2017年月日至2019年月日）在查封期间，未经本院许可，不得办理该车辆的过户、抵押、赠予登记等。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 曲立明
二〇一七年十一月二日
书记员 王 斐
聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执805号之二
申请执行人聊城市农村商业银行股份有限公司，住聊城市东昌府区军需南路2号。
法定代表人颜景元，董事长。
被执行人张寅，男，1986年10月30日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人张林林，女，1989年2月10日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人赵云红，女，1970年2月9日出生，汉族，住山东省东昌府区。
被执行人李文革，男，1968年12月30日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人周岭，男，1972年6月23日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人段小敏，女，1995年9月21日出生，汉族，住山东省东昌府区。
本院（2014）聊东商初字第1903号事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书履行法律义务。现查明被执行人张寅、张林林、赵云红、李文革、周岭、段小敏有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张寅、张林林、赵云红、李文革、周岭、段小敏的银行存款1000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 曲立明
二〇一七年十一月二日
书记员 王 斐
聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执805号之三
申请执行人聊城市农村商业银行股份有限公司，住聊城市东昌府区军需南路2号。
法定代表人颜景元，董事长。
被执行人张寅，男，1986年10月30日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人张林林，女，1989年2月10日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人赵云红，女，1970年2月9日出生，汉族，住山东省东昌府区。
被执行人李文革，男，1968年12月30日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人周岭，男，1972年6月23日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人段小敏，女，1995年9月21日出生，汉族，住山东省东昌府区。
本院（2014）聊东商初字第1903号事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人张寅、张林林、赵云红、李文革、周岭、段小敏有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张寅、张林林、赵云红、李文革、周岭、段小敏的银行存款1000元至聊城市东昌府区人民法院（开户银行：聊城农商银行铁塔支行；账户名称：聊城市东昌府区人民法院；账号：9150115022742050003730）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 曲立明二0一七年十一月二日
书记员 王 斐
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执805号申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区军需南路2号。法定代表人：颜景元，董事长。被执行人张寅，男，1986年10月30号出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人戴士礼，男，1952年2月17号出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人李芳，女，1970年9月6号出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人李亚林，男，1965年5月8号出生，汉族，住聊城市。本院（2015）聊东民初字第379号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应承担30万元，已履行0元，尚欠30万元。在执行过程中已对被执行人戴士礼、李芳、李亚林的工资采取强制执行措施，经查询，被执行人名下没有其他可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）聊东民初字第379号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曲立明审判员  杜 鹃审判员  毛英民二〇一七年六月二十一日书记员  王 斐
河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）廊安民初字第2155号
原告王呈彦，男，汉族，1950年6月23日生，现住廊坊市广阳区。
被告姚凤斌，男，汉族，现住廊坊市。
被告耿铁钢，男，汉族。
本院在审理原告王呈彦诉被告姚凤斌、耿铁钢租赁合同纠纷一案中，因原告家中有事无时间处理此案，原告王呈彦于2015年12月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王呈彦申请撤诉是其真实意思的表示，且不违背法律和行政法规禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王呈彦撤回起诉。
审判员 李晓芳
二〇一五年十二月二十四日
书记员 田明明
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0108民初6638号
申请人：唐勇，男，汉族，住成都市武侯区。
委托代理人：杨伟，律师。
担保人：都邦财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市锦江区。
负责人：游莉萍。
委托代理人：尤敏，女，汉族，住四川省南部县，系公司员工。
被申请人：张玲洁，女，汉族，住成都市青羊区。
本院在审理原告唐勇与被告张玲洁民间借贷纠纷一案中，申请人唐勇向本院申请财产保全，请求在443万元限额内保全被申请�张玲洁的下列财产：一、限额199万元查封张玲洁单独所有的位于成华区XXXX号房屋，合同签约备案号XXX，建筑面积57.06平方米，成交价1997100元；二、限额144万元冻结张玲洁名下四处银行账户，冻结先后顺序为：1.张玲洁在中国建设银行XXX支行（账号为XXXXX）的账户存款；2张玲洁在中国建设银行XXX支行（账号为XXXXX）的账户存款；3.张玲洁在中国建设银行XXX支行（账号为XXXXX）的账户存款；4.张玲洁在中国建设银行XXX支行（账号为XXXX）的账户存款；三、对张玲洁拥有的XXX公司其中3%的股份予以冻结，价值约100万元。
担保人都邦财产保险股份有限公司四川分公司出具财产保全保单保函，保单号XXX，在443万元限额内为申请人唐勇的保全申请提供担保，如保全错误则承担连带赔偿责任。
本院认为，申请人唐勇的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、限额1990000元查封被申请人张玲洁单独所有的位于成华区XXXXX号的房屋（合同签约备案号XXX），查封期限三年。查封期间不得转让或设立其他物权等。
二、限额1440000元对被申请人张玲洁的以下银行账户依次冻结：1.张玲洁在中国建设银行XXX支行（账号为XXXXX）的账户存款；2张玲洁在中国建设银行XXX支行（账号为XXXXX）的账户存款；3.张玲洁在中国建设银行XXX支行（账号为XXXXX）的账户存款；4.张玲洁在中国建设银行XXX支行（账号为XXXXX）的账户存款。冻结期限一年，如不足，则准进不准出，如超过，则超过部分准予动用。
三、对被申请人张玲洁拥有的XXX公司其中3%的股份予以冻结，冻结期限三年。
如需续行保全，须在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 王 蕊
人民陪审员 果蓉生
人民陪审员 夏桂芳
二〇一七年十月二十日
书 记 员 胡耀源
湖北省巴东县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂2823行初73号
原告巴东县土家风情园发展有限公司，住所地湖北省巴东县经济开发区谭家村，统一社会信用代码9142282359717407XG。
法定代表人王怀祥，执行董事兼经理。
委托诉讼代理人陈欢，湖北诚业律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人金晓莉，湖北诚业律师事务所律师，特别授权代理。
被告巴东县工商行政管理局，住所地湖北省巴东县信陵镇巫峡路11号，统一社会信用代码114228230114787042。
法定代表人向东，局长。
第三人王茂庆，男，1973年12月4日出生，汉族，居民，住江苏省江都市。
第三人文万清，男，1966年8月21日出生，汉族，农民，住重庆市铜梁县。
第三人李华，男，1977年6月22日出生，汉族，农民，住湖北省宜昌市夷陵区。
第三人王怀祥，男，1975年11月28日出生，汉族，居民，住江苏省江都市。
本院在审理原告巴东县土家风情园发展有限公司诉被告巴东县工商行政管理局及第三人王茂庆、文万清、李华、王怀祥行政撤销一案中，原告巴东县土家风情园发展有限公司于2017年12月22日以被告巴东县工商行政管理局已主动履行了申请法定代表人变更登记的法定职责为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告巴东县土家风情园发展有限公司以被告巴东县工商行政管理局已主动履行了申请法定代表人变更登记的法定职责为由申请撤回起诉，不违反相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告巴东县土家风情园发展有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告巴东县土家风情园发展有限公司负担。
审判长 张周波
审判员 宋骁宇
审判员 石英雄
二〇一七年十二月二十二日
书记员 陈海洋
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0702民初2072号
原告：中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行，住所地广西钦州市钦南区建设街16号。统一社会信用代码：91450703983977401M。
法定代表人：赖祖星，该行行长。
委托诉讼代理人：黄志飘，男，中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行员工。
委托诉讼代理人：赵磊，男，中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行员工。
被告：刘春凤，女，1981年2月18日出生，汉族，住所地：广西钦州市钦南区。
原告中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行诉被告刘春凤信用卡纠纷一案，原告于2017年8月14日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2017年12月18日公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行的委托诉讼代理人赵磊到庭参加诉讼，被告刘春凤经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月18日，被告向原告申请办理银联标准卡金卡，卡号为62×××39，授信额度为60000元。被告获得信用卡后用于消费，但消费后并没有按约定还款，至2017年3月23日止，尚欠款余额64283.50元，其中本金56004.83元，利息5993.04元，违约金2285.63元。原告多次向被告催收，被告仍未还清。为此，请求判令被告归还上述信用卡欠款本息和违约金共64283.50元（利息和违约金计至2017年3月23日，以后延计）。
原告向本院提供的证据有：
1.居民身份证、客户基本信息，证明被告的身份情况；
2.信用卡申请表，证明被告自愿向原告申请办卡的事实；
3.《金穗贷记卡领用合约》和《信用卡章程》，证明被告已知悉信用卡办卡、用信、还款、违约责任的内容；
4.信用卡欠款情况表，证明被告信用卡欠款情况；
5.账户详细信息，证明被告的信用卡账户欠款情况、账户详细信息；
6.贷记卡交易清单，证明被告的信用卡账户的交易消费、还款、欠款详细信息。
被告未到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年6月18日，被告向原告申请办理银联标准卡金卡，并与原告签订了《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，承诺遵守原告提供的《中国农业银行金穗信用卡章程》。该合约和章程中主要规定：持卡人须在首笔透支发生后的60天内归还银行借款和利息，透支利息从银行记账日起算，日利率为万分之五，按月计收单利并从持卡人账户中扣收。持卡人未能按期还款的，不享受免息期还款待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。原告接受申请后向被告发放了信用卡，卡号为62×××39。被告使用该信用卡进行消费，但没有按约定期限向原告归还款项。至2017年3月23日止，被告拖欠原告信用卡欠款本金56004.83元，利息5993.04元，违约金2285.63元，合计64283.50元。由于被告至今未还款，故原告诉至本院。
本院认为，被告向原告申领信用卡并持卡消费，原告和被告之间成立信用卡合同关系，该合同是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，是合法有效的，双方均应按照约定全面履行自己的义务。现原告已按约定向被告发放信用卡，被告使用信用卡透支后应按时归还透支款项。但被告在约定的期限内没有向原告归还款项，构成违约。原告要求被告归还信用卡欠款和支付利息、违约金，合法有理，本院予以支持。截至2017年3月23日，被告信用卡欠款本金56004.83元，利息5993.04元，违约金2285.63元。从2017年3月24日后产生的利息和违约金按《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的标准计算，计至生效判决规定的履行期限最后一日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘春凤应归还原告中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行信用卡欠款本金56004.83元；
二、被告刘春凤应向原告中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行支付利息、违约金（截至2017年3月23日止，利息5993.04元，违约金2285.63元，2017年3月24日后产生的利息和违约金按《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的标准计算，计至生效判决规定的履行期限最后一日止）。
上述判决规定的债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1408元，公告费700元，合计2108元，由被告刘春凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费，（直接汇入银行账户。开户行：农业银行钦州金桥支行；开户名称：钦州市中级人民法院；开户账号：02×××20），逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 裴雄南
人民陪审员 梁旺家
人民陪审员 罗 能
appoint
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 蓝晓静
黑龙江省伊春市南岔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0703民初419号
原告：于文启，男，住黑龙江省伊春市南岔区。
被告：罗永林，男，住黑龙江省伊春市南岔区。
原告于文启与被告罗永林民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告于文启到庭参加诉讼，被告罗永林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告于文启向本院提出诉讼请求：1、要求被告罗永林偿还借款本金20,000.00元及违约金(自2015年11月2日始至付清借款之日止，每日按借款总额的2%计算);2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友。2015年9月1日，被告罗永林因做生意缺少资金在原告处借款
20，000.00元,约定于2015年11月1日还清，逾期每日按借款总额的2%支付违约金,同时出具欠条一份。借款到期后,经原告多次催要，被告至今尚未给付。
被告罗永林既未提交书面答辩状，又未到庭参加诉讼,亦未提供证据。
原告于文启提供如下证据：
证据一、原告于文启的身份证复印件一份，意在证明：原告的诉讼主体资格。
证据三、2015年9月1日欠据原件一份，意在证明：2015年9月1日，被告罗永林在原告处借款20，000.00元,约定于2015年11月1日还清，逾期每日按借款总额的2%支付违约金。
被告罗永林未到庭参加诉讼，其对上述证据亦未发表质证意见。
本院经审查后认为，因被告放弃质证权利，对于原告提供的证据，其来源形式合法，内容客观真实，与待证事实具有关联性，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。
本院确认本案事实如下：原、被告系朋友。2015年9月1日，被告罗永林因做生意缺少资金在原告处借款20，000.00元,约定于2015年11月1日还清，逾期每日按借款总额的2%支付违约金,同时出具欠条一份。借款到期后经原告多次催要，被告至今尚未给付。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告应按约定履行还款义务，原告主张被告偿还借款本金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告主张要求被告给付每日按借款总额的2%支付逾期违约金过高，合理部分，本院予以支持。
综上所述，原告要求被告给付借款本金及逾期违约金的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告罗永林给付原告于文启借款本金20,000.00元及违
约金(自2015年11月2日始至付清借款之日止，本金20,000.00元,按年利率24%计算)。此款于本判决生效后十日内一次付清。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元,由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。
审判员 贺建梅
二〇一七年六月二十八日
书记员 丛艳超
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第6338号
罪犯田中臣，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省苍山县人民法院于2006年11月27日作出了（2006）郯刑初第字第451号刑事判决，以被告人田中臣犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2011年10月对其裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利二年不变。执行机关山东省鲁南监狱于2015年7月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯田中臣在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯田中臣在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功3次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯田中臣在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯田中臣减去余刑释放，剥夺政治权利二年的期限不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
代理审判员 尹冀鲁
人民陪审员 郑 凯
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 焦 娇
杭州市上城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2008）上刑初字第288号
公诉机关杭州市上城区人民检察院。
被告人丁某。2008年6月29日因涉嫌犯抢劫罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同年8月4日被依法逮捕，现羁押于杭州市上城区看守所。
被告人汪某。2008年6月29日因涉嫌犯抢劫罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同年8月4日被依法逮捕，现羁押于杭州市上城区看守所。
杭州市上城区人民检察院以杭上检刑诉（2008）第292号起诉书指控被告人丁某、汪某犯抢劫罪，于2008年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人丁某、汪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市上城区人民检察院指控由被告人丁某提议，被告人丁某、汪某伙同他人于2008年6月29日凌晨，经预谋在公园内找到麻绳、球状物，准备采用捆绑、捂嘴等手段劫取他人财物。当被告人等在东河公园及斗富三桥一带寻找劫财对象时被抓获。
上述事实，被告人丁某、汪某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某甲、詹某、吴某乙的证言、辨认笔录及照片、扣押物品清单、照片、抓获经过、户籍证明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人丁某、汪某经预谋以非法占有为目的，企图采用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人丁某、汪某为犯罪准备工具、制造条件，系犯罪预备，依法可以比照既遂犯减轻处罚。两被告人系共同犯罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十二条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人丁某犯抢劫罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2008年6月29日起至2009年2月28日止），并处罚金1000元（限判决生效之日起三十日内缴纳）。
二、被告人汪某犯抢劫罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2008年6月29日起至2009年1月28日止），并处罚金1000元（限判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周 莹
二〇〇八年八月二十七日
书记员 李小丹
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0425民初3917号
原告：李娥，女，1956年3月21日生，汉族，住河南省郏县。
委托诉讼代理人：赵田野，郏县法律援助中心律师。
委托诉讼代理人：赵晨博，郏县法律援助中心实习律师。
被告：石英民，男，1962年10月1日生，汉族，住河南省郏县。
本院在审理李娥与石英民劳务合同纠纷一案中，李娥于2017年12月26日向本院申请撤诉。
本院认为，李娥在本案诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予李娥撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李娥负担。
审判员 周米娜
二〇一七年�二月二十六日
书记员 关 品
河南省濮阳市华龙区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0902刑初1125号
自诉人孙来海，男，汉族，1966年3月20日出生，现住河南省濮阳县。
被告单位国网河南濮阳供电服务有限公司，住所地濮阳市任丘路60号。
法定代表人张世江，该公司总经理。
自诉人孙来海以被告单位国网河南濮阳供电服务有限公司犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月17日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中孙来海以与国网河南濮阳供电服务有限公司达成和解且该公司已全部履行义务为由向本院申请撤诉。
本院认为，自诉人在宣告判决前，以被告单位国网河南濮阳供电服务有限公司已按执行和解协议履行完毕义务为由自愿撤回自诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：
准许自诉人孙来海撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李春阳
二〇一七年十一月二十九日
书记员 王 雪
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0105民初9351号
原告：天津市华海物业管理有限公司。
被告：王岚。
原告天津市华海物业管理有限公司与被告王岚物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月8日立案。原告天津市华海物业管理有限公司于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许天津市华海物业管理有限公司撤诉。
审判员 吕 平
二〇一七年十二月十九日
书记员 吴艳艳
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0291执909号
申请执行人：张豪等。
被执行人：大连沃土房地产开发有限公司。
（2016）辽0291民初7037号等民事判决书等已经发生律效力,申请人向本院申请强制执行，本院当日立案执行。
在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 刘 畅
审判员 姜 晓 旭
二〇一七年九月四日
书记员 裴月文（代）
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0112民初6730号
原告:黄克，男，1951年12月18日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
被告：沈阳合金材料有限公司，住沈阳市浑南新区世纪路55号。
法定代表人：白巨强，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：银攀，女，1990年8月18日出生，汉族，系该公司职工，住河南省遂平县。
原告黄克与被告沈阳合金材料有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄克、被告沈阳合金材料有限公司委托诉讼代理人银攀到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付给原告劳务费30,000元，交通补贴26,956元，计：56,956元。事实和理由：2012年7月1日至2017年6月30日期间，经原领导同意，原告管理被告单位名下坐落于沈阳市和平区泰兴街8号建筑面积4,900平方米宿舍楼一栋。该宿舍共六层、六个单元，共112户，包括40平方米水泵房一间、20平方米水箱房一间。原告管理期间负责自来水的二次加压供水及日常维护，居民楼的电力维护，下水疏通，楼顶防水等工作。因被告未向原告支付劳务费及交通补贴费故起诉至法院。
被告辩称，原告起诉的内容不符合客观事实，于法无据。原告起诉状中的宿舍，不是被告名下的房产，原告管理该宿舍产生的费用，与被告无关。原、被告之间不存在劳务关系，原告要求支付劳务费及交通费没有法律依据。原告提供的证据，不能作为本案认定被告承担支付劳务费及交通费的依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对由争议的证据和事实，本院认证如下：原告黄克系被告沈阳合金材料有限公司退休职工。被告沈阳合金材料有限公司名下有位于沈阳市和平区泰兴街8号1048.27平方米房屋一处。原告称其退休后被告沈阳合金材料有限公司有一位姓王的领导雇佣其从事该房屋宿舍的日常管理工作。当时双方没有约定工资标准，只承诺会给原告奖励。但庭审中原告未提供证据证明被告雇佣其工作的事实。现原告以被告未支付劳务费及交通补贴为由，起诉至法院。
本院认为主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，原告未能举证证明被告雇佣其管理宿舍楼的事实，亦未能提供其他证据证明原、被告之间存在劳务关系，且庭审中被告不承认其与原告之间存在劳务关系，故无法认定原、被告之间存在劳务合同关系。对原告要求被告支付劳务费的诉讼请求，本院不予支持。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十一条之规定，判决如下：
驳回原告黄克的诉讼请求。
案件受理费1,224元，由原告黄克承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 李高晓野
二〇一七年九月二十二日
书记员 刘 莹
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0112民初6730号原告:黄克，男，1951年12月18日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：沈阳合金材料有限公司，住沈阳市浑南新区世纪路55号。法定代表人：白巨强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：银攀，女，1990年8月18日出生，汉族，系该公司职工，住河南省遂平县。原告黄克与被告沈阳合金材料有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄克、被告沈阳合金材料有限公司委托诉讼代理人银攀到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付给原告劳务费30,000元，交通补贴26,956元，计：56,956元。事实和理由：2012年7月1日至2017年6月30日期间，经原领导同意，原告管理被告单位名下坐落于沈阳市和平区泰兴街8号建筑面积4,900平方米宿舍楼一栋。该宿舍共六层、六个单元，共112户，包括40平方米水泵房一间、20平方米水箱房一间。原告管理期间负责自来水的二次加压供水及日常维护，居民楼的电力维护，下水疏通，楼顶防水等工作。因被告未向原告支付劳务费及交通补贴费故起诉至法院。被告辩称，原告起诉的内容不符合客观事实，于法无据。原告起诉状中的宿舍，不是被告名下的房产，原告管理该宿舍产生的费用，与被告无关。原、被告之间不存在劳务关系，原告要求支付劳务费及交通费没有法律依据。原告提供的证据，不能作为本案认定被告承担支付劳务费及交通费的依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对由争议的证据和事实，本院认证如下：原告黄克系被告沈阳合金材料有限公司退休职工。被告沈阳合金材料有限公司名下有位于沈阳市和平区泰兴街8号1048.27平方米房屋一处。原告称其退休后被告沈阳合金材料有限公司有一位姓王的领导雇佣其从事该房屋宿舍的日常管理工作。当时双方没有约定工资标准，只承诺会给原告奖励。但庭审中原告未提供证据证明被告雇佣其工作的事实。现原告以被告未支付劳务费及交通补贴为由，起诉至法院。本院认为主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，原告未能举证证明被告雇佣其管理宿舍楼的事实，亦未能提供其他证据证明原、被告之间存在劳务关系，且庭审中被告不承认其与原告之间存在劳务关系，故无法认定原、被告之间存在劳务合同关系。对原告要求被告支付劳务费的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条之规定，判决如下：驳回原告黄克的诉讼请求。案件受理费1,224元，由原告黄克承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 李高晓野二〇一七年九月二十二日书记员 刘  莹
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内2921刑初269号
公诉机关内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院。
被告人李某甲，男，1978年3月1日出生，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区，现住内蒙古自治区。因涉嫌诈骗罪，于2016年9月20日被内蒙古自治区阿拉善左旗公安局刑事拘留，同年9月26日被阿拉善左旗公安局取保候审，2017年9月26日经阿拉善左旗人民检察院决定取保候审，2017年12月20日经本院决定取保候审。
辩护人王多梅，内蒙古睿华律师事务所律师。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院以阿左检刑诉[2017]279号起诉书指控被告人李某甲犯诈骗罪，于2017年12月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阿拉善左旗人民检察院指派检察员王文智出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人王多梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月至2016年6月，被告人李某甲以维修锅炉房、为石某某联系购买新车等为由，骗取被害人石某某人民币共计275000.00元，期间，被告人李某甲又以能将石某某的车高价顶账为由，于2016年5月骗取石某某的蒙M9**白色越野车一辆，经内蒙古自治区阿拉善左旗价格认证中心鉴定，石某某的白色思威牌小型越野客车价值人民币116649.00元。综上，被告人李某甲骗取被害人石某某财物共计价值人民币391649.00元。案发后，被告人李某甲向被害人石某某退赔人民币275000.00元及白色思威牌小型越野客车一辆，并取得被害人石某某的谅解。
被告人李某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人提出被告人李某甲到案后能如实交代自己的犯罪事实，认罪态度较好；案发后主动向侦查机关投案自首，可以从轻或减轻处罚；系初犯、偶犯，积极对被害人进行退赔并取得被害人的谅解，有明显的悔罪态度，依法应当从轻或减轻处罚。
上述事实，有下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书、报案材料、破案经过、情况说明、犯罪嫌疑人基本信息、户籍信息、证明、接受证据材料清单、机动车登记证复印件、协议书复印件、驾驶证复印件、收条、欠条、调取证据清单、中国邮政储蓄银行交易明细、被害人石某某的陈述、被告人李某甲的供述与辩解、证人顾某2、赵某某、李某、王某某的证言、阿拉善左旗价格认证中心阿左发改价认[2017]鉴字38号价格认定结论书、谅解书、收条、车辆归还情况说明等。
上述证据经庭审质证、认证，合法有效，且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。对辩护人提出被告人李某甲到案后能如实交代自己的犯罪事实，认罪态度较好、系初犯，积极对被害人进行退赔并取得被害人谅解，有明显悔罪态度的辩护意见，本院予以采纳，其它辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。量刑时考虑被告人李某甲有到案后能如实交代自己的犯罪事实，当庭自愿认罪、系初犯、积极对被害人进行退赔并取得被害人的谅解等情节，酌情予以从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币30000.00元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）
二、禁止被告人李某甲在缓刑考验期从事购买彩票活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 任红蕾
审 判 员 张建成
人民陪审员 金世杰
二〇一八年三月七日
书 记 员 邱进睿
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0602执3306号
申请执行人：迟秉越，男，1951年7月6日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
被执行人：迟秉燕，女，1948年1月2日出生，汉族，住文登市。
被执行人：迟秉娥，女，1952年10月21日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
被执行人：迟惠琴，女，1954年10月25日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
被执行人：迟秉文，女，1957年3月27日出生，汉族，住烟台市。
被执行人：迟永光，男，1963年12月31日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）鲁0602民特745号民事裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：
将登记在孟淑华名下的、坐落于烟台市芝罘区礼贤街3号[房屋所有权证编号：烟房私证E字第86229号，土地使用证：烟国用（2003）第18575号]房屋一套，是孟淑华与迟兴镳的夫妻共同财产，各占50%份额。其中属于孟淑华的份额，由申请执行人迟秉越继承；属于迟兴镳的份额，由被执行人迟秉燕、迟秉娥、迟惠琴、迟秉文、迟永光各继承五分之一。
本裁定送达后立即生效。
审判长 魏东超
审判员 汤景平
审判员 潘锦文
二〇一七年十一月二十日
书记员 宋修琳
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0581执3291号之一
申请执行人：福建石狮农村商业银行股份有限公司，住所地福建省石狮市八七路2128-2150号，统一社会信用代码9135050057474026XJ。
法定代表人：黄清锋，该公司董事长。
被执行人：蔡英标，男，1975年6月28日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人：蔡金链，女，1975年11月9日出生，汉族，住福建省石狮市。
申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡英标、被执行人蔡金链银行卡纠纷执行一案，石狮市人民法院作出的（2017）闽0581民初2758号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，蔡英标、蔡金链应偿还福建石狮农村商业银行股份有限公司截至2017年5月21日信用卡透支本金、透支手续费、滞纳金和违约金共120424.55元（其中透支本金99042.35元、透支手续费16539.73元、滞纳金和违约金4842.47元），及按双方约定的透支手续费、违约金标准计付自2017年5月22日起至实际结清之日止的透支手续费、违约金。根据申请执行人的请求，本院于2017年8月9日立案执行。
在执行过程中，本院于2017年8月18日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2017年8月21日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人蔡英标、蔡金链纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对蔡英标、蔡金链采取限制出境、拘留等强制措施。本案执行过程中，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人蔡英标、蔡金链有可供执行的财产。申请执行人尚有款项120424.55元及相应利息未受偿。
本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡芳桅
代理审判员 林木扬
代理审判员 许自猛
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 蔡明俭
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0581执3291号之一申请执行人：福建石狮农村商业银行股份有限公司，住所地福建省石狮市八七路2128-2150号，统一社会信用代码9135050057474026XJ。法定代表人：黄清锋，该公司董事长。被执行人：蔡英标，男，1975年6月28日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人：蔡金链，女，1975年11月9日出生，汉族，住福建省石狮市。申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡英标、被执行人蔡金链银行卡纠纷执行一案，石狮市人民法院作出的（2017）闽0581民初2758号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，蔡英标、蔡金链应偿还福建石狮农村商业银行股份有限公司截至2017年5月21日信用卡透支本金、透支手续费、滞纳金和违约金共120424.55元（其中透支本金99042.35元、透支手续费16539.73元、滞纳金和违约金4842.47元），及按双方约定的透支手续费、违约金标准计付自2017年5月22日起至实际结清之日止的透支手续费、违约金。根据申请执行人的请求，本院于2017年8月9日立案执行。在执行过程中，本院于2017年8月18日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2017年8月21日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人蔡英标、蔡金链纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对蔡英标、蔡金链采取限制出境、拘留等强制措施。本案执行过程中，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人蔡英标、蔡金链有可供执行的财产。申请执行人尚有款项120424.55元及相应利息未受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡芳桅代理审判员  林木扬代理审判员  许自猛二〇一七年十二月十九日书 记 员  蔡明俭
河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1624民初1906号
原告：王明礼，男，1984年11月20日出生，汉族，住沈丘县。
委托诉讼代理人：李金功，河南千字文律师事务所律师。执业证号14116201610656399。
委托诉讼代理人：郭亚坤，河南千字文律师事务所律师。执业证号14116201710787992。
被告：王书华（曾用名王更），男，1973年9月21日出生，汉族，住沈丘县。
被告：张合英，女，1972年10月10日出生，汉族，住沈丘县。
原告王明礼与被告王书华、张合英买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王明礼及其委托诉讼代理人郭亚坤到庭参加诉讼，被告王书华、张合英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王明礼向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款13000元和利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在贵州省××市××一直从事蒸馒头生意，后因孩子需回来上学，准备将蒸馍机器转让。2016年6月份，被告通过第三人赵某联系原告，准备接手该套机器设备。2016年7月5日，被告前往原告的店铺，与原告达成口头合同，以总价格28000元转让，并与房东签订了租赁合同。被告随后向原告支付现金15000元，约定剩余13000元年前付清。后经村委会多次调解，被告均不支付尚欠原告的转让费。为维权益，原告提起诉讼。
王书华、张合英未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告王明礼在贵州省××市××区从事蒸馍生意。2016年6月份，被告王书华通过赵某联系原告，准备购买原告的蒸馍设备。2016年7月5日，被告王书华到原告的店铺，经协商，原告将蒸馍设备25000元、煤和面3000元，总价28000元转让给被告王书华，后被告向原告支付现金15000元，余款13000元被告一直未付。原告经多次催要无果，诉至本院。
本院认为，被告王书华购买原告王明礼蒸馍设备、煤和面，总价款28000元，有介绍人赵某的证言和被告村委会证明佐证，本院认定原、被告间存在买卖关系。被告王书华已付款15000元，原告予以认可，且证人赵某也予以证实，本院予以认定。被告王书华在购买原告蒸馍设备后应及时付款，久拖不还，显系不当，被告应承担相应的民事责任，原告据此要求被告偿付剩余货款，本院应予支持。原告主张被告王书华与被告张合英系夫妻关系，应由夫妻共同偿还，因原告未提交证据证明王书华与张合英系夫妻关系，本院不予支持。原告王明礼主张的利息，因未提交证据证明其损失，本院不予支持。
综上所述，原告王明礼主张被告王书华支付货款13000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：
一、被告王书华于本判决生效之日起十日内支付原告王明礼货款现金13000元。
二、驳回原告王明礼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，由被告王书华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 代志军
代理审判员 范双双
人民陪审员 卢 民
二〇一七年九月十三日
书 记 员 顾 腾
福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0921民初3605号
原告：雷李文，男，1963年4月6日出生，畲族，住福建省霞浦县。
被告：兰赛美，女，1989年10月25日出生，畲族，住福建省霞浦县。
原告雷李文与被告兰赛美民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷李文到庭参加诉讼，被告兰赛美经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
雷李文向本院提出诉讼请求：判令兰赛美偿还其借款50000元。事实和理由：兰赛美与其系朋友关系，兰赛美于2015年2月1日以资金周转需要为由向其借款50000元，并出具借条1张。借款后，其经催讨未果。
兰赛美未作答辩。
本院经审理认定事实如下：兰赛美与雷李文系朋友关系，兰赛美于2015年2月1日以资金周转需要为由向雷李文借款50000元，并出具借条1张。借款后，其经催讨未果。
上述事实，有当事人陈述及原告雷李文提供的身份证、借条等为证，本院予以确认。
本院认为，兰赛美向雷李文借款50000元，事实清楚，证据确实充分，兰赛美应予偿还。兰赛美经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。
综上所述，对雷李文的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
兰赛美应于本判决生效之日起七日内偿还雷李文借款50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由兰赛美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 钟凌云
二〇一七年十二月十九日
书记员 汤晶晶
一、附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行期间提示：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规�履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第3页
济宁高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0891执217号
申请执行人：苑显明（曾用名苑明），男，1970年2月18日出生，汉族，无业，住济宁市市中区。
被执行人：济宁银行股份有限公司，住所地济宁市金宇路6号。
法定代表人：李敏，董事长
申请执行人苑显明申请执行济宁银行股份有限公司劳动争议纠纷一案，在执行中，双方达成和解。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
山东省济宁市高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0891民初1595号民事调解书执行完毕，予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
新审判员常法伦
二〇一八年四月二十八日
书记员 ＸＸ
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄商初字第2785号
原告：庄纯佳，男，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被告：庄绍志，男，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
本院在审理原告庄纯佳与被告庄绍志买卖合同纠纷一案过程中，原告于2015年9月25日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告庄纯佳撤回起诉。
本案案件受理费147元，减半收取73.5元，由原告负担。
审判员 刘鹏
二〇一五年九月二十五日
书记员 李艳
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0583执4493号
申请执行人：唐婷，女，1979年2月16日生，汉族，住江苏省昆山市。
被执行人：昆山市华雄美发经营管理有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇花园路1372-1376号，统一社会信用代码：91320583561787149L。
申请执行人唐婷与被执行人昆山市华雄美发经营管理有限公司身体权纠纷一案，昆山市人民法院2016年12月29日作出的(2016)苏0583民初15686号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告昆山市华雄美发经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告唐婷服务费50000元。（如采用转账方式，请汇入唐婷指定账户或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山营业部，账号32×××60。）如果未按照本判决确定的履行期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决指定的期间履行债务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决确定的履行期间的最后一日其二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告昆山市华雄美发经营管理有限公司负担。该费原告已经预交，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内支付原告。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月24日立案受理。
在执行过程中，本院依职权对被执行人昆山市华雄美发经营管理有限公司名下的财产进行了调查，经相关协执单位反馈，被执行人关联银行账户内无存款，且被执行人已搬离注册地，现下落不明。申请执行人于2018年1月8日向本院递交终结本次执行申请书。本院认为，权利人申请终结本次执行程序，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。本案即符合终结执行的条件，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2016)苏0583民初15686号民事判决书的本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 汤海鹏
代理审判员 沈 蓝
代理审判员 唐 敏
二〇一八年一月八日
书 记 员 姚文彬
四川省都江堰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0181刑初619号
公诉机关四川省都江堰市人民检察院。
被告人张翼，男，1986年6月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省都江堰市，住四川省都江堰市向峨乡石花路*号。2013年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2015年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2017年3月8日因犯盗窃罪被都江堰市人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌盗窃罪，于2017年8月18日被都江堰市公安局刑事拘留，同年8月31日都江堰市人民检察院作出批准逮捕决定，同日由都江堰市公安局执行。
都江堰市人民检察院以都检公诉刑诉（2017）611号起诉书指控被告人张翼犯盗窃罪，于2017年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月6日公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院指派检察员熊树杉出庭支持公诉，被告人张翼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月18日16时许，被告人张翼在都江堰市江东街459号福禄居茶楼内喝茶期间，趁无人注意，将被害人霍某的一部vivo牌XPLAY5A型手机盗走，后以500元人民币的价格销赃。
经鉴定，上述被盗的Vivo牌XPLAY5A型手机价值人民币1200元。
被告人张翼因吸毒被挡获后主动如实供述了上述犯罪事实。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人张翼在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的下列证据予以证实：物证（照片）、书证、鉴定意见、辨认笔录、证人证言、被害人陈述、被告人张翼的供述和辩解、被告人张翼身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张翼以非法占有为目的，采用秘密方式窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。都江堰市人民检察院指控被告人张翼盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张翼因吸毒成瘾，在强制戒毒期间主动供述自己的罪行，具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。被告人张翼在有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。据此，判决如下：
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，被告人张翼犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元.
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月18日起至2018年4月17日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄伦斌
二〇一七年十二月六日
书记员 任雅婕
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川01破申19号
申请人：周咏梅，女，汉族，1969年2月25日出生，住四川省邛崃市。
申请人：冉家利，女，汉族，1965年10月23日出生，住四川省邛崃市。
申请人：诸剑华，男，汉族，1977年10月3日出生，住成都市金牛区。
申请人：王向红，女，汉族，1986年4月21日出生，住四川省简阳市。
申请人：季学秋，女，汉族，1963年8月11日出生，住四川省邛崃市。
申请人：兰富琼，女，汉族，1963年11月10日出生，住四川省邛崃市。
申请人：封锐，男，汉族，1973年7月16日出生，住四川省邛崃市。
申请人：薛玉兰，女，汉族，1958年12月2日出生，住四川省邛崃市。
申请人：杜熙，男，汉族，1983年8月27日出生，住四川省邛崃市。
申请人：张琼茹，女，汉族，1968年9月19日出生，住四川省邛崃市。
申请人：廖素莲，女，汉族，1963年8月14日出生，住四川省邛崃市。
申请人：张恒，男，汉族，1979年2月10日出生，住四川省邛崃市。
申请人：郑本秀，女，汉族，1967年1月17日出生，住四川省邛崃市。
申请人：杨玉梅，女，汉族，1977年1月15日出生，住四川省邛崃市。
申请人：乔林霞，女，汉族，1971年3月3日出生，住四川省邛崃市。
申请人：梁虹，女，汉族，1975年8月20日出生，住四川省邛崃市。
申请人：金光惠，女，汉族，1948年1月16日出生，住四川省邛崃市。
申请人：侯军，男，汉族，1970年11月7日出生，住四川省邛崃市。
申请人：陈文香，女，汉族，1971年11月15日出生，住四川省邛崃市。
申请人：张华琼，女，汉族，1951年12月21日出生，住四川省邛崃市。
申请人：乔淑琼，女，汉族，1951年9月18日出生，住四川省邛崃市。
申请人：黄卫东，男，汉族，1966年4月1日出生，住四川省邛崃市。
申请人：唐俊巍，男，汉族，1969年1月22日出生，住四川省邛崃市。
申请人：李春丽，女，汉族，1978年3月12日出生，住四川省邛崃市。
申请人：王茂康，男，汉族，1957年1月22日出生，住四川省邛崃市。
申请人：陈桂兰，女，汉族，1963年7月10日出生，住四川省邛崃市。
申请人：韩宗银，男，汉族，1968年12月19日出生，住四川省邛崃市。
申请人：陈英，女，汉族，1972年3月24日出生，住四川省邛崃市。
申请人：刘华芬，女，汉族，1955年9月12日出生，住四川省邛崃市。
申请人：王德刚，男，汉族，1948年1月27日出生，住四川省邛崃市。
申请人：李锦霞，女，汉族，1974年11月14日出生，住四川省邛崃市。
申请人：肖平野，女，汉族，1987年9月24日出生，住四川省邛崃市。
申请人：陈琦，女，汉族，1980年4月2日出生，住成都市成华区。
申请人：邵惠群，女，汉族，1964年9月17日出生，住四川省崇州市。
申请人：李葵，女，汉族，1968年9月16日出生，住四川省大邑县。
申请人：李玉芳，女，汉族，1976年5月6日出生，住四川省大邑县。
申请人：王玉芳，女，汉族，1946年2月28日出生，住四川省大邑县。
申请人：姜涛，女，汉族，1968年10月28日出生，住四川省大邑县。
申请人：徐彤，女，汉族，1967年6月30日出生，住四川省大邑县。
申请人：周建忠，男，汉族，1950年3月26日出生，住四川省大邑县。
申请人：肖英，女，汉族，1956年8月16日出生，住成都市温江区。
申请人：唐洪明，男，汉族，1963年9月8日出生，住四川省大邑县。
申请人：陈勇，男，汉族，1972年2月6日出生，住四川省大英县。
申请人：阴贵福，男，汉族，1951年11月2日，住四川省邛崃市。
申请人：何延玲，女，汉族，1971年5月16日出生，住四川省大邑县。
申请人：高仙琼，女，汉族，1984年1月10日出生，住四川省邛崃市。
申请人：吴光智，女，汉族，1954年1月5日出生，住四川省邛崃市。
申请人：徐琼，女，汉族，1966年2月13日出生，住四川省邛崃市。
申请人：李秀莲，女，汉族，1958年7月29日出生，住四川省邛崃市。
申请人：乐霞，女，汉族，1974年4月17日出生，住四川省都江堰市。
申请人：方文大，男，汉族，1967年3月31日出生，住四川省邛崃市。
申请人：任世良，女，汉族，1981年7月20日出生，住四川省什邡市。
申请人：王卉，女，汉族，1967年5月21日出生，住四川省邛崃市。
申请人：白素云，女，汉族，1949年1月20日出生，住成都市锦江区。
被申请人：四川省资产投资武侯有限责任公司，住所地：成都市武侯祠大街226号华达商城8层0809号。
法定代表人：庄元勇。
申请人周咏梅等54人以被申请人四川省资产投资武侯有限责任公司（以下简称省资产投资武侯公司）不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对省资产投资武侯公司破产清算。本院依法进行了听证。
本院查明：省资产投资武侯公司注册登记机关为四川省工商行政管理局。2014年9月24日，成都市武侯区人民法院（以下简称武侯法院）作出54份民事调解书，确认了周咏梅等54人与攀枝花泉鑫房地产开发有限公司、四川省欣融融资性担保有限公司、省资产投资武侯公司、韦晓波达成的调解协议：攀枝花泉鑫房地产开发有限公司于调解协议生效之日起20日内归还周咏梅等54人借款本金共计1300万元及相应利息，四川省欣融融资性担保有限公司、省资产投资武侯公司、韦晓波承担连带清偿责任。2014年10月31日，武侯法院受理了周咏梅等54人依据民事调解书确认的债权申请执行攀枝花泉鑫房地产开发有限公司、四川省欣融融资性担保有限公司、省资产投资武侯公司、韦晓波其他合同纠纷54案，并于2014年12月6日作出《执行裁定书》，裁定终结该54案的本次执行程序。
2015年8月31日，攀枝花市中级人民法院受理了周咏梅、陈桂兰、唐洪明、韩宗银等4人申请攀枝花泉鑫房地产开发有限公司破产清算一案，至周咏梅等54人向本院申请省资产投资武侯公司破产清算时尚未审理终结。
本院认为：省资产投资武侯公司住所地在成都市武侯区，注册登记机关为四川省工商行政管理局，本院对案件具有管辖权。经民事调解书确认，省资产投资武侯公司对攀枝花泉鑫房地产开发有限公司向周咏梅等54人的给付义务承担连带清偿责任，同时周咏梅等54人申请执行案件经武侯法院执行后，武侯法院作出执行裁定，裁定终结了本次执行程序，周咏梅等54人的债权未获清偿。故周咏梅等54人对攀枝花泉鑫房地产开发有限公司、四川省欣融融资性担保有限公司、省资产投资武侯公司、韦晓波享有到期未清偿债权，其作为债权人申请省资产投资武侯公司破产清算的主体适格。但周咏梅等4人作为攀枝花泉鑫房地产开发有限公司的债权人，已申请该公司破产清算并由攀枝花市中级人民法院裁定受理，在该案的破产程序尚未终结时，周咏梅等54人的债权清偿比例、清偿金额暂不能确定，故其申请对债务承担连带清偿责任的省资产投资武侯公司破产清算的条件尚不具备。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第一百二十四条之规定，裁定如下：
对周咏梅等54人的破产清算申请，不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本两份，上诉于四川省高级人民法院。
审判长 陈 兵
审判员 冯帅军
审判员 徐尔双
二〇一六年十一月二十一日
书记员 傅科文
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民终字第1621号
上诉人（原审被告）宋海云，女，汉族，1980年2月8日生。
委托代理人蓝飞，江苏天之权律师事务所律师。
委托代理人周鸣，江苏天之权律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）钱胜，男，汉族，1978年10月13日生。
原审被告宋和根，男，汉族，1955年9月24日生。
上诉人宋海云因与被上诉人钱胜、原审被告宋和根民间借贷纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2013）鼓民初字第4433号民事判决，向本院提起上诉。
经本院审查，上诉人宋海云二审应预交案件受理费4240元，本院通知其于2014年5月10日之前交纳，逾期不足额交纳，将按其自动撤回上诉处理，上诉人宋海云未在法院规定的缴费期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人宋海云自动撤回上诉处理，各方当事人均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 王剑飞
审判员 赵珺珉
审判员 路进良
二〇一四年五月十九日
书记员 陈礼苋
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆民初字第01604号
原告侯双生。
被告魏志宏。
被告吴俊齐。
本院在审理原告侯双生与被告魏志宏、吴俊齐民间借贷纠纷一案中，原告侯双生于2015年5月5日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告侯双生申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告侯双生撤回起诉。
案件受理费2770元，退还原告侯双生。
审判员 张 锐
二〇一五年五月五日
书记员 鱼晓卉
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0291执1103号
申请执行人：徐月伦等。
被执行人：大连润天房屋开发有限公司。
（2016）辽0291民初7037号等民事判决书等已经发生律效力,申请人向本院申请强制执行，本院当日立案执行。
在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 刘 畅
审判员 姜 晓 旭
二〇一七年九月四日
书记员 裴月文（代）
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0425民初5210号
原告：郏县欣荣物业管理有限公司，住所地：郏县经一路北段063号，统一社会信用代码914104256741290111。
法定代表人：李俊超，总经理。
被告：薛长山，男，汉族，住郏县。
本院在审理原告郏县欣荣物业管理有限公司与被告薛长山买卖合同纠纷一案中，原告郏县欣荣物业管理有限公司于2017年12月20日向本院申请撤诉。
本院认为，原告郏县欣荣物业管理有限公司在诉讼期间提出撤诉，是对其诉讼权利的一种处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告郏县欣荣物业管理有限公司撤回对被告薛长山的起诉。
案�受理费50元，减半收取25元，由原告郏县欣荣物业管理有限公司负担。
审判员 王先芬
二〇一七年十二月二十日
书记员 赵 聪
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠香法刑初字第1008号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人徐某，男，汉族，初中文化，户籍地广东省珠海市，身份证号码4518。因本案于2015年3月13日被取保候审。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2015）838号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员李玥明出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月1日21时许，被告人徐某酒后驾驶粤CZW9**号小轿车沿珠海市香洲区昌盛路由西往东方向行驶至交桂花路红绿灯路口时睡着，后被执勤民警查获。经抽血检测，被告人徐某血液中的乙醇（酒精）含量为255.87mg／100ml。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安交通管理行政强制措施凭证，扣押、发还物品清单，查获经过，户籍资料，驾驶证、行驶证复印件，血样提取登记表及理化检验报告书，现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人徐某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人徐某血液中酒精含量达到200mg／100ml以上，依法应予从重处罚。被告人徐某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项的规定，判决如下：
被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王天皓
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 冼宇新
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
甘肃省兰州市西固区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第255号
公诉机关兰州市西固区人民检察院。
被告人马亚东，男，1996年6月23日生，汉族，小学文化，甘肃省临洮县人，农民。身份证号6224271996********。2015年3月11日因涉嫌抢劫、强奸罪被刑事拘留，同年4月16日被逮捕，现羁押于兰州市第三看守所。
法定代理人马英，男，1972年9月17日生，甘肃省临洮县人，农民。（系被告人马亚东的父亲）
辩护人王惠琴，女，兰州长海律师事务所律师。
兰州市西固区人民检察院以西检公诉刑诉（2015）179号起诉书指控被告人马亚东犯抢劫、强奸罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，由审判员曹长虹担任审判长，与审判员武耀辉、人民陪审员张世奎依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理，书记员徐欣担任法庭记录。兰州市西固区人民检察院指派检察员黄培杰出庭支持公诉，被告人马亚东以及法定代理人、辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰州市西固区人民检察院指控：2015年3月11日1时许，被告人马亚东窜至西固区西固中路安装公司家属院巷道时，发现被害人徐某独自一人行走，隧上前搭讪，被徐某拒绝，马亚东即上前一把抓住徐某的头发将其推倒在地，压在身上卡住脖子并扒其衣服，并将徐某的一部白色苹果5S手机抢走装在自己的衣服口袋里。然后问：“你有多少钱？想活命就听我的!把裤子脱了！”同时用手捂住徐某的嘴，将手伸进徐某的衣服里摸其大腿、乳房，与其亲嘴，欲强行与徐某发生性关系，徐某极力反抗，被路过此地的张某某发现并制止，后被公安人员抓获。经兰州市西固区价格认证中心鉴定：被抢的白色苹果5S手机估价3509元。
庭审中，公诉机关认为被告人马来东的行为应当以抢劫罪、强奸罪（未遂）追究刑事责任，同时考虑被告人马亚东强奸犯罪未遂，且有自首情节，对其应予以从轻、减轻处罚。
被告人马亚东对起诉书指控其犯抢劫、强奸罪的犯罪事实及罪名均不持异议，当庭表示自愿认罪，请求法庭给予重新做人的机会。
法定代理人对起诉书指控被告人马亚东犯抢劫、强奸罪的犯罪事实及罪名均不持异议。
辩护人对起诉书指控被告人马亚东犯抢劫、强奸罪的犯罪事实及罪名均无异议，同时提出如下辩护意见：被告人马亚东在强奸犯罪中属未遂，可比照既遂从轻、减轻处罚；见义勇为的群众在制止被告人马亚东犯罪后，并未对马亚东进行人身控制，被告人并未逃跑，也未阻止被害人取回被抢手机进行报警，而是等待在现场，抓捕时无拒捕行为并向公安机关如实供述，根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》规定，对此，应视为自首，依法应从轻、减轻处罚；被告人马亚东属轻度精神发育迟滞，属于智力残疾人员，且系初犯、偶犯，可从轻、减轻处罚。综上，请求对被告人马亚东减轻处罚。
经审理查明：2015年3月11日凌晨1时许，被告人马亚东在西固区西固中路安装公司家属院巷道，发现被害人徐某独自一人行走，隧上前搭讪被拒绝，被告人马亚东即上前抓住徐某的头发推倒在地，抢得徐某白色苹果5S手机一部，同时用手捂住徐某的嘴，欲发生性关系，遭徐某极力反抗，被路过此地的张某某发现并制止，后被公安人员抓获。经兰州市西固区价格认证中心鉴定，被抢白色苹果5S手机价值3509元。
另查明，经兰州市第三人民医院精神病鉴定所鉴定，被告人马亚东患有精神发育迟滞（轻度），案发时为完全刑事责任能力。
上述事实有被害人徐某的报案及陈述、证人张某某证言、公安机关的抓获经过、辨认笔录及照片，扣押、发还物品清单及照片、现场指认笔录及照片、被抢物品价格认定意见及被告人马亚东精神状态鉴定意见、被告人马亚东的供述及户籍证明等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人马亚东以非法占有为目的，使用暴力手段劫取公民财物，其行为已构成抢劫罪；又使用暴力手段违背妇女意志，意欲强行发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人马亚东在实施强奸犯罪过程中，因意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，依法可从轻、减轻处罚；被告人马亚东明知被害人电话报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为并如实对犯罪事实予以供认，符合《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的规定，应视为自首，依法应从轻、减轻处罚。鉴于被告人马亚东患有轻度精神发育迟滞，且系初犯，故可减轻处罚。被告人马亚东一人犯两罪，依法实行数罪并罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第一款、第十八条第三款、第六十九条以及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第（二）项之规定，判决如下：
被告人马亚东犯强奸罪（未遂），判处有期徒刑一年；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，罚金1000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，罚金1000元。（罚金已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月11日起至2017年9月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹长虹
审 判 员 武耀辉
人民陪审员 张世奎
二〇一五年六月十六日
书 记 员 徐 欣
附《中华人民共和国刑法》及相关司解释的规定：
第二百三十六条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》
第一条第（二）项……犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；……
贵州省安顺市西秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第255号
公诉机关安顺市西秀区人民检察院。
被告人周某，男，1988年9月25日出生于贵州省安顺市西秀区，2014年12月1日因故意伤害行为被安顺市公安局西秀分局行政拘留十五日，并处罚款500元。同年12月11日涉嫌犯故意伤害罪被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，同年12月29日被逮捕，现在押。
辩护人罗志刚，贵州巨人律师事务所律师。
被告人田某，男，1990年5月4日出生于贵州省安顺市西秀区，2014年12月1日因故意伤害行为被安顺市公安局西秀分局行政拘留十五日，并处罚款500元。同年12月11日涉嫌犯故意伤害罪被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，同年12月29日被逮捕，现在押。
安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉（2015）115号起诉书指控被告人周某、田某犯故意伤害罪，于2013年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员袁庆宝出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人罗志刚、被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安顺市西秀区人民检察院指控：2014年12月1日0时许，被告人周某因怀疑妻子陈某某有外遇，遂在跟踪陈某某的过程中邀约朋友田某过来帮忙，后两人发现被害人张某某与陈某某一同出现在西秀区塔山东路保险公司附近，便上前对张某某进行拉扯、殴打，在此过程中后周某持刀将张某某杀伤，随后两人逃离现场，案发后经法医鉴定，被害人张某某伤情为重伤二级。
经审理查明：2014年12月1日0时许，被告人周某因怀疑妻子陈某某有外遇，遂在跟踪陈某某的过程中邀约被告人田某过来帮忙，后二人发现被害人张某某与陈某某一同出现在安顺市西秀区塔山东路保险公司附近，便上前对张某某进行拉扯、殴打，在此过程中被告人周某持刀将张某某杀伤，随后二人逃离现场。被害人张某某经法医鉴定，其主要损伤为外伤所致失血休克；右下肺裂伤，并行剖胸探查、右肺裂伤修补术；双侧血气胸。其全身多处损伤符合锐性损伤特征，张某某之伤为重伤二级。2014年12月1日，被告人周某、田某在亲属陪同下主动到公安机关投案自首。案发后二被告人之亲属与被害人达成了和解，共赔偿被害人张某某经济损失人民币166040元，取得被害人谅解。
上述事实，公诉机关提供了被告人户籍证明，归案经过，现场勘验检查笔录，指认笔录，辨认笔录，光盘截图，照片说明，电话清单，法医学人体损伤程度鉴定书，和解笔录，收据，谅解书，被害人的陈述，证人证言，被告人的供述等证据相互印证，足以证实。
被告人周某对公诉机关指控故意伤害的事实无意见。其辩护人提出被害人有过错，周某有自首情节，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，应从轻处罚的辩护意见。
被告人田某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认。
本院认为，被告人周某、田某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人周某、田某犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以确认。在本案中被告人周某邀约被告人田某作案，并在作案中为主伤害被害人，起主要作用，系主犯；被告人田某起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人周某的辩护人提出被害人有过错，周某有自首情节，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，应从轻处罚的辩护意见属实，本院予以采纳。鉴于被告人周某、田某作案后主动到公安机关投案自首，赔偿了被害人全部经济损失，取得谅解，被害人有过错，且经当地司法行政机关评估，同意纳入社区矫正对象，可对二被告人减轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人周某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人田某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应该提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 柏 虹 生
人民陪审员 邓 金 琼
人民陪审员 龚 明 静
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 陈莉（代）
山东省莱西市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第255号
公诉机关山东省莱西市人民检察院。
被告人史某，农民。2014年12月14日因涉嫌故意伤害罪被莱西市公安局刑事拘留，同年12月22日经莱西市人民检察院批准逮捕，次日由莱西市公安局执行逮捕。现押于莱西市看守所。
莱西市人民检察院以西检公刑诉（2015）第130号起诉书指控被告人史某犯故意伤害罪于2015年3月2日向本院提起公诉，本院于同日受理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱西市人民检察院指派检察员李健出庭支持公诉。被告人史某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
莱西市人民检察院指控：
2014年8月17日10时30分许，被告人史某在莱西市水集街道岚上农贸市场西头“某”门口，因琐事与被害人王某甲发生争执，史某持红酒酒起子将王某甲胸部、腿部捅伤。经法医鉴定，王某甲被人致伤后左胸部软组织创遗留瘢痕长达10.1CM，其伤属轻伤二级，其左大腿损伤遗留瘢痕长度为9.7CM，其伤构成轻微伤。
公诉机关为指控上述事实向法庭提供了案件来源、破案经过、法医学人体损伤程度鉴定书、被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、相关文书等证据。公诉机关认为，被告人史某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，提请本院以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人史某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明：2014年8月17日10时30分许，被告人史某在莱西市水集街道办事处岚上农贸市场西“某”门口，因琐事与被害人王某乙发生争执，被告人史某持红酒酒起子将王某乙胸部、腿部捅伤。经法医鉴定，王某乙左胸部软组织创遗留瘢痕长度为10.1CM，其伤属轻伤二级，左大腿损伤遗留瘢痕长度为9.7CM，其伤构成轻微伤。
另查明：关于民事赔偿部分，被害人与被告人已自行达成和解，被告人赔偿被害人各项损失共计人民币三万元，被害人对被告人表示谅解。
还查明：被告人案发后在第一次接受公安机关讯问时即如实供述了上述事实，经判前调查适于适用缓刑。
本院所确认的上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：报案记录、查破经过、相关书证、法医学鉴定意见书、证人证言、被害人陈述、被告人供述、户籍证明等。
本院认为，被告人史某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人史某持械致伤被害人，可酌情从重处罚。被告人赔偿被害人的相关经济损失，并取得被害人的谅解，可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现及判前社会调查，适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人史某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑两年。责令史某在缓刑考验期限内接受社区矫正。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 娟
人民陪审员 刘思君
人民陪审员 臧美艳
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 臧艳华
北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第255号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人赵×，男，1977年9月16日出生；因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月7日被刑事拘留，现羁押在北京市西城区看守所。
北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉（2015）第143号起诉书指控被告人赵×犯危险驾驶罪，于2015年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派代理检察员贾萌出庭支持公诉。被告人赵×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控，被告人赵×于2015年3月7日1时许，酒后驾驶未悬挂车牌的“奥迪A4”小型轿车在本市西城区西直门南大街西直门桥由南向北行驶时，被民警查获。经检测，被告人赵×血液中酒精含量为158.7mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人赵×在开庭审理过程中未提出异议，并有该案的证人刘×和、贾×的证言，北京市公安局公安交通管理局公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、简易程序处罚决定书，北京市公安交通司法鉴定中心出具的京公交司鉴（酒检）字（2015）第980号酒精检验报告，驾驶证、行驶证的复印件，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，涉案车辆、血样检材密封袋照片，受案登记表、到案经过证明材料，被告人赵×的户籍证明材料等证据在案予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赵×在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人赵×犯危险驾驶罪罪名成立。鉴于被告人赵×到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵×犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后三十日内生效。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 喻晓敏
二〇一五年四月一日
书记员 高 锦
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）繁执字第00311-2号
申请执行人：潘尚敢，男，汉族，住繁昌县。
被执行人：李福生，男，汉族，住繁昌县。
本院依照已经发生法律效力的（2011）繁民一初字第00741号民事判决书，于2015年5月5日，以（2012）繁执字第00311-2执行裁定书查封了被执行人李福生夫妻名下位于繁昌县房屋一套（产权证号：繁昌房字XXXXX**号）。并责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行义务。因对被查封房产经三次拍卖均流标，申请执行人及其他债权人拒绝接受该房产以第三次拍卖底价抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
变卖被执行人李福生夫妻名下的位于繁昌县房屋一套（产权证号：繁昌房字XXXXX**号）。
本决定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈全灿
审 判 员 张建军
代理审判员 徐世宏
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 张 健
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0303执398号之三
申请执行人自贡恒波输送机械制造有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。
法定代表人张绪波，总经理。
被执行人贵州丰鑫源矿业有限公司赫章县妈姑镇黄家山煤矿，住所地贵州省毕节市赫章县。
负责人李敦澎，矿长。
被执行人贵州丰鑫源矿业有限公司，住所地贵州省毕节市大方县。
法定代表人杨亦龙，董事长。
关于申请执行人自贡恒波输送机械制造有限公司申请执行被执行人贵州丰鑫源矿业有限公司赫章县妈姑镇黄家山煤矿、贵州丰鑫源矿业有限公司承揽合同纠纷一案，经执行查明，贵州丰鑫源矿业有限公司盘县柏果镇金河煤矿、盘县柏果镇新田煤矿、盘县柏果镇大丫口煤矿、盘县柏果镇冬瓜凹煤矿、赫章县妈姑镇四合煤矿系被执行人贵州丰鑫源矿业有限公司下属分公司，不具独立法人资格，应对被执行人贵州丰鑫源矿业有限公司的债务承担民事责任。据此，依照《中华人民共和国公司法》第十四条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第78条的规定，裁定如下：
一、追加贵州丰鑫源矿业有限公司盘县柏果镇金河煤矿、盘县柏果镇新田煤矿、盘县柏果镇大丫口煤矿、盘县柏果镇冬瓜凹煤矿、赫章县妈姑镇四合煤矿为本案被执行人；
二、被执行人贵州丰鑫源矿业有限公司盘县柏果镇金河煤矿、盘县柏果镇新田煤矿、盘县柏果镇大丫口煤矿、盘县柏果镇冬瓜凹煤矿、赫章县妈姑镇四合煤矿对被执行人贵州丰鑫源矿业有限公司应当给付申请执行人自贡恒波输送机械制造有限公司的价款承担清偿责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊绍清
二〇一七年十二月八日
书记员 陈 波
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0303执398号之一
申请执行人自贡恒波运输机械制造有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。
法定代表人张绪波，总经理。
申请执行人贵州丰鑫源矿业有限公司赫章县妈姑镇黄家山煤矿，住所地贵州省毕节市赫章县。
负责人李敦澎，矿长。
被执行人贵州丰鑫源矿业有限公司，住所地贵州省毕节市大方县。
法定代表人杨亦龙，董事长。
四川省自贡市中级人民法院（2017）川03民终814号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人贵州丰鑫源矿业有限公司赫章县妈姑镇黄家山煤矿的银行存款500000元。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 熊绍清
二〇一七年十二月六日
书记员 陈 波
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0303执398号
申请执行人自贡恒波输送机械制造有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。
法定代表人张绪波，总经理。
被执行人贵州丰鑫源矿业有限公司赫章县妈姑镇黄家山煤矿，住所地贵州省毕节市赫章县。
负责人李敦澎，矿长。
关于申请执行人自贡恒波输送机械制造有限公司申请执行被执行人贵州丰鑫源矿业有限公司赫章县妈姑镇黄家山煤矿承揽合同纠纷一案，经执行查明，被执行人贵州丰鑫源矿业有限公司赫章县妈姑镇黄家山煤矿系贵州丰鑫源矿业有限公司下属分公司，不具独立法人资格，其民事责任应由贵州丰鑫源矿业有限公司承担。据此，依照《中华人民共和国公司法》第十四条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第78条的规定，裁定如下：
一、追加贵州丰鑫源矿业有限公司为本案被执行人；
二、被执行人贵州丰鑫源矿业有限公司对被执行人贵州丰鑫源矿业有限公司赫章县妈姑镇黄家山煤矿应当给付申请执行人自贡恒波输送机械制造有限公司的价款承担清偿责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊绍清
二〇一七年十一月二十六日
书记员 陈 波
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤民申6604号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广州萃尚贸易有限公司，住所地广东省广州市番禺区。
法定代表人：肖苏琳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：莫田德，广东江盈律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：区宏森，男，汉族，住广西壮族自治区容县。
再审申请人广州萃尚贸易有限公司（下称萃尚公司）因与被申请人区宏森网络购物合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2017）粤01民终7799号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
萃尚公司申请再审称,区宏森证明案涉买卖合同实际履行和收货地址的“快递底单”不具备证明力，实质等于废纸。在顺丰官网无法查询到“快递底单”上运单号的相关运单信息，该关键证据不存在。本案一审法院无管辖权，亦不适用简易程序，一审程序违法。一审法院在判决书中对萃尚公司提交的证据及主要争议事实理由只字不提。区宏森自拍的视频不能排除调包的可能。区宏森提交的售货发票上载明产品名称是珊瑚手链，与其提交的“珠宝玉石鉴定证书”上所记产品名称“珊瑚佛珠”不符，与萃尚公司在京东商城销售页面所述的“阿卡沙丁佛珠手链”亦不符。本案证据仅能证明双方有买卖合同关系，不能证明“快递单及纸盒”为萃尚公司所寄，亦不能证明案涉产品为三无产品构成欺诈。综上，二审判决认定的主要事实缺乏证据证明，请求对本案依法进行再审。
区宏森提交意见称，因顺丰快递的物流信息不是长期保存，故在顺丰官网无法查询到案涉快递单号的物流信息。区宏森在一、二审提供的证据形成完整的证据链，是真实合法有效的。萃尚公司申请再审无事实依据，应承担举证不能的不利后果。请求依法驳回萃尚公司的再审申请。
本院经审查认为，区宏森提交案涉交易的购货信息单显示其于2016年8月4日于京东商城萃尚饰品旗舰店购买名为“萃尚天然有机宝石阿卡沙丁佛珠手链女款《红珊舞》系列附证书7MM”的商品一件，该信息单载明商家发货流程、快递货运单号等交易信息。区宏森提交“快递底单”上的运单号与上述购货信息单显示的货运单号一致，故二审法院结合购货信息单、案涉产品广告宣传截图、快递收件客户存根、购物发票等证据，认定区宏森向萃尚公司购买案涉产品，并无不当。《中华人民共和国产品质量法》第二十七条规定，产品或者其包装上的标识必须真实，并应有产品质量检验合格证明、中文标明的产品名称、生产厂厂名、厂址等。萃尚公司在京东商城萃尚饰品旗舰店出售的案涉产品无上述相关信息，故一、二审法院认定萃尚公司的行为构成欺诈，应退还货款并承担赔偿责任，并无不当。萃尚公司在一审提交答辩状期间未提出管辖权异议，其亦应诉答辩，即视为受诉人民法院有管辖权，对其提出一审法院无管辖权的主张，本院不予支持。本案事实清楚，权利义务关系明确，双方对案件事实争议不大，二审法院认定一审法院可以适用简易程序审理本案，并无不当。
综上，萃尚公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回广州萃尚贸易有限公司的再审申请。
审判长 饶 清
审判员 肖 薇
审判员 杨 靖
二〇一七年十一月二十一日
书记员 刘鑫文
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤民申6604号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广州萃尚贸易有限公司，住所地广东省广州市番禺区。法定代表人：肖苏琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：莫田德，广东江盈律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：区宏森，男，汉族，住广西壮族自治区容县。再审申请人广州萃尚贸易有限公司（下称萃尚公司）因与被申请人区宏森网络购物合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2017）粤01民终7799号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。萃尚公司申请再审称,区宏森证明案涉买卖合同实际履行和收货地址的“快递底单”不具备证明力，实质等于废纸。在顺丰官网无法查询到“快递底单”上运单号的相关运单信息，该关键证据不存在。本案一审法院无管辖权，亦不适用简易程序，一审程序违法。一审法院在判决书中对萃尚公司提交的证据及主要争议事实理由只字不提。区宏森自拍的视频不能排除调包的可能。区宏森提交的售货发票上载明产品名称是珊瑚手链，与其提交的“珠宝玉石鉴定证书”上所记产品名称“珊瑚佛珠”不符，与萃尚公司在京东商城销售页面所述的“阿卡沙丁佛珠手链”亦不符。本案证据仅能证明双方有买卖合同关系，不能证明“快递单及纸盒”为萃尚公司所寄，亦不能证明案涉产品为三无产品构成欺诈。综上，二审判决认定的主要事实缺乏证据证明，请求对本案依法进行再审。区宏森提交意见称，因顺丰快递的物流信息不是长期保存，故在顺丰官网无法查询到案涉快递单号的物流信息。区宏森在一、二审提供的证据形成完整的证据链，是真实合法有效的。萃尚公司申请再审无事实依据，应承担举证不能的不利后果。请求依法驳回萃尚公司的再审申请。本院经审查认为，区宏森提交案涉交易的购货信息单显示其于2016年8月4日于京东商城萃尚饰品旗舰店购买名为“萃尚天然有机宝石阿卡沙丁佛珠手链女款《红珊舞》系列附证书7MM”的商品一件，该信息单载明商家发货流程、快递货运单号等交易信息。区宏森提交“快递底单”上的运单号与上述购货信息单显示的货运单号一致，故二审法院结合购货信息单、案涉产品广告宣传截图、快递收件客户存根、购物发票等证据，认定区宏森向萃尚公司购买案涉产品，并无不当。《中华人民共和国产品质量法》第二十七条规定，产品或者其包装上的标识必须真实，并应有产品质量检验合格证明、中文标明的产品名称、生产厂厂名、厂址等。萃尚公司在京东商城萃尚饰品旗舰店出售的案涉产品无上述相关信息，故一、二审法院认定萃尚公司的行为构成欺诈，应退还货款并承担赔偿责任，并无不当。萃尚公司在一审提交答辩状期间未提出管辖权异议，其亦应诉答辩，即视为受诉人民法院有管辖权，对其提出一审法院无管辖权的主张，本院不予支持。本案事实清楚，权利义务关系明确，双方对案件事实争议不大，二审法院认定一审法院可以适用简易程序审理本案，并无不当。综上，萃尚公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回广州萃尚贸易有限公司的再审申请。审判长 饶 清审判员 肖 薇审判员 杨 靖二〇一七年十一月二十一日书记员 刘鑫文
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0117民初11956号
原告：王伟华，男，1988年9月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：重庆市合川区帝润商业有限公司，住所地重庆市合川区交通街东侧（合川区钓办处白云观街1号1楼1号）（原体育场）。
负责人：林东辉。
原告王伟华与被告重庆市合川区帝润商业有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年12月20日立案。原告王伟华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告王伟华撤回起诉处理。
审判员 王 丽
二〇一七年十二月二十八日
书记员 尹秀红