湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）鄂01刑终150号
原公诉机关湖北省武汉市江夏区人民检察院。
上诉人（原审被告人）白磊（绰号：“小磊”），男，1992年10月2日出生于湖北省宜城市，汉族，小学文化程度，中共党员，无固定职业，户籍地湖北省宜城市，现租住湖北省武汉市江夏区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年2月28日被刑事拘留，同年4月6日被逮捕。现羁押于武汉市江夏区看守所。
辩护人陈俊，湖北首义律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人李某1，男，1976年8月8日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，个体司机，住湖北省武汉市江夏区。系本案被害人。
原审附带民事诉讼原告人易某，男，1969年9月15日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，个体工商户，住湖北省武汉市江夏区。系本案被害人。
原审被告人陈名伟（曾用名：陈庆；绰号：“一万”），男，1995年11月27日出生于湖北省武汉市，汉族，初中肄业，无固定职业，户籍地湖北省武汉市江夏区，现租住湖北省武汉市江夏区。曾因吸毒于2015年4月1日被行政拘留五日。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年1月18日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于武汉市江夏区看守所。
湖北省武汉市江夏区人民法院审理湖北省武汉市江夏区人民检察院指控原审被告人陈名伟犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，原审被告人白磊犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人李某1、易某提起附带民事诉讼一案，于2017年10月23日作出（2017）鄂0115刑初302号刑事附带民事判决。原审被告人白磊不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取附带民事诉讼原告人、辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
一、寻衅滋事的事实
2016年4月9日14时许，戈某1（另案处理）在本市江夏区纸坊街道“纸坊饭店”停车场因停车一事与附近“胖子餐馆”经营者易某产生口角，后戈某1将此事电话告知其叔叔戈某2（另案处理），戈某2遂通过余某（另案处理）邀约被告人陈名伟及郭某（已判刑）、李某2、张某1、“鸡子”（均另案处理）前来帮忙。随后，被告人陈名伟等人赶至上述停车场，伙同戈某1、戈某2继续与易某等人发生争吵，并将物品抛掷至“胖子餐馆”后院，后持斧头、锤子冲入“胖子餐馆”，打砸餐馆玻璃门、冰柜、窗户等物品，戈某2还持斧头将易某妻弟李某1右手砍伤。经鉴定，李某1右手外伤、右拇指皮肤割裂伤伴血管肌腱损伤、右手背皮肤割裂伤，其损伤程度为轻微伤；“胖子餐馆”被砸损物品价值共计人民币1791元。
另查明，附带民事诉讼原告人李某1受伤前从事交通运输业，其受伤后在武汉同心手外科医院住院治疗9天，共花费医疗费人民币5771.7元，出院医嘱：全休一个月。另其为司法鉴定支付鉴定费人民币800元。
原审认定上述事实，有下列证据予以证实：
1、人口信息证实，被告人陈名伟、被害人李某1、易某及证人的身份情况。
2、司法鉴定意见书证实，经鉴定，被害人李某1的损伤程度为轻微伤。
3、价格认定结论书证实，经鉴定，被砸损的物品价值共计人民币1791元。
4、门诊病历、诊断报告、入院记录、出院小结证实，被害人李某1受伤住院治疗的情况。
5、医疗票据、鉴定票据证实，被害人李某1花费医疗费、鉴定费的情况。
6、驾驶证、驾驶员从业资格证证实，被害人李某1受伤前从事交通运输业。
7、刑事附带民事判决书证实，同案犯郭某因本案已被湖北省武汉市江夏区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并判决由郭某赔偿被害人李某1医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费等各项经济损失共计人民币13894.6元；赔偿被害人易某经济损失人民币1791元。
8、指认照片证实，证人郭某对现场进行指认的情况。
9、辨认笔录证实，被害人李某1辨认出戈某2（“安某”）参与了对“胖子餐馆”的打砸和对其本人的殴打，辨认出郭某对“胖子餐馆”进行了打砸；被害人易某辨认出戈某1、戈某2（“安某”）参与了对“胖子餐馆”的打砸；证人张某1辨认出郭某参与了对“胖子餐馆”的打砸；证人郭某辨认出被告人陈名伟参与了对“胖子餐馆”的打砸。
10、证人戈某1的证言证实，2016年4月9日中午，“纸坊饭店”的主管打电话给我，说“胖子餐馆”的老板把我们饭店后面停车场的门堵了。我到现场后，看到“胖子餐馆”老板的白色越野车堵在我们停车场门口，我说“这是哪个的车子，把我的门堵住干嘛，迁走，不迁走我就把车砸了”，“胖子”听到后说“这是我的车子，不迁，你有本事就砸”，我走过去说“你迁不迁”，“胖子”说“我不迁”。我就跟我叔叔戈某2打了电话，告诉他有人把门堵了，然后继续跟“胖子”对骂。大概过了半个小时，来了几个我不认识的小伢，问我是哪个扯皮，我问他们是干什么的，他们其中一人说“你不管”，我一听就感觉是我叔叔叫来的人。我看到有人帮忙底气也足了，就对“胖子”说“你不把车子开走我就把你的门锁了”，之后我们又与“胖子餐馆”的人吵了一会，我就从纸坊饭店后门绕到前门，在旁边五金店里拿了一把U型锁，把“胖子餐馆”的铁门锁了，然后又回到停车场对“胖子”说“你什么时候把车子迁走，我就跟你把门打开”，然后我就回饭店了。大概过了五分钟，我下楼来到后门，五个年轻伢和我叔叔戈某2、我父亲都在铁门处，随后又与“胖子餐馆”的人发生一次争吵，接着五个年轻伢就往前门跑过去对“胖子餐馆”进行打砸，我爸爸对我说“他们跑前面去了，你过去看一下”，我就立刻跑到前面，餐馆里传来打砸的声音，我就赶快过去劝阻这些打砸的小伢，但是我控制不了场面，双方对打，把餐馆的板凳丢过来丢过去，对方穿红外套的男子手上拿着一把菜刀站在前面，我们这边的年轻伢手上也提着工具。我扯劝了之后，对方那个拿菜刀的男子把我们追出来了，我就回饭店里面，年轻伢四散跑开了。
11、证人李某2的证言证实，2016年4月9日中午，我跟郭某，还有一个跟郭某一起的小伢，我们三个人在纸坊龙太子吃饭，吃饭的时候“蛤蟆”（余某）给我发了一个短信，上面有一个电话号码，然后“蛤蟆”就给我打电话，要我赶紧带几个人到“纸坊饭店”，到了就跟那个手机号联系。我就带着郭某和跟郭某一起的小伢坐了一辆“面的”，到郑店街上接到“一万”和“鸡子”，就直接到了“纸坊饭店”。下车后我跟“蛤蟆”给我的号码联系，但打了几次没有人接，后来“纸坊饭店”的老板戈某3跟我们说隔壁“胖子餐馆”的开车把院子门堵了，要我们嘴巴吼下，吓唬吓唬对方。我们就进到院子，戈某3的儿子正在那里跟别人对骂着，后来郭某冲到别人店子里去，我们跟着冲过去，郭某手里拿了根木棒，我路过旁边的五金店时顺手拿了一把斧头跑到“胖子餐馆”，看到郭某在砸店子的玻璃门，我进去用斧头砸了冰箱，其他人拿板凳砸店子里带玻璃的家具，大概砸了一分钟，“胖子餐馆”的老板拿了两把菜刀冲了出来，我们往外面跑，在“纸坊饭店”门口拦了一辆“面的”离开了。“一万”就是陈名伟。我们五个人有一个人没有进餐馆，不是“鸡子”就是跟郭某一起的小伢，陈名伟当时在店子里面拿木质靠椅跟我们一起砸冰箱和玻璃门。
12、证人郭某的证言证实，那天中午（具体时间不记得了），我跟“斌子”还有“一万”、“鸡子”、“风子”一起五个人在一个朋友家吃饭，吃完大概2点，“斌子”接到一个电话，对方要我们过去帮忙扯皮，于是我们坐“一万”开的一辆黑色小轿车到了“纸坊饭店”。我们赶到“纸坊饭店”先是跟对面的人吵架，后来我第一个冲过去，“斌子”还有其他人在后面也跟着冲过来，我从旁边的五金店拿了一个斧头，还在地上捡了一块砖头，我们五个人都拿了东西，进到“胖子餐馆”后就把里面的玻璃门什么的砸了。砸的时候那两个老板就跑过来跟我们准备对着打，其中有个年轻点个子小的手里还拿了两把菜刀冲出来，我们一看要拿刀搞了就赶紧都跑了。
13、证人张某1的证言证实，我之前上网的时候认识了一个外号叫“红毛”的人，后来我就来纸坊这边和“红某”、郭某、还有一个不认识的人一起住。四月初的一天，郭某喊我一起出去吃饭，吃饭的时候郭某接到一个电话，说“兵子”要他过去帮忙，然后我和郭某坐“面的”到“纸坊饭店”。到了之后，我看到“兵子”还有其他几个小伢，我们一群人就在“纸坊饭店”正门，后来这群人就跑到后门那里和别人骂起来，我没有过去，骂了一会儿，这些伢突然冲到前门来，跑到“胖子餐馆”门口和“胖子餐馆”里面的人骂了起来，我就一直站在他们身后看他们。这群小伢骂了一会儿以后就跑到五金店去拿了锤子、斧子等物冲到餐馆里把餐馆砸了。郭某拿着五金店的锤子砸的。砸完以后我们就从餐馆里出来，跑到街对面拦了“面的”，到关某就下车了，我和郭某又叫了“面的”回了老街。
14、证人余某的证言证实，2016年4月9日中午，我在朋友家打牌，我大伯戈某3跟我打了个电话，说有个车子把他们饭店停车场的大门堵了，要我过去帮忙把车子抬到旁边去。接完电话后我就跟李某2打了个电话，要他带几个人去“纸坊饭店”的停车场帮我大伯抬车。大概过了个把两个小时，李某2跟我回过一个电话，但是我当时打牌输了，没听清楚他说什么，我就挂了。第二天，戈某1被带到派出所调查，李某2才跟我说他们一起的伢跟对方发生了争执，然后把“胖子餐馆”锤了。
15、证人李某3的证言证实，2016年4月9日，因为我老公的车子把“纸坊饭店”停车场的门堵了，大概下午2点的时候，戈某1就跑过来在我们家门口骂，我们就和他对骂，戈某1还打电话叫人砸我们的车子。过了一会儿戈某1的爸爸来了，并且跟我们商量，让我们把车子挪一下，我老公就把车挪到了另一个地方。过了没一会儿，“安某”又跑过来在我们家后门那里骂，我们又跟他们对骂了一会儿，“安某”就叫了好几个人跑到我们餐馆前门把我们的玻璃门、冰柜等物品都砸了，我吓得跑出店子，在门口站着。他们砸了没一会儿就走了，这时李某1又跑到门口骂“安某”，“安某”听着不爽，就又拿起斧头冲到店子门口朝李某1砍去，李某1往后一撤，手一挡，然后手就流血了。他们看到李某1流血了就都跑了。“安某”、戈某1还有戈某1打电话叫的几个小伢都参与了砸我们店子。
16、证人黄某的证言证实，我在“胖子餐馆”隔壁做五金个体生意，2016年4月9日下午大概三、四点，我看到“胖子餐馆”门口围着很多人，我过去发现他家的玻璃门碎了。后来我晚上清东西的时候发现放在我店子门口摊位上的一把长度为25公分的斧头和30公分的钉锤不见了。
17、证人杨某的证言证实，2016年4月9日那天，我开始在“胖子餐馆”做事，后来因为有事，下午两点不到我就先离开了餐馆。结果下午我儿子告诉我，说他爸爸李某1的手被别人搞伤了，后来我才知道是跟隔壁“纸坊饭店”的人扯皮造成的，但具体怎么弄的我不清楚。
18、被害人易某的陈述证实，我的一辆新车这几天停在“纸坊饭店”后面院子的停车场，一直没有收停车费，当时跟饭店老板打了招呼，说停几天没事。2016年4月9日下午2点多，保安要我把车子开出去，我就把车子开到“纸坊饭店”后面的路边停着，正好把“纸坊饭店”停车场的入口堵死了。保安就叫来了“纸坊饭店”老板的儿子戈某1，我和戈某1隔着铁门发生了口角，我舅弟李某1听到我们扯皮就报警了。这时戈某1叫来了几个小伢站在旁边，还把我餐馆的玻璃门用锁给锁起来了。我们扯皮的时候“纸坊饭店”的老板过来，跟我谈了一下，让我还是把车子开到院子里面停着，还把我餐馆玻璃门上的锁打开了。这个时候警察也来了，看到我们已经调解结束，问了一下就走了。警察走了没几分钟，“安某”又跑过来骂，我和李某1与他们对骂了几句，“安某”、戈某1就带着五六个小伢过来，用斧头、锤子把我们店里的东西砸了，当时李某1也很气愤，跑出来指着“安某”骂，“安某”本来已经走到“纸坊饭店”门口，听到有人骂他又反身回来，拿斧头追着李某1要砍他，李某1用手去拦，手就被砍开了。对方砸了大概有五六分钟，就往“纸坊饭店”里面跑了。我记得当时有一个人拿了斧子，一个人拿了刀子，一个人拿了锤子，斧子和刀子是在隔壁五金店抢的。
19、被害人李某1的陈述证实，2016年4月9日，我正在“胖子餐馆”里和我姐姐李某3、姐夫易某、我老婆杨某一起吃饭，纸坊饭店的人过来找我姐夫，说不能把车子停在他们停车场里，我姐夫就把车开出去停在停车场的门口。过了一会儿，“纸坊饭店”老板的儿子就跑到餐馆后院围墙处骂我们，我们就和他对骂起来，“纸坊饭店”老板的儿子说要叫人。过了一会，就过来了五六个小伢，我们就报了警。之后“纸坊饭店”的戈老板来了，把他儿子骂了一顿，然后叫他儿子走了，戈老板跟我们商量，我姐夫把车子停回了“纸坊饭店”的停车场，把这个事情搞平了。后来警察来了，我就跟警察说事情已经解决了，他们就走了。警察走了没几分钟，戈老板的弟弟“安某”就跑到“胖子餐馆”的后门跟我们对骂，又叫开始来的小伢拿了一把匕首和隔壁五金店拿的斧子跑到我们店里面打砸，把我们店里的玻璃都砸了，砸完以后，“安某”和那一群小伢就出去了，我跑到“胖子餐馆”正门口去看他们走了没有，“安某”看到我就说“老子看到你就不舒服”，然后捡起地上的斧子追我，并用斧子朝我挥过来，我用手挡了一下，对方的小伢看到我手流血就都跑了。
20、被告人陈名伟的供述证实，2016年3、4月的一天，我、郭某、“斌子”（李某2）、“鸡子”、“疯子”五个人在关某喝一个朋友的喜酒，然后郭某突然说“走，‘纸坊饭店’那边有事，我们一起去下”，当时我开的一辆黑色小轿车，郭某就要我送下他们，我就开车把郭某、“斌子”、“鸡子”、“疯子”一起带到了“纸坊饭店”。到了后，“纸坊饭店”有个年轻人过来跟我们发烟，然后单独跟郭某讲话，后来我跟他们一起到了后面的停车场，就看到跟对面的“胖子餐馆”老板在那吵架，大概吵了一会，郭某就说要去把餐馆砸了，我说我开的老板的车出来，不能闹事，但他不听，非要过去。我看到郭某第一个冲过去，然后“斌子”、“鸡子”还有“疯子”都跟着他冲了过去，我看拉不住，就先开车走了。
二、故意伤害的事实
2016年11月16日零时许，被告人陈名伟、白磊及张某2(犯罪时未成年，另案处理)在本市江夏区大桥新区联投广场“苏荷酒吧”饮酒后从地下停车场驾驶鄂Ａ×××××号东风风行面包车离开，在停车场出口处遇醉酒后的夏某1，夏某1持砖头将被告人一伙所驾车辆前挡风玻璃砸损，双方发生纠纷。被告人陈名伟遂电话邀约李某2、“东东”、“欣伢”等数名男青年(均另案处理)赶至现场帮忙，后被告人一伙踢打夏某1及其叔叔夏某2、其表哥徐某1，还持棒球棍、甩棍、钢管殴打夏某1、夏某2、徐某1，后驾车逃离现场。经鉴定，夏某2左肾破裂，并行摘除手术治疗，其损伤程度为重伤二级；夏某1左肩胛骨骨折、面部擦伤、肩背部皮肤软组织擦伤，其损伤程度为轻伤二级；徐某1右大腿软组织挫伤，其损伤程度为轻微伤。
2017年1月18日11时许，被告人陈名伟在其租住的本市江夏区郑店街道联合村老村委会附近一私房内被公安人员抓获；同年2月28日20时许，被告人白磊在湖北省襄阳火车站站前广场被公安人员抓获。案发后，被告人陈名伟的家属代为赔偿夏某2经济损失人民币17万元，夏某2对被告人陈名伟、白磊表示谅解。
原审认定上述事实，有下列证据予以证实：
1、物证（照片）证实，被告人一伙殴打被害人所使用的棒球棍。
2、到案经过证实，被告人陈名伟、白磊的到案情况。
3、人口信息证实，被告人陈名伟、白磊、被害人夏某1、夏某2、徐某1及证人的身份情况。
4、谅解书证实，夏某2对被告人陈名伟、白磊表示了谅解。
5、司法鉴定意见书证实，经鉴定，夏某2的损伤程度为重伤二级；夏某1的损伤程度为轻伤二级；徐某1的损伤程度为轻微伤。
6、搜查笔录、扣押决定书证实，2017年1月18日，公安人员抓获被告人陈名伟后，在其鄂Ａ×××××号东风风行面包车内搜查出两根黑色不锈钢制棒球棍，后予以扣押。
7、现场图、现场照片证实，案发现场的情况。
8、辨认笔录证实，夏某2辨认出被告人陈名伟是将其打伤的人；夏某1辨认出陈名伟是与其发生口角，后叫人将其和徐某1、夏某2打伤的人；徐某1辨认出被告人陈名伟是与夏某1发生口角并叫人将其和夏某1、夏某2打伤的人。
被告人陈名伟辨认出夏某1是持砖头砸破其面包车挡风玻璃的人，后其一伙将此人打伤；辨认出夏某2是被其一伙打伤的人；辨认出被告人白磊、李某2是与其一起参与殴打的人。
张某2辨认出夏某1是砸面包车的人，后其一伙将此人打伤；辨认出夏某2是被其一伙打伤的人；辨认出被告人白磊是绰号叫“小磊”的人；辨认出李某2为绰号叫“兵子”的人。
9、证人张某2的证言证实，2016年11月份的一天晚上，我和陈名伟驾驶着他的面包车到江夏区大桥新区联投广场的“苏荷酒吧”喝酒，喝到晚上11点多钟，我、陈名伟还有“小磊”三个人从酒吧出来到地下停车场将车子开出来。开到出口收费岗亭处时，有一个喝醉了酒的年轻男子手上拿着一块砖头，将我们的车拦停，他从驾驶室走到副驾驶室这边，操起砖头将前挡风玻璃砸破了，陈名伟就下车跟对方交涉，让对方赔钱，砸车的男子没有赔钱的意思，还一直在斗狠。这时一个中年男子过来，自称是他的叔叔，在给我们赔礼，说他侄子喝多了，愿意赔钱，但这期间那名醉酒男子仍然在叫嚣“今天跟你们没完，有胆子今晚莫走了”，陈名伟听了之后就烦了，拿出电话开始叫人。大约15分钟左右，来了两辆越野车，黑色本田越野车是“桃子”开来的，下来大约2、3个人，其中一个绰号叫“德德”，黑色长安越野车是一个姓吴的男子开来的，下来3、4个人，这几个人和我、陈名伟、“小磊”、“兵子”、“桃子”、“德德”一共大约10人。陈名伟说对方把车子玻璃砸了，说话还蛮冲，要教训一下对方，于是我们就开始殴打那个砸车的小伢，他的叔叔一直抱着那个小伢想要保护他，我们这边的人就将他们叔侄二人一起打了。当时砸车的男子还在酒吧和医院大门之间的马路上叫嚣，口里不干不净的叫骂，有人从我们车上拿了两根棒球棍，还有人从联投广场保安身上抽出两根警棍，开始动手打那个砸车的年轻人，他的叔叔冲过来抱住他，想保护他，我就用脚蹬他们叔侄二人。“桃子”动手打了人，当时是否用棍子我不记得了，“小磊”手持警棍殴打叔侄二人，“兵子”和“德德”也都动手了，他们叔侄二人一起被打倒在地上，其余的人或是徒手，或是持棍子都在围着殴打叔侄二人，我们这边的10来个人都动手了。对方还有另外一个年轻人，挡着不让我们打那个砸车的年轻人，我们也把他打了。整个过程持续了约10分钟，直到酒吧工作人员和联投广场的保安出来扯劝，我们才停手，然后陈名伟说走，大家都坐车走了。
10、证人熊某的证言证实，2016年11月16日晚8点30分左右，夏某1打电话要我帮他在“苏荷酒吧”订一个卡座，我说今天没有上班，他说好长时间没见面，今天一定要见个面，我就说好，接着就去了酒吧，帮夏某1开了一个卡座。刚开完夏某1就到了酒吧，我就和夏某1以及他的两个朋友在一起喝酒、聊天。到了晚上9点钟左右，我的另外一个朋友“一万”来酒吧找我，要我帮忙跟他开一个大卡座，当时他身旁有十几个人，我帮他开了一个大卡座后就回到夏某1的卡座接着喝酒。9点半的时候，夏某1和他一个朋友去了一趟厕所，回来之后，夏某1坐在沙发上没有说话，突然一脚就把旁边卡座上的酒瓶和杯子踢到地上摔破了，旁边卡座是我同事潘某和他的朋友，我就赶紧帮双方协调，当时双方没有发生口角冲突。接着我把夏某1和他两个朋友拉到酒吧后门问他是怎么回事，夏某1说刚才上厕所的时候有个客人瞪了他两眼，他心里不舒服，要我今天把那个人找出来，要打他，要是找不出来，就把酒吧里面所有人都打一遍，我就说帮他找，帮他调解一下。到晚上11点钟，夏某1跟他叔叔打电话，过了二十分钟，他叔叔就来了，夏某1的叔叔就带着夏某1的朋友到酒吧里面找人，找了一圈没有找到，我就要夏某1的叔叔带夏某1回家。他们走后又回来了，夏某1说今天非要把那个人找到，我就要他不闹了，回家睡觉，夏某1就走了。到了12点钟左右，“一万”过来跟我打招呼，说他要回家了，接着就走了。我也准备回家，在酒吧门口刚接完一个电话，“一万”的朋友过来找我说有事，我到停车场门口的位置，“一万”说他的车子被砸了，我看到前挡风玻璃上面有一个洞，我问是谁砸的，“一万”说是我刚才那个同学砸的。我问是怎么回事，“一万”说他开车从停车场出来的时候，我的同学夏某1拿砖头直接把车子挡风玻璃砸了，砸了之后夏某1就跑了。然后夏某1的叔叔就过来协商，说该怎么赔就怎么赔，正在协商的时候，夏某1又跑回来，朝着“一万”说“你今天牛逼你别走，老子叫人弄死你”。然后我赶紧到酒吧里面跟保安说了一下，怕他们打架，然后我就跟潘某打电话，约他一起回家，我们叫了一辆“面的”准备上车的时候，就看见和“一万”在酒吧喝酒的十几个人从停车场旁边的工地那边过来，有四五个人手里拿着棍子，当时我乘坐的车子正在调头，我看见“一万”的朋友用棍子指着夏某1的叔叔不知道在说什么，我们的车子就离开了，我从反光镜里面看到他们打起来了，后面的事情就不知道了。
11、证人潘某的证言证实的内容与证人熊某的证言证实的内容基本一致。
12、证人唐某的证言证实，陈名伟有一辆银灰色的东风商务车，车牌号鄂Ａ×××××。2016年11月的一天下午四五点，我开着陈名伟的车在武昌办事，他给我打电话，叫我晚上七八点钟到“苏荷酒吧”去喝酒，晚上我把车子开到郑店街劳一小学附近还给陈名伟，我当时比较累，就没有去。后来到很晚的时候，张某2跟我打电话，叫我到郑店街紫京超市汇合，有话跟我说，我等了一会，陈名伟和张某2开着车子过来，上车之后，张某2跟我说，他和陈名伟在“苏荷酒吧”玩，准备回家的时候被一个人把前挡风玻璃砸了，陈名伟叫人把那个人打了。
13、证人李某2的证言证实，2016年11月15日晚上8点左右，我在纸坊跟“欣伢”、“亮伢”、“桃子”、“小刘”吃完饭后一起到联投广场“苏荷酒吧”玩，到了晚上9点左右，“一万”、“小磊”、“小张”到了“苏荷酒吧”找到我们一起喝酒，我们玩到大概晚上12点钟，我跟“欣伢”、“桃子”、“小刘”先离开了。我离开酒吧后到纸坊跟一个朋友准备在新北街吃螃蟹，这个时候“欣伢”给我打电话，说“一万”酒喝多了跟别人扯皮，车子被别人锤了，要我一起去看看，我就叫了辆“面的”赶到“苏荷酒吧”停车场出口，看到酒吧门口路边围着蛮多人，我过去后看见“桃子”站在“一万”的车子那里走路摇摇晃晃，“小磊”开着“一万”的东风商务车停在“苏荷酒吧”正门口路边，“一万”坐在副驾驶室，“小张”也坐在车上，“德德”、“欣伢”两个人坐在“桃子”的一辆黑色本田车上，“东东”、“姚某”还有五六个不认识的年轻伢坐在老吴的“面的”车上。“一万”的车子旁边躺着一个人，“桃子”站在旁边，联投广场的几个保安都在劝他说算了，我过去也对他说算了，后来“桃子”和我一起上了他的本田车，一起离开了现场。
14、被害人夏某2的陈述证实，2016年11月15日23时许，我接到我侄子夏某1的电话说他喝多了酒，有个人用眼睛横了他一下，我问他在哪里，他说在联投广场“苏荷酒吧”，我就开车过去了。我到酒吧门口的时候，夏某1正在外面坐着，有个酒吧的服务员在跟他说话，我看他喝多了，就要他跟我一起回去，他不肯，非要我跟他一起找那个人。我自己先进去找了一下，没看到他说的那个人，出来后跟他说没有发现人，夏某1还不肯走，又拉我到酒吧里找人，也没有找到，我们就出了酒吧。在门口我劝他走时，旁边地下停车场出来一辆商务车，夏某1不知道怎么回事，跑过去就拍车子，夏某1的姑舅老表徐某1就过去抱他，车子下来3个人，我看到他们都是年轻人，怕他们要打人，就赶紧去把司机拉住，跟他赔礼道歉。我在说话的时候，夏某1又拿了一个砖头把对方车子前挡风玻璃砸了，我又不停地跟对方道歉，说车子的损失我来赔，对方的人就不听，非要搞人，然后他们就打电话叫人。大概过了几分钟，来了三辆车子，一辆黑色越野车、一辆商务车，还有一辆什么车没有注意，从车子上下来了七八上十个人，有的拿着棒球棒、有的拿着钢管。这些人下来后二话不说，就先把徐某1打了，我赶紧过去劝解，这些人就过来把我跟夏某1打了，打完之后他们开着车就跑了。当时情况很混乱，一伙人围着我和夏某1打，我被打昏过去，起来后发现左边肚子很疼，后来去了医院，我左肾被打爆，到医院就被摘除了。陈名伟的叔叔跟我谈的谅解的事情，赔了我17万元，谅解书是我自愿出具的。
15、被害人夏某1的陈述证实，2016年11月15日晚上8点，我和我表哥徐某1、还有他的朋友三个人在纸坊吃饭喝酒，席间我想到我同学熊某在“苏荷酒吧”上班，就提议到酒吧去玩，于是我跟熊某打电话预定一张台子，吃完饭晚上9点多就到了酒吧。我在吃晚饭的时候就已经喝多了，到酒吧后又开始喝酒，喝到晚上10点多，我与附近一张桌子的客人发生了纠纷，熊某、我表哥在旁边扯劝，对方在劝说下就离开了酒吧。我感觉自己被欺负了，心里很不舒服，于是我跟出来，一直跟到苏荷酒吧和医院之间的道路上，继续与他们中的人在言语上斗狠、对骂。这时我跟我叔叔夏某2打了电话让他过来帮忙，我叔叔来后，对方的人都上了一辆东风面包车准备走，我从地上捡起一块石头上前拦住东风面包车，绕到副驾驶室这边，将石头砸到前挡风玻璃，对方看到自己车被砸，就有人下车开始打电话叫人了。我看到后心里还是感觉不服气，还想跟对方扯一扯。大约过了20分钟，也就是刚刚转钟到11月16日凌晨，从文化大道方向来了两台车，一台越野车、一台轿车，停在被砸的商务车后面，从两台车上下来了大约10个人，手持钢管和甩棍，问“是谁在扯皮”，与我一直在口角斗狠对骂的那帮人就朝我这边一指，那两车人提着钢管就冲过来开始殴打我们三人。我表哥怎么被打伤的我没看清，我挣脱打我的几个人后，看见我叔叔已经被打倒在地上，正在挣扎，我冲过去扑在我叔叔身上想保护他，打我叔叔的那群人没有停手，继续用棒子打，用脚踢我和我叔叔。我们被打在地上半天起不来，后来我表哥报警，警察来将我叔叔送到医院。
16、被害人徐某1的陈述证实，2016年11月15日20时许，我和我表弟夏某1到“苏荷酒吧”喝酒，先在卡座里喝酒，中途我去了下卫生间，碰到一个男的，他可能是喝多了酒，在卫生间内和我发生了冲突，我就回到卡座，跟工作人员说明了情况。然后我就跟我舅舅夏某2打了电话，接着夏某1就离开了酒吧，没过多久我舅舅就来到了酒吧，并带我在酒吧内找那名在卫生间和我发生冲突的男子，找了几圈没有找到，我就说我先走了。我在酒吧门口准备回家的时候，从地下停车场出来一辆银灰色的商务车，先来三个人，一个人手上拿的棒球棍，一个人手上拿的钢管，然后过一分钟又来了三辆车，下来了十几个人都带着棒球棍和钢管，对我就是一顿乱打。我舅舅和我表弟就来了，他们两个来了后也被他们十几个人一顿乱打。在打我们的过程中有一个男子想把我拉上车带走，这个时候酒吧的工作人员就过来说了两句，并推了那个男子，我就趁机跑到地下停车场，我就报了警，后面的事情我就不清楚了。
17、被告人陈名伟的供述证实，2016年11月份的一天晚上9点多钟，我跟张某2、白磊到了苏荷酒吧，熊某在门口等着我们，见我们来了后，熊某把我们安排到酒吧后面靠沙发的位置，过了一会，“斌子”和另外五六个人也到了酒吧，因为之前我打电话约了他过来，他们来后就一起在酒吧玩。玩到晚上大约10点左右，我准备找熊某点些酒，在酒吧门口看见熊某和那个姓夏的男子在扯，我听到姓夏的对熊某说“刚才我去上厕所，有人横了我一眼，你要把这个人交出来，要不然我把你们酒吧砸了”，熊某当时听了后很为难，我就劝了姓夏的一句“都喝了酒的，这个事就算了”。姓夏的当时没有做声，我走回自己的台子那边拿了两瓶啤酒到门口，递给姓夏的一瓶，用酒跟他的酒碰了一下，意思就是这个酒喝了后都算了，我们各自喝了一小口，姓夏的也没有再说什么了，我就回到自己的台子和其他人继续喝酒。大约喝到11点钟左右，我们就准备离开，“斌子”和他一起来的人是先离开的，我、张某2、白磊稍晚一点才走，我们三个到地下停车场，白磊开车，我坐在副驾驶室，张某2坐在后面。从出口一出来，我就看见姓夏的男子站在路边离我们车子大约十多米，手里拿着半块砖高高举着，我让白磊把车停下，这个时候姓夏的男子就冲了过来，在我车前方约一米的位置用手里的转头直接砸向我们车的副驾驶室这边的玻璃，当时车前挡风玻璃就裂了。我就跟“斌子”打电话说“别人把我的车子砸了，你们过来看下”，然后我和白磊、张某2就下了车，我和张某2在车后备箱各自拿了一根棒球棍，准备冲过去打姓夏的男子，这个时候，姓夏的男子的叔叔跑了过来，拦住我们，跟我们道歉说好话，说愿意赔钱，我们就把棒球棍放回车里，和他叔叔谈赔钱的事。但姓夏的在附近还在那里跟我们斗狠骂人，我们听了很生气，我就又跟“东东”打了个电话，说我车被砸了，要他们过来看下。我和张某2从车上把棒球棍又拿了下来，但又被姓夏的叔叔拉劝住，姓夏的不停的骂不停的斗狠，边骂边冲过来抓我的衣服拉扯，就这样过了十多分钟，“斌子”、“东东”以及和他们一起的人坐一辆本田车、一辆“面的”从武昌大道那个方向开了过来。他们两辆车下来有十来个人，其中有两个人拿着羊镐把，一起冲过来把姓夏的和他叔叔围在中间，先把他叔叔推倒在地，有的上前用脚踢他叔叔，有的用脚踢和姓夏的一起的那个年轻人，姓夏的见他叔叔被推倒在地后就连忙上前将身体压在他叔叔身上，我们就开始踢姓夏的。我看见白磊从姓夏的男子背部腰带上抽出一根甩棍直接向姓夏的男子背后打了两下，其他的人继续在踢姓夏的男子，我怕这多人打一个会出事，就用手扒开他们，把我手上的棒球棍扔到一边，从白磊手上把甩棍拿了过来，朝姓夏的男子后背砸了四下。砸完后我就让“斌子”、“东东”他们走人，然后我和白磊、张某2一起坐我的车也离开了。
18、被告人白磊的供述证实，2016年11月15日晚8点多钟，陈名伟打电话要我去纸坊接他，我当时开着他的面包车到纸坊接上陈名伟、“小张”后，就一起到“苏荷酒吧”喝酒，当时还有陈名伟的几个朋友。大概11点左右，我、陈名伟、“小张”三个人一起到地下车库准备开车回家，我开车到车库出口处，来了一名年轻人不知道怎么回事就把我们车的前挡风玻璃砸裂了，陈名伟、“小张”就下车跟那个年轻人理论，我下车看到对方有三个人，那个砸车窗的年轻人叫骂着，因为说的武汉本地话，有些我听不懂，另外一个年龄比较大的男子和另一个年轻人在拦着我们，不让我们打起来。陈名伟当时很生气，打了几个电话，过了一二十分钟，就来了八九个年轻人，把那个砸玻璃的年轻人围住，当时对方那个年纪大的男子也在场，我们要打那个砸玻璃的年轻人，那个年纪大的男子在旁边挡着不让我们打，后来被搞得烦了，我们就把那个年龄大的一起打了。当时场面很混乱，有的拳打脚踢，有的用羊镐把打，整个过程持续了一分多钟，陈名伟就上来把人拉开，用警棍打了那个砸车的年轻人背部一两下，打完后陈名伟说走，我们就一起开车跑了。陈名伟叫来的人中我认识一个叫李某2的人，我们把对方一共三个人打伤了，我推了一下那个砸车玻璃的年轻人并将他拉倒在地，用脚踢了一下他的大腿。
原审认为，被告人陈名伟、白磊的行为均已构成故意伤害罪，被告人陈名伟的行为还构成寻衅滋事罪。被告人陈名伟、白磊均能如实供述自己故意伤害的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈名伟的亲属代为赔偿了被害人夏某2的经济损失，夏某2对被告人陈名伟、白磊表示谅解，可对二被告人酌情从轻处罚。被告人陈名伟一人犯数罪，依法实行数罪并罚。由于被告人陈名伟的犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某1、易某造成经济损失，依法应当赔偿，并与郭某共同承担连带责任。经核算，附带民事诉讼原告人李某1的经济损失为：1、医疗费人民币5771.7元；2、误工费，参照本地交通运输行业职工人均年平均工资收入标准计算为人民币5919.9元（55404元/年÷365天×39天）；3、护理费为人民币768元（31138元/年÷365天×9天）；4、营养费为人民币135元（15元/天×9天）；5、鉴定费人民币800元；6、交通费，因其未提供相关证明，但考虑到所发生的必然性以及治疗和鉴定的实际情况，酌定为人民币500元。以上共计人民币13894.6元。附带民事诉讼原告人易某的经济损失为：财产损失人民币1791元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》一百一十七条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第四项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，认定被告人陈名伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑三年六个月；被告人白磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；由被告人陈名伟与郭某共同赔偿附带民事诉讼原告人李某1医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费等各项经济损失共计人民币13894.6元，并互负连带责任。此款限于原审判决生效后十日内一次性付清；由被告人陈名伟与郭某共同赔偿附带民事诉讼原告人易某经济损失人民币1791元，并互负连带责任。此款限于原审判决生效后十日内一次性付清。
上诉人白磊的上诉理由：原审量刑过重，其仅对被害人夏某1有拉扯行为，没有实施其他伤害行为。
其辩护人的辩护意见认为：1、原审认定事实不清，上诉人白磊在事发时，不仅一再劝阻，力图息事宁人，且没有参与对被害人夏某2、徐某2的殴打；2、上诉人白磊在犯罪中明显是起次要、辅助作用，且上诉人没有实施导致被害人等重伤、轻伤的故意伤害行为，上诉人的行为情节极其轻微，明显没有危害，依法应认定上诉人白磊的行为不构成犯罪。
二审经审理查明的事实与原审判决书认定一致，认定上述事实的证据均经一审庭审举证、质证、查证属实，二审审理过程中亦无新的事实、证据。经依法全面审查，本院对原审判决认定事实及所列证据予以确认。
关于上诉人白磊诉称其仅对被害人夏某1有拉扯行为，没有实施其他伤害行为的上诉理由，以及其辩护人提出上诉人白磊没有实施故意伤害犯罪行为，不构成犯罪的辩护意见。经查，二审审理期间，上诉人白磊辩称自己“高声对大家讲：夏雨的叔叔不是来扯皮打架的，是来和解赔偿的，请大家不要动手”、“极力劝阻双方来人放下手中的凶器，不要动手”，对于此节辩解所涉内容，上诉人白磊在原侦查阶段直至原审审理期间的供述从未提及，且其上述辩解既无法得到被害人供述的印证，也没有任何一名证人证言能够予以印证。相反，上诉人白磊本人的供述以及同案犯张某2、陈名伟的供述均能证实白磊实施了殴打行为。上述证据能够相互印证，形成证据锁链，足以证实白磊参与实施了故意伤害行为。上诉人白磊及其辩护人辩称其没有实施伤害行为，只是劝架的辩解与二审查明事实、证据不符，且没有任何证据予以支持，不能成立。
本院认为，原审被告人陈名伟、上诉人白磊结伙故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤、一人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪。原审被告人陈名伟伙同他人持凶器随意殴打被害人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。由于原审被告人陈名伟的寻衅滋事行为，造成原审附带民事诉讼原告人易某、陈名伟的经济损失，依法应予赔偿。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，民事部分判处恰当，审判程序合法。原审已充分考虑上诉人白磊、原审被告人陈名伟各自具有的如实供述自己罪行、赔偿被害人夏某2的经济损失等量刑情节，对其分别量刑均在法定刑幅度内并无不当。故上诉人白磊诉称原审量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 毅
审判员 吴 艳
审判员 郑雄文
二〇一八年三月七日
书记员 陈 晖