江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣11刑终407号
原公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）梁朝发，绰号“小发”，男，1995年10月26日出生于贵州省紫云苗族布依族自治县，汉族，小学文化，无业，家住贵州省紫云苗族布依族自治县。现因涉嫌盗窃罪，于2017年3月18日被羁押，于2017年3月20日被鄱阳县公安局刑事拘留，于2017年4月25日由鄱阳县公安局依法执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。
上诉人（原审被告人）陈松益，男，1987年2月1日出生于贵州省紫云苗族布依族自治县，汉族，小学文化，无业，家住贵州省出生于贵州省紫云苗族布依族自治县。因犯盗窃罪，于2008年9月23日被浙江省青田县人民法院判处有期徒刑六个月；犯抢夺罪，2009年8月19日被浙江省永康市人民法院判处有期徒刑四年六个月；因犯盗窃罪、抢夺罪，被于2012年2月16日被贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院判处有期徒刑七年零六个月；现因涉嫌盗窃罪，于2017年3月18日被羁押，于2017年3月20日被鄱阳县公安局刑事拘留，于2017年4月25日由鄱阳县公安局依法执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。
原审被告人陈长军，绰号“小军”，男，1982年6月2日出生于贵州省瓮安县，汉族，小学文化，无业，家住贵州省瓮安县。因犯盗窃罪，于2014年9月16日被余干县人民法院判处有期徒刑六个月。现因涉嫌盗窃罪，于2017年3月18日被羁押，于2017年3月20日被鄱阳县公安局刑事拘留，于2017年4月25日由鄱阳县公安局依法执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。
原审被告人陈胜军，男，1972年11月26日出生于江西省余干县，汉族，高中文化，货车司机，家住江西省上饶市余干县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年3月20日被鄱阳县公安局刑事拘留，于2017年3月28日被鄱阳县公安局取保候审。现在家候审。
原审被告人邱永怀，男，1972年2月11日出生于江西省余干县，汉族，初中文化，务农，家住江西省上饶市余干县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年3月30日被鄱阳县公安局刑事拘留，于2017年4月1日被鄱阳县公安局取保候审。现在家候审。
原审被告人张湖明，男，1977年12月5日出生于江西省余干县，汉族，家住江西省上饶市余干县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年3月27日被鄱阳县公安局刑事拘留，于2017年3月30日被鄱阳县公安局取保候审。现在家候审。
原审被告人黄有计，男，1988年10月9日出生于江西省余干县，汉族，小学文化，在家务农，家住江西省上饶市余干县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年3月22日被鄱阳县公安局刑事拘留，于2017年3月24日被鄱阳县公安局取保候审。现在家候审。
鄱阳县人民法院审理江西省鄱阳县人民检察院指控原审被告人陈长军、梁朝发、陈松益犯盗窃罪、陈胜军、邱永怀、张湖明、黄有计犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2017年11月2日作出（2017）赣1128刑初345号刑事判决。原审被告人陈长军、梁朝发、陈松益不服，提出上诉。本院审理过程中，原审被告人陈长军申请撤回上诉。本院认为，陈长军自愿撤回上诉，是真实意思表示，且符合法律规定，予以准许。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审判决认定，（一）2017年3月15日晚到16日凌晨，被告人陈长军、梁朝发、陈松益商议去高速公路服务区盗窃大货车内的柴油，于是三人趁夜深人静之际，驾驶一辆改装过的黑色丰田小轿车，悬挂赣Ａ×××××套牌，在德昌路珠湖站到景鹰路万年西站高速路段盗窃大货车柴油，三人该次共窃取了1400公升的柴油，随后三人将窃得的柴油5600元的价格卖给了被告人邱永怀。当晚陈长军等三人再次驾驶黑色丰田小轿车上高速盗窃大货车柴油，后在德昌路珠湖站到景鹰路三龙站高速路段窃得了1400公升的柴油，邱永怀又以5600元的价格予以收购。经鄱阳县价格认定监测管理局认定，被盗的0号柴油价格6.17元/公升，该次涉案柴油2800公升，价值17276元。
（二）2017年3月17日晚至18日凌晨，被告人陈长军、梁朝发用同样的方式，在景鹰万年西站到九景路油墩街站高速路段盗窃了约1200公升的柴油，18日凌晨2时许，由被告人陈胜军介绍，被告人黄有计在明知是盗窃来的柴油的情况下，仍以4800元购买了1200公升柴油，价值7441元。
次日凌晨3时许陈长军、梁朝发等二人再次驾驶黑色丰田小轿车上高速盗窃大货车柴油，后在景鹰万年西站到九景路油墩街站高速路段窃的1560公升的柴油，经黄有计介绍，被告人张湖明明知是盗窃所得柴油的情况下，仍予以5200元的价格收购1560公升柴油，价值9625元。
原审判决认为，被告人陈长军、梁朝发、陈松益以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人停放在高速公路服务区的大货车油箱内的柴油，其中陈长军、梁朝发盗窃柴油价值34305元，陈松益盗窃柴油价值17276元，数额较大，其等人的行为构成盗窃罪。被告人陈胜军、邱永怀、黄有计、张湖明明知柴油是他人犯罪所得，仍予以收购或者居间介绍，其中陈胜军居间介绍他人收购柴油价值7441元，邱永怀收购柴油17276元，黄有计收购柴油价值9625元，其等人的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在共同犯罪中，被告人陈长军、梁朝发、陈松益作用相当，不宜区分主从犯。被告人陈长军、梁朝发、陈胜军、张湖明、黄有计到案后，能够如实供述自己的主要罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人黄有计、邱永怀能够主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或者减轻处罚。被告人陈长军、陈松益被在前罪被判处有期徒刑以上刑罚，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。考虑到赃款已返还被害人，且七被告人能够主动认罚认缴，可对五被告人酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七第一、三款、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决：一、被告人陈长军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元；二、被告人梁朝发犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万五千元；三、被告人陈松益犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元；四、被告人邱永怀犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币三万元；（罚金已缴纳。）五、被告人黄有计犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币三万元；（罚金已缴纳。）六、被告人张湖明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币一万九千元；（罚金已缴纳。）七、被告人陈胜军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币一万四千元；（罚金已缴纳。）八、对被告人陈长军、梁朝发、陈松益的犯罪违法所得人民币二万一千二百元予以追缴，并上缴国库。
上诉人梁朝发上诉提出：其为初犯，如实供述自己的罪行，积极主动退回赃款、缴纳罚金，请求二审法院撤销原判，依法从轻处罚。
上诉人陈松益上诉提出：被逮捕后一直未提审就拿了起诉书，对公安机关油价鉴定价格和柴油重量鉴定方式有疑异，积极主动退赃，缴纳罚金，请求二审法院给予从轻处罚。
经审理查明：原审判决认定陈长军、梁朝发、陈松益以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人停放在高速公路服务区的大货车油箱内的柴油，其中陈长军、梁朝发盗窃柴油价值34305元，陈松益盗窃柴油价值17276元，数额较大，构成盗窃罪。陈胜军、邱永怀、黄有计、张湖明明知柴油是他人犯罪所得，仍予以收购或者居间介绍，其中陈胜军居间介绍他人收购柴油价值7441元，邱永怀收购柴油17276元，黄有计收购柴油价值9625元，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上述事实有上诉人梁朝发、陈松益及原审被告人陈长军、邱永怀、陈胜军、黄有计、张湖明的供述和辩解，辨认笔录，被害人魏某、程某、姚某、王某1、王某2、高某的陈述，赣Ａ×××××作案车辆过磅信息，扣押物品清单，归案情况说明及人口信息表，判决书及释放证明，鄱阳县价格认定监测管理局价格认定书、卡口照片等证据证实。
上述证据均经原审庭审质证，证据来源合法，证据间相互印证，能证明本案的事实，本院予以确认和采信。
本院认为，上诉人梁朝发、陈松益、原审被告人陈长军以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人停放在高速公路服务区的大货车油箱内的柴油，构成盗窃罪。陈胜军、邱永怀、黄有计、张湖明明知柴油是他人犯罪所得，仍予以收购或者居间介绍，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人梁朝发上诉提出其为初犯，如实供述自己的罪行，积极主动退回赃款、缴纳罚金，请求二审法院依法从轻处罚。该上诉理由一审法院已经予以考虑并在判决中体现，本院不再支持。上诉人陈松益上诉提出，其被逮捕后一直未提审就拿了起诉书，对公安机关油价鉴定价格和柴油重量鉴定方式有疑异。经审理查明，一审审判程序合法、被盗柴油的价格认定和重量鉴定均符合法律规定，该上诉理由与本案查明的事实和法律不符，本院不予支持。上诉人陈松益提出其积极主动退赃，缴纳罚金，请求二审法院给予从轻处罚的上诉意见，一审法院已经予以考虑并在判决中体现，本院不再支持。原审判决事实清楚，证据确实充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应当予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李志真
审判员 肖 萍
审判员 陈 荣
二〇一七年十二月二十六日
书记员 焦成莹