四川省宜宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜民终字第210号
上诉人（原审第三人）中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。
代表人蒲强，总经理。
委托代理人代钢，四川竹海律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）韩四平，男。
被上诉人（原审被告）廖世军，男。
被上诉人（原审被告）宜宾市特种设备监督检验所。
法定代表人廖世军，负责人。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司因与被上诉人韩四平、廖世军、宜宾市特种设备监督检验所机动车交通事故责任纠纷一案，不服宜宾县人民法院（2013）宜宾民初字�66号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原判认定，2012年6月20日10时20分，廖世军驾驶川Q001**号小型轿车，从宜宾县高场镇驶往宜宾市方向，行至省道307线162KM＋750M处，与韩四平驾驶的川QE50**号普通两轮摩托车迎面相撞，造成韩四平受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，宜宾县公安局交通管理大队认定廖世军负事故全部责任、韩四平无责任。韩四平受伤后，被送入宜宾县人民医院治疗，诊断为：1.轻型脑伤；2.左颞、左乳突、左颧部软组织挫伤；3.左口角皮肤裂伤；4.左侧下颌骨、右侧下颌骨骨折；5.﹢14脱落；6.外伤性根尖炎Ⅰ-
Ⅲ松动；7.上下颌咬合关系错位；8.左小腿、右膝部皮肤擦伤。住院6天，于同年6月26日转入宜宾市第二人民医院治疗至同年7月4日，出院后转入该院南岸区，入院诊断为：C6左侧横突后缘骨折，C7左侧上关节不全骨折，左侧下颌支和下颌骨体部骨折，多个牙齿损伤，神经损伤。于2012年10月6日出院，出院医嘱：我院颌面外科随访，口腔科随诊行牙修复。共用去医疗费24748.65元，由廖世军垫付。宜宾新兴司法鉴定中心接受韩四平的委托于2012年11月6日对韩四平伤情进行鉴定，意见为：1.被鉴定人韩四平因交通事故致C6、C7椎骨折致右侧上下肢体瘫（肌力4级）评定为七级伤残，因左膝下颌支和下颌骨体部骨折致中度张口受限评定为九级伤残；2.被鉴定人韩四平后续医疗费为人民币15000元。韩四平用去鉴定费1300元、照相费20元。诉讼中，中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司申请对韩四平的伤残等级、后续医疗费、医疗费中自费药数额进行鉴定，韩四平申请对其劳动能力、护理依赖程度、护理依赖时限进行鉴定，四川临港司法鉴定所接受原审法院委托于2013年7月22日对韩四平伤情进行鉴定，意见为：1.韩四平因交通事故致C6左侧横突，C7左侧上关节不全性骨折伴神经不全性损伤，左侧下颌支和下颌骨体部骨折，上下咬颌关节错位，现遗留右下肢瘫（肌力4级），评定为七级伤残；轻度张口受限，评定为十级伤残；2.韩四平属部分丧失劳动能力；3.韩四平烤瓷牙修复及更换之续医费用累计约需人民币15000元；4.韩四平属部分护理依赖；5.韩四平医疗费中自付费用为369.12元。四川临港司法鉴定所接受原审法院委托，于2013年8月15日对韩四平的护理依赖时限进行鉴定，意见为：韩四平护理依赖时间约需三年（自鉴定之日开始计算）。韩四平用去鉴定费1900元、鉴定检查费368元。案发后，廖世军支付给韩四平现金4800元、王秀平护理韩四平9天的护理费720元、李福芬护理韩四平12天的护理费960元，支付七哥停车场川QE50**号车的停车费260元、支付维修川QE50**号车配件及工时费1800元。廖世军于2012年10月24日到宜宾县人民医院复印韩四平病历支付复印费5元。
韩天华（1948年11月3日出生）与曾国富（1949年9月21日出生）系夫妻关系，均系农村户口，共生育韩四平、韩兴富、韩容芬（已故）三个子女。韩四平平时从事电工工作，其提供的2011年6月至2012年2月工资表反映其月平均工资金为1760元。韩四平与李友勋系夫妻关系，自2005年起二人外出打工，2011年起租住在宜宾县革坪村金江组，生育女儿韩巧（1991年9月19日出生）、儿子韩亮（农村户口、2002年11月25日出生）。廖世军系宜宾市特种设备监督检验所负责人。中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司承保了川Q001**号车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2千元）、第三者责任险（责任限额20万元）�不计免赔。事故发生在保险期间内。
韩四平提起诉讼，请求法院判决廖世军、宜宾市特种设备监督检验所、宜宾平安保险公司赔偿：护理费8720元、住院伙食补助费2180元、交通费800元、鉴定费1320元、伤残赔偿金143192元、后续医疗费15000元、精神损害抚慰金18000元、误工费20400元，共计209612元。诉讼中，韩四平将诉讼请求变更为：伤残赔偿金170578元、被扶养人生活费84262元、精神损害抚慰金12000元、护理费6540元、护理依赖费21900元、住院伙食补助费1635元、误工费11120元、续医费15000元、鉴定费2620元、鉴定检查费368元、交通费400元，共计326423元，请求在保险范围内赔偿32万元，余下6423元与车方廖世军解决。庭审中，韩四平增加护理时限鉴定费620元及25天误工费2000元共计2620的诉讼请求。
上述事实，有韩四平提供的身份证复印件、交通事故认定书、发票、病历、鉴定意见�、驾驶证、行驶证、证明，廖世军提供了发票、保单、收条、费用清单、交强险条款、商业险条款以及各方当事人的庭审陈述等证据证实。
原判认为：廖世军驾驶川Q001**号小型轿车与韩四平驾驶的川QE50**号普通两轮摩托车迎面相撞，致韩四平受伤及两车受损的交通事故。此事故廖世军负事故全部责任，韩四平无责任。该事故发生的事实及责任划分当事人均无异议，予以确认。韩四平在交通事故中遭受的损失，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应首先由承保川Q001**号车中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿，交强险赔偿不足部分由中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司按保险合同约定承担代赔义务，仍有不足的，由川Q001**号车车方赔偿。虽然川Q001**号车由廖世军驾驶，但廖世军系宜宾�特种设备监督检验所负责人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”之规定，故由宜宾市特种设备监督检验所赔偿。韩四平系农村居民，但收入来源于城镇，生活消费在城镇，应当按照城镇居民计算其损失。韩四平的父母子女住在农村，故被扶养人生活费按农村标准计算。因韩四平未举出其护理人员的工资收入，故以本地护工市场的通常标准50元／天计算其自行雇请的护理人员的护理费；因廖世军已支付了其所雇请的护理人员护理费，应以实际支付的数额计算。廖世军所举的医疗费票据中有一张2012年6月20日的药房连锁店购针药230元发票，未举证证明系医生要求外购药，故不予认可。廖世军所举的3张复印费票据，有2张无名字，对无名字的2张复印费不予认可。自付费用为369.12元由宜宾市特种设备监督检验所赔偿。韩四平因交通事故受伤的合理损失为：医疗费24748.65元，续医费15000元，住院伙食补助费15元／天×109天＝1635元，误工费1760元／月×4个月＋1760元／月÷30天／月×16天＝7978.67元，住院期间护理费50元／天×（109天-21天）＋1680元＝6080元，后续护理费27.50元／天×1095天＝30112.50元，残疾赔偿金20307元／年×20年×42%=170578.80元，被扶养人生活费47900.48元（韩天华生活费5367元／年×17年÷2人×42%＝19160.19元、曾国富生活费5367元／年×17年÷2人×42%＝19160.19元、韩亮生活费5367元／年×8.5年÷2人×42%＝9580.10元），精神损害抚慰金12000元，鉴定费3200元，照相费20元，鉴定检查费368元，交通费400元，停车及维修费2060元，复印费5元，共计322087.10元。因医疗费用中有369.12元属自付费用，故除去此自付费用的369.12元外的损失321717.98元，在交强险内下赔偿122000元，余下的199717.98元由第三人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司按商业第三者责任险合同约定代车方赔付。自付费用的医疗费369.12元，由车方承担。廖世军垫付33523.65元应予抵扣，并由中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司直接赔偿给驾驶员廖世军。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、第三人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿原告韩四平各项损失288194.33元；二、第三人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司支付被告廖世军垫付款33154.53元；以上一、二项限于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行�付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4444元减半收取2222元，由被告宜宾市特种设备监督检验所负担。
宣判后，中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司提起上诉的主要内容是：四川临港司法鉴定所作出的法医临床鉴定意见书不能作为认定韩四平有伤残等级的客观依据。韩四平以肌力四级伤残构成单瘫与实际情况明显不符合。为查明事实，请求二审法院重新鉴定韩四平的伤残等级和护理依赖程度。
被上诉人廖世军辨称：一审判决应当维持，保险公司应当支付垫付款。
被上诉人韩四平辩称：一审法院已经指定鉴定机构进行鉴定。
二审审理查明：一审查明事实与二审查明事实一致。二审对一审认定事实和证据予以确认。
本院审理认为，上诉人中国平安财产保险股份有�公司宜宾中心支公司上诉主张再次重新鉴定，但根据本案查明事实，被上诉人韩四平因交通事故受伤治疗好转出院后，申请宜宾新兴司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，韩四平因交通事故致C6、C7椎骨折致右侧上下肢体瘫（肌力4级）评定为七级伤残，因左膝下颌支和下颌骨体部骨折致中度张口受限评定为九级伤残。韩四平提起诉讼后，上诉人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司因对韩四平提供的宜宾新兴司法鉴定所的鉴定意见存在异议，申请法院对韩四平的伤残等级等进行重新鉴定，经一审法院依法委托四川临港司法鉴定所对韩四平的伤残程度等进行了鉴定，该鉴定机构评定韩四平因交通事故致C6左侧横突，C7左侧上关节不全性骨折伴神经不全性损伤，左侧下颌支和下颌骨体部骨折，上下咬颌关节错位，现遗留右下肢瘫（肌力4级），评定为七级伤残；轻度张口受限，评定为十级伤残。上诉人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司未提供证据证明四川临港司法鉴定所的鉴定程序违法，因此，对上诉人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司上诉要求再次重新鉴定的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4444元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨 永
审判员 越太强
审判员 张问桃
二〇一四年三月三日
书记员 陈 曦