襄阳高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0691刑初110号
公诉机关襄阳高新技术产业开发区人民检察院。
被告人许少康，男，1996年1月11日出生于湖北省襄阳市，汉族，高中文化，无固定职业，户籍地湖北省襄阳市襄州区，暂住湖北省襄阳市樊城区。2017年1月6日，因涉嫌犯诈骗罪向湖北省襄阳市公安局高新技术产业开发区紫贞派出所投案，同日被湖北省襄阳市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于湖北省襄阳市第二看守所。
辩护人董文高、陈俊飞，湖北真武律师事务所律师。
襄阳高新技术产业开发区人民检察院以鄂襄高新检刑诉〔2017〕95号起诉书指控被告人许少康犯合同诈骗罪、诈骗罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后发现不宜适用简易程序，于同月31日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。因需补充侦查，公诉机关于同年10月27日建议本案延期审理，并于同年11月17日提请本院恢复法庭审理。襄阳高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员陈辰出庭支持公诉。被害人钞开建、被告人许少康及其辩护人董文高、陈俊飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
襄阳高新技术产业开发区人民检察院指控：
一、合同诈骗罪
2016年12月至2017年1月间，被告人许少康利用担任湖北康辉旅行有限公司襄阳万达店业务员的便利条件，明知自己不具备履行合同的能力而与多人签订虚假的《团队境外旅行合同》，并以收取出国费用为名骗取对方当事人财物共计人民币（以下币种同）32400元，具体犯罪事实如下：
1．2016年12月，被告人许少康得知被害人齐某等人准备报团出国旅游，便谎称可以帮忙办理并拟制了一份虚假的《团队境外旅行合同》，同月12日17时许，被告人许少康与齐某在假合同上签字后以收取旅游费用为名骗取被害人齐某、袁某二人10000元据为己有。
2.2016年12月14日，被告人许少康采用上述同样手段骗取被害人胡某10000元据为己有。
3.2016年12月15日，被告人许少康采用上述同样手段骗取被害人周某1、李某1二人6400元据为己有。
4.2017年1月1日，被告人许少康采用上述同样手段骗取被害人刘某16000元据为己有。
二、诈骗罪
2016年12月间，被告人许少康利用担任湖北康辉旅行有限公司襄阳万达店业务员的便利条件，编造安排出国旅游的谎言，骗取他人信任，以收取旅游费用为名，骗取他人财物共计16660元，具体犯罪事实如下：
1.2016年12月份，被告人许少康谎称帮潘某及郑某办理到泰国曼谷芭提雅旅游，以收取旅游费用为名，骗取潘某及郑某5360元据为己有。
2.2016年12月27日10时许，被告人许少康采用上述同样手段，骗取被害人钞开建、钞芸、付某及苏某11300元据为己有。
为证明上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了被害人陈述、证人证言、各类书证、被告人的供述与辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人许少康以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中虚构事实、隐瞒真相，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定；被告人许少康以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以合同诈骗罪、诈骗罪追究其刑事责任。
被告人许少康对本案的基本犯罪事实不持异议，当庭自愿认罪，并辩称其收取低价团费是为了资金周转，另外截止其向公安机关投案时，部分被害人的护照尚未办下来，其已在投案前通知被害人袁某、齐某、胡某等人去美国旅游的合同解除，去泰国旅游的客人全都在按行程运行中。其之所以敢将所收各被害人的团费用于偿还个人债务，是想通过供应商处先挂账，等客人旅游完后再结账的方式运作，之前其也通过该种方式让客人成行过。其之所以收取美国游团费不高，是想利用每个旅行社团位的最后空位，通过该空位的低价打开市场，提升其名气。目前，其确无力偿还各被害人的团费，请人民法院依法对其从轻判处刑罚。被告人许少康的辩护人提出，被告人许少康的行为属民事欺诈，不构成犯罪。具体理由如下：1.公诉机关指控被告人许少康利用湖北康辉国际旅行社有限责任公司襄阳长虹北路门市部（下称康辉襄阳长虹北路门市部）业务员便利条件属事实认定错误。被告人许少康与康辉襄阳长虹北路门市部系承包关系，被告人许少康具有签订旅游合同的经营权。2.公诉机关指控被告人许少康明知自己不具备履行合同能力而与多人签订旅游合同属于事实认定错误。3.被告人许少康与客户签订合同时确有不规范的经营行为，但其并未实施刑法上的诈骗行为，许签订低价合同的行为是一种经营手段，目的系为吸引更多客户，并非为了诈骗，且低团费、零团费及使用旅游合同不规范在旅游行业中客观存在，许少康亦不具有非法占有的目的。综上，请人民法院查清事实，依法宣告被告人许少康无罪。
经审理查明，2016年12月，被告人许少康在担任康辉襄阳长虹北路门市部职员期间，先后通过口头或书面签订旅游合同的方式，骗取钞开建、胡某、周某1等人分别到泰国游、美国游的费用共计49060元，后被告人许少康将上述费用全部用于偿还其个人债务。具体犯罪事实如下：
1.2016年12月12日，被害人齐某、袁某经人介绍到被告人许少康处办理美国游事宜，并向被告人许少康支付10000元旅游费用后，与被告人许少康签订了一份《团队出境旅游合同》（合同编号为“WHCJ140039092”），约定被害人齐某、袁某到美国旅游12天9夜的费用共计为13200元，即6600元/人，出发时间为2016年1月16日，结束时间为2016年1月27日（注：证据材料上显示时间为2016年，实际应为2017年），出境社为“武汉银龙假期旅行社”，合同加盖了“武汉银龙假期旅行社有限公司合同专用章”和被告人许少康私章，被告人许少康随即向被害人齐某、袁某出具了一份金额为10000元，收款单位为“万达门市”，收款人为许少康的收款收据，被告人许少康收受上述款项后全部用于偿还其个人债务。
2.2016年12月14日，被害人胡某为一家三口春节旅游事宜向被告人许少康咨询，许向胡推荐了美国游，胡同意后通过微信向许转账10000元。同月17日，被告人许少康按照被害人胡某的要求到胡位于襄阳市建设路21号的公司，后与胡签订了一份《团队出境旅游合同》（合同编号为“WHCJ140039090”），约定被害人胡某一家三口到美国旅游12天9夜的费用共计为10000元，其中成人4000元/人、儿童2000元/人，出发时间为2016年1月16日，结束时间为2016年1月27日（注：证据材料上显示时间为2016年，实际应为2017年），出境社为“武汉银龙假期旅行社”，合同加盖了“武汉银龙假期旅行社有限公司合同专用章”和被告人许少康私章。胡向许交付一家三口的护照后，许随后向胡出具了一份金额为10000元，收款单位为“万达门市”，收款人为许少康的收款收据，被告人许少康收受上述款项后全部用于偿还其个人债务。
3.2016年12月21日，被害人周某1通过朋友袁某介绍向被告人许少康咨询到泰国游事宜。次日，被告人许少康到被害人周某1位于襄阳市樊城区领秀中原的店铺，与周签订了一份《团队出境旅游合同》（合同编号为“GF-2016-2402”），约定被害人周某1、李某1夫妇到泰国旅游7天5夜的费用共计为6400元，即3200元/人，出发时间为2017年1月26日，结束时间为2017年2月1日，出境社为“湖北康辉国际旅行社”，合同仅加盖了被告人许少康私章。同日，被害人周某1通过微信向被告人许少康转账6400元，并将周夫妇两人的护照交给许后，许向周出具了一份盖有许少康私章，金额为6400元的收款收据，被告人许少康随后将上述款项全部用于偿还个人债务。
4.2016年12月28日，被害人刘某1经女友江某的母亲介绍，找被告人许少康联系泰国曼谷芭提雅旅游事宜，许将具体行程、航班通过微信发给刘后，刘于同日通过微信将1000元定金转账给许。同月31日，许通知刘支付全款，后许于2017年1月1日到江某位于襄阳市樊城区领秀中原三楼的门店与江签订了一份《团队出境旅游合同》（合同编号为“GF-2016-2402”），约定被害人刘某1、江某到泰国旅游6天5夜的费用共计为6000元，即3000元/人，出发时间为2017年1月23日，结束时间为2017年1月28日，出境社为“湖北康辉国际旅行社有限公司”，合同仅加盖了被告人许少康私章。同日，被害人江某通过转账方式向被告人许少康支付团费5000元，许向江出具了一份盖有许少康私章，金额为6000元的收款收据，被告人许少康随后将上述款项全部用于偿还个人债务。
5.2016年12月23日，被害人潘某通过朋友李某3介绍向被告人许少康咨询泰国游事宜，许随后向潘推荐2017年1月12日的泰国团。同日，潘按照许的要求通过手机支付宝向许转账3000元定金。同月25日，经被告人许少康催促后，被害人潘某到康辉襄阳长虹北路门市部通过微信将剩余2360元团费转账给许，许向潘谎称旅游合同到时到武汉时再团签，随后许向潘出具一张盖有许少康私章，金额为5360元的收款收据，被告人许少康收受上述款项后全部用于偿还其个人债务。
6.2016年12月27日，被害人钞开建到康辉襄阳长虹北路门市部找被告人许少康办理钞一家四口泰国游事宜，许让钞支付11300元旅游费用后，收取了钞开建、钞芸、付某三人的护照，并向钞出具了一份盖有许少康私章，金额为11320元（成人2880元/人、儿童2680元/人），收款单位为“康辉长虹北路”的收款收据，被告人许少康随后将上述款项全部用于偿还其个人债务。
另查明，2017年1月6日11时30分许，被告人许少康在康辉襄阳长虹北路门市部冉某的陪同下，到襄阳市公安局高新技术产业开发区分局紫贞派出所投案，并如实供述了自己的罪行。同日16时12分许，被害人钞开建经襄阳市公安局高新技术产业开发区分局紫贞派出所通知后到紫贞派出所报警。
还查明，2017年1月9日，康辉襄阳长虹北路门市部冉某已代被告人许少康向被害人袁某、齐某退还现金共计9000元，被害人袁某、齐某已对被告人许少康的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据材料予以证实：
1.被害人钞开建证实，2016年12月27日15时许，其到康辉襄阳长虹北路门市部办理一家四口泰国游手续，前台的许少康接待了其，因之前许少康帮其办过出境游且价格公道，其遂让许帮忙办理这次泰国游。许称春节期间票比较紧，需全额预交款，其遂按照许的要求交了11300元，剩余20元许未要，随后许向其出具了一张金额为11320元的收据，并加盖了许少康的私章。当时预定的是2017年1月22日武汉的飞机，许称到武汉后再签订旅游合同，其遂先将其和家人付某、钞芸的护照给了许，妻子苏某的护照当时尚未办下来。2017年1月6日，其到康辉襄阳长虹北路门市部找许时，见很多客人因许之前办理的旅游没办下来而报警，遂也跟着报了警。同月10日左右，其妻苏某的护照才办好。
2.被害人胡某证实，2016年12月14日，其为一家三口的春节旅游事宜向许少康咨询，后许向其推荐了美国游，其同意后通过微信向许转账10000元。同月17日，许少康按照其要求到襄阳市建设路21号，随后其与许少康签订了一家三口到美国旅游的合同，合同上有许少康的私章以及武汉银龙假期旅行社有限公司的章子。其知道到美国旅游正常费用为每人7800元，但许少康按成人4000元/人，儿童2000元/人的价格共收取了其10000元旅游费用。2017年1月2日23时30分许，许少康打电话称广州的面签已取消，其去不了美国了，其一家三口的护照次日将从武汉回来，其遂于次日到万达康辉旅行社找许少康要护照，当时还有一名刘姓阿姨来找许少康要工资，其通过闲聊才得知其一家三口的护照均因许拖欠刘姓阿姨工资被扣押在刘处了，许少康当时还警告刘姓阿姨不要乱说，其遂找许少康对质，许这才承认护照因被刘姓阿姨拿走才导致不能到广州面签，之后，许少康已经将全部护照退还给其，但钱至今不能退。
3.被害人周某1证实，2016年12月18日左右，朋友袁某向其推荐康辉万达经销点的许少康能帮其办理泰国游，并将许的电话和微信都给了其，其遂通过微信联系许，许称可以安排其2017年1月26日出发到泰国普吉岛。同月22日14时许，经其联系后许少康到其位于领秀中原二楼“简一大理石瓷砖”办理手续，其随后通过微信给许少康转账6400元，作为其和丈夫李某1到泰国普吉岛旅游的费用，许少康当时向其出具了收据，并与其签订了一份《团队出境旅游合同》，合同有许少康的签名和私章，其也按许少康的要求将其和丈夫的护照交给了许。2017年1月3日，袁某打电话称袁到美国旅游已经到期了，但许少康一直没有联系袁办签证，其和袁某可能都被骗了，其随后电话询问许少康，但许少康仍称能将旅游办好，并提出次日一起到紫贞派出所处理此事。次日在紫贞派出所，许少康向其出具了一份内容为“许少康保证于2017年1月5日将周某1等2人2017年1月26日武汉——普吉行程安排妥当，如若不能成行，愿承担一切责任，并赔偿团款2倍的违约金”的书面保证，并将护照还给了其。2017年1月5日，其和许少康联系未果后才得知，许是康辉襄阳长虹北路门市部一名姓冉的人的员工，经联系冉姓负责人后被告知该公司已将许少康辞退，其这时才发现被骗了。
4.被害人袁某证实，2016年4、5月时，其通过郭富娜认识了郭的侄子许少康，郭称许在旅行社当业务员，家庭条件非常差，其如要旅游的话可以帮忙找许照顾一下生意。2016年10月，许少康向其推荐了2017年1月到美国旅游的团。同年12月，朋友齐某也想去美国，其遂约齐某一起到许少康处报名。同月12日，齐某到康辉襄阳长虹北路门市部将其和齐某去美国旅游的费用交给了许，并签订了书面合同。根据约定其应于2017年1月3日到广州面签，但2017年1月2日23时30分许，许少康突然打电话称公司被停业整顿，其不能去美国旅游了，但直到许少康被公安机关拘留后其才发现被骗了。
5.被害人齐某证实，2016年12月，其经朋友袁某推荐在许少康处报名去美国旅游。同月12日，其到康辉襄阳长虹北路门市部和许少康签订了其和袁某去美国的旅游合同，合同上盖有“武汉银龙假期旅行社有限公司”的章子和许少康的签名。合同载明费用为13200元，但许少康称现在是调位价，仅收取了其二人共计10000元的费用，后其多次电话催促许到广州面签事宜未果，遂感觉有问题。2017年1月2日，许少康微信告知其康辉襄阳长虹北路门市部被旅游局约谈，要停业整顿，全行业通报，并罚款50000元，故其和袁某到美国旅游的行程被取消了，其随后赶到康辉襄阳长虹北路门市部询问时发现有警察在调查，才发现被骗了。
6.被害人潘某证实，2016年12月23日，其经朋友李某3介绍到许少康处办理泰国游，许少康向其推荐了2017年1月12日到泰国的旅游团，其和朋友郑某、王某商议后确定了三人到泰国的行程，当晚19时55分许，其通过微信联系后利用支付宝向许少康预交了3000元定金，后王某有事去不了泰国，许就称可将王某的1000元定金转为其和郑某的旅游团费。同月25日，许少康以财务要入账为由催促其将尾款结清，其遂于同日15时许到康辉襄阳长虹北路门市部找许少康，后通过微信将其和郑某的剩余旅游费用2360元交清了，许少康当时给其出具了一张盖有许少康私章的收条，其找许少康要合同时，许少康称要到武汉后跟那边的团签。2017年1月6日，李某3打电话称许少康因涉嫌诈骗罪向公安机关投案了，其这才发现被骗了。其当时支付旅游费用时和郑某的护照均未办好，其的护照是在2017年1月3日办好的，郑某的是在同月5日左右办好的，护照拿到的时候许少康已经到公安机关投案了。在这之前，许少康从未提过不能到泰国旅游。
7.被害人江某证实，2016年12月，其和男友刘某1想到泰国旅游，母亲胡凤玲就向其推荐之前帮其母办理过旅游业务的许少康，后其男友刘某1就联系许少康，许称2017年1月有到泰国曼谷芭提雅的旅游团队，并通过微信将航班和行程发给了其和男友。同月27日晚，男友通过微信给许少康转账1000元定金。同月31日，许少康电话催促其和男友去交剩余旅游费用。2017年1月1日中午，许少康来到其上班处和其签订了一份《团队出境旅游合同》，其随后通过手机支付宝给许少康转账5000元。同月6日，男友通过微信询问许少康旅游的事，但许一直未答复。同月9日，许少康连手机也停机了，其和男友遂向公安机关报警。之后，其还为此事找过康辉襄阳长虹北路门市部，但对方称许少康当时签订的合同是假的。
8.被害人刘某1证实，2016年12月底，其联系许少康咨询和女友江某到泰国曼谷芭提雅旅游的事，许少康通过微信将航班、行程发给了其。同月27日晚，其通过微信给许少康转账1000元定金。同月31日，许少康打电话称旅游已经订好了，全程旅游款已经先垫付了，催促其去交全部费用。次日中午，许少康来到女友江某上班处和江签订了一份《团队出境旅游合同》，女友随后又通过支付宝给许少康转账5000元。2017年1月6日，其通过微信询问许少康旅游的事，但许一直未答复。同月9日，许少康连手机也停机了，其和女友遂向公安机关报了警。
9.证人冉某证实，其系康辉襄阳长虹北路门市部经理，该门市部负责人登记为杨某1。许少康是2016年9月15日来店里上班的，口头约定试用期三个月，试用期满后才签正式聘用合同。2016年12月10日左右，有放高利贷的人到店里找许少康要钱，致使公司无法营业，同月15日，许少康写了辞职报告后其就将许少康辞退了。许少康利用公司的名义，并使用许自己私刻的印章和合同，以低于市场价的收费欺骗去美国、泰国等地旅游的顾客，许收的费用并未交到公司。正常到美国的旅游费用是15000元/人、到泰国是4300元/人，许少康报价到美国5000元/人、到泰国2600元/人，连机票钱都不够，是不可能成行的。2016年11、12月期间，康辉襄阳长虹北路门市部生意不好处于停业状态，许少康曾提出想以每年20000元的价格承包该门市部，为此，许少康和盛景怡家酒店还谈了由许交次年房租的事，其和负责人杨某1商议后认为许少康要承包的话需有一个正式的合同。同年12月12日，许少康向其微信转了9000元作为2016年12月以后半年的房租，但因许少康没有和公司签订正式承包合同，公司目前不认可与许少康之间存在承包关系，其亦不清楚许少康聘请其他员工的情况。
10.证人杨某1证实，其系康辉襄阳长虹北路门市部负责人，该门市部的具体业务其交给朋友冉某在负责管理，其基本不去门市部。2016年8、9月份，冉某招聘了许少康作为门店管理员，具体负责与顾客洽谈业务、签订合同、收取费用、录入系统等工作。公司的正式旅游合同需由冉某和许少康找康辉旅行社在襄阳的负责人贾某领取。其不知道许少康用其他公司的合同与顾客签订合同的事，许少康使用其他公司合同、不录入公司系统的行为是许少康的个人行为。2016年11月30日，一个微信名为“魏豪走遍全球岘港156××××8832”的号联系其，称许少康欠了魏15000元旅游费用，打许少康的电话也不接，其调查后发现，许少康的该笔欠款是许个人私自操作的违规行为，与公司无关，其就对冉某称许少康不可靠，让许尽快离开公司。同年12月15日，许少康写了一份离职报告后从公司离职。同月17日，又有一个微信名为“闽风情、厦门专线张燕177652779723”的号联系其，称许少康欠该人的钱，其遂告知对方许少康已从公司离职了。其从未与许少康商量过承包康辉襄阳长虹北路门市部的事，也不清楚许少康给冉某微信转账9000元的事。
11.证人贾某证实，其在湖北康辉国际旅行社襄阳分公司负责襄阳门店的管理培训。襄阳总共有十三家门店，长虹北路门店的负责人是杨某1，该门店成立时间为2016年3月15日。康辉旅行社总部只认可杨某1为公司员工，杨某1可以根据需要招聘副手、业务员，但要报总部备案。2016年8月，长虹北路门店招聘了一名叫许少康的业务员，该门店也将许少康的信息报到了总部。同年12月，许少康给长虹北路门店写了一份离职声明后就辞职了，离职声明冉某也用微信发给了其。湖北康辉国际旅行社的境外游操作规程是，门市人员在了解顾客目的地及时间后，在康辉系统内查询行程，经双方沟通后达成意向，与顾客签订合同收取旅游费用，门市临柜人员将产品成本费用转入湖北康辉账号，由财务给门市系统端口进行充值，门市就在湖北康辉国际旅行社网上产品系统进行下单，门市人员将这些工作完成后，顾客后期旅游方案的执行等安排均由湖北康辉旅行社各线路操作员及签约合作的供应商负责。旅游公司之间不存在询价、拼客的情况。2016年12月至2017年1月间是旅游旺季，到美国旅游最低要10000元。许少康收取顾客10000元/2人、10000/3人的美国旅游费用，任何一个旅行社来做都是亏本的，是不可能成行的。
12.证人李某2证实，2016年12月份，许少康向其称在万达开了一家旅行社，邀请其一起投资，并让其先去上班了解一下旅游行业，其随后在长虹北路万达门店共呆了七天左右，七天里每天都有人来找许少康要钱，有高利贷公司的，也有收取别人旅游款没有安排别人去旅游的。其上班的最后一天中午，许少康提出借其车用一下，但之后其找许要车时被告知车已被抵押给高利贷公司了，其找高利贷公司把车要回后觉得许做事不可靠，遂没有再过去了。许少康虽对其称万达门店是许的，但别的员工告知其该店是一名叫杨某1的人所有，其和许少康之间并不是雇佣关系，亦未与许签订劳务合同，其过去上班主要是考察是否适合投资。
13.证人刘某2证实，其于2016年11月1日到康辉襄阳长虹北路门市部上班，主要工作是帮忙拉客人，并将客人送到武汉天河机场。同年12月，许少康喊来帮忙的朋友因发现许在骗客人钱，后陆续离开了公司。工作期间，许少康共欠其工资、送客人垫付的费用、其朋友旅游的押金等共计20180元，其多次找许少康索要上述款项，许少康均以各种理由推脱，还提出将客人的护照放在其处让其安心。2017年1月，许少康找其借200000元时，告诉其找其来的目的就是帮忙骗客人的钱。
14.证人张某证实，其系武汉国际旅行社销售经理，公司和康辉襄阳长虹北路门市部没有业务往来。2016年12月，一个微信名为“本质旅游—许少康188××××6871”的男子称有几个客人要去泰国，问其有没有位置，其让该男子先把具体人员确定下来，但后来该男子就没有再联系其了。按照旅游行业规定，康辉襄阳长虹北路门市部的顾客是不能交给其公司去组织旅游的，许少康的顾客要从其公司到泰国旅游，其就要从康辉旅行社的系统下单，这就需要康辉旅行社总部同意。其公司录入系统时必须先打款才能进行后面的操作，不存在康辉旅行社先挂账安排客人旅游，后再由康辉旅行社结账的情况。
15.证人何某证实，其系武汉环宇假期旅行社职员，该旅行社的总公司是武汉银龙假期旅行社有限公司。其和康辉襄阳长虹北路门市部有过一次安排客人去泰国旅游的业务，其当时是和对方一名叫许少康的人联系的，许少康的微信名为“本质旅游—许少康188××××6871”。2016年12月份，许少康曾通过微信向其咨询过到泰国旅游的行程和报价，但后来就没有再联系其了。加盖“武汉银龙假期旅行社有限公司合同专用章”，编号分别为“WHCJ140039090”、“WHCJ140039092”的两份《团队出境旅游合同》确系由其提供给许少康的，该合同是真实的，但是无效合同，因为该合同生效是以对方给其公司或武汉银龙假期旅行社有限公司打款为准，许少康收受客户费用后未将钱款付给其公司或总公司，故其公司不认可这两份合同。其公司亦不存在对方公司先欠账，组织客户旅游后再由对方公司结账的情况，因为客户报团时不交钱给公司是不能录入公司系统的。
16.证人陈某证实，其系武汉银龙假期旅行社有限公司的副总经理，公司和康辉襄阳长虹北路门市部没有业务往来，公司目前只有到泰国、韩国旅游的业务，没有到美国旅游的业务。编号为“WHCJ140039090”、“WHCJ140039092”的两份《团队出境旅游合同》不是从其公司发出去的，公司目前的合同专用章是2017年1月启用的，公章上面有编号“4201010019964”，之前的印章上没有编号，公司启用新印章后，老印章就收上去了。
17.受理案件登记表证实，2017年1月6日16时12分许，被害人钞开建就本案向公安机关报警。
18.到案经过证实，2017年1月6日11时30分许，被告人许少康就本案向襄阳市公安局高新技术产业开发区分局紫贞派出所投案。
19.常住人口基本信息证实被告人许少康的户籍、身份情况。
20.扣押物品清单、领条、护照照片证实公安机关从被告人许少康处依法扣押钞开建及其家人钞芸、付某护照，并将上述护照发还钞开建的情况。
21.离职声明证实，2016年12月15日，被告人许少康从康辉襄阳长虹北路门市部离职。
22.潘某、周某1、刘某1、江某的转账截图证实，2016年12月23日，被害人潘某通过支付宝向被告人许少康转账3000元；同月25日，被害人潘某通过微信又向被告人许少康转账2360元。同月22日，被害人周某1通过微信向被告人许少康转账6400元。同月28日，被害人刘某1通过微信向被告人许少康转账1000元。2017年1月1日，被害人江某通过支付宝向被告人许少康转账5000元。
23.收款收据证实，被害人齐某、胡某、袁某、周某1、潘某、江某、刘某1、钞开建向被告人许少康分别支付旅游费用的情况。
24.《团队出境旅游合同》证实被害人齐某、胡某、周某1、江某分别与被告人许少康签订泰国游、美国游合同的具体内容。
25.保证书证实，2017年1月3日，被告人许少康向被害人袁某、齐某出具保证书一份，保证将两名被害人的护照归还给两人，并保证于同月5日归还团款5000元，同月7日前结清尾款5000元。次日，被告人许少康又向被害人周某1出具保证书一份，保证于2017年1月5日将周某1二人旅游的行程安排妥当，若不能成行，愿意承担一切责任。
26.情况说明证实，2016年12月，被告人许少康曾通过电话、微信方式联系竹园国际旅行社有限公司河南分公司客户经理朱某，并向朱询问到美国旅游的具体事宜。竹园国际旅行社有限公司河南分公司与康辉襄阳长虹北路门市部之前没有业务往来，也不存在先组织游客到目的地旅游，后结账这种挂账经营方式。
27．谅解书、收条证实，2017年1月9日，冉某已代被告人许少康退还被害人袁某、齐某现金共计9000元，被害人袁某、齐某已对被告人许少康的行为表示谅解。
28.被告人许少康微信聊天截图证实，被告人许少康向证人何某、张某等人咨询顾客旅游行程、价位情况，及被告人许少康于2017年1月2日以公司被旅游局约谈、整改为由，通知被害人齐某旅游行程取消的情况。
29.杨某1微信聊天截图证实，2017年12月17日，微信名为“闽风情、厦门专线张燕177652779723”的人，通过微信告知杨某1，许少康已欠云南方面供应商很多钱，杨某1随后告知对方许少康已经从康辉襄阳长虹北路门市部离职的情况。
30.证人冉某转账截图证实，2016年12月12日，被告人许少康通过微信向冉某转账9000元。
31.营业执照复印件证实康辉襄阳长虹北路门市部成立时间为2016年3月15日，登记负责人为杨某1，公司类型属有限责任公司分公司，营业场所位于襄阳市高新区长虹北路19号。
32.康辉国际旅行社有限责任公司服务网点经营权特许经营管理实施细则证实康辉旅行社服务网点的业务具体操作规范。
33.被告人许少康对上述事实供认不讳。
上述证据材料，经庭审质证，证据的来源合法、有效，所证明内容客观、真实，且收集程序合法，本院予以确认。
本院认为，被告人许少康以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物共计人民币49060元，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人许少康犯合同诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持，但公诉机关指控被告人许少康犯诈骗罪罪名不当，本院依法予以变更。被告人许少康的辩护人提出，许少康的行为属于民事欺诈，不构成刑事犯罪。经查，被告人许少康的供述能证实其主观上想通过骗取各被害人旅游费用的方式偿还其个人债务，其根本无能力组织报团的人去美国旅游，亦无能力偿还各被害人的旅游费用，上述供述与各被害人陈述、证人刘某2、冉某、朱某、李某2、贾某等人的证言、《团队出境旅行合同》能相互印证，足以证实被告人许少康主观上具有非法占有他人财物的故意，在此情况下，被告人许少康通过口头或书面签订旅游合同的方式骗取各被害人的旅游费用，并将上述费用偿还其个人债务，最终导致各被害人经济损失，其行为符合合同诈骗罪的犯罪构成，辩护人的上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人许少康辩称其与康辉襄阳长虹北路门市部实际为承包关系。经查，被告人许少康的上述辩解并无相关证据予以证实，其辩解不能成立，本院依法不予采纳。被告人许少康自动到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。案发后，冉某已代被告人许少康退赔被害人齐某、袁某人民币9000元，并取得两名被害人的谅解，可酌情从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人许少康犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月6日起至2018年2月5日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人许少康于本判决生效后十日内退赔被害人胡庭现金人民币10000元；被害人周学华现金人民币6400元；被害人刘毅现金人民币1000元、江月现金人民币5000元；被害人潘利娟现金人民币5360元；被害人钞开建现金人民币11300元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马洪斌
审 判 员 王 旻
代理审判员 刘 丹
二〇一七年十二月二十六日
法官 助理 陈诗梦
书 记 员 彭 琳