天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）西民四初字第5377号
原告刘红熙，男，1959年5月22日出生，汉族，天津赫亿磡源商贸有限公司员工，住天津市河西区。
委托代理人许海洋，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告刘铁，男，1984年10月30日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所天津市南开区白堤路1号。
代表人王然，副总经理。
委托代理人陈倩，天津融耀律师事务所律师。
委托代理人季春燕，天津融耀律师事务所律师。
原告刘红熙与被告刘铁、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘红熙的委托代理人许海洋、被告刘铁、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人陈倩、季春燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘红熙诉称，2016年2月7日15时30分，被告刘铁驾驶津Ａ×××××号机动车未按规定停车，其开车左前门时，遇原告骑电动自行车沿河西区利民道由东向西行驶至此，被告刘铁车左前门外侧与原告车右侧接触，造成原告倒地受伤及双方车损的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告刘铁负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告于2016年2月7日至2016年2月8日（1天）在天津市天津医院住院治疗，经诊断为颅脑损伤，闭合性；脑挫伤（右额挫裂伤）；创伤性硬膜下出血（右额）；原因不明的发热；泌尿系统疾患，未特指（泌尿感染？）；恶心和呕吐；应激性溃疡；糖尿病。原告于2016年2月8日至2016年3月15日（36天）在武警后勤学院附属医院住院治疗，经诊断为脑挫裂伤，创伤性硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，吸入性××，创伤性轻型颅脑损伤。后于2016年4月19日至2016年5月24日（35天）再次到武警后勤学院附属医院住院治疗。原告共发生医疗费211725.51元（含急救费650元），其中被告刘铁垫付30418.6元，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司已在交强险医疗费用赔偿限额内先行垫付医疗费10000元。津Ａ×××××号机动车系被告刘铁所有，在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及商业三者险（5000000元）、不计免赔险，事故发生在保险期间。现请求法院判令：二被告赔偿医疗费211725.51元，住院伙食补助费7200元，误工费13867元（每月3200元，130天），护理费12580元（2016年2月14日至2016年3月15日31天，每天180元；2016年4月19日至2016年5月24日35天，每天200元），营养费3600元（住院72天，每天50元），交通费3000元。诉讼费由被告承担。
原告刘红熙就其主张提交如下证据：
1、《道路交通事故认定书》1份，证明事故情况。
2、伤单2份、住院病案3套、磁共振诊断报告单1张、影像检查报告1份、医疗费票据12张、门诊病历1页、诊断证明书2张、住院费用清单13页，证明原告伤情及医疗费损失。
3、劳动合同1份、天津赫亿磡源商贸有限公司营业执照复印件1份、扣发工资证明1份，证明原告误工费损失。
4、陪护协议合同2份、护理费发票2份、赵付林身份证复印件1份、天津市东丽区旭飞家政服务中心营业执照复印件1份、李兆生身份证复印件1份、天津市东丽区惠顺家政服务中心营业执照复印件1份，证明护理费损失。
5、汽油费发票1张，证明交通费损失。
6、津Ａ×××××号机动车行驶证复印件1份、刘铁驾驶证复印件1份、商业三者险保单复印件1份，证明事故机动车所有人情况及投保情况、被告刘铁有驾驶资格。
被告刘铁辩称，对事故时间、地点、人员、车辆、责任认定没异议。津Ａ×××××号机动车系被告刘铁所有，在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及商业三者险（5000000元）、不计免赔险，事故发生在保险期间。我垫付医疗费30418.6元。同意赔偿原告合理损失。
被告刘铁就其主张提交如下证据：医疗费票据12张、住院费用清单3页、收条1张，证明垫付费用情况。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故时间、地点、人员、车辆、责任认定没异议。津Ａ×××××号机动车系被告刘铁所有，在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及商业三者险（5000000元）、不计免赔险，事故发生在保险期间。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司已在交强险医疗费用赔偿限额内先行垫付医疗费10000元。不同意承担非医保用药及诉讼费。护理费标准过高，对原告主张的护理期限没异议。交通费同意给付400元。营养费同意给付72天的，但标准过高。误工费同意按照每月3200元的标准给付住院期间的。住院伙食补助费同意赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司未提交相关证据。
对原告刘红熙提交的证据，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司发表如下质证意见，对证据1、6没异议。对证据2的真实性没异议，要求扣除非医保用药的费用。对证据3的劳动合同、营业执照真实性没异议，对扣发工资证明中的工资标准没异议，不认可误工期限。对证据4不认可，护理费标准过高。对证据5的真实性没异议，但不认可关联性。
对原告刘红熙提交的证据，被告刘铁发表如下质证意见，同保险公司意见。保险公司不同意赔偿的我也不同意赔偿。
对被告刘铁提交的证据，原告刘红熙、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司均表示没异议。
本院认证意见如下，原告提交的《道路交通事故认定书》1份、伤单2份、住院病案3套、磁共振诊断报告单1张、影像检查报告1份、医疗费票据12张、门诊病历1页、诊断证明书2张、住院费用清单13页、津Ａ×××××号机动车行驶证复印件1份、刘铁驾驶证复印件1份、商业三者险保单复印件1份以及被告刘铁提交的医疗费票据12张、住院费用清单3页、收条1张，以上证据具有真实性、合法性及与本案待证事实之间的关联性，符合证据特征，本院予以采信。原告提交的汽油费发票1张，本院确认该证据的真实性，但与本案的关联性，本院不予确认。原告提交的陪护协议合同2份、护理费发票2份、赵付林身份证复印件1份、天津市东丽区旭飞家政服务中心营业执照复印件1份、李兆生身份证复印件1份、天津市东丽区惠顺家政服务中心营业执照复印件1份、劳动合同1份、天津赫亿磡源商贸有限公司营业执照复印件1份、扣发工资证明1份，因原告未提交其他充分证据予以佐证，本院不予确认。
本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：2016年2月7日15时30分，被告刘铁驾驶津Ａ×××××号机动车未按规定停车，其开车左前门时，遇原告骑电动自行车行驶至此，被告刘铁车左前门外侧与原告车右侧接触，造成原告倒地受伤及双方车损的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告刘铁负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告于2016年2月7日至2016年2月8日（1天）在天津市天津医院住院治疗，经诊断为颅脑损伤，闭合性；脑挫伤（右额挫裂伤）；创伤性硬膜下出血（右额）；原因不明的发热；泌尿系统疾患，未特指（泌尿感染？）；恶心和呕吐；应激性溃疡；糖尿病。原告于2016年2月8日至2016年3月15日（36天）在武警后勤学院附属医院住院治疗，经诊断为脑挫裂伤，创伤性硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，吸入性××，创伤性轻型颅脑损伤。后于2016年4月19日至2016年5月24日（35天）再次到武警后勤学院附属医院住院治疗。原告共发生医疗费211725.51元（含急救费650元），其中被告刘铁垫付30418.6元，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司已在交强险医疗费用赔偿限额内先行垫付医疗费10000元。
另查，津Ａ×××××号机动车系被告刘铁所有，在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及商业三者险（5000000元）、不计免赔险，事故发生在保险期间。
本院认为，公民的人身权利、财产权利依法受到保护。被告刘铁驾驶事故机动车未按规定停车，其开车左前门时，遇原告骑电动自行车行驶至此，被告刘铁车左前门外侧与原告车右侧接触，造成原告倒地受伤及双方车损的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告刘铁负事故全部责任，原告不负事故责任。该认定程序合法，本院予以采信。故关于原告合理的损失被告应承担全部赔偿责任。被告刘铁驾驶的机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及商业三者险（5000000元）、不计免赔险，按照相关法律规定，该保险公司应在交强险责任限额内先行赔偿；交强险赔偿限额不足的部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。交强险和商业三者险限额之外的部分，由被告刘铁按照责任比例予以承担。对于本案的损害赔偿范围，本院评定如下：关于医疗费，原告主张医疗费211725.51元，有合法票据，本院予以支持，关于被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司表示不同意承担非医保用药的抗辩意见，因未向本院提交相关证据，本院不予支持，故被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元(已给付)，超出部分由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告医疗费201725.51元；原告主张的住院伙食补助费7200元，根据原告住院天数72天，按照相关规定，原告主张并无不当，本院予以支持，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告住院伙食补助费7200元；原告主张的营养费3600元（住院72天，每天50元），根据原告伤情，原告主张的营养期限以及标准，并无不当，本院予以支持，经计算50元×72天=3600元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿；原告主张的误工费13867元（每月3200元，130天），根据原告伤情，本院酌情考虑4个月为宜，原告的误工费按每月3200元的标准主张，因原告未提交充分证据证实其误工损失，本案应参照本市2015年居民服务和其他服务业的工资标准年收入为39494元计算，原告主张误工费的标准在合理范围之内，本院照准，经计算3200元×4个月=12800元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。原告主张护理费12580元（2016年2月14日至2016年3月15日31天，每天180元；2016年4月19日至2016年5月24日35天，每天200元），原告主张的护理期限为住院期间内的护理费，且被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司对原告主张的护理期限没异议，本院照准，因原告未提交充分证据证实其护理费损失，根据原告伤情，本院酌情按每天180元的标准予以考虑，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费180元×66天=11880元；原告主张交通费3000元，根据原告伤情以及就医次数，本院酌情考虑500元为宜，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元(已给付)；
二、本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费12800元；
三、本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费11880元；
四、本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告交通费500元；
五、本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告医疗费201725.51元（被告刘铁垫付30418.6元）；
六、本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告住院伙食补助费7200元；
七、本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告营养费3600元；
八、驳回原告刘红熙的其他诉讼请求。
如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1235元，由原告刘红熙负担21元，被告刘铁负担1214元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 刘 燕
审 判 员 苟燕宁
人民陪审员 赵 军
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 李 艳
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。