河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0923民初4026号
原告：姚电重，男，1949年6月12日出生，汉族，住河南省南乐县，系受害人李焕阁丈夫。
原告：姚军岭，男，1977年6月29日出生，汉族，住址同上，系受害人李焕阁长子。
原告：姚志军，男，1985年11月19日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区，系受害人李焕阁次子。
委托诉讼代理人：吕俊景，河南豫石律师事务所律师。
被告：张二棒，男，1975年4月13日出生，汉族，住河南省杞县。
委托诉讼代理人：张浩亮，系张二棒所在村民委员会推荐的人。
被告：吕豪永，男，1973年12月3日出生，汉族，住河南省杞县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水区。
主要负责人：王建涛，总经理。
委托诉讼代理人:侯晨阳，河南千益律师事务所律师。
委托诉讼代理人:戚斌，河南千益律师事务所律师。
原告姚电重、姚军岭、姚志军与被告张二棒、吕豪永、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安郑州）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告姚军岭及其三原告共同委托诉讼代理人吕俊景，被告张二棒委托诉讼代理人张浩亮，被告吕豪永，被告平安郑州委托诉讼代理人侯晨阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，2017年10月17日，在341国道南乐县谷金楼乡吴家屯路口，张二棒驾驶豫BXF1**号车与步行的原告近亲属李焕阁相撞，造成李焕阁死亡。经事故责任认定，张二棒负事故主要责任。吕豪永系事故车辆车主，该车在平安郑州投有保险，请求法院依法判令各被告赔偿三原告各项损失及精神损害抚慰金共计202816.80元。诉讼费由被告承担。
被告张二棒在法定期间内未提交书面答辩状，其委托诉讼代理人庭审口头辩称，张二棒车辆在平安郑州办理了机动车交强险和商业险（10万元）及不计免赔，事故发生在保险期间内，对平安郑州在保险范围内赔偿不足部分，同意承担合理赔偿责任。张二棒给原告垫付丧葬费20000元，在保险公司赔偿后，原告应退还给张二棒。死亡赔偿金部分应参照交通事故认定书责任划分，精神抚慰金要求过高，交通费请法院酌定。
被告吕豪永在法定期间内未提交书面答辩状，其庭审口头辩称，事故车辆已经在2014年8月28日卖给张二棒，没有办理过户手续，事故发生时，张二棒是实际车主，原告合理合法损失应该由张二棒承担。
被告平安郑州在法定期间内未提交书面答辩状，其委托诉讼代理人庭审口头辩称，请法庭依法核实事故车辆豫BXF1**号车在平安郑州投保，且在合法有效保险期间内；张二棒在驾驶豫BXF1**号车的过程中存在有超载、超长、超宽、超高的情形，在商业险限额内应当扣除10%的绝对免赔率；请法院依法核实张二棒具有合法的道路运输从业资格以及事故车辆合法的营运许可证，如若没有，平安郑州在商业三者险内不承担赔偿责任。诉讼费平安郑州不应承担。
经审理查明，2017年10月17日08时59分许，在341国道南乐县谷金楼乡吴家屯路口，张二棒驾驶其自有的豫BXF1**重型仓栅式货车（该车登记车主为吕豪永，吕豪永于事故发生前已卖给张二棒所有，但未办理车辆登记过户手续）由东向西行驶时，遇三原告近亲属李焕阁由南向北步行时相撞，造成车辆损坏，李焕阁受伤当场死亡的事故后果。南乐县公安局交巡警大队作出乐公交认字[2017]第559号道路交通事故认定书，认定：张二棒承担事故主要责任，李焕阁承担事故次要责任。诉前，三原告从交警部门领取张二棒的先行垫付款20000元。豫BXF1**重型仓栅式货车在平安郑州投保有交强险和商业第三者责任保险及不计免赔率，其中：交强险保险责任限额为122000元（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），商业第三者责任保险赔偿责任限额为10万元。该事故发生在上述各保险期间内。
另查明，三原告近亲属李焕阁出生于1950年9月21日，登记为河南省农业家庭户口。法庭辩论终结前上一年度，河南省在岗职工年平均工资为45920元；河南省农村居民人均年可支配收入为11697元。
上述事实，由当事人陈述，三原告身份证和户口本、村委会及派出所证明，事故认定书、张二棒驾驶证、行驶证、保险单，南乐县公安局鉴定意见通知书、户口注销证明、村委会证明，事故现场录像，被告垫付款收据等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，张二棒驾驶机动车违反道路交通安全法规，与李焕阁发生交通事故，致李焕阁死亡，事实清楚，证据充分，足以认定。公安交警部门根据当事人的违章行为与交通事故的因果关系认定张二棒负事故主要责任，李焕阁负事故次要责任，客观适当，本院予以确认。三原告作为李焕阁近亲属，有权请求赔偿。张二棒作为驾驶员和实际车主应对原告合法损失负赔偿责任，因该事故车辆在平安郑州投保有交强险和商业第三者责任保险，所以，原告合法损失首先应由平安郑州在交强险各分项限额内予以赔偿；不足部分在商业第三者责任险限额内予以赔偿，因李焕阁是行人，故赔偿比例按80%计算为宜。平安郑州辩称，事故车辆存在超载、超长、超宽、超高情形，在商业险限额内应当扣除10%的绝对免赔率，张二棒无异议，本院予以采纳。原告认为吕豪永是事故车辆登记车主，应与张二棒承担连带赔偿责任，因与事实不符，本院不予支持。关于李焕阁的合法损失，根据原告提交的证据，依据相关法律规定，本院认为：
⑴丧葬费。原告请求22960元（45920元÷2），符合法律规定，本院予以支持。
⑵死亡赔偿金。原告请求152061元（11697元×13年）。符合法律规定，本院予以支持。
⑶交通费。原告请求1000元。原告为办理丧葬事宜支付交通费客观存在，根据本案情况，本院酌定500元为宜。
⑷精神损害抚慰金。原告请求50000元。被告认为驾驶员已承担刑事责任，不应支持。本院认为，被告此辩解意见于法无据，李焕阁的死亡给原告精神造成了难以弥补的严重创伤，在一定程度上降低了原告的生活质量和幸福质数，根据侵权人承担责任的经济能力和法院所在地平均生活水平，综合考虑本案，原告此项请求并无不当，予以支持，并在交强险限额内优先赔付。
综上，三原告合法损失共计225521元（丧葬费22960元+死亡赔偿金152061元+办理丧葬事宜交通费500元+精神损害抚慰金50000元），平安郑州应赔偿三原告190864.70元{交强险110000元+商业第三者险80864.70元[（225521元-110000元）×70%]}，张二棒应承担平安郑州免赔部分11552.10元[（225521元-110000元）×10%]。张二棒为原告垫付的20000元应予折抵，折抵后，三原告应返还张二棒8447.90元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告姚电重、姚军岭、姚志军各项损失及精神损害抚慰金共计190864.70元。
二、原告姚电重、姚军岭、姚志军于收到中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿款后三日内返还被告张二棒垫付款8447.90元。
三、驳回原告姚电重、姚军岭、姚志军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费4342元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担4117元，原告姚电重、姚军岭、姚志军负担225元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 冯利敏
审 判 员 武益新
人民陪审员 王 爱 敏
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 郭 家 鸣