内蒙古自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）内刑终89号
原公诉机关内蒙古自治区包头市人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵福洋，女，1991年7月28日出生，满族，初中文化，无业，户籍地黑龙江省绥化市明水县，捕前暂住广东省东莞市南城。2014年11月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于包头市看守所。
指定辩护人张健男，内蒙古伊敏律师事务所律师。
指定辩护人朱秀玲，内蒙古伊敏律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）魏佳晶，女，1983年6月20日出生，蒙古族，高中文化，无业，户籍地内蒙古自治区宁城县，捕前住内蒙古包头市青山区现代城**栋*单元****室。2008年3月6日因吸食毒品被强制戒毒六个月。2011年4月18日因犯非法持有毒品罪、非法持有枪支、弹药罪被判处有期徒刑一年六个月。2014年11月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于包头市看守所。
辩护人赵宏伟，内蒙古圣凯达律师事务所律师。
内蒙古自治区包头市中级人民法院审理包头市人民检察院指控被告人赵福洋犯贩卖、运输毒品罪，被告人魏佳晶犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于2016年10月19日作出（2015）包刑一初字第32号刑事判决。宣判、送达后，检察机关未抗诉，原审被告人赵福洋、魏佳晶均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区人民检察院指派检察员邰玉花、陈宝峰出庭履行职务，上诉人赵福洋及其辩护人朱秀玲、上诉人魏佳晶及其辩护人赵宏伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
一审判决认定：
（一）被告人赵福洋贩卖、运输毒品，被告人魏佳晶非法持有毒品的犯罪事实
2014年11月初，袁春红（另案处理）与被告人赵福洋电话联系准备购买甲基苯丙胺（冰毒）。同年11月22日赵福洋组织完毕毒品后，将甲基苯丙胺藏匿于红色拉杆箱内放于马自达轿车（车牌号为×××）后备厢，由陈某（另案处理）驾驶该车一起从广东省东莞市前往包头市。同年11月25日16时许，陈某驾驶车辆与赵福洋行至高速公路包头东兴收费站附近时，被告人赵福洋携带部分毒品下车并租乘一辆出租车前往市区与被告人魏佳晶及袁春红见面。陈某驾驶车辆至包头铝业（集团）有限责任公司宾馆，携带装有甲基苯丙胺的红色拉杆箱以”金学强”的身份证入住该宾馆。被告人赵福洋乘出租车至包头市九原区彩虹桥处，与被告人魏佳晶安排的郑某会合。被告人赵福洋乘坐郑某驾驶的车辆前往魏佳晶住处，途中赵福洋送给郑某一小包甲基苯丙胺。到达魏佳晶位于包头市青山区现代城13栋1802室的住宅后，赵福洋将提前准备好的甲基苯丙胺送给魏佳晶，并共同吸食了部分。随后公安人员在魏佳晶家中将赵福洋、魏佳晶等人抓获。当场从赵福洋放在魏佳晶家中沙发上两只白色套袖内分别查获甲基苯丙胺88.7克和7.93克；从茶几上查获赵福洋送给魏佳晶的黄色时尚烟具配件盒一个，盒内查获氯胺酮（K粉）5.49克、甲基苯丙胺0.3克；另从茶几上查获赵福洋、魏佳晶二人吸食后剩余的甲基苯丙胺一小包3.36克、一小瓶7.56克；在沙发和茶几中间地上查获甲基苯丙胺0.25克；在家门后鞋柜的鞋盒内查获氯胺酮951.1克；从郑某身上查获赵福洋所送的一包甲基苯丙胺4.12克；次日，公安人员在包头铝业（集团）有限责任公司宾馆305房间将陈某抓获，并从该房间存放的红色拉杆箱内查获甲基苯丙胺1312克。
（二）被告人魏佳晶容留他人吸食毒品的犯罪事实
2014年7月至11月期间，被告人魏佳晶在位于包头市青山区现代城13栋1单元1802室的家中多次容留郑某、李某1、杜某等人吸食毒品甲基苯丙胺。
一审判决认为，被告人赵福洋违反国家对毒品的管理法规，为牟取非法利益，从广东省东莞市将甲基苯丙胺（冰毒）1423.97克、氯胺酮5.49克运输至内蒙古包头市，并将其中1408.63克甲基苯丙胺(冰毒)用于贩卖，其行为构成贩卖、运输毒品罪；被告人魏佳晶明知是毒品而非法持有氯胺酮956.59克，甲基苯丙胺11.47克，并在其自住房屋内容留多人多次吸食毒品，其行为构成非法持有毒品罪和容留他人吸毒罪，对其所犯数罪应依法并罚。被告人魏佳晶曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之毒品犯罪，系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。公诉机关指控被告人赵福洋、魏佳晶构成犯罪的主要事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立；但指控被告人赵福洋贩卖毒品的数量及被告人魏佳晶非法持有毒品的数量有误，本院据实予以认定；公诉机关提出被告人魏佳晶系累犯、毒品再犯应从重处罚的公诉意见，有事实及法律依据，予以支持。被告人赵福洋提出其并未向他人贩卖毒品、公安机关查获的1312克甲基苯丙胺不是其的辩解理由与查明事实不符，不予采纳。其辩护人提出公诉机关指控被告人赵福洋贩卖毒品的数量不准确、且系初犯、以贩养吸的辩护意见有事实及法律依据，予以采纳；其他辩护意见均无事实及法律依据，不予采纳。被告人魏佳晶提出的辩解理由均与查明的事实不符，不予采纳。其辩护人提出被告人魏佳晶构成非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪不持异议及公诉机关指控非法持有毒品数量不准确的辩护意见有事实及法律依据，予以采纳，其他辩护意见均无事实及法律依据，不予采纳。根据被告人赵福洋、魏佳晶犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第四十七条、第五十二条、第五十四条、第五十七条、第五十九条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十九条、第三百四十七条第二款第（一）项、第三百四十八条、第三百五十四条、第三百五十六条、第三百五十七条之规定，判决认定被告人赵福洋犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人魏佳晶犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币35000元。
原审被告人赵福洋的上诉理由为，一审判决认定其贩卖毒品仅凭袁春红供述，属事实不清，证据不足；在陈某入住宾馆查获的毒品由于距离赵福洋被抓获时间较长，对查获毒品的数量有异议；在羁押期间阻止他人自杀，有立功表现，一审判决量刑重，请求从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见为，将从陈某居住的包头铝业宾馆305房间查获的甲基苯丙胺1312克认定为赵福洋所有证据不足；赵福洋具有重大立功表现、认罪态度好、毒品没有流向社会等从轻、减轻处罚情节，请求依法对赵福洋减轻处罚。
原审被告人魏佳晶的上诉理由为，赵福洋送给魏佳晶的毒品不能认定为魏佳晶持有；在其家中查获的毒品氯胺酮含量低，达不到认定毒品的标准；其认罪态度好，请求从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见为，对一审认定魏佳晶构成容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪及非法持有甲基苯丙胺11.47克不持异议；认定魏佳晶非法持有氯胺酮956.59克有异议，因郑某持有魏佳晶家钥匙，郑某、李某1、付某等其他吸毒人员多次在魏佳晶居住的房屋内吸毒，不能排除他人在魏佳晶不知情的情况下私自将氯胺酮藏匿在鞋盒内；一审判决量刑重。
检察机关的出庭意见为，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。上诉人赵福洋从广东省东莞市将甲基苯丙胺1423.97克、氯胺酮5.49克运输至内蒙古包头市，并将其中1408.63克用于贩卖，其行为构成贩卖、运输毒品罪；上诉人魏佳晶明知是毒品而非法持有氯胺酮956.59克、甲基苯丙胺11.47克，并在其住所容留多人多次吸食毒品，其行为构成非法持有毒品罪和容留他人吸毒罪，应当依法并罚。上诉人魏佳晶系累犯、毒品再犯，应依法从重处罚。袁春红与赵福洋电话联系准备购买大量甲基苯丙胺，赵福洋准备好毒品后，将毒品藏匿于红色拉杆箱内放于马自达轿车后备厢，由陈某驾车带至包头市，赵福洋欲向袁春红贩卖毒品，并准备好毒品运至包头市，且在事前、途中与袁春红商定好价格、交易数量，在其未进行交易即被公安机关抓获，虽然其未将毒品交付，但不影响其构成贩卖毒品罪。证实赵福洋构成贩卖毒品罪的证据不仅有袁春红供述，还有魏佳晶的证言、通话记录和公安机关使用技侦手段调取的相关证据，足以认定。根据陈某供述红色拉杆箱是赵福洋所有，内装衣物经鉴定有赵福洋的DNA，该箱内物品确系赵福洋所有。赵福洋事先联系好毒品下线，并将毒品运输至包头市，虽未交易即被抓获，但不能因此评价赵福洋的社会危害性小，从而对其从轻处罚，故上诉人赵福洋的上诉理由不能成立。上诉人赵福洋供述称其将毒品单独打包准备送给魏佳晶，郑某证实赵福洋进屋后拿出毒品与魏佳晶一起吸食，说明魏佳晶在主观上及客观行为上已接受了赵福洋赠与的毒品，且其对11.47克甲基苯丙胺属于实际支配和占有状态，对11.47克甲基苯丙胺构成非法持有毒品罪。在其家中鞋盒内查获的951.19克氯胺酮，虽其辩称不知情，但根据在案证据及证人证言、搜查、扣押笔录、同步录音录像等均能证实氯胺酮是魏佳晶所有，而非他人所能支配，虽在魏佳晶家中查获的氯胺酮毒品成分含量有高有低，但均检出毒品成分，故不影响对魏佳晶非法持有毒品罪的定性。上诉人魏佳晶非法持有毒品的数量为氯胺酮956.59克，甲基苯丙胺15.74克。根据魏佳晶供述及证人杜某、李某1、郑某、付某的证言可认定魏佳晶容留多人多次在其家中吸食毒品，构成容留他人吸毒罪。故上诉人魏佳晶的上诉理由不能成立。对赵福洋抢救同监室羁押人员，阻止他人自杀的事实缺乏值班干警、同监室罪犯及120抢救记录，不能认定赵福洋构成立功或重大立功。建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明：
（一）上诉人赵福洋贩卖、运输毒品，上诉人魏佳晶非法持有毒品的犯罪事实
2014年11月初，袁春红（另案处理）与上诉人赵福洋电话联系准备购买甲基苯丙胺。同年11月22日，赵福洋将甲基苯丙胺藏匿于红色拉杆箱内放于车牌号为×××的马自达轿车后备厢，由陈某（另案处理）驾车从广东省东莞市前往内蒙古自治区包头市。同年11月25日16时许，陈某驾车与赵福洋行至高速公路包头东兴收费站附近时，赵福洋携带部分毒品下车并租乘一辆出租车前往包头市区与上诉人魏佳晶、袁春红见面。陈某驾车至包头铝业（集团）有限责任公司宾馆，携带装有甲基苯丙胺的红色拉杆箱以”金学强”的身份证入住该宾馆。赵福洋乘出租车至包头市九原区彩虹桥处，与魏佳晶安排的郑某会合，乘坐郑某驾驶的车辆前往魏佳晶住处，途中赵福洋送给郑某一小包甲基苯丙胺。到达魏佳晶位于包头市青山区现代城13栋1802室的住处后，赵福洋将提前准备好的甲基苯丙胺送给魏佳晶，并共同吸食。公安人员在魏佳晶家中将赵福洋、魏佳晶等人抓获。当场从赵福洋放在魏佳晶家沙发上的两只白色套袖内分别查获甲基苯丙胺88.7克和7.93克；从茶几上查获赵福洋送给魏佳晶的黄色时尚烟具配件盒一个，盒内查获氯胺酮（K粉）5.49克、甲基苯丙胺0.3克；另从茶几上查获赵福洋、魏佳晶二人吸食后剩余的甲基苯丙胺一小包3.36克、一小瓶7.56克；在沙发和茶几中间地上查获甲基苯丙胺0.25克；在家门后鞋柜的鞋盒内查获氯胺酮951.1克；从郑某身上查获赵福洋送的甲基苯丙胺4.12克。次日，公安人员在包头铝业（集团）有限责任公司宾馆305房间将陈某抓获，并从该房间存放的红色拉杆箱内查获甲基苯丙胺1312克。
认定上述事实的证据有：
1．公安机关出具的抓获经过和侦破报告证实，2014年9月，包头市公安局昆都仑区治安分局刑侦大队接到线索，包头籍犯罪嫌疑人孙静多次从广州、湖南等地购买毒品在包头地区贩卖，于同年9月4日立案侦查。经过近三个月的侦查发现，孙静的朋友袁春红、魏佳晶等人经常与广东的赵福洋联系，并有过毒品交易。同年11月24日，赵福洋与陈某驾车携带毒品从广东省到包头市，11月25日到达包头市后，赵福洋携带部分毒品下车与魏佳晶、袁春红见面，陈某携带装有毒品的红色拉杆箱入住宾馆。公安人员于当日在魏佳晶家将赵福洋、魏佳晶抓获，在袁春红家将袁春红抓获，于次日在宾馆将陈某抓获，并查获毒品。
2．公安机关出具的对包铝宾馆的搜查笔录、扣押物品清单、称量记录、提取笔录、提取痕迹物证登记表及照片证实，在陈某以金学强名义入住的包铝宾馆305房间电视柜旁的红色拉杆箱内查获疑似毒品三大包重1347.7克、大量塑封袋、爱博士真空保鲜机一个和女式衣物5件。
3．公安机关出具的对魏佳晶住处的搜查笔录、扣押物品清单、称量记录、照片及视听资料证实，在魏佳晶居住的包头市青山区现代城13栋1802室家中的走廊通往客厅的门后鞋箱内查获疑似毒品三袋，其中白色透明塑料袋包装疑似毒品白色晶体编号1-1（1袋）重417.7克；外包装黄色布袋外衬黑色塑料袋内包装白色塑料袋白色粉面疑似毒品编号1-2（1袋）重1437.8克；白底黑点塑料袋内装白色塑料袋白色粉面疑似毒品编号1-3（1袋）重613.7克，厨房内电子秤一台；在写有CHANEL鞋盒内查获疑似毒品编号1-4（9袋）重451.1克、编号1-5（1袋）重26.4克、编号1-6（1袋）重153.0克、编号1-7（1袋）重83.8克，白色自封袋550个，黑色自封袋2包，黄色大自封袋9个，电子秤1个，不锈钢钥匙1把；在其家中客厅沙发上两只白毛套袖内查获疑似毒品编号2-1（2包）重88.9克和编号1-8（1袋）重8克；在客厅沙发和茶几中间的地上查获疑似毒品一袋编号2-3重0.3克；在客厅茶几上黄色写有时尚烟具配件盒内查获疑似毒品一小袋编号1-10重0.3克、2瓶分别编号2-2重5.5克和编号1-9重7.5克；在茶几上查获用白色网格塑料袋包装的疑似毒品编号1-11（1袋）重3.4克；在其家中共搜出冰壶5个；并从在场的郑某处查获疑似毒品一包编号3重4.17克；从赵福洋的粉色手提包内查获自制手枪（金黄色）一把、弹夹一个、子弹一发。
4．内蒙古自治区公安厅内公禁毒鉴（毒品）字[2014]511号毒品检验鉴定证实，从魏佳晶处扣押的编号为1-11号毒品疑似物，其中：2、3、6号检材净重2143克，但未检出毒品成分；在1、4、5、7号检材中检出氯胺酮成分，净重分别为405.5克、435.5克、26.23克、83.87克，含量分别为51.3%、26.5%、38.7%、0.95%；在8-11号检材中检出甲基苯丙胺成分，净重分别为7.93克、7.56克、0.25克、3.36克，含量均为75.4%；从赵福洋放在魏佳晶家中的毒品疑似物编号为1-3号，其中：1、3号检材中检出甲基苯丙胺成分，净重分别为88.7克、0.3克，含量均为75.4%；2号检材中检出氯胺酮成分，净重为5.49克，含量为19.6%；从郑某处扣押的毒品疑似物检出甲基苯丙胺成分，净重4.12克，含量为75.4%；从陈某入住宾馆提取的三份毒品疑似物检材中均检出甲基苯丙胺成分，净重分别为281克、379克、652克，含量均为75.4%。
5．包头市公安司法鉴定中心（包）公（DNA）鉴字[2015]252号法庭科学DNA鉴定证实，从存放1312克甲基苯丙胺的红色拉杆箱内扣押的5件女式衣物中的白色吊带背心和蓝色牛仔裤上的STR分型与被告人赵福洋血样STR分型的似然比例为5.73×10１６。
6.公安机关出具的辨认笔录及照片证实，李某2辨认出2014年11月25日入住包铝宾馆305房间的人系陈某；陈某辨认出与其共同开车携带冰毒从广东到包头的人系赵福洋；袁春红辨认出与其联系准备交易毒品的人系被告人赵福洋。
7.公安机关出具的通话记录清单证实，赵福洋、魏佳晶、陈某在案发期间频繁通话。
8.证人李某2的证言证实，2014年11月25日，其在包铝宾馆值班。公安机关抓捕的陈某是用金学强身份证登记入住的，入住时间是11月25日16时18分。
9.证人张某的证言证实，2014年11月24日晚约12点，其与郑某、袁春红在袁春红家听郑某说赵福洋快到包头了，袁春红让其陪同去呼和浩特市接一下，其没去。
10．证人郑某的证言证实，2014年11月25日凌晨袁春红给其打电话说赵福洋要到包头，让其去接一下，赵福洋让其到呼和浩特高速去接，其没有去。下午四点，魏佳晶给其打电话让去接赵福洋，其开车到九原区彩虹桥处接上赵福洋去魏佳晶家。路上赵福洋从包中拿出约三四克的一小包毒品送给其。到魏佳晶家后赵福洋也送给魏佳晶一包约七八克左右的冰毒。赵福洋进屋坐在沙发上，把包放在了旁边，包是敞开的，其看到包里有一个白色的毛毛的东西，赵福洋拿出来吸毒的冰壶零件，将送给魏佳晶的这包毒品打开她们两人一起吸食。魏佳晶家一进门右手边有很多鞋盒，鞋盒对面有个鞋柜，鞋柜和鞋盒平时没有人接触。其从来没有接触过门后的鞋盒。其和魏佳晶都有魏佳晶家的钥匙，其不直接用钥匙去开门，一般都是先打电话，看家中是否有人，是否方便让其上去，魏佳晶同意其上去，其再用钥匙开门，如果打电话她不在家，其也不会私自去她家，这把钥匙没丢过，也没给过别人。
11．证人李某1的证言证实，其和魏佳晶是男女朋友关系。魏佳晶家一进门鞋盒处没有其的东西，其也没动过鞋盒处的东西。
12．证人付某的证言证实，2014年11月25日下午不到5点，郑某开车接其到魏佳晶家，上车后郑某介绍车上一个女的叫”洋洋”，三人一起去了魏佳晶家。魏佳晶家一进门右手边有很多鞋盒，鞋盒对面有个鞋柜，其没接触过鞋盒和鞋柜。放鞋盒和鞋柜的地方没有其的东西。魏佳晶家的钥匙魏佳晶和郑某都有，其没接触过郑某的这把钥匙。其和郑某去过魏佳晶家，每次去都是郑某先给魏佳晶打电话同意上去才上去。
13．证人陈某的证言证实，2014年11月21日晚，赵福洋给其打电话让帮她开车去呼和浩特看她姐姐。第二天晚上八九点，一个二十岁左右的男孩开着赵福洋的车和赵福洋来东莞市南城区洪福路口接上其，其开车找了一个能打车的地方把男孩放下后往呼和浩特走。11月23日下午天还没黑的时到了山西省太原市，下高速后用赵福洋的身份证在锦江之星酒店登记了一个双人房，其和赵福洋住在一个房间，赵福洋从车上拿了一个红色的拉杆箱放在屋里，当时其看到了里面的东西（冰毒），什么都没说就睡觉了。第二天早晨八九点从酒店出发，其拿着红色拉杆箱下楼上车的。到包头市后赵福洋让其把她放在包头铝业附近，走时赵福洋给其1500元，让其开个房，叮嘱其把红色拉杆箱也拿到楼上。2014年11月26日下午两点左右，公安人员到房间把其抓获，红色拉杆箱放在电视柜里。公安人员打开拉杆箱以后其知道里面是冰毒，冰毒当时放在红色拉杆箱的底部，上面放着换洗的衣服，从广东省出发时其不知道拉杆箱里有冰毒。赵福洋总换手机号码，以前给其打过电话都是不同的号码。其只带了一个格子花纹的手提包，其他物品都是赵福洋带来的。其不知道赵福洋身上带的枪支是谁的，也没有见过。
14.公安机关出具的技侦翻音资料、技侦决定书、情况说明证实，上诉人赵福洋与袁春红在案发前就毒品交易事宜进行了联系。
15.公安机关出具的车辆扣押物品清单、车辆信息资料及照片证实，上诉人赵福洋从广东省运输毒品至包头市的车辆是车牌号为×××的蓝色轿车。
16.公安机关出具的包头市公安局青山区分局强制戒毒决定书和包头市昆都仑区人民法院刑事判决书、刑满释放证明书证实，2008年3月6日，魏佳晶因吸食毒品被包头市公安局青山区分局决定强制戒毒六个月。2011年4月18日，魏佳晶因犯非法持有毒品罪、非法持有枪支弹药罪被昆都仑区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2012年4月20日刑满释放。
17.公安机关出具的尿样现场检测报告书证实，上诉人赵福洋、魏佳晶毒品检测呈阳性，为吸毒人员。
18.公安机关出具的旅店住宿记录证实，上诉人赵福洋于2014年11月24日12:13至11月25日17:31，以徐伟的身份证登记入住太原市锦江之星迎泽公园店。
19．公安机关出具的包头市公安司法鉴定中心枪支弹药鉴定书证实，查获的赵福洋疑似手枪不能确定为枪支。
20.另案被告人袁春红供述，2014年10月20日晚上7点左右，孙静带赵福洋到其暂住的天天公寓12层1407室，赵福洋问其老公的事处理得怎么样了，其和赵福洋说没钱不敢找人办事，赵福洋让其卖毒品挣点钱，跑跑老公的事，如果其顾不上，赵福洋给其派两个人帮忙，其和赵福洋说现在没有钱，她说让其想办法凑点钱，其说只能凑一两万元。过了一天，下午四五点时赵福洋给其打电话，问其凑了多少钱，其说还是那一两万，赵福洋说买冰毒的话最少买一条（指一千克），如果数量少了不合适，价格也比较高，赵福洋问其每克120元能否接受，其说行。其和赵福洋说实在凑不出来，能不能有多少钱拿多少货，她说要的货太少不行，如果实在凑不出钱，就找个合伙人。当天晚上12点左右，赵福洋又打电话问合伙人找的怎么样，其说没找到，她说如果孙静的哥同意合伙，问其拿不拿货，其说一定拿。第二天下午四五点左右，赵福洋又打电话让其和孙静的哥联系，其和孙静的哥联系后，他嫌赵福洋的毒品价格贵，其告诉赵福洋，赵福洋说她和孙静的哥谈。又过了两天赵福洋给其打电话说她把车押给公司了，从公司拿上货了，让其给孙静的哥打电话说一声就按他说的价格打款，款到四天后见货。其也没给孙静的哥打电话。2014年11月23日凌晨4点钟左右，赵福洋给其打电话让其下楼看样好东西，把东西放到其家楼下绿色垃圾桶旁边了，其下楼看见绿色垃圾桶旁边有个蓝色兰州牌香烟盒，其拿上回家打开烟盒发现里面有一小塑料袋，内有透明的白色晶体，用电子秤称了一下不到3克冰毒。当天下午三四点时赵福洋又给其打电话让其准备买冰毒钱。11月24日凌晨1点多，赵福洋又给其打电话说她把毒品分成小份了。11月25日凌晨3点左右，赵福洋给其打电话说让其往呼和浩特市走，其给郑某打电话说去接赵福洋，正准备走时其婆婆打电话让去接孩子，其就回家了，郑某说她去接赵福洋。下午3点左右，其给赵福洋打电话，她没接电话，回信息说有天大的事也要等她和她姐吃完饭。下午四五点准备回家，刚到楼下就被公安人员抓了。赵福洋讲的3和5是其要3就是300克冰毒。这次毒品其没给赵福洋汇过钱，准备见面再和她具体谈。赵福洋用的电话号码有134XX****XX、1511854114、135XXXX****、132XXXX****；其使用的电话号码是182XX****XX、137XXXX****、153XXXX****。
21．上诉人赵福洋供述，2014年11月22日左右，其和孙洪宇说要来包头市，他同意了，因其在包头市待过，跟包头的人较熟，孙洪宇可能准备利用其在包头市贩毒，这次让其给袁春红带点冰毒，但具体数量没说。其和陈某开着孙洪宇×××的蓝色马自达车从广东省往包头市走，走的时候其怀疑车上有毒品。到了山西省太原市后，其打开车的后备箱看见车里有冰毒，一个黄色写有宾馆字样的手提袋和黑色的塑料袋装着，其没打开看。只动了其中一袋，这袋有几百克，其装了三小袋把其中一袋分成两份，一份准备给魏佳晶，一份给郑某。在当晚凌晨其打电话联系袁春红，问她要不要毒品，她说没有钱，然后其说自己作不了主，要问问孙洪宇能不能先拿上三五百克的冰毒，等卖完再给钱，其又说让她来大同取货，她说不敢。因为其的车挂外地牌照，车上有冰毒，让袁春红去呼和浩特市接其，袁春红说太晚不去。其和陈某开车于2014年11月25日下午四五点到包头市，在东兴出口下了高速，没走多远其下车乘坐一辆出租车，在出租车上给魏佳晶打电话让接其一下，郑某到朝聚眼科医院附近接上其，其送给郑某一小包冰毒作为礼物，又去九星接上郑某女朋友，一起去魏佳晶家。到魏佳晶家后，其将准备送给魏佳晶的那袋冰毒送给了魏佳晶，从黄色时尚烟具配件盒内拿出配件组装成一个冰壶，和魏佳晶一起吸食冰毒。其套袖内的冰毒也是准备送给魏佳晶的。手提包里的枪是在太原市时看见陈某在拆卸修这把枪，没修好，其便拿上给魏佳晶看看。包内的九张身份证是准备开房用的，七张银行卡是向别人借用的，手机卡是其自己买的，有的是孙洪宇和朋友给的。其吸食毒品，最后一次吸毒是2014年11月25日晚上在魏佳晶家。其准备在魏佳晶家吃完饭后再和袁春红联系，结果刚到魏佳晶家一会儿就被公安人员抓了。其在看守所期间，主动配合中央电视台采访，在值班的时候发现同监室的犯人自杀，其发现异常后去看，拉开被子看到她脖子上缠着布条，解下布条按了警铃通知管教民警，其有立功表现。
22．上诉人魏佳晶供述，2014年11月25日下午两点左右，赵福洋给其打电话说她下午到，其给郑某打电话说赵福洋到了，郑某开车去建设路接赵福洋，又接上郑某的朋友付某一起来到其家。赵福洋坐了一会儿，从她背的粉色手提包内拿出了一个黄色的盒子，上面写的时尚烟具配件。烟盒里面是冰壶的配件，赵福洋说这个冰壶过滤效果好就给其带了一个，赵福洋又从包里拿出来一袋用透明的白色自封袋包装的冰毒，大约有10克左右，从黄色烟具盒子里拿出了一个瓶子，把那袋冰毒倒进瓶子里，把剩下的冰毒放在了茶几上。赵福洋说这次拿的冰毒不一样，挺好的，把装在瓶子里面的冰毒给其吸。赵福洋组装烟具盒里的冰壶，其穿好衣服准备下楼买菜，一开门就被公安人员抓获了。其居住房子的钥匙有两把，其有一把，郑某有一把，平常就其一个人居住。从走廊通往客厅的门后鞋箱内查获2袋白色粉面和1袋白色晶体是什么其不知道。那个鞋盒是其的，里面的东西是谁的其不知道。在写有CHANEL鞋盒内查获12袋白色晶体和粉面是什么其不知道，是谁的其也不知道。从家中客厅沙发上白毛套袖内查获4袋白色晶体是冰毒，是赵福洋从包里拿出来的，是赵福洋的。在客厅茶几上黄色写有时尚烟具配件盒内查获2瓶和1小袋毒品都是冰毒，是赵福洋拿来送给其吸食的。在客厅沙发和茶几中间的地上查获1袋毒品也是冰毒，是其吸食剩下的，是以前和二子买的剩下的。在茶几上查获用白色网格塑料袋包装的一袋白色晶体是冰毒的辅料，是赵福洋的。其和赵福洋没有任何生意往来。这次袁春红和赵福洋估计要进行毒品交易，因为以前赵福洋和袁春红、孙静有过毒品交易。其使用的手机号码有131XXXX****、156XXXX****、189XXXX****。赵福洋和其通话的手机号码有135XXXX****、132XXXX****、155XXXX****、151XXXX****。
23.包头市看守所出具的在押人员赵福洋羁押期间表现材料证实，2015年11月2日1时10分，羁押在602监室的赵福洋按照规定正在夜间值班，在值班过程中发现正在睡觉的同监室在押人员杨某某脸色异常，呼吸急促，赵福洋上前拍打、呼唤并将杨某某盖在颈部的被子拉下，发现杨某某将床单撕成条状缠绕在颈部，企图自伤自残，赵福洋按响报警装置并将杨某某颈部布条解下。由于赵福洋第一时间发现并及时通知值班民警，使有可能发生的一起事故被消灭在萌芽状态，有效保障了监所安全。
上列证据，均经一、二审庭审举证、质证，查明属实，本院予以确认。
（二）上诉人魏佳晶容留他人吸食毒品的犯罪事实
2014年7月至11月期间，上诉人魏佳晶在位于包头市青山区现代城13栋1单元1802室的家中多次容留郑某、李某1、杜某等人吸食毒品甲基苯丙胺。
认定上述事实的证据有：
1．证人郑某的证言证实，现代城13栋1单元1802室的房子是魏佳晶7月份买的，其吸食冰毒都是魏佳晶提供的。其最后一次吸毒是在魏佳晶家。其和李某1、孙静、杜某经常去魏佳晶家，有时候一起吃饭，有时候一起吸毒，毒品都是魏佳晶提供的。其在魏佳晶家吸过七八次毒，有时候是其单独和魏佳晶吸，有时候和李某1、魏佳晶一起吸，有时候和孙静、杜某、李某1、魏佳晶一起吸。
2．证人李某1的证言证实，其和魏佳晶是男女朋友关系，其去她家有时一起吸食冰毒，冰毒有时是其带过去的，有时是魏佳晶提供的。其在魏佳晶家吸食过十次左右冰毒。一起吸毒的有孙静、杜某、郑某、魏佳晶，还有其不认识的人。
3．证人杜某的证言证实，其从魏佳晶那里拿毒品不要钱，其在魏佳晶现代城的家里吸过毒。
4．证人付某的证言证实，其见过李某1和魏佳晶在魏佳晶家中吸毒，见过三四次。
5．上诉人赵福洋供述，其吸食毒品，最后一次吸毒是2014年11月25日晚上在魏佳晶家。
6．上诉人魏佳晶供述，其居住的房子是其买的二手房，钥匙有两把，其有一把，郑某有一把，平常就其一个人居住。孙静、杜某、李某1、郑某、付某经常来其家一起打游戏、聊天、吸食冰毒，冰毒有时是他们自己带，有时是其提供。
上列证据，均经一、二审庭审举证、质证，查明属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人赵福洋违反国家对毒品的管理法规，为牟取非法利益，从广东省东莞市将甲基苯丙胺1423.97克、氯胺酮5.49克运输至内蒙古包头市，并将其中1408.63克甲基苯丙胺用于贩卖，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。上诉人魏佳晶明知是毒品而非法持有氯胺酮956.59克、甲基苯丙胺11.47克，其行为已构成非法持有毒品罪。上诉人魏佳晶在其住所容留多人多次吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人魏佳晶犯数罪，应依法并罚。上诉人魏佳晶曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚的毒品犯罪，系累犯及毒品再犯，应依法予以从重处罚。认定上诉人赵福洋贩卖毒品的证据除袁春红供述外，还有上诉人魏佳晶的证言、通话记录、公安机关提供的翻音记录等证据证实，足以认定；在陈某入住的305房间红色拉杆箱内查获的毒品为赵福洋所有，有陈某的证言、公安机关对拉杆箱内衣物的鉴定意见、翻音记录等证据予以证实，足以认定；赵福洋在羁押期间阻止他人自杀，有立功表现，但赵福洋贩卖毒品数量大，不足以对其从轻处罚。故上诉人赵福洋及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。上诉人魏佳晶的辩护人提出对一审认定魏佳晶构成容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪及非法持有甲基苯丙胺11.47克不持异议的辩护意见正确，本院予以采纳。上诉人魏佳晶非法持有毒品的犯罪事实有在魏佳晶家查获的毒品及证人郑某的证言、上诉人赵福洋的供述予以证实；查获毒品的含量并不影响对其非法持有毒品犯罪的认定，故上诉人魏佳晶提出赵福洋送给魏佳晶的毒品不能认定为魏佳晶持有，在其家中查获的毒品氯胺酮含量低，达不到认定毒品的标准及其辩护人提出认定魏佳晶非法持有氯胺酮956.59克有异议的上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。检察机关提出一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当的出庭意见正确，本院予以支持。检察机关提出认定上诉人赵福洋构成立功证据不充分的出庭意见本院不予采纳。包头市中级人民法院根据上诉人赵福洋、魏佳晶的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度所作出的一审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条之规定，本裁定即为核准以贩卖、运输毒品罪，判处上诉人赵福洋死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
本裁定为终审裁定，送达后即发生法律效力。
审判长 郝涌溪
审判员 娄智文
审判员 王英杰
二〇一七年十一月二十四日
书记员 范慧杰