吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0182民初505号
原告张大伟，现住榆树市。
原告何玉晶，现住榆树市。
原告张相平，现住榆树市。
三原告委托代理人袁满明,吉林崇旭律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司
负责人张硕，系经理。
委托代理人杨旭生,该公司职员。
被告吉林省蛟河市公路客运有限责任公司。
法定代表人李功祥，系经理。
委托代理人张逢新，吉林省蛟河市法律援助中心律师。
原告张大伟、何玉晶、张相平诉被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称人保公司）、被告吉林省蛟河市公路客运有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由代理审判员曹玉艳独任审判，公开开庭进行了审理。三原告委托代理人、被告人保公司委托代理人、被告吉林省蛟河市公路客运有限责任公司委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2017年9月17日9时10分许，邹胜利驾驶×××号大客车沿舒陶线由南向北行驶至35公里加831米处与前方同向张相平驾驶的电动摩托车相撞，致张相平受伤，后载张洪博当场死亡。张相平送榆树市人民医院救治，经诊断张相平颈部外伤、脊髓损伤、左侧多发肋骨骨折，经吉林中正司法鉴定所鉴定，构成十级伤残。此起事故经榆树市公安局交警队作出责任认书，邹胜利负事故的全部责任，张相平、张洪博无责任。吉林省蛟河市公路客运有限责任公司所有的×××号客车在人保公司投保交强险及商业险。现请求：一、判令被告赔偿三原告张洪搏死亡赔偿金42458.00元（12122.94元×20年）、丧葬费28049.00元、精神抚慰金50000.00元，以上合计人民币320507.00元。二、判令被告赔偿原告张相平医药费47310.93元、护理费11309.40元（125.66元×90天）、伙食补助费5700元（57天×100元）、伤残赔偿金23033.59元（12122.94元×19年×10%）、误工费18779.61元（109天×172.29元）、被抚养人生活费3595.46元[（9521.40元×17年×10%）÷3人]、营养费8000.00元、精神抚慰金10000.00元、交通费1000.00元，修理费1125.00元，以上合计人民币131653.99元。三、诉讼费、代理费、鉴定费由被告承担。
被告人保公司辩称：该案件因为张洪搏当场死亡属于刑事案件，应先审理刑事案件，原告请求的标准和金额不符合法律规定，原告张相平年龄超过60周岁，不存在误工费，如果有实际误工损失，需出具劳动合同和完税证明；主张的精神抚慰金过高，交通费过高。
被告吉林省蛟河市公路客运有限责任公司辩称,该案件因公安机关对肇事司机邹胜利以交通肇事罪立案侦查，现正在诉讼中，故人民法院不应立民事案件处理，应适用刑事诉讼法中关于附带民事诉讼程序一并处理。
经审理查明，2017年9月17日9时10分许，邹胜利驾驶×××号大客车沿舒陶线由南向北行驶至35公里加831米处与前方同向张相平驾驶的电动摩托车相撞，致张相平受伤，后载张洪搏当场死亡的交通事故。张相平伤后被送往榆树市人民医院救治，经诊断张相平颈部外伤、脊髓损伤、左侧多发肋骨骨折，共住院治疗57天,支付医药费46690.53元，其中被告吉林省蛟河市公路客运有限责任公司为其垫付6000.00元。原告出院后于2017年12月25日经其自行委托吉林中正司法鉴定所对其伤情进行鉴定:1、被鉴定人张相平肋骨骨折后果构成十级伤残。2、被鉴定人张相平护理期限以伤后90日为宜。3、被鉴定人张相平营养费应以8000元为宜。张相平驾驶的两轮电动车经吉林安永保险公估有限公司公估，本次事故的估损净额为人民币1125.00元。此起事故经榆树市公安局交警队作出责任认书，邹胜利负事故的全部责任，张相平、张洪搏无责任。邹胜利驾驶的×××号客车为吉林省蛟河市公路客运有限责任公司所有，该车在人保公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期限内，其中商业三者险保险限额为50万元，不计免赔。另查明，本案中的肇事司机邹胜利经与原告协商于2018年2月1日就民事赔偿自愿达成协议，邹胜利同意赔偿原告428000元，先由邹胜利赔偿原告损失人民币10万元，剩余328000元由保险公司赔偿，无论赔偿多少，原告不另向驾驶员和车主索要任何费用，并对邹胜利表示谅解。原告张大伟与何玉晶系夫妻关系，张洪搏系二人婚生子（2009年11月16日出生）；原告张相平受伤前在榆树市梦天建筑装饰装修有限公司做木工，为五级木工，为农业家庭户口。现请求：一、判令被告赔偿三原告张洪搏死亡赔偿金42458.00元（12122.94元×20年）、丧葬费28049.00元、精神抚慰金50000.00元，以上合计人民币320507.00元。二、判令被告赔偿原告张相平医药费47310.93元、护理费11309.40元（125.66元×90天）、伙食补助费5700元（57天×100元）、伤残赔偿金23033.59元（12122.94元×19年×10%）、误工费18779.61元（109天×172.29元）、被抚养人生活费5395.46元[（9521.40元×17年×10%）÷3人]、营养费8000元、精神抚慰金10000元、修理费1125.00元、交通费1000元，以上合计人民币131653.99元。三、诉讼费、代理费由被告承担诉来本院。
针对上述事实，庭审中原告出示了榆树市公安局交通事故责任认定书、道路交通事故尸体检验报告、交通事故死亡证明书、医药费票据、住院病历、职业资格证书、榆树市梦天建筑装饰装修有限公司证明、新立镇泡沿村村民委员会证明等证据予以证实。
本院认为,邹胜利驾驶被告吉林省蛟河市公路客运有限责任公司所有的肇事车辆在被告人保公司投保了交强险及商业险，故该保险公司应按照合同的约定首先在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内按照责任比例予以赔偿。因邹胜利负事故的全部责任，故保险公司应在商业险限额内承担全部赔偿责任。原告请求的张洪搏死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金的请求均符合法律规定，应予支持；原告张相平请求医药费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金、营养费、交通费、修理费的请求均符合法律规定，应予以支持。对原告张相平请求的被抚养人生活费因其未提供相应证据，故不予保护；精神抚慰金应保护8000元为宜；交通费保护500元为宜；原告张相平虽已年满60周岁，但其受伤前一直从事木工工作并有职业资格证书，故误工费按建筑业标准计算，保护其住院至评残前一日共97天（即从2017年9月17日至12月24日）。对原告要求对张洪搏死亡赔偿金50000元、张相平精神抚慰金8000元应在交强险限额内优先赔偿的观点应支持。根据合同的约定保险公司不承担本案的诉讼费、代理费，该费用应由被告吉林省蛟河市公路客运有限责任公司承担，但因原告与邹胜利协议中约定被告不承担本案的其他费用，故上述费用应由原告负担。对被告吉林省蛟河市公路客运有限责任公司辩称,该案件因公安机关对肇事司机邹胜利以交通肇事罪立案侦查，现正在诉讼中，故人民法院不应立民事案件处理，应适用刑事诉讼法中关于附带民事诉讼程序一并处理的观点，因肇事司机的履职单位对受害人承担民事责任不以肇事司机是否被刑事处罚为依据，故被告吉林省蛟河市公路客运有限责任公司提出应适用附带民事诉讼程序一并审理的理由不成立；对被告人保公司提出“先刑后民”的观点亦不予支持。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国侵权责任法》第四条一款、第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在交强险限额内赔偿三原告家属张洪搏的死亡赔偿金242458.00元（12122.94元×20年）、丧葬费28049.00元、精神抚慰金50000.00元、张相平精神抚慰金8000元，合计人民币328507.00元中的110000.00元（含有张洪搏死亡赔偿金50000元、张相平精神抚慰金8000元优先赔偿）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在商业三者险限额内赔偿三原告在交强险限额内赔偿后剩余部分即218507.00元（328507.00元-交强险理赔的110000.00元）。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在交强险限额内赔偿原告张相平医药费人民币10000.00元、修车费人民币1125.00元，合计人民币11250.00元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在商业三者险限额内赔偿原告张相平剩余医药费36690.53元、护理费11309.40元（125.66元×90天）、伤残赔偿金23033.59元（12122.94元×19年×10%）、误工费16712.13元（97天×172.29元）、伙食补助费5700.00元（57天×100.00元）、营养费8000.00元、交通费500元，以上合计人民币101945.65元。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
以上款项于判决生效后立即给付。
案件受理费4041.00元，由原告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 曹玉艳
二〇一八年三月六日
书 记 员 王肖婧