江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）修民初字第2004号
原告平盛仁。
委托代理人樊友祥，修水县中心法律服务所法律工作者。
被告莫龙。
被告吴炬光。
被告阳光财产保险股份有限公司九江中心支公司修水支公司
负责人丁红莲,该公司员工。
住所地：江西省修水县义宁镇宁红大道139号1单元201室
委托代理人牟馨逸，该公司员工。
原告平盛仁诉被告莫龙、吴炬光、阳光财产保险股份有限公司九江中心支公司修水支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平盛仁及其委托代理人樊友祥，被告莫龙、被告保险公司及其委托代理人牟馨逸已到庭参加了诉讼，被告吴炬光经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，现本案已审理终结。
原告诉称，2015年2月2日下午，被告莫龙驾驶赣G386**号小型轿车从修水县上衫中学往修水县城方向行驶，至上衫乡下衫村小学门前路段与相对方向行驶的由被告吴炬光驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告平盛仁、被告吴炬光受伤，两车受损的道路交通事故。原告受伤后，在修水县第一人民医院住院治疗29天，花费医疗费12000元。原告伤情经修水县方园法医学司法鉴定所评定为:原告损伤为八级伤残、误工期150天、护理期60日、营养期60日。2015年2月16日，修水县公安局交通警察大队对该事故做出了道路交通事故认定书，认定被告莫龙负该事故主要责任,被告吴炬光负该事故次要责任，原告平盛仁不负事故责任。被告莫龙驾驶赣G386**号小型轿车系被告莫龙本人所有，且在被告保险公司投保了交强险与商业三责险，且事故发生在保险合同有效期间。事故发生后，原告为维护自身的合法权益遂诉至法院要求依法判决：由三被告赔偿原告医疗费12000元、残疾赔偿金145854元、误工费11100元、护理费7020元、营养费1800元、住院伙食补助费580元、交通费1000元、鉴定费1200元、精神抚慰金9000元，合计189554元，减去被告莫龙支付的10000元，三被告还应赔偿原告各项损失179554元。
被告莫龙辩称，交通事故属实，事故责任划分无异议，事故车辆已在被告保险公司投保了交强险与商业三责险（约定不计免赔率），被告保险公司应当承担赔付责任，且被告莫龙在该事故中已向原告垫付医疗费等费用10000元，不同意保险公司要求核减非医保用药的主张。对上述垫付费用请求法院在本案中予以一并处理。
被告保险公司辩称，原告主张的赔偿应按相关法律规定进行赔付，要求核减10%的非医保用药，误工期以医嘱为准，护理期、营养期以住院天数为准，交通费认可700元，精神抚慰金认可6000元，残疾赔偿金认可适用江西省城镇标准计算，本公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2015年2月2日下午，被告莫龙驾驶赣G386**号小型轿车从修水县上衫中学往修水县城方向行驶，至上衫乡下衫村小学门前路段与相对方向行驶的由被告吴炬光（血液中酒精含量为：31.73mg/100ml）驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告平盛仁、被告吴炬光受伤，两车受损的道路交通事故。2015年2月16日，修水县公安局交通警察大队对该事故做出了道路交通事故认定书，认定被告莫龙负事故主要责任，被告吴炬光负事故次要责任，原告平盛仁不负事故责任。庭审中，双方当事人对该责任认定均无异议。原告受伤后，在修水县第一人民医院住院治疗29天，花费医疗费9610.8元。出院诊断为：1、腰椎骨折L1/2；2、多处软组织受损。出院医嘱：1、卧床休息一个月，三个月不能负重；2、定期复查：1、2、3个月；3、不适随诊。修水方园法医学司法鉴定所做出修方司[2015]临鉴字第284号司法鉴定意见书，评定原告损伤为八级伤残、误工期150天、护理期60日、营养期60日。被告莫龙在本次事故中为原告平盛仁支付了医疗费等费用共计10000元。原告为维护自身的合法权益遂诉至本院提出前述诉请。诉讼中，原告提出增加诉讼请求，要求三被告支付原告因受伤支出的住宿费1450元。被告保险公司与被告莫龙未就核减本案非医保用药部分达成一致意见，被告保险公司未提供证据证明医疗费中属于非医保用药的部分，也未对非医保用药申请鉴定。
另查明，本案事故车辆赣G386**号小型轿车系被告莫龙所有，该车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）、第三者责任险（赔偿限额为500000元、约定不计免赔率），该事故发生在保险合同有效期间。
又查明，原告平盛仁系XX县XX乡XX村村民，但其经常居住地在城镇，且庭审中，被告保险公司认可原告要求按2014年度江西省城镇居民人均可支配收入的标准计算其残疾赔偿金的主张。
以上事实，有当事人相一致的陈述，原、被告身份信息证明、道路交通事故认定书、住院资料、医疗费发票、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单、司法鉴定书、暂住证、温州市瓯海仙岩双利鞋厂证明等相关证据证明，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，2015年2月2日下午，被告莫龙驾驶赣G386**号小型轿车从修水县上衫中学往修水县城方向行驶，至上衫乡下衫村小学门前路段与相对方向行驶的由被告吴炬光（血液中酒精含量为：31.73mg/100ml）驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告平盛仁、被告吴炬光受伤，两车受损的道路交通事故事实清楚，修水县公安局交通警察大队作出被告莫龙负事故主要责任，被告吴炬光负事故次要责任，原告平盛仁不负事故责任的认定，客观公正，责任划分明确，且双方当事人均无异议，本院予以采信；被告莫龙驾驶的赣G386**号小型轿车已在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险（约定不计免赔率），且该事故发生在保险合同有效期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分……”之规定，原告在此次事故中所受到的损失，应由被告保险公司在交强险赔偿范围内予以先行赔付，超出部分由被告莫龙和被告吴炬光按责任比例进行赔偿，被告莫龙应赔付的部分由被告保险公司在第三者责任险赔偿范围内进行赔偿。依据保险合同的约定，本案的鉴定费与诉讼费保险公司不承担。被告莫龙负本次事故的主要责任，被告吴炬光负本次事故的次要责任，原告不负事故责任，因此本案诉讼费应当由被告莫龙与被告吴炬光按事故责任比例负担。依据修水县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，并结合本案案情，本院认为被告莫龙应承担本次事故的责任比例为70%，被告吴炬光应承担的本次事故的责任比例为30%。诉讼中，各被告对修水方园法医学司法鉴定所做出修方司[2015临鉴字第284号司法鉴定意见书中的原告的伤残等级的评定意见没有异议，对误工期、营养期的评定意见虽提出异议，但并没有提供相应的证据予以反驳，也未申请重新鉴定。本院依据相关法律及司法解释的规定，并结合本案案情进行审核确定，原告损伤为八级伤残、误工期150天、护理期60日、营养期60日。对于原告平盛仁的误工损失，由于其并未提供证据证明有固定收入和因受伤导致实际减少的收入，也未提供证据证明其近三年来的平均工资水平，故其误工损失可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告主张的误工损失的计算标准（74元/天）未超过相关法律法规规定的标准，本院对此予以支持。原告虽为农村户籍，但其经常居住地在城镇，因此对其要求按2014年度江西省城镇居民人均可支配收入的标准计算残疾赔偿金的主张，于法有据，且被告保险公司没有异议，本院予以支持。原告所主张的交通费1000元，其仅提供380元票据予以证明，且被告保险公司要求交通费以实际票据为准，故本院对于原告的交通费认定为380元。原告要求被告承担其医疗费9610.8元的主张，被告保险公司以医疗费应按实际医疗费发票金额的总额计算为准予以反驳，于法有据，故本院认定原告的医疗费为7010.8元。原告要求三被告承担因原告受伤治疗产生的住宿费的主张，原告在庭审中表示该费用是就餐费用，但其并未提供充分证据证明该费用系原告及其近亲属因此次事故而产生的必要费用，故本院不予支持。综上所述，本院根据江西省统计局颁布的统计数据及相关法律规定，并结合原告诉讼请求，确认原告平盛仁的损失范围为：1、医疗费7010.8元；2、误工费11100元（150天×74元/天）；3、残疾赔偿金145854元（24309元×20年×30%）；4、护理费7020元（117元/天×60天）；5、住院期间伙食补助580元（20元/天×29天）；6、营养费1560元（26元/天×60天）；7、交通费380元；8、鉴定费1200元；9、因此次事故给原告造成的伤残对其今后生活影响较大，使其遭受相应的精神痛苦，其在获得上述物质赔偿的同时，有权获得相应的精神赔偿，故本院对原告精神抚慰金认定为7000元；原告以上1－9项的损失合计181704.8元。被告莫龙负本次事故的主要责任，被告吴炬光负本次事故的次要责任，原告不负事故责任，且被告莫龙所驾驶的车辆已在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）、商业第三者责任保险（赔偿限额为500000元、约定不计免赔率），该事故发生在保险合同有效期间。对于原告的损失，被告保险公司应当在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告9150.8元（医疗费7010.8元+营养费1560元+住院期间伙食补助580元），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告110000元，剩余61354元[171354元（误工费11100元+残疾赔偿金145854元+护理费7020元+交通费380元+精神抚慰金7000元）－110000元]，由被告保险公司在商业三责险范围内赔偿原告42947.8元（61354元×70%），由被告吴炬光赔偿原告18406.2元（61354元×30%）。鉴定费1200元，由被告莫龙承担840元，被告吴炬光承担360元。被告莫龙在本次事故中为原告平盛仁支付了医疗费等费用共计10000元，此款应视为被告莫龙代被告保险公司的先行赔付款，被告保险公司应当全部返还给被告莫龙，被告保险公司应当返还被告莫龙的垫付款为9160元（10000元－840元）；原告平盛仁在本次事故中应获得的实际赔偿款为171704.8元（181704.8元-10000元），此款应当由被告保险公司在保险范围内赔付原告152938.6元（9150.8元+110000元+42947.8元－9160元），由被告吴炬光赔付原告18766.2元（18406.2元+360元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十七条至第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、在本判决生效后十日内，由被告阳光财产保险股份有限公司九江中心支公司修水支公司赔付原告平盛仁交通事故损害赔偿款152938.6元；
二、在本判决生效后十日内，由被告阳光财产保险股份有限公司九江中心支公司修水支公司偿还被告莫龙代垫医疗费等费用9160元；
三、在本判决生效后十日内，由被告吴炬光赔付原告平盛仁交通事故损害赔偿款18766.2元；
四、驳回原告平盛仁的其他诉讼请求。
案件受理费4090元，由被告莫龙负担2863元，由被告吴炬光负担1227元。
如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 陈飞翔
审 判 员 郑由平
代理审判员 沈图英
二〇一六年四月十四日
书 记 员 冷 剑