浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0182民初4633号
原告：中国银行股份有限公司建德支行，住所地浙江省建德市新安江街道新安路193号。
诉讼代表人：唐小健，行长。
委托诉讼代理人：严新长，男，系该行员工。
被告：建德市舒乐家居有限公司，住所地浙江省建德市乾潭镇黄立垟工业功能区BGL室。
法定代表人：徐衰梅。
被告：毛建东男，1969年3月12日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。
被告：郑芬女，1971年5月21日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。
被告：毛建华男，1961年12月9日出生，汉族，住浙江省江山市市区。
被告：毛建明男，1959年11月17日出生，汉族，住浙江省江山市市区。
被告：李惠卿女，1962年3月26日出生，汉族，住浙江省江山市市区。
被告：毛建新男，1957年12月30日出生，汉族，住浙江省江山市。
被告：郑俊胜男，1987年8月11日出生，汉族，住浙江省江山市。
被告：应妙心女，1988年2月12日出生，汉族，住浙江省江山市。
原告中国银行股份有限公司建德支行（以下简称中行建德支行）与被告建德市舒乐家居有限公司（以下简称舒乐公司）、毛建东、郑芬、毛建华、毛建明、李惠卿、毛建新、郑俊胜、应妙心金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中行建德支行的委托代理人严新长到庭参加诉讼，被告郑芬、毛建华到庭参加诉讼，被告舒乐公司、毛建东、毛建明、李惠卿、毛建新、郑俊胜、应妙心经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行建德支行向本院提出变更后的诉讼请求：1、判令被告舒乐公司向原告归还借款人民币9394973.29元及自2017年9月21日起至2017年11月26日的利息106398.88元（2017年11月27日至款清之日止的利息、罚息按借款合同约定另行计付）；2、被告舒乐公司承担本案诉讼及保全费用；3、原告对被告舒乐公司位于建德市工业功能区内土地及厂房【建国用（2015）第0036号、杭房权证建移字第××、12××99、12××00号】拍卖或变卖后所得价款在被告舒乐公司的上述第1、2项应付款项内优先受偿；4、被告毛建东、郑芬、毛建华、毛建明、李惠卿、毛建新、郑俊胜、应妙心对被告舒乐公司上述第1、2项债务承担连带清偿责任。
事实和理由：2014年11月12日，原告与被告毛建东、郑芬签订编号为2014舒乐保证01的《保证合同》，约定被告毛建东、郑芬为主合同即原告与被告舒乐公司之间签署的编号为2014舒乐人借01的《固定资产借款合同》及其修正或补充提供担保，双方对担保范围、担保方式、保证期限等事项进行了约定。2014年11月19日，原告与被告舒乐公司签订编号为2014舒乐人借01号《固定资产借款合同》，双方对借款金额、期限、用途、利率与计结息、提款时间及方式、资金支付、还款、担保、违约责任等进行了约定。同日，原告依约向被告舒乐公司支付借款人民币1050万元。
2015年1月7日，原告与被告舒乐公司签订编号为2015舒乐抵押01的《最高额抵押合同》，由被告舒乐公司以位于建德市工业功能区内的国有土地使用权、房屋所有权对原告与其之间自2015年1月7日起至2017年1月7日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同，以及抵押权人与债务人签订的编号为2014舒乐人借01的借款合同，及其修订或补充提供最高额为1984.31万元的抵押担保，双方还就抵押登记、担保责任、抵押权行使方式和期间、抵押物的实现等进行了约定。2015年1月9日，双方办妥抵押权登记手续。
2015年9月23日，原告与被告舒乐公司签订编号为2014舒乐人借02补的《固定资产借款合同（补充协议）》，双方对还款期限进行了重新变更。同日，原告分别与被告毛建华、毛建明及李惠卿、毛建新、郑俊胜及应妙心签订编号为2015舒乐保证01、02、03、04的《保证合同》，由前述保证人对原告与舒乐公司签订的编号为2014舒乐人借01的《固定资产借款合同》及其修订或补充提供保证担保，双方还就保证方式、保证责任的发生、保证期间等进行了约定。
2016年12月16日，原告与被告舒乐公司、毛建东、郑芬签署编号为2014舒乐人借01（补）的《关于舒乐公司固定资产借款合同变更协议》，三方对还款期限又一次进行调整。
现因被告舒乐公司未按照合同约定履行还款付息义务，其他保证担保人也未承担担保责任，被告已违约，故诉至人民法院，请求判如所请。
原告中行建德支行为证明其主张的事实，向本院提供了以下证据材料：
1、《最高额抵押合同》一份、他项权证三份，用于证明被告舒乐公司以位于建德市工业功能区内土地及厂房提供最高额抵押及办理抵押登记的事实。
2、《固定资产借款合同》及补充协议、变更协议各一份、借款借据十份，用于证明原告依约向被告舒乐公司发放借款1050万元的事实。
3、《保证合同》五份，用于证明被告毛建东、郑芬、毛建华、毛建明、李惠卿、毛建新、郑俊胜、应妙心为主合同即原告与被告舒乐公司之间签署的编号为2014舒乐人借01的《固定资产借款合同》及其修正或补充提供担保的事实。
以上证据均为与原件核对无异的复印件。
被告郑芬辩称，被告舒乐公司的抵押财产足以归还借款本息，目前公司遇到困难，请求原告暂缓起诉，能够给予宽限期，借款利息按时归还。
被告郑芬提供无折现金存款单两张（原件），用于证明郑芬于2017年11月8日向被告舒乐公司的中行账户存款223466.37元用于支付利息的事实。
被告毛建华辩称，被告舒乐公司的抵押财产足以归还借款本息，目前公司遇到困难，请求原告暂缓起诉，能够给予宽限期，借款利息按时归还。
被告舒乐公司、毛建东、毛建明、李惠卿、毛建新、郑俊胜、应妙心未向本院提交答辩状，也未提供证据材料，且经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩、举证及质证的权利。
原告中行建德支行及被告郑芬提供的证据材料，本院审查认为上述证据材料符合证据的真实性、合法性、关联性要求，予以认定。
结合本案的有效证据和当事人庭审中的陈述，本院认定案件事实如原告所述一致。
本院认为，原、被告之间订立的《最高额抵押合同》、《固定资产借款合同》及补充协议、变更协议、《保证合同》，出自各方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应恪守合约，诚实履行。被告舒乐公司借款后，未按约支付借款利息，也未按照双方变更协议约定的第一期本金归还期限归还本金，已经构成违约，原告有权依照合同约定，宣布借款提前到期。被告毛建东、郑芬、毛建华、毛建明、李惠卿、毛建新、郑俊胜、应妙心为被告舒乐公司的上述借款提供连带责任保证，在合同约定的债务履行期限届满后，借款人未按约还清借款本息的情况下，应在保证期间和其保证范围内承担保证责任。被告舒乐公司提供的抵押物已办理抵押登记手续，抵押权依法成立。原告有权就抵押物拍卖、变卖后所得的款项优先受偿。保证人承担保证责任后，可向借款人追偿。综上，原告中行建德支行的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告舒乐公司、毛建东、毛建明、李惠卿、毛建新、郑俊胜、应妙心经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告建德市舒乐家居有限公司于本判决生效后十日内归还原告中国银行股份有限公司建德支行借款本金人民币9394973.29元，并支付自2017年9月21日起至2017年11月26日止的利息人民币106398.88元（2017年11月27日至款清之日止的利息、罚息按借款合同约定另行计付）。
二、被告毛建东、郑芬、毛建华、毛建明、李惠卿、毛建新、郑俊胜、应妙心对被告建德市舒乐家居有限公司的上述应付款项承担连带清偿责任。
三、原告中国银行股份有限公司建德支行对建德市舒乐家居有限公司提供的、位于建德市工业功能区的国有土地使用权及房屋【国有土地使用权证号：建国用号；房屋所有权证号：杭房权证建移字第××、12××99、12××00号】的折价或者拍卖、变卖所得价款，在第一项应付款项范围内优先受偿。
本案案件受理费78310元、财产保全申请费5000元，合计人民币83310元，由被告建德市舒乐家居有限公司负担，被告毛建东、郑芬、毛建华、毛建明、李惠卿、毛建新、郑俊胜、应妙心连带负担。
当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 廖明军
人民陪审员 金 璟
人民陪审员 王晓羽
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 储雪燕