云南省昌宁县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）云0524刑初11号
公诉机关云南省昌宁县人民检察院。
附带民事诉讼原告人徐某1，男，1963年8月22日出生于云南省昌宁县，汉族，大专文化，保山公路局昌宁公路分局职工，家住昌宁县。系本案被害人徐喜杨之父。
附带民事诉讼原告人杨某1，女，1965年11月15日出生于云南省昌宁县，汉族，高中文化，务农，家住昌宁县。系本案被害人徐喜杨之母。
二附带民事诉讼原告人的委托代理人董志越,北京市盈科(深圳)律师事务所律师。特别授权代理。
被告人杨涛，男，1986年7月10日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地保山市隆阳区，住云南省保山市隆阳区。因涉嫌交通肇事罪，于2017年11月19日被昌宁县公安局刑事拘留；于2017年12月1日被昌宁县人民检察院批准逮捕，同日由昌宁县公安局执行。现羁押于昌宁县看守所。
附带民事诉讼被告人杨丽萍,女,汉族,1986年7月12日生,云南省保山市隆阳区人,家住云南省保山市隆阳区。现住昆明市西山区,系云Ａ×××××号小型轿车车辆所有人。
附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司昌宁县支公司。
法定代表人罗晓青该公司经理。
委托代理人袁长兴,男,该公司员工。特别授权代理。
住所地：田园镇右甸东路41号。
昌宁县人民检察院以昌检公诉刑诉〔2018〕2号起诉书指控被告人杨涛犯交通肇事罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。昌宁县人民检察院指派检察员刘祖萍、书记员熊志坤出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人徐某1、杨某1及委托代理人董志越、被告人杨涛、附带民事诉讼被告人杨丽萍及中国人寿财产保险股份有限公司昌宁县支公司代理人袁长兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
昌宁县人民检察院指控，2017年11月18日，被告人杨涛醉酒后驾驶号牌为云Ａ×××××号小型轿车沿昌宁县田园镇右文村便道由北向南方向行驶，行驶至右文村大理寨村民小组的村碑旁时，与对向行人徐某2、韩某相撞，造成韩某受伤、徐某2当场死亡的道路交通事故。事故发生后，杨涛弃车逃离事故现场。公安机关于当日19时55分在右文村大理寨村民小组巷道内将被告人抓获。被告人杨涛承担此事故全部责任。经鉴定，徐某2系闭合性颅脑损伤死亡；韩某此次的损伤为轻微伤。针对指控事实，公诉机关提供了相关物证，书证，证人证言，鉴定意见，勘验、检查笔录，被告人的供述与辩解等证据予以证实，公诉机关认为,被告人杨涛的行为已构成交通肇事罪，建议对其在有期徒刑三年至四年之间判处。
附带民事诉讼原告人徐某1、杨某1诉称，由于被告人杨涛的行为造成徐某2的死亡，请求人民法院在追究被告人刑事责任的同时，判令被告人杨涛、杨丽萍及中国人寿财产保险股份有限公司昌宁县支公司赔偿二原告人经济损失人民币711672元，其中，死亡赔偿金572220元（28611元∕年×20年），丧葬费39452元，精神抚慰金100000元。针对诉讼请求，附带民事诉讼原告人提供了身份证及户口册复印件等证据。
庭审中，被告人杨涛对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求被告人杨涛、杨丽萍请人民法院依法判决。中国人寿财产保险股份有限公司昌宁县支公司辩称，被告人杨涛属醉酒驾驶机动车，不属保险赔偿范围，故附带民事诉讼原告人要求该公司承担赔偿责任的诉讼请求不能成某，该公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2017年11月18日，被告人杨涛醉酒后驾驶号牌为云Ａ×××××号小型轿车（该车登记在杨丽萍名下）沿昌宁县田园镇右文村便道由北向南方向行驶，行驶至右文村大理寨村民小组的村碑旁时，与对向行人徐某2、韩某相撞，造成韩某受伤、徐某2当场死亡的道路交通事故。事故发生后，杨涛弃车逃离事故现场。公安机关于当日19时55分在右文村大理寨村民小组巷道内将被告人杨涛抓获。经昌宁县公安局交通警察大队认定，被告人杨涛承担事故全部责任。经鉴定，徐某2系闭合性颅脑损伤死亡；韩某此次的损伤为轻微伤。被告人杨涛所驾驶的肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司昌宁县支公司投保了第三者责任强制保险(以下简称交强险)。被告人杨涛的行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失为：死亡赔偿金572220元（28611元∕年×20年），丧葬费39452元，共计人民币611672元。事故发生后，被告人杨涛家属支付了被害人家属丧葬等费用人民币100000元。
上述事实，有经当庭举证质证的物证照片；被告人杨涛的户口及前科证明、抓获经过、事故责任认定书、现场照片、行政强制措施凭证、呼气式酒精检测及照片、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、驾驶证复印件、云Ａ×××××号小型轿车“机动车交通事故责任强制保险单”、收款收条、附带民事诉讼原告人的身份证复印件、户口册复印件；被害人韩某的陈述；证人张某、黄某、杨某2、陈某、赵某、李某1、孙某、李某2的证言；车辆安全技术鉴定意见书、尸体检验鉴定意见、伤情检验鉴定意见；现场辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片；被告人杨涛的供述。上述证据收集程序合法，内容客观真实，对本院认定的事实具有证明作用，本院予以确认。
本院认为，被告人杨涛违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，发生交通事故致一人死亡、一人轻微伤后逃逸，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。鉴于被告人杨涛到案后如实供述犯罪事实，并赔偿了被害人家属的部分经济损失，依法可对其从轻处罚。公诉机关指控被告人杨涛的犯罪事实及罪名成某，量刑建议适当，本院予以支持；由于被告人杨涛的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失死亡赔偿金、丧葬费共计人民币611672元，应予赔偿,肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司昌宁县支公司投保交强险,该公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任,故附带民事诉讼原告人要求被告人杨涛及中国人寿财产保险股份有限公司昌宁县支公司赔偿死亡赔偿金及丧葬费的诉讼请求成某,本院予以支持;附带民事诉讼原告人要求赔偿精神抚慰金100000元的诉讼请求无法律依据，这一诉讼请求本院不予支持;附带民事诉讼原告人要求车主杨丽萍赔偿经济损失的诉讼请求，因杨丽萍将登记在自己名下的车辆交给被告人杨涛使用的行为无过错，承担赔偿责任无法律依据，故其诉讼请求本院不予支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司昌宁县支公司辩称不应承担赔偿责任的辩解不符合有关交强险赔付的法律规定，故本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（一）、（三）项、第十八条第一款（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告人杨涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月19日起至2021年5月18日止）。
二、附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司昌宁县支公司在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人徐某1、杨某1经济损失人民币110000元，限判决生效后三日内兑付。
三、被告人杨涛赔偿附带民事诉讼原告人徐某1、杨某1经济损失人民币501672元，已兑付100000元，剩余401672限判决生效之日起三日内兑付。
四、驳回附带民事诉讼原告人徐某1、杨某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘伟罗
人民陪审员 马永胜
人民陪审员 李沐冰
二〇一八年三月六日
书 记 员 普琅逸