四川省广元市利州区人民法院	民 事 判 决 书	（2017）川0802民初3291号	原告：四川泰发建筑工程有限责任公司，住所成都市龙泉驿区龙都南路平安综合市场二楼。	法定代表人：周庭贤，系该公司董事长。	委托诉讼代理人：杨彬，广元市利州区大石法律服务所法律工作者。	被告：富德财产保险股份有限公司四川分公司，住所成都市武侯区人民南路四段12号华宇·蓉国府大厦16楼。	负责人：李捷，系该公司副总经理。	委托诉讼代理人：张天豪，四川经纬律师事务所律师。	原告四川泰发建筑工程有限责任公司（以下简称“泰发公司”）与被告富德财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称“富德财保四川分公司”）人身保险合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰发公司的委托诉讼代理人杨彬、被告富德财保四川分公司的委托诉讼代理人张天豪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。	原告泰发公司诉称，2016年10月31日，原告泰发公司就其承建的广元市凤凰山棚户区改造项目一期工程向被告富德财保四川分公司投保了建筑施工人员团体意外保险，并签订保险合同，保险单号为：6030103111520160000146。合同约定工程施工期间如发生人身伤亡，保险金额为600000.00元。2017年4月1日22时许，原告泰发公司务工人员王清华在该项目工地不慎跌落，造成当即死亡的意外事故。2017年4月21日，原告泰发公司向死者家属支付赔偿金922080.00元。其后，原告泰发公司向被告富德财保四川分公司申请理赔时，被告富德财保四川分公司以各种理由拒绝赔付。遂原告泰发公司提起诉讼，要求被告富德财保四川分公司支付保险理赔金600000.00元，并承担案件诉讼费。	被告富德财保四川分公司辩称，原告泰发公司诉请的是人身意外伤害保险赔偿金，依法应当由被保险人或者指定受益人主张赔偿，原告泰发公司无权主张赔付保险赔偿金。同时，被告公司未收到原告泰发公司提供的安监部门出具的事故报告，依据保险合同约定，被告富德财保四川分公司有权拒赔。	经审理查明，2016年10月30日，原告泰发公司向被告富德财保四川分公司投保了建筑施工人员团体意外伤害保险，其中：身故保险金受益人为法定；工程名称为广元市凤凰山棚户区改造工程一期建设项目—栖凤安置点2#、9#楼；保险期间自2016年10月31日零时起至2018年8月31日二十四时止；每人保险金额为600000.00元；总保险费为184476.00元。	2017年4月1日，王清华在原告泰发公司承建的广元市凤凰山棚户区改造工程一期建设工地务工时，不慎从高处坠落至该项目2#楼A单元地下室顶板上，120急救车到现场后，医生现场确定王清华已无生命迹象死亡。	2017年4月2日，原告泰发公司以“甲方”名义与死者王清华的家属罗映文、罗敏以“乙方”名义签订《赔偿协议》，约定：“一、甲方向乙方除已支付丧葬费22080.00元外，再一次性支付900000.00元（包括一次性工亡补助金、丧葬费、供养亲属抚恤金和丧葬费差额部分、丧葬期间生活费、建筑工程施工人员团体意外伤害保险赔偿款）；二、甲方购买的建筑施工人员团体意外伤害保险项下王清华的理赔款，甲方在履行本协议时予以垫付，再由甲方代为申请理赔，所获保险理赔款由甲方直接领取，该赔偿款归甲方所有，与乙方无任何关系。”。后双方对该赔偿协议于2017年4月21日在四川省广元市恒信公证处进行公证，公证处并出具（2017）广恒信内证字第221号《公证书》一份，确认协议书上甲方的印章和签名以及乙方的签名、手指印均属实，该协议自甲、乙双方签订之日起生效。同日，罗映文、罗敏出具《收条》一份，载明：“今收到四川泰发建筑工程有限责任公司委托梁永兵支付王清华工亡赔偿金人民币900000.00元。”	2016年4月21日，罗映文、罗敏在四川省广元市恒信公证处进行权益转让公证，向富德财产保险股份有限公司确认原告泰发公司在被告公司处购买的建筑施工人员团体意外伤害保险项下王清华的保险理赔金已由原告泰发公司代为支付，其委托原告泰发公司职工梁永兵代为办理保险理赔相关事宜并领取保险项下的理赔金，理赔金并直接转入原告泰发公司账户。四川省广元市恒信公证处出具（2017）广恒信内证字第222号公证书一份予以确认。	其后，原告泰发公司向被告富德财保四川分公司申请理赔王清华意外身故保险金，被告富德财保四川分公司以原告泰发公司没有提交安监部门的事故调查报告为由拒绝理赔，原告泰发公司遂诉至本院。	同时查明，2017年5月30日，广元市利州区安全生产监督管理局出具《四川泰发建筑工程有限责任公司栖凤安置点“4·01”高处坠落事故调查报告》一份，载明了本案事故的基本情况、事故经过及抢救情况等内容，认定导致本次事故的直接原因是王清华安全意识不强，违反操作规程，间接原因是原告泰发公司安全生产主体责任不落实，现场安全管理不到位。经调查认定，本次事故是一起责任事故。	2017年7月5日，广元市利州区政府作出《关于四川泰发建筑工程有限责任公司“4·01”高处坠落事故调查处理意见的批复》，批复原则同意《四川泰发建筑工程有限责任公司“4·01”高处坠落事故调查报告》对事故的原因分析和性质认定，四川泰发建筑工程有限责任公司“4·01”高处坠落事故是一起责任事故，原则上同意对事故责任单位和责任人员的责任划分和处理建议。	2017年8月1日，原告泰发公司因“4·01”高处坠落事故被广元市利州区安全生产监督管理局处以20万元罚款的行政处罚。	以上事实有原告泰发公司提供的《建筑施工人员团体意外伤害保险合同》、《公证书》二份、广元市利州区人民政府广利府函[2017]105号批复文件、行政处罚告知书、听证告知书、行政处罚决定书、转款凭证、王清华死亡证明书、申请等证据以及庭审笔录予以证实。	本院认为，原告泰发公司在被告富德财保四川分公司投保了建筑施工人员团体意外伤害保险，原、被告之间的保险合同关系依法成立并生效，双方当事人均应按照约定全面履行合同义务。	王清华系原告泰发公司承建工程的施工人员，其在保险期间内发生意外死亡，被告富德财保四川分公司理应按照保险合同的约定进行理赔。由于原告泰发公司在投保时指定受益人为法定，故本案保险合同的受益人应当为王清华的法定继承人。但介于原告泰发公司与王清华的法定继承人罗映文、罗敏签订的《赔偿协议》中约定由原告泰发公司代为向罗映文、罗敏支付保险赔偿金后，罗映文、罗敏同意委托原告泰发公司向被告富德财保四川分公司申请理赔，且该《赔偿协议》并经公证，应属合法有效。原告泰发公司在代为支付保险赔偿金后，可向被告富德财保四川分公司主张权利。	本案中，被告富德财保四川分公司辩称其拒赔理由是因原告泰发公司未提交安监部门的事故调查报告，在本案诉讼过程中，原告泰发公司提交了广元市利州区安全生产监督管理局作出的《事故调查报告》，被告对该《事故调查报告》的真实性也无异议，故其辩解本院不予支持。同时被告富德财保四川分公司对原告泰发公司主张的保险理赔金600000.00元无异议，故原告泰发公司诉请被告富德财保四川分公司支付保险理赔金600000.00元，本院予以支持。	综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十三条、十四条之规定，判决如下：	被告富德财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效后十日内向原告四川泰发建筑工程有限责任公司支付保险金600000.00元。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费4900.00元，原、被告各负担2450.00元。	如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。	审判员  王丽君	二０一七年十月十一日	书记员  魏 敏	附本案相关法律条文：	《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。	当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的、和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。	《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。	依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。	第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。