江西省峡江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）峡刑初字第41号
公诉机关江西省峡江县人民检察院。
被告人曾某某，男，1956年7月21日生于江西省峡江县，汉族，高中文化，农民，住江西省峡江县。因涉嫌犯失火罪于2014年2月27日被江西省峡江县森林公安局刑事拘留，同年3月2日被该局取保候审。
江西省峡江县人民检察院以峡检刑诉（2014）35号起诉书指控被告人曾某某犯失火罪，于2014年4月29日向本院提起公诉。本院于2014年4月29日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关江西省峡江县人民检察院指派代理检察员郭朝燕出庭支持公诉。被告人曾某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关江西省峡江县人民检察院指控，2014年1月24日下午，被告人曾某某在野外劳作时用火不慎引发山林火灾，过火有林地面积为147.7亩。针对上述指控，检察机关提供了相关证据予以证明，认为被告人曾某某的行为已构成失火罪，请求本院依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款规定，给予被告人曾某某刑事处罚。
被告人曾某某供述了检察机关起诉书指控其失火烧山的事实。
经审理查明，2014年1月24日下午12时30分许，被告人曾某某在江西省峡江县砚溪镇金坊村金坊组自己承包的“野里坑”水库旁小鱼塘边菜园劳作时，为清除鱼塘边荒地上的杂草，用随身携带的打火机将杂草点燃。由于天干物燥，而且风大，火借风势迅速经曾某丁责任田蔓延到附近的“枥紫坡”山场上，引发山林火灾。火灾发生后，被告人曾某某自行扑救。在山火越烧越大无法控制时，被告人曾某某用手机告诉其子曾某丙叫人上山救火。经村、镇干部群众及镇扑火队员极力扑救，山火于次日凌晨被扑灭。经鉴定，该次山林火灾造成“枥紫坡”山场马尾松、杉树过火有林地面积为147.7亩。案发后，被告人曾某某于2014年2月18日自动到江西省峡江县森林公安局投案，并如实供述了自己的罪行。
在诉讼过程中，被告人曾某某与除曾某丁之外的其他被害人自行达成了赔偿协议，并已取得了被害人的谅解。开庭审理后，经调解，被告人曾某某又赔偿了被害人曾某丁经济损失人民币八千元，并已取得了谅解。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、证人曾某甲证言，证实2014年1月24日下午13时多，村民袁某某在“野里坑”水库边山场上砍柴，发现曾某某在水库尾上水塘边烧田埂杂草引发了“枥紫坡”山场山林火灾，袁某某用手机通知了村民救火。他与村民及村镇干部和扑火队员陆续上山扑火。
2、证人曾某乙证言，证实2014年1月24日下午13时多，曾某某在承包的“野里坑”水库烧田埂杂草引发了山火。村镇干部和群众13时40分开始陆续上山扑火，直到次日凌晨3、4时才将山火扑灭。
3、证人曾某丙证言，证实2014年1月24日下午12时30分许，他接到父亲曾某某的电话，说“野里坑”水库山场起了火，赶快叫人去扑火。于是，他立即报告了村干部，并先行组织村民上山救火。他估计这场山火是父亲曾某某引发的，因为那天父亲曾某某在承包的“野里坑”水库鱼塘边点火烧了杂草。还证实2014年2月18日上午，他陪同父亲曾某某到峡江县森林公安局戈坪派出所投案。
4、证人吴某某证言，证实2014年1月24日下午，他与村委几名干部在镇经管站办事，期间接到曾某丙打来的电话，说其父亲曾某某在“野里坑”水库鱼塘边烧田埂杂草引发了“枥紫坡”山场山林火灾。于是，他立即组织了附近几个村小组的干部、群众上山扑火，并将发生山火的情况报告了镇政府。镇政府随即也派了扑火队员上山扑火。
5、被害人袁某某陈述，证实2014年1月24日下午13时多，她在“野里坑”水库边山场上砍柴，突然听到烧山的声音，过去一看，见曾某某一人在“枥紫坡”山场上打火，因为山火好大，她便用手机通知了村民来救火，并立即参与曾某某一起打火。该山林火灾烧掉了她家几亩杉树等林木。
6、被害人曾某丁、曾某戊、曾某己、曾某庚、曾某辛、曾某壬、曾某癸、曾某子、曾某丑陈述，证实2014年1月24日下午，村民曾某某在其承包的“野里坑”水库旁小水塘边烧田埂杂草，引发了“枥紫坡”山场山林火灾，烧掉他们个人责任山场和金坊村集体山场上的马尾松、杉树等林木共计一、二百亩。
7、被告人曾某某供述，证实2014年1月24日下午12时30分许，他在自己承包的“野里坑”水库旁小鱼塘边菜园劳动时，为清除鱼塘边荒地上的杂草，用随身携带的打火机将杂草点燃。由于风大，火经曾某丁责任田迅速烧到附近的“枥紫坡”山场上，引发山林火灾。火灾发生后，他自行扑救。在山火越烧越大无法控制后，他用手机告诉儿子曾某丙叫人上山救火。后村镇干部群众及镇扑火队员陆续上山救火，于次日凌晨将山火扑灭。
8、江西省峡江县森林公安局火灾现场勘查笔录，证实2014年1月24日下午的山林火灾现场位于江西省峡江县砚溪镇金坊村金坊组“枥紫坡”山场，被烧山林为马尾松、杉树等林木。
9、江西省峡江县森林火灾损失鉴定委员会鉴定意见书，证实2014年1月24日山林火灾造成马尾松、杉树过火有林地面积为147.7亩。
10、书证赔款收据和谅解书，证实被告人曾某某在诉讼过程中，与除曾某丁之外的其他被害人自行达成了赔偿协议，并已取得了被害人的谅解。开庭审理后，被告人曾某某又赔偿了被害人曾某丁经济损失人民币八千元，并已取得了谅解。
上述证据经法庭质证，来源合法，内容真实，可以确认。
本院认为，被告人曾某某因野外劳作用火不慎引发山林火灾，过火有林地面积为147.7亩，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾某某失火后积极扑救，并自动到公安机关投案，如实供述了自己的罪行，是自首。鉴于被告人曾某某具有自首、积极赔偿被害人经济损失并已取得谅解等从轻量刑情节，减少了司法成本，弥补了被害人经济损失，化解了社会矛盾，可以相应减少其基准刑，予以从轻处罚。考虑到被告人曾某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。据此，根据被告人曾某某的犯罪事实与情节、社会危害程度以及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二第一款之规定，判决如下：
被告人曾某某犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭良圣
人民陪审员 廖悦成
人民陪审员 刘衍协
二〇一四年九月二日
书 记 员 陈 红
附判决书适用法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。