安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0104民初8145号
原告（反诉被告）：孔德年，男，1955年12月22日出生，汉族，住合肥市蜀山区，
委托诉讼代理人：唐长生，安徽金华安律师事务所律师。
被告（反诉原告）：代永保，男，1956年3月10日出生，汉族，住合肥市蜀山区，
委托诉讼代理人：应吉广，公民代理。
原告(反诉被告)孔德年与被告(反诉原告)代永保机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵卫东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔德年及其委托代理人唐长生，被告代永保的委托诉讼代理人应吉广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔德年诉称：2016年11月3日原告骑摩托车沿合六路辅道由西向东前往单位上班，行至小庙美食城附近时，被骑电动自行车从该车道逆向快速行驶的被告撞倒，造成原告人身和财产受损。经交警部门认定代永保承担事故的主要责任,孔德年承担次要责任。事故发生后，孔德年被送往105医院进行治疗，代永保除向孔德年垫付了15000元医疗费以外，对原告一直置之不理，现双方协商不成，综上所述，为维护原告的合法权益，现原告诉至法院请求判令：1、被告赔偿原告各项损失31505.90元;2、本案的诉讼费由被告承担。
被告代永保辩称：1、原告与被告之间驾车发生交通事故是事实，原被告均认可；2、原告主张被告赔偿的标准过高，同时赔偿责任划分没有法律依据。原告的交通工具属于机动车辆，被告交通工具属于非机动车辆，事故认定的责任为主次责任。根据《合肥市中级人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意见》第二十八条第二款第四项规定，原告方应该负担赔偿责任的40%，被告负担60%。而原告方是按照100%主张被告赔偿的，原告全额主张没有法律依据；3、原告计算赔偿数额不符合事实。如，医疗费已报销部分没有扣除，应扣除201611030076票号中的60元等。还有，其他在没有任何证据证明的情况下主张赔偿的项目中，如交通费、财产损失、精神损害抚慰金等都是没有证据证明而主张损失赔偿。另外，原告主张的住院伙食补助和营养费标准目前没有实行，应以常规的30元/天计算。反诉人在反诉时也因没考虑到住院伙食补助标准目前尚未有实施，主张过高，请求法院予以更正以30元/天计算；4、因本案双方均有过错责任，原告交通工具是机动车辆，被告交通工具是非机动车辆，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。第二十一条还规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿的规定。被告交通工具是非机动车辆，无需强制保险。因此，原告主张被告赔偿只能按60%计算；5、根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。被告提起反诉主张原告赔偿，因原告（被反诉人）交通工具是机动车辆，同时是投保义务人，没有投保交强险，所以原告应根据机动车辆强制保险限额范围内给予被告全额赔偿；6、被告依据法律规定，已经预付赔偿原告损失15900元。根据被告损失，按原告应返还被告赔偿部分计算，原告应退还给被告近3000元左右多预付的费用。具体原告需要返还被告费用数额，请求法院依法实际核实；7、原被告在本案中均有过错责任，双方主张请求过高部分而带来的额外诉讼费用应由主张方承担不应主张赔偿部分的诉讼费用，原告正确主张赔偿部分的诉讼费用应按照原告实际赔偿标的四∶六比例双方负担，被告反诉原告实际赔偿的诉讼费用依照交强险赔偿依据应全额由原告（被反诉人）全额负担。因为原告没有扣除被告（反诉人）需要赔偿部分而增加了诉讼费用。请求法院：一驳回原告无事实证据和法律依据的诉讼请求；二支持反诉人的反诉请求，判令原告（被反诉人）返还被告（反诉人）多余暂付的费用！
被告（反诉原告）代永保诉称：代永保驾驶非机动车于2016年11月3日与被反诉人孔德年驾驶的摩托车相碰，致使双方受伤均住院治疗，以及双方车辆受损的交通事故，但被反诉人在诉讼赔偿时只字未提反诉人受伤及车辆受损等情况，有此可见被反诉人隐瞒事实真相，逃避赔偿责任，为此反诉人诉至法院请求判令：1、被反诉人赔偿反诉人损失9998.2元；2、本案诉讼费及反诉费由被反诉人负担。
原告（反诉被告）孔德年辩称：我方认为原告的主张于法无据，反诉原告按照事故认定书的分担比例来适用本案的赔偿比例明显不当。我的摩托车无牌无证是违反行政管理法规，但与本案事故的发生无任何关联。我们尊重交警队的事故认定，法院应当按照法律规定适当处理本起事故导致的赔偿问题。
经审理查明：2016年11月3日，代永保骑电动自行车沿合六路辅道由东向西逆向行驶至小庙美食城附近时，遇孔德年驾驶的无号牌普通二轮摩托车沿合六路由西向东行驶至此，两车发生碰撞，致代永保、孔德年受伤，以及两车受损的交通事故，经公安机关认定孔德年负事故次要责任，代永保负事故主要责任。孔德年受伤当日被送至中国人民解放军第105医院救治，2016年11月17日办理出院手续。2017年10月25日经安徽同德司法鉴定所鉴定，孔德年因交通事故导致误工期限为75日，护理期限为30日，营养期限为60日。事故发生后孔德年认可代永保垫付医疗费15000元。
另查明，代永保事故发生当日也前往小庙镇中心卫生院就诊，后于2016年11月9日办理出院手续。2017年11月10日经安徽爱民司法鉴定所鉴定，代永保因道路交通事故受伤导致误工期20日；护理期10日；营养期15日。
结合安徽省2016年度有关统计数据和本诉原告孔德年以及反诉原告代永保的诉请,本诉原告孔德年在本起事故中所受到的各项经济损失有：医疗费22895.9元；护理费3645元（121.5元/天×30天），误工费5925元（79元/天×75天），营养费1800元（30元/天×60天），住院伙食补助费420元（30元/天×14天），鉴定费800元；交通费、财产损失费原告主张过高，本院酌定为200元、500元。因孔德年未构成伤残，故对其精神损害抚慰金的主张不予支持。上述损失合计人民币36185.9元。
反诉原告代永保在本起事故中所受到的各项经济损失有：医疗费503.88元，住院伙食补助费150元（30元/天×5天），护理费1215元（121.5元/天×10天），误工费1580元（79元/天×20天），营养费450元，鉴定费850元，财产损失、交通费本院酌定500元和150元。上述损失合计5379.88元。
上述事实由原告（反诉被告）孔德年、被告（反诉原告）代永保提交的身份信息、事故认定书、证明、营业执照复印件、医疗费发票、鉴定费发票、鉴定报告、病历、住院记录等在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中本诉原、被告受伤的结果与双方的违法驾驶行为之间均存在直接因果关系，且代永保在本起事故中承担主要责任，孔德年承担次要责任。故双方应按照过错责任大小分别承担相应的赔偿责任。
一、关于代永保的赔偿问题，因孔德年所驾车辆为机动车，其未投保交强险，故孔德年首先应当按照交强险的赔偿限额予以赔偿，即在医疗费项下赔偿代永保医疗费503.88元，在死亡伤残赔偿项下赔偿误工费、护理费、交通费等合计2945元，在财产限额款项赔偿500元。对超出交强险范围的营养费、住院伙食补助费、鉴定费计1450元，由孔德年赔偿435元。
二、关于孔德年的赔偿问题，因代永保所驾车辆为电瓶车原则上无法购买交强险，故孔德年的损失按照70%比例由代永保予以赔偿，即代永保应当赔偿孔德年医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费、财产损失、交通费合计25330元（36185.9元×70%），抵扣垫付款15000元，代永保仍需支付10330元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、本诉被告代永保在本判决生效之日起十日内一次性赔偿本诉原告孔德年医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、财产损失等损失合计人民币10330元（已抵扣垫付款15000元）；
二、反诉被告孔德年在本判决生效之日起十日内一次性赔偿反诉原告代永保医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、财产损失等损失合计人民币4383.88元；
三、上述判决第一项与第二项抵扣后，本诉被告代永保应当在十日内一次性支付本诉原告孔德年损失合计人民币5946元；
四、驳回本诉原告孔德年以及反诉原告代永保的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费减半收取294元，由代永保负担200元，孔德年负担94元；反诉案件受理费50元减半收取25元，由孔德年负担7.5元，代永保负担17.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 赵卫东
二〇一七年十二月十八日
书记员 张 凯
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予