广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1973民初8709号
原告周宪强，男，汉族，1968年1月3日出生，公民身份证住址：湖北省鄂州市鄂城区，
被告严培刚，男，汉族，1975年8月13日出生，公民身份证住址：湖北省鄂州市鄂城区，
被告周青，女，汉族，1966年5月24日出生，公民身份证住址：湖北省鄂州市鄂城区，
被告东莞市三久五金制品有限公司，住所：东莞市常平镇。
法定代表人严培刚。
原告周宪强诉被告严培刚、周青、东莞市三久五金制品有限公司（以下简称三久公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理后，依法由审判员杨欢适用简易程序独任审判，于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告周宪强到庭参加了诉讼，被告严培刚、周青、三久公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告周宪强诉称，2017年3月13日，被告严培刚，担保人周青、三久公司从原告处借走102000元，并当场向原告写下《借条》一份，约定月息3分，用时一个月还清。2017年3月29日，被告严培刚，担保人周青、三久公司从原告处借走212000元，并当场向原告写下《借条》一份，约定月息3分，用时两个月还清。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。为维护自身的合法权益，现原告向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告偿还欠款314000元及利息46000元（以102000元为本金，按月利率3%计算，从2017年3月13日起计至偿还之日止，暂计至起诉之日；以212000元为本金，按月利率3%计算，从2017年3月29日起计至偿还之日止，暂计至起诉之日）；2、被告承担本案全部诉讼费用。
被告严培刚、周青、三久公司没有答辩，也没有向本院提交任何证据予以证明。
经审理查明，被告严培刚因需要资金周转向原告提出借款，原告分别于2017年3月12日、2017年3月13日、2017年3月14日、2017年3月16日、2017年3月29日向被告严培刚的银行账户转入20000元、20000元、45500元、50000元、200000元。2017年3月13日，被告严培刚向原告出具了一份《借条》，确认借款102000元的事实，并约定借款期限为一个月，月利率为3%，被告周青、三久公司作为担保人签字、盖章。2017年3月29日，被告严培刚向原告出具了一份《借条》，确认借款212000元的事实，并约定借款期限为两个月，月利率为3%，被告周青、三久公司作为担保人签字、盖章。后，原告经多次催收未果，于2017年7月10日向本院提起诉讼。
庭审中，原告陈述，被告没有偿还过借款本息；超出本案诉讼标的的21500元，当时被告严培刚承诺退给原告，原告另案主张。
上述事实，有借条、手机银行转账记录等证据以及本院庭审笔录附案证实。
本院认为，合法的借贷关系应当受到法律的保护。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃对质证和抗辩的权利。
原告主张被告严培刚向其借款314000元，有被告严培刚出具的《借条》、《手机银行转账记录》为凭，事实清楚，证据确凿，本院予以采信。现借款已经到期，被告严培刚没有向本院提交已经偿还过借款的证据，因此原告要求被告严培刚偿还该314000元借款的诉讼请求，本院予以支持。双方约定的借款利率为月利率3%，该约定高于法定标准，本院按照月利率2%的标准计算双方的借款利息，超过上述标准的部分，本院不予支持。因原告是分多次转账给被告严培刚的，因此，借款利息的起算时间也各不相同，其中40000元从2017年3月13日起开始，45500元从2017年3月14日起开始,16500元从2017年3月16日起开始,212000元从2017年3月29日起开始，分别计算至被告实际清偿之日止。原告的该部分诉讼请求，本院予以支持，超出上述期限和标准的部分，本院不予支持。
《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。被告严培刚的债务履行期限分别为2017年4月12日和2017年5月28日，原告于2017年7月10日向本院提起诉讼，没有超过被告周青、三久公司的保证期间。因此，原告要求被告周青、三久公司对被告严培刚上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，符合上述法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，本院缺席判决如下：
一、限被告严培刚、周青、东莞市三久五金制品有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内连带向原告周宪强偿还借款314000元；
二、限被告严培刚、周青、东莞市三久五金制品有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内连带向原告周宪强支付利息（按照月利率2%的标准分段计算，其中40000元从2017年3月13日起开始，45500元从2017年3月14日起开始,16500元从2017年3月16日起开始,212000元从2017年3月29日起开始，分别计至被告实际清偿之日止）；
三、驳回原告周宪强的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3350元，由原告周宪强负担285元，被告严培刚、周青、东莞市三久五金制品有限公司共同负担3065元；财产保全费2270元，由被告严培刚、周青、东莞市三久五金制品有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 杨 欢
二〇一七年八月十七日
书记员 何嘉琪
冯燕（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特
定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。