宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）石刑终字第56号
原公诉机关宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民检察院。
上诉人（原审被告人）胡卫，男，1970年12月28日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏石嘴山市大武口区。2013年8月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被石嘴山市公安局交通管理局依法取保候审；2013年8月27日因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪被石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留；2013年9月6日经石嘴山市大武口区人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。
原审附带民事诉讼原告人任某某，男，汉族，1971年9月19日出生，住石嘴山市大武口区。
原审附带民事诉讼原告人杨某某，男，回族，1966年7月21日出生，住石嘴山市大武口区。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院审理石嘴山市大武口区人民检察院指控原审被告人胡卫犯以危险方法危害公共安全罪一案，于2014年4月28日作出（2014）石大刑初字第54号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人胡卫不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过讯问上诉人、询问原审附带民事诉讼原告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判查明，2013年8月9日23时许，被告人胡卫醉酒后（酒精含量为187.17mg／100ml）驾驶车牌号为宁B222**的蒙迪欧牌小型汽车行驶至大武口区体育场“铭座KTV”门前路旁，因车道问题与出租车司机王某某发生争执，被现场多名群众围观，被告人胡卫怕酒后驾车行为受到处罚，不顾现场围观群众生命安全启动汽车强行冲出人群，造成多名群众受伤。其中，被害人任某某右小腿骨折，经鉴定，被害人任某某伤情为轻伤。
原判另查明，被告人胡卫已支付附带民事诉讼原告人任某某医疗费。附带民事诉讼原告人任某某系中国建设银行股份有限公司石嘴山分行职工，月收入6424元；住院治疗17天，出院医嘱要求14天拆线，石膏固定一月；住院期间由其妻子护理，其系石嘴山市会计核算中心职工，月收入4102元。误工费10064.3元、护理费2324.5元、住院伙食补助费850元，共计13238.8元。附带民事诉讼原告人杨某某系石嘴山市宏顺出租汽车有限公司驾驶员，月收入5000元；住院治疗10天，医嘱建议出院后休息两周。花费医疗费3996.29元、误工费4000元、护理费1032元、住院伙食补助费500元、交通费320元，共计9848.29元。
上述事实，有下列证据予以证实：1、发破案经过，证实被告人无自首、立功情节；2、常住人口基本信息，证实被告人已达刑事责任年龄；3、情况说明，证实当时趴在被告人胡卫车上的另一名男子为杨某某；4、驾驶证查询结果，证实被告人具有驾驶资格，准驾车型为CI；5、抽血照片及登记表，证实公安机关对被告人进行血液酒精检测的情况；6、诊断证明，证实被害人杨某某的伤情；7、证人证言，证实案件发生的经过；8、被害人任某某、杨某某的陈述，证实被告人酒后驾车冲撞人群的情况；9、被告人胡卫的供述和辩解，证实其因害怕喝酒受到处罚，不顾群众安全强行驾车的案发经过；10、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人任某某伤情为轻伤；11、中国建设银行股份有限公司石嘴山分行工资证明，证实被害人任某某月收入6424元；12、石嘴山市会计核算中心证明，证实被害人任某某妻子月收入4102元；13、住院病历，证实被害人任某某住院治疗17天；14、医疗费票据，证实被害人杨某某花费医药费3996.29元；15、住院病历，证实被害人杨某某住院治疗10天；16、石嘴山市宏顺出租汽车证明，证实被害人杨某某月收入5000元；17、交通费票据，证实被害人杨某某治疗期间花费的交通费用。
原判认为，被告人胡卫醉酒后驾驶机动车以危险方法危害公共安全，造成一人轻伤，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。辩护人认为被告人构成自首的意见，因本案系群众报警，且被告人返回现场是为了查看被害人的情况，并非主动投案，故不予采纳；认为本案的发生系围观群众过激行为导致，且被害人的伤并非被告人直接造成的辩护意见，因被告人胡卫害怕酒后驾车行为受到处罚，不顾现场围观群众生命安全启动汽车冲出人群，被害人的伤情与其违法行为有直接关系，故不予采纳；其他辩护意见符合法律规定，予以采纳。被告人胡卫到案后，能如实供述，依法可从轻处罚。被告人胡卫支付了附带民事诉讼原告人任某某医疗费，可酌定从轻处罚。由于被告人胡卫的犯罪行为致附带民事诉讼原告人受伤，其应赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。附带民事诉讼原告人任某某请求的伤残赔偿金，因根据刑事诉讼法及相关司法解释，附带民事赔偿仅赔偿物质损失，伤残赔偿金不在附带民事赔偿范围以内，故不予支持；关于二次手术费，因没有实际产生，故不予支持；关于误工费、护理费，因附带民事诉讼原告人任某某提交了相关收入证明，且有相关医嘱载明，故对其误工费调整为10064.3元，护理费调整为2324.5元；住院治疗17天，故住院伙食补助费调整为850元，共计损失13238.8元。附带民事诉讼原告人杨某某诉求的营养费，因没有医嘱载明故不予支持；车辆租金包含在误工费中属于重复计算，故不予支持；主张的误工费，因提交了相关收入证明，且有医嘱载明，故对其误工费予以调整；其他诉讼请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决：一、被告人胡卫犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑五年；二、被告人胡卫赔偿附带民事诉讼原告人任某某经济损失13238.8元（其中误工费10064.3元、护理费2324.5元、伙食费850元），于判决生效后十日内付清；三、被告人胡卫赔偿附带民事诉讼原告人杨某某经济损失9848.29元（其中医药费3996.29元、误工费4000元、护理费1032元、伙食费500元、交通费320元），于判决生效后十日内付清。
一审宣判后，原审被告人胡卫提起上诉，请求撤销原判，依法改判。理由是：1、原判认定事实不清，证据不足，当时有两个人在上诉人的车上站着，一开车这两个人就跳下去摔了，上诉人不是为了躲避酒驾处罚才开车的，是被害人攻击上诉人才开车的；2、上诉人构成自首；3、上诉人的行为构成交通肇事罪。
二审期间，上诉人胡卫提交了被害人任某某、杨某某出具的谅解书一份。经原审附带民事诉讼原告人任某某、杨某某质证，对上述证据不表异议，本院对该证据予以确认。
一审认定的事实与二审审理查明的事实基本一致，本院予以确认。二审另查明，二审期间，上诉人胡卫取得了原审附带民事诉讼原告人任某某、杨某某的谅解。
本院认为，上诉人胡卫醉酒后驾驶机动车，在公共场所冲撞围观群众，致使二人受伤，其中一人轻伤，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。关于上诉人胡卫上诉称原判认定事实不清，证据不足的上诉理由，经查，被害人陈述和证人证言能够证实上诉人胡卫醉酒后启动车辆急速行驶，冲撞围观群众，致使二被害人被迫趴在车辆引擎盖上后被甩下车受伤，故上诉人的该项上诉理由不能成立，不予支持；关于上诉人认为其构成自首的上诉理由，经查，上诉人在案发后并未主动报案，在返回现场时被抓获，属被动归案，不符合自首的构成要件，故上诉人的该项上诉理由不能成立，不予支持；关于上诉人认为其行为构成交通肇事罪的上诉理由，经查，上诉人醉酒后驾驶机动车，在公共场所冲撞围观群众，危害不特定多数人的生命安全，并造成二人受伤，其行为符合以危险方法危害公共安全罪的构成要件，故上诉人的该项上诉理由不能成立，不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，但在二审期间，上诉人胡卫取得了原审附带民事诉讼原告人任某某、杨某某的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条、第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（二）项、第二百三十三条之规定，判决如下：
一、维持石嘴山市大武口区人民法院（2014）石大刑初字第54号刑事附带民事判决的第二项、第三项，即：（二）被告人胡卫赔偿附带民事诉讼原告人任某某经济损失13238.8元（其中误工费10064.3元、护理费2324.5元、伙食费850元），于判决生效后十日内付清；（三）被告人胡卫赔偿附带民事诉讼原告人杨某某经济损失9848.29元（其中医药费3996.29元、误工费4000元、护理费1032元、伙食费500元、交通费320元），于判决生效后十日内付清。
二、撤销石嘴山市大武口区人民法院（2014）石大刑初字第54号刑事附带民事判决第一项，即：（一）被告人胡卫犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑五年；
三、上诉人胡卫犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月27日起至2017年2月26日止）。
本判决为终审判决。
审判长 王丽娟
审判员 张 红
审判员 王 华
二〇一四年六月二十四日
书记员 张 峰
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉，第二审人民法院应当依法作出判决。
第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。