江西省玉山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1123刑初144号
公诉机关玉山县人民检察院。
被告人邓治喜，男，1977年11月12日出生，汉族，江西省玉县人，无业，家住江西省上饶市三清管委会风景名胜区。2017年3月8日因涉嫌犯诈骗罪被玉山县公安局刑事拘留并上网追逃，同年3月17日被鹰潭车站派出所抓获，次日送玉山县看守所拘留，同年4月17日被执行逮捕，现羁押于玉山县看守所。
玉山县人民检察院以玉检公诉刑诉（2017）155号起诉书指控被告人邓治喜犯招摇撞骗罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉山县人民检察院指派检察员肖文辉出庭支持公诉，被告人邓治喜到庭参加诉讼。现已审理终结。
玉山县人民检察院指控，2014年4月到2015年期间，被告人邓治喜冒充人民警察，以不需要考试花钱购买驾驶证以及花钱处理汽车违章为由，先后骗王某1、唐某、熊某、曹某、骆某五名被害人人民币共计28,500元：
1、2014年4月份，被告人邓治喜通过微信认识被害人王某1，谎称自己是玉山县公安局刑警大队民警刘某，以不需要考试就可以办理小车驾驶证为由，骗取王某14,000元人民币、王某1弟弟王某2人民币4,000元，后被告人邓治喜又以办理摩托车、汽车驾驶证合一的费用骗取王某2人民币800元，所骗款项全部用于个人花销及赌博。
2、2014年11月份，被告人邓治喜通过微信认识被害人唐某，谎称自己是玉山县公安局刑警大队民警，以不需要考试就可以办理驾驶证为由，骗取唐某人民币3,200元用于个人开销及赌博。
3、2015年上半年，被告人邓治喜通过微信认识被害人熊某，谎称自己是玉山县公安局刑警大队民警，以不需要考试就可以办理驾驶证为由，骗取熊某人民币4,500元用于个人日常开销及赌博。
4、2015年4月10日，被告人邓治喜通过熊某介绍认识被害人曹某，以不需要考试就可以办理小车驾驶证为由，在玉山县冰溪镇湘味府骗取曹某10,000元人民币用于个人日常开销及赌博。
5、2015年4、5月份期间，被告人邓治喜通过微信认识被害人骆某，谎称自己是玉山县公安局刑警大队民警刘某，以可以帮助骆某处理违章扣分为由，骗取骆某人民币2,000元用于个人开销及赌博。
上述事实，公诉机关提供了被告人邓治喜的供述，归案情况说明、玉山县交警大队出具的证明、被害人提供的收条、户籍信息等书证，被害人曹某、唐某等人的陈述，辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人邓治喜冒充人民警察招摇撞骗，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以招摇撞骗罪追究其刑事责任。另被告人具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节。庭审中，公诉人认为被告人邓治喜提出了异议而未提供相应证据印证，其次被告人归还钱财在2015年8月份，而侦察机关在2015年7月份已立案侦查，即使查证属实也不影响定罪量刑。提请本院依法判处。
被告人邓治喜对起诉指控的大部份事实无异议，仅对指控的第二起有异议，辩称，其向唐某出具了欠条并已偿还二千元，该起不应认定，请求法院考虑其系初犯、偶犯对其从轻处罚。
经审理查明：
1、2014年4月份，被告人邓治喜通过微信认识被害人王某1，谎称自己是玉山县公安局刑警大队民警刘某，以不需要考试就可以办理小车驾驶证为由，骗取王某1人民币4,000元、王某1弟弟王某2人民币4,000元，后被告人邓治喜又以办理摩托车、汽车驾驶证合一的费用骗取王某2人民币800元，所骗款项全部用于个人花销及赌博。
2、2015年上半年，被告人邓治喜通过微信认识被害人熊某，谎称自己是玉山县公安局刑警大队民警，以不需要考试就可以办理驾驶证为由，骗取熊某人民币4,500元用于个人日常开销及赌博。
3、2015年4月10日，被告人邓治喜通过熊某介绍认识被害人曹某，以不需要考试就可以办理小车驾驶证为由，在玉山县冰溪镇湘味府骗取曹某10,000元人民币用于个人日常开销及赌博。
4、2015年4、5月份期间，被告人邓治喜通过微信认识被害人骆某，谎称自己是玉山县公安局刑警大队民警刘某，以可以帮助骆某处理违章扣分为由，骗取骆某人民币2,000元用于个人开销及赌博。
2014年4月到2015年期间，被告人邓治喜冒充人民警察，以不需要考试花钱购买驾驶证以及花钱处理汽车违章为由，先后骗取王某1、熊某、曹某、骆某四名被害人共计25,300元。
以上事实，有下列证据予以证实：
1、被告人邓治喜在公安机关的供述及庭审时的供述均证实了上述审理查明的事实。
2、被害人王某1陈述，2014年4月份，其通过朋友谢仙英认识了一位自称在上饶市公安局上班的网友刘某，谢某说刘某可以帮人办理驾驶证而无需通过考试。认识刘某一段时间后，认为刘某这个人比较可靠，便找刘某帮其与弟弟王某2办理驾驶证，刘某答应了并收取了办理两份驾驶证的费用，后听弟弟王某2说刘某还到他那里拿了800元钱用于办理摩托车和驾驶证合一的费用。2015年10月份其听刘某说调到玉山县刑警大队工作，其便到玉山县刑警大队寻找刘某才发现被骗了，后来通过唐某才知道这个自称刘某的人真名叫邓治喜。
3、被害人熊某陈述，2015年上半年，其邻居带了一个男人到其家里打麻将，这男人身着警服自称在玉山县公安局刑警大队上班，叫邓治喜，是枫林人，之后在一起打过几次麻将。与邓治喜熟悉了以后，其告诉邓治喜说想买驾驶证，邓治喜说他可以办理，但要收取4,500元的费用，将钱交给邓治喜后，邓治喜拿了一张驾驶证申请表给其填写。2015年4月10日，其还帮朋友曹某找邓治喜购买驾驶证，邓治喜收取了曹某10,000元。过了两个月，其问邓治喜，驾驶证是否办好，邓治喜便以办理驾驶证的人出差在外为由拖着。
4、被害人曹某陈述，2015年3月25日左右，其问熊某能否帮其表弟戴某1同找人买个驾驶证，熊某帮其联系了一个在玉山县公安局工作的叫邓治喜的人，其通过熊某转交给邓治喜10,000元钱，邓治喜出具了收条，并说两个月后驾驶证办好了就通知其，但两个多月后邓治喜说可能办不了，可一直拖着不还钱。
5、被害人骆某的陈述2015年4、5月份左右，其通过微信认识一个自称在玉山县公安局刑警大队上班的人，叫刘某。刘某知道其车子要年检，需要消除42分的驾驶记分，便说可以处理扣分的事情，但需要收取2,000元的费用。过了一些天，刘某告诉其因为领导出差，所以驾驶证扣分的事一下子没有办法办理，过几天会将钱还给其，但一直没有还钱，其便到刑警大队去找刘某，才发现自己上当了。
6、玉山县交警大队出具的证明证实经全国驾驶人查询网查询，被害人王某1、王某2、戴某1同等人无任何汽车驾驶证办理记录。
7、有归案情况说明、被害人提供的收条、户籍信息等书证附卷为据。
8、有辨认笔录、无违法犯罪记录附卷佐证。
上述证据经当庭质证，证据来源合法，且证据间能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人邓治喜为谋取非法利益，冒充公安机关工作人员招摇撞骗，所得赃款均用于日常开销及赌博，其行为扰乱了公安机关的正常活动，构成招摇撞骗罪，依法应从重处罚。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人提出对第指控第二起有异议，其向唐某出具了欠条并已偿还二千元，该起不应认定，请求法院考虑其系初犯、偶犯对其从轻处罚的辩解意见，经查与本案的事实及证据相符，依法予以采纳。鉴于被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邓治喜犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月18日起至2019年3月17日止）。
如不服本判决，可在接在判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 浩
审 判 员 黄 芳
人民陪审员 杨涵为
二〇一七年十一月十日
书 记 员 钱易揽