河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0527民初1790号
原告：河南安阳日日升陶瓷有限公司，住所地：河南省内黄县陶瓷工业园区。
法定代表人：黄长煜，职务：董事长。
委托诉讼代理人：侯凤振，河南高陵律师事务所律师。
被告：柴红英，女，汉族，1973年10月21日生，住内黄县。
委托诉讼代理人：武同安，安阳市内黄县正弘法律服务所法律工作者。
原告河南安阳日日升陶瓷有限公司与被告柴红英劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用普通程序，并于2017年6月12日公开开庭进行了审理。原告河南安阳日日升陶瓷有限公司委托诉讼代理人侯凤振、被告柴红英委托诉讼代理人武同安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告河南安阳日日升陶瓷有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令原告不应该支付给被告一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、经济补偿金等共计92685元；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由:被告受伤系由于其本人违规操作造成的，其本人对事故的发生负有一定的责任；原告为被告购买了工伤保险，被告的工伤保险待遇应当由工伤保险部门支付，不应由原告支付。内黄县劳动人事仲裁委员会裁决原告应支付给被告一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、经济补偿金、住院伙食补助费、护理费、鉴定费等共计92685元无法律依据，特向法院起诉。
被告柴红英辩称：1、仲裁裁决书认定事实清楚，原告应当支付被告一次性经济补偿金、一次性工伤医疗补助金等共计92685元。2、仲裁裁决书对被告的交通费没有支持，法院应酌情支持500元。综上，应驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。当事人对以下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证：1、原告提供的内黄县劳动人事争议仲裁委员会内劳人仲案字[2017]018号仲裁裁决书及送达回证、劳动合同书。2、被告提供的身份证、豫（安人社）工伤认字[2016]5145号认定工伤决定书、安阳市劳动能力鉴定委员会鉴定结论书、解除劳动合同通知书及送达回执、中国农业银行银行卡交易明细清单、安阳市社会保险事业管理局安社险［2016］46号文件、鉴定费票据、内黄县第二人民医院诊断证明、住院证、出院证、病历、劳动仲裁申请书、内黄县劳动人事争议仲裁委员会内劳人仲案字[2017]018号仲裁裁决书。
结合当事人提交的证据及当事人陈述，本院可以认定如下事实：被告于2016年3月1日到原告处工作，从事捡砖工作，双方签订劳动合同。2016年6月11日被告捡砖时，不慎被手中滑落的瓷砖砸伤左足。被告受伤后在内黄县第二人民医院住院治疗，住院87天，诊断为：左足第四趾末节趾骨开放性粉碎性骨折。被告住院期间费用由原告支出，被告住院期间原告未派护理人员进行陪护。
安阳市人力资源和社会保障局经原告申请于2016年7月19日作出豫（安人社）工伤认字[2016]5145号认定工伤决定书，认定被告受到的事故伤害为工伤。经安阳市劳动能力鉴定委员会鉴定，被告于2017年1月3日被评定为拾级伤残，无护理依赖。被告支付鉴定费300元。
2017年2月8日被告向原告通过邮寄送达了解除劳动合同通知书。
2017年2月28日被告(申请人)向内黄县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1、依法裁决原告(被申请人)支付被告住院伙食补助费、交通费、护理费、停工留薪期工资、鉴定费、双倍工资、经济补偿金，合计44632.6元。2、依法裁决原告支付被告一次性伤残补助金21126元、一次性工伤医疗补助金20688元、一次性伤残就业补助金20688元。内黄县劳动人事争议仲裁委员会于2017年3月30日作出内劳人仲案字[2017]018号仲裁裁决书，裁决：“一、申请人与被申请人解除劳动关系予以支持。二、被申请人应在本裁决书生效十日内，应支付申请人一次性伤残补助金21126元（7个月×3018元/月），一次性工伤医疗补助金20688元（6个月×3448元/月），一次性伤残就业补助金20688元(6月×3448元/月），停工留薪期工资21126元（7个月×3018元/月），住院生活补助费1740元（87天×20元/天），护理费3999元（114.93元×87天×40%),鉴定费300元，经济补偿金3018元（1个月×3018元/月)。共计92685元；二、交通费没有依据不予支持，双倍工资有劳动合同不予支持。”
被告庭审中提交的银行卡交易明细清单显示被告出事前3个月工资分别为2952元、2892元、3210元，平均工资为3018元。被告主张交通费，未提供相关证据。
统筹地区即安阳市2015年度职工月平均工资是3448元，即一天平均工资是114.93元。原告没有支付被告一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、住院伙食补助费、交通费、护理费、停工留薪期工资、鉴定费、双倍工资、经济补偿金。
本院认为，原、被告双方签订劳动合同，其存在劳动关系。被告已向原告提出解除劳动合同，符合《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十八条第二项“有下列情形之一的，依照劳动合同法规定的条件、程序，劳动者可以与用人单位解除固定期限劳动合同、无固定期限劳动合同或者以完成一定工作任务为期限的劳动合同：……（二）劳动者提前30日以书面形式通知用人单位的……”之规定，且被告已将解除劳动合同通知书邮寄给原告，原告于2017年2月8日签收了该邮件，故双方的劳动关系自2017年3月8日解除。
根据《中华人民共和国劳动法》第三条、第七十三条和《中华人民共和国社会保险法》第三十六条第一款之规定，被告柴红英遭受的工伤，由享受工伤保险待遇的权利，其相关待遇应依照《工伤保险条例》和《河南省工伤保险条例》的有关规定，并结合本案有效证据确定：包括一次性伤残补助金21126元（7个月×3018元/月），一次性工伤医疗补助金20688元（6个月×3448元/月），一次性伤残就业补助金20688元(6月×3448元/月），停工留薪期工资18108元（6个月×3018元/月），住院生活补助费1740元（87天×20元/天），护理费3999元（114.93元×87天×40%),鉴定费300元，经济补偿金3018元（1个月×3018元/月)，共计89667元。被告停工留薪期的问题，按照《河南省工伤职工停工留薪期管理办法》附件一《河南省工伤职工停工留薪期分类目录》S92.5之规定，确定被告停工留薪期为6个月。关于被告主张的交通费，因其未提供证据，本院不予支持。原告需要向被告赔偿的其他待遇因缺乏证据不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第七十三条,《中华人民共和国社会保险法》第三十六条第一款,《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（六）项、第四十六条第（七）项、第四十七条,《工伤保险条例》第二条、第三十条第一款、第三十三条、第三十七条，《河南省工伤保险条例》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、确认原告河南安阳日日升陶瓷有限公司与被告柴红英之间的劳动关系自2017年3月8日解除；
二、原告河南安阳日日升陶瓷有限公司于本判决生效后十日内给付被告柴红英一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、经济补偿金共计89667元；
三、驳回原告河南安阳日日升陶瓷有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告河南安阳日日升陶瓷有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 常红波
代理审判员 朱艳钊
人民陪审员 任俊民
二〇一七年十月九日
书 记 员 王 杰