江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1324民初4878号
原告：康长江，男，1979年10月1日出生，汉族，职工，住江苏省宿迁市宿城区。
委托诉讼代理人：王新刚，宿迁市宿城区创见法律服务所法律工作者。
被告：王行超，男，1973年9月16日出生，汉族，职工，住江苏省睢宁县。
被告：新国线集团（徐州）运输有限公司，统一社会信用代码91320301749438223F，住所地江苏省徐州市中山北路206号二层。
法定代表人：王旭，该公司董事长。
委托诉讼代理人：叶文娟，女，该公司工作人员。
被告：宿迁市公安局，统一社会信用代码113213000143197686，住所地江苏省宿迁市宿城区洪泽湖路152号。
法定代表人：江海，该局局长。
委托诉讼代理人：张奎，男，该局工作人员。
委托诉讼代理人：戴茂峰，男，该局工作人员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，统一社会信用代码91320300836435258L，住所地江苏省徐州市解放南路矿业大学科技园科技大厦一层。
负责人：张雪冰，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：马路，江苏昭鹏律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，统一社会信用代码91321300704018049M，住所地江苏省宿迁市宿城区黄河路222号。
负责人：于利民，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：周海涛，男，该分公司工作人员。
原告康长江与被告王行超、新国线集团（徐州）运输有限公司〔以下简称新国线（徐州）运输公司〕、宿迁市公安局、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称平安财保徐州中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称人民财保宿迁市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月8日公开开庭进行了审理。原告康长江委托诉讼代理人王新刚，被告新国线（徐州）运输公司委托诉讼代理人叶文娟，被告宿迁市公安局委托诉讼代理人戴茂峰，被告平安财保徐州中心支公司委托诉讼代理人马路，被告人民财保宿迁市分公司委托诉讼代理人周海涛到庭参加诉讼。2017年12月7日，本院再次公开开庭进行了审理。原告康长江委托诉讼代理人王新刚，被告平安财保徐州中心支公司委托诉讼代理人马路，被告人民财保宿迁市分公司委托诉讼代理人周海涛到庭参加诉讼，被告王行超、新国线（徐州）运输公司、宿迁市公安局经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：
一、原告诉讼主张：2013年2月19日7时19分，原告驾驶浙Ａ×××××小轿车与戴林驾驶的苏Ｃ×××××大型普通客车、ＸＸ驾驶的苏Ｎ×××××小型专用客车发生交通事故，造成原告受伤。原告的损失为：医疗费33500.64元、营养费3000元（150天×20元/天）住院伙食补助费1080元（60天×18元/天）、护理费16200元（180天×90元/天）、误工费59400元〔540天×（40152元/年÷365天）〕、交通费3000元、残疾赔偿金240912元（6年×40152元/年）、精神损害抚慰金12000元、被扶养人生活费257688.75元〔父亲康学礼67404.15元（17年×26433元/年÷2人×30%）+母亲王玉平79266元（20年×26433元/年÷2人×30%）+儿子康凯43614.45元（11年×26433元/年÷2人×30%）+长女康宁356**.55元（9年×26433元/年÷2人×30%）+次女康景怡31719.60元（8年×26433元/年÷2人×30%），合计626781.39元。要求：1、被告平安财保徐州中心支公司在商业三者险限额内赔偿376068.83元（626781.39元×60%）；2、被告人民财保宿迁市分公司在商业三者险限额内赔偿125356.27元（626781.39元×20%）；3、被告王行超、新国线（徐州）运输公司、宿迁市公安局负担鉴定费2677元。
二、事故情况：2013年2月19日7时5分许，戴某驾驶苏Ｃ×××××大型普通客车沿新扬高速公路在东半幅路内由南向北行驶至扬新方向93千米路段，车辆撞过道路中心插拔式活动单层金属护栏驶入对面车道，在西半幅路内反向行驶至新扬方向92千米+800米路段，反向停在超车道内。7时18分55秒，原告驾驶浙Ａ×××××小型轿车沿新扬高速公路在西半幅路内由北向南行驶至上述地点，对向撞到在超车道内停着的苏Ｃ×××××大型普通客车。7时19分35秒，王某驾驶苏Ｎ×××××小型专用客车沿新扬高速公路在西半幅路内由北向南行驶至上述地点又撞到事故停着的浙Ａ×××××小型轿车，造成余某、余某1、程某某、余某2、王某某、原告康长江受伤，其中余某经医院抢救无效死亡。经宿迁市公安局交巡警支队高速公路二大队处理，认定戴某承担事故主要责任，王某、原告康长江分别承担事故次要责任，余某、余某1、程某某、余某2、王某某无责任。
三、被告的车辆及投保情况：1、戴某驾驶的苏Ｃ×××××大型普通客车系被告王行超所有，戴某系其雇佣的驾驶员。该车挂靠在被告新国线（徐州）运输公司名下，在被告平安财保徐州中心支公司投保了交强险和不计免赔1000000元的商业三者险，事故发生在保险期内；2、王某驾驶的苏Ｎ×××××号小型专用客车系被告宿迁市公安局所有，王某系职务行为。该车在被告人民财保宿迁市分公司投保了交强险和不计免赔500000元的商业三者险，事故发生在保险期内。
四、受害人有关情况：1、原告伤前在杭州五洲建筑设备安装工程有限公司工作；2、原告受伤后至2017年2月，先后在泗洪县人民医院、泗洪县分金亭医院、浙江大学医学院附属二院、杭州江城骨科医院、宿迁市工人医院、宿迁市人民医院、宿迁市钟吾医院、宿迁市宿城区埠子镇医院、宿迁市宿城区龙河镇医院、宿迁市宿城区罗圩乡医院治疗（其中住院60天），支付医疗费33500.64元；3、2017年9月28日，原告经鉴定为八级伤残，误工期、护理期、营养期分别以540天、180天、150天为宜；4、原告支付鉴定费2100元、检查费577元，合计2677元；5、原告有兄妹二人；6、原告有四个子女。
五、需要说明的其他事项：1、被告平安财保徐州中心支公司的交强险医疗费限额10000元、死亡伤残限额110000元，已赔偿完毕；2、被告人民财保宿迁市分公司的交强险医疗费限额10000元、死亡伤残限额110000元，已赔偿完毕；3、本院作出的（2013）洪民初字第0695号民事判决书，确定被告王行超承担60%赔偿责任、宿迁市公安局承担20%赔偿责任。
六、当事人争议焦点：1、原告诉讼请求是否超过诉讼时效；2、
原告要求赔偿的各项费用如何确定。
七、就原告的请求，本院认为应予支持的项目、金额及理由：
1、医疗费33500.64元，有票据和病历为证。被告平安财保徐州中心支公司、人民财保宿迁市分公司主张扣除非医保费用10%，没有提供证据证明哪些是非医保费用及替代用药费用，对其主张，本院不予支持；
2、营养费1800元，营养期150天，每天12元；
3、住院伙食补助费1080元，原告住院60天，每天18元；
4、护理费16200元，护理期180天，每天90元；
5、误工费59400元，误工期540天，按城镇居民年收入40152元计算；
6、交通费2000元，根据就医和鉴定地点酌定；
7、残疾赔偿金240912元，原告为八级伤残，按城镇居民年收入40152元计算6年；
8、精神损害抚慰金9600元，根据损害后果及过错程度等因素确定；
9、被扶养人生活费146703.17元（父亲康学礼43746.62元+母亲王玉平55641.47元+儿子康凯19956.92元+长女康宁126**.84+次女康景怡14670.32元）。
上述费用合计511195.81元，由被告平安财保徐州中心支公司在商业三者险限额内赔偿300957.49元〔（511195.81元-9600元）×60%〕，被告王行超赔偿5760元（9600元×60%），被告新国线（徐州）运输公司承担连带责任，被告人民财保宿迁市分公司在商业三者险限额内赔偿100319.16元〔（511195.81元-9600元）×20%〕，被告宿迁市公安局赔偿1920元（9600元×20%）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款第二项第三项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告康长江各项损失300957.49元；
二、被告王行超赔偿原告康长江精神损害抚慰金5760元，被告新国线集团（徐州）运输有限公司承担连带赔偿责任；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司在商业三者险限额内赔偿原告康长江各项损失100319.16元；
四、被告宿迁市公安局赔偿原告康长江精神损害抚慰金1920元。
上述一至四项，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2907元，鉴定费2677元，合计5584元，由原告康长江负担997元，被告王行超负担1756元，被告新国线集团（徐州）运输有限公司承担连带责任，被告宿迁市公安局负担623元，被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担1605元，被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司负担603元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
审 判 长 陈 虎
人民陪审员 王 智
人民陪审员 裴昌武
二〇一七年十二月九日
书 记 员 符倩男
附录一：本案证据目录
1、原告提供事故认定书原件一份，证明事故发生的事实及责任划分；
2、原告提供驾驶证、行驶证复印件各二份，证明戴林、ＸＸ具有驾驶资格，戴林驾驶的车辆挂靠在被告新国线（徐州）运输公司名下，ＸＸ驾驶的车辆系被告宿迁市公安局所有；
3、原告提供交强险、商业三者险保单复印件各二份，证明被告方的车辆投保情况，事故发生在保险期内；
4、原告提供出院记录原件二份、出院小结原件一份，证明原告住院治疗情况；
5、原告提供医疗费票据原件三十一张，证明原告支付费用33500.64元；
6、原告提供病人费用清单原件二份，证明原告住院治疗用药情况；
7、原告提供劳动合同书原件一份，证明事发前原告在杭州市工作；
8、原告提供工资证明原件一份，证明原告从受伤后至劳动合同终止前，工作单位没有发放原告的工资；
9、原告提供查询信息、入住证明原件各一份、暂住人口登记表原件二份，证明原告的赔偿标准应按城镇居民标准计算；
10、原告提供司法鉴定意见书原件一份，证明原告构成八级伤残，其误工期、护理期、营养期分别为540天、180天、150天；
11、原告提供（2013）洪民初字第0695号民事判决书复印件一份，证明原告的前期医疗费，已经诉讼主张，由被告王行超承担60%赔偿责任，被告宿迁市公安局承担20%赔偿责任；
12、原告提供门诊病历复印件一份，证明2017年2月10日，原告的股骨未愈合仍在治疗中；
13、原告提供鉴定费票据原件三张，证明原告支付鉴定费2677元；
14、原告提供补充证明原件一份，证明原告在休息期间单位没有发放工资；
15、原告提供情况说明原件一份，证明原告的父母共生育两个子女（康长江、康翠娥）；
16、原告提供结婚证、户口簿复印件一份，证明原告与妻子共生育四个子女及被扶养人出生日期；
17、原告提供门诊病历原件六份、医学影像片五十八张，证明原告在泗洪县人民医院、宿迁市工人医院、宿迁市钟吾医院、泗洪县分金亭医院、浙江大学医学院附属二院、宿迁市人民医院治疗情况；
18、被告平安财保徐州中心支公司提供机动车辆保险条款复印件一份，证明保险事故引起的任何有关精神损害的赔偿，保险公司不予赔偿，医疗费应扣除10%非医保用药；
19、被告平安财保徐州中心支公司提供交强险投保单、商业三者险投保单复印件各一份（投保单加盖了新国线集团（徐州）运输有限公司印章），证明平安财保徐州中心支公司已尽到提示、告知义务，商业三者险对精神损害抚慰金不予赔偿。
附录二：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错的，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予支持。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的,
或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第2页/共13页