上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0117民初21343号
原告：刘四云，男，1955年1月10日出生，汉族，住上海市松江区。
委托诉讼代理人：朱磊，上海钧智律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李岚，上海钧智律师事务所律师。
被告：徐洪风，男，1989年10月19日出生，汉族，住山东省。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：毛寄文，总经理。
委托诉讼代理人：颜莉娜，上海格物律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙怡君，上海格物律师事务所律师。
原告刘四云与被告徐洪风、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保上海市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月6日立案受理后，依法适用简易程序，并于同日公开开庭进行了审理。原告刘四云的委托诉讼代理人朱磊、被告徐洪风、被告人保上海市分公司的委托诉讼代理人颜莉娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘四云向本院提出诉讼请求：1、判令被告人保上海市分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)及第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)范围内优先赔偿医疗费60,396.30元、住院伙食补助费320元、营养费4,800元、护理费8,060元、残疾赔偿金110,246.40元、精神损害抚慰金12,000元、误工费19,600元、交通费500元、衣物损失费300元、鉴定费2,300元、律师费5,000元；2、不足部分由被告徐洪风承担赔偿责任。事实和理由：2017年3月1日16时30分许，被告徐洪风驾驶号牌为鲁RHXX**小型轿车行驶至松江区叶新公路叶新支路路口北侧附近时，与骑行自行车的原告发生碰撞，导致原告受伤。后经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称松江交警支队)责任认定，被告徐洪风承担本起事故全部责任，原告无责任。经鉴定，原告伤情构成XXX伤残，需给予一定休息期、营养期、护理期。事故车辆在被告人保上海市分公司处投保了交强险和商业三者险。
被告徐洪风辩称，对事故经过及责任认定均无异议。
被告人保上海市分公司辩称，对事故经过及责任认定均无异议。确认事故车辆在保险公司投保交强险和商业三者险1,000,000元(含不计免赔)，同意在保险范围内赔付原告合理损失。
本院经审理认定事实如下：双方当事人陈述的事故事实、责任认定、鲁RHXX**小型轿车的保险投保情况均属实，本院予以确认，本起交通事故发生于保险期间内。原告受伤当日即被送往上海市松江区中心医院住院治疗，并于同年3月17日出院。
2017年7月7日，松江交警支队委托上海耸屹健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级及休息、营养、护理期限进行评定。同年7月17日，该机构出具沪耸屹[2017]法医残鉴字第229号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘四云因交通事故致左肱骨大结节骨折，断端分离；左股骨粗隆间骨折，骨片分离；经行左肱骨近端骨折切开复位内固定+左股骨粗隆间骨折切闭合复位内固定术等治疗后，目前左侧肩关节、左髋关节肿胀，疼痛，活动受限，一肢丧失功能分别25%以上(＜50%)。分别评定九级(左肱骨大结节骨折)，XXX伤残(左股骨粗隆间骨折)；酌情给予伤后休息期150日，营养90日，护理90日。择期拆除内固定，酌情给予休息60日，营养30日，护理30日。
又查明，原告于2016年1月至事发时在上海骁尧塑料制品有限公司从事操作工工作。
审理中，原告与被告人保上海市分公司就下列费用达成一致：住院伙食补助费320元、营养费3,600元(含二期期限)、护理费5,980元(含二期期限)、残疾赔偿金101,059.20元、精神损害抚慰金11,000元、交通费300元、衣物损失费200元、鉴定费2,300元。医疗费金额双方确定为60,076.30元，但被告人保上海市分公司要求扣除非医保部分。
以上事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、门急诊病历、出院小结、住院费用明细、医疗费收据、鉴定意见书及鉴定费发票等证据予以证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。根据松江交警支队的责任认定，被告徐洪风承担本起事故全部责任，故本院确定由被告徐洪风对原告的损失承担全部赔偿责任。因事发前，事故车辆已在被告人保上海市分公司处投保了交强险和商业三者险，故对于原告的损失，应先由被告人保上海市分公司在交强险责任限额内予以赔偿；对于不足部分，由被告人保上海市分公司在商业三者险范围内赔偿；仍有不足的，由被告徐洪风赔偿。
关于赔偿项目和相应数额的认定：
对于住院伙食补助费320元、营养费3,600元、护理费5,980元、残疾赔偿金101,059.20元、精神损害抚慰金11,000元、交通费300元、衣物损失费200元、鉴定费2,300元，原告与被告人保上海市分公司达成一致，系双方真实意思表示，本院予以确认。
对于医疗费，双方确定金额为60,076.30元，本院予以确认。被告人保上海市分公司要求扣除非医保部分医疗费的抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。
对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告虽已达退休年龄，但根据其提供的证据，可以证明其于事发前仍在工作，本院酌情参照本市职工最低工资标准每月2,300元计算，结合鉴定意见确定的休息时间150日，故误工费为11,500元。
对于律师费，原告为寻求司法救济而聘请律师进行诉讼合乎情理，由此支付的律师费属于原告因遭受本次交通事故侵害而造成的经济损失，理应获得相应的赔偿。根据本案实际及相关的律师收费标准，原告主张律师费5,000元，并无不当，本院予以确认。
以上各项费用中，由被告人保上海市分公司在交强险责任限额内赔偿医疗费10,000元、残疾赔偿金99,000元、精神损害抚慰金11,000元、衣物损失费200元，合计120,200元；剩余医疗费50,076.30元、住院伙食补助费320元、营养费3,600元、护理费5,980元、剩余残疾赔偿金2,059.20元、误工费11,500元、交通费300元、鉴定费2,300元，合计76,135.50元，由被告人保上海市分公司在商业三者险内赔偿。对于律师费5,000元，不属于保险理赔范围，由被告徐洪风赔偿原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘四云1**,200元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告刘四云76,135.50元；
三、被告徐洪风于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘四云5,000元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,097元，减半收取2,048.50元，由被告徐洪风负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 杨剑萍
二〇一八年一月四日
书记员 顾 莎
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。