浙江省庆元县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）丽庆民初字第121号
原告吴甲。
特别授权委托代理人周某某。
被告瞿某某。
特别授权委托代理人吴乙。
被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司×
×营销服务部，住所地福建省××镇工农东路××楼。
诉讼代表人朱某。
特别授权委托代理人吴丙。
原告吴甲诉被告瞿某某、中国××财产保险股份有限公
司××中心支公司××营销服务部（以下简称南平××保险公
司××营销部）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于
2010年4月6日立案受理后，依法由审判员吴长文适用简易程序
公开开庭进行了审理。原告吴甲及其委托代理人周某某、被告
瞿某某的委托代理人吴乙、被告南平××保险公司××营销部
的委托代理人吴丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴甲诉称，2009年4月23日晚上，被告瞿某某驾驶闽
h×××××号轻型普通货车沿庆元县蒙洲街由东向西行驶，
原告吴甲搭乘其丈夫吴丁驾驶的庆元02709号电动车沿兴贸路
由南向北行驶，经蒙洲街与兴贸路交叉口左转驶入蒙洲街，当
日20时56分许，两车行至蒙洲街与兴贸路交叉路口时发生碰撞，造成原告吴甲和吴丁受伤的道路交通事故。事故发生后，原
告在庆元县人民医院治疗，花去医疗费共计人民币25877.52元
。2009年5月15日，经庆元县交警大队认定，吴丁与被告瞿某
某负此事故的同等责任，原告对此事故无责任。2010年3月4日
，经丽水天平司乙定所鉴定，原告的伤势构成拾级伤残，评定
休息时间从受之日起十二个月，住院期间需一人护理，评定今
后需拆除内固定手术治疗费5000元。经查，2008年7月，被告
瞿某某驾驶的闽h×××××号轻型普通货车已向被告南平×
×保险公司××营销部投保了交通事故强制责任险和第三者责
任商业险。现起诉要求：1、判令原告吴甲的医疗费、误工费
、护理费、被抚养人生活费、住院伙食补助费、车旅费、伤残
赔偿金、后续治疗费等共计人民币130811.77元（原起诉为124
882.72元，庭审中按新赔偿标准变更为130811.77元）由被告
南平××保险公司××营销部在被告瞿某某投保的闽h×××
××号轻型普通货车交通事故强制责任险和第三者责任商业险
额度内向原告先行径付保险金，不足部分由被告瞿某某承担赔
偿责任，并在庭审中要求非医保用药费用和精神抚慰金优先在
交强险中赔偿；2、本案诉讼费用由两被告承担。
被告瞿某某辩称，对发生交通事故的基本事实没有异议
。被告瞿某某驾驶的闽h×××××号车辆在第二被告处投保
了交强险和第三者不计免赔商业险，被告瞿某某所应承担的赔
偿责任，根据保险合同，依法均应当由第二被告赔付。一部分
是在交强险内赔付，一部分是在商业险内根据责任比例赔付，
由于被告瞿某某驾驶的车辆投保了不计免赔商业险，被告瞿某某所承担的赔偿应由第二被告承担赔付责任。原告的诉讼请求
中有部分损失适用赔偿标准过高，请予以审查。被告瞿某某对
原告预先支付住院医疗费有8100元，已包含在原告的诉讼请求
中，即原告的医疗费中包含被告瞿某某支付的8100元，同时被
告瞿某某还支付了原告门诊医疗费665.87元，这部分没有包含
在原告的诉讼请求内。为了便于理赔，被告瞿某某要求被告南
平××保险公司××营销部赔偿其为原告预付医疗费8765.87
元的保险金。
被告南平××保险公司××营销部辩称，交通事故车辆
在本保险公司投保交强险和商业险没有异议。本案只投保了一
份交强险，而事故中有两人受伤，应按各自损失比例在交强险
中赔付。对于交强险部分，原告对保险公司有直接的请求权，
而对于商业险部分，原告对保险公司没有直接请求权的法律依
据。原告超过交强险部分的损失，从法律上，应先由被告瞿某
某依法承担赔偿责任，保险公司与被告瞿某某之间是基于保险
合同关系，被告瞿某某依法承担的赔偿责任可以转嫁到保险公
司，保险公司依据保险合同的约定，再对被告瞿某某承担保险
赔偿的义务。为了便于案件的处理，保险公司也同意依据保险
合同的约定直接向原告支付保险金。对原告不合理部分的损失
应予以剔除。根据交强险的有关规定，保险公司不承担案件的
诉讼费用，也不承担该交通事故所造成的间接损失，商业险部
分由于保险公司对原告没有直接的赔偿责任，也不应承担案件
的诉讼费用。
经审理本院认定，2009年4月23日晚上，被告瞿某某驾驶闽h×××××号轻型普通货车沿庆元县蒙洲街由东向西行驶
，原告吴甲搭乘其丈夫吴丁驾驶的庆元02709号电动车沿兴贸
路由南向北行驶，经蒙洲街与兴贸路交叉口左转驶入蒙洲街，
当日20时56分许，两车行至蒙洲街与兴贸路交叉路口时发生碰
撞，造成原告吴甲和吴丁受伤的道路交通事故。该事故经交警
部门认定，被告瞿某某和吴丁两人的过错行为在此事故中所起
的作用基本相当，各应负此事故的同等责任，原告无责任。原
告受伤后在庆元县人民医院门诊和住院46天治疗，共花掉医疗
费26488.94元（其中超医保用药为4294.87元，被告瞿某某支
付门诊医疗费665.87元）。原告于2010年3月4日经丽水天平司
乙定所鉴定，因多处骨折，遗留右髋关节功能障碍，构成十级
伤残，休息时间为十二个月，住院期间每天需一人护理，今后
需拆除内固定费用5000元。原告于1971年1月6日出生，城镇居
民，其有被抚养人父亲吴戊（1942年7月17日出生），农村居
民，其父亲有四个子女，儿子吴己（1994年8月2日出生），城
镇居民。
该交通事故造成原告的损失有：医疗费26488.94元，残
疾赔偿金（24611元／年×20年×10%）49222元，误工费（365
天×75.28元／天）27477.20元，护理费（46天×75.28元／天
）3462.88元，住院伙食补助费（46天×30元／天）1380元，
被抚养人吴戊生活费（7375元／年×13年×10%×1／4）2396.
87元，被抚养人吴己生活费（16683元／年×2年×10%×1／2
）1668.30元，精神损害抚慰金酌情确定2000元，后续拆除内
固定费用5000元，鉴定费2340元，共计121436.19元。被告瞿某某已支付原告医疗费8765.87元（住院医疗费8100元、门诊
医疗费665.87元）。
另查，闽h×××××号车辆于2008年7月8日至2009年7
月7日在被告南平××保险公司××营销部投保了第三者责任
某制险（其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额1
10000元）和第三者不计免赔商业险300000元。
上述事实有原告提供的原告身份证复印件、被告瞿某某
的户籍证明、被告南平××保险公司××营销部的工商登记基
本情况、交通事故认定书、庆元县人民医院门诊病历及出院记
录、门诊医疗费发票、住院医疗费清单及庆元县人民医院财务
科证明、丽水天平司乙定所的鉴定书及鉴定费发票、原告及其
父亲吴戊的户口簿复印件、儿子吴己的户口簿复印件、张村乡
吴坑村村民委员会证明、闽h×××××号车辆交强险和商业
险的保险单，被告瞿某某提供的住院预缴款收据及其支付的原
告门诊医疗费发票，被告南平××保险公司××营销部提供的
交强险和商业险条款等证据及原告、被告瞿某某的代理人、被
告南平××保险公司××营销部的代理人在庭审中的陈述在卷
证实。
本院认为，被告瞿某某驾驶闽h×××××号车辆与吴丁
驾驶的庆元02709号电动车在事故路段发生碰撞，造成乘坐在
庆元02709号电动车上的原告及吴丁受伤。交警部门认定被告
瞿某某和吴丁负此事故的同等责任，原告无责任。根据《中华
人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告
南平××保险公司××营销部应在闽h×××××号车辆第三者责任某制保险限额范围内先行赔偿原告损失。由于该交通事
故同时还造成另案的吴丁受伤，为公平合理起见，应根据各人
的损失比例来分配交强险的保险金。本案原告的损失在交强险
医疗费赔偿限额10000元中占2940.40元，在交强险死亡伤残赔
偿限额110000元中占42489.92元。故被告南平××保险公司×
×营销部应在闽h×××××号车辆第三者责任某制保险限额
范围内先行赔偿本案原告45430.32元。为最大保护受害人的权
益，原告要求非医保用药费用和精神损害抚慰金优先在闽h×
××××号车辆第三者强制保险限额内赔偿，本院予以支持。
原告其余的损失76005.87元，根据交警部门认定被告瞿某某和
吴丁负同等责任，由于被告瞿某某驾驶的是机动车，而吴丁驾
驶的是非机动车，被告瞿某某应承担60％的赔偿责任，吴丁应
承担40％的赔偿责任。基于被告瞿某某驾驶的闽h×××××
号车辆向被告南平××保险公司××营销部投保了第三者不计
免赔商业险，被告瞿某某应承担的45603.52元，被告南平××
保险公司××营销部应在第三者责任商业险范围内直接支付原
告保险金44790.84元（剔除医保范围外用药的812.68元）。原
告医保外用药的812.68元由被告瞿某某承担赔偿责任。原告其
余的损失30402.35元由吴丁承担赔偿责任，由于原告与吴丁是
夫妻关系，原告对吴丁应承担的赔偿自愿放弃，本院予以准许
。为减少当事人不必要的讼累和便于被告南平××保险公司×
×营销部的理赔，被告瞿某某要求被告南平××保险公司××
营销部赔偿其为原告预付医疗费8765.87元的保险金，本院予
以支持。原告要求赔偿其母亲范秀娇的抚养人生活费，由于范秀娇在本事故发生时，未满60周岁，不属于被抚养人的对象，
故本院对该项请求，不予支持。原告要求赔偿营养费，未提供
相应的证据，也不予支持。关于原告的交通费，其提供的票据
，与另案吴丁的交通费票据相同，在本案中不予赔偿。据此，
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一
百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
第一款及第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六
十五条第一、二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案
件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条
、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高
人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解
释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、由被告中国××财产保险股份有限公司××中心支
公司××营销服务部在闽h×××××号车辆第三者责任某制
保险限额内赔偿原告吴甲人民币45430.32元；在第三者责任商
业保险范围内支付原告吴甲保险金人民币44790.84元，共计人
民币90221.16元，扣除被告瞿某某已预付医疗费8765.87元后
，实际应得赔偿款人民币81455.29元。
二、由被告瞿某某赔偿原告吴甲人民币812.68元。
三、由被告中国××财产保险股份有限公司××中心支
公司××营销服务部赔偿被告瞿某某保险金人民币8765.87元
。
四、驳回原告吴甲的其他诉讼请求。
上述一至三项限各被告在本判决书生效后二十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1054元，依法减半收取527元，由原告负担16
0元（依法免收），被告瞿某某负担187元，被告南平××保险
公司××营销部负担180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
丽水市中级人民法院。
审判员 吴长文
二〇一〇年六月二十一日
书记员 吴素芸