深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0303民初11654号
原告：王文勋（反诉被告）。
委托代理人：姚兴省，北京大成（济南）律师事务所律师。
委托代理人：魏绪怀，北京大成（济南）律师事务所律师。
被告：深圳市向心力文化传播有限公司（反诉原告），住所地广东省深圳市罗湖区翠竹街道田贝四路阳光天地明月阁1001。
法定代表人：杨阳，系公司总经理。
委托代理人：钟海霞，系该公司员工。
上列原告诉被告教育培训合同纠纷一案，本院2016年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人姚兴省及被告委托代理人钟海霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告退还原告定金及培训费用共计人民币27860元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月19日，被告与原告约定，被告在济南向原告提供教育培训服务，培训费用人民币49800元，研修班地点在山东济南历下区文化东路16号中建大厦。被告为经营该研修班及其业务，在济南历下区设有分公司。上述协议达成后，原告支付给被告人民币25000元定金。之后被告未在山东济南开班，导致协议无法履行。现被告不予退还定金，原告现特诉至法院。
被告辩称，一、原告诉称研修班地点为山东济南历下区文化东路16号中建大厦没有合同依据及事实依据。本案被告与原告并未签订书面合同，并未约定研修班地点为山东省济南市，研修班地点及时间由研修班讲师的具体时间安排而定。原告诉称的“培训地点为山东济南历下区文化东路16号中建大厦”并非授课地点，而是被告济南分公司的办公地点，不可能作为研修班地点使用。除济南分公司外，被告还有泉州、福州设置有分支机构，授课地点在公司的宣传彩页、宣传广告中也是全国范围授课，授课地点并非固定。因此，被告并未对原告承诺所有研修班都在济南进行授课，被告不存在违约行为。二、原告诉称被告“未在山东济南开班”与事实不符。本案被告全程为原告提供了全部课程，但原告只参加了三次在山东省济南市喜来登酒店举办的课程及一次在深圳市举办的课程，但剩余的课程都是原告自身原因未参加。因此，被告已经履行完毕安排组织研修班课程的义务，其余学员也顺利参加完毕课程，因原告自身原因造成的未能参加研修班的损失，应由原告自行承担。三、原告诉称“向被告支付25000定金”并要求返还，没有法律依据及合同依据。原告因自身原因不能一次性支付全部授课课程款人民币49800元，所以缴纳了人民币25000元,被告向原告出具了定金的收到条，根据《合同法》、《担保法》的规定：“给付定金的一方不履行约定的义务的，无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的义务的，应当双倍返还定金”。被告已经为原告履行了组织研修班、安排研修班授课、将原告信息提交北大商道智慧EMBA，并建立档案的义务，所以不存在返还定金的情形。并且被告在原告未缴纳完毕所有授课款的情况下，已经为原告安排完毕所有授课，不但不存在返还定金的情况，原告还应支付剩余未支付的培训费用人民币24800元。综上所述，被告已完全履行义务，原告的诉讼请求没有任何法律依据和合同依据。被告恳请贵院查明事实，依法驳回原告的请求，维护被告的合法权益。
被告向法院提出反诉请求：1、被反诉人支付被告授课培训费用共计人民币24800元；2、被反诉人承担本案的诉讼费用。被告反诉称，反诉人与被反诉人于2014年9月19日达成口头协议，由反诉人安排被反诉人进行北大商道智慧EMBA总裁班的培训课程，共计费用人民币49800元，被反诉人向反诉人支付了人民币25000元费用。反诉人之后安排完毕（时间安排：2015年5月23-24日《管理创新与组织变革》，2015年6月9-11日《东方领袖智慧》，2015年7月25-26日《营销体系设计》，2015年8月25-27日《商界领袖心智模式觉察》，2015年9月19-20日《互联网+传统企业转型》，2015年10月31日-11月1日《企业转型共赢时代，赢在新三板、赢在众筹》，2015年12月26-27日《总经理财务管理》，2016年1月9-10日《PAE倍速成长系统》）被反诉人的所有课程及讲师，并且反诉人也在北大商道智慧EMBA为被反诉人建立档案。截止到今，被反诉人一直未支付被告剩余课程款项24800元。根据《合同法》第六十条的规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。反诉人履行完毕合同义务，被反诉人未履行完毕合同义务，反诉人特申请原告履行完毕付款义务。
原告辩称，1、本诉被告所称已经安排完毕本诉原告的所有课程，并且本诉原告已经参加了所有的培训课是不属实的。本诉原告没有参加建立培训合同之后的课程，因为本诉被告公司在本诉原告缴纳完学费定金之后，并未按照其当时口头上约定组织课程的培训。而是由于其个人的经营原因撤销了在济南的培训班，导致本诉原告无法参加培训。2、因此，本诉被告应该双倍退还原告学费定金及本诉原告缴纳的学费。
原告为支持其诉讼请求，向法院提交如下证据：1、收据，证明原告交付了培训课的定金人民币25000元；2、被告的宣传资料及发放的入学通知书，证明原被告之间建立了教育培训合同关系；3、（2015）历商初字第1171-1号民事裁定书及（2015）济中立终字第707号民事裁定书，证明生效裁定书已经认定原告除向被告公司交纳了学费定金外，并未实际到该研修班上过课，即合同没有实际履行。所以被告应当退还原告交纳的定金及学费人民币27860元；4、录音，证明原告除向被告公司交纳了学费定金外，并未实际到该研修班上过课，即合同没有实际履行。所以被告应当退还原告交纳的定金及学费人民币27860元。
被告举证：1、北大商道智慧EMBA总裁研修班2014年课程表；2、北大深圳现代企业家EMBA总裁研修班2013年课程表；3、北京大学商道智慧EMBA总裁班课程安排复印件；4、王文勋报名信息表复印件；5、王文勋身份证复印件、济南钢屹建筑涉及有限公司营业执照复印件；6、北大大学商道智慧EMBA总裁班（山东）照片四张。
经审理查明：被告提交的《北京大学报名表》显示，原告于2014年7月1日报名，报名编号20140902，已缴：25000元，欠费：24800元。上述报名表上有原告身份证复印件及名片，有被告的签章。2014年9月19日，被告向原告出具《收据》载明，交款单位为原告，收款方式为转账，收款事由为学费定金，人民币25000元。2014年9月21日，被告向原告出具了北京大学现代企业家EMBA总裁研修班《入学通知书》，该通知书载明，经审核，原告被录取到北京大学现代企业家EMBA总裁研修班学习。请凭本通知书办理入学相关事宜。
经原、被告确认，被告提供的课程总共为12次课程，课程培训费用为人民币49800元。原告已向被告缴纳学费人民币25000元，且被告已经退回人民币7100元给原告。
根据原告提交的录音显示，原告与被告的法定代表人进行协商，原被告均承认原告听课三次，均为试听课。被告对该证据未提交质证意见。被告宣传单中课程特色中第二课堂及有关内容里实地考察载明，根据企业实际共同组织学员到国内或国外行业领域内的标杆企业进行实地参观考察学习，以便迅速提升学员全面素质与能力。
本院认为：本案为教育培训合同纠纷，原、被告虽未签订合同，但经原、被告确认，原告缴纳培训费用人民币25000元，被告向原告发出《录取通知书》，双方已形成了教育培训合同关系，双方应遵照履行。本案中，双方的争议点在于，一、原告听的三次课程，是否为免费试听课程。根据原告提交的录音证据显示原被告均承认原告听课三次为试听课，被告对该证据并未提交质证意见，本院视为被告放弃该证据的质证权利，由此造成的法律后果应由其自行承担，故原告主张其三次听课均为试听课有依据，本院予以采纳。二、该合同的履行地问题，原告主张由于被告未能在山东济南开课，所以合同无法履行。而被告则辩称课程并未约定仅在山东济南开课。本院认为，双方未形成书面的教育培训合同，但是根据原告提交的被告宣传单可见，课程的安排并未固定上课点，且有可能在全国或国外进行课程，且原告并未能提交证据证明双方的教育培训合同履行地仅为山东济南，对于履行地点约定不明确的，在履行义务一方所在地履行，即在被告所在地履行。原告主张被告未在山东济南开课导致合同无法履行的理由不成立，本院不予采纳，因原告原因造成合同无法履行，原告构成违约，本院酌定违约金人民币5000元。故原告要求被告返还定金的诉讼请求，本院不予支持。因原告要求被告解除合同并返还学费，且被告已返还人民币7100元，可见，被告已同意解除合同，扣除违约金人民币5000元，被告仍需向原告返还人民币12900元。鉴于原被告之间的教育培训合同已解除。被告反诉主张原告继续支付授课培训费人民币24800元无依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告深圳市向心力文化传播有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告王文勋返还培训费用人民币12900元。
二、驳回被告原告王文勋其他诉讼请求。
三、驳回被告深圳市向心力文化传播有限公司的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件本诉受理费人民币500元，由原告承担人民币233元，被告承担人民币267元。反诉受理费人民币210元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 杨晓玲
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 刘莉莎