福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙新民初字第478号
原告陈真雄，男。
原告张兆滢，男。
原告黄啟钊，男。
原告陈梦仙，女。
四原告共同委托代理人蔡佳宾，福建银江律师事务所律师。
被告陈弋江，男。
原告陈真雄、张兆滢、黄啟钊、陈梦仙与被告陈弋江合同纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈真雄、张兆滢、黄啟钊、陈梦仙的委托代理人蔡佳宾到庭参加诉讼，被告陈弋江经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈真雄、张兆滢、黄啟钊、陈梦仙诉称：原告与被告于2012年2月5日签订《股权转让协议》，约定原告将持有金顺汽修店100%的股份以400000元的价格转让给被告，被告应当在合同订立后五年内以现金形式分五次付款给原告，每年付款80000元，未支付部分的转让款，被告按月息1%支付给原告。原告保证全力配合被告办理金顺汽修店的过户手续；第一期的股权转让款80000元应当在2013年2月5日前支付；双方任何一方违约，则应赔偿对方违约金伍拾万元人民币。双方合同签订之后，原告依约将金顺汽修店交由被告经营管理，并配合被告办理完毕金顺汽修店的过户手续。然而，被告却始终不履行支付股权转让款的义务。原告在双方约定的履行期限届满后曾多次要求被告支付股权转让款，但被告始终拒不支付。为此，原告诉请法院判决被告履行双方签订的《股权转让协议》，向原告支付第一期股权转让款80000元；被告向原告支付400000元股权转让款的利息（自2012年2月5日起，按月利率1%计算至实际支付完毕之日止）。
被告陈弋江未作答辩。
本院经审查证据后认为，原告陈真雄、张兆滢、黄啟钊、陈梦仙向本院提供的股权转让协议书一份、个体工商户登记基本信息表二份，以此证明原、被告签订股权转让协议及被告拖欠原告股权转让款，经质证，被告陈弋江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃质证权利；上述证据能够证明转让协议的内容和转让标的的登记信息，可以作为认定本案事实的依据。
经审理查明：四原告合伙经营龙岩市新罗区金顺小车修理店（该店工商登记为个体经营，经营者为陈真雄）。2012年2月5日，原告陈真雄、张兆滢、黄啟钊、陈梦仙与被告陈弋江签订了《股权转让协议》一份，双方约定由四原告将其持有的龙岩市新罗区金顺小车修理店100%股份以400000元价格转让给被告陈弋江。该协议的主要内容为：一、股权转让价格与付款方式，1、甲方（即四原告）将持有的金顺汽修100%的股份以肆拾万元人民币（￥400000元）价格转让给乙方（即被告陈弋江）；2、乙方同意在本合同订立后五年内以现金形式分五次分期付款给甲方，即每年付款捌万元人民币（￥80000元）给甲方。经双方同意，未支付部分转让款，乙方按月利息1%支付给甲方。二、付款时间，第一期于2013年2月5日支付80000元，转让款余额320000元；第二期于2014年2月5日支付80000元，转让款余额240000元；第三期于2015年2月5日支付80000元，转让款余额160000元；第四期于2016年2月5日支付80000元，转让款余额80000元；第五期于2017年2月5日支付80000元，转让款全部付清。三、保证条款，1、甲方保证所转让给乙方的股权是甲方合法拥有的股权，甲方拥有完全的处分权。甲方保证对所转让的股权，没有设置任何抵押、质押、担保，并免遭第三方追索。否则，由此引起的所有责任，由甲方承担；2、甲方应全力配合乙方办理金顺汽修过户手续；3、经营期间，金顺汽修厂地如遇政府征用……；4、关于场地合同的约定事项，（1）在合同签订之后，甲方应把与房东签订的原始租赁合同交由乙方保管；（2）在合同签订之后，甲方应无条件配合乙方协调处理与房东之间关系，并且保证原合同所约定的各项事宜不得更改。5、协议生效后，金顺汽修之前的所有债权及债务都由甲方承担，与乙方无关。四、违约责任，甲乙双方任何一方违约，则应赔偿对方违约金伍拾万元人民币。五、争议的解决，1、与本协议有效性、履行、违约及解除等有关争议，各方应友好协商解决。2、如果协商不成，则任何一方均可申请仲裁或向人民法院起诉。六、协议生效的条件和日期，本协议经甲乙双方签字确认方可生效。七、本协议一式四份，甲乙双方及见证人各一份，金顺汽修存底一份，均具有同等法律效力。协议签订后，原告依约将该店交由被告陈弋江经营和管理，并将该店的营业执照、原厂房的租赁协议原件等交付给了被告陈弋江，同时向被告陈弋江出具了办理企业变更登记所需的授权委托书等材料。但被告陈弋江并未按约于2013年2月5日给付第一期转让款及其他款项。经与被告协商未果，原告诉至本院请求判如所请。
本院认为：原、被告签订的《股权转让协议》，系双方真实意思表示，当事人均应按合同约定履行相应义务。经原告催讨，被告仍未按约履行给付转让款义务，已构成违约，应承担继续履行及违约履行责任。因此，对原告主张被告支付第一期转让款80000元的请求，本院予以支持。原告还主张，被告应支付自2012年2月5日起至付款之日止、以400000元为本金、按月利率1%计算的利息。原、被告双方在协议中就未付转让款的利息约定为“未支付部分转让款，乙方（即被告）按月利息1%支付给甲方（即原告），”根据该协议约定，被告现有两笔到期款项未支付，应从未付之日起、以未付款项为本金、按月利率1%支付利息（违约金）。被告陈弋江经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈弋江应于本判决生效之日起十五日内支付原告陈真雄、张兆滢、黄啟钊、陈梦仙转让款80000元。
二、被告陈弋江应于本判决生效之日起十五日内支付原告陈真雄、张兆滢、黄啟钊、陈梦仙利息（以本金80000元，自2013年2月5日起至2014年2月4日止，按月利率1%计算；以本金160000元、自2014年2月5日起至本判决指定的履行期限届满之日止、按月利率1%计算）。
三、驳回原告陈真雄的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3660元、减半收取为1830元，由原告陈真雄、张兆滢、黄啟钊、陈梦仙负担380元，由被告陈弋江负担1450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 长 林 立
人民陪审员 江 东 强
人民陪审员 陈 华 灯
二〇一四年五月二十日
书 记 员 林倩（代）
附注：
一、引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、判决书履行提示：
1、发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。
2、具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款帐户时，应当在银行转帐后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。
3、判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。