淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民初字第02314号
原告龚步超。
委托代理人周某
被告潘洋
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海东路118号。
负责人钱小倩，该公司总经理。
委托代理人李某。
原告龚步超诉被告潘洋、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理，依法由审判员刘明辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚步超的委托代理人周某、被告保险公司的委托代理人李某到庭参加诉讼，被告潘洋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚步超诉称：2014年6月27日15时55分许，被告潘洋驾驶史某所有的苏H×××××号普通二轮摩托车沿淮安市淮阴区承德北路由南向北行驶至教师公寓门前东西路交叉路口时，与由东向西通过路口的原告龚步超驾驶的自行车发生碰撞，造成原告龚步超受伤及两车损坏的交通事故。因被告潘洋未取得机动车驾驶证驾驶二轮摩托车通过施划人行横道线的交叉路口时未减速慢行且疏于观察，以致遇情况时不能采取及时有效的避让措施，是造成事故的主要原因。原告龚步超驾驶自行车通过路口时对来往车辆疏于观察，未能确认安全后通过也是造成此事故的原因之一。交警部门认定：被告潘洋负本起事故的主要责任，原告龚步超负此事故的次要责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失合计12315.59元。
被告潘洋未作答辩。
被告保险公司辩称：被告保险公司对交通事故事实及责任认定无异议。发生交通事故时，被告潘洋无驾驶证，按法律规定，被告保险公司不应在交强险限额内承担任何费用，请求法院依法驳回原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求。如法院判决被告保险公司在交强险范围内垫付费用，被告保险公司保留追偿权。原告的诉请具体待质证时发表意见。被告保险公司不承担诉讼费用。
经审理查明：
交通事故发生的经过及责任认定
2014年6月27日15时55分许，被告潘洋驾驶史某所有的苏H×××××号普通二轮摩托车沿淮安市淮阴区承德北路由南向北行驶至教师公寓门前东西路交叉路口时，与由东向西通过路口的原告龚步超驾驶的自行车发生碰撞，造成原告龚步超受伤及两车损坏的交通事故。因被告潘洋未取得机动车驾驶证驾驶二轮摩托车通过施划人行横道线的交叉路口时未减速慢行且疏于观察，以致遇情况时不能采取及时有效的避让措施，是造成事故的主要原因。原告龚步超驾驶自行车通过路口时对来往车辆疏于观察，未能确认安全后通过也是造成此事故的原因之一。交警部门认定：被告潘洋负本起事故的主要责任，原告龚步超负此事故的次要责任。
二、肇事车辆及保险情况
肇事车辆苏H×××××号普通二轮摩托车登记车主为史某，发生交通事故时，由被告潘洋借用该车辆，该车在被告保险公司仅投保交强险，该起交通事故发生在保险期限内。
三、原告龚步超治疗情况
原告龚步超受伤当日，被送往淮安市第一人民医院住院治疗，住院5天，于2014年7月2日出院，支付医疗费用2693.78元，出院医嘱为：建议加强营养、休息1月等。原告龚步超出院后，在该院进行门诊治疗，被告保险公司对原告2014年7月2日出院后的医疗费用3645.81元不予认可，本院认为：原告龚步超提供的2014年7月19日的门诊收据，未提供病历相印证，对原告龚步超提供的2014年8月29日以后的门诊票据，虽提供病历予以证明，但原告龚步超提供2014年8月29日以后的病历不能证明其用药与本起交通事故有因果关系，故对被告保险公司该项辩解，本院予以采纳。
其他需要说明的问题
庭审中，原告龚步超提供2015年6月3日原告龚步超与被告潘洋道路交通事故损害赔偿调解书，该调解书的内容为：1、原告龚步超因此次事故引发的一切损失通过诉讼途径解决。2、被告潘洋额外赔偿原告龚步超3600元（已付）。3、双方确认后签字生效。该调解书由原告龚步超、被告潘洋签字，并有交警部门工作人员在该调解书上签字。本院认为：该调解书是原告龚步超与被告潘洋真实意思表示，该调解书应作为本案的定案依据。
庭审中，被告保险公司认可原告龚步超的损失按城镇标准予以计算。
庭审中，被告保险公司辩称原告龚步超主张赔偿损失超过诉讼时效。本院认为：原告龚步超虽于2014年7月2日出院，但双方一直协商，直到2015年6月3日双方才签订损害赔偿协议书，诉讼时效中断，故对被告保险公司该项辩解，本院不予采纳。
五、原告龚步超的各项损失情况及本院认定情况
1、医疗费：2693.78元，原告提供2014年6月27-2014年7月2日门诊票据予以证明，本院予以支持。原告龚步超主张该项费用6339.59元，超出部分本院不予支持。
2、营养费：原告龚步超主张该项费用应计算为192.95元（23476元／365天×5天×60%），原告龚步超主张该项费用按36天计算为1389元，无事实依据，超出部分本院不予支持。
3、住院伙食补助费：原告龚步超主张该项费用应计算为100元（5天×20元／天），原告龚步超主张该项费用120元，超出部分本院不予支持。
4、误工费：原告龚步超主张该项费用应计算为3293.45元（34346元／365天×35天），原告龚步超主张该项费用3387元，超出部分本院不予支持。
5、护理费：原告龚步超主张该项费用应计算为400元（80元／天×5天），原告龚步超主张该项费用480元，超出部分本院不予支持。
6、交通费：50元（酌情认定）。
7、自行车维修费：500元，虽然原告龚步超提供维修费票据，但该票据缺乏真实性，本院不予以支持。
综上，合计6730.18元。
上述事实，有驾驶证、行驶证、交强险保单、病历、维修收据、鉴定意见书、调解书、门诊病历及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护，因过错侵害他人身体健康的，应根据过错承担相应的赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司在交强险限额内赔偿原告龚步超人身损害各项损失合计6730.18元。
二、驳回原告龚步超其他诉讼请求。
三、上述款项于本判决生效后十日内履行。（赔款汇至本院，收款人名称：淮安市淮阴区人民法院，开户行：中国农业银行淮安市王营分理处，账号：35×××43，汇款单请注明本案案号、原告姓名和审判员姓名。）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费108元，适用简易程序减半收取54元，由被告潘洋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 刘明辉
二〇一五年十月十九日
书记员 陈跃佳
附：相关法律条文及司法解释
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
4、第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。