贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0103民初1996号
原告贵州银行股份有限公司贵阳友谊支行，地址贵阳市云岩区友谊路1-7号，负责人黄建华。
委托代理人邓明松、钟璐穂，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。
被告舒兵，男，汉族，1973年3月19日生，住本市南明区，
被告胡晓洁，女，汉族，1979年10月26日生，住本市南明区，
被告贵州鸿骏通融资担保有限公司，地址贵阳市云岩区陕西路99号创世纪新城A幢24层140号，法定代表人李家素。
委托代理人唐荣江，该公司员工。
原告贵州银行股份有限公司贵阳友谊支行诉被告舒兵、胡晓洁、贵州鸿骏通融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人钟璐穂到庭参加诉讼。被告贵州鸿骏通融资担保有限公司委托代理人唐荣江到庭参加诉讼。被告舒兵、胡晓洁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年6月8日，被告舒兵作为借款人，被告贵州鸿骏通融资担保有限公司作为保证人与六盘水市商业银行股份有限公司贵阳分行（以下简称“商业银行贵阳分行”）签订《个人借款/担保合同》，合同约定：1、商业银行贵阳分行向被告舒兵发放贷款50万元，用于住房装修：借款期限3年；利率为借款发放当日中国人民银行施行的同期同档次贷款基准利率上浮40%，利率自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率上浮40%执行新的利率；2、还款方式为按每月等额本息还款；3、未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加50%的罚息利率计收罚息，未按期支付利息，从逾期之日按约定利率加50%的复息；4、贷款人为实现债权而产生的诉讼费、律师费、公告费等费用由借款人承担；5、被告贵州鸿骏通融资担保有限公司为被告舒兵向六盘水商业银行贵阳分行的债务承担连带责任保证，保证范围包括合同项下的全部贷款本金、利息、罚息、复利以及为实现债权产生的诉讼费、律师费、公告费等费用。同日，被告胡晓洁向商业银行贵阳分行出具《共同债务确认书》，确认被告舒兵向商业银行贵阳分行的贷款为共同债务，承担连带还款责任。2012年6月8日，商业银行贵阳分行依约向被告舒兵发放贷款50万元。2012年9月28日，经中国银行业监督管理委员会贵州鉴管委批复同意六盘水市商业银行股份有限公司贵阳分行变更为贵州银行股份有限公司贵阳友谊支行。被告违反《个人借款/担保合同》约定，拒不依约履行相应还款义务，损害了原告的合法权益，为此，诉至法院请求：一、判令被告舒兵、胡晓洁共同偿还原告贷款本金92582.36元及利息、罚息、复息至实际还清之日止。暂计算至2017年1月6日所欠利息、罚息、复息共计22497.54元；二、判令被告舒兵、胡晓洁支付原告为实现债权发生的律师代理费5753元；三、判令被告贵州鸿骏通融资担保有限对第一项、第二项请求承担连带清偿责任；四、本案诉讼费、保全费、公告费等费用由三被告承担。
被告舒兵、胡晓洁无辩称，也未向本院提交证据。
被告贵州鸿骏通融资担保有限公司答辩称：原告起诉状中所述属实，无证据提交。
经审理查明：2012年6月8日，六盘水市商业银行股份有限公司贵阳分行（贷款人）与被告舒兵（借款人）、被告贵州鸿骏通融资担保有限公司（保证人）签订了《个人借款/担保合同》。2012年9月28日，六盘水市商业银行股份有限公司贵阳分行依法变更为贵州银行股份有限公司贵阳友谊支行，贵州银行股份有限公司贵阳友谊支行作为六盘水市商业银行股份有限公司贵阳分行的权利义务合法的承继者，是本案合法的诉讼主体即本案原告。上述《个人借款/担保合同》主要约定，被告舒兵因住房装修向原告贷款50万元；借款期限为3年（2012年6月8日起至2015年6月7日止）；贷款利率为借款发放当日中国人民银行施行的同期同档次贷款基准利率上浮40%，利率自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率上浮40%执行新的利率；被告贵州鸿骏通融资担保有限公司对上述贷款承担连带责任保证，保证范围包括合同项下的全部贷款本金、利息、罚息、复利以及为实现债权产生的诉讼费、律师费、公告费等费用。合同签订当日，原告向被告舒兵发放个人住房装修贷款50万元。2012年5月24日，贵州鸿骏通融资担保有限公司出具担保确认书确认对舒兵个人房屋装修贷款全额担保，对该笔贷款承担连带责任保证担保。2012年5月29日，被告胡晓洁出具共同债务确认书，被告舒兵与被告胡晓洁系夫妻关系，确认上述债务系本人与被告舒兵的共同债务，承担连带还款责任。后被告舒兵、胡晓洁未按合同约定按期偿还贷款本息，还款期限届满后尚欠原告贷款本金92582.36元以及截止至2017年1月6日的利息、罚息、复息共计22497.54元。
另查明，贵州银行股份有限公司贵阳友谊支行与北京盈科（贵阳）律师事务所签订了诉讼委托代理合同，合同约定贵州银行股份有限公司贵阳友谊支行向北京盈科（贵阳）律师事务所支付律师代理费5753元，同时提供了一张增值税普通发票，总计金额为5753元。
上述事实，有原告陈述及其提交的《个人借款/担保合同》、借款借据、结婚证、共同债务确认书、担保确认书、欠款明细、委托代理合同、发票等证据在卷佐证，并经庭审查实，足以确认。
本院认为：原、被告签订的《个人借款/担保合同》是各方当事人真实意思表示，内容合法，应属有效。贷款发放后，被告舒兵、胡晓洁应当按照合同约定按期足额归还借款本息，其未能按约履行债务的行为，已构成违约，应当承担违约责任，故对原告要求被告舒兵、胡晓洁偿还贷款本金92582.36元，予以支持。关于原告主张利息、罚息、复息的请求，根据合同约定，利息和罚息未超过法定利率，本院对利息和罚息的请求予以支持，但复息系在本金和相应利息的基础上重复计算利息，即利滚利，不符合法律规定，本院不予支持。关于律师代理费，原告、被告签订的《个人借款/担保合同》中约定贷款人为实现债权而产生的诉讼费、律师费、公告费等费用由借款人承担，故对原告主张被告舒兵、胡晓洁承担律师代理费5753元的请求，予以支持。从原、被告签订的《个人借款/担保合同》和被告贵州鸿骏通融资担保有限公司出具的担保确认书，可以认定被告贵州鸿骏通融资担保有限公司对被告舒兵的上述全部债务承担连带责任保证担保，故对原告要求被告贵州鸿骏通融资担保有限公司对起诉状中第一项、第二项请求承担连带清偿责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
一、被告舒兵、胡晓洁于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告贵州银行股份有限公司贵阳友谊支行贷款本金人民币92582.36元以及利息、罚息（利息、罚息自2015年1月8日起按原、被告签订的《个人借款/担保合同》的约定的利率计算至本判决书确定的履行义务期限届满之日止）；
二、被告舒兵、胡晓洁于本判决生效之日起十日内一次性支付原告贵州银行股份有限公司贵阳友谊支行律师代理费人民币5753元；
三、被告贵州鸿骏通融资担保有限公司对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2717元，保全费1095元，共计3812元，由三被告共同负担（此款原告已预缴，三被告在执行本判决时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判长 王先伟
审判员 熊炯嵩
审判员 魏民述
二〇一七年五月十一日
书记员 顾正武