汕头市潮阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0513刑初889号
公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
被告人许宏鸿，男，1996年7月27日出生于广东省汕头市，汉族，初中文化，做工，住汕头市潮阳区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年10月7日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检未检刑诉[2017]88号起诉书指控被告人许宏鸿犯寻衅滋事罪，于2017年12月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员马俊盈出庭支持公诉，被告人许宏鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮阳区人民检察院指控，2016年6月3日19时许，被告人许宏鸿与同案人叶某、洪某亮（均已判刑）、张某1和、陈某及黄某3（均在逃）在潮阳区关埠镇榕江边一个沙场相聚时，因同案人张某1和声称看被害人林某1和林某2不爽，并扬言要对其殴打，随后被告人许宏鸿和张某1和、陈某、黄某3与携带一把西瓜刀的同案人洪某亮、叶某驾驶摩托车一起行驶至关埠镇区“英伦国际”理发店门口时，见被害人林某1驾驶摩托车乘载被害人林某2经过，便驾驶摩托车尾随追赶，追至关埠镇福仓村沿堤路“快乐番薯”店门口，被害人林某1刚好停车，同案人陈某便下车上前用脚踹打坐在摩托车上的被害人林某2，被告人许宏鸿和同案人张某1和、黄某3也上前用拳头围打被害人林某1、林某2，被害人林某1、林某2被打后弃车逃跑。同案人叶某追上前并用脚踹打被害人林某1的腹部，同案人洪某亮手持西瓜刀站在一旁，后把西瓜刀扔在地上，被告人许宏鸿见状捡起该刀砍伤林某2的右腿。随后被告人许宏鸿等�驾车离开现场。经法医鉴定，被害人林某1的损伤程度属轻伤二级；被害人林某2的损伤程度属轻微伤。
检察机关对指控的事实向法庭宣读出示了被害人林某1、林某2的陈述及辨认笔录，证人黄某1、黄某2的证言，同案人叶某、洪某亮的供述及辨认笔录，被告人许宏鸿原在公安机关的供述及辨认笔录，受案登记表，抓获经过，现场勘验笔录，提收物品、文件清单，法医学活体检验鉴定书，刑事判决书，刑事相片和户籍证明等证据。
检察机关认为被告人许宏鸿的行为构成寻衅滋事罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条和第二十五条的规定判处。
被告人许宏鸿对被指控的事实作了供述。
经审理查明，2016年6月3日19时许，被告人许宏鸿与同案人叶某、洪某亮（均已判刑）、张某2和、陈某城、黄某达（均在逃）在潮阳区关埠镇榕江边一个沙场相聚时，因同案人张某2和声称看被害人林某1和林某2不爽，并扬言要对其殴打，随后被告人许宏鸿和张某2和、陈某城、黄某达与携带一把西瓜刀的同案人洪某亮、叶某驾驶摩托车一起行驶至关埠镇区“英伦国际”理发店门口时，见被害人林某1驾驶摩托车乘载被害人林某2经过，便驾驶摩托车尾随追赶，追至关埠镇福仓村沿堤路“快乐番薯”店门口，被害人林某1刚好停车，同案人陈某城便下车上前用脚踹打坐在摩托车上的被害人林某2，被告人许宏鸿和同案人张某2和、黄某达也上前用拳头围打被害人林某1、林某2，被害人林某1、林某2被打后弃车逃跑。同案人叶某追上前并用脚踹打被害人林某1的腹部，同案人洪某亮手持西瓜刀站在一旁，后把西瓜刀扔在地上，被告人许宏鸿见状捡起该刀砍伤林某2的右腿。随后被告人许宏鸿等人驾车离开现场。经�医鉴定，被害人林某1的损伤程度属轻伤二级；被害人林某2的损伤程度属轻微伤。
另查明，案后被告人许宏鸿的亲属与被害人林某2达成赔偿协议，由被告人许宏鸿的亲属赔偿被害人林某2的医疗费等经济损失8000元。本案在审理过程，在本院主持调解下，由被告人许宏鸿的亲属一次性赔偿被害人林某1的经济损失30000元。被害人林某1、林某2对被告人许宏鸿的行为表示谅解，主动要求给予被告人许宏鸿从轻处理。
上述事实，有检察机关及被告人许宏鸿提交的下列证据予以证明：
1、被害人林某1的陈述及辨认笔录，证明2016年6月3日20时25分,他驾驶女庄白色摩托车载朋友林某2路过关埠镇福仓村沿堤路“快乐番薯”门口停车准备到“快乐番薯”喝奶茶，突然有几名陌生男青年驾驶四、五辆摩托车停在他们后面，其中有人持一把西瓜刀（约40厘米长）、有人拿一块石头（约一巴掌大）。接着下来一名男子用脚向林某2踢去，林某2被踢倒在地上，他问对方“什么事？”对方反问他“什么事？”，然后动手打他和林某2，他的右眼、面部右侧、头部及肩膀被他们中的一人用拳头打伤，林某2的右大腿被持西瓜刀的男子砍伤，后林某2逃进附近一居民家中并关上门，他向“快乐番薯”隔壁的烟酒店跑去，在门口处被对方一人踹了一脚，他躲进烟酒店内，对方就喊：“走了”，并驾车往福美渡头方向离开。并辨认张某1和、叶某、黄某3和被告人许宏鸿就是参与殴打他和林某2的人。
2、被害人林某2的陈述及辨认笔录，证明2016年6月3日20时多，他的朋友林某1驾驶一辆女庄白色摩托车载他从思乡酒店往桥东村方向行驶，驶至福仓村“快乐番薯”门口时，林某1将摩托车停下，他还没有下车，突然有人持一把硬物袭击他的腰部，他的腰部被人从后面打了一下，马上从摩托车上跳下来，林某1下车问“什么事？”说完也被人打。他和林某1被大约七八个年轻男子分开围打，他反抗打对方，但是对方人较多，打一会后，有一人持一把长约三四十公分的西瓜刀砍他，他的右大腿后侧被砍了一刀，便立即逃进“快乐番薯”隔壁的居民房屋后将门关上，等一会后，这些人就离开，他出来后见林某1的面部右侧被这些人打肿了，他们便报警。并辨认被告人许宏鸿和黄某3、张某1和、叶某、陈某、洪某亮就是参与殴打他和林某1的人。
3、证人黄某1的证言，证明2016年6月3日20时25分许，他在店里听见外面有吵闹声便出来看，见外面有六、七个男青年在追打两个男青年，其中一个男青年（染黄发）被对方追打后跑进他隔壁店里，另一个穿白色T恤的男青年则跑进他店里，那些追打人的男青年要追进�店里时被他制止，有一人手持一把西瓜刀，但没看见该男青年打伤人，两个男青年躲进店里后，那些打人的男青年便驾驶摩托车离去。
4、证人黄某2的证言，证明2016年6月3日20时25分许，他在店里听到外面有人叫嚷便出来看，见公路上有六、七个男青年在围打另两个男青年，那两个男青年也有还手，但打不过对方便逃进他的店里和隔壁店里面。一名被殴打的男青年（染黄发）逃进隔壁的店时，对方要追进去，染黄发的男青年便将店门关上，对方追不进去。另一名穿白色T恤男青年逃进他店里，对方要追进来，被他的儿子黄某1制止，对方便驾驶摩托车走了。他见那个染黄发的右眼上有流血，便叫其去卫生院治疗。当时对方在追那个黄头发男青年时，其中有一人手持西瓜刀。
5、同案人叶某的供述及辨认笔录，证明2016年6月3日晚上7时30分许，他的朋友张某1和通过QQ叫他出去玩，刚好“地沟龙”也叫他出去玩，便开“地沟龙”的摩托车载“地沟龙”，还有几个朋友一起往关埠镇区开去，至“英伦国际”理发店前遇到两名男青年驾驶一辆摩托车往新红村方向开去，当时张某1和说看该两名男青年不爽，要教训该两名男青年。于是他们掉头追该两名男青年，追到“快乐番薯”门前时，两个男青年将摩托车停在门前，“乌猪”下去用脚踢该两名男青年，后又用拳头打那个穿白色衣服的男子脸部，张某1和和那另两个男青年也过去殴打该两名男青年，张某1和用拳头殴打那个白色衣服的脸部，“地沟龙”手上拿一把西瓜刀，但没有打人，将刀丢在地上，那个坐在男庄摩托车的男青年跑过去将刀拾起来，然后追上去向染黄色头发男青年的大腿砍了一下，那个男青年被砍到后跑进一家店子里面，张某1和他们要追进去，对方将门关了。另一个男青年在外面，张某1和用脚去踢该男青年，他停好摩托车也追去踢了该男青年的肚子一下，该男青年也跑进邻近的店里，张某1和他们追进去继续殴打该男青年，他便开摩托车载“地沟龙”直接回玉二村。并辨认洪某亮就是外号“地沟龙”的人；张某1和、陈某、黄某3就是参与殴打对方的人；被告人许宏鸿就是持西瓜刀砍伤其中一名男青年的人；林某1、林某2就是被打的男青年。
6、同案人洪某亮的供述印证了同案人叶某的供述。并辨认叶某、张某1和就是参与殴打对方的人；林某1、林某2就是被打的男青年。
7、被告人许宏鸿原在公安机关的供述及辨认笔录，证明2016年6月2日晚，他和“乌猪”、张某1和、黄某3几人开摩托车在关埠镇区逛，当时有几名男青年开摩托车在他们后面“轰轰”响，还超过他们，其中有人手上拿着水管，但当时没�发生冲突。第二天晚上，他和“乌猪”、张涛和、黄浩达开摩托车到关埠镇福仓村与港底村交界处的榕江堤边坐，张某1和叫了其两个朋友过来，他们六人便一起开摩托车到关埠镇区逛，至福美渡口附近的理发店刚好遇到前晚开摩托车超过他们的其中两名男青年驾驶一辆摩托车经过，于是张某1和叫他们追，追至关埠“快乐番薯”门前时，该两名男青年停车，“乌猪”便下车用脚踢其中一名男青年，他和黄某3过去帮忙打，该男青年回手打他们，当时不知是他还是黄某3在地上拿了一块石头砸向该两名男青年，后他看见地上有一把刀，便拿了该把刀砍了一名男青年的大腿一下，该男青年被砍后跑进附近的店中。当时张某1和及其朋友则在殴打另外一名男青年，被打的男青年也跑进附近店中，然后他们驾车离开。并对张某1和、“乌猪”（陈某）、黄某3的相片辨认无误。
8、“受案登记表”和“抓获经过”，证明2016年6月3日20时41分，关埠派出所接林某1报称，其与朋友在关埠沿堤路桥东被10人持刀殴打，其朋友大腿受伤。经初步调查，2016年6月3日晚上20时多，林某1驾驶摩托车载林某2从关埠思乡酒店往桥东村方向行驶，行驶至福仓村沿堤路“快乐番薯”门口时，被6至7名男青年无故殴打，其中一人持一把长约40公分的西瓜刀，一人拿一巴掌大的石块。林某2被对方持刀砍伤大腿及被持石块的人打伤腰部，林某1被打伤面部及鼻子。2017年10月7日18时许，在逃人员许宏鸿被抓获归案。
9、现场勘验笔录，证明公安机关对案发现场潮阳区关埠镇福仓村沿堤路“快乐番薯”门口进行勘验的情况。
10、提收物品、文件清单，证明公安机关提收作案工具石块一块。
11、广东省汕头市潮阳区公安司法鉴定中心汕潮阳公�司）鉴（活）字【2016】0611-2、0611-1号法医学活体检验鉴定书，证明林某1面部见挫伤，符合被钝物打击所致。伤后经医院CT检查示右侧鼻骨及鼻腔右侧缘骨折。其损伤程度为轻伤二级；林某2右大腿见创缘整齐创口，符合被锐器打击所致。其体表单个创口长度大于1cm但小于10cm，其损伤程度为轻微伤。
12、汕头市潮阳区人民法院（2016）粤0513刑初345号刑事判决书，证明同案人叶某、洪某亮因本案被判刑情况。
13、刑事相片，证明案发现场的情况。
14、赔偿协议书、谅解书、收条，证明案后被告人许宏鸿的家属赔偿被害人林某2的医疗费等经济损失8000元，并取得被害人林某2的谅解，被害人林某2要求给予被告人许宏鸿从轻处罚。
15、“户籍证明”材料，证明被告人许宏鸿于1996年7月27日出生，身份证号码。
上述证据，均经当�质证核实，且能够相互印证，本院予以确认，作为定案的依据。
本院认为，被告人许宏鸿无视国家法律，结伙持凶器随意殴打他人，致一人轻伤一人轻微伤，情节恶劣，妨害社会管理秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。属共同犯罪。公诉机关指控被告人许宏鸿犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人许宏鸿如实供述自己的罪行，案后其亲属积极筹资赔偿二被害人的经济损失，取得二被害人的谅解，二被害人主动要求给予被告人许宏鸿从轻处理，对被告人许宏鸿宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故对被告人许宏鸿依法可予从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院�最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）、（四）项之规定，判决如下：
被告人许宏鸿犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭汉隆
审 判 员 林育珊
人民陪审员 郑建燕
二〇一八年一月十九日
书 记 员 郑佩群
附：相关法律条文和司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘�或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的。
（四）持凶器随意殴打他人的。