广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1973民初11176号
原告：刘忠富,男，1954年4月7日出生，汉族，住四川省达县，
委托诉讼代理人：张佩莎，广东约克律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢筱艳，广东约克律师事务所律师。
被告：陈劣贷，男，1968年9月15日出生，汉族，住河南省平舆县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。
负责人：王焱辉。
委托诉讼代理人：曹燕倩，该公司员工。
原告刘忠富诉被告陈劣贷、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人民保险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘忠富委托诉讼代理人谢筱艳、被告陈劣贷、被告人民保险东莞公司委托诉讼代理人曹燕倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘忠富向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告支付原告伤残赔偿金、精神损害抚慰金、医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、鉴定费等各项损失126712.34元；二、请求依法判令被告人民保险东莞公司在机动车交通事故强制责任险（以下简称交强险）和第三者商业责任险（以下简称商业险）赔偿限额内承担赔偿责任，并在交强险限额内优先支付精神损害抚慰金；三、请求依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月15日7时10分许，在东莞市塘厦镇××大道北××4Ｓ店路段，被告陈劣贷驾驶粤Ｓ×××××号东风日产牌小型轿车在右转弯往樟木岗街行驶时，该车车头左侧与由刘忠富驾驶的电动三轮车（车载赵相英）发生碰撞，由此造成原告刘忠富、乘客赵相英受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经东莞市公安局交通警察支队塘厦大队处理，认定被告陈劣贷以及原告刘忠富各负事故的同等责任，赵相英不负此次事故责任。事故发生后，原告刘忠富在东莞三局医院进行治疗，经诊断事故造成原告左腕关节损伤，左桡骨远端粉碎性骨折并腕关节半脱位、左尺骨经突撕裂性骨折、左腕部正中神经挫伤；骨盆髋臼多处骨折；左侧腰骶部及左臀部、左腕全身多处皮肤软组织挫擦伤；右锁骨及右侧第六肋骨陈旧性骨折等伤情。原告在东莞三局医院共住院68天，住院期间由赵丹陪护，出院时医嘱为：建议休息3-6个月、定期门诊随诊；每月复查X光片，观察骨折生长愈合情况，适当加强功能锻炼，减轻关节僵硬，防骨髓炎等意外，适当加强营养。2017年5月27日，经广东德方法医临床司法鉴定所[2017]临鉴字第38号《司法鉴定意见书》鉴定意见：被鉴定人刘忠富因交通事故左上肢受伤并遗留左腕关节功能障碍，评定为道路交通事故X（十）级伤残。肇事车辆粤Ｓ×××××号车在被告人民保险东莞公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间内。原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼。
被告人民保险东莞公司辩称，第一，对原告刘忠富的诉求有异议：1、医疗费。原告诉求33972.93元，根据保险合同约定，答辩人有权在社保标准范围内进行核定，经审核原告提供的费用清单，可见部分医疗费和检查费超过了国家基本医疗保险同类用药部分，应该予以扣除，答辩人建议在15%左右予以扣减。另外，人民保险东莞公司垫付了10000元医疗费，请求法院在计算时予以扣除。2、住院伙食补助费。原告诉求6800元，对此无异议。3、营养费。原告诉求1000元。原告提供了医疗机构证明，答辩人认为诉求过高，请求法院在500元以内核定。4、护理费。原告诉求6800元，原告住院68天。原告没有提供护理人事故发生后的银行流水和纳税证明，不能证明其实际收入的减少，请求法院依法判决。7、误工费。原告诉求27280元。原告住院68天，医嘱意见全休90-180天，依据《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.5尺桡骨骨b）手术治疗：误工90-180日。建议法院核定为180天。原告只提供误工证明，不能提供工资银行流水和社保缴费记录，不足以证明其工作的真实性，人民保险东莞公司认为原告误工费应该为1510元／月计算其误工收入。6、残疾赔偿金。原告诉求67831.74元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇人均居民可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。原告1954年4月7日出生，计算至定残前一日已满63周岁，残疾赔偿金应按17年计算。原告为农村户籍，不能提供充分的证据证明其在城镇居住并工作满一年以上，请求法院按照农村标准来判决。7、鉴定费。原告诉求1800元。请求法院依法判决。8、精神损失费。原告诉求5000元，请求法院依法判决。9、交通费。原告诉求1500元，答辩人认为原告经常居住地、事故发生地和就诊地为同一城市，原告诉求过高，应该在500元以内核定。第二、本案是侵权之诉，人民保险东莞公司对事故发生并无过错，且依据交强险保险条款，属于保险责任免除，因此不承担本案的诉讼费。综上所述，恳请贵院在查明事实，正确使用法律的基础上，依法作出公正的判决。
被告陈劣贷答辩意见与被告人民保险东莞公司意见一致。
本院审理查明：2016年8月15日7时10分许，在东莞市塘厦镇××大道北××4Ｓ店路段，陈劣贷驾驶一辆粤Ｓ×××××号东风日产牌小型轿车在右转弯往樟木岗街行驶，在此过程中，该车车头左侧与原告刘忠富驾驶的电动三轮车（车载赵相英）发生碰撞，由此造成原告刘忠富、乘客赵相英受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队塘厦大队处理，认定被告陈劣贷、原告刘忠富负事故的同等责任，赵相英不负事故责任。被告人民保险东莞公司承保了上述肇事粤Ｓ×××××号东风日产牌小型轿车的交强险、商业险（责任限额1000000元），事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告刘忠富于2016年8月15至2016年10月22日在东莞三局医院住院治疗，共住院68天，花费医疗费33972.93元。出院时医嘱为：1、建议休息3-6个月、定期门诊随诊；2、近期避免防过早过多左上肢活动受力提重等，防骨折端再发移位、畸形加重；3、每月复查X光片，观察骨折生长愈合情况，适当加强功能锻炼，减轻关节僵硬，防骨髓炎等意外；4、适当加强营养；5、住院期间赵丹陪护。经鉴定，原告伤情造成十级伤残，花费鉴定费1800元。被告人民保险东莞公司垫付了医疗费10000元，被告陈劣贷垫付了2000元。
事发时，原告62周岁，定残之日满63周岁，城镇居民户口。原告提交单位证明、营业执照、工资表、劳动合同等证明其在东莞市金畅五金塑料制品有限公司任保安，月薪3300元。原告提交赵丹的工作证明、工资单、劳动合同，证明赵丹在东莞市泓晏电子有限公司工作。经核算，赵丹在护理原告前的收入约为5100元/月。
以上事实，有道路交通事故认定书、保险单、手术及住院医疗收费票据、费用清单汇总表、疾病证明书、出院记录、手术记录、劳动合同、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本复印件以及庭审记录等在卷佐证。
本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。
根据原告刘忠富的陈述及被告陈劣贷、人民保险东莞公司的答辩，本院归纳本案的争议焦点为：一、被告人民保险东莞公司是否应承担诉讼费；二、是否应扣除非社保用药；三、原告的各项诉求是否合理。分析如下：
对于第一个争议焦点，依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”之规定，被告人民保险东莞公司作为案件当事人，依法应根据诉讼结果承担相应的诉讼费用。因此，被告人民保险东莞公司认为其无须承担诉讼费的抗辩，本院不予采信。
对于第二个争议焦点，原告系根据医嘱治疗，所使用的药品及费用均系在医生的指导、安排下产生的，为治疗所需。被告人民保险东莞分公司认为原告的医疗费以及检查费超过了国家基本医疗保险同类用药部分，需要在15%的范围内扣减，既未提交相关扣减费用的法律依据，也没有指出应扣除哪些用药，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，被告人民保险东莞公司要求扣减相关医疗费的理由不充分，本院不予采信。
对于第三个争议焦点，根据《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，原告刘忠富的各项损失应依法核算如下：
1、医疗费：33972.93元，有相关疾病证明书、出院小结、医疗收费票据、住院费用清单、医疗费发票佐证，予以确认；
2、住院伙食补助费：6800元；
3、营养费：医嘱建议加强营养，结合原告的伤情，本院予以支持600元；
4、残疾赔偿金：原告为城镇居民户口，因此次事故造成十级伤残，定残之日已满63周岁，残疾赔偿金为：37684.3元/年×17年×10%＝64063.31元；
5、护理费：原告住院68天，住院期间由赵丹一人照顾，护理费为：5100元/月÷30天/月×68天=11560元；
6、误工费：医嘱全休3-6个月，且被告人民保险东莞公司建议核定为180天，原告主张6个月并无不妥，加上住院68天，合计误工248天。原告工资3300元/月，误工费为：3300元/月÷30天/月×248天=27280元；
7、鉴定费：1800元。有鉴定报告、鉴定发票佐证，本院予以支持；
8、精神损害抚慰金：原告因交通事故经鉴定为十级伤残，给原告造成一定严重后果，原告诉请5000元精神损害抚慰金合理，本院予以支持；
9、交通费：结合原告处理事故及治疗的时间，本院酌情支持400元的主张；
以上合计151476.24元。因为本案原告与（2017）粤1973民初第11172号案件的原告赵相英（以下简称11172案原告）均为粤Ｓ×××××车的第三者，故两原告分配该车的交强险赔偿限额。两原告属于交强险医疗费用限额的损失合计107320.94元。被告人民保险东莞公司已经垫付了医疗费10000元，故无需赔偿医疗费用赔偿限额。本案原告属于死亡伤残赔偿限额的损失共计110103.31元，11172案原告属于死亡伤残赔偿限额的损失共计137885.46元，两案原告按损失比例分配交强险死亡伤残赔偿限额110000元，本案原告分得48838.36元，11172案原告分得61161.64元。
原告刘忠富超出交强险赔偿限额的102637.88元（即151476.24元-48838.36元），应扣除被告人民保险东莞公司垫付的医疗费10000元，故仍有92637.88元。因为刘忠富驾驶的电动三轮车为机动车，且负同等责任，被告陈劣贷赔偿50%，即46318.94元。被告陈劣贷已经垫付2000元，故还应赔偿44318.94元。被告人民保险东莞公司承保了商业险，且该数额未超过商业险限额，由被告人民保险东莞公司赔偿。合计由被告人民保险东莞公司赔偿原告93157.3元（即48838.36元+44318.94元）。被告陈劣贷垫付的费用，由其另行处理。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告刘忠富93157.3元；
二、驳回原告刘忠富对被告陈劣贷的诉讼请求；
三、驳回原告刘忠富的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1417.12元，由原告刘忠富负担375.12元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担1042元。原告已预交受理费1417.12元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 何健林
二〇一七年十月二十七日
书记员 陈小丹
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前—天。
受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平匀收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平匀工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。