阜新市清河门区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0905民初96号
原告赵林，男
委托代理人刘飞宇，太平区煤海法律服务所法律工作者。
委托代理人刘颖，太平区煤海法律服务所法律工作者。
被告颜明，男
被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司。
法定代表人韩国强
委托代理人张俊岩
原告赵林诉被告颜明、中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年2月19日立案受理，本案受理后依法由本院审判员白宝军担任审判长，与人民陪审员陈凤英、贺晓艳组成合议庭，于2016年5月25日公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告颜明经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月20日14时05分，被告颜明驾驶辽GD26**号北京现代牌轿车沿清细线由南向北行驶，至7KM+430M处时，车辆驶入中心线西侧，与对向行驶原告（下班途中）驾驶的辽JD22**号本田普通二轮摩托车相撞。致使原告受伤入住阜矿集团总医院住院治疗，经诊断为：1、左胫骨平台开放性、粉碎性骨折；2、左腓骨开放性骨折；3、左腓总神经损伤；4、左胫骨慢性骨髓炎、创口未愈合；5、左膝关节强直、做踝关节僵硬；6、左足下垂畸形；7、头部外伤，面部血肿；8、胸部外伤、双肺挫伤。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院支持我的诉讼请求。
被告颜明未到庭进行答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司辩称：首先，本案是主次责任，第二次诉讼，故我公司医疗费在商业险限额内按比例承担。伤残赔偿金、误工费、护理费和住院伙食补助费超出交强险限额后按责任比例承担，具体说比例是按三七划分。其次，对于伤残赔偿金应该按照伤残等级和原告的户口性质计算，应该是1.1191万元/年×20年×0.2（九级）=4.4764万元。误工费应该按照原告提供客观真实的证据加以证明，否则只能按96.24元每天的标准计算。第三，对于停车费、鉴定费、复印费不属于保险理赔范围，不能由我公司承担。
经审理查明，2013年12月20日14时05分许，颜明驾驶辽GD26**号北京现代牌轿车沿清细线由南向北行驶，至7KM+430M处时，车辆驶入中心线西侧，与对向行驶赵林使用超过有效期的驾驶证驾驶的未按照期限进行安全技术检验的辽JD22**号本田普通二轮摩托车发生道路交通事故，致赵林受伤，二车损坏。此事故经阜新市公安局交通警察支队清河门大队事故认定：颜明负此次事故的主要责任，赵林负此次事故的次要责任。原告受伤后被送往阜新矿业（集团）有限责任公司总医院住院治疗661天，诊断为：1、左胫骨平台开放性、粉碎性骨折；2、左腓骨开放性骨折；3、左腓总神经损伤；4、左胫骨慢性骨髓炎、创口未愈合；5、左膝关节强直、做踝关节僵硬；6、左足下垂畸形；7、头部外伤，面部血肿；8、胸部外伤、双肺挫伤。花医疗费13.30535万元。原告住院期间，前18天为一级护理，后为二级护理。原告的伤于2016年4月15日经阜新诚信法医司法鉴定所鉴定为九级伤残，并支出鉴定费700元。因本案原告支出拖车费400元，被告颜明所有的辽GD26**号北京现代牌轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险和商业性30万元。原告赵林系农村户口，庭审时原告提供从2013年10月1日至今，一直租住在王强所有的坐落于清河门区清河西大街54-151号房屋。原告赵林系阜新市清河门区乌龙坝镇朱家屯村联办煤矿有限责任公司工人，月平均工作4，100元。原告住院期间由儿子赵灵珍，女婿武栋栋护理，赵灵珍、武栋栋均系大同市矿区大千电料建材经销处工人，月平均工资3，450元。均提供了工资证明及工资明细。对原告主张的医疗费被告中国太平洋保险公司锦州中心支公司的质证意见是对证据的真实性、合法性、关联性无异议。但是对收据有些不是正规发票的，请求法庭予以剔除。对原告主张的误工费，被告中国太平洋保险公司锦州中心支公司的质证意见是同意按照原告户口性质计算误工损失，每天35.51元。对原告主张的护理费被告中国太平洋保险公司锦州中心支公司的质证意见是对护理天数无异议，对标准有异议，同意按照辽宁省护工标准计算。对原告主张的残疾赔偿金被告中国太平洋保险公司锦州中心支公司的质证意见是对伤残等级无异议，但应该按照原告户口性质计算。对原告主张的精神损害赔偿金被告中国太平洋保险公司锦州中心支公司的质证意见是请求法院酌定。对原告主张的交通费、住院伙食补助费被告中国太平洋保险公司锦州中心支公司的质证意见是无异议。对原告主张的拖车费，鉴定费被告中国太平洋保险公司锦州中心支公司的质证意见是属于间接损失不同意。对原告主张的医疗器具费被告中国太平洋保险公司锦州中心支公司的质证意见是没有证据不同意。原告住院期间被告中国太平洋保险公司锦州中心支公司先行垫付了5万元。
上述事实，有原告提供的医药费收据、诊断书、住院病志、用药清单、阜新市清河门区乌龙坝镇朱家屯村联办煤矿有限责任公司工资表、大同市矿区大千电料建材经销处工资表、误工证明、全国企业信用信息公示及组织机构代码证、租房协议、房照复印件、阜新诚信法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费收据、拖车费收据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，《道路交通事故认定书》是公安机关处理交通事故作出行政决定所依据的主要证据，证据认定的结论依据是相应行政法规，运用的归责原则具有特殊性，与民事诉讼中关于侵权行为认定的法律依据归责原则有所区别，交通事故责任不完全等同于民事法律赔偿责任，因此交通事故认定书不能作为民事侵权损害赔偿责任分配的唯一依据，行为人在侵权行为中的过错程度应当结合案件实际情况，根据民事诉讼归责原则进行综合认定，本案发生的原因是被告颜明驾驶机动车，未实行分道通行即未能右侧通行而导致；原告赵林使用超过有效期的驾驶证驾驶摩托车及该摩托车未按照期限进行安全技术检验亦承担相应责任。被告颜明应负事故的主要责任80%为宜，原告赵林应负此次事故的次要责任20%为宜。被告颜明所有的辽GD26**号北京现代牌轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险和商业性30万元，中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司应在交强险限额内予以赔偿，超出部分应在商业险限额内按责任比例予以赔偿。关于原告残疾赔偿金的给付标准，因原告系农民，虽然提供了租房协议，但缺乏相关部门的证明，且在城市居住时间较短，其给付标准应按农村常住居民人均可支配收入标准计算。原告主张的误工费、护理费、伙食补助费、拖车费、鉴定费、交通费符合法律规定，予以支持。原告主张的精神抚慰金过高，酌情给付6，000元。原告主张的医疗器具费用因无相应证据，不予支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司主张鉴定费、拖车费不属于保险理赔范围，没有法律依据，根据《中华人民共和国保险法》有关规定为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担，故对被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司的质证意见本院不予支持。综上，原告的合理损失41.62225万元（其中1、医疗费13.30535万元；2、误工费11.3560万元；3、护理费7.8085万元；4、伙食补助费3.305万元；5、交通费6，610元；6、残疾赔偿金4.4764万元；7、精神抚慰金6，000元；8、鉴定费700元；9、拖车费400元）。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司在交强险范围内赔偿原告人民币12万元（其中1、医疗费1万元；2、护理费5.5260万元；3、交通费6，610元；6、残疾赔偿金4.4764万元；7、精神抚慰金6，000元；8、鉴定费700元；9、拖车费400元）。已支付5万元。余款29.62225万元（其中1、医疗费12.30535万元；2、护理费2.6559万元；3、误工费11.3696万元；4、伙食补助费3.3050万元）由被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司在商业第三者险中赔偿80%即23.6978万元。
以上款项于判决生效后十五日内支付。
如果未按指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费人民币500元，由被告颜明承担400元；由原告赵林承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审 判 长 白宝军
人民陪审员 陈凤英
人民陪审员 贺晓艳
二〇一六年七月一日
书 记 员 田 柳