广东省阳江市阳东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1704民初1299号
原告：陈观莹，女，1999年7月17日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。
委托诉讼代理人：周仕带，广东荣耀律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗可剑，男，1991年10月2日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：广东省阳江市江城区三环路158号一、二、六、七、八层。
负责人：马文涛，该公司负责人。
委托诉讼代理人：欧世华，该公司员工。
被告：关彦喜，男，1982年9月29日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。
原告陈观莹与被告关彦喜、中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司(以下简称平安保险阳江支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈观莹的委托诉讼代理人罗可剑，被告关彦喜到庭参加诉讼，被告平安保险阳江支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈观莹向本院提出诉讼请求：1.判决被告平安保险阳江支公司向原告陈观莹赔偿21515.71元；2.判决被告关彦喜对上述赔偿承担连带责任；3.判决被告关彦喜、平安保险阳江支公司承担本案诉讼费。原告陈观莹在诉讼中变更第一项诉讼请求为：判决被告平安保险阳江支公司向原告陈观莹赔偿6445.71元。事实和理由：2017年6月10日，被告关彦喜驾驶粤Q98***小型轿车沿东城镇广雅路从东往西方向行驶，当日13时30分途经东城镇广雅路京源上景路段时，遇原告陈观莹驾驶电动车同方向行驶，因被告关彦喜驾车左转弯变更车道时没有让相关车道内的车辆先行，致使两车发生碰撞，造成原告陈观莹受伤及两车损坏的交通事故。2017年6月18日，阳江市公安局阳东分局交通警察大队作出第4417236201700239号《道路交通事故认定书》，认定被告关彦喜承担该次事故的全部责任，原告陈观莹不承担事故责任。由于被告平安保险阳江支公司是肇事车辆粤Q98***小型轿车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）以及机动车商业保险（以下简称商业三者险）的保险人，被告关彦喜是肇事车辆粤Q98***小型轿车的所有人及驾驶人，故应由被告关彦喜、平安保险阳江支公司对原告陈观莹的损失承担赔偿责任。
事故当日，原告陈观莹被送往阳东区人民医院门诊治疗，用去医疗费376.32元，并于当天转至阳江市人民医院住院治疗，当天用去门诊医疗费999.00元。期间多次到中山大学附属眼科医院门诊治疗，用去大巴班车费800.00元、加油费330.00元、高速过桥费212.00元以及停车费214.00元、住宿费1142.00元，门诊诊金325.00元，门诊医疗费2052.39元。原告陈观莹多次向被告关彦喜、平安保险阳江支公司要求赔偿，现被告关彦喜、平安保险阳江支公司至今没有按照法律的规定对原告陈观莹进行赔偿，为维护原告陈观莹的合法权益，现根据法律规定，向贵院提起诉讼，请求依法判决。
被告平安保险阳江支公司提交答辩状辩称，一、事故车辆粤Q98***在被告平安保险阳江支公司处投保商业第三者责任保险50万元，事故发生在保险期限内。二、根据原告陈观莹提供的医疗费发票，金额为3400.12元，并不是原告陈观莹诉请的3427.71元，并且在原告陈观莹住院期间，被告平安保险阳江支公司已经在交强险限额内支付了医疗费用一万元，故应扣减已支付部分。三、原告陈观莹诉请的交通费、住宿费没有依据，被告平安保险阳江支公司只认可800.00元。四、原告陈观莹诉请的营养费明显过高，且没有证据证明，不予认可。五、本次事故并没有造成原告陈观莹伤残，因此，原告陈观莹诉请的精神抚慰金不予认可。
被告关彦喜辩称，事故发生当天，被告关彦喜为原告陈观莹垫付了5030.40元的医疗费，提供了票据给法庭。被告关彦喜为肇事车辆在被告平安保险阳江支公司投保了保险，事故发生在保险期间内，应由被告平安保险阳江支公司赔偿原告陈观莹的各项损失。
经审理查明，2017年6月10日，被告关彦喜驾驶粤Q98***号轿车沿东城镇广雅路从东往西方向行驶，当日13时30分途经东城镇广雅路京源上景路段时，遇原告陈观莹驾驶电动车同方向行驶，因被告关彦喜驾车左转弯变更车道时没有让相关车道内的车辆先行，致使两车发生碰撞，造成原告陈观莹受伤和两车损坏的交通事故。阳江市公安局阳东分局交通警察大队于2017年6月18日作出第4417236201700239号《道路交通事故认定书》，认定被告关彦喜承担此事故的全部责任，原告陈观莹无责任。
原告陈观莹于事故发生当天即被送往阳东区人民医院治疗，产生门诊医疗费376.32元。同日转至阳江市人民医院住院治疗至2017年9月8日，产生门诊医疗费999.00元，住院医疗费28494.38元。经诊断为：1、右眼球钝挫伤；2、右眼前房积血；3、右眼瞳孔外伤性散大；4、右视神经挫伤；5、颌面部挫裂伤；6、鼻骨骨折；7、右眼眶内侧壁骨折；8、右侧膝盖挫裂伤；9、轻度脂肪肝；10、右侧上颌窦、双筛窦、右蝶窦钝挫伤；11、鼻中隔偏曲；12、左下鼻甲肥大；13、双眼屈光不正。出院医嘱：1、注意加强营养及休息；2、如有不适，门诊随诊；3、带药出院。处理意见：住院期间留陪人一名，出院后加强营养，出院后休息一个月，建议上级医院眼科专科治疗。原告陈观莹于2017年6月29日、2017年7月6日、2017年7月10日、2017年7月11日由其母亲陪同到中山大学附属眼科医院治疗，产生挂号费及门诊诊金330.00元、门诊医疗费2052.39元。上述医疗费共32252.09元。事故发生后，被告平安保险阳江支公司为原告陈观莹垫付住院医疗费10000.00元，被告关彦喜为原告陈观莹垫付阳江市人民医院住院门诊医疗费30.40元及预交住院押金5000.00元，原告陈观莹对此没有异议，予以确认。本案诉讼中，原告陈观莹主张被告平安保险阳江支公司、关彦喜赔付医疗费3751.71元。
原告陈观莹在其母亲陪同下到广州中山大学眼科附属医院治疗，于2017年6月29日自驾车往返阳江与广州，产生高速公路路费212.00元及油费330.00元；于2017年7月4日乘坐大巴从阳东至广州产生车费200.00元、2017年7月6日乘坐大巴从广州至阳江产生车费200.00元；2017年7月10日乘坐大巴从阳东至广州产生车费190.00元、2017年7月11日乘坐大巴从广州至阳江产生车费200.00元，共790.00元。原告陈观莹诉称因医院车位不足，停车至广东嘉福国际大酒店产生停车费104.00元。原告陈观莹为证明以上事实，提供有汽车票、高速公路收费发票、中国石化发票及停车发票为证。
原告陈观莹在广州中山大学眼科附属医院治疗期间，即2017年6月29日至6月30日、2017年7月4日至7月6日期间在广州军区房地产管理局华山招待所住宿，产生住宿费912.00元，停车费110.00元。2017年7月10日至7月11日期间在广州市三元里怡乐酒店住宿，产生住宿费238.00元。原告陈观莹提供有发票联、停车票为证。
粤Q98***号小型轿车登记于被告关彦喜名下，并在被告平安保险阳江支公司处投保了交强险及保险金额为100万元不计免赔的商业三者险，保险期间均为自2016年10月7日零时起至2017年10月6日二十四时止，本次事故发生在保险期间内。
2017年7月3日，原告陈观莹向本院申请诉前财产保全，请求对被告关彦喜所有的粤Q98***号小型轿车扣押，价值约10万元。本院于2017年7月3日作出（2017）粤1704财保27号民事裁定书，裁定扣押被告关彦喜所有的粤Q98***号小型轿车。原告陈观莹为此缴纳申请保全费1020.00元。
上述事实，有当事人的当庭陈述及提交的相关证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担相应的民事责任。阳江市公安局阳东分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》已明确认定被告关彦喜承担本次事故的全部责任，原告陈观莹无责任。该认定意见有相应的事实和法律依据，本院予以采信。粤Q98***号小型轿车在被告平安保险阳江支公司处投保了交强险及保险限额为100万元不计免赔的商业三者险，本次事故发生在保险期间内，故被告平安保险阳江支公司应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，在交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告陈观莹本案事故的损失项目及数额核算认定如下：
1、医疗费3751.71元。原告陈观莹在阳东区人民医院门诊治疗产生医疗费376.32元，在阳江市人民医院治疗产生门诊医疗费999.00元，在中山大学附属眼科医院门诊治疗产生医疗费2382.39元，上述三项合计共3757.71元。有医院出具的病历、病程记录、医疗费发票和费用明细等证据佐证，本院予以认定。原告陈观莹请求医疗费按3751.71元计算，系其对自己民事权利的合法处分，本院予以确认。
2、交通费1332.00元。原告陈观莹因本案事故受伤与母亲分别于2017年6月29日、7月4日、7月10日三次从住所地到广州中山大学附属眼科医院治疗，期间乘坐大巴产生车费共790.00元，自驾车产生路费212.00元及油费330.00元，以上各项合计共1332.00元，有高速公路发票、车票、阳江石油分公司发票等证据为证，本院予以支持。原告陈观莹请求交通费1546.00元，超出部分理据不足，本院不予支持。
3、住宿费1142.00元。原告陈观莹于2017年6月29日至6月30日，2017年7月4日至7月6日、2017年7月10日至7月11日期间在广州中山大学附属眼科医院治疗，产生住宿费1150.00元，提供有宾馆发票为证，与原告陈观莹提供的车票、医院发票等证据相互印证，本院予以认定。现原告陈观莹请求住宿费1142.00元，系其对自己民事权利的合法处分，本院予以支持。
4、停车费214.00元。原告陈观莹主张到广州中山大学附属眼科医院治疗期间，在华山宾馆住宿产生停车费110.00元和由于医院无车位停车到广东嘉福国际大酒店产生停车费104.00元，提供有华山宾馆停车票和广东嘉福国际大酒店发票为证，上述证据虽无载明停车日期、停车时间和车牌号，但经本院电话核实，华山宾馆住宿确要收取车辆停车费，原告陈观莹主张的停车费没有超过该宾馆停车场的收费标准。在广东嘉福国际大酒店产生的停车费亦为其合理支出。故原告陈观莹主张停车费214.00元，理据充分，本院予以支持。
以上4项合计6439.71元。
原告陈观莹以上各项损失中第1项3751.71元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下范围，根据案件查明事实、现有证据及当事人在诉讼中发表的意见可知，原告陈观莹事故发生后至本案辩论终结期间因交通事故受伤治疗产生医疗费数额为32252.09元，本案中原告陈观莹仅就发生的医疗费中3751.71元提起诉讼请求赔偿，对于其他医疗费损失原告陈观莹表示另行主张权利。而事故发生后，被告平安保险阳江支公司在交强险医疗费用赔偿限额内下为原告陈观莹垫付医疗费10000.00元。为了合理解决双方纠纷，保护当事人合法权益，根据交强险赔偿相关规定，原告陈观莹主张的医疗费3751.71元应在被告平安保险阳江支公司垫付的10000.00元的限额内予以扣减，其余医疗费损失待原告陈观莹另行主张权利时再依照交强险赔偿的相关规定作出处理。故被告平安保险阳江支公司无需在交强险医疗费用赔偿限额项下赔付，原告陈观莹提出赔偿医疗费3751.71元的请求，本院不予支持。原告陈观莹上述第2、3、4项损失共2688.00元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下范围，被告平安保险阳江支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额项下向原告陈观莹赔付2688.00元。
被告关彦喜已向原告陈观莹赔付的5030.40元，可视为代被告平安保险阳江支公司垫付的赔偿款，其可向被告平安保险阳江支公司依法主张相应民事权利，在本案中对此不作处理。
原告陈观莹诉请主张的赔偿数额超过本院核定部分理据不足，本院不予支持。原告陈观莹主张由被告关彦喜对其各项损失承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。
被告平安保险阳江支公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视被告平安保险阳江支公司放弃出庭答辩、举证及质证的权利，依法应作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
二、驳回原告陈观莹的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担。诉前保全费1020元，由原告陈观莹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审判员 庄卫家
二〇一七年十月二十日
书记员 何燕韵