东营经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0591民初499号
原告：马行军，男，汉族。
被告：王晓磊，男，汉族。
被告：何鑫鑫，女，汉族。
原告马行军与被告王晓磊、被告何鑫鑫民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马行军、被告王晓磊及被告何鑫鑫委托诉讼代理人王文波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马行军向本院提出诉讼请求：1、判令被告王晓磊支付原告借款本金150000元及截至2017年2月21日的违约金7002元，并支付自2017年2月22日至实际还款日的违约金；2、判令被告何鑫鑫承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年9月14日，被告王晓磊向原告借款，并向原告出具借条一份，双方约定，被告王晓磊向原告借款150000元，还款日为2016年12月12日，如到期不偿还，王晓磊每日按借款金额的1%向原告支付违约金，被告何鑫鑫为连带责任保证人。原告当日将150000元支付被告王晓磊。上述借款已逾期，原告多次要求被告偿还借款，被告至今不能偿还。
被告王晓磊辩称，无异议，同意还款。
被告何鑫鑫辩称，1、对借款事实没有异议，但对被告何鑫鑫作为担保人在借据上签字的效力有异议。1987年3月份，被告何鑫鑫因头部摔伤，引发头痛、呕吐、双眼内视等症状。1987年5月29日，何鑫鑫入住北京天坛医院治疗，被诊断为XX。经后颅凹正中开颅手术，切开下蚓部，切除部分脑组织，造成脑部损伤。此后何鑫鑫XX。2004年10月份，何鑫鑫被鉴定为XX，其监护人为父亲何某某。作为XX，何鑫鑫根本不能知晓其担保行为的性质及法律后果。2、被告王晓磊存在利用被告何鑫鑫的XX恶意欺骗何鑫鑫的情形。王晓磊通过第三人认识何鑫鑫，在交往过程中得知其工作情况XX。王晓磊就以自己借款让何鑫鑫作担保的方式，并许诺何鑫鑫在借款到期后，只有王晓磊自己承担责任，而何鑫鑫无需担责。让何鑫鑫以担保人的身份在借款合同上签字。在短短1年多时间内，王晓磊多次让何鑫鑫为其借款担保将近200多万元。在王晓磊得到所借款项后，就下落不明，杳无音讯，王晓磊的行为极不符合常理。这就进一步证实了王晓磊对何鑫鑫的恶意欺骗。综上，被告何鑫鑫认为XX，其对借款担保的行为及法律后果存在XX，其行为也不产生正常成年人的法律后果。被告王晓磊在明知何鑫鑫XX的前提下，恶意举债并让何鑫鑫提供担保，从而达到变相损害何鑫鑫合法权益的目的。所以被告何鑫鑫不应对被告王晓磊的涉案借款承担担保责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年9月14日，被告王晓磊向原告借款150000元，并向原告出具借据一份，其上记载：“今借到马行军人民币壹拾伍万元（150000），借期3个月，还款日期为2016年12月12日，如到期不能偿还，借款人自愿每日按借款金额的1%支付违约金。担保人自愿为借款人该笔借款提供连带责任保证，保证期限为债权到期之日起两年，保证范围：借款本金、违约金、利息及实现债权费用（律师代理费、诉讼费、保全费、执行费、差旅费等相关费用）。”被告何鑫鑫在担保人处签字捺印。同日，原告向被告王晓磊转账支付150000元。借款到期后，被告尚未还款。
另查明，被告何鑫鑫系山东东青公路有限公司东营管理处收费员。
被告何鑫鑫为反驳原告的主张，提交了北京天坛医院出院病历总结、XX、滨州市人民医院心理测验报告单各一份，拟证明1987年3月份，被告何鑫鑫因头部摔伤，引发头痛、呕吐、双眼内视等症状，1987年5月29日，何鑫鑫入住北京天坛医院治疗，经后颅凹正中开颅手术，切开下蚓部，切除部分脑组织，何鑫鑫检查结果为XX；2004年10月14日，何鑫鑫被鉴定XX，其监护人为何某某；2017年3月11日，何鑫鑫经滨州市人民医院诊断，XX
原告质证认为，对除XX的其余证据真实性无异议，该残疾人证已作废，2009年已办理新的残疾人证，对证明目的有异议，该组证据是系何鑫鑫逃避责任，否则不会在收费站上班，何鑫鑫还办理了信用卡，还作为借款人向案外人进行借款并且按时偿还。
被告王晓磊质证认为，对该组证据不清楚，不了解被告何鑫鑫XX有无问题。
针对被告何鑫鑫的相关主张，本院依法从东营市房产交易中心调取了房屋所有权转移登记申请书、房地产抵押权登记申请书、房地产抵押估价报告、声明、离婚协议书，庭审中向原、被告出示，原、被告进行质证。原告对该组证据的真实性无异议，能够证明被告何鑫鑫完全具备民事行为能力，为涉案借款担保系其真实意思表示，担保有效。被告王晓磊对该组证据无异议。被告何鑫鑫对该组证据的真实性无异议，但对提供抵押担保的效力不予认可。
本院经审查认为，被告何鑫鑫提供的北京天坛医院出院病历形成于1987年，该证据体现了被告何鑫鑫幼时因XX住院治疗，经治疗后其病情“好转”，该证据不能证明被告何鑫鑫成年后的状况；残疾人证经核实已作废，《中国残疾人联合会关于制发第二代〈中华人民共和国残疾人证〉的通知》中载明“2009年12月31日前第一代残疾人证换发第二代残疾人证完毕，2010年1月1日起一律使用第二代残疾人证，已领取的第一代残疾人证有效期至2009年12月31日”；滨州市人民医院心理测验报告单并非鉴定意见，也非依法委托形成，报告单仅有一名“医师”签名，制作随意性大，也未记载心理测试结果形成的过程、依据及心理测试结果与精神状况之间的联系，且心理测试活动与被测试者的主观思想联系密切，该心理测试报告单不能作为认定被告何鑫鑫XX。原、被告对本院调取证据的真实性均无异议，予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王晓磊向原告借款150000元，事实清楚，证据确实充分，足以认定。原、被告关于逾期付款违约金每日按借款金额的1%计算约定过高，现原告自愿调整为按年利率24%计算，不违反法律规定，予以支持。自2016年12月13日起至2017年2月21日止的违约金应为7002.74元（150000元×24%÷365天×71天），原告主张7002元，对被告并无不利，本院予以支持。被告何鑫鑫作为涉案借款的连带责任保证人，未按约定履行保证义务，应对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告王晓磊追偿。被告何鑫鑫辩称，其系XX，对担保的行为及法律后果存在认知障碍，被告王晓磊利用其XX恶意损害其合法权益。本院认为，自然人的生产、生活状况系其参与社会活动的客观存在，这些曾发生过的社会行为，存在于各个社会关系中，能够客观真实地反映成年自然人的民事行为能力，成为认知、分析、评价成年自然人精神、智力状况及民事行为能力的重要依据。被告何鑫鑫出生于1981年7月5日，至2016年9月其为本案民事行为时已年满十八周岁，并在山东东青公路有限公司东营管理处任收费员，说明其能够参与正常的生产活动；何鑫鑫能够XX等，其积极地参与民事活动，现无证据证实其民事行为是在他人监护或因民事行为能力受限而在他人代理下完成的，客观存在反映了其以完全民事行为能力人的形象参与生产、生活。故被告何鑫鑫的上述辩称，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告王晓磊于本判决生效之日起十日内偿还原告马行军借款本金150000元、自2016年12月13日起至2017年2月21日止的违约金7002元及自2017年2月22日起至实际还款日止的违约金（按年利率24%计算）；
二、被告何鑫鑫对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告王晓磊追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费3440元，减半收取计1720元，保全费1320元，由被告王晓磊、被告何鑫鑫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 薛园园
二〇一七年四月十四日
书记员 袁盼盼