wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省海安县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0621民初6018号原告江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安县海安镇长江中路88号，统一社会信用代码91320600569143372H。法定代表人徐晓军，该公司董事长。委托代理人陈厚军，该公司西场支行客户经理。被告章苏军。被告周玉梅。被告李晓群。原告江苏海安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告章苏军、周玉梅、李晓群金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案受理后，依法由审判员王蕾独任审判，于2016年11月4日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人陈厚军、被告李晓群到庭参加诉讼。被告章苏军、周玉梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行诉称：被告章苏军于2015年8月28日向农商行下属壮志支行借得贷款10万元，年利率为8.67%，按季结息，借款期限至2016年8月15日，由担保人周玉梅、李晓群提供连带责任保证担保。农商行�放贷款后，被告章苏军结息至2016年6月20日。贷款到期后，被告章苏军未能还本付息，担保人亦未承担保证责任。现原告农商行诉至法院要求判令：1、被告章苏军立即归还贷款本金10万元并按合同约定利率计付自2016年6月21日起至实际给付之日期间的相应利息、逾期利息；2、被告周玉梅、李晓群对被告章苏军的上述义务承担连带担保责任。被告章苏军、周玉梅未答辩，也未提交证据。被告李晓群辩称：担保属实，但当时所签借款申请书、最高额个人担保借款合同是空白的，我提供担保的债务是7万元，并非合同载明的10万元。另外，借款人章苏军是有房产抵押在原告农商行处的，应当先由借款人章苏军及其配偶周玉梅偿还借款，不足部分再由我偿还。经审理查明：2015年8月28日，贷款人农商行与借款人章苏军，担保人周玉梅、李晓群签订�高额个人担保借款合同一份，其中约定：借款人向贷款人申请借款，担保人自愿为借款人自2015年8月28日起至2016年8月15日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过10万元的借款提供担保，实际借款期限、还款方式、借款用途等以借款借据记载为准，借款人可以循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，月利率为7.225‰的固定利率，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；担保范围为本合同项下的借款本金、利息、复利、违约金、损害赔偿金及律师费等贷款人实现债权的费用；本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任；保证期间为借款到期日起二年……。被告章苏军、周玉梅、李晓群在�高额个人担保借款合同中分别签字、捺印。2015年8月28日，农商行发放贷款10万元给章苏军，章苏军立下借款借据一份，主要载明：借期自2015年8月28日至2016年8月15日，年利率为8.67%，每季末月21日结息。庭审中，原告农商行确认被告章苏军已结清至2016年6月20日的利息。以上事实，有原告提供的借款申请书、最高额个人担保借款合同、借款借据以及到庭当事人的陈述等予以佐证。本院认为：原、被告之间签订的最高额个人担保借款合同，是当事人真实意思的表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方当事人均应按约全面履行各自义务。原告农商行按约发放贷款后，章苏军应依约按约结息，贷款到期后应按合同约定还本，逾期还款应当偿付逾期利息。被告周玉梅、李晓群为被告章苏军借款提供连�责任保证，保证责任明确，应依法承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向被告章苏军追偿。被告李晓群辩称其是在空白文件中签字，提供担保的数额是7万元，但其并未提供相应的证据予以佐证，故对其抗辩本院不予采信。另外，李晓群提供的保证担保方式是连带责任保证，而非一般保证，其不具有一般保证人的抗辩权，农商行有权直接向其主张权利，故对其关于农商行应当先向章苏军、周玉梅主张权利，不足部分再由其给付的抗辩意见，本院不予采信。被告章苏军、周玉梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果依法由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民�和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第一款、第四十二条之规定，判决如下：一、被告章苏军于本判决发生法律效力后十日内归还原告江苏海安农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息、逾期利息（自2016年6月21日起至2016年8月15日止，按照年利率8.67%计算利息；自2016年8月16日起至实际归还本金之日，按年利率8.67%上浮50%计算逾期利息）。二、被告周玉梅、李晓群对被告章苏军的上述还款义务承担连带责任。被告周玉梅、李晓群承担保证责任后，有权凭本判决书直接向被告章苏军追偿。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告章苏军、周玉梅、李晓群连带负担（此款已由原告代垫，三被告在履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2300元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。审判员  王蕾二〇一六年十一月三十日书记员  王莹本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的�限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0706执1728号
申请执行人：韦有连，男，1960年2月22日生，汉族，住江苏省赣榆区。
被执行人：江苏航大建工集团有限公司，住所地连云港市海州区朝阳东路东盛名都B座6层。
法定代表人：张会利，董事长。
本院在执行申请执行人韦有连与被执行人江苏航大建工集团有限公司劳动争议纠纷一案中，对被执行人的房产、车辆、存款等财产进行查控，经查，本院未发现被执行人有可供执行财产。现申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产。本院将本案查控情况告知申请执行人后，申请执行人同意本案终结执行，如发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，申请执行人可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2017）苏0706执1728号案件终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 盛新海
审判员 雷书生
审判员 周文贤
二〇一七年十一月一日
书记员 朱飞飞
陕西省府谷县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）府刑初字第00185号
公诉机关府谷县人民检察院。
被告人张某，男，C1证机动车驾驶员。2013年12月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被府谷县公安局取保候审，2014年5月27日被本院取保候审。
府谷县人民检察院以府检刑诉公诉（2014）100号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2014年5月27日向本院提起公诉，并建议对本案适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月3日公开开庭审理了本案，府谷县人民检察院指派检察员曹艳、徐海雄出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
府谷县人民检察院指控，2013年12月23日21时许，被告人张某醉酒驾驶陕AXXX**黑色奥迪牌小轿车行驶至府谷县河滨路县政府路段时，被民警查获。经呼出气体酒精含量检测结果为113mg／100ml。民警提取张某血液，并委托榆林市公安交通司法鉴定中心进行血醇浓度检验，结果为287.70mg／100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）相关规定，被告人张某血液中酒精含量明显大于80mg／100ml，属醉酒驾车。据此，认为被告人张某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议对被告人张某在拘役三个月以上四个月以下的量刑幅度内量刑，并处罚金。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有现场笔录、对被告人张某血样提取登记表、对被告人张某酒精浓度检测报告、榆林市公安交通司法鉴定中心出具的血醇检验报告、常住人口信息表、驾驶证查询信息、被告人张某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其的犯罪事实成立。被告人张某醉酒驾驶车辆，血液酒精含量超过200mg／100ml，依据最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项之规定，从重处罚。鉴于被告人归案后认罪态度一直较好，同时考虑被告人系初犯，在量刑时酌情可对其从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议符合被告人的犯罪情节，予以采纳。综合被告人张某的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，以及府谷县司法局对其的社会调查评估报告，对被告人对其可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币10000元。（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王娜
二〇一四年六月三日
书记员 刘苑
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0281民初1835号
原告江阴市科创电气控制有限公司，住所地江阴市澄江街道富民路18号。
法定代表人乔秋东，该公司经理。
委托代理人李晓炜，江苏天旭律师事务所律师。
被告江阴市华威厨房设备有限公司，住所地江阴市澄江街道陈皮弄1号。
法定代表人倪军，该公司总经理。
委托代理人黄惜婉，该公司职员。
本院在审理原告江阴市科创电气控制有限公司诉被告江阴市华威厨房设备有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告江阴市科创电气控制有限公司于2016年3月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告江阴市华威厨房设备有限公司的起诉。
本院认为：原告江阴市科创电气控制有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告江阴市科创电气控制有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取100元（江阴市科创电气控制有限公司已预交），由江阴市科创电气控制有限公司负担。
代理审判员 顾成竹
二〇一六年三月九日
书 记 员 陶晓萍
四川省雅安市名山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1803执454号
申请执行人段代全，男，生于1968年8月21日，汉族，住四川省珙县。
被执行人四川中达纸业有限公司，住所地雅安市名山区百丈镇。
法定代表人，刘宗奎，该公司董事长。
本院立案执行的段代全申请执行四川中达纸业有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人四川中达纸业有限公司被查封的资产正在等候处置，现今执行条件不成就。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川1803执454号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄立勋
二〇一六年八月十九日
书记员 袁敬洪
湖南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）湘高法刑执字第382号
罪犯阳高，男，1994年9月2日出生于湖南省隆回县，汉族，现在湖南省德山监狱服刑。
湖南省邵阳市中级人民法院于二○一一年八月十六日作出（2011）邵中刑二初字第8号刑事附带民事判决，认定被告人阳高犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万一千元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2011年11月2日交付执行。执行机关湖南省德山监狱提出对罪犯阳高减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2014年6月9日报本院审理。本院对提出减刑建议的情况进行了公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯阳高在执行期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。
经审理查明，罪犯阳高在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。服刑期间累计获考核分90分。执行机关湖南省德山监狱提出罪犯阳高确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯阳高在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。原判对罪犯阳高定罪量刑所适用条款虽经《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正，但适用的是该条款未经修正的部分，故对其减刑仍应适用1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体适用法律若干问题的规定》。执行机关报请的减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：
将罪犯阳高无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期自本裁定减刑之日起计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨厚申
代理审判员 王 慧
代理审判员 王 帅
二〇一四年七月七日
代理书记员 许 鑫
宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0521民初602号
原告：刘仁宝，男，1969年10月10日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被告：马兴明，男，1963年8月20日出生，汉族，文化程度不详，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被告：王永山，男，1964年12月25日出生，汉族，文化程度不详，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
原告刘仁宝与被告马兴明、王永山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理。2017年3月31日，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘仁宝撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘仁宝负担。
审判员 孙丽琴
二〇一七年三月三十一日
书记员 王虎刚
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0581民初14号
原告孟海华，女，1969年4月17日出生，满族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。
委托代理人邓福瑞（与孟海华系夫妻关系），男，1969年6月13日出生，蒙古族，霍林郭勒市星火公交有限责任公司职工，现住内蒙古自治区通辽市。
被告丁春华，女，1969年2月20日出生，霍林郭勒市星火有限责任公司职工，现住内蒙古自治区通辽市，其他自然情况不详。
被告冯海林，男，1970年11月3日出生，露天煤业股份有限公司机修厂职工，现住内蒙古自治区通辽市，其他自然情况不详。
孟海华诉丁春华、冯海林民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法由审判员李德新适用简易程序，于2018年3月12日公开开庭进行了审理。孟海华委托代理人邓福瑞到庭参加诉讼，丁春华、冯海林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孟海华诉称，丁春华、冯海林于2015年3月4日向孟海华借款10万元，该借款于2017年2月4日约定自2017年3月4日按月息0.02元计算。丁春华、冯海林给孟海华出具了借款凭据，孟海华多次要求丁春华、冯海林还款未果。请求人民法院依法判令丁春华、冯海林给付向孟海华所借的本金10万元及借款利息18000元（借款利息现暂从2017年3月4日起算至2017年12月4日，计人民币18000元），合计人民币118000元；借款利息按借款时约定的月息2分计算，由丁春华、冯海林向孟海华支付至债务全部清偿日止；由丁春华、冯海林承担本案的诉讼费用。
丁春华、冯海林未作答辩。
经审理查明，2015年3月4日，丁春华、冯海林向孟海华借款人民币10万元，在偿还了两年利息人民币48000元后，丁春华、冯海林于2017年2月14日为孟海华出具借据一份，确认借款10万元的事实，并载明借款期限自2017年3月4日起按月利息0.02元计算，给付利息直到还清借款之日止。借据出具后，丁春华、冯海林未能履行还款义务。
上述事实，有孟海华向本院提供的借据一份及孟海华委托代理人的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认并采信。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：”借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，丁春华、冯海林为孟海华出具的借据能够证明借款事实存在，因丁春华、冯海林未能履行还款义务，故孟海华要求丁春华、冯海林偿还借款本金人民币10万元的诉讼请求理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：”借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”和《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条第一款：”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”之规定，因双方约定的月息2%符合法律规定，故对孟海华主张的自2017年3月4日至2017年12月4日的利息18000元，本院予以支持；同时，孟海华主张的自2017年12月5日至借款实际给付完毕之日按照年利率24%计息（即月息2%）的诉讼请求理由成立，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁春华、冯海林于本判决生效十日内偿还原告孟海华借款本金人民币10万元，支付利息人民币18000元，合计118000元；
二、被告丁春华、冯海林于本判决生效十日内支付原告孟海华自2017年12月5日至实际清偿之日止，按年利率24%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2660元，减半收取1330元（原告孟海华已预交），由被告丁春华、冯海林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 李德新
二〇一八年三月十三日
书记员 孟 楠
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院民 事 判 决 书（2018）内0581民初14号原告孟海华，女，1969年4月17日出生，满族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。委托代理人邓福瑞（与孟海华系夫妻关系），男，1969年6月13日出生，蒙古族，霍林郭勒市星火公交有限责任公司职工，现住内蒙古自治区通辽市。被告丁春华，女，1969年2月20日出生，霍林郭勒市星火有限责任公司职工，现住内蒙古自治区通辽市，其他自然情况不详。被告冯海林，男，1970年11月3日出生，露天煤业股份有限公司机修厂职工，现住内蒙古自治区通辽市，其他自然情况不详。孟海华诉丁春华、冯海林民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法由审判员李德新适用简易程序，于2018年3月12日公开开庭进行了审理。孟海华委托代理人邓福瑞到庭参加诉讼，丁春华、冯海林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟海华诉称，丁春华、冯海林于2015年3月4日向孟海华借款10万元，该借款于2017年2月4日约定自2017年3月4日按月息0.02元计算。丁春华、冯海林给孟海华出具了借款凭据，孟海华多次要求丁春华、冯海林还款未果。请求人民法院依法判令丁春华、冯海林给付向孟海华所借的本金10万元及借款利息18000元（借款利息现暂从2017年3月4日起算至2017年12月4日，计人民币18000元），合计人民币118000元；借款利息按借款时约定的月息2分计算，由丁春华、冯海林向孟海华支付至债务全部清偿日止；由丁春华、冯海林承担本案的诉讼费用。丁春华、冯海林未作答辩。经审理查明，2015年3月4日，丁春华、冯海林向孟海华借款人民币10万元，在偿还了两年利息人民币48000元后，丁春华、冯海林于2017年2月14日为孟海华出具借据一份，确认借款10万元的事实，并载明借款期限自2017年3月4日起按月利息0.02元计算，给付利息直到还清借款之日止。借据出具后，丁春华、冯海林未能履行还款义务。上述事实，有孟海华向本院提供的借据一份及孟海华委托代理人的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认并采信。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：”借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，丁春华、冯海林为孟海华出具的借据能够证明借款事实存在，因丁春华、冯海林未能履行还款义务，故孟海华要求丁春华、冯海林偿还借款本金人民币10万元的诉讼请求理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：”借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”和《最高人民法院》第二十九条第一款：”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”之规定，因双方约定的月息2%符合法律规定，故对孟海华主张的自2017年3月4日至2017年12月4日的利息18000元，本院予以支持；同时，孟海华主张的自2017年12月5日至借款实际给付完毕之日按照年利率24%计息（即月息2%）的诉讼请求理由成立，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁春华、冯海林于本判决生效十日内偿还原告孟海华借款本金人民币10万元，支付利息人民币18000元，合计118000元；二、被告丁春华、冯海林于本判决生效十日内支付原告孟海华自2017年12月5日至实际清偿之日止，按年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元，减半收取1330元（原告孟海华已预交），由被告丁春华、冯海林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  李德新二〇一八年三月十三日书记员  孟 楠
湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂2802民初2970号
原告：崔棋棋，女，生于1992年5月14日，汉族，湖北省建始县人，户籍地湖北省建始县。
委托代理人：李铭，湖北新理念律师事务所律师。特别授权代理。
被告：郭志华，女，生于1972年1月28日，土家族，湖北省利川市人，户籍地利川市，住利川市。
原告崔棋棋诉被告郭志华民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月28日立案受理后，依法适用普通程序于2017年12月18日公开开庭进行了审理。原告崔棋棋及其委托代理人李铭到庭参加诉讼。被告郭志华因下落不明，本院于2017年9月15日公告通知其应诉，公告期间，本院联系到郭志华，依法向其送达了相关诉讼文书并通知其到庭应诉，但其未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔棋棋诉称，2016年7月24日，被告以资金周转为由向原告借款壹拾万元，并出具借条给原告，承诺2016年8月24日归还本金。借款到期后，被告以各种理由拖延和推辞还款，至今未清偿所欠借款。现诉讼到法院，请求判令：1、被告偿还原告借款100000元及利息；2、被告承担本案诉讼费用。庭审中，
原告明确诉讼请求中的利息为：从2016年7月24日起至本金还
清之日止按月利率2%计付。
被告郭志华向本院提交了证据,未到庭参加诉讼,亦未提交答辩状。
经审理查明，原告崔棋棋与被告郭志华系朋友关系。2016年7月24日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“我郭志华因急需周转向崔棋棋借到现金人民币大写壹拾万元整（￥100000.00元）整。双方约定月利息2.4分，借款期限1个月…，借款人：郭志华身份证8电话134××××8978家庭住址：国泰大厦A9042016年7月24日”，原告给付了被告借款10万元现金,借款后的第二天即2016年7月25日，原告向被告收取了2万元，并向被告出具《收条》一份，载明：“今收到郭志华20000.00元整，收款人崔琪琪2016.7.25”。此后，被告再没有向原告归还本金、支付利息。原告经催收无果，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。另查明,原告在2016年7月24日前也曾多次以现金方式给被告借过款。
以上事实有原告提交的借条和被告提交的收条以及原告的陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告崔琪琪与被告郭志华约定借款，被告向原告出具了借条，原告以现金方式给付了借款，因原告与被告系朋友关系且之前被告多次向原告借款均为现金交付，因此本次原告向被告借款10万元也以现金方式给付，符合常理。原、被告之间的借贷关系成立且有效。被告应严格按约定还款，但借款到期后没有如约还款，故对原告要求被告归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。对于借款本金，2016年7月24日，原告给被告给付借款10万元后的第二天即2016年7月25日向被告收取了2万元，该2万元没有明确是被告归还的本金还是支付的利息，庭审中原告自称该款为支付的借款利息，应视为原告在向被告借款时预先在本金中扣除了2万元利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称民间借贷司法解释），“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，故本院认定原告出借给被告的借款本金为8万元。原告与被告约定借款期限为1个月，借期内利息为“月利息2.4分”，应按民间借贷一般习惯并结合文义及借条整体理解为月利率2.4%，该约定超过民间借贷司法解释的相关规定，现原告主张按月利率2%计算利息，符合法律规定。原、被告对逾期利息双方没有约定，按民间借贷司法解释的规定，约定了借期内利率但未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故对原告要求被告自2016年7月24日借款之日起按月利率2%支付利息，利随本清的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郭志华于本判决生效之日起十日内归还原告崔琪琪借款本金人民币80000元并支付利息（利息按月利率2%，自2016年7月24日起计算至本判决指定的履行期限内实际支付之日止）。
二、驳回原告崔琪琪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告郭志华负担1840元，由原告崔棋棋负担460元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 谢 韬
人民陪审员 赵英槐
人民陪审员 吴 奎
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 邓 晗
南京市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鼓商初字第1713号
原告陈晓梅，女，汉族，1981年2月6日生。
委托代理人马煊宇，江苏天茂律师事务所律师。
委托代理人孙秋秋，江苏天茂律师事务所律师。
被告唐殿，男，汉族，1984年1月14日生。
委托代理人唐为将，男，汉族，1962年11月18日生。
被告南京越动广告传媒有限公司，住所地在南京市鼓楼区管家桥9号14层A座。
法定代表人韩沛。
本院在审理原告陈晓梅诉被告唐殿、南京越动广告传媒有限公司民间借贷纠纷一案中，原告陈晓梅于2015年6月5日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈晓梅自愿向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈晓梅撤回起诉。
案件受理费7300元，减半收取3650元，财产保全费2770元，公告费300元，合计6720元，由原告陈晓梅负担。
审 判 长 毛 锦
人民陪审员 李 伟
人民陪审员 胡金海
二〇一五年六月五日
见习书记员 宋宇燕
浙江省舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舟定执民字第2334号
申请执行人翁伟祥。
被执行人郑澜。
本院在执行翁伟祥与郑澜（2015）舟定执民字第2334号买卖合同纠纷一案中，查询被执行人银行无存款，现无财产可供执行，申请人也不能提供可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）舟定执民字第2334号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 董 艳
审判员 顾纪章
审判员 孙 建
二〇一五年十一月二十三日
书记员 陈桃桃
广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛遂法北民初字第50号
原告湛江市赤坎宇腾生物科技有限公司（以下简称“宇腾生物公司”）。所在地：湛江市赤坎区。
法定代表人陈哲渊，该公司总经理。
委托代理人陈鸿彬，广东仁言律师事务所律师。
被告戚发，男，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
原告宇腾生物公司诉被告戚发分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月25日公开开庭进行了审理。原告宇腾生物公司的委托代理人陈鸿彬到庭参加诉讼。被告戚发经本院合法传唤无正当理由不到庭参加应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：在2009年、2010年、2011年期间，被告向原告购买水产药品等产品，至今被告还拖欠原告的货款50311元。原告认为被告依法或者依约都应当及时清还货款。经原告多次追讨欠款未果。现请求法院依法判令：⒈被告戚发向原告宇腾生物公司支付货款50311元。2.被告承担本案诉讼费用。
原告在举证期限内向本院提供如下证据（复印件）：⒈《欠款对账确认及还款协议书》1份，证明被告拖欠原告货款50311元；⒉《水产药品购销手册（21张）》1份，证明被告拖欠原告货款50311元；⒊张怀尊的《居民身份证》、《劳动合同书》、《证人证言》各1份，证明张怀尊属原告的业务员，2009年至2011年向被告戚发送货。
被告戚发既没有向本院提供任何书面答辩意见，在举证期限内也没有提供任何证据。
经审理查明：2009年至2011年期间，被告戚发向原告宇腾生物公司购买水产药品等产品。2013年6月30日，经原、被告结算，被告戚发尚欠原告宇腾生物公司的货款50311元，双方并签订《欠款对帐确认及还款协议书》。现被告戚发尚欠原告宇腾生物公司的货款50311元，原告多次追讨未果而诉诸本院。
本院认为：本案属分期付款买卖合同纠纷。被告戚发向原告宇腾生物公司购买水产药品等产品，经双方结算后，现尚欠原告货款50311元。被告欠原告的货款，有原告提供的证据为证，证据确实充分，被告拖欠原告的货款依法应当清偿，故原告要求被告支付货款50311元的诉讼的请求本院依法予以支持。被告戚发经本院合法传唤没有正当理由不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩及质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告戚发在本判决发生法律效力后三十日内向原告湛江市赤坎宇腾生物科技有限公司支付货款50311元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告戚发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 朱爱春
审 判 员 谭春永
人民陪审员 黄彬恩
二〇一四年七月七日
书 记 员 谭龙杰
附：有关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
二、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
三、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款：依法成立的合同，自成立时生效。
四、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
五、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
六、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条第一款：买受人应当按照约定的数额支付价款。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昌执字第00499号
申请执行人马某某。
申请执行人肖某。
申请执行人肖某某。
被执行人刘某某。
本院在执行马某某、肖某、肖某某与刘某某交通肇事罪一案，因被执行人刘某某现正在监狱服刑，且暂无财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省昌图县人民法院（2013）刑初字第00155号刑事附带民事判决书中第二项赔偿部分的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙绍军
二〇一四年五月十六日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昌执字第00499号
申请执行人马某某。
申请执行人肖某。
申请执行人肖x。
被执行人刘某某。
本院在执行马某某、肖某、肖x与刘某某交通肇事罪一案，因被执行人刘某某现正在监狱服刑，且暂无财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省昌图县人民法院（2013）刑初字第00155号刑事附带民事判决书中第二项赔偿部分的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙绍军
二〇一四年五月十六日
书记员 王阿娉
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0109民初1328号
原告赵光勇，男，1972年10月14日出生，汉族，户籍所在地贵州省瓮安县，现住浙江省杭州市萧山区。
委托代理人施政，浙江宝国律师事务所律师。
被告刘禄文，男，1963年10月25日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海淀区。
原告赵光勇诉被告刘禄文买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，因被告下落不明，裁定转为普通程序组成合议庭于2018年5月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告赵光勇及其委托代理人施政到庭参加诉讼。被告刘禄文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告赵光勇诉称：被告曾向原告购买河虾仁。2017年2月23日，经双方结算，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告价款68000元。该款经原告催讨，被告至今未付。故原告起诉要求被告支付原告价款68000元，并赔偿该款自2017年12月12日起至实际履行日止按年利率6%计算的利息损失。庭审中，原告变更利息损失的起算点为2018年1月19日，其余不变。
被告刘禄文未作答辩，也未向本院提供证据。
经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。
以上事实，由原告提供的欠条一份和原告的庭审陈述等证据在案证实。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立并有效。被告作为买受人，未及时履行付款义务，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
刘禄文于本判决生效后十日内支付赵光勇价款68000元，并赔偿该款自2018年1月19日起至实际履行日止按年利率6%计算的利息损失。
如刘禄文未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，由刘禄文负担。
赵光勇于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；刘禄文于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 谢金金
人民陪审员 吕杏芳
人民陪审员 宣莉文
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 王海燕
赤峰市松山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）松刑初字第340号
公诉机关赤峰市松山区人民检察院。
被告人方某某，男，1976年8月15日出生于内蒙古自治区林西县，汉族，高中文化，无职业。无前科。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月10日被赤峰市公安局松山区分局刑事拘留，同年9月25日经赤峰市松山区人民检察院批准被逮捕。现羁押于赤峰市松山区看守所。
赤峰市松山区人民检察院以松检诉刑诉（2015）300号起诉书指控被告人方某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2015年10月23日立案后，征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月3日公开开庭进行了审理。赤峰市松山区人民检察院指派检察员嵇素凌、隋伟华出庭支持公诉，被告人方某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赤峰市松山区人民检察院指控，2015年7月9日下午，被告人方某某在王某某的赤峰市松山区穆家营子镇穆家营子村四组饭店应聘厨师时，盗窃羊肉110斤、狗肉75斤。经鉴定上述物品合计价值人民币4145元。
公诉机关认为，被告人方某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人之行为并符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白。提请本院依法判处。
上述事实，被告人方某某在庭审中没有异议和辩解；并有受案登记表，归案情况说明，被害人王某某的陈述，证人李某某、辛某某的证言，辨认笔录及照片，价格鉴定意见，户籍信息，被告人方某某的供述予以证实，足以认定。
本院认为，被告人方某某以非法占有为目的，秘密窃取王某某的财物，数额较大，其行为侵犯王某某的财产所有权，已构成盗窃罪。方某某归案后，如实供述所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控方某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人方某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月10日起至2015年12月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、继续追缴违法所得，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈雪民
二〇一五年十一月四日
书记员 崔 巍
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）松刑初字第340号
公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人邵某某。上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉(2015)329号起诉书指控被告人邵某某犯危险驾驶罪，于2015年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员俞慧丰、被告人邵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年1月25日21时许，被告人邵某某酒后驾驶牌号为沪CDXX**的小型轿车，在本区松汇中路、西林南路路口西侧与熊某发生争执，被告人邵某某在明知熊某因其酒后驾驶而报警的情况下，在现场等候民警处置。后经抽取血样检验，被告人邵某某血液中的乙醇含量为2.00mg/ml，已达到醉酒状态。上述事实，被告人邵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人熊某、孙某的证言，当事人血样提取登记表、复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具《法医毒物化学司法鉴定检验报告书》，机动车信息，驾驶证信息，案发、查获经过及被告人邵某某的身份资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邵某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邵某某具有自首情节，对其依法从轻处罚；被告人邵某某能自愿认罪，对其酌情从轻处罚。综上，根据被告人邵某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：???被告人邵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)???如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘长琴
二〇一五年三月十六日
书记员 陈 弘
附：相关法律条文
?
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省巨鹿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巨民一初字第449号
原告赵某，农民。
被告宋某甲，农民。
原告赵某诉被告宋某甲离婚纠纷一案，原告于2015年5月14日向本院起诉，本院受理后依法适用简易程序由审判员王慧独任审判，公开开庭审理了本案。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵某诉称，2009年春双方经人介绍认识，2010年1月29日领取结婚证书，2009年农历12月24日举行婚礼仪式，某年某月某日生儿子宋某乙。我们婚前缺乏了解仓促结婚，婚后发现脾气性格不投，常因家庭琐事争吵后被告对我实施家庭暴力，2014年11月因家庭琐事分居至今，婚生儿子宋某乙现随我生活，现我未怀孕。婚后有夫妻共同财产6万元在被告手中，无夫妻共同债权、债务，请求法院依法判令我与被告离婚，夫妻共同财产6万元平均分割，婚生儿子宋某乙随我共同生活，被告依法支付子女抚养费，本案诉讼费由被告承担。
被告宋某甲辩称，对原告所述的认识时间、领取结婚证书的时间、举行婚礼时间、子女姓名及出生时间、分居时间、子女生活现状均无异议。我与原告经过长达一年的交往，在充分了解后才结婚并生育一子，双方建立了深厚的夫妻感情。虽然共同生活中遇事有争执，但孩子年纪尚幼，我有不足之处一定加以改正，为了我们这个家庭，我不同意离婚，请求法院驳回原告的离婚诉讼请求。
庭审中原告未提交证据证明夫妻感情确已破裂，原告主张有夫妻共同财产6万元在被告手中，被告不认可，原告也未提交相关证据证实。
经审理查明：2009年春双方经人介绍认识，2010年1月29日领取结婚证书，2009年农历12月24日举行婚礼仪式，某年某月某日生儿子宋某乙，2014年11月双方因家庭琐事分居至今，婚生儿子宋某乙现随原告生活，现原告未怀孕。婚后无夫妻共同财产、债权、债务。
本院认为，原、被告婚前认识时间较长应有所了解，婚后双方共同生活多年并生育子女，说明夫妻双方感情尚可，有一定的感情基础。虽然生活中偶有争执在所难免，但只要双方加倍珍惜夫妻感情，遇事多沟通多相互体谅，多为家庭及子女来考虑，夫妻关系是可以和好的，故对原告赵某的离婚诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告赵某的离婚诉讼请求。
本案受理费100元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 王 慧
二〇一五年六月二十四日
书记员 赵巍巍
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0703民特13号
申请人尚开军。
委托代理人戴徽、顾倩，江苏蓝昊律师事务所律师。
申请人朱涛。
申请人程慧。
本院于2018年4月16日立案受理申请人尚开军与朱涛、程慧关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人尚开军与朱涛、程慧因商品房买卖合同纠纷一案于2018年3月30日经连云区人民调解委员会驻本院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：
朱涛、程慧于2018年4月23日前协助尚开军办理位于连云区海棠路与中山东路交界处东盛大厦603号[丘号：05441004-554，土地证号：连国用（2008）字第LY0000**号]的不动产权过户手续；该不动产权过户费用按照国家规定由双方各自承担。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
申请人尚开军与朱涛、程慧于2018年3月30日经连云区人民调解委员会驻本院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 陶明忠
二〇一八年四月十六日
书记员 于丹丹
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0302民初1502号
原告：熊国光，男，1963年1月29日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区，
委托代理人：黄荟荟、刘京枢，安徽明锐律师事务所律师。
被告：商文忠，男，汉族，1964年10月9日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区，
本院在审理原告熊国光诉被告商文忠买卖合同纠纷一案中，原告于2017年元月23日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告撤诉系自愿，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费2085元，减半收取1042元，由原告负担。
审判员 陈海燕
二0一七年元月二十三日
书记员 聂晨星
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂硚口仁民初字第00034号
原告刘某，女，1961年2月3日出生，汉族，武汉市人。
被告闵某，男，1962年10月2日出生，汉族，武汉市人。
本院在审理原告刘某与被告闵某离婚纠纷一案中，原告刘某于2015年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，其意真实，符合法律规定，依法应予准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告刘某自行负担。
审判员 刘再安
二〇一五年五月八日
书记员 刘嘉琦
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗越法民一初字第6322号
原告：唐天朋，身份证住址湖南省常德市鼎城区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司，住所地上海市浦东新区。
被告：游荣勇（曾用名：游亚伙），住广东省阳春市。
原告唐天朋诉被告中国大地财产保险股份有限公司（以下简称大地保险公司）、游荣勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐天朋到庭参加诉讼。被告大地保险公司、游荣勇用其他方式无法送达，本院依法向其发出公告，限其于公告发出之日起六十日内前来本院应诉，现公告期、举证期、答辩期均已届满，被告大地保险公司、游荣勇未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐天朋诉称：2015年7月14日12时许，原告驾车行驶在江湾桥附近内环路段时，被被告游荣勇所驾车车辆撞击。本次事故已经交警现场认定由被告游荣勇负全责。原告车辆遭受严重损坏，经4S店维修，共产生维修费5200元，其中被告游荣勇支付1000元。本次维修共耗时9天，误工费按400元/天计算，为3600元。被告拖欠原告维修费达4个月之久，应支付原告滞纳金1600元。综上，请求法院判令：1.被告赔偿原告车辆维修费4200元、误工费3600元以及滞纳金1600元。2.本案诉讼费由被告承担。
被告大地保险公司无答辩。
被告游荣勇无答辩。
经审理查明：2015年7月14日12时许，在本市内环路段，被告游荣勇驾驶的粤Q×××××号车与原告驾驶的粤A×××××号车（行驶证载明车辆性质为非营运车辆）、案外人驾驶的另一辆车相撞，事故造成粤A×××××号车以及案外人的车辆受损。各方经协商后达成一致意见，由被告游荣勇承担事故全部责任，原告以及案外人无责。
粤Q×××××号车交强险承保公司为被告大地保险公司，无购买商业三者险，事故发生在保险期间内。
诉讼中，原告为证明其诉求，向本院提交了车辆维修结算单一份，证明原告因本次事故支付维修费共计5200元。原告称当时保险公司有到现场定损，事后被告游荣勇支付了1000元给原告。
另查，被告大地保险公司已在2015年8月19日支付了被告游荣勇赔偿款2000元。
本院认为：原告诉请的维修费损失有其提供的维修费结算单为证，该结算单载明的维修项目与交通事故损害赔偿协议书载明的车辆受损项目基本吻合，被告未到庭应诉提供任何反驳证据或意见，根据民事诉讼证据规则和高度盖然性的证明标准，本院对上述证据予以采信，认定原告的车辆维修费为5200元。原告诉请的误工费和滞纳金无证据可以证明，且原告车辆行驶证载明的车辆性质为非营运，故本院对该两项请求不予支持。
对于本院认定的上述损失，被告大地保险公司应在交强险范围内先行赔偿，且应为本案另一受损车辆预留1000元的交强险赔偿款。由于被告大地保险公司已支付了交强险范围内的赔偿款2000元给被告游荣勇，故被告游荣勇支付给原告的1000元应视为是从被告大地保险公司支付的赔偿款，被告大地保险公司无需再承担赔偿责任。超出保险范围内的维修费损失4200元则应由被告游荣勇负责赔偿。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告游荣勇（曾用名：游亚伙）应于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告唐天朋4200元。
二、驳回原告唐天朋其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元（原告唐天朋已预付），由原告唐天朋负担28元，被告游荣勇负担22元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件诉讼费。逾期不交的按自动撤回上诉处理。
审 判 长 易超前
人民陪审员 何燕芳
人民陪审员 冯金爱
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 黎嘉瑜
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1311民初2393号
原告李娜，女，1973年10月20日出生，汉族，住临沂市经济技术开发区。
委托代理人刘慧娟、张彦磊。
被告华海财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区软件园A区7楼。
负责人徐磊。
委托代理人刘振园，男，1991年11月4日出生，汉族，住山东省郯城县，系被告公司职工。
原告李娜与被告华海财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称“华海临沂支公司”）财产保险合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李娜委托代理人刘慧娟、被告华海临沂支公司委托代理人刘振园均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李娜诉称，2016年6月27日，原告的丈夫颜廷贵驾驶鲁Ｑ×××××号车辆在清河南路由东向西行驶至通达南路路段时与行人全玉友相撞，造成全玉友受伤、车辆部分受损的交通事故。经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定，颜廷贵承担事故的全部责任。全玉友受伤后被送往临沂市人民医院住院治疗，住院20天，花费医疗费共计36451.45元，经诊断为创伤性肠破裂、肋骨骨折、米慢性腹膜炎，2016年9月5日临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定全玉友肠破裂评定10级伤残，肋骨骨折，评定为九级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期60日。原告与全玉友就赔偿问题于2016年11月24日在罗庄区交警大队达成赔偿协议，原告方赔偿全玉友医疗费、伤残赔偿金及误工费、护理费、精神损害抚慰金等各项费用共计27万元，当场支付完毕。原告在被告处投保了交强险，被告应当对原告向全玉友的赔偿在交强险范围内承担保险责任，为此诉至法院，请求判令被告承担保险赔偿责任，支付原告保险赔偿金12万元。
被告华海临沂支公司辩称，李娜在我公司投保交强险，其驾驶员颜廷贵与受害人全玉友发生的交通事故是侵权责任事故，颜廷贵在事故中肇事逃逸不构成保险赔付条件，虽然颜廷贵已经赔付全玉友损失但不应作为向我公司索赔的条件，程序性费用不承担。
经审理查明，2015年8月31日，原告李娜为其所有的鲁Ｑ×××××号车辆在被告华海临沂支公司投保交强险，保险期间自2015年9月1日00时起至2016年8月31日24时止。2016年6月27日20时许，案外人颜廷贵驾驶原告所有的鲁Ｑ×××××号车辆沿清河南路由东向西行驶至通达南路路口西100米路段时，与前方由北向南过路晒到艾地面的行人全玉友相撞，造成全玉友受伤、车辆部分受损的道路交通事故。肇事后，颜廷贵驾车逃逸。临沂市公安局交通警察支队罗庄大队出具临公交罗认字［2016］第00627号道路交通事故认定书，颜廷贵在此次事故的发生中实施了驾驶机动车未确保安全、肇事逃逸的违法行为，其违法行是此次事故发生的全部原因。全玉友在此次事故中无责任。事故发生后，全玉友被送至临沂市人民医院住院治疗，住院20天，支出医疗费36451.45元。2016年9月5日经临沂沂蒙法医司法鉴定所出具鉴定意见全玉友肠破裂评定为十级伤残，肋骨骨折，评定为九级伤残，误工120日，护理60日，营养期60日。原告李娜与案外人全玉友九赔偿问题于2016年11月24日达成赔偿协议，原告赔偿全玉友医疗费、伤残赔偿金、护理费等各项损失共计270000元。原告诉至本院，请求判令被告在交强险限额内承担120000元的保险赔偿责任，为此成诉。
上述事实，系根据庭审过程中双方当事人的陈述、举证及庭审调查认定，相关证据材料均已收录在卷。
本院认为，根据原告李娜所提供的保险单、交通事故认定书等书证，能够认定原告李娜与被告华海临沂支公司存在保险合同法律关系及投保车辆发生保险事故的事实。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此被告华海临沂支公司作为肇事车辆的承保人应当根据《道路交通安全法》所确定的赔偿义务进行赔偿。现投保车辆在保险期间内发生保险事故支出医疗费36451.45元，伤残赔偿金、护理费等各项损失共计270000元，以上费用是保险事故造成的实际损失，原告主张没有超出第三者责任强制保险责任限额的120000元损失，不违反法律规定，被告应当予以赔偿。被告辩称的肇事逃逸行为不属于法定的不予赔偿的情形，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，判决如下：
被告华海财产保险股份有限公司临沂市中心支公司向原告李娜支付保险金120000元，于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由被告华海财产保险股份有限公司临沂市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提供副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 张立宇
审 判 员 包 楠
人民陪审员 陆金城
二〇一七年九月十日
书 记 员 李程龙
河北省邯郸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0421民初1983号
原告：中国农业银行股份有限公司邯郸县支行，住所地邯郸市陵园路162号。
负责人：王志刚，该行行长。
委托诉讼代理人：卢志帅、崔建新，该公司员工。
被告：樊志广。
被告：河北德宇工贸有限公司，住所地：邯郸市邯郸县三陵乡西陶庄村西北。
法定代表人：白海江，该公司执行董事。
被告：河北德宇养殖有限公司，住所地：邯郸市邯郸县河沙镇镇马堡村南。
法定代表人：邢艳梅，该公司执行董事。
原告中国农业银行股份有限公司邯郸县支行与被告樊志广、河北德宇工贸有限公司、河北德宇养殖有限公司为金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告中国农业银行股份有限公司邯郸县支行撤回起诉处理。
审判员 袁丽芬
二〇一六年八月十九日
书记员 索珊珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省兰陵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁1324行审77号
申请执行人兰陵县国土资源局。住所地：兰陵县东升路*号。
被执行人王飞，男，1991年10月3日生，汉族，居民，住兰陵县。
申请执行人兰陵县国土资源局于2018年2月9日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年6月21日对被执行人作出的兰陵国土资罚决字〔2017〕第268号行政处罚决定书。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚决字〔2017〕第268号行政处罚决定书的合法性进行了审查。申请执行人对被执行人在未经依法批准的情况下，擅自占用芦柞镇剡子官庄土地建棚的行为，决定处罚如下：1、退还非法占用的218.8平方米土地。2、限15日内拆除在违法占用的218.8平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、罚款6564元人民币。被执行人在规定的期限内未履行上述行政处罚决定书确定的义务，申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚催告书，被执行人在规定的期限内仍未履行，申请执行人依法申请本院强制执行上述行政处罚决定。
本院认为，被执行人在法律规定的期间内，既不申请行政复议或提起行政诉讼，也不履行义务，申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件，根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条、第七条的规定，国土资源管理部门向人民法院申请强制执行其作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚决字〔2017〕第268号行政处罚决定书准予强制执行。
二、对兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚决字〔2017〕第268号行政处罚决定第一项、第二项处罚内容由兰陵县芦柞镇人民政府组织实施。
三、对兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚决字〔2017〕第268号行政处罚决定第三项处罚内容即罚款6564元准予强制执行，由本院执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨艳君
人民陪审员 李昌军
人民陪审员 吴士刚
二〇一八年二月十三日
书 记 员 吴常青
山东省兰陵县人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁1324行审77号申请执行人兰陵县国土资源局。住所地：兰陵县东升路*号。被执行人王飞，男，1991年10月3日生，汉族，居民，住兰陵县。申请执行人兰陵县国土资源局于2018年2月9日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年6月21日对被执行人作出的兰陵国土资罚决字〔2017〕第268号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚决字〔2017〕第268号行政处罚决定书的合法性进行了审查。申请执行人对被执行人在未经依法批准的情况下，擅自占用芦柞镇剡子官庄土地建棚的行为，决定处罚如下：1、退还非法占用的218.8平方米土地。2、限15日内拆除在违法占用的218.8平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、罚款6564元人民币。被执行人在规定的期限内未履行上述行政处罚决定书确定的义务，申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚催告书，被执行人在规定的期限内仍未履行，申请执行人依法申请本院强制执行上述行政处罚决定。本院认为，被执行人在法律规定的期间内，既不申请行政复议或提起行政诉讼，也不履行义务，申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件，根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条、第七条的规定，国土资源管理部门向人民法院申请强制执行其作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚决字〔2017〕第268号行政处罚决定书准予强制执行。二、对兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚决字〔2017〕第268号行政处罚决定第一项、第二项处罚内容由兰陵县芦柞镇人民政府组织实施。三、对兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚决字〔2017〕第268号行政处罚决定第三项处罚内容即罚款6564元准予强制执行，由本院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨艳君人民陪审员  李昌军人民陪审员  吴士刚二〇一八年二月十三日书 记 员  吴常青
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0502民初761号
原告赵某某，女，汉族。
被告张某某，男，汉族，无业。
本院于2016年3月29日立案受理了原告赵某某与被告张某某离婚纠纷一案，依法由审判员赵生健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某某与被告张某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，我与被告经人介绍相识，由于婚前缺乏了解，婚后感情一般，小女儿出生后，被告经常无故辱骂我和孩子，夫妻感情已彻底破裂。现要求与被告离婚，并抚养婚生女张某。
被告张某某辩称，原告所讲与事实不符，我们感情没有破裂，对孩子和家庭我也尽到了照顾义务，最近是因为我生病才没有上班，为了孩子，我坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告1996年经人介绍相识，同年12月11日登记结婚。1997年11月3日生大女儿张萌，2004年12月10日生小女儿张某。原、被告感情尚好，双方在共同生活中因家务琐事发生矛盾后，缺少沟通和交流，导致夫妻感情不睦。
上述事实，有原、被告的身份证复印件、结婚证、户口本复印件、医院出院诊断证明书、庭审笔录等证据证实，事实清楚，应予认定。
本院认为，原、被告结婚多年，婚初感情尚好，在共同生活中缺乏沟通而发生矛盾，分居时间较短，双方如能正确处理夫妻关系和家庭矛盾，仍有和好的可能。故原告要求与被告离婚的理由不能成立，其诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告赵某某的离婚请求。
案件受理费100元，因适用简易程序减半收取50元，由原告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审判员 赵生健
二〇一六年四月十九日
书记员 张 楠
河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第00868号
原告杨继举，女，汉族。
委托代理人景建超，河南宛龙律师事务所律师。
被告河南岭龙实业有限公司。
法定代表人李贵岑，任公司总经理。
委托代理人唐书涛，河南德典律师事务所律师。
原告杨继举因与被告河南岭龙实业有限公司民间借贷纠纷一案，于2015年3月16日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2015年4月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人景建超及被告委托代理人唐书涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月7日，原被告双方签订借款合同，约定被告从原告处借款30万元，期限为三个月，约定月息5分。到期后，被告至今未偿还该笔款项，无奈诉至法院，请求判令：1、被告归还借款30万元及利息（利息按月息5分计算、自2015年1月6日起算至付清止）；2、诉讼费由被告承担。
被告辩称：原告并未实际交付借款，并且双方未约定利息。
原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：《合同书》、《借条》、《收据》及“中国银行交易明细”各一份，证明2014年10月7日，被告向原告借款30万元，原告当日已通过其弟媳“陈金茹”的账户履行给付借款本金30万元的义务。
被告未向本院提供相关证据。
针对原告所提交的证据，被告对其真实性无异议，但认为原告提交的银行转账凭证，系案外人“陈金茹”的转账凭证，并且陈金茹也未到庭，该转账凭证不能证明是代原告杨继举向被告交付的借款。综上，原告提供的证据不能证明原告已实际履行借款交付义务。
庭审后该案外人“陈金茹”到庭�述，称2014年10月7日通过其账户转给被告的30万元确实是其代其弟媳杨继举（即本案原告）转付给被告的。
本院经审查后认为，原告提供的该组证据符合证据的真实性、关联性、合法性原则，结合各方当事人的陈述，能够证明案件的事实，故本院确认上述证据具有证明效力。
综合上述有效证据及双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2014年10月7日，被告向原告出具了《合同书》、《借条》及《收据》各一份。其《合同书》中第一条内容为“一、甲方（原告）向乙方（被告）出借金额为：人民币￥300000.00-元，大写叁拾万元。”，第二条内容为“二、使用期限为3个月。自2014年10月7日到2015年1月6日止。”；其《借条》的内容为“借条今借到杨继举现金叁拾万元整（小写￥￥300000.00-元整）借款期限：（自2014年10月7日至2015年1月6日止）。借款人签字：李贵岑2014年10�7日”。且借款人处有被告公司加盖的印章。在被告签订上述手续后，原告即通过他人的账户转账给付被告借款本金30万元。该笔借款到期后，被告至今未偿还借款。
庭审中原告自愿将其诉请变更为要求被告偿还借款本金30万元及利息（利息自2015年1月7日起、按银行同期贷款利率计算至付清止）
本院认为：被告向原告借款30万元事实清楚，且有被告为原告出具的《借条》、《收据》等在卷佐证，本院予以认定。因双方对该笔借款已明确约定了借款期限，而到期后被告至今未予偿还，应承担继续还款责任。庭审中原告要求被告偿还借款本金45万元及利息（利息自2015年1月7日起、按银行同期贷款利率计算至付清止）的诉请、并不违反相关法律规定，本院予以支持。被告辩称原告并未实际交付借款，与本院查明的事实不符，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：
被告河南岭龙实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告杨继举借款本金30万元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年1月7日起算至本判决指定的履行期限届满之日）。
本案受理费5800元，由被告负担。
如被告未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，则其应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，缴纳上诉费，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸ军
审 判 员 王 宏
人民陪审员 谷宏亮
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 范琳威
福建省寿宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0924民初233号
原告：寿宁县南阳镇建顺碎石场（以下简称“建顺碎石场”），住所地：寿宁县南阳镇外洋垱（原眼镜厂内）。
法定代表人：林祖顺，职务：厂长。
委托诉讼代理人张恒金，福建博知律师事务所律师。
被告：福建恒力混凝土搅拌有限公司（以下简称“恒力公司”），住所地：寿宁县鳌阳镇安宁村白叶坑（包公堂前）。
法定代表人：范明，职务：执行董事。
委托诉讼代理人许家贵，男，1974年5月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，系恒力公司员工。
原告建顺碎石场与被告恒力公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建顺碎石场的委托诉讼代理人张恒金、被告恒力公司的委托诉讼代理人许家贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
建顺碎石场向本院提出诉讼请求：判令恒力公司给付拖欠的货款人民币615203元及利息（按银行同期贷款利率，从2017年2月22日起计算至货款付清之日止）。事实和理由：恒力公司因经营混凝土搅拌业务，长期向建顺碎石场购买碎石，2016年8月31日经双方结算，恒力公司结欠建顺碎石场货款615203元。建顺碎石场多次催讨未果，诉至法院，要求支持其诉求。
恒力公司答辩称：2016年10月份，公司股权转让，法定代表人范明曾通知建顺碎石场，提供购销合同、原始凭证，对账目进行重新核对，建顺碎石场没有回应。若账目核实清楚，建顺碎石场开具增值税发票，恒力公司可以付款。
本院经审理认定如下：建顺碎石场庭审中提供营业执照复印件、负责人身份证复印件、法定代表人身份证明、恒力公司工商公示信息情况表等，恒力公司对上述证据无异议，可作为证据予以采信；建顺碎石场提供的恒力公司对账单，恒力公司认可盖有公司印章的对账单系公司出具，但建顺碎石场需提供原始的购销凭证，对账目进行核对；对于其他对账单，恒力公司提出没有经办人签字、盖章的异议。本院认为，盖有恒力公司印章或者有恒力公司工作人员签字确认的对账单，恒力公司未提供证据证明账目有误，真实性可予以确认，可作为证据予以采信。结合建顺碎石场及恒力公司的庭审陈述，可确认以下事实：恒力公司向建顺碎石场购买石子等材料，2016年8月31日，双方经结算，恒力公司结欠建顺碎石场货款615203元，建顺碎石场催讨未果，诉至法院，要求支持其诉讼请求。
本院认为恒力公司结欠建顺碎石场货款，经催讨，恒力公司未支付是不对的，应予支付。建顺碎石场要求恒力公司支付货款615203元及相应利息的诉讼请求不违反相关法律规定，可予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，判决如下：
一、福建恒力混凝土搅拌有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给寿宁县南阳镇建顺碎石场货款615203元及相应利息（按银行同期贷款利率，从2017年2月22日起计算至货款付清之日止）。
二、福建恒力混凝土搅拌有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9952元，减半收取计4976元，由福建恒力混凝土搅拌有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 刘勤贵
二〇一七年四月二十六日
书记员 蔡少琴
附注：
1、当事人必须履行发生法律效力的民事判决、裁定或调解书，义务人未在规定的期限内履行或拒绝履行的，权利人可以向人民法院申请执行。
2、申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
3、权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。
附主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武穴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1182刑初147号
公诉机关武穴市人民检察院。
被告人彭洪友，男，1967年9月15日出生于湖北省武穴市，汉族，小学文化，泥工，住武穴市。因本案于2016年10月24日被福建省莆田市公安局龙桥派出所抓获。因涉嫌贷款诈骗罪于2016年11月2日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于武穴市看守所。
武穴市人民检察院以武检公诉刑诉[2017]87号起诉书指控被告人彭洪友犯贷款诈骗罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察员冯亚辉出庭支持公诉，被告人彭洪友到庭参加诉讼。现已审理终结。
武穴市人民检察院指控，被告人彭洪友以非法占有为目的，使用虚假的证明文件并使用虚假的产权证明作担保，诈骗银行贷款，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十三条的规定，应当以贷款诈骗罪追究被告人彭洪友的刑事责任。并提供了相关的证据。
被告人彭洪友对公诉机关指控的犯罪事实和证据当庭均无异议。
经审理查明：2015年8月，武穴中银富登村镇银行有限公司（以下简称武穴中银富登银行）在武穴市石佛寺镇举办养殖客户推介会，被告人彭洪友参加会议后得知养殖户可以从该行申请贷款，并与武穴中银富登银行三农金融部工作人员兰某（推介会具体负责人）联系办理贷款事宜。彭洪友在明知自己无任何养殖产业的情况下，为了偿还个人债务，私刻“武穴市石佛寺镇魏高邑村民委员会”公章，伪造承租魏高邑村63亩畜牧养殖基地协议书、缴清租金证明，并以养牛需要办理营业执照为名，骗得魏高邑村委会工作人员魏某出具“兹有彭洪友在我村养牛，计贰佰捌拾头，共计投资叁佰万元”内容的证明，并制作虚假的“广济大商园西片区第九楼第三层，由东往西数第一套房屋”购房合同书等资料向武穴中银富登银行申请贷款。
此后，在武穴中银富登银行审核贷款资料的过程中，被告人彭洪友带领银行工作人员及石佛寺镇畜牧站工作人员彭某1到黄某1（系彭洪友姨父）位于石佛寺镇魏高邑村林场大凹养牛场（牛猪合养）查看，谎称该养牛场由其与黄某1共同经营。又将银行工作人员带到广济大商园西片区第九楼第三层，由东往西数第一套房屋（房屋实际产权人为黄某1）进行查看，谎称房屋是自己所有。彭洪友在骗取相关人员信任后，石佛寺镇畜牧站彭某1于2015年8月4日向其出具“兹有我镇养殖户彭洪友因母猪保单正在办理之中”的证明。2015年8月13日，彭洪友骗得武穴中银富登银行贷款10万元，该笔贷款彭洪友已还清。
2015年9月23日，被告人彭洪友以资金不足为由，再次向武穴中银富登银行重新申请贷款30万元，在银行审核贷款资料过程中，彭洪友采取上述相同的方法，骗取银行工作人员到现场查核。当月29日，彭洪友谎称银行对养殖业有补贴、在石佛寺镇建养牛场需要资金为由，分别骗得其妻子朱某、堂弟彭某2在相关银行贷款、担保合同上签名。当日，彭洪友骗得武穴中银富登银行贷款30万元。彭洪友骗得银行贷款后，全部用于偿还个人债务、赌博及个人挥霍。
2016年10月24日，被告人彭洪友被公安干警抓获归案。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、武穴中银富登银行报案材料，证实该行发现被告人彭洪友骗取银行贷款后向公安机关报案的情况。
2、证人夏某、兰某、魏某、彭某1、黄某1、朱某、彭某2、高某、黄某2证言，证实被告人彭洪友利用虚假的资料、证明骗取贷款的的事实和经过。
3、调取证据通知书、调取证件清单、发还物品、文件清单，证实公安机关将调取的购房合同书发还给黄某1的情况。
4、购房合同书复印件1份、协议书复印件1份、证明复印件3份，证实被告人彭洪友办理虚假的贷款资料和房屋产权证明的事实。
5、武穴中银富登银行营业执照、三农金融借款申请表、借款合同、抵押合同、保证合同、借款借据，证实其经营范围及发放贷款的事实。
6、养牛场营业执照、养牛场照片、广某大商园房屋照片，证实银行工作人员审核贷款资料及现场查核的情况。
7、武穴中银富登银行存款明细对账单、交易明细查询单，证实被告人彭洪友偿还个人债务的事实。
8、借条3张，证实被告人彭洪友向他人借款的事实。
9、抓获经过证明。
10、被告人的供述，对犯罪事实供认不讳。
11、被告人户籍，证明其身份信息情况。
关于本案犯罪数额的认定，经查，本案中，被告人彭洪友通过虚假的证明文件和虚假的产权证明作担保两次骗取武穴中银富登银行贷款40万元，其中第一笔贷款10万元被告人已还清，
根据《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》规定，在具体认定金融诈骗犯罪的数额时，应当将案发前已归还的数额扣除，以行为人实际骗取的数额计算。结合本案，被告人两次骗取银行贷款40万元，案发前已归还10万元，故犯罪数额认定为30万元。
本院认为，被告人彭洪友以非法占有为目的，使用虚假的证明文件并使用虚假的产权证明作担保，诈骗银行贷款，数额特别巨大，其行为构成贷款诈骗罪。公诉机关指控被告人彭洪友的罪名成立。被告人彭洪友到案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，属坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十三条第（三）项、第（四）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人彭洪友犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月24日起至2026年10月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋 刚
审 判 员 钟 强
人民陪审员 吴喜云
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 陈 媛
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1005执195号
申请执行人：牡丹江某某广场某某谷草堂，住所地牡丹江市西安区某某超市内。
经营者：徐某某，男，1987年4月20日出生，汉族，牡丹江市某某广场某某谷草堂经营者，住所地牡丹江市某某区朝鲜二区4号楼4单元703室，户籍地某某县某某农垦社区C区和平小区2委17栋28号。
被执行人：牡丹江市某某超市有限责任公司，住所地牡丹江市某某区某某街西七条路某某广场
法定代表人：薛某，男，总经理。
被执行人：赫某某，男，1981年12月10日出生，满族，牡丹江市某某超市有限责任公司董事，住所地黑龙江省某某县北岗乡机关一组，现羁押于黑龙江省鹤岗市第二看守所。
被执行人：孙某某，女，1984年1月12日出生，汉族，牡丹江市某某超市有限责任公司董事，住所地黑龙江省某某县凤翔镇9委1组。
本院依据已经发生法律效力的（2017）黑1005民初67号民事判决书，责令被执行人牡丹江市某某超市有限责任公司、赫某某、孙某某给付申请执行人牡丹江某某广场某某谷草堂租金28800、开业保证金5000元、装修保证金2000元、案件受理费347.50元、执行费437元，合计36584.50元。但被执行人至今未履行给付义务。经调查银行、证券、互联网银行、工商、车管、不动产登记中心均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贺常青
审 判 员 刘 军
人民陪审员 齐宪东
二〇一七年九月四日
书 记 员 杨 岩
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0602民初4525号
原告：凉州区高坝镇新庙村民委员会，住所地凉州区高坝镇新庙村八组。
法定代表人：张文年，系该村民委员会主任。
被告：童章坤，男，生于1963年3月10日，住武威市，系该砖厂负责人。
本院在审理原告凉州区高坝镇新庙村民委员会诉被告童章坤土地承包经营权纠纷一案中，原告于2017年6月29日以双方准备庭外和解为由向本院申请撤诉。
本院认为，凉州区高坝镇新庙村民委员会申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予凉州区高坝镇新庙村民委员会撤回起诉。
案件受理费人民币1000元，减半收取500元，由凉州区高坝镇新庙村民委员会负担。
代理审判员 查银花
二〇一七年七月一日
书 记 员 马青山
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川33刑更125号
罪犯泽泽,现在四川省甘孜监狱服刑。
四川省甘孜县人民法院于2014年12月5日作出（2014）甘孜刑初字第14号刑事判决，以被告人泽泽犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金4000元（已履行），附带民事赔偿70940元（未履行）。判决生效后于2015年1月5日交付四川省甘孜监狱执行刑罚。刑期自2014年6月19日起至2018年6月18日止。
执行机关四川省甘孜监狱2017年10月24日以该犯确有悔改表现，提出减刑六个月建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法于2017年11月16日进行裁前公示，公示期间未收到异议。本案经合议庭评议，现已审理终结。
经审理查明，罪犯泽泽在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。定量考核中，2015年3月至2017年7月积分转换表扬3个。
以上事实，有提请减刑建议书、年度评审鉴定表、甘孜监狱罪犯计分考核分转换审批表、四川省政府非税收入一般缴款书、旁证等证据予以证实。
本院认为，罪犯泽泽在服刑期间表现良好，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯泽泽减刑六个月。减刑后刑期自2014年6月19日起至2017年12月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁军
审判员 谭伟
审判员 于瑶
二〇一七年十一月二十九日
书记员 马净
江西省彭泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0340民初1672号
原告：杨军，男，1964年7月9日生，住江西省彭泽县。
被告：吴春生，男，1961年3月18日生，住彭泽县。
原告杨军与被告吴春生民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法由审判员盛晓晨适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨军、被告吴春生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨军向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴春生归还所欠借款400000元及逾期利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告吴春生于2012年2月3日向原告杨军借款人民币330000元，约定还款期限为一年，并出具了借条。2013年1月21日被告吴春生又出具一份借据向原告借款人民币70000元，约定年前归还。逾期后，原告多次向被告催讨未果。故向法院起诉。
原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：
证据1、2012年2月3日借据一份，证明被告借款330000元的事实；
证据2、2013年1月21日借据一份，证明被告借款70000元的事实。
被告吴春生承认原告在本案中所主张的事实，但认为已偿还部分利息。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2012年2月3日，被告吴春生出具借据，向原告杨军借款330000元，并约定于2013年2月3日归还。2013年1月21日，被告又向原告借款70000元，约定“年前归还”。因借款条据中未注明利息，原告放弃支付“逾期利息”的主张。由于被告未按期还款，原告诉至法院。
本院认为，被告吴春生承认原告杨军在本案中主张的事实，故对原告杨军主张的事实予以确认。原告杨军要求被告吴春生偿还借款400000元的诉讼请求，双方均无异议，本院应予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条规定，判决如下：
被告吴春生于本判决生效后十日内偿还原告杨军借款人民币400000元。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告吴春生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 盛晓晨
二〇一七年一月十六日
书记员 樊伟清
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第19796号
罪犯杨金花，女，1983年2月1日出生，汉族，云南省耿马县人，文盲，现在云南省第二女子监狱服刑。
昆明铁路运输中级法院于二○○二年七月十六日作出（2002）昆铁中刑初字第192号刑事判决，以被告人杨金花犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币17000元。审判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○二年九月十七日以（2002）云高刑复字第573号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○四年九月二十八日经云南省高级人民法院以（2004）云高刑执字第3966号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○六年十月二十五日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第4878号裁定书减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○九年四月十一日、二○一○年十月二十日、二○一二年四月二十日、二○一三年七月二十五日经本院四次裁定共减刑五年零四个月。执行机关云南省第二女子监狱于二○一四年九月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨金花在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨金花在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨金花在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯杨金花减去有期徒刑十一个月。（刑期自2006年10月25日起至2019年12月24日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 柏天文
河南省鹿邑县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫1628刑初9号之一
被告人王洪举寻衅滋事一案，本院于2018年4月4日作出（2018）豫1628刑初9号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：
原刑事判决书第十三页正文第九行、第十行“扣除原羁押的361天，即自2017年7月31日起至2020年7月29日止”，出现失误；
现更正为：“扣除原羁押的450天，即自2017年7月31日起至2020年4月30日止”。
本裁定与被补正的（2018）豫1628刑初9号刑事判决书同时发生法律效力。
审判长 刘 锋
审判员 陈德星
审判员 闫滨海
二〇一八年十二月十二日
书记员 程 实
安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0321民初4546号
原告：杨连红，女，1972年7月19日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县涡北新城区。
委托诉讼代理人：杨靖，安徽卞和律师事务所律师。
被告：杨臣和，男，1969年3月15日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县涡北新城区。
被告：路秀娟，女，1970年4月17日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县涡北新城区。
两被告共同委托诉讼代理人：张友军，安徽百舜律师事务所律师。
两被告共同委托诉讼代理人：刘震，安徽百舜律师事务所实习律师。
原告杨连红与被告杨臣和、路秀娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨连红及其委托诉讼代理人杨靖，被告杨臣和、路秀娟及其委托诉讼代理人张友军、刘震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨连红向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款500000元及利息（按月利率1.5%，从2016年2月25日计算至实际付清之日止的利息）2、判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告因经营需要于2016年2月25日从原告处借款500000元，并约定月利率为1.5%，后因原告自己需要资金，多次向被告催要，被告拒不返还。
杨臣和、路秀娟辩称：被告杨臣和没有借原告500000元，实际借款为400000元；被告路秀娟没有在借条上签字，原告出示的借条上的签字不是路秀娟本人签的，是原告伪造的，被告路秀娟不知情，原告没有多次向被告杨臣和催要，被告杨臣和也没有说不偿还；被告杨臣和没有直接从原告处拿钱和写借条，借条是与杨连如写的；该借款已经付清，2016年9月7日由原告杨连红的哥哥杨连如出面将被告杨臣和位于固镇县四套商铺变更到杨连如名下与杨连红共有，用于抵债，债务已经还清。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2016年2月25日，被告杨臣和向原告杨连红借款500000元，并约定月利率为1.5%，杨臣和向杨连红出具借条一张，借条载明：“今借到杨连红伍拾万元正（500000元正），月利1.5分。借钱人：杨臣和、路秀娟2016年2月25日”。借条上“路秀娟”由杨臣和代签。当日由杨连红向杨臣和转款200000元和200000元，两笔共计400000元，另100000元用现金向杨臣和支付。杨臣和借款后未向杨连红偿还借款本金及利息。
另查明，杨臣和、路秀娟系夫妻关系。
本院认为：杨连红持有杨臣和向其出具的借据及杨连红向杨臣和转款400000元及100000元现金凭证，能够认定杨连红与杨臣和之间借贷关系成立、合法、有效。由于该借款发生在杨臣和、路秀娟夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，路秀娟应承担共同偿还责任。对杨连红的诉讼请求，本院予以支持。杨臣和、路秀娟辩称该借款用于抵付房款，无事实依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告杨臣和、路秀娟于本判决生效之日起十日内偿还原告杨连红借款本金500000元及利息（按月利率1.5%，从2016年2月25日起至还清借款之日止计算的利息）；
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9326元，减半收取4663元，由被告杨臣和、路秀娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 常美琴
二〇一六年十二月十四日
书记员 陈双双
提示：
1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；
2、判决生效后申请执行的期限为二年。
山东省微山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0826执1275号
申请执行人：徐州市丰汇煤矿设备有限公司，住所地：徐州市铜山区。
法定代表人：付德胜，经理。
被执行人：山东省七五生建煤矿，住所地：微山县。
法定代表人：许学军，经理。
申请执行人徐州市丰汇煤矿设备有限公司与被执行人山东省七五生建煤矿买卖合同纠纷一案，已经微山县人民法院审结，该案（2017）鲁0826民初191号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人山东省七五生建煤矿的存款1573096元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马儒英
二〇一七年十二月二十六日
书记员 种法旭
山东省微山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0826执1275号之三
申请执行人：徐州市丰汇煤矿设备有限公司，住所地徐州市铜山区茅村镇檀山村。
法定代表人：付德胜，经理。
被执行人：山东省七五生建煤矿，住所地：山东省微山县欢城镇。
法定代表人：许学军，经理。
本院于2017年1月17日作出的（2017）鲁0826民初191号之一民事裁定书，查封了担保人付德胜所有的位于××的房产三处。现因本案已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(四)项之规定，裁定如下：
立即解除对付德胜所有的位于××的房产三处的查封。
本裁定送达后即发生效力。
审判员 马儒英
二○一八年元月七日
书记员 种法旭
湖州市南浔区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖浔商初字第246号
原告：韩军，
湖区东升苑3幢101室。
委托代理人：应姜敏，浙江圣文律师事务所律师。
被告：沈金元，曾用名杨锦元，汉
族，住湖州市南浔区南浔镇灯塔村北社兜**号。
原告韩军为与被告沈金元民间借贷纠纷一案，于2010年6月
17日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年10
月11日公开开庭进行了审理。原告韩军的委托代理人应姜敏到
庭参加诉讼，被告沈金元经本院合法传唤，无正当理由拒不到
庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2007年12月2日，原告与被告及其合伙人签订了
《装修工程承包协议》，承包被告投资的湖州南浔钻石年代俱
乐部内部装修工程。因为有业务往来，双方关系尚可，被告于
2008年8月14日向原告借款人民币15万元，并出具借条一份。
后双方因业务发生纠纷，原告要求被告及时归还借款，但被告
置之不理。故请求判令：1、被告立即归还借款15万元及利息1
4602.50元（利息按借款金额的同期年贷款利率5.31%计算，利
息自2008年8月15日起暂计至2010年6月14日，请求支付利息至
借款付清之日止），共计人民币164
602.50元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告在庭审中变更诉讼请求：请求判令被告立即归还借款1
5万元及利息（利息按借款金额的同期年贷款利率百分之5.31
计算，利息从2008年8月15日起计算至本判决生效之日止）。
原告韩军针对其诉请及事实理由向本院提供了如下证据：
借条原件一份，证明被告沈金元于2008年8月14日向原告韩军
借得人民币15万元的事实。
被告沈金元辩称：其是于2008年8月14日写给韩军借款人民
币15万元正的借条一份，但借条中其名字以下括号内一句话不
是其写的。并认为其在写给韩军借条时，双方没有约定借款期
限和借款利息。其未向本院提交证据。
经庭审质证，本院对原告提供的证据认证如下：
被告沈金元于2008�8月14日出给原告的借条一份，符合有
效证据的条件，能够证明被告沈金元向原告韩军借款人民币15
万元的事实，予以认定。
关于借条中沈金元签名以下括号内一句话：
8月14日之前借条作废。原告认为：沈金元于2008年上半年因
资金周转困难向韩军短期借款，2008年8月14日出具借条一份
之后，注明原借条作废。本院认为该句注明不影响借条效力。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定如下案件事
实：
2007年12月2日，原告韩军承包了被告沈金元及其合伙人投资的湖州南浔钻石年代俱乐部内部装修工程，双方有业务往来
。被告沈金元于2008年8月14日出具借条一份向原告韩军借款
人民币15万元。后被告未及时归还该借款，致纠纷成讼。
另查明：本案双方对借款期限、借款利息没有约定。
本院认为，原告韩军与被告沈金元的民间借贷关系合法有
效，对双方当事人具有法律约束力。被告拖欠原告借款未还应
承担归还借款的民事责任。但本案对借款利息双方没有约定，
根据合同法第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付
利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，
对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。对原告
要求被告归还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持
。另本案双方对借款期限没有约定，故借款人应在合理期限内
返还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百
零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百三十条的规定，判决如下：
一、限被告沈金元于本判决生效之日起一个月内返还给原
告韩军借款人民币15万元。
二、驳回原告韩军的其余诉讼请求。
本案受理费人民币3
592元，由原告韩军承担人民币292元，由被告沈金元承担人民
币3300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付
迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖
州市中级人民法院。
审 判 长 李群章
人民陪审员 姚小莉
人民陪审员 沈琦琦
二〇一〇年十一月八日
书�记员石海妮
宁夏回族自治区同心县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）同民初字第699号
原告马兴芳，男，生于1967年6月7日，汉族，教师，大专文化，住宁夏回族自治区同心县。
被告苏永泰，男，56岁，汉族，公务员，高中文化，住宁夏回族自治区同心县。
原告马兴芳诉被告苏永泰民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理。依法由审判员马士弟适用简易程序，于2014年6月17日公开开庭进行了审理。原告马兴芳到庭参加了诉讼，被告苏永泰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马兴芳诉称，2013年3月4日，被告借原告现金4万元，并承诺随要随还。但是被告违背承诺，原告多次催要被告一直推诿不还，为此，诉讼要求被告偿还借款4万元。
被告苏永泰缺席未作答辩。
原告马兴芳为支持其主张出示借条1张，证明被告借款4万元的事实。
本院认证认为，原告出示的借条系书证原件，来源合法，内容确实，能够证明原告的诉讼主张，属有效证据，本院予以确认。
经审理查明，2013年3月4日，原告借给被告现金4万元，被告给原告出具了借条一张后，原告向被告多次讨债未果，故原告诉讼要求被告偿还借款4万元。
本院认为，合法借贷受法律保护。原、被告之间的借贷事实有被告出具的借条为证，事实清楚，证据确实，原告要求被告偿还借款的请求成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果和缺席的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苏永泰于本判决生效后10日内偿还原告马兴芳借款4万元。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告苏永泰负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员 马士弟
二〇一四年六月二十三日
书记员 海 燕
本案适用的有关法律规定：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭萧商初字第1780号
原告许某某。
委托代理人冯某某。
被告洪某某。
原告许某某与被告洪某某民间借贷纠纷一案，本院于201
0年6月11日立案受理，依法由审判员孔海琪适用简易程序于20
10年7月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委
托代理人冯某某到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理
由未到庭参加诉讼。
原告诉称：被告于2010年2月23日、2010年3月16日分别
向原告借款20000元和10000元，共计30000元，并分别出具借
条1份，约定借期为一个月。但到期后，经原告多次催讨，被
告分文未还。现要求被告立即返还原告借款30000元。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提交了
由被告出具的借条2份。被告经本院合法传唤无正当理由未到
庭参加诉讼，视为对原告提交证据放弃质证的权利。本院认为
该借条真实合法，与本院有关联，故对其证据效力予以认定。
被告未作答辩，也未提交任何证据。
经审理，本院查明事实与原告起诉的事实相一致。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立。被告未
按约还款，应承担相应的民事责任。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩的权
利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下
：
洪某某在本判决生效后十日内返还许某某借款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取为275元，由洪某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院
，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费550元。对财
产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部份的上诉
请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤
回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨
分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××44
09008802968）
审判员 孔海琪
二〇一〇年七月十二日
书记员 郑洪良
四川省丹棱县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）丹民初字第198号
原告李某某，女，生于1986年7月11日。
委托代理人赵仕富，眉山市力维法律服务所法律工作者。
被告宋某某，男，生于1977年8月28日。
原告李某某与被告宋某某离婚纠纷一案，本院于2010年7月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某及其诉讼代理人赵仕富等到庭参加了诉讼，被告宋某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，她与被告宋某某于2003年6月经人介绍认识。在一个雷鸣交加的夜晚被被告全部占有后，与被告过了3年，于2005年10月3日生下一子，取名宋某。2006年在7月18日在夹江县民政局登记结婚。在共同生活中，被告动不动就拳脚相加，暴力相对，双方无法共同生活。2009年9月，原告曾向丹棱县人民法院提起离婚诉讼，经人民法院主持调解和好回家后，被告仍无改变，并与原告及其儿子断绝了一切通讯联系和经济往来。原告现请求一、离婚；二、婚生子宋某随原告生活。
被告宋某某未作答辩，也未向法庭提交证据。
经审理查明，原告李某某与被告宋某某于2003年6月经人介绍相识恋爱。2005年10月3日生一子，取名宋某。2006年7月18日在夹江县民政局登记结婚。原告李某某曾于2009年9月17日向丹棱县人民法院起诉，同年10月13日经丹棱县人民法院主持调解和好。但夫妻双方仍分居两地，未共同生活，李某某独自抚养儿子宋某至今。2010年春节后，被告宋某某外出，与家里失去联系，至今下落不明。
上述事实，有原告李某某提交的结婚证原件；户口簿复印件；原告李某某提供的（2009）丹民初字第276号案件开庭传票1份、举证通知书1份；杨场镇人民调解委员会告知书1份以及本院于2010年7月8日调查丹棱县杨场镇金龙村书记刘定莲的调查笔录1份、调查宋某某父亲宋和交的调查笔录1份；庭审中原告李某某陈述等证据证实。
本院认为，夫妻应当互相扶持，互相尊重，维护和睦的婚姻家庭关系。被告宋某某不珍视夫妻感情，自2010年春节后离家，未与妻儿、父母联系，至今下落不明。被告宋某某漠视家庭，对妻儿不闻不问，在家庭生活中亦不承担应尽的家庭责任。故对原告李某某要求与被告宋某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。现被告宋某某下落不明，婚生子宋某尚幼，亦一直随原告李某某生活，因此婚生子宋某由原告李某某抚养为宜。被告宋某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款（五）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
准予原告李某某与被告宋某某离婚。
婚生子宋某随原告李某某生活，并由其抚养。
案件受理费300元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审 判 长 杨 丹
人民陪审员 周朝贵
人民陪审员 胡慎连
二〇一〇年十月二十二日
书 记 员 谢春魁