上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0110刑初1052号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人姜强，男，1983年10月8日出生，汉族，户籍在陕西省。
辩护人许人元，上海钟颖律师事务所律师。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉〔2017〕1016号起诉书指控被告人姜强犯盗窃罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察�指派检察员夷某出庭支持公诉，被告人姜强及杨浦区法律援助中心指派的辩护人许人元到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市杨浦区人民检察院指控，2016年4月17日，被告人姜强在本市杨浦区杭州路XXX号XXX室被害人袁某某家中借宿期间，窃得袁某某放于卧室衣柜抽屉中的人民币(下同)40,000余元后逃逸。
当日，被告人姜强先将其中20,000元通过ATM机存入其名下中国银行卡(下称“中行卡”)内，随即返回西安市，并分多次通过ATM机另存入其中行卡内共计23,300元。
该院确认被告人姜强以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究刑事责任。
被告人姜强在庭审中，起先对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议，在接受公诉人讯问时供认案发当日在被害人袁�某住处借宿期间，乘袁某某在洗手间之机，从卧室衣柜内窃得现金四五万元，有百元、五十元、十元不同票面，离开袁某某住处后，通过ATM机将其中一二万元存入自己的中行卡内，到西安后又通过ATM机向该卡内存入一二万元，后将一笔钱转入广发银行信用卡(下称“广发卡”)，余款被花用殆尽。中行卡自其申领至2016年7、8月间遗失始终是由其自己在使用。后姜强经其辩护人明示、引导性发问再次改口，否认盗窃及将赃款存入其名下的中行卡内，称该张卡其亲自去中国银行申领后一直交朱小刚使用，2016年4月20日其联系朱小刚从该卡转3748.37元至其名下广发卡还款，并非表弟成建涛帮其归还，之前否认申领中行卡是因为一直没有想起来。其辩护人认为现无证据证明姜强将4万余元存入名下中行卡。
经审理查明，2016年4月17日，被告人姜强在本市杨浦区杭州路XXX号XXX室袁某某的住处借宿期间，利用袁某某离开卧室之机，从卧室衣柜内窃得40,000余元，后伺机逃离，至附近平凉路XXX号中国银行自助银行，于当日11时26分许通过ATM机向其名下中行卡存入计20,000元，随后赶往上海浦东国际机场乘坐13时30分的航班离沪，于当日16时15分抵达西安咸阳国际机场，于当日18时许在中国银行西安丈八北路支行通过ATM机向其名下中行卡存入计23,300元，后于同年4月20日将其中3748.37元转入其名下广发卡用于还款，余款被陆续花用殆尽。
同年11月3日，被告人姜强在蓝田县孟村乡邮政储蓄所被警方抓获，供认案发当日在被害人袁某某家中借宿；辩称离开袁某某家后直接打车至虹桥机场乘坐12时许的航班离沪，随身只有3000元现金；否认盗窃、申领过中行卡及案发当日向该卡存入钱款等。
认定上述事实的证据如下：
1、被害人袁�某陈述，2016年4月17日，姜强在其离开卧室去卫生间时坐在卧室外的客厅沙发上，5分钟后其从卫生间出来，姜强还坐在那里，对其说有事先走了，后其出门打开衣柜取钱时发现放在里面的8万元不见了。其睡觉前钱还在，只有去卫生间时离开过卧室5分钟，这段时间家里除了姜强借宿外没有其他人，故怀疑姜强。直至同年7月13日23时许，姜强突然打来电话承认拿钱，并称钱已经被用完但保证归还。7月23日，姜强在与其微信联系时答应还钱。并有上海市公安局杨浦分局出具的《调取证据清单》2份、通话视频及通话记录、聊天记录截图等予以印证。
2、证人王某某的证言证明，2016年7月13日23时许，其与袁某某在外面吃饭时，袁姐突然接到姜强打来的电话，告诉其这姜强偷了她8万元，现在电话里承认了，让其帮忙录音等事实。
3、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的司鉴中心[2017]数鉴字第577号《鉴定意见书》证明，前述通话录音中的男声是姜强所说。
4、证人鞠某某陈述，其是事后从袁某某处得知她放在睡觉房间内的8万元被临时借宿的外地人姜强偷了，这8万元她是要为女儿在国外读书交学费的，其中4万元是袁某某自己的，另4万元中有2万元是她在案发前一至三日向其借的。
5、证人张某某陈述，其是事后从袁某某处得知她放在睡觉房间内的8万元被临时借宿的外地人姜强偷了，这8万元她是要为女儿在国外读书交学费的，其中4万元是袁某某自己的，另4万元中有1万元是其于案发前一二天归还给袁某某的借款。
6、上海市公安局杨浦分局刑事侦察支队出具的《关于调查扈张祥归还人民币一万元工作情况》证明，扈张祥是事后从袁某某处得知她放在睡觉房间内的8万元被临时借宿的姜�偷了，这8万元是袁某某为女儿在国外读书交学费的，其中4万元是袁某某自己的，另4万元中有1万元是扈张祥于案发前几天归还给袁某某的借款。
7、上海市公安局杨浦分局出具的《调取证据清单》及《中国银行个人账户开户及综合服务申请表》、《中国银行个人客户综合业务申请及交易确认单》、姜强签名的《中华人民共和国临时居民身份证》等证明，2015年12月30日，姜强使用本人的《中华人民共和国临时居民身份证》向中国银行申领借记卡，预留其手机号码XXXXXXXXXXX并开通短信通知功能。
8、上海市公安局物证鉴定中心出具的沪公物鉴(检)文字〔2017〕155号《鉴定书》证明，送检《中国银行个人账户开户及综合服务申请表》上书写的字迹(部分字迹除外)、中国银行个人客户综合业务申请及交易确认单》和《中华人民共和国临时居民身份证》上的“�强”签名字迹与提供比对的姜强字迹样本均为同一人书写。
9、上海市公安局杨浦分局《协助查询财产通知书(回执)》、交易明细清单、《对账单》等证明，姜强名下中行卡于2016年4月17日11时26分许通过ATM机存入计20,000元，当日18时许，通过ATM机存入计23,300元；同年4月20日，从该卡转出3748.37元至姜强名下广发卡用于信用卡还款；余款被陆续花用殆尽等。
10、姜强乘坐航班信息、乘坐交通工具记录等证明，2016年4月17日，姜强在上海浦东国际机场乘坐13时30分的航班离沪，于当日16时15分抵达西安咸阳国际机场等。
11、上海市公安局杨浦分局刑事科学技术研究所制作的《现场勘验检查工作记录》证明，2016年4月17日，警方接被害人报案后到场勘查，并对失窃现场拍照固定。
12、上海市公安局杨浦分局定海路派出所出具的《工作情况》、�田县公安局鹿塬派出所出具的《抓获经过》等证明，本案的案发情况、警方的查证情况及姜强被抓获的情况等事实。
13、被告人姜强的供述证明，其供认案发当日在袁某某家中借宿；辩称离开袁某某家后直接打车至虹桥机场乘坐12时许的航班离沪，随身只有3000元现金和招商银行、广发银行两张信用卡，2016年4月20日广发卡3700余元的还款是表弟成建涛帮其还的；否认盗窃、向中国银行申领过银行卡及案发当日向该卡存入钱款等。
以上证据均经庭审举证、质证，证据之间能够相互印证的，本院予以采信。
针对主要争议焦点关于被告人姜强盗窃犯罪事实的认定，本院评判如下：
根据现有证据，本案案发正常，被害人袁某某在发现家中钱款失窃后及时报案，并能说明失窃钱款的来源、用途，且有不同证人对钱款情况相互印证；被告�姜强有作案时机，案发当时只有与袁某某相熟的姜强独自借宿袁处，得以在袁离开卧室时伺机行窃；案发当日姜强举止反常，资金异常，其供述的离沪事由并不至于采取如此匆忙方式急于离去，与此同时其名下的中行卡内突然存入4万余元，姜强在一审庭审前始终坚称该张中行卡及卡内存入钱款与其无关，其离沪时随身只有3000元现金；案发当日11时26分许，姜强在袁某某住处附近的中国银行自助银行存款，这与袁所述姜强是11时许离开的时间相匹配，而姜强隐瞒真实的登机地点和航班时间，是有意制造其无存款时间的假象；案发当月20日，从姜强名下中行卡转出3748.37元至同名广发卡并用于姜强的信用卡还款，该处分行为从持卡人的同一性到钱款用途的人身依附性进一步印证姜强对中行卡及卡内钱款的实际控制；姜强在主动联系被害人的通话中承认拿钱并花用殆尽，若�事先欠款则断无事后花用之理，其在当庭认罪之时又能够供述出非亲历者不足以知情且与被害人陈述相吻合的盗窃细节。综上，本案中姜强的盗窃犯罪事实应予认定。姜强对从浦东机场乘坐13时30分的航班离沪、本人申领中行卡等确有证据证明的事实亦予否认，对广发卡还款来源供述不一，足见其供述不诚。姜强的辩解及其辩护人的相关辩护意见与本院查明的事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人姜强以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控的罪名成立。姜强的犯罪事实、情节、对社会的危害程度等具体情况均在量刑中综合考虑。为严肃国家法制，保护公民财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人姜强犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币七千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月16日起，扣除先行羁押的二十九日，至2021年4月16日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。)
二、责令被告人姜强退出违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 孙 颖
人民陪审员 高婉婷
人民陪审员 张洁晶
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 严亦贾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，�者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。