江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1283民初4676号
原告：孙先进。
委托诉讼代理人：�杰、丁祥，泰兴市延令法律服务所法律工作者。
被告：王宏伟。
被告：白改。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市济川街道国庆西路57号。
负责人：钱俊，经理。
委托诉讼代理人：朱琳琳，江苏律园律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司，住所地泰兴市池上新村一区一排1－3号。
负责人：朱卫东，经理。
委托诉讼代理人：顾海兵，江苏民明律师事务所律师。
原告孙先进与被告王宏伟、白改女、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称人民财保公司）、中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙先进之委托诉讼代理人丁祥，被告王宏伟、被告人民财保公司之委托诉讼代理人朱琳琳、被告人寿财保公司之委托诉讼代理人顾海兵到庭参加诉讼，被告白改女经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告孙先进向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计149742.82元;2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年4月17日12时58分许，被告王宏伟驾驶苏M×××××轿车由东向西行驶至334省道河失地段时，与驾驶电动车的原告孙先进发生交通事故，致孙先进受伤，电动车受损。交警部门作出责任认定，认定被告王宏伟负事故全部责任，原告无责任。事发后，原告至泰兴市第二人民医院住院治疗，诊断为左胫骨平台间粉碎性骨折，住院24天，于2015年5月10日出院，医嘱注意休息，加强营养，骨科定期随诊每月1-2次，继续用药。2016年4月27日经泰兴市人民医院司法鉴定所鉴定，原告构成交通事故十级伤残，建议误工期限180天，护理期限60天，一人护理，营养期限60天。另，被告王宏伟驾驶的苏M×××××轿车登记的所有人为被告白改女，该车辆在被告人民财保公司投保了交强险，在被告人寿财保公司投保了商业三者险，事故发生在保险期限内。
原告孙先进为证实其主张提交下列证据：1、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单；2、泰兴市第二人民医院的病历、出院记录、医疗费发票、诊断证明书、用药清单；3、电动车修理发票；4、泰州市海利建筑装修工程有限公司的营业执照，该公司出具的停发工资证明、工资表、全日制劳动合同；5、泰兴市人民医院司法鉴定所出具的鉴定报告及鉴定费发票；6、原告的房产证、国有土地使用证、原告的户口薄。
被告王�伟辩称，对事故的发生及责任认定无异议，我的车辆在被告人民财保公司投保了交强险，在被告人寿财保公司投保了商业险及不计免赔30万元，事故发生后我为原告垫付了1500元。
被告王宏伟未举证。
被告人民财保公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，我公司在保险范围内及责任限额范围内依照保险条款进行赔偿，我公司已垫付了10000元，鉴定时内固定在位评残时机未到，对是否构成功能障碍存在明显影响，故我公司认为鉴定意见认定原告伤情构成十级伤残证据不足，我公司不承担诉讼费及鉴定费。
被告人民财保公司未举证。
被告人寿财保公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，同意依法赔偿原告的合法损失，不承担诉讼费用及鉴定费用。肇事车辆仅在我公司�保了商业险不计免赔30万元，超出交强险赔偿限额10000元的医疗费用，要求扣除20%的非医保用药。
被告人寿财保公司未举证。
本院经审理认定事实如下：2015年4月17日12时58分，被告王宏伟驾驶苏M×××××小型普通客车由东向西行驶至334省道112K＋380M处时，与驾驶电动车的原告孙先进发生交通事故，致孙先进受伤，两车不同程度受损。后原告孙先进至泰兴市人民医院住院治疗，住院24天，发生住院医药费47610.01元，门诊医药费2128.81元，合计发生医药费49738.82元。2016年4月27日，泰兴市人民医院司法鉴定所对原告孙先进的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人孙先进因交通事故致左胫骨平台粉碎性骨折，左腓骨小头骨折等，主要后遗左膝活动受限，已构成交通事故X（十）级伤残。2、建议被鉴定人发生上述损�，经住院手术治疗，误工期以180日为宜；护理期以60日为宜，护理人数一人为宜；营养期以60日为宜。
泰兴市公安局交通巡逻警察大队于2015年4月27日作出事故认定，认定被告王宏伟负事故的全部责任，原告孙先进无责任。
另查明，被告王宏伟驾驶的苏M×××××小型普通客车登记的所有人为被告白改女，该车辆在被告人民财保公司投保了交强险，在被告人寿财保公司投保了商业三者险，本起事故发生在保险期限内，交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险责任限额为300000元，且购买了“不计免赔”。
庭审中，原告孙先进认可被告王宏伟垫付费用1000元，被告人民财保公司垫付医药费10000元。
本院认为，原告孙先进在与被告王宏伟驾驶的机动车发生的交通事故中受伤，原告有权依法获得赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。故依上述范围，孙先进因交通事故所受损失计算如下：
1、医疗费：医疗费49738.82元有相关病历、收费收据等医疗文证在卷佐证，本院予以认定。至于被告人寿财保公司辩称要求扣除20%的非医保用药，其未能提供证据证明自己的主张，且涉案保险合同是一份商业性质的保险合同，保险人收取的保费金额远远高于国家基本医疗保险，投保人对于加入保险的利益期待也远远高于国家基本医疗保险，保险公司按照商业性保险收取保费，却按照国家基本医疗保险的标准理赔，有违诚实信用原则，故对其抗辩理由本院不予采信；
2、住院伙食补助费：参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助18元/天的标准，原告住院24天，故本院认定住院伙食补助费为432元（18元／天×24天）；
3、营养费：司法鉴定营养期为60日，营养费按20元/天计算，故本院认定营养费为1200元（20元／天×60天）；
4、误工费：原告主张误工费按180元/天计算，依据不足，因原告系从事铝合金安装工作，故误工费参照建筑业在岗职工平均工资52823元/年计算，经鉴定原告的误工期限为180天，原告的误工费应为26049.7元（52823元/年÷365天/年×180天）；
5、护理费：参照本地护工100元/天工资标准及司法鉴定意见，计算为6000元（100元/天×60天）。
6、残疾赔偿金：因原告提供的房产证、国有土地使用证能够证明原告居住在城镇，故原告的残疾赔偿金应按城镇标准计算，其伤情构成十级伤残，原告已年满66周岁，�满67周岁，故残疾赔偿金计算为52042.2元（37173元/年×14年×10%）。
7、精神损害抚慰金：原告因交通事故受伤，本院确定主张精神损害抚慰金4000元。
8、交通费：考虑到原告治疗、复诊等实际需要，本院酌情认定交通费用500元。
9、财产损失520元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中事故车辆投保有交强险，对照保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，原告主张的损失中属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目有医疗费、住院伙食补助费、营养费计51370.82元，已超出10000元医疗费用赔偿限额；属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目有残疾赔偿金、护理费、误工�、交通费、精神损害抚慰金等计88591.9元，未超出110000元死亡伤残赔偿限额；属于财产赔偿项目有车损520元，未超过2000元财产损害赔偿限额，故被告人民财保公司依法应在交强险范围内赔偿原告99111.9元（10000元+88591.9元＋520元）。鉴于被告人民财保公司已在交强险医疗赔偿限额内垫付10000元，故被告人民财保公司尚应赔偿原告89111.9元（99111.9元-10000元）。对超过保险公司交强险责任限额的41370.82元，因被告王宏伟负事故的全部责任，其驾驶车辆向人寿财保公司投保了商业三者险（300000元）及不计免赔，则按商业保险合同的约定，由被告人寿财保公司在商业三者险的范围内赔偿原告41370.82元。关于被告王宏伟辩称为原告垫付费用1500元，未能举证予以证明，而原告仅认可被告王宏伟垫付1000元，故本院认定王宏伟垫付1000元，此款由人寿财保公司从支付原告的赔偿款中直�返还给被告王宏伟。故被告人寿财保公司应赔偿原告40370.82元（41370.82元-1000元），返还被告王宏伟1000元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告孙先进89111.9元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告孙先进40370.82元，返还被告王宏伟1000元；
三、驳回原告孙先进的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之�定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，减半收取575元，鉴定费1562元，合计2137元，由原告负担137元，被告王宏伟负担2000元（此款原告已垫付，其中1000元从被告人寿财保公司返还给被告王宏伟的款项中直接扣减给原告，余款1000元限被告王宏伟于本判决书生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
代理审判员 张驰
二〇一六年九月九日
书 记 员 封红