湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0181民初5598号
原告陈清春，男，1963年1月25日出生，汉族。
委托代理人邹毅，湖南鼎忠律师事务所律师。
被告浏阳市林业局，住所地湖南省浏阳市行政中心环府路林业局大楼。
法定代表人赵文兵，局长。
委托代理人刘林峰、杨俊，湖南浏阳河律师事务所律师。
被告汪舒舒，女，1983年5月26日出生，汉族。
被告晏琼，女，1990年7月19日出生，汉族。
被告汪舒舒和被告晏琼的共同委托代理人汪荣继，男，1956年9月6日出生，汉族，住江西省宜春市万载县康乐街道河西路**号*栋*单元***室，系被告汪舒舒的父亲。
被告杨长生，男，1958年6月28日出生，汉族。
被告徐桃芳，男，1958年12月19日出生，汉族。
被告曾琴，女，1976年1月27日出生，汉族。
被告杨长生、徐桃芳、曾琴的共同委托代理人袁林，江西康乐律师事务所律师。
第三人浏阳市张坊镇上洪村双江村民小组，住所地湖南省浏阳市张坊镇上洪村。
代表人何高成，组长。
原告陈清春与被告浏阳市林业局、汪舒舒、晏琼、杨长生、徐桃芳、曾琴、第三人浏阳市张坊镇上洪村双江村民小组农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法由适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈清春及其委托代理人邹毅，被告浏阳市林业局的委托代理人杨俊，被告汪舒舒、晏琼的共同委托代理人汪荣继，被告杨长生、徐桃芳、曾琴的共同委托代理人袁林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈清春向本院提出诉讼请求：1、请求判决解除原告与原湖南省浏阳市张坊采育场（以下简称张坊采育场）签订的《租山造林合同》和《造林补充合同》，由原告收回山岭；2、被告承担诉讼费。事实和理由：原湖南省浏阳市张坊采育场是被告浏阳市林业局开办的下属企业，企业已改制不存在。1991年8月30日张坊采育场租用原告山岭造林，并签订了《租山造林合同》和《造林补充合同》。签订合同后张坊采育场将山岭转租给被告杨长生、徐桃芳，杨长生、徐桃芳又将山岭部分转让给了被告汪舒舒、晏琼、曾琴，被告的转租转让，原告不知情，也未经原告村组的同意或备案，违反了法律规定。故请求法院支持原告的诉讼请求。
被告浏阳市林业局辩称：1、张坊采育场与原告签订的合同是在平等自愿的情况下签订，且经过土地所有权人同意，合法有效；2、涉案合同不具备单方面解除条件，再次流转给其他被告的合同不是本案诉讼标的，与本案无关，且浏阳张坊采育场从未转让过原告所称的土地承包经营权，原告所称与事实不符，原告无权单方面解除涉案合同。
被告汪舒舒、晏琼辩称：1、被告不是解除合同的主体；2、被告与原告从未有签过土地承包合同，不存在任何土地承包纠纷；3、被告同意浏阳市林业局的答辩意见。
被告杨长生、徐桃芳、曾琴辩称：1、被告对原告诉请两份合同具体签订的情况以及相关手续不清楚；2、浏阳市林业局称张坊采育场已经过改制，其后由谁承继涉案合同被告也不清楚。请法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：1991年8月30日，原浏阳县张坊采育场（甲方）、原浏阳县上洪乡双坳村中坳组（乙方）、原告陈清春（丙方）签订《租山造林合同》，约定乙、丙自愿同意将山羊坑山场一处交甲方进行人工造林或残林改造和竹林复垦进行联合经营，年限暂定50年，双方还约定了现有残林处理办法、收益分成等权利义务。山场座落于大地名中坑、小地名山羊坑，四至边界为：东齐山脚坑心、南齐与陈满生边岗岩界、西齐山腰峎、北齐与陈清秋的小峎界（林权登记小班为5号地，面积10亩）。甲方盖的章为“浏阳市木材公司张坊采育场”，陈清春所在村、组盖章。湖南省浏阳市张坊采育场系浏阳市木材公司的分支机构分立的全民制企业。浏阳市木材公司的主管部门及出资人系浏阳市林业局。1995年5月，原浏阳市木材公司申请湖南省浏阳市张坊采育场开业。浏阳市林业局于1995年5月16日批复“浏阳市木材公司张坊采育场”变更为“湖南省浏阳市张坊采育场”。1998年6月26日，原浏阳市张坊采育场（甲方）、浏阳市张坊镇双坳村中坳村民小组陈清春（乙方）签订《造林补充合同》，甲方盖的章为“湖南省浏阳市张坊采育场”，陈清春所在村、组盖章。2004年浏阳市木材公司开始国有企业改制，2004年10月，湖南省浏阳市张坊采育场启动改制，2010年11月改制工作基本结束。湖南省浏阳市张坊采育场因未参加2005年度年检于2006年12月31日被吊销营业执照。2005年5月10日浏阳市木材公司请求成立浏阳市张坊森工有限公司。2005年7月5日，湖南省张坊森工有限公司对原告的山地申请林权登记。2008年7月8日，湖南省张坊森工有限公司（甲方）与徐桃芳（乙方）签订《林木经营权转让合同》，约定甲方将浏阳市张坊镇双坳林班所有人工林9900亩左右林木经营权作价508万元转让给乙方，浏阳市木材公司作为鉴证方盖章。2010年，徐桃芳对原告的山地申请林权登记，于2010年8月7日获批。2012年8月16日，被告杨长生、徐桃芳（转让人、甲方，2人系合伙关系）与被告汪舒舒、晏琼、曾琴（受让人、乙方、3人系合伙关系）签订《转让与投资协议》，约定甲方将浏阳市张坊镇上洪社区地域内的林地使用权和森林、林木、竹木所有权与使用权（简称林权）和浏阳市凤凰岭林场部分转让给乙方，浏阳市凤凰岭林场系个人独资企业，投资人为徐桃芳，徐桃芳将其名下的林权70%和林场股权的70%以总计人民币1365万元转让给乙方，转让后甲乙各方持股比例为徐桃芳20%、杨长生10%、晏琼23.5%、曾琴23.5%、汪舒舒23%。2011年原告从杨长生处拿得山价款9000元。2011年1月5日浏阳市林业局确认浏阳市木材公司债权债务清算完毕，未清算的债权债务概由浏阳市林业局承担。2012年10月18日，晏琼将其股权转让给其父亲案外人晏秋云。2013年4月18日，浏阳市凤凰岭林场对原告的山地申请林权登记。2013年4月18日，浏阳市山林权办公室对原告的林地林权进行登记现场核实公示表，林木的所有权者和使用权者均为凤凰岭林场，公示表上有原告所在村及张坊镇人民政府盖章。2016年9月8日，汪舒舒将其股权转让给其父亲案外人汪荣继。原告所在村民小组于2008年6月合并至浏阳市张坊镇上洪村双江村民小组；诉讼中浏阳市张坊镇上洪村双江村民小组向本院申明不参加诉讼，放弃合同中的权利义务。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。陈清春与原浏阳县张坊采育场、原浏阳县上洪乡双坳村中坳组签订的《租山造林合同》及《造林补充合同》，不违反法律及行政法规强制性规定，合法有效。原浏阳市木材公司在国有企业改制过程中，其发起设立的浏阳市张坊森工有限公司将合同的权利转让给徐桃芳即浏阳市凤凰岭林场后，浏阳市山林权办公室于2013年4月18日对本案涉及林地林权进行了登记现场核实公示，林木所有权者和使用权者均为浏阳市凤凰玲林场，公示表上有原告所在村及张坊镇人民政府盖章，可知土地的发包方认可转让事宜，而徐桃芳将部分股权转让给晏琼、曾琴、汪舒舒，系其对经营股份的改变，而非整体转让林权。原告从受让的股东杨长生处领取山价款，以其行为接受或追认了转让行为，徐桃芳已对承包山林经营管理了7年有余，付出了一定投资，现解除合同对其有失公允。原告在合同签订并履行多年后又想收回自留山，有违民事行为诚实信用原则。故对于原告要求解除《租山造林合同》及《造林补充合同》，并退回山岭的诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第八条和《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回陈清春的诉讼请求。
本案受理费600元，由陈清春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 刘敢德
人民陪审员 杨 金
人民陪审员 黎建平
二〇一八年二月七日
书 记 员 赵凤翔
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法总则》
第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。
2、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
3、《中华人民共和国农村土地承包法》
第三十二条通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。