建平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1322民初6182号
原告：耿雪飞
被告：中国石油天然气运输公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区英达乡下水泉村。
负责人：杨延年，经理。
委托诉讼代理人：韩鸿磊
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区大西路291号。
负责人：叶青，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司朝阳市龙城支公司，住所地辽宁省朝阳市龙城区文化路利民花园20-21号网点323C号108室、208室。
负责人：张福余，经理。
委托诉讼代理人：张德伟，辽宁中平律师事务所律师。
原告耿雪飞与被告中国石油天然气运输公司辽宁分公司、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司、中国人民财产保险股份有限公司朝阳市龙城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后�依法适用简易程序，于2017年12月20日公开开庭进行了审理。原告耿雪飞、被告中国石油天然气运输公司辽宁分公司的委托诉讼代理人韩鸿磊、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市龙城支公司委托诉讼代理人张德伟到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告耿雪飞向本院提出诉讼请求：原告要求被告赔偿其车辆维修费8,672元、施救费1,500元，合计10,172元;其中被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险限额内赔偿2,000元，中国人民财产保险股份有限公司朝阳市龙城支公司赔偿8,172元。诉讼过程中，原告以第三方车辆保险公司应无责赔付100元为由，不再要求本案被告赔偿其车辆损失100元，原告另行主张权利。事实和理由：2017年5月6日上午11时55分，张艳民�驶辽NA42**（挂车号为辽N01**挂）的重型货车，沿京沈路行驶至建平县教师进修学校门前变更车道时，与尹淑莲驾驶的原告所有的辽NE20**号小型轿车向刮撞，致使尹淑莲驾驶的轿车又与范洪柱驾驶的辽NA30**（挂车号为辽NA8**挂）重型货车相撞，致尹淑莲受伤，三车损坏的交通事故。经建平县交警大队认定，尹淑莲无责任。被告中国石油天然气运输公司辽宁分公司肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市龙城支公司投保了商业险。所以，原告诉至法院，请求依法判决。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司未作答辩。
被告中国石油天然气运输公司辽宁分公司辩称：我公司投保的车辆发生交通事故没有异议，对事故责任也没有异议。我公司的车辆在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市龙城支公司投保了商业三者险，事故发生在保险期间内。因此，应由保险公司先予赔偿；不足部分我公司承担合理的费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市龙城支公司辩称：对本案事故发生的责任认定没有异议，被告中国石油天然气运输公司辽宁分公司的肇事车辆确实在我公司投保了道路危险货物承运人责任险，保险限额为100万元。对本案原告主张的合理损失我公司意见是扣除交强险限额的2,000元，其余的我公司同意赔偿。但是原告请求的施救费用不在保险限额内，应由侵权人承担；诉讼费属于间接费用我公司都不承担。案外车辆范洪柱驾驶的辽NA30**号货车应该承担无责赔付100元车损。
根据当事人陈述和原告提交的道路交通事故认定书、车辆行驶�、机动车登记证书、驾驶人尹淑莲的机动车驾驶证、建平县叶柏寿苏平钣金喷漆店出具的发票和工时单，被告中国石油天然气运输公司辽宁分公司提交的驾驶证、从业资格证，车辆行驶证、营运证，保险单，被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市龙城支公司提交的道路危险货物承运人责任保险保单抄件等证据，本院认定事实如下：原告耿雪飞系辽NE20**号小型轿车的所有人。被告中国石油天然气运输公司辽宁分公司系辽NA42**（挂车号为辽N01**挂）重型货车的所有人，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险，保险期间自2017年4月23日0时起至2018年4月22日24时止；在被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市龙城支公司投保了道路危险货物承运人责任险，每次事故责任限额为100万元，每次事故免赔额为500元，保险期间自2016年6月26日0时起至2017年6月25日24时止。2017年5月26日上午11时55分，张艳民驾驶被告中国石油天然气运输公司辽宁分公司所有的车牌号为辽NA42**（挂车号为辽N01**挂）重型货车，沿京沈路行驶至建平县教师进修学校门前变更车道时，与尹淑莲驾驶原告耿雪飞所有的辽NE20**号小型轿车相刮撞，致使尹淑莲驾驶的轿车又与范洪柱驾驶的车牌号为辽NA30**（挂车号为辽NA8**挂）重型货车相撞，致尹淑莲受伤，三车损坏的交通事故。2017年5月16日，建平县公安局交通警察大队对此次事故作出了道路交通事故认定：“当事人张艳民负全部责任；当事人尹淑莲无责任；当事人范洪柱无责任。”此后，原告的受损车辆在建平县叶柏寿苏平钣金喷漆店进行维修，原告支付车辆维修费8,712元。
本院认为，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，被告中国石油天然气运输公�辽宁分公司的工作人员张艳民驾驶公司车辆与原告的车辆发生刮撞造成原告车辆受损，张艳民负事故的全部责任，故被告中国石油天然气运输公司辽宁分公司作为用人单位应当承担侵权责任。因被告的肇事车辆投保了交强险和道路危险货物承运人责任险，且事故发生在保险期间内；故原告的车辆损失应先由承保交强险的被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在财产损失2,000元限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市龙城支公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告中国石油天然气运输公司辽宁分公司予以赔偿。
原告在本次事故支付了车辆维修费8,712元，因原告在诉讼中表示本案中不再要求被告赔偿其中100元，其另行主张权利，系原告在法律范围内处分自己民事权利和民事诉讼权利，本院�以确认。原告要求被告赔偿的车辆维修费8,612元，应首先由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿2,000元；因被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市龙城支公司与被告中国石油天然气运输公司辽宁分公司约定每次事故免赔500元，故被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市龙城支公司应赔偿原告车辆维修费6,112元，被告中国石油天然气运输公司辽宁分公司赔偿原告车辆维修费500元。
关于原告主张的施救费1,500元。虽然原告提交了辽宁省建平县国税局出具的增值税普通发票，但该发票购买方名称为中国平安财产本息股份有限公司朝阳中心支公司，代开企业名称为原告耿雪飞，而原告对此并未作出合理解释，且被告中国石油天然气运输公司辽宁分公司对该份证据不予认可，因此，本院对该份证据不予采信，对原告主张的施救费1,500元不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第三十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力后五日内赔偿原告耿雪飞车辆维修费2,000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市龙城支公司于本判决发生法律效力后五日内赔偿原告耿雪飞车辆维修费6,112元；
三、被告中国石油天然气运输公司辽宁分公司于本判决发生法律效力后五日内赔偿原告耿雪飞车辆维修费500元；
四、驳回原告耿雪飞的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，按照《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费25元由被告中国石油天然气运输公司辽宁分公司负担。
如不服本判决，可与判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 陈学礁
二〇一七年十二月二十五日
书记员 翟秀颀