山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1325民初4846号
原告：杨某1，男，2004年5月16日出生，汉族，居民。
法定代理人：杨某2，男,1976年7月5日出生，汉族，居民，住址同上。
被告：王伟，男，1983年8月26日出生，汉族，居民。
被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人：邓凤龙，总经理。
委托诉讼代理人：全蒙蒙，山东有泰律师事务所律师。
原告杨某1与被告王伟、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙传海独任审判，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人杨某2、被告王伟、被告保险公司的委托诉讼代理人全蒙蒙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失20000元（后变更为21656.66元），并承担诉讼费用。
被告王伟辩称，事故发生属实，原告损失应由被告保险公司赔付，我为原告支付垫付款8301元，应予以扣除。
被告保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者险500000元，含不计免赔属实，对于原告合理损失，同意赔付；鉴定费、诉讼费等程序性费用我公司不同意赔偿。
经审理查明，2016年10月13日13时10分许，被告王伟驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，在费县自由路二中路段开车门时，与原告杨某1驾驶的自行车相撞，致杨某1受伤，车辆部分受损。后临沂市公安局交通警察支队费县大队做出事故认定如下：王伟负事故全部责任，杨某1无事故责任。
杨某1驾驶山地自行车，该车实际所有人为杨某1。
车辆鲁Ｑ×××××号小型轿车，该车实际所有人为被告王伟，该车在被告保险公司投保交强险及50万元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。
原告杨某1伤后在费县人民医院住院26天，主要诊断为右锁骨骨折，其他诊断右肩部、膝部皮肤裂伤。出院医嘱记载为：1、继续促进骨愈合及对症治疗。2、3月内禁止骑车、提物及剧烈活动，6月内禁止体力活动。3、术后1、3、6月复查X线，指导下步治疗及功能锻炼。4、如有不适，及时复诊。原告之伤经临沂西城法医司法鉴定所于2016年12月15日鉴定为：1、杨某1系右锁骨骨折等达不到伤残程度。2、其护理期60天，营养期90天。3、择日行内固定物取出术，费用参照医院证明。原告主张各项损失计算如下：医疗费8111.46元、护理费5185.20元，按每天86.42元60天计算；住院伙食补助费780元，按每天30元26天计算；交通费600元；后续治疗费7000元；车辆损失费650元；营养费3000元；补课费900元；精神抚慰金2000元；程序费用（起诉费、保全费、伤残鉴定费）1630元。提交证据如下：损失明细一份、鉴定费单据八张、邮寄费单据一张、“收据”一张、交通费发票一宗、用药明细一份、诊断证明一份医疗费单据一张保修单两张、拖车费单据一张、住院病历一份、事故认定书原件一份、临沂西城法医司法鉴定所出具鉴定报告一份。
对原告主张的损失，双方发生争议。被告保险公司提出异议如下：鉴定系原告单方委托，我公司申请预留期限，对鉴定内容进行重新评估；对原告提供的修车费、补课费票据，真实性、关联性、合法性均有异议，无公章且非正规发票，不应予以认可；交通费，真实性、关联性均有异议，无客户名称，且部分单据发生在事故前，无法证实与本案具有关联性；鉴定费不属于我公司理赔范围；明细部分：后续治疗费，无相关证据予以证实，实际产生后应另行主张；营养费过高；精神抚慰金，未构成伤残，不应予以支持；程序性费用我公司不予承担；交通费过高；其他同证据质证意见。被告王伟异议同保险公司意见。
被告王伟为原告杨某1支付费用8301元，原告确认支付费用属实，但称该费用已在诉讼请求中扣除。
上述事实，主要根据本院庭审查证、当事人陈述及举证等证实的情况认定的，其证据材料均已收集、记录在卷。
本院认为，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，临沂市公安局交通警察支队费县大队作出的王伟负事故全部责任，杨某1无事故责任的认定并无不当，本院予以确认。根据双方的过错程度，本院确定被告王伟承担全部赔偿责任。
对原告杨某1主张的损失，根据当事人提供的证据与质证情形，本院认定如下：1、医疗费部分，根据原告提供的医疗费票据，原告的医疗费为8111.46元。2、护理费部分，双方无争议。原告的护理费确定为5185.2元（86.42元/天X60天）。3、交通费部分，参照原告的住院天数及做伤情鉴定的需要，本院酌定为400元。4、住院伙食补助费，双方无争议，确定为780元。5、营养费部分，双方发生争议，参考原告的年龄因素，身体处于成长期，因恢复伤情的需要，确需加强营养，对原告的此项主张，本院予以支持，参照出院医嘱中3月内禁止骑车、提物及剧烈活动，6月内禁止体力活动的记载，本院酌定营养期为90天。营养费确定为2700元。6、补课费，原告鉴于其系在校学生的特定身份主张补课费用，该项费用不在交通事故赔偿范围内，故对原告的主张，本院不予支持。7、精神抚慰金，原告之伤虽不构成伤残，参照原告年龄较小及医嘱记载，其痊愈时间较长，确给原告造成一定精神损害，故对原告的该项请求，本院予以支持，本院酌定精神损害抚慰金为2000元。8、车辆损失，参照原告车辆购买价格，损失价值较小，原告未对车辆损失进行评估，本院酌定其损失为600元。9、法医鉴定费900元，拖车施救费50元，原告有证据证实，本院予以支持。10、后续治疗费7000元，该项费用尚未实际产生，可等费用产生后另行主张。综上，原告杨某1的损失确定为：医疗费8111.46元、护理费5185.2元、交通费400元、住院伙食补助费780元、营养费2700元、神损害抚慰金2000元、车辆损失600元、拖车施救费50元、法医鉴定费900元，共计20726.66元。
对于上述确定的损失，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿”的规定，本案被告保险公司为鲁Ｑ×××××号小型轿车承保交通事故强制责任保险，被告保险公司应在交强险保险责任限额范围内对原告具有法定的赔偿义务；对于原告超出交强险限额以外的损失，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条与参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司应在商业第三者责任险范围内根据法律规定承担赔偿责任。对原告保险以外的损失，由被告王伟按照事故责任比例承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条、第二十三条、第六十五条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告杨某1医疗费8111.46元、护理费5185.2元、交通费400元、精神损害抚慰金2000元、车辆损失600元、拖车施救费50元。合计16346.66元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险赔偿责任限额范围内赔偿原告杨某1住院伙食补助费780元、营养费2700元。合计3480元。
三、被告王伟赔偿原告杨某1法医鉴定费900元。被告王伟已向原告垫付的8301元可在履行义务时拆抵。
四、驳回原告杨某1的其它诉讼请求。
上述义务项均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元、减半收取150元，保全费370元，由被告王伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 孙传海
二〇一七年一月十日
书记员 霍宝霞