广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0703民初5710号
原告：冯迅骅，男，1962年9月25日出生，汉族，住广东省广州市白云区，
委托诉讼代理人：谭伟斌、林文康，广东高拓律师事务所律师。
被告：李浩，男，1962年12月28日出生，汉族，住广东省江门市新会区，
被告：江门市和浩建筑工程有限公司，住所地广东省江门市蓬江区建设和三路18号1501室。
法定代表人：李浩。
被告：林月和，女，1965年1月22日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，
原告与被告李浩、江门市和浩建筑工程有限公司（以下简称和浩公司）、林月和民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人谭伟斌、林文康到庭参加诉讼；被告李浩、和浩公司、林月和经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告李浩、和浩公司、林月和共同偿还借款600万元及利息（按月利率2%计，其中借款本金250万元从2014年4月1日起算，借款本金250万元从2014年4月28日起算，借款本金50万元从2014年7月3日起算，借款本金50万元从2014年7月17日起算，利息计至实际清偿之日止）给原告；2、本案的诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：被告李浩、和浩公司共同向原告分别于2014年4月1日借款250万元、4月28日借款250万元、7月3日借款50万元、7月17日借款50万元，合计借款600万元，约定利息为月利率2%。后被告李浩、和浩公司一直未能偿还本息，并于2016年5月15日向原告出具2份《还款承诺书》，确认欠款情况。上述借款发生在被告李浩、林月和夫妻存续期间，属夫妻共同债务。原告因此起诉。
原告向本院提供的证据有：证据1-3、身份资料；证据4、《还款承诺书》；证据5、转账凭证；证据6、账户明细；证据7、银行流水；证据8、《收据》；证据9-14、《借款协议书》、《承诺书》；证据15、身份资料；证据16、婚姻登记记录；证据17、被告和浩公司的股东（发起人）出资情况表；证据18-19、个人业务凭证（填单）；证据20、电子银行回单。
被告李浩、和浩公司、林月和无答辩，也没有向本院提供证据。
本院依法调取的证据有：个人业务凭证（填单）及相关照片。
本院查明：2014年4月1日，原告向被告李浩转账250万元。2015年3月31日，原告与被告和浩公司签订《借款协议书》，约定和浩公司向原告借款300万元，用于和浩公司承建建筑工程的周转资金，期限自2015年4月1日至2016年3月31日，年利率为20%。2015年3月31日，被告李浩出具《承诺书》，承诺原告及和浩公司2015年3月31日签订的《借款协议书》期限届满后，若和浩公司无法归还本金及收益，李浩将承担无限连带责任。
2014年4月28日，原告向被告李浩转账250万元。2015年4月28日，原告与被告和浩公司签订《借款协议书》，约定和浩公司向原告借款300万元，用于和浩公司承建建筑工程的周转资金，期限自2015年4月28日至2016年4月27日，年利率为20%。2015年4月28日，被告李浩出具《承诺书》，承诺原告及和浩公司2015年4月28日签订的《借款协议书》期限届满后，若和浩公司无法归还本金及收益，李浩将承担无限连带责任。
2014年7月3日，原告向被告李浩转账50万元。原告与被告李浩在相关电子银行回单上签订《借款协议》，约定李浩向原告借款50万元，用于和浩公司承建建筑工程的周转资金，自李浩收到借款之日起计算利息，月利息为1万元。
2014年7月16日，原告与被告李浩签订《借款协议》，约定李浩向原告借款50万元，用于和浩公司承建建筑工程的周转资金，自李浩收到借款之日起计算利息，月利息为1万元。2014年7月17日，原告向被告李浩转账20万元，又通过梁志明向李浩转账30万元。
2016年5月15日，被告李浩、和浩公司共同向原告出具《还款承诺书》，确认李浩、和浩公司共同向原告借款，2014年4月1日借款250万元，2014年4月28日借款250万元，借款均已划入李浩私人账户。根据双方签署的《借款协议书》和李浩签署的《承诺书》约定，借款期为一年，利息为年息20%，故应分别于2015年4月1日还本付息300万元、2015年4月28日还本付息300万元（即本金250万元，利息50万元）。后双方重新签订借款协议，将原有应偿还的本金连同利息滚存入新借款协议中，延长期限一年，分别是至2016年4月1日和4月28日，应偿还720万元。确认上述《借款协议》及《承诺书》继续有效，同意从2016年5月1日起，按欠付借款本息总额720万元计算月息20%给原告。
2016年5月15日，被告李浩、和浩公司共同向原告出具《还款承诺书》，确认李浩、和浩公司共同向原告借款，2014年7月3日借款50万元，2014年7月16日借款50万元，借款均已划入李浩私人账户。根据双方签署的《借款协议》，借款为短期借款，期限双方商定为2015年2月3日前，利息为月息20%，故应于2015年2月3日前还本付息114万元（即本金100万元，利息14万元）。后双方重新签订借款协议，将原有应偿还的本金连同利息及每天千分之一的违约金滚存入新借款协议中，直至还清所有欠款。至2016年5月3日止，应偿还原告的本金、利息连同违约金合计190万元。确认上述《借款协议》及相关《还款协议》继续有效，直到还清所有欠款为止。
另查明：1988年1月30日，被告李浩、林月和登记结婚。被告和浩公司的股东是被告李浩、林月和。
本院认为：本案是民间借贷纠纷。上述合同是双方当事人的真实意思表示，内容合法，受法律保护。被告李浩、和浩公司于2016年5月15日出具2份《还款承诺书》，确认涉案4笔借款为李浩、和浩公司共同向原告所借。因此，本院确认被告李浩、和浩公司是涉案4笔借款的共同借款人。原告依约支付了借款，但被告李浩、和浩公司没有履行还款义务，其行为已构成违约，原告请求李浩、和浩公司共同清偿全部借款合法有据，本院予以支持。
根据涉案4份借款合同，均约定借款用于被告和浩公司承建建筑工程的资金周转，且借款均汇入和浩公司的法定代表人李浩的个人账户。而被告和浩公司的股东只有被告李浩、林月和，上述借款均发生在李浩、林月和夫妻关系存续期间。因此，足以认定涉案借款用于李浩、林月和夫妻共同经营和浩公司，属夫妻共同债务。原告请求被告林月和对借款承担共同清偿责任合法有据，本院予以支持。
关于利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款规定：“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”根据相关借款合同、《还款承诺书》，涉案4笔借款到期后，均将利息计入后期借款本金，并按照原约定的借款利率计算利息。即应当支付的本息之和，已超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。故原告将利息的标准调整为按年利率24％计算合法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：
一、被告李浩、江门市和浩建筑工程有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告冯迅骅借款本金600万元及利息（利息均按年利率24%计至付清之日止，分别为：1、以250万元为本金自2014年4月1日起算；2、以250万元为本金自2014年4月28日起算；3、以50万元为本金自2014年7月3日起算；4、以50万元为本金自2014年7月17日起算）。
二、被告林月和对第一项判决承担共同清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费87274元，由被告李浩、江门市和浩建筑工程有限公司、林月和共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 陈健明
人民陪审员 刘 颖
人民陪审员 李建华
二〇一八年一月三十日
法官 助理 梁结喜
书 记 员 曾燕萍