福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初5320号
原告：王海南（WANG,HAINAN），男，1970年4月29日出生，香港特别行政区居民，住香港，现住福建省南安市。
委托诉讼代理人：管朝明，福建尚品律师事务所律师。
被告：杨特取，男，1961年12月16日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：吕庆蓉，女，1964年5月10日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：杨家耀，男，1988年10月30日出生，汉族，住福建省南安市。
原告王海南诉被告杨特取、吕庆蓉、杨家耀民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王海南的委托诉讼代理人管朝明、被告杨特取到庭参加诉讼，被告吕庆蓉、杨家耀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，按缺席审理。本案现已审理终结。
王海南向本院提出诉讼请求：1.杨特取、吕庆蓉、杨家耀共同偿还王海南借款人民币1595070元及利息（利息自2014年1月29日起至实际还款之日止按月利率1%计算）；2.本案诉讼费用由杨特取、吕庆蓉、杨家耀承担。事实和理由：杨特取、杨家耀与王海南合作经营中花白大理石，后由于经营亏损，双方解除合作，并于2014年1月28日进行清算，双方订立清算协议，确认杨特取、杨家耀应付王海南1595070元。由于杨特取、杨家耀暂无力兑付，故将上述应付款项转为借款，约定按月利率1%计算利息。王海南与杨特取、杨家耀存在合法的民间借贷关系，但其二人拒不履行还本付息的义务，已侵犯了王海南的合法权益。杨特取与吕庆蓉系夫妻关系，本案债务发生于其二人婚姻关系存续期间，故吕庆蓉应共同偿还。王海南为维护合法权益具状起诉，请求判如所请。
杨特取辩称：1.杨特取尚欠王海南1595070元及自2014年1月29日起按月利率1%计算的利息属实，但合伙经营中花白大理石的是杨特取与王海南，杨家耀虽知悉本案债务，但并非合伙人；2.吕庆蓉对本案债务并不知情，无需承担还款责任。
吕庆蓉、杨家耀均未作答辩，也未提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（王海南的香港居民身份证、港澳居民来往内地通行证，杨特取、吕庆蓉、杨家耀的户籍登记证明，杨特取与吕庆蓉的结婚申请书、婚姻状况证明，王海南与杨特取、杨家耀签订的《协议》，杨特取与杨家耀共同出具的《收条》及王海南与杨特取签订的《股权转让协议》），本院予以确认并在卷佐证。杨特取提供的《协议书》复印件，因超过本院指定的举证期限提出，且未能提供原件供核对，王海南亦不予质证，故对该证据，本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：王海南与杨特取于2008年7月合伙经营中花白大理石（未经工商登记），后双方协商解除合作关系，经结算，双方于2014年1月28日签订《协议》一份，确认甲方杨特取应向乙方王海南支付款项合计1595070元（含杨特取应承担的亏损344000元、杨特取向中花白合作案的借款183100元，以及杨特取向王海南的借款1067970元），该款项自2014年1月29日起按月利率1%计算利息。杨家耀与杨特取共同在上述《协议》尾部“甲方”处签名并捺印。同日，杨特取与杨家耀共同出具《收条》一份交王海南收执，该《收条》主要载明“兹借到王海南人民币1595070元（大写壹佰伍拾玖万伍仟零柒拾元整），所有现金已经收到，月利率为1分”，杨特取、杨家耀均在《收条》的“借款人”处签名并捺印。此后，杨特取、杨家耀未向王海南偿付任何款项。另查明，杨特取与吕庆蓉系夫妻关系，二人于1997年12月25日办理结婚登记，杨家耀系杨特取与吕庆蓉之子。
本院认为：王海南与杨特取、吕庆蓉、杨家耀因民间借贷引起纠纷，王海南系香港特别行政区居民，本案属涉澳案件，应参照涉外案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即中华人民共和国法律作为本案的准据法。王海南与杨特取有合伙协议在前，之后经双方协商同意解除合作关系，并将结算后杨特取应支付给王海南的款项转为借款，系双方自愿调整双方之间的权利义务关系，未违反法律的强制性规定，且有双方签订的《协议》及杨特取出具的作为借款凭证的《收条》为据，双方之间存在借贷关系的事实可以确认，杨特取应按《协议》及《收条》的约定偿还王海南借款本金1595070元，并自2014年1月29日起按月利率1%计付利息。杨家耀虽非合伙体的合伙人，但其在《协议书》的“甲方”及《收条》的“借款人”处签名、捺印，表明其知悉杨特取的上述债务，并自愿作为该笔借款的共同借款人，故杨家耀应与杨特取共同偿还上述尚欠借款本息。杨特取与吕庆蓉系夫妻关系，本案债务发生于其二人婚姻关系存续期间,根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，依法应认定为夫妻共同债务，故吕庆蓉对杨特取所负上述债务应承担共同还款责任。综上，王海南关于杨特取、吕庆蓉、杨家耀共同偿还王海南借款1595070元及利息（利息自2014年1月29日起至实际还款之日止按月利率1%计算）的诉请合法有据，本院予以支持。吕庆蓉、杨家耀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
杨特取、吕庆蓉、杨家耀应于本判决生效之日起十日内偿还王海南借款人民币1595070元及利息（利息自2014年1月29日起至实际还款之日止按月利率1%计算）。
本案受理费23261元，由杨特取、吕庆蓉、杨家耀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判长 陈纯金
审判员 周梅清
审判员 曾海根
二〇一七年八月三日
书记员 吴萍瑜
附：本案适用的相关法律、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。