广西壮族自治区上林县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0125民初1410号
原告：韦华桐，男，1984年11月2日出生，壮族，住上林县。
被告：ＸＸ送，男，1973年1月10日出生，住百色市田阳县。
被告：雷胜军，男，1972年5月25日出生，壮族，住上林县。
原告韦华桐与被告ＸＸ送、雷胜军民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韦华桐，被告ＸＸ送到庭参加诉讼。被告雷胜军经本院公告送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告韦华桐向本院提出诉讼请求：判令两被告共同偿还原告借款本金110000元，并从借款日起按照每月百分之五计算利息，至所欠款还清日止。事实和理由：2014年9月20日，被告ＸＸ送，雷胜军以生意资金周转欠缺为由向原告借款人民币30000元，按月息5%支付，借期为1个月，限于2014年10月20日还清本息，两被告承诺如到期不能偿还欠款，则按违约月息6%计算付给原告，2014年11月5日，被告ＸＸ送，雷胜军再次以生意资金周转欠缺为由向原告借款人民币30000元，按月息5%支付，借期十天，限于2014年11月15日还清本息，两被告承诺如到期不能偿还欠款，则按违约的本金两倍偿还给原告如到期。2014年11月8日，被告ＸＸ送，雷胜军再次以生意资金周转欠缺为由向原告借款人民币30000元，按月息5%支付，借期7天，限于2014年11月15日还清本息，两被告承诺如到期不能偿还欠款，则按违约的本金两倍偿还给原告。2014年11月12日，被告ＸＸ送，雷胜军再次以生意资金周转欠缺为由向原告借款人民币20000元，按月息5%支付，借期为5天，限于2014年11月17日还清本息，两被告承诺如到期不能偿还欠款，则按违约的本金两倍偿还给原告。上诉借款协议届满后，被告ＸＸ送，雷胜军仍拒不履行还款义务，导致原告合法权益受损，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告雷胜军辩称：借款不是被告雷胜军所借，是被告ＸＸ送借的，被告雷胜军在借条上面签名是为ＸＸ送做担保，以前被告ＸＸ送也向原告韦华桐借过几次，都按时还款。但现在被告ＸＸ送找不到，被告雷胜军也已经尽力向原告偿还了70000元了，剩下的40000元被告雷胜军也可以尽自己的能力去偿还，但是偿还了以后被告雷胜军再去向ＸＸ送追讨。
被告ＸＸ送未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告雷胜军和被告ＸＸ因做工程而相熟。2014年9月20日，被告ＸＸ送经被告雷胜军介绍认识原告韦华桐后，向原告借款3万元，双方签订一份《借款协议书》，约定限于2014年10月20日前还清，按月利率5%计息，逾期未还本息的，按月息6%计算罚息；2014年11月5日，被告ＸＸ送又向原告借款3万元，并向原告立下《借条》，约定借款期限从2014年11月5日至2014年11月15日止，未约定借款利息，约定如不能按期还款，违约金乘以本金2倍偿还；2014年11月8日，被告ＸＸ送再次向原告借款3万元，并向原告立下《借条》，约定借款期限从2014年11月8日至2014年11月15日止，未约定借款利息，约定如不能按期还款，违约金乘以本金2倍偿还；2014年11月12日，被告ＸＸ送向原告借款2万元，并向原告立下《借条》，约定借款期限从2014年11月12日至2014年11月17日止，未约定借款利息，约定如不能按期还款，违约金乘以本金2倍偿还。由于原告与被告ＸＸ送不熟，为了保险起见，原告要求被告雷胜军做被告ＸＸ送的借款保证人，被告雷胜军同意后，在前述《借款协议书》、《借条》的借款人处签名并摁手印。借款期限届满后，被告ＸＸ送未按约定归还借款，于是原告向被告雷胜军催偿，被告雷胜军陆续向原告支付了7万元后，未再还款。原告遂向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。诉讼中，原告陈述被告雷胜军支付的7万元，由于时间太久，已记不清具体的付款时间，付款时亦未明确是支付本金还是利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告ＸＸ送向原告借款11万元，被告雷胜军为被告ＸＸ送的借款作担保，有《借款协议书》、《借条》证明并有原被告的认可，本院予以确认。被告ＸＸ送取得借款后，应当按约定的期限向原告偿还借款，逾期不偿还的，应承担相应的违约责任，故原告请求被告ＸＸ送偿还借款符合法律规定，本院予以支持。本案中，当事人对保证方式和保证期间未作约定，依照法律规定，被告雷胜军当按照连带责任保证承担保证责任，保证期间自主债务履行期限届满之日起六个月内，鉴于被告雷胜军陆续向原告支付了7万元，可以推定原告在主债务履行期限届满后的六个月内已要求被告雷胜军承担保证责任。故原告诉请被告雷胜军承担责任，符合法律规定，本院予以支持。被告雷生军已向原告支付的7万元，可向被告ＸＸ送追偿。关于利息问题，原告请求从借款之日起按每月5%计算，因2014年9月20日的3万元借款双方约定有借款利息，此次被告应从借款之日起向原告支付利息。至于11月5日、11月8日、11月12日的借款均未约定借款利息，仅约定了逾期还款的违约金，原告请求被告从借款之日起支付利息无事实依据，本院不予支持，本院仅支持逾期还款的利息。上述利息的主张超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定的年利率24%的标准，超出部分本院不予支持。被告ＸＸ送无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，自行对此承担法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ送于本判决生效后十日内向原告韦华桐偿还借款11万元及利息（利息计算：1、以3万元为基数，从2014年9月20日起，按年利率24%计付至债务清偿之日止。2、以6万元为基数，从2014年11月16日起，按年利率24%计付至债务清偿之日止。3、以2万元为基数，从2014年11月18日起，按年利率24%计付至债务清偿之日止），但被告雷胜军已支付给原告韦华桐的7万元，应从前述债务中予以扣减；
二、被告雷胜军对上述第一判项确定的债务承担连带责任，被告雷胜军承担连带责任后，有权向被告ＸＸ送追偿；
三、驳回原告韦华桐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由被告ＸＸ送、雷胜军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费2500元（交受理费户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号20×××17；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行），逾期未预交的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 何 健
人民陪审员 蓝皎文
人民陪审员 黄 珊
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 蓝雪瑜
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。