浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温某民初字第510号
原告：林某。
原告：潘甲。
原告：林甲。
原告：周某某。
上述四原告共同委托代理人（特别授权代理）：洪某某
、潘乙。
被告：华某某。
被告：天平汽车保险股份有限公司××中心支公司，住
所地：温州市车站大道××商务广场××楼××室。
诉讼代表人：陈某某。
委托代理人（特别授权代理）：陈某。
原告林某、潘甲、林甲、周某某与被告华某某、天平汽
车保险股份有限公司××中心支公司（以下简称“天平×××
×支公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于20
10年3月11日立案受理，依法由代理审判员苏其训适用简易程
序于2010年4月28日公开开庭进行了审理。原告林某、原告潘
甲、原告林某、潘甲、林甲、周某某共同委托代理人潘乙、被
告“天平××××支公司”委托代理人陈某到庭参加诉讼，被
告华某某因羁押于瑞安市看守所而未到庭参加诉讼。本案现已
审理终结。原告林某、潘甲、林甲、周某某起诉称：2009年12月22
日上午，被告华某某未取得机动车驾驶证驾驶浙c×××××
号轻便二轮摩托车，从瑞安市区驶往汀田镇方向。9时55分许
，行经104国道1933km＋800k即瑞安市汀田镇浙南汽车销售中
心前地段，车头左侧碰撞自左向右横过道路的行人林乙，致其
倒地严重受伤，随即林乙被送往瑞安市人民医院抢救，医院要
求转院治疗，当天晚上，林乙被转移到温州医学院附属第一医
院继续治疗，经医生诊断为：重型颅脑损伤、双肺挫伤，脾挫
裂伤，经住院手术治疗7天后，林乙终因抢救无效死亡。后瑞
安市交警大队作出瑞公交认字（2010）第202号《交通事故认
定书》，认定被告华某某负事故的主要责任，林乙负事故的次
要责任。事故发生后，被告华某某已支付原告方50000元。现
原告提起诉讼，请求：一、判令被告华某某赔偿原告林某、潘
甲、林甲、周某某各项经济损失共计626690.25元（已扣除支
付的50000元）：医疗费34428.55元、误工费816.7元、护理费
420元、交通费5000元、死亡赔偿金492220元、丧葬费21000元
、被抚养人生活费27805元、精神损害抚慰金50000元；二、判
令被告“天平××××支公司”在承保的保险责任限额内承担
先行赔付责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
原告林某、潘甲、林甲、周某某在本院指定的举证期限
内提供了以下证据：
证据1，户主为林乙的《户口簿》、户主为林甲的《户口
簿》各1份，《交通事故死者及家属情况登记表》1份，署名华
某某的《常住人口信息资料》、《行驶证》各1份，天平汽车保险股份有限公司××中心支公司的《企业基本信息》1份（复印件），拟证明原、被告主体资格及肇事车辆的登记情况；
证据2，瑞安市公安局交通警察大队瑞公交认字（2010）
第202号《交通事故认定书》1份，拟证明交通事故发生的事实
经过及责任认定情况；
证据3，瑞安市人民医院《门诊病历》1份，温州医学院
附属第一医院《门诊病历》1份，《住院病历》1份，《病危通
知单》1份，拟证明受害人林乙的抢救治疗情况；
证据4，瑞安市人民医院《住院收费收据》1份，温州医
学院附属第一医院《住院收费收据》1份，《门诊收费收据》2
1份，《住院费用清单》1份，拟证明受害人林乙的抢救医疗费
支出情况；
证据5，《个体工商户营业执照》1份，拟证明受害人林
乙生前从事的职业情况；
证据6，瑞安市公安局物证鉴定室（瑞）公（法）鉴（尸
）字（2009）245号《法医学尸体检验鉴定书》1份，拟证明受
害人林乙因发生交通事故而抢救无效死亡的事实；
证据7，《机动车交通事故责任某制保险摩托车定额保险
单（正本）》1份（复印件），拟证明肇事车辆已投保交强险
的事实。
被告华某某未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提
供证据材料，但在本院对其作的谈话笔录中表示，对交通事故
发生的事实经过、责任认定等事实均没有异议，肇事车辆浙c
×××××号轻便二轮摩托车系其所有，车辆在被告“天平××××支公司”处投保了交强险一份，保险公司应在保险限额内予以赔偿，另外，其已经赔偿给原告方50000元，具体如何
赔偿由法院依法判决。
被告“天平××××支公司”答辩称：我方对交通事故
发生的事实经过及责任认定没有意见。肇事车辆浙c××××
×号轻便二轮摩托车在我方某司投保了机动车交通事故责任某
制保险一份，但因被告华某某系无证驾驶，故我方某司根据交
强险保险条款相关规定不承担保险理赔责任。
被告“天平××××支公司”在本院指定的举证期限内
未提供证据材料。
本院当庭出示依职权调取的（2010）温某刑初字第356号
《刑事判决书》1份（证据8），证明被告华某某已因交通肇事
罪被本院判处有期徒刑一年的事实。
对于原告提供及本院依职权调取的上述证据，被告方均
无异议，本院认为，上述证据符合证据的真实性、关联性、合
法性，具有证明力，本院予以采信，并作为认定案件事实的依
据。
经审理，本院认定的事故发生经过及责任认定情况与原
告诉称一致，另查明，肇事车辆浙c×××××号轻便二轮摩
托车系被告华某某所有，在被告“天平××××支公司”处投
保了机动车交通事故责任某制保险一份，本案事故系在保险期
间内发生。事故发生后，被告华某某已支付原告50000元。现
被告华某某已因交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年。
又查明，受害人林乙与原告潘甲系夫妻关系，双方育有一女即原告林某，原告林甲和周某某系受害人林乙的父母，除受害人外另育有五个成年子女。
原告在本案中的经济损失认定如下：1、医疗费34428.55
元，依据原告提供的医疗机构出具的凭证予以确定；2、误工
费，按2009年浙江省批发与零售业年平均工资24529元／年标
准计算，住院7天，计470元；3、护理费，原告请求按60元／
天标准计算合理，住院7天，计420元；4、交通费，根据司法
实践并结合本案实际，酌定3000元；5、死亡赔偿金，以2009
年浙江省城镇居民家庭人均可支配收入标准计算二十年，为49
2220元（24611＊20）；6、丧葬费，按照浙江省2009年度职工
月平均工资标准计算六个月，为13740元（27480元／年＊6月
）；7、被扶养人生活费，按照2009年城镇居民人均消费支出
标准计算二十年，但被扶养人为六十周岁以上的，年龄每增加
一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算，被扶养人还
有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部
分，计27805元（16683元／年×10年÷6人）；8、精神损害抚
慰金，考虑被告华某某已因本案交通事故受到刑事处罚并被判
决有期徒刑的情形，不予支持。上述经济损失合计572083.55
元。
本院认为，承保车辆在保险期限内发生车祸造成第三者
损害，被告“天平××××支公司”应根据机动车交通事故责
任某制保险的相关规定（2008年中国保险监督管理委员会将20
08年2月1日零时后发生道路交通事故的被保险机动车在道路交
通事故中有责任的赔偿限额提高，其中有责任医疗费用赔偿限额为10000元，其项下负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等；有责任死亡伤残赔偿限额为110000元，其项下负责误
工费、交通费、丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、精神
损害抚慰金等，有责任财产损失赔偿限额为2000元）履行赔付
义务。被告“天平××××支公司”辩解因被告华某某系无证
驾驶，故其无需在交强险限额内承担赔付责任，本院认为，交
强险是国家以法律法规的形式强制推行的险种，其主要目的在
于保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，其业务总体
上以不盈利不亏损为原则，因此具有社会公益属性，故投保交
强险的机动车发生交通事故，致第三者人身伤亡的，不论事故
当事人各方是否有过错以及过错程度如何，保险公司均应在责
任限额内予以赔偿，故被告“天平××××支公司”的上述辩
解意见不予采纳。被告华某某与受害人林乙在事故中分别负主
要责任和次要责任，结合本案系机动车与行人发生交通事故的
实际，本院确定在机动车责任某制保险赔付范围外对原告的经
济损失由被告华某某承担80%的赔偿责任。综上，被告“天平
××××支公司”应在交强险赔偿限额120000元内承担保险责
任，被告华某某应承担的赔偿金额为（572083.55-
120000）×80%=361666.84元，扣除已支付的50000元，尚应赔
偿311666.84元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第
一百零六条、第一百一十九条、第一百二十三条、《中华人民
共和国保险法》第六十五条、国务院《机动车道路交通事故责
任某制保险条例》第二十三条、第三十一条、《浙江省实施〈
中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十九条第一款、第二款第（四）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条
、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十
八条、第二十九条的规定，判决如下：
被告天平汽车保险股份有限公司××中心支公司在承保
的机动车交通事故责任某制保险范围内直接赔付原告林某、潘
甲、林甲、周某某120000.00元；
被告华某某在机动车责任某制保险赔付范围外赔偿原告
林某、潘甲、林甲、周某某311666.84元；
驳回原告林某、潘甲、林甲、周某某的其他诉讼请求。
上述款项定于本判决生效之日起20日内交本院转付（或
汇至中国农业银行瑞安市支行万松营业部瑞安市人民法院帐户
，帐号24×××28）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，支
付迟延履行金。
本案受理费3308元，减半收取1654元，由原告林某、潘
甲、林甲、周某某负担375元，被告华某某负担1279元（限于
本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院
提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省
温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉
案件受理费3308元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多
余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：319-299901040006651，逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 苏其训
二〇一〇年四月三十日
书 记 员 曾怀莘