广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法樟民三初字第15号
原告文义，女，汉族，住四川省沐川县，公民身份号码：×××226X。
委托代理人鲍文科、路项东，分别、律师助理。
被告李儒球，男，汉族，住湖南省嘉禾县，公民身份号码：×××3032。
原告文义诉被告李儒球机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月29日受理后，由代理审判员吴利嫦适用简易程序独任审判，并于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人鲍文科，被告李儒球到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告文义诉称，2014年3月13日，被告李儒球驾驶的湘L×××××号重型厢式货车与谌群彪、原告文义发生碰撞，造成谌群彪、原告文义受伤及车辆损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队黄江大队认定，被告李儒球负事故的主要责任，谌群彪负事故次要责任，原告文义不负事故责任。事故发生后，原告在东莞市黄江医院住院治疗56天；出院后经鉴定，原告伤情构成九级伤残。被告李儒球驾驶的湘L×××××号重型厢式货车在中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司购买了交强险。因原、被告双方对赔偿问题协商不成，原告诉至本院，请求依法判令：被告李儒球及中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司赔偿原告214148.64元（扣除事故责任及被告已垫付的费用后），其中医疗费17394.10元（被告支付了13606.1元）、门诊复查费2000元、营养费2000元、住院伙食补助费5600元、残疾赔偿金130394.8元、被扶养人生活费48211.2元（母亲）、误工费25185元（计算至定残前一天）、护理费5600元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金10000元、交通费3000元、住宿费3200元、处理事故人员误工费2183.33元；精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿；各被告承担本案诉讼费。
被告李儒球辩称，中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司已垫付10000元，答辩人垫付了医疗费用4111.1元、护理费1500元；复查费应按实际产生的数据计算，营养费没有医嘱请求驳回，残疾赔偿金应按农村标准计算，被扶养人生活费扶养年限应按鉴定时间计算，误工费应按最低工资标准计算，同时应按住院时间及医嘱休息时间计算误工时间；护理费应当按50元／天的标准计算，交通费原告未提交足额的票据，所提交的票据无法与发生事故时间、地点相对应，不予认可；原告在住院，住宿费没有产生的必然性，同时，原告提供的住宿费是收据，并非正式的发票，也无法核实具体的住宿费使用情况，是否与本案有关联性无法确定，处理事故人员误工费没有法律依据，不认可；不认同原告按80%、20%的比例划分责任。
本院查明并确认如下事实：
2014年3月13日18时55分，被告李儒球驾驶的湘L×××××号重型厢式货车行驶至东莞市黄江镇社贝村社贝市场路段时，与谌群彪驾驶的自行车（搭乘文义）发生碰撞，造成谌群彪、原告文义受伤及两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队黄江大队认定，被告李儒球负事故的主要责任，谌群彪负事故次要责任，原告文义不负事故责任。湘L×××××号重型厢式货车在中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事发时在保险期限内。
事发时，原告文义36周岁，系农业户口居民；其母亲陈光秀事发时59周岁，共生育了2个子女。
事发后，原告文义被送往东莞市黄江医院住院治疗，住院56天后于2014年5月8日出院，期间产生医疗费用17336.1元。东莞市黄江医院诊断证明书载明：“定期复诊，休90天”。出院后原告门诊复查产生医疗费用563元。2014年10月15日，原告文义伤情经广东岭南法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残。原告文义为此产生鉴定费用1800元。
原告确认中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司垫付了医疗费用10000元，确认被告李儒球垫付了医疗费用4111.1元及护理费1500元。另，原告明确放弃对事故另一责任方谌群彪的诉讼请求，谌群彪亦向本院出具声明，同意中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司的交强险赔偿限额全部先赔付给原告文义。
原告文义提供参保人险种缴费明细表、误工证明、企业信息查询，证明其在东莞有固定收入满一年以上，相应的赔偿标准应参照城镇标准；提供加盖医院印章的护理费证明，证明护理费情况；提供交通费、住宿费票据，证明相应的费用支出；提供医疗费票据，证明其医疗费用支出。被告李儒球质证认为，对医疗费票据的真实性、合法性确认，但有3张门诊发票没有其他证据佐证，对原告的工资证明的真实性、合法性、关联性不确认；交通费发票无法与原告发生交通事故的时间及地点相对应，不具有关联性；对住宿费票据的真实性、合法性、关联性不确认，无法核实其使用情况；对其他证据材料无异议。被告李儒球确认原告住院时有一个人在护理，但具体是谁其并不清楚。
原告文义提供的证据显示东莞市启达家具有限公司自2013年3月至2014年4月均有为原告文义购买工伤保险，原告事故发生前3个月的平均工资为3450元。
另，原告文义与中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司已就交强险死亡伤残赔偿限额110000元进行了和解，双方已达成一致意见，确认由中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司赔偿原告文义110000元，之后双方不再追究本案事故的其他赔偿责任，调解部分的诉讼费用1250元，由原告文义承担。本院已另行出具民事调解书予以确认。
以上事实，有身份证、驾驶证复印件、行驶证复印件、道路交通事故认定书、保险单、住院诊断证明书、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据、证明、参保人险种缴费明细表、亲属关系证明、住宿费票据以及调解笔录、开庭笔录、民事调解书等在案佐证。
本院认为，本案是机动车与非机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。事故经交警部门处理，认定被告李儒球负事故的主要责任，双方均没有异议，本院予以采信。湘L×××××号重型厢式货车在中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司处投保了交强险，中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司应当在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元范围内对车辆造成的事故损失承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。现中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司已将交强险各项赔偿限额120000元赔付给原告文义（已垫付医疗费用10000元、协商赔付110000元），故其在本案无需再承担赔偿责任。超出交强险限额的损失，由被告李儒球按事故责任承担80%。
原告文义诉赔事故损失合法有据，本院予以支持，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，其因事故造成的损失应按法定标准计算如下：
1、医疗费：17899.1（17336.1＋563）元。原告已产生的医疗费用，有相应的证据佐证，本院予以支持。至于原告诉请的门诊复查费用，已实际产生的部分本院已予以支持，其余部分缺乏依据，本院不予支持。
2、住院伙食补助费：原告文义住院56天，住院伙食补助费应当参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元计算为5600元。
3、营养费：原告文义诉请营养费，但未提供相应医嘱佐证，故其此项诉请依据不足，本院不予支持。
4、护理费：原告文义住院治疗56天，结合原告的举证及被告的确认，原告主张住院期间产生护理费用5600元，本院予以采信。
5、残疾赔偿金：事发时原告文义36周岁，系农业户口居民，伤情构成九级伤残。原告文义诉请残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算，并提供了工资证明、参保人险种缴费明细表等证据证明其在主要收入来源地在东莞满一年以上。本院认为原告文义提供的证据可以形成较完整的证据链，其诉请残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算为130394.8元，合理有据，本院予以支持。
被扶养人生活费，事发时原告文义的母亲陈光秀59周岁，请求被扶养人生活费应予以支持，依法计算20年，由子女2人共同扶养。原告诉请的被扶养人生活费应计算为24105.6元／年×20年÷2人×20%=48211.2元。以上合计178606元。
6、误工费：原告文义住院56天，医嘱休息90天，其误工时间合计146天。根据原告文义提供的证据，其诉请的误工费计算为3450元／月÷30天／月×146天＝16790元。
7、精神损害抚慰金：本次事故造成原告文义九级伤残，对其身体已经造成不可恢复性的创伤，原告文义为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿，结合原告文义的伤残结果、被告的赔偿能力，原告文义诉请精神损害抚慰金10000元，比较合理，本院予以支持。
8、鉴定费：1800元。原告文义提供了相应的证据佐证，本院予以支持。
9、交通费：根据本案处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，本院酌情支持交通费800元。
10、住宿费：根据本案处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，本院酌情支持住宿费1200元。
11、处理事故人员误工费：参加处理事故人员按照1人误工5天比较合理，原告未提供证据证明处理事故人员的工资收入情况，故原告诉请的误工费本院参照本地最低工资收入标准计算为1310元／月÷30天／月×5天×1人＝218.3元。
以上费用合计238513.4元，其中第1至3项共23499.1元属于交强险医疗费用赔偿限额，第4至11项共215014.3元属于交强险死亡伤残赔偿限额。上述费用扣除中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险限额内赔付的120000元，超出交强险限额的损失118513.4元由被告李儒球承担80%，即94810.7元。因被告李儒球已垫付5611.1（4111.1＋1500）元，根据损失补偿原则，该款应予以扣除，即本案中被告李儒球仍需赔偿原告文义89199.6元。原告文义超出上述标准的诉讼请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告李儒球自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告文义89199.6元；
二、驳回原告文义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2256元（原告已预交），由原告文义负担1316元（包括调解部分的1250元），由被告李儒球负担940元。
如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 吴利嫦
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 罗春梅
附：相关法律法规条文
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》予以确定。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。