河南省沁阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0882民初1794号
原告：任牡丹，�，1950年10月30日出生，汉族，住沁阳市。
原告：吕长征，男，1949年9月24日出生，汉族，住沁阳市。
二原告共同委托诉讼代理人：崔明霞，河南太华律师事务所律师。
被告：原欢欢，女，1985年9月26日出生，汉族，住沁阳市。
委托诉讼代理人：刘宁宁，沁阳市向法律服务所法律工作者。
被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市山阳区塔南路1028号华融国际大厦二楼。
负责人：任少佳，任公司总经理。
委托诉讼代理人：孙树言，男，系该公司职工。
原告任牡丹、吕长征与被告原欢欢、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称阳光财险焦作公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原�任牡丹、吕长征的委托诉讼代理人崔明霞，被告原欢欢及其委托诉讼代理人刘宁宁，被告阳光财险焦作公司的委托诉讼代理人孙树言到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任牡丹、吕长征向本院提出诉讼请求：1、任牡丹医疗费38027.53元、伙食补助费4530元、营养费1510元、护理费12610.01元、交通费400元、残疾赔偿金91234.57元、鉴定费700元、精神损失费15000元、三轮车损失480元，合计164492.11元；吕长征医疗费3532.41元、伙食补助费360元、营养费120元、护理费1002.12元、交通费100元，合计5114.53元；以上损失要求被告原欢欢承担35726.64元（不含已付的13400元）；2、原告任牡丹保留对护理依赖鉴定后主张后期护理费的诉讼权利；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月7日9时许，原欢欢驾驶豫Ｈ×××××号小型普通客车沿云崇路由北向南行驶至沁阳市云崇路19KM+150mc处右转弯时，与任牡丹驾驶的电动三轮车（后载吕长征）沿云崇路由北向南行驶时相撞，造成二原告受伤，电动三轮车损坏的交通事故。经沁阳市公安交通警察大队认定：原欢欢承担此事故的全部责任，任牡丹、吕长征不承担此事故责任。二原告受伤后，先后在沁阳市人民医院、沁阳市中医院治疗，花去医疗费4万余元，被告原欢欢仅垫付13400元。诉讼过程中，二原告与被告阳光财险焦作公司就二原告主张的损失进行部分调解并达成协议，由被告阳光财险焦作公司赔偿二原告各项损失共计120200元。
被告原欢欢辩称，对垫付的款项数额无异议。被告已取得驾驶证，驾驶的豫Ｈ×××××号车辆在被告阳光财险焦作公司投保有交强险，应由保险公司先行理赔。二原告住院期间曾治疗××，原告任牡丹还治疗了泌尿系统病症，请求依法扣除非因交通事故支出的医疗费用，同意对二原告损失的合理部分依法进行赔偿。
被告阳光财险焦作公司辩称，在事实清楚责任明确、投保属实符合赔偿条例前提下，对原告合理合法的损失在交强险各项限额内予以赔偿。原告主张的损失赔偿标准过高，请求驳回不合理部分，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司的赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对于原告以三轮车损坏照片与修理证明所主张的任牡丹三轮车损失，因被告原欢欢不予认可，且原告未对该车的损失进行评估鉴定，提供的也非正规维修票据，故对上述证据，本院不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月7日9时许，原欢欢驾驶豫Ｈ×××××号小型普通客车沿云崇路由北向南行驶至沁阳市××处（××与××村××向××街交叉路口）右转弯时，与任牡丹驾驶的电动三轮车（后载吕长征）沿云崇路由北向南行驶时相撞，造成任牡丹、吕长征受伤，电动三轮车损坏的交通事故。2015年8月25日，经沁阳市公安交通警察大队认定，原欢欢承担此事故的全部责任，任牡丹、吕长征不承担此事故责任。原告任牡丹、吕长征受伤后于当日在沁阳市人民医院住院治疗。任牡丹于2015年9月8日出院，共住院32天；经诊断为：右侧额颞叶脑室旁脑挫裂伤并蛛网膜下腔出血，左侧耻骨梳及耻骨下支骨折，左侧颞顶部皮下血肿，左侧肩部软组织损伤，××，腰1椎体压缩性骨折，泌尿系感染；出院医嘱为：卧床休息，高压氧针灸康复治疗，定期复查，不适随诊。吕长征于2015年8月19日出院，共住院12天；经诊断为：左手挫裂伤，�处软组织损伤（头、左肩、左肘、左髋、左膝、左踝），××1级；出院医嘱为左侧上肢予以三角巾悬吊4周，三周后逐步活动左肩关节，休息1月，不适随诊，一人陪护6周。住院期间，原告任牡丹支出医疗费13921.96元，原告吕长征支出医疗费3532.41元。2015年9月8日，原告任牡丹在沁阳市中医院进行康复治疗，2016年1月5日出院，共住院119天，支出医疗费24080.77元；出院医嘱为：继续口服药物治疗，不适随诊。2016年2月18日和2016年3月8日，原告任牡丹在沁阳市中医院支出门诊费共计24.80元。2016年3月22日，经焦作太行法医临床司法鉴定所鉴定，原告任牡丹的伤残等级综合评定为六级伤残，支出鉴定费700元。诉讼过程中，被告阳光财险焦作公司申请对任牡丹的伤残等级程度进行重新鉴定，原告任牡丹申请对其护理依赖程度进行鉴定。2016年11月29日，原告任牡丹申请撤回护理依赖的鉴定。2016年12月27日，经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，任牡丹伤残程度为：1、颅脑损伤属六级伤残；2、腰椎损伤属十级伤残；3、盆部损伤属十级伤残。事故发生时，被告原欢欢驾驶的豫Ｈ×××××号小型普通客车在被告阳光财险焦作公司投保有机动车交通事故责任强制保险。2017年3月27日，经本院主持调解，原告任牡丹、吕长征与被告阳光财险焦作公司就二原告主张的损失进行部分调解并达成协议，由被告阳光财险焦作公司赔偿二原告各项损失共计120200元，本院出具（2016）豫0882民初1794号民事调解书对双方达成的协议予以确认。
另查明，2015年河南省居民服务业在岗职工平均工资为30482元/年。2016年河南省农村居民人均纯收入为11697元/年。事故发生后，被告原欢欢垫付二原告13400元。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条�《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，就本次交通事故所造成原告任牡丹、吕长征的损失，应由被告阳光财险焦作公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过限额的部分，根据本次交通事故发生的情况及责任认定，由被告原欢欢承担赔偿责任。原告任牡丹的损失为：1、医疗费38027.53元（13921.96元+24080.77元+24.80元）；2、伙食补助费4530元（30元/天×151天）；3、营养费1510元（10元/天×151天）；4、护理费12610.36元（30482元/年÷365天×151天），现原告主张为12610.01元；5、交通费，根据原告受伤治疗情况，本院酌定为400元；6、残疾赔偿金85154.16元（11697元/年×14年×52%）；7、鉴定费700元；8、精神抚慰金，本院酌定为10000元。原告吕长征的损失为：1、医疗费3532.41元；2、住院伙食补助费360元（30元/天×12天）；3、营养费120元（10元/天×12天）；4、护理费1002.15元（30482元/年÷365天×12天），现原告吕长征主张为1002.12元；5、交通费，根据原告受伤治疗情况，本院酌定为100元。以上二原告损失，被告阳光财险焦作公司应在交强险限额内医疗费项下赔偿原告任牡丹医疗费6467.59元、吕长征医疗费3532.41元，共计10000元；在伤残项下赔偿原告任牡丹护理费12610.01元、残疾赔偿金85154.16元、交通费400元、精神抚慰金10000元，赔偿原告吕长征护理费1002.12元、交通费100元，以上共计109266.29元；现原告任牡丹、吕长征与被告阳光财险焦作公司达成协议，由被告阳光财险焦作公司赔偿二原告各项损失共计120200元，本院已予以确认。被告原欢欢应就二原告损失的不足部分承担赔偿责任，包括：任牡丹医疗费31559.94元、住院伙食补助费4530元、营养费1510元、鉴定费700元，吕长征住院伙食补助费360元、营养费120元，以上共计38779.94元。扣除被告原欢欢已支付的13400元，被告原欢欢还应赔偿二原告共计25379.94元。关于被告原欢欢辩解的的二原告医疗费应扣除治疗高血压等非交通事故所致疾病费用的意见，因被告并未举证证明原告住院期间所诊断的其他疾病与交通事故之间不存在因果关系，××症治疗可能导致原告整个病情的加重，故对上述辩解意见，本院不予采纳。因原告任牡丹的医疗行为现已终结，在能够确定对护理依赖程度进行鉴定且诉讼过程中原告也提出对护理依赖程度进行鉴定的情况下，现原告任牡丹撤回鉴定申请又提出保留该项权利的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条规定，判决如下：
一、被告原欢欢应于本判决生效之日起十日内赔偿原告任牡丹医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，吕长征住院伙食补助费、营养费共计25379.94元。
二、驳回原告任牡丹、吕长征的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3424元，由原告任牡丹、吕长征负担484元，被告原欢欢负担2940元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者�表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 杨媛媛
人民陪审员 靳二国
人民陪审员 毋蕊蕊
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 陈婉婉