昭平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1121民初16号
原告谢某。
原告代理人张启利。
被告叶某1。
原告谢某与被告叶某1离婚纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法由审判员雷裕锋适用简易程序并于2016年1月29日公开开庭审理了本案。书记员董宇辉出庭担任记录。原告谢某及其委托代理人张启利，被告叶某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某诉称，1996年7月，原、被告在广东打工时相识，××××年××月××日生育长子叶羽露；××××年××月××日生育次子叶某3；××××年××月××日生育小儿子�某2。××××年××月××日，双方自愿到昭平县民政部门补办结婚登记手续。由于双方生活环境和生活习惯不同，性格也不合，自2007年起，经常因家庭琐事吵架，导致原、被告之间感情不和，夫妻感情日益淡薄。自结婚起，被告一直在外打工，难得回家，也从不寄钱回家，不尽对孩子的抚育之责，不尽夫妻义务。从2010年起，被告在外面养有女人，原告多次劝被告改邪归正，但被告脾气暴躁，经常无缘无故殴打侮辱原告，实施拳打脚踢，用刀砍、扒光衣服捆绑殴打、禁锢等家庭暴力手段，甚至在大街上不顾他人劝阻追砍原告，其行为恶劣到令人发指，为此原告多次报警，以寻求帮助。在此情况下，被告不但不思悔改，反而将外面小三带回家中以夫妻名义居住。所以，原、被告至今的婚姻关系名存实亡，夫妻感情已完全破裂，无和好可能，请求法院判决原告与被告离婚�婚生儿子叶某3、叶某2随原告生活；夫妻共同所有的3000棵砂糖桔树各占1500棵；被告将夫妻所属的沙糖桔出卖所得财产102000元，原、被告共同分配；夫妻共同债务59635元由原、被告共同承担；诉讼费由原、被告各承担一半。
原告谢某对其陈述的事实在举证期限内提供如下证据：
证据1，《结婚登记审查处理表》复印件1份，证明原、被告于××××年××月××日在昭平县婚姻登记机关办理结婚登记手续，是合法的夫妻关系；《户口本》复印件6份，证明原、被告的诉讼主体资格，原、被告于××××年××月××日生育长子叶羽露；××××年××月××日生育次子叶某3；××××年××月××日生育小儿子叶某2。
证据2，《合伙协议书》、《协议书》复印件各1份，证明原、被告、周灼华、贝秀华在昭平县樟木林乡水龙村三家村佛子冲承包了果园45亩，其中上冲田上的沙糖桔1500珠是原、被告的夫妻共有财产。
证据3，昭平县公安局对周灼华所作的《询问笔录》复印件1份以及对谢某所作的《询问笔录》复印件2份，证明被告脾气暴躁，经常殴打原告，实施家庭暴力并在外养女人还带回家，原告为此多次报警。
证据4，《用于合伙果场的农药、工具记录表》6份、《欠条》复印件1张,证明2015年2月至9月原告与周灼华合伙向果场投资各种肥料、工具等共计94448元，周灼华支付投资款，因此夫妻共同债务为47224元。
证据5，《用于自家果场的农药、工具记录表》1份、《欠条》复印件1张，证明2015年2月至9月，谢某投资自家果场投资各种肥料、农药、工具�计12411元，该笔欠款是夫妻共同债务。
证据6，2015年12月18日叶连枧等7人提供的《证明》一份，证明原、被告在昭平县的土地种植沙糖桔16亩共1230棵。
被告叶某1辩称，1996年7月，原、被告在广东打工时相识，××××年××月××日生育长子叶羽露；××××年××月××日生育次子叶某3；××××年××月××日生育小儿子叶某2。××××年××月××日，双方自愿到昭平县民政部门补办结婚登记手续是事实；性格不合也是事实。从2010年起，被告在外面养有女人，经常殴打原告，实施拳打脚踢，用刀砍、扒光衣服捆绑殴打、禁锢等家庭暴力手段，甚至在大街上不顾他人劝阻追砍原告不是事实；在外面带小三回家以夫妻名义居住也不是事实。原告要求离婚的原因是与果场的合伙人周灼华是一对情侣。原告要求离婚，�告不同意。
被告叶某1对其辩解的事实在举证期限内提供如下证据：
证据1，鑫鑫农资连销店《出货单》10张，证明这属于夫妻的共同债务。
证据2，《樟木现代家电家俱百货中心信誉单》1张、《贷款申请书》1张、《农户小额信用最高限额借款合同》1份，证明赊购空调款3600元、向金融机构借款50000元，两项属于夫妻的共同债务。
证据3，2016年1月12日，《良田冲燕奎、谢某沙糖桔重量》清单1张，证明原告已经卖了沙糖桔，收入8055元。
本院对证据的分析与认定：被告对原告提供的证据1、证据2、证据6无异议；原告对被告提供的证据2无异议。本院对双方均无异议的证据予以确认。被告对原告提�的证据3有异议，认为原告殴打被告，并向派出所报案，笔录里面的内容都不是真实的。本院认为，被告在庭审中承认与原告有殴打的现象，《询问笔录》也反映这一情况，但证实被告有第三者缺乏相应的证据。被告对原告提供的证据4、证据5有异议，认为合伙投资的果场最多是4万元，并没有原告所说的94448元；自家的果场用的农药都是现钱购买的，不可能有欠款。原告对被告提供的证据1有异议，认为2015年9月12日已经喷过农药了，9月30日不可能再喷。本院认为，原、被告部分承认或否认夫妻对外存在债务，因此，对外存在的夫妻债务，在本案不予以认定。如债权人起诉夫妻或夫妻一方的，按照涉及夫妻共同财产的债务纠纷相关规定处理。原告对被告提供的证据3有异议，认为2016年1月12日出售的沙糖桔的收入不是8055元而是7000元。本院认为，原告承认2016年1月12日出售的沙糖桔的收入7000元，而被告缺乏相应的证据予以证实自己的主张。因此，本院确认2016年1月12日出售的沙糖桔的收入为7000元。
经审理查明：1996年7月，原、被告在广东打工时相识。××××年××月××日，双方自愿到昭平县民政部门补办结婚登记手续。在婚姻关系存续期间，原、被告曾经一起去广东打工。2009年原告与他人合伙在家发展种植业，而被告则在外打工。由于原、被告性格存在较大差异，因此，在生活中互相怀疑、指责对方有第三者并发生殴打，甚至出现把家里的物品烧掉事情的发生，造成夫妻关系紧张。
另查明，原、被告于××××年××月××日生育长子叶羽露（现已独立生活）。××××年××月××日生育次子叶某3。××××年××月××日生育小儿子叶某2。在婚姻关系存续期间，夫妻共同财�有：楼房一座（一层）、冰箱1台、洗衣机1台、空调1台、沙发1套、飞肯牌摩托车一辆、五羊本田摩托车一辆、采摘沙塘桔出售折款现金7000元、在昭平县樟木林乡水龙村三家村佛子冲的上山冲田有1500株沙塘桔、在昭平县的土地种有16亩的沙塘桔。原、被告向金融机构借款50000元、被告赊购空调款3600元。
本案的争议焦点是原、被告的夫妻感情是否确已破裂。
本院认为，夫妻感情是否确已破裂是法院判决准予或不准予离婚的标准。本案原告谢某与被告叶某1的婚姻是自主婚姻，因而婚姻基础是好的。结婚生育三个儿子且曾经一起去广东打工。因而婚后感情是好的。2009年后，原告与他人合伙在家发展种植业，而被告则在外打工。由于原、被告性格存在较大差异，因此，在生活中互相怀疑、指责对方有�三者并发生殴打，甚至出现把家里的物品烧掉事情的发生，这是造成原告要求离婚的主要原因，对此，双方均有一定的过程。现被告不同意离婚，说明双方还有和好的可能。本院认为，只要双方以家庭为重，正确处理在社会交往中的男女关系，消除疑虑，扩大共识，增强彼此的信任和沟通，相信夫妻之间的感情隔阂是能够消除的，夫妻感情是能够和好如初的。因此，原告要求与被告离婚，理据不足，本院不予以支持。
综上所述，原告的诉讼请求无理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告谢某与被告叶某1离婚。
案件受理费300元（原告已预交150元），减半收取150元，由原告谢某负担。
如不�本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审判员 雷裕锋
二〇一六年三月三十日
书记员 董宇辉