陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第00236号
原告郭某，女，生于1984年10月10日，汉族，住城固县老庄镇杨家营村*组，农民。
委托代理人刘超，陕西时代潮律师事务所律师。
被告彭某，男，生于1974年3月11日，汉族，住城固县老庄镇杨家营村*组，农民。
委托代理人魏纪明，城固县文川法律服务所法律工作者。
原告郭某诉被告彭某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、原告委托代理人及被告、被告委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告的婚姻未经人介绍，系双方父母包办促成。原告父亲与被告父亲系朋友关系，早在十几年两�就私下商定将原告许配给被告为妻。原告十七岁时，父母就安排大其十岁的被告将其带出一同打工。打工期间，被告便与原告同居生活。因原告年龄小，不懂事，原告不得已才与被告结婚。原、被告双方于2004年11月22日登记结婚，于2005年6月25日生育一女，取名彭某某。婚后，原、被告双方因性格不合，经常吵架，被告性格又暴躁，把原告当作其私人物品对待，想骂就骂、想打就打，且不准原告与外界接触。原告因不堪忍受被告的虐待，于2012年2月份离开被告并与被告分居生活。2013年元月原告起诉与被告离婚，因被告不同意离婚，同时被告向原告书写了《保证书》，承诺善待原告，这样原告才撤回起诉。结果被告食言，依然如故，原告再次与被告分居。原告由于无法忍受被告的家庭暴力、虐待打骂，并失去了与被告共同生活的信心。原告才再次起诉到人民法院，请求与被告离婚，同时诉请要求婚生女归其抚养并依法分割夫妻共同财产。
被告辩称：原告陈述的案情纯属捏造事实、子虚乌有。原、被告两家早年相识，原告父亲对被告比较放心。2001年原、被告认识后，原告父亲就找到被告，让被告把原告带出打工，这样被告就带原告一同去深圳打工。打工期间，由于被告对原告的工作、生活照顾的比较多，双方遂产生感情并进行恋爱。回到老家后，在请媒人牵线介绍下，于2004年11月份原、被告双方自愿登记结婚。婚后，原、被告双方一起外出务工挣钱，感情一直很好，没有产生重大矛盾，也不存在家庭暴力现象，尤其在有了婚生女后双方的感情更加稳固。因此，被告不同意与原告离婚。
本案在审理过程中原告提交以下五组证据：
第一组是原告的身份证复印件及原、被告结婚证证原件。证明了原告的个人身份和诉讼主体资格及原、被告双方婚姻关系存在的事实。
第二组证据第一份是证人姚xx等4个人的4份证人证言。证明了原、被告双方分居已两年，夫妻感情已经破裂的事实。
第二组证据第二份是被告彭某手写的《保证书》复印件1份。证明了被告彭某向原告承诺改掉其身上的坏毛病并善待原告的事实。
第二组证据第三份是被告彭某与原告郭某的手机短信对话记录。证明了被告未履行承诺并对原告进行辱骂的事实。
第三组证据是对证人郭xx等3人的3份调查笔录。证明原、被告婚生女彭某某由原告父母代养的事实。
第四组证据第一份是原、被告夫妻双方共同财产清单1份。证明了原、被告夫妻双方有共同财产。
第四组证据第二份是原、被告夫妻双方共同债权清单1份。证明了原、被告夫妻双方有共同债权。
第四组证据第三份是城固县老庄镇杨家营村村委会证明1份。证明了原、被告婚后共同对被告家房屋进行加盖的事实。
第五组证据是原、被告结婚时原告娘室陪嫁物清单。证明了原告方的陪嫁财物数量。
被告质证认为：对上述第一组、第二组第二份、第二组第三份、第四组第三份及第五组证据的真实性无异议，予以认可。对第二组第一份及第三组证据的真实性持异议，认为纯属捏造并不予认可。对第四组第一份即夫妻共同财产清单证据，被告认为电视机、沙发、席梦思床及大衣柜为其婚前购买，是其个人财产，不是夫妻共同财产，对其他3项夫妻共同财产无异议，予以认可。对第四组第二份即夫妻共同债权清单证据，被告只认可龙xx所借的3.1万元人民币这一项，对于2006年至2012年原、被告双方的5万元务工收入，被告承认用于加盖房屋，认为�为夫妻共同财产。
本院对原告提交的上述所列五组证据中的第一组、第二组第二份、第二组第三份、第四组第三份及第五组证据因原、被告双方均无异议，予以认可，故本院当庭予以认证。对第四组第一份证据前1、2、3项，第四组第二份证据第1项因被告承认为夫妻共同财产，故本院予以认证。对第二组第一份、第四组第一份证据第4、5、6、7项因无其他证据予以佐证，故本院不予认证。对第四组第二份证据第2项因被告予以认可，故本院予以认证，对第四组第二份证据第3项因无其他证据予以佐证，故本院不予认证。
本案在审理过程中被告提交以下8份证据：
1、香港周六福珠宝店出具的金耳环、钻戒首饰商品质量保证单原件2份。证明在该店购买过金钻首饰的事实。
2、2012年5月21日被告彭某向深圳市公安局爱联派出所报警回执单�件及复印件各1份。证明了被告曾向该所报警处理事情的事实。
3、寻找原告郭某的寻人启事复印件1份。证明被告曾于2012年5月12后寻找过原告的事实。
4、原、被告婚生女彭某某的户籍登记卡复印件1份。证明了原、被告双方婚生女的身份及个人信息。
5、2012年7月19日晚龙xx手写的向原、被告借款的借条复印件1份。证明了原、被告夫妻双方有3.1万元共同债权。
6、2012年2月17日彭某手写的向高明借款的借条复印件1份。证明原、被告夫妻双方有共同债务存在的事实。
7、2013年1月7日彭某手写的向李xx借款的借条复印件1份。证明原、被告夫妻双方有共同债务存在的事实。
8、2012年3月6日彭xx手写的向高xx借款的借条复印件1份。证明原、被告夫妻双方有共同债务存在的事实。
原告质证认为：对被告提交的上述第4、第5份证据的真实性无异议，对1、2、3、6、7、8份证据的真实性持异议，不予认可。
本院对被告提交的上述所列8份证据中的第4、第5份证据因原告质证无异议，予以认可，故本院当庭予以认证。对对1、2、3、6、7、8份证据，因本案原告不予认可，且被告未能说明所借款项是用于夫妻共同生活还是个人自己使用，也无其他证据予以佐证，故本院不予认证。
综合所采信的上述证据及庭审查明的事实，本院确认以下案件事实：原告之妹自小由被告家抱养，因此原、被告两家相熟已久并关系良好。原告17岁时其父找到被告让被告带原告一同外出务工，这样原告就与被告一同去深圳打工。在此期间，由于被告对原告的工作、生活关心、照顾较多，原、被告双方随即产生感情并进入恋爱，并于2004年11月22日依法登记结婚成为夫妻，婚后于2005年6月25日生婚生女彭某某。婚后原、被告双方因性格和家庭琐事方面的原因发生过纠纷，原告曾于2013年元月起诉至本院要求与被告离婚，后在本院的调解及被告的努力下原告撤诉。原、被告双方的夫妻共同财产为不动产正房3间1层、偏房2间、柴油机1台，夫妻共同债权为龙xx所借的3.1万元，夫妻双方对共同债务各执一词。
本院认为：家庭是社会的细胞，和谐稳定的家庭关系是社会和谐稳定的基础。夫妻之间理应相互扶持，互相关心，共同努力营造和谐、健康的家庭关系。原、被告自2004年结婚以来，已近十年，说明双方有一定的感情基础。虽后因家庭琐事发生矛盾导致夫妻感情淡漠，但原告未提供充分有力的证据证明原、被告夫妻感情确已彻底破裂。只要原、被告之间加强沟通，相互理解和支持，夫妻感情还会得到改善。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告郭某与被告彭某离婚。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 ：田晓宏
人民陪审员 ：陈利国
人民陪审员 ： 屠 蓉
二〇一四年七月四日
书 记 员 ：王志栋