淮安市淮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）淮法少刑初字第35号
公诉机关淮安市淮安区人民检察院。
被告人杜某，男，住淮安市。曾因寻衅滋事。于2011年7月19日被本区公安分局决定行政拘留十四日。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年12月17日被刑事拘留，同年12月24日变更为取保候审，2014年1月23日被逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。
辩护人侯祝山，江苏曙东律师事务所律师。
被告人李某甲，男，住淮安市。曾因犯寻衅滋事罪，于2011年11月16日被本院判处拘役五个月，缓刑一年；曾因犯非法拘禁罪，于2013年1月9日被本院判决撤销缓刑，判处拘役二个月，与前罪刑罚并罚，决定执行拘役六个月。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年12月17日被刑事拘留，2014年1月23日被逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。
被告人李某乙，男，住淮安市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年12月26日被刑事拘留，2014年1月23日变更为取保候审，同年5月28日被逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。
淮安市淮安区人民检察院以淮检诉刑诉（2014）131号起诉书指控被告人杜某、李某甲、李某乙犯聚众斗殴罪，于2014年4月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员张婷出庭支持公诉，被告人杜某、李某甲、李某乙及被告人杜某的辩护人侯祝山到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年5月31日20时许，在本区淮城镇漕运广场“迅达”网吧，被告人杜某帮朋友潘某殴打周某，在该网吧上网的华某对杜某加以指责并与之发生口角。杜某觉得没有面子，遂先后打电话纠集被告人李某甲、李某乙等人带人来网吧。杜某将华某喊出网吧，杜某纠集来的人员与华某、陈某甲等人发生打斗。间歇，华某得知双方都认识一个朋友，遂用手机联系这位朋友。此时，李某甲等人到现场，见华某在打电话，李某甲令华某放下手机，华某不听，李某甲遂上前打华某巴掌，杜某同伙遂一起殴打华某、陈某甲，同伙中有一人夺取被告人李某乙找来的钢管拴打华某。最终，杜某一方人将二被害人打倒在地逃离现场。当日夜，杜某一方人员回到网吧删除监控录像。经本区公安机关法医鉴定，华某、陈某甲的损伤程度均构成轻微伤。
另查明：1、2013年12月17日，被告人杜某、李某甲被本区公安机关抓获归案；同年12月26日，被告人李某乙主动到本区公安机关投案，三人归案后均如实供述了上述事实。2、2014年1月13日，被告人杜某与被害人华某、陈某甲达成调解协议，赔偿二人经济损失共人民币3500元，二被害人对相关责任人员予以谅解。
上述事实，被告人杜某、李某甲、李某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有三名被告人各自的归案供述，被害人华某、陈某甲的陈述，证人潘某、赵某、葛某、周某、张某、陈某乙的证言，调解协议书，本院（2012）淮法刑初字第568号刑事判决书，本区公安机关制作的受案登记表、发破案及归案情况说明、辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书，公安行政处罚决定书、三名被告人的户籍信息表等证据证实，足以认定。
庭审中，公诉人当庭建议对被告人杜某判处三年至三年六个月的有期徒刑，对被告人李某甲判处一年六个月至二年六个月的有期徒刑，对被告人李某乙判处一年至二年的有期徒刑。被告人杜某的辩护人提出被害人华某有过错、被告人归案后如实供述、已赔偿损失并取得谅解等从轻量刑情节，请求对被告人杜某从轻处罚。
本院认为，被告人杜某、李某甲、李某乙结伙斗殴，三人的行为均已构成聚众斗殴罪。在斗殴过程中，被告人李某乙随地找来钢管，被同伙人员使用；被告人杜某明知同伙使用钢管斗殴，杜某、李某乙的行为属“持械聚众斗殴”，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。在共同犯罪中，被告人杜某纠集、组织其他两被告人到场斗殴，是首要分子，属主犯，应对其所组织的全部犯罪行为进行处罚；被告人李某甲积极参与斗殴，并起主要作用，亦是主犯，依法应对其实施的犯罪行为进行处罚；被告人李某乙相对起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人李某乙于案发后主动到公安机关投案，并如实供述罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人杜某、李某甲归案后能如实供述罪行，依法可以分别予以从轻处罚。被告人杜某已积极赔偿两被害人的经济损失，并取得两被害人对己方人员的谅解，本院对三名被告人酌情分别给予从轻处罚。被告人杜某、李某甲具有违法犯罪前科劣迹，本院酌情分别予以从重处罚。鉴于被告人李某乙系初犯，并具有上述从宽量刑情节，本院决定对其减轻处罚。被告人杜某的辩护人提出杜某归案后如实供述、赔偿并取得谅解从轻量刑情节的辩护意见正确，本院予以采纳；对于其提出的被害人华某有过错的量刑情节之辩护意见，本院认为，华某指责被告人并不必然导致斗殴犯罪的发生，故对此辩护意见不予采纳。
综上，公诉机关指控被告人杜某、李某甲、李某乙犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用的法律正确，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款及第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条第一、二款、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人杜某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一四年一月二十三日起至二Ｏ一七年一月十四日止）。
二、被告人李某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一三年十二月十七日起至二Ｏ一五年六月十六日止）。
三、被告人李某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一四年五月二十八日起至二Ｏ一五年四月二十八日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐朝霞
代理审判员 陆 伟
人民陪审员 胡 山
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 王 婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。