福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0212民初1098号
原告：厦门农村商业银行股份有限公司汀溪支行，住所地福建省厦门市同安区西池小区一里90之1至90之2，统一社会信用代码：91350200791260414N。
诉讼代表人：吴朝生，负责人。
委托诉讼代理人：连自力、方榜淮，银行职员。
被告：马国辉，男，1977年8月7日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被告：陈玉燕，女，1947年2月6日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
原告厦门农村商业银行股份有限公司汀溪支行（以下简称农商行汀溪支行）与被告马国辉、陈玉燕银行卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行汀溪支行之委托代理人连自力到庭参加诉讼，被告马国辉、陈玉燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行汀溪支行诉称：2015年9月1日起，被告马国辉陆续向原告农商行汀溪支行贷记卡累计借款人民币（币种，下同）98684.79元，原告、被告有立下福万通贷记卡申请表为凭，其截明：借款信用额度150000元；日利率0.05%。被告在借款期内，利息逾期多次未还，未按合同约定履行还款义务，结欠原告借款本息合计117676.14元及2016年11月25日之后的借款利息和滞纳金。经原告多次追讨，被告仍拒不偿还，未依约履行还款义务，其行为已侵犯了原告的合法债权。现原告农商行汀溪支行请求判令：一、第一被告马国辉向原告偿还贷记卡卡号62×××66-4108借款本金98684.79元及利息和滞纳金（利息和滞纳金暂计算至2016年11月25日止，利息为15098.75元，滞纳金为3892.6元，本息合计为117676.14元，之后的利息按厦门农村商业银行股份有限公司同期同类贷记卡利率及逾期罚息规定计算至还款之日止）；二、第二被告陈玉燕对上述借款及利息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
被告马国辉、陈玉燕未提交书面答辩意见。
原告农商行汀溪支行提供以下证据以证明其主张：
1、身份证复印件、结婚证、户口本，证明被告身份信息及相互关系；2、厦门农商银行福万通普惠金融卡申请表（灵活金），证明原告向被告发放了贷记卡；3、不可撤销担保函，证明被告陈玉燕为被告马国辉的该贷记卡下的款项提供连带责任保证；4、个体工商户营业证照、房产报告摘要及厦门市个人房产抵押权申请表，证明被告申领贷记卡提供的个人材料；5、贷记卡交易明细、贷记卡账户信息及计算清单，证明被告结欠的本息数额。
对农商行汀溪支行提供的上述证据，被告马国辉、陈玉燕未到庭予以质证，又未在合理的答辩期限内提交相应的书面意见，视为其自愿放弃该项权利，本院依法对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明：被告马国辉于2015年向原告农商行汀溪支行递交了《福万通普惠金融卡申请表（灵活金）》。2015年8月，原告农商行汀溪支行向马国辉核发一张信用额度为150000元的贷记卡，贷记卡卡号为62×××66-4108。《福万通普惠金融卡申请表（灵活金）》上列明：预借现金/消费/转账利率为0.05%/日，滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%，最低5元。被告陈玉燕签订了《不可撤销担保函》，同意为被告马国辉该张贷记卡项下的债务提供连带责任保证。《不可撤销担保函》中约定：保证范围为贷记卡申领人“灵活金”福万通贷记卡项下透支本金、利息（包括复利、罚息）、超限费、滞纳金、追索费用等。保证期间为申领人的债务履行期限届满之日起两年。贵行宣布上述“灵活金”福万通贷记卡项下透支全部提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期限履行日。“灵活金”福万通贷记卡项下到期应付的任何利息或本金，如贷记卡申领人怠于履行或拒绝履行还款义务，我公司（个人）将根据贵行的要求立即偿还贷记卡申领人应付未付的利息、本金，并承担本担保函第1条所述保证范围内任何应付罚息、超限费、滞纳金、追索费用等。未经贵行书面同意，本担保函是不可撤销、不可变更的。现被告马国辉在借款期内，本金及利息多次逾期未归还，未按合同约定履行还款义务。截止2016年11月25日止，被告马国辉结欠农商行汀溪支行本金98684.79元、利息15098.75元和滞纳金3892.6元，合计金额117676.14元。经农商行汀溪支行多次派员催收、追讨，被告马国辉仍未偿还该笔借款本金、利息及滞纳金，被告陈玉燕也没有对此承担连带清偿责任。
本院认为：被告马国辉向原告农商行汀溪支行申请办理贷记卡，系双方当事人的真实意思表示，条款符合法律规定，应当确认有效。农商行汀溪支行已依约向被告马国辉发放贷记卡供被告马国辉消费，则被告马国辉应按合同履行相关还款还息义务。然而借款发生后，被告马国辉连续多次未按时付息还款，严重违反了合同约定，故原告农商行汀溪支行有权要求被告马国辉偿还借款本金、利息及滞纳金。因此，原告农商行汀溪支行请求被告马国辉偿还借款本金、利息及滞纳金的诉讼请求，本院依法予以支持。然而，利息及滞纳金应据实按照实际履行进行结算（截至2016年11月25日，被告马国辉累计欠借款本金98684.79元、利息15098.75元和滞纳金3892.6元；之后的利息和滞纳金按厦门农村商业银行股份有限公司同期同类贷记卡利率及逾期罚息规定计算至本判决确定的还款之日止）。被告陈玉燕签下了《不可撤销担保函》，自愿为被告马国辉该张贷记卡项下的债务提供连带保证，则依法应对被告马国辉所欠原告上述本金、利息、滞纳金等款项承担连带清偿责任。然而，被告马国辉已连续出现逾期还款行为，被告陈玉燕仍未依约履行连带保证责任的义务，故原告农商行汀溪支行请求被告陈玉燕对被告马国辉上述借款、利息及滞纳金承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告马国辉、陈玉燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩及相关证据，应视为其自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马国辉于本判决生效之日起十日内偿还原告厦门农村商业银行股份有限公司汀溪支行贷记卡卡号62×××66-4108的借款本金人民币98684.79元、利息及滞纳金（暂计算至2016年11月25日止，利息为人民币15098.75元、滞纳金为人民币3892.6元，之后的利息、滞纳金按厦门农村商业银行股份有限公司同期同类贷记卡利率及逾期罚息规定计算至本判决确定的还款之日止）；
二、被告陈玉燕对被告马国辉偿还本判决第一项确定的原告厦门农村商业银行股份有限公司汀溪支行的借款本金、利息及滞纳金承担连带清偿责任；
三、驳回原告厦门农村商业银行股份有限公司汀溪支行的其他诉讼请求。
被告马国辉、陈玉燕如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2653.52元，适用简易程序减半收取人民币1326.76元，由被告马国辉、陈玉燕负担，款于本判决生效之日起五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 梁碧仪
二〇一七年五月三日
代书 记员 陈小婷
附：本案所适用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。