福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0322民初5779号
原告郑丽洪，女，1965年5月13日出生，汉族，居民，住仙游县。
委托代理人蔡惠主，仙游148法律服务所法律工作者，特别代理。
被告陈燕煌，女，1993年12月12日出生，汉族，农民，住仙游县。
委托代理人傅伟仙，福建升恒律师事务所律师，特别代理。
被告林九妹，男，1950年9月29日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告陈金宇，女，1952年8月10日出生，汉族，农民，住仙游县。
委托代理人陈伟毅，女，1985年8月25日出生，汉族，农民，住仙游县（系被告陈金宇之子）。
原告郑丽洪与被告陈燕煌、林九妹、陈金宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日受理后，依法由审判员林明添适用简易程序，于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告郑丽洪及其委托代理人蔡惠主、被告陈燕煌及其委托代理人傅伟仙、被告林九妹、被告陈金宇及其委托代理人陈伟毅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郑丽洪诉称，因交通事故给原告造成经济损失有：医疗费49639.54元、后续医疗费10000元、住院伙食补助费480元、营养费6000元、护理费13373.1元（148.59元/天×90天）、误工费26746.2元（148.59元/天×180天）、残疾赔偿金66550、精神抚慰金6000元、交通费600元、鉴定费3000元，计182388.84元，故请求被告陈燕煌赔偿原告的经济损失163672元，被告林九妹赔偿原告18716.65元，被告陈金宇对被告林九妹的赔偿负连带责任。
被告陈燕煌辩称，被告陈燕煌的肇事车辆在涵江已按电动车报牌，并取得车牌号为53157，属电动自行车,故无需缴纳交强险，也无需取得驾驶证，对本案交通事故发生的经过及责任有异议，被告林九妹应承担事故的主要责任，被告陈燕煌承担事故的次要责任；对原告的伤残等级有异议，被告陈燕煌向法院申请重新鉴定，故伤残赔偿金、精神抚慰金应待重新鉴定结论后予以认定；本案交通事故发生时原告系农村居民，故本案赔偿标准应按农村居民标准予以赔偿；后续治疗费因医嘱只认定8000元，且尚未发生，应待原告二次手术实际发生后另行主张；住院伙食补助费应按每天10元予以计算；营养费6000元偏高，应依法予以调整；护理时间应按住院实际天数，且按农村居民标准予以计算；原告已超过50周岁，属于退休人员，不存在误工费损失，应驳回其对误工费的请求；鉴定费应由原告自行承担；5、事故发生后，被告陈燕煌已垫付给原告3000元，应予以折抵。
被告林九妹辩称，本案交通事故发生的经过及责任认定没有异议；肇事车辆闽Ｂ×××××号二轮摩托车系被告林九妹于2016年1月间向他人购买的，出卖人被告林九妹不认识；被告林九妹同意赔偿原告经济损失18716.65元，事故发生后，被告林九妹垫付给原告15000元，应予以折抵。
被告陈金宇辩称，肇事车辆闽Ｂ×××××号二轮摩托车原系被告陈金宇所有，2012年3月24日，被告陈金宇以买卖方式将闽Ｂ×××××号二轮摩托车出售给案外人ＸＸ锋，只是未办理所有权转移登记，故被告陈金宇不是肇事车辆闽Ｂ×××××号二轮摩托车的实际所有权人，根据《侵权责任法》规定，被告陈金宇不承担任何的赔偿责任及连带责任，故请求驳回原告对被告陈金宇的诉讼请求。
经审理查明：2016年4月23日中午，被告林九妹驾驶闽Ｂ×××××号二轮摩托车（承载原告郑丽洪）在秀里线306省道41KM+980路段与被告陈燕煌无证驾驶安装遮阳伞的涵江53157号两轮电动轻便摩托车发生碰撞，造成原告、被告陈燕煌受伤及二车损坏的交通事故。原告当即被送往莆田人民医院抢救治疗，花去医疗费3967.43元。第二天即2016年4月24日转入仙游县医院住院治疗，住院22天，花去医疗费45672.11元。2016年5月16日，仙游县医院出具出院记录，出院诊断原告为：1、左胫骨平台粉碎性骨折。2、左胫中段粉碎性骨折。3、左腓骨近端骨折。4、右胸第7、8肋骨骨折。5、全身多处皮肤软组织擦挫伤。出院医嘱是：1、休息三个月。2、门诊换药，遵医嘱功能锻炼，患肢三月内禁止负重，复查显示骨折愈合后方可负重。3、门诊随访、复查。一年后手术取出内固定物。2016年5月27日，仙游县医院出具疾病诊断证明书，建议原告手术取出内固定物费用约需8000元。2016年5月4日，福建恒信司法鉴定所作出福建恒信司法鉴定所[2016]临检字第264法医学鉴定意见书，鉴定原告的肢体损伤为轻伤一级。2016年8月16日，福建恒信司法鉴定所作出福建恒信司法鉴定所[2016]临检字第541号法医学鉴定意见书，鉴定原告的伤残等级为十级，误工期限为180日，护理期限为90日，后续医疗费用在10000元左右。为此，原告花去鉴定费3000元。被告陈燕煌对原告的伤残等级十级不服，申请重新鉴定，经本院委托重新鉴定，福建闽中司法鉴定所作出闽中司鉴[2016]临鉴字第1723号法医临床鉴定意见书，鉴定意见是：原告的伤残程度属十级。福建中安司法鉴定所对肇事车辆涵江53157号电动车作出闽中司[2016]鉴字第XY0439号证明：涵江53157号电动车，该车电机功率、整车装备质量、最高车速等主要技术指标均超出电动自行车“非机动车”交通工具的规定，且符合GB/T24158-2009《电动摩托车和电动轻便摩托车通用技术条件》中的有关规定，本所认定该车辆为两轮电动轻便摩托车，其车辆属性为机动车。被告陈燕煌的涵江53157号两轮电动轻便摩托车未投交强险。被告陈燕煌垫付给原告3000元。被告林九妹垫付给原告15000元。
下列争议事实，本院予以查明、分析并认定如下：
关于交通事故的责任问题。原告提供仙游县公安局交通警察大队作出莆公交认字[2016]第00303号道路交通事故认定书，证实被告陈燕煌承担本案交通事故的主要责任，被告林九妹承担本事故的次要责任，原告无责任。被告陈燕煌却认为，被告林九妹应承担本事故的主要责任，被告陈燕煌应承担本事故的次要责任。本院经审查认为，仙游县公安局交通警察大队认定，被告陈燕煌无证驾驶涵江53157号两轮电动轻便摩托车行经肇事路段，逆向行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通事故安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，是造成本事故发生的主要原因，故认定被告陈燕煌承担本事故的主要责任，被告林九妹承担本事故的次责任，原告无责任。对上述认定，被告陈燕煌没有提供相反的证据足以推翻上述的认定，故被告陈燕煌主张其只承担本案交通事故的次要责任，因没有证据证实，本院不予采纳，仙游县公安局交通警察大队作出莆公交认字[2016]第00303号道路交通事故认定书本院予以采信，认定被告陈燕煌承担本事故的主要责任，被告林九妹承担本事故的次要责任，原告无责任。
关于后续医疗费问题。原告主张，因交通事故造成原告受伤，故应认定后续医疗费10000元。被告陈燕煌认为，疾病诊断证明书已经证明后续医疗费8000元，且原告后续治疗未实际发生，应待原告二次手术实际发生后另行主张。被告林九妹同意原告的诉求，被告陈金宇认为与自己无关。本院经审查认为，医疗机构出具的出院记录、疾病诊断证明书均证实原告需要二次手术，且疾病诊断证明书已明确后续医疗费为8000元，故鉴定机构的评估后续医疗费为10000元本院不予采信，本院予以认定后续医疗费为8000元。
关于伤残赔偿金问题。原告主张，因交通事故造成原告伤残十级，故应认定伤残赔偿金33275元/年×2年=66550元。为此，原告提供仙游县榜头镇人民政府的证明一份，证实仙游县榜头镇溪尾村委会于2016年7月29日经仙游县政府批准改为仙游县榜头镇溪尾社区居委会。被告陈燕煌认为，本案事故发生时，原告是农村居民，故伤残赔偿金应按农村居民标准予以赔偿。被告林九妹同意原告请求。被告陈金宇认为与自己无关。本院经审查认为，原告系仙游县榜头镇溪尾社区居委会的居民，属于城镇居民，故伤残赔偿金应按城镇居民人均可分配收入予以计算。本院予以认定原告伤残赔偿金为33275元/年×20年×10％=66550元。
关于住院伙食补助费、营养费问题。原告主张，因交通事故造成原告住院治疗，故应认定住院伙食补助费480元(20元/天×24天)、营养费6000。被告陈燕煌认为应按住院时间每天按10元予以计算，营养费偏高，应予以调整。被告林九妹同意原告的诉求，被告陈金宇认为与自己无关。本院经审查认为，住院伙食补助费参照当地国家机关工作人员出差的伙食标准予以认定，原告实际住院时间为23天，故本院予以认定住院伙食补助费为20元/天×23天=460元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定，医疗机构建议原告加强营养，根据原告的伤残情况，参照医疗费的费用，原告请求营养费6000元偏高，本院予以认定营养费4500元。
关于护理费问题。原告主张，因交通事故造成原告受伤，故应认定护理费13373.1元，具体计算方法：148.59元/天×90天。被告陈燕煌认为应按实际住院时间，且按农村居民标准予以计算。被告林九妹同意原告的诉求，被告陈金宇认为与自己无关。本院经审查认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告没有提供证据证实护理人员收入状况，故护理费只能参照农村居民的标准予以计算。福建恒信司法鉴定所[2016]临检字第541号法医学鉴定意见书的鉴定意见是原告的护理期限为90日，该结论依据是参照中华人民共和国公共安全行业标准而认定的，故本院予以采信。本院可以认定护理费为125.38元/天×90天=11284.2元。
关于误工费问题。原告主张，因交通事故造成原告住院治疗，故应认定误工费26746.2元，具体计算方法：148.59元/天×180天。被告陈燕煌认为原告已超过五十周岁，属于退休人员，不存在误工费损失，应不予认定。被告林九妹同意原告的诉求，被告陈金宇认为与自己无关。本院经审查认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。并无法律规定达到退休年龄后就不再享有误工费，故被告陈燕煌主张不存在误工费没有法律依据，本院不予采纳。虽然鉴定机构鉴定原告的误工期限为180天，但根据法律规定，最长误工期限只能计至定残日前一天，即本案的误工时间只能计至2016年8月15日，本院可以认定误工时间为115天。本院上述已认定本案赔偿标准应按城镇居民予以赔偿，故本院予以认定误工费为148.59元/天×115天=17087.85元。
关于精神抚慰金问题。原告主张，因交通事故造成原告伤残十级，故应认定精神抚慰金6000元。被告陈燕煌认为应待重新鉴定后予以认定。被告林九妹同意原告的诉求，被告陈金宇认为与自己无关。本院经审查认为，因交通事故造成原告的伤残等级为十级，经过重新鉴定，原告的伤残等级仍为十级，给原告造成了严重后果，使其精神遭受损害，原告请求在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金6000元是合理的，本院予以认定。
关于交通费问题。原告主张，因交通事故造成原告住院治疗，故应认定交通费600元。被告陈燕煌认为原告主张交通费600元偏高，只能按照240元予以认定。被告林九妹同意原告的诉求，被告陈金宇认为与自己无关。本院经审查认为，原告虽然没有提供正式的交通票据，但原告有在医院住院治疗是事实，确有支出实际的交通费用，本院予以认定交通费260元。
关于鉴定费问题。原告主张，因交通事故造成原告受伤，故应认定鉴定费3000元。被告陈燕煌认为鉴定费应由原告自己承担。被告林九妹同意原告的诉求，被告陈金宇认为与自己无关。本院经审查认为，鉴定费系本事故造成原告的直接经济损失，且属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的“为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用”。原告对其误工期限及后续医疗费的鉴定系属原告自行扩大的损失，该鉴定费1200元应由原告自行承担，故本院予以认定鉴定费为1800元。
综上，本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。仙游县公安局交通警察大队认定被告陈燕煌承担本事故的主要责任，被告林九妹承担本事故的次要责任，原告无责任，事实清楚，证据充分，足以认定。本案的交通事故给原告造成的损失为医疗费45672.11元、后续医疗费10000元、营养费4500元、住院伙食补助费460元、误工费17087.85元元、护理费11284.2元、交通费460元、残疾赔偿金66550元、精神抚慰金6000元、鉴定费1800元，共计163814.16元。其中交强险的医疗费用为60632.11元、交强险的伤残赔偿限额为101382.05元。相对于涵江53157号两轮电动轻便摩托车，本案原告是第三者。因被告陈燕煌作为肇事车辆的投保义务人，未为肇事车辆投交强险，故被告陈燕煌应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，即被告陈燕煌应赔偿原告10000元+101382.05元=111382.05元。原告超过交强险赔偿责任范围的经济损失，应按肇事当事人的责任及车辆属性予以赔偿，故被告陈燕煌应承担70%的赔偿责任，即应赔偿原告（163814.16元-111382.05元）×70%=36702.48元。被告陈燕煌共应赔偿原告148084.53元。被告陈燕煌垫付3000元应予以折抵，折抵后，被告陈燕煌应再赔偿原告145084.53元。被告陈燕煌辩解驾驶的是电动车并非机动车，与本案事实不符，本院不予采纳。被告林九妹自愿赔偿原告18716.65元是对自己实体权利的处分，该处分没有违反法律规定，本院予以认可。被告林九妹垫付15000元予以折抵，折抵后，被告林九妹应再赔偿原告3716.65元。原告对被告陈金宇的诉求无理，应予以驳回。原告诉讼请求合理部分，本院予以支持，不合理部分本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
1被告陈燕煌应于本判决生效之日起十日内再赔偿原告郑丽洪的各项损失计145084.53元。
2被告林九妹应于本判决生效之日起十日内再赔偿郑丽洪的各项损失计3716.65元。
3驳回原告郑丽洪对被告陈金宇的诉讼请求。
4驳回原告郑丽洪其他的诉讼请求。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费减半收取为881元，由被告陈燕煌负担787元，被告林九妹负担50元，原告郑丽洪负担44元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林明添
二〇一七年一月十日
书记员 罗芳菲