广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0114民初7779号
原告：中国银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区新华街商业大道27号，统一社会信用代码91440101191198047J。
负责人：黄凯,该支行行长。
委托代理人：黄雪华，广东力诠律师事务所律师。
委托代理人：周冬冬，该银行职员。
被告：苏桂梅，女，1980年10月24日出生，汉族，住广州市花都区，
原告中国银行股份有限公司广州花都支行（以下简称中国银行花都支行）诉被告苏桂梅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用普通程序于2016年12月20日公开开庭审理了本案。原告中国银行花都支行的委托代理人黄雪华到庭参加了诉讼，被告苏桂梅经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
中国银行花都支行向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告信用卡（卡号：62×××37）分期付款借款本金67913.46元、滞纳金人民币7466.3元，以及暂计至2016年12月14日的利息9020.49元（2016年12月15日之后的透支利息按照合同约定标准计算至实际清偿之日止）；2.被告承担律师费人民币6351.6元；3.被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费）。
事实和理由：2014年1月15日，被告向原告申请家居装修分期付款借款，2014年3月3日，双方签订《中银信用卡家装分期付款借款合同》（合同编号：2014年JHDFF字0005号），约定：原告向被告授予用于持卡人支付其名下或配偶名下房屋装修款项的付款的信用额度为人民币10万元，分期期数为36期（36个月），被告在每期到期还款日前未全数偿还所提额账户当期所有欠款或现金的交易的，不适用免息还款规定，被告应按照中银信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；被告未依规定时间足额存入本金，原告有权收取透支利息及滞纳金，并由被告全额承担由此而使原告产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费、律师费用等）。合同签订后，原告依约履行放款义务，向被告发放贷款10万元，但被告却长期无法按期偿还贷款本息，暂计至2016年12月14日，被告尚欠原告借款本金、手续费、透支利息及滞纳金合计84400.25元，此后透支利息按照合同约定标准计算。原告认为，被告逾期还款经原告多次催收，仍拒不履行还款义务，其行为已构成根本性违约，侵害了原告的合法权益，且符合行使约定解除权条件。为此，原告有权将被告信用卡已办理的分期付款提前结清、宣布合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期、终止或解除本合同、全部、部分终止或解除乙方与甲方之间的其他合同、要求被告立即归还本信用卡项下的借款本金、手续费、利息、滞纳金以及因其违约而给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。由于被告拖欠款项不还，原告为追讨欠款起诉被告，由此而产生的费用（包括律师费、受理费、保全费等）应由被告承担。为维护原告的合法权益，向贵院提起诉讼，请求依法判决。
中国银行花都支行为证明主张成立，向本院提供如下证据：
1.《中银信用卡家装分期付款借款合同》、中国银行家居装修分期付款业务申请表，证明被告向原告提出信用卡家居装修分期付款借款申请及表示遵守双方的协议；
2.借款借据，证明原告依约向被告发放贷款10万元；
3.欠供明细表及客户账单查询，证明被告拖欠的明细。
苏桂梅未到庭、未作答辩、未提供证据。
中国银行花都支行所举证据以及所作陈述，因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且中国银行花都支行保证真实，本院经审查核证后予以认定并在案佐证。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年1月15日，苏桂梅填写《中国银行家居装修分期付款业务申请表》，向中国银行花都支行申请办理家装分期业务。2014年3月3日，中国银行花都支行（经办行）与苏桂梅（持卡人）签订《中银信用卡家装分期付款借款合同》（合同编号：2014年JHDFF字0005号），约定：中国银行花都支行同意授予苏桂梅家装分期额度10万元，分期期数为36期（一期为一个月），用途为持卡人支付其名下或配偶名下房屋装修款项；该合同项下家装分期付款本金采用月均等额、取整入账、免洗还款方式，持卡人必须在每期到期还款日前全数清偿所办理家装分期信用卡账户账单提示的当期所有欠款，持卡人在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，中国银行免收持卡人非现金交易透支利息，持卡人在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，持卡人应按照中银信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金，如持卡人未在每期到期还款日前存入应还的本金款项，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由持卡人全额承担由此而使经办行产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费等）。
上述合同并附附件《中银信用卡领用合约》作为该合同不可分割的组成部分，与该合同具有相同的法律效力。《中银信用卡领用合约》“利息和收费”载明：1.除本合约另有约定，甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期日还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定。甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。2.甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。该账户存款不足发生透支时，乙方对透支额适用上一条关于免息和计收透支利息的规定，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日以透支交易记账日为准。”
2014年3月4日，中国银行花都支行向苏桂梅指定的账户放款10万元。贷款发放后，苏桂梅正常偿还了前期的款项，自2015年11月14日开始出现逾期还款的情形，截止至2016年12月14日，尚拖欠分期付款借款本金67913.46元、滞纳金7466.3元、透支利息9020.49元尚未归还。
庭审中，中国银行花都支行明确其主张的透支利息计算方式为自2015年11月14日起按每日万分之五计算至实际还清全部款项之日止；滞纳金明确仅主张2015年11月14日至2016年4月14日（共六期）期间产生的滞纳金，按每月最低还款额未还部分的5%计算，滞纳金合计为7466.3元，之后的滞纳金不再主张。
另查明，中国人民银行《关于下发〈银行卡业务管理办法〉的通知》（银发[1999]17号）第二十二条规定：“发卡银行对贷记卡持卡人未偿还最低还款额和超信用额度用卡的行为，应当分别按最低还款额部分、超过信用额度部分的5%收取滞纳金和超限费。”第二十三条规定：“贷记卡透支按月记收复利，准贷记卡透支按月计收单利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整。”
又查明，中国银行花都支行委托广东力诠律师事务所律师进行本案诉讼，但未提供民事委托代理合同及其已支出律师费的缴费凭证。
诉讼中，中国银行花都支行向本院提出财产保全申请，请求查封苏桂梅价值85746.6元的财产，并出具担保函为申请财产保全提供信用担保。本院依法作出（2016）粤0114民初7779号民事裁定，冻结苏桂梅银行存款85746.6元或查封等值的其他财产。
本院认为，涉案《中银信用卡家装分期付款借款合同》及其附件《中银信用卡领用合约》均系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立、有效，双方均应依法、依约履行各自义务。
中国银行花都支行已于2014年3月4日向苏桂梅指定的账户发放贷款10万元，履行了合同义务；苏桂梅自2015年11月14日起没有再进行还款，已构成违约，依法应当承担相应违约责任。中国银行花都支行按照涉案借款合同约定诉请苏桂梅归还分期付款借款本金67913.46元，滞纳金7466.3元，以及由此产生的透支利息，符合中国人民银行《关于下发〈银行卡业务管理办法〉的通知》（银发[1999]17号）的规定及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中关于“利息和收费”条款的约定，故对中国银行花都支行的该项诉讼请求，本院予以支持。
关于律师费。因中国银行花都支行未能提供民事委托代理合同及律师费支付凭证，未能证明律师费已实际发生，故对该项诉讼请求，本院不予支持。中国银行花都支行可待律师费实际发生后行依法另主张权利。
苏桂梅经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，视为其放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告苏桂梅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州花都支行偿付借款本金67913.46元、滞纳金7466.3元及相应的透支利息（暂计至2016年12月14日的透支利息9020.49元，并自2016年12月15日起至借款偿清日止对欠款按日利率万分之五计付透支利息）；
二、驳回原告中国银行股份有限公司广州花都支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1944元、财产保全费877.46元，合计2821.46元，由被告苏桂梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 徐韵琪
人民陪审员 黄承裕
人民陪审员 李满友
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 骆雪玲
附本判决适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。