湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘081民初4755号
原告姜水在，男，1951年9月17日出生，汉族。
委托代理人罗桂龙，湖南浏阳浏阳河律师事务所律师。
被告罗丰，男，1981年5月23日出生，汉族。
被告彭业平，男，1970年12月29日出生，汉族。
被告付汉林，男，1962年6月20日出生，汉族。
被告李子红，男，1965年12月08日出生，汉族。
委托代理人李文献（系李子红之子），男，1996年5月2日出生，汉族。
原告姜水在与被告罗丰、彭业平、付汉林、李子红提供劳务者受害责任纠纷一案，于2017年7月11日向本院提起诉讼，依法由审判员吴新炎适用简易程序公开开庭进行审理。原告姜水在及其委托代理人罗桂龙，被告罗丰、付汉林、彭业平及李子红的委托代理人李文献到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜水在诉称，2016年7月15日，被告罗丰将自建房（三层，约1100平方米）以大包工形式承包给被告彭业平、付汉林建造，签订了建房协议。被告彭业平、付汉林又将木工分包给被告李子红。被告李子红雇请原告做木工，工资每天200元。2016年11月3日，原告�建房做工时意外被钝性物体致伤，导致左拇指指尖关节断离，左手食指骨折。原告受伤后，在浏阳市骨伤科医院住院治疗11天。原告出院后，就赔偿事宜多次与被告协商未果，故诉请法院判决被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、鉴定费、交通费、精神抚慰金、营养费、后期医疗费、被抚养人生活费等各项损失共计111706元，各被告相互之间承担连带责任；被告承担诉讼费。
被告罗丰辩称，本被告作为房主以包工不包料的方式将房子建设承包给被告彭业平、付汉林，安全责任由被告彭业平、付汉林承担；本被告为建房购买了保险；本被告没有雇请原告。
被告彭业平辩称，原告受伤属实，本被告应当承担责任，但原告自己操作不当，应当对自己的过错承担相应责任；原告已经年满六十周岁，不应该计算误工费；原告诉请的其它项目标准过高，应当依法核减。
被告付汉林答辩意见同被告彭业平。
被告李子红辩称，本被告只承包了房子的一二层，原告在第三层做事受伤，与本被告无关。
经审理查明，2016年7月15日，被告罗丰将位于浏阳市镇头镇双桥村大屋组的自建房屋（三层）以包工不包料的方式承包给被告彭业平、付汉林，被告彭业平、付汉林又将建房的木工部分承包给被告李子红，被告李子红雇请原告姜水在，工资为每天200元。2016年11月3日，原告在第三层进行立柱浇筑操作时，因有一钢筋偏出位置，原告用手将其复位时上面掉下坠落物，将原告左手致伤。原告受伤后，随即被送往浏阳市骨伤科医院进行住院治疗11天，被诊断为：1、左拇指不全离断；2、左食指近节指骨开放性骨折；3、左食指神经、肌腱损伤。2017年9月21日，经湖南省鉴真司法鉴定中心鉴定，原告的伤情鉴定为：被鉴定人姜水在因意外事故所致左手损伤构成九级伤残；后期医疗费约为贰仟元；误工期为100天；护理期90天；营养期为60天。原告受伤后，被告彭业平、付汉林垫付医药费25000元，被告李子红垫付医药费1000元。
经审核，原告姜水在因伤所造成的损失有：1、医疗费7436.9元；2、护理费10623.51元（3个月×3541.17元/月）；3、住院伙食费补助费660元（11×60元/天）；4、残疾赔偿金33404元[11930元×14年×（11-9）×10%]；5、交通费酌情认定1000元；6、误工费9453.07元（100天÷30×2835.92元/月）；7、精神抚慰金9000元；8、司法鉴定费2640元；9、后期医疗费2000元；10、营养费1200元�11、被抚养人生活费1518.57元（10630元×5年÷7×20%）以上共计78936.05元。
上述事实，有原、被告的陈述，调查笔录、医疗费票据，司法鉴定书、司法鉴定费发票、病历资料、证明等证据证明。经庭审质证核实，可以认定。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。本案中被告罗丰作为房主将三层房屋发包给没有资质的被告彭业平、付汉林建设，根据《中华人民共和国建筑法》第八十三条第三款“抢险救灾及其他临时性房屋建筑和农民自建低层住宅的建筑活动，不适用本法”的规定，以及参照建设部《关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》第三条第三项“对于村民建设规划范围内的农民自建两层（含两层）以下住宅的建设活动，县级建设行政主管部门的管理以为农民提供技术服务和指导作为主要工作方式”，即对于三层及三层以上房屋，因含有较高的技术要求及安全风险，故被告罗丰将房屋建设工程承包给没有资质的被告彭业平、付汉林属于选任过失，应承担相应赔偿责任。根据被告罗丰的过错程度，本院确定其承担原告损失的20%，即15787.21元。被告彭业平、付汉林又将房屋建设施工的木工部分承包给同样没有资质的被告李子红，仍属于选任过失，本院确定被告彭业平、付汉林承担原告损失的30%，即23680.82元。被告李子红雇请原告姜水在进行建筑施工作业，疏于安全管理和防范，是原告损伤事故的直接责任人，本院确定被告李子红承担原告损失的30%，即23680.82元。原告姜水在进行立柱浇筑过程中将偏离钢筋复位时，对于自身安全缺乏注意义务，因操作不�致自己受伤，应按照过错程度承担相应的责任。根据原告在操作过程中的过错程度，本院确定原告自负20%的责任，即15787.21元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国建筑法》第八十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、姜水在因伤造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、营养费、后期医疗费等损失共计78936.05元，由罗丰赔偿15787.21元；彭业平、付汉林赔偿23680.82元，已赔偿25000元，履行完毕；李子红赔偿15787.21元，已赔偿1000元，还应赔偿14787.21元；其余损失15787.21元由姜水在自负。
以上给付限本判决生效后十日内履行；
二、驳回姜水在的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费660元，减半收取330元，由罗丰负担82元，彭业平、付汉林负担124元，李子红负担124元，。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 吴新炎
二〇一七年十一月二日
书记员 李 明
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
2、《中华人民共和国建筑法》第八十三条省、自治区、直�市人民政府确定的小型房屋建筑工程的建筑活动，参照本法执行。
依法核定作为文物保护的纪念建筑物和古建筑等的修缮，依照文物保护的有关法律规定执行。
抢险救灾及其他临时性房屋建筑和农民自建低层住宅的建筑活动，不适用本法。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。