山西省运城市盐湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0802民初2771号原告：李小猫，男。委托诉讼代理人：乔莎、雷晓瑾，山西庆新平律师事务所律师。被告：杨庆伟，男。被告：李娜，女。被告：中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司。委托诉讼代理人：赵俊栋，山西明煌律师事务所律师。原告李小猫与被告杨庆伟、李娜、中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小猫委托诉讼代理人乔莎、被告杨庆伟、被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司委托诉讼代理人赵俊栋到庭参加诉讼，被告李娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李小猫向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨庆伟赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费等共计155159.18元；2、依法判令被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司在保险责任限额内对上述金额承担保险赔偿责任；3、案件受理费由被告共同承担。事实和理由：2016年10月30日6时35分许，被告杨庆伟驾驶晋M1××小型客车，沿运城市安邑西路由北向南行驶至河东东街交叉口左转时，与李小猫相撞，致使李小猫受伤。事故发生后，李小猫被送往运城市中心医院治疗，被诊断为左颞叶脑挫裂伤、左额颞部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、左颞骨骨折等伤情。2016年11月21日，运城市公安局盐湖分局交通警察大队作出第1408024201602364号道路交通事故认定书，认定被告杨庆伟承担事故全部责任，原告无责。本案事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险等险种。因此，被告保险公司应在保险责任范围内对原告损失直接赔付。原告李小猫为支持自己的主张，提供了以下证据：一、交通事故认定书，拟证明事故发生经过、被告杨庆伟承担事故全部责任，原告李小猫无责；二、事故车辆晋M1××交强险和商业险保单，拟证明事故车辆的投保情况和被告主体资格；三、原告李小猫在运城市中心医院的出院证、诊断治疗建议书、病历、运城市口腔医院的门诊病历，拟证明本次事故造成原告左颞叶脑挫裂伤、左额颞部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、左颞骨骨折等多处伤情，在运城市中心医院住院治疗75天；四、费用清单、运城市中心医院住院费票据、运城市口腔医院的门诊费发票、外购药票据，拟证明原告花费医药费共计58732.18元；五、司法鉴定意见书、鉴定费票据，拟证明本次交通事故造成原告李小猫十级伤残、损伤后误工期180天、护理期90天、营养期60天，并花费鉴定费2500元、检查费100元；六、原告李小猫误工证明、工资表、工作单位营业执照复印件，拟证明原告从事保洁工作，产生误工费；七、刘纪红身份证复印件、租房合同、居住证明，拟证明原告经常居住地为城镇；八、原告及妻子王淑芳户口本复印件，拟证明原告伤情所产生的护理费。九、赔偿明细：1、医药费：住院费57197.78元+门诊费85元+1449.4元外购药＝58732.18元；2、住院伙食补助费：住院75天×100元/天＝7500元；3、营养费：50元/天×60天＝3000元；4、护理费：41729元/年（农林牧副渔行业标准）÷365天×90天＝10288.8元；5、误工费：（2464.5元/月+2538.8元/月+2687.8元/月）÷3个月×6个月＝15382.2元；6、伤残赔偿金：25828元/年×20年×10%＝51656元；7、鉴定费：2600元；8、精神损害抚慰金：5000元；9、交通费：1000元；上述共计155159.18元。被告杨庆伟辩称，其对事故的发生经过和事故认定书没有异议。晋M1××号车是登记在其妻子被告李娜名下的，事故发生当天，被告杨庆伟是驾驶人。事故发生后，其垫付了医疗费28000元，要求保险公司支付给其，同时被告杨庆伟认为自己不应该承担赔偿责任。被告杨庆伟为支持自己的主张，提供了以下证据：晋M1××号车行驶证及被告杨庆伟的驾驶证，拟证明该车所有权人系被告李娜，被告杨庆伟具有驾驶资格。被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司辩称，其对交通事故的发生经过及交通事故认定书没有意见。认为应首先查明驾驶人杨庆伟是否有合法有效的驾驶资格，驾驶人是否存在禁止驾驶的违法行为，在合法驾驶状况下，造成原告的损失，同意在交强险分项限额的范围内对原告的合理合法的损失进行赔偿，医疗费10000元包括住院伙食补助费和营养费，应当扣除非医保类用药15%，伤残赔偿金按照原告的户籍标准即农村标准进行赔偿。原告主张的护理、误工、营养、伙食补助费计算标准过高，期限过长，请人民法庭按照法定的标准依法进行确定。精神损伤赔偿费和交通费要求过高。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。被告李娜经本院合法传唤，未到庭，亦未提交答辩状及证据。庭审中，原、被告双方分别就对方提供的证据进行了质证。被告李娜未到庭视为放弃对证据质证的权利。被告杨庆伟对原告李小猫提供的证据无异议。被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司对原告李小猫提交的证据的质证意见为：对证据一、二、三、八没有异议。对证据四中的外购药票据有异议，认为这个证据不应支持，同时在医疗费中应扣除15%的非医保用药；对证据五有异议，认为原告属于神经损害类的伤残，鉴定机构没有鉴定资质，该鉴定意见不应采纳；鉴定的误工期、护理期时间过长，计算方式应当以住院期间的住院天数来计算；对证据六的真实性有异议，认为原告应当提供用人单位为原告缴纳的社会保险费用的凭证；对证据七的真实性有异议，没有房产证，不能证明房子是刘纪红的。对于赔偿明细：住院伙食补助费、营养费按住院天数计算，每天分别为50元、30元来计算；误工费、护理费只计算住院天数，每天分别按50元计算；伤残标准按农村标准计算；交通费认可500元；精神损害费用，构成伤残按3000计算，不构成伤残则不赔偿。被告杨庆伟垫付的费用28000元保险公司同意返还，保险公司垫付的10000元在案件的总赔款数额中应予扣除。原告李小猫及被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司对被告杨庆伟提供的证据均无异议。经质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：1、原告李小猫提供的外购药票据，非正式发票，本院不予采信；2、原告李小猫的司法鉴定意见书，被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司虽提出异议，但未提供证据，亦未申请重新鉴定，故该司法鉴定意见书本院予以采信；3、原告李小猫误工证明、工资表、工作单位营业执照，该组证据能够证明原告系爱玛客服务产业（中国）有限公司运城分公司员工及其工资收入情况，对该组证据的真实性本院予以认可；4、刘纪红身份证复印件、租房合同、居住证明，该组证据相互印证，能够证明原告经常居住地为城镇，本院予以采信。根据原、被告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月30日6时35分，被告杨庆伟驾驶车牌号为晋M1××的小型客车，沿运城市安邑西路由北向南行驶至河东东街交叉口左转时，撞至行人原告李小猫，致原告李小猫受伤，形成交通事故。2016年11月21日，运城市公安局盐湖分局交通警察大队作出第1408024201602364号道路交通事故认定书，认定被告杨庆伟负事故全部责任，原告李小猫无责任。事故发生后，原告李小猫先后到运城市中心医院、运城市口腔医院住院治疗，被诊断为：左颞叶脑挫裂伤、左额颞部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、左颞骨骨折等，共计住院75天，支付医疗费57197.78元、门诊费85元。其中，被告杨庆伟为原告李小猫垫付医疗费28000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司为原告李小猫支付医疗费10000元。2017年2月10日，山西省盐湖司法鉴定中心作出盐湖司鉴中心[2017]临鉴字第18号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李小猫颅脑外伤后遗症评定为X（十）级伤残；李小猫损伤后误工期180日，护理期90日，营养期60日。原告李小猫支付鉴定费2600元。同时查明：被告杨庆伟驾驶的晋M1××的小型客车为被告李娜所有。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司投保有交强险及保险金额为50000元的商业三者险，保险期间均为2016年6月22日至2017年6月21日，事故发生在保险期间内。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担民事责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内，承担赔偿责任。不足部分，按各自过错比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的部分，再由实际侵权人根据责任予以赔偿。本案交通事故经公安交警部门认定，被告杨庆伟负事故全部责任，原告李小猫无责任，该认定书所认定的事实清楚，定责准确，本院予以采信。原告李小猫主张赔偿的护理费计算标准过高，可按照50元/天计算护理期；住院伙食补助费计算标准过高，可按照50元/天计算住院天数；精神损害抚慰金要求过高，酌定为3000元；交通费酌定为300元。被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司要求扣除15%非医保用药部分的医疗费，但未能举证证明原告治疗药物中有非医保用药，故其该辩解意见本院不予采信。原告李小猫的合理损失依法核定为：医疗费57282.78元、住院伙食补助费3750元（50元/天×75天）、营养费3000元（50元/天×60天）、护理费4500元（50元/天×90天）、误工费15382.2元[（2464.5元/月+2538.8元/月+2687.8元/月）÷3个月×6个月]、残疾赔偿金51656元（25828元/年×20年×10%）、鉴定费2600元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元，共计141470.98元（含被告杨庆伟为原告李小猫垫付医疗费28000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司为原告李小猫支付的医疗费10000元）。因被告杨庆伟驾驶的晋M1××号小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故原告李小猫的各项损失，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告74838.2元；在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告50000元；原告李小猫剩余损失6632.78元由被告杨庆伟予以赔偿。被告李娜不再承担赔偿责任。事故发生后，被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司为原告李小猫支付医疗费10000元应予以扣除。被告杨庆伟为原告李小猫垫付医疗费28000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司应支付给被告杨庆伟。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交强险限额范围内赔偿原告李小猫损失74838.2元，在商业三者险限额范围内赔偿原告李小猫损失50000元（含被告杨庆伟为原告李小猫垫付的医疗费28000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司直接支付给被告杨庆伟）；被告杨庆伟于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李小猫损失6632.78元；驳回原告李小猫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3403元，减半收取1702元，由被告杨庆伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员 齐 莉二〇一七年八月十八日书记员 王泽旭