广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0111民初6509号
原告：刘尧红，男，1973年9月25日出生，汉族，户籍地湖南省双峰县。
委托诉讼代理人：黎淑欢，广东凌信律师事务所律师。
被告：杨保安，男，1973年1月2日出生，汉族，户籍地河南省西平县。
被告：西平县安顺汽车运输有限公司，住所地河南省西平县盆尧镇人民政府院内。
法定代表人：李国亮
委托诉讼代理人：张士林，男，1972年12月9日出生，该司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住所地河南省驻马店市开发区置地大道西段。
负责人：张秋玲
委托诉讼代理人：雷秋生，河南明信律师事务所律师。
原告刘尧红与被告杨保安、西平县安顺汽车运输有限公司（以下简称“安顺汽运公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称“保险公司驻马店支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘尧红的委托诉讼代理人黎淑欢、被告安顺汽运公司的委托诉讼代理人张士林、被告保险公司驻马店支公司的委托诉讼代理人雷秋生到庭参加了诉讼，被告杨保安经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘尧红诉称：2016年8月14日15时，被告杨保安驾驶豫Ｑ×××××（豫Ｑ×××××）重型半挂牵引车在广州市白云区太营路由西往东行驶，原告驾驶粤Ａ×××××号小型客车由西往东行驶，因被告杨保安驾驶的重型半挂牵引车追尾，造成其车头部位与原告的小型客车车尾部位相撞、原告受伤的交通事故。其后，广州市公安局交通警察支队白云一大队作出编号C00156702号道路交通事故认定书，认定被告杨保安承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后即送往医院救治，出院后经法医鉴定为壹个拾级伤残。被告杨保安是豫Ｑ×××××（豫Ｑ×××××）重型半挂牵引车的驾驶员，被告安顺汽运公司是该车的车主，被告保险公司驻马店支公司对该车承保交强险及商业险，故三被告应承担相应的赔偿责任。请求法院判令：一、三被告连带赔偿原告各项损失共计211412.86元（医药费78259.97元、住院伙食补助费3100元、护理费2480元、残疾赔偿金88127.4元、精神损害抚慰金10000元、误工费25465.49元、伤残鉴定费980元、交通费1000元、营养费2000元；二、本案诉讼费由三被告共同承担。
被告杨保安无答辩，亦未递交证据材料。
被告安顺汽运公司辩称：一、事故车辆豫Ｑ×××××（豫Ｑ×××××）重型半挂牵引车在被告保险公司驻马店支公司处投保交强险和商业三者险1000000元，事故发生在保险期间内，且车辆年检合格，驾驶员有合格的驾驶证，根据法律规定和保险规定应由被告保险公司驻马店支公司为原告的损失承担赔偿责任。二、答辩人已经通过被告杨保安对原告垫付了30000元，该费用请求法院予以确认，并要求被告保险公司驻马店支公司返还答辩人。三、本案中原告的诉请过高，�终可能导致法院不支持诉请，相对应的诉讼费用应由原告承担，即便支持诉请，诉讼费也应由被告保险公司驻马店支公司承担。四、原告的诉请过高，请求法院依法予以认定。
被告保险公司驻马店支公司辩称：我方对医疗费票据真实性无异议，对住院伙食补助费、护理费无异议，对残疾赔偿金、被抚养人生活费有异议。精神损害抚慰金，请法院依法认定。误工费的计算时间过长，与实际误工时间不符，因为原告没有证据证明持续误工到定残的前一天。对于原告被评定为十级伤残的鉴定结果，我方认为是由于原告自身的疾病造成的，请求重新鉴定原告的伤残与事故是否有因果关系。对于伤残鉴定费，如果原告实际造成十级伤残，我方对该费用没有异议，否则应由原告承担。交通费和营养费由法院依法认定。另，我方看到医疗费中有治疗椎间盘的费用，如果�新鉴定，该部分费用应予以剔除，司法鉴定意见书中载明原告是椎间盘突出的治疗，且从原告的病历看出椎间盘病变是原告自身的疾病。
经审理查明：2016年8月14日15时，杨保安驾驶豫Ｑ×××××（豫Ｑ×××××）重型半挂牵引车在广州市白云区太营路由西往东行驶，刘尧红驾驶粤Ａ×××××号小型客车由西往东行驶，因杨保安驾驶的重型半挂牵引车追尾，造成其车头部位与刘尧红的小型客车车尾部位相撞的交通事故。广州市公安局交通警察支队白云一大队作出编号为C00156702号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定杨保安承担事故的全部责任，刘尧红无责任，在该份认定书中有记载刘尧红有点头晕(头部未与车内部位碰撞)。
事发当天21时，刘尧红因头晕、胸闷到南方医科大学南方医院门诊治疗，门诊诊断结果为：头部外伤，并开具了“3*CT头部�扫”“#胸部正位片”“#心电事件记录”三项检查单，当日，刘尧红只做了“#胸部正位片”检查，检查结果是未见异常。2016年8月21日，刘尧红至南方医科大学南方医院外科急诊，进行了“3*CT头部平扫”，CT诊断与印象为：左侧额部颅骨内板下少许低密度影，多考虑少量亚急性期硬膜下血肿，请结合临床。次日，刘尧红住院治疗，至同年8月30日出院，共住院8天，入院诊断：1.中型闭合性颅脑外伤；2.左侧额部硬膜下血肿；3.颈脊髓损伤，出院诊断：1.中型闭合性颅脑外伤；2.左侧额部硬膜下血肿；3.C4/5、C5/6、C6/7椎间盘突出（中央型），出院情况：患者头晕症状缓解，未诉明显不适，出院医嘱：1.全休至少1个月，加强营养支持治疗，定期门诊复查；2.如有不适，门诊及时随访。2016年9月4日，刘尧红因颈部疼痛、右上肢麻痛至南方医科大学第三附属医院住院治疗，入院诊�：颈椎间盘突出症，于同年9月12日在全麻下行“前路颈4/5、5/6椎间盘切除、椎管减压、椎间植骨融合内固定、髂骨取骨术”，于同年9月27日出院，住院23天，出院医嘱：1.术后佩戴颈围6周；2.以休息为主，禁劳累，避免长久伏案、低头；3.睡低软枕，颈部禁悬空，禁按摩；4.定期门诊复查（出院后3个月、6个月、1年）；5.门诊随诊；6.出院后休息贰个月；7.加强营养；8.住院期间留陪一人。上述治疗过程中，刘尧红共花费医疗费93097.97元。刘尧红住院期间，杨保安曾转账给其30000元，庭审中刘尧红称该30000元中15162元用于粤Ａ×××××号小型客车维修，14838元用于支付医药费。
2016年12月14日，中山大学法医鉴定中心根据刘尧红的委托对其进行了伤残等级鉴定，并于2017年3月8日出具司法鉴定意见书，其中分析说明：根据法医检查所见，结合医院临床病例资料及影像学�片，刘尧红因伤致颈4/5、5/6、6/7椎间盘突出的诊断成立。住院期间已行“前路颈4/5、5/6椎间盘切除、椎管减压、椎间植骨融合内固定、髂骨取骨术”治疗，目前检查见其颈部活动功能丧失18%。鉴定意见：刘尧红因伤致残等级符合道路交通事故十级伤残。刘尧红支付了伤残鉴定费980元。
豫Ｑ×××××(豫Ｑ×××××)重型半挂牵引车所有人为安顺汽运公司，该公司于保险公司驻马店支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），同时，豫Ｑ×××××车还投保了限额50000元的第三者责任险（含不计免赔），豫Ｑ×××××半挂牵引车还投保了限额1000000元的第三者责任险（含不计免赔），本案事故发生在保险期内。
庭审过程中，安顺汽运公司、保险公司驻马店支公司对刘尧红的椎间盘突出与本案交通事故的因果关系提出质疑，认为椎间盘突出是刘尧红自身疾病，非本案交通事故造成，并申请重新鉴定伤残等级，但未递交相关证据证实其上述反驳意见的合理性，故本院对该重新进行伤残鉴定的申请未予以同意。
刘尧红为证明其事发前从业情况，举证了广州市白云区太和镇永兴村民委员会出具的《证明》、广州市国土资源和房屋管理局白云区分局出具的《房屋租赁登记备案证明》、营业执照等证据，拟证实其从事家具制造业；刘尧红为证明被扶养人身份情况，举证了《亲属关系证明书》、户口本等证据，上述证据显示：刘尧红父亲刘蛟清1936年6月8日出生，母亲彭圭秀1947年10月4日出生，女儿刘欣蕊2004年6月6日出生，儿子刘训1998年6月24日出生，妻子王聪1976年10月15日出生，刘蛟清、彭圭秀丧失劳动能力、无收入来源，由包括刘尧红在内的四个子女共同扶养。安顺汽运公司、保险公司驻马店�公司对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以认可。
以上事实，有道路交通事故认定书、保单、病历、检查报告书、诊断证明书、出院小结、出院记录、证明、营业执照、亲属关系证明书、户口本、司法鉴定意见书、发票以及当事人陈述等证据证实。
本院认为：交警部门作出的道路交通事故责任认定事实清楚、理据充分，本院予以采信，认定杨保安承担本次事故的全部责任。豫Ｑ×××××(豫Ｑ×××××)重型半挂牵引车在保险公司驻马店支公司处投保了交强险以及商业三者险，事故发生在保险期限内，保险公司驻马店支公司作为保险人应在保险赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任。
关于双方争议的，本次交通事故与刘尧红伤残等级的关联性的问题。虽然道路交通事故认定书中有记载刘尧红头部未与车内部位碰撞，但同时亦有记载刘尧红有头晕的症状，事发当天刘尧红的门诊病历上也记录了其因外伤后头晕、胸闷并诊断为“头部外伤”，之后的住院记录中，均记载了刘尧红存在颅脑外伤、左侧额部硬膜下血肿、颈脊髓损伤等症状，结合本案的事故情形即刘尧红是被重型半挂牵引车追尾，依常理，此次追尾造成的冲击力是巨大的，刘尧红头颈受伤的概率非常高，故在无其他相反证据的情况下，本院采信刘尧红所述，确认刘尧红在本次交通事故中头颈部受伤并住院治疗，行相关手术。刘尧红举证的司法鉴定意见书，盖有鉴定机构的司法鉴定专用章，载明有鉴定人员、鉴定过程等资料，客观、真实、合法，应予以采信，故本院确认刘尧红因本次交通事故导致十级伤残。
根据刘尧红诉请的赔偿项目及本案的实际情况，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释�相关规定，本院确定刘尧红因本次交通事故造成的损失如下：
1.医疗费93097.97元。
2.住院伙食补助费100元/天×31天=3100元。
3.护理费80元/天×31天=2480元。
4.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）87485.57元。刘尧红十级伤残，其赔偿金为34757.2元/年×20年×10%=69514.4元；被扶养人生活费应按照刘尧红定残日（2017年3月8日）计算扶养时间，其中父亲刘蛟清的生活费为25673.1元/年×5年×10%÷4人=3209.14元，母亲彭圭秀的生活费为25673.1元/年×11年×10%÷4人=7060.10元，女儿刘欣蕊的生活费为25673.1元/年×6年×10%÷2人=7701.93元。
5.精神损害抚慰金，本院酌情认定为10000元。
6.误工费25465.49元。刘尧红要求按照国有家具制造业在岗职工年平均工资45341元的标准，计算至定残前一天共205天，合理合法。
7.伤残鉴定费980元�
8.交通费，本院酌情认定为500元。
9.营养费2000元。刘尧红提交的医嘱证实其需要补充营养，结合其受伤情况，其主张营养费数额合理，本院予以采纳。
经审查，刘尧红上述损失共计225109.03元，未超出保险公司驻马店支公司保险理赔范围，故应由保险公司驻马店支公司予以赔付。即，保险公司驻马店支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元范围内，赔偿刘尧红120000元（其中精神损害抚慰金10000元优先赔偿），其余损失105109.03元，由保险公司驻马店支公司在商业三者险限额内赔偿。杨保安已经垫付给刘尧红的30000元，应从上述赔偿款中扣除，该抵扣部分，杨保安可向保险公司驻马店支公司理赔。保险公司驻马店支公司实际应赔付刘尧红195109.03元。
杨保安经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉�，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司赔偿原告刘尧红各项损失共计195109.03元；
二、驳回原告刘尧红的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中�人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2236元，由原告刘尧红承担172元、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司承担2064元（于本判决生效之日起十日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 周 蕾
二〇一七年八月九日
书记员 李超梅