江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0585民初4300号
原告：招商银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市上海东路77号五洋广场1号楼，统一社会信用代码91320585566836640M。
负责人：缪郁峰，该行行长。
委托诉讼代理人：王建明，江苏镇洋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张永霞，江苏镇洋律师事务所律师。
被告：陈群元，男，汉族，1969年10月3日生，住浙江省长兴县。
被告：吴利锋，女，汉族，1972年9月20日生，住浙江省长兴县。
原告招商银行股份有限公司太仓支行与被告陈群元、吴利锋金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月28日受理后，依法组成合议庭，于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司太仓支行的委托诉讼代理人张永霞到庭参加诉讼。被告陈群元、吴利锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司太仓支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈群元、吴利锋归还原告借款本金227850.02元、利息592.08元、罚息28679.29元、复息76.42元，本息合计257197.81元（暂计算至2017年11月24日，之后按合同约定利率计算至本息还清之日止）；2、判令被告陈群元、吴利锋支付原告为诉讼支出的律师费10394元；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年1月16日，原告与被告陈群元签订《个人授信协议》，被告向原告申请人民币25万元的可循环授信额度。同日，双方签订《周转易协议书》，约定原告在上述授信额度内给予被告总额25万元的周转易贷款。被告吴利锋向原告出具共同还款承诺书。原告按约向被告提供了贷款，但被告未能按约履行合同义务。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。
被告陈群元、吴利锋未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
授信协议的订立
2014年1月16日，原告与被告陈群元签订《个人授信协议》1份，协议约定，原告向被告陈群元提供人民币25万元的可循环授信额度，授信期间自2014年1月15日起至2017年1月15日止。授信申请人未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。授信申请人不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、执行费、公告费等所有费用，均由授信申请人全数承担。同日，双方签订《补充协议》1份，约定授信申请人存在任何未按授信协议或具体合同、各具体业务申请书及借款借据或相应凭证的约定按时足额偿还贷款本息的，授信人有权宣布授信协议项下债权提前到期。
2014年1月16日，被告吴利锋向原告出具《共同还款承诺书》1份，承诺自愿为授信申请人陈群元在上述授信协议项下的债务承担共同还款义务。
借款合同的订立
2014年1月16日，被告陈群元出具《个人贷款周转易功能申请表》，由被告陈群元（卡号62×××47）向原告申请25万元的“周转易”额度，贷款期限12个月，还款方式按月付息，到期还本。支付方式为转账。定向收款账户为被告陈群元在原告处账号为62×××46的账户。同日，双方签订《个人贷款周转易协议书》1份，由原告在授信额度内给予被告陈群元总额为人民币25万元的周转易限额，周转易贷款期限、还款方式同申请表。贷款执行利率为贷款实际发放时中国人民银行公布的同期基准利率上浮100%。结息日为每月21日。被告在原告处的任何一笔贷款（并不限于周转易贷款）发生逾期，原告有权暂停其使用周转易功能，逾期贷款全部清偿周转易功能自动恢复。周转易项下同时存在多笔贷款时，以原告确定的规则扣款，被告对此无异议。
三、借款的发放
原告于2015年11月26日、11月29日、12月1日、12月8日分别向被告陈群元发放借款6万元、5万元、11万元、3万元，贷款期限均为12个月，执行年利率均为8.7%，还款方式均为按月结息，到期还本。
四、借款的偿还
对于金额为6万元的借款，被告陈群元自2016年1月15日开始还款，借款到期后未能按约归还借款本金。截止2017年11月24日，被告结欠借款本金57733.85元、罚息6656.75元，本息合计64390.60元。
对于金额为5万元的借款，被告陈群元自2016年1月15日开始还款，借款到期后未能按约归还借款本金。截止2017年11月24日，被告结欠借款本金30116.17元、罚息3930.16元，本息合计34046.33元。
对于金额为11万元的借款，被告陈群元自2016年1月15日开始还款，借款到期后未能按约归还借款本息。截止2017年11月24日，被告结欠借款本金11万元、利息425.33元、罚息14275.25元、复息55.20元，本息合计124755.78元。
对于金额为3万元的借款，被告陈群元自2016年1月15日开始还款，借款到期后未能按约归还本息。截止2017年11月24日，被告结欠借款本金3万元、利息166.75元、罚息3817.13元、复息21.22元，本息合计34005.10元。
上述四笔借款，被告陈群元合计结欠借款本金227850.02元、利息592.08元、罚息28679.29元、复息76.42元，本息合计257197.81元。
五、合理费用
原告为本起诉讼与江苏镇洋律师事务所签订《委托代理协议》1份，约定律师代理费为10394元。该律师费系按照江苏省律师服务收费指导标准（2013年版）的下限计算所得，符合合同及法律规定，本院予以支持。
本院对各当事人之间存在的法律关系分析认定如下：
原告与被告陈群元签订的《个人授信协议》、《个人贷款周转易协议书》合法有效，双方均应按约履行。因被告陈群元未能按约偿还到期借款，构成违约，原告有权要求被告按照约定承担违约责任。原告主张的借款本金、利息、罚息、复息符合合同约定，本院予以支持。原告主张为实现债权而支出的律师费由被告负担，符合合同约定，本院也予以支持。被告吴利锋向原告出具承诺书，承诺为被告陈群元授信协议项下的债务承担共同还款责任，故被告吴利锋应对被告陈群元上述债务承担共同还款的责任。
综上，被告陈群元、吴利锋经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈群元、吴利锋于本判决生效之日起10日内归还原告招商银行股份有限公司太仓支行借款本金227850.02元、利息592.08元、罚息28679.29元、复息76.42元，本息合计257197.81元（利息、罚息、复息计算至2017年11月24日，之后按照合同约定计算至借款本息还清之日止）。
二、被告陈群元、吴利锋于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司太仓支行律师费10394元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5314元，公告费560元，合计5874元，由被告陈群元、吴利锋负担。该款原告已预交，本院不再退还，由两被告在本判决生效之日起10日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76
审 判 长 龚 健
人民陪审员 蔡蕴芳
人民陪审员 张学文
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 方佳英