文书内容四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川08民终1346号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司。负责人：李德雄，总经理。委托诉讼代理人：厐燕凯，系该公司职员。被上诉人（原审原告）：石红佐,女,1975年8月21日出生,汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：陶家福，苍溪县汉昌法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：史枫林，男，汉族，生于1973年8月15日，住四川省苍溪县，系石红佐之夫。被上诉人（原审被告）：雷文，男，1986年12月9日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省成都市高新区。委托诉讼代理人：雷洋，男，1983年12月19日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县，系雷文之兄。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司（以下简称太保财险广元公司）因与被上诉人石红佐、雷文机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省苍溪县人民法院（2017）川0824民初1872号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月21日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人太保财险广元公司的委托诉讼代理人厐燕凯、被上诉人石红佐及其委托诉讼代理人陶家福、史枫林、被上诉人雷文的委托诉讼代理人雷洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太保财险广元公司上诉请求：撤销原判决中伤残赔偿金的赔偿金额，改判我司承担伤残赔偿金76180.40元。上诉费由被上诉人承担。事实和理由：本案被上诉人应按农村标准计算伤残赔偿金，且计算系数应为34%。石红佐辩称，被上诉人长期在城镇从事蔬菜生意，并居住于城镇，一审中提供了相应证据予以证明，上诉人亦作了相关调查。一审中反而少判了被上诉人部分费用，请求二审法院驳回上诉，维持原判。雷文辩称，请求驳回上诉，维持原判。石红佐向一审法院起诉请求：1、判决第一被告赔偿原告因交通事故损失医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等合计340485.50元（不含已支付住院期间的医药费112213.40元）；2、由第二被告在第一被告投保的交强险、商业险的限额内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险内先予赔付；3、案件受理费由被告承担。。原审法院认定事实：2016年11月2日，被告雷文驾驶川A90TZ2号小型普通客车从苍溪县陵江镇武当路林安木业方向出发沿红军路往苍溪县汽车站方向行驶；原告石红佐未依法取得机动车驾驶证驾驶未登记注册的川田牌CT150ZH型正三轮载货摩托车从苍溪县陵江镇第四小学校外出发沿红军路往苍溪县云峰镇方向行驶。13进43分，被告雷文驾车行至苍溪县陵江镇红军路东段6号“四川苍溪亚泰油脂有限责任公司”外越过道路中心黄色双实线超越其他车辆时与相对方向石红佐所驾驶的无号牌正三轮载货摩托车相撞，致石红佐受伤，两车部分受损的交通事故。经交警部门现场勘查及相关证据证实：被告雷文驾驶机动车在限速路段超速行驶，违反交通信号，在与对面来车有会车可能时超车是发生本次事故的主要原因；右红佐未依法取得机动车驾驶证驾驶未登记注册且机件不符合安全技术标准的机动车在限速路段超速行驶，未戴安全头盔是发生本次事故的次要原因。2016年12月14日，苍溪县公安局交通警察大队作出苍公交认字[2016]第150号道路交通事故认定书，确定被告雷文承担本次事故的主要任，原告石红佐承担本次事故的次要责任。事故发生后，原告被送至苍溪县人民医院住院治疗，入院诊断：1、腹痛待诊：空腔脏器穿孔？2、急性腹膜炎；3、左侧胫腓骨上端骨折；4、右侧耻骨上、下肢骨折；5、右侧髋臼骨折。原告住院治疗105天，其中2016年11月2日至12日原告在ICU病房住院治疗。2017年2月15日，原告治愈出院，出院情况：患者一般情况可，生命体征平稳，患肢关节活动正常。出院诊断：1、胃穿孔伴胃壁大面积挫伤；2、创伤性脾破裂；3、胰线挫伤；4、后腹膜血肿；5、急性弥慢性腹膜炎；6、感染中毒性休克；7、腹腔积血；8、左侧胫骨平台、腓骨头粉碎性骨折；9、右侧髋臼、耻骨上下支及坐骨折。出院医嘱：1、定期摄片；2、3、5、7、9、12，了解骨折愈合情况，视情况决定锻炼方式，骨折愈合后取出内固定术。2、全休3月，下肢扶拐不负重活动，具体何时负重以复查结果决定，加重左膝关节屈曲功能锻炼；3、不适门诊随访左膝关节功能锻炼，一周一次。原告住院期间的治疗费用112213.40元由被告雷文垫支，另被告雷文外购人血白蛋白11支，共4323元，合计116536.40元。原告住院期间，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司垫支医疗费10000元。2017年4月14日，原告到苍溪县人民医院DR检查、治疗，支出检查费、治疗费1064.50元。2017年5月24日，原告因软组织痛，到苍溪县人民医院门诊治疗支出门诊费用135元。2017年5月10日，经原告委托，广元永泰司法鉴定所依据《人体损伤致残程度分级》作出广永司鉴所[2017]临鉴字第115号司法鉴定意见书：被鉴定人石红佐伤残等级分别评定为VIII（八）级、X（十）级、X（十）级、X（十）级、X（十）级；需后续治疗费14000.00-16000.00元（人民币）。原告支出鉴定费1400元。原告的摩托车在事故中受损，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司对其摩托车的定损金额为1900元。2013年后，原告一家在苍溪县城租房居住至今，原告在苍溪县城武当市场与人合伙租蔬菜摊位从事蔬菜零售。2017年6月1日，原告诉至法院请求：1、判决第一被告赔偿原告因交通事故损失医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等合计340485.50元（不含已支付住院期间的医药费112213.40元）；2、由第二被告在第一被告投保的交强险、商业险的限额内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险内先予赔付；3、案件受理费由被告承担。被告雷文驾驶川A90TZ2号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任险500000元，不计免赔，保险期间2016年8月9日至2017年8月8日。事故发生时雷文持有驾驶证，准驾车型为C1。2016年12月1日，经苍溪县公安局交通警察大队委托，四川华大科技司法鉴定所对川A90TZ2号小型越野车及原告的正三轮载货摩托车的转向系统、制动系统、车体痕迹进行鉴定：一、川A90TZ2号小型越野车转向系所检项目，符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》之第6条相关要求。二、川A90TZ2号小型越野车制动系所检项目，符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》之第7条相关要求。三、无号牌正三轮载货摩托车转向系除事故中受撞损坏外，其余所检项目符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》之第6条相关要求。四、无号牌正三轮载货摩托车制动系前制动控制装置无储备行程，不符合符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》之第7.2.7条相关要求。五、事故时，川A90TZ2号小型越野车与无号牌正三轮载货摩托车左前部发生碰撞，碰撞时两车行驶方向夹角呈锐角。被告雷文支出鉴定费5800元。本案在审理中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司对告的伤残等级申请重新鉴定，但未在法院规定的时间内提交鉴定申请和缴纳鉴定费用；原、被告各方协商一致，原告的医疗费剔除10%的自费药品费用由原、被告按责任比例承担。原审法院认为，被告雷文驾驶机动车在限速路段超速行驶，违反交通信号，在与对面来车有会车可能时超车是发生本次事故的主要原因；右红佐未依法取得机动车驾驶证驾驶未登记注册且机件不符合安全技术标准的机动车在限速路段超速行驶，未戴安全头盔是发生本次事故的次要原因。被告雷文承担本次事故的主要任，原告石红佐承担本次事故的次要责任。原、被告各方均无异议，原审法院予以确认。原、被告各方协商一致，原告的医疗费剔除10%的自费药品费用由原告石红佐与被告雷文按3︰7的比例承担，系其真实意思表示，原审法院予以确认。被告雷文驾驶川A90TZ2号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任险500000元，不计免赔，该车给原告石红佐造成的损失，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司在交强险的责任限额内先予赔付，其不足部分，原、被告按3︰7的比例分摊。被告雷文承担的损失，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司在商业三者责任险的限额内直接向原告石红佐赔付。事故发生后，交警部门委托对原、被告车辆进行机动车运行安全技术条件与车体痕迹进行鉴定是明确原、被告各自的责任，被告雷文支出车辆鉴定费5800元，原、被告双方应按各自在事故中的责任比例承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司对原告的伤残等级鉴定不服申请重鉴定，但未在法院规定的时间内提交书面鉴定申请和交纳诉讼费用，视其放弃该权利；对广永司鉴所[2017]临鉴字第115号司法鉴定意见书的鉴定结论，原审法院予以采信。被告雷文垫支的122336.40元及被告中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司垫支的10000元应予减扣。现对原告石红佐在本次事故中的损失作如下认定：1、医疗费117735.90元，其中10%的自费药品费用11773.59元不进入保险理赔。2、后续治疗费为15000元。3、住院伙食补助费为3150元。4、营养费为2100元。5、误工费，原告石红佐在苍溪县城武当市场从事蔬菜零售，但未能担出工资收入证明，可按四川省2016年度其他服务业平均工资标准计算，原告住院105天，出院后需休息三个月，其误工损失日为195天，195天×（36218元/年÷365天）=19349.85元。6、护理费18853.70元。7、交通费300元。8、残疾赔偿金，原告的伤残等级分别评定为VIII（八）级、X（十）级、X（十）级、X（十）级、X（十）级，2013年后，原告一家在苍溪县城租房居住至今，原告在苍溪县城武当市场与人合伙租蔬菜摊位从事蔬菜零售。原告居住在城镇，生活来源于城镇，残疾赔偿金应按2016年度四川省城镇居民人均可支配收入计算，为28355元/年×20年×38%=215498元。9、精神抚慰金10000元。10、财产损失1900元。11、鉴定费7200元。以上十一项合计411087.45元。综上，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，作出如下判决：“一、原告石红佐因交通事故受伤的医疗费117735.90元（含自费药品费用11773.59元）、后续治疗费15000元、住院伙食补助费3150元、营养费2100元、误工费19349.85元、护理费18853.70元、交通费300元、残疾赔偿金215498元、精神损害抚慰金10000元、财产损失1900元、鉴定费7200元，合计411087.45元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司在交强险的限额内承担121900元，在第三者责任险的限额内承担189149.70元，合计311049.70元。原告石红佐应承担损失81064.16元、自费药品费用3532.08元、鉴定费2160元，合计86756.24元。被告雷文应承担自费药品费用8241.51元、鉴定费5040元，合计13281.51元。被告雷文垫支122336.40元，被告中国太平洋保险股份有限公司广元中心支公司垫支10000元，经品迭，被告中国太平洋保险股份有限公司广元中心支公司直接向原告石红佐赔付191994.81元，被告中国太平洋保险股份有限公司广元中心支公直接支付被告雷文109054.89元，其余损失由原告石红佐自行承担。上述款项在本判决生效后30日内付清。二、驳回原告石红佐的其他诉讼请求。”。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审查明的事实与本院一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人石红佐虽为农村户口，但其在一审的提供的云峰镇人民政府、武当社区、苍溪县土地综合开发公司等的书面证明以及摊位租赁合同、租房合同等证据能够形成证据锁链，证明石红佐超过一年以上长期在城镇居住并从事蔬菜生意，已经融入城镇生活，故一审判决其按城镇标准计算残疾赔偿金并无不当。石红佐经鉴定为一处八级、四处十级伤残，一审法院综合考量其伤残情况，按38%计算其残疾赔偿金，亦符合法律规定。综上所述，太保财险广元公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1095.82元，由上诉人中国太平洋保险股份有限公司广元中心支公负担。本判决为终审判决。审判长  杨卫东审判员  贺 斌审判员  李 林二〇一七年十二月二十六日书记员  黄 莉