湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0623民初577号
原告：盛某某，男，汉族，居民，住华容县某某镇。
委托诉讼代理人：王腊春，华容县华民法律服务所法律工作者。
被告：贺某，女，汉族，居民，住华容县某某乡。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司华容支公司，住所地华容县华容大道中路89-91号1-2楼。
负责人：李英梅，该公司经理。
委托诉讼代理人：毛咏梅，湖南云盟律师事务所律师。
原告盛某某与被告贺某、中国太平洋财产保险股份有限公司华容支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛某某委托诉讼代理人王腊春、被告贺某、被告中国太平洋财产保险股份有限公司华容支公司委托诉讼代理人毛咏梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盛某某向本院提出诉讼请求：1、两被告赔偿原告各项损失合计151608.99元；2、被告贺某承担本案诉讼费。事实及理由：2016年11月18日17时15分许，被告贺某驾驶湘F6Y***小型轿车在华容县城一大桥西桥头五叉路口由西向东行驶，左转弯向北侧路口行驶过程中，遇原告驾驶一辆两轮摩托车在该路段由东向西行驶，两车在路口侧面处相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故，该事故经华容县公安局认定，贺某负事故全部责任责任，盛某某不负事故责任。原告盛某某受伤后被送往华容县中医医院住院治疗。原告伤情经岳阳市华天司法鉴定所鉴定为：原告属轻伤一级，十级伤残，伤休210天，护理120天，营养90天，预计后段医药费7000元，康复费1000元，前段医药费列入赔偿。被告贺某驾驶的湘F6Y***小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司华容支公司购买了“交强险”和“第三者责任险”并不计免赔。原告各项经济损失合计151608.99元。
被告贺某承认原告在本案中所主张的事实,但认为：湘F6Y***小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司华容支公司投保了交强险及第三者责任险，其中第三者责任险限额为50万元并不计免赔，原告的损失应当由保险公司在承保限额内予以赔付。原告主张的部分交通事故赔偿项目缺乏实质证据支持，被告贺某在原告受伤后已为原告支付医药费25400元，保险公司为原告垫付医药费10000元，请求法院依法认定。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司华容支公司承认原告在本案中所主张的事实,但认为：保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，但原告主张的残疾赔偿金、误工费、交通费、营养费过高，请求法院依法认定，原告主张的摩托车修理费保险公司定损为300元，医药费应当进行非医保用药核减，建议按15%的比例核减，保险公司不承担鉴定费、诉讼费，事故发生后，保险公司已先行支付10000元医药费，请求法院依法认定。
本院经审理认定事实如下：2016年11月18日17时15分许，被告贺某驾驶湘F6Y***小型轿车在华容县一大桥西桥头五叉路口由西向东行驶、左转弯向北侧路口行驶过程中，遇原告盛某某驾驶一辆无牌两轮摩托车在该路段由东向西行驶，两车在路口侧面处相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故，该事故经华容县公安局交通警察大队认定：在此事故中，贺某负事故全部责任，盛某某不负事故责任。原告盛某某受伤后被送往华容县中医医院住院治疗27天，花费医药费31280.69元，被告贺某为原告盛某某垫付医药费25100元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司华容支公司为原告盛某某垫付医药费10000元。原告盛某某伤情经岳阳市华天司法鉴定所以(2017)临鉴字第122号司法鉴定意见书鉴定为：1、右胫骨平台骨折，右胫腓骨上段骨折内固定术后，右下肢功能丧失10%以上；2、属轻伤一级，十级伤残；3、建议伤后伤休210天，护理120天，营养90天（含二期手术伤休、护理、营养时限）；4、预计后段医药费7000元（含取内固定费用），康复费1000元，前段医药费列入赔偿。被告贺某驾驶的湘F6Y***小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司华容支公司投保机动车交通事故责任强制保险（责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）、限额50万元第三者责任商业保险并不计免赔，事故发生在保险期限内。在本案诉讼过程中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司华容支公司要求按15%的比例对全部医药费进行非医保用药核减，被告贺某同意承担在交强险范围外核减的医药费3192元，原告认可被告保险公司摩托车定损300元。原告盛某某事故发生前一直在华容县范围内从事建筑行业。
本院认为，本案系机动车发生交通事故造成损害形成的机动车交通事故责任纠纷，当事人对于本案基本事实无异议，争议焦点在以下两个方面，现分述如下：
（一）关于原告经济损失额如何计算。岳阳市华天司法鉴定所（2017）临鉴字第122号司法鉴定意见书系具有资质的鉴定机构作出，两被告虽对该鉴定意见书存有异议但未向本院申请重新鉴定，本院对该司法鉴定意见书予以采信。盛某某的医药费31280.69元、后段医药费7000元、康复费1000元、鉴定费2300元本院予以确认；营养费按20元／天的标准计算90天，确认为1800元；盛某某住院27天，住院伙食补助费按60元/天计算为1620元；盛某某住院期间确需一人护理，护理费按居民服务或其他服务业标准42494元/年计算120天，本院确认护理费为13970.6元（42494元/年÷365天/年×120天）；原告盛某某事故发生前一直在华容县范围内从事建筑行业，误工费可参照建筑业标准44081元/年标准计算至定残前一日，本院确认误工费为11352.4元（44081元/年÷365天/年×94天）；原告盛某某现年53周岁，其伤情经鉴定构成十级伤残，原告请求残疾赔偿金按湖南省2016年度城镇居民人均可支配收入28838元标准计算20年，并提交了华容县章华镇兴南村工作委员会、华容县建筑工程总公司的证明和证人邓某某、张某某、刘某某当庭作证予以证实。原告提交的证据形成了完整的证据链，可以证明原告发生交通事故前在华容县范围内从事建筑行业，收入主要来源于城镇，故对原告要求按城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金57676元的请求予以支持；原告盛某某经鉴定为十级伤残，精神损害抚慰金本院酌定为5000元；盛某某住院治疗及进行伤情鉴定确实需要花费一定交通费，交通费酌定为500元；原告盛某某因本次交通事故车辆受损，造成财产损失300元。盛某某的经济损失共计133799.69元。
（二）关于本案民事责任如何承担。华容县公安局交通警察大队对该事故作出了交通事故认定：贺某负事故的全部责任，盛某某不负事故责任。该认定结论客观、公正，责任划分合理，原、被告均无异议，本院对该交通事故认定予以采信。贺某与中国太平洋财产保险股份有限公司华容支公司达成一致意见：3192元医疗费不属于国家基本医疗保险范围，此费用由贺某负责赔偿。湘F6Y***的小车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司华容支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险并不计免赔，盛某某的经济损失应先由中国太平洋财产保险股份有限公司华容支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，不足部分由中国太平洋财产保险股份有限公司华容支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿，剩余部分再由贺某赔偿。中国太平洋财产保险股份有限公司华容支公司称鉴定费不属于保险公司赔偿范围，按保险法条款规定，鉴定费不属于交强险理赔范围，但系查明和确定保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应在商业险内理赔。盛某某的经济损失应核减由被告贺某承担的医药费3192元后其余损失由中国太平洋财产保险股份有限公司华容支公司承担130607.69元。事故发生后，被告贺某垫付了医药费25100元，故盛某某应返还贺某21908元，被告太平洋财产保险股份有限公司华容支公司垫付了医药费10000元，故保险公司还应支付120607.69元。对盛某某的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一、二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第八条第二款、第九条、第十条之规定，判决如下：
一、盛某某的经济损失，由中国太平洋财产保险股份有限公司华容支公司赔偿130607.69元，由贺某赔偿3192元，中国太平洋财产保险股份有限公司已支付10000元，还应支付120607.69元，贺某已支付25100元，多支付的21908元由盛某某从前述赔偿款中予以返还。上述赔偿款限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回盛某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费3332元，减半收取1666元，由贺某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 徐 芳
二〇一七年六月六日
书记员 白梅兰