江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1322刑初705号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人赵某1。
法定代理人赵某2，系被告人赵某1的父亲。
法律援助辩护人孙亚克，江苏通达声远律师事务所律师。
被告人胡某1。
成年亲属胡某2，系被告人胡某1的姐姐。
法律援助辩护人朱扬，江苏雅凯律师事务所律师。
沭阳县人民检察院以沭检未刑诉[2016]11号起诉书指控被告人赵某1、胡某1犯盗窃罪，于2016年8月17日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序。本院在审理过程中发现本案不宜适用简易程序，于2016年9月6日依法决定适用普通程序。本院依法组成合议庭，因被告人赵某1、胡某1系未成年人，故不公开开庭审理了本案。沭阳县人民检察院指派检察员黄海英出庭支持公诉。被告人赵某1及其法定代理人赵某2、辩护人孙亚克、被告人胡某1及其成年亲属胡某2、辩护人朱扬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江苏省沭阳县人民检察院指控：2016年5月16日零时许，被告人赵某1、胡某1伙同他人在沭阳县梦溪街道桃园小区29号楼3单元9号车库宁溪商店内，由被告人赵某1撬开商店防盗窗并钻窗入室，在葛某经营的商店内盗窃香烟四条及零散香烟数十包和现金100余元。经鉴定：被盗香烟价值人民币2000余元。
2016年5月18日2时许，被告人赵某1、胡某1在沭阳县沭城街道扬州路6号张某家烟酒商店，撬门欲进入商店盗窃，门未撬开。
2016年5月19日2时许，被告人赵某1、胡某1在沭阳县沭城街道扬州路张某家烟酒商店，再次撬门欲进入商店实施盗窃，门被撬开后，被告人赵某1、胡某1发现商店有人后逃离现场。
被告人赵某1、胡某1归案后均能如实供述自己的罪行；被告人赵某1、胡某1的家人已赔偿被害人葛某、张某的经济损失。
针对上述指控的事实，公诉机关在庭审中出示了被告人赵某1、胡某1的供述与辩解，被害人葛某、张某等人的陈述、价格鉴定意见、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、手印鉴定书、照片、送交、发还物品清单等证据证实。公诉机关认为，被告人赵某1、胡某1盗窃公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵某1、胡某1犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，根据《中华人民共和国刑法》第十七条第一款、第三款的规定，应当从轻处罚。被告人赵某1、胡某1归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人赵某1及其法定代理人、被告人胡某1及其成年亲属胡某2对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。
被告人赵某1、胡某1的辩护人均提出：二被告人犯罪时系未成年人，均具有坦白情节，并积极退赔被害人的经济损失，应从轻处罚。
经审理查明：2016年5月16日零时许，被告人赵某1、胡某1伙同他人在沭阳县梦溪街道桃园小区29号楼3单元9号车库宁溪商店内，由被告人赵某1撬开商店防盗窗并钻窗入室，在葛某经营的商店内盗窃香烟四条及零散香烟数十包和现金100余元。经鉴定：被盗香烟价值人民币2000余元。
2016年5月18日2时许，被告人赵某1、胡某1在沭阳县沭城街道扬州路6号张某家烟酒商店，撬门欲进入商店盗窃，门未撬开。
2016年5月19日2时许，被告人赵某1、胡某1在沭阳县沭城街道扬州路张某家烟酒商店，再次撬门欲进入商店实施盗窃，门被撬开后，被告人赵某1、胡某1发现商店有人后逃离现场。
被告人赵某1、胡某1归案后均能如实供述自己的罪行；被告人赵某1、胡某1的家人已赔偿被害人葛某、张某的经济损失。
另查明，被告人赵某1出生于1999年3月3日（户籍记载1999年1月16日），被告人胡某1出生于1998年12月23日（户籍记载1998年11月5日）。
上述事实，有公诉机关出示的，经庭审质证、认证的，且均具有证据证明效力的以下证据予以证实：
被告人赵某1、胡某1供述其二人盗窃他人财物的时间、地点、赃物特征、各行为人的具体行为特征等事实。上述供述相互印证，并得到被害人葛某、张某等人的陈述、价格鉴定意见、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、送交、发还物品清单等证据证实。公安机关出具的“发、破案经过”、“抓获经过”，证明了本案的案发及被告人的归案情况；被告人赵某1的户籍证明及证人赵某2、吴某、赵某3的证言，证明了被告人赵某1的刑事责任年龄；被告人胡某1的户籍证明、证人胡某2、胡某3的证言，证明了被告人胡某1的刑事责任年龄。
根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件若干规定》的规定，在庭审中，本院对未成年的被告人赵某1、胡某1的家庭环境、教育学习、日常活动作了调查。了解到被告人赵某1、胡某1的父母平时忙于生计，对子女的教育流于形式，忽视了对子女的教育；被告人赵某1、胡某1均未完成初中学业即离开学校，社会阅历浅薄，年少自控能力差，对正确的人生观、世界观认识不足，从而走上犯罪道路。通过庭审教育，被告人赵某1、胡某1能认识到犯罪对社会的危害性，决心重新做人；其法定代理人及家人表示今后会对被告人赵某1、胡某1严加管教，使其成为一个遵纪守法的人。
本院认为，被告人赵某1、胡某1盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赵某1、胡某1犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人赵某1、胡某1实施共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人赵某1、胡某1犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，且归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。被告人赵某1、胡某1能退赔被害人的经济损失，均依法酌情予以从轻处罚。对被告人赵某1、胡某1的辩护人与上述观点相同的辩护意见，予以采纳。经考察，对被告人赵某1、胡某1适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。综上，依法对被告人赵某1、胡某1适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵某1犯盗窃罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）
被告人胡某1犯盗窃罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 栋
人民陪审员 汪金楼
人民陪审员 李苏明
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 宋明寒
书 记 员 万婷婷
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十七条【刑事责任年龄】
第一款：已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
第三款：已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
第二十五条【共同犯罪概念】
第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款：
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。