浙江省杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0110刑初1276号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人凡某1，男，1992年7月13日出生，汉族，小学文化程度，务工，住河南省永城市。因本案于2017年7月25日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
辩护人陈允周，浙江泽大律师事务所律师。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检未检刑诉[2017]398号起诉书指控被告人凡某1犯猥亵儿童罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，因涉及个人隐私，故不公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员丁灵敏出庭支持公诉。被告人凡某1及其辩护人陈允周到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：
2015-2016年期间,被告人凡某1在杭州市余杭区瓶窑镇某村胡林小竹林以及胡林X号租房,采用抠摸阴部等方法二次猥亵被害人凡某某（女,2010年12月31日出生)。
2017年7月24日傍晚,被告人凡某1在杭州市余杭区瓶窑镇某村小竹林内,采用上述方法再次猥亵被害人凡某某。
据以指控的证据有被害人陈述；证人证言；户籍证明、照片等书证；现场勘验检查笔录；法庭科学DNA鉴定书；被告人的供述和辩解等。
公诉机关认为，被告人凡某1的行为已构成猥亵儿童罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条之规定处罚。
被告人凡某1对公诉机关的指控无异议。
辩护人提出，（1）被告人凡某1父亲在公安机关的要求下电话联系被告人凡某1，被告人凡某1接电话后到公安机关投案，系自动投案，其投案后如实供述了自己的罪行，系自首；（2）被告人凡某1的认罪、悔罪态度好，且已取得被害人及被害人亲属的谅解。综上，请求对被告人凡某1从轻处罚。
经审理查明：
被告人凡某1与被害人凡某某（女，2010年12月生）系同父异母的兄妹，二人与父亲凡某2以及被害人凡某某的母亲等人共同租住在杭州市余杭区瓶窑镇某村胡林X号。
2015年至2016年期间,被告人凡某1在上述租房以及杭州市余杭区瓶窑镇某村胡某小树林里，采用抠摸阴部等方式猥亵被害人凡某某二次。
2017年7月24日傍晚，被告人凡某1在杭州市余杭区瓶窑镇某村小竹林内,采用上述方法再次猥亵被害人凡某某。
当晚，被害人凡某某的姐姐（同母某）赵某2得知此事后，与他人一同到上述租房欲找被告人凡某1讨要说法，因未找到被告人凡某1，赵某2等人与凡某2等人发生纠纷，民警到现场后将双方人员带回瓶窑派出所调查，在调查中民警发现被告人凡某1涉嫌猥亵儿童，遂要求凡某2打电话联系被告人凡某1，要求被告人凡某1到瓶窑派出所接受调查。被告人凡某1接凡某2电话后，到瓶窑派出所接受调查。
证明以上事实并经庭审质证的证据有：
1、被害人凡某某的陈述、常住人口信息，证实凡某1系其同父异母的哥哥，和其以及其父母一起住在杭州市余杭区瓶窑镇某村，2017年7月24日18时许，其和凡某1去买菜，途中凡某1在路边一间小房子旁边以抠摸、舔阴部等方式对其进行猥亵，回家后其将此事告诉了母亲；类似的情况之前还发生过好几次，其中2014年7月份的一天，凡某1在瓶窑镇某村胡某路边的小树林里用同样的方式对其进行猥亵，2016年年底，凡某1在瓶窑镇某村胡林X号的租房里对其进行猥亵，连续猥亵了8、9天；事后凡某1均要求其不要告诉母亲等事实；
2、证人赵某1的证言，证实凡某某系其和凡某2的女儿，其等人一起居住在杭州市余杭区瓶窑镇某村胡林X号，赵某2系其和前夫的女儿，2017年7月24日晚，其将凡某某被凡某1“欺负”的事情告诉了赵某2，赵某2带着人到胡某X号来找凡某1，因为找不到凡某1而与凡某2等人发生争吵、打架等事实；
3、证人凡某2的证言，证实凡某1系其儿子，凡某某系其女儿，二人与其以及凡某某的母亲赵某1等人共同租住在杭州市余杭区瓶窑镇某村胡林X号；2017年7月24日晚，因赵某1将凡某1猥亵凡某某的事情告诉了赵某2（系赵某1与前夫所生），赵某2带着人来找凡某1，因找不到凡某1，赵某2等人与其发生争吵并将其等人打伤，后其弟弟报警等事实；
4、证人赵某2的证言，证实2017年7月24日晚，其收到母亲赵某1的信息称是其妹妹凡某某被同父异母的哥哥凡某1猥亵，想带着凡某某离开，因之前其也听母亲说起过凡某1有猥亵凡某某的行为，收到信息后其心里很着急，想亲自过去处理这件事情，因其害怕一个人过去被欺负，遂叫了朋友一同前往；其等人到了杭州市余杭区瓶窑镇某村胡林组X号其母亲等人的租房后，因没找到凡某1，其等人与凡某2等人发生争吵、打架，之后有人报警，民警到现场后询问相关情况，其向民警说了凡某1猥亵凡某某的事情，后民警将其等人带至派出所等事实；
5、现场勘验检查笔录、提取痕迹、物品登记表、现场方位图、现场平面图、现场照片，证实2017年7月24日的案发现场位于杭州市余杭区瓶窑镇某村后面，四周均为竹林，以及民警在现场发现并提取纸巾一团的事实；
6、案件人身检查（医学）单，证实2017年7月25日，经杭州市余杭区第三人民医院检查，被害人凡某某会阴及大腿内侧均未见明显损伤，体表未见明显损伤；同时提取了被害人阴道内、外拭子等事实；
7、情况说明，证实公安机关于2017年7月24日提取了被告人凡某1的口腔拭子、龟头拭子，于2017年7月25日提取了被害人凡某某的口腔拭子、拖鞋残留物拭子的事实；
8、法庭科学DNA鉴定书，证实经杭州市余杭区公安司法鉴定中心鉴定，从案发现场竹林地面提取的纸巾上斑迹检出人精液成分，检出的DNA在排除同卵多细胞及外源性干扰的前提下，支持为被告人凡某1所留；被告人凡某1的龟头拭子检出的DNA在排除同卵多细胞及外源性干扰的前提下，支持为被告人凡某1所留；被害人凡某某阴道内拭子人精液PSA检验为阴性反应，检出的DNA在排除同卵多细胞及外源性干扰的前提下，支持为被害人凡某某所留；被害人凡某某所穿左脚拖鞋上斑迹、阴道外拭子人精液PSA检验均为阴性反应，均未检出DNA信息等事实；
9、谅解书，由被害人凡某某及赵某1、凡某2签名捺印，证实三人对被告人凡某1的行为表示谅解的事实；
10、抓获、破案经过、情况说明、受案登记表、治安调解协议书，证实2017年7月24日晚，瓶窑派出所民警接报警称杭州市余杭区瓶窑镇某村胡林X号发生打架，后在案件办理过程中，发现被告人凡某1涉嫌猥亵儿童，民警遂要求被告人凡某1的父亲凡某2电话联系被告人凡某1到瓶窑派出所接受调查，后经凡某2联系，被告人凡某1于2017年7月25日3时50分许到瓶窑派出所接受调查，以及打架案件已经调解处理等事实；
11、户籍证明、违法犯罪记录证明、情况说明，证实被告人凡某1的身份及查无前科的情况；
12、被告人凡某1的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实其和凡某某是同父异母的兄妹，和父母等人一起租住在杭州市余杭区瓶窑镇某村胡林X号；2015年夏天，其在上述租房附近的小树林里以一边摸凡某某阴部、一边“打飞机”的方式猥亵了凡某某；2016年冬天，其在上述租房里以同样方式猥亵了凡某某；2017年7月24日傍晚，其和凡某某一起从租住地出发去买菜，在胡某庙后面的小竹林里，其又以同样方式猥亵了凡某某，回家后，凡某某将被其猥亵的事情告诉了母亲（其后妈）赵某1，赵某1告诉了她和前夫生的女儿赵某2，之后赵某2带人到上述租房闹事，其怕被打遂离开；次日凌晨，其父亲凡某2打电话给其，让其到派出所说明情况，其遂到派出所接受调查等事实。
上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
本院认为，被告人凡某1采用淫秽手段多次猥亵不满14周岁的儿童，其行为已构成猥亵儿童罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出被告人凡某1系自首，经查，在案的证人赵某1、赵某2、凡某2等人的证言均证实在赵某2等人到胡某X号租房找被告人凡某1讨要说法时，被告人凡某1并不在上述地点；证人赵某2的证言进一步证实双方发生打架后，系其将被告人凡某1猥亵凡某某的事情告诉民警；在案的被告人凡某1的归案情况说明与被告人凡某1的供述能相互印证，证实公安机关系在掌握了被告人凡某1猥亵儿童的犯罪事实后，要求被告人凡某1的父亲凡某2电话联系被告人凡某1，并要求被告人凡某1到公安机关接受调查；综上，在案的证据相互印证，证实被告人凡某1系接公安机关的通知后到案，其归案缺乏主动性，不能认定为自动投案，不符合自首的构成要件，上述辩护意见，本院不予采纳。被告人凡某1归案后如实供述主要犯罪事实并在庭审中自愿认罪，本院依法予以从轻处罚。辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人所提被告人凡某1已取得被害人及被害人亲属的谅解的辩护意见，经查，被告人凡某1系被害人凡某某同父异母的哥哥，系与被害人凡某某有共同家庭生活关系的人员，属于应当从严惩处的范畴，被害人凡某某的法定代理人同时亦系被告人凡某1的亲属，本院将在量刑时酌情考虑该谅解情节。辩护人的其余辩护意见，酌情予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人凡某1犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月25日起至2019年5月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夏敏诙
人民陪审员 王金妹
人民陪审员 李旭红
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 张 欣
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?