湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1103民初3847号
原告：唐某某，男，2005年11月9日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省永州市冷水滩区。
法定代理人：唐某，男，1974年4月6日出生，汉族，湖南省东安县人，住址，系原告唐某某父亲。
原告：蒋满秀，女，1944年7月14日出生，汉族，湖南省东安县人，户籍地湖南省永州市冷水滩区，现住址。
委托诉讼代理人：唐某，公民基本信息见原告唐某某法定代理人唐某，系原告蒋满秀之子，代理权限为特别授权。
被告：李月生，男，1954年4月20日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，住湖南省永州市冷水滩区。
被告：李真，男，1979年12月31日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，户籍地湖南省永州市冷水滩区，现住址。
原告唐某某、蒋满秀与被告李月生、李真健康权纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐某某的法定代理人唐某、原告蒋满秀、被告李月生、李真均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某某、蒋满秀向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿两原告医药费1924元；2、两被告向两原告赔礼道歉；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月29日20时许，李某某与唐某某（均为未成年人）因玩游戏发生争执，打闹起来，后被劝开。唐某某与奶奶蒋满秀在回家途中，被告李月生（李某某的爷爷）、李真（李某某的父亲）尾随阻拦，并要李某某去打回来。李真上前打击蒋满秀的头部，李月生趁机将唐某某打了两拳。年逾70的蒋满秀被推打后，出现头晕等不适症状，唐某某眼外部被打伤，在永州市中心医院就诊治疗。原告唐某某被打后，受到了惊吓，精神萎蘼，严重地影响到学习。经公安机关多次调解，两被告既不赔礼道歉，也拒不支付医药费。
被告李月生辩称，原告所诉与事实严重不符，理由如下：2016年7月29日晚，被答辩人在家休息，接到电话得知孙子李某某被唐某某打伤，认为小孩打闹属常情，急赶往现场欲将其带回完事。离开时，现场知情者多人跟答辩人讲蒋满秀确实可恶，一直在场的她非但不制止两人打闹，反而上前强行控制李某某的双手辱骂李某某，并让其孙唐某某继续打伤李某某。答辩人听后遂查看李某某的伤势，见其伤得不轻，才返回跟蒋满秀理论。蒋满秀不但不认错，反而恶语相加，谩骂不停。答辩人提出双方带小孩去医院验伤、医治并打预防破伤风针防止意外，遭蒋满秀拒绝。答辩人见其蛮横不讲理才提出到其家找唐某某的父母理论，不知其家住何处，才跟随其后。蒋满秀见状就停下来耍赖不走，答辩人欲上前催促，李真为防止答辩人与蒋满秀发生肢体接触才站在中间拦开，不存在打击了蒋满秀头部。唐某某在蒋满秀“拉偏架”的情况下致使李某某受到身心伤害，也在途中弄伤了答辩人在部队因公负伤过的大腿。综上所述，蒋满秀违背道德常理的事实存在，请求法院给予公正的裁决。
被告李真辩称，原告所诉存在有意夸大、捍造的不实不词，答辩人不同意赔偿医药费及承担诉讼费用的要求。理由如下：一、答辩人从未打击原告蒋满秀的头部，只用手轻轻拨开其头部，目的是防止双方因情绪激动而产生肢体冲突，进而互相伤害对方，原告蒋满秀由此住院，其动机不纯，有敲诈、勒索之嫌；二、李月生当天要求原告蒋满秀一起带两个孩子去医院验伤，蒋满秀心虚拒绝，因为答辩人李真之子李某某的伤势更严重；三、原告蒋满秀提供的住院发票没有医院的诊断证明和用药清单，不能相互佐证其伤害有因果关系；四、事情原由系原告蒋满秀维护其孙唐某某，在孩子发生肢体纠纷时，帮其孙抓住答辩人李真之子李某某的双手，不仅辱骂还纵容唐某某殴打李某某，给李某某身心带来双重伤害，如果要道歉，应由蒋满秀向李某某道歉。综上所述，答辩人李真在此事中并无过错，不应承担原告的医药费及诉讼费。
原告唐某某、蒋满秀在举证期限内向本院提交了以下证据：
证据一、监控录像，拟证实两被告伤害原告唐某某与蒋满秀的事实；
证据二、两原告中心医院门诊病历本，拟证实两原告被打伤后的伤势情况以及就诊所产生的费用；
证据三、医疗费发票11张，拟证实两原告被打伤后的伤势情况以及就诊所产生的费用；
证据四、派出所对本案双方当事人的询问笔录，拟证实李月生承认了打伤原告的事实。
被告李真在举证期限内向本院提交了以下证据：
证据一、照片，拟证实李某某被原告抓伤胸口；
证据二、彭兰兰的书面证言，拟证实两个小孩打架时，原告蒋满秀偏袒唐某某，彭兰兰告诉了李月生。
被告李月生在举证期限内向本院提交其本人受伤的照片作为证据，拟证实李月生在本案纠纷过程中受伤的事实。
经庭审质证，本院对原、被告双方提交的证据作如下认证：原告证据一、被告证据二，双方当事人对证据的真实性无异议，与本案争议事实有关，本院予以确认并在卷佐证；原告证据二、证据三系两原告的门诊病历本及医疗费发票，与原件核对无异，就诊时间及患者自诉与本案纠纷发生时间、情况相符，真实性可予确认，依法确认为有效证据；原告证据四系公安机关对本案双方当事人的询问笔录，证据来源及形式合法，依法确认为有效证据；被告李真证据一系李某某受伤的照片，原告对其真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证；被告李真证据二彭兰兰的书面证言，证人所述其看见李某某、唐某某发生纠纷后的情况，结合本案其他证据及当事人陈述，与事实基本相符，但依据该证人陈述不能证实原告蒋满秀在两个小孩发生纠纷的过程中偏袒唐某某的事实；被告李月生证据照片中所反映的大腿淤青伤，被告李月生在公安机关的调查询问笔录以及本案庭审中均陈述不清楚如何受伤，故该证据与本案的关联性不明，依法不予确认为有效证据。
经审理查明：原、被告双方均居住在永州市政府家属院内。2016年7月29日20时许，原告唐某某与被告李真之子李某某在该家属院老人活动中心的乒乓球台旁玩耍时，双方发生争执并互相扭打起来。当时，原告唐某某的奶奶即原告蒋满秀在现场，采取将李某某拉开的方式制止了纠纷。经旁观人员电话告知，李某某的爷爷即被告李月生赶到现场，听旁人述说事情经过后认为蒋满秀偏袒唐某某并发现李某某胸前有抓痕，遂与蒋满秀发生争吵。后被告李真也来到现场，要求到两原告家里去找唐某某的父母解决纠纷，原告蒋满秀以唐某某父母不在家为由予以拒绝，并想带着唐某某回家。在回家途中，走到家属院物业管理处的时候，发现被告李月生、李真带着李某某赶了过来，双方再次因小孩打架的事发生争执，李真让李某某去找唐某某打回来，蒋满秀见状就挡在唐某某面前，李真遂上前推了蒋满秀的头部，随后双方发生肢体冲突，李月生在冲突过程中用手打了两拳，其中一拳打在唐某某的左面部。后物业管理处的保安和周围的住户过来制止了纠纷。当晚，两原告来到永州××医院急诊室就诊。原告唐某某看诊后的病历记录显示：1、头部外伤；2、胸腹联合伤；3、全身多处软组织挫伤。原告蒋满秀的病历记录显示：1、头部外伤；2、全身多处软组织挫伤。原告唐某某因此花费门诊医疗费用686.74元，原告蒋满秀因此花费门诊医疗费用1234.63元，合计1921.37元。2016年8月1日，两原告向永州市公安局冷水滩分局宋家洲派出所报案并反映与被告方发生纠纷一事。该派出所接报案后，对纠纷双方进行了调查询问。
本院认为，本案纠纷的起因为原告唐某某与被告李真之子李某某（均系未成年人）在玩耍过程中发生争执、扭打，继而导致双方家长产生矛盾和冲突，在引发本案纠纷的起因上，原、被告双方均有过错。唐某某与李某某之间的争斗被制止后，被告李月生、李真赶到现场，在与原告蒋满秀协商处理纠纷的过程中，作为成年人的双方家长均未采取理智的态度和方式看待和处理两家小孩间的纠纷，而是以争吵的方式造成双方家长间的矛盾发展。特别是被告李月生、李真在原告蒋满秀带唐某某回家的路上，尾随、追赶两原告，并怂恿李某某去找唐某某打回来，使矛盾激化、升级为肢体冲突。在双方肢体冲突中，被告李真有推原告蒋满秀头部的动作，被告李月生亦认可在冲突过程中用手打了两拳，其中一拳打在原告唐某某左面部的事实，据此可认定两原告的损害与被告的行为间有因果关系。综合评析原、被告双方在本案纠纷的起因、发展中的过错程度，本院认为，应由被告李月生、李真对原告唐某某、蒋满秀的损害承担70%的过错赔偿责任，原告方对损害的发生也有过错，应自负30%的责任。
此外，原告还诉请要求被告向其赔礼道歉，因原告方在本案中亦有过错，故不宜判决被告单方面向原告赔礼道歉。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告李月生、李真在本判决生效后十日内赔偿原告蒋满秀因遭受人身损害而造成损失1234.63元的70%即864元；
二、被告李月生、李真在本判决生效后十日内赔偿原告唐某某因遭受人身损害而造成损失686.74元的70%即481元；
三、驳回原告蒋满秀、唐某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告李月生、李真负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
逾期本判决即发生法律效力。
审 判 长 伍建军
审 判 员 李颖萍
人民陪审员 彭 松
二〇一七年五月二十七日
代理书记员 宋立辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。