安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙民一初字第00795号
原告：王某，女，2006年4月13日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。
法定代理人：夏某（系原告母亲），女，汉族，1962年10月23日出生，住址同上。
委托代理人：刘德文，安徽冠亚律师事务所律师。
被告：蚌埠市龙子湖区市东村村民委员会，住所地蚌埠市治淮路519号。
法定代表人：乔善忠，村工作组组长。
委托代理人：叶玉荣，该村民委员会会计
被告：王惠，女，1963年6月23日出生，汉族，公司工作人员，住安徽省蚌埠市。
委托代理人：黄荟荟，安徽乐业律师事务所律师。
委托代理人：蔡德环，安徽乐业律师事务所律师。
原告王某与被告蚌埠市龙子湖区市东村村民委员会（下称市东村委员会）、王惠返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人夏某和委托代理人刘德文、被告市东村委员会的法定代表人乔善忠及其委托代理人叶玉荣、被告王惠的委托代理人黄荟荟、蔡德环到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原告的父亲王奇于2009年12月2日死亡。原告是王奇唯一的继承人，应当继承其全部征地补偿款50000元。王奇的母亲李明英生有3个子女王惠、王杰和王奇。王奇的母亲先于王奇死亡，王奇与其两个姐姐有平等的继承权，应当继承母亲征地补偿款50000元的三分之一即16667元。被告市东村委员会将征地补偿款错发给被告王惠，侵犯了原告的合法权益。故请求：1、被告市东村委员会将王奇的征地补偿款50000元和李明英的征地补偿款16667元发给原告；2、被告王惠取得66667元征地补偿款没有合法依据，应当返还原告。3、两被告承担连带责任。
被告市东村委员会辩称：王奇的50000元及王奇母亲李明英的50000元征地补偿款均被王惠领走，应当由王惠返还。
被告王惠辩称：1、王奇生前一直未婚，无妻子儿女，原告未提供与王奇父女关系证明。我方对原告与死者关系不予认可；2、鉴于王奇死亡时父母已过世，且无妻子儿女，我方系王奇合法的第二顺序继承人，也是李明英合法的第一顺序继承人，对李明英及王奇的遗产享有继承权；3、王奇及李明英遗留的征地补偿费已全部用在安葬、迁坟的花费上，已分毫不剩，无法分配，请法院驳回原告的诉讼请求。
原告为证明自己的主张，向本院提供了如下证据：
一、户口本及王某常住人口登记表、夏某身份证、《出生医学证明》（编号G340801987）各一份。证明原告王某及其法定代理人夏某的身份，以及王奇是原告父亲的事实。
被告市东村委员会无异议。
被告王惠的代理人对户口本、身份证无异议。对出生医学证明有异议，认为其是根据原告母亲主张填写，无法证明原告与王奇父女关系。
二、市东村征地补偿费及生产生活补助费第八生产队发放表（每人50000元。该表第65李明英签字栏和第88王奇签字栏内显示的签名均为“王惠代”）。证明征地补偿款被王惠领走。
被告市东村委员会无异议
被告王惠的代理人对该证据无异议。但认为原告主张的其享有继承权的主张不成立。
三、蚌埠市龙子湖区市东村村委会2013年7月9日书面证明一份。证明王奇为原告父亲，已于2009年12月2日死亡，王某是王奇的法定继承人。
被告市东村委员会无异议。
被告王惠的代理人对真实性无异议，但辩称该证据不具有合法性，对其证明目的有异议，认为村委会无确认亲子关系的权力，其出具的亲子关系的证明无效力。
四、蚌埠市龙子湖区市东村村委会2013年7月9日书面证明一份。证明王慧、王杰、王奇同为李明英法定继承人。
被告市东村委员会及被告王惠的代理人均无异议。
本院认证意见：两被告对证据一中的户口本、身份证无异议，可予以认定。两被告对《出生医学证明》的真实性均无异议，但被告王惠的代理人提出《出生医学证明》系根据原告母亲主张填写，因被告王惠代理人的这一辩称无证据佐证，且《出生医学证明》系法定证件，故本院予以确认。两被告对证据二、证据四无异议，予以认定。两被告对证据三的真实性无异议，被告王惠的代理人认为无权确认亲子关系，但该证明载明根据《出生医学证明》（G340801987）而来，故可以认定。
被告市东村委员会没有提供证据。
被告王惠为证明自己的主张，提供了如下证据：
一、发票两张、《安葬证书》两份。证明被告王惠将王奇和李明英的征地补偿费用于支付二人的墓地购置费，各自花费40750元。
原告对真实性没有提出异议，但认为原告方并未委托王惠花费该笔费用；原告花费1万元安葬费的证据与本案无关。
被告市东村委员会对该组证据无异议。
二、收据一份。证明被告王惠将王奇和李明英的征地补偿费用于支付王奇和李明英墓地管理费等，分别为1102元、1387元。
原告对真实性没有提出异议，辩称原告并未委托被告王惠花费该笔费用，该证据与本案无关。
被告市东村委员会无异议。
三、收条一份。证明被告王慧将王奇和李明英的征地补偿费用于支付王奇、李明英的起坟费，共2000元。
原告对真实性有异议，称不知道是起谁的坟。
被告市东村委员会无异议。
四、转账凭证。证明被告王慧预支原告生活费36000元。
原告对真实性无异议。但对证明目的有异议，认为该笔款项是王奇房屋的租金，与本案无关。且能证明原告系王奇女儿。
被告市东村委员会无异议。
五、费用清单。证明被告王慧将王奇和李明英的征地补偿费用于支付办理迁坟、丧葬事宜花费情况。
原告对真实性有异议，认为与本案无关，是在征地款之前发生。
被告市东村委员会表示不知情。
六、当庭提供王奇户口本一份。证明王奇生前婚姻状况为未婚，无配偶，无婚生子女。
原告认为因为超过举证期限提供，不予质证。
被告市东村委员会无异议。
本院认证意见：被告市东村委员会对被告王惠提供的证据均无异议，原告对证据一、证据二、证据四的真实性无异议，对此予以确认，但不足以证明购买墓地费、管理费系征地补偿款，证据四不能证明转账是何费用。证据三系收条，证据五系自己打印的清单，原告对这两组证据真实性有异议，提出不知道是起谁的坟，费用发生在征地补偿款发放之前。因该收条未载明起谁的坟，故原告的异议成立，对该证据不予认定。对证据六，两被告其中一个已予以质证，又因户口本系法定证件，可以认定。
通过以上的证据分析和认定，本院确认以下事实：
原告王某系夏某与王奇所生。王奇生前系蚌埠市龙子湖区市东村村民，其于2009年12月2日因病死亡。王奇生前在市东村有承包地若干被征用，被告市东村委员会于2013年按每人50000元发放了征地补偿款及生产生活补助费，王奇及其母亲李明英（1992年12月19日因病死亡）各50000元补偿款均由被告王惠代领。后产生纠纷，原告的法定代理人向本院提起民事诉讼。另查明：王奇父亲于1984年11月18日死亡，被告王惠父母生育二女一子，即王惠、王杰、王奇。
本院认为，个人承包应得的个人收益，按继承法规定应当继承。原告王某之父王奇生前承包的土地因被征用而得到的征地补偿款50000元，应为其遗产，应由原告王某继承。王奇母亲的征地补偿款50000元，由王惠、王杰、王奇姐弟三人继承，故王奇可得到其母亲征地补偿款的三分之一，即16667元，此款亦应由原告继承。综上，上述的征地补偿款共计66667元应由原告继承，并享有所有权，而被告王惠在没有得到所有权人的授权代领该款，至今未予返还，于法相悖。故对原告关于被告王惠返还征地补偿款的诉讼请求，本院予以支持。被告王惠关于王奇没有结婚，也没有子女的辩称缺乏证据证明，本院不予采纳。被告王惠关于王奇及其母亲李明英的征地补偿款已经用于该两人购买墓地、交纳管理费而不应返还的意见，因被告王惠主张的购买墓地等事实发生在发放征地补偿款之前，且这一主张与本案讼争不是基于同一法律关系，本院不予支持。其可以另行主张。被告王惠作为亲属代领征地补偿款，而被告市东村委员会在不知王奇有直系亲属的情况下让其代领，并无过错，不应承担返还的责任，故其辩称应由王惠返还的主张，予以采纳。
据此，根据《中华人民共和国继承法》第三条、第四条、第十条、第十三条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第四条及《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第七十六条、第一百一十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告王惠于本判决生效之日起十日内一次性返还原告王某人民币66667元。
二、驳回原告王某对被告蚌埠市龙子湖区市东村村民委员会的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1467元，由被告王惠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 魏 莲
代理审判员 刘正举
人民陪审员 陈雪红
二〇一四年一月二日
书 记 员 祁克轩
附相关法律条文：
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第四条个人承包应得的个人收益，依照本法规定继承。个人承包，依照法律允许由继承人继承承包的，按照承包合同办理。
第十条第一款遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
第十三条第一款同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》
第四条成本人死亡时尚未取得承包收益的，可把死者生前对承包所投入的资金和所付出的劳动及其增值和孳息，由发包单位或者按续答辩合同的人合理折价、补偿，其价额作为遗产。
《中华人民共和国民法通则》
第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。
公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢或者非法查封、扣押、冻结、没收。
第七十六条公民依法享有财产继承权。
第一百一十七条第一款侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。