云南省宣威市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0381民初5055号
原告徐万荣，男，1994年2月26日生，汉族，初中文化，云南省宣威市人。
委托代理人尹怡丹，女，1977年10月21日生，汉族，初中文化，云南省宣威市人，特别授权代理。
被告黄敏，女，1980年8月16日生，汉族，大专文化，云南省宣威市人（未出庭）。
委托代理人罗明沧，男，1965年4月7日生，傣族，大专文化，云南省澜沧县人，特别授权代理。
被告罗明沧，男，1965年4月7日生，傣族，大专文化，云南省普洱市澜沧县人。
被告阳光财产保险股份有限公司宣威支公司。
负责人邱光景，经理（未出庭）。
委托代理人王兴东，阳光财产保险股份有限公司宣威支公司员工，特别授权代理。
原告徐万荣诉被告黄敏、罗明沧机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年11月20日立案受理后，根据被告黄敏、罗明沧的申请，依法追加阳光财产保险股份有限公司宣威支公司为被告，由审判员邱光再适用简易程序，于2017年12月25日公开开庭进行了审理，原告徐万荣及其委托代理人尹怡丹，被告黄敏的委托代理人罗明沧，被告罗明沧，被告阳光财产保险股份有限公司宣威支公司的委托代理人王兴东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐万荣向本院提出诉讼请求：判令被告黄敏、罗明沧赔偿后期医疗费6000元；住院伙食补助费3500（35天×100元/天）元；护理费4221元（120.6元/天×35天）；误工费56682元（120.6元/天×470天）；营养费5000元；伤残补偿费68666元（28611元×20月×0.12）；鉴定费1300元；交通费2000元；住宿费1000元；再次手术取异物治疗费20000元；精神抚慰金20000元，共计188369元的70%即131858.3元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2016年8月1日21时47分，被告黄敏驾驶所有人为被告罗明沧的云D8ＸＸ**号车沿宣威市龙堡路由东向西行驶至宣威市龙堡大街西宁山水间门口路段时调头中车辆左前侧与同向行驶的原告徐万荣驾驶的云HＸＸＸ**号二轮摩托车右前侧相撞，造成两车受损，徐万荣及云HＸＸＸ**号车乘车人徐万飞受伤的道路交通事故，事故经交警部门认定，被告黄敏承担此事故的主要责任，原告徐万荣承担此事故的次要责任，徐万飞无责任。原告伤后被送宣威市中医医院住院治疗35天，病情诊断为：1、外伤性蛛网膜下腔出血；2、颜面部多处皮肤挫裂伤；3、多处软组织挫伤；4、右膝部异物残留。住院期间一直由原告之母护理，被告罗明沧支付了医疗费。原告伤残及后期医疗费经宣威市交警大队委托云南利民司法鉴定中心鉴定后，于2016年11月3日出具鉴定意见：1、徐万荣颜面部损伤评定为十级伤残，头部损伤评定为十级伤残；2、徐万荣后期治疗费评估为人民币6000元。原告支付了鉴定费1300元。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求为谢。
被告黄敏、罗明沧辩称，对此次交通事故事实、责任划分我方无异议，但事故发生时，我方云D8ＸＸ**号车在被告阳光财产保险股份有限公司宣威支公司投保了交强险和100000元的商业第三者险（后追加至500000元），我方应承担责任应由被告阳光财产保险股份有限公司宣威支公司在保额内负担，我垫付12854.80元被告阳光财产保险股份有限公司宣威支公司应支付给我。
被告阳光财产保险股份有限公司宣威支公司辩称，对此次交通事故事实及责任认定，云D8ＸＸ**号车在我公司投保了交强险和100000元的商业第三者险（后追加至500000元）的情况，原告住院治疗事实等我方无异议，但原告伤残及后期治疗费的鉴定意见属单方委托鉴定所得，不能作为定案证据，故我方不认可，申请重新鉴定，在赔付标准上，只能按农村居民标准计算，其余具体请求额上，营养费、交通费、住宿费、再次手术取异物费、精神抚慰金无据，我方不认可，误工费只能按法律规定计算，其他项目认可。被告罗明沧垫付的12854.80元同意在该案中判决。
综合各方诉辩观点，本案各方当事人所争议的焦点是：1、原告伤残及后期治疗费鉴定意见是否能作为定案证据；2、原告赔付标准应按城镇居民或农村居民计算；3、原告请求项目哪些应确认，哪些不应确认。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、原告身份证复印件1份，以证明原告主体资格。
2、误工证明1份，以证明原告系非农户。
3、驾驶、行车证复印件各1份，以证明被告黄敏、罗明沧主体资格。
4、道路交通事故认定书1份，以证明事故事实和责任认定。
5、病情证明、出院证、X射线报告单各1份，以证明原告病情。
6、鉴定意见书1本，鉴定费发票1份，以证明：1、原告徐万荣颜面部损伤评定为十级伤残，头部损伤评定为十级伤残；2、徐万荣后期治疗费评估为人民币6000元。原告支付了鉴定费1300元。
经质证，被告对第1、3、4、5组证据无异议；对第2组证据认为证明不了原告的主张；对第6组证据认为属单方委托取得，且病情与鉴定结论不吻合，申请重新鉴定。
被告罗明沧为证明其主张，向本院提交了医疗费发票7张，以证明其支付了医疗费12854.80元。
经质证，各方无异议。
被告阳光财产保险股份有限公司宣威支公司为证明其主张，向本院提交了抄单一份，以证明被告罗明沧的车辆肇事时，在其公司投保了交强险和100000元的商业第三者险（后追加至500000元）的事实。
经质证，原告认为是肇事后才补办的。被告罗明沧无异议。
通过各方当事人对上述证据的质证，本院认证如下：
原告所提交的第1、3、4、5组证据各方无异议，本院予以确认；第2组证据不符合证据原件，本院不予确认；第6组证据，虽然在鉴定意见书中委托人写成徐万荣，但有云南省宣威市公安局交通警察大队的法医类检验鉴定委托书证明委托人系云南省宣威市公安局交通警察大队，故鉴定意见书来源合法，内容上，被告虽提出重新鉴定，但未提出能否定鉴定意见的合法理由，原告又不同意重新鉴定，故，被告提出重新鉴定的主张不能成立，本院不予支持，为此本院确认为认定案件事实的证据。
被告罗明沧所提交证据，各方无异议，本院予以确认。
被告阳光财产保险股份有限公司宣威支公司所提交证据，来源合法，内容客观真实，本院予以确认，原告的质证意见无据，本院不予采纳。
根据庭审和质证、认证，本院确认如下法律事实：
2016年8月1日21时47分，被告黄敏驾驶所有人为被告罗明沧的在被告阳光财产保险股份有限公司宣威支公司投保了交强险和商业第三者险（肇事时保额100000元，后追加至500000元）的云D8ＸＸ**号车沿宣威市龙堡路由东向西行驶至宣威市龙堡大街西宁山水间门口路段时调头中车辆左前侧与同向行驶的西宁街道靖外村委会居民原告徐万荣驾驶的云HＸＸＸ**号二轮摩托车右前侧相撞，造成两车受损，徐万荣及云HＸＸＸ**号车乘车人徐万飞受伤的道路交通事故，事故经交警部门认定，被告黄敏承担此事故的主要责任，原告徐万荣承担此事故的次要责任，徐万飞无责任。原告伤后被送宣威市中医医院住院治疗35天，病情诊断为：1、外伤性蛛网膜下腔出血；2、颜面部多处皮肤挫裂伤；3、多处软组织挫伤；4、右膝部异物残留。住院期间需人护理，被告罗明沧支付了医疗费12854.80元。原告伤残及后期医疗费经宣威市交警大队委托云南利民司法鉴定中心鉴定后，于2016年11月3日出具鉴定意见：1、徐万荣颜面部损伤评定为十级伤残，头部损伤评定为十级伤残；2、徐万荣后期治疗费评估为人民币6000元。原告支付了鉴定费1300元。2017年11月20日，原告向本院提起诉讼，除被告罗明沧已支付医疗费外，要求被告黄敏、罗明沧赔偿其余伤后损失的70%即131858.30元。审理中，本院根据被告黄敏、罗明沧的申请，依法追加被告阳光财产保险股份有限公司宣威支公司到庭参加诉讼。庭审中，各方当事人各自坚持其主张，被告不请求调解。
本院认为，被告黄敏驾驶所有人为被告罗明沧的在被告阳光财产保险股份有限公司宣威支公司投保了交强险和商业第三者险（100000元）的云D8ＸＸ**号车与原告徐万荣驾驶的云HＸＸＸ**号二轮摩托车相撞，造成两车受损，徐万荣等人受伤，由被告黄敏承担事故的主要责任，原告徐万荣承担事故的次要责任的道路交通事故，被告阳光财产保险股份有限公司宣威支公司应在交强险赔付限额内对原告伤后损失进行赔付，其余在商业险内承担70%。原告伤后损失本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》确认如下：1、医疗费12854.80元；住院伙食补助费35天×100元/天=3500元；2、护理费35天×120.60元/天=4221元；3、误工费120.60元/天×94天=11336.40元；4、残疾赔偿金根据原告属街道居民的事实本院按城镇居民计算为28611元/年×20年×0.12=68666.40元；5、后续治疗费6000元；6、鉴定费1300元；7、交通费因无票据，本院适当确认1000元，共计108878.6元，原、被告与本确认不一致部分无据，本院不予支持。被告提出重新鉴定的主张未提供需重新鉴定合法理由，原告又不同意再鉴定，其主张本院不予支持。108878.6元中，被告阳光财产保险股份有限公司宣威支公司在交强险赔付限额应赔付额为医疗费10000元、护理费4221元、误工费11336.40元、残疾赔偿金68666.40元、交通费1000元，共计95223.80元，在商业第三者险内应赔付额为（108878.6元-95223.80元）×70%=9558.36元，总计104782.16元。104782.16元扣除被告罗明沧垫付的12854.80元，还应支付91927.36元。被告罗明沧垫付的12854.80元，被告阳光财产保险股份有限公司宣威支公司同意在本案中处理，故本院在本案中一并判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”和《中华人民共和国侵权责任法》第十五条“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司宣威支公司在本判决发生法律效力后十日内在交强险赔付额内赔付原告徐万荣医疗、护理、误工、残疾赔偿金、交通费人民币95223.80元；在商业第三者险赔付额内赔付原告徐万荣医疗、住院伙食补助、后期治疗、鉴定费人民币9558.36元，共计人民币104782.16元。扣除被告罗明沧垫付的12854.80元，还应支付91927.36元。
二、由被告阳光财产保险股份有限公司宣威支公司在本判决发生法律效力后十日内支付给被告罗明沧已垫付医疗费人民币12854.80元。
三、驳回原告徐万荣的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，申请强制执行的期间为二年。
审判员 邱光再
二〇一七年十二月二十八日
书记员 付琼亚