贵州省贵阳市观山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0115民初1624号
原告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区省府路6号。
负责人：崔桂荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张鸿，贵州大谋律师事务所律师，执业证号15201201410445513。
委托诉讼代理人：杜思恩，贵州致正律师事务所律师，执业证号15201199810584329。
被告：彭方杰，男，汉族，1985年6月7日生，住所地贵州省瓮安县。
被告：杨远菊，女，汉族，1979年9月3日生，住所地贵州省开阳县。
被告：龙得孔，男，苗族，1998年7月12日生，住所地贵州省黄平县。
原告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司（以下简称人保贵阳公司）诉被告彭方杰、杨远菊、龙得孔追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2018年1月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张鸿，被告彭方杰到庭参加诉讼，被告杨远菊、龙得孔经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告人保贵阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告损失11万元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：被告杨远菊系贵Ａ×××××号小型普通客车车主，原告系贵Ａ×××××号车辆交强险承保人，保险期间为2015年8月19日至2016年8月18日。2016年7月13日23时10分许，被告彭方杰醉酒后驾驶贵Ａ×××××号车辆沿贵阳市观山湖区云潭南路由南向北行驶，至距兴筑路路口500米处时，与郭某驾驶的无牌二轮摩托车、龙得孔驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，造成郭某当场死亡。事故发生后，贵州省贵阳市公安交通管理局观山湖分局出警、勘验，作出筑公交认字[2016]第5201159201600xxx号《道路交通事故认定书》予以认定，认定被告彭方杰承担主要责任，郭某（已死亡）与龙得孔承担次要责任。后死者郭某父母向原告提出索赔请求，原告因承保事故车辆的交强险，且事故发生在保险期间，故向其支付了11万元。综上，被告彭方杰醉酒驾驶机动车致使郭某死亡，原告因承保事故车辆交强险赔偿了权利人11万元，根据相关司法解释的规定，原告赔偿损失后，有权向侵权责任人主张赔偿，被告彭方杰、龙得孔对本次事故分别承担主要责任和次要责任，应当赔偿原告的损失。另被告杨远菊系事故车辆的所有人，其将机动车交给醉酒的被告彭方杰驾驶存在过错，根据相关司法解释规定，被告杨远菊应当就本次事故承担连带责任。为维护自身合法权益及法律权威，原告特根据相关法律规定提起诉讼，诉请如前，望支持为盼。
被告彭方杰辩称，没有意见，车辆是我买的二手车，事故发生的时候买车合同已经签了，包括保险公司支付的11万元已经赔偿了30多万元。
被告杨远菊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未作答辩。
被告龙得孔经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告彭方杰对原告提交的证据无异议，被告杨远菊、龙得孔未到庭参加诉讼，视为放弃诉权，对原告提供的证据，本院予以确认。根据当事人陈述及依法确认的证据，本院认定事实如下：
2016年7月13日23时10分许，被告彭方杰醉酒后驾驶其向被告杨远菊购买的贵Ａ×××××号车辆沿贵阳市观山湖区云潭南路由南向北行驶，至距兴筑路路口500米处时，与在快车道上前方行驶的郭某驾驶的无牌二轮摩托车及在机动车道上不按操作规范安全行驶、文明行驶后摔倒并停放于快车道上的龙得孔驾驶的无牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成郭某当场死亡，龙得孔受伤、上述车辆受损的交通事故。事故发生后贵阳市公安交通管理局观山湖分局出警、勘验，作出筑公交认字[2016]第5201159201600xxx号《道路交通事故认定书》，认定彭方杰醉酒驾驶、未按照操作规范安全驾驶等是造成本次事故的主要原因；被告龙得孔未取得有效机动车驾驶证、驾驶未经登记的机动车上道路行驶、未戴安全头盔、停车妨碍其他车辆正常通行等系造成本次事故的次要原因；郭某（已死亡）因驾驶未经登记的机动车上路行驶、未按规定车道行驶、未戴安全头盔同样系造成本次事故的次要原因。
事故发生后，因贵Ａ×××××号车辆在原告处投保了交强险，被告彭方杰于次日向原告报案，2016年8月29日，郭某父母郭培金、王琴琴经与原告协商后共同出具了一份《协议》，表明二人长子郭某因2016年7月13日在云潭南路发生交通事故导致死亡，现中国人保强制保险款交予郭某父母郭培金、王琴琴。2016年9月1日，原告分别向郭培金、王琴琴赔付了5.5万元共计11万元。
后原告于2017年5月11日以诉称事实与理由向本院提起诉讼并提出如前诉请。
另查明，在本案送达诉讼文书过程中，被告杨远菊称车辆已出售彭方杰，庭审中被告彭方杰亦确认贵Ａ×××××号车辆系其购买的二手车辆。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。对于本次交通事故的责任划分，交通管理部门已进行了认定，被告彭方杰负主要责任，被告龙得孔及死者郭某负次要责任，到庭双方当事人均无异议，本院予以确认。
被告彭方杰系贵Ａ×××××号车辆的实际车主及驾驶人，原告系该车辆的交强险承保公司，本次事故发生时被告彭方杰处于醉酒状态，事故发生后原告在其交强险承保范围内向死者郭某父母赔偿了11万元，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。……”的规定，原告有权就其保险赔偿款向侵权人进行追偿。
本案中原告系在交强险范围内支付郭某的死亡赔偿款，则原告的保险赔偿款追偿对象应为被告彭方杰与被告龙得孔，本次事故彭方杰因醉酒驾驶等原因承担主要责任，龙得孔因无牌无证驾驶等原因承担次要责任，本院确认此二人均应对原告的损失承担赔偿责任，根据本案案情，本院酌情认定被告彭方杰应承担80%的责任，向原告支付88,000元，被告龙得孔应承担20%的责任，向原告支付22,000元。
被告杨远菊虽系贵Ａ×××××号车辆的登记车主，但其已将车辆出售给被告彭方杰，不符合应与被告彭方杰承担连带责任的法律规定，原告要求其承担责任的诉请，本院不予支持。
被告龙得孔经本院传票未到庭参加诉讼，视为放弃诉权，由此导致的不利后果，由其自行承担。
综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、被告彭方杰于本判决生效之日起三日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司88,000元；
二、被告龙得孔于本判决生效之日起三日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司22,000元；
三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,500元，公告费300元，共计2,800元，由被告彭方杰负担2,240元，由被告龙得孔负担560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决书发生法律效力，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审判长 张 铮
审判员 魏荣宇
审判员 李 丽
二〇一八年一月二日
书记员 王 林