吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0822民初1721号
原告：刘志欣，女，1985年7月10日出生，汉族，业务员，现住通榆县。
被告：杨俊才，男，1962年11月9日出生，汉族，出租车司机，现住通榆县。
被告：郭海，男，1971年12月3日出生，汉族，货车司机，现住通榆县。
被告：安华农业保险股份有限公司通榆支公司，住所地：通榆县。
负责人：尹逊明，该支公司经理。
委托诉讼代理人：赵建鑫，该支公司职员
被告：天安财产保险股份有限公司四平中心支公司，住所地：四平市铁西区。
负责人：王友成，该支公司经理。
委托诉讼代理人：吴伟，天安财产保险股份有限公司白城中心支公司职员。
原告刘志欣与被告杨俊才、郭海、安华农业保险股份有限公司通榆支公司（以下简称安华保险公司）、天安财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月20日公开开庭进行了审理。本案当事人原告刘志欣、被告杨俊才、被告郭海、被告安华保险公司的委托诉讼代理人赵建鑫、被告天安保险公司的委托诉讼代理人吴伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘志欣向本院提出诉讼请求：医药费13028.00元、误工费10451.33元、护理费845.74元、住院伙食补助费700.00元、营养费700.00元、交通费1005.00元、后续检查费787.40元。事实和理由：2017年5月18日10时许，杨俊才驾驶吉G4T5**号小型轿车载乘车人张淑荣、刘志欣沿省道301公路由西向东行驶至新兴乡“同兴综合商店”东路口处时，追撞至前方同方向右转弯行驶郭海驾驶的吉B69x**号轻型普通货车尾部，致使两车损坏，张淑荣、刘志欣受伤，造成道路交通事故。经通榆县公安局交通管理大队认定，杨俊才负事故的主要责任，郭海负事故的次要责任。刘志欣受伤在通榆县第一医院及白城中心医院进行治疗，多次与杨俊才、郭海就赔偿事项进行协商未果，故诉至法院。
杨俊才辩称，对事故经过及责任认定没有异议，同意赔偿原告的合理损失。我驾驶的车辆在安华保险公司投保了座位险，限额300000.00元。
郭海辩称，对事故经过及责任认定没有异议，同意赔偿原告的合理损失，我驾驶的车辆在天安保险公司投保了交强险。
安华保险公司辩称，杨俊才驾驶的车辆在我公司投保了座位险，限额300000.00元，同意赔偿原告的合理损失。此次交通事故应当先由郭海驾驶车辆投保的交强险进行赔偿，不足部分按照责任比例进行划分。
天安保险公司辩称，我公司投保郭海驾驶车辆的交强险，同意在保险限额内赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院确认如下事实：1.2017年5月18日10时许，杨俊才驾驶吉G4T5**号小型轿车载乘车人张淑荣、刘志欣沿省道301公路由西向东行驶至新兴乡“同兴综合商店”东路口处时，追撞至前方同方向右转弯行驶郭海驾驶的吉B69x**号轻型普通货车尾部，致使两车损坏，张淑荣、刘志欣受伤，造成道路交通事故。经通榆县公安局交通管理大队认定，杨俊才负事故的主要责任，郭海负事故的次要责任；2.事故发生后刘志欣先后在通榆县第一医院及白城中心医院进行治疗，其中住院治疗7天，二级护理7天；3.杨俊才驾驶的车辆在安华保险公司投保了座位险，郭海驾驶的车辆在天安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
本院认为，本案诉讼争议的焦点问题为：一、刘志欣请求赔偿的范围和数额应当如何确定？二、杨俊才、郭海、安华保险公司、天安保险公司应否承担赔偿责任，如何承担。
关于焦点一，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，刘志欣请求赔偿的范围应当按照法律规定予以保护。
刘志欣部分损失金额计算参照《吉林省高级人民法院关于二〇一六年度人身损害赔偿执行标准的通知》。
1.关于医药费的请求，根据刘志欣提交的医药费票据，其请求医药费13815.40元（含后续检查费），本院予以支持。
2.关于住院伙食补助的请求，刘志欣住院治疗7天，故住院伙食补助费为700.00元；
3.关于误工费的请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……”的规定，并结合白城中心医院出院诊断书中“出院后要求和注意事项”写明：“休息两个月”，本院确定误工期限为67日，刘志欣举证证明其在通榆县恒隆汽车资讯服务部工作，但未能举证证明其最近三年的平均收入情况，故参照《吉林省高级人民法院关于二〇一六年度人身损害赔偿执行标准的通知》中关于居民服务、维修和其他服务业每日120.82元的标准，误工费为8094.94元（120.82元/日×67日）；
4.关于护理费的请求，其请求护理费为845.74元，本院予以支持。
5.关于营养费、交通费的请求，因刘志欣未提供证据证明其主张，故本院不予支持。
本院确认刘志欣损失包括：医药费13815.40元、住院伙食补助费700.00元、误工费8094.94元、护理费845.74元。
关于焦点二，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，结合通榆县交警队的事故认定书，本院确定此次交通事故杨俊才按照70%的责任比例承担侵权责任、郭海按照30%的责任比例承担侵权责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，应由天安保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由郭海按照30%的责任比例进行赔偿、安华保险公司按照70%的责任比例进行赔偿。仍有不足，应由杨俊才按照70%的责任比例进行赔偿。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，因本次交通事故另一被侵权人张淑荣向本院起诉，其医疗费项下损失金额为11270.98元，故原告刘志欣的损失比例为56%，则故天安保险公司应当在交强险医疗费项下56%限额内（即5600.00元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、天安财产保险股份有限公司四平中心支公司于判决生效之日起五日内赔偿刘志欣医药费4900.00元、住院伙食补助费700.00元、误工费8094.94元、护理费845.74元，共计14540.68元；
二、安华农业保险股份有限公司通榆支公司于判决生效之日起五日内赔偿刘志欣医药费6240.78元［（13815.40元-4900.00元）×70%］；
三、郭海于判决生效之日起五日内赔偿刘志欣医药费2674.62元［（13815.40元-4900.00元）×30%］；
四、杨俊才对上述款项不承担给付义务。
五、驳回刘志欣其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取234元，由郭海负担70元、杨俊才负担164元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判员 赵 亮
二〇一七年七月二十六日
书记员 高远征