黑龙江省延寿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0129刑初25号
自诉人崔永才（曾用名崔永财），男，汉族，1949年3月19日出生于黑龙江省延寿县，大专文化，中共党员，系黑龙江省延寿县党支部书记，住黑龙江省延寿县。
委托代理人任天一，黑龙江明正律师事务所律师。
被告人李世泽，男，汉族，1947年9月12日出生于黑龙江省延寿县，初中文化，农民，住黑龙江省延寿县。
自诉人崔永才控诉被告人李世泽侮辱、诽谤一案，于2017年2月27日向本院提起控诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，于2017年9月11日、10月20日两次公开开庭审理了本案。自诉人崔永才及其委托代理人任天一、被告人李世泽到庭参加诉讼。现已审理终结。
自诉人崔永才控诉：自诉人崔永才任中和镇中和村党支部书记38年，在工作中认真负责，一丝不苟。自2003年起，被告人李世泽经常对自诉人实施诬告陷害、恐吓、捏造事实及放火等行为进行侮辱诽谤。2004年用毛巾包裹三枚子弹和两封恐吓信悬挂在自诉人家门上。2007年向市纪检委、市检察院诬告自诉人，市纪检委、检察院调查后，作出了答复，认为举报不属实。自2008年起，被告人李世泽利用网络在天涯凤凰网站发帖3000余份，散布谣言。2010年8月，被告人李世泽与晨报记者串通在晨报上发表虚假报道。2011年，被告人李世泽借两委换届之际到处散发传单。多年来，被告人李世泽捏造事实，诬陷、侮辱诽谤自诉人，严重侵害了自诉人的名誉权，给自诉人精神上造成很大痛苦。依据《中华人民共和国刑法》第243条、第246条之规定，诉至你院，依法追究被告人的刑事责任。并提供了相关证据。
被告人李世泽辩称，1、自诉人称“被告人自2003年起，经常对自诉人实施诬告、陷害、恐吓、捏造事实及放火等行为进行侮辱诽谤”不能成立。诬告陷害罪、侮辱罪、诽谤罪、恐吓及放火为不同罪名，属于公诉案件，不属于自诉案件。本案已超过刑法规定的追溯期限，依法不应受理。
2、自诉人称“2004年对自诉人实施恐吓、用毛巾包裹三枚子弹和两封恐吓信悬挂在自家门上”没有证据证明是被告人所为。
3、自诉人称“被告人2007年向市纪检委、市检察院诬告，经调查，作出的答复，认为不属实。”首先，举报自诉人违法违纪是法律赋予的权利。其次，举报是否失实或错告均不构成诬告陷害罪。举报的事实经市纪检委立案调查后，于2008年4月9日作出延纪发（2008）6号处分决定，给予崔永才党内严重警告处分，因此，我的行为是正义行为，应受到法律的保护。
4、自诉人称“2008年起，被告人利用网络在网站上发帖散布谣言”与客观事实不符。因为自诉人发帖的网站均系依法登记的网络媒体，亦系实名举报崔永才贪赃枉法，侵占集体财产，是弘扬正能量，是为了惩治乡村恶霸，并非散布谣言。乡匪村霸不除，我举报不止。
5、自诉人称“2010年8月被告人与黑龙江省晨报记者串通在报纸上发表虚假报道，自诉人有报纸为证”。首先，黑龙江晨报系依法登记的新闻媒体，记者依法享有公开采访报道之权利。其次，该报道是否构成虚假报道，应由报社承担责任，与被告人无任何关联。另外，该报道在社会上公开发表后，自诉人未提出任何异议，且还做了大量工作。
6、自诉人称“2011年被告人借两委换届之际到处散发传单”与客观事实不符。被告人在两委换届时为了能选上一心为民、依法办事的当家人，曾写过一封“告全体人民一封信”，并非散发传单、散布谣言。被告人的目的是让广大村民擦亮眼睛，是非分明，不能再让贪污、侵占国家集体财产、欺压百姓，并已连续五次受过党内严重警告处分的乡匪村霸继续骑在百姓头上作威作福。被告人的行为合理合法，是当代新农村农民的楷模，应依法予以支持。
综上，自诉人崔永才陈述的事实不清，信口开河，无中生有，其主张没有事实与法律依据，不能成立。此案系自诉人对答辩人举报不满，怀恨在心，打击报复，官报私仇，故请人民法院为维护法律的尊严，保护举报人的合法权益不受侵害，依法驳回自诉人崔永才的诉讼请求。并提供了相关证据一份。
经审理查明：自诉人崔永才系黑龙江省延寿县中和镇中和村现任党支部书记。被告人李世泽系中和村村民。
被告人李世泽自2009年至2016年期间，以“山上青松2010、耗子捞木锨2010、路边野草2010、想不到2010”网名在天涯论坛、凤凰网、人民网、新华网、网易网、中华网等网站发表有关自诉人崔永才贪污村民集资款、霸占村集体资产、偷卖村民集资建设的集体大楼、把村集体车库卖给其情妇、将村里150亩落叶松卖出将价款占为己有等言论的帖子。点击量共计31860次，回复数172次。
被告人李世泽发贴的主要内容如下：
1、村民集资成立的“合作基金会”连某带本资金有2000多万元，现不知去向。村民手里捧“股金证”不知道去那里要钱。合作基金会只有会计崔某1（崔永才的亲侄）、出纳员吴某2（崔永才的情妇）二人。这些钱都哪里去了？
2、中和村价值60多万元的两个大车库，崔永才瞒着村长和村民，偷偷以1.5万元卖给其亲侄崔某1一栋，另一栋白送给其情妇吴某2。
3、中和村一栋坐落在最繁华地段价值百万元的房产，崔永才瞒着村长和村民不知道什么时间以1万元的价格占为己有。
4、村委会连续四年收取的“维修校舍款”30万元、2003年违法收取的村民“义务沙石费”10万元，其中35万元被崔永才占为己有。
5、村民连续四年缴纳的“养老保险钱”20多万元被崔永才占为己有。
6、村委会收取的村民“爱心储蓄款”3—4万元被崔永才占为己有。
7、村里的土地被卖做房号300多个，每个收费3000元至5000元不等，但检察院只查出70多个，每个只收300—400元，余款被崔永才占为己有。
8、中和村各生产队共有落叶松林地150多亩，全部被崔永才砍伐卖掉。
9、1994年村里用合作基金会的钱建设中和商场大楼，实际用款70多万元，而村里账上却是125万元。
10、广大村民承包田以外的“小开荒”5000多亩，被村里收回去了，五荒拍卖款100多万元被崔永才占为己有。崔永才又将这5000亩地报到省开荒办，骗取国家资金25万元被崔永才占为己有。
11、崔永才贪污国家救济款15000元。
12、崔永才欺骗孤寡老人，将村民宋某2文耕地以5000元价格卖给他人，致使宋某2文无生活来源。
13、崔永才从2014年至今花费村集体资金30多万元为王某2装修房屋，给中和村造成巨大经济损失。
14、全国农村的街道、巷道都是水泥的硬化工程，而在延寿县中和村只有贪官村支书崔永才家的街道、其姑娘崔某2家的巷道、其情妇吴某2家的街道都是水泥的，其余老百姓家的街道和村里的主街道仍然是“晴天一身土、雨天一身泥”的水、泥路。
15、村民索振东、关成禄、李世杰（已故）、史家利、李忠道、郭文、李世泽、赵大江等八户村民的承包地83.6亩被崔永才以“借地种烟”为名强行收回给其亲属亲信。
16、现在的中和村是一个“钱无一分、房无一间、地无一垄”的“三光村”，全被崔永才贪、败个精光，崔永才也成为黑龙江的“三光支书”了。
17、王守真的门市房被村里收回被崔永才卖掉，钱却揣进了崔永才的腰包。
18、崔永才说，村民超过60岁的，土地都收回。
被告人李世泽在上述相关内容的帖子上均留有自己的姓名和电话：133××××7725、180××××6728。
自诉人崔永才当庭提供证据如下：
1、协议书一份，证实中和村原二队农户宋某2文，2007年从山东回中和村协调土地一事，经其亲属包某、村民毛某共同协商，由本人要求包某代办，经协商，毛某给付宋某2文5000元，土地归毛某耕种，若以后出现土地问题，宋某2文跟中和村、毛某无关。
2、代理委托书一份，证实2008年5月12日，延寿县中和镇中和村民委员会依据《村民委员会组织法》第24条的规定，村委会成员采取少数人服从多数人的原则，中和村决定委托村支书崔永才代办与王某2之间房屋产权过户手续事项。委托书由村委会委员吴某1、马某1、马某2、李昆成签字按印。
3、中和村第十届村民委员会换届选举选民登记册一份，证实徐某在登记册上签名参加选举，得票916票，选为村主任。
4、中和村办公楼跟王某2的楼房兑换征求意见函证实，同意兑换办公楼的村民1036人，不同意的村民322人。
5、延寿县村镇公共建设申请审批表，证实崔某1于2013年5月8日申请建房经中和村委会主任徐某签字同意。
6、延寿县财政局中和财政所证明一份，证实2002年11月21日，中和镇政府向中和村借款177160元至今未还。
7、中和村现有资产证明一份，证实中和村现有村办公楼490平方米、100平方米消防车库、200平方米农机车库、消防车辆2辆（价值40万元）、农机车554型两台、484型2台、久保田插秧机9台、旋耕机2台、打浆机2台、五花犁2台、拖车2台，总价值100万元。休闲广场一处（投资33万元）、现金合计820292元。
8、中和村合作基金帐中的股金帐复印件一份，证实股民197人，股金总计88091.76元。
9、2009年5月4日中和村第三次支部委员会议记录一份，证实讨论置换村委会办公楼的决定出席委员7人，除村主任徐某不表态外，其他6名委员均同意与王某2置换村委会办公楼。
10、2010年8月26日黑龙江晨报总第5997期第2版刊登题为“延寿县中和村400村民集资房被镇政府偷偷置换”的文章，主要内容为：集体股金自建商服（楼）、商服（楼）莫名被置换，村主任徐某表示不知情、镇长村书记受处分、商场仍归个人所有。
11、畜禽饲养地和设施农业用地及养殖水面用地申请审批证实，张某2、刘某、崔某3、王某5、毛德福所用建设用地为临时用地。
12、延寿县土地承包合同仲裁委员会文件延农裁（2004）第8号裁决书、李世泽、索振东、赵玉江、李世杰、李忠道、关成禄、郭文、史加利八人的起诉状、上诉状、延寿县人民法院（2007）延民一初字824-1号民事裁定书、哈尔滨市中级人民法院（2008）哈民一终字第110号裁定书一份，证实李世泽等八人的要地请求均没有得到法律支持。
13、延寿县人民法院民事判决书（2017）黑0129民初557号确认中和村民委员会与王某2签订的房屋置换协议有效。
14、证人宋某1证实，1995年开始任原中和村村长，在其任村长时就没有收取过农户的股金。
15、证人吴某1（系中和村现任会计）证实，中和村成立基金会时没有向村民收取过一分钱股金。
16、被告人李世泽在新浪论坛上发表的网名为“谁来管他”贴子一份，主要内容为：黑龙江省延寿县延寿镇中和村党支部书记崔永才和会计吴凤琴二十年来独霸村里财政大权，在村里专横跋扈、横行霸道，胡作非为，偏亲向友，欺上瞒下弄虚作假，无视党纪国法公开违法，把我们这个村吹成是“黑龙江省小康先进村”搞得乌烟瘴气，把村当成往自己脸上贴金的资本和垫脚石大捞政绩和名誉。从改革开放到现在，贪污五保户生活费，上级给农户退回的农业税。粮食找价款、五荒拍卖款、扶贫款、私卖集体林地、私卖村办公楼，公开骗取国家财政资金，造假账蒙骗村民。
17、证人王某1证言证实，我退党是自愿的，因为那年我得了脑梗、高血压、心脏还不好，不能按时参加组织生活，所以要求退出党组织。中和村没有满六十岁收回承包地的规定。
18、证人崔某1当庭证实，我和崔永才是叔侄关系，当时我买的是村里的的一个过道，后来两头堵上改成了一个车库，并按规定申请了审批手续，并当庭出示了审批手续。
19、证人张某1当庭证实，我和崔某1是邻居，我们俩中间是中和村建的一个围墙，原来是能通的道，不是车库，现在是个房子。
20、证人冯某当庭证言证实，我们村没有到60岁就收回土地的事，我现在70多岁了还种地呢，关于村里有150亩人工林的事我始终没有听说，不知道这个事。
21、证人包某当庭证言证实，我是宋某2文和毛某之间买卖土地的中间人，一开始毛某包宋某2文的地，后来毛某要买宋某2文的地，10亩地给3000元，完了我就找崔永才说给的太少了，让崔永才给商量商量，后来给5000元。
22、证人王某2当庭证言证实，我和中和村换房子过程中没有给吴某2一个车库，是卖给吴某2的。
23、从2008年至2016年崔永才共受到五次党纪处分。其中：
（1）、2008年4月9日，中国共产党延寿县纪律检查委员会在查明崔永才的主要错误事实（1、出售集体资产—中和村办公楼，未履行相关程序、2、违反财经纪律收支不入账、3、截留五保户生活补贴给他人使用）后，对崔永才所犯的相关错误事实作出延纪发（2008）6号处分决定。给予崔永才党内严重警告处分。由崔永才、赵某3负责向王某2追回房屋置换损失款17482元，返还中和村。经济问题按有关规定处理。
（2）、2010年11月20日，中国共产党延寿县纪律检查委员会因崔永才在2002年9月办理中和村向中和镇政府申请占用耕地建社养牛场手续审批中，让他人代签村主任名字而办理审批手续。故对崔永才作出延纪发（2010）35号处分决定，给予崔永才党内警告处分。
（3）、2015年12月3日，中国共产党延寿县纪律检查委员会因崔永才违反财经纪律出作出延纪发（2010）109号处分决定，给予崔永才党内严重警告处分。
（4）、2016年5月23日，中国共产党延寿县纪律检查委员会因崔永才违反国家法律规定，未按照国家殡葬管理规定对其母亲火化作出延纪发（2016）37号处分决定，给予崔永才党内警告处分
（5）、2016年12月14日，中国共产党延寿县纪律检查委员会因崔永才违反国家法律规定，套取粮食补贴资金用于争取水泥路项目等费用支出作出延纪发（2016）119号处分决定，给予崔永才党内严重警告处分。
24、本院依法向延寿县公安局调取李世泽在网络上发表的帖子数量及内容情况说明，证实李世泽共发表52篇文章，有的文章因论坛关闭或文章删除在网络上搜索不到。总共点击数为31860次，回复数为172次。
被告人李世泽当庭提供证据如下：
1、一份“中国共产党延寿县纪律检查委员会因崔永才违反财经纪律于2015年12月3日出作出延纪发（2010）109号处分决定，给予崔永才党内严重警告处分。证实：崔永才于2008年5月13日未召开村民大会或村民代表大会同意将原中和村大楼与王某2的楼房互换。
2、中和村村民同意用中和村办公楼和王某2的楼房对换和不同意对换的村民征求意见名单：其中同意的村民1036人，不同意的村民322人。
3、证人徐某（系中和村现任村民委员会主任）证明两份，证实关于中和村和王某2兑换楼房一事，签协议时我不知情，也不在场，也没有给中和镇政府出具委托书。
4、法人代表人身份证明书一份，证明徐某系延寿县中和镇中和村民委员会主任。该代表人住址：中和镇中和村，电话;133××××7725(李世泽电话)
被告人李世泽对于所发帖子内容当庭承认，均系其本人所发，对发帖内容没有其他提供证据证实。
本院认为，被告人李世泽在众多网站以个人名义散布自诉人崔永才的众多不实信息长达八年之久，总点击量为已达到《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款的规定：同一诽谤信息被点击浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的。应当认定为《中华人民共和国刑法》第二百四十六条第一款规定的“情节严重”情形。自诉人崔永才虽被纪检部门处理，但与李世泽在网上发表的内容无关，故李世泽发布的信息为虚假信息，其信息内容的文字有诽谤的文字成分，且信息内容影响了崔永才的人格尊严和名誉权，故被告人李世泽的行为符合诽谤罪的犯罪构成要件，应依法追究被告人李世泽的侮辱诽谤罪的刑事责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十六条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款规定，判决如下：
被告人李世泽犯诽谤罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘继民
审 判 员 王延江
人民陪审员 张学莹
二〇一七年十二月四日
法官 助理 王学辉
书 记 员 刘 奔