浙江省庆元县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1126民初318号
原告：姚桂明，男，1972年出生，汉族，住浙江省庆元县。
被告：李启寿，男，1972年出生，汉族，户籍住址浙江省庆元县。
被告：李小花，女，1979年出生，汉族，户籍住址浙江省庆元县。
被告：杨百克，男，1976年出生，汉族，户籍住址浙江省庆元县。
原告姚桂明与被告李启寿、李小花、杨百克民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依照原告申请，裁定查封了被告杨百克所有的车牌号为“浙Ｋ×××××”汽车（保全价值为200000元）。2017年3月6日，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚桂明及被告李启寿、杨百克到庭参加诉讼，被告李小花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚桂明的诉讼请求经庭审确认固定为：1.判令被告李启寿、李小花共同归还原告借款本金285000元及支付利息（其中2016年12月13日起至2017年2月4日期间的利息按月利率3%计算为14250元，此后利息自2017年2月5日起至借款还清之日止按月利率3%计算）；2.判令被告杨百克对上述借款本息承担连带清偿责任；3.判令原告为实现债权所付的律师代理费5000元及另外支付的费用1000元由三被告负担；4.判令本案案件受理费、财产保全申请费由三被告负担。事实和理由：2016年6月13日，被告李启寿向原告借款450000元，用于泰隆商业银行还贷周转。原告依约一次性从中国建设银行向被告李启寿指定的账户转入450000元款项，被告李启寿向原告出具了一份借条，双方口头约定利息按月利率3%计算。被告杨百克自愿提供保证担保，并在借条担保人一栏签字捺印。借款到期后，经原告多次催要无果。2016年12月13日，在原告委托律师向法院申请财产保全的情况下，被告李启寿归还了原告200000元款项，扣除2016年12月13日之前未付的利息35000元，至今尚欠原告本金285000元，利息14250元及实现债权费用6000元。庭审中，原告称被告李启寿与被告李小花系夫妻关系，上述债务系两人夫妻共同债务。原告为维护自身合法权益，遂依法提起诉讼。
被告李启寿辩称，其向原告借款450000元用于还贷是事实，但已支付七八万元利息，另归还了200000元本金，尚欠原告本金数额应为250000元。
被告杨百克对原告的诉请主张没有异议，并表示对被告李启寿的还款情况不清楚。
被告李小花未作答辩。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供了下列证据材料：原告身份证复印件、三被告户籍证明、被告李启寿与被告李小花婚姻登记材料、借条原件一份、中国建设银行账户交易明细。
被告李启寿、杨百克对原告提供的证据材料均无异议，两被告未向本院提供证据材料。
被告李小花未向本院提供证据材料，也未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告所举证据材料当庭质证的权利。
经庭审举证质证，本院认定原告所举证据材料，符合证据的真实性、关联性及合法性，可以作为认定本案相关事实的依据，均予以采信。
根据采信的证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：
2016年6月13日，被告李启寿向原告姚桂明借款450000元，并由被告李启寿出具了一份借条，约定借款期限自2016年6月13日起至2016年6月18日止，双方口头约定利息按月利率3%计算。该笔借款由被告杨百克提供连带责任保证担保，约定担保期限至主债务履行完毕止，被告杨百克对借贷双方关于利息的约定内容并不知情。当日，原告以转账方式向被告李启寿个人账户转入450000元款项。被告李启寿取得原告的借款后，未按约返还借款，其向原告支付了2016年6月13日至2016年12月12日期间的利息（按月利率3%计付），另归还了本金165000元。被告杨百克未承担相应保证责任。
另查明，被告李启寿、李小花曾于2015年4月14日登记离婚，后又于2015年4月29日再次登记结婚。
本院认为，被告李启寿、杨百克与原告姚桂明之间的借贷及保证关系成立并有效，有原告提供的借条一份予以证实。虽然被告李启寿辩称其已归还原告本金200000元，但原告承认其归还本金数额为165000元，在被告李启寿未能提供证据证实其主张的情况下，本院以原告的陈述为准，认定被告李启寿尚欠原告借款本金285000元。另查明，被告李启寿与原告口头约定利息按月利率3%计算，原告陈述被告李启寿已按约定利率向其支付了2016年6月13日至2016年12月12日期间的利息，而被告李启寿未能提供证据证明利息支付的相关情况，则本院采信原告陈述内容，但出借人请求借款人支付利息的，未超过年利率24%的部分，人民法院予以支持。现被告李启寿逾期未返还全部借款，应承担相应民事责任。本案所涉借款虽以被告李启寿名义所借,但因借款行为发生于被告李启寿、李小花婚姻关系存续期间，根据法律规定，案涉借款应认定为两人夫妻共同债务。被告李小花未出庭进行抗辩，亦未提供证据证明案涉借款系被告李启寿个人债务，其应承担共同还款责任。因此，对于原告要求判令被告李启寿、李小花共同归还借款本金285000元及支付利息（其中2016年12月13日起至2017年2月4日期间的利息按月利率3%计算为14250元，此后利息自2017年2月5日起至借款还清之日止按月利率3%计算）的诉讼请求，其中请求返还的本金数额及未超过年利率24%部分的相应利息，本院予以支持。被告杨百克为案涉借款提供连带责任保证担保，但保证人杨百克对出借人与借款人双方关于利息的约定并不知情，则杨百克对利息部分不承担保证责任。杨百克与原告约定保证担保期限至主债务履行完毕止，应视为约定不明，则保证期间为主债务履行期届满之日起2年，即自2016年6月19日起至2018年6月18日止。现原告在保证期间内要求被告杨百克对上述借款本息承担连带清偿责任，在尚欠的本金数额范围内，本院予以支持。另，关于原告要求三被告负担其为实现债权所付的律师代理费5000元及另外支付的费用1000元的问题，因原告并未委托诉讼代理人参与诉讼活动，且缺乏相应证据证明其为实现本案债权支付了上述费用，故本院对该诉讼请求不予支持。关于原告要求三被告负担本案财产保全申请费的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。
被告李小花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利法律后果应由其本人承担，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告李启寿、李小花于本判决生效后十日内共同归还原告姚桂明借款本金285000元及支付逾期利息（逾期利息自2016年12月13日起至借款还清之日止按年利率24%计付）；
二、被告杨百克对上述被告李启寿、李小花向原告姚桂明应付的借款本金285000元承担连带清偿责任，被告杨百克承担保证责任后，有权向被告李启寿、李小花追偿；
三、限被告李启寿、李小花、杨百克于本判决生效后十日内赔偿原告为实现债权所付财产保全申请费1520元；
四、驳回原告姚桂明的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5880元，减半收取计2940元，由原告负担100元，由三被告负担2840元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 叶军广
二〇一七年四月二十七日
书记员 胡丽丽