云南省永平县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）永民初字第141号 原告杨锡惠（曾用名杨锡会），女，1968年8月8日生，云南省永平县人。 委托代理人杨兴禄，男，1968年6月生，永平县博南镇法律服务所法律工作者，代理权限特别授权代理。 被告王灿兵，男，1986年11月1日生，云南省永平县人。 被告王有清，男，1957年6月12日生，河南省郸城县人 二被告的委托代理人徐东方，男，1962年8月生，永平县法律援助中心法律工作者，代理权限为特别授权代理。 原告杨锡惠与被告王灿兵、王有清健康权纠纷一案，本院于2014年5月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李子俊独任审判，并于同年5月26日公开开庭进行了审理。原告杨锡惠及其委托代理人杨兴禄，被告王灿兵、王有清及二被告的委托代理人徐东方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨锡惠诉称：2013年5月14日8时许，被告王有清户准备栽秧，并请李莹杰犁田，当李莹杰赶牛经过原告户玉米地时，原告担心庄稼被损坏，不准李莹杰赶牛通过，因此与被告王有清发生争吵，争吵中，原告被二被告殴打致伤。当日，原告到永平县人民医院诊治，诊断为：“1、全身多处软组织挫伤；2、轻型颅脑损伤。”住院13天，伤情好转出院，医嘱休息1月。住院期间由原告侄女杨会仙等人全程护理。出院至今原告时有头疼、头晕和恶心症状发生，仍未彻底痊愈。仅因邻里纠纷，二被告就对原告实施殴打，导致原告受伤，为维护原告的合法权益，诉请依法判令二被告赔偿原告医疗费4436.28元、误工费2709元（43天×63元/天）、护理费819元（13天×63元/天）、住院伙食补助费650元（13天×50元/天）和营养费390元（13天×30元/天）等经济损失共计人民币9004.28元。 被告王灿兵、王有清辩称：原告杨锡惠所诉不实，事发当日，王有清被原告伤害，王灿兵找原告理论，在此过程中，原告先动手殴打王灿兵，导致原告与王灿兵推搡并致厮打，但王灿兵没有致伤原告，其过错程度较小。同时王有清是被原告致伤的受害人，亦未伤及原告，原告损害与其无关。 综合双方的诉辩主张，本案争议的焦点是： 一、原告杨锡惠所受损害是否是被告王灿兵、王有清的行为所致？ 二、原、被告双方应如何分担责任？ 针对以上争议，原告杨锡惠向本院提交如下证据： A1、常住人口登记卡复印件1份，拟证明原告的身份情况； A2、永平县公安局博南派出所接处警经过1份、询问笔录8份，拟证明原、被告在发生纠纷过程中二被告致伤原告； A3、永平县人民医院门诊急诊病历、诊断证明书、出院证明书、出院小结、CT检查报告单、心电图报告单各1份，拟证明原告所受伤情及治疗情况； A4、永平县人民医院收费收据10张（门诊收费收据9张、住院医疗收费收据1张）、住院病人日费用汇总清单3页、门诊处方笺2张，拟证明原告支出医疗费4436.28元。 经质证，被告王灿兵、王有清除对证据A1、A2中的接处警经过、A3中CT检查报告单及心电图报告单、A4中的住院医疗收费收据及住院病人日费用汇总清单无异议外，对其他证据均有异议。 被告王灿兵、王有清对其答辩理由向本院提交如下证据： B、永平县人民法院（2013）永民初字第107号刑事附带民事判决书1份，拟证明王有清无过错，不应承担赔偿责任。 经质证，原告杨锡惠对证据“三性”无异议，但认为该证据不能作为划分民事责任的依据。 通过双方当事人对上述证据的质证，本院认证如下： 被告虽对原告提交的部分证据有异议，但根据被告自认事发时其与原告存在推搡并致厮打的答辩意见，而被告又无证据证明原告的伤情是自伤或其他原因致伤，结合原告在永平县人民医院的诊疗伤情，并按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对自己不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。”的规定进行综合分析判断，包括被告无异议的证据在内，原告提交的证据符合证据的客观性、合法性和关联性要求，故本院予以采信； 证据B系生效的法律文书，符合证据的客观性、合法性和关联性要求，故本院予以采信。 根据庭审和质证，本院确认如下法律事实： 2013年5月14日8时许，被告王有清户准备栽秧，并请李莹杰犁田，当李莹杰赶牛经过原告杨锡惠户的水田小路时，原告杨锡惠不准通行。尔后，原告杨锡惠与被告王有清发生争吵，争吵中，原告杨锡惠用锄头挖伤被告王有清的左手掌和右手拇指。闻讯而至的被告王灿兵达到现场后，与原告杨锡惠相互推搡并厮打，导致原告受伤。 当日，原告杨锡惠到永平县人民医院诊疗，诊断为：“1、全身多处软组织挫伤；2、轻型颅脑损伤。”5月14～17日门诊治疗，5月18～27日住院治疗，住院9天，伤情好转出院，医嘱：“1、休息1月后复查头颅CT……”支付医疗费4436.28元（门诊1516.32元、住院2919.96元）。 另查明，被告王有清受伤后，当日下午到永平县人民医院诊疗，诊断为：“1、左第二掌骨开放性骨折，2、左胸部软组织挫伤，3、右母指软组织挫裂伤。”住院治疗9天出院，支付医疗费3690.90元。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，被告王有清的损伤为轻伤。2013年11月21日，被告王有清以原告杨锡惠犯故意伤害罪，并造成经济损失为由，向本院提起控诉。经审理，本院于同年12月27日作出判决：一、杨锡惠犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；二、判令杨锡惠赔偿王有清医疗费等相关损失共计人民币11962.90元。 还查明，本院判令杨锡惠赔偿王有清的医疗费等损失11962.90元，杨锡惠已履行10000元，尚有1962.90元未履行。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权造成损害的，应当承担侵权的民事赔偿责任。本案中，被告王有清户因农事需要，当其户雇请的人员赶牛经过原告杨锡惠户的水田小路时，原告杨锡惠阻止耕牛通行，为泄怨气，用锄头致伤王有清，伤情达轻伤，本院已以故意伤害罪判处原告杨锡惠刑罚，原告杨锡惠在本案中的过错较大，对损害结果的发生应承担主要责任。被告王灿兵在其父王有清被原告杨锡惠致伤后，未能冷静处理，与原告杨锡惠发生相互推搡并厮打，导致原告杨锡惠受伤，对损害结果的发生亦有过错，应承担次要责任。 原告诉请的赔偿项目，部分符合法律规定，本院予以部分支持。赔偿数额分别依照以下标准及相关方式确定：医疗费按实际发生的合理数额确定，误工费、护理费，结合双方的主张并根据2013年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准，参照相近行业——2012年“农、林、牧、渔业在岗职工平均工资23018元”计算（63元/天）。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差补助标准50元/天计算。 误工费的计付期，以原告实际到医疗机构诊疗以及出院医嘱休息1月的期间之和为限，即43天;护理费及住院伙食补助费的计付期，以实际住院治疗的期间为限，即9天。 关于营养费，无医疗机构相应证据证明患者在住院期间或出院后需加强营养的相关意见或建议，应视为该费用不是患者治疗所需，该请求本院不予支持。 据此，本案涉及的赔偿项目及金额分别为： 1、医疗费4436.28元； 2、误工费2709元（43天×63元/天）； 3、护理费567元（9天×63元/天）； 4、住院伙食补助费450元（9天×50元/天）； 合计8162.28元。 《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款规定“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。”综合原、被告双方对损害结果发生所起的作用及其双方的过错程度等因素，本院确定原告的人身损害结果，由原告负70%的民事责任，即5713.60元，被告负30%的民事责任，即2448.68元。 另根据在案证据，原告杨锡惠与被告王灿兵在厮打过程中，无充分证据证明被告王有清参与厮打或致伤了原告杨锡惠，故原告杨锡惠主张被告王有清承担赔偿责任的证据不足，该请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十七条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下： 一、由被告王灿兵赔偿原告杨锡惠医疗费、误工费、护理费和住院伙食补助费共计人民币2448.68元，限本判决生效后一个月内履行完毕； 二、驳回原告杨锡惠的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨锡惠负担70元，被告王灿兵负担30元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的,本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。 审判员  李子俊 二〇一四年六月二十四日 书记员  王 芬