四川省安县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
安刑初字第89号
公诉机关安县人民检察院。
附带民事诉讼原告人荣某某。系被害人周某甲之父。
附带民事诉讼原告人周某乙。系被害人周某甲之母。
附带民事诉讼原告人共同委托代理人王明富，四川西华律师事务所律师。
被告人邓某。因涉嫌交通肇事罪，于2014年3月5日被安县公安局刑事拘留，2014年3月15日被依法逮捕。现羁押于安县看守所。
辩护人刘海军，四川博思律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人冯某某
附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司四川省分公司（以下简称阳光财险四川分公司），住所地：四川省成都市锦江区锦东路568号摩根中心2栋16层，组织机构代码证号：79397571-2。
负责人孙永禄。系该公司总经理。
委托代理人徐扬，系该公司职工。
安县人民检察院以安检刑诉（2014）99号起诉书指控被告人邓某犯交通肇事罪，于2014年5月4日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人荣某某、周某乙向本院提起附带民事诉讼，要求被告人邓某、附带民事诉讼被告人冯某某和附带民事诉讼被告人阳光财险四川分公司赔偿。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年5月12日公开开庭进行了审理。安县人民检察院指派检察员夏丹娜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人荣某某、周某乙及其共同委托代理人王明富、被告人邓某及其辩护人刘海军和附带民事诉讼被告人冯某某到庭加了诉讼，附带民事诉讼被告人阳光财险四川分公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法就附带民事诉讼部分进行了缺席审理。到庭当事人未对合议庭组成人员、书记员及公诉人提出回避申请。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年2月6日15时许，被告人邓某饮酒后无证驾驶川BMF3**号小型轿车从安县乐兴镇方向驶往北川羌族自治县安昌镇方向，当行至安县乐兴镇新光村5组路时，与行人周某甲相撞，造成周某甲受伤后经抢救无效死亡及车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人邓某弃车逃逸。经法医学鉴定，死者周某甲系交通事故致严重颅脑损伤死亡。经交警大队认定，被告人邓某负此次事故的全部责任，周某甲无责任。公诉机关认为被告人邓某违反交通运输管理法规致一人死亡，并在交通运输肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人邓某对公诉机关的指控的犯罪事实和罪名无异议，但认为不属于交通肇事后逃逸。
被告人邓某的辩护人刘海军的辩护意见：1.对交通肇事罪的罪名认定没有异议，被告人邓某在交通事故发生后，虽离开了现场，但其主观上不具有逃避法律追究的主观目的，且肇事车辆和被告人邓某的父亲仍在现场等待，不应当认定为肇事后逃逸；2.被告人邓某经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述了自己的罪行，应当认定为自首；3.被告人邓某系初犯，在本案中认罪悔罪态度好，积极垫付医疗费和抢救费，且家中尚有一岁的孩子需要照顾；综上，请求对被告人邓某从轻处罚。
附带民事诉讼原告人荣某某、周某乙诉称的事实和公诉机关指控的犯罪事实一致，请求人民法院依法判令被告人邓某、附带民事诉讼被告人冯某某和附带民事诉讼被告人阳光财险四川分公司赔偿：1.丧葬费：18，962元；2.死亡赔偿金：406，140元；3.交通费：3，996元；4.误工费：4，776元；5.精神抚慰金：30，000元；6.医疗费：9，099.73元；7.洗尸搬尸费：2，980元；共计人民币475，953.73元。
为支持其诉讼请求，附带民事诉讼原告人荣某某、周某乙向法庭出示了如下证据：
附带民事诉讼原告人荣某某、周某乙的身份证复印件和结婚证各一份，用于证明附带民事诉讼原告人的身份信息；
机动车交通事故责任强制保险复印件一份，用于证明被告人刘海军驾驶的川BMF3**号小型轿车在附带民事诉讼被告人阳光财险四川分公司处投保了交强险；
劳动合同书二份、营业执照复印件二份、证明二份、房屋租赁合同及产权证一份，用于证明附带民事诉讼原告人荣某某在浙江省海宁市金商城宾馆有限责任公司打工，月收入3，380元以及附带民事诉讼原告人周某乙在浙江省海宁市德信餐饮有限公司打工，月收入4，500元；
安县乐兴镇文明村第五村民小组出具的证明一份、花荄镇大风车艺术幼儿园出具的证明一份、租房合同及产权证一份，用于证明被告人周某甲2012年9月至2014年1月在花荄镇大风车艺术幼儿园，并随其爷爷奶奶租住在安县花荄镇文星七巷的事实；
交通费票据若干和订购机票手机短信，用于证明附带民事诉讼原告人荣某某、周某乙因处理交通事故而产生的交通费；
医疗费票据一份和领条一份，用于证明被告人邓某在绵阳富临医院垫付了医疗费9099.73元以及被告人邓某已经支付了丧葬费17，936.5元的事实；
被告人邓某的答辩意见：愿意赔偿但赔偿金额过高。
为支持其答辩意见，被告人邓某向法庭出示了如下证据：
丧葬费发票一张及安县殡仪馆出具的证明一份，用于证明被告人邓某已经垫付了丧葬费2，460元；
附带民事诉讼被告人冯某某的答辩意见：赔偿金额过高。
附带民事诉讼被告人冯某某未向法庭出示证据。
附带民事诉讼被告人阳光财险四川分公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视其放弃答辩的权利。
附带民事诉讼原告人荣某某、周某乙对被告人邓某所举证据无异议。
被告人邓某对附带民事诉讼原告人荣某某、周某乙所举证据的质证意见：证据1，无异议；证据2，无异议；证据3，附带民事诉讼原告人荣某某的收入证明的真实性有异议，附带民事诉讼原告人周某乙所在的海宁市德信餐饮有限公司的成立时间晚于其签订劳动合同的时间，真实性有异议；证据4，对村组和幼儿园的证明无异议，对租房合同的真实性有异议，产权证系复印件，不予质证；证据5，对交通费票据不予认可，但愿意在合理范围内进行赔偿；证据6，无异议。
附带民事诉讼被告人冯某某与被告人邓某的质证意见一致。
附带民事诉讼被告人阳光财险四川分公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视其放弃举证和质证的权利。
本院认证：被告人邓某所举全部证据和附带民事诉讼原告人荣某某、周某乙所举证据1、2和6，经庭审质证，对方当事人均不持异议，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人荣某某、周某乙所举证据3，有海宁市德信餐饮有限公司和海宁市金商城宾馆有限责任公司加盖公章，且工资数额符合浙江省同类行业收入水平，本院予以采纳；证据4，无相关证据予以反驳，本院予以采纳；证据5，交通费票据为连号票据且无具体金额，订购机票仅有手机短信而无其他证据，本院不予采纳。
经审理查明，2014年2月6日15时许，被告人邓某驾驶川BMF3**号小型轿车从安县乐兴镇方向驶往北川羌族自治县安昌镇方向，行至安县乐兴镇新光村5组路段时，与被害人周某甲相撞。交通事故发生后，被告人邓某离开现场到北川羌族自治县安昌镇凑集医药费，其驾驶的川BMF3**号小型轿车、父亲邓某某和亲属邓勇仍在现场未离开。同日16时50分许，安县公安局交通警察大队电话通知被告人邓某到案接受调查，同日21时许，被告人邓某主动到安县公安局交通警察大队接受调查。被害人周某甲在交通事故发生后被送至绵阳富临医院抢救，2014年2月7日经抢救无效死亡。经四川民生法医学司法鉴定所鉴定，被害人周某甲系交通事故致严重颅脑损伤死亡。经四川华大科技司法鉴定所鉴定，被告人邓某驾驶的川BMF3**号小型轿车转向系不符合《机动车运行安全技术条件》的要求，事故前行驶速度为58-64km／h。经安县公安局交通警察大队认定，被告人邓某无证、饮酒、超速和驾驶不符合技术要求的机动车且事发后弃车逃逸现场，负此次交通事故的全部责任，被害人周某甲无责任。
另查明，被告人邓某驾驶的川BMF3**号小型轿车，登记在附带民事诉讼被告人冯某某名下，并在附带民事诉讼被告人阳光财险四川分公司处投保了交强险，保险期限自2013年8月21日起至2014年8月20日止。附带民事诉讼原告人荣某某、周某乙自2012年起分别在海宁市金商城宾馆有限责任公司和海宁市德信餐饮有限公司工作，被害人周某甲随其爷爷奶奶租住在安县花荄镇文星七巷，并在花荄镇大风车艺术幼儿园就读。
还查明，被告人邓某垫付了被害人周某甲在绵阳富临医院抢救期间产生的医疗费9099.73元，垫付了在安县殡仪馆的丧葬费2，460元并向附带民事诉讼原告人支付了丧葬费17，936.5元。
上述事实，被告人邓某在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、查获经过、情况说明、现场勘验检查笔录、现场照片、户籍资料、鉴定意见、驾驶人信息查询结果单、证人邓某某、邓某、胡某某、卢某、周某某的证言、道路交通事故责任认定书、被告人邓某的供述与辩解、机动车交通事故责任强制保险、医疗费票据、领条、劳动合同书、证明、租房协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某饮酒后无证超速驾驶机动车发生交通事故并致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成了交通肇事罪。被告人邓某在交通肇事后，虽离开了现场，但其驾驶的车辆以及亲属仍在现场，并不影响公安机关对犯罪嫌疑人的确定以及交通事故责任的认定，且被告人邓某辩称其离开现场的目的是筹集医疗费，客观上被告人邓某在接到公安机关电话通知后亦主动到案，到案时亦携带了其筹集的医疗费，不能认定被告人邓某离开现场的目的是为了逃避法律的追究，故其交通肇事后暂时离开现场的行为不符合刑法意义上的肇事后逃逸的构成要件，不能认定为肇事后逃逸。故公诉机关指控被告人邓某犯交通肇事罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持，关于肇事后逃逸的指控不能成立，本院不予支持。被告人邓某在接到公安机关电话通知后，主动到案并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。
被告人邓某驾驶的川BMF3**号小型轿车在附带民事诉讼被告人阳光财险四川分公司处投保了机动车交通事故强制险，交通事故发生时尚在保险期限内，故附带民事诉讼被告人阳光财险四川分公司应当在机动车交通事故强制险承保范围内承担赔偿责任。不足部分，被告人邓某作为直接侵权人，应当承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人冯某某系肇事车辆川BMF3**号小型轿车的车主，其疏于对车辆的管理和控制，其车辆由无驾驶资格的人驾驶，未尽到合理的安全注意义务，对导致被害人周某甲死亡的交通事故的发生亦存在过错，亦应当承担赔偿责任。鉴于被告人邓某和附带民事诉讼被告人冯某某的过错程度，本院认为，以被告人邓某承担80%的责任为宜，附带民事诉讼被告人冯某某承担20%的责任为宜。综上所述，就被害人周某甲因交通事故死亡的损失，应当由附带民事诉讼被告人阳光财险四川分公司在机动车交通事故强制险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告人邓某赔偿80%，附带民事诉讼被告人冯某某赔偿20%。被害人周某甲的父母，亦即本案的附带民事诉讼原告人荣某某、周某乙长期在城镇生活，主要生活收入来源于城镇，对被害人周某甲应当按照城镇居民标准计算相关赔偿金额。附带民事诉讼原告人荣某某、周某乙未提供充分的证据证明其交通费用的开支情况，但交通费的产生具有不可避免性，且被告人邓某和附带民事诉讼被告人冯某某自愿在合理范围内进行赔偿，本院将酌情确定交通费。附带民事诉讼原告人荣某某、周某乙主张因处理丧葬事宜产生的误工费的计算天数为7天，不违反法律规定，本院予以支持，其主张计算人数为6人，但未提供任何证据予以证明，本院酌情认定人数为2人，即附带民事诉讼原告人荣某某、周某乙，计算标准为附带民事诉讼原告人荣某某112.67元／天（3，380元÷30天），附带民事诉讼原告人周某乙150元／天（4，500元÷30天）。附带民事诉讼原告人荣某某、周某乙主张的精神抚慰金，不属于刑事附带民事诉讼的受理范围，本院不予支持。洗尸搬尸费属于丧葬费的开支项目，不再另行计算赔偿，本院不予支持。
综上所述，本院对被害人周某甲因交通事故死亡的损失评判如下：1.死亡赔偿金：20，307元×20年=406，140元；2.丧葬费：35，873元÷2=17，936.5元；3.医疗费：9，099.73元；4.交通费：酌情认定3，000元；5.误工费：112.67元×7天＋150元×7天=1838.69元，总计438，014.9元。就上述损失，附带民事诉讼被告人阳光财险四川分公司应当在机动车交通事故强制险死亡伤残赔偿项下赔偿110，000元，医疗费用赔偿项下赔偿9，099.73元，共计119，099.73元。剩余部分318，915.17元，由被告人邓某赔偿80%的份额，即255，132.14元，扣除已经垫付的医疗费9，099.73元和丧葬费20396.5元（17，936.5元＋2，460元），被告人邓某还应当赔偿225，635.91元，附带民事诉讼被告人冯某某赔偿20%的份额，即63，783.03元，
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第三十六条、第六十七条、第四十五条、第四十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条和第十六条之规定，判决如下：
被告人邓某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月5日起至2015年9月4日止。）
二、限附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司四川省分公司在本判决生效之日起十日内，赔偿附带民事诉讼原告人荣某某、周某乙人民币119，099.73元；
三、限被告人邓某在本判决生效之日起三十日内，赔偿附带民事诉讼原告人荣某某、周某乙人民币225，635.91元；
四、限附带民事诉讼被告人冯某某在本判决生效之日起三十日内，赔偿附带民事诉讼原告人荣某某、周某乙人民币63，783.03元；
五、驳回附带民事诉讼原告人荣某某、周某乙的其他诉讼请求。
附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司四川省分公司、被告人邓某和附带民事诉讼被告人冯某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或被执行人财产所在地的基层人民法院申请执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 陈 超
人民陪审员 谢英光
人民陪审员 姜久洪
二〇一四年七月十一日
书 记 员 戎 菲