辽宁省铁岭市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）辽12刑终90号
原公诉机关辽宁省开原市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司。（辽C××××、辽C×××B挂车保险人）
法定代表人张庆龙，该公司总经理。
诉讼代理人苗舰，中国人寿财产保险股份有限公司铁岭支公司员工。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某（死者徐某女儿），女，1990年10月11日出生，满族，现住沈阳市铁西区。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某（死者刘某1父亲），男，1946年4月27日出生，汉族，住辽宁省昌图县。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某2（死者刘某1儿子），男，1993年12月20日出生，满族，户籍：辽宁省昌图县。
被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）永安财产保险股份有限公司大连分公司（辽H××、辽HH××挂车保险人）
法定代表人马俊，该公司总经理。
被上诉人（原审被告人）姜晓涛，男，1975年1月16日出生，满族，初中文化，农民，住辽宁省岫岩满族自治县。因涉嫌交通肇事罪，于2016年11月18日被开原市公安局刑事拘留，同年12月23日被依法逮捕，2017年5月9日被开原市法院取保候审。
辽宁省开原市人民法院审理辽宁省开原市人民检察院指控原审被告人姜晓涛犯交通肇事罪一案，于2017年4月28日作出（2017）辽1282刑初81号刑事附带民事判决，宣判后，原审附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原判认定，2016年11月18日6时20分许，刘某1驾驶辽H××、辽HH××挂号货车沿京哈线由北向南行驶至855km+600m处时与徐某相撞，刘某1下车查看徐某被撞情况时，被告人姜晓涛由北向南驾驶辽C××××、辽C×××B挂号货车行至该处又与徐某、刘某1相撞，发生交通事故，造成刘某1、徐某当场死亡，双方车辆部分损坏的后果。经法医检验，徐某系生前头部、胸部及四肢受到较大钝性暴力作用，造成严重颅脑损伤、胸腔脏器损伤及四肢外伤急性大失血死亡。刘某1系生前身体受到巨大钝性暴力作用，造成身体严重损伤而死亡。
经道路交通事故责任认定，姜晓涛负事故的主要责任，刘某1负事故的次要责任，徐某无责任。
案发后，附带民事诉讼原告人王某、刘某、刘某2与被告人姜晓涛、附带民事诉讼被告人李平达成调解协议，李平赔偿王某除保险外经济损失人民币5万元，赔偿刘某、刘某2除保险外经济损失人民币5万元，附带民事诉讼原告人对姜晓涛、李平表示谅解。
经查，辽C××××、辽C×××B挂号货车车主李平。辽C××××车已在中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司被投保机动车交通事故责任强制保险死亡赔偿限额分别为11万元、商业第三者责任保险100万元、不计免赔。辽C×××B挂号车已被投保第三者责任保险责任限额为5万元、不计免赔。本案交通肇事发生时间在肇事车辆保险生效期内。
经查，辽H××、辽HH××挂号货车已在永安财产保险股份有限公司大连分公司被投保机动车交通事故责任强制保险死亡赔偿限额分别为11万元、商业第三者责任保险100万元、不计免赔。辽C×××B挂号车已被投保第三者责任保险责任限额为5万元、不计免赔。本案交通肇事发生时间在肇事车辆保险生效期内。
又查，徐某城镇户口，已离婚，有一个女儿王某。其经济损失为：死亡赔偿金622,520元（31,126元×20年）；丧葬费26,729元；处理丧事误工费2135.91元（3人×7天×101.71元）；交通费酌情1,000元。合计经济损失人民币652,384.91元。
刘某1户籍地在农村，于2014年-2016年在营口新顺发物流有限公司工作，每月工资8千元，根据租房协议于2015年1月1日至2015年12月31日租住在鞍山市立山区，故刘某1的经济损失依据城镇标准计算。刘某1已离婚。其经济损失为：死亡赔偿金622,520元（31,126元×20年）；丧葬费26,729元；处理丧事误工费2135.91元（3人×7天×101.71元）；交通费酌情1,000元。合计经济损失人民币652,384.91元。
上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1．证人林某证实：2016年11月18日，其乘坐被害人刘某1驾驶的辽H××、辽HH××挂号货车行至开原102线，刘某1自称撞人并下车查看。后其下车寻找刘某1未果，交警赶到后告知其刘某1被其他货车碾压。
2.证人邹某通证实：2016年11月18日6时许，其乘坐姜晓涛驾驶辽C××××、辽C×××B挂号货车自黑龙江前往鞍山送货，沿102线行驶至开原庆鑫汽贸附近时，自称撞人，其报警后，二人下车，120急救车随后赶到现场。
3.交通事故现场图、交通事故现场勘验笔录证实现场情况；死亡证明、尸检鉴定材料证实二被害人遭肇事车辆撞击、碾压死亡。
4.开原市公安局交通警察大队道路交通事故认定书证实：在该起交通事故中，姜晓涛承担事故主要责任；刘某1承担次要责任；徐某无责任。
5.被告人供述：2016年11月18日06时20分许，其驾驶辽C××××、辽C×××B挂号货车从哈尔滨运货至鞍山途中，途径开原市102线，遇对向车辆远光灯照射，其见路面有一口袋状物体并欲从该物体上方通过时，前方出现一男子，其紧急制动仍避让不及，其驾驶车辆左侧车轮将男子碾压。其随后下车查看并报警。其当日驾驶车辆装载玉米超载。
6.证人孙某证实：其雇佣被害人刘某1驾驶辽H××、辽HH××挂号车辆，其担任车辆所有人营口新顺发物流有限公司法定代表人。
7.徐某与王晓艳、刘某1与齐冬梅离婚调解书、户籍证明、情况说明、身份证信息等证据证实附带民事诉讼原告人与被害人亲属关系。
8.撤诉申请书、调解协议证实附带民事诉讼原告人与部分原附带民事诉讼被告人达成赔偿调解协议，放弃民事赔偿请求并对被告人予以谅解。
保险单、酒精定量检测报告、案件来源、抓捕经过等证据在卷。
辽宁省开原市人民法院认为，被告人姜晓涛违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡之后果，其行为已构成交通肇事罪。对于附带民事诉讼原告人刘某、刘某2诉讼请求被害人刘某1的经济损失依据城镇标准计算一节，被害人刘某1虽然是农村户口，但案发前在城镇租房居住一年以上有租房协议、街道办事处及派出所证明并且收入来源于城镇，故应以城镇户口计算，对此节诉讼请求予以支持。关于被告人姜晓涛及中国人寿保险股份有限公司鞍山市中心支公司的辩护人提出被扶养人生活费无证据支持，不应给付的辩解，被害人刘某1的父亲刘某不符合被扶养人丧失劳动能力又无其他生活来源的条件也无相关证据证明，故对此辩解予以支持。关于保险合同中的责任免除条款，超载增加免赔率10%，应明确告知投保人，本案投保人与实际投保车辆车主不是同一人，保险公司没有对实际投保人明确告知也无相关证据证明，保险公司辩解车辆超载属于责任免除的辩解理由不予支持，保险公司应当承担赔偿责任。关于三名附带民事诉讼原告人的经济损失，首先由中国人寿保险股份有限公司鞍山市中心支公司在强制保险限额内赔偿，永安财产保险股份有限公司大连分公司在强制保险限额内仅对附带民事诉讼原告人王某承担赔偿责任；不足部分由中国人寿保险股份有限公司鞍山市中心支公司在第三者责任险限额内根据主要责任（70%比例）承担赔偿责任，永安财产保险股份有限公司大连分公司在第三者责任险限额内根据次要责任（30%比例）承担赔偿责任，。对于附带民事诉讼原告人要求超出其合理经济损失部分不予支持，对于精神损害赔偿不予以受理。被告人具有如下量刑情节：自首，可从轻处罚；赔偿被害人家属经济损失并取得其谅解，均可酌情从轻处罚。鉴于被告人认罪、悔罪，判处缓刑对社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十条、第五十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决：一、被告人姜晓涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；二、附带民事诉讼被告人中国人寿保险股份有限公司鞍山市中心支公司在交通事故责任强制保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某经济损失5.5万元；赔偿附带民事诉讼原告人刘某、刘某2经济损失人民币5.5万元；附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司大连分公司赔偿附带民事诉讼原告人王某经济损失人民币11万元；三、附带民事诉讼被告人中国人寿保险股份有限公司鞍山市中心支公司在交通事故责任商业第三者责任保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某经济损失（主要责任经济损失的70%）人民币341,169.44元；赔偿附带民事诉讼原告人刘某、刘某2经济损失（主要责任经济损失的70%）人民币418,169.44元；四、附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司大连分公司赔偿附带民事诉讼原告人王某经济损失（次要责任经济损失的30%）人民币146,215.47元。
宣判后，中国人寿保险股份有限公司鞍山市中心支公司上诉称，该公司在受理投保过程中已明确告知投保人超载等免责事项及免责比例，且投保人已在投保单保险人声明告知免责事项下签字认可，因此请求适用超载免责条款，减少相应赔偿责任；并提出原判认定附带民事诉讼原告人处理丧葬过程中产生的误工费用缺乏依据。
经审理查明，原审法院认定本案事实的证据已经原审开庭审理时当庭质证。二审审理期间，上诉人未提出新的证据。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，原审被告人姜晓涛违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生重大交通事故，致两人死亡，其行为构成交通肇事罪。原判认定姜晓涛刑事犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，量刑适当，原公诉机关辽宁省开原市人民检察院在法定期限内未提起抗诉，原审被告人姜晓涛未提出上诉，原判刑事部分的判决在上诉期满后已发生法律效力。
关于上诉人中国人寿保险股份有限公司鞍山市中心支公司提出的应当适用超载免责条款减轻其赔偿责任一节。经查，上诉人提供的投保人签字的保险单中加黑加粗字体内容仅能证实其在双方签订协议过程中设定免责条款，但并没有列明免责条款具体内容。该公司订立合同过程中设定含有减轻自己责任，排除、限制对方权利的格式条款，多项格式条款单独装订成册，且无有效证据证明已经充分明示、告知对方，故对其提出适用相关免责格式条款的上诉请求不予支持；本案二被害人因交通事故死亡，各自近亲属即各附带民事诉讼原告人处理丧葬事宜过程中，必然无法从事正常工作进而产生部分经济损失，原判根据案件具体情况及相关标准，酌情确定相关费用并无不当，且未超过合理、必要限度，对上诉人相关上诉意见不予采纳。原判认定事实清楚、证据确实充分，确定民事赔偿数额合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 磊
审判员 全 新
审判员 张栋松
二〇一七年七月二十日
书记员 张 禹