wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云01民终3505号
上诉人（原审原告）：吴毕美，女，汉族，1963年3月28日生，云南省宣威市人，住云南省宣威市，
委托诉讼代理人：吴碧君，昆明市法律援助中心律师，一般授权代理。
被上诉人（原审被告）：昆明雍盛保洁有限公司。住所地：云南省昆明市官渡区东骧神骏万泰住宅小区润泰苑*幢*单元*层***室。
法定代表人：朱建勋，总经理。
委托诉讼代理人：朱勋虎，云南洪兴律师事务所律师，特别授权代理。
上诉人吴毕美因与被上诉人昆明雍盛保洁有限公司劳动争议纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院（2015）官民三初字第606号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
吴毕美上诉请求：撤销一审判决，改判被上诉人向上诉人支付解除劳动合同经济补偿金5550元。事实和理由为：一审认定上诉人的入职时间为2014年6月1日属于认定事实错误，适用法律错误。根据法律规定，计算劳动者工作年限的举证责任在用人单位。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握的，用人单位不提供，则应承担不利后果。本案中，被上诉人在一审中提交了《非全日制劳动合同》，该证据足以证明双方之间存在劳动关系，在此前提下，上诉人主张的入职时间2012年4月1日的举证责任在于被上诉人。因证明该主张相关的证明材料如工作证、工资凭证、考勤表、员工花名册等均属于被上诉人掌握和管理的证据，被上诉人不提交则应当承担相应举证不利的后果。一审法院仅简单以一份《非全日制劳动合同》认定双方的劳动关系成立时间为2014年6月1日是错误的，请求二审法院查清事实，依法改判支持上诉人的上诉主张。
被上诉人昆明雍盛保洁有限公司辩称，不认可上诉人的上诉主张，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。
吴毕美向一审法院起诉请求：1.解除原、被告之间的劳动关系；2.被告支付2012年5月1日至2013年4月1日未签订劳动合同的双倍工资20350元；3.被告支付2012年4月1日至2015年3月25日的加班工资59966元；4.被告支付解除劳动合同的经济补偿金5550元；5.被告返还非法扣除的GPS定位器押金200元。
一审法院认定事实：2014年6月1日，原告吴毕美与被告雍盛公司签订了期限为2014年6月1日至2015年5月31日的《非全日制劳动合同》，岗位为保洁员。原告的工资按小时计酬为主，1850元/月，现金发放。原告在职期间，被告未为原告依法缴纳社会保险。后原告申请劳动仲裁，2015年5月30日，昆明市劳动人事争议仲裁院审理后作出昆劳人仲案字（2015）第1243号仲裁裁决书，原告不服诉至法院主张上述诉请。一审法院认为：本案中原、被告对原告入职被告处后双方即建立劳动关系的事实均无异议，但对原告的入职时间存在争议。原告主张其于2012年4月1日即入职被告处，但未提交证据予以证明。故遂以双方均提交的《非全日制劳动合同》确认原告的入职时间为2014年6月1日，故对于原告主张被告支付2012年5月1日至2013年4月1日未签订劳动合同的双倍工资差额的诉请，因无法确认该期间的劳动关系事实，不予支持。二、关于原告以其在职期间被告未为其依法缴纳社会保险为由要求与被告解除劳动合同的问题。庭审查明，被告确未为原告依法缴纳社会保险，故根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定，对原告的该诉请予以支持。三、关于原告要求被告支付经济补偿金的诉请。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，原告的该项诉请有事实和法律依据，予以支持。鉴于原告自认月工资1850元，被告就此未持异议，也未提交工资表予以证明，据此确定被告应依法支付原告解除劳动合同的经济补偿金1850元，即1850元／月×1个月。四、关于原告主张加班工资的诉请，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条规定：“劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任…”本案中，原告未就此主张进行举证，故对该诉请不予支持。五、关于原告要求返还定位器押金的诉请，因原告未能按照民事诉讼“谁主张，谁举证”的原则举证证明，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、原告吴毕美与被告昆明雍盛保洁有限公司之间的劳动合同关系于2015年5月31日解除；二、被告昆明雍盛保洁有限公司于本判决书生效之日起十五日内，向原告吴毕美一次性支付解除劳动合同的经济补偿金1850元；三、驳回原告吴毕美的其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告昆明雍盛保洁有限公司承担。
二审中，双方当事人均未提交新证据；经审查，本院对于一审法院审理确认的案件事实依法予以确认。
综合诉辩主张，本案的争议焦点为：被上诉人是否应当向上诉人支付解除劳动合同的经济补偿金？
本院认为：因双方当事人对于一审关于被上诉人应向上诉人给付解除劳动关系经济补偿金认定并无异议，现双方主要争议的问题在于计算该补偿金的参数，即上诉人的工作年限，故本案二审争议的核心问题在于上诉人的入职时间应当如何确定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第六条规定，在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。本案一审中，针对上诉人的入职时间问题被上诉人提交了《非全日制劳动合同》证明上诉人的入职时间为2014年6月1日。上诉人对此有异议，其认为自己的入职时间为2012年4月1日，故应当由上诉人提交相应的证据证实其该主张成立，但因上诉人未能提供相应证据，故一审法院未确认上诉人的该主张并无不妥之处，在二审审理期间，上诉人亦未能提交相应证据证实其主张，故本院对于上诉人提出的该主张亦不予支持。因上诉人的上诉请求无事实和法律依据，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律得当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百七十条第一款第（一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币10元，由上诉人吴毕美承担。
审判长 李宏智
审判员 孙 建
审判员 李 锋
二〇一七年七月三十一日
书记员 向薇芳
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1602执950号
申请执行人：王淑艳，女，1964年2月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：孙勇，男，1965年3月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：梁广英，女，1965年5月1日出生，汉族，住址同上。
本院在执行王淑艳与孙勇、梁广英债权纠纷一案中，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人的财产通过网络执行查控系统和其他方式进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吕迎迎
人民陪审员 石 婷
人民陪审员 宋佳慧
二〇一七年十月十二日
书 记 员 马德波
浙江省淳安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）杭淳民初字第82号
原告：余某。
被告：胡某。
本院在审理原告余某诉被告胡某离婚纠纷一案中，原告余某于2010年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告余某向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告余某撤回起诉。
案件受理费3800元，减半收取1900元，保全申请费5000元，由原告余某负担。
审判员 徐卫平
二〇一〇年三月二日
书记员 孙 婷
河南省安阳市北关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0503刑初160号
公诉机关安阳市北关区人民检察院。
被告人范艳龙，男，1988年2月20日出生于内黄县，汉族，初中文化程度，内黄县零开始电子商务有限公司法定代理人，住内黄县。因涉嫌交通肇事犯罪，于2016年5月27日被刑事拘留，同年6月2日被取保候审，经本院决定，于2016年10月25日被逮捕。
辩护人任红阳，河南鑫瑞律师事务所律师。
安阳市北关区人民检察院以安北检公诉刑诉[2016]128号起诉书指控被告人范艳龙犯交通肇事罪，于2016年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员吕现周出庭支持公诉，被告人范艳龙及其辩护人任红阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳市北关区人民检察院指控，2016年5月19日12时45分许，被告人范艳龙驾驶豫Ｅ×××××号小型普通客车沿安阳市平原路由南向北行驶至六寺村交叉路口时，与骑电动自行车由东向西行驶的被害人唐某发生相撞，致唐某当场死亡。经鉴定，唐某系颅脑损伤合并胸腔内脏破裂出血导致失血性休克死亡。经交通管理部门认定，范艳龙负事故的全部责任，唐某无责任。经检验，范艳龙血液中未检测出乙醇成份。案发后，被告人范艳龙先后拨打120急救电话及110报警电话，在事故现场附近等待接受调查。被告人范艳龙赔偿被害人近亲属人民币30万元。
公诉机关提供了相关证据，认为被告人范艳龙违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，被告人范艳龙犯罪后在事故现场等待接受调查，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人范艳龙及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、范艳龙系自首；2、范艳龙积极赔偿被害人损失并取得被害人家属谅解；3、范艳龙认罪态度好，有悔罪表现，望法院从轻处罚。
经审理查明：2016年5月19日12时45分许，被告人范艳龙驾驶豫Ｅ×××××号小型普通客车沿安阳市平原路由南向北行驶至六寺村交叉路口时，与骑电动自行车由东向西行驶的被害人唐某发生相撞，致唐某当场死亡。唐某系颅脑损伤合并胸腔内脏破裂出血导致失血性休克死亡，范艳龙负事故的全部责任，唐某无责任。范艳龙血液中未检测出乙醇成份。
案发后，被告人范艳龙先后拨打120急救电话及110报警电话，在事故现场附近等待接受调查。后被告人范艳龙赔偿被害人近亲属人民币30万元，取得被害人近亲属谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人范艳龙供述，2016年5月19日中午，其到安阳脉管炎医院接上赵某和她小姨，沿平原路往北去邯郸机场，行驶到六寺村交叉口时与由东向西行驶骑电动自行车的唐某相撞，其用其的手机先后拨打的120、110，打完电话后交警到现场，其把驾驶证和行车证交给民警后暂时离开现场到平原路和外环路口等着，后办案民警让其又回到现场接受处理。
2、证人赵某证言，证明2016年5月19日12时许，其朋友范艳龙载其和小姨行驶到六寺村口时，与由东向西行驶的电动车相撞，后其和范艳龙都拨打110、120，120来后说人已经不行了，其害怕家属找事就和范艳龙一起到平原路外环路口等着，后办案民警又让范艳龙回到现场接受调查。
3、鉴定意见：
（1）血醇检验报告单一份，证明从范艳龙的血液中未检测出乙醇成分。
（2）（安阳市）公（交）鉴（尸检）字[2016]第052号安阳市公安局交通事故鉴定所法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见：唐某系颅脑损伤合并胸腔内脏破裂出血导致失血性休克死亡。
4、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及事故照片，证明事故现场的情况。
5、书证：
（1）被告人范艳龙户籍证明、前科证明，证明范艳龙已达刑事责任年龄，无违法犯罪记录。
（2）现场检测报告书，证明2016年5月19日17时48分对被告人范艳龙吗啡/甲基安非他明检测（胶体金法）的检测样本经现场检测结果呈阴性。
（3）接处警信息表，证明2016年5月19日12时45分，接到电话号码为155××××1313的范先生报警称在安阳市北关区平原路与北外环路口北侧六寺村村口发生交通事故。
（4）道路交通事故认定书，证明范艳龙驾驶机动车上路行驶，通过交叉路口时未减速慢行，未确保安全，负事故的全部责任，唐某无责任。
（5）安阳仲裁委员会调解书、调解协议及谅解书，证明被告人范艳龙一次性赔偿被害人唐某家属唐玉明、马振荣、唐伟、唐娟只人民币19万元，保险公司一次性赔偿11万元，共计赔偿人民币30万元，双方已达成调解协议，被害人家属出具谅解书表示对范艳龙的行为予以谅解，并要求公安机关、检察院、法院对范艳龙予以取保候审或免于刑事责任。
除上述证据外，卷内还有证人郑某、史某证言、120急救指挥中心证明一份、被告人范艳龙身份信息、人口基本信息、驾驶证信息、车辆行驶证信息及车辆保险信息、被害人唐某身份信息、收款条、情况说明等证据予以证实，足以认定。
另查明，本院于2016年12月30日委托内黄县司法局对被告人范艳龙一贯表现、有无再犯罪的危险及适用非监禁刑对所居住的社区有无重大不良影响等情况进行调查评估，内黄县司法局于2017年1月3日出具（2016）内评字265号调查评估意见书，评估意见为范艳龙具备适用社区矫正条件，卷内有调查评估意见书在卷，予以证实。
本院认为，被告人范艳龙违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控范艳龙犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人范艳龙犯罪后主动报案，在现场等候公安机关处理并如实供述自己的罪行，系自首，本院予以从轻处罚。辩护人提出被告人范艳龙积极赔偿被害人近亲属损失，取得被害人近亲属谅解，认罪态度较好，应从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。经内黄县司法局调查评估，范艳龙具备适用社区矫正的条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人范艳龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邢炎萍
审 判 员 许婷婷
代理审判员 李 静
二〇一七年一月五日
书 记 员 宋 妤
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪01民申29号
再审申请人（一审被告）华英，XX年XX月XX日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区XX路XX弄XX号XX室，住上海市浦东新区XX路XX弄XX号XX室。被申请人（一审原告）郑招荣，XX年XX月XX日出生，汉族，住上海市松江区XX镇XX公路XX弄XX号。再审申请人华英因与被申请人郑招荣劳务合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第23286号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，华英的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 陶永信
审判员 周 翔
审判员 毛慧芬
二〇一六年五月五日
书记员 茅海容
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
湖南省临湘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0682民初58号
原告冯某某，男，年月日出生，汉族，务农，湖南省临湘市人，住临湘市。
委托代理人苏某某，临湘市某法律服务所法律工作者。
被告李某某，女，年月日出生，汉族，务农，湖南省临湘市人，住临湘市。
原告冯某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理，依法组成由审判员钟临辉担任审判长并主审、审判员柳铭、人民陪审员邹易参与评议的合议庭，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告冯某某及其委托代理人苏某某、被告李某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经媒人介绍相识，于2014年2月17日在临湘市民政局登记结婚，登记结婚后，被告跟随原告家人前往外地经营西酿酒，原定于2015年正月举行婚礼，因原、被告性格差异，未建立夫妻感情，无法沟通交流，2014年3月，被告趁原告家人不备，从原告家拿走800元钱及一部诺基亚手机离开，自此不再与原告见面，并表示愿意离婚。在相识期间，原告按习俗给被告购买了黄金首饰4件共计10800元，给付了彩礼19200元，还给被告购买了黄金手镯计9864元。现夫妻感情完全破裂，故请求解除婚姻关系，由被告返还彩礼23200元，黄金首饰款10800元，退还黄金手镯、诺基亚手机及现金800元。
被告辩称，夫妻感情未破裂，不同意离婚，原告只给了见面礼16000元，4件黄金首饰（项链、耳环、戒指、手镯）都留在原告家，被告离家时拿了800元，但未拿原告家的手机，因为是吵架后出走，所以离家出走时没有告知原告。虽未按习俗举行婚礼，但被告与原告在登记结婚后共同生活了一个多月。在2015年法院判决不许离婚后，原告从未找过被告，也未见过面。
原告依法向本院提交了如下证据：
1、原告的户籍卡，证明原告的身份信息及诉讼主体资格；2、1、被告的户籍卡，证明被告的身份信息及诉讼主体资格；3、结婚证，证明原、被告为合法夫妻关系；4、证人李金秀调查笔录，5、证人李飞霞的调查笔录，证据4-5证明原告支付被告彩礼和赠送黄金首饰的事实；6、发票，证明原告为被告购买了价值9864元的黄金手镯；7、民事判决书，证明原、被告双方在判决不许离婚后至今未共同生活。
被告对原告的证据质证如下：
对证据1、2、3、7无异议，对证据4、5有异议，原告给被告亲戚的钱没有那么多。对证据6的有发票没见过，但手镯确实买了。
被告未向本院提交证据。
本院对原告的证据认定如下：
原告的证据1、2、3、7真实、合法，且被告无异议，能证明相关事实，本院予以采信。证据4、5中的证人李金秀、李飞霞为原、被告的两位媒人，且李飞霞系被告的姑妈，其证言可以采信。证据6系兴化市恒瑞银楼出具的商品质保书，显示为购买了金手镯，且被告承认原告给其购买了金手镯，本院对该证据予以采信。
经审理查明：原、被告于2014年正月经人媒人李金秀、李飞霞介绍相识，并按本地习俗订亲，在订亲时原告按习俗向被告给付了礼金16000元，给付了被告1000见面礼，给付被告父母和弟弟各800元见面礼，同时还给付了被告外婆400、大伯200元见面礼。原告还按习俗给被告购买了金耳环、金戒指、金项链、金手镯，其中金手镯价值9864元。2014年2月17日，原、被告在临湘市民政局登记结婚，双方原定于2015年正月举行婚礼，但2014年3月，被告跟随原告家人去江苏省兴化市经营酒坊，并开始与原告共同生活，在共同生活期间因双方性格差异常发生争吵，2014年5月，在一次吵架后，被告从原告家中拿走800元钱后离家出走，再未与原告见面。2015年3月6日，原告第一次向本院起诉要求离婚，本院于2015年4月11日判决不准许离婚，但判决后双方的夫妻感情并未修复，双方仍处于分居状态。夫妻二人无共同财产亦未生育子女。
本院认为，原、被告自愿结婚，登记结婚后虽然未举行婚礼，但已经以夫妻名义共同生活2个月，应为合法夫妻关系。因双方相识时间短，双方相互不了解，亦未建立起夫妻感情，加之双方性格差异，导致共同生活仅2个月即因吵架而分居，在本院第一次判决不准许离婚后，夫妻二人仍未修复感情并持续分居生活二年之久，可以认定夫妻感情确已完全破裂，因此，本院支持原告要求离婚的主张。原告主张在离婚后应由被告返还彩礼23200元，但其未提供证据证明其因支付彩礼导致生活困难，本院不予支持。原告还主张由被告返还黄金耳环一对、黄金戒指一只、黄金项链条、黄金手镯一个、诺基亚手机一部及800元现金，该主张于法无据，本院不予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第四项之规定，判决如下：
一、准许原告冯某某与被告李某某离婚；
二、驳回原告冯某某其它诉讼请求
本案受理费300元，由原、被告负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
(本页无正文)
审 判 长 钟临辉
审 判 员 柳 铭
人民陪审员 邹 易
二〇一六年五月三十日
书 记 员 刘 军
附法律规定：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
2、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执字第02988号
申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司。
被执行人张玉忠，男，1958年8月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人张玲英，女，1964年9月出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人。
被执行人陈艳芳，女，1966年2月出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人。
本院依据陕西省神木�人民法院（2015）神民初字第02239号民事调解书，在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与张玉忠、张玲英、陈艳芳金融借款合同纠纷一案中，于2015年6月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人赵怀林、王贵英、赵毛田偿还申请人借款本金15万元及利息（利息从2014年12月21日起至本金偿还完毕之日止，月利率按0.93%计算），案件受理费1650元及申请执行费2180元由被执行人赵怀林、王贵英、赵毛田负担。本案在执行过程中，经给被执行人发出执行通知后，双方当事人达成和解协议：一、由被执行人赵毛田当庭偿还申请执行人借款本金2万元；二、余款13万元由被执行人赵毛田从2015年起于每月月底偿还申请人10000元直至借款本金偿还完毕止；三、如被执行人按期履行，则申请人自愿放弃借款利息，如不按期履行，申请人则有权按原生效法律文书申请执行；四、案件受理费1650元及申请执行费2180元由被执行人赵怀林、王贵英、赵毛田负担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省神木县人民法院（2015）神民初字第02239号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李永堂
审判员 李 智
审判员 刘 鑫
二〇一五年十月三十日
书记员 刘小瑞
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执字第02988号
申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司。
被执行人张玉孝，男，1958年8月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人张玲英，女，1964年9月出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人。
被执行人陈艳芳，女，1966年2月出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人。
本院依据陕西省神木县人民法院（2015）神民初字第02239号民事调解书，在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与张玉孝、张玲英、陈艳芳金融借款合同纠纷一案中，于2015年6月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人赵怀林、王贵英、赵毛田偿还申请人借款本金15万元及利息（利息从2014年12月21日起至本金偿还完毕之日止，月利率按0.93%计算），案件受理费1650元及申请执行费2180元由被执行人赵怀林、王贵英、赵毛田负担。本案在执行过程中，经给被执行人发出执行通知后，双方当事人达成和解协议：一、由被执行人赵毛田当庭偿还申请执行人借款本金2万元；二、余款13万元由被执行人赵毛田从2015年起于每月月底偿还申请人10000元直至借款本金偿还完毕止；三、如被执行人按期履行，则申请人自愿放弃借款利息，如不按期履行，申请人则有权按原生效法律文书申请执行；四、案件受理费1650元及申请执行费2180元由被执行人赵怀林、王贵英、赵毛田负担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省神木县人民法院（2015）神民初字第02239号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李永堂
审判员 李 智
审判员 刘 鑫
二〇一五年十月三十日
书记员 刘小瑞
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁商初字第2388号
原告宁津县农村信用合作联社，地址：宁津县南环路西首。
法定代表人：李文星，该社理事长。
被告刘玉英。
被告李宝菊。
本院在审理原告宁津县农村信用合作联社诉被告刘玉英等借款合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费1434.5元，由原告宁津县农村信用合作联社承担。
审判员 朱孟友
二〇一五年十一月十日
书记员 李 雪
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬慈观商初字第185号
原告：余祝品，男，1952年11月21日出生，汉族，农民，住慈溪市。
被告：汤伯海（又名汤白海），男，1954年8月7日出生，汉族，农民，住慈溪市。
原告余祝品为与被告汤伯海民间借贷纠纷一案，于2010年8月3日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员徐坚锋适用简易程序公开进行审理，后因被告下落不明，需公告送达，遂依法转为适用普通程序组成合议庭，于2010年11月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告余祝品到庭参加诉讼，被告汤伯海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告余祝品起诉称：原、被告系朋友。2008年8月3日，被告因经营塑料需款向原告借款100000元，约定借期二个月。借款到期后，被告未归还。现原告诉来本院请求判令被告归还借款100000元。
被告汤伯海未提出书面答辩，亦未提供任何证据。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
借条一份，证明被告向原告借款100000元，约定借期二个月的事实。
本院认为，原告提供的上述证据具有真实性、合法性，且与原告的待证事实具有关联性，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。
经审理本院认定：被告于2008年7月下旬向原告借款220000元，后于2008年8月3日归还了120000元，并于同日向原告出具了借款本金为100000元的借条一份，借条中约定借期为两个月。上述借款到期后，被告爽约，经原告催讨，被告至今未还
本院认为：原、被告之间民间借贷关系成立且合法有效，依法应予保护。被告向原告借款后，未按约定期限归还借款，其行为已损害了原告的合法权益。故原告要求被告归还借款100000元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告汤伯海于本判决生效之日起七日内归还原告余祝品借款100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费本院依法收取2300元，由被告负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行为国银行宁波市中分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨松伟
代理审判员 徐坚锋
代理审判员 洪 逸
二〇一〇年十一月十二日
代书 记员 吴科丹
附页
法律文书适用条款：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘1226行审55号
申请执行单位麻阳苗族自治县卫生和计划生育局，住所地湖南省麻阳苗族自治县高村镇马南社区。
法定代表人张绍湘，男，局长。
被申请人曾代源，男，1981年3月2日出生，苗族，住麻阳苗族自治县和平溪乡和平溪村。
被申请人米香兰，女，1981年8月21日出生，苗族，住麻阳苗族自治县和平溪乡和平溪村。
申请执行单位麻阳苗族自治县卫生和计划生育局申请本院强制执行麻阳苗族自治县征决[2016]X1269号征收社会抚养费决定一案，于2017年9月25日向本院申请执行，本院于2017年9月26日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行单位麻阳苗族自治县卫生和计划生育局的麻阳苗族自治县征决[2016]X1269号征收社会抚养费一案的合法性进行了审查。本院审查后认为，该行政行为所认定的事实清楚、证据充分、适用法律、法规正确、程序合法，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十一条、第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行单位麻阳苗族自治县卫生和计划生育局申请执行书及麻阳苗族自治县征决[2016]X1269号征收社会抚养费决定书确定的内容。
审 判 长 舒 杰
审 判 员 郑卫华
审 判 员 刘 琰
二〇一七年九月二十七日
代理书记员 彭 盼
黑龙江省海伦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1283执123号
申请执行人张金树，男，1972年5月1日出生，汉族，海伦市人，住海伦市。
被执行人姜继光，男，1973年2月18日出生，汉族，海伦市人，住海伦市海伦镇。
被执行人王海岩，男，1975年2月2日出生，汉族，海伦市人，住海伦市。
法院在执行申请执行人张金树与被执行人姜继光、王海岩买卖合同纠纷一案中，因被执行人财产不宜处置，致使该案执行程序现无法正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 吕振秋
二〇一六年十一月二十三日
书记员 车 龙
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杨民初字第00579号
原告陕西某某有限公司。
法定代表人史某某，该公司执行董事。
委托代理人上某某，陕西凌达律师事务所律师。
被告王某某，男，汉族。
本院在审理原告陕西某某有限公司与被告王某某商品房买卖合同纠纷一案中，原告陕西某某有限公司于2013年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告请求撤回起诉符合法律规定，且不损害第三人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陕西某某有限公司撤回起诉。
案件受理费185元（原告已预交），减半收取92.5元，由原告陕西某某有限公司承担。
审 判 长 崔 灿
代理审判员 刘雨蓉
人民陪审员 赵芳玲
二〇一三年八月五日
书 记 员 武 鑫
湖南省岳阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳法执字第324-1号
申请执行人付某。
被执行人陈某。
申请执行人付某与被执行人陈某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年1月20日作出的（2014）岳民初字第1134号民事判决书已经发生法律效力，生效法律文书确认被执行人陈某还应赔偿申请执行人付某38051.48元。因被执行人未自动履行义务，申请执行人于2015年10月21日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，于2016年4月1日向被执行人陈某发出执行通知书，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。经本院在各商业银行、车辆管理部门、房地产管理局等部门查询被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）岳法执字第324号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。在本次执行程序终结期间，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴清波
审判员 昌小勇
审判员 杨喜红
二〇一六年四月十五日
书记员 陶珍珠
陕西省咸阳市渭城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0404刑初254号
公诉机关咸阳市渭城区人民检察院。
被告人董武，男，1989年4月5日出生。2016年8月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被咸阳市公安局渭城分局取保候审。2016年11月11日被我院重新办理取保候审手续。
咸阳市渭城区人民检察院以渭检公诉刑诉（2016）242号起诉书指控被告人董武犯危险驾驶罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，咸阳市渭城区人民检察院代检察员赵培、被告人董武到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月27日23时10分许，被告人董武酒后驾驶牌号为陕DY6xxx号小轿车沿咸阳市渭城区文林路由西向东行驶至二零二研究所门口路段时，被咸阳市公安局交警支队渭城大队民警在巡检中发现并当场查获。
2016年7月28日，经陕西咸阳市司法医学鉴定中心鉴定，被告人董武血液中酒精含量为136.2mg/100ml。
上述事实，有被告人董武的供述，公安机关受案登记表、查获经过，《当事人血样（尿样）提取登记表》、陕西咸阳市司法医学鉴定中心陕咸司医鉴（酒检）字（2016）第252号《酒精检验报告》及送达回证，提取被告人董武血液照片1张，被告人董武户籍信息及驾驶资格证明等证据证实，光盘一张，足以认定。
本院认为，被告人董武违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量为136.2mg/100ml，其行为侵犯了交通运输安全和公共安全，已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人董武危险驾驶犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人董武能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一之规定，判决如下：
一、被告人董武犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币7000元（已缴清）。
二、禁止被告人董武在缓刑考验期内在公共场所饮酒。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈海峰
二〇一六年十一月十七日
书记员 康文科
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
河北省河间市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0984行审83号
申请执行人河间市国土资源局。住所地：河间市胜利东路。
法定代表人徐会来，该局局长。
委托代理人宋兴林，该局西九吉乡国土资源所所长。
委托代理人郭海涛，该局西九吉乡国土资源所队员。
被执行人任守庭，男，1980年8月20日出生，汉族，住河间市，。
申请执行人于2017年1月16日向本院提出申请，要求强制执行其作出的河国土执罚决[2017]05115号行政处罚决定第2项，拆除被执行人在非法占用的570平方米土地上新建的建筑物。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了听证审查。申请执行人的委托代理人宋兴林、郭海涛到庭参加听证，被执行人任守庭未到庭参加听证。本案现已审查终结。
申请执行人河间市国土资源局称，被申请人任守庭于2016年5月未经合法批准，擅自占用河间市西九吉乡哺子村村西南570平方米的集体土地建厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第五十九条的规定。我局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，作出行政处罚决定，并于2017年8月7日将河国土执罚决[2017]05115号行政处罚决定书送达当事人。法定期限已满，当事人拒不履行行政处罚决定。我局于2017年12月26日对其进行催告，期满被申请人仍不履行。为此，特申请贵院强制执行。
申请执行人向本院提交了作出河国土执罚决[2017]05115号行政处罚决定的证据、依据。
被执行人任守庭未陈述意见。
经审查查明，被执行人任守庭于2016年5月占用河间市西九吉乡哺子村集体土地建厂房。2017年8月17日，申请执行人河间市国土资源局作出河国土执罚决[2017]05115号行政处罚决定，认定被执行人于2016年5月未经批准，擅自占用河间市西九吉乡哺子村村西570平方米的集体土地（占地类别为园地，该地不符合《河间市土地利用总体规划（2010年－2020年）》）建厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第五十九条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《河北省国土资源行政处罚裁量办法》的规定，决定处罚如下：1、责令将非法占用的570平方米土地退还给西九吉乡哺子村集体；2、限自收到行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的570平方米土地上新建的建筑物（建筑面积570平方米，钢架结构），恢复土地原状；3、并处以非法占地每平方米20元罚款，共计11400元。同日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书，被执行人在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，且未履行。2017年12月26日，申请执行人依法对被执行人进行了履行催告，但被执行人逾期仍不履行。
本院认为，申请执行人作出的河国土执罚决[2017]05115号行政处罚决定，行政主体适格，事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，具备法定执行效力，符合法定执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第(十四)项、第九十三条的规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
对申请执行人河间市国土资源局作出的河国土执罚决[2017]05115号行政处罚决定第2项准予强制执行，由河间市国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙晓声
审 判 员 张树梧
审 判 员 孟庆强
二〇一八年二月二日
法官助理 冯素萍
书 记 员 刘梦瑶
四川省合江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0522民初528号
原告：四川合江农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：刘枫，董事长。
被告：王成兵，男，汉族，生于1986年2月19日，四川省合江县人。
被告：李天丽，女，汉族，生于1986年4月24日，贵州省广南县人。
原告四川合江农村商业银行股份有限公司与被告王成兵、李天丽金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案，原告于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川合江农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告四川合江农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费1100元，减半收取计550元，诉讼保全费40元，共计590元，由原告四川合江农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 王建容
二〇一七年三月二十七日
书记员 王 艳
江西省弋阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）弋民初字第558号
原告朱庆旺，男，1953年6月18日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县，
委托代理人童文亮，男，弋阳县朱坑镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告丁亮，男，1989年8月12日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县，
原告朱庆旺诉被告丁亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱庆旺的委托代理人童文亮到庭参加诉讼，被告丁亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱庆旺诉称，被告系原告妻子理发店的学徒。2012年7月至2014年2月期间，被告因开理发店需资金周转，向原告借款共计34600元，约定2015年2月4日还清借款，并口头约定月利率2.5%。借款期限届满，被告至今未还分文。为此，原告诉至法院，请求法院判令被告偿还借款本金34600元，并按月利率2.5%支付自2014年2月5日起至借款本金还清之日止的利息，并判令被告承担本案诉讼、律师代理费。
为证明上述事实，原告向本院提供了下列证据：
1、原告身份证复印件、被告人口信息表一份，证明原、被告主体适格；
2、借条一张，证明被告尚欠原告借款34600元。
被告丁亮未作答辩，亦未向本院提供证据。
以上证据，被告丁亮未出庭质证，自愿放弃对原告提供的证据进行质证的权利，原告提供的证据1、2真实、合法，与本案有关联，本院予以采信。
经审理查明，2012年7月至2014年2月期间，被告因开理发店需资金周转，向原告借款共计34600元，并于2014年2月5日向原告出具借条一张，书写有：“借到朱庆旺人民币34600元整，2015年2月4日还清”。该借款被告至今未还。
上述事实，有原告提供的，并经本院查证属实的证据及原告的当庭陈述为证，可以认定。
本院认为，原告朱庆旺与被告丁亮借贷关系明确，双方约定了还款期限，被告应按约定期限还款。被告至今未还款，债务应当清偿，故对原告诉请被告偿还借款34600元的诉请，本院予以支持。双方对借款未约定借款利息，视为无息，原告主张从借款日开始按月利率2.5%计算至借款还清之日止利息的请求，没有依据，但被告没有按照约定期限还款，原告有权主张逾期利息，即自2015年2月5日起计算逾期利息，关于利率，可参照中国人民银行同期同类贷款利率予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁亮于本判决生效之日起十日内偿还原告朱庆旺借款本金34600元及逾期利息（自2014年1月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本金还清之日止）；
二、驳回原告朱庆旺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1011元、公告费560元，共计1571元，由被告丁亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 姚立剑
人民陪审员 童保花
人民陪审员 舒淑珍
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 潘建东
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0902财保73号
申请人雷鹏。男，1980年生，住泰安市泰山区。
被申请人隋东，成年。
因2016年4月17日，被申请人隋东驾驶鲁J×××××号轿车沿财源街由东向西行驶至事故地点时，与同向在前的孙启银驾驶的自行车相撞，致孙启银受伤，雷姝文婧受伤后经医院抢救无效死亡，车辆受损的交通事故。申请人于2016年6月1日向本院提出申请，要求对被申请人隋东驾驶的鲁J×××××号车予以扣押，已交纳520元保全费并用现金10000元提供担保。
经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为使其合法权益不遭受难以弥补的损害，向本院申请诉前保全并提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
扣押被申请人隋东驾驶的位于交警支队事故救援中心的鲁J×××××号车。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
审判员 王翠萍
二〇一六年六月一日
书记员 赵忠臣
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 行 政 裁 定 书
（2016）内01行初386号
原告张恒，住内蒙古和林格尔县。
委托代理人王玺，男，1950年1月13日出生，汉族，住内蒙古和林县。
委托代理人弓有义，男，1941年9月18日出生，汉族，住内蒙古和林县。
被告和林格尔县人民政府。
法定代表人陈利音，县长。
委托代理人盛渊，内蒙古上都律师事务所律师。
第三人内蒙古天旗房地产开发有限公司。
法定代表人付海林，总经理。
委托代理人张亚军，男，1977年6月19日出生，汉族，住内蒙古和林格尔县城关镇小拉习盖村**号，身份证号×××。
原告张恒诉被告和林格尔县人民政府不履行法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告诉称，原告从2011年至2015年相继购买第三人经被告合法批准、并发放城市规划许可证、国有土地使用证、选址意见书及施工合同所建楼房。原告购楼时交清一切费用，几年来被告和第三人相互推诿，不给办理房屋产权证书，原告几年来多次让被告予以颁证，但毫无结果。按照合同签订时约定18个月给予办理房产证，第三人已经构成违约。2016年8月1日，原告向被告通过邮政特快递交《办理山城购房产权属证书申请书》，但时间过去两个多月，被告仍无回音。依照《行政诉讼法》第十二条（六）款、第四十七条，被告拒绝履行颁发房产证的法定职责，构成行政不作为。请求依法判处被告不履行颁发房屋产权证的法定职责，构成行政不作为。
经本院审理查明，2016年8月1日，原告等520人以山城小区购房人的名义，联名向和林格尔县人民政府以特快专递方式邮寄《办理山城购房房产权属证书申请书》，申请和林格尔县人民政府在法定期限内为其办理房屋产权证书。和林格尔县人民政府对上述申请未答复。2016年8月10日和林格尔县人民政府作出《和林格尔县人民政府关于启用不动产登记证书的公告》（和政字[2016]164号），主要内容为：根据国务院《不动产登记暂行条例》和《内蒙古自治区国土资源厅关于在呼和浩特市和林格尔县开展不动产统一登记工作试点的函》精神，我县决定在全县范围内正式启用《不动产证书》。从公告之日起停止发放《国有土地使用证》、《集体土地使用权证》、《宅基地证》和《房屋所有权证》，同时启用《不动产权证书》，统一由和林格尔县不动产登记中心登记办理。
本院认为，和林格尔县辖区内颁发的《房屋所有权证》，长期以来均由被告和林格尔县人民政府在”颁证机关”处盖章，因此原告向和林格尔县人民政府递交办理房屋产权证书的申请后，和林格尔县人民政府应当对原告申请进行答复，和林格尔县人民政府未对原告予以答复的行为不当。2015年3月1日施行的《不动产登记暂行条例》（中华人民共和国国务院令656号）第四条第一款规定”国家实行不动产统一登记制度”；第六条规定”国务院国土资源主管部门负责指导、监督全国不动产登记工作。县级以上地方人民政府应当确定一个部门为本行政区域的不动产登记机构，负责不动产登记工作，并接受上级人民政府不动产登记主管部门的指导、监督”。和林格尔县人民政府已于2016年8月10日发布公告确定林格尔县不动产登记中心为该辖区内的不动产登记机构，由不动产登记中心负责《不动产权证书》登记工作。由于和林格尔县人民政府不具有登记发证的法定职责，原告认为其不履行登记发证职责的诉请无事实依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定和《关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第（一项）的规定，裁定如下：
驳回原告张恒的起诉。
已经预交的案件受理费50元，退回原告张恒。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区高级人民法院。
审判长周燕
审判员杨海鹰
审判员辛宗寿
二0一六年十二月九日
书记员王燕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 行 政 裁 定 书（2016）内01行初386号原告张恒，住内蒙古和林格尔县。委托代理人王玺，男，1950年1月13日出生，汉族，住内蒙古和林县。委托代理人弓有义，男，1941年9月18日出生，汉族，住内蒙古和林县。被告和林格尔县人民政府。法定代表人陈利音，县长。委托代理人盛渊，内蒙古上都律师事务所律师。第三人内蒙古天旗房地产开发有限公司。法定代表人付海林，总经理。委托代理人张亚军，男，1977年6月19日出生，汉族，住内蒙古和林格尔县城关镇小拉习盖村**号，身份证号×××。原告张恒诉被告和林格尔县人民政府不履行法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原告诉称，原告从2011年至2015年相继购买第三人经被告合法批准、并发放城市规划许可证、国有土地使用证、选址意见书及施工合同所建楼房。原告购楼时交清一切费用，几年来被告和第三人相互推诿，不给办理房屋产权证书，原告几年来多次让被告予以颁证，但毫无结果。按照合同签订时约定18个月给予办理房产证，第三人已经构成违约。2016年8月1日，原告向被告通过邮政特快递交《办理山城购房产权属证书申请书》，但时间过去两个多月，被告仍无回音。依照《行政诉讼法》第十二条（六）款、第四十七条，被告拒绝履行颁发房产证的法定职责，构成行政不作为。请求依法判处被告不履行颁发房屋产权证的法定职责，构成行政不作为。经本院审理查明，2016年8月1日，原告等520人以山城小区购房人的名义，联名向和林格尔县人民政府以特快专递方式邮寄《办理山城购房房产权属证书申请书》，申请和林格尔县人民政府在法定期限内为其办理房屋产权证书。和林格尔县人民政府对上述申请未答复。2016年8月10日和林格尔县人民政府作出《和林格尔县人民政府关于启用不动产登记证书的公告》（和政字[2016]164号），主要内容为：根据国务院《不动产登记暂行条例》和《内蒙古自治区国土资源厅关于在呼和浩特市和林格尔县开展不动产统一登记工作试点的函》精神，我县决定在全县范围内正式启用《不动产证书》。从公告之日起停止发放《国有土地使用证》、《集体土地使用权证》、《宅基地证》和《房屋所有权证》，同时启用《不动产权证书》，统一由和林格尔县不动产登记中心登记办理。本院认为，和林格尔县辖区内颁发的《房屋所有权证》，长期以来均由被告和林格尔县人民政府在”颁证机关”处盖章，因此原告向和林格尔县人民政府递交办理房屋产权证书的申请后，和林格尔县人民政府应当对原告申请进行答复，和林格尔县人民政府未对原告予以答复的行为不当。2015年3月1日施行的《不动产登记暂行条例》（中华人民共和国国务院令656号）第四条第一款规定”国家实行不动产统一登记制度”；第六条规定”国务院国土资源主管部门负责指导、监督全国不动产登记工作。县级以上地方人民政府应当确定一个部门为本行政区域的不动产登记机构，负责不动产登记工作，并接受上级人民政府不动产登记主管部门的指导、监督”。和林格尔县人民政府已于2016年8月10日发布公告确定林格尔县不动产登记中心为该辖区内的不动产登记机构，由不动产登记中心负责《不动产权证书》登记工作。由于和林格尔县人民政府不具有登记发证的法定职责，原告认为其不履行登记发证职责的诉请无事实依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定和《关于适用若干问题的解释》第三条第（一项）的规定，裁定如下：驳回原告张恒的起诉。已经预交的案件受理费50元，退回原告张恒。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区高级人民法院。审判长周燕审判员杨海鹰审判员辛宗寿二0一六年十二月九日书记员王燕
浙江省富阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭富民初字第1949号
原告：孙明。
被告：夏荣华。
被告：富阳玛莉汽车出租有限公司，住所地：富阳市富春街道桂花西路25号。
法定代表人：汪其中，总经理。
本院在审理原告孙明诉被告夏荣华、富阳玛莉汽车出租有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙明于2014年10月21日以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告孙明向本院提出申请要求撤回起诉，理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告孙明撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙明负担。
审判员 黄韦卿
二〇一四年十月二十一日
书记员 叶磊磊
浙江省富阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭富民初字第1949号
原告：孙明,男，1978年11月11日出生，汉族，住杭州市西湖区。
被告：夏荣华，男，1961年12月8日出生，汉族，住富阳市。
被告：富阳玛莉汽车出租有限公司，组织机构代码证：14367383-5，住所地：富阳市富春街道桂花西路25号。
法定代表人：汪其中，总经理。
本院在审理原告孙明诉被告夏荣华、富阳玛莉汽车出租有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙明于2014年10月21日以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告孙明向本院提出申请要求撤回起诉，理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告孙明撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙明负担。
审判员 黄韦卿
二〇一四年十月二十一日
书记员 叶磊磊
四川省米易县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0421民初334号
原告王成，男，1977年5月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市米易县。
被告陈付琼，女，42岁，汉族，住四川省攀枝花市米易县。
本院在审理原告王成诉被告陈付琼民间借贷纠纷一案中，原告王成于2016年5月9日以被告下落不明为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，王成的撤诉申请理由成立，且出于自愿，未违背相关法律的规定，也未损害他人的利益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王成撤回起诉。
案件受理费25元，由王成承担。
代理审判员 何志源
二〇一六年五月九日
书 记 员 杨 淋
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0281执3915号
申请执行人：袁秀霞，女，1968年10月3日出生，汉族，农民，现住瓦房店市。
被执行人：韩少贵，男，1968年8月18日出生，汉族，农民，现住瓦房店市。
被执行人：袁淑花，女，1935年11月6日出生，汉族，农民，同上。
本案在执行袁秀霞与韩少贵、袁淑花房屋买卖合同纠纷一案中，本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 孙东辉
执行员 邢秀斌
执行员 刘振强
二〇一七年四月二十日
书记员 刘汉涛
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初16759号
原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：刘少惠。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告刘少惠信用卡纠纷一案，本院于2016年10月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币43,601.49元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等24,564.21元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告刘少惠系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款68,165.70元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 胡诚诚
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 徐艺闻
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初16759号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：刘少惠。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告刘少惠信用卡纠纷一案，本院于2016年10月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币43,601.49元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等24,564.21元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告刘少惠系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款68,165.70元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  胡诚诚二〇一六年十月二十五日书 记 员  徐艺闻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0122执568号
申请执行人钟华平。
被执行人姚炜栋。
钟华平与姚炜栋生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年10月19日作出（2015）杭桐江民初字第88号民事调解书，已经发生法律效力。因义务人姚炜栋未按调解书履行义务，权利人钟华平于2016年2月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为赔偿费用90000元、执行费1250元。
在本案执行过程中，本院对被执行�姚炜栋下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，本院于2016年4月14日对被执行人姚炜栋司法拘留15日，未发现被执行人姚炜栋可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。现申请执行人钟华平亦查找不到被执行人姚炜栋有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0122执568号案终结执行。
申请执行人钟华平如发现被执行人姚炜栋有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
人民陪审员 金 辉
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 郑燕华
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0122执568号
申请执行人钟华平
被执行人姚炜栋，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭桐江民初字第00088号，依法向被执行人姚炜栋发出执行通知书，责令被执行人姚炜栋履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人姚炜栋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结姚炜栋（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××02的存款人民币90000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章建安
二〇一六年三月四日
书记员 方 芳
河南省栾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栾民初字第876号
原告徐进玲，女，满族，住栾川县。
被告栾川县金正贸易有限公司。住所地栾川县。
法定代表人陈昊苏，系该公司经理。
被告洛阳安方物流有限公司。住所地栾川县。
法定代表人周青竹，公司经理。
二被告委托代理人郑毅，系河南钼都律师事务所律师。特别授权。
原告徐进玲诉被告栾川县金正贸易有限公司、洛阳安方物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告徐进玲、二被告委托代理人郑毅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告2014年8月6日至2015年2月5日从原告处借款1000000元，合同期内按期支付利息，合同到期后多次催要至今不能支付本金和利息，为了维护合法权利，请求法院依法判令被告栾川县金正贸易公司及其法定代表人陈昊苏；借款保证方洛阳安方物流有限公司及法定代表人陈建北偿还借款1000000元整及约定利息；本案诉讼费由被告承担。
二被告辩称：借款1000000元属实，担保也属实。但二被告法定代表人无义务偿还借款；而安方物流公司法定代表人不是陈建北。利息已付到2015年2月6日。对逾期利息如合同无约定，二被告不应承担。
原告向法庭提交担保借款合同一份和收据一份，证明被告栾川县金正贸易有限公司借款1000000元。期限6个月，约定利息为月息1.5%；被告洛阳安方物流有限公司担保的事实。
二被告对借款合同和收据的真实性无异议，但认为双方对逾期利息无约定，所以不应承担逾期利息；同时认为洛阳安方物流有限公司按照合同约定是一般担保，按照法律规定应承担一般担保责任。
二被告无提交证据。
本院对原告提交的证据予以采信。
本院认定以下案件事实：2014年8月6日原告与被告栾川县金正贸易有限公司签订借款合同一份，约定徐进玲借给栾川县金正贸易有限公司1000000元，期限6个月，期间利息为1.5%；到期为2015年2月5日。该合同同时约定被告洛阳安方物流有限公司为担保人，按照合同保证条款约定：“如借款方不能偿还借款，由保证方承担保证责任”。合同签订当日原告履行给付栾川县金正贸易有限公司借款1000000元义务。该公司向原告出具了收据。被告栾川县金正贸易有限公司已按照借款合同约定利息支付给原告止2015年2月6日。但未按期偿还原告的借款本金。
本院认为：原告徐进玲与二被告借款合同关系合法有效。合同双方应本照诚实信用的原则，严格按照合同约定履行合同义务。被告栾川县金正贸易有限公司未按期还款，系违约行为，应依法承担违约责任；原告请求被告栾川县金正贸易有限公司偿还借款及逾期利息的主张，本院予以支持；要求被告洛阳安方物流有限公司承担保证责任的请求，按照合同约定系一般保证人，依法应承担一般保证责任。原告对二被告法定代表人的权利主张，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》的第十七条的规定，判决如下：
一、被告栾川县金正贸易有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还原告徐进玲借款1000000元及逾期利息（从2015年2月6日起按照月息1.5%计算到本判决确定的履行期限届满之日止）；
被告洛阳安方物流有限公司对前款确定被告栾川县金正贸易有限公司的给付义务，承担一般保证偿还责任；
驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费13800元，由被告栾川县金正贸易有限公司负担（暂由原告垫付，在执行中一并返还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 郭宏舟
审 判 员 高荣静
人民陪审员 杜金鑫
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 陈曌华
河南省栾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栾民初字第876号
原告徐进玲，女，满族，1963年8月29日生。
被告栾川县金正贸易有限公司。住所地栾川县。
法定代表人陈昊苏，系该公司经理。
被告洛阳安方物流有限公司。住所地栾川县庙子产业聚集区。
法定代表人周青竹，公司经理。
二被告委托代理人郑毅，系河南钼都律师事务所律师。特别授权。
原告徐进玲诉被告栾川县金正贸易有限公司、洛阳安方物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告徐进玲、二被告委托代理人郑毅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告2014年8月6日至2015年2月5日从原告处借款1000000元，合同期内按期支付利息，合同到期后多次催要至今不能支付本金和利息，为了维护合法权利，请求法院依法判令被告栾川县金正贸易公司及其法定代表人陈昊苏；借款保证方洛阳安方物流有限公司及法定代表人陈建北偿还借款1000000元整及约定利息；本案诉讼费由被告承担。
二被告辩称：借款1000000元属实，担保也属实。但二被告法定代表人无义务偿还借款；而安方物流公司法定代表人不是陈建北。利息已付到2015年2月6日。对逾期利息如合同无约定，二被告不应承担。
原告向法庭提交担保借款合同一份和收据一份，证明被告栾川县金正贸易有限公司借款1000000元。期限6个月，约定利息为月息1.5%；被告洛阳安方物流有限公司担保的事实。
二被告对借款合同和收据的真实性无异议，但认为双方对逾期利息无约定，所以不应承担逾期利息；同时认为洛阳安方物流有限公司按照合同约定是一般担保，按照法律规定应承担一般担保责任。
二被告无提交证据。
本院对原告提交的证据予以采信。
本院认定以下案件事实：2014年8月6日原告与被告栾川县金正贸易有限公司签订借款合同一份，约定徐进玲借给栾川县金正贸易有限公司1000000元，期限6个月，期间利息为1.5%；到期为2015年2月5日。该合同同时约定被告洛阳安方物流有限公司为担保人，按照合同保证条款约定：“如借款方不能偿还借款，由保证方承担保证责任”。合同签订当日原告履行给付栾川县金正贸易有限公司借款1000000元义务。该公司向原告出具了收据。被告栾川县金正贸易有限公司已按照借款合同约定利息支付给原告止2015年2月6日。但未按期偿还原告的借款本金。
本院认为：原告徐进玲与二被告借款合同关系合法有效。合同双方应本照诚实信用的原则，严格按照合同约定履行合同义务。被告栾川县金正贸易有限公司未按期还款，系违约行为，应依法承担违约责任；原告请求被告栾川县金正贸易有限公司偿还借款及逾期利息的主张，本院予以支持；要求被告洛阳安方物流有限公司承担保证责任的请求，按照合同约定系一般保证人，依法应承担一般保证责任。原告对二被告法定代表人的权利主张，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》的第十七条的规定，判决如下：
一、被告栾川县金正贸易有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还原告徐进玲借款1000000元及逾期利息（从2015年2月6日起按照月息1.5%计算到本判决确定的履行期限届满之日止）；
被告洛阳安方物流有限公司对前款确定被告栾川县金正贸易有限公司的给付义务，承担一般保证偿还责任；
驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费13800元，由被告栾川县金正贸易有限公司负担（暂由原告垫付，在执行中一并返还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 郭宏舟
审 判 员 高荣静
人民陪审员 杜金鑫
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 陈曌华
黑龙江省庆安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黑庆民督字第7号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行。
法定代表人刘国涛，职务行长。
被申请人于某某，男，汉族，庆安县人，农民，现住庆安县民乐镇。
被申请人张某某，女，汉族，庆安县人，农民，现住庆安县民乐镇。
本院受理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行的支付令申请后，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行因找不到被申请人，无法直接向被申请人送达支付令，于2014年3月17日向本院撤回支付令申请。
本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行因找不到被申请人，无法直接向被申请人送达支付令，向本院撤回支付令申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第217条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
案件受理费17.00元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行承担。
审判员 郝树长
二〇一四年三月十七日
书记员 王世泽
河北省威县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威民一初字第777号
原告张某。
委托代理人王利龙，威县洺州长江法律服务所法律工作者。
被告贺某。
原告张某与被告贺某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告张某诉讼请求：一、与被告离婚；二、婚生男孩贺朝臣由原告抚养，被告承担抚养费；三、共同财产依法分割，债务依法均担。
被告贺某答辩称，被告婚前基础和夫妻感情好，分居时间短，我们能够和好，因此我不同意离婚。
案件事实
双方有争议的事项为第3项和第5项，其他事项双方无争议：
1、结婚时间及生育子女情况：××××年××月××日在威县原大宁乡登记结婚；1993年生长子贺朝雷，现已成家另过，2008年7月28日生次子贺朝臣，现随被告方生活。
2、离婚协议：无。
3、是否存在法定离婚情形：原告主张被告有家庭暴力，但未举证；被告不予认可。
4、夫妻共同财产及债权债务：婚后建房屋两座，承包地出租给他人；无债权，有债务61，000元（其中原告借32，000元，被告借29，000元）。
5、分居时间：原告称于农历二〇一四年十一月份分居，被告称于农历二〇一四年十二月份居。
6、需说明其他事项：原告现未孕。
裁判理由及结果
本院认为，原、被告结婚多年，婚后育有两子，应该建立起一定的夫妻感情，原被告应珍惜双方的感情及共同组建的家庭。原告未提交证据证实夫妻感情已经彻底破裂且被告不同意离婚，从有利于家庭和谐及子女成长的角度出发，应给双方一次和好的机会，故本院暂不准予张某与贺某离婚。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某对被告贺某的离婚诉讼请求。
案件受理费减半收取150元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 田家富
二〇一五年六月二十九日
书记员 耿淑笑
广东省揭西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）揭西法五民督字第64号
申请人中国电信股份有限公司揭西分公司。
负责人温永松，职务：总经理。
被申请人庄国如，男，汉族，住揭西县。
本院受理申请人中国电信股份有限公司揭西分公司的支付令申请后，于2014年6月4日发出（2014）揭西法五民督字第64号支付令。经审查本支付令无法送达债务人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院2014年6月4日（2014）揭西法五民督字第64号支付令
自行失效，申请人可以依法起诉。
案件受理费8元，由申请人中国电信股份有限公司揭西分公司承担。
审判员 张志达
二〇一四年六月五日
书记员 张 容
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台黄宁商初字第104号
原告：戴某某。
委托代理人：戴某。
原告：朱某某。
被告：王某某。
原告戴某某、朱某某为与被告王某某间借贷纠纷一案，
于2010年8月12日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法
由本院审判员林森独任审判，于2010年9月28日公开开庭进行
了审理，并当庭宣告判决。原告朱某某、原告戴某某的委托代
理人戴某到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤无正当理
由拒不到庭。
原告戴某某、朱某某起诉称：被告先后三次向两原告夫
妻借款，其中2000年5月26日向两原告借款1万元，约定月息为
一分，有被告亲笔向原告朱某某出具的借条一份为据。2004年
6月26日被告为支某某行利息又向两原告借款3733元，由被告
向原告出具借条为凭。2004年6月26日，被告由原告戴某某代
为向银行借款2万元，被告向原告戴某某出具借条为凭，因被
告一直未还本付息，该笔借款到期后一直由两原告代为转本付
息。后在两原告多次催讨下被告陆续归还和支付了部分本息，
尚有借款本金27733元及利息3260元（计算至2010年8月12日）
拖欠至今未予偿付。请求判令：被告归还两原告借款本金27733元并支付前期利息3260元（计算至2010年8月12日）。
被告王某某未作答辩，亦未提供证据。
原告戴某某、朱某某在举证期间内向法庭提供以下证据
材料：1、二原告的户口簿复印件一份（与原件核对一致），
以证明两原告系夫妻关系；2、2000年5月26日，被告向原告朱
某某出具的借条一份，用以证明被告向原告朱某某借款10000
元，并约定月息一分的事实；3、2004年6月26日，被告向原告
戴某某出具的借条一份，用以证明被告向原告戴某某借款2000
0元及代付利息3733元的事实。
本院于2010年9月10日向被告王某某送达了起诉状副本、
开庭传票及相关证据材料。被告经本院合法传唤，无正当理由
拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证与抗辩的权利。原告提供
的证据来源合法，内容客观真实，能够证明相关事实，本院予
以认定。
经审理，本院认定如下事实：二原告系夫妻关系。在二
原告婚姻关系存续期间，2000年5月26日，被告向原告朱某某
借款人民币10000元，并于同日立下借条载明：“兹有屿头乡
三联村村民王某某向朱某某暂借人民币壹万元利息按一分计算
”；被告借款后按照先付息再还本的方式还款，截至2004年1
月26日，原告朱某某与被告经结算，被告尚欠本金6000元、利
息2500元，被告同日在借条背面签字确定“欠8500元”；2004
年7月2日，被告付息1000元；2008年1月31日付息2000元，200
9年1月24日付息2000元；2010年2月12日，归还本金2000元，
截至2010年8月12日，被告尚欠本金4000元，利息2060元。2004年6月26日，被告向原告戴某某借款人民币20000元，原告戴
某某同时为被告代付“正满”、“珊斐”、“信用社”借款利
息共计人民币3733元，同日被告向原告戴某某立下借条载明：
“今向戴某某借到人民币贰万元（信用社代借），还款由我负
责，还有在2001年前利息共3733元”。借款后，被告按照信用
社贷款利率8.7‰对借款本金20000元付息至2009年8月20日，
后原告代还了信用社借款，被告继续付息至2010年2月20日，
此后未还本付息。按照信用社贷款利率8.7‰计算，20000元的
借款从2010年2月21日计算至2010年8月12日，利息为997.6元
。
本院认为：二原告系夫妻关系，在夫妻关系存续期间二
原告对被告出借的债权依法共同享有。被告向二原告借款并立
有借条，原、被告之间借贷关系成立。被告向原告朱某某借款
，约定了利息，应当按约支付利息，从利息的支付及2004年1
月26日结算的交易习惯来看，被告先付息再还本；原告以归还
款项先偿付余欠利息再还本金，并据此计算被告尚欠原告朱某
某借款本金4000元，利息2060元，并无不当，本院予以确认。
被告向原告戴某某所借的20000元及代付的3733元，应当归还
，被告向原告戴某某所借20000元，虽未载明利息，但借条上
明确该借款系戴某某为被告向信用社代借，该借款应当包含了
借款利率，该利率应当以信用社贷款利率计算为宜。二原告要
求被告归还借款本金27733元并支付利息3057.6元（本金10000
元的余欠利息2060元、按照本金20000元按信用社贷款利率从2
010年2月21日计算至2010年8月12日止的利息997.6元），本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条
、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关
于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第
121条之规定，判决如下：
被告王某某于判决生效后15日内归还原告戴某某、朱某
某借款本金人民币27733元并支付利息3057.6元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币575元，依法减半收取287.5元，由被
告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院
。［在递交上诉状后七日内，先预交上诉案件受理费575元（
具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退
还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，
开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：9001
01040003235，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送
交本院］
审 判 员 林 森
二〇一〇年九月二十八日
代书记员 陈荣富
西宁市城中区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）青0103执1011号
申请执行人：西宁市城中区顺鑫苑图书文体商行
被执行人：青海光科光伏玻璃有限公司：
本院执行的西宁市城中区顺鑫苑图书文体商行申请青海光科光伏玻璃有限公司劳动争议纠纷一案，经被执行人青海光科光伏玻璃有限公司自动履行，执行金额8580元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
审判员 陈 伟
书记员 彭毛加
二〇一七年十一月二十七日
山东省宁阳县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鲁0921刑初134号
公诉机关宁阳县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某1，男，汉族，新汶矿业集团XX煤矿矿业公司职工，住宁阳县，系本案的被害人。
被告人李某某，男，山东省宁阳县人，汉族，初中毕业，农民，住宁阳县。因涉嫌故意伤害罪，于2016年4月26日被宁阳县公安局刑事拘留，于2016年4月29日被宁阳县公安局取保候审。现在家。
宁阳县人民检察院以宁检公刑诉［2016］121号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人李某1以被告人给其造成经济损失为由，提起民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员颜翠、张娜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1、被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁阳县人民检察院指控，2016年4月4日，因被告人李某某到宁阳县华丰镇某某村被害人李某1（系被告人李某某的二哥）家中要其父亲的工资存折，二人发生争执，在此过程中，李某某用剪刀将李某1的面部刺伤、用石块将李某1的左胸膛砸伤。经法医鉴定，被害人李某1左侧肋骨骨折的伤情为轻伤二级，面部及口唇部伤情均为轻微伤。
认定上述事实的证据有：1、物证：剪刀等；2、书证：110接处警记录等；3、证人证言：证人庄某、孙某等人的证言；4、被害人李某1陈述；5、被告人李某某的供述与辩解；6、法医学人体损伤检查报告书等；7、勘验、检查笔录。
公诉机关认为，被告人李某某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请依法判处。
附带民事诉讼原告人李某1要求被告人赔偿医疗费2798.10元、护理费283元、误工费9000元、伙食补助费240元、精神抚慰金2000元、交通费450元、CT检查费380元、邮寄费14元、良庄膏药280元，计15445.10元。
被告人李某某辩解称，其用石块砸的李某1的臀部，没有砸到他的左胸膛，对指控的罪名没有异议。同意赔偿李某1的医疗费，不同意赔偿其他赔偿项目。
经审理查明，2016年4月4日上午，因被告人李某某到宁阳县华丰镇某某村被害人李某1（系被告人李某某的二哥）家中要其父亲的工资存折，二人发生争执，在此过程中，李某某用剪刀将李某1的面部刺伤、用石块将李某1的左胸膛砸伤。经法医鉴定，被害人李某1左侧肋骨骨折的伤情为轻伤二级，面部及口唇部伤情均为轻微伤。
上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据予以证实：
1.剪刀及照片一张、石块及照片一张。
2.书证：
（1）受案登记表，2016年4月4日，孙某报警称她小叔子把其丈夫打伤。
（2）户籍证明，证实被告人李某某案发时具备完全刑事责任年龄。
（3）办案说明，证实2016年4月26日电话通知李某某到华丰派出所宣布刑事拘留后送至宁阳县看守所执行。
3.证人证言：
（1）证人庄某证言，系李某1邻居，证实案发当天上午9点左右，李某1和他三兄弟李某某打架来。李某1脸上淌着血，其把李某某拉到北边路上后，李某1又从家里拿出大撅来想砸李某某，其等拉着没砸了。接着李某1的媳妇摸起石头来砸老三，老三也摸起石头来，他们就互相往对方扔石头，是否砸住没看清，后来就把他们拉开了。
（2）证人李某2证言，系李某1的东邻居，证实李某某和李某1兄弟两个打仗了，当时邻居把他们分开了。
（3）证人孙某证言，系李某1的妻子，证实案发当天李某某到其家要其公公的工资卡，与李某1发生纠纷，李某某殴打李某1，从茶几子上摸起剪子捅了李某1的脸一下子，当时李某1的脸就淌血了。在其家门外，李某某摸了一块石头，朝李某1就砸过去了，砸到胸部一下子，后来李某1就从家里拿出大撅来想砸李某某，让邻居拉住没砸了。其接着从地上摸了一块石头，砸了李某某一下子，后来就让邻居拉开了。
4.被害人李某1陈述，证实因为要工资卡的问题，李某某到其家中将其打伤，其脸上的伤是李某某用剪子捅的，嘴里边的伤是李某某用拳头打的。在其家大门口，李某某用石头砸其左胸膛，其想用大撅砸他被邻居拉住。
5.被告人李某某的供述与辩解，案发当天大约9点左右，在其二哥李某1家，因其要父亲的工资卡与李某1发生争吵，其就上前用手拥李某1的脖领子，李某1的手摁到茶几上的剪子上，其认为他摸剪子，其夺过剪子，手里一划把李某1的脸划破了，当时就流血了。上大街后，李某1就拿了他家的大撅想砸其，被邻居拉住了没砸着，其就从地上随手摸了一块石头砸到他身上了，至于砸他哪里没看清，应该是砸的他的身体中间部位。
6.宁阳县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书（宁）公（伤）鉴（法）字【2016】155号，证实：李某1左侧肋骨骨折的伤情为轻伤二级，面部及口唇部伤情均为轻微伤。
7.勘验、检查、辨认笔录
（1）现场勘验笔录，证实案发现场方位及现场情况。提取作案工具剪刀一把、石块两块，附扣押清单。
（2）辨认笔录，证实办案民警向李某某出示在案发现场提取的剪刀、石块照片，经其辨认，以上物品系其致伤李某1所使用的物品。
另查明，李某1受伤后即日到新汶矿业集团有限责任公司华丰煤矿医院住院治疗，2016年4月12日出院，支付医疗费1081.60元。2016年4月6日在宁阳县中医院支付CT检查费380元。另查明，2015年度山东省农民人均可支配收入12930元。诉讼中，被告人李某某表示自愿赔偿李某1经济损失3000元。
本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。证人证言、被害人陈述及被告人的供述，可以证实被告人实施了用石块砸被害人的行为，侦查机关于2016年4月5日即对李某1的伤情程度进行委托鉴定，法医学人体损伤程度鉴定书分析说明，李某1的肋骨骨折的损伤特征符合钝性工具作用形成，以上证据相互印证，足以认定李某1肋骨骨折的伤情系由李某某行为所致。本案系由家庭内部事务引发，且被告人对指控其犯故意伤害罪的罪名无异议，有一定的悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。被害人支付的医疗费1081.60元、CT检查费380元，依法应予支持；所要求的其他医疗费，没有提交充分证据，本院不予支持；所要求的护理费、伙食补助费，依法应予支持；所要求的交通费，酌情确定为200元为宜；其没有提交因受伤而造成其实际收入减少的证据，所要求的误工费，本院不予支持；所要求的邮寄费，于法无据，本院不予支持；所要求的精神抚慰金，不属于刑事附带民事赔偿范围，本院不予支持。综上，被告人李某某依法应赔偿李某1的经济损失计2250.42元（医疗费1081.60元、CT检查费380元、伙食补助费270元、护理费318.82元、交通费200元）。被告人李某某自愿赔偿附带民事诉讼原告人经济损失的数额高于依照法律规定应赔偿的数额，于法不悖，本院予以准许。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起开始计算。）
二、被告人李某某赔偿附带民事诉讼原告人李某1经济损失3000元，于本判决生效后三日内经本院一次付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 董道山
审 判 员 李 波
人民陪审员 胡秋玉
二〇一六年十二月八日
书 记 员 张化石
浙江省奉化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬奉商初字第1352号
原告：赵福生。
被告：孙国方。
本院在审理原告赵福生与被告孙国方确认合同无效纠纷一案中，原告赵福生于2015年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告赵福生撤回起诉的申请符合法律规定，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告赵福生撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵福生负担。
审 判 员 陈 俊
二〇一五年九月二十九日
代书记员 严志平
附：一、本裁定依据的法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
2.《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
乾县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）乾民初字第01235号
原告李富产，男。
委托代理人姚智敏，乾县法律事务中心法律工作者。
被告乾县飞宏制线有限责任公司。
代表人刘云芳，该公司监事。
代表人曹教会，该公司监事。
被告刘云芳，女。
被告曹阿伟，男。
被告曹阿丽，女。
被告曹莹，女。
被告曹教会，男。
原告李富产与被告乾县飞宏制线有限责任公司、刘云芳、曹阿伟、曹阿丽、曹莹、曹教会民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李富产、委托代理人姚智敏到庭参加了诉讼，被告乾县飞宏制线有限责任公司、刘云芳、曹阿伟、曹阿丽、曹莹、曹教会经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告李富产诉称，2012年元月4日，曹俊鹏借原告现金5万元，约定月息一分。2013年3月11日，曹俊鹏突然死亡，致借款无法归还。曹俊鹏死亡后，其亲属采取停产、转移隐匿资产的违法方法给原告及家人造成极大的恐慌和不安，在社会上造成严重的负面影响，原告为维护合法权益不受侵害，恳请依法从速判处上列被告连带归还原告借款50000元及利息。
被告乾县飞宏制线有限责任公司、刘云芳、曹阿伟、曹阿丽、曹莹、曹教会未答辩。
本案争议焦点：原被告之间的借款关系是否成立。
原告针对自己的主张，当庭出示了下列证据：
2012年元月4日，曹俊鹏出具借李富产现金50000元的借条1张。原条据表述为：“借条今借李富产现金￥50000元大写伍万元整月息壹分曹俊鹏2012年元月4日”。
证明曹俊鹏借原告50000元的事实。
被告乾县飞宏制线有限责任公司、刘云芳、曹阿伟、曹阿丽、曹莹、曹教会均未出庭质证，亦未向法庭举证。
对于原告上述证据，本院审查认为，原告证据来源合法，内容真实，予以认定。
结合原告陈述和本院认定为有效的证据，充分证明了下了事实：
2012年1月4日，曹俊鹏借原告现金5万元。
又查明，被告乾县飞宏制线有限责任公司登记股东为曹俊鹏、刘云芳、曹教会三人。2013年3月11日，乾县飞宏制线有限责任公司的法定代表人曹俊鹏死亡，当晚，曹俊鹏配偶刘云芳、儿子曹阿伟参与将公司内部分棉花、棉纱转移出公司外。诉讼中，其余股东表示其实际并未投资和参与经营，不参与诉讼，诉讼中亦未推选代表人。曹俊鹏另外继承人表示放弃继承，不参与诉讼，所有关于公司的财产同意全部由法院依职权处理。
由于曹俊鹏死亡后，引起恐慌，多名债主围堵县委等，本院陆续受理多起有关乾县飞宏制线有限责任公司的案件，已了解到该公司涉及的债务极多。3月23日下午7点，群众举报，部分债主要求私分被转移到西安的棉花。法院、公安局梁村所、刑警队立即组织警力赶赴西安制止，因情况紧急，且为了保证所有债权人利益，本院以职权作出（2013）乾民保字第00598、00633、00634号民事裁定书，对存放在西安惠西村仓储公司的462包棉花、夹抱机、存放在小田村的1250包棉纱予以查封；对存放于曹抗国家里的陕VAV8**号丰田牌小轿车予以扣押。
4月1日，债权人又到政府上访提出棉花、棉纱有生命，不能久放，要求尽快处理变现。政府召开协调会提出建议：要求对已查封的棉花、棉纱尽快处理变现。4月3日法院召集债权人代表协商处理方案，在变卖处理棉花、棉纱过程中，4月15日，杨引柱、咸阳金润德纺织有限公司代理人卢渊贵、姚智敏提出对自己向乾县飞宏制线有限责任公司供应的原棉提供担保金拉回，经征询债权人代表意见同意后，杨引柱交款20万元，以本人名义存入乾县农行营业部（本院已采取冻结措施）、咸阳金润德纺织有限公司交款130万元，以宇金涛名义存入乾县农行南十字城关分理处（本院已采取冻结措施）。4月17日，债权人代表派员监督，杨引柱从西安北三环惠西村仓库拉走新疆巴楚（批号为：835914125045，加工单位为：惠德棉业有限责任公司，生产日期：2012年12月9日）棉花67包，计重15.97吨。按照其向法庭自认价格17750元／吨和17550元／吨的均价，合计281870.5元，后又交款4万元，尚差41870.5元。咸阳金润德纺织有限公司拉走新疆银力（批号为：66060113913，加工单位为：石河子炮台农场东野联合加工厂，生产日期：2012年12月9日）棉花296包，计重65.74吨。按照其向法庭自认价格19300元／吨计算，合计1268782元，多出31218元。夹抱机当场经债权人代表与买受人协商，以30000元价格变卖处理，付仓储费用25000元、付运费3150元，余款1850元。剩余48包胶棉、21包塑料包、30包印度棉经债权人代表同意并联系，存放于乾县中南越强库房。
4月18日，由债权人代表与买受人冉启万协商变卖处理存放在姜村镇小田村的棉纱，实际装货1281包，包括乾县飞宏制线有限责任公司库房内、车间内的成品、半成品棉纱，共计售款692210元，其中672210元以曹振峰名义存入乾县农村信用合作联社姜村信用社（本院已采取冻结措施）。债权人代表预收20000元，支付相关费用14278元，余款5722元由曹振峰保管。
5月23日，由债权人代表与买受人李高社协商变卖处理存放在乾县中南越强库房的胶棉48件，13.925吨，售价153175元，存入乾县人民法院案件款专户。
7月30日，由债权人代表协商变卖处理乾县飞宏制线有限责任公司库房内存放的棉花、乾县中南越强库房剩余棉花，共三个等级17.7吨，均价17000元／吨，共计300900元，债权人代表收取现金20000元，余款280900元存入乾县人民法院案件款专户。同日债权人代表将乾县飞宏制线有限责任公司院内各种规格的钢管共97根转移至曹振峰、宋英豪家中保管。
8月2日，债权人代表协商变卖处理乾县飞宏制线有限责任公司库房内存放的下脚料（破籽）、回收棉等售款14045.4元，存入乾县人民法院案件款专户。
8月5日，债权人代表协商变卖处理乾县飞宏制线有限责任公司库房内存放的下脚料（破籽）、粗纱条等售款94168元，存入乾县人民法院案件款专户。
8月10日，债权人代表组织人员清理出粗纱车间纺纱机上的粗纱，协商变卖处理，售款35460元，存入乾县人民法
院案件款专户。
本院认为，原告李富产出借款项给乾县飞宏制线有限责任公司原法定代理人曹俊鹏，且数额较大，应认定该款用于公司经营。原告要求被告乾县飞宏制线有限责任公司偿还借款本息的请求，本院予以支持。原告要求被告刘云芳、曹阿伟、曹阿丽、曹莹、曹教会承担责任，因不符合有关法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告乾县飞宏制线有限责任公司在判决生效后十
日内支付原告李富产借款50000元，按约定利率月息一分计息，从2012年1月4日至执行终结之日止。
驳回原告李富产要求被告刘云芳、曹阿伟、曹阿丽、
曹莹、曹教会承担责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1050元由被告乾县飞宏制线有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 王 颖
审 判 员 李 星
代理审判员 康亚妮
二〇一三年十二月九日
书 记 员 刘影风
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新0104民初6352号
原告：周唐，男，1975年2月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：史智刚，乌鲁木齐市新市区天汇法律服务所法律工作者。
被告：冯辉，男，1980年1月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
原告周唐与被告冯辉民间借贷纠纷一案。本院于2017年7月18日立案。原告周唐于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周唐的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周唐撤回起诉。
本案起诉标的68000元，减半收取案件受理费750元（原告周唐已预交），现原告周唐变更诉讼标的为9000元，起诉标的变更后应收案件受理费50元，减半收取25元，由原告周唐负担25元，退还原告周唐725元。
审 判 长 曹江宁
人民陪审员 孟玉珍
人民陪审员 杜明军
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 贺晓燕
河北省三河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）三执字第359号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三河市支行，住所地三河市西关环岛北侧。
法定代表人张文彪，行长。
被执行人吴玉国，男，1981年2月12日出生，汉族，住三河市燕郊镇天洋城小区8号楼2单元2401号。
被执行人强葳，女，1986年2月11日出生，汉族，住三河市燕郊镇天洋城小区8号楼2单元2401号。
被执行人郭海波，男，1982年5月10日出生，汉族，住三河市齐心庄镇大街立家庄村1239号。
被执行人李娜，女，1981年3月23日出生，汉族，住三河市齐心庄镇大街立家庄村1239号。
被执行人王彦红，女，1980年1月14日出生，蒙古族，住三河市燕郊镇盛家屯村14号。
被执行人王正福，男，1978年7月8日出生，汉族，住三河市齐心庄镇大街齐心庄村173号。
被执行人李振国，男，1978年6月8日出生，汉族，住三河市泃阳镇李秉全村1626号。
本院依据已经发生法律效力的本院（2013）三民初字第1185号民事判决，于2014年3月4日受理了中国邮政储蓄银行股份有限公司三河市支行申请执行吴玉国、强葳、郭海波、李娜、王彦红、王正福、李振国借款合同纠纷一案。申请执行人要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百八十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人强葳银行存款5万元。
冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖金章
二〇一四年四月十五日
书记员 王秀丽
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）三执字第359号
申请执行人张顺地，男，汉族，住四川省三台县刘营镇。
被执行人张敏，男，汉族，住四川省三台县刘营镇。
本院的（2014）三民初字第302号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条之规定，裁定如下：
对被执行人张敏的银行存款6900元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 代洪明
二〇一四年五月十四日
书记员 黄险峰
上海市金山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第629号
申请执行人上海俱通园林工程有限公司，住所地上海市。
法定代表人陈瑞。
被执行人珠海凯健高尔夫球场工程有限公司，住所地广东省珠海市。
法定代表人杨秀娥。
上列当事人之间建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2014)金民三(民)初字第1432号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，权利人上海俱通园林工程有限公司向本院申请执行。本院受理后,依法由审判长逢文清、代理审判员杨锋、代理审判员李宸进行执行。
本院在执行过程中，未查询到被执行人名下有银行存款、房产、证券、车辆等可供执行财产。鉴于此，申请执行人对本案的执行难度表示理解，其亦无法提供被执行人其它财产线索。本院认为，目前本案不具备继续执行条件，应当终结本次执行程序。在发现被执行人名下有新的可供执行的财产线索时，申请执行人可再向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结依本院(2014)金民三(民)初字第1432号民事判决书提起的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 逢文清
代理审判员 杨 锋
代理审判员 李 宸
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 徐志忠
附：相关法律条文
郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第629号
申请执行人李桂枝。
被执行人郑州嵩鹏置业有限公司，住所地：郑州市。
法定代表人张保民。
李桂枝诉郑州嵩鹏置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）金民二初字第8880号民事调解书已经发生法律效力，调解协议约定：被告郑州嵩鹏置业有限公司于本调解书生效之日起30日内为原告所购买的位于郑州市金水区X号，初始房产证编号为：郑房权证字第××号的房产办理产权过户手续和房屋所有权登记手续，协助原告取得房屋权属证书。郑州嵩鹏置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人李桂枝于2015年1月9日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将位于郑州市金水区X房屋产权依照法定程序过户至李桂枝名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨胜华
二〇一五年一月二十一日
书记员 魏延紫
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执字第629号申请执行人李桂枝，女，1960年10月7日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人郑州嵩鹏置业有限公司，住所地：郑州市**民主路。法定代表人张保民。李桂枝诉郑州嵩鹏置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）金民二初字第8880号民事调解书已经发生法律效力，调解协议约定：被告郑州嵩鹏置业有限公司于本调解书生效之日起30日内为原告所购买的位于郑州市金水区东风路，初始房产证编号为：郑房权证字第1XX号的房产办理产权过户手续和房屋所有权登记手续，协助原告取得房屋权属证书。郑州嵩鹏置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人李桂枝于2015年1月9日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将位于郑州市金水区东风路房产的房屋产权依照法定程序过户至李桂枝名下。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨胜华二〇一五年一月二十一日书记员  魏延紫
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执字第629号申请执行人杨艳，女，1978年1月14日出生，汉族，宁夏银川市人，银川市开发区瑜华烟行业主，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人宁夏第一建筑公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人张兴宁，该公司总经理。被执行人宁夏第一建筑公司鸿基分公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人安胜，该公司总经理。本院作出的（2014）金民初字第2389号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年5月14日向本院申请执行。本案应执行标的118831元（含执行费1658元），未执行标的118831元。本案在执行过程中查明，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2014）金民初字第2389号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建民审 判 员  韩 勇代理审判员  秦慧超二〇一五年十一月十三日书 记 员  于 瑞
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1312民初3812号
原告：林某某，男，汉族，住山东省临沂市莒南县。
委托诉讼代理人：付增信，山东铭星律师事务所律师。
被告：徐某某，男，汉族，居民，住临沂市罗庄区。
被告：薛某某，女，汉族，居民，住临沂市罗庄区。
被告：徐某伟，男，汉族，居民，住临沂市罗庄区。
被告：临沂某建材有限公司，住所地：临沂市罗庄区。
法定代表人：徐某祥，董事长。
原告林某某与被告徐某某、薛某某、徐某伟、临沂某建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林某某及其委托诉讼代理人付增信，被告徐某某到庭参加诉讼。被告薛某某、徐某伟、临沂某建材有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
林某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款1106000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：徐某某于2016年10月12日通过某互联网金融信息服务有限公司运营的“某财富”网向蒋某某等42人借款共计1106000元，借款当日签订借款合同一份，合同约定借款用途为：生意经营，借款期限为12个月，自2016年10月12日至2017年10月11日止，借款利息为年利率8%、按月支付利息，逾期付款违约金按借款本金的万分之四计算。同日，被告徐某某、薛某某、徐某伟、临沂某建材有限公司、徐某光、临沂市某陶瓷有限公司签订保证合同一份，自愿为该借款提供连带责任保证。2017年7月12日出现利息逾期，逾期后蒋某某等42位出借人于2017年10月10日将其对被告享有的全部债权转让给了原告。原告要求立即偿还本息，但被告拒不偿还，为此，原告诉至法院。庭审前，原告林某某申请对被告徐某光、临沂市某陶瓷有限公司撤回起诉，本院予以准许，并告知当事人不再另行制作裁定书。原告林某某申请将被告徐某伟变更为徐某伟；将诉讼标的额变更为150000元及利息（利息自2017年12月15日至被告实际履行之日止，按照双方约定的利息计算），本院予以准许。
徐某某辩称，欠款属实，没有意见。
薛某某、徐某伟、临沂某建材有限公司在法定期间内均未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告徐某某通过“某财富网”实名认证注册信息，向案外人蒋某某等42人借款合计1106000元。并于2016年10月12日与上述出借人签订借款合同一份，约定向上述42名案外人借款1106000元，约定借款利率为年利率8%，借款期限为12个月，自2016年10月12日至2017年10月11日。上述借款及利息，由被告薛某某作为共同还款人，被告徐某伟、临沂某建材有限公司及案外人徐某光、临沂市某陶瓷有限公司提供连带责任保证。当日，被告徐某伟、徐某光、临沂某建材有限公司、临沂市某陶瓷有限公司与上述42名案外人签订保证合同一份。后被告徐某某于2016年10月13日通过网络平台分四次扣除手续费后提现。借款后，徐某某按约定支付借款利息至2017年6月13日，其余借款利息及本金至今未付。2017年10月10日，案外人蒋某某、徐某、徐某琢、王某某、庄某某等42人将上述债权转让给原告林某某，并书面通知了六被告。
另查明，被告徐某某、薛某某系夫妻关系。
本院认为，案外人蒋某某、徐某、徐某琢、王某某、庄某某等42人与被告徐某某、薛某某签订的借款合同以及与被告徐某伟、徐某光、临沂某建材有限公司、临沂市某陶瓷有限公司签订的保证合同均系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律的禁止性规定，本院对该借款合同、保证合同的效力予以认可。被告徐某某未能及时偿还利息，根据合同约定，债权人有权提前要求偿付借款本金及利息。案外人蒋某某、徐某、徐某琢、王某某、庄某某等42人将债权转让给本案原告林某某，并且将债权转让事宜通知六被告。《中华人民共和国合同法》第八十条规定，债权人转让债权的，应当通知债务人。结合本案事实及上述法律规定，本案债权转让已经通知六被告，因此，原告林某某成为六被告的债权人，案外人蒋某某等与六被告约定的权利义务对原告林某某与六被告同样适用。被告薛某某作为涉案欠款的共同还款人，应对涉案欠款承担共同偿还义务。又因原告林某某自愿对被告徐某光、临沂市某陶瓷有限公司撤回起诉，故被告徐某伟、临沂某建材有限公司尚应对被告徐某某的借款本息承担连带责任保证，应当依约承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故被告徐某伟、临沂某建材有限公司承担完毕保证责任后，有权向被告徐某某追偿。被告薛某某、临沂某建材有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应由其承担可能对其不利的法律后果。
综上所述，被告尚欠原告剩余借款106000元、利息51612元（以1106000元为基数，自2017年6月12日至2017年10月24日）共计157614元，现原告自愿要求被告只偿还借款及利息共计150000元应视为其对自身权利的一种自由处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐某某、薛某某于本判决生效后十日内共同偿还原告林某某借款及利息共计150000元。
二、被告徐某伟、临沂某建材有限公司对徐某某的上述债务承担连带清偿责任。
三、被告徐某伟、临沂某建材有限公司承担完毕保证责任后，有权向被告徐某某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费14755元，减半收取7378元，财产保全费5000元，由被告徐某某、薛某某、徐某伟、临沂某建材有限公司共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 员 马善芳
二〇一七年十二月二十七日
法官助理 黄淑芹
书 记 员 李知源
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0381民初2304号
原告：青铜峡市恒源砼业有限公司，住所地：青铜峡市。
法定代表人：刘惠银，该公司总经理。
委托诉讼代理人:王伟，男，1986年3月出生，汉族，大学文化，该公司业务员，住青铜峡市，特别授权。
被告：王文宇，男，1976年11月出生，汉族，高中文化，职工，住青铜峡市。
原告青铜峡市恒源砼业有限公司与被告王文宇不当得利纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。原告青铜峡市恒源砼业有限公司于2016年12月23日，以证据发生变化为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告青铜峡市恒源砼业有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取108元，由原告青铜峡市恒源砼业有限公司负担。
审判员 代菊琴
二〇一六年十二月二十三日
书记员 仇 燕
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0381民初2304号
原告：青铜峡市恒源砼业有限公司，住所地：青铜峡市嘉宝工业园区，组织机构代码XXXX。
法定代表人：刘惠银，该公司总经理。
委托诉讼代理人:王伟，男，1986年3月出生，汉族，大学文化，该公司业务员，住青铜峡市，特别授权。
被告：王文宇，男，1976年11月出生，汉族，高中文化，职工，住青铜峡市。
原告青铜峡市恒源砼业有限公司与被告王文宇不当得利纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。原告青铜峡市恒源砼业有限公司于2016年12月23日，以证据发生变化为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告青铜峡市恒源砼业有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取108元，由原告青铜峡市恒源砼业有限公司负担。
审判员 代菊琴
二〇一六年十二月二十三日
书记员 仇 燕
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宛龙卧民初字第124号
原告付利。
原告委托代理人方豪亚，河南达圣律师事务所律师。委托权限一般代理。
被告徐昆。
原告付利与被告徐昆房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告付利于2015年6月23日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告付利撤回起诉。
案件受理费100元，由原告减半负担50元。
审判员 杨 杰
二〇一五年六月二十三日
书记员 魏妍冰