广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤2071刑初2074号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人张益谦，男，1980年11月6日出生于台湾省新竹县，高中文化，无业，户籍所在地新竹县（以上均为自报）。因本案于2016年12月9日被刑事拘留，2017年1月12日被逮捕。现押于中山市看守所。
被告人茹体虎，男，1986年5月18日出生于安徽省亳州市，汉族，小学文化，务工，户籍所在地亳州市谯城区（以上均为自报）。因本案于2016年12月13日被刑事拘留，2017年1月12日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人张正鹏，广东厚生律师事务所律师。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2017〕2113号起诉书指控被告人张益谦、茹体虎犯盗窃罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员王先忠出庭支持公诉，被告人张益谦、茹体虎及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2016年9月起，被告人张益谦、茹体虎经电话联系后，窜至我市南朗镇大车被害人张某经营的润星润滑油经营部，由被告人张益谦使用离职前私自配制的钥匙打开该经营部大门，被告人张益谦、茹体虎结伙将存放在该经营部的科斯达等品牌抗磨液压油、导轨油等油品搬上被告人茹体虎驾驶的粤Ｔ×××××号小型客车，由被告人茹体虎搭载赃物逃离现场。被告人张益谦、茹体虎采用上述手法，多次盗窃该经营部的油品共32桶（价值共计人民币87450元）。以上指控的事实，公诉人宣读或出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关据此认为，被告人张益谦、茹体虎无视国家法律，以非法占有为目的，结伙多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张益谦如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人张益谦对指控自己盗窃的事实作了供认。
被告人茹体虎辩称，其没有实施盗窃，其只是从被告人张益谦处买油，且油数只有21桶。
辩护人提出以下辩护意见：（1）被告人茹体虎没有盗窃的故意，仅仅是在疏忽大意的情况下认为被告人张益谦的油是他的合法所有物，而与其进行交易，即便定罪也应该是掩饰、隐瞒犯罪所得罪，而不应定盗窃罪；（2）认定被告人茹体虎涉案数额为32桶的依据仅仅只有被害人的陈述，而无其他证据相互印证，故本案的涉案油数应以21桶来认定；（3）涉案的21桶油已全部追回，依法应当从轻处罚；（4）被告人茹体虎的家属已与被害人张某达成了谅解协议，且赔偿给被害人人民币30000元，应当从轻处罚；（5）被告人茹体虎如实供述整个案件的事实情况，应当从轻处罚。
经审理查明：
2016年9月起，被告人张益谦、茹体虎经电话联系后，来到中山市南朗镇大车被害人张某经营的润星润滑油经营部，由被告人张益谦使用离职前私自配制的钥匙打开该经营部大门，被告人张益谦、茹体虎结伙将存放在该经营部的科斯达等品牌抗磨液压油、导轨油等油品搬上被告人茹体虎驾驶的粤Ｔ×××××号小型客车，由被告人茹体虎搭载赃物逃离现场。被告人张益谦、茹体虎采用上述手法，多次盗窃该经营部的国际68#抗磨液压油2桶、320#液压油2桶、进口68#抗磨液压油2桶、国际68#导轨油14桶（价值共计人民币50400元）及百斯特油1小桶（未能核价）。
同年12月9日，公安人员在中山市火炬开发区逸翠华庭的暂住处抓获被告人张益谦。同年12月13日，公安人员在五桂山城桂路抓获被告人茹体虎，当场查获上述作案用的小型客车，随后公安人员在坦洲镇琪环村被告人茹体虎的暂住处缴获被盗油品21桶。归案后，被告人张益谦如实供述上述主要犯罪事实。破案后，缴回的赃物已发还被害人。事后，被告人张益谦的家属已赔偿被害人人民币40000元，被告人茹体虎的家属已赔偿被害人人民币30000元，均获得谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院确认的证据予以证实：
1.被害人张某的陈述，证明2016年12月5日下午2时30分，其发现经营的中山市南朗镇大车工业区润星润滑油经营部内被盗科斯达等品牌抗磨液压油、导轨油等油品22桶；次日上午7时30分，其又发现经营部被盗油品10桶。
2.抓获及缴获经过、搜查、检查及扣押笔录、扣押决定书、扣押、发还、处理物品、文件清单，证明2016年12月5日，公安人员接报称南朗镇大车工业区润星润滑油经营部被盗大量的润滑油。接报后，公安人员展开现场勘查发现，被盗经营部的门锁完好，具备熟人作案。经研判发现，曾在润星润滑油经营部务工的张益谦与驾驶一辆小面包车（车牌号：粤Ｔ×××××）的男子有重大作案嫌疑。12月9日下午，公安人员在张益谦暂住的住处将其抓获。经审讯，张益谦对其伙同他人于2016年10月份开始盗窃大量润滑油的犯罪事实供认不讳。12月13日上午，公安人员在五桂山城桂路段将茹体虎抓获，现场查获作案车辆，并在茹体虎的指引下，在茹体虎暂住的住处缴获被盗的润滑油21桶，现已发还被害人。
3.现场勘验检查笔录、方位示意图及现场照片，证明案发现场位于中山市南朗镇大车工业区润星润滑油经营部内。
4.价格认定结论书，证明涉案赃物案发时的价值。
5.有中山市南朗镇润星润滑油经营部的营业执照、税务登记证、商标注册证、百斯特润滑油有限公司及威耐仕润滑油有限公司的发货单等复印件在案。
6.手机通话清单，证明被告人张益谦手机134××××0751与被告人茹体虎手机151××××2423的通话情况。
7.申请书、谅解书、刑事和解协议书及收据，证明破案后，被告人张益谦的家属已赔偿被害人人民币40000元，被告人茹体虎的家属已赔偿被害人人民币30000元，并获得被害人的谅解。
8.证人刘某1的证言，证明其听其丈夫张某说2016年12月5日、6日，润星润滑油经营部分别被盗油品21桶和10桶，每桶均为圆柱桶装，重约150KG。
9.证人刘某2的证言及辨认笔录，证明2016年12月4日上午7时许，其开铺门（润星润滑油经营部对面士多店）的时候，发现一辆白色的小面包车停放在润星润滑油经营部门口处，当时车上有两名男子，其中一名男子以前经常在该经营部拉油的，另一名男子其不认识。而那名经常在经营部拉油的男子用钥匙将经营部卷闸门打开，另一名男子就将面包车车头对着其的士多店，车尾倒车入经营部内。还有在12月4日以前（具体时间不记得了，但一般是上午6-7点，晚上12点），其偶尔有看到那辆白色面包车（平常拉货是蓝色的货车）在润星润滑油经营部附近出入，但因为那名男子在经营部打工，其也没有觉得奇怪。其辨认出被告人张益谦就是在润星润滑油经营部打工的人。
10.被告人张益谦的供述及辨认笔录，证明其曾是润星润滑油经营部的员工，后因为被害人张某欠其2016年7月份的工资，其又在经营部附近墙壁上的收废油广告上看到被告人茹体虎的联系电话（151××××2423），后通过电话商量，决定把经营部内的润滑油以每桶人民币500元的价格出售给茹体虎。其从2016年10月份开始至12月5日上午，共作案五至七次（有时候晚上，有时候上午6时许），每次均以其手机（134××××0751）联系茹体虎，茹体虎就驾驶一辆白色小面包车来到润星润滑油经营部，后其用之前配制好的应营部卷闸门钥匙将经营部卷闸门打开，茹体虎就将小面包车车尾面向经营部门口处停放并将车尾门打开，其就进入经营部内使用人工叉车把液压油、导轨油等油品搬进面包车箱内，随后茹体虎就给其现金。其共获利10000元，盗窃油品大概20多桶。其辨认出被告人茹体虎就是收购润滑油的男子，并指认了作案现场。
11.被告人茹体虎的供述及辨认笔录，证明从2016年11月份开始至12月初的一天，其6次向一名男子（其称该男子为“老板”）在南朗的一个仓库收购了21桶过期废油(“老板”称是过期废油，其查看过油的质量不怎么样，也认为是过期废油)，其中20桶大的，1桶小的，均没有处理过，价格是每桶500元人民币，其共付给“老板”人民币10000元。该“老板”有仓库的钥匙，其认为仓库是“老板”的。而拉油的具体时间其不记得，只记得其中有3次是11月份的上午7-8时，有2次是11月份的中午11-12时左右，还有1次是11月份的晚上8时许过去拉油的。其辨认出被告人张益谦就是卖油给其的男子，并指认了作案现场和存放赃物的地点。
本院认为，被告人张益谦、茹体虎无视国家法律，以非法占有为目的，多次共同盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人张益谦归案后如实供述自己的主要罪行，依法可以从轻处罚。被告人张益谦、茹体虎已赔偿被害人的损失并获得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人张益谦、茹体虎犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；但指控被告人盗窃被害人油品共32桶的证据不足。经查，现有证据仅有被害人陈述指证被告人张益谦、茹体虎所盗得的财物数量。庭审中，被告人张益谦虽供认公诉机关指控的主要事实，但其在公安机关的问讯中供述反复，对盗窃油品的数量极不稳定,故现有证据不足以认定上述全部事实；根据有利于被告人的原则，应采纳被告人茹体虎及辩护人的关于盗窃油品数量的辩解辩护意见。而被告人茹体虎及辩护人辩称其没有盗窃的故意不能采纳；经查，被告人张益谦虽没有明确告诉其油品是盗窃得来的，其亦供述被告人张益谦告诉其油品是过期废油，但其从事收购废油行业已有一年的时间，应当能够区分所收购的油品品质，而从其和被告人张益谦的供述、证人刘某2的证言中可以看出，其与被告人张益谦以同样的方式取得油品已达多次，且时间大部分在早上6-7时及夜晚，被告人茹体虎以远低于市场价的价格收购新油，应当认定其有共同盗窃的故意；故被告人茹体虎及辩护人的该辩解辩护意见，经查不实，本院不予支持。辩护人提出本案的涉案油数应以21桶来认定、被告人茹体虎已赔偿被害人损失及获得谅解的辩护意见，经查属实，本院予以采纳；其余辩护意见，经查不实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张益谦犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月9日起至2018年2月8日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人茹体虎犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月13日起至2018年1月12日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 温 文 凯
人民陪审员 马 碧 琳
人民陪审员 欧阳镇业
二〇一七年十二月十一日
法官 助理 梁 倩 欣
书 记 员 梁 琳