河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1728民初2940号
原告：赵爱勤，女，汉族，1962年2月5日出生，住河南省遂平县。
委托诉讼代理人：赵平，驻马店市法律服务所法律工作者。
被告：王贺岭，男，汉族，1962年11月27日出生，住河南省遂平县。
委托诉讼代理人：冯云龙，遂平县法律服务所法律工作者。
原告赵爱勤与被告王贺岭生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵爱勤及其委托诉讼代理人赵平，被告王贺岭及其委托诉讼代理人冯云龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵爱勤向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿因其违章行驶给原告造成的损失共计104704.62元（其中医疗费25718.38元、误工费3204元、护理费9666.67元、住院伙食补助费870元、营养费870元、残疾赔偿金46788元、后续治疗费6000元、精神损害抚慰金10000元、交通费200元、鉴定费1388元）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月18日15时30分左右，原告骑两轮电动车沿遂平县富强路由北向南行驶至距建设路交叉口北约70米时，被被告所骑的两轮电动车追尾相撞，原告被撞倒在地，造成原告严重受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往医院治疗，经诊断为：左胫骨平台粉碎性骨折伴膝关节脱位。由于原告被撞后受伤严重，虽经治疗仍落下终生残疾，丧失部分劳动能力，给原告造成巨大的精神痛苦。原告认为，被告违章驾车行驶，由于其车速快，未与前方行驶的电动车保持安全距离，追尾相撞，导致该交通事故的发生，被告应承担此次事故的全部责任。因该事故给原告造成了较大的经济损失，被告应当承担民事赔偿责任。
被告王贺岭答辩，原告受伤与被告没有直接关系，被告不应赔偿。原告陈述与事实不符，当时原、被告都从北向南同向行驶，原告在前里侧，被告在后外侧，但原告的电动车载有成年人，按照法律规定已构成违章，且事故的发生与富强路的洒水车辆有关，原告为躲避洒水车向外转方向时摔倒，车把挂在了被告的车上。因原告的摔倒与被告无关，所以被告当时就走了，原告受伤级别也与其车载有成年人有关。交警部门出具的事故证明，因其未正确作出有利于被告的责任认定，对被告是不公平的。
经审理查明，2017年4月18日15时30分左右，王贺岭驾驶两轮电动车沿遂平县富强路由北向南行驶至遂平县建设路与富强路交叉口北70米时，与同向在前赵爱勤驾驶的两轮电动车相撞，造成赵爱勤及其乘车人赵爱云摔倒，赵爱勤受伤的的交通事故。事故发生后，王贺岭骑车离开，因事故现场车辆已经移动，双方当事人叙述不一致，交警部门出具了道路交通事故证明，未对事故责任进行认定。事故发生后，原告被送往遂平县人民医院治疗，经诊断为：复合外伤1、左胫骨平台粉碎性骨折伴膝关节脱位；2、双侧胸腔积液。经治疗于2017年5月16日出院，共住院29天，住院期间一人护理，支付医疗费24280.88元。2017年4月18日门诊收费票据一张支付急救费、检查费等共计828.60元，2017年4月18日门诊收费票据一张计420元；2017年7月18日门诊票据一张数字化摄影一次计120元。2017年6月27日门诊收费票据一张支付药费共计68.90元。2017年7月19日，原告委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所对其伤残程度和后期治疗费进行评定。2017年7月25日，驻马店蔚康法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人赵爱勤左下肢损伤结果评定为九级伤残；2、后期治疗费用（取内固定）评估需人民币6000元，原告支付鉴定费1300元。原告赵爱勤为农业家庭户口。2016年河南省农村居民人均纯收入为11696.74元，2016年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为33857元。
上为本案事实交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、病历、司法鉴定意见书、事故证明、询问笔录等相关证据在卷为据，经质证本院予以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。根据原、被告双方的陈述，结合遂平县公安局交通警察大队遂公交证字（2017）第0041815号道路交通事故证明，本院对被告王贺岭驾驶两轮电动车在同向行驶超越原告驾驶的两轮电动车时发生碰撞，造成原告赵爱勤驾驶的电动车摔倒，赵爱勤及其乘车人赵爱云摔倒，赵爱勤受伤的事实予以认定。被告辩称原告的伤不是被告造成的，是因原告躲避洒水车时与被告相撞，被告不应承担赔偿责任，但未提供证据证明是洒水车的责任，且被告驾驶电动车从原告后方超越，未与前方行驶的电动车保持安全距离，具有一定过错，故被告王贺岭该辩称理由不足，本院不予采纳。被告王贺岭的侵权行为与原告的损害后果之间存在因果关系，被告王贺岭应当对其侵权行为给原告赵爱勤造成的损害后果承担相应的赔偿责任。原告要求被告承担侵权赔偿责任，理由正当，本院予以支持。但因原告驾驶两轮电动车载有成年人也具有过错，与其受伤的程度也有一定因果关系，综合事故双方当事人在交通事故中的作用和过错的严重程度等因素，本院认定被告王贺岭应负本次事故的主要责任，原告赵爱勤应负本次事故的次要责任。
对原告赵爱勤请求的合理合法部分，本院依法予以支持。对原告赵爱勤的损失本院核定为：1、关于医疗费，原告赵爱勤住院期间共支付医疗费24280.88元，入院当日支付急救费、检查费、数字化摄影等共计1368.6元，以上共计25649.48元，有医疗机构的医疗费票据、医疗费清单、诊断证明书、出院证、病历等证据在卷为据，本院予以认定。2017年6月27日门诊收费票据一张支付药费68.90元，该票据不是住院期间的费用，也不是治疗外伤的用药，对该证据本院不予采纳。2、误工费，误工时间应从原告受伤之日计至定残日前一天，共计97天，参照2016年度河南省农村居民人均纯收入标准计算，误工费为3108.45元（11696.74元÷365天×97天）。3、关于护理费，原告主张按护理人日工资333.33元标准计算护理费，证据不足，本院不予采信。原告赵爱勤住院29天，一人护理，参照2016年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资标准计算，护理费为2690元（33857元/年÷365天×29天×1人）。4、住院伙食补助费870元（30元×29天）。5、营养费290元（10元×29天）。6、残疾赔偿金46786.96元（11696.74元×20年×20%）。7、后续治疗费6000元。8、根据就医地点、时间，交通费酌定为200元。8、根据原告的伤残程度，精神抚慰金确定为8000元。9、鉴定费1300。上述原告赵爱勤的损失共计94894.89元，根据事故责任确定被告王贺岭承担60%的赔偿责任，被告王贺岭应当赔偿原告赵爱勤损失56936.93元（94894.89元×60%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告王贺岭于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵爱勤损失共计56936.93元。
二、驳回原告赵爱勤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2394元，减半收取1197元，由原告赵爱勤负担585元，被告王贺岭负担612元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 李 莉
二〇一七年十二月十二日
书记员 张愉曼