西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0104民初2745号
原告：中国农业银行股份有限公司西安西稍门支行，住所地：西安市莲湖区西关正街343号。统一社会信用代码：91610104920617767N。
代表人：秦立军，该支行副行长。
委托诉讼代理人：刘帅，陕西泽诚律师事务所律师。
被告：莫云龙，男，汉族。
被告：刘正英，女，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司西安西稍门支行与被告莫云龙、刘正英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司西安西稍门支行委托诉讼代理人刘帅到庭参加了诉讼。被告莫云龙、刘正英经经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告贷款本金、利息及其他费用共计人民币300600.42元（利息计算至2017年2月10日），并要求利息支付至实际还款日。2、本案诉讼费及其他实现债权的费用由被告承担。审理中，原告明确其诉讼请求为：贷款本金219228.09元，普通账户里本金2297.59元，利息95353.33元，手续费7166.64元，违约金1480.93元，总计325526.58元，并要求利息支付至实际还款日。利息的起止时间是2014年11月6日计算至2017年8月29日，从次日后利息支付至实际还款日。事实与理由：2014年3月14日，被告为购买一辆北京奔驰R350轿车（价值718,000元）向原告申请中国农业银行金穗贷记卡一张，原被告之间达成《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》（以下简称主合同），合同约定被告贷款金额为430，000（肆拾叁万元整），采用36期分期付款的方式偿还贷款。为保证主合同的履行，双方又签订车辆抵押合同一份，被告将其所购陕A803**号车抵押给原告，抵押担保的范围包括主债权本金、利息、违约金、损害赔偿金、和实现抵押权的费用。同时被告莫云龙妻子刘正英对全部债务承担共同债权。原告于2014年4月17日向被告足额发放贷款。被告按照合同约定办理后期抵押登记手续，被告在分期还款期间，起初还能按时还款，后怠于履行还款义务，逾期9期，截止2017年2月10日贷款剩余300600.42元未偿还。此后虽原告多次催要，均未果。综上，原被告之间合同合法有效，故对双方都有约束力。原告已经按照合同约定履行了放款义务，被告亦应当履行合同约定的还款义务，被告拒绝履行还款义务的行为已经构成严重违约，依据约定，原告有权提前收回借款。基于《中华人民共和国合同法》以及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告特诉至贵院，望贵院能支持原告诉讼请求，以维护原告的合法权益。
被告莫云龙、刘正英未作答辩。
原告当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：证据1、被告的身份证、户口本、结婚证复印件。证据内容：被告身份信息。证明目的:证明被告主体资格适格。
证据2、中国农业银行金穗贷记卡申请表；金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同；金穗贷记卡专项商户分期业务细则；金穗贷记卡用卡须知、财产共有人承诺书、客户承诺函、合同签字现场图片、分期业务面谈笔录、新信用卡账户说明单。证据内容：1、2014年1月23日，原被告之间达成金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同，约定被告向原告贷款430000元用于购买汽车，采用36期分期付款方式偿还；2、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》特别条款第十七条规定：本合同项下分期手续费费率为10%；分期手续费计算公式为：分期手续费=分期资金金额×分期手续费费率；分期手续费金额为肆万叁仟元整（43000元）；3、《金穗贷记卡专项商户分期业务细则》第十条约定：1、申请人出现下列事件之一即构成或视为本合同项下违约：……（2）申请人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项……2、申请人出现上述违约事件时，银行有权分别或同时采取下列措施：（1）有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，已收取的申请人分期手续费不予退还，若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视申请人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用，并有权直接从申请人在中国农业银行各机构开设的任何账户划收……4、被告已成功申领中国农业银行信用卡，信用额度为5000元。证明目的：1.证明原被告之间签订合同是双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，故对双方都有约束力；2.证明根据《金穗贷记卡专项商户分期业务细则》约定被告拒绝履行分期还款义务的行为已经构成严重违约，原告有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费等费用；3、按照《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》约定被告向原告贷款430000元，分期手续费为43000元。
证据3、同意抵押承诺书；动产抵押清单；机动车登记信息；《车辆抵押合同》。证据内容：为保证该合同的履行，被告将其所购车辆（车牌号陕A803**）于2014年4月18日抵押给原告，抵押担保的范围包括主债权本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。证明目的：证明被告已将车辆（车牌号陕A803**）抵押给原告，原告对于此车辆具有抵押权。
证据4、中国农业银行金穗信用卡章程。证据内容：《中国农业银行金穗信用卡章程》第二十二条（一）贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。（二）持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金。证明目的：被告对该信用卡产品的信息知晓并承诺遵守该章程规则，证明按照此章程计算标准，已过期分期利息为：95353.33元。
证据5、签收清单、收据。证据内容：原告批准被告贷款后向被告邮寄了卡号为6228360075254616的贷记卡，被告收到该卡后一次性刷卡交易，金额为430000元整。证明目的：证明合同签订后原告履行合同义务，已经向被告足额发放了贷款430000元，故被告亦应当按照合同约定履行分期还款的义务。
证据6、账户详细信息、催收清单。证据内容：截止2017年8月29日，被告分期账户贷款尚欠本金219228.09元，分期手续费为7166.64元，逾期还款违约金为1480.93元，分期利息95353.33元，一般信用卡账户贷款本金2297.59元，共计325526.58元。证明目的：1、被告应当承担以上款项共计325526.58元；2、原告已向原告进行过多次催收，被告已明确知晓欠款事宜但仍不还款。
被告莫云龙、刘正英经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，放弃了答辩、质证的权利，对原告提交的证据2、3、4、5、6形式要件合法，证据内容明确，证据1虽系复印件，但与本案有关联性，故对原告提交的证据及证明目的，本院予以确认。
故对原告提交的证据，本院予以确认。
本院认为，原告与被告莫云龙、刘正英签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，各方应当按合同约定履行义务。被告莫云龙、刘正英在取得借款后自2014年11月6日起至今未按合同约定履行还款义务，其行为构成违约。根据合同约定原告有权提前收回贷款并要求支付合同约定的利息、违约金、手续费。《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》借款人虽系被告莫云龙签名，但因被告莫云龙、刘正英系夫妻关系，莫云龙因贷款购买车辆虽系以其个人名义，但贷款所购车辆用于家庭共同生活并系夫妻关系存续期间，被告刘正英签署《财产共有人承诺书》表明其作为财产共有人对莫云龙与原告签订的《担保借款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任，且被告刘正英也在《西安市车辆抵押合同》上签字，故该债务属于夫妻共同债务，被告刘正英对上述债务亦有偿还义务。现原告要求被告支付截止2017年8月29日的本金219228.09元、利息95353.33元、手续费7166.64元、违约金1480.93元、普通账户本金2297.59元，并要求利息支付至实际还款之日的主张，证据有效，本院依法支持。原告要求被告承担实现债权的其他费用，未向本院提交证据，本院依法不予支持。被告莫云龙、刘正英经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告莫云龙、刘正英于本判决生效三十日内支付中国农业银行股份有限公司西安西稍门支行贷款截止2017年8月29日的本金219228.09元、利息95353.33元、手续费7166.64元、违约金1480.93元、普通账户本金2297.59元。（截止2017年8月29日起此后产生的利息按照双方签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》约定计算至贷款实际清偿之日止）；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司西安西稍门支行其余诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5809元，由被告莫云龙、刘正英承担。因原告已预交，被告莫云龙、刘正英应当于本判决生效后三十日内将其应当承担的案件受理费一并给付原告。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 孙晓凤
代理审判员 王 弘
人民陪审员 马梅丽
二〇一七年九月四日
书 记 员 王 杨