吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0581民初2251号
原告：周德发，男，1972年12月1日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。
委托诉讼代理人：杨德江，梅河口市海龙镇法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司。住所：吉林省通化市。
主要负责人：刘鑫，总经理。
委托诉讼代理人：宋伟，男，中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司职员。
被告：许亮，男，1989年1月15日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。
被告：于凤明，男，1960年9月7日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。
原告周德发与被告中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司（以下简称平安通化公司）、被告许亮、被告于凤明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周德发及其委托诉讼代理人杨德江、被告平安通化公司的委托诉讼代理人宋伟、被告许亮、被告于凤明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周德发向本院提出诉讼请求：1、要求赔偿医疗费130207.69元、二次手术费1.5万元、误工费59488.08元、护理费63070.08元、住院伙食补助费7600元、残疾赔偿金210666.76元、营养费64400元、精神损害抚慰金3万元、交通费3500元、被扶养人生活费87811.12元、车辆损失300元、鉴定费5180元，合计677223.73元；2、上述损失由平安通化公司在交强险责任保险限额内赔偿11万元，交强险责任限额外的损失由许亮、于凤明按70%的责任，扣除已垫付的1万元，承担连带赔偿责任，合计赔偿483056.61元；3、许亮、于凤明负担诉讼费用。事实和理由：2016年6月11日18时许，许亮驾驶于凤明所有的吉AOW***号车沿爱大线由西向东行驶至1039公里+300米处，调头时与周德发驾驶的吉DH5***号摩托车碰撞，造成周德发受伤住院。该事故车辆在平安通化公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，平安通化公司和于凤明分别为周德发垫付医疗费1万元。
平安通化公司承认周德发在本案中主张的事实，同意在交强险责任限额内赔偿周德发合理的经济损失，但周德发要求的车辆损失，因无证据证明，不同意赔偿；且周德发要求赔偿的交通费数额过高。
许亮承认周德发在本案中主张的事实，主张其受雇于于凤明，为于凤明开车拉工人，在为于凤明买菜途中发生交通事故，属为雇主提供劳务期间，应由于凤明承担赔偿责任。
于凤明承认周德发在本案中主张的事实，主张事故车辆系其所有，雇佣许亮开车为其拉工人，事故当天许亮系在买菜途中发生交通事故。同意赔偿周德发合理的经济损失，但其没有赔偿能力。
本院认为，平安通化公司、许亮、于凤明承认周德发在本案中主张的事实，故本院对周德发主张的事实予以确认。周德发要求赔偿车辆损失，但未提供证据，本院对周德发的此项请求不予支持；周德发要求赔偿精神损害抚慰金3万元，于凤明提出异议，周德发在此次事故中受伤，伤情经鉴定腰2爆裂性骨折伴脊髓损伤，双下肢瘫（左下肢肌力Ⅰ级、右下肢肌力Ⅱ级）为Ⅱ级伤残，双侧多发肋骨骨折（左侧5－9肋、右侧3－5肋）为九级伤残，至今仍未完全恢复，不仅要承受身体受伤带来的痛苦，行动不便，无法从事劳动，还要承受心理和精神上的痛苦和压力，综合考虑周德发的伤残情况、本地生活水平、本次事故中的责任划分情况及吉林省对精神损害抚慰金的赔偿情况，周德发的此项请求属合理请求，本院予以支持，认定周德发的精神损害抚慰金为3万元；周德发要求赔偿护理费63070.08元，虽提供司法鉴定意见书予以佐证，但该鉴定意见未对护理依赖程度进行鉴定，本院无法确认护理期限内的护理依赖程度，故本院只对周德发住院期间的护理费予以支持，周德发出院后的护理费可在证据完善后另行告诉；周德发要求按二年期限赔偿其误工费，虽提供司法鉴定意见书，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”，故周德发的误工期限应为6个月（2016年6月11日至2016年12月11日）；周德发要求赔偿交通费3500元，平安通化公司提出异议，认为数额过高，综合考虑周德发的就医时间、地点、次数、护理人员交通费及处理交通事故、进行伤情鉴定等情况，周德发的此项请求属合理要求，本院酌定周德发的交通费以1500元为宜。对周德发人身损害的赔偿，应依照《中华人民共和国侵权责任法》及吉林省高级人民法院《关于二○一六年度人身损害赔偿执行标准的通知》所规定的项目和标准予以确定。周德发的经济损失包括医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费和鉴定费。周德发伤后在梅河口市中心医院住院治疗，支出医疗费130207.69元，属合理支出，应予赔偿；关于住院伙食补助费的赔偿，周德发住院治疗76天（2016年6月11日至2016年8月26日），其住院伙食补助费应为7600元（100元/天×76天）；关于营养费的赔偿，经鉴定周德发的营养期限为24个月，扣除住院的76天，其营养费应为65400元（100元/天×365天×2－7600元），周德发要求赔偿营养费64400元，属对自己的权利行使处分权，本院予以支持，认定周德发的营养费为64400元；关于护理费的赔偿，周德发住院治疗76天，其中一级护理26天，二级护理50天，其护理费应为12323.64元（120.82元/天×26天×2人+120.82元/天×50天）；关于误工费的赔偿，周德发系农业人口，误工时间为6个月，其误工费应为14871.78元（2478.63元/月×6个月）；关于残疾赔偿金的赔偿，周德发因伤致二处伤残，一处为双下肢瘫Ⅱ级伤残，一处为双侧多发肋骨骨折九级伤残，其残疾赔偿金应为210666.76元（11326.17元/年×20年×93%）；关于被扶养人生活费的赔偿，周德发有三名被扶养人，母亲贾某某（生于1940年10月8日，育有四名子女）、次女周某甲（生于2004年3月9日）、长子周某乙（生于2010年10月22日），三名被扶养人均为农业人口，事故发生时分别为75周岁、12周岁和5周岁，贾某某的被扶养人生活费应为10210.60（8783.31元/年×5年×93%÷4人）、周某甲的被扶养人生活费应为24505.43元[8783.31元/年×（18岁－12岁）÷2人×93%]、周某乙的被扶养人生活费应为53095.10元[8783.31元/年×（18岁－5岁）÷2人×93%]；周德发的二次手术费经鉴定为1.5万元，周德发支出交通费1500元、鉴定费5180元，周德发的精神损害抚慰金为3万元。综上，周德发的经济损失为579561元（医疗费130207.69元、二次手术费1.5万元、住院伙食补助费7600元、营养费64400元、护理费12323.64元、误工费14871.78元、残疾赔偿金210666.76元、被扶养人生活费87811.13元、精神损害抚慰金3万元、交通费1500元、鉴定费5180元）。
此次交通事故的发生，是许亮与周德发的混合过错所致，许亮系于凤明雇佣的司机，事故发生时，许亮受于凤明指派为其买菜，许亮的行为属为于凤明提供劳务活动，雇员在提供劳务活动中致人损伤，于凤明作为接受劳务的一方应承担对周德发的赔偿责任，按事故责任划分，本院酌定以70%为宜，许亮不承担对周德发的赔偿责任。于凤明在平安通化公司为事故车辆投保了交强险，此次事故发生在交强险保险期间内，平安通化公司应在交强险责任限额内对周德发的损失承担赔偿责任，即在交强险责任限额内赔偿周德发医疗费1万元、护理费12323.64元、误工费14871.78元、残疾赔偿金51304.58元、精神损害抚慰金3万元、交通费1500元，合计12万元，扣除平安通化公司为周德发垫付的医疗费1万元，平安通化公司尚应赔偿周德发11万元；周德发在交强险责任限额以外的损失应由于凤明承担70%的赔偿责任，即于凤明应赔偿周德发医疗费（含二次手术费1.5万元）135207.69元、住院伙食补助费7600元、营养费64400元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费87811.13元）247173.31元、鉴定费5180元，合计459561元的70%为321692.7元，扣除于凤明为周德发垫付的医疗费1万元，尚应赔偿周德发各项损失311692.70元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，本院判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告周德发护理费12323.64元、误工费14871.78元、残疾赔偿金51304.58元、精神损害抚慰金3万元、交通费1500元，合计11万元，于本判决生效后立即付清；
二、被告于凤明赔偿原告周德发各项损失311692.70元，于本判决生效后立即付清；
三、驳回原告周德发的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，减半收取计1450元，由原告周德发负担184元，由被告于凤明负担1266元；被告于凤明负担部分于本判决生效后立即返给原告周德发。
被告中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司、被告于凤明到期不履行本判决确定的给付义务，原告周德发向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 员 郭海莹
二〇一六年十二月二十六日
代理书记员 温 爽