广西壮族自治区龙州县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1423民初865号
原告：慕素日，女，1963年3月1日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。
原告：秦凯，男，1995年6月19日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。
两原告共同委托诉讼代理人：农立民，广西睦南律师事务所律师。
被告：周冠颖，男，1986年3月6日出生，汉族，浙江省天台县人，个体户，户籍地浙江省天台县，现住所地广西壮族自治区崇左市江州区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司崇左中心支公司，住所地广西壮族自治区崇左市江州区南路98号东城国际第一栋1-01、1-02、1-03号。
代表人：潘晓宇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何旭文，男，1989年3月21日出生，壮族，广西崇左市人，中国平安财产保险股份有限公司崇左中心支公司职员，住所地广西壮族自治区崇左市江州区。
被告：广西壮族自治区龙州公路管理局，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县龙州镇城北路20号。
法定代表人：黄志军，该局局长。
委托诉讼代理人：苏尚遥，广西志遥律师事务所律师。
原告慕素日、秦凯与被告周冠颖、中国平安财产保险股份有限公司崇左中心支公司（以下简称“平安崇左中心支公司”）、广西壮族自治区龙州公路管理局（以下简称“龙州公路局”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用简易程序于2017年11月8日公开开庭进行了审理。原告慕素日、秦凯及其委托诉讼代理人农立民、被告中国平安财产保险股份有限公司崇左中心支公司的委托诉讼代理人何旭文、被告广西壮族自治区龙州公路管理局的委托诉讼代理人苏尚遥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告慕素日、秦凯向本院提出诉讼请求：1、判决被告平安崇左中心支公司在交强险责任限额内赔付原告经济损失122000（精神损害赔偿金在交强险责任限额内赔付）；2、判决被告周冠颖赔偿原告经济损失68963.4元，该款先由被告平安崇左中心支公司在商业三者险责任限额内赔付，不足部分由被告周冠颖赔偿；3、判决被告承担本案受理费。事实和理由：2017年8月2日17时30分许，原告亲属秦海亮驾驶桂Ｆ×××××号普通二轮摩托车，沿省道319线自东向西由响水方向往龙州县城方向行驶，车行至龙州县辖区，适有被告周冠颖驾驶桂Ｆ×××××号江铃牌轻型普通货车对向行驶。两车相会时发生碰撞，造成秦海亮受伤经医院抢救无效于当日死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。龙州县交警大队于2017年9月8日作出事故认定，秦海亮承担事故主要责任，被告周冠颖承担次要责任。其车辆已向被告平安崇左中心支公司投保交强险和商业险，应由两被告赔偿原告损失如下：1、医疗费921.56元；2、丧葬费30120元（5020元/月×6个月）；3、交通费600元；4、死亡赔偿金207180元（10359元/年×20年）；5、处理后事误工费1587元（105.8元/天×3天×5人）；6、精神损害抚慰金50000元；7、摩托车损失费4000元。上述费用合计294408.56元，由保险公司在交强险责任限额内赔偿122000元，不足部分按40%由保险公司在商业险限额内先予赔偿，其余由被告周冠颖承担。被告龙州公路局未履行维护职责，致使公路上有树木倒伏，引发本起交通事故，其也应承担相应的赔偿责任。
被告周冠颖辩称，其与原告已达成协议，赔偿20000元后不再承担其他赔偿责任。
中国平安财产保险股份有限公司崇左中心支公司辩称：1、被告周冠颖驾驶的桂Ｆ×××××货车已投保交强险及商业三者险，保险公司会在保险限额内承担赔偿责任；2、原告部分请求没有法律依据。根据本案事故责任认定和双方的过错程度，赔偿比例应为三七开；3、原告请求的处理后事误工费不符合赔偿标准，车辆损失费用也没有事实和法律依据，其他费用应以法院核定的为准。
被告广西壮族自治区龙州公路管理局辩称：1、公路局对事故的发生没有过错，不应该承担赔偿责任。事发当天，公路局职工梁文、廖启文、李志忠等已对事故路面进行了例行养护和巡查，履行了应尽的养护义务。树枝倒伏在路面是因为风雨等不可抗力所造成。且在当天公路局并没有收到任何道路障碍险情报告，主观上不存在不作为的情形。事故发生地为直线路段，双方在会车时都能看到倒伏的树枝，都应该减速慢行通过。但因双方车速过快，采取措施不当才导致了事故发生。从现场照片看，倒伏的树枝离事故点有一定距离，并未完全堵塞右侧道路，如果摩托车减速慢行还是可以安全通过的。2、本案经交警认定，事实清楚、责任划分明确，被告周冠颖和保险公司应按照法律规定和保险合同约定承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的《费用单》，被告龙州公路局对该证据的三性有异议。本院认为，该费用单不符合证据三性规则，不能作为本案有效证据使用。2、原告提交的《机动车销售统一发票》，被告平安崇左中心支公司和龙州公路局对其关联性有异议。本院认为，该票据为购买车辆的票据，与车辆损失无关联性，因此不予采纳。3、被告龙州公路局提交的《大桥组加油卡及相关票据》，原告对其关联性有异议。本院认为，该组证据系被告龙州公路局车辆用油分配情况，与本案无关。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月2日17时30分许，原告的亲属秦海亮驾驶桂Ｆ×××××号宗申.比亚乔牌普通二轮摩托车，沿省道319线自东向西由响水方向往龙州县城方向行驶，车行至龙州县辖区，适有被告周冠颖驾驶桂Ｆ×××××号江铃牌轻型普通货车对向行驶。两车相会时发生碰撞，造成秦海亮受伤经抢救无效于当日死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。经龙州县公安局交通警察大队作出龙公交认字[2017]第4514238201700039号道路交通事故认定书，认定秦海亮承担事故主要责任，被告周冠颖承担次要责任。秦海亮因伤抢救支出医疗费921.56元。
另查明，被告周冠颖驾驶的车辆已在被告平安崇左中心支公司投保交强险和商业三者险（赔偿责任限额为500000元）。事故发生后，被告周冠颖已经赔偿给原告20120元。
本院认为，本案的争议焦点是：一、原告的各项损失应如何确定；二、被告龙州公路局对事故发生是否有过错，各方当事人在本起交通事故中应如何承担赔偿责任。
一、关于原告的损失应如何确定的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”的规定，同时参照2017年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》进行计算，原告的各项经济损失确定为：1、医疗费：921.56元；2、丧葬费30120元（5020元/月×6个月）；3、死亡赔偿金207180元（10359元/年×20年）；4、处理后事误工费：本院根据本地处理丧葬事宜的习俗酌情支持1586.25元（105.75元/天×3天×5人）；5、交通费：根据受害人抢救及尸体运送情况酌情支持600元；6、精神损害抚慰金：应根据事故双方的过错程度酌情确定为30000元。以上各项费用合计270407.81元。原告主张摩托车损失费，但未能提供相应票据，本院不予支持。
二、关于被告龙州公路局对事故发生是否有过错，各方当事人在本起交通事故中应如何承担赔偿责任的问题。1、原告主张龙州公路局不及时维护公路，致使路面有树枝倒伏而引发事故，应承担相应责任。本院认为，事故发生地有树枝倒伏于路面，但并非受害人车辆与倒伏树枝发生碰撞而引发事故。受害人白天于道路上行使，完全可以在安全距离内发现路上倒伏的树枝，即使是在右侧道路不能通行的情况下，其也应当在确保对向无来车时方可超越中心线慢行通过。且被告龙州公路局在当日已按规定对事发路段进行巡查养护。要求其实时监控辖区路段，确保路面没有任何障碍物明显超过其职责所能。事故发生主要原因系受害人未按规定保持安全车速，导致措施不及才与对向车辆发生碰撞。在交警未认定龙州公路局有责任的情况下，其对事故发生无需承担民事责任。2、本院根据交警认定，并综合各方在事故中的过错程度，确定被告周冠颖应承担30%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，本案被告周冠颖驾驶的桂Ｆ×××××号事故车辆已经向被告平安崇左中心支公司投保交强险和商业三者险（赔偿责任限额500000元），因此应当由被告平安崇左中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，赔偿项目和金额确定为:医疗费赔偿限额921.56元、死亡伤残赔偿限额110000元，合计110921.56元。其余不足部分159486.25元，被告周冠颖承担30%责任即47845.88元，此款在商业三者险责任限额范围内，因此亦应当由被告平安崇左中心支公司予以赔偿。扣除被告周冠颖已经赔偿原告的20120元，被告平安崇左中心支公司尚应赔偿给原告经济损失27725.88元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司崇左中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告慕素日、秦凯经济损失110921.56元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司崇左中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告慕素日、秦凯经济损失27725.88元；
三、驳回原告慕素日、秦凯的其他诉讼请求。
以上债务，当事人应于本案生效判决之日起十日内履行完毕（由赔偿义务人转入本院账户后再转给原告，开户行：中国农业银行龙州县支行振龙分理处，户名：龙州县人民法院，账号：20×××85）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费4119元，减半收取2059元，由原告慕素日、秦凯负担564元，被告中国平安财产保险股份有限公司崇左中心支公司负担1495元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。
审判员 吴文伟
二〇一七年十一月十三日
书记员 黄 洪
附法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活补助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。