山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第1924号
原告曹秀霞。
原告曹某某。
法定代理人曹秀霞，系曹某某之姐。
二原告委托代理人左永波。
被告张维帆。
被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司。
负责人李东征，该公司总经理。
委托代理人郭伟，山东华政律师事务所律师。
原告曹秀霞、曹某某与被告张维帆、中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司（以下简称平安保险莱西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员张作庆担任审判长并担任本案主审，与人民陪审员战世明、胡乃存共同组成合议庭，公开开庭审理了本案。二原告的委托代理人左永波与被告张维帆及被告平安保险莱西支公司的委托代理人郭伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月25日7时20分许，被告张维帆驾驶鲁B×××××号轿车沿苏州路由北向南行驶至水磨灌村东路段处，操作不当车辆失控驶入路边撞于树上，恰遇曹风岐驾驶二轮摩托车顺行在前，鲁B×××××号轿车在回转运行中将摩托车撞上，致曹风岐当场死亡。后经莱西市交警大队认定，被告张维帆承担事故全部责任。鲁B×××××号轿车在被告平安保险莱西支公司投保交强险和商业保险，为维护原告的合法权益，特具状贵院，请求法院判令被告赔偿原告死亡赔偿金457961元（35227元／年×13年）、丧葬费19926元、被扶养人曹某某生活费220600元（22060元／年×20年×50%），合计698487元。
被告张维帆辩称：发生交通事故属实，我是借用孙成员的车辆使用，肇事车辆投有交强险和商业第三者责任险，应由保险公司赔偿。另外，我为原告垫付丧葬费10000元，如有剩余，要求予以返还。
被告平安保险莱西支公司辩称：肇事车辆在我公司投有交强险和商业险，我公司同意在交强险赔偿限额内赔偿，商业险按照双方责任承担赔偿责任，诉讼费不属于保险范围内，不予承担。
原告提交证据及被告质证情况如下：
证据1、交通事故认定书1份，用以证明2014年3月25日7时20分许，被告张维帆驾驶鲁B×××××号轿车沿苏州路由北向南行驶至水磨灌村东路段处，操作不当车辆失控，驶入路边，撞于树上，恰遇曹风岐驾驶无号牌二轮摩托车顺行在前，鲁B×××××号轿车在回转运行中将无号牌摩托车撞上，致曹风岐当场死亡。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定，被告张维帆应承担事故全部责任，曹风岐不承担事故责任。
被告张维帆、平安保险莱西支公司质证称：对证据1无异议。
本院认为：二被告对证据1无异议，本院予以采信。
证据2、尸检报告1份、火化证明1份，用以证明曹凤岐因交通事故死亡。
被告张维帆、平安保险莱西支公司质证称：对证据2无异议。
本院认为：二被告对证据2无异议，本院予以采信。
证据3、租房合同3份、XX居委会证明1份、XXX村民委员会证明1份、户口本1份、温某某当庭证词、调查笔录2份、水电费收据3份，用以证明受害人曹风岐生于1947年2月15日，自2011年10月1日起租赁招远市人民政府XX街道XX居委会温某某的房屋，用于做手工生意。该租赁房屋没有办理房产证，曹风岐与王淑荣夫妇生育两名子女，长女曹秀霞，1977年6月15日出生，长子曹某某，1979年4月29日出生；王淑荣于2000年2月10日去世。
被告张维帆质证称：对证据3无异议。
被告平安保险莱西支公司质证称：对三份租赁合同的真实性不认可，没有提供租赁合同中的出租房屋的房产证，不能证明该出租房屋是否属于城区；对居委会证明一份，居委会的职责范围与租赁合同的登记无关，其不能证明三份租赁合同是否真实，如租赁合同是真实的，原告应提交水电气的缴费证明及租赁费的支付证明，否则上述证据不足以证明受害人生前在城镇居住。
本院认为：被告张维帆对证据3无异议，被告平安保险莱西支公司对租赁合同、居委会证明提出异议，经本庭核实，并经庭审质证，曹风岐生前确自2011年10月1日起租赁招远市人民政府XX街道XX居委会温某某的房屋居住，被告平安保险莱西支公司对上述证据无异议，本院予以采信。
证据4、残疾人证1份、招远市XX街道XXX村民委员会证明1份，用以证明原告曹某某系智力三级残疾，其父曹风岐外出工作维持其生活。
被告张维帆质证称：对证据4无异议。
被告平安保险莱西支公司质证称：残疾人证是由残联发放，不能证明原告曹某某不具有劳动能力，如果对其是否具有劳动能力申请司法鉴定，7日内提交书面申请，逾期视为认可。
本院认为：被告张维帆对证据4无异议，被告平安保险莱西支公司虽对曹某某的残疾等级提出异议，但未在规定期限内申请司法鉴定，视为对该证据予以认可。该证据真实合法，本院予以采信。
证据5、保单2份，用以证明肇事车辆投有交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为50万元且不计免赔。
被告张维帆、平安保险莱西支公司质证称：对证据5无异议。
本院认为：二被告对证据5无异议，本院予以采信。
被告张维帆提交证据及原、被告质证情况如下：
驾驶证1份，用以证明其驾驶手续合法有效。
二原告及被告平安保险莱西支公司质证称：对该证据无异议。
本院认为：二原告及被告平安保险莱西支公司对该证据均无异议，本院予以采信。
被告平安保险莱西支公司未向法庭提交证据。
经审理查明：2014年3月25日7时20分许，被告张维帆驾驶鲁B×××××号轿车沿苏州路由北向南行驶至水磨灌村东路段处，操作不当车辆失控，驶入路边，撞于树上，恰遇曹风岐驾驶无号牌二轮摩托车顺行在前，鲁B×××××号轿车在回转运行中将无号牌摩托车撞上，致曹风岐当场死亡。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定，被告张维帆之行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应承担事故全部责任，曹风岐不承担事故责任。本案在审理过程中，被告平安保险莱西支公司申请对三份租赁合同的笔迹形成时间及形成时间的间隔期限进行鉴定，本院司法技术管理办公室进行委托鉴定后，由于当事人提供不出比对样本，致该案退回鉴定。
另查明：事故车辆鲁B×××××号轿车所有人为孙成员，被告张维帆系借用孙成员的车辆使用，该车在被告平安保险莱西支公司投有交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险期限自2013年12月23日至2014年12月22日止，交强险赔偿限额12.2万元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任保险限额为500000元，且不计免赔。约定：保险期间，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产的直接损毁，依法应由被保险人承担的赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。
还查明：曹风岐生前自2011年10月1日起在招远市人民政府XX街道XX居委会租赁温某某的房屋居住，用于作手工生意。曹风岐与王淑荣夫妇生育子女两名，长女曹秀霞1977年6月15日出生，长子曹某某1979年4月29日出生，王淑荣于2000年2月10日去世。曹某某系智力三级残疾。经本院司法技术管理办公室委托莱西市中医医院司法鉴定所鉴定，曹某某为部分丧失劳动能力。原告支出司法鉴定费1000元。事故发生后，被告张维帆为原告垫付丧葬费10000元。
上述事实，有双方当事人的陈述笔录、交通事故认定书、尸检报告、火化证明、租房合同、XX居委会证明、XXX村民委员会证明、户口本、温某某当庭证词、调查笔录、水电费收据、残疾人证、保单、驾驶证等证明材料在案佐证，已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：被告张维帆驾驶鲁B×××××号轿车沿苏州路由北向南行驶至水磨灌村东路段处，操作不当车辆失控，驶入路边，撞于树上，恰遇曹风岐驾驶无号牌二轮摩托车顺行在前，鲁B×××××号轿车在回转运行中将无号牌摩托车撞上，致曹风岐当场死亡，事实清楚、证据确实充分。莱西市公安局交通警察大队所作事故责任认定，双方当事人无异议，本院予以确认。被告张维帆所驾驶的鲁B×××××号轿车在被告平安保险莱西支公司投有交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，并且在保险期限内，被告平安保险莱西支公司应当在交通事故责任强制保险各分项限额内承担赔偿责任，超出限额部分，应由被告平安保险莱西支公司根据商业第三者责任保险合同予以赔偿。被告张维帆作为车辆的借用人，对超出商业险部分承担赔偿责任。曹风岐生前自2011年10月1日起在招远市人民政府XX街道XX居委会租赁房屋居住作手工生意，二原告请求相关损失按照城镇居民标准计算，合法有据，本院予以支持。被告平安保险莱西支公司虽对曹某某的残疾等级提出异议，但未在规定期限内申请司法鉴定，对原告曹某某的残疾等级，本院予以确认。曹某某系智力三级残疾，经鉴定系部丧失劳动能力，故其请求被扶养人生活费应按30%计算为宜。二原告的其他诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，二原告因本次交通事故产生的损失包括死亡赔偿金457951元（35227元／年×13年）、丧葬费19926元、被扶养人曹某某生活费132360元（22060元／年×20年×30%），合计610237元，超出交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告平安保险莱西支公司在交强险限额内赔偿110000元，超出限额的500237元（610237元-110000元），由被告平安保险莱西支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿500000元，余额237元，由被告张维帆予以赔偿。事故发生后，被告张维帆为原告方垫付丧葬费10000元，可抵顶赔偿款项。赔偿余额9763元，原告同意返还，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（一）（二）项之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司赔偿原告曹秀霞、曹某某经济损失610000元（110000元＋500000元）；
二、原告曹秀霞、曹某某返还被告张维帆人民币9763元。
上述（一）（二）于判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10536元、速递费180元、司法鉴定费1000元，合计11716元，由被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司负担10000元，被告张维帆负担100元，原告曹秀霞、曹某某负担1616元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 张作庆
人民陪审员 战世明
人民陪审员 胡乃存
二〇一四年十二月一日
书 记 员 侯伟坤