安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐民二初字第01582号
原告：安徽琦强贸易有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗开发区静安新城城南区4幢1101室，实际办公地合肥市。
法定代表人：俞德珍，该公司董事长。
委托代理人：张雪峰，安徽万世律师事务所律师。
被告：淮北市劲旋商贸有限责任公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：朱士德，该公司总经理。
委托代理人：戚长干，安徽许继光律师事务所律师。
原告安徽琦强贸易有限公司（以下简称琦强公司）诉被告淮北市劲旋商贸有限责任公司（以下简称劲旋公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理，依法由审判员卢军燕担任审判长与人民陪审员任志、人民陪审员陈昌海组成合议庭适用普通程序于2015年8月12日公开开庭进行了审理。琦强公司的法定代表人俞德珍及其委托代理人张雪峰，劲旋公司的法定代表人朱士德及其委托代理人戚长干到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告琦强公司诉称：2013年11月1日，原被告签订一份钢材产品买卖合同，约定原告向被告在淮北市杜集区石台镇工业小区厂房工地运送钢材，价格数量等均有约定，之后原告依约向被告运送钢材，但被告欠原告钢材款最终确定为1359598元。琦强公司多次催要未果，故诉至法院请求判令：一、被告支付钢材款及违约金1715898元，其中本金1359598元，违约金326300元（自2014年11月29日起按照以1359598元为基数月利率3%的标准计算至2015年7月1日，之后的违约金顺延计算）及律师费3万元；二、诉讼费由被告负担。
被告劲旋公司辩称：原告起诉依据的合同有约定管辖，应在瑶海区，原告无证据证明营业地点变更，庐阳区人民法院无管辖权；原告提供的证据中的被告印章虚假不真实；原告起诉的证据证明其货值仅83万余元，约定的违约金过高，应按照银行同期贷款利率计算。原告主张的律师费，因无律师费收费的证据及发票，该诉请款项不应支持。
经审理查明：本案原告提供《钢材买卖合同》一份，内容“2013年11月1日，原被告签立《钢材买卖合同》一份，琦强公司作为出卖方，劲旋公司作为承建方，琦强公司因为劲旋公司承建厂房工程需要而向其提供钢材，琦强公司供应钢材的具体品种、规格、数量以劲旋公司提供的需求为准。劲旋公司在每单《钢材需求单》上注明需钢材的品种、规格和卸货地点，并提前5天告知，琦强公司需在接单后5天将货送到。货物由劲旋公司指定专人签收。双方约定双方结算价格为琦强公司送货单上的基础价格上每吨钢材每日加价。第一个月和第二个月每天每吨5元，第三个月每天每吨6元，第四个月每天每吨7元。琦强公司以劲旋公司签收的数量和确认的结算价计算货款总额。琦强公司垫资200吨或80万元左右，劲旋公司在两个月内支付所签收的全部钢材款（含垫资费用），以此类推；劲旋公司在工程主体封顶一个月内付清全部钢材款（含垫资费用）。双方还约定本合同在履行期间发生争议，由双方协商，协商不成可依法向琦强公司所在地庐阳区人民法院提起诉讼”。该合同中加盖有劲旋公司印章及夏忠良签名。
诉讼中原告提供一份《授权委托书》，内容为朱士德为劲旋公司的总经理，授权夏忠良为公司的合法代理人，以我方（劲旋公司）名义全权签订合同以及执行有关的一切事务。同时又提供一份《欠条》，内容为今欠到安徽琦强贸易有限公司钢材款1002660元，218.416吨。在该欠条中加盖有劲旋公司印章，有夏忠良的签字，时间为2014年3月29日。《2013-2014.3.31结算表》一份，加盖有劲旋公司的印章。2014年11月29日，夏忠良（夏中良）本人向原告出具《欠条》一份，内容为今欠到安徽琦强贸易有限公司钢材款人民币1359598元，月利息3%，从2014年11月29日开始计算至付清货款为止。此批钢材系劲旋公司在淮北市杜集区石台镇工业小区建设年产2万吨PVC管材及管件厂房工地用。
庭审中原告提供编号为0308843、0308844、0308801、0308802的送货单，送货日期分别为2013年11月4日、11月13日、11月23日、12月21日，货值分别为320287元、170340元、169545元、174640元。该四份送货单中均有夏忠良的签字及加盖有淮北市劲旋商贸工程项目部的印章。被告对该四份送货单的真实性不持异议，对于收到钢材的时间和数量也不持有异议。唯认为应按照送货单中合计的货物价值834812元作为结算依据。被告在庭审中提出原告《授权委托书》、《钢材产品买卖合同》、《2013-2014.3.31结算表》上的劲旋公司的印章系虚假，要求予以鉴定。
本院认为：被告对原告分四次向其供应钢材达到218.416吨不持异议。被告对四张供货单的真实性也不持异议，故本院可以认定原被告之间实际建立了钢材买卖的合同关系，被告收到了原告提供的218.416吨价值834812元的钢材，本案的付款义务人应当是被告。本案的争议焦点在于如何确立案涉钢材款的相关迟延付款的违约金及被告提出的印章鉴定的申请是否必要？
从原告提供的四张送货单上看，不仅有供货的品种还有数量和单价，供货金额，被告对该送货单的内容不持异议，故本院认定本案的钢材货值为834812元。双方之间的债权债务是明确的。夏忠良出具的1002660元的欠条，该1002660元包含之前阶段性计算的加价款，故应将货款本金剥离出来再计算逾期付款的违约金。原告主张按照月利息3%来计算后期违约金过高，本院在合理范围内予以调整，按照同期人民银行贷款利率四倍予以调整，自供货之日起计算至款清时止。被告已经自认收到原告货值为834812元的钢材，被告要求鉴定合同、授权委托书及结算表中的印章的真伪与本案的最终处理没有必然的关联性，本院不予支持。原告主张的律师代理费，因未提供代理合同和支付凭证，不能证明已经实际发生了该费用，本院不予支持。被告主张本院无管辖权的抗辩，其在法定答辩期内未提出书面管辖权异议申请并且被告已经实际到庭应诉，故被告的该主张本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告淮北市劲旋商贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽琦强贸易有限公司货款834812元及违约金（违约金分别自2013年11月5日起以320287元为基数，自2013年11月14日起以170340元为基数，自2013年11月24日起以169545元为基数，自2013年12月22日起以174640元为基数，均按照同期人民银行贷款利率四倍分别计算，均计算至款清之日止）；
二、驳回原告安徽琦强贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费20243元，原告安徽琦强贸易有限公司负担4000元，被告淮北市劲旋商贸有限责任公司负担16243元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 卢军燕
人民陪审员 任 志
人民陪审员 陈昌海
二〇一六年一月十二日
书 记 员 胡静雯
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。