广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江民初字第629号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区崇左市分行。住所地：崇左市新民路**号。
代表人田奇，该行行长。
委托代理人黄俊，该分行职员。
委托代理人黄安明，该分行职员。
被告黄春园，男，1983年7月17日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区扶绥县。
被告黄玉完，女，1986年9月20日出生，壮族，农民，户籍地：广西壮族自治区扶绥县。现居住地不明。
被告黄艳芳，女，1979年7月19日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区扶绥县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区崇左市分行（以下简称邮政银行崇左市分行）诉被告黄春园、黄玉完、黄艳芳金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月13日立案受理后，依法组成由审判员陆地担任审判长，代理审判员甘祥杨和人民陪审员张莉参加的合议庭，于2014年12月16日公开开庭审理了本案。书记员黄冬丽担任记录。原告邮储银行崇左市分行的委托代理人黄俊、黄安明到庭参加诉讼；被告黄春园、黄艳芳经本院传票传唤，被告黄玉完经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年11月23日，原告与被告黄春园、黄玉完、黄艳芳签订《甘蔗种植业小额借款及担保合同》，各方在合同中约定，原告将通过被告黄春园在原告开立的中国邮政储蓄个人结算账户发放贷款25000元，贷款期限为24个月，即从2011年11月23日至2013年11月23日止，贷款年利率为固定利率9.36%，原告与被告黄春园、黄玉完商定，自贷款发放次季起，分次还本，按季结息，贷款发放后四个季度之内，即2012年11月23日之前应归还不低于人民币7500元的本金，2013年11月23日归还剩余本金，借款期间每季偿还利息，最后一季利息随本金一并偿还。被告黄艳芳作为保证人对合同项下的贷款本息、违约金和实现债权的费用等提供连带责任保证。如被告黄春园、黄玉完未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，原告有权按逾期罚息利率对逾期本金计收利息，应付未付利息计收复利，逾期罚息利率为合同约定贷款利率上加收50%。如被告黄春园、黄玉完违反本合同任一条款的，原告有权停止本合同尚未发放的贷款或提前收回尚未到期的贷款，并要求被告黄春园、黄玉完承担违约责任等。
签约当天，原告即依约向被告黄春园、黄玉完发放了贷款人民币25000元。被告黄春园、黄玉完却未能按合同约定偿还借款本息，经原告多次书面和电话催促，但被告方至今仍未按合同约定偿还本金及相应利息。原告认为，原告与被告黄春园、黄玉完、黄艳芳签订的《甘蔗种植业小额借款及担保合同》合法有效，被告黄春园、黄玉完、黄艳芳应依约偿还借款本息及承担保证责任，被告黄春园、黄玉完拒不还款，已存在恶意拖欠贷款违约行为，原告依法依约均有权要求被告黄春园、黄玉完归还借款本金、利息和罚息。被告黄艳芳依约为被告黄春园、黄玉完所欠债务承担连带清偿义务。为此，原告特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告黄春园、黄玉完归还原告的贷款本金25000元、利息592.33元、罚息1856.47元，合计27448.80元（利息、罚息仅计至2014年5月28日止，往后顺延另计）；2、被告黄艳芳对被告黄春园、黄玉完的上述还款债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费由三被告共同承担。
原告为其陈述在举证期限内提供的证据有：1、营业执照、组织机构代码证、金融许可证、法定代表人身份证明及法定代表人身份证复印件各一份，证明原告的主体资格及经营范围；2、被告黄春园、黄玉完、黄艳芳身份证复印件各一份，证明三被告的主体资格及基本信息；3、《甘蔗种植业小额借款及担保合同》、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、贷款结清试算单各一份，证明原告和被告黄春园、黄玉完之间存在借贷关系并由被告黄艳芳作为担保人，且原告已经按照合同约定履行放款义务，将贷款本金25000元打入被告黄春园账号为62×××15的卡内；4、《中国邮政储蓄银行小额贷款逾期催收通知书》复印件两份，证明贷款逾期后经过原告多次书面催缴，但被告方没有按照合同约定偿还贷款本金及利息，被告方存在违约行为的事实。
被告黄春园、黄艳芳经本院传票传唤，被告黄玉完经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，视为已经放弃举证、质证及答辩的诉讼权利。
为查清案件事实，本院于2014年8月25日派员到被告户籍所在村屯进行调查，并向被告黄春园制作了询问笔录。经询问得知被告黄春园、黄玉完原系夫妻关系，2011年11月两人共同到邮政银行崇左市分行贷款25000元。2014年6月16日两人因感情不合离婚，被告黄玉完自2014年6月外出务工至今未归，其家人目前无法与其取得联系，现不知其下落。被告黄玉完所在村屯据此向本院出具了相应证明一份。为此本院依法向被告黄玉完公告送达了相关应诉材料及开庭传票。
本院认为，原告提供的1、2、3、4号证据来源客观，形式合法，格式内容齐全，符合客观事实，与本案有关联，可以作为定案依据。本院依职权到被告所在村屯进行走访调查，并向被告黄春园制作的询问笔录和所在村屯出具的证明材料程序合法，内容真实可信，原告亦无异议，可作为本案证据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告黄春园与被告黄玉完原系夫妻关系，2011年11月23日，原告和被告黄春园、黄玉完、黄艳芳签订了《甘蔗种植业小额借款及担保合同》（合同编号：451401111116175387），合同约定：由原告贷款25000元给被告黄春园、黄玉完用于从事甘蔗种植，贷款年利率为9.36%，贷款期限24个月即从2011年11月23日至2013年11月23日止，还款方式为分次还本，按季结息，具体为2012年11月23日之前应归还不低于7500元的本金，2013年11月23日归还剩余本金，借款期间每季偿还利息，最后一季利息随本金一并偿还。借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利息加收50%的罚息，不按期偿付贷款利息的，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚款、违约金。另约定被告黄艳芳作为担保人，对该笔贷款本息承担连带担保责任。合同签订后，原告依约履行了放款义务，将借款本金25000元打入被告黄春园账号为62×××15的账户内。被告黄春园至2014年5月28日止，按约定的还款方式偿还了贷款部分利息，至今尚欠本金25000元及相应利息。贷款到期后，经原告多次催讨均未果，原告遂诉至本院，请求判令如诉请求。
本案的争议焦点是：一、原告与被告黄春园、黄玉完是否存在借贷关系，被告黄春园、黄玉完是否应当归还原告的借款本金、利息及罚息；二、被告黄艳芳是否应该对被告黄春园、黄玉完的债务承担连带偿还责任。
本院认为，一、关于原告与被告黄春园、黄玉完是否存在借贷关系，被告黄春园、黄玉完是否应当归还原告的借款本金、利息及罚息的问题。原告提供的证据包括合同签订各方合法的主体信息证明材料，内容完备、格式要件齐全的金融借款及担保合同书，符合金融机构规范的个人贷款放款单据以及借款人签收的贷款逾期催收通知书等，已形成一组证据链，充分证明了被告黄春园、黄玉完作为借款人，被告黄艳芳作为连带责任保证人与原告签订了金融借款及担保合同，该合同是各方当事人的真实意思表示，合同签订后原告依照合同约定履行了放款义务，该金融借款及担保合同已成立并生效，但被告黄春园、黄玉完并未按合同约定履行还款义务这一客观事实。三被告经本院传票传唤不到庭参加诉讼，在答辩期限内和举证期限内对原告的诉讼请求以及提供的证据均没有提出异议，因此，对原告提供的证据本院予以认定。故本院认为，原告与被告黄春园、黄玉完之间存在借贷关系，债权债务关系清楚。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。
二、关于被告黄艳芳是否应该对被告黄春园、黄玉完的债务承担连带偿还责任的问题。本案中，原告提供的《中国邮政储蓄银行“甘蔗种植业”小额借款及担保合同》上有被告黄艳芳作为担保人签名担保，合同上的担保人声明和承诺中，担保人承诺为借款人提供连带责任保证，并同意借款人如果不按时、足额归还贷款，贷款人可以根据合同约定，行使担保权利，收回贷款，合同上的保证条款还约定担保人的保证方式为连带责任保证，保证担保范围包括合同项下全部贷款本金、利息、罚息、违约金等，担保期限为主合同期满后两年。而本案主合同借款期限至2013年11月23日，担保人被告黄艳芳的担保还在两年期限内，故原告请求被告黄艳芳对被告黄春园、黄玉完的债务承担连带偿还责任符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，原告与被告黄春园、黄玉完之间债权债务关系明确，被告黄春园、黄玉完逾期不履行偿还借款本金及利息义务已构成违约，应承担民事偿还责任。担保人被告黄艳芳应对被告黄春园、黄玉完逾期不能偿还的借款本金及利息承担连带偿还责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院<关于人民法院审理借贷案件的若干意见>》第16条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄春园、黄玉完偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区崇左市分行借款本金人民币25000元及利息（利息计算：至2014年5月28日止利息592.33元、罚息为1856.47元；从2014年5月29日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以25000元为基数，按编号为451401111116175387的《甘蔗种植业小额借款及担保合同》约定的逾期贷款利率计付）；
二、被告黄艳芳对上述款项承担连带清偿责任。
案件受理费486元，诉讼财产保全费300元，公告费元，合计元，由被告黄春园、黄玉完负担。
上述应付款项，义务人应于本案生效判决送达之日起七日内履行完毕，逾期则加倍支付延迟履行期间的债务利息，权利人可于本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院或本院同级的被执行人财产所在地人民法院申请执行，逾期则视为放弃权利，法院不再立案执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费486元（收款单位：崇左市财政局，账号：20×××13，开户银行：中国农业银行崇左分行营业室）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陆 地
代理审判员 甘祥杨
人民陪审员 张 莉
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 黄冬丽
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院<关于人民法院审理借贷案件的若干意见>》
16.有保证人的借贷债务到期后，债务人有清偿能力的，由债务人承担责任；债务人无能力清偿、无法清偿或者债务人下落不明的，由保证人承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。