福建省漳浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0623刑初531号
公诉机关漳浦县人民检察院。
被告人柯连福，男，1987年4月22日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，无业，家住漳浦县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年8月6日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。
被告人黄鹏辉，男，1990年2月25日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地龙海市，现住漳浦县。因犯引诱、介绍卖淫罪，于2014年3月30日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元，2014年5月21日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年6月16日被广州铁路公安处广州车站派出所抓获，并寄押于广州公安处看守所，同月21日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。
漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉[2016]505号起诉书指控被告人柯连福犯寻衅滋事罪、容留他人吸毒罪、被告人黄鹏辉犯寻衅滋事罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员刘某、蔡某1出庭支持公诉，被告人柯连福、黄鹏辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳浦县人民检察院指控：
一、寻衅滋事
2012年12月6日凌晨1时许，王某（已被判刑）因琐事纠纷纠集被告人柯连福、黄鹏辉及蔡某2、林某（均已被判刑）等人，到漳浦县李某4家中，持砍刀追打李某4、李某1、邱某、李某2、李某3等人，并损毁李某4家中的电视机、茶几等物。经鉴定，李某3、李某2的损伤程度均为轻微伤，邱某、李某1损伤程度均为轻微伤（偏重）。经鉴定，被损毁财物价值人民币7019元。
2016年6月25日，被告人黄鹏辉取得李某1的谅解，同年8月7日，被告人柯连福取得李某4的谅解。
二、容留他人吸毒
2016年7、8月间，被告人柯连福先后4次提供其租住的漳浦县廉租房，分别与胡某、叶某共同吸食甲基苯丙胺（冰毒）。具体事实如下:
1.2016年7月中旬的一天，被告人柯连福在其租房内，与胡某共同吸食甲基苯丙胺。
2.2016年7月24日，被告人柯连福在其租房内，与胡某共同吸食甲基苯丙胺。
3.2016年7月30日，被告人柯连福在其租房内，与叶某共同吸食甲基苯丙胺。
4.2016年8月4日，被告人柯连福在其租房内，与胡某共同吸食甲基苯丙胺。
指控上述犯罪事实的证据有：1.书证；2.证人证言；3.被害人的陈述；4.被告人的供述与辩解；5.鉴定意见；6.勘验、检查、辨认笔录。综上述，公诉机关认为，被告人柯连福的行为已构成寻衅滋事罪、容留他人吸毒罪，被告人黄鹏辉的行为已构成寻衅滋事罪。提请适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一、三项、第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十九条的规定，依法判处。
被告人柯连福、黄鹏辉均辩解其没有参与打架及拿砍刀打人，也没有砸打李某4家中的财物。
经审理查明：
一、寻衅滋事
2012年12月16日凌晨1时许，王某（已被判刑）因与李某4在电话通话时产生口角纠纷，遂纠集蔡某2、林某（均已被判刑）及被告人柯连福、黄鹏辉等人，到漳浦县李某4家中，持砍刀追打李某4、李某1、邱某、李某2、李某3等人，并损毁李某4家中的门窗、电视机1台、饮水机、货柜、桌椅、五粮液2瓶等物品。经鉴定，李某3、李某2的损伤程度均为轻微伤，邱某、李某1的损伤程度均为轻微伤（偏重）。经鉴定，被损毁财物价值人民币7019元。
案发后，同案人王某赔偿李某3、李某2、邱某、李某1的医疗费等经济损失计人民币35000元。
2016年6月25日，被告人黄鹏辉取得李某1的谅解，同年8月7日，被告人柯连福取得李某4的谅解。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1.被害人李某1的陈述，证实2012年12月16日凌晨1时许，其在家中睡觉时听到楼下传来吵闹声，出来时见其儿子李某4的朋友邱某浑身是血从楼下跑上来，后面有二三个持砍刀的男子追上来，其上前拦阻时被那几个男子从楼梯上推了下去，致其右脚掌受伤，后那些人用砍刀砸打其家中的电视机、茶几等物品。
2.被害人邱某的陈述，证实2012年12月16日，其在李某4家泡茶时，十几个男青年持砍刀冲了进来，见人就砍，其手臂被一名男青年砍了3刀后其往楼上躲，在二楼时见李某4的父亲李某1从卧室里出来拦阻，其躲在三楼时听到楼下有砸打东西的声音和人的惨叫声，十几分钟后其下楼见客厅的电视机、茶几等物品被砸毁，李某1躺在楼梯口处，右脚掌在流血。
3.被害人李某2的陈述及辨认笔录，证实2012年12月16日凌晨1时许，其在路口，见王某和十几名男子持砍刀冲进李某4家追砍李某4，并砸打李某4家客厅的电视机、茶几等物品，其和邻居上前劝解也被那些男青年殴打，其右手臂被人用刀砍伤。
4.被害人李某3的陈述，证实2012年12月16日凌晨1时许，其听到邻居李某4家中有人在喊叫，走到李某4家中看到十几个男青年持砍刀朝李某4家中的人乱砍，其上前劝解时被一名男青年砍中右小腿中部，四五个人对其拳打脚踢，后其从地板上站起来时，见李某4家客厅的电视机、茶几等物品被砸毁，李某4的父亲李某1躺在一楼楼梯处，右脚掌在流血。
5.被害人李某4的陈述及辨认笔录，证实2012年12月16日凌晨1时许，其与王某在电话里发生口角，王某即纠集蔡某2等人持砍刀到其家中，追砍其父亲李某1及其朋友邱某、李某3、李某2等人，并损毁其家中部分家具等物品。
6.到案经过，证实2016年8月4日，被告人柯连福因吸毒在其租房内被抓获；2016年6月16日，被告人黄鹏辉在广州市佛山市里水汽车站附近被抓获。
7.户籍证明，证实被告人柯连福、黄鹏辉的基本身份信息。
8.本院（2014）浦刑初字第34号刑事判决书、漳浦县看守所出具的释放证明书，证实被告人黄鹏辉因犯引诱、介绍卖淫罪于2014年3月30日被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元，2014年5月21日刑满释放。
9.本院（2015）浦刑初字第167号、第586号刑事判决书、（2016）闽0623刑初293号刑事判决书，证实同案人王某、蔡某2、林某因本案被判处刑罚的情况。
10.谅解书，证实2016年6月25日，李某1对被告人黄鹏辉表示谅解，2016年8月7日，李某4对被告人柯连福表示谅解。
11.现场图及指认现场照片，证实被告人柯连福、黄鹏辉分别指认了案发现场及现场的概况。
12.法医学人体损伤程度鉴定书,证实经鉴定，李某2、李某3的损伤程度均为轻微伤；邱某、李某1的损伤程度均为轻微伤（偏重）。
13.关于布衣柜等物品受损价格认定意见书，证实被损坏的物品价值计人民币7019元
14.同案人王某的供述，供认了2012年12月15日晚上11时许，其与李某4因琐事在电话中互相约架，其叫蔡某2、“亚皮”（指柯连福）等人叫人过来帮忙打架，次日凌晨0时许，其与蔡春福、柯连福等人先后赶到绥安镇黄仓村村口，蔡某2叫黄鹏辉提了一袋装有砍刀的编织袋过来，其和蔡某2、林某、柯连福等人各持一把砍刀冲进李某4家的客厅，追砍李某4及在李某4家的几个男子，李某4跑到楼上躲了起来，其和蔡某2、柯连福及黄鹏辉砸打李某4家中的电视机、茶几等物品。
15.同案人陈某的供述，供认了2012年12月16日凌晨0时许，其与林某、蔡某2在“皇家音乐会所”喝酒期间，林某接到王某的电话后，称王某在黄某要与人打架让其等人去帮忙，其即与蔡某2、林某一同赶到黄某路口，见王某、蔡某3等人已经在现场，后黄鹏辉载了一只装有砍刀的编织袋过来，王某、蔡某2、黄鹏辉等人持砍刀冲进李某4家中砸打电视机、桌椅等物品。
16.同案人林某的供述，供认了2012年12月16日凌晨，其接到王某的电话，称他跟李某4在打架，叫其去帮忙，其答应了。到黄某路口看到王某、黄鹏辉、“亚皮”（指柯连福）等人已经到场，黄鹏辉从摩托车上拿下一只装砍刀的编织袋，每人各拿了一把。后王某叫他们冲进黄某，王某、蔡某2、柯连福、黄鹏辉等人持砍刀追打李某4，并砸打李某4客厅的家具，后与李某4的亲戚对打。
17.同案人蔡某3的供述，供认了2012年12月16日凌晨0时许，其在蔡智彬家看电影时接到“亚皮”（指柯连福）的电话，称王某在要与人打架让其过去，其叫蔡智彬载其赶到黄某路口，见王某、蔡某2、柯连福等人已经在现场，后黄鹏辉载了一个编织袋过来，蔡某2、王某、黄鹏辉、柯连福等人从编织袋中各拿了一把砍刀冲进李某4家中，追打李某4等人，并砸打客厅中的家具等物品，后与李某4的亲戚对打。
18.被告人柯连福的供述及辨认笔录，供认了2012年12月16日凌晨，其和王某在一起泡脚，期间，王某与李某4通电话并发生纠纷，王某叫其一起去教训李某4，其答应了。王某又纠集蔡某2、陈某、蔡某3、黄鹏辉等人到漳浦县口，黄鹏辉带了几把砍刀并分给到场的人，后王某指挥到场的人冲进黄某李某4的家里，其与林某、黄鹏辉等人也冲进李某4家的院子里，蔡某2、王某等人追打李某4，李某4见状跑进屋里躲起来，其也追进客厅，但找不到李某4，其和蔡某2、王某等人就砸打客厅的家具，李某4的亲戚见状围了过来并追打他们，其和蔡某2等人退出客厅并与李某4的亲戚对打等事实。
19.被告人黄鹏辉的供述及辨认笔录，供认了2012年12月16日凌晨0时许，蔡某2打电话叫其到黄某与人打架，并将蔡某2寄在其租房内的砍刀带过去，其答应了，后其将一只装有砍刀的编织袋带到黄某路口，见王某、蔡某2、“亚皮”（指柯连福）、林某等人已到，其将装有砍刀的编织袋拿下来，王某、蔡某2、柯连福等人各拿一把砍刀，后王某、蔡某2、柯连福和其等人先后冲进黄某李某4的家里追打李某4，并砸打李某4家客厅的家具，其怕李某4的邻居、朋友围过来，就站在门口望风，后李某4的亲属都围过来，其持砍刀吓唬他们，后和蔡某3等人与李某4的亲戚对打等事实。
上述证据，经法庭举证、质证，证据来源合法，各证据间能够相互印证，可以作为本案定案的根据，本院予以确认。
被告人柯连福、黄鹏辉提出其没有参与打架及拿砍刀打人，也没有砸打李某4家的财物的辩解意见，经查，认定被告人柯连福、黄鹏辉伙同他人持械随意殴打他人，并任意损毁他人的财物的事实，有同案人王某、林某、蔡某3、陈某等人的供述予以证实，且被告人柯连福、黄鹏辉在侦查阶段亦均供述在案，足以认定，因此，二被告人的辩解与法庭查明的事实不符，不予采纳。
二、容留他人吸毒
2016年7、8月间，被告人柯连福在其租住的漳浦县租房内，先后4次容留胡某、叶某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。具体事实如下:
1.2016年7月中旬的一天，被告人柯连福在其租房内，容留胡某吸食甲基苯丙胺。
2.2016年7月24日晚上，被告人柯连福在其租房内，容留胡某吸食甲基苯丙胺。
3.2016年7月30日凌晨2时许，被告人柯连福在其租房内，容留叶某吸食甲基苯丙胺。
4.2016年8月4日上午，被告人柯连福在其租房内，容留胡某吸食甲基苯丙胺。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1.被告人柯连福的供述及辨认笔录，供述了2016年7月中旬的一天，其与胡某在其租房内一起吸食冰毒；同月24日晚上，其与胡某在其租房内一起吸食冰毒；同月30日凌晨2时许，其与叶某在其租房内一起吸食冰毒；同年8月4日上午，其与胡某在其租房内一起吸食冰毒等事实。
2.证人胡某的证言及辨认笔录，证实2016年7月20日晚上，其带了约0.4克的冰毒到柯连福租房内，与柯连福一起吸食；同月24日晚上，其带了约0.3克的冰毒到柯连福的租房内，与柯连福一起吸食；同月30日凌晨2时许，柯连福打电话问其有无冰毒吸食，因叶某也想吸毒，其就带叶某到柯连福的租房内，将约0.6克的冰毒给叶某，后叶某与柯连福一起吸食；同年8月4日上午，其带了约0.3克的冰毒到柯连福的租房内，与柯连福一起吸食等事实。
3.证人叶某的证言及辨认笔录，证实2016年7月30日，其找“黑番”（指胡某）要冰毒吸食，后胡某给其一包冰毒，带其到漳浦县男子（指柯连福），后与柯连福在该房间内一起吸食冰毒。
4.现场检测报告书，证实柯连福尿液经甲基安非他明检测试剂盒检查，结果呈阳性。
5.辨认、指认现场笔录及照片，证实被告人柯连福与胡某、叶某分别指认了吸毒的现场。
上述证据，经法庭举证、质证，证据来源合法，各证据间能够相互印证，可以作为本案定案的根据，本院予以确认。
本院认为，被告人柯连福、黄鹏辉公然藐视法制和社会公德，伙同他人持械随意殴打他人，致4人轻微伤，情节恶劣，并任意损毁他人的财物价值计人民币7019元，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。被告人柯连福为他人吸食毒品提供场所，其行为又构成容留他人吸毒罪，应与寻衅滋事罪数罪并罚。被告人柯连福、黄鹏辉致4人轻微伤，可酌情从重处罚。被告人柯连福、黄鹏辉能取得部分被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立，建议适用的法律条文正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一、三项、第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一、四项、第四条第一项的规定，判决如下：
一、被告人柯连福犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月6日起至2018年7月5日止。罚金已缴）。
二、被告人黄鹏辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月16日起至2017年12月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨艺鸣
代理审判员 林小香
人民陪审员 李艺华
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 陈雪丹
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国刑法》：
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”:
(一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的;
(二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;
(三)多次随意殴打他人的;
(四)持凶器随意殴打他人的;
(五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的;
(六)在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的;
(七)其他情节恶劣的情形。
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第二百九十三条(?javascript:SLC(17010,293)?)第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节严重的情形。