江西省安远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0726民初1159号
原告：郑国有，男，1953年9月13日生，汉族，江西省安远县人，农民，住江西省赣州市安远县。
原告：曾樟树，女，1953年3月18日生，汉族，江西省安远县人，农民，住江西省赣州市安远县，系原告郑国有之妻。
上列二原告委托诉讼代理人：黄崇通，安远县通达法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理（代为提起诉讼或反诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求、反驳对方诉讼请求，代为申请鉴定、申请法院调查、申请举证期限和证人出庭、调解等）。
被告：张跃，男，1969年8月25日生，汉族，江西省信丰县人，个体司机，住江西省赣州市信丰县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称太平洋财保赣州支公司）。住所地：江西省赣州市章贡区长岗路**号华城名苑*号楼。联系电话：0797-555****、822****。
负责人：项德奎，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：钟平，男，汉族，1987年1月10日生，系该公司职员。代理权限：特别授权（有权代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解、反诉，代签法律文书）。
原告郑国有、曾樟树诉被告张跃、太平洋财保赣州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑国有、曾樟树的委托诉讼代理人黄崇通，被告张跃、被告太平洋财保赣州支公司的委托诉讼代理人钟平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郑国有、曾樟树向本院提出诉讼请求：一、判令被告太平洋财保赣州支公司直接在保险限额内赔付原告郑国有经济损失195151.15元（已剔除被告张跃预付的20000元）；二、判令被告太平洋财保赣州支公司直接在保险限额内赔付原告曾樟树经济损失93913.8元；被告张跃对上述赔偿承担连带赔偿责任。三、本案诉讼费、鉴定费（1120元）由被告承担。事实和理由：2015年12月25日上午，原告郑国有驾驶助力车（后载原告曾樟树）从天心镇水头村往天心圩方向行驶，8时50分许，当原告郑国有行驶至天心镇大坋路口路段时，驶入S325省道并实施左转弯过程中与从天心镇往深溪村方向由被告张跃驾驶的赣Ｂ×××××自卸低速货车发生碰撞，造成两原告受伤住院和车辆受损的交通事故。两原告受伤后被送往安远县北方医院住院救治，后因两原告伤情严重，原告郑国有转入安远县人民医院治疗，原告曾樟树转至赣南医学院附属医院治疗，两原告伤情稳定后郑国有评定为七、九、十级各一个伤残，曾樟树评定为九级伤残一个。此次事故经安远县交管大队于2016年1月8日作出【2016】第08号事故认定书，认定被告张跃负事故的次要责任，原告郑国有负主要责任，原告曾樟树不负事故的责任。经查，被告张跃驾驶的车辆在被告太平洋财保赣州支公司购置了交强险和第三者责任商业险，且事故发生在保险期限内。为维护原告权益，特提起诉讼，请公正判决。
被告张跃辩称，答辩人先行垫付了30970元，要求保险公司直接赔付给答辩人。
被告太平洋财保赣州支公司辩称，1、对交通事故发生的事实及交警的事故认定没有意见，被告张跃驾驶的事故车辆在答辩人公司投保了交强险及30万元的第三者商业保险，事故发生后答辩人公司为原告垫付了10000元，应当在本案中核减；2、本案两原告是农村户口，且事故发生时年满62周岁，其伤残赔偿金应按18年的年限计算，标准应按江西省农村居民的标准计算；3、原告应当提供两原告的所作出鉴定结论的依据和智力、记忆力缺损的相关证据材料，如原告不能提供，答辩人公司将申请重新鉴定；4、两原告在事故发生时都年满60周岁，按照法律规定，误工费不应当支持；5、两原告主张的其它费用请法庭予以核定，对超出交强险部分应当按事故责任比例划分；6、被告张跃驾驶的车辆在事故发生时严重超载，按照商业险保险条款规定，在商业险赔偿部分答辩人公司享有10%的绝对免赔率；7、答辩人公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
本院查明，2015年12月25日上午，原告郑国有无证驾驶无牌（架007325）助力车（载原告曾樟树）从安远县天心镇水头村往天心镇圩方向行驶，8时50分左右，当原告郑国有驾车行驶至S325省道安远县天心镇大坋村路口路段时，驶入S325省道并实施左转弯过程中与从天心镇圩往深溪村方向直行的由被告张跃驾驶的赣Ｂ×××××自卸低速货车发生碰撞，造成二原告受伤及两车受损的交通事故。2016年1月8日，安远县公安局交管大队作出安公交认字【2016】第08号道路交通事故认定书，认定：当事人郑国有当日未依法取得机动车驾驶证驾驶无牌（架007325）助力车在道路上行驶，驾驶技术生疏，且进出道路时，未让在道路上行驶的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款，《江西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第四十五条之规定，是造成此次事故发生的主要原因，应负此次事故的主要责任；当事人张跃当日驾驶超载的赣Ｂ×××××自卸低速货车在道路上行驶，未注意察看清楚路面车辆动态，未确保行车安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十八条第一款之规定，是造成此次事故发生的次要原因，应负此次事故的次要责任；当事人曾樟树当日系无牌（架007325）助力车乘坐人，无造成此次事故过错行为，不负此次事故责任。
事故发生后，原告郑国有被送往安远北方医院住院治疗，入院诊断：1、重度颅脑损伤：①双侧额叶脑挫伤、出血；②左侧额、颞部硬膜下血肿；③两侧大脑蛛网膜下腔出血；④枕骨骨折；2、身体多处软组织损伤。原告郑国有在安远北方医院住院治疗花去门诊费500元、医疗费9254.02元。2015年12月27日，原告郑国有转入江西省安远县人民医院住院治疗，出院医嘱：转上级医院进一步治疗。安远县人民医院入院诊断：1、重型颅脑损伤：1）脑疝形成；2）多发脑挫裂伤并血肿形成；3）左额颞部硬膜下血肿；4）蛛网膜下腔出血；5）枕骨骨折；2、全身多处软组织挫伤。原告郑国有在安远县人民医院住院治疗34天，花去医疗费88041.13元。2016年1月30日，原告郑国有出院，出院医嘱：1、休息半年，避免受凉及头部再次外伤发生；2、2月后返我院行颅骨修补治疗；3、不适随诊。2016年1月30日安远县人民医院出具的疾病证明书诊断：1、重型颅脑损伤：1）脑疝形成；2）多发脑挫裂伤并血肿形成；3）左额颞部硬膜下血肿；4）蛛网膜下腔出血；5）枕骨骨折；2、肺挫伤并感染；3、全身多处软组织挫伤。医师意见：1、2015年12月27日—2016年1月30日在我院住院手术治疗。2、出院后2—3个月内需返院行颅骨修补术，费用大约3万元左右。在安远县人民医院住院治疗期间，原告郑国有因治疗需要外购药品花去费用2010.56元。出院后，原告郑国有分别于2016年2月15日、2016年3月5日在安远县人民医院诊查，花去门诊费175.48元、122.68元；并于2016年7月1日在赣州市第三人民医院做记忆、智力测验，花去门诊费164元。2016年7月28日，经江西赣州司法鉴定中鉴定，原告郑国有的伤残程度构成七级伤残、九级伤残、十级伤残各一个；护理时间评定为135日；原告郑国有花去鉴定费1400元。因被告太平洋财保赣州支公司对原告郑国有的伤残等级提出重新鉴定申请，赣南医学院司法鉴定中心于2017年6月9日作出鉴定意见：原告郑国有损伤评定为一个七级伤残，一个十级伤残。
事故发生后，原告曾樟树被送往安远北方医院住院治疗，入院诊断：1、左股骨颈骨折；2、脑震荡；3、身体多处软组织挫伤。原告曾樟树在安远北方医院住院治疗1天，花去医疗费3828.84元。2015年12月26日，应原告曾樟树家属转院治疗的要求，原告曾樟树出院，出院医嘱：转上级医院进一步治疗。同日，原告曾樟树转入赣南医学院第一附属医院住院治疗，入院诊断：1、左股骨颈骨折；2、脑震荡。原告曾樟树在赣南医学院第一附属医院住院治疗18天，花去医疗费44972.68元，并于2016年1月13日出院，出院医嘱：1、术后3周逐渐扶拐行走。禁止翘二郎腿，盘腿，坐矮凳子。3个月内扶双拐行走。3个月后返院复查。2、如有不适，我科随诊。2016年7月11日，经江西赣州司法鉴定中心鉴定，曾樟树的伤残程度构成九级伤残；护理期为150日；原告曾樟树花去鉴定费1400元。
另查明，被告张跃驾驶的赣Ｂ×××××自卸低速货车的车辆登记所有人为被告张跃本人，该车在被告太平洋财保赣州支公司处投保了交强险和商业三者险（责任限额为30万，不计免赔），事故发生时均在保险期间内。
又查明，原告郑国有、曾樟树系江西省安远县天心镇水头村农村家庭户口；且原告郑国有尚有1926年4月5日出生的母亲李顺娣需赡养，李顺娣系江西省安远县天心镇水头村农村家庭户口，生有郑国有、郑国付等二个儿子。
还查明，事故发生后，被告太平洋财保赣州支公司已向原告郑国有赔付了医疗费10000元，被告张跃已向二原告支付了30970元费用。
上述事实，有原、被告的当庭陈述；原告提交的身份证复印件，户口簿，天心镇水头村村委会开具的证明，交通事故认定书复印件，保单复印件，安远北方医院出具的郑国有的入院记录、出院记录、CT检查报告单、每日清单、费用清单、24小时内入出院记录、门诊收费票据、住院费结算收据，江西省安远县人民医院出具的郑国有的入院记录、出院记录、手术记录单、疾病证明书、住院结账汇总清单、门诊收费票据、住院收费票据，成人智力测验报告单，外购药品增值税普通发票，安远北方医院出具的曾樟树的入院记录、出院记录、费用清单、住院费结算收据，赣南医学院第一附属医院出具的曾樟树的入院记录、出院记录、手术记录、疾病证明书、费用清单、住院收费票据，江西赣州司法鉴定中心鉴定意见书及发票（郑国有、曾樟树各一份），赣南医学院司法鉴定中心鉴定意见书（郑国有）；被告张跃提交的身份证、驾驶证、行驶证、保单、收条、信用社存款回单；被告太平洋财保赣州支公司提交的交强险损失计算书等证据予以证实，可以认定。
本院认为，公民的人身权利依法受法律的保护，行为人因过错侵害他人人身、财产权利的，应当承担赔偿责任。原告郑国有、被告张跃因违反交通安全法律、法规驾驶机动车辆发生交通事故，造成原告郑国有、曾樟树受伤及两车受损，安远县公安局交管大队作出的安公交认字【2016】第08号道路交通事故认定书具有充分的事实依据和法律依据，本院对该道路交通事故认定书予以确认；结合事故双方的行为对造成本次交通事故所引起的作用和过错程度，本院认为原告郑国有应承担本次事故70%的赔偿责任，被告张跃应承担本次事故30%的赔偿责任，原告曾樟树不承担本次事故的赔偿责任。由于被告张跃驾驶的赣Ｂ×××××自卸低速货车在被告太平洋财保赣州支公司处投保了交强险和商业三者险，且事故发生时均在保险期间内，故二原告的各项损失应先由被告太平洋财保赣州支公司在交强险各项赔偿限额范围内先行承担，超出部分由被告太平洋财保赣州支公司在商业三者险限额范围内承担30%。被告太平洋财保赣州支公司主张因被告张跃超载而享有10%的绝对免赔率，但被告张跃购买商业三者险时已购买不计免赔率项目，故对被告太平洋财保赣州支公司的该项主张，本院不予采纳。由于二原告在本次事故发生时已年满60周岁，且原告方未提交证据证明二原告的收入来源，故对原告方要求被告方赔偿误工损失的主张，本院不予支持。二原告系江西省安远县天心镇水头村农村家庭户口，且原告方未提交充分证据证明二原告居住、生活在城镇，故对原告方要求按城镇标准计算伤残赔偿金的主张，本院不予支持。原告曾樟树主张其尚有曾昭林、黄福长等二人需赡养，但未提交充分证据予以证实，故对原告曾樟树要求被告方赔偿被抚养人生活费的主张，本院不予支持。原告方主张摩托车损失1200元，但其未提交任何证据证明原告方财产损失的价值，故本院对原告方财产损失的主张不予支持。被告太平洋财保赣州支公司已向原告郑国有赔付了医疗费10000元，被告张跃已向二原告支付了30970元费用；现应二被告要求，同时为减少当事人诉累，本院在本案一并处理前述两笔款项，而由于被告张跃支付的30970元并未明确具体是原告郑国有或者曾樟树所得，故本院按二原告在本次事故中的损失总额所占比例确定为被告张跃向原告郑国有、曾樟树分别支付了21679元、9291元。
根据本案查明的事实和相关法律规定及统计数据标准，原告郑国有、曾樟树在此次交通事故中的合理损失，本院确认如下：
一、郑国有的损失：1、医疗费：130267.87元（500元+9254.02元+88041.13元+2010.56元+175.48元+122.68元+164元+30000元）；2010.56元费用确为治疗脑损伤的购药所花费；30000元颅脑修补术费用系符合我市标准的后续治疗费用；2、住院伙食补助费：350元（35天×10元/天）；3、营养费：350元（35天×10元/天）；4、护理费：9801元（135天×72.6元/天）；5、交通费：300元；根据原告郑国有住院次数及住院地点酌情予以考虑；6、伤残赔偿金：86215.86元（18年×11139元/年×43%）；各方对原告郑国有的伤残重新鉴定意见为一个七级伤残、一个十级伤残均没有异议；7、精神抚慰金12000元；本院根据事故发生导致原告的伤残程度并结合当地的平均生活水平酌情予以考虑；8、被扶养人生活费9122.45元（李顺娣：5年×8486元/年×43%÷2）；9、鉴定费1400元。上述1-3项费用合计130967.87元，由被告太平洋财保赣州支公司在交强险限额内先行赔付7000元（根据二原告损失比列确定），超出部分123967.87元由被告太平洋财保赣州支公司在商业三者险责任限额内赔付30%计37190.36元；上述4-9项费用合计118839.31元，均是处理事故所发生的费用，由被告太平洋财保赣州支公司在交强险限额内赔付77000元（根据二原告损失比列确定），超出部分41839.31元由被告太平洋财保赣州支公司在商业三者险责任限额内赔付30%计12551.79元。
二、曾樟树的损失：1、医疗费：48801.52元（3828.84元+44972.68元）；2、住院伙食补助费：370元（18天×20元/天+1天×10元/天）；3、营养费：370元（18天×20元/天+1天×10元/天）；4、护理费：10890元（150天×72.6元/天）；5、交通费：300元；根据原告曾樟树住院次数及住院地点酌情予以考虑；6、伤残赔偿金：40100.4元（18年×11139元/年×20%）；7、精神抚慰金4000元；本院根据事故发生导致原告的伤残程度并结合当地的平均生活水平酌情予以考虑；8、鉴定费1400元。上述1-3项费用合计49541.52元，由被告太平洋财保赣州支公司在交强险限额内先行赔付3000元（根据二原告损失比列确定），超出部分46541.52元由被告太平洋财保赣州支公司在商业三者险责任限额内赔付30%计13962.46元；上述4-8项费用合计56690.4元，均是处理事故所发生的费用，由被告太平洋财保赣州支公司在交强险限额内赔付33000元（根据二原告损失比列确定），超出部分23690.4元由被告太平洋财保赣州支公司在商业三者险责任限额内赔付30%计7107.12元。
据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第三十八条、第四十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司应在交强险及商业三者险责任限额内赔付原告郑国有在本次交通事故中所造成的各项损失合计133742.15元，剔减被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司已赔付的医疗费10000元、被告张跃已支付的21679元，应给付原告郑国有102063.15元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司应在交强险及商业三者险责任限额内赔付原告曾樟树在本次交通事故中所造成的各项损失合计57069.58元，剔减被告张跃已支付的9291元，应给付原告曾樟树47778.58元；
三、被告张跃已向二原告支付的30970元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司直接返还给被告张跃；
四、驳回原告郑国有、曾樟树的其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5653元，减半收取计2827元，由原告郑国有、曾樟树负担769元，被告张跃负担2058元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（上诉费缴纳账号：99×××88，户名：江西省赣州市中级人民法院，开户行：招商银行赣州长征大道支行）。
（法律文书生效后，一方拒绝履行的，对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。）
代理审判员 曾军寿
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 钟志敏