福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0602民初4242号
原告：福建省闽投资产管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖东路152号中山大厦B座1-6层，统一社会信用代码。
法定代表人：苏文生，职务：董事长。
委托诉讼代理人：詹俊忠，福建衡评律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕子雄，福建衡评律师事务所律师。
被告：漳州慧达纸业有限公司，住所地漳州市芗城区金峰工业区北斗工业园。统一社会信用代码。
法定代表人：黄耀勋，职务：执行董事。
被告：福建洪流汽车悬架有限公司，住所地：漳州市龙文区郭坑镇下洋开发区内，统一社会信用代码。
法定代表人：许洪流，职务：总经理。
委托诉讼代理人：曾小龙，福建道周律师事务所律师。
被告：黄耀勋，男，1974年10月4日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被告：李瑄，女，1975年11月23日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被告：黄清龙，男，1942年6月25日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被告：刘丽娜，女，1947年10月7日出生，汉族，住漳州市芗城区。
原告福建省闽投资产管理有限公司与被告漳州慧达纸业有限公司、被告福建洪流汽车悬架有限公司、被告黄耀勋、被告李瑄、被告黄清龙、被告刘丽娜金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福建省闽投资产管理有限公司的委托诉讼代理人吕子雄、被告福建洪流汽车悬架有限公司的委托诉讼代理人曾小龙到庭参加诉讼，被告漳州慧达纸业有限公司、被告黄耀勋、被告李瑄、被告黄清龙、被告刘丽娜经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告漳州慧达纸业有限公司偿还编号为2013（承兑协议）00234号《银行承兑协议》项下垫款本金2000000及利息暂计1139000元（利息暂计至2017年3月31日，之后的利息依合同约定的计算标准计付至实际还款之日止），合计3139000元；2、判令被告福建洪流汽车悬架有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告福建洪流汽车悬架有限公司、被告黄耀勋、被告李瑄、被告黄清龙、被告刘丽娜对上述债务在最高保证余额内承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用（包括但不限于律师费、案件受理费、处理费）、财产保全费等实现债权的一切费用由六个被告连带承担。事实与理由：2013年8月16日，中国工商银行股份有限公司漳州分行（原债权人）与被告漳州慧达纸业有限公司签订一份《银行承兑协议》编号为2013（承兑协议）00234号，约定由中国工商银行股份有限公司漳州分行为被告漳州慧达纸业有限公司开立票面金额为4000000元的银行承兑汇票，汇票到期日为2014年2月15日，保证金为票面金额的50％，若汇票到期后被告漳州慧达纸业有限公司未交付兑付资金的，中国工商银行股份有限公司漳州分行有权划扣保证金并从垫款之日起按日以垫款金额的万分之五计收利息。上述承兑协议由被告福建洪流汽车悬架有限公司承担连带清偿责任，由被告福建洪流汽车悬架有限公司、被告黄耀勋、被告李瑄、被告黄清龙、被告刘丽娜承担最高额连带保证责任。具体如下：2013年8月16日，中国工商银行股份有限公司漳州分行与被告福建洪流汽车悬架有限公司签订编号为2013年营业（保）字0274《保证合同》，约定其为被告漳州慧达纸业有限公司的本案债务承担连带保证责任，保证范围包括主债权、本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用。2012年8月2日，中国工商银行股份有限公司漳州分行与被告福建洪流汽车悬架有限公司签订编号为2012年营业（保）字0236《最高额保证合同》，约定其为被告漳州慧达纸业有限公司所担保的主债权期间为2012年8月2日至2015年8月1日的债务，在人民币15000000元的最高余额内承担连带保证责任，保证范围包括主债权、本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用。2012年8月2日，中国工商银行股份有限公司漳州分行与被告黄耀勋、被告李瑄、被告黄清龙、被告刘丽娜签订编号为2012营业（个人最高保）HD121号《最高额保证合同》，约定其为被告漳州慧达纸业有限公司所担保的主债权期间为2012年8月2日至2015年8月1日的债务，在人民币20000000元的最高余额内承担连带保证责任，保证范围包括主债权、本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用。2013年8月19日中国工商银行股份有限公司漳州分行依照约定出具票面共计4000000元的承兑汇票。2014年2月15日汇票到期后，被告漳州慧达纸业有限公司未交付兑付资金，中国工商银行股份有限公司漳州分行按约划扣被告漳州慧达纸业有限公司2000000元的保证金。2014年12月26日，中国工商银行股份有限公司福建省分行与原告签订了一份《资产转让协议》，将本案标的债权转让给原告，并于2015年5月13日，中国工商银行股份有限公司福建省分行与福建省闽投资产管理有限公司在《福建日报》第十版联合发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》。上述债权，原告已付清相应的交易款项。据此，原告是本案的合法债权人。综上，上述各被告拒不偿还欠款已构成违约，损害了原告的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起民事诉讼，请求依法支持原告诉请。
被告漳州慧达纸业有限公司、被告黄耀勋、被告李瑄、被告黄清龙、被告刘丽娜均未作书面答辩。
被告福建洪流汽车悬架有限公司辩称，1、我方是做出口的企业，企业为生产经营需与银行打交道，本来我方是与一家信用良好的企业互保，在原债权人工行营业部主任升任副行长后，接任的营业部主任胁迫我方与被告漳州慧达纸业有限公司互保；2、原债权人让仅有518万注册资本的我方为被告漳州慧达纸业有限公司担保1500万，我方认为原债权人与被告漳州慧达纸业有限公司存在串通、骗取我方担保的嫌疑；3、被告漳州慧达纸业有限公司自2013年1月18日之后没有偿还利息的情况下，原债权人仍继续先后三次贷款给被告漳州慧达纸业有限公司。
经审理查明，对本案主要事实可作如下认定：
1、2013年8月16日，中国工商银行股份有限公司漳州分行与被告漳州慧达纸业有限公司签订2013(承兑协议)00234号《银行承兑协议》，约定：中国工商银行股份有限公司漳州分行同意对被告漳州慧达纸业有限公司开立的银行承兑汇票进行承兑，票面金额400万元，共计1张，汇票到期日2014年2月15日。被告漳州慧达纸业有限公司应于承兑前按票面金额的万分之五向中国工商银行股份有限公司漳州分行支付手续费。银行承兑汇票到期，被告漳州慧达纸业有限公司未向中国工商银行股份有限公司漳州分行足额交付兑付资金的，中国工商银行股份有限公司漳州分行有权扣划保证金账户及其他所有存款账户资金，对扣划后仍不足支付票款的，由中国工商银行股份有限公司漳州分行垫付，从垫付之日起，以垫付金额按日万分之五计收利息。被告漳州慧达纸业有限公司应在承兑前按票面金额的百分之五十交存保证金。被告漳州慧达纸业有限公司提供最高额担保，合同号为2012年营业（个人最高保）HD121号。协议签订后，中国工商银行股份有限公司漳州分行履行了兑付义务400万元。2014年2月15日汇票到期后，被告漳州慧达纸业有限公司未交付兑付资金，中国工商银行股份有限公司漳州分行依约扣划了被告漳州慧达纸业有限公司的保证金200万元，被告漳州慧达纸业有限公司尚欠中国工商银行股份有限公司漳州分行垫款200万元。
2、2012年9月6日，中国工商银行股份有限公司漳州分行与被告黄耀勋、被告李瑄、被告黄清龙、被告刘丽娜签订合同编号2012年营业（个人最高保）HD121号《最高额保证合同》，约定：四被告所担保的主债权为自2012年8月2日至2015年8月1日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币2000万元的最高余额内，中国工商银行股份有限公司漳州分行与被告漳州慧达纸业有限公司签订的本外币借款合同、银行承兑协议等金额衍生类产品而享有的对债务人的债权。保证方式为连带责任保证。保证范围包括主债权本息、复利、罚息以及实现债权的费用等，实现债权的费用不包括在最高余额内。若主合同为银行承兑协议，则保证期间为中国工商银行股份有限公司漳州分行对外承付之次日起两年。
3、2013年8月16日，被告福建洪流汽车悬架有限公司与中国工商银行股份有限公司漳州分行签订2013年营业（保）字0274号《保证合同》，约定：被告福建洪流汽车悬架有限公司所担保的主债权为中国工商银行股份有限公司漳州分行与被告漳州慧达纸业有限公司于2013年8月16日签订的2013(承兑协议)00234号《银行承兑协议》。保证方式为连带责任保证。保证范围包括主债权本息、复利、罚息以及实现债权的费用等。若主合同为银行承兑协议，则保证期间为中国工商银行股份有限公司漳州分行对外承付之次日起两年。
4、2012年8月2日，中国工商银行股份有限公司漳州分行与被告福建洪流汽车悬架有限公司签订合同编号2012年营业（保）字0236号《最高额保证合同》，约定：所担保的主债权为自2012年8月日至2015年8月1日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币1500万元的最高余额内，中国工商银行股份有限公司漳州分行与被告漳州慧达纸业有限公司签订的本外币借款合同、银行承兑协议等金额衍生类产品而享有的对债务人的债权。保证方式为连带责任保证。保证范围包括主债权本息、复利、罚息以及实现债权的费用等，实现债权的费用不包括在最高余额内。若主合同为银行承兑协议，则保证期间为中国工商银行股份有限公司漳州分行对外承付之次日起两年。
5、2014年12月26日，中国工商银行股份有限公司福建省分行与原告福建省闽投资产管理有限公司签订一份《资产转让协议》，原告取得本案中国工商银行股份有限公司漳州分行对各被告所享有的债权。2015年5月13日，中国工商银行股份有限公司福建省分行与原告在《福建日报》第十版联合发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》，通知各被告债权转让之事实并向各被告催收应清偿之债务。
上述事实，有原、被告的庭审陈述及原告提供的2013(承兑协议)00234号《银行承兑协议》、2012年营业（个人最高保）HD121号《最高额保证合同》、2013年营业（保）字0274号《保证合同》、2012年营业（保）字0236号《最高额保证合同》、银行承兑汇票、资产转让协议书、成交确认书、资产转让公告等予以证实，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，中国工商银行股份有限公司漳州分行与被告漳州慧达纸业有限公司所签订的2013(承兑协议)00234号《银行承兑协议》合法有效，受法律保护。被告漳州慧达纸业有限公司未按约定向中国工商银行股份有限公司漳州分行归还欠款，已构成违约，依法应当承担清偿责任。被告漳州慧达纸业有限公司应偿还原告编号为2013(承兑协议)00234号《银行承兑协议》项下欠款本金2000000元、利息1139000元及从2017年4月1日起依合同约定按日万分之五的计算标准计付至实际还款之日止。被告福建洪流汽车悬架有限公司、被告黄耀勋、被告李瑄、被告黄清龙、被告刘丽娜对本案的债务提供连带责任保证，依法应承担连带保证责任。被告福建洪流汽车悬架有限公司、被告黄耀勋、被告李瑄、被告黄清龙、被告刘丽娜在承担了担保责任后，有权向被告漳州慧达纸业有限公司追偿。被告福建洪流汽车悬架有限公司抗辩被胁迫、欺骗提供担保，依据不足，本院不予采信。被告中国工商银行股份有限公司漳州分行已将其所享有的本案上述债权转移给原告，并已通知各债务人，原告取得本案对各被告所享有的债权。
综上，原告福建省闽投资产管理有限公司在本案中所提出的诉讼主张，合法有据，本院均予以支持。被告漳州慧达纸业有限公司、被告黄耀勋、被告李瑄、被告黄清龙、被告刘丽娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条，第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告漳州慧达纸业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告福建省闽投资产管理有限公司编号2013(承兑协议)00234号《银行承兑协议》项下欠款本金2000000元、截止2017年3月31日利息1139000元及从2017年4月1日起至实际还款之日止依2013(承兑协议)00234号《银行承兑协议》的约定按日万分之五计算利息；
二、被告福建洪流汽车悬架有限公司、被告黄耀勋、被告李瑄、被告黄清龙、被告刘丽娜对上述债务承担连带清偿责任；
三、被告福建洪流汽车悬架有限公司、被告黄耀勋、被告李瑄、被告黄清龙、被告刘丽娜在承担了担保责任后，有权向被告漳州慧达纸业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31912元，由被告漳州慧达纸业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 施健凤
人民陪审员 洪添福
人民陪审员 张雅嫔
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 郑晓婷
附主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。