浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1081民初4393号原告：颜小挺，男，1989年3月19日出生，汉族，住浙江温岭市。原告：金娜，女，1992年9月16日出生，汉族，住浙江省温岭市。两原告的委托代理人：朱娅平，浙江咨道律师事务所律师。被告：王其英，男，1967年10月20日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托代理人：孙志刚，江苏金华星律师事务所律师。被告：汪华云，女，1975年7月17日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：濉溪县霸龙汽车运输有限公司，住所地：安徽省淮北市濉溪县城南五里郢，统一社会信用代码：913406216973529610。法定代表人：梁兆亮，该公司执行董事。委托代理人：王东洋，安徽胜方律师事务所律师。原告颜小挺、金娜与被告王其英、汪华云、濉溪县霸龙汽车运输有限公司（以下简称濉溪霸龙公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。因原告申请，本院于2017年4月14日作出（2017）浙1081民初4393号民事裁定，依法采取财产保全措施。因被告汪华云下落不明，本案于2017年6月27日转为普通程序，并依法组成合议庭于2017年9月25日公开开庭进行了审理，原告颜小挺、金娜的委托代理人朱娅平，被告王其英的委托代理人孙志刚，被告濉溪霸龙公司的委托代理人王东洋到庭参加了诉讼，被告汪华云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜小挺、金娜向本院提出诉讼请求：判决被告王其英、汪华云共同赔偿给两原告经济损失478566.50元，被告濉溪霸龙公司承担连带责任。审理过程中变更诉讼请求为要求被告王其英、汪华云共同赔偿给两原告480741元，被告濉溪霸龙公司承担连带责任。事实与理由：两原告系颜子喻父母。2016年1月6日，被告王其英驾驶被告濉溪霸龙公司名下的皖Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｆ×××××号重型集装箱半挂车从温岭市松门镇驶出经石松一级公路往温州方向。14时12分许，途径温岭市石松一级公路新河镇南栅村路口，因驾驶车辆不按交通信号指示通行碰撞在路口内由原告金娜驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车，造成原告金娜受伤，浙Ｊ×××××小型轿车乘坐人颜子喻受伤经台州肿瘤医院抢救无效于当日死亡，乘坐人叶金照受伤及两车部分损坏的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，被告王其英承担本次事故的全部责任，原告无责任。据被告王其英公安笔录记载，被告王其英系代良林雇佣，实际车主为代良林，代良林所有的皖Ｆ×××××号重型半挂牵引车挂靠在被告濉溪霸龙公司名下。2016年期间，代良林因自身疾病死亡,被告汪华云系其配偶，应对夫妻婚姻存续产生的债务承担共同赔付责任。本次事故造成原告的损失538566.50元，其中医疗费384.77元、死亡赔偿金457320元、丧葬费25859.50元、处理死者善后费用5000元、精神损害抚慰金50000元。其中，丧葬费因标准发生变化，变更为28034元，其余诉请不变。事故发生后，保险公司已赔付60000元。被告王其英答辩称：事故发生的经过及责任认定无异议。原告要求的赔偿金额过高。被告汪华云未作答辩，亦未向本院提供任何证据。被告濉溪霸龙公司答辩称：对交通事故的发生无异议。代良林与被告濉溪霸龙公司之间不是挂靠关系，肇事牵引车实际系代良林所有并管理，被告濉溪霸龙公司系销售方，因代良林需要银行贷款，该贷款还清前登记在被告濉溪霸龙公司名下，双方之间为分期付款保留所有权的关系，被告濉溪霸龙公司不应担承担赔偿责任。原告的诉讼请求过高，对于原告的主张，保险公司已赔付部分，应按按最高限额计算，予以相应的扣减。本院经审理认定案件事实如下：原告颜小挺、金娜系颜子喻父母。被告汪华云与代良林系夫妻关系，代良林已亡故。皖Ｆ×××××号重型半挂牵引车登记在被告濉溪霸龙公司名下，系代良林从淮北春泰汽车贸易有限公司购得。代良林与濉溪县农村信用合作联社签订了一份个人汽车按揭借款合同，该合同签订过程中双方作了一份谈话笔录，该笔录载明涉案车辆皖Ｆ×××××号重型半挂牵引车的共有人为被告汪华云。皖Ｆ×××××号重型集装箱半挂车登记在代良林名下。2016年1月6日，被告王其英受代良林雇佣驾驶皖Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｆ×××××号重型集装箱半挂车与原告金娜驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成浙Ｊ×××××小型轿车乘坐人颜子喻经台州市肿瘤医院抢救无效死亡，原告金娜以及案外人叶金照受伤，车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告王其英负本次事故的全部责任。另查明，2016年4月20日，本院作出（2016）浙1081刑初579号刑事判决书，被告王其英因本次事故犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。原告曾于2016年9月19日向本院提起诉讼，后于2016年12月1日申请撤回起诉，本院于2016年12月13日作出（2016）浙1081民初10862号民事裁定书，准许原告撤回起诉。被告濉溪霸龙公司为皖Ｆ×××××号重型半挂牵引车在天安财产保险股份有限公司投保了交强险及商业第三者责任险，为皖Ｆ×××××号重型集装箱半挂车在中国大地财产保险股份有限公司投保了商业第三者责任险。事故发生后，上述保险公司与本案受害人达成调解，共已赔付1170000元，本案两原告获赔60000元，其余款项分别由原告金娜在另案获赔10000元，叶金照获赔1100000元。上述事实，有原告提供的婚姻登记证明、人口信息查询回函、交通事故认定书、门诊病历、医疗费发票、死亡医学证明书、火花证明，被告濉溪霸龙公司提供的协议书、代良林与濉溪县农村信用合作联社签订的按揭贷款合同有关资料在卷证实，并经庭审质证，结合当事人陈述，本院予以确认。本院认为，本案系交通事故引发的损害赔偿纠纷，交警部门作出的被告王其英负本次事故全部责任的认定并无不当。被告王其英系代良林直接雇佣的驾驶员，形成了劳务关系，被告王其英驾驶车辆造成的交通事故系其提供劳务过程中造成的损害，应由接受劳务一方的当事人承担侵权责任，故应由代良林承担侵权责任。被告汪华云系涉案车辆皖Ｆ×××××号重型半挂牵引车的共有人，且与代良林系夫妻关系，应视为共同经营，被告王其英亦应当认定为系被告汪华云与代良林共同雇佣的驾驶员，被告汪华云应当与代良林共同承担侵权责任。本案中，代良林已亡故，被告汪华云应当承担侵权责任。对原告的合理损失，超出保险公司已理赔部分应当由被告汪华云承担赔偿责任。本案主要的争议焦点为代良林与被告濉溪霸龙公司是否构成挂靠关系。被告濉溪霸龙公司抗辩称其与代良林之间为销售合同关系，因代良林贷款需被告濉溪霸龙公司提供担保，故登记在被告濉溪霸龙公司名下，被告濉溪霸龙公司并未收取挂靠费用，不存在挂靠关系。本院认为，本案肇事车辆皖Ｆ×××××号重型半挂牵引车系代良林向淮北春泰汽车贸易有限公司购买所得，实际所有人为代良林与被告汪华云，并以被告濉溪霸龙公司名义使用其道路运输经营资格对外经营，应当认定构成挂靠关系，并不因被告濉溪霸龙公司是否收取挂靠费用而有所区别。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被告挂靠人承担连带责任的，应当予以支持。本次交通事故，系被告汪华云与代良林共同经营，挂靠在被告濉溪霸龙公司名下从事道路运输活动造成的损害，故原告要求被告濉溪霸龙公司对全部损失承担连带责任，本院予以支持。原告的合理损失包括：医疗费384.77元、死亡赔偿金457320元、丧葬费28034元、处理善后事宜的费用酌定为3000元，以上合计488738.77元。关于精神损害抚慰金，被告王其英因本次交通事故犯交通肇事罪被刑事处罚，故对原告该项诉请，本院不予支持。鉴于原告已从保险公司处获赔60000元，剩余部分428738.77元由被告汪华云承担赔偿责任，并由被告濉溪霸龙公司承担连带责任。原告要求被告王其英承担共同赔偿责任，于法无据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《最高人民法院》第十七条第三款、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪华云于本判决生效后三十日内赔偿给原告颜小挺、金娜428738.77元，被告濉溪县霸龙汽车运输有限公司负连带责任；二、驳回原告颜小挺、金娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8479元，保全费2020元，合计10499元，由原告颜小挺、金娜负担1183元，由被告汪华云、濉溪县霸龙汽车运输有限公司负担9316元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。审 判 长 应 昌 波人民陪审员 张 文 忠人民陪审员 颜 丹 丹二〇一七年十月三十一日代书 记员 周博健洒