盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1103民初2016号
原告：朱春永，男，1956年11月20日生，汉族，安徽省蚌埠市人，住安徽省蚌埠市怀远县。
原告：李春志，男，1971年6月17日生，汉族，安徽省蚌埠市人，住安徽省蚌埠市怀远县。
原告：苏长凤，女，1962年10月16日生，满族，辽宁省开原市人，住辽宁省开原市下肥地满族乡。
原告：张东海，男，1966年9月6日生，汉族，山东省人，住山东省滕州市。
原告：施卫其，男，1950年9月19日生，汉族，江苏省吴江市人，住江苏省吴江市。
原告：谢润海，男，1963年4月27日生，汉族，山东省人，住山东省滕州市。
原告：李伟，男，1944年4月11日生，汉族，安徽省蚌埠市人，住安徽省蚌埠市。
原告：黄云，女，1966年3月16日生，汉族，安徽省蚌埠市人，住安徽省蚌埠市。
原告：李怀峰，男，1958年1月20日生，汉族，安徽省蚌埠市人，住安徽省蚌埠市。
原告：朱诚，男，1971年9月18日生，汉族，安徽省蚌埠市人，住安徽省蚌埠市怀远县。
原告：李怀军，男，1957年7月18日生，汉族，安徽省蚌埠市人，住安徽省蚌埠市。
原告：李春刚，男，1967年9月27日生，汉族，安徽省蚌埠市人，住安徽省蚌埠市。
原告：兰娟，女，1973年1月1日生，汉族，盘锦市大洼区，住盘锦市大洼区。
原告：张素华，女，1973年4月25日生，汉族，辽宁省盘锦市人，住盘锦市兴隆台区。
原告：李季，女，1971年7月8日生，汉族，辽宁省盘锦市人，住盘锦市兴隆台区。
原告：房水玲，女，1960年3月4日生，汉族，辽宁省盘锦市人，住辽宁生盘山县。
原告：姜加龙，男，1952年9月2日生，汉族，辽宁省盘锦市人，住盘锦市兴隆台区。
原告：李明功，男，1973年10月8日生，安徽省蚌埠市人，住安徽省蚌埠市。
原告：李明双，男，1968年11月15日生，安徽省蚌埠市人，住安徽省蚌埠市。
诉讼代表人：朱春永，身份信息同上。
委托诉讼代理人：施西，辽宁鹤乡律师事务所律师。
被告：上海聚隆绿化发展有限公司，住所地上海市黄兴路156号。
法定代表人：单耀晓，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄敦昱，上海市李国机律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕洪娜，辽宁光华律师事务所律师。
被告：沈建荣，男，1972年2月11日生，汉族，江苏省吴江市人，住江苏省吴江市。
被告：盘锦龙泰房地产开发有限公司，住所地盘锦市兴隆台区泰山路霞光府三期。
法定代表人：李学仁，该公司董事长兼总经理。
原告朱春永等诉被告上海聚隆绿化发展有限公司（以下简称：上海聚隆）、沈建荣劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。被告上海聚隆在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，本院于2016年12月16日作出（2016）辽1103民初2016号民事裁定书，驳回被告上海聚隆对管辖权提出的异议，被告上海聚隆不服上诉至盘锦市中级人民法院，盘锦市中级人民法院于2017年4月17日作出（2017）辽11民辖终13号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。在诉讼中经本院准许，原告申请追加盘锦龙泰房地产开发有限公司（以下简称：盘锦龙泰）为本案共同被告参加诉讼。原告的诉讼代表人朱春永及诉讼代理人施西、被告上海聚隆绿化发展有限公司委托诉讼代理人黄敦昱、吕洪娜到庭参加了诉讼。被告沈建荣、盘锦龙泰房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告朱春永等向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠原告朱春永劳务费20793.00元、李春志劳务费24381.00元、苏长凤5704.00元、张东海15535.00元、施卫其21136.00元、谢润海17380.00元、李伟20793.00元、黄云204**.00元、李怀峰20793.00元、朱诚20793.00元、李怀军20793.00元、李春刚20793.00元、兰娟5076.00元、张素华4622.00元、李季4680.00元、房永玲5733.00元、姜加龙18991.00元、李明功4475.00元、李明双10975.00元，共计283,895.00元；2、三被告承担连带责任；3、被告承担涉诉费用。事实和理由：被告沈建荣以被告上海聚隆的总经理兼工程师的名义招募绿化工人。2015年3月至12月期间，沈建荣雇佣原告共19人在被告盘锦龙泰开发的海泉湾霞光府小区做绿化，施工期间被告沈建荣只支付部分生活费，没有支付过工资。为此，19名原告在2015年11月底集体找到兴隆台区劳动保障监察局求助，在劳动保障监察局工作人员的帮助下，19名原告拿到劳务费总额的35%的款项，剩余65%的劳务费的数额，在2016年2月1日经监察局工作人员核实尚欠19名原告劳务费共计283895.00元，该数额经被告沈建荣认可并签字确认。据查，被告沈建荣与被告聚隆公司是挂靠关系，被告上海聚隆将工程承包给无资质的沈建荣，同时被告盘锦龙泰又是原告劳动成果的受益人，故应承担连带给付责任。原告为维护其合法权益，将被告诉至法院。
被告上海聚隆庭审中辩称：被告上海在盘锦接受霞光府一期的工程，没有和任何公司签订过任何其他的工程项目，一期工程已经在2014年7月完工，是被告上海和被告龙泰签订的，被告沈建荣是一期工程现场代表，权限在一期工程合同中有具体列明，被告不同意原告诉请，被告从未请过原告作为我方绿化工人，双方没有签订过合同，也没有任何资金往来，双方不存在劳务关系，被告通过兴隆台劳动监察了解到，霞光府二期工程系沈建荣伪造被告上海聚隆公章与盘锦龙泰签订的，故二期工程与上海聚隆无关，现原告起诉的务工时间是2015年3月至2015年12月，不是霞光府一期的施工时间，与上海聚隆无关。原告从劳动监察获得的35%劳务费，也不是被告公司支付，是盘锦龙泰支付的，所以被告认为原告要求上海聚隆支付劳务费的诉请没有事实和法律依据，应予以驳回。原告应向沈建荣和盘锦龙泰申请劳务费。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的被告沈建荣的名片、上海聚隆对沈建荣的授权委托书、照片、劳务费明细表及被告上海聚隆提交的霞光府一期景观工程合同、盘锦市兴隆台区劳动监察大队制作的笔录、霞光府二期景观工程合同，以上证据可以证明案件事实，予以采信。
本院经审理认定事实如下:被告盘锦龙泰开发建设盘锦市兴隆台区霞光府小区。2013年，被告盘锦龙泰与被告上海聚隆签订《霞光府一期景观工程合同》，由被告上海聚隆承揽霞光府一期景观工程，包括园林土建、园林绿化、景观照明、景观水景等等，工程包工包料，总价固定。合同价款一次性包干，如无变更项目，合同工程总价即为结算造价。开工日期2013年8月22日，各个施工区域在场地交付后3个月内完成。合同为固定总价合同，合同含税总价款为3200万元。合同中载明被告上海聚隆委派被告沈建荣为现场代表负责施工期间的全面管理。
2014年10月，被告沈建荣以被告上海聚隆的名义与被告盘锦龙泰签订了《海泉湾霞光府二期景观工程合同》，合同约定开工日期为2014年9月30日。被告上海聚隆仅认可《霞光府一期景观工程合同》。
另查，被告沈建荣以被告上海聚隆现场代表负责人的身份招募了原告朱春永等19人到霞光府小区从事绿化临时工作，施工结束后，被告沈建荣未向原告支付劳务费。2015年11月，原告朱春永等19人集体找到兴隆台区劳动保障监察局求助，2016年1月29日，劳动保障监察局的工作人员潘松涛为被告沈建荣做的监察询问笔录中载明，被告沈建荣借用被告上海聚隆资质承包霞光府一期、二期工程，承认其与被告盘锦龙泰签订的《霞光府二期景观工程合同》被告上海聚隆不知情。被告沈建荣拖欠原告朱春永劳务费20793.00元、李春志劳务费24381.00元、苏长凤5704.00元、张东海15535.00元、施卫其21136.00元、谢润海17380.00元、李伟20793.00元、黄云204**.00元、李怀峰20793.00元、朱诚20793.00元、李怀军20793.00元、李春刚20793.00元、兰娟5076.00元、张素华4622.00元、李季4680.00元、房永玲5733.00元、姜加龙18991.00元、李明功4475.00元、李明双10975.00元，共计283,895.00元。
被告上海聚隆庭审中陈述其与被告盘锦龙泰公司对工程款尚未最终结算，被告上海聚隆为解决农民工的劳务费，2016年年初，先向劳动保障监察局支付了40万元，但前提是该40万元，仅解决霞光府一期景观工程的欠薪。因原告朱春永等19人的欠薪在劳动监察局未得到解决，故诉至法院。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案19名原告受被告沈建荣雇佣，从事绿化工作，原告提供了劳务，被告沈建荣应支付劳务费，对原告要求被告沈建荣支付拖欠劳务费283,895.00元的请求予以支持；被告上海聚隆提出被告沈建荣是一期工程现场代表，公司未授权其签订二期合同，沈建荣签订二期合同时所使用的公章并非公司备案公章，原告提出的务工时间与一期施工时间不符，其公司不应承担给付义务的抗辩意见，对此本院认为，原告作为提供劳务的人员，以其认知能力，无法知晓被告沈建荣签订二期合同时所使用的公章是否是被告上海聚隆的备案公章，亦不能明确区分该工程属于哪期工程，以现有证据无法区分原告所提供的劳务属于哪期工程，而被告沈建荣作为被告上海聚隆一期工程的现场代表，被告上海聚隆对被告沈建荣拖欠原告的劳务费283,895.00元应承担连带给付责任，对沈建荣签订二期合同时所使用的公章是否是公司备案公章的鉴定申请不予支持。被告盘锦龙泰作为工程发包方，被告上海聚隆庭审中陈述其所承揽的工程尚未完全决算，本案系劳务合同纠纷，根据相关法律规定，被告盘锦龙泰应在其对被告上海聚隆未结算的工程款范围内对欠付原告的劳务费承担给付责任。被告沈建荣、盘锦龙泰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对原告的诉讼主张行使抗辩的权利，故本院依法缺席审理及判决。依照《中华人民共和国民法通则》第六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈建荣在本判决生效后十日内支付原告朱春永等劳务费合计283895.00元（其中，朱春永20793.00元、李春志24381.00元、苏长凤5704.00元、张东海15535.00元、施卫其21136.00元、谢润海17380.00元、李伟20793.00元、黄云204**.00元、李怀峰20793.00元、朱诚20793.00元、李怀军20793.00元、李春刚20793.00元、兰娟5076.00元、张素华4622.00元、李季4680.00元、房永玲5733.00元、姜加龙18991.00元、李明功4475.00元、李明双10975.00元）；
二、被告上海聚隆绿化发展有限公司对上述债务承担连带给付责任；
三、被告盘锦龙泰房地产开发有限公司在欠付被告上海聚隆绿化发展有限公司工程款范围内对被告上海聚隆绿化发展有限公司欠付原告的劳务费承担给付责任。
如果未按本判决指定的给付期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5558.00元，由被告沈建荣、上海聚隆绿化发展有限公司、盘锦龙泰房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审 判 长 沈国君
审 判 员 高 坤
人民陪审员 王淑菊
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 张圣翔