重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0115民初7526号
原告：周明华，女，1953年2月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。
原告：徐波，男，1974年10月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。
原告：徐涛，男，1976年2月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。
共同委托诉讼代理人：易小康（特别授权），重庆市长寿区长寿湖法律服务所法律工作者，执业证号：32218071100746。
被告：王超洪，男，1973年12月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆巴南支公司，统一社会信用代码91500113903440744F，地址：重庆市巴南区鱼洞街道鱼轻路9号。
负责人：张世海，职务：总经理。
委托诉讼代理人：陈思（特别授权），重庆衡智律师事务所律师。
原告周明华、徐波、徐涛诉被告王超洪、中国人民财产保险股份有限公司重庆巴南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周明华、徐波、徐涛及其共同委托诉讼代理人易小康、被告王超洪与被告中国人民财产保险股份有限公司重庆巴南支公司委托诉讼代理人陈思均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告提出诉讼请求：1.请求法院判令被告中国人民财产保险股份有限公司重庆巴南支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿三原告因徐松林死亡所产生的亲属解决丧葬事宜支出的交通费2000元、误工费5000元、食宿费3996元、丧葬费33696元、死亡赔偿金497096元（含被抚养人生活费112166元）、精神损害抚慰金80000元，共计621788元，精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先受偿，不足的部分由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆巴南支公司在商业三者险范围内赔偿，仍有不足的由被告王超洪赔偿；2.诉讼费由被告王超洪承担。事实和理由：2017年8月2日8时37分许，被告王超洪驾驶自有的渝AT05**（临）小型轿车由长寿区邻封加油站沿邻封正街往长寿区邻封镇政府方向行驶，至长寿区邻封正街24号路段时，与行人徐松林相撞，造成徐松林当场死亡、车辆轻微损坏的交通事故。2017年9月6日经重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队渝公交认字[2017]第00084号道路交通事故认定书认定：被告王超洪所有的车辆渝AT05**（临）小型轿车对此次事故应承担主要责任，徐松林对此次事故承担次要责任。现经与被告协商赔偿事宜未果，据此，特具状人民法院，要求按原告的诉讼请求予以判决。
被告王超洪辩称，对于交通事故发生的事实属实，对于原告提出的赔偿请求，我的意见是应该由保险公司来赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆巴南支公司辩称，1、对该次交通事故发生的事实及责任的划分以事故责任认定书为准。本次交通事故被告王超洪承担主要责任，死者徐松林承担次要责任，对民事赔偿责任比例的划分建议按照主次责任8:2的比例进行划分；2、被告王超洪于2017年7月31日在我公司为牌号为暂047704号的长安牌多用途乘用车投保了交强险、商业第三者责任险100万元和购买了不计免赔，保险期间自2017年7月31日起至2018年7月31日止，该车的车架号LS4ASE2E2HJ155905、使用性质为家庭自用汽车，本案原告所诉交通事故发生于2017年8月2日，由被告王超洪驾驶的牌号为渝AT05**（临）号小型轿车与原告所发生的事故，这与被告王超洪在我司投保的车辆号牌不一致，是否为同一车辆需要被告王超洪提供该车的合法有效的行驶证等证件核实车辆识别代码（车架号）是否一致，若不是同一车辆，我公司将不负有赔偿责任，若为同一车辆，需要被告王超洪提供其合法有效的驾驶证、车辆行驶证和发生事故时车辆使用的渝AT05**（临）号牌照是否属于该事故车辆、是否在有效期限内，且不具有保险条款约定中的免责条款情形的前提下，我公司将根据在交强险和商业险的保险条款约定进行赔偿；3、我公司对投保人就保险合同条款中的免责事项条款加黑加粗进行了醒目的标记、并详细的告知了投保人免责事项、履行了相关的告知义务。根据合同的约定，保险公司不承担诉讼费等间接费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：2017年8月2日8时37分许，被告王超洪驾驶自有的渝AT05**（临）小型轿车由长寿区邻封加油站沿邻封正街往长寿区邻封镇政府方向行驶，至长寿区邻封正街24号路段时，与行人徐松林相撞，造成徐松林当场死亡、车辆轻微损坏的交通事故。经重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队认定，此次事故中，王超洪“机动车行驶超过规定时速”、“未确保安全驾驶”的行为对发生事故所起的作用较大，承担主要责任；徐松林“不在人行道内行走”的行为对发生事故所起的作用较小，过错程度轻微，承担次要责任。事故发生后，2017年8月3日，被告王超洪向原告先行垫付了死者丧葬费等50000元，原告徐涛向被告王超洪出据了领条一张，载明：“今领到2017年8月2日渝AT05**（临）号小型轿车交通事故致徐松林死亡丧葬费伍万元（小写50000.00元），丧葬费多余部分在今后的死亡赔偿金中扣除。领款人徐涛2017年8月3日”。
本案死者徐松林系农村户口，事故发生前在城镇连续居住满一年以上，且有正当的生活来源。徐松林有妻子即原告周明华、两儿子即两原告徐涛、徐波，再无其他继承人。现原告周明华随两个儿子一起生活，且于2010年10月1日参加了城乡居民养老保险，每月领取养老金109.15元。
另，涉案车辆渝AT05**（临）号小型轿车经被告王超洪提交的驾驶证原件、行驶证原件核实，渝AT05**（临）和暂047704以及行驶证上显示的车牌号为渝D751**的车架号相同，为同一车辆。暂047704在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆巴南支公司处投保了交强险和商业三者险，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，商业第三者险赔偿限额为100万元，不计免赔，保险期间均为2017年7月31日至2018年7月31日。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、鉴定书、居民死亡医学证明（推断）书、火化证、社会保险局证明、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民在生命健康权受到侵害时，有要求侵权人给予赔偿的权利。被告王超洪驾驶渝AT05**（临）号小型普通客车与行人徐松林相撞，造成徐松林当场死亡，原告依法享有获得赔偿的权利。重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队认定被告王超洪所有的车辆渝AT05**（临）小型轿车对此次事故应承担主要责任，徐松林对此次事故承担次要责任，事实清楚，责任划分恰当，本院予以采信，结合本案，被告王超洪应承担80%赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项之规定，对原告周成林因本次交通事故产生的损失，应首先由承保暂047704（即交通事故认定书载明的渝AT05**（临）以及车辆行驶证上显示的车牌号为渝D751**）号小型普通客车机动车交通事故责任强制险的被告中国人民财产保险股份有限公司巴南支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分则在商业险中赔偿，超出保险赔偿范围部分根据当事双方过错程度确定由肇事车辆方王超洪承担赔偿责任。
对死亡赔偿金，原告提交证据证实死者在城镇连续生活一年以上，被告无异议，本院予以确认。根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年城镇居民人均可支配收入标准赔偿，且该收入标准是按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市及经济特区和计划单列市上一年相关统计数据确定。因此，死亡赔偿金标准按重庆市上一年度城镇常住居民人均可支配收入标准29610元/年计算，事故发生时，原告年满67岁，故本院依法确认其死亡赔偿金为：29610元/年×13年=384930元。
对被抚养人生活费，被抚养人是指受害人依法应承担抚养义务的未成年人或丧失劳动能力有无其他生活来源的成年家属。原告无证据证实受害者成年家属有丧失劳动能力且无其他生活来源情形，本院不予支持。
对丧葬费，原告主张按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即5616元/月×6个月=33696元，符合法律规定，本院予以支持。
对误工费，原告主张5000元，但未提交证据予以证实，本院酌情按3人三天，按每天每人80元计算，为720元。
对精神损害抚慰金，因受害人承担此次交通事故的次要责任，本院酌情认可30000元。
对交通费，原告主张2000元，但并未举示相关证据，酌情主张800元。
对食宿费，原告主张3996元，但原告提交的是办理丧葬事宜期间的饮食票据，于法无据，本院不予支持。
综上，原告目前因本次交通事故造成的损失为：死亡赔偿金为384930元、丧葬费为33696元、误工费为720元、精神损害抚慰金为30000元、交通费为800元。以上共计450146元。故根据被告投保中国人民财产保险股份有限公司巴南支公司的交强险赔付标准，本院确定被告首先在交强险伤死亡赔偿限额110000元内赔偿原告精神损害抚慰金为30000元、死亡赔偿金80000元；因本次事故中被告王超洪承当80%赔偿责任，故不足部分应在商业险范围内赔偿原告（450146元-110000元）月×80%=272116.8元，其中，死亡赔偿金为243944元、丧葬费为26956.8元、误工费为576元、交通费为640元。因被告王超洪在本次事故发生后向原告支付丧葬等费用50000元，且被告中国人民财产保险股份有限公司巴南支公司同意在赔付原告款项中等额抵扣支付给被告王超洪，故被告中国人民财产保险股份有限公司巴南支公司在商业险范围内赔偿原告222116.8元，向被告王超洪支付50000元。另本案诉讼费1755元由被告王超洪承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司巴南支公司在本判决生效后五日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告周明华、徐波、徐涛精神损害抚慰金为30000元、死亡赔偿金80000元共计110000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司巴南支公司在本判决生效后五日内，在三者商业险限额内赔偿原告周明华、徐波、徐涛死亡赔偿金为193944元、丧葬费为26956.8元、误工费为576元、交通费为640元共计222116.8元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司巴南支公司向被告王超洪支付在三者商业险限额内应赔偿原告周明华、徐波、徐涛余款50000元；
四、驳回原告周明华、徐波、徐涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费1755元，由被告王超洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 邬涛
二〇一七年十月二十三日
书记员 熊峥