山西省原平市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）晋0981刑初48号
公诉机关原平市人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某团，女，1954年10月21日生，汉族，原平市西镇乡沙晃村人，农民，系死者辛某肉妻子。
附带民事诉讼原告人辛朝某，男，1978年2月10日生，汉族，原平市西镇乡沙晃村人，农民，系死者辛某肉长子。
附带民事诉讼原告人辛润某，男，1979年10月20日生，汉族，原平市西镇乡沙晃村人，农民，系死者辛某肉次子。
附带民事诉讼原告人辛海某，女，1989年3月16日生，汉族，原平市西镇乡沙晃村人，系死者辛某肉女儿。
被告人张某利，男，1969年7月20日生，汉族，初中文化，黑龙江省某某县某某镇某某村人，农民。2016年12月8日因涉嫌犯交通肇事罪被原平市公安局刑事拘留，同年12月22日被依法逮捕。现羁押于原平市看守所。
诉讼代理人徐某民，男，1969年3月10日生，汉族，黑龙江省某某县某某镇某某村人，系被告人张某利之表哥。
附带民事诉讼被告山西省繁峙县快易通运输有限公司，住所地：繁峙县繁城镇作头村东牌楼108国道北侧。
法定代表人邓某伟，该公司总经理。
诉讼代理人霍某发，男，1983年2月28日生，汉族，代县上馆镇东关村人，该公司职工。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司，住所地：阳泉市城区三角线69号。
法定代表人常某贵，该公司总经理。
诉讼代理人王进来，山西新东律师事务所律师。
原平市人民检察院以原检公诉刑诉（2017）37号起诉书指控被告人张某利犯交通肇事罪，于2017年2月24日向我院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某团、辛朝某、辛润某、辛海某亦向我院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原平市人民检察院指派检察员张汉钦出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人辛朝某、辛润某、辛海某、被告人张某利及其诉讼代理人徐某民、附带民事诉讼被告山西省繁峙县快易通运输有限公司的诉讼代理人霍某发、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司的诉讼代理人王进来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原平市人民检察院起诉书指控：2016年12月7日22时20分许，被告人张某利驾驶晋H427**、晋HM9**挂重型半挂车由北向南行驶至108国道509公里处时，将横过公路的行人辛某肉撞倒致伤，经原平市第一人民医院医务人员确认辛某肉当场死亡。经原平市公安局交通警察大队认定：张某利负事故的全部责任，辛某肉在此次事故中无责任。经原平市公安司法鉴定中心检验分析意见：辛某肉系交通肇事致重度颅脑损伤死亡。
公诉机关认为：被告人张某利的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并提供全部案卷材料支持公诉。
附带民事诉讼原告人李某团、辛朝某、辛润某、辛海某请求，判令被告方共同赔偿因辛某肉死亡而产生的丧葬费26480元、死亡赔偿金267810元、被扶养人妻子、岳父的生活费50092元、办理丧葬事宜的误工费3430元、交通费1000元、殡仪馆费用13450元、精神抚慰金50000元，共计412262元。
附带民事诉讼原告人李某团、辛朝某、辛润某、辛海某提供的证据有：1、交通事故认定书1份；2、辛某肉的死亡医学证明、尸检意见、户口注销证明各1份；3、辛某肉的家庭人员关系证明3份；4、辛某肉的殡仪馆票据1份；5、辛某肉没有承包土地的证明2份。
被告人张某利对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，表示愿意赔偿被害方，但自己没有经济条件，请求保险公司赔偿被害方。
诉讼代理人徐某民表示愿意与被害方协商赔偿事宜。
附带民事诉讼被告山西省繁峙县快易通运输有限公司辩称，运输公司不承担赔偿责任，因为被告人张某利是从运输公司分期付款购买的车辆，双方签订了分期付款购车合同。
附带民事诉讼被告山西省繁峙县快易通运输有限公司提供的证据有：分期付款购车合同一份。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司辩称，1、请求法庭查明被告人是否有驾驶资质，营运从业资格证，该车辆是否年检合格，否则保险公司不承担赔偿责任；2、请法庭查明，原告是否有合法的诉讼主体资格；3、本案为刑事附带民事诉讼，保险公司不承担精神损害赔偿；4、从原告提供的户口本来看，被害人生前为农村户口，因此死亡赔偿金应按照农村居民来算；被害人死亡时已经年满66周岁，应按照14年来算；交通费、误工费没有证据，保险公司不认可；殡仪馆的费用应包含在丧葬费中；死者妻子的扶养生活费，原告没有向法庭提供死者妻子丧失劳动能力的证明，保险公司不认可；死者的岳父，没有法定的扶养义务，保险公司不认可。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司提供的证据有：机动车辆保险条款1份。
经审理查明，2016年12月7日22时20分许，被告人张某利驾驶自己从山西省繁峙县快易通运输有限公司分期付款购买的晋H427**、晋HM9**挂重型半挂车由北向南行驶至108国道509公里处时，将横过公路的行人辛某肉撞倒致伤，发生交通事故。被告人张某利拨打110报警电话和120急救电话，并在现场等候交警到来。辛某肉经原平市第一人民医院医务人员确认当场死亡。经原平市公安局交通警察大队认定：张某利负事故的全部责任，辛某肉在此次事故中无责任。经原平市公安司法鉴定中心检验分析意见：辛某肉系交通肇事致重度颅脑损伤死亡。
上述事实，被告人张某利在庭审过程中亦无异议，且有被告人张某利的常住人口基本信息；行车证、驾驶证；受案登记表；到案经过；交通事故现场勘验笔录及照片；交通事故认定书；辛某肉的死亡医学证明书、尸检意见；证人田云生的证言等证据证实，足以认定。
另查明，死者辛某肉出生于1951年9月26日，死亡时65周岁，农村居民。辛某肉的被扶养人有其妻子李某团，出生于1954年10月21日，农村居民，李某团有二子一女。
晋H427**、晋HM9**挂车在中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司投有交强险和第三者责任险（晋H427**保险金额100万元、晋HM9**挂保险金额5万元），保险期间2016年10月13日0时起至2017年10月12日24时。
事故发生后，被告人张某利与附带民事诉讼原告人李某团、辛朝某、辛润某、辛海某达成协议，被告人张某利除保险公司赔付金额以外，自愿将在原平市交警队给付附带民事诉讼原告人的30000元作为补偿款补偿给附带民事诉讼原告人李某团、辛朝某、辛润某、辛海某，取得了被害人家属的谅解。
审理期间，经本院委托，克东县司法局作出调查评估意见，张某利具备适用社区矫正的条件。
本院认为，被告人张某利违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。但被告人张某利在事故发生后，拨打110报警电话和120急救电话，并在现场等候交警到来，主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。且被告人张某利在保险公司赔付金额以外，主动补偿被害人家属30000元，取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人张某利的犯罪情节，结合其所在社区矫正部门出具的调查评估意见，可对其适用缓刑。本案中，死者辛某肉虽然是农村居民，但根据《山西省常住户口登记管理规定》第八条“取消农业户口与非农业户口性质规定区分，统一登记为居民户口”，依照2016年6月1日起执行的山西省有关统计数据，农村居民的死亡赔偿金可参照山西省2015年居民人均可支配收入17854元计算。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司辩称李某团的被扶养人生活费不能支持，经分析评判认为，夫妻有互相扶养的义务，李某团年满62周岁，应视为丧失劳动能力，其被扶养人生活费应当支持，李某团有二子一女，且均已成人，保险公司应承担李某团1/4的被扶养人生活费。按照法律规定，本案可计算丧葬费26480元、死亡赔偿金267810元、被扶养人李某团的生活费33394元，办理丧葬事宜的误工费酌情考虑3000元，共计330684元，应当由保险公司予以赔偿。附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求，与法无据，不予支持。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告人张某利犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司在判决生效后15日内赔偿附带民事诉讼原告人李某团、辛朝某、辛润某、辛海某因本次事故产生的丧葬费26480元、死亡赔偿金267810元、被扶养人李某团的生活费33394元、办理丧葬事宜的误工费3000元，共计330684元。
三、驳回附带民事诉讼原告人李某团、辛朝某、辛润某、辛海某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 郭彦彬
审判员 姚海元
审判员 张 星
二〇一七年五月二十二日
书记员 赵 芳