山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0786民初1933号
原告:普惠农牧融资担保有限公司。住所地：济南市。
法定代表人：庞允东，董事长。
委托诉讼代理人：辛建平，普惠农牧融资担保有限公司职工。
委托诉讼代理人：韩小增，山东恒昶律师事务所律师。
被告：李冰冰，自由职业。
被告：刘文平，系被告李冰冰之妻。
被告：李克亮。
被告：李爱贞，系被告李克亮之妻。
原告普惠农牧融资担保有限公司与被告李冰冰、刘文平、李克亮、李爱贞追偿权纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告普惠农牧融资担保有限公司（以下简称普惠担保公司）委托诉讼代理人辛建平、韩小增，被告李冰冰、李克亮到庭参加了诉讼，被告刘文平、李爱贞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
普惠担保公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款本金914586.18元、利息、担保费及违约金；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月27日，原告与被告李冰冰、刘文平签订最高额委托担保合同一份，约定自2015年4月28日至2017年4月28日期间，原告为被告李冰冰、刘文平与贷款人签订的借款合同项下因贷款人向被告连续提供信贷而形成的一系列债务提供连带责任保证，最高额为900000元。被告李冰冰、刘文平应承担担保费，月担保费率为5‰。2015年4月27日，原告与被告李克亮、李爱贞签订反担保合同，约定由李克亮、李爱贞自愿自2015年4月28日起至2017年4月28止，在该期间内为被告李冰冰、刘文平通过原告向贷款银行签订的所有借贷合同均提供反担保保证，同时在该期限内无需逐笔办理反担保手续。合同签订后，被告李冰冰于2015年4月28日向建设银行平度支行借款900000元，借款到期后，原告为被告偿还了借款本息914586.18元。后经原告多次催要，被告拖欠至今未付。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。
李冰冰辩称，被告未收到过贷款。
李克亮辩称，被告以前给李冰冰担保过贷款，但担保的具体时间记不清了。李冰冰一直未收到贷款，所以被告的担保也不能成立。
刘文平、李爱贞未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月15日，原告普惠担保公司与被告李克亮、李爱贞等五人签订最高额反担保合同，为李冰冰在2012年5月17日到2014年5月17日通过原告担保贷款提供反担保。2013年12月1日，原告普惠担保公司与被告李冰冰、刘文平签订最高额委托担保合同，合同约定：原告为被告借款提供连带责任担保，合同期限自2013年12月3日至2014年12月2日。2013年12月1日，被告李冰冰经原告担保，与中国农业银行股份有限公司昌邑市支行签订借款担保合同，借款金额50万。根据合同约定及被告李冰冰、刘文平委托，原告将收到的借款50万元于2013年12月4日分别汇入潍坊六和饲料有限公司昌邑分公司30万元和昌邑六和欣荣饲料有限公司20万元，用于被告购买饲料等。2014年2月6日，原告普惠担保公司与被告李冰冰、刘文平签订最高额委托担保合同，合同约定：原告为被告借款提供连带责任担保，合同期限自2014年2月7日至2015年2月6日。2014年2月7日，被告李冰冰经原告担保与中国农业银行股份有限公司昌邑市支行签订借款合同，借款金额40万元。根据合同约定及被告李冰冰、刘文平委托，原告将收到的借款40万元于2014年2月28日汇入潍坊六和饲料有限公司昌邑分公司，用于被告购买饲料等。2014年12月3日，原告为被告代偿上述借款本息507908.33元。2015年2月7日，原告为被告代偿借款本息404160元。2015年4月27日，原告与被告李冰冰、刘文平签订最高额委托担保合同，合同约定自2015年4月28日至2017年4月28日期间，原告为两被告与贷款银行签订的借款合同项下因银行向被告连续提供信货而形成一系列债务提供连带责任保证，其最高额为900000元，被告应承担担保费为担保金额的5‰/月，原告因履行保证责任而代偿的，有权向被告及反担保人追偿收回代偿资金本息及相关费用，并自代偿之日起，有权每日按代偿额度1‰向被告收取违约金。同时合同约定，被告授权原告将借款90万元直接扣下用于偿还李冰冰所欠原告代为偿还的借款本金90万元。同日，原告与被告李克亮、李爱贞签订最高额反担保（保证）合同，合同约定，被告李克亮、李爱贞自愿自2015年4月28日至2017年4月28日期间，在该期间内为被告李冰冰、刘文平通过原告向借款银行签订的所有借款合同均提供反担保保证，其最高额为90万元，保证方式为连带责任保证，保证范围为合同约定的全部主债权、利息、违约金、赔偿金以及实现债权的相关费用。同时合同约定保证人了解并同意在被保证人将借款用于偿还李冰冰所欠债权人的代偿款本息及担保费等欠款的情况下，仍然承担保证责任。2017年4月28日，原告与被告李冰冰与中国建设银行股份有限公司平度支行签订“个人额度借款合同”、“个人额度借款最高额保证合同”，被告李冰冰借款900000元，期限三个月，同时李冰冰授权该银行将借款90万元划入原告账户。原告按约定收取了该款用于偿还被告前期所欠代偿本金90万元。2017年7月20日、7月21日，原告向中国建设银行股份有限公司平度支行为被告代偿借款10万元、814586.18元，共计914586.18元。因被告未偿还该914586.18元，双方形成纠纷。审理中原告要求被告自2015年4月28日始至2015年7月21日，以90万元为基数，按5‰/月承担担保费，以914586.18元为基数，按年利率24%计算，自2015年7月22日始至付清欠款之日止，承担利息、违约金、担保费。
关于被告李冰冰、李克亮提出2017年4月27日，两人与原告所签最高额委托担保合同、最高额反担保合同，仅签名，其余内容为空白，并且未收到借款，对上述主张，未提供证据证明。
本院认为，原、被告间因涉案借款的形成签订的系列借款合同、担保合同、反担保合同等合法有效。原告为被告李冰冰、刘文平代偿借款本息914586.18元，事实清楚，证据充分，被告应予偿还。被告李克亮、李爱贞为其提供反担保，应按合同约定，依法承担连带责任，在承担保证责任后，有权向被告李冰冰、刘文平追偿。被告拒付造成纠纷的责任在被告，原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。被告李冰冰、李克亮辩称理由与事实不符，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李冰冰、刘文平偿还原告普惠农牧融资担保有限公司代偿款914586.18元，并承担担保费、违约金、利息（以900000元为基数，自2015年4月28日起至2015年7月21日，按月利率5‰计算；以914586.18为基数，自2015年7月22日起至实际给付之日止，按年利率24%计算），于本判决生效之日起十日内付清；
被告李克亮、李爱贞对上述914586.18元及担保费、违约金、利息承担连带保证责任；
被告李克亮、李爱贞承担保证责任后，有权向被告李冰冰、刘文平追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12946元，由被告李冰冰、刘文平、李克亮、李爱贞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 于兹良
人民陪审员 魏新民
人民陪审员 徐绍华
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 冯晓燕