广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1302民初3613号
原告：刘昌俊，男，汉族，1997年8月1日出生，住址：惠州市惠城区。
法定代理人：刘某，男，汉族，1968年6月2日出生，住址同上，系原告父亲。
法定代理人：周某，女，汉族，1975年4月27日出生，住址同上，系原告母亲。
委托代理人：曾静虹、黄睿，均系广东伟伦律师事务所律师。
第一被告：曾雄茂，男，汉族，1974年03月03日出生，公民身份号码：441425197403032490住所地：广东省惠州市惠城区。
第二被告：华泰财产保险有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市文明一路9号富绅大厦7层10、11单元。
法定代表人：叶惠良。
委托代理人：肖承丽，卓少杰，系该公司员工。
原告刘昌俊与被告曾雄茂、华泰财产保险有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告刘昌俊诉称，2015年2月14日，曾雄茂驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车从南城酒店方向往惠沙堤二路方向行驶，至鸿昌路百姓商务酒店路口左转弯时，与从相对方向由刘昌俊驾驶的无号牌二轮摩托车（车架号：46814）（后载：曾锦城）发生碰撞，造成刘昌俊、曾锦城受伤，车辆损坏的交通事故。2015年3月9日，惠州市公安局交通警察支队江南大队作出441302[2015]第D00435号道路交通事故认定书，认定曾雄茂负事故主要责任，驾驶员刘昌俊负事故次要责任。经查，粤Ｂ×××××号小型轿车在被告保险公司处购买了交强险和第三者商业险100万，并购买了不计免赔。事故发生后，原告被送往惠州第三人民医院住院治疗，2015年2月26日转院至惠州中心医院治疗，于2015年3月25日出院。2015年11月5日，经惠州第二人民医院法医精神病司法鉴定所鉴定，原告因事故造成脑挫裂伤后综合征；脑外伤后轻度痴呆-
智能轻度缺损状态。2015年11月18日，经广东铭正法医临床司法鉴定所鉴定，原告所受损伤构成一个七级伤残，和两个十级伤残，后续医疗费为40000元，受伤后的营养期120日，护理期120日。为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》、〈2015年度广东省道路交通事故人身损害赔偿计算标准〉等法律、法规的相关规定，特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告二保险公司在机动车第三者强制保险限额内支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、陪护费、残疾赔偿金、鉴定费、后续医疗费、精神损害抚慰金、交通费、购买拐杖费120000元（详见清单）；2、被告二保险公司在机动车第三者商业保险限额内与被告一连带支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、陪护费、残疾赔偿金、鉴定费、后续医疗费、精神损害抚慰金、交通费、购买拐杖费193549.69元（详见清单)；3、本案的一切诉讼费用由被告负担。庭审时，原告增加医疗费130.9元的诉讼请求。
第一被告曾雄茂辩称，1、所有费用含15万元的医疗费、5万多元的修车费都是我垫付的，但其中垫付的3000元给原告，但没有写收据给我。2、另外一名伤者曾锦城应该出庭，因为他是无责任，故原告也要承担其部分责任，曾锦城不出庭本案应当无法审理。
第二被告华泰财产保险有限公司惠州中心支公司辩称，1、确认车辆粤Ｂ×××××号，投保我司交强险，100万元商业第三者责任保险附加不计免赔，交通事故发生在保险期限内。我司已垫付原告医疗费用1万元，我司交强险医疗费限额已经支付完毕。另根据法院先予执行裁定书，已支付原告医疗费和生活费15000元，该费用在原告总损失分责任予以扣除。2、原告主张的医疗费以医疗票据、费用清单、疾病诊断证明书、出入院记录等为依据；伙食补助费无异议；营养费结合原告伤情2000元为合理；护理费按80元/天计算住院天数；出院后护理没有医嘱不予确认；残疾赔偿金按原告户口性质为依据；鉴定费由原告自行委托鉴定，不属于保险公司赔偿范围；后续治疗费应按医嘱1万元为依据；精神损害抚慰金过高，原告次责20000元为合理；交通费1000元为合理；拐杖费无异议。3、涉案交通事故还有另外一名伤者曾锦城，交强险伤残赔偿部分需预留相应的份额。被告司机曾雄茂垫付的医疗费约11万元多需区分责任在原告总损失中扣除。
本院查明的案件事实
经审理查明，2015年2月14日，第一被告曾雄茂驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车从南城酒店方向往惠沙堤二路方向行驶，至鸿昌路百姓商务酒店路口左转弯时，与从相对方向由原告刘昌俊驾驶的无号牌二轮摩托车（车架号：46814）（后载：案外人曾锦城）发生碰撞，造成原告刘昌俊、案外人曾锦城受伤，车辆损坏的交通事故。2015年3月9日，惠州市公安局交通警察支队江南大队作出441302[2015]第D00435号道路交通事故认定书，认定第一被告曾雄茂负事故主要责任，原告刘昌俊负事故次要责任，案外人曾锦城不负事故责任。事故发生后，原告被送至惠州第三人民医院住院治疗，2015年2月14日入院，2015年2月26日出院，共住院12日，花费医疗费77558.53元，出院医嘱：左股骨骨折端继续专科治疗。随后，原告又转至惠州中心人民医院住院治疗，2015年2月26日入院，2015年3月25日出院，共住院27日，花费医疗费47345元，出院医嘱：1、带药出院；2、患肢避免完全负重叁个月，渐进功能锻炼，定期专科复查；3、注意休息，全休叁个月，加强营养，住院及出院治疗期间留专人陪护壹人；4、骨折骨性愈合后手术拆除内固定物，费用约需10000元（具体费用视住院具体情况而定）；5、口腔专科随诊牙齿缺失情况，神经外科专科定期随诊脑外伤情况；6、不适随诊。2016年4月29日，原告前往惠州中心人民医院检查，花费医疗费130.9元。因交通事故致伤，原告另购买了拐杖90元。在原告因交通事故产生的医疗费用中，原告自行垫付3516.65元（3385.75元+130.9元），第一被告垫付了124903.53元（77558.53元+47345元），第二被告垫付了10000元。
原告于2015年10月20日委托惠州第二人民医院法医精神病司法鉴定所对原告的智能及精神状态进行鉴定。2015年11月5日，惠州第二人民医院法医精神病司法鉴定所出具了惠市二院精鉴字第195号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、脑挫裂伤后综合征；2、脑外伤后轻度痴呆-
智能轻度全损状态。原告为此支付了鉴定费3200元。2015年11月16日，原告又委托广东铭正法医临床司法鉴定所对其伤病关系、伤残等级、后续治疗费等进行鉴定。2015年11月18日广东铭正法医临床司法鉴定所出具了粤铭正司鉴[2015]临鉴字第382号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人刘昌俊所受损伤与本次交通事故有直接因果关系；2、被鉴定人刘昌俊颅脑损伤致轻度智力缺损（其目前智商为55），日常生活有关的活动能力严重受限，构成七级伤残；3、被鉴定人刘昌俊颅骨缺损面积超过6c㎡，构成十级伤残；4、被鉴定人刘昌俊左股骨干骨折，经内固定治疗，构成十级伤残；5、被鉴定人刘昌俊的后续治疗费需40000元人民币；6、被鉴定人刘昌俊受伤后的营养期120日，护理期120日。原告为此支付了鉴定费3200元。
另查一，原告为非农业家庭户口。发生交通事故前在南华工商学院就读。原告称住院期间由其母亲周某护理；周某在惠州联捷小汽车出租有限公司小汽车分公司任出租车司机，2014年1月至2015年1月期间平均工资约6000元/月；因原告发生交通事故，自2015年2月14日至2015年6月25日请假护理原告，期间未发放工资。
另查二，粤Ｂ×××××号小型轿车登记车主为第一被告曾雄茂，事故发生时由第一被告驾驶，该车在第二被告处投保了交通事故责任强制险与第三者商业责任险1000000元（含不计免赔）。本次事故发生在保险期限内。
另查三，因原告申请先予执行，本院以（2016）粤1302民初3613-1号《民事裁定书》裁定被告华泰财产保险有限公司惠州中心支公司应在本裁定书送达之日起三日内向原告刘昌俊先予支付人民币15000元。
裁判理由和结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，各当事人应按照事故责任大小和法律规定承担相应的民事责任。交警部门认定第一被告负事故主要责任，原告负事故次要责任，理由充分，结论合法，本院对该责任认定予以采信。由于肇事车辆在第二被告处购买了机动车交通事故责任强制保险与第三者商业责任险，故第二被告应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担直接赔偿责任，对超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额部分，因第一被告曾雄茂负事故的主要责任，故第一被告承担70%的责任，由第二被告在第三者责任险赔偿限额范围内对此向原告承担赔付责任。
依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定的赔偿项目和计算方法，并参照法庭辩论终结时上一统计年度的统计数据，结合原告诉请，本次交通事故原告受到损害的项目范围及数额为：1、医疗费：128420.18元（3516.65元+124903.53元）；2、后续医疗费：40000元；3、营养费：4000元（酌情）；4、住院伙食补助费：3900元[100元/天×（12+27）天]；5、残疾赔偿金：253620.36元（30192.9元/年×20年×42%）；6、鉴定费：6400元（3200元+3200元）；7、残疾辅助器具费：90元；8、交通费：2500元（酌情）；9、护理费：24000元（6000元/月÷30天×120天）；10、精神损害抚慰金：35000元（酌情）；合计493930.54元。根据机动车交通事故责任强制保险分项赔偿的含义，因第二被告已在机动车交通事故责任强制保险医疗赔偿费用限额10000元范围内垫付了10000元，无需再在医疗费用限额范围内赔偿；第二被告应在交通事故责任强制保险伤残赔偿费用限额110000元范围内赔偿原告伤残赔偿费110000元；剩余医疗费用166320.18元（128420.18元+40000元+4000元+3900元-10000元），伤残赔偿费用211610.36元（253620.36元+6400元+90元+2500元+24000元+35000元-110000元），因第一被告承担事故主要责任，故第一被告需承担70%计为264551.37元[（166320.18元+211610.36元）×70%]，扣除第一被告已垫付的医疗费用124903.53元以及第三被告履行先予执行支付的15000元，第三被告应在商业第三者责任险1000000元限额内赔偿原告124647.84元（262181.35元-124903.53元-15000元）。第一被告称还支付了3000元给原告，但因未提交证据予以证明，故不予支持。第二被告华泰财产保险有限公司惠州中心支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、第二被告华泰财产保险有限公司惠州中心支公司应在本判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿费用限额110000元范围内赔偿原告刘昌俊110000元。
二、第二被告华泰财产保险有限公司惠州中心支公司应在本判决生效之日起七日内在机动车商业第三者责任保险限额1000000元内赔偿原告刘昌俊124647.84元。
三、驳回原告刘昌俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3002元（原告已预交），由原告刘昌俊负担780元，第一被告曾雄茂负担1200元，第二被告华泰财产保险有限公司惠州中心支公司负担1022元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 黄金咏
代理审判员 杨燕红
代理审判员 黄链生
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 钟思怡