浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2007）越民一初字第497号
原告汪来德。
委托代理人（特别授权代理）孙鹏翔、成彭寿。
被告绍兴市中立钢业建筑工程有限公司。
法定代表人徐建生。
委托代理人（特别授权代理）王天明。
原告汪来德为与被告绍兴市中立钢业建筑工程有限公司工伤事故损害赔偿纠纷一案，于2007年1月30日起诉至本院，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于同年3月14日公开开庭进行了审理。原告汪来德及其委托代理人孙鹏翔、成彭寿、被告绍兴市中立钢业建筑工程有限公司之委托代理人王天明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪来德诉称：原告系被告职工，2004年6月23日18时许，原告在工地乘吊机到4楼取工具时，吊机坠地，导致原告腰椎、肋骨、跟骨骨折。绍兴市劳动和社会保障局于2005年8月3日认定为工伤，绍兴市劳动鉴定委员会在同年10月21日鉴定为七级伤残，并经浙江省劳动能力鉴定委员会再终确定为七级伤残。原告工伤曾于2005年10月向劳动争议仲裁委申诉，仲裁委作出了裁决。因被告不服提起诉讼，现已审理终结。现原告又因右跟骨畸形愈合，行走疼痛，于2006年6月25日再次入住医院手术医疗，进行畸型矫正，15天出院，用去医疗费9963元、交通费43元、误工费6929元、护理费963元、住院伙食补助费157.5元，合计18055.5元。原告请求支付上述工伤待遇遭拒绝，于2007年1月15日申诉至劳动争议仲裁委，该委作出不予受理通知。原告遂诉讼至法院，请求判令被告支付原告工伤保险待遇18055.50元（即医疗费9963元、交通费43元、误工费6929元、护理费963元、住院伙食补助费157.50元）；本案诉讼费用由被告承担。
被告绍兴市中立钢业建筑工程有限公司辩称：本案原告诉讼标的是对工伤伤残的矫正，该矫正手术并不是其受伤后的后续医疗费用，也就是说原告工伤已经得到了赔偿，并已结案。请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告为证明本案的事实，向本院提供了以下证据：
1、工伤认定书复印件1份、工伤鉴定表复印件2份，证明原告所受之伤为工伤并构成伤残七级。被告无异议。
2、劳动争议申诉书、不予受理通知书各1份，证明劳动仲裁委对本案不予受理。被告无异议。
3、仲裁裁决书复印件1份，证明劳动争议仲裁部门裁决被告应支付的工伤保险待遇；民事判决书复印件2份，证明被告对裁决不服向法院提起诉讼，已经一、二审法院判决结案。被告无异议。
4、门诊病历1份、住院病历1套，证明跟骨畸形矫正的住院情况；医疗费发票8份、挂号发票2份，证明本次医疗费用；医疗证明书4份，证明休息时间除住院为4个月；交通费发票，证明所花的交通费。被告认为工伤赔偿已经处理过，并结案，本次事故与被告无关。
5、原告寄给被告单位的信函1份，证明原告要求被告支付工伤保险待遇。被告提出信是有的，但没有这个内容。
本院认为，上述证据的真实性被告未提出异议，本院对证据的真实性依法予以确认。据此可证明原告在被告处工作时受伤并被认定为工伤、鉴定为伤残七级等事实；至于原告本次诉讼的赔偿费用能否支持，将根据工伤保险条例及相关法律规定进行处理。
经审理查明，原告汪来德原在绍兴市中立钢业建筑工程有限公司承包的工地上工作，双方未签订劳动合同，工资50元一天。2004年6月23日18时许，汪来德乘吊机到四楼取工具时，因吊机坠落，不慎从高处摔下，致腰椎、肋骨、跟骨骨折。同日被送入医院治疗。上述事故经绍兴市劳动和社会保障局认定为工伤。2005年10月27日被绍兴市劳动鉴定委员会鉴定为工伤七级，因被告不服，申请重新鉴定。浙江省劳动能力鉴定委员会维持上述工伤级别。汪来德上述工伤事故由绍兴市越城区劳动争议仲裁委员会作出裁决结果，被告不服起诉至本院。本院审理后于2006年11月11日作出（2006）越民一初字第1590号民事判决，判令被告支付给原告医疗费53052.38元、停工留薪工资24350元、一次性伤残补助金18000元、一次性工伤医疗补助金15445元、一次性就业补助金15445元、鉴定费300元、住院伙食补助费336元、交通费1000元、劳动仲裁费4175元，合计132103.38元。双方劳动关系解除。被告不服判决，上诉至绍兴市中级人民法院。绍兴市中级人民法院于2007年2月26日作出维持本院判决的民事判决。2006年6月25日，原告因右跟骨畸型愈合，入住绍兴市人民医院住院治疗。入院诊断记录，患者2年前外伤致右跟骨骨折，在我院行右跟骨切复内固定。一年后跟骨内固定拆除，但患者始终右跟部行走疼痛，右跟部活动受限，无坡行，近年来本院门诊摄片示：右跟骨畸型愈合。今患者要求再次行畸形矫正手术而入院。住院15天后于同年7月10日出院。根据出院诊疗经过记载：对患者予行右跟骨骨折术后畸形矫正植骨切复内固定术手术顺利，术后患肢石膏固定，每日换药，消炎止血治疗。患者术后摄片对位良好，患者日见好转。出院情况为：患者一般情况好，体温正常，右足部右髂部创口略痛不明显，干燥，拆线后愈合良好。出院医嘱：两周后来院复查，回家患肢尽量保持屈膝位。原告因此支出住院医疗费8803.5元（其中含伙食费235.5元），住院时购一次性卧式小便器计4.3元；其他门诊支出的医疗费计1150.2元；2份挂号费收据系2005年2月28日和3月18日产生。2007年1月15日，原告就此争议向绍兴市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出不予受理的通知。原告不服遂诉讼至本院，请求解决。
本院认为，本案的争议在于原告工伤事故处理后，原告是否就旧病复发可再予享受工伤待遇，其诉讼请求能否支持。现作如下评判：根据国务院《工伤保险条例》第三十六条规定，工伤职工工伤复发，确认确要治疗的，享受本条例第二十九条、第三十条和第三十一条规定的工伤待遇。第二十九条是指医疗费，第三十条指辅助器具费，第三十一条指停工留薪期内的工资待遇，其性质类似于误工费。据此，原告本次治疗支出的费用是原告在工伤事故中发生的右跟骨骨折后的畸型愈合所作的矫正术。被告未提出鉴定，故视为该矫正术属于确需治疗之手术。对此医疗费用，可作为工伤待遇予以享受，但其中的伙食费应予剔除；至于交通费43元，属于合理范围，可予支持；至于误工费，因前次工伤评残后，原告已享受伤残补助费、一次性医疗补助金等与伤残有关的待遇。又根据《工伤保险条例》第三十一条规定，工伤职工评定伤残等级后，停发原待遇，按照本章的规定享受伤残待遇。工伤职工在停工留薪期满后仍需治疗的，继续享受工伤医疗待遇。考虑到原告原已享受停工留薪工资、伤残补助待遇，故对本次停工留薪工资应从严控制。鉴于本次医疗是行手术治疗，封石膏固定，故住院期间及出院后当天即7月10日开具的1个月休息证明可作为误工损失予以考虑。综合考虑原告医疗期停工工资为1个半月，依原待遇50元一天计算；此后的误工请求，尽管原告提供了医院休息证明，但原告在2006年8月10日、9月10日、10月10日向绍兴市人民医院开具的3份休息证明，均无病历记载，故依法不能作为认定事实的依据；关于护理费，原告未提供需要护理的医疗机构证明，也未申请鉴定，故护理费缺乏事实依据，本院依法不予支持；关于住院伙食补助费，可予支持。数额本院依法调整。为维护当事人的合法权益，依照国务院《工伤保险条例》第二十九条、第三十一条、第三十六条之规定，判决如下：
一、被告绍兴市中立钢业建筑工程有限公司支付给原告汪来德医疗费9722.5元、医疗期停工工资2250元、交通费43元、住院伙食补助费126元，合计12141.5元，于本判决发生法律效力之日起一个月内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告汪来德的其他诉讼请求。
案件受理费50元、实支费80元，合计130元，由被告绍兴市中立钢业建筑工程有限公司负担。该诉讼费用已由原告预交，由被告在履行前款判决义务时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 陈宝良
审 判 员 周春林
人民陪审员 丁绍基
二〇〇七年四月二十日
书 记 员 李 奕