wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣民一初字第03034号
原告：齐德新。
委托代理人：殷剑，安徽师阳安顺律师事务所律师。
被告：邵仕兵。
原告齐德新诉被告梁光成、邵仕兵民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月27日受理后，原告齐德新于2015年9月8日申请撤回对被告梁光成的诉讼，本院依法裁定准许。本案案由变更为原告齐德新诉被告邵仕兵保证合同纠纷，依法由审判员梁华贵适用简易程序，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告齐德新的委托代理人殷剑到庭参加诉讼，被告邵仕兵经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
齐德新诉称：2015年6月1日，梁光成因资金周转困难向齐德新借款8万元，双方约定：借款期限自2015年6月1日起至2015年6月30日；若梁光成逾期还款，应承担借款本金、利息、综合费、公证费、违约金、诉讼费、律师服务费等费用；逾期还款每日按未还款总额的0.5%计算违约金。邵仕兵自愿为上述借款及梁光成违约产生的相关费用承担连带清偿责任。借款到期经催讨未果，现要求：1、邵仕兵立即给付借款8万元，并承担利息（自2015年7月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付至清偿之日止）；2、邵仕兵立即给付为实现债权产生的律师费2000元。
齐德新为证明其主张，提交如下证据：
1、身份证复印件，证明其身份；
2、借款合同、借条、银行对账单、收条，证明2015年6月1日，齐德新与梁光成签订借款合同，约定梁光成向齐德新借款8万元，约定还款期限为2015年6月30日，如违约按未还款总额的0.5%／日计算违约金，并承担律师代理费。邵仕兵为借款提供连带责任保证；
3、授权委托协议、律师代理费票据，证明齐德新支出律师代理费2000元。
邵仕兵未到庭答辩，亦未提交证据。
经审查，本院认为齐德新提交的三组证据均具备真实性、合法性和关联性，对其证明力予以认定。
根据上述采信的证据，结合当事人当庭陈述，本院审理查明事实如下：
2015年6月1日，齐德新与梁光成签订借款合同，约定：梁光成向齐德新借款8万元，借款期限为2015年6月30日，逾期还款按未还款总额的0.5%／日计算违约金。合同约定范围：借款本金、利息、律师代理费等。邵仕兵作为担保人在借款合同上签字。同日，梁光成向齐德新出具借条，邵仕兵作为保证人在借条上载明的“另本人邵仕兵愿以个人名义对以上所借款人民币捌万元整承担连带保证责任，保证期限为直至还清以上全部借款时止。”并在“担保人”一栏签字。同日，齐德新通过银行转账向梁光成交付5万元，次日，向梁光成交付现金3万元。2015年7月27日，齐德新起诉至本院，支付律师代理费2000元。
本院认为：邵仕兵为梁光成向齐德新借款提供连带责任保证，系其真实意思表示，邵仕兵与齐德新之间的保证合同合法有效，应受法律保护。债务人梁光成未按约定履行归还义务，现齐德新要求连带责任保证人邵仕兵承担保证责任，符合法律规定，予以支持。因借款合同约定的违约金按未还款总额的0.5%／日的标准计算，违反国家有关规定，超过中国人民银行同期同类贷款利率四倍的部分，本院不予支持。现齐德新要求清偿借款本金8万元及利息（自借款期限届满即2015年7月1日起至给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算），并承担律师代理费2000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。保证人邵仕兵承担保证责任后，有权向债务人梁光成追偿。邵仕兵经本院传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邵仕兵于本判决生效之日起十日内清偿原告齐德新借款本金8万元和利息（自2015年7月1日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算），并承担律师代理费2000元；
二、被告邵仕兵承担上述保证责任后，有权向债务人梁光成追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1850元，减半收取925元，由被告邵仕兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 梁华贵
二〇一五年十月二十日
书记员 蔡 灏
吉林省珲春市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉2404执312号
申请执行人:全春梅，女，1982年12月6日生，朝鲜族，住吉林省珲春市。
被执行人：延边未来房地产开发有限公司。住吉林省延吉市。
法定代表人：吕某，董事长。
本院在执行全春梅与延边未来房地产开发有限公司合同纠纷执行一案中，经本院依法查询，被执行人延边未来房地产开发有限公司暂无可供执行财产。申请执行人全春梅同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李成哲
执行员 崔鑫泉
执行员 王学斌
二〇一七年七月二十日
书记员 于继翔
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤17刑更759号
罪犯黄鹏程，男，1962年5月29日出生，汉族，出生地广东省阳江市，中专毕业，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省阳江市江城区人民法院于2012年9月26日作出(2012)阳城法刑初字第350号刑事判决，以被告人黄鹏程犯贪污罪、受贿罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年十个月，并处没收个人财产人民币五万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省阳江市中级人民法院于2012年12月4日作出(2012)阳中法刑二终字第43号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄鹏程在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2015年5月13日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2022年3月19日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯黄鹏程在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年4月20日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄鹏程在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖24次；2015年7月获得表扬；2016年1月、7月获得表扬；2017年1月获得表扬；2016年7月被评为改造积极分子。已履行没收个人财产人民币五万元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄鹏程确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄鹏程予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年8月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 沛
审判员 黄耀聪
审判员 林惠雯
二〇一七年五月二十四日
本件与原本核对无异
书记员 赵洪慧
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉海长商初字第228号
原告：海宁市龙××责任公司。住所地：海宁市××村
镇被面市场路××号。
法定代表人：俞某某。
委托代理人：唐某、徐某某。
被告：桐乡××××依服饰有限公司。住所地：桐乡市
××××周家角。
法定代表人：沈某某。
原告海宁市龙××责任公司与被告桐乡××××依服饰
有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2010年8月5日立案受理。
依法由审判员沈甫源适用简易程序，于2010年8月27日公开开
庭进行了审理并当庭宣判。原告委托代理人唐某到庭参加诉讼
，被告桐乡××××依服饰有限公司经本院依法送达开庭传票
，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告海宁市龙××责任公司诉称：原、被告之间素有棉
针织染色业务往来，双方发生于2010年2月底前的业务费已结
清。自2010年3月至2010年7月底，被告委托原告进行棉针织布
染色所产生的染费共计527023元，被告已支付191559元，至今
尚欠原告染费335464元，该款被告一直未付，故原告起诉要求
被告给付染费335464元，并支付自起诉日起按同期银行贷款利
率计算至判决生效日止的利息损失。原告提交下列证据材料：
1、增值税发票4份，号码为581471号、581588号、60497
0号、605074号（其中581471号、581588号、604970号发票桐
乡市国家税务局盖章证明被告已进行抵扣认证）。证明原、被
告于2010年3月至2010年7月底发生棉针织布染色业务，被告应
支付原告染费527023元的事实。
2、增值税发票签收回单2份。证明581471号、604970号
发票被告已收到的事实。
3、送货单37份（13619号、11779号、11778号、11961号
、11849号、11950号、11984号、13116号、14898号、14890号
、14865号、14413号、14829号、14817号、14429号、14450号
、14445号、4124号、4055号、4009号、4994号、4966号、451
2号、4746号、4624号、4609号、4677号、4655号、14348号、
4096号、4097号、4408号、4041号、4436号、4418号、4306号
、4390号），上述送货单均由被告仓库管理员杨某某签收，证
明2010年3月至2010年7月原告为被告的棉针织布染色，产生染
费527023元的事实。
被告桐乡××××依服饰有限公司未作答辩，也未提交
证据材料。
对原告提交的上述证据材料，经庭审质证，本院认为上
述证据均系原件，其内容客观真实，与本案也具有关联性，且
原告提交的证据1、2、3能相互映证，除2010年7月25日开具的
增值税发票外，其余增值税发票均进行了抵扣认证，而被告在
答辩期限内未对原告主张的事实提出异议，又不到庭陈述对原告提交证据的质证意见，故本院对上述证据予以采信。
根据证据的认定以及当事人的陈述，本院查明的事实与
原告诉称的事实基本一致。
本院认为：被告尚欠原告染费335464元，事实清楚、证
据充分。被告一直未履行付款义务，故引起本案纠纷的责任在
被告，原告要求被告给付染费335464元，并支付利息损失的诉
讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法
》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三
十条之规定，判决如下：
被告桐乡××××依服饰有限公司给付原告海宁市龙×
×责任公司染费335464元，并支付按照中国人民银行同期贷款
利率按本金335464元自2010年8月5日计算至判决生效日止的利
息。上述款项，由被告于本判决生效之日起10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6332元，减半收取3166元，财产保全费2220
元，合计5386元，由被告桐乡××××依服饰有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省嘉兴市中级人民法院。
审判员 沈甫源
二〇一〇年八月二十七日
书记员 祝园青
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件
受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉
状时预交，款汇：浙江省省级财政专户结算分户，帐号：3802
01040001137，开户银行：农行嘉兴中山支行中西分理处。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司
法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的
，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书
、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。
当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，
适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文
书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的
，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定
履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省方正县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）方刑初字第162号
公诉机关黑龙江省方正县人民检察院。
被告人王某某，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市方正县。住黑龙江省哈尔滨市方正县。2015年11月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
黑龙江省方正县人民检察院以黑方检刑诉（2015）第144号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年11月30日向本院提起公诉。本院于2015年11月30日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月1日公开开庭审理了本案。黑龙江省方正县人民检察院指派代理检察员李佳出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年11月4日19时许，被告人王某某与朋友聚餐，席间喝二两白酒、两瓶啤酒。同日20时许，王某某醉酒后驾驶黑LJ77**号五菱牌小型面包车，沿方正县方正镇南一街自西向东行驶至原土地局招待所时被公安机关当场查获。经抽血检测，王某某血液中乙醇含量为148.83mg／100ml。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、到案经过及受案登记表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，现场勘验笔录、平面图及照片，车辆照片，哈尔滨市公安医院司法鉴定所乙醇检验报告书，被告人王某某供述、户籍证明及其现实表现等证据证实，足以认定。
被告人王某某未提交和申请调取任何证据。
本院认为：被告人王某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，足以危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应予依法惩处。鉴于被告人王某某在归案后能够如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度真诚，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第十八条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币15000元，罚金自本判决生效之日起十五日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李 想
二〇一五年十二月一日
书记员 宋雪娜
浙江省衢州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙08民终981号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司。住所地：河南省安阳高新区文昌大道与武夷大街交叉口东南角沃金大厦**楼***楼北半楼*楼部分。
诉讼代表人：吕红伟，总经理。
委托诉讼代理人：王磊，系中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司员工。
被上诉人（原审原告）：李善平，男，1955年4月20日出生，汉族，住河南省南乐县。
被上诉人（原审原告）：连运善，女，1953年7月12日出生，汉族，住河南省南乐县。
被上诉人（原审原告）：杨某,女,1985年5月6日出生，汉族，住河南省南乐县。
被上诉人（原审原告）：李某,男,2013年7月16日出生，汉族，住河南省南乐县。
法定代理人：杨某，系李某母亲，身份情况同上。
上述四被上诉人共同委托诉讼代理人：胡晓颖，浙江护龙律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王宪军，男，1969年2月11日出生，汉族，住河南省内黄县。
委托诉讼代理人：江皎，浙江迅行律师事务所律师。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称“太平洋财险安阳公司”）因与被上诉人李善平、连运善、杨某、李某、王宪军机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省龙游县人民法院（2017）浙0825民初1885号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
太平洋财险安阳公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项中不合理的部分20647.30元。2.诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人所承保的肇事车辆属超载，根据上诉人与肇事车辆所签订的保险合同可知，超载应按照比例扣除10%后赔付，一审法院判决未按照比例扣除，判决错误。
李善平、连运善、杨某、李某辩称，一、一审中上诉人未能对其拒赔理由提供法律及合同上的依据，也未在答辩期间和开庭审理中提出，上诉人作为专业保险公司，基于工作经验及对保险合同的理解，其认知能力比较清楚，在一审中未提出该免责事由以及相应证据予以证明，应由上诉人承担后果。即使上诉人与王宪军之间存在该免责条款并履行了告知义务，也不能对四被上诉人产生约束力。二、上诉人在一审判决后提出保险合同中的格式条款作为证据材料和上诉理由，根据证据规则的规定，不符合新证据情形，上诉理由没有法律依据。综上，请求二审法院依法维持原判。
王宪军辩称，一审法院判决正确。一、根据相关法律规定，应由保险公司首先在承保范围内予以赔偿损失。二、根据事故认定书的记载，李伟伟驾驶的车辆未确保安全导致发生碰撞，王宪军的车辆遵守交通规则在等红绿灯，并无多大的过错。一审中上诉人未提供合同条款，未提出证据及质证理由。
李善平、连运善、杨某、李某向一审法院起诉请求：1.要求赔偿交通事故损失342124.46元，由太平洋财险安阳公司在交强险和商业险范围内先行赔付(精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿)，不足部分由王宪军承担；2.本案诉讼费用由王宪军、太平洋财险安阳公司负担。
一审法院认定事实：2017年3月17日，李伟伟驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的沪Ｄ×××××重型厢式货车（搭乘杨国振）沿沪瑞线由绍兴前往广州方向，5时许，途经沪瑞线417KM龙游县詹家镇平团线灯控路口东侧路段时，未确保安全与王宪军驾驶超过核定载质量且机件不符合技术标准的正在平团线灯控路口东侧路段直行车道上等红绿灯的豫Ｅ×××××重型普通货车碰撞，造成李伟伟当场死亡，杨国振、王宪军受伤及车辆损坏的交通事故发生。经龙游县公安局交通警察大队认定，李伟伟负事故主要责任，王宪军负事故次要责任，杨国振无责任。豫Ｅ×××××重型普通货车在太平洋财险安阳公司投保了交强险和商业险，商业第三者责任险的限额为100万元并附加不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内。豫Ｅ×××××重型普通货车的登记车主为河南省安阳安运交通运输有限公司，实际所有人是王宪军。李善平、连运善、杨某、李某因本次交通事故造成合理的损失为798243.50元：死亡赔偿金457320元(22866元/年×20年=457320元)；计入死亡赔偿金的被扶养人生活费295103元；丧葬费25859.50元；误工费2961元(3人×7天×141元/天=2961元)；交通费2000元；精神损害抚慰金15000元。
一审法院认为，本次道路交通事故给李善平、连运善、杨某、李某造成的损失，应先由太平洋财险安阳公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，剩余损失按责任比例由王宪军承担其中的30%。因肇事车辆豫Ｅ×××××重型普通货车同时在太平洋财险安阳公司投保了商业第三者责任险，故王宪军承担的损失可由太平洋财险安阳公司按照保险合同的约定在商业第三者责任险限额范围内直接赔付给李善平、连运善、杨某、李某，不足部分由王宪军赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、太平洋财险安阳公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险限额范围内赔偿李善平、连运善、杨某、李某道路交通事故损失316473.05元，于判决生效后三十日内履行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回李善平、连运善、杨某、李某的其他诉讼请求。案件受理费减半收取3216元，由李善平、连运善、杨某、李某负担241元，由王宪军负担2975元，均于判决生效后七日内交纳。
二审中，双方当事人未向本院提交新的证据材料。
本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案主要的争议焦点为上诉人太平洋财险安阳公司承担的赔偿责任是否应扣除10%的超载免赔率。本院认为，从本案查明事实看，王宪军的车辆虽存在超载行为，但事故发生在王宪军车辆等红绿灯时，该车当时处于静止状态；且上诉人太平洋财险安阳公司在一审中并未提出要扣除10%超载免赔率的问题，在二审中又未对该上诉理由提供证据予以证明，故上诉人太平洋财险安阳公司要求扣除10%超载免赔率缺乏事实和法律依据。综上，上诉人太平洋财险安阳公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理316元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 詹黎钟
审 判 员 骆忠新
审 判 员 吴超英
二〇一七年十月二十四日
法官助理 潘 婷
书 记 员 程涵薇
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莲民初字第00224号
原告杨瑞斌，男，1968年3月2日出生，回族，西安市人，现住西安市莲湖区。
被告张国宁，男，1967年1月6日出生，汉族，现住西安市莲湖区。
本院在审理原告杨瑞斌诉被告张国宁借款纠纷一案中，原告杨瑞斌于2013年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨瑞斌申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨瑞斌撤回起诉。
案件受理费3300元全额退还原告。
审判员 林 燕
二〇一三年十二月十九日
书记员 卞世荣
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）绍知初字第89号
原告：李伟民。
委托代理人：毛荣中、ＸＸ仪。
被告：郑美琼。
被告：吴富荣。
本院在审理原告李伟民诉被告郑美琼、吴富荣侵犯著作财产权纠纷一案过程中，原告于2010年9月1日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李伟民撤回对被告郑美琼、吴富荣的起诉。
案件受理费1，108元，减半收取554元，财产保全申请费620元，合计1，174元，由原告负担。
审 判 长 陈 伟
代理审判员 沈 烨
人民陪审员 莫伯林
二〇一〇年九月三日
书 记 员 易 青
四川省洪雅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1423执1211号
申请执行人何明兴,男,1975年1月1日生,汉族,住洪雅县。
被执行人四川东力雅木业有限责任公司,住所地洪雅县城东开发区。
法定代表人万海宏,董事长。
本院在执行申请执行人何明兴与被执行人四川东力雅木业有限责任公司劳动争议纠纷一案中，依法将四川东力雅木业有限责任公司所有的位于洪雅县洪川镇修文路一段的房产、土地及机器设备予以拍卖，拍卖价款为14703792元。查明四川东力雅木业有限责任公司除被处置的资产外无其他可供执行财产，且严重资不抵债，现已进入破产清算程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结四川省洪雅县人民法院（2017）川1423民初1735号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祁明跃
审判员 黄 飞
审判员 孟邦涛
二〇一七年十二月二十一日
书记员 付何新
大连市中山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0202执320号
申请执行人：大连市中山区人民法院，住所地大连市中山区。
被执行人毕丽娜，女，住大连市甘井子区。因涉嫌信用卡诈骗罪于2014年9月12日被取保候审。
本院申请执行被执行人毕丽娜罚金一案，本院于2014年9月28日作出（2014）中刑初字第391号刑事判决书，已经发生法律效力。
本院在执行过程中，因被执行人暂无法找到，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：（2017）辽0202执320号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蒋希宏
审判员 王子伟
审判员 纪春纲
二〇一七年十一月十五日
书记员 张晓晗
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）观执字第00670号
申请执行人：汪某某，女，汉族，现居住安庆市
被执行人：李某某，男，汉族，现居住安庆市
本院依据已经发生生效法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结，扣划被执行人李胜旺银行存款100元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一五年九月二十九日
书记员 徐华强
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建高民初字第0120号
原告张某，居民。
被告谷某甲，居民。
委托代理人肖红军，建湖县鼎盛法律服务所法律工作者。
原告张某诉被告谷某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某，被告谷某甲及其委托代理人肖红军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原、被告于1990年2月按农村风俗习惯举行婚礼并同居生活，1991年1月18日生男孩谷某乙。双方婚后无共同语言，经常矛盾不断，原告于2014年1月份提起离婚诉讼，法院判决不准离婚后，原、被告之间无法和好，现再次提起离婚诉讼。请求人民法院依法判决原、被告离婚；共同财产共同分割，属于原、被告各人的衣物归各人所有，各人经手的债权债务归各人享有和承担；诉讼费由被告承担。
被告谷某甲辩称：原告诉称不是事实，被告在外打工挣钱用于偿还家里因购房所欠的债务，对家庭尽到了做父亲及丈夫的责任，原、被告之间的夫妻感情很好，今年过年被告还回家居住，目前小孩也正在部队服役，请求法庭劝说原告放弃离婚的念头或驳回原告诉讼请求。
经审理查明：原告张某与被告谷某甲于1990年2月按农村风俗习惯举行婚礼并同居生活，1991年1月18日生男孩谷某乙，目前在部队服役。婚后初期原、被告双方感情尚可，后为家庭琐事发生矛盾，原告张某于2014年1月份向本院提起离婚诉讼，本院于2014年6月份判决不准予原、被告离婚。现原告再次向本院提起离婚诉讼。
以上事实有原告提交的（2014）建高民初字第0367号民事判决书以及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，原告张某与被告谷某甲未按法律规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活，此行为发生在××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，且原、被告已经符合结婚实质要件，应按事实婚姻处理。夫妻之间应当互相尊重、相敬相爱，共同维护和睦的婚姻家庭关系，原告张某虽然向法院两次提起离婚诉讼，但从原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状来分析，本院确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，双方仍有和好的可能，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准予原告张某与被告谷某甲离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21）。
代理审判员 陈 松
二〇一五年五月十一日
书 记 员 朱惠倩
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0402执658号
申请执行人：辽源市聚德典当有限责任公司
法定代表人：李艳梅，该公司经理
被执行人：辽源市三海房地产开发有限公司
法定代表人：李刚，该公司经理
本院在执行申请执行人辽源市辽源市聚德典当有限责任公司与被执行人辽源市三海房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人辽源市三海房地产开发有限公司
已经履行全部义务，本案执行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结执行（2015）龙民初字第1554号民事判决书的执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王奎武
审判员 闫广祥
审判员 吴 刚
二〇一六年十一月九日
书记员 秦绍方
河北省唐山市路北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）北民执字第128号
申请执行人张瑛琪。
被执行人杨明山、翟金芝。
本院在执行张瑛琪申请执行周雨来欠款一案中，依法强制执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结河北省唐山市路北区人民法院（2013）北民执字第128号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谷孝国
代理审判员 徐良彦
代理审判员 倪景明
二〇一三年四月九日
书 记 员 马 琳
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝05刑更2160号
罪犯赵波，男，1985年12月2日出生，汉族。现在重庆市永川监狱服刑。
重庆市巴南区人民法院于2014年1月27日作出（2013）巴法刑初字第00744号刑事判决，以被告人赵波犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金4000元。刑期自2013年4月24日至2020年10月23日止。判决发生法律效力后，于2014年2月13日交付执行机关执行。
重庆市第五中级人民法院于2016年7月26日作出（2016）渝05刑更3341号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月。应于2019年11月23日刑满。
执行机关重庆市永川监狱于2017年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关重庆市永川监狱以罪犯赵波能认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现为由，提请减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯赵波在服刑期间获得表扬二次的行政奖励。该事实有重庆市永川监狱《罪犯奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据在案佐证。
本院认为，罪犯赵波在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，并获得行政奖励，确有悔改表现。赵波系累犯，也未履行生效裁判中财产性判项，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赵波减去有期徒刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾秀春
审判员 李 平
审判员 郑雪梅
二〇一七年八月三十日
书记员 雷 钧
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1002执228号
申请执行人郴州市广汇建材有限责任公司，住所地湖南省郴州市苏仙区。
法定代表人谭志雄，该公司董事长。
被执行人黄桂军，男，1985年6月17日出生，住湖南省郴州市。
被执行人周清香，女，1979年4月21日出生，住湖南省郴州市。
本院在执行申请执行人郴州市广汇建材有限责任公司与被执行人黄桂军、周清香民间借贷纠纷一案中。经查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2016）湘1002执228号案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，随时可以向本院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 唐勇林
审判员 王常友
审判员 曾 军
二〇一六年八月十八日
书记员 王益天
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0312民初1274号
原告：何某某，住广西桂平市，现住广西桂林市临桂区。
被告：邓某某，住广西桂林市叠彩区，现住广西桂林市。
原告何某某与被告邓某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。原告何某某于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何某某向本院提出撤诉申请，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告何某某撤回对被告邓某某的起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何某某负担。
审 判 长 粟开坤
人民陪审员 赵生付
人民陪审员 周道奕
二〇一七年六月二十一日
法官 助理 徐素珍
书 记 员 黄维明
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0824执260号
申请执行人：李靖，男，1980年11月17日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。
被执行人：薄志忠，男，汉族，1965年2月15日出生，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。
本院在执行李靖与薄志忠建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人薄志忠关于躲避债务，住址不详，下落不明，2016年9月19日查封被执行人薄志忠位于乌拉特中旗房乌加河镇红光胜利村红光四组36号养殖厂房一处（注明：养殖厂房已抵押贷款）。依照《最高人民法院关于适用，<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 贺 海 江
代理审判员 照日格巴图
代理审判员 赵 军
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 杨 虎
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0824执260号申请执行人：李靖，男，1980年11月17日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。被执行人：薄志忠，男，汉族，1965年2月15日出生，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。本院在执行李靖与薄志忠建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人薄志忠关于躲避债务，住址不详，下落不明，2016年9月19日查封被执行人薄志忠位于乌拉特中旗房乌加河镇红光胜利村红光四组36号养殖厂房一处（注明：养殖厂房已抵押贷款）。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 贺 海 江代理审判员 照日格巴图代理审判员 赵   军二〇一六年十一月二十一日书 记 员 杨   虎
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0115执1791号
申请执行人张光宝，男，1963年12月16日生，汉族，住安徽省。被执行人胡伟峰，男，1978年8月30日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人何广林，男，1971年10月25日生，汉族，住安徽省。被执行人信达财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人曹明兴，副总经理．本院在执行(2014)浦民一(民)初字第43754号民间借贷纠纷一案中，申请执行人张光宝于2015年12月9日向本院申请执行，要求被执行人胡伟峰给付人民币585.50元，要求被执行人何广林给付人民币3,864.25元，要求被执行人信达财产保险股份有限公司上海分公司给付人民币860875元。执行中，被执行人胡伟峰、被执行人信达财产保险股份有限公司上海分公司履行了上述付款义务。本院查询了被执行人何广林存款、房产、证券等财产情况，但未查询到被执行人何广林可执行财产,本院与申请执行人通过电话联系了解到现无法找到被执行人何广林，故就被执行人何广林所欠款项暂无法执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结申请执行人张光宝依据(2014)浦民一(民)初字第43754号民事判决书确定的应由被执行人何广林给付3,864.25元的本次执行程序。终结情形消失后，申请执行人张光宝可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李高忠
代理审判员 谈晓峰
代理审判员 刘 凤
二〇一六年一月二十日
书 记 员 陆海春
附：相关法律条文
《民事诉讼法》…
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省海伦市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第146号
原告王占波，男，1974年8月23日出生，汉族，海伦市人，农民，
委托代理人王维江，男，1954年3月10日出生，汉族，海伦市人，农民，
委托代理人高峰，黑龙江福诚律师事务所律师。
被告刘国建，男，1979年6月15日出生，汉族，海伦市人，农民，
委托代理人吕鹏杰，黑龙江乾正律师事务所律师。
方文宝，男，1981年1月4日出生，汉族，海伦市人，农民，
原告王占波诉被告刘国建、方文宝健康权纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王占波及其委托代理人王维江、高峰、被告刘国建及其委托代理人吕鹏杰、被告方文宝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王占波诉称，2015年3月16日9时许，原告因车辆损坏，到二被告合伙经营的修理部更换轮胎。在被告刘国建给原告换胎充气过程中，该轮胎突然爆裂，导致原告左腿受伤。经医生诊断为“左腿胫骨、髁骨骨折”，在海伦市二轻医院住院治疗9天后因无钱医治而出院。事后听说二被告系兄弟关系，该修理部为二被告合伙经营。原告认为，原告车辆轮胎需要更换，到二被告处进行有偿更换，没有过错，被告刘国建在操作过程中，没有按照操作规程对轮胎充气，现场又未采取安全保障措施，而至消费者造成身体损伤，其行为有过错，应当承担民事责任。被告方文宝作为刘国建修理车辆的经营合伙人，应当依法共同承担赔偿责任。因此原告起诉到法院，要求二被告赔偿原告医疗费等各项费用共计118917.81元。
被告刘国建辩称，其与被告方文宝不是合伙关系，该修理部是其自己经营的。原告受伤不是充气时轮胎爆裂造成的，是原告自己用锤子砸轮胎，压条折了造成其腿部骨折，并且刘国建发现原告用锤子砸轮胎后对原告的行为进行了制止，但是没有奏效。在给轮胎充气的过程中，被告刘国建按照流程认真操作，原告的伤害是自己造成的，被告不应赔偿。
被告方文宝辩称，其与刘国建是同母异父的兄弟关系，不是合伙关系。且当时原告给轮胎充气的时候，被告方文宝没有在场，原告不应起诉方文宝。
经审理查明，2015年3月16日9时许，原告王占波到被告刘国建的修理部给四轮车更换轮胎。轮胎充完气后，原告用锤子敲轮胎的钢板，在原告敲打钢板的过程中，轮胎内胎爆裂、轮胎钢板断裂导致原告的左腿部受伤。原告受伤后，被送往海伦市二轻医院治疗，诊断为“左侧胫腓骨骨折、左侧肱骨外髁骨折”，住院9天，花费医疗费6303.81元。2015年4月9日，海伦市中医院司法鉴定所作出（2015）临鉴字第17号鉴定意见书，鉴定为：1、胫腓骨骨折评定为轻伤一级。2、左胫腓骨骨折评定为九级伤残。3、左侧肱骨外髁骨折评定为十级伤残。综合评定为九级伤残。4、自受伤之日起6个月后行医疗终结。5、所受之伤达不到丧失劳动能力程度。6、二次手术费用匡计人民币壹仟元整或按实际发生的合理支出费用计算。7、营养60日，护理60日，住院期间二人护理，出院后一人护理。庭审中，被告刘国建对该鉴定中伤残等级有异议，认为该等级过高，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定。2015年7月17日，绥化市人民医院司法鉴定中心作出绥人医司鉴（2015）临鉴字第240号鉴定意见书，鉴定为：王占波的伤依照中华人民共和国国家标准GB／T16180-2014《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致伤等级》文件5.9九级5.9.2-23）之规定属9级伤残。
另查明，二被告是同母异父的兄弟关系，庭审中，原告称二被告合伙经营该修理部，二被告称该修理部系被告刘国建自己经营，二人不是合伙关系。
以上事实，有医药费票据、住院病志，司法鉴定意见书、证人证言、原、被告陈述等在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告王占波到被告刘国建的修理部更换四轮车轮胎，在更换轮胎过程中受伤，被告刘国建作为经营该修理部的业主，在更换轮胎过程中应谨慎操作，在未采取相应的安全保障措施的情况下进行操作，存在严重的安全隐患，导致事故发生，因此被告刘国建对原告王占波的受伤有过错，应承担相应的责任。原告王占波在庭审中主张二被告是合伙关系，二被告均不承认，原告王占波未能向法庭提供证据证实其主张，本院对原告的该项主张，不予支持，因此，被告方文宝对原告的损伤不承担责任。原告王占波在给轮胎充气的过程中，用锤子敲打轮胎，致使轮胎爆裂、钢板断裂，对事故的发生有过错，亦应该承担相应的责任，本院酌定双方各承担50%的责任为宜。关于原告要求的各项赔偿费用其合理部分予以采信，经本院确定如下：1、医疗费、二次手术费7303.81元（6303.81元1000.00元）；2、住院伙食补助费450.00元（9天X50.00元）；3、护理费8280.00元（9天X120.00元X2人＋51天X120.00元X1人）；4、误工费11700.00元（180天X65.00元）；5、残疾赔偿金45350.00元［残疾赔偿金38536.40元（9634.10元x20年x20%）＋被抚养人生活费6813.60元（父亲王维民，6813.60元x12年÷3人x20%）子女王加伟，6813.60元x2年÷2人x20%）］；6、鉴定费2500.00元。以上共计75583.81元。原告对其损失自行承担50%即37791.91元，被告刘国建承担50%即37791.91元。原告主张的精神抚慰金30000.00元于法无据，本院不予支持；原告主张的交通费2000.00元，没有向法庭提交交通费票据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告刘国建于本判决生效后十日内赔偿原告王占波各项损失37791.91元；
二、驳回原告王占波的其他诉讼请求。
案件受理费2679.00元，由原告承担1934.00元，由被告刘国建承担745.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审 判 长 许春萍
审 判 员 纪伯伦
人民陪审员 徐刚明
二〇一五年十月二十日
书 记 员 王杨杨
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第146号
原告董殿国，现住秦皇岛市青龙满族自治县。
委托代理人陶伟彤，河北凯悦律师事务所律师。
被告王金铁（曾用名王金涛），户籍所在地秦皇岛市青龙满族自治县。
原告董殿国诉被告王金铁劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告董殿国及其委托代理人陶伟彤到庭参加了诉讼，被告王金铁经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告董殿国诉称，2013年6月至2014年1月，原告受雇被告处，在秦皇岛海洋置业房地产开发有限公司开发的远洋海怡学府工程从事玻璃安装施工。施工完成后，被告欠原告工资19740元未付，经交涉，被告于2014年2月22日出具欠条一份，确认欠原告的工资数额，但一直未付，故提起诉讼，请求法院判令被告支付工资，由被告承担诉讼费用。
被告王金铁经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩状。
经审理查明，2014年2月22日被告为原告出具欠条一份，载明“今欠董殿国工资19740元（壹万玖仟柒百肆什元）王金铁2014年2月22日”，对上述欠款，原告催要未果，故提起诉讼，请求法院判令被告支付工资，由被告承担诉讼费用。
上述事实,有原告陈述及提交的欠条在卷佐证。
本院认为，原告提交的借条足以证实原、被告之间存在劳务合同关系，原告提供了劳务，被告未给付原告工资，系违约行为，应承担给付工资的违约责任。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告王金铁于本判决生效后起十日内给付原告董殿国工资人民币19740元。
如被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费294元，由被告负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 李长波
人民陪审员 郭柱元
人民陪审员 刘恩波
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 房 晔
福建省厦门市海沧区人民法院民 事 判 决 书（2015）海民初字第146号原告厦门天天快活快递服务有限公司。法定代表人谢建波，总经理。委托代理人黄小文，公司职员。被告何伟坤，男，1987年11月5日出生，汉族。原告厦门天天快活快递服务有限公司（下称天天快递公司）与被告何伟坤合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈基周独任审判，适用简易程序于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告天天快递公司的委托代理人黄小文到庭参加诉讼。被告何伟坤经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告天天快递公司诉称，被告何伟坤于2012年8月31日与原告签订快递承包协议，其后被告因经营不善，于2013年1月初未经原告同意直接不做，严重影响了原告公司的正常工作。被告于2013年1月20日写下欠条，承诺于2013年2月底前支付原告欠款。其后经原告多次催讨，被告不履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令：一、被告支付欠款28000元，并支付利息（按照月息3%，以28000元为基数，从写欠条之日计算至实际还款之日。暂计算至起诉之日为13440元，暂合计41440元）；二、本案的诉讼费用由被告承担。被告何伟坤未作答辩。经审理查明：2012年8月31日，被告何伟坤（乙方）与原告天天快递公司（甲方）签订一份《厦门天天快递有限公司承包协议》，约定甲方将厦门海沧地区的快递业务承包给乙方，乙方在承包区经营中，经济独立核算，自负盈亏；乙方每天付清中转费、航空费等公司相关费用。2013年1月10日，何伟坤出具《欠条》一份给天天快递公司，载明“本人何伟坤欠厦门天天快活快递服务有限公司中转费贰万八仟元整。计划于2013年2月底前支付。因个人经营海沧承包区不善，无法继续经营，现要求提前解除合同协议”。现为主张上述欠款，故原告诉至本院。上述事实，有原告天天快递公司提供的《厦门天天快递有限公司承包协议》、《欠条》，以及本院庭审笔录等予以证实。本院认为：本案系合同纠纷。被告何伟坤经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩的权利。原告天天快递公司主张被告何伟坤拖欠款项28000元提供了相关合同及欠条为证，本院予以采信并认定。相应款项被告何伟坤应予以偿还。关于原告还主张利息，以被告逾期之日即2013年3月1日起按银行同期同类贷款利率标准计算为宜。原告主张的超过部分，本院不予支持。被告何伟坤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综合上述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何伟坤于本判决生效之日起十日内偿还原告厦门天天快活快递服务有限公司欠款28000元并支付利息（利息以所欠款项为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自2013年3月1日起计算至本判决确定的还款之日止）；二、驳回原告厦门天天快活快递服务有限公司的其余诉讼请求。如被告何伟坤未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费836元减半收取418元，由被告何伟坤负担。被告负担部分于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判员陈基周二〇一五年六月十一日书记员许晔附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省荥阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荥民初字第981－1号
原告胡红卫。
被告马东玉。
本院在审理原告胡红卫诉被告马东玉机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年4月29日向本院提出财产保全申请，要求对肇事车辆豫A×××××轻型普通货车一辆采取诉讼保全措施，并已提供担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
依法对肇事车辆豫A×××××轻型普通货车一辆予以扣押。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 丁建伟
二〇一五年四月二十九日
书记员 高 磊
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0402民初635号
原告：徐臣，男，1967年10月25日出生，蒙古族，中国人寿保险公司赤峰中心支公司职工，住赤峰市。
委托诉讼代理人：刘艳，内蒙古奥星律师事务所律师。
被告：鲍晓军，男，1975年12月22日出生，蒙古族，职业不详，住赤峰市。
原告徐臣与被告鲍晓军民间借贷纠纷一案，原告徐臣于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐臣申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告徐臣撤诉。
案件受理费34元，邮寄送达费40元，合计74元，由原告徐臣负担。
审判员 袁志广
二〇一七年三月二十日
书记员 冯 健
湖南省常德市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘07执563号
余常奕、常德市明信置业有限公司：
申请执行人余常奕与被执行人常德市明信置业有限公司房屋买卖合同一案，常德仲裁委员会（2017）常仲裁字第548号裁决已发生法律效力，本院依照该裁决向常德市明信置业有限公司送达了执行通知书，要求其履行裁决确定的义务，协助余常奕将明信佳园4栋2单元204号房屋登记到余常奕名下，但被执行人一直未履行。2018年5月23日，本院作出（2017）湘07执563号执行裁定，裁定将常德市明信置业有限公司名下明信佳园4栋2单元204号房屋登记到余常奕名下。5月25日，余常奕向本院申请结案。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案予以执行结案。
特此通知
二〇一八年五月二十六日
相关法条：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
108．执行结案的方式为：
（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（２）裁定终结执行；
（３）裁定不予执行；
（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1322民初674号
原告：安徽银龙重工科技有限公司。住所地：安徽省萧县。
法定代表人：王为民，职务，董事长。
被告：沭阳俊达纸业有限公司。住所地：江苏省宿迁市。
法定代表人：泮俊坤，职务，董事长。
本院受理原告安徽银龙重工科技有限公司诉被告沭阳俊达纸业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽银龙重工科技有限公司于2016年2月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告沭阳俊达纸业有限公司在金融机构的存款110万元，并提供了原告所有的车牌号为皖F×××××号奥迪牌小型轿车一辆作为担保。
本院认为，原告安徽银龙重工科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被告沭阳俊达纸业有限公司在金融机构的存款110万元。冻结期限一年。
二、查封原告安徽银龙重工科技有限公司所有的车牌号为皖F×××××号奥迪牌小型轿车一辆。查封期间允许正常使用，但不得转让、过户、变卖、抵押、毁损等。查封期限两年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 单开峰
二〇一六年二月一日
书记员 刘 芬
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）烟刑执字第1345号
罪犯邵东一，捕前系招远市建筑公司工人。现在山东省烟台监狱服刑。
罪犯邵东一因犯盗窃罪于二00八年一月二十四日被山东省招远市人民法院判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币九千元；二0一0年一月二十九日因犯盗窃罪被招远市人民法院判决撤销缓刑，合并判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万一千元，2011年6月3日减刑释放。招远市人民法院于二0一二年三月二十七日作出（2012）招刑初字第58号刑事判决，以被告人�东一犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元，刑期自2011年9月4日起至2017年9月3日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年5月15日经本院裁定减刑一年，现刑期自2011年9月4日起至2016年9月3日止。现执行机关烟台监狱于2015年8月4日再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关烟台监狱提出，该犯自入监以来，经教育能认罪服法，主动接受教育改造，严格遵守各项监规纪律，按时完成各项生产任务，积极参加政治、文化、技术学习。已兑现记功奖励一次，嘉奖奖励二次，2014年被评为监狱级罪犯改造积极分子。该犯现有余刑1年2个月3天。执行机关呈报对其减刑一年。
烟台市人民检察院在法定期限内，对烟台监狱报请罪犯邵东一减刑一年，未向本院提出异议。
经审理查明，罪犯邵东一在服�中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罚金二万元未履行完毕。
上述事实有罪犯邵东一的认罪悔过书，烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。
本院认为，罪犯邵东一在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但鉴于其先后三次均因盗窃罪被判刑，且系累犯，罚金刑也未履行，依法从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯�东一准予减刑六个月（减刑后的刑期自2011年9月4日起至2015年3月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周淑美
审 判 员 张婷婷
代理审判员 刘光星
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 宋慧慧
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1103民初2550号
原告宋兰香，女，1964年1月29日生，汉族，辽宁省盘锦市人，住盘锦市双台子区。
被告盘锦广田热电集团，住所地盘锦市兴隆台区。
负责人石玉琢。
委托诉讼代理人钟山，男，1971年12月16日生，汉族，辽宁省盘锦市人，该集团职员，住盘锦市双台子区。
被告双台子区热源厂，住所地盘锦市双台子区。
本院在审理原告宋兰香诉被告盘锦广田热电集团、双台子区热源厂供用热力合同纠纷一案中，因被告盘锦广田热电集团系企业集团登记单位，不从事经营活动，没有独立资产，不能对外承担民事责任，其母公司为盘锦广田热电有限公司；被告双台子区热源厂系盘锦双台子热力有限公司下属提供热源的生产车间，不是独立法人单位，不能承担民事责任，综上所盘锦广田热电集团、双台子区热源厂均不具备被告主体资格。
另，原告所交纳的2016-2017年度供暖费虽由盘锦广田热电集团营业部在热费实收记录上加盖公章，但该供暖费用实际为盘锦双台子热力有限公司收取，故原告与盘锦双台子热力有限公司形成事实上的供用热力合同关系，如果原告基于该供用热力合同关系主张权利，应向盘锦双台子热力有限公司住所地有管辖权的法院提起诉讼。
故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告宋兰香的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审判员 沈国君
二〇一七年十月十八日
书记员 蔡婷婷
湖南省双牌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1123执恢67号
申请执行人：何献平，男，1973年4月2日出生，汉族，农民，湖南省双牌县人。
被执行人：郑吉祥，男，1963年8月16日出生，汉族，居民，湖南省双牌县人。
申请执行人何献平与被执行人郑吉祥民间借贷纠纷一案,湖南省双牌县人民法院作出的（2012）双民二初字第2号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郑吉祥没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人何献平于2012年7月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人郑吉祥的财产进行了查证，无银行存款，车辆、房产、土地、股权等可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人郑吉祥目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人何献平在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郑吉祥新的财产线索，申请执行人何献平可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条第一款第（一）项第六款的规定，裁定如下：
终结湖南省双牌县人民法院作出的（2012）双民二初字第2号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 黄文德
审判员 邓江跃
审判员 邓永生
二〇一七年九月十九日
书记员 杜丽君
湖南省双牌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1123执恢67号申请执行人：何献平，男，1973年4月2日出生，汉族，农民，湖南省双牌县人。被执行人：郑吉祥，男，1963年8月16日出生，汉族，居民，湖南省双牌县人。申请执行人何献平与被执行人郑吉祥民间借贷纠纷一案,湖南省双牌县人民法院作出的（2012）双民二初字第2号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郑吉祥没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人何献平于2012年7月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人郑吉祥的财产进行了查证，无银行存款，车辆、房产、土地、股权等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人郑吉祥目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人何献平在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郑吉祥新的财产线索，申请执行人何献平可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和《最高人民法院》第十六条第一款第（一）项第六款的规定，裁定如下：终结湖南省双牌县人民法院作出的（2012）双民二初字第2号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄文德审判员  邓江跃审判员  邓永生二〇一七年九月十九日书记员  杜丽君
甘肃省高台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0724民初3304号
原告：高台县兴隆世纪苑小区业主委员会。
负责人：田某，该业主委员会主任。
住所地：高台县城关镇兴隆世纪苑小区物业服务管理办公室。
委托诉讼代理人：陈某，女，1970年5月出生，汉族，系高台县兴隆世纪苑小区业主委员会出纳。
委托诉讼代理人：盛某，高台县法律援助中心律师。
被告：石某，男，1968年9月出生，汉族，住高台县。
本院于2016年12日6日受理的原告高台县兴隆世纪苑小区业主委员会诉与被告石怀宝物业服务合同纠纷一案，原告于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高台县兴隆世纪苑小区业主委员会撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告承担（已预交）。
审判员 赵玉梅
二〇一六年十二月二十一日
书记员 朱红霞
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0281执271号
申请执行人：王利军，男，1976年3月20日生，汉族，住黄石市黄石港区沈家营楠竹林*****号。
被执行人：刘诗能，男，1958年8月16日生，汉族，住大冶市东风路街道办事处叶家坝村叶家坝西小区***号。
申请执行人王利军与被执行人刘诗能民间借贷纠纷一案，申请执行人于2017年2月6日依法向本院申请执行要求被执行人支付借款10000元。
1、立案后，本院于2017年2月13日通过法院邮政专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。限期被执行人履行，但被执行人未实际履行。
2、执行过程中，2017年2月14日起本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下仅有少量银行存款，无车辆，被执行人刘诗能所有的位于大冶市大冶大道西侧阳光新都4栋52804号房屋已抵押。
3、因被执行人刘诗能未按执行通知履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院将其纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
4、上述执行经过及执行措施，本院于2017年7月18日通过约谈方式告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。
综上所述，被执行人刘诗能暂无可供执行财产，经本院向申请执行人王利军释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院的执行情况及调查结果表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨裕春
审判员 余砚文
审判员 曹中文
二〇一七年八月一日
书记员 於 超
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0281执271号申请执行人：王利军，男，1976年3月20日生，汉族，住黄石市黄石港区沈家营楠竹林*****号。被执行人：刘诗能，男，1958年8月16日生，汉族，住大冶市东风路街道办事处叶家坝村叶家坝西小区***号。申请执行人王利军与被执行人刘诗能民间借贷纠纷一案，申请执行人于2017年2月6日依法向本院申请执行要求被执行人支付借款10000元。1、立案后，本院于2017年2月13日通过法院邮政专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。限期被执行人履行，但被执行人未实际履行。2、执行过程中，2017年2月14日起本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下仅有少量银行存款，无车辆，被执行人刘诗能所有的位于大冶市大冶大道西侧阳光新都4栋52804号房屋已抵押。3、因被执行人刘诗能未按执行通知履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院将其纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行经过及执行措施，本院于2017年7月18日通过约谈方式告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人刘诗能暂无可供执行财产，经本院向申请执行人王利军释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院的执行情况及调查结果表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨裕春审判员  余砚文审判员  曹中文二〇一七年八月一日书记员  於 超
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖0303执345号
陈锡军：
周长春与你民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖0303民初1282号民事调解书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。
特此通知
二〇一六年五月十日
浙江省上虞市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍虞商初字第1724号
原告万某某。
委托代理人（特别授权）项某某。
被告夏某某。
被告吕某。
原告万某某为与被告夏某某、吕某民间借贷纠纷一案，
于2010年5月28日向本院起诉。本院受理后依法由代理审判员
李蕊适用简易程序于2010年6月24日公开开庭进行了审理。原
告委托代理人项某某到庭参加诉讼。被告夏某某、吕某经本院
传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告万某某诉称：2008年8月11日，被告夏某某因业务需
要资金周转向原告借款100000元，由被告吕某为上述借款提供
担保，并签订借款协议一份，约定到2008年9月10日归还。借
款到期后被告夏某某未按约还款，被告吕某亦未尽担保之责，
为此原告起诉至法院，要求判令被告夏某某归还原告借款1000
00元，利息40000元；判令被告吕某对上述借款本息承担连带
清偿责任。在庭审过程中，原告变更诉讼请求，主张利息按中
国人民银行同期贷款利率计息（自2008年9月11日至借款清偿
之日止）。
被告夏某某、吕某未作答辩，也未在举证期限内提供证
据。经审理查明：2008年8月11日，原、被告三方订立借款协
议一份，协议约定原告借给被告夏某某人民币100000元，借款
还款期限分别为2008年9月10日，对借款利息未作约定。被告
吕某自愿为上述借款提供连带责任保证，保证期限至借款还清
之日。同日原告按约向被告夏某某出借了借款100000元。借款
到期后，被告夏某某分文未付，被告吕某也未尽保证之责，故
酿成讼争。
另查明，2008年9月中国人民银行同期贷款基准年利率为
7.47％。
本院认为，原、被告间的保证借款协议合法有效。借款
人应当按照约定的期限返还借款。现被告夏某某尚欠原告借款
100000元事实清楚，证据充分，本院对原告要求被告夏某某归
还上述借款及逾期还款利息的请求予以支持。被告吕某作为借
款保证人，亦应按约承担借款的连带保证责任。原、被告在借
款协议中约定的违约金未违反相关法律规定，被告夏某某、吕
某经本院合法传唤无不当理由拒不到庭参加诉讼，应作缺席判
决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零
七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十
一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若
干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告夏某某应于本判决生效之日起十日内归还原告
万某某借款本金100000元并支付自2008年9月11日起至借款清
偿之日止按中国人民银行同期贷款基准年利率7.47％计算的利息，利随本清。
二、被告吕某对上述给付款项承担连带清偿责任。
三、被告吕某在承担保证责任后，有权向被告夏某某追
偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，依法减半收取1150元，由两被告负
担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上
诉案件受理费2300元，具体金额由绍兴市中级人民法院确定，
多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号
：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾
期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 李 蕊
二〇一〇年六月二十五日
书 记 员 徐淑娜
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执3008号
申请执行人：易炳轩，男，1968年8月25日出生，汉族，安溪县人，住安溪县，
被执行人：陈雅娇，女，1983年8月21日出生，汉族，安溪县人，住安溪县，
本院在执行易炳轩与陈雅娇民间借贷纠纷一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2016）闽0524民初1105号民事判决书所确定的被执行人陈雅娇偿还申请执行人借款人民币80000元及利息的义务，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人陈雅娇至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人陈雅娇除银行账户有部分小额存款外，暂查无其他可供执行的财产，并到被执行人住所地进行查找也未能查获。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费，冻结被执行人银行账户，且已将当事人的财产调查情况进行反馈，申请执行人未能进一步提供有价值的财产线索，故本案先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁文农
审判员 王晓峰
审判员 庄志强
二〇一七年二月二十六日
书记员 陈伟南
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执3008号申请执行人：易炳轩，男，1968年8月25日出生，汉族，安溪县人，住安溪县，被执行人：陈雅娇，女，1983年8月21日出生，汉族，安溪县人，住安溪县，本院在执行易炳轩与陈雅娇民间借贷纠纷一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2016）闽0524民初1105号民事判决书所确定的被执行人陈雅娇偿还申请执行人借款人民币80000元及利息的义务，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人陈雅娇至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人陈雅娇除银行账户有部分小额存款外，暂查无其他可供执行的财产，并到被执行人住所地进行查找也未能查获。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费，冻结被执行人银行账户，且已将当事人的财产调查情况进行反馈，申请执行人未能进一步提供有价值的财产线索，故本案先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁文农审判员  王晓峰审判员  庄志强二〇一七年二月二十六日书记员  陈伟南
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0102执1558号
申请执行人：赵思明
被执行人：长春市鑫隆房地产开发有限责任公司
上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2015）南民初字第2856号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人长春市鑫隆房地产开发有限责任公司银行存款人民币369535.84元，或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 袁长武
审判员 吴云山
审判员 王晓玫
二〇一六年十一月十日
书记员 马世钧
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0706执1398号
申请执行人：金秀芳，女，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
被执行人：连云港九龙大世界商贸有限公司，住所地连云港市海州区。
法定代表人尤建霞，该公司总经理。
被执行人：连云港市九龙世贸城有限公司，住所地连云港市海州区。
法定代表人张启飞，该公司总经理。
本院在执行申请执行人金秀芳与被执行人连云港九龙大世界商贸有限公司、连云港市九龙世贸城有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经本院查控后，被执行人无可执行财产，申请执行人也未提供被执行人存在可执行财产线索，且连云港市中级人民法院将对本院所受理涉及本案被执行人的执行案件进行提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第十一项的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0706执1398号案件的执行。
申请执行人待本案提执后或被执行人有可供执行裁定的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 强
审判员 乔爱民
审判员 刘兴超
二〇一七年六月二十九日
书记员 李更亮
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台天商初字第658号
原告：浙江××××律师事务所，住所地：天台县××
街道××号。
代表人：何某某。
委托代理人（特别授权代理）：丁某。
被告：天台县××空间广告装饰设计有限公司，住所地
：天台县××街道工人××号。
法定代表人：杨某某。
原告浙江××××律师事务所与被告天台县××空间广
告装饰设计有限公司委托合同纠纷一案，本院于2010年7月2日
立案受理后，依法由审判员娄银强适用简易程序于同年7月19
日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告浙江××××律师事务
所的委托代理人丁某到庭参加诉讼，被告天台县××空间广告
装饰设计有限公司的法定代表人杨某某经本院传票传唤无正当
理由未到庭。
原告浙江××××律师事务所诉称：2008年9月27日，被
告与原告订立法律服务委托合同书，约定由原告代理其与潘柳
某某作承揽合同纠纷一案，律师费按成果收费某式：签订合同
时支付律师代理费两千元，待判决或调解、和解后按照胜诉金
额百分之八律师代理费。订立合同后，原告指派律师依约履行
了代理义务。2009年1月12日，天台县人民法院（2008）天民二初字第653号民事判决书判决如下：被告潘某某应于该判决
生效之日起十日内给付原告天台县××空间广告装饰设计有限
公司装修工程款人民币345800元。依法律服务委托合同书约定
，被告应再支付律师代理费27664元，但被告至今未履行合同
义务。为此，原告向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告支
付律师代理费27664元。
被告天台县××空间广告装饰设计有限公司未答辩。
原告浙江××××律师事务所为证明诉称的事实，向本
院提交法律服务委托合同书一份及浙江省天台县人民法院（20
08）天民二初字第653号民事判决书复印件一份。
被告天台县××空间广告装饰设计有限公司的法定代表
人杨某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩
与质证的权利。原告提交的证据，经审查，符合证据“三性”
的要求，本院予以采信。
根据上述本院确认的有效证据及原告的陈述，本院查明
事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原、被所签订的法律服务委托合同合法有效
，双方当事人应当全面履行自己的义务。原告浙江××××律
师事务所依约履行了自己的受托事务，被告天台县××空间广
告装饰设计有限公司应当全额支付律师代理费用。被告天台县
××空间广告装饰设计有限公司仅支付前期律师代理费人民币
2000元，对尚欠原告浙江××××律师事务所律师代理费人民
币27664元，应当继续履行支付义务。原告浙江××××律师
事务所在被告天台县××空间广告装饰设计有限公司不履行支付的情况下，向本院提起诉讼，理由正当，本院予以支持。依
照《中华人民共和国合同法》第四百零五条、《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
限被告天台县××空间广告装饰设计有限公司在本判决
生效之日起十日内给付原告浙江××××律师事务所律师代理
费人民币27664元。
本案受理费人民币490元，减半收取245元，由被告天台
县××空间广告装饰设计有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
台州市中级人民法院［在递交上诉状后7日内先预缴上诉案件
受理费490元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，
多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：
台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农
业银行台州市经济开发区支行］。
义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权自
履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 娄银强
二〇一〇年七月十九日
代书记员 张修峰
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍诸民初字第2844号
原告：杭州怡华物业管理有限公司。住所地：杭州市玉皇山路1号。
法定代表人：胡国建。
委托代理人：陈能达、陈巍科，浙江天富律师事务所律师。
被告：周小平。
本院在审理原告杭州怡华物业管理有限公司与被告周小平物业服务合同纠纷一案中，原告杭州怡华物业管理有限公司明确表示不再缴纳本案诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
代理审判员 周滨
二〇一四年十月十一日
书 记 员 张仁
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台三执民字第1081号
申请执行人郑尚斌。
被执行人吴敏军，农民。
申请执行人郑尚斌与被执行人吴敏军民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2014）台三健商初字第00418号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2015年06月02日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务。本案在执行过程中查明，被执行人外出，下落不明，家中无财产可供执行，对此，日后如发现被执行人有可供执行的财产，本院可根据当事人的申请或依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）台三执民字第1081号案的本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蒋明湄
审 判 员 卢兆军
审 判 员 章以良
二〇一五年十月十日
代书记员 林 省
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0225民初7035号
原告：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路***号。
法定代表人：谢语诚，该社理事长。
委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。
被告：叶小光，男，1979年2月8日出生汉族，住象山县。
被告：鄂敏珍，女，1980年12月28日出生汉族，住象山县。
被告：叶科学，男，1976年9月21日出生汉族，住象山县。
原告象山县农村信用合作联社与被告叶小光、鄂敏珍、叶科学金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理。原告象山县农村信用合作联社以被告归还本息为由，于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在审理期间向本院申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告象山县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费836元，减半收取418元，由原告象山县农村信用合作联社负担。
代理审判员 曹赛萍
二〇一七年十月十日
代书 记员 俞 艳
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深福法民一初字第1521号
原告杨球，身份住址湖南省常宁市。
委托代理人蒋发如，广东盈商律师事务所律师。
被告陈国光，身份住址广东省深圳市福田区百花四路10号长泰花园B栋23G。
上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月2日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月27日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人蒋发如到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2013年2月5日向原告借款20000元整用于经营周转，并约定每月支付利息400元整，被告于当天书写借条一张。但被告不守诚信，迄今为止，被告未支付任何本金及利息，经原告多次催收，被告仍不履行付款义务。请求判令：1、被告向原告支付欠款本金20000元、利息9600元（按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，暂计至2015年2月2日；应计至被告还清欠款之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用（含受理费、财产保全费用、公告费等费用）。
被告未答辩，庭审时缺席。
经审理查明，2013年2月5日，被告向原告出具借条一份，载明，“今借原告2万元，月付利息400元，付息时间为每月5日前”。该事实有原告提交的借条予以证实。庭审时，原告确认被告于2015年5月26日支付利息1600元。
本院认为，根据原告提交的借条，本院确认原告主张属实。因未约定还款时间，原告可随时主张。对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈国光于本判决生效后10日内向原告杨球偿还借款本金20000元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率的四倍，从2013年2月5日起计至付清之日止，已支付的利息1600元应当扣除）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费540元（已由原告预交），由被告负担。
如不服本判决，应在送达判决书之日起十五日内（涉外、涉港澳台当事人为三十日）向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知单之次日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 徐学兵
人民陪审员 罗祝红
人民陪审员 张艳荣
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 黄倩倩
谢寒
第3页共3页
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0112执925号
申请执行人林贵兴。
被执行人周锐。
被执行人张娟。
申请执行人林贵兴与被执行人周锐、张娟借款合同纠纷一案，申请执行人林贵兴依据已经发生法律效力的（2015）龙泉民初字第3000号民事判决书，于2017年5月5日向本院申请执行，要求被执行人周锐、张娟给付本金20万元、案件受理费4300元、公告费600元。
执行中查明，被执行人周锐所有的位于成都市龙泉驿区住宅登记有两笔抵押，无处置价值。被执行人周锐所有的奔驰牌汽车未实际扣押，无法处置。
经查，被执行人周锐、张娟无财产可供执行，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人林贵兴本次申请执行本金20万元、案件受理费4300元、公告费600元。被执行人周锐、张娟尚欠申请执行人林贵兴本金20万元、案件受理费4300元、公告费600元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 兵
审判员 秦海伦
审判员 姚明亮
二〇一七年九月二十六日
书记员 何章霖
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0112执925号申请执行人林贵兴。被执行人周锐。被执行人张娟。申请执行人林贵兴与被执行人周锐、张娟借款合同纠纷一案，申请执行人林贵兴依据已经发生法律效力的（2015）龙泉民初字第3000号民事判决书，于2017年5月5日向本院申请执行，要求被执行人周锐、张娟给付本金20万元、案件受理费4300元、公告费600元。执行中查明，被执行人周锐所有的位于成都市龙泉驿区住宅登记有两笔抵押，无处置价值。被执行人周锐所有的奔驰牌汽车未实际扣押，无法处置。经查，被执行人周锐、张娟无财产可供执行，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人林贵兴本次申请执行本金20万元、案件受理费4300元、公告费600元。被执行人周锐、张娟尚欠申请执行人林贵兴本金20万元、案件受理费4300元、公告费600元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 兵审判员 秦海伦审判员 姚明亮二〇一七年九月二十六日书记员 何章霖
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台天商初字第648号
原告：许甲。
委托代理人：许乙。
被告：李某某。
被告：李某。
原告许甲与被告李某某、李某民间借贷纠纷一案，本院
于2010年6月30日立案受理后，依法由审判员张德宇适用简易
程序于2010年7月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
原告许甲到庭参加诉讼，被告李某某、李某经本院传票传唤无
正当理由未到庭。
原告许甲诉称：被告李某某系陈某某的丈夫，被告李某
系李某某与陈某某之女。2008年11月12日，陈某某以进货资金
周转困难为由向原告许甲借款人民币30000元，并出具借条一
份。2009年1月6日，陈某某亡故。嗣后，原告多次向被告催讨
，被告拖延未还。故原告起诉要求被告偿还借款本金30000元
并支付利息（利息按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利
息计算自2010年6月30日起算至款付清之日止）。
被告李某某、李某未答辩。
为证明诉称的事实，原告许甲向本院提交了下列证据：
1、结婚证、户籍证明一份，用以证明两被告的身份关系
。2、借条一份，用以证明陈某某向原告借款的事实。
3、（2009）台天商初字第185号判决书一份，用以证明
陈某某的死亡时间。
被告李某某、李某经本院合法传唤无正当理由未到庭参
加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。经本院审查，原告提供
的证据内容真实，来源合法，能够证明其主张的事实，本院予
以认定。
根据原告提供的有效证据及其陈述，本院确认本案事实
如下：1987年2月25日，被告李某某与陈某某登记结婚。被告
李某系陈某某与李某某的女儿。2008年11月12日，陈某某向原
告借款30000元，并出具借条一份。2009年1月6日，陈某某亡
故。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，陈某某以个
人名义在婚姻存续期间向原告借款人民币30000元，应当认定
为陈某某与被告李某某的夫妻共同债务，现陈某某死亡，故债
务应当由李某某承担。同时，原告还可以要求被告赔偿自起诉
之日起计算的利息损失，利息损失按中国人民银行规定的同期
同类贷款利率计算。至于原告认为该债务系家庭共同债务，要
求李某承担共同偿还责任，缺乏证据证明，本院不予支持。据
此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百
零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民
共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、限被告李某某在本判决生效之日起10日内偿还给原告许甲借款本金人民币30000元并赔偿利息损失（利息按中国
人民银行规定的银行同期同类贷款利率从2010年6月30日开始
计算至本判决确定的履行之日止）。
二、驳回原告许甲的其他诉讼请求。
本案受理费人民币550元，减半收取275元，由被告李某
某负担。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于
台州市中级人民法院［在上诉状递交之日起七日内先预缴上诉
案件受理费人民币550元（具体金额由台州市中级人民法院确
定，多余部分以后退还），汇款：台州市财政局，开户银行：
中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××23
5。逾期按自动撤回上诉处理］。
义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履
行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 张德宇
二〇一〇年七月九日
代书记员 赵明星
河北省晋州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0183民初1078号
原告：张敬朝，男，1981年11月15日出生，汉族，现住晋州市。
被告：张培培，女，1982年4月29日出生，汉族，现住晋州市。
原告张敬朝与被告张培培共有物分割纠纷一案，本院于2018年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张敬朝到庭参加诉讼，被告张培培经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张敬朝向本院提出诉讼请求：要求被告将其持有的晋州市新世纪商城_期电脑-
条街北3一36号房屋（房产证号：晋州市房权证字第××号)50%的产权份额过户给原告。事实和理由：原告和被告原系夫妻关系。2012年，原告和被告共同购买了位于晋州市新世纪商城二期电脑一条街北3一36号房屋（房产证号：晋州市房权证字第××号），该房屋的房产证中记载原告和被告按比例共有上述房产，两人各占50%的份额。2017年11月27日原告和被告离婚，在《离婚协议书》中原被告双方约定上述房产归原告一人所有。之后，原告曾多次要求被告将其持有的上述房产50%的产权份额过户给原告，但被告均推拖不予配合。综上所述，原告为维护自己的合法权益。特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的上述诉讼请求。
张培培未到庭，也未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：原被告于2017年11月27日在晋州市民政局办理离婚手续，双方约定：1、双方自愿离婚；2、小孩张怡硕由男方抚�，抚养费自理；3、位于晋州市新世纪商城二期电脑一条街北3-36号房屋（晋州市房权证自第029151304556）、位于晋州市欧景城3-2-2703室、曼诺商厦一楼百度饮品和大众途观车一辆，车牌照：冀Ａ×××××归男方所有；大众高尔夫一辆，车牌号AK056P和晋州市金方丽成4-2-1603室归女方所有；无其他共同财产。4、信用社850000元（捌拾伍万元整）贷款由男方偿还，与女方无关，无其他债务，无债权。5、无其他任何纠纷。后被告不协助原告将位于晋州市新世纪商城的房屋过户，导致诉讼。经查，原被告用争议的房屋作抵押在晋州市信用贷款，至今贷款尚未还清。
本院认为，原被告在晋州市民政局办理离婚时自愿达成的协议是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，系有效协议，双方应按照协议履行，被告应协助原告办理房屋过户手续，但因该房屋现抵押在晋州市信用�用于贷款，不符合过户条件，故原告主张本院不予支持，待条件达到后可再行起诉。
综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告张敬朝的诉讼请求。
案件受理费40.0元，由原告张敬朝负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 吕淑新
二〇一八年五月八日
书记员 张紫微
甘肃省敦煌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0982民初383号
原告：贺万平，男，敦煌市银山花园研究院家属楼2号楼3单元1楼东户。
被告：敦煌市银山房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：王山银，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王小英，该公司会计。
委托诉讼代理人：王彩燕，该公司出纳。
被告：王海东，男。
原告贺万平诉被告敦煌市银山房地产开发有限责任公司、王海东民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告贺万平于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，贺万平以暂时无法举证为由向本院申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许贺万平撤诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元（贺万平已预交），由贺万平负担。
审 判 长 濮岩红
代理审判员 伏 鸿
人民陪审员 沈兴军
二〇一七年六月十四日
书 记 员 赵 静
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二七少民初字第46号
原告刘某某，女，汉族，1989年9月18日出生。
被告李某某，男，汉族，1980年12月27日出生。
委托代理人李亚娟，女，汉族，1983年4月15日出生，系被告李某某妹妹。
委托代理人刘兆宝，郑州市二七区148法律服务所法律工作者。
原告刘某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员李怡平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告李某某及其委托代理人李亚娟、刘兆宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告2011年8月通过别人介绍认识，2011年12月6日在漯河市舞阳县登记结婚，2012年9月15日生下女儿李某甲。婚后被告一直处于失业状态，而且有打牌、迷恋老虎机、赌博等恶习，甚至拿原告结婚时买的黄金首饰去变现来赌博。2014年2月20日，原告受到被告的哄骗，用自己广发银行信用卡透支12000元，2014年4月16日，为帮被告还外欠债务，原告向王某某借款20000元。目前，原告于2015年3月5日将信用卡债务全部还完，对于王某某的债务还未偿还。原告于2014年6月5号开始上班，全部收入都用于日常家庭开销和小孩开销，原告承担了全部的家庭责任，而被告依旧迷恋赌博恶习，不承担任何责任。原告因家庭矛盾和被告的屡教不改，于2014年6月16日回娘家居住至今，女儿现和被告家人在郑州生活。原告与被告分开后多次与被告联系，被告一直不接电话或者直接挂掉。原告与被告的感情已经破裂，故原告诉至法院，请求判令：1、判决原、被告离婚；2、婚生女儿李某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元，至女儿年满18周岁；3、双方无房产、车产及其他可分配财产，期间原告借他人20000元以及信用卡取现13080元（本金12000，利息90＊12=1080），用于偿还被告个人债务，请求被告全额返还；4、本案诉讼费及其他费用由被告承担。
被告辩称，1、原、被告夫妻感情并未破裂，其不同意离婚。原、被告经亲戚介绍认识，互相了解后登记结婚，双方有一定的感情基础，婚后双方育有一女，婚姻关系进一步巩固，原、被告之间没有原则性的矛盾和冲突，并不影响夫妻感情，原告此次回娘家是因为其没有像以前一样迁就原告，双方并非闹分居；2、如果法院判决原、被告离婚，女儿应由其抚养，原告每月至少出1000元抚养费，以后再据情增加；3、原告诉状诸多陈述不属实。被告婚后在生意不忙时去打牌，并非像原告所说“婚后一直处于失业状态，终日以打牌为生、迷恋老虎机”，双方婚后被告家人没让原告去工作，孩子出生后的礼钱和压岁钱均由原告存放，后来原告想做生意，被告父亲先后给原告15万元，这些钱加在一起大概二三十万，这些都应当作为原、被告的夫妻共同财产处理；4、原告所说借款和透支银行卡不属实。
经审理查明，原、被告2011年8月经人介绍认识，2011年12月6日登记结婚，2012年9月15日生育一女李某甲，婚后原、被告与被告父母共同生活期间，因琐事发生矛盾，矛盾发生后，双方未能冷静处理，导致夫妻感情受到了一定的影响，故原告诉至法院。
上述事实，有原、被告当庭陈述、婚姻登记记录证明等证据在案佐证。
本院认为，婚姻是以感情为基础的。原、被告双方经人介绍相识，相互了解后登记结婚，有一定的感情基础，婚后一年双方即生育一女，两人带着孩子和被告父母一起居住，家庭生活中因琐事产生矛盾，一定程度上影响了夫妻感情，但夫妻感情并未完全破裂，还有和好的可能。原、被告婚生女李某甲尚且年幼，正是需要父母关爱和家庭关怀的时候，希望原、被告珍惜来之不易的家庭和幸福生活，加强沟通，互谅互让，处理好生活中出现的矛盾，共同构建一个幸福美满的家庭，给孩子提供一个健康成长的环境。原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告刘某某与被告李某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某负担，余款150元，退回原告刘某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
代理审判员 李怡平
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 郝纪鹏
江苏省南京市六合区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0116刑初20号
公诉机关南京市六合区人民检察院。
被告人罗某，男，汉族，无业。2015年8月21日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。
南京市六合区人民检察院以宁六检诉刑诉[2015]757号起诉书指控被告人罗某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市六合区人民检察院代理检察员李静出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月至2015年8月间，被告人罗某先后3次至本区芳庭路芳庭潘园小公园处等地，采用老虎钳、美工刀割剪电缆线的方式盗窃景观灯、路灯电缆线。具体犯罪事实如下：
1、2015年3月下旬的一天，被告人罗某至本区芳庭潘园小区外靠近江北大道小公园处，盗窃景观电缆线约18米。
2、2015年8月初的一天，被告人罗某至本区阿尔卡迪亚小区靠近江北大道绿化带处，盗窃路灯电缆线，销赃得款现金人民币40元。
3、2015年8月14日23时许，被告人罗某至本区芳庭潘园小区外靠近江北大道小公园处，盗窃景观灯电缆线，销赃得款现金人民币429元。
2015年8月20日，被告人罗某被公安机关抓获归案，其归案后作如实供述。
上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、姚某、闫某、乔某的证言及辨认笔录、现场勘验笔录、物证检验报告书、情况说明两份、发破案经过、抓获经过、户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。南京市六合区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人罗某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。为保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定判决如下：
被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月十日，罚金人民币一千元。
（刑期从本判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月21日起至2016年3月30日止；罚金款于本判决生效后十日内缴至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐天兵
代理审判员 胡元川
人民陪审员 陈淑梅
二〇一六年三月十四日
书 记 员 康 雨
河南省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0481民初1844号
原告：张某某，女，1963年6月26日生，汉族。
委托诉讼代理人：刘纪哲，舞钢市“148”法律服务所工作人员。
被告：平顶山隆旭房地产开发公司。
原告张某某诉被告平顶山隆旭房地产开发公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，经审查，不存在名为平顶山隆旭房地产开发公司的法人，本院认为：原告所诉的被告平顶山隆旭房地产开发公司不存在，故原告的起诉不符合法定起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告张某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 李伟军
二〇一七年六月二十七日
书记员 黄 迅
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
山东省临沭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沭民初字第2871号
原告：赵某。
被告：王某。
本院在审理原告赵某与被告王某离婚纠纷一案中，原告于2015年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，并不损害他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某负担。
审判员 李 琴
二〇一五年十一月二十六日
书记员 英启娟
河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫14民终3399号
上诉人（原审被告）：商丘市城乡一体化示范区平安办事处梁庄村民委员会梁庄后队四组。住所地：河南省商丘市城乡一体化示范区。
负责人：王世德，职务：村民组长。
被上诉人（原审原告）：王泽良，男，1953年3月17日出生，汉族，住河南省商丘市。
委托诉讼代理人：张一新，北京市邦道律师事务所律师。
原审被告：王世德，男，1966年4月1日出生，汉族，住河南省商丘市。
上诉人商丘市城乡一体化示范区平安办事处梁庄村民委员会梁庄后队四组（以下简称梁庄四组）因与被上诉人王泽良、原审被告王世德征地补偿款分配纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院(2017)豫1402民初5179号民事判决，向本院提起上诉。本院2017年9月1日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
梁庄四组上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人的起诉或者诉讼请求，或发回重审；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.争议的0.7亩土地权属不明，应先由人民政府处理，原审受理此案程序不当。2.被上诉人提交的土地承包经营证书及农业承包合同书不包括争议的0.7亩土地；上诉人提交的记录本证明争议土地系第一次分地时剩余的部分，交给五保户常德功暂时承包经营，常德功死亡后，该土地应收回集体所有；被上诉人一审时提交的证据均不能证明争议土地承包经营权归被上诉人，故原审将争议的补偿款认定归被上诉人所有明显错误。
王泽良未提交书面答辩意见。
王世德未提交书面陈述意见。
王泽良向一审法院起诉请求：判令被告支付原告征地补偿款50400元；诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：1998年8月31日，原告王泽良与被告梁庄四组签订农业承包合同书，原告承包被告梁庄四组耕地6.89亩，同日，原告取得土地承包经营权证书。2017年4月，原告所在村的部分土地被政府征收。2017年4月15日，被告王世德向原告出具证明一份，载明“特此证明，我村王泽良土地已被政府征收，土地位置在陇海铁路北侧郑徐高铁南侧，占地面积0.7亩地款50400元整伍万零肆佰元整”，并在该证明上画有草图。现该征地补偿款已拨付到被告处，原告多次找被告要求领取征地补偿款未果，被告村民认为原告王泽良土地承包经营权证书上有五保户常德功0.7亩土地，该征地补偿款不应归原告王泽良所有，应归被告梁庄四组全体村民分割，拒绝向原告王泽良支付。双方发生纠纷。
一审法院认为，原告王泽良持有争议土地的土地承包经营权证书，被告梁庄四组作为发包方，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条规定，被告无权收回承包土地。在该土地承包经营权证书没有被依法撤销之前，案涉土地权属明确。本案不涉及土地承包的争议问题及权属问题。被告称原告不是本案适格诉讼主体、本案不属于人民法院受理案件范围及原告应适用仲裁前置程序的抗辩观点均不能成立。如被告方认为原告持有的土地承包经营权证书违法，应另案主张撤销之诉。原告王泽良作为被告梁庄四组经济组织成员，理应享有分得土地承包经营权证书中征地补偿费的权利，对原告要求被告梁庄四组支付征地补偿款50400元的诉讼请求，予以支持。被告王世德作为被告梁庄四组的负责人，不是给付征地补偿款的主体，对原告要求被告王世德履行给付义务的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国物权法》第一百二十七条、第一百三十二条之规定，判决：一、被告商丘市城乡一体化示范区平安办事处梁庄村民委员会梁庄后队四组支付原告王泽良土地征收补偿款50400元。于本判决生效后10日内履行完毕。二、驳回原告王泽良对被告王世德的诉讼请求。一审案件受理费1060元，减半收取530元，由被告商丘市城乡一体化示范区平安办事处梁庄村民委员会梁庄后队四组负担。
本院依法对当事人进行了询问；案外人王泽敏以全体村民的名义向本院提交一份情况说明并接受了本院询问。
二审期间，双方当事人均未提交新证据。
本院二审认可原审认定的事实外，另查明，案涉0.7亩土地原系村五保户常德功耕种，后经梁庄四组三分之二以上群众同意，交由王泽良耕种。争议土地至征收前未被梁庄四组收回。
本院认为，诉争的0.7亩土地经王泽良与他人公平竞争，并经梁庄四组三分之二以上群众同意，交由王泽良耕种。上述行为不违反当时的政策、法规，系发包方与承包方真实意思表示，产生合同拘束力。无证据证明1998年土地承包经营权确权至2017年4月土地被征收期间梁庄四组对该0.7亩土地提出过承包权争议，且无证据证明王泽良的农业承包合同书、土地承包经营权证书已经法定程序变更或者撤销，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，王泽良作为梁庄四组的经济组织成员享有相应份额土地补偿费请求权。原审支持王泽良的征地补偿款50400元诉讼请求，并无不当，本院二审予以维持。
综上所述，梁庄四组的上诉请求不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1060元，由商丘市城乡一体化示范区平安办事处梁庄村民委员会梁庄后队四组负担。
本判决为终审判决。
审判长 张学朋
审判员 宋 健
审判员 李念武
二〇一七年十月三十日
书记员 段 培
吉林省舒兰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0283执保163号
申请保全人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司开原支行，住所地吉林省舒兰市。
被保全人：张美杰，女，住吉林省舒兰市。
申请保全人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司开原支行与被保全人张美杰借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2017年11月28日作出了（2017）吉0283财保91号之一民事裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人于2017年11月28日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：
舒兰市人民法院（2017）吉0283财保91号之一民事裁定书的保全事项全部实施完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵海涛
二〇一七年十一月二十九日
书记员 高 攀
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0725执673号
申请执行人山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。
法定代表人赵连东，董事长。
被执行人李国庆。
被执行人张玉锋。
被执行人刘国峰。
被执行人刑国芳。
被执行人刘超。
被执行人张宁。
本院在执行申请执行人山东昌乐农村商业银行股份有限公司与被执行人李国庆、张玉锋、刘国峰、刑国芳、刘超、张宁借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无偿还能力，也未查找到可供执行的财产线索，为此，该案应终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于人民法院适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨书坤
审判员 刘文强
审判员 王国锐
二〇一七年六月十七日
书记员 王雪梅
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0725执673号申请执行人山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。法定代表人赵连东，董事长。被执行人李国庆。被执行人张玉锋。被执行人刘国峰。被执行人刑国芳。被执行人刘超。被执行人张宁。本院在执行申请执行人山东昌乐农村商业银行股份有限公司与被执行人李国庆、张玉锋、刘国峰、刑国芳、刘超、张宁借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无偿还能力，也未查找到可供执行的财产线索，为此，该案应终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨书坤审判员  刘文强审判员  王国锐二〇一七年六月十七日书记员  王雪梅
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执字第2519号
申请执行人吕明严，男，1987年11月15日出生。
被执行人王海彬，男，1982年7月21日出生，职业不详。
吕明严与王海彬民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月20日作出的（2014）大民初字第2246号民事判决书已发生法律效力。吕明严于2015年4月7日向我院申请执行，要求王海彬给付借款95000元，借款利息26590.72元，案件受理费1300元，共计122890.72元。本院于2015年4月17日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人王海彬送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人王海彬名下有机动车一辆（车牌号为京Q0BZ**），被执行人王海彬名下无房产登记信息及银行存款。本院已将执行人名下的机动车（车牌号为京Q0BZ**）档案予以查封。本院依法将被执行人王海彬纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人吕明严申请执行的借款95000元，借款利息26590.72元，案件受理费1300元，以上共计122890.72元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人王海彬确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）大民初字第2246号民事判决书本次执行程序。
申请执行人吕明严发现被执行人王海彬有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任爱平
审 判 员 焦 岗
代理审判员 刘方展
二〇一五年九月二十日
书 记 员 张 冰
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）锡刑执字第01641号
罪犯宫占蛟。曾因犯寻衅滋事罪，于2008年9月9日被江苏省常熟市人民法院判处有期徒刑十个月，2009年2月13日释放。现服刑于江苏省宜兴监狱。
江苏省常熟市人民法院于2012年7月5日作出（2012）熟刑初字第0502号刑事判决，认定被告人宫占蛟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月。同案被告人刘吉顺不服，提出上诉。江苏省苏州市中级人民法院于2012年8月22日作出（2012）苏中刑终字第0163号刑事裁定，准许上诉人刘吉顺撤回上诉。刑期自2011年8月25日起至2016年2月24日止。裁定发生法律效力后，于2012年9月21日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2015年5月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年5月4日至5月8日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯宫占蛟，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯宫占蛟减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯宫占蛟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年12月被评为监狱改造积极分子，2013年9月获监狱表扬，2015年3月获监狱记奖，确有悔改表现，但该犯系累犯。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯宫占蛟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，应当缩减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯宫占蛟减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2015年6月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一五年六月三日
书记员 汤燕峰
河北省承德县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）冀0821执492号
申请人:承德县兆远物业服务有限公司。
被执行人：尚仕刚
本院在执行承德县兆远物业服务有限公司与尚仕刚服务合同纠纷一案，由于被执行人尚仕刚未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人尚仕刚履行（2017）冀0821民初2861号民事调解书确定的内容，本院依法受理。执行中，向被执行人尚仕刚送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书后，被执行人尚仕刚将申请人承德县兆远物业服务有限公司申请执行的法律文书内容已全部履行完毕。本院认为，申请执行人在民事调解书确定范围所主张的权利已全部得到实现，调解书已执行完毕。依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定，通知如下：
承德县人民法院（2017）冀0821民初2861号民事调解书执行完毕。
审判员 宫学金
二〇一八年六月十一日
书记员 李春杰
河北省承德县人民法院结 案 通 知 书（2018）冀0821执492号申请人:承德县兆远物业服务有限公司。被执行人：尚仕刚本院在执行承德县兆远物业服务有限公司与尚仕刚服务合同纠纷一案，由于被执行人尚仕刚未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人尚仕刚履行（2017）冀0821民初2861号民事调解书确定的内容，本院依法受理。执行中，向被执行人尚仕刚送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书后，被执行人尚仕刚将申请人承德县兆远物业服务有限公司申请执行的法律文书内容已全部履行完毕。本院认为，申请执行人在民事调解书确定范围所主张的权利已全部得到实现，调解书已执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下：承德县人民法院（2017）冀0821民初2861号民事调解书执行完毕。审判员  宫学金二〇一八年六月十一日书记员  李春杰
广东省博罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）惠博法执字第750号
申请执行人惠州市城市山麓物业管理有限公司，住所地：博罗县。
法定代表人：陈艺敏，总经理。
被执行人韦军民，男，汉族。
申请执行人惠州市城市山麓物业管理有限公司与被执行人韦军民物业服务合同纠纷一案，本院（2013）惠博法民二初字第21号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2014年6月18日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人韦军民支付28013.16元及滞纳金（另计），案件受理费550元，并承担本案执行费328元。本院现已立案执行。
在执行过程中，被执行人韦军民自觉履行全部款项，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2014）惠博法执字第750号案的执行内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗春华
审 判 员 肖志明
代理审判员 黄 珊
二〇一五年二月十三日
书 记 员 胡立武