广西壮族自治区忻城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1321刑初70号
公诉机关广西壮族自治区忻城县人民检察院。
被告人黄寿林，男，1967年10月7日出生于广西壮族自治区忻城县，壮族，初中文化，农民，住忻城县。因犯故意伤害罪，1994年8月3日被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年，1994年12月6日，柳州地区中级人民法院终审判处其有期徒刑二年，缓刑二年。因涉嫌犯故意伤害罪，2015年12月23日被刑事拘留，2016年1月5日，忻城县公安局决定对其取保候审，2017年2月10日，忻城县人民检察院决定对其继续取保候审，同年5月10日被逮捕，现羁押于忻城县看守所。
辩护人罗显军，广西共益律师事务所律师。
广西壮族自治区忻城县人民检察院以忻检公刑诉[2017]71号起诉书指控被告人黄寿林犯故意伤害罪，于2017年5月8日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，于同年6月5日、16日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区忻城县人民检察院指派检察员蓝某出庭支持公诉，被告人黄寿林及其辩护人罗显军到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区忻城县人民检察院指控，2015年2月28日10时许，被告人黄寿林与其母亲黄某2到忻城县良岭上砍伐权属于黄某1家林地上的桉树，后黄某1和其姐黄某3赶到现场进行制止，因而双方发生争吵并打斗，在打斗中，黄寿林持斧头将黄某1的右手背、左腕部、左肘部砍伤。经忻城县公安局法医鉴定意见：黄某1的损伤程度为轻伤一级。
对指控的事实，公诉人当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人黄寿林故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
被告人黄寿林辩称，其在自家土地上砍树，是被害人先动手打其，其不构成故意伤害罪。
辩护人罗显军的辩护意见是：1、本案被害人受伤的事实不够清楚；2、被害人在本案中存在过错，是被害人先动手殴打被告人母亲，后动手打黄寿林。
经审理查明，2015年2月28日10时许，被告人黄寿林与其母亲黄某2到忻城县良岭上砍伐权属于黄某1家林地上的桉树，后被害人黄某1和其姐组黄某3赶到现场进行制止，双方发生争吵并相互打斗，致使双方受伤。在打斗中，黄寿林将黄某1的右手背、左腕部、左肘部砍伤。经忻城县公安局物证鉴定室鉴定，黄某1的损伤程度为轻伤一级，黄寿林的的损伤程度为轻微伤。
认定上述事实的证据有：
1、书证
（1）户籍证明，证实被告人黄寿林出生于1967年10月7日，作案时已达完全刑事责任年龄。
（2）受案登记表、立案决定书，证实2015年2月28日10时33分，黄某3向忻城县公安局红渡派出所报警称，在良岭上有人砍其家的树，要求公安机关出警处理。2015年7月21日，忻城县公安局对该案立案侦查。
（3）抓获经过，证实2015年3月3日公安民警在忻城县红渡镇西江村大甫村将被告人黄寿林抓获。
（4）现场笔录、证据保全清单、扣押清单，证实2015年2月28日，公安民警接到黄某3报警后赶到红渡镇西江村大甫屯东良岭处置，并依法对黄寿林持有的镰刀、斧子各一把，黄某1持有的镰刀一把予以扣押。
（5）忻城县人民医院入院病历，证实2015年2月28日，黄某1受伤后入院治疗，病情诊断:①右手背刀砍伤并肌腱断裂；②左腕部及肘部刀砍伤。
（6）忻城县人民医院入院病历、疾病证明书，证实2015年2月28日，黄某1受伤后入院治疗，病情诊断:①右手背刀砍伤并肌腱断裂；②左腕部及肘部刀砍伤。黄寿林受伤后入院治疗，病情诊断，右手、右前臂刀砍伤并食指伸指肌腱断裂。
（7）忻城县红渡镇人民政府文件红调处字（1998）01号、广西壮族自治区忻城县人民法院民事判决书（2014）忻民初字第203号，证实关于黄吉寿与黄吉芳等土地纠纷红渡镇政府已做出处理决定，即荒地应交黄吉寿耕种；黄吉芳全家不得以其它为由阻碍黄吉寿种植甘蔗；还证实2014年5月29日本院判决被告黄某2对原告黄某1、黄某3在东某耕种的开荒地停止侵害、排除妨碍。
（8）情况说明，证实公安机关并未收到被告人黄寿林提供的案发现场用手机录制的视频。
2、勘验、辨认等笔录
现场勘查图、辨认现场笔录、辨认砍树地点照片，证实2017年3月14日被告人黄寿林对其砍树的现场进行辨认，其辨认出砍树的地点位于黄某3家在东某耕种的开荒地范围内。黄某3辨认出黄寿林砍树地点位于其家在东某耕种的开荒地范围。
3、被害人陈述
黄某1陈述，2015年2月28日10时许，其和其姐黄某3、叔黄某4到东某上割草，后发现本屯黄寿林和母亲黄某2在砍其家开荒地上的树，后其和其姐黄某3便前去制止，双方发生争吵，黄寿林持斧头朝其姐黄某3砍过来，其为了保护黄某3便上去用手挡，在扭打当中其被黄寿林持斧头砍伤。
4、证人证言
（1）黄某3证实，2015年2月28日10时许，其和其弟黄某1发现本屯黄寿林和母亲黄某2在本屯东某其家耕地里砍其家的桉树，后其和其弟黄某1便前往制止。后黄寿林持斧头朝其砍过来，黄某1上前阻拦并打斗，在打斗当中其弟黄某1被黄寿林持斧头砍伤，黄寿林也受伤。
（2）黄某2证实，2015年2月28日8时许，其和黄寿林去红渡镇西江村大甫东某上砍伐与黄某1家有林权纠纷的桉树，黄某1和黄某3赶到制止其砍树，后黄寿林与黄某1、黄某3发生争吵并打斗，在打斗当中双方都受伤流血。
（3）黄某4证实，2015年2月28日早上，黄某3请其去红渡镇西江村大甫东某上割草，其到黄某2发生争吵，黄某3、黄某1制止黄某2砍树，在拉扯过程中，黄寿林与黄某1发生打斗，打斗中黄某1受伤流血。
4、鉴定意见
法医学人体损伤程度鉴定书忻公（刑）鉴（伤）字[2015]061号、法医学人体损伤程度鉴定书忻公（刑）鉴（伤）字[2015]071号、伤检照片，证实黄某1的损伤程度为轻伤一级；黄寿林的损伤程度为轻微伤。
5、被告人供述和辩解
黄寿林供述，2015年2月28日9时许，其和母亲黄某2去本屯东某上砍伐与黄某1家有林权纠纷的桉树，黄某1和黄某3赶到制止，后与其母亲发生厮打，其掏出手机拍照，后其持斧头砍向黄某3，在旁的黄某1持镰刀与其发生打斗，在打斗当中其持斧头将黄某1砍伤，其也被黄某1割伤。
上述证据均由公诉机关提供，并经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人黄寿林故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人黄寿林犯故意伤害罪成立。关于被告人黄寿林及其辩护人罗显军提出被害人黄某1先动手殴打黄某2、黄寿林的辩解及辩护意见。经查，本案被害人黄某1、证人黄某3、黄某4均证实是黄寿林先动手，且证人黄某2证实黄某3只是与其发生拉扯，并没有殴打行为，被告人及其辩护人的辩解及辩护意见没有相关证据予以佐证，本院不予采纳；关于被告人黄寿林辩解是在自家土地上砍树及不构成故意伤害罪的辩解。经查，该纠纷土地已经政府部门确权属于被害人黄某1家，案发当天黄寿林系在权属黄某1家开荒地上砍树，有辨认现场笔录、现场勘查图、辨认砍树地点照片等证据证实，在被害人阻止其砍树过程中，黄寿林持斧头砍伤被害人，事实清楚，证据确实充分，故对于黄寿林的该辩解，本院不予采纳；关于辩护人提出本案被害人受伤事实不够清楚的辩护意见。经查，本案中黄某1受伤系黄寿林持斧头砍伤，有证人黄某3、黄某4的证言、入院病历以及鉴定意见等证据相互印证，足以认定。故对于辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄寿林犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月10日起至2019年1月26日止。）
二、作案工具斧子一把，予以没收，作物证保存。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 樊宇智
人民陪审员 蓝杨武
人民陪审员 樊秋艳
二〇一七年六月十六日
书 记 员 覃叔英
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。