山西省晋中市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋07民终2454号
上诉人（原审被告）寿阳县华杨花卉种植专业合作社。
法定代表人杨芳，寿阳县华杨花卉种植专业合作社经理。
被上诉人（原审原告）朱璐辉，女，汉族，1991年3月23日生，山西省寿阳县人，现租住寿阳县。
委托代理人康爱莲，女，汉族，1961年7月9日生，住址：寿阳县,系被上诉人的母亲。
委托代理人朱璐婷，女，汉族，1989年5月16日生，住址：太原市小店区,系被上诉人的姐姐。
上诉人寿阳县华杨花卉种植专业合作社因与被上诉人朱璐辉提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山西省寿阳县人民法院(2016)晋0725民初125号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人寿阳县华杨花卉种植专业合作社（以下简称华杨合作社）上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：1、被上诉人应承担本次事故的同等责任。本案系提供劳务者受害责任纠纷，适用过错责任原则，被上诉人作为一名成年大学生，在实习场所未尽到安全注意义务以致发生本次事故，被上诉人应承担本次事故的同等责任。2、被上诉人系在校大学生，伤前在合作社实习，伤后仍为学生。原审判令上诉人承担误工费没有法律依据。3、被上诉人受伤后未住院治疗，且所受伤情并不影响被上诉人生活自理能力，原审判决上诉人承担60天护理费明显不当。4、山西光大司法鉴定所出具的司法鉴定意见书依据不足，上诉人请求对被上诉人伤残等级重新鉴定。
被上诉人朱璐辉答辩称，1、其在上诉人处系文职，并非苦力，事故发生当天，杨芳以不给实习鉴定表加盖公章向我施加压力，在此情形下我才被迫进入锅炉房。2、事故造成我两处骨折，医院给予绑定治疗，导致生活无法自理，寿阳县人民医院的检查报告单及诊疗建议书为证，故误工费与护理费法院应予支持。3、山西光大司法鉴定所出具的司法鉴定意见书与寿阳县人民医院诊断完全吻合，该鉴定结论是公正客观的。
朱璐辉向一审法院起诉请求：判令寿阳华杨花卉种植专业合作社赔偿人身损害各项费用共计109563.5元。
一审法院认定事实：朱璐辉从2013年9月至2015年7月为山西农业大学园艺专业在读大学生。根据学业规定，大学生毕业前需进行实习，2015年1月10日,朱璐辉到华杨合作社实习。同年1月底，华杨合作社的法定代表人杨芳派朱璐辉到合作社在寿阳县××南库韩的花卉种植基地实习。2015年2月5日晚，该基地突然停电，朱璐辉随锅炉工到锅炉房查看电路，由于房间黑暗，朱璐辉不慎滑倒掉入炉渣坑内，致使左某受伤。2015年2月6日，杨芳带朱璐辉到寿阳县人民医院进行检查，经拍片显示，朱璐辉左肱骨大结节撕脱性骨折，门诊诊疗建议为朱璐辉以三角巾固定制动六周。2015年2月10日，杨芳派人随同朱璐辉去山西大医院进行了检查，CT诊断报告为左侧肱骨大结节撕脱骨折可能。后朱璐辉在寿阳县人民医院、寿阳中医院进行了复查，朱璐辉的检查、治疗过程共花费检查费、器具费、医疗费1683.5元，外购药花费22.5元，其中华扬合作社支付各种花费1629元。本案在审理过程中，朱璐辉向本院申请对其伤残等级进行鉴定，经晋中市中级人民法院委托，山西光大司法鉴定所于2016年5月30日出具（2016）临鉴字第ZF160067号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：朱璐辉的损伤程度达十级伤残。该鉴定中心并向朱璐辉收取鉴定费1700元。现朱璐辉要求华扬合作社赔偿医药费1764元、护理费10300元、营养费3000元、误工费39161.5元、残疾赔偿金48138元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1700元、交通费500元，共计109563.5元，扣除华扬合作社方支付的医药费1629元，朱璐辉主张107934.5元。华扬合作社在庭审中提出，朱璐辉的医疗费中2015年5月4日22.5元的药店销售小票以及2015年2月6日58元的门诊处方不予认可；关于护理费，由于朱璐辉受伤后未住院治疗，也没有医院的医嘱证明其需要护理人员护理，朱璐辉要求以其母亲从事服装零售业的标准支付护理费，亦无证据佐证，因此对朱璐辉主张的护理费用不予认可；关于营养费，没有医疗机构关于加强营养的相关医嘱，不予认可；关于误工费，本案中朱璐辉是以学习为目的的学生，不是以提供劳动而获得生活来源的劳动者，其实习劳动是教学的延伸，不能视为就业，因此不存在误工损失，朱璐辉主张469天的误工时间于法无据；关于残疾赔偿金，因朱璐辉所受伤害显著轻微，未进行实际治疗，华扬合作社方认为朱璐辉的伤情构不成伤残等级，朱璐辉未证明其是城镇户籍还是农村户籍，朱璐辉以城镇居民标准主张残疾赔偿金难以成立。华杨合作社同时向一审法院提出申请，要求对朱璐辉的伤残等级进行重新鉴定为本案事实。上述事实，有朱璐辉的影像检查报告单、诊疗手册、诊断治疗建议书、检查费、器具费、医疗费票据、山西光大司法鉴定所[2016]临鉴字第ZF160067号《法医临床司法鉴定意见书》、鉴定费收据及双方当事人的陈述予以证明。
一审法院认定，朱璐辉作为一名大学生，在华杨合作社实习，华杨合作社为朱璐辉提供实习劳动的条件并获得其劳动成果，华杨合作社系朱璐辉实习期间的直接管理人，其有责任和义务保证朱璐辉的实习安全。朱璐辉和锅炉工到锅炉房检查电路，是为华杨合作社的利益而为的行为，朱璐辉因此而受伤，华杨合作社作为实际受益人，未对朱璐辉工作过程中存在的安全隐患尽到监督和提醒义务，应对朱璐辉所遭受的损害承担主要的赔偿责任。朱璐辉作为已成年的大学生，对自身安全亦负有一定的谨慎注意义务，其在停电状态下，未观察清楚周围情况，掉入炉渣坑受伤，对其受伤的损害结果存在一定的过错，应适当减轻华杨合作社的赔偿责任。关于朱璐辉所诉损失，医疗费中2015年5月4日22.5元的购药费，属于其使用的药品，原审法院予以支持，58元的门诊处方属重复计算，原审法院不予支持；朱璐辉受伤后，以三角巾固定制动，其实际需要一定的护理，其要求赔偿护理费，原审法院予以支持，护理期限本院酌情确定为60天，朱璐辉要求以批发零售业的工资收入标准赔偿护理费，未提交相关证据，原审法院不予支持，其护理费确定以居民服务业工资收入标准83.5元/天予以计算；朱璐辉在2015年7月前为在校学生，未以劳动收入为生活来源，因此，朱璐辉的误工费应从2015年8月1日开始计算至定残日前一天，即2016年5月29日，共计303天，其计算标准本院酌情确定为居民服务业工资收入83.5元/天；华扬合作社未提交确实有效的证据推翻山西光大司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，对其要求重新鉴定的申请，本院不予支持，该鉴定中心对朱璐辉的伤残等级达到十级伤残的鉴定意见予以采纳，朱璐辉受伤时为山西农业大学的学生，其残疾赔偿金确定以城镇居民人均可支配收入予以计算。综上所述，朱璐辉的损失，确认如下：1.医药费为1706元；2.护理费为83.5元/天×60天＝5010元；3.营养费酌情赔偿30元/天×60天=1800元；4.误工费为83.5元/天×303天＝25300.5元；5.残疾赔偿金为24069元×20年×10%=48138元；6.精神损害抚慰金酌情赔偿5000元；7.鉴定费为1700元；8.交通费酌情赔偿200元；以上1－8项共计88854.5元，酌情确定由华杨合作社赔偿原告90％为79969元，扣除华杨合作社已支付的医药费1629元，应再予赔偿朱璐辉78340元；其余8885元由朱璐辉自行承担。
一审法院判决：寿阳华杨花卉种植专业合作社在本判决生效后十日内赔偿朱璐辉各项损失78340元。
本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据，所查明的基本事实与原审一致，本院予以确认。
本院认为，被上诉人朱璐辉作为一名大学生，在上诉人华杨花卉种植专业合作社实习，上诉人系被上诉人实习期间的直接管理人，其有责任和义务保证被上诉人的实习安全。被上诉人朱璐辉和锅炉工到锅炉房检查电路，是受上诉人安排并为上诉人的利益而为的行为，被上诉人因此而受伤，上诉人作为受益人，未对被上诉人存在的安全隐患尽到监督和提醒义务，应对被上诉人所遭受的损害承担主要的赔偿责任。被上诉人作为成年人，对自身安全负有一定谨慎注意义务，对受伤的损害结果存在一定过错，应适当减轻上诉人的赔偿责任。故原审对上诉人应承担90%的赔偿责任，被上诉人自身应承担10%的责任划分并无不妥，本院予以支持。关于上诉人所提被上诉人系在校大学生，伤前在合作社实习，伤后仍为学生，原审判令上诉人承担误工费没有法律依据的上诉主张，经查，被上诉人在2015年7月前为在校学生，2016年9月开始攻读研究生，原审认定误工时间从2015年8月1日开始计算至定残日前一天即2016年5月19日，符合法律规定，并无不当，故上诉人此项上述主张不能成立，本院不予支持。关于上诉人所提被上诉人受伤后未住院治疗，且所受伤情并不影响被上诉人生活自理能力，原审判决上诉人承担60天护理费明显不当的上诉意见，经查，寿阳县人民医院病历资料以及山西光大司法鉴定所鉴定意见可认定被上诉人伤情为左肩胛骨骨折、左肱骨大结节骨折，处理意见为三角巾固定制动六周，对症支持治疗，原审法院酌情确定护理天数60天符合常理，本院应予支持。山西光大司法鉴定所系寿阳县人民法院委托本院所指定的鉴定机构，上诉人没有相关证据证明该鉴定程序违法，结论错误，故本院对上诉人申请重新鉴定的请求予以驳回。综上，华杨花卉种植专业合作社之上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2459元，由上诉人寿阳县华杨花卉种植专业合作社承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李宏丽
审 判 员 元晓鹏
代理审判员 韩 敏
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 孟诗怡