浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0683民初5776号原告：陈荣珠，女，1959年7月13日出生，汉族，住嵊州市。委托诉讼代理人：李秀、王冬英，嵊州市大众法律服务所法律工作者。被告：王路程，男，1984年10月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：王建良，男，1977年4月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：袁吉儿，浙江剡城律师事务所律师。被告：高玉青，女，1975年8月2日出生，汉族，住嵊州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司，住所地：嵊州市剡湖街道剡城路337号。法定代表人：裘伟平。委托诉讼代理人：张伟成，该公司职工。原告陈荣珠与被告王路程、王建良、高玉青、中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告之委托诉讼代理人李秀、被告王路程、被告王建良及其委托诉讼代理人袁吉儿、被告保险公司的委托诉讼代理人张伟成到庭参加诉讼。被告高玉青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈荣珠向本院提出诉讼请求：1、判令被告王路程、王建良、高玉青赔偿原告因交通事故而造成的经济损失人民币200353.71元；2、判令被告保险公司在保险责任范围内将保险理赔金直接赔付给原告；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月22日16时30分许，被告王路程驾驶被告王建良所有的无号轮式专用机械车（铲车），在嵊州市地方作业时，遇王俊华驾驶嵊州E182446号电动自行车经过（车后乘有原告）紧接着王俊华驾驶的电动自行车与被告高玉青驾驶的浙Ｄ×××××号小型轿车相撞，造成车辆损坏和原告受伤的交通事故，公安交通管理部门已依法出具了道路交通事故证明。原告因该交通事故遭受的经济损失为：医疗费43571.71元，误工费154元/天×240天=36960元，护理费154元/天×90天=13860元，营养费30元/天×90天=2700元，住院伙食补助费30元/天×36天=1080元，伤残赔偿金47237元×20年×10%=94474元，交通费512元，鉴定费2000元，住宿费60元，施救停车费136元，此外，原告因事故受伤致残，精神遭受击打损害，故要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，合计200353.71元，另查明，浙Ｄ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司投保了机动车交强险，商业第三者责任险等险种。原告认为，被告王路程、高玉青违法驾车，造成交通事故，应依法承担交通事故责任，被告王建良作为肇事车辆车主，应依法承担交通事故连带责任，被告中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司应依法承担保险责任。被告王路程、王建良答辩称，王路程驾驶的王建良所有的铲车与原告的交通事故所造成的损害结果之间不存在因果关系，应驳回原告对其俩的诉讼请求。被告保险公司答辩称，1、高玉青驾驶的浙Ｄ×××××号小型轿车在其公司投保了交强险和不计免第三者责任险，第三者保险限额为100万元。保险期限为：2015年7月2日至2016年7月1日。保险公司应在交强险条款规定与商业险合同约定范围内承担责任。2、肇事电瓶车存在乘坐三人、左侧超车等严重违法行为，应对事故承担主要责任。被保险车辆承担事故次要责任，铲车在道路上倒车影响了其他车辆的正常行驶，应承担部分责任。3、应扣除非医保7352.24元，其中伙食费2080元，救护车费310元及部分外购产品，应予剔除；伤残赔偿金应按农村标准计算；护理费应根据住院与出院分段计算，误工费450元为宜，精神损害抚慰金应按3000元考虑。4、保险公司不应当承担鉴定费、诉讼费等间接费用。被告高玉青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，并未向法庭说明正当理由，应视为放弃质证和抗辩的权利。原告为证明其诉讼主张，向本院提交并经庭审质证的证据有：证据1、各被告行驶证、驾驶证、人口信息、保单、企业信息各一份，证明被告的主体资格及肇事车辆基本情况。经被告质证称均对该组证据的三性无异议，本院对其证明力予以认定。证据2、道路交通事故证明一份，证明事故发生的时间、经过等基本情况。被告王路程、王建良质证称对该证据的真实性、合法性无异议，提出该证明可以看出，该道路为机非混合道路，王路程所驾驶车辆与原告所骑乘车辆未发生碰撞，不应该承担事故责任。保险公司对其真实性无异议。本院对其证明力予以认定。证据3、公安交通管理部门对被告王路程、王建良、高玉青等人的询问笔录、处罚决定书，证明铲车在道路上倒车侵犯了路权，妨碍了原告乘坐的电动车辆的正常通行。被告高玉青驾驶的机动车操作不当与原告的电动车相撞。被告王路程、高玉青在本次事故发生时均具有交通违法行为。被告王路程、王建良、保险公司质证认为，对该组证据的真实性无异议，但对原告的证明目的提出异议，认为电瓶车的违法超车行为导致事故的发生，应承担主要责任。本院对其证明力予以认定。证据4、病历资料、医疗费发票及费用清单，证明原告因此次交通事故住院36天，花去医疗费43571.71元之事实。被告王路程、王建良质证称均对该组证据的真实性无异议，同意保险公司的质证意见。保险公司认为应扣除非医保。本院对该证据的证明力予以认定。证据5、交通费、住宿费发票，证明原告方因处理交通事故花去交通费512元、住宿费60元之事实。三被告经质证称对住宿费发票的真实性未提出异议，由法院确定。因各被告对该组证据的三性均未提出异议，本院对其证明力予以认定。证据6、司法鉴定意见书三份、鉴定费发票一份，经鉴定原告伤残等级为十级，误工时间240天、护理时间90天、营养时间90天，原告已支出鉴定费2000元之事实。三被告经质证称对该证据的真实性无异议，保险公司认为第一次鉴定费应由原告自己承担。本院对该组证据的证明力予以认定。证据7、饭店营业执照及证明、村委会证明各一份，证明原告虽为农村户口，但其长期在城镇从事餐饮业工作，以非农收入为家庭生活来源，其伤残赔偿金应按城镇居民标准计算之事实。被告王路程、王建良未提出异议。保险公司提出，该组证据不能证明原告应以城镇居民标准计算伤残赔偿金。本院对该组证据认定认为，该组证据之间相互印证，可以证明原告长期在饭店做服务员之事实。本院对其证明力予以认定。证据8、民事裁定书一份，证明原告曾经因本次事故向法院起诉后撤回起诉之事实。被告质证后对该证据均无异议，本院对其证明力予以认定。证据9、机动车保险报案代抄单两份，证明肇事车辆肇事后向保险公司的报案情况。被告质证后均无异议。本院对其证明力予以认定。被告王路程、王建良未提交证据。被告保险公司提交以下证据：证据10、受伤人员调查登记表一份，证明受伤人员即原告为农村户口且在务农之事实，其伤残赔偿金应按农村居民标准计算。原告质证提出该证据已被被调查人王满妃出具的情况说明所否定。被告王路程、王建良质证后对该证据无异议。该证据经本院审核，该调查表记载的被调查人非受伤人员本人，调查表登记内容也非常简单，不能体现原告的详细从业情况，调查内容在事后也被被调查人所否定，不能全面反应被调查人的真实情况，不能达到被告保险公司的举证目的。其证明力本院不予认定。本院经审理对原告起诉所陈述的道路交通事故的基本事实予以认定。另查明，1、原告陈荣珠自2014年3月至2015年9月交通事故发生前一年多时间一直在嵊州市国庆饭店打工，而黄泽镇系建制镇，非农收入为其主要生活来源，故其伤残赔偿金可按城镇居民标准计算。2、原告在本次事故中可获得赔偿的经济损失有：医疗费41897.71元（已减去住院清单伙食费2080元、陪伴费102元），误工费154元/天×240天=36960元，护理费154元/天×90天=13860元，营养费30元/天×90天=2700元，住院伙食补助费30元/天×36天=1080元，伤残赔偿金47237元×20年×10%=94474元，交通费512元，住宿费60元，施救停车费136元，精神损害抚慰金2500元，合计193671.71元。另，鉴定费系本次诉讼前形成，按相关规定应由原告承担。3、王建良系本次事故中王路程所驾驶车辆的车主，王路程在本次事故中的驾驶行为系受王建良雇用、指派。4、2017年1月7日，陈荣珠曾向本院起诉被告高玉青和被告保险公司，后于同年6月16日撤回起诉。本院认为，在机动车交通事故责任纠纷案件中，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由事故责任人按事故责任承担相应的赔偿责任，承保商业三者险的保险公司根据保险合同对被保险人承担赔偿责任。本起事故发生后，交警部门以道路交通事故成因无法查清为由，对事故各方的责任未作认定，为此，本院根据庭审证据、结合当事人的陈述，对事故责任认定如下：原告所乘坐电瓶车驾驶员王俊华违反电瓶车不能载客和非机动车应靠右边上行驶之规定，载客两人（连驾驶员共三人）上道路骑行，并在道路中间高速行驶中与高玉青驾驶的机动车相撞，系事故主要原因，应对事故承担50%的责任；被告王路程驾驶的无号牌轮式专用机械车（铲车）系禁止上路行驶车辆，其在机非混合道路上倒车，虽未直接与事故车辆相撞，但影响了事故车辆的正常行驶，系事故发生的次要原因，应对事故承担10%的次要责任；被告高玉青驾驶机动车在道路上行驶时未尽安全注意义务，遇到前方车辆倒车时操作不当，并与电瓶车相撞，是事故发生的次要原因，应对事故承担40%的责任。由于肇事电瓶车与无号轮式专用机械车（铲车）均非交强险强制保险范围内的机动车，而被告高玉青驾驶的机动车系交强险强制保险范围内的机动车，故本次事故造成的损失应先由被告高玉青驾驶的机动车交强险范围内承担先行赔付责任。机动车交强险赔付限额为医疗费10000元，伤残赔偿金等110000元，合计120000元，交强险赔付后原告尚有73671.71元经济损失需要赔偿。该损失由事故责任人按责任比例承担。即王路程承担73671.71元×10%=7367.17元，因王路程在本次交通事故发生时的驾驶行为系受雇于车主王建良，系职务行为，其所应承担的责任由雇主王建良承担；高玉青承担73671.71元×40%=29468.68元，因被告高玉青驾驶的肇事机动车在被告保险公司处投保了100万元第三者责任险，并投保了不计免赔险，故该损失可由保险公司直接赔付给原告。综上，原告方合理部分的诉讼请求，本院依法予以支持，不合理部分的诉讼请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司在交强险责任限额范围内赔偿陈荣珠医疗费、伤残赔偿金等经济损失共计120000元；二、中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司在商业第三者险责任限额范围内赔偿陈荣珠医疗费、伤残赔偿金等经济损失共计29468.68元；三、王建良赔偿陈荣珠医疗费、伤残赔偿金等经济损失共计7367.17元。上述（一）至（三）项款项，均限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回陈荣珠的其余诉讼请求。案件受理费4305元，由原告陈荣珠负担2305元，由被告王路程负担400元、被告高玉青负担1600元（限被告王建良、高玉青于本判决发生法律效力之日起十日内向本院付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  王祖明人民陪审员  王国金人民陪审员  金以康二〇一八年三月九日书 记 员  宓 甜?附相关法律法规：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?*MERGEFORMAT?12??*MERGEFORMAT?1?