吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0202民初2686号
原告：杨键全，男，1972年12月23日生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。
委托诉讼代理人：王一茗，吉林松花江律师事务所律师。
被告：石艳国，男，1975年11月25日生。满族，住吉林省吉林市昌邑区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地船营区。
法定代表人：黄伟明，总经理。
委托诉讼代理人：田春林，男，该公司员工。
原告杨键全与被告石艳国、中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司（平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告杨键全及其委托诉讼代理人王一茗、被告石艳国、平安保险公司的委托诉讼代理人田春林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨键全向本院提出诉讼请求：1、原告要求判令被告石艳国赔偿医疗费24396.98元、住院伙食补助费2900元、交通费1000元、鉴定费3700元、残疾赔偿金53060.84元、营养费7000元、精神抚慰金5000元、误工费12566元、被抚养人生活费22999.3元、护理费4775.08元。合计116476.34元；2、被告平安保险公司在承保的范围内对原告承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月2日，被告石艳国驾驶吉BMV59**号五菱牌小型面包车沿解放大路由北向南行驶，当行至解放大路雾凇路路口处与由北向南步行过路的行人原告相碰，造成车辆损失、原告受伤事故。本期交通事故经吉林市公安局交通管理支队昌邑大队认定为石艳国承担交通事故的全部责任，原告不承担事故责任。事发后原告住院治疗。被告石艳国驾驶吉BMV59**号车辆在被告平安保险公司投保的保险，依据法律规定其应在保险范围内承担赔偿责任。现原告为了维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依据法律的规定支持原告的诉讼请求。
石艳国辩称，原告住院期间，我为原告垫付了15000元。
平安保险公司辩称，同意在交强险项下赔偿原告各项合理费用。
本院经审理认定事实如下：2016年12月2日22时20分许，石艳国饮酒后驾驶吉BMV5**号五菱牌小型面包车沿解放大路由北向南行驶，当行至解放大路雾凇路路口处，与由北向南步行过路的行人杨键全相撞，造成车辆损失，杨键全受伤事故。吉林市公安局交通管理支队昌邑大队针对本起事故作出事故认定书，认定石艳国承担事故全部责任，杨键全不承担事故责任。杨键全受伤后在吉林市中心医院住院治疗29天，其中一级护理9天，二级护理20天，经诊断为创伤性颅内出血、颅骨骨折、颜面部外伤等。杨键全之伤经吉林鸣正司法鉴定中心鉴定为：右侧脑出血评定数拾级残。颅骨骨折，左眼眶壁骨折，右桡骨骨折，不构成伤残等级。误工损伤日评定为壹佰日。营养期评定为柒拾日。后续治疗费用不予支持。出院后护理期限评定和护理人数评定不予支持。
另查明，石艳国驾驶的吉BMV5**号车辆在平安保险公司投保了交强险，本起事故发生在保险期内。本起事故发生后，杨键全确认石艳国为其垫付12000元。
认定上述事实的证据有当事人的当庭陈述以及交通事故认定书、吉林市中心医院住院病案、出院记录、诊断书、出院疾病诊断书及用药清单、吉林市中心医院住院收费票据、门诊票据、原告及杨晨曦、杨雨鑫户口本复印件、吉鸣正司鉴中心[2017]法临伤鉴字第237号鉴定意见书及鉴定费票据。杨键全提供的结婚证、张许卓户口复印件、民事调解书，不足以证明张许卓与杨键全形成扶养关系，故本院不予确认。杨键全提供的鉴定费票据（护理期限及护理人数）因鉴定意见为护理期限和护理人数评定不予支持，故对于该项鉴定产生的费用，本院不予支持。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。”故平安保险公司应首先在交强险范围内承担赔偿责任。对于超出保险责任范围的部分，根据交警部门的责任划分，石艳国承担事故全部责任，故应由石艳国负担赔偿。
杨键全主张因此次事故而发生的合理费用，应予支持。根据相关规定并结合本案实际情况，杨键全所发生费用计算如下：1.医疗费，杨键全提供了病历及相应医疗票据证明因本次事故花费医疗费合计24396.98元，本院予以支持；2.护理费，根据医院机构出具的护理证明，杨键全住院29天，其中一级护理9天，二级护理20天，故其护理费应为4775.08元（125.66元/天/人×9天×2人+125.66元/天/人×20天×1人）；3、住院伙食补助费，杨键全因此次事故住院29天，本院支持2900元；4、误工费，杨键全主张其误工费为12566元，但其未能提供充分证据证明其实际产生的误工损失，故对其主张的误工费，本院不予支持；5.伤残赔偿金，本起事故给杨键全造成十级伤残，故其伤残赔偿金应为53060.84元（26530.42元/年×20年×10%）：6、鉴定费，本院予以支持2500元；7、精神损害抚慰金，本起事故给杨键全造成十级伤残，本院酌定支持5000元；8、交通费，本院酌定予以支持500元；9、营养费，根据鉴定机构出具的鉴定意见，对杨键全主张的营养费，本院予以支持3500元；10、被扶养人生活费，杨键全之女杨晨曦为16周岁，故杨晨曦的被扶养人生活费本院予以支持1916.64元（19166.38元/年×2年×10%÷2），杨键全之子杨雨鑫为2周岁，故杨雨鑫的被扶养人生活费本院予以支持15333.10元（19166.38元/年×16年×10%÷2），以上被扶养人生活费合计17249.74元。杨键全未能提供充分证据证明与张许卓之间形成扶养关系，故对其主张的张许卓的扶养费，本院不予支持。
杨键全的各项损失合计113882.64元（其中石艳国垫付12000元），应由平安保险公司在交强险医疗费项下赔偿10000元（医疗费），在交强险死亡伤残项下赔偿80585.66元（护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费），以上合计90585.66元。超出交强险赔偿限额的部分尚有20796.98元（医疗费、住院伙食补助费、营养费），以及不属于保险公司赔偿范围的鉴定费2500元，合计23296.98元，应由石艳国赔偿，因石艳国已为杨键全垫付12000元，故其尚应赔偿11296.98元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决生效之日起三日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨键全各项损失合计90585.66元；
被告石艳国于本判决生效之日起三日内赔偿原告杨键全各项损失合计11296.98元；
驳回杨键全的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1476元，由石艳国负担1270元，由杨键全负担206元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 罗玲玲
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 张倩倩