湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1303民初74号
原告：姚攀，男，1998年11月9日出生，汉族，住随州市曾都区。
原告：蔡承高，男，1994年1月19日出生，汉族，住随州市曾都区。
共同委托诉讼代理人：汪振华，湖北天赋律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：许小刚，男，1975年2月9日出生，汉族，住随州市曾都区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司。
住所地：广东省佛山市禅城区季华五路**号之二。
负责人：吴鹏，总经理。
委托诉讼代理人：冯云，该公司员工。代理权限：特别授权。
原告姚攀、蔡承高与被告许小刚、中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称太平洋财险佛山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚攀、蔡承高的委托诉讼代理人汪振华、被告许小刚、被告太平洋财险佛山分公司的委托诉讼代理人冯云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚攀、蔡承高向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告姚攀经济损失共计56907.06元，赔偿原告蔡承高各项经济损失17316.86元；2.被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司在责任保险限额内承担赔偿责任；3.由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年5月13日，被告人许小刚驾驶车牌号为粤Ｅ×××××的小轿车，沿红星村通村公路由红星村往五四村方向行驶至随州市曾都区××紫金河村××路段与对向原告姚攀驾驶的鄂Ｓ×××××号两轮摩托车（车载蔡承高）相撞，造成原告姚攀、蔡承高两人受伤及两车受损的交通事故。经交警认定被告许小刚负此次事故的主要责任，原告姚攀负次要责任，原告蔡承高不承担此交通事故责任。肇事车辆粤Ｅ×××××号小轿车在被告太平洋财险佛山分公司购买了交强险及不计免赔商业第三者责任险，该起交通事故发生在保险期间内。为维护自身合法利益，特诉至法院，请求法院予以裁判。
被告太平洋财险佛山分公司辩称：1、若经法庭调查核实，交通事故属实，保险合同成立，依法应该由保险公司承担责任的情况下，则保险公司在其承担范围内承担法律责任。2、原告具体经济损失，请求人民法院依法核实。3、被告保险公司作为保险合同的保险人而非此次交通事故的侵权人因此赔偿责任应在保险合同的保险范围内，超出的鉴定费、诉讼费不应该由被告保险公司承担。
被告许小刚辩称：1、应由保险公司承担赔偿责任；2、本人已垫付一定费用，垫付姚攀医疗费用2364.56元，垫付蔡承高医疗费用1785.61元，合计垫付医疗费用4150.17元。
经审理查明：2015年5月13日，被告人许小刚驾驶车牌号为粤Ｅ×××××的小型轿车，沿红星村通村公路由红星村往五四村方向行驶，9时50分许，至随州市曾都区××紫金河村××路段与对向原告姚攀驾驶的鄂Ｓ×××××号两轮摩托车（车载蔡承高）相撞，造成原告姚攀、蔡承高两人受伤及两车受损的交通事故。经随州市公安局交通警察支队四大队出具道路交通事故认定书（简易程序）认定被告许小刚负此次事故的主要责任；原告姚攀负次要责任；原告蔡承高不承担此交通事故责任。事故发生后姚攀在随州市中心医院住院18天，开支医疗费共计18538.48元，蔡承高分别在随州市中心医院和华中科技大学同济医学院附属同济医院进行治疗，开支医药费共计5634.34元。原告姚攀经随州正义司法鉴定中心鉴定，1.被鉴定人姚攀在本次交通事故中造成的主要损伤为：左锁骨中段骨折（内固定术后），头面部外伤，均未构成伤残；2.从鉴定之日起，建议给予后期二次手术取出右锁骨骨折钢板内固定医疗费用10000元；3.从受伤之日起，与临床治疗有关的医疗费用列入赔偿范围；4.误工期评定150天，护理期评定60天。原告蔡承高经随州正义司法鉴定中心鉴定，被鉴定人蔡承高在本次交通事故中造成的主要损伤为：1.头面部软组织挫伤，321+冠折，均未构成伤残；2.从鉴定之日起，建议给予32+后期更换义齿医疗费用4000元；3.从受伤之日起，与临床治疗有关的医疗费用列入赔偿范围。4.误工期评定60天，护理期评定15天。
另查明，事故发生后被告许小刚垫付原告姚攀医疗费1364.56元，其他费用1000元。垫付原告蔡承高医疗费1785.61元。
还查明，被告许小刚所有的粤Ｅ×××××的小型轿车在被告太平洋财险佛山分公司投有交强险及不计免赔商业第三者责任险（保险金额30万及不计免赔附加险），该事故发生在保险期内。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告因本案所造成的经济损失，本院认定如下：1.关于交通费，对原告姚攀诉请1500元，蔡承高诉请的1000元，原告均为未提供票据证明，但本院考虑到原告就诊及事故处理必然发生相应交通费用，根据两原告伤情及治疗情况，酌定姚攀交通费500元，蔡承高交通费300元。2.关于原告误工费的问题，原告姚攀提交武汉市江岸区魅力金花餐厅出具证明以证实收入为3000元，但无其他证据相佐证，证明力不足，本院不予认定，根据原告姚攀所在的行业标准，认定其误工费为12874.52元（2016年湖北省道路交通事故损害赔偿的住宿和餐饮业标准31328元/年÷365天×150天）；原告蔡承高为农村户口，以农、林、牧、渔业为行业标准计算误工费，本院予以认可，蔡承高误工费为4652.88元（28305元/年÷365天×60天）。
本院认为，公民的生命健康权应受到法律的保护，对公民人身权利造成损害的，应当依法承担赔偿责任。本案交通事故发生后，公安交警部门作出的事故责任认定，各方当事人无异议，本院予以采信并作为承担民事责任的依据，即被告许小刚负此次事故的主要责任；原告姚攀负次要责任。被告被告人许小刚驾驶车牌号为粤Ｅ×××××的小型轿车在被告太平洋财险佛山分公司投有交强险及商业第三者险。根据责任认定和保险合同的约定，因本次交通事故造成原告的经济损失，二被告依法应承担赔偿责任。庭审中，被告太平洋财险佛山分公司对原告提供的鉴定意见提出异议，并在庭后提交了重新鉴定申请书，但经我院依法通知缴纳鉴定费用，被告太平洋财险佛山分公司未予缴纳，本院终结对外委托鉴定，二原告所提供的鉴定意见书，系有资质鉴定机构作出，对其鉴定意见本院予以采纳。因原告蔡承高未能提供鉴定费发票，对于请求赔偿鉴定费750元的诉请本院不予支持。故原告姚攀因本次事故受伤造成的经济损失有：1.医疗费19903.04元（含被告许小刚垫付1364.56元医药费）、2.后期治疗费10000元；3.住院伙食补助900元（50元/天×18天）、4.护理费5118.58元（31138元/年÷365天×60天）、5.误工费12874.52元、6.交通费500元、7.鉴定费1350元，合计50646.14元。原告蔡承高因本次事故受伤造成的经济损失有：1.医疗费7419.95元（含被告许小刚垫付1785.61元医药费）、2.后期治疗费4000元、3.护理费1279.64元（31138元/年÷365天×15天）、4.误工费4652.88元（28305元/年÷365天×60天）、5.交通费300元，合计17652.47元；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对原告的经济损失应由被告太平洋财保佛山分公司首先在交强险分项限额内进行赔偿，不足部分按过错责任由被告在商业险限额内予以赔偿。仍有不足部分，由被告许小刚责任比例承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”。被告太平洋财保佛山分公司在交强险1万元医疗费限额内按比例赔偿原告姚攀医疗费19903.04元、后期治疗费10000元、住院伙食补助900元，确定为7295.32元{10000元×[30803.04元÷（11419.95元+30803.04元）]}，按比例赔偿原告蔡承高医疗费医疗费7419.95元、后期治疗费4000元，确定为2704.68元{10000元×[11419.95元÷（11419.95元+30803.04元）]}，在交强险死亡伤残11万元限额内赔偿原告姚攀护理费5118.58元、误工费12874.52元、交通费500元，赔偿原告蔡承高护理费1279.64元、误工费4652.88元、交通费300元。原告姚攀的鉴定费1350元，由被告许小刚承担70%即945元。二原告的其他经济损失由被告太平洋财保佛山分公司在商业险范围内按过错责任比例，赔偿原告姚攀16455.40元[30803.04元-7295.32元）×0.7]，赔偿原告蔡承高6100.69元[（11419.95元-2704.68元）×0.7]。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司赔偿原告姚攀42243.82元（在交强险范围内赔偿25788.42元，在商业险范围内赔偿16455.40元）；赔偿原告蔡承高经济损失15037.89元（在交强险范围内赔偿8937.20元，在商业险范围内赔偿6100.69元）；
二、被告许小刚赔偿赔偿原告姚攀经济损失945元（被告许小刚先行垫付原告姚攀2364.56元，垫付蔡承高医疗费用1785.61元，待本案执行完毕后从原告姚攀赔偿款中返还1419.56元、从原告蔡承高赔偿款中返还1785.61元）；
三、驳回原告蔡承高、姚攀的其它诉讼请求。
上述第一、二项均于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1655元，由被告许小刚负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
审 判 长 汪 洋
人民陪审员 邓义山
人民陪审员 吴祖国
二〇一七年八月十四日
书 记 员 ＸＸ锋