山西省运城市盐湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0802民初5657号原告：杨洁，女。委托诉讼代理人：廉乾隆，运城市经济法律服务所法律工作者。被告：赵战争，男。被告：李晓燕，女，系被告赵战争之妻。被告：白银恩，男。原告杨洁诉被告赵战争、李晓燕、白银恩民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨洁的委托诉讼代理人廉乾隆、被告白银恩到庭参加诉讼，被告赵战争、李晓燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨洁向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告共同偿还原告借款本金2000000元及利息、违约金1000000元（利息按月利率2%计算至本金还清为止）共计3000000元。2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：被告赵战争、李晓燕系夫妻关系。2014年7月10日、7月24日、8月22日、9月4日，被告赵战争通过被告白银恩担保，分四次向原告借款各500000元，共计2000000元。原告与三被告签订了借款合同、借据以及承诺书，三被告均认可借款为共同债务。借款后，三被告经常避而不见，原告向其催要，三被告也是推诿拒付。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判如所请。原告杨洁就自己的主张提交以下证据材料：1、2014年7月10日、7月24日、8月22日、9月4日借款合同、个人借款借据、借款用途声明书、承诺书各4份。2、被告赵战争、李晓燕身份证复印件。3、工商银行电子银行回单8份。4、证人吉筱出庭作证证言：证人是原告杨洁会计，被告赵战争向原告借款2000000元，有银行转账，也有现金支付，具体为：2014年7月11日转账147500元，现金55000元；2014年7月10日转账300000元，2014年7月24日转账200000元，现金100000元，2014年7月25日转账200000元，2014年8月21日转账96000元，现金190000元，2014年8月21日转账50000元，现金50000元，2014年8月30日转账111500元，2014年9月4日转账350000元，现金150000元。被告赵战争未到庭，在举证期限内提交书面答辩状辩称：1、原告所诉借款本金2000000元与事实不符。2014年7月上旬，答辩人与原告协商借款，原告同意后，答辩人于同年7月10日向原告出具500000元借据一张，原告通过银行卡网银转付给答辩人447500元，答辩人提出后，原告说按月利率3.5%计算扣除了三个月利息。之后同年7月24日、8月22日两笔借款答辩人均出具500000元借据，原告分别转款447500元。同年9月4日，答辩人出具500000元借据后，原告以资金紧张为由，只向答辩人转付300000元。因此答辩人确认借款本金为1642500元，并要求原告出具打款凭证。2、原告要求答辩人支付利息及违约金，不符合事实，也不符合法律规定。答辩人向原告借款付息，又以房屋作为抵押，原告要实现自己的债权，应及时到人民法院诉讼来实现债权，解决抵押物权的问题，以达到实现债权的目的，而不是等待。故答辩人不违约，不承担违约金。3、原告要求答辩人与两个担保人共同支付借款，不符合法律规定。综上请求法院查明事实，依法公正公平裁判，以维护答辩人的合法权益。被告赵战争在举证期限内未提交证据材料。被告李晓燕未到庭，未提交答辩状，在举证期限内亦未提交证据材料。被告白银恩辩称：当初借款时，被告白银恩只对其中的1000000元借款提供担保，实际借款数额被告并不知道。其他1000000元借款跟被告白银恩无关。被告白银恩在举证期限内未提交证据材料。庭审中，本院组织双方当事人就原告提交的证据材料进行了质证。被告白银恩对借款合同、借款借据、借款用途声明书、承诺书上的“白银恩”签名无异议，但对借款事实有异议，称其不清楚借款数额，对其余证据材料未发表意见。本院听取了双方的质证意见，对双方有异议的证据和事实认定如下：1、原告提交的借款合同、个人借款借据、借款用途声明书及承诺书，能够证明被告赵战争通过被告白银恩担保，向原告借款的事实，与本案具有关联性，对借款合同、个人借款借据、借款用途声明书及承诺书的真实性、合法性，本院予以认定。2、原告提交的工商银行电子银行回单，能够证明原告通过网银账户向被告赵战争转款的事实，与本案具有关联性，对其真实性、合法性，本院予以认定。3、证人吉筱系原告会计，虽然证人当庭陈述被告赵战争向原告借款2000000元时，有银行转账，也有现金，但因证人吉筱与原告存在利害关系，而且证人在庭后未向本院提交2000000元借款的相关财务手续，故对证人证言中关于借款时给付现金证言的真实性、合法性，与本案关联性，本院不予认定。经对上述证据材料的综合审查判断，并结合原告、被告白银恩当庭陈述，本院认定事实如下：被告赵战争、李晓燕系夫妻关系。2014年7月10日、7月24日，被告赵战争以开发房地产需要资金为由，通过被告白银恩担保，向原告杨洁分别借款500000元，双方签订借款合同各一份，约定借款期限分别为2014年7月10日至10月7日，2014年7月24日至10月21日，未约定利息，同时约定若被告逾期还款，每天按50000元向原告支付违约金。由被告赵战争向原告出具个人借款借据及借款用途声明。被告白银恩作为担保人在借款合同、个人借款借据、借款用途声明上签名，被告李晓燕作为被告赵战争配偶，在借款合同、借款用途声明上签名。原告杨洁于2014年7月10日，通过工商银行账户向被告赵战争账户转款300000元，7月11日转款147500元,7月24日转款200000元，7月25日转款200000元。2014年8月22日，9月4日，被告赵战争以工程建设需要资金为由，通过被告白银恩担保，又向原告杨洁分别借款500000元，双方签订借款合同各一份，约定借款期限分别为2014年8月22日至11月19日，2014年9月4日至12月2日，未约定利息，同时约定若被告逾期还款，每天按50000元向原告支付违约金。由被告赵战争向原告出具个人借款借据、借款用途声明及承诺书。被告白银恩作为担保人在2014年8月22日个人借款借据、借款用途声明、承诺书及2014年9月4日个人借款借据上签名，被告李晓燕作为被告赵战争配偶，在2014年8月22日借款用途声明上签名。2014年8月21日，原告杨洁通过工商银行账户向被告赵战争账户转款50000元，通过其丈夫秦文明银行账户向被告赵战争银行账户转款96000元，8月30日通过其丈夫秦文明银行账户向被告赵战争银行账户转款111500元。2014年9月4日，原告杨洁通过工商银行账户向被告赵战争账户转款350000元。还查明，被告赵战争还用运城市五兄弟房地产开发有限公司开发的位于运城市盐湖区黄河大道董村检察院西侧天逸丽景小区×至×室五套房产、第×栋×至×室五套房产、第×栋×至×室五套房产、第×栋×至×室五套房产，为上述2000000元借款提供抵押担保，双方未办理房屋抵押登记手续。本院认为，债务应当清偿。被告赵战争向原告杨洁借款，有其出具的借款合同、借款借据、借款用途声明书及承诺书为证，现原告要求被告赵战争清偿，本院予以支持。双方在借款时，约定每笔500000元借款逾期偿还时，按每天50000元向原告支付违约金，该约定过高，现原告主张按月利率2%支付逾期利息，本院予以支持。关于原告主张的借款本金数额问题，被告赵战争虽然向原告出具了2000000元的借款条据，但因被告赵战争对2000000元借款本金数额予以否认，原告亦未提交相关证据证明其实际出借借款金额为2000000元，结合原告提交的银行转账单，以及被告赵战争答辩状中确认的借款本金数额，本院认定双方实际借款金额为1642500元，其中第一笔借款金额为447500元，第二笔借款金额为400000元，第三笔借款金额为445000元，第四笔借款金额为350000元。该借款发生在被告赵战争、李晓燕夫妻关系存续期间，二被告未提供证据证明该借款未用于家庭共同生活，系被告赵战争个人债务，故应认定为夫妻共同债务，被告李晓燕对此应承担共同偿还责任。本案中，被担保的债权既有物的担保又有人的担保，双方未约定实现担保物权的情形，现原告要求被告白银恩承担保证责任，本院予以支持。被告白银恩在四笔借款借据上均予以签名，应承担四笔借款的担保责任，对被告白银恩辩称只对1000000元借款承担担保责任的意见，本院不予支持。被告白银恩在提供保证担保时，未明确约定担保方式，应按连带责任保证承担保证责任，被告白银恩在承担保证责任后，有权向被告赵战争、李晓燕追偿。综上依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵战争、李晓燕于本判决书生效后十五日内共同偿还原告杨洁借款本金1642500元及逾期利息（利息按照月利率2%计算，其中第一笔借款金额447500元从2014年10月8日起开始计算，第二笔借款金额400000元从2014年10月22日起开始计算，第三笔借款金额445000元从2014年11月20日起开始计算，第四笔借款金额350000元从2014年12月3日起开始计算，均算至借款还清时为止）。二、被告白银恩对上述第一款项内容承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30800元，减半收取15400元，由被告赵战争、李晓燕、白银恩共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  李民杰二〇一七年三月二十日书记员  吕皎洁