广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0204民初861号原告：钟红梅，女，1966年2月1日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。被告：马骉，男，1989年6月6日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。被告：黄璇，女，1991年7月8日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。委托代理人陈书，柳州市宏维律师事务所法律工作者（特别授权）。原告钟红梅诉被告马骉、黄璇民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟红梅、被告马骉、被告黄璇之委托诉讼代理人陈书到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告钟红梅向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令二被告偿还原告借款本金110000元；2、本案所产生诉讼费由二被告承担。事实和理由:原告女儿曾喆与被告黄璇是相识十多年的好明友，因此原告与被告家庭成员都有往来，相互信任。2014年3月8日，被告人马骉向原告钟红梅借款30000元整，因被告马骉忙于他事，由原告与被告黄璇在其原工作单位华喜口腔办公室签订借条，此借条借款人为黄璇，原告现金支付借款，双方约定被告应于2015年3月8日前将借款还清给原告，并每月支付原告3%的利息，双方约定逾期不还，借款人（被告）应承担违约责任（即每超过十天按本金加利息总额的15%计算违约金）。2014年5月15日被告马骉又向原告钟红梅借款50000元整，此次签订借条，又由被告黄璇与原告钟红梅在华喜口腔办公室签订，原告现金支付借款。双方约定被告应于2015年5月15日前将借款还清给原告，并每月支付原告3%的利息，双方约定逾期不还，借款人（被告）应承担违约责任（即每超过十天按本金加利息总额的15%计算违约金）。2015年9月15日被告马骉再向原告钟红梅借款30000元整，原告现金支付借款。双方约定被告应于2016年9月15日前将借款还清给原告，并每月支付原告4%的利息。2016年6月26日，被告马骉以借条到期无力偿还为由，将2014年3月8日、2014年5月15日，原告钟红梅与被告黄璇签订的两份借条收回，合并重新签订成一份新借条，更改内容如下：1．将借款人黄璇更改为马磊；2．借款日期2014年3月8日、2014年5月15日合并更改为2016年6月26日；3．到期还款日2015年3月8日、2015年5月15日合并更改为2016年9月26日；4．借款金额30000元、50000元合并更改为80000元；5．利息由3%壹个月，按月支付，更改为利息合计14400元整。借条已经到期，2016年6月26日被告马骉更改完借条后电话联系不上，多次登门找被告也找不到人。2016年1月至今，被告利息没有给，借款本金也没有还，原告只有通过法律手段维护自身的合法权益，请求判令二被告归还借款本金110000元。被告黄璇辩称，借款80000元是原告与被告马骉的债务，属于被告马骉婚前债务，应当由马骉个人偿还，30000元的借款，马骉是用于清偿另案的高利贷债务，属于马骉个人的婚前债务，与黄璇没有关系，请求法院驳回原告的诉请。被告马骉辩称，我愿意偿还借款，但是具体什么时间还不清楚，我只能慢慢上班挣钱偿还，但这个事与黄璇没有关系，两笔借款都是我所借的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院将综合案件查明的事实予以综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2015年9月15日，被告马骉出具借条一份交由原告钟红梅收持，其上写明“今有马骉向钟红梅借到人民币（大写）叁万元整，小写30000元。上述借款约定2016年9月15日前一次还清，利息为4%壹个月，按月支付，即每月支付利息1200元整。如逾期不还，借款人应承担违约责任（即每超过十天按本金加利息总额的15%计算违约金）。借款人：马骉借款日期：2015年9月15日。”2016年6月26日，被告马骉再行出具借条一份交由原告钟红梅收持，其上写明“今有马骉向钟红梅借到人民币（大写）捌万元整，（小写）￥80000元，借款种类为现金，借款日期为2016年6月26日，还款日期为2016年9月26日，期间含利息￥14400元。立据借款人：马骉。”2017年3月16日，原告钟红梅以被告马骉未还款为由提起本案诉讼，原告认为被告黄璇与被告马骉为夫妻关系，要求被告黄璇承担连带还款责任。庭审中，原告钟红梅陈述本案2015年9月15日的80000元借款是2014年出借，借款在2014年3月8日与2014年5月15日交付，一次30000元、一次50000元均由原告女儿曾喆通过现金交给被告黄璇，被告黄璇当时出具了借条。案外人曾喆说明本案2016年6月26日80000元的借条是被告马骉重新书写的,说明借条是被告马骉联系自己换的，马骉问哪张借条是黄璇写的，哪张是他写的，我告诉他2014年的两张共计80000元的借条是黄璇写的，2015年最后那笔30000元是他本人写的，他讲要写委托书给别人收数，要改写借条写成借款人是他本人才可以，否则他没有办法写委托书，所以重新写借条的时候才落了被告马骉的名字。被告马骉对案外人曾喆的陈述无异议，并补充说明自己与被告黄璇于2014年年底建立恋爱关系，2014年借钱的时候自己不在柳州，就让被告黄璇帮自己写了借条给原告，2016年借款到期后，原告要求重新写借条，就是自己写借条。被告黄璇陈述自己确实拿到了2014年的30000元和50000元，但只是代原告拿钱给被告马骉，并且也是代被告马骉出具借条给原告，之前的借条落款注明是“黄璇代马骉”，由此才有2016年6月被告马骉重新书写了本案的借条。被告黄璇说明自己与被告马骉于2014年年底认识，后庭审询问被告黄璇已认可2014年3月8日和2014年5月15日代马骉向原告出具借条，为何说2014年年底才认识被告马骉，被告黄璇回答2014年年底是建立恋爱关系的时间。另查明，被告马骉与被告黄璇于2015年1月29日登记结婚，后于2016年10月26日办理离婚登记。本院认为，债务应当清偿。被告马骉先后向原告钟红梅借款110000元，有借条为据，本院予以确认。原被告双方约定的借款期限届满，现原告仅诉请要求被告归还借款本金110000元，本院予以支持。关于被告黄璇的责任问题。本案中，原被告均认可2016年6月26日的借条为重新书写而得，实际借款时间是2014年3月8日出借的30000元现金和2014年5月15日出借的50000元现金，原被告亦认可在2014年借款时书写有借条。但对于上述借条的借款人，原告陈述借条落款人是被告黄璇，交付现金的案外人曾喆说明2014年的两张共计80000元的借条是被告黄璇出具，后马骉在2016年时改写借条将借款人更改为自己，被告马骉对此无异议；被告黄璇则表示2014年的借条落款注明是“黄璇代马骉”。本院认为，原告钟红梅及被告马骉均认可2014年3月8日及2014年5月15日的借条为被告黄璇书写，实际交付现金的案外人曾喆亦说明借条是被告黄璇出具，再结合被告黄璇所称与被告马骉2014年年底才建立恋爱关系的说法，本院认为原告、被告马骉对该部分事实的陈述相互印证，被告黄璇所称借条落款为“黄璇代马骉”的说法与交易习惯不符，亦与原告、被告马骉的陈述相悖，由此本院采信原告钟红梅、被告马骉的陈述，即2014年3月8日的30000元借条和2014年5月15日50000元的借条为被告黄璇作为借款人身份所出具，被告黄璇应承担偿还责任。被告马骉对本案的借款无异议，且在婚后通过重新书写本案80000元借条对之前的借款予以确认，被告马骉对此80000元亦应当承担还款责任。对于2015年9月15日被告马骉出具的30000元借条，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”故对于原告主张二被告共同向原告承担被告二人以夫妻一方的名义对外所欠下的债务的还款责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：被告马骉、黄璇偿还原告钟红梅借款本金110000元。案件受理费2500元(原告已预交)，由被告马骉、黄璇负担并迳付给原告钟红梅。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可自本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  蔡坤宏人民陪审员  伍惠萍人民陪审员  刘 静二〇一七年七月十二日书 记 员  黄璐瑶法律适用：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。