广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0923民初1580号
原告：赵某1，男，2001年1月15日出生，汉族，住博白县。
法定代理人：赵某2，男，1972年10月25日出生，汉族，住博白县。
法定代理人：庞某，女，1976年12月29日出生，汉族，住博白县。
委托代理人：王腾顺，博白县法律服务所法律工作者。
被告：庞贞强，男，1993年6月25日出生，汉族，住博白县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地：玉林市一环东路56号。
代表人：麦浩林，经理。
委托代理人：李祖凤，广西振祺律师事务所律师。
被告：赵昌明，男，2000年8月13日出生，汉族，住博白县。
被告（兼被告赵昌明法定代理人）：赵永强，男，1968年7月18日出生，汉族，住博白县。
被告（兼被告赵昌明法定代理人）：张妹萍，女，1976年7月28日出生，汉族，住博白县。
被告赵昌明、赵永强、张妹萍的共同委托代理人：王治国，广西先导联合律师事务所律师。
原告赵某1诉被告庞贞强、中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称平安财险玉林公司）赵昌明、赵永强、张妹萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序审理。原告赵某1的法定代理人赵某2、庞某及其委托代理人王腾顺，被告庞贞强，被告平安财险玉林公司的委托代理人李祖凤，被告赵永强及被告赵昌明、赵永强、张妹萍的共同委托代理人王治国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某1向本院提出诉讼请求：1、判决被告平安财险玉林公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾鉴定费、残疾赔偿金、交通费、后续治疗费、精神损害抚慰金等损失人民币90191.18元，不足部分在商业险中赔付70%，仍有不足部分由被告庞贞强赔偿70%，被告赵昌明、赵永强、张妹萍、赵彦明连带赔偿30%；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告庞贞强于2017年l月3l日1时30分，驾驶其所有的桂Ｋ×××××号小型普通客车沿省道S103线由东向西行驶，在行驶至省道Sl03线l70公里＋250米处左转弯时，其驾驶的车辆与相对方向驶来由当事人赵昌明驾驶的被告赵彦明所有的并搭载当事人赵某1的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车相碰撞，造成当事人赵昌明、赵某1受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经博白县交通警察大队认定：被告庞贞强负事故的主要责任；被告赵昌明负次要责任；原告赵某1无责任。经查，桂Ｋ×××××号小型客车在被告平安财险玉林公司购买有交强险和商业三者险50万元，发生交通事故时在保险期内。原告受伤后于2017年1月30日至2017年3月l日在博白县人民医院住院治疗30天。2017年5月15日至2017年5月l9日再次到博白县人民医院住院5天，出院后于2017年8月7日经玉林市明正司法鉴定所司法鉴定，原告伤残10级。根据2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准（农村户口）计算，因此次交通事故造成原告如下损失：l，治疗费3142l.68元（26483.l4元＋4938.54元）;2，伙食费3500元[l00元×(30天+5天）];3，护理费10951.5元[104.30元×(100天+5天）];4，营养费4200元（60元×70天）;5，残疾鉴定费2400元；6，残疾赔偿金20718元（l0359元×20年×10%);7、交通费l000元；8，后续治疗费11000元；9、精神损害抚慰金5000元。共90191.18元。因桂Ｋ×××××号车辆在保险公司购买有交强险和商业三者险，原告的损失先在交强险限额范围内赔偿，不足部份在商业三者险中赔偿70%，仍有不足部分由被告庞贞强赔偿70%，被告赵昌明、赵永强、张妹萍、赵彦明连带赔偿30%。事故发生后，被告庞贞强己支付医疗费2000元。
原告赵某1在本院指定的举证期限内提供如下证据：1、身份证、户口登记卡，证明原告和法定代理人身份；2、身份证、驾驶证、行驶证，证明被告庞贞强身份及其驾驶的桂Ｋ×××××车是其本人；3、身份证、行驶证，证明被告赵昌明、赵永强、张妹萍身份情况和桂Ｋ×××××车辆所有人是赵彦明；4、交通事故认定书，证明发生事故的事实和各方责任；5、疾病证明书、住院收费收据、费用清单、病历资料，证明原告两次住院治疗的全部经过、治疗的费用、用药的详细情况；6、残疾鉴定发票、司法鉴定意见书，证明原告伤残十级，护理时间和营养支持时间、后续治疗费费用、鉴定所需费用等；7、保单，证明桂Ｋ×××××号车在平安财险玉林公司购买有交强险和商业险。
被告庞贞强辩称，1、对交通事故责任认定和原告诉请没有异议；2、我已垫付原告2000元，请求在保险限额内返还。
被告庞贞强在本院指定的举证期限内提供证据有：1、保单，证明其车辆投保的交强险、商业险；2、押金单，证明其在事故后已赔偿原告2000元。
被告赵昌明、赵永强、张妹萍共同辩称，1、对责任认定和原告主张的责任分担无异议；2、对原告伤残鉴定、原告损失先由保险公司在交强险和商业险内赔偿，不足部分按事故责任比例分担无异议；3、原告诉请的营养费标准过高，交通费没有票据且1000元过高，精神损害抚慰金过高。
被告赵昌明、赵永强、张妹萍在本院指定的举证期限内提供证据有：1、身份证、户口登记卡，证明被告赵昌明、赵永强、张妹萍身份及家庭关系；2、身份证、驾驶证、行驶证，证明被告庞贞强身份及其驾驶的车辆桂Ｋ×××××车是其本人；3、行驶证，证明桂Ｋ×××××车辆所有人是赵彦明，由赵昌明驾驶；4、交通事故认定书，证明发生事故的事实，庞贞强负主要责任，赵昌明负次要责任；5、疾病证明书、住院收费收据、费用清单、病历资料，证明被告赵昌明也受伤住院，两次住院治疗的全部经过、治疗的费用及用药的详细情况；6、残疾鉴定意见书、司法鉴定意见书，证明被告赵昌明伤残十级，护理时间和营养支持时间、后续治疗费费用、鉴定所需费用等；7、保单，证明桂Ｋ×××××号车在平安财险玉林公司购买有交强险和商业险。
被告平安财险玉林公司辩称，1、对事故责任认定无异议；2、对民事赔偿比例没有异议；3、我司已在交强险范围内垫付原告5000元；4、本案事故造成二人受伤，请求法院合理分配本案交强险；5、原告诉请赔偿项目部分过高；6、鉴定费、诉讼费不属保险赔偿范围。
被告平安财险玉林公司在本院指定的举证期限内未提供有证据。
经开庭质证，被告平安财险玉林公司对原告提供的证据的质证意见：对证据1、7无异议；证据2是复印件，由法院认定；证据3由法院认定，结合事故认定书，摩托车没有年检；证据4真实性无异议，由于被告赵昌明无证驾驶未年检的车辆造成本案事故，赵昌明对事故发生具有重大过错，应承担事故40%民事赔偿责任；证据5真实性无异议，从原告用药清单来看有非医保用药，根据商业险条款，非医保用药商业险不承担；证据6鉴定费真实性无异议，原告伤残等级无异议，但护理期、营养期过高，结合医院病历，护理期只能认可住院期间的护理期和营养期，后续治疗费不予认可，应在实际产生后才能请求。被告庞贞强对原告提供的证据的质证意见与保险公司意见相同；被告赵昌明、赵永强、张妹萍对原告提供的证据无异议。原告和被告赵昌明、赵永强、张妹萍、平安财险玉林公司对被告庞贞强提供的证据均无异议。原告对被告赵昌明、赵永强、张妹萍提供的证据无异议；被告庞贞强、平安财险玉林公司意见是由法院认定。
本院认为，对当事人无异议的证据，予以确认。原告提供的证据2-3，经查与原件无异；证据4-5来源合法，内容客观真实，与本案有关联，予以确认；证据6的护理期、营养期内容，本院根据原告住院时间及伤情的具体情况酌情认定，后续治疗费鉴定结论与医院出具意见相差较大，且未实际发生，不予认可。被告赵昌明、赵永强、张妹萍提供的证据1与原告提供的证据3，证据2-4、7与原告提供的证据2-4、7相同，予以确认；证据5-6与本案无关联，不作为本案定案依据。
综合全案证据和开庭笔录，本院确认本案的法律事实如下：2017年l月3l日1时30分，被告庞贞强持B2型驾驶证驾驶桂Ｋ×××××号小型普通客车沿省道S103线由东往西行驶，途经省道Sl03线l70公里＋250米处左转弯时，其所驾驶的车辆与相对方向驶来由未依法取得机动车驾驶证的被告赵昌明驾驶并搭载原告赵某1的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车相碰撞，造成被告赵昌明和原告赵某1受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2017年3月1日，博白县公安局交通管理大队作出博公交认字[2017]第00130号《道路交通事故认定书》，认定被告庞贞强行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条相关规定，应承担事故的主要责任，被告赵昌明行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款的相关规定，应承担事故的次要责任，原告赵某1无责任。事故当天晚上，原告赵某1即被送到博白县人民医院住院治疗至2017年3月1日出院，用去医疗费26483.14元。2017年5月15日，原告再次到博白县人民医院住院治疗，用去医疗费4938.54元。2017年8月7日，经玉林市明正司法鉴定所对原告伤残等进行鉴定，结论为：（一）被鉴定人赵某1因本次交通事故损伤致左股骨粉碎性骨折致左膝关节部分功能障碍的伤残程度为十级伤残；（二）被鉴定人赵某1伤后的护理期、营养期评定为：护理期100日、营养期70日。用去鉴定费2400元。事故发生后，被告庞贞强垫付医疗费2000元、被告平安财险玉林公司垫付医疗费5000元给原告。因其他损失未得到赔偿，2017年8月14日，原告以上述被告和桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车车主赵彦明为共同被告向本院提起诉讼，请求赵彦明与其他被告共同赔偿其损失。诉讼过程中，原告于2017年8月23日向本院撤回对赵彦明的起诉。
另查明：桂Ｋ×××××号小型普通客车的车主是被告庞贞强，其为该车在被告平安财险玉林公司投保有交强险和商业第三者险（保额50万元，不计免赔），保险期从2017年1月13日0时至2018年1月12日24时止。
还查明，事故发生时，被告赵昌明未年满18周岁，属限制行为能力人，其法定监护人是被告赵永强（父亲）、张妹萍（母亲）。
根据原告的请求和查明的事实，参照2017年7月3日施行的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》相关规定，确认本案原告的损失为：1、医疗费31421.68元（26483.14元+4938.54元）；2、住院伙食补助费3400元（100元/天×住院34天，请求35天，不予支持）；3、营养费（酌情）2040元（请求4200元过高，酌情支持）；4、护理费5141.99元[（104.3元/天×住院34天）+（104.3元/天×（至定残前一天187天-住院34天）×残疾等级10%，请求计算105天，不予支持]；5、残疾赔偿金20718元（农村居民标准10359元/年×20年×残疾等级10%）；6、鉴定费2400元；7、交通费350元（请求1000元过高，酌情支持）；8、精神损害抚慰金3000元（请求5000元过高，根据事故责任认定和本地生活水平等考虑，酌情支持），合计68471.67元。
本案本次交通事故，还涉及另一案件赔偿权利人请求保险金赔偿权利，即本院（2017）桂民初1579民事判决确认的赔偿权利人赵昌明的损失为：1、医疗费23633.19元；2、住院伙食补助费2200元；3、营养费1320元；4、护理费4016.21元；5、残疾赔偿金20718元；6、鉴定费2400元；7、交通费300元；8、精神损害抚慰金1500元，合计56087.4元。
本院认为，公安交警事故认定书认定被告庞贞强负事故的主要责任，被告赵昌明负事故的次要责任，原告赵某1无责任的事故认定，该认定来源合法，内容客观真实，且双方均无异议，本院予以确认。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十二条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款相关规定,本院确认被告庞贞强对原告交强险外损失承担70%赔偿责任，被告赵昌明的法定监护人被告赵永强、张妹萍承担20%赔偿责任，桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车车主赵彦明因管理其车辆有过错，承担10%赔偿责任（因诉讼中，原告放弃对赵彦明起诉，是其真实意思表示，本院予以准许，本院不作处理）。由于被告庞贞强为桂Ｋ×××××号小型普通客车在被告平安财险玉林公司投保有交强险和商业第三者险（保额50万，不计免赔），事故发生于保险期间，该公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告损失。即在医疗费赔偿限额10000元内，按原告与同一事故另一赔偿权利人赵昌明受损比例，赔偿原告（医疗费、住院伙食补助费、营养费）5758.3元，在死亡伤残赔偿限额110000元内，赔偿原告（护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金）31609.99元。即本案原告交强险37368.29元（5758.3元+31609.99元，已赔偿5000元，应从中扣减）。交强险余额，由被告赵永强、张妹萍共同赔偿原告（医疗费、住院伙食补助费、营养费）6220.68元[（总损失68471.67元-交强险37368.29元）×20%]，由被告平安财险玉林公司赔偿原告（医疗费、住院伙食补助费、营养费）21772.37元[（总损失68471.67元-交强险37368.29元）×70%]。由于被告平安财险玉林公司已足额赔偿被告庞贞强应赔份额，故其对原告损失不用承担赔偿责任。被告庞贞强请求返还保险金2000元，予以支持，从原告所得的商业三者险中扣除。综上，原告交强险变为32368.29元（37368.29元-5000元），商业三者险变为19772.37元（21772.37元-2000元）。被告平安财险玉林公司辩称，被告赵昌明无证驾驶未年检的车辆造成本案事故，赵昌明对事故发生具有重大过错，应承担事故40%民事赔偿责任，不予采纳；原告用药有非医保用药，根据商业险条款，非医保用药商业险不承担，未能提供相反证据反驳，不予采纳；护理期、营养期过高、后续治疗费未实际产生，不应支持主张，予以采纳；鉴定费和诉讼费不属保险赔偿范围，于法无所，不予采纳。原告请求后续治疗费尚未发生，不予支持，可待发生后另行解决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:
一、被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司在交强险责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金合计32368.29元给原告赵某1；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司在商业三者险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费合计19772.37元给原告赵某1返还保险金2000元给被告庞贞强。三
三、被告赵永强、张妹萍共同赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费合计6220.68元给原告赵某1；
四、驳回原告赵某1的其他诉讼请求。
本案案件受理费2055元，减半收取1028元（原告已预交），由原告赵某1负担363元，被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担594元，被告赵永强、张妹萍共同负担71元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 刘东
二〇一七年十月三十日
书记员 符静