福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0503民初4853号
原告：郑福强，男，1991年3月15日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
委托诉讼代理人：ＸＸ，福建泉中律师事务所律师。
被告：张双阳，男，1973年10月2日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被告：蔡忠东，男，1970年3月28日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
原告郑福强与被告张双阳、蔡忠东民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑福强的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告张双阳、蔡忠东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑福强向本院提出诉讼请求：1.判令张双阳立即偿还郑福强借款本金30000元，并支付自2014年11月1日起至判决确定的还款日止按照月利率2%计算的利息、律师费2500元；2.判令蔡忠东对上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：张双阳于2014年11月1日向郑福强借款30000元，并约定借款利息为月利率2%（月息600元），借款期限至2015年10月30日止。同时张双阳承诺若违约将承担本案的诉讼费和律师费。蔡忠东为上述债务承担连带责任保证，保证期限为借款到期之日起两年内。现借款期限已届满，张双阳、蔡忠东均拒绝支付本金及利息。
张双阳、蔡忠东未作答辩。
本案在审理过程中，郑福强提供以下证据：1、借条，以此证明张双阳向郑福强借款30000元，并约定借款利息、借款期限以及张双阳承诺承担诉讼费、律师费，蔡忠东对上述债务承担连带责任保证，保证期限为借款到期之日起两年；2、委托代理合同、律师服务费发票，以此证明郑福强为追讨该债务聘请律师，并支付律师服务费2500元。本院经审查认为，张双阳、蔡忠东未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、质证等相关诉讼权利。郑福强提供的证据1由张双阳、蔡忠东分别在借款人、保证人处签名、捺印，借条内容可以体现郑福强的主张，对该证据的真实性、合法性、关联性予以认定；证据2应予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月1日，张双阳出具借条一份交由郑福强收执，借条载明：“本人张双阳向郑福强借到30000元（通过蔡忠东现金认证交易30000元），借款期限自2014年11月1日起至2015年10月30日止，借款利率为月利率2%，即月利息600元。本人保证按照约定偿还借款本金。同时，本人保证在每个月的1号之前支付当月的利息。如本人未按时付息的次数达到2次，则视为全部借款已到期，郑福强有权一次性要求本人还本付息；并且郑福强为追讨该笔借款本息所支出的诉讼费、律师费等一切费用均由本人承担。”同时，蔡忠东作为保证人在上述借条尾部的保证条款后签名、捺印，保证条款约定：“保证方式：连带责任保证；保证担保的范围：借款本息以及实现债权所支出的一切费用；保证期间：借款到期之日起两年内。本人自愿对张双阳的上述借款按以上保证方式、范围以及期间承担保证责任。”2016年6月15日，郑福强为向张双阳、蔡忠东主张上述借款债权而向本院提起诉讼，并委托律师为诉讼代理人，支出律师服务费2500元。
本院认为，张双阳于2014年11月1日向郑福强借取现金款项30000元，蔡忠东为该笔借款提供连带责任保证担保的事实，有郑福强提供的借条为证，本院予以确认。借款后，张双阳、蔡忠东未能提供向郑福强偿还借款或支付利息的证据，现借款期限已届满，该债务应当予以清偿。因此，郑福强要求张双阳偿还借款30000元，并按照月利率2%支付该款自2014年11月1日起至判决确定还款日止的利息，合法有据，本院予以支持。郑福强为催讨该笔借款支出律师费2500元，其要求张双阳支付该项费用，符合双方之间关于违约责任的约定，予以支持。同时，郑福强要求蔡忠东对张双阳的上述债务承担连带偿还责任，系在当事人约定的担保范围内，且未超过保证期间，本院予以支持。张双阳、蔡忠东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、张双阳应于本判决生效之日起十日内偿还郑福强借款30000元，并应按月利率2%支付该款自2014年11月1日起至本判决确定还款之日止的利息；
二、张双阳应于本判决生效之日起十日内向郑福强支付其因本案支出的律师费2500元；
三、蔡忠东应对张双阳的上述第一、二项债务承担连带偿还责任，蔡忠东承担保证责任后，有权向张双阳追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费913元，由张双阳、蔡忠东负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 陈奕辉
代理审判员 黄达婧
人民陪审员 王少红
二〇一七年二月六日
书 记 员 徐少华
附注：本案引用的主要法律法规条文及执行申请提示：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》
121.公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
3、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
4、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。