福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0583刑初1288号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人吕赞成，男，1981年6月29日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，务工，住福建省南安市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年6月2日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
辩护人刘振忠，福建竞得律师事务所律师。
南安市人民检察院以南检诉刑诉（2017）1272号起诉书指控被告人吕赞成犯妨害公务罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员黄某1出庭支持公诉，被告人吕赞成及其辩护人刘振忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：
2017年4月25日8时10分许，南安市东田镇南坑村几十名村民因拆迁事项到南安市政府大院上访。南安市公安局溪美派出所接报警后，由该所民警卢某、侯某带协勤人员黄某2等人到南安市政府大院内处警，劝解、阻止该村村民冲入市政府办公大楼。当日9时许，被告人吕赞成用握有一把折叠伞的右手殴打黄某2，致黄某2唇部受伤流血。被告人吕赞成被当场抓获。经南安市公安局物证鉴定室鉴定：黄某2的损伤程度为轻微伤。
2017年6月9日，被告人吕赞成已赔偿黄某2，并取得谅解。
南安市人民检察院提供了被害人陈述、证人证言及自述材料、户籍证明、归案经过、疾病诊断证明书、辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书及被告人的供述和辩解等证据材料，认为依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应以妨害公务罪追究被告人吕赞成的刑事责任，并建议对被告人吕赞成在有期徒刑六个月至有期徒刑一年的幅度内处刑。
被告人吕赞成对公诉机关的指控不持异议。
其辩护人对公诉机关的指控不持异议，称被告人吕赞成系自首；被告人吕赞成没有前科劣迹，系初犯偶犯；被告人吕赞成系家庭的经济支柱，家庭经济困难，家中父母多病，吕赞成自己身体也不好，妻子又在孕期；被告人吕赞成及其家属积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解；吕赞成系看到老人摔倒，才误以为民警执法不当，一时激动才产生抵触过激行为。综上，希望对被告人吕赞成从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
2017年4月25日8时10分许，南安市东田镇南坑村几十名村民因拆迁事项到南安市政府大院上访。南安市公安局溪美派出所接报警后，由该所民警卢某、侯某带协勤人员黄某2等人到南安市政府大院内处警，劝解、阻止该村村民冲入市政府办公大楼。当日9时许，被告人吕赞成用握有一把折叠伞的右手殴打黄某2，致黄某2唇部受伤流血。被告人吕赞成被当场抓获。经南安市公安局物证鉴定室鉴定：黄某2的损伤程度为轻微伤。
2017年6月9日，被告人吕赞成赔偿了黄某2人民币13800元，并取得谅解。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1、被害人黄某2的陈述，证实其在协助南安市公安局柳城派出所民警到南安市政府阻止上访群众进入政府办公大楼时，被一名上访群众吕赞成持雨伞殴打脸部，其与被告人吕赞成达成调解协议，并谅解吕赞成。
2、证人王某、证人陈某、证人邱某的证言及证人傅某、卢某、侯某、林某的证言及自述材料证实被告人吕赞成同村民到市政府上访，公安工作人员在现场劝阻、维持秩序，被告人吕赞成打伤了现场执行公务的辅警黄某2。
3、证人吕某的证言，证实2017年6月2日，其陪同吕赞成到公安机关投案，其听说是因为今年4月25日，吕赞成和村里的村民去市政府门口反映机砖厂的问题解决情况，后来他们和公安机关的工作人员在推搡的过程中，吕赞成将公安机关的工作人员推倒，当天就有被在公安机关抓走，但后来就将他放回去了。
4、户籍证明，证实被告人吕赞成的身份情况。
5、归案经过，证实2017年4月25日8时许，南安市东田镇南坑村村民因土地纠纷问题，纠集数十名村民至南安市政府拉横条上访，南安市公安局溪美派出所接到报案后，立即出警，溪美派出所辅警黄某2在协助维持现场秩序，劝解上访村民时，吕赞成使用一折叠式雨伞打伤了辅警黄某2的脸部，造成黄某2受伤流血，后吕赞成当场被抓获并移交南安市公安局审查。经审查，吕赞成对其实施的犯罪事实供认不讳，鉴于被害人黄某2的伤情鉴定未出具，该队暂让吕赞成离开等待进一步处理。5月24日，经鉴定黄某2的伤情鉴定达轻微伤，同5月25日立案侦查。后经公安机关传唤，吕赞成于2017年6月2日9时许到接受传唤。
6、疾病诊断证明书.证实2017年5月8日南安市医院出具疾病诊断证实书证实黄某2于2017年4月25日至2017年5月3日在该院住院，诊断为唇裂伤。
7、处警经过，证实案发当天该所接市政府保安室报警到市政府维持秩序，该所辅警黄某2被一名上访群众打伤脸部，后该所控制该群众移送处理。
8、警官证复印件、工作说明、身份证复印件，证实证人傅某、林某、卢某、侯某系南安市公安局民警；证实被害人黄某2的自2012年5月20日至今系南安市公安局溪美派出所协勤人员。
9、谅解书、收条，证实2017年6月9日，黄某2收到吕赞成家属赔偿的医药费及赔偿费13800元。黄某2对被告人吕赞成的行为表示谅解。
10、辨认笔录及照片，证实黄某2辨认出被告人吕赞成系殴打他的男子。
11、人身检查笔录，证实2017年4月25日，经人身检查，被告人吕赞成的左眉骨挫伤，左腿膝关节处挫伤，右脚踝挫伤。被告人吕赞成自述其是在被公安工作人员控制时，因反抗而受伤。
12、工作说明、监控录像，证实南安市公安局刑侦大队通过公安内部监控设备，调取案发现场监控录像，证实在案发当时，南安市东田镇南坑村的村民在南安市人民政府院内欲冲出公安民警的人墙，冲入市政府大楼，其中，已有部分村民进入大楼，并被公安民警劝出。在现场上访人员欲强行进入大楼，与公安民警在推来推去，后看到黄某2被殴打后，后退几部，并捂住嘴部，后被告人吕赞成被公安民警制服。
13、法医学人体损伤程度鉴定书，证实经鉴定：黄某2的损伤程度属为轻微伤。
14、被告人吕赞成的供述和辩解，证实其与同村村民到市政府上访时，公安人员（即黄某2）维持秩序，其看到同村一名老人摔倒，其就用右手握了一把紫红色的折叠雨伞往面前一名公安工作人的脸部打过去，打到了那名公安工作人员的鼻子和嘴唇，那名公安人员的脸就流血了。
辩护人提供了下列证据：
证明书一份，证明吕赞成的妻子预产期是2017年12月14日。
上述证据，经庭审质证查证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。
本案中，4月25日被告人吕赞成在现场被抓获，并移送办案机关，当日进行第一次讯问，被告人吕赞成在被讯问后未采取强制措施，就予以先行释放。被告人吕赞成当场被抓获，已受到讯问后，再投案的，不是自动投案，不能认定自首，辩护人提出的被告人系自首的辩护意见不予采纳。
本院认为：被告人吕赞成以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。被告人吕赞成归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人吕赞成已与被害人达成调解协议，并取得谅解，对被告人吕赞成可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑幅度建议适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节和社会危害后果，结合被告人归案后的认罪、悔罪表现，公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人吕赞成犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月2日起至2017年12月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 陈澍杭
人民陪审员 黄高级
人民陪审员 黄莲治
二〇一七年十月十六日
书 记 员 洪爱娥
速 录 员 苏雅如
主要法律条文附页：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。