上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民六（商）初字第2837号
原告中国民生银行股份有限公司上海分行。
负责人王庆东。
委托代理人张玮栋，上海申骏律师事务所律师。
委托代理人李琳，上海申骏律师事务所律师。
被告曾加香。
被告郑大球。
被告郑斯强。
被告陈海鹰。
被告平先武。
被告李碧娇。
被告詹照佑。
被告敖冰星。
被告詹照雅。
被告林祯祺。
被告曾克熊。
被告王武移。
被告上海平腾实业有限公司。
法定代表人平先武。
被告上海鑫扬石材有限公司。
法定代表人王武移。
被告上海迪佑石业有限公司。
法定代表人詹照佑。
原告中国民生银行股份有限公司上海分行（以下至判决主文前简称民生银行上海分行）与被告曾加香、郑大球、郑斯强、陈海鹰、平先武、李碧娇、詹照佑、敖冰星、詹照雅、林祯祺、曾克熊、王武移、上海平腾实业有限公司（以下至判决主文前简称平腾公司）、上海鑫扬石材有限公司（以下至判决主�前简称鑫扬公司）、上海迪佑石业有限公司（以下至判决主文前简称迪佑公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序由审判员顾权担任审判长，与审判员张炜、人民陪审员张友根组成合议庭于2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李琳到庭参加了诉讼。被告曾加香、郑大球、郑斯强、陈海鹰、平先武、李碧娇、詹照佑、敖冰星、詹照雅、林祯祺、曾克熊、王武移、平腾公司、鑫扬公司、迪佑公司经本院依法送达，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告民生银行上海分行诉称，被告郑斯强、平先武、曾加香、詹照佑签署《中国民生银行小微联保申请书》，用于向原告共同申请授信额度，承诺由全体联保体成员对除本人外的单个联保体成员（以个人或个体工商户名义均可）、成员名下经营实体及由任一联保体成员指定的第三人（以下合称授信提用人使用的授信承担最高额共同连带担保责任）。2013年11月1日，原告与被告曾加香、郑大球、郑斯强、陈海鹰、平先武、李碧娇、詹照佑、敖冰星、平腾公司、鑫扬公司、迪佑公司签订《联保体授信合同》，约定原告给予授信合同联保体所有授信提用人的整体授信额度为人民币1，050万元，给予被告曾加香的授信额度为200万元整。授信额度的使用期限为12个月，自2013年11月4日至2014年11月4日。被告郑斯强、陈海鹰、曾加香、李碧娇、平先武、郑大球、詹照佑、敖冰星、平腾公司、鑫扬公司、迪佑公司作为保证人，在授信合同约定的最高债权额内，为原告对除本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证责任。若被告曾加香未按合同约定的期限和方式归还借款本息，原告有权加收逾期利息与违约罚息，逾期�率为合同利率基础上加收50%，违约罚息按照约定利率上浮100%收取；如被告曾加香违反授信合同、具体业务合同、具体业务申请书约定的义务与承诺的，原告有权对本合同项下被告已提取的全部或部分借款要求提前清偿，并有权行使担保权，因被告曾加香违约致使原告为行使权力而支付的诉讼费、律师费、差旅费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。如双方就授信合同的履行发生争议的，可向原告所在地人民法院提起诉讼。
同日，原告与被告詹照雅、郑斯强、林祯祺、詹照佑、曾克熊签订了《最高额担保合同》，詹照雅、郑斯强、林祯祺、詹照佑、曾克熊自愿为郑斯强、曾加香、詹照佑、曾加香与原告签订的授信合同项下的债务提供连带保证担保，担保范围如《最高额担保合同》约定。另外，原告与被告王武�签订《保证合同》，王武移自愿为原告与被告曾加香签订的授信合同项下债务提供连带保证担保，担保范围如保证合同约定。
被告曾加香向原告签署并提供《借款支用申请书》，作为授信合同项下的具体业务合同约定，原告应被告曾加香之申请，向其提供借款，借款金额为200万元。《借款支用申请书银行确认部分》约定，贷款金额为200万元，贷款期限自2013年11月5日至2014年11月4日。还款方式为按月付息，到期还本，还款日为每月18日。借款利率为7.20%，按还款周期调整。2013年11月5日，原告依约放款，《借款凭证》载明，借款金额为200万元，借款期限：2013年11月5日至2014年11月4日，执行年利率为7.20%。原告已按约向被告曾加香发放贷款，但被告曾加香未能按约偿付利息，已经构成违约。根据授信合同以及担保合同约定，被告应立即偿付原告全部欠款，并承担相应违约�任。为此，原告诉至本院，诉请：1、判令被告曾加香立即归还原告贷款本金1，572，780.55元以及暂计至2014年12月8日逾期利息39，478.23元（合计1，612，258.78元）；2、判令被告曾加香偿付原告自2014年12月9日起至实际还款日止的利息、逾期利息；3、判令被告曾加香偿付原告律师费损失55，306元；4、判令被告郑大球、郑斯强、陈海鹰、平先武、李碧娇、詹照佑、敖冰星、詹照雅、林祯祺、曾克熊、王武移、平腾公司、鑫扬公司、迪佑公司对被告曾加香的上述还款义务承担连带保证责任；5、本案诉讼费用由全部被告共同承担。审理中，原告变更第一至第二项诉讼请求为：1、判令被告曾加香立即归还原告借款本金1，107，780.55元以及暂计至2015年4月22日逾期利息92，708.37元；2、判令被告曾加香偿付原告自2015年4月23日起至实际还款日止的利息、逾期利息。
被告曾加香、郑大球、郑斯强、陈海鹰、平先武、李碧娇、詹照佑、敖冰星、詹照雅、林祯祺、曾克熊、王武移、平腾公司、鑫扬公司、迪佑公司未应诉答辩。
原告为证明其诉请，提供以下证据：
证据1、《借款支用申请书》《借款支用申请书银行确认部分》，证明原告与被告曾加香签署《借款支用申请书》向曾加香提供贷款本金人民币200万元；
证据2、《联保体授信合同》、《最高额担保合同》、《保证合同》，证明被告郑大球、郑斯强、陈海鹰、平先武、李碧娇、詹照佑、敖冰星、詹照雅、林祯祺、曾克熊、王武移、平腾公司、鑫扬公司、迪佑公司为被告曾加香与原告签订的综合授信合同项下借款的全部债务提供连带保证担保；
证据3、《借款凭证》、《放款通知书》，证明原告按约向被告曾加香发放贷款；
证据4、《积欠本息明细表》，证明暂计至2015年4月22日的借款本金1，107，780.55元、逾期利息92，708.37元；
证据5、《委托代理合同及律师费发票》，证明原告为向被告曾加香追讨欠款，发生律师费支出55，306元，根据合同约定，应由被告曾加香承担；
被告曾加香、郑大球、郑斯强、陈海鹰、平先武、李碧娇、詹照佑、敖冰星、詹照雅、林祯祺、曾克熊、王武移、平腾公司、鑫扬公司、迪佑公司未提供证据材料。
鉴于被告曾加香、郑大球、郑斯强、陈海鹰、平先武、李碧娇、詹照佑、敖冰星、詹照雅、林祯祺、曾克熊、王武移、平腾公司、鑫扬公司、迪佑公司未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
本院认为，涉案的《借款支用申请书》、《借款支用申请书银行确认部分》、《联保体授信合同》、《最高额担保合同》、《保证合同》系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立，当事人理应恪守。被告曾加香未按照约定按时足额履行其还款义务，已构成违约。原告要求被告曾加香归还欠款本金、利息和逾期利息，要求被告郑大球、郑斯强、陈海鹰、平先武、李碧娇、詹照佑、敖冰星、詹照雅、林祯祺、曾克熊、王武移、平腾公司、鑫扬公司、迪佑公司承担连带保证责任具有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张的律师费有合同依据，且律师费的金额符合律师收费的相关标准，本院予以支持。被告曾加香、郑大球、郑斯强、陈海鹰、平先武、李碧娇、詹照佑、敖冰星、詹照雅、林祯祺、曾克熊、王武移、平腾公司、鑫扬公司、迪佑公司经本院依法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人�共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曾加香应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司上海分行借款本金1，107，780.55元；
二、被告曾加香应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行截至2015年4月22日的逾期利息92，708.37元；
三、被告曾加香应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行自2015年4月23日起至实际还款日止的利息、逾期利息（以借款本金1，107，780.55元为基数，逾期利率按涉案的《借款支用申请书银行确认部分》约定的借款利率上浮50%计算）；
四、被告曾加香应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行律师费55，306元；
五、被告郑大球、郑斯强、陈海鹰、平先武、李碧娇、詹照佑、敖冰星、詹照雅、林祯祺、曾克熊、王武移、上海平腾实业有限公司、上海鑫扬石材有限公司、上海迪佑石业有限公司对上述第一至第四项判决义务承担连带清偿责任，其履行上述清偿义务后，有权向被告曾加香追偿。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19，808元，公告费560元，共计20，368元由被告曾加香、郑大球、郑斯强、陈海鹰、平先武、李碧娇、詹照佑、敖冰星、詹照雅、林祯祺、曾克熊、王武移、上海平腾实业有限公司、上海鑫扬石材有限公司、上海迪佑石业有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日�十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 顾 权
代理审判员 张 炜
人民陪审员 张友根
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 董晓筠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零�条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。