江苏省连云港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏07民终1181号
上诉人（原审原告）:王良平，女，1975年10月8日生，汉族，住江苏省灌南县。
委托诉讼代理人：周莹莹，江苏灌江律师事务所律师。
上诉人（原审原告）:郑云云，女，1992年11月4日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。
委托诉讼代理人：周莹莹，江苏灌江律师事务所律师。
上诉人（原审被告）:廖美华，男，1966年2月18日生，汉族，住江苏省灌南县。
委托诉讼代理人：亓天华，江苏岸庆律师事务所律师。
上诉人王良平、郑云云因与上诉人廖美华机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2017）苏0724民初3431号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人王良平、郑云云上诉请求：撤销一审判决，依法改判，补足差额4089元，并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一审判决将上诉人的误工费和护理费按照事故责任比例计算错误。
廖美华辩称，对王良平、郑云云的上诉理由不予认可。
上诉人廖美华上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人承担王良平损失7128.84元，郑云云损失5420.48元，合计不服一审判决部分数额为6682.2元，并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：1.一审按照城镇标准计算王良平、郑云云的误工费错误。2.一审法院确定误工期错误，误工期限最多也是支持住院期间。3.营养费计算标准和时间错误，最多支持住院期间的营养费。
王良平、郑云云辩称，一审判决除了王良平和郑云云的误工费和护理费计算错误，其他判决正确。
王良平、郑云云向一审法院起诉请求：请求判令廖美华在交强险范围内赔偿王良平医疗费7767.06元、住院伙食补助费575元、护理费1840元、营养费1060元、误工费6943元，计18185.06元；赔偿郑云云医疗费6608.68元、住院伙食补助费350元、护理费1120元、营养费880元、误工费5830元，计14788.68元。上述合计32973.74元。
一审法院认定事实：2017年2月1日6时30分左右，廖美华驾驶牌号为苏Ｇ×××××二轮摩托车由西向东行驶至灌南县人民西路车站门口机动车道南半幅时因驾驶不慎撞击前方同向行走的王良平、郑云云，事故造成王良平、郑云云、廖美华受伤。王良平、郑云云受伤后即至灌南县第一人民医院住院治疗。王良平所受伤为枕部头皮挫裂伤、颞颌关节紊乱。王良平在该院住院至2月24日出院，花去医疗费7767.06元。出院医嘱休息一月等。郑云云所受伤为腰部软组织伤。郑云云在该院住院治疗至2月15日出院，花去医疗费6608.68元。出院医嘱继续卧床休息，建议休息后一个月后复诊等。2017年2月17日，灌南县公安局交通巡逻警察大队对事故作出认定，廖美华承担事故的主要责任，王良平、郑云云承担次要责任。
另查明，苏Ｇ×××××二轮摩托车未投保交强险。2016年江苏省城镇常住居民人均可支配收入为40152元。
审理中，王良平为证明其误工损失提交业主为其丈夫王经晔的经营卫生洁具等的营业执照副本及商铺租赁合同。王良平为此要求参照2016年零售业在岗职工平均工资每年47831元的标准计算误工损失，廖美华对此不予认可。郑云云为证明其误工损失提交单位名称为江苏领航人力资源服务有限公司徐州分公司的养老金缴纳清单及盖有中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司承保业务专用章的两份《证明》和工资发放明细，廖美华对此均不予认可。廖美华为证明其为王良平、郑云云支付的医疗费，提交四张预交金凭据和两张门诊收费票据。其中廖美华为郑云云预交款两次分别为1000元；为王良平交款两次分别为1000元。两张门诊收费票据是廖美华为王良平支付，合计金额612.82元。王良平丈夫王经晔陈述廖美华实际支付了5000多元医疗费。
一审法院认为：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人依法可以请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿。廖美华驾驶二轮摩托车未投保交强险发生交通事故造成王良平、郑云云受伤，廖美华在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过部分按事故认定书认定的责任比例赔偿。
王良平主张7767.06元治疗费有医药费发票及用药清单等予以证实，一审法院予以确认；其要求按上年度零售业在岗职工年平均工资标准计算误工损失，因其不是营业执照副本登记的业主，按此标准计算误工损失缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持，其误工损失应按上年度城镇居民收入标准计算，其主张误工期53天，有出院记录及医嘱等予以证实，一审法院应予确认，故王良平的误工损失为5830元（53天×110元∕天）；关于其主张的营养费1060元（53天×20元∕天），按每天20元的标准不违反法律规定，但主张的营养期限缺乏医嘱证明，一审法院酌定为40日，王良平的营养费确认为800元；关于其主张的住院伙食补助费575元（23天×25元∕天）符合法律规定，一审法院应予确认；关于其主张的护理费1840元（23天×80元∕天）符合法律规定，一审法院应予确认。上述损失，交强险医疗费用险下赔偿金额为9142.06元（医疗费7767.06元、住院伙食补助费575元、营养费800元）。
郑云云主张医疗费6608.68元，有医疗费发票及用药清单等予以证实，一审法院应予确认。关于误工费，其要求按受伤前一年月平均工资每月4013元的标准计算，因其未提供工资收入账单证明工资收入减少的事实，故对误工损失按上年度城镇居民收入标准计算较为合理。关于误工期限44天，有出院记录及医嘱予以证实，一审法院应予确认，郑云云的误工损失为4840元（44天×110元∕天）；关于其主张的营养费880元（44天×20元∕天），按每天20元的标准不违反法律规定，但主张的营养期限缺乏医嘱证明，一审法院结合其伤情酌定为30日，对其营养费确认为600元；关于其主张的住院伙食补助费350元（14天×25元∕天）符合法律规定，一审法院应予确认；关于其主张的护理费1120元（14天×80元∕天）符合法律规定，一审法院应予确认。郑云云的上述损失，在交强险医疗费用险下赔偿金额为7558.68元（医疗费6608.68元、住院伙食补助费350元、营养费600元）。
上述王良平、郑云云在交强险医疗费用险下赔偿金额合计为16700.12元，廖美华应先予赔偿10000元，按王良平、郑云云各占总额的比例计算，王良平应为5474元[(9142.06÷16700.12)×10000元]；郑云云应为4526元[(7558.06÷16700.12)×10000元]，扣除先予赔偿部分后，王良平的损失有：医疗费用险项下损失3668.06元、误工费5830元、护理费1840元，合计11338.06元；郑云云的损失有：医疗费用险项下损失3032.68元、误工费4840元、护理费1120元，合计8992.68元。按照事故认定书确定责任，廖美华对王良平、郑云云的损失应承担70%的赔偿责任，故廖美华对上述损失还应赔偿王良平7936.64元；赔偿郑云云62**.88元。廖美华辩解已支付王良平、郑云云医疗费8612元且有部分票据被王良平、郑云云抢走，但未提供证据证明，王良平、郑云云又不予认可，其辩解缺乏证据支持，一审法院不予采信。王良平丈夫王经晔自认廖美华已给付医疗费5000多元，一审法院为此认定廖美华已给付王良平、郑云云医疗费5000元。为便于计算一审法院确认廖美华为王良平和郑云云支付医疗费分别为2612.82元和2387.18元。廖美华已经支付的款项应予扣除。
综上，一审法院遂判决：廖美华于判决生效后10日内赔偿王良平因交通事故造成的损失10797.82元；赔偿郑云云因交通事故造成的损失8433.7元（廖美华支付的5000元医疗费已扣除）。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费313元，由廖美华负担230元，王良平、郑云云负担83元（廖美华负担的诉讼费王良平、郑云云已预交，廖美华在兑现上述款项时一并给付王良平、郑云云）。
二审中，当事人均未提供新证据。
本院经审理查明:一审法院查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，关于王良平、郑云云误工费的计算标准问题，一审中，王良平提供的业主为其丈夫王经晔的灌南县新安镇金丽洁卫浴经营部营业执照副本及商铺租赁合同，郑云云提供的单位名称为江苏领航人力资源服务有限公司徐州分公司的养老金缴纳清单及盖有中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司承保业务专用章的两份《证明》和工资发放明细，能够证明王良平、郑云云在城镇生活、工作满一年以上，故一审判决按照城镇居民收入标准计算王良平、郑云云的误工费并无不当。
关于误工期限问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中，王良平的出院记录的出院医嘱载明休息一个月，郑云云的诊断证明书载明建议休息一个月后复诊，故一审法院确定误工期限为住院期间加上一个月并无不当。
关于营养费问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，王良平的出院记录的出院医嘱载明休息一个月，郑云云的诊断证明书载明建议休息一个月后复诊，营养期限缺乏医嘱证明，故一审法院根据王良平、郑云云的伤情，再结合住院期间及医嘱的休息期，酌定王良平、郑云云的营养期限及营养费并无不当。
关于王良平、郑云云主张误工费、护理费按事故责任比例计算是错误的问题，本院认为，根据交强险条款的规定，误工费、护理费应当在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿，故一审法院按照事故责任比例计算误工费、护理费确有错误，本院依法予以纠正。
根据一审法院的审理，王良平因本案交通事故造成的损失有：医疗费7767.06元、住院伙食补助费575元、营养费800元、护理费1840元、误工费5830元；郑云云因本案交通事故造成的损失有：医疗费6608.68元、住院伙食补助费350元、营养费600元、护理费1120元、误工费4840元。王良平在交强险医疗费用项目范围内赔偿金额为9142.06元（7767.06元+575元+800元），郑云云在交强险医疗费用项目范围内赔偿金额为7558.68元（6608.68元+350元+600元）。因交强险医疗费限额为10000元，按照比例，王良平在交强险医疗费限额内应得到赔偿5474元，郑云云在交强险医疗费限额内应得到赔偿4526元，因此王良平在交强险范围内应得到赔偿13144元（5474元+1840元+5830元），郑云云在交强险范围内应得到赔偿10486元（4526元+1120元+4840元）。扣除交强险先予赔偿的部分，王良平的损失余3668.06元、郑云云的损失余3032.68元，再按照事故责任比例计算，廖美华还应当再赔偿王良平2567.64元（3668.06元×70%）、赔偿郑云云21**.88元（3032.68元×70%）。因廖美华已支付医疗费5000元，为便于计算，廖美华为王良平和郑云云支付医疗费分别为2612.82元和2387.18元，廖美华应当赔偿王良平因本案交通事故造成的损失13098.82元（13144元+2567.64元-2612.82元），廖美华应当赔偿郑云云因本案交通事故造成的损失10221.7元（10486元+2122.88元-2387.18元）。
综上，上诉人王良平、郑云云的上诉主张成立，应予支持；上诉人廖美华的上诉主张不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销江苏省灌南县人民法院（2017）苏0724民初3431号民事判决。
二、廖美华于本判决生效后10日内赔偿王良平因交通事故造成的损失13098.82元；赔偿郑云云因交通事故造成的损失10221.7元。
三、驳回王良平、郑云云其他诉讼请求。
四、驳回廖美华上诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费313元，由廖美华负担230元，王良平、郑云云负担83元；王良平、郑云云交纳的二审案件受理费626元，由王良平、郑云云负担，廖美华交纳的二审案件受理费626元，由廖美华负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 忻 越
审 判 员 汪家元
审 判 员 任李艳
二〇一八年五月三十日
法官助理 张荣洹
书 记 员 颜丽莉
法律、司法解释条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。