文书内容江苏省苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0591民初7574号原告：苏州开心盒子软件有限公司，住所地苏州工业园区星湖街328号创意产业园6-604单元。法定代表人：马成龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐永清，上海市树声（昆山）律师事务所律师.委托诉讼代理人：周鲁，上海市树声（昆山）律师事务所律师。被告：江贤，女，汉族，1963年4月13日生，住贵州省桐梓县。原告苏州开心盒子软件有限公司（以下简称开心公司）与被告江贤著作权侵权纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，本院依法公告送达了诉讼材料，转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告开心公司的委托诉讼代理人周鲁到庭参加诉讼，被告江贤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告开心公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即停止侵权；2.被告赔偿原告经济损失20000元；3.被告赔偿原告公证费2000元、律师费3000元；4.被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告确认被告已停止侵权并撤回了第一项诉请。事实和理由：昆山开心盒子软件有限公司（以下简称“昆山开心公司”）是“开心手机恢复大师软件”的著作权人，该公司授权原告独占使用该软件，并由原告在其司网站上发行出售该软件。被告江贤在未经原告允许的情况下，在原告软件上任意修改程序，并在淘宝网上出售该软件谋取巨额利益，被告的行为侵犯了原告的合法权益，故诉讼来院。被告江贤未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的计算机软件著作权登记证书、软件著作权独占许可合同、独占许可使用合同补充内容、（2016）苏吴证民内字第7695号公证书、公证费及律师费发票真实、合法，且与本案有关，本院对上述证据予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：2015年8月26日，国家版权局颁发了《计算机软件著作权登记证书》（证书号为软著登字第1053603号），该证书载明如下主要内容：软件名称为开心手机恢复大师软件（简称：iFoneboxforWindowsV1.0），著作权人为昆山开心公司，开发完成日期为2015年8月7日，首次发表日期为2015年8月7日，权利取得方式为原始取得，登记号为2015SR166517。《软件著作权独占许可合同》约定，昆山开心公司（甲方）授权开心公司（乙方）在中国独占性行使软件著作权，软件名称为：开心手机恢复大师软件（windows版）[iFoneboxforWindows]V1.0，登记号为2015SR166517，许可使用的期限自2015年8月26日至2018年8月25日止，许可使用费为壹万元。《独占许可使用合同补充内容》约定，昆山开心公司授权开心公司使用开心手机恢复大师软件版本范围包含注册时的V1.0及之后一切自主研发的所有升级版本。2016年8月10日，原告开心公司的委托代理人徐明月向江苏省苏州市吴中公证处申请证据保全。2016年7月22日，该公证处公证人员周某、谢某1苏州市吴中公证处根据徐明月的指示进行了现场取证工作，并将上述保全证据过程中的相关页面截图并打印。公证人员谢某2用公证处提供的电脑及互联网设备等，在浏览器中输入www.taobao.com，由徐明月登陆账号（taobataoba456）和密码，在搜索栏中输入“苹果恢复大师”，并向掌柜名称为tb26868693的店铺购买“ifObox注册码苹果恢复通讯录短信备忘录照片iphone恢复大师”产品，购买价格为20元，并通过“阿里旺旺”程序与卖家进行聊天沟通，在该聊天记录中卖家称其提供的是注册好的软件。在购买了上述产品后，卖家提供了下载链接（https://yunpan.cn/Oc6WIFktmJHN6P）和提取码（f0a9），公证人员根据页面提示下载并安装了该软件，软件安装完毕后自动跳转至下述页面（网址为××），该页面有“苹果恢复大师”软件的相关介绍，并且在页面下端有版权申明：“Copyright开心公司版权所有，网站备案号：苏ICP备15014095号-1”。2016年7月27日，江苏省苏州市吴中公证处对上述证据保全过程出具（2016）苏吴证民内字第6580号公证书。庭审中，对上述公证书所附光盘中的程序文件进行了现场运行，双击该文件后跳出提示窗口，该窗口中显示该软件的发行商为KunshanAunboxsoftwareco.Ltd，安装结束后，点击软件的“关于”选项，显示如下主要信息：软件名称为苹果恢复大师，版本号为1.0.79.330，开心盒子软件2007-2016，××。另查明，原告提供的发票显示公证费为2000元，法律服务费为3000元。后提交的供法庭参考的“对外贸易经营者备案登记表”中载明，昆山开心公司的英文名称为ＫｕｎｓｈａｎＡｕｎｂｏｘｓｏｆｔｗａｒｅｃｏ，Ｌｔｄ，法定代表人为马成龙；其提供的“中国国家顶级域名证书”载明：开心公司是域名ｉｆｏｎｅｂｏｘ.ｃｎ的域名注册人，注册时间为2012015-3-17，到期时间为2020-3-17。淘宝公司披露的卖家tb26868693的真实身份为被告江贤。本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》第三条规定，本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：（八）计算机软件；……。计算机软件，是指计算机程序及其有关文档。本案中，原告提交了计算机软件著作权登记证书、软件著作权独占许可合同以及独占许可使用合同补充内容，这些证据可证明原告是涉案软件的独占被许可人。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条的规定，未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，应当承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。本案中，被告江贤未经原告许可，在其经营的淘宝店铺中出售已破解原告注册码技术措施的涉案软件，其行为属故意避开或破坏著作权利人为其作品采取的保护著作权的技术措施，已侵犯了原告对其作品享有的相应著作权，应当承担相应的民事侵权责任。因原告未能证明其因被告的侵权行为所遭受的实际损失或者被告实施侵权行为的违法所得，本院综合考虑涉案软件的知名度、许可使用费、被告的主观过错、侵权行为性质及后果等因素，依据法定赔偿原则，酌定被告赔偿原告经济损失及合理开支合计20000元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（八）项、第十一条第一款、第四十八条第（六）项、第四十九条、《最高人民法院》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条之规定，判决如下：一、被告江贤于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏州开心盒子软件有限公司经济损失及合理费用合计20000元；二、驳回原告苏州开心盒子软件有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，公告费690元，合计1116元，由原告负担126元，由被告负担990元，被告负担之款原告已预交，本院不再退回，被告并于本判决生效后十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：a。审 判 长  王 芳人民陪审员  沈永年人民陪审员  刘义文二○一七年四月二十五日书记员周萌附本判决所适用的相关法律条文一、《中华人民共和国著作权法》第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：……（八）计算机软件；……第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；……第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。二、《最高人民法院》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。