安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0706民初1376号
原告：铜陵市义安区融资担保中心有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇风路295号，统一社会信用代码913407217233442880。
法定代表人：钱玉林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙红云，安徽沿江律师事务所律师。
被告：铜陵晟王铁路装备股份有限公司，住安徽省铜陵市金桥工业园，统一社会信用代码9134070066422596M。
法定代表人：成衡，该公司董事长。
被告：王安陵，男，1963年8月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被告：铜陵精恒机械有限责任公司，住安徽省铜陵市义安区铜陵市金桥工业园，统一社会信用代码91340764769042787R。
法定代表人：袁继业，该公司董事长。
被告：袁继业，男，1963年7月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
原告铜陵市义安区融资担保中心有限公司（以下简称义安融资担保公司）与被告铜陵晟王铁路装备股份有限公司（以下简称晟王公司）、王安陵、铜陵精恒机械有限责任公司（以下简称精恒公司）、袁继业追偿权纠纷一案，本院于2017年7月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告义安融资担保公司委托诉讼代理人孙红云到庭参加诉讼，被告晟王公司、精恒公司、袁继业经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告王安陵经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
义安融资担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令晟王公司、王安陵、精恒公司、袁继业连带清偿义安融资担保公司代偿款3608850元；并赔偿利息损失（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2016年9月27日起计算至判决确定的给付之日止，暂计算至起诉之日为126460.12元）；2.判令晟王公司、王安陵、精恒公司、袁继业连带支付诉讼代理费60000元；3.判令本案诉讼费用由晟王公司、王安陵、精恒公司、袁继业承担。事实和理由：2013年9月30日，晟王公司与义安融资担保公司签订《委托担保协议》，由义安融资担保公司为其向铜陵皖江农村商业银行股份有限公司金桥开发区支行借款3000000元提供担保，精恒公司、王安陵、袁继业向义安融资担保公司提供反担保保证，且与义安融资担保公司签订《反担保保证合同》，保证方式为连带责任保证。同日，义安融资担保公司与铜陵皖江农村商业银行股份有限公司金桥开发区支行签订《保证合同》，为晟王公司在该银行借款3000000元，期限12个月所形成的债务提供连带责任保证。同日，铜陵皖江农村商业银行股份有限公司金桥开发区支行与晟王公司签订合同编号为1921622013120041号《流动资金借款合同》，并依约放款3000000元给晟王公司。晟王公司未按《借款合同》约定归还借款本息。铜陵皖江农村商业银行股份有限公司市场营销部发代偿报告给义安融资担保公司，要求义安融资担保公司履行担保责任，义安融资担保公司于2016年9月27日为晟王公司代偿3608850元。义安融资担保公司要求晟王公司、王安陵、精恒公司、袁继业归还代偿款和履行反担保保证责任，晟王公司、王安陵、精恒公司、袁继业均未支付。
晟王公司、王安陵、精恒公司、袁继业未提交书面答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，义安融资担保公司提交了以下证据：一、委托担保协议，证明2013年9月30日晟王公司与义安融资担保公司签订委托担保协议的事实；二、反担保保证合同，证明王安陵、精恒公司、袁继业与义安融资担保公司签订反担保保证合同的事实，约定了责任是连带责任保证；三、保证合同，证明2013年9月30日义安融资担保公司与铜陵皖江农村商业银行股份有限公司金桥开发区支行签订合同为晟王公司借款300万元所形成的债务提供连带责任保证的事实；四、借款合同、借款借据，证明2013年9月30日铜陵皖江农村商业银行股份有限公司金桥开发区支行与晟王公司签订合同编号为1921622013120041号流动资金借款合同，并依约放款300万元给晟王公司的事实；五、代偿报告、转账支票、收回贷款凭证，证明晟王公司未依约还款，借款银行要求义安融资担保公司承担保证责任，义安融资担保公司为晟王公司代偿借款本息3608850元的事实；六、委托代理合同、银行转账单、发票，证明义安融资担保公司为追回代偿与律师事务所签订代理合同并支付诉讼代理费6万元的事实。本院对以上证据予以确认。
本院根据确认的证据，查明的事实为：2013年9月30日，晟王公司与义安融资担保公司签定《委托担保协议》，该协议约定：1.晟王公司与铜陵皖江农村商业银行股份有限公司金桥开发区支行签订《借款合同》，借款金额为3000000元，期限12个月，并请求义安融资担保公司为该借款提供担保，义安融资担保公司同意提供担保；2.晟王公司应提供义安融资担保公司认可的反担保方式（反担保合同另订）；3.若晟王公司违反《借款合同》及本协议约定，造成义安融资担保公司发生代偿损失，义安融资担保公司除追究有关当事人连带责任补偿损失外，其为实现债权的费用（包括交通费、诉讼费、律师费等）也由晟王公司承担。同日，义安融资担保公司与铜陵皖江农村商业银行股份有限公司金桥开发区支行签订《保证合同》，约定：1.为保障铜陵皖江农村商业银行股份有限公司金桥开发区支行债权的实现，保证人义安融资担保公司愿意为主合同项下债务人的债务履行提供连带保证责任；2.保证范围包括主合同项下的债权本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金等债权人为实现债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；3.保证方式为连带责任保证。王安陵、精恒公司、袁继业分别于当日与义安融资担保公司签订了《反担保保证合同》。《反担保保证合同》均约定：1.由于义安融资担保公司为借款人（晟王公司）向银行借款提供了担保，王安陵、精恒公司、袁继业因借款人（晟王公司）请求，愿意为上述担保向义安融资担保公司提供反担保保证。义安融资担保公司经审查，同意王安陵、精恒公司、袁继业作为借款人（晟王公司）的反担保保证人；2.反担保保证范围为：义安融资担保公司可能发生的代偿本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金之和，代偿而产生的损失及费用，追偿费用（含诉讼费、执行费、律师费等相关费用）；3.保证方式为连带责任保证，保证期间为义安融资担保公司履行代偿责任之日起两年。同日，晟王公司与铜陵皖江农村商业银行股份有限公司金桥开发区支行签定《流动资金借款合同》，约定：借款金额3000000元，期限12个月（2013年9月30日至2014年9月30日）。铜陵皖江农村商业银行股份有限公司金桥开发区支行于2013年9月30日向晟王公司发放了借款3000000元。后晟王公司未能依照《流动资金借款合同》约定的期限归还借款利息和本金。2016年9月27日铜陵皖江农村商业银行股份有限公司市场营销部发代偿报告给义安融资担保公司，要求义安融资担保公司履行担保责任，义安融资担保公司于2016年9月27日为晟王公司代偿3608850元。
另查明：1.2017年7月2日，义安融资担保公司与安徽沿江律师事务所签订《委托代理合同》，委托安徽沿江律师事务所代理本案诉讼，并在合同中约定代理费60000元。安徽沿江律师事务所于2017年11月14日向义安融资担保公司开具了60000元的税务发票。2.因区划调整，铜陵县融资担保中心有限公司于2017年3月3日变更为铜陵市义安区融资担保中心有限公司。
本院认为，义安融资担保公司与晟王公司签订的《委托担保协议》、与铜陵皖江农村商业银行股份有限公司金桥开发区支行签订的《保证合同》、与王安陵、精恒公司、袁继业签订的《反担保保证合同》，均系各方真实意思表示，合法有效。晟王公司在向铜陵皖江农村商业银行股份有限公司金桥开发区支行借款后，未能依约归还借款本息。义安融资担保公司向铜陵皖江农村商业银行股份有限公司金桥开发区支行进行代偿，履行了约定的保证担保义务，取得了向晟王公司追偿的权利。故对义安融资担保公司要求晟王公司偿还代偿款3608850元的诉请，本院予以支持。义安融资担保公司要求晟王公司赔偿自2016年9月27日起至起诉之日的利息损失126460.12元以及之后至实际支付之日止的利息损失（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，以3608850元为基数计算），本院予以支持。义安融资担保公司为晟王公司代偿后即取得了要求王安陵、精恒公司、袁继业承担反担保保证责任的权利。因此，对义安融资担保公司要求晟王公司和王安陵、精恒公司、袁继业对代偿款、利息和实现债权费用承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。王安陵、精恒公司、袁继业在承担了保证责任后，有权向晟王公司追偿。义安融资担保公司诉请诉讼代理费60000元，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告铜陵晟王铁路装备股份有限公司于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告铜陵市义安区融资担保中心有限公司代偿款3608850元，支付利息126460.12元以及之后至实际支付之日止的利息（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，以3608850元为基数计算），支付诉讼代理费60000元；
二、被告王安陵、铜陵精恒机械有限责任公司袁继业对上述第一项判决承担连带保证责任，被告王安陵、铜陵精恒机械有限责任公司、袁继业承担保证责任后，有权向被告铜陵晟王铁路装备股份有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费37162元，由被告铜陵晟王铁路装备股份有限公司、王安陵、铜陵精恒机械有限责任公司、袁继业负担（上述款项原告铜陵市义安区融资担保中心有限公司已预交，被告铜陵晟王铁路装备股份有限公司、王安陵、铜陵精恒机械有限责任公司、袁继业于本判决生效之日起七日内直接向本院交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 陈 斌
审 判 员 陈 丰
人民陪审员 田 禾
二〇一七年十一月十九日
书 记 员 叶丹妮
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。