安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0828民初2101号
原告：朱望艮，男，1971年10月11日出生，汉族，住岳西县。
委托诉讼代理人：程锋，安徽中辉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞浩彬，安徽中辉律师事务所律师。
被告：岳西县正鸿烟花鞭炮销售有限公司，住所地岳西县天堂镇叶畈村青砖组，统一社会信用代码913408286849597485。
法定代表人：刘柳先，董事长。
委托诉讼代理人：时永丰，安徽皖岳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴宪斌，岳西县天堂镇法律服务所法律工作者。
原告朱望艮与被告岳西县正鸿烟花鞭炮销售有限公司（以下简称正鸿公司）产品责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱望艮及其委托诉讼代理人程锋、俞浩彬，被告正鸿公司的委托诉讼代理人时永丰、吴宪斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱望艮向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计399187.2元并承担本案诉讼费用。［一、医药费：27520.20元；二、营养费：4500元（45天×100元/天）；三、住院伙食补助费：100元（10天×100元/天）；四、误工费：41400元（180×230元/天）；五、护理费：5445元（45天×121元/天）；六、交通费：10000元；七、伤残赔偿金：283422元（47237元/年×20年×30%）；八、精神抚慰金：24000元；九、鉴定费用：1900元］。事实与理由：2017年2月4日，店前镇河西村朱屋组村民朱世奇家中办喜事，在正鸿公司店前代售点购买了鞭炮，朱望艮在燃放这些鞭炮时，其中一个湖北祥旺烟花爆竹有限公司生产的大鞭炮突然炸开满天飞，将朱望艮眼睛炸伤致残。事故发生时，朱望艮家属向公安机关报案，正鸿公司店前代售点负责人李正龙与正鸿公司人员均到了事发现场，就赔偿事宜，协商未果。朱望艮在燃放爆竹过程中没有过错，烟花爆竹发生散筒、炸筒现象，是严重的质量问题，正鸿公司作为销售商销售缺陷产品应承担无过错赔偿责任。
正鸿公司辩称：朱望艮认为爆竹存在缺陷，证据并不充分；朱望艮未按说明书燃放，烟花爆竹放置场地不符合规定，观望距离近，朱望艮应承担主要责任。朱望艮的居住工作证明不真实，其提出的营养费、住院伙食费标准应按30元每天计算，误工、伤残应按农村标准计算，精神抚慰金不应支持，朱望艮应自行承担60％的损失。
本院经审理认定事实如下：2017年2月4日，店前镇河西村朱屋组村民朱世奇家中办喜事，同组居民朱望艮为其燃放鞭炮。朱望艮将一盒湖北祥旺烟花爆竹有限公司生产的“福冠天下”烟花放置在桑树地里，点燃后离开，该烟花在燃放过程中发生炸筒、散筒，爆竹横飞，将10米开外的朱望艮眼睛炸伤。事发当时，朱世奇报警，也联系该烟花的销售商正鸿公司在店前镇代售点人员到现场查看。
朱望艮受伤后，于2017年2月4日至2017年2月5日在岳西县医院住院治疗，诊断为：左眼球破裂伤。出院医嘱：上级医院进一步诊治。又于2017年2月9日至2017年2月13日在浙江大学医学院附属第二医院住院治疗，共住院7天。诊断为：左眼视网膜脱离、左眼脉络膜撕裂、左眼玻璃体积血、左眼球破裂作修补术后。其伤情，分别经安徽利民司法鉴定所及安徽同德司法鉴定所鉴定，鉴定意见均为：伤残等级八级；误工期180日、护理期45日、营养期45日；后续医疗费用8000元。朱望艮支付鉴定费用1900元，正鸿公司支付鉴定费用3200元，鉴定费用合计5100元。
朱望艮因该次事故的合理损失，认定如下：1，朱望艮主张医疗费26000元，经双方核实一致，本院予以确认；2，朱望艮主张营养费4500元，正鸿公司提出异议，本院结合朱望艮住院地点及岳西一般工作人员的出差伙食补助标准酌情确定为2250元（45天×50元/天）；3，朱望艮主张住院伙食补助费1000元，正鸿公司提出异议，本院结合朱望艮住院时间、地点及岳西一般工作人员的出差伙食补助标准酌情确定为350元（7天×50元/天）；4，朱望艮主张误工费41400元，正鸿公司提出异议，本院认为：朱望艮提供的误工收入证据，证明力不足，不能证明其最近三年的收入状况，考虑其事发前在杭州市务工的事实，其收入标准参照安徽省上一年度建筑业职工平均工资标准计算，其误工费认定为25348元（51399÷365×180）；5，朱望艮主张护理费5445元（45天×121元/天），正鸿公司无异议，本院予以确认；6，朱望艮主张交通费10000元，本院结合其住院就医情况，酌情确定为3600元；7，朱望艮主张伤残赔偿金283422元，正鸿公司提出异议，本院认为：朱望艮虽系农村户籍，但其提供的流动人口登记表、工作及事发前期社保参保证明、房屋租赁合同等证据，相互印证，朱望艮事发前在杭州居住务工，达一年以上，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，同时考虑事故发生地在岳西店前镇，其伤残标准可参照安徽省上一年度城镇居民的标准计算，其伤残赔偿金本院确定为174936元（29156×20年×30%）；8，朱望艮主张精神抚慰金24000元，结合其伤残情况及在后的责任分担比例，本院酌情确定为20000元；9，朱望艮主张的鉴定费，本院作为诉讼费用予以确定。上述损失合计257929元。
另查明，湖北祥旺烟花爆竹有限公司生产的“福冠天下”烟花燃放说明，要求燃放时应将烟花“直立平放于坚实、平整地面…四周夹紧…（点燃后）人迅速离开，至离产品35米以外的安全地带观看”。
上述事实有现场照片及事发时的证人证言、出院记录、诊断证明书、医疗费发票、鉴定意见书、流动人口登记表、工作及社保参保证明、房屋租赁合同及当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，正鸿公司销售的案涉烟花爆竹“福冠天下”，在燃放过程中出现炸筒、散筒，有现场照片及在场人的证明，足以认定；烟花爆竹出现炸筒、散筒现象，可直接认定该烟花爆竹存在危及人身安全的不合理危险、不符合国家标准，系缺陷产品；案涉烟花爆竹致朱望艮受伤，朱望艮要求销售者正鸿公司承担缺陷产品侵权责任，符合法律规定。燃放烟花爆竹属于危险活动，应严格按照产品说明，在坚实平整地面夹紧燃放、远距离观看，然而朱望艮未尽必要的谨慎注意义务，未严格按照产品说明燃放观看，其自身对损害后果亦存在过错，可以减轻侵权人的赔偿责任；结合本案事实，本院酌情确定正鸿公司承担损失的75%，朱望艮自身承担损失的25%，故朱望艮诉请缺陷产品销售者正鸿公司赔偿，其合理部分193447元（257929×75%），本院予以支持。正鸿公司承担责任后，有权向案涉烟花爆竹的生产者湖北祥旺烟花爆竹有限公司追偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《中华人民共和国产品质量法》第四十三条、第四十四条第一款、第四十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告岳西县正鸿烟花鞭炮销售有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告朱望艮损失193447元；
二、驳回原告朱望艮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3644元，由朱望艮负担1744元,由正鸿公司负担1900元。鉴定费5100元，由朱望艮负担500元,由正鸿公司负担4600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 员 刘胜魁
二〇一七年十一月二十七日
代书记员 彭 莉
附本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国产品质量法》
第四十三条因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向销售者追偿。
第四十四条第一款因产品存在缺陷造成受害者人身伤害的，侵害人应当赔偿医疗费、治疗期间的护理费、因误工减少的收入等费用；造成残疾的，还应当支付残疾者生活自助具费、生活补助费、残疾赔偿金以及由其扶养的人所必需的生活费等费用；造成受害人死亡的，并应当支付丧葬费、死亡赔偿金以及由死者生前扶养的人所必需的生活费等费用。
第四十六条本法所称缺陷，是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险；产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地的平均生活水平。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。