广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1102刑初761号
公诉机关贺州市八步区人民检察院。
被告人甘某甲，男，1965年2月5日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市平桂区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2017年4月25日被贺州市公安局平桂分局刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
被告人甘某乙，男，1976年4月11日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市平桂区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2017年4月25日被贺州市公安局平桂分局刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
被告人甘某丙，男，1965年7月18日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市平桂区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2017年4月25日被贺州市公安局平桂分局刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
被告人甘枝敬，曾用名甘枝汉，男，1985年10月4日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市平桂区。曾因犯盗窃罪于2013年1月23日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑九个月，2013年8月5日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2017年4月25日被贺州市公安局平桂分局刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
贺州市八步区人民检察院以八检刑检刑诉〔2017〕589号起诉书指控被告人甘某甲、甘某乙、甘某丙、甘枝敬犯敲诈勒索罪，于2017年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月4日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员叶锦辉、谢明鸣出庭支持公诉，被告人甘某甲、甘某乙、甘某丙、甘枝敬到庭参加诉讼。在本案审理期间，公诉机关认为本案需要补充侦查，于2018年1月24日向本院提出延期审理的建议，本院决定对本案延期审理。公诉机关对本案补充侦查后，于2018年1月31日提请本院恢复法庭审理。本院于2018年2月5日恢复了法庭审理。现已审理终结。
贺州市八步区人民检察院指控，2017年3月14日下午，被告人甘某甲看到虞某1、黎某的挖掘机行驶在贺州市平桂区羊头镇腊木脚村的村道水泥路，甘某甲便以挖掘机在本村的村道上行驶压烂了水泥路为由，上前拦停挖掘机，并用手机通知被告人甘枝敬、甘某乙、甘某丙到场。随后，甘某甲、甘枝敬、甘某乙、甘某丙等人要求虞某1交“罚款”30000元，如不赔钱就扣虞某1养的挖掘机和农用车，交钱之后才能开走，并由甘某丙写赔偿协议，虞某1养签字虞某1养认为要求过高不愿签字。甘某甲、甘枝敬、甘某乙等人虞某1养不愿签字赔偿，就将挖掘机和拉挖掘机的农用车强行扣下，存放在羊头镇腊木脚村村口甘美洪的小店前的空地。直至3月18日，虞某1到腊木脚村交了18000元钱给甘枝敬、甘美估等人，由甘某丙写出字据后，虞某1才把被甘某甲、甘枝敬、甘某乙等人强行扣押的挖掘机和农用车赎回。为证实指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了相应的证据，认为被告人甘某甲、甘某乙、甘某丙、甘枝敬的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。公诉人在发表公诉意见时认为，在共同犯罪中，被告人甘某甲、甘某乙、甘某丙、甘枝敬是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人甘枝敬是累犯，依法应当从重处罚。
被告人甘某甲、甘某乙、甘某丙、甘枝敬对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。
经审理查明，2017年3月15日下午，被告人甘某甲见被害人虞某1的挖掘机行驶在贺州市平桂区羊头镇腊木脚村的村道水泥路，便以挖掘机压烂了水泥路为由，上前拦停挖掘机，并通知被告人甘某乙、甘某丙、甘枝敬等人到场。随后，甘某甲、甘某乙、甘某丙、甘枝敬等人要求虞某1交“罚款”30000元，否则将扣押虞某1的挖掘机和农用车，并由甘某丙写赔偿协议书，要求虞某1签字，虞某1认为要求过高未签字。甘某甲、甘枝敬、甘某乙等人见虞某1不愿签字赔偿，就将挖掘机和农用车扣在羊头镇腊木脚村村口甘美洪的小店前的空地。同年3月18日，虞某1到腊木脚村交了18000元给甘枝敬、甘美估等人，由甘某丙写出字据后，虞某1才将挖掘机和农用车赎回。案发后，公安机关扣押赃款17560元并发还被害人，甘某甲、甘某乙、甘某丙、甘枝敬取得虞某1谅解。
上述事实，被告人甘某甲、甘某乙、甘某丙、甘枝敬在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人虞某1的报案陈述，证人黎某、赵某、虞某2、陈某1、周某、陈某2、黄某、于某、陶某、甘某1、甘某2、甘某3、甘某4、甘某5、甘某6的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场平面示意图，现场照片，扣押物品笔录和照片、发还清单，疾病证明书，谅解书，广东省深圳市龙岗区人民法院（2013）深龙法刑初字第185号刑事判决书，刑满释放证明书，被告人甘某甲、甘某乙、甘某丙、甘枝敬的供述等证据证实，足以认定。
对于公诉机关指控本案的案发时间为2017年3月14日下午，因被害人虞某1的报案陈述、证人证言及被告人供述等证据均证实本案的案发时间为2017年3月15日下午，故公诉机关指控案发时间有误，本院予以纠正。
本院认为，被告人甘某甲、甘某乙、甘某丙、甘枝敬以非法占有为目的，敲诈他人财物，数额较大。四被告人的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪。依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人甘某甲、甘某乙、甘某丙、甘枝敬犯敲诈勒索罪成立。在共同犯罪中，被告人甘某甲、甘某乙、甘某丙、甘枝敬积极实施犯罪行为，起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人甘枝敬曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人甘某甲、甘某乙、甘某丙、甘枝敬如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人甘某甲、甘某乙、甘某丙、甘枝敬取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。本院为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受非法侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人甘枝敬犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月25日起至2018年5月24日止），并处罚金人民币三千元（罚金限于本判决生效后30日内向本院缴纳）；
二、被告人甘某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月25日起至2018年2月24日止），并处罚金人民币三千元（罚金限于本判决生效后30日内向本院缴纳）；
三、被告人甘某乙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月25日起至2018年2月24日止），并处罚金人民币三千元（罚金限于本判决生效后30日内向本院缴纳）；
四、被告人甘某丙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月25日起至2018年2月24日止），并处罚金人民币三千元（罚金限于本判决生效后30日内向本院缴纳）；
五、责令被告人甘某甲、甘某乙、甘某丙、甘枝敬共同退赔被害人虞某1人民币440元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 瑜
人民陪审员 黄彬珍
人民陪审员 梁燕梅
二〇一八年二月五日
书 记 员 吴伟民