湖北省洪湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂1083刑初65号
公诉机关洪湖市人民检察院。
被告人沈涛，男，1980年2月12日出生于湖北省潜江市，汉族，中专文化，个体户，住洪湖市。因涉嫌寻衅滋事罪，2017年9月12日经洪湖市人民检察院决定逮捕，同年9月25日由洪湖市公安局执行。现羁押于洪湖市看守所。
辩护人刘卫东，湖北兴湖律师事务所律师。
被告人周杰，男，1987年8月23日出生于湖北省洪湖市，汉族，初中文化，无业，住洪湖市。2010年12月6日因犯非法持有毒品罪被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元；2012年1月26日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，2017年8月6日被洪湖市公安局黄家口派出所抓获，次日被洪湖市公安局刑事拘留，同年9月14日被执行逮捕。现羁押于洪湖市看守所。
被告人王强，男，1990年12月2日出生于湖北省洪湖市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地洪湖市，住洪湖市。2015年3月31日因犯贩卖毒品罪被湖北省洪湖市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元；2015年11月3日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，2017年9月28日被哈尔滨铁路公安局哈尔滨公安处绥化站派出所抓获，同年9月29日由洪湖市公安局执行逮捕。现羁押于洪湖市看守所。
洪湖市人民检察院以鄂洪检刑诉[2018]33号起诉书指控被告人沈涛、周杰、王强犯寻衅滋事罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洪湖市人民检察院指派检察员鄢烈武出庭支持公诉，被告�沈涛、周杰、王强及辩护人刘卫东到庭参加诉讼。现已审理终结。
洪湖市人民检察院指控，2017年5月28日，被告人沈涛通过周某2邀约被告人周杰、王强及曾某1、曾某2、万某帮到洪湖市黄家口镇街道对袁某实施报复。当日15时许，被告人沈涛在黄家口镇街道将袁某指认给被告人周杰等人看后，交给被告人王强及曾某1、曾某2、万某帮四根钢管、四个口罩，由被告人周杰放哨，被告人王强及曾某1、曾某2、万某帮戴好口罩、手持钢管对在黄家口镇街道刘某2家休息的袁某进行殴打，致袁某头部、耳部、四肢多处受伤。
经洪湖兴中法医司法鉴定所鉴定，袁某的损伤程度综合评定为轻伤一级。
2017年9月25日，被告人沈涛到洪湖市公安局投案。
案发后，被告人沈涛等人与袁某达成调解协议，取得了袁某的谅解。
洪湖市人民检察�当庭出示、宣读了物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录、视听资料、被告人供述和辩解等相关证据。公诉机关认为，被告人沈涛、周杰、王强随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人沈涛犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。被告人王强被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，是累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人沈涛对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求法庭从轻处罚。
辩护人刘卫东的辩护意见是，被告人沈涛犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；被告人沈涛与被害人已就民事赔偿达成调解协议，取得了被害人的谅解。综上，请求法庭从轻处罚。
被告人周杰对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求法庭从轻处罚。
被告人王强对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2017年5月28日，被告人沈涛通过周某2（取保候审）邀约曾某2（另案起诉）及被告人周杰、王强以及曾某1（批捕在逃）、万某邦到洪湖市黄家口镇街道对与其有生意纠纷的被害人袁某实施报复。当日15时许，被告人沈涛在黄家口镇街道将袁某指认给被告人周杰等人看后，交给被告人王强及曾某1、曾某2、万某邦四根钢管、四个口罩，由被告人周杰放哨，被告人王强及曾某1、曾某2、万某邦戴好口罩、手持钢管对在黄家口镇街道刘某2家休息的被害人袁某进行殴打，致被害人袁某头部、耳部、四肢多处受伤。
经洪湖兴中法医司法鉴定所鉴定，被害人袁某的损伤程度综合评定为轻伤一级。
2017年9月25日，被告人沈涛到洪湖市公安局投案，如实供述了自己的罪行。
案发后，被告人沈涛的亲属与被害人袁某就民事赔偿达成调解协议，被害人袁某对被告人沈涛、周杰、王强及曾某1、曾某2、万某邦等人予以了谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认。
1.物证：洪湖市公安局黄家口派出所分别对游某、张某1的小轿车壹台予以扣押的扣押决定书及扣押清单；
2.书证：户籍证明，发案经过、抓获经过，人民法院刑事判决书�释放证明，通话记录，情况说明，调解协议、收条、刑事谅解书等书证；
3.证人证言：证人张某1、游某、莫某、尹某、周某1、沈某、张某2、严某、刘某1、余某、汪某的证言；
4.被害人陈述：被害人袁某的陈述；
5.鉴定意见：洪湖兴中法医司法鉴定所司法鉴定意见书；
6.辨认笔录：被告人沈涛对周某2的辨认笔录，被告人周杰对王强、曾某1、曾某2、周某2、沈涛的辨认笔录，被告人王强对万某邦、曾某2、周杰、沈涛、周某2、曾某1的辨认笔录，证人张某1对沈涛、周杰的辨认笔录，辨认人周某2对周杰、曾某2、曾某1、王强、沈涛的辨认笔录；
7.视听资料：洪湖市公安局制作的监控视频截图；
8.被告人供述和辩解：被告人沈涛、周杰、王强的供述和辩解。
本院认为，被告人沈涛、周杰、王强伙同他人�强斗狠，持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人沈涛、周杰、王强犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人沈涛犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人周杰、王强到案后均能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。被告人王强被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人周杰有犯罪前科，依法酌情从重处罚。被告人沈涛的亲属与被害人袁某已就民事赔偿达成调解协议，被害人袁某对被告人沈涛、周杰、王强予以了谅解，依法对被告人沈涛、周杰、王强酌情从轻处罚。辩护人刘卫东所提的相关辩护意见，符合本案事实和法律规定，依法予以采纳�根据被告人沈涛、周杰、王强犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合量刑规范化的有关规定，对三被告人酌情处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十五条第一款、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第（一）项、第（四）项、第八条之规定，判决如下：
一、被告人沈涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月25日起至2018年6月24日止。）
二、被告人周杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月6日起至2018年11月5日止。）
三、被告人王强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月28日起至2019年4月27日止。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王永洪
人民陪审员 杜万云
人民陪审员 李师军
二〇一八年五月四日
书 记 员 晏兵华