河北省晋州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第00367号
原告郑中秋。
委托代理人赵薇，河北九州之星律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告郭梦伟。
被告泰山财产保险股份有限公司河北分公司。
负责人：郑青，该公司总经理。
委托代理人牛江勃，代理权限为特别授权。
原告郑中秋诉被告郭梦伟、泰山财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称泰山保险公司）道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑中秋委托代理人赵薇、被告郭梦伟、被告泰山保险公司委托代理人牛江勃均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郑中秋诉称，2014年5月31日22时许，被告驾驶冀A×××××号轿车，顺迎宾大道由东向西行驶至赵村路段宏达货运门口处与由北向南的行人推着垃圾车的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经晋州市公安交警大队认定，被告郭梦伟负此事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后在晋州市人民医院住院治疗，因双方就赔偿事宜不能达成一致意见，为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，要求被告赔偿原告的各项损失共计27671.8元。
被告郭梦伟辩称，被告与原告发生交通事故是事实，对事故认定书无异议，我驾驶的车辆在泰山保险公司投保了交强险及商业险，对原告的损失应先由保险公司在交强险赔偿范围内予以赔偿，不属保险责任的部分同意按事故责任赔偿。在原告住院期间垫付医疗费486.3元，应由保险公司支付；另支付住院押金1000元，票据在原告手中，要求原告返还。
被告泰山保险公司辩称，对被保险人投保情况无异议，事故发生在保险有效期内，对事故责任认定无异议；在核实证据后对原告合理的损失予以赔偿；诉讼费等间接损失不属保险赔付范围，不同意赔偿。
经审理查明，2014年5月31日22时许，被告驾驶冀A×××××号轿车，顺迎宾大道由东向西行驶至赵村路段宏达货运门口处与由北向南的行人推着垃圾车的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经晋州市交通警察大队作出晋公交认字（2014）第771号《道路交通事故认定书》，认定被告郭梦伟负事故主要责任、原告郑中秋负事故次要责任。事故发生后，原告郑中秋被送往晋州市人民医院住院治疗，后双方又无法就损害赔偿事宜达成协议，故原告郑中秋诉至本院，要求二被告赔偿其全部损失共计27671.8元。原告为证明其事实主张，提交下列主要证据：
1、《道路交通事故认定书》一份。原告用以证明此事故发生的事实。
2、晋州市人民医院诊断证明、住院病历、门诊病历材料。原告用以证明事故发生后在晋州市人民医院住院治疗11天（自2014年5月31日至2014年6月11日），诊断为：脑震荡、头皮血肿、脑硬塞脑出血后遗症、多处软组织损伤；原告用以证明受伤部位及受伤情况。
3、晋州市人民医院住院费5417.8元（票据1张）、门诊费198元（票据1张），原告用以证明医疗费共计5615.8元。
4、石家庄郑纺纺织有限公司营业执照，该公司开具的误工证明一份。原告用以证明其受伤前在该厂从事门卫的工作，其月工资为1800元，误工费为180天×60元／天=10800元。
5、原告自受伤之日起直到现在生活仍然无法自理需人陪护，故其护理为64天（即2014年5月31日至2014年8月4日）。原告受伤住院期间及出院后一直由其儿子郑晓壮护理，郑晓壮多年来一直从事蔬菜水果批发的买卖，根据2014年河北省批发零售业标准计算为89.16元／天。护理费为64天×89.61元／天=5706.24元。
6、交通费500元。原告用以证明住院期间发生的交通费用。除上述证据外，原告另要求住院伙食补助费550元（50元×11天=550元），营养费1500元（50元×30天=1500元）。
7、继续治疗的费用3000元。因原告自受伤后一直头晕，经常摔倒，经医院复查，建议继续住院治疗。由晋州市人民医院的门诊病历予以证明。
对原告提供的上述证据，经质证，被告泰山保险公司对住院伙食补助费无异议；对证据1、2无异议；对证据3中医疗费票据有异议，因根据病历和诊断证明有脑出血、脑梗塞的情况，与本交通事故没有关联性，要求扣除无关用药的费用；对证据4误工费不认可，因未提供工资表，无法证明其合法收入减少的真实性，误工天数6个月无相关依据，只认可住院期间11天；对证据5护理费不认可，因护理人员无相关证据证明，无相关医嘱，无护理人员的收入证明；对证据6交通费不认可，因未提供相关票据，但考虑到原告受伤住院确实会产生交通费，故认可150元；对营养费认为天数过长、标准过高，认可住院期间11天及每天按20元计算；对证据7继续治疗费3000元因未实际发生，不认可。
被告郭梦伟对原告提交的上述证据同意被告泰山保险公司的质证意见。
另查明，被告郭梦伟驾驶的冀A×××××号车在被告泰山保险公司投保交强险及30万商业第三者责任险，未投保不计免赔险，事故发生在保险有效期间。被告郭梦伟在原告住院期间垫付门诊费486.3元及住院押金1000元。
本院认为：侵害他人身体造成伤害的，应当赔偿医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等相关费用。被告郭梦伟驾驶的冀A×××××号车在被告泰山保险公司投保交强险及30万商业第三者责任险，且事故发生在保险期间，该事故造成原告郑中秋的人身损害，按法律规定，应由被告泰山保险公司在交强险范围内赔偿，超出责任限额的损失由被告泰山保险公司在商业三责险限额内按事故责任承担赔偿责任，不足部分由被告郭梦伟按事故责任承担。庭审中，二被告对原告住院期间的医疗费有异议，认为根据病历和诊断证明原告有脑出血、脑梗塞的情况，要求扣除无关用药的费用，但被告并未提供相关证据证明，故本院不予采信，即医疗费为5417.8元；对住院伙食补助费550元，二被告均无异议，本院予以采信；对误工费，原告提供了相应证据，但原告要求6个月误工期确实过高，本院结合原告的实际受伤情况及病历、诊断证明酌定4个月为宜，标准为每天60元有工作单位证明并无不当，本院予以支持，即误工费为7200元（120天×60元=7200元）；对护理费，原告未提供护理人员从事的行业及实际收入的证明，按河北省居民服务和其他服务业标准77.83元／天计算为宜，另原告主张护理天数64天过长且无相关医疗及鉴定机构的意见，本院结合原告病历及原告受伤后的康复情况，认为以住院期间加出院后一个月为宜，故其护理费为3191.03元（41天×77.83元=3191.03元）；对于交通费，原告虽未提供交通费票据，但考虑到原告受伤住院、出院等必然会产生交通费，故本院依法酌定认可300元。对营养费按30天计算并无不妥，标准以每天20元计算，即营养费为30天×20元=600元；对原告继续治疗的费用3000元因并未实际发生，本院不予支持。原告对被告郭梦伟垫付门诊费486.3元及住院押金1000元的数额均无异议，但原告称在所诉的医疗费数额中不包括被告郭梦伟垫付的门诊费486.3元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第119条、《中华人民共和国道路交通安全法》第76条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条之规定，判决如下：
被告泰山财产保险股份有限公司河北分公司在交强险限额内赔偿原告郑中秋医药费5417.8元、住院伙食补助费550元、营养费600元、误工费7200元、护理费3191.03元、交通费300元，共计17258.83元。
被告泰山财产保险股份有限公司河北分公司在交强险限额内给付被告郭梦伟垫付的医疗费486.3元。
三、原告郑中秋返还被告郭梦伟垫付的医疗费1000元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
上述一、二、三项于判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告郭梦伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 崔振江
二〇一四年八月二十二日
书记员 巩艳英