上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0114民初9198号
原告：吴小玲，女，1966年9月8日生，汉族，户籍地湖北省。
委托诉讼代理人：孙怡星，上海建章律师事务所律师。
被告：邵拴，男，1982年9月10日生，汉族，户籍地安徽省淮北市。
被告：淮北市路通汽车销售有限公司运输分公司，住所地安徽省淮北市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司，营业地安徽省淮北市。
负责人：唐扬彪，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵志卫，上海申申律师事务所律师。
原告吴小玲诉被告邵拴、淮北市路通汽车销售有限公司运输分公司(以下简称路通公司)、中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司(以下简称平保淮北公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年7月26日公开开庭进行了审理。原告吴小玲的委托诉讼代理人孙怡星律师、被告平保淮北公司的委托诉讼代理人赵志卫律师到庭参加诉讼。被告邵拴、被告路通公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案查明的事实如下：
一、事故时间：2016年6月20日。
二、事故地点：上海市嘉定区宝安公路浏翔路口。
三、事故当事人及交通方式：原告吴小玲(驾驶电瓶自行车)、被告邵拴(驾驶牌号为皖F2XX**的重型半挂牵引车、牌号为皖F8X**挂的重型仓栅式半挂车)。
四、公安部门事故责任认定：原告吴小玲无责任，被告邵拴负事故全部责任。
五、责任车辆登记车主：被告路通公司。
六、责任车辆事发时投保情况：1、主车交强险；2、商业三者险(主、挂车赔偿限额均为50万元，不计免赔率)。
七、原告伤情的鉴定时间：2016年11月22日。
八、原告伤情的鉴定结论：XXX伤残；休息期120日、营养期30日、护理期30日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息期30日，营养期15日，护理期15日。
九、事发后各被告垫付费用情况：被告邵拴垫付人民币(以下币种同)10,600元。
上述事实，除被告平保淮北公司对原告鉴定结论存有异议外，其余到庭双方均无异议。经审查，被告平保淮北公司对前述异议并未提供充足理由或相应证据，故本院对此不予采纳，对其重新鉴定申请不予准许。综上，本院对以上各项予以确认。
原告向本院主张其因本次交通事故存在以下损失：
1、医疗费：65,435.40元(含二次治疗费9,298.40元和住院伙食费)。
2、住院伙食补助费：280元。
3、营养费：1,350元。
4、护理费：2,700元。
5、误工费：11,500元。
6、残疾赔偿金：115,384元。
7、残疾辅助器具费：454元。
8、交通费：500元。
9、精神损害抚慰金：5,000元。
10、衣物损失费：500元。
11、车辆修理费：1,000元。
12、鉴定费：2,400元。
13、律师代理费：3,000元。
原告请求以上损失由被告平保淮北公司在交强险(精神损害抚慰金优先赔偿)及商业三者险责任限额内赔偿，不足部分由被告邵拴、被告路通公司承担连带赔偿责任。被告平保淮北公司除对上述第2项损失无异议外，对其余各项均有异议。被告邵拴、被告路通公司未作答辩。
本院认为，关于住院伙食补助费，原告请求在合理范围内，且被告平保淮北公司同意赔付，故本院予以照准。关于医疗费，无论是否属于医保范围，均系原告因本次事故受伤后为治疗所需而支出的合理费用，故不应扣减，另原告已提出住院伙食补助费诉请，故不宜重复主张，本院在扣除住院伙食费后认定医疗费金额为64,931.10元。关于误工费，原告主张符合有关规定，且已提交相应证据，本院予以照准；关于残疾赔偿金，原告所提交的证据未能证明其应适用城镇居民标准计算残疾赔偿金，故其残疾赔偿金应适用农村居民标准予以计算，本院认定为51,040元；被告平保淮北公司对伤残等级虽有异议但未提供相应依据，本院不予采纳。关于残疾辅助器具费，均系治疗康复所需物品，本院依发票认定金额为406元。关于精神损害抚慰金，原告因本次事故受伤致残，可要求被告方一定经济补偿以资抚慰，本院予以照准。关于鉴定费，属于合理必要费用，本院予以照准。关于律师代理费，原告因人身损害聘请律师参与诉讼，可以要求被告支付合理的律师费用，本院酌情予以支持。关于营养费、护理费、交通费、衣物损失费、车辆修理费，由本院视情酌定。因被告邵拴为本次交通事故侵权方，在无证据证明肇事车辆所有人对损害发生有过错，亦无证据证明被告邵拴的行为为职务行为的情况下，该侵权行为的赔偿责任应由被告邵拴承担。上述各项费用，除律师代理费外，由被告平保淮北公司在交强险(精神损害抚慰金优先赔偿)及商业三者险限额内赔偿，律师代理费由被告邵拴赔偿。同时，被告邵拴已经垫付的10,600元可在本案中一并予以抵扣。被告邵拴、被告路通公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担由此引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司应在交强险及商业三者险限额内赔付原告吴小玲医疗费64,931.10元、住院伙食补助费280元、营养费1,350元、护理费2,700元、误工费11,500元、残疾赔偿金51,040元、残疾辅助器具费406元、交通费300元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损失费200元、车辆修理费400元、鉴定费2,400元，合计140,507.10元；
二、被告邵拴应赔偿原告吴小玲律师代理费3,000元，与该被告垫付的10,600元相抵，原告吴小玲应返还被告邵拴人民币7,600元，此款由被告中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司在赔付原告吴小玲的款项中代为扣还；
三、综合上述两项，被告中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告吴小玲人民币132,907.10元、支付被告邵拴人民币7,600元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4,442元，减半收取2,221元(已由原告预交)，由原告吴小玲负担812元，由被告邵拴负担1,409元(被告所负之款应于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 钱宏兴
二〇一七年九月二十五日
书记员 严 婧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。