福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0602民初6797号
原告：郭惠燕，女，1977年12月26日出生，汉族。
被告：邹爱明，男，1982年1月22日出生，汉族。
原告郭惠燕与被告邹爱明返还原物纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭惠燕到庭参加诉讼，被告邹爱明经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭惠燕向本院提出诉讼请求：1、判令邹爱明按每日200元向郭惠燕支付从2016年6月14日起至2017年10月18日止占用闽Ｅ×××××号车辆的占用费；2、判令邹爱明返还郭惠燕有关闽Ｅ×××××号车辆的行驶证、机动车登记证、《中华人民共和国税收交款书（税务收现专用）》、《车辆购置税完税证明（正本）》、购车发票、2016年机动车交通事故责任强制保险单等证件；3、在邹爱明归还闽Ｅ×××××号车辆前，判令邹爱明承担该汽车所有肇事事故后果；4、判令邹爱明承担闽Ｅ×××××号车辆的首次保养费300元及汽车配件保修费；5、判令邹爱明支付其恶意占有闽Ｅ×××××号车辆期间导致闽Ｅ×××××号车辆受损的维修费；6、判令邹爱明承担郭惠燕对占用费及维修费进行评估产生的评估费。事实与理由：闽Ｅ×××××号车辆系其所有，2016年6月14日凌晨，邹爱明在其不知情的情况下将闽Ｅ×××××号车辆开走，其多次索要未果。其于2016年8月8日向法院起诉请求解除其与邹爱明的合作关系并要求邹爱明返还闽Ｅ×××××号车辆，法院经审理认为返还汽车属于物权纠纷应另案解决。2017年4月11日，其就返还上述汽车另案起诉，芗城区法院经审理判决邹爱明�向其返还闽Ｅ×××××号车辆。邹爱明侵占上述车辆直至2017年10月18日，应当按每日200元的标准支付占用费；此外，该车辆的行驶证、机动车登记证、完税证明、购车发票等相关证件亦在邹爱明手中，邹爱明应予返还；车辆返还之前的所有肇事事故后果都由邹爱明承担；再者，因邹爱明恶意占有该车辆，导致郭惠燕必须缴纳首次保养费300元及汽车配件保修费用，且该车在邹爱明占有期间受到损毁，维修费应由邹爱明承担，邹爱明还需承担郭惠燕因对车辆占用费及维修费进行评估所缴纳的评估费。
邹爱明未作答辩。
经审理查明，对本案主要事实认定如下：
1、2016年5月12日，郭惠燕向瑞德福汽车金融有限公司购买闽Ｅ×××××号车辆，并于2016年5月16日至车管所将该�登记为郭惠燕所有。
2、2016年8月18日，郭惠燕向本院起诉，请求：解除其与邹爱明、陈华的合伙关系，判令邹爱明返还闽Ｅ×××××号车辆，并从2016年6月14日起至返还车辆之日止按每日150元赔偿车辆占用费……。该案案号为（2016）闽0602民初8020号。该案本院经审理认为返还车辆的诉求属于物权纠纷，与该案的合伙关系属于不同的法律关系，无法并案审理，故驳回郭惠燕请求返还讼争车辆并支付占用费的诉讼请求。在该案审理过程中，邹爱明对车辆由其占有不持异议，且陈述该车辆的相关购车材料均在其手中。
3、2017年4月11日，郭惠燕向本院起诉，请求：（1）判令邹爱明返还闽Ｅ×××××号车辆，并从2016年6月14日起至返还车辆之日止按每日200元支付车辆占用费；（2）判�在邹爱明返还闽Ｅ×××××号车辆之前，该车所有肇事事故后果都由邹爱明承担；（3）判令闽Ｅ×××××号车辆在邹爱明强占期间未保养的首次保养费300元及汽车配件保修费用由邹爱明承担。该案案号为（2017）闽0602民初3787号，该案诉讼中，郭惠燕撤回关于占用费的诉讼请求，但保留诉权。该案本院经审理认为，郭惠燕要求邹爱明承担车辆归还的所有肇事事故及未保养的首次保养费300元、汽车配件保修费依据不足，不予支持，遂判决：（1）邹爱明应于判决生效三日后返还郭惠燕闽Ｅ×××××号车辆；（2）驳回郭惠燕的其他诉讼请求。该判决现已发生法律效力，郭惠燕已于2017年10月18日经申请执行取回闽Ｅ×××××号车辆。车辆取回后，郭惠燕于2017年10月25日进行年检，支出年检费245元；于2017年10月31日对车辆进行保养，花费保养费285.7元，保养结算单备注：该车购车于2016年5月12日，免费保养时间是3个月，保养时已超过免费期限，工料费应全部自理。
4、2017年8月2日，郭惠燕向本院提起本案诉讼。诉讼中，郭惠燕申请对闽Ｅ×××××号车辆的占用费、车辆维修费进行评估鉴定，本院依法委托福建鑫八闽价格鉴定评估有限公司进行评估，经评估，闽Ｅ×××××号车辆占用费的合理性价格为每月每辆1213元、车辆零件损坏的维修费为774元。郭惠燕因该鉴定支出鉴定费2000元。
本院认为，1、关于占用费，郭惠燕主张闽Ｅ×××××号车辆被邹爱明占用的起始时间为2016年6月14日，就此其在（2016）闽0602民初8020号其与邹爱明合伙协议一案诉讼中已有提及，在该案中，邹爱明对该时间未有异议，故本院对此予以确认。此后直至2017年10月18日郭惠燕方取回该车，邹爱明未经郭惠燕许可占有郭惠燕所有的上述车辆，郭惠燕据此主张邹爱明支付车辆占用费于法有据，应予支持。经评估，闽Ｅ×××××号车辆的占用费为每月1213元，据此计算，邹爱明应当向郭惠燕支付占用费19408元（1213元/月×16个月）。2、关于闽Ｅ×××××号车辆的相关证件，在（2016）闽0602民初8020号郭惠燕与邹爱明合伙协议一案开庭中，邹爱明陈述该车辆的购车材料等相关证件均由其持有，故邹爱明应返还郭惠燕行驶证、机动车登记证、税收交款书、车辆购置税完税证明、购车发票及2016年机动车交通事故责任强制保险单等证件。3、关于肇事事故后果及汽车配件保修费用，郭惠燕已在（2017）闽0602民初3787号其与邹爱明返还原物纠纷案件中提出该项诉讼请求，经法院审理已缺乏事实及法律依据为由驳回，本案中郭惠燕就该诉求未提供新的事实或法律依据，本院不予支持。4、关于首次保养�及汽车配件保修费，涉讼车辆享有的免费首次保养时间截止购车后3个月即2016年8月12日，因车辆于2016年6月14日即由邹爱明占有，导致郭惠燕进行首次保养时已过免费期，郭惠燕支出的首次保养费285.7元应由邹爱明承担。5、关于维修费，依照物权法第三十七条、第二百四十二条的规定，邹爱明恶意占有涉讼车辆，且在占有车辆期间导致车辆受损，经鉴定维修费为774元，邹爱明应予赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条、第二百四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告邹爱明应于本判决发生法律效力之日起十�内赔偿原告郭惠燕闽Ｅ×××××号车辆的占用费19408元；
二、被告邹爱明应于本判决发生法律效力之日起十日内返还郭惠燕闽Ｅ×××××号车辆的行驶证、机动车登记证、税收交款书、车辆购置税完税证明（正本）、购车发票及2016年机动车交通事故责任强制保险单；
三、被告邹爱明应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告郭惠燕车辆维修费774元、首次保养费285.7元；
四、驳回原告郭惠燕的其它诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1878元，由原告负担1566元，被告负担312元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审 判 长 邹燕玲
人民陪审员 黄湘珍
人民陪审员 卢金莲
二〇一八年二月十一日
书 记 员 刘 佳
附法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国物权法》
第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。
第二百四十二条占有人因使用占有的不动产或者动产，致使该不动产或者动产受到损害的，恶意占有人应当承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退�的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。