天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0113民初5569号
原告：周曰亮，男，1962年04月27日出生，汉族，现住天津市北辰区。
委托诉讼代理人：轧宗忻，天津孚惠律师事务所律师。
原告：周某2，女，1988年09月02日出生，汉族，现住天津市北辰区。
委托诉讼代理人：轧宗忻，天津孚惠律师事务所律师。
原告：周某1，女，2000年10月03日出生，汉族，现住天津市北辰区。
法定代理人：周某2，女，1988年09月02日出生，汉族，现住天津市北辰区。
委托诉讼代理人：轧宗忻，天津孚惠律师事务所律师。
被告：闫志锋，男，1966年3月8日出生，汉族，住山西省高平市，现羁押于天津市津西监狱渔山分监狱。
被告：信达财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市丰台区六里桥1号奈伦大厦11层。
主要负责人：陶培，总经理。
委托诉讼代理人：尤子，女，该公司员工。
原告周曰亮、周某2、周某1与被告闫志锋、信达财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称信达财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月30日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周曰亮,原告周曰亮、周某2、周某1的共同委托诉讼代理人轧宗忻,被告闫志锋，被告信达财险北京分公司的委托诉讼代理人尤子均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
周曰亮、周某2、周某1向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告各项损失218116.21元（不含被告闫志锋已赔偿的300000元），其中被告信达财产保险股份有限公司北京分公司在交强险12万元内依法赔偿，不足部分98116.21元由被告人闫志锋赔偿。2。本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月13日，被告人闫志锋驾驶京Ｐ×××××号福田牌轻型厢式货车沿北辰道延长线由西向东行驶至事故地点处，因被告闫志锋观察不周，其车前部右侧将前方顺行在道路南侧边缘行走的原告周曰亮妻子李某撞倒。造成李某受伤后经医院抢救无效死亡，被告闫志锋驾驶车辆损坏的交通事故，事故发生后被告闫志锋驾车逃逸，经事故认定书认定被告闫志锋承担事故全部责任。2017年8月8日，被告闫志锋被依法判决交通肇事罪。京Ｐ×××××号福田轻型厢式货车在信达财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险及商业险，现原被告就赔偿问题未能达成一致意见，故呈诉。
闫志锋辩称，对本案事实经过及责任认定无异议，事故车辆京Ｐ×××××号福田轻型厢式货车是其购买的二手车，实际所有人是其本人。该车辆在信达财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险及商业险一份，事故发生在保险期间。其本人已经赔付原告300000元整。
信达财险北京分公司辩称：对本案事实经过、责任认定、事故车辆投保情况无异议，但是被告闫志锋在事故发生后逃逸，本公司在商业险范围内拒绝赔偿，本公司在交强险赔付后要求对被告闫志锋在交强险范围内追偿。诉讼费不同意承担，精神损害抚慰金不同意赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据1.事故认定书一份，证据2.原告户口页复印件、结婚证及村委会证明，证据3.死亡医学证明及户籍注销证明，证据4.医疗费票据，证据5.调解协议及天津市北辰区人民法院（2017）津0113刑初291号刑事判决书一份，以及被告提交的保险报案代抄单、保险单复印件、交强险保险条款、拒赔通知书，原被告当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：对本案事实经过、责任认定、被告车辆投保情况及被告闫志锋给付原告300000元，原被告均无异议，本庭予以确认。
事故发生后，李某于2017年2月14日在天津市北辰区中医医院抢救无效死亡。本院（2017）津0113刑初291号刑事判决书确定，闫志锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
原告周曰亮系死者李某配偶，原告周某2、周某1系死者李某女儿，原告周某12000年10月3日出生。死者李某及其女儿周某1均为农村户口。
本院认为，本案争议焦点为：1、原告所诉各项损失是否合理合法；2、原告合理诉求部分应当由被告谁来承担赔偿责任。
关于争议焦点1，本院认为，关于原告主张医疗费一节，根据原告提供的医疗费票据证据，可证实死者李某因抢救支出的医疗费为19094.21元，故本院依法予以支持。
关于原告主张死亡赔偿金一节，原告主张按2017年天津市上一年度农村居民人均可支配收入标准20076元，按20年计算，符合法律规定，本院依法支持原告死亡赔偿金401520元。
关于原告主张的丧葬费一节，原告主张按2017年天津市上一年度职工月平均工资标准5265元，按6个月计算，符合法律规定，本院依法支持原告丧葬费31590元。
关于原告主张被扶养人生活费一节，原告主张按天津市2017年上一年度农村常住居民人均消费支出标准15912元/年计算，原告周某1在死者李某死亡时16周岁，扶养年限2年，扶养义务人2人，原告被扶养人生活费15912元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。
关于原告主张的精神损害抚慰金一节，本院（2017）津0113刑初291号刑事判决书确定，闫志锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。本案的原告作为被害人李某近亲属，在犯罪人闫志锋被刑事处罚后，又在民事诉讼中要求赔偿精神损失，于法无据，本院不予支持。
关于争议焦点2，根据相关法律规定，原告因本起交通事故造成的经济损失，应先由被告信达财险北京分公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告闫志锋赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、原告周曰亮、周某2、周某1的经济损失：医疗费19094.21元由被告信达财产保险股份有限公司北京分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，不足部分9094.21元由被告闫志锋赔偿；
二、原告周曰亮、周某2、周某1的经济损失：死亡赔偿金401520元、丧葬费31590元、被扶养人生活费15912元，共计449022元，由被告信达财产保险股份有限公司北京分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元；不足部分339022元，由被告闫志锋赔偿；
三、驳回原告周曰亮、周某2、周某1的其他诉讼请求。
综上，被告信达财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告周曰亮、周某2、周某1120000元；被告闫志锋赔偿原告周曰亮、周某2、周某1348116.21元，因被告闫志锋前期已赔偿原告周曰亮、周某2、周某1300000元，故折抵后，被告闫志锋赔偿原告周曰亮、周某2、周某148116.21元。（上述款项于本判决生效后十五日内给付）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1390元，由被告闫志锋承担。（与上述款项同期给付）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 刘晓霞
审 判 员 韩宝华
人民陪审员 胡连生
二〇一七年十二月二十二日
法官 助理 王晓宇
书 记 员 张利康
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第一款第六项（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。