湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘06民终2726号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼，统一社会信用代码914300008837637056。
负责人：孙朝，总经理。
委托诉讼代理人：刘启，该公司下属岳阳中心支公司员工。
被上诉人（原审原告）：游玉娟，女，1977年10月17日出生，汉族，住湖南省临湘市，
委托诉讼代理人：黎志文，临湘市法律援助中心律师。
被上诉人（原审被告）：孟娜，女，1990年6月12日出生，汉族，住湖南省临湘市，
上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安财险湖南分公司）因与被上诉人游玉娟、孟娜机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省临湘市人民法院（2017）湘0682民初1624号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月11日立案后，依法组成合议庭,开庭进行了审理。上诉人平安财险湖南分公司的委托诉讼代理人刘启及被上诉人游玉娟的委托诉讼代理人黎志文到庭参加诉讼，被上诉人孟娜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平安财险湖南分公司上诉请求：撤销原判，依法改判（上诉金额29222.87元），上诉费用由被上诉人负担。事实和理由：1.原判认定游玉娟的误工费错误。游玉娟为临湘市第一完全小学教师，其受伤期间的工资应该是正常发放的，在一审过程中，上诉人要求其提供完整的银行流水，但其拒绝提供。计算误工费必须是受害人实际减少的收入，如误工期间收入未减少，则不应再支持误工费。2.游玉娟在住院期间存在挂床现象，经调取查看病历资料，显示其挂床31天，争议金额1860元。
游玉娟辩称，一审认定事实清楚，上诉人的上诉理由不充分，请求驳回上诉，维持原判。答辩人的误工费应由侵权人赔偿，用人单位是否支付答辩人的工资与上诉人无关。况且，在一审中，答辩人的用人单位已经出具证明，证实应当发给答辩人的工资已用于支付代课教师的工资，故原判支持答辩人的误工费并无不当。答辩人不存在挂床的情况，上诉人的第二点上诉理由也不能成立。
孟娜未予答辩。
游玉娟向一审法院起诉请求：由孟娜、平安财险湖南分公司共同赔偿其损失58220元，并承担诉讼费用。
一审法院认定事实：2017年3月4日，孟娜驾驶湘Ａ×××××号小客车行驶到107国道临湘市南太路红绿灯路段时，与驾驶电动车的游玉娟追尾相撞，造成游玉娟受伤、电动车受损的交通事故。事故发生后，临湘市交警大队出具事故认定书，认定孟娜负事故全部责任。游玉娟在临湘市人民医院住院治疗62天，孟娜为其支付医药费5500元、其他费用218元。2017年5月5日，经岳阳市湘北司法鉴定所鉴定，认定游玉娟的损伤为轻伤二级，建议追加后续医药费1000元、康复费1000元，自受伤之日起误工期150天、护理期70天、营养期80天。游玉娟受伤前受聘于临湘市第一完全小学，停工期间学校未为其发放工资，住院期间由其丈夫护理。另查明，湘Ａ×××××号小客车在平安财险湖南分公司投保了交强险及责任限额100万元的商业三者险（含不计免赔特约险），事故发生在保险期间内。一审法院认为，经交警部门认定，孟娜负事故全部责任，应对游玉娟的损失承担全部赔偿责任。事故车辆在平安财险湖南分公司投保了交强险、商业三者险，故游玉娟的损失依法由平安财险湖南分公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分在商业三者险限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由孟娜承担赔偿责任。一审庭审中，游玉娟主张按67800元/年工资标准计算误工费，于法无据，不予支持。平安财险湖南分公司辩称追加医药费、康复费不是必然和实际发生的费用，保险公司不应承担，对该意见不予采纳。对于孟娜已支付的医疗费5500元及拐杖、照片等其他费用218元，为了减轻当事人诉累，可在本案中一并处理。游玉娟的损失经核定为：1.住院医疗费10707.59元、后续治疗费2000元、其他费用218元；2.误工费27362.87元（66583元/365天×150天）；3.护理费8909.75元（46458元/365天×70天）；4.住院伙食补助费3720元（60元/天×62天）；5.营养费2400元（30元/天×80天）；6.交通费620元（10元/天×62天）；7.摩托车修理费900元；8停车费100元；9.鉴定费1000元。以上损失共计57938.21元，由平安财险湖南分公司先在交强险限额内赔偿47792.62元，在商业三者险限额内赔偿9045.59元；鉴定费1000元、停车费100元应由孟娜承担，抵扣其垫付的5718元，游玉娟应返还孟娜4618元。判决：一、由平安财险湖南分公司在判决发生法律效力之日起五日内赔付游玉娟损失56838.21元；二、游玉娟返还孟娜4618元。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182元，由孟娜负担。
二审期间，平安财险湖南分公司为支持其上诉请求，向本院提交了游玉娟在临湘市人民医院住院治疗的长期医嘱单、三测单各1份，拟证明游玉娟2017年3月14日至4月13日期间，未住院治疗的情况。游玉娟对该病历资料的真实性无异议，认可住院期间确实回家休息了一段时间，但并没有出院，也没有办理出院手续。因游玉娟对上述证据的真实性并无异议，本院予以采信。
本院二审查明，孟娜在临湘市人民医院住院治疗期间，于2017年3月14日至4月13日私自离开医院，未进行任何治疗，故此段时间应从其住院时间中剔除。一审虽认定其住院时间为62天，剔除私自离院时间，其实际住院时间为31天。其他事实与一审查明的事实一致。
本院认为,本案的争议焦点为原判认定游玉娟的误工费、住院伙食补助费是否正确。关于误工费，游玉娟的务工单位已出具书面证明，证实其因伤休息期间的工资已用于支付为其代课的教师工资，足以表明其确实因交通事故造成了误工损失，原判根据其工作性质，参照湖南省2016年教育行业年收入标准计算其误工费并无不当，本院予以支持。关于住院伙食补助费，二审已查明游玉娟的实际住院时间为31天，故其住院伙食补助费应为1860元（60元/天×31天），平安财险湖南分公司认为原判多计算住院伙食补助费1860元的上诉理由成立，本院予以支持。根据一审查明的情况，平安财险湖南分公司应在交强险和商业三者险限额内赔偿游玉娟损失56838.21元，减去多计算的住院伙食补助费1860元，还应赔偿游玉娟损失54978.21元（56838.21元-1860元）；孟娜应赔偿游玉娟鉴定费1000元、停车费100元，抵扣其垫付的5718元，游玉娟应返还孟娜4618元。
综上，平安财险湖南分公司的上诉理由部分成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款（二）项、第一百七十四条规定，判决如下：
一、维持湖南省临湘市人民法院（2017）湘0682民初1624号民事判决第二项（即由游玉娟返还孟娜4618元）；
二、撤销湖南省临湘市人民法院（2017）湘0682民初1624号民事判决第一项；
三、由中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后十日内赔偿游玉娟损失54978.21元；
四、驳回游玉娟的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限内履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
一审案件受理费182元，由孟娜负担；二审案件受理费530元，由中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司负担480元，游玉娟负担50元。
本判决为终审判决。
审 判 长 何 蓓
审 判 员 吴圣岩
代理审判员 宋红燕
二〇一八年二月二日
书 记 员 聂 凤
附有关法律条文：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。