四川省自贡市大安区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0304民初1375号原告：刘小兵，男，汉族，1980年9月10日出生，户籍地四川省资中县，现居住于四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：胡运春，四川蜀诚律师事务所律师。被告：李军，男，汉族，1985年4月27日出生，住四川省自贡市自流井区。被告：邹盈盈，女，汉族，1987年11月16日出生，住四川省自贡市自流井区。被告：周旋，女，汉族，1984年2月20日出生，住四川省自贡市自流井区。被告：舒荣超，男，汉族，1987年7月16日出生，住四川省自贡市自流井区。原告刘小兵与被告李军、邹盈盈、周旋、舒荣超民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，因被告李军、邹盈盈、周旋、舒荣超下落不明，裁定转为普通程序审理，于2016年12月12日公开开庭审理了本案。原告刘小兵的委托代理人胡运春到庭参加诉讼，被告李军、邹盈盈、周旋、舒荣超经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘小兵向本院提出诉讼请求：1.判决被告李军、邹盈盈、周旋、舒荣超立即向原告支付本金、利息、罚息及逾期催收费共计98274.89元（利息、罚息及逾期催收费暂计至2016年8月8日）；2.判决四被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告李军、邹盈盈系夫妻，由于资金周转困难，被告李军、邹盈盈在翼龙贷网申请民间借贷撮合服务。2014年8月13日，翼龙贷网工作人员至被告李军、邹盈盈住所地进行家访，并收集二被告还款能力证据，二被告签署了《翼龙贷家访记录表》、《借款承诺书》、《翼龙贷网自贡运营中心贷款收费明细表》等材料。2014年8月15日，被告李军、邹盈盈在翼龙贷网撮合下正式签订《网络借款电子借条》，贷出方为田丰、李立卿、曾剑南、郭宝堃、吴晓东、席汇文、李青海、郑文斌、肖文进、胡运会、田勇、孔明、李军、彭丹、陶锡东、付永强、易伟、冯仰金、李洪强、朱新元、朱雅琴、薛冠华、蒋海明、郭林、徐杰、吴建洪、司元儿、林云平、王琨。约定借款本金70000元，借款期限从2014年8月15日起至2015年8月14日止，借款利息14000.04元。被告舒荣超、周旋在《担保函》及《网络借款电子借条》上签字按手印，担保函约定被告舒荣超、周旋为被告李军、邹盈盈的借款承担连带责任担保。合同签订后，翼龙贷网公司将借款通过第三方支付平台打入被告李军的银行账户。截止起诉被告只偿还利息共计12833.37元，借款本金、利息等一直未偿还。根据《网络借款电子借条》附加条款约定：“温州翼龙贷经济信息咨询有限公司作为平台管理方，为借贷双方提供金融对接管理服务。当借款人逾期超过30天未还款时，翼龙贷网将由系统自动发布债权转让通知。如放款人在10日内未撤销债权转让的，由翼龙贷网系统自动完成债权收购。”2015年9月24日翼龙贷网向李军在翼龙贷网账户发送了债权转让通知，温州翼龙贷经济信息咨询有限公司成为债权人。2015年9月28日，原告与温州翼龙贷经济信息咨询有限公司签订《债权转让协议》，2015年12月30日翼龙贷网向李军在翼龙贷网账户发送了债权转让通知，原告成为新的债权人。原告多次向四被告催收，四被告都不予理会。原告围绕诉讼请求依法向法庭提交了证据（证据目录附后），并在庭审中进行了举证。对原告当庭举示的证据，符合证据的真实性、客观性及关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月，被告李军、邹盈盈系夫妻欲通过温州翼龙贷公司向第三人借款。同月13日，翼龙贷网工作人员至李军、邹盈盈住所地家访，并由二被告签署《翼龙贷家访记录表》、《借款承诺书》、《翼龙贷网自贡运营中心贷款收费明细表》等材料。同月15日，二被告在翼龙贷网撮合下正式签订《网络借款电子借条》，贷出方为田丰等人。约定借款本金70000元，借款期限从2014年8月15日起至2015年8月14日止，借款利息14000.04元，借款利率为年利率20%，还款方式为等额本息，还款日为每月12日。被告舒荣超、周旋在《担保函》及《网络借款电子借条》上签字按手印，担保函约定被告舒荣超、周旋为二被告的借款承担连带责任担保。合同签订后，翼龙贷网公司将借款扣除了家访费50元、视频认证费4元、线上平台成交服务费2800元之后,通过第三方支付平台打入被告李军的银行账户67146元。截止至2016年8月8日被告偿还利息12833.37元，尚欠本金70000元及相应利息。2015年9月24日翼龙贷网向李军的翼龙贷网账户发送了债权转让通知，温州翼龙贷经济信息咨询有限公司成为债权人。2015年9月28日，原告与温州翼龙贷经济信息咨询有限公司签订《债权转让协议》，2015年12月30日翼龙贷网向李军在翼龙贷网账户发送了债权转让通知，原告成为新的债权人。原告向四被告催收无故，现起诉来院，请求判令被告归还借款本金70000元及利息。本院认为，被告李军、邹盈盈签订网络电子借条，通过P2P翼龙贷借贷平台借款70000元并由被告舒荣超、周旋承担连带责任担保责任，系其真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系合法有效，应受法律保护。被告通过翼龙贷网借贷平台已经实际取得该借款，应按照借款合同的约定履行还本付息的义务。被告李军、邹盈盈未按照借款合同的约定履行还本付息的义务，担保人舒荣超、周旋应依约承担连带责任担保责任。因被告李军、邹盈盈在归还部分本金及利息后就未再还款，翼龙贷网按照合同的约定对该债权进行回购，并以电子邮件的方式告知被告李军，该债权依法转让。后翼龙贷网将该债权依法转让给本案原告刘小兵，并以电子邮件的方式告知被告被告李军、邹盈盈，该债权再次转让，原告成为债权人，有权要求被告偿还未付的借款本金及利息。原告在庭审中主张的利息实为主张借期内利息及逾期利息。根据庭审中查明的事实，被告已支付借款期内利息12833.37元，尚欠借款本金70000元及期内利息1166.67元和从2015年8月15日起至还清止的逾期利息。关于原告请求被告支付逾期利息及罚息的主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”及第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，原告主张的逾期利息、罚息及及逾期催收费已经超出了年利率24%的上限，对超出部分不予保护。本案中逾期利息应以本金70000元为基数，按年利率24%自2015年8月15日起计算至借款本金付清时止。被告李军、邹盈盈、周旋、舒荣超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状或证据，视为其自行放弃举证、质证的权利，应自行承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、以及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条、第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下一、被告李军、邹盈盈于本判决书生效之日起五日内向原告刘小兵偿还借款本金及借期内利息71166.67元，另以本金70000元为基数，按年利率24%计算自2015年8月15日起至借款本金付清时止的逾期利息及罚息等；二、被告周旋、舒荣超对上述笫一项债务承担连带清偿责任;三、驳回原告刘小兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2256元、公告费600元，由被告李军、邹盈盈、周旋、舒荣超承担。原告刘小兵已预交的受理费和公告费不再退还，被告李军、邹盈盈、周旋、舒荣超在支付原告刘小兵款项时一并给付原告刘小兵。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省贡市中级人民法院。审 判 长  张 俊审 判 员  瞿泽林人民陪审员  李丽萍二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘婉韵一、原告刘小兵提交的证据目录1.刘小兵的身份证、居住证明复印件各一份，拟证明原告的主体资格及目前所居住的地址；2.四被告的身份证、结婚证复印件各一份，拟证明四被告的主体资格及李军、邹盈盈的夫妻关系，周旋、舒荣超的夫妻关系；3.《翼龙贷家访记录表》、《翼龙贷网自贡运营中心贷款收费明细表》、《借款承诺书》、《担保函》原件各一份，拟证明翼龙贷工作人员为贷出方及借入方李军、邹盈盈提供了撮合服务，管理方温州翼龙贷经济信息咨询有限公司有权收取成交服务费及收费标准；被告李军承诺严格按照合同约定还款，至今未还款，被告构成违约，担保人舒荣超、周旋在承担连带责任保证，保证范围是本金、利息、罚息及逾期催收费等的事实；4.《网络借款电子借条》、《关联关系证明函》、《资金结算账单》原件各一份，拟证明贷出方主体身份，借入方李军、邹盈盈，管理方为温州翼龙贷经济信息咨询有限公司；借款本金为70000元，并约定还款期限及利息的事实，温州翼龙贷经济信息咨询有限公司与北京同城翼龙贷网络科技有限公司为关联公司，存在委托付款关系，北京同城翼龙贷网络科技有限公司通过第三方支付平台向被告李军转款的行为，也即贷出方通过管理方完成了借款的出借义务的事实；5.《债权转让通知》网络截图一份，拟证明在被告李军、邹盈盈逾期还款的情况下，管理方成为了债权人，管理方有权利将其享有的对被告李军、邹盈盈及担保人周旋、舒荣超的债权转让给原告刘小兵；6.《债权转让协议》、《债权收购凭证》、《债权转让通知》网络截图各一份，拟证明债权转让人履行了债权转让的通知义务，原告刘小兵成为了新的债权人，有权利向被告李军、邹盈盈主张借款本金及利息、罚息、逾期催收费等。