wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省利川市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂2802财保4号
申请人利川市宏财信用担保有限公司（以下简称宏财担保公司），住所地：利川市南环大道人民银行。统一社会信用代码：914228027641000603。
法定代表人周本富，宏财担保公司董事长。
委托代理人谭晓明，宏财担保公司风控经理。一般授权代理。
委托代理人李洪全，宏财担保公司监事，特别授权代理。
被申请人利川市同辉新型墙材有限责任公司，住所地:利川市凉务乡官屋村三组，工商注册号：422802000006619。
法定代表人吴辉，公司经理。
被申请人吴辉，男，生于1963年2月2日，土家族，湖北省利川市人，居民，户籍地利川市，现住湖北省利川市。
被申请人朱琼，女，生于1965年12月17日，汉族，湖北省利川市人，居民，户籍地利川市，现住湖北省利川市。
被申请人曹臣，男，生于1965年1月10日，土家族，湖北省利川市人，居民，住湖北省利川市。
被申请人白宗琴，女，生于1969年11月24日，土家族，湖北省利川市人，居民，住湖北省利川市。系被申请人曹臣之妻。
申请人宏财担保公司因被申请人利川市同辉新型墙材有限责任公司向湖北利川农村商业银行贷款5000000.00元提供连带保证责任担保，申请人宏财担保公司与被申请人利川市同辉新型墙材有限责任公司、吴辉、朱琼、曹臣、白宗琴因该笔贷款签订了《保证反担保合同》。贷款到期后，被申请人利川市同辉新型墙材有限责任公司未按约定偿还该笔贷款，湖北利川农村商业银行于2017年5月27日从申请人账户强行扣划保证金，致使申请人代为偿还了借款本息共计5309802.88元。为此，申请人于2017年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人利川市同辉新型墙材有限责任公司、吴辉、朱琼、曹臣、白宗琴的银行存款5309802.88元，不足部分查封被申请人利川市同辉新型墙材有限责任公司抵押给申请人的机器设备，以及被申请人吴辉、朱琼、曹臣、白宗琴名下的房产。申请人宏财担保公司以存于湖北利川农村商业银行（户名：利川市宏财信用担保有限公司，账号：82×××41）的存款5309802.88元为财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人宏财担保公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结申请人利川市宏财信用担保有限公司在湖北利川农村商业银行股份有限公司（户名：利川市宏财信用担保有限公司，账号：82×××41）的存款5309802.88元。
二、冻结被申请人利川市同辉新型墙材有限责任公司、吴辉、朱琼、曹臣、白宗琴的银行存款5309802.88元。
三、查封被申请人利川市同辉新型墙材有限责任公司存放于利川市凉务乡官屋村三组的机械设备7台套。
四、查封被申请人朱琼位于利川市都亭街道办事处南湖里居委会二组北门小区房屋一套（利川房权证都亭字第××号）。
五、查封被申请人吴辉、曹臣、白宗琴名下的房产。
案件申请费5000元，由申请人利川市宏财信用担保有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
审判员 郑兴才
二〇一七年六月七日
书记员 瞿 佳
甘肃省庆城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）庆城刑初字第127号
公诉机关庆城县人民检察院。
被告人陈某某。
庆城县人民检察院以庆检刑诉字（2014）第83号起诉书指控被告人陈某某犯重大责任事故罪，于2014年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庆城县人民检察院检察员陈亚男、被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
庆城县人民检察院指控，2013年6月4日，被告人陈某某之子陈柏舟与庆城县桐川乡人民政府签订庆城县桐川乡党崾岘村史家沟1#坝管护合同，后由陈某某负责河坝鱼塘经营事务。2013年6月25日陈某某让其子陈柏某以1800元在淘宝网上购买了一只乘员4-5人、载重量为700-800斤的双层玻璃钢小船（未附带合格证）。陈某某在未进行任何培训、无船只驾驶证的情况下驾驶该船往返运送前来垂钓的游客。
2013年10月3日15时30分左右，庆阳市西峰区肖金镇米王村村民左峰某与李继某、李振某、田俊某四人到该水坝钓鱼，陈某某将左峰某等四人分两次送至水坝尾部靠山的水边，收费150元。18时许，左峰某等四人垂钓完毕乘船返回时，陈某某和李振江穿了救生衣，其余三人未穿，船行驶约五分钟后沉入水中，五人全部落水。后经陈柏舟及其他钓鱼人救援，陈某某、李继某、李振某、田俊某四人获救，左峰某被送往医院抢救途中死亡。后左峰某亲属与陈某某之子陈柏舟协商达成赔偿协议，由陈柏某一次性给付左峰某亲属各项费用共计402000元，并获得被害方的谅解。被告人陈某某在生产经营活动中，违反国家有关安全管理规定，发生重大伤亡事故。其行为违反《中华人民共和国刑法》第一百三十四条之规定，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程亦无异议，并有公诉机关提交，经当庭质证、认证的接受刑事案件登记表，立案决定书，取保候审文书材料，史家沟坝管护合同，出诊记录单，死亡证明，西峰区肖金镇证明，调解协议书，领条，《甘肃省餐饮娱乐囤船安全管理规定》，常住人口基本信息，现场勘查笔录及照片，出事船只照片，法医学尸体检验记录，证人李某、李振某、李继某、田俊某、高长某、李红某、左某某、陈柏某的证言，被告人陈某某的供述等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反国家有关安全管理规定，未经登记从事河坝水域游乐作业，无资质驾驶未经检验合格的船只运送顾客，发生事故，致一人死亡，其行为触犯刑律，构成重大责任事故罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人当庭自愿认罪、悔罪，积极赔偿被害方的经济损失，取得被害人亲属的谅解，故可对被告人从轻处罚并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条一款、第七十二条一款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘明瑞
二〇一四年五月八日
书记员 王亮道
本案适用法条《中华人民共和国刑法》
第一百三十四条【重大责任事故罪；强令违章冒险作业罪】在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0115执3837号
申请执行人：南京科润工业介质股份有限公司，统一社会信用代码913201007217390675，住所地在南京市江宁经济技术开发区秦淮路31号。
法定代表人：聂晓霖，公司董事长。
委托代理人：蒋建秀，北京德和衡（南京）律师事务所律师。
被执行人：湖北淮川汽车科技有限责任公司，统一社会信用代码9142060069513930W，住所地在湖北省襄阳市高新区深圳工业园南纬2路。
代表人：蒋剑平。申
申请执行人南京科润工业介质股份有限公司与被执行人湖北淮川汽车科技有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年6月16日作出的（2017）苏0115民初5203号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：湖北淮川汽车科技有限责任公司向南京科润工业介质股份有限公司支付货款39500元及违约金3000元，合计42500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月8日立案受理。
执行过程中，本院依职权对被执行人湖北淮川汽车科技有限责任公司进行了财产查控，依法查封湖北淮川汽车科技有限责任公司名下车牌号为鄂Ｆ×××××号、鄂Ｆ×××××号、鄂Ｆ×××××号、鄂Ｆ×××××号、鄂Ｆ×××××号车辆共五辆，因未实际控制，暂无法处置，此外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人南京科润工业介质股份有限公司亦未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本院依法将湖北淮川汽车科技有限责任公司及其法定代表人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 尹之荣
审 判 员 成 林
审 判 员 陶建荣
二〇一八年二月十一日
见习书记员 张韵琦
南京市江宁区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）苏0115执3837号
本院在执行申请执行人南京科润工业介质股份有限公司与被执行人湖北淮川汽车科技有限责任公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人湖北淮川汽车科技有限责任公司无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将湖北淮川汽车科技有限责任公司及法定代表人蒋建平纳入失信被执行人名单。
本决定书自作出之日起生效。
二〇一七年九月十一日
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0115执3837号申请执行人：南京科润工业介质股份有限公司，统一社会信用代码913201007217390675，住所地在南京市江宁经济技术开发区秦淮路31号。法定代表人：聂晓霖，公司董事长。委托代理人：蒋建秀，北京德和衡（南京）律师事务所律师。被执行人：湖北淮川汽车科技有限责任公司，统一社会信用代码9142060069513930W，住所地在湖北省襄阳市高新区深圳工业园南纬2路。代表人：蒋剑平。申申请执行人南京科润工业介质股份有限公司与被执行人湖北淮川汽车科技有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年6月16日作出的（2017）苏0115民初5203号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：湖北淮川汽车科技有限责任公司向南京科润工业介质股份有限公司支付货款39500元及违约金3000元，合计42500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月8日立案受理。执行过程中，本院依职权对被执行人湖北淮川汽车科技有限责任公司进行了财产查控，依法查封湖北淮川汽车科技有限责任公司名下车牌号为鄂Ｆ×××××号、鄂Ｆ×××××号、鄂Ｆ×××××号、鄂Ｆ×××××号、鄂Ｆ×××××号车辆共五辆，因未实际控制，暂无法处置，此外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人南京科润工业介质股份有限公司亦未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本院依法将湖北淮川汽车科技有限责任公司及其法定代表人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹之荣审 判 员  成 林审 判 员  陶建荣二〇一八年二月十一日见习书记员  张韵琦
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1321财保800号
申请人：王孝芝，女，1968年7月16日，汉族，居民，住沂南县。
被申请人：耿后山，男，1989年2月28日出生，汉族，居民，住沂南县。
申请人于2017年11月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封（扣押）被申请人耿后山名下鲁Ｑ×××××号车一辆，保全价值1万元，并向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封（扣押）被申请人耿后山名下鲁Ｑ×××××号车一辆。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。
复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李久彪
二〇一七年十一月十五日
书记员 戚强厚
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0721民初3740号
原告：付晓君，女，1985年9月24日出生，汉族，住内蒙古自治区。
被告：夏志广，男，1977年1月18日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区。
原告付晓君与被告夏志广健康权纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付晓君到庭参加诉讼，被告夏志广经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告付晓君向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿医疗费5,010.72元、护理费4,892.1元、误工费4,826.32元、住院伙食补助费4,600元，共计19,329.14元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年8月10时12时许，在复兴镇被告夏志广家大门前，原告付晓君向被告夏志广索要工程款发生纠纷，被告将原告打伤，原告到阿荣旗人民医院治疗46天，经诊断为”头部外伤；颅顶、枕部软组织挫伤；双肘、右侧大腿软组织挫伤；右大腿划擦伤”，支付医疗费5,010.72元。原告要求被告给付医疗费未果，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费5,010.72元、护理费4,892.1元（106.35×46天）、误工费4,826.32元（104.92×46天）、住院伙食补助费4,600元（100×46天），共计19,329.14元。
被告夏志广未作答辩。
原告付晓君围绕诉讼请求依法提交了行政处罚决定书、病历、住院结算收据及本院依法调取了阿荣旗公安局付晓君被殴打治安卷宗中郭桂卫、付晓君、宋志勇、严乙双、张久会、张丽红、陈士林、王秀丽、杜秀秀、夏志广的询问笔录，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告夏志广未出庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审核认为，原告自认实际住院19天，故应以19天为准，原告提交的证据客观、真实，与本案具有关联性，予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年8月10时12时许，在复兴镇张丽红家大门前，因原告付晓君向被告夏志广索要工程款，双方发生纠纷，被告将原告打伤，原告到阿荣旗人民医院住院46天，实际住院治疗19天，经诊断为”头部外伤；颅顶、枕部软组织挫伤；双肘、右侧大腿软组织挫伤；右大腿划擦伤”，支付医疗费5,010.72元。经阿荣旗公安局复兴派出所受理后，给予被告夏志广拘留8日，并处罚款300元的行政处罚。原、被告均未申请行政复议、行政诉讼。
另查，原告户籍地为内蒙古自治区阿荣旗那吉镇，未提供工作证明。
本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。本案中，原告付晓君向被告夏志广索要债务发生纠纷，被告殴打了原告，被告夏志广被公安机关处以拘留8天、罚款300元的行政处罚，公安机关未对原告付晓君进行处罚，且被告未向法庭提供证据证明原告存在过错，结合庭审调查，足以认定被告存在过错，应对原告的受伤承担全部责任。原告请求给付医疗费及相关赔偿，应以实际住院19天为准，对超出的赔偿部分不予支持。被告夏志广经本院合法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。
对于原告付晓君主张的相关赔偿费用，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：”行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条：”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，经本院审查后核定为：1、医疗费，依据医疗机构出具的住院结算收据，核定为5,010.72元；2、护理费，由于原告未提供护理人员的收入证明，按照内蒙古自治区上一年度居民服务业平均工资标准106.36元/天确定，原告实际住院19天，按照1人护理计算，核定为2,020.84元；3、误工费，原告请求按每天104.92元/天确定，未超出法定标准，实际住院19天，核定为1,993.48元；4、住院伙食补助费，根据原告住院天数确定为1,900元（100元/天×19天），以上各项费用合计10,925.04元。
综上所述，被告夏志广应赔偿原告付晓君10,925.04元，原告付晓君请求超出的部分，本院不予支持。依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告夏志广于本判决生效后五日内赔偿原告付晓君医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费，总计为10,925.04元；
二、驳回原告付晓君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费283.22元（已预收141.61元），减半收取为141.61元，由被告夏志广负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 王晓霞
二〇一七年十二月二十八日
书记员 林青怡
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏03刑更8号
罪犯王明星。现在江苏省彭城监狱服刑。
2014年5月20日，丰县人民法院作出(2014)丰刑初字第0148号刑事判决，认定王明星犯强奸罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒�六年三个月（刑期自2013年8月20日至2019年11月19日，并处罚金1000元。判决发生法律效力后，于2014年6月5日交付执行。刑罚执行机关江苏省彭城监狱于2017年2月27日作出（2017）苏彭狱减建字第108号《提请减刑建议书》报送本院审理。本院于2017年3月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，罪犯王明星在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月20日，该犯获得监狱表扬二次，且罚金已缴纳，确有悔改表现。建议本院对其予以减刑。
经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯王明星在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯计分考核累计帐、罪犯改造评审鉴定表、罪犯监狱表扬审批�等证据证实。本院予以确认。该犯罚金已缴纳。
本院认为，罪犯王明星在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯王明星的刑期减去九个月(减刑后的刑期至2019年2月19日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆连东
审判员 刘 康
审判员 徐作云
二〇一七年三月三十一日
书记员 唐 诚
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初10709号
原告刘国清，男，1980年10月19日出生，汉族，江苏省盱眙县人，居民，住江苏省盱眙县。
委托代理人魏冬梅，江苏序阳律师事务所律师。
被告仲晓霞，女，1975年8月3日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
被告吴孝心，男，1970年6月10日出生，汉族，安徽省萧县人，居民，住安徽省萧县。
原告诉二被告民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，由审判员张思源独任审判，于2017年8月22日公开开庭审理，原告刘国清的委托代理人魏冬梅到庭参加诉讼，被告仲晓霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘国清诉称，2016年10月19日，被告仲晓霞从原告处借款40000元，被告吴孝心提供担保，后原告多次索要未果。原告现请求判令被告仲晓霞归还原告借款40000元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算利息至还款之日止）。
被告仲晓霞未作答辩。
经审理查明：2016年10月19日，被告仲晓霞向原告刘国�借款40000元，被告吴孝心提供担保，并共同向原告出具借条一份，借条载明：“借条今借到刘国清人民币现金肆万元整（40000）10月21日前还贰万陆仟元整10月21日前不还还肆万元整借款人仲晓霞担保人吴孝心2016.10.19”。原告因向二被告索要借款未果，诉至本院。
原告刘国清自愿撤回了对被告吴孝心的诉讼。
以上事实，有原告陈述、借条、谈话笔录等证据予以证实。
本院认为：原告刘国清与被告仲晓霞之间的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告仲晓霞未按约定履行还款义务，构成违约，现原告要求其归还借款40000元及利息的诉讼请求成立，本院予以支持。原告自愿撤回对被告吴孝心的起诉，系对其�讼权利的合法处分，本院予以准许。被告仲晓霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告仲晓霞于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告刘国清借款40000元及利息（自2017年7月5日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告仲晓霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费800元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80）。
审判员 张思源
二〇一七年八月三十一日
书记员 许 静
附录相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依法本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时�还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约�逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0702民初9855号
原告：尹某，汉族，甘肃省张掖市人，个体工商户，住甘州。
被告：邹某，出生年月不详，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。
原告尹某诉被告邹某买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹某到庭参加了诉讼，被告邹某经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉、答辩。本案现已缺席审理终结。
原告尹某向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿付原告欠款5500元，并承担利息4500元，本息合计10000元，且要求被告支付利息至本法律文书确定的履行之日止；2.要求诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告尹某将其主张的利息变更为仅要求被告承担利息4500元。事实和理由：2011年7月10日，被告从原告处赊购价值5500元的摩托车一辆，并由被告给原告出具欠条一张，且注明”于2011年9月23日付2000元，最终于2011年12月30日付清。欠款人若不能按期偿付欠款，从欠款之日起欠款人每日承担欠款金额1%的滞纳金并承担银行同期贷款利息。”逾期，经原告多次催要，被告至今未付款。现为维护原告的合法权益，原告提起诉讼，请求依法审理。
被告邹某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
本案原告围绕诉讼请求，依法提交欠据一张（附还款协议一份），拟证明被告邹某拖欠摩托车款5500元未付的事实。因上述证据系书证原件，且权利义务关系明确，能够证明邹某从尹某处赊购摩托车的事实及双方对相关权利义务进行约定的事实，而邹某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼并举证、质证，应视为对法律赋予其在诉讼活动中应享有的相关权利的主动放弃，故本院对尹某提交的上述证据予以认定，并在卷佐证，依法由被告邹某承担相应的责任。
根据尹某当庭所作的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年7月10日，尹某与邹某达成买卖摩托车协议，由邹某以赊购的形式从尹某处购买HM-125型摩托车一辆。双方约定，该摩托车总价款为5500元，于2011年9月23日支付2000元，余款3500元于2011年12月30日付清。双方同时约定，欠款人不能按期偿付欠款，从欠款之日起每日承担欠款金额1%的滞纳金并承担银行同期贷款的利息。双方约定付款期限届满后，邹某未能按约定向尹某支付购车款，后经尹某催要，邹某以种种理由推诿至今。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，尹某将自己经营的摩托车出售给邹某，由邹某支付对价款，双方之间形成买卖合同法律关系。该合同系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同，合同当事人应按照约定履行各自的义务。在尹某按约将摩托车交付邹某后，即已履行了卖方的交付义务。邹某作为买方，理应按照约定，向尹某支付相应的价款，但邹某未能向原告履行付款义务。被告的行为，已违背诚实信用原则，其应当承担继续履行合同义务的责任，故对尹某要求邹某支付摩托车欠款5500的的诉讼请求，本院予以支持。对尹某主张的利息问题，因邹某未能及时向尹某支付车价款，其行为已构成违约，其应当承担相应的违约责任。双方虽约定欠款人不能按期偿付欠款，从欠款之日起每日承担欠款金额1%的滞纳金并承担银行同期贷款的利息，但尹某仅要求邹某承担逾期付款利息4500元，并不违反双方的约定及相关法律规定，故本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告邹某支付原告尹某摩托车款5500元，承担逾期付款利息4500元，合计10000元，于本判决生效后三十日内一次性付清。
案件受理费25元（已减半收取），由被告邹某负担。受理费原告已交纳，被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 彭 勋
二〇一七年十二月十二日
书记员 郝恺琳
河南省通许县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫0222执436号
谢杰：
你与通许公安交通警察大队行政处罚一案，本院于2017年3月27日作出的（2017）豫0222行审47号行政裁定书，已发生法律效力。申请人于2017年4月14日向本院申请执行，本院于2017年4月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行下列义务：
向通许公安交通警察大队支付200元。
执行费50元。
逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县解放路支行户名:通许县人民法院账号：941009010020088888
特此通知
二〇一七年四月十八日
甘肃省会宁县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）甘0422民初2545号
原告：荆某，住会宁县。
被告：谢某,住会宁县。
本院在审理原告荆某与被告谢某追索劳动报酬纠纷一案中，原告荆某以双方已协商解决，被告已经支付了报酬3050元为由，向本院申请撤诉。
本院认为，原告荆某的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：
准许原告荆某撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告荆某承担。
审判员魏志勋
二〇一七年十月二十三日
书记员刘燕子
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省会宁县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）甘0422民初2545号原告：荆某，住会宁县。被告：谢某,住会宁县。本院在审理原告荆某与被告谢某追索劳动报酬纠纷一案中，原告荆某以双方已协商解决，被告已经支付了报酬3050元为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告荆某的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准许原告荆某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告荆某承担。审判员魏志勋二〇一七年十月二十三日书记员刘燕子
吉林省梨树县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）吉0322行审76号
申请执行人梨树县国土资源局。
法定代表人刘劲松，局长。
委托代理人王志刚，梨树县国土资源局监察大队副队长。
被执行人康福彬，男，1975年11月25日出生，汉族，农民，现住梨树县。
梨树县国土资源局申请本院强制执行其作出的梨国土资执罚[2017]12号行政处罚决定书即：1、责令退还非法占用的土地，限期15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、处以罚款15095.35元的行政处罚。本院于2017年12月11日受理后，依法组成合议庭，通知2017年12月18日召开听证会，被执行人康福彬未到庭参加听证，现已审查终结。
申请执行人称，康福彬于2017年4月5日占用蔡家镇敬友村七组、102公路南侧土地平整厂地，用于建农机合作社。该非法占用土地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。我局已依法立案查处，于2017年5月18日将梨国土资执罚[2017]12号行政处罚决定书送达当事人。现法定履行期限已满，当事人拒不履行处罚中的第一项，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，申请法院依法强制执行:责令退还非法占用的土地，限期15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。
被执行人未参加听证亦未提交证据。
本院认为，申请执行人梨树县国土资源局经调查、现场勘测等程序，认定康福彬占用蔡家镇敬友村七组、102公路南侧土地3019.07平方米平整土地，用于建农机合作社。该宗地为一般农用地，不符合土地利用总体规划，占地行为未经批准，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，构成非法占用土地事实，并依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《吉林省土地管理条例》第五十九条的规定，作出梨国土资执罚[2017]12号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内既未申请复议，也未提起行政诉讼，该决定已发生法律效力。被执行人已自动履行决定书中的第二项即缴纳了罚款15095.35元。该行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条二款之规定，根据裁执分离原则，裁定如下：
对申请执行人梨树县国土资源局申请执行的梨国土资执罚[2017]12号行政处罚决定书第一项即：责令退还非法占用的土地，限期15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状准予执行.由梨树县人民政府组织实施。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 赵艳萍
人民陪审员 孙淑芳
人民陪审员 刘洋洋
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 孙 锰
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0602民初10792号
原告鄂尔多斯市融诚物业服务有限公司
法定代表人郁夏苑，系该公司总经理
地址东胜区宝日陶亥东街16号街坊
被告刘海龙，男。
本院在审理原告鄂尔多斯市融诚物业服务有限公司诉被告刘海龙物业服务合同纠纷一案，原告于2017年12月11日向本院提出对被告刘海龙撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、一百四十条第五项之规定，裁定如下：
准予原告鄂尔多斯市融诚物业服务有限公司撤诉。
代理审判员 赵剑波
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 党 鹏
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉海袁商初字第260号
原告：金玉和，女，1971年1月26日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。
被告：浙江枫斗世家生物科技有限公司，住所地：浙江省海宁市尖山新区金牛路28号，组织机构代码：59436891-X。
法定代表人：赵章成，公司董事长。
原告金玉和诉被告浙江枫斗世家生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月24日立案受理。因被告下落不明，本院依法组成合议庭于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告金玉和到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：被告于2011年10月25日向原告借款260000元，用于支付土地保证金。原告出借款项后，被告出具借条一份，承诺等海宁市尖山新区管委会退回保证金后归还并支付10%利息，但被告至今未还。请求判令：被告归还原告借款260000元并支付利息（自2011年10月26日起至实际履行日止，按年利率10%计算）。
被告未作答辩。
原告提供证据：
1、借条一份，证明被告浙江枫斗世家生物科技有限公司为缴纳土地保证金于2011年10月25日向原告借款260000元并约定年利率为10%的事实。
2、银行交易记录一份，证明原告于2011年10月25日将500000元土地保证金汇入海宁市尖山新区管委会的事实；证据说明：被告公司的一个股东先将240000元汇入原告账户，后原告将500000元直接汇入海宁市尖山新区管委会账户。
3、结算票据复印件一份，证明海宁市尖山新区管委会收到土地保证金500000元的事实。
被告未提供证据。
由于被告放弃自己的诉讼权利，未到庭质证，本院只能对证据的形式要件进行审查并认为：原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定，作为认定本案事实的证据。
综合上述证据及原告的陈述，本院认定的事实与原告起诉陈述一致。
本院认为：原被告之间的民间借贷关系合法有效，被告结欠原告借款260000元，事实清楚，证据充分。原告催讨后，被告应当及时予以归还，故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙江枫斗世家生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告金玉和借款本金260000元并支付利息（以260000元为基数，自2011年10月26日起至实际付清日止按年利率10%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5200元，财产保全申请费2420元，合计7620元，由被告浙江枫斗世家生物科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 韩国勤
代理审判员 顾 凯
人民陪审员 张建华
二〇一六年四月十八日
书 记 员 范焱燚
?
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1972民初9486号
原告：东莞市社会保险基金管理中心。住所地：广东省东莞市东城大道社保大楼。统一社会信用代码为12441900734102807H。
法定代表人：孙宏伟。
委托诉讼代理人：周锋，男，该中心副科长。
被告：李华，男，1997年6月10日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县，
第三人：罗永林，男，1986年5月11日出生，汉族，住福建省龙岩市上杭县，
原告东莞市社会保险基金管理中心诉被告李华、第三人罗永林追偿权纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东莞市社会保险基金管理中心的委托诉讼代理人周锋到庭参加诉讼；被告李华、第三人罗永林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东莞市社会保险基金管理中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告李华偿还原告对第三人罗永林先行支付的工伤医疗费用15381.08元；2.本案诉讼费由被告李华承担。事实与理由：本案第三人罗永林2014年4月7日20时10分在东莞市正崴路段与本案被告李华驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，交警部门认定被告李华对此次事故负主要责任。第三人罗永林的此次受伤被东莞市社会保障局认定为工伤（工伤认定号：东社保工伤认字第2203267787号）。2014年9月19日本案第三人罗永林向原告就该次工伤的医疗费申请社会保险基金先行支付，原告审核申请材料后，于2014年9月24日决定核付第三人罗永林医疗费15381.08元，并于2015年4月22日将该款项打入第三人罗永林的银行账户。原告向被告李华以邮寄方式发出《先行支付偿还告知书》，要求被告李华在收到该告知书之日起15日内偿还原告先行支付的医疗费15381.08元，由于被告李华拒收该告知书，原告于2015年6月23日以公告的方式向本案被告李华送达《先行支付偿还告知书》。原告根据《社会保险法》第四十二条、《社会保险基金先行支付暂行办法》第十二条规定向本院提起诉讼，请法院判如所请。
被告李华、第三人罗永林没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。
经审理查明：第三人罗永林为东莞富强电子有限公司职工，于2014年4月7日在步行下班回家的途中，途径东坑镇骏达路正崴科技园对出路段时，被一辆摩托车撞倒，导致头部受伤，单位将其送到东坑医院治疗，诊断为“左顶叶脑挫裂伤；蛛网膜下腔出血；颅骨骨折”。经东坑交警大队认定被告李华负事故的主要责任；第三人罗永林、案外人黄萍负事故的次要责任。第三人罗永林因治疗产生医疗费总额为39406.24元，被告李华支付医疗费5000元，被告李华需承担80%的责任，第三人罗永林自费项目为13929.89元，被告李华在承担80%责任为20381.08元，扣减被告李华已支付的5000元，被告李华实际应支付15381.08元。2014年6月12日，第三人罗永林被东莞市社会保障局认定为工伤。2014年9月18日，第三人罗永林向原告申请先行支付其工伤医疗费用，原告根据《中华人民共和国社会保险法》第四十二条、《社会保险先行支付暂行办法》第五条的规定，于2015年4月22日向第三人罗永林支付了包含先行支付的15381.08元在内的工伤医疗费用共计21032元。后原告向被告李华发出了《先行支付偿还告知书》，但目前为止，被告李华并未向原告偿还先行支付的工伤医疗费用。
本院认为：本案为追偿权纠纷。被告李华、第三人罗永林未到庭，亦未向本院提交答辩意见或证据材料，视为其放弃抗辩和质证的权利。第三人罗永林经东莞市社会保障局认定为工伤，而根据交通事故认定书中的责任划分，被告李华对第三人罗永林的受伤承担80%责任，故被告李华应承担的医疗费为20381.08元（25476.35元×80%），而被告李华仅支付了5000元，其余15381.08元由原告先行支付。故依照《中华人民共和国社会保险法》第四十二条的规定，原告诉请被告李华偿还已经代为支付的医疗费15381.08元，于法有据，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国社会保险法》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李华应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市社会保险基金管理中心偿还先行支付的医疗费15381.08元。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费92元，原告已预交，由被告李华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 李阳河
二〇一七年九月二十九日
书记员 梁润霞
附：相关的主要法律条文：
《中华人民共和国社会保险法》
第四十二条由于第三人的原因造成工伤，第三人不支付工伤医疗费用或者无法确定第三人的，由工伤保险基金先行支付。工伤保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
终稿
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0103民初6223号
原告：广州市番顺汽车服务有限公司，住所地广州市荔湾区花地大道南路麦村北约55号A区F幢110号之一。
法定代表人：盘星灿，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘鹄，广东四方三和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓光耀，广东四方三和律师事务所律师。
被告：梁国华，男，1973年11月16日出生，汉族，住广东省高要市。
原告广州市番顺汽车服务有限公司诉被告梁国华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘鹄到庭参加了诉讼，被告梁国华经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提起的诉讼请求是：1.判决被告十日内支付所欠原告购车款项人民币31472元整；2.由被告承担本案全部诉讼费。
事实和理由：2015年2月11日，被告向原告购买车牌号为粤Ａ×××××解放牌货车壹台，货车总价为203932元正，因被告购车资金不足，便向原告出具了《借款欠条》，承诺于2016年6月30日前还清所有购车款项，如逾期未还款，将适当加收滞纳金，如逾期超过一个月不还款给原告，原告将扣押该车抵作余款。并且从2015年2月11日购车当日?开始，被告将所购粤Ａ×××××货车挂靠在原告名下运营，与原告签订了《车辆委托管理合同》及《车辆委托服务价格认定书》，双方约定被告按价格认定书向原告支付相应费用，自从签订上述欠条及合同等之后，被告开始向原告支付相应款项，但并没按时还清，至今一直拖欠原告购车款项31472元未予偿还，原告多次催收，被告仍置之不理。
被告没有到庭没有答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年2月11日，被告出具《借款欠条》给原告，列明：现梁国华向广州市番顺汽车服务有限公司购买解放货车一台，车牌粤Ａ×××××，车架号码LFNABRJM3EAC28205，发动机号码602××××1615，总车价为203932元正，现因购车人梁国华资金不足，未能一次性付清车款及费用，首付已付70660元正，余款133272元正必须在2016年6月30日前还清等等。
同日，原告与被告签订《车辆委托管理合同》，约定被告出资购买解放牌货车一台，车牌号码为粤Ａ×××××，以原告的名义登记上牌及办理营运证，车辆的实际所有人为被告等等。
庭审中，原告陈述被告在出具借款欠条后，支付了部分购车款给原告，尚欠购车款余额为31472元。
本院认为：原告和被告之间的买卖合同法律关系，有被告出具的欠条为据，依法成立并有效。被告在出具欠条后，应当按照确认的货款金额及时清付购车款给原告，现原告自认被告已支付部分购车款给原告，故原告要求被告支付购车款余款的请求合法有理，本院予以支持。
被告经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告梁国华自本判决发生法律效力之日起10日内，一次性清偿购车款余款31472元给原告广州市番顺汽车服务有限公司。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费587元，由被告负担（受理费原告已预付，同意本院不退回，被告应付部分由被告泾付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 郑 茵
人民陪审员 唐伟珍
人民陪审员 陈钻仪
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 区颖斯
雷启鸿
江西省余江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0622执保26号
申请人倪某，男，1989年11月09日，汉族，江西省余江县人，住江西省余江县。
被申请人上某1，女，1992年01月05日出生，江西省余江县人，住江西省余江县。
被申请人官某，男，1943年01月03日出生，江西省余江县人，住江西省余江县。
被申请人上某2，男，1972年02月29日出生，江西省余江县人，住江西省余江县。
被申请人蔡某，女，1973年08月04日出生，江西省余江县人，住江西省余江县。
申请人倪告坤与被申请人上某1、官某、上某2、蔡某婚约财产纠纷一案，申请人倪某于2016年02月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人上某1、官某、上某2、蔡某银行存款180000元或查封、扣押、冻结其他同等价值的财产。经审查，本院认为，申请人倪某的申请符合法律规定，并已提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人上某1、官某、上某2、蔡某银行存款180000元或查封、扣押、冻结其他同等价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 马俊峰
二〇一六年二月二十二日
代理书记员 徐水菊
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院
执行裁定书
（2017）兵1202执125号
申请执行人哈密市宝丰市场立强轻化物资供应店，住所地哈密市宝丰建材市场C栋99号，注册号652201630007420。
经营者：倪红梅，女，1970年9月15日出生，住新疆哈密市。
被执行人：王友祥，男，1985年11月7日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。
被执行人：尹才美（王友祥之妻），女，1987年6月27日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。
案由：买卖合同纠纷
申请执行人根据本院作出的（2016）兵1202民初1212号民事调解书，向本院申请执行被执行人王友祥、尹才美，申请执行标的金额为22319元。本院于当日立案后，向被执行人公告送达了执行通知书，本院在执行中经查询银行、工商、房产、车管等部门，被执行人无可供执行的财产信息，本院依法冻结了被执行人名下全部银行卡，被执行人无工商登记信息，无房产信息，被执行人名下有2辆车，本院依法在车管所冻结了车辆登记手续，并对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单，被执行人现下落不明，申请人也无法提供被执行人的财产信息，并同意终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）兵1202民初1212号民事调解书的本次执行程序。
本案的执行兑现金额为0元，申请执行人的剩余执行债权金额为22319元。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或具备履行义务条件时，可以向本院申请恢复执行，再次申请执行时，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长汤建华
代理审判员赵伟
代理审判员林佳容
二〇一七年十月十五日
书记员杨子纬
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院执行裁定书（2017）兵1202执125号申请执行人哈密市宝丰市场立强轻化物资供应店，住所地哈密市宝丰建材市场C栋99号，注册号652201630007420。经营者：倪红梅，女，1970年9月15日出生，住新疆哈密市。被执行人：王友祥，男，1985年11月7日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。被执行人：尹才美（王友祥之妻），女，1987年6月27日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。案由：买卖合同纠纷申请执行人根据本院作出的（2016）兵1202民初1212号民事调解书，向本院申请执行被执行人王友祥、尹才美，申请执行标的金额为22319元。本院于当日立案后，向被执行人公告送达了执行通知书，本院在执行中经查询银行、工商、房产、车管等部门，被执行人无可供执行的财产信息，本院依法冻结了被执行人名下全部银行卡，被执行人无工商登记信息，无房产信息，被执行人名下有2辆车，本院依法在车管所冻结了车辆登记手续，并对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单，被执行人现下落不明，申请人也无法提供被执行人的财产信息，并同意终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）兵1202民初1212号民事调解书的本次执行程序。本案的执行兑现金额为0元，申请执行人的剩余执行债权金额为22319元。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或具备履行义务条件时，可以向本院申请恢复执行，再次申请执行时，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长汤建华代理审判员赵伟代理审判员林佳容二〇一七年十月十五日书记员杨子纬
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0282民初5205号
原告：哈尔滨轴承集团公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区红旗大街14号，
法定代表人：庞军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：罗龙江，浙江匡智律师事务所律师。
被告：宜兴市宜城街道精工五金店，住所地江苏省宜兴市宜城街道阳羡西路311-1号。
经营者：孔祥娟。
本院在审理原告哈尔滨轴承集团公司与被告宜兴市宜城街道精工五金店侵害商标权纠纷一案中，哈尔滨轴承集团公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费400元（已减半收取），公告费300元，合计700元，由哈尔滨轴承集团公司负担。
（此页无正文）
审 判 长 骆叶香
审 判 员 金 晶
人民陪审员 李金英
二〇一八年一月十九日
书 记 员 王亚琪
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0108财保292号
申请人重庆美全置业有限公司，住所地重庆市江北区。
法定代表人袁某，总经理。
被申请人常某某，女，1974年12月出生，汉族，住四川省大竹县。
被申请人李某某，女，1998年4月出生，汉族，住四川省渠县。
申请人重庆美全置业有限公司与被申请人常某某、李某某诉前保全一案，本院作出（2017）渝0108执保34号裁定书，查封了常某某、李某某名下位于重庆市南岸区某某路某某某号某某某某城某-
某-某某号房屋。现申请人向本院提出申请，请求本院依法解除上述保全措施。
本院经审查后认为，申请人重庆美全置业有限公司的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对常某某、李某某名下位于重庆市南岸区某某路某某某号某某某某城某-某-某某号房屋的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王英
二〇一七年四月六日
书记员 乔燕
福州铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽8601执3号
移送执行人本院刑事审判庭。
被执行人刘某，男，1982年7月25日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，住重庆市万州区。
本院刑事审判庭移送执行刘某犯盗窃罪并处罚金一案，本院作出的（2015）福铁刑初字第31号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘某应缴纳罚金人民币1000元。本院于2016年1月4日立案执行。
在执行过程中，本院在规定的期限内向被执行人刘某发出执行通知书和报告财产令，但被执行人刘某未按执行通知履行法律义务，亦未向本院报告财产。2016年3月2日，本院依法决定将被执行人刘某纳入失信被执行人名单并予以发布。另，本院还依法查询了银行、国土、工商、矿产、房产等部门，均未发现被执行人刘某有可供执行的财产。
本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施和法律手段，仍未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽8601执3号案的本次执行程序。
本案执行标的总额1000元，已经执行的罚金数额0元，剩余罚金数额1000元。在具备执行条件时，本院将依职权继续追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈小明
审判员 陈亚尔
审判员 黄献美
二〇一六年三月十五日
书记员 李巧冰
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤01民终15958号
上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。
负责人：郭振雄，总经理。
委托代理人：智健、陈建锡，广东诚公律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：苏柳金，女，汉族，住广东省广州市南沙区。
委托代理人：伍远亮、莫志欣，广东骏道律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：蒋重琼，男，汉族，住湖南省新宁县。
被上诉人(原审被告)：深圳市嘉泓鑫物流有限公司，住所地广东省深圳市南山区兴海大道月亮湾花园B栋3单元305室。
法定代表人：唐密。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2017）粤0115民初2608号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应于判决发生法律效力之日起10日内，一次性赔偿317875.97元给苏柳金。二、驳回苏柳金的其他诉讼请求。案件当事人如未按判决指定的期间行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4153元由苏柳金负担1329元，中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担2824元。
判后，上诉人保险公司不服，向本院提起上诉称：一、苏柳金提交的鉴定意见书结论为八级伤残，不公正不客观不合理，是其单方委托所作，过程不透明，应重新鉴定。二、苏柳金提交的证据不足以证明其户籍所在地为城镇，或在城镇连续居住一年以上并有固定收入，故其残疾赔偿金应按农村标准计算，且被扶养人为农村户口，其被扶养人生活费亦应按农村标准计算。三、苏柳金的现金收入无工资单等证据佐证，其工资标准应以其银行记录为准，同时误工费应扣除其误工期间所得的工资收入，但一审仅扣除苏柳金事故发生之日至2016年12月期间的工资，但未责令苏柳金提交2017年1月至3月的工资收入记录并予以扣除不当。四、一审判决精神损害抚慰金数额过高，应予以酌减。综上，请求根据上述理由予以改判或发回重审。
被上诉人苏柳金答辩称：上诉人的上诉理由均无依据，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人蒋重琼、深圳市嘉泓鑫物流有限公司没有答辩。
本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。
二审中，苏柳金向本院提交了工资帐户历史交易明细清单，载明苏柳金2017年1月至2月的工资金额分别为：1456.05元、1575.57元。
本院经审理认为：对于苏柳金委托鉴定的鉴定意见书，经审查，原审法院认定该鉴定书不存在需要重新鉴定的情形，并对该鉴定结论予以采纳并无不当，保险公司申请重新鉴定的依据不足，本院不予支持。至于苏柳金的残疾赔偿金计算标准问题，苏柳金提交的相关证据足以认定其符合在城镇连续居住一年以上并有固定收入的情形，原审法院据此认定其残疾赔偿金及被扶养人生活费按城镇标准计算正确。保险公司该项上诉缺乏理据，本院不予采纳。
关于精神损害抚慰金数额问题，原审法院根据苏柳金在事故中应负的相关责任及其伤残等级作出的认定并无不当，本院予以维持。
对于误工费问题，一审法院根据苏柳金的工资收入银行记录及单位出具的现金收入证明认定其每月工资收入数额并无不当，本院予以维持。但鉴于苏柳金在事故发生后其工资帐户仍有工资收入，保险公司提出苏柳金的误工费应扣减其2017年1-3月实际所得的工资收入合理，本院予以采纳。经审查苏柳金二审期间提交的银行相关记录，计算苏柳金的误工费应为28937.72元（即31969.34元-1456.05元-1575.57元）。原审法院未对此进行扣减欠妥，本院予以纠正。故保险公司应赔偿苏柳金共计314844.35元（即317875.97元-1456.05元-1575.57元）
综上所述，保险公司上诉部分有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持广东省广州市南沙区人民法院（2017）粤0115民初2608号民事判决第二项；
二、变更广东省广州市南沙区人民法院（2017）粤0115民初2608号民事判决第一项为：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应于判决发生法律效力之日起10日内，一次性赔偿314844.35元给苏柳金。
当事人如未按本判决指定的期间行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4153元，由苏柳金负担1368元，中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担2785元；二审案件受理费6068元，由苏柳金负担57元，中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担6011元。
本判决为终审判决。
审判长 黄 钜
审判员 林幼吟
审判员 彭 湛
二〇一七年十一月八日
书记员 黄丽萍
吉林省安图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2426执409号
申请执行人陈万海，男，1967年5月21日出生，汉族，农民，现住安图县。
被执行人王成奎，男，1977年3月12日出生，汉族，农民，现住安图县。
被执行人ＸＸ，男，1984年5月4日出生，，汉族，农民，现住安图县。
申请执行人陈万海与被执行人王成奎、ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日做出（2016）吉2426民初873号民事判决书，判决：被告王成奎、ＸＸ自本判决生效之日立即返还原告陈万海借款本金15.04万元，被告王成奎、ＸＸ对此互负连带责任；王成奎、ＸＸ承担连带责任后，有权向债务人追偿。案件受理费3500元，减半收取1750元，由王成奎、ＸＸ负担1654元。判决已经发生法律效力。申请执行人陈万海于2016年8月31日向本院申请强制执行，本院于2016年8月31日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年9月1日向被执行人王成奎、ＸＸ发出执行通知书及财产报告令，责令其三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向松江镇人民政府房屋管理站调查，了解到被执行人王成奎其子王志远名下有一栋128平方米的农村砖瓦结构房屋，原房屋所有权人为王成奎，共有人为刘艳，转让时间为2016年5月12日。被执行人ＸＸ名下无财产，其妻管恩玲名下有一栋61.04平方米住宅楼，共有人为ＸＸ。被执行人ＸＸ按揭购买了一台收割机，已抵押于他人。经本院向被执行人王成奎、ＸＸ所在村及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无可供执行的财产，且申请执行人陈万海无法提供被执行人的财产或财产线索。2016年10月14日，本院将被执行人王成奎、ＸＸ纳入了失信被执行人。2016年11月16日，本院以拒不履行人民法院生效判决确定的义务为由对被执行人王成奎、ＸＸ实施拘留十五日。现申请执行人陈万海书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）吉2426执409号案件的本次执行程序。对申请执行人陈万海尚未实现的上述债权，应由被执行人王成奎、ＸＸ进行清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人王成奎、ＸＸ有履行能力或其他条件成就的，申请执行人陈万海可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王桂芳
审判员 孙运功
审判员 李增明
二〇一七年二月十四日
书记员 柴寿明
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0110民初12914号
原告：胡跃虎，男，1958年3月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被告：陈孝兵，男，1966年10月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被告：刘腊香，女，1969年1月11日出生，汉族，住杭州市余杭区。
原告胡跃虎为与被告陈孝兵、刘腊香民间借贷纠纷一案，于2017年8月3日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2017年9月30日公开开庭进行了审理。原告胡跃虎、被告刘腊香到庭参加诉讼,被告陈孝兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胡跃虎起诉称，2016年11月11日，被告到原告办公室向原告借款200000元整，由他的老婆刘腊香作担保（债务偿还连带责任），约定借款时间为6个月，借款利息按四倍银行贷款基准利率计算，约月利息2%，如到期没有归还愿意承担借款本金20%的违约金。时日已过，原告多次催讨未果。故原告胡跃虎起诉至法院，请求判令：1、被告陈孝兵归还借款200000元、支付利息32000元（利息计算方式：根据借条约定借款期间利息按还款时四倍银行贷款基准利率计算，约月利率2%计算支付，每月利息金额为4000元，自2016年11月11日至2017年7月11日合计8个月，金额为32000元，2017年7月10日起到判决确定履行之日利息按上述标准执行）；2、被告刘腊香负债务偿还连带责任；3、本案诉讼费由被告陈孝兵、刘腊香承担。在诉讼过程中，原告胡跃虎变更第1项诉讼请求为：被告陈孝兵归还借款200000元、支付利息23200元（按月利率1.45%自2016年11月11日暂计算至2017年7月11日，此后到判决确定履行之日利息按上述标准执行）。
原告胡跃虎为证明其主张,向本院提交如下证据材料：
借条一份，证明被告陈孝兵向原告借款200000元并由被告刘腊香提供担保的事实。
被告陈孝兵未作答辩，亦未向本院提交证据材料，且对原告胡跃虎提交的证据放弃到庭质证的权利。
被告刘腊香答辩称，其老公去原告办公室借款不是事实，需要原告提供银行借款记录，其老公说不是现金借款，是在赌场里借的筹码，利息已经计算在筹码里面了，原告借款给其老公，应该有抵押物，为什么原告没有，原告经常叫其老公去赌博，其签名是事后签的，其老公不可能每天去借钱的。
被告刘腊香对其答辩意见，未向本院提交证据材料。
本院认证：原告胡跃虎提交的证据，被告刘腊香对真实性无异议，借条上陈孝兵的签名是其老公签的，其签名是在春节后2017年3月左右原告到其家里让其签的，经审查，该证据符合证据的真实性、关联性、合法性原则，本院确认作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理查明的事实如下：2016年11月11日，被告陈孝兵向原告借款200000元，约定借款期限自2016年11月11日至2017年5月11日，利息自借款之日起到还款之日止按照月利率2%计算支付；如果到期没有归还，借款人自愿承担借款逾期未还违约金，违约金金额为借款本金的20%。担保人刘腊香为该笔借款提供连带责任保证。
本院认为，原告与被告陈孝兵之间的借贷关系合法有效。被告陈孝兵未按约返还借款构成违约，应当承担返还借款、支付利息的民事责任。被告刘腊香作为连带责任保证人应当对被告陈孝兵的债务承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告刘腊香辩称其老公说不是现金借款，是在赌场里借的筹码，利息已经计算在筹码里面，原告应提供银行转账记录，均未提供有效证据证明，本院不予采信。被告陈孝兵经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈孝兵于本判决生效后十日内返还原告胡跃虎借款200000元。
二、被告陈孝兵于本判决生效后十日内支付原告胡跃虎利息23200元（以200000元为基数按月利率1.45%自2016年11月11日暂计算至2017年7月11日，此后按上述标准计算至判决确定履行之日止）。
三、被告刘腊香对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4648元，减半收取2324元，由被告陈孝兵负担，被告刘腊香负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4648元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李 丽
二〇一七年十月二十三日
书记员 赵萍萍
?PAGE\\\\*ArabicDash?-4-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-5-?
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0110民初12914号原告：胡跃虎，男，1958年3月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。被告：陈孝兵，男，1966年10月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。被告：刘腊香，女，1969年1月11日出生，汉族，住杭州市余杭区。原告胡跃虎为与被告陈孝兵、刘腊香民间借贷纠纷一案，于2017年8月3日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2017年9月30日公开开庭进行了审理。原告胡跃虎、被告刘腊香到庭参加诉讼,被告陈孝兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡跃虎起诉称，2016年11月11日，被告到原告办公室向原告借款200000元整，由他的老婆刘腊香作担保（债务偿还连带责任），约定借款时间为6个月，借款利息按四倍银行贷款基准利率计算，约月利息2%，如到期没有归还愿意承担借款本金20%的违约金。时日已过，原告多次催讨未果。故原告胡跃虎起诉至法院，请求判令：1、被告陈孝兵归还借款200000元、支付利息32000元（利息计算方式：根据借条约定借款期间利息按还款时四倍银行贷款基准利率计算，约月利率2%计算支付，每月利息金额为4000元，自2016年11月11日至2017年7月11日合计8个月，金额为32000元，2017年7月10日起到判决确定履行之日利息按上述标准执行）；2、被告刘腊香负债务偿还连带责任；3、本案诉讼费由被告陈孝兵、刘腊香承担。在诉讼过程中，原告胡跃虎变更第1项诉讼请求为：被告陈孝兵归还借款200000元、支付利息23200元（按月利率1.45%自2016年11月11日暂计算至2017年7月11日，此后到判决确定履行之日利息按上述标准执行）。原告胡跃虎为证明其主张,向本院提交如下证据材料：借条一份，证明被告陈孝兵向原告借款200000元并由被告刘腊香提供担保的事实。被告陈孝兵未作答辩，亦未向本院提交证据材料，且对原告胡跃虎提交的证据放弃到庭质证的权利。被告刘腊香答辩称，其老公去原告办公室借款不是事实，需要原告提供银行借款记录，其老公说不是现金借款，是在赌场里借的筹码，利息已经计算在筹码里面了，原告借款给其老公，应该有抵押物，为什么原告没有，原告经常叫其老公去赌博，其签名是事后签的，其老公不可能每天去借钱的。被告刘腊香对其答辩意见，未向本院提交证据材料。本院认证：原告胡跃虎提交的证据，被告刘腊香对真实性无异议，借条上陈孝兵的签名是其老公签的，其签名是在春节后2017年3月左右原告到其家里让其签的，经审查，该证据符合证据的真实性、关联性、合法性原则，本院确认作为认定本案相关事实的依据。本院经审理查明的事实如下：2016年11月11日，被告陈孝兵向原告借款200000元，约定借款期限自2016年11月11日至2017年5月11日，利息自借款之日起到还款之日止按照月利率2%计算支付；如果到期没有归还，借款人自愿承担借款逾期未还违约金，违约金金额为借款本金的20%。担保人刘腊香为该笔借款提供连带责任保证。本院认为，原告与被告陈孝兵之间的借贷关系合法有效。被告陈孝兵未按约返还借款构成违约，应当承担返还借款、支付利息的民事责任。被告刘腊香作为连带责任保证人应当对被告陈孝兵的债务承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告刘腊香辩称其老公说不是现金借款，是在赌场里借的筹码，利息已经计算在筹码里面，原告应提供银行转账记录，均未提供有效证据证明，本院不予采信。被告陈孝兵经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈孝兵于本判决生效后十日内返还原告胡跃虎借款200000元。二、被告陈孝兵于本判决生效后十日内支付原告胡跃虎利息23200元（以200000元为基数按月利率1.45%自2016年11月11日暂计算至2017年7月11日，此后按上述标准计算至判决确定履行之日止）。三、被告刘腊香对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4648元，减半收取2324元，由被告陈孝兵负担，被告刘腊香负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4648元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员 李 丽二〇一七年十月二十三日书记员 赵萍萍?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-5-?
山东省沂水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1323执恢2705号
申请执行人张立文，身份证号码3728271963********，男，汉族，居民，住沂水县道托镇前王家庄村**号。
被执行人王道国，男，身份证号码3713231968********，汉族，居民，住沂水县道托镇前王家庄村***号。
申请执行人张立文与被执行人王道国机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年5月13日审结，该案(2014)沂民初字第248号民事调解书已立案执行。现因被执行人暂无其它财产可供执行，暂时无法执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
(2014)沂民初字第248号民事调解书终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
申请执行人申请恢复执行的，应重新立案。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 杨迎东
审判员 张海凝
审判员 赵顺廷
二〇一七年十一月九日
书记员 孙莉莉
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1312民初3900号
原告：管某某，男，1966年6月17日生，汉族，居民，住临沂市河东区。
被告：卢某某，男，1982年3月10日生，汉族，居民，住临沂市河东区。
被告：朱某某，女，1985年1月14日生，汉族，居民，住临沂市河东区。
原告管某某与被告卢某某、朱某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告管某某的委托诉讼代理人韩瑞涛与被告卢某某到庭参加诉讼。被告朱某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告管某某向本院提出诉讼请求：1、请求被告卢某某、朱某某偿还借款11万元及利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因做生意缺乏资金，分别于2010年9月28日、2011年2月12日、2011年2月20日向我借款共计11万元，我们双方约定利息为月息1.2分，被告于2011年2月20日向我出具借条一份，上述款项经我多次催要，二被告至今未予偿还，我由此提起诉讼。
被告卢某某辩称，借款属实，当时是朱某某借的钱，我去签的字。2014年我和朱某某离婚，朱某某自己说过要偿还这笔借款。
被告朱某某未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告卢某某、朱某某向管某某借款共计11万元，用于生意经营，2011年2月20日，二被告向原告出具借条一份，借条载明，今借管某某人民币11万元整，二被告签字予以认可。上述款项二被告至今未予偿还，原告由此提起诉讼。
另查明，被告卢某某与被告朱某某于2008年1月24日登记结婚，2015年1月份经本院判决予以离婚。
本院认为，被告卢某某、朱某某虽然现已离婚，但涉案借款发生于二人婚姻存续期间，且二人均在借条上签字予以确认，本院认为涉案借款为被告卢某某、朱某某的共同债务，双方应共同予以偿还，故对被告卢某某的辩称本院不予采信。合法的债务应当清偿，原告管某某要求被告卢某某、朱某某偿还借款11万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张利息为月息1.2分，卢某某对此不予认可，且原告未提供其他证据予以佐证，本院对此不予采信，依照法律规定，原告主张的利息应自起诉之日起按照年利率6%计算。被告朱某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，应承担由此可能产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款(四)、（七）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告卢某某、朱某某于本判决生效后五日内偿还原告管某某借款11万元及利息（利息以11万元为基数，自2017年10月19日起至实际履行之日止按照年利率6%计算）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告卢某某、朱某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 邵明清
二〇一七年十一月十四日
书记员 王全智
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0725财保7号
申请人：赵尚娟，女，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被申请人：海燕，女，达斡尔族，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。
申请人赵尚娟于2018年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人海燕在中国工商银行开设的卡号为×××的账户，冻结金额为80000元。申请人赵尚娟已投保中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险，保险金额为100842元。
本院经审查认为，申请人赵尚娟为防止被申请人转移财产，申请诉前财产保全，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人海燕在中国工商银行开设的卡号为×××的账户，冻结金额为80000元。
案件申请费820元，由申请人赵尚娟预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 全喜
二〇一八年三月十六日
书记员 沃君
青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0202民初360号
原告：中化金茂物业管理（北京）有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区观音峡路23号109A。
负责人：李岩，总经理。
被告：李炳楠，男，1984年10月15日出生，汉族，住青岛市市南区。
本院在审理原告中化金茂物业管理（北京）有限公司青岛分公司诉被告李炳楠物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告中化金茂物业管理（北京）有限公司青岛分公司撤回对被告李炳楠的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 张 春
二〇一八年一月十五日
书记员 鲁俐杉
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1973民初8655号
原告：吴光元，男，苗族，住贵州省望谟县，
原告：吴乜愿条，女，苗族，住贵州省望谟县，
原告：韦某2，男，布依族，住贵州省，
原告：韦某1，女，布依族，住贵�省，
法定代理人：韦某2，本案原告之一，系原告韦某1的父亲。
以上原告共同委托诉讼代理人：杨辉，广东烽庭律师事务所律师。
以上原告共同委托诉讼代理人：黄志强，广东烽庭律师事务所律师助理。
被告：王九洲，男，民族不详，住河南省方城县，
被告：商永前，男，汉族，住四川省叙永县，
被告：中国人寿财产保险股份有限公司东莞市虎门支公司，住所地：广东省东莞市虎门镇虎门大道富民服装双子城第9层0902单元。
负责人：李新功。
被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞市常平支公司，住所地：广东省东莞市常平镇常平大道朗贝路段万业金融大厦10楼A区。
负责人：魏铁生。
原告吴光元、吴乜愿条、韦某2、韦某1与被告王九洲、商永前、中国人寿财产保险股份有限公司东莞市虎门支公司、中国平安财产保险股份有限公司东莞市常平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年8月2日向本院申请撤回对被告王九洲、商永前、中国人寿财产保险股份有限公司东莞市虎门支公司、中国平安财产保险股份有限公司东莞市常平支公司的起诉及诉讼请求。
本院认为，原告撤回对被告王九洲、商永前、中国人寿财产保险股份有限公司东莞市虎门支公司、中国平安财产保险股份有限公司东莞市常平支公司的起诉及诉讼请求，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，没有损害社会公共利益，也没有损害对方当事人和其他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告吴光元、吴乜愿条、韦某2、韦某1撤回对被告王九洲、商永前、中国人寿财产保险股份有限公司东莞市虎门支公司、中国平安财产保险股份有限公司东莞市常平支公司的起诉。
本案受理费25元，由原告吴光元、吴乜愿条、韦某2、韦某1负担。原告在起诉时已预交。
审判员 陈素娟
二〇一七年八月七日
书记员 郑泽霖
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0110民初14975号
原告：张鹏飞，男，1988年11月26日出生，汉族，住河南省封丘县。
委托代理人：杨艳军，浙江鑫家律师事务所律师。
被告：毛海军，男，1974年2月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被告：谈立梅，女，1979年2月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。
原告张鹏飞（下称原告）为与被告毛海军、谈立梅（下称二被告）民间借贷纠纷一案，于2017年8月30日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员陈建科适用简易程序，于2017年10月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨艳军到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2017年4月10日，被告毛海军因资金周转向原告借款30000元，并出具借条一份。借条约定，借款利息按照银行同期贷款利率的四倍计算，若毛海军逾期不还，需承担原告支出的诉讼费、仲裁费、评估费及律师费等一切实现债权的费用。二被告系夫妻关系，上述债务发生在婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务。现原告诉至法院，诉讼请求：1、判令二被告共同偿还借款本金30000元，支付利息1566元（按照银行同期贷款利率的四倍计算，从2017年4月10日暂计至2017年7月27日，实际计至款项付清之日止）；2、判令被告向原告支付律师代理费2000元；3、本案诉讼费用由二被告承担。
原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1、借条一份，用以证明被告毛海军借款的事实。
2、结婚登记审查处理表一份，用以上述借款发生于二被告夫妻关系存续期间的事实。
3、法律服务委托合同及发票各一份，用以证明原告为主张债权而支出律师费的事实。
二被告未作答辩，也未向法院提供证据材料。
原告提供的证据，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院确认作为认定本案相关事实的依据。
根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告起诉主张的相一致。
另认定，二被告于2012年11月29日登记结婚。原告因本次诉讼支出律师代理费2000元。
本院认为：原告与被告毛海军之间的民间借贷关系有借条为凭，该借贷关系合法有效，应受法律保护。原告提供了借款，被告未及时还款，构成违约，应承担返还借款、支付利息及原告因本次诉讼支出的律师代理费的民事责任。上述借款发生于夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，被告谈立梅应承担共同清偿责任。综上，原告诉讼请求，理由正当，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告毛海军、谈立梅于本判决生效后十日内返还原告张鹏飞借款本金30000元。
二、被告毛海军、谈立梅于本判决生效后十日内支付原告张鹏飞借款利息1566元（以本金30000元，按年利率24%，自2017年4月10日暂计至2017年7月27日止，实际计至款项付清之日止）。
三、被告毛海军、谈立梅于本判决生效后十日内支付原告张鹏飞因本次诉讼支出的律师代理费2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费640元，减半收取320元，由被告毛海军、谈立梅负担。
原告张鹏飞于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告毛海军、谈立梅于本判决书生效后七日内向本院交纳应负的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 陈建科
二○一七年十一月二十四无
书 记 员 郑旭昶
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?
杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0110民初14975号原告：张鹏飞，男，1988年11月26日出生，汉族，住河南省封丘县。委托代理人：杨艳军，浙江鑫家律师事务所律师。被告：毛海军，男，1974年2月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。被告：谈立梅，女，1979年2月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。原告张鹏飞（下称原告）为与被告毛海军、谈立梅（下称二被告）民间借贷纠纷一案，于2017年8月30日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员陈建科适用简易程序，于2017年10月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨艳军到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：2017年4月10日，被告毛海军因资金周转向原告借款30000元，并出具借条一份。借条约定，借款利息按照银行同期贷款利率的四倍计算，若毛海军逾期不还，需承担原告支出的诉讼费、仲裁费、评估费及律师费等一切实现债权的费用。二被告系夫妻关系，上述债务发生在婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务。现原告诉至法院，诉讼请求：1、判令二被告共同偿还借款本金30000元，支付利息1566元（按照银行同期贷款利率的四倍计算，从2017年4月10日暂计至2017年7月27日，实际计至款项付清之日止）；2、判令被告向原告支付律师代理费2000元；3、本案诉讼费用由二被告承担。原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、借条一份，用以证明被告毛海军借款的事实。2、结婚登记审查处理表一份，用以上述借款发生于二被告夫妻关系存续期间的事实。3、法律服务委托合同及发票各一份，用以证明原告为主张债权而支出律师费的事实。二被告未作答辩，也未向法院提供证据材料。原告提供的证据，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院确认作为认定本案相关事实的依据。根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告起诉主张的相一致。另认定，二被告于2012年11月29日登记结婚。原告因本次诉讼支出律师代理费2000元。本院认为：原告与被告毛海军之间的民间借贷关系有借条为凭，该借贷关系合法有效，应受法律保护。原告提供了借款，被告未及时还款，构成违约，应承担返还借款、支付利息及原告因本次诉讼支出的律师代理费的民事责任。上述借款发生于夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，被告谈立梅应承担共同清偿责任。综上，原告诉讼请求，理由正当，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毛海军、谈立梅于本判决生效后十日内返还原告张鹏飞借款本金30000元。二、被告毛海军、谈立梅于本判决生效后十日内支付原告张鹏飞借款利息1566元（以本金30000元，按年利率24%，自2017年4月10日暂计至2017年7月27日止，实际计至款项付清之日止）。三、被告毛海军、谈立梅于本判决生效后十日内支付原告张鹏飞因本次诉讼支出的律师代理费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费640元，减半收取320元，由被告毛海军、谈立梅负担。原告张鹏飞于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告毛海军、谈立梅于本判决书生效后七日内向本院交纳应负的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。代理审判员  陈建科二○一七年十一月二十四无书 记 员  郑旭昶?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-3-?
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内2522民初565号
原告：李长清，男，汉族，1969年3月29日出生，牧民。
被告：内蒙古阿巴嘎旗蒙元牧工商有限责任公司。
法定代表人：苏长春，职务执行董事。
委托代理人：闫青，女，1975年5月7日出生，内蒙古阿巴嘎旗蒙元牧工商有限责任公司职工。
原告李长清与被告内蒙古阿巴嘎旗蒙元牧工商有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李长清、被告内蒙古阿巴嘎旗蒙元牧工商有限责任公司委托代理人闫青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年被告赊购原告的羊，进行加工屠宰，至2015年9月15日共欠原告32825.00元，被告出具了欠条，约定了利率。原告多次催要未果，故诉至法院。诉讼请求：一、判令被告偿还购羊款32825.00元及年利率24%的违约利息；二、诉讼费由被告承担。
被告委托代理人辩称，对原告起诉的事实予以认可，同意偿还购羊款32825.00元。双方没有约定利息，对给付利息一事我做不了主。目前公司没有钱，偿还不了原告的钱。
原告出示以下证据:收购单原件两份、欠条复印件一份，证明被告公司尚欠原告32825.00元的卖羊款尚未支付。
对于原告出示的证据，被告方质证如下：认可。
被告内蒙古阿巴嘎旗蒙元牧工商有限责任公司未向法庭举证。
经审理查明：2015年9月15日和16日两天，被告内蒙古阿巴嘎旗蒙元牧工商有限责任公司购买原告李长清的241只羊，总卖羊款为108125.00元，2016年9月15日被告内蒙古阿巴嘎旗蒙元牧工商有限责任公司向原告支付75300.00元，并给原告出具一份尚欠32825.00元的欠条。
庭审中，原告自愿放弃了主张计算违约金的诉求。
本院认为，被告购买原告的羊，双方之间便形成了合法有效的买卖合同关系,被告应当按照约定履行给付金钱义务。被告未全面履行支付购羊款的义务，其行为构成违约。原告要求被告支付购羊款32825.00元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告内蒙古阿巴嘎旗蒙元牧工商有限责任公司于本判决生效之日起五日内偿还原告李长清购羊款32825.00元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费621.00元，减半收取310.50元，由被告内蒙古阿巴嘎旗蒙元牧工商有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒中级人民法院。
代理审判员 给力巴
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 满都拉
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初13832号
原告：衣玉林，男，1961年9月13日出生，汉族，住上海市青浦区。
委托诉讼代理人：衣建兰，女，1964年12月12日出生，汉族，住上海市青浦区。
被告：陶红军，男，1971年3月21日出生，汉族，住江苏省东台市。
原告衣玉林与被告陶红军买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告衣玉林的委托诉讼代理人衣建兰到庭参加诉讼，被告陶红军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告衣玉林向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款人民币8,500元(以下币种同)。事实和理由：被告在青浦区鑫塔水尚装修时向原告购买轻钢龙骨，于2014年6月10日经过结算后，被告结欠原告货款13,500元，后被告于2016年5月18日向原告支付了货款5,000元，现还欠原告货款8,500元。经原告多次催讨，被告始终拖延拒付，遂诉诸法院。
被告陶红军未作答辩。
本院认为，原、被告间的买卖行为，符合国家的有关政策、法律，是有效的民事法律行为，双方均应按约履行各自的义务。被告收取原告货物后，未能及时向原告付款，侵犯了原告的合法权益，应承担相应的责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利或诉讼权利。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告陶红军应于本判决生效之日起十日内支付原告衣玉林货款8,500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告陶红军负担。
本判决为终审判决。
审判员 盛美新
二〇一七年九月二十九日
书记员 唐诗婕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0722民初7863号
原告：杨同利，男，1972年10月8日出生，汉族，住东海县。
委托诉讼代理人：李旭辉、吕东，江苏瑞宏律师事务所律师。
被告：李先庭，男，1966年10月3日出生，汉族，住东海县。
委托诉讼代理人：陆志强，东海县牛山法律服务所法律工作者。
原告杨同利与被告李先庭欠款纠纷一案，本院于2017年11月1日受理后，依法适用简易程序，于2017年12月6日公开开庭进行了审理。原告杨同利的委托诉讼代理人李旭辉、吕东及被告李先庭的委托诉讼代理人陆志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨同利向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款人民币97900元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2011年3月原被告共同创办经营东海县星利建材有限公司，雇佣杨同军和杨富利两个工人，2013年7月10日原告退出合伙，经结算，东海县星利建材有限公司欠杨同军和杨富利两个工资97900元，公司由被告继续经营，所以杨同军和杨富利两个工人的工资由被告支付，但由于当时被告手头紧张，由原告先行垫付97900元，被告书写欠条一份。考虑到原被告之间存在特殊的朋友关系，原告没有对上述欠款立即提起诉讼，但经原告多次催要，被告至今未还，特诉。
被告李先庭辩称：原告主体不适格。本案系工资款，系原被告双方在共同经营期间未支付杨富利、杨同军的工资，应当由杨富利、杨同军申请仲裁，请求依法驳回。
本院经审理认定事实如下：原告杨同利与案外人杨同军、杨富利系亲兄弟关系，与被告李先庭系连襟关系。2011年3月原告杨同利与被告李先庭共同创办经营东海县星利建材有限公司，并雇佣杨同军和杨富利从事技术和生产工作。2013年7月10日经协商，公司由被告李先庭个人继续经营，原告杨同利退出共同经营。经结算，东海县星利建材有限公司欠杨同军和杨富利二人工资共计97900元。经原被告协商并经杨同军、杨富利同意，该工资款由被告李先庭承担，但由原告杨同利先予以垫付。同时，被告李先庭书写欠条一份给原告，欠条载明：“今有李先庭欠杨同利玖万柒仟玖百元整（97900元）。庭审中，杨同军出庭作证，认可原告杨同利于2016年春已经付清了杨同军和杨富利二人工资款97900元。
本院认为：涉案97900元欠条系原告杨同利与被告李先庭在结束合伙经营关系并结算东海县星利建材有限公司员工工资时形成，系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告杨同利据此要求被告李先庭偿还欠款97900元，事实清楚，证据充分，应予支持。被告提出的应由杨同军和杨富利申请劳动仲裁等抗辩意见，是将本案原、被告作为公司经营者内部结算形成的法律关系与公司赊欠员工工资的外部法律关系的混淆，无法律依据，本院不予采纳。故对原告要求被告归还欠款97900元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告李先庭于本判决书生效后十日内向原告杨同利偿还欠款97900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2248元，减半收取1124元，由被告负担（已由原告预付，被告应于本判决生效后十日内一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向江苏连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2248元。江苏连云港中院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 蔺玉林
二〇一七年十二月九日
书记员 沈 玮
附件一：
法律条文及上诉须知
法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0204执209号
移交机关：大连市沙河口区人民法院。
被执行人：何金雪。
被执行人何金雪刑事罚金一案,业经大连市沙河口区人民法院审理终结，并作出（2013）沙刑初字第136号判决书，且已发生法律效力。2017年1月11日，本院依法执行。本案执行标的额6000元及执行费50.00元均未执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘丽
审 判 员 冯哲
代理审判员 金龙
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 殷健
附法律规定：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）辽0204执209号
本院在执行被执行人何金雪刑事罚金一案，将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将何金雪纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审 判 长 刘丽
审 判 员 冯哲
代理审判员 金龙
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 殷健
江西省上饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1121执869号
申请执行人：郑明达，男，1941年10月15日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县，
被执行人：祝永灯，男，1956年11月14日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县，
本院于2017年7月18日立案执行郑明达申请祝永灯民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）赣1121民初834号民事判决书，向被执行人发送执行通知书、财产申报令，责令被执行人祝永灯支付申请人郑明达20万元及利息，案件受理费2,150元，承担执行费2,900元，但被执行人至今未履行。经本院网上财产调查及实地调查未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被行人其它财产线索。本院已限制被执行人的高消费并将其纳入失信被执行人名单。经本院终本约谈,申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）赣1121执869号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈维华
审判员 徐志兴
审判员 陈红霞
二〇一七年十二月八日
书记员 彭 云
江西省上饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1121执869号申请执行人：郑明达，男，1941年10月15日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县，被执行人：祝永灯，男，1956年11月14日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县，本院于2017年7月18日立案执行郑明达申请祝永灯民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）赣1121民初834号民事判决书，向被执行人发送执行通知书、财产申报令，责令被执行人祝永灯支付申请人郑明达20万元及利息，案件受理费2,150元，承担执行费2,900元，但被执行人至今未履行。经本院网上财产调查及实地调查未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被行人其它财产线索。本院已限制被执行人的高消费并将其纳入失信被执行人名单。经本院终本约谈,申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）赣1121执869号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈维华审判员  徐志兴审判员  陈红霞二〇一七年十二月八日书记员  彭 云
福建省仙游县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0322刑初688号
公诉机关福建省仙游县人民检察院。
被告人崔聘宝，男，1964年8月1日出生于福建省仙游县,汉族，小学文化，农民，住福建省仙游县，因涉嫌犯危险驾驶罪,于2016年11月29日被刑事拘留，2016年12月6日被取保候审；2017年7月27日、8月16日，分别被仙游县人民检察院、本院继续予以取保候审。
福建省仙游县人民检察院以仙检公刑诉[2017]631号起诉书指控被告人崔聘宝犯危险驾驶罪，于2017年8月14日向本院提起公诉，本院于同日立案受理并依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省仙游县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人崔聘宝到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省仙游县人民检察院指控:
2016年7月21日20时10分许,被告人崔聘宝酒后无证驾驶闽Ｂ×××××号二轮摩托车，行经324国道131KM+900M路段处与被害人林某驾驶的自行车发生碰撞，造成被告人崔聘宝和被害人林某二人受伤及二车损坏的交通事故。经福建闽中司法鉴定所检验，被告人崔聘宝血液检出乙醇浓度为142mg/100ml。案发后，双方达成民事和解协议，被告人崔聘宝赔偿给被害人林某人民币六千元并取得谅解。
2016年11月29日，被告人崔聘宝被公安机关抓获。
本院另查明，经仙游县公安局道路交通事故责任认定，被告人崔聘宝承担事故全部责任，被害人林某无责任。
上述事实,被告人崔聘宝在开庭审理过程中亦无异议,并有物证现场照片、现场图，书证涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、协议书、谅解书、疾病诊断证明书、机动车及驾驶人信息查询结果单、仙游县公安局出具的到案经过、事故认定书，证人吴某的证言，被害人林某的陈述，鉴定意见书，勘验笔录及被告人崔聘宝的庭前供述等证据证实,经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，被告人崔聘宝违反道路交通安全管理法规,醉酒后在道路上驾驶机动车,血样酒精含量达142毫克/100毫升，其行为侵犯公共安全，构成危险驾驶罪。被告人酒后无证驾驶机动车，造成交通事故并负事故全部责任，可予从重处罚。鉴于其能如实供述自己的犯罪事实,且能赔偿被害人经济损失并取得谅解，可予从轻处罚。其因本案先行羁押8日，可予折抵刑期8日。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（五）项的规定，判决如下：
被告人崔聘宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决生效执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限在本判决生效之日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵建晃
二〇一七年八月二十四日
书记员 黄 超
附：引用的主要法律条文内容
1、《中华人民共和国刑法》
笫六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时侯,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定
定罪处罚。
2、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
四川省大英县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0923刑初12号
公诉机关
大英县人民检察院
被告人
指定辩护人
基本情况
被告人方文武，男，生于1958年8月2日，汉族，出生地四川省大英县，初中，户籍所在地大英县，现住大英县。
指定辩护人查小兵，大英县法律援助中心律师。
此前所受刑事处罚时间、事由
无。
强制措施
2017年11月30日被取保候审。
指控情况
起诉书文号
大检公刑诉[2018]11号
指控事实
2017年11月8日中午，被告人方文武在大英县x镇x街一饭馆吃午饭间喝了一杯白酒。14时，许，方文武无证驾驶两轮摩托车先将其妻廖某送至x街家中，后又驾车将方某、昝某送至x镇x幼儿园。随后又驾驶该车从该幼儿园到同心路加油站加油。在返回途中，当车行驶至x道x家具门前路段时，与彭某驾驶的川Ｊ×××××号小型普通客车相撞，造成方文武受伤、两车部分受损的交通事故。经鉴定，方文武血液样品乙醇浓度为84.1mg/100mL。经交警部门认定，方文武承担此次交通事故的同等责任。
指控罪名
危险驾驶罪
量刑建议
判处一个月以上二个月以下拘役，并处罚金。
被告人
指定辩护人
意见
被告人对指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议。
指定辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，认为被告人如实供述犯罪事实，是初犯，有悔罪表现，取得了谅解，建议对被告人适用缓刑。
判决理由
被告人方文武在道路上无证醉酒驾驶机动车的犯罪事实清楚，证据确实、充分，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；彭某谅解了被告人，可以酌定从轻处理。指定辩护人的辩护意见和公诉机关的量刑建议予以采纳。根据被告人的犯罪性质、情节、社会危害性及悔罪表现，并结合司法行政机关的评估意见，可以对其从轻处罚,并可适用非监禁刑。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条之规定
判决结果
被告人方文武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。本判决生效后2日内到本院领取社区矫正告知书。罚金已缴纳）。
权利告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋毅君
二〇一八年一月二十六日
书记员 李春梅
河南省汝南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1727民初131号
原告：邓小刚，男，1970年7月28日出生，汉族，住汝南县。
委托诉讼代理人：陈同一，汝南县法律援助中心职员。
委托诉讼代理人：张进，汝南县法律援助中心职员。
被告：河南立哲建设工程有限公司。
住所地：安阳市文峰区宝莲寺镇小营区。
被告：张永强，男，1965年2月13日出生，汉族，住汝南县。
原告邓小刚与被告河南立哲建设工程有限公司、张永强追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：
准许原告邓小刚撤诉。
本案受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 冯 原
二〇一八年一月十六日
书记员 石云婷
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0281民初6879号
原告：梁化学，男，1986年8月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
被告：沈永苗，男，1962年11月25日出生，汉族，住浙江省余姚市。
原告梁化学与被告沈永苗民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理后，依法组成合议庭于2017年11月7日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁化学向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款20000元。事实和理由：2011年4月28日，被告向原告借款10000元，同年4月30日，被告又向原告借款10000元，合计借款20000元。原告为证明自己的主张成立向本院提交借条2份。
被告沈永苗未作答辩，也未提交证据。
经审理，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃相关诉讼权利。原告提交的证据经本院审查，符合证据的构成要件，本院予以采信。故本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原、被告之间的借款合同关系依法成立，并受法律保护。被告不按约履行还款义务，应承担相应的民事责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告沈永苗归还原告梁化学借款20000元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费300元，由被告沈永苗负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 徐鸿星
代理审判员 徐海高
人民陪审员 汪要平
二〇一七年十一月七日
代书 记员 王瑶炯