贵州省凯里市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）黔2601刑初501号公诉机关凯里市人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某，女，苗族，1986年7月22日出生，家住凯里市。委托代理人戴立春，广东大洲律师事务所律师。被告人（暨附带民事诉讼被告人）李凡富，曾用名李凡户，男，1989年10月11日生于贵州省贵定县，汉族，小学文化，工程施工人员，住贵定县，现暂住施秉县。曾因犯介绍卖淫罪，于2010年10月8日被凯里市人民法院判处有期徒刑八个月，2011年3月25日刑满释放。现因涉嫌交通肇事罪，经凯里市公安局决定，于2017年8月17日被刑事拘留，同年8月23日被取保候审；同年11月10日凯里市人民检察院决定对其继续取保候审。经本院决定，于2018年1月26日被凯里市公安局刑事拘留。现羁押于凯里市看守所。附带民事诉讼被告人潘凯林，男，苗族，1992年4月5日出生，家住凯里市。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司。住所地：凯里市文化南路与环城东路交叉口东北侧清华苑*层***号。负责人：贾强，总经理。委托代理人欧杨，中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司员工。凯里市人民检察院以凯检公诉刑诉[2017]487号起诉书指控被告人李凡富犯交通肇事罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，被害人杨某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，凯里市人民检察院指派检察员王梅华、朱凯出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人杨某及其委托代理人戴立春、附带民事诉讼被告人潘凯林、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司的委托代理人欧杨、被告人李凡富到庭参加诉讼。现已审理终结。凯里市人民检察院指控：2017年3月17日凌晨2时许，被告人李凡富饮酒后驾驶车牌号为贵Ｈ×××××的五菱牌白色面包车送其朋友回家，返回凯里市洗马河行经凯施线1km+300m华亿大西部门口路段时，碰撞正在行车道上铲泥巴的被害人杨某，致杨某当场昏迷。事故发生后，李凡富拨打了120急救电话，并陪同被害人前往医院救治，并积极配合交警调查。后交警对李凡富进行呼气式酒精测试，并将其带至贵州医科大学第二附属医院提取血样。本次事故经交警部门认定，李凡富承担主要责任，杨某承担次要责任。经黔东南州公安司法鉴定中心鉴定，李凡富血样中检出乙醇成分，含量为135.11mg/100ml。经凯里市公安司法鉴定中心鉴定，被害人杨某所受损伤为重伤二级。上述指控事实，凯里市人民检察院当庭提交了以下证据：1.受案登记表、立案决定书、户籍证明、交通事故认定书等书证；2.证人杨那松等人的证言；3.被害人杨某的陈述；4.被告人李凡富的供述与辩解；5.鉴定意见；6.勘验、检查笔录。依据这些证据，凯里市人民检察院认为，被告人违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，造成一人重伤的交通事故，侵犯了公共交通安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人诉称：本次事故致使我受了巨大的经济损失和精神损害。请求：1.依法追究被告人李凡富交通肇事罪的刑事责任，并从重处罚；2.判令被告人李凡富赔偿残疾赔偿金、误工费、丧葬费、精神抚慰金等费用共计141900.37元，其中由保险公司在交强险限额余额内赔偿98558.13元，剩余部分由被告李凡富赔偿43342.24元（承担80%）。为支持自己的请求，附带民事诉讼原告人向本院提交下列证据：1.杨某身份证复印件，证明原告主体资格；2.道路交通事故认定决定书复印件，证明原被告发生交通事故的事实；3.出院疾病证明书、住院病案首页、入院记录、出院记录复印件，证明原告因交通事故受伤而在黔东南州人民医院住院27天、医嘱加强营养、注意休息及病情诊断等情况；4.医疗费票据复印件，证明原告自行垫付医疗费548元的事实；5.司法鉴定意见书、鉴定费发票复印件，证明原告受伤后构成十级伤残、护理时间、营养时间、误工时间、后续治疗费用8000元以及鉴定费支出情况；6.顾某户口簿复印件，证明原告为非农业人口，相关赔偿应当参照城镇标准及被扶养人情况；7.（2017）黔2601民初2746号民事判决书复印件，证明原告部分诉请已经法院处理。被告人李凡富当庭自愿认罪，对公诉机关指控的罪名和犯罪事实不持异议；附带民事赔偿部分表示该赔的会赔，对于原告人请求的赔偿数额表示承受不起。附带民事诉讼被告人潘凯林辩解：我不愿意赔偿，车子我是放在租车行的，是被告人李凡富去租的车，签得有租车协议的，所以我没有责任，不同意赔偿。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司代理人意见：1、根据机动车第三者责任保险条款第二十四条第二大点第二小点，驾驶人饮酒驾驶的，保险人不负责赔偿。因此本次事故不在保险赔付范围。2、根据交强险保险条款第九条，机动车驾驶人醉酒驾驶的，保险人只能垫付抢救费用，因此，本次事故原告的诉请不在交强险的赔付范围内。如果人民法院判决我公司承担赔偿责任，我公司将保留向致害人追偿的权利。3、我公司前期已经支付了原告医疗费及伙食补助费23634.87元，请人民法院在判决时予以扣除。经审理查明，2017年3月17日凌晨2时许，被告人李凡富饮酒后驾驶车牌号为贵Ｈ×××××的五菱牌白色面包车送其朋友回家，返回凯里市洗马河行经凯施线1km+300m华亿大西部门口路段时，碰撞正在行车道上铲泥巴的被害人杨某，致杨某当场昏迷。事故发生后，李凡富拨打了120急救电话，并护送被害人前往黔东南州人民医院救治，在现场等候并积极配合交警调查。后交警对李凡富进行呼气式酒精测试，并将其带至贵州医科大学第二附属医院提取血样。本次事故经交警部门认定，李凡富承担主要责任，杨某承担次要责任。经黔东南州公安司法鉴定中心鉴定，李凡富血样中检出乙醇成分，含量为135.11mg/100ml。经凯里市公安司法鉴定中心鉴定，被害人杨某所受损伤为重伤二级。被害人杨某于2017年4月13日出院，出院诊断为：1.弥漫性轴索损伤；2.外伤性蛛网膜下腔出血；3.右侧额、顶部头皮裂伤；4.右侧额颞顶部头皮血肿；5.全身多处软组织损伤，住院27天。被告人李凡富于2017年4月10日垫付13600元医疗费给受害人杨某丈夫顾某。另查明，2017年10月9日，本院以（2017）黔2601民初2746号民事判决书判决由被告李凡富、被告中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司赔偿受害人杨某医疗费、住院伙食补助费共计23441.87元、（已扣除李凡富已垫付的13600元医疗费，住院27天伙食补助费支持2700元）诉讼费193元。被告中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司已将应承担赔偿部分23634.87元（含诉讼费193元）于2017年12月6日交至本院（截止本案开庭时原告尚未领取）。又查明，2017年9月29日受害人杨某丈夫顾某委托怀化市博爱司法鉴定所对受害人杨某进行：1.精神状态鉴定；2.精神伤残程度评定；3.误工期、护理期、营养期评定（精神科）；4.后续治疗项目和时限评定（精神科）。怀化市博爱司法鉴定所于2017年10月23日出具怀博司鉴所［2017］精鉴字第241号《司法鉴定书》，作出鉴定意见为：1.被鉴定人杨某的精神状态：医学诊断为脑外伤所致精神障碍（脑挫裂伤后综合征）。2.脑外伤所致精神障碍（脑挫裂伤后综合征）损伤致残程度评定为十级。3.评定误工期、护理期、营养期自损伤之日起至评定伤残前一日止。4.需临床相关治疗，系统治疗期限一疗程（费用约人民币8000元左右）。此外，受害人杨某受伤时，其女儿顾小慧系于2009年12月4日生，未满8周岁。经庭审质证，被告人李凡富对公诉机关提供的证据无异议，表示认可，并自愿认罪，本院予以确认，作为本案证据。对被害人杨某提供的证据没有意见，由法院判决。被告潘凯林没有意见，认为与自己无关。被告中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司对原告第5号证据认为《司法鉴定书》中的伤残等级的评定标准适用错误，应当参照人身保险伤残评议标准。对第6号证据的证明目的有意见，认为应当按照农村标准计算。对1.2.3.4.7组证据无异议。本院认为，受害人杨某居住地属凯里市开怀街道，属城镇人口，应当按照城镇居民标准计算。怀化市博爱司法鉴定所是合法的鉴定机构，其评定标准符合受害人杨某的伤情结果，其作出的鉴定意见本院予以认可，作为本案证据。根据以上证据能够证明被告人李凡富驾驶机动车在道路上行驶，因操作不当刮撞同向行走的行人，造成一人重伤并承担事故的主要责任的事实，本院予以认定根据以上证据能够证明被告人李凡富醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，因操作不当碰撞在道路上的受害人杨某，造成一人重伤并承担事故的主要责任的事实。同时致受害人杨某因此次交通事故造成损伤致残程度十级的后果，本院予以认定。本院认为，被告人李凡富违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成一人重伤负主要责任的交通事故，其行为已构成交通肇事罪，应当判处三年以下有期徒刑或拘役。凯里市人民检察院指控被告人李凡富犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。由于被告人李凡富醉酒后驾驶机动车在道路上行驶构成交通肇事罪，造成被害人杨某重伤，被告人未能全部赔偿受害人财产损失，未取得被害人谅解，可酌情从重处罚。鉴于被告人在案发后，主动报警，并积极主动配合民警对此次事故的调查取证。同时积极将被害人杨某及时送医院救治，支付了部分医疗费用，如实交代自己的犯罪事实，具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。由于被告人李凡富的犯罪行为致使附带民事诉讼原告杨某遭受了经济损失，除应承担刑事责任外，还应当承担相应的民事赔偿责任。被告人李凡富在本次交通事故中负主要责任，被害人杨某负次要责任。被告人李凡富所驾驶的肇事车辆在附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司处购买有交强险，本案附带民事诉讼原告人杨某产生的经济损失首先由中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司在交强险限额范围内支付，不足部分由侵权人和被害人根据各自的责任承担。附带民事诉讼被告人潘凯林不承担赔偿责任。即根据主次责任划分，交强险赔付后的不足部分，由被告人李凡富承担赔偿数的80％，受害人杨某承担赔偿数的20％。根据庭审查明的事实和证据，本院对附带民事诉讼原告杨某提出的赔偿请求（已判决支付的不再评定）逐项确认支持如下：1.医疗费548元；2.法医鉴定费4400元；3.后续治疗费6000元；4.营养费10950元（50元/天×219天＝10950）；5.残疾赔偿金53485.24元（按照2016年度贵州省城镇居民人均可支配收入26742.62元／年的标准计算。26742.62元／年×20年×10％＝53485.24元）；6.被扶养人生活费（小孩顾小慧）：按照2016年度贵州省城镇居民人均消费性支出19201.68元标准计算，19201.68／年×11÷2×10％＝10560.92元；7.误工费23266.32元（2015年贵州省城镇居民人均收入为58398元/年÷12个月÷30天×219天＝23266.32元）；8.护理费2664.6元（2016年贵州省其他服务业及同行业收入35528元/年÷12个月÷30天×27天＝2664.6元）；9.交通费1000元虽无依据，但根据实际情况，酌情支持200元。10.精神抚慰金5000.00元，于法无据，本院不予支持。以上各项合计112075.08元，由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司在交强险赔偿限额12.2万元内不分责不分项先承担赔偿责任，扣除先行支付的23441.87元，在98558.13元保险范围内予以赔偿，剩余部分13516.95元由被告人李凡富负担80%，即10813.56元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十三条、第六十七条第一款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第三十三条第二款、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十一条的规定，判决如下：一、被告人李凡富犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期，即自2018年1月26日起至2018年7月25日止）。二、由附带民事诉讼被告人中国人寿保险股份有限公司黔东南州中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人杨某各项经济损失98558.13元。三、由被告人李凡富赔偿附带民事诉讼原告人杨某各项经济损失10813.56元。上列赔偿义务，限于判决生效后十日内履行完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  滕新红人民陪审员  徐 刚人民陪审员  顾劲松二0一八年元月二十七日书 记 员  石 娟