安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）全民一初字第00386号
原告：邓学珍，女，1955年12月29日出生，汉族，无业，住安徽省滁州市琅琊区
原告：尉长军，男，1980年8月27日出生，汉族，个体经营，住安徽省滁州市南谯区。
原告：尉长永，男，1983年10月6日出生，汉族，驾驶员，住安徽省滁州市琅琊区。
上述三原告共同委托代理人：陈迎春，安徽敬梓律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司，住所地江苏省仪征市。组织机构代码60882975-7。
负责人：吴健，该公司总经理。
委托代理人：谈再明，该公司员工。
被告：仪征市恒通汽车运输服务部，住所地江苏省仪征市。组织机构代码72655838-8。
法定代表人：柏庭贵，该服务部经理。
委托代理人：邵长胜，江苏衡鼎律师事务所律师。
被告：李军，男，1970年4月16日出生，汉族，驾驶员，住江苏省仪征市。
委托代理人：邵长胜，江苏衡鼎律师事务所律师。
原告邓学珍、尉长军、尉长永诉被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司（以下简称人保仪征支公司）、仪征市恒通汽车运输服务部（以下简称恒通汽车服务部）、李军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月25日立案受理。依法由代理审判员张晓龙适用简易程序，于2015年3月16日公开开庭进行了审理。原告邓学珍、尉长军、尉长永的委托代理人陈迎春、被告人保仪征支公司的委托代理人谈再明、被告恒通公司、李军的委托代理人邵长胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
邓学珍、尉长军、尉长永诉称：2015年1月30日22时55分左右，尉长永驾驶皖M×××××皖M×××××（挂）重型平板半挂车，沿沪陕高速公路合宁段由南京往合肥方向行驶至547KM＋800M，与前方一辆由李军驾驶的苏K×××××苏K×××××（挂）重型普通半挂车尾随相撞，造成皖M×××××皖M×××××（挂）车上乘客尉义林当场死亡，驾驶员尉长永受伤、两车受损的重大道路交通事故。滁州市交通警察大队高速公路一大队认定：尉长永负事故同等责任，李军负事故同等责任。
苏K×××××苏K×××××（挂）重型普通半挂车的所有人系仪征市恒通汽车运输服务部，该车在中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司投保了交强险和不计免赔保额为100万元第三者责任保险，保险期限自2014年3月17日0时至2015年3月16日24时止。现起诉要求：1、中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司赔付三原告各项损失366341.5元（1、死亡赔偿金24839元×20=496780元、2、丧葬费47806÷2=23903元、3、办理丧葬人员误工费7×20天×100=14000元、4、交通费8000元、5、精神抚慰金80000元。合计622683元，被告应赔付110000＋（622683-110000）×50%=366341.5），保险公司不赔的部分由仪征市恒通汽车运输服务部、李军连带赔偿。2、本案诉讼费用由三被告承担。
人保仪征支公司辩称：事故发生的事实没有异议，但对交警部门的事故认定有异议。本案受害人乘坐的车辆发生追尾，其在事故中承担的责任应当是重大，我们认为其应当承担全部责任。本案被告的车辆具有不符合标准的情形，按照保险公司商业条款的规定，商业险不承担赔偿责任。原告主张的各项损失过高，应当进行调整。保险公司不承担诉讼费用。
恒通汽车服务部辩称：对交警部门认定的事实没有异议，但责任认定缺乏依据，应当认定尉义林负全部责任。交警部门委托的司法鉴定部门，对车辆的速度及反光标贴的鉴定均超出其资质范围，不宜作为证据使用，依据其鉴定结论认定李军承担同等责任缺乏根据。被告车辆缴纳了交强险和105万元的三者险，事故发生在保险期限内，应当由保险公司赔付。
李军辩称：李军受雇于恒通汽车服务部，事故发生时属于职务行为。李军对交警部门认定的事实没有异议，但对责任划分有异议，认为不应当由其承担责任，并对鉴定机构的资质有异议，对车辆的车速及反光标贴均不符合鉴定机构的资质范围，不宜作为证据使用。事故的损失应由雇主承担赔偿责任，李军不承担赔偿责任。另原告的各项诉求过高。
经审理查明：2015年1月30日22时55分许，尉长永驾驶皖M×××××皖M×××××（挂）重型平板半挂车，沿沪陕高速公路合宁段由南京往合肥方向行驶至547KM＋800M处，与前方一辆由李军驾驶的苏K×××××苏K×××××（挂）重型普通半挂车尾随相撞，造成皖M×××××皖M×××××（挂）车上乘坐人员尉义林当场死亡，驾驶员尉长永受伤，两车受损的重大道路交通事故。滁州市交通警察大队高速公路一大队认为尉长永违反了《中华人民共和国道路安全法》第四十三条：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”李军违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条：“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十八条第一款：“高速公路应当标明车道的行驶速度，最高车速不得超过每小时120公里，最低车速不得低于每小时60公里。”之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项“因两方或者两方以上的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任”认定尉长永负事故同等责任、李军负事故同等责任、尉义林无责任。
全椒县公安局对尉义林的死因进行鉴定，结论为：死亡原因系车祸致胸腔脏器损伤而死亡。2015年1月31日，滁州市公安局交通警察支队高速公路一大队委托安徽中联司法鉴定中心对苏K×××××苏K×××××（挂）挂车事故发生时车速以及车尾反光标贴是否符合国家安全标准进行鉴定，结论为：苏K×××××苏K×××××（挂）挂车事故发生时车速为53-56km／h，其车辆尾部反光标贴不符合国家安全标准。事发后，双方就赔偿事宜无法协商，三原告遂起诉到院要求处理。
另查明，恒通汽车服务部系苏K×××××苏K×××××（挂）挂车的登记车主，李军为实际肇事人。肇事车辆苏K×××××在人保仪征支公司处投保了交强险和100万元的不计免赔商业三责险，苏K×××××（挂）挂车在人保仪征支公司处投保了5万元的不计免赔商业三责险。尉义林居住在滁州市琅琊区紫薇北路1017-5-501室，系农业户口。尉义林的主要家庭成员有：妻子邓学珍，1955年12月29日出生；长子尉长军，1980年8月27日出生；次子尉长永，1983年10月6日出生。邓学珍、尉长军、尉长永是死者尉义林的第一顺序继承人，是本案的赔偿权利人。
以上事实有当事人的陈述、事故认定书、保单、户口簿、身份证、居委会证明、鉴定意见书、火化证明等在卷予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，各侵权人应当承担相应的赔偿责任。本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿案件，事故造成尉义林死亡。事故责任经滁州市交通警察大队高速公路一大队认定，尉长永负事故同等责任，李军负事故同等责任。本案各被告均对事故的责任划分存有异议。本院认为，安徽中联司法鉴定中心具有相应的鉴定资质，滁州市交通警察大队高速公路一大队依据其作出的鉴定结论，结合相关法律、法规以及案件事实对本起事故的责任划分，并无不当之处，该责任认定书所依据的事实清楚，程序合法，适用法律正确，且各被告均未提出充分证据对其主张加以证明，故本院对该事故认定书予以采信。人保仪征支公司辩称，苏K×××××苏K×××××（挂）挂车具有不符合标准的情形，按照保险公司商业条款的规定，商业险不承担赔偿责任，本院认为，人保仪征支公司与投保人签订的商业条款不能对抗现行的法律、法规，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。本案中，李军驾驶的苏K×××××苏K×××××（挂）挂车在人保仪征支公司投保了交强险和保额为105万元的不计免赔商业三责险。本起交通事故发生在保险期限内，因此，人保仪征支公司依法应当在其承保的交强险和商业三责险限额内承担赔偿责任。
本院确定尉义林的具体赔偿数额为：1、死亡赔偿金496780元。尉义林虽为农业户口，但长期在城镇居住，脱离了农业生产，可以按照城镇标准计算，事故发生时，其年龄未满60周岁，依据安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算，死亡赔偿金为24839×20=496780元；2、丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月计算，为47806元／年÷12×6=23903元；3、办理丧葬人员误工费、交通费，本院根据原告方处理交通事故及办理丧葬事宜等实际情况，酌定为5000元；4、精神抚慰金，本院根据侵权人的过错程度以及侵权行为所造成的后果，酌定为35000元。上述各项合计560683元，交强险赔偿限额为110000元，事故双方同等责任，人保仪征支公司应赔数额为110000＋（560683-110000）／2=335341.5元。另李军受雇于恒通汽车服务部，其行为属职务行为，相应的责任依法应由恒通汽车服务部承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险限额内赔偿原告邓学珍、尉长军、尉长永各项损失合计335341.5元；上述款项于本判决生效之日起十五日内付清；
二、驳回原告邓学珍、尉长军、尉长永的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2045元，适用简易程序审理减半收取1022.5元，由原告邓学珍、尉长军、尉长永负担122.5元，被告仪征市恒通汽车运输服务部负担900元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 张晓龙
二〇一五年三月三十日
书 记 员 孙梅梅
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（三）侵权行为所造成的后果；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。