甘肃省民勤县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0621民初1699号原告：王某，男，生于2003年8月，现住甘肃省民勤县。法定代理人：李某，女，生于1972年10月，，现住甘肃省民勤县，系王某母亲。委托诉讼代理人：李珍祖，甘肃汇平律师事务所律师。被告：邸仕龙，男，生于1996年7月，住甘肃省民勤县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司民勤支公司负责人：孔得民，该支公司经理委托诉讼代理人：李玉龙，该公司员工。被告：永安财产保险股份有限公司武威中心支公司委托诉讼代理人：马佳。原告王某与被告邸仕龙、中国人寿财产保险股份有限公司民勤支公司、永安财产保险股份有限公司民勤支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月12日受理后，本案依法适用简易程序于2018年1月8日公开开庭进行了审理，原告王某法定代理人李某、委托诉讼代理人李珍祖，被告邸仕龙、中国人寿财产保险股份有限公司民勤支公司委托诉讼代理人李玉龙、永安财产保险股份有限公司武威中心支公司委托诉讼代理人马佳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令三被告赔偿医疗费7454.52元，营养费2000元，住院伙食补助费3440元，护理费20585元，交通费1000元，残疾赔偿金、后续治疗费具体数额待鉴定后确定，财产损失2000元，合计36479.52元；2、本案的诉讼费用由被告方承担。庭审中，原告变更诉讼请求，增加伤残赔偿金51386元、鉴定费3700元、精神损害抚慰金3000元。事实及理由：2017年3月2日12时10分，被告邸仕龙驾驶×××号小型客车，由北向南行驶至民勤五中路口处时，与原告王某骑行的由东向西横过马路的电动二轮自行车发生碰撞，造成原告受伤，电动自行车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往民勤县人民医院住院治疗，伤情诊断为：1、右侧跟骨骨折；2、左侧外踝撕脱骨折；3、右侧小腿皮肤挫裂伤；4、右侧小腿皮肤擦伤。住院治疗179天出院。出院时医嘱：1、适度功能锻炼；2、继续理疗；3、建议休息一月，一个月后根据康复情况决定下一步治疗方案；4、不适随诊。民勤县公安局交通警察大队于2017年9月7日作出第6223223201700161号道路交通事故认定书，认定邸仕龙承担事故的主要责任，原告王某承担事故的次要责任。由于被告邸仕龙驾驶的×××号小型客车在中国人寿财产保险股份有限公司民勤支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在中国永安财产保险股份有限公司民勤支公司投保了商业第三者责任险（保险金额为20万元），对本起交通事故给原告造成的各项经济损失，应先由该保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，用商业第三者责任险予以赔偿，对保险公司不予赔偿的部分，由被告邸仕龙承担赔偿责任。现提起诉讼，请求人民法院依法处理。被告邸仕龙辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议；对原告的治疗情况无异议；我的车辆在中国人寿财产保险公司投保交强险、在中国永安财产保险公司投保20万元商业险及不计免赔特约险；原告治疗期间我垫付费用7454.52元，我要求原告返还。被告中国人寿保险股份有限公司民勤支公司辩称，对事故发生的经过、责任认定无异议；邸仕龙驾驶的车辆在我公司投保了交强险属实；原告住院天数应计算至2017年5月8日，之后的时间原告没有办理住院手续，没有用药记录；原告主张的其他合理请求，我公司在交强险限额范围内赔偿；本案诉讼费我公司不承担。被告永安财产保险股份有限公司武威中心支公司辩称，对事故发生的经过、责任认定及原告的治疗情况无异议；邸仕龙驾驶的车辆在我公司投保了20万元商业险、不计免赔特约险属实，对于原告提出的合理请求，由投保交强险的保险公司赔偿，超出交强险限额的部分我公司按70%比例赔偿；本案诉讼费我公司不承担。经审理查明：2017年3月2日12时10分，被告邸仕龙驾驶×××号小型客车，由北向南行驶至民勤五中路口处，与由东向西横过马路王某骑行的二轮电动自行车发生碰撞，造成王某受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往民勤县人民医院治疗，伤情诊断为：1、右侧跟骨骨折；2、左侧外踝撕脱性骨折；3、右侧小腿皮肤挫裂伤；4、右侧小腿皮肤擦伤，2017年5月27日原告离开医院，2017年8月27日办理出院手续，期间花去医疗费7454.52元，该费用由被告邸仕龙垫付。民勤县公安局交通警察大队于2017年9月7日作出第6223223201700161号道路交通事故认定书，认定被告邸仕龙承担事故的主要责任，原告王某承担事故的次要责任。原告的伤情经本院委托甘肃仁龙司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残，护理期限评定为90日，营养期限评定为90日。原告为此支付鉴定费3700元。另查明，被告邸仕龙驾驶的×××号小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司民勤县支公司投保了交强险，保险期间自2016年3月12日至2017年3月11日，在永安财产保险股份有限公司武威中心支公司投保了20万元商业险及不计免赔特约险，保险期间自2016年9月9日至2017年9月8日。上述事实，有原被告的陈述、原告提供的道路交通事故认定书、诊断证明、住院病历、出院证明、住院费用结算发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据，被告提供的保险单等在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护。被告邸仕龙驾驶机动车与原告王某发生碰撞，致使原告受伤，理应依照相关法律规定，承担相应的赔偿责任。因被告邸仕龙驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司民勤支公司投保了交强险，被告中国人寿财产保险股份有限公司民勤支公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，其余部分再按照责任比例分担。该事故经民勤县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，邸仕龙承担这次事故的主要责任，王某承担次要责任，对超出交强险责任限额的部分应当由被告邸仕龙按照责任比例承担70%的赔偿责任。又因被告邸仕龙驾驶的车辆在永安财产保险股份有限公司武威中心支公司投保了第三者责任保险和不计免赔特约险，被告邸仕龙承担的责任在商业险责任限额内应当由被告永安财产保险股份有限公司武威中心支公司承担。原告邸仕龙的各项费用确定为：医疗费根据医疗机构的票据确定为7454.52元；原告于2017年3月2日被送往民勤县人民医院住院治疗，于2017年5月27日离开医院，2017年8月27日办理出院手续，原告的住院时间计算至2017年5月27日，原告主张的住院伙食补助费确定为3440元，符合法律规定，依法应予支持；营养费1350元；交通费虽然没有票据，但是原告住院治疗必然产生交通费，法庭结合原告就医地点、住院时间等实际情况酌定为1000元；原告因交通事故住院治疗87天，参照《甘肃省2017年道路交通事故人身损害赔偿标准》农业年人均工资及原告住院时间，护理费应确定为10322.1元（114.69元/天×90天）；原告因交通事故受伤，构成十级伤残，应赔偿伤残赔偿金51386元；鉴定费3700元系原告为确定伤情所必须支付的合理费用，依照《保险法》第六十四条之规定应由被告承担。原告因交通事故造成身体伤残，给其精神造成一定的损害，对原告要求精神抚慰金的诉讼请求适当予以支持，数额酌定为3000元；原告主张的财产损失经双方协商确定为1000元。综上，根据《中国人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院》第十条的规定，判决如下：一、原告王某因交通事故产生的医疗费7454.52元，住院伙食补助费3440元，营养费1350元，合计12244.52元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司民勤支公司在交强险责任限额内赔偿10000元，由被告永安财产保险股份有限公司武威中心公司在商业三者险责任限额内赔偿1571.2元.二、原告王某因交通事故产生的交通费1000元，护理费10322.1元，伤残赔偿金51386元，鉴定费3700元，精神抚慰金3000元，财产损失1000元，合计70408.1元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司民勤支公司在交强险责任限额内赔偿；三、原告王某返还被告邸仕龙垫付费用7454.52元；四、驳回原告王某的其他诉讼请求。上述款项限判决生效后10日内付清案件受理费712元，减半收取356元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司民勤支公司负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员  李军文二〇一八年一月二十二日书记员  徐晓芬