河南省栾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0324民初1151号
原告：郭秀邦，男，汉族，1955年4月2日生，住栾川县。
委托代理人：郭勇，系郭秀邦兄弟，特别代理。
委托代理人：水红柱，系河南鸾州律师事务所律师，特别代理。
被告：刘通，男，汉族，1987年8月26日生，住栾川县。
被告：范南南，女，汉族，1987年4月25日生，住址同上，系刘通之妻。
二被告委托代理人：王中克，系洛阳市栾川县蓝天法律服务所法律工作者，特别代理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心分公司。统一社会信用代码91410300672878254J（以下简称保险公司）
住所地：洛阳市涧西区延安路中段富地国际中心**楼。
负责人：朱振洲，系该公司经理。
委托代理人：昌帅通，系河南诚然律师事务所律师，特别代理。
原告郭秀邦与被告刘通、范南南、中国人寿财产保险股份有限洛阳市中心分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭秀邦委托代理人水红柱、被告刘通、范南南委托代理人王中克与被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心分公司委托代理人昌帅通到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭秀邦向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告共计194730.5元，其中保险公司在交强险范围内承担责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月12日6时15分许，被告刘通驾驶车主为范南南，车牌号为豫Ｃ×××××号小型轿车由东向西行驶至栾川县栾川乡××社区××路段，将原告撞到致伤。被告刘通将原告送到栾川中医院治疗，被告刘通垫付部分医疗费用。该起事故经栾川县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告刘通承担该起事故的全部责任。后双方因赔偿事宜协商无果，原告诉至法院。
被告刘通、范南南辩称：事故属实。原告住院期间，被告垫付医疗费33375.35元，且该车辆投保有交强险，应当由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：1.肇事车辆在我公司投保有交强险，我公司在交强险份额内承担赔偿责任。2.本案中应扣除20%的非医保用药费用。3.本案的诉讼费和鉴定费等相关间接损失我公司不承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、原告户籍属栾川雷湾社区，在县城规划区内处于城乡结合部，虽属农业户口，但不靠务农谋生，其主要生活收入来源于城镇，且提供栾川县城乡规划办公室情况说明以及洛阳市人民政府文件进行证明。按照城镇标准进行赔偿较为合理，被告辩称原告系农民不享受城镇居民待遇的理由不予采纳。
二、关于误工损失，原告与栾川长安驾校签订有用工合同，且提交停发工资证明，对原告要求被告赔偿误工费的请求予以支持。被告辩称原告已经年满60周岁不应享有误工损失的理由不予采纳。原告郭秀邦自2017年3月12日因伤住院，2017年8月4日进行伤残等级鉴定，结合医嘱与诊断证明，本院对原告的误工时间酌定认可5个月。
三、关于护理时间，被告辩称二人陪护与病历长期医嘱部分相矛盾，医嘱显示留配一人，陪护人应为一人。结合原告提交的诊断证明书和出院记录，本院对住院期间需二人陪护，出院后休息三个月，一人陪护予以采信。
四、原告郭秀邦因交通事故致伤，相关后期治疗费用，原告已提交后期治疗费评估意见，本院不予采信，待实际发生后，可另行主张。
五、被告保险公司辩称应扣除20%非医保用药，无法律依据，本院不予采信。
依据认定有效的证据，本院认定以下案件事实：
2017年3月12日6时15分许，被告刘通驾驶车主为范南南，车牌号为豫Ｃ×××××号小型轿车由东向西行驶至栾川县栾川乡××社区××路段，将原告郭秀邦撞到致伤。当日被送往栾川中医院住院治疗56天，诊断为：1.闭合性颅脑损伤；2.右9、10肋骨骨折、肺挫伤；3.头面部外伤；4.右胫骨平台骨折、右腓骨头骨折、右膝内侧副韧带损伤、关节积液；5、牙齿左上1右上1.2.3.4.5牙齿缺失等。2017年5月7日出院后在家休养。2017年8月4日洛阳长安法医临床司法鉴定所对原告郭秀邦的伤情鉴定为右下肢处损伤评定为九级伤残，牙齿脱落处损伤评定为十级伤残。因赔偿问题未能达成一致，故诉至法院。
另查明，被告刘通驾驶的肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心分公司投保有交强险，且该事故发生在保险期内。
再查明，原告郭秀邦住院治疗期间，被告刘通垫付医疗费25128.85元，并给付原告现金共计5000元。
本院依据认定的事实，并参照法定赔偿的范围和标准，审定以下赔偿项目和额度：
一、医疗费25128.85元。
二、误工费10000元（2000元/月×5个月=10000元）。
三、护理费17809.71元（住院56天，二人陪护，出院后休息三个月，需1人护理，即33857元/年÷365天×56天×2人+33857元/年÷365天×90天=17809.71元）。
四、伤残赔偿金102940.45元（27232.92元/年×18年×21%=102940.45元）。
五、住院伙食补助费和营养费2800元（住院伙食补助费和营养费酌定50元/天，即50元×56天=2800元）。
六、交通费500元。
七、鉴定费及鉴定检查费1520.5元。
八、精神抚慰金结合原告伤残等级酌定6000元。
上述各项费用共计166699.51元。因被告刘通所驾驶车辆仅购置交强险，故上述赔偿额度已经超过交强险份额，本院认定如下：医疗费、住院伙食补助费和营养费共计元27928.85元，被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心分公司在交强险份额内赔偿10000元，剩余17928.85元由被告刘通赔偿；误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费和精神抚慰金共计137250.16元，被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心分公司在交强险份额内赔偿110000元，剩余27250.16元由被告刘通赔偿；鉴定费及鉴定检查费1520.5元，由被告刘通承担。故，被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心分公司应赔偿原告郭秀邦120000元。被告刘通应赔偿原告郭秀邦46699.51元，扣除被告刘通已支付费用30128.85元，被告刘通还应赔偿16570.66元。
本院认为：公民依法享有生命健康权，因损害行为造成他人人身损害的，应依法定的范围和标准结合致害人的的过错程度予以赔偿。本案中，被告刘通驾驶车主为范南南在中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心分公司投保有交强险的豫Ｃ×××××号小型轿车将原告郭秀邦撞到致伤，造成原告一处十级伤残和一处九级伤残的交通事故。栾川县公安局交通警察大队出具栾公交认字（2017）第79号道路交通事故认定书，认定被告刘通承担该起事故的全部责任，原告郭秀邦不承担任何责任。应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心分公司在交强险份额内承担赔偿责任，超出交强险份额部分由被告刘通承担赔偿责任。被告范南南作为肇事车辆车主，在本次事故中并无过错，故对原告要求被告范南南承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。故，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿原告郭秀邦医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、住院伙食补助费和营养费、交通费、精神抚慰金共计120000元。
二、被告刘通应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭秀邦超出交强险份额部分的医疗费、误工费、伤残赔偿金、住院伙食补助费和营养费、交通费、精神抚慰金共计16570.66元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1473元，由原告郭秀邦承担212元，被告刘通承担1261元（原告已垫付，待执行中一并返还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 郭宏舟
审 判 员 高荣静
人民陪审员 陈曌华
二〇一七年十月三十日
书 记 员 杜金鑫