湖北省枣阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂枣阳刑一初字第00044号
公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。
被告人吴明广，曾因犯盗窃罪，于1989年被宜城市人民法院判处有期徒刑七年；又因犯盗窃罪，于1996年被本院判处有期徒刑六年；又因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2009年12月被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元，2010年刑满释放。
辩护人剧晓栋，湖北金鹤律师事务所律师。
被告人周忠旺（别名周三），曾因犯强奸罪、盗窃罪，于1995年被原随州市人民法院判处有期徒刑八年；又因犯盗窃罪，2005年6月被随州市曾都区人民法院判处有期徒刑二年六个月；又因犯盗窃罪2010年被随州市曾都区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万元。
被告人郭某某。
被告人隗某。
被告人刘某某。
被告人叶某某。
被告人张某某。
湖北省枣阳市人民检察院以枣检刑诉（2013）515号起诉书指控被告人吴明广、周忠旺犯盗窃罪；被告人郭某某、隗某、刘某某、叶某某、张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。枣阳市人民检察院指派检察员施云峰出庭支持公诉，被告人吴明广及其辩护人、周忠旺、郭某某、隗某、刘某某、叶某某、张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2012年4月8日晚，被告人吴明广、周忠旺在湖北省随县厉山镇某居委会某组，盗窃丁某某一辆价值17338元的银灰色“某某”牌双排座轻型普通货车。后吴明广将该车以11000元的价格销赃给了被告人郭某某，郭某某后又将该车以12500元的价格销赃给被告人刘某某。案发后，追回被盗车辆，已退还被害人。
2、2012年8月19日晚，被告人吴明广、周忠旺在湖北省随县万和镇某某村某某市场附近，盗窃刘某一辆价值19800元的银灰色“某某”牌双排座轻型普通货车。后吴明广将该车以10000元的价格销赃给被告人郭某某，郭某某后又将该车以10000元的价格销赃给被告人张某某。案发后，追回被盗车辆，已退还被害人。
3、2013年1月3日晚，被告人吴明广、周忠旺在湖北省随县万和镇某某小区某某市场附近，盗窃曹某某一辆价值17338元的银灰色“某某”牌双排座轻型普通货车。后被告人隗某以6300元的价格从吴明广手中将该车买下。案发后，追回被盗车辆，已退还被害人。
4、2013年5月2日晚，被告人吴明广、周忠旺在湖北省随县长岗镇东庄畈村某某街道附近，盗窃谢某某一辆价值12100元的银灰色“某某”牌双排座轻型普通货车。后吴明广将该车以5300元的价格销赃给被告人郭某某。案发后，追回被盗车辆，已退还被害人。
5、2013年5月2日晚，被告人吴明广、周忠旺在湖北省随县三里岗镇街上，盗窃肖某一辆价值29891元的银灰色“某某”牌双排座轻型普通货车。
6、2013年5月7日晚，被告人吴明广、周忠旺在湖北省随县殷店镇，盗窃雷某某一辆价值10500元的银灰色“某某”牌单排座轻型普通货车。后该车转手到邱某某（另案处理）手中，邱某某又将该车以4000元销赃给被告人叶某某。案发后，追回被盗车辆，已退还被害人。
7、2013年5月17日晚，被告人吴明广、周忠旺在湖北省随州市曾都区南郊办事处某某居委会某组，盗窃金某某一辆价值30108元的银灰色“某某”牌双排座轻型普通货车。案发后，追回被盗车辆，已退还被害人。
公诉机关为证实上述犯罪事实，向本院列举了被害人的陈述，证人证言，被盗物品价格认证及被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人吴明广、周忠旺的行为已构成盗窃罪，被告人郭某某、隗某、刘某某、叶某某、张某某涉嫌犯掩饰隐瞒犯罪所得罪。应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条规定处罚。
被告人吴明广对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名无异议，但对指控的第一、六、七起盗窃的事实有异议，其没有参与盗窃。
其辩护人辩称，对罪名无异议，被告人认罪态度较好，赃物已全部退回受害人，请求从轻处罚。
被告人周忠旺对起诉的罪名无异议，但提出从起诉书指控的第三起之后均没有参与。
被告人郭某某等人对指控其犯掩饰隐瞒犯罪所得罪的事实均无异议。
经审理查明，2012年4月至2013年5月，被告人吴明广、周忠旺先后在湖北省随州市随县厉山镇、万和镇、曾都区南郊等地共同盗窃作案七起，盗窃轻型普通货车七辆，价值共计137075元。后被告人郭某某、隗某、刘某某、叶某某、张某某等人在明知来历不明的情况下，仍以明显低于市场的价格买卖上述车辆，其中郭某某买赃三起三辆，价值共计49238元；隗某、刘某某、叶某某、张某某各买赃一起一辆，价值分别为17338元、17338元、10500元、19800元。具体犯罪事实如下：
1、2012年4月8日晚，被告人吴明广、周忠旺来到湖北省随县厉山镇某某居委会某组，将被害人丁某某停放在自家门口的一辆价值17338元的银灰色“某某”牌双排座轻型普通货车盗走。后吴明广将该车以11000元的价格销赃给了被告人郭某某，郭某某后又将该车以12500元的价格销赃给被告人刘某某。案发后，追回被盗车辆，已退还被害人。
2、2012年8月19日晚，被告人吴明广、周忠旺来到湖北省随县万和镇某某村某某市场附近，将被害人刘某停放在自家店铺门口的一辆价值19800元的银灰色“某某”牌双排座轻型普通货车盗走。后吴明广将该车以10000元的价格销赃给被告人郭某某，郭某某后又将该车以10000元的价格销赃给被告人张某某。案发后，追回被盗车辆，已退还被害人。
3、2013年1月3日晚，被告人吴明广、周忠旺来到湖北省随县万和镇某某小区某某市场附近，将被害人曹某某停放在香菇市场大棚下面的一辆价值17338元的银灰色“某某”牌双排座轻型普通货车盗走。后被告人隗某经邱某某（另案处理）介绍，以6300元的价格从吴明广手中将该车买下。案发后，追回被盗车辆，已退还被害人。
4、2013年5月2日晚，被告人吴明广、周忠旺来到湖北省随县长岗镇某某村某某街道附近，将被害人谢某某停放在路边的一辆价值12100元的银灰色“某某”牌双排座轻型普通货车盗走。后吴明广将该车以5300元的价格销赃给被告人郭某某。案发后，追回被盗车辆，已退还被害人。
5、2013年5月2日晚，被告人吴明广、周忠旺来到湖北省随县三里岗镇街上，将被害人肖某停放在自家门口的一辆价值29891元的银灰色“长安”牌双排座轻型普通货车盗走。
6、2013年5月7日晚，被告人吴明广、周忠旺来到湖北省随县殷店镇，将被害人雷某某停放在老汽车站院内的一辆价值10500元的银灰色“某某”牌单排座轻型普通货车盗走。后该车转手到邱某某（另案处理）手中，邱某某又将该车以4000元销赃给被告人叶某某。案发后，追回被盗车辆，已退还被害人。
7、2013年5月17日晚，被告人吴明广、周忠旺来到湖北省随州市曾都区南郊办事处某某居委会某组，将被害人金某某停放在自家门口的一辆价值30108元的银灰色“某某”牌双排座轻型普通货车盗走。案发后，追回被盗车辆，已退还被害人。
被告人吴明广、周忠旺、隗某、刘某某、叶某某分别于2013年8月26日、8月30日、8月27日、9月17日、9月12日被抓获，被告人郭某某、张某某分别于2013年7月16日和7月8日到枣阳市公安局新市派出所投案。
上述事实，有下列证据证实：
（一）被告人供述
1.吴明广在公安机关的多次供述供认其和周忠旺共同实施了2012年8月至2013年5月的6次盗窃，否认其参与了2012年4月8日的盗窃，称车是周忠旺开来让其销赃的。证实共向郭某某卖过三辆赃车；证实将在随州曾都区南郊偷的车藏在郭某甲（在逃）家。
2.周忠旺在公安机关的多次供述供认其和吴明广共同实施了2012年8月至2013年5月的6次盗窃。否认其参与2012年4月8日的盗窃。
3.郭某某多次供述供认其从吴明广手中购买了三辆赃车，其中两辆又转手分别卖给了刘某某和张某某。
4.刘某某供述从郭某某手中以12000元左右的价格购买了一辆银灰色“某某”牌双排小货车，买时没得手续。
5.张某某供述从郭某某手中以10000元的价格购买了一辆银灰色某某牌双排面包车（发动机号为9XXXXXXX，车辆代码为：LZWCBAGXXXXXXX），买时没有手续没有牌照。
6.隗某供述经邱某某介绍从吴明广手中以6300元的价格购买了一辆银灰色某某牌小货车，买时无牌无手续。
7.叶某某供述从邱某某手中以4000元的价格购买了一辆银灰色长安牌单排座小货车，买时没有车牌，来历不明。
（二）被害人陈述
1.丁某某的陈述，2012年4月8日晚，其银灰色五菱双排小货车停在自家门口被盗以及案发后追回被盗车辆的事实。
2.刘某的陈述，2012年8月19日晚，其银灰色五菱牌轻型小货车停在某某村某某市场南头其店铺门口被盗以及案发后追回被盗车辆的事实。
3.曹某某的陈述，2013年1月3日晚，其银灰色五菱双排座轻型货车被盗，当时停在屋门口某某市场的大棚下面以及案发后追回被盗车辆的事实。
4.谢某某的陈述，2013年5月2日晚，其银灰色长安牌轻型小货车停在路边被盗以及案发后追回被盗车辆的事实。
5.肖某的陈述，2013年5月2日晚，其银灰色长安牌双排座小货车停在自家门口被盗，该车是2012年9月份购买，购买价格43000元，以及案发后追回被盗车辆的事实。
6.雷某某的陈述，2013年5月7日晚，其银灰色长安牌单排座轻型货车停在老汽车站院内其居住的楼下车棚内被盗，以及案发后追回被盗车辆的事实。
7.金某某的陈述，2013年5月17日晚，其银灰色长安牌面包车被盗，当时车停在其茶庵村的家门口，以及案发后追回被盗车辆的事实。
（三）辨认笔录、报案记录、抓获经过，涉案物品价格鉴定结论书，被告人户籍证明的情况以及刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴明广、周忠旺以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴明广、周忠旺犯盗窃罪罪名成立。被告人吴明广、周忠旺案发后对所犯罪行大部分能如实供述犯罪的事实经过，认罪态度较好，已追回大部分赃物退还被害人，二被告人虽然在开庭中的供述有反复，但不影响定罪，可酌情从轻处罚。但二被告人在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，应当从重处罚。二被告人均认为在犯罪中不是主犯，经查二被告人在盗窃中相互配合，互相纠结，均表现积极，不分主从犯。被告人吴明广辩称其没有参与盗窃起诉书指控的第一、六、七起的事实，经查其归案后在公安机关做过六次供述均承认盗窃的事实，且在案发后被盗车辆已追回并作出价格鉴定。其辩称理由不予采信。被告人周忠旺辩称的起诉书指控的第四起以后因其出现交通事故，他均没有参与的辩称理由。因其归案后在公安机关做过多次供述，其未能提供其未参与作案的相关证据。且当庭有同案人吴明广的指认其参与了所有的犯罪事实，案发后被盗车辆已追回并作出了价格鉴定。故其辩称的理由不符合事实，本院不予采信。被告人吴明广的辩护人辩称吴明广所起次要作用的辩护意见，因其不但积极参与盗窃行为，而且还负责销赃分赃，故该辩称理由本院不予采信，辩称的赃物已全部追回退给被害人，减少被害人的损失，请求从轻处罚的理由属实。在量刑时二被告人一并考虑。被告人郭某某、隗某、刘某某、叶某某、张某某明知是他人盗窃的赃车，仍低价购买，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控上述五被告人犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪罪名成立。但在归案后认罪态度较好，可从轻处罚。被告人郭某某、张某某在案发后主动投案并如实供述了犯罪的事实经过，是自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人吴明广犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月23日起至2018年1月22日止，罚金款于本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人周忠旺犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月1日起至2018年2月28日止，罚金款于本判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人郭某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月30日起至2014年1月29日止，罚金款于本判决生效后十日内缴纳）。
四、被告人隗某犯盗窃掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币五千元（罚金款于本判决生效后十日内缴纳）。
五、被告人刘某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币五千元（罚金款于本判决生效后十日内缴纳）。
六、被告人叶某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币五千元（罚金款于本判决生效后十日内缴纳）。
七、被告人张某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币四千元（罚金款于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 袁 兵
审判员 程四杰
审判员 李有保
二〇一四年四月二日
书记员 张倩君