wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽1402财保11号
申请人涂广辉，男。
被申请人葫芦岛鑫荣投资咨询有限公司。
被申请人关馨，女。
申请人涂广辉与被申请人葫芦岛鑫荣投资咨询有限公司、关馨因合同纠纷一案，于2018年3月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人葫芦岛鑫荣投资咨询有限公司、关馨名下XX存款XX元或查封位于XX楼房，申请人涂广辉提供XX名下位于XX房屋作为担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条规定，裁定如下：
一、冻结被申请人葫芦岛鑫荣投资咨询有限公司、关馨名下XX存款XX元或查封位于XX楼房，冻结期限为X年，查封期限为X年，冻结期间停止支付，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。
二、查封申请人涂广辉提供XX名下位于XX房屋，查封期限为X年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
保全费XX元，申请人已交纳。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 邢铁民
二〇一八年三月六日
书记员 赵 丹
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川2021执583号
移送执行人：安岳县人民法院刑事审判庭，住所地安岳县。
负责人张明华，庭长。
被执行人：袁红，男，汉族，1974年4月9日出生，住四川省安岳县。
本院在执行被执行人袁红强制缴纳罚金一案中，依据已发生法律效力的安岳县人民法院（2015）安岳刑初字第153号刑事判决书，于2018年2月6日向被执行人袁红发出执行通知书，责令被执行人袁红履行向安岳县人民法院缴纳罚金7000元的义务。但被执行人袁红至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人袁红在金融部门无存款信息、在车辆管理部门无车辆登记信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、无证券持有信息和工商注册登记信息。另查明，被执行人袁红于2017年10月已意外死亡。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
终结（2018）川2021执583号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 健
审判员 陈建权
审判员 李 勇
二〇一八年五月三日
书记员 吴 磊
吉林省大安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0882刑初199号
公诉机关吉林省大安市人民检察院。
被告人吴长章，男，1955年8月14日出生，汉族，高中文化，中共党员，吉林省大安市人，系大安市烧锅镇富国村村文书，现住大安市。因涉嫌犯贪污罪，于2017年1月11日被大安市人民检察院取保候审。经本院决定，于2017年9月26日对其监视居住。
吉林省大安市人民检察院于2017年9月26日以大检刑检刑诉(2017)176号起诉书指控被告人吴长章犯贪污罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2017年11月8日公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员曲武出庭支持公诉，被告人吴长章到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省大安市人民检察院指控：2012年在大安市烧锅镇乡危房改造过程中，被告人吴长章利用担任本乡富国村村文书的职务便利，使用王某1（低保户）、刘某1（残疾户）、刘贵东（残疾户）的名义申报危房改造，套取国家危房改造补助款8.4万元，用于给自己儿子吴某建房开饭店。
吉林省大安市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有书证、证人证言、被告人的供述与辩解。
吉林省大安市人民检察院认为，被告人吴长章利用职务便利侵吞国家补助款的行为，触犯了刑法，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。
被告人吴长章供认犯罪事实，无辩解、辩护意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
（一）书证。
1、被告人身份信息。
2、被告人现实表现证明。
3、到案经过。
4、大安市农村危房改造分户档案（王某1、刘某1、刘贵东）。
5、大安市烧锅镇乡政府出具的证明一份，证明被告人吴长章系烧锅镇乡富国村村文书，负责该村危房改造工程申报、验收等工作。
6、大安市烧锅镇乡富国村出具的证明二份，证明刘贵东系智障、残疾且王某1、刘某1、刘贵东三户人家，在2012年并未进行危房改造。
（二）证人证言。
1、证人范某的证言。
证实其2008年左右开始担任大安市烧锅镇乡政府民政助理职务。乡里的危房改造由村里申报，汇总给他，然后他与村里干部共同去看需要改造的房屋具体情况。国家危房改造资金有2.8万元、1.575万元，还有0.3万元的。低保户和残疾户享受的改造资金为2.8万元。享受危房改造的住户档案由村里文书统一做的。王某1、刘某1、刘贵东都是富国村的，王某1是低保户，刘某1、刘贵东两家都是残疾户，这三户人家是2012年还是2013年完成危房改造的记不清了，改造资金都已经给他们了。最近才知道他们三户人家实际上并没有改造，别人用他们的证件了。他们三家改造房子的手续是由他们村的村文书吴长章送过来的，都是村上负责办理的，他没看。当时验收的时候富国村的书记王某2和文书吴长章告诉这个房子是谁家的，他们就照相，记录。现在知道这三家的证件是吴长章儿子吴某盖饭店用了。吴长章帮助他儿子一共套取国家专项补助款8.4万元。
2、证人王某2的证言。
证实其2010年开始担任大安市烧锅镇乡富国村村书记，村里危房改造审批手续由吴长章负责，由吴长章填写，然后送到乡民政助理范某那，不需要他签字。低保户和残疾户享受国家改造资金为2.8万元。验收由他和吴长章以及乡里的范某、李茂东去。享受危房改造的住户档案都是村文书吴长章统一做的。王某1是低保户，刘某1、刘贵东是残疾户，他们都符合危房改造条件，当时不知道他们三户是否进行危房改造，过后才知道他们三户人家实际上并没有改造，吴长章用他们的证件给他的儿子吴某盖饭店用了。吴长章这么做没有和他说，资料他也没看过。吴长章一共套取三家危房改造补助款8.4万元。
3、证人刘某1的证言。
证实其有残疾。2012年、2013年他没有申请危房改造。村文书吴长章把他的残疾证借走了，给了他5000元钱。当时吴长章说他自己用。
4、证人王某1的证言。
证实她家是低保户。2012年、2013年她家没有申请危房改造。村文书吴长章把她的低保证借走了。给她钱了，给多少记不清了。
5、证人刘某2的证言。
证实刘贵东是他的儿子，有残疾。2012年、2013年他们家没有盖房子。他在村里遇到吴长章，吴长章说要用他儿子的残疾证，他把残疾证借给吴长章了。吴长章没有给他钱。
6、证人吴某的证言。
证实吴长章是其父亲。红岩饭店的房子是其本人的，是2012年盖的。盖饭店用低保户和残疾户证件的主意是其父亲想的。王某1、刘某1、刘贵东这三个人都是他父亲联系的，因为他父亲是村文书，所有上报的相关材料都是他报的。危房改造的具体手续是怎么办的他不知道，都是他父亲做的。房子盖完之后没有人去验收。这三家人的危房改造补助款是其父亲告诉他去取的，他开车拉着他媳妇、王某1、刘某1去烧锅镇乡财政所支取的钱。其父亲帮助其一共套取三家的改造款，共计8.4万元。
（三）被告人吴长章的供述。
我1991年至今一直是富国村的村文书。我们村的危房改造审批手续由我负责，2012年和2013年的危房改造手续基本都是我做的，所有审批手续都是我核对过的。这些危房改造手续我填写完成后，有村书记本人签的，有时候着忙就都是我代签的。2012年国家危房改造补贴最高是2.8万元，由低保户和残疾户享受。当年验收我去的，乡里的范某，我们村书记王某2也去过几次。王某1、刘某1、刘贵东都是我们村的村民，王某1是低保户，刘某1、刘贵东是残疾户，他们三户都符合申请危房改造的条件，他们三户申请过危房改造，但是是我用他们的证件申请的，因为我小儿子吴某要在乡里盖房子，改造的房子我小儿子吴某开饭店用了。用这三户人家的证件申请危房改造盖房子，是我的主意，我没有和村书记王某2说，这本身就是背人的事，我也没有和乡里领导说过，谁也没敢告诉。这三户人家，我一户给5000元，算是把他们的申请买过来了。刘某1、刘贵东的证件是我去他家里取的，王某1的证件是她从大安送到乡里的。我套取这三户人家的危房改造款共计8.4万元。钱是我让我儿子去支取的，他带着他媳妇一起去乡财政所取的，他俩把钱支出来之后给我了。
另供述，房子改造完成后，验收的时候镇政府所在地我没来，有可能是在村里边随意找了三户人家顶替的。
本院对控辩双方就有关犯罪事实和证据提出的控辩意见进行审查后认为：被告人吴长章对公诉机关指控的犯罪事实无辩解、辩护意见。公诉机关认为被告人吴长章的行为已构成贪污罪的公诉意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人吴长章利用职务之便，侵吞国家补助款八万余元，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。被告人吴长章到案后能够如实供述自己的罪行，且退回全部赃款，可依法从轻予以处罚。经调查评估，被告人住所地的司法机关同意接受其为社区矫正对象。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人吴长章犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。
二、被告人吴长章已退赃款8.4万元，予以没收，上缴国库。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 赵树杰
审判员 孙守航
审判员 张桂晶
二〇一七年十二月十三日
书记员 高 双
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪02民终3050号
上诉人(原审被告)：吴珺，女，1983年3月7日出生，汉族，住上海市普陀区。
委托诉讼代理人：吴炳根(系吴珺之父)，男，1948年4月16日出生，汉族，住上海市嘉定区。
委托诉讼代理人：戎兴旺，上海豪珈律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：杨影霞，女，1925年11月29日出生，汉族，住上海市宝山区。
委托诉讼代理人：郭济超(系杨影霞之子)，男，1952年1月10日出生，汉族，住上海市宝山区。
委托诉讼代理人：郭济德(系杨影霞之子)，男，1953年12月22日出生，汉族，住上海市卢湾区。
上诉人吴珺因与被上诉人杨影霞其他所有权纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2017)沪0113民初19637号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
吴珺上诉请求：撤销一审判决第一项，依法改判驳回杨影霞一审全部诉讼请求。事实和理由：上海市宝山区房屋(以下简称“系争房屋”)是吴珺与杨影霞因拆迁而共同分配的房屋，按照法律规定、相关政策以及公平合理原则，吴珺对系争房屋享有居住权。吴珺和杨影霞同住系争房屋并不会产生纠纷，不应让吴珺在外租房、迁出户口。况且，吴珺的户口也无处可迁，也没有能力购买经济适用房。综上，吴珺请求二审法院支持其上诉请求。
被上诉人杨影霞辩称，一审判决事实认定清楚，法律适用正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
杨影霞向一审法院起诉请求：一、判令吴珺履行双方于2016年11月3日签署的《和解协议》，吴珺迁出其在系争房屋内的户籍；二、判令吴珺赔偿杨影霞人民币(以下币种均为人民币)58万元的利息损失(以58万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，期限自2016年11月7日至吴珺迁出户籍之日)；三、确认吴珺对系争房屋不享有居住权。
一审法院认定事实：吴珺系杨影霞的外孙女。1999年，杨影霞承租的本市房屋动迁，杨影霞、吴珺被安置于系争房屋，承租人为杨影霞。2000年5月，杨影霞购买系争房屋产权，并于2001年5月28日登记为系争房屋的房地产权利人。
2012年11月，吴珺起诉至法院要求确认其对系争房屋享有居住权。2013年2月18日，法院判决吴珺对系争房屋享有居住权。该判决已经生效。
2016年3月，吴珺要求入住系争房屋未果，遂诉至法院要求杨影霞按每月1,500元支付自2013年3月8日至吴珺搬离之日的租金损失，案号(2016)沪0113民初5871号。2016年7月8日，法院作出判决，判决杨影霞按照每月600元标准支付吴珺自2013年3月8日起的补偿费。后杨影霞不服法院作出的上述判决，上诉至上海市第二中级人民法院，案号(2016)沪02民终6919号。2016年10月31日，杨影霞缴款至上海市第二中级人民法院代管款账户58万元。2016年11月3日，杨影霞(乙方)、吴珺(甲方)签订《和解协议》，约定，乙方同意给付甲方补偿费58万元(已交法院代管)，作为双方就系争房屋权益纠纷的解决方案；自本协议签署之日起三日内甲方办理其户籍迁离系争房屋的手续，自行解决居住问题；乙方同意待甲方户籍迁离系争房屋后，交由法院代管的上述钱款给付甲方，同时甲方放弃对系争房屋原享有的一切权利，承诺不再对系争房屋主张任何权利；本协议签署之时，乙方向法院申请撤回上诉，同时双方确认不再执行(2016)沪0113民初5871号民事判决。2016年11月30日，上海市第二中级人民法院作出民事裁定，裁定准许杨影霞撤回上诉。
一审法院认为，杨影霞、吴珺于2016年11月3日达成的《和解协议》系当事人真实意思表示，合法有效。其中关于吴珺户口迁移问题，非人民法院受理民事诉讼范围，法院不予处理。关于杨影霞主张吴珺赔偿58万元利息损失的主张，58万元系杨影霞应付钱款，其主张的利息非其损失，故该项主张法院难以支持。关于杨影霞要求确认吴珺对系争房屋不享有居住权的主张，法院判决吴珺对系争房屋享有居住权的判决生效后，双方签订了和解协议，和解协议确认杨影霞支付补偿款58万元，吴珺迁出户口并放弃对系争房屋享有的包括居住权在内的一切权利。因发生了上述新的事实，吴珺亦认可放弃了系争房屋的所有权利，现杨影霞再次起诉非重复起诉，且具有诉的利益，故其要求确认吴珺对系争房屋不享有居住权符合法律规定，法院对其该项主张予以支持。
一审法院作出判决：一、确认吴珺对上海市宝山区房屋不享有居住权；二、驳回杨影霞的其余诉讼请求(不包括不予处理部分)。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，吴珺已在和解协议中明确表明其放弃对系争房屋原享有的一切权利，承诺不再对系争房屋主张任何权利。吴珺有关其仍对系争房屋享有居住权等上诉理由，有违诚信，本院难以认同。吴珺另提出其没有能力购买经济适用房，但这不是其不履行和解协议的合法理由。综上所述，吴珺的上诉请求不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币188元，由上诉人吴珺负担。
本判决为终审判决。
审判长 徐 江
审判员 俞 璐
审判员 成 皿
二〇一八年五月十七日
书记员 董佳欣
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
……
内蒙古自治区库伦旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0524民初1579号
原告张启香，女。
委托代理人黄志文，男，系原告张启香之子。
被告郭志云，男。
原告张启香诉被告郭志云民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法由审判员李玉静适用简易程序于2017年9月4日公开开庭进行了审理。原告张启香及其委托代理人黄志文到庭参加诉讼，被告郭志云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张启香诉称，被告郭志云因资金周转需要于2015年7月20日和2015年7月23日分别向原告张启香借款20000元和10000元，被告郭志云于借款当时为原告出具了借据，借据上约定了还款时间及利息，并提供担保人进行担保。借款到期后，被告不与原告见面，也不接原告电话，故原告诉至法院要求被告立即偿还借款3万元及从借款之日到还款之日按月利率20‰计算的利息，并由被告承担本案的诉讼费。
经审理查明，被告郭志云于2015年7月20日和2015年7月23日分别向原告张启香借款20000元和10000元，约定月利率20‰，还款日期2015年12月末。借款到期后，经原告张启香催要，被告郭志云至今未偿还借款本金及利息。以上事实有原告的陈述及其提供的两枚借据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的借贷关系依法成立，受法律保护。原、被告应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中原告按约定向被告提供了借款，被告在借款到期后未及时履行还款义务，故本院对于原告张启香要求被告郭志云偿还借款本金30000元的诉求予以支持。原被告约定按月利率20‰计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于〈审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭志云于本判决生效后三日内偿还原告张启香借款本金30000元及利息（其中：20000元借款本金的利息自2015年7月20至本判决指定偿还之日止按月利率20‰计付；10000元借款本金的利息自2015年7月23日至本判决指定偿还之日止按月率20‰计付）。
逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费895元减半收取447.50元由被告郭志云承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 李玉静
二〇一七年九月八日
书记员 伙玲玉
河北省张家口市万全区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0729执448、465号
申请执行人李平，男，1973年9月15日生，汉族，住张家口市桥西区。
申请执行人吕利斌，男，1987年12月17日生，汉族，住张家口市桥西区。
申请执行人王乾飞，男，1987年9月14日生，汉族，住张家口市。
申请执行人王亚珍，女，1986年1月9日生，汉族，住张家口市张北县。
申请执行人席丽晓，男，1988年9月2日生，汉族，住张家口市桥西区。
申请执行人吴焕强，男，1962年9月3日生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人李赞辉，男，1970年9月22日生，汉族，住福建省漳浦县。
申请执行人李周林，男，1962年11月26日生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
申请执行人张洪军，男，1956年4月3日生，汉族，住四川省武胜县。
申请执行人涂细兴，男，1972年10月4日生，汉族，住江西省上饶市余干县。
被执行人杨星宇，男，1990年6月4日生，汉族，住张家口市桥东区。
被执行人茹鹏超，男，1990年6月27日生，汉族，住张家口市桥西区。
本院在执行李平与杨星宇、茹鹏超承揽合同纠纷和吕利斌等9人与杨星宇劳务合同纠纷二案中，经查，被执行人杨星宇有位于张家口市桥东区胜利北路169号容辰庄园10号楼4单元203室、产权证号为00080355的住宅楼一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人杨星宇位于张家口市桥东区胜利北路169号容辰庄园10号楼4单元203室、产权证号为00080355的住宅楼一套，期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 刘富民
二〇一八年二月二日
书记员 李亚男
河北省张家口市万全区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0729执448、465号申请执行人李平，男，1973年9月15日生，汉族，住张家口市桥西区。申请执行人吕利斌，男，1987年12月17日生，汉族，住张家口市桥西区。申请执行人王乾飞，男，1987年9月14日生，汉族，住张家口市。申请执行人王亚珍，女，1986年1月9日生，汉族，住张家口市张北县。申请执行人席丽晓，男，1988年9月2日生，汉族，住张家口市桥西区。申请执行人吴焕强，男，1962年9月3日生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人李赞辉，男，1970年9月22日生，汉族，住福建省漳浦县。申请执行人李周林，男，1962年11月26日生，汉族，住福建省厦门市翔安区。申请执行人张洪军，男，1956年4月3日生，汉族，住四川省武胜县。申请执行人涂细兴，男，1972年10月4日生，汉族，住江西省上饶市余干县。被执行人杨星宇，男，1990年6月4日生，汉族，住张家口市桥东区。被执行人茹鹏超，男，1990年6月27日生，汉族，住张家口市桥西区。本院在执行李平与杨星宇、茹鹏超承揽合同纠纷和吕利斌等9人与杨星宇劳务合同纠纷二案中，经查，被执行人杨星宇有位于张家口市桥东区胜利北路169号容辰庄园10号楼4单元203室、产权证号为00080355的住宅楼一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人杨星宇位于张家口市桥东区胜利北路169号容辰庄园10号楼4单元203室、产权证号为00080355的住宅楼一套，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘富民二〇一八年二月二日书记员  李亚男
黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嫩商初字第315号
原告刘桂云，女，汉族。
委托代理人张玉娇，黑龙江疆平律师事务所律师。
被告王长秋，女，汉族。
原告刘桂云与被告王长秋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苏枫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘桂云及其委托代理人张玉娇，被告王长秋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告王长秋与曹福利系夫妻关系，2013年11月30日曹福利向原告借款56,800.00元，并给原告出具欠条一张，同时约定按月利率2分给付利息。2014年年末曹福利因病去世，因被告与曹福利系夫妻关系，该欠款系被告夫妻共同债务，原告向被告索要此欠款，被告不同意给付。故原告诉至法院，要求被告给付欠款56,800.00元，给付利息32,944.00元，共计89,744.00元，由被告承担诉讼费用。
被告辩称，被告丈夫曹福利生前没有跟被告说欠原告钱的事，现住只同意给付本金20,000.00元。
原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：
2013年11月30日被告丈夫曹福利给原告出具的56,800.00元欠据一张，证实被告丈夫曹福利欠原告钱的事实，并约按月利率2分给付利息的事实，同时用自家房照抵押。
经庭审质证，被告确认不了欠条上的曹福利签名，是不是曹福利本人书写，对该证据不认可，但不同意做笔记鉴定。
经审查，上述证据来源合法，本院予以采信。
经审理查明，被告王长秋与曹福利系夫妻关系，2013年11月30日曹福利向原告借款56,800.00元，并给原告出具欠条一张，同时约定按月利率2分给付利息，并用自家房照抵押。2014年12月19日曹福利因病去世。
本院认为，被告王长秋与曹福利系夫妻关系，2013年11月30日曹福利向原告借款56,800.00元，并给原告出具欠条一张，同时约定按月利率2分给付利息，被告丈夫在与被告婚姻存续期间的债务系被告夫妻共同债务，原、被告债权债务关系明确，被告应履行给付义务，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称确认不了欠条上的曹福利签名，是不是曹福利本人书写，对该证据不认可，但不同意做笔记鉴定，故被告的辩解理由，不能成立，本院不予支持。故此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告王长秋于判决生效后立即给付原告刘桂云借款56,800.00元，并从2013年11月30日起至给付完毕时止按月利率2分给付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,044.00元，邮寄费40.00元，共计2,084.00元，减半收取1,042.00元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行期间为履行期限届满后二年内。
审判员 苏枫
二〇一五年六月八日
书记员 ＸＸ
河北省迁安市人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）冀0283民初457号
原告：田某，男，1991年8月21日出生，汉族，农民，住迁安市。
被告：李某，女，1993年3月3日出生，汉族，农民，住迁安市。
原告田某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告田某到庭参加诉讼，被告李某经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决原被告离婚；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年我与被告经人介绍相识，于2013年9月24日在迁安市民政局登记结婚。因婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起真正夫妻感情。因感情不和，被告于2014年10月离家出走，至今未归。2015年2月被告曾起诉离婚，后撤诉。2015年7月，我曾起诉离婚后因无法找到被告撤诉。被告已离家出走超过两年时间，期间无法联系，我与被告感情已彻底破裂。
被告未提交答辩意见。
经审理查明：原被告于2012年经人介绍相识，2013年9月24日依法登记结婚。原被告婚后感情一般，未生育子女。因感情不和被告于2014年10月离家出走，原被告分居至今。2015年被告曾起诉离婚，2015年7月原告曾起诉离婚，后均撤诉。
上述事实：有当事人陈述、结婚证、迁安市公安局刑侦大队证明、村民委员会证明等证据证实。
本院认为：原告已提供证据证明因感情不和被告离家出走已逾2年，根据我国民事诉讼法规定被告未到庭参加诉讼依法缺席判决，因被告未到庭应视为放弃答辩与举证质证权利，故本院对该事实予以认可。原被告婚前感情基础薄弱，婚后未建立起真正夫妻感情且因感情不和原被告已分居两年以上，夫妻感情确已破裂，应准予离婚。因被告未到庭，原被告共同财产、债权、债务的处理，应另案处理为宜。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
准予原告田某与被告李某离婚。
案件受理费200元，由原告田某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长司东兴
人民陪审员武常秋
人民陪审员邓超
二〇一七年八月三日
书记员马立超
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁安市人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）冀0283民初457号原告：田某，男，1991年8月21日出生，汉族，农民，住迁安市。被告：李某，女，1993年3月3日出生，汉族，农民，住迁安市。原告田某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告田某到庭参加诉讼，被告李某经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决原被告离婚；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年我与被告经人介绍相识，于2013年9月24日在迁安市民政局登记结婚。因婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起真正夫妻感情。因感情不和，被告于2014年10月离家出走，至今未归。2015年2月被告曾起诉离婚，后撤诉。2015年7月，我曾起诉离婚后因无法找到被告撤诉。被告已离家出走超过两年时间，期间无法联系，我与被告感情已彻底破裂。被告未提交答辩意见。经审理查明：原被告于2012年经人介绍相识，2013年9月24日依法登记结婚。原被告婚后感情一般，未生育子女。因感情不和被告于2014年10月离家出走，原被告分居至今。2015年被告曾起诉离婚，2015年7月原告曾起诉离婚，后均撤诉。上述事实：有当事人陈述、结婚证、迁安市公安局刑侦大队证明、村民委员会证明等证据证实。本院认为：原告已提供证据证明因感情不和被告离家出走已逾2年，根据我国民事诉讼法规定被告未到庭参加诉讼依法缺席判决，因被告未到庭应视为放弃答辩与举证质证权利，故本院对该事实予以认可。原被告婚前感情基础薄弱，婚后未建立起真正夫妻感情且因感情不和原被告已分居两年以上，夫妻感情确已破裂，应准予离婚。因被告未到庭，原被告共同财产、债权、债务的处理，应另案处理为宜。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：准予原告田某与被告李某离婚。案件受理费200元，由原告田某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长司东兴人民陪审员武常秋人民陪审员邓超二〇一七年八月三日书记员马立超
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1084民初5311号
原告：周正昌，男，1972年5月18日生，汉族，江苏省高邮市人，住高邮市。
原告：万翠梅，女，1973年11月29日生，汉族，江苏省高邮市人，住高邮市。
共同委托诉讼代理人：宋本高，高邮市日新法律服务所法律工作者。
被告：宰有道，男，1969年3月27日生，汉族，江苏省扬州市人，住扬州市邗江区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路6号。
本院在审理原告周正昌、万翠梅与被告宰有道、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，现原告向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周正昌、万翠梅撤回起诉。
审判员 高阳
二〇一六年十二月九日
书记员 杨林
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘01民终772号
上诉人（原审被告）：李先军，男，1974年4月6日出生，汉族，住所地湖南省衡南县。
委托诉讼代理人：于华明，湖南湘卓律师事务所律师。
上诉人（原审原告）：湖南大华建筑劳务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道杜鹃路99号天骄福邸综合楼810号。
法定代表人：胡佐林，总经理。
委托诉讼代理人：李超，湖南金州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李洁，湖南金州律师事务所律师。
原审第三人：胡正坤，男，1970年3月17日出生，汉族，住所地湖南省宁乡县。
上诉人李先军与上诉人湖南大华建筑劳务有限公司、原审第三人胡正坤劳动争议纠纷一案，双方均不服湖南省浏阳市人民法院（2016）湘0181民初5674号民事判决，分别向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，李先军与湖南大华建筑劳务有限公司于2017年6月12日以双方已达成庭外和解协议为由分别向本院申请撤回上诉。
本院认为，李先军与湖南大华建筑劳务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许李先军与湖南大华建筑劳务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人李先军与湖南大华建筑劳务有限公司各负担2.5元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王红兰
代理审判员 李维潇
代理审判员 吴世兵
二〇一七年六月十二日
书 记 员 黄香英
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
福建省南靖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0627民初2781号
原告：简志煌，男，1971年5月28日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
委托诉讼代理人：张志勇，福建银江律师事务所专职律师。
委托诉讼代理人：赖铭华，福建银江律师事务所实习律师。
被告：裕德源（南靖）置业有限公司，住所地福建省南靖县山城镇中山北路45号3楼，统一社会信用代码：913506275532202570。
法定代表人：柯榕生，执行董事。
委托诉讼代理人：何毅鹏，男，1986年3月21日出生，汉族，系该公司职员，住福建省漳浦县。
原告简志煌与被告裕德源（南靖）置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。原告简志煌于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理期间，原告简志煌以欲进一步收集补充相关证据材料为由，提出撤回起诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合相关法律，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许简志煌撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由简志煌负担。
审判员 郭上华
二〇一七年十二月六日
书记员 张 静
江西省贵溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0681民初235号
原告：衢州恒兴化工有限公司，住所地衢州市柯城区巨化北苑村38幢2单元201室。统一社会信用代码：9133080269952486XF。
法定代表人：毛锡洲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：章志珍，女，1964年11月11日出生，汉族，浙江省衢州市人，住浙江省衢州市柯城区，系该公司员工。
被告：江西魔力化学有限公司，住所地贵溪市铜产业循环经济基地管委会。统一社会信用代码913606813513442866。
法定代表人：张越平，该公司总经理。
原告衢州恒兴化工有限公司（以下简称“衢州恒兴公司”）与被告江西魔力化学有限公司（以下简称“江西魔力公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告衢州恒兴公司委托诉讼代理人章志珍到庭参加诉讼；被告江西魔力公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告衢州恒兴公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付货款373818.5元；2、诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：2017年3月起，原、被告之间订立三氯乙烯产品买卖合同，合同总价为3673818.5元。合同签订后，原告依约将产品全部运送给被告，被告向原告支付货款3300000元，余款373818.5元拖欠至今未付，经原告多次催要未果。
被告江西魔力公司未到庭，未提交书面答辩，亦未在本院所规定的举证期间内向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2017年3月13日和2017年5月3日原告衢州恒兴公司(供方)与被告江西魔力公司(需方)签订了二份《工矿产品购销合同》，产品名称为三氯乙烯，数量500吨，总金额为2525000元。2017年6月20日，经原、被告双方结算，截止2017年5月31日江西魔力公司尚欠衢州恒兴公司货款370611元。
本院认为，合法合同关系受法律保护。本案中，原告签订的《工矿产品购销合同》系双方真实意思表示合同，故本院对原、被告间的买卖合同关系予以确认。原告按合同约定向被告交付产品，但被告未按合同约定向原告交付货款，应承担相应的民事责任。
综上所述，本院对原告请求被告支付尚欠货款的诉求予以支持，尚欠货款应认定为原、被告双方结算确认的370611元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、限被告江西魔力化学有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告衢州恒兴化工有限公司货款370611元；
二、驳回原告衢州恒兴化工有限公司的其他诉求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6907元，减半收取3453.5元，由被告江西魔力化学有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审判员 方 英
二〇一八年三月十四日
书记员 何美娜