福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0602民初8979号
原告：福建石狮农村商业银行股份有限公司漳州支行，住所地漳州市芗城区九龙大道与水仙大街交汇处新城苑北区1幢1-2号楼（1-3层），统一社会信用代码91350602597855537K。
负责人：林全进，行长。
委托诉讼代理人：詹征辉，系福建石狮农村商业银行股份有限公司漳州支行业务管理部干事。
委托诉讼代理人：郑洪财，系福建石狮农村商业银行股份有限公司漳州支行风险合规部干事。
被告：陈镇辉，男，1975年09月04日出生，汉族，住福建省漳浦县。
被告：魏幼凤，女，1977年02月10日出生，汉族，住福建省漳浦县。
原告福建石狮农村商业银行股份有限公司漳州支行（以下简称“石狮农商银行”）与被告陈镇辉、魏幼凤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人詹征辉、郑洪财到庭参加诉讼，被告陈镇辉、被告魏幼凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石狮农商银行向本院提出诉讼请求：1.被告陈镇辉立即偿还截止2017年10月21日信用卡透支产生的本金、透支手续费、滞纳金等合计194643.07元（其中本金135861.15元，透支手续费及滞纳金58781.92元），并按约定支付透支手续费和滞纳金至实际结清之日止；2.判令被告魏幼凤对被告陈镇辉上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用、保全费等原告实现债权的一切费用由两被告承担。事实和理由：2014年02月，被告陈镇辉向原告申请办理福万通贷记卡（福农宝），签订了《福万通贷记卡（福农宝）申请表》、《石狮农商银行福万通贷记卡（福农宝）使用须知》，被告魏幼凤签订了《福建石狮农村商业银行股份有限公司福万通贷记卡（福农宝）担保协议》，为被告陈镇辉申领的福万通贷记卡（福农宝）承担连带责任保证。2014年04月，原告向被陈镇辉发放贷记卡，额度为人民币15万元。《领用合约》第二条约定，持卡人按实际透支天数支付透支手续费，透支手续费=透支本金×当期费率×透支天数；持卡人未能在到期还款日之前偿还最低还款额，除应支付透支手续费外，还应按最低还款额的未付部分的5%支付滞纳金，最低5元；最低还款额包括所有费用、透支手续费、以及以前月份最低还款额未还部分的总和；《使用须知》第三条和第四条约定，透支手续费初始月费率为12‰，费率按季调整；第七条约定还款期限为每月账单日（即每月21日）起25天内；第八条约定，被告发生工作调整、收入降低，涉及诉讼、任何其他借款、担保偿债责任到期未履行，丧失还款能力等情形的，原告有权要求其立即偿还所有债务。合同履行过程中，被告陈镇辉已无力继续履行还款义务，严重威胁原告债权的实现，被告魏幼凤也未履行相应连带担保责任。2016年6月2日，被告陈镇辉与原告协商分期还款计划，并签订《福万通贷记卡还款承诺书》，约定于2016年7月1日起，于每月15日前至少偿还3000元，直至清偿所有欠款为止，但被告未按约定进行还款，严重威胁原告债权的实现，被告魏幼凤也未履行相应连带担保责任。为此，原告依照《使用须知》之约定，宣布债务提前到期，要求被告陈镇辉立即偿还贷记卡全部透支本息及费用；要求被告魏幼凤履行保证责任。截止2017年10月21日，被告陈镇辉尚欠信用卡透支产生的本金、透支手续费、滞纳金等合计194643.07元（其中本金135861.15元，透支手续费及滞纳金58781.92元）。鉴于被告陈镇辉该笔债务为两人在婚姻存续期间发生的，应认定为夫妻共同债务，且被告魏幼凤签订《福建石狮农村商业银行股份有限公司福万通贷记卡（福农宝）担保协议》，为陈镇辉提供连带责任保证，对此两被告应承担相应还款责任。现为维护原告合法权益，根据《领用合约》、《石狮农商银行福万通贷记卡（福农宝）使用须知》第九条约定和《中华人民共和国民事诉讼法》第119条等相关法律规定，依法向贵院提起诉讼，请求判令如前列之诉讼请求。
被告陈镇辉、被告魏幼凤均未提供答辩意见及证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陈镇辉、被告魏幼凤拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对原告的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案主要事实，本院认定如下：
1、2014年2月，被告陈镇辉向原告申请办理福万通贷记卡（福农宝），填写了《福万通贷记卡（福农宝）申请表》，《福万通贷记卡（福农宝）申请表》背面为《福万通贷记卡（福农宝）领用合约》。2014年2月10日，被告陈镇辉在《石狮农商银行福万通贷记卡（福农宝）使用须知》上签名确认已知晓使用须知及领用合约上所载内容。《福万通贷记卡（福农宝）领用合约》第二条约定，持卡人按实际透支天数支付透支手续费，透支手续费=透支本金×当期费率×透支天数；持卡人未能在到期还款日之前偿还最低还款额，除应支付透支手续费外，还应按最低还款额的未付部分的5%支付滞纳金，最低5元；最低还款额包括所有费用、透支手续费、以及以前月份最低还款额未还部分的总和。《使用须知》第三条和第四条约定，透支手续费初始月费率为12‰，费率按季调整；第七条约定还款期限为每月账单日（即每月21日）起25天内；第八条约定，被告发生工作调整、收入降低，涉及诉讼、任何其他借款、担保偿债责任到期未履行，丧失还款能力等情形的，原告有权要求其立即偿还所有债务。2014年4月，原告向被陈镇辉发放福万通贷记卡（福农宝），额度为人民币15万元。
2、2014年2月10日，被告魏幼凤作为连带责任保证人与原告签订了《福建石狮农村商业银行股份有限公司福万通贷记卡（福农宝）担保协议》，被告魏幼凤为被告陈镇辉申领的福万通贷记卡（福农宝）承担连带责任保证。担保范围为被担保人及其附属卡持卡人因使用福万通贷记卡（福农宝）而发生的全部债务，包括但不限于实际透支本金（包括信用额度内透支及超信用额度透支的本金）、透支手续费、超限费、滞纳金、追索费用等。保证期间为被担保人福万通贷记卡（福农宝）项下债务履行期限届满之日起两年。
3、2016年6月2日，被告陈镇辉与原告协商分期还款计划，并签订《福万通贷记卡还款承诺书》，约定于2016年7月1日起，于每月15日前至少偿还3000元，直至清偿所有欠款为止，但被告未按约定进行还款，严重威胁原告债权的实现，被告魏幼凤也未履行相应连带担保责任。截止2017年10月21日，被告陈镇辉尚欠本金135861.15元、透支手续费和滞纳金58781.92元。
4、被告陈镇辉与被告魏幼凤于2002年9月27日登记结婚。
本院认为，原告与借款人陈镇辉之间的金融借款合同关系合法有效，受法律保护。合同双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告未依约偿还原告借款本息，应承担违约责任。被告陈镇辉应当偿还原告借款本金135861.15元、透支手续费和滞纳金58781.92元及支付从2017年10月22日起至实际还款之日止按照《福万通贷记卡（福农宝）领用合约》的标准计付的透支手续费、滞纳金。被告魏幼凤为被告陈镇辉的本次借款提供连带责任保证，依法应对本案债务承担连带清偿责任。
综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条规定，判决如下：
一、被告陈镇辉应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建石狮农村商业银行股份有限公司漳州支行借款本金135861.15元、透支手续费和滞纳金58781.92元，以及支付自2017年10月22日起至实际还款之日止按照《福万通贷记卡（福农宝）领用合约》的标准计付的透支手续费、滞纳金；
二、被告魏幼凤对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4193元，减半收取计2096.5元，由被告陈镇辉、被告魏幼凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 许华望
二〇一七年十二月十三日
书记员 陈 丹
附主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。