河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第385号
原告李宝忠，男，1971年11月23日出生，汉族，现住唐山市。
被告华泰财产保险有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市。
负责人程广伟，该支公司总经理。
特别授权委托代理人孔祥钊，该支公司员工。
被告刘学彬，男，1979年7月15日出生，汉族，现住唐山市。
原告李宝忠与被告华泰财产保险有限公司唐山中心支公司（以下简称华泰财险）、刘学彬机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年2月24日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员李国彪独任审理，于2014年3月17日公开开庭审理了此案。原告李宝忠，被告华泰财险的委托代理人孔祥钊到庭参加诉讼。被告刘学彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告李宝忠诉称，2013年12月30日12时10分许，冀BKV7**号小客车驾驶人赵鹏驾驶该车外出，当行驶至古范路与吕钱路交叉口时与顺向行驶的双排货车相撞，双排货车逃逸。赵鹏遂驾车追赶，在追赶过程中，又与我驾驶的冀B167**小客车相撞，致我受伤、两车受损，发生交通事故。经交警部门认定，赵鹏负此次事故的全部责任，我无责任。我于当天在开滦林西医院住院治疗，住院10天。经医生诊断为：1、右侧顶部硬膜下血肿，脑外伤术后颅骨缺损；2、胸部外伤、胸壁挫伤；3、右肩挫伤。法医鉴定意见：自受伤日起休息三周，本次事故给我造成损失如下：医疗费8530.6元、住院伙食补助费200元、误工费2940元、护理费1207.69元、交通费619.1元、鉴定费210元、车辆损失费20870元、公估费832元，以上合计35409.39元。经查，刘学彬为冀BKV7**号小客车车主，该车在华泰财险投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间内。根据相关法律规定，保险公司应首先在交强险范围内赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险范围内赔偿，如仍有不足，再由刘学彬赔偿。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望贵院判如所请。
被告华泰财险在庭审中辩称，医疗费凭票，住院伙食补助按实际天数支付，误工费140元／天，均提供完税证明，护理费过高，交通费须提供相关联的票据，鉴定费和公估手续不属于保险公司赔付范围。车辆损失未经过我公司定损，属单方委托，我公司不予承认。
被告刘学彬未进行答辩。
庭审中，双方当事人争议的焦点：一、李宝忠与赵鹏在此次事故中所负的责任比例。二、李宝忠诉请的各项经济损失有无事实和法律依据。
就第一个焦点问题，原告李宝忠为支持自己的主张，提交证据如下：
1、道路交通事故认定书，证明我无责任。华泰财险质证后无异议。刘学彬未进行质证。根据原告举证与被告质证，因华泰财险质证后无异议，刘学彬未进行质证，视为放弃质证权利，故对该证据予以确认。
就第二个焦点问题，原告李宝忠为支持自己的主张，提交证据如下：
1、医疗费8530.6元，提交开滦林西医院住院病历、门诊收费票据3张、诊断证明、出院证，证明发生的医疗费用。华泰财险质证后没有异议。刘学彬未进行质证。根据原告举证与被告质证，因华泰财险质证后无异议，刘学彬未进行质证，视为放弃质证权利，故对上述证据予以确认，对该主张予以支持。
2、住院伙食补助费200元，按20元每天计算，住院10天，共计200元。华泰财险质证后没有异议。刘学彬未进行质证。根据原告举证与被告质证，因华泰财险质证后无异议，刘学彬未进行质证，视为放弃质证权利，对该主张予以支持。
3、误工费2940元，提交常州市华辰园林绿华工程有限公司工资证明4张、法医学人体损伤程度鉴定意见书复印件，证明自己日工资为140元，休治3周，误工天数为21天。每天工资140元。华泰财险质证后认为法医鉴定需提供原件，误工须提供个人所得税完税证明。刘学彬未进行质证。根据原告举证与被告质证，因法医学人体损伤程度鉴定意见书为复印件，故对该证据不予采信。对工资证明，因华泰财险未提交证据予以反驳，故对其辩解不予采信。关于误工天数，以住院天数为准，认定为10天，故李宝忠的误工费为1400元（140元／天×10天）。
4、护理费1207.69元，提交唐山黑猫炭黑有限责任公司证明4张。每天100元，共12天。华泰财险质证后认为护理天数应为10天。刘学彬未进行质证。根据原告举证与被告质证，对华泰财险的辩解意见予以采信，护理天数认定为10天。护理人收入为100元每天，故护理费为1000元（100元／天×10天）。
5、交通费619.1元，提交出租车票据16张，证明花费的交通费用。华泰财险质证后认为出租车费票据大部分都是2014年1月1日及2013年12月31日，不能证明其关联性，我公司不予认可。刘学彬未进行质证。根据原告举证与被告质证，结合李宝忠伤势及就医情况，酌定支持其200元。
6、鉴定费210元，提交鉴定费票据1张，证明花费的鉴定费用。华泰财险质证后认为不属于保险责任，不认可。刘学彬未进行质证。根据原告举证与被告质证，对华泰财险的辩解意见予以采信，对该主张不予支持。
7、车辆损失费20870元，提交河北千美保险公司公估有限公司公估报告书，证明车辆损失。华泰财险质证后同答辩意见。刘学彬未进行质证。根据原告举证与被告质证，因华泰财险未提交证据予以反驳，也未申请重新鉴定，故对其辩解不予采信，对该证据予以确认。
8、公估手续费832元，提交公估费票据1张，证明花费的公估费用。华泰财险质证后认为不属于保险理赔范围。刘学彬未进行质证。根据原告举证与被告质证，对该证据的真实性予以确认。
本院根据上述认证查明，2013年12月30日12时10分，赵鹏驾驶冀BKV7**号小客车行驶至古范路与吕钱路交叉口时与顺向双排货车相撞，双排货车逃逸。赵鹏驾车追赶过程中又与李宝忠驾驶的冀B167**号小客车相撞，致冀BKV7**、冀B167**小客车受损，李宝忠受伤。此次事故经交警部门认定双排货车负第一次事故的全部责任；赵鹏负第二次事故的全部责任，李宝忠无责任。此次事故给李宝忠造成损失如下：医疗费8530.6元、住院伙食补助费200元、误工费1400元、护理费1000元、交通费200元、车辆损失费20870元、公估手续费832元。冀BKV7**号小客车在华泰财险处投保了交强险、商业三者险（限额为500000元）和不计免赔险。此次事故发生在保险期间内。李宝忠经本院释明，自愿放弃对赵鹏的起诉。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。公民由于过错侵害他人健康、财产的，应当承担民事责任。因冀BKV7**号小客车在华泰财险投保了交强险，故应由华泰财险在交强险限额内先行予以赔偿。超出交强险限额部分，由华泰财险在商业三者险限额内予以赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十六条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿原告李宝忠医疗费人民币8530.6元、住院伙食补助费人民币200元、误工费人民币1400元、护理费人民币1000元、交通费人民币200元、车辆损失人民币2000元，合计人民币13330.6元；
二、被告华泰财产保险有限公司唐山中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告李宝忠车辆损失人民币18870元、公估手续费人民币832元，合计人民币19702元；
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内给付。
三、被告刘学彬不承担赔偿责任；
四、驳回原告李宝忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由被告刘学彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李国彪
二〇一四年三月二十五日
书记员 董明明
附相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。