福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）融民初字第5752号
原告卓玉珠，女，1979年11月25日出生，汉族，住福建省福清市。
委托代理人王蒋清、陈少文，福建宽达（福清）律师事务所律师。
被告张振彪，男，1986年11月14日出生，汉族，住山东省金乡县。
被告金乡县万通运输有限公司，住所地山东省济宁市金乡县。
法定代表人崔小路。
被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市。
负责人张云中，总经理。
委托代理人罗浩，山东文思达律师事务所律师。
被告周明杰，男，1970年1月28日出生，汉族，住山东省金乡县。
原告卓玉珠与被告张振彪、金乡县万通运输有限公司（以下简称“金乡万通运输公司”）、中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称“中联保险济宁公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月6日立案受理后，依法组成合议庭，并依职权追加周明杰作为本案的共同被告参加诉讼，于2014年3月19日公开开庭进行了审理。原告卓玉珠的委托代理人陈少文，被告中联保险济宁公司的委托代理人罗浩到庭参加诉讼；被告张振彪、金乡万通运输公司、周明杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。当事人申请庭外和解九个月，但未就赔偿事宜达成一致意见。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月20日8时许，被告张振彪驾驶被告金乡万通运输公司所有的鲁HR17**重型半挂牵引车后挂鲁HJB**挂车由闽侯县青口镇往莆田市方向行驶至324国道47KM＋650M处时，碰撞同向行驶的由陈雄林驾驶的闽AZ78**中型普通客车（后载原告卓玉珠等人），造成两车不同程度受损，闽AZ78**号中型普通客车上乘员受伤。福清市公安局交通管理大队作出融公交认字（2013）第00192号道路交通事故认定书，认定：被告张振彪负本起事故的全部责任，陈雄林、原告及其他乘员无责任。事故发生后，原告在福清融强医院接受治疗，支出医疗费381.5元。本起交通事故给原告造成的各项损失共计1721.76元，其中医疗费381.5元、交通费100元、误工费1240.26元。被告张振彪、金乡万通运输公司依法应当共同赔偿原告以上损失。被告中联保险济宁公司作为肇事车辆鲁HR17**重型半挂牵引车及鲁HJB**挂车的交强险及商业三者险保险人，应当在交强险及商业三者险范围内对原告承担直接赔偿责任。被告周明杰对原告的损失应承担共同赔偿责任。请求判令：一、被告张振彪、周明杰、金乡万通运输公司共同赔偿原告各项损失1721.76元。二、被告中联保险济宁公司在交强险及商业三者险范围内对上述损失向原告直接赔付。三、本案的诉讼费用由各被告承担。
被告中联保险济宁公司辩称，一、肇事车辆鲁HR17**重型半挂牵引车及鲁HJB**挂车的车主应当提供证据证明在其公司投保了交强险、商业三者险，以及驾驶人员具有合法有效的驾驶证和行驶证，同时不存在交强险条款和商业三者险条款约定的保险公司拒赔的情形。如以上情况属实，其同意依法在交强险和商业三者险保险责任限额内承担赔偿责任。二、本次事故造成多人受伤，交强险份额应予以合理分配。三、根据《中华联合财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第二十七第二款的规定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用，医疗费应扣除非医保用药，原告关于误工费的主张，休息时间过长，应予减少。四、其不承担诉讼费、鉴定费以及其他间接费用。
被告张振彪、金乡万通运输公司、周明杰未作答辩，也未在本院指定的举证期限内举证，亦未到庭质证。
经审理查明，2013年4月20日8时许，被告张振彪驾驶鲁HR17**重型半挂牵引车后挂鲁HJB**挂车由闽侯县青口镇往莆田市方向行驶，至324国道47KM＋650M处时，碰撞同向行驶的由陈雄林驾驶的闽AZ78**中型普通客车（后载原告卓玉珠等人），造成两车不同程度受损、闽AZ78**号中型普通客车上乘员受伤的损害结果。福清市公安局交通管理大队对本起事故作出融公交认字（2013）第00192号道路交通事故认定书，认定：被告张振彪驾驶机动车超过限定时速并与前车未保持足够的安全距离，是造成本起事故的根本原因，负本起事故的全部责任；陈雄林、原告卓玉珠及其他乘员无责任。事故发生后，原告在福清融强医院门诊治疗，支出医疗费381.5元。该医院疾病诊断证明书诊断：多处软组织挫伤；医嘱建议：休息二周，门诊随诊。
另查明，原告系农村居民。肇事车辆鲁HR17**重型半挂牵引车及鲁HJB**挂车的登记所有人为被告金乡万通运输公司，两车均在被告中联保险济宁公司处投保交强险和商业三者险，其中两车的商业三者险的保额均为500000元且约定不计免赔率。被告周明杰的委托代理人周明超于2014年3月19日在本院（2014）融民初字第940号案件庭审中自认：被告周明杰系肇事车辆鲁HR17**重型半挂牵引车及鲁HJB**挂车的实际所有人，被告张振彪系被告周明杰雇请的驾驶员，鲁HR17**重型半挂牵引车及鲁HJB**挂车系挂靠在被告金乡万通运输公司处从事营运活动。
再查明，经本起事故各伤者协商一致，原告卓玉珠在交强险医疗费责任限额项下分得的赔偿额为15元、在死亡伤残责任限额项下分得的赔偿为566元，共计581元。
以上事实，有当事人的庭审陈述及以下证据：原告身份证、道路交通事故认定书、组织机构代码证、驾驶证、行驶证、保险单、福清融强医院门诊病历、疾病诊断证明书、医疗费发票及费用清单等为证。被告张振彪、金乡万通运输公司、周明杰未到庭质证，视为放弃质证权利。上述证据经审查，来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告张振彪驾驶机动车过程中，违反道路交通法律法规，对原告受伤的后果存在过错，已构成侵权，应承担赔偿责任。因张振彪系在提供劳务过程中造成他人损害，赔偿责任应由接受劳务的被告周明杰承担；被告金乡万通运输公司作为被挂靠人应与挂靠人被告周明杰承担连带赔偿责任；被告张振彪在本案中不承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照福建省统计局2012年相关统计数据并结合原告的主张，本院认定原告的损失为医疗费381.5元、交通费20元、误工费1240.26元（按每天88.59元计算14天），共计1641.76元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中联保险济宁公司作为肇事车辆鲁HR17**重型半挂牵引车及鲁HJB**挂车交强险的保险人，应首先在两份交强险范围内承担赔偿责任。因本起事故造成多人受伤，原告卓玉珠与本起事故其他权利人就交强险金额协商一致作出的分配，符合法律规定，本院予以采纳。因此，被告中联保险济宁公司在本案中应承担医疗费用赔偿项下的15元（本案原告该项下的损失为医疗费381.5元）和死亡伤残赔偿项下的566元（本案原告该项下的损失为交通费20元、误工费1240.26元），上述两项共计581元。原告的其余损失1060.76元，根据事故责任比例，全部由被告周明杰承担。由于肇事车辆同时在被告中联保险济宁公司投保了商业三者险，被告周明杰应承担的上述赔偿上述1060.76元中，根据相关法律规定及双方的保险合同约定，全部由被告中联保险济宁公司在商业三者险范围内承担。被告中联保险济宁公司主张原告的医疗费应扣除非医保用药，但未在本院规定的期限内向本院举证非医保费用的金额，因此该抗辩意见本院不予采纳。综上，被告中联保险济宁公司应在交强险范围内赔偿原告各项损失581元，在商业三者险范围内赔偿原告各项损失1060.76元，上述共计1641.76元。因原告的全部损失均由被告中联保险济宁公司赔偿，故被告周明杰、金乡万通运输公司在本案中不再承担赔偿责任。被告张振彪、金乡万通运输公司、周明杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条第一款、第十六条、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司应在交强险范围内赔偿原告卓玉珠各项损失581元，在商业三者险范围内赔偿原告卓玉珠各项损失1060.76元，上述共计1641.76元，款于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、驳回原告卓玉珠对被告张振彪、金乡县万通运输有限公司、周明杰的诉讼请求。
三、驳回原告卓玉珠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费500元，由被告周明杰、金乡县万通运输有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 张黎明
代理审判员 庄 华
人民陪审员 温云辉
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 叶秀清
附注：
一、本判决书引用的主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承当相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。
当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被告挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持。
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。