江西省吉安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0821民初353号
原告：杨梅英，女，1961年5月25日出生，汉族，江苏省宝应县人，住江西省吉安县，
委托诉讼代理人：曹勇，江西文冠律师事务所律师,特别授权。
被告：王晖，男，1993年5月13日出生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司。住所地：吉安市吉州区吉福路**号。
负责人：ＸＸＸ，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡建林，该公司员工，特别授权。
原告杨梅英与被告王晖、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨梅英的委托诉讼代理人曹勇、被告王晖、被告保险公司的委托诉讼代理人胡建林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计289109.75元，被告保险公司依保险合同承担责任；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年10月4日19时许，原告在吉安县××大道月亮湾小区门口步行横过人行横道时，被被告王晖驾驶的赣Ｄ×××××号小车撞伤。经吉安县交通警察大队认定，被告王晖负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后被送入吉安县阳光医院急救治疗，因伤情较重，随即转入吉安县中医院，10月6日，转南昌大学第一附属医院住院治疗19天，10月26日，入吉安县中医院住院治疗，2017年1月24日出院。经鉴定，原告伤残程度为九级伤残、十级伤残各一处，误工期270天，护理期180天，营养期180天，后续治疗费18000元。被告王晖为肇事车辆的实际车主与实际驾驶人，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和不计免赔限额500000元的商业第三者险。原告就赔偿事宜与被告多次协商不成，故起诉。
被告保险公司辩称，1、交通事故发生经过属实；2、原告诉请的各项损失套用标准有误，损失计算过高，精神损害抚慰金过高，且应当由侵权人承担；3、本案的诉讼费、鉴定费、非医保用药，我公司不承担。
被告王晖辩称，1、交通事故发生经过属实；2、原告的相关损失请求法庭依法据实核定；3、原告住院期间我垫付了31318.21元医疗费，请求在本案中一并处理。
在本院指定的举证期限内，原告向本院提交了如下证据：1、身份证、户口本各一份，证明原告为城镇居民；2、事故认定书一份，证明事故发生经过及责任划分，被告王晖负事故全部责任，原告不负事故责任；3、被告王晖的身份证、驾驶证、行驶证、保单复印件，证明被告王晖的基本情况及肇事车辆保险情况；4、医药费发票三份及用药清单二份，证明原告支付医药费的情况；5、吉安县中医院、南大一附院的出院记录、疾病证明书各一份，证明原告住院治疗情况；6、鉴定意见书及鉴定、检查费发票，证明原告经鉴定为轻伤一级，九级、十级伤残各一处、误工期270天等鉴定结果及因此花费的鉴定费、检查费2802元；7、轮椅、坐便器发票，证明辅助器具费用为526元；8、住宿费发票，证明原告因治疗发生的住宿费为150元；9、租车费发票，证明花费的租车费用1200元。
被告保险公司对原告的证据质证后认为，对证据1无异议；证据2无异议；证据3中的行驶证无原件，请求法庭依法核实，其他无异议；证据4无异议，但其中南大一附院的费用包含了我司垫付的10000元医疗费；证据5无异议；证据6的真实性无异议，但应以重鉴后的鉴定结论为准；证据7的真实性无异议，关联性、合法性有异议，因没有医疗机构出具的证明，不是必要的花费；证据8三性均有异议，与治疗的时间、地点不符；证据9真实性无异议，关联性有异议，南昌至吉安的费用不应有1200元。
被告王晖对原告的证据质证后认为，质证意见同保险公司，原告在南昌住院期间我也垫付了5000元，请求在本案中一并处理。
在本院指定的举证期限内，被告王晖向本院提交了如下证据：吉安县中医院的住院费发票、疾病证明书及费用清单和转账凭证，证明原告在吉安县中医院治疗期间其垫付了26318.21元，在南大一附院住院期间其垫付了5000元，共计垫付31318.21元，请求在本案中一并处理。
原告、被告保险公司对被告王晖的证据质证后不持异议。
在本院指定的举证期限内，被告保险公司向本院提交了如下证据：1、转账凭证一份，证明原告在南大一附院住院期间，我司垫付了10000元，请求在本案中一并处理；2、重新鉴定意见书一份，证明重鉴后原告只有一处九级伤残、后续治疗费9000元等鉴定结论；3、重新鉴定的鉴定费发票一份，证明我司花费鉴定费3000元，因重新鉴定已对第一次鉴定结论作出了改变，该鉴定费应由原、被告共同承担；4、吉安县社保局证明一份，证明原告于2011年已退休，现每月领取养老金1986.09元，原告的收入没有实际减少，不应支持其误工费诉请。
原告对被告保险公司的证据质证后认为，对证据1无异议；证据2真实性无异议，后续治疗费有异议，因原告伤情确实比较严重，还需进行二次手术，现在已经发生了1000多元费用，若以后发生的费用超过9000元，原告将再次另行起诉；证据3无异议，但应由被告王晖承担；证据4无异议，但原告还在从事其他工作，确实存在误工损失。
被告王晖对被告保险公司的证据质证后无异议。
本院对原告提交的证据作如下认证：因二被告对原告证据1、2、4、5、6、7、9的真实性不持异议，本院对原告证据3中的行驶证已经审核，与原件核对无异，故对以上证据的真实性，本院均予以采信。原告的证据8，系原告在第一次鉴定前一天到南大一附院进行复查产生的住宿费用，住宿地点为南昌，该发票载明的金额为157元，原告诉请150元，本院认定原告实际花费的住宿费用为150元。
本院对被告王晖提交的证据作如下认证：原告、被告保险公司对其证据质证后不持异议，本院对被告王晖提交的证据予以采信。
本院对被告保险公司提交的证据作如下认证：原告、被告王晖对其证据的真实性均不持异议，本院对被告保险公司提交的证据的真实性予以采信。
根据以上有效证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2016年10月4日19时许，被告王晖驾驶赣Ｄ×××××号小车沿吉安县城赣江大道由西往东行驶，至赣江大道月亮湾小区门口时，与站在人行横道上的原告发生碰撞，造成原告受伤住院、车辆受损的交通事故。事故经吉安县交警大队认定，被告王晖负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后当即被送入吉安县阳光医院急救治疗，花费医疗费1805.2元。因伤情较重，随后转入吉安县中医院治疗，10月6日，转南昌大学第一附属医院住院治疗，10月26日，再次转入吉安县中医院住院治疗，2017年1月24日出院。原告在吉安县中医院住院治疗94天，花费医疗费26656.21元。原告在南昌大学第一附属医院住院治疗19天，花费医疗费56025.75元。原告出院后，经吉安浩然法医司法鉴定所鉴定，其伤残程度为一处九级伤残、一处十级伤残，自受伤之日起误工期270天、护理期180天、营养期180天，后续治疗费18000元。原告为此花费鉴定费2802元。诉讼过程中，经被告保险公司申请，本院委托江西吉安司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费进行重新鉴定，对原告的医疗费用中超出交通事故创伤临床诊疗用药和超出医保用药标准进行鉴定。该鉴定中心出具吉安司鉴中心（2017）重鉴字第47号鉴定意见书认定，原告的伤残等级为九级，后续治疗费9000元，核出原告住院医疗费中超医保范围用药费用为14345.6元，原告住院期间的医疗费均符合交通事故创伤所致的临床治疗用药。被告保险公司为此花费鉴定费3000元。
另查明，被告王晖为肇事车辆的实际车主与实际驾驶人，该肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和限额500000元的商业第三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。
原告为城镇居民，被告王晖已为原告垫付在吉安县中医院住院治疗94天期间的医疗费26318.21元及在南大一附院住院期间的医疗费5000元总计31318.21元，被告王晖请求该款在本案中一并处理。被告保险公司已为原告垫付医疗费10000元。庭审中，原告要求其精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿。
本院对原告因本次交通事故产生的各项损失确认如下：医疗费84487.16元（含被告王晖垫付的31318.21元及被告保险公司垫付的10000元）、后续治疗费9000元、住院伙食补助费2830元（94天×20元/天+19天×50元/天）、营养费3600元（180天×20元/天）、护理费25777.8元（180天×143.21元/天）、残疾赔偿金114692元（28673×0.2×20）、精神损害抚慰金8000元（酌定）、交通费3000元（酌定）、住宿费150元、轮椅等费用526元（因原告伤情为多处骨折，故本院认定其花费的526元轮椅等费用属受伤后的合理支出）。原告已于2011年退休，现每月领取养老金1986.09元，原告的收入因本次交通事故并没有实际减少，且其未向本院提供证据证明其仍在从事其他工作，故其诉请的误工费损失，本院不予认定。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权损害赔偿责任。被告王晖驾驶机动车将原告撞伤，经交警部门认定，被告王晖负事故全部责任，原告不负事故责任，故原告因此次交通事故产生的各项损失，被告王晖应承担全部赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司依保险合同予以赔偿。因被告王晖驾驶的小车在被告保险公司投保了交强险和限额500000元商业三者险（含不计免赔），故原告因本次交通事故产生的各项损失应由保险公司在交强险责任限额范围内先予以赔偿，不足部分由其依商业三者险保险合同予以赔偿。依保险合同约定不予赔偿的非医保用药费用、鉴定费，由被告王晖予以赔偿，扣除非医保用药费用后的剩余医疗费70141.56元应由保险公司依照保险合同的约定予以赔付。综上，被告保险公司应在交强险、商业三者险赔偿限额内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、轮椅费等共计237717.36元，品除其已垫付的医疗费10000元及鉴定费3000元，尚应赔偿224717.36元。鉴定费5802元、非医保用药14345.6元依保险合同约定不属于被告保险公司赔偿范围，应由被告王晖予以赔偿。因被告王晖在庭审中要求对其事先垫付的赔偿款31318.21元在本案中一并处理，该款品除其应承担的鉴定费及非医保用药费后剩余11170.6元，由被告保险公司径行理赔给被告王晖。综上，被告保险公司应向原告支付各项损失赔偿款213546.76元，向被告王晖支付保险理赔款11170.6元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨梅英各项损失213546.76元；
被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司于本判决生效后十日内向被告王晖支付理赔款11170.6元；
三、驳回原告杨梅英的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5472元，原告杨梅英负担1430元，被告王晖负担4042元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 阮继文
审 判 员 彭星基
人民陪审员 李鑫祥
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 刘亚文