河北省张家口市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0703民初49号
原告：井玉梅，女，1966年3月26日出生，汉族，现住张家口市桥东区。
委托诉讼代理人：任全，河北远通律师事务所律师。
被告：宋莉娜，女，1974年5月17日出生，汉族，现住张家口市桥西区。
被告：中国太平洋保险财产股份有限公司天津分公司，地址：天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。
负责人：李政，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邵沛，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司，地址：张家口市宣化区宣府大街55号。
负责人：王海，该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗杰，该公司职工。
原告井玉梅与被告宋莉娜、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司(以下简称太平洋财险公司)、中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司（人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告宋莉娜、人保财险公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告太平洋财险公司经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告井玉梅向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计166296.52元;2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年8月29日22时30分许，被告宋莉娜驾驶车牌号为冀Ｇ×××××小型轿车在张家口市桥西区至善街新华大厦门前路段与骑行电动车的原告相撞，造成原告井玉梅受伤的交通事故。事故发生后，张家口市公安交警支队直属二大队现场勘查并作出道路交通事故认定书，认定被告宋莉娜承担此次事故全部责任，原告井玉梅无责任。后查明肇事车在太平洋财险公司投保了交强险，在人保财险公司投保了商业三者险。现要求三被告赔偿此次交通事故给原告造成的全部损失。
被告宋莉娜辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。
被告太平洋财险公司辩称，车牌号为冀Ｇ×××××小型轿车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间，我公司同意在交强险范围内赔偿原告合理合法损失，超过保险限额的不同意赔偿，不承担本案鉴定费及诉讼费等间接损失。
被告人保财险公司辩称，本案肇事的车辆在我公司投保50万的商业三者险（不计免赔），我公司同意按照优先顺序先由交强险赔付完毕之后，我公司依法赔付。
本院经审理认定事实如下：2016年8月29日22时30分许，被告宋莉娜驾驶车牌号为冀Ｇ×××××小型轿车在张家口市桥西区至善街新华大厦门前路段与骑行电动车的原告相撞，造成原告井玉梅受伤的交通事故。事故发生后，张家口市公安交警支队直属二大队现场勘查并作出道路交通事故认定书，认定被告宋莉娜承担此次事故全部责任，原告井玉梅无责任。后查明肇事车在太平洋财险公司投保了交强险，在人保财险公司投保了商业三者险500000元（不计免赔），事故发生在保险期限内。原告在事故发生后被送往河北北方学院附属第一医院住院治疗，住院天数为29天，后转入任丘康济医院，住院天数为30天，在张家口市第二医院住院治疗61天，原告的伤情经诊断为：左尺骨鹰嘴粉碎性骨折、颈椎骨性关节病、颈6-7间盘突出、位置性眩晕。经河北北方学院司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残，酌情给予医疗终结期145日，护理期60日1人。被告宋莉娜在原告住院期间垫付医药费10901.40元，其中10000元已在原告主张的医疗费内。
庭审中，原告主张1、医疗费64586.22元，提交北方学院票据2张，任丘康济医院1张，张家口市第二医院5张，合计金额为64586.22元；三个医院的诊断证明、病历、费用清单各一份，第一医院的门诊病历一份。2、住院伙食补助费12000元（120天*100元/天），原告累计住院120天，参照河北省一般人员的工作补助费。3、营养费3600元（120元*30元/天）。4、误工费15370.4元（38161元/12个月/30天*145天），提交永辉超市的内部截图三张、排班表一份、促销员证一份，证明原告井玉梅工作的状态，原告的单位拒绝出具加盖公章的证明，原告是北京百世纯香工贸有限公司的促销员，入驻永辉超市推销产品，具体是推销奶制品的，我们主张按照2016年河北省批发零售业的平均工资，我们主张145天的误工费。5、护理费6900元（60天*115元/天），原告住院的时候是原告女儿王璐护理的，提交原告女儿工作单位任丘绿杨科技贸易有限公司的营业执照复印件一份、证明一份、2016年5、6、7工资表各一份，主张护理期限为60日，每日的护理费为115元。6、鉴定费1200元。7、伤残赔偿金56498元（28249元*2），提交司法鉴定报告一份，证明原告为十级伤残，我们主张按照2016年河北省城镇收入标准计算的。8、精神损失5000元，根据原告的伤残情况我们主张5000元。9、车损800元，提交照片四张，修车发票一张。10、救援费100元，提交票据一张。11、交通费1941.9元，原告多次辗转三个医院治疗，按照实际发生计算为1941.9元，提交相关票据。
庭审中，被告人保财险公司的质证意见为：1、对事故认定书中认定事实部分没有异议。2、对于原告提交的医疗费票据，在河北北方学院附属第一医院相关费用的真实性没有异议，对原告提供的在任丘康济医院发生的费用与本案的关联性提出异议，在病例中记载主要的诊断为颈椎骨性关节病，而在第一次就诊的医院记载的是左尺骨鹰嘴粉碎性骨折，并不一致，同时在河北北方学院附属第一医院的诊断证明中并没有明确需要院外治疗，所以我们对任丘康济医院发生的费用不予认可；对张家口市第二医院的治疗所发生的费用等相关证据的真实性没有异议。3、原告主张的护理费、伤残赔偿金、误工费、交通费、精神抚慰金、鉴定费、车损费、救援费提交的证据，该赔偿属于交强险赔付范围内，所以我们对其不发表意见，对其主张的赔偿依据请法庭认定。4、对其主张的伙食补助费，我们不同意按照原告主张的每天100元的赔偿标准，张家口赔付的标准是每天30元。5、对于主张的营养费，因为鉴定报告中没有对此项进行鉴定，但是我们考虑原告的伤情，请法庭酌情认定。
被告宋莉娜对原告主张无异议。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案道路交通事故的事实和各方当事人责任，有交警部门出具的认定书为证，双方当事人均无异议，本院予以确认。肇事车辆在被告太平洋财险公司投保了交强险，在人保财险公司投保了商业三者险，应先由太平洋财险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由人保财险公司在商业三者险责任限额内赔偿。
原告主张的医疗费，包括在任丘康济医院的花费，均为治疗因本次交通事故造成的损伤发生，其证据真实性、关联性均无异议，本院对原告医疗费予以认可，加上被告垫付的医疗费，原告因本次交通事故共计花费医疗费65487.62元；原告主张住院伙食补助费、营养费，原告在三家医院共计住院120天，每天按本地标准30元/天计算，共计住院伙食补助费为3600元，营养费为3600元；原告主张的误工费，其工作单位属于批发零售行业，误工时间参照鉴定结论中的医疗终结期145天计算，标准以2016年河北省批发零售行业的年平均工资38161元计算，误工费共计15370.40元；原告主张的护理费，按照鉴定结论1人护理60日，护理人员为原告女儿王璐，其提供了工作单位误工证明、营业执照、事故发生前三个月的工资证明，对护理费6900元予以认可；原告主张的鉴定费1200元，有票据证实，本院予以认可；原告主张的伤残赔偿金，依照鉴定报告评定的十级伤残标准，以2016年河北省城镇居民人均可支配收入28249元/年计算，共计56498元；原告主张的精神损失5000元，本院参照原告受伤程度和伤残等级，支持原告精神损害抚慰金3000元；原告主张的车辆损失800元、施救费100元，有相关票据证实，本院予以认可；原告主张的交通费，本院酌情支持1500元。
综上所述，本院认定原告医疗费65487.62元、住院伙食补助费3600元、营养费3600元、护理费6900元、误工费15370.40元、残疾赔偿金56498元、鉴定检查费1200元、交通费1500元、精神损害抚慰金3000元、车辆损失费800元、施救费100元，总计158056.02元。案经调解无效。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险理赔限额内理赔原告井玉梅医疗费2800元、住院伙食补助费3600元、营养费3600元、误工费15370.40元、护理费6900元、残疾赔偿金56498元、精神损害抚慰金3000元、交通费1500元、车辆损失费800元、施救费100元，共计94168.40元。此款于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宣化区支公司在商业三者险理赔限额内理赔原告井玉梅剩余医疗费62687.62元，此款于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告宋莉娜赔偿原告井玉梅鉴定检查费1200元。
四、原告井玉梅在获赔后返还被告宋莉娜垫付医药费10901.40元。
五、驳回原、被告其他诉讼请求
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4680元，减半收取2340元，由被告宋莉娜负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 田海东
二〇一七年六月二十日
书记员 任 英
附相关法律规定：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。