辽宁省本溪市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）本刑二终字第00024号
原公诉机关桓仁满族自治县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）某某啤酒有限公司，住所地沈阳市苏家屯区雪莲街。
法定代表人王某，该公司董事长。
诉讼代理人吴某，该公司经理。
诉讼代理人韩某某，该公司法律顾问。
原审附带民事诉讼原告人贾某某，男，44岁，住桓仁满族自治县雅河乡雅河村明珠港*号。
原审附带民事诉讼原告人庞某某，男，60岁，住桓仁满族自治县普乐堡镇梨树沟村。
原审附带民事诉讼原告人张某某，女，61岁，住桓仁满族自治县普乐堡镇梨树沟村。
原审被告人韩某某，男，47岁，住沈阳市铁西区北四东路。因涉嫌犯交通肇事罪于2012年10月16日被取保候审。
原审附带民事诉讼被告人某某保险有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市和平区南五马路。
负责人田某，该公司经理。
桓仁满族自治县人民法院审理桓仁满族自治县人民检察院指控原审被告人韩某某犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人贾某某、庞某某、张某某提起附带民事诉讼一案，于2013年11月15日作出（2013）桓刑初字第00087号刑事附带民事判决。在法定期限内，原审被告人韩某某没有提出上诉，公诉机关没有提出抗诉，原审判决的刑事部分在上诉、抗诉期满后即发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人某某啤酒有限公司（以下简称某某啤酒公司）不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷并审查证据，听取上诉人的诉讼代理人的意见，询问原审附带民事诉讼原告人贾某某，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：被告人韩某某系附带民事诉讼被告人某某啤酒公司员工，于2012年9月28日12时许，驾驶辽AC10**号重型普通货车，由桓仁满族自治县普乐堡镇驶往沈阳市，当行至雅河乡联合村（201国道1249km＋100m）弯路路段时，因未保持安全车速，转弯不过驶入路左，与相对方向贾某某驾驶的辽E610**号两轮摩托车（载乘庞某）相撞，造成庞某当场死亡、贾某某受伤及车辆损坏的交通事故。韩某某负此次事故的全部责任。案发后，被告人韩某某自动投案。
附带民事诉讼原告人贾某某伤后在桓仁满族自治县人民医院住院治疗253天，诊断为：失血性休克、闭合性腹部外伤、小肠破裂、回盲部破裂、脾破裂、闭合性胸部外伤、双肺挫伤、胸腔积液、肋骨骨折、左眶壁骨折等，住院期间特级护理1天，一级护理5天，二级护理187天，支付医疗费105295.89元，交通费989.50元，鉴定费等2047.40元。贾某某受伤前系本溪华盛建筑安装有限公司员工，日工资200元，其误工损失计算至定残前一日。贾某某住院期间自行离院16天，期间花费医疗费448元。经本溪市金山医院法医司法鉴定所鉴定，贾某某脾破裂，伤残程度八级，回盲部挫裂伤，伤残程度九级，小肠破裂，肋骨多发骨折，左眼睑挫裂伤，左锁骨骨折、左肩胛骨骨折，T3压缩性骨折，伤残程度各十级；贾某某二次手术费用约9092元。
附带民事诉讼原告人贾某某系被害人庞某的丈夫，二人于2011年4月1日起在桓仁镇居住且主要经济收入来源于城镇，附带民事诉讼原告人庞某某、张某某系被害人庞某的父母。
另查明：某某啤酒公司已给付被害人贾某某医药费112820.02元及庞某丧葬费2万元。韩某某与某某啤酒公司在保险公司理赔范围外，又额外共同赔偿死者庞某的家属人民币12万元，取得了被害人家属的谅解。韩某某驾驶的肇事车辆辽AC10**号重型普通货车在华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称某某保险公司）投保机动车交通事故责任强制保险，保险金额122000元，投保第三者责任保险，保险金额500000元。
原判认定上述事实的证据有：被告人韩某某供述，附带民事诉讼原告人贾某某陈述，证人庞某某、陈某证言，案件来源，户籍证明，鉴定意见，勘验笔录，交通事故责任认定书，赔偿协议书，住院病志，医疗费收据、房屋租赁协议等。
原审法院认为，被告人韩某某违章驾驶机动车辆，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。被告人韩某某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人韩某某积极赔偿被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人请求被告人赔偿的合理经济损失，予以支持。因肇事车辆在某某保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，故某某保险公司应在保险责任限额内对三名附带民事诉讼原告人的合理经济损失予以赔偿，不足部分由附带民事诉讼被告人某某啤酒公司承担。被害人庞某与其丈夫贾某某居住在桓仁镇，其主要收入来源地及经常居住地均为城镇，且其距离事故发生前已经达到1年以上，故其死亡赔偿金应按照城镇居民户口标准计算，故死者庞某的死亡赔偿金为464460元，丧葬费为21251.5元。附带民事诉讼原告人贾某某的护理费，应当依据居民服务业标准计算，每天90.46元，共计17820.62元，伙食补助费为3036元，误工费为62400元，残疾赔偿金为185784元。因附带民事诉讼原告人贾某某受伤较重，酌情支持营养费1000元。附带民事诉讼原告人贾某某住院期间自行离院，期间发生的医疗费448元、伙食补助费192元，应从医疗费及伙食补助费中予以扣除。综上，附带民事诉讼原告人贾某某的合理经济损失为386825.41元。附带民事诉讼被告人某某啤酒公司已先行支付贾某某112820.02元、庞某丧葬费2万元，应在赔偿额内予以扣除。因被告人韩某某系附带民事诉讼被告人某某啤酒公司的职工，此起事故是其在执行职务期间造成，所造成的民事赔偿责任应由其用人单位即附带民事诉讼被告人某某啤酒公司承担，故对附带民事诉讼原告人要求被告人韩某某承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国侵权法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释﹥》第九条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条一款之规定，认定：1、被告人韩某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2、附带民事诉讼被告人某某保险公司在附带民事诉讼被告人某某啤酒公司投保的辽AC10**号重型普通货车交通事故责任强制保险责任限额内给付附带民事诉讼原告人贾某某合理经济损失人民币58766.75元；3、附带民事诉讼被告人某某保险公司在附带民事诉讼被告人某某啤酒公司投保的辽AC10**号重型普通货车交通事故强制责任保险责任限额内给付附带民事诉讼原告人贾某某、庞某某、张某某合理经济损失人民币61233.25元；4、附带民事诉讼被告人某某保险公司在附带民事诉讼被告人某某啤酒公司投保的辽AC10**号重型普通货车商业第三者责任保险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人贾某某合理经济损失人民币221667.05元；5、附带民事诉讼被告人某某保险公司在附带民事诉讼被告人某某啤酒公司投保的辽AC10**号重型普通货车商业第三者责任保险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人贾某某、庞某某、张某某合理经济损失人民币278332.95元；6、附带民事诉讼原告人贾某某超出机动车第三者责任保险责任限额范围的赔偿款人民币106391.61元，由附带民事诉讼被告人某某啤酒公司赔偿，折抵已给付人民币112820.02元后，附带民事诉讼原告人贾某某得到理赔款后立即返还给附带民事诉讼被告人某某啤酒公司赔偿垫付款人民币6428.41元；7、附带民事诉讼原告人贾某某、庞某某、张某某超出机动车第三者责任保险责任限额范围的赔偿款人民币146145.30元，由附带民事诉讼被告人某某啤酒公司赔偿，扣除已给付人民币2万元后，尚应给付赔偿款人民币126145.30元；8、驳回附带民事诉讼原告人贾某某、庞某某、张某某其他诉讼请求。
上诉人某某啤酒公司的上诉理由：死者庞晓丽在城镇居住的证据不足，不应按照城镇居民标准赔偿其死亡赔偿金；贾某某的误工费计算数额高，应依照国家统一标准赔偿。
本院二审审理查明事实，除原审附带民事诉讼原告人贾某某的误工损失应按照辽宁省关于建筑业的赔偿标准计算为29733.60元外，其他事实与原判认定事实一致。
综上，原审附带民事诉讼原告人贾某某的经济损失数额为354159.01元，原审附带民事诉讼原告人庞某某、张某某、贾某某的经济损失数额为485711.50元。
认定上述事实的证据如下：
1、原审附带民事诉讼原告人贾某某陈述，证实2012年9月28日，其驾驶辽E610**号二轮摩托车载妻子庞某去普乐堡镇时，被一台货车撞昏。
2、原审附带民事诉讼原告人庞某某陈述，证实2012年9月28日，贾某某骑摩托车带其女儿庞某在普乐堡镇龙泉村附近发生交通事故。
3、原审被告人韩某某供述，供认2012年9月28日，其驾驶某某啤酒公司的重型货车由普乐堡镇驶往沈阳市，行至雅河乡联合村附近弯路时，其占道行驶，与相对方向占道行驶的摩托车相撞，致摩托车司机受伤，载乘的女人死亡。
4、证人陈某证言，证实2012年9月28日，其乘坐韩某某驾驶的、某某啤酒公司所有的辽AC10**号重型货车，由普乐堡镇驶往沈阳市，行至雅河乡联合村路段时，与对面驶来的一辆摩托车相撞。
5、桓仁满族自治县公安局道路交通事故现场勘查笔录、照片、道路交通事故认定书，证实案发现场情况及原审被告人韩某某负责事故的全部责任，贾某某及庞某无责任。
6、本溪市公安局（本）公（尸）鉴（法医）字（2012）96号法医学尸表检验意见书，证实被害人庞某系因头部受到钝性外力作用造成颅脑损伤而死亡。
7、住院病历、医疗费收据及车票，证实原审附带民事诉讼原告人贾某某的住院治疗情况及经济损失。
8、本溪市金山医院法医司法鉴定意见书、二次手术费用评估，证实原审附带民事诉讼原告人贾某某的伤残等级情况及后续治疗费用。
9、某某保险公司保险单，证实辽AC10**号重型货车在该公司投保的险种及责任限额。
10、房屋租赁合同、收条，证实原审附带民事诉讼原告人贾某某在城镇居住一年以上。
11、本溪华盛建筑安装有限公司出具的证明，证实原审附带民事诉讼原告人贾某某受伤前的职业。
12、鞠文起的户籍证明、桓仁满族自治县宏权工程队出具的工资证明、收据，证实护理人员鞠文起的职业及工资收入情况。
13、劳动合同书，证实原审被告人韩某某系上诉人某某啤酒公司的职工。
14、协议书及收条，证实原审被告人韩某某、上诉人某某啤酒公司已部分支付庞某丧葬费、贾某某医疗费，并额外补偿被害人家属经济损失的情况。
15、户口证明、结婚证，证实被害人庞某及原审附带民事诉讼原告人贾某某、张某某、庞某某、原审被告人韩某某的自然情况，以及庞某与贾某某系夫妻关系。
16、营业执照，证实某某啤酒公司、某某保险公司的主体身份情况。
17、桓仁满族自治县公安局交通警察大队出具的案件来源、抓获经过，证实本案的揭发及原审被告人韩某某的归案情况。
上述证据均经原审庭审举证、质证，在本院审理期间未发生变化，本院予以确认。
本院认为，原审被告人韩某某违反交通运输管理法规，导致发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。原审被告人韩某某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且其取得了被害人家属的谅解，可以对其从轻处罚。原审被告人韩某某对其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人贾某某、庞某某、张某某造成的合理经济损失，应当给予赔偿，但因韩某某系上诉人某某啤酒公司职工，其在执行工作任务期间致人损害，故应由上诉人某某啤酒公司承担民事赔偿责任。肇事车辆在某某保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，故某某保险公司应在保险责任限额内对三名原审附带民事诉讼原告人的合理经济损失予以赔偿，不足部分由某某啤酒公司承担。某某啤酒公司先期支付贾某某的医疗费及庞某的丧葬费，应在赔偿数额内予以扣除。对于上诉人某某啤酒公司所提“死者庞某在城镇居住的证据不足，不应按照城镇居民标准赔偿其死亡赔偿金”的上诉理由，经查，被害人庞某生前与贾某某居住在桓仁镇，二人经常居住地及主要收入来源地均为城镇，故庞某的死亡赔偿金应按照城镇居民户口标准计算。该上诉理由无事实依据，本院不予采纳。对于上诉人某某啤酒公司所提“贾某某的误工费计算数额高，应依照国家统一标准赔偿”的上诉理由，经查，贾某某受伤前从事建筑行业，经济损失数额不固定，故其误工损失应依照辽宁省关于建筑业的赔偿标准计算。该上诉理由有法律依据，本院予以采纳。综上，原判认定事实部分有误，导致确认民事赔偿数额错误，应予纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2013）桓刑初字第00087号刑事附带民事判决的第一项及第八项；
二、撤销辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2013）桓刑初字第00087号刑事附带民事判决的第二、三、四、五、六、七项；
三、原审附带民事诉讼被告人某某保险有限公司沈阳中心支公司在上诉人某某啤酒公司投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原审附带民事诉讼原告人贾某某经济损失人民币56385.12元，赔偿原审附带民事诉讼原告人贾某某、庞某某、张某某经济损失人民币63614.88元；
四、原审附带民事诉讼被告人某某保险有限公司沈阳中心支公司在上诉人某某啤酒有限公司投保的机动车第三者责任保险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人贾某某经济损失人民币210841.44元，赔偿原审附带民事诉讼原告人贾某某、庞某某、张某某经济损失人民币289158.56元；
五、上诉人某某啤酒有限公司赔偿原审附带民事诉讼原告人贾某某经济损失人民币86932.45元，与某某啤酒有限公司先行给付的112820.02元抵顶后，原审附带民事诉讼原告人贾某某应返还给上诉人某某啤酒（辽宁）有限公司人民币25887.57元；
六、上诉人某某啤酒有限公司赔偿原审附带民事诉讼原告人贾某某、庞某某、张某某经济损失人民币132938.06元，扣除某某啤酒有限公司先行给付的20000元，某某啤酒有限公司再给付人民币112938.06元。
以上款项均于本判决发生法律效力后立即给付。
本判决为终审判决。
审 判 长 熊铁宁
审 判 员 邴妮婷
代理审判员 迟克春
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 王基旭
附：本案适用的法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《中华人民共和国刑法》
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；