莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0722民初1911号
原告黄巍林，男，1980年4月6日出生，汉族，现住黑龙江省齐齐哈尔市。
委托诉讼代理人唐宇萍：内蒙古纳文律师事务所律师。
被告王增利，男，1946年4月25日出生，汉族，住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人夏志金：内蒙古讷莫尔律师事务所律师。
第三人中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔分公司，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市建华区卜奎大街90号。
法定代表人：李志勇，职务：负责人。
委托诉讼代理人曹庆夫：黑龙江广久律师事务所律师。
原告黄巍林与被告王增利及第三人中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔分公司（以下简称”保险公司”）不当得利纠纷一案，本院于2017年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，由莫旗人民法院审判员王红艳独任审理此案，并于2017年8月22日开庭对本案进行了公开开庭审理。原告黄巍林及其委托诉讼代理人唐宇萍、被告王增利及其委托诉讼代理人夏志金、第三人中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔分公司委托代理人曹庆夫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄巍林向本院提出的诉讼请求为：1、要求被告返还原告为其垫付的26500医疗费用，二、要求被告自2016年12月23日开始，给付此款利息，按月利率6%计算，直至被告返还全部垫付费用时为止，三、要求被告承担本案的诉讼费用、财产保全费等相关费用。事实与理由：2015年6月17日，被告乘坐×××号大型客车从齐齐哈尔市返回莫旗途中发生交通事故，造成被告受伤。事故发生后，原告做为×××车辆的所有权人，为被告垫付了26500元的医疗费。2016年10月份，被告起诉×××车辆投保的保险公司的保险理赔案件已经全额胜诉，并且保险公司已按判决向被告履行了给付义务，为此，原告要求被告返还原告为其垫付的26500元医疗费，但被告拒不予以返还，故，原告依法提起诉讼，希法院依法公正判决，维护原告的各项诉讼请求。
被告王增利辩称，对原告的诉讼请求不同意，在被告治疗过程中原告确实支付了26500元医药费，但我方认为是原告支付的交通事故的赔偿款。是原告自愿支付属于赔偿金。保险公司赔偿以后被告的伤情并没有治愈，又在莫旗医院继续治疗两次。无论被告是否同保险公司达成和解，无论从保险公司取得多少赔偿金均与原告没有关系。被告有权直接向侵权人要求赔偿，也有权向肇事车辆投保的保险公司要求赔偿，原告投保了第三人的座位险，但不导致被告必须向保险公司主张赔偿，原告先行支付的26500元不属于不当得利，该金额给付符合民事合同的性质，请求驳回原告的诉讼请求。
第三人中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔分公司辩称：原告的起诉与我方没有关系，我方已经履行完毕赔偿义务。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告黄巍林提供的证据有：
出示1、2015年10月21日起诉状一份，被告2016年9月18日向甘南县法院提起变更诉讼请求申请书一份，被告家属崔丽凤从原告处取走的住院票据8张金额为26500元；证明：事故发生后原告为被告垫付医疗费26500元，被告向保险公司主张的77549.48元医疗费中包括原告垫付的26500元，原告垫付的时间上看是住院期间的医疗费，不是赔偿款。被告2015年10月21日的起诉没有处理，甘南县的起诉没有去掉26500元医药费。两次起诉的医药费数额没有变。被告王增利的质证意见为：对起诉状、变更诉讼请求真实性没有异议。但在起诉状第二页倒数第5行说明当时已经考虑到把26500已经去掉。票据是王增利女儿写的，对其认可。第三人保险公司的质证意见为：没有异议。本院对该组证据的认证意见为：本院对该组证据的真实性予以采信，确认被告王增利在2015年6月17日的事故中共花费医疗费77549.48元。
出示2甘南县人民法院黑02**民初2248号民事调解书一份，第三人支付理赔款的计算书及支付凭证；证明：发生事故的车辆在第三人处投保的每座40万的承运人责任险。被告在甘南县起诉与第三人已经达成和解，并且第三人已经按照调解书的约定履行支付了赔偿款。被告王增利的质证意见为：真实性没有异议。第三人保险公司的质证意见为：没有异议。本院的认证意见为：因双方当事人及第三人对该份证据的真实性均无异议，所以本院对该份证据的真实性予以采信。
被告王增利就其答辩意见向本院提供的证据有：
出示1、2015年10月21日向甘南县民事起诉状一份；证明：原告支付的26500元已经扣除。原告黄巍林的质证意见为：对证据的真实性不予认可，没有起诉人的签字，在2015年10月21日没有向甘南县法院起诉，而是向莫旗法院起诉，如果必要可向莫旗法院申请掉起诉卷宗，被告是在2016年的2月份向甘南县提起的诉讼，而且诉讼中并没有扣除原告已经给付的26500元。第三人保险公司的质证意见为：不太清楚，我没有参与前一个案子的诉讼。本院的认证意见为：此份起诉状原告作为证据向本庭出示，所以本院对此份证据的真实性予以采信，但对其所证明的问题不予以采纳。
出示2、2015年7月30日齐齐哈尔医院出院记录，2016年10月12日、2017年5月4号住院莫旗两次治疗病例两份及住院清单、诊断书，交警队证明一份。证明后期治疗费6114.15元，证明做伤残鉴定费600元。原告黄巍林的质证意见为：该组证据均与本案无关，不予质证。如果被告的后续治疗费真实存在也是保险公司理赔范围。第三人保险公司的质证意见为：交通事故已经处理完毕，被告在产生其他费用与我公司无关。被告交病例中的病情与交通事故没有关联性。本院对该组证据的认证意见为：该组证据与本案没有关联性，本院不予以认证。
第三人保险公司就其答辩意见向本院出示的证据有；
出示1、赔偿款收据；证明：已经支付了全部的赔偿款。原告黄巍林的质证意见为；没有异议；被告王增利的质证意见为：没有异议，已经收到全部赔偿款。本院的认证意见为：双方当事人均对此证据的真实性没有异议，被告王增利也认可已经收到全部赔偿款，本院对该份证据的真实性予以采信，对其所证明的问题予以采纳。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月17日，被告乘坐×××号大型客车从齐齐哈尔市返回莫旗途中发生交通事故，造成被告受伤，在此次事故中被告王增利共花费医疗费77549.48元，事故发生后，原告做为×××车辆的所有权人，为被告垫付了26500元的医疗费。2016年11月18日，被告王增利与第三人保险公司在黑龙江省甘南县人民法院达成调解协议，黑龙江省甘南县人民法院（2016）黑0225民初2248号调解书中王增利的医疗费为65567.33元。第三人保险公司已支付了全部理赔款。
本院认为，被告王增利因交通事故产生的医疗费为77549.48元，第三人保险公司只理赔了65567.33元，剩余11982.15元，因不属于医保用药，保险没有予以理赔。作为肇事车辆×××车辆的所有权人原告黄巍林负有赔偿义务。原告黄巍林为被告王增利先行垫付的医疗费26500元，被告王增利在向第三人保险公司理赔时并没有从医疗费中扣除。在原告黄巍林先行垫付的26500元医疗中扣除其应承担的11982.15元，被告王增利应返还原告黄巍林14517.85元。原告黄巍林主张要求被告王增利给付2016年12月23日开始，给付此款利息，按月利率6%计算，直至被告返还全部垫付费用时为止不符合《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第131条的规定，本院不予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十二条关于人民法院审理民事案件应当依法作出判决的规定及第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由的规定，判决如下：
一、被告王增利于本判决书生效之日起十日内返还原告黄巍林不当得利款14517.85元；
二、驳回原告黄巍林其他诉讼请求；
三、第三人中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔分公司不承担给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费462.5元，减半收取由被告王增利承担231.25元，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 王红艳
二〇一七年八月二十二日
书记员 艳 丹