广东省龙川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河龙法民一初字第283号
原告曾秀明，男，汉族，住龙川县。
被告叶仕英，女，汉族，住龙川县。
被告黄云珍，女，汉族，住龙川县。
原告曾秀明诉被告叶仕英、黄云珍身体权纠纷一案，本院于2014年8月21日受理后，依法由审判员邓菊花适用简易程序独任审判，于2014年9月26日公开开庭进行了审理。原告曾秀明、被告叶仕英、黄云珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月26日上午，鹤市法庭工作人员及通衢镇司法所所长因原、被告间的竹木侵权纠纷一案到现场勘查。在勘查过程中，被告动手打伤原告，致原告摔倒在公路边，后被法庭工作人员扶起。现场勘查结束，原告回到家后感觉胸痛头晕呕吐，被送至通X镇卫生院治疗。2013年9月2日经龙川县公安局法医鉴定为轻微伤。原告被被告打伤，有邻居曾某某、叶某某作证予以证实。但被告否认打人事实，且未参加当地派出所主持的调解。因被告对原告的不法侵权行为给原告造成人身损害，应当承担赔偿责任。请求法院依法判决二被告赔偿原告的各项损失共5476元（其中包括医疗费870.5元、检查费100元、法医鉴定费300元、误工费500元、护理费500元、营养费500元、交通费200元、精神损失费2000元），本案诉讼费用由二被告承担。
被告叶仕英辩称，1、原告在法庭工作人员到现场勘查时，表现异常活跃，并在现场不停地叫喊，没有其在诉状中陈述的被打伤倒在公路边的事情发生。被告没有打原告，因此不承担任何责任。2、原告提供的证人曾某某、叶某某与其有亲戚关系，且曾某某、叶某某并不在勘查现场，其证人证言不能采信。被告将保留追究证人作伪证的权利。3、原告没有受伤而擅自进行治疗，所产生的费用与被告无关。综上所述，被告未打伤原告，其也无证据证实被被告打伤，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告黄云珍答辩称，1、2013年8月26日上午法庭工作人员召集双方到实地察看时，在现场未出现打架事件。原告在现场也无任何受伤迹象。证人曾某某、叶某某是原告的亲戚，当时也不在现场，证人证言是伪证。2、原告在整个勘查现场过程中未说过有受伤，在勘查完毕回家后才“突然胸痛呕吐，经家人送通X卫生院治疗”，是捏造伤情进行治疗。3、原告擅自治疗产生的医疗费与被告无关。原告进行的是门诊治疗，实际上也属无需治疗，其请求误工费、营养费、护理费是无理要求。原告到通X卫生院及龙川县某医院治疗，请求200元交通费不合理。检查费100元及法医鉴定费300元属擅自扩大检查，应由原告自负。本案是由原告引起的，精神损失费应予驳回。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2013年8月26日上午，龙川县人民法院鹤市法庭工作人员就原、被告财产损害赔偿纠纷一案（另案处理）召集双方进行现场勘查。到达现场后，因对该案侵权事实存在争议，双方产生口角。经鹤市法庭工作人员劝阻，原、被告离开勘查现场。途中因言语不和，被告黄云珍拉扯原告衣袖，推搡中原告摔倒在公路边。之后原告呼喊“被别人打伤了”，闻声前来的鹤市法庭工作人员扶起原告。因原告无明显外伤，经询问情况后现场勘查继续进行。期间原告参与清点竹木，无异常表现。勘查现场结束，原告回家后感觉不适，经家人送至通X镇卫生院进行治疗。经通X镇卫生院诊断为：眩晕头痛。从2013年8月26日至2013年9月4日原告门诊治疗用去医疗费共870.5元。2013年8月29日原告到龙川县某医院进行检查，用去检查费90元。龙川县某医院诊断为：外伤，气滞血瘀。2013年8月30日，龙川县公安司法鉴定中心作出龙公（司）鉴（法活）字（2013）24X号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为原告的损伤程度为轻微伤。2013年9月2日原告支付了鉴定费300元。
另查明，原告是龙川县通X镇某村乡村医生。
以上事实有原告提交的原、被告身份证复印件、门诊病历、门诊治疗单、收费收据、鉴定意见告知书、本院依职权调取龙川县公安局通衢派出所的报案笔录、询问笔录、鉴定文书、原、被告陈述及本案的庭审笔录予以证实。
本院认为，本案的争议焦点为：一、原告因身体受到伤害造成损失的责任应当如何划分；二、原告因身体受到伤害造成损失数额应当如何确定。
一、原告因身体受到伤害造成损失的责任应当如何划分。
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案发生在2013年8月26日，曾水源于2013年12月18日向公安机关陈述其看见原告被被告叶仕英打伤。曾水源提供证言的时间与事件发生的时间相差100多天，且其与原告具有亲戚关系，原告据此主张被被告叶仕英打伤，但未提供其他证据予以佐证，本院不予采信。原告请求被告叶仕英承担相应的赔偿责任，本院不予支持。原、被告就财产损害赔偿纠纷一案的事实存在争议，在勘查现场时产生口角，因言语不和被告黄云珍拉扯原告衣袖，推搡中致原告摔倒在地上并受伤，被告黄云珍存在过错。根据纠纷产生的原因、各方在纠纷中的过错等因素综合分析，被告黄云珍应对原告因身体受到伤害造成的损失，承担主要的赔偿责任。
二、原告因身体受到伤害造成损失数额应当如何确定。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，结合本案已查明的事实，对原告因身体受到伤害造成损失的数额依法确认如下：
1、医疗费：原告在龙川县通X卫生院门诊治疗用去医疗费870.5元，在龙川县某医院用去检查费90元，有门诊病历、门诊治疗单、收费收据证实，本院予以确认。
2、损伤程度鉴定费：原告主张支付了损伤程度鉴定费300元，提供了税务部门出具的收款方为龙川县公安局刑侦大队的发票予以证实，本院予以确认。
3、误工费：原告是龙川县通X镇某村乡村医生，庭审中自述其月收入为1500元，本院予以确认。因原告在门诊治疗期间（2013年8月26日至2013年9月4日）确实存在误工，故误工费应确认为500元（1500元／月÷30天×10天）。
4、营养费：营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告主张营养费500元，但未提供医疗机构出具的需要加强营养的相关证据予以证实，对此，本院不予支持。
5、护理费：原告受的是轻微伤，且治疗是在医院门诊进行，无需要专门护理人员进行护理，故其主张护理费500元，本院不予支持。
6、交通费：原告主张交通费200元，未提供相应的交通票据等予以证实。结合原告就医的地点、时间、人数、次数等因素，综合考虑当地经济和消费水平，本院酌情确定交通费为100元。
6、精神损害抚慰金：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》中关于精神损害赔偿问题的规定，精神损害抚慰金依据当事人双方的过错程度、侵权行为造成的后果、侵害的行为方式等具体因素予以确定。原告对本事件的发生具有一定的过错，结合其受伤、就医情况及被告黄云珍的侵权行为，原告主张精神损害抚慰金2000元，本院不予支持。
上述1-6项赔偿款合共1860.5元，根据双方的过错责任，由被告黄云珍负责赔偿1302.35元（1860.5元×70%）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告黄云珍在本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告曾秀明经济损失1302.35元；
二、驳回原告曾秀明的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由原告曾秀明负担10元，由被告黄云珍负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 邓菊花
二〇一四年十一月十日
书记员 蓝 珊