河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）川民初字第3009号
原告王新民，男。
委托代理人张金亮，河南明辨律师事务所律师。。
被告孙孟飞，男。
委托代理人孙耀辉，安徽天联天律师事务所律师。
被告朱坤杰，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司
负责人胡大群，系该公司总经理。
委托代理人李鉴春，系该河南点石律师事务所律师。
原告王新民诉被告孙孟飞、被告朱坤杰、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称中国平安财险阜阳中心支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张金亮，被告孙孟飞委托代理人孙耀辉，被告中国平安财险阜阳中心支公司委托代理人李鉴春均到庭参加诉讼，被告朱坤杰经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告王新民诉称：2012年9月21日，原告王新民驾驶王纳所有的豫P699**号车沿文昌路由西向东行驶至文昌路科技职业学院门前左转弯过程中与被告孙孟飞驾驶的被告朱坤杰所有的皖KJ66**号车发生相撞，造成原告王新民受伤、车辆受损的交通事故。后经周口市公安交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定王新民负事故的主要责任，孙孟飞负事故的次要责任。皖KJ66**号车在被告中国平安财险阜阳中心支公司投有交强险及商业险，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费共计133973.33元。
被告孙孟飞辩称：原告的诉讼请求明显过高，超出部分请法院不予支持；被告孙孟飞驾驶的车辆已在中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心公司投有交强险及商业险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告朱坤杰：缺席未答辩。
被告中国平安财险阜阳中心支公司辩称：原告要求的赔偿数额过高；我方不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
原告王新民在本案审理过程中向本院提交的证据有：证据一、道路交通事故责任认定书，证明此次事故的发生及责任划分。证据二、1.医疗费票据2张11846.1元；2.每日清单、出院证；3.住院病例一份住院125天，证明原告因此次事故受伤情况及住院花费。证据三、1.司法鉴定意见书一份；2.鉴定费票据2张750元，证明原告因从此次事故构成十级伤残及鉴定花费。四、1.工资表6张；2.停发工资证明二份；3.证明一份，证明原告及护理人员的误工损失情况。证据五、户口本及派出所证明，证明被抚养人生活费计算依据。证据六、车损报告单一份27665元，证明原告因此次事故产生的车辆损失情况。证据七、交通费20张2000元，证明原告因此次事故产生的交通费。
被告孙孟飞在审理过程中向本院提交证据材料有：证据一、保单两份，证明孙孟飞驾驶的车辆已在中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投有强制险及商业险。
被告中国平安财险阜阳中心支公司在审理过程中向本院提交证据材料有：证据一、不计免赔告知单，证明我方已明确告知徐子阳不计免赔的责任承担。
被告朱坤杰在本院审理过程中未向本院提供证据材料。
被告孙孟飞对原告提交的证据材料质证意见为：证据一、无异议。证据二、医疗费票据无异议。证据三、该鉴定鉴定日期过长，不符合肢体功能受限六个月的规定；鉴定费票据有异议，不是正规发票，其属于间接损失。证据四、原告的工资表无用人单位的签章及签字；停发工资证明证据形式不合法，无单位负责人签字；是否为学校人员无法证实，无劳动合同，对护理人员的工资证明同原告误工费的质证意见。证据五、被抚养人生活费应以农村标准计算。证据六、有异议，该机构无相关资质的证明，不能作为原告赔偿依据。证据七、有异议，均为联号票据，其票据不真实。
被告中国平安财险阜阳中心支公司对原告提交的证据材料质证意见为：同被告孙孟飞的质证意见。
原告王新民对被告孙孟飞提交的证据材料质证意见为：无异议，但应有中国平安财险阜阳承担责任。
被告中国平安财险阜阳中心支公司对被告孙孟飞提交的证据材料质证意见为：无异议，但商业险无不计免赔，我方应免赔5%。
原告王新民对被告中国平安财险阜阳中心支公司提交的证据材料质证意见为：无异议。
被告孙孟飞对被告中国平安财险阜阳中心支公司提交的证据材料质证意见为：无异议。
经原、被告举证质证及庭审查明，可以确认以下案件事实：2012年9月21日，原告王新民驾驶王纳所有的豫P699**号车沿文昌路由西向东行驶至文昌路科技职业学院门前左转弯过程中与被告孙孟飞驾驶的被告朱坤杰所有的皖KJ66**号车发生相撞，造成原告王新民受伤、车辆受损的交通事故。后经周口市公安交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定王新民负事故的主要责任，孙孟飞负事故的次要责任。原告王新民受伤后住院治疗125天，花去医疗费11846.1元。2013年4月19日经周口川汇司法鉴定所鉴定原告王新民构成十级伤残。
另查明：我省上一年度城镇居民人均可支配收入为20442.62元／年，城镇居民人均消费性支出为13732.96元／年，服务行业人均可支配收入标准为25368元／年
再查明：被告朱坤杰所有人皖KJ66**号车在被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投有交强险（交强险剩下93317.53元）及商业三者险20万（无不计免赔），该事故发生在保险期内。
本院认为：公民的健康、财产权受法律保护，侵害公民人身、财产并造成损害的，依法应予赔偿。本案中，经周口市公安交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定王新民负事故的主要责任，孙孟飞负事故的次要责任，本院予以采纳。皖KJ66**号车在中国平安财险阜阳中心支公司投有保险，故对原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求合理部分予以支持。原告王新民的赔偿数额为：即1.医疗费11846.1元、2.住院伙食补助费3750元（30元／天×125天）、3.营养费2500元（20元／天×125天）、4.误工费22080元（3200元／月÷30天×125天）、5.护理费8691.1元（25378元／月÷365天×125天）、6.残疾赔偿金66062.08元即40885.24元（20442.62元／年×20年×10%）＋被抚养人生活费25177.08元、7.鉴定费750元、8.精神抚慰金5000元、9.交通费酌情认定800元、10.车辆损失费27665元，以上款项共计149144.28元。故被告孙孟飞、被告朱坤杰应赔偿原告王新民无不计免赔险的部分837.40元（149144.28元－93317.53元）×30％×5％，被告中国平安财险阜阳中心支公司在保险险范围内赔偿原告王新民109228.15元［（149144.28元－93317.53元）×30％－（149144.28元－93317.53元）×30％×5％］＋93317.53元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙孟飞、被告朱坤杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告王新民医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费共计837.40元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王新民医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费共计109228.15元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如不按上述规定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2980元，保全费500元，共计3480元，原告王新民承担780元，由被告孙孟飞、被告朱坤杰、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司共同承担2700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 董士杰
审判员 朱 巍
审判员 王 博
二〇一三年六月二十五日
书记员 龚 军