贵州省桐梓县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0322民初4058号
原告：黎明贵，男，1952年6月14日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
委托诉讼代理人：黎开维，女，1977年1月27日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
被告：成涛，男，1979年12月19日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
委托诉讼代理人：屠金伟，系贵州崇遵律师事务所律师。
被告：郑启洪，男，1974年10月3日出生，汉族，重庆市綦江县人，住重庆市綦江县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地贵州省遵义市汇川区乌江大厦*楼。
负责人：张家骐，该公司总经理。
委托诉讼代理人：彭贵，该公司员工。
原告黎明贵与被告成涛、郑启洪、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎明贵的委托诉讼代理人黎开维、被告成涛及其委托诉讼代理人屠金伟、被告平安保险公司的委托诉讼代理人彭贵到庭参加了诉讼。被告郑启洪经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。
原告黎明贵向本院提出诉讼请求：1、判决被告成涛、郑启洪连带赔偿原告前期医疗费21000元，住院伙食补助费38天×100元/天=3800元，误工费6个月×4975元/月=29850元，护理费38天×100元/天×3人=11400元、60天（出院后）×100元/天×1人=6000元，共计17400元，营养费90天×100元/天=9000元，后续治疗费10000元，交通费1320元，以上合计92370元。2、被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。3、本案诉讼费由三被告负担。事实及理由：2016年4月6日，原告行走在桐梓县线军民桥处时，被成涛驾驶的贵Ｃ×××××号面包车（车主郑启洪）撞倒致伤，原告其后被送至遵义医学院附属医院、桐梓仁和医院治疗，被诊断为：1、脑挫裂伤；2、右侧颞部硬膜外血肿、左侧颞部硬膜下血肿；3、颅骨骨折；4、肺挫伤；5、胸骨多发肋骨骨折；6、左前臂皮肤软组织裂伤；7、双肺××并类××性胸腔积液。原告头部受创至今疯疯傻傻，除了给家人带来经济损失外，还遭受了巨大精神打击，但各被告对此至今未予赔偿。为此，原告提起诉讼。
被告成涛辩称，对交通事故发生的事实及责任划分没有异议。被告成涛通过转账支付给原告23800元，现金支付给原告14500元，共计38300元。被告成涛预缴了遵义医学院附属医院住院费用41000元，垫付了仁和医院治疗费用4060元，总计支付83360元，请求在本案中一并处理。对误工费，因为原告年满64周岁，支持误工费没有法律依据。护理费以住院期间按照居民服务业标准计算。住院生活费及营养费，根据病历和相关标准，由法院依法认定。交通费酌情支持400元。后续治疗费没有法律依据。肇事车辆已投保，由被告保险公司在交强险范围内承担责任。
被告郑启洪未到庭应诉答辩。
被告平安保险公司辩称，请求法院驳回原告相关费用请求。被告成涛无驾驶证及有效的行驶证，相关费用不属于保险责任，保险公司不承担保险责任。本案诉讼费用不应当由保险公司承担。对医药费请求法院核定。需要扣除非医保用药费用。对住院伙食补助费按50元每天计算。原告年满64周岁，不应当计算误工费。护理费应按居民服务业标准计算（38天），护理人员一人。原告未举证说明需要营养费，营养费不存在。后续治疗费用不存在，原告已经出院，也没有证据证明。交通费无相关票据证明。车主郑启洪只投保了交强险，成涛系无证驾驶，保险公司不应当承担责任。
本院经审理认定事实如下：2016年4月6日23时10分许，成涛无有效机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号小型面包车，由桐梓县城方向沿包南线往楚米镇方向行驶，当行驶至包南线2085KM+800M（小地名：军民桥）处，撞上路边行人原告黎明贵，造成黎明贵受伤及车辆损坏的交通事故，事故发生后成涛驾车逃离现场。经桐梓县公安局交通警察大队出具的遵公交认字[2016]第00038号道路交通事故认定书认定，被告成涛在本次交通事故中负全部责任，原告黎明贵无责任。原告黎明贵受伤后，被送往桐梓县人民医院救治，当日转入遵义医学院附属医院住院治疗26天，经诊断为：1、脑挫裂伤；2、右侧颞部硬膜外血肿、左侧颞部硬膜下血肿；3、颅骨骨折；4、肺挫伤；5、胸骨、右侧多发肋骨骨折；6、左前臂皮肤软组织裂伤；7、双肺××并类××性胸腔积液；8、2型糖尿病。原告于2016年5月5日转至桐梓仁和医院住院治疗11天。原告就医花费医疗费共计75099.6元（含被告垫付的医疗费39559.44元）。被告成涛已向原告赔偿38300元。被告成涛驾驶的贵Ｃ×××××号小型面包车在平安保险公司投保了交强险（限额122000元），事故发生在保险期限内。
本院认为，桐梓县公安局交警大队对本次事故作出的责任认定符合客观事实及法律相关规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，赔偿义务人应当依法赔偿给赔偿权利人造成的损失。本院确定原告的损失为：1、医疗费：根据原被告双方提供的医疗发票及费用清单，本院对原告因本次交通事故产生的医疗费75099.6元予以确认。2、住院伙食补助费：原告住院37天，本院酌定按80元/天计算，为2960元（37天×80元/天）。3、误工费：结合原告的出院诊断和医嘱，本院酌定原告的误工期为90天，参照贵州省上一年度居民服务业工资标准计算，原告的误工费为7091.01元（28758元/年÷365天×90天）。4、护理费：原告住院治疗37天，结合原告的出院诊断和医嘱，本院酌定原告护理期限为60天，参照贵州省上一年度居民服务业工资标准计算，原告的护理费为4727.34元（28758元/年÷365天×60天）。5、营养费：原告未提供证据证明需加强营养，本院不予支持。6、后续治疗费：原告未提供后续治疗的依据，本院不予支持。7、交通费：结合原告的病情及治疗情况，本院酌定交通费为500元。以上经本院认定原告的各项损失共计90377.95元。
因被告成涛驾驶的车牌号为贵Ｃ×××××号车在被告平安保险公司投保了交强险，根椐《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告在本次事故中所受的各项损失应当由平安保险公司在其承保的保险范围内予以赔偿。为激励交通事故肇事行为人事后采取积极的救助措施及方便当事人角度出发，被告成涛垫付的医疗费及其支付给原告的款项等共计77859.44元，应在原告的赔付款中由被告平安保险公司直接扣减后支付给被告成涛。综上，被告平安保险公司应向原告黎明贵赔付12518.51元（90377.95元-77859.44元）、向被告成涛支付77859.44元。被告郑启洪经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后立即向原告黎明贵赔付12518.51元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后立即向被告成涛支付77859.44元；
三、驳回原告黎明贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费361元（已减半并由原告黎明贵预交），由被告成涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 李梅
二〇一六年十二月十六日
书记员 敖珣