广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤01民终15322号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司，营业场所广东省河源市源城区东华路2号。
负责人：邹夏林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：彭球国，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余文海，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：唐中华，男，汉族，1962年8月28日出生,住湖南省祁县，
委托诉讼代理人：王小龙，广东晟晨律师事务所律师。
原审被告：左华锋，男，1987年11月23日出生，汉族，住湖南省攸县，
原审被告：何淑婕，女，1995年4月6日出生，汉族，住广东省连平县，
原审被告：刘晓芽，男，汉族，1977年4月5日出生，住湖南省耒阳市，
原审被告：广州市浩锋拖车服务有限公司，住所地广东省广州市花都区花东镇三凤村四队七巷11号101。
法定代表人：叶志锋。
原审被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市花都支公司，营业场所广东省广州市花都区新华街迎宾大道66号正盛商务大厦B座第二层B212、B213、B215室。
负责人：林耀舢，该公司总经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司（以下简称河源保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市从化区人民法院（以下简称一审法院）（2017）粤0184民初1767号民事判决（以下简称一审判决），向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人河源保险公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判：（1）护理费，按照80元/天计算，计算为79天×80元=6320元，不服金额为3160元；（2）误工费，误工期计算到定残前一天为95天，计算为6000元÷30天×95天=19000元，不服金额为14800元；（3）残疾赔偿金按照2016年度农村居民标准计算为13360.4元×20年×0.1=26720.8元，不服金额为42493.6元。上述不服金额合计为60453.6元。2、上诉费用由唐中华承担。事实和理由：第一，一审判决护理费参照本地区同级别护工收费标准错误；第二，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，一审法院对误工期认定有误，唐中华的误工期应计算至定残前一天即95天；第三，被上诉人唐中华未提交居住证、租房协议、社保缴纳记录、工资发放记录等证据予以证明其在城镇居住和工作一年以上，故一审法院按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金属于事实认定和适用法律错误。
被上诉人唐中华答辩称：第一，关于护理费，一审法院结合唐中华的实际伤情酌情认定护理费的标准并无不当；第二，关于误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，计算误工时间可以根据医疗机构出具的证明确定；第三，关于残疾赔偿金，唐中华已提交村民委员会出具的《证明》、工作单位出具的《工作证明》、《工作协议》等证据，一审法院据此计算残疾赔偿金适用城镇居民标准正确。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。
原审被告左华锋、何淑婕、刘晓芽、广州市浩锋拖车服务有限公司、华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市花都支公司（以下简称花都保险公司）经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未通过其他方式向本院发表答辩意见。
一审法院经审理查明,2016年12月25日16时57分，左华锋持实习驾驶证驾驶粤Ｐ×××××小客车搭载何淑馈、何淑婕、何谏三人沿大广高速公路由北往南行驶至出事地点时，因其疏忽大意驾驶致其车辆驶入右侧围蔽施工的应急车道，车头右侧碰撞停在应急车道内由刘晓芽驾驶的粤Ａ×××××号货车后，该车被撞冲前，车头撞上施工作业人员唐中华、申中华、蒋岩衣三人，造成何淑馈、何淑婕、唐中华、申中华、蒋岩衣受伤及两车损坏的交通事故。2017年2月14日，交警部门出具《道路交通事故认定书》，左华锋承担全部责任，其它人无责任。唐中华受伤后在从化区中医院和中山大学附属第一医院住院治疗至2017年3月14日出院,共产生医疗费77723.55元。出院医嘱：1、建议休息三个月；2、定期门诊复诊根据医生指导进行功能锻炼；3、一年后可入院拆除手术内固定，约需医疗费15000元；4、住院期间有一人陪护；5加强营养。2017年3月31日，唐中华伤情经广东华生司法鉴定中心鉴定为一个十级伤残，产生鉴定费1500元。唐中华自2016年5月10日开始在广州市浩锋拖车车服务有限公司工作，月工资约6000元（含奖金）。需要唐中华扶养的亲属有唐永大（唐中华父亲，1921年1月21日出生），唐永大共生育五个子女。粤Ｐ×××××小客车的车主为何淑婕，该车在河源保险公司投保了交强险及商业险（第三者限额100万元及不计免赔），粤Ａ×××××号货车的车主为广州市浩锋拖车服务有限公司，该车在花都保险公司投保了交强险。事故发生后河源保险公司支付了10000元医疗费给唐中华。
另，本次事故的其它两个伤者申中华、蒋岩衣已提起诉讼，案号分别为（2017）粤0184民初1765号、1766号。唐中华与申中华、蒋岩衣协商交强险的有责限额分配为唐中华110000元、申中华5000元、蒋岩衣5000元，无责限额唐中华10000元、申中华1000元、蒋岩衣1000元。
一审法院认为，各方当事人对本次道路交通事故发生的事实及对交警部门作出的道路交通事故认定书无异议，予以确认，并以该认定书作为本案损害赔偿责任的依据。
对于唐中华诉请的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合本案相关证据以及《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，认定如下：
医疗费为77723.55元。
后续医疗费为15000元。
住院伙食补助费为7900元。
营养费2000元。
护理费，唐中华住院79天，住院期间有一人陪护，其未提供护理人员的收入减少情况，参照本地区同级别护工收费标准，唐中华主张9480元，在合理范围之内，予以支持。
误工费，唐中华住院79天，出院医嘱载明：“建议休息三个月”，故误工天数为169天。唐中华自2016年5月10日开始在广州市浩锋拖车车服务有限公司工作，月工资约6000元（含奖金），故误工费为33800元。
残疾赔偿金，唐中华长期在城镇居住、工作并有固定收入，参照本地区司法实践掌握的标准，残疾赔偿金应按城镇标准计算。唐中华因事故致一个十级伤残，故对唐中华主张的残疾赔偿金69514.4元，予以支持。
精神损害抚慰金为10000元。
鉴定费为1500元。
交通费为2000元。
11、被扶养人生活费为2567.31元。
综上，唐中华的损失有：医疗费92723.55元，精神损害抚慰金10000元、其他损失128761.71元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。
粤Ｐ×××××小客车在河源保险公司投保了交强险及商业险（第三者限额100万元及不计免赔），粤Ａ×××××号货车在花都保险公司投保了交强险。关于交强险限额的分配，唐中华与申中华、蒋岩衣协商交强险的有责限额分配为唐中华110000元、申中华5000元、蒋岩衣5000元，无责限额唐中华10000元、申中华1000元、蒋岩衣1000元，不违反法律规定，予以采纳。
故河源保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿唐中华10000元（已支付），在死亡伤残赔偿限额内赔偿唐中华100000元。花都保险公司应在医疗费限额内赔偿唐中华1000元，在死亡伤残限额内赔偿唐中华9000元。超出交强险限额部分111485.26元，因左华锋承担全部责任，故河源保险公司应在商业险限额内赔偿唐中华111485.26元。
河源保险公司提出的左华锋实习期驾车无持相应或者更高准驾车型驾驶证三年以上驾驶人陪同，视为无证驾驶故商业险免赔的问题，没有法律及合同依据，不予支持。
何淑婕、刘晓芽、广州市浩锋拖车服务有限公司、花都保险公司经一审法院合法传唤无正当理由未到庭应诉，依法缺席判决。
据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七至二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，于2017年6年29日作出判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司于本判决发生效力之日起十日内赔付原告唐中华211485.26元；二、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市花都支公司于本判决发生效力之日起十日内赔付原告唐中华10000元；三、驳回原告唐中华的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2311元，由被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司负担2207元，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市花都支公司负担104元。
本院二审经审理查明，一审法院审理查明的事实与本院查明的事实一致。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
关于护理费。唐中华因本次事故造成一个十级伤残并受伤住院，于2016年12月25日住院，于2017年3月14日出院，共住院79天，在住院期间确有护理的需要，一审法院参照从化地区同级别护工收费标准计算护理费共计9480元符合法律规定，河源保险公司该项上诉主张于法无据，本院不予支持。
关于误工时间。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定；受害人因伤残持续误工的，可以计算至定残日前一天。可见，司法解释规定的误工时间首先要根据医院的证明确定，计算至定残日前一天只是计算误工时间的方法之一，并非误工时间只能计算至定残日前一天。唐中华住院79天，中山大学附属第一医院出具的《出院记录》建议唐中华出院后休息三个月，一审法院据此计算其误工费并无不当。河源保险公司上诉要求改判误工时间为95日，本院不予支持。
关于唐中华的残疾赔偿金是否应按照城镇居民标准计算的问题。唐中华为证明其在事故发生前在广州居住满一年且有收入的事实，向一审法院提交了工作协议、工作证明、营业执照复印件等。上述证据可以相互佐证唐中华在事故发生前已在广州市居住满一年且有固定收入的情况。一审法院按照城镇居民标准计唐中华的残疾赔偿金并无不当，本院予以维持。上诉人河源保险公司对此有异议，应提供足以推翻上述事实的证据，现上诉人河源保险公司并未提交相应证据证明其上诉主张，本院对此不予支持。
综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人河源保险公司的上诉请求不成立，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费1311元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 潘志刚
审判员 余军梅
审判员 张 宾
二〇一七年十月十二日
书记员 陈慧兰
戴凯珊