内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿民初字第02415号
原告曲淑芬，女，1955年5月23日出生，汉族，退休教师，住内蒙古自治区阿荣旗。
委托代理人郭芳（系原告曲淑芬女儿），女，1977年9月26日出生，汉族，教师，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告赵树平，男，1961年11月1日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告吴金梅，女，1968年4月13日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。
原告曲淑芬与被告赵树平、吴金梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月27日立案受理后，依法由审判员张维娜适用简易程序于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告曲淑芬委托代理人郭芳以及被告赵树平、吴金梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曲淑芬诉称，2014年11月20日，被告赵树平向原告借款100000元，约定月利率1.5%，被告吴金梅予以保证担保。其中一笔50000元借款约定两个月还清，到期后没还上，约定与另一笔50000元借款一起还。两笔借款均到期后，被告赵树平、吴金梅未偿还借款。2015年12月29日，被告赵树平以130只羊抵顶借款本息55000元，其中借款利息20000元、借款本金35000元。请求判令被告赵树平返还借款本金65000元，并自2015年12月29日起至借款本金全部还清之日止按照月利率1.5%计算支付利息。
被告赵树平庭审答辩称，2014年11月20日，赵树平通过宋连霞介绍向原告借款100000元用于养羊。因赵树平养羊赔钱，借款到期后未能偿还。2015年12月29日，原告将赵树平饲养的130只羊拉走抵顶借款本息55000元，其中借款利息20000元、借款本金35000元。截至2015年12月29日，赵树平尚欠原告借款本金65000元。赵树平在某镇后山根村承包土地7亩，还有一栋90平方米的民房，再没有其他财产。赵树平已经57岁了，没有其他经济来源。赵树平向原告借款时约定以土地和房屋作为抵押，赵树平愿以土地和房屋抵顶借款。赵树平也同意以现金偿还借款，但暂时没有能力，赵树平分五年偿还原告借款本金65000元，不同意再支付利息。综上所述，请求法院依法判决。
被告吴金梅庭审答辩，赵树平通过宋连霞向原告借款100000元，吴金梅提供担保。吴金梅离婚后没有任何财产，没有偿还能力。赵树平借款时提供了土地和房屋作为抵押，吴金梅作为保证人不同意承担担保责任。请求法院依法判决。
经本院审理查明，2014年11月20日，赵树平通过宋连霞向曲淑芬借款100000元，其中一笔借款本金为50000元，约定借款期限两个月，月利率1.5%，用土地使用证抵押，另一笔借款本金为50000元，约定借款期限一年，月利率1.5%，用房照抵押。赵树平向曲淑芬出具了两份借据，吴金梅在借据上中保人处签名。借款到期后，赵树平未履行还款义务。2015年1月份，曲淑芬通过宋连霞向赵树平、吴金梅催要借款。2015年12月29日，赵树平以130只羊抵顶借款本息55000元，其中借款利息20000元、借款本金35000元，曲淑芬向赵树平出具了一张收据。截至2015年12月29日，赵树平尚欠曲淑芬借款本金65000元。
原告曲淑芬为证明上述事实向本院提交了两份借据。被告赵树平、吴金梅质证无异议。本院经审核认为，原告曲淑芬提供的两份借据客观、真实，并与本案具有关联性，予以采信。
被告赵树平为证明上述事实向本院提交了一份收据。原告曲淑芬、被告吴金梅质证无异议。本院经审核认为，被告赵树平提供的收据客观、真实，并与本案具有关联性，予以采信。
被告吴金梅未提供证据。
本院认为，被告赵树平向原告曲淑芬借款，双方形成合法的借贷关系，应受法律保护。被告赵树平未按期履行还款义务，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。原告曲淑芬主张被告赵树平按照月利率1.5%计算支付逾期利息，根据《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，本院予以支持。被告吴金梅在两份借据上以“中保人”的名义签名，应视为对两笔借款提供保证担保。原告曲淑芬与被告吴金梅未约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，被告吴金梅应按照连带责任承担保证责任。原告曲淑芬与被告吴金梅未约定担保范围，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款的规定，被告吴金梅应当对全部债务承担责任。原告曲淑芬与被告吴金梅未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款的规定，原告曲淑芬有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求被告吴金梅承担保证责任。原告曲淑芬于2015年1月份向被告吴金梅催要借款，被告吴金梅应承担保证责任。现被告赵树平未履行偿还全部借款本息义务，被告吴金梅作为保证担保人，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第二款的规定，应承担连带清偿责任。被告赵树平辩称借款时约定以土地和房屋作为抵押，根据《中华人民共和国担保法》第三十七条第（二）项的规定，耕地、宅基地等集体所有的土地使用权不得抵押，故本院对被告赵树平的抗辩理由不予采纳。被告吴金梅辩称赵树平借款以土地和房屋作为抵押，吴金梅不同意承担保证责任，没有法律依据，故本院对被告吴金梅的抗辩理由不予采纳。根据上述事实和理由，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：
一、被告赵树平于本判决生效后五日内返还原告曲淑芬借款本金65000元，并自2015年12月29日起至借款本金全部还清之日止按照月利率1.5%计算支付逾期利息；
二、被告吴金梅对本判决第一项确定的被告赵树平应负的全部债务承担连带责任，在其承担连带责任后有权向被告赵树平追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2660元，减半收取1330元，保全申请费570元，共计诉讼费1900元，由被告赵树平、吴金梅共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 张维娜
二〇一六年一月十八日
书记员 张 淼
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条第二款当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十七条第（二）项（二）耕地、宅基地、自留地、自留山等集体所有的土地使用权，但本法第三十四条第（五）项、第三十六条第三款规定的除外；
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。