安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0311民初1369号
原告：高达，男，1995年7月13日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市淮上区。
委托诉讼代理人：甘浩冉，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。
被告：周分组，男，1981年4月7日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市淮上区。
被告：赵同贺，男，1975年1月21日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市淮上区。
委托诉讼代理人：史怀畅，安徽史怀畅律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张伟伟，安徽史怀畅律师事务所实习律师。
被告：王健，男，1983年1月20日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市淮上区。
委托诉讼代理人（推荐）：范廷柱，男，1951年11月20日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市淮上区小蚌埠镇卢台村*组。
原告高达与被告周分组、赵同贺、王健机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后（2017年6月10日至2017年9月15日为本案中止诉讼期限），依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高达及其委托诉讼代理人甘浩冉、被告周分组、被告赵同贺及其委托诉讼代理人史怀畅、被告王健及其委托诉讼代理人范廷柱到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求如下：1、判决被告赔偿原告医疗费80041.96元、营养费10400元[（44天+60天）×100元/天]、护理费10816元[（44天+60天）×104元/天]、误工费32186.67元[（44天+60天+180天）×3400元/30天]、住院伙食补助费4400元（44天×100元/天）、交通费440元（44天×10元/天）、复印费40元，扣除周分组已支付的医疗费50000元，合计为88324.63元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月1日21时许，被告周分组未取得机动车驾驶证驾驶P9410号“宗申”牌普通正三轮摩托车，沿蚌埠市朝阳北路由北向南行驶至小蚌埠吴郢村路段时，撞到前方同向行走在道路西侧路边的行人高达，造成高达受伤，事故发生后，周分组驾车逃逸，经蚌埠市公安局交通警察支队四大队交通事故认定书认定，周分组负此次事故的全部责任，高达无责任。
被告周分组辩称：对事故发生的经过和责任划分无异议，事故发生后，我已向原告支付了5万元医疗费是事实。
被告赵同贺辩称：原告起诉赵同贺属诉讼主体错误。虽然事故车辆原先由赵同贺购买，但现该车辆所有权已转移给王健，依据法律规定，赵同贺不应当承担责任。原告主张的医疗费有部分外购药费用，请法庭审查处理；原告主张的护理费无异议；原告主张的营养费、住院伙食补助费期限无异议，标准过高；原告主张的误工费期限无异议，误工费标准过高；原告主张的交通费，因原告未提供相应票据不予认可；原告主张的复印费无异议。
被告王健辩称：原告主张被告王健赔偿，没有相应的法律依据。原告追加王健为本案被告属错误追加，因为事故车辆的实际车主为赵同贺。该车辆转让给王健没有相关的协议及过户手续，因此王健不应当承担任何责任。原告主张的医疗费有部分外购药费用，请法庭审查处理；原告主张的护理费无异议；原告主张的营养费、住院伙食补助费期限无异议，标准过高；原告主张的误工费期限无异议，误工费标准过高；原告主张的交通费，因原告未提供相应票据不予认可；原告主张的复印费无异议。
原告向本院提供证据如下：
1、身份证、户口本，证明原告的主体资格；
2、被告身份信息2份，证明被告的主体资格；
3、交通事故认定书，证明事故发生的经过和责任划分；赵同贺购买的肇事车辆未上牌照的事实；
4、住院病案、用药清单、医疗费票据、复印费票据，证明原告入院治疗的情况、医嘱休息期限、花费的医疗费及复印费用；
5、劳动合同、工资证明，证明原告从事餐饮行业月收入3400元的事实。
被告周分组对原告提供的证据无异议。
被告赵同贺、王健对原告提供的证据1、2无异议，本院予以确认。
原告提供的证据4住院病案、用药清单、医疗费票据、复印费票据，被告赵同贺、王健对该组证据真实性无异议，但认为其中有部分外购药，请求法院依法审核，本院认为：依据原告的伤情，原告购买的相关外购药及用品应属合理，故予以采纳。
原告提供的证据5劳动合同、工资证明，被告赵同贺、王健认为原告虽然提供的劳动合同、工资证明，但原告未提供相应的营业执照，无法证明该单位是正常经营，原告提供的工资证明，应当提供相应的工资单。本院认为：原告未提供出具单位的相关营业执照，原告提供的无锡泓历皇朝酒店有限公司出具的工资证明没有相关出具人签名、也无工资扣发证明，无法证明原告的实际误工损失，故原告主张的误工费按原告提供的户口本载明的农业家庭户的信息，按上一年度安徽省农、林、牧、渔业人均收入34264元/年（93.87元/天）的标准计算。
被告王健当庭提供安徽省怀远县人民法院（2016）皖0321刑初717号刑事判决书，证明周分组在取走和驾驶王健的车辆时，王健不知情。
原告认为被告王健提供的该判决书达不到其证明目的。
被告周分组、赵同贺无异议。
在本案审理过程中，因被告赵同贺申请，本院调取了蚌公（交）受案字[2017]360号卷宗，当庭出示并宣读了2017年2月13日周浩询问笔录、2017年2月15日王健询问笔录。
原告及本案三被告均无异议，本院予以确认。
本院认为：蚌埠市公安局交通警察支队四大队出具的蚌公交认字[2017]第00022号道路交通事故认定书中认定的“悬挂P9410号宗申牌普通正三轮摩托车车辆所有人赵同贺”确系错误认定，依据赵同贺当庭陈述及2017年2月13日周浩询问笔录、2017年2月15日王健询问笔录，应确定王健为本案事故车辆的所有权人，且依据王健本人的陈述，其在接受赵同贺赠送后使用过该车辆，其应为该车辆投保义务人。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”。故被告王健应当承担相应的责任。
本案经审理查明：2017年2月1日21时许，周分组未取得机动车驾驶证驾驶悬挂P9410号“宗申”牌普通正三轮摩托车，沿蚌埠市朝阳北路由北向南行驶至小蚌埠镇吴郢村路段时，撞到前方同向行走在道路西侧路边的行人高达，造成车辆损坏，高达受伤，事故发生后，周分组驾驶该车辆逃逸，经蚌埠市公安局交通警察支队四大队交通事故认定书认定，周分组负此次事故的全部责任，高达无责任。
另查明：周分组驾驶的P9410号“宗申”牌普通正三轮摩托所有人为王健，未投保保险。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告高达在本次交通事故中受伤，应当得到赔偿。本起事故中交警部门作出的责任认定并无不当，原、被告双方当事人均无异议，本院予以采纳。周分组驾驶的P9410号“宗申”牌普通正三轮摩托所有权人为王健，未投保保险，故周分组应当承担相应的侵权责任，周分组、王健在交强险限额内应当承担连带赔偿责任。原告主张的医疗费80041.96元，有相应住院病案、医疗费票据证实，予以支持；原告主张的营养费10400元[（44天+60天）×100元/天]，三被告对营养期无异议，按50元/天的标准，计算为5200元[（44天+60天）×50元/天]；原告主张的护理费10816元[（44天+60天）×104元/天]，三被告无异议，予以支持；原告主张的误工费32186.67元[（44天+60天+180天）×3400元/30天]，三被告对误工期无异议，误工费标准按上一年度安徽省农、林、牧、渔业人均收入34264元/年（93.87元/天）的标准，计算为26659.08元[（44天+60天+180天）×93.87元/天]；原告主张的住院伙食补助费4400元（44天×100元/天），按住院44天、50元/天的标准，计算为2200元（44天×50元/天）；原告主张的交通费440元（44天×10元/天），被告赵同贺、王健有异议，因原告未提供相应的交通费票据，证据不足，不予支持；原告主张的复印费40元，三被告无异议，予以支持。故被告周分组应当承担124957.04元（医疗费80041.96元+营养费5200元+住院伙食补助费2200元+护理费10816元+误工费26659.08元+复印费40元）的赔偿责任，扣除被告周分组已向原告支付的50000元，还应当承担74957.04元（124957.04元-50000元）的赔偿责任；考虑到被告周分组已向原告支付医疗费50000元，应视为交强险医疗费部分已赔偿全部，故被告王健在交强险限额内应当承担37475.08元（护理费10816元+误工费26659.08元）的连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、被告周分组赔偿原告高达医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、复印费合计74957.04元，于本判决生效之日起10日内付清（直接转入原告高达提供的账户；户名：高达；开户行:中国农业银行蚌埠科苑支行；账号62×××72）；被告王健在交强险限额内承担37475.08元连带赔偿责任；
二、驳回原告高达的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2008元，减半收取为1004元，原告高达负担124元，被告周分组负担880元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 孙鸣镝
二〇一七年九月二十五日
书记员 潘 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。