wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0221民初83号
原告株洲市云旺物业有限公司，住所地：天元区马家河乡南塘村毛屋组。
法定代表人殷辉煌。
委托诉讼代理人：毛徐淼，湖南天桥律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告罗海英，女，汉族，湖南省株洲县人，自由职业
被告谭凡芳，男，汉族，湖南省株洲县人，自由职业
原告株洲市云旺物业有限公司与被告罗海英、谭凡芳物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理后，依法适用简易程序由审判员胡晋怀独任审判进行了审理。
本案在审理过程中，原告株洲市云旺物业有限公司以双方自行协商解决为由申请撤回起诉，经审查，原告株洲市云旺物业有限公司的申请符合法律规定的条件，不损害国家、集体或他人的合法利益，应当予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告株洲市云旺物业有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市云旺物业有限公司承担。
（此页无正文）
审判员 胡晋怀
二〇一八年三月二十一日
书记员 郭云峰
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1082民初3897号
原告：丁勤勇，男，1975年2月28日出生，汉族，住黄岩区。
委托诉讼代理人：王新建，台州市路桥法律服务所法律工作者。
被告：黄春芽，女，1969年2月21日出生，汉族，住临海市。
被告：陈宗国，男，1969年12月7日出生，汉族，住临海市。
原告丁勤勇与被告黄春芽、陈宗国加工合同纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁勤勇的特别授权委托诉讼代理人王新建到庭参加诉讼，被告黄春芽、陈宗国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁勤勇向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付拖欠加工费35158元，并赔偿利息损失（按中国人民银行同期同类贷款利率计算从起诉之日起至履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经营路桥永丰复合厂，被告委托原告加工海绵、布料复合业务，从2015年3月28日至2015年8月10日被告尚欠原告加款款38158元。2017年1月22日被告付款人民币3000元，尚欠35158元，后原告多次催讨未果。
在本案审理过程中，原告认可两被告已支付2000元，故变更部分诉讼请求，要求两被告支付加工费33158元，并赔偿利息损失（按中国人民银行同期同类贷款利率计算从起诉之日起至履行完毕之日止）。
被告黄春芽、陈宗国未作答辩。
原告提交证据：送货单1组、微信聊天记录1组，拟证明两被告尚欠原告加工款33158元的事实。本院认为，两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，被告黄春芽在部分送货单上签字确认，且原告通过微信向被告发送结算单，被告亦无异议，同意分期付款，上述证据能证明原告的待证事实，故本院对原告提供的证据予以确认。
本院查明的案件事实与原告陈述一致。
本院认为，原告丁勤勇与被告黄春芽、陈宗国之间的加工关系合法有效。被告黄春芽、陈宗国应当按照约定的数额支付加工费。两被告尚欠原告加工费33158元事实清楚。合同当事人一方违约的，应承担违约责任，赔偿另一方的经济损失。原告要求被告赔偿利息损失（按中国人民银行同期同类贷款利率计算从起诉之日起至履行完毕之日止），合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄春芽、陈宗国于本判决生效之日起十日内支付原告丁勤勇加工费33158元，并赔偿利息损失（按中国人民银行同期同类贷款利率自2018年3月28日起计算至履行完毕之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费678元，减半收取计339元，由被告黄春芽、陈宗国负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 俞高奇
二〇一八年五月八日
代书记员 陈 霞
?PAGE?
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1082民初3897号原告：丁勤勇，男，1975年2月28日出生，汉族，住黄岩区。委托诉讼代理人：王新建，台州市路桥法律服务所法律工作者。被告：黄春芽，女，1969年2月21日出生，汉族，住临海市。被告：陈宗国，男，1969年12月7日出生，汉族，住临海市。原告丁勤勇与被告黄春芽、陈宗国加工合同纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁勤勇的特别授权委托诉讼代理人王新建到庭参加诉讼，被告黄春芽、陈宗国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁勤勇向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付拖欠加工费35158元，并赔偿利息损失（按中国人民银行同期同类贷款利率计算从起诉之日起至履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经营路桥永丰复合厂，被告委托原告加工海绵、布料复合业务，从2015年3月28日至2015年8月10日被告尚欠原告加款款38158元。2017年1月22日被告付款人民币3000元，尚欠35158元，后原告多次催讨未果。在本案审理过程中，原告认可两被告已支付2000元，故变更部分诉讼请求，要求两被告支付加工费33158元，并赔偿利息损失（按中国人民银行同期同类贷款利率计算从起诉之日起至履行完毕之日止）。被告黄春芽、陈宗国未作答辩。原告提交证据：送货单1组、微信聊天记录1组，拟证明两被告尚欠原告加工款33158元的事实。本院认为，两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，被告黄春芽在部分送货单上签字确认，且原告通过微信向被告发送结算单，被告亦无异议，同意分期付款，上述证据能证明原告的待证事实，故本院对原告提供的证据予以确认。本院查明的案件事实与原告陈述一致。本院认为，原告丁勤勇与被告黄春芽、陈宗国之间的加工关系合法有效。被告黄春芽、陈宗国应当按照约定的数额支付加工费。两被告尚欠原告加工费33158元事实清楚。合同当事人一方违约的，应承担违约责任，赔偿另一方的经济损失。原告要求被告赔偿利息损失（按中国人民银行同期同类贷款利率计算从起诉之日起至履行完毕之日止），合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄春芽、陈宗国于本判决生效之日起十日内支付原告丁勤勇加工费33158元，并赔偿利息损失（按中国人民银行同期同类贷款利率自2018年3月28日起计算至履行完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费678元，减半收取计339元，由被告黄春芽、陈宗国负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 俞高奇二〇一八年五月八日代书记员 陈 霞??
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0111刑初246号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人李某某，女，1979年5月17日出生，汉族，籍贯四川省广安县，文化程度小学，住广安市（以上身份情况均系被告人自报）。因本案于2017年9月13日被羁押并于次日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
辩护人何志梅，广东安国律师事务所律师。
公诉机关于2018年1月17日以穗云检公诉刑诉[2018]206号起诉书指控被告人李某某犯容留、介绍卖淫罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员夏慧娟出庭支持公诉。被告人李某某及其辩护人到庭参加诉讼。
公诉机关指控：2017年9月份，被告人李某某在本市白云区XX街江夏夏园X巷XX号一楼其经营的无名发廊内，介绍女青年王某某、蒲某某、石某到其租赁的位于XX街江夏四约南X巷X号X楼一房间内向他人卖淫。9月13日21时许，公安机关在上述两处地址分别抓获上述四人及一名嫖娼男子。公诉机关建议判处被告人李某某判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金二千元至五千元。
被告人李某某及其辩护人对指控事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，被告人李某某无视国家法律，容留、介绍他人卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控被告人李某某犯容留、介绍卖淫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。李某某当庭认罪，可以从轻处罚。根据本案的性质、情节、危害后果及李某某的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯容留、介绍卖淫罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月13日起至2018年2月12日止。被告人李某某扣押在案的人民币三千元，于本判决生效后径行折抵罚金，上缴国库。）
二、缴获的作案工具（详见扣押清单），予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 杜玲玲
二〇一八年一月二十二日
书记员 陈钊琦
附：有关法律规定
中华人民共和国刑法
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
湖北省武穴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1182刑初36号
公诉机关武穴市人民检察院。
被告人张志文，男，1992年12月24日出生于湖北省武穴市，汉族，小学文化，无业，住武穴市。因本案于2016年5月10日被行政拘留，同月13日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月16日被逮捕，同年7月15日经武穴市公安局决定取保候审。
武穴市人民检察院以武某诉刑诉[2016]231号起诉书指控被告人张志文犯盗窃罪，于2016年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察员吴吟佳出庭支持公诉，被告人张志文到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月份的一天，被告人张志文来到梅川镇琼林休闲美食坊盗窃被害人刘文林香烟3包。同年5月份的一天晚上，张志文伙同他人来到梅川镇赵氏冷业批发部内，盗窃被害人赵某1现金，张志文分得赃款300元。同年10月份的一天，张志文伙同他人来到梅川镇赵某2被害人赵某3的副食店，盗走店内现金400元。
2016年5月9日被告人张志文因形迹可疑被武穴市公安局梅川派出所巡逻民警盘问，张志文主动交待上述盗窃犯罪事实。被盗现金已退还被害人。
上述事实，被告人张志文在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述；指认现场笔录及指认现场照片；抓获经过、情况说明；行政处罚决定书、执行回执；户籍资料；被告人张志文供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张志文二年内实施盗窃作案三次，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张志文的罪名成立。被告人张志文犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，量刑时依法从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张志文犯盗窃罪，单处罚金人民币一千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟强
二〇一七年一月十八日
书记员 陈媛
长春市九台区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）吉0113行初47号
原告石某，女，汉族，1950年3月20日出生，现住长春市绿园区。
被告长春市公安局九台区分局
法定代表人李金，局长。
委托代理人许长胜，长春市公安局九台区分局法制大队民警，诉讼代理。
原告石某诉被告长春市公安局九台区分局不服治安行政处罚决定一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原�石某于2017年12月5日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告石某撤回起诉。
案件受理费50元减半收取即25元由原告负担。
审 判 长 于丽颖
审 判 员 范显久
人民陪审员 赵清波
二〇一七年十二月五日
书 记 员 齐艳秋
阜新市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民二初字第608号
原告中国某某储蓄银行股份有限公司阜新市分行。
负责人宋某某，系该行行长。
委托代理人王某某，系辽宁海泉律师事务所律师。
被告周某某。
被告马某某（与周某某系夫妻关系）。
原告中国某某储蓄银行股份有限公司阜新市分行与被告周某某、马某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王某某到庭参加诉讼，被告周某某、马某某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年8月1日，原告与被告签订编号为210901112089034171《个人购房借款及担保合同》。双方约定借款金额为8.4万元，借款期限自2012年8月1日�2022年8月1日，借款年利率为7.205%，罚息利率在借款利率的基础上加收30%，还款方式为按月等额本息还款法。被告周某某将其所有的位于阜新市新邱区丽水街房产抵押给原告，管辖法院为原告住所地的人民法院。
2012年8月1日，原告向被告放款8.4万元，被告一直按月按时向原告偿还本金及利息共计26632.28元，自2014年12月1日开始被告未能按约向原告偿还本金及利息，截止2015年9月22日，被告共计拖欠原告本金69980.06元，利息1608.72元，罚息2571.84元，合计74160.62元。
根据借款合同约定，被告已构成违约，故原告依据借款合同第十条（二）项主张合同到期，要求被告还本付息，并按照合同约定承担违约责任。综上，原告为维护己身合法权益，特向贵院提起诉讼。诉讼请求如下：一、请求法院依法判令被告向原告清偿借款本金69980.06元，利息1608.72元，�息2571.84元，截至2015年9月22日本息合计74160.62元；二、请求法院依法判令被告按照《个人购房借款及担保合同》约定，向原告支付自2015年9月23日起至实际清偿借款之日止的利息、罚息；三、请求法院依法判令原告对被告提供的抵押物具有优先受偿的权利；四、请求法院依法判令被告承担本案诉讼费、律师费、保全费、公告费等费用。
被告周某某、马某某未答辩。
经审理查明，二被告系夫妻关系，于2012年8月1日与原告签订编号为210901112089034171《个人购房借款及担保合同》，双方约定借款金额为8.4万元，借款期限自2012年8月1日至2022年8月1日，借款年利率为7.205%，罚息利率在借款利率的基础上加收30%，还款方式为按月等额本息还款法。被告周某某将其所有的位于阜新市新邱区丽水街（面积54.37平方米）的房屋作为该笔借款的抵押物，并办理了抵押登记。双方约定发生纠纷原告住所地法院管辖。
2012年8月1日，原告向二被告发放借款8.4万元，后二被告未能按借款合同约定偿还原告本息，截止2015年9月22日，二被告共计拖欠原告本金69980.06元，利息1608.72元，罚息2571.84元，本息合计74160.62元。
另查，《个人购房借款及担保合同》第十条第（二）项约定了被告违约应承担原告实现债权所发生的各项费用。本案原告聘请律师代理费为2000元。
上述事实，有原告当庭陈述，原告出具的《个人购房借款及担保合同》、《中国某某储蓄银行个人贷款放款单》、《中国某某储蓄银行个人贷款（手工）借据》、抵押财产权属证明、他项权利证书（抵押登记证书）、还款流水截屏、拖欠借款金额截屏、律师收费标准及票据等在卷佐证，可以认定。
本院认为，原告与二被告签订的《个人购房借款及担保合同》，是双方在平等、自愿的基础上所为，系双方的真实意思表示，所签订的上述合同符合有关法律规定，合法有效，应受法律保护。被告周某某、马某某在合同履行期间，未能按借款合同的约定按期偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告要求二被告按合同约定偿还拖欠借款本金、利息及罚息共计74160.62元，并从2015年9月23日起至借款结清之日止，按合同约定支付利息及罚息，本院予以支持。原告要求二被告支付律师代理费用及要求对被告周某某所有的位于阜新市新邱区丽水街（面积54.37平方米）抵押的房屋享有优先受偿权的主张，符合相关的法律规定，本院亦予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四�四条的规定，判决如下：
一、被告周某某、马某某自本判决生效后十日内偿还原告中国某某储蓄银行股份有限公司阜新市分行借款本金、利息及罚息合计74160.62元（上述款项截至2015年9月22日止）；并从2015年9月23日起至借款结清之日止，按合同约定的利率支付利息及罚息。
二、原告中国某某储蓄银行股份有限公司阜新市分行对被告周某某提供抵押担保的位于阜新市新邱区丽水街（面积54.37平方米）房屋享有优先受偿权。
三、被告周某某、马某某给付原告中国某某储蓄银行股份有限公司阜新市分行律师代理费2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1654元，公告费520元，由被告周某某、马某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审 判 长 康庆禹
审 判 员 陈 鹏
人民陪审员 海利民
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 田 烨
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民二初字第608号
原告：柯卫文。
委托代理人：卢春林，北京市中瑞（广州）律师事务所律师。
委托代理人：梁志鹏，广西海城律师事务所律师。
被告：黄敏。
原告柯卫文诉被告黄敏民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理后，依法由审判员张东宁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人卢春林到庭参加诉讼，被告黄敏经本院合法传唤不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告柯卫文诉称：被告黄敏因做工程需要资金，在2011年至2012年6月间共向原告借款350万元，双方约定月息3分，后续借期限至2013年11月15日，但被告从2013年4月起没有支付利息，请求法院判决1、被告偿还借款350万元及支付利息（利息以350万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍从2013年4月15日计至还清借款之日止）给原告；2、由被告承担诉讼费用。
被告黄敏不到庭不作答辩。
原告举证如下：1、银行转账凭证，证明原告三次通过银行转账借款给被告；2、借条，证明被告确认收到原告分别以转账和现金交付方式出借款项，共350万元，但因资金困难，于2013年8月25日经协商一致，又再延长借款期限；3、借条，证明因被告经济困难，未能按约定支付利息，经协商同意以借条形式确认所欠利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤不到庭，视为其已放弃答辩和对原告提供的证据进行质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告陈述的案件事实及提交的证据予以确认。
本院认为，被告黄敏借到原告柯卫文350万元逾期不还属实，有借条为据，被告不作抗辩，本院予以确认。被告借款后不按时归还已构成违约，原告的诉讼请求经审查没有违反法律强制性规定，本院应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条的规定，判决如下：
被告黄敏偿还借款350万元及支付利息（利息以350万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍从2013年4月15日计至还清借款之日止）给原告柯卫文。
案件受理费28984元、诉讼保全费5000元，合计33984元，由被告黄敏负担，该费用原告已向本院预交，被告在偿还借款时一并退还给原告。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费57968元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张东宁
二〇一五年九月二十五日
书记员 张焕军
重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渡法民初字第04135号
原告高国容，女，汉族，生于1975年11月3日，住重庆市綦江县东溪镇。
委托代理人苏耘，重庆巨力律师事务所律师，一般代理。
委托代理人成静轶，重庆巨力律师事务所律师，一般代理。
被告重庆三木华瑞机电有限公司，住所地重庆市大渡口区建桥工业园A区金桥路29号，组织机构代码：70947743-9。
法定代表人詹华雄，该公司董事长。
委托代理人谭钦文，重庆隆科律师事务所律师，一般代理。
委托代理人米善杰，重庆隆科律师事务所律师，一般代理
原告高国容诉被告重庆三木华瑞机电有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张科独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高国容及其委托代理人苏耘、成静轶，被告重庆三木华瑞机电有限公司的委托代理人米善杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高国容诉称，原告于2011年2月到被告公司工作，原告月工资标准为3500元，2014年8月27日因工受伤，经工伤认定机关认定为工伤，伤残等级六级。双方因工伤保险待遇纠纷经重庆市大渡口区劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，原告不服该裁决，现起诉来院，请求判令解除原告与被告的劳动关系；被告支付原告住院期间伙食补助费2656元、停工留薪期待遇42000元、一次性伤残补助金56000元、一次性工伤医疗补助金47380元、一次性伤残就业补助金227427元、义肢费185000元。
被告重庆三木华瑞机电有限公司辩称，对一次性就业补助金额无异议；原告受伤后在被告处有29952元借支，应当予以扣除；原告停工留薪期应按三个月计算；一次性伤残补助金已在社保部门领取；此外应当由社保经办机构支付的赔偿项目不应由被告支付。
经审理查明，原告系被告公司职工，被告为原告参加了工伤保险。2014年8月27日，原告在工作时受伤，原告受伤后，经诊断为左手部机器绞伤。经重庆市大渡口区人力资源和社会保障局于2014年10月23日作出认定工伤决定书，认定原告受伤属于工伤。2015年1月29日，原告伤情经重庆市大渡口区劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残等级六级，无护理依赖。2015年7月28日，原告向重庆市大渡口区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出仲裁裁决后，原告不服仲裁裁决，起诉来院。
另查明，工伤保险经办机构已将一次性伤残补助金及住院伙食补助费合计39502.72元支付重庆三木华瑞机电有限公司。被告曾预支了原告停工留薪期待遇5400元、生活费2490元、借款5000元，并为原告另行垫付了职工个人缴纳部分的社保费3278.7元，合计16168.7元。
以上事实，有原、被告陈述、重庆市大渡口区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书、工伤认定决定书、劳动能力鉴定结论通知书、住院病案、诊断证明、社保参保证明等证据材料在卷为凭。
本院认为，职工因工受伤，有获得相应工伤保险待遇的权利。
被告的受伤性质为工伤，伤残等级为六级，有权向重庆三木华瑞机电有限公司提出解除劳动关系，为此本院予以确认。关于原告的本人工资，因原、被告均未举示充分的证据证明原告的工资情况，原告主张本人工资为3500元／月，并未超过法定标准，本院予以确认。关于原告可获得的各项待遇，本院确认如下：1、停工留薪期待遇17733元，原告于2014年8月27日受伤，其伤情于2015年1月29日作出鉴定，对其停工留薪期待遇，本院以3500元／月×5个月零2天=17733元确认。2、一次性伤残就业补助金227427元，对该费用，被告并无异议，本院予以确认。3、一次性伤残补助金及住院伙食补助费39502.72元，此费用被告已领取，现被告应支付原告。原告主张的一次性工伤医疗补助金47380元、义肢费185000元，因上述款项属于工伤保险经办机构审核支付的范围，在本案中本院不予处理，原告主张的一次性伤残补助金和住院伙食补助费的差额部分，因未举示充分的证据证明被告存在欠缴、少缴工伤保险基金的情形，本院不予支持。综上，原告应获得的各项费用为停工留薪期待遇17733元、一次性伤残就业补助金227427元、一次性伤残补助金及住院伙食补助费39502.72元，上述费用合计284662.72元，扣除被告已支付的费用16168.7元，被告还应支付原告268494.02元。原告超出此费用部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条，参照《重庆市工伤保险实施办法》第十条、第三十六条之规定，判决如下：
一、解除重庆三木华瑞机电有限公司与高国容的劳动关系；
二、重庆三木华瑞机电有限公司于本判决生效之日起五日内给付高国容住院伙食补助费、停工留薪期待遇、一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金等各项工伤保险待遇268494.02元；
三、驳回高国容的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，由重庆三木华瑞机电有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉案件受理费又不提出缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起算。
审判员 张 科
二〇一六年三月二十四日
书记员 赵馨娟
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威环执字第1147号
申请执行人丛建松，男。
被执行人徐晓峰，男。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2011）威环民一初字第176号民事调解书向本院申请执行，本院已立案执行。
执行过程中，申请执行人撤回了本案的执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
本院的（2015）威环执字第1147号执行案件终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘建涛
二〇一五年十月十九日
书记员 丛东亮
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0404执247号
申请执行人：王某某，女，汉族，生于1985年2月20日。
被执行人：陕西某某公司。
法定代表人：靳志敏，该公司总经理。
住所地：咸阳市渭城区。
申请执行人王某某申请执行陕西某某公司买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人也提供不出其可供执行的财产线索，案件退出本次执行程序，待其有财产可供时再次恢复执行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）陕0404执247号案件的执行。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷秦川
审判员 刘保祥
审判员 王西省
二〇一八年三月二十六日
书记员 高 欣
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0404执247号申请执行人：王某某，女，汉族，生于1985年2月20日。被执行人：陕西某某公司。法定代表人：靳志敏，该公司总经理。住所地：咸阳市渭城区。申请执行人王某某申请执行陕西某某公司买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人也提供不出其可供执行的财产线索，案件退出本次执行程序，待其有财产可供时再次恢复执行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）陕0404执247号案件的执行。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷秦川审判员  刘保祥审判员  王西省二〇一八年三月二十六日书记员  高 欣
连云港市连云区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0703执恢84号
谭大力：
申请执行人谭大力与被执行人王经文机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的90000元，经本院立案受理，被执行人自动履行完毕。至此，本院执行的连云港市连云区人民法院（2016）苏0703民初149号民事判决书已执行完毕，本案实体终结，特此通知。
特此通知。
二〇一八年一月三十日
浙江省遂昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽遂民初字第730号
原告徐某，农民。
被告郑某，农民。
本院在审理原告徐某诉被告郑某离婚纠纷一案中，原告徐某于2015年10月16日以被告副本无法送达为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐某撤回起诉。
本案减半收取案件受理费150元，由原告徐某负担。
审判员 钟芳筱
二〇一五年十月十六日
书记员 吴淑雯
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0402执1009号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司辽源分行
法定代表人：岳福华，行长
被执行人：王喜鑫，男，汉族，1988年9月29日生，住辽源市龙山区
被执行人：王艳影，女，汉族，1981年2月4日生，住辽源市龙山区
被执行人：辽源市三海房地产开发有限公司
申请执行人中国建设银行股份有限公司辽源分行与被执行人王喜鑫、王艳影、辽源市三海房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，已对被执行人财产进行调查核实，被执行人暂无财产可供执行。已将被执行人纳入失信名单。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本次终结（2017）吉0402民初148号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王奎武
审判员 吴 刚
审判员 闫广祥
二〇一七年十二月四日
书记员 秦绍方
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0211民初1372号
原告:无锡市硕达电子有限公司,住所地无锡市滨湖区胡埭镇刘闾路张野42号。
法定代表人：王良，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周建立，无锡市滨湖区胡埭法律服务所法律工作者。
被告:常州市鑫钢环保设备工程有限公司,住所地常州市武进区雪堰镇城东村。
法定代表人：徐华玉，该公司总经理。
原告无锡市硕达电子有限公司（以下简称硕达公司）与被告常州市鑫钢环保设备工程有限公司（以下简称鑫钢环保公司）加工合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月16日公开开庭进行了审理。原告硕达公司委托诉讼代理人周建立到庭参加诉讼。被告鑫钢环保公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
硕达公司向本院提出诉讼请求：请求法院判令鑫钢环保公司立即支付其尚欠加工价款88610元及逾期付款利息损失（以本金88610元为基数，自起诉之日起至判决确定的给付之日止，按银行同期同类贷款利率计算）。事实和理由：2015年1月19日，其与鑫钢环保公司签订加工合同1份，合同约定由其为鑫钢环保公司加工除尘器控制柜，合同价款120000元；2015年7月18日，鑫钢环保公司又增加部分设备计48610元。两份合同共计168610元。合同签订后，其依约履行，但鑫钢环保公司仅支付了80000元，余款88610元长期未付。
鑫钢环保公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，硕达公司提交了合同书、报价单、送货单等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
2015年1月19日，硕达公司与鑫钢环保公司签订加工合同1份，合同约定：由硕达公司为鑫钢环保公司加工除尘器控制柜1套，合同价款120000元；付款方式：预付50%、安装结束付40%、余款10%在质保期满1年时支付。2015年7月18日，鑫钢环保公司与硕达公司协商后又增加部分设备计48610元，双方未约定付款条件。两份合同共计价款168610元。合同签订后，硕达公司依约履行了义务并于2015年3月15日、2015年7月18日交付了约定货物。鑫钢环保公司仅支付价款80000元，余款88610元长期未付。为此，硕达公司遂诉来本院，要求理涉。
本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人均应按照合同的约定履行。鑫钢环保公司未到庭参加诉讼，视为其放弃部分诉讼权利，本案将依据硕达公司提供的证据进行审核裁判。本案中，硕达公司与鑫钢环保公司签订的合同均合法有效，双方应按合同的约定履行。硕达公司已按约履行了合同约定的义务，鑫钢环保公司应按约支付合同价款。对于2015年1月19日合同，双方约定的付款条件已成就，硕达公司要求鑫钢环保公司支付，于法有据，本院予以支持。法律规定：双方对付款时间没有约定，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。对于2015年7月18日增加的设备，双方未约定付款条件，应在收到标的物的同时支付。现硕达公司要求鑫钢环保公司立即支付该部分款项，于法有据，本院予以支持。因鑫钢环保公司未按约付款，其行为已构成违约。硕达公司要求鑫钢环保公司支付逾期付款的利息损失，于法有据，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百七十四条、第二百六十二条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、常州市鑫钢环保设备工程有限公司应在本判决发生法律效力后十日内支付无锡市硕达电子有限公司加工价款88610元；
二、常州市鑫钢环保设备工程有限公司应在本判决发生法律效力后十日内支付无锡市硕达电子有限公司逾期付款利息损失（以本金88610元为基数，自2017年3月1日起至判决确定的给付之日止，按银行同期同类贷款利率计算）。
如果常州市鑫钢环保设备工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2015元、诉讼保全费1020元、公告费690元，共计3725元，由常州市鑫钢环保设备工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 钱晓平
人民陪审员 倪国平
人民陪审员 夏建伟
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 陈 洁
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。
第二百六十二条承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0112刑初455号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
被告人廖广进（别名：张根），34岁（1981年9月6日出生），出生地山东省鄄城县，住山东省鄄城县。2010年6月9日，因犯聚众斗殴罪被天津市东丽区人民法院判处有期徒刑二年零六个月。2012年5月29日，因犯故意伤害罪被山东省鄄城县人民法院判处有期徒刑一年零二个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押在北京市通州区看守所。
北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2016）451号起诉书指控被告人廖广进犯故意伤害罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派代理检察员窦立博出庭支持公诉，被告人廖广进到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市通州区人民检察院指控：2016年5月10日14时许，被告人廖广进行车送货至京哈高速进京方向本市通州区张家湾镇儒林桥上时，因言语不和与帮助其捡拾本车掉落床垫等物的张某某发生纠纷后互殴，致张某某双侧鼻骨骨折等伤；经北京市通州区公安司法鉴定中心鉴定，张某某身体所受损伤属轻伤二级；被告人廖广进明知刘某某报警而在现场等候。
公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定意见和书证等证据，认为被告人廖广进故意伤害他人身体，并致人轻伤，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，同时认定被告人廖广进具有、累犯、自首情节。提请本院依法惩处。
被告人廖广进在开庭审理过程中对公诉机关指控的基本犯罪事实无异议，表示认罪。
经审理查明：2016年5月10日14时许，被告人廖广进与刘某某驾乘货车行至京哈高速进京方向本市通州区张家湾镇儒林桥上时，因言语不和与帮助其捡拾本车掉落床垫等物的张某某（另案处理）发生纠纷后互殴，致张某某双侧鼻骨骨折、上颌骨额突骨折等伤，被告人廖广进亦受伤；经北京市通州区公安司法鉴定中心鉴定，张某某身体所受损伤属轻伤二级；被告人廖广进明知刘某某报警而在现场等候。
在本案审理期间，当事人双方已就民事赔偿问题达成和解。
上述事实，有下列证据证实：
1、被害人张某某的陈述及辨认笔录证明：2016年5月10日13时30分许，其与贾某甲、贾某乙驾乘车辆行驶至京哈高速儒林桥时，看见一个床垫和一个箱子掉在高速路上，其就靠边停车帮忙把掉落物搬至路边，后过来一个男子说东西是他的，双方因言语不和，其被该男子用拳头打了面部和鼻子几下，其亦用拳头打了对方脸部几下，后其朋友过来拉架，对方的朋友也到现场并报警；经分别对不同男子照片进行辨认，张某某指认出廖广进就是与自己互殴的男子。
2、证人刘某某的证言及辨认笔录证明：2016年5月10日13时40分许，其和廖广进拉货路过京哈高速儒林桥，拉货的绳子突然断了，车上的货物掉落在高速路上，廖广进下车去找，其将车停好后也往那边跑，在跑的路上看见廖广进和一名身体较胖的男子打起来了，等其跑到那里之后他们已经不打了，廖广进和较胖男子都受伤了，其打电话报警；经分别对不同男子照片进行辨认，刘某某指认出张某某就是与廖广进互殴的较胖男子。
3、证人贾某乙的证言及辨认笔录证明：2016年5月10日13时30分许，其与贾某甲及张某某开车行至京哈高速儒林桥上时发现一个床垫子和一个箱子掉在地上了，张某某下车帮忙把掉下来的东西搬至路边，过了一会儿，张某某还没上车，其和贾某甲过去后发现张某某正和一名男子用拳头互相殴打对方的面部，贾某甲想把他们拉开，向两边推，然后对方那名男子就倒地上了，后对方那名男子的朋友过来就报警了；经分别对不同男子照片进行辨认，贾某乙指认出廖广进就是与张某某互殴的男子。
4、证人贾某甲的证言所证明的内容与贾某乙证言所证明内容基本一致。
5、视听资料证明：廖广进与张某某打架的具体经过。
6、北京中医药大学东直门医院（东区）出具的诊断证明书证明：张某某身体所受损伤的情况。
7、北京市通州区公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书证明：张某某身体所受损伤属轻伤二级。
8、公安机关出具的110接警单、接报案经过、到案经过、破案经过证明：本案的案发经过、廖广进到案的具体经过及案件侦破情况。
9、公安机关出具的常住人口基本信息、电话查询记录、刑事判决书证明：廖广进的出生日期、民族、住址等自然情况及其曾因犯罪被判刑的情况。
10、和解协议、谅解书证明：廖广进与张某某达成民事和解的情况。
本院认为，被告人廖广进法制观念淡薄，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市通州区人民检察院指控被告人廖广进犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人廖广进曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人廖广进明知他人报警而在现场等侯处理，如实供述自己的基本犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人廖广进曾于2010年因犯聚众斗殴罪被判处刑罚，依法可以酌情从重处罚。本案当事人双方未能理智处理问题，且被告人廖广进当庭认罪、悔罪，已与被害人达成和解，依法可以酌情从轻处罚。综上，本院根据被告人廖广进犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人廖广进犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月10日起至2017年3月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李中华
代理审判员 赵智一
人民陪审员 赵丽军
二〇一六年八月十八日
书 记 员 徐春雨
段新丽
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0102民初5176号
原告：周在青。
被告：李兰萍。
原告周在青与被告李兰萍追偿权纠纷一案，本院立案后。原告向本院递交撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周在青撤回起诉。
代理审判员 高 然
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 杨婧怡
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0421执保556号
申请人：张某，男，1974年5月3日出生，汉族，农民。
被申请人：王某，男，1955年11月4日出生，汉族，教师。
申请人张某与被申请人王某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）内0421民初13990号民事裁定书已发生法律效力。业务庭移送执行，本院决定立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人王某所有的位于房产一处。查封期间三年。查封期间由所有权人管理和使用,未经本院准许,任何人不得买卖及设定他项权利，否则将承担法律责任；
二、扣留被申请人王某在中国建设银行股份有限公司阿鲁科尔沁旗支行发放的工资收入，扣留金额至42400元止（每月给被申请人留存生活费用560元），扣留期间为一年，扣留期间未经本院准许,任何人不得支取或设定他项权利，否则将承担法律责任；
三、扣押申请人张某名下的小型客车一辆。扣押期间二年，在扣押期间，该车辆由申请人张某管理、使用。未经本院准许，任何人不得买卖、抵押、损毁、互易或设定他项权利，否则将承担法律责任。
本裁定书立即执行，轮候冻结（查封、扣押）的自在先冻结（查封、扣押）解除（或失效）之日起自动发生法律效力。
执行员 周 磊
二〇一七年十一月十四日
书记员 王晓敏
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0421执保556号申请人：张某，男，1974年5月3日出生，汉族，农民。被申请人：王某，男，1955年11月4日出生，汉族，教师。申请人张某与被申请人王某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）内0421民初13990号民事裁定书已发生法律效力。业务庭移送执行，本院决定立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、查封被申请人王某所有的位于房产一处。查封期间三年。查封期间由所有权人管理和使用,未经本院准许,任何人不得买卖及设定他项权利，否则将承担法律责任；二、扣留被申请人王某在中国建设银行股份有限公司阿鲁科尔沁旗支行发放的工资收入，扣留金额至42400元止（每月给被申请人留存生活费用560元），扣留期间为一年，扣留期间未经本院准许,任何人不得支取或设定他项权利，否则将承担法律责任；三、扣押申请人张某名下的小型客车一辆。扣押期间二年，在扣押期间，该车辆由申请人张某管理、使用。未经本院准许，任何人不得买卖、抵押、损毁、互易或设定他项权利，否则将承担法律责任。本裁定书立即执行，轮候冻结（查封、扣押）的自在先冻结（查封、扣押）解除（或失效）之日起自动发生法律效力。执行员 周 磊二〇一七年十一月十四日书记员 王晓敏
贵州省余庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0329民初794号
原告：张冬梅，女，1973年1月6日出生，苗族，贵州省施秉县人，大专文化，黔东南州投开公司施秉分公司职工，住贵州省施秉县。
被告：贺刚，男，1964年12月27日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。
被告：任小云，男，1982年3月26日出生，汉族，贵州省余庆县人，初中文化，务农，住贵州省余庆县。
原告张冬梅诉被告贺刚、任小云民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后。依法适用简易程序进行审理，在审理中于2017年4月1日中止诉讼，2017年9月15日恢复诉讼，并于2017年10月11日公开开庭进行了审理。原告张冬梅、被告任小云到庭参加了诉讼，被告贺刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张冬梅向本院提出诉讼请求：1.要求被告贺刚偿还原告借款本金40万元；2.本案诉讼费由被告贺刚承担。事实和理由：被告贺刚分二次向原告借款40万元，原告通过被告贺刚之兄贺某分别于2013年8月21日转交20万元用于借给被告贺刚，又于2014年7月17日转交20万元用于借给被告贺刚，由被告贺刚、任小云出具借条。庭审中原告张冬梅自愿放弃要求被告任小云的偿还责任。原告张冬梅为证明其主张提交了借条、转款凭证、申请证人贺某出庭作证。
被告任小云辩称，其没有向原告借款，原告提供的借条上借款人“任小云”也不是其书写、捺印，其不承担偿还责任。
被告贺刚未向本院提交证据和答辩意见。
本院经审理认定事实如下：被告贺刚分二次向原告借款40万元，原告于2013年8月转款20万元给被告贺刚之兄贺某，贺某于2013年8月21日转款19万元给被告贺刚同时交付现金1万元，被告贺刚将写好借条交付给贺某；原告又于2014年7月转款20万元给贺某，贺某于2013年7月17日转款18万元给被告贺刚同时交付现金2万元，被告贺刚将写好的借条交付给贺某。上述事实有原告的陈述及原告提交的证据佐证，予以认定。
本院认为，被告贺刚向原告借款并出具借条，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”之规定，原告与被告贺刚的借贷属于民间借贷行为，该合同成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，原告要求被告贺刚偿还借款本金40万元的请求，符合法律规定，予以支持。庭审中，原告张冬梅自愿不要求被告任小云承担偿还责任，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条之规定，债权人即原告张冬梅有权要求部分或全部债务人承担偿还责任，则对原告张冬梅这一变更请求，予以确认。被告贺刚履行偿还义务后，若其实际承担责任超过自己责任份额，有权向其他债务人追偿。被告贺刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼的行为，本院视为其自行放弃在法庭上享有的陈述、举证、质证、辩论和申请回避等诉讼权利，并承担由此而产生的不利后果，并且，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院可依法缺席进行审理并作出判决。
依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告贺刚在本判决生效后十日内偿还原告张冬梅借款本金40万元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告贺刚负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决生效后，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院或者被执行的财产所在地同级人民法院申请执行。
审判员 李虹杉
二〇一七年十月十一日
书记员 吴 念
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）合刑执字第07813号
罪犯朱某某，男，1962年4月15日出生，汉族，安徽省当涂县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省当涂县人民法院于2007年4月25日以（2007）当刑初字第64号刑事判决，认定罪犯朱某某犯受贿罪，判处有期徒刑10年判决生效后交付执行。2010年9月减刑1年4个月。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱某某在服刑期间确有悔改表现，于2013年9月16日提出假释意见书，建议对其假释，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
安徽省白湖人民检察院审查意见认为执行机关对罪犯朱某某提请假释建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯朱某某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。自2011年2月至2013年7月获表扬奖励三次，记功奖励二次。现已实际执行原判刑期二分之一以上。
上述事实，有罪犯朱某某的陈述及罪犯朱某某的改造表现考核鉴定、奖惩审批表等证据证实。当涂县司法局姑孰司法所和该县司法局出具《社区影响评估意见书》证实有基本生活来源和固定住所并同意对其假释后监督。
本院认为，罪犯朱某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯朱某某予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自2013年10月15日起至2016年4月11日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯嘉志
审判员 洪 琳
审判员 潘常青
二〇一三年十月十五日
书记员 葛 畅
吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0204民初2790号
原告：齐广庆，男，1964年3月25日出生，汉族，农民，住吉林市船营区越北镇晓光村*组。
被告：郗闯，男，1967年3月4日出生，汉族，农民，住吉林市船营区越北镇晓光村*组。
原告齐广庆与被告郗闯民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告齐广庆到庭参加诉讼，被告郗闯经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期限届满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
齐广庆向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告欠款本金45,000.00元，并支付利息损失，计算方式：借款内利息按8.37‰计算，逾期利息按中国人民银行同期贷款利率计算；
二、请求法院判令被告赔偿经济损失937元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告以原告名义向吉林环城农村商业银行河南街支行贷款4万元，但被告一直未能偿还贷款。于2015年5月3日向原告出具《还款承诺书》一份，约定：银行贷款本息由郗闯保证此款本人还清。但被告一直未履行约定。2016年8月16日，经吉林市船营区人民法院（2016）吉0204民初1349号民事调解书，裁定原告支付银行贷款本金45000元，借款内利息按8.37‰计算，逾期利息按中国人民银行同期贷款利率计算，于2016年11月30日前还清，并承担调解费937元。原告认为被告行为严重侵犯了自身合法权益，现依据相关法律规定，向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告诉求。
被告郗闯未提出书面答辩意见。
原告齐广庆围绕诉讼请求依法提交了证据，被告郗闯未到庭质证。本院对原告齐广庆提举的证据分析、评析如下：对原告提举的身份证、被告公民户籍信息，因该上述证据系国家行政机关依法出具的相关凭证，本院一并采信；对原告提举的还款承诺书原件，因该证据系原始书证，对本案具有证明力，能够证明本案的客观事实，本院予以采信；对原告提举的（2016）吉0204民初1349号民事调解书，因该证据系法院生效文书，本院予以采信；对原告提举的2016年9月19日吉林市船营区晓光村村民委员会出具的证明一份，因该证据系基层组织出具，对所证明的内容比较了解，对本案具有证明力，能够证明本案的客观事实，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：齐广庆与郗闯系同村村民。郗闯因资金需要，经齐广庆同意，齐广庆向吉林环城农村商业银行河南街支行贷款4万元。此款一直由郗闯占有使用，未能偿还贷款。2015年5月3日，郗闯齐广庆出具《还款承诺书》一份，载明：“借款人郗闯于2009年1月13日以齐广庆的名义，在吉林市环城农村商业银行河南街支行贷款肆万元整，齐广庆在银行贷款肆万元后，将所贷款直接交给郗闯。截止到2015年5月3日，郗闯对上述款项及利息一分未还。导致齐广庆被银行起诉，现借款人郗闯对以上事实承认，并同时承诺保证此款项由郗闯本人还清。”2016年，吉林环城农村商业银行股份有限公司起诉，请求判令：被告齐广庆偿还所欠借款本金45,000.00元，截止2016年5月3日尚欠利息37,941.21元（合同期限内按照合同利率计算利息，逾期利息要求按上浮50%计算至本金还清之日止），目前本息合计82,941.21元。法院经审理，于2016年8月16日做出（2016）吉0204民初1349号民事调解书，调解协议如下：被告齐广庆欠原告吉林环城农村商业银行股份有限公司贷款本金45,000.00元，于2016年11月30日前本利一次性偿还，借款期限内利息按月利8.37‰计息，逾期利率按中国人民银行同期逾期贷款利率计息；案件受理费937.00元由被告齐广庆承担。另查：2010年6月30日齐广庆以购买玉米生产资料为用途在吉林市环城农村信用合作联社信用社申请贷款45,000.00元，双方约定借款时间为2010年6月30日，到期日期为2011年6月20日，约定借款利率为8.37‰。该笔借款吉林市环城农村信用合作联社河南街信用社如约履行了借款给付义务。借款到期后经多次催收未果，截止2016年5月3日尚欠借款本金人民币45,000.00元，利息37,941.21元，本息合计82,941.21元。吉林市环城农村信用合作联社河南街信用社于2013年更名为吉林环城农村商业银行股份有限公司河南街支行。
本院认为，吉林环城农村商业银行股份有限公司与齐广庆之间形成了金融借款合同，该合同合法有效。吉林环城农村商业银行股份有限公司履行了合同义务后，齐广庆将银行贷款转借给郗闯，双方之间形成了民间借贷关系，郗闯应履行还款义务。鉴于郗闯系实际用款人，齐广庆履行了借款义务后，郗闯未能及时偿还欠款，故，齐广庆的诉请，本院应予支持。关于齐广庆主张利息及损失，本院认为，因郗闯未能及时偿还欠款，给齐广庆造成了实际损失，其诉请符合法律规定，其利息计算可比照齐广庆与吉林环城农村商业银行股份有限公司所签订的金融借款合同所订立的利息计算标准支持为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郗闯于本判决生效之日起七日内偿还原告齐广庆借款本金45,000.00元，并支付利息损失；利息计算方式：借款内利息按8.37‰计算，逾期利息按中国人民银行同期贷款利率计算；
二、被告郗闯于本判决生效之日起七日内给付原告齐广庆经济损失937.00元。
被告郗闯如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费949.00元及公告费120.00元由被告郗闯承担。原告齐广庆已预付，被告郗闯于本判决生效之日起七日内，向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 靳学堂
人民陪审员 刘翠燕
人民陪审员 孙建华
二〇一七年一月二十日
代理书记员 孙 乐
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠民初字第2304号
原告庄志鹏，男，1981年5月15日出生，汉族，住惠安县。
委托代理人王杰鸣、许惠恩，福建兴惠律师事务所律师。
被告郑宏杰，男，1979年2月5日出生，汉族，住惠安县。
委托代理人董荣华，惠安县惠东法律服务所法律服务工作者。
本院于2015年3月13日立案受理原告庄志鹏与被告郑宏杰合伙协议纠纷一案后，原告庄志鹏于2015年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以拟提交新证据为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告庄志鹏撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告庄志鹏负担。
审 判 长 黄志平
代理审判员 林永权
人民陪审员 陈淑环
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 朱培阳
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0214执986号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行，所在地普兰店市。
负责人：阎大玮，系该行行长。
被执行人：祁林，男，1974年10月1日出生，汉族，住普兰店市。身份证号×××。
本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2017）辽0214民初5578号民事判决书，于2018年4月6日向被执行人祁林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人祁林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法�第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人祁林所有的小型汽车一辆，车牌号为辽×××。
查封期限为二年。
需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”
本裁定送达后立即生效。
审判长 张海川
二〇一八年五月十日
书记员 李 鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区平乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0330民初1022号
原告：桂林博恒物业服务有限责任公司，住所地：广西桂林市叠彩区圣隆路12号凤凰小区34栋3-5-1号房。
法定代表人：赵思文，该公司总经理。
委托代理人：陈果，该公司工作人员
被告:曾丽华，女，1978年7月14日出生，汉族，住广西平乐县，
原告桂林博恒物业服务有限责任公司诉被告曾丽华物业服务合同纠纷一案。原告桂林博恒物业服务有限责任公司以被告曾丽华已经履行了缴纳物业服务费为由，于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉理由正当，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告桂林博恒物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告桂林博恒物业服务有限责任公司负担。
审 判 员 莫凤强
二〇一七年九月十八日
代理书记员 王 丹
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭萧商初字第1454号
原告冯××。
委托代理人查××。
被告李××。
原告冯××诉被告李××民间借贷纠纷一案，本院于200
9年2月23日立案受理后，依法组成合议庭于2009年6月12日公
开进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人查××到庭
参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由未到庭。
原告冯××诉称：原、被告本系同事关系。被告以家庭
生活所需为由，于2008年8月向原告借款40000元，并出具借条
一份。此款经原告多次催讨未果，故原告向法院提起诉讼，请
求法院判令：被告立即归还原告借款40000元。
被告李××未作答辩也未提供证据。
原告冯××为支持其主张的事实，在举证期限内向本院
提供了借条一份：欲证明被告于2008年8月14日向原告借款人
民币40000元的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经
本院审查，认为该证据内容明确、形式合法，原告就其真实性
作出保证，且与本案事实具有关联性，故本院予以采纳。
被告李××未提供证据。
根据上述被采纳的证据及法庭调查，本院查明的事实与
原告主张的事实一致。本院认为：原、被告之间的借贷关系依法成立并有效。
被告作为借款人未及时归还借款，应承担相应的民事责任。故
原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院
合法传唤，无正当理由没有到庭，视为对原告的主张及诉讼请
求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法
》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之
规定，判决如下：
李××于本判决生效之日起十日内归还冯××借款40000
元。
如李××未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由李××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院
，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费800元
。在上诉期满后的次日起7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉
处理。【杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处
，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××96
8】对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服本院判
决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
审 判 长 唐伟利
代理审判员 杨 治
人民陪审员 赵央利
二〇〇九年六月十二日
书 记 员 宋晓敏
汕头市金平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕金法刑初字第390号
公诉机关汕头市金平区人民检察院。
被告人辜钦伟，男，1992年7月18日出生于广东省普宁市，汉族，户籍所在地广东省普宁市大坝镇，租住地汕头市龙湖区龙湖村。2011年4月27日因犯寻衅滋事罪、抢劫罪被判处有期徒刑二年三个月；2013年1月4日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑八个月，2013年4月15日刑满释放。因本案于2014年5月28日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
汕头市金平区人民检察院以汕金检诉刑诉（2014）第421号起诉书指控被告人辜钦伟犯抢夺罪，于2014年9月3日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同月5日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月15日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派代理检察员谢鮀珊出庭支持公诉，被告人辜钦伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年4月17日晚10时许，被告人辜钦伟驾驶二轮摩托车，搭载同案人谢某某（在逃）在本市金平区金凤路与东厦路桃园住宅区红绿灯附近，见被害人陈某胸前放着一个皮革手提袋乘坐证人温某某驾驶的二轮电动车，遂采取飞车抢夺的方式，由被告人辜钦伟驾车，同案人谢某某动手抢走被害人陈某的手提袋一个，内有70元左右及白色“苹果”牌A1431型一部（经鉴定，价值1470元）等财物。作案后，同案人谢飞龙分得赃款500元，赃物手机由被告人辜钦伟销赃得款1250元。所得赃款被被告人辜钦伟花光。
上述事实，被告人辜钦伟在开庭审理过程中亦无异议；并有被害人陈某的报案、陈述；证人温某某、洪某某、陈某某等人的证言；公安机关出具的发、破案经过、扣押物品清单和相关办案说明；被告人辜钦伟的户籍登记证明材料；本院（2011）金刑初字第117号刑事判决书和本院（2012）汕金法刑初字第554号刑事附带民事判决书以及执行机关的刑满释放证明书；汕头市物价局价格认证中心汕价认涉函（2014）A0604号关于“苹果”牌A1431型移动电话机价格鉴定有关问题的函及被告人辜钦伟的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人辜钦伟抢夺的事实清楚，证据确实、充分，应予以认定。
被告人辜钦伟伙同同案人利用行驶的机动车辆，合伙夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，依法应予处罚。本案中，被告人辜钦伟与同案人相互配合，共同实施抢夺犯罪，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；鉴于被告人辜钦伟系刑满释放后五年内重新犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人辜钦伟自愿认罪，依法可予从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条、第二十六条第一、四款、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人辜钦伟犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月28日起至2014年2月27日止。罚金已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 黄建辉
二〇一四年九月十七日
书记员 曾 嘉
附与本案有关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款：
抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条：
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款：
组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款：
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十五条：
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市长寿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长法刑初字第00287号
公诉机关重庆市长寿区人民检察院。
被告人冉某，男，2014年4月15日因醉酒后驾驶机动车被重庆市公安局交通管理局吊销机动车驾驶证，同月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
重庆市长寿区人民检察院以渝长检刑诉（2014）220号起诉书指控被告人冉某犯危险驾驶罪，于2014年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市长寿区人民检察院检察员杨晓莉、被告人冉某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年3月29日15时50分许，被告人冉某酒后驾驶普通二轮摩托车搭载陈某从重庆市长寿区长寿湖街上沿407省道往该区双龙镇方向行驶，途中误入长寿湖旅游高速公路，后逆向返回时被民警查获。民警将其带至重庆市长寿区长寿湖卫生医院抽取血液，提取样本。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，案发时冉某静脉血中乙醇含量为261mg／100ml。
被告人冉某到案后，如实供述了其醉酒驾驶机动车辆的事实。
上述事实，被告人冉某在开庭审理过程中均无异议，且有当庭举示，并经法庭质证、认证的公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、取保候审决定书、血样提取登记表、鉴定文书、驾驶员信息查询结果单、车辆信息查询结果单、视频资料、行政处罚决定书、查获经过、户口信息、证人陈某、汤某的证言及被告人冉某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人冉某不顾自身和他人生命财产安全，醉酒后在道路上驾驶机动车辆并搭载他人，且在高速公路上逆向行驶，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人冉某到案后如实供述其罪行，依法本可从轻处罚，但因其案发时静脉血中乙醇含量为261mg／100ml，且在高速公路上逆向行驶，综合全案，本院决定对其从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二、第五十三条之规定，判决如下：
被告人冉某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。实际执行刑期，以执行通知书为准。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 徐冰
二〇一四年六月二十七日
书记员 涂宇
甘肃省白银市平川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0403民特10号
申请人白银亨昌典当有限公司。
法定代表人顾岱，该公司经理。
被申请人张军发。
申请人白银亨昌典当有限公司于2016年4月14日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
经审查查明：被申请人张军发下落不明。
本院认为：实现担保物权属于非诉程序，被申请人张军发经本院调查，现其下落不明，对申请人要求实现担保物权的请求因本院无法与被申请人张军发审查核实，故申请人的申请不符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：
驳回申请人白银亨昌典当有限公司的申请。
申请费180元免交。
审判员 张金玲
二〇一六年五月三日
书记员 万萍萍
浙江省长兴县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0522行审304号
申请执行人：长兴县国土资源局，住所地长兴县雉城街道环城西路长安桥78号，组织机构代码：00257138-4。
法定代表人：徐凤根，局长。
委托代理人：柳陈胜，该局监察大队大队长。
委托代理人：姚毅，该局监察大队办事员。
被申请执行人：长兴县宇星光源有限公司，住所地长兴县画溪街道工业园区。
法定代表人：刘乾坤，董事长。
申请执行人向本院申请强制执行长国土资监罚字[2004]第52号行政决定确定的对被申请执行人长兴县宇星光源有限公司限期拆除在非法占用的不符合规划的716.37平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。在审查期间，申请执行人长兴县国土资源局于2017年8月7日要求撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，不违反法律规定，且没有侵害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予申请执行人长兴县国土资源局撤回要求强制执行2004年8月2日作出的长国土资监罚字[2004]第52号行政处罚决定的内容。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 侃
审 判 员 李 勇
人民陪审员 陆亚伟
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 沈 欢
浙江省瑞安市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0381执恢714号
申请执行人陈建敏：
被执行人吴昌广、张爱琴：
申请执行人陈建敏与被执行人吴昌广、张爱琴民间借贷纠纷一案，（2016）浙0381民初7253号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈建敏向本院申请强制执行，本院于2018年03月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴昌广、张爱琴已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙0381执恢714号案件执行完毕。
二〇一八年三月二十六日
安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0121民初2163号
原告：朱文斌，男，汉族。
被告：杨继伟，男，汉族。
原告朱文斌与被告杨继伟房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员程燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱文斌到庭参加了诉讼，被告杨继伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱文斌诉称，2015年8月26日，原告与被告杨继伟签订了《房屋租赁合同》，房屋租赁期自2015年8月25日至2016年8月24日，双方对租赁期限、租金及押金、合同解除、违约责任等进行了约定，被告在合同履行期间违反了《房屋租赁合同》，被告的违约行为严重违反了双方的协议约定，损害了原告的合法权益，为维护自身的合法权益，原告诉讼来院，依法请求法院判决：1、原、被告解除租赁合同，原物退还房主家电家具，损坏的家电家具按价赔偿损失3000元；2、被告支付违约金及房租5000元；3、被告承担原告的误工损失和差旅费用600元；4、被告支付欠缴租赁期间的水电气500元；5、被告承担诉讼费用。
被告杨继伟缺席未作答辩，且在法定举证期限内未举证。
经审理查明：2015年8月26日，原告朱文斌与被告杨继伟签订《房屋租赁合同》，约定原告将长丰县双凤工业区北城世纪城国徽苑20幢402室租赁给被告，房屋租赁期限自2015年8月25日至2016年8月24日止，月租金1250元，三个月给付一次租金，另付1250元押金，并约定如违约则向对方支付违约金1250元。合同签订后被告依约向原告支付房屋租金及押金，但房租被告仅支付至2016年2月25日，之后被告未给付租金，故原告诉讼来院。
以上事实有房产证、租赁合同及当事人的陈述等在卷予以证实。
本院认为，原告朱文斌与被告杨继伟签订的房屋租赁合同是双方真实意思的表示，不违反国家的法律、法规，应受法律保护，双方应按合同约定全面履行义务。本案中原告按约交付房屋，但被告未按照约定期限支付租金，被告未按合同约定履行自己的义务已构成违约，导致双方的租赁合同不能实现，故对原告要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持，对原告要求被告退还家电家具及损坏的家电家具按价赔偿损失的请求，原告未提供证据证实，本院不予采纳；对原告要求被告支付房租及违约金的请求，因双方在合同中约定，且未违反法律规定，本院予以采纳，但应扣除被告支付的押金1250元；原告要求被告承担误工损失和差旅费用及支付欠缴租赁期间的水电气的诉讼请求，因无证据予以证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告朱文斌与被告杨继伟于2015年8月26日签订的房屋租赁合同；
二、被告杨继伟应支付原告朱文斌租金3750元、违约金1250元，扣除押金1250元，被告应支付数额为3750元，此款于本判决生效后十日内一次性付清；
三、驳回原告朱文斌的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告杨继伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务，原告可在本判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
代理审判员 程 燕
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 钱珊琥
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1202执2924号
张伟豪：
你（单位）与王思琪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖1202民初2891号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年十二月十二日
（）
履行方式：
转账至：阜阳市颍州区人民法院
开户行：徽商银行阜阳淮河路支行
帐20×××9090
承办人：张洪钧
书记员：董昆鹏
电话：0558-2553795
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违法财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务的。
安徽省阜阳市颍州区人民法院
报告财产令（稿）
（2017）皖1202执2924号
张伟豪：
本院作出的（2017）皖1202民初2891号民事调解书，已发生法律效力，因你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条之规定，责令你（单位）在收到此令后三日内，如实向本院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起六日向本院补充报告。
逾期不报告或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。
此令
附：财产申报表一份（样）。
二Ｏ一七年十二月十二日
（院印）
承办人：张洪钧
安徽省阜阳市颍州区人民法院
报告财产令
（2017）皖1202执2924号
张伟豪：
本院作出的（2017）皖1202民初2891号民事调解书，已发生法律效力，因你（单位）未履行法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条之规定，责令你（单位）在收到此令后三日内，如实向本院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起六日向本院补充报告。
逾期不报告或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。
此令
附：财产申报表一份（样）。
二Ｏ一七年十二月十二日
（院印）
承办人：张洪钧
安徽省阜阳市颍州区人民法院
传票（存根）
案号
（2017）皖1202执2924号
案由
|
民间借贷纠纷
被传唤人
|
张伟豪、
住址
|
传唤事由
|
到庭履行义务
应到时间
|
2017年12月25日9时00分
应到处所
|
颍州区人民法院执行庭 电话：2553795
本 传 票
送达方式
执行员：张洪钧书记员：董昆鹏
二Ｏ一七年十二月十二日
（院印）
安徽省阜阳市颍州区人民法院
传票
案号
|
（2017）皖1202执2924号
案由
|
民间借贷纠纷
被传唤人
|
张伟豪、
住址
|
传唤事由
|
到庭履行义务
应到时间
|
2017年12月25日9时00分
应到处所
|
颍州区人民法院执行庭 电话：2553795
注意事项：1、被传唤人必须准时到达应到处所；
2、本传票由被传唤人携带来院报道；
3、被传唤人收到传票后，应在送达回证上签字或盖
章；
4、被传唤人经两次传票传唤，无正当理由拒不到场，人民法院可以采取拒传措施。
执行员：张洪钧 书记员：董昆鹏
二Ｏ一七年十二月十二日
（院印）
安徽省阜阳市颍州区人民法院
送达回证
案 号
（2017）皖1202执2924号
案 由
|
民间借贷纠纷
受送达人
|
张伟豪、
送达地址
|
送达文书
名称和件数
|
执行通知书一份；
报告财产令一份；
财产申报表（样）一份；
传票一份。
受送达人
签名或盖章
|
年 月 日
代收人及
代收理由
|
年 月 日
备考
|
2017年 月 日
填发人：张洪钧送达人：董昆鹏
注：①送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五二十四条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七二十四条的规定办理。
②代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
安徽省阜阳市颍州区人民法院
限制消费令（稿）
（2017）皖1202执2924号
张伟豪：
本院作出的（2017）皖1202民初2891号民事调解书，已发生法律效力，因你（单位）未履行生效法律文书所确定的给付义务，现责令你（单位及其法定代表人、主要负责人）不得有以下高消费及非生活工作必需的消费行为：
1、乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；
2、在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；
3、购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；
4、租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；
5、购买非经营必需车辆；
6、旅游、度假；
7、子女就读高收费私立学校；
8、支付高额保费购买保险理财产品；
9、乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。
违反上述禁令，经查证属实的，依法予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本令自作出之日起生效，至债务全部履行完毕时止。
二Ｏ一七年十二月十二日
（院印）
承办人：张洪钧
安徽省阜阳市颍州区人民法院
限制消费令
（2017）皖1202执2924号
张伟豪：
本院作出的（2017）皖1202民初2891号民事调解书，已发生法律效力，因你（单位）未履行生效法律文书所确定的给付义务，现责令你（单位及其法定代表人、主要负责人）不得有以下高消费及非生活工作必需的消费行为：
1、乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；
2、在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；
3、购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；
4、租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；
5、购买非经营必需车辆；
6、旅游、度假；
7、子女就读高收费私立学校；
8、支付高额保费购买保险理财产品；
9、乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。
违反上述禁令，经查证属实的，依法予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本令自作出之日起生效，至债务全部履行完毕时止。
二Ｏ一七年十二月十二日
（院印）
承办人：张洪钧
福建省武夷山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0782执694号
申请执行人袁相荣，住福建省武夷山市。
被执行人武夷山市凤凰城商务KTV会所，住所地武夷山市。
经营者陈辉，住武夷山市。
本院在执行申请执行人袁相荣与被执行人武夷山市凤凰城商务KTV会所劳动争议纠纷一案中，于2016年11月14日裁定查封被执行人武夷山市凤凰城商务KTV会所价值20万元的财产。且被执行人武夷山市凤凰城商务KTV会所在本院尚有36件未执行。处置查封的财产需一定的时间。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待对查封的财产进一步处置时再予以申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余宝兴
审判员 范仪华
审判员 陈建安
二〇一六年十一月二十二日
书记员 陈 蕊
山西省方山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋1128民初720号
原告车永祥，男，1971年10月4日生，汉族，方山县峪口镇峪口村人。
被告任林贵，男，汉族，方山县峪口镇花家坡村人。
被告赵谈平，男，汉族，方山县峪口镇花家坡村人。
被告白林林，女，汉族，方山县峪口镇花家坡村人。
原告车永祥诉被告任林贵，赵谈平，白林林民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。2017年12月13日，原告车永祥经传票传唤，无正当理由，拒不到庭，自愿放弃诉讼权利。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告车永祥撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告车永祥负担。
审判员 赵建勤
二〇一七年十二月十三日
书记员 薛建成
福建省霞浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0921民初558号
原告：杨丽雅，女，1955年6月28日生，汉族，住福安市，
被告：陈树锦，男，1978年10月29日生，汉族，住福安市，
被告：郭柳清，女，1981年6月15日生，汉族，住厦门市海沧区，
原告杨丽雅与被告陈树锦、郭柳清民间借贷纠纷一案,本院于2017年2月17日立案。原告杨丽雅于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，杨丽雅自愿提出撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许杨丽雅撤诉。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由杨丽雅负担。
审判员 郑进仓
二〇一七年二月二十日
书记员 王丹阳
附注：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省眉山市东坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）眉东刑初字第154号
公诉机关眉山市东坡区人民检察院。
被告人胡某某。
辩护人陈康，四川典扬律师事务所律师。
眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉（2015）100号起诉书指控被告人胡某某犯诈骗罪、非法吸收公众存款罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员郑松出庭支持公诉，被告人胡某某及其辩护人陈康到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年以来，被告人胡某某未经有关部门依法批准，主要通过在眉山市东坡区半边街“聚和园”茶楼内向当地村民公开宣传等方式，先后向被害人周某某等数十人以借款的名义吸收现金310余万元并承诺还本付息，后被告人胡某某将吸收的资金用于向他人提供高息借款，案发前已支付利息30余万元，本金310余万元截止目前尚未归还。
2014年8月12日，被告人胡某某在资金链已经断裂，无法继续归还借款的情况下，编造其在雅安有工程需要资金，并且可以分红向被害人吴某某借款15万元，随后便离开眉山到重庆躲避他人追逃借款。同年9月23日3时许，胡某某使用身份证在眉山市东坡区汉庭酒店入住，被眉山市公安局东坡区分局民警抓获。民警依法从胡某某身上扣押现金人民币34000元，冻结胡某某在中国农业银行的账户资金300000元，冻结刘蓉在眉山银行的账户资金361229元。
另查明，被告人胡某某被动到案后如实供述自己的罪行；被告人胡某某在案发前，退还了非法吸收的部分被害人的借款。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接（报）处警登记表、立案登记表，被害人周某某、黄某某、郑某某、唐某某、郑某某、罗某某、余某某、罗某、郑某某、何某某、李某某、吴某某等人的陈述，证人熊某某、宋某某、刘某等人的证言，被告人胡某某的人口信息、到案经过等书证，被告人胡某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某违反国家金融管理法律规定，非法吸收公众存款310余万元，扰乱金融秩序的行为已触犯刑律，构成非法吸收公众存款罪；被告人胡某某以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物15万元的行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人胡某某一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人胡某某被动到案后如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。被告人胡某某在案发前，退还了非法吸收的部分被害人的借款，在对其量刑时可酌情予以考虑。关于被告人胡某某的辩护人提出“被告人胡某某系初犯、认罪、悔罪态度好”的辩护意见与查明事实相符，予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二百六十六条、第六十九条、第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款，第三条第二款第（一）项、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人胡某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元；被告人胡某某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月23日起至2020年3月22日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）
二、对被告人胡某某的违法所得继续予以追缴并返还给各被害人；将扣押、冻结在案的被告人胡某某的违法所得人民币695229元，由扣押、冻结机关根据各被害人的实际损失返还给各被害人。
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 白 晟
人民陪审员 刘治刚
人民陪审员 王 丹
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 杨 云
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1103民初2018号
原告盘锦居然之家家居建材市场有限公司，住所地盘锦市大洼区。
法定代表人李韶芳，该公司总经理。
委托诉讼代理人魏志超，辽宁三公律师事务所律师。
被告方春雷，男，1967年2月17日生，汉族，辽宁省锦州市人，住锦州市古塔区。
本院在审理原告盘锦居然之家家居建材市场有限公司诉被告方春雷房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2017年10月31日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告盘锦居然之家家居建材市场有限公司撤回起诉。
案件受理费740.00元，减半收取370.00元，由原告承担。
审判员 沈国君
二〇一七年十月三十一日
书记员 蔡婷婷
杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0110执异134号
案外人王东鸽，男，1988年12月3日出生，汉族，住安徽省阜南县。
委托代理人：张跃伟，安徽志豪律师事务所律师。
申请执行人蒋寿芝，女，1956年9月25日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
被执行人阜阳市明珠运输有限公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区阜南路439号。
法定代表人：胡守乾。
被执行人谢继顶，男，1976年4月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。
本院在执行申请执行人蒋寿芝与被执行人阜阳市明珠运输有限公司（以下简称明珠公司）、谢继顶机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人王东鸽对本院查封车牌号为皖Ｋ×××××车辆（以下简称案涉车辆）提出书面异议。本院受理后，依法进行了书面审查，现已审查终结。
案外人王东鸽称:�州市余杭区人民法院（以下简称余杭法院）在执行蒋寿芝与明珠公司、谢继顶机动车交通事故责任纠纷一案中，查封了案涉车辆。案涉车辆系王东鸽出资购买，根据中华人民共和国交通部的相关规定，挂靠在明珠公司名下运营，案涉车辆的实际所有人仍是王东鸽，所有权并未改变。以上事实有车辆挂靠经营协议和颍上县农信信用合作社（现更名为安徽颍上农村商业银行股份有限公司）抵押贷款购买证明、还款记录等证据为证。余杭法院据以执行的依据与王东鸽没有任何法律关系，对王东鸽当然也没有约束力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，要求解除对案涉车辆所采取的查封等强制执行措施。为证明自己的主张，王东鸽向本院提交了如下证据：1、车辆挂户经营协议书一份；2、《证明》一份；3、还款记录一份（5张）；4、案涉车辆行驶证一�；5、案涉车辆机动车登记证书一份。
申请执行人蒋寿芝答辩称：1、余杭法院对案涉车辆采取查封等强制执行措施程序合法、有效，并且符合最高人民法院的相关规定，王东鸽的案外人执行异议申请无效。2、明珠公司收取了一定的管理费用，其对案涉车辆享有一定的支配权，也获取了一定的运行利益。因此，明珠公司应承担连带清偿责任，这也已为余杭法院判决所支持。3、王东鸽现在只提供了车辆挂靠协议书，未能提供购车发票、车辆购置附加费发票、养路费发票，保险费发票、保单中的被保险人均为明珠公司。4、对案涉车辆所有权的认定，应遵循公安、交通部门制定的规章规定，以车辆管理机关的车辆登记为准。这与挂靠车辆造成交通事故后，应由被挂靠的车辆登记单位承担损害赔偿责任的规定相一致，因此应当裁定驳回执行异议。5、交通部经国务院批准公布实施的《机动车管理办法》第十五条规定：“领有正式号牌和行车执照的车辆，发生下列变动时，应由所有人或车辆所属单位及时向当地车辆管理机关办理登记：（一）转籍；（二）变动。”依据该规定，领取车辆号牌和行车执照以及车辆转籍、变动，都必须由车辆所有人或车辆所属单位向车辆管理机关办理登记手续。《中华人民共和国机动车登记办法》第八条规定：“机动车所有人应当按照本办法的规定，向车辆管理所申请办理机动车登记”。该条规定说明，即将实施的机动车登记办法更明确规定车辆登记手续由车辆所有人办理，这与《机动车管理办法》的规定是一致的。综上所述，蒋寿芝要求驳回王东鸽的异议。蒋寿芝未向本院提交证据。
被执行人明珠公司、谢继顶未作答辩，也未提交证据。
经审查查明，蒋寿芝与明珠公司、谢继顶机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月8日作出（2012）杭余民初字第2871号民事判决，判令谢继顶赔偿蒋寿芝因本次交通事故各项损失合计248682.44元，明珠公司对谢继顶应支付的赔偿款承担连带责任。根据蒋寿芝的申请，本院于2013年7月15日立案执行，执行案号为（2013）杭余执民字第2932号。本案执行过程中，本院于2016年7月21日查封了案涉车辆。
另查明，本院查封案涉车辆时，案涉车辆登记在明珠公司名下。
本院认为，案涉车辆登记在明珠公司名下，明珠公司为案涉车辆的权利人，本院查封案涉车辆，并无不当。王东鸽提出的案涉车辆应当归其所有，并要求解除对案涉车辆查封等强制执行措施的异议请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人王东鸽的异议。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。
审 判 长 翟正海
审 判 员 任新华
人民陪审员 唐少鹏
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 戴伟根
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1281民初8059号
原告:陈玉平,女,1962年4月3日生,汉族,住淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：张余福,兴化市信正诚法律服务所法律工作者。
被告:王素珍,女,1975年12月27日生,汉族,住兴化市。
被告:周海,男,1974年12月11日生,汉族,住兴化市。
原告陈玉平诉被告王素珍、周海民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉平及其委托诉讼代理人张余福，被告王素珍到庭参加诉讼。被告周海经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈玉平向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告共同偿还原告借款本金160000元及利息（50000元自2015年11月1日起、110000元自2016年12月20日起，均按年利率6%计算至实际给付之日）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告王素珍分别于2015年4月3日、4月13日、11月13日、2016年6月21日向原告借款共计160000元，因两被告系夫妻关系，该款经原告多次催要无果，原告遂提出如上诉请。
被告王素珍辩称，实际借款没有160000元，只借了75000元，其余是利息，我大概还欠原告50000元。
被告周海未举证、答辩。
本院经审理认定事实如下：被告王素珍于2015年4月3日向原告借款30000元，并向原告出具借条一张，约定借期6个月，未约定利息，于2015年4月13日分两次向原告借款14000元、6000元，并向原告出具借条各一张，约定借期6个月，未约定利息，于2015年11月13日向原告借款50000元，并向原告出具借条一张，约定借期1年，未约定利息，于2016年6月21日向原告借款60000元，并向原告出具借条一张，约定借期6个月，未约定利息。上述借款共计160000元。
另查明，被告王素珍与被告周海系夫妻关系，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间。
上述事实，有原告提交的被告王素珍出具的借条5张、两被告婚姻登记信息一张及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。本案中，被告王素珍向原告借款共计160000元的事实有借条为证，本院对此依法予以认定。被告王素珍辩称未收到160000元款项，本院认为被告王素珍作为完全民事行为能力人，如没收到款项应当收回借条或采取其他措施维护自己合法权益，故被告王素珍抗辩理由本院不予采信。庭审中，被告王素珍辩称已偿还部分款项，在庭审中并未举证证明，在本院再给其七日举证期限后，仍未提供相关证据证明其主张，故被告王素珍应当承担举证不能的后果。因本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，依法视为夫妻共同债务，两被告应承担共同偿还责任。由于借款均约定了借期，被告王素珍逾期未还，原告主张自逾期之日起按年利率6%向被告主张利息于法有据，本院予以支持。被告周海经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉讼请求反驳及证据质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王素珍、周海于本判决生效后七日内共同偿还原告借款本金160000元及利息（其中50000元自2015年11月1日起按年利率6%计算至实际给付之日止；110000元自2016年12月20日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3500元减半收取1750元，由两被告承担。此款原告已预交，两被告在履行上述还款义务时一并交还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费3500元（开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：47×××53；行号：104312800123）。
审判员 谢俊成
二〇一七年十二月七日
书记员 陆玉纯
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1281民初8059号原告:陈玉平,女,1962年4月3日生,汉族,住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：张余福,兴化市信正诚法律服务所法律工作者。被告:王素珍,女,1975年12月27日生,汉族,住兴化市。被告:周海,男,1974年12月11日生,汉族,住兴化市。原告陈玉平诉被告王素珍、周海民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉平及其委托诉讼代理人张余福，被告王素珍到庭参加诉讼。被告周海经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈玉平向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告共同偿还原告借款本金160000元及利息（50000元自2015年11月1日起、110000元自2016年12月20日起，均按年利率6%计算至实际给付之日）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告王素珍分别于2015年4月3日、4月13日、11月13日、2016年6月21日向原告借款共计160000元，因两被告系夫妻关系，该款经原告多次催要无果，原告遂提出如上诉请。被告王素珍辩称，实际借款没有160000元，只借了75000元，其余是利息，我大概还欠原告50000元。被告周海未举证、答辩。本院经审理认定事实如下：被告王素珍于2015年4月3日向原告借款30000元，并向原告出具借条一张，约定借期6个月，未约定利息，于2015年4月13日分两次向原告借款14000元、6000元，并向原告出具借条各一张，约定借期6个月，未约定利息，于2015年11月13日向原告借款50000元，并向原告出具借条一张，约定借期1年，未约定利息，于2016年6月21日向原告借款60000元，并向原告出具借条一张，约定借期6个月，未约定利息。上述借款共计160000元。另查明，被告王素珍与被告周海系夫妻关系，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间。上述事实，有原告提交的被告王素珍出具的借条5张、两被告婚姻登记信息一张及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告王素珍向原告借款共计160000元的事实有借条为证，本院对此依法予以认定。被告王素珍辩称未收到160000元款项，本院认为被告王素珍作为完全民事行为能力人，如没收到款项应当收回借条或采取其他措施维护自己合法权益，故被告王素珍抗辩理由本院不予采信。庭审中，被告王素珍辩称已偿还部分款项，在庭审中并未举证证明，在本院再给其七日举证期限后，仍未提供相关证据证明其主张，故被告王素珍应当承担举证不能的后果。因本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，依法视为夫妻共同债务，两被告应承担共同偿还责任。由于借款均约定了借期，被告王素珍逾期未还，原告主张自逾期之日起按年利率6%向被告主张利息于法有据，本院予以支持。被告周海经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉讼请求反驳及证据质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王素珍、周海于本判决生效后七日内共同偿还原告借款本金160000元及利息（其中50000元自2015年11月1日起按年利率6%计算至实际给付之日止；110000元自2016年12月20日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3500元减半收取1750元，由两被告承担。此款原告已预交，两被告在履行上述还款义务时一并交还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费3500元（开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：47×××53；行号：104312800123）。审判员  谢俊成二〇一七年十二月七日书记员  陆玉纯
石家庄市鹿泉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鹿执字第00111号
申请人张士恩。
被执行人河北卓泰房地产开发有限公司
住所地：石家庄市联盟路707号
法定代表人：朱永志，董事长。
本院依据已经发生法律效力的河北省鹿泉市人民法院（2014）鹿民一初字第01484号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人其三日内履行判决书确定的内容，即一、将申请人张士恩购买的铜城丽都小区2号楼2单元1702室房产一套交付申请人；二、给付申请人张士恩违约金，违约金数额按总房款（即204282.80元）的日万分之三计算（自2012年5月20日始至交房之日止），共计67101.60元。并承担案件受理费5307元、执行费2964元。但被执行人未按通知履行义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人河北卓泰房地产开发有限公司将铜城丽都小区2号楼2单元1702室房产一套交付申请人张士恩。
二、冻结、扣划被执行人河北卓泰房地产开发有限公司的银行存款75375.60元；或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡玉亮
二〇一五年五月十九日
书记员 刘 欣
四川省新津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0132民初308号
原告：范晓良
原告：黄彩云
被告：成都津汇天合房地产开发有限公司
法定代理人：程浩
委托诉讼代理人:吴艳秋
原告范晓良、黄彩云与被告成都津汇天合房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告范晓良、黄彩云于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告范晓良、黄彩云的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告范晓良、黄彩云撤诉。
案件受理费959元（已减半），由原告范晓良、黄彩云承担。
审判员 幸洪举
二〇一七年四月十一日
书记员 李东梅
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第2742号
罪犯王东，现在天津市监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2007年9月6日作出（2007）二中刑初字第68号刑事判决，以被告人王东犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，刑期自2007年9月6日起。天津市高级人民法院于2010年5月18日作出（2010）津高刑执字第92号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年，刑期自2010年5月18日起至2028年5月17日止。本院以（2012）一中刑执字第1576号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年；以（2013）一中刑执字第4381号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，刑期自2010年5月18日起至2025年5月17日止。
天津市监狱于2015年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王东在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯王东在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励一次，监狱级表扬奖励一次，单项奖励两次。
本院认为，罪犯王东在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王东减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2010年5月18日起至2024年8月17日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 阎 涛
代理审判员 张丽娜
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 史军锋
。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第2742号
罪犯王东。
天津市第二中级人民法院于2007年9月6日作出（2007）二中刑初字第68号刑事判决，以被告人王东犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，刑期自2007年9月6日起。天津市高级人民法院于2010年5月18日作出（2010）津高刑执字第92号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年，刑期自2010年5月18日起至2028年5月17日止。本院以（2012）一中刑执字第1576号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年；以（2013）一中刑执字第4381号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，刑期自2010年5月18日起至2025年5月17日止。
天津市监狱于2015年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王东在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯王东在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励一次，监狱级表扬奖励一次，单项奖励两次。
本院认为，罪犯王东在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王东减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2010年5月18日起至2024年8月17日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 阎 涛
代理审判员 张丽娜
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 史军锋
。