江西省彭泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0430刑初76号
公诉机关彭泽县人民检察院。
被告人丁建良，绰号“小谈”，男，1981年10月8日出生于江西省铅山县，户籍所在地江西省铅山县，家住江西省铅山县。曾因犯盗窃罪于2009年12月15日被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪于2010年11月9日被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月4日被彭泽县公安局刑事拘留，同年6月9日经彭泽县人民检察院批准逮捕，同日由彭泽县公安局执行逮捕。现羁押于彭泽县看守所。
被告人文庚，男，1979年6月11日出生于江西省，户籍所在地江西省，家住江西省，租住江西省湖口县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月4日被彭泽县公安局刑事拘留，同年6月9日经彭泽县人民检察院批准逮捕，同日由彭泽县公安局执行逮捕。现羁押于彭泽县看守所。
被告人文超，男，1983年9月25日出生于江西省，户籍所在地江西省，家住江西省，租住江西省湖口县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年5月4日被彭泽县公安局刑事拘留，同年6月9日经彭泽县人民检察院批准逮捕，同日由彭泽县公安局执行逮捕。现羁押于彭泽县看守所。
彭泽县人民检察院以彭检公刑诉〔2015〕75号起诉书指控被告人丁建良、文庚犯盗窃罪，被告人文超犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。彭泽县人民检察院指派检察员何金鹏出庭支持公诉，被告人丁建良、文庚、文超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
彭泽县人民检察院指控，被告人丁建良、文庚先后多次窃取他人财物，并将窃取的财物卖给被告人文超，具体犯罪事实如下：1、2017年3月3日凌晨，丁建良、文庚二人来到彭泽县龙城镇，将被害人魏某停放在彭泽县信用社宿舍大楼楼下的一辆红色雅马哈牌摩托车偷走。后某建良将该摩托车停放在湖口县金沙湾工业园区时被人偷走。经鉴定，该辆摩托车价值人民币为7165元。2、2017年3月12日凌晨，丁建良、文庚二人来到彭泽县龙城镇世纪华城小区，将被害人游某停放在小区内的一辆黄色豪爵牌摩托车偷走。后某建良、文庚将该摩托车以人民币800元的价格卖给了文超，二人分得人民币400元。经鉴定，该辆摩托车的价值为人民币5163元。3、2017年4月份的一天凌晨，丁建良、文庚二人来到彭泽县芙蓉墩镇，将被害人戴某停放在家门口的一辆白色本田牌摩托车偷走。后某建良、文庚将该摩托车以人民币600元的价格卖给了文超，二人分得人民币300元。经鉴定，该辆摩托车的价值为人民币2183元。4、2017年4月22日凌晨，丁建良、文庚二人来到彭泽县马当镇，将被害人周某停放在马当派出所对面的平安公寓楼道内的一辆白色豪爵铃木牌摩托车偷走。该摩托车被丁建良留着自用，后被人偷走。5、2017年5月3日凌晨，丁建良来到彭泽县芙蓉墩镇，将被害人徐某停放在芙蓉墩镇芙蓉街的一辆黄色富先达牌摩托车偷走。与此同时，丁建良还将被害人高某1放在芙蓉墩镇芙蓉街的电动车二个电瓶偷走。后某建良将该摩托车以人民币500元的价格买给了文超。经鉴定，该辆摩托车的价值为人民币3540元。
公诉机关当庭宣读和出示了被告人丁建良、文庚、文超的供述与辩解，被害人游某等人的陈述，鉴定意见，辨认笔录，被盗物品照片，书证等证据，以证明指控的犯罪事实。并认为，被告人丁建良、文庚以非法占有为目的，先后多次盗取他人财物，且数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人文超明知被告人丁建良等所出售的财物为犯罪所得而予以收购，其行为已触犯（中华人民共和国刑法）第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得追究其刑事责任。
被告人丁建良辩称，起诉书指控属实，其认罪。
被告人文庚辩称，对起诉书指控无异议，其认罪。
被告人文超辩称，起诉书指控属实，其认罪。
经审理查明，2017年3月份至同年5月份，被告人丁建良伙同被告人文庚或单独先后多次在彭泽县窃取他人财物，并将窃取的一部分财物卖给了被告人文超，被告人文超明知是犯罪所得仍予以收购，具体犯罪事实如下：
一、2017年3月3日凌晨，被告人丁建良、文庚二人来到彭泽县龙城镇，将被害人魏某停放在彭泽县信用社宿舍大楼楼下的一辆红色雅马哈牌摩托车偷走。后某建良将该摩托车停放在湖口县金沙湾工业园旁边一小区时被人偷走。经彭泽县价格认证中心鉴定，该辆摩托车价值人民币为7165元。
上述事实有如下证据证实：
1、彭泽县公安局刑事侦查大队出具的受案登记表，证明本案的来源系被害人报案。
2、被告人丁建良的供述与辩解供称其在彭泽县共偷过六次摩托车和九组半电瓶（38个），前五次是跟文庚合伙偷的，其一个人偷了一辆摩托车和六组电瓶，有三辆摩托车卖给了文庚的弟弟，大部分是文庚实施的盗窃。偷之前其问过文庚的弟弟文超，其去偷摩托车卖给他收不收，他说一部伍佰元的价格收其偷的摩托车，当时文庚也在场。2017年3月份的一天晚上，具体时间不记得了，其与文庚在彭泽县城的老城区偷了一部红色的踏板摩托车，摩托车偷回去后停放在湖口县金沙湾九钢厂边上的小区，到第二天早上9时许发现这部摩托车被别人偷走了。
3、被告人文庚的供述与辩解，供称2016年10月份，其和文超就与丁建良认识了，当时丁建良说搞点车过来卖，文超说可以，但车子不能放在他店里，要放在其店里，搞点车过来卖就是偷点车过来卖。其与丁建良一起来过彭泽五次，共偷了四部摩托车。第一次是2017年3月份的一天晚上，丁建良来到其店里，跟其说他在彭泽看好了一部车，他一个人不好搞，让其跟他一起去搞下，于是他们便骑着了其的白色摩托车一起来到彭泽，凌晨一时许，二人偷了一辆红色的踏板摩托车，天亮后某建良给了其200元，其也不知被丁建良将车子骑到哪去了。丁建良于2017年5月3日单独偷了一辆黄色的车子也是卖给了文超。文超应该知道其跟丁建良一起偷车子。
4、被害人魏某的陈述，陈述2017年3月2日下午5时左右，其将一辆红色雅马哈摩托车停放在彭浪信用社宿舍大楼下面，次日晚8点多回家，其发现摩托车不见了。车子是去年10月份买的，花了七千块钱，车子外表看起来比较新。
5、彭泽县雅马哈专卖店的收据，证明被害人于2016年10月5日购买被盗的摩托车价格。
6、彭价认字【2017】15号价格认定结论书、鉴定聘请书、鉴定意见通知书,证明公安机关依法对被盗的红色雅马哈牌摩托车进行物价鉴定，被盗摩托车价格为人民币7165元。该鉴定意见已告知了被告人。
7、被告人丁建良、文庚分别指认现场照片，证明被告人文庚、丁建良指认案发现场的情况。
二、2017年3月12日凌晨，被告人丁建良、文庚二人来到彭泽县龙城镇世纪华城小区，将被害人游某停放在小区内的一辆黄色豪爵牌摩托车偷走。后某建良、文庚将该摩托车以人民币800元的价格卖给了被告人文超，二人分得人民币400元。经彭泽县价格认证中心鉴定，该辆摩托车的价值为人民币5163元。2017年7月11日，彭泽县公安局将依法从被告人文庚处扣押的黄色豪爵牌摩托车一辆发还给了被害人。
1、彭泽县公安局刑事侦查大队出具的受案登记表，证明本案的来源系被害人报案。
2、被告人丁建良的供述与辩解，供称其在彭泽县共偷过六次摩托车和九组半电瓶（38个），前五次是跟文庚合伙偷的，其一个人偷了一辆摩托车和六组电瓶，有三辆摩托车卖给了文庚的弟弟，大部分是文庚实施盗窃。偷之前其问过文庚的弟弟文超，其去偷摩托车卖给他收不收，他说一部伍佰元的价格收其偷的摩托车，当时文庚也在场。2017年3月中旬的晚上，具体时间不记得了，其与文庚在彭泽县火车站对面的小区偷了一部黄色的豪爵牌踏板摩托车，以800元的价格卖给了文庚的弟弟，其与文庚每人分了400元钱。
3、被告人文庚的供述与辩解，供称2016年10月份，其和文超就与丁建良认识了，当时丁建良说搞点车过来卖，文超说可以，但车子不能放在他店里，要放在其店里，搞点车过来卖就是偷点车过来卖。其与丁建良一起来过彭泽五次，共偷了四部摩托车。2017年3月中旬，其与丁建良一起在彭泽县偷了一辆黄色的豪爵摩托车，该车是丁建良用T型开锁工具把这辆车锁套开的，车骑到湖口后以800元钱卖给了文超，丁建良分给其400元钱。
4、被告人文超的供述与辩解，供称大概在2017年2月份，丁建良问其搞点摩托车和电瓶要不要，其告诉他电瓶一般40元一个，摩托车收的话在四五百元钱，其还告诉他摩托车在湖口搞放在店里不太好，搞点摩托车和电瓶的意思就是偷。其共收购了丁建良、文庚盗窃的三部摩托车，第一部已被其卖掉了，第二部、三部还在其哥店里。第一次是黄色的豪爵牌踏板摩托车，收购价800元，余下收购的摩托车放在其哥哥文庚的店里，已被公安机关扣押了。其知道其哥哥与丁建良偷过两次摩托车，一次是黄色的豪爵，一次是白色的本田。其收过丁建良偷过的电瓶，共收了三四十个，每组160元，一组四个。
5、被害人游某的陈述，陈述2017年3月11日7点多，其还看见骑摩托车在楼下，次日8点钟样子，其发现其停放在楼下的黄色的豪爵踏板摩托车被人偷了。车是2015年8月份左右买的，当时花了6500元人民币。车牌号为赣Ｇ×××××，发动机号为LXXXX0，车架识别代号为LC6TCG5XXXXX9。
6、彭价认字【2017】15号价格认定结论书、鉴定聘请书、鉴定意见通知书，证明公安机关依法对被盗黄色豪爵牌踏板摩托车进行物价鉴定，被盗摩托车价格为人民币5163元。该鉴定意见已告知了被告人。
7、被告人丁建良、文庚分别指认现场照片，证明被告人文庚、丁建良指认案发现场的情况。
8、被盗黄色豪爵摩托车照片，证明被盗物品的外形。
9、彭泽县公安局扣押决定书、扣押清单、发还清单，证明侦查机关依法从被告人文庚处扣押了黄色豪爵牌摩托车一辆，并发还给了被害人。
三、2017年4月初的一天凌晨，被告人丁建良、文庚二人来到彭泽县芙蓉墩镇，将被害人戴某停放在家门口的一辆白色本田牌摩托车偷走。后某建良、文庚将该摩托车以人民币600元的价格卖给了被告人文超，二人分得人民币300元。经彭泽县价格认证中心鉴定，该辆摩托车的价值为人民币2183元。2017年10月3日，彭泽县公安局将依法扣押的白色本田牌摩托车一辆发还给了被害人。
1、被告人丁建良的供述与辩解，供称其在彭泽县共偷过六次摩托车和九组半电瓶（38个），前五次是跟文庚合伙偷的，其一个人偷了一辆摩托车和六组电瓶，有三辆摩托车卖给了文庚的弟弟，大部分是文庚实施盗窃。偷之前其问过文庚的弟弟文超，其去偷摩托车卖给他收不收，他说一部伍佰元的价格收其偷的摩托车，当时文庚也在场。2017年4月份上旬的晚上，具体时间不记得了，其与文庚在彭泽县芙蓉镇偷了一部白色本田踏板摩托车，偷回后以600元的价格卖给了文庚的弟弟，每人分了300元钱。
2、被告人文庚的供述与辩解，供称2016年10月份，其和文超就与丁建良认识了，当时丁建良说搞点车过来卖，文超说可以，但车子不能放在他店里，要放在其店里，搞点车过来卖就是偷点车过来卖。其与丁建良一起来过彭泽五次，共偷了四部摩托车。2017年4月份的一天凌晨4点钟左右，丁建良打电话说他的车子没气了，让其快点去帮忙修一下，其于是骑着上次偷来的黄色摩托车赶到了彭泽把车子修好，后车子骑回湖口以600元钱卖给了文超，丁建良给了其200元钱。
3、被告人文超的供述与辩解，供称大概在2017年2月份，丁建良问其搞点摩托车和电瓶要不要，其告诉他电瓶一般40元一个，摩托车收的话在四五百元钱，其还告诉他摩托车在湖口搞放在店里不太好，搞点摩托车和电瓶的意思就是偷。其共收购了丁建良、文庚盗窃的三部摩托车，第一部已被其卖掉了，第二部、三部还在其哥店里。第二次是白色本田摩托车，收购价600元，余下收购的摩托车放在其哥哥文庚的店里，已被公安机关扣押了。其知道其哥哥与丁建良偷过两次摩托车，一次是黄色的豪爵，一次是白色的本田。其收过丁建良偷过的电瓶，共收了三四十个，每组160元，一组四个。
4、被害人戴某的陈述，陈述其是来报案的，2017年4月初的一天其把摩托车放在彭泽县芙蓉墩镇芙蓉村委会对面的家门口，其就去九江做事去了，过了几天，其老婆打电话说车子被盗了，当时其在外地就没有报案。车子是其于2016年6月份花了2200元在彭泽县雅马哈专卖店里买的二手车，是辆白色本田E影。
5、彭泽县雅马哈专卖店的证明，证明彭泽县雅马哈专卖店于2016年6月份出售了一辆本田E影白色二手踏板摩托车给被害人。
6、彭价认字【2017】15号价格认定结论书、鉴定聘请书、鉴定意见通知书，证明公安机关依法对被盗的白色本田摩托车进行物价鉴定，被盗摩托车价格为人民币2183元。该鉴定意见已告知了被告人。
7、被盗白色本田摩托车照片，证明被盗物品的外形。
8、彭泽县公安局扣押决定书、扣押清单、发还清单，证明侦查机关依法从文庚处扣押的白色本田牌摩托车一辆，并发给了被害人。
四、2017年4月22日凌晨，被告人丁建良、文庚二人来到彭泽县马当镇，将被害人周某停放在马当派出所对面的平安公寓楼道内的一辆白色豪爵铃木牌摩托车偷走。该摩托车被丁建良留着自用，后被人偷走。
1、彭泽县公安局刑事侦查大队出具的受案登记表，证明本案的来源系被害人报案。
2、被告人丁建良的供述与辩解，供称其在彭泽县共偷过六次摩托车和九组半电瓶（38个），前五次是跟文庚合伙偷的，其一个人偷了一辆摩托车和六组电瓶，有三辆摩托车卖给了文庚的弟弟，大部分是文庚实施盗窃。偷之前其问过文庚的弟弟文超，其去偷摩托车卖给他收不收，他说一部伍佰元的价格收其偷的摩托车，当时文庚也在场。第四次是第三次在彭泽县偷摩托车后的十多天的一天晚上，具体时间不记得了，其与文庚在彭泽县马当镇一路边小区过道内偷了一部白色踏板摩托车，并在回去的路上偷了三组电瓶，其将车骑在九江钢厂附近的小区内，第二天早上发现被人偷走了。电瓶三组卖给了文超，其与文庚每人分得225元。
3、被告人文庚的供述与辩解，供称2016年10月份，其和文超就与丁建良认识了，当时丁建良说搞点车过来卖，文超说可以，但车子不能放在他店里，要放在其店里，搞点车过来卖就是偷点车过来卖。其与丁建良一起来过彭泽五次，共偷了四部摩托车。2017年4月份下旬的一天晚上，其与丁建良来到彭泽县马当镇，其在马当镇偷了一辆白色的摩托车，摩托车被丁建良骑走了。过去的路上还偷了三组电瓶，三组电瓶卖给了其弟文超。
4、被害人周某的陈述，陈述2017年4月21日晚上8点，其将其的豪爵白色摩托车停在马当派出所对面平安公寓楼道里次日早上8点钟，其去拿车，发现摩托车不见了，其找了几天没找到，就来报警，其的摩托车是2016年10月份左右在彭泽县山南豪爵专卖店花了5000元买的。
5、被告人丁建良、文庚指认现场照片，证明被告人文庚、丁建良指认案发现场的情况。
五、2017年5月3日凌晨，被告人丁建良来到彭泽县芙蓉墩镇，将被害人徐某停放在芙蓉墩镇芙蓉街的一辆黄色富先达牌摩托车偷走。与此同时，丁建良还将被害人高某1放在芙蓉墩镇芙蓉街的电动车二个电瓶偷走。后某建良将该摩托车以人民币500元的价格买给了文超。经彭泽县价格认证中心鉴定，该辆摩托车的价值为人民币3540元；二个江峰牌电动车电瓶共计价值人民币362.7元。2017年7月11日，彭泽县公安局将依法扣押的黄色富先达牌摩托车一辆发还给了被害人。2017年7月20日，彭泽县公安局将依法扣押的江峰牌电动车电瓶两个发还给了被害人。
1、彭泽县公安局刑事侦查大队出具的受案登记表，证明本案的来源系被害人报案。
2、被告人丁建良的供述与辩解，供称其在彭泽县共偷过六次摩托车和九组半电瓶（38个），前五次是跟文庚合伙偷的，其一个人偷了一辆摩托车和六组电瓶，有三辆摩托车卖给了文庚的弟弟，大部分是文庚实施盗窃。偷之前其问过文庚的弟弟文超，其去偷摩托车卖给他收不收，他说一部伍佰元的价格收其偷的摩托车，当时文庚也在场。2017年5月3日凌晨，其一个人骑着自己黑色踏板摩托车从湖口金沙湾来到彭泽县准备偷点电瓶回去，车到定山与芙蓉交界的地方坏了，后其走到芙蓉镇上偷了一辆黄色的踏板摩托车和三组半电瓶，其偷回去后将车和电瓶放在文庚的修理店内，电瓶以350元卖给了收废品的。
3、被告人文超的供述与辩解，供称大概在2017年2月份丁建良问其搞点摩托车和电瓶要不要，其告诉他电瓶一般40元一个，摩托车收的话在四五百元钱，其还告诉他摩托车在湖口搞放在店里不太好，搞点摩托车和电瓶的意思就是偷。其共收购了丁建良、文庚盗窃的三部摩托车，第一部已被其卖掉了，第二部、三部还在其哥店里。第三次是黄色富先达牌摩托车，收购价500元，余下收购的摩托车放在其哥哥文庚的店里，已被公安机关扣押了。其知道其哥哥与丁建良偷过两次摩托车，一次是黄色的豪爵，一次是白色的本田。其收过丁建良偷过的电瓶，共收了三四十个，每组160元，一组四个。
4、被害人徐某的陈述，陈述2017年5月2日，其将自己的125型富先达牌踏板摩托车停放在芙蓉街顶上理发店门口，次日早上，起来开店门时，发现其的摩托车被人偷了。当时购买该摩托车，其花了4000元。
5、施六五出具的证明，证明2016年10月份，高某1曾在其修理店换过一组4个江峰牌原装电瓶，价值850元。
6、彭价认字【2017】15、19号价格认定结论书、鉴定聘请书、鉴定意见通知书，证明公安机关依法对被盗的黄色富先达牌摩托车进行物价鉴定，被盗摩托车价格为人民币4150元；江峰拍电动车电瓶二个，总价362.7元。该鉴定意见已告知了被告人。
7、被告人丁建良指认现场照片，证明被告人丁建良指认案发现场的情况。
8、被盗摩托车的照片，证明被盗物品的外形。
9、彭泽县公安局扣押决定书、扣押清单、发还清单，证明侦查机关依法从文庚及文超妻子处扣押了黄色富先达牌摩托车一辆及电动车电瓶40个，侦查机关将扣押的黄色富先达牌摩托车及电动车电瓶两个发还给被害人。
另查明，2017年3月3日19时许，魏某报警。2017年3月6日，彭泽县公安局对魏某摩托车被盗案立案侦查。2017年3月12日10时许，游某报警。2017年3月16日，彭泽县公安局对游某摩托车被盗案立案侦查。2017年4月26日16时20分许，周某报警。2017年4月27日，彭泽县公安局对周某摩托车被盗案立案侦查。2017年5月3日10时许，徐某报警。2017年5月8日，彭泽县公安局对徐某摩托车被盗案立案侦查。2017年6月20日17时36分，高某1报警。当日，彭泽县公安局对高某1电瓶被盗案按行政案件调查处理。彭泽县公安局经侦查，发现上饶籍男子丁建良与萍乡籍男子文庚、文超有重大作案嫌疑，该局刑侦大队民警于2017年5月3日在江西省湖口县金沙湾工业园区被告人文庚修理店内将被告人丁建良、文庚、文超抓获，经讯问三被告人均对犯罪事实供认不讳。次日，彭泽县公安局对三被告人均采取刑事拘留措施。
再查明，被告人丁建良曾因犯盗窃罪于2009年12月15日被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪于2010年11月9日被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
上述事实还有如下证据证实：
1、彭泽县公安局刑事侦查大队出具的抓获经过，证明三被告人的归案情况，即系被抓获归案。
2、（2009）甬慈刑初字第1802号刑事判决书及（2010）甬象刑初字第534号刑事判决书，证明被告人丁建良曾因犯盗窃罪于2009年12月15日被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2010年11月9日被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑1年，并处罚金人民币2000元。
3、常住人口登记表、人口信息全项查询表、常住人口详细表，证明三被告人的自然人身份情况，均为完全刑事责任能力人。
4、被告人文庚、文超的辨认笔录，证明被告人文庚从一组15张不同男子的照片中辨认出照片中的12号照片的人（即被告人丁建良）就是他叫其到彭泽县拉摩托车的人，被告人文超从一组12张不同男子的照片中辨认出照片中的2号照片的人（即被告人丁建良）就是其所说的卖摩托车给其的高个子男人。
5、视听资料，证明侦查机关讯问被告人丁建良、文庚、文超的程序合法。
以上证据，经庭审质证，来源合法，客观真实，予以认定。
本院认为，被告人丁建良以非法占有为目的，伙同被告人文庚或者单独多次秘密窃取他人财物，已鉴定的盗窃财物价值合计为人民币18413.7元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人丁建良伙同被告人文庚实施盗窃的犯罪行为属共同犯罪，在共同犯罪中二被告人作用相当，不宜划分主从犯。被告人丁建良归案后如实供述了主要的犯罪事实，且当庭认罪，可认定为坦白，依法可从轻处罚。被告人丁建良曾因两次犯盗窃罪被判处有期徒刑，系有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人丁建良一年内多次伙同他人或单独盗窃他人财物，可酌情从重处罚。
被告人文庚以非法占有为目的，伙同被告人丁建良多次秘密窃取他人财物，已鉴定的盗窃财物价值合计为人民币14511元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人文庚伙同被告人丁建良实施盗窃的犯罪行为属共同犯罪，在共同犯罪中二被告人作用相当，不宜划分主从犯。被告人文庚归案后如实供述了主要的犯罪事实，且当庭认罪，可认定为坦白，依法可从轻处罚。被告人文庚一年内多次伙同被告人丁建良盗窃他人财物，可酌情从重处罚。
被告人文超明知被告人丁建良、文庚出售给其的摩托车或电瓶，系盗窃所得财物，仍然以低价予以收购，且其收购的盗窃财物，经鉴定价值合计为人民币11248.7元，属数额较大，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控罪名成立。被告人文超归案后如实供述了主要的犯罪事实，且当庭认罪，可认定为坦白，依法可从轻处罚。被告人文超多次掩饰、隐瞒盗窃的摩托车，可酌情从重处罚。
综上所述，根据被告人丁建良、文庚、文超的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人丁建良犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月4日起至2018年9月3日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人文庚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月4日起至2018年5月3日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
三、被告人文超犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月4日起至2018年1月3日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
四、对被告人丁建良、文庚未退赔的违法所得继续追缴，追缴后依法返还给被害人魏荒兰人民币7165元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 盛 瑾
审 判 员 余 芳
人民陪审员 欧阳明
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 周淑芳