福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0582民初397号
原告：苏丽容，女，1973年5月15日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：洪朱诀，晋江市中心法律服务所法律工作者。
被告：施毓频，男，1976年2月15日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：施雅婷，女，1977年8月6日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告苏丽容与被告施毓频、施雅婷民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏丽容委托诉讼代理人洪朱诀，被告施雅婷到庭参加诉讼，被告施毓频经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏丽容向本院提出诉讼请求：判令施毓频、施雅婷1.共同立即偿还借款50万元；2.支付自2016年4月16日至2016年12月16日止的利息10万元；3.自起诉之日起按约定利率2.5%支付利息至还清借款之日止。诉讼事实和理由：施毓频、施雅婷系夫妻关系。施毓频以家庭生活急需资金为由于2016年4月16日向苏丽容借款50万元，约定借款期限自2016年4月16日至2016年5月15日止，月利息为12500元。施毓频并于借款当日出具借贷合同一份予以确认。后施毓频未能偿还借款及利息。本案债务发生于施毓频、施雅婷夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务。
施毓频未作答辩。
施雅婷辩称，借款其并不知情，家庭日常开支仅工资即能应付，与施毓频已于2016年10月18日离婚，不应承担责任。本案借款施毓频曾有还款，一次偿还15万元，一次偿还37500元，均用于偿还借款本金，施雅婷并没有介入本案关系。
苏丽容对此认可施雅婷辩称施毓频曾支付187500元的事实，但认为其中15万元是偿还本金，剩余37500元是支付利息。到庭当事人争议的焦点在于：本案债务是否是两被告的共同债务，施毓频支付的37500元是利息还是本金？
苏丽容围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因施毓频未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。对到庭当事人无异议证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议事实，本院认定如下：从施雅婷提供的转账凭证体现，施毓频于2016年8月30日支付37500元，从苏丽容提供的借贷合同及电子回单，可知本案借款于2016年4月16日交付，双方约定每月利息12500元，而施毓频支付的37500元为三个月利息的数额，而支付时已距离借款四个多月，且对于该付款也未明确是支付本金或利息，依法应当先抵扣利息，因此苏丽容主张施毓频支付37500元为利息，本院予以确认，施雅婷辩称未能提供充分证据，不予采信。由于施毓频、施雅婷于2003年2月17日登记结婚，即使施雅婷陈述于2016年10月18日离婚属实，而本案债务形成于双方婚姻存续期间，因此施雅婷应与施毓频共同承担还款责任。
据此对本案主要事实认定如下：施毓频与施雅婷于2003年2月17日登记结婚。2016年4月16日，施毓频与苏丽容签订借贷合同一份，约定施毓频向苏丽容借款50万元，借款利息每月12500元，借款期限自2016年4月16日至2016年5月15日。当日，苏丽容通过建设银行网上银行将50万元转为施毓频银行账号。后施毓频于2016年8月30日支付苏丽容借款利息37500元，于2016年8月31日支付苏丽容借款本金15万元，后未能再还本付息。
本院认为，苏丽容与施毓频之间的民间借贷协议，系双方的真实意思表示，依法成立，但双方之间约定的月利率超过年24%的比例，因此超过部分不予保护，而其他约定合法有效，依法予以保护。苏丽容要求施毓频、施雅婷共同承担还款责任，由于该法律关系发生于两被告夫妻存续期间，施毓频、施雅婷未能提供证据证明合同双方明确约定为个人债务或其他法定个人债务的情形，因此苏丽容请求合法有据，应予支持。苏丽容要求返还借款50万元，经审理查明尚欠借款本金仅为35万元，因此其主张予以部分支持。苏丽容自2016年4月16日至12月16日止的利息10万元，经审理查明其中施毓频已支付37500元，而其他5个月利息及苏丽容要求自起诉之日起至还款之日止按月利率2.5%支付利息，由于双方约定超过保护限度，因此也予部分支持。施雅婷抗辩37500元还款系偿还本金及本案债务其不用承担责任，但未能提供充分证据予以证明，不予支持。施毓频经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款规定，判决如下：
一、施毓频、施雅婷应于本判决生效之日起十日内返还苏丽容借款本金35万元、尚欠利息39500元（2016年4月16日至2016年12月16日）及自2017年1月12日起至还款之日止的利息（以本金35万元，月利率2%计算）。
二、驳回苏丽容的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，减半收取计4900元，由苏丽容负担1720元，由施毓频、施雅婷负担3180元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 曾育发
二〇一七年十二月十九日
书记员 李少阳
速录员 陈德桂
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。