福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽06刑终217号
原公诉机关福建省东山县人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙满堂，男，1975年2月11日出生于福建省东山县，汉族，大专文化，住东山县。因涉嫌犯诈骗罪分别于2016年2月5日、同年8月18日、2017年8月18日被取保候审。
原审被告人姚茂章，男，1958年1月14日出生于福建省东山县，汉族，初中文化，住东山县。因涉嫌犯诈骗罪分别于2016年2月2日、同年8月18日、2017年8月18日被取保候审。
原审被告人吴茂川，男，1968年10月6日出生于福建省东山县，汉族，初中文化，住东山县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年2月1日被刑事拘留，同年3月8日被逮捕，2017年4月18日被取保候审。
福建省东山县人民法院审理福建省东山县人民检察院指控原审被告人孙满堂、姚茂章、吴茂川犯诈骗罪一案，于2017年4月18日作出（2016）闽0626刑初95号刑事判决，原审被告人孙满堂不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，审查其上诉理由，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
2011年10月至11月，被告人孙满堂、姚茂章、吴茂川三人合伙出资购买闽东渔06303号和闽东渔64655号两艘渔船，其中被告人孙满堂占50%的股份，被告人姚茂章、吴茂川各占25%的股份。购买后两艘渔船一直停靠在宫前码头内，没有捕捞作业。同年12月，两艘渔船在宫前码头内沉没。被告人孙满堂、姚茂章、吴茂川为了能进行渔船证件转移买卖，申领相应的渔业成品油价格补助专项资金（以下简称油补款），没有向相关渔业部门报告沉船事实。在对上述两艘渔船进行打捞后，将闽东渔64655号和闽东渔06303号两艘渔船分别于2012年4月和5月在东山县群铭船舶有限公司进行拆解。拆解后，被告人孙满堂、姚茂章、吴茂川隐瞒了两艘渔船在2012年度从未出海捕捞作业的事实，向海洋渔业部门申领了闽东渔64655号渔船2012年1－4月、闽东渔06303号渔船2012年度1－5月的油补款合计人民币168203.57元。领款后，被告人姚茂章通过银行转账的方式将油补款按三人买船时的占股比例，转给被告人吴茂川人民币46000元、转入人民币81000元到被告人孙满堂提供的杨某的信用社账户，余款人民币41203.57元归被告人姚茂章自己所有。
案发后，被告人姚茂章、吴茂川经东山县公安局电话通知于2016年2月1日到案，并如实供述自己的犯罪事实。被告人孙满堂于同年2月4日被抓获归案，其在一审庭审中如实供述本案的犯罪事实。三被告人均已退清全部非法所得，并预缴相应罚金。2016年2月2日、2月4日，东山县看守所分别出具暂不予收押通知书，认为被告人姚茂章、孙满堂因疾病原因不予收押。经福建省指定医院东山县医院诊断和漳州市中级人民法院审查鉴定，被告人孙满堂、姚茂章所患疾病均属保外就医严重疾病范围。东山县司法局进行审前社会调查认为三被告人均符合社区矫正条件。
原判认定上述事实的依据有：证人林某、沈某1、沈某2、陈某、郑某1、杨某、吴某、郑某2的证言，漳州市人民检察院《移送案件线索相关材料说明》及附件，福建省财政厅、福建省海洋与渔业厅《关于做好2012年度机动渔船油价补助资金发放工作的通知》，东山县海洋与渔业局、东山县财政局《关于做好2012年度机动渔船油价补助资金发放工作的通知》、漳州市渔业船舶报废拆解、销毁证明、国内渔业船舶检验证书销毁证明、渔业船网工具指标转移证明、渔业船舶注销/中止登记证明书、处理证明、船舶登记书、船舶安全证书、船舶所有权证书、中央财政国内捕捞渔船油价补助申请表、2011－2012年度油补发放情况（闽东渔64655号、06303号）、2012年度国内捕捞渔船油价补助申请资格公示、三被告人的户籍证明、归案情况说明、被告人孙满堂、姚茂章、吴茂川的供述等。
原判认为，被告人孙满堂、姚茂章、吴茂川以非法占有为目的，隐瞒三被告人共同出资购买的机动渔船没有出海捕捞作业的事实，骗取国家油补款人民币168203.57元，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。在共同犯罪中，三被告人均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人吴茂川作用相对较小，是作用相对较小的主犯，可以酌情从轻处罚。被告人姚茂章、吴茂川经电话通知后自动投案，归案后如实供述全部的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人孙满堂被抓获归案后，在庭审中如实供述犯罪事实并自愿认罪，可以酌情从轻处罚。三被告人积极退还全部非法所得，预缴相应款项，均可以酌情从轻处罚。根据三被告人的犯罪情节，悔罪表现并结合其身体服刑条件，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且审前社会调查符合社区矫正条件，可以宣告缓刑，但应依法接受社区矫正。依法判决：一、被告人孙满堂犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。二、被告人姚茂章犯诈骗罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。三、被告人吴茂川犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万五千元（已缴纳）。四、已追缴的三被告人违法所得合计人民币168203.57元上缴国库。
上诉人孙满堂提出，其入股购买的闽东渔06303号及闽东渔64655号渔船申领油补款是符合政策规定，其行为不构成犯罪，请求二审法院撤销原判，宣告其无罪。
经二审审理查明，原判认定上诉人孙满堂、原审被告人姚茂章、吴茂川犯诈骗罪事实清楚。二审认定的事实、证据与一审相同。据以定案的证据均经原审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人孙满堂、原审被告人姚茂章、吴茂川以非法占有为目的，隐瞒三被告人共同出资购买的机动渔船没有出海捕捞作业的事实，骗取国家油补款人民币168203.57元，其行为均已构成诈骗罪，数额巨大。在共同犯罪中，三人均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，其中原审被告人吴茂川作用相对较小。原审被告人姚茂章、吴茂川是自首，可以从轻或减轻处罚。上诉人孙满堂在一审庭审时如实供述犯罪事实并自愿认罪，可以酌情从轻处罚。上诉人孙满堂及原审被告人姚茂章、吴茂川已共同退清全部违法所得并预缴相关款项，均可从轻处罚。经审前社会调查，上诉人孙满堂及原审被告人姚茂章、吴茂川均符合社区矫正条件。上诉人孙满堂提出，其入股购买的闽东渔06303号及闽东渔64655号渔船申领油补款是符合政策规定，其行为不构犯罪，请求二审法院撤销原判，宣告其无罪。经查，渔业成品油价格补助专项资金是中央财政预算安排用于补助渔业生产者因成品油价格调整增加的成品油消耗成本而设立的专项资金，国内海洋捕捞机动渔船持有合法有效的渔业船舶证书（证件），并在一个补助年度内从事正常捕捞生产活动时间累计不低于三个月，方可申领补助金。上诉人孙满堂伙同他人隐瞒其所共同出资购买的机动渔船没有出海捕捞作业，不具备领取补助金条件的事实仍实施骗取补助金犯罪，该事实有证人沈某2、陈某等人的证言，2012年度国内捕捞渔船油价补助申请资格公示、中央财政国内捕捞渔船油价补助申请表、2011－2012年度油补发放情况表等书证与上诉人孙满堂、原审被告人姚茂章、吴茂川的供述能相互印证，足以认定。故上诉人孙满堂所提出其行为不构成诈骗罪等理由缺乏事实和法律依据，不予采纳。原判根据上诉人孙满堂，原审被告人姚茂章、吴茂川的犯罪事实、性质、情节分别定罪，对上诉人孙满堂从轻处罚，对原审被告人姚茂章、吴茂川减轻处罚，且均适用缓刑，并无不当。原判认定事实清楚，证据确实、充分；定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭昭容
审 判 员 杨 健
代理审判员 林秀美
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 谢少玲
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定都是终审的判决、裁定。