wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0105执6511号
申请执行人郑瑞雪，女，1989年11月28日出生，汉族，住河南省滑县。
被执行人裴广新，男，1988年2月8日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市。
被执行人王培民，男，1958年11月12日出生，汉族，住郑州市惠济区。
郑瑞雪诉裴广新、王培民机动车交通事故责任纠纷一案,郑州市中级人民法院（2016）豫01民终1406号民事判决书已经发生法律效力。判决书确认：被告裴广新于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑瑞雪医疗费、住院伙食补助费、营养费共计129845.94元。由于被执行人裴广新、王培民没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郑瑞雪于2016年7月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
将被执行人裴广新、王培民名下银行存款144780.74元予以冻结、扣划或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 千
二〇一七年七月二十八日
书记员 张少岑
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初26987号
原告：上海东慧庄原物业管理有限公司，经营地上海市闵行区。
法定代表人：侯新娟，总经理。
委托诉讼代理人：杨丽华。
被告：马顺兴，男，1938年9月28日出生，汉族，住上海市闵行区。
原告上海东慧庄原物业管理有限公司与被告马顺兴物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告上海东慧庄原物业管理有限公司于2017年9月26日向本院提出撤诉申请，并表示不再交缴诉讼费。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告上海东慧庄原物业管理有限公司撤诉。
审判员 陆玲英
二〇一七年九月二十六日
书记员 安 冉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）开法执字第3383号
孙继广、孙荣：
你们与中国民生银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月26日作出的（2015）开民初字第4424号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行于2015年10月22日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、向中国民生银行股份有限公司郑州分行支付剩余借款本金2954846.2元及相应利息（利息以合同约定标准计算），并支付律师费150000元及违约金（以剩余欠款本息及律师费总额的5%计收）。
二、向中国民生银行股份有限公司郑州分行加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2015年9月27日起至实际履行之日止）。
三、负担案件受理费、其他诉讼费共21098.5元，执行费33659元。
开户银行：中信银行郑州郑东新区支行
户名：郑州高新技术产业开发区人民法院
账号：7393210183100000911
特此通知
二〇一五年十月二十二日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
本院地址：河南省郑州市郑东新区正光路6号邮编：450016
联系人：
联系电话：
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开法执字第3383号
申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路1号民生银行大厦。
法定代表人马迁，行长。
被执行人孙继广，男，1980年2月28日出生，汉族，住所地河南省郑州市。
被执行人孙荣，女，1980年11月2日出生，汉族，住所地河南省郑州市。
原告中国民生银行股份有限公司郑州分行与被告孙继广、孙荣金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）开民初字第4424号民事调解书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月22日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产信息、车辆信息和证券进行了调查，未发现被执行人实际可供执行的财产线索，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，故对本院的本次执行程序予以终结。对尚未实现的债权3481305.37元，被执行人应当继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）开民初字第4424号民事调解书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=998f8f0b-393e-4dfd-a54c-a87a00b9d09c&imgId=OTk4ZjhmMGItMzkzZS00ZGZkLWE1NGMtYTg3YTAwYjlkMDljMC5qcGVn01lydyh01)
审 判 长 李霄珍
代理审判员 李旭辉
代理审判员 李 翔
二〇一八年一月十五日
书 记 员 高延雷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院	执 行 裁 定 书	（2015）开法执字第3383号	申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路1号民生银行大厦。	法定代表人马迁，行长。	被执行人孙继广，男，1980年2月28日出生，汉族，住所地河南省郑州市。	被执行人孙荣，女，1980年11月2日出生，汉族，住所地河南省郑州市。	原告中国民生银行股份有限公司郑州分行与被告孙继广、孙荣金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）开民初字第4424号民事调解书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月22日立案执行。	执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产信息、车辆信息和证券进行了调查，未发现被执行人实际可供执行的财产线索，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，故对本院的本次执行程序予以终结。对尚未实现的债权3481305.37元，被执行人应当继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：	终结本院作出的（2015）开民初字第4424号民事调解书的本次执行程序。	本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。	本裁定送达后即发生法律效力。			审 判 长  李霄珍	代理审判员  李旭辉	代理审判员  李 翔	二〇一八年一月十五日	书 记 员  高延雷
贵州省遵义市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）遵市法民一终字第366号
上诉人（原审被告）文德琴。
委托代理人徐逸序。
被上诉人（原审原告）秦中英。
委托代理人周正乾，系秦中英之夫。
上诉人文德琴因与被上诉人秦中英生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服贵州省桐梓县人民法院（2013）桐法民初字第2170号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院经审理查明：2013年7月14日16时许，秦中英之夫周正乾在疏通燎原镇油草村沙桐组沙桃湾处公路边的边沟时，文德琴以边沟疏通后水会从自家堂屋内神龛前流过为由阻止周正乾，继而与秦中英夫妇发生争吵。争吵过程中，文德琴用石头砸向周正乾，却将石头砸在秦中英身上，当即致秦中英受伤。秦中英伤后当日在桐梓县人民医院治疗，初步诊断为：1.左颞部皮肤裂伤并血肿形成；2.右膝髌韧带挫伤。秦中英住院治疗5天。后于2013年7月26日到遵义医学院附属医院复查，结论为：右膝关节积液、股骨下端及胫骨上端挫伤、髌韧带挫伤。2013年8月9日桐梓县公安局决定对文德琴处以行政拘留9天的处罚。2013年9月4日秦中英再次到遵义医学院附属医院复查。因文德琴未对秦中英的损失予以赔偿，秦中英诉至法院，请求判决文德琴立即赔偿其医疗费3129.50元、误工费5618元、护理费1500元、住院伙食补助费450元、交通费800元、精神抚慰金3000元等各项损失共计14497.50元；本案诉讼费由文德琴负担。文德琴认为涉案纠纷系秦中英家烤酒造成的环境污染而引起，秦中英之伤并非因文德琴扔石头造成，且秦中英所诉伤情与公安机关出具的行政处罚决定书认定的伤情不一致，请求驳回秦中英的诉讼请求。
另查明：颞部——位于头两侧、双眼后方、颞骨上方，即日常生活中所称太阳穴部位。秦中英系农村居民，无具体工作。
原审法院认为：文德琴因排水沟疏通问题与秦中英发生争吵，并动辄对秦中英之夫砸石头，虽未将秦中英之夫砸伤，客观上却造成秦中英受伤。经公安机关调查确认，并对文德琴处以行政拘留9天的处罚，足以认定秦中英之伤与文德琴的行为具有因果关系。同时，秦中英所举的由桐梓县人民医院出具的《门诊病历诊断书》已对秦中英之伤进行了诊断，确认了秦中英左颞部、右膝关节部位均有伤情，故文德琴认为秦中英所诉伤情与公安机关认定的伤情不一致的主张，不予采纳。秦中英的人身权受到文德琴侵害，由此产生的损失秦中英有权请求文德琴赔偿。对秦中英主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等予以支持。秦中英的各项经济损失为：秦中英主张的医疗费经审查认定为3129.50元；秦中英主张误工费5618元，误工时间为60天。因秦中英未举证证明其实际从事行业、收入标准及其误工时间，秦中英系农村居民，贵州省2012年度农村居民人均纯收入为4753元／人，其住院时间是5天，故其误工费认定为4753元／人÷365天×5天=65元；秦中英主张的住院伙食补助费450元。秦中英住院5天，其住院伙食补助费认定为30元／天×5天=150元；秦中英主张护理费1500元。参照贵州省2012年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资28758元／人的标准，结合秦中英受伤住院5天的实际，认定为28758元／人÷365天×5天=394元；秦中英主张交通费800元。因其未提供正式票据佐证，结合秦中英治疗伤情的实际，认定为200元；秦中英主张精神损害抚慰金3000元，结合秦中英受伤的实际，酌定精神损害抚慰金为300元。综上，秦中英因伤产生的各项经济损失为3129.50元＋65元＋150元＋394元＋200元＋300元=4238.50元，应由文德琴赔偿秦中英。据此判决：一、文德琴于本判决生效后十日内赔偿秦中英医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计4238.50元；二、驳回秦中英的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由文德琴负担。
一审宣判后，文德琴不服，向本院提起上诉称：原判认定事实不清，程序不合法，适用法律错误。理由是：1、被上诉人右膝关节积液是陈旧性病灶所产生的积液，如果上诉人扔的石头打在了被上诉人身上，接触点只有一个，而被上诉人所诉之伤为多处，与事实不符。被上诉人所举的证据均没有明确记载其右膝关节、股骨下端及胫骨上端、髌韧带有打伤伤痕，均为挫伤，而不是直接打伤，与上诉人扔石头没有因果关系，上诉人只扔一次石头，不可能伤及多处，被上诉人所提交的医药费发票及其他费用不能证明同上诉人的行为有因果关系，上诉人不应承担赔偿责任；2、被上诉人在诉讼中没有主张对左颞部之伤请求赔偿，所有医药费用均是其他伤的费用，一审判决违反了不告不理的原则；3、被上诉人之伤不是上诉人造成的，一审判决适用的法律错误；4、公安对上诉人的治安行政处罚事实不清，上诉人提起行政诉讼后，由于村干部找上诉人谈话，要上诉人不要与公安作对，今后好办事，上诉人家人不愿再吃亏而撤诉，并不是对打伤被上诉人的认可。请求二审驳回被上诉人的诉讼请求。
文德琴在二审期间答辩称：原判认定事实清楚，程序合法，判决基本正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审维持原判。
本院认为，本案争议的焦点为：秦中英之伤与文德琴的行为是否具有因果关系，文德琴是否应承担赔偿责任。
针对本案争议的焦点，本院认为，文德琴因排水沟疏通问题与秦中英发生争吵，并用石头砸秦中英之夫，并造成秦中英受伤的事实存在，桐梓县公安局作出行政处罚决定，对文德琴处以行政拘留9天，该行政处罚决定书已发生法律效力，结合本案相关证据，足以证明秦中英之伤与文德琴的行为具有因果关系。秦中英提供的桐梓县人民医院出具的《门诊病历诊断书》初步诊断为：1.左颞部皮肤裂伤并血肿形成；2.右膝髌韧带挫伤。秦中英于2013年7月26日到遵义医学院附属医院复查结论为：右膝关节积液、股骨下端及胫骨上端挫伤、髌韧带挫伤。证明秦中英系多处受伤。文德琴上诉认为其只扔一次石头，秦中英所受之伤为多处，与事实不符，但其未提供证据证明其只扔一次石头，也未提供证据证明秦中英曾在其他地方受伤，本院对其该项上诉理由不予采信。文德琴上诉认为秦中英右膝关节积液是陈旧性病灶所产生的积液，因秦中英提供其受伤当日桐梓县人民医院出具的《门诊病历诊断书》初步诊断为：1.左颞部皮肤裂伤并血肿形成；2.右膝髌韧带挫伤。后秦中英于2013年7月26日到遵义医学院附属医院复查结论为：右膝关节积液、股骨下端及胫骨上端挫伤、髌韧带挫伤。证明秦中英右膝关节积液是其受伤后形成的，与文德琴的行为具有因果关系，文德琴上诉认为不是其打伤造成的与事实不符，本院不予采信。文德琴上诉认为秦中英在诉讼中没有主张对左颞部之伤请求赔偿，所有医药费用均是其他伤的费用，一审判决违反了不告不理的原则。因秦中英提供其受伤当日桐梓县人民医院出具的《门诊病历诊断书》初步诊断为：1.左颞部皮肤裂伤并血肿形成；2.右膝髌韧带挫伤。证明秦中英左颞部受伤是事实，且文德琴未提供证据证明秦中英的医疗费发票与其所受之伤无关，治疗该伤的费用理应属于文德琴的赔偿范围，故对文德琴的该项上诉理由也不予采信。文德琴对本案损害结果的发生主观上存在过错，客观上给秦中英造成了损失，对此应承担相应赔偿责任。原判据此判决由文德琴赔偿秦中英损失4238.50元并无不当，本院应予维持。
综上，文德琴的上诉理由不充分，依法不予采信。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元。由文德琴负担。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审判长 孙 卫
审判员 周亚琼
审判员 张 洁
二〇一四年四月二十五日
书记员 娄 强
浙江省湖州市南浔区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）湖浔行审字第51号
申请执行人：湖州市国土资源局南浔区分局。
法定代表人：茹伟。
被执行人：湖州市和孚大涌橡胶制品厂。
法定代表人：谢培涌。
申请执行人湖州市国土资源局南浔区分局于2013年4月10日作出浔土资监罚（2013）6号行政处罚决定，认定被执行人湖州市和孚大涌橡胶制品厂未经依法批准，于2012年11月擅自占用和孚镇新胜村集体土地187平方米（园地）建造厂房，所占土地不符合土地利用总体规划，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定：一、责令退还非法占用的187平方米土地；二、责令自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物（187平方米）和其他设施，恢复土地原状；三、处每平方米25元的罚款，计4675元。申请执行人于2013年4月18日送达了行政处罚决定书，于2013年6月25日送达了行政处罚决定履行催告书，被执行人接到处罚决定后，在法定期间内既不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不自动履行，故申请执行人向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为申请执行人作出的行政处罚认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，被执行人湖州市和孚大涌橡胶制品厂未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对湖州市国土资源局南浔区分局2013年4月10日作出浔土资监罚（2013）6号行政处罚决定书，准予强制执行，其中第一、二项由湖州市南浔区和孚镇人民政府具体组织实施，第三项由南浔区人民法院执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 陈 钢
代理审判员 邵钧伟
代理审判员 沈 屹
二〇一四年三月三日
书 记 员 金林兵
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0785民初161号
原告：高密市机关幼儿园。
法定代表人：张茹。
委托诉讼代理人：栾海涛，律师。
被告：王敏。
委托诉讼代理人：施杰平，法律工作者。
原告高密市机关幼儿园（以下简称机关幼儿园）与被告王敏确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员毛伟涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告机关幼儿园委托诉讼代理人栾海涛、被告王敏及其委托诉讼代理人施杰平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、确认原被告之间自2012年3月至2016年7月不存在劳动关系；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系事业单位法人与被告之间未签订劳动合同，与被告之间系临时雇佣关系，被告提供的证据不能证明工作的连续性及双方存在劳动关系，高密市劳动人事争议仲裁委员会高劳人仲案字（2016）第490号仲裁裁决书认定原被告双方存在劳动关系，证据不足，故具状起诉，请求依法判决。
被告辩称，原、被告之间自2012年3月至2016年7月存在劳动关系，事实与理由是：被告自2012年3月至2016年7月在原告处干保育员工作，且原告每年按月给被告发放工资，双方之间存在的劳动关系真实有效，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告围绕其诉讼请求向本院提交证据，对于被告提交的1、2013年、2015年、2016年原告为被告发放荣誉证书，被告认为，2014年、2015年荣誉证书未加盖公章，不予认可，2013年系卫生评比奖，非系原告给个人发放。本院认为，被告提交的2013年荣誉证书，加盖了原告单位公章，本院确认为有效证据。2、2014年、2015年、2016年银行工资明细表，经原告质证认为工资发放明细并不能证实系原告发放，工资表亦未加盖单位公章，其不予认可，本院认为，被告提交的银行工资发放明细加盖了银行公章，真实性予以确认，但未提交证据证实发放人员及发放人员的身份，本院无法确认，其工资表系复印件，证据的真实性存疑，本院不予认可。3、2014年1、2、3、5、6共五份工资发放条，被告质证认为无法证实双方存在劳动关系。本院认为，工资发放条未加盖原告单位公章，真实性本院不予认可。原告认可被告自2012年3月份至2016年7月份在原告处从事保育员工作，但主张工资按日结算，双方系雇佣关系，但未提交证据予以证实。综上，本院查明事实如下：原告机关幼儿园系依法成立的事业单位，属于我国法律规定的适格用人单位主体资格。被告王敏工作时年满45周岁，未达到法定退休年龄，符合我国法律规定适格的劳动者主体资格。
被告王敏自2012年3月份到原告处从事保育员工作，月均工资1500元左右，2016年7月份，被告未再到原告处工作。
还查明，被告王敏以本案原告机关幼儿园为被申请人，向高密市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1、原、被告双方自2012年3月至2016年7月份存在劳动关系；2、原告为被告补缴2012年3月至2016年7月份的社会保险费。2016年11月20日，高密市劳动人事争议仲裁委员会作出高劳人仲案字[2016]第490号仲裁裁决书，裁决原、被告双方自2012年3月至2016年7月份存在劳动关系。原告不服该裁决书内容，于法定期限内起诉至本院。
本院认为，根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。1、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；2、用人单位依法制定的各项规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；3、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。同时，根据法律规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。本案中，原、被告双方均符合劳动关系构成的主体资格。被告提供的证据及原告的陈述基本证实了其在原告处工作的事实。原告认可由其负责考勤，但主张双方系临时雇佣关系，按日30元结算报酬，但未提交证据予以证明，本院不予认可。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第二条，《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，判决如下：
原告高密市机关幼儿园与被告王敏之间自2012年3月至2016年7月存在劳动关系。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 毛伟涛
二〇一七年三月十日
书记员 付腊梅
湖南省永顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第358号
原告向某某，女。
被告毛某某，男。
原告向某某与被告毛某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月7日立案受理后，依法由审判员田晖，人民陪审员郁才华、刘传华组成合议庭公开开庭进行了审理。原告向某某到庭参加诉讼，被告毛某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向某某诉称，原、被告于1997年10月1日结婚，1998年5月生育一子，取名毛某1。2009年9月生育一子，取名毛某2。由于婚前双方缺乏深入了解，婚后夫妻感情一直不和，经常争吵，且被告经常打牌赌博，不顾家，殴打原告。后来出外务工，长期分居，感情渐渐破裂。特别是2009年原告生育次子后，长期分居达四年之久，双方没有往来。故向法院诉请请求判决原、被告离婚，分割共同财产和解决子女抚养问题。
原告向某某为支持其主张，向本院提交如下证据：
永顺县毛坝乡太平村委会证明，拟证明原、被告夫妻关系及生育子女的事实。
被告毛某某未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。
经庭审举证、合议庭评议后综合认定，原告提交的证据形式合法、内容真实，本院予以采信。
经审理查明，原、被告经人介绍认识后于1997年5月26日到永顺县毛坝乡人民政府登记结婚，婚后于1998年5月26日生育长子毛善忠，2009年9月5日生育次子毛善雨。
本院认为，原、被告系自由恋爱后登记结婚，并生育有两个儿子，婚姻基础较好。现双方虽然为家庭琐事发生矛盾，但不足以导致双方夫妻感情破裂，原告以夫妻感情破裂为由要求离婚，但没有提供足够的证据加以证明夫妻双方感情确已破裂。相信只要双方在往后的生活中互让互谅，和好是有可能的。故对原告向某某要求与被告毛某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告向某某要求与被告毛某某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告向某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 员 田 晖
人民陪审员 郁才华
人民陪审员 刘传华
二〇一四年十月十六日
书 记 员 张 魏
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第358号
原告胡某某，女，汉族，1988年6月10日出生，高中文化程度，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
委托代理人李庆娟，中宁县法律援助中心律师。
被告王某某，男，回族，1979年10月1日出生，小学文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
本院在审理原告胡某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告胡某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告胡某某负担
审判员 朱维忠
二〇一四年四月二日
书记员 马 雯
附所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条第一款第（十一）项
裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第358号
原告福州鑫九洲物业管理有限公司永安分公司，住所地永安市。
负责人陈学鹏，经理。
委托代理人陈镇关、高芳，该公司员工。
被告刘永雄，男，1977年8月29日出生，汉族，住永安市。
本院在审理原告福州鑫九洲物业管理有限公司永安分公司与被告刘永雄物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年1月20日以双方自行协商解决为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，在本案诉讼期间，原告以双方自行协商解决为由提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福州鑫九洲物业管理有限公司永安分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 钟增贵
二〇一四年一月二十日
书记员 苏少香
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省永年县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第358号
原告：张某某，男，1985年1月15日出生，汉族，农民。
被告：陈某某，女，1981年6月16日出生，汉族，农民。
原告张某某诉被告陈某某同居关系析产纠纷一案，本案在审理过程中，原告张某某于2014年3月31日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费150元，原告张某某负担。
代理审判员 张苗源
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 刘小雨
河北省永年县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第358号
原告：张某，农民。
被告：陈某，农民。
原告张某诉被告陈某同居关系析产纠纷一案，本案在审理过程中，原告张某于2014年3月31日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费150元，原告张某负担。
代理审判员 张苗源
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 刘小雨
广西壮族自治区永福县人民法院民 事 判 决 书（2014）永民初字第358号原告姚美义。被告黄承朋。被告潘美鹦。原告姚美义与被告黄承朋、潘美鹦买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理后，依法由审判员陈刚适用简易程序公开开庭进行了审理，代理书记员陈凯担任法庭记录，原告姚美义到庭参加诉讼，被告黄承朋、潘美鹦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姚美义诉称，二被告是夫妻关系，被告因种植果树的需要，多次向原告赊购肥料，2012年10月份，被告黄承朋给原告立下一份现金欠条，后被告于2013年6月3日和6月5日先后支付给原告肥料款共5000元，尚欠37000元肥料款至今尚未支付，被告长时间拖欠原告的货款，损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判决：1、被告黄承朋、潘美鹦给付原告姚美义肥料款37000元；2、被告黄承朋、潘美鹦给付原告姚美义欠款的逾期利息1035元；3、由二被告承担本案的全部诉讼费。原告对其陈述的事实在举证期限内提交的证据有：1、原告姚美义身份证复印件，证明原告身份情况；2、被告黄承朋2012年10月21日所写的现金欠条一张，证明黄承朋欠款事实；3、证人韦某某的证言，证明黄承鹏确实欠姚美义的肥料款。被告黄承朋、潘美鹦未作书面及口头答辩，也未提供任何证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也不提供证据，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。经过开庭质证，对原告姚美义提交的证据，因证据来源合法、内容客观真实、与本案有关联，本院予以确认，作为本案的定案依据。综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告黄承朋因种植果树的需要，多次向原告赊购肥料，2012年10月21日，被告黄承朋给原告立下一份42000元的现金欠条，后被告于2013年6月3日和6月5日先后支付给原告肥料款共5000元，至今被告黄承朋尚欠原告姚美义37000元肥料款尚未支付。本院认为，合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，买卖合同的买受人应当按照约定的数额支付价款。因被告黄承朋向原告赊购肥料并立下现金欠条，故被告黄承朋应当偿还所欠原告的肥料款，原告请求被告黄承朋给付所欠肥料款37000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。因原告未能举证证实被告黄承朋与潘美鹦是否属于夫妻关系，故原告请求被告潘美鹦给付肥料款的诉讼请求本院不予支持。关于本案原告请求的逾期利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条及《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第六条的规定，鉴于原告在开庭审理中放弃了其它逾期利息，且原告请求的逾期利息1035元符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二条、第一百五十九条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告黄承朋给付原告姚美义肥料款37000元；二、被告黄承朋给付原告姚美义逾期欠款利息1035元；三、驳回原告姚美义的其他诉讼请求。本案受理费1051元，减半收取526元，财产保全费520元，合计1046元，由被告黄承朋负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本二份，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1051元［收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户银行：农行桂林高新支行］，逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  陈刚二〇一四年七月二十日代理书记员  陈凯
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沛大民初字第0866号
原告王崇跃，工人。
委托代理人王孝远，江苏永伦律师事务所律师。
被告江苏金屯房地产开发有限公司。住所地。
法定代表人陈海根，该公司总经理。
本院在审理原告王崇跃诉被告江苏金屯房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告王崇跃经人民法院通知，在规定期限内未预交案件受理费，经本院发出催交通知后仍未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 张辉
二〇一四年九月二十八日
书记员 李蕊
本案援引法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》：
143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
黑龙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑民申938号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：程国鸿。
委托代理人：欧阳建胜，黑龙江李哲律师事务所律师
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：哈尔滨市麒麟集团有限公司。
法定代表人：孙卫时，该公司董事长。
再审申请人程国鸿因与被申请人哈尔滨市麒麟集团有限公司（以下简称麒麟公司）劳动争议纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2016）黑01民终3440号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
程国鸿申请再审称，（一）其有新的证据，足以证明基本养老保险和医疗保险损失。（二）原判决认定的基本事实缺乏证据证明，其自2002年入职麒麟集团后，即没有缴纳基本养老保险，麒麟集团只是在2011年6月至2015年5月期间为其办理了医疗保险。（三）原判决适用法律错误，其在调转介绍信上签字，只能证明其收到调转介绍信，不能证明其同意调岗。2015年6月11日至2016年3月5日期间，双方之间劳动合同仍处于存续期间，麒麟集团应按驾驶员工资标准向其发放工资。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项之规定申请再审。
本院经审查认为，因程国鸿主张麒麟集团为其办理养老保险、医疗保险的诉讼请求不属于人民法院受案范围，原判决对此未予支持，故本院对程国鸿提交的《个人预缴、补欠、补漏单据汇总打印》、《个人补收通知单》、《哈尔滨银行卡折对帐单》等不予审查。程国鸿在麒麟集团出具的员工内部调转介绍信上签字确认行为系其真实意思表示，原判决认定其调岗的时间为2015年5月11日并无不当。程国鸿于2015年6月向哈尔滨市道里区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求与麒麟集团解除劳动合同，该仲裁委员会于2015年8月14日作出解除双方劳动合同的仲裁，麒麟集团亦于2015年9月15日作出关于解除程国鸿劳动关系的决议，并已向程国鸿支付2015年6月12日至2015年9月的工资。程国鸿再审主张麒麟集团应按驾驶员工资标准向其发放2015年5月10日至2016年3月5日的工资，无法律依据，其再审事由不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回程国鸿的再审申请。
审判长 刘东兴
审判员 白 捷
审判员 赵洪波
二〇一七年四月二十日
书记员 董国策
黑龙江省高级人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）黑民申938号	再审申请人（一审原告、二审上诉人）：程国鸿。	委托代理人：欧阳建胜，黑龙江李哲律师事务所律师	被申请人（一审被告、二审被上诉人）：哈尔滨市麒麟集团有限公司。	法定代表人：孙卫时，该公司董事长。	再审申请人程国鸿因与被申请人哈尔滨市麒麟集团有限公司（以下简称麒麟公司）劳动争议纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2016）黑01民终3440号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。	程国鸿申请再审称，（一）其有新的证据，足以证明基本养老保险和医疗保险损失。（二）原判决认定的基本事实缺乏证据证明，其自2002年入职麒麟集团后，即没有缴纳基本养老保险，麒麟集团只是在2011年6月至2015年5月期间为其办理了医疗保险。（三）原判决适用法律错误，其在调转介绍信上签字，只能证明其收到调转介绍信，不能证明其同意调岗。2015年6月11日至2016年3月5日期间，双方之间劳动合同仍处于存续期间，麒麟集团应按驾驶员工资标准向其发放工资。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项之规定申请再审。	本院经审查认为，因程国鸿主张麒麟集团为其办理养老保险、医疗保险的诉讼请求不属于人民法院受案范围，原判决对此未予支持，故本院对程国鸿提交的《个人预缴、补欠、补漏单据汇总打印》、《个人补收通知单》、《哈尔滨银行卡折对帐单》等不予审查。程国鸿在麒麟集团出具的员工内部调转介绍信上签字确认行为系其真实意思表示，原判决认定其调岗的时间为2015年5月11日并无不当。程国鸿于2015年6月向哈尔滨市道里区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求与麒麟集团解除劳动合同，该仲裁委员会于2015年8月14日作出解除双方劳动合同的仲裁，麒麟集团亦于2015年9月15日作出关于解除程国鸿劳动关系的决议，并已向程国鸿支付2015年6月12日至2015年9月的工资。程国鸿再审主张麒麟集团应按驾驶员工资标准向其发放2015年5月10日至2016年3月5日的工资，无法律依据，其再审事由不能成立。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：	驳回程国鸿的再审申请。	审判长  刘东兴	审判员  白 捷	审判员  赵洪波	二〇一七年四月二十日	书记员  董国策
四川省仁寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）仁寿民初字第2077号
原告胡某某，男，生于1973年6月12日，汉族，城镇居民。
委托代理人黄明禄，仁寿县维权法律事务所法律工作者（特别授权代理）。
被告黄某，女，生于1972年9月1日，汉族，城镇居民。
委托代理人胡群挥，四川典章律师事务所律师（特别授权代理）。
本院在审理原告胡某某与被告黄某建设工程施工合同纠纷一案中，原告胡某某于2014年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡某某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告胡某某撤回起诉。
本案受理费2400元（已减半），财产保全费1600元，共计4000元，由原告胡某某负担。
审判员 胡家喜
二〇一四年十月二十八日
书记员 曹 卉
辽宁省抚顺市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽04执异181号
异议人（被执行人）：抚顺职业技术学院，住所地：抚顺市顺城区新城路东段*号。
法定代表人：张树和，该学院院长。
委托代理人：杨静维，辽宁悦安律师事务所律师。
申请执行人：赵军，男，汉族，1963年9月16日出生，住抚顺市顺城区。
本院在执行申请执行人赵军与被执行人抚顺职业技术学院租赁合同纠纷一案中，被执行人抚顺职业技术学院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人抚顺职业技术学院称，请求依法撤销本院作出的（2016）辽04执字第137号执行裁定书，将扣划被执行人抚顺职业技术学院内银行存款4927742.5元退还给被执行人。理由：贵院扣划被执行人抚顺职业技术学院中4927742.5元，系市财政局为机关事业单位专门设立用于各单位资金往来的专用账户。具体分别为建设工程履约保证金97.7万元、应付学生公益岗位工资9万元、应退学生学费、宿费5.6万元、应付学生国家奖学金、助学金6.1万元、应付学生助学贷款33万元、应付学生保险费48.5万元、应付学生体检费16.2万元、应付学生军训服费23万元、应付学生教材费111万元、学生消费系统待结算款98.2万元、应付专升本学生报名费10.3万元、应返还职工住房公积金13.8万元、待上缴个人所得税税款5.9万元、科研专项经费14.2万元。根据学院办学实际，该账户中各项资金急于年前支付使用，特申请将此账户资金返还给执行人，以保证教学工作正常开展及学院的安全稳定。
本院查明，上诉人赵军诉被上诉人抚顺职业技术学院合作合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院于2016年9月28日作出（2015）辽民二终字第00454号民事判决书，判决抚顺职业技术学院于本判决发生法律效力之日起10日内支付赵军补偿款人民币10，965，200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。2016年11月14日本院作出（2016）辽04执字第137号执行裁定书，裁定将抚顺职业技术学院内银行存款4927742.5元扣划至抚顺市中级人民法院案件款专户。
本院认为，本院扣划账户为被执行人抚顺职业技术学院所有，本院扣划并无不当。但基于社会公共利益考量，异议人所提专项账户资金确实具有不同于普通财产的特殊性，该种特殊性表现在教育资金具有特定用途。学校要完成教育教学目标，达到教书育人的社会公益目的，离不开各种教育教学资金。如果强制执行学校的教学资金，不仅影响正常的教学秩序，处置不当还有可能造成学生失学，损害公众受教育权。本院扣划被执行人抚顺职业技术学院4927742.5元，包括教学资金与非教学资金，其中教学资金为应付学生公益岗位工资9万元、应退学生学费、宿费5.6万元、应付学生国家奖学金、助学金6.1万元、应付学生助学贷款33万元、应付学生保险费48.5万元、应付学生体检费16.2万元、应付学生军训服费23万元、应付学生教材费111万元、应付专升本学生报名费10.6万元、应返还职工住房公积金13.8万元、待上缴个人所得税税款5.9万元、科研专项经费14.2万元。因应付学生教材费111万元,异议人没有提供相应的证据予以支持,所以本院不予认定。非教学资金为建设工程履约保证金97.7万元、学生消费系统待结算款98.2万元。据此，本院扣划执行款中185.9万元为教育资金，本院不能予以强制执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项的规定，裁定如下：
变更本院作出的（2016）辽04执字第137号执行裁定书，将扣划至本院的4927742.5元中的185.9万元退回抚顺职业技术学院。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起10日内，通过本院向辽宁省高级人民法院申请复议，也可以直接向辽宁省高级
人民法院申请复议。
审 判 长 巩权& # xB;
审 判 员 陈征南
代理审判员 王 炜
二〇一七年四月十一日
书 记 员 李 耀 南
河北省唐山市路南区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）南刑初字第180号
公诉机关唐山市路南区人民检察院。
附带民事诉讼原告人董某某。
被告人张某某。
唐山市路南区人民检察院以唐南检刑诉（2014）134号起诉书指控被告人张某某涉嫌犯故意伤害罪，于2014年11月4日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭合并审理了此案。唐山市路南区人民检察院指派检察员安杰出庭支持公诉，被告人张某某、附带民事诉讼原告人董某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
唐山市路南区人民检察院指控：2014年2月7日中午，被告人张某某在其位于唐山市路南区家中与董某某喝酒时，因琐事二人发生口角并动手互殴，被告人张福民将董某某头面部打伤，致董某某右侧鼻骨粉碎性骨折，经法医鉴定伤情为轻伤二级。公诉机关认为，被告人张某某故意伤害他人身体致轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，就上述指控同时向法院提交了相关的证据材料。
附带民事诉讼原告人董某某诉称：2014年2月7日中午，被告人张某某在其位于唐山市路南区和平街8条2号的家中与原告人喝酒时，因琐事二人发生口角并动手，被告人张某某将董某某头面部打伤致董某某右侧鼻骨粉碎性骨折，经法医鉴定为轻伤二级。伤后住院四天，花医疗费11725.07元、误工费15000元、法医鉴定费400元、交通费52元、轻伤二级补贴金8000元。同时向法院提交了药费单据、药费清单、照片等证据。
经审理查明：2014年2月7日中午，被告人张某某在其位于唐山市路南区家中与董某某喝酒时，因琐事二人发生口角并动手互殴，被告人张某某将董某某头面部打伤，致董某某右侧鼻骨粉碎性骨折，经法医鉴定伤情为轻伤二级，自受伤之日起休息治疗四十五天。董某某受伤后造成的经济损失有，住院五天二级护理，花医药费15585.57元、护理费309元、住院期间伙食补助费250元、营养费250元、误工费2783.8元、照相费60元、鉴定费400元、交通费53元。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，且有经法庭质证、认证的证据有：
一、董某某报案材料称：2014年2月7日中午12点左右，在张某某家我和张某某喝酒时发生口角并互相动手打架，我受伤住院了，因此我报案。
二、抓获经过，2014年8月29日20时10分，唐山市曹妃甸区公安局唐海镇派出所接到指挥中心转警王某某报警称：曹妃甸区小吃部有人打架，接到报警后我所立即组织警力速赶到现场，到现场后了解双方当事人张某某、丁某某情况，将双方当事人带至唐海镇派出所询问，经网上核实张某某，该人系网上逃犯。
三、被告人张某某供述：2014年2月7日上午9点左右，董某某给我打电话说找我来喝酒，上午10点左右他来到我家，我就炒了两个菜，然后我俩就一起喝酒，喝酒期间他就对我说，我睡过你媳妇，我看他喝多了我就没有理他，然后他就骂我，我说，你骂我行，不能骂我妈，你个畜生，然后他就朝我鼻子打了一拳，我就也用拳头打他左脸两拳头，然后我就把他按在床上面打他，我俩在床上对着打对方脸，打了几分钟他就挣脱了，我就将他扔到了地上，过会警察就来了。
四、董某某陈述：2014年2月7日早上，我给张某某打电话，跟他说我去他家喝酒张某某就答应了，然后我就又到我的一个朋友家串门，到那以后我就和我的朋友喝酒，在我们喝酒的时候，张某某给我打电话，让我去他家喝酒，到11点多钟我就到了张某某家，然后我俩就一起喝酒，在我俩喝酒的时候，他向我借钱，我说我的钱有用，没有借给他，我们又说了一些话，这时张某某的老婆回来了，张某某就跟他老婆说：“董某某说他跟你睡过觉，张某某的老婆说：我跟他不认识怎么跟他睡的觉，说完他老婆上来就抓着我的脖子打我，这时张某某也上来打我，把我按在床上打我，我也还手，后来我就给老杨打电话，老杨来后他们把我拉开了。
五、鲁某某证言：2014年2月7日上午，张某某给我打电话让我回去，我到家后看到张某某在登子上坐着，董某某在床上坐着，张某某问我：你和他（董某某）在一起睡过觉，我说：“我不认识他和他睡什么觉。”我就骂董某某，我不认识你和你睡什么觉，董某某说；我没有说。这时张某某过去把董某某按倒在床上，董某某一拳头打在张某某的脸上，当时张某某的鼻子就被打出血了，张某某急了，用拳头打了董某某脸上两下，董某某起来后和张某某打在一起，我上去拉架，但拉不开，我怕打着我，我就走了，我再回到家后，派出所的民警已经把他俩带走了。
六、杨某某证言：我接到张某某的电话他说：他和老三打架了，让我过去一趟，然后我就去了张某某的家，到那后看见董某某在床上躺着，张某某在地上站着，然后张某某就跟我说：老三他俩在一起喝酒，老三喝多了，说和我老婆睡觉着，我俩就打起来了，然后老三说那是打比方呢，当时看见他俩脸上都有伤，董某某比张某某的重。
七、唐山市公安局物证鉴定所法医临床鉴定意见书冀唐公物鉴法临号鉴定意见：董某某损伤属轻伤二级、自受伤之日起休息治疗45天。
八、唐山市人民医院病历记载：董某某2014年2月7日15时入院，2014年2月11日出院。
九、唐山市人民医院收费单据
十、唐山市公安局路南分局公安行政处罚决定书，被处罚人张某某，行政拘留十日并处罚款五百元。
本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人董某某造成的经济损失，应承担民事赔偿责任。唐山市路南区人民检察院指控被告人张某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据充分，指控罪名成立。附带民事诉讼原告人董某某提出，要求追究被告人张某某刑事责任，同时提出要求被告人张某某赔偿经济损失的诉讼请求，经查合理部分，应予支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零三个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月30日起至2015年11月19日（减去行政拘留10日）止。）
二、被告人张某某赔偿附带民事诉讼原告人董亚军各项经济损失19691.37元（于判决生效后三十日内付清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王乃江
代理审判员 李 康
人民陪审员 冯永章
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 高晶晶
江苏省灌南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第180号
公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
被告人成明官，曾用名冯坤，无业。曾因吸毒，于2012年7月24日被苏州市公安局沧浪分局行政拘留十四日、2014年2月10日被灌南县公安局行政拘留十五日（未执行），罚款二千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年2月8日被灌南县公安局刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于灌南县看守所。
江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉（2014）192号起诉书指控被告人成明官犯贩卖毒品罪，于2014年6月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派代理检察员张雨出庭支持公诉，被告人成明官到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2014年1月25日20时许，被告人成明官至本县新安镇格林豪泰宾馆门前，在其驾驶的轿车内以500元的价格向张某丙出售“冰毒”1克；以300元的价格向刘某出售“麻古”2粒。
2、2014年1月31日晚，被告人成明官至本县三口镇长兴村成洪亮家，以500元的价格向张某甲出售“冰毒”1克。
3、2014年2月5日晚，被告人成明官至本县新安镇名流世家公寓酒店615房间，以500元的价格向陈某出售“冰毒”1克。
4、2014年2月7日下午，被告人成明官至本县新安镇名流世家公寓酒店615房间，欲出售“冰毒”给张某甲时被抓获，并在其驾驶的轿车内查获甲基苯丙胺7.5克。
上述事实，被告人成明官在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某甲、陈某、张某乙、张某丙、刘某的证言，搜查笔录及扣押清单，搜查现场视频资料，辨认嫌疑人笔录及照片，理化检验鉴定意见，灌南县公安局出具的发破案经过、抓获经过及被告人因吸毒被行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人成明官违反国家对毒品的管理制度，多次向他人非法销售毒品甲基苯丙胺计10.5克、麻古2粒，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人成明官犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人成明官归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。为了维护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，打击毒品犯罪，根据本案被告人成明官犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人成明官犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月8日起至2021年2月7日止。）
二、追缴被告人成明官违法所得人民币1800元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李义春
人民陪审员 杨 梅
人民陪审员 王福祥
二〇一四年八月七日
书 记 员 孙腾飞
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》：
1、第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
2、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
3、第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
4、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
5、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第180号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人益某某，男，汉族，1988年5月28日出生于黑龙江省大庆市，初中文化，无业，户籍地黑龙江省大庆市。住所地黑�江省哈尔滨市道外区，因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2013年6月18日被刑事拘留，2013年6月28日被逮捕，现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉（2013）1021号起诉书指控被告人益某某犯信用卡诈骗罪，于2013年11月12日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，2013年12月13日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员李文婷出庭支持公诉，被告人益某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控，被告人益某某于2012年4月申办中国邮政储蓄银行信用卡，卡号为×××，开卡后开始使用，被告人益某某于2013年2月4日、2013年2月5日、2013年2月6日、2013年2月7日分四次均提现人民币2000元，从2013年1月22日至2013年2月8日共划卡消费本金人民币4592元，合计恶意透支本金12592�，经多次催要，被告人益某某没有归还上述透支的钱款。经侦查，被告人益某某于2013年6月18日被公安机关在黑龙江省哈尔滨市抓获。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人益某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任，提请依法惩处。
被告人益某某对公诉机关的指控无异议，无辩解，表示认罪、悔罪。
经审理查明，被告人益某某于2012年4月申办中国邮政储蓄银行信用卡，卡号为×××，开卡后开始使用，被告人益某某于2013年2月4日、2013年2月5日、2013年2月6日、2013年2月7日分四次均提现人民币2000元，从2013年1月22日至2013年2月8日共划卡消费本金人民币4592元，合计恶意透支本金12592元，经多次催要，被告人益某某没有归还上述透支的钱款。经侦查，公安机关于2013年6月18日将被告人益某某抓获。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
1、被告人益某某的供述：2012年4月，他在中国邮政储蓄银行办理的一张信用卡，信用卡激活后他开始使用，透支本金二万八千多元，钱让他花了，银行总打电话催他还钱，他怕银行告，就向他父亲要钱还了一些，第一次还一万元，第二次还了八千元。现共欠银行15920元，邮政储蓄银行2月份以后催他还款，他就一直推脱说马上还，因没钱就没还上。
2、证人张某某的证言：被告人益某某于2012年4月申办中国邮政储蓄银行信用卡，卡号为×××，开卡后开始使用。至2013年6月14日，透支本金人民币
28192.69元，利息人民币771.26元，其他费用人民币2260.34元，合计人民币31224.69元。银行工作人员多次催收，持卡人态度敷衍，虽承诺还款，但拒不履行还款承诺，其行为已构成恶意透支。
3、信用卡申请材料：被告人益某某于2012年4月8日以中国铁通哈尔滨分公司道外电信局工作人员的身份向邮政储蓄银提交了申办信用卡申请。
4、信用卡使用记录：卡号为×××的信用卡，该卡于2013年3月21日最后一次存款1200元，在2013年6月21日最后一次消费9534.18元。2013年2月4日、2013年2月5日、2013年2月6日、2013年2月7日分四次均提现人民币2000元。从2013年1月22日至2013年2月8日共划卡消费本金人民币4592元。
5、银行催收记录：银行于2013年2月22日第一次催收，2013年2月25日第二次催收，被告人益某某承诺还款，后期被告人不接电话。
6、被告人益某某的户籍证明及现实表现：被告人自然情况及无前科劣迹。
7、说明：该说明由储蓄银行出具，详细说明益某某的办卡日期、分期还款协议、后期透支的情况。
8、案件来源及到案经过：2013年6月17日，中国邮政储蓄银行的工作人员报案，公安机关于2013年6月18将被告人益某某抓获。
本院认为，被告人益某某以非法占有为目的，使用信用卡透支，属于恶意透支，经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还，数额较大，已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人益某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前羁押的，羁押一日折抵一日，即自2013年6月18日起至2014年2月17日止），并处罚金人民币20000元（于判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 鑫
审判�员刘艳华
人民陪审员 苏惠梅
二〇一四年一月三日
书 记 员 郭丽梅
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第180号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人覃XX，曾用名：覃东武，男，因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月12日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年2月17日经柳南区人民检察院以抢劫罪批准逮捕，次日由柳州市公安局柳南分局执行逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
柳州市柳南区人民检察院以柳南检刑诉（2014）168号起诉书指控被告人覃XX犯抢劫罪，于2014年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2014年5月16日公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员冯如全出庭支持公诉，被告人覃XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳州市柳南区人民检察院指控：2014年1月11日20时25分许被告人覃XX伙同覃XX、“乔丹”（二人另案处理）经预谋后，由覃XX携带一把砍刀，三人至柳州市柳南区航北路四季酒店二楼“银月网吧”内，由覃XX向被害人袁XX发放网络游戏宣传卡吸引袁XX注意时，另外二名同伙趁机将袁XX放在电脑桌上的一台价值人民币1660元的“索尼”牌手机盗走，覃XX在逃跑的过程中，在现场为了抗拒抓捕，拿出随身携带的砍刀威胁被害人及前来追捕的群众，被群众当场抓获。
本院另查明，被告人覃XX的同伙覃XX、“乔丹”盗得手机后即逃离现场，被告人覃XX持刀拒捕被抓获后，如实供述了上述犯罪事实，并供述砍刀是同伙覃XX在预谋时提供给他的，当时，覃XX提出如被人发现即使用砍刀威胁以便逃脱。在本院审理期间，被告人覃XX的家属代其退赔被害人袁XX经济损失人民币1660元，已得到被害方的谅解。
上述事实，被告人覃XX在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人覃XX的归案经过、被害人袁XX的陈述、提取笔录、扣押物品清单、证人尤XX的证言、辨认笔录及照片，估价鉴定结论书及鉴定结论通知书、被告人覃XX的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃XX以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，为抗拒抓捕而当场使用暴力，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之规定，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控被告人覃XX犯抢劫罪成立。在共同犯罪中，因被告人覃XX的同伙在逃，根据现有的证据，本院不予区分主、从犯。被告人覃XX当庭如实供述了自己的罪行，依法对其从轻处罚。被告人覃XX赔偿了被害人的全部经济损失并取得被害人的谅解，酌情对被告人覃XX从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定、判决如下：
被告人覃XX犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月11日起至2017年1月10日止，罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 于 饶
人民陪审员 黄柳明
人民陪审员 杨金兰
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 阙 欣
附录：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条：第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省南江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第180号
公诉机关南江县人民检察院
被告人刘某，男，···············。2001年4月19日因盗窃被内江市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月，2002年5月25日解除劳动教养；2003年3月10日因盗窃被四川省资中县人民法院以盗窃罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1000.00元；2004年8月24日因盗窃被内江市劳动教养委员会决定劳动教养一年六个月，2005年12月10日解除劳动教养；2013年8月1日被北京市海淀区人民法院以盗窃罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金6000.00元，2013年12月19日刑满释放。2014年10月4日因涉嫌犯盗窃罪被南江县公安局刑事拘留，同年10月15日经南江县人民检察院批准由南江县公安局执行逮捕。现羁押于南江县看守所。
公诉机关以南检刑诉（2014）183号起诉书，指控被告人刘某涉嫌犯盗窃罪于2014年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月26日公开开庭进行了审理。南江县人民检察院指派代理检察员吴毅出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月3日17时许，被告人刘某在南江县长赤镇桥梁村1社工地上班时，因口渴在找水喝的时候，发现被害人谢某住房门未锁，遂趁被害人不备盗走其客厅沙发上装有4205.00元现金及机动车驾驶证、行驶证等物品的提包。
公诉机关认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。请依法判处。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，当庭自愿认罪，并有经庭审质证，已被本院采信的户籍证明、受案登记表、归案情况说明、刑事判决书、扣押清单，现场勘验检查笔录，辨认笔录，被害人谢某的陈述，证人邱某某、常某某的证言，被告人刘某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘某到案后能如实供述，并当庭自愿认罪，依法可以酌定从轻处罚，但被告人刘某2013年8月1日因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，本院决定依法对其从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000.00元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月4日起至2015年10月3日止。所判罚金限判决生效即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
代理审判员 杨帆
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 毛丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第180号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人王某甲，男，1986年出生于河南省通许县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2011年12月6日被查获，次日被刑事拘留，同年12月14日被取保候审。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2014）127号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员黄培志、代理检察员陈柳红出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2011年12月6日20时45分许，被告人王某甲酒后无证驾驶电动车载王某乙从晋江市安海镇一饭店往南安市水头镇后邦村方向行驶，途径南安市水头镇金明酒店路段时，被设卡盘查的南安市公安局民警当场查获，2011年12月6日21时50分许，由泉州东南医院护士抽取被告人王某甲血样后送至该医院协和司法鉴定所进行乙醇浓度定量分析，经检测，被告人王某甲血样中乙醇浓度为182.52mg／100ml（属醉酒驾驶）。经福建方正司法鉴定所鉴定，被告人王某甲被查获时所驾驶的电动车属于机动车。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有现场查获工作证明及照片，车辆技术检验鉴定报告，乙醇浓度司法鉴定意见书，机动车驾驶证、机动车信息查询结果，归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某甲违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王某甲归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可从轻处罚。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币12000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 徐会霞
二〇一四年三月五日
书记员 洪爱娥
主要法律条文附页：
《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省青岛市市南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第180号
公诉机关山东省青岛市市南区人民检察院。
被告人曲某，无业。2011年2月因犯盗窃罪被判处拘役两个月；2011年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，2013年7月30日被假释（假释考验期限至2014年5月31日止）。2014年1月17日因涉嫌犯盗窃罪被拘留，同年1月28日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。
青岛市市南区人民检察院以青南检监所刑诉（2014）2号起诉书指控被告人曲某犯盗窃罪，于2014年4月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派代理检察员单婷出庭支持公诉，被告人曲某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人曲某于2013年12月20日晚，在香港中路王子风尚商务酒店附近酒吧喝酒时结识了周某等人。凌晨3时许，在送周某到王子风尚酒店入住办理手续过程中，被告人曲某偷偷记下周银行卡的密码。当周某等人入睡以后，被告人曲某又潜回周某所在306房间，将银行卡偷到手后迅速跑到附近银行从ATM机中取现20000元后，逃窜。当日下午4时许，当周某发现被盗后打电话向其询问时，被告人曲某承认了盗刷银行卡的事实，并归还了14000元。其余6000元被其挥霍。日后当周某向其继续讨要余款时，被告人曲某遂将周的电话加入黑名单。2014年1月16日，被告人曲某被公安机关查获。其行为构成盗窃罪。并提交了失主周某的陈述；辨认笔录；搜查笔录；银行卡交易明细；被告人的前科、户籍信息资料和公安机关出具的抓获经过说明等证据证实。
被告人曲某对公诉机关以上指控不持异议，当庭认罪。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
本院认为，被告人曲某盗窃并使用他人信用卡，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人曲某在假释考验期限内犯罪，依法应当撤销假释，数罪并罚；其到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款、第二百六十四条、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条和第五十三条的规定，判决如下：
一、撤销山东省青岛市中级人民法院（2013）青刑执释字第1260号刑事裁定书对被告人曲某裁定的假释；
二、被告人曲某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元；前罪没有执行的刑罚有期徒刑十个月二天；决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月17日起至2015年9月16日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜金龙
人民陪审员 范立云
人民陪审员 王秀凌
二〇一四年六月十日
书 记 员 于 力
河南省南乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第180号
公诉机关南乐县人民检察院。
被告人佀某某，男，1982年12月15日出生。2004年6月24日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2010年8月17日因犯盗窃罪判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金人民币七千元。因涉嫌犯盗窃罪2014年3月24日被南乐县公安局刑事拘留，同年4月23日被取保候审，同年10月23日被执行逮捕。现羁押于南乐县看守所。
辩护人郭亚杰，河南心力律师事务所律师。
南乐县人民检察院以南检公诉刑诉（2014）184号起诉书，指控被告人佀某某犯盗窃罪，于2014年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月16日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员蔡民起、代理检察员朱彦山出庭支持公诉，被告人佀某某及其辩护人郭亚杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年7月21日9时13分至29分，被告人佀某某到南乐县韩张镇卫生院，将被害人赵某某停放在院内的爱玛之星电动三轮车盗走。经南乐县价格认证中心鉴定，被盗电动三轮车价值人民币2400元。
上述事实，被告人佀某某在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人赵某某陈述，证人佀某某证言，辨认笔录，现场方位图及照片，监控视频资料，南乐县价格认证中心鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人佀某某以非法占有为目的，秘密窃取私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。佀某某曾因犯盗窃罪两次受过刑事处罚，但仍不思悔改，本应酌情从重处罚。但鉴于其当庭自愿认罪，主动缴纳罚金，有悔罪表现，对于辩护人建议酌情从轻处罚的意见予以采纳。根据佀某某犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
被告人佀某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2014年3月24日起至2015年2月22日止。所判罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郭冠勋
审 判 员 付利红
代理审判员 张晓丽
二〇一五年一月十六日
书 记 员 崔晓青
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第180号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人彭某某，男，1971年6月30日生于贵阳市，汉族，中专文化，无业。2009年11月6日曾因犯盗窃罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑七个月，2013年10月12日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2014）46号起诉书指控被告人彭某某犯贩卖毒品罪，于2014年1月16日向本院提起公诉，本院当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员王红军出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月11日晚10时许，被告人彭某某到本市南明区朝阳洞路保安花园路边，将两小包用红色塑料袋包装的毒品海洛因计0.1克贩卖给陈某某时，被公安机关当场抓获。经鉴定，上述毒品系海洛因。
上述事实，被告人彭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人彭某某供述、证人陈某某证言、扣押清单及计量记录、毒品照片、毒品收据、筑公禁（毒检）（2013）2279号毒品检验报告、（2009）南刑初字第830号刑事判决书、被告人彭某某户籍证明等证据证实，并经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人彭某某违反国家对毒品的管制，贩卖毒品海洛因0.1克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人彭某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人彭某某能当庭认罪，本院对其予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人彭某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月12日起至2014年8月11日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
毒品海洛因0.1克，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 石钰燕
二〇一四年一月二十四日
书记员 付 媛
河北省保定市南市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第180号
公诉机关保定市南市区人民检察院。
被告人武某甲，农民，2014年6月30日被保定市公安局南市区分局刑事拘留，2014年7月1因涉嫌犯故意伤害罪经保定市公安局南市区分局决定对其取保候审。
保定市南市区人民检察院以保南检公诉刑诉（2014）146号起诉书指控被告人武某甲犯故意伤害罪，于2014年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。保定市南市区人民检察院指派检察员范旭光出庭支持公诉，被告人武某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月29日21时许，毕某和王某甲在保定市南市区长城南大街“一点香”饭店门前发生口角，继而打斗，被害人史某在劝架过程中被被告人武某甲用刀砍伤左臂。经法医鉴定，被害人史某的伤情属轻伤。
上述事实，被告人武某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人史某的陈述，证人王某甲、王某乙、毕某、王某丙、霍某、武某乙的证言，关于史某损伤的保定市法医医院法医学临床鉴定意见书，辨认笔录，关于被告人武某甲的户籍证明，和解协议书，刑事谅解书，收条，公安机关出具的办案经过及到案经过说明等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪论处。被告人武某甲有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。被告人已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。建议判处被告人武某甲有期徒刑六个月至一年，可适用缓刑。
本院认为，被告人武某甲因琐事故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人武某甲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，构成自首，依法可以从轻处罚。被告人武某甲当庭自愿认罪，与被害人达成协议后，赔偿了经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。对公诉机关提出的量刑建议，本院基本予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人武某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
缓刑考验期限自判决生效之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐 坤 双
二〇一四年十月二十四日
书记员 孙新（兼）
湖北省宜都市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂宜都民初字第1498号
原告廖亚雄，男，土家族。
委托代理人胡守强，湖北仁辉律师事务所律师。
被告宜都市东旭汽车租赁公司，住所地陆城杨守敬大道35号。
法定代表人蔡鄂。
第三人袁伟，男，汉族。
第三人湖北鹏博投资有限公司，住所地宜都市姚家店镇过路滩村五组。
法定代表人张钦。
本院在审理原告廖亚雄诉被告宜都市东旭汽车租赁公司、第三人袁伟、第三人湖北鹏博投资有限公司租赁合同纠纷一案中，原告廖亚雄于2014年10月29日书面向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告廖亚雄以诉讼主体错误、证据不充分为由自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告廖亚雄撤回起诉。
本案案件受理费538元，因适用简易程序减半收取269元，原告廖亚雄自愿承担。
审判员 陈官权
二〇一四年十月二十九日
书记员 王姝丹
四川省广汉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0681民初字第263号
申请人：广汉市鑫良石业有限公司，住所地：四川省广汉市东莞路一段一号22幢6号。
法定代表人：苏德俤。
委托诉讼代理人：李桂云，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。
被申请人：成都雅兴装饰工程有限责任公司，住所地：成都市小南街123号冠城花园凌波阁1F101号。
法定代表人：李洋。
申请人广汉市鑫良石业有限公司与被申请人成都雅兴装饰工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人广汉市鑫良石业有限公司于2016年11月14日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人成都雅兴装饰工程有限责任公司222937元的银行存款或其他财产进行查封、冻结，申请人就此次申请向珠峰财产保险股份有限公司四川省分公司投保了财产保全责任保险。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
依法查封、冻结被申请人成都雅兴装饰工程有限责任公司的银行存款222937元或其他等值财产；
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴秀平
二〇一七年一月二十日
书记员 伍伦一
山西省忻州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋09民终1357号
上诉人（原审被告）：李俊青，男，1974年4月24日出生，汉族，山西省宁武县人。
被上诉人（原审原告）：杨二旦，男，1967年6月7日出生，汉族，山西省宁武县人，农民，住宁武县。
委托诉讼代理人：杨文义，男，1962年10月15日出生，汉族，山西省宁武县人，住宁武县，系杨二旦哥哥。
上诉人李俊青因与被上诉人杨二旦生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山西省宁武县人民法院（2017）晋0925民初198号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月28日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人李俊青、被上诉人杨二旦的委托诉讼代理人杨文义到庭参加诉讼。现已审理终结。
李俊青上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：2015年7月4日中午13时许，上诉人驾驶自养面包车回家，行至岭沟朔黄桥时，与被上诉人发生争执打斗，双方互欧。被上诉人入住宁武县人民医院，上诉人虽有伤在身，但还要上班，未入住检查治疗。一审判决上诉人赔偿被上诉人24746.35元，在事实认定和法律适用上存在错误。被上诉人是农村户口并无法提供任何收入证明，应按2014年农村居民人均收入标准计算索赔金额。被上诉人在此次打架事件中亦有过错，理应承担相应责任。被上诉人故意小病大养，恶意扩大损失。2015年7月4日住宁武县人民医院，从7月9日开始至7月21日每日清单无任何治疗行为，属于空挂床位。2015年7月23日转入忻州市人民医院治疗，从8月3日至9月9日每日清单无任何治疗行为，属于空挂床位，直至9月9日。以上两次住院接受治疗时间为16天，空挂床位49天。被上诉人病情轻微，不需要聘请护理，应驳回护理费用的诉求。交通费认定存在错误，与事实不符。至静乐的两支票据与本案毫无关系，至原平的两支票据不在住院期限，不应认定。实际金额应为330元。综上所述，请求撤销原判，依法改判。
杨二旦辩称，上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。
杨二旦向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金等经济损失共计38378.45元。
一审法院认定事实：2015年7月4日中午13时许，杨二旦骑电动车回家，当走到县城岭沟路朔黄桥时，李俊青驾驶自养微型面包车也途经该路段，双方发生打斗行为。经宁武县公安局凤凰镇派出所处理，对李俊青行政拘留10日。杨二旦于2015年7月4日在宁武县人民医院住院，于2015年7月21日出院，共住院17天，医疗费共计2211.35元，住院诊断为：头部外伤性反应、右眼外伤、左耳外伤、胸部软组织损伤。2015年7月23日杨二旦转入忻州市人民医院，于2015年9月9日出院，住院48天，医疗费共计4110.10元，住院诊断为：左耳外伤性聋。
一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。李俊青在纠纷中致伤杨二旦，虽双方关于打架原因陈述各执一词，但杨二旦在此次纠纷中确实受伤住院，杨二旦就损害后果出具的证据有住院病历、医疗费票据、出院记录，本院审核后认为杨二旦上述费用的发生确为治疗伤势产生，该费用的发生与李俊青的侵权行为存在因果关系，且李俊青并无证据证明杨二旦对损害的发生也有过错，故李俊青应承担相应的民事赔偿责任。本院依法确认杨二旦的合理经济损失如下：1、医疗费6321.45元；2、误工费6095.8元（34230元÷365天×65天，按2014山西省农林牧副渔业年平均收入计算）；3、护理费5425.6元（30467元÷365天×65天，按2014山西省居民服务业年平均收入计算））；4、住院伙食补助费3250元（65天×50元）；5、营养费3250元（65天×50元）；6、交通费403.5元；7、杨二旦未提供证据证明侵权行为对其造成严重精神损害，故对其精神抚慰金的请求予以驳回。以上合计24746.35元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告李俊青赔偿原告杨二旦医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计24746.35元，限本判决生效后十五日内支付。二、驳回原告杨二旦其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费759元，由被告李俊青负担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实和一审查明的事实一致。
本院认为，本案争议的焦点为，一、杨二旦请求赔偿的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费应当如何认定；二、杨二旦应否对其自身损失承担相应责任。
关于焦点一，杨二旦提供的宁武县人民医院住院票据1支合款2211.35元，忻州市人民医院住院票据1支合款4110.1元，票据合法，一审法院认定医药费6321.45元符合法律规定。杨二旦诊断为头部外伤性反应、右眼外伤、左耳外伤、胸部软组织损伤并住院治疗，一审法院依法支持其住院期间护理费、住院伙食补助费、营养费符合法律规定。一审法院根据杨二旦在宁武和忻州住院治疗的实际情况，酌情认定交通费403.5元并无不当。李俊青认为杨二旦住院期间空挂床，恶意扩大损失的证据不足，本院不予采信。
关于焦点二，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。宁武县公安局行政处罚决定书，以及宁武县凤凰派出所的终结报告书，均认定李俊青殴打杨二旦。李俊青不能提供杨二旦对其损害的发生自身也有过错的确凿证据，其要求杨二旦承担相应责任的证据不足，本院不予支持。
综上所述，李俊青的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由李俊青负担。
本判决为终审判决。
审判长 张高锋
审判员 连林梅
审判员 张 亮
二〇一七年九月二十二日
书记员 罗 燕
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0825执1912号
申请执行人：杜某甲，男，汉族
被执行人：杜某乙，男，汉族
被执行人：甄某某，女，汉族
申请执行人杜某甲与被执行人杜某乙、甄某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初6294号民事判决书已发生法律效力。确定由二被执行人向申请执行人偿还借款人民币20000元及利息并承担案件受理费300元，但其二人拒不履行该义务。申请执行人于2017年10月24日申请强制执行，本院于2017年10月24日依法立案执行。
在执行过程中，1.本院于2017年10月24日向被执行人杜某乙、甄某某发出执行通知书，二被执行人未实际履行。
2.2017年10月24日双方当事人自愿达成如下和解协议：由被执行人杜某乙、甄某某于2017年10月24日起，每月24日前偿还1000元直至将本金20000元偿还完毕为止，如被执行人按期履行则申请执行人自愿放弃利息部分及迟延履行期间的债务利息。执行费200元由被执行人杜某乙、甄某某承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2017）陕0825执1912号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 屈文学
审 判 员 盛志海
代理审判员 董 斌
二〇一七年十月二十八日
书 记 员 苏怀喜
沈阳市沈河区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）辽0103刑初19号
公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。
被告人王铁柱，男，1981年11月15日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，户籍所在地辽宁省沈阳市皇姑区。因涉嫌盗窃罪于2017年5月26日被刑事拘留，同年6月29日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。
沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑诉[2017]702号起诉书指控被告人王铁柱犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员胡忠韬出庭支持公诉。被告人王铁柱到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，一、2016年10月28日凌晨，被告人王铁柱携带钢锯等作案工具来到沈阳市沈河区文化路88号附近，使用钢锯将于某经营的”非凡便利店”铁拉门锯断，进入店内窃得各种香烟199条。2017年1月5日凌晨，王铁柱携带钢锯等作案工具来到沈阳市沈河区文化路88号附近，使用钢锯将于某经营的”非凡便利店”，铁拉门锯断，进入店内窃得各种香烟107条。2017年5月23日凌晨，王铁柱携带钢锯等作案工具来到沈阳市沈河区文化路88号附近，使用钢锯将于某经营的”非凡便利店”铁拉门锯断，进入店内窃得香烟42条、窃得电脑主机1台。经鉴定，于某三次被盗香烟总价值53120元，被盗电脑主机价值800元。
二、2017年2月末的一天凌晨，王铁柱携带钢锯等作案工具来到沈阳市沈河区小南街279号附近，使用钢锯将张某经营的中华名烟店门锁锯断，进入进店内窃得香烟50条、经鉴定，被盗香烟价值16700元。
三、2017年5月6日凌晨，王铁柱携带钢锯等作案工具来到沈阳市沈河区令闻街187号附近，使用钢锯将王某经营的”梦想便利店”门锁锯断，进入店内窃得各种香烟91条。经鉴定被盗香烟价值为12517元。
被告人王铁柱三次盗窃总价值83191元。
上述事实，公诉机关向本院提供了案件来源及抓捕经过，被害人陈述，被告人供述，鉴定结论等证据材料，公诉机关认为，被告人王铁柱的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，对被告人王铁柱应以盗窃罪处罚。
被告人王铁柱辩称，对公诉机关指控其实施五起盗窃犯罪行为无异议，但对公诉机关指控的每起盗窃所窃得的香烟数量有异议。
经审理查明，1、2016年10月28日凌晨，被告人王铁柱携带钢锯等作案工具来到沈阳市沈河区文化路88号附近，使用钢锯将于某经营的”非凡便利店”铁拉门锯断，进入店内窃得各种香烟199条。经鉴定，被盗香烟价值人民币30810元。
2、2017年5月23日凌晨，王铁柱携带钢锯等作案工具来到沈阳市沈河区文化路88号附近，使用钢锯将于某经营的”非凡便利店”铁拉门锯断，进入店内窃得香烟50条、窃得电脑主机1台。经鉴定，被盗香烟价值人民币4905元，被盗电脑主机价值人民币800元。
3、2016年11月19日凌晨，王铁柱携带钢锯等作案工具来到沈阳市沈河区小南街279号附近，使用钢锯将张某经营的中华名烟店门锁锯断，进入进店内窃得30条南京煊赫门香烟，经鉴定，被盗香烟价值人民币4800元。
4、2017年5月6日凌晨，王铁柱携带钢锯等作案工具来到沈阳市沈河区令闻街187号附近，使用钢锯将王某经营的”梦想便利店”门锁锯断，进入店内窃得各种香烟91条。经鉴定被盗香烟价值为12517元。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、案件来源及抓捕经过，证明本案系被害人报案后经公安机关侦查，后将被告人王铁柱抓获。
2、被害人于某的陈述，证实其经营的”非凡便利店”被盗后，于某到公安机关报案。
3、被害人张某的陈述，证实其发现经营的”中华名烟店”于2016年11月被盗后报案。
4、被害人王某的陈述，证实其经营的”梦想便利店”于2017年5月6日被盗，被盗香烟的名称及数量。
5、犯罪现场指认笔录，证实被告人王铁柱对犯罪地点的指认。
6、搜查笔录及扣押清单，证实公安机关依法对被告人王铁柱的住所进行搜查，并依法扣押了部分作案工具。
7、物证照片，证实被告人王铁柱实施盗窃时所使用的作案工具。
8、进货凭证，证实被害人于某经营的”非凡便利店”购进香烟的时间及数量。
9、价格鉴定结论，证实涉案香烟的价值。
10、现场勘查笔录，证实侦查机关对案发现场的勘察。
11、被告人王铁柱的供述，证实被告人王铁柱在2016年10月至2017年5月期间通过携带钢锯等作案工具进入店内盗窃香烟的事实经过。
上述证据，经当庭举证、质证，被告人王铁柱对被害人陈述提出异议，认为被害人关于香烟数量陈述不真实，对其他证据未提出异议。关于被害人对于盗窃香烟数量的陈述，其中，被害人张某于2016年11月报案当时，侦查机关并未对被盗香烟的名称及数量予以核实，在张某2017年6月24日的笔录中陈述了丢失香烟的数量及名称，而被告人王铁柱2017年5月26日的讯问笔录中交代了该起盗窃香烟的名称及数量，故对张某的部分陈述不予认证，对被告人王铁柱关于该起盗窃的供述予以认证。被害人王某案发后报案并陈述了被盗香烟的名称及数量，对被害人王某的陈述予以认证。被告人于某关于三次被盗香烟的陈述，其中2016年10月28日这起盗窃中，被害人于某于2016年10月31日报案后陈述了被盗香烟的名称及对应的数量，对该部分陈述予以认证。2017年1月5日这起盗窃中，被害人于某报案后没有陈述被盗香烟的名称及对应数量，在2017年12月14日的笔录中陈述了被盗香烟的名称及数量，而与被告人2017年5月26日的供述笔录相互矛盾，故对该部分陈述不予认证。2017年5月23日这起盗窃中，被害人于某报案是陈述了香烟的名称及数量且能够与被告人的供述相互吻合，故对该部分陈述予以认证。
本院认为，被告人王铁柱以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民财产所有权，已构成盗窃罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人王铁柱犯盗窃罪成立。对于公诉机关指控被告人王铁柱于2015年1月5日实施盗窃犯罪的指控，因现有证据不能证明盗窃香烟的名称及对应的数量，故对该起指控不予支持。被告人王铁柱多次采用破坏性手段实施盗窃，量刑时酌情从重处罚。被告人王铁柱能如实供述部分犯罪事实，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王铁柱犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币六万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月26日起至2020年4月25日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人王铁柱将违法所得退还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长焦玉玲
人民陪审员苏玉德
人民陪审员张玉华
二○一八年一月二十二日
书记员李雪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}沈阳市沈河区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）辽0103刑初19号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人王铁柱，男，1981年11月15日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，户籍所在地辽宁省沈阳市皇姑区。因涉嫌盗窃罪于2017年5月26日被刑事拘留，同年6月29日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑诉[2017]702号起诉书指控被告人王铁柱犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员胡忠韬出庭支持公诉。被告人王铁柱到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，一、2016年10月28日凌晨，被告人王铁柱携带钢锯等作案工具来到沈阳市沈河区文化路88号附近，使用钢锯将于某经营的”非凡便利店”铁拉门锯断，进入店内窃得各种香烟199条。2017年1月5日凌晨，王铁柱携带钢锯等作案工具来到沈阳市沈河区文化路88号附近，使用钢锯将于某经营的”非凡便利店”，铁拉门锯断，进入店内窃得各种香烟107条。2017年5月23日凌晨，王铁柱携带钢锯等作案工具来到沈阳市沈河区文化路88号附近，使用钢锯将于某经营的”非凡便利店”铁拉门锯断，进入店内窃得香烟42条、窃得电脑主机1台。经鉴定，于某三次被盗香烟总价值53120元，被盗电脑主机价值800元。二、2017年2月末的一天凌晨，王铁柱携带钢锯等作案工具来到沈阳市沈河区小南街279号附近，使用钢锯将张某经营的中华名烟店门锁锯断，进入进店内窃得香烟50条、经鉴定，被盗香烟价值16700元。三、2017年5月6日凌晨，王铁柱携带钢锯等作案工具来到沈阳市沈河区令闻街187号附近，使用钢锯将王某经营的”梦想便利店”门锁锯断，进入店内窃得各种香烟91条。经鉴定被盗香烟价值为12517元。被告人王铁柱三次盗窃总价值83191元。上述事实，公诉机关向本院提供了案件来源及抓捕经过，被害人陈述，被告人供述，鉴定结论等证据材料，公诉机关认为，被告人王铁柱的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，对被告人王铁柱应以盗窃罪处罚。被告人王铁柱辩称，对公诉机关指控其实施五起盗窃犯罪行为无异议，但对公诉机关指控的每起盗窃所窃得的香烟数量有异议。经审理查明，1、2016年10月28日凌晨，被告人王铁柱携带钢锯等作案工具来到沈阳市沈河区文化路88号附近，使用钢锯将于某经营的”非凡便利店”铁拉门锯断，进入店内窃得各种香烟199条。经鉴定，被盗香烟价值人民币30810元。2、2017年5月23日凌晨，王铁柱携带钢锯等作案工具来到沈阳市沈河区文化路88号附近，使用钢锯将于某经营的”非凡便利店”铁拉门锯断，进入店内窃得香烟50条、窃得电脑主机1台。经鉴定，被盗香烟价值人民币4905元，被盗电脑主机价值人民币800元。3、2016年11月19日凌晨，王铁柱携带钢锯等作案工具来到沈阳市沈河区小南街279号附近，使用钢锯将张某经营的中华名烟店门锁锯断，进入进店内窃得30条南京煊赫门香烟，经鉴定，被盗香烟价值人民币4800元。4、2017年5月6日凌晨，王铁柱携带钢锯等作案工具来到沈阳市沈河区令闻街187号附近，使用钢锯将王某经营的”梦想便利店”门锁锯断，进入店内窃得各种香烟91条。经鉴定被盗香烟价值为12517元。上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：1、案件来源及抓捕经过，证明本案系被害人报案后经公安机关侦查，后将被告人王铁柱抓获。2、被害人于某的陈述，证实其经营的”非凡便利店”被盗后，于某到公安机关报案。3、被害人张某的陈述，证实其发现经营的”中华名烟店”于2016年11月被盗后报案。4、被害人王某的陈述，证实其经营的”梦想便利店”于2017年5月6日被盗，被盗香烟的名称及数量。5、犯罪现场指认笔录，证实被告人王铁柱对犯罪地点的指认。6、搜查笔录及扣押清单，证实公安机关依法对被告人王铁柱的住所进行搜查，并依法扣押了部分作案工具。7、物证照片，证实被告人王铁柱实施盗窃时所使用的作案工具。8、进货凭证，证实被害人于某经营的”非凡便利店”购进香烟的时间及数量。9、价格鉴定结论，证实涉案香烟的价值。10、现场勘查笔录，证实侦查机关对案发现场的勘察。11、被告人王铁柱的供述，证实被告人王铁柱在2016年10月至2017年5月期间通过携带钢锯等作案工具进入店内盗窃香烟的事实经过。上述证据，经当庭举证、质证，被告人王铁柱对被害人陈述提出异议，认为被害人关于香烟数量陈述不真实，对其他证据未提出异议。关于被害人对于盗窃香烟数量的陈述，其中，被害人张某于2016年11月报案当时，侦查机关并未对被盗香烟的名称及数量予以核实，在张某2017年6月24日的笔录中陈述了丢失香烟的数量及名称，而被告人王铁柱2017年5月26日的讯问笔录中交代了该起盗窃香烟的名称及数量，故对张某的部分陈述不予认证，对被告人王铁柱关于该起盗窃的供述予以认证。被害人王某案发后报案并陈述了被盗香烟的名称及数量，对被害人王某的陈述予以认证。被告人于某关于三次被盗香烟的陈述，其中2016年10月28日这起盗窃中，被害人于某于2016年10月31日报案后陈述了被盗香烟的名称及对应的数量，对该部分陈述予以认证。2017年1月5日这起盗窃中，被害人于某报案后没有陈述被盗香烟的名称及对应数量，在2017年12月14日的笔录中陈述了被盗香烟的名称及数量，而与被告人2017年5月26日的供述笔录相互矛盾，故对该部分陈述不予认证。2017年5月23日这起盗窃中，被害人于某报案是陈述了香烟的名称及数量且能够与被告人的供述相互吻合，故对该部分陈述予以认证。本院认为，被告人王铁柱以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民财产所有权，已构成盗窃罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人王铁柱犯盗窃罪成立。对于公诉机关指控被告人王铁柱于2015年1月5日实施盗窃犯罪的指控，因现有证据不能证明盗窃香烟的名称及对应的数量，故对该起指控不予支持。被告人王铁柱多次采用破坏性手段实施盗窃，量刑时酌情从重处罚。被告人王铁柱能如实供述部分犯罪事实，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王铁柱犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月26日起至2020年4月25日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人王铁柱将违法所得退还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长焦玉玲人民陪审员苏玉德人民陪审员张玉华二○一八年一月二十二日书记员李雪
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新23民再33号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：潘竟奎，男，1968年1月5日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。
委托诉讼代理人：王海燕，新疆新奇律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：木垒哈萨克自治县良种繁育场，住所：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县人民北路。
法定代表人：张建军，该场场长。
委托诉讼代理人：许艳，新疆同创律师事务所律师。
再审申请人潘竟奎因与被申请人木垒哈萨克自治县良种繁育场农业承包合同纠纷一案,不服本院（2016）新23民终921号民事判决，向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请再审。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2017年4月27日作出（2017）新民申132号民事裁定，指令本院再审本案。本院于2017年6月13日受理后，依法另行组成合议庭，并于2017年6月27日公开开庭审理了本案。再审申请人潘竞奎及其委托诉讼代理人王海燕、被申请人木垒哈萨克自治区良种繁育场（以下简称”良繁场”）的委托诉讼代理人许艳到庭参加诉讼。
潘竞奎申请再审称，再审请求：1、依法撤销木垒县人民法院（2016）新2328民初211号民事判决；2、依法撤销昌吉回族自治州中级人民法院（2016）新23民终921号民事判决；3、依法改判或发回重审，判决不予解除双方承包合同。事实和理由：1、再审申请人提供了充分的证据证实，自承包诉争大棚开始，被申请人就没有按时收取过承包费，形成了被申请人想何时收就何时收的惯例，再审申请人没有违约行为；2、一、二审法院均以涉案土地已经被木垒县政府依法征收为由，判决解除合同，该判决没有任何法律依据。
良繁场辩称，请求依法驳回再审申请人的再审请求。事实和理由：本案是农业承包合同纠纷，大棚涉及良繁场的国有土地，涉及到政府的拆迁，本案中良繁场依据申请人未按双方的合同及时交承包费主张解除承包合同。申请人的请求与其申请书相互矛盾，其在申请书中要求不予解除合同，但现认为双方合同无法履行，认为法律上属于可解除的情形，既然不能继续履行合同为何不解除合同，请求维持原判。
本院再审认为，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十三条第三款规定：”房屋被依法征收的，国有土地使用权同时收回。”本案中，潘竞奎位于木垒哈萨克自治县良种繁育场蔬菜大棚区的房屋已被木垒哈萨克自治县人民政府于2013年7月17日征收。按照上述规定，诉争承包土地的国有土地使用权在潘竞奎的房屋被征收时已被收回，《蔬菜大棚承包合同》已无法继续履行，自涉案蔬菜大棚被征收时起，良繁场对蔬菜大棚所属土地不再享有使用权，其无权再依据该合同要求潘竞奎支付诉争土地被收回后的承包费，亦无权要求潘竞奎返还诉争土地。综上，一、二审判决认定事实不清，适用法律错误。潘竞奎的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2016）新23民终921号民事判决及新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院（2016）新2328民初211号民事判决；
二、本案发回新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院重审。
审 判 长 庄 艳 梅
审 判 员 帕提扎提
代理审判员 杨 敏
二〇一七年九月六日
书 记 员 郝 丽 娜
宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬镇商初字第11号
原告：林某某。
委托代理人：曹某。
被告：王某某。
原告林某某为与被告王某某民间借贷纠纷一案，于2009
年12月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判
员戴盈盈独任审判。因被告下落不明，本案转为适用普通程序
审理并依法组成合议庭，于2010年3月29日公开开庭进行了审
理并当庭宣告判决。原告林某某的委托代理人曹某到庭参加诉
讼，被告王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告林某某起诉称：2008年2月4日，被告王某某向原告
林某某借款人民币100
000元，同年2月5日，被告王某某又向原告林某某借款人民币5
0000元，合计借款人民币150
000元，并出具借条二份。被告至今未归还借款，为此原告向
法院起诉，要求被告王某某归还借款人民币150000元。
原告在举证期限内向本院提供借条2份欲证明以上事实。
被告王某某未到庭应诉，亦未提交答辩状及证据。
经审理，因被告未出庭应诉，视为放弃对原告提供证据
进行质证和对原告诉请进行辩驳的权利。本院对原告提供的证
据依法予以确认，依据原告提供的证据，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原、被告之间存在借款合同关系。被告具条
确认向原告借款事实，依法应承担还款责任。因双方未约定借
款期限，原告可随时向被告主张债权，并可以催告被告在合理
期限内返还。原告诉请，理由正当，本院依法予以支持。据此
，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民
共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告王某某返还原告林某某借款人民币150
000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币3
300元，由被告王某某负担，于本判决生效之日起十日内交纳
本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，账号：81×××01，
开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波
市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交
，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 倪 黎
代理审判员 谢朝宏
人民陪审员 许建永
二〇一〇年三月二十九日
书 记 员 王 芳
湖州市吴兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0502刑初611号
公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。
被告人王利群，男，1983年9月25日出生，汉族，初中文化程度，住址安徽省歙县。因本案于2016年12月26日被湖州市公安局织里分局取保候审。现在居住地候审。
湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉刑诉[2017]663号起诉书指控被告人王利群犯危险驾驶罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人王利群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年12月4日22时许，被告人王利群酒后驾驶号牌为皖Ｊ×××××小型普通客车从本市织里镇南海路56号出发前往南浔区旧馆镇，当行驶至织里镇318国道与大港路路口时与尹某驾驶的湘Ｂ×××××小型普通客车发生碰撞，致使湘Ｂ×××××小型普通客车滑行与前方徐丹驾驶的浙Ｅ×××××小型轿车及蒋某驾驶的浙Ｅ×××××小型轿车连续发生碰撞，湖州市公安局织里分局交巡警大队处警民警到达事故现场后，经对被告人王利群现场酒精呼气检测，其数值达150mg/100ml。当日23时55分许，被告人王利群在吴兴区人民医院被提取血样。经检验，其血液中乙醇浓度为152mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。经湖州市公安局织里分局交警大队道路交通事故认定，被告人王利群负本次事故的全部责任。案发后，被告人王利群已赔偿受损车辆的损失。
另查明，案发后，湖州市公安局交警支队对被告人王利群醉酒后驾驶机动车的行为给予吊销机动车驾驶证、五年内不得重新取得机动车驾驶证的处罚。
上述事实，被告人王利群在法庭审理中亦无异议，并有：受案登记表，湖州常住人口详细信息，违法犯罪记录查询证明，车辆信息，驾驶证信息，机动车驾驶证（复印件）、行驶证（复印件）、酒精呼气检测单，血样提取登记表，公安交通管理行政处罚决定书；公安机关侦查人员出具的抓获经过；证人王某,4、蒋某、尹某的证言；现场照片、抽血照片及视频资料；道路交通事故认定书，湖州市公安司法鉴定中心出具的检验报告；车辆维修发票、收条；被告人王利群的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王利群在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人王利群到案后，能如实供述犯罪事实，且能当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人王利群醉酒驾驶机动车发生事故且负事故全部责任，酌情从重处罚。被告人王利群已赔偿受损车辆的损失，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人王利群犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王利群犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄婷玉
二〇一七年七月二十五日
书记员 陈可钦
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽08刑更169号
罪犯段家松，男，1976年5月14日出生，汉族，出生地江西省玉山县，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省龙岩市新罗区人民法院于2015年6月23日作出(2015)龙新刑初字第293号刑事判决，以被告人段家松犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，于2015年7月13日交付执行。刑期执行至2018年9月2日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯段家松在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯段家松在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年7月至2016年10月累计获得达标分2751.5分，共兑换表扬四次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金5000元。
本院认为，罪犯段家松确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯段家松予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年2月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 童大标
审判员 戴景彤
审判员 李秋英
二〇一八年一月二十四日
书记员 韦 婷