广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初5784号
原告：刘跃明，男，汉族，住重庆市合川区，公民身份代码：510226196602117911。
委托代理人：魏兆升，系广东岭南律师事务所律师。
委托代理人：刘丹，系广东岭南律师事务所律师。
被告：王来成，男，汉族，住江苏省铜山县，公民身份号码：×××5418。
被告：徐州市汽车运输有限公司起重分公司（以下简称徐州运输公司），住所地：江苏省徐州市鼓楼区。
负责人：郭建军。
委托代理人：陈彪，男，汉族，××年××月××日出生，住江苏省徐州市云龙区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称太平洋保险公司），住所地：江苏省徐州市泉山区。
负责人：李晓飞。
委托代理人：陈庆学，男。
委托代理人：梁键庭，男。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，依法适用简易程序于同年6月7日公开开庭进行了审理。被告王来成经本院传票传唤，没有出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘跃明的诉讼请求：1.被告王来成、徐州运输公司、太平洋保险公司赔偿原告因交通事故所产生的各项损失，共计152193.93元；2.被告太平洋保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任［精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）责任限额范围内优先赔付］；3.三被告承担本案的诉讼费用。
被告太平洋保险公司的答辩意见：一、肇事车辆在我司投保交强险及含不计免赔的责任限额为1000000元的商业第三者责任保险。请法院核实其他被告垫付情况。二、对原告各赔偿项目的意见（详见附表）。三、我司不承担诉讼费。
被告徐州运输公司的答辩意见：与被告太平洋保险公司的答辩意见一致。
被告王来成没有答辩。
本院经审理查明：2015年12月14日，原告刘跃明驾驶粤f×××××号正三轮载货摩托车，沿工业大道由沙龙路往基围方向行驶，行驶至南海区九江镇沙头工业园大道龙行天下c区前，因采取措施过程中碰撞由被告王来成驾驶停放在道路右侧的苏c×××××号重型半挂牵引车牵引苏c×××××挂号重型平板半挂车尾部，造成车辆损坏及原告受伤的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队认定：原告刘跃明承担此事故的主要责任，被告王来成承担此事故的次要责任。
事故发生当天，原告刘跃明被送往佛山市南海区中医院沙头分院住院治疗，至2015年12月18日转往佛山市中医院继续住院治疗，至同月24日出院，住院天数共10天。佛山市中医院出院医嘱：定期门诊复诊、建议全休1个月、住院期间留陪人等。上述治疗共产生医疗费（含医疗用品）9327.79元，全部由原告自付。
2016年3月17日，广东法维司法鉴定所出具鉴定意见为：被鉴定人刘跃明因交通事故致右侧第1-7肋骨多发多段骨折，左侧第1肋骨骨折，评定为九级伤残。原告为此次鉴定支付鉴定费2300元。
原告刘跃明为农村居民，事故发生前在城镇地区居住生活满一年以上。原告从事道路运输工作。原告有被扶养人张开兰、刘某，分别为原告的母亲、女儿，至原告定残之年各人的被扶养年限分别为7年、9年。张开兰与其配偶（已故）生育包括原告在内共4名子女。
原告刘跃明驾驶的粤f×××××号正三轮载货摩托车的登记所有权人为其本人。该车因交通事故产生损失为6650元。庭审中，原告与被告太平洋保险公司一致确认，该车辆的旧件残值为940元，原告同意旧件由自己保留，并同意在本案中直接扣除旧件残值。
被告王来成驾驶的苏c×××××号重型半挂牵引车牵引苏c×××××挂号重型平板半挂车在事故发生时的登记所有权人均为被告徐州运输公司，前者为后者聘请的员工，事故发生时在履行职务行为。苏c×××××号重型半挂牵引车在被告太平洋保险公司处投保了交强险及责任限额为1000000元的商业第三者责任保险，含不计免赔；苏c×××××挂号重型平板半挂车在被告太平洋公司处投保责任限额为50000元的商业第三者责任保险，含不计免赔；事故发生在上述三保险期间内。
本院认为，事故认定书认定事实清楚、责任划分准确，本院依法予以采信。
本起事故造成原告刘跃明各项损失合共181346.05元（详见附表）。则由被告太平洋保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元（附表第一至三项）、在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元（附表第五至九项）、在财产损失赔偿限额2000元内赔偿2000元（附表第十项），上述合共122000元予原告刘跃明。超出交强险部分损失59346.05元，由于本起事故为机动车与机动车之间发生，故本院酌定由被告王来成与原告刘跃明按照30%：70%的比例承担。被告王来成应承担的30%责任，即17803.82元，则由被告太平洋保险公司根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定及保险条款的约定，在被告王来成驾驶的两车的商业第三者责任保险赔偿限额总额1050000元内承担赔偿责任。因苏c×××××号重型半挂牵引车牵引苏c×××××挂号重型平板半挂车所投保机动车辆保险足以赔偿本院于本案中确定的原告的损失，故被告王来成、徐州运输公司在本案中无需承担赔偿责任。
对原告超出上述核定损失部分的主张，本院不予支持。被告王来成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿139803.82元予原告刘跃明。
二、驳回原告刘跃明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取1671.94元（原告已预交），由原告刘跃明负担123.9元、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担1548.04元。被告负担部分应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院依法强制执行。对于原告多预交的1548.04元，待本判决生效后，经原告申请，本院退还予原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 李珈莹
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 唐韵颖
附表：
赔偿项目
原告主张
被告太平洋保险公司答辩
本院认定及理由
一
医疗费（含医疗用品）9327.79元
9283.29元（不含医疗用品）
按照社保医疗标准计算。
根据原告提供的票据核算。
二
后续治疗费0元
1000元
无医嘱，也没鉴定结论，不予认可。
该损失尚未确定，为保护原告利益，可待损失实际产生后另行主张。
三
住院伙食补助费1000元
1000元
应按实际住院天数计算。
100元／天×住院10天=1000元。
四
护理费（含租床费）750元
800元
应按照70元／天计算实际住院天数。
现按一般护理标准：70元／天×住院10天＋租床费50元=700元。
五
交通费500元
2000元
无证据。
酌定。
六
残疾赔偿金（含被扶养人生活费）146269.29元
146269.29元
应按照农村标准计算。无法核实原告伤残等级的合理性。
残疾赔偿金：30192.9元／年×20年×20%=120771.6元。被扶养人生活费：22171.9元／年×张开兰7年×20%÷4＋22171.9元／年×按原告主张刘某8年×20%÷2=25497.69元。
七
鉴定费2300元
2300元
间接损失，不属于保险赔偿范围。
该费用为原告确定其损失的必要支出，故本院予以支持。
八
误工费15488.97元
27886.67元
应按最低工资标准计算，误工天数过长。
现按道路运输业国有同行业在岗职工年平均工资计算：62652元／年÷30天÷12月×按原告主张89天（事故发生当日计算至定残前一日）=15488.97元。
九
精神损害抚慰金0元
20000元
不合理，原告承担主要责任。
原告负事故的主要责任，对事故的发生存在较大过错，本院对此不予支持。
十
车辆损失5710元
6650元
对定损单的损失金额及残值无异议。
6650元-940元=5710元。
合计
181346.05元