沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈和民二初字第00235号
原告孙铭泽，男，××年××月××日出生，汉族。
委托代理人杜佳，系北京市德恒律师事务所沈阳分所律师。
被告沈阳威尼克商务酒店有限公司，组织机构代码证号66253951-5。
法定代表人顾华巍，该公司经理。
委托代理人徐嘉阳，辽宁明辰律师事务所律师。
原告孙铭泽诉被�沈阳威尼克商务酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员曹鸣独任审判，于2014年1月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杜佳，被告委托代理人徐嘉阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙铭泽诉称，原告在2008年购买沈阳市和平区太原北街84号“协和广场”的产权式酒店，并按照开发商编制的售楼模式，在购房的同时与沈阳戴斯商务酒店管理有限公司（后更名为沈阳威尼克商务酒店有限公司）签订了10年租赁合同，根据合同规定，被告威尼克酒店每个季度向原告支付房屋租金9168元，原告（业主）每年可享受一个月的免费入住权利，酒店承担租赁期间的水费、电费、电话费、取暖费、物业费、电梯费、有线电视收视费等全部费用。被告威尼克酒店2008年12月开始营业，按合同约定应在每季度开始的前10日向产权人支付房租，但被告无故恶意拖欠原告的房屋租金，未按合同约定及时足额的支付租金，累计少付原告房屋租金54793.68元，逾期支付租金的违约金19374.46元，合计74168.14元。2011年11月原告和全体业主在多次讨债无果的情况下，被逼无奈在当地派出所的协助下，将房屋收回。但是，原告的一些合法权益仍无法得到正常保障，原告和其他收回房屋的产权人，市内的有线电视信号、宽带信号被原告威尼克酒店掐断，自来水目前还没有分户，供暖分户后，还没有确认被告威尼克酒店是否拖欠取暖费。为此，原告要求被告在结清欠款后，为业主（原告）提供正常的分户供水、供电、供暖、电话、上网、有线电视收视等保障。被告违法向原告（业主）强行收取有线电视出装费和收视费。原告当初购买的是“产权式酒店”，在威尼克酒店代表原告（业主）接收房屋时，已经完成安装，有线电视的�装费已包含在购房成本之中，现在岂有再向原告收取出装费之理？有线电视的收视费应该由有线电视服务公司收取，威尼克酒店无权收费。被告将原告（退房业主）的宽带信号掐断，原告重新向联通公司申请安装宽带，在联通公司人员进入酒店要安装宽带设备时，被告传统物业公司肆意阻挠，向联通公司索要高额电信设备间使用费，企图阻止原告安装宽带。这是被对业主合法权益的肆意践踏，电信设备间是属楼宇公共区域，已经计入购房的公摊面积，任何业主都有权免费使用。为维护原告合法权益，故诉至法院。诉讼请求：1、请求依法判令被告沈阳威尼克商务酒店有限公司偿还原告2009年1月1日至今所欠房屋租金及违约金共计74168.14元（具体计算附表）；2、请求依法判令被告结清承租期间使用的水费、电费、上网费、电话费、有线电视收视费、取暖费、物业费、电�费等，并向原告出示相关缴费凭据；3、请求依法判令被告无条件的将自来水、用电、供暖、电话、网络、有线电视分户，为退房业主提供正常的用水、用电、供暖、电话、上网、有线电视收视等权利；4、请求法院判令被告威尼克酒店承担本案全部诉讼费用。
被告沈阳威尼克商务酒店有限公司辩称，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，依法应予以驳回，1、原告的诉讼请求已过诉讼时效，依法应驳回其诉讼请求，从原告提供的民事诉状及证据材料当中可以看到，原告对被告每季度支付租金的时间及数额情况非常清楚，而这么多年的时间里原告对此均未主张权利，没有提出异议，并且2011年11月9日原、被告双方已经解除了房屋租赁合同，并且原告已经将房屋予以收回，依据《民法通则》第一百三十六条之规定，原告的诉讼请求已过一年的诉讼时效，因此依法应当驳�其诉讼请求；2、关于原告主张拖欠租金的问题，本案原告主张拖欠租金的数额与事实不符，在2010年第四季度的时候，由于原告的房屋变更了房屋面积，因此原被告之间对于房屋租金的条款作了相应的变更，变更之后税前租金是每季度9146.87元。在2009年1月1日至今被告为原告代扣代缴税费之后，因此在原、被告变更合同之后以及被告为原告代扣代缴税费之后，被告不存在拖欠原告租金的事情；3、关于违约金，因为被告在为原告代扣代缴税费以及双方变更合同之后，被告并未拖欠原告租金，因此被告并不应该承担相应的违约金，同时需要说明依据合同第十五条之规定，原告关于违约金的计算方式也存在相应错误，在合同的第二款中明确约定了租金的支付方式，并不存在年利率10%的约定，并且同时也约定前述的违约金不互相累加。4、关于分户问题并非被告的法定及约定�务，因此被告无需承担，同时事实上针对自来水的分户问题，在原告房间配有相应独立的水表，而针对电话、网络、有线电视等分户问题因在承租期间相应的设备是由被告以自己名义办理的，因此原告只有在收回房屋之后可以另行办理。
经审理查明，原、被告签订房屋租赁合同一份，约定原告即甲方将位于沈阳市太原北街84号协和广场一期第84-2座11层11号房屋出租给被告即乙方使用，该房屋建筑面积60.75平方米。租期自2008年12月31日至2018年12月30日，共计10年。租金标准为9168元／季，按季支付，每年的1月10日前支付第一季度租金，每年的4月10日前支付第二季度租金，每年7月10日前支付第三季度租金，每年10月10日前支付第四季度租金。合同还约定，乙方如无正当理由逾期支付甲方租金，则每逾期一日，乙方应按银行同期贷款利率就逾期未付租金向甲方支付违约金，直�乙方支付相应租金之日止；乙方如无正当理由逾期支付甲方租金超过6个月的，乙方按逾期未付租金的10%向甲方支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定履行了交付房屋义务，被告给付了部分租金计57132.64元。2011年11月9日原告将诉争房屋收回，被告尚欠原告自2009年1月1日至2011年11月8日期间的租金共计47586.29元（税前，104718.93元-57132.64元）。原告多次向被告主张索要租金未果，故起诉来院。
上述事实，有原告提供的租赁合同、银行对账单，被告提供的收房声明以及原、被告庭审笔录在卷佐证。这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的租赁协议，系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律及行政法规的禁止性规定，故合法有效，原、被告均应恪守履行。原告已经按照约定将房屋交付被告使用，被告亦应按照约定履行给付原告租金的义务。现原告已于2011年11月9日收回房屋，双方租赁合同已经解除。被告给付了部分租金计57132.64元，尚欠原告2009年1月1日至2011年11月8日的租金47586.29元（税前），系违约行为，应承担相应的违约责任，故对原告要求被告给付所欠租金的诉讼请求，本院支持47586.29元。因被告未按期向原告支付租金，构成违约，应承担违约责任支付违约金，根据合同约定，逾期超过六个月应按未付租金的10%支付违约金，即4758.63元。原告主张的被告结清承租期间费用的诉讼请求，因原告未提供证据证明被告有拖欠行为的存在及拖欠费用的发生，故本院对此不作处理。关于原告请求判令被告为其分户的诉讼请求，因分户并非法定或者原、被告双方约定的由被告承担的义务，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十七条之规定，�决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告沈阳威尼克商务酒店有限公司给付原告孙铭泽自2009年1月1日至2011年11月8日期间的租金47586.29元（税前）；
二、本判决生效之日起十日内，被告沈阳威尼克商务酒店有限公司给付原告孙铭泽自2009年1月1日至2011年11月8日期间的违约金4758.63元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1654元（原告已预交），减半收取827元，由被告沈阳威尼克商务酒店有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件�理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 曹 鸣
二〇一四年三月十一日
书 记 员 凌白羽