安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民二初字第00011号
原告：安徽祥泰塑化有限公司。
法定代表人：管丽，该公司董事长。
委托代理人：谢树辉，该公司职员。
委托代理人：张春宇，安徽凯安律师事务所律师。
被告：安徽中泰网业有限公司。
法定代表人：孙淑娟，董事长。
委托代理人：宋磊，该公司职员。
被告：青龙满族自治县德龙铸业开发有限公司。
法定代表人：王德明，董事长。
原告安徽祥泰塑化有限公司（以下简称祥泰塑化公司）诉被告安徽中泰网业有限公司（以下简称中泰网业公司）、青龙满族自治县德龙铸业开发有限公司（以下简称德龙铸业开发公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2015年1月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告祥泰塑化公司委托代理人谢树辉、张春宇，被告中泰网业公司委托代理人宋磊到庭参加了诉讼，被告德龙铸业开发公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
祥泰塑化公司诉称：中泰网业公司欠祥泰塑化公司货款350万元，经多次催要未果后，双方协商将中泰网业公司对德龙铸业开发公司享有的债权（即德龙铸业开发公司所欠货款560440元）转让给祥泰塑化公司，并将与德龙铸业开发公司的货物买卖合同及对账单交付给祥泰塑化公司，双方于2014年12月10日签订债权转让协议。中泰网业公司当时承诺其享有的债权是到期债权，其愿意协助祥泰塑化公司随时进行追索。协议签订后，要求中泰网业公司催促德龙铸业开发公司履行还款义务时，中泰网业公司以怕影响与德龙铸业开发公司的合作为由，拒不履行协助义务。为此，起诉要求：1、判令德龙铸业开发公司支付560440元及逾期付款利息（利息自起诉之日起计算至法院判决确定的给付之日止，年利率6.5%，以后利息另计）；2、中泰网业公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
中泰网业公司辩称：我公司对德龙铸业开发公司享有的债权已转让给祥泰塑化公司，且通知了德龙铸业开发公司，并把买卖合同及对账单交给了祥泰塑化公司，该债权转让合法，我公司不应承担责任。
德龙铸业开发公司未作答辩。
经审理查明：德龙铸业开发公司购买中泰网业公司高炉煤气除尘滤袋、高炉煤气除尘滤袋笼、脉冲阀、热风布袋、喷煤布袋等产品，于2013年5月22日、9月2日、12月6日三次与中泰网业公司签订工业品买卖合同，总价款为625340元。合同约定交货方式：中泰网业公司按照德龙铸业开发公司指定的时间和地点交货，结算方式：承兑汇票，月平衡结算，卖方开具17%增值税发票。合同还约定有其他内容。每次合同签订后，中泰网业公司均按约交货，但德龙铸业开发公司仅支付部分货款。2014年12月10日，双方对账后，德龙铸业开发公司给中泰网业公司出具对账单一份，确定截止到2014年11月30日，其公司欠中泰网业公司货款560440元。中泰网业公司多次向德龙铸业开发公司催要欠款未果。中泰网业公司因欠祥泰塑化公司货款，2014年12月19日，中泰网业公司将上述债权转让给祥泰塑化公司，并签订债权转让协议一份，内容为：甲方（债权出让人）安徽中泰网业有限公司，乙方（债权受让人）安徽祥泰塑化有限公司。
一、截至本协议签署日前，债务人青龙满族自治县德龙铸业开发有限公司拖欠甲方货款共计560440元未还（相关债权凭证附后），债权到期日为2014年12月10日。二、现甲方将上述债权包括基于该债权所产生的所有权利转让给乙方，乙方同意受让。三、陈述、保证和承诺。1、甲方承诺并保证：其依法设立并有效存续，有权实施本协议项下的债权转让并能够独立承担民事责任；其转让的债权系合法、有效、到期的债权。2、乙方承诺并保证：其依法设立并有效存续，有权受让本协议项下的债权并能独立承担民事责任；其受让本协议项下的债权已经获得其内部相关权力机构的授权或批准。四、违约责任。各方同意，如果一方违反其在本协议中所作的陈述、保证、承诺或任何其他义务，致使其他方遭受或发生损害、损失等责任，违约方须向守约方赔偿因此遭受的一切经济损失包括为主张债权所支付的所有费用。五、在本协议履行过程中发生的纠纷，双方应友好协商解决；协商不成的，任何一方均有权向乙方住所地有管辖权的人民法院起诉。双方代表人签名并加盖单位印章。该债权转让协议签订后，中泰网业公司作出债权转让通知书，内容为“青龙满族自治县德龙铸业开发有限公司：根据我公司与安徽祥泰塑化有限公司在2014年12月10日签订的《债权转让协议》，贵单位所欠我公司560440元债务，于2014年12月10日起转给安徽祥泰塑化有限公司，与此转让债权相关的其他权利也一并转让。请贵单位将该款项支付给安徽祥泰塑化有限公司。安徽祥泰塑化有限公司开户行：中国农业银行太和县支行，账号：11×××26。特此通知。安徽中泰网业有限公司（印章），2014年12月19日”。2014年12月21日中泰网业公司用EMS快递将债权转让通知书邮送德龙铸业开发公司。2015年1月1日德龙铸业开发公司收到债权转让通知书后，一直未向祥泰塑化公司履行债务，为此，祥泰塑化公司向本院提起诉讼。
上述事实有祥泰塑化公司举证的证据其公司的营业执照及组织机构代码证、债权转让协议书、对账单、债权转让通知书、中泰网业公司举证的证据债权转让协议书、债权转让通知书、EMS快递单及查询信息单以及当事人陈述在卷予以证明。
本院认为：德龙铸业开发公司购买中泰网业公司的高炉煤气除尘滤袋、高炉煤气除尘滤袋笼等产品，尚欠中泰网业公司货款560440元，由双方签订的买卖合同及德龙铸业开发公司出具的对账单为证，事实清楚，本院予以认定。中泰网业公司将其对德龙铸业开发公司享有的上述到期债权转让给祥泰塑化公司，双方签订债权转让协议后，中泰网业公司向债务人德龙铸业开发公司送达了债权转让通知书，该债权转让合同符合法律规定，具有法律效力。祥泰塑化公司依据债权转让合同要求德龙铸业开发公司支付560440元及逾期付款利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。因买卖合同中对逾期付款支付利息未有约定，故祥泰塑化公司请求的逾期付款利息，应当按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。祥泰塑化公司请求逾期付款利息自起诉之日起计算至法院判决确定的给付之日止，以后利息另计，不违反法律规定，本院予以采纳。因本案债权转让合同没有约定中泰网业公司承担连带清偿责任，故祥泰塑化公司要求中泰网业公司承担连带清偿责任的诉讼请求，没有依据，本院不予支持。德龙铸业开发公司未作答辩，视为放弃诉讼抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、青龙满族自治县德龙铸业开发有限公司向安徽祥泰塑化有限公司支付欠款560440元及利息（利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率，自2015年1月9日起计算至本判决生效之日止，以后利息另计），于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回安徽祥泰塑化有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9404元，保全费3370元，合计12774元，由青龙满族自治县德龙铸业开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 栾夫兴
审 判 员 樊 彬
人民陪审员 张靖华
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 王梅梅
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给当事人。
第八十条第一款债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物的单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。