山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰民初字第2759号
原告郝胜利，男，汉族。
委托代理人郇耀邦，山东铭信律师事务所律师。
被告临沂市兰山区顺阳物流有限公司，住所地临沂市兰山区汪沟镇驻地西100米路北。
法定代表人刘某某，经理。
被告朱士臣，男，汉族。
被告朱时帅，男，成年，汉族。
三被告共同委托代理人王加伟。
被告邵瑞章，男，汉族。
委托代理人邵明相（系邵瑞章弟弟），男，1967年6月6日生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地临沂市兰山区金雀山路10号开元上城大厦B座10楼。
负责人王某某，经理。
委托代理人刘冠玖，男，1977年1月18日生，汉族。
原告郝胜利与被告临沂市兰山区顺阳物流有限公司、邵瑞章、朱士臣、朱时帅、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝胜利的委托代理人郇耀邦，被告临沂市兰山区顺阳物流有限公司、被告朱士臣、被告朱时帅的共同委托代理人王加伟，被告邵瑞章的委托代理人邵明相，被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司的委托代理人刘冠玖，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郝胜利诉称，2012年11月21日1时40分，朱时文驾驶被告邵瑞章所有的挂靠在被告临沂市兰山区顺阳物流有限公司的鲁Q×××××号汽车，在湖北省武汉市江夏区107国道1288KM＋800M处，与原告驾驶员从守占驾驶的皖S×××××（皖S×××××挂）号车相撞，造成两车部分损坏及朱时文、邵鹏死亡的交通事故。后经交警部门认定，朱时文承担事故的全部责任，原告驾驶员无责任。鲁Q×××××号汽车在被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险及商业险。事故发生后，原告向被告朱士臣、朱时帅垫付丧葬费20000元。该事故造成原告各项损失共计80000元。原告多次要求赔偿，被告予以拒绝。原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求，判令原告赔偿原告损失80000元。
被告临沂市兰山区顺阳物流有限公司辩称，涉案车辆系被告邵瑞章在公司分期付款购买，因由实际车主承担责任，涉案车辆在保险公司投保一份交强险和一份商业三者险100万元及不计免赔险，应先由保险公司在限额内承担责任，不足部分由实际车主承担。
被告朱士臣、朱时帅共同辩称，原告给朱时文支付的丧葬费系原告本人自愿给付，其实质属于精神损害赔偿金，不应当返还。其他赔偿责任和二被告无关。
被告邵瑞章辩称，涉案车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司辩称，在确定本次事故构成保险责任的情况下，我公司同意在保险合同约定的范围内，依法承担赔偿责任，原告应提供修理费发票等证据证实，其损失及损失的合法性。如该车无有效驾驶证和行驶证，我公司不承担保险责任。原告营运损失、停车费、拖车施救费、交通费、鉴定费是间接损失，依据保险合同的约定及法律规定，我公司不承担赔偿责任。原告支付给朱士臣及朱时帅2万元丧葬费，因我公司在2014临兰商初字第195号民事判决书中已对车上人员险20万元限额作出判决。并赔付完毕，依据法律规定和合同约定，我公司对此不承担赔偿及垫付责任。对诉讼费、鉴定费等程序性费用我公司不予承担。
经审理查明，2012年11月21日1时40分，朱时文驾驶鲁Q×××××号车载邵鹏在武汉市江夏区107国道由南向北行驶，行至江夏区107国道1288KM＋800M安山镇路口时追尾撞上前方同向行驶的丛守占驾驶的皖S×××××（皖S×××××挂）号车尾部，致双方车辆受损，朱时文及乘车人邵鹏死亡的重大交通事故。该事故经武汉市公安局江夏区分局交巡警大队认定，朱时文承担事故的全部责任，丛守占、邵鹏无责任。
2014年5月14日，蒙城县金路运输有限责任公司出具证明一份，该证明载明：“皖S×××××（皖S×××××挂）号车实际车主为郝胜利，该车挂靠在蒙城县金路运输有限责任公司。”2012年12月18日江夏区价格认证中心出具夏价车损鉴字（2012）283号车物损失价格鉴定结论书，经现场勘验、鉴定和调查测算，确定皖S×××××（皖S×××××挂）号车损失金额为12430元，原告提供的修理费发票为12400元，其主张12400元。原告支付鉴定费600元。事故发生后，原告支付转树吊装费3000元、施救费3200元。庭审中原告还主张其花费交通费560元、住宿费1800元、丛守占乙醇检测费400元、邵鹏尸检费500元、朱时文尸检费、乙醇检测费600元、拖尸及搬运费1650元。原告提交被告朱士臣、朱时帅出具的收条一张，证明其支付被告朱时帅、朱士臣丧葬费20000元。庭审中被告辩称原告主张的车辆损失过高，申请重新鉴定，施救费系收据不予认可，转树吊装费过高，请法院酌情认定，丛守占乙醇检测费系原告自己的费用，被告不予承担，邵鹏尸检费、朱时文尸检费、乙醇检测费不是原告支付的，拖尸及搬运费原告提交的证据有瑕疵，鉴定所出具的鉴定费无鉴定报告佐证，原告主张的交通费与本案无关联性，住宿费出具的主体是交通运输有限公司，宾馆经营不属于经营范围。被告保险公司辩称间接损失保险公司不承担。
另查明，鲁Q×××××号车实际车主为被告邵瑞章，朱时文系其雇佣的驾驶员，该车挂靠在被告临沂市兰山区顺阳物流有限公司。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司投保了交强险及第三者责任险100万元（不计免赔），事故发生在保险期内。
上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，邵瑞章雇佣驾驶员朱时文驾驶鲁Q×××××号车与丛守占驾驶的皖S×××××（皖S×××××挂）号车尾部相撞，致双方车辆受损，朱时文及鲁Q×××××号车乘车人邵鹏死亡的交通事故，朱时文承担事故的全部责任，丛守占、邵鹏无责任的事实，有相应的证据予以证实，本院予以确认。鲁Q×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司投保了交强险及第三者责任险100万元（不计免赔），现投保的车辆造成原告损失，被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司应在交强险及第三者责任险限额内先行赔偿原告的损失，被告保险公司赔偿不足部分，由被告邵瑞章赔偿，被告临沂市兰山区顺阳物流有限公司作为挂靠单位应对被告邵瑞章的赔偿责任承担连带赔偿责任。原告主张的车辆损失、施救费、鉴定费、尸检费、住宿费、交通费等诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持，不符合法律规定的部分，本院不予支持。原告主张的住宿费、交通费，其提交的证据虽不符合法律规定，但考虑原告所有的车辆异地发生交通事故，其作为实际车主前去处理确需支出该部分费用，故本院对其主张的住宿费及交通费结合事故发生地的消费水平酌情支持1500元。原告主张的转树吊装费，被告保险公司辩称该费用为间接费用，保险公司不承担，被告保险公司提交的保险条款不足以证实其在签订保险合同时已履行了明示说明义务，且被告邵瑞章对保险公司的辩称有异议，辩称保险公司提交的证据为格式条款，其不予认可，故对被告保险公司的辩称本院不予支持。原告要求被告朱士臣、朱时帅返还其支付的朱时文的丧葬费20000元的主张，被告朱士臣、朱时帅对此有异议，辩称该费用为原告自愿支付，系原告支付给被告朱士臣、朱时帅的精神抚慰金，有赠与的性质，被告朱士臣、朱时帅已经接受，原告不应要求被告朱士臣、朱时帅返还。本院认为，原告支付的该费用虽因交通事故产生，但本案系交通事故损害赔偿纠纷，但被告被告朱士臣、朱时帅不是交通事故的当事人，原告的主张与该案不是同一法律关系，故对此本院不予支持，原告可另行主张。原告主张的湖北军安司法鉴定中心出具的鉴定费，被告对此有异议，原告未提交相应证据证明该鉴定费与本案的关联性，故本院对此不予支持。原告主张的营运损失，未提交相应证据证实，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三条、第四条、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的有关规定，判决如下：
一、原告郝胜利因交通事故造成的车辆损失12400元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿；
二、原告郝胜利因交通事故所支付的施救费3200元、评估费600元、转树吊装费3000元、拖尸搬运费1650元、住宿费及交通费1500元，计9950元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在第三者责任险限额内赔偿；
三、原告郝胜利因交通事故所支付邵鹏的尸检费500元、朱时文的尸检费500元、从守占乙醇检测费400元、朱时文乙醇检测费400元，计1800元，由被告邵瑞章赔偿；
四、临沂市兰山区顺阳物流有限公司对被告邵瑞章的赔偿责任承担连带赔偿责任；
五、驳回原告郝胜利的其他诉讼请求。
上述第一至四项，均应于本判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费1800元，由被告邵瑞章负担404元，由原告负担1396元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 刘连瑞
审 判 员 王 丽
人民陪审员 杜士恩
二〇一四年十月二十九日
代书 记员 崔 丽