wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）丽青商初字第749号
原告：金××。
被告：徐××。
原告金××与被告徐××民间借贷纠纷一案，本院于200
9年7月13日受理后，依法由审判员刘建中适用简易程序于2009
年8月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告金×
×到庭参加诉讼，被告徐××经本院传票传唤无正当理由拒不
到庭。本案现已审理终结。
原告金××起诉称，2009年6月23日徐××因急需资金周
转向原告借款人民币22000元，口头约定借用一星期，但此后
经原告多次催讨被告未偿还。
被告徐××未提交答辩状。
原告为证明其主张成立，在举证期限内向本院提交了下
列证据材料：
1.原告身份证复印件一份，以证明原告的诉讼主体资格
。
2.被告身份证复印件一份，以证明被告的诉讼主体资格
。
3.借条原件一份，以证明被告徐××向其借款22000元的
事实。
被告在举证期限内未向本院提交证据。上述证据副本已在法定期限内送达给被告，被告经本院
传票传唤无正当理由未到庭，应视为自行放弃抗辩及举、质证
权利。经审查，上述证据符合证据真实性、合法性、关联性的
要求，具有证明力，本院予以采信。
经审理，本院认定事实如下，2009年6月23日，被告徐×
×因急需资金周转向原告金××借取人民币22000元，并向原
告金××出具了借条，但借条上未约定借款利息和还款期限。
2009年7月13日，原告以经多次催讨被告仍未归还借款为由诉
至本院，要求被告偿还借款。
本院认为，被告徐××向原告金××借款人民币22000元
的事实清楚，证据确凿充分，原、被告之间的借款合同关系依
法成立。在借款时原、被告未约定还款期限，原告可以催告被
告在合理的期限内返还借款。现从原告向本院提起诉讼至本案
开庭期间，被告亦未向原告清偿借款，应视为已经给了被告合
理的期限。因此，原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民
共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十
条之规定，判决如下：
被告徐××在本判决生效之日起十日内偿还给原告金×
×借款人民币22000元。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费350元，减半收取175元，由被告徐××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
丽水市中级人民法院。
审判员 刘建中
二〇〇九年八月二十一日
书记员 涂军威
陕西省华县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）华民初字第00971号
原告孔某，女。
被告郭某，男。
本院在审理原告孔某与被告郭某离婚纠纷一案中，原告孔某于2015年7月24日向本院递交撤诉申请。
本院认为，原告孔某申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孔某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告孔某承担。
代理审判员 杨惠
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 马洁
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0784民初749号
原告：永康市吉利五金制品有限公司，住所地：浙江省永康市舟山镇舟山三村。
法定代表人：黄林。
委托诉讼代理人：张帮，浙江丽阳律师事务所律师。
被告：浙江山和电器股份有限公司，住所地：浙江省丽水市天宁工业区17幢。
法定代表人：詹明。
原告永康市吉利五金制品有限公司与被告浙江山和电器股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告永康市吉利五金制品有限公司的委托诉讼代理人张帮到庭参加诉讼。被告浙江山和电器股份有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永康市吉利五金制品有限公司向本院提出诉讼请求：由被告浙江山和电器股份有限公司支付原告货款64892元并支付利息（利息自2014年1月22日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止）。事实与理由：原、被告自2007起有带钢冲片买卖关系。2014年1月22日，原告与被告结账，被告尚欠原告货款94892元。2014年1月30日，被告支付了3万元，余款被告至今未支付。
被告浙江山和电器股份有限公司未作答辩。
原告永康市吉利五金制品有限公司围绕诉讼请求，依法提交了证据对账单二份、工矿产品买卖合同一份、入库单若干份、送货单三本。被告未到庭质证，视为放弃抗辩权利。原告的证据符合民事证据的形式要件，且能与原告的陈述相印证，可以形成一个完整的证据链，足以证明原告的主张，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
永康市舟山吉利五金厂系个体工商户，2013年9月24日转型为有限责任公司，名称为永康市吉利五金制品有限公司。丽水市三和塑压电器有限公司于2014年11月7日更名为浙江山和电器股份有限公司。
2007年12月8日，永康市舟山吉利五金厂与丽水市三和塑压电器有限公司签订工矿产品买卖合同。约定永康市舟山吉利五金厂向丽水市三和塑压电器有限公司出售带钢，付款方式为每月15日计算一次并付清货款，特殊情况，由丽水市三和塑压电器有限公司出具欠条一份，最迟不超过三个月必须付清货款。2010年2月1日，双方对账，丽水市三和塑压电器有限公司欠永康市舟山吉利五金厂货款195182元。2014年1月22日，双方再次结账，丽水市三和塑压电器有限公司欠永康市舟山吉利五金厂货款94892元。2014年1月30日，丽水市三和塑压电器有限公司支付了3万元，余款被告至今未支付。
本院认为，永康市舟山吉利五金厂与丽水市三和塑压电器有限公司之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，也不具有《合同法》第五十二条规定的合同无效之情形，依法确认有效。双方企业名称变更后，之前企业的债权债务应由变更后的企业承担。双方约定付款期限，被告浙江山和电器股份有限公司应按约及时支付，逾期应承担相应的违约责任，故原告可主张自欠条出具之日起三个月后的利息损失。综上，原告的诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告浙江山和电器股份有限公司支付原告永康市吉利五金制品有限公司货款64892元并赔偿利息损失（利息损失自2014年4月22日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止）；款限本判决生效后三十日内履行完毕；
二、驳回原告永康市吉利五金制品有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1574元，公告费650元，合计人民币2224元，由被告浙江山和电器股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 陈飞峰
人民陪审员 华丽贞
人民陪审员 徐香珍
二〇一六年八月二十四日
代书 记员 王丽秋
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫9001民初1908号
原告：河南济源农村商业银行股�有限公司，住所地:济源市。
法定代表人：卢战国，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王敏，该公司工作人员。
被告：宋合全，男，汉族，住济源市。
被告：曹红梅，女，汉族，住济源市。
被告：李信峰，男，汉族，住济源市。
原告河南济源农村商业银行股份有限公司（以下简称济源农村商业银行）与被告宋合全、曹红梅、李信峰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告济源农村商业银行的委托代理人王敏到庭参加诉讼，被告宋合全、曹红梅、李信峰本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告济源农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、三被告偿还借款本金200000元、利息23156.81元及给付之日的贷款利息；2、三�告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年11月5日，被告宋合全在济源农村商业银行邵原支行借款200000元，借款期限至2015年11月5日，由被告曹红梅、李信峰提供连带保证，保证期间为二年。借款到期后，经原告多次催要，被告未偿还贷款本金，利息清至2015年7月31日。
本院经审理认定事实如下：2014年11月5日，被告宋合全作为借款人，被告曹红梅、李信峰作为保证人，与原告下属邵原支行签订《个人保证担保借款合同》，约定：借款人向贷款人申请借款200000元，借款期限为12个月，借款期限在一年以内（含1年）的，借款利率在期限内不变；借款期限在1年以上（不含1年）的，期间如遇利率调整，则于每年的1月1日按照贷款人当日公布的相应期限档次贷款利率进行调整，贷款人不再事先通知。本合同项下逾期利率按合同利率上浮50％收取。还款方式为按月结息，到期还本。保证范围包括本合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间分别为各期债务履行期届满之日后两年止。贷款人与借款人就债务履行期达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满之日后两年止。2014年11月5日，被告宋合全向原告申请借款200000元，借款期限至2015年11月5日，利率为月利率11.5‰，原告向被告宋合全提供了200000元的借款。贷款到期后，被告未偿还贷款本金，利息清至2015年7月31日。以上事实由原告提供的借款借据、《个人保证担保借款合同》予以证明。
本院认为：原告下属邵原支行与三被告签订的《个人保证担保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，属�效合同，双方应按照合同的约定履行义务。原告按照约定向被告宋合全提供借款后，被告宋合全应按照约定履行还款义务，但被告宋合全未按期还款，现原告要求被告宋合全偿还借款200000元及相应利息，理由正当，本院予以支持。按照原告与三被告签订的《个人保证担保借款合同》，被告曹红梅、李信峰对被告宋合全的借款承担连带保证责任，所以原告要求被告曹红梅、李信峰承担连带还款责任，理由正当，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋合全在本判决生效后十日内偿还原告河南济源农村商业银行股份有限公司200000元及利息（从2015年8月1日至2015年11月5日按合同利率11.5‰计算；从2016年11月6日起按合同利率11.5‰上浮50％计算至本判决确定的履行期间届满之日止）；
二、被告曹红梅、李信峰承担连带还款责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4747元，由被告宋合全负担，被告曹红梅、李信峰承担连带责任，公告费480元，由被告李信峰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 王苗苗
审 判 员 王 婷
人民陪审员 李清霞
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 刘金艳
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更863号
罪犯李军民，男，1969年7月6日出生于山东省齐河县，汉族，初中文化，现在山东省齐州监狱服刑。
二〇一三年十二月三十日，山东省禹城市人民法院作出（2013）禹刑初字第85号刑事判决，以被告人李军民犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省齐州监狱于2015年12月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯李军民在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯李军民在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯李军民在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬1次、记功1次、嘉奖2次。
本院认为，罪犯李军民在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李军民减刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩 刚
审 判 员 李文实
代理审判员 孙 勇
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 孙连友
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1522执保605号
原告：郑大玉，男，1956年8月22日出生，汉族，农民，住莘县。
被告：葛万羽，男，1983年3月15日出生，汉族，住河南省清丰县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：河南省濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心。
本院作出（2016）鲁1522民初3515-1号财产保全裁定，查封了肇事车辆豫Ｊ×××××重型仓栅式货车一辆，现被告自愿提供担保，请求解除对肇事车辆豫Ｊ×××××重型仓栅式货车的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对肇事车辆豫Ｊ×××××重型仓栅式货车的查封。
审判员 沈传义
二〇一六年八月十一日
书记员 李 伟
江苏省句容市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1183执2429号
申请执行人中国建设银行股份有限公司句容支行，住所地句容市华阳东路13号。
负责人李强，系该支行行长。
委托代理人汤玉龙，男，系该支行职工。
委托代理人朱诚，男，系中国建设银行股份有限公司镇江分行职工。
被执行人句容市富洁卫生用品有限公司，住所地句容市茅山镇春城集镇东300米处。
法定代表人周志富，系该公司总经理。
被执行人周志富，男，1965年9月26日生，汉族，句容市人，住句容市。
被执行人徐正英，女，1966年10月20日生，汉族，句容市人，住句容市。
申请执行人中国建设银行股份有限公司句容支行与被执行人句容市富洁卫生用品有限公司、周志富、徐正英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏1183民初4188号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人句容市富洁卫生用品有限公司应当给付申请执行人借款本金人民币899999.87元，并支付利息17627.83元(利息已计算至2016年7月18日，自2016年7月19日起至实际给付之日止的利息按照借款合同约定标准计付）。被执行人周志富、徐正英对被执行人句容市富洁卫生用品有限公司的上述债务承担连带清偿责任。若被执行人句容市富洁卫生用品有限公司不能按时足额履行上述给付义务，申请执行人有权以被执行人句容市富洁卫生用品有限公司所有的坐落于句容市茅山镇春宝路南侧01幢工业厂房（房产所有权证号为句房权证茅山镇字第067005**号）和02幢工业厂房（房产所有权证号为句房权证茅山镇字第××号）以及名下座落于句容市茅山镇城盖村面积为2470平方米的国有建设用地使用权[土地使用权证号为句土国用(2012)第600号]折价或以拍卖、变卖该抵押房产和国有建设用地使用权的价款，在登记担保范围内优先受偿。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6488元，财产保全费5000元，合计人民币11488元，由被执行人句容市富洁卫生用品有限公司负担，被执行人周志富、徐正英对此款承担连带清偿责任。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2016年11月14日立案执行。在执行过程中，申请执行人自愿向本院申请撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）苏1183执2429号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 潘 玮
审 判 员 邰成贵
代理审判员 丁星星
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 朱子晔
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍诸商初字第2594号
原告：赵丽萍，诸暨市人
，住诸暨市草塔镇陈家村朱家**号。
委托代理人：项薇。
被告：俞松利，诸暨市人
，住诸暨市次坞镇下河村***号。
原告赵丽萍为与被告俞松利买卖合同纠纷一案，于2009年7
月3日向本院提起诉讼，本院于同日受理。依法由审判员徐土
钍独任审理，书记员许莹担任记录。2009年7月28日公开开庭
进行了审理，原告赵丽萍的委托代理人项薇，被告俞松利到庭
参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵丽萍诉称：原告系个体工商户，做加弹丝生意。200
8年11月期间，被告从原告处购货5次，赊欠货款共计人民币23
411元。此后，原告多次催讨该货款未果。现起诉要求判令被
告支付原告货款23411元，并承担本案诉讼费。
被告俞松利书面辩称：1、被告从未经过商，一直在上峰水
泥厂做工。2008年11月到12月期间，因厂里放假，而到儿媳那
里去打杂，便为她们代签代收货物，实际这些货款应由她们支
付。现她们经营不善，无力支付原告的货款，但原告起诉被告显属错误；2、原告与被告儿媳之间的买卖业务不只有这几笔
，而每笔货单上都写明收货单位是“天合纺织”，这可从原告
提交的证据中可以列证；3、原告与被告儿媳之间的货物买卖
的价格是多少，被告也不清楚，当时只是收货而已；4、尚欠
原告赵丽萍的货款从来没有向被告催讨过，被告也从未见过原
告赵丽萍本人。综上，请法院查明事实公正判决。
原告赵丽萍针对自己的主张，向本院提供“发货单”5份
，证明被告尚欠原告货款23411元的事实。该证据被告质证认
为，发货单上的名字是被告所签无异议，但被告是帮助媳妇打
杂时代签的，且发货单上的收货人是“天合纺织”，即诸暨市
天合纺织有限公司，法定代表人冯丽萍（被告媳妇的姐姐，兰
溪人），2008年5月份左右，冯丽萍走掉了，后来是我儿子媳
妇经营该公司。2009年1月8日公司倒闭，全部财产抵偿货款给
另外的债权人，故原告的货款应由被告儿媳支付。本院认为，
原告提供的证据，被告对其真实性无异议，本院认定为有效证
据。对被告提出原告的货款应由其儿媳支付之主张，本院在说
理部分分析认定。
被告俞松利未提供相关证据。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。
本院认为，原、被告之间的买卖行为，未违反法律、法规
的禁止性规定，该买卖行为应属有效。原告赵丽萍主张被告尚
欠其货款23411元，有其提供的证据证实，本院予以认定。被
告提出原告的货款应由其儿媳支付之抗辩，因其未能提供相关
的证据证明，故本院不予采信，据此，被告应承担偿付原告货款之责。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规
定，判决如下：
被告俞松利应在本判决生效之日起十日内支付原告赵丽萍
货款计人民币23411元整。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费385元，依法减半收取192.50元，由被告俞松利
负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍
兴市中级人民法院。【在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉
案件受理费385元，（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，
多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号
：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾
期按自动撤回上诉处理】。
审判员 徐土钍
二〇〇九年八月十日
书记员 许 莹
江苏省滨海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0922民初2245号
原告：河北美邦工程科技股份有限公司，住所地在河北省石家庄市高新区黄河大道98号。
法定代表人：张玉新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郝建设，该公司员工。
被告：河北华强科技开发有限公司，住所地在河北省枣强县城东环北路。
法定代表人：王洪君，该公司董事长。
原告河北美邦工程科技股份有限公司与被告河北华强科技开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告河北美邦工程科技股份有限公司于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河北美邦工程科技股份有限公司自愿要求撤回对被告河北华强科技开发有限公司的诉讼请求，是其真实的意思表示。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告河北美邦工程科技股份有限公司撤诉。
案件受理费2328元，减半收取1164元，由原告河北美邦工程科技股份负担。
审判员 陈剑虹
二〇一七年五月五日
书记员 邵善宁
福建省建宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）建执审字第25号
申请人建宁县人口和计划生育局，住所地：建宁县濉溪镇民主街38号，单位代码：003797246。
法定代表人黄炜宇，局长。
被执行人周翔宇，男，26岁。
被执行人吴丽琴，女，24岁。
申请人建宁县人口和计划生育局于2013年10月18日向我院申请执行其作出的建计生征决（2013）第160号征收社会抚养费决定一案，因被执行人暂无可执行财产，本院决定予以备案。后因被执行人具有可执行财产，本院于2014年2月11日受理后依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。
申请人建宁县人口和计划生育局于2013年7月2日以被执行人周翔宇、吴丽琴未婚生育的违法行为为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（一）项的规定作出建计生征决（2013）第160号《征收社会抚养费决定书》。该决定的内容是：被执行人周翔宇、吴丽琴未婚生育，应征收社会抚养费计人民币16930元。
本院经审查认定：申请人建宁县人口和计划生育局作出的建计生征决（2013）第160号《征收社会抚养费决定书》，于2013年7月4日依法送达给俩被执行人。申请人建宁县人口和计划生育局依照《中华人民共和国行政强制法》五十四条规定催告被执行人十日内履行行政处罚决定书所确定的义务，被执行人周翔宇、吴丽琴尚余10000元社会抚养费未按时缴纳，被执行人周翔宇、吴丽琴夫妇未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人建宁县人口和计划生育局作出的建计生征决（2013）第160号《征收社会抚养费决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法。被执行人周翔宇、吴丽琴夫妇在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请人建宁县人口和计划生育局向我院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十四、第五十七条之规定，裁定如下：
一、本院依法准予执行建宁县人口和计划生育局作出的建计生征决（2013）第160号《征收社会抚养费决定书》。
二、被执行人周翔宇、吴丽琴必须在收到本裁定之日起立即将社会抚养费10000元交清。
三、被执行人周翔宇、吴丽琴在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 罗国栋
审判员 钟声圻
审判员 钟庆阳
二〇一四年二月十一日
书记员 刘彩英
附注：
引用的主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）嘉海商初字第10号
原告：海宁××××有限公司。住所地：海宁市海宁×
×皮革城××辅料市场××b1、c2。
法定代表人：程××。
委托代理人：褚××。
被告：桐乡市××有限公司。住所地：桐乡××××工
业园区。
法定代表人：夏××。
原告海宁××××有限公司诉被告桐乡市××有限公司
承揽合同纠纷一案，本院于2008年12月21日立案受理。依法由
审判员 杨海达适用简易程序于2009年1月14日公开开庭进行了
审理。原告海宁××××有限公司委托代理人褚××到庭参加
诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已
审理终结。
原告海宁××××有限公司起诉称：被告向原告购买人
造毛绒等产品，至今结欠原告货款35616.60元。请求判令被告
给付原告货款35616.60元。
被告桐乡市××有限公司未作答辩。
原告海宁××××有限公司提供证据：
1、购销合同一份，用于证明原、被告签订买卖合同一份
，并约定了权利义务。2、增值税发票（号码为03820975、金额为35616.60元）
、发票签收单各一份，用于证明原告交付了被告货款为35616.
60元货物。
被告桐乡市××有限公司未提供证据。
经原告申请，本院向桐乡市国家税务局调查收集原告开
具给被告的增值税发票（号码为03820975）的入帐抵扣资料，
桐乡市国家税务局向本院出具证明一份，载明：原告开具给被
告的号码为03820975的增值税，被告已入帐抵扣。
经质证，原告对本院调查收集的证据无异议。
由于被告放弃自己的诉讼权利，未到庭质证，本院只能
对证据的形式要件进行审查并认为：原告提供的证据及本院调
查收集的证据均具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定
，作为认定本案事实的证据。
综合上述证据及原告的陈述，本院认定的事实与原告起
诉陈述的事实一致。
本院认为：被告向原告购买货物，应给付原告相应的货
款。被告结欠原告的货款35616.60元，被告应给付原告。故本
院对原告要求被告给付货款35616.60元的诉讼请求予以支持。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百
五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条之规定，判决如下：
被告桐乡市××有限公司于判决生效之日起十日内给付
原告海宁××××有限公司货款35616.60元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费690元，减半收取345元，财产保全申请
费420元，合计765元，由被告桐乡市××有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于
浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员杨海达
二〇〇九年一月十四日
书记员高莹莹
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件
受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉
状时预交，款汇：浙江省省级财政专户结算分户，账号：3802
01040001137，开户银行：农行嘉兴中山支行中西分理处。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司
法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书
、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。
当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，
适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文
书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的
，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定
履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬象执民字第3436号
申请执行人：蒋爱萍。
被执行人：象山春蕾制衣厂。住所地：浙江省象山县经济开发区。
负责人：翁根华，该厂厂长。
申请执行人蒋爱萍与被执行人象山春蕾制衣厂劳务合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬象民初字第1742号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人象山春蕾制衣厂未按民事调解书确定的期限履行，申请执行人蒋爱萍于2015年9月24日向本院申请强制执行，要求被执行人象山春蕾制衣厂支付执行款4197元及利息，并承担执行费50元。2015年9月24日，本院立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年9月28日向被执行人象山春蕾制衣厂发出执行通知书，但被执行人象山春蕾制衣厂逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人蒋爱萍执行款4197元及利息，承担执行费50元。经执行查明，被执行人象山春蕾制衣厂的机器设备由本院（2015）甬象执民字第2994号案件处置中，除此被执行人象山春蕾制衣厂无财产可供执行，本院于2015年11月15日向申请执行人蒋爱萍发出限期举证通知书，但是申请执行人蒋爱萍未能在本院指定期限内向本院提供被执行人象山春蕾制衣厂可供执行的财产线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2015）甬象执民字第3436号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 陈海波
审 判 员 黄 欢
二０一五年十一月二十日
代书记员 李世进
江西省弋阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1126民初1403号
原告：张天发。
被告：张天寿。
原告张天发与被告张天寿民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张天发、被告张天寿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张天发向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付借款本金10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年3月7日被告向原告借款10000元，未约定还款期限及利息。当日原告将借款本金交付给被告。之后被告一直未归还该借款，经原告多次催讨未果，故向法院起诉。
被告张天寿辩称，1、被告共向原告借款20000元属实，借款约定月利息是4分，第一次还了本金10000元及利息8000元，之后还了4000元利息，2015年2月15日还了原告10000元本金，目前已全部还清本金及利息。2、即使原告诉请的10000元借款成立，但已过诉讼时效。请求依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：被告于2013年3月7日、2013年3月20日分别向原告借款10000元，共计20000元。被告于2015年2月15日还款10000元，尚有10000元未还。关于被告辩称已将借款全部还清的事实，原告不予认可，且被告只提供了被告的自记账本，没有其他证据予以佐证，本院不予认定。
本院认为，被告尚欠原告借款10000元的事实清楚，证据充分、有效。对此，作为债务人的被告应承担偿还责任。诉讼时效期限从权利人知道或者应当知道权利被侵害时起计算，因此被告认为该借款已超过诉讼时效的意见，不符合法律规定，本院不予支持。
综上所述，对原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十七条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：
由被告张天寿于本判决生效后五日内向原告张天发偿付借款计人民币10000元整。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
代理审判员 黄斌
二〇一七年一月十一日
代书 记员 潘磊
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临罗民一初字第3505号
原告朱瑞伟，男，1980年8月23日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被告张春明，男，1975年1月13日出生，汉族，住兰陵县。
被告宋加杰，男，成年，汉族，住兰陵县。
原告朱瑞伟因与被告张春明、宋加杰机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年11月19日向本院提出财产保全的申请，要求对被告宋加杰所有的鲁QUXX**号小型普通客车一辆采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被告宋加杰所有的鲁QUXX**号小型普通客车一辆（被告向本院交纳XXXX元保证金后可以解除对该车辆的查封）。
二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
需要续行冻结、查封、扣押的，应在保全期限届满前15日内向本院提交书面续保申请。否则，保全期限届满后，保全措施自动解除。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 路晓玲
二〇一五年十一月十九日
书记员 王学海
四川省大英县人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）大英执字第276-1号
申请执行人邓文义，男，生于1970年8月5日，汉族，居民。
被执行人大英县新生态科技开发有限公司，住所地：大英县新天地。
法定代表人宋语林，总经理。
被执行人宋语林，男，生于1969年2月24日，汉族，居民。
本院依据已经发生法律效力的大英县人民法院（2009）大英民初字第679号民事调解书，依法向被执行人大英县新生态科技开发有限公司、宋语林发出了执行通知书，责令其限期履行义务。但被执行人大英县新生态科技开发有限公司、宋语林未主动履行义务。本院在强制执行过程中，申请人与被执行人自愿达成以物抵债执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第三百零一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖，变卖财产的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：
将被执行人宋语林登记所有的位于大英县蓬莱镇工业集中发展区天骄北路大英房权证蓬莱字第2011235**号，大国用（2011）04017号；大英房权证蓬莱字第2011235**号，大国用（2011）04018号的查封解除。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 鸽
审判员 张宗建
审判员 杨期文
二〇一四年一月二十一日
书记员 杨丽君
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浏民初字第1576号
原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。
法定代表人罗成林，董事长。
委托代理人袁先佚，该公司员工。
被告罗跃辉，男，1970年2月26日出生，汉族，农民。
被告余枧华，女，1976年7月10日出生，汉族，农民。
原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司（以下简称浏阳农村商业银行）与被告罗跃辉、余枧华金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月4日受理后，依法由代理审判员罗玉泉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人袁先佚到庭参加诉讼，被告罗跃辉、余枧华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浏阳农村商业银行诉称，2被告系夫妻关系，被告于2011年5月16日在原告所属跃龙分理处借款10000元，约定的借款期限为1年。借款到期后，经原告多次催收，除已付利息2165元，剩余借款本金及利息被告至今仍未偿还。原告请求法院判令2被告偿还原告借款本金10000元及其利息1205元（暂计算至2014年4月21日）并承担本案的诉讼费用。
被告罗跃辉、余枧华均无答辩。
经审理查明，2被告系夫妻关系，2011年5月16日，2被告向原告处贷款，约定由原告向2被告提供借款10000元，借款期限为自2011年5月16日至2012年5月16日，月利率为7.8874‰，逾期罚息为月利率10.2536‰。借款当日，原告向被告提供借款10000元，由被告立下借据。后因被告需资金建房，经原告同意上述借款展期，借款期限延至2013年4月16日。后被告支付了利息2165元，本金及剩余利息被告均未偿还。
以上事实，有原告提供的被告借款申请、展期还款申请、借据等证据证明，经庭审核实，足以认定。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应按约定期限返还借款，未按期偿还的，应按约定或国家有关规定支付利息。本案中，2被告向原告借款，有借款合同和借据为证，双方的借款合同关系合法有效。2被告应按合同约定偿还借款并支付利息。在借款合同到期后，2被告未按期偿还借款，构成违约，2被告应按双方的约定支付利息并归还本金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限罗跃辉、余枧华于本判决生效后10日内偿还欠湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款本金10000元及其利息（利息计算方式：自2011年5月17日起至2012年5月16日按月利息7.8874‰计算，自2012年5月17日至债务履行完毕之日止按月利率10.2536‰计算，但应扣除已支付的利息2165元）。
如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费80元，减半收取40元，由罗跃辉、余枧华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 罗玉泉
二〇一四年七月三日
书 记 员 李晨辉
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浏民初字第1576号
原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。
法定代表人罗成林，董事长。，住所地
委托代理人袁先佚，该公司员工。
被告陈丹，女，1980年12月2日出生，汉族，农民。
原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司（以下简称浏阳农村商业银行）与被告陈丹金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月4日受理后，依法由代理审判员罗玉泉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人袁先佚、被告陈丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浏阳农村商业银行诉称，被告于2012年1月5日在原告所属镇头支行借款45000元，约定的借款期限为1年。借款到期后，经原告多次催收，除已付利息935元，剩余借款本金及利息被告至今仍未偿还。原告请求法院判令被告偿还原告借款本金45000元及其利息9129元（计算至2014年4月21日）并承担本案的诉讼费用。
被告陈丹辩称，欠款属实，但江拥军已经死亡，本被告无还款能力。
经审理查明，被告陈丹与江拥军（2012年6月6日已故）曾系夫妻关系，2012年1月5日，被告陈丹与江拥军因资金周转需要向原告处贷款，约定由原告向被告陈丹与江拥军提供借款45000元，借款期限为自2012年1月5日至2013年1月5日，月利率为8.2‰，逾期偿还借款则由从逾期之日起按月利率10.66‰支付利息。当日，原告向被告陈丹与江拥军提供借款45000元，由被告陈丹与江拥军立下借据。后被告陈丹与江拥军支付了利息935元，但直至起诉之日止，借款本金及剩余利息被告均未偿还。
以上事实，有原告提供的被告借款申请、借款合同、借据等证据证明，经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应按约定期限返还借款，未按期偿还的，应按约定或国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告陈丹与江拥军向原告借款，有借款合同和借据为证，双方的借款合同关系合法有效。在借款合同到期后，被告未按期偿还借款，构成违约，被告应按双方的约定支付逾期利息并归还本金。因江拥军已死亡，故上述债务由被告陈丹负担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
限陈丹于本判决生效后10日内偿还欠湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款本金45000元及其利息（利息计算方式：扣除已支付利息935元，自2012年1月6日起至2013年1月5日止按照月利率8.2‰计算，自2013年1月6日起至债务履行完毕之日止按月利率10.66‰计算）。
如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1150元，减半收取575元，由陈丹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 罗玉泉
二〇一四年六月十八日
书 记 员 李晨辉
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台玉商初字第965号
原告：苏生财。
被告：杨国宝。
原告苏生财与被告杨国宝民间借贷纠纷一案，于2015年4月24日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成了合议庭，于2015年7月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告苏生财到庭参加诉讼，被告杨国宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
原告苏生财诉称，2012年7月3日，被告以资金周转困难为由向原告借款人民币60000元，由被告出具借条一份为凭。嗣后，经原告多次催讨无果，故诉请：一、判令被告偿还原告借款本金计人民币60000元，利息按照中国人民银行规定同期同档次贷款基准利率从起诉之日起计算，并支付原告利息至借款本金实际清偿完毕之日止；二、本案诉讼费由被告负担。
被告杨国宝既未作答辩，也未在法定举证期限内向本院提交相关证据。
经本院审理查明的事实与原告诉称的事实相一致。
本案事实有原告向法庭当庭提供的原、被告的身份证复印件各一份、借条原件一份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。
综上，本院认为，被告杨国宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩权利。原、被告之间的借贷关系明确，事实清楚，证据确实充分，双方借贷关系合法有效，应受法律保护。本案并无证据证明原、被告双方对借款期限和借款利息作出约定，被告应在原告催讨后及时偿还。因被告拖欠原告借款未及时偿还而造成原告的利息损失，被告应按照中国人民银行规定同期同档次贷款基准利率从起诉之日（即2015年4月24日）起的利息损失。故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告杨国宝于本判决生效后十五日内偿还原告苏生财借款本金计人民币60000元，并支付自2015年4月24日起按中国人民银行规定同期同档次贷款基准利率计算至本判决确定履行完毕之日止的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，被告杨国宝负担（此款于判决书生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在上诉期满后七日内，交纳上诉案件受理费1300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。账户名称：台州市财政局，开户银行：台州市农业银行台州分行营业部，账号：19900001040000225089001）。
审 判 长 张滨兵
人民陪审员 李加兵
人民陪审员 苏杨火
二〇一五年七月十五日
代理书记员 苏雪艳
河南省鄢陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄢民初字第1076号
原告：程海洲，男。
被告：郑连喜，男。
被告：路梅英，女。
本院在审理原告程海洲诉被告郑连喜、路梅英为建设施工合同纠纷一案中，因原告程海洲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一项）及第二款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费550元，减半收取计款275元，由原告程海洲负担。
审 判 长 尚建辉
人民陪审员 汪玉桂
人民陪审员 柴 三
二〇一五年十一月二日
书 记 员 李振涛
西充县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）川1325执461号
被执行人白和孝，男，汉族，生于1954年12月17日，住四川省西充县。
被执行人杨金玉，女，汉族，生于1972年2月7日，住四川省西充县。
申请人蒲小艳与被执行人白和孝、杨金玉民间借贷纠纷一案，西充县人民法院（2016）川1325民初1433号民事判决书已发生法律效力。被执行人应向申请人偿还借款本金45000.00元，承担案件受理费及保全费1595.00元。判决生效后，二被执行人未按照生效裁判履行支付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，决定如下：
将被执行人白和孝、杨金玉纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 黄 斌
二〇一七年四月十九日
书记员 蒋清霞
浙江省云和县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）丽云商初字第252号
原告：梅某某。
被告：卜某某。
原告梅某某与被告卜某某承揽合同纠纷－案，于2010年3
月10日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭适用
普通程序审判，于2010年6月21日公开开庭进行了审理。原告
梅某某到庭参加了诉讼，被告卜某某经本院合法传票传唤，无
正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告梅某某诉称，被告卜某某因做玩具需要半成品木料
，经原、被告协商同意，原告为被告加工承揽半成品木料，被
告收货使用后，经双方结帐共计货款22335元，该款经原告多
次催讨，被告至今分文未付，故原告诉诸本院，要求被告卜某
某支付原告加工承揽的半成品木料款22335元。
原告为证明其主张成立，在举证期限内向法院提交的证
明材料为：2008年8月17日被告卜某某向原告梅某某出具欠条
一张，待证被告欠原告加工承揽半成品木料款22335元的事实
。
被告卜某某经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭
参加诉讼，应视为对答辩权和质证权的放弃。
对原告提供的证据材料具有合法性、关联性、真实性的
特征，本院对此依法予以确认。经庭审查明，被告卜某某因做玩具需要半成品木料，经
原、被告协商同意，原告为被告加工承揽半成品木料，被告收
货使用后，经双方结帐共计货款22335元，该款经原告多次催
讨，被告至今分文未付，故原告诉诸本院，要求被告卜某某支
付原告加工承揽的半成品木料款22335元。
本院认为，原告梅某某与被告卜某某的承揽关系依法成
立，合法有效，应受法律保护，原告梅某某完成工作成果交付
被告卜某某验收后，被告卜某某本应及时支付原告梅某某加工
承揽款，现被告卜某某将原告梅某某加工承揽款拖欠至今未付
，属违约行为，原告梅某某要求被告卜某某支付加工承揽款的
诉讼请求有理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国
合同法》第二百六十三条的规定，判决如下：
被告卜某某于本判决生效后三日内支付原告梅某某加工
承揽款人民币22335元。
本案案件受理费358元，公告费300元，由被告被告卜某
某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省丽水市中级人民法院。
审 判 长 余良伟
审 判 员 周少斌
代理审判员 刘 婵
二〇一〇年七月二日
书 记 员 王维健
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0116执3001号
申请执行人王志文，男，1967年8月14日生，汉族，住南京市六合区。
被执行人南京理成农产品发展有限公司，住所地南京市六合区雄州街道雄州南路288号南京沪江商贸城金商坊10幢102、201室。
法定代表人何是银，南京理成农产品发展有限公司总经理。
申请执行人王志文申请执行南京理成农产品发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月30日作出（2016）苏0116民初4562号民事判决书且已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付12250元。本院于2016年11月3日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人名下银行存款、车辆登记信息、房产登记信息、国土登记信息、工商登记信息进行了司法查控，冻结公司名下账户存款960元，因数额较小，申请人同意暂不扣划。未发现其它可供执行的财产。本院依法于2016年11月30日将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人名下暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，待发现财产线索申请恢复执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行决定书、申请书等证据证实。
本院认为：被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人有权申请法院强制执行。但申请人权利的实现取决于被执行人是否具有履行义务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）苏0116执3001号执行案件的本次执行程序。
待今后发现被执行人具有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，应于收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。
审 判 长 徐 伟
代理审判员 沈 力
代理审判员 黄 晨
二〇一七年四月十日
书 记 员 陈梦雅
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温苍商初字第763号
原告：陈甲。
委托代理人：刘某某。
被告：陈乙。
原告陈甲为与被告陈乙民间借贷纠纷一案，于2010年11
月25日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员林
小巧适用简易程序独任审判，于2010年12月14日公开开庭审理
了本案，并当庭宣告判决。原告陈甲的委托代理人刘某某到庭
参加诉讼，被告陈乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告陈甲起诉称：2010年2月22日，被告因缺乏资金向原
告借款35000元，并出具借条一份。后经原告催讨，被告均以
各种理由拒绝偿还。现起诉请求：一、判令被告立即偿还借款
35000元；二、本案诉讼费由被告承担。
原告陈某某举证期限内，提供了下列证据材料：1.原告
的身份证，用于证明原告的主体资格；2.借条，用于证明被告
向原告借款35000元的事实。
被告陈乙未作答辩，其在本院指定的举证期限内也未提
供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查，符合证据的基
本特征，被告拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利，上述证据
的证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。本院认定的事实与陈甲起诉主张的事实一致。
本院认为：被告陈乙向原告陈甲借款35000元事实清楚，
此有原告提供的借条予以证实，双方之间由此所形成的民间借
贷关系合法有效，应受保护。原告的诉讼请求，合法有据，应
予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中
华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
陈乙于判决生效后十日内偿还陈甲借款35000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，减半收取337.5元，由陈乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴
上诉案件受理费675元（具体金额由温州市中级人民法院确定
，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户
，开户行：温州市农行营业部，帐号：319-
299901040006651。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审判员 林小巧
二〇一〇年十二月十四日
书记员 蔡成杯
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0583执140号
申请执行人赵晓倩,女,1991年3月27日生,汉族,住江苏省东海县。
被执行人昆山乐意企业管理咨询有限公司,住昆山开发区伟业路8号211室,组织机构代码33924531-4。
法定代表人徐法月，该公司负责人。
申请执行人赵晓倩与被执行人昆山乐意企业管理咨询有限公司劳动报酬争议执行一案，江苏省昆山市人劳动人事争议仲裁委员会[2016]第5655号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人赵晓倩向本院申请执行，申请执行标的为人民币6900元及利息，并由被执行人负担案件执行费50元。本院于2017年1月5日立案执行，并向被执行人发出执行令。
在执行过程中，本院依法查询被执行人昆山乐意企业管理咨询有限公司名下银行存款、房产、土地、车辆等财产信息。经相关协助部门反馈，被执行人名下暂无可供执行的财产；经到被执行人昆山乐意企业管理咨询有限公司住所地查找，该公司已经搬离，具体地址不明；申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，认可法院执行结果，同意该案程序终结。现被执行人昆山乐意企业管理咨询有限公司及其法定代表人徐法月已被列入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。现被执行人昆山乐意企业管理咨询有限公司名下暂无可供执行的财产，故本次执行程序应当终结，本次执行程序终结后，被执行人仍负有清偿本案剩余债务的法律义务，若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
终结江苏省昆山市人劳动人事争议仲裁委员会[2016]第5655号仲裁裁决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人昆山乐意企业管理咨询有限公司其他可供执行财产后，申请执行人赵晓倩可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 徐小艾
代理审判员 王缀成
人民陪审员 高晓娴
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 钱飞帆
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第5017号
罪犯陈培锋，男，1980年11月20日出生，汉族，出生地广东省揭阳市揭东县，初中文化，现在广东省从化监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2005年11月22日作出（2005）穗中法刑一初字第260号刑事判决，以被告人陈培锋犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币40000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2006年2月24日作出（2005）粤高法刑一终字第993号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈培锋在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2008年10月6日对其减去有期徒刑一年八个月；2010年4月6日对其减去有期徒刑十个月；2011年8月5日对其减去有期徒刑一年；2012年6月7日对其减去有期徒刑五个月；2013年6月27日对其减去有期徒刑十个月。
执行机关广东省从化监狱因罪犯陈培锋在服刑期间确有悔改表现，于2014年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈培锋在本次考核期间内（2006年4月12日至2014年7月5日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖13次；2014年1月获得记功；2014年2月获得表扬。2013年11月7日因被殴打还手被扣2分。罚金人民币40000元已执行6000元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈培锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈培锋予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2014年11月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
审 判 员 解亚安
代理审判员 杨 帆
二〇一四年九月二日
书 记 员 赵 娜
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）成执字第636号
申请执行人：成武县农村信用合作联社
法定代表人：刘艳，理事长。
委托代理人：于钦冉，桃花信用社职工。
被执行人：张海丰。
被执行人：张小贺。
申请执行人成武县农村信用合作联社与被执行人张海丰金融借款合同纠纷一案，本院的（2013）成商初字第77号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2013年6月24日向本院申请执行，本院于2013年6月24日立案执行。
本案在执行过程中，由于申请人未提供被执行人的财产线索，且本院也未发现。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
成武县人民法院（2013）成商初字第149号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 罗海龙
审判员 王一帆
审判员 袁雪峰
二〇一三年十二月二十日
书记员 杨公福
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0282民初96号
原告滕霖。
被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司，住所在即墨市岙蓝路1235号丙。
负责人刘超，总经理。
委托代理人赵清、刘成龙山东琴岛律师事务所
原告李海与被告太平财产保险有限公司青岛分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘鹏、被告委托代理人米兰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月24日，原告为其所有的鲁B×××××号奥迪牌轿车在被告处投机动车商业险。2015年10月26日21时许，原告驾车行至204国道亨通加油站时，与王建伟驾驶的三轮摩托车相撞，致两车损坏，经交警部门认定，原告负事故次要责任，王建伟负事故主要责任。现请求法院判令被告支付原告车辆维修费29500元、施救费403元、痕迹对比鉴定费300元、停车费45元，合计人民币30248元，并承担本案诉讼费用。
被告辩称，原告负本案事故次要责任，被告仅负担其车辆损失30%的赔偿责任；因原告找不到事故第三者，被告根据保险条款约定，实行30%绝对免赔率。
经审理查明，2015年8月24日，原告为其所有的鲁B×××××号奥迪牌轿车在被告处投机动车商业险，投有车辆损失险，保险金额301414元，并投有车损险不计免赔和车损险无法找到第三方特约险。保险期间为2015年8月29日至2016年8月28日。
2015年10月26日21时许，原告驾驶鲁B×××××号轿车行至204国道亨通加油站时，与康建伟驾驶的三轮摩托车相撞，致两车损坏。经交警部门认定，原告负事故次要责任，康建伟负事故主要责任。经被告查勘核损，鲁B×××××号轿车车损价值为29500元。原告因本次事故花费车辆维修费29500元、施救费403元、痕迹对比鉴定费300元、停车费45元，合计人民币30248元。
另查明，涉案保险合同附条款第二章第十三条约定：“发生保险事故时，应当由第三者负责赔偿且确实无法找到第三者的，实行30%绝对免赔。”但保险条款未明确载明保险单所列“车损险无法找到第三方特约险”对应相关约定。
再查明，公安机关出具的事故认定书中已载明事故第三方康建伟的身份情况。事故发生后，因康建伟涉嫌酒驾被公安机关带走，原告无法找到向其索赔，遂起诉要求被告支付其车损全部损失。
以上事实由原告提交的保险单、事故责任认定书、定损单、车辆维修发票、施救费发票、鉴定费单据、停车费单据，被告提交的保险条款等证据及双方当事人当庭陈述在案为凭，本院予以认定。
本院认为，原、被告签订的机动车辆商业保险合同合法有效，双方应当严格履行。原告车辆在保险期内发生事故，被告应当按照保险合同约定予以赔付。被告辩称，原告负本案事故次要责任，被告仅负担其车辆损失30%的赔偿责任。本院认为，原告既可以选择依据侵权法律关系向第三方主张财产损害赔偿请求权，又可以选择根据保险合同关系向被告主张保险理赔权，被告该辩称理由不成立，本院不予采信，但被告有权在支付原告车损险理赔款后向第三方主张代位求偿权。被告辩称，因原告找不到事故第三者，根据保险条款约定，被告实行30%绝对免赔率。本院认为，涉案事故第三者身份信息明确，且原告已向被告投有“车损险无法找到第三方特约险”，故被告该辩称理由不符合双方保险合同约定，本院不予采信。原告主张的施救费、痕检费、停车费，是原告为减损保险标的、查明事故原因所付合理必要支出，本院予以认定。综上，原告所诉事实清楚、证据充分，其主张的车辆维修费29500元、施救费403元、痕迹对比鉴定费300元、停车费45元，合计人民币30248元，属于保险合同约定理赔范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司于十日内赔付原告滕霖保险理赔款人民币30248元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。
案件受理费556元，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司负担。
（被告如通过本院账户交付案款，缴款时应备注案号及承办人。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 韩 雨
人民陪审员 王秋红
人民陪审员 陈正堂
二〇一六年五月三十日
书 记 员 赵 伟
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初40504号
原告：天津君谊物业发展有限公司，住所地天津市北辰区顺义道。
法定代表人：鲁福源，经理。
委托诉讼代理人：潘文利，该公司员工。
被告：王术芳，住天津市滨海新区。
本院在审理原告天津君谊物业发展有限公司诉被告王术芳物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津君谊物业发展有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。
审判员 郭岱昕
二〇一七年二月二十三日
书记员 裴鑫磊
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭萧临商初字第893号
原告莫某某。
委托代理人朱乙。
被告朱甲。
原告莫某某诉被告朱甲民间借贷纠纷一案，本院于2010
年9月3日立案受理后，依法由代理审判员杜欢庆适用简易程序
，于同年9月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原
告到庭参加诉讼。被告经传票传唤，无正当理由未到庭。
原告莫某某诉称：2008年8月19日，被告向原告借款9000
元，约定被告于2008年9月4日返还借款，逾期按1天100元计算
。为此，被告出具借据1份。借款到期后，被告未予返还。故
起诉，要求被告返还借款9000元、支付利息3499.20元，合计1
2499.20元。本案在审理过程中，原告自愿变更诉讼请求为：
要求被告返还借款9000元。
被告朱甲未作答辩。
原告莫某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院
提供了被告于2008年8月19日出具的借据1份，欲证明被告向原
告借款9000元，并承诺在同年9月4日还款的事实。
被告朱甲未提供证据。
对原告提供的证据，虽未经被告质证，但经本院审查，
认为该证据内容真实、形式合法，与本案事实具有关联性，故本院对该证据的证明效力予以认定。
经审理本院查明事实如下：2008年8月19日，被告向原告
借款9000元，并出具借据1份，载明：今有朱甲因资金周转不
灵，向莫某某借款玖仟圆整（小写￥9000元），于2008年9月4
日归还，逾期不还按壹天壹佰元计算。嗣后，被告未予还款。
2010年9月3日，原告向本院提起诉讼。
本院认为：原、被告间的民间借贷关系依法成立并生效
。被告未按约还款，应承担相应的民事责任。原告要求被告返
还借款9000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告
经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权。依照
《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
朱甲返还莫某某借款9000元，限于本判决生效后十日内
付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由朱甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院
。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决
部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳
的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户
银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
代理审判员 杜欢庆
二〇一〇年九月二十七日
书 记 员 张 艳
贵州省赤水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0381民初1651号
原告：雷安英，女，1953年5月18日出生，汉族，务农，住赤水市，
被告：赤水市黔路通建材物资设备有限公司，住所地赤水市建设村联丰组17号，统一社会信用代码：91520381587286350C。
法定代表人：游剑陆，经理。
本院在审理原告雷安英与被告赤水市黔路通建材物资设备有限公司劳务合同纠纷一案中，原告雷安英于2017年6月28日提出撤诉申请。
本院认为，原告雷安英申请撤诉，系当事人依法自行处分诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告雷安英撤回起诉。
应缴纳的案件受理费25元，已批准免交。
审判员 游红
二〇一七年六月二十八日
书记员 胡淼
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0103民初7465号
原告：某某银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号。
负责人：张某，该行行长。
委托代理人：周某，陕西某某律师事务所律师。
被告：周某某，男，汉族。
本院在审理原告某某银行股份有限公司信用卡中心与被告郭磊信用卡纠纷一案中，原告某某银行股份有限公司信用卡中心于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，某某银行股份有限公司信用卡中心的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告某某银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。
本案诉讼费960元，退还原告某某银行股份有限公司信用卡中心。
审 判 长 朱绍清
审 判 员 傅 妮
人民陪审员 闫 玲
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 王伟花
四川省富顺县人民法院
执行�定书
（2017）川0322执587号
申请执行人余某某，女，1976年9月16日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被执行人黄某某，女，1966年1月3日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）富民一初字第1518号民事判决书，向被执行人黄某某发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务。但逾期后被执行人黄某某至今未履行法律文书确定的义务。本院在执行中查明被执行人黄某某与张某某在富顺县有住房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人黄某某与张某某共同所有的坐落于富顺县的住房一套（不动产权证号：2011*****号，建筑面积137.27㎡）。查封期限3年。
申请续查封的，申请人须在到期前一月内提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 雷腾科
二〇一七年七月十三日
书记员 吴清泉
湖南省涟源市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1382行审750号
申请执行人涟源市卫生和计划生育局，住所地涟源市石马山镇梅亭路。
法定代表人旷庆贤，该局局长。
被执行人吴剑，男，1988年12月7日出生，汉族，居民，住涟源市。
被执行人吴玉星，女，1991年8月11日出生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人涟源市卫生和计划生育局向本院申请强制执行涟源市征决[2015]X6380号社会抚养费征收决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人涟源市卫生和计划生育局于2016年1月5日作出涟源市征决[2015]X6380号《涟源市计划生育社会抚养费征收决定书》，认定：被执行人吴剑、吴玉星2014年1月26日违法生育第一个孩子，属违法多生育子女的违法生育，根据2007年《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定，决定对被执行人吴剑征收社会抚养费43710、对吴玉星征收社会抚养费9318元，合计征收社会抚养费53028元。申请执行人向本院提交了询问笔录、户籍证明、收入证明、所在村委会证明、告知书、征收决定书、催告书及送达回证等证据材料。
本院认为，申请执行人涟源市卫生和计划生育局作出的涟源市征决[2015]X6380号社会抚养费征收决定事实清楚，证据充分，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行涟源市卫生和计划生育局作出的涟源市征决[2015]X6380号社会抚养费征收决定；
二、限被执行人吴剑、吴玉星于本裁定书送达之日起五日内履行缴纳社会抚养费53028元的义务，逾期不履行，本院将依法强制执行。
本案申请费695元，由被执行人吴剑、吴玉星负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴建红
代理审判员 谭 琛
人民陪审员 谭显元
二〇一六年十二月十六日
代理书记员 黄月芹
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0323民初829号
原告伊通满族自治县营城子镇小桥子村村民委员会。
法定代表人：王玉范，系本村村长；
被告：刘景和，男，1939年7月16日生，满族，农民，现住伊通满族自治县。
原告伊通满族自治县营城子镇小桥子村村民委员会诉被告刘景和林业承包合同纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理，原告伊通满族自治县营城子镇小桥子村村民委员会、伊通满族自治县营城子镇小桥子村四组于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为：原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告伊通满族自治县营城子镇小桥子村村民委员会撤回起诉。
案件受理费250元（预收500元，返还250元）由原告负担。
审判员 朱海波
二〇一六年七月二十一日
书记员 王宇航
江苏省启东市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0681刑初168号
公诉机关江苏省启东市人民检察院。
被告人陈怡蒙，曾用名陈蓓蓓，女，1987年10月29日生，汉族，初中文化，务工人员，住启东市。曾因吸毒，于2015年1月14日、2016年10月14日被启东市公安局分别处以行政拘留十二日;现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年3月27日被取保候审，2018年4月28日经本院决定逮捕，同日由启东市公安局执行。现羁押于南通市看守所。
江苏省启东市人民检察院以启检诉刑诉〔2018〕173号起诉书指控被告人陈怡蒙犯容留他人吸毒罪，于2018年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月23日公开开庭进行了审理。启东市人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人陈怡蒙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人陈怡蒙伙同其男友沈某1（另案处理）于2016年9月至10月期间，在其与沈海宇租住的启东市汇龙镇设中路494-6号三楼租住房内，先后4次容留朱某、陆某、沈某2、石某吸食甲基苯丙胺。具体事实分述如下：
1.被告人陈怡蒙伙同沈某1于2016年9月某日晚，在其租住的启东市汇龙镇建设中路494-6号三楼的租住房内，容留朱某吸食甲基苯丙胺。
2.被告人陈怡蒙伙同沈某1于2016年10月初某日下午，在其租住的启东市汇龙镇建设中路494-6号三楼的租住房内，容留石某吸食甲基苯丙胺。
3.被告人陈怡蒙伙同沈某1于2016年10月某日，在其租住的启东市汇龙镇建设中路494-6号三楼的租住房内，容留陆某、沈某2吸食甲基苯丙胺。
4.被告人陈怡蒙伙同沈某1于2016年10月13日下午，在其租住的启东市汇龙镇建设中路494-6号三楼的租住房内，容留陆某、石某吸食甲基苯丙胺。
被告人陈怡蒙于2016年10月13日在启东市汇龙镇幸福二村家中被民警抓获归案，归案后如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人陈怡蒙在开庭审理中无异议，且有其在侦查阶段的供述笔录，另案处理共同犯罪人沈某1的供述笔录，未到庭证人朱某、石某等人的证言笔录，启东市公安局出具的现场检测报告、南通市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等鉴定意见，启东市公安局制作和调取的发破案经过、检查笔录、辨认笔录、收缴毒品收据、称重记录、行政处罚决定书、被告人陈怡蒙的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈怡蒙伙同他人违反国家毒品管理制度，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人陈怡蒙犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈怡蒙伙同他人共同故意实施犯罪，是共同犯罪，其在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈怡蒙归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为维护国家对毒品的管理制度不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈怡蒙犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月28日起至2018年8月27日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 辉
二〇一八年四月二十八日
书记员 丁晓霞
河北省平乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0532执230号
申请执行人苗丽。
被执行人任利新。
苗丽申请任利新物权纠纷一案，平乡县人民法院作出的(2015)平民初字第933号已经发生法律效力，判决被执行人偿还申请人12000元。我院于2017年5月26日立案执行，立案后即向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等通知，但被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，又不申报财产、躲避执行。我院依法对被执行人限制了高消费和出入境，并作出决定，将其列为失信被执行人。同时展开对被执行人的财产调查，通过网络财产查控，未发现被执行人有银行存款；通过向车管所查询，未查到被执行人的财产；法院也找不到被执行人。而申请执行人也不能提供被执行人的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁�如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李万坤
审判员 李朝国
审判员 刘建华
二〇一七年十二月二十六日
书记员 霍胜洲
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0832民初2914号
申请人：朱雪岩，女，1966年11月12日出生，汉族，住梁山县。
被申请人：梁山银都房地产开发有限公司，住所地梁山县文化路东首。
法定代表人：董辉，董事长。
被申请人：张丽，女，1973年7月19日出生，汉族，住梁山县。
本院在审理申请人朱雪岩诉被申请人梁山银都房地产开发有限公司、张丽民间借贷纠纷一案中，申请人朱雪岩于2017年5月17日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人梁山银都房地产开发有限公司、张丽位于××,并提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。
本院认为，申请人朱雪岩的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解
释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
查封被申请人梁山银都房地产开发有限公司、张丽位于××。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到民事裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 丰思国
二〇一七年五月十七日
书记员 曹务豪
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0832民初2914号申请人：朱雪岩，女，1966年11月12日出生，汉族，住梁山县。被申请人：梁山银都房地产开发有限公司，住所地梁山县文化路东首。法定代表人：董辉，董事长。被申请人：张丽，女，1973年7月19日出生，汉族，住梁山县。本院在审理申请人朱雪岩诉被申请人梁山银都房地产开发有限公司、张丽民间借贷纠纷一案中，申请人朱雪岩于2017年5月17日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人梁山银都房地产开发有限公司、张丽位于××,并提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人朱雪岩的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查封被申请人梁山银都房地产开发有限公司、张丽位于××。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到民事裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丰思国二〇一七年五月十七日书记员  曹务豪
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包青民初字第418号
原告包头市诚信物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区。
法定代表人董占海，该公司总经理。
委托代理人武同义，该公司办公室主任。
被告陈立军，男，出生年月日不详，汉族，住包头市青山区。
原告包头市诚信物业服务有限责任公司诉被告陈立军物业服务合同纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理后，依法由代理审判员高玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告包头市诚信物业服务有限责任公司的委托代理人武同义到庭参加诉讼，被告陈立军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告包头市诚信物业服务有限责任公司诉称，被告欠原告2014年的物业费880.44元，经多次催缴，被告拒不支付。根据《物业管理条例》《包头市物业管理条例》相关规定及鑫达佳园小区《物业服务代管协议》、《鑫达佳园物业服务交接协议》之相关规定，原告起诉至法院请求：1、被告支付原告2014年的物业服务费880.44元；2、被告支付滞纳金81.88元；3、诉讼费用由被告承担。
被告陈立军未到庭，未作答辩。
经审理查明，2014年3月31日，原告包头市诚信物业服务有限责任公司与包头市青山区民主社区居委会签订了《鑫达佳园小区物业服务委托代管协议》，该合同约定：包头市青山区民主社区居委会将鑫达佳园小区委托原告代为实行物业服务工作；委托代管期限暂定为1年，自2014年4月1日起至2015年3月31日止；物业服务费每月每平米0.60元，收费期限：2014年4月1日至12月31日，2015年1月1日后再收取下1年度费用；根据移交协议约定，对2014年3月31日前欠费业主，由原告负责追缴。2014年4月1日，原告包头市诚信物业服务有限责任公司与包头市青山区民主社区居委会、包头市永昌物业服务有限责任公司签订《鑫达佳园物业服务交接协议》，协议约定：包头市永昌物业服务有限责任公司自2014年4月1日起退出物业服务，交由原告实施物业管理；将小区2014年3月31日前欠费业主债权移交原告追缴。2014年12月21日，包头市永昌物业服务有限责任公司出具证明1份，证明记载：我公司在鑫达佳园小区进行物业服务至2014年3月31日止，于2014年4月1日起正式转交诚信物业公司继续进行物业服务工作；至2014年3月31日，我公司与鑫达佳园小区以往所有债权（债务）已全权移交诚信物业公司；我公司在物业服务工作期间的物业服务收费标准为住宅每平方米每月0.50元，被告陈立军居住在包头市青山区民主路5号街坊鑫达佳园小区，房屋面积为127.6平方米，被告陈立军未向原告交纳2014年的物业费880.44元。
上述事实有《鑫达佳园小区物业服务委托代管协议》、《鑫达佳园物业服务交接协议》、证明、资质证书以及原告的当庭陈述在案为凭。
本院认为，原告包头市诚信物业服务有限责任公司与包头市青山区民主社区居委会签订的《鑫达佳园小区物业服务委托代管协议》是合法有效的合同，对双方均有约束力。依据法律规定，包头市青山区民主社区居委会与原告签订的协议对全体业主具有约束力，同时依据《鑫达佳园物业服务交接协议》和证明，原告有权对包头市青山区民主路5号街坊鑫达佳园小区提供的物业服务收取和追缴相关的费用。合同签订后，原告依约履行了提供物业服务的义务，被告应当履行交付物业服务费的义务。故原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求本院予以支持。原告请求被告支付滞纳金81.88元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈立军给付原告包头市诚信物业服务有限责任公司物业服务费880.44元，于本判决书生效之日起3日内付清。
二、驳回原告包头市诚信物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（原告已预交），由被告陈立军负担，于本判决书生效之日起3日内随上述款项一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
代理审判员 高 玲
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 孙梦姣
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗诉的，人民法院不予支持。
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第6367号
罪犯ＸＸ，现在山东省运河监狱服刑。
山东省沂水县人民法院于2010年8月2日作出了（2010）沂刑二初字第96号刑事判决，以被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省运河监狱于2014年8月1日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省运河监狱提出，罪犯ＸＸ在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、嘉奖2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第八十二条，第八十一条第一款，第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ予以假释。假释考验期自假释之日起计算，至2016年2月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
代理审判员 张岩岩
二〇一四年九月十五日
书 记 员 焦 娇
沈阳市浑南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浑南执字第01730号
申请执行人黑龙江佳�包装材料有限公司。
住所地哈尔滨市香坊区香发街*****号。
法定代表人赵雨文，系总经理。
被执行人沈阳天择彩色广告印刷股份有限公司。
所在地沈阳市浑南新区高歌路10号。
申请执行人黑龙江佳星包装材料有限公司与被执行人沈阳天择彩色广告印刷股份有限公司合同纠纷执行一案沈阳市浑南区人民法院于2015年5月11日作出（2015）浑南民三初字第338号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黑龙江佳星包装材料有限公司于2015年6月19日向本院申请执行，本院立案执行。故本院依职权查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产。经申请执行人申请，终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时再予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（五）项、第二百三十四条之规定，裁定如下；
终结（2015）浑南执字第01730号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李占龙
执行员 高新泽
执行员 李世君
二〇一五年十二月一日
书记员 李晓岳
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0111执339号
申请执行人：俞加玉，男，1965年10月16日出生汉族，住杭州市富阳区。
被执行人：俞玉兰，女，1954年6月13日出生汉族，住杭州市富阳区。
本院在执行俞加玉申请执行俞玉兰民间借贷纠纷一案过程中，依法对被执行人俞玉兰名下银行存款、房产、车辆、证券、公安户籍、支付宝、工商等进行执行查控，无相应财产登记信息，本院依法将被执行人纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙岳芳
审 判 员 洪勤方
代理审判员 吴江龙
二〇一七年七月三日
书 记 员 凌 芳
海口市琼山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）琼山刑初字第100号
公诉机关海口市琼山区人民检察院。
被告人陈某甲，男，l994年10月28日出生，汉族，海南省海口市人，初中文化，无业。因本案于2013年6月17日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。
被告人杨某甲，男，1994年3月24日出生，汉族，海南省海口市人，小学文化，无业。因本案于2013年9月7日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。
海口市琼山区人民检察院以海琼检刑诉[2014]28号起诉书指控被告人陈某甲、杨某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。海口市琼山区人民检察院代理检察员陈子燕，被告人陈某甲、杨某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年6月16日凌晨6时许，“鸡头”（另案处理）在琼山区忠介路附近的小巷内，将其从某停车场盗窃所得的张某某的一辆梦绿牌电动车交给被告人陈某甲出售。当日19时许，被告人陈某甲打电话给被告人杨某甲说有一辆盗窃所得的电动车，问杨某甲是否有意购买，杨某甲表示要看后再定，陈某甲让“小子”（另案处理）将该车骑到某高尔夫球场前，杨某甲看车后表示价格太贵不想买，但可以帮助联系买家，随后联系了杨某乙、占某某前来看车。当日21时许，正与占某某商谈电动车价格的被告人杨某甲，被根据电动车上的GPS定位系统查找到的公安民警抓获，电动车被当场扣押。经海口市价格认证中心鉴定，被盗的电动车价值人民币3185元。
在被告人杨某甲的协助下，公安民警到琼山区南北水果市场A区门口抓获被告人陈某甲。
破案后，被盗电动车已发还给张某某。
上述事实，被告人陈某甲、杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有报案书，到案经过，常住人口信息，移动语音话单，扣押及发还物品清单，证人占某某、陈某乙、杨某乙的证言，辨认笔录及照片，现场方位图，涉案财物价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲、杨某甲明知是犯罪所得的赃车而予以帮助销售，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某甲、杨某甲犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人杨某甲协助公安机关抓捕被告人陈某甲，有立功表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月17日起至2014年3月16日止。罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）
二、被告人杨某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月7日起至2014年4月6日止。罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王 颖
人民陪审员 吴 林
人民陪审员 邓境宁
二〇一四年三月五日
书 记 员 王 丹
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0103民初15896号
原告：杜冰。
委托代理人：刘晓旭，辽宁鼎晟律师事务所律师。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区惠工街10号25层（01-10室）。
负责人：郑影华，该公司总经理。
委托代理人：白晰文，该公司法务。
原告杜冰与被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案受理，依法组成由审判员张力担任审判长并主审，代理审判员赵日欣，人民陪审员张玉华参加评议的合议庭，于2018年3月15日公开开庭进行了审理。原告杜冰的委托代理人刘晓旭，被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司的委托代理人白晰文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜冰诉称，2017年7月17日，在沈河区××街文化路××处由北向南方向，被告驾驶辽Ａ×××××号车辆与原告骑电动自行车相撞发生事故，致使原告受伤，电动自行车损坏。经交警队认定，被告负全部责任。原告受伤后到沈阳总医院治疗。肇事车辆系于宏生所有。诉讼请求：1、判令被告给付原告医疗费49376元，住院伙食补助费1400元，护理费14140元，营养费5000元，误工费11660元，辅助器具费75元，交通费1000元，财产损失1000元，伤残赔偿金65752元，精神抚慰金5000元；2、诉讼费由被告承担。
被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，肇事车辆为我公司承保车辆，承保三者险、交强险，发生事故时在保险期限内。我公司同意在保险限额内承担相应责任。
经审理查明，2017年7月17日，在沈河区××街文化路××处由北向南方向，被告驾驶辽Ａ×××××号车辆与原告骑电动自行车相撞发生事故，致使原告受伤，电动自行车损坏。经交警队认定，被告负全部责任。原告受伤后到沈阳总医院治疗。肇事车辆系于宏生所有。李庆伟是司机。原告当庭撤回了对于宏生和李庆伟的起诉。自愿承担诉讼费用。
原告受伤后到沈阳总医院住院治疗，诊断为左足第2、3、4跖骨骨折，第5趾关节脱位，冠心病，高血压2级。原告共计住院14天，住院期间二级护理。出院医嘱记载出院后全休3个月，专科护理，加强营养。口服利伐沙班10mg,1/日，至术后2周。原告住院期间聘请护工护理，每天260元，支付护理费3640元。出院后由儿子李敬南护理。原告支付医药费48949.87元。原告是沈阳舜禹龙商贸有限公司的员工，月收入3300元。原告的伤经鉴定为十级伤残，原告支付鉴定费1000元。原告购买拐杖支付75元。
肇事车辆系于宏生所有。李庆伟是司机。该车在被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司投保三者险、交强险。
上述事实，有当事人的陈述、事故责任认定书、住院病历、医药费收据、鉴定报告等证据证实，经庭审质证，在卷佐证。
本院认为，原告在交通事故中受伤，合理损失应得到赔偿。原告的合理损失为医药费48949.87元，原告外购药中利伐沙班根据医嘱保护2盒的费用，原告外购的其他药物不予支持。住院伙食补助费1400元，营养费酌情给付700元，交通费酌情给付500元，误工费为3300/30天*104天=11440元，原告主张出院后由儿子李敬南护理，李敬南是沈阳市浑南区日鑫屹综合超市员工，但该超市营业执照注册日期为2017年10月30日，李敬南护理原告的时间为2017年8月1日至2017年10月31日，与事实不符，故原告出院后的护理费按照居民服务业标准计算为39261/365天*90天=9681元，原告合理的护理费为3640元+9681=13321元。原告的残疾赔偿金为32876*20年*10%=65752元，精神损害抚慰金酌情给付5000元，残疾辅助器具费为75元，电动车损失酌情给付500元。根据事故责任认定，应由保险公司在理赔范围内直接向原告支付理赔款。故依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内，给付原告杜冰医药费48949.87元；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内，给付原告杜冰住院伙食补助费1400元；
三、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内，给付原告杜冰营养费700元；
四、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内，给付原告杜冰交通费500元；
五、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内，给付原告杜冰误工费11440元；
六、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内，给付原告杜冰护理费13321元；
七、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内，给付原告杜冰残疾赔偿金65752元；
八、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内，给付原告杜冰精神损害抚慰金5000元；
九、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内，给付原告杜冰残疾辅助器具费75元；
十、驳回原告杜冰其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费817元，由原告杜冰自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 张 力
代理审判员 赵日欣
人民陪审员 张玉华
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 赵晓丹
吉林省九台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）九执字第983号
申请执行人闫术，男，汉族，住所地九台市。
被执行人朱子仲，地址九台市。
被执行人刘卫华，地址山东省郓城县。
本院于2015年7月30日立案执行闫术与朱子仲、刘卫华侵权责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）九民初字第691号法院生效裁判，被执行人刘卫华应给付申请执行人闫术人民币6055.31元，被执行人朱子仲应给付申请执行人闫术人民币6005.07元，承担执行费79.4元。在执行过程中，依法扣划被执行人刘卫华在中国农业银行账户存款7000元（含实际执行费），故本案被执行人刘卫华应给付款项，执行完毕。另外，依法冻结被执行人朱子仲在九台农商银行农保账户，待冻结12个月期满后再依法扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
一、终结（2015）九民初字第691号法院生效裁判的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵洪成
审判员 闫 成
审判员 于金龙
二〇一五年十一月三十日
书记员 钱 程
青海省兴海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）青2524刑初2号
公诉机关兴海县人民检察院。
被告人措某某，男，藏族，1991年3月12日出生。2014年12月4日因犯故意伤害罪被兴海县公安局依法刑事拘留，同年12月26日经兴海县人民检察院批准由兴海县公安局执行逮捕。2015年1月11日被兴海县公安局取保候审。
兴海县人民检察院以兴检公诉刑诉（2016）2号起诉书指控被告人措某某犯故意伤害罪向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月5日公开开庭审理了本案。兴海县人民检察院指派检察员邓永伟出庭支持公诉，被告人措某某到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
兴海县人民检察院指控，2014年10月9日凌晨0时许，被告人措某某和朋友在兴海县子科滩镇长江西路“梅朵朗玛厅（藏语）”门口因琐事与受害人多杰尖参发生争执，并引起厮打，在厮打过程中被告人措某某从其驾驶的车内拿出一把断柄尖刀，用断柄尖刀对受害人多杰尖参头部进行击打，致被害人多杰尖参颅骨塌陷性骨折，经中国人民解放军第四医院司法所鉴定，受害人多杰尖参的损伤程度为轻伤一级。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了接警笔录、被告人供述、受害人陈述、证人证言、扣押物品清单、现场勘查笔录、现场照片、中国人民解放军第四医院司法鉴定所鉴定意见书等证据。公诉机关据此认定被告人措某某伤害他人的事实清楚，证据确凿，其行为已触犯刑法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院对被告人以故意伤害罪惩处。
被告人措某某针对公诉机关指控的事实未提出任何辩解意见，并自愿认罪。
经审理查明，2014年10月9日凌晨0时许，被告人措某某和朋友在兴海县子科滩镇长江西路“梅朵朗玛厅（藏语）”门口因琐事与受害人多杰尖参发生争执，并引起厮打，在厮打过程中被告人措某某从其驾驶的车内拿出一把尖刀用尖刀柄对受害人多杰尖参头部进行殴打，致被害人多杰尖参颅骨塌陷性骨折，经中国人民解放军第四医院司法鉴定所鉴定受害人多杰尖参的损伤程度为轻伤一级。
另查明，案发后，被告人措某某主动投案自首，并如实供述自己的犯罪行为。向受害人多杰尖参赔付各项经济损失250000元，受害人出具了谅解书。被告人措某某曾于2008年12月10日因犯故意伤害罪被海南藏族自治州中级人民法院，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
公诉机关针对起诉书指控的犯罪事实向法庭提交了以下证据所证实：
上述证据，源自司法机关依法侦查获取，经庭审质证，形式合法，内容客观、真实，证据之间能够相互印证，被告人对证据不持异议，本院予以认定。
本院认为，被告人措某某故意伤害公民身体健康，致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人措某某犯故意伤害罪，定性准确，证据确实充分，应依法予以认定。被告人措某某案发后主动投案，系自首，可以减轻处罚；另被告人措某某已赔偿受害人全部经济损失，得到了受害人的谅解，并能够当庭认罪，如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚，被告人措某某虽因故意伤害罪被追究刑事责任，但依照《中华人民共和国刑法修正案八》第六条关于对未成年人不适应累犯之规定，对被告人措某某不适用累犯。从重处罚，但仍应视为有前科劣迹，应从重酌情处罚，综上，为维护公民的合法权益，惩罚犯罪，维护稳定的社会秩序，本案报经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，《中华人民共和国刑法》第六十七条、《中华人民共和国刑法刑法修正案八》第六条、《中华人民共和国刑法》第七十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的司法解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告人措某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
二、作案工具银白色30公分断柄尖刀一把依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 雅 翎
审 判 员 完么多杰
人民陪审员 闹 日
二〇一六年四月十四日
书 记 员 李 晓 红
附本案适用的法条如下：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的司法解释》第一百五十七条，审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并量刑时予以考虑。
《中华人民共和国刑法》第七十二条：
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第六十七条，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法刑法修正案八》第六条，被判处有期徒刑以上的犯罪分子刑法执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪的，是累犯，应从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人和犯罪的除外。
辽阳市太子河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1011民初530号
原告：辽阳钢管有限公司，住所地辽阳市太子河区繁荣路124-8号。
法定代表人：王及元，该公司董事长。
委托代理人：徐文军，该公司职员。
被告：中国水利水电第六工程局有限公司辽西北供水工程（四段）管道建安工程二标项目部，住所地阜新市彰武县五峰镇。
被告：中国水利水电第六工程局有限公司，住所地沈阳市浑南新区新隆街2号。
法定代表人：刘宝，该公司董事长。
本院在审理原告辽阳钢管有限公司诉被告中国水利水电第六工程局有限公司辽西北供水工程（四段）管道建安工程二标项目部、中国水利水电第六工程局有限公司买卖合同纠纷一案中，原告辽阳钢管有限公司于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉，是在法律范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告辽阳钢管有限公司撤回起诉。
案件受理费234元，减半收取117元，由原告承担；保全费194元全额退还原告。
审 判 长 �田宝湖
审 判 员 胡 萍
人民陪审员 王 迪
二〇一六年十一月三日
书 记 员 赵 冬 媚
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第01669号
罪犯杨发安，女，24岁，汉族，现在重庆市女子监狱服刑。
本院于2012年11月26日作出（2012）渝五中法刑初字第151号刑事判决，以被告人杨发安犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币1万元，驱逐出境。判决发生法律效力后交付执行机关执行。刑期至2026年11月29日止。执行机关重庆市女子监狱于2015年3月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关重庆市女子监狱以罪犯杨发安能认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加学习，积极参加劳动，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯杨发安在服刑期间获三次记功行政奖励。该事实有重庆市女子监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯杨发安在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯杨发安减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 余 梅
代理审判员 贾秀春
二〇一五年四月九日
书 记 员 袁 娜
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蚌山民一初字第00963号
原告：蚌埠市桥北粮油批发市场有限公司。
法定代理人：朱永祺
委托代理人：黄荟荟，安徽乐业律师事务所律师。
被告：王桂英，女，1965年3月10日出生，汉族。
委托代理人：张友建。
本院在审理原告蚌埠市桥北粮油批发市场有限公司与被告王桂英房屋租赁合同纠纷一案中，原告蚌埠市桥北粮油批发市场有限公司于2014年8月7日向本院申请，要求撤回对被告王桂英的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蚌埠市桥北粮油批发市场有限公司撤回起诉。
案件受理费280元，减半收取140元，由原告负担。
审判员 张 玫
二〇一四年八月七日
书记员 宋丽芹
江西省南昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣01执105-3号
申请执行人：南昌市建工资产经营担保有限公司,住所地：南昌市西湖区，组织机构代码：67243026-5。
法定代表人：沈军荣
被执行人：江西同成实业有限公司，住所地：南昌市东湖区，组织机构代码：75422133-6。
法定代表人：徐成
被执行人：徐成，男，汉族，1967年8月19日出生，住江西省贵溪市。
被执行人：罗华，女，汉族，1968年8月10日出生，住南昌市红谷滩新区。
本院执行的南昌市建工资产经营担保有限公司与江西同成实业有限公司、徐成、罗华借款纠纷一案,依法对各被执行人土地、房产、车辆、银行存款等财产情况进行了调查，查找到被执行人名下有土地和多套房产，但都被其他法院查封或有抵押，无法处置；查询到被执行人名下有车辆但下落不明。截止2016年11月29日止，本案执行标的1100万元及利息未执行到位。本院认为,经财产调查确认后,目前被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请
执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李洪保
审 判 员 厉建军
代理审判员 李国兴
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 熊震琦
湖南省屈原管理区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0691民督28号
申请人：湖南正虹科技发展股份有限公司，住所地屈原管理区营田镇。
法定代表人：夏壮华，该公司经理。
委托代理人：张发明，该公司员工。
被申请人：唐爱社，男，汉族，1957年4月18日出生，湖南省邵阳县人，住岳阳市。
申请人湖南正虹科技发展股份有限公司（以下简称正虹公司）与被申请人唐爱社申请支付令一案，本院于2018年4月17日立案后，于2018年2月2日向被申请人唐爱社发出（2018）湘0691民督28号支付令，限令被申请人唐爱社在收到支付令之日起15日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
2018年5月10日，被申请人唐爱社向本院提出书面异议，认为其不拖欠申请人正虹公司的饲料款。
本院认为，人民法院对被申请人的书面异议进行形式审查。被申请人唐爱社向本院提出书面异议，未认可拖欠申请人饲料款2095.10元，本院即认定被申请人的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百一十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十七条第（四）之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2018）湘0691民督28号支付令自行失效。
审判员 欧勇新
二〇一八年五月十日
书记员 黄纤日
湖南省屈原管理区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0691民督28号申请人：湖南正虹科技发展股份有限公司，住所地屈原管理区营田镇。法定代表人：夏壮华，该公司经理。委托代理人：张发明，该公司员工。被申请人：唐爱社，男，汉族，1957年4月18日出生，湖南省邵阳县人，住岳阳市。申请人湖南正虹科技发展股份有限公司（以下简称正虹公司）与被申请人唐爱社申请支付令一案，本院于2018年4月17日立案后，于2018年2月2日向被申请人唐爱社发出（2018）湘0691民督28号支付令，限令被申请人唐爱社在收到支付令之日起15日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2018年5月10日，被申请人唐爱社向本院提出书面异议，认为其不拖欠申请人正虹公司的饲料款。本院认为，人民法院对被申请人的书面异议进行形式审查。被申请人唐爱社向本院提出书面异议，未认可拖欠申请人饲料款2095.10元，本院即认定被申请人的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第（四）之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2018）湘0691民督28号支付令自行失效。审判员  欧勇新二〇一八年五月十日书记员  黄纤日
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）甬余泗商初字第235号
原告：余姚市××东电器厂，住所地余姚市××街道西
××村克山。
被告：余姚市××××光学仪器厂，住所地余姚市××
××鹤田畈。
本院受理原告余姚市××东电器厂与被告余姚市×××
×光学仪器厂买卖合同纠纷一案后，被告在答辩期间对本案管
辖权提出异议，认为被告主要营业地在慈溪市周巷镇，本院对
该案不享有管辖权，要求将案件移送慈溪市人民法院审理。
经审查：2009年12月4日，以原告为供方、被告为需方，
双方签订《企业产品购销合同》一份，约定被告向原告购买相
机脚架，合同第十二条约定解决合同纠纷的方式：“协商解决
，协商不成由所在地法院处理”。
本院认为：原、被告双方系买卖合同关系。被告工商登
记注册所在地在余姚市，原告向本院起诉，并无不当。被告提
出其主要营业地在慈溪市周巷镇，但企业在国家工商行政机关
登记注册的住所地（即注册地）应为其主要营业地或者主要办
事机构所在地，具有向社会公众公示的效力。企业可以异地经
营，但不能因此否定注册地公示效力。企业注册地有据可查，
实际经营地却往往多变而不易为他人掌握，尤其是企业存在多
处营业场所时，实难判断哪一个为主要营业地，现被告提出的管辖异议，理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国
民事诉讼法》第二十四条、第三十八条之规定，裁定如下：
驳回被告余姚市××××光学仪器厂对本案管辖权提出
的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁
波市中级人民法院。
审判员 黄春桂
二０一０年八月五日
书记员 陈铭杰
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石民保字第1号
申请人刘文军，男，汉族。
被申请人贾风鸣，男，汉族。
申请人刘文军与被申请人贾风鸣申请诉前财产保全一案，申请人于2015年1月5日向本院提出诉前财产保全申请，申请人要求对被申请人贾风鸣的存款130000元或等值财物以及其位于新疆生产建设兵团第八师142团26连的土地承包经营权予以保全。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人贾风鸣的银行存款或等值财物共计130000元；
二、冻结被申请人贾风鸣位于新疆生产建设兵团第八师142团26连的土地承包经营权相关手续；
三、冻结担保人王维东名下的位于石河子市XX栋X号车库所有权相关手续。
上述银行存款冻结期限为六个月，查封、扣押期限为一年。申请人申请延长期限的，应当在冻结期限届满前提出，冻结期限届满，未办理延期手续的，冻结效力消灭。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内来院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
未经本院许可，对查封、扣押、冻结财产不得擅自转让、抵押、出租。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 王立民
二〇一五年一月五日
代理书记员 丛惠文
北京市石景山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石民保字第1号
申请人成家智，男，1951年10月30日出生。
委托代理人邹雪梅，北京市名谦律师事务所律师。
被申请人刘常丽，女，1983年11月8日出生。
申请人成家智以误将两万两千元人民币存入被申请人刘常丽的银行账号为由，于2015年1月8日向本院提出诉前保全申请，要求对刘常丽在中国邮政储蓄银行有限责任公司北京石景山新古城支行开立的银行结算帐户（帐号为：）内的两万两千元人民币及利息采取保全措施。申请人成家智已向本院提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人成家智的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结刘常丽在中国邮政储蓄银行有限责任公司北京石景山新古城支行开立的银行结算帐户（帐号为：）内的两万两千元人民币及利息。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴淑嫦
二〇一五年一月八日
书记员 王洁如