浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初4790号
原告：绍兴银行股份有限公司诸暨支行，住所地：诸暨市暨阳街道永兴华庭北侧1-8号。
负责人：陈鹏程，该支行行长。
委托诉讼代理人：骆勇齐，该支行员工。
被告：浙江省诸暨市勇峰轴瓦有限公司。住所地：诸暨市浣东街道盛名路*号。
法定代表人：齐国锋。
被告：诸暨市勇峰轴瓦厂。住所地：诸暨市城关镇小陈家。
投资人：齐国锋。
被告：浙江赛丽达印刷科技有限公司。住所地：诸暨市浬浦镇。
法定代表人：余丽红。
被告：齐国锋，男，1963年2月9日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
被告：齐科豪，男，1993年8月24日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
被告：余赛兆，男，1969年6月11日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
被告：余丽红，女，1967年12月12日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行与被告浙江省诸暨市勇峰轴瓦有限公司、诸暨市勇峰轴瓦厂、浙江赛丽达印刷科技�限公司、齐国锋、齐科豪、余赛兆、余丽红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员金冬红独任审判，于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行的委托诉讼代理人骆勇齐到庭参加诉讼；被告浙江省诸暨市勇峰轴瓦有限公司、诸暨市勇峰轴瓦厂、浙江赛丽达印刷科技有限公司、齐国锋、齐科豪、余赛兆、余丽红经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告浙江省诸暨市勇峰轴瓦有限公司立即归还借款本金295万元及支付从2016年12月21日起至2017年3月20日止的利息109985.22元，合计3059985.22元；从2017年3月21日起至借款本金实际付清之日止的利息、罚息及因未付息产生的复息按合同约定和�国人民银行有关规定计付；2.判令被告诸暨市勇峰轴瓦厂、齐国锋、齐科豪对上述债务在最高余额人民币330万元整内承担连带保证责任（包括贷款本金和相应的利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用）；3.判令被告浙江赛丽达印刷科技有限公司、余赛兆、余丽红对上述债务在最高余额人民币330万元整内承担连带保证责任（包括贷款本金和相应的利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用）。事实和理由：2015年11月30日，被告诸暨市勇峰轴瓦厂、齐国锋、齐科豪与原告签订了合同编号为933015113008号最高额保证合同，合同中约定：为确保被告浙江省诸暨市勇峰轴瓦有限公司在原告方贷款债务的履行，保证人自愿在2015年11月30日起至2016年11月29日止的期间和最高余额人民币330万元内为债务人在贷款人处分期分次所取得的“贷款”提供保证担保。2015年11月30日，浙江赛丽达印刷科技有限公司、余赛兆、余丽红与原告签订了合同编号为933015113008号最高额保证合同，合同中约定：为确保被告浙江省诸暨市勇峰轴瓦有限公司在原告方贷款债务的履行，保证人自愿在2015年11月30日起至2016年11月29日止的期间和最高余额人民币330万元内为债务人在贷款人处分期分次所取得的“贷款”提供保证担保。该二份合同的保证范围均包括贷款本金和相应的利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；合同约定保证人对全部债务承担连带责任，为连带责任担保。2015年12月1日，被告浙江省诸暨市勇峰轴瓦有限公司与原告签订了合同编号为0933151201002号绍兴银行股份有限公司流动资金贷款借款合同一份。合同约定：被告浙江省诸暨市勇峰轴瓦有限公司为借款人，向原告申请借款金额为295万元整，借款期限�2015年12月1日至2016年11月20日，年利率7.395%，按月收息。该份借款合同由编号为933015113008号、933015113008号最高额保证合同作担保。该份借款合同签订后，原告在2016年12月1日将该笔借款295万元整划入浙江省诸暨市勇峰轴瓦有限公司帐户内，并由其出具给原告借款借据一份，内容与相应借款合同相一致。现被告未能按时归还本金和支付所欠借款利息，保证人未承担保证责任，根据原、被告之间签订的合同，原告要求被告立即归还借款本金和支付所欠利息。
被告浙江省诸暨市勇峰轴瓦有限公司、诸暨市勇峰轴瓦厂、浙江赛丽达印刷科技有限公司、齐国锋、齐科豪、余赛兆、余丽红均未作答辩。
原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行围绕诉讼请求依法提交了流动资金贷款借款合同一份、借款借据一份�最高额保证合同二份、利息清单一份，被告浙江省诸暨市勇峰轴瓦有限公司、诸暨市勇峰轴瓦厂、浙江赛丽达印刷科技有限公司、齐国锋、齐科豪、余赛兆、余丽红经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭，视为放弃质证、抗辩的权利。本院认为，原告提供的证据符合真实性、合法性，且与本案具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。
经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。
另查明，被告浙江省诸暨市勇峰轴瓦有限公司与原告签订的合同编号为0933151201002号绍兴银行股份有限公司流动资金贷款借款合同约定，本合同项下借款的具体用途为归还财政资金；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日；还款约定为到期一次还本�息；借款逾期的，对未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结算方式计收利息和复利。原告在发放上述借款后已按合同约定收取了至2016年12月20日止的利息，此后的利息及本金各被告未再支付。
本院认为，原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行与被告浙江省诸暨市勇峰轴瓦有限公司、诸暨市勇峰轴瓦厂、齐国锋、齐科豪、浙江赛丽达印刷科技有限公司、余赛兆、余丽红分别签订的《流动资金贷款借款合同》、《最高额保证合同》，系各方当事人真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，应属有效。各方当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务。被告浙江省诸暨市勇峰轴瓦有限公司向原告借款后，除支付了借款期限内的利息外，未按约归还借款本金及支付逾期借款利息，该行为显属违约，原告据此要求被告浙江省诸暨市勇峰轴瓦有限公司归还借款本金并支付相应利息，符合合同约定，本院予以支持。被告诸暨市勇峰轴瓦厂、齐国锋、齐科豪、浙江赛丽达印刷科技有限公司、余赛兆、余丽红为被告浙江省诸暨市勇峰轴瓦有限公司分别提供最高额连带责任保证，但均未尽保证义务，应对被告浙江省诸暨市勇峰轴瓦有限公司上述债务在约定的保证范围内分别承担连带清偿责任。被告浙江省诸暨市勇峰轴瓦有限公司、诸暨市勇峰轴瓦厂、浙江赛丽达印刷科技有限公司、齐国锋、齐科豪、余赛兆、余丽红经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，本院依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江省诸暨市勇峰轴瓦有限公司应归还原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行借款本金2950000元，并支付自2016年12月21日起至借款本金还清之日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息（含罚息、复息），款限本判决生效之日起十日内付清；
二、被告诸暨市勇峰轴瓦厂、齐国锋、齐科豪对被告浙江省诸暨市勇峰轴瓦有限公司上述第一项债务在最高额3300000元范围内承担连带清偿责任；
三、被告浙江赛丽达印刷科技有限公司、余赛兆、余丽红对被告浙江省诸暨市勇峰轴瓦有限公司上述第一项债务在最高额3300000元范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31280元，依法减半收取15640元，由被告被告浙江省诸暨市勇峰轴瓦有限公司、诸暨市勇峰轴瓦厂、浙江赛丽达印刷科技有限公司、齐国锋、齐科豪、余赛兆、余丽红共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 金冬红
二〇一七年六月十四日
书记员 郑小玲