浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭建商初字第645号
原告建德市××科技有限公司，住所地建德市××××
号。
法定代表人周某某。
委托代理人（特别授权）孔某某。
被告建德市××天商务酒店有限公司，住所地建德市×
×街道××东路市××大楼。
法定代表人楼某某。
委托代理人（特别授权）程某某。
被告谢某某。
原告建德市××科技有限公司（以下简称快××科技公
司）诉被告建德市××天商务酒店有限公司（以下简称瑞××
酒店）、谢某某设备租赁合同纠纷一案，本院于2010年6月28
日立案受理后，依法适用简易程序，于2010年9月8日公开开庭
进行了审理；2010年11月12日，本案转为适用普通程序，并组
成合议庭，于2010年12月3日再次公开开庭进行了审理。原告
快××科技公司的委托代理人孔某某、被告瑞××酒店的委托
代理人程某某到庭参加了两次庭审，被告谢某某经本院合法传
唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告快××科技公司诉称：原建德市快易电脑有限公司
与被告瑞××酒店于2005年12月8日签订一份《设备租赁合同》，约定由原建德市快易电脑有限公司投入资金为被告瑞××
酒店所经营的酒店进行客房改建。被告瑞××酒店签字代表为
被告谢某某，其系酒店实际经营者。原建德市快易电脑有限公
司依合同约定投入资金近200000元为被告的客房进行了宽带网
络、上网终端设备、交换机、路某某等66套的安装与调试，被
告瑞××酒店以租赁形式使用该批设备；原建德市快易电脑有
限公司依合同约定另赠送4台电脑给被告瑞××酒店免费使用
。设备租赁合同约定租赁期为5年，设备使用费按66台电脑每
天每台5.6元计算，每月结算一次，次月5日内被告将上月设备
使用费汇入原建德市快易电脑有限公司指定的银行账户；还特
别约定如果中途因被告原因而需提前终止合同的，如合并、分
立、转让、休业、关闭等情况，则被告瑞××酒店应赔偿原告
为此投入的全部设备款共计人民币200000元整。被告瑞××酒
店期间支付了部分租赁款，但尚余人民币90000元（暂计算至2
010年6月30日止）的设备租赁费至今未付，中途原告与被告瑞
××酒店实际经营者被告谢某某多次协商，经两次确认分别将
欠款减为支付100000元和减为支付80000元，并承诺分期付款
。否则按原合同执行，但被告瑞××酒店及其实际经营者谢某
某总以各种理由拒绝支付到期的款项，已多次违约，严重影响
了原告的正常经营，故原告可以要求两被告一次性支付全部到
期设备租赁费用。原告快××科技公司系由原建德市快易电脑
有限公司变更工商登记而来，为维护原告快××科技公司的合
法权益，诉请法院判令被告瑞××酒店和被告谢某某共同支付
原告设备租赁费共计人民币90000元整；两被告共同承担本案全部诉讼费用。
庭审中，原告快××科技公司补充陈述称：这个酒店是
被告谢某某在经营的，对外签订合同也是谢某某进行的，关某
某同上的公某，因为当时他说工商手续没有办好，所以由他签
字并盖了这个合同专用章，之后的手续也都是被告谢某某去办
理的。工程开始的时候也是谢洪甲谈判的，这个酒店应该说是
他的酒店，是他控制的。
为证明其主张成立，原告当庭提供以下证据：
1、设备租赁合同复印件一份，欲证明原建德市快易电脑
有限公司与被告建德市瑞天商务酒店租赁电脑设备的事实，以
及电脑的数量和相应的费用计算标准。
2、2009年12月30日谢某某签署的付款协议一份，欲证明
2009年12月30日经过结算后租赁费是100000元整。
3、2010年5月10日谢某某签署的欠条一份，欲证明2010
年5月10日谢某某出具欠条确认欠款金额是80000元整，同时约
定了付款期限。
4、浙江省货物销售统一发票复印件18张（提供原件核对
，原件当庭退还原告），欲证明原告已经给被告开具了发票，
具体未支付余款以付款协议和欠条为准。
5、工商变更登记材料一份，欲证明建德市××科技有限
公司系由建德市快易电脑有限公司变更工商登记而来。
被告瑞××酒店辩称，被告瑞××酒店没有授权谢某某
与原建德市快易电脑有限公司签订设备租赁合同，本公司也未
刻过合同专用章，本公司对外签订合同一律使用的是本公司全称的公某，该合同并没有体现和反映本公司真实意思，该租赁
合同是无效合同，因此本公司不应该也无需对该合同承担任何
法律责任。原告提供的被告谢某某2010年5月10日出具给周某
某的欠条可以说明某案款项与本公司没有任何关系。用在酒店
的电脑在2009年年底的时候，有一部分电脑已被谢某某拿到自
己同别某合开的酒店里去了，还有一部分谢某某自己说卖掉了
，卖的钱也没有进入本单位的帐户，这也进一步说明此事与酒
店没有任何关系，本公司没有理由替谢某某去归还这笔债务。
瑞天商务酒店2009年盈利150多万元，2010年到8月份为止也盈
利近80万元，但钱全部被谢洪乙走了。综上所述，应该由谢某
某承担全部法律责任，与本公司是没有关系的。为此，请求法
院根据法律与事实，驳回原告对本公司的全部诉讼请求。
为证明其主张成立，被告瑞××酒店当庭提供《合作经
营终止协议书》、关于《合作经营终止协议书》的补充协议复
印件各一份（提供原件核对，原件当庭退还被告瑞××酒店）
，证明谢某某原来是酒店的合伙人和出资人，2009年1月1日至
2010年8月31日谢某某是酒店的总经理、负责人。
被告谢某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，在法
定期限未作书面答辩，亦未向本院提供证据材料，应视为其对
原告主张事实及提供的证据材料所享有的抗辩权、质证权的放
弃。
本院对当事人提交的证据材料分析认证如下：
一、原告提供的证据材料1，被告瑞××酒店认为该份设
备租赁合同上的印章“建德市××天商务酒店有限公司合同专用章”是被告谢某某当时为了签订合同伪造的，但被告瑞××
酒店未能提供相应的证据予以证明。庭审中，被告瑞××酒店
也自认在2010年8月31日之前，酒店的实际经营者是谢某某；
审理查明，原建德市快易电脑公司依照《设备租赁合同》约定
将租赁物66台电脑安装在被告瑞××酒店，同时依合同约定赠
送了4台电脑免费供被告瑞××酒店使用，被告瑞××酒店也
是一直在使用该租赁物，且被告瑞××酒店也以现金的方式支
付过设备租赁费。本院分析认为，该份证据虽系复印件，但能
与庭审中查明的以上事实形成证据链，符合证据真实性、合法
性、关联性要求，本院予以认定。
二、原告提供的证据材料2、3，被告瑞××酒店对该两
组证据关联性有异议，认为是被告谢某某的个人行为，与被告
建德市瑞天商务酒店无关联。本院分析认为，上述证据材料符
合证据真实性、合法性、关联性要求，本院予以认定。
三、原告提供的证据材料4，被告瑞××酒店对其真实性
、关联性有异议，本院分析认为，该份证据仅能说明原告开具
了发票的行为的事实，故本院不予认定。
四、原告提供的证据材料5，被告瑞××酒店对证据三性
无异议，本院予以认定。
五、被告瑞××酒店提供的合作经营终止协议书、关某
某作经营终止协议书的补充协议复印件各一份（提供原件核对
，原件当庭退还被告瑞××酒店），证明谢某某原来是酒店的
合伙人和出资人，2009年1月1日至2010年8月31日谢某某是酒
店的总经理、负责人。原告对该组证据的三性没有异议。本院分析认为，上述证据材料符合证据真实性、合法性、关联性要
求，本院予以认定。
综合本案的有效证据及当事人陈述，本院认定事实如下
：
原建德市快易电脑有限公司与被告瑞××酒店于2005年1
2月8日签订一份《设备租赁合同》，合同上有被告瑞××酒店
代表人谢某某签名并印有该公司某某专用章。原建德市快易电
脑有限公司依合同约定为被告的客房进行了宽带网络、上网终
端设备、交换机、路某某等66套的安装与调试，被告瑞××酒
店以租赁形式使用该批设备；原建德市快易电脑有限公司依合
同约定另赠送4台电脑给被告瑞××酒店免费使用。设备租赁
合同约定租赁期为5年，设备使用费按66台电脑每天每台5.6元
计算。被告瑞××酒店一直在使用租赁物，也以现金的方式支
付过设备租赁费。原建德市快易电脑有限公司于2009年11月24
日变更工商登记为本案原告快××科技公司。原告快××科技
公司与被告瑞××酒店于2009年12月30日协商后，由被告建德
市瑞天商务有限公司总经理即本案的被告谢某某出具付款协议
一份，确认被告瑞××酒店欠原告快××科技公司租赁使用费
合计为100000元，并约定了支付的时间，并注明未按该协议履
行，原告快××科技公司按原先与被告瑞××酒店签订的《设
备租赁合同》履行。庭审中原告自认被告瑞××酒店在付款协
议出具后支付过10000元租赁费。原告快××科技公司与被告
谢某某就被告瑞××酒店尚欠原告快××科技公司租赁费事宜
于2010年5月10日再次进行了结算，被告谢某某以个人名义向原告快××科技公司出具欠条一份，承诺由被告谢某某支付原
告快××科技公司租赁费合计80000元，单位中的帐由被告谢
某某结算；同时约定还款期限，并注明若未履行，则按2009年
12月30日签订的协议履行。被告谢某某出具欠条后，两被告都
未支付过电脑租赁费。
另查明，被告瑞××酒店与被告谢某某约定2009年1月1
日至2010年8月31日期间瑞××酒店对外发生的债权债务由双
方按比例承担。
本院认为，原建德市快易电脑有限公司、被告瑞××酒
店签订的设备租赁合同，出自双方当事人真实意思表示，且其
内容未违反法律、法规禁止性规定，应当确认合法有效。原告
已按照约定向被告提供了租赁物，则被告应按照约定支付租金
。现被告尚未依约支付全部的租赁费，原告要求被告瑞××酒
店支付剩余的设备租赁费，符合法律规定，本院予以准许；关
于被告瑞××酒店主张被告谢某某与原告快易电脑有限公司签
订《设备租赁合同》系其个人行为与被告瑞××酒店无关的抗
辩意见，因该酒店由被告谢某某经营，且被告瑞××酒店自认
在2010年8月31日之前，酒店的实际经营者是谢某某，对外签
订《设备租赁合同》的也是被告谢某某，合同上也盖有被告瑞
××酒店的合同专用章，虽被告瑞××酒店认为该印章是伪造
的，但未提供相应的证据予以证明，依租赁合同安装的70台电
脑，被告瑞××酒店也一直在使用，且被告瑞××酒店也以现
金的方式支付过设备租赁费，故被告谢某某的行为系其职务行
为，因此对被告瑞××酒店的该抗辩意见，本院不予采信。被告谢某某以被告瑞××酒店总经理的身份出具过付款协议，协
议中确定了被告瑞××酒店尚需支付给原告的设备租赁费为10
0000元，被告谢某某承诺可由其个人支付此笔费用，庭审中原
告自认被告瑞××酒店后来又支付过10000元租赁费，因此被
告瑞××酒店需支付设备租赁费为90000元。2010年5月10日被
告谢某某出具欠条，确认其尚欠的80000元系公司应支付的租
赁费，单位中的帐由其结算，但其尚未履行承诺，因此按其在
欠条上承诺，将按照被告谢某某出具的付款协议支付相关租赁
费，而该份付款协议是被告谢某某代表被告瑞××酒店与原告
快××科技公司对租赁费的一个结算，因此被告瑞××酒店尚
欠原告快××科技公司租赁费90000元，本院予以支持。原告
主张被告谢某某共同支付设备租赁费，因被告谢某某出具的付
款协议和欠条中明确了其自愿承担此债务的承诺，系自愿加入
债务的行为，不违反法律法规禁止性规定，故本院对原告的该
项主张予以支持。但原告提供的上述证据材料不能排除被告谢
某某已支付租赁费的情况，对此被告谢某某负有举证责任，而
被告谢某某经本院合法传唤未到庭，应由其自行承担不利后果
。综上，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持
。被告谢某某经本院合法传唤未到庭应诉，不影响案件的审理
。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条和《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下
：
被告建德市××天商务酒店有限公司、谢某某于本判决
生效后10日内共同支付原告建德市××科技有限公司设备租赁款人民币90000元。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2050元，由被告建德市××天商
务酒店有限公司、被告谢某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案
件受理费人民币2050元。对财产案件提起上诉的，案件受理费
按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行
湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭
州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自
动撤回上诉处理。
审 判 长 周 煜
代理审判员 何世俊
人民陪审员 邵梓元
二〇一〇年十二月十六日
书 记 员 赖丽敏