渭南市临渭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临渭民初字第00210号
原告刘淑莲，女，汉族，临渭区朝阳中路。
委托代理人李明，渭南市高新区崇业法律服务所法律工作者。
被告陈恒，女，汉族，临渭区东风街。
委托代理人王少明，男，汉族，住址、职业同上。
被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司（下称保险公司）。住所地，渭南市解放路新华图书大厦办公楼。
负责人雷宏，总经理。
委托代理人赵晓刚，男，汉族，住临渭区朝阳西路。
委托代理人张娟丽，女，汉族，住临渭区朝阳西路。
原告刘淑莲与被告陈恒、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘淑莲委托代理人李明、被告陈恒委托代理人王少明、保险公司委托代理人张娟丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘淑莲诉称，2013年8月10日10时左右，原告驾驶电动三轮行驶至渭南市朝阳路与西一路十字时被被告陈恒驾驶的陕EMH0**号轿车相撞，致原告多处受伤。后经交警部门认定，原告刘淑莲与被告陈恒各负事故同等责任。请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费61435.97元、护理费12000元（住院期间10400元、后期1600元）误工费10400元、住院伙食补助费900元、交通费544元、营养费2000元、残疾赔偿金91432元、后期医疗费6000元、残疾辅助器具费272元、鉴定费1600元、减去被告陈恒已经支付的10000元，共计176583.97元。2、诉讼费由被告承担。
被告陈恒辩称，对交通事故认定的事实和责任划分无异议。因原告闯红灯，违反交通法规，被告不应承担原告的赔偿责任。
被告保险公司辩称，在行驶证和驾驶证均合法有效的情况下，同意承担原告合理的损失。
原告刘淑莲针对其主张提供的证据有：1、渭南市中心医院住院病历一份，证明原告受伤的伤情、病情和住院天数。住院治疗的过程、以及医嘱。2、渭南市中心医院诊断证明一份，证明目的同证据1。3、渭南市中心医院住院结算票据1张，门诊费票据32张，证明原告受伤住院所花费61435.97元。4、供电社区及和维的联合证明，证明原告在受伤前，在和维家从事家政服务工作，每月工资为2600元。5、支付护理费票据4张、家政中心证明一张，证明原告受伤后雇佣护理中心护工产生的护理费10400元。6、司法鉴定书，证明原告的伤残情况和后期医疗费。7、鉴定费收费票据一张，证明鉴定费1600元。8、保单两份，证明投保情况。9、交通费票据56张，证明交通费花费544元。10、原告户口证明一张，证明原告是城镇居民。11、医疗器具费发票一张，证明购买器具费272元。被告保险公司质证对证据1、2无异议，但是营养费只支持住院期间的30天。护理费连住院天数在内共计60天。证据3要提供费用总清单，门诊票据是出院后的，没有医生的处方，不予承担，要扣除医保用药。证据4不认可，因原告73岁了。证据5真实性合法性均不认可，按照每天50元计算，包括住院天数在内共计60天。证据6的九级伤残无异议，但对原告的计算方式有异议，应该是7年，而不是20年，后续治疗费过高。证据7保险公司不承担。证据8无异议。证据9过高，认可100元。证据10无异议。证据11不认可，无医生处方。被告陈恒的质证意见同意保险公司的质证意见意见。鉴定费不承担。
被告陈恒针对其主张提供的证据有：1、视频一份、照片两张，证明此次事故我是受害方。由原告对我的车损进行赔偿。本案的诉讼费、鉴定费我不承担。及原告闯红灯，造成交通事故。2、门诊票据3张，证明给原告花费门诊费749元。原告刘淑莲质证对被告的证据的真实性无异议，但对证明目的和关联性有异议，从视频资料里面并不能证明原告闯红灯。照片不能达到原告的证明目的，真实性无异议，证明目的不认可。对证据2无异议，但该费用未在我诉讼请求中包含。被告保险公司质证对证据1视频资料真实性无异议，证明目的有异议，达不到被告的证明目的。对证据2无异议。
经审理查明，2013年8月10日10时许分，原告刘淑莲驾驶电动三轮车沿朝阳大街由东向西行驶至行驶至朝阳大街与西一路十字时，与被告陈恒驾驶的陕EMH0**号微型轿车沿西一路由北向南行驶时发生碰撞，致车辆受损，原告刘淑莲受伤的交通事故一起。原告刘淑莲在渭南市中心医院住院治疗30天，被诊断为：1、右股骨转子间骨折；2、2型糖尿病；3、冠状动脉粥样硬化性心脏病。花费医疗费60441.38元。经渭南市公安局交通警察支队临渭大队渭临交肇（2013）第533号道路交通事故认定书认定，原告刘淑莲、被告陈恒应负事故同等责任。经渭南市中级人民法院委托，陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所陕渭人民医院司法鉴定所（2014）临鉴字第324号鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人刘淑莲因车祸致右下肢功能丧失评定为九级伤残。2、被鉴定人刘淑莲后期治疗费用约需6000元人民币。另查，陕EMH0**号车的实际车主为被告陈恒。该车在被告保险公司投有一份交强险和一份保额为100000元的商业三者险，并投有不计免赔险，事故时发生在投保期限内。被告陈恒支付原告的医疗费10000元和门诊费749元，该门诊费用不在原告刘淑莲诉讼请求中包含。
本院认为，经渭南市公安局交通警察支队临渭大队渭临交肇（2013）第533号道路交通事故认定书认定，原告刘淑莲、被告陈恒应负事故同等责任的事实清楚、程序合法、责任划分适当，应依法予以认定。对原告刘淑莲的医疗费60441.38元、住院伙食补助费900元（30元／天×30天）、营养费600元（20元／天×30天）予以认定。对陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所陕渭人民医院司法鉴定所（2014）临鉴字第324号鉴定意见书二被告均不持异议，对该司法鉴定意见书予以认定。原告刘淑莲的残疾赔偿金为27429.6元（22858元／年×6年×20%）、精神损害抚慰金酌情认定2000元。后续治疗费6000元予以认定。原告刘淑莲的护理费按照每天60元计算，按照实际住院天数和出院医嘱“严格卧床3月”，原告刘淑莲的护理天数120天，故原告刘淑莲的护理费为7200元（60元／天×120天）。对原告诉请误工费一节，原告的年龄已经是74岁，超过法定退休年龄，故对原告刘淑莲的误工费不予支持。交通费酌情认定300元。以上原告刘淑莲的各项损失应在交强险的范围内承担，不足部分由被告保险公司按照责任比例在商业三者险范围内承担赔偿责任。履行时扣减被告陈恒已经支付的10000元。对被告陈恒支付的门诊费749元未在原告刘淑莲诉请中包含，本案不予涉及。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险范围内承担原告刘淑莲医疗费10000元、护理费7200元、残疾赔偿金27429.6元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元，共计46929.6元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告刘淑莲医疗费50441.38元的60%即30264.83元、住院伙食补助费900元的60%即540元、营养费600元的60%即360元、后续治疗费6000元的60%即3600元，共计34764.83元（履行时扣减被告陈恒已经支付的10000元）。
三、原告刘淑莲鉴定费1600元，由被告陈恒承担960元。
以上给付内容限判决生效后三十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1383元，原告刘淑莲承担691元，由被告陈恒承担692元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判长 王莉红
审判员 崔 玲
审判员 申晓娜
二〇一四年八月十三日
书记员 李 欢