宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬镇民初字第145号
原告：蒋某甲。
被告：蒋某乙。
委托代理人：胡某。
委托代理人：冯某。
原告蒋某甲诉被告蒋某乙赡养费纠纷一案，本院于2010年2月
2日立案受理。依法由代理审判员毛益波适用简易程序独任审
判，于2010年3月5日、4月30日两次公开开庭进行了审理。原
告蒋某甲，被告蒋某乙及其委托代理人胡某、冯某到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告蒋某甲起诉称：原、被告系父女关系。原告于1998年
下岗后一直无业，依靠居民最低生活保障金生活。2009年7月
原告因病住院，经诊断为中风，为此花费大笔医药费，目前生
活已无法保障。原告要求被告承担赡养义务，经街道、社区工
作人员调解无果，故诉至法院，请求判令被告每月支付赡养费
人民币600元。
原告蒋某甲为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：
1.宁波市镇海区招宝山街道后大街社区居民委员会于201
0年2月2日出具的证明原件一份，欲证明原、被告系父女关系
的事实。被告对该证据没有异议，本院予以认定。
2.宁波市居民最低生活保障金领取证复印件一份，欲证明原告现经济困难，享受最低生活保障待遇，月保障金额为34
0元的事实。被告认为原告现月保障金额为500元左右。经本院
核对，原告提供的该证据复印件与原件一致，被告虽然对月保
障金额提出异议，但未提供证据证明，故本院对该证据予以认
定。
3．（2002）甬镇民初字第434号民事判决书复印件一份
，欲证明原告自2002年5月起每月负担被告抚养费350元，至被
告18周某某止的事实。被告对该证据的真实性没有异议，本院
对该证据予以认定。
4.宁波市镇海区招宝山街道后大街社区居民委员会于201
0年4月6日出具的证明原件一份，欲证明原告仅生育被告一个
子女的事实。被告对该证据的真实性没有异议，本院对该证据
予以认定。
5.宁波市镇海龙某某院ct报告单原件二份、出院记录原
件二份、住院收费收据原件一份，欲证明原告因病二次住院治
疗的事实。被告认为该组证据超过举证期限，不同意质证。经
本院释明后，被告仍不同意质证，本院认为该组证据真实、合
法，且与本案事实有重要关系，故本院对该组证据予以认定。
被告蒋某乙答辩称：原告的诉请既没有道理，也没有法律
依据。首先，被告身体有病，没有赡养能力。其次，被告最近
几个月才找到一份临时工作，干一天拿一天工资，平均每天工
资三四十元，而每月的支出有社会保险费532.50元、药费100
元、点心费100元、手机费60元，其他生活费500元，且被告读
书期间先后住院10次，平均每次住院二个月左右，原告未曾出钱给被告读书、治病，都是由被告母亲胡某借款为被告治病，
总共借款十七八万元，故被告每月除生活开支外，还要分期还
债，每月归还债务500元。被告的工资收入维持其本人生活都
很困难，还要其母亲胡某援助，故被告没有能力赡养原告。最
后，原告母亲生前向国家承租了二间店面房，其去世后几个子
女都有承租权，可以通过转租收取高额租金，原告也有份取得
该租金。如果原告生活困难，也可以变卖其母亲留下的一包某
某，或向民政部门申请救助。综上，被告请求驳回原告的诉讼
请求。
被告蒋某乙为支持其答辩意见，在举证期限内向本院提供
了如下证据：
1.宁波市区城镇居民基本医疗保险证历本原件一份，欲
证明被告身体状态及病史情况。原告对该证据没有异议，本院
予以认定。
2.宁波市康宁医院出院记录原件四份、中国某某解某某
第四五五医院出院小结及医院病历原件各一份、浙江省医疗机
构住院收费收据原件三份、浙江省医疗机构门诊收费收据原件
和复印件各一份、中国某某解某某医疗单位专用收费票据复印
件二份、解某某第四五五医院住院病人费用明细单复印件一份
、宁波市康宁医院费用汇总清单原件和复印件各一份，欲证明
被告的病情及治疗费用开支情况。被告指出该组证据仅是被告
治疗的一部分。原告对该组证据的真实性没有异议，本院对该
组证据的真实性予以认定。
3.宁波市参加社会保险个人登记表原件一份，欲证明被告每月需缴纳社会保险532.5元的事实。原告对该证据的真实
性没有异议，本院对该证据的真实性予以认定。
4.城关商场工资明细单复印件一份，欲证明被告每天工
资为40元左右的事实。原告对该证据没有异议，本院对该证据
予以认定。
5.被告记载的其因读书、治病所借款清单原件一份，欲
证明被告因读书、治病共有160
000元左右债务的事实。原告认为其不清楚被告欠债的情况。
本院认为，该证据系被告本人记载，无相关证据证实，且原告
不予认可，故本院对该证据不予认定。
6.被告记载的其日常开支及还债情况原件一份，欲证明
被告日常开支及还款情况，亦证明被告收入不抵开支。原告认
为其不清楚被告日常开支及还款情况。本院认为，该证据系被
告本人记载，除第一项社会保险每月532.50元有被告提交的宁
波市参加社会保险个人登记表证明，其他记载的各项费用皆无
相关证据证实，且原告不予认可，故本院对该证据不予认定。
本院依职权调取私房收购证明、私房收购报告、补偿凭
证、租赁协议、宁波市镇海区房屋建设开发公司出具的证明及
宁波市镇海区招宝山街道银海服装店的个体工商户登记情况各
一份，并依法对原告二姐蒋丙调查取证，当庭出示蒋丙的询问
笔录一份。原告对该组证据没有异议。被告认为二间店面房的
产权属于原告的母亲，原告母亲去世后其几个子女都有承租权
，可以通过转租收取高额租金，原告的一包某某由其二姐蒋丙
保管，并未丢失。本院对该组证据中双方无争议的部分予以认定。
根据已认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院查明
事实如下：
原告蒋某甲与胡某于××××年××月××日登记结婚，1985年3月
共同生育一女蒋某乙，原告只生育被告一个女儿，无其他子女。
2002年5月，原告与被告母亲胡某经本院判决离婚，被告由其
母亲负责抚养，原告每月支付抚养费350元。2006年开始被告
因精神疾病先后多次到宁波市康宁医院和中国某某解某某第四
五五医院住院治疗。现被告在镇海区城关商场工作，日平均工
资40元左右。2009年7月1日，原告因突起左侧肢体麻木、活动
乏力2小时至宁波市镇海龙某某院就医，经诊断为急性脑出血
（右侧丘脑）和高血压病3级（极高危），住院治疗至2009年7
月18日出院。2010年3月24日，原告因脑出血后左侧肢体乏力
、麻木八个月，加重一个月再次至宁波市镇海龙某某院就医，
经诊断为脑出血后遗症、脑积水和高血压病3级（极高危），
住院治疗至2010年4月3日出院，花费医疗费4
277.38元，其中医保帐户支付3
328.48元，自费945.9元。目前原告领取宁波市居民最低生活
保障金，月保障金额为340元。庭审中，原告陈述其二姐蒋丙
为其交纳社会保险至今。
另查明，1989年2月22日，原宁波镇海区房屋建设开发处
与原告父母亲蒋丁、陈某某签订租赁协议书一份，将原坐落在
镇海区××桥银杏××住宅楼××室二间公房租与原告母亲陈
某某（大众旅社）使用。现蒋丁与陈某某都已去世，二间公房由原告二姐蒋丙缴租、管理。
本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务；子女不履行
赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付
给赡养费的权利。现原告每月依靠最低生活保障金生活，且患
有严重疾病需要治疗，生活上有困难。被告蒋某乙作为原告蒋某甲
的女儿，有赡养原告的义务。原告对原坐落在镇海区××桥银
杏××住宅楼××室二间公房是否享有权益，本院在本案中无
法查明，故对被告关于原告对该二间公房享有承租权，并可通
过转租收取租金的辩称意见，本院不予采纳。被告辩称原告在
其二姐蒋丙处有一包某某，原告和蒋丙皆予以否认，被告也未
提供证据证实，故本院不予采信。原告蒋某甲要求被告蒋某乙支付
赡养费的诉讼请求理由正当，应予支持，但被告因病多次住院
治疗，且目前日平均工资只有40元左右，经济亦困难，本院结
合被赡养人的实际需要、赡养人的赡养能力及当地的实际生活
水平等因素酌情认定由被告蒋某乙每月支付原告赡养费人民币10
0元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一
款、第三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条之规定，判决如下：
一、自2010年2月起，被告蒋某乙每月负担原告蒋某甲赡养费
人民币100元。赡养费每年支付一次，2010年2月至12月的赡养
费共计人民币1
100元于本判决生效之日起十日内付清；自2011年始，每年的
赡养费人民币1200元于当年的6月30日前付清。
二、驳回原告蒋某甲其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，
应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规
定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币80元，减半收取40元，由原告蒋
甲负担33元，被告蒋某乙负担7元，于本判决生效之日起七日内
交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收
款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01
，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁
波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不
交，作自动放弃上诉处理。
本法律文书生效后，有执行内容的部分，当事人应自法
律文书确定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行。逾
期未申请，将丧失向法院申请执行的权利。
代理审判员 毛益波
二〇一〇年五月五日
代书 记员 刘 佳