辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽中民一初字第527号
原告张萍，女，汉族，现住辽中县。
委托代理人韩维喜，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
被告杨明，男，满族，现住辽中县。
被告徐大明，男，汉族，现住辽中县。
被告王尚臣，男，汉族，现住辽中县。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，地址：沈阳市。
负责人朱国平，系该公司经理。
委托代理人孟令韬，系辽宁名望律师事务所律师。
被告紫金财产保险股份有限公司辽宁分公司，地址：辽宁省沈阳市。
负责人王伟，系该公司经理。
委托代理人韩国永，系辽宁敦正律师事务所律师。
委托代理人孙恺泽，男，汉族，现住阜新市，系该公司职工。
原告张萍诉被告杨明、徐大明、王尚臣、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安保险公司）、紫金财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法由审判员崔星适用简易程序，于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩维喜、被告杨明、被告平安保险公司委托代理人孟令韬、被告紫金保险公司委托代理人韩国永、孙恺泽到庭参加诉讼，被告徐大明、王尚臣无理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月16日17时20分，在304省道148km＋600m（辽中县茨于坨镇黄蜡坨村），被告徐大明驾驶其所有的辽XXX**号小型越野客车由西向东行使超车时，遇被告杨明驾驶辽XXX**号小型普通客车（车内坐原告）由东向西行驶发生碰撞，致原告受伤的后果。原告入院治疗。该事故经辽中交警大队认定被告徐大明负此事故的主要责任，被告杨明负此事故次要责任，原告无责任。辽XXX**号小型越野客车在被告平安保险公司投保交强险及商业第三者责任保险，含不计免赔。事故中无责车辆辽XXX**号小型轿车在被告紫金保险公司投保交强险。综上，要求上述被告赔偿原告医疗费58192.69元（含被告杨明垫付的11126.26元），伙食补助费8800元，误工费24000元，护理费17700元，交通费2000元，伤残赔偿金58164元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费900元。诉讼费由被告承担。
被告杨明辩称，我的车只在被告平安保险公司投保了交强险。原告的损失应当由负事故主要责任的车辆的保险公司赔偿。事故认定书中认定我是次要责任，我认为我只承担10％的责任。另外，我有26张医疗费票据，证明了我给原告垫付了医疗费11126.26元。这笔钱被告保险公司应当赔给我。同时，我在海城的医院给原告拿了5000元现金，但没有收条。
被告平安保险公司辩称，肇事车辆辽XXX**号小型越野客车在我公司投保交强险及商业第三者险100万元含不计免赔。事故在保险期限内。我公司同意按70%赔偿。原告部分损失应由紫金保险公司无责代赔。原告系农村户口，因此伤残赔偿金应按农村标准计算。事故认定书认定了主次责任，故应该按3、7比例确定赔偿责任。医疗费应按医保标准赔偿。原告住院天数过长，同时原告缺少辽中县人民医院的病例。中国医科大学门诊病例缺乏关联性，其无法证明原告的伤情是本次事故造成的。护理人员应当有纳税证明及劳动合同，否则原告主张的护理费损失证据不足。原告自称在灯塔市皮草旗舰店工作，但劳动合同没有备案，故证据不足。伤残鉴定认定伤残承担过高，同时原告的误工时间过长。交通费要求过高。精神损害抚慰金过高。鉴定费不同意给付。
被告紫金保险公司辩称，事故中的无责任车辆辽XXX**号小型轿车在我公司投保了交强险，我公司只能在无责范围内赔偿。原告的损失应在我公司交强险无责范围内及被告平安保险公司交强险、商业险范围内按比例赔偿，如果超过限额，则我公司只承担无责赔偿的最高限额。原告主张的医疗费、伙食补助费我公司赔偿限额为1000元。对于原告主张的属于死亡伤残赔偿限额内的部分，我公司在无责代赔范围内承担不超过1／12。其他意见与被告平安保险公司意见相同。
被告徐大明、王尚臣未提交答辩意见。
经审理查明，2015年2月16日17时20分，在304省道148KM＋600M（辽中县茨榆坨镇黄腊坨村），被告徐大明驾驶辽XXX**号小型越野客车由西向东行驶超车时，遇被告杨明驾驶的辽XXX**号小型普通客车（车内坐徐婷婷、原告张萍）由东向西行驶发生碰撞，后辽XXX**号小型普通客车与由西向东行驶的被告王尚臣驾驶的辽XXX**号小型轿车（车内坐山志梅、毛立春）发生碰撞，致三台车损坏，徐婷婷的手机、手链及原告张萍的手机损坏，徐婷婷、张萍、山志梅、毛立春受伤的交通事故。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队辽中大队辽公交认字（2015）第1027685号道路交通事故认定书认定，被告徐大明负主要责任，被告杨明负次要责任，原告及徐婷婷、山志梅、毛立春、王尚臣无责任。事故发生后，原告分别在海城骨伤病医院、辽中县人民医院、中国医科大学附属第一医院诊治，并在海城市正骨医院住院176天，其中1级护理1天，二级护理175天。原告在此期间支出医疗费47066.43元，被告杨明垫付医疗费11126.26元。2015年10月15日，原告经辽宁仁和司法鉴定中心司法鉴定为骨盆多发粉碎骨折十级伤残。原告为此支付鉴定费900元。
另查，被告徐大明驾驶的肇事车辆辽XXX**号小型越野客车在被告平安保险公司投保交强险及商业第三者险100万元含不计免赔，事故在期保险期限内。被告杨明驾驶的肇事车辆辽XXX**号小型普通客车未投保车上人员座位保险。被告王尚臣驾驶的辽XXX**号小型轿车在被告紫金保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
再查，原告户口簿显示其户别为居民户口。原告住所地及户籍地均为辽中县肖寨门镇七南村3组78号，该地址实为农村。原告于2013年8月起至事故发生时一直在灯塔市欧亚赛迪皮草旗舰店工作。该工作地点属于城镇。
上述事实，有原、被告及保险公司的陈述。原告提供的身份证、户口簿、劳动合同、交通事故责任认定书、保单、急诊病例、住院病例、医疗费票据、费用明细、司法鉴定意见书、驾驶证、行车证及本院依职权调取的辽中县交警大队事故卷宗等，已经庭上质证，本院予以认定。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告徐大明、王尚臣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。被告徐大明驾驶车辆行驶在冰雪路面时忽视交通安全，超速行驶且违法超车，其上述行为构成本次交通事故的主要原因；被告杨明驾车行驶在冰雪路面时忽视交通安全，超速行驶，其上述行为构成本次交通事故的次要原因。沈阳市公安局交通警察支队辽中大队认定上述二人负事故的主、次责任，本院认为该责任认定书效为客观公正，因此本院对该责任认定书予以采信。处理该起事故的交警虽书面建议上述二人的责任比例应为9：1，但本院认为双方均存在冰雪路面超速驾驶的情形，因此该责任比例过于偏颇。考虑到本起事故的主要成因系被告徐大明违法超车，故应酌情认定责任比例为8：2。因被告紫金保险公司承保的辽XXX**号小型轿车属本起事故中无责车辆，故该保险公司应在交强险无责任赔偿限额内先承担原告损失的1／11。原告的医疗费58192.69元应分别由被告紫金保险公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿1000元，由被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内将1万元。其余的47192.69元及住院期间伙食补助费8800元（住院176天，每天按50元计算）应由被告平安保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿80％，即44794.15元。其余20％，即11198.54元应由被告杨明承担（已垫付11126.26元）；原告的护理费17034.48元（一级护理1天、二级护理175天，按居民服务业标准96.24元／天／人计算）、误工费16938.24元（住院176天，按居民服务业标准96.24元／天／人计算）、交通费500元（根据原告伤情及治疗需要，本院酌情考虑）、精神损害抚慰金4000元（根据原告伤残程度，本院酌情考虑）、伤残鉴定费900元、伤残赔偿金40273元（原告一处十级伤残，城镇与农村平均值计算，即（29082元＋11191元）÷2×20年×10%＝40273元），以上共计79645.72元应由被告紫金保险公司在无责任交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿7240.52元，由被告平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿72405.2元。因原告损失未超出被告平安保险公司赔偿限额，本案中被告徐大明不承担赔偿责任。因被告王尚臣无交通事故责任且在被告紫金保险公司投保了交强险，故被告王尚臣不承担赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条一款六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后10日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张萍部分医疗费1万元；
二、被告紫金财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后10日内在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告张萍部分医疗费1000元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后10日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张萍部分护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、鉴定费共计72405.2元；
四、被告紫金财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后10日内在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张萍部分护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、鉴定费共计7240.52元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后10日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告张萍部分医疗费及住院期间伙食补助费44794.15元；
六、被告杨明于本判决生效后10日内赔偿原告张萍部分医疗费及住院期间伙食补助费11198.54元（已给付11126.26元）；
七、被告徐大明、王尚臣在本案中不承担赔偿责任；
八、驳回原告张萍之其他诉讼请求。
上述款项如逾期不履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定执行。
案件受理费1500元，减半收取750元，由被告杨明、徐大明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 崔 星
二〇一五年十一月九日
书记员 卢思莹
本判决所依据的法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第2条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产等权益。
第3条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第6条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第15条：承担侵权责任的方式有：
（六）赔偿损失。
第16条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿伤葬费和死亡赔偿金。
第22条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第48条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第76条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分提责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第65条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。