河南省滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0526刑初67号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人景修蓬，男，1964年9月3日出生，汉族，小学文化程度，河南省滑县人，住滑县新区。因犯招摇撞骗罪于2000年7月12日被滑县人民法院判处有期徒刑六个月；因犯招摇撞骗罪于2009年2月19日被滑县人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年8月18日被滑县公安局刑事拘留；经滑县人民检察院批准，同年9月22日被滑县公安局执行逮捕。
辩护人景长征，河南奥博律师事务所律师。
滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉（2017）777号起诉书指控被告人景修蓬犯诈骗罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年1月24日公开开庭进行了审理。滑县人民检察院指派检察员祁凤丽出庭支持公诉，被告人景修蓬及其辩护人景长征到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
滑县人民检察院指控：被告人景修蓬曾于2012年左右在滑县人民医院任保安队员，2013年农历一月份，被告人景修蓬认识了被害人郭某，后二人发展成为情人关系并在滑县新区花都小区租房居住。被告人景修蓬以自己曾在滑县公安局上班，在滑县公安局车管所有熟人，不用参加考试能直接办理机动车驾驶证为由，骗取郭某的信任。
郭某将此事说给自己身边的同事及街坊，并以能够办理处机动车驾驶证为由先后收取韩某6000元、李某自己及其妹夫李红昌6000元和6500元、马某1为其女儿、女婿和儿媳办理的19500元、闫某为其侄子办理的7000元、张某2为其儿子办理的5000元及为其女儿办理户口的1000元、付某5000元、马某26500元、焦某为其丈夫张正伟办理的6500元、马某3为其妻子和妹妹办理的13000元、毕某6500元、陈某为其兄弟办理的7000元、吴某为其丈夫和弟弟办理的12000元、张某32800元、朱某为其儿子办理机动车驾驶证的4000元、张某1800元等20余人办理机动车驾驶证及办理户口现金共计115100元。郭某收到钱后陆续将钱和被害人的身份证复印件、照片交给被告人景修蓬办理机动车驾驶证，被告人景修蓬收到钱后用于日常花销和挥霍。
在郭某的催要下，2014年3月，被告人景修蓬退还郭某现金20000元后拒不退钱。郭某将自己的汽车卖掉退还韩某、李某、李红昌各5000元、马某119500元、付某5000元、马某26500元、马某313000元、吴某7200元、张某1800元。
公诉机关认为，被告人景修蓬诈骗他人财物95100元的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪，提请依法判处。
被告人景修蓬辩称，郭某每次给我的钱都是300元或500元，超过1000元或2000元的不超过一两回，后来我退给郭某20000元。
辩护人的辩护意见：对公诉机关指控被告人景修蓬构成诈骗罪没有异议，同时提出，1、起诉书指控被告人景修蓬诈骗95100元不属实，证人郭某、闫某、李某、吴某证词前后矛盾，所证被骗数额前后不一，应以第一次所证被骗数额认定。被害人毕某、陈某证明的被骗数额与证人郭某证明的数额相互矛盾，应以无利害关系人张某1证明的被骗数额认定。本案应认定诈骗数额为77700元；2、郭某应认定为共同犯罪，且起主要作用，被告人景修蓬属于被动犯罪，且自愿认罪，被害人损失大部分得到弥补，建议对景修蓬从轻处罚。
经审理查明：被告人景修蓬于2012年左右在滑县人民医院任保安队员，2013年农历1月份，被告人景修蓬认识了郭某，后二人发展为情人关系并在滑县新区花都小区租房居住。被告人景修蓬编造自己曾在滑县公安局上班，在滑县公安局车管所有熟人，不用考试能为他人办理机动车驾驶证的事实，骗取了郭某的信任，郭某将此事告诉了自己的同事及街坊，从而骗取了韩某等人的钱财。
一、2013年农历正月的一天，被告人景修蓬经郭某之手，以能为被害人韩某办理驾驶证为名，骗取韩某3600元。后郭某将此款退还被害人韩某；
上述事实，被告人景修蓬在开庭审理过程中亦无异议，郭某于2014年8月18日证实韩某交给其3600元，其于当月转交给了景修蓬。
二、2013年4月份的一天，被告人景修蓬经郭某之手，以能为被害人李某办理驾驶证为名，骗取李某7200元（含李红昌3600元）。后郭某将此款退还被害人李某；
上述事实，被告人景修蓬在开庭审理过程中亦无异议，郭某于2014年8月18日证实李某交给其3600元，其于当月转交给了景修蓬；被害人李某于2014年8月22日陈述交给郭某7200元办驾驶证。
三、2013年农历九月份的一天，被告人景修蓬经郭某之手，以能为被害人闫某办理驾驶证为名，骗取闫某3600元。后郭某将此款退还被害人闫某；
上述事实，被告人景修蓬在开庭审理过程中亦无异议，被害人闫某2014年8月19日陈述交给郭某3600元办驾驶证。
四、2013年农历七月份的一天，被告人景修蓬经郭某之手，以能为被害人吴某办理驾驶证为名，骗取吴某7200元（其丈夫孟庆宾及其弟孟庆峰各3600元）。后郭某将此款退还被害人吴某；
上述事实，被告人景修蓬在开庭审理过程中亦无异议，被害人吴某2014年8月19日陈述交给郭某7200元办驾驶证，郭某又把钱转给了景修蓬。
五、2013年的一天，被告人景修蓬经郭某之手，以能为被害人马某1办理驾驶证为名，骗取马某119500元。后郭某将此款退还被害人马某1；
上述事实，被告人景修蓬在开庭审理过程中亦无异议，且有郭某的证言、被害人马某1的陈述予以证实。
六、2013年7月份的一天，被告人景修蓬经郭某之手，以能为被害人张某2办理驾驶证和户口为名，骗取张某26000元；
上述事实，被告人景修蓬在开庭审理过程中亦无异议，且有郭某的证言、被害人张某2的陈述予以证实。
七、2013年或2014年的一天，被告人景修蓬经郭某之手，以能为被害人付某办理驾驶证为名，骗取付某5000元；
上述事实，被告人景修蓬在开庭审理过程中亦无异议，且有郭某的证言、被害人付某的陈述予以证实。
八、2013年5、6月份的一天，被告人景修蓬经郭某之手，以能为被害人马某2办理驾驶证为名，骗取马某26500元；
上述事实，被告人景修蓬在开庭审理过程中亦无异议，且有郭某的证言、被害人马某2的陈述予以证实。
九、2013年9月份的一天，被告人景修蓬经郭某之手，以能为被害人焦某办理驾驶证为名，骗取焦某6500元；
上述事实，被告人景修蓬在开庭审理过程中亦无异议，且有郭某的证言、被害人焦某的陈述予以证实。
十、2013年5月份的一天，被告人景修蓬经郭某之手，以能为被害人马某3办理驾驶证为名，骗取马某313000元；
上述事实，被告人景修蓬在开庭审理过程中亦无异议，且有郭某的证言、被害人马某3的陈述予以证实。
十一、2013年7月份的一天，被告人景修蓬经郭某之手，以能为被害人毕某办理驾驶证为名，经张某1介绍骗取毕某6000元；
上述事实，被告人景修蓬在开庭审理过程中亦无异议，证人张某1于2017年11月13日证实郭某说办驾驶证交6000元不用考试，毕某交给郭某6000元。
十二、2013年7月份的一天，被告人景修蓬经郭某之手，以能为被害人陈某办理驾驶证为名，经张某1介绍骗取陈某6000元；
上述事实，被告人景修蓬在开庭审理过程中亦无异议，证人张某1于2017年11月13日证实郭某说办驾驶证交6000元不用考试，陈某交给郭某6000元。
十三、2013年的一天，被告人景修蓬经郭某之手，以能为被害人张某1办理户口为名，骗取张某1800元。后郭某将此款退给被害人张某1；
上述事实，被告人景修蓬在开庭审理过程中亦无异议，且有郭某的证言、被害人张某1的陈述予以证实。
十四、2013年10月份的一天，被告人景修蓬以能为被害人张某3办理驾驶证为名，骗取张某32800元；
上述事实，被告人景修蓬在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某3的陈述予以证实。
十五、2013年9月份的一天，被告人景修蓬以能为被害人朱某办理驾驶证为名，骗取被害人朱某4000元。
上述事实，被告人景修蓬在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某的陈述及收款条予以证实。
本案并有被告人常住人口基本信息、抓获证明、违法犯罪记录查询证明、刑事判决书等证据予以证实。
以上证据已经当庭质证，事实清楚、证据确实充分，足以认定。
综上，被告人景修蓬共实施诈骗15起，2014年3月份，被告人景修蓬退还郭某赃款20000元，诈骗数额为77700元，诈骗所得钱财均已挥霍。郭某筹集部分钱款加上被告人景修蓬退还的20000元退赔给了被害人韩某、李某、马某1、付某、马某3、吴某、张某1。2014年8月18日郭某到滑县公安局报案，称被景修蓬诈骗，2017年8月18日景修蓬被抓获。
本院认为，被告人景修蓬以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物77700元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。滑县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。关于辩护人辩称公诉机关指控被告人景修蓬犯罪数额不属实，应以证人第一次向公安机关证明的内容为准的辩护意见，经查，证人郭某2014年8月18日向公安机关报案时称被景修蓬诈骗，韩某、李某每人交给自己3600元，另有四人每人也是3600元，自己均交给了景修蓬；2014年8月19日公安机关向被害人闫某、吴某调查及2014年8月22日向被害人李某调查时，所证数额与郭某证言一致，2017年公安机关再次调查时，郭某、闫某、李某、吴某四人均对数额做了增加的陈述，该陈述的变化没有相关的证据予以证实，本院依法采信第一次陈述。辩护人称被害人毕某、陈某的陈述与证人郭某的证言相互矛盾，应采信证人张某1的证言，经查，郭某证言称好像分别收了二人6500元，毕某陈述交给郭某6500元，陈某陈述交给郭某7000元，证人张某1称经其介绍二人均交给郭某6000元，四人陈述相互矛盾，证人张某1与被告人及被害人均无利害关系，本院依法采信证人张某1的证言，辩护人的辩护意见本院予以采纳。辩护人称郭某与被告人景修蓬系共同犯罪可向公安机关报案，二人是否共同犯罪可由公安机关侦查。被告人景修蓬两次因犯招摇撞骗罪被判处有期徒刑，不思悔改再次犯罪，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人景修蓬犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币80000元；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月18日起至2021年8月17日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人景修蓬于判决生效后十日内退还被害人郭某某39900元、退还给被害人张素英6000元、退还给被害人马佩化6500元、退还给被害人焦爱香6500元、退还给被害人毕国锋6000元、退还给被害人陈立英6000元、退还给被害人朱保荣4000元、退还给被害人张香敏2800元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郭选让
审 判 员 张宁宁
人民陪审员 贺 华
二〇一八年一月三十日
书 记 员 丁 潇