福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第2424号
原告胡东光，男，汉族，居民，住厦门市湖里区。
委托代理人陈梅珍，福建永宏律师事务所律师。
被告龙岩市世纪华泰电子科技有限公司，住所地，龙岩市永定区凤城街道仙峰社区半坑里。
法定代表人ＸＸ。
被告江岚，男，汉族，居民，住龙岩市永定区。
原告胡东光与被告龙岩市世纪华泰电子科技有限公司、江岚民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法组成合议庭于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告胡东光的委托代理人陈梅珍到庭参加诉讼，被告龙岩市世纪华泰电子科技有限公司、江岚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案适用最高人民法院、司法部《人民陪审员制度改革试点工作实施办法》，人民陪审员对案件事实认定问题独立发表意见并表决。本案现已审理终结。
原告胡东光诉称，2011年5月4日，被告龙岩市世纪华泰电子科技有限公司以其经营资金周转急需为由向原告胡东光借款2000000元，月利息按3%计算，该笔借款由被告江岚担保归还，原告胡东光于当天将借款汇入该公司法定代表人ＸＸ的银行账户。2011年5月18日经结算，被告龙岩市世纪华泰电子科技有限公司仍欠原告1200000元，并向原告出具一张借条，借条内容为：“兹借到胡东光先生人民币壹佰贰拾万元整（￥1200000）。本笔借款作为龙岩市世纪华泰电子科技有限公司正常经营短期资金周转使用。借款利息为：按照借款金额计算每月百分之三的利息（借款当天为第一天）。按实际借款天数计息。本笔借款由江岚进行担保，负连带经济责任”。被告龙岩市世纪华泰电子科技有限公司出具借条后，按约支付利息至2014年9月份，并陆续归还本金1050000元，仍欠本金150000元。现原告诉请判令：一、被告龙岩市世纪华泰电子科技有限公司立即归还原告借款本金计人民币150000元，并支付该款从2014年10月18日起至还清之日止的按月利率3%计算的利息（截止起诉之日利息计54000元）；二、被告江岚对龙岩市世纪华泰电子科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、本案的诉讼费用及财产保全申请费计3020元，由二被告共同承担。
被告龙岩市世纪华泰电子科技有限公司、江岚未作答辩。
本案在审理过程中，原告在举证期限内向本院提供以下证据：
1、借条1份，以此证明2011年5月18日，经过结算，被告龙岩市世纪华泰电子科技有限公司还欠原告借款1200000元，并出具了借条，约定借款利息为按照借款金额计算每月3%的利息（借款当天为第一天），按实际借款天数计息；本笔借款由被告江岚进行担保的事实。
2、银行转账记录1份，以此证明原告于2011年5月4日通过永定农村信用合作联社城郊信用社转账2000000元给被告的事实。
本案在审理过程中，被告龙岩市世纪华泰电子科技有限公司、江岚未向本院提供证据。
对原告提供的证据的分析与认定。原告提供的证据，本院已依法向被告龙岩市世纪华泰电子科技有限公司、江岚送达，被告龙岩市世纪华泰电子科技有限公司、江岚经本院传票传唤无正当理由未出庭参加庭审质证，也未提交书面质证意见和反驳证据，视为对诉讼权利的放弃。原告提供的证据形式、来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并作为本案认定案件事实的依据。
根据本院已确认的证据及法庭调查，可以认定以下事实：
2011年5月4日，被告龙岩市世纪华泰电子科技有限公司向原告胡东光借款2000000元，原告胡东光通过永定县农村信用合作联社城郊信用社的账户将该款转至被告龙岩市世纪华泰电子科技有限公司的法定代表人ＸＸ的账户。2011年5月18日，经双方结算，被告龙岩市世纪华泰电子科技有限公司向原告胡东光重新出具了借条一张，该借条载明：“兹借到胡东光先生人民币壹佰贰拾万元整（￥1200000）。本笔借款作为龙岩市世纪华泰电子科技有限公司正常经营短期资金周转使用。借款利息为：按照借款金额计算每月百分之三的利息（借款当天为第一天）。按实际借款天数计息。本笔借款由江岚进行担保，负连带经济责任。借款人：龙岩市世纪华泰电子科技有限公司（盖章），法人代表：ＸＸ（捺手印）担保人：江岚，2011年5月18日。”出具借条之后，被告陆续归还借款1050000元，仍欠150000元。借款后，被告龙岩市世纪华泰电子科技有限公司按照约定支付利息至2014年9月份。2015年11月27日，原告胡东光申请对被告江岚所有的位于永定区凤城街道大坵塅B幢202号房产（房产证号为永房11**号）予以限制过户。本院依法作出了（2015）永民初字第2424-1号民事裁定书，裁定对上述房产予以冻结。为此，原告胡东光花去保全费3020元。该借款经原告催收后，被告龙岩市世纪华泰电子科技有限公司未履行还款义务，被告江岚也未履行保证责任。
本院认为，被告龙岩市世纪华泰电子科技有限公司向原告胡东光借款，有银行转账凭证及被告龙岩市世纪华泰电子科技有限公司盖章、法人代表ＸＸ签名及被告江岚签名的1200000元的借条予以证实，事实清楚，证据充分，借贷关系合法有效。借款之时，原、被告双方借条中约定了借款利息但未约定借款期限，该笔借款应依法认定为不定期有息借款。原告自认被告龙岩市世纪华泰电子科技有限公司出具借条后陆续归还借款1050000元，尚欠150000元且被告按照双方的约定支付利息至2014年9月份。现原告胡东光主张被告龙岩市世纪华泰电子科技有限公司归还借款150000元，符合法律规定，应予以支持。原告胡东光主张被告龙岩市世纪华泰电子科技有限公司支付150000元从2014年10月18日起至还清借款之日止按月利率3%计算的利息，与相关法律相悖，被告龙岩市世纪华泰电子科技有限公司应向原告胡东光支付借款150000元从2014年10月18日起至借款还清之日止按年利率24%计算的利息。被告江岚作为本案的担保人，在借条中与原告胡东光约定了保证方式但未约定保证期限。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第33条第一款规定：“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”原告胡东光向被告龙岩市世纪华泰电子科技有限公司主张权利后要求被告江岚对借款本金及利息承担连带清偿责任，符合法律规定，应予以支持。被告江岚履行保证责任后，有权向被告龙岩市世纪华泰电子科技有限公司追偿。被告龙岩市世纪华泰电子科技有限公司、江岚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告龙岩市世纪华泰电子科技有限公司归还原告胡东光借款150000元并支付该款从2014年10月18日起至还清借款之日止按年利率24%计算的利息，限于本判决生效之日起10日内付清；
二、被告江岚对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，被告江岚履行保证责任后，有权向被告龙岩市世纪华泰电子科技有限公司追偿。
如果被告龙岩市世纪华泰电子科技有限公司、江岚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费4360元、财产保全申请费3020元，由被告龙岩市世纪华泰电子科技有限公司、江岚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 江晓冬
人民陪审员 赖华珍
人民陪审员 沈洪炘
二〇一六年六月十六日
书 记 员 张世椿
附注：主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
33、主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。