江苏省南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0113民初6535号
原告：南京斗山工程机械有限公司，组织机构代码79372992-5，住所地江苏省南京市栖霞区经济开发区内。
法定代表人：孙兆宏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郑凯，该公司员工。
被告：朱前进，男，1969年8月17日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
被告：魏井凤，女，1969年3月12日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
原告南京斗山工程机械有限公司（以下简称斗山公司）与被告朱前进、魏井凤担保追偿权纠纷一案，本院于2016年11月21日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年6月12日公开开庭进行了审理。原告斗山公司的委托诉讼代理人郑凯到庭参加诉讼，被告朱前进、魏井凤经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告斗山公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱前进、立即偿还原告垫付款21886.15元，并支付违约金17537.26元，合计39423.41元；2、判令被告魏井凤承担共同清偿责任。事实和理由：2008年6月26日，被告朱前进与原告签订一份《挖掘机销售合同》，约定：被告朱前进从原告处购买DH60-7型挖掘机一台，机器编号为24263，价格为328000元，采用首付款加按揭的方式付款，即合同签订之日应向原告首付机价的30%，余款由被告朱前进向贷款人办理贷款支付。2008年8月20日，被告朱前进与中国光大银行南京珠江路支行签订一份《个人贷款合同》，约定两被告从中国光大银行南京珠江路支行贷款229600元，用于购买斗山DH60-7型挖掘机，原告为被告依约偿还贷款提供连带责任保证，该贷款合同于2008年8月20日经南京市钟山公证处依法公证。2008年8月21日，被告朱前进向原告出具一份承诺书，承诺“如到期未按时偿还银行贷款，原告代垫后，被告在10日内归还原告代垫款，并愿意承担代垫款25%的违约金”。上述合同签订后，2008年12月29日至2011年8月31日期间，因被告朱前进未按贷款合同约定支付银行贷款，导致原告代其垫付70149.05元，此后原告多次催要，被告仅支付原告48262.9元，余款21886.15元至今未付，故原告诉至法院。
被告朱前进、魏井凤既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
原告围绕诉讼请求依法提交了挖掘机销售合同、公证书、个人贷款合同、承诺书、垫款明细等证据，被告朱前进、魏井凤未到庭参加诉讼，本院无法组织双方进行证据交换和质证。对本案证据及事实，本院认定如下：2008年6月26日，原告斗山公司（甲方、供方）与被告朱前进（乙方、需方）签订一份《挖掘机销售合同》，约定：被告向原告购买烟台产DH60-7型液压挖掘机一台，机号为24263；产品单价为328000元，乙方首次付给甲方机价30%的首付款98400元，剩余价款通过南京光大银行珠江路支行申请汽车（工程车辆）叁年消费贷款229600元付给甲方，乙方办理银行按揭所需的保险费、担保费、公证费、律师见证费、按揭考察费、履约保证金等费用由乙方承担，乙方有义务向银行申请贷款，如银行已放贷，则按本合同执行，反之，乙方应无条件支付甲方全部货款；乙方在未全额支付甲方首付款和银行按揭之前，该机所有权归甲方所有，乙方仅有占有、使用、收益权，但无处分权，不得擅自将该机抵押、转让，否则甲方有权收回标的物，同时乙方支付总价款20%的违约金，乙方如任何一期不能或不完全履行还款义务，视为所欠债权全部到期，甲方在代乙方垫付所欠贷款后，甲方有权收回标的物，同时乙方应承担甲方实现债权而产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、差旅费、寻机费、拖车费以及实际支出的其它费用）。合同签订后，被告朱前进按约向原告支付了首付款，并于同年8月20日与中国光大银行股份有限公司南京珠江路支行签订一份《个人贷款合同》，约定被告朱前进向中国光大银行南京珠江路支行贷款229600元用于购买挖掘机，贷款期限为36个月，自2008年8月21日起至2011年8月21日止，被告朱前进、魏金凤作为抵押人自愿将其享有合法所有权和处分权的以本合同签订时贷款人认可的价值为人民币叁拾贰万捌仟元的斗山DH60-7挖掘机抵押给贷款人，以担保借款人按期偿还本合同项下的贷款本息和其他应付款项，原告斗山公司提供保证担保，保证方式为全程连带责任保证，保证期间自本合同签署之日起至本合同项下贷款履行期届满之日起二年止。贷款合同还对双方的权利和义务、违约责任、贷款利率、罚息利率等事项作了明确约定。2008年8月21日，被告朱前进向原告出具一份承诺书，因其工程施工急需，在未办理银行贷款手续或银行贷款尚未放贷的情况下，提前向斗山公司提取该挖掘机施工，故承诺如下：1、在办理贷款时，本人无条件的按照贷款银行及斗山公司的要求提供贷款所需的各项资料，直至银行放贷为止；2、银行同意贷款时，本人承诺每月25日之前按时将本金及利息汇入贷款银行指定的还款卡中，如到期没有按时还款，斗山公司代垫还款后，本人承诺在10日内归还斗山公司代垫款，并愿意承担代垫款25%的违约金；3、如以上承诺本人无法兑现，斗山公司有权随时收回本人购买的上述斗山挖掘机或随时限制、停止该挖掘机的使用，已付首付款作为损失费不予退回，承诺人还应赔偿斗山公司为实现债权而产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、寻车费、拖车费、差旅费等）；4、以上条款承诺人自觉执行，如发生争议，协商解决，协商不成，由斗山公司所在地人民法院管辖；5、在按揭未放款之前，如出现任何事故，均由本人承担。
在合同履行过程中，因被告未按期支付银行贷款，原告斗山公司代其垫付了部分款项，具体垫付如下：于2011年1月28日垫付6499.05元，于2011年2月27日垫付7040元，于2011年3月30日垫付7170元，于2011年4月28日垫付7150元，2011年5月31日垫付7150元，于2011年6月29日垫付7140元，于2011年7月29日垫付7190元，于2011年8月31日垫付20810元，以上金额合计为70149.05元。庭审中，原告自认被告朱前进已于2011年5月28日、6月30日、7月29日和10月23日向原告还款9303.24元、19059.66元、9900元和10000元，合计48262.9元，余款至今未偿还。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告朱前进与原告斗山公司以及被告朱前进与中国光大银行南京珠江路支行签订的合同，均系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。被告朱前进支付首付款后，原告斗山公司依据销售合同的约定向被告朱前进交付机械，被告朱前进应按贷款合同约定偿还贷款，因被告朱前进未及时偿还款项，原告斗山公司作为保证人代其垫付后，有权向朱前进追偿此代垫款。原告共计为被告朱前进垫付贷款70149.05元，扣除被告朱前进已偿还的48262.9元，扣除之后的金额为21886.15元，故原告斗山公司向被告朱前进追偿此代垫款，有事实和法律依据，本院予以支持。被告朱前进向原告斗山公司出具的承诺书明确载明，如被告朱前进到期未按时还款，原告代垫还款后，被告朱前进在10日内归还代垫款，并承担代垫款25%的违约金，在被告朱前进违约的情况下，原告斗山公司主张违约金有事实和法律依据，本院予以支持，违约金为17537.26元（70149.05元×25%）。原告还主张被告魏金凤承担共同清偿责任，因被告魏井凤并非被告朱前进上述债务的保证人，其仅作为抵押人与被告朱前进以案涉挖掘机抵押给贷款人，故原告要求被告魏井凤对被告朱前进的上述债务承担共同清偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，被告朱前进应偿还原告代垫款21886.15元，并支付违约金17537.26元，合计39423.41元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱前进于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告南京斗山工程机械有限公司代垫款21886.15元、违约金17537.26元，合计39423.41元；
二、驳回原告南京斗山工程机械有限公司对被告魏井凤的诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1263元，公告费560元，合计1823元，由被告朱前进负担（此款原告南京斗山工程机械有限公司已预缴，由被告朱前进于本判决生效后五日内直接支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 缪子焰
代理审判员 陈 培
人民陪审员 吴文云
二〇一七年七月十三日
书 记 员 刘彬彬