黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）齐刑再终字第1号
原公诉机关黑龙江省克山县人民检察院。
原审上诉人（原审被告人）张XX，男。
原审被告单位成都X化工分公司。
诉讼代表人何X，公司经理。
黑龙江省克山县人民检察院指控被告单位成都骏兴贸易有限责任公司郫县化工分公司（以下简称骏兴公司郫县分公司）、被告人张XX非法买卖制毒物品一案，黑龙江省克山县人民法院于2013年10月17日作出（2013）克刑初字第55号刑事判决，本院于2013年12月24日作出（2013）齐刑一终字第106号刑事裁定。上述裁判已经发生法律效力。本院又于2013年12月24日作出（2014）齐刑监字第1号再审决定，对本案提起再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市人民检察院检察员ＸＸ出庭履行职务，原审被告人张XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审法院审理查明，被告人张XX任成都骏兴贸易有限责任公司郫县化工分公司经理时，与成都中仁生物化学有限公司的唐XX（另案处理）有硫酸、盐酸等业务往来。2009年末至2011年11月13日，罗XX、曾X（均另案处理）用唐XX成都中仁生物化学有限公司的盐酸购买证，从张XX的公司购买盐酸等化工原料提炼麻黄素和合成冰毒。2011年11月13日之后，罗XX、曾X等人在没有任何审批手续的情况下，从张XX公司购买了易制毒原料硫酸约20吨、三氯甲烷约1吨半。罗XX等人用上述原料和辅料，从麻黄草中提取麻黄素，生产合成冰毒约1200公斤：200公斤被伍贤友（另案处理）贩卖给他人，约600公斤案发时被罗XX用水冲进马桶，334.342公斤案发后被克山县公安机关扣押并上缴齐齐哈尔市公安局禁毒支队。
原审以书证、证人证言、被告人供述和辩解等对上述事实予以认定。原审认为，被告单位骏兴公司郫县分公司，违反国家规定，在境内非法买卖用于制造毒品的原料，数量大，给制毒分子提供了便利。被告人张XX作为该公司直接负责的主管人员，对此应承担刑事责任，其行为已构成非法买卖制毒物品罪。被告人虽不具有自首情节，但能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。鉴于其认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十条第三款、第六十七条第三款之规定，作出（2013）克刑初字第55号判决：一、被告单位成都骏兴贸易有限公司郫县分公司犯非法买卖制毒物品罪，判处罚金人民币20万元。二、被告人张XX犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑六年。
原审被告人张XX对原审认定的犯罪事实无异议，提出通过缴纳对单位及其本人判处的罚金，对其从轻处罚，请求对其宣告缓刑的意见。
检察机关同意对原审被告人判处主刑的同时判处罚金。
经再审查明的事实与证据与原审认定一致。
有公诉机关提交，并经一、二审、再审质证、认证的下列证据予以认定：
1.书证案件来源、抓获经过、人民币借记卡详细信息查询、新线存款历史交易明细清单、银行卡交易明细、成都中仁生物化学有限公司销售明细、公安机关出具的收条、现实表现、公司营业执照（副本）复印件；
2.证人曾X证言证实，2011年11月份之后，从张XX手里买过四、五次硫酸，一共买过20多吨。从张XX手里买过一次1吨半的三氯甲烷。三氯甲烷每吨9000多，硫酸每吨900元至1100元不等。买硫酸和三氯甲烷没有给张XX任何手续，买盐酸用的是中仁生物有限公司的手续；
3.证人罗XX证言证实，其生产冰毒所需要的盐酸、硫酸和三氯甲烷是从张XX手里买的，曾X负责联系和进货；其就负责给张XX付款。从生产合成冰毒才买硫酸，生产一吨多冰毒要硫酸二十多吨，三氯甲烷买了多少记不清了。唐XX厂子生产的时候，用她厂子的手续买盐酸。买硫酸和三氯甲烷从来没有用过手续；
4.证人蒋忠明证言证实，一共制造了一千二百公斤左右冰毒，制造这些冰毒需要二十吨硫酸；
5.证人唐XX（中仁生物化学有限公司负责人）证言证实，从2010年7月份至2011年10月份期间，其先后以自己工厂名义替罗XX向公安机关申报的盐酸，批准以后向张XX公司购买盐酸，罗XX把钱通过唐XX给这家公司；
另有证人伍贤友、何XX、何X等人的证言及原审被告人张XX的供述予以证实。
本院认为，原审被告单位成都X公司，违反国家规定，在境内非法买卖用于制造毒品的化学配剂，数量大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为构成非法买卖制毒物品罪。原审判决对原审被告单位定罪准确，判处刑罚适当，但被告单位名称书写有误，应为成都骏兴贸易有限责任公司郫县化工分公司，本院予以纠正。原审被告人张XX系该公司直接负责的主管人员，依法应当承担刑事责任，原审判决未对其判处罚金错误。原审被告人张XX能够如实供述犯罪事实，再审期间积极缴纳罚金，并代为缴纳对单位判处的罚金，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合考虑全案，对原审被告人张XX适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十九条第一款第（三）项、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三百五十条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、维持本院（2013）齐刑一终字第106号刑事裁定对原审被告单位的定罪量刑部分和克山县人民法院（2013）克刑初字第55号刑事判决第一项，即原审被告单位成都骏兴贸易有限责任公司郫县化工分公司犯非法买卖制毒物品罪，判处罚金人民币二十万元（已缴纳）；
二、撤销本院（2013）齐刑一终字第106号刑事裁定对原审被告人张XX的定罪量刑部分和克山县人民法院（2013）克刑初字第55号刑事判决第二项，即原审被告人张XX犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑六年；
三、原审被告人张XX犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币十万元（已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审判长 王 娜
审判员 关毅民
审判员 陈 君
二〇一四年五月十五日
书记员 刘 璐
本判决依据法律及司法解释：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第三百八十九条再审案件经过重新审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定定罪准确、量刑适当，但在认定事实、适用法律等方面有瑕疵的，应当裁定纠正并维持原判决、裁定；
（三）原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当撤销原判决、裁定，依法改判；
（四）依照第二审程序审理的案件，原判决、裁定事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原判决、裁定事实不清或者证据不足，经审理事实已经查清的，应当根据查清的事实依法裁判；事实仍无法查清，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当撤销原判决、裁定，判决宣告被告人无罪。
《中华人民共和国刑法》
第三百五十条违反国家规定，非法运输、携带醋酸酐、乙醚、三氯甲烷或者其他用于制造毒品的原料或者配剂进出境的，或者违反国家规定，在境内非法买卖上述物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；数量大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
明知他人制造毒品而为其提供前款规定的物品的，以制造毒品罪的共犯论处。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前两款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。