山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）即民初字第2595号
原告李树文。
委托代理人丁享叶、辛磊明，山东鲁宁律师事务所律师。
被告苗运河。
被告肥乡县祥云汽车运销有限公司。住所地：河北省邯郸市飞乡镇赵庄村。
被告邯郸市祥通汽车运输有限公司。住所地：河北省邯郸市邯山区渚河路**号。
被告中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司（下称大地保险邢台中心支公司）。住所地：河北省邢台市桥东区邢州北路***号。组织机构代码：78866227-9。
法定代表人宋群录，经理。
委托代理人陈青。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司（下称人民保险邯郸复兴支公司）。住所地：河北省邯郸市雪驰路**号。
原告李树文与被告苗运河、肥乡县祥云汽车运销有限公司、邯郸市祥通汽车运输有限公司、大地保险邢台中心支公司、人民保险邯郸复兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月17日立案受理后，依法由审判员王柏爱适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁享叶、被告大地保险邢台中心支公司委托代理人陈青到庭参加诉讼，被告苗运河、肥乡县祥云汽车运销有限公司、邯郸市祥通汽车运输有限公司、人民保险邯郸复兴支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月9日6时55分许，原告李树文驾驶鲁G×××××号中型厢式货车，沿威青高速公路下行线由西向东行驶至201KM＋800M处，与被告苗运河驾驶冀D×××××／冀D×××××挂重型厢式半挂车同向停在高速公路行车道内相撞，致原告李树文受伤。诉至贵院，恳请依法判如所请。
被告苗运河未答辩。
被告大地保险邢台中心支公司辩称，保险公司在交强险分项限额以及医疗保险用药范围内给予赔付，按20%扣除自费药，超过交强险部分按照保险合同约定进行赔付。原告主张责任比例过高，应按照30%比例计算，原告的各项损失按照农村标准计算。冀D×××××号车在我公司投保交强险和第三者责任险500000元，但不是不计免赔，根据第三责任险约定按责任加扣免赔率5％，鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔付范围。
被告苗运河、肥乡县祥云汽车运销有限公司、邯郸市祥通汽车运输有限公司、人民保险邯郸复兴支公司均未答辩。
经审理查明，2012年11月9日6时55分许，原告李树文驾驶鲁G×××××号中型厢式货车沿威青高速公路下行线由西向东行驶至201KM＋800M处，适有被告苗运河驾驶冀D×××××／冀D×××××挂重型厢式半挂车同向停在高速公路行车道内，鲁G×××××号中型厢式货车左前头部，与冀D×××××／冀D×××××挂重型厢式半挂车右后尾部相撞，致原告李树文受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经青岛市市公安局交通警察支队青平高速公路大队认定，原告李树文负事故的主要责任，被告苗运河负事故的次要责任。原告受伤后被送往即墨市中医院、安丘市人民医院治疗，原告之伤经诊断：骨盆开放粉碎性骨折等，共住院94天。出院医嘱：继续功能锻炼等。原告共支付医疗费70760.62元。2014年2月25日，原告因本次事故受伤经本院依法委托青岛万方司法鉴定所鉴定构成十级伤残二处，护理期限105天，支付鉴定费1600元。原告向本院提交其与安丘市汇海食品有限公司签订的劳动合同复印件一份（已与原件核对无异），误工证明一份、企业营业执照一份，证明原告系该公司员工，日平均工资114.44元。原告向本院提交护理人罗俊荣与安丘市长恒工贸有限公司签订的劳动合同复印件一份（已与原件核对无异），误工证明一份、企业营业执照一份，证明原告其系该公司员工。原告向本院提交房屋租赁合同一份，证明其自2011年19日始租赁安丘市和平路街道大成花园小区2号楼101号房屋居住，租赁期限至2013年8月31日。原告向本院提交交通费单据一宗。现原告向本院诉请被告赔付其损失：医疗费70760.62元、住院伙食补助费1880元（20元／天×94天）、误工费50255元（115元／天×437天）、护理费8958.26元（32763元／365×53天＋37399元／365×41天）、后续护理费（3321元／月×12个月／365×105天）、鉴定费1800元、伤残赔偿金84544.8元（35227元／年×20年×12％）、被扶养人生活费28770.84元（父亲：9786元／年×17年×12％÷2人=9981.72元；母亲：9786元／年×18年×12％÷2人=10568.88元；儿子：9786元／年×14年×12％÷2人=8220.24）、精神抚慰金2000元、交通费1000元。原告共诉请172177.17元。诉讼中，被告大地保险邢台中心支公司认为原告各项损失应按农民标准计算。
另查明，冀D×××××号车辆在被告大地保险邢台中心支公司投保交强险，限额122000元，第三者责任险500000元，按责任扣5％免赔率。冀D×××××号车辆在被告人民保险邯郸复兴支公司投保交强险，限额122000元，第三者责任险50000元，并不计免赔。
还查明，原告被扶养人情况：李明田，男，1951年12月25日出生，汉族，系原告之父；董玉凤，女，1952年8月29日出生，汉族，系原告之母；李宇豪，男，2010年1月13日出生，汉族，系原告之子；原告共兄妹二人。
本院认为，原告李树文与被告苗运河双方所发生的道路交通事故已经青岛市公安局交通警察支队青平高速公路大队对事故依法认定，与本院查明的事实相符，本院予以确认。原告诉请的医疗费、伙食补助费、伤残赔偿金、伤残鉴定费（以实际支出为准）、被扶养人生活费（计入伤残赔偿金）符合法律规定，本院予以支持；原告诉请的护理费本院根据鉴定共支持105天；原告诉请的误工费误工时间，本院酌定190天；原告诉请的精神抚慰金于法无据，本院不予支持；原告诉请的交通费，本院本着必要合理原则予以支持800元。原告诉请经本院核定的损失为：医疗费70760.62元、住院伙食补助费1880元（20元／天×94天）、误工费21743.6元（114.44元／天×190天）、护理费10758.3元（102.46×105天）、鉴定费1600元、伤残赔偿金84544.8元（35227元／年×20年×12％）、被扶养人生活费28770.84元（父亲：9786元／年×17年×12％÷2人=9981.72元；母亲：9786元／年×18年×12％÷2人=10568.88元；儿子：9786元／年×14年×12％÷2人=8220.24）、交通费800元。共计220858.16元。原告医疗费、伙食补助费共计72640.62元，超出两份交强险医疗费限额52640.62元；原告伤残赔偿金等共计148217.54元，未超出两份交强险伤残赔偿金限额。冀D×××××号车辆在被告大地保险邢台中心支公司投保交强险，限额122000元，冀D×××××号车辆在被告人民保险邯郸复兴支公司投保交强险，限额122000元，被告大地保险邢台中心支公司应在交强险医疗费限额内承担赔偿责任，应为10000元；被告人民保险邯郸复兴支公司应在交强险医疗费限额内承担赔偿责任，应为10000元；被告大地保险邢台中心支公司应在交强险伤残赔偿金限额内按比例承担赔偿责任，应为74108.77元（148217.54元÷2），被告人民保险邯郸复兴支公司应在交强险伤残赔偿金限额内按比例承担赔偿责任，应为74108.77元（148217.54元÷2）。超出交强险医疗费限额部分应当由被告苗运河、肥乡县祥云汽车运销有限公司、邯郸市祥通汽车运输有限公司按本次事故责任划分承担相应赔偿责任，以按30％承担赔偿责任为宜，应为15792.19元（52640.62元×30％）。冀D×××××号车辆在被告大地保险邢台中心支公司投保第三者责任险500000元，冀D×××××号车辆在被告人民保险邯郸复兴支公司投保第三者责任险50000元，被告大地保险邢台中心支公司、人民保险邯郸复兴支公司均应当按第三者责任险的约定按比例承担赔偿责任，被告大地保险邢台中心支公司应在第三者责任限额内赔付13638.71元（15792.19元×500000／550000×95％=13638.71元），剩余部分应由被告苗运河、肥乡县祥云汽车运销有限公司承担赔偿责任，应为717.83元（15792.19元×500000／550000×5％=717.83元）。被告人民保险邯郸复兴支公司应在第三者责任限额内赔付1435.65（15792.19元×50000／550000=1435.65元）。被告人民保险邯郸复兴支公司在第三者责任险内可足额支付，被告苗运河、邯郸市祥通汽车运输有限公司不再承担赔偿责任。被告大地保险邢台中心支公司、人民保险邯郸复兴支公司在交强险内各赔付原告损失84108.77元（10000元＋74108.77元）。以上合计原告损失共计为184009.73元（84108.77×2＋13638.71元＋1435.65元＋717.83元），超出原告诉请11832.56元（184009.73元-172177.17元=11832.56元），因原告未增加诉请，本院以原告诉请数额确定其损失。因此被告苗运河、肥乡县祥云汽车运销有限公司就不再承担应赔付部分，还剩有超出原告诉请部分为11114.73元（11832.56元-717.83=11114.73元），该部分按第三者责任险比例由被告大地保险邢台中心支公司、人民保险邯郸复兴支公司在应承担的赔偿责任中予以扣减，应扣减的份额分别为10104.30元（11114.73元×500000／550000）、1010.43元（11114.73元×50000／550000）。被告大地保险邢台中心支公司、人民保险邯郸复兴支公司分别在第三责任险范围内应赔付原告损失为3534.41元（13638.71元-10104.30元）、425.22元（1435.65元-1010.43元）。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》，第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险范围内于判决生效后十日内赔偿原告李树文损失共计84108.77元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司在第三者责任险范围内于判决生效后十日内赔偿原告李树文损失共计3534.41元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸复兴支公司在交强险范围内于判决生效后十日内赔偿原告李树文损失84108.77元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸复兴支公司在第三者责任险范围内于判决生效后十日内赔偿原告李树文损失共计425.22元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费3744元，减半收取1872元，由被告中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担953元。被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸复兴支公司负担919元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判员 王柏爱
二〇一四年六月九日
书记员 付 斌