wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金义商初字第491号
原告：义乌市三通汽车租赁有限公司。
法定代表人：成振华。
委托代理人：成振丹。
被告：许承浩，
原告义乌市三通汽车租赁有限公司诉被告许承浩车辆租赁合同纠纷一案，原告诉请：要求被告支付租金人民币3700元及利息（从2012年9月5日起按月利2%计付至起诉之日为250元）。本院于2013年2月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员金银花独任审判，于2013年2月26日公开开庭进行了审理。原告义乌市三通汽车租赁有限公司的委托代理人成振丹到庭参加诉讼。被告许承浩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院查明，被告曾向原告租赁汽车。2012年9月5日，经双方结算，被告尚欠原告租金3700元，并出具欠款协议一份，载明：今欠出租方义乌市三通汽车租赁有限公司租车租金人民币（大写）叁仟柒佰元整，（小写）￥：3700元整。于2012年10月5日前付清，上述欠款利息自欠款之日起按月息20‰计付至实际履行之日止。嗣后，被告分文未还。原告之诉请，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告许承浩于本判决生效之日起五日内支付原告义乌市三通汽车租赁有限公司租金3700元及利息250元，合计人民币3950元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告许承浩负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 金银花
二〇一三年二月二十六日
代书记员 金秋媛
湖北省武汉市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂01行终字24号
上诉人（原审原告）桂玉发。
被上诉人（原审被告）武汉市国土资源和规划局，住所地武汉市江岸区三阳路13号。
法定代表人盛洪涛，系该局局长。
委托代理人胡胜泉，湖北今天律师事务所律师。
上诉人桂玉发因诉武汉市国土资源和规划局（以下简称市国土局）一案，不服武汉市江岸区人民法院作出的（2015）鄂江岸行初字第00258号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2016年1月7日受理后，依法进行了调查。本案现已审理终结。
原审法院认为，行政机关要求行政相对人补正材料的通知、告知行为系行政机关收到申请后，基于对申请书内容的审查而作出的一种程序处理，是一种中间阶段的行为，尚不属于最终的行政决定。根据行政法的成熟原则，这种程序性处理、中间阶段的行为不能直接接受司法审查。本案中，原告桂玉发因武汉市国土资源和规划局青山区分局不履行法定职责向被告市国土规划局申请行政复议，该局收到复议申请后，作出《补正行政复议申请通知书》（武土资规复补（2015）7号），认为“根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十一条第一款第（一）项的规定，有下列情形之一的，申请人应当提供证明材料：（一）认为被申请人不履行法定职责的，提供曾经要求被申请人履行法定职责而被申请人未履行的证明材料。请你接到本通知书后，于5日内补正申请相关证明材料”。该通知书系复议机关依据行政复议法及行政复议法实施条例的相关规定，在受理行政复议申请过程中，认为行政复议申请人提供的证明材料不全，要求其补正的通知行为，属于行政复议行为中的一个中间程序，并未对原告桂玉发的权利义务产生、变更、消灭造成实际影响，不属于行政诉讼法规定的受案范围。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（三）项、第二款及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告桂玉发的起诉。
上诉人桂玉发不服原审裁定，向本院提起上诉称，上诉人是因复议被申请人对投诉查处行政行为不作为在被上诉人处提出行政复议申请，被上诉人收案五日后，通知上诉人补正被复议申请人曾收到投诉查处材料的具体时间证明。因被申请人拒不提供，上诉人于5月28日通过挂号信又向复议被申请人处要求提供，并将5月28日邮政证明在规定的时间内送交被上诉人，又于6月10日补交了复议被申请人的“信访事项不予受理告知书”。被上诉人以复议被申请人的告知书和复补（2015）7号通知书作为复议决定书，根本就没有履行过行政复议职责。一审裁定认定事实不清，程序不当，适用法律错误。请求依法撤销（2015）鄂江岸行初字第00258号行政裁定书，发回重审。
被上诉人武汉市国土资源和规划局坚持一审答辩意见。
本院认为，被上诉人依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十九条的规定，对上诉人作出《补正行政复议申请通知书》（武土资规复补（2015）7号），该行为虽然属于行政复议程序中的过程性、阶段性行为，并不是最终的行政复议决定，但本案中该要求补正的通知行为实质上导致了行政复议程序的终结，故对上诉人（行政复议申请人）桂玉发的权利义务是有实质性影响的，上诉人桂玉发有权就被上诉人作出的补正通知行为向法院提起行政诉讼。一审法院对案件的审理适用法律错误，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）之规定，裁定如下：
一、撤销湖北省武汉市江岸区人民法院（2015）鄂江岸行初字第00258号行政裁定；
二、本案指令湖北省武汉市江岸区人民法院继续审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 李莉荣
审判员 罗 浩
审判员 沈 红
二〇一六年三月十五日
书记员 杜春艳
广西壮族自治区灌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0327民初356号
原告:黄光勇，男，1963年7月17日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区灌阳县。
委托代理人:吴若愚，广西问答律师事务所律师。
被告:李建科，男，1974年7月4日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区全州县。
原告黄光勇与被告李建科民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日受理后，依法适用普通程序，于2017年8月28日公开开庭进行了审理。原告黄光勇的委托代理人吴若愚到庭参加诉讼，被告李建科经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄光勇向本院提出诉讼请求,1、依法判令被告偿还原告借款12000元,并从起诉之日起按年利率6%计付利息至该借款归还完毕之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，被告李建科因做生意缺乏资金，于2009年10月14日向原告借款12000元。该借款经原告催索后，被告至今未归还。为此，原告向法院提起诉讼，要求判令被告偿还借款及利息。
原告对其陈述的事实提供的证据有，1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份情况；2、被告李建科的户籍证明一份，证明被告的身份情况；3、被告李建科书写的借条一份，证明被告李建科借原告12000元的事实。
被告李建科未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被告有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李建科、李月秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据以认定，并对其陈述的案件事实予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告李建科因做生意缺乏资金，于2009年10月14日向原告借款12000元，被告李建科于当日书写借条一份给原告。借条载明：“今借到黄光勇现金叁万肆仟元整(￥12000.00元)”，被告李建科在借条上签名并捺手印。因被告至今没有归还借款。为此，原告向本院提起诉讼，要求判令被告偿还原告借款及利息
本院认为，债务应当清偿。被告李建科借原告黄光勇12000元的事实清楚，有被告李建科书写的借条予以证实，虽然被告李建科在借条中未约定还款时间，根据《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》第121条“公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。”的规定，现原告起诉要求被告李建科偿还借款，被告李建科应依法履行还款义务,原告黄光勇要求被告李建科偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。双方在借款时没有约定利息,原告黄光勇要求被告李建科从起诉之日起按年利率6%计付利息至该借款归还完毕之日止给付逾期付款期间的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项的规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》第121条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告李建科偿还原告黄光勇借款12000元及利息(从起诉之日起按年利率6%计付利息至该借款归还完毕之日止)。
案件受理费100元（原告已预交），由被告李建科负担，被告李建科在履行本案生效判决时付给原告黄光勇为其垫付的案件受理费100元。
上述债务，被告应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满后七日内预交上诉费100元，[收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林市高新支行]。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 熊珍生
审 判 员 赵运昌
人民陪审员 陆增福
二〇一七年八月二十八日
代书 记员 谢易容
广西壮族自治区灌阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0327民初356号原告:黄光勇，男，1963年7月17日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区灌阳县。委托代理人:吴若愚，广西问答律师事务所律师。被告:李建科，男，1974年7月4日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区全州县。原告黄光勇与被告李建科民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日受理后，依法适用普通程序，于2017年8月28日公开开庭进行了审理。原告黄光勇的委托代理人吴若愚到庭参加诉讼，被告李建科经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄光勇向本院提出诉讼请求,1、依法判令被告偿还原告借款12000元,并从起诉之日起按年利率6%计付利息至该借款归还完毕之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，被告李建科因做生意缺乏资金，于2009年10月14日向原告借款12000元。该借款经原告催索后，被告至今未归还。为此，原告向法院提起诉讼，要求判令被告偿还借款及利息。原告对其陈述的事实提供的证据有，1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份情况；2、被告李建科的户籍证明一份，证明被告的身份情况；3、被告李建科书写的借条一份，证明被告李建科借原告12000元的事实。被告李建科未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被告有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李建科、李月秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据以认定，并对其陈述的案件事实予以确认。综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告李建科因做生意缺乏资金，于2009年10月14日向原告借款12000元，被告李建科于当日书写借条一份给原告。借条载明：“今借到黄光勇现金叁万肆仟元整(￥12000.00元)”，被告李建科在借条上签名并捺手印。因被告至今没有归还借款。为此，原告向本院提起诉讼，要求判令被告偿还原告借款及利息本院认为，债务应当清偿。被告李建科借原告黄光勇12000元的事实清楚，有被告李建科书写的借条予以证实，虽然被告李建科在借条中未约定还款时间，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第121条“公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。”的规定，现原告起诉要求被告李建科偿还借款，被告李建科应依法履行还款义务,原告黄光勇要求被告李建科偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。双方在借款时没有约定利息,原告黄光勇要求被告李建科从起诉之日起按年利率6%计付利息至该借款归还完毕之日止给付逾期付款期间的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第121条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李建科偿还原告黄光勇借款12000元及利息(从起诉之日起按年利率6%计付利息至该借款归还完毕之日止)。案件受理费100元（原告已预交），由被告李建科负担，被告李建科在履行本案生效判决时付给原告黄光勇为其垫付的案件受理费100元。上述债务，被告应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满后七日内预交上诉费100元，[收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林市高新支行]。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  熊珍生审 判 员  赵运昌人民陪审员  陆增福二〇一七年八月二十八日代书 记员  谢易容
南京铁路运输法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏8602行初1014号
原告吴军言,男，1982年7月9日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。
被告南京市玄武区市场监督管理局，住所地南京市珠江路455号13楼。
法定代表人王培军，该局局长。
被告南京市工商行政管理局，住所地南京市玄武区珠江路696号。
本院在审理原告吴军言不服被告南京市玄武区市场监督管理局及被告南京市工商行政管理局不履行法定职责一案中，原告申请撤回起诉。
本院认为，原告有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，无规避法律之行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告吴军言撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴军言负担。
审 判 长 王 丽
审 判 员 骆菊杰
审 判 员 黄毛毛
二〇一六年十一月二十一日
见习书记员 陈 强
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0112执1684号
申请执行人西安郅辉房地产开发有限公司。
法定代表人范宝强，董事长。
被执行人李奇，男，汉族。
本院在执行申请执行人西安郅辉房地产开发有限公司与被执行人李奇租赁合同纠纷一案中，申请执行人西安郅辉房地产开发有限公司依据已经发生法律效力的（2015)未民初字第04558号民事判决，于2016年7月12日向本院申请执行，执行标的为72454.4元。执行中，本院依法对被执行人的财产进行了查询，未发现有可供执行的财产，且申请执行人也无法举证被执行人有可供执行的财产及财产线索，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结西安市未央区人民法院（2015)未民初字第04558号民事判决的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李国强
执行员 龚四华
执行员 朱江平
二〇一六年十一月十四日
书记员 于梦迪
四川省雅安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）雅刑执字第349号
罪犯张祝林，男，生于1983年1月5日，四川省射洪县人，汉族，初中文化。
四川省成都市中级人民法院于2012年2月21日作出（2011）成刑初字第476号刑事判决，以被告人张祝林犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。被告人提出上诉，于2012年7月2日经四川省高级人民法院以（2012）川刑终字第536号刑事裁定驳回上诉，维持原判。执行机关雅安监狱于2015年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关雅安监狱认为，罪犯张祝林在投入改造以来，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对张祝林减刑。
经审理查明，罪犯张祝林在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的证人证言、考核积分统计台账、罪犯减刑审核表等证据证实。
本院认为，罪犯张祝林在执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受法律和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。结合犯罪情节和财产刑执行情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张祝林减刑一年。
刑期至2025年2月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程冰梅
审判员 刘锡阳
审判员 陈马豫
二〇一五年五月二十六日
书记员 张丹云
宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬镇民初字第1137号
原告：宁波市××天物业管理有限公司，住所地宁波市
××区××山街道××楼。（注册号：330211000008558）
法定代表人：王某。
委托代理人：彭某。
被告：傅某。
第三人：宁波市××购物俱乐部，住所地宁波市××街
道星××商城××区。
代表人：贺某某。
原告宁波市××天物业管理有限公司（以下简称鼎天×
×公司）与被告傅某、第三人宁波市××购物俱乐部（以下简
称加××俱乐部）物业服务合同纠纷一案，本院于2009年11月
23日立案受理后依法组成合议庭，于2010年2月21日公开开庭
进行了审理。原告鼎天物业的委托代理人彭某到庭参加诉讼。
被告傅某、第三人加××俱乐部经本院合法传唤，无正当理由
拒不到庭。本案现已审理终结。
原告鼎天物业起诉称，被告傅某系宁波市镇海区南大街2
66号房屋的业主，原告是其所在物业管理区域内的物业管理企
业。2006年至2008年该物业共发生综合服务费1039.7元（36.1
平方米×0.8元／平方米／月×36月）、日常某某费259.9元（
36.1平方米×2.4元／平方米／年×3年），共计人民币1299.6元。被告傅某与第三人加××俱乐部订有协议，约定该物业的
物业费甲由第三人负担，但被告及第三人均未支付上述费甲。
为此，原告诉至法院，要求第三人加××俱乐部立即支某某合
服务费1039.7元、日常某某费259.9元，共计人民币1299.6元
，被告傅某对第三人的支付义务承担连带责任。
为支持自己的诉讼请求，原告在举证期限内向本院提交
了《前期物业管理服务合同》及备案表、镇海区物业管理办公
室出具的说明复印件各一份，欲证明原、被告存在物业管理服
务合同关系的事实；镇海区物价局关于物业收费的批复复印件
两份，欲证明物价部门批复的收费乙准；业主委员会承诺书和
2009年新签的物业管理服务合同复印件各一份，欲证明在前期
物业管理合同到期后新物业合同签订之前，业委会承诺按照《
前期物业管理服务合同》履行的事实；业主委员会证明及物业
管理办公室证明复印件各一份、保安日记复印件6份，欲证明
原告在履行物业管理的义务。
被告傅某、第三人加××俱乐部未出庭应诉，亦未提交
证据，但第三人加××俱乐部向本院提交书面答辩状称鼎天物
业与第三人并不存在物业服务合同关系，原告无权向第三人主
张某某服务费甲。
本院依职权调取本院（2009）甬镇督字第795号案卷中被
告与第三人签订的租赁合同一份，欲证明被告与第三人在该合
同中约定由被告将宁波市镇海区南大街266号租赁给第三人，
第三人负责支付某某费甲等事实；镇海区房地产管理处证明一
份，欲证明被告系宁波市镇海区南大街266号房屋的业主，该房屋面积为36.1平方米。经质证，原告对上述证据均无异议，
本院予以认定。
经审理查明：被告傅某为宁波市镇海区南大街266号商业
用房的业主，房屋面积36.1平方米。2005年7月16日，被告与
第三人加××俱乐部签订租赁协议一份，双方约定由第三人承
租上述房屋并负担物业费甲。原告鼎天物业系在该物业服务区
域内提供物业服务的企业，2005年11月1日，原告与宁波市镇
海茗园房地产开发有限公司签订《前期物业管理服务合同》一
份，约定由原告对宁波市镇海茗园房地产开发有限公司开发建
设的九湾弄小区（暂定名称，后正式定名为古韵花苑小区）实
施物业管理服务，原告按约向业主收取综合服务费、共有部位
、公用设备日常某某费等费甲，管理期限自2006年1月1日起至
2006年12月31日止，并约定商业用房的管理服务费为0.8元／
平方米／月，共有部位、共用设备设施的日常某某费为2.4元
／平方米／年。同日，该合同被提交宁波市镇海区物业管理办
公室备案。2005年12月、2006年12月，宁波市镇海区物价局两
次批复确定该小区的前期物业管理收费乙准。2007年4月，宁
波市镇海区鼓韵花苑小区召开业主大会并成某某主委员会。20
08年1月17日，宁波市镇海区鼓韵花苑业主委员会承诺在未正
式签订物业服务合同之前，原告与宁波市镇海茗园房地产开发
有限公司签订的《前期物业管理合同》继续有效。2009年1月1
日，原告与宁波市镇海区鼓韵花苑业主委员会签订物业管理服
务合同。因被告及第三人均未支付某某服务费甲，原告为此诉
来本院。本院认为，原告与宁波市镇海茗园房地产开发有限公司
签订的《前期物业管理服务合同》合法有效，该区域范围内的
业主均应受《前期物业管理服务合同》的约束。业主应当根据
物业服务合同的约定交纳物业服务费甲。业主与物业使用人约
定由物业使用人交纳物业服务费甲的，从其约定，业主负连带
交纳责任。被告傅某作为该区域范围内的业主应根据《前期物
业管理服务合同》的约定向原告交纳物业服务费甲。第三人加
××俱乐部答辩称其与原告无合同关系，无权向其主张某某费
甲，对此，本院认为，第三人加××俱乐部与被告傅某签订有
租赁合同一份，双方约定第三人承租房屋的物业费甲由第三人
加××俱乐部负担，该协议合法有效，第三人加××俱乐部应
据此负担物业服务费甲，被告傅某对第三人加××俱乐部的支
付义务承担连带交纳责任。原告诉称，合法有据，本院予以支
持。据此，依照《物业管理条例》第四十二条第一款、最高人
民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的
解释》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条
之规定，判决如下：
第三人宁波市××购物俱乐部支付原告宁波市××天物
业管理有限公司2006年至2008年的综合服务费1039.7元、日常
某某费259.9元，共计人民币1299.6元，于本判决生效之日起
十日内履行完毕。被告傅某对上述债务负连带交纳责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币50元，由被告傅某、第三人宁波
市××购物俱乐部共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳
本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收
款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01
，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁
波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不
交，作自动放弃上诉处理。
本法律文书生效后，有执行内容的部分，当事人应自法
律文书确定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行；逾
期未申请，将丧失向法院申请执行的权利。
审 判 长 吴绍海
代理审判员 刘振宇
人民陪审员 乐一平
二〇一〇年二月二十一日
代书 记员 王玉燕
开封市禹王台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0205民初381号
申请人：魏玲，女，1971年11月8日生，汉族，原住河南省开封市禹王台区。现住河南省开封市禹王台区。
委托代理人：司长明，原告丈夫，1970年7月15日生，汉族，住址同上。代理权限为特别授权。
被申请人：徐光辉，男，1981年5月16日生，汉族，住河南省开封县。
被申请人：富德财产保险股份有限公司河南分公司。
统一社会信用代码：914101003493983305。
住所地：郑州市郑东新区CBD商务内环路**号众合环宇国际大厦*层。
负责人：李文勉。
申请人魏玲与被申请人徐光辉、富德财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐光辉所有的肇事的豫Ｂ×××××号轻型普通货车进行查封或扣押。
本院经审查认为，申请人的申请符合我国法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条的规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人徐光辉所有的豫Ｂ×××××号轻型普通货车一辆。期限为2017年4月1日至2018年3月31日。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘庆春
代理 审 判员 刘 滢
人民 陪 审员 任治海
二〇一七年四月一日
(代)书记员 孙艳艳
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0121执1426号之一
申请执行人：付后山，男，1946年1月29日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：国网安徽省电力公司长丰县供电公司，住所地安徽省长丰县水湖镇杨公路与长寿路交叉口。组织机构代码73001083-3。
法定代表人：王勤，该公司经理。
被执行人：合肥阳光海岸水世界公园有限公司，住所地安徽省长丰县岗集镇合淮路北侧。组织机构代码05704331-9。
法定代表人：杨乐，该公司总经理。
被执行人：安徽华教投资股份有限公司，住所地安徽省长丰县岗集镇卧龙山居委会非遗园餐饮园4幢。统一社会信用代码91340100675879439G（1-1）。
法定代表人：徐兵，该公司经理。
申请执行人周啸云与被执行人国网安徽省电力公司长丰县供电公司、合肥阳光海岸水世界公园有限公司、安徽华教投资股份有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年6月22日作出的（2017）皖0121民初557号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽华教投资股份有限公司有限公司、合肥阳光海岸水世界公园有限公司在银行的存款33700元。
本裁定立即执行。
审判员 赵 新
二〇一七年十月十九日
书记员 金传磊
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0121执1426号
申请执行人：付后山，男，1946年1月29日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：国网安徽省电力公司长丰县供电公司，住所地安徽省长丰县水湖镇杨公路与长寿路交叉口。组织机构代码73001083-3。
法定代表人：王勤，该公司经理。
被执行人：合肥阳光海岸水世界公园有限公司，住所地安徽省长丰县岗集镇合淮路北侧。组织机构代码05704331-9。
法定代表人：杨乐，该公司总经理。
被执行人：安徽华教投资股份有限公司，住所地安徽省长丰县岗集镇卧龙山居委会非遗园餐饮园4幢。统一社会信用代码91340100675879439G（1-1）。
法定代表人：徐兵，该公司经理。
关于申请执行人付后山与被执行人国网安徽省电力公司长丰县供电公司、合肥阳光海岸水世界公园有限公司、安徽华教投资股份有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年6月22日作出的（2017）皖0121民初557号民事判决书已经发生法律效力。本院认为，（2017）皖0121民初557号民事判决书确定的义务，被执行人已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2017）皖0121民初557号民事判决书确定的义务已执行完毕，本案予以结案。
本裁定立即执行。
审判员 赵 新
二〇一七年十一月十七日
书记员 金传磊
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0281民初3796号
原告张某某，住讷河市。
被告李某某，住讷河市。
本院在审理原告张某某诉被告李某某离婚纠纷一案，原告张某某于2016年11月24日向本院提供撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，判决如下：
准予原告张某某撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。
审判员 林镇海
二〇一六年十一月二十四日
书记员 沙晓旭
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0627执2424号
申请执行人:鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街第二支行,住所地内蒙古鄂尔多斯市。
负责人:郭俊，现住内蒙古鄂尔多斯市。
委托代理人：格根，男，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被执行人：鄂尔多斯市乾渊工程机械施工有限责任公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市。
法定代表人李志忠，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被执行人：李志忠，男，1965年8月10日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被执行人：张英，女，1964年12月8日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被执行人：刘云，男，1963年1月29日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被执行人：孙利云，女，1975年7月24日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被执行人：柴敦，男，1972年5月23日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被执行人：贾美艳，女，1974年4月12日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被执行人：刘卫东，男，1968年12月7日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被执行人：薛海玲，女，1969年9月29日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被执行人：刘文智，男，1979年6月28日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被执行人：崔伟，女，1978年6月23日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被执行人：张栓铭，男，1965年2月25日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被执行人：刘津利，女，1966年9月1日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被执行人：赵永平，男，1970年10月1日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被执行人：刘俊梅，女，1972年9月20日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被执行人：郭世军，男，1974年11月10日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被执行人：王燕梅，女，1979年7月1日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被执行人：赵欣，男，1974年8月4日出生，蒙古族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被执行人：王锐，女，1981年10月4日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被执行人：高文斌，男，1970年9月25日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被执行人：董利鱼，女，1973年4月23日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被执行人：王博，男，1983年1月5日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被执行人：任永霞，女，1983年11月26日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被执行人：孙海荣，男，1964年7月9日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被执行人：张玉莲，女，1966年10月10日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街第二支行与鄂尔多斯市乾渊工程机械施工有限责任公司、李志忠、张英、刘云、孙利云、柴敦、贾美艳、刘卫东、薛海玲、刘文智、崔伟、张栓铭、刘津利、赵永平、刘俊梅、郭世军、王燕梅、赵欣、王锐、高文斌、董利鱼、王博、任永霞、孙海荣、张玉莲金融借款合同纠纷一案，金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的〔2016〕内0627民初2937号民事判决书，被执行人应向申请人偿还本金300万元及利息、案件受理费36266元、公告费600元。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街第二支行向本院申请执行。本院于2017年9月25日立案执行。
在执行过程中，我院诉前查封了被执行人刘卫东所有的位于内蒙古鄂尔多斯市房产一套、查封了被执行人刘津利所有的位于鄂尔多斯市房产一套。在执行过程中，申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街第二支行现不申请启动评估、拍卖程序，并向我院书面申请终结本案本次执行程序，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2017年11月27日，被执行人应向申请人偿还本金300万元及利息、案件受理费36266元、公告费600元、并负担申请执行费39045元。
本院认为，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：
终结本案本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高 文 清
审判员 贺 海 燕
审判员 新吉乐夫
二〇一七年十一月二十七日
执行员 宋 鹏
书记员 王 小 平
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）内0627执2424号	申请执行人:鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街第二支行,住所地内蒙古鄂尔多斯市。	负责人:郭俊，现住内蒙古鄂尔多斯市。	委托代理人：格根，男，现住内蒙古鄂尔多斯市。	被执行人：鄂尔多斯市乾渊工程机械施工有限责任公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市。	法定代表人李志忠，现住内蒙古鄂尔多斯市。	被执行人：李志忠，男，1965年8月10日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。	被执行人：张英，女，1964年12月8日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。	被执行人：刘云，男，1963年1月29日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。	被执行人：孙利云，女，1975年7月24日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。	被执行人：柴敦，男，1972年5月23日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。	被执行人：贾美艳，女，1974年4月12日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。	被执行人：刘卫东，男，1968年12月7日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。	被执行人：薛海玲，女，1969年9月29日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。	被执行人：刘文智，男，1979年6月28日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。	被执行人：崔伟，女，1978年6月23日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。	被执行人：张栓铭，男，1965年2月25日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。	被执行人：刘津利，女，1966年9月1日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。	被执行人：赵永平，男，1970年10月1日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。	被执行人：刘俊梅，女，1972年9月20日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。	被执行人：郭世军，男，1974年11月10日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。	被执行人：王燕梅，女，1979年7月1日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。	被执行人：赵欣，男，1974年8月4日出生，蒙古族，现住内蒙古鄂尔多斯市。	被执行人：王锐，女，1981年10月4日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。	被执行人：高文斌，男，1970年9月25日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。	被执行人：董利鱼，女，1973年4月23日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。	被执行人：王博，男，1983年1月5日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。	被执行人：任永霞，女，1983年11月26日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。	被执行人：孙海荣，男，1964年7月9日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。	被执行人：张玉莲，女，1966年10月10日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。	申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街第二支行与鄂尔多斯市乾渊工程机械施工有限责任公司、李志忠、张英、刘云、孙利云、柴敦、贾美艳、刘卫东、薛海玲、刘文智、崔伟、张栓铭、刘津利、赵永平、刘俊梅、郭世军、王燕梅、赵欣、王锐、高文斌、董利鱼、王博、任永霞、孙海荣、张玉莲金融借款合同纠纷一案，金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的〔2016〕内0627民初2937号民事判决书，被执行人应向申请人偿还本金300万元及利息、案件受理费36266元、公告费600元。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街第二支行向本院申请执行。本院于2017年9月25日立案执行。	在执行过程中，我院诉前查封了被执行人刘卫东所有的位于内蒙古鄂尔多斯市房产一套、查封了被执行人刘津利所有的位于鄂尔多斯市房产一套。在执行过程中，申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街第二支行现不申请启动评估、拍卖程序，并向我院书面申请终结本案本次执行程序，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2017年11月27日，被执行人应向申请人偿还本金300万元及利息、案件受理费36266元、公告费600元、并负担申请执行费39045元。	本院认为，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：	终结本案本次执行程序。	在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。	本裁定送达后立即生效。	审判长 高 文 清	审判员 贺 海 燕	审判员 新吉乐夫	二〇一七年十一月二十七日	执行员 宋  鹏	书记员 王 小 平
河南省西峡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1323民初2675号
原告：西峡县中亚冶金耐材有限公司。
法定代表人：符中亚，总经理。
委托代理人：胡俊海，公司员工，特别授权代理。
被告：广西盛隆冶金有限公司。
法定代表人：柯雪利，经理。
原告西峡县中亚冶金耐材有限公司诉被告广西盛隆冶金有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月9日受理后，依法由审判员杜继昌担任审判长，与审判员宋冬、任超组成合议庭进行审理。在案件审理过程中，原告于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告西峡县中亚冶金耐材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告西峡县中亚冶金耐材有限公司撤回对被告广西盛隆冶金有限公司的诉讼。
案件受理费8980元，减半收取4490元，保全费3270，合计7760元，由原告西峡县中亚冶金耐材有限公司承担。
审判长 杜继昌
审判员 宋 冬
审判员 任 超
二〇一六年十月二十四日
书记员 庞淑媛
甘肃省古浪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）甘0622行审6号
申请执行人古浪县国土资源局。
法定代表人胡瀚，该局局长。
委托代理人郭军，该局副局长。
委托代理人郑永达，该局执法队队长。
被申请执行人杜军，男，汉族，1980年12月15日生，住古浪县土门镇台子村*组，农民。
申请人古浪县国土资源局2016年3月23日作出的古国土罚字[2016]第(007)号行政处罚决定书，于2016年3月23日日送达被执行人杜军。在法定期限内被执行人杜军即未提起诉讼，亦未自动履行。现古浪县国土资源局向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了全面的审查。
经审查，本院认为，申请执行人的行政处罚决定书所认定的事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律准确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款、最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：
申请执行人古浪县国土资源局2016年3月23日日作出的古国土罚字[2016]第(007)号行政处罚决定书合法有效，本院准予执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨多忠
审判员 许会科
审判员 关建平
二〇一六年八月二十六日
书记员 苏 巍
甘肃省古浪县人民法院行 政 裁 定 书（2016）甘0622行审6号申请执行人古浪县国土资源局。法定代表人胡瀚，该局局长。委托代理人郭军，该局副局长。委托代理人郑永达，该局执法队队长。被申请执行人杜军，男，汉族，1980年12月15日生，住古浪县土门镇台子村*组，农民。申请人古浪县国土资源局2016年3月23日作出的古国土罚字[2016]第(007)号行政处罚决定书，于2016年3月23日日送达被执行人杜军。在法定期限内被执行人杜军即未提起诉讼，亦未自动履行。现古浪县国土资源局向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了全面的审查。经审查，本院认为，申请执行人的行政处罚决定书所认定的事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律准确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款、最高人民法院《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：申请执行人古浪县国土资源局2016年3月23日日作出的古国土罚字[2016]第(007)号行政处罚决定书合法有效，本院准予执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨多忠审判员  许会科审判员  关建平二〇一六年八月二十六日书记员  苏 巍
广东省清远市清城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1802刑初4号
公诉机关清远市清城区人民检察院。
被告人刘某，女，1992年9月19日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍地：广东省清远市清城区，住广东省清远市清城区。因本案于2016年8月17日被刑事拘留，2016年9月22日被逮捕。
清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉（2017）1号起诉书指控被告人刘某犯贩卖毒品罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月16日公开开庭进行了审理，清远市清城区人民检察院指派检察员朱锋出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2016年7月至8月期间，被告人刘某在其租住的清远市清城区麦围大街左十一巷9号4楼409房内，先后二次将共重1.4克的毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员何某，收取毒资共人民币200元；将重0.7克的毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员蔡某，收取毒资人民币100元；将重0.5克的毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员郑某，收取毒资人民币100元。
2016年8月10日，公安人员在清远市清城区麦围大街左十一巷9号4楼409房内抓获被告人刘某，并在房内起获一包白色晶体状物品，经鉴定起获的白色晶体状物品含有甲基苯丙胺成分，净重0.69克。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，有物证：扣押电子称一台、麻黄色粉状物一包、白色晶体状物品一包；书证：户籍证明、抓获经过、现场检测报告书等；证人何某、蔡某、郑某的证言；被告人刘某的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查等笔录；视听资料等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人刘某贩卖少量毒品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人刘某到案后能够如实供述其贩卖毒品的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。结合本案事实，情节，被告人的认罪态度及悔罪表现，建议以贩卖毒品罪对被告人刘某判处三年至四年有期徒刑，并处罚金。
本院认为，被告人刘某多次贩卖少量毒品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。被告人归案后能够如实交代自己的犯罪事实，当庭表示认罪，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。对公诉机关提出以贩卖毒品罪对被告人判处三年至四年有期徒刑，并处罚金的量刑建议，经审核符合法律规定和本案案情，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元（罚金应在判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即刘某的刑期自2016年8月17日起至2019年8月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张国恩
人民陪审员 黎子权
人民陪审员 梁 毅
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 李振鹏
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）文执字第209号
申请执行人甘肃大唐白龙江发电有限责任公司，地址文县碧口镇后街。
法定代表人梁永磐，系该公司董事长。
委托代理人缑喜兴，甘肃中天律师事务所律师。
委托代理人杜卫东，甘肃中天律师事务所律师。
申请执行人文县人民政府，地址文县城关镇。
法定代理人张立新，系文县人民政府县长。
委托代理人武福成，系文县人民政府副县长。
被执行人窦旭东，男，汉族，住文县口头坝乡口头坝村。
甘肃大唐白龙江发电有限责任公司诉文县人民政府履行行政义务一案，文县人民政府向本院提出先予执行申请，请求对被执行人窦旭东应搬迁的房屋及腾交的土地先予执行，并已提供担保。经本院审理后作出（2014）文行初字第17-1号先予执行裁定书：准予对第三人窦旭东应搬迁的房屋及腾交的土地予以强制执行。本裁定书生效后，立案庭审查立案后移送执行庭执行。
本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法院生效裁定义务。在法院执行过程中办案人员做了大量的讲法说理工作，最终申请执行人甘肃大唐白龙江发电有限责任公司及文县移民安置局与被执行人窦旭东签订《苗家坝水电站库区移民临迁安置协议》，被执行人窦旭东自动拆除了搬迁协议确定应拆除房屋腾交了土地，现该案已和解执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的（规定）试行》第108条之规定，裁定如下：
（2014）文执字第208号执行一案的生效法律文书确定的内容全部执行完毕，本案已执结，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董文奎
助理审判员 张小明
助理审判员 张 帆
二〇一四年六月二十日
书 记 员 杨 柳
甘肃省文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）文执字第209号
申请执行人甘肃大唐白龙江发电有限责任公司，地址文县碧口镇后街。
法定代表人梁永磐，系该公司董事长。
委托代理人缑喜兴，甘肃中天律师事务所律师。
委托代理人杜卫东，甘肃中天律师事务所律师。
申请执行人文县人民政府，地址文县城关镇。
法定代理人张立新，系文县人民政府县长。
委托代理人武福成，系文县人民政府副县长。
被执行人杜海峰，男，汉族，住文县口头坝乡口头坝村。
甘肃大唐白龙江发电有限责任公司诉文县人民政府履行行政义务一案，文县人民政府向本院提出先予执行申请，请求对被执行人杜海峰应搬迁的房屋及腾交的土地先予执行，并已提供担保。经本院审理后作出（2014）文行初字第18-1号先予执行裁定书：准予对第三人杜海峰应搬迁的房屋及腾交的土地予以强制执行。本裁定书生效后，立案庭审查立案后移送执行庭执行。
本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法院生效裁定义务。在法院执行过程中办案人员做了大量的讲法说理工作，最终申请执行人甘肃大唐白龙江发电有限责任公司及文县移民安置局与被执行人杜海峰签订《苗家坝水电站库区移民临迁安置协议》，被执行人杜海峰自动拆除了搬迁协议确定应拆除房屋腾交了土地，现该案已和解执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的（规定）试行》第108条之规定，裁定如下：
（2014）文执字第209号执行一案的生效法律文书确定的内容全部执行完毕，本案已执结，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董文奎
助理审判员 张小明
助理审判员 张 帆
二〇一四年六月二十日
书 记 员 杨 柳
河北省文安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）文执字第209号
申请执行人董德良。
被执行人ＸＸ。
被执行人黄国华。
本院在执行董德良申请执行ＸＸ、黄国华民间借贷纠纷一案中，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）文民初字第1419号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 健
审判员 张建明
审判员 刘振华
二〇一四年八月二十五日
书记员 高丽丽
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）文执字第209号
申请执行人于全基。
被执行人王钟宪。
申请执行人于全基与被执行人王钟宪劳务合同纠纷一案，文登市人民法院（2009）文高民一初字第205号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
在执行过程中，被执行人的财产已被本院另案处置，暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第1款第（11）项之规定及参照《最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》之精神，裁定如下：
文登市人民法院（2009）文高民一初字第205号民事判决书执行终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王晓光
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一五年十一月十三日
书记员 刘振强
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2014）文执字第209号申请执行人文山中泰锰业有限公司法定代表人：叶繁强，董事长地址：文山市马塘镇工业园区被申请执行人罗自波，云南省文山市人，现住文山市，身份证号：×××。关于申请人文山中泰锰业有限公司与被申请人罗自波民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月12日作出（2013）文马民初字第237号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人文山中泰锰业有限公司于2014年3月26日向本院申请执行，本院于2014年3月26日依法立案执行。本案在执行过程中，经查实，被执行人罗自波暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：中止文山市人民法院（2014）文法执字第209号执行案件的执行。在中止执行的情形消失后，申请�行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王瑞刚审判员  姚 伟审判员  张海燕二〇一五年八月十日书记员  蒋耀磊
四川省广安市前锋区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）前锋民初字第679号
原告刘建国，男。
原告刘刚，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地广安市广安区万盛西路。
本院在审理原告刘建国、刘刚诉被告中国人民财产保险股份有限公司广安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘建国、刘刚于2015年6月12日向本院提出对中国人民财产保险股份有限公司广安中心支公司的撤诉申请。
本院认为原告的撤诉申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告刘建国、刘刚撤回对中国人民财产保险股份有限公司广安中心支公司的起诉。
本案受理费25元由刘建国、刘刚承担，向四川省广安市前锋区人民法院交纳。
代理审判员 李昌松
二〇一五年六月十二日
书 记 员 刘 姗
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第6775号
原告刘××，女，2010年2月5日出生。
法定代理人刘子娟（刘××之母）。
委托代理人李维梅，北京市京师律师事务所律师。
被告春藤联盟（北京）教育科技有限公司，住所地北京市海淀区长春桥路11号1号楼4层401-402，注册号：110108011588253。
法定代表人周红伟。
原告刘××与被告春藤联盟（北京）教育科技有限公司（以下简称春藤联盟公司）教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘××之法定代理人刘子娟到庭参加了诉讼。被告春藤联盟公司虽经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘××诉称，2014年3月29日，我与春藤联盟公司签订了教育培训合同，预付了相应培训费。后春藤联盟公司突然停业，无法提供相应培训，且一直未退还剩余课时费。故我要求判令春藤联盟公司退还剩余课时费12370元，并承担本案诉讼费。
经审理查明，2014年3月29日，刘××与春藤联盟公司签订教育培训合同，为此向该公司预付相应培训费12370元。2014年8月21日，春藤联盟公司突然停业无法继续履行约定义务，相应培训费未予退还。现刘××要求春藤联盟公司退还剩余培训费，并提供培训合同、培训收款单为据。诉讼中，春藤联盟公司虽经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
上述事实，有刘××陈述及培训合同、培训收款单在案佐证。
本院认为，刘××与春藤联盟公司达成教育委托合同，应受法律保护。刘××履行了预付培训费义务，春藤联盟公司应当依约提供相应的课程辅导。但在实际履行中，春藤联盟公司停止经营，无法继续为刘××提供培训，致使合同目的无法实现。诉讼中，刘××要求春藤联盟公司退还相关培训费，并向本院提供了相应证据，而春藤联盟公司虽经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利。故本院对刘××主张的事实予以认定，其诉讼请求均理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
于本判决生效后七日内，春藤联盟（北京）教育科技有限公司退还刘××培训费人民币一万二千三百七十元。
如果春藤联盟（北京）教育科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百一十元，原告刘××已预交五十五元，由春藤联盟（北京）教育科技有限公司负担，于本判决生效后七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黎 健
人民陪审员 庞奎玉
人民陪审员 陆有才
二〇一五年五月十九日
书 记 员 孙婉仪
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民二初字第01800号
原告：六安市昆仑汽车运输服务有限公司。
法定代表人：许明军，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：李宁，系该公司员工。
被告：武某，男，1983年8月22日生，汉族，住安徽省宿州市。
本院于2015年9月25日受理了原告六安市昆仑汽车运输服务有限公司诉被告武某挂靠经营合同纠纷一案，依法由审判员徐爱军适用简易程序公开进行审理。原告六安市昆仑汽车运输服务有限公司的委托代理人李宁到庭参加诉讼，被告武某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告六安市昆仑汽车运输服务有限公司诉称：2011年2月23日，被告与我公司签订了《委托服务合同》，合同约定了双方的权利和义务。因被告车辆陈旧，车辆状况差，给我公司带来许多风险，造成一定损失。为此，现特请求法院依法判决：解除原、被告之间皖NXX**及皖NZX**挂车车辆的挂户关系。
原告六安市昆仑汽车运输服务有限公司针对其主张向法院提交的证据为：
证据一、原告组织机构代码、营业执照，证明：原告主体适格；
证据二、被告身份证复印件，证明：被告主体适格；
证据三、委托服务合同，证明：双方挂靠关系，合同期限自2011年2月23日至上述车辆报废或产权变更为止；
证据四、车辆行驶证，证明：原告方履行了合同义务，将被告车辆挂靠在原告方名下。
被告武某未到庭但提供书面意见表示同意与原告就本案涉诉车辆解除挂户关系。
经庭审举证，结合当事人陈述，本院对原告六安市昆仑汽车运输服务有限公司所举证据一至四的真实性、合法性及与本案的关联性均予以认定并予以采信。
根据上述认定采信的证据结合庭审中当事人的陈述，本院审理查明的事实为：2011年2月23日，原、被告签订了《委托服务合同》一份，合同约定了双方的权利和义务。现被告车辆陈旧，车辆状况差，其继续营运将给原告带来风险。原告六安市昆仑汽车运输服务有限公司遂起诉来院要求解除挂靠关系。
本院认为：原、被告之间签订的《委托服务合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效。现原告六安市昆仑汽车运输服务有限公司起诉来院要求解除挂靠关系，被告武某表示同意，本院认为被告的意思表示真实且不违反法律法规的强制性规定，故原告六安市昆仑汽车运输服务有限公司要求解除原、被告之间关于皖NXXX**及皖NZX**挂车车辆的挂户关系的诉讼请求本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
解除原告六安市昆仑汽车运输服务有限公司与被告武某之间关于皖NXXX**及皖NZX**挂车车辆的挂户关系。
案件诉讼费100元，由原告六安市昆仑汽车运输服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 徐爱军
二〇一五年十一月九日
书记员 张金瑞
附相关法律条款
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民二初字第01800号
原告：六安市昆仑汽车运输服务有限公司，住所地安徽省六安经济开发区国际汽车城，组织机构代码61060005-4。
法定代表人：许明军，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：李宁，系该公司员工。
被告：武艺，男，1983年8月22日生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。
本院于2015年9月25日受理了原告六安市昆仑汽车运输服务有限公司诉被告武艺挂靠经营合同纠纷一案，依法由审判员徐爱军适用简易程序公开进行审理。原告六安市昆仑汽车运输服务有限公司的委托代理人李宁到庭参加诉讼，被告武艺经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告六安市昆仑汽车运输服务有限公司诉称：2011年2月23日,被告与我公司签订了《委托服务合同》，合同约定了双方的权利和义务。因被告车辆陈旧，车辆状况差，给我公司带来许多风险，造成一定损失。为此，现特请求法院依法判决：解除原、被告之间皖Ｎ×××××及皖Ｎ×××××车车辆的挂户关系。
原告六安市昆仑汽车运输服务有限公司针对其主张向法院提交的证据为：
证据一、原告组织机构代码、营业执照，证明：原告主体适格；
证据二、被告身份证复印件，证明：被告主体适格；
证据三、委托服务合同，证明：双方挂靠关系，合同期限自2011年2月23日至上述车辆报废或产权变更为止；
证据四、车辆行驶证，证明：原告方履行了合同义务，将被告车辆挂靠在原告方名下。
被告武艺未到庭但提供书面意见表示同意与原告就本案涉诉车辆解除挂户关系。
经庭审举证，结合当事人陈述，本院对原告六安市昆仑汽车运输服务有限公司所举证据一至四的真实性、合法性及与本案的关联性均予以认定并予以采信。
根据上述认定采信的证据结合庭审中当事人的陈述，本院审理查明的事实为：2011年2月23日,原、被告签订了《委托服务合同》一份，合同约定了双方的权利和义务。现被告车辆陈旧，车辆状况差，其继续营运将给原告带来风险。原告六安市昆仑汽车运输服务有限公司遂起诉来院要求解除挂靠关系。
本院认为：原、被告之间签订的《委托服务合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效。现原告六安市昆仑汽车运输服务有限公司起诉来院要求解除挂靠关系，被告武艺表示同意，本院认为被告的意思表示真实且不违反法律法规的强制性规定，故原告六安市昆仑汽车运输服务有限公司要求解除原、被告之间关于皖Ｎ×××××及皖Ｎ×××××车车辆的挂户关系的诉讼请求本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
解除原告六安市昆仑汽车运输服务有限公司与被告武艺之间关于皖Ｎ×××××及皖Ｎ×××××车车辆的挂户关系。
案件诉讼费100元,由原告六安市昆仑汽车运输服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 徐爱军
二〇一五年十一月九日
书记员 张金瑞
附相关法律条款
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三门峡市湖滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖执字第821号
申请执行人郭某某，男。
被执行人三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司。
法定代表人刘庆梅，该公司总经理。
郭某某申请执行三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司劳动争议纠纷一案，三门峡市湖滨区劳动人事争议仲裁委员会三湖劳人仲案（2014）163号仲裁裁决书已经发生法律效力，三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司拒不履行生效文书所确定的义务，郭某某向本院申请执行。本案在执行过程中，经查，被执行人三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司因涉嫌非法吸收公众存款，三门峡市公安机关已将该公司的银行存款、厂房、设备、房屋进行了冻结、查封，现三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司暂无可供执行的财产，郭某某也不能提供三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司其他可供执行的财产，本院已将三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司录入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
三湖劳人仲案（2014）163号仲裁裁决书本次执行程序终结，待发现被执行人三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司有可供执行财产后恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王辉
二〇一五年六月十六日
书记员 郑辉
三门峡市湖滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖执字第821号
申请执行人郭战锁，男，1964年11月27日出生，汉族。
被执行人三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司。
法定代表人刘庆梅，该公司总经理。
郭战锁申请执行三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司劳动争议纠纷一案，三门峡市湖滨区劳动人事争议仲裁委员会三湖劳人仲案（2014）163号仲裁裁决书已经发生法律效力，三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司拒不履行生效文书所确定的义务，郭战锁向本院申请执行。本案在执行过程中，经查，被执行人三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司因涉嫌非法吸收公众存款，三门峡市公安机关已将该公司的银行存款、厂房、设备、房屋进行了冻结、查封，现三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司暂无可供执行的财产，郭战锁也不能提供三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司其他可供执行的财产，本院已将三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司录入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
三湖劳人仲案（2014）163号仲裁裁决书本次执行程序终结，待发现被执行人三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司有可供执行财产后恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王辉
二〇一五年六月十六日
书记员 郑辉
广东省龙门县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）粤1324执47号
廖德兴：
申请执行人龙门县人民法院刑事审判第一庭与被执行人廖德兴金罚金纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予以结案。
特此通知！
二〇一八年一月十六日
广东省深圳市南山区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2015）深南法行非诉审字第181号
申请执行人深圳市交通运输委员会。
法定代表人黄敏，该单位主任。
委托代理人李延芳，该单位执法员。
委托代理人许桂英，该单位执法员。
被执行人深圳市光耀汽车租赁有限公司。
申请执行人向本院申请强制执行其作出的深交罚决第NO：B0008193号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》。本�受理后，依法组成合议庭对案件进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，申请执行人提供的证据中，仅有司机和乘客的陈述，且申请执行人也没有就司机和乘客陈述的事实向被执行人进行调查核实，故认定被执行人实施违法行为的证据不足。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条、第九十五条第（三）项的规定，裁定如下：
申请执行人深圳市交通运输委员会申请强制执行的深交罚决第NO：B0008193号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》，本院不准予强制执行。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内向广东省深圳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 邱 传 写
审 判 员 杨 媚
代理审判员 �王莘惠
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 张 文 敏
广东省深圳市南山区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2015）深南法行非诉审字第181号
申请执行人深圳市交通运输委员会。
法定代表人黄敏，该单位主任。
委托代理人李延芳，该单位执法员。
委托代理人许桂英，该单位执法员。
被执行人深圳市光耀汽车租赁有限公司。
申请执行人向本院申请强制执行其作出的深交罚决第NO：B0008193号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对案件进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，申请执行人提供的证据中，仅有司机和乘客的陈述，且申请执行人也没有就司机和乘客陈述的事实向被执行人进行调查核实，故认定被执行人实施违法行为的证据不足。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条、第九十五条第（三）项的规定，裁定如下：
申请执行人深圳市交通运输委员会申请强制执行的深交罚决第NO：B0008193号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》，本院不准予强制执行。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内向广东省深圳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 邱传写
审 判 员 杨 媚
代理审判员 王莘惠
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 张文敏
荆州市沙市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂沙市刑初字第00086号
公诉机关荆州市沙市区人民检察院。
被告人刘某某。2015年1月14日因涉嫌犯贪污罪被荆州市沙市区人民检察院取保候审。
被告人张某某。2015年1月15日因涉嫌犯贪污罪被荆州市沙市区人民检察院取保候审。
被告人刘某某、张某某均未委托辩护人，自行辩护。
荆州市沙市区人民检察院以沙检公诉刑诉（2015）38号起诉书指控被告人刘某某、张某某犯贪污罪，于2015年2月9日向本院提起公诉。本院经审查后于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派邓某某出庭支持公诉，被告人刘某某、张某某到庭参与诉讼。本案经合议庭评议，提交本院审判委员会研究并作出决定。现已审理终结。
荆州市沙市区人民检察院指控，2011年年底，时任沙市区岑河镇王渊村村委会主任、党支部书记的张某某，与时任村委会副主任的被告人刘某某、时任村委会妇女主任的被告人张某某在沙市区长湖水利工程责任有限公司共同领取沙市区发展与改革局关于沙市区岑河镇王渊村“血吸虫病综合治理专项资金”人民币9.25万元。随后，经张某某提议，被告人刘某某、张某某同意后，张某某和被告人刘某某利用经手管理该笔资金的职务便利，与被告人张某某将其中的人民币6.3万元私分，每人分得人民币2.1万元，并由被告人刘某某以岑河镇自来水公司在王渊村进行饮水工程未使用完的收款收据进行虚假平账。被告人刘某某和张某某在被纪委调查期间，如实供述组织还未掌握的犯罪事实，并将各自分得的人民币2.1万元全部退还。
公诉机关针对上述指控提供了相应的证据予以证实，认为被告人刘某某作为沙市区岑河镇王渊村村委会副书记、副主任，在协助管理沙市区岑河镇王渊村血吸虫病综合治理专项资金期间，基于村主任、党支部书记张某某的要求和授意，利用其担任报账员的职务之便，采取虚假开支的方式，与张某某、被告人张某某共同侵吞该专项资金共计人民币6.3万元。被告人刘某某和张某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条，应当以贪污罪定罪处罚。被告人刘某某和张某某在被调查期间，如实交代了办案机关尚未掌握的不同种罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第二款，属自首。提起人民法院依法判处。
被告人刘某某、张某某对起诉书指控的事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，并请求从轻处罚。
经审理查明，2011年11月，被告人刘某某和张某某在分别担任荆州市沙市区岑河镇王渊村村委会（以下简称村委会）副主任、妇女主任期间，与时任村委会主任、党支部书记的张某某（已判刑）在荆州市沙市区长湖水利工程责任有限公司共同领取荆州市沙市区发展与改革局拨付给岑河镇王渊村的“血吸虫病综合治理专项资金”9.25万元（人民币，下同）。2012年1月，被告人刘某某与被告人张某某伙同张某某，利用经手管理该笔资金的便利条件，在张某某的提议下，由刘某某用荆州市沙市区岑河镇自来水公司在王渊村进行饮水工程改造时未使用完的收款收据进行虚假平账，三人将“血吸虫病综合治理专项资金”中的6.3万元私分，各分得2.1万元。
被告人刘某某和张某某在荆州市沙市区纪律检查委员会对其违纪问题立案调查期间，主动交待其伙同张某某私分公款的事实，并退清全部赃款。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人刘某某、张某某的身份证明材料、中共沙市区岑河镇委员会岑组干（2011）5号《关于王国洪等同志任职的通知》，以及荆州市沙市区人民检察院《立案决定书》，证实被告人刘某某和张某某的身份及检察机关的受案情况。
2、证人张某某的证言，证实与刘某某、张某某私分公款6.3万元的事实及过程，且与二被告人的供述相吻合。
3、万某某（沙市区发展和改革局工会主席）的证言，证实2011年年底，以沙市区岑河镇王渊村的名义向省发展和改革委员会争取“血吸虫病综合治理专项资金”的过程，并证实该款到位后由岑河镇王渊村张某某等人开票从沙市区长湖水利工程有限公司领走的事实。
4、方某某（沙市区岑河镇自来水公司负责人）的证言，证实2008年8月，在王渊村进行自来水水改时，将18本空白盖章收据留在王渊村未收回的事实。
5、记账凭证、收款收据、电子转账凭证、银行汇款凭证、发票、王渊村春节困难户走访资金发放表、血吸虫病农业综合治理项目岑河镇王渊村项目区人工工资表等证据，证实“血吸虫病综合治理专项资金”人民币9.25万元的来源和去向。
6、中共荆州市沙市区纪律检查委员会执法监察室沙纪案函字（2015）1、2号《关于刘某某同志调查期间的表现情况》、《关于张某某同志调查期间的表现情况》及荆州市沙市区人民检察院反贪污贿赂局出具的《工作说明》，证实被告人刘某某、张某某归案的过程。
7、沙市区人民检察院讯问职务犯罪嫌疑人全程同步录音录像光盘2张，证实沙市区人民检察院的办案过程和程序的合法性。
8、中共荆州市沙市区纪律检查委员会出具的湖北省非税收入缴款书（回单），证实被告人刘某某、张某某退清赃款的事实。
9、被告人刘某某、张某某的供述，证实其如实供述了贪污公款的过程。
以上证据，经庭审质证，证据的来源合法，所证内容客观、真实，被告人亦无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某某、张某某在协助人民政府从事行政管理工作期间，利用职务之便，伙同他人私分公款，其行为已构成贪污罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某、张某某在荆州市沙市区纪律检查委员会对其违纪问题调查期间，主动交待其伙同他人私分公款的事实，应以“自首”论，依法可以减轻处罚。被告人刘某某、张某某在共同犯罪中作用相对较轻，且案发后，积极退清全部赃款，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人刘某某、张某某具备非监禁刑实施条件，可以对其适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条第四款之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
被告人张某某犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。
二、追缴的赃款人民币42000元，予以没收，由中共荆州市沙市区纪律检查委员会上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 李 丽
人民陪审员 张明红
人民陪审员 马 君
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 黄 飞
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温鹿商初字第2321号
原告：中国农业银行股份有限公司温州鹿城支行。
负责人：熊倩。
委托代理人：江洪波。
委托代理人：江山。
被告：浙江五凤食品开发有限公司。
法定代表人：林和平。
被告：老人头亚太控股有限公司。
法定代表人：叶周香。
被告：林和平。
原告中国农业银行股份有限公司温州鹿城支行（以下简称农业银行鹿城支行）为与被告浙江五凤食品开发有限公司（以下简称五凤公司）、老人头亚太控股有限公司（以下简称老人头公司）、林和平金融借款合同纠纷一案，于2015年4月27日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告五凤公司立即偿还借款本金140万元、期内正常息16240元、罚息40740元、复利602.64元（利息暂算至2015年3月25日），合计本息1457582.64元。从2015年3月26日起罚息、复利按合同约定计收至债务清偿之日止。2.判令被告老人头公司、林和平对上述诉讼请求所列的债务向原告承担连带保证责任。3.本案诉讼费用由众被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月23日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理查明：2013年12月9日，被告五凤公司与原告农业银行鹿城支行签订编号为33010120130043464的《流动资金借款合同》，约定：借款金额140万元，借款期限为一年，自2013年12月18日起至2014年12月17日止，借款利率为固定利率，按照合同签订日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮20%，直至借款到期日。按月结息，结息日为每月的20日。借款人须于每一结息日当日付息。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。本合同记载的借款金额、借款发放日期与到期日期、借款期限、借款利率与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准。
2013年12月18日，被告老人头公司、林和平与原告农业银行鹿城支行签订编号为33100120130049733的《保证合同》，约定：被告老人头公司、林和平自愿为原告农业银行鹿城支行与被告五凤公司签订的编号为33010120130043464的《流动资金借款合同》项下债权提供保证担保，担保的债权本金数额为140元。保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。
上述合同签订后，原告农业银行鹿城支行按约向被告五凤公司发放贷款。借款凭证上记载的借款金额、借款发放日期与到期日期、借款期限、借款利率与上述借款合同约定的均一致。
被告五凤公司已足额支付利息至2014年10月20日。截止2015年9月22日，被告五凤公司尚欠原告借款本金140万元及期内利息16240元、逾期利息117180元、期内利息的复利1406.16元。
另查明：被告老人头公司原名称为浙江老人头鞋业有限公司，于2014年1月20日登记变更；原法定代表人为叶周松，于2014年7月23日登记变更为叶周香。
本院认为，原告主张对逾期利息再计收复利，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江五凤食品开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司温州鹿城支行借款本金140万元及利息、逾期利息和复利（截止2015年9月22日的利息为16240元、逾期利息为117180元、利息的复利为1406.16元，之后的逾期利息以本金140万元为基数、复利以利息16240元为基数，均按年利率10.8%计算至本判决确定的履行之日止）。
二、被告老人头亚太控股有限公司、林和平对上述第一项债务承担连带偿还责任。
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司温州鹿城支行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17918元，由被告浙江五凤食品开发有限公司、老人头亚太控股有限公司、林和平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 郭靓斐
人民陪审员 郑 俊
人民陪审员 黄迎庆
二〇一五年十月十三日
代书 记员 陈 楠
江西省信丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0722民初1452号
原告郭某某，男，汉族，1975年3月16日生，江西省信丰县人，住信丰县，。
被告刘某某，男，汉族，1968年7月6日生，江西省信丰县人，住信丰县，。
被告肖某某，女，汉族，1990年6月10日生，江西省信丰县人，住信丰县，。
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员叶玉龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭某某到庭参加了诉讼、被告刘某某、肖某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭某某的诉讼请求：1、判决两被告共同归还原告借款5000元及其利息1100元，共计6100元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月22日，被告刘某某由被告肖某某担保向原告借款5000元，借款时约定按2％月利率计息，还款期限到2017年3月22日止。事后经原告催收未果。
原告郭某某向本院提供的证据有：2016年3月22日被告立具的借条一张。
被告刘某某、肖某某未做答辩；未向本院举证。
经法庭审理查明的事实：2016年3月22日，被告刘某某由被告肖某某担保（连带担保）向原告借款5000元，借款时约定按2％月利率计息，还款期限到2017年3月22日止。事后经原告催收，被告仅支付了原告5个月的利息500元，本金5000元及其剩余利息至今未还。
上述事实，有原告郭某某的陈述及其向本院提供的2016年3月22日被告立具的借条一张证实，证据经法庭审核，可以认定。
本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确且合法有效，应收法律保护。被告刘某某拖欠原告借款本金5000元及其利息不还，损害了原告郭某某的合法权益，应当承担本次纠纷的全部责任；被告肖某某作为连带担保责任人，应当对被告刘某某应当承担的责任承担连带清偿责任。原告在本次诉讼中提出的诉讼请求，未违背法律的规定，本院应当予以支持。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘某某应当归还原告郭某某借款本金5000元及其利息1100元，合计6100元，限于本判决生效之日起15日内付清；
二、被告肖某某对被告刘某某应当承担的上述还款责任承担连带清偿责任。
如未按本判决书指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告刘某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（开户行：招商银行赣州长征大道支行账号：99×××88户名：江西省赣州市中级人民法院）。
审判员 叶玉龙
二〇一七年十月十七日
书记员 熊 涛
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）固民二初字第00273号
原告：固镇县固巢建材有限责任公司。
法定代表人：杨小妹，该公司董事长。
委托代理人：崔全。
被告：蚌埠江砼混凝土搅拌有限公司。
负责人：胡亚峰，该公司负责人。
本院受理原告固镇县固巢建材有限责任公司诉被告蚌埠江砼混凝土搅拌有限公司买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告固镇县固巢建材有限责任公司于2014年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告固镇县固巢建材有限责任公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告固镇县固巢建材有限责任公司撤回起诉。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告固镇县固巢建材有限责任公司负担。
审判员 王光辉
二〇一四年八月二十二日
书记员 张克南
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）黑1102执保47号
雷秀艳、唐彦生、唐田田：
本院受理申请人雷秀艳与被申请人唐彦生、唐田田借款合同纠纷一案，于2017年8月15日决定立案执行，经执行，该案于2017年8月16日执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年八月十六日
凤城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0682执1240号
申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司白旗支行，住所地：凤城市某号。
负责人：张义，该支行行长。
被执行人：关长伟，男，1968年10月20日出生，满族，住凤城市某组。
被执行人：高宏伟，男，1966年12月6日出生，满族，住凤城市某组。
申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司白旗支行与被执行人关长伟、高宏伟金融借款合同纠纷一案中，本院于2015年9月9日作出的（2015）凤民初字第01334号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人关长伟、高宏伟送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行，本院已将被执行人关长伟、高宏伟确定为失信被执行人，已网络发布并发出限制消费令，现申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司白旗支行也没有提供被执行人有其他可供执行财产，并且书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋 飞
审判员 杜 斌
审判员 杨德才
二〇一七年九月四日
书记员 石佳佳
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0682执1240号申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司白旗支行，住所地：凤城市某号。负责人：张义，该支行行长。被执行人：关长伟，男，1968年10月20日出生，满族，住凤城市某组。被执行人：高宏伟，男，1966年12月6日出生，满族，住凤城市某组。申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司白旗支行与被执行人关长伟、高宏伟金融借款合同纠纷一案中，本院于2015年9月9日作出的（2015）凤民初字第01334号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人关长伟、高宏伟送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行，本院已将被执行人关长伟、高宏伟确定为失信被执行人，已网络发布并发出限制消费令，现申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司白旗支行也没有提供被执行人有其他可供执行财产，并且书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 飞审判员 杜 斌审判员 杨德才二〇一七年九月四日书记员 石佳佳
江苏省连云港市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0706刑初71号
公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。
被告人李某某，女，1983年10月16日出生于江苏省东海县，，汉族，初中文化，无业，户籍地同住址为江苏省东海县。因涉嫌犯传播淫秽物品罪于2016年9月23日被刑事拘留，同年10月20日被取保候审。
连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2016）1008号起诉书指控被告人李某某犯传播淫秽物品罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，于2017年1月22日公开开庭进行了审理。连云港市海州区人民检察院指派检察员刘炳南出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
连云港市海州区人民检察院指控：2015年5、6月始，被告人李某某利用手机微信，自建“宏远堂”微信群，后该群更名为“有沟比火聊骚vip”，并多次向该群内发送大量淫秽视频、色情网络链接等淫秽物品，经鉴定，被告人李某某在该微信群内传播淫秽视频16个、网络链接淫秽视频73个。
为证实上述指控犯罪，公诉机关提供并出示了下列证据：户口证明、发破案经过、到案经过、登记保存清单、扣押决定书、扣押清单、微信截图等、未出庭证人尚某证言、被告人李某某供述和辩解、电子物证检验报告、连云港市公安局海州分局连公（海）鉴字（2016）001号淫秽物品审查鉴定书、光盘等证据。
公诉机关认为，被告人李某某传播淫秽物品，情节严重，其行为已构成传播淫秽物品罪。被告人李某某归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。
被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2015年5、6月始，被告人李某某利用手机微信，自建“宏远堂”微信群，后该群更名为“有沟比火聊骚vip”，并多次向该群内发送大量淫秽视频、色情网络链接等淫秽物品，经鉴定，被告人李某某在该微信群内传播淫秽视频16个、网络链接淫秽视频73个。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户口证明、发破案经过、到案经过、登记保存清单、扣押决定书、扣押清单、微信截图等、未出庭证人尚某证言、被告人李某某供述和辩解、电子物证检验报告、连云港市公安局海州分局连公（海）鉴字（2016）001号淫秽物品审查鉴定书、光盘等证据证实，上述证据足以认定。
本院认为，被告人李某某传播淫秽物品，情节严重，其行为已构成传播淫秽物品罪，依法应当追究其刑事责任。连云港市海州区人民检察院指控被告人李某某犯传播淫秽物品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人李某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人李某某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响。依法对被告人李某某从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯传播淫秽物品罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏 兵
代理审判员 胡文娟
人民陪审员 江树群
二〇一七年二月十六日
书 记 员 陈 月
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
第三百六十四条第一款传播淫秽的书刊、影片、音像、图片或者其他淫秽物品，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省万源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）万源民初字第955-3号
原告万源市国有土地房屋征收办公室。
法定代表人胡吉陶，该办公室主任。
被告陈景伟，女，汉族，初中文化，住四川省万源市太平镇。
被告刘宝华，男，汉族，初中文化，住四川省万源市太平镇。系被告陈景伟之夫。
本院受理原告万源市国有土地房屋征收办公室诉被告陈景伟、刘宝华房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，在审理过程中，原告万源市国有土地房屋征收办公室于2014年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告万源市国有土地房屋征收办公室撤回起诉。
案件受理费900元，减半收取450元，由原告万源市国有土地房屋征收办公室负担。
审 判 长 高 伟
审 判 员 何智刚
人民陪审员 赵家友
二〇一四年六月三日
书 记 员 李 力
甘肃省陇南市武都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1202民初709号
原告成某1，住陇南市。
被告成某2，住址同上。
委托代理人唐某，陇南朝阳律师事务所律师。
被告杨某，住址同上。
委托代理人刘某，陇南永盛律师事务所律师。
原告成某1、成某2诉被告分家析产纠纷一案，本院于2017年4月12日立案，于2017年5月5日，原告成某1、成某2以经过协商方式纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告成某1、成某2撤回起诉。
*案件受理费3300元免交。
代理审判员 杜红星
二〇一七年五月八日
书 记 员 陈文军
湖北省潜江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂潜江民调确字第00531号
申请人张华涛，男，生于1970年8月16日，汉族，湖北省潜江市人。
申请人张勇，男，生于1983年11月8日，汉族，湖北省潜江市人。
本院于2015年8月11日受理了申请人张华涛与申请人张勇机动车交通事故责任纠纷一案关于申请确认调解协议的申请，本院依法指定审判员林发扬进行了审查，现已审查完毕。
申请人张华涛因与申请人张勇机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年8月11日经潜江市道路交通事故民事赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下协议：
一、张华涛承担张勇医疗费及检查费（凭票），并另行赔偿张勇后期各项费用2000元，以上款项于签订协议时一次性当面付清；
二、此事故一次性协商调处完毕，双方今后不得再为此事故赔偿事宜发生纠纷，双方签字生效执行。
经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：
依法确认申请人张华涛与申请人张勇达成的上述调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 林发扬
二〇一五年八月十一日
书记员 关璐璇
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨民初字第05109号
原告湖南湘宇机械设备有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段517号红星大厦1栋1836号房。
法定代表人郑会永，总经理。
委托代理人刘建纯。
被告陈克忠。
原告湖南湘宇机械设备有限公司（以下简称原告）诉被告陈克忠（以下简称被告）分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员袁亚独任审判，于2016年3月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘建纯到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现审理终结。
原告诉称：被告于2013年5月份，自原告处购宜工牌轮式装载机一台，机型：CY956，机号：90560101501216；同时签订《宜工产品销售合同》，合同编号：HNXYAJ57。截至2015年9月17日止，被告累计按合同还款共计154000元，虽然原告多次与被告联系，协商回款事宜，但被告均未回款，至起诉之日，累计欠款本息为260791元。综上所述，被告已严重违反了合同多项约定，损害了原告的切身利益，故依法提起诉讼，请求判令：1、被告一次支付按合同约定的本金及违约金共计260791元（其中本金为174800元，违约金根据合同约定日百分之八标准及被告还款情况分段计算到2015年9月17日）；2、被告承担本案所有诉讼费用。
被告未到庭，提交如下书面答辩：1、原告所述金额与事实不符。2013年至2015年2月底，被告与股东谭克辉、胡康文三人从银行分次转入郑会永账户193000元，首付60000元，共计付款253000元。2、原告出售的装载机存有很多质量问题。装载机大臂液压系统不符合质量要求、刹车系统失效、冷却系统不散热等，多次向原告代理商反映问题未果，影响生产并造成严重亏损。
经审理查明，2013年5月，原告（甲方、卖方）与被告（乙方、买方）签订一份《宜工产品销售合同》（合同编号：HNXYAJ57），合同主要约定：1、乙方向甲方购买宜工品牌装载机一台，型号为CY956，机号为9056101501216，机价310000元；2、乙方须在甲方指定银行办理按揭贷款手续，乙方贷款金额为217000元，贷款期限为一年；3、自乙方最后一笔余款全额支付到甲方账户之日起，该装载机的所有权由甲方转移给乙方。被告另向原告出具《付款承诺书》，载明根据双方签订的《宜工产品销售合同》（合同编号：HNXYAJ57），作出如下付款承诺：1、运费0元；购机首付款40000元、提机前付款40000元；剩余货款（本息合计）288800元，从2013年6月20日起至2014年5月20日分12期支付，每月20日前付款24067元（最后一期支付24063元）。2、若未能按上述时间和金额付款，每日按逾期金额的百分之八支付违约金；逾期60天以上，原告有权申请强制执行，解除按揭合同，提前收回标的物，并要求被告承担实现债权的费用。3、当被告的应还款项不足以支付当期本息及违约金时，原告可以先扣除当期应付原告利息及违约金后再冲抵所欠货款。合同及承诺书签订后，原告向被告交付了涉案装载机，被告陆续支付了154000元（其中含首付款40000元，最后一次付款时间是2014年1月24日）。
原告于2015年9月17日诉至本院，请求判如所请。庭审中原告陈述就装载机货款双方实际是按照《付款承诺书》履行，机价是销售合同内约定的310000元，被告没有按照合同约定办理银行按揭贷款，被告向其申请分期付款，除了机价款，另外增加了调查费1800元、分期还款利息17000元，总货款是328800元（310000元＋1800元＋17000元），当日被告支付了40000元首付，欠付分期货款288800元。
以上事实，有《宜工产品销售合同》（合同编号：HNXYAJ57）、《付款承诺书》、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告与被告签订的《宜工产品销售合同》（合同编号：HNXYAJ57）及原告出具的《付款承诺书》均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格按照合同履行，原告履行了交付设备的义务，被告应支付约定的货款，被告超过了最后一期还款时间未付款，原告要求被告支付欠付货款174800元（328800元-154000元），本院予以支持，款项付清后被告享有涉案装载机所有权。被告怠于履行支付货款的义务，其行为已经构成违约，应当承担违约责任，原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院予以支持，在《付款承诺书》内虽约定逾期付款时按日百分之八支付违约金，该标准明显过高，本院根据本案实际情况及为便于计算，酌情确定付款违约金以174800元为本金，按日万分之五标准，自2014年5月21日计算至2015年9月17日，即42214.2元（174800元×0.05%×483），原告主张超出部分，本院不予支持。被告未提交付款凭证，故其主张已付款为253000元，本院不予采纳；被告另辩称涉案装载机存有一定质量问题，但未提交证据证明，也未提起反诉，本院不予处理，被告可另行诉讼。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈克忠于本判决生效之日起10日内支付原告湖南湘宇机械设备有限公司装载机购机款174800元；
二、被告陈克忠于本判决生效之日起10日内支付原告湖南湘宇机械设备有限公司逾期付款违约金42214.2元；
三、驳回原告湖南湘宇机械设备有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5212元，因适用简易程序减半收取2606元，由被告陈克忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 袁 亚
二〇一六年四月十五日
书 记 员 曹川川
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0903民初1522号
原告：于路松，男，1973年11月18日出生，汉族，现住湖南省湘潭市九华区，籍贯安徽省界首市。
被告：黄前海，男，1973年1月28日出生，汉族，现住沧州市运河区。
被告：河北省第二建筑工程有限公司。
统一社会信用代码：911300001043201725.
法定代表人：郑青昌，该公司董事长。
于路松与黄前海、河北省第二建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，原告于路松于2018年3月5日向本院提出撤回对被告河北省第二建筑工程有限公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许于路松撤回对被告河北省第二建筑工程有限公司的起诉。
案件受理费已在其他法律文书中载明。
审判员 王 霞
二〇一八年三月五日
书记员 龚建芳
济南铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2014）济铁刑初字第23号
公诉机关山东省济南铁路运输检察院。
被告人李某，男，1993年5月4日出生于吉林省龙井市，汉族，中专文化，无业。2014年5月24日因故意伤害他人被湖南省长沙市公安局雨花分局行政拘留10日。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月31日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕，现羁押于济南铁路公安处看守所。
山东省济南铁路运输检察院以济铁检公刑诉（2014）23号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2014年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省济南铁路运输检察院指派检察员律娟出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省济南铁路运输检察院指控并经本院审理查明：
2013年9月17日7时30分许，被告人李某从济南铁路局济南站持火车票登上济南至烟台的K8293次旅客列车，当列车运行至莱阳站时，被告人李某趁该车3号车厢35号座的旅客王某某上厕所之机，盗窃其放于座椅旁桌子上的钱包一个，内有人民币7200元，苹果4S手机一部及银行卡（设有密码）、身份证等物品。经鉴定，被盗手机价值人民币3080元。综上，被告人李某共计盗窃价值人民币10280元。盗窃后，被告人李某在莱阳站下车逃逸。
济南铁路公安局济南公安处于2013年9月24日立案侦查。2014年5月23日，被告人李某在长沙市雨花区故意伤害他人时，被长沙市公安局雨花分局民警抓获。被告人李某盗窃的手机一部及其亲属代为退缴的赃款人民币7200元，由公安机关依法扣押后发还被害人。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、被害人王某某的陈述、长沙市公安局雨花分局抓获经过、济南铁路公安处到案说明、扣押、发还物品清单、山东省涉案物品价格鉴定结论书、长沙市公安局雨花分局公安行政处罚决定书、在逃人员登记信息表、实名制旅客乘车信息、被盗手机及钱包照片、户籍证明及被告人李某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。山东省济南铁路运输检察院指控被告人李某犯盗窃罪成立。被告人李某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。在被告知犯盗窃罪应并处罚金后，被告人李某及其近亲属积极要求缴纳罚金并退缴全部赃款，有认罪表现。为惩罚犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序和铁路运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月31日起至2014年11月30日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内一次向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 常晓慧
二〇一四年九月一日
书 记 员 杨启鑫
湖南省常德市鼎城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0703执恢45号
申请执行人：邓某某，男，1951年1月3日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。
被执行人：郑某某，男，1963年10月11日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。
被执行人：宋某某，女，1966年6月5日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。
本院在执行申请执行人邓某某与被执行人郑某某、宋某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人邓某某于2017年6月15日申请恢复强制执行，因双方达成和解，申请执行人邓某某于2017年6月30日向本院书面申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2014）常鼎民初字第1939号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 熊学勤
审判员 郑 丹
审判员 王稳石
二〇一七年七月四日
书记员 汤亚伟
河北省高阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0628行审447号
申请执行人高阳县国土资源局，地址：高阳县正阳路92号。
法定代表人刘永生，该局局长。
被执行人康国平，男，汉族，1966年12月13日出生，住河北省高阳县。身份证号：×××5514电话号码：
申请执行人高阳县国土资源局向本院申请执行高国土资罚字【2015】76号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有1、责令退还非法占用的土地；2、并处非法占用的土地每平方米30元的罚款，共计34400元，限15日内在高阳县国土资源局开具《河北省非税收入一般缴款书》，将罚款交到指定账户。
经审查，本院认为，高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2015】76号《行政处罚决定书》程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2015】76号《行政处罚决定书》准予强制执行。
二、对高国土资罚字【2015】76号《行政处罚决定书》，第一项由高阳县国土资源局组织实施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张 川
人民陪审员 王学良
人民陪审员 冯天烁
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 张 瑶
河北省高阳县人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀0628行审447号申请执行人高阳县国土资源局，地址：高阳县正阳路92号。法定代表人刘永生，该局局长。被执行人康国平，男，汉族，1966年12月13日出生，住河北省高阳县。身份证号：×××5514电话号码：申请执行人高阳县国土资源局向本院申请执行高国土资罚字【2015】76号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有1、责令退还非法占用的土地；2、并处非法占用的土地每平方米30元的罚款，共计34400元，限15日内在高阳县国土资源局开具《河北省非税收入一般缴款书》，将罚款交到指定账户。经审查，本院认为，高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2015】76号《行政处罚决定书》程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2015】76号《行政处罚决定书》准予强制执行。二、对高国土资罚字【2015】76号《行政处罚决定书》，第一项由高阳县国土资源局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  张 川人民陪审员  王学良人民陪审员  冯天烁二〇一七年十一月二十七日书 记 员  张 瑶
河北省怀来县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0730刑初110号
公诉机关怀来县人民检察院。
被告人张海关，男，1990年5月25日出生于河北省涿州市，汉族，初中文化，农民，捕前住河北省涿州市。2017年3月5日因涉嫌犯招摇撞骗罪被怀来县公安局刑事拘留，同年3月28日因涉嫌犯敲诈勒索罪被依法逮捕。
怀来县人民检察院以怀检公诉刑诉（2017）109号起诉书指控被告人张海关犯敲诈勒索罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。怀来县人民检察院指派检察员范宗凡、赵少辰出庭支持公诉，被告人张海关到庭参加诉讼。现已审理终结。
怀来县人民检察院指控：2015年5月份左右，被告人张海关通过手机QQ聊天认识了被害人马某，其对马某谎称自己名叫“李某”，是保定市交通局副科级干部。2015年11月15日，被告人张海关约马某在怀来县沙城镇见面，二人见面后在怀来县金泉商务宾馆客房发生了性关系。次日，二人离开沙城镇时，被告人张海关以言语威胁马某把其手机（魅族牌note型号手机，经鉴定价值人民币950元）、银行卡以及银行卡密码交给自己，称如不给就将二人发生性关系的情况告知马某家人，马某被迫将手机及银行卡交出，并告知其密码。被告人张海关回到保定后，将该银行卡内的1000元现金取出使用。之后，被告人张海关一直以手中存有与马某发生性关系时的视频以及将马某与其开房发生性关系的事告知其家人、同事、朋友等情况用电话、微信聊天威胁马某，逼迫马某给其钱财。截至2017年2月，被告人张海关陆续向马某勒索钱财共计69550元。
公诉机关认为被告人张海关的行为已构成敲诈勒索罪，诉请依法惩处，同时向法庭提供了相关证据。
被告人张海关的供述与公诉机关指控的事实相一致。
经审理查明：2015年5月份左右，被告人张海关通过手机QQ聊天认识了被害人马某，其对马某谎称自己名叫“李某”，是保定市交通局副科级干部。2015年11月15日，被告人张海关约马某在怀来县沙城镇见面，二人见面后在怀来县金泉商务宾馆客房发生了性关系。次日，二人离开沙城镇时，被告人张海关以言语威胁马某把其手机（魅族牌note型号手机，经鉴定价值人民币950元）、银行卡以及银行卡密码交给自己，称如不给就将二人发生性关系的情况告知马某家人，马某被迫将手机及银行卡交出，并告知其密码。被告人张海关回到保定后，将该银行卡内的1000元现金取出使用。之后，被告人张海关一直以手中存有与马某发生性关系时的视频以及将马某与其开房发生性关系的事告知其家人、同事、朋友等情况用电话、微信聊天威胁马某，逼迫马某给其钱财。截至2017年2月，被告人张海关陆续向马某勒索钱财共计人民币69550元。
上述事实，被告人张海关在开庭审理中亦无异议，并有指定管辖决定书、立案决定书、随案移送清单、受案登记表、案件来源证明；抓获经过；被害人马某的陈述；证人王某证言；怀来县价格认证中心价格认定结论书、通知；接受证据材料清单及手机短信照片、协助查询财产通知书及张海关的农行账户交易记录、协助查询财产通知书及马某的河北省农村商业银行账户交易记录、调取证据通知书及保定市交通运输局证明、接受证据材料清单及马某的控告书、微信、短信记录、身份证复印件、李某照片及手机发票、打款、转账凭证；辨认笔录及照片；被告人的供述予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张海关以非法占有为目的，采用胁迫手段向他人索要钱财，共计人民币69550元，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人张海关在犯罪过程中，犯罪手段恶劣，情节严重，应予严惩，鉴于其在开庭审理过程中当庭表示认罪，对其可酌情处罚。被告人张海关因犯罪给被害人造成的经济损失，应予退赔。公诉机关对被告人犯敲诈勒索罪提出的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张海关犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月5日起至2021年3月4日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳）
二、被告人张海关退赔被害人马晓孟人民币69550元。（于判决生效后十五日内付清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张慧媛
审 判 员 杨中原
人民陪审员 赵富周
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 贾占茹