湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂江汉巡民初字第00049号
原告：张樊珍，女，1942年8月1日出生，汉族。
被告：陈凯，男，1968年12月3日出生，汉族。
委托代理人：马继伟，河南桐大律师事务所律师。
被告：江军豪，男，1976年7月15日出生，汉族。
委托代理人：马继伟，河南桐大律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
负责人：张成海，总经理。
委托代理人：周华庚，男，1988年10月16日出生，汉族，公司员工。
原告张樊珍与被告陈凯、江军豪、中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称被告大地保险南阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月3日立案受理后，依法由助理审判员梅小丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张樊珍、被告江军豪及被告陈凯共同的委托代理人马继伟、被告大地保险南阳中心支公司的委托代理人周华庚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张樊珍诉称，2013年7月18日12时6分左右，被告陈凯驾驶豫R9B2**号小型轿车行驶至武汉市解放大道协和医院人行横道处将原告张樊珍撞伤。2013年7月19日，武汉市公安局交通管理局江汉大队出具《道路交通事故认定书》认定，被告陈凯承担本次交通事故全部责任，原告张樊珍无责任。原告张樊珍受伤后，当即被送往华中科技大学同济医学院附属协和医院进行治疗，后在武汉市第十一医院进行治疗，共计住院35天。因事故发生后各被告均未履行全部赔偿义务，且协商不能达成一致意见。现原告张樊珍为维护合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、各被告赔偿原告张樊珍损失包括护理费10800元、营养费7500元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费1750元、交通费300元、精神抚慰金3000元、医疗费5621.73元、法医鉴定费1000元，共计34971.73元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告陈凯及被告江军豪共同辩称，1、对本次交通事故发生的事实及交警部门对责任的划分无异议；2、被告陈凯所驾驶的被告江军豪所有的豫R9B2**号小型轿车在被告大地保险南阳中心支公司处购买有机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，保险限额分别为122000元和500000元，故对原告张樊珍的损失应首先由被告大地保险南阳中心支公司在保险限额内承担赔偿责任，被告江军豪及被告陈凯对超出保险限额的部分承担赔偿责任；3、被告陈凯因本次交通事故，前期已支付原告张樊珍医疗费用及护理费用共计12368.44元，此部分费用应直接由被告大地保险南阳中心支公司理赔给被告陈凯；4、原告张樊珍部分诉讼请求过高，应依法予以核定。请求法院依法判决。
被告大地保险南阳中心支公司辩称，1、对本次交通事故造成原告张樊珍受伤的事实及责任的划分无异议。事故发生当时，被告陈凯所驾驶的车辆豫R9B2**号小型轿车在保险期限内，被告大地保险南阳中心支公司会首先在机动车第三者责任强制保险范围内对原告张樊珍的损失承担赔偿责任，超出部分按照机动车第三者责任商业保险合同的约定承担赔偿责任；2、本案诉讼费用、鉴定费用不应由被告大地保险南阳中心支公司承担赔偿责任。请求法院依法判决。
经审理查明，2013年7月18日12时6分左右，被告陈凯驾驶被告江军豪所有的豫R9B2**号小型轿车行驶至武汉市江汉区解放大道协和医院人行横道处时，与步行的原告张樊珍相撞发生交通事故，导致原告张樊珍受伤。2013年7月19日，武汉市公安局交通管理局江汉大队出具《道路交通事故认定书》认定，被告陈凯承担本次交通事故全部责任，原告张樊珍无责任。
另查明，原告张樊珍受伤后，先后在华中科技大学同济医学院附属协和医院、武汉市第十一医院、武汉市第三医院进行治疗，共计住院35天，出院诊断为：1、左桡骨头骨折；2、左尺骨冠状突骨折；3、左侧第5、6肋骨骨折，右第3肋骨骨质损伤；4、肾功能不全；5、高血压病；6、脂肪肝；7、冠心病；8、肺部感染；9、全身多处软组织挫伤；10、左侧肱骨远端骨疣。出院医嘱强调注意休息，加强营养。原告张樊珍共用去医疗费用16900.17元，其中原告张樊珍自付5621.73元，被告陈凯支付11368.44元。另被告陈凯支付原告张樊珍护理费用1000元。2013年10月18日，武汉平安法医司法鉴定所对原告张樊珍伤情出具鉴定意见为：原告张樊珍的损伤不构成伤残，建议给予后期治疗费用5000元，自受伤之日起，休息时间150日，护理时间120日。原告张樊珍自付鉴定费用1000元。
还查明，豫R9B2**号小型轿车为被告江军豪所有，在被告大地保险南阳中心支公司处办理有机动车第三者责任强制保险和保险限额为500000元的机动车第三者责任商业保险。
上述事实，有原、被告陈述及原、被告提交的《道路交通事故认定书》、《中华人民共和国机动车行驶证》、《中华人民共和国机动车驾驶证》、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、门诊病历、出院记录单、检查报告单、住院病历、医疗收费收据、《武汉平安法医司法鉴定所鉴定意见书》、鉴定费发票、收条等证据经庭审质证审核予以证明。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成人身损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内承担赔偿责任，不足部分由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同的约定承担赔偿责任，仍不足部分，按照道路交通安全法和侵权法的相关规定由侵权人承担赔偿责任。综合本案的事实，事故车辆豫R9B2**号小型轿车在被告大地保险南阳中心支公司购买有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，故对于原告张樊珍的损失，应首先由被告大地保险南阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险范围内承担赔偿责任，超出机动车第三者责任强制保险限额的部分，由被告大地保险南阳中心支公司根据机动车第三者责任商业保险合同的约定，在保险限额内承担赔偿责任，仍不足部分，因被告陈凯在本次交通事故中承担全部责任，应由被告陈凯承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的有关规定，伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。本次交通事故原告的损失包括1、医疗费，根据原告张樊珍及被告陈凯提供的医疗费票据，依法确认为16900.17元；2、后期治疗费，根据法医鉴定结论，依法认定为5000元；3、住院伙食补助费，根据被告大地保险南阳中心支公司认可的标准及原告张樊珍的住院天数，依法计算为30×35=1050元；4、营养费，因原告张樊珍的出院记录中明确记载需加强营养，且原告张樊珍受伤时年龄较大，本院对其营养费用酌情认定为500元；5、护理费，原告张樊珍并未提供证据证明其护理费用支出情况，本院依法按照2013年度居民服务业平均工资标准及法医鉴定结论计算其护理费用为23624／365×120=7766.80元；6、交通费，根据原告张樊珍受伤治疗情况，对其主张的交通费用300元，本院依法予以认可；7、法医鉴定费，根据原告张樊珍提供的法医鉴定费发票，本院依法确认为1000元。以上费用1-4项共计23450.17元，已超过机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额，故应由被告大地保险南阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿10000元。以上费用5-6项共计8066.80元，未超过机动车第三者责任强制保险伤残赔偿限额，故应由被告大地保险南阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿8066.80元。超出机动车第三者责任强制赔偿限额的医疗费用13450.17元，应由被告大地保险南阳中心支公司在机动车第三者责任商业保险范围内承担。以上费用第8项1000元，应由被告陈凯承担赔偿责任。综上，被告大地保险南阳中心支公司应在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险范围内赔偿原告张樊珍各项损失共计31516.97元，被告陈凯应赔偿原告张樊珍各项损失共计1000元。因被告陈凯前期已赔偿原告张樊珍各项费用共计12368.44元，故原告张樊珍应返还被告陈凯11368.44元，此款可直接由被告大地保险南阳中心支公司从应赔偿原告张樊珍的款项中支付给被告陈凯，则被告大地保险南阳中心支公司赔偿原告张樊珍20148.53元，支付被告陈凯11368.44元。原告张樊珍主张精神抚慰金3000元，但因原告张樊珍的损伤并未构成伤残，故对原告此项请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告张樊珍各项损失20148.53元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起二十日内支付被告陈凯11368.44元；
三、驳回原告张樊珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取案件受理费150元，其他费用69元，共计219元由被告陈凯负担（该款原告张樊珍已预交本院，被告陈凯于本判决书生效之日起二十日内支付给原告张樊珍）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
代理审判员 梅小丽
二〇一四年二月十二日
书 记 员 陈俊峰
速 录 员 李正达