安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0302民初834号原告：常喆，男，1957年2月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县，被告：高巍，男，1973年4月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，被告：张晨，女，1979年10月29出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，被告：蚌埠市伟业轮胎有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放路841号钻石花园营业房109号，统一社会信用代码91340300666228087R。法定代表人：高巍，该公司董事长。原告常喆与被告高巍、张晨、蚌埠市伟业轮胎有限公司（以下简称伟业轮胎公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告常喆到庭参加诉讼，被告高巍、伟业轮胎公司经本院依法传票传唤、被告张晨经本院依法公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告高巍、张晨支付原告借款本金396454元及利息（按月息2%的标准计算，自2017年3月20日至借款本金支付完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告常喆与被告高巍、伟业轮胎公司于2016年11月30日签订《借款协议》，约定被告高巍向原告借款50万元，并约定利息和还款期限，被告伟业轮胎公司承担保证责任。原告按照约定交付了款项，被告未能如期还款。2017年3月21日双方签订了《借款补充协议》，确认了尚欠原告396454元，并约定2017年3月31日还款。被告未能依约履行。被告高巍和张晨是夫妻关系，应当共同承担民事责任。被告伟业轮胎公司是保证人，应当承担连带责任。综上，为了维护原告的合法权益，特诉至法院。原告为支持自己的主张，向本院提供以下证据材料：1、原告身份证、被告高巍身份证（复印件）、被告伟业轮胎公司的营业执照。证明原、被告主体资格。2、2016年11月30日的借款协议一份。证明被告高巍向原告借款50万元，约定日息千分之二，被告伟业轮胎公司作为保证人承担连带清偿责任。3、2017年3月21日的借款补充协议书一份。证明原、被告之间对账后剩余借款本金为396454元及还款时间等约定。4、禹会区民政局婚姻登记信息。证明被告高巍与被告张晨于2017年3月24日解除婚姻关系，离婚是在借款之后发生的行为。本院的认证意见：经庭外核实，对证据1的真实性予以认定；对证据2、3的真实性予以认定，因原告提供的均系原件；经本院核实，对证据4的真实性予以认定。被告高巍、张晨、伟业轮胎公司既未在答辩期内答辩，亦未向本院提供证据材料。通过以上证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：2016年11月30日，被告高巍与原告签订借款协议一份。双方约定被告高巍因资金周转向原告借款50万元，借款期限为10天，日利率为千分之二，如逾期还款，利率翻倍计算。伟业轮胎公司作为保证人在合同上盖章，保证方式为连带责任保证，保证期限为两年。2017年3月21日，被告高巍与原告签订借款补充协议一份。双方约定在前期借款合同继续有效的前提下，前期借款50万元还剩余396454元本金未偿还，剩余借款本金的还款期限为2017年3月31日。被告伟业轮胎公司作为保证人在合同上盖章，保证人方式为连带责任保证，保证期限为两年。另查明，被告高巍与被告张晨于2017年3月24日解除婚姻关系。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告已经按照借款合同的约定履行出借资金的义务，原告与被告高巍签订的借款合同合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。根据2017年3月21日签订的借款补充协议，经原、被告双方对账，被告高巍尚欠原告借款本金396454元。被告高巍在收到应诉材料后，未到庭参加诉讼，视为对上述事实的认可。故对于原告要求被告高巍偿还借款本金396454元的诉讼请求，本院予以支持。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。根据原、被告在2016年11月30日签订的借款协议，双方约定的借款利率为日千分之二，逾期利息加倍。该约定远高于法律的规定。现原告主张按照月息2%的标准，自2017年3月20日起至借款本金偿还完毕之日的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，在借款补充协议上，伟业轮胎公司作为连带保证人在合同上签字，保证期限为两年，即自2017年4月1日至2019年4月1日。原告在保证期间内起诉要求保证人伟业轮胎公司对借款本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务除外。本案中，被告高巍与被告张晨于2017年3月24日解除婚姻关系，涉案债务发生在双方婚姻关系存续期间。现原告主张被告张晨对被告高巍的债务承担连带清偿责任，被告张晨未到庭参加诉讼，也未提供证据材料，视为其放弃辩驳的权利，涉案债务视为夫妻共同债务，故被告张晨与高巍的应共同承担清偿借款的责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院》第二条的规定，判决如下：一、被告高巍、张晨于本判决生效之日起十日内偿还原告常喆借款本金396454元及利息（按月息2%的标准计算，自2017年3月20日至借款本金支付完毕之日止）。二、被告蚌埠市伟业轮胎有限公司于本判决生效之日起十日内对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7247元，公告费600元，由被告高巍、张晨、蚌埠市伟业轮胎有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  许蕴博审 判 员  张 鲁人民陪审员  陈 萍二〇一七年九月十九日书 记 员  桑婷婷附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条第一款依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百九十六条合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。