济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0105民初7217号
原告：张保祥，男，1967年12月3日出生，汉族，住济南市天桥区。
委托诉讼代理人：孙尚，山东圣义律师事务所律师。
被告：郭本路，男，1977年1月23日出生，汉族，住山东省临邑县。
委托诉讼代理人：张瑞芳，山东融舜律师事务所律师。
被告：济南惠利多捷顺行物流有限公司（统一社会信用代码：91370105553728800G），住所地济南市天桥区北外环泉胜物流园北排2号。
法定代表人：陶会丽，总经理。
委托诉讼代理人：张瑞芳，山东融舜律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司济南中心支公司（统一社会信用代码：91370100MA3C58W301），住所地济南市槐荫区经七纬八路585号。
代表人：于成强，总经理。
委托诉讼代理人：孙伯骅，男，1990年4月27日出生，汉族，该公司职工，住公司宿舍。
原告张保祥与被告郭本路、被告济南惠利多捷顺行物流有限公司（以下简称惠利物流公司）、被告天安财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张保祥及委托诉讼代理人孙尚、被告郭本路和被告济南惠利多捷顺行物流有限公司的委托诉讼代理人张瑞芳、被告天安财产保险股份有限公司济南中心支公司的委托诉讼代理人孙伯骅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张保祥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告医疗费4334.77元、误工费5590.8元、车辆损失35500元、车辆租赁费3500元、鉴定费3100元、停车费2060元，共计54085.57元；2、相关诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月13日15时10分许，被告郭本路驾驶鲁AD19**号大货车沿建邦大桥由北向南行驶至建邦大桥南头路口北200米西侧机动车道内时，所驾车辆制动失控，其车辆前部与同车道内前方原告张保祥驾驶的鲁AZ03**号轿车后部相撞，造成鲁AZ03**号轿车又与前方赵祥忠驾驶的低速行驶的鲁J393**号牵引车鲁J09**挂后部相撞，造成原告受伤、鲁AZ03**号轿车严重损坏，以及上述货车损坏的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定，被告郭本路承担事故的全部责任，原告张保祥不承担责任。经查，肇事车辆鲁AD19**号大货车登记车主即被告济南惠利多捷顺行物流有限公司，该车在被告天安财产保险股份有限公司济南中心支公司处投保交强险和商业三者险。
被告郭本路、被告惠利物流公司辩称，应先由保险公司在保险范围内赔偿，超出保险范围的合理损失由惠利物流公司承担赔偿责任。
被告天安保险公司辩称，在依法审核驾驶证、行驶证合法有效，不存在免责事由的情形下，同意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费、停车费等间接损失不予赔偿。要求扣除10%非医保用药。
根据原告张保祥的陈述，被告郭本路、被告惠利物流公司、被告天安保险公司的答辩，并经原告张保祥提交的济南市公安局交通警察天桥区大队出具的第3701020161113S02号道路交事故认定书（简易程序）、被告郭本路机动车驾驶证复印件、鲁AD19**号机动车行驶证复印件、中国人民解放军济南军区总医院门诊病历、医疗费发票在卷佐证，本院对以下事实予以确认：2016年11月13日15时10分许，被告郭本路驾驶鲁AD19**号大货车沿济南市天桥区建邦大桥由北向南行驶，行至建邦大桥南头路口北200米西侧机动车道内，所驾车辆制动失控，其车辆前部与同车道内前方原告张保祥驾驶的鲁AZ03**号轿车后部相撞，导致鲁AZ03**号轿车又与前方赵祥忠驾驶的低速行驶的鲁J393**号牵引车/鲁J09**挂后部相撞，造成原告张保祥受伤、鲁AZ03**号轿车严重损坏，及以上述货车损坏的道路交通事故。2016年11月25日当事各方申请适用简易程序处理事故。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告郭本路承担事故的全部责任，原告张保祥、赵祥忠均不承担事故责任。鲁AD19**号大货车登记车主系被告济南惠利多捷顺行物流有限公司，该车在被告天安财产保险股份有限公司济南中心支公司处投保交强险、第三者责任险100万元、不计免赔险，事故发生在保险期间内。
案件审理过程中，原告张保祥申请对鲁AZ03**号车辆损失鉴定评估。经本院委托，山东交院旧机动车鉴定评估有限责任公司作出交鉴字（2017年）第99号机动车鉴定评估报告书，鉴定评估意见为：1、该车辆修复费用（详见定损单）超过该车事故发生前实际价值，推定全损。2、鲁AZ03**号车辆发生事故前的实际价值为：35500.00元；整车残余价值为：1800.00元；车辆的实际损失为：33700.00元。
原告张保祥主张的赔偿项目及举证质证情况如下：
1、医疗费4334.77元。原告张保祥提交门诊病历1份、医疗费单据6张、诊断证明2份,证实事故发生后，原告张保祥被送往中国人民解放军济南军区总医院治疗，经诊断为：双手软组织裂伤、胸壁软组织挫伤、轻度颅脑损伤。未住院治疗。经质证，三被告均无异议。
2、误工费5590.8元。原告张保祥提交诊断证明2份、户口簿1份，原告误工2个月，按照2016年城镇标准每天93.18计算。经质证，三被告认为对原告主张的标准无异议，但是根据诊断证明，原告仅需休息1个月。对此原告反驳认为，两份诊断证明病情吻合，且原告系两次开具休假条。
3、车辆损失35500元。原告张保祥提交鉴定意见书1份，根据鉴定意见，按照实际价值主张。经质证，三被告对鉴定意见无异议，认为应按实际损失主张。对此原告反驳认为，车辆已经推定为全损，且车辆剩余价值对原告没有实际意义。根据相关司法解释，应按实际价值主张。
4、车辆租赁费3500元。原告张保祥提交发票6张，主张自2016年11月28日至12月1日租赁出租车5天花费500元，2016年12月19日-2017年1月19日租赁轿车一辆花费3000元。经质证，被告郭本路和被告惠利物流公司认为定额发票无法证实原告与其形成租赁关系，且无法确定费用。原告应提供租车合理原因及租车合同，原告交通费用应与就诊有关。被告天安保险公司认为原告未提交租车合同，且无法证实与事故的关联性，主张数额过高。
5、鉴定费3100元。原告张保祥提交发票1张以证实。经质证，被告郭本路和被告惠利物流公司同意赔偿。被告天安保险公司认为不在保险赔偿范围。
6、停车费2060元。原告张保祥提交发票1张，主张车辆事发后停放在交警事故停车场至今，发票费用截止至2017年6月20日。经质证，被告郭本路和被告惠利物流公司：认为原告提交发票的真实性无异议，发票无车牌号记载，与事故无关。事故认定书出具后，原告即可提车，不应产生相关费用，不同意赔偿。被告天安保险公司认为根据保险条款，停车费不予赔偿。对此原告反驳认为车辆无法使用，也无法存放车辆，只能等待判决后提出。该费用是实际损失，应予赔偿。被告未尽免责条款的提示及注意义务，不应免责。
另外，被告惠利物流公司提出曾向原告垫付4000元，但是未能提交证据。对此原告也予以否认。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“被告郭本路承担事故的全部责任，原告张保祥不承担事故责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因事故车辆在被告天安保险公司投保有第三者责任强制保险及商业三者险，被告天安保险公司应在第三者责任强制保险范围内先行承担赔偿责任，超出交强险部分，由被告天安保险公司在第三者责任商业险范围内赔偿。鲁AD19**号车辆登记车主系被告惠利物流公司，发生交通事故时被告郭本路系为其从事工作过程中，故对超出保险限额的部分，应由被告惠利物流公司承担赔偿责任。原告要求被告郭本路承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。
关于原告张保祥的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下：
1、医疗费4334.77元，原告张保祥提交的证据真实有效，系其合理损失，本院予以认定。该项费用由被告天安保险公司在第三者责任强制险范围内赔偿原告张保祥。
2、误工费5590.8元，原告张保祥主张的误工时间和计算标准符合法律规定，本院予以支持。该项费用由被告天安保险公司在第三者责任强制险范围内赔偿原告张保祥。
3、车辆损失35500元，根据机动车鉴定评估报告书鲁AZ03**号车辆实际损失为33700.00元，本院予以认定。该项费用由被告天安保险公司在第三者责任强制险范围内赔偿原告张保祥2000元。余额31700元，由被告天安保险公司在第三者责任商业险范围内赔偿原告张保祥。
4、车辆租赁费3500元，原告张保祥主张的系发生事故后的交通费，其仅提交定额发票，无法证实其实际花费情况，本院考虑原告伤情及客观事实，酌情支持1000元。该项费用由被告天安保险公司在第三者责任强制险范围内赔偿原告张保祥。
5、鉴定费3100元，原告张保祥提交的证据能够证实支出鉴定费3100元，系合理必要支出，该项费用被告惠利物流公司赔偿原告张保祥。
6、停车费2060元，根据机动车鉴定评估报告，鲁AZ03**号事故车辆鉴定终结时间为2017年4月17日，至此原告张保祥应当及时提出车辆，减少损失。故本院酌情支持其2016年11月13日至2017年4月17日期间的停车费用，共计156天合计1460.73元。该项费用被告惠利物流公司赔偿原告张保祥。2017年4月18日之后的停车费用，系原告自行扩大的损失，故其要求被告赔偿，本院不予支持。
被告惠利物流公司提出为本案交通事故向原告垫付资金的意见，没有证据支持，本院不予支持。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在第三者责任强制险范围内赔偿原告张保祥医疗费4334.77元、误工费5590.8元、车辆损失费2000元、交通费1000元，合计12925.57元。
二、被告天安财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在第三者责任商业险范围内赔偿原告张保祥车辆损失费31700元。
三、被告济南惠利多捷顺行物流有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告张保祥鉴定费3100元、停车费1460.73元，合计4560.73元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，减半收取575元，由原告张保祥负担62元，被告济南惠利多捷顺行物流有限公司负担513元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 孟江红
二〇一七年七月十七日
书记员 秦川蕾