浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丽莲商初字第908号
原告：梧州市银鼎贸易有限公司。
法定代表人：程小艳。
委托代理人（特别授权）：刘鹏。
委托代理人（特别授权）：赵彬彬。
被告：纳爱斯丽水销售有限公司。
法定代表人：庄启传。
委托代理人（特别授权）：陈继文。
委托代理人（特别授权）：陈会新。
原告梧州市银鼎贸易有限公司为与被告纳爱斯丽水销售有限公司买卖合同纠纷一案，于2013年5月7日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员朱欢独任审判，于2013年6月21日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，转为普通程序，依法组成由审判员朱欢担任审判长，代理审判员施丽青、人民陪审员宋旭霞参加的合议庭，于2013年11月6日公开开庭进行了审理。原告梧州市银鼎贸易有限公司的委托代理人赵彬彬、被告纳爱斯丽水销售有限公司的委托代理人陈继文、陈会新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梧州市银鼎贸易有限公司诉称：2011年6月20日，原、被告双方签订了《产品销售合同书》、《家清类产品补充协议（普通经销商）》、《个清类产品补充协议》、《消杀类产品补充协议》、《廉洁诚信补充协议书》五份合同，约定由原告在广西梧州市、苍梧县区域内代理销售被告家清类、个清类和消杀类等产品，且五份合同均约定，有效期为2011年6月20日至2011年12月31日，如发生争议，协商不成，由被告（甲方）住所地人民法院管辖。根据家清类产品补充协议（普通经销商）第三条第二款第二项的约定，家清类产品折扣率具体如下：季度家清商业折扣率为2%，半年家清商业折扣率为2.5%，家清残损商业折扣率为0.12%，根据个清类产品补充协议第一条第二款的约定，个清类产品折扣率具体如下：季度个清商业折扣率为17.8%，个清残损商业折扣率为0.3%，根据消杀类产品补充协议第二条第三、四款的约定，消杀类产品折扣率具体如下：年度商业折扣率为2%，残损商业折扣率为0.5%。合同履行期内，原告代理销售被告家清类产品、个清类产品和消杀类产品合计1109534.60元，依照上述约定，被告应向原告支付商业折扣58593.03元，减去被告已支付的商业折扣8296.06元，还剩50296.97元商业折扣至今未付。根据廉洁诚信补充协议书第三条第四款的约定，原告代垫的超市、活动费用由被告汇入原告账户。2011年4月1日，双方签订的经销商市场费用运营方案第五条第二款约定，原告投入市场所产生的费用必须经过市场客户经理确认方可投放。否则，由原告自行承担。合同履行期内，原告共垫付陈列费、快讯费和店庆费等各项费用合计27844.52元，且该费用已经过被告确认，但被告至今没有依照约定向原告支付所垫付的27844.52元。另外，鉴于2011年12月31日后，原、被告双方于2011年6月20日所签订的五份合同已过有效期，双方也随即终止合作关系，但至今原告还库存被告家清类产品、个清类产品和消杀类产品合计64435.20元，为此，原告分别于2012年3月15日、2012年4月10日去函被告，要求被告妥善解决原告所库存的产品，但被告至今未予答复。为此，请求：一、判令被告立即向原告支付商业折扣50296.97元及4400.98元利息（利息暂时从2012年1月1日计算至2013年3月31日止，按年利率7%计算，以后另计）；二、判令被告立即向原告偿还已垫付费用27844.52元及利息2436.40元（利息暂时从2012年1月1日计算至2013年3月31日止，按年利率7%计算，以后另计）；三、判令被告立即按成本单价回收原告所库存的产品；四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。
被告纳爱斯丽水销售有限公司辩称：1、对于原告的诉请折扣部分有误，根据合同的约定具体计算。2、关于垫付的部分有异议，关于超市有关费用堆储、陈列，我们认可，至于私下招员工以及与原告签署的营运方案我们不认可。3、关于原告诉请第三项，我们不认可，原告没有依据。
经审理查明：2011年6月20日，原、被告双方签订了《产品销售合同书》、《家清类产品补充协议（普通经销商）》、《个清类产品补充协议》、《消杀类产品补充协议》、《廉洁诚信补充协议书》五份合同，约定由原告在广西梧州市、苍梧县区域内代理销售被告家清类、个清类和消杀类等产品，且五份合同均约定，有效期为2011年6月20日至2011年12月31日，如发生争议，协商不成，由被告（甲方）住所地人民法院管辖。根据家清类产品补充协议（普通经销商）第三条第二款第二项的约定，家清类产品折扣率具体如下：季度家清商业折扣率为2%，半年家清商业折扣率为2.5%，家清残损商业折扣率为0.12%，根据个清类产品补充协议第一条第二款的约定，个清类产品折扣率具体如下：季度个清商业折扣率为17.8%，个清残损商业折扣率为0.3%，根据消杀类产品补充协议第二条第三、四款的约定，消杀类产品折扣率具体如下：年度商业折扣率为2%，残损商业折扣率为0.5%。此外，上述《合同》还对相关时间段的销售任务以及未完成相应销售任务应承担的折扣扣减作出了明确的约定。根据原、被告合同中约定的折扣计算方式、扣除被告已经支付原告的折扣人民币8296.06元，被告尚欠原告折扣人民币1657.46元。
本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的原告企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、被告公司基本信息、组织机构确认表、经销授权书、员工交接知会函、经销商市场费用运营方案、原告应收商业折扣明细表、原告垫付费用明细表、报告、库存产品明细表；被告提供的产品销售合同书、家清类产品补充协议（普通经销商）、个清类产品补充协议、消杀类产品补充协议、廉洁诚信补充协议书、发票、2011年7-8月份柳州分公司超市变更情况申请表、2011年8-9月份柳州分公司新增非直营超市详细资料上报表、柳州分公司各经销商标准店数、2011年柳州分公司各类产品销售目标、退出申请、客户查询信息、柳州分公司8-9月份个清重点门店月度汇总表、纳爱斯集团柳州分公司员工交接知会函、超市费用支付明细表、电汇凭证及当事人庭审陈述。
本院认为：原告与被告之间所发生的合同关系，系双方当事人真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合法有效。法律规定，合同双方当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行合同义务。原告诉请要求被告向其支付的商业折扣及利息，本院认为应按双方合同约定予以计付，对其合理的部分，本院依法予以支持。至于原告诉请要求被告偿还其已垫付费用、利息以及要求被告立即按成本单价回收原告所库存的产品，因原告未提供有力证据证明其与被告之间就前述诉请曾作过相关约定，原告前述两项诉请缺乏事实和法律依据，故对原告的前述两项诉请，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告纳爱斯丽水销售有限公司于本判决生效后十五日内支付原告梧州市银鼎贸易有限公司商业折扣人民币1657.46元及利息（利息从2012年1月1日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、驳回原告梧州市银鼎贸易有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3290元，由原告梧州市银鼎贸易有限公司承担3000元，由被告纳爱斯丽水销售有限公司负担290元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 朱 欢
代理审判员 施丽青
人民陪审员 宋旭霞
二〇一四年一月八日
代书 记员 蓝祖仙