浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬慈民初字第174号
原告：杜占德。
委托代理人：严宝焕，宁波市维权法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司萧山区支公司，住所地杭州市萧山区育才北路955#人武部征兵楼3楼。
代表人：翁惠华，总经理。
委托代理人：杨敬忠。
被告：漏建刚。
被告：庞幼琴。
两被告委托代理人：蒋天明。
原告杜占德诉被告中国人寿财产保险股份有限公司萧山区支公司、漏建刚、庞幼琴道路交通事故人身损害赔偿、机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，于2010年2月1日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，由审判员童平凡适用简易程序，于2010年4月2日公开开庭进行了审理。原告杜占德及其委托代理人严宝焕，被告中国人寿财产保险股份有限公司萧山区支公司的委托代理人杨敬忠，被告漏建刚及被告漏建刚、庞幼琴的委托代理人蒋天明到庭参加法庭审理。本案现已审理终结。
原告杜占德起诉称：2009年7月28日23时56分许，被告漏建刚驾驶浙Ａ×××××号货车，与同方向由原告驾驶的人力货运三轮车尾部发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。原告经慈溪市人民医院住院治疗，诊断“胸部外伤、右肋骨骨折、右血气胸、肺挫伤、右股骨、右胫骨、右锁骨骨折”，行“右股骨、右胫骨、右锁骨骨折复位内固定术”。2009年12月30日宁波诚和司法鉴定所评定：原告右侧肋骨骨折的伤残等级为九级；右股骨骨折、右胫骨骨折等目前伤残为十级；建议伤后的护理时间为4个月，休息时间为9个月；拆除右股骨、右胫骨、右锁骨骨折内固定后续医疗费18000元；营养费2200元。事故经公安部门勘查认定，被告漏建刚承担事故的全部责任。浙Ａ×××××号货车的车主是被告漏建刚，被告中国人寿财产保险股份有限公司萧山区支公司是该车辆的交强险保险人。原告请求判令被告中国人寿财产保险股份有限公司萧山区支公司在交强险限额内赔偿原告的各项损失114409.6元；不足部分损失由被告漏建刚、庞幼琴互负连带赔偿；案件诉讼费由被告承担。
被告漏建刚、庞幼琴在庭审中答辩称：对发生交通事故的事实、事故责任认定、车辆投保事实无异议，但原告请求的赔偿内容需审核；另已垫付医疗费106437.16元，给付原告现金6700元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司萧山区支公司答辩称：对发生交通事故的事实、事故责任认定、车辆投保事实无异议，愿意在交强险范围内承担赔偿责任。
原、被告对发生交通事故的事实、事故责任认定、车辆投保事实无异议，该部分事实本院予以认定；在损害事实及赔偿内容上双方存在争执。
原告为证明其损害及赔偿内容的事实,提供了以下证据：1、病历卡，证明原告在慈溪市人民医院接受住院以及治疗情况的事实；2、出院记录，证明原告在医院住院20天的事实；3、交通事故认定书，证明原告在此事故中不承担责任的事实；4、司法鉴定书，证明原告由宁波诚和司法鉴定所认定为九级和十级伤残的事实；5、医疗费，证明原告在医院治疗的医疗费的事实；6、鉴定费，证明原告去宁波诚和司法鉴定所花鉴定费的事实；7、交通费，证明原告去医院及去宁波司法鉴定所花掉的交通费的事实；8、施救费，证明原告在此事故中拖离车辆费用的事实；9、拐杖费，证明原告出院还不能行走所用拐杖的事实；10、X光片1张、CT片10张，证明右侧第2-10肋骨骨折的事实。
被告中国人寿财产保险股份有限公司萧山区支公司、漏建刚、庞幼琴对原告提供的证据1、2、3、6、8、10无异议。对证据4的真实性无异议，但认为右股骨、右胫骨、右锁骨骨折内固定存在，目前遗留右膝关节伤残十级不能成立，该部分请求不予以认可；伤后护理时间四个月欠合理；误工时间过长，认为5个月比较合理；后续治疗费待实际产生后再主张赔偿；住院时间55天，每天20元，营养费认可1100元。对证据5的真实性无异议，但应扣除非医保的费用。对证据7的关联性有异议，应剔除去河南商丘的费用，认可交通费600元；对证据9属于原告自行配置的拐杖有异议。
本院审核后对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、8、9、10证据予以认定，两被告对原告提供的交通票据（证据7）异议成立，本院不予认定。
被告中国人寿财产保险股份有限公司萧山区支公司提供机动车保险报案记录（代抄单）1份、《关于印发<浙江省首届法医临床鉴定业务研讨会会议纪要>的通知》1份,证明车辆出险事实及鉴定应在内固定拆除后进行事实。原告及被告漏建刚、庞幼琴对其真实性没有异议，本院予以认定。
被告漏建刚、庞幼琴提供了医疗费发票13张，合计费用106437.16元；收条1份，证明已经交付原告5000元，并称另有1700元支付原告。原告对医疗费发票的真实性无异议，认可已收到现金6000元。被告中国人寿财产保险股份有限公司萧山区支公司对发票的真实性无异议，但认为应在医保范围内赔偿。本院认定医疗费发票13张、收条1份具有证明力。
根据原、被告的陈述以及认定的证据，本院查明的交通事故的事实、事故责任的事实、浙Ａ×××××号货车参加机动车交通事故责任强制保险的事实与原告在起诉书中陈述一致。经本院核实，原告已花费医疗费108590.76元（其中被告漏建江支付106437.16元）、可计住院伙食补助费1100元，营养费2200元，护理费9456元，交通费600元，误工费12220元;肋骨伤残九级的残疾赔偿金45800元，拐杖费用200元，施救费用100元，鉴定费1800元。被告漏建刚已支付原告医疗费106437.16元和现金6000元，
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告漏建刚驾驶机动车辆发生交通事故，造成原告杜占德人身损害，被告中国人寿财产保险股份有限公司萧山区支公司作为浙Ａ×××××号货车保险人应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内首先予以赔偿，交强险赔偿不足部分损失由被告漏建刚按过错承担全部的赔偿义务，被告庞幼琴承担连带赔偿责任。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、肋骨残疾赔偿金、拐杖费用、施救费用、鉴定费数额以本院审核确定，原告诉请的拆除右股骨、右胫骨、右锁骨骨折内固定的后续医疗费及右膝关节伤残的残疾赔偿金，因被告辩称的原告右股骨、右胫骨等骨折内固定存在致右膝关节伤残不能确定、拆除内固定的后续医疗费待实际产生后予以赔偿的理由成立，故原告该部分请求待产生后另行处理；原告在事故中人身致残，造成了原告的精神损害，根据被告的过错程度、行为方式等因素，本院酌情确定精神损害抚慰金10000元。被告漏建刚已支付的赔偿款项可在赔偿总额中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司萧山区支公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内赔偿原告杜占德医疗费用保险金额10000元、死亡伤残赔偿保险金额78276元、财产损失保险金额100元，合计88376元；
二、被告漏建刚赔偿原告杜占德医疗费98590.76元、鉴定费1800元、住院伙食补助费1100元、营养费2200元，合计103690.76元，被告庞幼琴承担连带赔偿责任；
上述一、二项合计，被告中国人寿财产保险股份有限公司萧山区支公司、漏建刚应赔偿原告杜占德款192066.76元，因被告漏建刚已支付医疗费106437.16元和现金6000元，故被告中国人寿财产保险股份有限公司萧山区支公司将第一项确定的赔偿保险金79629.6元支付原告，其余赔偿保险金8746.4元交付被告漏建刚,于本判决生效之日起七日内履行；
三、驳回原告杜占德的其他诉讼请求。
如不按上述判决指定的期间履行给付义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2590元，减半收取计1295元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司萧山区支公司负担600元，被告漏建刚负担400元，原告杜占德负担295元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大庭收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 童平凡
二〇一〇年四月十五日
代书记员 陈奕瑾
附：相关法律及法律解释：
《中华人民共和国民法通则》第九十八条：公民享有生命健康权。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关条文：
第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
附：相关执行条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
１８．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（３）申请执行人在法定期限内提出申请；
（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（６）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。