舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0903民初852号
原告：浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司虾峙支行，住所地：舟山市普陀区虾峙镇大岙村大岙一区41号。
负责人陈杰，行长。
委托诉讼代理人（特别授权）:张璐璐，系原告单位员工。
被告：蔡国波，男，1969年10月28日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被告：陈松娜，女，1972年11月8日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被告：潘贤凯，男，1977年2月25日出生，汉族，住舟山市普陀区。
原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司虾峙支行（以下简称“普陀农商行虾峙支行”）与被告蔡国波、陈松娜、潘贤凯金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告蔡国波、潘贤凯去向不明，本院依法组成合议庭适用普通程序于2017年6月9日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人张璐璐到庭参加诉讼，被告蔡国波、陈松娜、潘贤凯经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
普陀农商行虾峙支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告蔡国波、陈松娜归还原告借款本金80000元、截至2017年2月28日的利息1550.32元，并支付自2017年3月1日起至借款清偿日止按合同约定利率计算的利息（含罚息、复息）；2.被告潘贤凯对被告蔡国波、陈松娜的上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2016年2月3日，被告蔡国波以进货为由向贷款人普陀农商行虾峙支行申请借款80000元。同日，贷款人普陀农商行虾峙支行与被告蔡国波、潘贤凯签订合同号为9821120160000929的《个人循环保证借款合同》。合同约定，借款人为蔡国波，借款金额80000元，借款期限为2016年2月3日起至2018年1月20日止，借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮150﹪确定。按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50﹪的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。被告潘贤凯作为保证人自愿为被告蔡国波在约定合同项下发生的所有债务提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证担保的范围包括借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。借款人未按期支付利息的，贷款人有权提前收回未到期贷款。2016年2月3日，被告陈松娜向原告出具《共同还款承诺书》，承诺对蔡国波与普陀农商行虾峙支行签订的合同号为9821120160000929的《个人循环保证借款合同》项下全部债务承担共同还款责任。2016年2月3日，贷款人普陀农商行虾峙支行与被告蔡国波签署了借款借据，约定，借款金额为80000元，借款期限自2016年2月3日起至2018年1月20日止，借款月利率为8.408687‰，上述合同与借款借据签署后，贷款人普陀农商行虾峙支行于同日依约向被告蔡国波发放借款80000元，履行了合同义务。后被告蔡国波向原告支付利息至2016年12月20日，其后的利息未再支付，原告向三位被告催还借款本息无果，故原告向法院提起诉讼。
原告普陀农商行虾峙支行为证明自己的诉讼请求所依据的事实和理由，向本院提供了借款申请书、个人循环保证借款合同、借款借据、利息清单等证据。
被告蔡国波、陈松娜、潘贤凯未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据，视为其放弃答辩和质证权利。对原告提供的证据，本院经审核后予以确认。
本院经审理查明的事实与原告诉称的一致。另查明，截至2017年2月28日，被告蔡国波尚欠原告借款本金80000元及利息1550.32元。
本院认为，贷款人普陀农商行虾峙支行与被告蔡国波、潘贤凯签订的《个人循环保证借款合同》及被告陈松娜向原告出具的《共同还款承诺书》均系当事人的真实意思表示，合同内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，当事人应全面履行合同义务。贷款人普陀农商行虾峙支行依约履行了全部贷款发放义务，被告蔡国波、陈松娜未按期支付利息的行为构成违约，根据合同约定，借款人未按期支付利息的，贷款人有权提前收回未到期贷款，故被告蔡国波、陈松娜应当承担归还原告借款本息的违约责任。被告潘贤凯作为连带责任保证人应对被告蔡国波、陈松娜的债务承担连带清偿责任。故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告蔡国波、陈松娜于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司虾峙支行借款本金80000元、截至2017年2月28日的利息1550.32元，并支付自2017年3月1日起至借款清偿日止按合同约定利率计算的利息（含罚息、复息）。
二、被告潘贤凯对被告蔡国波、陈松娜应承担的上述还款义务承担连带清偿责任。被告潘贤凯在承担担保责任后，有权向被告蔡国波、陈松娜追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1839元，由被告蔡国波、陈松娜负担，被告潘贤凯在其所承担的担保责任范围内连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 长 徐春伟
人民陪审员 王岳成
人民陪审员 章飞芬
二〇一七年六月十二日
代书 记员 周 立
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。