北京市石景山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）石刑初字第9号
公诉机关北京市石景山区人民检察院。
被告人李军虎，男，1987年12月17日出生。2008年10月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，2011年7月15日刑满释放；2012年6月因诈骗被行政拘留十五日；2012年11月因诈骗被劳动教养一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年7月28日被羁押，同年7月29日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕，现羁押在北京市石景山区看守所。
北京市石景山区人民检察院以京石检刑诉（2013）0377号起诉书指控被告人李军虎犯寻衅滋事罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院于2014年1月10日将本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派代理检察员黄祖专出庭支持公诉，被害人冯×、贾×、韩×、纪×1、纪×2，被告人李军虎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市石景山区人民检察院指控，2013年7月28日1时许，被告人李军虎伙同颉×、田×、李×1、李×2、李×3（均另案处理）等人在本市石景山区北辛安荣荟星园歌厅内消费期间，酒后滋事，李军虎等人在830包间内无故殴打歌厅服务员王×（经法医鉴定未达轻微伤），并对前来了解情况的歌厅经理李×4进行殴打，后李军虎持刀先后将歌厅人员李×4、胡×、纪×1、冯×、纪×2、韩×及群众贾×扎伤，致李×4腹部、背部刀扎伤，经鉴定为轻伤；致胡×左侧尺侧腕屈肌、指浅屈肌、指深屈肌部分断裂，左侧前臂内侧皮神经断裂，经鉴定为轻微伤（偏重）；致纪×1腹部扎伤，经鉴定为轻微伤；致冯×右侧尺神经部分断裂，前臂内侧皮神经断裂，右侧贵要静脉断裂等伤，经鉴定为轻微伤（偏重）；致纪×2左前臂皮肤裂伤（经鉴定未达轻微伤）；致韩×左臀部开放伤，臀大肌部分损伤，经鉴定为轻微伤；致贾×右髋皮肤软组织裂伤，经鉴定为轻微伤。后被告人李军虎在现场被民警抓获。
据此，公诉机关向本院提供了被告人李军虎的供述与辩解，被害人李×4、胡×、纪×1、冯×等人的陈述，辨认笔录，证人熊×、杨×、颉×的证言，视听资料，法医学人体损伤程度鉴定书，医院诊断证明书，前科材料等证据，认为被告人李军虎的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，提请本院以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人李军虎对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实及罪名均未提出异议，表示自愿认罪。
经审理查明：
2013年7月28日1时许，被告人李军虎与颉×（另案处理）、田×、李×1、李×2、李×3（均在逃）等人在本市石景山区北京荣荟星园歌厅830包间喝酒、唱歌时，李军虎无故殴打歌厅服务员王×（经法医鉴定未达轻微伤），后被害人李×4前来了解情况时，被告人李军虎伙同颉×等人对李×4进行殴打，被告人李军虎在逃跑时又持刀先后将李×4及歌厅工作人员胡×、纪×1、冯×、纪×2、韩×、贾×扎伤。致李×4腹部开放性损伤、背部皮肤裂伤，经鉴定为轻伤；致胡×左侧尺侧腕屈肌、指浅屈肌、指深屈肌部分断裂，左侧前臂内侧皮神经断裂，左前臂皮肤裂伤，经鉴定为轻微伤（偏重）；致纪×1腹部刀扎伤，经鉴定为轻微伤；致冯×右侧尺神经部分断裂，前臂内侧皮神经断裂，右侧贵要静脉断裂等伤，经鉴定为轻微伤（偏重）；致纪×2左前臂皮肤裂伤（经鉴定未达轻微伤）；致韩×左臀部开放伤，臀大肌部分损伤，经鉴定为轻微伤；致贾×右髋皮肤软组织裂伤，经鉴定为轻微伤。
当日，民警将被告人李军虎抓获，并在现场起获作案工具折叠刀1把。
另查明，2008年10月被告人李军虎因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，2011年7月15日刑满释放；2012年6月因诈骗被行政拘留十五日；2012年11月因诈骗被劳动教养一年。
在诉讼阶段，经本院主持调解，被告人李军虎与被害人冯×、胡×、贾×、韩×、纪×1、纪×2就民事赔偿问题自愿达成民事调解协议，李军虎一次性赔偿上述被害人医疗费等各项经济损失共计人民币30000元（已执行），被害人胡×、冯×、贾×、韩×、纪×1、纪×2对李军虎的行为予以谅解，请求法院对被告人李军虎从轻处罚。被害人李×4书面表示自愿放弃追究被告人李军虎的民事赔偿责任。
上述事实，有公诉机关提交的以下证据予以证实：
1.被害人李×4的陈述及辨认笔录证实，2013年7月28日凌晨1时30分许，歌厅服务员王×说她被830包间内的客人打了，其和王×来到包间内，2名客人又对王×拳打脚踢，其上前劝阻，6、7名客人殴打其，将其推到过道内拳打脚踢，并向歌厅外跑，其中一名矮个子的男子右手持刀扎在其腹部，其报了警。
2013年7月28日19时20分，被害人李×4从12张不同男性的照片中指认出，2号男子（被告人李军虎）就是对王×拳打脚踢，并用刀将其腹部扎伤的光膀子的男子。
2.被害人纪×1的陈述及辨认笔录证实，2013年7月28日凌晨1时30分许，其听说830包间内的客人闹事，李×4被客人用刀扎伤了。那些客人往歌厅外跑，其追到歌厅门口时拦住一名客人，他赤裸上身，右手拿刀，先扎了”五哥”右侧臀部一刀，又持刀扎其腹部。后来其和同事在马路边抓住了这名持刀男子。
2013年7月28日19时10分，被害人纪×1从12张不同男性的照片中指认出，10号男子（被告人李军虎）就是在石景山区北辛安荣荟星园歌厅外，用刀将其腹部扎伤的光膀子的男子。
3.被害人胡×的陈述证实，2013年7月28日凌晨1时30分许，其听说830包间内的客人闹事，其走到830包间门口时看到王×倒在地上，李×4在包间里对7、8名男客人进行劝说，那几名客人都喝了很多酒，并对李×4进行拳打脚踢，还用啤酒瓶砸，他们边打边往歌厅门口跑。其在试图拦住他们时，一名持刀男子扎其左小臂一刀，后那名持刀男子在歌厅外被抓住了。其看到李×4腹部被扎了一刀，纪×1腹部被扎了一刀，”五哥”臀部被扎了一刀，纪×2右臂被扎了一刀，冯×左臂被扎了一刀，韩×的臀部被扎了一刀。
4.被害人冯×的陈述证实，2013年7月28日凌晨1时30分许，其听见830包间内的客人闹事，其在过道内看见830包间的客人向歌厅门口冲，其拦住一名矮个子、赤裸上身的男子，他用小刀扎其右臂一刀并继续向门口跑，在大门口又扎了同事韩×臀部一刀。后这名男子在歌厅外被抓住了，其他客人都逃跑了。
5.被害人纪×2的陈述及辨认笔录证实，2013年7月28日1时许，其在歌厅过道内看到830包间的几名客人正追着李×4拳打脚踢，李×4腹部被扎伤一直流血。其和纪经理跑到歌厅门口时，纪经理被一个光膀子的男子扎了腹部一刀，其左臂也被该男子划伤了，后在歌厅门口该持刀男子被歌厅服务员抓住。歌厅有7个人受伤了。
2013年7月28日19时20分，被害人纪×2从12张不同男性的照片中指认出，2号男子（被告人李军虎）就是对王×拳打脚踢，并用刀将其腹部扎伤的光膀子的男子。
6.被害人韩×的陈述及辨认笔录证实，2013年7月27日22时许，歌厅830包间来了7、8名客人喝酒、唱歌，凌晨1时许王×说被客人扇了两个耳光，后其和王×、经理李×4一同到830包间内，其中一光膀子的男子上前又扇了王×两个耳光，踹她肚子一脚，李×4劝架时被包间内的客人拳打脚踢并打到了过道处，那些客人打完后就往歌厅外面跑。其跑到门口准备关门时，那名光膀子男子用水果刀扎其左臀部一下。后来几个服务员将该男子抓住。
2013年7月28日18时40分，被害人韩×从12张不同男性的照片中指认出，2号男子（被告人李军虎）就是用刀扎伤其臀部，扇王×耳光的光膀子的男子。
7.被害人贾×的陈述及辨认笔录证实，2013年7月28日凌晨1时许，其在荣荟星园歌厅对面的饭店吃饭时，听见歌厅服务员说有人被扎伤了，其过去后看见一光膀子男子被服务员围住，其上前拉那名男子手臂时，被该男子扎了右侧臀部一下。
2013年7月28日19时0分，被害人贾×从12张不同男性的照片中指认出，7号男子（被告人李军虎）就是在歌厅外用刀扎伤其臀部的光膀子的男子。
8.被害人王×的陈述及辨认笔录证实，2013年7月27日23时许，其在歌厅830包间内陪几名男客人唱歌、喝酒，凌晨1时许，一光膀子的男子让其陪他跳舞，其不同意，该男子扇了其几个耳光。其跑出去找经理，并一起回到830包间，这时那名男子又对其抓头发、扇耳光、用脚踢踹，经理去劝架也被打了，其被打晕了，后来听说经理和几名服务员都被打伤了。
2013年7月28日18时0分，被害人王×从12张不同男性的照片中指认出，3号男子（被告人李军虎）就是扇其耳光，并对其拳打脚踢的光膀子的男子。
9.证人熊×的证言证实，2013年7月27日23时许，6名男子到歌厅830包间内唱歌、喝酒，并叫来其和王×，后又来了3名男子。在包间内他们用身体来回撞王×，一光膀子男子扇了王×两下，过了一会王×和姓李的经理来到包间内，光膀子男子又扇了王×两个耳光，踹了王×一脚，这名男子和其他4名男子一起向李经理冲去，用碎酒瓶将李经理扎伤。后来他们都跑出去了。
10.证人杨×的证言证实，2013年7月28日凌晨1时30分许，王×从830包间内跑出来说客人打她，经理李×4带着王×进了包间，一矮个子男子用拳头打王×的头和腹部，李×4拉着打人的男子，其他客人也开始打李×4，在走廊空调边上对李×4拳打脚踢。一男子拿着刀往外跑，在门口时被歌厅的人抓住了。
11.证人颉×的证言证实，2013年7月27日晚，其和李军虎、田×、李×1、李×2等人在一起吃饭喝酒，后又去了一个KTV唱歌，李军虎与一名女服务员争吵起来，还扇了两个耳光。过了一会歌厅经理进来了，没说两句话李军虎先动手打了歌厅经理，其也用拳头打对方，其他的朋友都一起对那名经理拳打脚踢，其看见李军虎先冲出了包间，其和田×一起从歌厅大门跑了。
12.被告人李军虎的供述及辨认笔录证实，2013年7月27日晚上，其和颉×、李×1、李×2、田×等人一起吃饭，其又叫了李×3，之后去歌厅唱歌、喝酒，其喝多了，记得与歌厅的工作人员打起来，其用刀乱划，扎了几个人，其他情况记不清了。
2013年7月28日19时45分，被告人李军虎指认石景山区北辛安和平街荣荟星园歌厅，是2013年7月28日1时许，其酒后无故用刀扎伤多人的具体地点。
13.医院诊断证明书、北京市石景山区公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书及补充说明证实，李×4所受损伤为：腹部开放性损伤，背部皮肤裂伤，经鉴定属轻伤；纪×1所受损伤为：腹部刀扎伤，经鉴定属轻微伤；贾×所受损伤为：右髋皮肤软组织裂伤，经鉴定属轻微伤；纪×2所受损伤为：左前臂皮肤裂伤，经鉴定未达轻微伤；韩×所受损伤为：左臀部开放伤，臀大肌部分损伤，经鉴定属轻微伤；王×所受损伤为：头外伤神经反应，头面挫伤，右肘右膝皮肤软组织伤，经鉴定未达轻微伤；胡×所受损伤为：左侧尺侧腕屈肌、指浅屈肌、指深屈肌部分断裂，左侧前臂内侧皮神经断裂，左前臂皮肤裂伤，经鉴定属轻微伤（偏重）；冯×所受损伤为：右侧尺神经部分断裂，前臂内侧皮神经断裂，右侧贵要静脉断裂，右侧尺侧腕屈肌断裂，尺侧腕伸肌、旋前圆肌、屈指伸肌、屈指浅肌部分断裂，右前臂皮肤裂伤，经鉴定属轻微伤（偏重）。
14.物证折叠刀1把及公安机关出具的扣押物品清单证实，该折叠刀经被告人李军虎、被害人纪×1当庭辨认，系扎伤被害人李×4等人所使用的刀，现扣押在案。
15.公安机关出具的到案经过、起获经过证实，2013年7月28日，被告人李军虎被公安机关抓获；经李×4指认，民警在现场将被告人李军虎丢弃的一把单刃折叠刀起获。
16.甘肃省甘谷县人民法院（2008）谷刑初字第42号刑事判决书、甘肃省甘谷监狱（2011）谷狱释字第185号释放证明书（存根）、北京市公安局公共交通安全保卫分局京公公交决字（2012）第824号公安行政处罚决定书、北京市人民政府劳动教养管理委员会京劳审字（2012）第2343号劳动教养决定书证实，2008年10月，被告人李军虎因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，2011年7月15日刑满释放；2012年6月因诈骗被行政拘留十五日；2012年11月因诈骗被劳动教养一年。
17.调解协议书及收条、书面申请证实，被害人胡×、冯×、贾×、韩×、纪×1、纪×2与被告人李军虎就民事赔偿问题达成调解协议；被害人李×4自愿放弃追究被告人李军虎的民事赔偿责任。
上述证据，经当庭举证、质证，被告人李军虎、被害人冯×、贾×、韩×、纪×1、纪×2均无异议。上述证据均系侦查机关合法取得，具有真实性且与本案有客观联系，能够形成完整的证据链条，可以作为定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人李军虎在公共场所酒后无故滋事，随意殴打他人，并持刀致一人轻伤，五人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。被告人李军虎曾因故意犯罪，被判处有期徒刑，在刑满释放后五年以内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人李军虎当庭自愿认罪，且积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。北京市石景山区人民检察院指控被告人李军虎犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。据此，根据被告人李军虎犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十五条第一款，第六十一条，第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人李军虎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月28日起至2014年9月27日止）
二、作案工具折叠刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 孟 琳
人民陪审员 张玉娟
人民陪审员 郭凤香
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 刘艳炜