山西省永济市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0881民初596号
原告：卫引娃，女，1950年7月13日出生，住永济市。
委托诉讼代理人：陈智英，永济市城东街道办事处法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永济支公司，住所地永济市银杏东街。
负责人：王者卓，该公司经理。
委托诉讼代理人：程红霞，山西旭辰律师事务所律师。
被告：永济市四通汽车租赁有限公司，住所地永济市涑水西街。
法定代表人：滑永法，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭金山，该公司经理。
被告：王鹏，男，1976年1月2日出生，住永济市。
原告卫引娃与被告中国人民财产保险股份有限公司永济支公司（以下简称“人民财险永济公司”）、永济市四通汽车租赁有限公司（以下简称“四通公司”）、王鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月14日立案后，依法适用普通程序于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告卫引娃及其委托诉讼代理人陈智英、被告人民财险永济公司的委托诉讼代理人程红霞、被告永济市四通汽车租赁有限公司的委托诉讼代理人郭金山、被告王鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告卫引娃向本院提出诉讼请求：１．由被告人民财险永济公司在保险范围内赔偿原告医疗费等57787元，不足部分由被告王鹏负担；２．诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2015年11月13日10时许，被告王鹏驾驶被告四通公司所有的晋MT91**号出租车在永济市涑水东街海能加油站加油后行驶至涑水东街，遇原告卫引娃骑电动自行车在涑水东街非机动车道由东向西行驶至加油站时，双方发生交通事故，致卫引娃受伤，双方车辆受损。交警部门认定被告王鹏负事故全部责任，原告卫引娃无责任。原告卫引娃受伤后在永济市福茂骨科专科医院住院治疗29天，经永济司法鉴定中心鉴定，原告伤情构成九级伤残。被告王鹏驾驶的肇事车辆在被告人民财险永济公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。
被告人民财险永济公司辩称，对本案交警部门作出的事故认定书记载的案件事实及责任认定无异议；被告王鹏驾驶的肇事车辆在被告人民财险永济公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，但被告王鹏持有的是A2驾驶证，无权驾驶小型客车，故人民财险永济公司不予赔偿；保险公司不负担诉讼费及鉴定费。
被告四通公司辩称，对本案交警部门作出的事故认定书记载的案件事实及责任认定无异议；被告王鹏是本案实际侵权人，王鹏驾驶的肇事车辆实际所有人为杜养民，故四通公司不承担赔偿责任；原告的损失应首先由被告人民财险永济公司负担，不足部分由被告王鹏及车辆实际所有人承担。
被告王鹏辩称，对本案交警部门作出的事故认定书记载的案件事实及责任认定无异议；被告持有A2驾驶证，可以驾驶小型客车；其驾驶的肇事车辆已投保交强险及商业险，应当由被告保险公司赔偿原告损失；被告王鹏雇人护理原告8天花费400元、支付伙食费370元、垫付医疗费6473.87元，合计已为原告垫付7243.87元，应由保险公司返还。
原告卫引娃围绕其诉讼请求依法提供了下列证据：1、永济市公安局交通警察大队永公交认字【2015】第11130022号道路交通事故认定书（简易程序）；2、晋MT91**号小客车交强险保险单（抄件）、商业险保险单（抄件）；3、卫引娃在永济福茂骨科专科医院住院的病历、费用汇总单、住院及门诊费票据、诊断建议书、入院证、出院证；4、永济市栲栳镇南湖村村民委员会出具的卫引娃误工及承包土地年收入约3万余元的证明一份；5、加盖“永济市宏升摩托修理部发票专用章”的修理费收据一张（300元）、交通费票据16张；6、受原告卫引娃的委托，永济司法鉴定中心于2016年3月30日作出的鉴定意见书一份，鉴定意见为卫引娃左上肢损伤属九级伤残；鉴定费票据一张。庭审中，原告卫引娃明确其各项诉讼请求具体数额为：医疗费6473.87元（住院5896.87元、门诊577元）；误工费按80元/日，计算至定残前一日，共137日，误工费10960元；原告住院期间由其近亲属多人护理，按一人请求护理费，每天83元，计算29日为2407元；住院伙食补助费每日50元，为1450元；营养费每日30元，为870元；原告九级伤残主张残疾赔偿金26427元；精神抚慰金7000元；交通费400元；电动自行车损失300元。被告人民财险永济公司的质证意见为：对原告住院病历、医疗费证据的真实性无异议；原告年龄已66周岁，达到法定退休年龄，其村委会出具的证明没有村委会主任身份证明，对其真实性有异议，故对其误工费不予认可；护理费应当按照80元/日计算住院期间29天；对住院伙食补助费及营养费无异议；原告提供的交通费票据没有乘车日期及乘车区间，只认可300元；电动车损失原告提供的不是正式发票，且事故发生后应与被告方及时协商核定损失，但原告单方定价，不予认可；残疾赔偿金等级过高，申请重新鉴定；精神抚慰金认可3000元；对鉴定费票据无异议。被告四通公司与被告王鹏的质证意见与被告人民财险永济公司一致，但不申请重新鉴定。
对被告王鹏在答辩中提出的垫付费用，原告质证意见为被告王鹏雇人护理原告3日，没有支付伙食费，医疗费是被告王鹏垫付的。
2016年8月4日，本院报请经运城市中级人民法院对外委托鉴定，经运城市中级人民法院委托山西省临猗司法鉴定中心对原告卫引娃的伤残等级进行了重新鉴定，于2016年8月19日作出【2016】临鉴字第326号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为卫引娃的左上肢损伤评定为十级伤残。对此，被告人民财险永济公司的质证意见为：临猗司法鉴定中心的鉴定意见书是通过司法程序确定的原告伤残等级，程序公正，对该鉴定意见无异议。原告卫引娃的质证意见为：该鉴定意见书认为原告构成十级伤残偏低，应按照九级伤残确定原告损失。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并记录在卷佐证。永济司法鉴定中心于2016年3月30日作出的鉴定意见书鉴定意见为卫引娃左上肢损伤属九级伤残，该鉴定系原告卫引娃单方委托，未经与其他当事人协商或由人民法院指定鉴定机构之程序。本案审理中，山西省临猗司法鉴定中心对原告卫引娃的伤残等级重新鉴定作出的【2016】临鉴字第326号法医临床鉴定意见书系经本院报请运城市中级人民法院按照相关程序依法对外委托作出的鉴定，原告虽对该鉴定意见有异议，但未提供证据证明该鉴定结论明显违法或鉴定程序违法，故本院对临猗司法鉴定中心【2016】临鉴字第326号法医临床鉴定意见书予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月13日10时30分许，被告王鹏驾驶被告四通公司所有的晋MT91**号出租车在永济市涑水东街海能加油站加油后行驶至涑水东街，遇原告卫引娃骑电动自行车在涑水东街非机动车道由东向西行驶至加油站时，双方发生交通事故，致卫引娃受伤，双方车辆受损。永济市公安局交通警察大队于2015年11月24日作出永公交认字【2015】第11130022号道路交通事故认定书，认定被告王鹏负事故全部责任，原告卫引娃无责任。被告王鹏驾驶的晋MT91**号小客车挂靠在被告四通公司，该公司于2015年6月15日为该车在被告人民财险永济公司投保了交强险，保险期间为2015年6月22日零时起至2016年6月9日24时止；2015年10月22日为该车在被告人民财险永济公司投保了商业第三者责任险（不计免赔，保险金额500000元），保险期间为2015年10月26日零时起至2015年10月25日24时止。事故造成原告卫引娃左肱骨外科颈骨折于2015年11月13日至2015年12月12日在永济福茂骨科专科医院住院治疗29天。原告卫引娃的左上肢损伤经山西省临猗司法鉴定中心鉴定确定为十级伤残。
本院认为，被告王鹏驾驶小客车与原告卫引娃骑电动自行车发生交通事故，致原告卫引娃受伤，电动自行车受损，依据公安交警部门事故认定书，被告王鹏应负全部责任。被告王鹏驾驶的小客车在被告人民财险永济公司投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：...”之规定，被告王鹏持有A2驾照，依法具备驾驶小客车的资格，原告要求被告人民财险永济公司在交强险责任限额（122000元）及商业险范围内赔偿原告损失的请求，应予支持。
关于原告卫引娃的各项损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”之规定，结合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的有关医疗费、误工费、交通费等的确定办法，本院确定原告卫引娃的损失如下：医疗费有相关票据作证，应认定为6473.87元（含住院费及门诊费）；原告卫引娃为农业家庭户籍，事故发生时年龄为65周岁，虽已达到法定退休年龄，其提供的永济市栲栳镇南湖村村民委员会出具的卫引娃误工及承包土地年收入约3万余元的证明没有其他证据印证其真实性，但被告未提供证据证明事故发生时原告已丧失依靠自身劳动获取一定经济报酬的能力，故依据其职业（农民）情况，酌定其每日误工收入40元，误工损失日参照公安部颁布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第10.2.2条款确定为70日，误工费应为2800元；原告未提供证据证明其护理人员因护理误工而减少的收入，但根据原告伤情及其年龄，有家属护理是必要的，参照2015年山西省城镇单位居民服务业从业人员在岗职工平均工资标准，原告主张每日护理费83元并无不当，故护理费应为2407元；原告主张住院伙食补助费1450元及营养费870元被告无异议，应予支持；原告主张交通费支出400元，但其提供的交通费票据均系手撕发票，没有乘车日期与乘车区间，根据被告质证意见，本院确定为300元；根据司法鉴定意见，原告卫引娃因本次交通事故造成十级伤残，临猗司法鉴定中心确定其伤残等级之日（2016年8月19日）其已年满66周岁，故其残疾赔偿金应为13235.6元（9454元×14年×0.1=13235.6元）；事故导致原告卫引娃构成十级伤残，且其年事已高，对其身心造成巨大痛苦，获得一定的精神损害抚慰金是合理的，本院酌定精神抚慰金为3500元；
原告提供的电动自行车维修票据并非正规票据，但考虑到原告电动车确有损失，本院酌定为200元；以上原告卫引娃的总损失合计31236.47元。该损失并未超出交强险赔偿限额，应当由被告人民财险永济公司在交强险范围内予以赔偿；被告王鹏已垫付原告医疗费6473.87元，其他支付费用根据原告质证意见确定为护理3日，即护理费249元，合计6722.87元应由被告人民财险永济公司予以返还。
综上所述，原告卫引娃因本案交通事故造成的各项损失合计31236.47元，未超出交强险责任限额，依法应由被告人民财险临汾公司予以赔偿；被告王鹏为原告垫支的6722.87元，被告人民财险永济公司应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永济支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告卫引娃误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、财产损失、精神抚慰金等合计24513.6元（已扣减被告王鹏垫付款6722.87元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司永济支公司于本判决生效之日起十日内赔偿被告王鹏垫付款6722.87元；
三、驳回原告卫引娃的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1244.7元，由原告卫引娃负担572.7元，被告王鹏负担672元。永济司法鉴定中心鉴定费1500元由原告卫引娃负担，临猗司法鉴定中心鉴定费1500元由被告王鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 梅 博
人民陪审员 曹养贵
人民陪审员 王宝霞
二〇一六年九月八日
书 记 员 吴晶晶