德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0603民初4519号原告:苑文兵，男，1979年6月29日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。委托诉讼代理人：陈红英，四川维扬律师事务所律师。被告：郑伟，男，1983年2月21日出生，汉族，住四川省彭州市。委托诉讼代理人：何昌树，四川经川律师事务所律师。原告苑文兵与被告郑伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苑文兵的委托诉讼代理人陈红英、被告郑伟及其委托诉讼代理人何昌树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苑文兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金300000元；2.被告立即向原告支付截至2017年10月10日尚欠的利息60000元，2017年10月10日起的逾期借款利息以借款本金30万元为基数按年利率20%计算至实际付清之日止；3.判令被告承担原告为实现债权支付的诉讼费、保全费2770元、律师费18000元等合理费用。事实和理由：2014年4月10日，被告以做生意急需资金为由向原告借款，双方签订《借款合同》一份。2014年4月16日，原告按合同约定向被告提供借款30万元，其中转账29万元，现金1万元。《借款合同》约定的一年借期届满，经原告多次催促，被告至今未偿付借款本金及利息，为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告郑伟答辩称:1.被告确实向原告借取300000元本金;2.被告已经通过银行转账及送货抵款的方式向原告偿还260000元本金；3.原告在《借款合同》中约定的利息及逾期利息过高，于法无据；4.律师费被告不应当承担。庭审中，原告明确其诉讼请求之2.被告立即向原告支付截至2017年10月10日尚欠的利息60000元，该60000元，以300000元本金为基数，以年利率24%，具体计算方式为：300000元×24%÷360天×304天（从2016年12月11日至2017年10月10日），共计60800元，抹去800元零头。原告围绕诉讼请求，向本院提交借款合同1份、借款单1份、转账凭证2份、欠条1份、欠款对账单1份、律师代理费票据1份、律师委托合同1份。被告围绕答辩意见，向本院提交转账凭条5份、送货单4份（收货单位四川锦信建筑工程有限公司）、欠款对账单1份。经质证，被告对原告提交的借款合同1份、借款单1份、转账凭证2份、欠条1份、欠款对账单1份真实性无异议，但认为欠款对账单对利率约定违反法律规定，对违反法律规定部分有异议；律师代理费票据1份、律师委托合同1份与本案没有关联性。原告对被告提交欠款对账单1份真实性无异议，因该份欠款对账单与原告提交的欠款对账单内容基本相符；对转账凭条5份、送货单4份（收货单位四川锦信建筑工程有限公司）与本案关联性提出异议，认为转款凭条不能证明被告向原告偿还借款，送货单的货物收取人不是原告，该证据与本案无关。经质证，本院对双方无争议的证据:原告提供的借款合同1份、借款单1份、转账凭证2份、欠条1份、欠款对账单1份；被告郑伟提供的欠款对账单1份予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年4月10日，原、被告签订借款合同，主要载明：一、乙方（原告苑文兵）贷给甲方（被告郑伟）人民币（大写）伍拾万元整，于2014年4月15日前交付给甲方30万，剩下20万根据甲方资金需要逐步交付甲方。二、贷款利息：年息0.32元（即：50万借款一年支付利息16万元）三、借款期限：壹年四、还款日期和方式：现金或银行转账五、违约责任：每半年支付利息一次，一年到期后7日内退还本金，若未支付利息或退还本金，利息本金均按月继续计算利息（月利率为0.03元）。同日，原告分两次通过银行转账方式向被告（账号：440xxxx646）支付借款共计290000元，现金给付10000元。被告郑伟出具借款单，载明：借款人姓名：郑伟，金额（大写）叁拾万整¥300000.0。2016年2月21日，被告郑伟向原告苑文兵出具欠条1份，载明：“今欠到苑文兵前期借300000元的利息合计柒万元整。如果在五月份内还清本金和利息就不算利息了。柒万利息必还。如五月份未还清本金叁拾万按25%的利息结算。”2017年10月10日，原告苑文兵与被告郑伟签订欠款对账单一份，载明：借款人郑伟截止2017年10月10日尚欠出借人苑文兵借款本息共计372500元。具体情况如下：1.2014年4月16日，郑伟实际收到苑文兵借款总额30万元，其中转账29万元，现金1万元；2.《借款合同》约定借期一年，即2014年4月16日至2015年4月15，年利率32%；一年借期届满后，双方协商约定借款期限延期至2016年5月31日，借期内年利率仍按32%计算，2016年5月31日起的逾期利息利率按年利率25%计算。3.借款过程中郑伟仅归还了部分利息，截止2017年10月10日尚欠利息共计72500元（其中2016年月日至2016年5月31日的借期内利息70000元、2016年6月1日至2017年10月10日的逾期利息112500元）。2017年10月10日后的逾期利息仍按年利率20%计息。于2017年10月10日止欠苑文兵本金加利息合计360000元。原告苑文兵当庭陈述，截止2016年12月10日，被告郑伟已偿付原告苑文兵110000元利息。本院认为：公民之间合法的借贷关系依法受法律保护。原告苑文兵所举借款合同、欠条、欠款对账单经被告郑伟签字确认，借款合同、欠条、欠款对账单形成一组证据，该组证据已载明，原、被告双方借款金额、借款时间、借款期限、借款利息，应系双方真实意思表示，其中借款合同、欠条、借款对账单中对利息的约定过高，不符合法律规定，但对借款合同、欠条、欠款对账单上其他亦未违反法律法规的强制性规定的内容，应为合法有效。现约定的还款期限已经届满，而被告拒不按照约定时间向原告偿还借款，已违反诚实信用原则，应承担继续履行等法律责任。关于原告请求被告偿还借款本金。被告认为，其已经向原告偿还本金260000元，但被告现提供的证据，与本案无关联性，不能证实其已向原告偿还260000元借款，而原、被告双方提供的欠款对账单，可以证明，被告郑伟截止2016年12月10前向原告偿还了部分款项，按照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，结合欠款对账单内容及当事人当庭陈述意见，本院认为，被告郑伟已经向原告苑文兵偿还了部分利息。故对被告郑伟抗辩已向原告偿还260000元本金意见，本院不予采纳。对原告苑文兵请求被告郑伟偿还300000元本金之诉请，本院予以支持。关于支付利息：原、被告在借款合同、欠条、欠款对账单上均对利息进行了约定。现原告主张被告向原告支付从2016年12月10日起至2017年10月10日利息60000元（300000元×24%÷360天×304天），304天计算方式是从2016年12月11日至2017年10月10日。本院认为，原、被告提供的欠款对账单均载明“于2017年10月10日止欠苑文兵本金加利息合计360000元。”扣除300000元本金后，利息应为60000元。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，现60000元利息尚未实际支付，但原、被告均不能提供证据证明60000元利息计算的起始日期，也不能证明该利息计算符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，原告不能证明该60000元利息计算的合法性，对原告该项诉请，本院不予支持。关于支付逾期利息。原告主张被告从2017年10月10日起以借款本金30万元为基数按年利率20%计算逾期利息，至实际付清本金之日止。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，原、被告在欠款对账单中对逾期利息约定，不违反法律规定，对原告该项诉请，本院支持从2017年10月11日起计算逾期利息。关于律师费：原、被告双方在借款合同、欠条、欠款对账单中，均未对律师代理费一项进行约定，原告该项诉请无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑伟于判决生效十日内向原告苑文兵偿还借款本金300000元，并支付逾期利息。计算方法为：以本金300000元为基数，从2017年10月11日始计算，上述款项计算至本判决确定的本金给付之日止，按年息20%计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；二、本案案件保全申请费2770元，由被告郑伟承担。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件减半征收受理费3350元，由原告苑文兵负担775元，被告郑伟负担2575元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院审 判 员 肖鲁明二〇一七年十二月四日法官助理 汤 尧书 记 员 谭 敏