四川省梓潼县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0725民初758号
原告：陈强林，男，生于1975年10月11日，汉族，四川省汉源县人。
委托诉讼代理人：白元雪，四川翠云律师事务所律师。
被告：江西省德安县水利水电建筑工程公司，住江西省九江市东风路182号。
法定代表人：蔡严军。
委托诉讼代理人：叶华国,公司现场负责人。
被告：田树荣，男，生于1966年10月18日，汉族，四川省汉源县人。
被告：黄宇发，男，生于1971年8月19日，汉族，四川省汉源县人。
二被告共同委托诉讼代理人：林波，梓潼县马鸣法律服务所法律工作者。
原告陈强林与被告江西省德安县水利水电建筑工程公司（以下简称德安水利公司）、田树荣、黄宇发生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈强林及其委托诉讼代理人白元雪、被告德安水利公司委托诉讼代理人叶华国、被告田树荣、黄宇发及其共同委托诉讼代理人林波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈强林向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付现金人民币50000元；2.判令被告支付生活、交通、住宿等费用10000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告是被告公司是职工，2016年5月18日10时30分左右，原告在被告承建的武都引水二期大宝支渠，定远乡同心村观音庙隧道内工作时，被遂道的石头砸伤，造成骨折。医疗终结后，2016年12月29日，原、被告双方达成协议，被告当场支付21000元，下欠赔偿款50000元，在年底前付清。被告要求原告鉴定及原告索要赔偿款，所支付的生活费、交通费、住宿费等10000元，被告也应当支付。原告多次要求被告支付，被告拒绝。
被告德安水利公司的委托诉讼代理人叶华国辩称，原告是临时用工，是第二、三被告雇佣的，他来也不到一个礼拜。我们工地一般是要试用，原告来我们不清楚，他们签的协议我也不清楚，我只对这两处提出异议。
被告田树荣、黄宇发辩称，1、答辩人不是本案的适格被告主体；2、原告自身存在错，应减轻赔偿义务人的赔偿责任；3、原告主张赔偿数额不实，赔偿协议无效，原告伤残不到九级，约定要到九级才按协议赔付；4、原告应返还答辩人先前垫付治疗费及赔偿款35000元人民币。
原、被告围绕诉讼请求当庭提交的证据有：第一组原、被告原告身份证复印件、户籍证明、公司信息；第二组赔偿协议、补充协议；第三组病历、照片、证明；第四组雅安雅正司法鉴定中心司法鉴定意见书、四川华西法医学鉴定中心司法鉴定意见书；第五组车旅费发票、误工费、赔偿标准及金额、德安水利公司文件、劳务合同等证据在卷佐证。
本院经审查后认定事实如下：被告德安水利公司于2014年11月14日与梓潼县武都引水工程建设管理局签订了一份施工合同，当年12月28日，该公司发文成立江西省德安县水利水电建筑工程公司武引二期大宝支渠第二标段项目经理部，并聘任叶华国为该项目经理部驻现场负责人。2015年1月28日，被告德安水利公司成立的武引二期大宝支渠第二标段项目经理部与被告田树荣、被告黄宇发签订了一份劳务承包合同，将大宝支渠第二标段7.5座遂洞工程，包括土石方明挖工程、石方洞挖工程、支护工程等承包给被告田树荣、黄宇发，由二被告组织人员设备进场施工。2016年5月，原告陈强林受被告田树荣、黄宇发的雇请，到武引二期大宝支渠务工，当月18日原告在定远乡同心村观音庙遂洞内开挖土石时，被遂道内掉落的石头砸伤，右手掌裂开。原告即被送往医院初步治疗，并于第二天5月19日送回雅安市天全县中医医院住院治疗37天，经诊断为：1、右手骨筋膜室综合征切开减张术后；2、右手第2-5掌骨骨折；3、右手掌皮肤性挫裂伤清创术后、右上臂软组织挫伤。原告住院治疗费用11801.84元，由被告田树荣、黄宇发支付，另给付原告9000元费用。2016年8月29日，原告在天全县中医医院住院手术取右手第3、4掌骨内固定，住院5天，用去治疗费2544.16元，由被告田树荣、黄宇发支付。原告陈强林在门诊照片，换药用去费用593元。原告伤情稳定后，于2016年9月17日经雅安雅正司法鉴定中心对所受伤进行伤残鉴定，雅安雅正司法鉴定中心鉴定为原告陈强林为9级伤残。被告给付原告鉴定开支费用5000元。后原告找被告田树荣、黄宇发商议赔偿。在2016年12月29日双方写下赔偿协议，该协议约定：如陈强林伤残最后确定为9级，田树荣、黄宇发共赔付陈强林80000元，扣除已给9000元，赔偿余款71000元，如权威部门鉴定达不到九级伤残，重新协商处理。当天双方又签补充协议，再给付21000元，剩余50000元待保险公司赔付后赔给陈强林。原告和被告田树荣、黄宇发找保险公司赔时，保险公司要求重新鉴定，经原告和二被告协定，委托了四川华西法医鉴定中心对原告伤残进行鉴定，原、被告共同商定使用鉴定标准，经四川华西法医鉴定中心鉴定，陈强林右手第2-5掌骨骨折属十级伤残。另查，原告陈强林系四川汉源县富泉镇桃湾村一组人，农闲时处出做临时短工。陈强林有两个子女，大女儿李茏珺生于2002年8月19日，次子李龙飞生于2005年10月16日，两子女在校读书。被告田树荣、黄宇发未取得遂洞挖掘劳务承包等相应资质。原告第二次鉴定后与三被告协商赔偿事宜未果，遂诉至本院。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。本案中，被告德安水利公司是武引二期大宝支渠修建的承包人，在其承包该工程后，又将部份遂洞开挖和劳务分包给不具有资质的被告田树荣、黄宇发，双方存在建设施工分包关系。原告陈强林受被告田树荣、黄宇发雇请到遂道内工作，原告和被告田树荣、黄宇发之间存在雇员和雇主的劳务关系。按照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，雇员在从事雇佣活动中受到人身损害，雇主应当承担赔偿责任，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或者分包的雇主没有相应资质或安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。结合本案事实被告田树荣、黄宇发作为原告雇主，应当对原告所受伤造成损失承担赔偿责任，被告江西省德安县水利水电建筑工程公司将一定施工分包给被告田树荣、黄宇发，经查，被告田树荣、黄宇发无相应资质，被告江西省德安县水利水电建筑工程公司与被告田树荣、黄宇发鉴定劳务合同时知道或者应当知道二被告无隧洞开挖、修建资质，故被告江西省德安县水利水电建筑工程公司作为发包人应对原告所受伤害造成的损失与被告田树荣、黄宇发承担连带责任。对于原告诉求被告按协议履行剩余赔偿款50000元，结合本案事实，原告与被告田树荣、黄宇发协议内容为原告伤残等级达到九级伤残时，按80000元赔付扣除已付共30000元，剩50000元，另行赔付。现原告和被告经第二次鉴定，双方共同委托了更高层次的鉴定机构，四川华西司法鉴定所所做的原告伤残属十级。对双方共同委托鉴定，四川华西司法鉴定所出具的鉴定意见，更具真实性、客观性，本院予以采信。原告与二被告田树荣、黄宇发所签的赔偿协议，因伤残等级未达协议内容，该协议所附条件不成立，该赔偿协议和补充协议即未产生法律效力。且原告请求被告江西省德安县水利水电建筑工程公司承担责任，该公司也未在赔偿协议和补充协议上签字，该份赔偿协议和补充协议对几方当事人都未产生法律效力，不具有约束力。本案系侵权责任案件，应按侵权责任法计算赔偿和承担责任。对原告诉请三被告承担其母亲陈启香的赡养费，审理中，原告未出具其母人口信息登记卡，也未证明家中有无兄弟姐妹，对原告此诉请本院不予支持。对原告诉请后续治疗费5000元，因原告已做了内固定取出术，现无医疗机构证明原告仍需治疗产生后续费用，对原告此诉请本院不予支持。对原告诉请残疾赔偿金按城镇标准计算，结合原告举证，未有证据证明原告长期在城镇务工，生活居住，其出具的村社证明也反映个人、家庭收入低，对原告诉求残疾赔偿金按城镇标准计算，本院不予采信。综合本案事实，原告因伤产生的损失有：1、医疗费11801.84元+2544.16元+593元=14939元；2、误工费100元/天×（37天+120天）=15700元；3、护理费80元/天×（37天+5天）=3360元；4、住院伙食补助费37天×20元=740元；5、残疾赔偿金10247元×20年×0.1=20494元；6、交通、住宿费3000元；7、精神损害抚慰金2000元；8、营养费（37天+5天）×20元=840元；9、女儿李茏珺抚养费9251元×3年÷2×0.1=1387.65元；子李龙飞抚养费9251元×6年÷2×0.1=2775.30元，以上费用合计65235.95元。扣除被告田树荣、黄宇发已支付的医疗费11801.84元+2544.16元，另给付9000元和21000元，共计44346元（被告田树荣、黄宇发给付原告5000元用于第一次鉴定费、交通费，不再计入品迭）。经品迭，被告田树荣、黄宇发还应赔偿原告款项计20889.95元，被告江西省德安县水利水电建筑工程公司对被告田树荣、黄宇发的赔偿数额承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告田树荣、被告黄宇发共同赔偿原告陈强林损失费用共计65235.95元，扣除二被告田树荣、黄宇发已支付的医疗费、赔偿费44346元，限被告田树荣、黄宇发于本判决生效后十日内共同支付原告陈强林剩余赔偿款20889.95元；
二、被告江西省德安县水利水电建筑工程公司对被告田树荣、黄宇发未支付原告陈强林的赔偿款20889.95元承担连带赔偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取650元、由被告田树荣、黄宇发共同承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。
审判员 庞元东
二〇一七年六月九日
书记员 胡 斌
附：适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。