辽宁省铁岭市调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）调民二初字第00267号
原告灯塔市某水泥公司。
法定代表人杨某，系该公司董事长。
委托代理人张某，系某律师事务所律师。
被告某集团某建设公司。
法定代表人边某，系该公司董事长。
委托代理人王某，系该公司法律顾问。
委托代理人李某，系该公司法律顾问。
被告李某，男，汉族。
原告灯塔市某水泥公司诉被告某集团某建设公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告灯塔市某水泥公司的委托代理人张某，被告某集团某建设公司的委托代理人王某、李某，被告李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告灯塔市�水泥公司诉称：原、被告双方于2012年6月4日签订水泥买卖合同，约定被告某集团某建设公司承建位于沈阳市某区的某建设项目期间，向原告购买该工程所需用的水泥。在被告整个建设工程期间，原告如期保质保量地履行了合同。对此被告认可，但被告并未按照市场交易习惯及时足额支付水泥货款。被告于2014年8月19日给原告出具《应付账款确认》文书一份，承认应付款余额617125元。自被告承建的该工程竣工以来，原告多次要求被告及时支付其拖欠的货款，被告均予以推拖，不予支付。为维护原告自身合法权益，诉至法院请求判令被告给付原告货款617125元及逾期付款的利息，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2003年12月20日至货款付清之日止，被告承担本案诉讼费。
被告某集团某建设公司辩称：原告的请求已经超过诉讼时效，请求法院依法驳回原告的诉讼�求。
被告李某辩称：我承认我公司欠原告617125元，此欠款已经在我公司挂账了。
原告为支持自己的主张提供如下证据，被告某集团某建设公司、李某对原告提供的证据进行了质证，本院对原告提供的证据进行了认证：
1、灯塔市某水泥公司企业信息一组：营业执照、组织机构代码证、法人代表身份证明、全国工业产品生产许可证，证明灯塔市某水泥公司原告身份。被告李某质证无异议，被告建设公司质证认为，原告未提交证据原件。本院认为，此组证据真实有效，与本案具有关联性，本院予以采信。
2、某集团某建设公司企业信息一组：营业执照、组织机构代码证、企业工商信息，证明某集团某建设公司被告身份。被告建设公司、李某质证无异议，本院认为，此组证据具有真实性，与本案具有关联性，本院予以采信。
3、建筑工程�工许可证，证明位于沈阳市某区某施工单位就是本案被告某集团某建设公司。并载明竣工日期为2013年12月20日，是本案诉请中被告逾期支付水泥款之起算日期的依据。被告李某质证无异议，被告建设公司质证认为，对此证据的真实性无异议，但是对原告的证明目的有异议，实际竣工日期是2014年，不是2013年12月末。本院认为，被告建设公司异议不成立，竣工日期以建设单位在城建局登记备案的时间为准。原被告未对付款时间予以约定，故原告证明逾期付款违约金的起算时间证据不充分，对此证明目的本院不予支持。
4、辽宁增值税普通发票12张，证明被告自建设某项目以来与原告的水泥买卖合同关系。原告发货总货款金额为767，325元。被告建设公司质证认为，此组证据没有地税部门的章，所以数额无法确定。被告李某质证认为，原告留存的底联我不清楚，但是�具给我公司的那联没有问题，我公司已经收到并且入账。本院认为，被告建设公司的异议不成立，此组证据具有真实性，与本案具有关联性，本院予以采信。
5、原告现金日记账，证明被告向原告购买水泥的账册，记载了整个买卖过程的账目往来。此帐与被告财务帐经双方核对确认一致。被告欠原告水泥款为617，125元。被告李某质证无异议，被告建设公司质证认为，此组证据系原告个人的行为，并没有我单位的盖章及确认。本院认为，被告建设公司异议成立，此组证据系原告单位的账目，未得到被告单位的确认，故对此组证据，本院不予采信。
6、应付账款确认，证明被告欠原告水泥货款617125元。此数目经原告与被告公司共同查账确认后，由被告向原告提交的确认书。被告李某质证认为，此证据上的签字是我本人签的，是项目经理授权我签的。被告建�公司质证认为，此证据不能证明是原告与我单位进行了确认，李某不是某项目部的项目经理，没有权利与原告签订此确认单，该项目部的经理是孟某。本院认为，被告建设公司异议不成立，被告李某系被告建设公司的员工也是某项目的材料员，其签字的行为构成对被告某公司的表见代理，因此原告提交的此证据本院予以采信。
7、证人姜某的证词，证明原被告具有水泥买卖合同的事实，并被告欠水泥款的事实与具体数额。该证人是原告在与被告的水泥买卖中的经办人，对本案事实十分了解，其证言真实可信。被告李某质证无异议，被告建设公司质证认为，证人证言也可以证明原告盖完章，我单位并没有盖章，也没有签订合同，原告主张利息的诉讼请求没有法律依据，因为原告随时可以主张索要货款。本院认为，被告建设公司异议不成立，此证据具有真实性，与本案具有关联性，本院予以采信。
8、律师函证据一组：律师函副本，EMS快递单，EMS邮件物流查询，证明原告在工程竣工后不断催款未果，于2015年1月27日寄出《律师函》一份，要求被告及时还款。被告于2005年1月28日签收。被告建设公司质证认为，律师函等证据时间全是2015年1月，原告应于2012年12月31日就主张权利，现已经超过诉讼时效了。被告李某质证认为，此事我不清楚。本院认为，被告建设公司异议不成立，原告提交此证据具有真实性，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告某集团某建设公司、被告李某未向法庭提交证据。
依据以上有效证据及当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：
原告于2012年6月向被告某集团某建设公司承建的位于沈阳市某区的某建设项目工程供应水泥2770吨，合计水泥款人民币767，325.00元。原告已按照合同�行了供货义务，被告某集团某建设公司已向原告支付水泥款人民币150，200.00元。经原告与被告某集团某建设公司对账，被告某集团某建设公司于2014年8月19日与原告签订《应付账款确认》文书一份，双方确认被告某集团某建设公司应付款余额为人民币617，125.00元。被告李某系被告某集团某建设公司的职工也是被告某集团某建设公司承建某建设项目的材料员。
本院认为，原告灯塔市某水泥公司与被告某集团某建设公司之间存在买卖合同关系，双方当事人应当按照约定履行义务。被告某集团某建设公司未履行给付货款义务的行为属于违约，应当承担违约责任。原、被告双方未约定付款时间，原告随时可以要求被告履行付款义务，但应当给予被告必要的准备时间。本院认为2014年8月19日被告某集团某建设公司与原告签订《应付账款确认》，既是原告向被告某集团某建设公司主张付款的权利又是诉讼时效的中断，给予被告某集团某建设公司必要的准备付款时间本院认为30日为宜，即2014年9月18日前被告某集团某建设公司应当向原告支付货款。逾期未支付原告主张按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，本院予以支持。被告某集团某建设公司对诉讼时效的抗辩不成立，本院不予支持。被告李某系被告某集团某建设公司的职工，其与原告签订《应付账款确认》属于职务行为，原告主张被告李某与被告某集团某建设公司承担连带责任，本院不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第一款第四项、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释四》第二十四条第四款之规定判决如下：
一、被告某集团某建设公司司于本判决生效之日起三十日内给付原告灯塔市某水泥公司水泥货款人民币617，125.00元。
二、被告某集团某建设公司司于本判决生效之日起三十日内给付原告灯塔市某水泥公司利息（自2014年9月19日起至结清货款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计息）。
三、被告李某不承担连带给付责任。
一审案件诉讼费人民币10，409.00元（原告已预交），由被告某集团某建设公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 郝艳彪
代理审判员 赵 威
代理审判员 付多晶
二〇一五年九月三十日
书 记 员 李 锋
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬�履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（四）》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
附：送达时间
原告：年月日
被告：年月日
送达人：年月日