山西省长治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民初字第551号
原告和安德，男，1953年4月16日出生，汉族。
委托代理人和荣飞，男，1980年7月27日出生，汉族，系原告和安德之子。
被告庄贵林，男，1971年12月23出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司长治支公司，住所地：长治县光明北路008号。
负责人刘宏伟，公司经理。
委托代理人韩钰，中国人民财产保险股份有限公司长治支公司职工。
原告和安德诉被告庄贵林、被告中国人民财产保险股份有限公司长治支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告和安德及其委托代理人和荣飞、被告庄贵林、被告人民财产保险公司的委托代理人韩钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告和安德诉称：2013年5月2日上午10时许，被告庄贵林驾驶晋DXXX**号牌照汽车沿司八线由北向南行驶，原告驾驶新阳光牌摩托车由西至北转弯，行至魏仕润滑油公司路段处发生碰撞，造成双方车辆损坏，原告受伤的交通事故。事故发生后，原告在长治县人民医院治疗。经诊断，原告伤情为：右胫腓骨上端、右股骨下端轻度挫伤；右膝关节内外侧半月板损伤；右髌上囊关节腔积液。后经长治县立新创伤正骨医院进一步诊断为：外侧半月板及韧带不全损伤，关节软骨损伤，关节腔少量积液，软组织肿胀。本次事故经长治县公安局交警大队认定，原告和被告庄贵林负事故的同等责任。原告出院后与被告庄贵林协商赔偿事宜未果，现诉至法院，请求法院判令被告庄贵林赔偿原告各项经济损失46958.75元，被告人民财产保险公司依法在保险限额内承担赔偿责任。
被告庄贵林辩称：被告所驾驶车辆在人民财产保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，原告的各项损失应由保险公司赔偿。被告已垫付原告各项费用900元，应由保险公司在赔偿范围支付给被告。
被告人民财产保险公司辩称：保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内，依法承担赔偿责任。
原告为支持其诉讼请求和主张，向法庭提供证据如下：
证据一、长治县公安局交警大队第D00164840号道路交通事故认定书（简易程序）一份，证明该事故原告和被告庄贵林负事故的同等责任。
证据二、医疗费、检查费票据13支，患者住院费用分类清单一份，证明原告在医院治疗和检查花费医疗费用6952.25元。
证据三、长治县新建路荣宾摩托配件批发部维修明细单一份、发票一支。证明原告车辆因交通事故受损，维修车辆花费1100元。
证据四、长治县人民医院出院证一份、诊断证明书一份，证明原告住院治疗32天和原告伤情。
证据五、人民财产保险公司机动车交通事故责任强制保险单一份，证明被告所有的车辆�DXXXXX牌照汽车在人民财产保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，该事故在保险期限内。
证据六、长治市人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告伤情被综合评定其右下肢损伤构成十级伤残。
以上证据经庭审质证后，被告庄贵林对以上证据均无异议。
以上证据经庭审质证后，被告人民财产保险公司质证后认为对原告证据一、二、四、五无异议，对原告证据三有异议，认为不能核实该票据的真实性，且费用不合理，应由有关机关对车辆损失进行价格评估和鉴定。对原告证据六有异议，认为该鉴定意见书没有附鉴定机构和鉴定人资质证明。
被告庄贵林未向法庭提供证据，陈述：在原告住院期间垫付医疗等费用900元。原告对此亦认可。
被告人民财产保险公司未向法庭提供证据。
根据民事诉讼证据规则以及原、被告的陈述，对原、被告提供证据之间的关联性、客观性、合法性审查后并结合原、被告对证据的质证意见，本院认为，对原告证据，被告庄贵林均无异议，被告人民财产保险公司对原告证据三、六有异议，但未提供相关证据予以反驳，且司法鉴定意见书已注明司法鉴定许可证编号并由鉴定人签名和附有执业证书编号，故对原告证据一、二、三、四、五、六，本院予以确认。
经审理查明：2013年5月2日上午10时许，原告驾驶新阳光牌摩托车由西向北转弯行至魏仕润滑油公司路段处与被告庄贵林驾驶晋DXXX**号牌照汽车发生碰撞，造成双方车辆损坏，原告受伤的交通事故。事故发生后，原告在长治县人民医院治疗。经诊断，原告伤情为：右胫腓骨上端、右股骨下端轻度挫伤；右膝关节内外侧半月板损伤；右髌上囊关节腔积液。后经长治县立新创伤正骨医院进一步诊断为：外侧半月板及韧带不全损伤，关节软骨损伤，关节腔少量积液，软组织肿胀。本次事故经长治县公安局交警大队认定，原告和被告庄贵林负事故的同等责任。
另查明，本次事故中，被告庄贵林为原告垫付各项费用900元。被告所有的车辆晋DXXX**牌照汽车在人民财产保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期限内。
原告和安德的各项损失为：
1、医疗费6952.25元；
2、护理费3365元（原告住院32天，本院确定为一人护理，参照2012年山西省卫生、社会工作岗位职工年平均工资38386元计算，护理费为38386元÷365天×32天=3365元）；
3、误工费17393元（根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的�定，原告误工时间计算为2013年5月2日至2014年1月7日，计算251天。原告系农业户口，参照2012年山西农、林、牧、渔业岗位职工年平均工资25293元计算，误工费为25293元÷365天×251天=17393元）；
4、营养费1600元（原告住院32天，按诊断证明载明，住院期间原告需加强营养，本院确认每日营养费50元，营养费为32天×50元=1600元）；
5、住院伙食补助费1600元（原告住院32天，本院确认每日伙食补助费50元，伙食补助费为32天×50元=1600元）；
6、残疾赔偿金12077.54元（原告系农业户口，现年61岁，参照2012年山西省农村居民人均年收入6356.6元计算19年，残疾赔偿金计算为：6356.6元×19年×伤残系数10%=12077.54元）；
7、精神抚慰金2000元（原告在本次事故中造成一处十级伤残，对其在客观上会造成一定的精神损害，故本院酌定为2000元）；
8、财产损失1100元（原告车辆客观上受到损害，维修必然产生费用，原告提供车辆维修明细单及发票等相关证据证明车辆维修花费1100元，该维修费用合理，本院予以确认）。
以上费用共计46087.79元。
本院认为：公民的生命健康权及财产权依法受法律保护，任何单位及个人不得侵犯。本案中，原告与被告庄贵林发生交通事故导致原告受伤及车辆受损，给原告造成一定的经济损失。该事故，经长治县公安局交警大队认定，原告与被告庄贵林负事故的同等责任。被告庄贵林所有的晋DXXX**牌号轿车在人民财产保险公司投保机动车交通事故强制保险，且原告的各项损失46087.79元均在交通事故责任强制保险分项限额内，故被告人民财产保险公司应在交通事故责任强制保险理赔限额内承担对原告的赔偿责任。本案中被告庄贵林为原告垫付的900元费用，该费用应包含在人民财产保险公司赔偿给原告的各项费�中，故被告人民财产保险公司应在保险理赔范围内赔偿原告和安德各项损失45187.79元，支付被告庄贵林垫付款900元。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
限被告中国人民财产保险股份有限公司长治支公司于本判决生效后十日内赔偿原告和安德各项经济损失45187.79元，支付被告庄贵林垫付款900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍�付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费416元，由被告庄贵林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 司占亚
人民陪审员 张艳芳
人民陪审员 张韶峰
二〇一四年五月十二日
书 记 员 张凯娜