长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宽民初字第294号
原告庞立文，现住长春市宽城区。
委托代理人王立新，长春市天龙法律服务所法律工作者。
被告隋修辉，现住长春市绿园区。
委托代理人张晓冬，长春浩瀚法律服务所法律工作者。
被告吉林省通达出租汽车有限责任公司，住所地长春市朝阳区人民大街6255号。
法定代表人赵沨，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市南关区西安大路402号。
法定代表人邵强，总经理。
委托代理人张佳伟，北京大成（长春）律师事务所律师。
原告庞立文诉被告隋修辉、吉林省通达出租汽车有限责任公司（以下简称通达公司）、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人民财险长春分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庞立文及委托代理人王立新，被告隋修辉及委托代理人张晓冬、被告人民财险长春分公司委托代理人张佳伟到庭参加诉讼，被告通达公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现己缺席审理终结。
原告庞立文诉称，2014年11月9日，被告隋修辉驾驶吉A241**号出租车，在长新路左转弯时与原告驾驶吉AW39**号摩托车相撞，致原告受伤，车辆受损。原告在吉林大学第二医院诊断为头部外伤、左股骨粗隆间骨折，住院30天。此事故经长春市公安局交通警察支队宽城大队认定被告隋修辉负主要责任，原告负次要责任。原告委托吉林常春司法鉴定所对其伤残等级、护理时间等进行鉴定，意见为原告此次外伤致颅脑损伤为十级伤残，左股骨粗隆间骨折术后伤情为十级伤残；二次手术费壹万元；护理期限90天；误工期限九个月；营养费肆仟元。后双方因赔偿一事未能达成一致，故诉至法院，请求依法判令：1、三被告赔偿原告医疗费124，797.09元、住院期间伙食补助费3，000.00元、护理费9，773.10元、误工费21，257.28元、营养费4，000.00元、交通费200.00元、伤残赔偿金55，686.50元、精神抚慰金15，000.00元、后续治疗费10，000.00元、鉴定费5，000.00元、律师代理费13，760.00元；2、被告人民财险长春分公司在交强险和商业险范围内赔偿，不足部分由被告隋修辉、吉林省通达出租汽车有限责任公司给付；3、案件受理费由被告承担。
被告人民财险长春分公司辩称，保险公司在交强险责任限额内已向原告垫付医疗费1万元，应在赔偿数额中予以扣除。原告庭前单方委托鉴定机构对其伤残等级进行鉴定，委托程序存在瑕疵，且该鉴定结论依据的事实和法律依据不足，我公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。鉴定费、律师费和诉讼费我公司不承担。关于原告的其他主张，结合其证据情况，在庭审质证、辩论中发表具体意见。
被告隋修辉辩称，被告认为原告的各项主张都过高，请法院依法判决。
被告通达公司无答辩意见。
经审理查明，被告通达公司是吉A241**号出租车的所有人，被告隋修辉是该车的驾驶人。该车在被告人民财险长春分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险单号为×××），有效期至2015年4月25日，投保了第三者责任险（保单号×××），有效期至2015年5月30日，赔偿限额200，000.00元，未投保不计免赔险。2014年11月9日7时30分左右，被告隋修辉驾驶吉A241**号出租车，在长新路左转弯时与原告驾驶吉AW39**号摩托车相撞，致原告受伤，车辆受损。当日原告在吉林大学第二医院门诊诊断为头部外伤、左股骨粗隆间骨折，花费医疗费9，215.80元（其中包括急救费204.30元，2，869.00元没有医院专用票据正联），外购药品45.00元。后住院30天，花费医疗费115，536.29元，被告人民财险长春分公司已垫付10，000.00元，医嘱左膝半月板损伤择期手术治疗。此事故经长春市公安局交通警察支队宽城区大队处理后，作出吉公交认字（2014）第00299号《道路交通事故认定书》，认定，隋修辉承担此次交通事故的主要责任，原告承担次要责任。2015年1月8日，原告自行委托对其伤残等级、二次手术费、护理期限、误工期限、营养费用进行鉴定，吉林常青司法鉴定所经鉴定后出具吉常司鉴所（2015）法临鉴字第12号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、庞立文此次外伤致颅脑损伤伤情为十级伤残，致左股骨粗隆间骨折术后伤情为十级伤残；2、二次手术费约需壹万元；3、护理期限约需90天；4、误工期限约为九个月；5、营养费用约需肆仟元。原告为此花费鉴定费5，000.00元，律师代理费13，760.00元。庭审中，被告人民财险长春分公司提出对原告的用药合理性、伤残等级、二次手术费、护理期限、营养费用申请重新鉴定，但在规定时间内未提交书面申请书以明确鉴定事项。另查明，2015年1月19日，长春市宽城区欣园街道办事处五星村民委员会出具《证明》一份，证明原告庞立文从2004年10月开始，一直在此居住。原告以此主张按照城镇标准计算赔偿数额。
庭审中，被告隋修辉提出案外人齐国棋是该出租车的承包人，本院已向原告释明责任主体的分担及责任分配，并询问原告是否要求追加齐国棋为本案被告参加诉讼，原告明确表示不追加齐国棋为被告参加诉讼。
本院认为，本案事实清楚，责任明确。被告通达公司是吉A241**号出租车的所有人，被告隋修辉是受雇佣的司机。被告通达公司作为出租车的所有人及出租车道路运输经营许可证的使用人，其将道路运输经营许可证非法转让、出租给不具备道路运输经营资格的人，违背行政许可、规避国家有关行业准入制度，其行为违反了诚实信用原则，故被告通达公司对本次事故存在过错，应当承担赔偿责任。被告隋修辉驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故致原告损伤，侵犯了原告的健康权。被告人民财险长春分公司作为吉A241**号小型汽车的保险人，应在保险限额内承担赔偿责任（第三者责任险扣除不计免赔率15%），不足部分由被告通达公司承担赔偿责任。被告隋修辉是作为雇佣的司机，其在工作期间发生事故致原告受伤，其赔偿责任应由雇主齐国棋承担。庭审中，原告明确表示不要求案外人齐国棋承担赔偿责任。原告主张的伤残赔偿金、住院期间伙食补助费、护理费、营养费、后续治疗费、司法鉴定费，符合法律规定，应予保护。原告主张的医疗费应扣除被告人民财险长春分公司已垫付10，000.00元，没有医院专用票据正联的门诊医疗费2，869.00元和没有医嘱的外购药45.00元，不应予以保护，故原告医疗费应保护111，883.09元。依据我国相关的法律规定，原告误工损失的计算期限为定残前一日，即2015年1月7日，即60天为186.16X60天=11，169.60元。原告主张交通费200.00元，虽未提供票据，根据原告受伤就医及出院复查实际情况，保护200.00元为宜。根据吉林省人身损害赔偿标准，此次事故造成原告双十级伤残，给原告在精神上带来一定的痛苦，精神抚慰金保护15，000.00元为宜。原告请求的律师代理费与实际保护的赔偿数额不符，应按照实际保护赔偿数额计算，故保护10，000.00元为宜。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险限额内赔偿原告庞立文伤残赔偿金55，686.50元、护理费9，773.10元、交通费200.00元、误工费11，169.60元、精神抚慰金15，000.00元；
二，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告庞立文医疗费111，883.09元X70%X85%=66，570.44元、住院期间伙食补助费3，000.00元X70%X85%=1，785.00元、营养费4，000.00元X70%X85%=2，380.00元、后续治疗费10，000.00元X70%X85%=5，950.00元；
三、被告吉林省通达出租汽车有限责任公司赔偿原告庞立文医疗费11，747.72元、住院期间伙食补助费315.00元、营养费420.00元、后续治疗费1，050.00元、鉴定费5，000.00元，律师代理费10，000.00元；
四、驳回原告庞立文的其他诉讼请求。
上述款项，二被告于本判决生效后十日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，230.00元（原告已预交），由被告吉林省通达出租汽车有限责任公司负担4，000.00元，原告庞立文负担1，230.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 王 鈅
代理审判员 王 艳
人民陪审员 李艳琴
二〇一五年五月十一日
书 记 员 朱 婧