山西省晋城市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0502刑初529号
公诉机关晋城市城区人民检察院。
被告人周宇，男，1979年10月17日出生，汉族，晋城市城区人，中专文化，晋煤集团成庄煤矿职工。曾因犯贩卖毒品罪，2012年6月29日被本院判处管制一年，并处罚金三千元。现因涉嫌犯盗窃罪，2016年8月8日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，同年9月12日经晋城市城区人民检察院批准逮捕，次日由晋城市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。
被告人李采棚（绰号老三），男，1980年11月21日出生，汉族，晋城市城区人，小学文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，2016年8月8日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，同年9月12日经晋城市城区人民检察院批准逮捕，次日由晋城市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。
晋城市城区人民检察院以城检公刑诉（2016）504号起诉书指控被告人周宇、李采棚犯盗窃罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员范玉霞出庭支持公诉，被告人周宇、李采棚到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋城市城区人民检察院指控，2016年7月8日至8月6日，被告人周宇、李采棚单独或结伙在晋城市城区人民广场、汇邦现代城附近、ＸＸ街山西证券附近、晋北车站小区车棚，盗窃被害人停放的电动车，将电动车及其车上电瓶卖给收废品的人，所得赃款用于吸食毒品。
被告人周宇涉嫌盗窃作案4起,盗窃价值4490元；被告人李采棚涉嫌盗窃作案4起，盗窃价值6851元。
公诉机关当庭出示了书证、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述等相关证据证明指控的事实。认为被告人周宇、李采棚以非法占有为目的，单独或者共同多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人的财产所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究二被告人刑事责任。诉请本院依法惩处。
被告人周宇对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪。
被告人李采棚对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪。
经审理查明：
1、2016年7月8日18时许，被告人李采棚来到晋城市城区人民广场南侧，将张某停放在便道上的一辆未上锁的绿色新大洲牌电动车（价值2361元）盗走。后以500元的价格卖给一收废品的男子，所得赃款用于吸食毒品。
2、2016年7月22日16时许，被告人周宇、李采棚来到晋城市城区人民广场南侧，将宋某某丈夫停放于此处的一辆未上锁的白色电动车（价值2189元）盗走。后二人将车骑至城区西关口附近，由周宇将电动车的电瓶拆下，将电动车弃于路边，将电瓶以100元的价格卖给一收废品的男子，所得赃款用于吸食毒品。
3、2016年8月2日16时许，被告人周宇、李采棚来到晋城市城区汇邦现代城附近，将李某停放于此处的一辆未上锁的黑色电动车（价值1196元）盗走。后由周宇将电动车的电瓶拆下，将车弃于路边，二人将电瓶卖给一收废品的男子，所得赃款用于吸食毒品。
4、2016年8月4日22时许，被告人周宇、李采棚来到晋城市城区ＸＸ街山西证券附近，由李采棚到ＸＸ街小区3号楼将束某某停放于此处的一辆黑色雅迪电动车（价值1105元）盗走。后由周宇将电动车的电瓶拆下，将车弃于别处，二人将电瓶以90元的价格卖给一收废品的男子，所得赃款用于吸食毒品。
5、2016年8月6日24时许，被告人周宇来到晋城市晋北车站小区车棚，将朱某某停放于车棚内的一辆电动车的电瓶（无法作价）拆下后，将电瓶以75元的价格卖给一收废品的男子，所得赃款用于吸食毒品。
综上,被告人周宇涉嫌盗窃作案4起,盗窃价值4490元；被告人李采棚涉嫌盗窃作案4起，盗窃价值6851元。
针对上述事实，公诉机关当庭出示下列证据予以证实：
1、书证
（1）晋城市公安局城区分局的受案登记表，证实被害人张某、宋某某、李某、束某某等人向该局南街派出所、西街派出所的报案情况。
（2）晋城市公安局城区分局的到案经过，证实2016年8月8日，该局南街派出所民警在对辖区巡逻时,发现两名男子形迹可疑，民警上前询问。询问过程中发现二人有盗窃嫌疑，民警将二人传唤至派出所进一步接受调查。该二人对盗窃电动车的犯罪事实供认不讳。
（3）本院（2012）城刑初字第266号刑事判决书，证实被告人周宇因犯贩卖毒品罪，2012年6月29日被判处管制一年，并处罚金三千元。
（4）户籍证明及照片，证实被告人周宇、李采棚个人的基本情况。
2、被害人陈述
（1）被害人张某的陈述，证实2016年7月8日晚上6时30分许其将一辆电动车停放在人民广场南侧便道上，7时许发现电动车被盗。被盗电动车是一辆绿色新大洲踏板电动车，购于2015年初，时价3000元。通过监控查询，发现是一名30岁左右的男子，将其电动车盗走。
（2）被害人宋某某的陈述，证实2016年7月22日下午2时许其丈夫将电动车停放在人民广场南侧路边，车没有上锁，下午4时30分许下班，发现电动车被盗。
（3）被害人李某的陈述，证实2016年8月2日15时许，其将电动车停放在汇邦现代城19号楼的路边，19时许发现电动车被盗。被盗电动车是一辆黑色的绿驹牌电动车，购于2013年4月，时价3500元。
（4）被害人束某某的陈述，证实2016年8月4日晚上，其和儿子到儿童公园玩，晚上8时30分回家后，将电动车停放在ＸＸ街小区3号楼楼口，当时没有上锁，8月5日早上发现电动车被盗了。被盗电动车是一辆黑色的雅迪牌电动车，购于2014年10月，时价2300元。
（5）被害人朱某某的陈述，证实2016年7月底的一天，其将一辆电动车停放在晋城市城区北站小区的车棚里，中间一直没有骑，直到9月1日发现电动车的电瓶被盗了。
3、鉴定意见，证实经晋城市城区价格认证中心鉴定，涉案银白色爱玛牌电动车价值2189元；绿色新大洲电动车价值2361元；黑色绿驹牌电动车价值1196元；黑色雅迪牌电动车价值1105元。
4、被告人供述
（1）被告人周宇的供述，供认2016年7月至8月，其单独或者伙同李采棚在晋城市城区人民广场、城区汇邦现代城、ＸＸ街山西证券附近、晋北车站小区盗窃电动车，将电动车电瓶以75元至150元不等的价格卖给流动回收废品人员。将卖电瓶所得赃款用于购买毒品。
（2）被告人李采棚的供述，供认2016年7月至8月，其单独或者伙同周宇在晋城市城区人民广场、城区汇邦现代城、ＸＸ街山西证券盗窃电动车，将电动车以及电瓶卖给流动回收废品人员。将卖电动车、电瓶所得赃款用于购买毒品。
上述证据经当庭质证，被告人周宇、李采棚均无异议，证据与证据之间能够形成相对完整的证据锁链，相互印证查明事实，本院予以确认。
本院认为，被告人周宇、李采棚以非法占有为目的，单独或结伙在公共场所盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人的财产所有权，构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人周宇、李采棚分工明确，其作用基本相当，可不区分主、从犯，依其犯罪事实予以相应处罚。被告人周宇、李采棚均能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人周宇曾因犯罪被判处刑罚，量刑时可酌情从重处罚。二被告人为了吸食毒品多次实施盗窃，可酌情从重处罚。由于二被告人的犯罪行为给被害人造成的损失，应责令二被告人退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人周宇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月8日起至2017年4月7日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人李采棚犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月8日起至2017年6月7日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
三、责令被告人周宇酌情退赔被害人朱某某电瓶折价款150元；责令被告人李采棚退赔被害人张某电动车折价款2361元；责令被告人周宇、李采棚共同退赔被害人宋某某电动车折价款2189元；退赔被害人李某电动车折价款1196元；退赔被害人束某某电动车折价款1105元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 郜万斌
人民陪审员 常 晨
人民陪审员 田 芳
二〇一七年一月十七日
书 记 员 姚艳雯