宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0212民初7941号
原告：杨广亮，男，1969年10月27日出生汉族，个体经营户，户籍所在地安徽省太和县，现暂住浙江省宁波市鄞州区。
委托代理人：唐亚，浙江波宁律师事务所律师。
被告：陈俊华，男，1987年11月21日出生汉族，厨师，户籍所在地重庆市忠县，现暂住浙江省宁波市江东区。
被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（统一社会信用代码：91330000769520380G）。住所地：浙江省杭州市建国北路***号**楼。
代表人：董悦，该公司总经理。
委托代理人：鲍志东，该公司公司员工。
原告杨广亮为与被告陈俊华、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年8月24日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员俞奇明适用简易程序独任审判。后因案情复杂，本案转为普通程序审理，组成合议庭。本案于2016年9月8日、2017年2月14日两次公开开庭进行了审理。原告杨广亮的委托代理人唐亚、被告保险公司的委托代理人鲍志东到庭参加诉讼（第一次庭审中原告杨广亮及其委托代理人唐亚、被告陈俊华、被告保险公司的委托代理人鲍志东到庭参加诉讼），被告陈俊华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨广亮起诉称：2015年12月11日12时13分许，被告陈俊华驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿广德湖北路西侧匝道由北往南行驶至环城南路道口处右转弯过程中，与原告杨广亮驾驶的沿环城南路北侧非机动车道由东往西行驶至该道口直行的电动自行车发生碰撞，造成原告杨广亮受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定，被告陈俊华承担事故的全部责任，原告杨广亮不承担事故责任。故请求判令被告陈俊华赔偿原告经济损失医疗费1701.01元、住院伙食补助费700元、护理费11037元、住院日用品费47.5元、误工费28380.82元、残疾赔偿金95704元、营养费4200元、后续医疗费9000元、电动自行车损失980元、交通费1000元、鉴定费2850元、精神损害抚慰金5000元、因后续治疗所引起的误工损失、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等5000元，合计165600.33元，被告保险公司在交强险及商业三者险限额范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先受偿）。
被告陈俊华答辩称：对事故发生的事实及交警部门的责任认定无异议，愿依法承担赔偿责任。
被告保险公司答辩称：对事故发生的事实及交警部门的责任认定无异议，事故车辆在被告处投保了交强险及商业三者险（1000000元，不计免赔）。原告部分请求过高，残疾赔偿金按城镇居民标准计算依据不足，愿依法赔偿原告合理的经济损失。
为证明自己的诉讼主张，原告杨广亮向本院提交了下列证据：
、道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生的时间、地点、经过及被告陈俊华承担事故全部责任的事实。
、保单两份，拟证明事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险的事实。
、门诊病历、出院小结、医疗费发票、诊断证明书一组，拟证明原告的伤情、治疗经过（住院20天）、花费医疗费1701.01元及出院后医生建议休息7个月的事实。
、临时居住证、营业执照、通知书、商品房买卖合同、户口本、结婚证、租房协议一组，拟证明原告事故前已在城镇居住一年以上，收入来源于城镇，应该按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的事实。
、证明四份，拟证明原告收入来源于非农的事实。
、鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，拟证明原告伤残等级为十级、误工期限为180天、护理期限为90天、营养期限为120天、后续医疗费（拆除内固定）为9000元及花费鉴定费2850元的事实。
7、收款收据、电动车修理费发票一组，拟证明原告花费住院日用品费47.5元及电动车修理费980元的事实。
为证明自己的诉讼主张，被告陈俊华向本院提交了下列证据：
、医疗费发票四张，用药清单一份，拟证明被告垫付医疗费46654.47元的事实。
、护理费发票一份，拟证明被告垫付住院期间护理费3400元的事实。
3、发票两份，拟证明被告支付拐杖、抬高垫花费250元的事实。
上述证据经庭审出示，对原告提交的第1、2项证据两被告均无异议，本院予以确认。对原告提交的第3项证据，两被告对其真实性无异议，具体金额请求法院审核，故本院对该项证据的真实性予以确认，经审核，医疗费金额为1701.01元。对原告提交的第4项证据，两被告认为该组证据不能证明原告收入来源于非农、经常居住地在城镇的事实。对原告提交的第5项证据，被告保险公司认为该组证据不能证明原告在实际经营餐饮店的事实。结合原告提交的第4、5项证据，本院认为该两项证据能证明原告收入来源于非农的事实。对原告提交的第6项证据，两被告对其真实性无异议，故本院对该项证据的真实性予以确认。对原告提交的第7项证据，两被告对电动自行车损失无异议，对住院日用品费不予认可，本院认为该损失必然产生，故本院对该项证据予以确认。
对被告陈俊华提交的证据，原告无异议，被告保险公司对第1项证据的真实性无异议，对第2项证据认可120元/天，对第三项证据不予认可，本院认为被告陈俊华提交的证据真实、合法，故予确认。
综上，本院确认以下事实，2015年12月11日12时13分许，被告陈俊华驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿广德湖北路西侧匝道由北往南行驶至环城南路道口处右转弯过程中，与原告杨广亮驾驶的沿环城南路北侧非机动车道由东往西行驶至该道口直行的电动自行车发生碰撞，造成原告杨广亮受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定，被告陈俊华承担事故的全部责任，原告杨广亮不承担事故责任。经解放军一一三医院等医院治疗（住院20天），原告被诊断为左内后踝粉碎性骨折伴左踝关节半脱位、左距骨粉碎性骨折等，共花费医疗费48355.48元。2016年7月28日，经宁波天童司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为十级、误工期限为180天、护理期限为90天、营养期限为120天、后续医疗费（拆除内固定）为9000元。为此，原告花费鉴定费2850元。
另查明，事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险（1000000元，不计免赔）。被告陈俊华垫付医疗费46654.47元，支付住院期间护理费3400元，支付拐杖、抬高垫费250元。
本院认为，公民的生命权、健康权、财产权受法律保护。被告陈俊华驾驶机动车右转弯时遇减速让行标志指示未让直行车辆先行、未看清其他车辆动态且未确保安全，以致事故发生，依法应承担事故的全部责任。故被告保险公司应先在交强险限额范围内承担赔偿经济损失，其余损失由被告陈俊华赔偿。事故车辆在被告保险公司处投保了商业三者险，故被告保险公司应在商业三者险限额范围内赔偿责任。对原告的经济损失，本院确认如下：医疗费为48355.48元，被告保险公司辩称医疗费应在医保范围内赔偿，因其未提交证据证明已履行免责条款的告知义务，故本院对该辩称不予采信；住院伙食补助费为20天*30元=600元；住院日用品费为47.5元；拐杖、抬高垫费用为250元；住院期间护理费为3400元；出院后护理费，本院酌情支持60元每天，为60元*70天=4200元；误工费，本院参照宁波市社平工资计算，为57550元/365天*180天=28380.82元；残疾赔偿金，因原告收入来源于非农，应按城镇居民标准计算，为47852元*20年*10%=95704元；营养费为30元*120天=3600元；后续医疗费为9000元；电动自行车损失为980元；交通费，结合原告就诊的时间、地点、次数，本院酌情支持500元；鉴定费为2850元。原告因本起事故的伤构成十级伤残，应视为已致原告精神损害，且后果严重，被告应依法赔偿原告精神损害抚慰金，但原告请求过高，本院酌情支持4000元。原告请求精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先受偿，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的后续治疗所引起的误工损失、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等可待实际发生后另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
、原告杨广亮因本起事故造成经济损失医疗费48355.48元、住院伙食补助费600元、住院日用品费47.5元、拐杖、抬高垫费250元、住院期间护理费3400元、出院后护理费4200元、误工费28380.82元、残疾赔偿金95704元、营养费3600元、后续医疗费9000元、电动自行车损失为980元、交通费500元、鉴定费2850元、精神损害抚慰金4000元，合计201867.8元，被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司在交强险限额范围内赔偿原告杨广亮120980元（含精神损害抚慰金4000元），在商业三者险限额范围内赔偿原告杨广亮77740.3元，合计198720.3元，限本判决生效后十日内履行完毕。
、被告陈俊华赔偿原告杨广亮其余经济损失住院日用品费47.5元、拐杖、抬高垫费250元、鉴定费2850元，合计3147.5元，被告陈俊华已支付50304.47元，原告杨广亮尚应返还被告陈俊华47156.97元，限本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告杨广亮其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费3612元，由原告杨广亮负担306元，被告陈俊华负担667元，被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司负担2639元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 俞奇明
人民陪审员 缪飞凤
人民陪审员 孙象伟
二〇一七年三月二十七日
代书 记员 徐 超