四川省会理县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）会理民初字第2519号
原告：张绍文，男，1957年8月出生，汉族，四川省成都市人，住成都市青羊区。
委托代理人：章怡，四川明之鉴律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：凉山州会理堆金湾矿业（集团）有限责任公司。住所地，凉山州会理县益门镇中村*组。
法定代表人：余德文，该公司总经理。
原告张绍文与被告凉山州会理堆金湾矿业（集团）有限责任公司（以下简称“堆金湾矿业”）民间借贷纠纷一案，原告于2015年11月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员张天勇担任审判长，人民陪审员李泽焠、普愿参加的合议庭，于2016年4月15日公开开庭审理了本案，书记员程雨担任法庭记录。原告张绍文及其委托代理人章怡到庭参加了诉讼，被告凉山州会理堆金湾矿业（集团）有限责任公司经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张绍文诉称：2013年4月23日，被告与原告签订借款合同，该合同约定，被告向原告借款人民币6500000.00元，借款期限1年，自2013年4月23日至2014年4月22日，月利息按月利率2﹪计算为每月人民币130000.00元，次月10—15日支付上月利息，借款到期后一次性归还本金及剩余利息。2014年4月23日，被告因无力归还借款，针对该笔借款，又与原告达成协议，对该笔借款的归还期延至2014年10月22日，月利率不变。
上述借款合同签订后，原告依约如数借款给了被告，被告却未按照约定返还借款本金和支付借款利息。故起诉至法院，请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币6500000.00元；2、本案保全费用及诉讼费由被告承担。
被告凉山州会理凉山州会理堆金湾矿业（集团）有限责任公司（集团）有限责任公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
为支持自己的主张，原告张绍文向本院提交下列证据：
一、原告张绍文的身份证复印件一份共一页、会理县食品药品和工商质量监管局出具的被告堆金湾矿业企业信息证明复印件一份共两页，证明原、被告的身份情况及均具备诉讼主体资格。
二、被告堆金湾矿业分别于2013年4月23日、2014年4月23日与原告签订借款合同复印件两份共4页及中国建设银行成都市梁家巷支行2013年4月22日和2013年4月24日的转账汇款业务回单复印件两张共一页，金额共计人民币6500000.00元，证明原告依约出借了人民币6500000.00元给被告的事实。
被告堆金湾矿业未到庭参加诉讼，也未提交书面质证意见。
以上证据复印件，原告在庭审中均提交了原件，经本院核对，复印件与原件无异，符合法律相关规定，对上述证据的真实性本院予以采信。
经本院审理查明：2013年4月22日，被告堆金湾矿业与原告就借款事项达成口头协议，第二日，被告堆金湾矿业董事长刘德清代表被告与原告签订了书面借款合同，该合同约定，被告向原告借款人民币6500000.00元，借款期限1年，自2013年4月23日至2014年4月22日，月利息按月利率2﹪计算为每月人民币130000.00元，次月10—15日支付上月利息，借款到期后一次性归还本金及剩余利息，该合同书由堆金湾矿业董事长刘德清签名并加盖被告堆金湾矿业公章，达成协议后，原告于2013年4月22日和2013年4月24日分两次通过其中国建设银行成都市梁家巷支行账号为4340623810605758的账户转账汇款人民币6500000.00元到被告提供的其所有的上海浦东发展银行成都科华支行账号为73030154500001445的账户上，2013年4月22日转账金额为人民币5000000.00元，2013年4月24日转账金额为人民币1500000.00元，上述两笔转账金额共计人民币6500000.00元。2014年4月23日，被告因无力归还借款，针对上述借款，又与原告达成协议，对该笔借款的归还期延至2014年10月22日，月利率不变。同时双方签订了续借合同，该合同书由被告堆金湾矿业刘德清签名并加盖被告堆金湾矿业公章，且刘德清注明该合同是对双方2013年4月23日所签订的借款合同的续签。另查明，2015年11月2日，原告向四川省金堂县人民法院申请了诉前财产保全，同日金堂县人民法院作出了（2015）金堂民保字第276号民事裁定书，对被告堆金湾矿业享有的在国电成都金堂发电有限公司的到期应收账款人民币3000000.00元予以冻结，此后，金堂县人民法院将该保全裁定书移送至本院，为此，原告支付了诉讼保全费人民币5000.00元
原告张绍文在庭审中自认，借款后被告支付了原告合同借款期间（即2013年4月23日至2014年10月22日）的所有利息，在借款期满后，即2014年10月22日之后，当原告找被告归还借款本金时，被告表示暂时无法归还本金，又于该年的11月、12月分别按原合同约定利率支付了原告两个月利息，共计人民币260000.00元，这之后原告就再也无法与被告取得联系。故起诉至法院，请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币6500000.00元；2、本案保全费用及诉讼费由被告承担。
原告张绍文在庭审中明确表示不主张债务人给付罚金及剩余利息的请求权。
本院认为：被告堆金湾矿业于2013年4月23日与原告签订的借款合同及2014年4月23日与原告续签的借款合同，内容真实、合法、有效，原告依约向被告提供了借款人民币6500000.00元，本院予以确认，被告与原告的借贷关系成立。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的是债权人，负有义务的是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，被告应当向原告履行还款义务。
《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”。原告自认被告按合同约定的月利率2﹪支付了合同借款期间的所有利息，同时原告还认可被告在2014年10月22日合同到期表示暂时无法未归还本金后分别于2014年11月、12月按原合同约定的月利率向原告支付了对应月份的利息共计人民币260000.00元。上述利率并未超过同期银行贷款利率的四倍，故本院视为没有超出法律保护的限度并予以确认。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”，原告张绍文在庭审中变更诉讼请求并明确表示不主张债务人给付罚金及剩余利息的请求权的意思表示，符合法律规定，本院予以确认。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十二条的规定，判决如下：
被告凉山州会理堆金湾矿业（集团）有限责任公司归还原告张绍文借款本金人民币6500000.00元，该款限本判决生效之日起30日内付清。
案件受理费人民币57300.00元及诉讼保全费人民币5000.00元（原告已预交），由被告凉山州会理堆金湾矿业（集团）有限责任公司负担（由被告在支付上述借款时一并支付给原告）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
审 判 长 张天勇
人民陪审员 李泽焠
人民陪审员 普 愿
二〇一六年四月二十日
书 记 员 程 雨