北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第00528号
原告李晓宁，女，1970年3月12日出生。
委托代理人赵俊兵，四川同方正律师事务所律师。
被告北京环球英联国际品牌管理顾问中心，住所地北京市朝阳区酒仙桥中路**号院*号楼*层***室。
投资人迟晓苑，总经理。
委托代理人于秀健，男，1980年6月30日出生，汉族，该中心副经理。
被告北京民慈关爱文化发展中心，住所地北京市�淀区厢红旗东门外*号一干所**号楼***室。
投资人刘创（曾用名刘甜），总经理。
委托代理人孙超，男，1983年9月25日出生，汉族，该中心副总经理。
原告李晓宁（以下简称原告）与被告北京环球英联国际品牌管理顾问中心（以下简称环球中心）、北京民慈关爱文化发展中心（以下简称民慈中心）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵俊兵，环球中心的委托代理人于秀健，民慈中心的委托代理人孙超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：环球中心于2014年3月6日向原告发出要约，称“现组织中国杰出女性代表，一同赴韩国参加国际职业妇女大会”。并承诺该大会有韩国总统朴槿惠、联合国秘书长潘基文、联合国开发计划署署长海伦·克拉克等重要领导嘉宾出席。�在原告按照环球中心要求向民慈中心履行完付款手续，并按环球中心要求办理完出境手续后，环球中心并未按承诺履行以上义务。原告曾多次要求环球中心或按承诺履行，或返还款项，但至今未就此作妥善处理。根据《中华人民共和国旅游法》第二十九条规定，经营出境旅游需要有相应的经营许可，而环球中心的经营范围为经济贸易咨询、投资咨询等，并无出境旅游组团资质及相应业务经营许可，更没有按其实现承诺的标准提供服务，因此环球中心的行为已构成欺诈。综上，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条之规定，要求判令环球中心和民慈中心三倍返还服务费179400元；环球中心和民慈中心承担公证费4000元。
环球中心辩称：我方不存在欺诈。本次活动的国际组织者为韩国政府、妇女组织以及联合国妇女组织。我方作为第28届国际职业妇女大会的中国授权方，作为特殊嘉宾组织中国的企业家代表参与第28届国际职业妇女大会。我方与原告没有签合同，我方与民慈中心是业务合作单位，民慈中心向我方提供企业家的资源，根据民慈中心提供企业家情况再根据相关情况进行利润分成。原告出席了第28届国际职业妇女大会，在宣传中没有肯定说有朴槿惠、潘基文等参加这次大会。本次活动由民慈中心向客户发的邀请，费用由民慈中心收取，原告实际缴纳了59800元，民慈中心根据我方与其约定，将相应款项打给我方。我方委托旅行社来完成组织参与第28届国际职业妇女大会的客户到韩国参与活动。本次活动，我方有义务为国内的企业家提供服务，而且，我方也尽到了相应的服务义务。原告到了韩国以后，在会议的第一天，因没有见到朴槿惠，原告向我方以及主办方提出异议，我方要求主办方联合国国际职�妇女协会会长给中国代表团解释，主办方在中国企业家面前给了相应解释，在会后还出具了书面材料进行了解释。当时，原告非常激动，参加了第一天会议后，剩余会议就不再参加了，给大会造成了极大影响。所有人都知道中国代表团出了问题，造成了恶劣的国际影响。综上，不同意原告的诉讼请求。
民慈中心辩称：我方与环球中心存在业务合作关系，环球中心所述的我们之间的合作关系属实。我方收取了原告方缴纳的59800元的服务费用，我方根据与环球中心之间的约定，向环球中心支付了相应费用。在本次活动中，我方与环球中心合作，根据环球中心的授权，在国内组织相应女性企业家参与第28届国际职业妇女大会。我方不存在欺诈的情形，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：2014年3月6日，民慈中心向原告助理发送了内容为“世界瞩目的‘�28届国际职业妇女大会’将于2014年5月23日—27日在韩国·济州岛隆重召开。本届大会由联合国（NGO）国际职业妇女协会（BPW）、韩国政府联合主办。韩国总统朴槿惠、联合国秘书长潘基文、联合国开发计划署署长海伦·克拉克等重要领导嘉宾出席，为进一步加强国际合作与交流，现组织中国杰出女性代表，一同赴韩参加国际职业妇女大会。详情见附件。”的电子邮件。该邮件的附件包括第28界国际职业妇女大会的宣传册和第28届国际职业妇女大会报名回执表。宣传册关于重点嘉宾及重点合作机构处载明，重要嘉宾（部分）有韩国总统朴槿惠、联合国开发计划署署长海伦·克拉克、联合国秘书长潘基文、联合国全球契约组织执行主任格奥尔格·凯尔。
原告于2014年3月12日向民慈中心支付59800元。
2014年4月28日，民慈中心通过电子邮件向原告助理发送了邀�函。2014年5月12日，民慈中心通过电子邮件向原告助理发送了出访韩国行前通知，该通知的落款主体为环球中心。该通知载明了主办方委托中国旅行社提供服务。
庭审中，原告提交2014年5月27日环球中心的于秀健书写的书面材料，主要内容为：各参会代表，各位参加由本公司组织的第28界国际职业妇女大会因参会规格、会议主要嘉宾联合国秘书长潘基文及韩国总统朴槿惠未能出席会议（事前会议通知以上两位贵宾将会出席会议），因我方承诺的服务未能到位，我单位特此承诺于6月5日之前退回每人9800元，因各参会代表均由相关协会与文化公司收取的其他费用（注：29800元／人之外的其他费用），我单位将与各代表共同追回相关费用，各代表请全力帮助我单位于6月15日前提交相关邮件、资料、汇款凭证等，逾期未能提交这些资料的代表我方不负责追讨。若6月30日之前不能退回这些中间费用（即29800元／人之外）或不能足额追回，我公司承担各位代表损失的50%。环球中心认可真实性，但提出系被逼无奈签订的。
环球中心提交出发前的会刊，证明其系委托中国旅行总社出团，原告称并未收到过该会刊。
环球中心提交联合国妇女大会出具的邀请函、致歉说明以及翻译件，证明朴槿惠未席的原因。致歉说明的翻译件载明因韩国世越（SEWOL）号客轮沉没事件，政府官员均取消所有活动，所以韩国总统无法出席本次大会的开幕式。原告对此不予认可，提出在境外取得的证据应通过相关认证程序。
环球中心提交视频资料、照片，证明朴槿惠没有出席活动的原因以及其他参与的企业家对本次活动很满意。原告对此不予认可。
原告称环球中心不具备旅行社资质，但整个过程都是环球中心负责，�人误认为环球中心具备旅游资质；在活动中，环球中心事先承诺的朴槿惠、潘基文出席会议、市长晚宴、总统晚宴未能兑现，构成欺诈。
经询，环球中心称其根据联合国国际职业妇女协会授权要约中国企业家出席会议，其义务为将原告等企业家带至韩国济州岛参加会议，其与旅行社合作提供交通、食宿和景点的餐馆。环球中心与民慈中心合作，由民慈中心负责招商、邀请企业家参与，费用不超过49800元，民慈中心提成20000元。民慈中心发给原告的宣传手册，除联系方式有更改外，其余内容均系环球中心提供。
上述事实，有双方当事人陈述、公证书、汇款凭证等证据在案佐证。
本院认为：根据各方当事人陈述可以认定，环球中心委托民慈中心邀请原告等企业家参与其在国内组织的赴韩国参会的活动，故原告与环球中心存在合同关系，原�与环球中心均应依约履行各自义务。
关于原告所称环球中心的旅游资质问题，本次活动并非单纯的旅游项目，且从原告与环球中心提交的宣传册上均可以看出系环球中心委托中国旅行社负责相关事宜，故原告主张环球中心不具备旅游资质构成欺诈缺乏依据；关于原告所称环球中心事先承诺的朴槿惠、潘基文出席会议、市长晚宴、总统晚宴未能兑现，构成欺诈的意见，本院认为，本次活动相关人员是否出席具有不确定性，且现也无充分证据证明原告明确保证上述人员肯定出席会议，且原告参会与否与上述人员是否出席会议也不具备因果关系，故本院认为原告以此主张欺诈缺乏依据。
根据环球中心人员出具的书面材料，可以看出环球中心在本次活动确实存在相应问题，且也承诺退还部分费用，故本院按照该书面材料载明的内容判处环球中心退还部�费用。环球中心虽称上述书面材料系被逼迫签订，但未能提供充分证据证明，故本院对此不予采纳。对原告主张的公证费用，缺乏依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
一、被告北京环球英联国际品牌管理顾问中心于本判决生效后七日内退还原告李晓宁二万四千八百元。
二、驳回原告李晓宁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3968元，由原告李晓宁负担3548元（已交纳），由被告被告北京环球英联国际品牌管理顾问中心负担420元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向�院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判长 李 甲 军
审判员 吴薇代理审判员孙茜倩
二〇一六年一月二十日
书记员 高 世 华