河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霸民初字第1640号
原告周建明，男，1970年5月2日出生，汉族，住霸州市。
被告霸州市华晨塑胶模具制品有限公司。住所地，霸州市六郎桥北500米路西。
法定代表人吕艳茹，该公司总经理。
被告吕艳茹，女，1975年5月2日出生，满族，住霸州市。
被告杨云平，男，1952年10月1日出生，汉族，住霸州市，系被告吕艳茹之夫。
原告周建明与被告霸州市华晨塑胶模具制品有限公司、吕艳茹、杨云平为民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理。依法由审判员李建民担任审判长，与审判员温少波、黄玉栋组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周建明到庭参加诉讼，被告霸州市华晨塑胶模具制品有限公司、吕艳茹、杨云平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与杨云平系朋友关系。被告杨云平、吕艳茹系夫妻关系，二人经营霸州市华晨塑胶模具制品有限公司，吕艳茹任法定代表人。2014年3月8日至2014年4月8日，三被告为原告出具5份借款条，金额共计2473210元。后经原告多次催要，被告未能偿还，拖欠至今。为维护原告合法权益，起诉请求依法判令三被告共同偿还原告借款2473210元及利息，诉讼费由被告承担。
霸州市华晨塑胶模具制品有限公司、吕艳茹、杨云平未发表答辩意见。
在庭审中原告周建明向本院提交如下证据：
原告身份证和结婚证复印件各一份。证明目的为，原告的主体身份及与张红维系夫妻关系，在霸州市信用社支取款和给被告转账的账号用户名为原告妻子张红维。
被告吕艳茹、杨云平的身份证及结婚证复印件各一份。证明目的为，二被告的主体身份及二被告的关系。
被告霸州市华晨塑胶模具制品有限公司营业执照一份。证明目的为，被告霸州市华晨塑胶模具制品有限公司的企业基本情况，吕艳茹为法定代表人。
2014年3月8日借条一份，内容为今借周建明现金177410元，借款人霸州市华晨塑胶模具制品有限公司（公章），吕艳茹、杨云平签字捺印；2014年3月20日借条2份，内容分别为，今借周建明现金90万元，借款人霸州市华晨塑胶模具制品有限公司（公章）、吕艳茹、杨云平签字捺印；今借周建明现金20万元，借款人霸州市华晨塑胶模具制品有限公司（公章）、吕艳茹、杨云平签字捺印；2014年4月5日借条一份，内容为今借周建明现金95800元，借款人吕艳茹、杨云平签字捺印；2014年4月8日借条一份，内容为今借周建明现金110万元，借款人霸州市华晨塑胶模具制品有限公司（公章）、吕艳茹、杨云平签字捺印。证明目的为，三被告共计向原告借款本金220万元及利息273210元。
被告霸州市华晨塑胶模具制品有限公司加盖公章、吕艳茹、杨云平签字捺印的借款抵押协议书一份；内容为，杨云平向周建明借款220万元，愿以华晨公司厂房作为抵押。同时留有与朱庄村委会土地租赁协议书复印件一份，夫妻结婚证复印件一份，公司营业执照复印件一份，此协议双方无任何争议，如不能偿还借款，厂房归周建明所有。证明目的为，三被告下欠原告借款本金220万元，同时用公司的厂房、租赁场地作为抵押。
2002年12月1日朱庄村委会与霸州市华晨塑胶模具制品有限公司建厂租赁协议（内容略存卷）。证明目的为，被告厂区占地租赁期限至2032年12月30日，占地面积为5.5亩。
2011年1月至2014年4月原告在中国农业银行霸州支行开发区分理处的客户交易明细对账单一份共计23页。证明目的为，原告通过在该行的账号（账号为6228451000006862416）自2011年4月15日起至2014年3月27日分26次支取现金出借给被告共计184万元。
2013年1月至2014年4月原告妻子张红维在霸州市农村信用合作联社开发区信用社的客户交易明细对账单一份共计3页。证明目的为，原告妻子张红维通过在该行的账号（账号为6210210070600211971），于2013年6月2日支取现金10万元，通过账号（账号为6210210070601180878）自2013年1月30日至2013年7月12日分5次支取现金26万元出借给被告。
庭审中经本院询问，原告陈述，原告与杨云平是朋友关系。杨云平夫妇经营霸州市华晨塑胶模具制品有限公司，由于资金困难，自2011年起陆续向原告借款，约定利率为2%每月，2014年3月8日和2014年4月5日经结算被告下欠原告借款利息共计273210元，被告为原告出具了二份借条；2014年3月20日和2014年4月8日经核对被告共计下欠原告借款本金220万元，被告为原告出具了三份借条，并约定被告用公司的厂房和占地租赁使用权抵押。
被告霸州市华晨塑胶模具制品有限公司、吕艳茹、杨云平未发表质证意见。
在庭审中被告霸州市华晨塑胶模具制品有限公司、吕艳茹、杨云平未向法庭提供证据。
本院根据庭审对原告提供的证据认定如下：因被告霸州市华晨塑胶模具制品有限公司、吕艳茹、杨云平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。原告提供的证据1、2、3具有真实性，本院予以采信。证据4中的五份借条、证据5的抵押协议，均有被告霸州市华晨塑胶模具制品有限公司加盖公章，被告吕艳茹、杨云平签字捺印，具有真实性，本院予以采信。证据6与本案无关联性，本院不予采信。证据7、8与原告陈述可以相互佐证，与证据4、5形成证据链，可以相互印证，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明，原告与杨云平系朋友关系，被告杨云平、
吕艳茹系夫妻关系，二人经营霸州市华晨塑胶模具制品有限公司，吕艳茹任法定代表人。自2011年4月15日起至2014年3月27日原告通过在中国农业银行霸州支行开发区分理处的账号（账号为6228451000006862416）分26次支取现金出借给被告共计184万元。原告妻子张红维通过在霸州市农村信用合作联社开发区信用社的账号（账号为6210210070600211971），于2013年6月2日支取现金10万元，通过账号（账号为6210210070601180878），自2013年1月30日至2013年7月12日分5次支取现金26万元出借给被告。截止到2014年3月8日和2014年4月5日经结算被告下欠原告借款利息共计273210元，到2014年3月20日和2014年4月8日经核对被告共计下欠原告借款本金220万元。借款本金及利息经原告催要至今未付。双方对抵押财产未进行登记。双方在借条中未约定利息。
本院认为，原被告之间的借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，本院予以确认。本案中，三被告向原告借款本金220万元至今未还的事实清楚，证据充分，本院予以确认。关于2014年3月8日和2014年4月5日原被告经结算下欠原告借款利息共计273210元，该利息是双方经过核算本息后，将到期没有归还的利息再次重新签订的借款合同，属于双方对债务的重新确认并达成的合同，均为双方真实意思表示，有别于在借款期限内重复计息的情形，应为有效合同。双方借款数额应以对账确认为准，共计2473210元，故本院对原告要求被告偿还借款2473210元的诉讼请求予以支持。因原告未提供原被告约定利率为月息2%的证据，故本院对原告该主张不予支持。因原告要求被告偿还借款，被告未能履行还款义务，被告应自原告起诉之日起，按照人民银行同期同等贷款利率的1.5倍支付逾期还款利息至本判决确定的还款之日止。因被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告霸州市华晨塑胶模具制品有限公司、吕艳茹、杨云平于本判决生效后十日内共同偿还原告周建明借款2473210元。
自2014年4月28日起被告霸州市华晨塑胶模具制品有限公司、吕艳茹、杨云平以2473210元为基数，按照人民银行同期同等贷款利率的1.5倍的标准向原告支付利息至本判决确定的给付之日止。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26586元，财产保全费5000元，由被告霸州市华晨塑胶模具制品有限公司、吕艳茹、杨云平承担，限于本判决生效后七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费26586元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。上诉案件受理费于上诉期满之日起七日内交纳，逾期不予交纳视为撤回上诉。
审判长 李建民
审判员 温少波
审判员 黄玉栋
二〇一四年五月二十三日
书记员 刘会兴