湖北省潜江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂9005民初1985号
原告：曹章华，男，1972年6月1日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。
委托诉讼代理人：曾祥俊，潜江市广华法律服务所法律工作者。
被告：李春风，男，1976年2月18日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。
委托诉讼代理人：靳奇，湖北楚天律师事务所律师。
被告：钟浩，男，1972年2月8日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。
被告：李冬梅，女，1976年11月25日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。
原告曹章华与被告李春风、钟浩、李冬梅提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年9月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹章华及其委托诉讼代理人曾祥俊、被告李春风及其委托诉讼代理人勒奇,被告李冬梅到庭参加诉讼。被告钟浩经本院传票传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹章华向本院提出诉讼请求:判令被告李春风、钟浩、李冬梅共同赔偿原告因提供劳务身体受到损害所造成的经济损失50000元（暂定，待做法医鉴定）。诉讼中,曹章华变更诉讼请求为141630.81元。其中：1、医疗费33277.01元；2、伙食补助费23天×80元/天=1840元；3、营养费60天×30元/天=1800元；4、后续治疗费12000元；5.误工费150天×129.10元/天=19365元；6、护理费60天×89.53元/天=5371.80元；7、伤残赔偿金29386元/年×20年x100%×10%=58772元；8、被扶养人生活费20040元/元×5年x100%×10%÷4人=2505元；9精神损害抚慰金4000元；10、交通费200元；11、法医鉴定费2500元。事实和理由：2017年4月22日下午3时左右，我受被告李春风雇请，在为其承包的建筑工地即另二被告马家台村三组村民钟浩、李冬梅所有的房屋粉刷面墙防水涂料及瓷砖勾缝施工中，当我坐在被告李春风提供的外墙滑板上面作业时，外墙滑板主绳突然断掉，我不幸从离地7米的高空坠落到地面，当即昏迷过去。被告李春风见状，拨打120，救护车将我送到潜江市中心医院进行救治，共住院23天，花去医疗费33800元（被告李春风已垫付）。出院后，我与被告协商赔偿事宜未果，为保护自身合法权益，特依法向人民法院提起诉讼，敬请判如所请。
被告李春风辩称：对本案事实无争议,但认为原告对损害的发生有重大过错，主要表现在：1、原告酒后施工；2、原告未做好安全防护措施；原告的各项诉请过高，适用标准不符合法律规定。
被告钟浩、李冬梅辩称：对本案事实无争议，但认为根据原告的诉讼，原告只是受雇于被告李春风从事相关活动，两被告与李春风是承揽关系。李春风及其雇员在承揽业务操作中对自身的人身安全负有注意义务。因此，两被告无需对原告的行为负责，对原告的损失也不承担任何法律责任；李春风和原告在从事承揽业务时，其设备设施由其自己提供。原告受伤是由其自身设备质量问题所致，李春风和原告明知施工用的滑板主绳存在质量隐患，在隐患没有得到消除和确保安全施工的情况下，擅自登高施工作业，由此造成的损害，应由其承担责任；《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。该法第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告在明知自己没有施工资质，且没有佩戴安全装备和采取任何防护措施，在身体非常疲倦的状态和存在设施安全隐患的情况下进行高空作业施工，未尽到安全注意义务，对损害的发生存在重大过错，应该减轻李春风相应的责任；处于人道主义考虑，被告已垫付300元医疗费，原告主张的赔偿过高，请法院依法确定。
当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实,本院认定如下：1、原告提交的曹滩村民委员会证明，证明原告为失地农民，原告认为可按城镇居民对待，因无相关法律或司法解释失地农民可按城镇居民对待，本院不予采信；2、湖北潜江经济开发区民政办公室、曹滩村民委员会证明，证明原告父亲曹宪美由原告及三个子女赡养，本院予以采信。
根据上述认定的有效证据和当事人的陈述，本院确认本案法律事实如下：
被告钟浩、李冬梅将自家楼房靠北面为主的外墙做防水涂料,另还附常做其他的,以1500元的价格包给没有建筑资质的被告李春风,被告李春风以每天200元-250元的工钱雇请没有施工资质的原告施工。2017年4月22日下午3时左右，原告酒后在李春风承包的建筑工地即被告钟浩、李冬梅在潜江市园林办事处马家台村三组的楼房粉刷面墙防水涂料及瓷砖勾缝施工中，原告坐在李春风提供的外墙滑板上面作业时，外墙滑板主绳突然断掉，原告从离地7米的高空坠落到地面，原告受伤后在潜江市中心医院住院治疗23天，支付医疗费33800元（其中：被告李春风垫付33277.01元;被告钟浩、李冬梅垫付300元）。原告之伤经武汉平安法医司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定为十级残疾;建议给予后续医疗费12000元;自受伤之日起,休息时间150日,护理时间60日,营养时间60日。原告与被告方协商赔偿事宜未果而诉至本院。
另查明，原告为农村居民。
本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受伤害,雇主应当承担赔偿责任,现原告主张被告李春风承担赔偿责任,本院予以支持;受害人对损害的发生有过错的应减轻侵权人的责任,原告高空作业,违反操作规程,又未尽到谨慎注意安全的义务,对其自身损害的发生存在一定的过错,应减轻被告李春风的赔偿责任;被告李春风对没有施工资质的原告疏于管理,既无必要的安全防护装备,又无完善的管理制度,对原告受伤应承担相应赔偿责任;被告钟浩、李冬梅将建设工程承包给既无施工资质又无完备的安全生产条件的被告李春风施工,存在选任过错，对原告受伤应承担相应赔偿责任;被告钟浩、李冬梅辩称不承担本案赔偿责任,无事实和法律规定,本院不予采纳。原告诉求的各项经济损失的项目、标准、数额，根据相关的法律及司法解释的规定，参照《2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》予以认定如下：1、原告主张的医疗费33277.01元，经庭审核对，符合法定项目和标准，予以认定；2、原告主张的误工费19365元过高,经审核确认为12930元(农、林、牧、渔业在岗职工平均工资31462元/年÷365天×150天)；3、原告主张的护理费5371.80元，（居民服务和其他服务业32677元/年÷365天×60天）符合法律规定,予以认定；4、原告主张的精神损害抚慰金，结合其伤残程度等情况酌定为4000元；5、原告主张的交通费，结合其因治疗伤情及鉴定往返于其家庭与医疗机构及鉴定机构需要开支交通费等实际情况酌情认定为100元；6、原告主张的残疾赔偿金58772元过高,经审核确认为25450元(农村居民人均可支配收入12725元/年×20年×10%)；7、原告主张的鉴定费2500元,有正规票据，予以认定;8、原告主张住院伙食补助费1840元，其计算时间和计算标准在法律规定的范围内,予以认可;9、原告主张被扶养人生活费2505元过高,经审核确认为1590.63元（农村人均可支配收入12725元/年×5年×10%÷4人);10、原告主张营养费1800元,有鉴定机构鉴定意见,其数额在合理范畴内,予以认可;11、后续治疗费12000元,有鉴定机构鉴定意见，予以认可。上述认定原告的损失共计100859.44元，本院根据各方当事人的过错程度,确定被告钟浩、李冬梅承担10％的赔偿责任即10085.94元,扣减已垫付的300元,被告钟浩、李冬梅还应赔偿原告9785.94元;被告李春风承担50％的赔偿责任即50429.72元,扣减已垫付的医疗费33277.01元,被告李春风还应赔偿原告17152.71元;原告自行承担40％的责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告钟浩、李冬梅赔偿原告曹章华9785.94元;
被告李春风赔偿原告曹章华17152.71元;
三、驳回原告曹章华的其他诉讼请求。
上列具有金钱给付内容的事项，应于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2317元，由原告曹章华负担926元，被告钟浩、李冬梅负担231元，被告李春风负担1160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。
审 判 长 谢均海
人民陪审员 郭小丽
人民陪审员 胡绪祖
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 刘 灿