广东省揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭榕法交初字第192号
原告陈烁锐，男，汉族，住揭阳市榕城区，身份号码：×××3033。
委托代理人江俩强，广东良德律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区。
负责人郭振雄。
被告岳天赠，男，汉族，住河南省兰考县，身份号码：×××2337。
被告深圳市盛源物流有限公司，住所地：深圳市盐田区。
负责人肖红桥。
委托代理人田国江，该公司员工。
原告陈烁锐与被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（下称保险公司）岳天赠、深圳市盛源通物流有限公司（物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由本院代理审判员陈文娜独任审理，公开开庭进行了审理。原告陈烁锐的委托代理人江俩强，被告物流公司的委托代理人田国江到庭参加诉讼。被告保险公司、被告岳天赠经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈烁锐诉称：2015年7月31日，被告岳天赠驾驶粤B×××××牵引粤B×××××挂车沿省道S236线从仙桥大圆往仙桥屯埔村方向行驶，途经揭阳学院附近路段××道时，与同向行使陈烁锐驾驶粤V×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成陈烁锐受伤和双方车辆损坏的交通事故。揭阳市交通警察支队市区一大队作出道路交通事故认定书，认定岳天赠和陈烁锐应负事故的同等责任。陈烁锐被送到榕城区人民医院抢救，转到揭阳市人民医院观察住院，后转到广东省口腔医院住院做手术。2015年8月17日出院。陈烁锐被诊断为：1、双侧上颌骨粉碎性骨折；2、鼻骨骨折；3、双侧面部、左眉弓、唇部挫裂伤；4、脑震荡；5、外伤性牙折42#。原告的住院总共17天，花费治疗费为47595.01元，被告分文未付。车辆损失1600元。被告保险公司为粤B×××××牵引粤B×××××挂车提供了机动车强制保险和第三者责任险。被告保险公司作为保险人依法应当承担保险赔偿责任。被告岳天赠、深圳市盛源通物流有限公司依法应当承担连带赔偿责任。原告为维护自身合法权益，诉讼请求：1、判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市分公司在保险限额内赔偿原告经济损失51177.9元。2、被告岳天赠、深圳市盛源通物流有限公司对上述赔偿义务承担连带赔偿责任。3、本案的诉讼费用由被告负担。
被告保险公司辩称：一、我司承保了粤B×××××号车辆的“交强险”及第三者商业责任险，限额为1500000元。二、对于原告的合理损失，我司首先在交强险各分项赔偿限额内承担赔偿责任。三、对于超过交强险赔偿的部分，按照交警出具的《交通事故责任认定书》中责任划分，我司承保车辆方跟原告负同等责任，故我司应在交强险外承担50%的赔偿责任。依据保险条款第七条第（三）款第2、5小条规定，请求法院对标的司机的驾驶资格、道路运输人员从业资格证、体检回执和车辆的行驶证检验有效期予以核实，查明有无保险合同约定的免责事由，请法庭根据保险合同的约定，依法确定我司的赔偿数额。四、原告不合理，请求法院依法核实：1、医疗费：我司同意在扣除非社会医疗保险规定范围内的费用后根据正规医疗机构出具的医疗费用并结合就诊病历、用药明细、诊断证明等材料予以计算；2、住院伙食补助费：原告诉求过高，请法院按照原告所在地的住院伙食补助标准，以其实际住院天数依法计算；3、误工费：原告有误工损失的，应提供事故发生前后银行清单、单位停发工资证明、劳动合同、工资表等材料予以证明原告有误工损失及损失金额，本案中原告未能提供任何证据证明其有误工损失，应由原告承担举证不能的不利后果，请法院驳回；4、护理费：请法院核实本案医院有无出具原告住院期间或者出院后需要专人陪护的医嘱，若无，请法院依法驳回，若有，护理人员原则上为一人，护理费应按照当地标准依法核算；5、交通费、住宿费：交通费住宿费应根据正式发标为凭，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告未提供任何有关交通费住宿费的正式发票，请法院依法驳回；6、车辆损失费及车辆拖车费：请法院依法核实维修费发票及拖车费发票是否是原件以及与本次事故的相关性。五、我司对于本次事故无任何过错，且根据交强险条款第十条及机动车第三者责任保险条款第九条的规定，鉴定费、诉讼费属于责任免除范畴，故我司不应承担，请贵院驳回。
被告岳天赠没有提出答辩意见。
被告物流公司辩称：本案涉案车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者商业险（150万元），事故发生在保险限额，本案诉求没有超保险限额，由保险公司在交强险优先赔付，超过交强险部分按责任比例划分，诉讼费由保险公司直接承担，对原告的各项诉讼请求，由法院审查确定。
经审理查明：2015年7月31日，被告岳天赠驾驶粤B×××××牵引粤B×××××挂车沿省道S236线从仙桥大圆往仙桥屯埔村方向行驶，途经揭阳学院附近路段××道时，与同向行使陈烁锐驾驶粤V×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成陈烁锐受伤和双方车辆损坏的交通事故。2015年8月6日，揭阳市公安局交通警察支队市区一大队作出第2015161号《道路交通事故认定书》，认定陈烁锐和岳天赠应负事故的同等责任。原告陈烁锐受伤后先被送到榕城区中心医院抢救，同日转到揭阳市人民医院观察住院治疗至2015年8月5日出院，共住院5天。其伤情诊断为：1、双侧上颌骨及上颌窦壁多发性粉碎性骨折；2、双侧骨、中隔骨折；3、双侧面部、左眉弓、唇部挫裂僵；4、脑震荡；5、外伤性牙折42#。出院医嘱：出院后继续治疗，注意休息，定期复诊，不适随诊。2015年8月6日，原告转到广东省口腔医院住院治疗至2015年8月17日出院，共住院11天。其伤情诊断为：1、双侧上颌骨粉碎性骨折；2、鼻骨骨折。出院医嘱及随诊要求：1、保持口腔卫生清洁；2、4天后建议在当地拆除口内缝线及橡皮圈，4周后复查并拆除牙弓夹板；3、不适复诊。
另查明，1、原告陈烁锐户口为家庭户口。2、粤B×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任险。其中，交强险的赔偿限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），第三者责任险的保险限额为1500000元，保险期限为2015年2月1日零时起至2015年7月31日二十四时止，事故发生在保险期限内。3、被告物流公司系被告岳天赠的雇主。
上述事实，有原告的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、保险单、诊断证明书、病历、入院记录、出院记录及当事人的陈述等证据证明。
本院认为：公民的民事权益受法律保护，侵害公民的民事权益的，依法应当承担相应的民事赔偿责任。2015年8月6日，揭阳市公安局交通警察支队市区一大队作出第2015161号《道路交通事故认定书》，认定陈烁锐和岳天赠应负事故的同等责任。该责任认定事实清楚，理由充分，本院予以采信。被告保险公司为粤B×××××号重型半挂牵引车的交强险及第三者责任险的承保单位，根据相关法律法规的规定，原告陈烁锐在本案交通事故所产生的损失费用应由被告保险公司在交强险的赔偿责任限额范围内先予以赔偿；超过交强险限额的部分，由被告保险公司在第三者责任险限额内负责赔偿50%。
本院依据有关法律、司法解释及《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合原告的请求，对两原告的合理损失核定如下：
1、医疗费47595.01元，有揭阳市榕城区中心医院出具的金额为1996.1元的收费票据1单，揭阳市人民医院出具的金额总共为8392.41元收费票据5单，广东省口腔医院出具的金额为37206.5元的收费票据1单为证。
2、住院伙食补助费1600元，原告住院16天，按每天100元计，即100元／天×16天＝1600元。
3、误工费3347.13元，原告的误工时间按住院16天加出院4周共44天计，按农、林、牧、渔业年平均工资计，即27766元／年÷365天×44天=3347.13元。
4、护理费2726.1元，按住院16天每天1人护理计，因原告未能举证证明护理人员的收入情况，护理费按其他服务业计，即62190元／年÷365天×16天×1人=2726.1元。
5、交通费、住宿费2000元，结合原告的治疗情况，考虑到原告及其必要的陪护人员因到外地就医需要交通费、住宿费，可酌定为2000元。
6、车辆损失费1970元，有揭阳市创大价格事务所有限公司出具的《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》、车辆损失鉴定表、收款收据、评估鉴定告知为依据，本院予以采信。
原告陈烁锐的赔偿项目：医疗费47595.01元，住院伙食补助费1600元，误工费3347.13元，护理费2726.1元，交通费、住宿费2000元，车辆损失费1970元，上述各项合计59238.24元。由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告20043.23元，余款39195.01的50%即19597.51元由被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿负责赔偿。因赔偿款数额在保险限额内，原告请求被告岳天赠、深圳市盛通物流有限公司承担连带赔偿责任，不予支持。原告请求赔偿数额超出部分，本院予以驳回。被告保险公司、岳天赠经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈烁锐人民币20043.23元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十五日内在第三者责任险限额内赔偿原告陈烁锐人民币19597.51元。
三、驳回原告陈烁锐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费人民币539元，由原告陈烁锐负担人民币122元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担417元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效后五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，帐号44×××34。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈文娜
二〇一六年一月二十六日
代书 记员 杨 恬