山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0523民初613号原告:山东瑞海实业有限公司。住所地：广饶县广饶镇柳家村。法定代表人：王兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘振荣，山东广胜律师事务所律师。被告:山东齐通化工有限公司。住所地：广饶稻庄镇西大路村。法定代表人：李红光，该公司总经理。被告：李山,男，1987年8月17日出生，汉族，现住广饶县。被告：李宁，女，1984年3月5日出生，汉族，现住广饶县。原告山东瑞海实业有限公司(以下简称瑞海公司)诉:山东齐通化工有限公司（以下简称齐通公司）、李山、李宁追偿权纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告瑞海公司的委托诉讼代理人刘振荣到庭参加了诉讼，被告齐通公司、李山、李宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瑞海公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告齐通公司向支付原告代偿的截止至2016年6月30日的借款本金1500万元、利息763146.86元及自2016年7月1日至上述款项付清之日的利息（以15763146.86元为基数，按照约定的年利率7.84%计算）；2、被告李山、李宁在被告齐通公司对上述债务不能清偿的范围内各承担三分之一的清偿责任。事实与理由：2015年2月13日，被告齐通公司与案外人中国银行股份有限公司东营黄河路支行（以下简称中国银行黄河路支行）签订编号为2015年黄河路中额008号《授信额度协议》一份，该支行为被告齐通公司提供金额为1500万元的授信额度，使用期限为本协议生效之日起至2015年12月21日止。同日，被告李山、李宁与中国银行黄河路支行签订编号为2015黄河路中额保008号《最高额保证合同》一份、原告与中国银行黄河路支行签订编号为2015年黄河路中额保0081号《最高额保证合同》一份，原告与该两被告均为上述《授信额度协议》及依据该协议已经和将要签署的单项协议中对被告齐通公司发生的债权提供连带责任保证担保，担保债权额为最高本金余额人民币1500万元及基于该债权发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等项目，同时合同对其他相关事项也作出了明确约定。同日，中国银行黄河路支行依据2015年黄河路中额008号《授信额度协议》与被告齐通公司签订《流动资金借款合同》一份，被告齐通化工公司向该支行借款人民币1500万元，借款期限为12个月，借款利率按年利率7.84%计算。后因被告齐通公司未按时偿还上述借款本息，原告于2016年6月30日委托案外人山东齐成石油化工有限公司向中国银行黄河路支行指定的账户付款共计15763146.86元，为被告齐通公司代偿其所欠该支行借款本金15000000元、利息763146.86元。为了维护自身的合法权益，现依法提起诉讼，请贵院依法判决。被告齐通公司、李山、李宁均未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年2月13日，被告齐通公司与案外人中国银行股份有限公司东营黄河路支行（以下简称中国银行黄河路支行）签订编号为2015年黄河路中额008号《授信额度协议》一份，约定该支行为被告齐通公司提供金额为1500万元的授信额度，使用期限为本协议生效之日起至2015年12月21日止。同日，被告李山、李宁与中国银行黄河路支行签订编号为2015黄河路中额保008号《最高额保证合同》一份、原告与中国银行黄河路支行签订编号为2015年黄河路中额保0081号《最高额保证合同》一份，原告与该两被告均为上述《授信额度协议》期间内及依据该协议已经和将要签署的单项协议中对被告齐通公司发生的债权提供连带责任保证担保，担保债权额均为最高本金余额人民币1500万元及基于该债权发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等项目，并均约定保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。同日，中国银行黄河路支行上述《授信额度协议》与被告齐通公司签订《流动资金借款合同》一份，约定由被告齐通化工公司向该支行借款人民币1500万元，借款期限为12个月，自2015年2月13日至2016年2月12日，借款利率按年利率7.84%计算。借款合同签订当日，中国银行黄河路支行向被告齐通公司发放贷款1500万元。后被告齐通公司未履行偿还借款本息义务，原告于2016年6月30日委托案外人山东齐成石油化工有限公司向中国银行黄河路支行指定的账户付款共计15763146.86元，为被告齐通公司代偿其所欠该支行借款本金15000000元、利息763146.86元。庭审中，原告将其主张的其他利息明确为：以本金1500万元为基数，按年利率7.84%为计算标准，支付自2016年7月1日起至上述款项付清之日期间的相应利息。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的《授信额度协议》一份、《最高额保证合同》二份、《流动资金借款合同》一份、贷款凭证一份、贷款账户查询表一份、结算业务申请书二份、国内支付业务付款回单二份、说明一份等证据在案佐证为凭，足以认定。本院认为，原告提交的证据足以证实被告齐通公司与案外人中国银行黄河路支行签订借款合同并借款1500万元的事实及原告与被告李山、李宁均与中国银行黄河路支行签订保证合同并提供连带责任保证的事实。中国银行黄河路支行在被告齐通公司不能偿还借款本息的情况下，有权要求作为保证人的原告归还借款本息。根据相关法律规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额，因此原告在履行保证责任后，有权要求作为债务人的被告齐通公司偿还全部借款本息。因原告与被告李山、李宁同时作为连带共同保证人，没有约定的保证责任份额，三名保证人应平均分担，因此原告向被告齐通公司不能追偿的部分，应由被告李山、李宁各承担三分之一份额。原告主张以本金1500万元为基数，按年利率7.84%为计算标准，支付自2016年7月1日起至上述其所代付款项付清之日期间的相应利息符合法律规定，本院予以支持。被告齐通公司、李山、李宁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己相关诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。《中华人民共和国担保法》第十二条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东齐通化工有限公司于本判决生效后十日内向原告山东瑞海实业有限公司偿付借款本金15000000元及利息763146.86元，并支付自2016年7月1日起至上述款项付清之日期间的利息（以本金15000000元为基数，按年利率7.84%计算）；二、被告李山、李宁在被告山东齐通化工有限公司对上述债务中不能清偿的范围内各承担三分之一的清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116379元，减半收取58189.50元，由被告山东齐通化工有限公司、李山、李宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员 ：常兴泉二〇一七年三月七日书记员 ：李爱玲附判决书所适用法条《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。1