湖南省衡南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0422民初1643号
原告谢友华，男，汉族，衡南县人。
被告唐寅元，男，汉族，衡南县人。
委托代理人李玉华，衡南县云集法律服务所法律工作者。
被告廖文生，男，汉族，衡南县人。
原告谢友华与被告唐寅元、廖文生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢友华、被告唐寅元及其委托代理人李玉华、被告廖文生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢友华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、交通费、营养费、伤残鉴定费、伤残赔偿金、小孩抚养费共计76600.65元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月20日上午，原告与工友谢金生在谢党生的介绍下，同廖文生（包工头，事故后才知道）三人一起来到花桥镇唐寅元家，为其新别墅做外墙装修，早已搭建的外架由房主唐寅元所搭建。10月24日早上九点左右，在别墅后方外墙三楼位置施工，搭建外架的横担树断掉，导致原告摔成重伤，在解放军169医院住院治疗。住院期间，原告父母到被告唐寅元家多次，唐寅元才垫付住院费8000元，生活费500元。被告廖文生一直表态，这事故原告找他没用，他无责任。两被告互相推诿责任。2016年11月16日，原告方村干部及事故见证人与唐寅元方村干部就赔偿问题在花桥镇麦园村村部进行协商调解，双方意见不一致，调解无效。原告出院前一天，电话通知被告到医院结帐，两被告都不理会。现原告在家休养，没有收入，全家生活艰辛。
被告唐寅元辩称：原告与被告唐寅元不存在劳务关系，唐寅元不是本案适格被告，原告受伤之前，唐寅元不认识原告，彼此之间无任何关系，唐寅元没有法律义务赔偿原告各项损失。原告受伤的损失应由原告及被告廖文生承担。唐寅元将自家房屋交由廖文生承揽，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害，定作人不承担赔偿责任。本案中原告受伤的损失，唐寅元不应当承担赔偿责任。原告作为成年人，工作时不检查架子是否牢固，自身存在过错，对自身损失应承担部分赔偿责任。原告主张的赔偿数额过高，请法庭依法核实。被告唐寅元已垫付原告住院医疗费8000元，门诊检查费1462元，生活费500元，共9962元，请求原告返还唐寅元垫付的上述款项。
被告廖文生辩称：原告受伤的过程被告廖文生不清楚，原告和廖文生也没有关系，廖文生也是做事的，只不过接头是廖文生和唐寅元老板，廖文生也不是包工头，工程量也就是20000元的事，大家一起做事，赚的钱也是一起分的，工程完工后钱都是放在桌上分，分完之后的余款也都是用在大家身上及生活上。原告出事后，其他做事的也不肯来了，导致现在工程未完工，廖文生两头受气，却没有拿什么好处。廖文生不承担本次事故责任。
经审理查明：被告唐寅元在衡南县花桥镇麦园村田中组新建一栋二层半乡村式别墅，主体工程完工后，唐寅元将外墙装修工程以45元/平方米承包给被告廖文生，但没有签订书面的合同。2016年10月20日，原告谢友华通过他人介绍，在廖文生主持下从事外墙装修作业。原告谢友华、被告廖文生等4人进行施工的外墙架子由被告唐寅元提供，第一层房屋的架子是以前建房时所架，第二层架子是唐寅元自己架设。原告出事三天前，被告唐寅元告诉施工的人员架子搭建已有三个月，要求进行安全检查，该换的就换，被告廖文生对架子进行了检查，查看到架子的横档树很粗，没有换横档树。2016年10月24日上午，原告谢友华在房屋后墙施工时，从第二层架板上通过窗户爬上下面的架子时，踩在横档树上，横档树突然断裂，原告摔到地面受伤。原告伤后被送到花桥镇中心卫生院进行检查，未予治疗，遂被送至中国人民解放军第169医院骨科中心住院治疗26天，于2016年11月19日出院，出院诊断：1、腰3、4右侧横突骨折；2、腰、骶尾部、右踝软组织挫伤。出院医嘱：1、出院后逐渐加强腰背部肌肉收缩训练及双下肢各关节活动，一个月后来院复查，指导下期治疗；2、出院后全休两个月，两个月内禁止腰背部剧烈活动、负重及重体力活动；3、住院期间家属一人全程陪护；4、高蛋白、高纤维、高钙饮食；5、不适随诊。原告在花桥镇中心卫生院的检查费220元已由被告唐寅元支付，原告在169住院医疗费8262.16元，被告唐寅元支付了8000元。被告唐寅元还支付原告生活费500元。2016年11月30日，原告的伤情经湖南中成司法鉴定所法医鉴定，鉴定意见为：被鉴定人谢友华腰3、4右侧横突骨折；腰、骶尾部、右踝软组织挫伤。符合从高处摔下致伤形成。根据GB/T16180－2014《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》5.9.1第11条之规定，伤者谢友华已构成九级伤残。根据中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范9.1.1条之规定，误工损失日为伤后50天，在住院期间陪护1人，营养期为45日。原告支付法医鉴定费1600元。就事故赔偿问题，原告所在的江口镇大岭村委会与被告唐寅元所在的花桥镇麦园村委会曾联合进行调解，但未能达成一致。原告谢友华夫妻于2013年3月生育一女谢雨涵。上述事实，经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为：原告谢友华在被告廖文生的主持下从事外墙装修，谢友华与廖文生之间形成了劳务关系。原告谢友华在装修作业中，忽视自身安全，对酿成自身从架板上摔下受伤存在过失，应自负相应的责任。被告廖文生作为管理者，缺失安全作业的监管措施也存在过失，也应负担相应的责任。被告唐寅元与被告廖文生之间存在承揽法律关系。唐寅元自家房屋的外墙装修工程具有一定的技术含量，也存在一定的安全风险，唐寅元将工程承包给没有相应资质的廖文生，存在选任过失，且被告唐寅元提供的施工脚手架安装不专业，不应当提供给原告等施工人员进行施工，因唐寅元的疏忽，导致原告从架子上摔下受伤致残，唐寅元存在过失，对原告的损失也应当负一定的赔偿责任。根据本案实际情况，由原告谢友华、被告唐寅元、被告廖文生按三、四、三比例分担原告的损失较为合理。原告受伤致残的损失应当确认为医疗费8482.16元，误工费25212÷365×50＝3453.7元，护理费120×26＝3120元，住院生活补助费50×26＝1300元，交通费酌定500元，营养费30×45＝1350元，鉴定费1600元，残疾赔偿金10993×20×20%＝43972元，被抚养人生活费9691×（18-3）÷2×20%＝14536.5元，合计78314.36元，由被告唐寅元赔偿40%，即31325.74元。唐寅元已付原告赔偿款8720元应予抵扣。被告廖文生应当赔偿原告30%，即23494.31元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告唐寅元赔偿原告谢友华受伤致残的损失31325.74元，已付8720元，还应当支付22605.74元。
二、被告廖文生赔偿原告谢友华受伤致残的损失23494.31元。
上述一、二项限判决书发生法律效力后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1715元，减半收取857.5元，由原告谢友华负担257.25元，被告唐寅元负担343元，被告廖文生负担257.25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 贺清元
二〇一七年一月十二日
书记员 曾 震
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。