青海省西宁市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）青01刑初60号
公诉机关青海省西宁市人民检察院。
被告人蒋建军，男，汉族，初中文化，无职业。1996年11月24日因犯抢劫罪被广东省东莞市中级人民法院判处无期徒刑，2013年9月19日刑满释放。因涉嫌非法持有毒品罪，于2016年2月24日被刑事拘留，2016年3月29日被依法逮捕，现押大通县看守所。
指定辩护人华正、阿克鹏，青海凡圣律师事务所律师。
青海省西宁市人民检察院以宁检公诉刑诉〔2016〕54号起诉书指控被告人蒋建军犯运输毒品罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西宁市人民检察院指派检察员陈娜出庭支持公诉，被告人蒋建军及其指定辩护人华正、阿克鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
青海省西宁市人民检察院起诉书指控：2016年2月19日，被告人蒋建军在广东省东莞市从一名叫“阿龙”（真实身份信息不详）的男子处以每克36元的价格购买毒品冰毒约500克，共支付毒资15600元。之后其将所购买的毒品进行包装、胶粘后随身携带，当日乘长途客车先到湖南省长沙市，2月20日早上其到达长沙市后随即转乘长途客车到甘肃省兰州市，2月23日到达兰州市后又转乘大巴车到本市。2月23日到达本市后，被告人蒋建军在本市城中区登记入住后，将随身携带的毒品藏到自己入住的宾馆房间内厕所的天花板里，之后被公安人员抓获，侦查人员后从宾馆房间厕所顶棚里搜查出其藏匿的用塑料袋包装的疑似毒品一大包。
2016年3月16日经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心（青）公（刑）鉴（理化）字〔2016〕183号理化检验鉴定意见书鉴定意见为，外塑料袋内自封袋包装的白色晶体1大包，净重498.4687克，从上述检材中检出甲基苯丙胺成分。
2016年4月28日经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心补充鉴定意见为，外塑料袋内自封袋包装的白色晶体1大包，净重498.4687克，从上述检材中检出甲基苯丙胺成分，其中检材中甲基苯丙胺含量为63.68%。
以上查获甲基苯丙胺共计498.4687克。已由公安机关依法收缴。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了：1.物证：现金57元、手机二部、银行卡二张；2.抓获经过、户籍证明等书证；3.青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心理化检验鉴定意见书、补充鉴定、鉴定意见书；4.证人李某、戴某的证言；5.被告人蒋建军的供述与辩解等证据，以证实其指控的犯罪事实。
该院认为，被告人蒋建军违反国家毒品管理法规，运输甲基苯丙胺类毒品498.4687克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
庭审中，被告人蒋建军对被指控的本案的犯罪事实予以认可，对所控罪名提出异议，称其购买毒品是用于个人吸食，犯的是非法持有毒品罪，请求法庭对其从轻处罚。其辩护人的辩护意见为：1.本案中被告人是为了自己吸食毒品，将毒品从广东带至西宁，其行为应定为非法持有毒品罪；2.本案中毒品是用于自己吸食，被告人不是以运输为目的。没有证据证实其有运输目的，有贩卖的意图；3.被告人能够如实供述犯罪事实。且被告人到西宁后就被抓获，毒品没有流入社会，危害相对较小。被告人认罪态度较好。归案后积极配合侦查机关查明案情，认罪悔罪，希望合议庭在量刑时予以考虑。
经审理查明，2016年2月19日，被告人蒋建军在广东省东莞市从一名叫“阿龙”（真实身份信息不详）的男子处支付毒资15600元购买毒品冰毒约500克。之后其将所购买的毒品进行包装、胶粘后随身携带，当日乘长途客车先到湖南省长沙市，2月20日早上其到达长沙市后随即转乘长途客车到甘肃省兰州市，2月23日到达兰州市后又转乘大巴车到本市。2月23日到达本市，在城中区万达商务宾馆登记入住后，被告人蒋建军将随身携带的毒品藏到自己入住的宾馆房间的卫生间内天花板里，之后被公安人员抓获，侦查人员后从万达商务宾馆房间的卫生间顶棚里搜查出其藏匿的用塑料袋包装的疑似毒品一大包。
经检验鉴定意见，外塑料袋内自封袋包装的白色晶体1大包净重498.4687克，从中检出甲基苯丙胺成分，含量为63.68%。
认定上述事实的证据有：
1.受理案件登记表、立案决定书、指定管辖决定书，证实：2016年2月初，大通回族土族自治县公安局禁毒大队在工作中发现蒋建军多次携带毒品至本市贩卖，2月23日18时许将蒋建军抓获，同日对本案立案侦查，2月26日西宁市公安局将本案指定大通回族土族自治县公安局管辖等事实。
2.到案经过，证实：2016年2月23日18时许，大通回族土族自治县公安局禁毒大队民警根据线索在西宁市城中区将犯罪嫌疑人蒋建军抓获，并从其登记入住的房间内搜查到白色晶体状疑似毒品约520克的事实。
3.拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证，证实：被告人蒋建军因涉嫌运输毒品罪，于2016年2月24日被青海省大通回族土族自治县公安局执行刑事拘留，2016年3月28日经大通回族土族自治县人民检察院批准逮捕，于2016年3月29日被大通回族土族自治县公安局执行逮捕的事实。
4.犯罪嫌疑人基本情况、照片、户籍证明，证实：被告人蒋建军个人基本情况及其已经到达刑事责任年龄，具备刑事责任能力的事实。
5.搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实：大通回族土族自治县公安局侦查人员依法对被告人蒋建军人身及宾馆房间进行搜查后，从被告人蒋建军处扣押疑似毒品冰毒520克、现金568元、车票一张、住宿登记一张、银行卡两张、身份证一张、手机二部的事实。
6.上交（入库）毒品登记表，证实:从被告人蒋建军处扣押的毒品已经上缴入库的事实。
7.刑事照片，证实：被告人蒋建军入住宾馆的概况以及藏匿毒品的位置和其指认毒品的过程的事实。
8.电子数据鉴定受理登记表、受理鉴定检材清单、电子证物检查工作记录，证实：对犯罪嫌疑人蒋建军所使用手机通话记录、微信记录及短信内容进行提取的事实。
9.释放证明书、刑事判决书，证实：被告人蒋建军1996年11月24日因犯抢劫罪被广东省东莞市中级人民法院判处无期徒刑，2013年9月19日刑满释放的事实。
10.吸毒人员动态管控信息，证实：被告人蒋建军因吸毒被公安机关纳入管控的事实。
11.宾馆来宾登记单、发票，甘肃省客运车票，证实：被告人蒋建军乘车由兰州至西宁及到达本市后登记入住宾馆211房间的事实，能够与其在公安机关的供述相互印证。
12.情况说明，证实：本案侦查过程中使用了技术侦控手段；“阿龙”经查找因身份信息不详未能抓获；对于涉案毒品、手机等物依法进行扣押的事实。
13.现场检测报告书、检测照片，证实:被告人蒋建军经尿检甲基苯丙胺呈阳性的事实。
14.物证：现金57元、手机二部、银行卡二张。
15.辨认笔录及照片，证实：证人李某、戴某经辨认识别出2016年2月23日在西宁市城中区建材巷东口处抓获的涉嫌非法运输毒品的人即蒋建军的事实。
16.青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心，理化检验鉴定意见书（青）公（刑）鉴（理化）字〔2016〕183号；补充鉴定，证实：外塑料袋内自封袋包装的白色晶体1大包，净重498.4687克，从上述检材中检出甲基苯丙胺成分，其中检材中甲基苯丙胺含量为63.68%的事实。
17.证人李某的证言，证实：2016年2月23日18时30分许，其与蒋建军在本市城中区被公安人员抓获，之后公安机关的工作人员在蒋建军登记入住的宾馆房间的天花板内搜出了一大包毒品冰毒，现场称重后，重量为520克的事实。
18.证人戴某的证言，证实：2016年2月23日18时30分许，其与朋友李某及蒋建军在本市城中区被公安人员抓获，之后公安机关的工作人员在蒋建军登记入住的宾馆房间的天花板内搜出了一大包毒品冰毒，现场称重后，重量为520克的事实。
19.被告人蒋建军的供述与辩解，证实：2016年2月19日，蒋建军在广东省东莞市一名叫“阿龙”的男子处以每克36元的价格购买毒品冰毒约500克，共支付毒资15600元。之后其将所购买的毒品进行包装、胶粘后随身携带，当日其乘长途客车先到湖南省长沙市，2月20日早上其到达长沙市后随即转乘长途客车到甘肃省兰州市，2月23日到达兰州市后又转乘大巴车到本市。2月23日到达本市后，其到西宁市城中区万达商务宾馆登记入住后，将随身携带的毒品藏到自己入住的宾馆房间卫生间内天花板里，之后被公安人员抓获，侦查人员后从宾馆房间的卫生间顶棚里搜查出其藏匿的毒品的事实经过。
上述证据，均系司法机关依法取证，来源合法，且相互联系、相互印证，经庭审中出示和质证，核查属实。证据确实充分，足以证实本案的犯罪事实。
关于被告人蒋建军的辩解。经查，运输毒品是指明知毒品而采用自身携带或者利用他人携带，使用交通工具非法将毒品从此地转移到彼地的行为。被告人蒋建军系吸毒者，在供述中明确承认其携带购买的毒品从广东省东莞市乘车经换乘后至西宁市，其进行了长距离的自行运输毒品的行为，且毒品数量达到较大以上。其具有完全刑事责任能力且主观方面明知是毒品而故意非法实施运输，客观方面实施了将498.4687克毒品由广东省东莞市运输至西宁市的行为。依据现有证据足以认定其行为符合我国刑法对运输毒品罪的界定，构成运输毒品罪。故其辩解不能成立。
关于辩护人的辩护意见。经查，被告人蒋建军从他人处购买毒品并运输至我省后被公安机关抓获，事实清楚。依据现有证据足以证明整个过程中被告人蒋建军是明知的，客观上其将毒品由东莞带至西宁，其行为符合运输毒品罪的构成要件，应以运输毒品罪追究其刑事责任。故其辩护人此节的辩护意见无事实和法律依据，不予采纳。
本院认为，被告人蒋建军明知是毒品，违反国家毒品管制法规，运输甲基苯丙胺类毒品498.4687克，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人蒋建军系累犯且运输毒品数量大，应从重处罚。辩护人所提，其涉案的毒品已全部追缴，未流入社会，未造成严重危害后果的辩护理由成立，应予采纳，可对其酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十五条第一款、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蒋建军犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、随案移送的现金57元依法没收，上缴国库；手机二部、银行卡二张依法没收，留作证据保存。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 解利诚
审判员 汪克君
审判员 刘 萍
二〇一六年十二月二日
书记员 李 明 邦
附：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在5年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满18周岁的人犯罪的除外。
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百一十六条被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。
-10-