浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）嘉善民初字第690号
原告：王彪。
委托代理人：吴燕滨。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司嘉善支公司。
负责人：沈培金。
委托代理人：刘雯。
原告王彪与被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉善支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，本院于2011年3月25日立案受理，依法由代理审判员计丽明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴燕滨及被告太平洋保险公司的委托代理人刘雯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告起诉称：2008年11月2日7时10分许，徐丕安驾驶原告所有的浙F×××××号重型半挂牵引车，牵引浙F×××××重型自卸半挂车，沿东西大道由北向南行驶至杭州市余杭区仓前连具塘路段时，车上装载的木板坠落，与同向行使于道路西侧非机动车道内的浙A×××××号二轮摩托�发生碰撞，造成摩托车驾驶员李水龙及乘员沈琴贤受伤和车辆损坏的交通事故。原告所有的FA2461重型半挂牵引车及浙F×××××重型自卸半挂车交强险及商业险均投保于被告处。后李水龙向杭州市余杭区人民法院起诉要求原告及被告赔偿，该院于2010年8月2日作出（2010）杭余民初字第561号民事判决书，该判决书确认原告应赔偿李水龙各项损失共计152229.56元，对于李水龙的损失被告应在赔偿限额244000元内承担先行赔偿责任。因该案中原告已支付了40000元，故尚余112229.56元由被告赔偿。原告认为，驾驶员徐丕安驾驶证虽然违法记分达12分，但是公安机关车辆管理部门在交通事故发生前未对其作出相关处理，驾驶员本人在不知道其违法记分达12分的情况下驾驶车辆并不等于无证驾驶，因此对于事故中原告垫付的40000元赔偿款，被告理应支付给原告，但被告无故拒赔。现原告向法�起诉，请求判令：1、被告立即支付原告40000元理赔款，并按银行同期贷款利率的标准从起诉日至实际付清日支付原告利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为其主张向本院提供以下证据：
1、原告身份证复印件及被告基本信息复印件各一份。证明：原、被告的诉讼主体资格。
2、（2010）杭余民初字第561号民事判决书一份。证明：杭州市余杭区人民法院判决确认因交通事故造成李水龙各项损失155229.56元，其中原告已支付了40000元，剩余的款项由被告太平洋保险公司承担。同时判决书也载明被告太平洋保险公司在赔偿限额244000元内承担先行赔偿责任，因此本案原告垫付的40000元也在该范围之内，应由被告承担。
被告答辩称：1、本案中我公司同意在交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，原告诉请的40000元中有部分超出交强险范围。2、根据交强险相关规定，我方已向受害者支付了20000元的医疗费用，已经达到了交强险的限额，在本案中不应该再支付任何费用。3、原告驾驶员属于违法记分达12分的情况下驾驶肇事车辆发生交通事故，其违法上路违反法律法规的规定，我公司拒绝赔付符合法律的规定。
被告对自己的主张向本院提供以下证据：
1、中国太平洋财产保险股份有限公司嘉善支公司投保单一份、保险单二份。证明：原、被告签订保单的事实以及被告在签订保单时已履行了告知原告相关的免责条款的义务。
2、机动车驾驶查询结果一份。证明：发生交通事故时肇事者徐丕安的驾驶证违法计分达12分，属于违法上路。
上述证据经庭审质证，本院认证如下：被告对原告提供的证据的真实性无异议，本院予以确认。对被告提供的证据，原告认为被告提供的证据均为复印件，不能作为证据使用。本院认为被告提供的�据与（2010）杭余民初字第561号民事判决书查明的事实相印证，本院予以确认。
本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2008年11月2日7时10分许，驾驶员徐丕安在违法记分达12分的情况下驾驶原告所有的浙F×××××号重型半挂牵引车，牵引浙F×××××重型自卸半挂车，在杭州市余杭区仓前镇沿东西大道由北向南行驶至杭州市余杭区仓前连具塘路段时，车上装载的木板坠落，与同向行使于道路西侧非机动车道内的浙A×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车驾驶员李水龙及乘员沈琴贤受伤和车辆损坏的交通事故。事故发生后，经交警部门认定，徐丕安负事故全部责任，李水龙及沈琴贤不负事故责任。徐丕安驾驶的肇事车辆在被告太平洋保险公司投有交强险、商业险，保险期间自2008年10月14日起至2009年10月13日止。案外人李水龙于2010年4月1日�杭州市余杭区人民法院起诉，要求本案原、被告赔偿其相关损失。2010年8月2日，该院判决本案原告赔偿案外人李水龙医疗费49863.01元、误工费15182.40元、护理费7172.40元、交通费771元、住院伙食补助费555元、残疾赔偿金60042元、被扶养人生活费1843.75元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金15000元，合计152229.56元，扣除原告已付40000元，尚余112229.56元由被告赔偿。现原告认为垫付案外人李水龙40000元的赔偿款理应由被告赔偿，但被告无故拒赔，故诉至本院。
本院认为：根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第一项规定，驾驶人未取得驾驶资格或醉酒的，保险公司在交强险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向受害人追偿。保监会所制定的《机动车事故责任强制保险条款》第九条也规定在该情形下对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿�额内垫付，对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。根据《机动车驾驶证申领和使用规定》第四十七条的规定，机动车驾驶人在一个记分周期内累计记分达到12分的，应当在15日内到机动车驾驶证核发地或者违法行为地公安机关交通管理部门接受为期7日的道路交通安全法律、法规和相关知识的教育，并未规定扣分达12分时驾驶证自动注销。结合本案，徐丕安的驾驶证虽已扣满12分，但公安机关交通管理部门在本案交通事故发生前未扣押其驾驶证，未对其作出相关处理，且其本人并不知情，其驾车肇事行为不属于《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定的法定情形。保险公司以扣满12分为由不予赔偿的理由不能成立。被告太平洋保险公司应根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定在交强险赔偿限额范围内赔偿案外人李水龙伤残赔偿项下的残疾赔偿金60042元、护理费7172.40元、交通费771元、被扶养人生活费1843.75元、误工费15182.40元、精神损害抚慰金15000元；医疗费用项下的医疗费20000元；合计120011.55元。扣除被告已付112229.56元，余款7781.99元属于交强险赔偿范围应由被告赔付。原告已垫付给案外人李水龙40000元，其中属于交强险范围的7781.99元应由被告负责归还给原告，属于商业险的部分，因被告不同意在本案一并赔付，故本案不作处理，原告可另案起诉。原告诉请要求被告支付利息损失缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉善支公司支付原告王彪人民币7781.99元，于本判决生效之日起十日内履行完毕，款汇至“嘉善县人民法院”账户，开户行：嘉善县农行魏塘分理处，账号：33×××86；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，减半收取400元（原告已预交），由原告负担322元，被告负担78元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 计丽明
二〇一一年五月三日
书 记 员 范璐璐