秦皇岛经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秦开民初字第672号
原告艾万多，男，1979年6月14日出生，汉族，个体，现住秦皇岛经济技术开发区。
被告宋艳洁，女，1979年9月20日出生，汉族，秦皇岛市北戴河深海展销厅营业员，现住秦皇岛经济技术开发区。
原告艾万多诉被告宋艳洁变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理。依法由审判员孙庆适用简易程序于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告艾万多、被告宋艳洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告艾万多诉称，第一、孩子实际随原告共同生活，原告有能力抚养孩子。一、被告在离婚判决三个月后就与原告变更了孩子的抚养关系，孩子实际随原告共同生活至今。2007年6月，被告诉原告离婚，2012年4月，经法院最终判决，原告与被告解除婚姻关系，孩子判归被告抚养。2012年8月，经原告与被告协商，被告也同意，在学校新学期开学前，把正在被告娘家附近一所小学三年级借读的孩子，转学到与孩子户口相对应的开发区第一小学正式入学。在正式入学前，被告就让孩子随原告共同生活，并且被告要求由原告负责孩子以后的抚养及监护。被告是完全自愿与原告变更了这种事实上抚养孩子的关系。变更前，原告足额支付给被告应该由被告承担的抚养费用。被告从此以后，再也没有从事任何与孩子抚养相关的工作，也没有支付过与孩子成长相关的生活和学习费用。二、孩子随原告共同生活更利于孩子的成长。孩子于2012年8月就随原告共同生活，在随原告共同生活期间，原告承担孩子所有的生活和学习费用。这种事实上的抚养关系已经执行近三年时间，孩子早已适应了现在平稳安定的生活和学习环境。孩子随原告生活在开发区核心地段，在这里，孩子可以享受到优质的教育资源和便捷的社会公共资源，可以满足孩子在各个成长阶段不同的需求。三、原告有持续良好的家庭氛围，自有住房及稳定的经济收入。2013年，原告与妻子登记结婚，组成温馨幸福的家庭，妻子性格温顺，妻子与孩子在共同生活中，很快建立了深厚的感情。妻子是初婚，但孩子的生活起居全部由妻子承担。妻子理解孩子的处境及原告的难处。妻子任劳任怨为原告及孩子做出了无怨无悔的选择与付出。在原告与妻子的共同努力下，抚平了孩子年幼因父母离异带给孩子内心的伤痛，赋予了孩子更多的自信心。我们与孩子共同生活多年，彼此之间有稳定牢固的感情基础，对孩子疼爱有加，百般呵护，为孩子的健康成长铺平了道路。2014年4月，原告开始个体经营，现在已经有了平稳的经济收入。原告自有100多平方米住房一套，原告的店铺、家及孩子入学的学校，均在周围三公里范围内，因原告的时间掌握自由，使原告有足够的时间及便利条件照顾孩子的生活和学习。妻子在娘家是独生女儿，妻子娘家的经济条件非常好，岳父岳母同情孩子的遭遇，也理解原告的现实情况，对原告在万般无奈的情况下独立承担抚养孩子成长的做法很支持，在经济上给予我们很大的资助。第二、被告没有抚养孩子，被告也没有能力抚养孩子。一、被告在离婚判决后，持有孩子的抚养权，但实际上没有承担具体抚养工作。二、被告不能提供有利于孩子平稳生活及学习的环境。被告至今在外务工，住集体宿舍，吃食堂。被告没有稳定的住所和稳定的工作，被告居住及工作的地点均在孩子入学学校的20多公里外，不能提供给孩子便利的生活和学习环境。被告和孩子以前在被告娘家生活，被告娘家是家庭式熟食加工作坊，环境脏乱，气味难闻，家庭成员即是从业人员。孩子在此居住期间，曾经对这里的环境及气味产生严重的过敏，生过一次大病。后经多方治疗，病情才逐渐好转。现住，如果孩子再回去小住几日，仍旧哮喘复发，咳嗽不止。孩子完全无法适应被告娘家的居住环境。三、被告性格自私、冷酷、又疯狂的行为。被告把抚养孩子的责任推卸给自己的父母及其娘家人，这本身就是不可取的。被告强行把孩子交给其娘家人看管，自己外出打工。没有尽到一个母亲应尽的责任。离婚判决生效后，被告仍旧外出务工，没有认真履行生效判决赋予被告抚养孩子的责任。诉前，原告与被告协商变更孩子否认法定抚养权，被告却认为原告不在愿意抚养孩子，居然让原告把孩子送回其娘家，仍旧尤其娘家人照顾。让孩子再次回到她所不能适应的环境中去。被告不尊重孩子的主观愿望，强迫把孩子当成他的私有财产，任意摆布。这种因为大人之间的行为，而让年幼孩子承担后果的做法，令人气愤至极。如果频繁变更孩子生活和学习环境，将不利于孩子成长。被告完全没有把孩子能够平稳健康成长放在利益首位，却把孩子当成他实现利益最大化的玩偶。被告在现实生活中规避抚养责任和义务，不顾孩子已经适应的生活和学习环境，为了自己的私利，不惜再次打破孩子目前来之不易的平静生活。原告自始至终把孩子的利益作为最高利益，孩子健康快乐，无忧无虑的成长是原告最大的心愿。被告却利用原告维护孩子，保护孩子的心理，规避现实抚养责任，把孩子当成她实现利益的砝码，平衡他扭曲变态的心理，逃避作为母亲应尽的责任。综上所述，为了树立孩子正确的人生价值取向，为了孩子有较好的生活环境和得到良好的教育。特向贵院提起诉讼，请求贵院以孩子的利益为最高利益原则，以事实为根据，法律为准绳，请求以法裁判。诉请：1、请求法院判令原、被告婚生子艾士轩由原告抚养，被告每月承担抚养费500元；2、诉讼费由被告承担。
被告宋艳洁辩称，1、被答辩人在诉状上说被告在离婚判决三个月之后，孩子实际与原告共同生活至今。这只是在原告再三恳求下，被告想叫他尽父亲的责任，让孩子得到父爱，拟补他这多年的过时，切磋一下父子间的关系，这样他就与被告变更事实上的抚养关系，这与变更抚养关系无关。“父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。”这是离婚后父母子女身份关系在法律上的基本界定。“离婚后，子女无论随父母哪一方生活，仍是父母双方的子女，本法关于父母子女权利义务的规定仍然适用，不能因父母离婚而受到影响。”至于原告说的实际监护权问题，没有争议的必要，连幼儿园、学校都具有监护责任，在原告那住期间也应该有的。原告还用擀面杖打孩子、抽孩子大嘴巴，把孩子打的青一块儿紫一块儿，把孩子交给原告，被告能放心吗？孩子在原告那住期间所有的生活费、教育费、医疗保险等费用即抚养费全部由被告负担。《婚姻法》若干问题的解释（一）第二十一条规定：婚姻法第二十一条所称“抚养费”包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。《婚姻法》第三十六条还规定：应考虑不能生育和再婚有困难的父或母的合理要求。另就被告的年龄，即使再婚生育也有可能困难，因此答辩人有优先抚养权。2、被答辩人在诉状中称孩子在被告那生活时，一直由被告父母代为抚养，答辩人外出打工，不尽义务，这与事实不符。答辩人是在孩子去原告那以后才去打工的。即使由被告父母代养，也是合情合理的，因为姥姥姥爷身体健康，都视孩子为掌上明珠，对孩子恩爱有佳。二、原告要求变更抚养关系没有任何具体法规依据，应予驳回。最高院关于《离婚子女抚养意见》第十六条，对变更抚养关系有明确规定，必须具备以下四个要件其中之一：1、与子女共同生活的一方因患有严重疾病或伤残无力继续抚养子女的；2、与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；3、十周岁以上未成年子女，愿意随另一方生活，该方又有抚养能力的；4、其他正当理由需要变更的。第一个要件根本不存在。因为被告身体健康且有能力继续抚养子女。首先被告有稳定的工作：在海宁路111号深海上班；其次被告有固定的房产：开发区泰盛家园。因此，答辩人完全有能力继续抚养孩子。第二个要件，可让原告真心的说，孩子是不是被告宋艳洁唯一的心肝宝贝！孩子是被告唯一的儿子，难道还有不疼爱唯一儿子的吗！难道还忍心让有不利于儿子的情形存在吗！事实上，关于抚养问题，2007年原、被告分居后，婚生子艾士轩一直随被告宋艳洁共同生活。原告主张婚生子艾士轩随被告共同生活，原告每月负担抚养费1，000元。理由为：原、被告于2007年分居至2012年3月23日河北省秦皇岛市中级人民法院宣判离婚之间，被告一直居住在母亲家，婚生子艾士轩一直随被告共同生活，被告母亲家经济状况非常好，一直由母亲家负担孩子的生活学习费用。被告母亲家曾被中共秦皇岛市委员会、秦皇岛市人民政府评为“光荣之家”，孩子在这样优越的环境里健康快乐无忧无虑的成长，与原告所说的家庭环境差不附。请问原告，在2012年法院宣判离婚之前你有负担多少抚养费？你跟孩子吃睡在一起，连续几个小时有几次？难道这还不充分说明问题吗？原告明知道被告疼爱儿子心切，把儿子视为掌上明珠，是自己的心头肉，不可能放弃孩子的抚养权，孩子还有可能再送被告抚养，再加上原告再婚又生有一子，这时候要变更抚养权，可谓是又增加一个负担，难道对孩子抚养还有利吗！这到底又是何用意呀？真叫人不可思议！早干嘛去了？第三个要件，孩子已满十周岁，因为满十周岁才是法定年龄。婚姻法第三十六条规定：十周岁以上有识别能力的子女，无论随父还是随母，都应征求子女本人的意见。第四个要件，无其他正当理由需要变更的。四个要件才是变更抚养关系的具体法规依据，其他都不是变更的法定理由。只要是离婚合法，子女归属明确，要想再变更抚养关系，就必须具有法定的理由和事实。没有法定的理由和事实，那都是根本不可能的。三、谁具有优先直接抚养权就应归谁直接抚养。对于道义、人情任何法规（包括宪法）都会有所体现。首先：关于优先直接抚养权问题，《离婚子女抚养意见》也有明确规定，共有五种优先权。被告方倒是具有其中二种。根据第三条第三项（无其他子女，另一方有其他子女的）被告方即具有绝对的优先抚养权；根据第四条被告作为主要直接抚养者又具有相对优先抚养权。其次：婚姻法第三十六条规定：应考虑不能生育和再婚有困难的父或母的合理需求。就被告的年龄（现已36周岁），即使再婚，生育也有可能困难，因此答辩人有优先抚养权。综上所述，被答辩人对答辩人的诉讼请求没有事实和法律依据，请求人民法院依法保护答辩人的合法权益，驳回被答辩人的诉讼请求，孩子艾士轩的抚养权应归答辩人，被答辩人每月负担抚养费1，000元。以上答辩意见，请法院予以采纳！
原告为证明其主张提交以下证据：
证据一、《开发区第一小学成长之路》一份，证据二、《校讯通短息照片》一份，证据三、《转学材料》一份、证据四、《村委会证明》一份，证据五、《河北高院执行笔录》一份，以上证据共同证明了原告与被告离婚判决后不久，孩子就已经实际随原告共同生活，目前由原告独立承担孩子的成长费用及抚养工作，已经快三年，被告当初是自愿与原告变更孩子的实际抚养关系，变更后被告没有承担过孩子的抚养费用，孩子于2012年9月转学到开发区第一小学入学，孩子转学后在学校和家中表现良好，并且成绩优异，身体健康。德、智、体、美、劳全面发展，孩子已经适应了平稳安定的学习生活环境，如果要保证孩子生活的平稳连续性就要变更法定抚养权，双方协商不成以另行起诉的方式解决。孩子随原告共同生活有利于孩子的身心健康成长。证明被告对孩子没有责任心，没有把孩子送到对口学校入学，导致孩子无法在北杨各庄小学取得学籍，说明被告对孩子的成长没有关注过。
证据六、各类缴费《单据》，证据七、孩子卧室《照片》，证据八、学习电脑《发票》，证据九、数张孩子出外游玩的《火车票》，证据十、清东陵及承德景区《门票》，证据十一、坐火车《照片》、北京蓝天城《照片》、北京自然博物馆《照片》、孩子在学校《照片》，艾万多秀十字绣的《照片》，证据十二、艾万多店铺的《营业执照》，以上证据能够证明原告有稳定的住房及经济收入，保障孩子拥有好的生活学习环境，在生活上原告对孩子有细致入微的关怀，保证了孩子的健康成长，在学习上原告舍得为孩子投资付出，因为有良好的家庭环境孩子在学校成绩优秀，表现良好，原告多次不定期带孩子游玩，在游玩的同时既丰富了孩子的视野又增长了孩子的见识，即让孩子感受到社会大家庭的温暖又让孩子明白了人与人之间丰富的情感交流，还帮助孩子学习到了很多丰富的课外知识，更重要的是孩子已经有了团队意识懂得了榜样的作用，明白了互相帮助的好处，体会到了互相分享后的美好心情。证据十三、相关人员描述，被告曾经在法庭上不遵守法庭纪律，自残的经过。证据十四、原告与被告离婚案件《庭审笔录》中的57、58、59、60、140、141、142、145、146、150、151页，该笔录中的第57、58、59、60页证明了原告与被告离婚的庭审过程中关于孩子由谁抚养的问题上被告明确表态放弃孩子的抚养权，并且支持由原告抚养孩子，而且被告当时就表态，只愿意象征性的给抚养费，被告当时的表态和现在的做法几乎是高度一致的，说明了被告内心深处自始自终就没有给过孩子抚养费的念头，被告从来就没有想过要承担作为一个母亲应该承担的责任与义务；第140页证明被告在庭审过程中不遵守纪律自残的过程，证明被告性格不好，不自尊自爱自重；第141、142页证明原告一直主张抚养孩子并且自始自终原告都没放弃孩子的抚养权，原告当时承诺给孩子好的环境，让孩子接受好的教育，原告很希望孩子随原告共同生活。证明了被告当初承诺要给孩子创造好的生活学习环境，可是在以后实际的抚养过程中，被告并没有兑现当初的承诺。第145、146页证明了被告曾经主张孩子随原告共同生活，因为被告知道，原告能提供给孩子更好的生活环境，被告只想通过孩子争取更多的财产，被告眼里只有钱，房子，根本不注重孩子，被告又一次在庭审中因情绪失控造成无法开庭。这是被告第二次因为情绪失控扰乱正常庭审秩序。证明都是被告性格上的缺点；第150、151页证明了被告曾经在庭审过程中多次说谎，被原告纠正后承认说谎。以上笔录内容证明被告性格有缺陷，对孩子以后的品质塑造和心理健康产生不利影响。证据十五、《优盘》一个，证明孩子随原告共同生活期间，原告给孩子提供了良好的生活居住环境。孩子对现有生活环境熟悉，有较强的依赖性，孩子表述过不希望改变现状。证据十六、《照片》4张，证明被告没有与孩子共同生活的强烈愿望，将自己的房屋出租。
被告对原告提交证据的质证意见：
对原告提交的上述证据均不认可，被告与原告是临时协商孩子去他那上学，被告认为孩子随被告生活更有利；对以上证据的真实性没有异议，以上证据中的照片是由准备拍的，照片中孩子穿得衣服都是被告买的。以上证据与本案都没有关联性。
被告为证明其主张提交证据如下：
证据一、《表演光盘》一份，证明被告给孩子上最好的私立学校；证据二、《保险单》一组，证明被告有抚养孩子，给孩子交的各种保险；证据三、《照片》一组，证明被告也带孩子出去玩，被告的家庭也很和睦，孩子与被告在一起也很开心；证据四、《奖状照片》一组，证明孩子与被告生活期间学习很好；证据五、《工作证明》一份，证明被告有稳定工作，有稳定的收入可以抚养孩子；证据六、《房屋买卖合同》一份，证明被告有自己的住房，可以给孩子一个好的生活环境；证据七、《农合医疗证和票据》一组，证明被告对孩子负责任，给孩子交的医疗保险；证据八、《短信记录》一份，证明原告对孩子有暴力，原告有私心；证据九、2007年原告给被告写的《离婚协议》一份，证明从开始原告就没想要孩子。
原告对被告提交证据的质证意见：
对被告提交的证据一只能证明孩子曾经与被告生活过，并且光盘的时间是2010年6月1日是孩子随原告共同生活之前的材料，与变更抚养权没有异议；对证据二没有异议，是被告自愿的，与孩子成长没有关系；对证据三认为与本案无关；对证据四有异议，认为不是原件；对证据五、证据六、证据七、证据八没有异议；对证据九有异议，原告不知道此事，不是原告的签字。
综合上述证据，本院认定证据如下：
原告提交的证据，被告对其真实性无异议，被告提交的证据一至证据八，原告对其真实性无异议；本院对其真实性予以认定。
依据上述证据，本院查明下列事实：
原告艾万多与被告宋艳洁于2012年3月23日经两审法院终审判决离婚；婚生子艾士轩随母亲宋艳洁共同生活，艾万多每月给付抚养费500元，自2011年12月起至该子女18周岁时止。判决生效后，原告与被告于2012年8月份经协商，婚生子艾士轩随父亲艾万多共同生活至今。原告艾万多与被告离婚后，于2014年6月份与王静结婚成家，并生育一子。现原、被告双方对婚生子艾士轩的抚养权问题协商未果，原告起诉法院，要求变更抚养关系，要求抚养婚生子艾士轩，要求被告支付抚养费每月500元。本案在诉讼中，被告不同意变更抚养关系，请求法院依法驳回原告要求变更抚养关系的诉讼请求，要求继续抚养婚生子艾士轩，并要求原告每月支付抚养费1，000元。法庭经征求艾士轩的意见，艾士轩书面向法庭明确表示要求与其母亲宋艳洁共同生活。原告艾万多于2015年6月18日将艾士轩送到被告宋艳洁的母亲家。
本院认为，相关法律规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而解除，子女无论由父亲还是母亲直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对于子女仍有抚养教育义务。如果一方要求变更子女抚养关系，需具备以下情形条件之一：与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；有其他正当理由需要变更的。因此，要求变更孩子抚养关系的一方，应对出现应予变更抚养关系的法定情形负有举证责任，否则，在抚养条件未出现重大变化时，另一方不同意的，其诉求不能依法得到支持。本案原告艾万多与被告宋艳洁在离婚时，经法院判决对其婚生子艾士轩由宋艳洁抚养，艾万多支付抚养费。该判决已经生效，对双方均具有法律约束力，双方应自觉遵照履行。后原、被告双方协商婚生子艾士轩自2012年8月份以后与原告共同生活至今。后原、被告双方对婚生子艾士轩的抚养权问题协商未果，原告起诉法院要求变更子女抚养关系，应当具备变更抚养关系的法定情形。而且被告不同意变更抚养关系，要求继续抚养婚生子艾士轩。婚生子艾士轩亦向法院明确表示要求与其母亲宋艳洁共同生活。在本案庭审后，原告艾万多于2015年6月18日将婚生子艾士轩送到被告宋艳洁的母亲家。原告与被告离婚后，又与王静结婚成家，并生育一子。原告未提供证据证明其要求变更抚养关系，符合上述法律规定的法定情形，故原告起诉法院要求变更抚养关系的法定条件不成立，原告的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条之规定，判决如下：
驳回原告艾万多的诉讼请求。
案件受理费80元（原告已预交40元），减半收取40元；由原告艾万多负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 孙庆
二〇一五年七月二日
书记员 丁一