山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1723民初1983号
原告张美皊，女，1957年6月1日出生，汉族，农民，住山东省成武县。
委托诉讼代理人邵珠军，成武伸正法律服务所法律工作者。
被告元氏县荣华汽车运输服务有限公司，住所地元氏县槐阳镇北环路177号，组织机构代码：56198934-9。
法定代表人裴英朝，经理。
被告刘少欣，男，1982年2月4日出生，汉族，农民，住河北省石家庄市元氏县。
委托诉讼代理人梁占杰，河北中宇律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市元氏县支公司，住所地:元氏县一中南侧天山水榭花都西商1号，统一社会信用代码：911301323480174017。
负责人宋世伟，经理。
委托诉讼代理人刘旭腾，河北凌众律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市新华路19号，统一社会信用代码：91130100678518612P。
负责人刘云超，经理。
委托诉讼代理人明广军，山东贵和律师事务所律师。
原告张美皊与被告元氏县荣华汽车运输服务有限公司（下简称荣华运输公司）、刘少欣、中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市元氏支公司（下简称人寿保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（下简称太平洋保险公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2016年6月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了不过审理。原告张美皊及其委托诉讼代理人邵珠军、被告刘少欣委托诉讼代理人梁占杰、人寿保险公司委托诉讼代理人刘旭腾、太平洋保险公司委托诉讼代理人明广军到庭参加诉讼。被告荣华运输公司经合法传唤，未到庭参加诉讼，于2017年3月21日向本院递交了书面答辩状。本案现已审理终结。
原告张美皊向本院提出诉讼请求：原告的各项经济损失74836.20元应先由被告人寿保险公司和太平洋保险公司在其保险责任限额内进行赔偿，不足部分由被告刘少欣和荣华运输公司赔偿。诉讼费用及鉴定费均由上列被告承担。事实和理由：2016年6月22日下午6时许，被告刘少欣驾驶装有化肥的车辆，车号为冀Ａ×××××在与菏泽刘氏大洋肥业送化肥时，被告刘少欣在倒车中，将传送带撞倒，致使在传送带上的卸车原告张美皊翻下来摔伤。事故发生后，原告被送往成武县中医院治疗，住院期间花费医疗费三万余元，被告拒不履行赔偿义务。经查该车车主为被告荣华运输公司，在被告人寿保险公司投保了“交强险”，在太平洋保险公司投保了第三者责任商业险。
被告荣华运输公司辩称，1、本公司是该车的登记车主，只保留该车所有权，但该车的实际车主是刘少欣，公司作为分期付款合同的出卖方，在实际车主未交清车款之前保留车辆所有权，依据最高院关于分期付款买卖合同承担责任的批复，事故车辆造成的侵权损失应由该车的实际车主承担，公司不应承担责任；2、该车辆在人寿保险公司投保了交强险，在太平洋保险公司投保了商业险。依据法律规定，发生交通事故时应由保险公司在交强险范围内承担先于赔偿的责任，超出交强险的部分应由保险公司在商业三者责任范围内承担赔偿责任，不足部分由实际车主承担。所以，公司不应承担原告所发生的任何损失和费用。
被告刘少欣辩称，一、本次事故是被告刘少欣驾驶肇事车辆倒车撞到传送带所致原告受伤，虽然案由为生命权、健康权、身体权赔偿纠纷，但实际上是机动车交通事故责任纠纷。二、被告刘少欣所驾驶车辆在被告人寿财险投保有一份交强险和被告太平洋财险商业险投保有一百万元的第三方责任险，发生事故时在保险责任期间内，故原告的合理合法损失应当有两家保险公司予以承担。三、原告受伤住院后被告刘少欣为其垫付医药费两千元，请求保险公司直接返还刘少欣。
被告人寿保险公司辩称，刘少欣驾驶的发动机号为52680163汽车在公司投有交强险一份，由于原告的损失并非道路交通事故所造成的，因此不属于交强险投保公司的保险责任，故对原告的损失不应承担法律责任，诉讼费鉴定费等间接损失也不予承担。
被告太平洋保险公司辩称，涉案车辆在公司投保商业三者险属实，据原告诉状描述，本事故是在厂区内发生的，厂区内不属于相关法律规定的公共通行的道路，故该事故不属于交通事故，而且原告既没有提交交警部门以及当地派出所出具的相关证据能够证明本事故与承保车辆有关，所以根据相关法律规定公司不应承担任何赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：1、原告提供的证据一、六、七；2、原告提供的证据二、三证人贾某、张某证言；3、成武县公安局经济技术开发区派出所于2016年6月22日20时许的处警经过；4、被告刘少欣所驾驶的机动车在中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市元氏县支公司投保机动车交通事故强制保险及在中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保第三者商业责任险。
对有争议的证据和事实，本院认证如下：原告提交的证据：1、医疗费发票、结算单，证明原告支付医疗费33106.20元。三被告质证意见：对其真实性无异议，但应扣除10%的“非理保”用药。2、原告提供的证据八司法鉴定意见书一份，证明原告张美皊不构成伤残等级；其护理期为六十日；伤后三十日内需陪人两人，后三十日为陪人一人；其误工期为一百八十日，后续治疗费用需九千六百元人民币。三被告质证意见：有异议，认为鉴定结论过高，保留重新鉴定的权利。3、原告提供的证据九山东省国家税务局客运出租专用定额发票和山东省汽车客运补充发票共23张，证明原告支付交通费500元。三被告质证意见：交通票据出现了连号，不能证明是伤者及护理人员应治疗而直接产生，不能证明与本案有关联性。4、原告提供的证据十一护理人员的身份及证明材料各一份，证明原告住院治疗及出院后由其女儿常凤、常春进行护理。二护理人员一直在外打工并从事农、林、牧、渔业工作，其护理费应按农、林、牧、渔业在岗职工工资计算。三被告质证意见：原告未提交护理人员遭受人工损失的证明材料，且护理人员为农村居民，对原告的护理费应认定实际住院期间按照农村计算标准计算一人。
本院认为，三被告对证据1医疗费的真实性无异议，其真实性本院依法予以确认；三被告辩称原告医疗费中包含“非理保”费用，未提供相应证据，要求扣除“非理保”费用无事实依据，亦无法律依据，其异议本院不予采纳。因证据2为司法鉴定机构依法定程序做出的，三被告虽提出异议，但未提供反驳证据并在合理期间内未申请重新鉴定，其异议本院不予采信。证据3交通票据出现了连号，不能证明是伤者及护理人员应治疗而直接产生，不能证明与本案有关联性，被告异议的理由成立。综合本案原告住所地与医疗机构所在地的距离、住院天数、护理人数等因素，原告主张交通费500元适当，依法应予支持。对于证据4原告虽未提交两护理人员遭受人工损失的证明，但二人一直在外务工，原告受伤后回家照顾母亲即不能出去务工，必然会影响到的二人收入，因此对于该证据的证明力本院依法予以认定。
根据本院确认的证据，结合当事人陈述，认定如下事实：2016年6月22日下午6时许，被告刘少欣驾驶冀Ａ×××××半挂牵引车为菏泽鲁西南刘氏大洋肥业有限公司运送化肥，在公司门口卸货倒车过程中将传送带撞倒，致使在传送带上卸车的原告张美皊翻下来摔伤。原告受伤后即被送往成武县中医医院治疗，经诊断原告的伤情为：左尺桡骨骨折；右肺下叶挫伤；多发肋骨骨折。成武县公安局经济技术开发区派出所于2016年6月22日20许，接到被告刘少欣报警称其驾驶车牌号为冀Ａ×××××的解放牌重型半挂牵引车在永昌路北外环路口北500米倒车时撞倒传送带并砸伤人。派出所处警后，出具了书面的证明材料一份。至2016年8月23日出院，原告共支付医药费33106.20元，交通费500元。原告受伤住院期间，被告刘少欣为其垫付医药费2000元。原告出院时医嘱：（1）加强营养；（2）在医生指导加强功能锻炼；（3）定期门诊复查；（4）口服活血化瘀、接骨续筋药物治疗；（5）根据骨折愈合情况行内固定物取出术。
原告住院期间，由其两个女儿常春、常凤护理。原告及其护理人员为粮农户口，农闲外出打工，收入不固定。原告主要在菏泽鲁西南刘氏大洋肥业有限公司打工，月工资2400元。
根据原告的申请，本院依法委托菏泽成武县人民医院司法鉴定所对原告的伤残程度、护理人数与期限及后续治疗费进行法医学鉴定。该所于2017年1月26日出具菏成司鉴所[2017]临鉴字第04号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人张美皊不构成伤残等级；其护理期为六十日；伤后三十日内需陪人两人，后三十日为陪人一人；其误工期为一百八十日，后续治疗费用需九千六百元人民币。原告张美皊支出鉴定费3400元。
另查明，被告刘少欣驾驶的冀Ａ×××××号半挂牵引车的所有人为元氏县荣华汽车运输服务有限公司，在被告人寿保险公司投保了“交强险”，在太平洋保险公司投保了“商业三者险”（责任限额为100万元，附加不计免赔率险），事故发生时，均在保险期间内。
上述事实有当事人陈述、成武县公安局经济技术开发区派出所出具的证明、原告住院病历、医疗费单据、司法鉴定意见书、户籍证明、村委会证明、菏泽鲁西南刘氏大洋肥业有限公司证明、劳动用工合同证明、工资证明、停发工资证明、证人张某、贾某证明、机动车驾驶证、行驶证、保险单等证据及本院的庭审笔录在案佐证，业经当庭质证，足以认定。
本院认为，公民的健康权、生命权受法律保护，任何人不得侵害。被告刘少欣驾驶肇事车倒车时致原告张美皊受伤，事实清楚，证据充分，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，被告刘少欣应当承担损害赔偿责任。被告刘少欣垫付的2000元应当从其承担的份额中扣减。被告荣华运输公司虽是冀Ａ×××××号半挂牵引车的登记所有人，该车发生事故时的实际使用人是刘少欣，因驾驶人刘少欣没有尽到谨慎驾驶的义务，且没有证据显示机动车所有人对损害的发生有过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，被告荣华运输公司对原告的损害不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第一款、第七十七条规定，交通事故在地域上，不仅包括道路，还应当包括道路以外的其他场所。事故发生在原告工作单位的大门外，该区域并未禁止社会车辆通行，倒车的目的是为了卸货，但并不影响该状态所表现出的车辆通行的事实存在。该事故虽未经交警部门认定，但依法应当认定为驾驶人驾驶机动车在道路上发生交通事故，案由为机动车交通事故责任纠纷。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，原告因此事故造成的合理损失，依法应先由被告人寿保险公司在“交强险”分项责任限额内予以赔偿；不足部分应由被告太平洋保险公司根据“商业三者险”保险合同予以赔偿；仍有不足，应由事故责任人即被告刘少欣承担。
关于原告张美皊的损失范围、计算标准与赔偿依据：原告张美皊的医疗费为33106.20元；原告张美皊在菏泽鲁西南刘氏大洋肥业有限公司从事装卸工作，月工资2400元，其护理人员为农村居民，原告主张其误工费按每天80元、护理费参照2015年山东省农林牧渔业职工平均工资（每天117.2元）计算，本院予以支持。其误工期、护理期限与人数，可根据原告的伤情结合司法鉴定意见等因素确定：误工期为180天；护理期60日，其中30日为2人护理。综上，原告的合理经济损失明细如下：住院医疗费33106.20元；误工费14400元（80元/天×180天）；护理费10530元（117元/天×30天×2人+117元/天×30天×1人）；交通费500元；住院伙食补助费可参照成武县机关工作人员差旅费标准（县内每人每天40元）计算，应为2480元（40元/天×62天），原告主张按每天50元计算住院伙食补助费，超出部分本院不予支持。鉴定费以原告张美皊实际支出的3400元为据，原告主张3600元鉴定费，超出部分本院不予支持。
综上，本院依法确定原告张美皊的赔偿范围：医疗费33106.20元、误工费14400元、护理费10530元、住院伙食补助费2480元、后续治疗费9600元、交通费500元、鉴定费3400元，共计74016.20元。
综合赔偿权利人的具体损失情况及其在“交强险”分项赔偿限额中所占比例，被告人寿保险公司在“交强险”分项责任限额内应赔偿原告张美皊医疗费（包括住院伙食补助费）10000元，误工费14400元、护理费10530元、交通费500元，共计35430元。不足部分38586.20元（74016.2元-35430元），由被告刘少欣承担。被告太平洋保险公司对刘少欣驾驶的机动车承保了第三者责任商业险责任，未提供证据证明存在免责情形，其在“商业三者险”限额内应赔付原告张美皊医疗费38586.20元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市元氏支公司在“交强险”责任限额内赔偿原告张美皊医疗费、误工费、护理费、交通费共计35430元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在“商业第三者责任险”责任限额内赔付原告张美皊医疗费等损失共计38586.20元；
三、被告刘少欣赔偿原告张美皊鉴定费3400元，扣减其已支付的2000元，被告刘少欣还应赔偿原告1400元；
四、驳回原告张美皊的其他诉讼请求。
上述判决一、二、三项，于判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1670元，由被告刘少欣负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 邵全喜
人民陪审员 李廷军
人民陪审员 宋宪忠
二〇一七年五月十八日
书 记 员 吴 潇