上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第298号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人陆某某。
辩护人王卫林，上海知者律师事务所律师。
被告人葛某某。
辩护人赵凤英，上海耶林律师事务所律师。
被告人陈某某。
辩护人沈舟，上海知者律师事务所律师。
被告人李某某。
辩护人顾朝君，上海东炬律师事务所律师。
被告人于某某。
辩护人肖荣华，上海东炬律师事务所律师。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉（2015）231号起诉书指控被告人陆某某、葛某某、陈某某、李某某、于某某犯寻衅滋事罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员张金健出庭支持公诉，被告人陆某某及其辩护人王卫林、被告人葛某某及其辩护人赵凤英、被告人陈某某及其辩护人沈舟、被告人李某某及其辩护人顾朝君、被告人于某某及其辩护人肖荣华到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院根据被告人陆某某、葛某某、陈某某、李某某、于某某的供述、被害人吴某某的陈述、证人代某某、孙某某、皮某某、刘某某的证言及相关辨认笔录，电话记录，法医临床学鉴定委托书、验伤通知书及上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定意见书，公安机关案发及抓获经过、工作情况，户籍资料等证据指控，2014年11月7日20时许，被告人葛某某、陆某某等人因房屋租赁纠纷至上海市青浦区华新镇华新街127号讨要中介费。双方因言语不和发生争执，随后，被告人陆某某、葛某某、陈某某、李某某、于某某共同对被害人吴某某实施殴打，并用电脑显示器等物打砸被害人。经鉴定，被害人吴某某的伤势构成轻微伤。被告人陆某某犯罪后明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述了上述事实。被告人葛某某犯罪后自动投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。据此，公诉机关认为，被告人陆某某、葛某某、陈某某、李某某、于某某聚众持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人陆某某、葛某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李某某、于某某犯罪后自动投案，并如实供述其罪行，后翻供，在法庭审理过程中再次予以供认，可认定为自首，依法可从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，依法审判。
被告人陆某某、葛某某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，辩护人还以其当事人具有自首情节、系初犯，已与被害人达成和解协议等为由，请求法庭予以从轻处罚并适用缓刑。
被告人陈某某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，辩护人还以其当事人能当庭认罪、系初犯、已与被害人达成和解协议等为由，请求法庭予以酌情从轻处罚并适用缓刑。
被告人李某某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，辩护人还以其当事人具有自首情节、系初犯、从犯，已与被害人达成和解协议等为由，请求法庭予以从轻、减轻处罚并适用缓刑。
被告人于某某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，辩护人还以其当事人具有自首情节、系初犯，已与被害人达成和解协议等为由，请求法庭予以从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2014年11月7日20时许，被告人葛某某、陆某某等人因房屋租赁纠纷至上海市青浦区华新镇华新街127号向孙苏娟讨要中介费。双方因言语不和发生争执。随后，被告人陆某某、葛某某、陈某某、李某某、于某某共同对店内的被害人吴某某实施殴打，并用电脑显示器等物打砸被害人。被害人吴某某亦持刀殴打对方。经鉴定，被害人吴某某的伤势构成轻微伤。
另查明，被告人陆某某与他人发生斗殴后明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述了上述事实。被告人葛某某、李某某分别于2014年11月27日主动至公安机关，并如实供述了上述事实。被告人于某某于2014年11月8日主动至公安机关，并如实供述了上述事实。
还查明，案发后，被告人陆某某、葛某某、陈某某、李某某、于某某的家属与被害人吴某某家属就经济赔偿达成了协议。
以上事实，有被告人陆某某、葛某某、陈某某、李某某、于某某的供述笔录及辨认笔录，被害人吴某某的陈述笔录及辨认笔录，证人代某某、孙某某、皮某某、刘某某的证言笔录及辨认笔录，电话记录，上海市公安局验伤通知书及医院检验情况记录，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定意见书，公安机关的案发及抓获经过，工作情况，谅解协议书，谅解书，被告人的户籍资料等证据证明，并经庭审查证属实，五被告人亦供认不讳。
本院认为，被告人陆某某、葛某某、陈某某、李某某、于某某聚众持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法均应惩处。被告人陆某某、葛某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人李某某、于某某犯罪以后自动投案，并如实供述罪行，后予以翻供，但在法庭审理过程中再次予以供认，可认定为自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人陆某某、葛某某、陈某某、李某某、于某某的犯罪罪名及认定被告人陆某某、葛某某、李某某、于某某系自首的公诉意见正确，本院予以确认。关于被告人陆某某、葛某某、李某某、于某某的辩护人分别以其当事人具有自首情节、系初犯、已与被害人达成和解协议等为由，请求法庭予以从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，因与查明的事实相符，且于法不悖，故本院予以采纳。关于被告人李某某的辩护人以其当事人系从犯为由，请求法庭予以减轻处罚的辩护意见，因缺乏相应的事实依据，本院不予采纳。被告人陈某某到案后拒不供述其罪行，但在法庭审理过程中予以供认，认罪态度尚可，且已与被害人达成和解协议，据此，对其辩护人提出酌情从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，亦予采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陆某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人葛某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人于某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
诫勉语：陆某某、葛某某、陈某某、李某某、于某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 汪爱珍
人民陪审员 薛 霞
人民陪审员 纪照洪
二〇一五年三月十二日
书 记 员 王 聪
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
……。