上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0101民初27001号
原告：张龙妹，女，1948年11月21日生，汉族，住上海市黄浦区。
原告：徐兰英，女，1958年2月12日生，汉族，住上海市静安区。
原告：任关海，男，1946年6月23日生，汉族，住上海市静安区。
原告：虞兰档，女，1948年2月17日生，汉族，住上海市静安区。
原告：ＸＸ，男，1959年2月19日生，汉族，住上海市静安区。
五原告共同委托诉讼代理人：颜本通，上海市中和律师事务所律师。
被告：商河县鑫盛农副食品有限公司，住所地山东省济南市。
法定代表人：张元珍。
原告张龙妹、徐兰英、任关海、虞兰档、ＸＸ诉被告商河县鑫盛农副食品有限公司(下称“鑫盛公司”)借款合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张龙妹、徐兰英、任关海、虞兰档、ＸＸ及其共同委托诉讼代理人颜本通到庭参加诉讼，被告鑫盛公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张龙妹、徐兰英、任关海、虞兰档、ＸＸ向本院提出诉讼请求：1、判令鑫盛公司归还张龙妹借款本金690,000元、到期利息85,200元、一次性奖励费52,800元、违约金248,400元；2、判令鑫盛公司归还徐兰英借款本金470,000元、到期利息56,400元、一次性奖励费37,600元、违约金169,200元；3、判令鑫盛公司归还任关海借款本金170,000元、到期利息16,400元、一次性奖励费13,600元、违约金60,000元；4、判令鑫盛公司归还虞兰档借款本金150,000元、到期利息18,000元、一次性奖励费12,000元、违约金54,000元；5、判令鑫盛公司归还ＸＸ借款本金100,000元、到期利息12,000元、一次性奖励费8,000元、违约金36,000元。事实与理由：2015年，张龙妹、徐兰英、任关海、虞兰档、ＸＸ分别与鑫盛公司签订了13份《借款协议》，约定由五原告向鑫盛公司提供借款，借期为6个月或12个月，借款利率为24%/年，鑫盛公司承诺额外给予五原告不同金额的一次性奖励费；若鑫盛公司未能还本付息则对违约金额支付30%的违约金。协议签订后，张龙妹、徐兰英、任关海、虞兰档、ＸＸ分别向鑫盛公司交付了借款本金690,000元、470,000元、170,000元、150,000元、100,000元。鑫盛公司除了期间曾向张龙妹、任关海分别支付了利息1,200元，4,000元之外，未向五原告支付任何款项，五原告遂提起本案诉讼。
被告鑫盛公司未作答辩。
经审理查明，本院确认以下事实：
2015年3月，张龙妹与鑫盛公司签订了《借款协议》，约定由张龙妹向鑫盛公司提供借款，本金为30,000元，借期为12个月，借款利率为24%/年。协议签订后，张龙妹按约交付了30,000元现金给鑫盛公司，鑫盛公司出具了盖有公司公章的收据。之后，鑫盛公司向张龙妹支付了利息1,200元。同年4月到6月，张龙妹又与鑫盛公司先后签订了五份《借款协议》，借期均为6个月，借款利率为24%/年，本金分别为100,000元、450,000元、60,000元、20,000元、30,000元，鑫盛公司承诺到期额外分别支付一次性奖励费8,000元、36,000元、4,800元、1,600元、2,400元。协议签订后，张龙妹以现金方式按约交付了借款给鑫盛公司，鑫盛公司分别出具了盖有公司公章的收据。上述六份合同到期后，鑫盛公司并未还款，共欠张龙妹借款本金690,000元、到期利息85,200元、一次性奖励费52,800元。
同年3月、4月，徐兰英与鑫盛公司先后签订了两份《借款协议》，约定由徐兰英向鑫盛公司提供借款，本金分别为70,000元、400,000元，借期均为6个月，借款利率为24%/年，鑫盛公司承诺到期额外分别支付一次性奖励费5,600元、32,000元。协议签订后，徐兰英以现金方式按约交付了借款给鑫盛公司，鑫盛公司分别出具了盖有公司公章的收据。协议到期后，鑫盛公司并未还款，共欠徐兰英借款本金470,000元、到期利息56,400元、一次性奖励费37,600元。
同年3月、5月，任关海与鑫盛公司先后签订了两份《借款协议》，约定由任关海向鑫盛公司提供借款，本金分别为100,000元、70,000元，借期均为6个月，借款利率为24%/年，鑫盛公司承诺到期额外分别支付一次性奖励费8,000元、5,600元。协议签订后，任关海以现金方式按约交付了借款给鑫盛公司，鑫盛公司分别出具了盖有公司公章的收据。期间，鑫盛公司只支付了利息4,000元。协议到期后，鑫盛公司并未还款，共欠任关海借款本金170,000元、到期利息16,400元、一次性奖励费13,600元。
同年3月、5月，虞兰档与鑫盛公司先后签订了两份《借款协议》，约定由虞兰档向鑫盛公司提供借款，本金分别为50,000元、100,000元，借期均为6个月，借款利率为24%/年，鑫盛公司承诺到期额外分别支付一次性奖励费4,000元、8,000元。协议签订后，虞兰档以现金方式按约交付了借款给鑫盛公司，鑫盛公司分别出具了盖有公司公章的收据。协议到期后，鑫盛公司并未还款，共欠虞兰档借款本金150,000元、到期利息18,000元、一次性奖励费12,000元。
同年5月，ＸＸ与鑫盛公司签订《借款协议》，约定由ＸＸ向鑫盛公司提供借款，本金为100,000元，借期为6个月，借款利率为24%/年，鑫盛公司承诺到期额外支付一次性奖励费8,000元。协议签订后，ＸＸ以现金方式按约交付了借款给鑫盛公司，鑫盛公司出具了盖有公司公章的收据。协议到期后，鑫盛公司并未还款，共欠ＸＸ借款本金100,000元、到期利息12,000元、一次性奖励费8,000元。
上述十三份《借款协议》中，均明确约定若鑫盛公司未能还本付息，则对违约金额支付30%的违约金。
以上事实由张龙妹、徐兰英、任关海、虞兰档、ＸＸ提供的十三份《借款协议》、收据、一次性奖励费承诺等证据，及本案庭审笔录等证明。
本院认为，张龙妹、徐兰英、任关海、虞兰档、ＸＸ与鑫盛公司分别签订的十三份《借款协议》均系当事人的真实意思表示，内容合法有效，各方均应按约履行各自义务。鑫盛公司收到张龙妹、徐兰英、任关海、虞兰档、ＸＸ交付的借款后，应当按照协议约定使用并按期归还借款本金、支付利息和一次性奖励费。鑫盛公司未能按期付款，构成违约，应当按照协议约定对未能付款金额支付30%的违约金。故，按照鑫盛公司到期未能支付的本金、利息、一次性奖励费金额总和的30%计算，鑫盛公司应当分别支付张龙妹、徐兰英、任关海、虞兰档、ＸＸ违约金248,400元、169,200、60,000、54,000、36,000元。综上，张龙妹、徐兰英、任关海、虞兰档、ＸＸ要求鑫盛公司归还本金，并支付利息、一次性奖励费用和违约金的诉讼请求，符合《借款协议》的约定，于法亦有据，本院予以支持。鑫盛公司未到庭视为放弃抗辩权利。据此按照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告商河县鑫盛农副食品有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告张龙妹支付借款本金690,000元、利息85,200元、一次性奖励费52,800元、违约金248,400元；
二、被告商河县鑫盛农副食品有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告徐兰英支付借款本金470,000元、利息56,400元、一次性奖励费37,600元、违约金169,200元；
三、被告商河县鑫盛农副食品有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告任关海支付借款本金170,000元、利息16,400元、一次性奖励费13,600元、违约金60,000元；
四、被告商河县鑫盛农副食品有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告虞兰档支付借款本金150,000元、利息18,000元、一次性奖励费12,000元、违约金54,000元；
五、被告商河县鑫盛农副食品有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告ＸＸ支付借款本金100,000元、利息12,000元、一次性奖励费8,000元、违约金36,000元。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费45,814元(原告已预缴)，由被告商河县鑫盛农副食品有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 黄懿清
代理审判员 李 剑
人民陪审员 虞国安
二〇一七年三月十日
书 记 员 赵 然
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。