山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0523民初352号
原告：山东广饶农村商业银行股份有限公司。住所地：广饶县城花苑路***号。
法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。
委托诉讼代理人：高士城，男，1987年1月5日出生，汉族，系该公司职工。
被告：山东华通石化工程建设有限公司。住所地：广饶县陈官镇陈官村工业园区。
法定代表人：杨宝勇，该公司总经理。
被告：杨宝勇，男，1969年8月21日出生，汉族，现住广饶县。
上述二被告共同委托诉讼代理人：孙长春，男，1970年9月27日出生，汉族，系被告山东华通石化工程建设有限公司职工。
被告：山东鹤园食品有限公司。住所地：东营市华誉集团工业区西首。
法定代表人：杨红然，该公司总经理。
委托诉讼代理人：田建营，山东良远律师事务所律师。
被告：东营市康森秸秆制品有限公司。住所地：广饶县花官镇花官村。
法定代表人：王保辉，该公司总经理。
原告山东广饶农村商业银行股份有限公司（以下简称广饶农商行）诉被告山东华通石化工程建设有限公司（以下简称华通公司）、山东鹤园食品有限公司（以下简称鹤园公司）、东营市康森秸秆制品有限公司（以下简称康森公司）、杨宝勇金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广饶农商行的委托诉讼代理人高士城，被告华通公司与被告杨宝勇的共同委托诉讼代理人孙长春、被告鹤园公司的委托诉讼代理人田建营到庭参加了诉讼，被告康森公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广饶农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告华通公司向原告偿还借款本金2000万元，并支付利息（自2017年2月21日至2017年4月21日期间的利息以2000万元为基数，以年利率5.655%为标准计算；自2017年4月22日至实际清偿之日的利息以2000万元为基数，以年利率8.4825%为标准计算）；2、判令被告鹤园公司、康森公司、杨宝勇对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费、担保费、律师费等费用由四被告承担。
事实与理由：2017年1月24日，被告华通公司与原告签订《流动资金借款合同》，华通公司向原告借款2000万元，借款期限为3个月，双方借款期限自2017年1月24日至2017年4月21日，按年利率5.655%计算利息，若发生逾期，逾期利息按上述年利率的1.5倍计算。上述借款由被告鹤园公司、康森公司、杨宝勇承担连带担保责任。借款合同签订后，原告按照合同约定向被告发放贷款2000万元，该笔贷款到期后，原告经多次催收，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求依法判决。
被告华通公司辩称：借款属实。
被告杨宝勇辩称：担保属实。
被告鹤园公司辩称：担保属实。
被告康森公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年1月24日，原告广饶农商行下属山东广饶农村商业银行股份有限公司陈官支行（以下简称广饶农商行石村支行）与被告华通公司签订了编号为（广饶农商行陈官支行）流借字（2016）年第0128号《流动资金借款合同》一份，约定：被告华通公司向该支行借款2000万元，借款期限自2017年1月24日至2017年4月21日，月利率为4.7125‰（折合年利率5.655%），如逾期按该借款执行利率基础上上浮50%计收罚息（即逾期利息）。同日，该支行与被告鹤园公司、康森公司、杨宝勇签订了编号为（广饶农商行陈官支行）保字（2016）年第0128号《保证合同》一份，约定被告鹤园公司、康森公司、杨宝勇对借款人华通公司所借上述借款本息承担连带保证责任。该支行于2017年1月24日向被告华通公司发放借款2000万元。
另查明，被告华通公司对涉案借款的利息支付至2017年2月20日，对借款本金未偿还，被告鹤园公司、康森公司、杨宝勇均未履行保证责任。
上述事实，有原告及被告华通公司、杨宝勇、鹤园公司的当庭陈述及原告提交的借款合同、保证合同、借款凭证等证据在案为凭，足以认定。
本院认为，广饶农商行陈官支行与被告华通公司签订的借款合同及其与被告鹤园公司、康森公司、杨宝勇签订的保证合同均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，系有效合同，对合同双方当事人均具有约束力，双方应依约履行各自的义务。广饶农商行陈官支行依约发放了贷款，已履行了借款合同约定的义务，被告华通公司未按借款合同的约定偿还借款本息，其行为构成违约，应承担违约责任；被告鹤园公司、康森公司、杨宝勇均未按照保证合同的约定履行保证义务，该三被告的行为均已构成违约，应承担相应的违约责任。原告广饶农商行下属广饶农商行陈官支行的债权债务等权利义务应由原告承担，故对原告要求华通公司偿还借款本息及要求被告鹤园公司、康森公司、杨宝勇承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告鹤园公司、康森公司、杨宝勇在承担了保证责任后有权依法向被告华通公司进行追偿。
原告虽主张担保费、律师费等费用，但未提交证据予以证实，本院不予支持。
被告康森公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东华通石化工程建设有限公司于本判决生效后十日内向原告山东广饶农村商业银行股份有限公司偿还借款本金2000万元，并支付相关利息（以2000万元为基数，自2017年2月21日至2017年4月21日期间，按年利率5.655%计算；以2000万元为基数，自2017年4月22日至实际清偿之日止，以年利率8.4825%计算逾期利息）；
二、被告山东鹤园食品有限公司、东营市康森秸秆制品有限公司、杨宝勇对被告山东华通石化工程建设有限公司所负上述债务承担连带清偿责任；
三、被告山东鹤园食品有限公司、东营市康森秸秆制品有限公司、杨宝勇在履行保证责任后有权对被告山东华通石化工程建设有限公司进行追偿；
四、驳回原告山东广饶农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费141800元，减半收取70900元，财产保全费5000元，均由被告山东华通石化工程建设有限公司、山东鹤园食品有限公司、东营市康森秸秆制品有限公司、杨宝勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 常兴泉
二〇一八年二月九日
书记员 李爱玲
附相关法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。以借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。