陕西省陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）陇民初字第00879号
原告李锁成，男，1965年8月18日出生。
委托代理人边让记，男，1949年7月10日出生。
被告祁洪波，男，1975年5月7日出生。
委托代理人李光虎，陕西丰阳律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人李培义，任总经理。
委托代理人唐秋菊，陕西仁达律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司山阳支公司。负责人胡亮，任经理。
委托代理人张燕，女，1974年10月12日出生。
委托代理人耿蕊，女，1989年6月18日出生。
原告李锁成诉被告祁洪波，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称陕西分公司），被告中华联合财产保险股份有限公司山阳支公司（以下简称山阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李锁成及委托代理人边让记，被告祁洪波及委托代理人李光虎，被告陕西分公司委托代理人唐秋菊，被告山阳支公司委托代理人张燕、耿蕊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李锁成诉称，2013年10月4日19时许，被告祁洪波驾驶陕H899**号小型轿车在陇三路4km＋980m处与我驾驶的陕AN24**号小型普通客车相撞发生交通事故致我受伤，车辆受损。我当即被送往宝鸡市中医医院住院治疗31天，伤情诊断为：创伤性休克，股骨干骨折等多处损伤。该事故经陇县公安局交警大队认定：被告祁洪波负事故主要责任，我承担事故次要责任。2014年9月22日，经陕西公正司法鉴定中心鉴定，我因交通事故受伤构成9级伤残，并需后续治疗费30000元。被告祁洪波驾驶的车辆在被告陕西分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在被告山阳支公司投保有商业第三者责任保险。现我要求三被告赔偿我医疗费76505.55元，住院伙食补助费1550元，护理费3100元，营养费620元，误工费52950元，伤残赔偿金26012元，交通费1913.80元，残疾辅助器具费164元，吊车费1000元，拖车费800元，停车费3600元，车辆拆除鉴定费600元，鉴定费1700元，后续治疗费30000元，复印费150元，精神损害抚慰金20000元，财产损失22000元（车辆），合计242665.35元，扣除被告已付的70000元，再赔偿我经济损失172665.35元。
被告祁洪波辩称，原告诉称的发生交通事故的事实属实，对交通事故责任划分无异议。原告主张的诉讼请求部分不合理，部分偏高，请求人民法院在合理范围内判决；我驾驶的车辆在陕西分公司和山阳支公司均投有保险，保险公司能足额赔偿原告的经济损失；事故发生后我向原告垫付了20000元现金用于治疗，还向法院缴纳了10000元担保金，扣除我应当负担的，余款应当退还给我。该起事故原告也有责任，应当自负一部分责任。
被告陕西分公司辩称，对原告陈述的案件事实无异议，被告所有的车辆在我公司投保交强险属实。依照规定，原告的经济损失应当在交强险限额内分项赔偿，即医疗费项下10000元，伤残和死亡赔偿金项下110000元。原告诉讼请求中主张的部分医疗费票据是电脑小票，无医生的处方证明，不予认可；住院伙食补助费应为每天30元；护理费应按一人计算，原告主张的护理费标准偏高；营养费无医嘱证明，不予认可；误工费计算标准偏高，应按一般农村居民的收入计算；交通费支出不合理；残疾辅助器具费票据形式要件不合法，不予认可；购买的日用品不属保险赔偿范围；原告主张的拖车费、吊车费、停车费等不能证明是原告的实际支出，不属于直接损失，对关联性、合法性有异议；鉴定费、复印费不属于我方赔偿范围，后续治疗费过高；原告的车辆损失应以定损单为准，购车协议不能证明原告的实际损失，不予认可；精神损失费过高，应认定3000元为宜。
被告山阳支公司辩称，对事故发生的经过及案件事实不持异议，被告在我公司投保商业第三者责任险属实。原告的经济损失应先由陕西分公司在交强险限额范围内不分项进行赔偿，超出交强险责任限额范围外的损失由我公司按照责任承担70%的经济损失。对于原告的医疗费我公司只认可医院正规发票，其余票据不认可；原告主张的后续治疗费过高，残疾辅助器具费票据形式不合法，不认可；原告主张的停车费、拖车费等票据形式不合法，且属于间接损失，我公司不承担；购车协议只能证明车辆价款，不能证明维修费用，不认可；营养费无相关加强营养的医嘱或支出，不认可；鉴定费、复印费、诉讼费不属于我公司赔偿范围。
经审理查明，2013年10月4日19时10分，被告祁洪波驾驶其所有的陕H899**号小型轿车沿陇三路由西向东行驶至4KM＋980M路段处时，与相对方向原告李锁成驾驶的陕AN24**号微型普通客车发生碰撞，造成李锁成受伤、车辆受损的交通事故。原告当即被送往陇县人民医院急诊治疗，支出诊疗费134.4元。后因伤势过重被送往宝鸡市中医医院住院治疗31天，原告要求出院，支出医疗费73067.45元，支出救护车费640元。中医诊断为：骨伤科病，气滞血瘀症。西医诊断为：创伤性休克，股骨干骨折（双）；腓总神经损伤（右）股骨粗隆下骨折（右）；髌骨骨折（右）；股骨颈骨折（左）；多发肋骨骨折；腰1椎体陈旧性压缩性骨折；腰1、2椎体横突骨折；西部皮肤软组织挫裂伤（右）；慢性乙型病毒性肝炎；支气管哮喘急性发作；肺部感染；肺挫伤。出院时医嘱：1、注意休息、避免患肢碰撞，保持伤口干燥；2、伤口定期换药、2－3天一次，术后2周酌情拆线；3、双下肢适度功能锻炼；4、定期复查（术后1、2、3、6、9、12月）；5、双下肢禁止负重，视复查情况决定负重活动时间及取出内固定时间；6、胸部多头带固定2月，定期复查；7、呼吸内科随诊；8、脾胃肝病科随诊；9、如有不适，及时就诊。出院后原告分别在宝鸡市中医医院、陇县人民医院门诊检查、复查、购买药品支出门诊费用共计2159元。2014年3月5日原告购买拐杖1副，支出60元。2013年10月13日，本次事故经陇县公安局交通警察大队认定，被告祁洪波承担事故主要责任，原告李锁成承担事故次要责任，乘坐人王拴熊、王亚妮、陈爱玲、陈美辛、祁卓玥、刘兴无责任。2014年9月22日，原告的伤情经陕西公正司法鉴定中心鉴定：1、李锁成右下肢、左下肢损伤分别构成九级伤残；胸部损伤属十级伤残；2、李锁成后续治疗费预计为30000元人民币。本次鉴定支出鉴定费1600元。在治疗及检查过程中，原告支出交通费1100元，复印费30元。
另查，原告所驾驶的陕AN24**号微型普通客车系2013年7月3日原告从他人手中以22000元人民币购买所得。事故发生后，该车辆经中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司确认损失为12818元。被告祁洪波所有的陕Ｈ899**号小型轿车在陕西分公司投保有交强险，在山阳支公司投保有商业第三者责任险，事故发生均在保险期间。2013年11月4日，李锁成向本院申请诉前财产保全，要求扣押祁洪波所有的陕H899**号小型轿车。2013年11月4日，本院依法作出（2013）陇民保字第00006号民事裁定书，裁定对祁洪波所有的陕H899**号小型轿车依法予以保全扣押。2013年12月23日，被告祁洪波向本院缴纳了10000元反担保金，要求对其车辆解除扣押。本院依法裁定对被告祁洪波所有的陕H899**号小型轿车解除扣押。本案在审理过程中，原告向本院申请先予执行，本院经审查于2014年2月7日依法作出（2013）陇民初字第00879号民事裁定书，由陕西分公司先予执行50000元。2014年4月27日，原告以治疗未终结为由向本院提交中止审理申请书，本院经审查认定，原告的申请符合法律规定，于2014年4月28日依法裁定，本案中止诉讼。2014年10月26日，原告已治疗终结并作出司法鉴定，本案依法恢复审理。事故发生后，被告祁洪波向原告垫付医疗费20000元。
上述事实经当庭举证、质证，并经本院审查认定，有原、被告身份证明，事故责任认定书，法医司法鉴定意见书及鉴定费票据，宝鸡市中医医院住院病历、诊断证明书、出院证及医疗费结算单，陇县人民医院门诊收费票据、宝鸡市中医医院门诊收费票据及发药单，陇县陇州医药大厦连锁有限公司购药发票（接骨续筋片），拐杖销售单据，机动车购车协议，陕AN24**号车辆定损单及车辆行驶证，陕H899**号小型轿车行驶证、驾驶证，陕H899**号小型轿车交强险、商业第三者责任险保单，收条，交通费票据、复印费票据及庭审笔录在卷佐证，事实清楚，证据充分。
本院认为，公民的人身和财产受法律保护。因侵权行为致他人人身或财产遭到损害的，侵权行为人应当承担赔偿责任。本案被告祁洪波在驾驶车辆时未确保安全车速且采取措施不当，承担事故主要责任，其作为车辆所有人及直接侵权责任人，应对原告的损失承担赔偿责任。被告祁洪波为其所有的陕H899**号小型轿车在陕西分公司投保有交强险，在山阳支公司投保有商业第三者责任险，原告的损失应由陕西分公司在交强险限额范围内予以赔付，超出交强险限额范围外的损失由山阳支公司依照责任比例承担赔偿责任，仍有不足的，由被告祁洪波依法予以赔偿。原告要求的营养费620元，伤残赔偿金26012元，后续治疗费30000元计算合理合法，予以认定；原告要求的医疗费，对于在宝鸡市中医医院住院支出的医疗费73067.45元，在陇县人民医院、宝鸡市中医医院门诊治疗及购买药品支出的门诊费用共计2159元，因有票据支持，与本案具有关联性，予以认定；对于原告主张的其余医疗费用，因票据形式不合法且无相关的处方及依据，本院不予支持；原告要求的住院伙食补助费，对其主张的天数31天予以认定，但标准应以每天30元计算，计人民币930元；误工费对原告主张的天数353天予以认定，但原告要求每天以150元计算无相关证据证明，参照本地实际情况，每天计算80元计人民币28240元；护理费对护理天数31天予以认定，但原告主张2人护理，因无医疗机构或者鉴定机构的明确意见，故护理人员只认定1名，每天按照70元计算，计人民币2170元；原告主张的残疾辅助器具费60元，支出合理合法，予以认定；对于原告要求的生活用品费用104元，无相关法律依据支持，不予认定；对于原告主张的吊车费、拖车费、停车费等损失，对于拖车费1000元、吊车费800元，因系车辆施救费用，与本案具有关联性，予以认定；对于其他停车费、拆车检验费属间接损失，无法律依据，不予支持；鉴定费对于陕西公正司法鉴定中心出具的1600元鉴定票据予以认定，但对于陕西衡真律师事务所出具的代书费票据100元，因非本次事故引起的直接损失，故不予认定；参考原告住院天数、地点、司法鉴定等因素，对于原告主张的交通费酌定为1100元（不含救护车费640元）；对于原告主张的复印费，核定为30元；对于原告主张的精神损害抚慰金，根据原告的伤情、伤残程度及本次交通事故的责任认定，酌情由被告赔偿。原告的车辆损失以定损金额12818元为准。经合议庭合议，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条第（一）款、第（二）款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、四二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项，第十六条第（一）款等之规定，判决如下：
一、由中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险责任限额和范围内赔偿李锁成医疗费60228元，误工费28240元，护理费2170元，住院伙食补助费930元，营养费620元，伤残赔偿金26012元，残疾辅助器具费60元，交通费1100元，救护车费640元，车辆损失费2000元，共计人民币122000元，扣除先予执行的款项50000元，再付人民币72000元；
二、由中华联合财产保险股份有限公司山阳支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿李锁成医疗费14998.45元，鉴定费1600元，后续治疗费30000元，精神损害抚慰金3000元，拖车费1000元，吊车费800元，车辆损失费10818元，共计人民币62216.45元的70%计人民币43551.5元，其余30%计人民币18664.95元由李锁成负担；
三、由祁洪波赔偿李锁成复印费30元的70%，计人民币21元；其余30%计人民币9元，由李锁成负担；
四、由李锁成返还祁洪波垫付医疗费20000元；
五、驳回李锁成的其余诉讼请求。
上述有执行内容的款项于判决生效后三十日内履行完毕。
上述（一）、（二）、（三）项合计，李锁成应获赔偿款165572.5元，扣除中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司已先予执行的款项50000元及应返还祁洪波垫付医疗费20000元，李锁成实际获得赔偿款95572.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3866元，由李锁成负担1160元，祁洪波负担2706元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 黄周平
代理审判员 李 敏
人民陪审员 兰选证
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 肖 萍