上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0117民初6448号
原告：上海华翱国际贸易有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区乳山路XXX号XXX室。
法定代表人：沈进祺，执行董事。
委托诉讼代理人：陈支平，上海汉路律师事务所律师。
被告：永大电梯设备(中国)有限公司(原名：上海永大电梯设备有限公司)，住所地上海市松江区。
法定代表人：许作立，董事长。
委托诉讼代理人：李洋。
委托诉讼代理人：柯维文，上海左券律师事务所律师。
原告上海华翱国际贸易有限公司诉被告永大电梯设备(中国)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用简易程序，于同年5月25日、7月12日两次组织双方进行证据交换，并于同年7月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈支平，被告委托诉讼代理人李洋、柯维文到庭参加诉讼。审理中，本案经双方当事人合意，延长简易程序一个月审理。本案现已审理终结。
原告上海华翱国际贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告履约保证金110,000元；2.被告向原告支付逾期付款违约金205,445元；3.被告支付原告逾期退还履约保证金的利息损失(以110,000元为基数，自2016年5月1日起算至判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算)。事实和理由：2012年1月1日，原、被告签订《产品采购合同》一份，被告向原告购买电梯及扶梯部件，合同约定的付款方式为银行直接转账，付款期限：自合同货物验收合格，并出具“完纳通知单”之日起75天之后的最近一次的厂商付款日(厂商付款日是指：按照当年度被告发布的“上海永大电梯设备有限公司付款行事历”为准)，同时，原告应在收到完纳通知单后30天内提供有效发票用于请款。违约责任：被告如逾期付款，则每延迟一天支付违约金为该批订购单产品应付未付金额的0.5%，违约金最高限额为该批订购单产品总金额的20%。2015年10月22日，被告签发招标文件一份，后原告进行投标，2015年11月25日，双方签订《采购合同》一份，合同上记载了被告所需采购的产品规格、型号、预估数量及价格。同时，合同还约定了订购方式、保证金等条款。合同签订后，原告按约履行了交货义务。2016年3月11日，被告发函称因原告未及时交货，将对原告进行处罚。在此之前，原告曾多次发邮件给被告，告知被告下订单采购的部分规格型号的货物不在双方合同约定的采购范围内，部分货物已严重超出合同约定的数量，请被告不要就已超出数量的货物再行下单，但被告均置之不理。2016年3月31日，被告不顾对原告提出的符合合同约定的订货要求，执意以原告违反合同约定，延期供货、未供货订单累积已达十数笔为由，终止双方的合作，并扣除原告的全部履约保证金。原告认为，合同履行中，被告并未按照合同约定的时间和数额支付货款，已构成违约，且被告单方终止双方的合同，依约应当返还原告支付的履约保证金110,000元。经原告多次催促未果，故原告诉至法院，请求判如所请。
被告永大电梯设备(中国)有限公司辩称：不同意原告的诉讼请求，理由：1、被告付款不存在迟延，合同确实约定转账方式付款，但是实际履行中还是存在纸质承兑汇票、电子承兑汇票以及银行转账的方式，应当以交付汇票的时间作为付款时间，且即使存在违约金，原告关于违约金的计算标准过高，请求法院予以调整。2、不同意退还保证金，根据采购合同第二条第4款约定，原告不得以任何理由减少或停止供货，否则被告有权扣除所有保证金。在2016年3月原告单方停止向被告供货，导致被告停产，紧急向其他单位调货，造成了被告的损失，且采购合同第二条第3款约定即使退还保证金也是无息退还，故不同意原告主张保证金逾期退还的利息损失。
本院经审理查明：2012年1月1日，原告(乙方)与被告(甲方)签订《产品采购合同》一份，其中第一条约定：甲方决定自2012年1月1日起向乙方购买电梯及扶梯部件，即甲乙双方确定的部件，用于甲方制作电梯或扶梯的成品或半成品后，向国内外客户销售。第二条约定：甲乙双方在具体执行本合同时，每批采购产品的品名、图号、规格、数量、交货期等未确定事项，依据甲方编制的订购单(书)的要求执行。甲方的订购单(书)自乙方收到之日起生效。如订购单(书)与本协议不一致的，以订购单(书)为准。第七条第6款合同约定甲方的付款方式及期限为：银行直接转账(凭发票)，自合同货物检验合格、并出具“完纳通知单”之日起75天之后的最近一次的厂商付款日(厂商付款日是指：按照当年度甲方发布的“上海永大电梯设备有限公司付款行事历”为准)，同时乙方应在收到完纳通知单后30天内提供有效发票用于请款，若乙方申请提前付款，需经甲方同意、并需按银行当时半年期基本贷款利率支付利息。第八条产品的储备第2款约定：甲方订货时(发出订购单时)，如果所订产品数量小于甲方要求的储备量，乙方必须在甲方订货单指定日内将产品发运至甲方，并立即补足库存量，如果所订产品数量大于甲方要求的储备量时，乙方应在甲方订购单指定日内将现有产品必备库存发运至甲方，其余应在双方约定交货期内发运至甲方。第十三条乙方的违约责任第1款：乙方逾期交货的，应向甲方支付违约金，每逾期一天应按该批订单的价格总额的0.5%向甲方支付违约金，但违约金最高限额不能超过甲方全部订购单订购产品总金额的20%。第十四条甲方的违约责任：甲方如逾期付款，则每延迟付款1天支付违约金为该批订购单订购产品应付未付金额的0.5%，违约金最高限额为该批订购单产品总金额的20%。第十六条第11款约定：合同有效期可以根据订单的持续而一直有效，如半年以上未发生业务往来(以订单为准)本合同自动终止；如遇合同版本升级则再进行续签，并以签订后的新合同规定为准。等等。合同签订后，原、被告长期存在交易往来。
2015年10月26日，原告向被告缴纳了17万元的投标保证金，同年12月11日，被告向原告退押标金6万元。2015年11月25日，原告(乙方)与被告(甲方)签订《采购合同》一份，第一条约定：甲方决定自2015年12月1日起至2016年3月31日，在此期间向乙方下发订单购买板材，用于甲方制作电梯或扶梯的成品或半成品后，向国内外客户销售。第二条第1款约定了产品名称、型号、预估数量(以甲方实际需求量为准)及价格等，其中记载零件号码分别为R2A1509A、R2A1501A、R2A1501L、R2A1503L、R2A2501L、R2A2501W、R2A3002W，中标单价(未税，元/公斤)分别为2.4615、2.3761、2.5641、2.6923、2.5641、2.1368、2.1368，预估数量分别为94吨、150吨、44吨、95吨、105吨、70吨、98吨，下单日期范围为2015年12月至2016年3月，备注：上述“预估数量”以甲方实际需求量为准，第3款约定乙方应在签约当日前付足履约保证金11万元，该履约保证金将在本合同结束后1个月即2016年4月30日前退还(无息)，第4款约定乙方不得以价格或其他任何理由停止、减少或延期供货，否则即为乙方违约，甲方即有权扣除全部履约保证金以作赔偿，同时甲方有权依照《产品采购合同》、《产品承认书》及《质量保证协议》相关约定追究乙方相应违约及赔偿责任，并有权解除合同；若甲方选择乙方继续履行的，乙方应于甲方要求的时间内补足履约保证金，否则视为乙方违约，乙方应向甲方支付相当于履约保证金同等数额的违约金。第三条订购方式第1款约定甲乙双方在具体执行本合同时，每批采购产品的品名、图号、规格、数量、交货期等未确定事项，依据甲方确认的电子订购单(书)的要求执行。(具体操作流程详见网址：http：//222.72.85.195)，第2款约定如订购单(书)与本协议不一致的，以订购单(书)为准，第4款约定甲方应生产需求，临时向乙方订购本合同标的同类之特殊材质件、紧急件等，乙方应配合在制定交期内制作完成送货。合同签订后，被告多次在公司订购系统上向原告下订单，由原告自行登陆到订购系统上签收订单并进行供货。期间，存在原告登录订购系统签收订单的日期为被告指定交期或晚于被告指定交期的情形，且被告所下订单及原告实际履行情况如下：订单号5C09903、金额5,539.16元、指定交期2015年12月9日、实际入厂日期2015年12月11日，订单号5C16308、金额6,793.75元、指定交期2015年12月11日、实际入厂日期2015年12月16日，订单号5C23687、金额7,548.71元、指定交期2015年12月21日、实际入厂日期2015年12月30日，订单号XXXXXXX、金额13,587.49元、指定交期2016年1月7日、实际入厂日期2016年1月14日，订单号XXXXXXX、金额8,202.90元、指定交期2016年1月13日、实际入厂日期2016年1月14日，订单号XXXXXXX、金额6,561.67元、指定交期2016年1月13日、实际入厂日期2016年1月14日，订单号XXXXXXX、金额11,819.48元、指定交期2016年1月13日、实际入厂日期2016年1月14日，订单号XXXXXXX、金额11,614.35元、指定交期2016年1月13日、实际入厂日期2016年1月14日，订单号XXXXXXX、金额7,548.71元、指定交期2016年1月13日、实际入厂日期2016年1月14日，订单号XXXXXXX、金额7,548.71元、指定交期2016年1月13日、实际入厂日期2016年1月14日，订单号XXXXXXX、金额28,179.25元、指定交期2016年1月13日、实际入厂日期2016年1月14日，订单号XXXXXXX、金额8,586.56元、指定交期2016年1月13日、实际入厂日期2016年1月14日，订单号XXXXXXX、金额6,289.88元、指定交期2016年1月23日、实际入厂日期2016年1月24日，订单号XXXXXXX、金额7,909.74元、指定交期2016年1月23日、实际入厂日期2016年1月24日，订单号XXXXXXX、金额7,548.71元、指定交期2016年1月23日、实际入厂日期2016年1月24日，订单号XXXXXXX、金额7,548.71元、指定交期2016年1月23日、实际入厂日期2016年1月24日，订单号XXXXXXX、金额7,548.71元、指定交期2016年1月23日、实际入厂日期2016年1月24日，订单号XXXXXXX、金额6,338.48元、指定交期2016年3月1日、实际入厂日期2016年3月3日，订单号XXXXXXX、金额7,548.71元、指定交期2016年3月1日、实际入厂日期2016年3月3日，订单号XXXXXXX、金额6,793.75元、指定交期2016年3月2日、实际入厂日期2016年3月3日，订单号XXXXXXX、金额6,793.75元、指定交期2016年3月2日、实际入厂日期2016年3月3日，订单号XXXXXXX、金额6,793.75元、指定交期2016年3月2日、实际入厂日期2016年3月3日，订单号XXXXXXX、金额7,274.67元、指定交期2016年3月2日、实际入厂日期2016年3月3日，订单号XXXXXXX、金额6,225.38元、指定交期2016年3月2日、实际入厂日期2016年3月3日，订单号XXXXXXX、金额7,548.71元、指定交期2016年3月2日、实际入厂日期2016年3月3日，订单号XXXXXXX、金额7,548.71元、指定交期2016年3月2日、实际入厂日期2016年3月3日，订单号XXXXXXX、金额8,394.29元、指定交期2016年3月2日、实际入厂日期2016年3月3日，订单号XXXXXXX、金额9,410.47元、指定交期2016年3月9日、实际入厂日期2016年3月17日，订单号XXXXXXX、金额8,403.61元、指定交期2016年3月14日、实际入厂日期2016年3月17日，订单号XXXXXXX、金额6,752.29元、指定交期2016年3月9日、实际入厂日期2016年3月17日，订单号XXXXXXX、金额8,649.04元、指定交期2016年3月9日、实际入厂日期2016年3月3日，订单号XXXXXXX、金额8,845.15元、指定交期2016年3月11日、实际入厂日期2016年3月17日，订单号XXXXXXX、金额6,995.24元、指定交期2016年3月14日、实际入厂日期2016年3月17日，订单号XXXXXXX、金额6,793.75元、指定交期2016年3月14日、实际入厂日期2016年3月17日，订单号XXXXXXX、金额7,181.98元、指定交期2016年3月14日、实际入厂日期2016年3月17日，订单号XXXXXXX、金额8,233.68元、指定交期2016年3月14日、实际入厂日期2016年3月17日，订单号XXXXXXX、金额1,565.51元、指定交期2016年3月11日、实际入厂日期2016年3月17日，订单号XXXXXXX、金额37,352.29元、指定交期2016年3月16日、实际入厂日期2016年3月17日，订单号XXXXXXX、金额6,752.29元、指定交期2016年3月21日、实际入厂日期2016年3月25日，订单号XXXXXXX、金额6,289.88元、指定交期2016年3月21日、实际入厂日期2016年3月25日，订单号XXXXXXX、金额6,561.67元、指定交期2016年3月30日、实际入厂日期2016年3月31日，订单号XXXXXXX、金额7,181.98元、指定交期2016年3月30日、实际入厂日期2016年3月31日。
2016年1月5日至同年4月15日，原告向被告开具增值税发票，总金额为1,693,354.70元。被告共计支付原告货款1,693,354.70元。双方均确认针对合同约定及实际履行情况，被告应付款时间、金额如下：完纳单编号5C1479、5C1709、5C2261、5C2476、5C3087、610235，合计金额448,543.80元，被告应于2016年3月22日前支付；完纳单编号610956、611367、611657，合计金额218,119.44元，被告应于2016年4月12日前支付；完纳单编号620018，金额29,134.79元，被告应于2016年4月26日前支付；完纳单编号620511、620656，合计金额117,423.08元，被告应于2016年5月10日前支付；完纳单编号621106、630073、630450、630858，合计金额467,713.52元，被告应于2016年5月24日前支付；完纳单编号631117、631365、631580、632365、632724、633283、640084，合计金额371,697.49元，被告应于2016年6月21日前支付；完纳单编号640504，金额40,722.59元，被告应于7月12日前支付。被告实际付款的具体方式如下：被告于2016年2月2日向原告交付金额为46,127.23元银行承兑汇票一张(票据到期日为2016年4月12日)，2月17日交付金额分别为10万元银行承兑汇票两张(票据到期日分别为2016年3月17日、2016年6月22日)，2月17日交付金额为23,000元银行承兑汇票一张(票据到期日为2016年6月14日)，3月4日交付金额275,120元银行承兑汇票一张(票据到期日2016年5月2日)，3月28日交付金额23,994.92元银行承兑汇票一张(票据到期日为2016年6月21日)，5月17日交付金额分别为200,000元银行承兑汇票两张(到期日分别为2016年5月17日、2016年6月24日)，5月31日交付40,722.58元银行承兑汇票一张(到期日为2016年7月12日)，2016年5月25日、6月22日、7月13日通过电子转账分别支付原告1,146.53元、626,771.75元、56,471.69元。上述所涉银行承兑汇票均由原告在到期后自行解入银行。
2016年3月2日，关于货款支付问题，原告向被告发送电子邮件一份：双方合作以来，被告一直采取的是电子银兑的付款方式支付货款，货款一般都能按时支付，但今年的货款支付方式未经原告同意变更称转让票据付款了，而且周期比实际应付款日大大延长了，希望被告严格按照合同要求支付货款。
关于送货问题，原、被告间有多次邮件往来。2016年3月2日，原告发给被告的邮件记载：R2A1501L的镀锌板，合同约定44吨，已经送货将近60吨，希望被告不再下单，原告备货不够。2016年3月21日，被告发邮件给原告称XXXXXXX号订单2月18日开单至今一直未送货。原告当日邮件回复：由于原告没有1.5*1500的冷卷，无法送货。2016年3月21日，被告向原告发邮件：订单号XXXXXXX，部品编码R2A1501A，指定交期2016年3月8日，订购量3496.80元，至今未送货，请速确认何时可入厂。当日，原告邮件回复：由于原告没有1.5*1500的冷卷，所以1.5*1500*1650的冷板没有办法送货。2016年3月23日，原告发邮件称：下列订单将按照原告实际送货数量完纳，所欠钢板不再另行送货：订单号XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX。2016年3月24日，原告发邮件称：原告没有1.5*1500*1650和1.5*1500*3000规格的冷轧，要求被告取消订单，另外镀锌板1.5*1250*3000的，原告已经远远超过合同数量了。2016年3月30日，被告统计了原告未交货的订单，通过电子邮件告知原告并催促原告供货，订单号为：XXXXXXX(部品编码R2A1501A，订购量3496.80、入厂量0)、XXXXXXX(部品编码R2A1501A、订购量3496.8、入厂量0)、XXXXXXX(部品编码R2A1501A、订购量6358.8、入厂量0)、XXXXXXX(部品编码R2A1501L、订购量2944、入厂量1361.48)、XXXXXXX(部品编码R2A1501L、订购量3532.8、入厂量1766.25)、XXXXXXX(部品编码R2A1501L、订购量2944、入厂量1472)、XXXXXXX(部品编码R2A1501L、订购量1766.40、入厂量0)、XXXXXXX(部品编码R2A1503L、订购量3046.80、入厂量1447.22)、XXXXXXX(部品编码R2A1503L、订购量2437.2、入厂量0)、XXXXXXX(部品编码R2A1503L、订购量2667.60、入厂量0)、XXXXXXX(部品编码R2A2501L、订购量3669.60、入厂量0)、XXXXXXX(部品编码R2A2501L、订购量4529.60、入厂量2094.87)。同日，原告回复称其中XXXXXXX、XXXXXXX订单明天可以送货到，其余订单都送不了货，因为库存消耗完了。后针对XXXXXXX、XXXXXXX号订单原告于2016年3月31日再次向被告进行供货。
2016年3月31日，被告向原告发出终止合作告知函一份，记载由于自2015年12月起，原告开始出现延期供货、拒绝供货的情形，累计已达十数笔。正式函告原告：1、双方签订的采购合同以及相关的全部协议，将于采购期满后即2016年4月1日起全部终止；2、原告所缴纳的履约保证金全部扣除；3、未付货款先予暂扣，直至被告损失得以赔偿完毕为止；4、被告保留追究原告违约责任的权利。
2016年4月12日，原告向被告发送电子邮件一份，记载：在收到被告关于终止合作告知函之后，原告对过去四个月送货数字进行了统计，发现原告对于被告的订单基本都是按照要求送货，偶尔会因为加工的原因推迟一两天送货(推迟送货都和生管人员联系确认过)，从来没有不执行双方签订的合同。在2016年3月7日，原告发现有两本规格的数量已经超过合同预示量，也向被告发过邮件，自此之后，这两个规格在接到被告订单之后还在克服困难送货，其中R2A1501A的订单数量150吨(实际送到172.50吨)和R2A1501L的合同数量44吨(实际送货超过67吨)。
另查明，2016年3月11日，浙江物产金属集团有限公司(以下简称物产公司)曾向原告出具报价单一份，记载零件编码为R2A1501A的材质为SPCC-1.5*1500*L，平板总价未税3.0769元/KG；零件编码为R2A1501L的材质为SPCC-1.5*1250*L，平板总价未税3.7265元/KG；零件编码为R2A3002W的材质为SPCC-3.0*1250*L，平板总价未税2.5299元/KG。物产公司曾于2016年4月22日向被告开具总金额为1,850,354.66元发票，其中货物名称处记载详见销货清单(即订单暨请款单)，并附有订单暨请款单，记载自2016年3月24日至4月11日间物产公司多次签收被告订单，其中除记载了编号为R2A1501A、R2A1501L、R2A3002W的产品数量、单价外，还记载了众多其他产品，但未载有编号为R2A1503L、R2A2501L的产品，其中编号为R2A1501A的产品单价(未税)不固定、编号为R2A1501L的产品单价(未税)在3月30日前均为3.7265、编号为R2A3002W的产品单价(未税)在3月30日前均为2.5299，且编号为R2A1501A、R2A1501L的产品数量远超过被告向原告催货的数量。被告分别于2016年6月22日、7月13日向物产公司支付款项973,516.44元、2,515,073.03元。
审理中，原、被告均确认零件号码为R2A1501A、R2A1501L的实际供应量大于采购合同约定的预估数量，且采购合同第一条约定的零件号码为R2A1501A的规格要求为SPCC-1.5mm(厚度)*1250mm(宽度)*L(长度不固定)，实际履行过程中，被告曾要求原告提供宽度为1500mm的R2A1501A的产品，且被告进一步明确该宽度范围的产品属于采购合同第三条第4款中约定的特殊材质件。
以上事实，有原告提供的采购合同、增值税专用发票、收款回单、订单暨请款单、终止合作告知函、付款凭证、电子邮件和被告提供的付款凭证、电子邮件、报价单、发票及订单暨请款单等书证及各方陈述等证据在案证明，本院予以确认。对于被告提供的与案外人的供货、安装合同及出货通知单、工作联系单的一组证据，与本案缺乏关联性，被告所称相关损失也未实际发生，故对于该组证据本院不予采纳。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立生效，双方均应按约履行各自的义务。本案争议焦点有二：一是，原告主张的逾期付款违约金是否合法合理；二是，原告要求被告退还保证金110,000元并支付逾期付款利息损失是否合法合理，即被告依据采购合同第二条第4款约定扣除上述保证金的答辩意见是否成立。
对于争议焦点一，本院认为，双方签订的产品采购合同第七条第6款对于付款期限及方式进行了约定，但被告未按该约定履行，虽然原告接收了被告交付的部分银行承兑汇票，但原告的上述接收汇票的行为不代表原告放弃依据合同相应条款追究被告逾期付款违约责任的权利，实际上原告亦曾通过邮件方式就被告的付款行为提出异议，且被告亦未举证证明在双方履行过程中已经就产品采购合同中约定的付款方式合意进行了变更，不利后果应由被告承担，故本院认为，被告未按合同约定履行付款义务构成违约，应承担相应违约责任，但原告主张的违约金计算方式中部分的起止时间有误，在涉及被告以银行承兑汇票方式付款且原告实际收到款项时间与汇票到期日不一致时，应以汇票到期日为计算违约金的最后一天，加之被告认为原告依据产品采购合同第十三条主张逾期付款违约金的计算标准过高并请求法院予以调低，故，综合考虑本案所涉合同的实际履行情况，且原告未举证证明被告逾期付款对其造成损失的金额及凭证，故本院酌定被告支付原告逾期付款违约金25,000元。
对于争议焦点二，本院认为，首先，针对原告是否存在采购合同第二条第4款中约定的延期供货的问题，原、被告均确认实际履行过程中存在原告交付产品的日期晚于订单指定日的情形，且双方对于上述相应订单的具体内容及实际履行情况均无异议，本院亦注意到部分订单存在原告登录订购系统签收订单的日期为被告指定交期或晚于被告指定交期的情形，但鉴于双方长期的交易模式即原告自行登录订购系统查阅并签收订单，且双方签订的产品采购合同及采购合同中亦多次提及了双方的上述交易模式、原告应按照订单中的指定交期交付产品及相应违约责任等，故原告应当及时关注相应订购系统并及时签收订单，加之原告未举证证明其未及时登录订购系统签收订单并非其自身原因所致，不利后果应由原告承担，本院认定，原告存在采购合同第二条第4款中约定的延期供货的情形，已经构成违约。
其次，针对原告是否存在采购合同第二条第4款中约定的停止和减少供货的问题，在双方履行过程中，被告曾多次以邮件方式催促原告交付产品，且被告亦于2016年3月30日邮件中再次对于原告未交货的订单进行了明确并催促原告供货，其中3月30日邮件中提及的订单号为XXXXXXX和XXXXXXX的产品原告随后于3月31日向被告进行供货，部品编码为R2A1501A、R2A1501L的产品虽然原告实际供应量已经超过采购合同约定的预估量，但采购合同中明确记载“以甲方(即被告)实际需求量为准”、下单日期范围“2015年12月至2016年3月”且产品采购合同中亦记载原告应维持产品的储备量，故原告以实际供应量超过采购合同约定的预估量为由拒绝供应上述两种型号产品的理由不成立，但是，其中部品编码为R2A1501A的产品因被告要求原告供应宽度为1500mm的产品，而该尺寸超出了采购合同第一条中约定的R2A1501A产品的尺寸范围，审理中被告亦认为宽度为1500mm的产品属于采购合同第三条第4款约定的特殊材质件，对于被告的这种理解并无不当，但是依据采购合同第三条第4款约定针对特殊材质件的供货原告仅负有配合提供的义务，对于该种配合义务，本院认为不应适用采购合同第二条第4款的约定，故本院认定，针对部品编码为R2A1501L的产品原告存在采购合同第二条第4款约定的停止和减少供货的情形并已经构成违约，对于被告辩称针对部品编码为R2A1501A的产品原告存在上述违约行为的意见本院不予采信；对于部品编码为R2A1503L、R2A2501L的产品，虽然原告称被告取消了部分订单，但被告对此不予认可，且被告于3月30日的邮件中再次向原告进行催货，而原告仍未交货的行为构成采购合同第二条第4款约定的停止和减少供货的情形且已构成违约。综上，本院认定，原告存在采购合同第二条第4款约定的停止、减少、延期供货的情形，构成违约。
再次，原、被告对于采购合同第二条约定的履约保证金的性质为违约金均无异议，本院予以认定。审理中，原告认为被告无权扣除履约保证金且退一步讲被告要求扣除全部履约保证金过高请求法院予以调低，被告为了证明原告的上述违约行为对其造成的损失提供了其与物产公司间交易的报价单、发票及订单暨请款单等证据材料。本院认为，正如前文所述，针对宽度为1500mm的部品编码为R2A1501A产品不适用采购合同第二条第4款约定，而原告提供的物产公司的报价单系针对宽度为1500mm的部品编码为R2A1501A产品进行了报价，且物产公司开具的发票中记载的R2A1501A产品的单价不固定，亦未记载该产品的尺寸范围，故对于被告与物产公司间交易的所涉部品编码为R2A1501A产品的尺寸是否符合原、被告签订的采购合同第一条约定的同型号产品的尺寸范围事宜，本院存在合理怀疑，对于被告提交的该些证据中涉及R2A1501A产品的事宜因缺乏与本案的关联性，本院均不予认定，对于被告据此辩称存在相应损失的意见，本院不予采信；针对被告向物产公司购买的部品编码为R2A3002W的产品，因被告未举证证明曾就该产品向原告下达订单并遭被告停止或减少供货，不利后果应由被告承担，故对于被告据此辩称针对部品编码为R2A3002W的产品存在相应损失的意见，本院不予采信；针对部品编码为R2A2501L的产品，原告存在拒绝及减少供货的行为构成违约，对于被告提交的所涉部品编码为R2A1501L的产品的相关证据材料，本院予以考虑；对于被告向原告发出的邮件中催促原告发货的部品编码为R2A1503L、R2A2501L等产品，被告未提交相应损失的凭证。
综上，依据采购合同的相关约定，并综合考虑本案所涉合同的实际履行情况，及原告违反采购合同第二条第4款约定情形的程度、被告提交的损失凭证等，本院酌定被告扣除原告缴纳的保证金50,000元，扣除后，被告尚应退还原告保证金60,000元。对于原告要求被告支付逾期退还保证金的利息损失的诉讼请求，正如前文所述，原告存在采购合同第二条第4款约定的违约行为，且依据采购合同的约定被告有权扣除全部保证金，但因原告在本案审理过程中就合同约定的扣除全部保证金申请本院予以调低，故本院结合本案实际履行情况酌情予以调低，原告再要求被告支付自2016年5月1日起算至判决生效之日止的逾期退还保证金的利息损失缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告永大电梯设备(中国)有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海华翱国际贸易有限公司逾期付款违约金25,000元；
二、被告永大电梯设备(中国)有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告上海华翱国际贸易有限公司履约保证金60,000元；
三、驳回原告上海华翱国际贸易有限公司的其余诉讼请求。
如果被告永大电梯设备(中国)有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,131元，减半收取3,065.50元，由原告上海华翱国际贸易有限公司负担2,239.50元(已付)，由被告永大电梯设备(中国)有限公司负担826元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 刘红艳
二〇一七年八月十四日
书记员 朱迪菁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。