江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1002民初679号
原告全文标，男，1971年10月9日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。
委托代理人雷虎，男，1970年6月15日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。代理权限为特别授权。系原告全文标姐夫。
被告杨友祥，男，1972年6月13日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。
被告李淑珍，女，1972年6月4日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住上海市普陀区，系杨友祥之妻。
以上两被告委托代理人甘英辉，江西论研律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司，地址：上海市普陀区长寿路285号14楼。
负责人聂冰，该公司总经理。
委托代理人李涛，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告全文标诉被告杨友祥、李淑珍、中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告全文标委托代理人雷虎，被告杨友祥、李淑珍委托代理人甘英辉、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市普陀支公司委托代理人李涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告全文标诉称,2016年2月10日10时许，被告杨友祥驾驶的沪Ｈ×××××小型轿车由东馆镇往抚州方向行驶，行驶至214省道临川区东馆镇全家村路段时，与横过公路的行人全文标发生碰撞，造成原告全文标受伤的道路交通事故，事故发生后被告杨友祥弃车逃离现场，于2016年2月11日5时30分到交警队接受调查。经交警部门认定：杨友祥在本次事故中负全部责任，全文标不承担责任。事故发生后，原告全文标送至抚州市第一人民医院住院治疗23天，后转至东莞市桥头医院继续治疗，共花费医疗费44563.62元。经司法鉴定原告损伤为两个十级伤残，后续治疗费为2000元，残疾器具费36960元。现原告全文标要求三被告赔偿其各项损失为306646.62元。
被告杨友祥、李淑珍辩称，被告杨友祥与李淑珍系夫妻关系，当时事故发生时因为两被告受到原告方家属的围殴，为避免事态的恶化发展，被告杨友祥才离开了现场，被告李淑珍留在现场处理事故，故被告杨友祥不存在逃逸情形。该肇事车辆已经在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司投保了交强险及50万的商业三者险，被告保险公司应在保险限额范围内赔偿原告的各项损失，被告杨友祥、李淑珍在事故发生后共垫付了各项费用12170元，并向法院交纳了50000元保证金，要求在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司辩称，沪Ｈ×××××号车在我公司投保了交强险及商业三者险，被告杨友祥在事故发生后存在逃逸情形，根据保险条款规定，我公司在商业三者险赔偿范围内拒赔。我公司同意在肇事车辆交强险的保险限额内赔偿原告的合理损失。如果法院不认定被告杨友祥肇事逃逸，我公司要求扣除原告医疗费中的非医保用药的费用。原告儿子全逸属于农业家庭户口，其被抚养人生活费应按农村居民计算，原告母亲有收入来源，不应计算被抚养人生活费。原告主张的各项费用标准过高，要求进行核减。本案的鉴定费、诉讼费不在我公司理赔范围。
经审理查明，2016年2月10日18时30分许，被告杨友祥驾驶沪Ｈ×××××号小型轿车由东馆镇开往抚州市方向，行驶至214省道临川区东馆镇全家村路段时，与横过公路的行人全文标发生相撞，造成原告全文标受伤的道路交通事故。经公安部门调查，事故发生后，被告杨友祥、李淑珍立即下车察看，在察看时被告杨友祥及李淑珍遭到原告全文标家属的围攻，被告杨友祥离开了事故现场，被告李淑珍留在现场救治伤者，2016年2月11日5时30分被告杨友祥到交警队接受调查。2016年2月11日，抚州市公安局临川区分局东馆派出所委托江西博中司法鉴定中心对被告李淑珍在2016年2月10日交通事故中被原告家属围攻造成的受伤程度进行司法评定，鉴定意见为：李淑珍评定为轻微伤。2016年3月18日，交警部门认定：杨友祥负本次事故的全部责任，全文标不负本次事故责任。
原告全文标在受伤后被送往抚州市第一人民医院救治，住院23天，于2016年3月4日出院。2016年3月22日，原告全文标因病情未得到好转到广东省东莞市桥头医院继续治疗，住院102天，花费医疗费42734.62元，出院诊断为：1、右耳中度神经性耳聋；2、右膝半月板损伤；3、右膝关节内侧韧带损伤；4、右膝关节间隙积液；5、脑震荡；6、双肾囊肿；7、右肾结石伴轻度肾积水。2016年7月26日，原告全文标向本院申请要求对其伤残等级、后续治疗费用、配置康复辅具的价格及更换年限进行司法鉴定。本院委托抚州金田法医学司法鉴定所、江西康复辅助器具司法鉴定中心对原告的申请事项进行了司法评定，2016年8月15日，抚州金田法医学司法鉴定所出具了一份司法鉴定意见，结论为：全文标右膝关节损伤伤残程度评定为十级，右耳听力障碍伤残程度评定为十级，后续治疗费为贰仟元。2016年9月29日，江西康复辅助器具司法鉴定中心出具了一份司法鉴定意见，结论为：1、全文标右耳感音神经性聋，建议配置大功率助听器，价格为伍仟陆佰元整，该款产品属于普通适用型康复用品，需每六年更换一次，耳膜、电池等耗材及维护保养费用为装配产品价格的10%。2、每次安装及训练时间为十天左右，食宿自理。附件:全文标装配助听器的费用为36960元。原告全文标两次鉴定花费鉴定费3700元。事故发生后，被告杨友祥、李淑珍垫付了原告全文标医疗费12170元，并向本院交纳了保证金50000元。
原告全文标与彭晓芳于2009年8月30日生育一子全逸，原告全文标系非农业家庭户口，儿子全逸系农业家庭户口。庭审中，原告全文标陈述其2015年元月17日至2016年元月16日期间一直居住在中田有机硅科技（惠州）有限公司提供的员工宿舍即广东省惠州市博罗县龙溪镇小蓬岗第一工业区中田有机硅科技（惠州）有限公司厂内宿舍101室，并在广东省惠州市中田有机硅科技（惠州）有限公司担任厂长、总工程师职务，月收入为12000元，并2016年2月停发工资。为证明该事实，原告全文标提供了中田有机硅科技（惠州）有限公司、博罗县龙溪镇小蓬岗村民委员会、博罗县公安局龙溪派出所联合出具的居住证明，中田有机硅科技（惠州）有限公司出具的工作证明、广东南粤银行的存款分户明细账。
沪Ｈ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（保险限额为50万元，并保了不计免赔），事故发生在保险期限内。
上述事实有原告提交的如下证据，原告全文标身份证复印件、户口簿复印件，原告儿子全逸户口复印件，原告全文标结婚证复印件，道路交通事故认定书，原告全文标在抚州市第一人民医院、××诊断书、出院记录、住院费票据、用药清单，抚州金田法医学司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，江西康复辅助器具司法鉴定中心鉴定意见书及其鉴定费发票，全文标居住证明、工作证明、全文标银行明细账，杨友祥的机动车驾驶证，沪Ｈ×××××号机动车行驶证，沪Ｈ×××××号车机动车辆保险单二份，被告李淑珍人体损伤程度鉴定意见书，抚州市公安局临川分局东馆派出所询问笔录，原、被告在庭审中的陈述记录在卷，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，交警部门认定，被告杨友祥在本次事故中应承担本次事故的全部责任，原被告均无异议。被告保险公司认为被告杨友祥在事故发生后弃车逃离现场，要求在商业三者险赔偿范围内拒赔，本院认为，根据查明的事实，被告杨友祥离开事故的现场的原因是因为遭到原告家属围攻，不属于交通肇事后逃避法律责任，被告保险公司不得以此理由主张责任免除，故被告保险公司应在机动车的商业三者险赔偿范围内负责赔偿。沪Ｈ×××××号事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司处投保了交强险及商业三者险，原告诉请被告中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司在保险范围内承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。原告提供了在广东省惠州市工作、居住的证据，本院认为原告的伤残赔偿金可以按其经常居住地城镇居民人均可支配收入标准计算，原告的误工费用应参照其月工资12000元计算至定残前一日。原告儿子系农业家庭户口，且在农村居住，应按农村户籍性质计算其被抚养人生活费。庭审中原告代理人陈述原告母亲每月有固定收入来源且足以维持其生活开支，故对原告要求赔偿其母亲的被抚养人生活费的主张不予支持。因原告全文标在治疗过程中存在超出国家基本医疗标准用药，本院酌定按原告已花费医疗费用的10%比例进行核减，该核减的费用为4273元，由被告杨友祥自行承担。
原告全文标因本次交通事故造成的损害有以下项目：一、原告因治疗在医院用去医疗费42734.62元，有相关医疗票据,本院予以认可；出院后经司法鉴定后续治疗费为2000元，本院予以认可，对该费用予以支持。以上医疗费用合计为44734.62元。二、住院伙食补助费，应按照《抚州市市直机关和事业单位差旅管理办法》的相关规定标准，该项费用为5790元（30元/天×23天+50元/天×102天）。三、营养费，原告加强营养实属必要，并有相关医嘱,该项费用为3750元（30元/天×125天）。四、护理费，应按当地居民服务行业标准计算，结合原告的住院时间，该项费用为15365.75元（44868元/年÷365天×125天)。五、误工费，原告月平均工资12000元标准计算至定残前一日即天为宜，该项费用为75200元（12000元/月÷30天×188天）。六、残疾赔偿金，按2015年广东省惠州市城镇居民人均可支配收入计算为宜，该费用为76466元（34757元/年×20年×11%）；被抚养人生活费，原告儿子的费用为5134.03元（8486元/年×11年×11%÷2）；以上费用合计为81600.03元。七、精神抚慰金，原告因交通事故导致伤残，对其精神和生活造成较大影响，其要求被告赔偿精神抚慰金，本院予以支持,并酌定为3300元。八、残疾器具费，原告全文标经司法鉴定，其装配助听器的费用为36960元，本院予以认可，对该费用予以支持。九、交通费，因其实际发生,本院酌定为1500元。十、鉴定费，原告在受伤后为确定伤残程度花费3700元鉴定费用，本院对该费用予以支持。上述一至十项费用共计271900.40元。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司在沪Ｈ×××××号车的交强险赔偿限额及商业三者险赔偿限额内赔偿原告全文标医疗费44734.62元，营养费3750元，伙食补助费5790元，护理费15365.75元，误工费75200元，伤残赔偿金81600.03元，精神抚慰金3300元，残疾器具费36960元，交通费1500元，鉴定费3700元，以上各项合计金额为271900.40元。扣除按国家基本医疗保险标准核减4273元，还应支付267627.4元。
二、原告全文标按国家基本医疗标准核减已用的医疗费用4273元由被告杨友祥承担，并向原告全文标支付。
三、原告全文标在收到本案保险理赔款后返还被告杨友祥、李淑珍垫付的各项费用12170元。
四、本院退回被告杨友祥、李淑珍交纳的保证金50000元
五、驳回原告全文标的其他诉讼请求。
以上款项在本判决生效后5天内付至本院银行账户。（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州分行；账号：79×××11，汇款时注明本案案号）。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5899元，由原告全文标负担668元，被告杨友祥负担5231元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
本判决书发生法律效力后，当事必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。
审 判 长 黄 川
人民陪审员 王晓倩
人民陪审员 丁丽玲
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 艾 艳