wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0303民初12381号
原告：任桂兰。
委托代理人汤俊杰。
委托代理人刘嘉成。
被告一陆勋。
被告二中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，统一社会信用代码：9144030089218633X2。
负责人：尤程明。
本院在审理上列原告任桂兰诉两被告机动车交通事故责任纠纷一案中，适用简易程序进行审理，在发现本案不宜适用简易程序后,将本案转为普通程序审理。原告任桂兰无正当理由未在交纳诉讼费用期限内补交案件受理费。
本院认为，原告任桂兰无正当理由按期补交受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：
原告任桂兰诉被告陆勋、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案按撤诉处理。
本案受理费515元，由原告任桂兰负担。
审 判 长 杨 勤
人民陪审员 刘 玉 红
人民陪审员 张 秀 枚
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 周亮（兼）
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0303民初12381号原告：任桂兰。委托代理人汤俊杰。委托代理人刘嘉成。被告一陆勋。被告二中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，统一社会信用代码：9144030089218633X2。负责人：尤程明。本院在审理上列原告任桂兰诉两被告机动车交通事故责任纠纷一案中，适用简易程序进行审理，在发现本案不宜适用简易程序后,将本案转为普通程序审理。原告任桂兰无正当理由未在交纳诉讼费用期限内补交案件受理费。本院认为，原告任桂兰无正当理由按期补交受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：原告任桂兰诉被告陆勋、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案按撤诉处理。本案受理费515元，由原告任桂兰负担。审 判 长 杨   勤人民陪审员 刘 玉 红人民陪审员 张 秀 枚二〇一七年八月二十四日书 记 员 周亮（兼）
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0113民初2065号
原告伦登风机（天津）有限公司。
法定代表人贾世俊，总经理。
委托代理人张焕，天津金展律师事务所律师。
被告牛德春（未到庭）。
原告伦登风机（天津）有限公司与被告牛德春返还原物纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告伦登风机（天津）有限公司的委托代理人张焕到庭参加了诉讼，被告牛德春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告伦登风机（天津）有限公司诉称,2015年7月2日，原告与被告签订劳动合同，约定被告在原告处从事技术总工程师工作，具体工作内容为风机的设计开发。劳动合同期限为自2015年7月1日起至2016年6月30日止。工作期间，原告按时发放工资。2016年2月中旬，在合同期限尚未届满前被告无故不辞而别，同时将原告所有的价值3799元的电子计算机以及价值巨大的重要生产技术资料非法私自带走，并拒绝返还，造成原告生产停工，损失巨大。原告多次与其协商未果，故呈诉。请求依法判令：1、被告牛德春返还其私自占用的原告电脑一台；2、案件受理费由被告负担。
原告为支持其主张，提交如下证据：
证据一、《劳动合同》一份，用于证明原、被告系劳动关系，被告于2015年7月1日到原告处任职，双方于7月2日签订合同，被告在原告处任总工程师，工作内容是作风机设计开发及其他任务，因被告工作性质，被告可以配备诉争电脑；
证据二、矿工通知书一份，用于证明被告私自带走公司电脑的事实；
证据三、公司记账凭证、给被告配备电脑的增值税发票各一份，用于证明被告拿走的电脑系单位所有；
证据四、2016年2月24日被告与原告单位工作人员吴涵燕、鲍雅丹的电话录音，用于证明被告拿走原告的电脑，其认可此事并拒不返还的事实；
本院依原告申请至天津市公安局北辰分局双口派出所调取出警单一份。
经庭审质证，原告对法院调取的证据真实性不持异议，同时表示出警记录能够证实被告拿走电脑并不予返还的事实。
经审理查明，原、被告于2015年7月2日签订劳动合同一份，双方约定合同期限为一年，自2015年7月1日起至2016年6月30日止。该合同约定被告从事的工作内容为风机的设计开发，工作岗位系“技术总工程师”。2013年11月6日，原告购置联想笔记本电脑一台（型号为联想S210ITH）。审理中，原告主张该电脑系在被告至原告处工作时为其配备。2016年2月24日，原告处工作人员因被告将该电脑拿走报警，出警情况载明“报警人吴涵燕系伦登风机有限公司人事部专员，其报警人称其公司给员工牛德春配备了一台黑色联想笔记本电脑，供其工作使用。2016年1月公司下达通知让员工备份掌握的技术资料，牛德春以技术资料过多为由推托到2016年1月31日。2016年2月1日牛德春携带电脑及电脑资料不辞而别。2016年2月1日下午，该公司报警要求其归还公司电脑，至今未归还，综上，该警情属侵占，不属于公安机关管辖，告知报警人到人民法院起诉解决。”原告与被告交涉归还电脑事宜未果，故诉至本院。
上述事实，有原告提供的证据及庭审笔录等予以证实。
本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，被告曾系原告公司员工，涉诉笔记本电脑系原告在被告在职期间，专门交付被告使用的物品，因此，被告对该笔记本电脑有妥善保管的责任。被告在劳动合同未到期即不辞而别，原告亦在发现该情形后报警，事后又通过电话与其沟通未果，故其提供的证据能够相互印证被告现占有诉争标的。被告牛德春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，由此引起的不利诉讼后果，由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国物权法》第三十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告牛德春于本判决生效后十日内返还原告伦登风机（天津）有限公司型号为联想S210ITH笔记本电脑一台。
案件受理费50元、公告费560元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 陈 达
代理审判员 刘 彬
人民陪审员 张 宏
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 张玉芹
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国物权法》
第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0114民初709号
原告武汉鸿厦物业管理有限公司。
法定代表人朱在强，该公司总经理。
委托代理人陈千里，该公司员工，代理权限为特别授权。
委托代理人欧阳凤玲，湖北人言律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告颜红。
本院在审理原告武汉鸿厦物业管理有限公司诉被告颜红物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月20日以被告已交纳物业费为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉鸿厦物业管理有限公司的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告武汉鸿厦物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取为人民币25元，由原告武汉鸿厦物业管理有限公司负担。
审判员 吴惠玲
二〇一六年六月二十日
书记员 朱佩武
包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内02刑更943号
罪犯薛亮亮，男，1990年10月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市卓资县，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。
内蒙古五原县人民法院于2012年8月9日作出（2012）五刑初字第48号刑事判决，认定被告人薛亮亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金20000元。刑期自2011年11月4日起至2026年11月3日止。判决生效后，于2012年8月24日入监执行。2015年1月5日，经本院裁定减刑十个月，减刑后刑期至2026年1月3日止。2016年11月9日，执行机关内蒙古自治区包头监狱提请减刑十一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯薛亮亮在服刑改造期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务。本次考核期内，连续获得记功奖励五次，并被评为2015年度监狱改造积极分子，确有悔改表现。
检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯薛亮亮提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯薛亮亮在共同犯罪中是主犯。该犯在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。本次考核期内，连续获得记功奖励五次，并被评为2015年监狱改造积极分子。另查明，该犯狱内年消费1105元，缴纳罚金2000元。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、历次减刑裁定、财产刑履行情况证明、消费记录、检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯薛亮亮在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，因其在共同犯罪中是主犯，且于2011年5月1日以后犯罪，本次减刑应予从严。执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯薛亮亮减去有期徒刑十一个月，刑期至2025年2月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丰 悦
审判员 宋文海
审判员 韩 楚
二〇一六年十二月六日
书记员 刘 冰
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0726执保50号
保全申请人：詹克江，男，1961年3月2日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区。
被申请人：敖伦花拉，女，1978年4月4日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。
保全申请人詹克江与被申请人敖伦花拉民间借贷纠纷一案中，本院(2017)内0726财保49号民事裁定，对被申请人敖伦花拉的禁牧款63700元(敖伦花拉的卡号：xxx)予以冻结，期限为1年。
本案执行过程中，本院依法冻结了被申请人敖伦花拉的禁牧款63700元(敖伦花拉的卡号：xxx)，保全事项全部保全完毕。依照《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》二十一条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）内0726财保49号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 格日乐图雅
二〇一七年十一月十五日
书记员 陈 文 峰
巴中市巴州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1902执1400号
申请执行人巴中市兴鑫汽车销售有限公司
法定代表人李军。
被执行人巫明婷，女，生于1987年1月23日，汉族，住巴中市巴州区。
被执行人苟金原，男，生于1987年1月5日，汉族，住址同上。
申请执行人巴中市兴鑫汽车销售有限公司与被执行人巫明婷、苟金原借款合同纠纷一案，依据（2017）川巴江南证字第2785号执行证书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，因被执行人下落不明，现申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结2017）川巴江南证字第2785号执行证书的本次执行程序。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 董全成
二〇一七年十二月八日
书记员 郑 棋
福建省闽侯县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）侯执字第129号
申请执行人陈某某，女，1958年12月21日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被执行人林某某，男，1990年2月14日出生，汉族，住福建省闽侯县。
本院立案执行申请执行人陈某某与被执行人林某某生命健康权纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省闽侯县人民法院（2013）侯民初字第430号民事判决书，于2015年1月27日向被执行人林某某发出执行通知书，责令被执行人林某某立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院于2015年2月10日将被执行人林某某纳入失信被执行人名单库，并依法向中国农业银行、中国工商银行、中国农村信用合作社、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行、福州市房屋登记中心、闽侯县房地产管理所、闽侯县公安局交通巡逻警察大队车辆管理所等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
一、本院的（2015）侯执字第129号执行案件的本次执行程序终结。
二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 晴
执行员 林 翔
执行员 陈 炜
二〇一五年七月二十日
书记员 张成樑
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
江西省宁都县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0730民初1556号
原告：陈友谊，女，1981年8月9日生，汉族，住广东省佛山市南海区。
被告：毕友林，男，1982年3月5日生，汉族，住江西省宁都县。
原告陈友谊与被告毕友林民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。2017年8月28日，原告陈友谊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按陈友谊撤诉处理。
案件受理费51元，减半收取计25.5元，由陈友谊负担。
审判员 卢爱琳
二〇一七年八月二十九日
书记员 赖 霖
霍林郭勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0581执551号
申请执行人霍林郭勒永兴钢构彩钢有限公司。
被执行人江苏苏港工程有限公司，其他自然情况不详。
本院在执行霍林郭勒永兴钢构彩钢有限公司申请执行江苏苏港工程有限公司合同纠纷一案，在执行过程中强制扣留了被执行人存款款项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）内0581民初327号民事调解书的本次执行程序，本案做结案处理。
执行员 斯日古楞
二〇一七年十月二十三日
书记员 党 德 志
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2801民初4385号
原告:崔运成，男，1972年11月5日出生，汉族，山东省荣成市人，农民，现住博湖县。
委托诉讼代理人：张楠，博湖县本布图法律服务所法律工作者。
被告:巴州丰润棉业有限责任公司（以下简称巴州丰润公司）。
住所地库尔勒市哈拉玉宫乡铁斯杆村。
统一社会信用代码：×××。
法定代表人：许纪生，职务：董事长，身份证号：×××。
原告崔运成诉被告巴州丰润棉业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔运成的委托代理人张楠到庭参加诉讼，被告巴州丰润公司的法定代表人许纪生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告崔运成向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付拖欠的棉花款800000元；支付利息72000元；2、承担本案诉讼费。事实和理由：2015年度，原告在库尔勒市普惠农场种植棉花期间将当年收获的籽棉棉花交售给了被告巴州丰润公司，双方经对账确认，原告向被告交售的籽棉棉花价值800000元，被告于2016年9月28日给原告出具800000元欠条一份，口头约定于年底还清。到期后原告多次找被告催要，被告以各种理由拖延不予支付。
被告巴州丰润公司法人许纪生未到庭也无书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，可以认定：原告崔运成向被告巴州丰润公司交付籽棉共计800000元，被告巴州丰润公司于2016年9月28日出具欠条一份。欠条内容为：”今欠崔运成棉花款捌拾万元整（800000元）。巴州丰润棉业有限责任公司，2016年9月28日，并有被告巴州丰润公司印章”。双方约定的货款到期后，被告巴州丰润公司一直未将棉花款给付原告崔运成。
原告崔运成当庭提供：欠条一张。
被告巴州丰润公司法人许纪生未到庭也未提供书面证据。
本院认为，公民之间合法的买卖关系受法律保护。原告崔运成将籽棉棉花交到被告巴州丰润公司处，经过对账，被告欠原告棉花款800000元，并向原告崔运成出具欠条一份，事实清楚，证据确实充分，故本院予以确认。对原告要求被告支付利息72000元（月息1%×9个月计2016年10月1日至2017年8月1日×本金800000元）的诉讼请求，由于双方在订立买卖合同时并未约定利息产生的计算方式。根据最高人民法院关于审理民间借贷案件司法解释第二十五条的规定，双方没有约定利息的，按照银行同期贷款利率月息6‰计算利息，计利息为43200元（自2016年10月1日至2017年8月1日计9个月×6‰×本金800000元），对此利息计算并无违反法律规定，本院予以确认。被告巴州丰润公司经本院依法传唤无正当理由未到庭，视为对自己实体权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条；《中华人民共和国民法通则》第三条、第八十四条、第八十九条第一项、第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告巴州丰润棉业有限责任公司于判决生效后十日内给付原告崔运成棉花款800000元。
二、被告巴州丰润棉业有限责任公司于判决生效后十日内给付原告崔运成利息43200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12520元，保全费4520元，由原告崔运成负担520元，由被告巴州丰润棉业有限责任公司负担16520元（原告已预交，被告给付原告棉花款及利息时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审 判 长 靳 志 勇
审 判 员 麦合木提·司马义
人民陪审员 范 向 东
二〇一七年十一月二十五日
书 记 员 梁 达
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0111执1535号
申请执行人云南中豪置业有限责任公司。
住所地云南省昆明市彩云北路5151号。
负责人刘卫高，董事长。
被执行人韦家惠，女，住昆明市经开区。
本院在执行申请执行人云南中豪置业有限责任公司与被执行人韦家惠商品房销售合同纠纷一案中，经查，被执行人韦家惠无可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，现本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 栋
审 判 员 王文峰
人民陪审员 王建华
二〇一七年十月十九日
书 记 员 顾若钰
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0111执1535号申请执行人云南中豪置业有限责任公司。住所地云南省昆明市彩云北路5151号。负责人刘卫高，董事长。被执行人韦家惠，女，住昆明市经开区。本院在执行申请执行人云南中豪置业有限责任公司与被执行人韦家惠商品房销售合同纠纷一案中，经查，被执行人韦家惠无可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，现本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 栋审 判 员  王文峰人民陪审员  王建华二〇一七年十月十九日书 记 员  顾若钰
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莲民初字第02027号
原告张苗苗，女，汉族。
委托代理人刘智萍，陕西呼建武律师事务所律师。
被告李俊超，男，汉族。
委托代理人郭平，陕西九州同律师事务所律师。
本院在审理原告张苗苗与被告郭平民间借贷纠纷一案中，原告张苗苗于2014年12月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张苗苗申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张苗苗撤回起诉。
案件受理费5050元，退回原告张苗苗。
审 判 长 崔 毅
代理审判员 闵永军
代理审判员 王 弘
二〇一五年一月九日
书 记 员 陈丽娜
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莲民初字第02027号
原告张苗苗，女，汉族。
委托代理人贾柱，陕西弘业律师事务所律师。
被告李俊超，男，汉族。
本院在审理原告张苗苗与被告李俊超民间借贷纠纷一案中，原告张苗苗于2014年6月9日向本院提出诉讼保全申请，要求依法保全登记在被告李俊超名下的位于西安市X路与X十字X公寓X号楼X室的房屋一套。原告已提供担保。
经审查，本院认为，原告张苗苗的诉讼保全申请，理由正当，符合有关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被告李俊超（身份证号XX）名下的位于西安市X区XX街X公寓商品房一套（权属证号：105XX）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 崔 毅
代理审判员 王 弘
代理审判员 闵永军
二〇一四年六月九日
书 记 员 陈丽娜
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莲民初字第02027号
原告张苗苗，女，汉族。
委托代理人刘智萍，陕西呼建武律师事务所律师。
被告李俊超，男，汉族。
本院在审理原告张苗苗与被告李俊超民间借贷纠纷一案中，原告张苗苗于2014年12月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张苗苗申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张苗苗撤回起诉。
案件受理费5050元，退还原告。
代理审判员 闵永军
二〇一五年一月九日
书 记 员 陈丽娜
湖南省慈利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）慈民四初字第60-1号
原告：田祖香，女，1970年2月15日出生，汉族，住慈利县。
委托诉讼代理人：彭红心，湖南正诚律师事务所律师。
被告：莫清萍，女，1962年9月20日出生，土家族，住慈利县。
被告：高德祥，男，1964年10月2日出生，土家族，住慈利县。
被告：高啸天，男，1989年8月15日出生，土家族，住慈利县。
三被告共同委托诉讼代理人：肖洪艳，湖南新川律师事务所律师。
第三人：高小林，女，1976年5月29日出生，土家族，住慈利县。
原告田祖香与被告莫清萍、高德祥、高啸天及第三人高小林租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月17日立案。原告田祖香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按田祖香撤回起诉处理。
审 判 长 李黎斌
审 判 员 吴亚玮
人民陪审员 邢晓咏
二〇一七年十月三十日
书 记 员 杨 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2015）慈民四初字第60-1号原告：田祖香，女，1970年2月15日出生，汉族，住慈利县。委托诉讼代理人：彭红心，湖南正诚律师事务所律师。被告：莫清萍，女，1962年9月20日出生，土家族，住慈利县。被告：高德祥，男，1964年10月2日出生，土家族，住慈利县。被告：高啸天，男，1989年8月15日出生，土家族，住慈利县。三被告共同委托诉讼代理人：肖洪艳，湖南新川律师事务所律师。第三人：高小林，女，1976年5月29日出生，土家族，住慈利县。原告田祖香与被告莫清萍、高德祥、高啸天及第三人高小林租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月17日立案。原告田祖香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按田祖香撤回起诉处理。审 判 长  李黎斌审 判 员  吴亚玮人民陪审员  邢晓咏二〇一七年十月三十日书 记 员  杨 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市未央区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）陕0112执86号
陕西星晟电梯工程有限公司、茹晓剑：
申请执行人陕西星晟电梯工程有限公司依据已经发生法律效力的（2013）未民一初字第00119号民事判决书申请执行茹晓剑所有权确认纠纷一案，要求被执行人配合办理房屋过户手续，执行中，本院依法向西安市不动产登记服务中心送达执行裁定书及协助执行通知书，该中心已依法办理，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：
西安市未央区人民法院（2013）未民一初字第00119号民事判决书执行完毕。
特此通知
二〇一七年五月××日
浙江省仙居县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1024执1434号
申请执行人吴锦湘，男，1945年7月29日出生，汉族,住仙居县，
申请执行人应娟仙，女，1949年10月29日出生，汉族,住仙居县，
被执行人张洪涛，男，1994年9月15日出生，汉族,住贵州省绥阳县，
申请执行人吴锦湘、应娟仙依据已经发生法律效力的本院于2017年1月10日作出（2016）浙1024民初4025号民事判决书,于2017年7月10日向本院申请执行，要求被执行人张洪涛履行该判决所确定的义务，根据该判决，张洪涛赔偿吴锦湘经济损失共计19751.92元（含张洪涛已付的2000元）；赔偿应娟仙经济损失共计16950.59元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，现经调查被执行人张洪涛的银行存款、房产、工商及公安部门等财产状况后，未发现有其他财产可供继续执行，申请执行人也明确表示难以�到被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人吴锦湘、应娟仙的本案债权暂未能受偿。因被执行人张洪涛不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法决定将该被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人吴锦湘同意终结本次执行程序。上述事实，有查询材料、执行决定书、终结本次执行程序执行笔录等证据在卷证实。
本院认为，经过财产调查未发现其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1024执1434号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产应继续执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈红星
审 判 员 张天平
审 判 员 官焕云
二〇一七年十月三十日
代书记员 李露霞
福建省闽侯县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）侯刑初字第37号
公诉机关：福建省闽侯县人民检察院。
被告人：陈某某，女，1961年6月5日出生于福建省闽侯县，，汉族，初中文化，农民，住闽侯县。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年9月12日被闽侯县公安局刑事拘留，同年9月24日被逮捕，现羁押于闽侯县看守所。
辩护人：卢健、幕天笑，北京大成（福州）律师事务所律师。
闽侯县人民检察院以侯检刑诉〔2014〕2号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人宋某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派代理检察员陈理达出庭支持公诉。被告人陈某某及其辩护人卢健、幕天笑到庭参加诉讼，现已审理终结。
被告人陈某某辩称：不知道自己的行为是不是故意的。
辩护人辩称：被告人与被害人之间本是邻里纠纷，因被害人重大过错引发本案的发生。案发后，被告人投案自首，并且能如实交代自己的罪行，建议法庭对其适用缓刑。
经审理查明，2013年7月6日下午，被告人陈某某雇请拖拉机运几车土至闽侯县陈某某家。当拖拉机经过青州被害人宋某某家门口时，被害人宋某某将拖拉机拦下，不让其通行。被告人陈某某与被害人宋某某理论，进而发生口角，并互相殴打。在邻居前来劝架过程中，被告人陈某某趁被害人宋某某不备用手指捅伤被害人宋某某左眼。经鉴定，被害人宋某某的损伤属轻伤，被告人陈某某的损伤属轻微伤。2013年9月12日被告人陈某某到闽侯县某某派出所投案。在本院审理期间，附带民事诉讼原告人宋某某向本院撤回附带民事诉讼。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中不持异议，且有1、抓获经过、破案经过、户籍证明等材料;2、证人李某、宋某某、唐某某、周某、黄某某的证言;3、被害人宋某某的陈述；4、被告人陈某某的供述和辩解;5、鉴定文书；6、现场勘验检查笔录、现场照片、现场方位图等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以损害他人身体健康为目的，用手指捅伤被害人，致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，应予支持。被告人陈某某犯罪以后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人陈某某的辩护人提出被告人有自首情节，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，判决如下：
被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月12日起至2014年6月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王晓东
代理审判员 林菁菁
人民陪审员 程文泽
二〇一四年三月四日
书 记 员 杨璐滢
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
图们铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉7105民初9号
原告：图们铁路宏达房地产开发有限公司，住所地：吉林省延吉市昌盛街127号。
法定代表人：刘发，该公司经理。
委托诉讼代理人：贾俊才，该公司外贸部部长。
被告：中铁建电气化局集团第三工程有限公司，住所地：河北省保定市高碑店市兴华北路57号。
法定代表人：张海军，该公司经理。
图们铁路宏达房地产开发有限公司与中铁建电气化局集团第三工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月6日立案。原告图们铁路宏达房地产开发有限公司于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：图们铁路宏达房地产开发有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许图们铁路宏达房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由图们铁路宏达房地产开发有限公司负担。
审判员 蔡松男
二〇一七年十二月十八日
书记员 刘玉凤
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0116民初7875号
原告：南京六合荣盛物业服务有限公司，住所地南京市六合区大厂草芳路。
法定代表人：刘洪，该公司经理。
委托诉讼代理人：李和西，该单位工作人员。
被告：汪遂宁，女，1943年10月3日生，汉族，住南京市六合区。
原告南京六合荣盛物业服务有限公司与被告汪遂宁物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告南京六合荣盛物业服务有限公司于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南京六合荣盛物业服务有限公司自愿申请撤诉，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告南京六合荣盛物业服务有限公司撤回对被告汪遂宁的起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由南京六合荣盛物业服务有限公司负担。
审判员 林顺英
二〇一七年十一月二十日
书记员 毕晓辰
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）肇中法刑执字第2352号
罪犯卓能略，男，1991年3月22日出生，壮族，出生地广西壮族自治区来宾市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市中级人民法院于2010年12月21日作出（2010）中中法刑一初字第94号刑事附带民事判决，以被告人卓能略犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年；加上前罪余刑二年六个月零二天，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年；与同案犯共同赔偿附带民事诉讼原告人146094元。判决生效后，交付执行。因罪犯卓能略在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年8月28日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2020年1月2日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯卓能略在服刑期间确有悔改表现，于2015年6月1日提出建议减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯卓能略在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖23次；2013年12月获得表扬；2014年6月获得表扬；2014年12月获得表扬；2014年12月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯卓能略确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于该犯系严重暴力犯，本院依法对其减刑幅度从严掌握，综合该犯的改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯卓能略予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2019年8月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 杨 燕
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 陈健能
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0129执698号
申请行人：路志刚，住黑龙江省延寿县。
被执行人：刘岩，住黑龙江省延寿县。
被执行人：张绍文，户籍所在地黑龙江省延寿县。
本院在执行申请执行人路志刚与被执行人刘岩、张绍文借款合同一案中，2017年10月25日申请执行人路志刚以与被执行人自行协商解决为由向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结延寿县人民法院于2016年8月15日作出的（2016）黑0129民初116号民事判决书的执行。
本裁送达后立即生效。
审判员 马跃雷
二〇一七年十月二十五日
书记员 陈 昊
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2016）内0783民初2142号
原告：赵勇，男，1976年3月20日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告：内蒙古云峰农业发展有限公司，住所地，内蒙古自治区扎兰屯市四通院内。
法定代表人：刘振福，经理。
本院在审理原告赵勇与被告内蒙古云峰农业发展有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵勇撤回起诉。
案件受理费200元，退回原告赵勇。
审判员周政宇
二〇一六年十二月三十日
书记员孙艳飞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎兰屯市人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2016）内0783民初2142号原告：赵勇，男，1976年3月20日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：内蒙古云峰农业发展有限公司，住所地，内蒙古自治区扎兰屯市四通院内。法定代表人：刘振福，经理。本院在审理原告赵勇与被告内蒙古云峰农业发展有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵勇撤回起诉。案件受理费200元，退回原告赵勇。审判员周政宇二〇一六年十二月三十日书记员孙艳飞
石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）新民二初字第264号
原告石家庄某某机电设备有限公司，住所地石家庄市北二环西路。
法定代表人李某某，该公司董事长。
委托代理人许某某，该公司部门经理。
委托代理人曹某某，该公司法律顾问。
被告李某甲，男，1968年9月27日出生，汉族，住河北省张家口市沽源县。
被告吕某某，男，1969年10月27日出生，汉族，住河北省张家口市万全县（207国道右侧）。
原告石家庄某某机电设备有限公司与被告李某甲、吕某某买卖合同纠纷一案，于2010年5月13日向本院起诉，同日本院决定受理，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员杨有凤担任审判长，审判员杨庆和、刘颖参加评议，于2010年9月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人许某某、曹某某到庭参加诉讼，被告李某甲、吕某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告石家庄某某机电设备有限公司诉称，2009年7月16日，原、被告双方签订了工程车辆《买卖合同》，由第一被告李某甲从原告处购买一辆“成工牌ZL50E-xx”装载机，（机号：137xx#），第二被告吕某某为第一被告担保，车款为290000元，双方约定车款在2009年7月16日前付清。原告按合同约定已将标的物交付给了被告，但被告并未按照双方约定给付原告货款，只给付了原告56440元，余款233560元原告多次上门催要，被告仍不给付。原告为维护其合法权益不被侵害，故诉至法院，请求依法判令被告立即偿付车款233560元，并支付违约金，本案诉讼费用由被告承担。
被告李某甲、吕某某未答辩。
经审理查明，2009年7月16日原告石家庄某某机电设备有限公司（甲方）与被告李某甲（乙方）签订《买卖合同》，约定甲方出售给乙方成工牌ZL50E—xx装载机壹台，机型ZL50E-xx，机号13741，车价29万元；乙方于2009年7月16日提车时首次付款43440元（其中含首付款33440元，保证金1万元），余款256560元，于每月15日之前还款21380元，并打入甲方指定账户，在2010年7月16日前全部按期还清，保证金退还或充抵货款，如乙方未能按时给付甲方车款，甲方视为乙方故意不履行合同义务，甲方有权向乙方追偿剩余全部车款；在乙方未付清甲方余款之前，该车产权归甲方所有，乙方有使用权；乙方未能按时给付甲方车款，每逾期一天按应付款额的日千分之三给付甲方违约金，上门收款另收每次100元，乙方所交纳的保证金不再退还，逾期十天还未交纳车款，甲方有权收回该车，乙方所付款项不予返还，甲方有权变卖该车所得款项，首先偿付车款、违约金及其他损失，多余部分归乙方，如变卖所得款项不能弥补甲方损失，甲方有权向乙方追偿；被告吕某某、高建民作为担保方在该合同上签字。同日，被告吕某某、高建民给原告出具《担保书》，承诺其自愿为李某甲提供连带责任保证。合同签订后，被告将所购车辆提走，并陆续支付车款56440元（含保证金1万元），余款233560元至今未支付。
庭审中，原告明确表示被告交纳的1万元保证金充抵车款，选择适用违约金条款，即要求被告支付违约金，按每月应付款额的日千分之三计算。在开庭审理过程中，原告申请撤回对被告高建民的起诉，本院口头裁定准许，不再另行制作裁定书。
上述事实，有原告提交的《买卖合同》、《担保书》及庭审笔录等予以证实。
本院认为，原、被告签订的《买卖合同》是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应认真履行各自义务。被告从原告处提走车辆后，应按双方约定期限及金额履行还款义务，即自2009年8月起每月15日之前还款21380元，被告未按约履行还款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。原、被告约定的保证金条款的性质应视为定金条款，本案中，双方既约定了定金条款，又约定了违约金条款，依据有关法律规定，在被告违约时，原告有权选择适用违约金或者定金条款，本案原告已选择违约金条款，故被告交纳的保证金应冲抵车款或者予以返还，原告要求将保证金冲抵车款的请求，本院予以支持。
双方明确约定如被告未能按时给付原告车款，每逾期一天按应付款额的日千分之三支付违约金，因此，被告应支付原告剩余车款233560元，并按约分别计算违约金。被告李某甲、吕某某未举证，也未到庭应诉，视为对其权利的放弃。保证人吕某某应依约承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十五条、第一百一十六条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，缺席判决如下：
被告李某甲于本判决生效之日起10日内给付原告石家庄某某机电设备有限公司车款233560元，并支付违约金（自2009年8月16日起至本判决确定给付之日止，以双方签订的《买卖合同》约定的每月应付款额为基数，按日千分之三计算）；被告吕某某对上述款项承担连带清偿责任。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4803元，由被告李某甲负担，被告吕某某承担连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 杨有凤
审判员 杨庆和
审判员 刘 颖
二〇一〇年九月十三日
书记员 刘丽莉
附：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百一十五条：当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
第一百一十六条：当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。
第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
江苏省建湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0925财保11号
申请人：张晓琴，女，1964年12月10日生，汉族，居民，住建湖县。
被申请人：张飞，男，1988年11月13日生，汉族，居民，住建湖县。
申请人张晓琴因被申请人张飞向其借款合计人民币合计39万元拒不偿还，故于2018年3月8日向本院提出申请，要求对被申请人张飞名下所有的苏Ｊ×××××号奥迪牌小轿车予以查封，查封金额为30万元。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人张晓琴的申请符合法律规定。为防止被申请人张飞转移财产，情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
对被申请人张飞名下所有的苏Ｊ×××××号奥迪牌小轿车予以查封，限查封金额为30万元。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 吕俊霞
二〇一八年三月十二日
书 记 员 徐青艳
河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0702民初4125号
原告：中原银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市平原路599号。
负责人：姚红波。
被告：新乡市新良粮油加工有限责任公司，住所地延津县小潭乡胡堤。
负责人：朱连良。
被告：延津县天健粮油加工有限责任公司，住所地城关南街40号。
负责人：靳纪中。
被告：朱连良，男，1969年4月9日出生，汉族，住河南省延津县。
被告：明辉，女，1971年8月15日出生，汉族，住河南省。
本院在审理原告中原银行股份有限公司新乡分行诉被告新乡市新良粮油加工有限责任公司、延津县天健粮油加工有限责任公司、朱连良、明辉借款合同纠纷一案中，因原告中原银行股份有限公司新乡分行未预交案件受理费，经本院通知后仍未预交，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李新生
二〇一七年十二月十九日
书记员 宁振开
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）包执字第01438-2号
申请执行人合肥鑫铋晟印刷包装机械有限公司，住所地合肥市包河区。
法定代表人：邵志强，总经理。
被执行人郑州美凯伦包装印务有限公司，住所地河南省郑州市惠济区。
法定代表人：王继红，总经理。
第三人王红伟，男，汉族，1970年10月27日出生，住址郑州市惠济区，
本院依据已经发生法律效力的（2012）包民二初字第00286号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人应履行货款38.5万元，利息33743元，承担诉讼费7350元，执行费6181元，合计432274元及逾期付款利息（以人民币385000元为基数，自2013年5月7日起至款清之日止，按同期银行贷款年利率的双倍计算）；本案在执行中查明，第三人王红伟原系被执行人郑州美凯伦包装印务有限公司（已吊销）股东，亦是接收购买申请人机械设备的实际接收人，现担任郑州美伦包装有限公司的法定代表人，无偿接受被执行人郑州美凯伦包装印务有限公司的资产并使用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百七十三条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条之规定，裁定如下：
一、追加本案第三人王红伟（身份证号码）为本案被执行人；
二、被执行人王红伟在人民币432274元及逾期付款利息（以人民币385000元为基数，自2013年5月7日起至款清之日止，按同期银行贷款年利率的双倍计算）范围内承担履行责任。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 朱传银
审判员 刘 锟
审判员 余振海
二〇一六年十一月二十二日
书记员 孟 堃
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2013）包执字第01438-2号申请执行人合肥鑫铋晟印刷包装机械有限公司，住所地合肥市包河区。法定代表人：邵志强，总经理。被执行人郑州美凯伦包装印务有限公司，住所地河南省郑州市惠济区。法定代表人：王继红，总经理。第三人王红伟，男，汉族，1970年10月27日出生，住址郑州市惠济区，本院依据已经发生法律效力的（2012）包民二初字第00286号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人应履行货款38.5万元，利息33743元，承担诉讼费7350元，执行费6181元，合计432274元及逾期付款利息（以人民币385000元为基数，自2013年5月7日起至款清之日止，按同期银行贷款年利率的双倍计算）；本案在执行中查明，第三人王红伟原系被执行人郑州美凯伦包装印务有限公司（已吊销）股东，亦是接收购买申请人机械设备的实际接收人，现担任郑州美伦包装有限公司的法定代表人，无偿接受被执行人郑州美凯伦包装印务有限公司的资产并使用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条之规定，裁定如下：一、追加本案第三人王红伟（身份证号码）为本案被执行人；二、被执行人王红伟在人民币432274元及逾期付款利息（以人民币385000元为基数，自2013年5月7日起至款清之日止，按同期银行贷款年利率的双倍计算）范围内承担履行责任。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱传银审判员  刘 锟审判员  余振海二〇一六年十一月二十二日书记员  孟 堃
天津市红桥区�民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0106民初6311号
原告天津市房信房产经营有限公司，住所地天津市和平区大理道100号增1号。法定代表人路长江，职务董事长。
委托代理人李振华，该公司职员。
委托代理人韩韡，该公司职员
被告马晓朦。
本院在审理原告天津市房信房产经营有限公司与被告马晓朦房屋租赁合同纠纷一案中，原告天津市房信房产经营有限公司于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市房信房产经营有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告天津市房信房产经营有限公司负担。
审判员 商轶
二〇一六年十月二十日
书记员 魏欣
广东省梅州市梅县区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1403刑初126号
公诉机关广东省梅州市梅县区人民检察院。
被告人赖某，男，广东省河源市龙川县黄石，汉族，初中文化，住广东省兴宁市城区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年4月2日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于梅州市梅县区看守所。
广东省梅州市梅县区人民检察院以梅县院公诉刑诉（2016）98号起诉书指控被告人赖某涉嫌犯交通肇事罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省梅州市梅县区人民检察院指派代理检察员曾庆颖出庭支持公诉，被告人赖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月2日下午，被告人赖某驾驶粤L×××××轻型货车（载胡某、曾某）由G206国道往兴宁市布头坝方向行驶，14时20分行驶至梅州市梅县区畲江镇工业园区梅州大道一处无信号灯�十字路口时，未让右方由廖某驾驶的粤K×××××号小客车先行，双方车辆发生碰撞，造成胡某当场死亡和曾某、廖某二人不同程度受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人赖某拨打“120”电话求救，并留在现场等待交警和医护人员到来。经梅州市公安局梅县区分局交通警察大队认定，被告人赖某负此事故的主要责任。
事故发生后，被告人赖某、粤L×××××号轻型货车的实际支配人与被害人胡某的家属达成了赔偿协议，取得了被害人家属的谅解。
对指控的上述犯罪事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有梅州市公安局梅县区分局交通警察大队受案登记表、证人廖某、曾某、谢某、叶某等人证言、交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、肇事车辆痕迹检验示意图、相关行驶证、驾驶证复印件、交通事故尸体检验报告书、广东省道�交通事故车物损失价格鉴定结论书、道路交通事故认定书、机动车保险单、赔偿协议书、收条及谅解书、归案经过证明及人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赖某交通安全意识淡薄，在道路驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，因而发生一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人赖某的罪名成立。鉴于被告人赖某犯罪后能自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，且能积极处理善后赔偿事宜，取得被害人家属的谅解，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人赖某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，�刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张巧玲
人民陪审员 陈伟明
人民陪审员 李利巧
二〇一六年七月七日
书 记 员 张旭辉
云南省景洪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云2801民初793号
原告：西双版纳水仙花物业管理有限公司。
住所地景洪市嘎兰北路*号。
法定代表人黄渊，职务董事长。
委托诉讼代理人：杨娟，云南滇东北律师事务所律师。特别授权代理。
被告：王钢，男，住陕西省西安市。
被告：李涵颖，女，成年人，住景洪市。
原告西双版纳水仙花物业管理有限公司与被告王钢、李涵颖物业服务合同纠纷一案，本案于2017年3月22日立案。原告西双版纳水仙花物业管理有限公司以需要与被告进行协商为由，于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西双版纳水仙花物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告西双版纳水仙花物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告西双版纳水仙花物业管理有限公司负担。
审判员 陈德明
二〇一七年六月十六日
书记员 钟宇莹
山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汶商初字第147号
原告中国银行股份有限公司汶上支行，住所地为汶上县圣泽大街西段196号，组织机构代码为86632052-3。
法定代表人张艳梅，行长。
委托代理人任玉忠中国银行股份有限公司汶上支行职工。
被告宋新利，男，1974年出生，汉族，汶上县××局职工，住汶上县。
被告杨俊涛，女，1974年出生，汉族，汶上县××局职工，住汶上县。
被告于国庆，男，1970年出生，汉族，汶上县××局职工，住汶上县。
原告中国银行股份有限公司汶上支行与被告宋新利、杨俊涛、于国庆金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人任玉忠、被告宋新利到庭参加诉讼，被告杨俊涛和于国庆无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司汶上支行诉称，被告宋新利和与原告签订了《个人无抵（质）押循环贷款合同》向原告借款10万元，由于国庆提供担保，用途为装修，借款期限为12个月，原告按合同约定将该借款发放给了借款人，被告方未按时偿还借款本息，至起诉时被告方已违约386天。被告的行为已构成根本违约，依照合同约定，原告方有权要求被告偿还所有借款本息。请求法院判令宋新利偿还借款本金86026.36元及其利息，于国庆承担连带清偿责任，诉讼费由被告负担。
被告宋新利辩称，原告所诉属实，听从法院处理。
被告杨俊涛未答辩。
被告于国庆未答辩。
经审理查明，2013年3月9日，原告与借款人宋新利、签订《个人无抵（质）押循环贷款合同》，宋新利向原告借款10万元，用途为装修，借款期限为12个月，月利率为7.107‰，还款方式为按月等额本息还款，宋新利和杨俊涛借款时系夫妻关系。于国庆为宋新利的该笔借款提供连带责任保证，保证方式为连带责任保证。担保期间为主债务履行期届满之日起2年，分期履行的保证期间为本合同生效之日起最后一期债务履行期届满之后2年。原告已于2012年3月9日按照合同约定将该笔借款10万元支付给了宋新利。截止到2014年9月22日，被告方共拖欠原告借款本金86026.36元，利息包括罚息为17062.88元，逾期天数为563天。
另查明，本案在审理过程中，原告自愿撤回对杨俊涛的起诉，其申请符合法律规定，本院已依法裁定准许其申请。
上述事实由庭审笔录、当事人陈述以及原告提供的《个人信用循环贷款额度协议》一份、《个人无抵（质）押循环贷款合同》一份、中国银行个人信用循环贷款额度申请表两份、被告宋新利身份证复印件一份、宋新利常住人口登记卡、常住人口登记卡索引表各一份，宋新利结婚证复印件一份、共同债务人还款承诺书一份、原告与被告于国庆签订的《个人信用循环贷款保证合同》一份、被告杨俊涛身份证复印件一份、常住人口登记卡、常住人口登记卡索引表各一份，被告于国庆身份证复印件一份、其妻冯雪萍身份证复印件一份、于国庆常住人口登记卡、常住人口登记卡索引表各一份，于国庆结婚证复印件一份、个人贷款凭证等证据为证，均已记录在卷。
本院认为，原告提供的以上证据以及当事人陈述等证据相互印证，足以认定原告与被告宋新利签订的《个人无抵（质）押循环贷款合同》、原告与被告于国庆签订的《个人信用循环贷款保证合同》是当事人的真实意思表示，合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均应认定为有效合同，因该合同产生的债权受法律保护。被告宋新利对该笔借款拖欠达563天，已构成根本违约，原告可以按合同的约定要求被告承担违约责任和还款责任，并可以要求被告还清全部借款本息；于国庆应当依照《个人信用循环贷款保证合同》的约定对未偿还的全部借款本金和利息承担连带清偿责任，保证人承担连带保证责任后，有权向被告宋新利追偿。综上所述，原告主张被告宋新利拖欠原告借款本息未还及违约事实清楚、证据充分，应予认定。故本院对原告要求被告宋新利偿还借款本金86026.36元及相应利息，以及要求于国庆承担连带清偿责任的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋新利于本判决生效后十五日内偿还原告中国银行股份有限公司汶上支行借款本金86026.36元及相应利息（利率按合同约定计算至判决生效应清偿之日止）；
二、被告于国庆对本判决第一项债务承担连带清偿责任；
三、被告于国庆承担连带清偿责任后，有权向被告宋新利追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2254元，由被告宋新利、于国庆负担（原告预交部分，待执行完毕后结算）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 曹义林
审 判 员 高玉环
代理审判员 张 涛
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 张 骏
第页共页
黑龙江省肇东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肇法执字第433号
申请执行人陈福生，男，住所地肇东市
被执行人徐野，男，住肇东市。
陈福生与徐野买卖合同纠纷一案,肇东市人民法院于2015年5月20日作出的民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人徐野没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈福生于2015年11月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，经查，本案被执行人徐野目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈福生在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人徐野新的财产线索，申请执行人陈福生可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭瑞江
审判员 刘德来
审判员 王立智
二〇一六年三月十五日
书记员 齐爱江
黑龙江省肇东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肇法执字第433号
申请执行人陈福生，男，住所地肇东市
被执行人徐野，男，住肇东市。
陈福生与徐野买卖合同纠纷一案，肇东市人民法院于2015年5月20日作出的民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人徐野�有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈福生于2015年11月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，经查，本案被执行人徐野目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人陈福生在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人徐野新的财产线索，申请执行人陈福生可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭瑞江
二〇一六年三月十�日
书记员 齐爱江
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民一初字第01306号
原告：袁某某，女，成年，汉族。
被告：王某某，男，成年，汉族。
原告袁某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月24日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月4日公开开庭进行了审理。原告袁某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁某某诉称：2006年6月13日，原、被告因其他原因匆匆结婚，2007年4月生育一子王仁浩，同年11月30日在宁国市民政局补办结婚证。原、被告婚前缺乏了解，婚后，原告才知被告不务正业、好逸恶劳，另外被告心胸狭窄，无端猜疑，给原告造成严重的心理负担。2014年3月28日，被告对原告进行殴打，致使原告多处受伤。被告的行为已严重破坏了夫妻感情。现原告诉至法院，要求：1、判令与被告离婚；2、由被告抚养王仁浩；3、诉讼费由被告承担。
被告王某某未向法庭提交书面答辩意见。
原告为证明其主张，举证如下：
1、身份证一份，证明原告主体资格；
2、结婚证一份，证明原、被告系夫妻关系；
3、（2012）宁民一初字第02002号民事裁定书及法律文书生效确认书各一份，证明原告曾向法院起诉离婚，后自行撤回；
4、宁国市人民医院出具的证明1份，证明被告于2014年3月28日对原告进行殴打。
被告未向法庭提供证据材料。
经法庭评议、认证如下：原告提供的证据1、2、3符合证据的合法性、关联性、真实性，均予以认定；证据4仅记载原告的伤情为他人所伤，但不能证明系被告所为，其证明目的不能成立，本院对证据4不予认可。
根据采信的证据、结合当事人的庭审陈述，确认以下案件事实：
原、被告于2007年4月生育一子王仁浩，后于同年11月30日在宁国市民政局登记结婚。2014年4月24日，原告以夫妻感情完全破裂为由，诉至本院，要求判如所请。
本院认为：原告诉称被告不务正业、好逸恶劳、心胸狭窄、无端猜疑，无事实依据予以佐证，本院不能采信。另外，夫妻在长期的共同生活中，偶尔的争吵是无法避免的，原告未提供证据夫妻感情因此而破裂，故对原告诉请与被告离婚，本院不予支持。希望原、被告慎重对待夫妻感情，并考虑子女健康成长，相互沟通以加强夫妻感情，构建和谐、美好的家庭。被告经本院合法传唤无正当理由拒不参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一、二、三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，之规定，判决如下：
不准原告袁某某与被告王某某离婚。
本案受理费200元，由原告袁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 王 鹏
人民陪审员 刘桂兰
人民陪审员 沈宣宁
二〇一四年九月四日
书 记 员 束 建
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0605民初13037号
原告：何来旺，男，汉族，1983年9月15日出生，住址：广东省佛山市顺德区，
被告：王乐，1983年9月5日出生，住址：哈尔滨市阿城区，
原告何来旺诉被告王乐网络购物合同纠纷一案，本院于2017年8月25日受理后。原告于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案宣判之前向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：
准许原告何来旺撤回起诉。
本案以撤诉方式结案，受理费减半收取25元（原告已预交），由原告何来旺负担。
审判员 郭焕桃
二〇一七年九月十一日
书记员 郭明婷
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江法民初字第02330号
原告：赵磊，男，1981年7月9日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告：陈子权，男，1957年10月10日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告：陈宇，男，1987年7月16日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告：赵小群，女，1956年6月11日出生，汉族，住重庆市江北区。
三被告委托代理人：张弟云，重庆市江北区观音桥法律服务所法律工作者。
本院在审理原告赵磊与被告陈子权、陈宇、赵小群物权保护纠纷一案中，原告赵磊于2014年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵磊撤回起诉。
本案案件受理费减半收取400元，由赵磊负担。
代理审判员 王中申
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 胡君奇
宜昌市夷陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0506刑初161号
公诉机关宜昌市夷陵区人民检察院。
被告人颜亮亮，男，1994年6月18日出生于湖北省宜昌市，汉族，高中文化，无业，住宜昌市夷陵区。曾因犯盗窃罪，于2011年4月7日被宜昌市西陵区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元，2011年4月27日刑满释放。现因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2017年4月13日被宜昌市公安局夷陵区分局传唤羁押，次日被刑事拘留，同年5月19日被依法逮捕。现羁押于宜昌市夷陵区看守所。
宜昌市夷陵区人民检察院以鄂宜夷检刑诉[2017]156号起诉书指控被告人颜亮亮犯敲诈勒索罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。宜昌市夷陵区人民检察院指派检察员向明出庭支持公诉，被告人颜亮亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月7日至13日期间，被告人颜亮亮在宜昌市夷陵区罗河路、黄金路、彩云路、湖光路等附近，用起子撬取被害人向某、刘某等25人的机动车车牌或者车某，留置“拿车牌加微信，微信号×××”纸条，在被害人微信联系过程中，以不归还车牌、车标相要挟向车主索要钱财，先后敲诈勒索25起，其中既遂8次，共索得人民币1020元，未遂17次。具体事实如下：
1．2017年4月7日凌晨，颜亮亮在宜昌市夷陵区小溪塔罗河路，撬取被害人向某鄂Ｅ×××××号车牌后，勒索向某240元。
2．2017年4月9日凌晨，颜亮亮在宜昌市夷陵区小溪塔彩云路，撬取被害人张某鄂Ｅ×××××号车牌后，勒索张某100元。
3．2017年4月11日凌晨，颜亮亮在宜昌市夷陵区小溪塔三峡路，撬取被害人刘某鄂Ｅ×××××号车牌后，勒索刘某230元。
4．2017年4月11日凌晨，颜亮亮在宜昌市夷陵区小溪塔湖光路，撬取被害人陈某1E1H475号车牌后，勒索陈某2100元。
5．2017年4月11日凌晨，颜亮亮在宜昌市夷陵区小溪塔梅陇镇小区门口，撬取被害人屈某1EZ207N号车牌后，勒索屈某2100元。
6．2017年4月11日凌晨，颜亮亮在宜昌市夷陵区小溪塔湖光路美好家私城停车场，撬取被害人赵某1E132U2号车牌后，勒索赵某250元。
7．2017年4月13日凌晨，颜亮亮在宜昌市夷陵区小溪塔东湖隧道附近，撬取被害人罗某ET0404号车牌后，勒索罗义100元。
8．2017年4月13日凌晨，颜亮亮在宜昌市夷陵区小溪塔夷陵医院后门，撬取被害人李某E11V32号车牌后，勒索李英100元。
同时查明，被告人颜亮亮撬取被害人洪某、秦某等17人车牌、车某，留置联系纸条，因被害人未联系或拒绝而未得逞。2017年4月13日，颜亮亮被公安机关抓获后如实供述了上述事实，作案工具手机一部被扣押。
上述事实，被告人颜亮亮在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人向某、张某等25人的报案及陈述；物证纸条、车牌照片；作案工具手机一部；视听资料光盘一碟、微信截图；书证抓获经过、身份材料、刑事判决书、扣押、发还物品清单等；证人毛某的证言；宜昌市公安局夷陵区分局的指认犯罪地笔录、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人颜亮亮以非法占有为目的，采取要挟方法，两年内多次强索他人财物，其行为已构成敲诈勒索罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。颜亮亮有犯罪前科，应酌情从重处罚；但其归案后认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。本院为保护公民的合法财产不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第六十四条规定，判决如下：
一、被告人颜亮亮犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月13日起至2019年4月12日止。罚金限在本判决发生法律效力后立即缴纳。）
二、责令被告人颜亮亮退赔被害人损失人民币1020元；作案工具手机一部予以没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王梅春
人民陪审员 李先伸
人民陪审员 李怀兵
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 廖 翔
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0111民初359号
原告：孙爱芬，女，1972年5月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：李美红，女，1970年2月24日出生，汉族，住浙江省苍南县。
原告孙爱芬与被告李美红民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序于2017年2月8日公开开庭进行了审理。原告孙爱芬到庭参加诉讼，被告李美红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案审理现已终结。
原告孙爱芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款30000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因工作需要，于2016年2月15日至2016年11月15日止向原告借款30000元，还款日期到了后，被告却不予归还。后原告多次催讨，被告至今未还。
为证明以上事实，原告孙爱芬向本院提供证据：借条1份，证明被告向原告借款30000元的事实。
被告李美红未作答辩，亦未向本院提供证据。
对原告孙爱芬提供的证据，被告李美红未到庭质证，视为其放弃质证权利。本院审核认为，上述证据系原件，内容清晰明确，且与本案有关联性，符合有效证据的构成要件，本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：2016年2月15日，被告李美红向原告孙爱芬借款30000元，并出具借条一份，约定：借期9个月（2016年2月15日到2016年11月15日止）。借款到期后，经催讨，被告至今未归还。
本院认为：被告李美红向原告孙爱芬借款30000元的事实有其出具的借条为凭，双方借贷关系明确，债权债务清楚，被告收到借款后，应按约及时归还。被告李美红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李美红归还原告孙爱芬借款30000元，于本判决生效之日起一个月内付清。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，减半收取275元，由被告李美红负担。
原告孙爱芬于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李美红于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 白国海
二〇一七年二月十三日
代书记员 卢杭雨
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0122民初2355号
原告：宁夏银大物业服务有限公司，住所地贺兰县银大安鑫花园西区（荷兰印象）三期会所一层，统一社会信用代码×××。
法定代表人:柳海明，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：柳福，男，汉族，1985年8月6日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区贺兰县人，大专文化，系宁夏银大安鑫花园管理处主任，住宁夏回族自治区贺兰县。
被告：王建国，男，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。
原告宁夏银大物业服务有限公司诉被告王建国物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月16日立案。原告宁夏银大物业服务有限公司于2018年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁夏银大物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宁夏银大物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏银大物业服务有限公司负担。
审判员尹晓静
二〇一八年五月三日
书记员祁玮
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0122民初2355号原告：宁夏银大物业服务有限公司，住所地贺兰县银大安鑫花园西区（荷兰印象）三期会所一层，统一社会信用代码×××。法定代表人:柳海明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：柳福，男，汉族，1985年8月6日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区贺兰县人，大专文化，系宁夏银大安鑫花园管理处主任，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：王建国，男，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。原告宁夏银大物业服务有限公司诉被告王建国物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月16日立案。原告宁夏银大物业服务有限公司于2018年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏银大物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏银大物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏银大物业服务有限公司负担。审判员尹晓静二〇一八年五月三日书记员祁玮附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1972民初3482号
原告：杨立明，男，1952年3月9日出生，汉族，住河南省息县，
委托诉讼代理人：何浩彭，广东泰旭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：景东星，广东泰旭律师事务所律师。
被告：郑炳松，男，1988年7月24日出生，住广东省东莞市，
被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。统一社会信用代码为91441900707836565X。
负责人：王焱辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曾梦莎，该公司员工。
原告杨立明诉被告郑炳松、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称“人保财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何浩彭、被告郑炳松、被告人保财险东莞公司的委托诉讼代理人曾梦莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诉讼请求
原告于2017年3月30日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告赔偿原告事故损失143343.86元（含：医疗费41000元、门诊费135.5元、二次手术费10000元、住院伙食补助费6700元、营养费2000元、护理费6700元、误工费13083元、残疾赔偿金45425.36元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2300元、处理事故人员误工费1500元、交通费2500元、住宿费2000元）；二、精神损害抚慰金及鉴定费在交强险限额范围内优先赔付，超过交强险范围的部分依法在商业险范围内直接赔付原告；三、本案诉讼费由被告承担。
案件情况
（一）交通事故经过、治疗情况、事故责任划分
2016年9月20日16时30分，被告郑炳松驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车行驶至东莞市××镇连××路机械城路段与行人原告杨立明发生碰撞，造成原告受伤。事故经交警部门调查，认定被告郑炳松负事故的主要责任，原告杨立明负责事故的次要责任。
（二）车辆的保险情况
车辆
交强险
商业三者险
粤S987**号车
由人保财险东莞公司承保。有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。
由人保财险东莞公司承保，限额1000000元（不计免赔险）。事发在保险期间内。
（三）原告的损失和认定理由
1.医疗费
原告杨立明被送到东莞市第五人民医院进行住院治疗，住院时间为2016年9月20日至2016年11月26日，共计67天，花费了44483.19元。后原告于2016年12月26日进行复诊，门诊费为135.5元。以上医疗费共计44618.69元。其中被告人保财险东莞公司垫付10000元，被告郑炳松垫付3500.8元。
2.后续治疗费
原告诉请二次手术费10000元，并向本院提交东莞市第五人民医院出具的《出院记录》记载：“约壹年后行内固定物取出术，费用约人民币10000元”予以佐证，鉴于该项费用为必然产生的费用，且有医疗机构出具的证明予以佐证，本院予以支持。
3.住院伙食补助费
100元/天×住院67天=6700元。
4.营养费
原告诉请营养费2000元，结合出院医嘱以及原告的伤残情况，本院酌情支持1000元。
5.护理费
原告向本院提交东莞市第五人民医院出具的《疾病诊断证明书》显示“住院期间陪人壹名”，原告未提交任何证据证明护理人员的收入情况，本院酌情参照东莞市同期一般护工标准每天50元计算本项费用为：50元／天×67天=3350元。
6.残疾赔偿金
42753.28元。原告属农村户籍，至定残之日（2017年1月4日）年满64周岁，按2015年广东省农村居民人均纯收入13360.4元计算16年，即为：13360.4元／年×16年×20%=42753.28元
7.误工费
事故发生时，原告已达退休年龄。因原告未提交证据证明存在误工损失，故本院对该项费用不予支持。
8.精神损害抚慰金
10000元。
9.鉴定费
2300元。
10、处理事故人员误工费
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定，处理事故人员误工费系受害人亲属因办理丧葬事宜误工造成的损失，属于受害人死亡的赔偿范围。原告诉请处理事故人员误工费缺乏依据，本院不予支持。
11.交通费
考虑到原告处理事故必然支出相应的交通费用，本院酌情支持800元。
12.住宿费
原告诉请住宿费，但未提交任何证据证明该项费用的合理性和必要性，故本院不予支持。
裁判理由、结果
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。以上第1-4项损失共计62318.69元，应由被告人保财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，余额52318.69元按照被告郑炳松的事故责任由被告人保财险东莞公司在三者险的赔偿限额内承担80%为41854.95元。
以上第5-12项损失共计59203.28元，属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元的赔偿范围，应由被告人保财险东莞公司在交强险赔偿限额内赔偿。
综上，扣除被告人保财险东莞公司已经垫付的10000元，被告郑炳松垫付3500.8元，被告人保财险东莞公司仍需向原告支付97557.43元。被告郑炳松垫付的部分，可与被告人保财险东莞公司协商处理。对于原告超过计算标准的请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿97557.43元给原告杨立明；
二、驳回原告杨立明对被告郑炳松的诉讼请求；
三、驳回原告杨立明的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1583元（原告已经预交），由原告杨立明负担506元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担1077元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审判员 江和平
二〇一七年六月二十日
书记员 陈颖仪
邓文君
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0581执1804号
被执行人万红亮，男，1970年10月28日生，汉族，住河南省许昌县。
被执行人石建生，男，1976年6月25日生，汉族，住林州市。
本院于2011年12月10作出的（2011）林刑初字第431号刑事判决已经发生法律效力，由于万红亮、石建生没有履行生效法律文书确定的罚金义务，2016年8月8日本院立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人万红亮、石建生的财产进行了查证，被执行人万红亮、石建生名下目前无房产、存款、股权、车辆等可供执行的财产。
本院认为，被执行人万红亮、石建生目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，本次执行程序终结。如发现被执行人万红亮、石建生新的财产线索，本院重新强制执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2011）林刑初字第431号刑事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判员 王永清
审判员 石建青
二〇一六年十二月五日
书记员 王志刚
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0102执2408号
申请执行人：程云，女，1969年4月9日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被执行人：马杨，男，1983年8月17日出生，回族，住安徽省合肥市。
本院在执行程云与马杨民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郝 勇
审 判 员 徐 勇
代理审判员 李晓亮
二〇一七年十一月七日
书 记 员 王从朋
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0102执2408号申请执行人：程云，女，1969年4月9日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：马杨，男，1983年8月17日出生，回族，住安徽省合肥市。本院在执行程云与马杨民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郝 勇审 判 员  徐 勇代理审判员  李晓亮二〇一七年十一月七日书 记 员  王从朋
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉2401民初5690号
原告：夏召鹏，男，汉族，现住延吉。
被告：卢延彬，男，汉族，现住图门。
原告夏召鹏与被告卢延彬民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月11日公开开庭进行了审理，本案当事人原告夏召鹏，被告卢延彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李洪宝向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告向原告支付借款本金15万元及利息18000元，共计168000元，被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月15日，被告向原告借款人民币15万元整，并约定借款利息，借款合同期限届满，被告至今未偿还本金及利息，为维护原告的合法权益，故起诉至法院，请求法院依法判决。
卢延彬答辩称，借款事实属实。
经审理查明：2017年3月15日，被告卢延彬向原告夏召鹏借款15万元，双方签订借款合同，约定借款期限自2017年3月15日至2017年6月15日止，借款利息为月息2%。同日，原告以现金的方式向被告支付15万元，被告向原告出具收到条一份，确认其收到15万元。被告逾期未偿还借款及利息，特诉至来院。
认定上述事实的证据有：借款合同、收到条各1份以及原、被告的陈述。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告从原告处借款15万元，事实清楚，证据充分，双方之间借贷关系成立。关于原告主张以15万元为基数，以月利率2%为利率，自2017年3月15至2017年9月份期间的利息18000元，符合法律的规定。对于原告夏召鹏要求被告卢延彬偿还借款15万元及利息18000元的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
被告卢延彬于本判决生效后立即返还原告夏召鹏借款本金15万元及利息18000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3660元（原告已预交），减半收取1830元，由被告卢延彬负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 王 静
二〇一七年十月十六日
书记员 金勋斌
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）佛三法西执字第192-2号
申请执行人陆俊升，男，汉族，住佛山市南海区＊＊＊＊。
被执行人石国强，男，汉族，住广东省佛山市＊＊＊＊。
关于申请执行人陆俊升与被执行人石国强装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2013）佛三法民一初字第402号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人石国强应向申请执行人偿还货款29520元及相应利息，案件受理费270元。因被执行人没有履行上述法律约定的义务，根据权利人的请求，本院已立案执行。
在执行过程中，经查，被执行人石国强去向不明，其名下有粤＊＊**号小汽车一辆，本院已对该车辆登记查封，但上述车辆下落不明，故未能实施扣押并处理；此外，本院依法通过房管、国土、车管、及辖区内的主要金融机构对被执行人的财产状况进行调查，除发现被执行人有少量存款外，未能发现被执行人在本院辖区内有其他可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人�其对此无异议，申请执行人同意暂不处理被执行人的银行小量存款，亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产及去向，并同意对本案终结本次执行。
本院认为，经穷尽执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案已符合结案条件，应当终结本次执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）佛三法西执字第192号案终结本次执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 钟国兴
审判员 潘 洁
审判员 梁 敏
二〇一四年八月十三日
书记员 林 敏
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1329民初95号
原告：张勤菊，居民。
委托诉讼代理人：谢云祥，临沭大兴法律服务所法律工作者。
被告：山东老乡酒业有限公司。住所地：临沭县大兴镇驻地。
法定代表人：李运生，该公司总经理。
原告张勤菊与被告山东老乡酒业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张勤菊的委托诉讼代理人谢云祥到庭参加诉讼，被告山东老乡酒业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张勤菊向本院提出诉讼请求：判令山东老乡酒业有限公司返还借款21747元及利息。事实和理由：山东老乡酒业有限公司因经营资金紧张，分别于2015年9月29日、12月1日、2016年3月20日、4月8日分四次向张勤菊借款共计21747元，约定借款利率为0.5%、6%。后经张勤菊多次催要，山东老乡酒业有限公司未返还借款。
山东老乡酒业有限公司未提供答辩。
本院经审理认定事实如下：山东老乡酒业有限公司分别于2015年9月29日、2015年12月1日向张勤菊借款各10000元，共计20000元，约定借款期限至2016年9月29日、2016年12月1日，借款利息为年利率6%。山东老乡酒业有限公司分别于2016年3月20日、2016年4月8日向张勤菊借款1392元、355元，共计1747元，均约定借款利息为年利率0.5%，未约定借款期限。后经张勤菊催要，山东老乡酒业有限公司未返还借款。
本院认为，山东老乡酒业有限公司向张勤菊借款21747元，事实清楚，证据充分，应予返还，并应分别自借款之日按约定利率支付利息。
综上，张勤菊的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
山东老乡酒业有限公司于本判决生效后十日内返还张勤菊借款21747元及利息（分别以10000元、10000元为基数，自2015年9月29日、2015年12月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算；以1392元、355元为基数，自2016年3月20日、2016年4月8日至实际给付之日止，按年利率0.5%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费343.68元减半收取171.84元，由山东老乡酒业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 高 晓
二〇一八年一月十八日
书记员 王雨萌
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1121民初4318号
原告：姚元恒，男，1975年4月16日出生，侗族，住贵州省江口县。
委托诉讼代理人：杜显光，浙江省青田县法律援助中心指派法律工作者。
被告：杨博，男，1993年4月18日出生，土家族，住重庆市酉阳县。
原告姚元恒与被告杨博追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。
原告姚元恒向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付劳务费计人民币15024元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从2017年5月开始受被告雇佣，在浙江省青田县温溪镇温溪新村西寮自然村被告租住的出租屋内帮助其加工锁具，直至2017年8月9日，由于被告属于无证经营，被青田县温溪镇市场监管分居查货，查封并扣押了加工的机器设备和一些加工完成的半成品。和原告一起替被告加工锁具的共有十三名工人被清场处理，被告本人也因此躲避原告，原告一家从5月份至今帮助被告加工锁具的加工费共计人民币16724元，被告只支付1700元，还有15024元没有支付。
本院经审查认为：原告在被告提供的生产经营场所内容从事加工劳动，按件计酬，双方业已形成事实劳动关系。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定：“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”本案双方当事人发生劳动争议后，原告在未向劳动争议仲裁委员会申请仲裁的情况下，直接向人民法院提起诉讼，不符合起诉条件，应当驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告姚元恒的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院
审 判 员 彭胜斌
二〇一七年九月十一日
代书记员 金翡妃
本判决适用法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第2424号
原告付兴广，男，1968年10月29日出生，汉族，中专文化，居委会诊所医生，住永城市。
委托代理人高鹏，河南向东律师事务所律师。
被告丁广兴，男，1962年12月28日出生，汉族，高中文化，下岗职工，住永城市。
被告王桂英，女，1963年4月10日出生，汉族，大专文化，退休职工，住永城市。系丁广兴之妻。
第三人永城市世傲房地产开发有限公司。住所地：永城市欧亚路与中原路交叉口西。
法定代表人刘兆伟，经理。
委托代理人赵超，该公司法律顾问。
委托代理人周颖慧，女，1985年6月3日出生，汉族，永城市世傲房地产开发有限公司会计，住商丘市睢阳区路河乡卫湾村216号。
本院在原告付兴广与被告丁广兴、王桂英、第三人永城市世傲房地产开发有限公司土地转让合同纠纷一案中，原告付兴广于2015年9月28日向本院申请撤回起诉。
本院认为�本案在审理过程中，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告付兴广撤回起诉。
案件受理费1150元，减半收取575元，由原告付兴广负担。
审判长 靳剑锋
审判员 彭敬山
审判员 刘福友
二〇一五年九月二十八日
书记员 陈 颖
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第2424号
原告蒋某，男，1962年4月29日出生，汉族，住福建省尤溪县。
被告代某，女，1964年2月3日出生，汉族，住福建省永安市。
本院在审理原告蒋某与被告代某离婚纠纷一案中，原告蒋某以双方自行协商解决为由而于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间就该案争议的事项提出自行协商解决，并向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于此而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蒋某撤回起诉。
案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告蒋某负担。
代理审判员 高美珍
二〇一五年六月十六日
书 记 员 肖 莉
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0606民初14902号
原告：谢嘉言。
委托诉讼代理人：赵子贤，广东盈建律师事务所律师。
被告：李志聪。
原告谢嘉言诉被告李志聪民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理期间，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告谢嘉言撤诉。
案件受理费减半收取为1410元（原告已预交），由原告谢嘉言负担。
审判员 梁毅强
二〇一七年十月十六日
书记员 周丽燕
莱芜市钢城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）钢民保字第118号
申请人：姚凤国。
被申请人：丘勇军。
本院受理申请人姚凤国诉被申请人丘勇军民间借贷纠纷一案，申请人现向本院提出财产保全申请，要求依法保全被申请人丘勇军名下股权，申请人以81000.00现金（已打入法院帐号）和姚凤国名下位于钢城区府前大街36号院内2号楼西三单元西户的房产一宗（房产证号：房权证莱房字第00507**号）作为担保财产。
经审查，本院认为：申请人申请诉前保全理由充分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、查封丘勇军名下在山东施威轧辊修造有限公司270000元股权。
二、查封用于担保的姚凤国名下位于钢城区府前大街36号院内2号楼西三单元西户的房产一宗（房产证号：房权证莱房字第××号）。
以上财产的查封期限为1年，自2013年12月20日起至2014年12月20日止。
申请人应当在本院采取保全措施之日起三十日内向本院提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 梁广新
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 魏 群
浙江省海盐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0424民初651号
原告：海盐汇通小额贷款有限公司。住所地：海盐县通元镇工业园区。
法定代表人：马雪明，该公司董事长。
委托代理人：周全土，该公司员工。
被告：赵铁军。
被告：徐中祥。
被告：吴林生。
被告：沈春华。
本院在审理原告海盐汇通小额贷款有限公司与被告赵铁军、徐中祥、吴林生、沈春华小额借款合同纠纷一案中，原告于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告海盐汇通小额贷款有限公司撤回起诉。
本案受理费2334元，减半收取1167元，财产保全费1120元，合计2287元，由原告海盐汇通小额贷款有限公司负担。
代理审判员 方丽燕
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 金凯维
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨商初字第728号
原告滨州市华丰予制有限公司。
法定代表人张素荣，该公司董事长。
委托代理人吴亮、赵方，山东英天律师事务所律师，特别授权代理。
被告周保顺。
委托代理人牟玉峰，山东滨渤律师事务所律师，特别授权代理。
本院在审理原告滨州市华丰予制有限公司诉周保顺买卖合同纠纷一案中，原告于2015年3月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，且不损害国家、集体及他人利益，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告滨州市华丰予制有限公司撤回起诉。
案件受理费2393元按比例减半收取，财产保全费1120元，由原告滨州市华丰予制有限公司负担。
审 判 长 吕 冰
人民陪审员 王新民
人民陪审员 李惠珍
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 任亚茹
甘肃省山丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山民执字第449号
申请执行人：民乐县祁民医药有限责任公司。
住所：民乐县。
法定代表人陈永明，该公司总经理。
被执行人：邢旭，男，汉族，1982年12月出生，山丹县农民。
本院在执行民乐县祁民医药有限责任公司与邢旭买卖合同纠纷一案中，申请执行人民乐县祁民医药有限责任公司以与被执行人协商解决为由申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）山民执字第449号案件的执行。
本裁定立即执行。
审判员 花剑云
二〇一六年十二月二十九日
书记员 毛亚洁
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）田执申字第00014号
申请执行人：淮南市田家庵区卫生局，住所地安徽省淮南市田家庵区。
被执行人：廖光锦，男，1967年8月26日出生，汉族，安徽省淮南市人。，住安徽省淮南市谢家集区。
本院依据已经发生法律效力的淮南市田家庵区人民法院（2014）田民一行非审字第00004号行政裁定书，于2014年2月21日向被执行人发出执行通知书，责令该被执行人立即履行法律文书确定的义务。但该被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、裁定如下：
一、冻结（划拨）被执行人李金玲的收入40500元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 涛
二〇一四年十一月五日
书记员 房秀荣
淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）田执申字第00014号
廖光锦：
你（单位）与淮南市田家庵区卫生局其他行政非诉审查与执行一案，本院作出的（2014）田行非审字第00015号裁判文书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一四年六月十六日
淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮法林民初字第0115号
原告淮安市淮安区康乃馨农村小额贷款有限公司，住所地淮安市淮安区。
法定代表人王应黎，该公司董事长。
委托代理人陈二华。
被告董励耘，男，汉族，住淮安市淮安区。
被告周海鹏，女，汉族，住淮安市淮安区。
被告戴洪树，男，汉族，住淮安市淮安区。
被告周春佳，男，汉族，住淮安市淮安区。
被告翟永来，男，汉族，住淮安市淮安区。
被告李桂飞，女，汉族，住淮安市淮安区。
被告韩慧，男，汉族，住淮安市淮安区。
本院在审理原告淮安市淮安区康乃馨农村小额贷款有限公司与被告董励耘、周海鹏、戴洪树、周春佳、翟永来、李桂飞、韩慧金融借款合同纠纷一案中，原告淮安市淮安区康乃馨农村小额贷款有限公司于2014年2月26日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告淮安市淮安区康乃馨农村小额贷款有限公司撤回起诉。
本案案件受理费9072元，减半收取4536元，由原告淮安市淮安区康乃馨农村小额贷款有限公司负担。
审判员 颜士和
二〇一四年二月二十六日
书记员 刘 超
淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮法林民初字第0115号
原告淮安市淮安区康乃馨农村小额贷款有限公司，住所地淮安市淮安区建淮乡纬三路。
法定代表人王应黎，该公司董事长。
委托代理人陈二华，江苏道文律师事务所律师。
被告董励耘，男，汉族，住淮安市淮安区林集镇。
被告周海鹏，女，汉族，住淮安市淮安区林集镇。
被告戴洪树，男，汉族，住淮安市淮安区南闸镇。
被告周春佳，男，汉族，住淮安市淮安区淮城镇。
被告翟永来，男，汉族，住淮安市淮安区林集镇。
被告李桂飞，女，汉族，住淮安市淮安区淮城镇。
被告韩慧，男，汉族，住淮安市淮安区淮城镇。
本院在审理原告淮安市淮安区康乃馨农村小额贷款有限公司与被告董励耘、周海鹏、戴洪树、周春佳、翟永来、李桂飞、韩慧金融借款合同纠纷一案中，原告淮安市淮安区康乃馨农村小额贷款有限公司于2014年2月26日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告淮安市淮安区康乃馨农村小额贷款有限公司撤回起诉。
本案案件受理费9072元，减半收取4536元，由原告淮安市淮安区康乃馨农村小额贷款有限公司负担。
审判员 颜士和
二〇一四年二月二十六日
书记员 刘 超
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）昆民初字第4585号
原告昆山莘闵房地产有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇长江北路萧林路口，组织机构代码K1226343-6。
法定代表人刘存震，该公司董事长。
委托代理人丁玉贵，江苏六典律师事务所律师。
委托代理人侯秉，江苏六典律师事务所律师。
被告昆山泰莲超市有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇长江北路128号，组织机构代码67636681-1。
法定代表人SOOPAKIJCHEARAVANONT，该公司董事长。
委托代理人陶武平，上海市申达律师事务所律师。
委托代理人黄晓琳，上海市申达（苏州）律师事务所律师。
本院在审理原告昆山莘闵房地产有限公司与被告昆山泰莲超市有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告昆山莘闵房地产有限公司于2014年7月23日向本院申请撤诉。
本院认为：审理中，原告自愿向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告昆山莘闵房地产有限公司撤回起诉。
案件受理费53880元，减半收取计26940元，由原告负担。
审 判 长 崇海燕
人民陪审员 高 虹
人民陪审员 唐琴娣
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 晋玉芳
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0103民初13503号
原告：王秀艳。
被告：裴凤云。
被告：黄松令。
本院在审理原告王秀艳与被告裴凤云、黄松令房屋买卖合同纠纷一案中，被告裴凤云、黄松令在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为本案争议房屋位于沈阳市大东区东陵西路26-8号1-5-1室，且被告裴凤云与被告黄松令均居住在沈阳市，故本案应属沈阳市大东区人民法院专属管辖。
经审查，本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告裴凤云向本院提交了居住证明，证明自2010年1月至今被告裴凤云一直在其子王墨所有的位于大东区天后宫路146号908房屋居住。本案被告黄松令向本院提交了四德社区出具的证明，证明自2013年3月至今，被告黄松令一直在大东区东辽街39号1-11-2居住，故本案二被告的经常居住地均在沈阳市，本案应移送至沈阳市大东区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：
被告裴凤云、黄松令对管辖权提出的异议成立，本案移送辽宁省沈阳市大东区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
代理审判员 王畅
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 李南
本案裁定依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：
第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
第三十六条规定：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。