山西省运城市盐湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0802刑初434号
公诉机关运城市盐湖区人民检察院。
被告人胡晓峰，男。2016年6月13日因涉嫌犯滥发林木罪被运城市公安局森林分局刑事拘留，同年6月20日被取保候审。
被告人卫新喜，男。2016年5月19日因涉嫌犯滥发林木罪被运城市公安局森林分局刑事拘留，2016年6月18日因被取保候审。
运城市盐湖区人民检察院以运盐检公诉刑诉（2016）333号起诉书，指控被告人胡晓峰、被告人卫新喜犯滥发林木罪所得罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。运城市盐湖区人民检察院指派检察员景东升出庭支持公诉，被告人胡晓峰、卫新喜到庭参加了诉讼，现已审理终结。
运城市盐湖区人民检察院指控，2016年3月16日，被告人胡晓峰作为河津市小梁乡中湖潮村村委会主任，通过召开会议决定将村北的农田林网的林木（河津市农业开发法办公室于2010年投资栽植）以每棵40元的价格出售给被告人卫新喜采伐，被告人卫新喜2016年3月25日雇佣工人进行采伐，采伐时二被告人均未经林业行政主管部门比准办理采伐许可证。经聘请林业专业人员对采伐的林木进行菜种、规格和数量鉴定，鉴定意见：树种为速生杨树，数量1047株，实测地径为12cm-40cm,设立木材积237.605立方米。
就上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩、解鉴定意见等证据材料。
运城市盐湖区人民检察院认为，被告人胡晓峰、卫新喜的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条的规定，应当以滥发林木罪追究其刑事责任。
被告人胡晓峰对公诉机关指控其的犯罪事实供认不讳。
被告人卫新喜对公诉机关指控其的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：
上述事实，有公诉机关提交并经法庭当庭举证、质证的下列有效证据予以证实。
被告人胡晓峰的归案情况说明，证实2016年4月2日11时左右，河津市公安局森林公安警察大队接到河津市林业局电话报称：“在河津市小梁乡中湖潮村汾河坝附近有人大面积砍伐林木，请查处。”接警后，该队立即组织民警吴志杰、张凯良前往现场调查。经过初查，于5月18日呈请运城市公安局森林分局领导批准，该案立为滥发林木进行侦查。经查，2016年3月16日，被告人胡晓峰作为河津市小梁乡中湖潮村村委主任，主持召开了村支两委、党员和群众代表会议，决定采伐中湖潮村北农田林网林木，并以每棵40元的价格与山西省稷山县华峪镇中湖潮村北农田林网的林木。2016年5月27日，被告人胡晓峰到河津市公安局森林公安警察大队投案自首。因被告人胡晓峰系河津市第五届人大代表，运城市公安局森林公安分局于6月1日提请河津市人大常委会许可对胡晓峰采取强制措施，6月12日河津市人大常委会复函许可对被告人胡晓峰采取强制措施。6月13日对其依法采取刑事拘留措施。
被告人卫新喜的归案情况说明，证实2016年4月2日11时左右，河津市公安局森林公安警察大队接到河津市林业局电话报称：“在河津市小梁乡中湖潮村汾河坝附近有人大面积砍伐林木，请查处。”接警后，该队立即组织民警吴志杰、张凯良前往现场调查。经过初查，于5月18日呈请运城市公安局森林分局领导批准，该案立为滥发林木进行侦查。经查，卫新喜在明知采伐林木必须办理林木采伐许可证而未办理的情况下，擅自安排雇佣工人将河津市小梁乡中湖潮村北农田林网防护林的林木予以采伐。2016年5月19日，经运城市公安局森林分局领导批准，依法将卫新喜口头传唤至该队讯问，于5月19日对其依法采取刑事拘留措施。
被告人胡晓峰的供述，主要内容：2014年10月开始我在河津市小梁乡中湖潮村任村委会主任。2016年3月25日左右，在未办理林木采伐许可证的情况下，我找人看砍伐了河津市小梁乡中湖潮村北的大量林木后并且出售，我作为村委会主任来投案自首了。被砍伐的林木属于河津市小梁乡中湖潮村的，这些树是河津市农业综合开发办于2010年投资栽植的。2011年交付给我们村的，所有林木资产管理权，林木成材后的置换更新都交给我们村委会了。因为被砍伐的杨树位于村北北滩涂地农田两边，村民经常到村委会反应树木长大了影响庄稼生长，也有部分村民私自砍伐、用火焚烧，使用各种手段导致树木不断遭到毁坏。还有每年刮大风时树木被刮倒，砸伤车辆和行人的事情是有发生，去年收麦时因为树木被大风刮倒砸断过村里的高压线，最后导致麦田失火，存在很大的安全隐患。所以决定把杨树砍伐后，更换成双季槐，村民也有经济效益，也不会再毁坏树木。2016年3月中旬，我主持召开了村支两委、党员代表、村民代表大会，会议主要是讨论村北林木砍伐更换的事情，最后全部参会人员一直表决同意把我们村村北杨树砍伐后出售，然后用卖树的钱一部分返还给村民，属于村委会的一部分购买双季槐进行更新。会后大概一个星期左右，我们村村民孙学康找来几个买树的人，最后有个山西省稷山人出价最高，所以就决定把杨树卖给他。口头约定的是每棵杨树40元，杨树的砍伐、装车、运输我们什么都不管，只是按照被砍杨树的数量罪后结算。砍伐的杨树时我村村民孙学康和居民小组组长刘更泽在现场负责，清点被砍杨树的数量和划定砍伐范围。砍伐的过程中我有伐树卖树的决策权，卖树的价格最后史我、刘更泽、孙学康和稷山县买树的人在我家一起商量后最后是我定的。是我主持主持召开村支两委党员及村民代表会议论砍伐杨树的，砍伐杨树时没有办理林木采伐许可证
被告人胡晓峰的常住人口基本信息，被告人胡晓峰，男，1981年4月12日出生，身份证号码：142703198104122712，汉族，初中文化，粮农，群众，户籍登记地山西省河津市小梁村中湖潮村。
被告人卫新喜的常住人口基本信息，被告人卫新喜，男，1976年10月2日出生，身份证号码：140824197610020031，汉族，户籍登记地山西省运城市稷山县化峪镇路村庄第三居民组。
本院认为：被告人胡晓峰以非法占有为目的，采用秘密手段，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应负刑事责任。被告人卫新喜明知是赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法亦应负刑事责任。公诉机关指控二被告人的主要犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人胡晓峰辩称，其盗窃盗窃的电动三轮车上仅有一、二百元的干菜和调味品，根本没有价值9877元的干菜和调味品。该辩解与审理查明的事实不符，且被告人胡晓峰与被告人卫新喜就三轮车上干菜的情况供述不一致，故对被告人胡晓峰的辩解不予采信。关于公诉机关指控被告人胡晓峰盗窃三轮车上的干菜及调味品为9877元，因无证据证实被告人盗窃三轮车时车上确有9877元的干菜及调味品，故对该部分财物的价值酌情予以考虑。被告人卫新喜曾因犯罪受过刑罚处罚，在刑罚执行完毕后五年内再次故意犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。二被告人非法所得依法应予以追缴，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人胡晓峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金五千元。
被告人卫新喜犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即被告人胡晓峰的刑期自2015年6月29日起至2017年3月28日止；被告人卫新喜的刑期自2015年6月29日起至2016年6月28日止。罚金自本判决书生效后十日内缴纳。）
二、追缴被告人胡晓峰非法所得二千一百元，依法予以没收上缴国库。
追缴被告人卫新喜非法所得一千一百元，依法予以没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵 萍
审 判 员 王秀丽
人民陪审员 周晓娜
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 李芳君