湛江市麻章区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0811民初35号
原告：杨林玉，男，汉族，住湛江市麻章区，
委托诉讼代理人：苏卿，广东诺品律师事务所律师。
被告：邱丽瑜，女，汉族，住湛江市麻章区，
被告：唐海霞，女，汉族，住湛江市麻章区,
被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，所在地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。
委托诉讼代理人：刘嘉浩，广东粤正律师事务所律师。
原告杨林玉与被告邱丽瑜、唐海霞、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨林玉，被告邱丽瑜、唐海霞、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提起民事诉讼请求为：1、判决被告赔偿原告605974.9元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年9月29日，被告邱丽瑜驾驶粤Ｓ×××××号小轿车由志满圩沿麻章区麻志路往麻章镇方向行驶，行驶至麻章区麻志路广隆石场路段时与前方同向行驶由杨某所骑的自行车发生碰撞，致使杨某现场死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门作出责任认定，认定被告邱丽瑜负事故全部责任，杨某不负事故责任。肇事车在被告保险公司购买强制险和商业险，故请求三被告赔偿原告的各项损失。
被告邱丽瑜辩称，本案事故经交警部门处理，双方已达成调解协议，我已按照协议支付原告160000元赔偿款，我的车损由我自负。原告不能再向我主张赔偿。
被告唐海霞辩称，我是肇事车的车主，该车是我借给被告邱丽瑜驾驶，但没有想到会发生交通事故，但不清楚原告与被告邱丽瑜之间的赔偿事宜。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司辩称，原告的死亡赔偿金应按照农村户口计算，误工费应按照三天计算，原告是湛江本地人，办理丧事无须住宿，不应支持其住宿费，交通费无票据，不应支持，精神抚慰金应减为40000元，丧葬费由法院认定。案件受理费由被告邱丽瑜负担。
案经审理查明，2017年9月29日，被告邱丽瑜驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车由志满圩沿麻章区麻志路往麻章镇方向行驶，当行驶至麻章镇麻志路广隆石场路段时与前方同向行驶由杨某所骑的自行车发生碰撞，致使杨某当场死亡及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经湛江市公安局交通警察支队麻章大队作出湛麻公交认字（2017）第00108号《道路交通事故认定书》，认定被告邱丽瑜负事故的全部责任，死者杨某无过错责任。事故发生后，经交警部门的调解，原告与被告邱丽瑜达成调解协议，内容为：1、由邱丽瑜驾驶的粤Ｓ×××××号小型轿车所承保的保险公司按当事人所承担的事故责任结果赔付杨某的死亡赔偿金、埋葬费、家属精神损失费、自行车损失费等费用给杨某家属。2、由邱丽瑜另外一次性支付160000元给杨某家属作为附加补偿。3、粤Ｓ×××××号小型轿车的损失由邱丽瑜自负。4、由杨某的家属向邱丽瑜出具谅解书，承诺不再追究邱丽瑜的刑事责任以及其他民事赔偿责任；5、此协议经双方当事人或代理人签字之日起生效，结案。该协议签订后，被告邱丽瑜支付160000元补偿款给原告。另查明，本案肇事车的所有人为被告唐海霞，事发前是被告唐海霞将肇事车辆出借给被告邱丽瑜，该肇事车已向被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保了第三者强制险和商业险50万元，不计免赔。事故发生在保险期内。在诉讼中，被告保险公司和原告均向本院提交一份盖有湛江市公安局经济技术开发区分局梧阔派出所公章的《情况说明》和《居住证明》，原告提供的《居住证明》，内容为：“杨某在2009年7月以来至2017年9月29日一直居住在湛江市开发区××区××号。”落款时间为：2017年11月16日。而被告保险公司向本院提供的《情况说明》内容为：“经我单位调查核实，我所未有当事人杨某自2009年7月以来至2017年9月29日期间，在湛江市开发区××区××号居住和生活的登记资料及相关记录，且我单位从未出具关于杨某在我辖区居住和生活的证明材料。”落款时间为：2017年12月21日。为查明上述两份证据的真实性，本院依职权向湛江市公安局经济技术开发区分局梧阔派出所核实，2018年3月27日，湛江市公安局经济技术开发区分局梧阔派出所向本院出具一份《情况说明》，确认其所从未出具关于杨某在我辖区居住和生活的证明材料。庭审中，原告称不再要求被告邱丽瑜和唐海霞承担赔偿责任，但应承担案件的受理费。
本院认为，一、关于本案事故责任的认定问题。被告邱丽瑜驾驶机动车夜间行驶不按规定降低车速且驾车不注意安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”及第四十二条第二款：“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨。雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”的规定，是引起道路交通事故的根本原因。作出邱丽瑜承担事故全部过错责任，杨某无过错行为，不承担责任的认定书，事实清楚，证据确凿，本院予以采纳。
二、关于原告的各项赔偿损失是否合理合法，应否支持问题。1、死亡赔偿金，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村人均纯收入标准，按照二十年计算。但六十周岁以上的年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按照五年计算。”死者1950年9月8日出生，为农业户籍，按照农村人均纯收入标准计算，原告可获死亡赔偿金为188658.6元（14512.2元／年×13年），原告请求死亡赔偿金489895.9元，过高部分，本院不予支持。原告称死者跟随其儿子杨林玉在城镇居住，原告提供麻章区麻章镇聂村村民委员会和湛江市公安局经济技术开发区分局梧阔派出所出具的《证明》佐证，经查，原告提供的湛江市公安局经济技术开发区分局梧阔派出所出具的《证明》，经本院向开发区公安分局梧阔派出所核实，该所从未向原告出具关于杨某的居住情况的证明。因此，本院认定，原告提供的湛江市公安局经济技术开发区分局梧阔派出所出的《证明》不属实，本院不予采信。而原告提供麻章区麻章镇聂村村民委员会出具的关于死者杨某死前与儿子（原告），居住在开发区龙潮村一区十二巷38号的《证明》，为此村证明本村村民居住在他村的事实，该《证明》无其他相关证据形成有力的证据链，故其证明力微弱，不足以证明死者的居住事实，原告所述死者跟随其儿子杨林玉在城镇居住的事实，本院不予采纳；2、丧葬费，按照当地上一年度在岗职工月平均工资月4630元计，原告可获丧葬费为27780元（4630元／月×6个月），原告请求丧葬费41433元，过高部分，本院不予支持；3、死者家属因处理交通事故的误工费，原告称由死者儿子及另两位叔伯办理后事所产生的误工费，时间为15天。据原告提供杨林玉的《劳动合同书》《存款分户明细帐》机场派出所出具的《证明》、保安员证、个人参保证明等证据可证明原告杨林玉是湛江市保安服务公司员工，月工资约为2200元，故杨林玉的误工费按月工资2200元标准计，时间按10天，原告杨林玉的误工费为1011.5元（2200元／月÷21.75天×10天），原告不能提供另两位叔伯的职业情况，则参照从事农业年平均工资32764元／年计，另两位叔伯的误工费为1795.29元（32764元／年÷365天×10天×2人），原告共可获误工费为2806.79元，原告请求误工费4646元，过高部分，本院不予支持；4、死者家属因处理交通事故的交通费，死者死亡后其近亲属办理后事发生一定的交通费属合理费用，原告请求死者家属因处理交通事故的交通费，本院予以支持，由于原告不能提供具体发生交通费的票据，本院酌情支持原告交通费为1000元，原告请求交通费2000元，过高部分，本院不予支持；5、死者家属因处理交通事故的住宿费，原告称不清楚住宿何地，亦不能提供相关住宿费的票据，本院无法确认发生住宿费相关的事实，原告请求死者家属因处理交通事故的住宿费，依据不足，本院不予采纳；6、精神损害抚慰金，死者因交通事故致死，给原告的精神上造成巨大的伤害，原告请求精神损害抚慰金，本院予以支持，根据被告方的经济能力状况及当地经济消费水平，本院酌情支持原告精神损害抚慰金50000元，
综上，原告的各项损失为：死亡赔偿金188658.6元、死者家属因处理交通事故的误工费2806.79元、丧葬费27780元、精神损害抚慰金50000元、死者家属因处理交通事故的交通费1000元。一共270245.39元。
三、关于原告的各项损失应如何赔偿的问题。
根据《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任范围内予以赔偿；不足部分，按照过错责任承担赔偿责任。被告邱丽瑜驾驶的肇事车向被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保第三者强制保险和第三者商业保险，商业保险限额为50万元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条、第二十三条规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额限下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等。原告损失属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目有：死亡赔偿费188658.6元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费27780元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费1000元，受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费2806.79元、一共270245.39元，故被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在第三者强制保险额范围内赔偿原告110000元，超出交强险限额范围的损失为160245.39元（270245.39元－110000元），由于被告邱丽瑜在本案事故负全部过错责任，死者不负事故过错责任，被告邱丽瑜驾驶的肇事车在被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司购买第三者商业保险，险额为50万元，故被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司应在该商业险额范围内支付原告160245.39元。被告邱丽瑜另行一次性支付160000元给原告作为附加补偿费，这是原告与被告在交警处理阶段达成的调解协议的约定，同时，双方亦约定了保险公司应理赔责任的内容。显然，双方已明确在保险公司理赔之外，被告邱丽瑜另行一次性支付160000元给原告，作为附加补偿费，两者属不同性质的赔偿或补偿。因此，被告保险公司辩称其公司理赔款中应扣减被告邱丽瑜支付的160000元，本院不予支持。
综上所述，对原告合理请求，依法予以支持，对其不合理请求，依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任强制险责任限额内支付赔偿款110000元给原告杨林玉；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者商业险责任限额内支付赔偿款160245.39元给原告杨林玉；
三、驳回原告杨林玉的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9859.74元，由原告负担杨林玉5462.3元，被告邱丽瑜负担4397.44元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 简丽娟
人民陪审员 王伟民
人民陪审员 林丽娟
二〇一八年四月二十日
法官 助理 何冬杰
书 记 员 冯烁婵
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条【侵害人身的财产损害赔偿范围】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条【租赁、借用机动车造成损害时的赔偿责任】因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。