江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟尚民初字第00566号
原告杨金凤。
委托代理人程云涛，江苏胡文祥律师事务所律师。
委托代理人王叔珍，江苏胡文祥律师事务所律师。
被告苗东阁。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江苏省江阴市虹桥北路168号、香山路238、240号。
负责人顾新，总经理。
委托代理人朱冰湄，公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江苏省江阴市澄江中路276号101室、201室。
负责人戴振威，总经理。
委托代理人潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。
委托代理人周玲烨，江苏沁园春律师事务所律师。
原告杨金凤诉被告苗东阁、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理。依法由审判员唐海山适用简易程序，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告杨金凤及其委托代理人程云涛、被告平安保险公司的委托代理人周玲烨到庭参加诉讼，被告苗东阁、太平洋保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨金凤诉称：2015年1月1日，被告苗东阁驾驶苏B小型轿车在常熟市光明路由南往北行驶至204国道新线南侧时，与同向行驶的原告杨金凤驾驶的无号牌电动三轮车相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。后交警部门认定被告苗东阁负事故的全部责任，原告不负事故责任。事故后，原告被送往医院治疗。苏B小型轿车在被告太平洋保险公司购买了交强险，在平安保险公司购买了商业险。为此，原告要求被告赔偿损失人民币139265元；诉讼费由被告承担。
被告苗东阁未作答辩。
被告太平洋保险公司辩称：对事故经过及责任认定没有异议；事故车辆在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内；原告主张费用过高；事故后保险公司向原告垫付了医药费10000元；要求法院依法判决。
被告平安保险公司辩称：对事故经过及责任认定没有异议；事故车辆在保险公司投保了商业险；原告主张费用过高；要求法院依法判决。
经审理查明：2015年1月1日16时55分许，被告苗东阁驾驶苏B小型轿车在常熟市光明路由南往北行驶至204国道新线南侧时，与同方向行驶的原告杨金凤驾驶的无号牌电动三轮车相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。常熟市公安局交通巡逻警察大队经调查后于2015年2月2日作出道路交通事故认定书，认定被告苗东阁负事故全部责任、原告杨金凤不负事故责任。事故后，原告杨金凤被送往医院治疗，共住院16天，出院诊断为右肩锁关节脱位。原告共花去医药费30353元。后原告就其伤残等级、误工、护理、营养期限及护理人数进行了评定。苏州市立医院司法鉴定所于2015年10月12日出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人杨金凤因交通事故致右肩锁关节脱位，遗留右肩关节活动受限，构成Ⅹ（十）级伤残；2、被鉴定人杨金凤的误工期限定为伤后180日；伤后60日予以1人护理；伤后30日予以营养支持。原告花去鉴定费2520元。
另查明：苏B小型轿车登记在被告苗东阁名下。该车在被告太平洋保险公司投保了保险期限自2014年3月24日零时起至2015年3月23日二十四时止的机动车交通事故责任强制保险，在被告平安保险公司投保了期限自2014年10月16日零时起至2015年10月15日二十四时止的机动车商业第三者责任保险，保险限额为50万元，含不计免赔率。事故后，被告太平洋保险公司已给付原告医药费10000元。
审理中，原告为了证明其事故前工作收入情况，向法庭提交了由张家港莱克针纺制品有限公司出具的《证明》、《工资表》。《证明》载明杨金凤系该公司员工，2015年1月1日发生交通事故后未到公司上班，公司也未发放其工资。《工资表》显示原告杨金凤事故前10个月的收入共为34310元，平均月收入3431元。被告对原告提交的证据所要证明的证明目的提出异议，但均未能向法庭提交足以推翻原告所要证明内容的证据材料。
庭审中，原告主张的赔偿费用为：医药费30353元；住院伙食补助费800元（50元／天16天）；营养费1500元（50元／天30天）；护理费7200元（120元／天60天）；误工费21000元（3500元／月6个月）；残疾赔偿金68692元（34346元10%20年）；精神损害抚慰金5000元；鉴定费2520元；交通费2000元；车损200元。原告表示上述费用先由被告太平洋保险公司在交强险范围内赔偿，超出部分由被告平安保险公司在商业险范围内赔偿，还有不足的部分由被告苗东阁承担赔偿责任。被告太平洋保险公司经过审核后对上述费用发表了如下意见：对住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金没有异议；医药费由法院审核；交通费认可200元；误工费、车损不予认可；鉴定费不属于保险公司赔偿范围。被告平安保险公司经过审核后对上述费用发表如下意见：残疾赔偿金、精神损害抚慰金没有异议；医药费总金额没有异议，但应当扣除20%非医保用药费用；同时还应扣除原告用医保账户结算的部分费用和住院医药费收费收据上载明的392.70元护理费；营养费认可每天15元；住院伙食补助费认可每天18元；护理费认可每天50元；交通费认可200元；误工费、车损不予认可；鉴定费不承担。
上述事实，有事故认定书、病历、票据、出院记录、法医学司法鉴定意见书、证明、工资单以及庭审笔录等证据材料在卷佐证。
本院认为：原告杨金凤与被告苗东阁于2015年1月1日发生的交通事故，交警部门认定由被告苗东阁负事故全部责任，原告杨金凤不负事故责任，符合事实和法律规定，本院予以采信，可作为划分民事赔偿责任的依据。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。故本起事故造成的原告杨金凤的损失由被告太平洋保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，机动车第三者责任强制保险责任限额不足部分的损失，应由被告苗东阁承担赔偿责任。苏B小型轿车在被告平安保险公司投保了第三者商业责任险及不计免赔率，原告要求被告平安保险公司在第三者商业责任险范围内对被告苗东阁应当承担的机动车第三者责任强制保险责任限额不足部分的损失承担赔偿责任的主张符合法律规定，本院予以支持。如果原告在此基础上仍有其他损失，则应当由被告苗东阁承担赔偿责任。被告苗东阁、太平洋保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证抗辩的权利，由此引起的不利诉讼后果由其自负。
关于原告杨金凤主张的赔偿费用，可按照当事人意思自治原则结合相关法律规定进行审核认定。
关于医药费，原告主张30353元，且提交了相应医药费发票，本院对医药费金额30353元予以确认。被告平安保险公司要求扣除20%非医保用药费用，但未能向法庭提交哪些用药属于非医保用药且具有其他可替代药的证据，故本院对被告平安保险公司这一主张不予支持。被告平安保险公司认为应当扣除原告用医保账户结算部分的费用的主张没有法律依据，本院对该抗辩意见不予采纳。被告平安财产保险公司认为应扣除392.70元护理费，但该部分费用属于原告产生的医疗费，不应当扣除。故本院认定原告医药费为30353元。原告主张的医药费均应当由被告太平洋保险公司、被告平安保险公司按照保险责任限额来进行赔偿。
关于住院伙食补助费，原告主张每天50元不违反法律规定，结合原告住院16天，本院认定800元。
关于营养费，原告主张每天50元不违反法律规定，结合原告提交的法医学司法鉴定意见书给予的鉴定结论，本院认定营养费为700元［50元／天（30天－16天）］。
关于误工费，原告主张21000元（3500元／月6个月），并向法庭提交了误工证明及工资表。被告对原告事故前工作、收入情况不予认可，但未能提交证据推翻原告所要证明的事实，本院对原告提交的证据予以认证。本院结合原告事故前10个月收入水平，认定原告的误工费为20586元（34310元÷10个月6个月）。
关于残疾赔偿金，原告主张68692元，符合法律规定，本院予以支持。
关于护理费，原告主张每天120元不违反法律规定，结合原告提交的法医学司法鉴定意见书给予的鉴定结论，本院认定7200元。
关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，符合法律规定，本院予以认定。该项费用由被告太平洋保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内优先予以赔偿。
关于车损，原告主张200元，向法庭提交了收据1份，被告对此不予认可。原告提交的收据上无任何有关原告车辆的信息，本院根据该收据无法认定原告的车损为200元。故本院对原告主张的200元车损不予认定。
关于交通费，结合原告的就诊经历，本院认定为500元。
关于鉴定费，原告主张2520元，符合法律规定，本院予以认定。被告平安保险公司认为该费用不属于保险理赔范围，但其未能向法庭提交其对鉴定费免责的依据，故本院对被告平安保险公司的抗辩意见不予支持，该费用应当由被告平安保险公司承担。
综上，本起交通事故造成原告杨金凤各项损失共计136351元。上述费用属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的有医药费、住院伙食补助费、营养费，计31853元，超出赔偿限额21853元；属于死亡伤残赔偿限额项下的有护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，计101978元，在赔偿限额范围内。故被告太平洋保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告杨金凤111978元，由于被告太平洋保险公司已给付原告杨金凤10000元，被告太平洋保险公司还应赔偿原告杨金凤101978元；事故造成的原告杨金凤机动车第三者责任强制保险责任限额不足部分的损失为24373元，该不足部分损失应由被告苗东阁赔偿给原告杨金凤。由于苏B小型轿车在被告平安保险公司投保了第三者商业责任险及不计免赔率，故被告苗东阁应承担的24373元应由被告平安保险公司给付原告杨金凤。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨金凤损失共计人民币101978元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨金凤损失共计人民币24373元。
三、驳回原告杨金凤的其他诉讼请求。
上述款项如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：1079。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取548元，由被告苗东阁负担。（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：1076）预交上诉案件受理费。
审判员 唐海山
二〇一六年一月五日
书记员 顾静娟