江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0682民初464号
原告：洪秋勇，男，1979年8月31日生，汉族，住如皋市。
原告：张小燕，女，1982年1月26日生，汉族，住如皋市。
被告：南通市中冶文化发展投资有限责任公司，住所地：如皋市如城街道解放西路88号。
法定代表人：丁俊华，董事长。
委托诉讼代理人：兰燕，江苏敏政律师事务所律师。
原告洪秋勇、张小燕与被告南通市中冶文化发展投资有限责任公司（以下简称中冶文化公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪秋勇、张小燕及被告中冶文化公司的特别授权委托诉讼代理人兰燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
洪秋勇、张小燕向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告未按照国家和地方人民政府的有关规定要求逾期交房，向原告支付逾期违约金35094.12元（暂自2016年6月29日起按照63.6917元每天计算至2017年12月31日，合计：551*63.6917）；2、请求法院判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月10日原告与被告签订商品房买卖合同一份，合同约定原告向被告购买被告开发的中国长寿城11号楼602室商品房，合同签订后，原告按照合同约定支付了购房款，但被告未能按照合同约定交付房屋。被告违约之后按照合同约定支付了原告2016年6月29日前的逾期交房违约金。现经原告催告，被告既不按照合同约定正式交房也不继续支付违约金，现诉至法院，请求判如所请。
原告向本院提交证据如下：证据1，购房合同。证明2014年7月10日与被告签订的买卖合同，合同约定的房款是631967元，2014年7月24日交付的首付款231967元，剩余40万是2014年9月29日贷款的，约定的交房时间是2015年12月30日。
证据2，交房款的发票2张。证明缴款的时间和金额。
证据3，被告于2016年3月30日给我邮寄了一份信件。证明被告承诺向我们支付违约金。
证据4,2016年4月5日被告向我邮寄了一份承诺函。证明被告承诺向我们支付违约金。
证据5，2016年6月21日告知函。证明被告承诺向我们支付2016年6月28日之前的违约金，并给我们解除合同或者继续履行合同支付违约金的选择权。
被告发表质证意见如下：对证据1、2，无异议。对证据3、4、5，真实性无异议，但是对原告的证明目的有异议，因为按照被告的通知应该于2016年6月28日向原告交付房屋，实际上从三个起诉案件可以看出最早的房屋交付时间是2016年11月23日，说明在2016年房屋就已经符合房子交付条件，只是因为各个原告来办理交房手续的时间并不统一，因此才造成了每个业主的交房时间不一致的情况。相应的违约责任不应由被告承担。
中冶文化公司辩称，被告不同意向原告支付逾期交房违约金，被告已经于2016年5月23日、2016年7月22日分别向原告支付了违约金5669元、5860元，逾期违约金支付至2016年7月22日，此后被告多次向原告进行了催促，要求原告与被告办理了交房手续，向原告交房，但原告因为自身的原因，一直推迟办理交房手续，直至2017年7月17日原告到被告处办理了交房手续，被告将房屋交付给了原告，在此期间产生的逾期交房违约金并非被告的过错，被告不应支付。
被告提供如下证据，原告于2017年7月17日与长寿城物业签订的管理规约、入住文书签收表、住户情况登记表、装饰装修管理服务协议。证明被告已经于2017年7月17日向原告交付了房屋，其中原告签字的入住文书签收表第10、11项证明原告已经收到了住宅质量保证书及住宅使用说明书，这些在交房的时候已经交给了原告。
原告发表质证意见为：真实性无异议。
本院经审理认定事实如下：2014年7月10日，原告作为买受人与被告作为出卖人签订《商品房买卖合同》一份，约定：原告向被告购买位于如皋市如皋市中国长寿城第11幢1单元601号房；该商品房建筑面积为134.94平方米，单价为每平方米4720元，总房价款为636917元；买受人于2014年7月5日支付首付房款236917元，余款400000办理商业按揭贷款；第八条第一款约定：出卖人应当在2015年12月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将商品房经验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用；第九条约定：除合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用…逾期超过90日后…买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。该合同出卖人落款处加盖中冶文化公司销售合同专用章，买受人处由原告签名并加盖指印。
合同签订后，被告于2014年7月20日、2014年9月29日分别开具了金额为236917元和400000元的销售不动产统一发票交由原告收执。
另查明，被告于2016年5月23日、2016年7月22日分别向原告支付了违约金5669元、5860元，被告认为逾期违约金已支付至2016年7月22日。原告则认为违约金已支付至2016年6月28日。
2017年7月17日，原告在“中国长寿城”入住文表签收单上签字确认，收到中国长寿城《业主（临时）公约》、《业主使用手册》、《前期物业管理服务协议》、《住宅（商铺）装修管理规定及装修协议》、《新建住宅质量保证书》、《新建住宅使用说明书》等文件以及钥匙1把。
2018年1月9日，原告诉至本院，要求判如所请。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方所签订的商品房房屋买卖合同不违反法律法规的强制性规定，是双方当事人真实意思的表示，属合法有效合同。根据合同约定，原告已支付了购房款，被告应当按照合同约定于2015年12月30日前按合同约定的方式交付房屋，后被告未能按期交付，原告主张被告按合同第九条第二项之约定，要求被告支付违约金，于法有据，应予支持。被告于2016年5月23日、2016年7月22日分别向原告支付了违约金5669元、5860元。被告虽认为逾期违约金已支付至2016年7月22日，但对此未提交证据予以佐证，且根据商品房买卖合同第九条约定的逾期交房违约金标准（每日为已交付房款价万分之一）计算，自被告应当交房之日起计算至2016年6月28日止的违约金为11529.2元，现原告起诉要求被告支付自2016年6月29日起计算的违约金，于法有据，本院予以支持。对于截止时间，因被告已经于2017年7月17日向原告交付房屋，原告也于当日接收房屋并实际使用，故被告应向原告支付自2016年6月29日起至2017年7月16日止（382天）的违约金24330.23元（636917元*万分之一*382天）。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告南通市中冶文化发展投资有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告洪秋勇、张小燕逾期交房违约金24330.23元。
二、驳回原告洪秋勇、张小燕的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费340元，由被告南通市中冶文化发展投资有限责任公司负担（此款原告已垫付，由被告于履行上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）预交上诉案件受理费680元。
审判员 李来忠
二〇一八年三月二十日
书记员 尹天伟