江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初179号
原告：王月台，男，1948年10月25日出生，汉族，住江苏省射阳县。
原告：王灯付，男，1971年4月7日出生，汉族，住江苏省射阳县。
原告：王登俊，男，1976年7月22日出生，汉族，住江苏省射阳县。
三原告共同委托诉讼代理人：朱纪陈，江苏鑫鼐律师事务所律师。
被孙：孙卫兵，男，1977年5月26日出生，汉族，住江苏省射阳县特庸镇金山村*组**号。
被孙：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地江苏省盐城市建军东路58号。
主要负责人：朱礼荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：林海波，江苏因果律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏建虎，江苏因果律师事务所律师。
丁安花诉被告孙卫兵、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2017年1月6日公开开庭进行了审理，丁安花的委托诉讼代理人葛爱军、被告孙卫兵、被告人民保险公司的委托诉讼代理人苏建虎到庭参加诉讼。后丁安花在诉讼过程中死亡，丁安花的继承人王月台、王灯付、王登俊申请参加诉讼，本院依法裁定转为普通程序，于2017年6月28日公开开庭进行了审理。原告王月台、王灯付、王登俊的共同委托诉讼代理人朱纪陈、被告孙卫兵、被告人民保险公司的委托诉讼代理人林海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王月台、王灯付、王登俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿因交通事故致原告亲属丁安花受伤造成的各项损失合计62211元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2015年11月12日，被告孙卫兵驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车与王月高驾驶的后载原告亲属丁安花的电动车发生碰撞，致丁安花及王月高受伤，两车局部损坏。后经交警部门认定，被告孙卫兵负事故主要责任，王月高负次要责任，丁安花无责任。后丁安花在诉讼过程中死亡。被告孙卫兵驾驶的车辆在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险。
被告孙卫兵辩称，对事故事实及责任认定没有异议，我驾驶的轿车在保险公司投保了交强险和商业三者险，应当由保险公司承担赔偿责任。我为丁安花垫付了医疗费8294.62元，请求法院在本案中一并处理，我不承担诉讼费和鉴定费。
被告人民保险公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议，事故车辆苏Ｊ×××××号小型轿车在我司投保了交强险以及50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。受害人丁安花为农村户籍，其已因病死亡，残疾赔偿金应当适用农村标准，年限自定残之日起计算至其死亡之日止。误工费认可85元每天，护理费认可70元每天，营养费认可9元每天，精神抚慰金认可2000元，交通费认可200元，医疗费要求扣除15%非医保用药，我公司不承担诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人提交的道路交通事故认定书等证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年11月12日15时许，被告孙卫兵驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车,在射阳县特庸镇金山村四组欧红祥家北侧路段进道路时，与由西向东行驶的王月高驾驶的后载丁安花的电动自行车发生碰撞,造成交通事故，致丁安花及王月高受伤，两车局部损坏。射阳县公安局交通警察大队于2015年11月22日作出射公交认字〔2015〕第040177号道路交通事故认定书，认定被告孙卫兵承担事故主要责任，王月高承担次要责任，丁安花无责任。丁安花受伤后至射阳县特庸镇卫生院、盐城市第一人民医院治疗，共住院20天，用去医疗费15129.54元，被告孙卫兵为丁安花垫付了8294.62元。后丁安花因胃癌于2017年3月4日死亡。被告孙卫兵驾驶的苏Ｊ×××××号小型普通客车在被告人民保险公司投保了交强险和保额为50万元并不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期间内。
另查明，丁安花系农民，原告王月台、王灯付、王登俊系丁安花的第一顺序继承人，分别系丁安花的丈夫、长子、次子。被告人民保险公司在交强险医疗费限额内已向王月高赔偿2780元。
本案审理过程中，依丁安花申请，本院依法委托盐城市卫生职业技术学院司法鉴定所对丁安花的伤残等级，误工、护理、营养期限进行了司法鉴定，该所于2017年2月20日作出盐卫司鉴所〔2017〕临鉴字第16号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人丁安花本次交通事故致右膝部损伤，构成Ⅹ（十）级伤残；2、被鉴定人丁安花伤后误工期限180日，护理期限90日，营养期限60日。丁安花交纳了鉴定费用1800元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，受害人丁安花因交通事故受伤，后因病死亡，原告作为丁安花的继承人，依法有权获得相应赔偿。公安机关作出的道路交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，应予采信。被告孙卫兵驾驶的机动车在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，原告的损失首先应当由被告人民保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，因被告孙卫兵承担事故主要责任，且系机动车一方，丁安花系非机动车一方，故应当由被告人民保险公司在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任。关于残疾赔偿金的年限问题，根据最高法院人损司法解释（法释[2003]20号）第二十五条规定，残疾赔偿金依据受害人丧失劳动能力或者伤残等级确定，因此，残疾赔偿金本质是对劳动者因丧失劳动能力造成逸失利益的补偿。受害人虽然评定了伤残等级，但在诉讼过程中因病死亡，应当认定受害人一方丧失了继续获得残疾赔偿金的基础，此时其近亲属可以主张的残疾赔偿金计算期间应仅限于自定残之日至死亡之日。被告人民保险公司主张扣除15%的非医保用药，未提供相关证据，本院不予采纳。
原告主张的各项损失，本院具体认定如下：
1、医疗费：15129.48元；
2、住院伙食补助费：18元/天×20天=360元；
3、营养费：9元/天×60天=540元；
4、误工费：85元/天×180天=15300元；
5、护理费：32535元/年÷365天×90天=8022.33元；
6、交通费：酌定为400元；
7、残疾赔偿金：17606元/年×12天÷365天×10%=57.88元；
8、精神损害抚慰金：酌定为2000元。
上述一至三项费用合计16029.48元，首先应由被告人民保险公司在交强险范围内赔偿10000元-2780元=7220元，在商业三者险范围内赔偿（16029.48元-7220元）×80%=7047.58元；四至八项费用合计25780.21元，由被告人民保险公司在交强险范围内赔偿。被告人民保险公司合计应赔偿原告40047.79元。因被告孙卫兵已为丁安花垫付了8294.62元，扣除其应当承担的诉讼费用2524元，被告人民保险公司实际应向原告支付40047.79元-（8294.62元-2524元）=34277.17元，并向被告孙卫兵返还8294.62元-2524元=5770.62元。
综上所述，原告的诉讼请求，部分具有事实和法律依据，本院部分予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司向原告王月台、王灯付、王登俊赔偿医疗费等各项损失合计34277.17元，此款汇入原告指定的银行账户（户名：王灯付；开户行：中国农业银行射阳盘湾支行；账号：62×××74）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司向被告孙卫兵返还5770.62元，此款汇入被告孙卫兵的银行账户（户名：孙卫兵，开户行：中国农业银行，账号：62×××70）。
上述一、二项给付义务，限被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效后十五日内履行完毕。
三、驳回原告王月台、王灯付、王登俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1355元，鉴定费用1800元，合计3155元，由原告王月台、王灯付、王登俊负担631元，被告孙卫兵负担2524元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 张玲玲
代理审判员 陈红春
人民陪审员 喻爱民
二〇一七年七月四日
书 记 员 朱 伟
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2012〕19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2003〕20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。