江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）门开民初字第00267号
原告黄显扬，农民。
被告陆秀涛，驾驶员。
原告黄显扬与被告陆秀涛生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年3月13日立案受理后，依法由审判员陈伟适用简易程序，于2014年3月25日、5月14日公开开庭进行了审理。原告黄显场、被告陆秀涛均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄显扬诉称，2013年10月25日，被告私自扩建两间出租房，为此填平了原有的排水沟，并占用公共路基建造化粪池，用混凝土加固。我于10月27日指出其做法不妥，要求其请示村委会，但被告未理睬并继续强行施工，致排水与交通受影响。我为此在中午时分用钉耙在被告施工的混凝土结构上拉去两块砖块，被告见状后用棍棒打断我手中钉耙并将我打倒在坑口上，见我未沉下，又用棒捅我胸口，我妻子见状后报了110，我本人被在场的其他人从坑中拉起，后被送往海门市人民医院诊治。此后，我所在的村委会及派出所拖延处理纠纷，以致于我的权益未能得到有效保障。现要求法院判令被告赔偿医疗费986.50元、误工费1260元、营养费840元，合计人民币3086.50元。
被告陆秀涛辩称，我家老房进行改造翻建，原告住我家西侧，中间相隔一条路。我新建房屋西侧有一条家沿，外侧有一条排水沟，我要求泥水匠按原来老房的位置建房。2013年10月26日，原告将我新做的家沿扒掉，我于次日找原告理论，原告当面用钉耙扒化粪池，我即用椽子将原告的钉耙打断，原告继续用断了的钉耙打我，我扑上去与原告扭打在一起。我虽在体力上占优，但仍让着原告，原告在扭打过程中摔倒在新做的粪池边上，我并未捅原告的胸口。因本次纠纷过错在原告，故要求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告在海门市海门镇三星镇镇南村30组原有老房一棣，呈东西向，南侧有一场心，老房及场心西侧原有一条砖铺的家沿（墙脚下一定宽度的平行地带，群众俗称家沿），家沿西侧有一排水沟，排水沟西侧为约二米宽的呈南北方向的泥路，路西侧为原告家的羊棚，羊棚西侧即原告住房。被告平时与其妻子袁耀兰在海门镇居住，老房被出租给胡飞、陶丽凤夫妇等人居住。2013年10月，被告因老房年久失修，遂在老宅基上翻建新房，新建房屋西山头和场心西侧墙脚下拟铺水泥家沿，家沿靠北的部分拟建一个粪池出口，为此需先挖一个坑口。被告为此雇请泥工俞卫东、张明冲、黄雪冲等人从事建房活动。
2013年10月27日，被告因听其妻袁耀兰讲述有关原告破坏已建家沿挡土墙等情况，遂回老宅并于中午前往原告家进行“理论”。双方为原告新建家沿是否偏离南北方向以及是否侵占原有路面等问题发生争执，原告因被告坚持要施工，遂拿起一把钉耙到屋外施工地刨被告家已建家沿和出粪口的砖块，被告见状，即上前推原告，并拾起一根椽子将原告手中的钉耙柄打断，双方遂起冲突。原告在此过程中倒在坑口上，身体受伤，后被在场的泥工俞卫东和被告的承租户胡飞拉起来。其妻子姜士兰见状后报警并叫喊不要拉原告，原告于是又躺在坑口边上，后被处警民警送往海门市人民医院诊治。事发后，海门市公安局三星派出所（下称三星派出所）就事发经过询问了被告、原告、俞卫东、胡飞、陶丽凤、张明冲、黄雪冲、姜士兰（原告的妻子）、袁耀兰，并制作了询问笔录。
关于原告受伤的细节和具体原因，双方陈述不一。原告在公安部门接受询问时称，被告在打断其钉耙后继续向其挥舞木棍，其在后退的过程中因绊到砖块，身体向后倒向坑口，但因坑口的长度小于其身体长度，其当时头贴在东侧墙面上，屁股在坑口西侧外面，被告用木棍捅其胸口，导致其身体及头部缩进坑中并且胸部受伤。在本案庭审中，其坚持所受伤害系因其倒在坑口上时被被告木棍“戳”了以后所致。但这一陈述无任何其他证据予以证实。被告在审理过程也坚决否认这一情节。
被告曾三次接受三星派出所的询问，在首次询问时称，其打断原告的钉耙后，原告捡起一块砖块要砸被告，但未砸到，被告用棍子打原告屁股，双方随后扭打在一起，在这一过程中，被告将原告摁倒在坑口上。此后未再发生争执。在第二、第三次被询问时，被告未提及原告用砖块砸人这一情节，并称其在与原告摔打过程中将原告摔倒在坑口上。被告妻子袁耀兰及泥工张明冲在接受询问时，均提到原告用砖块砸人这一情节。而自称从原、被告吵嘴时来到现场，此后未离开过的泥工俞卫东在接受三星派出所询问时未提及原告用砖块砸人这一情节，在本案审理过程中，原告也否认这一情节的存在。此外，被告在庭审中承认在与原告冲突过程中，其体力占优。
原告被送至海门市人民医院后进行了诊疗，但其本人拒绝住院，于当天晚上回家，后又因胸部不适，于2013年11月数次前往该院诊疗，最终确诊为胸3、4肋骨骨皮质扭曲，共计发生医疗费用人民币975.6元。被告不承认在2013年10月27日以后发生的部分医疗费用与本案有关，但未提供任何合理依据，本院未予采纳。在庭审中，原、被告双方一致承认，原告应休息时间为20天。原告虽已年过六十周岁，但在海门市三星镇镇南村仍有承包地，其主张按60元／天计算误工费用，未超过2013年江苏省分细行业农业在岗职工平均工资标准，本院予以采纳。据此，原告的误工损失应为人民币1200元（60元／天×20天）。关于原告主张的营养费人民币840元，因无医嘱要求，原告又未提出其他依据，本院不予采纳。据此，原告的实际损失为人民币2175.6元。
以上事实，由三星派出所的询问笔录、与原告有关的海门市三星镇镇南村二轮土地承包面积变动情况核实表、原告就诊的病历、医疗费票据、病情证明书及双方当事人的庭审陈述等证据予以证实。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费等损失。被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任。本案中，原告在与被告争论之时，用钉耙刨原告已建的家沿和坑口的砖快，而不是通过正当途径解决争议，引发与被告之间的暴力冲突，在案涉纠纷的起因上负有较大过错责任。原告主张其受伤的时间点为其倒在坑口上部之时，意在说明被告是在其处于极为不利的情况下对其造成伤害，但因缺乏充分证据予以证实，本院碍难采信。被告提及原告用砖块砸人这一情节，除了其本人和妻子的陈述以外，泥工张明冲也提到了这一情节，但其陈述与泥工俞卫东的陈述存在矛盾，也缺乏进一步的印证，故不能成为定案依据。原告所受伤害为胸3、4肋骨骨皮质扭曲，此种伤害在双方的暴力冲突过程中的很多阶段均可能发生，与被告的暴力行为显然有着密切的因果关系。在此过程中，原、被告双方均有过错，相对而言，被告在体力和敏捷性方面明显占优势，但并无证据显示其设法在原告受伤之前控制住暴力活动或阻止进一步升级，以避免损害的进一步发生，因而负有较大的过错责任。综合以上分析，本院确定，被告对原告遭受伤害应负55%的赔偿责任，即应赔偿人民币1196.58元（人民币2175.6元×55%）。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告陆秀涛于本判决生效后十日内赔偿原告黄显扬人民币1196.58元。
二、驳回原告黄显扬的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币100元，减半收取人民币50元，由原告黄显扬承担人民币31元，由被告陆秀涛承担人民币19元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币100元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行营业部；账号：47×××82）。
审判员 陈 伟
二〇一四年六月九日
书记员 成倩婕