山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸昌民初字第287号
原告崔金霞。
委托代理人王武奇，山东明清律师事务所律师。
被告刘福军。
被告刘福龙。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。
代表人李东峰，该公司经理。
委托代理人王泽刚，该公司法律顾问。
原告崔金霞与被告刘福军、刘福龙、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔金霞庭前自愿撤回了对被告刘福龙的起诉。原告委托代理人王武奇、被告刘福军、被告保险公司委托代理人王泽刚均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告崔金霞诉称，2015年4月13日16时许，刘福军驾驶车牌号为鲁V×××××的货车，与原告崔金霞驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告崔金霞受伤，车辆损坏。该事故车辆在被告保险公司投保交强险，请求依法判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失65450.7元，诉讼费用由被告承担。
被告刘福军辩称，发生事故属实，被告刘福军系事故车辆实际所有人，该车在被告保险公司投保交强险，应由保险公司先予赔偿，超出部分只承担60%的责任。
被告保险公司辩称，发生事故及鲁V×××××号事故车辆在被告保险公司投保交强险属实，事故发生在保险期限内。同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2015年4月13日16时许，被告刘福军驾驶鲁V×××××号重型货车，沿诸城市舜昌路由西向东行驶，至该路段徐家河岔路口处时，与顺行向左转弯的原告崔金霞驾驶的电动自行车发生交通事故，致崔金霞受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告刘福军承担事故主要责任，原告崔金霞承担事故次要责任。
原告受伤后于事故当日入诸城市人民医院住院治疗31天，经诊断其伤情为：创伤性蛛网膜下腔出血，双侧额叶脑挫裂伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期限、护理期限、后续治疗费用进行了司法鉴定。该鉴定机构于2015年9月11日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告崔金霞的损伤评定为Ⅹ级伤残；误工期评定为180日；护理期评定为60日；无需后续治疗。
被告刘福军驾驶的鲁V×××××号事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），责任限额为122000元，本次事故发生在保险期间内。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费21190元。2、误工费9786.6元，按农村居民标准54.37元／天计算180日。3、护理费9737.1元，由其丈夫王成护理，按护理人员事发前三个月平均工资3245.7元／月计算3个月。4、残疾赔偿金23764元，按农村居民标准及十级伤残计算20年。5、住院伙食补助费930元，按30元／天及住院时间31天计算。6、交通费500元。7、车损275元。8、鉴定费1900元。9、车损评估费100元。10、施救费240元。其中被告对医疗费21190元、住院伙食补助费450元、车损275元未提出异议，原告主张的上述损失于法有据，本院直接予以确认。被告对原告主张的其他损失均提出异议。
另查明，山东省统计局公布的2014年度农村居民人均可支配收入为11882元／年，农村居民人均消费支出为7962元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的诸城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、诸城市人民医院住院病案、住院收费票据、门诊收费票据、用药明细、户口簿、结婚证、护理人员工作单位希努尔男装股份有限公司误工证明、工资明细（2015年1月至2015年3月）、个人所得税完税证明、养老保险手册、劳动合同复印件、交强险保单复印件、车物损失价格认证书、司法鉴定意见书、鉴定费收据、评估费发票、施救费发票等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告刘福军驾驶鲁V×××××号事故车辆与原告崔金霞驾驶的电动自行车发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定刘福军承担事故的主要责任，原告崔金霞承担事故次要责任，本院对此予以确认。结合刘福军的过错程度及事故双方所驾车辆的实际情况，参照《山东省实施办法》第六十六条第一款第（四）项的规定，由被告刘福军对原告的合理损失承担80%的民事赔偿责任为宜。
关于原告主张的各项损失，已经确认的为医疗费21190元、住院伙食补助费930元、车损275元。误工费，原告的误工时间应自事故发生之日计算至定残前一天，故本院对原告的该项损失确认为8209.87元（54.37元／天×151天）；护理费，根据原告提交的护理人员王成工作单位出具的误工证明，该护理人员因护理原告而向单位请假的时间为50天，其护理损失应按王成的实际误工天数计算，故本院对原告的该项主张确认为5409.5元（3245.7元／30天×50）；原告按农村居民标准及鉴定结论确定的十级伤残计算，主张残疾赔偿金23764元（11882元／年×20年×10%）具有事实和法律依据，本院予以支持；交通费是原告因本次事故必然产生的损失，结合其治疗的时间、地点等实际情况，本院对交通费酌情认定为400元；施救费240元是原告因事故救援而产生的财产损失，本院予以支持；司法鉴定费1900元、车损评估费100元是原告因本次交通事故进行伤残程度评定及车辆损失价格评估而实际支出的费用，本院予以支持，但该两项费用不属交强险赔偿范围。
综上，原告在本案中的合理损失共计62418.37元。
因被告刘福军驾驶的鲁V×××××号事故车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内，赔偿原告因本次事故造成的医疗费10000元、误工费8209.87元、护理费5409.5元、残疾赔偿金23764元、交通费400元、车损275元、施救费240元，共计48298.37元。
原告损失中交强险赔偿不足的医疗费11190元、住院伙食补助费930元及不在交强险赔偿范围的鉴定费1900元、评估费100元，共计14120元。根据民事赔偿责任划分，对原告的上述损失，应由被告刘福军赔偿80%，计款11296元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（二）项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险分项限额范围内赔偿原告崔金霞因本次交通事故造成的损失医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、车损、施救费等共计48298.37元；
二、被告刘福军赔偿原告崔金霞因本次交通事故造成的损失医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、评估费等共计11296元；
三、驳回原告崔金霞的其他诉讼请求。
上述判决第一项、第二项均限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1436元，减半收取718元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担525元，由被告刘福军负担121元，由原告崔金霞负担72元；财产保全费420元，由被告刘福军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费1436元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 邓 涛
二〇一五年十二月十六日
书记员 王颖超