广西壮族自治区扶绥县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1421民初1246号
原告:卢世敏，男，1970年7月9日出生，汉族，公司职员，户籍地广西扶绥县，现住扶绥县，
委托诉讼代理人：莫天亮，广西进安律师事务所律师。
被告：陆永坚，男，1965年5月24日出生，壮族，农民，住所地广西扶绥县，
原告卢世敏与被告陆永坚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢世敏及其委托诉讼代理人莫天亮到庭参加诉讼，被告陆永坚经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加本案诉讼活动。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告卢世敏向本院提出诉讼请求：判令被告陆永坚在交强险责任限额内赔偿原告经济损失39146.35元，不足部分仍由被告陆永坚按50%赔偿原告24683.87元（不含已付10000元），共计67892.92元。事实和理由：2017年1月31日14时许，原告驾驶桂Ｆ×××××号普通二轮摩托车搭载女儿卢佳蓥由西向东沿县道013线尾随前方同向由被告驾驶的无号牌手扶拖拉机行驶，行驶至013线56KM+50M路段处，原告驾驶超越被告所驾驶的机动车过程中突遭被告左转弯致两车发生碰撞，造成原告及其女儿卢佳蓥受伤及两车损坏的道路交通事故发生。经扶绥县公安局交通警察大队调查，于2017年2月27日作出扶公（交）认字【2017】第018号《道路交通事故认定书》认定原告、被告两人分别承担该起道路交通事故的同等责任，卢佳蓥不承担该起交通事故责任。原告因本事故受伤后于当天被送到扶绥县人民医院住院治疗，住院治疗期间为2017年1月31日到2017年3月9日共38天。因无法支付巨大的医疗费暂时出院保守治疗。这次住院发生医疗费74022.94元，门诊医疗费544.8元，住院伙食补助费3800元，护理费4946.35元（47511÷365×38），原告从受伤之日至今无法上班，造成误工费损失25200元（3600元×7个月，计到2017年8月31日），摩托车修理费2000元，以上损失共计110514.09元。原告的伤残程度因治疗未结束无法定残，故伤残赔偿金、被抚养人抚养费、精神损害抚慰金，继续治疗产生的医疗费、误工费、护理费、交通费等损失待后另行主张。事故发生后，被告只赔偿了原告损失10000元，其余依规定应付的64830.22元拒不赔偿。经公安机关查明，被告驾驶的手扶拖拉机没有号牌，事实车主是被告，特此诉请法院支持原告的诉讼请求。
被告陆永坚没有到庭参加诉讼，亦没有提交任何书面材料。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告陆永坚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
综合全案证据及庭审笔录，本案经审理认定事实如下：
2017年1月31日14时许，被告陆永坚无证驾驶无号牌手扶拖拉机沿县道013线由西向东行驶，原告卢世敏驾驶桂Ｆ×××××号普通二轮摩托车搭载其女儿卢佳蓥尾随陆永坚的车辆同向而行。在县道013线56KM+50M路段处，卢世敏驾车超车过程中与陆永坚驾驶车辆左转弯时发生碰撞，造成卢世敏及卢佳蓥受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生当日，卢世敏被送到扶绥县人民医院住院治疗。2017年3月9日出院，住院天数37天。出院诊断：1、右侧胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折；2、右小腿骨筋膜室综合症；3、颅脑损伤；4、创伤性失血性休克；5、两侧胸腔积液；6、右小腿软组织挫裂伤。出院医嘱：1.外三科随诊颅脑损伤及两侧胸腔积液；2.出院后3个月内严禁患肢负重行走或剧烈运动，期间注意患肢功能锻炼，3个月后视骨折愈合情况，使用拐杖逐渐负重行走，出院后1、2、3、6、8月门诊复诊，8个月后视骨折愈合情况取出内固定。卢世敏住院期间由其胞兄卢世惠护理，卢世惠从事个体经营零售行业。卢世敏因事故受伤住院期间支付治疗费74022.94元及康复期间门诊支付治疗费544.8元（截止2017年6月28日，共8张票据），两项合计74567.74元。陆永坚在事故发生后已赔偿卢世敏经济损失10000元。2017年2月27日，扶绥县公安局交通警察大队作出扶公（交）认字【2017】第018号《道路交通事故认定书》，认定陆永坚、卢世敏均承担该道路交通事故的同等责任，卢佳蓥不承担该交通事故责任。原告因与被告无法就赔偿事宜达成一致意见诉至法院而成讼。
另查明，原告卢世敏系城镇户口；被告陆永坚驾驶的无号牌手扶拖拉机实际车主系其本人，该车辆未投保。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人或其他组织因侵权导致公民的身体权受到损害的，应承担民事责任。交警部门认定原、被告承担本案交通事故同等责任，事实清楚、程序合法、责任划分合理，本院予以采信。
关于原告的经济损失如何确定的问题。原告属于城镇人口，原告住院期间的陪护人员卢世惠虽属农业户口，但其提供证据证明其长期要南宁市从事个体户经营，原告主张各项损失参照2016年度《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的城镇居民标准计算，本院予以认可。原告主张的各项经济损失确认如下：1.医疗费74567.74元，有医院票据证明，本院予以确认；2.原告主张住院伙食补助费3800元，原告2017年1月31日住院，2017年3月9日出院，住院天数实际为37天，故支持住院伙食补助费3700元；3.原告主张误工费25200元（3600元/月×7个月，计算至2017年8月31日），原告虽然没有证据证明其近三年的实际收入，但依照2016年度《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》“居民服务和其他服务业”月平均工资标准计算，原告的主张并没有超过上述计算标准，属于原告在法律规定范围内对自己合法权益的自由处分，本院不予干涉，且原告目前尚在治疗之中，故对原告主张误工费25200元（计算至2017年8月31日），本院予以支持；4、护理费。因原告有证据证明护理人卢世惠长期在南宁市居住生活且从事个体生意经营，对原告主张按2016年度《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》赔偿项目第4项中的“批发和零售业”标准计算护理费应为4749.68元（46855元÷365天×37天），本院予以支持，超过部分不予支持；5、对原告主张的摩托车维修费为2000元，因其没有相关票据予以证实，但交警部门在道路交通事故认定书中认定事故造成两车不同程度损坏，为此，本院根据事故造成桂Ｆ×××××号普通二轮摩托车损坏程度酌情支持原告摩托车维修费为1000元。
综上，原告因本案交通事故所产生的损失包括：医疗费用赔偿项：医疗费74567.74元，住院伙食补助费3700元，小计78267.74元；伤残赔偿项：误工费25200元，护理费4749.68元，小计29949.68元；财产赔偿项：摩托车修理费1000元。上述费用合计109217.42元。根据《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持”。本案被告陆永坚系涉诉车辆实际车主，作为车辆使用人、管理人，系投保义务人却不依法投保交强险。原告卢世敏要求被告在机动车强制责任保险赔偿限额内赔偿原告各项经济损失，符合法律规定，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，以上损失应由被告陆永坚在机动车交通事故强制责任保险医疗赔偿项限额（10000元）和死亡伤残赔偿项限额（110000元）范围内先行赔偿给原告，由于本案事故造成卢世敏、卢佳蓥两人不同程度受伤，故被告陆永坚在交强险限额内赔偿部分经济损失按受害人人数及损伤程度予以划分。结合本案原告卢世敏及（2017）桂1421民初1247号案原告卢佳蓥的伤情情况，本院酌定按6:4在卢世敏与卢佳蓥之间分配交强险限额内赔偿款。因原告卢世敏和被告陆永坚在本案事故中承担同等责任，超过交强险限额部分则由卢世敏和被告陆永坚各自承担50%。因此，被告陆永坚应在交强险医疗赔偿项限额（10000元）内先行赔偿给原告罗世敏6000元(10000元×60%），超过部分72267.74元(78267.74元－6000元)由原告卢世敏和被告陆永坚各自承担36133.87元（72267.74元×50%）。由于目前原告和另一伤者卢佳蓥主张的死亡伤残赔偿项金额总额没有超出机动车强制责任保险赔偿限额，为此，被告陆永坚应在死亡伤残赔偿项限额（110000元）内赔偿原告29949.68元（计算至2017年8月31日止），在财产损害赔偿项限额（2000元）内赔偿原告1000元。由于之前被告已经支付了原告赔偿款10000元，应予扣除。综上，本案中，被告陆永坚尚应赔偿原告各项经济损失为：63083.55元（6000元+36133.87元+29949.68元+1000元－10000元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：
被告陆永坚在本判决生效之日起十日内赔偿原告卢世敏各项经济损失共计63083.55元。
2驳回原告卢世敏的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取749元（原告卢世敏已预交），由被告陆永坚承担427元，原告卢世敏承担322元，被告陆永坚在履行判决书上述义务时一并支付给原告卢世敏。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。
审 判 员 李崇辉
二〇一七年十一月六日
法官助理 梁金玲
书 记 员 何艳荣
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第2条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。