甘肃省镇原县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1027民初1834号
原告：李元军，汉族，农民，住镇原县。
委托诉讼代理人：罗红刚，甘肃良友律师事务所律师。一般代理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司镇原县支公司，住所地镇原县城关东街东安公馆2号楼。
负责人：刘继尧，该公司经理。
委托诉讼代理人：郑好强，系该公司职工。
委托诉讼代理人：张铭，系该公司职工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地咸阳市秦都区宝泉路兴泰商住楼1层。
负责人：徐强胜，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨娜，甘肃凌东律师事务所律师。特别代理。
被告：庆阳市快安汽车货运有限公司，住所地庆阳市西峰区西环路南段。
法定代表人：贺洁，公司经理。
被告：咸阳盛达汽车运输有限公司，住所地陕西省咸阳市乾县城东门外西兰大街。
法定代表人：张小正，公司经理。
第三人：马女儿，回族，农民，住甘肃省会宁县。
第三人：马某，回族，学生，住甘肃省会宁县。
法定代理人：马女儿，马某之母。
第三人：马某2，回族，幼儿，住甘肃省会宁县。
法定代理人：马女儿，马某2之母。
第三人：马雪梅，回族，农民，住甘肃省会宁县。
第三人：马玉针，回族，农民，住甘肃省会宁县。
第三人：王春花，汉族，农民，住甘肃省会宁县。
上述三人共同委托诉讼代理人：马女儿，系马雪梅母亲，马玉针、王春花儿媳。特别代理。
第三人：赵鹏，汉族，农民，住定西市通渭县。
第三人：袁丙伟，汉族，农民，住山东省谷县。
第三人：摆文玉，回族，农民，住甘肃省会宁县。
原告李元军与被告中华联合财产保险股份有限公司镇原县支公司（以下简称中华保险公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称平安保险公司）、被告庆阳市快安汽车货运有限公司（以下简称快安公司）、被告咸阳盛达汽车运输有限公司（以下简称盛达公司）及第三人马女儿、马某、马某2、马雪梅、马玉针、王春花、赵鹏、袁丙伟、摆文玉责任保险合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李元军及其委托诉讼代理人罗宏刚，被告中华保险公司委托诉讼代理人郑好强和张铭，被告平安保险公司委托诉讼代理人杨娜，第三人马女儿（马某和马某2的法定代理人，马雪梅、马玉针、王春花的共同委托诉讼代理人）、赵鹏、袁丙伟、摆文玉到庭参加诉讼，被告快安公司、盛达公司的法定代表人经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李元军向本院提出诉讼请求：要求判决中华保险公司、平安保险公司、快安公司、盛达公司支付第三人马女儿、马某、马某2、马雪梅、马玉针、王春花6人的死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、赡养费及装载机维修费和车损费719923.9元，支付第三人摆玉文医疗费1470.32元，支付第三人袁丙伟车辆损失费11885元，支付第三人赵鹏车辆损失费22500元，支付李元军倒货费3600元、先行支付的丧葬费15000元、施救费5000元、车辆损失93000元、律师费25000元及交通费、住宿费、误工费和合计5000元。事实和理由：2017年4月26日0时12分，李元军雇佣杨杰驾驶×××（×××）重型半挂牵引货车由西向东行驶至G22青兰高速公路1865KM+300M处时，先后与赵鹏驾驶的×××重型仓栅式货车、马利云驾驶的×××（×××）重型半挂牵引货车发生刮擦，又碰撞在马宝成驾驶的×××中型普通货车后尾部，将×××中型普通货车推撞至袁丙伟驾驶的×××（×××）重型半挂牵引车货箱尾部后，随后×××（×××）重型半挂牵引货车继续前行碰撞在×××（×××）重型半挂牵引货车箱尾部。事故造成×××重型货车驾驶人马宝成当场死亡、乘车人摆文玉受伤、车辆及货物受损的道路交通事故。经兰州市高速公路交警大队责任认定杨杰、李元军共同承担本次事故的全部责任，马宝成、赵鹏、袁丙伟、马利云、摆文玉在本起事故中无责任。×××重型半挂牵引货车登记在快安公司名下，在中华保险投保交强险、50万商业三者险、车损险；×××登记在盛达公司名下，在平安保险公司投保50万商业三者险。本次事故肇事造成马宝成死亡，应赔偿其近亲属各项损失719923.9元；应赔偿摆文玉医疗费1470.32元、×××（×××）重型半挂牵引车车辆损失11885元、×××重型仓栅式货车车辆损失22500元及李元军倒货费3600元、车辆施救费5000元、车辆损失93000元。
快安公司辩称，×××重型半挂牵引货车登记在快安公司名下属实，但实际为李元军所有，该车辆投保了交强险、50万商业三者险、车损险，损失应由保险公司承担赔偿。不同意承担赔偿责任。
中华保险公司辩称，×××重型半挂牵引货车发生交通事故并在其公司投保交强险、50万商业三者险、车损险属实，李元军不是本案适格的原告，同意在保险限额内赔偿第三人的损失，但商业三者险的赔付限额与挂车投保的保险公司共同承担不能超过50万元。
盛达公司辩称，×××登记在其公司属实，但实际为李元军所有并支配使用，其已督促为该挂车投保了50万的商业三者险，应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。不同意承担赔偿责任。
平安保险公司辩称，×××在其公司投保50万商业三者险属实，但赔付限额与主车投保的保险公司共同承担不能超过50万元。
第三人马女儿、马某、马某2、马雪梅、马玉针、王春花等述称，本起事故造成其亲属马宝成死亡，侵权人杨杰、李元军应当按照法律规定赔偿其受到的各项损失。
第三人赵鹏述称，本起事故造成其车辆×××重型仓栅式货车损坏，保险公司定损10000元，但其维修实际花去12965元，另外支付车辆保管费1350元，货物损失12500元，李元军应当给予赔偿。
第三人袁丙伟述称，本起事故造成其车辆×××（×××）重型半挂牵引车受损，花去维修费11885元，要求李元军给予赔偿。
第三人摆文玉述称，本起事故致其受伤，花去医疗费1470.32元，要求李元军赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经当庭质证、认证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。赵鹏要求赔偿×××重型仓栅式货车损失12965元，车辆保管费1350元，由于保险公司定损时，赵鹏未提出异议，应以定损数额10000元为赔偿数额，货物损失12500元应当赔偿，车辆保管费不是直接损失，由其自行负担。保险公司定损的马宝成驾驶的×××中型普通货车实际损失26765元、拉运的装载机损失为10500元合法有效，予以确认。据此本院认定事实如下：2017年4月26日0时12分，杨杰驾驶李元军实际所用的×××（×××）重型半挂牵引货车由西向东行驶至G22青兰高速公路1865KM+300M处，先后与甘肃省定西市通渭县驾驶人赵鹏驾驶的×××重型仓栅式货车、陕西省宝鸡市陈仓区驾驶人马利云驾驶的×××（×××）重型半挂牵引货车发生刮擦，致使×××重型仓栅式货车碰撞在右侧护栏上，×××（×××）重型半挂牵引货车前行中又碰撞在甘肃会宁县新添堡回族乡驾驶人马宝成驾驶的×××中型普通货车后尾部，将×××中型普通货车推撞至山东省阳谷县安乐驾驶人袁丙伟驾驶的×××（×××）重型半挂牵引车货箱尾部后，随后×××（×××）重型半挂牵引货车继续前行碰撞在×××（×××）重型半挂牵引货车箱尾部，造成×××重型货车驾驶人马宝成当场死亡、乘车人摆文玉受伤、车辆及货物受损的交通事故。经兰州市高速公路交警大队责任认定，杨杰、李元军共同承担本次事故的全部责任，马宝成、赵鹏、袁丙伟、马利云、摆文玉在本起事故中无责任。摆文玉受伤后在兰州大学第一医院东岗院区门诊治疗，花去医疗费1470.32元。×××（×××）重型半挂牵引车保险公司定损11885元。李元军支付倒货费用3600元，支付马宝成丧葬费用15000元。×××挂靠在快安公司，在中华保险公司投保交强险、50万商业三者险、车损险，定损车损93000元、施救费5000元；陕V06**（挂车）挂靠在盛达公司，在平安保险公司投保50万元商业三者险。马宝成与妻马女儿生育三个孩子，儿子马某生于2006年3月15日，长女马雪梅生于1999年10月10日，现在在外务工，次女马某2生于2014年10月14日，马宝成父亲马玉针生于1947年5月10日，母亲王春花生于1948年10月17日，马宝成姊妹共8人。
本院认为，保险合同是投保人和保险人约定保险权利义务关系的协议。本案中李元军在中华保险公司、平安保险公司处分别投保主车和挂车保险并交纳了保费，双方形成保险合同关系，李元军的车辆在保险期内出现保险事故后，二保险公司对交警部门作出的事故责任认定并无异议，应当依照投保的险种承担赔偿责任。在保险人不全面履行合同的情况下，投保人李元军行驶诉讼权利并无不妥，就是本案的适格原告。由于本起事故李元军和杨杰负全部责任，应当承担造成的所有损失，但李元军为车辆投保足额保险，保险公司应替代李元军承担赔偿责任。中华保险公司、平安保险公司以其行业条款规定辩称，商业三者险赔偿总额不能超过主车保险限额50万元，因车辆所有人为主车和挂车分别投保商业三者险50万元，且挂车只有在主车的牵引下才能上路行驶，发生事故主车和挂车的责任无法分清，系混合责任，应当在限额内承担相同的责任，该行业条款无法律依据，故此辩解理由不能成立，不予采信。快安公司、盛达公司督促其挂靠的车辆投保了足额保险，再不承担赔偿责任。第三人的合理请求，理由正当，予以支持。李元军主张律师费25000元及交通费、住宿费、误工费合计5000元，因保险合同对此未作明确约定，不属于保险公司负担的损失，应由李元军自行负担。综上，本案的合理损失为：1.马宝成死亡赔偿金513860元，丧葬费29774.5元，被抚养人马某生活费26204.5元、马某2生活费56152.5元、马玉针生活费9358.75元、王春花生活费10294.6元；2.马宝成车辆×××中型普通货车损失26765元、拉运的装载机损失10500；3.赵鹏车辆×××重型仓栅式货车损失10000元、货物损失12500元；4.袁丙伟车辆×××（×××）重型半挂牵引车损失11885元；5.摆文玉医疗费1470.32元；6.李元军车辆×××车损93000元、施救费5000元，倒货费用3600元。上述赔偿项目共计820365.17元，由中华保险公司在交强险限额内赔偿马宝成死亡赔偿金110000元、摆文玉医疗费1470.32元、马宝成车辆损失2000元，在车损险限额范围内赔偿李元军车辆×××损失93000元，剩余损失613894.85元，由中华保险公司在商业三者险限额范围内赔偿306947元，平安保险公司在商业三者险限额范围内赔偿306947.85元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《甘肃省道路交通安全条例》第七十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、×××（×××）造成的道路交通事故各项损失合计820365.17元，由中华联合财产保险股份有限公司镇原县支公司在交强险限额范围内赔偿113470.32元，在车损险限额范围内赔偿93000元，剩余损失613894.85元，由中华联合财产保险股份有限公司镇原县支公司在商业三者险限额范围内赔偿306947元，中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿306947.85元；
二、李元军支付的马宝成丧葬费15000元，在执行款到位后由本院扣留返还。
上述内容限判决生效后10日内执行完毕。
案件受理费11820元，减半收取计5910元，由李元军负担910元，中华联合财产保险股份有限公司镇原县支公司负担3000元，中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司负担2000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 张满龙
二〇一七年九月二十五日
书记员 姜 磊