湖南省株洲市荷塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）株荷法刑初字第227号
公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。
被告人李某，男，1986年4月13日出生于湖南省株洲市，汉族，本科文化，湖南省工业设备安装公司职工，户籍所在地：湖南省株洲市芦淞区湘安村12栋605号，现住株洲市芦淞区湘安村24栋404号。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年7月17日被监视居住。
辩护人黄某，湖南省株洲市荷塘区法律援助中心律师。
被告人何某某，男，1968年12月26日出生于湖南省株洲市，身份证号码：4302111968********，汉族，初中文化，个体司机，户籍所在地：湖南省株洲市芦淞区龙泉村白果***号，现住株洲市芦淞区郊区粮店综合楼*单元***号。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年7月8日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第二看守所。
辩护人王某某，湖南百杰律师事务所律师。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检公刑诉（2013）215号起诉书指控被告人何某某、李某犯交通肇事罪，于2013年9月13日向本院提起公诉。本院受理后，由审判员何丽担任审判长，人民陪审员邓咏李、刘仕海组成的合议庭，公开开庭进行了审理，书记员张娜担任记录。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指派检察员黄木春出庭支持公诉。被告人何某某及其辩护人王某某、被告人李某及其辩护人黄某均到庭参加了诉讼。在本案审理过程中，被告人李某及其辩护人申请调取新的证据，本案延期审理。现已审理终结。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2013年7月6日21时30分左右，被告人何某某驾驶乘龙牌湘B392**号中型自卸货车装载30多吨河沙沿沪昆高速连接线南侧路面自西向东行驶，当车行驶至距离沪昆高速连接线加油站附近十字路口10多米时，遇到被告人李某驾驶尼桑牌湘B8YU**号小型越野客车搭乘被害人江某某、江某某和汤某沿株洲市荷塘区宋龙路自北向南行驶至该路口，被告人何某某为避让被告人李某驾驶的小车向右侧打方向盘并采取紧急制动措施，两车变成同向行驶且距离很近，被告人何某某在制动过程中因货车超载失去重心向左侧翻压在被告人李某所开的小型越野客车上，货车上的河沙倾泻下来掩埋了小型越野客车，造成被害人江某某、江某某和汤某当场死亡、小型越野客车司机被告人李某受伤及两车损坏的特大道路交通事故。经株洲市公安局交通警察支队荷塘大队认定，被告人李某和被告人何某某的行为均是造成此次事故的原因，均应承担此次事故的同等责任。
案发后，被告人何某某报警并留在现场实施救援，到案后如实供述犯罪事实，被告人李某如实供述犯罪事实。被告人何某某及其保险公司赔偿了被害人汤某家属100000元，赔偿被害人江某某、江某某家属21900元。
公诉机关提供的证据有：被告人的供述及辩解、证人证言、鉴定意见、书证、勘查笔录等。该院认为，被告人何某某、李某违反交通运输管理法规，造成重大交通事故致三人死亡，负事故同等责任，应当以交通肇事罪追究二被告人的刑事责任。请依法判处。
被告人何某某、李某及其辩护人对公诉机关指控被告人何某某、李某犯交通肇事罪的事实及定性均无异议，并表示愿意赔偿被害人家属的经济损失，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2013年7月6日21时30分左右，被告人何某某驾驶乘龙牌湘B392**号中型自卸货车装载30多吨河沙沿沪昆高速连接线南侧路面自西向东行驶，当车行驶至距离沪昆高速连接线加油站附近十字路口10多米时，遇到被告人李某驾驶尼桑牌湘B8YU**号小型越野客车搭乘被害人江某某、江某某和汤某沿株洲市荷塘区宋龙路自北向南行驶至该路口，被告人何某某为避让被告人李某驾驶的小车向右侧打方向盘并采取紧急制动措施，两车变成同向行驶且距离很近，被告人何某某在制动过程中因货车超载失去重心向左侧翻压在被告人李某所开的小型越野客车上，货车上的河沙倾泻下来掩埋了小型越野客车，造成被害人江某某、江某某和汤某当场死亡、小型越野客车司机被告人李某受伤及两车损坏的特大道路交通事故。经株洲市公安局交通警察支队荷塘大队认定，被告人李某和被告人何某某的行为均是造成此次事故的原因，均应承担此次事故的同等责任。
案发后，被告人何某某报警并留在现场实施救援，到案后如实供述犯罪事实，被告人李某如实供述犯罪事实。被告人何某某及其保险公司赔偿了被害人汤署家属100000元，赔偿被害人江某某、江某某家属21900元。在庭审后，被告人李某与被告人何某某向法院提存了20万元用于赔偿被害人的损失，被告人李某得到被害人江某某的母亲及继父刘健纯的谅解。
上述事实，有下列经过庭审查证属实的证据予以证明：
1、接受刑事案件登记表，证明了本案的发案时间及案件来源的事实。
2、株洲市中心医院诊断证明及出院记录，证明了被告人李某2013年7月7日因交通事故受伤住院的事实。
3、证人胡阳春、漆建明的证言，证明了2013年7月6日21时30分，其在路边看见一辆货车侧翻，装载的河沙掩埋一辆小车，其与货车司机一起参与挖沙救小车内人的事实。
4、道路交通事故现场勘查笔录及照片，证明了交通事故现场的情况。
5、道路交通事故认定书，证明了被告人李某、何某某均违反了《中华人民共和国道理交通安全法实施条例》的相关规定，二被告人应承担此次事故的同等责任的事实。
6、株洲市疾病预防控制中心检测报告，证明了被告人何某某、李某未酒驾的事实。
7、株洲市机动车安全技术检验报告，证明了湘B8XH**尼桑牌小型车和湘B392**货车经安全技术年检合格的事实。
8、机动车交通事故责任强制保险单，证明湘B8XH**尼桑牌小型车和湘B392**货车均购买交通强制保险的事实。
9、湖南省汽车摩托车产品质量监督检验授权站道路交通事故检验报告，证明了肇事货车侧滑时车速在44-47km／h，小客车车速低于货车策划时车速；货车转向无异常，制动静态检验无异常；货车侧翻前两车未发生碰刮的事实。
10、法医检验尸体分析意见书，证明了被害人江某某系交通事故后头部、胸、腹部遭受砂土掩埋、挤压，导致机械性窒息死亡可能性大；被害人江某某系头部、腹部、胸部遭受外力，导致颅脑损伤、急性血气胸而死亡；被害人汤某系头部、胸部遭受外力，导致颅脑损伤、急性血气胸而死亡的事实。
11、何某某、李某的驾驶证、行驶证复印件，证明何某某有证合法驾驶的事实。
12、到案经过，证明了案发后，被告人何某某拨打了急救电话，在现场等候交警处理，能如实交代自己的犯罪事实；被告人李某被困肇事车内的事实。
13、过磅单及发货单复印件，证明肇事货车装载37.5吨河沙的事实。
14、湖南省行政事业单位往来结算收据及谅解书，证明被告人李某与被告人何某某向法院提存了20万元用于赔偿被害人的损失，被告人李某得到被害人江某某的母亲及继父刘健纯的谅解的事实。
15、被告人何某某、李某的供述与辩解，证明了2013年7月6日21时30分左右，被告人何某某驾驶乘龙牌湘B392**号中型自卸货车装载30多吨河沙与被告人李某驾驶尼桑牌湘B8YU**号小型越野客车发生交通事故，货车侧翻，河沙倾泻下来掩埋了越野客车，造成被害人江某某、江某某和汤某当场死亡、司机李某受伤及两车损坏的事实。
16、户籍证明，证明了被告人何某某、李某的出生年月及身份情况。
本院认为，被告人何某某、李某违反道路交通安全法律、法规的规定，造成三人死亡的重大交通事故，二被告人负事故的同等责任，其行为均已构成了交通肇事罪。公诉机关指控被告人何某某、李某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人何某某案发后主动报警，在现场等候交警处理并积极参与救援，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李某能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处理。被告人何某某、李某认罪态度较好，赔偿了被害人家属的部分损失，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，通过社区调查评估，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，对被告人何某某适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定；对被告人李某适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑一年六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人李某应自判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地派出所报到。）
二、被告人何某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人何某某应自判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地派出所报到。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何 丽
人民陪审员 邓咏李
人民陪审员 刘仕海
二〇一四年一月八日
书 记 员 张 娜
附：判决书引用的法律法规全文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。