wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院行 政 裁 定 书（2016）京0101行初1100号原告冯玉清，女，1961年2月21日出生，汉族。委托代理人宏玉松（原告之夫），1962年5月6日出生。被告北京市规划和国土资源管理委员会，住所地北京市东城区和平里北街2号。法定代表人魏成林，主任。委托代理人刘硕，北京市规划和国土资源管理委员会干部。委托代理人李宪群，北京市东方律师事务所律师。第三人冯玉林，男，1968年6月25日出生，汉族。委托代理人徐向忠（第三人之妻），1968年7月5日出生。原告冯玉清不服被告北京市规划和国土资源管理委员会（以下简称市规土委）房屋登记行为，于2016年11月15日向本院提起行政诉讼。本院于2016年11月17日立案后，于法定期限内向被告市规土委送达了起诉状副本及应诉通知书。因冯玉林与被诉行政行为有利害关系，本院依法通知其作为第三人参加本案诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年3月13日公开开庭审理了本案。原告冯玉清及其委托代理人宏玉松，被告市规土委的委托代理人刘硕、李宪群，第三人冯玉林的委托代理人徐向忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯玉清诉称，位于北京市东城区永外郭庄三条×号的房屋原是1999年2月5日原告之父冯树虎与冯树珊二人分割后归属于冯树虎名下的夫妻共同财产，在分割公证当天，冯树虎直接办理了赠与合同的公证。现原告发现第三人冯玉林进行房屋权属变更所依据的并不是公证处归档卷宗中的原始文件，把赠与合同中的“5间”改为“6间”，加了“第四间”，并加盖“崇证校对”章后，非法取得“第四间”的房屋产权证。在房屋变更登记申请书中，把“壹间”改成“贰间”，赠与人签字处均由第三人冯玉林签署，且没有出具委托书。基于上述理由，请求撤销被告于1999年9月20日作出的将北京市东城区永外郭庄三条×号房屋登记到第三人冯玉林名下的行为，并确认该行为所对应的崇私字×号房屋产权证无效。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当在法定起诉期限内提出。起诉超过法定起诉期限且无正当理由，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。第四十三条规定，由于不属于起诉人自身的原因超过起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期间内。因人身自由受到限制而不能提起诉讼的，被限制人身自由的时间不计算在起诉期间内。本案中，原告冯玉清于2014年11月5日向北京市东城区房屋信息档案管理中心通过档案查询方式知道本案被诉房屋登记行为，而其于2016年11月15日向本院提起本案诉讼，起诉时间已超过2年且无正当理由，同时，原告冯玉清超过起诉期限提起本案诉讼并非系因不属于其自身的原因所致，起诉期限依法不应扣除。对原告冯玉清的起诉，本院依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告冯玉清的起诉。案件受理费五十元，于本裁定书生效之日起十日内退还原告冯玉清。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长 刘 晓审 判 员 曾 玮人民陪审员 薛 红二〇一七年五月十一日书 记 员 杨建军
河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀05刑更308号
罪犯张海友，男，生于1982年8月25日，汉族，原户籍所在地河北省宁晋县，现在沙河监狱服刑。
河北省邱县人民法院于2014年2月20日做出（2013）邱刑初字第56号刑事判决，以抢劫罪判处其有期徒刑10年6个月，剥夺政治权利3年，罚金10000元。
执行机关沙河监狱提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对罪犯张海友减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省沙河监狱认为罪犯张海友在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张海友在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，服从管理，先后受2016年度狱劳积1次，考核表扬7次的奖励。
本院认为，罪犯张海友在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条规定，裁定如下：
对罪犯张海友准予减去有期徒刑6个月，附加剥夺政治权利3年、并处罚金人民币10000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常 成
审判员 张怀喜
审判员 刘素娟
二〇一八年二月二日
书记员 路敬贤
河北省邢台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）冀05刑更308号罪犯张海友，男，生于1982年8月25日，汉族，原户籍所在地河北省宁晋县，现在沙河监狱服刑。河北省邱县人民法院于2014年2月20日做出（2013）邱刑初字第56号刑事判决，以抢劫罪判处其有期徒刑10年6个月，剥夺政治权利3年，罚金10000元。执行机关沙河监狱提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对罪犯张海友减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省沙河监狱认为罪犯张海友在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯张海友在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，服从管理，先后受2016年度狱劳积1次，考核表扬7次的奖励。本院认为，罪犯张海友在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条规定，裁定如下：对罪犯张海友准予减去有期徒刑6个月，附加剥夺政治权利3年、并处罚金人民币10000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 成审判员 张怀喜审判员 刘素娟二〇一八年二月二日书记员 路敬贤
江西省南昌市东湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0102民初464号
原告：刘某某，女，1962年3月1日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市新建区。
委托诉讼代理人：曹澄清，江西赣翔律师事务所律师，执业证号：13601199310197880。
委托诉讼代理人：胡端方，江西赣翔律师事务所律师，执业证号：13601200910937736。
被告：周某某，男，1996年11月6日出生，畲族，广东省东源县人，住广东省东源县。
委托诉讼代理人：赵塞竣，国信信扬律师事务所律师，执业证号：14401199811908550。
第三人：暨某，女，1960年11月11日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市新建区。
本院在审理原告刘金桃诉被告周治斌、第三人暨瑛民间借贷纠纷一案中，因原告刘金桃与被告周治斌已庭外和解且已结清全部债权债务，故原告于2018年3月29日向本院提出撤诉申请，并递交书面撤诉报告。
本院认为：原告刘金桃提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘金桃撤回起诉。
本案由原告刘金桃预交的受理费15750元，由原告刘金桃承担7875元，退回原告刘金桃7875元。
审 判 长 黄 勇
人民陪审员 刘 勤
人民陪审员 魏付英
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 高苗苗
铁岭市银州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁银民三初字第00203号
原告：李文民，男。
被告：铁岭方正纸箱有限责任公司，住所地铁岭市银州区龙山乡英城子村。
法定代表人：吴光勋，系该公司董事长。（未到庭）
原告李文民与被告铁岭方正纸箱有限责任公司劳动争议一案，本院于2015年4月24日立案受理后，依法组成合议庭，由审判员曹永光担任审判长，人民陪审员付伟、张军参加评议，于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告李文民到庭参加诉讼，被告铁岭方正纸箱有限责任公司经本院公告送达，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告李文民诉称：原告于2005年3月份到被告处工作，双方约定每月保底工资为1500元，双方未签订劳动合同。被告拖原告欠2014年6月、7月、10月、11月、12月份、及2015年1月份工资共10160元，被告违反劳动法的规定与原告解除劳动关系未支付原告经济补偿金。原告申请劳动仲裁，铁岭市劳动人事争议仲裁委员会不予受理，�据《中华人民共和国劳动法》之规定，原告诉至法院，请求被告给付所欠的工资款10160及解除劳动合同经济补偿金16500元，并承担本案诉讼费。
被告铁岭方正纸箱有限责任公司未到庭应诉，亦未提供答辩意见。
经审理查明：原告李文民系被告铁岭方正纸箱有限责任公司的员工，于2008年3月到被告处工作，原告每月的保底工资为1500元，原、被告双方未签订劳动合同。被告共拖欠原告2014年6月、7月、10月、11月、12月及2015年1月的工资，共计10160元。2015年2月，被告停产，法定代表人下落不明。原告申请劳动仲裁，铁岭市劳动人事争议仲裁委员会于2015年4月10日作出铁劳人仲字（2015）41号不予受理通知书。
本院所确认的上述事实，有原告的员工履历表（证明原告到被告处工作的时间）、原告的工资发放表（证明被告拖欠工资的事实）、铁岭市劳动人事争议仲裁委员会作出的铁劳人仲字（2015）41号不予受理通知书（证明本案已经劳动仲裁）及当事人的陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。
本院认为，原告李文民自2008年3月起即在被告铁岭方正纸箱有限责任公司处工作，双方虽未签订劳动合同，但已形成事实上的劳动关系，原告为被告提供了劳动，被告理应给付原告工资报酬，被告所欠原告的工资报酬应予给付。关于原告主张的被告给付解除劳动合同经济补偿金一节，因被告经营上的原因，现被告单位已处于停产状态，法定代表人下落不明，故原、被告之间的劳动关系已事实上无法履行，双方的劳动关系已终止，根据劳动合同法的有关规定，被告应向原告支付经济补偿金，本院对原告的此节诉求应予支持。关于补偿金的给付数额，因原告到被告单位工作6年零10个月，应给付7�月的工资，工资标准按原告提供的6个月的平均工资1693元计算，即11851元，原告要求给付16500元超过了法律规定的标准，本院应予以变更。被告铁岭方正纸箱有限责任公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第（五）项、第四十六条第（六）项的规定，判决如下：
被告铁岭方正纸箱有限责任公司于本判决生效后10日内给付所欠原告李文民工资款10160元及经济补偿金11851元。
上述给付款项若逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。
案件受理费10元。公告费840元（原告预交），由被告铁岭方正纸箱有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
上诉人在递交上诉状次日起七日内，向本院交纳上诉费10元，逾期交纳按撤回上诉处理。
审 判 长 曹永光
人民陪审员 付 伟
人民陪审员 张 军
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 樊珈彤
大连经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0291刑初319号
公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。
被告人吕德宁，男，1987年1月19日出生，住大连市金州区。曾因吸毒于2013年2月7日被大连市公安局保税区分局行政拘留五日；曾因吸毒于2013年2月15日被大连市公安局保税区分局行政拘留十五日；曾因使用伪造证件被大连市公安局经济技术开发区分局行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年1月28日被大连市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年2月1日被该局取保候审。
被告人葛述军，男，1982年11月16日出生，住大连保税区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年3月17日被大连市公安局经济技术开发区分局取保候审。
大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2016]289号起诉书指控被告人吕德宁、葛述军犯故意伤害罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员邵磊、被告人吕德宁、葛述军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年6月11日22时许，被害人刘某1与朋友在大连经济技术开发区东城天下小区附近的饭店吃完饭，被害人刘某1电话联系从事“黑车”运营的被告人吕德宁到饭店附近接被害人刘某1和他朋友。被告人吕德宁驾车赶到饭店门口，被害人刘某1与被告人吕德宁因车价问题发生口角，进而辱骂，被害人刘某1与其朋友乘坐出租车离开。23时30分许，被害人刘某1与其朋友在大连经济技术开发区杏花里小区4路车站附近下车，被告人吕德宁看到后电话联系被告人葛述军要一同跟被害人刘某1“谈谈”。被告人吕德宁准备了两根木棒，并开车接了被告人葛述军，随后二人返回大连经济技术开发区杏花里小区4路车站附近。被告人吕德宁、葛述军看到被害人刘某1后，分别持木棒殴打被害人刘某1，被害人刘某1欲逃跑，又被两位被告人追上，二人继续持木棒殴打被害人刘某1，将其打伤，之后被告人吕德宁、葛述军逃离案发现场。经鉴定，被害人刘某1外伤致胸左侧第10、11肋骨骨折，其损伤程度属轻伤二级，外伤致左侧气胸，其损伤程度属轻伤二级。2016年3月17日，被告人葛述军主动到大连市公安局经济技术开发区分局哈尔滨路派出所投案。
公诉机关认为，被告人吕德宁、葛述军的行为已构成故意伤害罪，应依法判处。
被告人吕德宁、葛述军对于起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。
本院经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
另查明，本案审理期间，被告人吕德宁、葛述军赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关提供的案件来源、到案经过、常住人口基本信息、前科查询记录、证人刘某2、马某证言、被害人刘某1陈述、被告人吕德宁、葛述军的供述与辩解、大连市公安局经济技术开发区分局（大开）公（刑）鉴（法医临床）字[2015]170号法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录，被告人吕德宁、葛述军提供的和解协议、谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕德宁、葛述军故意伤害他人身体，致一人二处轻伤，侵犯了公民的人身权利，扰乱了社会治安秩序，已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吕德宁、葛述军系共同犯罪，应按照各自参与的犯罪予以处罚。被告人葛述军主动投案，并如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，构成自首，予以从轻处罚。被告人吕德宁到案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。本案审理期间，被告人吕德宁、葛述军赔偿被害人刘某1的经济损失，并取得被害人刘某1的谅解，可酌情对被告人吕德宁、葛述军从轻处罚。被告人吕德宁、葛述军系初犯，根据其犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑无再犯罪危险，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人吕德宁犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确认之日起计算）；
被告人葛述军犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确认之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 前
人民陪审员 王者安
人民陪审员 徐 忠
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 沈 忱
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0604民初4843号
原告：陈开金，男，1967年4月21日出生，汉族，住黑龙江省明水县。
原告：石春凤，女，1972年2月28日出生，汉族，住址同上。
委托代理人：蒙秀芝，黑龙江灵泉律师事务所律师。
被告：江苏中厦集团有限公司，住所地盐城市黄海东路10号。
法定代表人：蔡为军，董事长。
委托代理人：谭贵福，男，1962年2月24日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
被告：王学雷，男，1986年5月18日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。
被告：司昌有，男，1936年4月6日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。
原告陈开金、石春凤与被告江苏中厦集团有限公司（以下简称中厦公司）、王学雷、司昌有建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈开金、石春凤及委托代理人蒙秀芝，被告江苏中厦集团有限公司委托代理人谭贵福、被告王学雷、司昌有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈开金、石春凤向本院提出诉讼请求：1、要求三被告给付工资款37428元；2、三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告江苏中厦集团是让胡路区阳光嘉城一期的承建方，被告王学雷是该项目的实际承包人。原告在2012年在工地铺路面，2015年经双方核算，欠二原告工资共计37428元，并给原告出具欠据。
被告中厦公司辩称：该工程与我公司无关，该工程不是我公司施工的工程，所以我公司不应承担给付责任；从原告提供的证据看欠款人是司昌有而不是我公司，所以该笔欠款人工费应当由出具欠据人司昌有承担，所以应依法驳回原告对我方的诉请。
被告王学雷辩称：欠条是我和司昌有给原告出具的，这笔欠款我承认，但我现在没有钱给，因为我在外面也欠了很多欠款。
被告司昌有辩称：干这个工程我们已经赔了很多了，欠条是我打的，我现在没有钱，我现在欠外面很多钱。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告向法院提交了欠据原件。证明：司昌有和王春雷欠原告37428元，欠据是2015年给我们出具的，活是王学雷从中厦公司承包来的，2012年干司昌有找我们干的，欠据是案外人朱加喜书写的，由司昌有和王春雷一起签的字。被告中厦公司认为该证据与其无关。被告王学雷、司昌有对该证据无异议。本院对原告提交的证据予以认定。
被告中厦公司、王学雷、司昌有未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：被告王学雷、司昌有给原告出具欠据一份，写明：人民币叁万柒仟肆百贰拾捌元整37428元，上款系：江苏中厦阳光嘉城一期佞金会馆前铺装（火烧饭、荷兰砖）欠工人工资，陈开金、石春凤台照，欠款人：司昌有、王学雷。庭审中，被告中厦公司认为该工程不是其施工，不同意给付原告工资。被告王学雷、司昌有对欠款无异议，但认为现在无力给付。
本院认为：本案原告要求被告给付工资款，故本案案由应为劳务合同纠纷。原告提交的由被告王学雷和司昌有签字的欠据可以证实，王学雷和司昌有欠原告工资款37428元，被告王学雷、司昌有对系其本人签字及欠款一事予以认可，故对原告要求被告王学雷、司昌有应当给付原告工资款。关于被告中厦公司是否承担给付责任的问题，本院认为，原告并未举证证明工程系被告中厦公司所承建，且中厦公司与原告无劳务合同关系，根据合同相对性原则，原告要求被告中厦公司公司承担责任无事实和法律依据，故对其该项请求本院不予支持。
综上所述，本院对原告要求被告王学雷、司昌有给付37428元工资款的诉讼请求予以支持，对要求被告江苏中厦集团有限公司连带给付的请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王学雷、司昌有于本判决生效后十日内给付原告陈开金、石春凤工资款37428元；
二、驳回原告陈开金、石春凤对江苏中厦集团有限公司的诉讼请求。
案件受理费368元（已由原告预交），由被告王学雷、司昌有承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 王萍英
二〇一六年十一月七日
书记员 宋 宇
附相关法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所
依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
青海省高级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民二终字第93号
上诉人（原审被告）：通州建总集团有限公司，住所地：江苏省南通市通州区。
法定代表人：张晓华，该公司总经理。
委托代理人：李卫东，该公司青海五彩碱业项目部经理。
委托代理人：文智忠，该公司青海五彩碱业项目部职员。
被上诉人（原审原告）：青海青新矿业有限责任公司，住所地：青海省西宁市城西区。
法定代表人：林吉南，该公司董事长。
委托代理人：谭永，该公司经理。
委托代理人：钱军，该公司职员。
上诉人通州建总集团有限公司（下称通州建总公司）为与被上诉人青海青新矿业有限责任公司（下称青新公司）买卖合同纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2014）宁民二初字第98号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通州建总公司的委托代理人李卫东、文智忠，青新公司的委托代理人谭勇、钱军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
青新公司起诉至一审法院请求：1.通州建总公司返还青新公司货款373703元，支付承兑汇票贴息费用35795元，并赔偿违约金485760元。2.通州建总公司承担本案的全部诉讼费用。
一审法院经审理查明，2012年4月11日，通州建总公司与青新公司通过传真的方式签订钢材购销合同，合同约定通州建总公司购买青新公司钢材624.5吨，总价合计3315800元。货到青海省海西州大柴旦饮马峡工业园区工地后现场验收，线材检斤、螺纹检尺交货，所供货物的合格证（加盖青新公司质量专用章）必须随货同行，货到验收合格，需方收到钢材之日起一个月内付清货款，逾期未付货款，需方向供方支付违约金每日每吨10元，若付承兑则每吨加价190元。若供方所交货物不能满足质量要求，作退货处理，供方在五个工作日内补齐货物，若不能按时到货，供方需承担违约金为未供货物10元／吨以天计算，未尽事宜按合同法执行。合同落款处加盖了青新公司和通州建总公司印章。合同签订后，青新公司于2012年4月13日至4月18日共向通州建总公司发货12车，供应钢材计635．495吨，货值3373703元。通州建总公司于2012年7月11日付款500000元；2012年7月30日付款500000元；2012年8月31日付款500000元；2012年11月14日付款500000元；2013年1月13日交付承兑汇票1000000元，该承兑汇票贴息费用35795元，以上共计付款3000000元，剩余货款373703元未付致纠纷产生。
上述事实有钢材购销合同、验收单12张、付款清单2张和庭审笔录在案佐证。
一审法院归纳本案争议焦点为通州建总公司应否承担承兑汇票贴息费用35795元并承担违约金485760元，并分析认为，虽然通州建总公司也向法庭提交了其留存的合同，但该合同没有加盖青新公司的印章，故应以青新公司提交的加盖有双方印章的合同为准。双方对欠付的货款373707元无异议，予以确认。双方在合同中明确约定“若付承兑则每吨加价190元／吨”，该条款并未同时约定兑付后每吨加价190元／吨，故通州建总公司以承兑汇票的方式结算货款，就应按合同约定承担贴息费用35795元。关于原告青新公司主张的通州建总公司应承担违约金485760元的主张，通州建总公司以青新公司未提供钢材合格证原件系违约在先为由，提出其不应当承担违约责任，一审法院认为，双方签订的合同中未约定必须提供合格证原件，且青新公司在每份合格证复印件上都加盖了印章，钢材供应完至今，被告通州建总公司未提出过质量异议，故其辩解理由不能成立。合同约定如逾期付款则按未供货物10元／吨以天计算违约金，该约定明显过高，且被告请求予以核减。因被告的逾期付款行为给原告造成的损失主要是利息损失，原告未提供造成了其它损失的证据，故一审法院以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准予以核减违约金。按上述标准计算，被告通州建总公司应承担的违约金数额为90495.24元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条的规定，一审判决：一、被告通州建总集团有限公司在本判决生效之日起十日内给付原告青海青新矿业有限责任公司货款373703元并承担承兑汇票贴息费用35795元；二、被告通州建总集团有限公司向原告青海青新矿业有限责任公司负担违约金90495.24元。
宣判后，通州建总公司不服，向本院提出上诉，请求：依法改判一审判决第一项通州建总公司不承担承兑汇票贴息费用35795元，第二项通州建总公司不承担违约金90495.24元；青新公司承担二审诉讼费用。事实与理由：青新公司在领到通州建总公司100万承兑汇票后，没有和通州建总公司联系有关承兑汇票贴息事宜，且承兑汇票已到期兑换，不承担贴息费用；一审法院对通州建总公司支付青新公司逾期违约金的计算没有依据，且计算的违约金已超过了实际损失的百分之三十。
二审查明的事实与一审查明的事实相同，予以确认。
综合当事人的诉辩主张，归纳本案的争议焦点并分析如下：
关于通州建总公司应否支付青新公司承兑汇票贴息费用35795元的问题。本院认为，依据《钢材购销合同》第九条结算方式及期限“……若付承兑则每吨加价190元”的约定，青新公司主张通州建总公司支付35795元承兑汇票贴息费用符合双方约定，通州建总公司诉称青新公司兑付承兑汇票未与其协商贴息事宜，不承担贴息费用的抗辩理由无事实和法律依据，不予支持。一审法院对此判决正确，予以维持。
关于通州建总公司应否承担违约金90495.24元的问题。本院认为，双方对欠付货款373703元的事实均认可，依据《钢材购销合同》第九条结算方式及期限“货到验收合格，需方（通州建总公司）收到钢材之日起一个月内付清货款，逾期未付货款，需方向供方（青新公司）支付违约金每日每吨10元；若付承兑每吨加价190元”的约定，通州建总公司应当承担逾期付款的违约责任；因双方约定的每日每吨10元的计算标准明显过高，且青新公司未提供通州建总公司违约给其造成损失的证据，一审法院以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准核减违约金，符合有关法律规定。通州建总公司上诉认为一审法院计算违约金没有法律依据的理由不能成立，不予支持。
综上，本院认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费按一审判决收取；二审案件受理费2834.8元，由通州建总集团有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴 蓓
审 判 员 祝文甲
代理审判员 刘江静
二〇一五年八月十七日
书 记 员 苏 静
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民二终字第93号
上诉人（原审原告）江书霞，农民。
被上诉人（原审被告）刘志华，农民。
被上诉人（原审被告）姜增霞，农民。
上诉人江书霞因与被上诉人刘志华、姜增霞民间借贷纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2013）平商初字第3086号民事判决向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员胡金鳌担任审判长，代理审判员刘歆鑫主审本案，与代理审判员曲波共同组成合议庭进行审理。
本案在审理过程中，上诉人江书霞于2015年3月12日向本院提出申请，自愿撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人江书霞在本案诉讼期间申请撤回上诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。上诉人的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人江书霞撤回上诉。
二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人江书霞负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡金鳌
代理审判员 曲 波
代理审判员 刘歆鑫
二〇一五年三月十一日
书 记 员 彭晓凤
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）安中刑执字第664号
罪犯田玉录，男，1976年6月26日出生，汉族，河南省安阳市文峰区人，小学文化程度，现在河南省内黄监狱服刑。
河南省安阳市文峰区人民法院于2011年9月7日作出（2011）文刑初字第178-1号刑事判决，认定被告人田玉录犯强奸罪，判处有期徒刑八年。2011年10月18日送河南省内黄监狱服刑。刑罚执行机关河南省内黄监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年9月14日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省内黄监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯田玉录入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明：罪犯田玉录于2004年伙同他人将被害人谢某某用药物迷昏后，将昏迷状态中的谢某某轮奸。根据上述事实，河南省安阳市文峰区人民法院认定被告人田玉录犯强奸罪，判处有期徒刑八年。
罪犯田玉录在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动、完成生产任务；受表扬三次，记功一次，被评为监狱级改造积极分子一次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为：罪犯田玉录自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯田玉录减去有期徒刑一年。
（刑期自2011年3月8日起至2018年3月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程 亮
代理审判员 李慧敏
人民陪审员 杜长江
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 崔江梅
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）穗番法石民初字第430号
原告刘晓沪，男。
委托代理人王惠。
被告曾小兰，女。
原告刘晓沪诉被告曾小兰房屋租赁合同纠纷，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。原告刘晓沪的委托代理人王惠到庭参加诉讼，被告曾小兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，曾小兰于2010年8月20日租用我位于番禺区祈福新村某街二楼的房屋，在租赁期间，曾小兰因怀孕回到其老公刘旭老家江苏待产，之后常拖延支付租金，在租赁合同期过后，我们及中介公司都劝其付清租金、物管费、水电费后终止合同，但她及其老公刘旭一直恳求我们保管好他们的物品并继续租用，待生产后安顿好小孩之后回广州一起付清合同期及继续租用的租金、物管费及水电费等。直至2013年三月以来，我们连续三个月都联系不上曾小兰和刘旭，怎么打他们的手机都没有音信。她放在我租赁房的一大堆用品我们也不知该如何处理。恳请法院帮我们合理处理她的私人物品，并追回合同期内及继续期至今联系不上她所造成的所有经济损失。因此，请求法院：1、要求判令解除租赁合同；2，判令被告支付房屋租金22638元，物管费7420.35元�电费34.40元，合计30092.75元；3、判令被告将位于祈福新村C区十街9号201房腾空交还原告管理；4、诉讼费由曾小兰负担。
被告曾小兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。
经审理查明：位于番禺市钟村镇祈福新邨10街某房屋（即涉案房屋）的权属人为刘晓沪。2010年8月20日，原告与被告曾小兰签订了租赁合同，相关内容如下：“原告将座落于番禺区祈福新村某单位，租给乙方使用。为明确双方责任，特签订如下协议，共同遵守。一、……二、单位的位置、租赁期、租金及租金的交付办法。1、合同期内，甲方将座落在祈福新邨某单位租给乙方使用。租期为24月，即2010年8月20日起至2012年8月19日止。起租时水为0809.6吨，电为002891.0。2、乙方租用的单位面积共68平方米。按金人民币贰仟肆佰元正。租赁期满后结清租赁期内单位发生的一切费用�还按金给乙方。每月租金人民币壹仟贰佰元正，每月20日为乙方交款期，乙方必须按时交租，如乙方逾期不交房租，甲方有权终止合同，按金不退回作为补偿。3、合同期内，单位发生的一切费用，由乙方负责，如管理费、水、电费。4、甲方必须在本合同生效后的当天（即2010年8月15日）将乙方租用的单位交付乙方使用。如甲方逾期交付乙方使用时，甲方必须按实际的逾期天数，每天补偿乙方壹佰元，并将按金和租金的日平均额和实际的逾期天数退回该部分金额给乙方，以作补偿。5、合同期满后，乙方决定不再租赁时，乙方必须在合同期满前三十天通知甲方，并必须在期满即日内搬出，乙方逾期壹天罚款壹佰元。6、合同期满后，如乙方需继续租用时，必须在期满前三十天通知甲方，双方另签新约。三、违约责任：1、合同期内，甲乙双方必须严格履行合同，如违约方造成对方经济损失时，对方有权要求违约方赔偿。2、合同期内，甲方单方终止合同时，乙方能按甲方的要求搬出，甲方则将按金的全部押金赔偿给乙方。另赔偿两个月租金。3、合同期内，乙方单方终止合同或违反本合同的有关规定时，甲方有权令乙方限期搬出，按金不退回，作为赔偿。4、乙方必须同意，如乙方不按交租期限时间交租，也没任何途径通知代收租方，经业主同意，代理公司发出书面通知后伍天可上门开锁或换锁，如屋内发生一切财物遗失，与代理公司无关。……”同时，原、被告双方就涉案房屋内的家具情况进行了确认并签订了家私清单。原告称被告自2011年8月起开始欠缴房租，且一直欠缴物业管理费、水费、电费，且称被告恳请其保管好他们的物品，并承诺合同期满后继续承租该房屋。后原告联系不上被告，遂诉至本院，要求于立案之日解除合同�其他诉求。
另查明，原告缴纳了涉案房屋的2010年8月至2012年10月期间的管理费4753.62元，2010年8月至2012年10月期间的电视维护费459元，2010年7月至2012年9月期间的水费89.4元，2010年7月至2012年9月期间的排污费53.46元，滞纳金1043.07元，合共6398.55元。
又查明，原告的建行账户在于2010年12月5日转入1100元，于2011年1月2日转入1200元，于2011年2月15日转入1200元，于2011年3月23日转入4800元，于2011年7月14日转入6268元，原告确认上述转账款均为被告支付的房租，自2011年8月份起被告拒不支付租金。
以上事实有《租赁合同》、房地产权证、家裕地产家私清单、发票联、银行卡客户交易查询及庭审笔录等予以证实。
本院认为：原、被告双方签订的《租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，内容合法，应为有效合同，对双方都具有法律约束力。原告依约向被告交付了涉案房屋，已履行�约定的义务，被告接受并使用涉案房屋，却未能如期缴纳租金及相关费用，违反约定，构成根本违约，应承担违约责任。现原告主张被告支付拖欠的租金及代缴的相关费用、解除合同并腾空涉案房屋，合法有据，本院予以支持。关于相关费用数额问题，原告主张被告支付19.5个月的租金合共22638元、代缴的管理费、电视维护费、水费、排污费、滞纳金6398.55元、电费34.4元。因上述《租赁合同》约定租赁期间为2010年8月20日至2012年8月19日，但原告称被告租赁期限内曾表达续租涉案房屋的意愿，且被告的生活物品仍在涉案房屋中，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定：“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期”，因此，在2011年8月至2013年4月1日（立案之日）期间，原告主张按照19.5�月计算租金合共22638元，本院予以支持；原告代缴的管理费、电视维护费、水费、排污费及滞纳金共6398.55元，有发票予以证实，对原告的该项主张，本院予以支持；原告主张代缴电费34.4元，但未能提供证据予以证实，对原告的该项主张，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、第九十四条第（四）项、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、第二百二十七条、第贰佰三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、解除原告刘晓沪与被告曾小兰于2010年8月10日签订《租赁合同》；
二、被告曾小兰应于本判决发生法律效力五天内向原告刘晓沪支付租金合计22638元；
三、被告曾小兰应于本判决发生法律效力五天内向原告刘晓沪支付代缴的管理费、电视维护费、水费、排污费及滞纳金合共6398.55元；
四、被告曾小兰应于本判决发生法律效力五天内腾空祈福新邨某房屋，并返还原告刘晓沪管业；
五、驳回原告刘晓沪的其他诉讼请求。
本案本诉受理费326元，由被告曾小兰负担。
如果付款义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判长 符晓波
审判员 吴森明
审判员 张敬鹏
二〇一三年十月十七日
书记员 廖丽娟
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）穗番法石民初字第430号
原告刘某某，男，。
委托代理人王惠，女，1973年11月8日出生，汉族。
被告曾某某，女，。
原告刘某某诉被告曾某某房屋租赁合同纠纷，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。原告刘某某的委托代理人王惠到庭参加诉讼，被告曾某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，曾某某于2010年8月20日租用我位于番禺区祈福新村C区十街9号二楼的房屋，在租赁期间，曾某某因怀孕回到其老公刘某老家江苏待产，之后常拖延支付租金，在租赁合同期过后，我们及中介公司都劝其付清租金、物管费、水电费后终止合同，但她及其老公刘＊一直恳求我们保管好他们的物品并继续租用，待生产后安顿好小孩之后回广州一起付清合同期及继续租用的租金、物管费及水电费等。直至2013年三月以来，我们连续三个月都联系不上曾某某和刘＊，怎么打他们的手机都没有音信。她放在我租赁房的一大堆用品我们也不知该如何处理。恳请法院帮我们合理处理她的私人物品，并追回合同期内及继续期至今联系不上她所造成的所有经济损失。因此，请求法院：1、要求判令解除租赁合同；2，判令被告支付房屋租金22638元，物管费7420.35元，电费34.40元，合计30092.75元；3、判令被告将位于祈福新村C区十街某房腾空交还原告管理；4、诉讼费由曾某某负担。
被告曾某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。
经审理查明：位于番禺市钟村镇祈福新邨某房屋（即涉案房屋）的权属人为刘某某。2010年8月20日，原告与被告曾某某签订了租赁合同，相关内容如下：“原告将座落于番禺区祈福新村某单位，租给乙方使用。为明确双方责任，特签订如下协议，共同遵守。一、……二、单位的位置、租赁期、租金及租金的交付办法。1、合同期内，甲方将座落在祈福新邨某单位租给乙方使用。租期为24月，即2010年8月20日起至2012年8月19日止。起租时水为0809.6吨，电为002891.0。2、乙方租用的单位面积共68平方米。按金人民币贰仟肆佰元正。租赁期满后结清租赁期内单位发生的一切费用退还按金给乙方。每月租金人民币壹仟贰佰元正，每月20日为乙方交款期，乙方必须按时交租，如乙方逾期不交房租，甲方有权终止合同，按金不退回作为补偿。3、合同期内，单位发生的一切费用，由乙方负责，如管理费、水、电费。4、甲方必须在本合同生效后的当天（即2010年8月15日）将乙方租用的单位交付乙方使用。如甲方逾期交付乙方使用时，甲方必须按实际的逾期天数，每天补偿乙方壹佰元，并将按金和租金的日平均额和实际的逾期天数退回该部分金额给乙方，以作补偿。5、合同期满后，乙方决定不再租赁时，乙方必须在合同期满前三十天通知甲方，并必须在期满即日内搬出，乙方逾期壹天罚款壹佰元。6、合同期满后，如乙方需继续租用时，必须在期满前三十天通知甲方，双方另签新约。三、违约责任：1、合同期内，甲乙双方必须严格履行合同，如违约方造成对方经济损失时，对方有权要求违约方赔偿。2、合同期内，甲方单方终止合同时，乙方能按甲方的要求搬出，甲方则将按金的全部押金赔偿给乙方。另赔偿两个月租金。3、合同期内，乙方单方终止合同或违反本合同的有关规定时，甲方有权令乙方限期搬出，按金不退回，作为赔偿。4、乙方必须同意，如乙方不按交租期限时间交租，也没任何途径通知代收租方，经业主同意，代理公司发出书面通知后伍天可上门开锁或换锁，如屋内发生一切财物遗失，与代理公司无关。……”同时，原、被告双方就涉案房屋内的家具情况进行了确认并签订了家私清单。原告称被告自2011年8月起开始欠缴房租，且一直欠缴物业管理费、水费、电费，且称被告恳请其保管好他们的物品，并承诺合同期满后继续承租该房屋。后原告联系不上被告，遂诉至本院，要求于立案之日解除合同及其他诉求。
另查明，原告缴纳了涉案房屋的2010年8月至2012年10月期间的管理费4753.62元，2010年8月至2012年10月期间的电视维护费459元，2010年7月至2012年9月期间的水费89.4元，2010年7月至2012年9月期间的排污费53.46元，滞纳金1043.07元，合共6398.55元。
又查明，原告的建行账户在于2010年12月5日转入1100元，于2011年1月2日转入1200元，于2011年2月15日转入1200元，于2011年3月23日转入4800元，于2011年7月14日转入6268元，原告确认上述转账款均为被告支付的房租，自2011年8月份起被告拒不支付租金。
以上事实有《租赁合同》、房地产权证、家裕地产家私清单、发票联、银行卡客户交易查询及庭审笔录等予以证实。
本院认为：原、被告双方签订的《租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，内容合法，应为有效合同，对双方都具有法律约束力。原告依约向被告交付了涉案房屋，已履行其约定的义务，被告接受并使用涉案房屋，却未能如期缴纳租金及相关费用，违反约定，构成根本违约，应承担违约责任。现原告主张被告支付拖欠的租金及代缴的相关费用、解除合同并腾空涉案房屋，合法有据，本院予以支持。关于相关费用数额问题，原告主张被告支付19.5个月的租金合共22638元、代缴的管理费、电视维护费、水费、排污费、滞纳金6398.55元、电费34.4元。因上述《租赁合同》约定租赁期间为2010年8月20日至2012年8月19日，但原告称被告租赁期限内曾表达续租涉案房屋的意愿，且被告的生活物品仍在涉案房屋中，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定：“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期”，因此，在2011年8月至2013年4月1日（立案之日）期间，原告主张按照19.5个月计算租金合共22638元，本院予以支持；原告代缴的管理费、电视维护费、水费、排污费及滞纳金共6398.55元，有发票予以证实，对原告的该项主张，本院予以支持；原告主张代缴电费34.4元，但未能提供证据予以证实，对原告的该项主张，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、第九十四条第（四）项、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、第二百二十七条、第贰佰三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、解除原告刘某某与被告曾某某于2010年8月10日签订《租赁合同》；
二、被告曾某某应于本判决发生法律效力五天内向原告刘某某支付租金合计22638元；
三、被告曾某某应于本判决发生法律效力五天内向原告刘某某支付代缴的管理费、电视维护费、水费、排污费及滞纳金合共6398.55元；
四、被告曾某某应于本判决发生法律效力五天内腾空祈福新邨10街C09／2F房屋，并返还原告刘某某管业；
五、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
本案本诉受理费326元，由被告曾某某负担。
如果付款义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判长 符晓波
审判员 吴森明
审判员 张敬鹏
二〇一三年十月十七日
书记员 廖丽娟
湖南省耒阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0481执字825号
申请执行人欧阳晓芳，女
被执行人：朱利元，男
本院在执行申请执行人欧阳晓芳与被执行人朱利元买卖合同纠纷一案中，本院依法查询被执行人资料、银行存款、工商、房产、车辆等登记，现查明被执行人无任何财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓卫东
审判员 李常成
审判员 王建民
二〇一七年十月十二日
书记员 王义山
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0481执字825号申请执行人欧阳晓芳，女被执行人：朱利元，男本院在执行申请执行人欧阳晓芳与被执行人朱利元买卖合同纠纷一案中，本院依法查询被执行人资料、银行存款、工商、房产、车辆等登记，现查明被执行人无任何财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓卫东审判员  李常成审判员  王建民二〇一七年十月十二日书记员  王义山
江西省万载县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0922执640号
申请执行人：张斌，男，汉族。1975年11月17日生，万载县人，住万载县。
被执行人：万载县气象局，住所地：万载县。
本院于2017年9月27日立案执行张斌申请执行万载县气象局劳动争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的江西省万载县人民法院（2016）赣0922民初848号民事判决书，被执行人万载县气象局未按时履行义务，申请执行人张斌于2017年9月27日向本院申请强制执行，本院于2017年9月27日依法立案执行，截止2017年9月27日被执行人万载县气象局尚欠各类款项74552.34元。现查明被执行人万载县气象局有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人万载县气象局的银行存款74552.34元。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 陈 炜
审判员 汪功胜
审判员 黄乃军
二〇一七年九月三十日
书记员 黄海燕
四川省双流县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0122刑初246号
公诉机关四川省双流县人民检察院。
被告人张生，男，1994年11月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省资中县。2015年12月3日因涉嫌盗窃罪被双流县公安局刑事拘留，同年12月17日被依法逮捕。现羁押于双流县看守所。
辩护人杨林，四川中星律师事务所律师。
四川省双流县人民检察院以双检公诉刑诉[2016]200号起诉书指控被告人张生犯盗窃罪，于2016年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省双流县人民检察院指派检察员周敏出庭支持公诉，被告人张生及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四川省双流县人民检察院指控：2015年11月29日早上6时30分左右，被告人张生驾驶其货车到双流县物流园区通关路顺丰物流通关路陆运中转中心装货，其在装货时趁人不注意到该中心犀浦点部堆放快件的货栏处，将该货栏内一个快件苹果6SA1688型手机盗窃。经鉴定该被盗的苹果6SA1688型手机价值5966元人民币。
被告人张生对公诉机关起诉指控的基本事实和罪名无异议并自愿认罪。
本院审理查明的事实与公诉机关的起诉指控一致。同时查明,被告人张生的亲属退赔了人民币6000元。
上述事实，被告人张生在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人张生的供述、现场辨认笔录及照片，被害人杨某的询问笔录、双公（经开）扣字（2015）201号搜查证及搜查笔录、双价认鉴（2015）201号价格鉴定意见书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、被盗手机照片、手机SIM卡照片、视频截图照片，四川顺丰有限公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证、情况说明、被告人张生常住人口信息表等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人张生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究其刑事责任。四川省双流县人民检察院起诉指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张生如实供述其罪行、当庭自愿认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人张生犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人张生犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算)
二、扣押在案的IPH0NE6S手机一部予以退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘启洪
二〇一六年三月十一日
书记员 蒋 颀
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在
刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍
须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上饶市广丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1103民初1483号
原告：夏某某，女，1979年2月24日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，打工，住江西省，
被告：俞某某，男，1972年6月12日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，公务员，住江西省，
原告夏某某与被告俞某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏某某到庭参加了诉讼，被告俞某某经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告俞某某偿还借款人民币38万元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告于2011年相识，因被告与别人合伙搞工程需要资金，在2011年到2013年期间陆续向原告借款38万元，其中有10万元借款是被告介绍，由被告朋友毛杨雲向原告借款，并出具了借条。后双方于2013年5月办理结婚登记，在办理结婚登记前被告向原告出具38万元的借条（包含了毛杨雲的借款10万元），原、被告于2016年6月经法院判决离婚，此后，原告多次向被告催要借款，被告总以各种理由推脱，至今未偿还任何借款，故诉至法院。
被告俞某某未到庭答辩，也未提交相关证据。
本院对原告提交的证据进行了核对，确认原告提交的证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。视为其放弃答辩和质证的权利。本院对原告诉称的事实予以确认。
本院认为，被告俞某某在婚前向原告夏某某借款，并出具借据，原告向被告支付了款项，原、被告间的借贷关系成立。原、被告虽然于2013年5月办理结婚登记，确定了婚姻关系，但原告婚前的财产不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产，故原、被告的借贷关系，具有法律效力，应依法受保护。被告于2011年至2013年陆续向原告借款38万元，后经被告介绍，将其中的10万元借给毛杨雲，并由毛杨雲向原告出具了借条，原告对该10万元债权应另行向毛杨雲追偿。故本院应认定原告实际向被告借款金额为28万元。原、被告虽未约定借款期限，但被告应依原告的要求，在合理期限内返还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告俞某某应在本判决生效后立即归还原告夏某某借款本金28万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7000元，减半收取3500元，由被告俞某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本及缴纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 刘丽萍
二〇一七年六月二十七日
书记员 陈青雯
上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1103民初1483号原告：夏某某，女，1979年2月24日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，打工，住江西省，被告：俞某某，男，1972年6月12日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，公务员，住江西省，原告夏某某与被告俞某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏某某到庭参加了诉讼，被告俞某某经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告俞某某偿还借款人民币38万元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告于2011年相识，因被告与别人合伙搞工程需要资金，在2011年到2013年期间陆续向原告借款38万元，其中有10万元借款是被告介绍，由被告朋友毛杨雲向原告借款，并出具了借条。后双方于2013年5月办理结婚登记，在办理结婚登记前被告向原告出具38万元的借条（包含了毛杨雲的借款10万元），原、被告于2016年6月经法院判决离婚，此后，原告多次向被告催要借款，被告总以各种理由推脱，至今未偿还任何借款，故诉至法院。被告俞某某未到庭答辩，也未提交相关证据。本院对原告提交的证据进行了核对，确认原告提交的证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。视为其放弃答辩和质证的权利。本院对原告诉称的事实予以确认。本院认为，被告俞某某在婚前向原告夏某某借款，并出具借据，原告向被告支付了款项，原、被告间的借贷关系成立。原、被告虽然于2013年5月办理结婚登记，确定了婚姻关系，但原告婚前的财产不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产，故原、被告的借贷关系，具有法律效力，应依法受保护。被告于2011年至2013年陆续向原告借款38万元，后经被告介绍，将其中的10万元借给毛杨雲，并由毛杨雲向原告出具了借条，原告对该10万元债权应另行向毛杨雲追偿。故本院应认定原告实际向被告借款金额为28万元。原、被告虽未约定借款期限，但被告应依原告的要求，在合理期限内返还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告俞某某应在本判决生效后立即归还原告夏某某借款本金28万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7000元，减半收取3500元，由被告俞某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本及缴纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  刘丽萍二〇一七年六月二十七日书记员  陈青雯
福建省三明市三元区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）元刑初字第48号
公诉机关三明市三元区人民检察院。
被告人官某某，男，1955年11月29日出生。因涉嫌危险驾驶罪于2014年1月13日被三明�公安局三元分局刑事拘留，当月15日被变更强制措施为取保候审，当月20日由三明市三元区人民检察院决定取保候审。
三明市三元区人民检察院以闽元检公刑诉（2014）19号起诉书指控被告人官某某犯危险驾驶罪，于2014年4月9日向本院提起公诉。本院于当月15日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三明市三元区人民检察院指派代理检察员廖世归出庭支持公诉，被告人官某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年1月13日15时许，被告人官某某酒后驾驶皮卡车从三明市联运总公司西客站出发，行驶至三元区政府路口路段时，被三明市公安局三元分局执勤民警查获。经三明市第一医院血醇含量检测，被告人官某某的血液酒精含量为265mg／100ml，属醉酒状态。
上述事实，被告人官某某在开庭审理过程中不持异议，并有被告人官某某的常住人口详细查询结果表、现场调查记录、现场照片、驾驶人信息查询结果单、机动车详细信息表、行政强制措施凭证、鉴定意见通知书、违法犯罪经历查询情况表、事故情况说明、驾驶人信息查询结果单一份、收条一份、鉴定告知书等书证；证人孟某某的证人证言；被告人官某某的供述和辩解；三明市第一医院出具的检验鉴定报告鉴定意见；被告人官某某的到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人官某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人官某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人官某某血液酒精含量达到200mg／100ml以上，应依法从重处罚。被告人官某某犯罪归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可依法从轻处罚。考虑被告人官某某系初犯、偶犯，且案发�有明显的悔罪表现，对被告人官某某予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关针对被告人官某某的量刑情节提出的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项的规定，判决如下：
被告人官某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（被告人官某某在缓刑考验期限内应依法接受社区矫正，缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 姚 伟
二〇一四年四月二十二日
书记员 郑成珺
附主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事�、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
……
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）元刑初字第48号
公诉机关元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院。
被告人李烈，男，1973年7月18日生，因犯盗窃罪于2001年7月11日被个旧市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金1000元，投入建水监狱服刑，2003年3月29日刑满释放；因犯盗窃罪于2004年7月8日被红河县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金3000元，投入建水监狱服刑，在此期间，发现尚有漏罪，被开远市人民法院以盗窃罪判处有期徒刑七年，并处罚金20000元，合并原刑期二年零六个月，罚金3000元，决定执行有期徒刑九年零六个月，并处罚金23000元，投入云南省小龙潭监狱服刑，2010年7月1日刑满释放；因犯盗窃罪于2011年8月9日被石屏县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金2500元，投入建水监狱服刑，2013年6月7日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2014年1月10日被刑事拘留，同年1月23日被逮捕。现羁押于元江县看守所。
元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院以元检公诉刑诉字（2014）第38号起诉书指控被告人李烈犯盗窃罪，于2014年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院检察员杨智浩、李云波、被告人李烈到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关提出，被告人李烈具有自愿认罪、前科、累犯，建议对其判处有期徒刑一年至二年。
被告人李烈对起诉书指控的事实、罪名及量刑情节、量刑建议无异议。
经审理查明，2014年1月10日凌晨5时许，被告人李烈到元江县红旗路×××院内，采用跳刀割断电门线的方式，盗窃了杨某某停放在此处的一辆蓝色三铃牌SL150-8型二轮摩托车。经鉴定该车价值人民币3866元（该车现已发还被害人）。
上述事实，被告人李烈在开庭审理过程中亦无异议，且有作案工具跳刀一把、手电筒一个，受案登记表、立案决定书、（2001）个刑初字第188号刑事判决书、（2004）红刑初字第25号刑事判决书、（2005）开刑初字第166号刑事判决书、（2011）石刑初字第63号刑事判决书、释放证明书、证明、机动车信息表、物证照片、户口证明、抓获经过；证人普某某的证言；被害人杨某某的陈述；被告人李烈的供述及辩解；鉴定聘请书、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押、发还、随案移送清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李烈以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3866元，数额较大，其行为侵犯了他人合法财产所有权，已构成盗窃罪。庭审中，被告人李烈自愿认罪，本院酌情从轻处罚；被告人李烈在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，本院依法从重处罚。公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑情节、量刑建议成立，本院予以支持和采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李烈犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四仟元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年一月十日起至二○一五年一月九日止）。
二、随案移送的一把跳刀、一个手电筒予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱玉
二〇一四年四月二十一日
书记员 方梅
河北省任丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0982刑初181号
公诉机关河北省任丘市人民检察院。
被告人李凤林，农民。2011年10月20日，因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑七年十个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币16000元。2015年9月17日因涉嫌犯污染环境罪被任丘市公安局监视居住，2016年3月29日经本院决定由任丘市公安局监视居住。
河北省任丘市人民检察院以任检刑诉（2016）139号起诉书指控被告人李凤林犯污染环境罪，于2016年3月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河北省任丘市人民检察院指派检察员李汉良出庭支持公诉，被告人李凤林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河北省任丘市人民检察院指控，2015年5月中旬，被告人李凤林在任丘市议论堡乡阁辛庄村私建电镀厂从事非法镀锌，生产过程中产生的废水未经处理，直接排入院内渗坑。经对其排放水样进行监测，该水样中PH值为1.50（无量纲），总锌浓度为446mg／L，超过国家标准的340.33倍。公诉机关认为被告人李凤林的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条的规定，构成污染环境罪，提请本院依法判处。
被告人李凤林对公诉机关指控的犯罪事实及罪名未提出异议。
经审理查明，2015年5月中旬，被告人李凤林在任丘市议论堡乡阁辛庄村私自建立一电镀厂非法从事镀锌业务，生产过程中产生的废水未经处理直接排入院内渗坑。2015年5月18日，任丘市环境保护局工作人员接到群众举报，对其进行了查处。经对其排放水样进行监测，该水样中总锌浓度为446mg／L，超过国家标准的296.33倍。
另查明，2011年10月20日，被告人李凤林因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑七年十个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币16000元。现该判决已经生效，刑罚尚未执行。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、被告人李凤林在公安机关的供述材料证明，他于2015年5月中旬在任丘市议论堡乡阁辛庄村西租一厂房从事镀锌业务，主要是给圆钢镀锌，镀锌排出的污水未经处理先是排到院子里面的一个深坑里面，当坑里的污水满了之后，再用车把污水拉到村边的大沟里。干了大约只有三、五天的时间就被环保局给抓住了。
2、证人李某2015年5月20日证言材料、租赁协议书，证明李某在大约二十多天前将自家的厂房租给李凤林，当时说是干机械之类的，不知道李凤林经营电镀生意。
3、任丘市环境保护局现场检查（勘察）笔录、对李凤林的调查询问笔录、提取水样笔录、现场录像光盘，证明该电镀厂的生产概况、生产过程中产生的废水排放情况及提取水样过程。
4、任丘市公安局环境安全保卫大队现场勘验检查笔录、现场平面示意图、现场照片，证明该电镀厂的位置及厂内生产情况。
5、任丘市环保局环境监测站2015年5月22日作出的（任）环监（2015）字第（W051901）号监测报告、河北省环境保护厅2015年6月2日作出的冀环测函（2015）661号复函一份，证明经对李凤林电镀厂渗坑的水样进行监测分析，废水中总锌浓度为446mg／L。
6、北京铁路公安局石家庄公安处衡水站派出所出具的被告人李凤林被抓获经过，任丘市公安局环境安全保卫大队出具的被告人李凤林到案经过，证明李凤林系被抓获归案。
7、被告人李凤林常住人口基本信息，证明李凤林的出生日期为1990年10月7日，系成年人犯罪。
8、本院（2011）任刑初字第448号刑事判决书，证明李凤林曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑七年十个月，剥夺政治权利一年，并处罚金16000元。
本院认为，被告人李凤林违反国家规定，在没有建设污水处理设施的情况下，即将含有超过国家电镀污染物排放标准三倍以上的重金属总锌的废水，未经处理直接排入渗坑，严重污染了环境，其行为已构成污染环境罪，依法应予惩处，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，指控废水中总锌浓度超过国家标准的340.33倍，属计算有误，应予纠正。李凤林到案后，能如实供述所犯罪行，庭审中自愿认罪，依法从轻处罚。其因犯抢劫罪被判处有期徒刑七年十个月，依法数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）的规定，判决如下：
被告人李凤林犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；与原犯抢劫罪被判处有期徒刑七年十个月、剥夺政治权利一年、罚金一万六千元并罚；决定执行有期徒刑八年四个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万六千元。
（刑期从判决执行之日起计算，罚金在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘石青
审 判 员 郭志梅
人民陪审员 姚秀培
二〇一六年六月三日
书 记 员 梁 艳
附：《中华人民共和国刑法》
第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条实施刑法第三百三十八条规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为“严重污染环境”：
（三）非法排放含重金属、持久性有机污染物等严重危害环境、损害人体健康的污染物超过国家污染物排放标准或者省、自治区、直辖市人民政府根据法律授权制定的污染物排放标准三倍以上的。
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0982民初677号
原告盐城太众信息技术有限公司，住所地盐城市大丰区大中镇镇南四村3号。
法定代表人王华，该公司总经理。
委托代理人袁园（特别授权），江苏涤非律师事务所律师。
被告江苏杰毅实业有限公司，住所地盐城市大丰区大丰港海融广场4号楼237室。
法定代表人李好细，该公司董事长。
原告盐城太众信息技术有限公司（以下简称太众信息技术公司）诉被告江苏杰毅实业有限公司（以下简称杰毅实业公司）承揽合同纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法由审判员沈勇兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告太众信息技术公司的法定代表人王华及其委托代理人袁园。被告杰毅实业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告太众信息技术公司诉称，2015年4月20日，我公司与被告签订《监控安装合同》一份，约定由我公司为被告安装监控，总价款为37900元，工期12天。合同签订后，我公司如约完成监控安装，但被告至今未能支付价款，经我公司多次催要，被告一直以各种理由拖延付款。现请求法院判令被告杰毅实业公司立即支付我公司货款37900元，并承付该款自起诉之日（2016年1月20日）起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息，本案的诉讼费用由被告承担。
被告杰毅实业公司未到庭答辩。
经审理查明：2015年4月20日，原告太众信息技术公司（乙方）与被告杰毅实业公司（甲方）签订《监控安装合同》一份，约定乙方按甲方的要求承揽甲方监控工程的安装调试，并保证该系统使用性能符合甲方的要求；工程施工工期为12个工作日；工程总造价37900元，施工完成待甲方验收合格后1天内付本工程总造价的97%，验收期限为1天，余款3%作为质保金在验收之日后6个月时付清；等等。合同订立后，原告按照合同约定为被告完成了监控设备的安装工作并交付被告使用，但被告未能按约支付价款，经原告多次索要，被告至今未付，原告遂于2016年1月20日诉至本院。
上述事实，有原告法定代表人及其代理人以及证人的当庭陈述，监控安装合同，原告太众信息技术公司法定代表人王华与被告杰毅实业公司法定代表人李好细电话录音，照片等证据在卷证实。
本院认为：原、被告之间签订的《监控安装合同》其性质属于承揽合同，该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应信守合同约定。原告已按合同约定完成了监控设备的安装工作，并已交付被告使用，被告应当按照合同约定的数额及时支付价款。原告要求被告按约支付价款37900元符合法律规定，本院予以支持。被告未能按约付款，已构成违约，故原告要求被告承付37900元自起诉之日（2016年1月20日）起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息符合法律规定，本院依法予以支持。被告杰毅实业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对举证、质证、辩论等相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江苏杰毅实业有限公司给付原告盐城太众信息技术有限公司价款37900元，并承付该款自2016年1月20日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。于本判决生效后30日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费748元，减半收取374元，由被告江苏杰毅实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 沈勇兵
二〇一六年五月三十一日
书记员 孙 静
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案引用的法律条文
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省保定市易县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）易民初字第1369号
原告赵某某，女，1987年12月23日出生，汉族，易县居民。
被告张某某，男，1985年12月29日出生，汉族，易县居民。
本院在审理原告赵某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告赵某某于2015年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵某某的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告赵某某负担。
审判员 李建平
二〇一五年八月五日
书记员 李田宝
安徽省无为县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）无刑初字第00191号
公诉机关安徽省无为县人民检察院。
被告人赵某某，男，1969年10月2日出生于安徽省无为县，汉族，初中文化，个体经营。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年4月10日被无为县公安局取保候审。现居住原住所。
安徽省无为县人民检察院以无检刑诉（2013）155号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2013年5月16日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年5月22日公开开庭审理了本案。无为县人民检察院指派代理检察员骆香香出庭支持公诉。被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省无为县人民检察院指控，2012年4月9日13时31分，被告人赵某某酒后驾驶皖BYX3**号小型汽车沿无城镇凤河路自北向南行驶，行至凤河路御景苑路段处，被无为县公安局交警大队无城中队执勤民警查获，经鉴定，查获时被告人赵某某血液中乙醇含量为155mg／100ml。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、情况说明、呼气检测结果单、血样提取登记表、人口信息、车辆信息，鉴定意见、勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人赵某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵某某自愿认罪，依法对其从轻处罚。考虑其主动缴纳罚金，具有悔罪表现，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部﹤关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见﹥》第九条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴业平
二〇一三年五月二十二日
书记员 ＸＸ鹏
附本案适用相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有欠款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
2、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
3、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
4、最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0113执1639号
申请执行人张英凤，女，汉族，住九台区。
被执行人王爱丽，女，汉族，住九台区。
被执行人刘卉，女，汉族，住长春市。
申请执行人张英凤与被执行人王爱丽、刘卉房屋买卖合同纠纷一案，长春市九台区人民法院作出的（2016）吉0113民初3558号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2016年11月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因申请执行人张英凤办理房屋手续不齐全，此案终结本次执行程序，待手续齐全后继续办理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、终结长春市九台区人民法院作出的（2016）吉0113民他283号民事调解书的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，申请执行人手续齐备时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闫 成
审判员 赵洪成
审判员 于金龙
二〇一六年十一月二十九日
书记员 钱 程
江西省吉安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0821民初101号
原告刘智某，男，1971年10月3日出生，汉族，住江西省吉安县。
被告刘有某，男，成年，住江西省吉安县。
原告刘智某诉被告刘有某民间借贷纠纷一案于2016年1月11日立案受理后，原告以双方已自行和解为由，于2016年1月15日向本院提出申请，要求撤回对被告刘有某的起诉。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告刘智某撤回对被告刘有某的起诉。
案件受理费1100元，减半收取550元，由原告刘智某负担。
审判员 ? 郭 艳 芳
二〇一六年一月十五日
书记员 ???朱全英
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽莲商初字第1554号
原告：尚育恒。
被告：徐蓓莉。
原告尚育恒为与被告徐蓓莉民间借贷纠纷一案，于2015年4月16日向本院起诉，本院受理后，依法组成由审判员应建勇担任审判长，人民陪审员周丽萍、周丽珍参加评议的合议庭，于2015年7月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告尚育恒到庭参加诉讼，被告徐蓓莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尚育恒诉称：原、被告系同事关系。2014年2月21日，被告徐蓓莉向原告借款人民币60000元，并出具借条一份，约定利息按年息12%计算。借款后，被告仅支付利息至2014年12月底，本金及其余利息至今未予偿还。为此，请求：一、判令被告徐蓓莉归还原告借款本金人民币60000元并支付利息（利息从2015年1月1日起按年息12%计算至款清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。
被告徐蓓莉未作答辩。
经审理，本院认定的事实与原告陈述的事实相一致。
本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的原、被告身份证、借条及当事人庭审陈述。
本院认为：被告徐蓓莉出具借条向原告尚育恒借款，系当事人真实意思表示，该借贷关系成立。被告借款后未及时归还借款，属违约，应承担相应的违约责任。原告诉请要求被告归还借款本金并支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告徐蓓莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告徐蓓莉于本判决生效后十五日内归还原告尚育恒借款本金人民币60000元并支付利息（利息从2015年1月1日起按月利率1%计算至款项还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告负担；公告费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 应建勇
人民陪审员 周丽萍
人民陪审员 周丽珍
二〇一五年七月十六日
代书 记员 蓝祖仙
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第21号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人陈某某。
辩护人邢环中，上海金茂凯德律师事务所律师。
被告人郭某某。
辩护人丁兆成，上海金茂凯德律师事务所律师。
上海市青浦区人民检察院以沪青检刑诉（2014）20号起诉书指控被告人陈某某、郭某某犯贩卖毒品罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派代理检察员花飞出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人邢环中、被告人郭某某及其辩护人丁兆成到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院指控，被告人陈某某是上海市青浦区华新镇西郊国际农产品交易中心E区135号“飞宇调味品店”的店主，其雇用被告人郭某某负责看店。2013年10月7日12时许，被告人陈某某指使被告人郭某某以人民币200元的价格将500克罂粟壳贩卖给苏某甲。同年10月10日9时30分许，公安机关至苏某甲暂住地，查获了上述罂粟壳并依法予以扣押。经鉴定，上述被扣押的罂粟壳粉末中检出吗啡、罂粟碱、可待因、那可丁、蒂巴因成分。
另查明，被告人陈某某、郭某某到案后，均如实供述了本案事实。
上述事实，被告人陈某某、郭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有二被告人的辨认笔录，证人苏某甲的证言及辨认笔录，证人陈某的证言笔录，上海市公安局青浦分局出具的搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，上海市食品药品监督管理局青浦分局出具的现场检查笔录、产品样品采样记录、案件线索移送书，上海市食品药品检验所检验报告书，公安机关出具的起赃经过、案发经过，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某、郭某某在明知是毒品的情况下仍向他人贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法均应予惩处。被告人陈某某、郭某某到案后均能如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。公诉机关指控被告人陈某某、郭某某的犯罪罪名及认定二被告人如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。被告人陈某某、郭某某的辩护人以其当事人到案后如实供述罪行、系初犯等为由建议法庭从轻处罚的辩护意见，因与查明的事实相符，故本院予以采纳；但被告人郭某某的辩护人建议法庭对其当事人适用缓刑的辩护意见，本院综合本案的事实、情节及社会危害性，不予采纳。为维护国家对毒品的管理制度，保护公民的身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月10日起至2014年1月9日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
二、被告人郭某某犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月10日起至2014年1月9日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
三、被告人陈某某、郭某某的违法所得予以追缴；扣押在案的毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
代理审判员 程程
二〇一四年一月三日
书 记 员 陆敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第21号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人黄伟，男，1988年7月30日出生于广西来宾市，壮族，大专文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年3月21日被抓获，同日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2013）885号起诉书指控被告人黄伟犯贩卖毒品罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派检察员蓝庆出庭支持公诉，被告人黄伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年3月21日14时许，被告人黄伟在南宁市东葛路三月花酒店门口，将一包净重1.63克的毒品“K粉”贩卖，以人民币150元的价格贩卖给李某某时被公安人员抓获。公安人员当场缴获上述毒品及毒资。经鉴定，从被缴获的毒品中检验出氯胺酮成分。
上述事实，被告人黄伟在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、抓获经过、扣押物品、文件清单、情况说明、现场指认照片、毒品收缴收据、证人李某某证言、被告人黄伟供述、辨认笔录、毒品检验报告、鉴定结论通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄伟贩卖少量氯胺酮类毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月21日起至2014年1月20日止。罚金于判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、已扣押在案的毒资人民币150元，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起，十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 谢 敏
审 判 员 覃 杰
人民陪审员 黄燕妮
二〇一四年一月十三日
书 记 员 李成林
法条引用：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款、第四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆维吾尔自治区青河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第21号
公诉机关青河县人民检察院。
被告人都新源，男，因涉嫌故意伤害（致人死亡）罪，于2014年1月26日被青河县公安局拘留，2014年1月29日被青河县公安局执行逮捕，现羁押于青河县看守所。
辩护人邵敏，新疆新北律师事务所律师。
青河县人民检察院以青检刑诉（2014）13号起诉书指控被告人都新源犯过失致人死亡罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院决定适用简易程序审理，依法由审判员李中胜、陈艳湘、人民陪审员王英茹组成合议庭公开开庭进行审理。青河县人民检察院检察员刘莉、张晓静出庭支持公诉，被告人都新源及其辩护人邵敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
青河县人民检察院指控，2014年1月24日22时许，被告人在其父母家（青河县查干郭勒乡友好路30号）做饭，其哥哥被害人都某某喝酒后回家与母亲徐某某发生口角，并用烟灰缸砸其母亲头部，被告人听到响声，到客厅看见被害人把母亲双手甩开，并将母亲戴的金耳环碰掉了一个，便指责被害人不应该这样对待母亲，母亲徐某某将被害人劝离后，被害人又到客厅嚷嚷，被告人见状上前推被害人回卧室，被害人煽被告人一巴掌，被告人用右手打被害人左侧面部两拳，这时母亲将俩兄弟劝开，被害人拿起放在室内的鸡蛋朝被告人身上砸，第二个鸡蛋击中被告人头部，被告人很生气，在卧室又和被害人撕扯着打起来，母亲徐某某再次将二人拉开，推被告人到客厅，被害人追到客厅打被告人，被告人将被害人翻倒在地，被害人嚷嚷要砸房子的玻璃，要把院子里的车烧掉。被告人松开手后，二人同时站起来，被害人掐住被告人的脖子，被告人用右膝盖顶被害人腹部一下，被害人躺倒在地。被告人以为被害人睡着，不想再让他闹事，没有上前查看。当日22时40分许其父亲都某某回至家中看到被害人躺在地上，责骂被告人后和被告人一起将被害人抬至被害人自己床上。被告人见自己穿的衬衣、马甲被撕烂，拿到厨房炉内烧毁；2014年1月25日凌晨1时30分许，父亲都某某发现被害人异常，忙叫被告人前来查看，被告人发现被害人已没有脉搏、没有心跳，确定其已无生命体征，未将被害人送往医院。后被告人将所穿的迷彩裤及沙发巾放在炉内烧毁。2014年1月25日9时30分左右被告人给公安机关报案。公诉机关认为，被告人因家庭琐事，与其哥哥被害人都某某发生争执打架过程中，用右膝盖顶到被害人腹部，致使被害人胃破裂，导致急性出血休克死亡。其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。建议量刑三至五年有期徒刑。
被告人都新源对对公诉机关指控的事实、罪名无异议，请求从轻处罚。
辩护人认为，被告人有自首情节，应当从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2014年1月24日22时许，被告人都新源在其父母家（青河县查干郭勒乡友好路30号）做饭，其哥哥被害人都某某喝酒后回家与其母亲徐某某发生口角，并用烟灰缸砸其母亲头部，被告人指责被害人不应如此对待母亲，在客厅兄弟二人开始争吵，被害人煽被告人一巴掌，被告人用右手打被害人左侧面部两拳，母亲徐某某将俩兄弟劝开，将被害人推回卧室，被害人拿起放在室内的鸡蛋朝被告人身上砸，鸡蛋击中被告人头部，被告人生气，在卧室与被害人撕扯着打起来，母亲徐某某再次将二人拉开，推被告人到客厅，被害人追到客厅打被告人，被告人将被害人翻倒在地，被告人松开手后，二人站起来，被害人掐住被告人的脖子，被告人用右膝盖顶被害人腹部一下，被害人即躺倒在地。被告人没有查看被害人。当晚22时40分许被告人父亲都某某回至家中看到被害人躺在地上，责骂被告人后与被告人一起将被害人抬至被害人自己床上。被告人将自己穿的衬衣、马甲拿到厨房炉内烧毁。25日凌晨1时30分许，都某某查看被害人时，发觉异常，忙叫被告人查看，被告人查看后发现被害人已没有脉搏、没有心跳，确定被害人已无生命体征，未听从其父母意见未将被害人送往医院抢救。后被告人将本人所穿的迷彩裤及沙发巾放在火炉内烧毁。2014年1月25日10时12分左右被告人向查干郭勒边防派出所电话报警称：早晨起来时发现哥哥都某某死在其房内，请求派出所处理。2014年1月25日被告人在查干郭勒边防派出所接受询问时称，24日大约23时左右哥哥都某某回家睡觉，当时没有见到哥哥的面，25日9时30分左右发现哥哥死亡，就打电话给派出所报案。2014年1月25日，青河县公安局刑警大队在侦查中发现被告人手部有伤，有重大作案嫌疑将被告人在查干郭勒乡友好路30号其父母家中抓获。被告人平时社会表现良好。被害人父母对被告人予以谅解。
上述事实，被告人都新源在开庭审理过程中无异议，并有下列经庭审质证的证据接出警登记表、户籍证明、抓获证明、新收押人员体检表、被害人亲属谅解书、村委会证明；证人徐某某、都某某、杨某某、王某某、李某某的证言；新疆维吾尔自治区公安厅物证鉴定中心DNA检验意见书（新公物鉴字（2014）66号）、青河县公安局刑事科学技术法医学尸体检验鉴定书（青公尸检字（2014）6号）；现场勘查笔录、辩认笔录予以证实，足以认定。
本院认为，被告人都新源与被害人都某某系同胞亲兄弟，平时关系较好，此次二人发生争执厮打，系被害人过错引发，被告人的行为是一般殴打行为，主观并无伤害故意，对被害人的死亡结果属过失。被告人行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人以报案人身份电话报案，报案时隐瞒其致死被害人的事实，且由青河县刑警大队抓获到案，被告人不具有自动投案情节，不具有自首情节，辩护人关于被告人具有自首情节的辩护意见本院不予支持。鉴于被告人自愿认罪，平时社会表现良好，被害人父母对其行为予以谅解。可对其酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及危害后果，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条、第二百零八条之规定，判决如下：
被告人都新源犯过失致人死亡罪判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月26日起至2017年7月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿勒泰地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李中胜
审 判 员 陈艳湘
人民陪审员 王英茹
二〇一四年七月四日
书 记 员 田 星
河北省青县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第21号
公诉机关河北省青县人民检察院。
被告人马某。2012年8月11日因涉嫌敲诈勒索罪被青县公安局刑事拘留，2012年8月13日被青县公安局取保候审。经本院决定，2014年1月6日被青县公安局执行逮捕。现羁押于青县看守所。
辩护人朱宁，河北衡泰律师事务所律师。
青县人民检察院以青检刑诉（2014）5号起诉书指控被告人马某犯敲诈勒索罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员张敬娥出庭支持公诉，被告人马某及其辩护人朱宁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
青县人民检察院指控：
2011年10月25日下午4点多钟，被告人马某伙同王维新、谢成军、齐晓东（均在逃，身份未查清）等人在青县金牛镇李二姐村的河堤上，将被害人杨某、李某挟持，后对杨某进行威胁，并敲诈勒索其现金5000元。
案发后被告人马某退赔被害人杨某5000元，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人马某的供述；被害人杨某、李某的陈述；证人孟某的证言、辩认笔某青县公安局调取证据清单；沧州市公安局巡警特警支队出具的抓获经过；谅解书、赔偿款收条；被告人马某常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某敲诈勒索他人财物，数额为5000元，系数额较大，其行为符合敲诈勒索罪的构成要件，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名和事实成立。案发后被告人马某认罪态度较好，积极退赔，并取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人马某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人马某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，罚金5000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年1月6日起至2014年7月2日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 王 燕
二〇一四年一月十五日
书 记 员 李明玉
河北省青龙满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第21号
公诉机关青龙满族自治县人民检察院。
被告人李某，农民。2013年11月5日因涉嫌故意伤害罪，被青龙满族自治县公安局取保候审，现住青龙满族自治县茨榆山乡西山村。
青龙满族自治县人民检察院以青检刑诉（2013）284号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2013年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年12月30日公开开庭审理了此案，青龙满族自治县人民检察院指派检察员朱建彪出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：2013年5月19日上午7时许，被告人李某在青龙满族自治县青龙镇育龙湾建筑工地施工过程中，对被害人杜某安排其工作问题产生不满，双方发生口角，厮打在一起，在此过程中，被告人李某从地上捡起一根钢筋对杜某实施殴打，致杜某身体多处受伤住院治疗。经鉴定，杜某的损伤程度为轻伤。
另查明：2013年11月5日，被告人李某主动到青龙满族自治县公安局青龙镇派出所投案，到案后如实供述了犯罪事实。
有关民事赔偿部分被告人李某已和被害人达成和解协议，并取得被害人的谅解。
上述事实被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某、李某甲、任某某等人的证言，被害人杜某陈述、被告人李某的供述和辩解、法医学鉴定书、诊断证明书、民事协议书、收条及谅解书、办案说明、被告人李某的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某无视国家法律，故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李某案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚，积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，对此可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓
刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李亚栋
二〇一三年十二月三十一日
书记员 马 丽
河北省青县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第21号
公诉机关河北省青县人民检察院。
马某某，男，1977年10月20日生，汉族，初中文化。2012年8月11日因涉嫌敲诈勒索罪被青县公安局刑事拘留，2012年8月13日被青县公安局取保候审。经本院决定，2014年1月6日被青县公安局执行逮捕。现羁押于青县看守所。
辩护人朱宁，河北衡泰律师事务所律师。
青县人民检察院以青检刑诉（2014）5号起诉书指控被告人马某某犯敲诈勒索罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员张敬娥出庭支持公诉，被告人马某某及其辩护人朱宁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
青县人民检察院指控：
2011年10月25日下午4点多钟，被告人马某某伙同王某某、谢某某、齐某某（均在逃，身份未查清）等人在青县金牛镇李二姐村的河堤上，将被害人杨某某、李某某挟持，后对杨某某进行威胁，并敲诈勒索其现金5000元。
案发后被告人马某某退赔被害人杨某某5000元，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人马某某的供述；被害人杨某某、李某某的陈述；证人孟某某的证言、辩认笔录及照片；青县公安局调取证据清单；沧州市公安局巡警特警支队出具的抓获经过；谅解书、赔偿款收条；被告人马某某常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某敲诈勒索他人财物，数额为5000元，系数额较大，其行为符合敲诈勒索罪的构成要件，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名和事实成立。案发后被告人马某某认罪态度较好，积极退赔，并取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人马某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人马某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，罚金5000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年1月6日起至2014年7月2日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 王 燕
二〇一四年一月十五日
书 记 员 李明玉
河北省青龙满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第21号
公诉机关青龙满族自治县人民检察院。
被告人李某某，男，1960年10月3日出生于河北省青龙满族自治县茨榆山乡西山村，满族，农民，初中文化。2013年11月5日因涉嫌故意伤害罪，被青龙满族自治县公安局取保候审，现住青龙满族自治县茨榆山乡西山村。
青龙满族自治县人民检察院以青检刑诉（2013）284号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2013年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年12月30日公开开庭审理了此案，青龙满族自治县人民检察院指派检察员朱建彪出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：2013年5月19日上午7时许，被告人李某某在青龙满族自治县青龙镇育龙湾建筑工地施工过程中，对被害人杜军安排其工作问题产生不满，双方发生口角，厮打在一起，在此过程中，被告人李某某从地上捡起一根钢筋对杜军实施殴打，致杜军身体多处受伤住院治疗。经鉴定，杜军的损伤程度为轻伤。
另查明：2013年11月5日，被告人李某某主动到青龙满族自治县公安局青龙镇派出所投案，到案后如实供述了犯罪事实。
有关民事赔偿部分被告人李某某已和被害人达成和解协议，并取得被害人的谅解。
上述事实被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵光、李长伟、任海峰等人的证言，被害人杜军陈述、被告人李某某的供述和辩解、法医学鉴定书、诊断证明书、民事协议书、收条及谅解书、办案说明、被告人李某某的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某无视国家法律，故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李某某案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚，积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，对此可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李亚栋
二〇一三年十二月三十一日
书记员 马 丽