湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0624民初428号
原告：毛德贵，男，1957年8月6日出生，汉族，户籍所在地湖北省南漳县，现暂住湖北省南漳县。
委托诉讼代理人：敖明海，湖北君谐律师事务所律师。
被告：南漳县金汇新型建筑材料有限责任公司。住所地：湖北省南漳县城关镇青龙湾工业园。统一社会信用代码：91420624788157686Q。
法定代表人：边世娥，该公司经理。
委托诉讼诉讼代理人：孙华海，湖北君谐律师事务所律师。
原告毛德贵与被告南漳县金汇新型建筑材料有限责任公司（以下简称金汇建材公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用普通程序，于同年3月29日公开开庭进行了审理。原告毛德贵及其委托诉讼代理人敖明海、被告南漳县金汇新型建筑材料有限责任公司的委托诉讼代理人孙华海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告一次性伤残补助金45780（四级伤残：21个月×2180元/月）；2、判令被告从2016年5月起按照统筹地区平均工资的75％支付伤残津贴直至为原告办理退休手续并享受基本养老保险待遇止，并随职工平均工资变化而调整；3、判令被告支付原告停工留薪期工资39240元（从2014年11月至2016年4月共计18个月×2180元/月）；4、判令被告支付原告从2014年11月至2016年4月停工留薪期间护理费46706.94元；5、判令被告支付原告住院伙食补助费480元（32×15元/天）；6、判令被告一次性支付原告残疾辅助器具费163415元及安装和更换残疾辅助器具期间的护理费、交通费、食宿费33350元，计196765元；7、判令被告支付原告在未受伤前的未休年休假工资6896.40元（2008年1月1日至2014年11月1日）；8、判令被告支付原告垫付的鉴定费、检测费、交通费500元；9、判令被告从2008年1月起为原告补交和缴纳社会保险（2016年5月）至原告退休。事实和理由：原告自2008年1月开始一直在被告金汇建材公司上班，主要从事砖块上车装车工作。2014年11月1日，原告工作时，被航吊轨道挤伤右小腿，治疗后于同年12月3日出院，被告支付了医疗费用。2016年1月29日，南漳县人力资源和社会保障局作出南劳工伤认字[2015]第59号《认定工伤决定书》，认定原告为工伤。襄阳市劳动能力鉴定委员会分别于2016年的4月22日和6月14日，作出襄鉴残通（07－G6201610）号和襄劳鉴辅（2016）1号《职工工伤劳动能力鉴定结论通知书》，认定原告的伤残等级为四级，并需要安装右大腿假肢。双方就工伤待遇问题经协商不能达成一致意见，原告申请仲裁。因原告对南漳县劳动争议仲裁委员会作出的南劳仲裁字[2016]第36号仲裁裁决不服，故提起诉讼。
被告金汇建材公司辩称：1、根据《工伤保险条例》第35条规定，一次性伤残补助金应按照本人工资计算，而不是社会平均工资。四级伤残为21个月本人工资。原告毛德贵受伤前12个月的本人平均工资为1850.25元。一次性伤残补助金总额应为1850.25×21=38855.25元。2、伤残津贴应依照本人工资为计算标准。《工伤保险条例》第35条对此有明确规定。四级伤残计算标准为本人工资的75％。根据此规定，申请人可逐月领取伤残津贴为1387.69元。申请人已经逐月领取1470元，每月多领82.31元。3、停工留薪期是指暂停工作接受工伤医疗的期间。根据《工伤保险条例》第33条规定，医疗期间的确定由医疗单位出具报告或诊断证明。超过12个月以上的应有设区的市级劳动能力鉴定委员会作出。申请人要求按18个月计算停工留薪期没有依据。申请人的治疗期间为三个月，按六个月计算，也只有11101．5元（标准为原工资待遇，即本人工资）。所以申请人主张18个月的停工留薪期工资不应支持。答辩人在申请人伤后按月1470元，如果计算后有差额，可进行结算。4、毛德贵是否需要18个月的护理，需要法定机构出具鉴定意见。毛德贵并不需要长达18个月的护理，其在住院期间的护理已由公司负责。所以申请入主张46706.94元的护理费不应支持。住院期间的伙食全部已由公司承担，每日开支大大高于15元。不仅如此，申请人的亲友看望亦由答辩人进行招待，管吃管住，所以不应支持其伙食补助。5、残疾器具费不应当一次性支付，应当以实际发生额分次给付。不仅是因为物价会变动，报告中的价格只是估算，更要考虑的赔偿款的时间价值。就是讲，答辩人现在全额给付的款项在银行会有利息收入，三年、六年、九年后的25000元按利率折算到现在并不是25000元。而且申请主张赔偿的次数没有依据。6、根据《职工带薪年休假条例》及实施办法规定，只有连续工作12个月以上才的年休假。答辩人每年都有假期（生产不饱和），工作不存在连续12个月以上，所以不应享有年带薪年休假。7、目前我国养老保险制度是多轨制，各种养老保险之间没有并轨。又因申请人有农村养老保险，其不愿缴纳职工养老保险，且缴纳养老保险不是答辩人一方的义务，而是申请人与答辩人共同的义务。答辩人已为申请人缴纳了2002至2017职工养老保险80549.6元。所以申请人主张缴纳社会保险的请求应当驳回。
经审理查明，被告金汇建材公司于2006年4月21日经工商登记成立，原告自2008年2月被被告聘用后一直在被告处上班，主要从事砖块上车、装车工作。2014年11月1日上午10时许，原告工作时，被航吊轨道挤伤有小腿。原告被送往南漳县人民医院作简单止血处理后，转中国人民解放军第四七七医院治疗，诊断为：1失血性休克；2、右小腿离断毁损伤…。原告入院后被行右大腿清创截肢术（右大腿中下端以远缺失），治疗至同年12月3日好转后出院，被告支付了医疗费用。
2016年1月29日，南漳县人力资源和社会保障局作出南劳工伤认字[2015]第59号《认定工伤决定书》，认定原告为工伤。襄阳市劳动能力鉴定委员会分别于2016年的4月22日和6月14日，作出襄鉴残通（07－G6201610）号和襄劳鉴辅（2016）1号《职工工伤劳动能力鉴定结论通知书》，鉴定结论：原告的伤残等级为四级；护理等级为0级；可以按《湖北省工伤职工辅助器具配置管理暂行办法》的规定安装右大腿假肢。德林义肢矫形康复器材（武汉）有限公司襄阳分公司出具的《假肢配置诊断证明》诊断原告宜安装普及型假肢，以便达到生活基本自理；适宜安装的假肢型号假肢型号为AKHJ070合金气压膝单轴踝、价格为24500元；该义肢3年更换一次，装配训练期约为15天、需一人陪护。
同时查明，原告在被告处工作期间，被告未为原告缴纳社会保险费。被告于2016年7月18日为原告缴纳了2002年9月至2017年6月期间的养老保险费。
诉讼过程中，双方确认：被告在受伤前12个月的平均工资为1850元；被告支付了原告的全部医疗费；原告自2014年11月至2016年6月每月在被告处领取1470元，2017年2月14日一次性领取了5000元，以上领款手续主要由原告胞弟毛德伍代为办理。
上述事实，有双方当事人或其委托诉讼代理人的当庭陈述证实，有原告提供的医学资料（包括门诊病历、出院小结、诊断证明、医疗费发票）、工伤认定书、假肢配置诊断证明、《职工工伤（职业病）劳动能力鉴定结论通知书》、收款收据、身份证及户口簿、劳动仲裁裁决书等证据证实；有被告提供的营业执照、组织机构代码证、工资表、收据、社会保险专用收据等证据证实。上述证据经质证，本院审查后，予以确认。
本案系工伤保险待遇纠纷，本院结合原告的诉讼主张和被告的答辩意见，依据事实和法律对原告主张的各项请求分别作以下分析和评判:
1、关于一次性伤残补助金。根据《工伤保险条例》第三十五条第一款第一项的规定，四级伤残为21个月本人工资，而原、双方认可原告毛德贵受伤前12个月平均工资为1850元，故其一次性伤残补助金为38850元（1850元/月×21月）。
2、关于伤残津贴。原告毛德贵请求被告金汇建材公司从2016年5月起按年度统筹地区平均工资的75%支付伤残津贴。本院认为，根据《工伤保险条例》第三十五条第一款第二项“从工伤保险基金按月支付伤残津贴，标准为：…四级伤残为本人工资的75%，…”的规定，原告请求按年度统筹地区平均工资的75%计算伤残津贴与法不符，本院不予支持。原、被告认可原告毛德贵受伤前12个月平均工资为1850元，故原告伤残津贴应按1387.50元（1850×75％）从原告请求的2016年5月起开始计算。伤残津贴应随统筹地区社会保险行政部门调整而调整，不得低于当地最低工资标准。
3、关于停工留薪期工资。原告毛德贵请求被告金汇建材公司支付停工留薪工资39240元（2180元/月×18个月=39240元）。根据《工伤保险条例》第三十三条第二款规定：“停工留薪期一般不超过12个月，伤情严重或者情况特殊，经设区的市级劳动能力鉴定委员会确认，可适当延长，但延长不得超过12个月。…”。原告毛德贵没有提供劳动能力鉴定确认可以适当延长其停工留薪期间的证据，因此，原告毛德贵要求按照18个月计算停工留薪期工资，本院不予支持。《湖北省工伤职工停工留薪期分类目录》规定，髋和大腿创伤性切断S78的停工留薪期为10个月，故对原告可按10个月计算停工留薪期工资。因被告每月已经支付了1470元，则每月应该补差380（1850－1470=380）元，即被告应该向原告支付停工留薪期差额工资3800元（380×10）元。
4、关于停工留薪期间护理费。原告请求被告金汇建材公司支付其停工留薪期间护理费46706.94元，其计算时间自2014年11月1日受伤至2016年4月鉴定期间计18个月，参照2016年道路交通事故居民服务每年31138元的工资标准。本院认为，原告经鉴定为四级伤残，根据原告伤情客观事实和《工伤保险条例》第三十三条“…生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，由所在单位负责。”如以上所述，因原告毛德贵没有提供设区的市级劳动能力鉴定鉴定委员会确认可以适当延长其停工留薪期间的证据，则原告该项请求的护理期间以停工留薪期10个月为限予以保护，参照2016年道路交通事故居民服务每年31138元的标准，则应该以25948元（31138÷12×10取整）予以支持；对其超过部分的诉讼请求，本院不予支持。
5、关于住院伙食补助费。原告请求判令被告支付住院伙食补助费480元（32×15元/天）。诉讼中已经查明，本案的被告在原告住院期间已经支付了护理费，被告也举证证明其开支了部分招待费。但本院审查认为原告要求被告每天支付住院期间伙食补助15元，该主张没有超过有关规定的标准；被告举证的招待费等开支证明与原告主张的住院伙食补助系不同的项目。故本院决定对原告的该项主张予以支持。
关于残疾辅助器具费问题。原告要求被告一次性支付残疾辅助器具费163415元及安装和更换残疾辅助器具期间的护理费、交通费、食宿费33350元，计196765元，原告的计算过程为：以20年为限每3年更换假肢一次计算为6.67次，每次24500元，假肢费为24500×6.67=163415元；另外每次估算陪护费、食宿费、交通费、生活费等5000元，5000×6.67=33350元。以上为原告请求数196765元的计算过程。简单分析就可以看出原告请求安装假肢6.67次显得别扭，实际上安装次数不可能出现非整数。假肢安装问题也是双方的主要争议之一，本院结合案件实际情况，综合考虑原告伤情、平均寿命等情况后暂核定为5次，到期如确还需要，原告可另行主张权利。原告一并主张的其他费用，因其无证据证明，本院在本次诉讼中暂不予支持。综上，本院认定原告残疾辅助器具费为122500元（24500×5）。
关于未休年休假工资问题。原告要求被告支付原告在未受伤前的未休年休假工资6896.40元，以2008年1月1日至2014年11月1日期间的六年计算，每年5天。经查，南漳县劳动争议仲裁委员会在仲裁时，以已过仲裁时效为由，驳回了原告毛德贵要求被告金汇建材公司支付未休年休假工资的仲裁请求。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期限为一年，仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算”。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）第三条规定：“对确已超过仲裁申请期限，又没有不可抗力或其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求”。原告在诉讼中未就此举证证明，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。
关于鉴定费、检测费、交通费问题。对原告主张的此500元费用，被告表示认可，并无异议。因此，本院对原告的此项主张予以支持。
关于社会保险费问题。因社会保险费的征缴，由社会保险行政部门处理，不属人民法院受案范围，故本院不作处理。
本院认为，原告在工作过程中受伤并被依法认定为工伤，构成伤残四级。原告主张相关工伤保险待遇的要求，本院依照事实和法律对其赔偿项目及金额分别进行核定，具体赔偿应该以本院核定的数额为准。依据《工伤保险条例》第六十二条第二款“依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位依照本条例规定的工伤保险项目和标准支付费用”的规定，原告的工伤保险相关待遇应由被告支付。被告自2014年11月至2016年6月期间的20个月中每月向原告支付了1470元，减去10个月计入停工留薪期工资后，另外10个月即款14700元及2017年2月14日5000元，此19700元应该予以扣减。
经调解，双方未能达成协议。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《工伤保险条例》第三十条、第三十二条、第三十三条、第三十五条、第六十二条第二款、第六十四条及《湖北省工伤保险实施办法》第三十三条、第三十四条之规定，判决如下：
南漳县金汇新型建筑材料有限责任公司在本判决生效后十日内支付毛德贵一次性伤残补助金为38850元、停工留薪期差额工资3800元、停工留薪期间护理费25948元、住院伙食补助费480元、残疾辅助器具费为122500元、鉴定与检测费等500元，以上合计192078元。减去已经支付的19700元，实际应该支付172378元。
二、南漳县金汇新型建筑材料有限责任公司从2016年5月起按每月1387.50元的标准向毛德贵支付伤残津贴，直至其达到退休年龄并办理退休手续止；伤残津贴随统筹地区社会保险行政部门调整而调整。
三、驳回原告毛德贵的其他诉讼请求。
若未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息，
案件受理费10元，由南漳县金汇新型建筑材料有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉费，可直接交湖北省襄阳市中级人民法院，上诉费收费账户：开户行中国农业银行襄阳市万山支行，户名湖北省襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤诉处理。
审 判 长 王明斌
人民陪审员 叶玉芬
人民陪审员 有明忠
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 陶军翼