邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0430民初69号
原告：中国农业银行股份有限公司邱县支行。
法定代表人：刘春乐，职务：行长。
组织机构代码：106931061XXXXX－5。
地址：河北省邯郸市邱县县城振兴街。
委托代理人：赵永新赵某，男，1970年5月20日出生，汉族，邱县，系该行职工。
被告：郑爱玲郑某，女，1959年1月1日出生，汉族，住邱县。
被告：王春明王某，男，1956年3月15日出生，汉族，住邱县。
被告：高清风高某，男，1952年9月27日出生，汉族，住邱县。
原告中国农业银行股份有限公司邱县支行（以下简称农行邱县支行）与被告郑爱玲郑某、王春明王某、高清风高某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李连生独任审判，公开开庭进行了审理。原告农行邱县支行委托代理人赵永新赵某到庭参加诉讼，被告郑爱玲郑某、王春明王某、高清风高某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行邱县支行诉称，2014年1月21日胡计轩在我行签订农户可循环借款合同壹份，贷款金额1万元，担保人为王春明王某、高清风高某，利率执行9%，贷款到期日为2016年1月20日。胡计轩于2014年5月1日在我行银行柜台自助放贷1万元，期限1年，到期日2015年4月1日。现贷款已逾期，经多次催要至今贷款及利息仍未归还。请求：判令被告郑爱玲郑某偿还原告贷款本金1万元及利息330元；被告王春明王某、高清风高某承担连带保证责任。
原告农行邱县支行为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、农户贷款借款合同一份；2、贷款额度签约通知单一份；3、个贷凭证基础信息一份；4、胡计轩、郑爱玲郑某、王春明王某、张社芳、高清风高某、刘秀荣身份证复印件各一份。以上证据证明被告郑爱玲郑某丈夫胡计轩借款事实存在，王春明王某、高清风高某为担保人。
被告郑爱玲郑某、王春明王某、高清风高某未作答辩，未向本院提交证据。
经审理查明，邱县邱城镇郭桃寨村村民胡计轩（身份证号：）于2015年12月份病故，其生前同被告郑爱玲郑某为夫妻关系。胡计轩于2014年1月21日同原告农行邱县支行签订合同编号为130201201400116001302XXXXX的农户贷款借款合同，被告王春明王某、高清风高某在该合同中多户联保担保人栏签字摁印。合同约定：借款金额／可循环借款额度人民币10000元，借款用途为经营超市，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；借款利率为以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50%确定；担保范围包括：合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等，保证方式为连带责任保证；有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任；保证期间为借款期限届满之日起二年。后胡计轩于2014年5月1日通过中国农业银行自助贷款放款业务贷款人民币10000元。原告称2014年5月1日时中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为6%，故胡计轩贷款年利率为9%。
上述事实，有当事人陈述、农户贷款借款合同、贷款额度签约通知单、个贷凭证基础信息及身份证等证据在卷为证，本院予以确认。
本院认为，胡计轩同原告签订农户贷款借款合同，后通过中国农业银行自助贷款放款业务贷款人民币15000元，因三被告未到庭参加诉讼，属对其诉讼权利的放弃，故认定原告同胡计轩之间的借贷关系存在。因该笔借款发生在胡计轩同被告郑爱玲郑某夫妻关系存续期间，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。而婚姻法十九条第三款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。本案中原告以上述借款是胡计轩与被告郑爱玲郑某在夫妻关系存续期间所借为由，要求被告郑爱玲郑某予以偿还，因被告郑爱玲郑某未提交证据证明原告同胡计轩就该笔借款约定为胡计轩的个人债务和存在婚姻法第十九条第三款规定的情形，为此本院认定该笔借款为夫妻共同债务，被告郑爱玲郑某应予偿还。被告王春明王某、高清风高某在原告同胡计轩签订的农户贷款借款合同中的多户联保担保人栏签字摁印的行为，是对胡计轩的该笔借款承担保证责任的认可，且未超过约定的保证期间，故其应在约定的保证范围内对该笔借款承担连带保证责任。
综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞》若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑爱玲郑某于本判决生效后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司邱县支行借款本金人民币10000元及利息330元，被告王春明王某、高清风高某对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；
二、被告王春明王某、高清风高某承担保证责任后，有权向被告郑爱玲郑某追偿。
如果未按本判决指定的期间行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费58.25元，减半收取29.12元，由被告郑爱玲郑某、王春明王某、高清风高某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 李连生
二〇一六年三月十五日
书记员 陈保卫
附：相关的法律规定：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。
第十六条保证的方式有：
一般保证；
连带责任保证。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条：夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞》若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。