宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第7089号
原告王庆波，男，1987年8月29日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告禹苏福，男，1983年1月5日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区贺兰县。
被告陈龙，男，1989年11月5日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人刘文静（系被告陈龙妻子），无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
负责人梁晓东，该公司总经理。
委托代理人马霞，该公司职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告王庆波与被告禹苏福、陈龙、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司（以下简称平安财险宁夏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月13日受理，依法由审判员任海权适用简易程序于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告王庆波，被告禹苏福，被告陈龙的委托代理人刘静，被告平安财险宁夏分公司的委托代理人马霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王庆波诉称，2015年9月20日，被告禹苏福驾驶宁A×××××号车辆在银川市兴庆区银横公路庆源加油站门口与被告陈龙驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，后该摩托车又因撞击惯性又与沿银横公路正常行驶的原告驾驶的宁A×××××号车辆发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队处理，认定被告禹苏福承担事故主要责任，被告陈龙承担次要责任。现原告为维护自己的合法权益，故诉至本院，请求依法判令被告赔偿原告车辆修理费7500元、误工费1800元、交通费200元（车辆修理期间可替代性交通工具的费用）等共计9500元；本案诉讼费用由被告承担。
被告禹苏福辩称，对交通事故及责任认定无异议。我驾驶的宁A×××××号车辆系我所有。原告诉请的修理费过高。事故发生后，其一直在上班，不应支持误工费。
被告陈龙辩称，对交通事故及责任认定无异议。涉案摩托车系我所有，其余意见同被告禹苏福。
被告平安财险宁夏分公司辩称，对交通事故及责任认定无异议。宁A×××××号车辆在我公司投保有交强险，我公司在保险限额范围内赔偿2000元。
经审理查明，2015年9月20日9时18分，被告禹苏福驾驶宁A×××××号车辆在银川市兴庆区银横公路由东向西行驶至庆源加油站门口处向北右转弯时，与沿该路由东向西行驶的被告陈龙驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，后该摩托车向道路中间侧滑又与沿银横公路由西向东行驶至此的原告驾驶的宁A×××××号车辆发生碰撞，造成三车受损、被告陈龙受伤的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队处理，认定被告禹苏福承担事故主要责任，被告陈龙承担次要责任。后原告对受损车辆进行了修理，票据显示金额为7500元。修理项目为水箱、风扇等。另，投保信息显示，宁A×××××号车辆在被告平安财险宁夏分公司处投保有交强险。被告陈龙驾驶的摩托车没有投保交强险。现原告诉至本院，请求依法判如所请。
本院确认的上述事实，有原告向法庭提交的道路交通事故认定书一份、修理费发票一张、修理明细一份，被告平安财险宁夏分公司提供的保险代抄件一份及原、被告的当庭相关陈述予以佐证，经当庭质证和本院审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，本次事故的成因及责任认定有公安交警部门出具的事故认定书为证，本院予以确认。原告修理受损车辆费用计7500元，有相应的票据予以佐证，本院予以确认。依据法律规定，单纯的财产损害赔偿中，主张误工费于法无据，本院对此不予支持。原告主张的交通费属于法律规定的“非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”，其主张200元合理，本院予以支持。本次事故发生在机动车之间，主、次责任的比例应按照70%和30%计算。宁A×××××号车辆在被告平安财险宁夏分公司处投保有交强险，故原告的经济损失，首先应由被告平安财险宁夏分公司在交强险财产损失限额项下赔偿2000元。被告陈龙驾驶的摩托车未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”故被告陈龙应在交强险限额范围内赔偿2000元。超出交强险限额的部分应由被告禹苏福、被告陈龙按照本院确定的事故责任比例分别赔偿，金额分别为2590元［（7500元＋200元-2000元-2000元）×70%］和1110元［（7500元＋200元-2000元-2000元）×30%］。综上，被告陈龙赔偿的数额为3110元（2000元＋1110元）。被告禹苏福、陈龙抗辩称原告车辆修理不合理，费用过高，但未提供证据证实其主张，本院对其抗辩意见不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告王庆波车辆修理费2000元；
二、被告禹苏福于本判决生效之日起十日赔偿原告王庆波损失2590元；
三、被告陈龙于本判决生效之日起十日赔偿原告王庆波损失3110元；
四、驳回原告王庆波的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王庆波负担5元，由被告禹苏福负担14元，由被告陈龙负担6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代理人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 员 任海权
二〇一五年十二月十四日
法官助理 魏钰邦
书 记 员 张 华
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。