湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1103民初3981号
原告：谭芳深，男，1989年12月16日出生，�族，住永州市冷水滩区。
委托诉讼代理人：廖江南，湖南君义律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：陈秋生，男，1963年12月24日出生，汉族，住永州市冷水滩区。
被告：翟仁良，男，1970年6月13日出生，汉族，住永州市冷水滩区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司，住所地永州市冷水滩区育才路潇湘明珠1、2楼。
负责人：孔新平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ明，湖南新星律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告谭芳深诉被告陈秋生、被告翟仁良、被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判长朱凌云、审判员唐建平、人民陪审员段福莲组成合议庭，对本案进行了公开审理。原告谭芳深及其委�诉讼代理人廖江南、被告翟仁良、被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司的委托诉讼代理人ＸＸ明到庭参加诉讼，被告陈秋生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭芳深诉称，2016年8月8日原告搭乘被告陈秋生驾驶的湘Ｍ×××××二轮摩托车回家，途径凤凰园银海富都门口路段时，与被告翟仁良驾驶的从湖塘路沿银象路往紫霞路方向行驶的湘Ｍ×××××号小型客车发生碰撞，造成两车受损、原告谭芳深受伤的交通事故。凤凰园交警大队作出的道路交通事故认定书，认定陈秋生负该事故的主要责任，翟仁良负事故的次要责任，谭芳深不负事故责任。湘Ｍ×××××号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司购买了交强险及商业保险。原告受伤后，住院治疗71天，共花费住院医疗费用39805.77元，经法医鉴定不构成伤残，但需全休四个月，住院期间需一人护理三个月，需后期治疗费七千余元，并营养费补助费1200元。现各被告除共支付23000元的医疗费用外，对下余损失互相推诿，为维护原告合法权益，特依法提起民事诉讼。诉讼请求：1、依法判决被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司在交强险责任范围内赔偿原告医疗费10000元（已支付）。二、依法判决被告陈秋生、翟仁良按6:4的主次责任比例赔偿原告其他经济损失54360.77元，被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司在商业险范围内承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费由被告方承担。
被告翟仁良辩称，我不应当承担百分之四十的责任，而是百分之三十，我应赔偿的损失由保险公司承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司辩称，一、根据不告不理原则，�险公司在交强险范围内不再承担责任，因为原告只诉求保险公司在交强险责任范围内承担1万元，公司已经承担。二、在商业险范围内保险公司承担的责任不能超过百分之三十。但在本案中，交强险没赔偿的前提下，商业险不应承担赔偿责任。三、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。四、原告诉讼请求部分不符合法律规定。
被告陈秋生未予答辩。
本院经审理查明：2016年8月8日20时许，原告谭芳深搭乘被告陈秋生驾驶的湘Ｍ×××××普通二轮摩托车从银海富都左转弯沿银象路往紫霞路方向行驶时，与被告翟仁良驾驶的从湖塘路沿银象路往紫霞路方向行驶的湘Ｍ×××××小型普通客车发生碰撞，造成两车受损、谭芳深受伤的交通事故。2016年8月18日，永州市交警支队凤凰园大队作出永公凤交认字[2016]736号《道路交通事故认定书》，认定陈秋生道路交通安全�识差，驾驶机动车没有遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全、文明驾驶，且驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口转弯未让直行车辆先行，是造成该事故的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定，负本次事故的主要责任；翟仁良道路交通安全意识淡薄，驾驶机动车没有遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全、文明驾驶，是造成该事故的次要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负本次事故的次要责任；谭芳深不负事故的责任。
原告谭芳深受伤后在永州市中医院住院治疗71天，花住院费39805.77元，其中被告陈秋生垫付了10000元，被告翟仁良垫付了3000元，被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司垫付了10000元。
2016年10月27日，永州市大正司法鉴定所对原告伤势作出鉴定：1、谭芳深因交通事故所的“右锁骨骨折”经治疗后未达道路交通事故伤残标准。2、医疗建议：出院后继续治疗费预计七千元，自受伤后休息四个月，需一人护理三个月，营养费一千二百元。以上鉴定原告花鉴定费700元。
另查明，被告翟仁良在被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司为湘Ｍ×××××小型普通客车投保了机动车交通事故责任强制保险（交强险）和第三者责任商业保险（商业三者险），保险期间均为2016年1月11日至2017年1月10日。其中商业三者险赔偿限额为1000000元，该商业三者险没有购买不计免赔率。上述交强险保险条款第八条第二款、第三款规定伤残赔偿限额11万元项下负责赔偿�疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额1万元项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。第十条第（四）项规定交强险不负责赔偿仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。上述商业三者险条款第五条第（八）项规定保险人不负责赔偿精神损害赔偿。第十二条第一款、第四款规定，保险车辆发生道路交通事故，保险人根据驾驶人在交通事故中所负事故责任比例相应承担赔偿责任。保险车辆方负次要事故责任的，事故责任比例不超过30%。
以上事实，有原告、被告当庭陈述，道路交通事故认定书、医院诊断记录、司法鉴定意见书、住院费收据及费用清单、鉴定费发票、交�险保险单及保险条款、商业险保险单及保险条款等证据，经庭审质证，足以认定。
本院认为，一、本案系机动车之间发生交通事故造成损害的侵权责任纠纷。永州市交警支队凤凰园大队作出的永公凤交认字[2016]736号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚、程序合法，本院予以采信。被告陈秋生在本案事故中负主要责任，被告翟仁良负次要责任，原告谭芳深不负事故的责任。因此对于原告损失，被告陈秋生应承担70%的赔偿责任，被告翟仁良应承担30%的赔偿责任。二、因湘Ｍ×××××小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司同时投保了交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干�题的解释》第十六条第一款的规定，保险公司依法应先在交强险责任赔偿限额内赔偿，不足赔偿部分由侵权人按照责任比例分担。其中被告翟仁良所承担的30%的赔偿责任在商业三者险赔偿限额内予以赔偿，赔偿限额不足的，由翟仁良予以赔偿。三、被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司对本案本无过错，只是依法根据保险合同对交通事故第三者的人身和财产损失承担替代赔偿责任，本案诉讼费和鉴定费不属于保险合同条款中人身和财产损失赔偿范围，因此被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司不承担本案诉讼费和鉴定费。四、被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司辩称“根据不告不理原则，保险公司在交强险范围内不再承担责任，原告只诉求保险公司在交强险责任范围内承担1万元，公司已经承担”、“交强险没赔偿的�提下，商业险不应承担赔偿责任”，上述抗辩理由不能成立，本院不予支持，首先该抗辩理由不符合法律规定，因为交强险赔偿是法律强制性规定，同时该抗辩理由也不是法定或合同约定的免责事由，其次，原告要求保险公司在交强险中只承担一万元，是因为原告对交强险的赔偿范围不能正确理解，而不是对保险公司放弃权利，法律并未要求公民因错误理解而失去权利保护。五、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和《2016-2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，确定原告的损失如下：1、医疗费：根据住院费收据为39805.77元；2、后续治疗费：根据鉴定意见确定为7000元；3、误工费：误工时间根据鉴定意见“受伤后休息四个月”为4个月，误工收入，因原告不能举证证明其最近三年的平均收入，因此参照上一�度职工的年平均工资计算，53889元/12个月×4个月=17963元，因原告只诉请14631元，故按14631元确认；4、护理费：护理人数护理时间根据鉴定意见确定，护理人员收入按服务行业标准计算，42494元/12个月×3个月=10623.5元，因原告只诉请10130元，故按10130元确认；5、交通费：酌定住院期间必要合理费用为71天×4元/天=284元；6、住院伙食补助费：按本市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，50元/天×71天=3550元；7、营养费：根据鉴定意见确定为1200元；8、鉴定费700元。以上损失合计77300.77元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法�关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告谭芳深住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告谭芳深误工费、护理费、交通费25045元，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告剩余损失41555.77元（不含鉴定费）的30%计12466.73元，以上合计47511.73元，因已垫付10000元，故还应赔偿37511.73元。
二、被告陈秋生赔偿原告谭芳深剩余损失41555.77元的70%计29089.04元，赔偿原告谭芳深鉴定费700元的70%计490元，合计29579.04元，因已支付10000元，故还应赔偿原告谭芳深19579.04元。
三、被告翟仁良赔偿原告谭芳深鉴定费700元的30%计210元。
四、根据一、三项判决，因被告翟仁良已支付3000元，故被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司赔偿的37511.73元应分别向原告谭芳深支付34721.73元，向被告翟仁良支付2790元。
以上给付，应在本判决生效后十日内一次性付清，逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1409元，由被告陈秋生负担986元，被告翟仁良负担423元。因原告已全部预交，故两被告所负担部分直接付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 朱凌云
审 判 员 唐建平
人民陪审员 段福莲
二〇一七年七月十八日
代理书记员 吴霞英