wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0524民初1862号原告：李文锋，男，1979年2月24日出生，汉族，住福建省安溪县。原告：李文达，男，1966年1月22日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被告：李剑光，男，1963年10月23日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：兰福来，男，1975年4月14日出生，畲族，住福建省安溪县。原告李文锋、李文达与被告李剑光、兰福来民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李文锋、李文达到庭参加诉讼，被告李剑光、兰福来经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李文锋、李文达向本院提出诉讼请求：1、判令被告李剑光偿还原告李文锋、李文达借款30000元并支付利息（利息按月利率2%计算，自2015年1月1日起计至还清款项之日止）；2、被告兰福来对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：被告李剑光于2015年1月1日向原告李文锋、李文达借款30000元，对该借款双方约定利息每月支付1050元，即按月利率3.5%计息；该借款由被告兰福来提供连带责任保证担保，担保至还清款项时止。借款后经原告李文锋、李文达催讨，李剑光未能偿还借款，兰福来未能承担保证责任。李剑光、兰福来未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对李文锋、李文达提交的证据：李文达、李文锋、兰福来身份证复印件各1份、李剑光户籍证明复印件1份、借条原件1份，本院进行了审核，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李剑光因资金周转需要，于2015年1月1日向李文锋、李文达借款30000元，双方约定借款每月支付利息1050元，即按月利率3.5%计息，没有约定借款期限。该借款由兰福来承担保证责任，约定保证方式为连带责任保证，约定保证期间至还清款项止。借款后，经李文锋、李文达催告，李剑光对借款没有偿还，兰福来对借款也没有承担保证责任。本院认为，李文锋、李文达与李剑光之间的借款合法有效，李剑光没有偿还借款，应承担违约责任。李文锋、李文达请求李剑光偿还借款30000元予以支持。关于利息问题，李文锋、李文达与李剑光对借款约定利息按月利率3.5%计息，李文锋、李文达请求利息按月利率2%，自借款之日计算，符合有关法律规定，予以支持。李文锋、李文达请求兰福来承担连带清偿责任，因约定的是连带责任保证，对其请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、李剑光于本判决生效后10日内偿还李文锋、李文达借款30000元及利息（利息以借款金额30000元，按月利率2%计算，自2015年1月1日起计至还清借款之日止）；二、兰福来对上述款项承担连带责任保证保证责任；三、兰福来承担保证责任后，有权向李剑光追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费955元，由李剑光、兰福来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  林建全人民陪审员  苏朝金人民陪审员  钟玉琴二〇一七年七月二十日书 记 员  何艺杰
福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0102民初5184号
原告:杨山，男，汉族，1954年10月22日出生，住福建省福州市鼓楼区。
被告：北京凯聚金源科技有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街朝外大街乙6号2层0281，统一社会信用代码91110105306464190P。
法定代表人：董迎春。
本院在审理原告杨山与被告北京凯聚金源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因原、被告已达成庭外和解，杨山于2017年7月25日向本院提出撤诉申请，撤回对北京凯聚金源科技有限公司的起诉。
本院认为，杨山的申请不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许杨山撤回对北京凯聚金源科技有限公司的起诉。
案件受理费减半收取计202.5元，由杨山负担。
审判员 方敏
二〇一七年七月二十七日
书记员 林娟
湖南省新化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1322行审263号
申请执行人新化县人口和计划生育局。
法定代表人张政兵，该局局长。
委托代理人蔡其焕，该局案审室主任。
委托代理人李东亮，该局案审室工作人员。
被执行人罗超山，男。
被执行人罗旭，女。
申请执行人新化县人口和计划生育局向本院提出强制执行申请，请求本院强制执行其于2015年10月25日对被执行人罗超山、罗旭作出的新计生征决字[2015年]第1902073-1、1902073-2号征收社会抚养费决定书。本院立案受理后，依法由审判员袁仕斌担任审判长，与审判员曾卫华、曾电新组成合议庭，对申请执行人的该行政行为的合法性进行审查。
本院审查后认为，被执行人罗超山与罗旭未办理结婚登记于2008年8月20日违法生育第一个女孩，于2010年5月9日违法生育第二个女孩，属非婚生育子女情形的违法生育；于2011年3月18日登记结婚，婚后于2011年11月3日违法生育第三个男孩，属违法多生育一个子女情形的违法生育。申请执行人新化县人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项和《湖南省社会抚养费征收和终止妊娠保证金收取退还管理实施办法》的规定，于2015年10月25日作出新计生征决字[2015年]第1902073-1、1902073-2号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费18948元。该行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确，没有损害被执行人的合法权益。被执行人于2015年10月25日收到该征收决定书后，在规定期限内既未申请复议，也未提起诉讼，又未自觉履行义务。申请执行人于2016年7月15日作出新计生催字[2016年]第1902035号履行社会抚养费征收决定催告书。被执行人于2016年7月16日收到该催告书后，在规定的期限内仍未主张权利，也未履行义务。申请执行人申请本院强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定。基此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人新化县人口和计划生育局于2015年10月25日对被执行人罗超山、罗旭作出的新计生征决字[2015年]第1902073-1、1902073-2号征收社会抚养费决定书。
二、限被执行人罗超山、罗旭在本裁定书送达后五日内缴纳社会抚养费18948元。逾期不履行，本院依法强制执行。
案件申请费184元，由被执行人罗超山、罗旭负担。
审 判 长 袁仕斌
审 判 员 曾卫华
审 判 员 曾电新
二〇一六年九月八日
代理书记员 张文琼
常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0411民初5056号
原告：张雁，女，1976年5月17日生，汉族，住常州市钟楼区。
委托代理人：张丹，江苏蓝海律师事务所律师。
委托代理人：吴敏，江苏日月泰律师事务所律师。
被告：杨亚芬，女，1971年3月11日生，汉族，住常州市新北区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市广化街281号，统一社会信用代码：91320400837164963H。
诉讼代表人：王峰，该公司总经理。
委托代理人：陆志兰，江苏德音律师事务所律师。
原告张雁诉被告杨亚芬、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称太平洋财险常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理。依法由审判员张文明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张雁及其委托代理人吴敏，被告杨亚芬，被告太平洋财险常州公司委托代理人陆志兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张雁诉称：我在与杨亚芬之间发生的交通事故中受伤。该事故已由交警部门作出了道路交通事故认定书。事故车辆苏Ｄ×××××小型轿车登记车主为杨亚芬，在被告太平洋财险常州公司投保了交强险、商业险。现要求被告赔偿各项损失共计171640元，并负担本案诉讼费用。
被告杨亚芬辩称：发生交通事故是事实，对责任认定也没有异议，请求法院依法判决。
被告太平洋财险常州公司辩称：对事故的发生和责任认定没有异议，事故车辆在我司投保交强险和商业险50万，有不计免赔，要求扣除医保外用药10%，鉴定费和诉讼费不承担。
经审理查明：2015年5月6日9时30分许，杨亚芬驾驶苏Ｄ×××××小型轿车沿玉龙中路由北向南行驶至薛家派出所门口，违反交通标志，向东左转弯进入玉龙中路东侧非机动车道过程中，遇张雁驾驶电动自行车行驶至此，两车相擦撞，致原告倒地受伤，发生事故。原告至常州市中医医院住院治疗，住院43天，共支出医疗费90226.54元；被告杨亚芬垫付56334元。常州市公安局交通巡逻警察支队新北大队作出道路交通事故认定书，认定杨亚芬负本次事故全部责任。苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书：张雁因车祸致L1压缩性骨折遗留腰部功能障碍构成十级伤残；张雁的误工期为八个月，护理期为三个月，营养期为三个月。为此，原告支付鉴定费2520元。
另查明：苏Ｄ×××××小型轿车系杨亚芬所有，该车在被告保险公司投保了交强险以及商业险50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。
以上事实有事故认定书、病历、医疗费发票、出院记录、鉴定报告、鉴定费发票、保单以及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据事故认定书及相关规定，应由杨亚芬承担本起交通事故的全部责任，鉴于事故车辆已在被告太平洋财险常州公司投保了交强险及商业险，故应先由被告太平洋财险常州分公司在交强险及商业险限额内承担赔偿责任。原告提交了误工费的相关证据，且主张未超过应纳税标准，本院确认误工费为28000元。根据相关标准及鉴定报告，本院确认住院伙食补助费2150元、营养费为1080元、护理费为5400元。根据原告的伤残等级及相关标准，本院确认其残疾赔偿金为74346元、被抚养人生活费15811.8元（计入残疾赔偿金）、�神抚慰金为5000元。原告对交通费未能提交证据证实，本院酌定交通费为300元。被告保险公司对车损800元无异议，本院予以认可。原告主张的停车费不属于交通事故赔偿项目，本院不予支持。综上，原告因事故受伤所造成的损失合计225634.34元。此款由被告保险公司在交强险限额内承担120800元，余款104834.34元，扣除10%非医保费用9022.65元，尚余95811.69元，由被告保险公司在商业险限额内赔付。被告杨亚芬承担非医保费用9022.65元，在垫付的56334元中抵扣后尚余47311.35元，由保险公司在赔付款中直接返还给被告杨亚芬。据此，依照《中华太平洋共和国民法通则》第一百一十九条，《中华太平洋共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华太平洋共和国侵权责任法》第十六条，《中华太平洋共和国保险法》第六十五条，最高太平洋法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件�用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决生效之日起十日内赔付各项损失216611.69元，其中赔付原告张雁169300.34元，返还被告杨亚芬47311.35元。
二、驳回原告张雁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华太平洋共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费630元，由被告杨亚芬负担。（此款已由原告预交，被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级太平洋法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 张文明
二〇一六年十一月三十日
书记员 李 燕
河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民商金初字第00325号
原告中国农业银行股份有限公司新野县支行。
法定代表人梁威，任行长。
委托代理人赵晓，男。
被告高深，男。
被告姚远，女。
被告韩超峰，男。
原告中国农业银行股份有限公司新野县支行与被告高深、姚远、韩超峰为金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司新野县支行于2015年9月6日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并在法律规定的期限内向被告高深、姚远、韩超峰公告送达了应诉通知书、起诉状副本等相关法律文书。于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵晓到庭参加诉讼，被告高深、姚远、韩超峰经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司新野县支行诉称，2014年12月30日，高深与我行签订借款合同，借款50000元，期限1年，期内年利率8.4%，并由姚远、韩超峰担保。贷款到期后，经原告中国农业银行股份有限公司新野县支行多次催要未果，故引起诉讼。现请求被告高深偿还借款本金50000元及利息（利息结至2015年3月20日），被告姚远、韩超峰承担连带清偿责任。
在法庭指定的举证期限内，原告为支持其主张，向法庭提交有以下证据：
1、借款合同1份，证明原告中国农业银行股份有限公司新野县支行与被告高深之间存在金融借款关系。
2、保证担保承诺书2份，证明被告姚远、韩超峰为借款提供担保。
3、农户小额贷款业务申请表1份，证明被告高深申请借款的事实。
4、身份证复印件各1份，证明被告的基本情况。
在法庭指定的举证期限内，三被告高深、姚远、韩超峰均未向法庭提交证据。
三被告未参加诉讼是对自己权利的放弃，本院对原告提交的证据予以确认。
依据以上有效证据，结合原告的陈述，本院确认以下案件事实：2014年12月30日，高深与原告签订借款合同，借款50000元，期限自2014年12月30日起至2015年12月29日止，年利率8.4%，逾期贷款罚息按原借款年利率基础上加收50%。并由姚远、韩超峰担保。被告利息结至2015年3月20日，后经原告中国农业银行股份有限公司新野县支行多次催要未果，故引起诉讼。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司新野县支行与被告高深签订的金融借款合同，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告中国农业银行股份有限公司新野县支行已按约定将借款50000借给被告使用，被告理应按双方约定如期偿还借款本金及利息。被告逾期未履行结息义务，已构成违约，依法应按原告中国农业银行股份有限公司新野县支行与被告高深、姚远、韩超峰签订的合同承担违约责任。故原告中国农业银行股份有限公司新野县支行请求被告高深偿还借款50000元及利息，被告姚远、韩超峰承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高深于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新野县支行借款本金50000元及利息，利息自2015年3月21日起按年利率8.4%计付至2015年12月29日止，2015年12月30日起的利息按年利率8.4%加收50%计付至借款本金还清之日止；被告姚远、韩超峰对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1090元，由三被告高深、姚远、韩超峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 岳 铁
审 判 员 王 荡
人民陪审员 樊文洲
二〇一六年一月八日
书 记 员 赵 楠
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2015）新民商金初字第00325号原告中国农业银行股份有限公司新野县支行。法定代表人梁威，任行长。委托代理人赵晓，男，1968年12月13日出生，汉族，职工，住新野县。被告高深，男，1990年5月18日出生，汉族，农民，住新野县。被告姚远，女，1986年8月16日出生，汉族，农民，住新野县汉华区。被告韩超峰，男，1980年3月18日出生，汉族，职工，住新野县。原告中国农业银行股份有限公司新野县支行与被告高深、姚远、韩超峰为金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司新野县支行于2015年9月6日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并在法律规定的期限内向被告高深、姚远、韩超峰公告送达了应诉通知书、起诉状副本等相关法律文书。于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵晓到庭参加诉讼，被告高深、姚远、韩超峰经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司新野县支行诉称，2014年12月30日，高深与我行签订借款合同，借款50000元，期限1年，期内年利率8.4%，并由姚远、韩超峰担保。贷款到期后，经原告中国农业银行股份有限公司新野县支行多次催要未果，故引起诉讼。现请求被告高深偿还借款本金50000元及利息（利息结至2015年3月20日），被告姚远、韩超峰承担连带清偿责任。在法庭指定的举证期限内，原告为支持其主张，向法庭提交有以下证据：1、借款合同1份，证明原告中国农业银行股份有限公司新野县支行与被告高深之间存在金融借款关系。2、保证担保承诺书2份，证明被告姚远、韩超峰为借款提供担保。3、农户小额贷款业务申请表1份，证明被告高深申请借款的事实。4、身份证复印件各1份，证明被告的基本情况。在法庭指定的举证期限内，三被告高深、姚远、韩超峰均未向法庭提交证据。三被告未参加诉讼是对自己权利的放弃，本院对原告提交的证据予以确认。依据以上有效证据，结合原告的陈述，本院确认以下案件事实：2014年12月30日，高深与原告签订借款合同，借款50000元，期限自2014年12月30日起至2015年12月29日止，年利率8.4%，逾期贷款罚息按原借款年利率基础上加收50%。并由姚远、韩超峰担保。被告利息结至2015年3月20日，后经原告中国农业银行股份有限公司新野县支行多次催要未果，故引起诉讼。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司新野县支行与被告高深签订的金融借款合同，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告中国农业银行股份有限公司新野县支行已按约定将借款50000借给被告使用，被告理应按双方约定如期偿还借款本金及利息。被告逾期未履行结息义务，已构成违约，依法应按原告中国农业银行股份有限公司新野县支行与被告高深、姚远、韩超峰签订的合同承担违约责任。故原告中国农业银行股份有限公司新野县支行请求被告高深偿还借款50000元及利息，被告姚远、韩超峰承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高深于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新野县支行借款本金50000元及利息，利息自2015年3月21日起按年利率8.4%计付至2015年12月29日止，2015年12月30日起的利息按年利率8.4%加收50%计付至借款本金还清之日止；被告姚远、韩超峰对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1090元，由三被告高深、姚远、韩超峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  岳 铁审 判 员  王 荡人民陪审员  樊文洲二〇一六年一月八日书 记 员  赵 楠
四平市铁西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0302执388号
申请执行人许云飞，现住梨树县。
被执行人崔国军，现住梨树县。
申请执行人许云飞与被执行人崔国军健康权纠纷执行一案，吉林省四平市中级人民法院（2016）吉03民终186号民事判决书已发生法律效力。权利人在法定期限内向本院主张权力，本案已进入执行程序。
本案在执行过程中，依法向金融机构不动产管理部门、车辆管理所、证券管理部门查询被执行人的财产线索，但未发现被执行人有可供执行财产。
本院已将该案的执行情况、采取财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于试用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐中杰
执行员 赵喜军
执行员 张媛媛
二〇一七年十二月十八日
书记员 孙 鹏
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0302执388号申请执行人许云飞，现住梨树县。被执行人崔国军，现住梨树县。申请执行人许云飞与被执行人崔国军健康权纠纷执行一案，吉林省四平市中级人民法院（2016）吉03民终186号民事判决书已发生法律效力。权利人在法定期限内向本院主张权力，本案已进入执行程序。本案在执行过程中，依法向金融机构不动产管理部门、车辆管理所、证券管理部门查询被执行人的财产线索，但未发现被执行人有可供执行财产。本院已将该案的执行情况、采取财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐中杰执行员  赵喜军执行员  张媛媛二〇一七年十二月十八日书记员  孙 鹏
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执行字第1830号
申请执行人黄永泉，男，1983年10月25日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人苏凯旋，男，1984年12月21日出生，汉族，住福建省南安市。
本院在执行申请执行人黄永泉与被执行人苏凯旋民间借贷纠纷一案中，依据已经生效的福建省南安市人民法院（2014）南民初第4538号民事判决书，于2014年11月13日向被执行人苏凯旋发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人苏凯旋支付给申请执行人黄永泉人民币40000元及利息，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费人民币400元和执行费人民币500元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院启动查控程序，查明被执行人没有可供执行的银行存款、土地和房产等财产。本院于2014年12月9日作出决定将被执行人苏凯旋纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。申请执行人以被执行人苏凯旋长期外出，下落不明，现没有发现其有其他可供执行的财产为由，向本院表示本案的本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘阿瑶
审 判 员 黄景山
代理审判员 蔡文鑫
二〇一五年四月三十日
书 记 员 王国宝
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第2925-1号
原告张少鹏，男，1985年3月25日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区灵武市。
委托代理人杨璐嘉，宁夏矜群律师事务所律师。
被告黑小龙，男，1984年2月6日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（该信息由原告提供）。
被告杨荣，女，1984年9月17日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（该信息由原告提供）。
本院受理原告张少鹏诉被告黑小龙、杨荣民间借贷纠纷一案后，被告黑小龙、杨荣提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为被告黑小龙因病自2014年5月在同心县其母李某家居住，其妻杨荣同住照顾，二被告住所地在同心县，要求将本案移送到有管辖权的同心县人民法院管辖。对此原告辩称，二被告户籍所在地为银川市兴庆区某室，婚姻登记地也在银川市兴庆区，二被告名下房产也位于银川市兴庆区，故银川市兴庆区人民法院有管辖权，二被告的管辖权异议依法不能成立，应予驳回。
经审查，本院认为，本案系民间借贷纠纷，二被告的户籍所在地及其名下房产均位于银川市兴庆区，经本院调查，被告黑小龙近期仍在银川市兴庆区塞上骄子小区居住，并于2014年12月交清了2015年的物业费，其名下的某室并未对外出租。二被告称被告黑小龙因病自2014年5月在同心其母李某家居住至今，被告黑小龙之妻杨荣同住照顾但其提供的证据不足以证实二被告的主要住所地已变更为同心县，故对二被告的管辖权异议本院不予支持。综上，本院对本案享有管辖权，二被告提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回被告黑小龙、杨荣对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 谷胜龙
二〇一五年六月三十日
书 记 员 杨 荣
附：本案适用的相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1022民初2510号
原告：章以治，男，1985年8月27日出生，汉族，住浙江省三门县。
委托代理人：吕方静，三门县海游法律服务所法律工作者。
委托代理人：罗赛君，三门县海游法律服务所法律工作者。
被告：何慧萍，女，1974年9月23日出生，汉族，住浙江省三门县。
原告章以治与被告何慧萍民间借贷纠纷一案，原告于2017年6月12日向本院提起诉讼，诉请：1、被告何慧萍归还原告借款70000元及利息，利息自2015年7月7日起按月利率1.5%计算至款项付清之日止；2、被告何慧萍承担实现债权费用2000元；3、本案诉讼费用由被告何慧萍负担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年6月20日进行公开开庭审理，现已审理终结。
本院经审理认定：被告何慧萍于2015年7月7日向原告章以治借款70000元，并出具借条一份，约定月利率为1.5%，借款人如违约，则借款人承担出借人支出的实际债权费用，包括但不限于调查费、律师费、诉讼费等，借款期限为一年。后经原告催讨，被告何慧萍未予归还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告何慧萍于本判决生效之日起十五日内归还给原告章以治借款本金70000元及利息，利息自2015年7月7日起按月利率1.5%计算至款项付清之日止。
二、由被告何慧萍于本判决生效之日起十五日内支付给原告章以治实现债权费用2000元。
如果被告何慧萍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2180元，减半收取1090元，由被告何慧萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
本案申请执行期限�二年
审 判 员 陈如伟
二〇一七年六月二十日
代书记员 郑 俊
?PAGE?
浙江省三门县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1022民初2510号原告：章以治，男，1985年8月27日出生，汉族，住浙江省三门县。委托代理人：吕方静，三门县海游法律服务所法律工作者。委托代理人：罗赛君，三门县海游法律服务所法律工作者。被告：何慧萍，女，1974年9月23日出生，汉族，住浙江省三门县。原告章以治与被告何慧萍民间借贷纠纷一案，原告于2017年6月12日向本院提起诉讼，诉请：1、被告何慧萍归还原告借款70000元及利息，利息自2015年7月7日起按月利率1.5%计算至款项付清之日止；2、被告何慧萍承担实现债权费用2000元；3、本案诉讼费用由被告何慧萍负担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年6月20日进行公开开庭审理，现已审理终结。本院经审理认定：被告何慧萍于2015年7月7日向原告章以治借款70000元，并出具借条一份，约定月利率为1.5%，借款人如违约，则借款人承担出借人支出的实际债权费用，包括但不限于调查费、律师费、诉讼费等，借款期限为一年。后经原告催讨，被告何慧萍未予归还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告何慧萍于本判决生效之日起十五日内归还给原告章以治借款本金70000元及利息，利息自2015年7月7日起按月利率1.5%计算至款项付清之日止。二、由被告何慧萍于本判决生效之日起十五日内支付给原告章以治实现债权费用2000元。如果被告何慧萍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2180元，减半收取1090元，由被告何慧萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本案申请执行期限�二年审 判 员 陈如伟二〇一七年六月二十日代书记员 郑 俊??
广东省广州市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2018）粤01执2069号
广州义明电气设备有限公司：
关于你公司欠缴二审受理费一案，商事审判庭作出的（2017）粤01民终21252号民事判决已经发生法律效力。经商事审判庭移送执行，本院于2018年4月16日立案执行，执行标的：14753元。
执行过程中，扣划你公司银行存款14874元至本院代管款帐户（含执行费121元）。因生效法律文书确定的二审受理费事项本院已全部执行完毕，现将结案通知书送达给你，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕处理。
特此通知。
二〇一八年五月二十八日
经办法官：马伟锋，联系电话：8321****
办公地址：广州市东风中路437号越秀城市广场南塔24楼
辽宁省丹东市元宝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0602刑初142号
公诉机关丹东市元宝区人民检察院。
被告人杨立祖，男，出生于1962年8月14日，汉族，出生地辽宁省丹东市，初中文化，无职业。2017年10月7日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于丹东市看守所。
丹东市元宝区人民检察院以丹元检公诉刑诉［2017］130号起诉书指控被告人杨立祖犯容留他人吸毒罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丹东市元宝区人民检察院指派检察员苗丹、代理检察员尚书出庭支持公诉，被告人杨立祖到庭参加诉讼。现已审理终结。
丹东市元宝区人民检察院指控，被告人杨立祖和朋友周某某均系吸毒人员。2016年2月至2017年9月30日间，杨立祖先后四次在其位于丹东市元宝区于家小区51号楼1单元XXX室的家中容留周某某吸食冰毒。2017年10月6日20时30分许，杨立祖在其家中被公安机关抓获。经检测，杨立祖及周某某的尿液中甲基苯丙胺均呈阳性。
公诉机关为上述指控提供了被告人杨立祖的供述，证人周某某的证言，照片，现场检测报告书，行政处罚决定书，辨认笔录，搜查笔录，扣押决定书、扣押清单，指认现场笔录，户籍材料，案件来源及抓捕经过等相应的证据。公诉机关认为，被告人杨立祖的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应以容留他人吸毒罪追究刑事责任。
被告人杨立祖对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，被告人杨立祖和朋友周某某均系吸毒人员。2016年2月至2017年9月30日间，杨立祖先后四次在其位于丹东市元宝区于家小区51号楼1单元XXX室的家中容留周某某吸食冰毒。2017年10月6日20时30分许，杨立祖在其家中被公安机关抓获。经检测，杨立祖及周某某的尿液中甲基苯丙胺均呈阳性。
认定上述事实，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证下列证据予以证实：
1、证人周某某的证言，证实我和杨立祖是朋友关系，我在杨立祖位于于家附近居住的家中吸食四次冰毒。第一次是2016年2、3月份，他提出让我到他家吸食冰毒，于是我俩合钱，由杨立祖联系购买了三百元的冰毒，不是我拿了二百元就是他拿了二百元，我有点记不清了，购买到冰毒后，我们一起用自制的吸毒工具吸食。第二次是2017年7、8月份的一天，我问杨立祖最近去哪了，他说去外地打工刚回来，就这样我俩又有了联系，隔了几天，我俩电话联系，他让我去他家，到他家之后，我掏出二百元给他让他再出点钱然后由他负责联系购买冰毒，过了一会儿他带回来能有半克冰毒，我俩再次在他家卧室的沙发上用吸毒工具将买来的冰毒吸食了。第三次是大约20天前，我俩电话联系，这次是我提供的冰毒，我到他家之后我俩在他家卧室的沙发上用吸毒工具吸食了不一会儿，我俩觉得这次的冰毒质量不太好，吸食时有点辣嗓子，所以吸了不一会儿就停了，当时我把剩下的冰毒扔了。第四次是2017年9月30日，我俩微信聊天，杨立祖告诉我他手里有冰毒，我当时在微信里问他有多少冰毒，杨立祖告诉我他手里的冰毒我俩都抽不完。当晚22时许，我来到他家，我当时问他怎么回事，他说怕我不来骗我有很多冰毒，但当时我都来到他家了，就和他一起把小钳锅里的冰毒给吸食了。
2、照片，证实被告人杨立祖指认从其家中搜出的吸毒工具。
3、现场检测报告书，证实被告人杨立祖和周某某的尿样检测结果甲基苯丙胺均呈阳性。
4、行政处罚决定书，证实2017年10月7日，被告人杨立祖因吸食毒品被行政拘留十日。
5、辨认笔录，证实被告人杨立祖与周某某相互辨认的情况。
6、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实公安人员依法对被告人杨立祖位于丹东市元宝区于家小区51号1单元XXX室的住处进行搜查，在南边卧室的沙发上搜出玻璃溜冰壶一个，并依法予以扣押
7、指认现场笔录及指认现场照片，证实被告人杨立祖对其住处进行了指认和周某某对杨立祖的住处进行了指认。
8、户籍材料，证实被告人杨立祖的身份情况。
9、案件来源及抓捕经过，证实2017年10月6日20时30分许，被告人杨立祖在其家中被公安机关抓获。
本院认为，被告人杨立祖在其住处多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控杨立祖的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。鉴于杨立祖当庭自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：
被告人杨立祖犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月6日起至2018年5月5日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马述和
人民陪审员 肇露露
人民陪审员 宋 诚
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 李 彦
湖北省大冶市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂大冶刑初字第00320号
公诉机关湖北省大冶市人民检察院。
被告人吕某，个体建筑业。2014年5月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被大冶市公安局取保候审。同年8月13日经本院决定执行逮捕。现羁押于大冶市看守所。
大冶市人民检察院以鄂冶检刑诉（2014）213号起诉书指控被告人吕某犯危险驾驶罪，于2014年7月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大冶市人民检察院指派检察员徐小平出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年2月14日中午1时许，被告人吕某酒后驾驶小车途经大冶市东岳街办永胜村路口处，与曹某驾驶的小车发生轻度刮擦。经检测，被告人吕某血液中乙醇含量为121.43mg／l00ml。
公诉机关指控被告人吕某的行为已构成危险驾驶罪。提起本院依法判处，并提供相关证据证实。
经审理查明：2014年2月14日中午1时许，被告人吕某酒后驾驶鄂B×××××小车途经大冶市东岳街办永胜村路口处，与曹某驾驶的鄂B×××××小车发生轻度刮擦。经鉴定，被告人吕某血液中乙醇含量为121.43mg／l00ml。
案发后，被告人吕某于2013年2月14日主动到公安机关投案，并如实供述自已的犯罪事实。
上述事实，经法庭举证、质证的证据有：1、公安机关线索来源、归案情况说明，证实本案案发及被告人吕某归案经过；2、司法鉴定意见书，证实被告人吕某血液中乙醇含量；4、现场勘查笔录及照片，证实案发现场情况；5、人口信息表，证实被告人吕某身份；6、驾驶证，证实被告人吕某驾驶资格；6、证人冯某的证言，证实案发前吕某喝过酒；7、证人曹某的证言，证实他驾驶的车辆与吕某驾驶的车辆发生事故的时间、地点；8、被告人吕某的供述，证实上述事实。
上列证据，被告人吕某无异议，予以确认。
本院认为，被告人吕某醉酒驾驶机动车，在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人吕某主动投案，并如实供述自已的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人吕某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一四年八月十三日起至二○一四年九月十二日止；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 皮雨生
人民陪审员 刘 军
人民陪审员 刘琼青
二〇一四年八月二十日
书 记 员 黄 静
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0691民初97号
原告王新宇，男，1998年3月13日出生，汉族。
委托代理人王树明，黑龙江油城律师事务所律师。
被告张健白，男，1988年5月18日出生，汉族。
被告林涛，男，1986年9月7日出生，汉族。
原告王新宇与被告张健白、林涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新宇委托代理人王树明到庭参加了诉讼。被告林涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，缺席审理，本案现已审理终结。
原告王新宇诉称，2015年8月27日19时，原告驾驶电动车外出为单位送餐，行驶至大庆市开发区湖滨大街“喜洋洋KTV”附近，与由张健白驾驶的轿车相撞，致使原告受伤。此起交通事故经交警部门认定，张健白承担事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆轿车所有人是被告林涛，发生交通事故时该车未投保机动车第三者责任强制保险。事故发生后，原告与被告对于事故造成的损失未达成调解意见，故原告起诉至人民法院，请求判令被告赔偿原告经济损失共计61681元。案件受理费由被告承担。
被告林涛未出庭。
经审理查明：2015年8月27日19时，原告驾驶电动车行驶至大庆市开发区湖滨大街“喜洋洋KTV”附近，与由张健白驾驶的轿车相撞，致使原告受伤。此起交通事故经交警部门认定，张健白承担事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆轿车所有人是被告林涛，发生交通事故时该车未投保机动车第三者责任强制保险。经鉴定，原告所受损伤未构成伤残，误工期评定为120日，护理期评定为60日，取内固定物费用7000元。原告所受损失计算如下：医疗费25122元、住院伙食补助费700元、误工费8800元、护理费6232元、鉴定费2700元、后期医疗费7000元，共计50554元。
上述事实，有原告提供道路交通事故责任认定书、住院病案材料、医疗费票据、误工证明、证人王朋宏出庭作证，本院调取的大庆高新区公安分局车辆交通事故卷宗材料复印件等为证，经当庭核实，予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。司机张健白违反道路交通法规，驾驶机动车发生交通事故，导致原告受伤住院治疗。经交警部门认定，车辆驾驶人承担此起事故的全部责任，原告无责任。原告因此受伤进行治疗，被告林涛作为肇事车辆的登记所有人，其未投保机动车强制保险，应对原告受到的经济损失承担赔偿责任。原告的正当请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林涛赔偿原告王新宇经济损失共计50554元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费532元（减半收取），由被告林涛承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行，提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
（本案所涉及币种均为人民币）
审判员 夏英红
二〇一六年四月十九日
书记员 张金花
附适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初11625号
原告：吴凤娣，女，1963年12月21日出生，汉族，住广东省中山市。
委托代理人：陈金娥，广东香山律师事务所律师。
被告：黄绍全，男，1988年10月30日出生，汉族，住广西壮族自治区田林县。
委托代理人：张仲平，广东桂顺律师事务所律师。
原告吴凤娣诉被告黄绍全民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法由审判员伍执娟独任审判，于2016年12月1日公开开庭进行审理。原告委托代理人陈金娥，被告委托代理人张仲平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告因资金周转需要，于2015年6月25日向原告借款40000元，并约定每月利息200元。当日，被告向原告出具《借据》、《收据》，明确以上事实并表明该债务是被告个人债务，由被告个人承担。2016年起原告多次向被告催讨借款，但被告至今分文未付，故原告起诉至法院，要求判令：一、被告立即清偿借款40000元及利息（利息每月200元，从2015年6月25日起计至实际清偿之日止，暂计至起诉之日为3000元）；二、本案诉讼费由被告承担。
被告答辩称：一、被告并不是因资金周转向原告借款，是因第三人周霞倩缺乏资金要被告代为借款，该借款是2015年6月26日转到被告银行账户上，被告收到银行转账后，马上把款项转给周霞倩，该笔款项应由周霞倩承担；二、被告与周霞倩是夫妻关系，该笔债务依法应当认定为夫妻共同债务，应由被告与周霞倩共同偿还，应追加周霞倩为本案被告。
经审理查明：原告是被告前妻周霞倩的母亲。被告于2015年6月25日向原告借款40000元。2015年6月25日，被告向原告出具借据确认欠款，借据内容如下：“黄绍全今向吴凤娣女士借款￥40000元（加盖指印）（大写：人民币肆万元正）每月利息为￥200元，此债务为个人合法债务，由本人个人承担，特立此借据为证。借款人：黄绍全（加盖指印）身份证号：（加盖指印）”，借据下半部分由原告书写内容如下：2015年6月25日本人知悉并确认该债务为黄绍全（身份证号码）个人债务，由个人所用，日后向黄绍全（加盖指印）本人讨债。出借人：吴凤娣（加盖指印）日期：2015年6月25日”。
诉讼中，被告提供《离婚证》拟证明本案借款是被告与周霞倩夫妻关系存续期间所借款项，《离婚证》载明被告与周霞倩于2015年11月18日登记离婚。另，被告称向原告借款是因为周霞倩资金紧张，要求以被告的名义向原告借款，故以被告的名义向原告借款，被告于收到借款后，立刻将款项转账给周霞倩，并提供银行账户明细予以证明。被告称因该笔借款是周霞倩使用，故应追加周霞倩为被告。原告对被告上述陈述均不予认可，并称即使被告将款项转账给周霞倩，也与本案债务无关，并明确不要求追加周霞倩为本案被告，仅要求被告黄绍全承担还款责任。
2016年12月5日被告向本院提交对2016年5月25日借据的书面质证意见称：借据的上半部分签名及所捺手印为黄绍全本人亲笔签名和本人所捺手印。但下半部分的文字“本人知悉并确认该债务、、、、、、日后向黄绍全本人讨债。”及所捺手印，为他人书定，手印不是黄绍全本人所捺，系伪造证据，要求法院查实。
诉讼中，原告要求被告从2015年6月25日起按年利率6%（即每月200元）计算利息至被告清偿之日止，被告对此并无异议。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。2015年6月25日的借据经被告签名确认，且被告在庭审中确认实际收到原告出借款项40000元，故本院依法确认原告吴凤娣与被告黄绍全存在合法有效的民间借贷关系。至于被告称借款实际使用人为案外人周倩霞，鉴于原告已完整履行出借手续，被告如何使用该借款，与原告无关。另因双方对利息按年利率6%计算并无争议，故原告起诉要求被告偿还借款40000元及利息（从2015年6月25日起按年利率6%计算至被告清偿之日止），本院予以支持。
关于被告黄绍全要求追加周霞倩为被告的请求。被告称本案债务为被告与周霞倩的夫妻共同债务，并要求追加周霞倩为被告，但本案原告已明确不追加周霞倩为被告，仅要求被告承担还款责任，故本院对被告黄绍全申请追加周霞倩为共同被告的请求不予采纳。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告黄绍全于本判决生效之日起七日内偿还借款40000元及利息（从2015年6月25日起按年利率6%计算至被告清偿之日止）给原告吴凤娣。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费876元，减半收取为438元，由被告黄绍全负担（该款原告已预交，两被告于本判决生效之日起7日内返还给原告，本院不另收退)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 伍执娟
二〇一七年一月六日
书记员 周淑琴
黎素霞
新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第76号
申请人胡海玲，女，汉族，2006年2月21日生，小学学生，现住新县。
被执行人彭洪，男，汉族，1972年9月20日生，初中文化，住新县。
被执行人章春鹏，男，汉族，1980年1月20日出生，初中文化，住新县。
新县人民法院（2013）新民初字第424号民事判决书已发生法律效力，被执行人彭洪至今未履行该判决书确认的义务。经查明彭洪与徐爱华系夫妻关系，此债务为其夫妻双方在夫妻关系存续期间形成的共同债务，应以其共同财产偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定，裁定如下：
追加彭洪的妻子徐爱华为本案被执行人。
冻结、扣划徐爱华在银行的存款（具体数额以协助冻结、扣划存款通知书为准）至新县财政支付中心，开户行新县农行红星分理处。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄亚诚
审判员 陈 平
审判员 李福意
二〇一四年五月二十八日
书记员 李 艳
河南省平顶山市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第76号
申请执行人杨国红，女，汉族，1979年2月28日生。
被执行人河南省良基房地产开发有限公司。
法定代表人：张剑锋。
本院在执行杨国红与河南省良基房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因河南省良基房地产开发有限公司已经向申请执行人杨国红给付了金钱，申请执行人杨国红要求撤回执行申请，特向我院申请终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结平顶山仲裁委员会平仲裁字（2012）第210号仲裁裁决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 宋亚辉
二〇一四年二月二十八日
书记员 李亚楠
河北省新乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第76号
申请执行人新乐市农村信用联社股份有限公司。
法定代表人高鸾庭，董事长。
被执行人郭俊德，男，1938年1月生，汉族，新乐市西王村人，住本村。
关于新乐市农村信用联社股份有限公司与郭俊德借款合同纠纷一案，河北省新乐市人民法院（2013）新民二初字第150号民事判决书已发生法律效力，被执行人郭俊德未按生效判决书确定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人郭俊德银行存款20600元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 �李秀波
二〇一四年六月十五日
书记员 胡 中 秋
石家庄市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第76号
申请人张某。
被执行人河北某某股权投资基金有限公司，住所地石家庄市裕华区.
被执行人石家庄市某某投资有限公司，住所地石家庄市新华区新华路351号。
本院依据已经发生法律效力的（2013）新民二初字第485号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人河北某某股权投资基金有限公司、石家庄市某某投资有限公司名下银行存款共计679，492元及相应迟延履行期间的利息或查封、扣押其相同价值的财产。
本裁定送达后即发送法律效力。
执行员 贾燕森
二〇一四年四月二十六日
书记员 冯超飞
河北省新乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第76号
申请执行人新乐市农村信用联社股份有限公司。
法定代表人高鸾庭，董事长。
被执行人郭俊德，男，1938年1月生，汉族，新乐市西王村人，住本村。
关于新乐市农村信用联社股份有限公司与郭俊德借款合同纠纷一案，河北省新乐市人民法院（2013）新民二初字第150号民事判决书已发生法律效力，被执行人郭俊德未按生效判决书确定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人郭俊德银行存款20600元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李秀波
二〇一四年六月十五日
书记员 胡中秋
山西省新绛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第76号
申请执行人：令某。
被执行人：山西康庄药业有限公司，住所地：新绛县轻纺工业园。
法定代表人：卫某，经理。
本院于2014年1月13日作出（2014）新商初字第003-1号民事裁定书，对被执行人山西康庄药业有限公司的居南车间10间、门房1间予以查封。现查封期限即将届满，申请执行人令狐红红向本院提出申请续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
对被执行人山西康庄药业有限公司的居南车间10间、门房1间续行查封三年。
执行员 王 滨
二〇一六年一月十一日
书记员 曹润泰
山西省新绛县人民法院执 行 裁 定 书（2014）新执字第76号申请执行人：令某。被执行人：山西康庄药业有限公司，住所地：新绛县轻纺工业园。法定代表人：卫某，经理。本院于2014年1月13日作出（2014）新商初字第003-1号民事裁定书，对被执行人山西康庄药业有限公司的居南车间10间、门房1间予以查封。现查封期限即将届满，申请执行人令狐红红向本院提出申请续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人山西康庄药业有限公司的居南车间10间、门房1间续行查封三年。执行员 王 滨二〇一六年一月十一日书记员 曹润泰
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初12972号
原告：陈沣，男，1976年3月10日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
被告：斯小江，男，1977年10月18日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
原告陈沣与被告斯小江民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告陈沣到庭参加诉讼。被告斯小江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
陈沣向本院提出诉讼请求：要求判令斯小江归还借款20万元，支付自2012年4月16日起至款付清日止按银行利率的利息。事实和理由：2012年4月16日，斯小江因生活所需向原告借款20万元，并出具借条一份。后款经催讨无着。
斯小江未作答辩。
经审理本院认定事实如下：2012年4月16日，斯小江向陈沣借款20万元，并出具借条一份。后斯小江未归还借款。原告遂诉讼来院。
上述事实，由原告提供的署名为“斯小江”的借条1份以及原告庭审陈述可予证实。上述证据经庭审出示，斯小江既未提出书面答辩意见，又未到庭质证，依法视为放弃答辩和质证的权利，故本院结合原告庭审陈述，依法确认上述证据的证明力。
本院认为，陈沣与斯小江之间借贷行为系双方当事人真实意思表示，内容合法，应认定有效，斯小江应承担归还借款和支付逾期利息的民事责任。原告要求斯小江归还借款本息，于法有据，本院就其合理部分予以支持。斯小江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、斯小江应归还陈沣借款200000元，支付自2017年6月28日起至款付清日止按年利率6%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回陈沣其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由斯小江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 赵恒丰
人民陪审员 黄伟立
人民陪审员 陈章乔
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 郦柯亦
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）青01刑更622号
罪犯袁应武，男，1975年10月29日出生于重庆市梁平县，汉族，半文盲，现在青海省西川监狱服刑。
浙江省宁波市鄞州区人民法院于2007年7月6日作出(2007)甬鄞刑初字第684号刑事判决，认定被告人袁应武犯盗窃罪,判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，交付执行。
2012年6月6日、2016年6月17日经本院二次裁定减刑二年十个月。
青海省西川监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关青海省西川监狱认为，罪犯袁应武在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯袁应武在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯袁应武在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯袁应武减去剩余刑期。(刑期至2018年3月30日止)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘文雄
审判员 何彦邦
审判员 刘 萍
二〇一八年三月三十日
书记员 解婷婷
安徽省宿松县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0826刑初362号
公诉机关安徽省宿松县人民检察院。
被告人周某甲，个体户，住安徽省宿松县。2016年10月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被宿松县公安局刑事拘留，10月20日由宿松县公安局取保候审。2016年11月16日被安徽省宿松县人民检察院取保候审。2016年12月26日被本院取保候审。
安徽省宿松县人民检察院以宿检刑诉[2016]354号起诉书指控被告人周某甲犯危险驾驶罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月30日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派代理检察员刘欠欠出庭支持公诉，被告人周某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省宿松县人民检察院指控：2016年10月13日20时许，被告人周某甲酒后无证驾驶牌号为皖H×××××普通二轮摩托车从位于宿松县孚玉镇民主西路新东方小区的家中出发前往宿松县北站接人，后又驾驶摩托车从北站往宿松县海天丽锦酒店，行驶至孚玉镇联合路法院门口路段时被交警当场查获。经安徽信立司法鉴定所鉴定：周某甲静脉血液中乙醇含量为91.28mg/100ml。
对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读了相关证据。据此认为，被告人周某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人周某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。
经审理查明：2016年10月13日20时许，被告人周某甲酒后无证驾驶牌号为皖H×××××普通二轮摩托车从位于宿松县孚玉镇民主西路新�方小区的家中出发前往宿松县北站接人，后又驾驶摩托车从北站往宿松县海天丽锦酒店，行驶至孚玉镇联合路法院门口路段时被交警当场查获。经安徽信立司法鉴定所鉴定：周某甲静脉血液中乙醇含量为91.28mg/100ml。
本案在审理期间，本院委托宿松县司法局对被告人周某甲进行审前社会调查。宿松县司法局经调查认为，被告人周某甲适宜社区矫正。
上述事实，被告人周某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，证人周某乙的证言，被告人周某甲的供述和辩解，被告人周某甲的户籍信息、前科证明、到案经过，驾驶人和机动车信息查询结果单，宿松县公安局现场检查笔录，现场照片，酒精呼气测试单，血样提取登记表及笔录，安徽信立司法鉴定所信立司鉴[2016毒鉴字第1465号乙醇�定检验报告书，鉴定意见告知笔录及通知书，宿松县司法局社区调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人周某甲违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人周某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人周某甲到案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人周某甲在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人周某甲酒后无证驾驶机动车，应当从重处罚。综上，根据被告人周某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及认罪态度，结合社区调查评估意见，对其宣告缓刑亦不会对其所在社区产生重大不良影响，本院决定对其予以处罚，并宣告缓刑。据此，依�《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人周某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张海平
二〇一六年十二月三十日
书记员 王松梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为�同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处�加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川34刑更412号
罪犯杨平，男，1986年2月23日出生，汉族，云南省宣威市人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。
四川省攀枝花市中级人民法院于2013年11月5日作出（2013）攀刑初字第39号刑事判决，以被告人杨平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元，刑期自2012年8月27日起至2022年8月26日止。判决发生法律效力后交付执行。
四川省攀西监狱于2016年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省攀西监狱认为，罪犯杨平在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯杨平减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯杨平减刑无异议。
经审理查明，罪犯杨平在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年3月至2015年9月获考核积分140分。期间，被评为改造积极分子1次。
上述事实有执行机关提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、执行通知书、年度评审鉴定表、奖惩审批表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯杨平在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨平减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2021年9月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 庆
代理审判员 牟 亮
人民陪审员 包开秀
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 贾嘉莹
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第2534号
罪犯韩家庆。
天津市东丽区人民法院于2012年11月2日作出（2012）丽刑初字第626号刑事判决，以被告人韩家庆犯盗窃、掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金85000元。刑期自2012年2月8日起至2022年8月7日止。
天津市梨园监狱于2015年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯韩家庆在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯韩家庆在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励二次，表扬奖励一次，单项奖励一次。
本院认为，罪犯韩家庆在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韩家庆减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2012年2月8日起至2021年8月7日止），并处罚金85000元不变
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 齐万久
审判员 张福宏
二〇一五年五月二十六日
书记员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第2534号
罪犯韩家庆，现在天津市梨园监狱服刑。
天津市东丽区人民法院于2012年11月2日作出（2012）丽刑初字第626号刑事判决，以被告人韩家庆犯盗窃、掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金85000元。刑期自2012年2月8日起至2022年8月7�止。
天津市梨园监狱于2015年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯韩家庆在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯韩家庆在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励二次，表扬奖励一次，单项奖励一次。
本院认为，罪犯韩家庆在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韩家庆减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2012年2月8�起至2021年8月7日止），并处罚金85000元不变
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 齐万久
审判员 张福宏
二〇一五年五月二十六日
书记员 史军锋
河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0411民初3892号
原告：平顶山市汽车运输公司第九车队。
法定代表人：蔡翠翠，经理。
被告：宋随功，男，1957年5月13日出生。
本院在审理原告平顶山市汽车运输公司第九车队与被告宋随功挂靠经营合同纠纷一案中，平顶山市汽车运输公司第九车队于2017年9月28日向本院递交撤诉申请，自愿撤回对宋随功的起诉。
本院认为，平顶山市汽车运输公司第九车队自愿申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许平顶山市汽车运输公司第九车队撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由平顶山市汽车运输公司第九车队负担。
审判员 刘 威
二〇一七年九月二十八日
书记员 陶家炜
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省承德市双滦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0803民初1899号
原告：马会军，女。
委托代理人：吴东晖，河北华川律师事务所律师。
被告：郭秀萍，女。
原告马会军与被告郭秀萍不当得利纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。原告马会军于2016年11月4日向本院申请撤诉。
本院认为，原告马会军的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告马会军撤诉。
案件受理费800.00元，减半收取计400.00元，保全费420.00元，由原告马会军负担。
审判员 高银山
二〇一六年十一月八日
书记员 李 悠
河南省平顶山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）平刑终字第191号
原公诉机关河南省平顶山市湛河区人民检察院。
上诉人（原审被告人）周石磊，曾用名周曾用，男。因犯寻衅滋事罪于2013年7月15日被叶县人民法院判处有期徒刑八个月，刑期自2013年1月2日起至2013年9月1日止。因涉嫌故意伤害罪于2013年8月28日被刑事拘留，同年9月6日被执行逮捕。现羁押于叶县看守所。
辩护人宋西显、尚卫峰，河南首位律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人张某某，男，1968年8月2日出生，汉族。
河南省平顶山市湛河区人民法院审理的河南省平顶山市湛河区人民检察院指控被告人周石磊犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人张某某提起民事诉讼一案，于2014年8月8日作出（2014）湛刑初字第17号刑事附带民事判决。宣判后，被告人周石磊不服，以“原审事实不清、量刑过重”为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人周石磊申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，附带民事判赔适当，上诉人周石磊在二审审理期间表示服从原判，申请撤回上诉的要求，经查符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）周石磊撤回上诉。
河南省平顶山市湛河区人民法院（2014）湛刑初字第17号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 秦蔚鸽
审判员 张丰奇
审判员 段励萍
二〇一四年十月十四日
书记员 朱静叶
河南省舞钢市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0481行审12号
申请执行人：舞钢市国土资源局。
法定代表人：崔振才，职务：局长。
委托代理人：葛松，男，舞钢市国土资源局法制科科长。
委托代理人：高建锋，男，舞钢市国土资源局工作人员。
被申请人：冯全义，男，60岁，住舞钢市。
申请执行人舞钢市国土资源局于2017年1月8日向本院提出申请，申请执行舞钢市国土资源局2016年4月15日作出的舞国土监决字【2016】第27号行政处罚决定书。
本院2017年1月8日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政处罚决定书合法性进行了审查。
本院认为：申请执行人作出的舞国土监决字【2016】第27号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法，符合执行条件应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、五十八条第二、三款之规定及《最高人民法院关于征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》精神，裁定如下：
对申请执行人舞钢市国土资源局作出的舞国土监决字【2016】第27号行政处罚决定书“责令退还非法占用的基本农田248平方米、限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的砖混结构二层楼房（上下共八间）和其他设施。”准予执行，由舞钢市国土资源局组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李玉祥
代理审判员 吴苏红
人民陪审员 王朝杰
二〇一七年一月十二日
书 记 员 胡美莹
湖北省云梦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0923执274号
申请执行人云梦县卫生和计划生育局。住所地：湖北省云梦县。
法定代表人鞠炎田，该局局长。
被执行人彭军全，务农。
被执行人李天兰，务农。
本院在执行云梦县卫生和计划生育局与彭军全、李天兰计划生育行政非诉一案中，被执行人彭军全、李天兰应缴纳社会抚养费，缴纳逾后，被执行人彭军全、李天兰未履行裁定书确定的缴纳义务。
本案在执行过程中，查明被执行人彭军全、李天兰无可供执行的财产且申请执行人也无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张鹤龄
审判员 王长标
审判员 黄建平
二〇一六年十月二十五日
书记员 袁 巍
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川01民辖终1767号
上诉人（原审被告）：重庆万盛煤化有限责任公司，住所地重庆市万盛工业园区。
法定代表人：刘云贵，职务不详。
被上诉人（原审原告）：四川澳申热能设备有限公司，住所地成都市郫县成都现代工业港南片区仁港路88号。
法定代表人：崔俭，董事长。
上诉人重庆万盛煤化有限责任公司因与被上诉人四川澳申热能设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省郫县人民法院（2016）川0124民管初2280号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。
重庆万盛煤化有限责任公司上诉称，上诉人与被上诉人约定的管辖协议无效，本案应由被告住所地、合同履行地法院，即重庆市綦江区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至重庆市綦江区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系合同纠纷。重庆万盛煤化有限责任公司与四川澳申热能设备有限公司签订《蒸汽分离器买卖合同》，约定，“本合同履行过程中发生争议的，由双方协商解决；协商不成时，由本合同签订双方所在地人民法院管辖。”根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第二款规定，“管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。”四川澳申热能设备有限公司位于四川省郫县，故四川省郫县人民法院裁定对本案有管辖权正确。上诉人重庆万盛煤化有限责任公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何开元
审 判 员 郑 慧
代理审判员 李 露
二〇一六年八月三十日
书 记 员 余正磊
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0203执730号
申请执行人牟金标，男，1975年5月6日出生，汉族，个体，住齐齐哈尔市建华区。
被执行人赵景云，女，1972年1月14日出生，汉族，无职业，住址不详。
被执行人陈继方，男，1970年8月29日出生，汉族，无职业，住址不详。
本院受理﹝2017﹞黑02**执730号执行案件，据以执行的﹝2017﹞黑02**民初393号民事判决书已发生法律效力在执行过程中，未发现被执行人可供执行财产，申请人无法提供财产及人员下落线索并认可法院调查结果，申请人牟金标同意终结本次执行程序。
本院认为执行程序应当先予以终结，等待继续执行的条件成就后在重新启动。如发现被执行人新的财产线索、下落线索或执行条件成熟时，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
﹝2017﹞黑02**执730号执行案件终结本次执行程序。
审 判 长 项宏权
人民陪审员 何文斌
人民陪审员 施长项
二〇一七年十月十四日
书 记 员 张 森
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新密民一初字第883号
原告赵惠利，女，出生于1988年2月12日，汉族。
委托代理人钱盈州，新密市新华路法律服务所法律工作者。
被告郭亚飞，男，出生于1991年6月17日，汉族。
委托代理人，郭坤锋，男，出生于1968年10月7日，汉族。
被告郭超杰，男，出生于1990年11月3日，汉族。
被告郭佳佳，男，出生于1990年5月8日，汉族。
原告赵惠利诉被告郭亚飞、郭超杰、郭佳佳健康权纠纷一案，于2014年3月13日立案受理后，依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理，原告赵惠利及其委托代理人钱盈州、被告郭亚飞的委托代理人郭坤锋到庭参加了诉讼，被告郭超杰、郭佳佳经本院传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月21日，被告郭亚飞结婚当日，原告到被告郭亚飞家祝贺婚礼。当天上午10点多，被告郭超杰、郭佳佳二人为被告郭亚飞的喜事帮忙放鞭炮过程中，原告站在十米左右的距离仍被鞭炮炸伤右眼，原告先后在新密市、郑州市等好几个医院治疗，花费医疗费34779.55元，住院66天，现仍未治疗完结，被告郭亚飞先后送去6000元医疗费后，不再支付医疗费，故原告诉至法院，请求法院判令被告先行支付原告的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、等各项损失43150.75元。
被告郭亚飞辩称，原告作为一个成年人，应当有自我保护意识，在燃放鞭炮时，应当主动躲避，原告本人负有责任，被告只愿负担原告一半的医疗费用，其他损失由原告自己承担，且原告距离放炮距离很远，受伤不一定是鞭炮所致。
被告郭超杰、郭佳佳未提出任何答辩意见。
经审理，本院可以确认以下事实，2013年11月21日，原告到被告郭亚飞家参加其婚礼，当日上午10点多，被告郭亚飞娶亲队伍到家，原告在旁边观礼，被告郭超杰、郭佳佳二人为被告郭亚飞的喜事帮忙放鞭炮过程中，鞭炮炸伤原告的右眼，原告先后在新密市眼科医院、郑州市第二人民医院、郑大一附院等几个医院治疗，花费医疗费、门诊治疗费共计26779.55元，住院66天，另受医院指令在外购药8000元。现仍未治疗完结，被告郭亚飞先后送去6000元医疗费后，不再支付医疗费，故原告诉至法院，请求法院判令被告先行支付原告目前的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项损失43150.75元。
本院认为，被告郭亚飞在操办喜事中负有管理、安排、确保活动安全的责任和义务，对其所找的帮工人员也应承担管理职责确保安全，因被告郭亚飞没有履行好管理职责，使帮忙娶亲的人员在没有确保安全的情况下燃放鞭炮，致原告眼睛被鞭炮炸伤，被告郭亚飞作为活动安全义务保障人存在过错，由此给原告造成的损失应由其承担赔偿责任。被告郭超杰、郭佳佳作为被告郭亚飞的帮工，其造成原告的伤害，应由被帮工人即本案被告郭亚飞承担责任，故对原告要求被告郭佳佳、郭超杰承担连带责任的请求，本院不予支持。被告辩称原告作为成年人应当有自我保护意识，也应承担部分损失，原、被告在庭审中，都认可原告所处位置与放鞭炮的距离在十米以上，发生本次意外，应由被告郭亚飞承担全部责任。原告先后六次住院期间医疗费、门诊治疗费共计用26779.55元，有诊断证明、出院证及相关病例相互印证，本院予以支持；另原告在外购药8000元，由医院出具的证明是受医生指派在外购买，本院予以认定；原告主张的护理费，六次住院先后66天，护理费标准应按上年度河南省居民服务业及其他服务业的平均工资29041元／年计算，根据原告的伤情，护理人员按1人，为5247元；住院伙食补助费30元／天计算66天，为1980元；营养费按10元／天计算66天，为660元；原告主张交通费480元，根据原告住院情况，本院予以支持；被告郭亚飞在原告住院期间向原告支付的费用6000元应在赔偿中予以扣除。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告郭亚飞于判决生效后十日内赔偿原告赵惠利医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项损失37146.55元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费650元，由被告郭亚飞负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 马振伟
人民陪审员 吕永峰
人民陪审员 张巧霞
二〇一四年七月九日
书 记 员 王劲松
山东省高唐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1526执恢84号
申请执行人:山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道南路。
委托代理人：苗震，男，汉族，1978年10月20日出生，住高唐县。系该公司职工。
被执行人：谢涛，男，1979年3月6日出生，汉族，农民，住山东省高唐县经济开发区。
被执行人：赵友厚，男，1956年12月6日出生，汉族，农民，住山东省高唐县经济开发区（已故）。
被执行人：赵传杰，男，1966年10月8日出生，汉族，农民，住山东省高唐县（已故）。
本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人谢涛、赵友厚、赵传杰金融借款合同纠纷一案中，被执行人谢涛现已缴清借款13400元，申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司以自行清收剩余案款为由，于2018年5月16日向本院提出申请，申请撤销对被执行人谢涛、赵友厚、赵传杰的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2018）鲁1526执恢字第84号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭晓强
审判员 孔凡章
审判员 王良军
二〇一八年五月十六日
书记员 相 超
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0723民初40号
原告杨新光，男，汉族，1981年8月17日出生，居民身份证号码320211198108173917，住灌云县伊山镇怡景花城小区12号楼2单元104室。
委托代理人杨咸宁。
被告李祥富。
委托代理人李祥华，连云港市法院离退休工作者协会法律工作者。
本院在审理原告杨新光与被告李祥富财产损害赔偿纠纷一案中，原告杨新光于2016年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨新光申请撤回起诉，不违反有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨新光撤回起诉。
本案案件受理费30元，由原告杨新光承担。
代理审判员 姬凡雅
二〇一六年四月六日
书 记 员 李天娇
法律条文附录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
�四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省沾化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）沾下民初字第300号
原告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市滨城区。
法定代表人赵俊民，总经理。
委托代理人张宁，公司职工。
委托代理人宋玉亮，公司法律顾问。
被告耿立强，男，住沾化县。
本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司诉被告耿立强不当得利纠纷一案中，原告于2013年9月17日向本院申请撤诉。
本院认为，原告向法院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司撤回起诉。
案件受理费740元，减半收取370元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。
审判长 付风安
审判员 贾新国
审判员 孙民超
二〇一三年九月十七日
书记员 傅伟哲
广东省开平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0783民初3333号
原告：中国电信股份有限公司开平分公司，住所地：开平市长沙曙光东路156号。
负责人：杨家乐，该公司总经理。
委托诉讼代理人：戚振炼，该公司工作人员。
被告：周羡文，男，1970年4月3日出生，住江门市开平市。
原告中国电信股份有限公司开平分公司与被告周羡文电信服务合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告中国电信股份有限公司开平分公司于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律的有关规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司开平分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国电信股份有限公司开平分公司负担。
代理审判员 黄弼峰
二〇一七年十一月三日
书 记 员 许彩燕
四川省石棉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1824民初748号
原告：罗雪，女，汉族，1988年12月16日生，住四川省汉源县。
被告：杨欢，男，汉族，1989年6月4日生，住四川省石棉县。
原告罗雪诉被告杨欢买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗雪到庭参加诉讼，被告杨欢经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗雪向本院提出诉讼请求：1、被告到车管所办理车辆过户手续；2本案诉讼费用各自承担一半。事实和理由：2017年3月30日，原告将自己所有的一辆蓝色皮卡车（车牌号：川TWXX**）卖给被告，原告将所有手续都交给了被告办理过户手续，但是至今被告都未办理车辆过户手续，在此期间，原告多次联系被告去办理过户手续，被告以各种理由推脱，为维护原告合法权益，现诉至法院请求依法处理。
被告杨欢经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未发表答辩意见。
原告罗雪为证明其主张向本院提交以下证据：
皮卡车转让协议书一份，拟证明原告将车辆川TWXX**以15800元的价格出售给被告的事实。
本院依法在石棉县公安局交警大队调取以下证据：
川TWXX**号皮卡车车辆相关信息。
原告罗雪发表意见：
是真实的，现在川TWXX**号皮卡车还登记在我名下。
被告杨欢经本院传票传唤未到庭参加诉讼，对原告罗雪提交的证据未发表质证意见，亦未向本院提交证据材料。
本院经审理认定事实如下：2017年3月30日，原、被告签订《皮卡车转让协议书》，该《协议书》约定：甲方：罗雪，乙方：杨欢。甲方将自己所有的一辆蓝色皮卡车（车牌号：川TWXX**）于2017年3月30日转让给乙方，经双协商，双方达成交易金额为人民币15800元，达成以下一致协议：一、自协议签订，甲方向乙方转让车辆、乙方向甲方支付购车款起，该车所有权归乙方，乙方有使用、出售、转让及报废等权利；二、该皮卡车自本协议注明的转让日期以后，所出现的一切问题（损坏、维护修理或被盗）与售车方无关；该皮卡车自本协议注明的转让日期以后，购车方使用时如发生交通意外而产生的人身伤害及财产损失或其他法律纠纷与售车方无关，甲方概不负责；四、售车方向购车方提供该车辆的一切真实、有效、合法的手续、票据和证件，并对车辆来历及所有手续、票据和证件的真实性和合法性负责，事后如调查发现售车方提供的该车辆的手续、票据和证件系虚假、伪造证件，或车辆来历不明，购车方有权退回车辆给售车方并要求售车方退回购车款，同时因伪造证件而给购车方造成的所有损失及产生相关的法律责任均由售车方承担；五、车辆季度检由乙方自行负责，与甲方无关，车辆过户费用由乙方承担；如有不合理的违约赔付违约金2000元整……售车人罗雪，购车方杨欢。签订合同后，原告罗雪将皮卡车川TWXX**（含钥匙、车辆行驶证、车辆合格证）交付给被告杨欢，被告杨欢向原告罗雪支付车辆价款人民币15800元。
2017年7月28日，原告罗雪以被告杨欢未办理皮卡（车牌号：川TWXX**）过户手续为由，诉至本院，请求处理。
另查：本案庭审辩论结束前，川TWXX**号皮卡车车辆登记证所有人为罗雪，没有被有关部门查封、扣押。
上述事实有《皮卡车转让协议书》、川TWXX**号皮卡车车辆相关信息及当事人当庭陈述等证据佐证，本院经审核后依法认定并予以确认。
本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则来进行。本案中，原、被告签订的《皮卡车转让协议书》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，《皮卡车转让协议书》合法有效，本院依法予以确认，原、被告均应履行合同中所约定的义务。双方签订《皮卡车转让协议书》后，原告罗雪将涉案皮卡车（含钥匙、车辆行驶证、车辆合格证）交付给被告杨欢，被告也按合同约定支付了价款。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十三条：“标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”之规定，涉案车辆已完成交付，被告杨欢已取得了对涉案车辆的所有权。被告杨欢理应办理涉案车辆过户手续。参照公安部《机动车登记规定》第十八条的规定：“已注册登记的机动车所有权发生转移的，现机动车所有人应当自机动车交付之日起三十日内向登记地车辆管理所申请转移登记。”被告杨欢作为涉案车辆的买受人应当履行法定义务，在取得涉案车辆所有权后应及时办理过户手续。故对原告罗雪请求被告杨欢协助办理涉案车辆过户手续的诉讼请求，本院予以支持。
被告杨欢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为怠于行使自身的诉讼权利，由此产生的不利法律后果应自行承担，不影响案件的审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十三条、第一百三十五条、《机动车登记规定》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告杨欢于判决生效后十天内协助原告罗雪办理川TWXX**号皮卡车车辆过户登记手续。
本案案件受理费195元，减半收取97.5元，由被告杨欢48.75负担，原告罗雪自愿负担48.75元。被告负担的部分已由原告预交，在本案执行时由被告一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。
审判员 刘晓晶
二〇一七年九月五日
书记员 李根茂
山西省繁峙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）繁民初字第232号
原告赵XX，女，1984年4月1日生，汉族，农民，山西省繁峙县东山乡人。
被告王XX，男，1983年5月23日生，汉族，农民，繁峙县东山乡人。
原告赵XX诉被告王XX离婚纠纷一案，本院于2015年3月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月28日公开开庭进行了审理，原告赵XX，被告王XX均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵XX诉称，2011年10月初，原、被告经人介绍认识，2012年元旦双方父母按农村习俗举行婚礼，3月19日补办结婚登记手续，11月11日生育一女，名叫王XX。2013年2月因感情不和闹矛盾分居至今。2014年4月2日，原告不堪忍受被告家中的虐待与打骂，向人民法院提出了离婚诉讼，2014年6月24日繁歭县人民法院（2014）繁民初字第233号民事判决书判决不准离婚。至今早已超过6个月，双方仍无和好可能。去年农历11月，被告父子反而找到原告父母家中，叫嚷6个月时间已经到了，为什么不起诉，催促原告赶紧起诉离婚。综上所述，原告认为夫妻感情确已破裂，无法共同生活，故诉至法院请求（1）判决原、被告离婚；（2）女儿王XX随原告生活，被告承担部分抚养费。
被告王XX辩称：（一）原被告夫妻感情并没有彻底破裂，被告对原告既没有虐待和打骂，也没有到原告家中闹事。（二）如果法院判决离婚，须退归彩礼77000元;女儿王XX随被告生活，原告承担部分抚养费。
经审理查明，2011年10月初，原、被告经人介绍认识，互有好感，2012年元旦按农村习俗举行婚礼，2012年3月19日补办结婚登记手续，同年11月11日生育一女，名叫王XX，现随被告一起生活。2013年2月份因家庭琐事产生纠纷，原告回娘家居住至今，被告多次登门规劝，原告执意离婚。2014年4月2日，原告以感情破裂为由，向本院提出了离婚诉讼，2014年6月24日繁歭县人民法院（2014）繁民初字第233号民事判决书判决不准离婚后，双方继续分居，和好无望。
又查明，被告给付原告的彩礼包括：正价10000元，衣服10000元，黄金80克，白金项链4300元，订婚戒指一枚2400元，银镯一只300元，摩托车等10000元，家用电器10000元。原告的嫁妆：5000元存折一个，现金1000元。
本院认为，原、被告虽婚后生育一女，但因对家庭琐事处理不当，婚后不久，原告便起诉离婚，尽管本院判决不准离婚，但仍不能和好，现分居已满二年，夫妻感情已彻底破裂，原告离婚之请求应予支持。双方所生女儿因长时间和被告一起生活，对生活环境和生活习惯比较熟悉，随被告生活对其健康成长有利，故应准许随被告生活，原告应酌情负担部分抚养费。原告婚前按当地习俗向被告索要的彩礼等款，因数额较大，给被告生活造成困难，应适当返还。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十七之规定，判决如下：
一、准予原告赵XX与被告王XX离婚。
二、女儿王XX随被告王XX生活，原告赵XX从2015年开始每年负担抚养费3000元，每年年底前付清，直至女儿18周岁为止。
三、原告赵XX酌情返还被告王XX彩礼等款3.5万元整。
上述款项于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审 判 长 郭晶晶
审 判 员 梁屹斌
人民陪审员 刘永红
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 郭红杰
彭水苗族土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0243执127号
申请执行人王胜玉，女，1954年6月25日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
委托诉讼代理人：沈迪，重庆渝东律师事务所律师。
被执行人王益会，女，1958年11月2日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
申请执行人王胜玉申请执行被执行人王益会人格权纠纷一案，彭水县人民法院作出的（2016）渝0243民初2413号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王胜玉于2017年1月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令由被执行人王益会赔偿王胜玉医疗费18015.28元、误工费2160元、护理费2700元、住院伙食补助费810元、残疾赔偿金11975.7元、交通费329.4元、鉴定费780元、精神损害抚慰金600元、后续医疗费6000元，合计43370.38元（已支付的500元在兑现时予以扣减）；案件受理费204.6元，执行费543元，由被执行人王胜玉负担。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院通过“总对总”、“点对点”系统查询，发现被执行人暂无可供执行的财产。本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，依法应暂缓本案的执行。本案未执行标的为被执行人王益会应向王胜玉偿还的赔偿款42870.38元，案件受理费204.6元、执行费543元。
本院认为，经采取执行措施，被执行人暂无财产可供执行，本案应依法终止本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结（2017）渝0243执127号执行案件的本次执行程序。
如申请执行人王胜玉发现被执行人王益会有可供执行财产后，可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 任昌文
审 判 员 王永勇
代理审判员 冉龙腾
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 张玉秋
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）陈民一初字第00604号
原告张狗才，男，汉族，住宝鸡市陈仓区天王镇。
被告李栓虎，男，汉族，住宝鸡市陈仓区钓渭镇。
本院在审理张狗才李栓虎劳务合同纠纷一案中，原告张狗才于2012年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张狗才撤回起诉。
案件受理费156元减半收取78元，由原告负担。
审判员 闫 浩
二〇一二年五月二十三日
书记员 王晓辉
甘肃省镇原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1027民初33号
原告：钟永平，汉族，农民，住镇原县。
被告：孙永安，汉族，农民，住镇原县。
被告：孙涛，汉族，农民，住镇原县。系孙永安之子。
原告钟永平诉被告孙永安、孙涛劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告钟永平于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是原告钟永平的真实意思表示，经审查，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告钟永平撤诉。
案件受理费673元，减半收取计336.5元，由钟永平负担。
审判员 李明达
二〇一七年一月九日
书记员 高克敏
河南省西平县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）西行执字第233号
陈杰、李秋菊：
本院已立案执行西平县人口和计划生育委员会申请执行你社会抚养费征收决定一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定：限你于二O一五年十月三十一日前，按照（2015）西行审字第00210号行政裁定书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一五年十月十九日
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0104民初6747号
原告湖南顺强混凝土有限公司，住所地长沙市雨花区黎托乡边山村学堂冲组。
法定代表人苑立伟，该公司总经理。
委托代理人黎军，国浩律师（长沙）事务所律师。
委托代理人杨怡，国浩律师（长沙）事务所律师。
被告长沙兆鑫建筑工程有限公司，住所地长沙市岳麓区雨敞坪镇稽山村2号雨敞坪镇机关四合院一楼。
法定代表人甘涛，该公司总经理。
本院在审理原告湖南顺强混凝土有限公司诉被告长沙兆鑫建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖南顺强混凝土有限公司于2017年10月26日向本院申请撤回对被告长沙兆鑫建筑工程有限公司的起诉。
本院经审查后认为，原告湖南顺强混凝土有限公司申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利，符合法律规定，也未损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南顺强混凝土有限公司撤回对被告长沙兆鑫建筑工程有限公司的起诉。
本案案件受理费减半收取14200元由原告湖南顺强混凝土有限公司承担。
审判长 郭庆军
陪审员 李运仕
陪审员 刘建良
二〇一七年十月二十六日
书记员 魏 瑶
广东省东莞市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东中法民五终字第1531号
上诉人（原审被告）：唐拥军，男。
被上诉人（原审原告）：东莞诠盛电器有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇厚沙路菊塘第二工业区。组织机构代码为72597343-2。
法定代表人：洪月逢，董事长。
委托代理人：刘建荣、银希刚，广东沃金律师事务所律师。
上诉人唐拥军因与被上诉人东莞诠盛电器有限公司（以下简称“诠盛公司”）劳动合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2015）东二法厚民一初字第48号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：唐拥军于2013年8月6日入职诠盛公司，任绞线伸缩机操作员。双方已签订书面劳动合同，诠盛公司已为唐拥军购买了工伤保险。2013年12月4日，唐拥军在工作中受伤。2013年12月17日，东莞市社会保障局认定唐拥军的该次受伤事故属于工伤。2014年6月24日，东莞市劳动能力鉴定委员会鉴定唐拥军为伤残十级。
唐拥军工资由底薪、补贴及加班费等构成，双方确认劳动仲裁计算的唐拥军受伤前的月平均工资标准为3022.5元／月。庭审中，双方确认唐拥军在诠盛公司的工作岗位分为两班倒，每班为12小时，期间休息1小时，每周休息一天。唐拥军受伤后，诠盛公司已向其支付了停工留薪期工资9761元。
唐拥军申请劳动仲裁，要求：1.解除双方之间的劳动关系；2.由诠盛公司支付一次性伤残补助金8365元、一次性工伤医疗补助金1195元、一次性伤残就业补助金12028元、2013年12月4日至2014年7月3日停工留薪期工资10773元、克扣工资经济补偿金2693.25元。劳动仲裁裁决：一、解除双方之间的劳动合同关系；二、自裁决生效之日起五天内由诠盛公司一次性向唐拥军支付一次性伤残补助金差额8365元、一次性工伤医疗补助金差额1195元、一次性伤残就业补助金12028元、停工留薪期工资差额10490元，合计32078元；三、驳回唐拥军提出的其他申诉请求。唐拥军在收到劳动仲裁裁决后未在法定期限内提起诉讼。
原审法院认定以上事实的证据，有诠盛公司提交的劳动仲裁裁决书及送达回证、劳动合同、工资单以及庭审笔录等。
原审法院认为：双方已形成劳动合同关系，应当遵守相关法律法规。双方对劳动仲裁解除双方之间劳动关系以及诠盛公司支付唐拥军一次性伤残补助金差额8365元、一次性工伤医疗补助金差额1195元、一次性伤残就业补助金12028元均无异议，原审法院对此予以确认。
关于停工留薪期工资，根据《广东省工伤保险条例》第二十六条第一款：职工因工伤需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。停工留薪期根据医疗终结期确定，由劳动能力鉴定委员会确认，最长不超过二十四个月。2013年12月4日，唐拥军在工作中受伤。2014年6月24日，东莞市劳动能力鉴定委员会鉴定唐拥军为伤残十级，因此，唐拥军的停工留薪期应为2013年12月4日至2014年6月24日。诠盛公司支付唐拥军停工留薪期工资标准不应低于其受伤前的工资待遇标准。但虽然唐拥军受伤前工作中存在加班，其工资待遇中包含加班费，而其停工留薪期内必然不可能存在加班，故应以唐拥军正常工作时间的工资标准作为停工留薪期工资待遇的参照。双方确认，唐拥军受伤前的月平均工资标准为3022.5元／月，每天上班11小时，每月上班26天。因此，唐拥军正常工作时间的工资标准应为3022.5元／月÷［21.75天×8小时／天＋（11小时／天－8小时／天）×21.75天×150%＋（26天－21.75天）×11小时／天×200%］×（21.75天×8小时／天）＝1439.4元／月。结合唐拥军的停工留薪期时间，诠盛公司向其支付的停工留薪期工资不应少于1439.4元／月×（6个月＋20天÷30天／月）＝9600.8元。现诠盛公司已经向唐拥军支付了9761元停工留薪期工资，已超出应支付的数额，故诠盛公司并未拖欠唐拥军停工留薪期工资待遇。诠盛公司的诉请于法有据，原审法院予以支持。
原审法院遂依照《广东省工伤保险条例》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款、第六十六条的规定，判决：一、确认诠盛公司与唐拥军之间的劳动关系已解除；二、限诠盛公司于判决生效之日起三日内向唐拥军支付一次性伤残补助金差额8365元；三、限诠盛公司于判决生效之日起三日内向唐拥军支付一次性工伤医疗补助金差额1195元；四、限诠盛公司于判决生效之日起三日内向唐拥军支付一次性伤残就业补助金12028元。本案一审诉讼费5元，由唐拥军承担。
一审宣判后，唐拥军不服，向本院提起上诉称：根据唐拥军8月至11月工资数额计算出月平均工资为3007元，没有高于东莞市上年度职工月平均工资的300%，因此计算唐拥军的伤残待遇计算基数应当是3007元／月。唐拥军受伤后，诠盛公司没有足额支付过工资给唐拥军，因此，诠盛公司应当支付给唐拥军克扣工资的经济补偿金2693.25元。请求：判令诠盛公司支付唐拥军一次性伤残补助金8365元、一次性工伤医疗补助金1195元、一次性就业补助金12028元、停工留薪期工资10773元、克扣工资的经济补偿金2693.25元，并由诠盛公司负担本案诉讼费。
被上诉人诠盛公司未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。
二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。
经二审审理，对原审法院查明的事实，本院予以确认。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院仅对上诉人在上诉中提出的问题予以审查。双方对诠盛公司支付唐拥军一次性伤残补助金差额8365元、一次性工伤医疗补助金差额1195元、一次性伤残就业补助金12028元均无异议，仅对停工留薪期工资数额存在争议。停工留薪期内，唐拥军不存在加班，故原审法院核算出唐拥军受伤前月均正常工作时间的工资，并以参照计算停工留薪期工资待遇并无不当。
综上所述，唐拥军的上诉理据不足，本院予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费10元，由唐拥军负担（已预交）。
本判决为终审判决。
审 判 长 叶志超
代理审判员 王 聪
代理审判员 陈美苑
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 叶婉珍
河北省任丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0982民申1号
再审申请人（一审被告）王颖颖，女，汉族，1987年9月1日出生，山东省潍坊市寒亭区开元街道办事处北张氏村人，现住天津市南开区。
委托诉讼代理人王英杰，河北华友律师事务所律师。
被申请人（一审原告）王立军，男，1973年11月17日出生，汉族，现住河北省任丘市。
委托诉讼代理人郭向东，河北海岳律师事务所律师。
一审被告董舰，男，回族，1977年3月20日出生，住天津市大港区。
再审申请人王颖颖因与被申请人王立军、一审被告董舰确认合同效力纠纷一案，不服本院(2015)任民初字第2178号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，王颖颖的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决书的执行。
审判长 卢卫东
审判员 敫银花
审判员 胡香梅
二〇一七年三月十六日书记员邢璐
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0982民申1号再审申请人（一审被告）王颖颖，女，汉族，1987年9月1日出生，山东省潍坊市寒亭区开元街道办事处北张氏村人，现住天津市南开区。委托诉讼代理人王英杰，河北华友律师事务所律师。被申请人（一审原告）王立军，男，1973年11月17日出生，汉族，现住河北省任丘市。委托诉讼代理人郭向东，河北海岳律师事务所律师。一审被告董舰，男，回族，1977年3月20日出生，住天津市大港区。再审申请人王颖颖因与被申请人王立军、一审被告董舰确认合同效力纠纷一案，不服本院(2015)任民初字第2178号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，王颖颖的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  卢卫东审判员  敫银花审判员  胡香梅二〇一七年三月十六日书记员邢璐
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第03140号
罪犯万先红，男，1982年9月15日出生，汉族，小学文化，云南省昭通市人，现在安徽省合肥监狱服刑。
福建省泉州市鲤城区人民法院于2010年4月2日以（2010）鲤刑初字第73号刑事判决，认定罪犯万先红犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元。判决生效后交付执行。
执行机关安徽省合肥监狱于2014年3月4日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯万先红在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。自2010年7月至2013年11月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现计分考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯万先红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯万先红减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 汤晓红
审判员 潘常青
二〇一四年四月三日
书记员 葛 畅
烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0612执1005号
申请执行人烟台安德利房地产开发有限公司，住所地烟台市牟平区新城大街918号。
法定代表人王安，董事长。
被执行人朱先贵。
本院依据已经发生法律效力的（2015）牟民一初字第582号民事判决书，于2016年7月15日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人朱先贵的银行存款10000.00元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：8109）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖德峰
二〇一六年七月二十日
书记员 史展辉
烟台市牟平区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0612执1005号
本院在执行申请执行人烟台安德利房地产开发有限公司与被执行人朱先贵房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人烟台安德利房地产开发有限公司申请将被执行人朱先贵纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人朱先贵有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）之规定，决定如下：
将朱先贵纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年七月二十日