江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0585民初3474号原告：汪文华，男，1946年10月6日生，汉族，住江苏省太仓市。委托诉讼代理人：单炳奎，太仓市沙溪法律服务所法律工作者。被告：李虎军，男，1974年11月17日生，汉族，住湖南省祁东县。被告：昆山虎威机械设备有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇新镇路45号2号房，统一社会信用代码91320583069502279Y。法定代表人：李虎军，该公司执行董事兼总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司，住所地江苏省太仓市上海东路199号2幢105、106、301-303、305、306室，统一社会信用代码913205857132157148。负责人：司明，该公司总经理。委托诉讼代理人：单磊，男，该公司员工。委托诉讼代理人：唐安，男，该公司员工。原告汪文华与被告李虎军、昆山虎威机械设备有限公司、中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪文华的委托诉讼代理人单炳奎、被告李虎军且同时作为被告昆山虎威机械设备有限公司的法定代表人、被告保险公司的委托诉讼代理人唐安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪文华向本院提出诉讼请求：1.判令被告李虎军、昆山虎威机械设备有限公司、中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司赔偿原告113557.27元（上述费用要求被告保险公司在交强险限额内先予以赔偿，超出交强险部分由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足部分，由被告李虎军、昆山虎威机械设备有限公司赔偿）；2.本案诉讼费用由三被告承担。在诉讼过程中，原告放弃主张误工费12000元，并变更其第一项诉讼请求为：判令被告保险公司赔偿原告81557.27元。事实与理由：2016年7月18日11时38分左右，被告李虎军驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车在太仓市双凤镇从苏州万惠环保设备有限公司内由西往东倒车驶入中市路过程中，车辆右侧与沿中市路由北往南通过该路段的原告汪文华驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告连车带人倒地受伤，两车不同程度损坏。该事故后经交警部门认定，被告李虎军负事故全部责任，原告汪文华不负事故责任。被告李虎军驾驶的苏Ｅ×××××小型普通客车登记的所有人为被告昆山虎威机械设备有限公司，且该车辆在被告保险公司处投保有交强险及商业三者险。原告因本起交通事故产生医疗费133486.75元、营养费4500元、住院伙食补助费3450元、护理费10120元、交通费300元、残疾赔偿金40152元、精神损害抚慰金5000元、车辆维修费1000元、鉴定费3548.52元，以上合计201557.27元。事故发生后，被告昆山虎威机械设备有限公司、保险公司共计向原告垫付120000元，原告尚有81557.27元未能受偿。故为赔偿问题，原告诉至法院。被告李虎军辩称：对事故事实及责任认定没有异议；事故发生时，被告李虎军正在为被告昆山虎威机械设备有限公司履行职务，如被告李虎军需承担责任，则相关责任由被告昆山虎威机械设备有限公司承担。被告昆山虎威机械设备有限公司辩称：事故发生时，被告李虎军正在为被告昆山虎威机械设备有限公司履行职务，如被告李虎军需承担责任，则相关责任由被告昆山虎威机械设备有限公司承担；事故发生后，被告昆山虎威机械设备有限公司向原告垫付40000元，对垫付款项要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，涉案的苏Ｅ×××××小型普通客车在被告保险公司处投保有交强险及保险金额为100万元的商业三者险（含不计免赔）。对原告起诉的各项费用的意见为：对残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆维修费费均予认可；对医疗费总金额133486.75元无异议，但应扣除相应的非医保用药费用，且医疗费中应扣除护理费3250元，愿意赔偿医疗费115000元；对住院伙食补助费、营养费、护理费的计算期间均认可，但赔偿标准要求法院酌定；鉴定费不予承担；事故发生后，向原告垫付医疗费80000元。经审理查明，2016年7月18日11时38分许，被告李虎军驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车在太仓市双凤镇从苏州万惠环保设备有限公司内由西往东倒车驶入中市路过程中，车辆右侧与沿中市路由北往南通过该路段的原告汪文华驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告连车带人倒地受伤，两车不同程度损坏。该事故后经交警部门认定，被告李虎军负事故全部责任，原告汪文华不负事故责任。原告汪文华于事故当天至太仓市中医医院治疗，当日又转入上海长海医院住院治疗；2016年7月23日再转入上海长海医院临床神经医学中心康复中心（华佳医院）住院治疗，后于2016年8月15日出院，出院诊断为：一、中型开放性颅脑损伤：1.外伤性蛛网膜下腔出血；2.左侧额颞顶硬膜下血肿伴脑挫裂伤；3.右侧颞叶脑挫裂伤；4.右侧中颅窝底颅骨骨折；5.右侧颞顶叶头皮血肿；二、高血压病I级（中危）。原告于2016年8月16日又入太仓市双凤人民医院住院治疗，于2016年9月26日出院，出院诊断：1.开放性颅脑损伤恢复期；2.腔隙性脑梗塞；3.肺部感染；4.高血压病1级（极高危）；5.右肩锁关节脱位。受原告汪文华之子汪建忠的委托，苏州同济司法鉴定所对原告的伤残程度及误工、营养、护理期及护理人数进行鉴定。苏州同济司法鉴定所委托苏州市广济医院司法鉴定所对原告汪文华进行精神状态鉴定，鉴定意见为神经功能障碍（神经症样综合征）。苏州同济司法鉴定所结合上述精神医学司法鉴定意见，后出具鉴定意见书1份，鉴定意见为：1、被鉴定人汪文华因车祸致颅脑损伤遗留软化灶形成，伴有神经系统症状和体征构成十级残疾。2、被鉴定人汪文华的误工期为六个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。原告为上述鉴定共计支付鉴定费3548.52元。另查明：1、苏Ｅ×××××小型普通客车登记车主为被告昆山虎威机械设备有限公司，该车在被告保险公司处投保了交强险及保险金额为100万元的商业三者险（含不计免赔）。2、原告于2016年7月23日至2016年8月15日在上海华佳医院住院期间产生护工费2520元（14天×180元/天）。3、原告因本次交通事故产生车辆维修费1000元。以上事实，有原告汪文华提交的道路交通事故认定书、交强险保单复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、门诊病历、出院记录、医疗费票据、用药清单、鉴定意见书、鉴定费票据、护理费收据、证明、交通费发票、定损单复印件、维修发票以及原、被告的陈述等证据在卷佐证。本院认为，侵害民事权益，应当依法承担民事责任。原告汪文华因本起交通事故遭受人身伤害、财产损失，有权获得相应的赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时依据《中华人民共和国保险法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，事故当事人有权请求承保肇事机动车商业第三者责任保险的保险公司向原告直接承担赔偿责任。本院对本案原告主张的相关损失认定如下：1、三被告对原告主张的残疾赔偿金40152元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、车辆维修费1000元均予认可，且原告有相应的证据加以证实，故本院对上述费用予以确认。2、医疗费。三被告对原告主张的医疗费票据金额133486.75元均无异议，且有相应的门诊病历、出院记录、医疗费票据等为证；被告保险公司提出因原告已另行主张护理费，故医疗费用中3250元的护理费应予扣除，本院认为，医疗费票据中的护理费系原告在住院医疗过程中发生的医疗护理，系医疗机构收费项目之一，应当计入医疗费，且该护理费与赔偿项目“护理费”项下的费用在性质和指向上并不一致，故被告保险公司的抗辩意见本院不予采纳，故本院确认原告的医疗费损失为133486.75元。3、住院伙食补助费。原告主张按照50元/天计算69天共计3450元，对此，本院认为，根据原告提供的医疗费票据及出院记录，原告按69天主张住院伙食费并不不妥，且三被告对此亦以认可，同时原告主张按照50元/天的标准计算亦无不当，故本院认定原告的住院伙食补助费为3450元。4、营养费。原告主张按照50元/天计算90天共计4500元，本院认为，根据鉴定意见，原告的营养期为三个月，且按照50元/天的标准计算符合规定，故本院确定营养费为4500元。5、护理费。原告主张按100元/天计算76天，再加上住院期间产生的14天的护工护理费2520元，共计10120元，本院认为，根据鉴定意见书及原告提供的护理费收据、证明等证据，原告的上述主张符合法律规定，故本院确定护理费为10120元。6、鉴定费。该项费用有票据为证，且系必要性支出，故本院对鉴定费3548.52元予以认定。综上，本院确认原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费133486.75元、住院伙食补助费3450元、营养费4500元、护理费10120元、残疾赔偿金40152元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3548.52元、车辆维修费1000元，合计人民币201557.27元。原告的上述损失，应由被告保险公司在苏Ｅ×××××小型普通客车投保的交强险中先予赔偿，被告保险公司应在交强险中赔偿原告66572元（医疗费、住院伙食补助费、营养费合计金额中的10000元，护理费10120元，残疾赔偿金40152元，交通费300元，精神损害抚慰金5000元，车辆维修费1000元）。同时，本起交通事故发生在机动车与非机动车之间，被告李虎军负事故全部责任，原告汪文华不负事故责任，故原告损失在交强险中不足赔偿的部分，即134985.27元，应由肇事机动车方承担全部的赔偿责任。基于原告请求，就上述肇事机动车方应负担的134985.27元损失，被告保险公司应根据其承保的商业三者险予以理算，直接向原告承担赔偿责任。关于被告保险公司要求在医疗费中扣除非医保用药，仅赔偿115000元医疗费的意见，因其对此并未提供相应证据加以证实，故对被告保险公司要求扣除非医保用药的意见，本院不予采纳。同时原告主张的鉴定费系为确定其损失的必要支出，且被告保险公司未能提供其不承担鉴定费的证据，故本院对被告保险公司抗辩不承担鉴定费的意见不予采纳。综上，被告保险公司应当在交强险及商业三者险范围内合计赔偿原告201557.27元。因被告保险公司在发生事故后向原告垫付了80000元，故被告保险公司还需赔偿原告121557.27元。事故发生后被告昆山虎威机械设备有限公司向原告支付了40000元，应视为替被告保险公司垫付，为避免当事人的诉累，故由被告保险公司在本案中予以返还。据此，本院确定被告保险公司实际应给付原告81557.27元，给付被告昆山虎威机械设备有限公司40000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司赔偿原告汪文华81557.27元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司给付被告昆山虎威机械设备有限公司40000元。上述一、二项均于本判决生效之日起10日内履行。被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司如采用转账方式支付，请将赔偿原告汪文华的81557.27元直接支付至原告指定的如下银行账户：户名汪文华，开户银行太仓农村商业银行双凤支行，账号62×××11。被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司给付被告昆山虎威机械设备有限公司的款项40000元，请汇入被告昆山虎威机械设备有限公司指定的如下银行账户：户名昆山虎威机械设备有限公司，开户银行中国建设银行昆山春晖路支行，账号32×××94。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费816元、减半收取408元，由被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司负担。该款原告已预交，本院不再退还，由被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司在履行本判决时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。代理审判员 乐 辉二〇一七年八月二十五日书 记 员 左传超