湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂当阳民初字第01334号
原告杜乃林，男，1963年4月1日出生，汉族，司机。
委托代理人张国成（特别授权），宜昌市夷陵区夷陵法律服务所法律工作者。
被告任卫生，男，1979年12月16日出生，汉族，司机。现羁押于当阳市看守所。
委托代理人韦日斌（特别授权），江苏方胜律师事务所律师。
被告江苏金陵交运集团第十七物流有限公司。
负责人夏鑑忠，该公司经理。
委托代理人王玉新（特别授权），江苏同心园律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。
负责人娄伟民，该公司总经理。
委托代理人薛银龙（特别授权），北京市中银（南京）律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司。
负责人裴斌，该公司总经理。
委托代理人田军（特别授权），湖北诚业律师事务所律师。
被告宜昌长江市场建设有限公司。
法定代表人余鸿之，该公司董事长。
委托代理人陈爱华（特别授权），男，1977年8月18日出生，汉族，系该公司办公室副主任。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司。
负责人徐凡，该公司经理。
委托代理人张友清（特别授权），湖北龙禧律师事务所律师。
原告杜乃林诉被告任卫生、江苏金陵交运集团第十七物流有限公司（以下简称金陵物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称南京财保公司）、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称平安财保厦门分公司）、宜昌长江市场建设有限公司（以下简称长江市场公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司（以下简称夷陵财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月28日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，本案依法适用简易程序，由代理审判员马宝华独任审判，于2013年11月7日公开开庭进行了审理。原告杜乃林，被告任卫生的委托代理人韦日斌，被告金陵物流公司的委托代理人王玉新，被告平安财保厦门公司的委托代理人田军，被告长江市场公司的委托代理人陈爱华，被告夷陵财保公司的委托代理人张友清到庭参加了诉讼。被告南京财保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。诉讼中，双方当事人均申请庭外和解三个月，现和解未果。本案现已审理终结。
原告杜乃林诉称，2013年10月1日2时10分，被告任卫生驾驶苏A×××××／苏A×××××挂重型仓栅式半挂车行驶至沪蓉高速公路蓉沪方向1036KM处，与前方由其驾驶的鄂E×××××号小型普通客车在行车道内发生追尾相撞，造成鄂E×××××号小型普通客车车上人员史炳申、周淑媛二人当场死亡，史玉梅经抢救无效死亡，史智敏、黄昕、杨继及我受伤，两车及交通设施受损的交通事故。2013年10月8日，湖北省公安厅高速警察总队三支队当阳大队作出高警当阳公交认字（2013）第00012号道路交通事故认定书，认定：任卫生承担此次事故的主要责任，杜乃林承担此次事故的次要责任，史炳申、周淑媛、史玉梅、史智敏、黄昕、杨继无责任。苏A×××××重型半挂牵引车、苏A×××××挂车登记车主均为被告金陵物流公司。苏A×××××重型半挂牵引车于2012年11月1日在被告南京财保公司投保了交强险，在平安财保厦门公司投保了第三者责任商业险1000000元，且不计免赔率。苏A×××××挂车于2012年11月1日在被告平安财保厦门公司投保了交强险及第三者责任商业险50000元，且不计免赔率。鄂E×××××号系被告长江市场公司所有，该车于2013年4月15日在被告夷陵财保支公司投保了车上人员险（乘客）300000元／座×6座，不计免赔。事发后，被告任卫生、金陵物流公司已预付210000元。现诉至法院，请求：原告杜乃林的经济损失人民币23789.27元［医疗费4168.27元，后期治疗费2000元，护理费1280元（16天×80元／天），住院伙食补助费480元（16天×30元／天），误工费12861元（4287元／月÷30天×90天），精神损害抚慰金3000元］，由被告南京财保公司、平安财保厦门分公司分别在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分按照事故责任比例由平安财保厦门分公司在第三者责任商业险限额内承担赔偿责任，仍有不足由被告任卫生、金陵物流公司承担连带赔偿责任，被告夷陵财保支公司在机动车车上人员责任险（乘客）范围内与长江市场公司承担连带赔偿责任。其中精神损害抚慰金在交强险限额内先予赔偿。
原告杜乃林为了支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：2013年10月8日，湖北省公安厅高速警察总队三支队当阳大队高警当阳公交认字（2013）第00012号道路交通事故认定书；任卫生的驾驶证、行驶证、保险单（均为复印件）。证明交通事故发生的事实和责任划分，肇事车辆投保的事实，交通事故发生在保险期内。
证据二：2013年10月1日，宜昌市第一人民医院出具杜乃林的门诊医疗费票据，金额119元；2013年11月4日，宜昌市第一人民医院出具杜乃林的住院医疗费票据，金额4049.27元；2013年11月11日，宜昌市第一人民医院出具杜乃林的门诊医疗费票据，金额116元；2013年10月17日，宜昌市第一人民医院出具杜乃林的出院记录、诊断证明书。证明杜乃林住院治疗情况，花去医疗费4284.27元。
证据三：宜昌诚信工贸有限责任公司出具杜乃林的工资表3张，三峡农村商业银行股份有限公司樟村坪支行的工资代发表3张及杜乃林8月份工资个人所得税代扣代缴表。证明原告杜乃林的工资收入情况及因交通事故发生的误工费。
被告任卫生辩称：一、对本案交通事故发生事实和责任的认定无异议。二、任卫生驾驶的苏A×××××重型半挂牵引车在南京财保公司投保了交强险，在平安财保厦门分公司投保了第三者商业责任险1000000元，同时投保附加不计免赔险；苏A×××××挂重型仓栅式半挂车在平安财保厦门分公司投保了交强险和第三者商业责任险50000元，同时投保附加不计免赔险。应由保险公司在交强险及第三者责任商业险限额内赔偿，不足部分按事故比例承担赔偿责任。
被告任卫生未提交证据。
被告金陵物流公司辩称：一、发生交通事故的苏A×××××／苏A×××××号挂重型货车的实际所有权人为任卫生，其车辆系挂靠我公司经营，双方签订有服务合同，约定所有事故责任由其自行承担，我公司仅承担连带赔偿责任。二、苏A×××××／苏A×××××号挂重型货车分别在南京财保公司投保了交强险，在平安财保厦门分公司投保了交强险和第三者责任商业险，南京财保公司、平安财保厦门分公司应各自在承保范围内承担赔偿责任。
被告金陵物流公司未提交证据。
被告平安财保厦门分公司未在法定期间内提交答辩状，庭审时辩称：对发生交通事故的事实无异议。我公司愿意在交强险、商业险限额内承担赔偿责任。
被告平安财保厦门分公司未提交证据。
被告长江市场公司未在法定期间内提交答辩状，庭审时辩称：发生交通事故属实，请法院依法处理。
被告长江市场公司未提交证据。
被告夷陵财保支公司未在法定期间内提交答辩状，庭审时辩称：我公司同意依照车上人员险合同规定对原告进行赔偿。
被告夷陵财保支公司未提交证据。
被告南京财保公司未到庭参加诉讼，亦未提交证据。
经庭审质证，被告任卫生、平安财保厦门分公司、金陵物流公司、长江市场公司、夷陵财保支公司对原告杜乃林提交的证据一、证据二无异议，对上述证据予以采信。
被告任卫生、平安财保厦门分公司、金陵物流公司、长江市场公司、夷陵财保支公司对原告杜乃林提交的证据三真实性无异议，认为杜乃林应提交事发前六个月的工资明细表及劳动合同、公司营业执照。
对上述有争议的证据，本院认为，原告杜乃林提交的证据三系杜乃林2013年6、7、8、9月的工资表与三峡农村商业银行股份有限公司樟村坪支行的工资代发表相一致，予以采信。
经审理查明，2013年10月1日2时10分，被告任卫生驾驶苏A×××××／苏A×××××挂重型仓栅式半挂车行驶至沪蓉高速公路蓉沪向1036KM处，与前方由原告杜乃林驾驶的鄂E×××××号小型普通客车在行车道内发生追尾相撞，造成鄂E×××××号小型普通客车车上人员史炳申、周淑媛二人当场死亡，史玉梅经抢救无效死亡，杜乃林、史智敏、黄昕、杨继四人受伤，两车及交通设施受损的交通事故。2013年10月8日，湖北省公安厅高速警察总队三支队当阳大队作出高警当阳公交认字（2013）第00012号道路交通事故认定书，认定任卫生驾驶机动车在未与前车保持必要的安全间距，遇前方紧急情况制动不及，其过错是造成此次事故的主要原因，应承担此次事故的主要责任；杜乃林驾驶小型客车正常情况下在高速公路行车道内低速行驶，其过错是造成此次事故的次要责任，应承担此次事故的次要责任；史炳申、周淑媛、史玉梅、史智敏、黄昕、杨继无责任。苏A×××××重型半挂牵引车于2012年11月2日在被告南京财保公司投保了交强险，在平安财保厦门分公司投保了第三者责任商业险1000000元，且不计免赔。苏A×××××挂车于2012年11月2日在被告平安财保厦门分公司投保了交强险及第三者责任商业险50000元，且不计免赔。苏A×××××重型半挂牵引车、苏A×××××挂车系被告任卫生所有，挂靠在被告金陵物流公司名下。鄂E×××××号车辆系被告长江市场公司所有，该车于2013年4月15日在被告夷陵财保支公司投保了车上人员险（乘客）300000元／座×6座，不计免赔。原告杜乃林系租用长江市场公司所有的鄂E×××××号车辆。
同时查明，原告杜乃林受伤后，在宜昌市第一人民医院住院治疗16天，花去医疗费4284.27元，出院医嘱：1、管型石膏固定4-6周，依复查结果决定何时拆除，禁止擅自拆除；2、门诊复查（4周、8周、三月）；3、不适随诊。原告杜乃林住院期间由其亲属轮流护理。原告杜乃林系宜昌诚信工贸有限责任公司员工，从事基建管理，月平均工资为3285.78元。
另查明，本起交通事故另外受害人王文刚经本院（2013）鄂当阳民初字第01237号民事判决确定经济损失为467389.50元，史智敏、史冬梅、史秋利、王文刚经本院（2013）鄂当阳民初字第01305号民事判决确定经济损失为394109.90元，黄昕、杨继经本院（2013）鄂当阳民初字第01333号民事判决确定经济损失为28001.13元，宜昌长江市场建设有限公司经本院（2013）鄂当阳民初字第01304号民事判决确定经济损失为311920元。
本院认为：一、关于事故责任承担。被告任卫生驾驶苏A×××××／苏A×××××挂重型仓栅式半挂车行驶至沪蓉高速公路蓉沪向1036KM处，与前方由原告杜乃林驾驶的鄂E×××××号小型普通客车在行车道内发生追尾相撞，造成杜乃林受伤的后果，给杜乃林造成的损失，被告任卫生应当承担民事赔偿责任。不足部分，因被告任卫生驾驶的车辆在平安财保厦门分公司投保了第三者责任商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保交强险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按照事故责任比例赔偿。二、关于原告杜乃林的经济损失。原告杜乃林请求的医疗费根据医疗费票据，予以支持4284.27元；杜乃林未提交护理人员收入证明，其请求的护理费只能按照居民服务业标准计算，即1035.57元（23624元／年÷365天×16天）；误工费根据其事发前4个月的工资收入情况，其月平均工资为3285.78元，误工费时间因医嘱石膏固定4-6周，认定误工时间为58天，即6352.51元（3285.78元÷30天×58天）。原告杜乃林未构成伤残，不予支持精神损害抚慰金。原告杜乃林请求的住院伙食补助费符合法律规定，本院予以确认。综上，原告杜乃林的经济损失为12152.35元［医疗赔偿费用4764.27元（医疗费4284.27元、住院伙食补助费480元），伤残赔偿费用7388.08元（护理费1035.57元、误工费6352.51元）］。本案中，本次交通事故共造成人身经济损失901652.88元（王文刚经济损失467389.50元，史智敏、史冬梅、史秋利、王文刚经济损失394109.90元，杜乃林的经济损失12152.35元，黄昕、杨继的经济损失28001.13元），因此在本案中对原告杜乃林的损失由被告南京财保公司在交强险限额内分项赔偿1617.52元（12152.35元÷901552.88元×120000元］，由被告平安财保厦门分公司在交强险限额内分项赔偿1617.52元（12152.35元÷901552.88元×120000元］，不足部分由原被告按照事故责任承担赔偿责任。被告任卫生在此次事故中承担主要责任，根据其过错程度，由其承担70%的赔偿责任，剩余损失由原告杜乃林自行承担。任卫生驾驶的车辆挂靠在被告金陵物流公司名下，被告金陵物流公司应与被告任卫生承担连带赔偿责任。因被告任卫生对苏A×××××／苏A×××××挂重型仓栅式半挂车分别在平安财保厦门分公司投保了第三者责任商业险，双方在保险合同中约定苏A×××××重型半挂牵引车第三者责任商业险限额为1000000元，不计免赔，苏A×××××挂车第三者责任商业险限额为50000元，不计免赔。故被告平安财保厦门分公司在第三者责任商业险限额内予以赔偿。被告长江市场公司将其所有的鄂E×××××号车辆出租给具有合法驾驶资格的杜乃林，在本起交通事故中没有过错，不应承担赔偿责任。故不足部分8917.31元，由被告平安财保厦门分公司在第三者责任商业险限额内赔偿6242.12元（8917.31元×70%），原告杜乃林赔偿2675.19元（8917.31元×30%）。三、关于被告夷陵财保支公司的责任承担。原告杜乃林在本次交通事故中承担30%的民事赔偿责任，因长江市场公司对原告杜乃林驾驶的鄂E×××××号车辆在夷陵财保支公司投保了车上人员责任险（乘客）300000元／座，不计免赔。故原告杜乃林应当承担的责任应由被告夷陵财保支公司应当在车上人员责任险（乘客）300000元／座限额内赔偿2675.19元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、原告杜乃林的经济损失人民币12152.35元（医疗费4284.27元，住院伙食补助费480元，护理费1035.57元，误工费6352.51元），由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险限额内赔偿1617.52元，由被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在交强险限额内赔偿1617.52元，剩余部分8917.31元，由被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在第三者责任商业险限额内赔偿6242.12元，由中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司在车上人员责任险限额内赔偿2675.19元。
二、驳回原告杜乃林的其他诉讼请求。
上列应给付款项限于本判决生效之日起十日内付清（给付办法：由保险公司汇至法院专户，收款单位：当阳市非税收入管理局；开户行：建行当阳熊家山分理处；账号：42201438006050103890）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元（原告杜乃林已预交），由被告任卫生、江苏金陵交运集团第十七物流有限公司负担100元，原告杜乃林负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本七份，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
代理审判员 马宝华
二〇一四年三月十四日
书 记 员 张玉珊