福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0206民初5392号
原告：林红，男，1989年10月4日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：薛燕燕，福建闽翔律师事务所律师。
被告：樊后勇，男，1991年8月22日出生，汉族，住江西省余干县。
被告：刘志荣，男，1984年10月3日出生，汉族，住福建省长泰县。
原告林红与被告樊后勇、刘志荣民间借贷纠纷一案,本院于2016年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林红的委托诉讼代理人薛燕燕到庭参加诉讼，被告樊后勇、刘志荣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林红向本院提出诉讼请求：1.判令樊后勇偿还林红借款2万元及利息（以2万元为基数，从2014年7月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计至实际还款日止，暂计至2016年6月27日为8888元）；2.判令刘志荣对上述债务承担连带偿还责任；3.本案公告费400元及本案有关费用由樊后勇、刘志荣承担。事实和理由：2014年7月2日，樊后勇向林红借款2万元，承诺2014年7月11日前归还借款，若逾期还款，林红除可起诉要求樊后勇偿还尚欠借款和利息外（以借款总额为基数，从借款之日起按银行同期贷款利率四倍计至实际还款日止），借款人还应承担出借人为实现债权产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等）。樊后勇收到林红转账支付16000元和现金支付4000元后立下《借条》交予林红收执，刘志荣对上述债务承担连带担保责任。然还款期限届至，经林红多次催讨，樊后勇、刘志荣总以各种理由推脱拒付，现无法联系到樊后勇、刘志荣。林红认为，樊后勇向林红借款事实清楚，现逾期还款，樊后勇除应依约承担偿还尚欠的借款本金2万元外，还应承担利息及林红为维权产生的一切费用等，刘志荣应对上述债务承担连带偿还责任。
樊后勇、刘志荣未作答辩。
林红围绕诉讼请求依法提交了借条、中国民生银行个人账户对账单、公告费发票等证据，樊后勇、刘志荣未到庭质证。对林红提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据林红的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年7月2日，樊后勇作为借款人、刘志荣作为担保人，共同向林红出具借条一份，载明：“本人向林红借款人民币大写贰万元（小写：￥20000元），本人承诺在2014年7月11日前归还借款。逾期还款，出借人除可向厦门市思明区人民法院起诉要求本人偿还尚欠借款和利息外（以借款总额为基数，从借款之日起按同期同类贷款利率四倍支付利息至实际还款止），本人还愿承担借款总额6%的违约金、出借人为实现债权产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费）。”樊后勇、刘志荣分别在上述借条落款的借款人、担保人处签名及捺印。同日，林红通过以银行转账支付刘志荣16000元。因樊后勇、刘志荣未依约还款，林红诉至本院，并因刊登送达公告支付公告费400元。庭审中，林红表示另外4000元借款其于当日系以现金方式交付樊后勇。
本院认为，樊后勇、刘志荣经本院合法传唤，未参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利。林红主张樊后勇于2014年7月2日向其借款2万元，樊后勇若逾期还款应自借款之日起按银行同期同类贷款利率的四倍计算利息，林红提供了借条、中国民生银行个人账户对账单为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。现借款期限已经届满，樊后勇应依法承担偿还林红借款2万元及利息（自借款之日起按银行同期同类贷款利率的四倍计算）之责任。樊后勇承诺承担其逾期还款致林红为实现债权产生的一切费用，故林红要求樊后勇承担林红因本案所支出公告费400元，合法有据，本院予以支持。因各方当事人对刘志荣的保证方式没有明确约定，依法刘志荣应承担连带责任保证。根据法律规定，《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，主债务履行期届满之日为2014年7月11日，由于林红未举证证明其自借款期限届满之日起六个月内有要求刘志荣承担保证责任，依法刘志荣免除对讼争借款的保证责任。故本院对林红关于要求刘志荣对樊后勇上述债务承担连带偿还责任的诉求，依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、樊后勇应于本判决生效之日起十日内，偿还林红借款本金2万元及利息（以2万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2014年7月2日起计至本判决确定的还款之日止）。
二、樊后勇应于本判决生效之日起十日内，支付林红为本案支出的公告费400元。
三、驳回林红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费522元，由樊后勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 王迎春
人民陪审员 左言雷
人民陪审员 林月琼
二〇一六年十二月二十六日
代书 记员 庄丽玲
附页：
本案所适用的法律、司法解释条文:
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借条是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。