云南省维西傈僳族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）维刑初字第65号
公诉机关维西傈僳族自治县人民检察院。
被告人次某某某，男，1988年4月12日生，汉族，高中文化，农村居民，云南省维西县人，2014年2月22日因涉嫌交通肇事罪被维西县公安局取保候审至今。无前科。
辩护人汪世勇，云南汪世勇律师事务所律师。
维西县人民检察院于2014年8月26日以（2014）维检刑诉字第62号起诉书指控被告人次某某某犯交通肇事罪向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月4日公开开庭审理了本案。维西县人民检察院指派检察员刘飞燕出庭支持公诉，被告人次某某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月22日，被告人次某某某驾驶轻型普通货车载受害人和某某、达某、李某甲、李某乙、陈某某6人（含驾驶员），沿德泸线由巴迪向德钦方向行驶，01时00分许，当车行至德泸线K87＋500m处时，车辆失控，与道路西侧防护墩碰撞后车辆翻至道路西侧边坡上，导致和某某当场死亡、次某某某、达某、李某甲、李某乙受伤的道路交通事故，经认定次某某某承担事故全部责任（详见道路责任认定书）。
针对起诉书指控的事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据。
公诉机关认为，上述事实及证据足以证实被告人次某某某违反交通运输管理法规，造成死亡一人，负事故全部责任的行为已构成交通肇事罪。具有酒后驾驶机动车辆的从重处罚情节；具有积极赔偿、取得谅解的从轻处罚情节。综上，建议本院判处被告人有期徒刑一年至一年六个月。
被告人次某某某对公诉机关起诉书指控的事实、出示的证据及指控罪名、量刑建议没有异议，提出自己积极赔偿了被害人家属的经济损失并取得谅解，请求法庭从轻处罚。
辩护人认为，1、被告人案发后伤势及其严重，不能主动报案或在现场等候，但身体好转后就到公安机关报到并主动交代犯罪事实，故被告人具有自首情节；2、被告人积极赔偿，获得受害人谅解；3、被告人无前科，属初犯，悔罪态度较好；4、被告人家庭困难。并向法庭提交以下证据：1、赔偿协议书一份，欲证实被告人与被害人李某甲达成赔偿协议；2、村民委员会证明一份，欲证实被告人平时表现良好。综上，建议法庭对被告人判处一年以下有期徒刑，并宣告缓刑。
经审理查明，2014年2月22日，被告人次某某某饮酒后驾驶轻型普通货车，车载被害人和某某、达某、李某甲、李某乙、陈某某，沿德泸线由巴迪乡向德钦方向行驶。1时许，当车行至德泸线K87＋500m处时，车辆与道路西侧防护墩发生碰撞后翻至道路西侧边坡上，造成乘车人和某某当场死亡，次某某某、达某、李某甲、李某乙受伤的道路交通事故。案发后，李某甲打电话报警。经维西县公安局交通警察大队认定，次某某某承担此次事故全部责任，乘车人和某某、达某、李某甲、李某乙、陈某某无过错行为，在此次事故中不承担任何责任。
上述事实，有公诉机关随案移送并经当庭出示的以下证据证实：
1、受案登记表、报案记录、接处警登记表、立案决定书、到案经过、取保候审决定书。证实案件来源以及对被告人次某某某采取强制措施的情况。
现场勘查笔录及照片、现场图。证实案发现场位于德泸线K87＋500m处，现场概貌以及机动车标志限速40ｋｍ∕h；车辆受损情况及人员伤亡情况。
2、户口证明。证实被告人次某某某为完全刑事责任能力人；死者和某某系维西县村民。
交通肇事民事赔偿协议书、谅解书。证实案发后被告人次某某某与被害人达某、李某乙、李某甲以及死者和某某家属达成赔偿协议，并得到他们的谅解，被害人及其家属希望司法机关对被告人从轻处罚的事实。
3、被害人李某甲、李某乙、达某、陈某某陈述，证实2014年2月22日晚上，他们几个与次某某某在一家ＫＴＶ喝酒娱乐后，乘坐次某某某驾驶的皮卡车去接上陈某某回家。当车辆行至燕子崖隧道出口15米左右发生事故，他们不同程度受伤，和某某当场死亡，李某甲打电话报警的事实。
4、鉴定文书。证实经迪庆州公安司法鉴定中心鉴定，被告人次某某某血液中检出乙醇成分，含量为73.25mg∕100ml血；经云南云通司法鉴定中心鉴定，次某某某驾驶的车辆发生事故时转向系、制动系功能均有效，时速约为70千米；经维西县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人和某某系机械性窒息死亡。
道路交通事故认定书。证实经维西县公安局交通警察大队认定，由于被告人次某某某饮酒后驾驶机动车在道路上超速行驶以及驾驶机动车超过核定人数造成事故，次某某某承担此次事故的全部责任，乘车人和某某、李某甲、达某、李某乙、陈某某无过错行为，在此次事故中不承担任何责任。
5、被告人次某某某供述与辩解。证实被告人次某某某在公安机关侦查期间及庭审中，对2014年2月22日自己酒后驾驶机动车，在燕子崖隧道出口发生事故，造成乘车人和某某当场死亡、自己与达某、李某甲、李某乙不同程度受伤、车辆受损的道路交通事故如实供述的事实。
另有驾驶人员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、尸体处理通知书、户口证明、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证等证据在案佐证。
上述证据，取证程序合法，内容客观、真实，证据间能相互印证，并与公诉机关指控内容相互关联，本院予以确认。
本院认为，被告人次某某某违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车超过核定人数，在道路上超速行驶，造成一人死亡、四人受伤的重大交通事故，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人酒后驾驶机动车，车辆载人超过核定人数，并在道路上超速行驶，应予从重处罚；案发后，被告人如实供述自己罪行，并积极赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人的谅解，对其予以从轻处罚。关于辩护人提出的被告人具有自首情节的辩护意见，与庭审查明的事实不符，没有相应证据予以证实，本院不予采纳；对提交的证据，本院予以采信。综上，本院在量刑时采纳公诉机关的量刑建议，对被告人次某某某予以从轻处罚，并适用缓刑。为维护交通运输安全，结合人民法院量刑指导意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人次某某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内通过本院或直接向迪庆藏族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ：木树红
二〇一四年九月四日
书记员 ：和晓霞
附：本案适用的法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。