江西省吉安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉中民一终字第509号
上诉人（原审被告）焦勇。
委托代理人李月明，江西吉泰律师事务所律师。
上诉人（原审被告）张招凤。
委托代理人王海军，吉安市青原区河东法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）稂某。
法定代理人刘小红。
委托代理人吴建，江西派诺师事务所律师。
上诉人焦勇、张招凤因与被上诉人稂某健康权纠纷一案，不服吉安市青原区人民法院（2015）青民初字第172号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审理查明：焦勇为井冈山大学第二食堂承包人，张招凤是焦勇的雇员，住在由焦勇提供在井冈山大学第二食堂处的集体宿舍。2014年3月25日下午，张招凤在宿舍内用热得快在塑料桶中烧水，然后就去食堂上班，张招凤的女儿在宿舍写作业，稂某到张招凤宿舍中玩耍，跌坐在该盛有开水的桶中，造成稂某受伤。稂某当时被送至井冈山大学附属医院住院治疗，2014年4月15日出院，共住院20天，花去医疗费45545.48元，该医疗费在吉安××××区新农合报销了13663元。2014年8月4日，稂某外购祛疤膏药780元。出院后，稂某还前往吉安市青原区好健康大药房蒋如铭医生处用祖传秘方进行治疗，花去医疗费28900元。2014年9月16日，经吉安济民司法鉴定所鉴定稂某为伤残九级、后续康复医疗费5万元，护理期120天（从受伤日起）。花费鉴定费1600元。焦勇对该鉴定意见有异议，2015年3月30日，申请对稂某伤残等级、后续治疗费、护理期限、护理依赖度、出院后28900元治疗费与治疗稂某烫伤是否有关联进行重新鉴定。2015年6月5日，法院委托江西神州司法鉴定中心进行鉴定，该中心认为稂某为伤残Ⅸ级、后续治疗费5万元，护理期12周（从受伤日起），护理依赖度为大部分，出院后28900元治疗费与治疗稂某烫伤是否有关联性无法评定。焦勇支付鉴定费4600元。另查明，稂某的法定代理人刘小红为农村户籍。2014年4月22日，焦勇预付原告医疗费3万元。
一审法院认为，张招凤是焦勇的雇员，焦勇提供给张招凤的宿舍非张招凤的个人专用的私密空间，而是集体宿舍，具有公共场所的性质。张招凤在宿舍内用热得快置于塑料桶中烧水，应当知晓其行为存在的危险性，未尽到合理限度范围内的安全保障义务，造成稂某跌坐在该盛有开水的桶中受伤，对稂某的人身损害应承担赔偿责任。焦勇对张招凤在其提供的宿舍内将热得快放在塑料桶中烧水，对此危险行为未加以制止，疏于管理，未尽到合理限度范围内的安全保障义务，对稂某的人身损害也应承担的赔偿责任。稂某受伤之时只有四岁左右，监护人应跟随其左右，而稂某的监护人未履行好监护责任，也是稂某人身损害发生的原因之一，可以减轻张招凤、焦勇30%的赔偿责任。经核算，稂某的有关费用为：虽鉴定机构对稂某出院后的28900元治疗费与治疗其烫伤是否有关联性未进行评定，但考虑稂某实际已发生的情况，可以认定，故医疗费为61562.48元（45545.48元-13663元＋780元＋28900元），后续康复医疗费50000元，住院伙食补助费300元（15元／天×20天），营养费300元（15元／天×20天），稂某出院后为大部分护理依赖，但住院期间应计算全部护理依赖，护理费为7588.88元［（117.11元／天×64天×70%）＋（117.11元／天×20天）］，交通费酌定为200元，鉴定费1600元，残疾赔偿金40468元（10117元／年×20年×20%），精神损害抚慰金7000元，合计169019.36元，稂某自行承担169019.36×30%=50705.80元，焦勇、张招凤负担169019.36×70%=118313.55元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条、第三十七条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十七条第一、二款的规定，判决：一、焦勇、张招凤在判决生效之日起十日内连带赔偿稂某医疗等费用118313.55元（含已付30000元）；二、驳回稂某的其他诉讼请求。案件受理费1225元，鉴定费4600元，合计5825元，由稂某负担1750元，焦勇、张招凤负担4075元。
张招凤上诉称：1、张招凤在从事雇佣活动中致人损害的，应由雇主焦勇承担赔偿责任，且张招凤不存在重大故意或者过失，张招凤不应承担赔偿责任；2、事发地为焦勇提供给张招凤的宿舍，因稂某的监护人未尽到监护责任，导致本案事故发生，稂某的监护人应当承担80%的主要责任；3、稂某出院后的医疗费用无法判断是否与治疗其烫伤有关联，故应不予认定。
稂某答辩称：1、雇员在不存在过错的情况下，应由雇主承担全部赔偿责任；2、本案事故发生主要原因是在张招凤的宿舍存在危险隐患，否则本案事故就不会发生；3、出院后的治疗费28900元确因实际需要而采用的秘方治疗，属实际发生的费用，应予以认定。
焦勇答辩称：本案中张招凤是因生活行为而不是执行雇主安排的雇佣活动导致他人受到伤害。
焦勇上诉称：1、焦勇提供给张招凤的宿舍为三人共有的宿舍，不属于公共场所，不承担安全保障的义务，即使焦勇对张招凤的行为未加以制止，疏于管理，但双方之间也没有共同的意思联络，无侵权的共同故意或过失，不应与张招凤承担连带赔偿责任；2、本案事故发生主要是因为稂某擅自进入张招凤等人的宿舍，且稂某系学龄前的儿童，其监护人未尽到监护责任，故应当承担主要责任；3、稂某出院后的医疗费用无法判断是否与治疗其烫伤有关联，即使有关联，也应当计入鉴定意见中所认定的后续治疗费中。
稂某答辩称：1、焦勇提供给张招凤的宿舍是共有的，属于公共场所；2、张招凤在宿舍用热得快烧水，作为雇主焦勇有制止、管理的职责，其没有尽到制止、管理的义务，与张招凤存在共同意识，应承担连带赔偿责任；3、出院后的治疗费28900元确因实际需要而采用的秘方治疗，属实际发生的费用，应予以认定。
张招凤答辩称：张招凤在使用热得快烧水后，将热水放置在宿舍内，并非公共场所，已尽到了安全防护措施，且张招凤是在雇主焦勇的安排下烧水使用的，张招凤不应承担连带赔偿责任。
综合上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，归纳本案争议焦点为：1、本案民事赔偿责任应如何划分？2、稂某出院后的治疗费28900元应如何认定？
二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为：焦勇提供给张招凤的宿舍为三人共有的宿舍，张招凤在宿舍内用热得快置于塑料桶中烧热水洗澡，本人却已离开宿舍，留下其未成年的女儿在该宿舍内，其行为已产生了安全隐患，但其未尽到合理限度范围内的安全保障义务，造成稂某跌坐在该盛有开水的桶中受伤，对稂某的人身损害应承担赔偿责任。事发之时稂某年仅四岁左右，因其监护人未履行好监护责任，致稂某独自来到他人宿舍发生本案事故，其监护人存在一定的过错，应自行承担相应的责任。根据本案具体案情，本院确定稂某的监护人与张招凤各自承担50%的责任。张招凤在宿舍内用热得快烧热水洗澡致人损害，该行为属个人生活行为，而不是执行雇主安排的雇佣活动，故作为雇主焦勇不存在过错，其不应承担赔偿责任，但二审期间，焦勇表示愿意补偿稂某30000元，予以准许。张招凤上诉主张其不应当承担赔偿责任，无事实和法律依据，不予支持，但原审判决各方承担责任的比例不当，予以纠正；焦勇上诉认为其不应当承担赔偿责任，于法有据，予以采纳。稂某于2014年4月15日出院后，并未痊愈，出院医嘱其继续治疗，后稂某采用祖传秘方进行治疗，花费费用28900元，该费用属实际发生的费用，应予以认定。原判认定事实部分有误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销吉安市青原区人民法院（2015）青民初字第172号民事判决；
二、张招凤于本判决生效之日起十日内赔偿稂某各项损失69509.68元；
三、焦勇补偿稂某各项损失30000元（该款已支付）；
四、驳回稂某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1225元，鉴定费4600元，合计5825元，由稂某负担1750元，张招凤负担4075元；二审案件受理费4966元，由张招凤负担2366元，稂某负担300元，焦勇负担2300元。
本判决为终审判决。
审 判 长 彭 箭
代理审判员 杨思铭
代理审判员 陈利国
二〇一五年十二月十日
书 记 员 王 婷