海南省琼海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）琼9002民初1843号
原告：庞伟，男，1965年11月20日出生，汉族，现住海南省琼海市。
法定代理人：王善婉，女，1970年4月10日出生，汉族现住海南省琼海市，系原告庞伟的妻子。
委托诉讼代理人：陈昌茂，琼海市恒信法律事务所基层法律服务工作者。
被告：卢菊英，女，1963年5月17日出生，汉族，现住海南省琼海市。
委托诉讼代理人：王振宁，男，1987年11月15日出生，汉族，现住海南省琼海市，系被告卢菊英的儿子。
委托诉讼代理人：李海燕，海南广哲律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司琼海支公司，住所地：海南省琼海市嘉积镇爱华东路67号。
负责人：庞舒允。
原告庞伟诉被告卢菊英、中国大地财产保险股份有限公司琼海支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人王善婉、委托诉讼代理人陈昌茂，被告卢菊英委托诉讼代理人王振宁、李海燕到庭参加诉讼，被告保险公司缺席。本案现已审理终结。
原告庞伟向本院提出诉讼请求：1、判决被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内支付原告120000元；2、判决被告卢菊英赔偿原告经济损失534715.68元。事实和理由：2016年11月19日20时30分左右，原告庞伟步行横过嘉积镇爱华路上上酒吧路段时与被告卢菊英驾驶×××二轮摩托车发生碰撞，造成原告庞伟、被告卢菊英受伤,×××二轮摩托车受损的交通事故。原告庞伟受伤后，被送往琼海市人民医院住院治疗20天，医疗费为98681.78元。2016年12月9日，原告庞伟因病情危急被转至海南省人民医院住院治疗98天，医疗费为165210.42元。2017年1月26日，琼海市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定庞伟承担事故的主要责任，卢菊英承担事故的次要责任。依据《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》和参照海南公平司法鉴定中心司法鉴定意见书，原告的经济损失为：1、医疗费334332.20元；2、误工费28021元；3、护理费619467元；4、营养费13860元；5、住院伙食补助费11800元；6、残疾赔偿金467924元；7、精神损害抚慰金50000元；8、交通费1500元；9、鉴定费4885元；九项合计1531789.20元，应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内先予赔偿，不足部分由被告卢菊英承担赔偿564715.68元，扣减被告卢菊英已付30000元，被告卢菊英应赔偿534715.68元。
原告庞伟为支持其主张的事实，提供了下列证据材料：
1、户口簿一份，证明原告以及原告母亲的身份情况；
2、道路交通事故认定书一份，证明琼海市公安局交通管理大队认定庞伟承担事故的主要责任，卢菊英承担事故的次要责任；
3、琼海市人民医院急诊病历一份，4、琼海市人民医院住院病案一份，证明原告受伤后在琼海市人民医院住院治疗的情况；
5、琼海市人民医院住院医疗发票一份，6、琼海市人民医院住院费用清单一份，7、琼海市人民医院门诊医疗发票一份，证明原告在琼海市人民医院门诊治疗费用1754元，住院治疗费用96957.78元的事实；
8、海南省人民医院住院病案一份，证明原告病情严重转到海南省人民医院住院治疗98天的情况；
9、海南省人民医院住院医疗发票一份，10、海南省人民医院住院费用清单一份，证明原告在海南省人民医院住院治疗费用165210.42元的情况；
11、海南省安宁医院测验报告一份，12、海南省人民医院法医鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告受伤后，琼海市公安局交通管理大队委托海南省人民医院对原告所做鉴定的情况；
13、海南省安宁医院门诊医疗发票一份，14、海南省安宁医院鉴定费发票，证明原告鉴定的费用情况；
15、纪纲居委会证明一份，16、中国农业银行账号清单一份，证明原告及其妻子、母亲、孩子从1997年至今居住在纪纲社区，并且原告有固定经济收入的事实；
17、军屯村委会证明一份，证明原告父母亲共生育6位子女，父亲已去世，母亲85岁，丧失劳动能力需要原告赡养的事实；
被告卢菊英辩称：2016年11月19日20时30分原、被告发生交通事故。2017年1月26日，琼海市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定庞伟承担事故的主要责任，卢菊英承担事故的次要责任。原告提出的精神损害抚慰金与残疾赔偿金重复，赔偿标准应按农村居民标准来计算，且被告受伤后到琼海市人民医院治疗2967.95元，并支付鉴定费3770元，应按照过错比例来承担责任，被告同意承担20%赔偿责任。
被告卢菊英为支持其主张的事实，提供了下列证据材料：
1.机动车保险单一份，证明被告卢菊英的×××二轮摩托向被告保险公司购买机动车交通事故责任强制保险的事实；
2.医疗发票一份，证明被告卢菊英住院治疗3天医疗费为2967.95元的事实；
3.鉴定费发票一份，证明被告卢菊英支付鉴定费3770元的事实；
4.出院诊断书、影像报告各一份，证明被告卢菊英在本次交通事故中受伤的情况；
5.收据一份，证明被告卢菊英已支付30000元的事实。
被告保险公司未提交书面答辩，也没有提供证据材料。
根据原告庞伟和被告卢菊英的申请，本院依法委托海南公平司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、”三期”（误工期、护理期、营养期）、原告因伤致残后日常生活护理依赖程度进行鉴定。海南公平司法鉴定中心作出琼公平鉴[2017]医鉴字第468号《司法鉴定意见书》。
对当事人提供的证据，本院当庭组织双方进行了质证，对当事人没有异议的证据和事实本院予以确认，并附卷佐证。对当事人有异议的证据本院认证如下：
被告卢菊英对原告证据12有异议，认为是当事人私下委托制作，缺乏公信力，应不予采信。本院认为该证据所鉴定的事项在诉讼过程中经被告申请，本院已委托海南公平司法鉴定中心重新对相关事项进行了鉴定，故原告的证据12本院不予采纳。
本院经审理认定事实如下：2016年11月19日20时30分左右，被告卢菊英驾驶×××二轮摩托车往爱华路动车站方向行驶，遇原告庞伟跨越道路隔离设施通过马路，导致摩托车撞倒原告庞伟，造成原告庞伟、被告卢菊英受伤,×××二轮摩托车受损的交通事故。原告庞伟受伤后，被送往琼海市人民医院住院治疗20天，医疗费为98681.78元，诊断为1、急性重型闭合性颅脑损伤；2、左肺挫伤。2016年12月9日，原告庞伟因病情危急被转至海南省人民医院住院治疗98天，医疗费为165210.42元。2017年1月26日，琼海市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定庞伟承担事故的主要责任，卢菊英承担事故的次要责任。事故发生后，被告卢菊英向原告庞伟支付了30000元。由于其他事项的赔偿双方未能达成协议，2017年9月，原告庞伟向本院提起诉讼。案经审理，经本院主持调解，双方未能达成调解协议。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院已缺席审理。
另查明，根据原、被告的申请，本院委托海南公平司法鉴定中心对原告庞伟的伤残等级、后续治疗费、”三期”和日常生活护理依赖程度进行司法鉴定。2017年11月9日，海南公平司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人庞伟因交通事故致急性重型闭合性颅脑损伤，遗留运动性失语，评定为四级伤残；2、被鉴定人庞伟因交通事故致急性重型闭合性颅脑损伤，遗留智力缺损，评定为四级伤残；3、被鉴定人庞伟因交通事故致急性重型闭合性颅脑损伤，遗留肢体瘫痪，评定为四级伤残；4、被鉴定人庞伟因交通事故致左肩胛骨骨折、左肩锁关节脱位，遗留左肩关节功能受限，评定为十级伤残；5、被鉴定人庞伟的后续治疗费为70000元（两年医学康复期内，35000元/年），两年后，如有癫痫发作等后遗症尚需继续治疗，则另行评定；6、被鉴定人庞伟”三期”评定为：误工、护理均至评残日前一日，营养198日，护理人数原则为一人（自受伤之日起算）；7、被鉴定人庞伟需完全护理依赖。
再查明，原告庞伟的父亲为庞道奋（1989年已去世），母亲为文若娥（1931年2月17日出生），其父母共生育六位子女即庞淑芳、庞淑芬、庞淑娟、庞玉珠、庞铭、庞伟。原告庞伟和妻子王善婉、母亲文若娥、儿子庞启鸿、女儿庞春柳自1997年起一直在琼海市××镇号居住。原告庞伟和妻子王善婉在南门市场共同经商。
又查明，被告卢菊英驾驶的×××二轮摩托向被告保险公司购买机动车交通事故责任强制保险，该摩托车是在保险期限内肇事。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：”行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。第十六条规定：”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金......”。本案的争议焦点：一、原告请求被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿120000元是否合理；二、原告的诉讼请求应否支持；三、本案的民事赔偿责任应如何划分。
第一、关于原告请求被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿120000元是否合理的问题。原告庞伟与被告卢菊英在2016年11月19日发生交通事故，经琼海市公安局交通管理大队认定庞伟承担事故的主要责任，卢菊英承担事故的次要责任。被告卢菊英驾驶的×××二轮摩托向被告保险公司购买机动车交通事故责任强制保险，且在有效期内。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的爱害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，原告请求被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿120000元，符合法律规定，应予以支持。
第二、关于原告的诉讼请求应否支持的问题。本案中，原告庞伟虽为农业户口，但其提供的证据能够证明原告庞伟和妻子王善婉、母亲文若娥、儿子庞启鸿、女儿庞春柳自1997年起一直在琼海市××镇号居住，原告妻子王善婉从2000年起嘉积镇中心市场293号经营鱼摊，家庭有固定的经济收入。故按照最高人民法院相关司法解释，应按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金和被抚养人生活费。
第三、关于本案的民事赔偿责任应如何划分的问题。根据法律规定，本案的赔偿项目为：医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、交通费、精神损害抚慰金。赔偿标准应参照海南省公安厅交通警察总队《2015-2016年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》进行计算：1、医疗费：原告庞伟请求赔偿医疗费334332.20元，是原告庞伟在琼海市人民医院门诊、住院治疗和在海南省人民医院住院治疗及后续治疗费的费用总和（琼海市人民医院住院治疗费96957.78元+海南省人民医院住院治疗费165210.42元+门诊治疗费1724元+440元+后续治疗费70000元），因此原告庞伟医疗费赔偿数额为334332.20元；2、误工费：原告庞伟因本次交通事故于2016年11月19日受伤，至2017年11月9日被鉴定为四级伤残，误工期计算至评残日前一日为354天，参照批发和零售业44784元/年计算，误工费赔偿数额为43434元；3、护理费：原告护理期计算至评残日前一日为354天，另，按照司法鉴定意见书需完全护理依赖，根据司法实践，从评残日起再连续计算五年护理时间，五年后的护理，原告可根据具体情况另行起诉，据此，参照居民服务、修理和其他服务业27629元/年计算，护理费赔偿数额为164941元（27629元/年÷365天×354天+27629元/年×5年）；4、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员出差补助标准100元/天，共住院118天，住院伙食补助费赔偿数额为11800元；5、营养费：根据司法鉴定意见书营养期为198日，结合原告伤情，酌定原告营养费按70元/天计算，营养费赔偿数额为13860元；6、交通费：原告庞伟主张交通费1500元，虽未能提供证据证明交通费支出为1500元，但原告发生重大事故后家属为了原告治病前后开支一定的交通费是难免的，故本院酌情支持交通费1000元；7、残疾赔偿金：残疾赔偿金分为二项：⑴残疾赔偿金：原告庞伟因交通事故致急性重型闭合性颅脑损伤，分别遗留运动性失语、智力缺损、肢体瘫痪三处四级伤残和一处十级伤残，赔偿标准应在最高伤残等级四级基础上增加10％赔偿比例，即按80%比例进行赔偿。参照城镇居民人均可支配收入28453元/年标准计算，残疾赔偿金赔偿数额为455248元（28453元/年×20年×80%）；⑵被赡养人生活费：被赡养人文若娥为1931年2月17日出生，需赡养5年，由原告庞伟和兄弟姐妹共6人共同抚养，参照城镇居民人均消费性支出19015元/年计算，文若娥抚养费为15846元，被抚养人生活费赔偿数额为15846元，合计二项残疾赔偿金赔偿总额为471094元；8、精神损害抚慰金：原告庞伟因本次交通事故造成”急性重型闭合性颅脑损伤”遗留运动性失语、智力缺损、肢体瘫痪，鉴定为四级伤残，给原告庞伟及其家人造成严重的精神损害，应给予一定的精神损害赔偿，但考虑到本次事故中原告承担的是主要责任，因此本院酌情支持30000元。综上，原告因本次事故造成的经济损失包括医疗费334332.20元、误工费43434元、护理费164941元、住院伙食补助费11800元、营养费13860元、交通费1000元、残疾赔偿金471094元，合计1040461.20元。精神损害抚慰金确定30000元，已考虑到原告庞伟的过失因素，全部由被告卢菊英承担。扣减被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告庞伟的120000元，剩余920461.20元赔偿数额由原、被告按过错比例分担。综合本案案情和司法实践，原告庞伟应承担70％赔偿责任即644322.84元，被告卢菊英应承担30％赔偿责任即276138.36元，加上应赔偿的精神抚慰金30000元，被告卢菊英共应向原告赔偿306138.36元。兑除被告卢菊英已支付的30000元，被告卢菊英还应赔偿原告庞伟276138.36元。原告庞伟诉请被告卢菊英赔偿鉴定费4885元，因4185元鉴定费是原告庞伟自行鉴定，不属于本案申请的鉴定，本院不予支持；对本案申请的鉴定费700（原告支付）和3770元（被告卢菊英支付），由原、被告按赔偿比例承担。被告卢菊英辩称按责任比例承担被告医疗费2967.95元，因被告没有提供相关证据，本院不予支持。
综上所述，被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告庞伟120000元。被告卢菊英向原告庞伟赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计276138.36元，对于超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《海南省公安厅交通警察总队2015-2016年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司琼海支公司在机动车交通事故责任强制保险理赔限额范围内向原告庞伟理赔120000元，限于本判决发生法律效力之日起十日内支付；
二、被告卢菊英赔偿原告庞伟医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金276138.36元（已扣除卢菊英支付的30000元），限于本判决发生法律效力之日起十日内支付；
三、驳回原告庞伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2166元，由原告庞伟负担285元，被告卢菊英负担1881元；鉴定费4470元，由原告庞伟负担3129元，被告卢菊英负担1431元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。
审 判 长 雷 平
审 判 员 伍书兰
人民陪审员 周慧芬
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 杨国强
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。