福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽06刑终504号
原公诉机关福建省漳州市芗城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）詹建珠，女，1987年11月2日出生于福建省漳州市芗城区，汉族，初中文化，原漳州鹏润国美电器有限公司漳州商业大厦店通讯主任，家住福建省漳州市芗城区。因涉嫌犯职务侵占罪于2016年12月2日被刑事拘留，2017年1月6日被逮捕。现羁押于漳州市女子看守所。
福建省漳州市芗城区人民法院审理福建省漳州市芗城区人民检察院指控原审被告人詹建珠犯职务侵占罪一案，于2017年9月28日作出（2017）闽0602刑初559号刑事判决，原审被告人詹建珠不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经查阅全案卷宗，审查上诉理由，并讯问上诉人詹建珠，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定:2016年11月初，被告人詹建珠利用担任漳州鹏润国美电器有限公司商业大厦店通讯主任，负责该店手机日常销售及库存管理等职务便利，通过直接提货、调货后未入库、收货后未入库、用模型机替换入库手机等方式，先后将漳州鹏润国美电器有限公司商业大厦店共计133部苹果牌、华为牌、三星牌等手机（经鉴定共计价值人民币715946元）占为己有后私自销售，所得赃款用于归还个人债务和赌博。
2016年12月2日，被告人詹建珠自动向公安机关投案。
原判认定上述事实的依据有：证人周某、许某、李某的证言、漳价认定[2017]37号价格认定结论书、福中浩专审字[2017]SZ125号漳州鹏润国美电器有限公司专项审计报告、报案书、委托授权书、营业执照、职工入职登记表、录用通知书、劳动合同书及职务任命的通知、关于国美电器“通讯主任”岗位职责说明、借机单、22部手机模型对应盘亏表、26部手机转仓单出入库列表、6部手机门店转仓单出入库列表、1部手机门店仓库商品账、仓库盘点汇总表及微信聊天记录截图（包括聊天内容中的图片）、视频截图、转仓数量汇总表及商品订货单、样机盘点照片及漳州鹏润国美电器有限公司出具的说明、赌博网站截图、银行交易明细记录、抓获经过、被告人户籍证明、视听资料原审被告人詹建珠的供述等予以证实。
原判认为，被告人詹建珠利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。案发后，被告人詹建珠能自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。原审依法判决：一、被告人詹建珠犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年；二、责令被告人詹建珠将侵占的手机（折价）退赔给被害单位漳州鹏润国美电器有限公司人民币七十一万五千九百四十六元。
上诉人詹建珠上诉提出，其主观恶性较小，具有自首情节，系初犯、偶犯，一审判决量刑较重，请求二审予以从轻处罚。
经二审审理查明，原判认定上诉人詹建珠犯职务侵占罪的事实清楚，原判据以定案的证据均经原审法庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。
关于上诉人詹建珠上诉提出其主观恶性较小，具有自首情节，系初犯、偶犯的上诉意见，已经一审量刑时综合考量。一审判决综合本案犯罪性质、情节及社会危害性，依法定罪处刑，并无不当。
本院认为，上诉人詹建珠利用担任漳州鹏润国美电器有限公司商业大厦店通讯主任，负责该店手机日常销售及库存管理等职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。犯罪以后，上诉人詹建珠能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。原判认定事实和适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第六十四条和最高人民法院最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄永红
审 判 员 郭昭容
审 判 员 杨 健
二〇一七年十二月四日
法官助理 蔡琛华
书 记 员 林潇璇
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院最高人民检察院
《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十一条刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。
刑法第二百七十二条规定的挪用资金罪中的“数额较大”“数额巨大”以及“进行非法活动”情形的数额起点，按照本解释关于挪用公款罪“数额较大”“情节严重”以及“进行非法活动”的数额标准规定的二倍执行。
刑法第一百六十四条第一款规定的对非国家工作人员行贿罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释第七条、第八条第一款关于行贿罪的数额标准规定的二倍执行。
最高人民法院
《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
者抗诉，维持原判。（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，
当改判。（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。