云南省易门县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0425民初152号
原告：易门融兴小额贷款有限公司，住所地：易门县龙泉街道办事处雪松路。
法定代表人：杨芳，任公司经理。
委托诉讼代理人：李玉文。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：马小舒。代理权限：特别授权。
被告：杨绍武。
被告：张美新。
被告：易门风格力进出口有限公司，住所地：易门县龙泉镇易兴路西门新村10号。
法定代表人：马红伟，任公司经理。
原告易门融兴小额贷款有限公司（以下简称“融兴公司”）与被告杨绍武、张美新、易门风格力进出口有限公司（以下简称“风格力公司”）借款合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，在适用简易程序审理过程中，因被告杨绍武、张美新无法联系，本案由简易程序转为普通程序进行审理，本院于2017年4月7日在《云南法制报》向被告杨绍武、张美新公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等相关诉讼材料，公告期届满，于2017年6月21日在本院第二审判法庭公开开庭进行了审理。原告融兴公司的委托诉讼代理人李玉文到庭参加诉讼，被告杨绍武、张美新、风格力公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告融兴公司向本院提出诉讼请求：1、要求三被告连带偿还原告借款本金40万元，自2015年1月10日至2017年2月24日止的利息17.87844万元，本息合计57.87844万元。2、要求三被告连带支付给原告借款本金40万元自2017年2月25日起至实际还清之日按月息17.505‰计算的利息。3、诉讼费由三被告负担。事实和理由：被告杨绍武于2014年12月1日向原告借款40万元，借期1个月至2014年12月31日止，月利率11.67‰，逾期加收利息的50%（内容详见个人借款合同），被告风格力公司同日与原告签订保证合同（内容详见保证合同），被告杨绍武借款后未按期偿还借款本息，经催讨利息付至2015年1月9日，本金40万元分文未还，故请法院判如所请。
被告杨绍武、张美新、风格力公司未提交书面答辩意见，也未提交证据。
原告围绕诉讼请求提交的证据有：
1、营业执照及法定代表人杨芳的身份证复印件各一份，法定代表人身份证明书一份、证明原告的主体资格。
2、个人借款申请书一份，证明被告杨绍武、张美新向原告申请贷款。
3、《借款合同》一份，证明原告与被告杨绍武、张美新于2014年12月1日签订书面借款合同，约定了双方的权利义务。
4、《个人保证合同》一份，证明原告与被告风格力公司于2014年12月1日签订书面保证合同，约定了双方的权利义务。
5、个人还款承诺书一份，证明被告杨绍武、张美新承诺按期归还本息。
6、公司担保承诺书一份，证明被告风格力公司承诺承担连带保证责任。
7、股东会决议复印件一份，证明被告风格力公司股东会决议，同意为本笔借款担保。
8、贷款借据一份，证明被告杨绍武向原告借款40万元。
9、逾期催收通知书二份，证明贷款逾期后原告向被告杨绍武、张美新、风格力公司进行了催收。
10、结息清单一份，证明被告将借款利息结至2015年1月9日。
本院认为，对原告提交的以上证据，其来源、形式合法，内容清晰，符合证据真实性、合法性、关联性的要求，与原告主张的案件事实之间具有直接的关联性，应予采信作为本案认定案件事实的依据。
根据采信的证据及当事人的陈述，认定案件事实如下：2014年12月1日，被告杨绍武、张美新与原告签订编号为20141201001号《个人借款合同》，约定：被告杨绍武、张美新向原告申请借款40万元，用于流动资金周转，借期1个月，自2014年12月1日至2014年12月31日止；实际借款期限以借款借据为准，借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；合同项下贷款利率为年利率14%，利息自贷款发放之日起计算；还款方式为到期一次还本付息；违约责任：被告杨绍武、张美新不按合同约定的还款期限偿还到期应还借款本金，自逾期之日起按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。《个人借款合同》还对其他权利义务作了约定，《个人借款合同》上面有被告杨绍武、张美新签名、捺印，原告的印章。同日，被告风格力公司与原告订立了编号为20141201001的《保证合同》，约定为编号20141201001号《个人借款合同》项下的借款承担连带责任保证，担保的范围为主债权本金40万元及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费等）。保证期间为主合同约定的主债务履行期届满之日起两年。《保证合同》还对其他权利义务作了约定。2014年12月1日，合同签订后，原告按约向被告杨绍武的帐户转款40万元。借款期限届满后，被告杨绍武将利息结付至2015年1月9日，借款本金40万元未偿还。2015年2月26日，原告向被告杨绍武、张美新发出了到（逾)期贷款催收通知书，2015年6月20日，原告向被告风格力公司发出了到（逾)期贷款催收通知书，两份通知书均载明借款合同编号、借款金额、担保合同编号、担保人姓名、担保方式、担保金额等内容，被告杨绍武、风格力公司在贷款催收通知书上面签名、捺印、盖章。2017年2月27日，原告向本院提起诉讼，望判如所请。
本院认为，中国银行业监督管理委员会、中国人民银行银监发[2008]23号《关于小额贷款公司试点的指导意见》明确，小额贷款公司是由自然人、企业法人与其他社会组织投资设立，不吸收公众存款，经营小额贷款业务的有限责任公司或股份有限公司。小额贷款公司是企业法人。小额贷款公司按照市场化原则进行经营，贷款利率上限放开，但不得超过司法部门规定的上限，具体浮动幅度按照市场原则自主确定。本案中，原告与被告杨绍武、张美新签订的《个人借款合同》、与被告风格力公司签订的《保证合同》合法有效，具有法律约束力，双方当事人应当恪守。原告已按约履行了发放贷款40万元的义务，被告杨绍武、张美新作为借款人逾期未能履行还款义务，依约应承担归还借款本金40万元以及支付按月利率17.505‰（注：逾期利息按合同约定的利率加50%计算）计算的逾期利息的责任；被告风格力公司按合同约定，应承担连带清偿的责任，且原告已在合同约定的保证期间内，于2016年6月20日以逾期贷款催收通知书方式要求保证人被告风格力公司承担连带清偿保证责任。故，对原告提出被告杨绍武、张美新偿还所欠借款本息的诉请和主张被告风格力公司承担连带清偿责任，理据充分，本院予以支持。被告杨绍武、张美新、风格力公司经合法传唤未到庭，视为对其权利的放弃，所产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十四条第二款、第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告杨绍武、张美新于判决生效之日起十五日偿还原告易门融兴小额贷款有限公司借款40万元及自2015年1月10日起至款项还清之日止按月利率17.505‰计算的利息。
二、被告易门风格力进出口有限公司对第一判项中的付款义务承担连带清偿责任。被告易门风格力进出口有限公司承担清偿责任后，有权在其承担的责任范围内向被告杨绍武、张美新追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9588元，由被告杨绍武、张美新、易门风格力进出口有限公司负担；公告费900元，由被告杨绍武、张美新负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
审 判 长 郭成仁
审 判 员 杞得权
人民陪审员 马永林
二〇一七年七月四日
书 记 员 杜天星