云南省楚雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2301民初3805号
原告：周朝发，男，1956年7月7日生，汉族，无文化，楚雄市人，农民，住云南省楚雄市。
委托诉讼代理人：易德芬，楚雄腾达法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：周发万，男，1973年1月27日生，汉族，初中文化，楚雄市人，农民，住云南省楚雄市。
被告：周朝寿，男，1942年11月17日生，汉族，无文化，楚雄市人，农民，住云南省楚雄市。
被告：王桂珍，女，1971年12月6日生，汉族，小学文化，楚雄市人，农民，住云南省楚雄市。
原告周朝发与被告周发万、周朝寿、王桂珍健康权纠纷一案，本院于2017年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周朝发及其委托诉讼代理人易德芬，被告周发万、周朝寿、王桂珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周朝发向本院提出诉讼请求：判令被告周发万、周朝寿、王桂珍赔偿原告周朝发伤后经济损失4247.30元。事实和理由：原、被告系村邻，且系亲属。2016年9月2日12时许，原、被告因核桃树产权发生纠纷，后双方发生厮打，原告的妻子曹兴英用杨秀珍带来的镰刀砍伤杨秀珍，造成杨秀珍人体损伤程度为轻伤二级，其伤后经济损失通过刑事附带民事诉讼程序已经处理完毕，但原告周朝发的伤后经济损失因无法提起反诉而未处理。原告伤后到楚雄市××镇卫生院就医，入院诊断为：胸部软组织挫伤。原告住院期间，被告王桂珍又到医院对原告进行殴打。原告于2016年10月12日到楚雄正源司法鉴定中心鉴定为轻微伤。综上，原告的伤是众被告未能冷静处理双方矛盾造成，众被告具有过错，请求法院判决众被告承担原告的伤后经济损失，具体明细如下：医药费1077.70元、�理费964.80元（120.60元/天×8天）、误工费964.80元（120.60元/天×8天）、住院伙食补助费400元（50元/天×8天）、营养费180元（20元/天×9天）、鉴定费360元、交通费300元。
原告为证明其诉讼请求及其所依据的事实和理由，向本院提交以下证据：1.行政处罚决定书3份，欲证明三被告的诉讼主体资格；2.楚雄市××镇中心卫生院出院证1份、诊断证明书1份，欲证明原告的伤情及住院情况；3.楚正司鉴[2016]0783号司法鉴定意见书1份，欲证明经楚雄正源司法鉴定中心鉴定原告的损伤程度为轻微伤；4.楚雄市××镇中心卫生院住院医疗收费收据1份，欲证明原告支出医疗费的情况；5.鉴定费发票1份，欲证明原告支付鉴定费的情况；6.（2107）云2301刑初103号刑事附带民事判决书1份，欲证明该案的刑事部分已经审理结束。
被告周发万辩称：请求法院驳回原告的诉请。2016年9月2日12时许，原、被告双方因核桃树产权发生纠纷，被告有证人证言证明该核桃树产权属于被告周朝寿家所有，原告作为本村村民小组长，本应调解邻里纠纷，但原告无中生有挑起事端，原告应该承担其全部经济损失，被告不承担本案任何经济损失。
被告周朝寿辩称：请求法院驳回原告的诉请。2016年9月2日12时许，原、被告双方因核桃树产权发生纠纷，被告有证人证言证明该核桃树产权属于被告周朝寿家所有，原告作为本村村民小组长，本应调解邻里纠纷，但原告无中生有挑起事端，原告应该承担其全部经济损失。原告先动手打人，被告自卫反而受到更严重的伤害，同时有医院出具的伤情证明及鉴定机构出具的鉴定报告，被告不承担本案任何经济损失。
被告王桂珍辩称：请求法院驳回原告的诉请。2016年9月2日12时许，原、被告双方因核桃树产权发生纠纷，被告有证人证言证明该核桃树产权属于被告周朝寿家所有，原告作为本村村民小组长，本应调解邻里纠纷，但原告无中生有挑起事端，原告应该承担其全部经济损失。2106年9月2日12时许，被告王桂珍并不在现场，没有与原告发生任何肢体接触。原告在卫生院住院期间，被告王桂珍与原告发生了轻微肢体接触和争执，也是原告引起的，被告没有对原告造成任何伤害，被告不承担任何经济损失。
被告周发万、周朝寿、王桂珍共同向本院提交证据：（2107）云2301刑初103号刑事附带民事判决书1份，欲证明原告差欠被告的执行款尚未付清。
经质证，原告提交的证据，被告周发万、周朝寿、王桂珍均无异议，本院予以采信；被告周发万、周朝寿、王桂珍提交的证据，原告无异议，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：原告周朝发与被告�发万、周朝寿、王桂珍系村邻，且系亲属。2106年9月2日12时许，原告周朝发和妻子曹兴英与被告周发寿、周发万及其母亲杨秀珍因核桃树产权纠纷在本村发生争执，双方相互厮打，原告周朝发受伤，即日到楚雄市××镇中心卫生院住院治疗，被告王桂珍听闻后又到医院与原告发生肢体冲突。原告在楚雄市××镇中心卫生院住院治疗8天，经医院诊断，原告全身多处软组织挫伤，支出医疗费1077.70元。经楚雄正源司法鉴定中心鉴定原告的损伤程度为轻微伤，支出鉴定费300元。
另查明，2016年12月6日，楚雄市公安局查明周朝寿、周发万因核桃树产权纠纷在楚雄市××××路上故意伤害他人，给予周朝寿行政拘留五日，给予周发万行政拘留四日，查明王桂珍在楚雄市××镇卫生院门诊部病房内故意伤害他人，给予行政拘留三日。在庭审过程中，原告承认被告周朝寿并没有伤到原告。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告双方系同村村民，且系亲属。原、被告双方因核桃树产权问题引发争执，并互相厮打。双方本应以互谅互让的原则处理纠纷，并采取有效的途径化解矛盾，但原、被告双方遇事未能冷静处理，引发纠纷并致使原告周朝发受伤，双方均存在过错，但在庭审过程中，原告承认被告周朝寿没有伤到原告，故被告周朝寿在本案中无需承担侵权责任。综上，结合此次纠纷中原、被告双方的过错程度，原告的伤后经济损失，原告周朝发及被告周发万、王桂珍均应承担相应的责任。
原告主张的医疗费1077.70元，能与原告提交的医疗费收据相互印证，本院予以确认。原告主张的护理费964.80元（120.60元/天×8天）、�工费964.80元（120.60元/天×8天）、住院伙食补助费400元（50元/天×8天），符合法律规定，本院予以支持；原告主张营养费180元（20元/天×9天），本院予以支持160元（20元/天×8天）；原告主张鉴定费360元，本院予以支持300元；原告主张交通费300元，本院酌情予以支持150元。综上，本院认定原告周朝发的伤后经济损失合计4017.30元，结合此次纠纷中原、被告的过错程度以及原告的伤情，由被告周发万、被告王桂珍承担2812元，其中由被告周发万承担1968元，由被告王桂珍承担844元，其余损失由周朝发自行承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第（二）项之规定，判决如下：
一、由被告周发万于本判决生效之日起十五日内赔偿原告周朝发伤后经济损失1968元（款交本院）；
二、由被告王桂珍于本判决生效之日起十五日内赔偿原告周朝发伤后经济损失844元（款交本院）；
三、被告周朝寿在本案中不承担责任；
四、驳回原告周朝发的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元（已减半收取），由原告周朝发负担75元（已交），由被告周发万负担122元（未交），由被告王桂珍负担53元（未交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。如果负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满之日起两年内向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。
审判员 普中辉
二〇一八年一月十日
书记员 刘芮含