天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0111民初3585号
原告：石**，男，1960年4月29日出生，汉族，住天津市西
公民身份号码：
委托诉讼代理人：张**，河北三和时代律师事务所律师。
被告：刘**，男，1967年12月24日出生，汉族，住天津市西青
公民身份号码：
委托诉讼代理人：刘**1（父子关系），住天津市西青区。
被告：刘**1，男，1990年8月15日出生，汉族，住天津市西青区王稳
公民身份号码：12
被告：天津市西青区王稳庄镇**村民委员会，住所地西青区王稳庄镇**村。
组织机构代码：
代表人：石*，村委。
委托诉讼代理人：宋**，天津桑榆律师事务所律师。
原告石**与被告刘**、刘**1、天津市西青区王稳庄镇**村民委员会（以下简称：**村委会）财产损害赔偿纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石**的委托诉讼代理人张**，被告**村委会的委托诉讼代理人宋**，被告刘**1及其作为刘**的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告石**诉称：原告系天津市西青区王稳庄镇**村村民，在2016年3月从**委会承包土地十亩来种植蔬菜。被告刘**1从2016年4月到2016年6月多次到原告种植的瓜地进行破坏，严重影响作物生产。更严重的是在2016年6月14日被告刘**使用农机对其种植的蔬菜和瓜果进行毁灭破坏，使得即将收获的蔬菜和瓜果颗粒无收，造成经济损失近90000元，故原告要求各被告赔偿原告经济损失100000元、已使用农资化肥损失13636元、精神损害抚慰金6364元、鉴定费3500元、律师费10000元，共计133500元。本案诉讼费由各被告承担。
被告刘**辩称：我们承包的土地是合法的，原告没有权利在我承担的土地上种植农作物。
被告刘**1辩称：不同意原告的诉讼请求。自2015年3月本人通过招标的方式承包**的土地356亩，（以合同记载为准），如果原告提供的合同真实有效，本人也是受害者。
被告**委会辩称：不同意原告的诉讼请求，理由是村委会和被告刘**1系合同关系，原告的诉讼请求是侵权损害赔偿，因为我方无侵权行为，故本案与村委会无关。但考虑到原告的损失，在其他被告赔偿不足的前提下，村委会考虑给予道义上的补偿。
经审理查明：原告石**，被告刘**1、刘**均系天津市西青区王稳庄镇**村村民。2016年6月14日，被告刘**用拖拉机将原告石**位于**中盛河以东十九条地块内种的地耙了，造成原告部分种植的农作物损坏。事发后，原告报警。经原告调取证据申请，本院依法到天津市西青区王稳庄派出所调取了涉案卷宗。当事人对该卷宗记载的相关内容均无异议。
在2016年3月1日，被告**委会公布的招标公告，对位于本村十八条、十九条、伙斗、小南段、村门前、骨灰堂附近土地公开招标出租，承租期限自中标之日起至2016年12月31日止。其中第五条“为了保证我村部分菜农有地种，中标十八条、十九条的竞标人，要保证每个菜农得到相应的地种，（经研究决定，菜农集中到十九条种瓜、种菜）地价与竞标到手的价格必须相同给菜农，不得涨价。”对于该公告，当事人对真实性均无异议。
2016年3月4日，被告刘**1与被告**委会订立土地承包协议，记载刘**1承包土地位置为十八条、十九条面积376.5亩，承包期每亩承包费为300元，共计112950元。承包期间自2016年3月4日至2016年12月1日止。其中还记载为了保证我村部分菜农有地种，中标人最低要保证每个菜农得到5亩为标准，地价与竞标到手的价格必须相同给菜农，不得涨价。被告刘**、刘**1对于其中的保留菜农耕地的条款认为应当无效，因为被告**委会未对其进行告知。
2016年5月20日，被告**委会出具由村委会、刘**1、菜农三方初步协商的证明，记载：**委会为刘**1代收承包坐落于中盛河以东十九条，耕地面积197亩，转给菜农12户（刘云利、王忠城、刘云水、石明山、李金锁、刘书友、窦连树、刘玉成、刘树林、刘云河、石**、石凤田）种植，承包费59100元整，此款转交刘**1未收。被告刘**1、刘**对该证明的真实性有异议，认为被告村委会无权向以上农户代收租金，且未经允许不应该把土地交给原告承包。
在诉讼中，原告申请对损失进行评估，本院依法委托天津津北火炬资产评估有限公司进行鉴定，鉴定结论为：截止2016年6月30日委估果蔬资产的评估值为人民币61980元，为此原告支付评估费3000元。原告另主张已使用农资化肥损失13636元、精神损害抚慰金6364元、律师费10000元，提供律师费票据。被告刘**1、刘**对此均不予认可，被告**委会对评估报告、评估费票据无异议，对于其他损失不予认可。
另查，被告刘**1、刘**系父子关系，共同经营土地承包及蔬菜种植。原告石**在涉案地块种植农作物已有多年的时间。在被告刘**1与被告**民委员会订立土地承包协议时，原告石**仍在使用十九条地块中的部分土地。庭审中，被告刘**1表示是其让父亲刘**将石**种植的耕地耙了，因为该地属于其承包范围，且急需耕种。
上述事实，有招标公告、承包合同、证明、评估报告、评估费票据、派出所卷宗、律师费票据、当事人陈述等证据予以佐证。
本院认为：公民的合法财产应当依法受到保护，侵害他人合法财产致使受害人遭受损失的，侵害人应当赔偿损失。本案中，原告石**所种植农作物的地块位于**中盛河以东十九条地块内，根据双方提供的相关证据，结合公安机关在案件卷宗中的相关材料及当事人陈述，被告刘**1与被告**民委员会就涉案中盛河以东十九条地块订立了承包协议，承包期限自2016年3月4日至2016年12月1日。协议中明确记载“为了保证我村部分菜农有地种，中标人最低要保证每个菜农得到5亩为标准，地价与竞标到手的价格必须相同给菜农，不得涨价。”在订立该协议时，原告石**仍在使用涉案的部分耕地，且之前就在此种植多年，故原告石**应依法享有对正在耕种的涉案土地占有、使用和收益的权利。被告刘**在被告刘**1的授意下，私自用拖拉机对原告在涉案地块种植的农作物实施了毁坏，可以认定被告刘**与被告刘**1存在共同侵权行为，故其应当承担赔偿责任。对于原告要求被告**民委员会一并赔偿的意见，证据不足，本院不予支持。根据天津津北火炬资产评估有限公司对于本案受损农作物的评估报告，本院支持原告农作物损失61980元及产生的评估费3000元。原告主张的已使用农资化肥损失13636元、精神损害抚慰金6364元、律师费10000元，依据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条第一款、第十五条，第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关政策规定，判决如下：
一、被告刘**、刘**1于本判决书生效之日起七日内给付原告石**农作物损失61980元、评估费3000元，共计64980元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2700元，此款由原告石**承担700元，被告刘**承担2000元，此款于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 朱 峰
人民陪审员 陈光海
人民陪审员 程志芬
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 张 超
附：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项：赔偿损失。
《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或其他方式计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。