吉林省榆树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）榆刑初字第437号
公诉机关吉林省榆树市人民检察院。
被告人郑新宇，男，1997年4月9日出生于吉林省榆树市，汉族，小学文化，农民，住榆树市八号镇双富村东双合屯*组。因涉嫌犯抢劫罪，2017年7月10日临时寄押于长春市第二看守所，同年7月12日被榆树市公安局解回，并刑事拘留，同年7月24日被榆树市公安局执行逮捕，现羁押于榆树市公安局看守所。
辩护人李铁英，榆树市法律援助中心律师。
吉林省榆树市人民检察院以榆检刑诉刑诉（2017）417号起诉书指控被告人郑新宇犯抢劫罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。榆树市人民检察院检察员李英达出庭支持公诉，被告人郑新宇及辩护人李铁英到庭参加了诉讼，现己审理终结。
吉林省榆树市人民检察院指控，2017年6月13日17时许，被告人郑新宇在榆树市弓棚镇街道鑫海旅店205房间内，采取暴力手段，将第一次见面的网友孙硕的金色苹果6plus手机和60元左右的现金抢走，经鉴定，被抢手机价值人民币1750元。
公诉机关针对上述指控，提供了书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据，并认为被告人郑新宇以非法占有为目的，采取暴力手段夺取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。
被告人郑新宇对公诉机关的指控没有意见，并认罪，希望法庭对其从轻处罚。
辩护人对公诉机关的指控没有意见，但认为被告人到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，案件发生也是事出有因，现被告人家属已赔偿被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，希望对其从轻处罚。
经审理查明，2017年6月13日17时许，被告人郑新宇在榆树市弓棚镇街道鑫海旅店205房间内，采取暴力手段，将网友孙硕的金色苹果6plus手机和60元现金抢走。经鉴定，被抢手机价值人民币1750元。现郑新宇家属代为赔偿被害人孙硕的经济损失，孙硕对郑新宇表示谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：
（一）书证
1.受案登记表及立案决定书证实，本案系被害人孙硕于2017年6月14日9时10分报案，公安机关于2017年6月14日决定对此案立案侦查。
2.到案经过及破案报告证实，2017年7月10日在长春火车站候车室，该站派出所民警将网上列逃人员郑新宇抓获及本案的侦破经过。
3.扣押清单及照片证实，公安机关办案人于2017年7月13日扣押苹果6plus手机一部并拍摄了手机照片。
4.发还清单证实，公安机关办案人于2017年7月20日将扣押的苹果6plus手机返还给被害人孙硕。
5.辨认笔录及被辨认人照片证实，被害人孙硕于2017年6月23日在榆树市公安局办案中心对被告人郑新宇进行辨认的情况。
6.指认现场笔录及照片证实，被告人郑新宇于2017年7月12日在公安人员的押解下，对抢劫现场进行指认的情况及现场照片。
7.手机条码及手机销售凭证证实，被害人被抢手机信息及手机购买时间、购买价格。
8.公民户籍信息证明证实，被告人郑新宇出生于1997年4月9日等自然身份情况及在管区内无违法犯罪记录。
9.收条、谅解书证实，被害人孙硕于2017年11月2日收到郑新宇家属代为赔偿的手机损坏费、精神损失费等一切费用总计人民币壹万元整；孙硕表示对被告人的行为谅解，不再追究被告人的刑事及民事责任。
10.情况说明证实，办案民警找证人杨立满核实案情，因杨立满外出打工，没有找到，故没有调取到杨立满的相关证言。
（二）鉴定结论
榆树市价格认证中心价格认定结论书证实，经认定，被抢苹果6plus手机在价格认定基准日的市场价格为人民币1750元整。
（三）证人证言
1.证人范婷婷证言，郑新宇给我丈夫一部手机，这部手机是郑新宇抢来的，我向公安机关返还这部手机。郑新宇被抓获了，郑新宇供述把手机卖给我丈夫崔景龙了，公安机关提取手机时告诉我这部手机是郑新宇抢的。崔景龙不知道这部手机是郑新宇抢来的，崔景龙跟我说郑新宇捡到这部手机后将手机给了他。这部手机是金色苹果6plus，手机IMEI码是：359248065700629。崔景龙出门打工去了，他走的时候把这部手机留在家里没带走。
2.证人高淑英证言，我女儿樊平买下了鑫海旅店，平时我给她看着，就我自己参与旅店的经营。2017年6月13日下午，我们旅店来过一男一女，都是20多岁的年轻人，我问他们是否住店，他们说呆一会儿就走。他们俩自己上的楼，我没上楼，我不知道他们在楼上哪个屋里呆着了的，他们呆多长时间我记不清了。男的是啥时间走的我不知道，最后下楼的是那个女的，她当时板着脸，还向我借手机打电话，电话通了就挂了。对方给打了回来，那个女的就自己接的电话，她说了几句话就把电话递给了我，让我接，对方是个男的，他让我借给接电话的女的10元钱。我说，我借她10元，你要是有心以后就还我，你要是不来我也找不着你，凭你的良心了，然后我就把电话挂了。当时我兜有一张20的，我就把20元给了那个女孩儿，那女孩就走了。这两个年轻人长啥样我没注意，他们俩当天在旅店里发没发生矛盾我也不知道，我没听见他们争吵。
3.证人荣艳凤证言，案发时其在榆树市弓棚镇街道鑫海旅店。其证实的内容与证人高淑英证实的一致。
（四）被害人陈述
被害人孙硕陈述，我来报案，我被人抢劫了。几天以前一个微信名叫“A”的人要求加我为网友，我就同意了，我们聊天还挺融洽的。2017年6月13日中午11点多钟，他在微信里让我下楼出去和他还有他的朋友吃饭、钓鱼，我就同意了。我下楼在广场等他，他打出租车来接的我，出租车上还有一个30左右的男的，是他的朋友，不知道叫啥名。我们仨一起坐出租车先去隆泰花园小区门口火龙居烧烤店吃的饭，吃饭时我们喝的啤酒，我喝了4瓶，他们俩也喝的啤酒，比我喝的多。吃完饭是下午2点左右，我的男网友结的账，之后说去弓棚镇钓鱼去，我也同意了。我们坐出租车到弓棚镇的时候，我说我喝的有点多，找个地方先休息，我的网友就告诉出租车司机把车开到弓棚一中北侧100米左右向西的胡同内一家旅店。当时旅店里有两个女的，我网友他俩先进去说的，我在外面等着，后来我的网友陪我进旅店内休息，那男的在外面等着。呆了一会儿，我的网友接到电话对我说他出去钓鱼了，我就在旅店内一个人躺着休息。我的男网友也没走远，一会儿进来一趟，隔一会儿再进来一趟，我也没睡。到了下午五点多钟的时候，我的男网友进来就翻我的包，我以为他在找烟，我看他拿出来的是我的手机和钱，我就向他要，并用手去抢，他就把钱和手机背到身后了，并用右手打了我一个嘴巴，怼了我一拳，把我打躺在床上，他就走了。之后我就找到旅店的女老板，用她的手机向我的手机里打电话，我的男网友接电话后，我问他我没有钱咋回去，他说你把手机给大娘（指老板），我就把手机给了女老板，我的网友让老板给我拿20元钱，之后老板给了我20元钱，我打出租车就回榆树了，之后我再打我的电话就关机了，6月14日我就报案了。我和我的男网友没有经济纠纷和其他纠纷，我们是第一次见面。我被抢的手机号码是1504432****，被抢的手机是金色64G苹果6plus，是我在一年前，在长春苏宁电器花6588元买的新手机，现在9成新。手机有发货票，我不知道手机串码。我被抢去的现金有60元左右，都是10元及10元以下面额的，具体数不知道。我男网友的微信号是a1594498****，他的手机号是1514408****，我不知道他的住址。
案发当天我们吃饭的时候，我的男网友戴着一枚深棕色的戒指，他说戒指是玛瑙的，我看着像塑料的，戒指当时戴在他哪个手上我记不清了。我没向他借过戒指，是他给我的。我们吃饭的时候他指着手上的戒指让我看，说这是玛瑙戒指，他就把戒指摘下来递给我说，给你了，你戴着吧，我接过戒指在手上戴了一下后就摘下来放在我包里了。后来我们到弓棚镇旅店房间的时候，他向我要戒指，他说那是给他朋友的，你给我吧，然后我就把戒指还给他了。我把戒指给他的时候就我们两个人在场。我把戒指还给他之后大概10多分钟，他抢的我。
另陈述，这事我也有责任，如果我不要他戒指他可能不会抢我，现在我网友的家属代替他赔偿我手机损坏费及精神损失费等一切费用总计人民币壹万元整，所以我不追究我男网友的任何刑事和民事责任了，并对他表示谅解了。
（五）被告人供述
被告人郑新宇供述，我被公安机关抓获，是因为2017年6月13日下午5点多钟，在榆树市弓棚镇中学附近胡同内的鑫海旅店205房间，我抢劫一个微信好友手机还有部分现金。我抢她是因为我请她吃饭，她喝了几瓶啤酒，当时也有点醉意，反抗能力弱，我缺钱，看她使用苹果手机就产生了抢她手机卖钱的想法。我趁她睡着的时候翻她的包拿她的手机和钱，她醒后向我要，我打了她一个嘴巴。
具体过程：2017年6月13日下午14时左右，我用微信约了一个6月12日我加好友的女孩一起吃饭，她微信名叫什么我忘了。我把她约到榆树市龙泰花园小区附近的火龙居烧烤店吃的饭，我俩吃了一会儿后我朋友杨立满来找我，我们三个一起吃完饭后就打车去弓棚镇溜达。到弓棚镇后杨立满就走了，我看到我这个微信好友使用的是一部苹果手机，就产生了抢她手机卖钱的想法。我就跟她说找个旅店开个房休息，然后我们就来到弓棚镇中学北侧胡同内的鑫海旅店，我开的房间是205房间。她迷糊的在床上躺着，我在地上站着和她聊天，待了20分钟左右，我看她好像睡着了，我就把她的包打开往出拿手机和钱，她醒过来后想抢回我拿着的手机和钱，我打了她一个嘴巴就走了。过了一二个小时左右，她用旅店老板的电话往她的手机里打电话跟我说：你把我手机抢走了不说，钱也拿走了，我一分钱都没有了，怎么回家。我告诉她回榆树再给她，后来我就把她微信拉黑了，抢来的手机我以1400元的价格卖给了我朋友“小龙”。那天我还抢了几十元钱，都是五元、十元面值的，具体数额记不清了，我卖手机的钱和抢的钱都让我花了。我的微信名叫A。
上述证据，被告人郑新宇及辩护人均无异议，证据来源合法，客观真实，证据间能够相互印证，可以做为本案的定案依据。
本院认为，被告人郑新宇以非法占有为目的，采取暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。对公诉机关的指控予以支持。鉴于被告人到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚；现被告人家属代为赔偿被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，酌情可从轻处罚。关于被告人及辩护人建议从轻处罚的辩解及辩护观点予以采纳。结合本案的具体事实、情节、危害后果及被告人的悔罪表现，充分考虑控辩双方的意见，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑新宇犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵一日，即自2017年7月10日起至2021年3月9日止。）
二、违法所得人民币一千四百元予以没收，上缴国库。
以上所判处罚金及违法所得均于判决生效后立即缴纳，没收。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张立国
代理审判员 于长娟
人民陪审员 刘立娟
二〇一七年十二月四日
书 记 员 张笑梅