浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍金民初字第445号
原告：黄维相。
被告：余作能。
被告：中国平安财产保险股份有限公司苍南支公司，住所地：苍南县灵溪镇站前大道东方景园商办壹号楼2层201室。
负责人：徐金良，系该公司总经理。
委托代理人：黄诗彬，该公司职员。
原告黄维相诉被告余作能、中国平安财产保险股份有限公司苍南支公司（以下称平安保险苍南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年10月8日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员吴圣东适用简易程序于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告黄维相，被告余作能及被告平安保险苍南支公司的委托代理人黄诗彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄维相起诉称：2015年5月27日11时40分许，被告余作能驾驶浙C×××××小型轿车途经苍南县钱库镇项东村125号前地段时，与原告驾驶的无号牌三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及涉案车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，原告与被告余作能负该事故的同等责任。原告受伤后被送往苍第三人民医院住院治疗19日后，继续门诊进行治疗。因被告拒不赔偿损失，原告故诉请判令：一、被告余作能赔偿原告各项损失共计41569元（包括医疗费10502元、护理费5964元、交通费400元、住院伙食补助费570元、误工费15903元、营养费1350元、两轮电动车维修费1500元、精神损害抚慰金1000元、后续治疗费3000元、鉴定费1380元、）；二、被告平安保险苍南支公司在保险责任限额内先予承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由二被告承担。
被告余作能答辩称：一、对本案交通事故的发生经过无异议，但交警部门认定我方的责任过高；二、原告诉请的部分项目不合理，部分项目金额过高，应予剔除。
被告平安保险苍南支公司答辩称：一、肇事车辆在我公司投保了交强险，商业险50万元及不计免赔特约险；二、对本案交通事故的发生经过及责任认定无异议；三、原告诉请的部分项目不合理，部分项目金额过高，其中鉴定费用不属保险赔偿范围。
原告黄维相在举证期限内，提供了下列证据材料：
1.原告身份证一份，以证明原告的身份情况；
2.被告余作能的驾驶证、行驶证各一份，以证明被告余作能的身份及肇事车辆的登记情况；
3.组织机构代码证及企业信息表各一份，以证明肇事车辆承保单位的身份情况；
4.道路交通事故认定书一份，证明本案交通事故的发生及责任认定情况；
5.住院病历、出院记录、检查报告单、医疗证明书及医疗费发票14张，以证明原告因本案事故受伤并支出医疗费用的事实；
6.司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，以证明原告因本案事故受伤的“三期”及鉴定费用支出情况。
被告余作能、平安保险苍南支公司在举证期限内没有提供证据材料。
原告黄维相提供的上述证据，经庭审出示质证，被告余作能及平安保险苍南支公司均无异议。
本院认为，原告提供的一系列证据，能够反映案件真实情况，与待证事实相关联、来源和形式合法，可作为认定本案相关事实的依据。
经审理，本院认定的事实与原告起诉所主张的事实一致。
另查明：1.温州律证司法鉴定所依本院委托于2015年9月21日做出鉴定意见书，结论为：⑴被鉴定人黄维相的后续治疗费用难以具体评估，建议按实际合理发生为准；⑵被鉴定人误工期限拟为120日，护理期限拟为45日，营养期限拟为45日。原告黄维相为上述鉴定支付鉴定费1120元。2.肇事车辆浙C×××××小型轿车登记所有人为被告余作能，使用性质为非营运。该车在被告平安保险苍南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险及不计免赔特约险。保险期间均为2014年8月至2015年8月。其中机动车交通事故责任强制保险分项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。第三者责任险限额为50万元。事故发生时，车辆处在上述保险合同有效期限内。3.2014年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为48372元。
本院认为：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。苍南县公安局交通警察大队对本案中发生的交通事故事实及责任所作出的认定，被告余作能虽提出异议，但未提供充分证据予以反驳，故本院对该道路交通事故认定书予以采纳。因被告平安保险苍南支公司系肇事机动车交通事故责任强制保险的承保单位，对原告黄维相因交通事故造成的各项损失，应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由被告平安保险苍南支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内先予赔偿，如有超出部分再根据交警部门对本案事故责任的认定和本院所查明的事实，由被告余作能按责任比例赔偿。因被告平安保险苍南支公司同时系肇事车辆商业第三者责任险的承保单位，按照有关法律规定，其应按保险合同约定的商业第三者责任险限额内，对上述被告余作能应负的赔偿责任先行承担。根据有关法律规定和司法实践所掌握的标准，本案具体的赔偿范围和数额确定如下：1.医疗费，指侵权人的侵权行为造成被侵害人人身损害，就医治病支出的费用。（1）已发生的医疗费用，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，根据医疗机构出具的收款凭证，结合病历和用药清单，确定数额为10501.54元；（2）后续治疗费，由于原告没有提供证据证明该笔费用的必要性及合理性，参考鉴定机构的意见，可待实际发生后另行起诉；2.误工费，指受害人因遭受人身损害，不能正常工作而遭受的预期财产利益损失。由于原告没有提供充分的证据证明其固定收入、所从事行业及近三年来收入状况，故其主张的误工工资参照2014年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资48372元标准计算，误工时间参照鉴定机构的意见为120日，确定数额为原告主张的15903元；3.护理费，是受害人受到人身损害需要他人护理而支出的费用。参照鉴定机构的意见，护理期限为45日，护理人员确定为1人。原告没有举证护理人员有固定收入，故参照2014年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资48372元的标准计算。数额确定为原告主张的5964元；4.营养费，是为辅助治疗或促使身体尽快康复而食用必要营养品而支出的费用。同样参照鉴定机构的意见，确定营养期限为45日，数额为1350元；5.交通费，是受害人及其必要的陪护人员就医治疗中实际发生的费用。根据原告的就医地点、次数、住院时间等实际情况，酌情确定为300元；6.住院伙食补助费，是受害人遭受损害后较平常多支出的伙食费用。原告共计住院19日，参照本地国家机关一般工作人员的出差补助标准，确定原告主张的570元属于合理范围；7.精神损害抚慰金，是因侵权致人严重精神损害而提起的赔偿。本案事故未导致原告伤残等严重后果，该项请求不予支持；8.鉴定费，系事故发生后因司法鉴定而产生的实际支出，从原告提供的证据中可以确定数额为1120元；9.财产损失，指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益造成的损失。原告虽提出主张，但二被告均予否认，原告也没有提供证据证实自己主张，故不予支持。上述费用合计35708.54元。对原告诉请赔偿金额过高及不合理部分，本院不予支持。综上，确定原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为22167元（其中含误工费15903元、护理费5964元、交通费300元）；在交强险医疗费用赔偿限额下的损失为12421.54元（其中含医疗费10501.54元、营养费1350元、住院伙食补助费570元）。被告平安保险苍南支公司应在承保的交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告22167元，在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告损失10000元。超出部分2421.54元，被告余作能按责任比例应承担1210.77元，由被告平安保险苍南支公司按第三者商业责任保险合同的约定予以先行赔偿。因原告支出的鉴定费1120元，不属于保险合同的赔偿范围，故该部分费用由被告余作能承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司苍南支公司于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险限额内赔偿黄维相各项损失32167元，在第三者商业责任保险限额内赔偿黄维相各项损失1210.77元，合计赔偿33377.77元；
二、余作能赔偿黄维相损失1120元；
三、驳回黄维相的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费839元，减半收取419.50元，由黄维相负担88.50元，余作能负担331元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费839元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理。
审 判 员 吴圣东
二〇一五年十一月十日
代书记员 兰海燕
法律法规链接：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件造用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院金乡法庭执行款专户，开户行：浙江苍南农村商业银行股份有限公司金乡支行营业部，帐号：20×××80，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。