四川省峨眉山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）峨眉民初字第969号
原告：刘瑞华，男，生于1954年10月20日，汉族，农民，住峨眉山市。
委托代理人：罗永俊、胡朝阳，四川和冰律师事务所律师。
被告：陈保军，男，生于1983年6月5日，汉族，农民，住峨眉山市。
被告：峨眉山市宏博工贸有限公司，住所地，峨眉山市绥山镇大佛南路。机构代码67576380-7。
负责人：伍佳良，总经理。
委托代理人：陈保军，男，生于1983年6月5日，汉族，农民，住峨眉山市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司，地址：乐山市市中区嘉定北路149号，机构代码90698567-8。
负责人：李晓伟，经理。
委托代理人：李伟，公司职工。
本院2014年7月4日立案受理原告刘瑞华诉被告陈保军、被告峨眉山市宏博工贸有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司（以下简称人民财保乐山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员郭忠适用简易程序于2014年6月13日公开开庭审理。原告刘瑞华的委托代理人胡朝阳、被告陈保军、被告峨眉山市宏博工贸有限公司的委托代理人陈保军、被告人民财保乐山分公司的委托代理人李伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月2日，被告陈保军驾驶被告峨眉山市宏博工贸有限公司所有的川LCV0**号车（该车在被告人民财保乐山分公司投保了交强险和商业险）由桂花桥镇往峨眉方向行驶，23时10分行至胜燕路800M处，与同向在前由刘瑞华骑行的人力三轮车相撞，刘瑞华受伤、两车辆损坏的交通事故。当天原告刘瑞华被送往峨眉山市人民医院住院治疗，于2014年1月13日出院。2014年5月24日，经峨眉山市公安局交通警察大队作出编号20130229号事故认定书，认定陈保军负此事故的全部责任，刘瑞华不负此事故的责任。2014年4月18日，原告刘瑞华经乐山科信司法鉴定中心对刘瑞华因交通事故受伤的伤残等级进行鉴定，其伤残等级评定为10级。因双方无法就赔偿事宜达成一致，原告遂于2014年6月3日诉至本院，请求判令被告赔偿原告医疗费20095.9元、住院伙食补助费630元、护理费14124元、误工费15840元、伤残赔偿金44736元、精神抚慰金3000元、鉴定费700元、交通费500元，共计99625.9元。对本车车损以保险公司定损为准，上述费用由保险公司在保险限额内直接赔付给原告，被告承担诉讼费用。
被告陈保军对交通事故发生的经过和交警部门的事故认定书无异议，川LCV0**号车的登记车主是被告峨眉山市宏博工贸有限公司，我是借来开的，交通事故发生后我垫付了川LCV0**号车的车损1830元，请求在本案中一并处理，对医疗费不同意扣除10%的自费药。其它意见与保险公司一致。
被告峨眉山市宏博工贸有限公司对交通事故发生的经过和交警部门的事故认定书无异议。我公司是川LCV0**号车的登记车主，该车是被告陈保军借去开的，因此此事故与我公司无关。该车在被告人民财保乐山分公司投保了交强险和赔偿限额为50万元（含不计免赔险）的第三者商业责任险，其它意见与保险公司一致。
被告人民财保乐山分公司对交通事故发生的经过和交警部门的事故认定书无异议，对川LCV0**号车的投保情况以及由保险公司直接赔付给原告没有异议。但对原告请求赔偿的标准和金额有异议。其中原告治疗产生的医疗费无异议，但应当扣除20%的自费药；住院伙食补助费无异议；护理费按70元／天，计算132天；误工费按90元／天，计算132天；伤残赔偿金对伤残等级有异议，对按城镇居民标准计算和年限没有异议；精神抚慰金认可2000元；交通费认可300元；鉴定费不属我公司保险赔偿范围。另外，对被告陈保军所垫付的川LCV0**号车车损1830元同意在本案中一并处理。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违法律规定，本院予以支持。
对双方争议的原告赔偿费用的计算标准、金额等问题，
本院查明：1、根据峨眉山市胜利镇桑园社区居民委员会出具的证明、原告的房产证、原告的乐山市社会养老保险登记卡及原告的陈述证明，原告刘瑞华系峨眉山市胜利镇夏荷村11组62号村民，从1987年2月起至交通事故发生前在峨眉山市峨胜水泥股份有限公司上班从事配料工作，每月工资为4000元，并居住在峨眉山市东胜大街99号1幢1单元302号；
2、根据峨眉山市人民医院出具的《出院证明书》和医疗费票据证明，原告于2013年12月3日因交通事故受伤被送至该院住院治疗，于2014年1月13日出院，住院时间为42天。出院诊断为：1双侧腓骨骨折，2、缺铁性贫血，3、右颞顶部头皮挫裂伤，4、多处软组织挫伤。出院医嘱：1、带药、自动出院，休息3月，需护理1人；2、伤后2、3、6、12月复查X片，根据X片平定下地负重时间；3、在专科医生指导下功能锻炼伤肢功能锻炼；4、如有不适，及时就诊。产生医疗费20095.9元；
3、2014年4月18日，乐山科信司法鉴定中心作出乐科司法鉴定中心（2014）临鉴字第899号司法鉴定意见书，对原告刘瑞华交通事故伤残等级评定为Ⅹ（拾）级；
4、根据被告陈保军出具的修理费票据证明，被告陈保军垫付川LCV0**号车车损1830元。
本案在审理过程中，经本院主持双方当事人进行调解，原、被告双方对原告请求的误工费达成一致意见：误工费按98元／天，计算132天；对护理费按80／天，计算132天；原告自愿放弃对本车车损的主张。对其他请求原、被告双方分歧较大，未能达成协议。
本院认为，原、被告对交警部门的事故认定书均无异议，经审查，可以作为确定本案事故责任的依据。由于被告陈保军负此次交通事故的全部责任，其驾驶的川LCV0**号车在被告人民财保乐山分公司处投保了交强险和第三者责任险，交通事故发生时在保险期内，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告因交通事故造成的各项损失，应由被告人民财保乐山分公司在交强险和第三者责任险责任限额范围内予以赔偿。对被告人民财保乐山分公司提出依保险合同约定医疗费用应扣除20%的自费药，因被告人民财保乐山分公司不能证明其已向投保人就该格式条款履行了提示和明确说明义务，根据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，本院依法不予支持。对被告人民财保乐山分公司提出原告的伤情与其伤残等级不符的辩称理由，因未提供相关证据予以证明，本院不予采信。
对于原告刘瑞华因本次事故造成的各项损失，本院结合原告的诉讼请求综合认定如下：1、医疗费20095.9元，有相关票据佐证，本院予以确认；2、住院伙食补助费630元，原、被告对此双方无异议，本院予以确认；3、护理费，根据庭审中原、被告双方所达成的协议，本院确定原告护理费用为80元／天×132天＝10560元；4、误工费，根据庭审中原、被告双方所达成的协议，本院确定原告误工费98元／天×132天＝12936元；5、伤残赔偿金，本案原告刘瑞华在交通事故发生时在峨眉山市峨胜水泥股份有限公司上班并居住在城镇，主要收入来源于城镇，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，伤残等级为10级伤残，其赔偿系数按10%进行计算，原告的伤残赔偿金本院确认为22368元／年×20年×10%＝44736元；6、精神抚慰金，本院酌情认定为3000元；7、交通费，本院酌情认定300元；8、鉴定费700元，有票据予以佐证，本院认为该费用系必要费用，本院予以支持。
上述损失费用共计92957.9元，应由被告人民财保乐山分公司在交强险和第三者商业险中赔付原告；对被告陈保军要求被告人民财保乐山分公司赔偿其垫付川LCV0**号车的车损1830元，因被告人民财保乐山分公司无异议，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、在本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司赔付原告刘瑞华因本次交通事故所造成的各项损失共计92957.9元；给付被告陈保军垫付川LCV0**号车的车损1830元。
二、驳回原告刘瑞华的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取为1118元，由被告陈保军负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 郭 忠
二〇一四年七月四日
书记员 张文杰
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。