江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹后民初字第1674号
原告刘娟。
委托代理人眭红伟，江苏金正平律师事务所律师。
原告王桂芳。
委托代理人眭红伟，江苏金正平律师事务所律师。
被告李东。
委托代理人朱庆华，河南濮东律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海吴淞路130号城投大厦13楼。
负责人万忠明，总经理。
委托代理人张煜昊，该公司职员。
原告刘娟、王桂芳与被告李东、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月30日立案受理后，依法由审判员马俊辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人眭红伟，被告李东委托代理人朱庆华，被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司委托代理人张煜昊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘娟、王桂芳诉称，2014年9月3日11时30分许，刘步良骑丹318955号“金狮”牌电动自行车（后座载有王桂芳）沿丹阳市丹东公路由南往北行驶，行至该道路29公里620米处时，撞上同方向停在非机动车道内的被告李东驾驶的沪B×××××号重型半挂牵引车牵引的沪D×××××挂号重型集装箱半挂车尾部，造成车辆受损，刘步良和原告王桂芳受伤的道路交通事故。刘步良经医院抢救无效于同月6日死亡。该事故经责任认定，刘步良负事故主要责任，被告李东负事故次要责任，原告王桂芳不负事故责任。为损害赔偿，双方未能协商一致，原告诉讼来院，要求被告赔偿381719元。
被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对交通事故发生及责任认定没有异议，原告主张的各项损失过高，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业险，另查明挂车没有投保交强险及商业险。对丧葬费没有异议，对死亡赔偿金按农村标准计算。对交通费认可1000元。对误工费认可1000元，精神抚慰金应当按照责任比例认可20000元。对医疗费数额没有异议，对车损及评估费没有异议。
被告李东辩称，对本案责任划分没有异议，肇事车辆投保了交强险及商业险，各项损失应当由保险公司在交强险及商业险限额内予以赔偿，本案发生后，李东垫付了5万元，应当由保险公司返还给李东。对精神抚慰金5万元过高，因原告亲属在此次交通事故中承担主要责任，请法庭酌情认定，并请求从交强险中优先赔付。
经审理查明，2014年9月3日11时30分许，刘步良骑丹318955号“金狮”牌电动自行车（后座载有王桂芳）沿丹阳市丹东公路由南往北行驶，行至该道路29公里620米处时，撞上同方向停在非机动车道内的被告李东驾驶的沪B×××××号重型半挂牵引车牵引的沪D×××××挂号重型集装箱半挂车尾部，造成车辆受损，刘步良和原告王桂芳受伤的道路交通事故。刘步良经医院抢救无效于同年9月6日死亡。该事故经责任认定，刘步良负事故主要责任，被告李东负事故次要责任。刘步良受伤后即被送往丹阳市人民医院住院治疗，被诊断为：脑疝，外伤性脑肿胀，右侧额颞叶脑挫裂伤伴脑内、硬膜下血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，颅底骨折，双侧创伤性湿肺。虽经医护人员救治，但患者病情危重，且病性有可能进一步恶化，随时会出现一种或多种危及生命的并发症，该院当日向家属下达病重病危告知书。刘步良住院至同年9月6日死亡。累计医疗费用39648.83元。
另查明，沪B×××××号重型半挂牵引车实际所有人系被告李东，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险限额100万元，投保不计免赔险），该交通事故发生在保险期间内。
事故发生后，被告李东已赔付原告方39441.70元。
原告王桂芳系刘步良的配偶，原告刘娟系刘步良的女儿。
刘步良生前在丹阳市访仙镇个体小作坊打工，有一定的务工收入。
刘步良所骑“金狮”牌电动自行车经丹阳市价格认证中心评估，损失1300元，评估费100元。
上述事实，由交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单、病危告知书、医疗费票据、死亡医学证明书、火化证明、户口摘抄、交警询问笔录、车损评估鉴定书、收条等书证以及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。侵害公民身体、财产，造成公民人身、财产损害的应当予以赔偿。两原告近亲属刘步良在本案所涉交通事故中受伤并死亡的事实清楚，证据确实，本院予以认定。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过限额部分，由事故责任双方按照过错比例分担责任。因肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司投保商业第三者责任险，可由该保险公司在交强险赔偿外按三责险赔偿，超出部分的损失再由事故责任方按责任赔偿。
经庭审举证、质证，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准，认定原告各项损失为：
医疗费39648.83元，由医疗费票据为证，本院予以确认。
2、丧葬费25639元，符合法律规定，本院予以确认。
3、办理丧葬事务误工及交通费3000元，本院酌情予以确认。
4、死亡赔偿金650760元（32538元／年×20年）。
5、精神抚慰金30000元，本院酌情予以确认。
6、车损1300元，由评估鉴定书为证，本院予以确认。
综上，本院核定原告各项损失为750347.83元，由被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司在交强险范围内赔付121300元，其余损失629047.83元，由被告李东按责任赔偿40%即251619.13元。因肇事车在被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司同时投保商业三责险（保险限额100万元，投保不计免赔险），该款由被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司直接赔偿原告。对于被告李东已赔偿原告39441.70元，该款由被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司从赔偿原告的款项中扣除并返还给被告李东。被告李东应承担的诉讼费、鉴定费也由被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司从返还款中扣除并代为支付。为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十一条、第三十五条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《中华人民共和国保险法》第十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司在本判决生效后十日内赔偿原告王桂芳、刘娟334731.43元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司在本判决生效后十日内返还被告李东38187.7元。
三、驳回原告王桂芳、刘娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1154元，鉴定费100元，合计1254元，由被告李东负担（此款原告已经垫付，本院不再退还，已由被告保险公司从返还款中代为支付，被告无需另行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。
审判员 马俊辉
二〇一四年十二月十日
书记员 应 峰
附法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。