wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省海宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉海刑初字第930号
公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
被告人陆某甲。因本案，2014年6月5日被刑事拘留，同年6月18日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
辩护人唐力。
辩护人赵星星。
浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉（2014）1630号起诉书，指控被告人陆某甲犯交通肇事罪，于2014年8月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2014年11月18日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派代理检察员林小芳及杨赛南出庭支持公诉，被告人陆某甲及辩护人唐力到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人陆某甲违反交通运输管理法规无驾驶资格驾驶机动车，在驾车过程中造成二人重伤、一人轻伤的道路交通事故，且在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被害人俞某、夏某陈述，证人顾某、赵某甲、陆某乙、宓某、邱某、赵某乙、周某证言，法医学人体损伤程度意见书、检验报告、道路交通事故认定书、呼气式酒精测试，接警单、行政强制措施凭证、返还物品凭证、驾驶人信息查询、行驶证复印件、机动车信息查询、勘查记录照片、违法记录查询登记表、接受证据材料清单、中国移动通信客户详单，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、交通事故照片、称重笔录，预付款暂存单、人民调解协议书、收条、谅解书，常住人口信息、抓获经过等证据。据此，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定予以判处。
被告人陆某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议。
辩护人对本案犯罪事实和定性均没有异议，但认为根据抓获经过及证人证言应认定被告人陆某甲具有自首情节。归案后，被告人陆某甲对被害人进行了赔偿，并取得了被害人的谅解。请求法庭对被告人陆某甲能从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2014年5月18日12时7分许，被告人陆某甲无驾驶资格超速驾驶浙f×××××号小型轿车沿海宁市丁桥镇天诚路由东往西行驶至天诚路0k＋490m民丰路交叉路口地方时，与由北往南行驶至该路口的顾某驾驶的浙a×××××号重型结构货车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、浙f×××××号小型轿车内乘员陆某丙、夏某、俞某等人受伤的道路交通事故。经鉴定，被害人陆某丙及夏某的伤势构成重伤、被害人俞某的伤势构成轻伤。经海宁市公安局交警大队认定，被告人陆某甲负本起道路交通事故的主要责任。事故发生后，被告人陆某甲弃车逃逸。
案发后，被告人陆某甲与被害人陆某丙、夏某、俞某已就经济赔偿问题达成协议并履行完毕。
上述事实，被告人陆某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人俞某、夏某陈述，证人顾某、赵某甲、陆某乙、宓某、邱某、赵某乙、周某证言，交通事故强制措施及返还物品凭证，伤、亡者人体检验记录、法医学人体损伤程度意见书，呼气式酒精测试报告，车速检验报告，道路交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询、行驶证复印件及相关查询信息，道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片，交通事故车辆称重记录及照片，接受证据材料清单、通信客户详单、110接警单，视听资料，拓印比对，预付款暂存单、民事调解书、收条、谅解书，到案经过及常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆某甲违反交通运输管理法规无驾驶资格驾驶机动车辆，造成二人重伤、一人轻伤的道路交通事故，负事故主要责任，且肇事后弃车逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陆某甲所犯罪名成立。关于被告人陆某甲是否构成自首的问题，本院经查认为，由于被告人陆某甲在公安人员电话通知其后到案，不属于自动投案情形，故不能认定为自首，辩护人相关意见不予采纳。鉴于被告人陆某甲到案后能如实供述自己的罪行，且积极承担赔偿责任，取得被害人谅解，可分别依法及酌情从轻处罚并适用缓刑。辩护人就此所提相关辩护意见予以采纳。据此，为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陆某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 帅 剑
人民陪审员 徐 柠
人民陪审员 朱育江
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 戴敏燕
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0302执949号
申请执行人戴某，女，1985年7月28日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭市雨湖区。
被执行人黄某某，男，1984年9月13日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭市雨湖区。
本院在执行申请执行人戴某与被执行人黄某某离婚后财产纠纷一案中，本案执行标的为：被执行人应向申请执行人支付执行款161600元、案件受理费1766元、执行费2320元。经本院到房产、车辆、证券等登记部门及银行查找，被执行人黄某某暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）湘0302民初1197号民事判决书的本次执行程序。
二、如今后发现被执行人黄某某有可供执行的财产，申请执行人戴某随时可以向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖继钰
代理审判员 曾海龙
代理审判员 边 峰
二〇一七年二月十日
代理书记员 金春丽
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0302执949号申请执行人戴某，女，1985年7月28日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人黄某某，男，1984年9月13日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭市雨湖区。本院在执行申请执行人戴某与被执行人黄某某离婚后财产纠纷一案中，本案执行标的为：被执行人应向申请执行人支付执行款161600元、案件受理费1766元、执行费2320元。经本院到房产、车辆、证券等登记部门及银行查找，被执行人黄某某暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）湘0302民初1197号民事判决书的本次执行程序。二、如今后发现被执行人黄某某有可供执行的财产，申请执行人戴某随时可以向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖继钰代理审判员  曾海龙代理审判员  边 峰二〇一七年二月十日代理书记员  金春丽附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0101执1855号
被执行人安传银，男，1985年6月20日出生，住所地河南省鹿邑县。
本院在执行安传银犯盗窃罪一案中，本院作出的（2016）津0101刑初140号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2016年10月18日依法立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，本院可随时恢复执行。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 郑雅琴
代理审判员 王 嬿
代理审判员 樊 蓉
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 吴向茹
天津市和平区人民法院
执 � � � 裁 定 书
（2016）津0101执1855号
被执行人安传银，男，1985年6月20日出生，住所地河南省鹿邑县。
本院在执行安传银犯盗窃罪一案中，本院作出的（2016）津0101刑初140号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2016年10月18日依法立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，本院可随时恢复执行。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 郑雅琴
代理审判员 王 嬿
代理审判员 樊 蓉
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 吴向茹
河南省新郑市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0184刑初1515号
自诉人卞天玉，男，1988年10月3日出生，汉族，住新郑市。
被告人王爽，男，1984年5月1日出生，汉族，住新郑市。
自诉人卞天玉以被告人王爽犯拒不执行判决、裁定罪于2017年12月25日向本院提起控诉，同年12月27日自诉人以与被告人王爽达成和解协议并已全部履行完毕为由对被告人王爽撤回控诉。
本院认为，自诉人撤回控诉符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人卞天玉撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中�人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 张建伟
二〇一七年十二月二十八日
书记员 崔超远
河南省新郑市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0184刑初1515号自诉人卞天玉，男，1988年10月3日出生，汉族，住新郑市。被告人王爽，男，1984年5月1日出生，汉族，住新郑市。自诉人卞天玉以被告人王爽犯拒不执行判决、裁定罪于2017年12月25日向本院提起控诉，同年12月27日自诉人以与被告人王爽达成和解协议并已全部履行完毕为由对被告人王爽撤回控诉。本院认为，自诉人撤回控诉符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人卞天玉撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中�人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张建伟二〇一七年十二月二十八日书记员  崔超远
海口海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）琼海法仲保字第26号
提请人海南仲裁委员会，住所地海南省海口市海府路49号原省委大院第二办公楼四楼。
申请人王力媛。
委托代理人段京海，海南海新律师事务所律师。
委托代理人郑威，海南海新律师事务所律师。
被申请人刘思太。
提请人海南仲裁委员会在受理申请人王力媛与被申请人刘思太之间的房屋租赁合同纠纷一案中，根据申请人王力媛请求财产保全的申请，于2015年6月16日提请本院查封被申请人刘思太名下的房。申请人于同日向本院提供了担保人张学军名下位于海南省三亚市海坡开发区海南中侨房地产开发有限公司设备房第一层【证号：三土房（2011）字第016947号】房产作为担保。
本院认为申请人王力媛提供了与其申请保全的财产价值相当的担保，其财产保全请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：
一、准许申请人王力媛所提出的财产保全请求；
二、即日起查封被申请人刘思太名下的房；
三、查封担保人张学军名下房产。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡春妮
二〇一五年六月十六日
书记员 曹贤伟
山西省文水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1121民初658号
原告：孟争光，农民。
委托诉讼代理人：韩高明，山西介治律师事务所律师。
被告：武爱平，农民。
原告孟争光诉被告武爱平民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月15日公开开庭进行了审理，原告孟争光及其委托诉讼代理人韩高明、被告武爱平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告借款49000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系，2017年2月14日被告因资金周转困难，向原告借款，原告借给被告现金49000元，被告给原告出具了借条，口头约定原告用钱时，被告及时返还，后原告多次向被告催要，被告总是找理由推诿。
被告辩称：给原告出具49000元欠条是被告写的，但出具欠条后被告曾支付原告本金2000元，现在还欠原告47000元，因经济困难，无力偿还。
原告围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件一份；2、被告身份证复印件一份；3、被告武爱平给原告出具的借条原件一份。被告对上述证据无异议。被告未向本院提交任何证据。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。
综上，根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认如下事实，被告2014年因做生意向原告借款100000元，截止2017年2月14日，尚欠原告49000元整。被告于2017年2月14日给原告出具借条一张，载明：“今借到，孟争光现金肆万玖整（49000）”，出具借条后，被告曾支付原告2000元，余款47000元至今未付。
本院认为，本案争议的焦点是被告支付原告的2000元是本金还是利息。本案被告给原告出具的借条中，双方没有约定利息，原告在诉讼请求中也未请求被告支付利息，被告支付原告的2000元应认定为本金，被告实际尚欠原告47000元整；本案被告借原告款事实清楚、证据确凿，原、被告之间形成明确的债权、债务关系，原告要求被告归还欠款的请求应予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：
一、被告武爱平于判决生效后一个月内支付原告孟争光借款47000元整；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1025元，由被告负担983元，原告负担42元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审判员 王俊强
二〇一七年八月十八日
书记员 石 转
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖0403执730号
刘蕾、刘瑞、梁晓东：
你（单位）与淮南市融资担保有限公司其他案由纠纷一案，本院作出的（2015）田民二初字第00142号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年五月九日
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0403执730号
本院在执行淮南市环境保护局以安徽淮化集团有限公司不履行淮环罚【2016】2号《行政处罚决定书》为由，申请法院进行强制执行一案中，查明被执行人拒不履行我院（2017）皖0403行审1号行政裁定书确定的义务，即对申请执行人申请强制执行的淮南市环境保护局作出的淮环罚【2016】2号《行政处罚决定书》准予强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人安徽淮化集团有限公司（组织机构代码15022466-7）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年四月二十七日
四川省通江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）通刑初字第81号
公诉机关四川省通江县人民检察院。
被告人唐某某，男，生于1969年3月9日，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省华蓥市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2014年5月30日被通江县公安局取保候审。
通江县人民检察院以通检诉刑诉（2014）72号起诉书指控被告人唐某某涉嫌犯危险驾驶罪一案，向本院提起公诉。本院受理以后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通江县人民检察院指派检察员伏琬琳出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
通江县人民检察院起诉书指控，2014年3月4日晚10时许，被告人唐某某在家中喝了半瓶葡萄酒，持A1型机动车驾驶证，驾驶川AKY5**号小型轿车从诺江中路往石牛嘴方向行驶，行驶至谢家河坝时被交警现场查获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，其血液乙醇浓度为132mg／100ml。
公诉机关认为，被告人唐某某醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人唐某某辩称，对指控事实及罪名无异议，认罪悔罪，请求从轻处罚。
上述指控事实，被告人在庭审中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，传唤证，被告人唐某某的供述，证人江小兰的证言，血样提取登记表，血液乙醇浓度检验报告及鉴定告知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控事实及罪名成立，依法予以支持。唐某某认罪态度较好，可以酌定从轻处罚。经委托社会调查评估，唐某某符合适用缓刑条件，可以对其适用缓刑。为了维护公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人唐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金10000元人民币。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起第十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 邓于君
二〇一四年七月十一日
书 记 员 冯中华
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条对于被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省通海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）通刑初字第81号
公诉机关云南省通海县人民检察院。
被告人周航，小名：周建航，绰号：马鹿，男，25岁。
云南省通海县人民检察院以通检刑诉（2014）第28号起诉书指控被告人周航犯贩卖毒品罪，于2014年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。通海县人民检察院指派检察员艾艳、代理检察员祁溪出席法庭支持公诉，被告人周航到庭参加诉讼，现已审理终结。
云南省通海县人民检察院指控：2013年7月，被告人周航明知是毒品甲基苯丙胺片剂（俗称：小麻）的情况下，通过电话联系的方式，帮助他人将200颗小麻（约20克）贩卖给可开东等人，在贩卖过程中被可开东等人将小麻抢走。
针对上述指控，公诉机关当庭列举了被告人供述、证人证言、书证、辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人周航的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，应依法予以判处。
公诉机关的量刑意见是：建议对被告人周航在有期徒刑八年至九年之间量刑，并处罚金人民币8000元至9000元。
经审理查明：2013年7月，被告人周航明知是毒品甲基苯丙胺片剂（俗称：小麻）的情况下，通过电话联系的方式，帮助他人将200颗小麻（约20克）贩卖给可开东等人，在贩卖过程中被可开东等人将小麻抢走。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人周航在侦查机关的供述，承认指控事实。其当庭的供述，承认指控事实；
2、证人何XX的证言，证实其曾与被告人周航共同吸食过“小麻”，且需要“小麻”吃，但是找不着人买“小麻”，周航说他拿得着“小麻”、2013年7、8月份的一天下午四五点钟有人打电话问周航格有东西（就是指“小麻”）等，后面周航就走了。过了一两个钟头，周航回来说他的“小麻”在他家村子的被几个男的抢了及二人同时在景洪被抓等事实；
3、证人郭XX的证言，证实其与周航是邻居，2013年7、8月份一天，其开车从江川县雄关到通海县杨广镇镇海村，周航打电话叫其到县城拉他回家，其叫周航到杨广，后其将周航从杨广拉到江川县雄关农贸市场处，当时天已黑了的事实；
4、证人可开东、柏旭、周金龙、岳代强的证言，证实2013年7、8月份一天，由可开东以“老雄”的身份电话联系周建航（被告人周航）帮买200颗“小麻”，当天下午7、8点钟，周建航打电话叫可开东到江川县雄关天桥进村子处拿“小麻”，后可开东、柏旭、周金龙、岳代强四人开车到达该处后叫周建航上车，周建航上车后，我们把他的东西拿了，看看是些“小麻”后，我们就用手铐把他铐起来拉到通海县城通运大酒店处后把他放走等事实；
5、辨认笔录及照片，证实可开东、柏旭、周金龙、岳代强分别从多张照片中辨认出周航就是贩卖毒品“小麻”之人及被告人周航从多张照片中辨认出可开东就是打电话与其联系购买“小麻”200颗后在江川雄关抢其200颗毒品小麻四人中的一人；
6、抓获经过，证实被告人周航系被动到案的经过；
7、户口证明，证实被告人周航的基本身份情况及其犯罪时已达刑事责任年龄；
8、其他书证。
上述证据，均系侦查机关依法定程序收集，并经法庭举证、质证、认证，真实、合法，足以认定。
本院认为，被告人周航违反国家对毒品的管理制度，非法买卖毒品之行为已构成贩卖毒品罪，依法应处七年以上有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人犯罪的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人周航当庭认罪，可酌情从轻处罚。为保护公民的身心健康不受侵犯，维护国家对毒品的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款之规定，判决如下：
被告人周航犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元（罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月15日起至2021年11月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 马 琼
审 判 员 杨春红
人民陪审员 陈美华
二〇一四年四月十日
书 记 员 胡菊玲
北京市通州区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）通刑初字第81号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
附带民事诉讼原告人朱×，男，27岁（1986年11月28日出生）。
被告人姚×1，男，31岁（1982年7月1日出生），2008年12月15日，因殴打他人被北京市公安局通州分局行政拘留十日，并处五百元罚款。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于北京市通州区看守所。
北京市通州区人民检察院以京通检刑诉（2013）1124号起诉书指控被告人姚×1犯故意伤害罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院于次日立案后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人朱×向本院提起了附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。北京市通州区人民检察院指派检察员张淑昉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人朱×、被告人姚×1到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市通州区人民检察院指控：2013年11月21日18时许，被告人姚×1在本市通州区张家湾镇南火垡村×号因婚姻问题与朱×发生口角，后持菜刀将朱头部砍伤，造成朱头皮裂伤、右枕部颅骨外板骨折，经法医鉴定为轻伤；后被查获（作案工具已扣押）。
公诉机关提供了相应的证据，认为被告人姚×1故意伤害他人身体，致人轻伤，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，同时认定被告人姚×1到案后如实供述。提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人朱×诉称，被告人姚×1持刀无故将其砍伤，情节恶劣，致其颅骨骨折等伤情，经法医鉴定为轻伤，且未向原告人给付赔偿款，故要求被告人姚×1赔偿其医疗费10000元、交通费1000元、误工费20000元、残疾赔偿金80000元、精神抚慰金50000元，共计人民币161000元。同时向本院提交了检查报告单、医疗费票据、交通费票据等证据。
被告人姚×1在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示愿意依法赔偿被害人朱×的经济损失，同时辩称其现在没有赔偿能力。
经审理查明：2013年11月21日18时许，被告人姚×1在本市通州区张家湾镇南火垡村×号因婚姻问题与朱×发生口角，后持菜刀将朱×头部砍伤，造成朱×头皮裂伤、右枕部颅骨外板骨折等损伤，经北京市通州区公安司法鉴定中心鉴定为轻伤；后于当日被查获（作案工具已扣押）。
附带民事诉讼原告人朱×的经济损失经审理核实后确认为：医疗费2535.3元，交通费250元，误工费10446元，共计人民币13231.3元。
上述事实，有被害人朱×的陈述，证人陈×、宋×、姚×2的证言，被告人姚×1的供述，现场笔录、扣押笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，物证照片，书证110出警单、接报案经过、到案经过、破案经过、工作说明、扣押决定书、扣押清单、行政处罚决定书、常住人口基本信息、电话查询记录、诊断证明书、医疗费票据、交通费票据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚×1无视国法，持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市通州区人民检察院指控被告人姚×1犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人姚×1到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人姚×1曾经因为违法行为被行政处罚，依法可以酌情从重处罚。被告人姚×1在承担刑事责任的同时，还应依法承担给附带民事诉讼原告人朱×所造成的经济损失进行赔偿的民事责任。对于附带民事诉讼原告人朱×提出的合法合理的诉讼请求，本院予以支持；对于附带民事诉讼原告人朱×提出的过高的不合理诉讼请求、无证据证实的诉讼请求和无法律依据的诉讼请求，本院不予支持。综上，本院根据被告人姚×1犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人姚×1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月21日起至2015年1月20日止）。
二、扣押在案的作案工具菜刀一把，予以没收。
三、被告人姚×1赔偿附带民事诉讼原告人朱×医疗费、交通费、误工费等各项经济损失共计人民币一万三千二百三十一元三角，于本判决生效之日起七日内执行清。
四、驳回附带民事诉讼原告人朱×其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 赵程宇
二〇一四年一月十三日
书 记 员 徐春雨
河南省通许县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）通刑初字第81号
公诉机关通许县人民检察院。
被告人娄某某，男，1976年8月5日出生。2005年10月19日因犯抢夺罪被通许县人民法院判处拘役四个月。2013年5月29日因犯危险驾驶罪被通许县人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元。因涉嫌危险驾驶于2014年2月17日被通许县公安局取保候审。因涉嫌危险驾驶犯罪于2014年3月10日经通许人民法院决定，同日被通许县公安局逮捕。现押通许县看守所。
通许县人民检察院以汴通检刑诉（2014）29号起诉书，指控被告人娄某某犯危险驾驶罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。通许县人民检察院指派代理检察员武森出庭支持公诉，被告人娄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年12月3日21时27分许，被告人娄某某酒后驾驶豫BWH7**号黑色轿车沿通许县迎宾大道由南向北行驶至咸平大道交叉路口处时与申某某驾驶的豫BC50**号轿车相撞，两车损坏，被告人娄某某负此事故的全部责任。经检验，被告人娄某某血液中乙醇含量为264.85mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
公诉机关向本院提供了相关证据，认为被告人娄某某的行为已构成危险驾驶罪，请求依法判处。
上述犯罪事实，被告人娄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、血醇检验报告单、刑事判决书等相关书证在案予以证实，足以认定。
本院认为，被告人娄某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，且发生交通事故，负事故全部责任，曾因醉酒驾驶机动车受过刑事追究，应依法从重处罚。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。娄某某认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人娄某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月10日起至2014年6月9日止。罚金于判决书生效之日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
代理审判员 文小刚
二〇一四年三月十九日
书 记 员 李兰兰
黑龙江省通河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）通刑初字第81号
公诉机关黑龙江省通河县人民检察院。
被告人胡某某，男，汉族，1995年3月10日出生于黑龙江省通河县，小学文化，农民，住黑龙江省通河县XX镇XX村。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月28日被刑事拘留，2013年12月4日被取保候审，2014年2月18日被通河县人民检察院决定取保候审。因在取保候审期间脱离监管被网上追逃后，于2014年5月24日在山东省威海市被公安机关抓获并临时寄押，5月31日被刑事拘留，6月12日被逮捕，现羁押于黑龙江省通河县看守所。
黑龙江省通河县人民检察院以通检刑诉（2014）17号起诉书指控被告人胡某某犯盗窃罪，于2014年7月16日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，依法决定适用简易程序审理，实行独任审判，于2014年7月21日公开开庭审理了本案。黑龙江省通河县人民检察院指派代理检察员刘伟博出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月24日下午，被告人�某某与朋友一起到被害人王某某家玩耍后于当日18时一同离去，并到他处观看王某某与他人玩扑克。因胡某某在离开王某某家时看见王某某未锁房门，便于当日19时许独自离开并直接进入王某某家西卧室，将王某某的华硕牌电脑主机盗走，并拆解成零部件。同年11月28日胡某某将盗来的电脑主机零部件送到XX镇XX电脑商行欲与自家的电脑更换主机时，被王某某发现并报告公安机关，胡某某于同日被公安机关传唤到案。经鉴定，被盗电脑主机价值1160.00元。案发后，赃物被依法追缴后返还给被害人。2013年12月6日，胡某某与王某某签订协议书，由胡某某为王某某重新组装电脑主机，费用由胡某某支付。王某某对胡某某的盗窃行为表示谅解，不再追究胡某某的刑事责任。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被盗赃物照片，到案经过、户籍证明、扣押发�物品清单，证人李某某的证言，被害人王某某的陈述，被告人胡某某的供述与辩解，通河县物价管理局价格认证中心电脑主机价格鉴定意见书，通河县公安局现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某以非法占有为目的，秘密入室窃取他人财物的行为，已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。胡某某在开庭审理过程中认罪态度较好，又系初次犯罪，所盗赃物被追缴后已返还给被害人，并赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，属确有悔罪表现，可对其从轻处罚。胡某某能主动预缴罚金，按照主刑与附加刑并科的原则，可对主刑从轻裁量。故公诉机关对胡某某判处拘役二至三个月，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人胡某某犯盗窃罪，判处拘役两个月十四日，并处罚金人民币1200元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期七日，即自二O一四年五月二十四日起至二O一四年七月三十日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘伟双
二〇一四年七月三十一日
书记员 贺明明
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰民初字3414－1号
原告杨桂珍，女，1972年8月21日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被告泉州市华乐商贸有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。
法定代表人郑进銮，该公司总经理。
本院在审理原告杨桂珍与被告泉州市华乐商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杨桂珍于2014年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨桂珍以拟与被告泉州市华乐商贸有限公司庭外自行和解为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项、第十五条、第十六条的规定，裁定如下：
准许原告杨桂珍撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告杨桂珍负担。
审 判 长 陈子平
代理审判员 黄招荣
人民陪审员 郭丽娜
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 李 枫
卓资县人民法院
**民事判决书**
（2017）内0921民初1154号
原告樊润平，公民身份号码×××，男，一九七一年九月十三日出生，汉族，现住乌兰察布市卓资县。
被告贾华平，公民身份号码×××，男，一九七八年十月二十五日出生，汉族，现住四川省通江县。
原告樊润平诉被告贾华平追索劳动报酬纠纷一案，原告诉请：要求被告给付欠下的工资1800元。本院于二0一七年九月二十日受理，依法适用小额诉讼程序，由审判员郭雨忠独任审判，于二0一七年九月二十六日公开开庭进行了审理。原告、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案基于庭审查明事实，从二0一七年六月一日开始，原告在被告贾华平分包的卓资县新利达公司（原红星环保制砖厂）改、扩建工程工地劳动，一直劳动到二0一七年八月，中途每月基本能够结清工资，截止到完工还欠原告工资1800元，原告多次催要，被告以各种理由推脱不予支付，无奈原告只能起诉，现要求被告立即给付拖欠原告的工资1800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告贾华平给付拖欠原告的工资1800元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20元，由被告承担。
本判决为终审判决。
审判员郭雨忠
二0一七年九月二十七日
书记员赵俊玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}卓资县人民法院民事判决书（2017）内0921民初1154号原告樊润平，公民身份号码×××，男，一九七一年九月十三日出生，汉族，现住乌兰察布市卓资县。被告贾华平，公民身份号码×××，男，一九七八年十月二十五日出生，汉族，现住四川省通江县。原告樊润平诉被告贾华平追索劳动报酬纠纷一案，原告诉请：要求被告给付欠下的工资1800元。本院于二0一七年九月二十日受理，依法适用小额诉讼程序，由审判员郭雨忠独任审判，于二0一七年九月二十六日公开开庭进行了审理。原告、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案基于庭审查明事实，从二0一七年六月一日开始，原告在被告贾华平分包的卓资县新利达公司（原红星环保制砖厂）改、扩建工程工地劳动，一直劳动到二0一七年八月，中途每月基本能够结清工资，截止到完工还欠原告工资1800元，原告多次催要，被告以各种理由推脱不予支付，无奈原告只能起诉，现要求被告立即给付拖欠原告的工资1800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告贾华平给付拖欠原告的工资1800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员郭雨忠二0一七年九月二十七日书记员赵俊玲
湖北省应城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂应城民初字第01098号
原告应城市农村信用合作联社。
法定代表人黄自芳，该社理事长。
被告黄兰香。
被告程小波。
本院于2014年11月14日立案受理了原告应城市农村信用合作联社诉被告黄兰香、程小波金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告应城市农村信用合作联社于2014年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告应城市农村信用合作联社自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告应城市农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费25元由原告应城市农村信用合作联社负担。
审判员 周红兵
二〇一四年十一月三十日
书记员 普友法
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初7182号
原告：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区。
主要负责人：陈江，行长。
委托诉讼代理人：王琪，北京德和衡（上海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴海营，北京德和衡（上海）律师事务所律师。
被告：黄晓哲，男，1974年8月28日出生，回族，个体经营，住济宁市越河辖区。
被告：李婷，女，1978年6月24日出生，汉族，个体经营，住济宁市越河辖区。
原告平安银行股份有限公司上海延东支行诉被告黄晓哲、李婷金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。原告平安银行股份有限公司上海延东支行于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告平安银行股份有限公司上海延东支行申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告平安银行股份有限公司上海延东支行撤回起诉。
案件受理费1648元减半收取824元，由原告平安银行股份有限公司上海延东支行负担。
审判员 李新广
二〇一七年七月二十七日
书记员 关 强
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0583民初17762号
原告：广州广电物业管理有限公司昆山分公司，住所地江苏省昆山市花桥镇花安路169号2426室，注册号320583000625240.
法定代表人：孙剑，该公司总经理。
委托代理人：侯碧嘉，江苏茂坤律师事务所律师。
被告：盛江平，女，1984年7月2日生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。
被告：缪家亮，男，1985年2月6日生，汉族，住江苏省昆山市。
本院在审理上述原告广州广电物业管理有限公司昆山分公司与被告盛江平、缪家亮财产损害赔偿纠纷一案，原告于2017年11月28日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉于法不悖，故予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
一、准许原告广州广电物业管理有限公司昆山分公司撤回起诉。
二、案件受理费减半收取为1131元，由原告广州广电物业管理有限公司昆山分公司负担。
审判员 叶翌晨
二〇一七年十一月二十八日
书记员 陈玉婷
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民二（商）初字第201号
原告上海东来科技有限公司，住所地上海市嘉定区新和路1221号5幢201室。法律文书送达确认地上海市普陀区真北路3233号609室。
法定代表人朱忠敏，该公司董事长。
委托代理人罗芳，该公司员工。
被告上海华臻水切割金属加工有限公司，住所地上海市嘉定区环城路2222号-64。
法定代表人祝士良。
上列当事人间买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员赵慧独任审判，于2014年2月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗芳到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年始被告从原告处购买油漆产品，双方未签订书面买卖合同，截至2013年12月底被告拖欠原告货款合计人民币（以下币种同）9732元未付。后经原告多次催讨，但被告均无理拒付。据此，原告要求判令：1、被告支付货款9732元；2、偿付利息损失（以9732元为基数，自2010年11月起至本判决生效之日止，按银行同期贷款利率计算）。
庭审中，原告变更诉请2为要求被告偿付利息损失（以9732元为基数，自2013年11月27日起至本判决生效之日止，按银行同期贷款利率计算）。
原告为支持其诉请而提交的证据如下：
1、增值税专用发票1份，证明原告向被告供应油漆，价款合计9732元，并向被告开具上述金额的增值税专用发票；
2、对账函1份，证明2013年11月26日被告确认尚欠原告货款9732元，并在对账函上加盖了被告公司的印章。
被告未作答辩及未提供任何证据。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，确认如下事实：
原、被告自2010年6月始发生业务往来，但未签订书面合同，双方口头约定被告向原告购买油漆产品。原告于2010年10月27日向被告供货价款合计9732元，并向被告开具上述金额的增值税专用发票，但被告至今未付款。后经原告多次催款未果而涉诉。
本院认为，原、被告间的买卖合同法律关系明确。原告依约提供了货物，被告已妥收，现拖欠不付显属违约，理应承担给付货款及偿付利息损失的民事责任。原告要求被告偿付自2013年11月27日起至本判决生效之日止的利息损失，于法无悖，应予支持。综上，原告的诉请主张合法有据，本院予以支持。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由而拒不到庭，亦未提供任何证据，系其自动放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海华臻水切割金属加工有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告上海东来科技有限公司价款人民币9732元；
二、被告上海华臻水切割金属加工有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海东来科技有限公司利息损失（以人民币9732元为基数，自2013年11月27日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由被告负担（应于本判决生效后七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 赵慧
二〇一四年二月十七日
书记员 唐绒
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
包头市东河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）包东民初字第807号
原告邵爱喜，男，汉族，56岁，现住包头市东河区，农民。
被告范润全，男，汉族，34岁，现住包头市东河区，农民。
本院在审理原告邵某某诉被告范某某排除妨害纠纷一案中，原告于二0一五年四月二十八日向本院提出申请，请求撤回对被告范某某的起诉。
本院认为，原告邵某某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邵某某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担50元。
审判员 苏智杰
二〇一五年四月二十八日
书记员 :刘明
丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丹执字第661号
申请执行人眭先祥，男。
被执行人杨鑫辉，男。
申请执行人眭先祥与被执行人杨鑫辉保证合同纠纷一案，本院于2014年2月28日作出（2014）丹民初字第271号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人杨鑫辉应分期给付申请执行人借款145600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月27日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人银行存款、房产、车辆等信息，未发现其名下银行存款信息、房产登记信息，其名下名下牌照号为苏L×××××的汽车，因未发现该车辆下落，暂不具备处置条件。现被执行人下落不明且暂无其他可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示暂无被执行人可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）丹民初字第271号民事调解书的本次执行程序。
依照前款规定终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效及期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王 俊
执行员 沙军荣
执行员 戎光庆
二〇一五年七月二十日
书记员 徐 白
四川省西充县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1325民初1791号
原告李治珍，女，汉族，1947年5月15日生，住四川省西充县。
委托代理人李小龙，男，西充县房地产管理局职工。
被告李华，男，汉族，1971年9月22日生，住四川省西充县。
被告李秀蓉，女，汉族，1979年12月17日生，住四川省西充县。
本院在审理原告李治珍与被告李华、李秀蓉赡养费纠纷一案中，原告李治珍于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李治珍撤回起诉。
案件受理费260元减�收取130元，由原告李治珍承担。
审判员 张大明
二〇一六年十一月三十日
书记员 赵宏洲
四川省新津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新津民初字第476号
原告徐建明。
委托代理人熊正刚，四川正刚律师事务所律师。
被告钱晓明。
原告徐建明诉被告钱晓明民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月19日受理后，依法由审判员邓双燕担任审判长，和代理审判员宋怀兵、人民陪审员郑永成组成合议庭，于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告徐建明的委托代理人熊正刚到庭参加诉讼，被告钱晓明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐建明诉称，原、被告系朋友关系。2011年1月28日，被告因资金周转困难在原告处借款100万元，后承诺按年利率20%支付利息至归还之日止，并出具借条。但被告一直未归还借款本息，现请求法院判令：1、被告钱晓明归还借款本金100万及从2011年1月29日至还清之日止的利息（按年利率20%计算，截止2014年8月28日为71.66万元）；2、由被告承担诉讼费用。
被告钱晓明未作答辩，也未提交证据。
经审理查明，2011年1月28日，被告因资金周转困难在原告处借款100万元，并出具借条。同日，原告从其妻子肖艺在中国建设银行的账户向被告钱晓明转款100万元。2012年11月14日，被告钱晓明承诺100万元借款从借款之日起按年利率20%支付利息至归还之日止。借款后被告一直未归还借款本息。
上述事实有原告当庭陈述及原告提交的原告徐建明与肖艺的结婚证、被告钱晓明于2011年1月28日出具的借条（2012年11月14日的承诺）、中国建设银行2011年1月28日的转账凭条在案为证。
本院认为，被告钱晓明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其不能应诉、举证、答辩的法律后果自行承担。原告提交的证据能证明被告向原告借款100万的事实，因此原告要求被告归还借款100万的理由成立，本院予以支持。被告在2011年1月28日借款时虽未约定利息，但在2012年11月14日承诺从借款之日起按年利率20%支付利息，未超过民间借款利息的相关规定，因此原告要求被告按年利率20%支付从2011年1月28日起至还清之日止利息的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告钱晓明在本判决生效后十日内归还原告徐建明借款本金100万元及利息（以100万元为本金，按年利率20%，从2011年1月28日起计算至还清之日止）。
本案受理费20250元，公告费600元，合计20850元，由被告承担。此款原告已预交10725元，被告在履行生效判决时一并付给原告，其余10125元在本判决生效后十日内向本院缴纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 邓双燕
代理审判员 宋怀兵
人民陪审员 郑永成
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 何 煜
四川省广安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广法民申字第12号
再审申请人（一审被告）四川大西南工程建设开发有限责任公司，住所地四川省成都市。
法定代表人曾令生，该公司总经理。
委托代理人彭伟，四川公生明律师事务所律师。
委托代理人刘鹏，男，汉族，生于1963年5月8日，住成都市青羊区。
被申请人（一审原告）四川星星建设集团有限公司，住所地四川省华蓥市。
法定代表人匡建华，该公司董事长。
委托代理人余海峰，男，生于1968年9月20日，汉族，住四川省华蓥市，系该公司员工。
委托代理人张鹏，男，1979年9月30日生，汉族，大学文化，住四川省华蓥市系该公司员工。
被申请人（一审被告）何建中，男，生于1967年9月23日，汉族，住四川省崇州市。
再审申请人四川大西南工程建设开发有限责任公司因与被申请人四川星星建设集团有限公司、何建中联营合同纠纷一案，不服华蓥市人民法院（2011）华蓥民初字第150号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，四川大西南工程建设开发有限责任公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条之规定，裁定如下：
本案由本院提审；
再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 曹祖明
审 判 员 罗乔军
代理审判员 陈 萱
二〇一四年十二月八日
书 记 员 李竹琴
附：相关法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形的，人民法院应当再审：……；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……。
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三日内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定终止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0783执6706号
申请执行人王化敏
被执行人金玉益，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初2821号，依法向被执行人金玉益发出执行通知书，责令被执行人金玉益履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金玉益至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结金玉益（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××36的存款人民币10000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡航晓
AUT（））O
二〇一六年十月二十四日
书记员 何 倩
南京市秦淮区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）秦刑初字第37号
公诉机关南京市秦淮区人民检察院。
被告人张某，男，1977年10月1日出生于江苏省南京市，汉族，高中文化，无业。2013年10月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
南京市秦淮区人民检察院以秦检诉刑诉（2014）123号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2014年1月17日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于当日立案，于2014年1月29日决定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院代理检察员高陈洋、被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月28日23时30分许，被告人张某酒后驾驶苏A×××××轻便摩托车沿本市秦淮区龙蟠中路非机动车道由南向北行驶至大光路路口时，因车速过快，导致被告人张某摔倒受伤、车辆损坏的交通事故。接警赶到现场的民警因怀疑被告人张某有酒后驾驶嫌疑，遂对被告人张某抽取血样备检。经南京市公安局物证鉴定所物证鉴定，被告人张某的血样呈乙醇阳性，其乙醇含量为144.7mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
2014年10月31日，被告人张某经电话传唤至南京市公安局交通管理局第二大队，后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱某的证言、交通事故现场照片、驾驶证、行驶证复印件、血样提取登记表、南京市公安局物证鉴定所出具的物证鉴定意见书、道路交通事故认定书、查获某、户籍资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某醉酒后驾驶机动车在道路行驶，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。南京市秦淮区人民检察院指控被告人张某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人张某犯罪后自动投案并如实供述罪行，系自首，依法可从轻处罚。根据被告人张某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，故决定对其宣告缓刑。本院为维护道路交通秩序，保护公民的生命健康及财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月；罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖海祥
人民陪审员 王凤英
人民陪审员 孔祥宣
二〇一四年二月二十四日
见习书记员 陈苏威
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初20565号
原告：佛山南海新华村镇银行股份有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇园东路十六巷1号,统一社会信用代码91440600091768487M。
法定代表人：曹道荣。
委托代理人：操翔，广东环球经纬律师事务所律师。
委托代理人：张强，广东环球经纬律师事务所律师。
被告：林开友，男，汉族，1963年11月2日出生，住广东省佛山市南海区，
被告：林肖媚，女，汉族，1972年12月29日出生，住广东省佛山市禅城区，
原告佛山南海新华村镇银行股份有限公司诉被告林开友、林肖媚金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2017年5月25日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人张强到庭参加了诉讼，被告林开友、林肖媚经本院公告传唤无到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告林开友立即向原告归还借款本金147096.55元及利息(从逾期之日起至清偿完毕之日止,暂计至2017年5月24日，被告林开友尚欠借款本金147096.55元、利息15142.42元、逾期罚息41644.74元。此后以逾期款项147096.55元为本金按照月利率18.45‰至实际清偿日止计收利息);2、原告实现债权及担保权的律师费15000元由被告林开友承担；3、被告林肖媚对上述第1项及第2项所述债务承担连带清偿责任。
事实和理由：2014年10月28日，原告与两被告共同签订了编号：（南）个额借字（2014）年第255号《个人额度借款（担保）合同》，该合同对借款额度、借款期限、借款额度的使用、贷款利率和计息与结息、借款的发放与支用、还款、借款的担保、双方的权利和义务、违约情形及救济措施等方面作出了明确约定。其中，该合同约定原告向被告林开友提供的借款额度为人民币200000元；借款用途为进原材料；借款额度有效期间自2014年10月28日至2016年10月28日。合同第七条约定了被告林肖媚提供连带责任保证。
上述《个人额度借款（担保）合同》生效后，原告于2014年10月28日向被告林开友提供的贷款帐户发放了贷款人民币200000元，并约定执行月利率为12.3‰、逾期加罚比例为18.45‰、挪用加罚比例为24.6‰。被告林开友在《贷款借据》上签名并按手印，确认收到上述贷款金额。但被告林开友未能按期偿还贷款本息,被告林肖媚也未能履行其担保责任。现被告林开友从2015年3月28日开始未能按约定归还贷款本息，其行为已构成违约，原告因此已遭受一定的经济损失。为维护原告的合法权益，原告遂提起本案诉讼。
原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：
1、原告营业执照、金融许可证（各1份，复印件）。
2、两被告身份证、被告林开友结婚证（各1份，复印件）。
3、个人额度借款（担保）合同、个人额度借款支用申请书及审批单（各1份，原件）。
4、银行借款借据、贷款发放交易回单（1份，原件）。
5、储蓄明细清单（1份，原件）。
6、本金及利息欠款明细表（1份，原件）。
7、民事委托合同、律师费发票（各1份，原件）。
诉讼中被告林开友、林肖媚没有答辩及提交证据材料。被告林开友、林肖媚经本院公告传唤无到庭应诉，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审核，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实、与本案相关联，本院对其证据效力予以确认，并据此确认原告起诉所述事实。
另查明，1、《个人额度借款（担保）合同》第二条约定，借款额度有效期间自2014年10月28日至2016年10月28日。第四条第（一）款第1项约定，贷款利率为年利率14.76%，在借款期限内，该利率不变。第四条第（三）款第2项约定，未按时还清的任意一期借款本金和利息，贷款人自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和合同约定的结息方式计收利息和复利。第六条第（三）款约定，借款人以等额本息还款方法偿还借款。第七条约定，被告林肖媚提供连带责任保证。担保范围包括本合同项下本金、利息、复利、罚息、实现债权和担保权的全部费用等。第八条约定，被告林开友应当承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务等费用。
2、原告与广东环球经纬律师事务所签订民事委托合同，约定原告聘请广东环球经纬律师事务所就本案金融借款合同纠纷提供法律服务，广东环球经纬律师事务所于2017年5月19日向原告开具法律服务费发票，金额为15000元。
结合经确认效力的证据及原告在庭审中的陈述，本院确认截至2017年5月24日，被告林开友尚欠原告借款本金147096.55元、利息15142.42元、罚息41644.74元。
本院认为，原、被告间签订的《个人额度借款（担保）合同》系原、被告各方的真实意思表示，各方均应依约履行。被告林开友逾期还款，原告有权主张其承担违约责任，要求被告林开友归还全部借款本金及所欠利息、罚息。原告主张被告林开友支付借款本金147096.55元、暂计至2017年5月24日利息15142.42元、罚息41644.74元，以及以本金147096.55元从2017年5月25日起至实际清偿之日止按合同约定的逾期罚息利率计算的利息，已提供依据，符合双方合同的约定，没有超出法律规定的范围，本院予以支持。原告主张被告林开友支付因实现债权产生的律师费15000元，符合双方在《个人额度借款（担保）合同》中的约定，且原告已提供发生该费用的相关证据，本院予以支持。被告林肖媚为被告林开友的上述债务提供连带保证，依法应承担相应的连带保证责任。被告林开友、林肖媚经本院合法传唤无到庭应诉，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林开友应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金147096.55元、暂计至2017年5月24日利息15142.42元、罚息41644.74元，以及以本金147096.55元从2017年5月25日起至实际清偿之日止按合同约定的年利率14.76%基础上加收50%的标准计付的利息予原告佛山南海新华村镇银行股份有限公司；
二、被告林开友应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还律师费15000元予原告佛山南海新华村镇银行股份有限公司；
三、被告林肖媚对被告林开友的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序结案，案件受理费4406.54元、财产保全费1555.51元（原告已预交），由两被告按判决主文确定的承担方式负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。对原告已经预交的案件受理费4406.54元、财产保全费1555.51元，在本判决发生法律效力后经原告书面申请，本院退还予原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 汪晓强
人民陪审员 孔婉平
人民陪审员 林 巧
二〇一七年六月六日
书 记 员 曹 悦
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0502民初3616号
原告：黄某，男，1971年10月31日出生，汉族，住所地北海市海城区，
委托代理人：付凯成，广西桂鸿凯律师事务所律师。
委托代理人：梁平萱，广西桂鸿凯律师事务所实习人员。
被告：黄某，男，1975年8月10日出生，汉族，住所地灵山县，
原告黄某诉被告黄某民间借贷纠纷一案，原告黄某于2017年2月16日向本院提出申请撤回起诉。
本院认为：原告自愿向本院申请撤回起诉，未有违法情形，对此本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告黄某撤回起诉。
案件受理费1450元，由原告黄某负担。
审判员 陈军华
二〇一七年二月十六日
书记员 黄乐婷
广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0721民初1576号
原告潘某1，男，1982年10月4日出生，汉族，灵山县三隆镇三隆村委会居民，住。
被告周某，女，1987年4月3日出生，汉族，灵山县三隆镇三隆村委会居民，住。
原告潘某1与被告周某离婚纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法由审判员黄茂光担任审判长，与人民陪审员黄有胜、施兴组成合议庭，于2016年10月26日公开开庭审理了本案。书记员黄龙宝担任法庭记录。原告潘某1到庭参加诉讼。被告周某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告潘某1诉称，原告与被告于2011年12月在广东打工经人介绍相识，2012年1月一起同居生活，××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿潘某2。女儿出生后，由于被告无法工作，性格古怪、没有一技之长，经常换工作，双方经济收入减少，为生活小事经常争吵，感情出现裂痕。2013年6月，双方争吵后，被告丢下女儿，不辞而别，外出搞传销，经多次劝告不肯回归家庭。从2013年12月至今，没有被告的音信。综上所述，原告与被告了解不深，草率组合成家庭，婚后没有建立夫妻感情，2013年12月分居至今，夫妻感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡，无和好可能。特向法院提起诉讼，请求判决：一、准许原告潘某1与被告周某离婚；二、婚生女儿潘某2随原告生活，由原告抚养，由被告每月支付女儿抚养费人民币500元至女儿年满十八周岁；三、本案受理费由被告承担。原告为其陈述事实在举证期限内向本院提供以下证据：
1、《身份证》1份、《常住人口登记卡》5份，证明原、被告及原、被告婚生女儿潘某2的身份户籍情况。
2、《结婚证》1份，证明原告与被告于××××年××月××日登记结婚，是合法的夫妻关系。
被告周某不作答辩，不到庭参加诉讼，也没有向本院提供证据。
本院对证据的分析认证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告周某经本院合法传唤，没有正当理由不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及对原告提供的证据进行质证的权利。原告提供的证据1、2，是公安机关、民政部门依职出具的，虽然被告不到庭质证，但上述证据来源合法，符合证据的客观性、合法性和关联性，与本案事实相符，对以上证据的证明效力，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告潘某1与被告周某于2011年12月经他人介绍相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿潘某2。原告于2016年7月18日以上述事实、理由及诉讼请求诉至本院。庭审中原告变更诉讼请求，不要求被告负担婚生女儿的抚养费。
本院认为，原告与被告经人介绍相识自由恋爱，自愿登记结婚，属自由自主婚姻，婚姻基础较好，婚后建立一定的夫妻感情。原告以“草率组合成家庭，婚后没有建立夫妻感情，被告性格古怪，经常为生活小事发生争吵，2013年12月分居至今，夫妻感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡，无和好可能。”为由向法院起诉要求离婚，但原告未能提供相关证据予以证明夫妻感情确已破裂，应由原告承担举证不能的法律后果。原告与被告应珍惜已建立多年的夫妻感情，创造有利女儿健康成长的良好家庭环境，双方加强联系与沟通，相互支持理解，原告与被告定能和好如初。原告请求与被告离婚的证据和理由不够充分，本院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》三十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准许原告潘某1与被告周某离婚。
案件受理费人民币300元，由原告潘某1负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并提交副本四份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审 判 长 黄茂光
人民陪审员 施 兴
人民陪审员 黄有胜
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 黄龙宝
黑龙江省宝清县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民商初字第229号
原告胡国财，男。
委托代理人曲亚珍（与原告系夫妻关系），女。
被告于启英，女。
原告胡国财诉被告于启英民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡国财的委托代理人曲亚珍、被告于启英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡国财诉称：2014年3月14日被告于启英以生产经营需要资金为由向原告借款35000元，约定月息2分，被告为原告出具欠条一份。经原告多次索要，被告拖欠至今，原告诉至法院请求1、判令被告立即偿还原告借款本金35000元，并支付利息（自借款之日起至2015年6月16日止），按照月利率2分计算的借款利息；2、诉讼费用由二被告承担。
原告为证明自己的主张，提供欠条一份，证明被告向其借款35000元的事实，按约定月利率2分计算利息。
被告于启英辩称，原告所诉属实，借款属实。
被告于启英未向法庭提供证据。
在庭审过程中，本院充分听取了原、被告的陈述及被告对以上证据的质证意见，经评议后对以上证据认定如下：
原告提供的证据欠条一份，被告质证无异议，本院对原告提供的证据予以采信。
通过庭审中的举证、质证和陈述，查明本案事实如下：
2014年3月14日被告于启英因商店进货需要资金向原告胡国财借款35000元，双方按月利率2分计算利息，同日被告为原告出具欠条一份。此款经原告多次索要，被告一直未偿还借款，原告诉至法院请求1、判令被告偿还原告借款本金35000元，并支付利息（自2014年3月14日起至2015年6月16日止，按照月利率2分计算）；2、诉讼费用由被告承担。
本院认为：被告向原告借款后为原告出具欠条，原告与被告之间的借贷关系依法成立，合法的借贷关系受法律保护。原告已按照约定向被告提供了借款，被告应当按照诚实信用原则履行还款义务。欠条上双方未约定还款期限，原告可随时主张权利。经原告多次催要后，被告拖延至今，现原告要求被告偿还借款本金35000及利息10500元（利息自2014年3月14日起至2015年6月16日止，按照月利率2分计算）的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条之规定，判决如下：
被告于启英于本判决生效后六十日内偿还原告胡国财借款35000元，并支付利息10500元。
如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费469元，由被告于启英承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
代理审判员 李德侠
二〇一五年七月二十日
书 记 员 李明鹤
-1-
河南省唐河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1328刑初145号
公诉机关唐河县人民检察院。
被告人贾留晓，男，1969年11月20日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省方城县，现住方城县。2016年12月23日因涉嫌交通肇事被唐河县公安局刑事拘留；2017年1月3日因涉嫌交通肇事罪被唐河县人民检察院批准逮捕，次日由唐河县公安局执行逮捕。
唐河县人民检察院以唐检公诉刑诉（2017）64号起诉书指控被告人贾留晓犯交通肇事罪案，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员韩玉阳出庭支持公诉，被告人贾留晓到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐河县人民检察院指控，2016年12月21日0时25分许，被告人贾留晓驾驶豫Ｒ×××××号重型自卸货车沿312国道自北向南行驶至唐河县友兰大道交叉口北侧时，车辆侧滑至相向车道，与相向行驶李某驾驶的豫Ｒ×××××号重型自卸货车相撞，致车辆损坏，李某及副驾驶室乘坐人张某受伤，事故发生后贾留晓拨打电话报警并积极抢救伤者。李某经南阳市中心医院抢救无效于2016年12月23日死亡。
经鉴定：李某系闭合性颅脑损伤，脑挫伤，颅内出血，呼吸循环衰竭死亡。
经唐河县公安局交警大队事故认定：贾留晓负此事故的全部责任；李某、张某无责任。
公诉机关认为，被告人贾留晓驾驶机动车辆在道路上行驶，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院对被告人贾留晓依法判处。
被告人贾留晓对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示愿意认罪，请求法庭从轻处理。
经审理查明，2016年12月21日0时20分许，被告人贾留晓驾驶车号为豫Ｒ×××××号的红岩牌重型自卸货车沿312国道自北向南行驶至与唐河县友兰大道交叉口北侧路段时，因操作不当致其所驾车辆侧滑到对面车道，导致该车右后部与相向行驶社旗县城郊乡双庄村居民李某驾驶的车号为豫Ｒ×××××号的陕汽牌重型自卸货车驾驶室相撞，致双方车辆损坏，李某及车主副驾驶座位乘坐人南阳市卧龙区梅溪路居民张某受伤。事故发生后，贾留晓即拨打110电话报警并在现场等候处理，唐河县公安局交警大队民警接警后即赶到现场，对现场进行勘验，并将李某及张某送往唐河县人民医院救治，当日，李某被送往南阳市中心医院救治。当月23日，李某在南阳市中心医院经抢救无效死亡。次日，经唐河县公安局交警大队法医鉴定：李某系重型闭合性颅脑损伤，脑挫伤，颅内出血，呼吸循环衰竭死亡。贾留晓的亲属在得知李某死亡的消息后通过公安机关转交李某亲属丧葬费21500元。
2016年12月26日，唐河县公安局交通管理大队对此事故作出责任认定：贾留晓负此事故的全部责任；李某、张某无责任。
2017年3月27日，李某的妻子李云静及其近亲属对贾留晓就民事赔偿向本院另行提起诉讼，同时要求本院对贾留晓从重判处。
上述事实，被告人贾留晓在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郭某的证言，被害人张某的陈述，唐河县公安局的接处警登记表、道理交通事故现场勘查笔录、现场照片、酒精检测报告、到案经过、尸体检验报告、车辆技术鉴定报告、诊断证、死亡证明、道路交通事故责任认定书等证据证实。以上证据经当庭质证，被告人贾留晓无异议。其证据来源合法、客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人贾留晓夜间驾驶机动车在道路上行驶时，未降低行驶速度，保持安全车速，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。唐河县人民检察院指控被告人贾留晓犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人贾留晓在事故发生后能够主动向公安机关报告，并能主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，且已赔偿被害人少部分经济损失，故可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人贾留晓犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月23日起至2017年12月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈 卓
审 判 员 惠钦贤
人民陪审员 甄 锋
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 张克兰
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金婺北商初字第470号
原告金华市宝丰汽车贸易有限公司。
法定代表人伍小宝。
委托代理人俞翔。
被告张小龙。
原告金华市宝丰汽车贸易有限公司为与被告张小龙追偿权纠纷一案，于2014年6月19日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由助理审判员兰千卉独任审判。本院在审理过程中查明：居住地为金东区孝顺镇王家村鸭卵塘自然村鸭卵塘巷31号，出生日期为1987年10月20日的居民“张小龙”这一主体并不存在，被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告金华市宝丰汽车贸易有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 兰千卉
二〇一四年九月十五日
代书 记员 叶晓盼
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1282民初7074号
原告高明海。
委托代理人高国峰，男，1947年2月17日生，住靖江市。
被告高翔。
原告高明海与被告高翔为加工合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高明海及其委托代理人高国峰到庭参加诉讼，被告高翔经本院公告送达相关应诉材料后无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，自2010年开始，原、被告双方便有业务往来，原告为被告加工服装。2012年6月16日，经双方结算，被告高翔确认尚欠原告加工费180092.1元。后高翔出走，其父亲高政培出面支付原告加工费75000元，之后被告分文未付。现起诉请求判令被告立即给付原告剩余加工费105092.1元。
被告未答辩。
经审理查明，原、被告双方素有业务往来，原告为被告加工服装。2012年6月16日，经双方结算，被告高翔确认尚欠原告加工费180092.1元。后高翔仅给付原告加工费75000元，余款经原告多次催要，被告分文未付。
以上事实，有原告提供的被告于2012年6月16日向原告出具的结算单，靖江市正银服饰有限公司出具的证明及原告陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃了抗辩原告主张的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。原告为被告加工服装，双方形成加工合同关系，该合同内容没有违反法律的相关规定，合法有效，双方应按约定履行各自的义务。原告已按约定履行了合同义务，然被告仅给付部分加工费，余款经原告催要至今未付，属违约行为。原告要求被告立即给付加工费105092.1元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告高翔于判决生效后十日内给付原告高明海加工费105092.1元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2402元，公告费600元，合计3002元，由被告负担（此款原告已交纳，被告在判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2402元。
审 判 长 马 瓒
代理审判员 吴长伟
代理审判员 刘江昆
二〇一七年十月十日
书 记 员 王佳伟
附录：法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市龙泉驿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙泉刑初字第527号
公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。
被告人张某某。
成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检刑检刑诉（2015）497号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员林致远、代理检察员马汪璐出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月3日，被告人张某某通过聊天软件陌陌以手机通话的方式与购毒人员杨某某联系好交易毒品后，被告人张某某于当晚20时许在龙泉驿区奶牛广场，将一袋甲基苯丙胺（俗称冰毒）以400元的价格贩卖给杨某某，交易完成后二人被公安机关民警当场抓获，并从张某某身上搜出毒资400元，从杨某某身上查获其贩买的甲基苯丙胺一袋（净重1.43克）。经成都市公安局物证鉴定所鉴定，现场查获的白色晶体中含有甲基苯丙胺成分。
被告人张某某对其指控事实无异议，辩解举报其上家“磊磊”，属立功表现。
经审理查明，2015年8月3日，被告人张某某与杨某某通过“陌陌”联系交易毒品。当晚20时许，被告人张某某在龙泉驿区奶牛广场，将一袋甲基苯丙胺晶体（俗称“冰毒”）以400元的价格贩卖给杨某某。交易完成后，二人被民警抓获，民警查获其毒资及毒品。经称量，毒品净重1.43克。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表，立案决定书，到案经过，被告人张某某的常住人口基本信息，情况说明，买毒人杨某某的证言，被告人张某某的供述，涉案毒品的称量笔录及照片，涉案毒资、毒品、手机的扣押决定书，扣押清单，扣押笔录，被告人张某某与杨某某辨认毒品交易地点的辩认笔录及照片，张某某、杨某某的手机聊天记录，现场方位图，张某某、杨某某的手机通信记录，搜查笔录，被告人张某某与杨某某的相互辨认笔录，成都市公安局物证鉴定所成公鉴（理化）字（2015）12710号检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某贩卖甲基苯丙胺，涉案数量1.43克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人张某某的事实罪名成立。被告人张某某到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人张某某初次犯罪，酌情从轻处罚。犯罪分子提供同案犯姓名、住址、体貌特征，或提供犯罪前、犯罪中掌据使用同案的犯联系方式、藏匿地址，司法机关据此抓案同案犯，不认定为协助同案犯。本案中，被告人张某某举报的上家“磊磊”现未被抓获，提供的也是犯罪中的掌握的联系方式，故张某某认为有立功表现的辩解，与法律规定不符，不予采纳，但量刑时予以考虑。据此，为打击犯罪，维护国家对毒品的管理制度和确保公民生命健康，根据被告人张某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月4日起至2016年2月3日止；罚金应在判决生效后十天内缴纳。）
二、对查获的毒品、涉案手机予以没收，违法所得400元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 金学强
二〇一五年十月三十日
书记员 罗永恒
莱芜市钢城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1203执416号
申请执行人：莱芜市农村信用合作联社辛庄信用社，现住莱芜市钢城区。
负责人：桑志鑫，该社主任。
被执行人：刘军。
被执行人：亓林艳。
被执行人:亓庆玖。
被执行人:魏绍玲。
被执行人:刘玉东。
被执行人:李彩云。
被执行人:亓同国。
被执行人:闫丙玲。
被执行人:石永华。
被执行人:许梅。
申请执行人莱芜市农村信用合作联社辛庄信用社与被执行人刘军，许梅，亓庆玖，亓林艳，亓同国，刘玉东，李彩云，闫丙玲，石永华，魏绍玲金融借款合同纠纷一案，莱芜市钢城区人民法院作出的（2015）钢商初字第125号民事调解书已经发生法律效力并立案执行。由于被执行人近期无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
莱芜市钢城区人民法院作出的（2015）钢商初字第125号民事调解书终结本次执行程序。
债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周光亮
审 判 员 弭 强
代理审判员 周德强
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 阚洪婷
河南省商水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1623民初4210号
原告：赵当伍，男，汉族，1972年4月27日出生，住商水县。
委托诉讼代理人：李亚杰、马二建，河南明辩（商水）律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：杨红兴，男，汉族，1981年11月10日出生，住商水县。
被告：杨克信，男，汉族，1956年1月14日生，住址同上。
本院在审理原告诉被告劳务合同纠纷一案中，原告于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准予原告撤回对被告的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 杜五行
二〇一七年十一月十六日
书记员 王梓菡
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）菏牡执字第1364号
申请执行人：马春如，市民。
被执行人：朱红霞，市民。
本院在执行申请执行人马春如与被执行人朱红霞民间借贷纠纷一案中，据以执行的（2014）菏牡民初字第1576号民事调解书确定的执行标的额为80000元及利息，已经执行0元，剩余债权80000元及利息。因申请执行人马春如提供不出被执行人朱红霞可供执行的财产线索，本院亦未调查出被执行人朱红霞其它可供执行的财产，申请执行人马春如书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）菏牡民初字第1576民事调解书的本次执行程序。
申请执行人马春�在被执行人朱红霞在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏保平
审判员 胡大鹏
审判员 范河君
二〇一四年十二月二十九日
书记员 郑红娟
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1081刑初00094号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人余某，农民。因本案于2015年12月3日被温岭市公安局刑事拘留，同年12月11日转取保候审。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2016）99号起诉书指控被告人余某犯危险驾驶罪，于2016年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员俞晨霄出庭支持公诉，被告人余某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年12月3日19时20分许，被告人余某酒后无证驾驶普通二轮摩托车，途经温岭市太平街道中华北路547号前路段，被执勤的温岭市公安局交警大队民警当场查获。经抽血鉴定，被告人余某血液中酒精含量为103mg/100ml。
被告人余某归案后，如实供述其涉案事实。
上述事实，被告人余某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人余某的供述，血液鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，被告人户籍证明，查获经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余某违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人余某无证驾驶，应酌情予以从重处罚。鉴于被告人余某归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，确有悔罪表现，决定对被告人余某依法予以从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人余某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑�个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 项 远
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 阮家声
四川省通江县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川1921刑初61号之一
本院于2018年5月4日作出的（2017）川1921刑初61号刑事判决书判决被告人杨述洪犯非法持有枪支罪一案，现发现错误，更正如下：
将判决书顺数第一页第三行“（2017）川1921刑初61号”更正为“（2018）川1921刑初61号”。
本裁定书送达即生法律效力。
审判员 熊忠全
二〇一八年五月十五日
书记员 杜沉鱼
安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0706民初337号
原告：崔能兵，男，1972年9月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
委托诉讼代理人：高成军，安徽智全律师事务所律师。
委托诉讼代理人：洪卫，安徽智全律师事务所律师。
被告：铜陵县辉煌烟花爆竹专营有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区东联乡联合村，统一社会信用代码913407217830596571。
法定代表人：王萍。
本院在审理原告崔能兵与被告铜陵县辉煌烟花爆竹专营有限责任公司合同纠纷一案过程中，原告崔能兵向本院申请诉前调解，并于2017年2月4日向本院提出撤回诉前调解申请。
本院认为：原告崔能兵撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许原告崔能兵撤回诉前调解。
审判员 焦能才
二〇一七年二月四日
书记员 洪 梅
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0211执868号
申请执行人徐淋，男，1981年10月29日生，汉族，住无锡市南长区。
申请执行人许建英，女，1957年1月23日生，汉族，住无锡市南长区。
被执行人金雪君，男，1981年1月5日生，汉族，户籍无锡市北塘区，现羁押于高淳监狱。
被执行人李燕，女，1983年4月16日生，汉族，住无锡市滨湖区。
关于徐淋、许建英与金雪君、李燕机动车交通事故责任纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2015）锡滨民初字第00716号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书确认：金雪君于本判决生效后十日内赔偿徐淋、许建英各项损失合计579040元。李燕对金雪君第一项赔偿义务在98120元范围内承担连带赔偿责任。因被执行人未履行法律文书规定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年5月16日立案执行。
本院在执行中查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、国有土地使用权、证券等财产情况，查明被执行人名下没有银行存款、房产、国有土地使用权、证券等财产线索。执行中，关于被执行人金雪君名下所有的车牌为苏Ｂ×××××车辆，已被本院查封，因价值不高申请人申请暂不处置。关于被执行人李燕名下所有的车牌为苏Ｂ×××××车辆，本院首封，因李燕已经履行法律文书规定的给付义务，故予以解封。关于被执行人李燕在98120元范围内承担连带赔偿责任，经本院执行，执行款已经全部执行到位并发还申请人。本案未执行到位的金额为483700元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请人依据生效法律文书申请强制执行，法院应予以立案强制执行。在本次执行程序中，关于被执行人李燕就法律文书规定的在98120元范围内承担连带赔偿责任，现已全部执行完毕。关于被执行人金雪君名下并无其他可供执行的财产，其名下车辆价值不高，申请人申请暂不处置，故申请人同意本案程序终结，待日后发现被执行人新的财产线索后，再行申请恢复执行，故本次执行程序应予终结。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2015）锡滨民初字第00716号民事判决书的本次执行程序。
待日后发现被执行人新的财产线索后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 石志如
执行员 项 晶
执行员 裴 涛
二〇一六年十月二十四日
书记员 许伟杰
山西省阳泉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋03民终821号
上诉人（原审原告）：李永庭，男，1951年12月23日生，汉族，河北人，现住阳泉市。
被上诉人（原审被告）：阳泉煤业（集团）有限责任公司，住所地阳泉市。
法定代表人：翟红，职务董事长。
委托诉讼代理人许娟，阳煤集团法律顾问。
上诉人李永庭因与被上诉人阳泉煤业（集团）有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服阳泉市矿区人民法院（2017）晋0303民初10号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李永庭、被上诉人阳泉煤业（集团）有限责任公司的委托诉讼代理人许娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：原告李永庭曾于2008年4月7日起诉阳泉煤业（集团）有限责任公司，要求判决被告不得解除与原告的劳动合同关系并享受各项社会保险待遇及支付经济赔偿金。原审法院于2008年8月12日作出（2008）矿民初字第104号民事判决书，判决驳回原告李永庭的诉讼请求。李永庭不服判决提起上诉，阳泉市中级人民法院作出（2008）阳民终字第351号民事判决书，驳回上诉，维持原判，判决已发生法律效力。后李永庭向山西省高级人民法院提起再审称，原判适用法律确有错误，即：（1）由于阳泉煤业（集团）有限责任公司至今仅向丧失劳动能力的再审申请人每月支付4.31元伤残补助，一、二审法院以超过时效驳回起诉，违反《工伤保险条例》第34条、第35条之规定；（2）原告丧失劳动能力属不得解除劳动合同范围，一、二审法院以超过时效驳回起诉，违反《中华人民共和国劳动法》第29条第1项、《关于贯彻劳动法若干问题意见》第50条及《企业经济性裁员规定》第5条第1项之规定；（3）原告要求被告支付29.5个月的经济补偿金（企业平均工资）和12个月的生活补助费（本人平均工资），1998年4月6日至今的本人工资和25%的赔偿金、工伤医疗待遇损失和25%的赔偿金，一、二审法院以超过时效驳回起诉，违反《中华人民共和国劳动法》第28条、《中华人民共和国劳动法》有关违反劳动合同的赔偿办法（劳部发<1995>223号文件第2条第4项、第3条第1项、第2项之规定。山西省高级人民法院认为，一、二审法院依法适用《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国民事诉讼法》对于诉讼时效的相关规定，判决驳回原告的诉讼请求并无不妥。于2009年11月10日作出（2009）晋民申字第93号民事裁定书，驳回再审申请人李永庭的再审申请。原告李永庭在《阳泉矿务局职工辞职审批表》上签字盖章，并领取辞职金24000元。
原判认为，李永庭诉请阳煤集团1998年4月6日签订的《终止、解除劳动合同通知书》无效，并享受工伤待遇、医疗保险待遇，赔偿因违法解除劳动合同造成的经济损失，支付赔偿金的主张已经生效的法律文书确定，其再次诉讼，违反了法律规定的“一事不再理”原则，依法应当不予受理。关于其所诉阳煤集团至今没有依照相关法律法规办理转移人事档案、社会保险手续，致使不能退休的的诉求，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效为一年。仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。李永庭在1998年解除劳动合同后，无不可抗力或其他正当理由超过仲裁时效的情形，故其诉讼请求不予支持。综上所述，对原告的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决为，驳回原告李永庭的诉讼请求。案件受理费10元，由原告承担。一审判决送达后，李永庭不服，向本院提起上诉。
上诉人李永庭上诉请求：撤销阳泉市矿区人民法院（2017）晋0303民初10号民事判决书，支持上诉人享受退休保险待遇的诉讼请求，诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、被上诉人未依法为上诉人办理人事档案、社会保险的手续，构成侵权，且该侵权行为是持续发生的，原审以解除劳动关系之日起计算仲裁时效是错误的；2、被上诉人未查看上诉人的个人档案，未足额支付上诉人伤残补助费，即解除劳动合同违法。原审对上诉人依法享受工伤保险待遇的诉求，认定为超过诉讼时效于法有悖；3、原审主动适用诉讼时效的规定进行裁判是错误的。
被上诉人阳泉煤业（集团）有限责任公司辩称，1、上诉人的诉讼超过了诉讼时效；2、上诉人于1998年自愿申请辞职，双方的劳动关系已解除，上诉人无权再向被上诉人主张权利；3、上诉人无法证明其工伤，并已于1998年申请辞职。
经二审审理查明，一审查明事实清楚。
本院认为，上诉人在一审中“阳煤集团至今没有依照相关法律法规办理转移原告的人事档案、社会保险关系的手续，致使原告不能退休”之诉求，被上诉人于一审庭审中已超过诉讼时效期间为由行使抗辩权，一审并非主动适用诉讼实效的规定进行裁判，且一审对此项诉求的认定和处分并无不妥；上诉人一审中的其他诉求，已经人民法院生效法律文书确定，本次诉讼中系就同一事实的重复起诉。故上诉人的上诉请求无充分的事实依据和法律依据，本院不予支持。
综上所述，上诉人李永庭的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人李永庭负担。
本判决为终审判决。
审判长 张瑞文
审判员 郭严旻
审判员 任晓辉
二〇一七年十月二十一日
书记员 耿亚东
山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋03民终821号上诉人（原审原告）：李永庭，男，1951年12月23日生，汉族，河北人，现住阳泉市。被上诉人（原审被告）：阳泉煤业（集团）有限责任公司，住所地阳泉市。法定代表人：翟红，职务董事长。委托诉讼代理人许娟，阳煤集团法律顾问。上诉人李永庭因与被上诉人阳泉煤业（集团）有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服阳泉市矿区人民法院（2017）晋0303民初10号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李永庭、被上诉人阳泉煤业（集团）有限责任公司的委托诉讼代理人许娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明：原告李永庭曾于2008年4月7日起诉阳泉煤业（集团）有限责任公司，要求判决被告不得解除与原告的劳动合同关系并享受各项社会保险待遇及支付经济赔偿金。原审法院于2008年8月12日作出（2008）矿民初字第104号民事判决书，判决驳回原告李永庭的诉讼请求。李永庭不服判决提起上诉，阳泉市中级人民法院作出（2008）阳民终字第351号民事判决书，驳回上诉，维持原判，判决已发生法律效力。后李永庭向山西省高级人民法院提起再审称，原判适用法律确有错误，即：（1）由于阳泉煤业（集团）有限责任公司至今仅向丧失劳动能力的再审申请人每月支付4.31元伤残补助，一、二审法院以超过时效驳回起诉，违反《工伤保险条例》第34条、第35条之规定；（2）原告丧失劳动能力属不得解除劳动合同范围，一、二审法院以超过时效驳回起诉，违反《中华人民共和国劳动法》第29条第1项、《关于贯彻劳动法若干问题意见》第50条及《企业经济性裁员规定》第5条第1项之规定；（3）原告要求被告支付29.5个月的经济补偿金（企业平均工资）和12个月的生活补助费（本人平均工资），1998年4月6日至今的本人工资和25%的赔偿金、工伤医疗待遇损失和25%的赔偿金，一、二审法院以超过时效驳回起诉，违反《中华人民共和国劳动法》第28条、《中华人民共和国劳动法》有关违反劳动合同的赔偿办法（劳部发223号文件第2条第4项、第3条第1项、第2项之规定。山西省高级人民法院认为，一、二审法院依法适用《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国民事诉讼法》对于诉讼时效的相关规定，判决驳回原告的诉讼请求并无不妥。于2009年11月10日作出（2009）晋民申字第93号民事裁定书，驳回再审申请人李永庭的再审申请。原告李永庭在《阳泉矿务局职工辞职审批表》上签字盖章，并领取辞职金24000元。原判认为，李永庭诉请阳煤集团1998年4月6日签订的《终止、解除劳动合同通知书》无效，并享受工伤待遇、医疗保险待遇，赔偿因违法解除劳动合同造成的经济损失，支付赔偿金的主张已经生效的法律文书确定，其再次诉讼，违反了法律规定的“一事不再理”原则，依法应当不予受理。关于其所诉阳煤集团至今没有依照相关法律法规办理转移人事档案、社会保险手续，致使不能退休的的诉求，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效为一年。仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。李永庭在1998年解除劳动合同后，无不可抗力或其他正当理由超过仲裁时效的情形，故其诉讼请求不予支持。综上所述，对原告的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决为，驳回原告李永庭的诉讼请求。案件受理费10元，由原告承担。一审判决送达后，李永庭不服，向本院提起上诉。上诉人李永庭上诉请求：撤销阳泉市矿区人民法院（2017）晋0303民初10号民事判决书，支持上诉人享受退休保险待遇的诉讼请求，诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、被上诉人未依法为上诉人办理人事档案、社会保险的手续，构成侵权，且该侵权行为是持续发生的，原审以解除劳动关系之日起计算仲裁时效是错误的；2、被上诉人未查看上诉人的个人档案，未足额支付上诉人伤残补助费，即解除劳动合同违法。原审对上诉人依法享受工伤保险待遇的诉求，认定为超过诉讼时效于法有悖；3、原审主动适用诉讼时效的规定进行裁判是错误的。被上诉人阳泉煤业（集团）有限责任公司辩称，1、上诉人的诉讼超过了诉讼时效；2、上诉人于1998年自愿申请辞职，双方的劳动关系已解除，上诉人无权再向被上诉人主张权利；3、上诉人无法证明其工伤，并已于1998年申请辞职。经二审审理查明，一审查明事实清楚。本院认为，上诉人在一审中“阳煤集团至今没有依照相关法律法规办理转移原告的人事档案、社会保险关系的手续，致使原告不能退休”之诉求，被上诉人于一审庭审中已超过诉讼时效期间为由行使抗辩权，一审并非主动适用诉讼实效的规定进行裁判，且一审对此项诉求的认定和处分并无不妥；上诉人一审中的其他诉求，已经人民法院生效法律文书确定，本次诉讼中系就同一事实的重复起诉。故上诉人的上诉请求无充分的事实依据和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人李永庭的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人李永庭负担。本判决为终审判决。审判长  张瑞文审判员  郭严旻审判员  任晓辉二〇一七年十月二十一日书记员  耿亚东
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执异字第00046号
案外人崔洪银(又名崔红银)，个体工商户。
委托代理人马伟，新沂市钟吾法律服务所法律工作者。
申请执行人李令东，个体工商户。
委托代理人梁伟，江苏沭新律师事务所律师。
被执行人周权，个体工商户。
本院在执行李令东与周权民间借贷纠纷一案中，案外人崔洪银对执行标的提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。案外人崔洪银及其委托代理人马伟，申请执行人李令东委托代理人梁伟到庭参加听证。被执行人周权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审查终结。
案外人崔洪银称：2002年，案外人崔洪银个人独资设立新沂市华星机械加工厂（以下简称华星机械厂）。2003年7月6日，华星机械厂与新沂市新北村签订《土地使用合同》，取得了新北村4.6亩土地使用权，使用年限为50年。同年9月26日，华星机械厂向国土资源局交纳了用地手续费2.6万元，后在该地块上建了仓库、房屋合计30余间及院落。华星机械厂经营一段时间后便歇业。2004年，案外人到无锡定居，便委托其姐夫刘保华和其女儿刘芳父女俩代为管理上述资产，并允许他们无偿使用，同时将有关手续交给刘保华父女保管。2013年，因华星机械厂的房屋、院落、土地涉及拆迁，案外人前来办理拆迁事宜得知，上述资产被法院查封。案外人认为，涉案房屋、院落、土地属案外人所有，不是被执行人刘芳的财产，法院查封错误，请求中止对涉案房屋、院落以及土地的执行。
申请执行人李令东辩称：案外人所述不是事实，涉案房屋及土地一直是由被执行人周权与其妻子刘芳共同使用。2003年7月6日，刘芳与新北村签订《土地使用合同》，并按合同约定交纳了土地使用费。刘芳之子周嵩迪曾在诉讼保全期间提出异议，主张涉案财产系刘芳夫妻在离婚时赠与归其所有，后经法院通知驳回其异议。法院在执行过程中，新北村曾出具协调工作函，也证实了涉案财产归刘芳所有。综上，案外人的异议没有事实和法律依据，应依法予以驳回。
经审查查明：刘芳与被执行人周权系夫妻关系；案外人崔红银系刘芳舅舅。2003年7月6日，案外人崔红银与新沂市新北村签订《土地使用合同》，租用该村东至闻思柯院墙西1米，西至水泥路边，南与闻思柯院墙一齐，北至正泰物资站院墙南1米，总面积4.6亩的土地一块，用于筹建华星机械厂。协议签订后，案外人崔红银向新北村交纳了土地补偿费共计11.4万元。同年9月26日，案外人向新沂市国土资源局交纳了用地手续费2.6万元。案外人随后在该土地上建造了24间厂房及仓库一座，同时添置了机械设备进行生产。经营一段时间后，该厂歇业，案外人亦前往无锡市居住，并将该厂委托其姐夫刘保华即刘芳的父亲看管，刘保华现已去世多年。
2004年11月9日，刘芳向新沂市工商行政管理局申请设立新沂市顺鑫物资中转站，性质系个体工商户，住所地在新沂市新北村现新安街道办事处对面门面房一处，该门面房登记的名字系周权，并非在华星机械厂院内。刘芳经营物资中转站期间，为了购买营运车辆，曾伪造土地使用协议，并将案外人交纳的土地使用费票据上面的交款人名字改成刘芳，谎称华星机械厂系刘芳财产。2007年7月6日，刘芳与周权曾在新沂市民政局协议离婚，仅一个月后又复婚。为了将华星机械厂占为己有，双方在离婚协议上约定将华星机械厂内的财产赠与婚生子周嵩迪所有。2011年11月2日，本院依照王峰的申请，将涉案财产查封。查封后，周嵩迪曾申请复议，后被本院通知驳回其异议申请。
本院在审理申请执行人李令东与被执行人周权民间借贷纠纷一案中，于2013年10月23日作出（2012）新民初字第1525-2号民事裁定，将登记在刘芳名下的新沂市顺鑫物资中转站的房屋（30间）、院落及该范围内的土地使用权予以查封，并扣留该财产相应的拆迁补偿款70万元。事实上，申请执行人申请查封的系华星机械厂的财产并非顺鑫物资中转站的财产。2013年，新北村涉及拆迁，案外人前来办理拆迁事宜得知，华星机械厂被法院查封，目前已进入执行阶段，遂向本院提出执行异议。
以上事实，有案外人提供的《土地使用合同》，新沂市新北村出具的土地使用费收款凭证，新沂市国土资源局出具的用地手续费收款凭证，新北村原会计陆敬峰出具的证明，新沂市顺鑫物资中转站工商登记查询单，本院（2012）新民初字第1525-2号民事裁定书以及双方当庭陈述在卷作证。
本院认为：本院查封的涉案厂房、院落以及所占用的土地使用权，均系华星机械厂的财产，而非刘芳的财产。华星机械厂由案外人崔红银投资设立，厂房由其出资建造，而案外人与申请执行人李令东之间没有债权债务关系，申请执行人申请法院将属于案外人所有的财产予以查封，没有事实和法律依据。据此，对案外人的异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
中止对案外人崔洪银所有的华星机械厂内财产的执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起民事诉讼。
审 判 长 刘杉林
人民陪审员 王爱文
人民陪审员 曹 忠
二〇一五年五月十二日
书 记 员 杨雅惠
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0106民初365号
原告：周立平，男，1967年6月28日出生，汉族，农民工，住四川省岳池县。
委托诉讼代理人：李尚强，宁夏瀛智律师事务所律师。
被告：马学军，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。其他身份信息不详。
被告：宁夏对外建设总公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人：张燕云，公司总经理。
原告周立平诉被告马学军、宁夏对外建设总公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月18日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周立平的委托诉讼代理人李尚强到庭参加诉讼，被告宁夏对外建设总公司、马学军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周立平向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付工程款134760元，利息损失12128.4元（利息付至实际付款之日，暂计算2015年6月2日至2016年12月1日，共18个月），以上合计146888.4元；本案的诉讼费及其他相关费用均由被告承担。事实和理由：原告于2012年8月10日至10月19日期间在被告马学军挂靠的被告宁夏对外建设总公司承建的宁夏地德人和房地产开发有限公司开发的康桥水郡9号楼从事外墙贴砖工作。工程完工后，除已经支付的工程款外，被告马学军尚欠原告劳务费134769元。后原告多次催要，2013年7月16日被告马学军雇佣的工地管理人员马学平向原告出具结算单。被告宁夏对外建设总公司作为承包人应对上述债务承担连带责任。综上，原告提起诉讼，请求判如所请。
被告宁夏对外建设总公司、马学军未向本院提交书面答辩意见，也未提交任何证据。
本院审查认为，原告向法庭提交的证据,内容真实、来源合法，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告宁夏对外建设总公司承建宁夏地德人和房地产开发有限公司开发的银川市康桥水郡二期部分住宅楼工程，被告马学军挂靠被告宁夏对外建设总公司对康桥水郡9号楼进行实际施工,被告宁夏对外建设总公司向其收取管理费。2012年8月10日至10月19日期间，被告马学军雇佣原告在康桥水郡9号楼进行外墙面贴砖施工。2013年7月16日，案外人马学平向原告出具结算单一张，载明：周立平贴砖面积为5056平方米，每平方米35元，共计176960元，已付42200元，下剩134760元。结算单尾部注明上述欠款与管理人员马学平无关,并有被告马学军的签字。现因被告未支付下剩款项，引起诉讼。
本院认为，被告马学军雇佣原告周立平提供劳务，被告马学军应按照约定向原告支付相应的劳务费。原告主张被告马学军支付134760元劳务费的请求，本院予以支持。原告主张自2015年6月2日至实际付款之日的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告马学军挂靠被告宁夏对外建设总公司,以宁夏对外建设总公司的名义施工已被生效法律文书所确认,因此,被告宁夏对外建设总公司应对被告马学军挂靠其单位施工所欠劳务费承担清偿责任。被告宁夏对外建设总公司、马学军经本院合法传唤未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告马学军于本判决生效之日起十日内支付原告周立平劳务费134760元；2015年6月2日之后的利息损失以134760元为基数，按照年利率6%计算至本判决确定的付款之日；
二、被告宁夏对外建设总公司对上述欠款承担连带清偿责任。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3238元，公告费600元，由被告马学军、宁夏对外建设总公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 马桂香
人民陪审员 马俊川
人民陪审员 楼贺春
二〇一七年七月十一日
书 记 员 鲍文青