湖南省嘉禾县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1024民初856号
原告：颜某，曾用名雷某甲，男，个人信息……略。
委托诉讼代理人：ＸＸ华，嘉禾县东塔法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：欧绍平，男，1953年12月15日出生，汉族，住湖南省嘉禾县珠泉镇珠泉东路**号，代理权限为一般代理。
被告：张某，女，个人信息……略。
被告：雷某，男，个人信息……略，住址同上，系被告张某丈夫。
两被告委托诉讼代理人：王文平，湖南嘉明律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告颜某与被告张某、雷某健康权纠纷一案，本院2017年7月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人ＸＸ华、欧绍平、被告张某、雷某及其委托诉讼代理人王文平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜某向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告连带赔偿原告各项损失6863.1元。2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与被告是邻居关系，2016年被告旧房改建，为了自身私欲，一意孤行，不听社区及镇干部劝阻，非法占用村道，对原告及全村人的出行造成不便，虽多次与其沟通，但毫无效果，2016年8月24日下午，社区干部雷沅贵在本村三叉路口处被告亲戚家做其工作时，原告刚好出村办事，在路过其亲戚家时，被告张某摩拳擦掌故意大声讲：“反正占了村道，他家奈我不何…”，语言不堪入耳，原告看到社区干部在场，于是把摩托车停在他们旁边，想找干部解决问题，可刚下摩托车，被告雷某双手马上抱着原告的腰，另一被告张某从其摩托车后备箱拿出早已准备好的电棒，往原告身上乱电乱打，致使原告全身无力，社区干部看情况不妙，迅速从摩托车上下来将原告救出，原告才幸免一死。两被告为了私利，占用村道，不听社区及镇干部劝阻，为所欲为，蓄谋已久，非法持有管制凶器，故意将原告及家人打伤，已构成侵权，故根据有关法律法规规定，特具状法院，望判如所请。
被告张某、雷某辩称，本案的直接原因是原告耍横，推倒被告家木桩所致，所以责任应该由原告自己承担，原告的大儿子雷佳君也因此受到公安机关行政处罚。原告的二儿子雷佳丰还砸坏了张某的手机，应该由原告赔偿被告损失。原告说张某用电棒打人与事实不符，张某没有电棒。原告诉称被告建房占用村道，这与本案没有关联。是原告殴打被告后，张某才拿棍子挥舞了几下，并没有打原告的事实。请法院依法驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。情况为：（一）被告对原告提供的证据1的真实性没有异议，对证明方向有异议，认为三份询问笔录没有证明是两被告殴打原告的情况。对证据2的真实性无法确认，这个和询问笔录里面原告当天被送到医院情况不符。对证据3的来源没有异议，但原告住院时腰椎病的治疗计算在里面是不对的。对证据4、5的真实性没有异议，但是原告花了什么钱被告不知道，没有具体明细，需要提供用药清单。证据6，与本案无关，真实性也无法确认。联名报告的三性不认可，被告不知道这些人是谁。证据7，不符合法律规定，开具证明的人需要签字，这个证明是不能证实原告的收入工资情况，需要提供相关的依据。（二）原告对被告提供的证据8、9有异议，认为公安部门调取的证据不合理，雷艳凤是被告的亲属，周桂英也是被告的亲属，两人证明方向基本一致，所以其询问笔录不可信。对证据10有异议，认为雷佳君证言和被告受伤的事实不符。对证据11有异议，原告的询问笔录证明是因为被告过激才导致此事发生，颜某是听到被告在和其他人在议论才上去理论，所以本案实际是被告殴打原告。对证据12、13有异议，认为不能证明原告殴打被告的事实，也不能证明被告受伤的事实。
本院认证如下：（一）原告提供的证据1来源合法，本院确认其具有一定证明力。证据2、3、4、5来源合法、真实，与本案有关联，予以确认。证据6，本案系健康权纠纷，该报告与本案无关联。证据7，嘉禾县建筑工程公司出具的证明并不能真实反映原告工资的真实情况，且无其他有效证据予以佐证，本院不予确认。（二）被告提供的证据8、9、10、11、12、13来源合法，本院确认其具有一定证明力。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告同系嘉禾县珠泉镇珠泉社区安宁村人且相邻。2016年8月24日下午15时许，被告张某与原告颜某在村民周桂英家因被告家新住房挑出占马路一事发生争执，之后原告将被告家新建房屋模板顶木推掉三根，张某见状便用手机拍照，雷佳丰（原告颜某二儿子）去阻止拍照，将张某的手机摔坏，后被村民劝开。当天下午16时许，张某在村三叉路口附近新建房屋门前向社区干部雷沅贵反映原告推倒张某新建房屋支撑二楼模板树杆及砸坏手机之事时，被骑摩托车路过的原告听见，原告下车与张某理论，双方发生争执、打架，原告被张某持一根黑色的圆棍击中胸部、腰部。随即，张某的丈夫雷某与颜某、雷佳丰与张某发生互殴。经村民报警不久嘉禾县公安局珠泉派出所干警赶到打架现场进行制止、劝阻。得知颜某与张某发生打架后，颜某的长子雷佳君赶到现场，将雷某推了一把，双方发生口角，雷佳君不顾公安干警及群众阻拦朝雷某头部等处打了几拳。后在公安干警、群众的极力制止、劝阻下事态得以平息。
本次纠纷造成张某、雷某、颜某受伤。事发后，原告到嘉禾县人民医院进行治疗，入院诊断为脑震荡、全身多处软组织挫伤。住院4天，花医药费2283.1元。案经本院多次调解，因双方意见分歧较大，调解未成。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。本案原、被告因建房发生争执，以致打架，双方均有一定过错，根据本案实际，被告应承担原告损失50%责任，原告自行承担50%的责任。结合本案实际，原告的经济损失为：1.医疗费，原告在嘉禾县人民医院住院治疗费为2283.1元。2.误工费，参照2016年农、林、牧、渔业年平均收入31191元计算为346.57元（31191元÷360天×4天）。3.护理费320元（80元/天×4天）。4.住院伙食补助费320元（80元/天×4天）。5.营养费120元（30元/天×4天），原告主张交通费500元，因其未提供乘坐交通工具费用的正式发票或相关依据，本院不予支持。原告主张精神抚慰金2000元，因未向本院提交造成其精神损害的相关证据，本院不予支持。以上1至5项合计为3389.67元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、由被告张某、雷某赔偿原告颜某经济损失3389.67元的50%，即1694.84元。此款限本判决生效后十五日内付清。
二、驳回原告颜某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告张某、雷某负担37元，由原告颜某负担113元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 曾祥文
人民陪审员 李物金
人民陪审员 彭光生
二〇一八年四月十六日
书 记 员 何君虎
附录：
一、原告向本院提供了如下证据：
1、公安机关对雷某、雷沅贵、颜某等人的调查笔录复印件。拟证明原告是两被告打伤及殴打过程。
门诊病历。拟证明原告受伤后住院的事实。
住院病历。拟证明原告住院治疗情况及受伤程度等。
嘉禾县人民医院医药费发票。拟证明原告受伤诊疗花医药费2071.1元。
门诊发票两张。拟证明原告门诊花费212元。
联名报告。拟证明被告挑起事端侵害村民通行权，应承担全部责任。
证明，拟证明原告工资收入情况。
二、被告向本院提供了如下证据：
8、嘉禾县公安局对证人雷艳凤的询问笔录。拟证明原告颜某（又名雷某甲）、雷佳丰（雷某甲的二儿子）殴打被告张某，雷佳君（雷某甲的大儿子）殴打被告雷某的事实。
9、嘉禾县公安局对证人周桂英的询问笔录。拟证明这次打架的直接原因是原告颜某听到原告在证人家闲聊就呈强耍狠引起的；雷佳丰摔坏被告张某手机的事实。
10、嘉禾县公安局对雷佳君的两次询问笔录。拟证明雷佳君自认对被告雷某先推后打，致使雷某受伤。
11、嘉禾县公安局对原告颜某的询问笔录。拟证明原告颜某，也叫雷某甲；这次打架的直接原因是原告颜某听到被告张某在证人家闲聊就呈强耍狠引起的，与证人周桂英、被告张某的询问笔录相互印证；原告推到了被告家建房的顶模的木柱子两根。
12、嘉禾县公安局对被告雷某的询问笔录。拟证明原告推到了被告家建房的顶模的木柱子两根，与原告颜某的询问笔录相互印证；原告颜某（又名雷某甲）、雷佳丰（雷某甲的二儿子）殴打被告张某，雷佳君（雷某甲的大儿子）殴打被告雷某的事实，与证人雷艳凤的询问笔录相互印证；雷佳丰摔坏被告张某手机的事实，与证人周桂英的询问笔录相互印证。
13、嘉禾县公安局对被告张某的询问笔录。拟证明这次打架的直接原因是原告颜某听到被告张某在证人家闲聊就呈强耍狠引起的，与证人周桂英、原告颜某的询问笔录相互印证；原告推到了被告家建房的顶模的木柱子两根，与原告颜某的询问笔录相互印证；原告颜某（又名雷某甲）、雷佳丰（雷某甲的二儿子）殴打被告张某，雷佳君（雷某甲的大儿子）殴打被告雷某的事实，与证人雷艳凤的询问笔录相互印证；雷佳丰摔坏被告张某手机的事实，与证人周桂英的询问笔录相互印证。
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。