广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初2813号
原告高娟，女，汉族，1991年3月5日出生，身份证住址：湖北省洪湖市，
委托代理人高涛，系湖北慧中律师事务所律师。
被告孙玉强，男，汉族，1989年7月15日出生，身份证住址：河南省固始县，
原告高娟诉被告孙玉强民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月25日受理后，依法由审判员周敬棠适用简易程序于2016年4月6日公开开庭进行审理。原告高娟及其委托代理人高涛、被告孙玉强，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告系朋友关系，曾一起从事家电维修，后原告不再参与经营，经双方算账，被告应支付原告现金44000元。因被告不能及时给付，故由被告给原告出具欠到借款44000元欠条一份，并约定还款期限及违约金。该欠款经原告多次催收，被告仅给付7000元，尚欠37000元逾期未支付，故原告向法院提起诉讼，请求：一、判令被告立即偿还借款本金37000元及利息（按照年利率24%从2015年11月18日计算至付清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，案涉欠条是原告强迫被告所签的，借条中称44000元并不是被告向原告的借款，该笔款项是原告加盟被告公司东莞市东城鑫博电器经营部的出资款。2015年3月原告加盟被告公司，但之后直到7月份，公司一直亏损，原告要求退出并撤资，但原被告有签订合作协议，中途是不可以撤资的，如果原告撤资就视为原告放弃出资款。后来，原告每天到公司吵闹，公司无法正常经营，公司也没有盈利，工人辞职，债权人也上门讨债。之后，有一天晚上，原告与丈夫到公司找到被告，并强迫被告签订原告事先草拟好的欠条，即本案中举证的欠条。欠条中所有“孙玉强”的签名、身份证号码及落款时间是被告书写的，其余内容则是原告书写的。欠条中签名的见证人洪某是原告的丈夫。
经审理查明，被告是个体工商户东莞市东城鑫博电器经营部的工商登记经营者。2015年3月16日，被告和原告签订一份《鑫博电器经营部股东加盟合作协议书》，双方约定：原告自愿出资30000元入股东城鑫博电器经营部，原告占30%股权，被告占70%股权；东城鑫博电器经营部经营期限为十年，十年期内原被告双方不得转让股份，期满后如需退股，则按股份配比退股，由经营部收购。双方确认原告入股东城鑫博电器经营部后，共计向该部投入资金44000元。
2015年7月6日，被告向原告出具一份欠条，内容为：兹孙玉强欠高娟借款44000元，约定欠款人孙玉强于2015年9月1日前还本金50%共计22000元，余下金额22000元，于2015年10月1日前还清，若逾期不还，将按借款月利息10%赔偿。并且借款人高娟将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。该欠条下方的“欠款人”处有被告签字和填写身份证号码及日期，“见证人”处有原告丈夫洪某签字和填写身份证号码及日期。双方确认，被告出具上述欠条后先后于2015年9月16日向原告偿还3000元，于2015年11月18日向原告偿还4000元，其余款项尚未给付。
被告抗辩：本案是原告要求提前退伙，按照合作协议约定被告不需要向原告退还出资款，案涉欠条被告是在原告强迫的情况下才签订的，后来被告分两次给了原告共计7000元，也是因为原告每天到公司闹事要求被告给钱，被告才迫于无奈给付的。对于被告称其被迫签订欠条的主张，被告表示其并未报警，也没有提供其他证据予以佐证。
原告回应：双方之所以终止合作，并不是因为原告提前退伙，而是被告不想与原告合作，所以不能适用退伙不退出资款的相关约定。原告并未强迫被告签订案涉欠条，也没有在此后强迫被告给钱。案涉欠条是双方对合伙体进行协商清算后而达成的一致意见，被告出具欠条后没有按期还款，原告及其丈夫才偶尔到被告公司催收，在得知公司的应收账款到账后，才要求被告支付了部分款项。
以上事实，有本院审查认定的证据：原告提供的欠条，被告提供的《鑫博电器经营部股东加盟合作协议书》，以及本院的庭审笔录等书证附卷为证。
本院认为，被告称案涉欠条是原告强迫其签订，但被告对此并未提供相应证据予以证明，且被告出具欠条后也有归还部分款项，因此被告上述抗辩依据不足，本院不予采纳，依法认定案涉欠条的真实性。
本案中，虽然被告向原告出具的案涉欠条并非是因为真实的借贷关系而产生，但却是因双方合伙终止而达成的债权债务协议，因此根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，双方因该协议而形成的法律关系仍应按民间借贷关系处理。
被告在案涉欠条中确认欠原告44000元并承诺分两期归还，现还款期限已经届满，但被告只归还了7000元，因此原告要求被告归还剩余本金37000元合法有理，本院予以支持。被告逾期还款，应当支付逾期还款利息，但案涉欠条中约定逾期还款利息按月利率10%计算明显高于法律规定的限度，现原告自愿将逾期还款利息标准调整为按年利率24%计算，符合法律规定，本院依法予以支持。原告要求逾期还款利息从2015年11月18日开始计算，该时间在欠条约定的最后一期还款时间之后，故本院依法予以支持。综上，被告应向原告支付的逾期还款利息，计算如下：以37000元为本金，按年利率24%的标准，从2015年11月18日计算至款项实际清偿之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、限被告孙玉强于本判决生效之日起五日内向原告高娟偿还借款本金37000元。
二、限被告孙玉强于本判决生效之日起五日内向原告高娟支付上述第一判项所确定款项的逾期还款利息，利息计算：以37000元为本金，按年利率24%的标准，从2015年11月18日计算至款项实际清偿之日止。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费371.75元（原告已预交），由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 周敬棠
二〇一六年四月二十一日
书记员 李嘉慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。
当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。