湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖吴民初字第713号
原告：潘某某。
委托代理人：戴某某。
被告：唐某某。
委托代理人：马某某。
被告：中华联合�产保险股份有限公司××中心支公司
。住所地：浙江省××青铜路××号。
代表人：施某。
委托代理人：施某某。
原告潘某某与被告唐某某、被告中华联合财产保险股份
有限公司××中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案
，本院于2010年9月6立案受理。诉讼中，被告中华联合财产保
险股份有限公司××中心支公司于2010年9月8日申请对原告潘
某某的伤残等级和误工时间重新鉴定，本案中止审理，于2010
年11月15日恢复审理。依法由审判员黄柏良适用简易程序于同
年11月25日公开开庭进行了审理。原告潘某某及其委托代理人
戴某某，被告唐某某的委托代理人马某某，被告中华联合财产
保险股份有限公司××中心支公司的委托代理人施某某，到庭
参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某某起诉称：2009年1月24日10点多，原告驾驶二
轮摩托车甲经轧村上林村某某，由东往西在余家湾三岔路口时，被由西往东右转弯向上林村方向行驶的被告唐某某驾驶的浙
e×××××货车撞伤而送入中国某某解某某第九八医院。经
医院诊断：原告的伤势为“右胫骨平台粉碎性骨折，右膝外则
半月韧带损伤，左小腿软组织伤”手术内固定治疗19天出院，
并行右下肢前后石膏托固定。于2010年5月10日，再次入院11
天手术取出内固定后，于同年7月21日经湖州浙北司法鉴定所
鉴定：构成十级伤残。本事故发生后，经湖州市吴兴区公安分
局交通警察大队于2010年1月25日出具了湖（吴）公交认字第0
9000145号道路交通事故认定书，由被告唐某某�事故全部责
任。第二被告保险公司为浙e×××××肇事车辆承保了交强
险和第三者责任险及不计免陪险，故依法对本案被告唐某某在
交通事故中承担民事赔偿责任，在保险合同范围内直接向原告
赔付各项损失，精神损害抚慰金在交强险范围内先予赔付。综
上所述，事故发生后被告仅支付了住院期间的医疗费，其他原
告的损失多次与被告协商未果。故请求判令：1、被告唐某某
赔偿原告因交通事故人身损害损失费77204元（医疗费2125元
，伤残金20014元，误工费34350元，伙食费900元，护理费639
0元，精神损害抚慰金5000元，被扶养人生活费4425元，鉴定
费1200元，营养费2000元，交通费800元，不含被告唐某某已
支付的费用）；2、被告保险公司在保险合同范围内直接赔付
原告各项损失，精神损害抚慰金在交强险范围内先予赔付；3
、本案诉讼费用由被告承担。
被告唐某某答辩称：发生交通事故属实，对责任认定无
异议，要求依法处理；事故发生后，已支付原告潘某某医疗费33812.45元，要求在本案中一并处理。
被告中华联合财产保险股份有限公司××中心支公司答
辩称：发生交通事故属实，对责任认定无异议；保险公司在本
案中只处理交强险，商业险不予处理；医疗费应扣除非医保用
药费用；误工时间应按重新司法鉴定意见，误工时间为180天
；鉴定费保险公司不予承担；误工费标准过高，应当按照农、
林、牧、渔业标准计算，以59元／天计算为宜；住院伙食补助
费过高，以15元／天为宜；护理费标准过高，应按服务业标准
计算；营养费保险公司不承担；交通费请法院核准；诉讼费保
险公司不予承担。
本院经审理，认定事实如下：2009年1月24日10时20分，
被告唐某某驾驶浙e×××××货车，途经上林村某某因占道
行驶与原告潘某某驾驶的二轮摩托车乙碰撞，造成车辆受损、
潘某某受伤的交通事故。同日，湖州市公安局吴兴区分局交通
警察大队作出湖（吴）公交认第09000145号《道路交通事故认
定书》，认定唐某某负事故的全部责任，潘某某无事故责任。
原告受伤后，被送往中国某某解某某第九八医院治疗，住院治
疗二次共30天，用去医疗费35933.19元。原告之伤情，经湖州
浙北司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：潘某某因车祸致右胫骨平
台粉碎性骨折，右膝外侧半月板韧带损�，右膝关节功能障碍
，右下肢功能丧失10%以上，已构成道路交通事故x（十）级伤
残。诉讼中，被告中华联合财产保险股份有限公司××中心支
公司向本院申请对原告潘某某的伤残等级和误工时间重新鉴定
，经本院委托，2010年11月10日浙江法会司法鉴定所作出浙法司（2010）临鉴字第878号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意
见为：潘某某遗存右膝关节丧失功能占左下肢丧失功能10%以
上，其伤残程度依照我国gb18667-
2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准相关条款之规定
，评定为x（拾）级伤残；评定误工时间以180天为宜；两次住
院共30天是需要的，住院天数合理。事故发生后，被告唐某某
已支付33812.45元。
另认定：被告唐某某驾驶的浙e×××××货车向�告中
华联合财产保险股份有限公司××中心支公司投保了机动车交
通事故强制保险和商业险。其中商业险第三者责任险限额为50
万元及不计免赔，机动车交通事故强制保险和商业险第三者责
任险的保险期限均自2008年11月6日起至2009年11月5日止。
再认定：原告潘某某生育一子潘某，出生于2003年11月1
7日。
以上事实由原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证复
印件、行驶证复印件、保险单复印件、病历卡、医疗费发票、
医疗费用清单、医疗鉴定表、交通费发票、司法鉴定书、鉴定
费发票及当事人当庭陈述等证据予以证实，事实清楚，证据确
实、充分，足以认定。
本院认为：湖州市公安局吴兴区分局交通警察大队对本
案事故已作责任认定�认定唐某某负事故的全部责任，潘某某
无事故责任并无不当，本院依法予以采信。被告唐某某应按所
负事故责任向原告承担民事赔偿责任。被告中华联合财产保险
股份有限公司××中心支公司作为浙e×××××货车的保险人，依法应按《中华人民共和国保险法》的规定及保险合同的
约定，在浙e×××××货车投保的机动车交通事故责任强制
保险和第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。原告潘某某要
求被告唐某某赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费
、交通费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金的
合理部分本院依法予以支持，具体赔偿数额以本院审核为准。
为便于计算及减少当事人的诉累，将被告唐某某已支付的费用
在本案中一并处理。
至于被告中华联合财产保险股份有限公司××中心支公
司提出的辩称意见：1、保险公司在本案中只处理交强险，商
业险不予处理的问题。本院认为，根据《中华人民共和国保险
法》第六十五条的规定，原告诉请保险公司在第三者责任险限
额范围内理赔并无不妥，故对该辩称意见本院不予采纳。2、
关于医疗费扣除非医保用药费用的问题。本院认为，保险合同
条款中虽然有按医保范围进行理赔的内容，但此内容应当认定
为免责条款，而保险公司未能举证证明其已就该条款内容向投
保人作了明确说明，所以该条款不产生效力，对该意见本院不
予采纳。3、误工时间应按重新司法鉴定意见，误工时间为180
天的问题。本院采信重新司法鉴定意见，故对该辩称意见本院
予以采纳。4、误工费标准过高问题。本院认为，原告诉请的
误工费标准符合受害人无固定收入其无法证明最近三年平均收
入状况的，对误工费的计算，适用“全省全社会单位在岗职工
平均工资”标准计算之规定，故对该辩称意见不予采纳。5、
护理费过高的问题。本院认为，原告诉请的护理费不超过护理人员无固定收入的，对护理费的计算，适用“全省全社会单位
在岗职工平均工资”标准计算之规定，故对该辩称意见不予采
纳。6、住院伙食补助费过高，以15元／天计算为宜的问题。
本院认为，该意见提出的住院伙食补助费标准符合相关规定，
故对该辩称意见予以采纳。7、鉴定费保险公司不予承担的问
题。本院认为，鉴定费是原告为确定赔偿范围，正确界定合理
损失的必要支出费用，故应计算在本案损失中，保险公司以合
同约定为由的抗辩，因其未就此提供相应证据证明，故对该辩
称意见不予采纳。8、营养费不承担的问题。本院认为，原告
诉请营养费的赔偿，但未提供相关证据予以证实，故对该意见
予以采纳。9、交通费请求法院核准问题。本院根据原告提供
的票据核准为641元。
经本院核准应计算原告方损失为：医疗费35933.19元，
护理费6390元（71元／天×90天），住院伙食补助费450元（1
5元／天×30天），误工费13551.78元（27480元／年÷365天
×180天），交通费641元，残疾赔偿金20014元（10007元／年
×20年×10%），被扶养人生活费伤者潘某某之儿子潘某4425
元（7375元／年×12年×10%÷2人），鉴定费1200元，精神损
害抚慰金5000元，合计87604.97元。
被告中华联合财产保险股份有限公司××中心支公司应
在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付61221.78元（
医疗费9550元＋护理费6390元＋住院伙食补助费450元＋误工
费13551.78元＋交通费641元＋残疾赔偿金20014元＋被扶养人
生活费4425元＋鉴定费1200元＋精神损害抚慰金5000元）；在第三者责任保险限额范围内赔付医疗费26383.19元。二项合计
87604.97元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、
一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路
交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十
五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一
款、第三十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔
偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十
九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第
二十五条之规定，判决如下：
一、原告潘某某因道路交通事故造成的损失共计87604.7
8元，由被告中华联合财产保险股份有限公司××中心支公司
在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险限额范围内赔
付87604.78元（其中直接支付原告潘某某53792.33元，支付被
告唐某某先期垫付款33812.45元），上述款项限于本判决生效
之日起十日内付清。
二、驳回原告潘某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间的履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1990元，减半收取995元，由被告唐某某负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 黄柏良
二〇一〇年十二月六日
书记员 何燕萍