陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0322民初1557号
原告：马某某，男，汉族，住凤翔县，学生。
法定代理人：马某1，男，汉族，住凤翔县，农民，系原告父亲。
委托代理人：郁红科，凤翔县148法律服务所法律工作者，特别代理。
被告：凤翔县范家寨镇董家河学校。
住址：凤翔县范家寨镇董家河街道。
负责人：李红芳，任该校校长。
委托代理人：杜军利，男，汉族，住凤翔县，系该校教师，一般代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司。
住址：凤翔县城关镇秦凤路南段。
法定代表人：亢军成，任该公司经理。
委托代理人：王晓吉，该公司员工，特别代理。
本院于2017年7月17日受理了原告马某某诉被告凤翔县范家寨镇董家河学校、中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司教育机构责任纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某某的委托代理人郁红科、被告凤翔县范家寨镇董家河学校的委托代理人杜军利、被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司的委托代理人王晓吉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告马某某起诉称，原告为被告凤翔县范家寨镇董家河学校五年级学生。2017年4月21日中午第四节课上体育课时，体育老师安排的课堂训练科目是绑腿集体跑。临下课前，体育老师吹响哨子，让同学们结束训练任务。由于体育老师未能尽到对原告等人的安全和注意义务，导致原告不慎摔倒，致使原告两颗上门牙受损。原告三次到凤翔县医院门诊治疗，诊断为上颌中切牙外伤性冠折，医生建议原告施“上颌中切牙行脱敏治疗术。”2017年6月2日经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所作出鉴定意见，原告十八周岁前需对冠折牙齿安装树脂牙套，十八岁后需对冠折牙齿行冠修治疗。由于被告凤翔县范家寨镇董家河学校在被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司投保了校方责任保险，故起诉由被告赔偿原告各项经济损失17004.8元。
被告凤翔县范家寨镇董家河学校答辩称，原告系被告在校学生，损害也是在教学活动中发生的，但是《学生伤害事故处理办法》是特别法，《民法通则》是一般法，应当适用该处理办法，不应适用《民法通则》。原告的损害结果是自己不小心造成的，被告没有过错；学校只有在未对学生进行相应的安全教育和并未在可预见的范围内采取必要的安全措施的，学校才承担相应的责任，而本次事件，学校尽到了安全教育责任，学校操场也是水泥硬化平坦的；事件发生后，学校也积极采取了救助措施，并及时通知了家长，所以学校不承担责任。被告投保了校方责任险，应当由保险公司予以赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司答辩称，对本案事实方面没有异议，被告凤翔县范家寨镇董家河学校投保了校方责任险，事故也发生在保险期内，对原告合理的经济损失愿意按照保险条款予以赔偿。
原告方为支持自己的主张，提供了下列证据：1、原告及其法定代理人户口本复印件和法定代理人身份证复印件。2、凤翔县范家寨镇董家河学校出具的《关于学生马某某在体育课上课期间两颗上门牙受损情况的说明》，原告补充说明对事件发生无异议，但对《关于学生马某某在体育课上课期间两颗上门牙受损情况的说明》中“有5名男同学（含马某某）擅自练习”一节不认可。3、凤翔县医院门诊病历、诊断证明。4、医疗费票据。5、法医鉴定意见书和鉴定费票据。6、交通费票据。
被告凤翔县范家寨镇董家河学校的质证意见为：对证据1、2、3、4无异议。对证据5中的后续治疗费有异议，这些费用并不是必然要发生的；鉴定费票据不是正规票据。对证据6请法院酌情处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司对证据1、2、3、4以及证据5中的鉴定意见书无异议。对证据5中的鉴定费票据有异议，不是正规票据。证据6由法院酌情处理。
被告凤翔县范家寨镇董家河学校未提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司为支持自己的主张，提供了下列证据：1、校方责任险抄件。2、投保人员花名册。
原告和被告凤翔县范家寨镇董家河学校无异议。
经过质证，双方对原告出示的证据1、3、4和被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司出示的证据1、2无异议，本院予以采信。
原告对被告凤翔县范家寨镇董家河学校出具的《关于学生马某某在体育课上课期间两颗上门牙受损情况的说明》中有关原告等5名同学擅自练习一节有异议，本院认为，被告凤翔县范家寨镇董家河学校虽向原告方出具了《关于学生马某某在体育课上课期间两颗上门牙受损情况的说明》，但对免除或者减轻自身责任的事实未提交任何证据，故对原告的意见予以采纳，对其余事实予以采信。
被告凤翔县范家寨镇董家河学校虽对证据5中的鉴定意见书有异议，但明确表示不申请重新鉴定，故对其提出的异议不予采纳，对该证据予以认定；鉴定费票据不是正规票据，但所支出的费用与鉴定意见书相印证，本院已告知原告进行补正，庭后原告已经更换了正规票据。
证据6系原告受伤后在门诊治疗、复印病历、做鉴定、起诉等期间支出的，与当地通勤班车费用相一致，客观真实，本院予以认定。
结合以上证据的认定，查明本案事实如下：原告马某某生于2006年2月7日，系被告凤翔县范家寨镇董家河学校学生。凤翔县教育体育局于2016年8月31日统一为中小学生在被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司投保了校（园）方责任保险，保险期间自2016年9月1日零时起至2017年8月31日二十四时止。每次事故每人人身伤亡责任限额为400000元，每次事故每人责任限额为400000元。校（园）方责任保险附加校方无过失责任，每次事故责任限额1000000元，每人责任限额150000元。
2017年4月21日中午第四节课，被告凤翔县范家寨镇董家河学校五年级安排体育课，课堂训练科目为绑腿集体跑，全班男生、女生分组练习。临下课2-3分钟时，体育老师吹响哨子，集体训练结束。老师组织女同学解散时，原告等5名男生还在练习训练科目，原告不慎摔倒，致使两颗上门牙受损。被告凤翔县范家寨镇董家河学校及时安排老师将原告送医治疗。凤翔县医院诊断为：上颌中切牙外伤性冠折，建议上颌中切牙行脱敏治疗，先后支出医疗费116.8元。陕西宝鸡中园法医司法鉴定所于2017年6月2日对原告的伤情做出陕宝中园司鉴所[2017]临鉴字第398号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人马某某在十八岁之前对1+1冠折牙齿安装树脂牙套，共需安装两颗树脂牙套，每颗树脂牙套的费用约需人民币贰佰元，每两年更换一次；十八岁以后需对1+1冠折牙齿行冠修治疗，共需冠修两颗牙齿，每颗牙齿冠修费用约需人民币伍佰元，四年更换一次。
原告于2017年7月17日起诉要求由被告凤翔县范家寨镇董家河学校赔偿医疗费116.8元、陪护费300元、鉴定费800元、后续治疗费15700元、交通费88元，共计17004.8元。被告凤翔县范家寨镇董家河学校于2017年8月16日申请追加中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司为被告。本院征求了原告的意见后，于2017年8月20日通知其作为被告参加诉讼。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定，“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”原告马某某在被告凤翔县范家寨镇董家河学校上课期间，身体受到了损害，本案应当适用《中华人民共和国侵权责任法》，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定。被告辩解《学生伤害事故处理办法》是特别法，主张适用《学生伤害事故处理办法》，被告的辩解无法律依据，本院不予采纳。
本院对原告的各项经济损失核定如下：1、医疗费116.8元。2、原告虽只进行了门诊治疗，并未住院，但其系未成年人，其就医、做鉴定等活动需要家属陪同，原告方主张护理费300元符合实际情况。3、鉴定费800元。4、后续治疗费14950元（原告18周岁以前需要安装树脂牙套两颗，每两年更换一次，每次每颗200元，共计1200元；18周岁以后计算到73岁，每颗牙冠修复费用为500元，每4年更换一次，共计13750元）。4、交通费88元。以上合计16254.8元。
本次事件发生在学生在校上课期间，体育课上训练的集体绑腿跑本身不具有危险性，但是在练习中相互配合不足或者实施不当时，确实会有伤害发生的可能，被告凤翔县范家寨镇董家河学校作为教育机构，不但应当对学生做到安全教育，还应做好防范措施，避免意外伤害的发生。被告凤翔县范家寨镇董家河学校未提供证据证实所做的安全措施，被告凤翔县范家寨镇董家河学校答辩时称逢会必讲安全教育，“上课都是在老师的严密组织和指导下注视着学生进行活动”，并且认为“5名男同学（含马某某）擅自练习”，辩解学校并无过错，不承担赔偿责任。即便如同被告凤翔县范家寨镇董家河学校所说的原告马某某等人是擅自练习，但事故发生在即将下课、还在上课期间，老师在组织女同学解散之时，没有证据证实被告方对学生擅自练习的行为予以制止、劝阻，说明被告方管理存在疏漏，未尽到管理的职责，在本次事故中存在过错，应当承担赔偿责任。原告马某某系限制民事行为能力人，具备相应的认知能力，对危险行为有一定的预测、防范能力，在体育课上进行集体绑腿跑训练时，未注意自身安全，也存在一定的过错。凤翔县教育体育局于2016年8月31日统一为中小学生在被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司投保了校（园）方责任保险，每次事故每人责任限额为400000元。校（园）方责任保险附加校方无过失责任，每次事故责任限额1000000元，每人责任限额150000元。原告的经济损失并未超出赔偿责任限额，故应当由被告中国人民财产保险公司股份有限公司凤翔支公司予以赔偿。
为了明确侵权责任，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险公司股份有限公司凤翔支公司于本判决生效后十日内赔偿原告马某某各项经济损失16254.8元。
二、驳回原告马某某要求由被告凤翔县范家寨镇董家河学校赔偿经济损失的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费230元减半收取115元，由原告马某某负担15元，被告凤翔县范家寨镇董家河学校负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 王大为
二〇一七年九月十一日
书记员 孙 璐