广东省海丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕海法刑初字第292号
公诉机关广东省海丰县人民检察院。
被告人朱木连，男，1988年07月25日出生，汉族，广东省海丰县人，初中文化，无固定职业，住海丰县鹅埠镇。因涉嫌犯放火罪于2014年02月06日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于海丰县看守所。
海丰县人民检察院以海检公刑诉（2014）277号起诉书指控被告人朱木连犯放火罪，于2014年08月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，2014年10月13日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派代理检察员林钦赐出庭支持公诉，被告人朱木连到庭参加诉讼。现已审理终结。
海丰县人民检察院指控：2014年02月04日23时许，被告人朱木连吸食毒品冰毒后，心生自杀的念头；将自己的几件衣服浇上白酒，放置于其居住的海丰县鹅埠镇鹅埠村委城内村房屋（东侧为朱某安所有，西侧为朱某华、朱某泉所有）的木制大门后，用打火机点燃衣服，然后自己躺在一楼大厅椅子上睡觉，等待大火烧死自己；但点燃的衣服烧毁房屋大门后便熄灭了，并未引起大火。次日20时许，被告人朱木连在该房屋西侧二楼房间抽烟时，故意将点燃的香烟丢在房间床上的棉被；然后又回到一楼大厅椅子睡觉。同日21时许，被告人朱木连所丢的香烟引起房屋大火，朱某安、朱某泉等人闻讯后赶到现场将被告人朱木连从房屋内救出并报警；随后，公安机关与消防部门赶到现场将大火扑灭，并现场抓获被告人朱木连。经海丰县价格认证中心鉴定，被被告人朱木连放火烧毁的海丰县鹅埠镇鹅埠村委城内村宅西侧房屋，价值人民币20216元。
在法庭审理过程中，公诉机关提供了物证、书证，勘验、检查、辨认笔录，鉴定意见，证人证言，被害人陈述，被告人供述等证据。海丰县人民检察院认为，被告人朱木连无视国家法律，故意放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以放火罪追究其刑事责任。建议判处被告人朱木连四年六个月以上六年六个月以下有期徒刑。提请本院依法判处。
被告人朱木连提出第二次放火不是故意的。
经审理查明：2014年02月04日23时许，被告人朱木连吸食毒品冰毒后，产生自杀的念头，将自己的几件衣服浇上白酒，放置于其居住的海丰县鹅埠镇鹅埠村委城内村房屋（东侧为朱某安所有，西侧为朱某华、朱某泉所有）的木制大门后，用打火机点燃衣服，然后自己躺在一楼大厅椅子上睡觉，但点燃的衣服烧毁房屋大门后便熄灭。次日20时许，被告人朱木连在该房屋西侧二楼房间抽烟时，故意将点燃的香烟丢在房间床上的棉被，然后又回到一楼大厅椅子睡觉。同日21时许，被告人朱木连所丢的香烟引起房屋大火，朱某安、朱某泉等人闻讯后赶到现场将被告人朱木连从房屋内救出并报警。随后，公安机关与消防部门赶到现场将大火扑灭，并现场抓获被告人朱木连。经海丰县价格认证中心鉴定，被被告人朱木连放火烧毁的海丰县鹅埠镇鹅埠村委城内村宅西侧房屋，价值人民币20216元。案发后，被告人朱木连已赔偿朱某泉经济损失人民币32000元，并取得被害人朱某泉的谅解。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：
（一）物证、书证
1.海丰县公安局出具的扣押清单：扣押被告人朱木连蓝色打火机1个。
2.海丰县公安局公平派出所出具的抓获经过：2014年02月05日21时15分，海丰县公安局鹅埠派出所接110指令：海丰县鹅埠镇中兴街城内村有吸毒人员放火烧房子。值班民警赶到现场救火，并在现场控制放火的犯罪嫌疑人朱木连。
3.海丰县公安局鹅埠派出所出具的的户籍证明：被告人朱木连是1988年07月25日出生。
4.海丰县公安局出具的现场检测报告书：被告人朱木连的尿液经检测呈阳性。
5.吸毒人员动态管控详细信息：被告人朱木连于2013年01月30日因吸毒被深圳市公安局罗湖分局东湖派出所处行政拘留。
6.海丰县公安局出具的鉴定意见通知书：海丰县公安局已将被烧毁的房屋鉴定价格为20216元的鉴定意见，告知被害人朱某安、朱某泉及被告人朱木连。
7.收条、谅解书：朱木连已赔偿朱某泉经济损失32000元，朱某泉表示对朱木连的行为予以谅解。
（二）鉴定意见
海丰县价格认证中心出具的海价（认）字（2014）010号涉案财产价格鉴定书：被烧毁的房屋鉴定价格为20216元
（三）现场勘验笔录
1.现场勘查笔录、现场平面示意图、现场拍照：现场位于海丰县鹅埠镇鹅埠村委城内村宅；该宅为砖瓦木结构，坐北向南。该宅大门被拆卸，放置于阳井内。由大门进入即为阳井，往里走，进入朱某安宅首层（仅一个房间，大小为4.2m×7m）。该首层双扇木板门的背面被火烧焦；在靠西墙的地面上有一个打火机（两端为蓝色，中间为白色）。由朱某安西墙的门进入即为朱某泉宅首层（仅一个房间，大小为3.8m×7m），见房内地面上有楼顶散落的砖瓦、木横梁燃烧残留物。由该房向上看朱某泉宅的二层（二层地面由木横梁与木板组成），见地板木横梁被烧焦，木板全无；木横梁上有一张铁架床的燃烧残留物、一台旧式缝纫机燃烧残留物和一个铁锅燃烧残留物。楼顶的砖瓦全无，仅存六根衡量的燃烧残留物。此相册经详细勘查未发现其它痕迹物证。
2.辨认笔录
（1）经辨认混杂照片，证人张某应辨认出被告人朱木连就是放火烧屋的人。
（2）经辨认混杂照片，被告人朱木连辨认出放火时用的打火机。
（四）证人证言
1.证人朱某安的证言：我儿子朱木连因长期有吸毒。2014年02月04日20时许，朱木连到我三十米大道的家找我要1000元，我不肯给他，他就要我拿祖屋的房契给他，说要卖掉祖屋，我也没给他，他就对我说不给就给他收尸，当晚他还到朱家的祠堂把牌位都拆下来。2014年02月05日21时15分，我听村民说我朱家的老祖屋着火了，于是我赶到海丰县鹅埠镇城内村，看到老祖屋着火了，焰火冲天，我马上发动村民们帮忙救火，同时用自己的手机（139249＊＊＊＊）拨打了“110”指挥中心报警电话，很快鹅埠派出所的消防车赶到着火现场，经民警及村民们全力救火，至22时20分钟火源扑灭，没有人员受伤。我朱家老祖屋于海丰县鹅埠镇城内村，是83年建设落成，坐北朝南一栋两层共两间的房屋，屋顶是砖瓦的。该栋楼两间房屋：东侧的一间是我所有，西侧的一间是我堂兄朱某华及侄子朱某泉所有。我儿子朱木连放火烧了我堂兄朱某华及朱某泉的房屋，房屋着火后损失的情况，现在还不清楚。我儿子朱木连平时居住在我堂兄朱某华、朱某泉房屋二楼。
2.证人张某应的证言：2014年02月05日21时，城内村的朱某安打电话给我，说他儿子朱木连放火烧屋，要我到他的祖屋，我接到电话后连忙赶了过去，到了朱某安的祖屋，帮助朱某安把大门撞开，并打电话告诉了朱某泉。进屋内发现屋内已经着火，朱某安打电话报了警，朱木连在祖屋内被抬了出来，所幸没有烧伤。朱木连被强行抬出时高叫“放火的人是我，我要烧死自己”。朱木连吸食“冰毒”已经好多年了，闹得家庭不得安宁。今日朱木连向父亲朱某安要屋契，说要卖屋，并和父亲闹，说自己想死，想烧死自己，故此放火烧屋。
3.证人蔡某莲的证言：2014年02月05日22时多，我丈夫朱某安匆匆忙忙回到家中，我见到其穿着一身湿透的衣服，问他怎么回事，丈夫告诉我说，儿子朱木连放火烧朱家老祖屋，现在火已经被鹅埠派出所的同志及村民共同扑灭了，刚救火回来。我儿子朱木连平时自己住在朱家老祖屋（位于海丰县鹅埠镇城内村），我没有到过现场，听丈夫朱某安说，靠西的一间被儿子朱木连放火烧了。老祖屋一栋两层共两间，靠东的一间是我家的，被烧的是靠西的一间，房屋是丈夫朱某安堂兄朱某华的。
（五）被害人陈述
被害人朱某泉的陈述：今天（2014年02月05日）约21时，我在家接到城北乡亲的电话，说我城内的祖屋着火，我接到电话后连忙赶到城内祖屋，门外站着我堂弟朱木连，屋内有人在救火，我问堂弟朱木连怎么回事，朱木连承认屋内的火是他放的，我听后打了他两巴掌，很快有人报了警，派出所的消防车也赶到现场救火，火很快被扑灭，但已严重烧毁。现场没有人员被烧伤，祖屋内的东西几乎被烧毁了，部分家具是超过百年的，我也说不清楚价值。被烧毁的租屋是我和叔父朱某华的，叔父在香港居住，祖屋已经有十年没人居住了，但经常有打扫，堂弟朱木连住在同门楼靠东一栋屋，被火烧毁的是我和叔父朱某华的祖屋，朱木连自己的祖屋没有被烧毁，完好无损。我也不知道朱木连什么原因要烧毁我和我叔父朱某华的祖屋，但我知道朱木连吸食“冰毒”，平时不务正业，我堂叔朱某安（朱木连的父亲）被此子在家闹得很惨。
（六）被告人供述
被告人朱木连的供述：因为我有吸食“冰毒”，并欠了卖“冰毒”的杨某600元，杨某威胁要砍我，我向我父亲朱某安借钱他又不肯，所以我想自杀。2014年02月04日23时许，我一人在祖屋里面吸了很多冰毒，把自己的件衣服放在大厅门口，浇上一些白酒，用打火机点着，然后自己到客厅的椅子上睡觉，但我睡醒后发现火没有烧起来。第二天20时多，我在祖屋，先在靠东间楼房用打气火机点燃棉被，但点不着，于是就到靠西的房子，同样用打气火机点燃棉被，结果点着了，火烧了起来，刚烧着不久，我父亲朱某安和部分乡亲就撞开大门进来救火，并把我抬出来。我放火烧祖屋，结果把靠西的房子都烧毁了。我放火是想烧死自己。
以上证据，经当庭出示、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人朱木连无视国家法律，故意放火焚烧公私财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控被告人朱木连所犯罪名成立，证据确实、充分。被告人朱木连提出第二次放火不是故意的辩解意见，依据不足，本院不予采纳。被告人朱木连已赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可以从轻处罚。根据被告人朱木连的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定，判决如下：
被告人朱木连犯放火罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年02月06日起至2018年08月05日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李捷辉
审 判 员 陈小娟
人民陪审员 莫道源
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 曾宇阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第页，共页