北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0102民初1413号
原告：北京国兴嘉业房地产开发有限责任公司，住所地北京市朝阳区姚家园路105号观湖公寓1号楼5层。
法定代表人：罗国强，董事长。
委托诉讼代理人：郝雪，北京市鼎石律师事务所律师。
委托诉讼代理人：艾冬，北京市鼎石律师事务所律师。
被告：罗晓莉，女，1981年2月12日出生，住北京市西城区。
原告北京国兴嘉业房地产开发有限责任公司（以下简称国兴嘉业公司）与被告罗晓莉清算责任纠纷一案，本院2017年1月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告国兴嘉业公司的委托诉讼代理人郝雪、艾冬到庭参加诉讼。被告罗晓莉经本院公告送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告国兴嘉业公司向本院提出诉讼请求：1.罗晓莉赔偿国兴嘉业公司（2012）朝民初字第18673号民事判决书项下北京莉舍家具有限公司（以下简称莉舍家具公司）所欠国兴嘉业公司租金209666.67元（租金按每月370000元的标准自2012年12月4日起计算至2012年12月20日腾房之日止）；2.罗晓莉赔偿国兴嘉业公司（2012）朝民初字第18673号民事判决书项下莉舍家具公司所欠国兴嘉业公司的滞纳金（滞纳金以9036290元为基数，按照日万分之五的标准，自2012年12月4日起至实际付款之日止）；3.罗晓莉赔偿国兴嘉业公司因莉舍家具公司未履行（2012）朝民初字第18673号民事判决书确认的给付金钱义务应加倍支付给国兴嘉业公司的迟延履行期间的债务利息（迟延履行利息自2013年1月12日起至实际付款之日止）；4.罗晓莉承担本案诉讼费用。事实与理由：国兴嘉业公司与莉舍家具公司租赁合同纠纷一案，经北京市朝阳区人民法院（以下简称朝阳法院）审理，于2012年12月20日作出（2012）朝民初字第18673号民事判决书，判令：1.解除国兴嘉业公司与莉舍家具公司之间的《租赁协议》及《变更协议》；2.莉舍家具公司应于判决生效后七日内将位于北京市朝阳区东四环北路90号楼房屋腾交国兴嘉业公司；3.莉舍家具公司应于判决生效后七日内给付国兴嘉业公司2010年12月1日至2012年12月3日的租金9036290元，并按照每月375000元的标准给付国兴嘉业公司自2012年12月4日至实际腾房之日的租金；4.莉舍家具公司给付国兴嘉业公司的押金1125000元不予退还；5.莉舍家具公司应于判决生效后七日内给付国兴嘉业公司2010年12月1日至2012年12月3日的滞纳金1727850元，并以9036290元为基数，按照日万分之五的标准，给付国兴嘉业公司自2012年12月4日至实际付款之日的滞纳金。如莉舍家具公司未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《民事诉讼法》第229条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93140元由莉舍家具公司承担。后莉舍家具公司未按照生效判决书的内容履行给付义务，国兴嘉业公司向朝阳法院申请强制执行，在执行过程中，根据查询的工商档案，莉舍家具公司系自然人独资企业，投资人是罗晓莉，2013年12月12日，莉舍家具公司向北京市工商行政管理局朝阳分局（以下简称朝阳工商局）申请注销登记，罗晓莉是唯一股东且是清算组负责人，公司注销后的未尽事宜由罗晓莉承担，后朝阳工商局核准了莉舍家具公司的注销申请，且朝阳法院于2016年7月20日以莉舍家具公司于2014年1月27日经朝阳工商局核定注销登记为由终结了（2012）朝民初字第18673号民事判决书的执行，并在谈话笔录中确认执行金额为0。《莉舍家具公司注销清算报告》中载明“公司债权债务已清理完毕，各项税款及职工工资已结清”，该内容与实际情况不符，国兴嘉业公司的债权一直未获清偿，也未与国兴嘉业公司以其他形式达成和解，上述清算报告明显是虚假的，而罗晓莉作为莉舍家具公司的自然人股东、清算组负责人，在明知国兴嘉业公司的债权尚未清偿的情况下，未严格按照《公司法》及《公司法司法解释二》的相关规定，履行向国兴嘉业公司书面通知申报债权事宜，致使国兴嘉业公司债权未得申报和清偿，其行为违反了相关法律规定，损害了国兴嘉业公司的合法权益。国兴嘉业公司于2016年2月15日向本院提起诉讼，要求罗晓莉对（2012）朝民初字第18673号民事判决书项下莉舍家具公司应给付国兴嘉业公司的部分租金9036290元、滞纳金1728750元（暂计算至2012年12月3日）及案件受理费93140元承担连带赔偿责任。本院于2016年8月20日作出（2016）京0102民初5099号民事判决书，判令罗晓莉赔偿莉舍家具公司所欠国兴嘉业公司租金9036290元、滞纳金1728750元（暂计算至2012年12月3日）及案件受理费93140元。现国兴嘉业公司对（2012）朝民初字第18673号民事判决书项下莉舍家具公司所欠国兴嘉业公司的租金（2012年12月4日至2012年12月20日腾房之日）、滞纳金（2012年12月4日至实际支付之日）及迟延履行期间的债务利息另行起诉，要求罗晓莉承担相应的赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，国兴嘉业公司提交：1.（2012）朝民初字第18673号民事判决书；2.莉舍家具公司工商登记档案材料（注销部分）；3.罗晓莉身份查询信息；4.（2013）朝执第10576号执行裁定书及谈话笔录；5.（2016）京0102民初5099号民事判决书；7.（2012）朝民证字第18673号生效证明书（存根）。
国兴嘉业公司提交的证据1-7均系相关国家权力机关出具的法律文书和档案材料，故本院对前述证据的真实性予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
朝阳法院于2012年12月20日作出的（2012）朝民初字第18673号民事判决书，判决内容如下：一、解除国兴嘉业公司与莉舍家具公司之间就位于北京市朝阳区东四环北路90号楼签订的《租赁协议》及《变更协议》；二、莉舍家具公司于本判决生效后七日内将位于北京市朝阳区东四环北路90号楼房屋腾交国兴嘉业公司；三、莉舍家具公司于本判决生效后七日内给付国兴嘉业公司2010年12月1日至2012年12月3日的租金九百零三万六千二百九十元，并按每月三十七万五千元的标准给付国兴嘉业公司自2012年12月4日至实际腾房之日的租金；四、莉舍家具公司已给付国兴嘉业公司的押金一百一十二万五千元不予退还；五、莉舍家具公司于本判决生效后七日内给付国兴嘉业公司2010年12月1日至2012年12月3日的滞纳金一百七十二万八千七百五十元，并以九百零三万六千二百九十元为基数，按日万分之五的标准，给付国兴嘉业公司自2012年12月4日至实际付款之日的滞纳金。
上述判决于2013年1月24日生效后，莉舍家具公司并未按照判决内容向国兴嘉业公司支付上述款项。国兴嘉业公司向朝阳法院申请就上述判决内容对莉舍家具公司进行强制执行。朝阳法院以莉舍家具公司已核定注销登记为由作出终结本次执行程序的裁定。
2013年6月4日，朝阳工商局发出备案通知：莉舍家具公司：经审查，你单位提交的清算组备案申请，材料齐全，符合法定形式，我局予以备案。清算组成员如下：负责人罗晓莉，成员罗晓莉。2014年1月21日，莉舍家具公司作出股东决定，决议解散莉舍家具公司。同日，莉舍家具公司出具注销清算报告，内容为“依据相关规定，经公司投资各方讨论通过，决定注销本公司。公司债权债务已清理完毕，各项税款及职工工资已结清，已于2013年5月4日在北京晨报报纸上发布注销公告。清算组成员签字：罗晓莉”。同日，朝阳工商局向莉舍家具公司发出注销核准通知书：你单位因决议解散申请注销登记，经我局核定，准予注销。
本院于2016年8月20日作出的（2016）京0102民初5099号民事判决书，判决内容如下：罗晓莉于本判决生效后十日赔偿莉舍家具公司所欠国兴嘉业公司的租金款项9036290元及滞纳金1728750元（暂计算至2012年12月3日止）及案件受理费93140元。
庭审中，国兴嘉业公司述称，莉舍家具公司于2012年12月20日向其腾交了涉案房屋。因莉舍家具公司存在违约行为，故朝阳法院作出的（2012）朝民初字第18673号民事判决书中判决不予退还莉舍家具公司已给付国兴嘉业公司的押金，且不存在抵扣房屋租金的情形。
本院认为：
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第十九条规定“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院应依法予以支持”，本案中，法院的生效判决对莉舍家具公司应当承担的对国兴嘉业公司的债务进行了确认，但莉舍家具公司并未按照判决中确定的时间履行偿还义务。莉舍家具公司作为经工商注册登记的有限责任公司，其清算及注销应当依照法定程序进行，莉舍家具公司清算负责人罗晓莉在清算时，未通知债权人国兴嘉业公司，也未对国兴嘉业公司进行债务清偿，即制作清算报告称债权债务已清理完毕，并办理了注销登记，罗晓莉作为莉舍家具公司清算组负责人和清算组成员，其行为已经对国兴嘉业公司造成损失，故罗晓莉理应对国兴嘉业公司的损失进行赔偿。
综上，对国兴嘉业公司要求罗晓莉承担莉舍家具公司对国兴嘉业公司债务的诉请，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款、第一百八十条、第一百八十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗晓莉于本判决生效后十日内赔偿北京莉舍家具有限公司所欠原告北京国兴嘉业房地产开发有限责任公司的租金款项209666.67元。
二、被告罗晓莉于本判决生效后十日内赔偿北京莉舍家具有限公司所欠原告北京国兴嘉业房地产开发有限责任公司的滞纳金（以9036290元为基数，自2012年12月4日起至实际付款之日止，按照日万分之五的标准计算）；
三、被告罗晓莉向原告北京国兴嘉业房地产开发有限责任公司支付北京莉舍家具有限公司应当向原告北京国兴嘉业房地产开发有限责任公司给付的迟延履行期间的债务利息（以9245956.67元为基数，自2013年2月1日至2014年7月31日止，按照中国人民银行同期贷款利率的双倍的标准计算；以9245956.67元为基数，自2014年8月1日起至实际付清之日止，按照日万分之一点七五的标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费85686元，由被告罗晓莉负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 璐
人民陪审员 袁 玲
人民陪审员 于志新
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 于仰震