广西壮族自治区武鸣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民二初字第355号
原告：河北新日电力设备有限公司南宁分公司。住所地：南宁市秀灵路**号南宁东博国际五金机电城内**栋**号。
负责人：岳焕光。
委托代理人：李彬，广西创和律师事务所律师。
委托代理人：吕明钦，广西创和律师事务所实习律师。
被告：杜福蔚。
原告河北新日电力设备有限公司南宁分公司与被告杜福蔚买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月24日受理后，依法由审判员农艳芳适用简易程序，于2015年7月29日公开开庭进行审理。原告委托代理人李彬、吕明钦及被告杜福蔚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告从事电力设备销售，被告挂靠经营广西桂电建筑安装工程有限责任公司武鸣分公司。2012年起，被告多次从原告处采购电力设备。2014年1月9日止，被告共欠原告设备款452626.3元，被告承诺：2014年1月13日付100000元、2014年1月28日付300000元、余款2014年2月28日前付清，否则按高利付息（利息按3%支付）。但在上述约定期间内被告仅于2014年2月19日支付200000元。2014年1月19日至2014年12月23日期间，原告陆续向被告供货31批次，除前述支付的200000元外，被告仅于2014年5月28日支付20000元。2014年12月23日，被告又向原告出具一张欠条，确定尚欠原告货款609880元，并承诺2014年12月27日前支付60000元，2015年1月20日前支付300000元，2015年2月10日支付200000元，余款2015年3月底付清，否则按3%支付利息。后被告仅于2014年12月27日支付款项10000元。2015年5月20日，原告又向被告供货，货款为19000元。至此被告共欠原告货款618880元。
原告认为，原被告双方买卖合同关系合法有效，被告理应支付原告欠款618880元。被告常年欠款，2014年1月9日出具欠条表明若未按约定还款，双方按高息（3%）计息。2014年12月23日再次表明若仍未按约定还款按高息（3%）计息，以上3%利息均指月息。因此，原告有权主张从2014年12月27日起以被告承诺逾期还款金额为基数按月息3%要求被告支付利息，虽然表面上3%高于贷款利率之四倍，但因之前未计算利息，实际上并不违反法律之规定。具体计算如下（暂计至2015年6月20日）：1、2014年12月27日起以50000元为基数，利息8650元；2、2015年1月20日起以300000元为基数，利息45000元；3、2015年2月10日起以200000元为基数，利息为26000元；4、2015年3月31日起以49880元为基数，利息为3990.4元；2015年5月21日起以19000元为基数（按年利息5.6%计算）利息为89元，利息合计83729.4元。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：被告向原告支付货款618880元及利息83729.4元（暂计至2015年6月20日）。
原告在举证期限内提供的证据有：1、对账单；2、欠条（2014年1月9日）；3、销售单（2014年1月19日至2014年12月23日）；4、欠条（2014年12月23日）；5、销售单（2015年5月20日）。以上证据拟证明其诉称事实。
被告辩称：认可原告的诉讼请求及事实理由，对原告提交的所有证据均无异议。但认为原告主张的利息过高，请求法院酌减。
被告未提交证据。
经审理查明：2014年1月9日，被告向原告负责人岳焕光出具一张欠条，确认拖欠货款金额为452626.3元，同时承诺：2014年1月13日支付100000元；2014年1月28日支付300000元；余款2014年2月28日付清，否则按高利付息（利息按3%支付）。2014年2月13日至2014年11月20日期间，原告分多次向被告供货。2014年12月23日，被告再次向原告负责人出具欠条，确认截止2014年12月23日尚欠货款609880元，并承诺于2014年12月27日支付600000元；2015年1月20日前支付300000元，2015年2月10日支付200000元；余款2015年3月底付清，若不按期支付，则按高利付息（利息按3%支付）。同时欠条下方还载明：以前所有欠条作废；12月27日转款10000元。2015年5月20日，原告向被告供货一批，货款为19000元。到目前为止，被告仍欠原告货款618880元未支付。
本院认为：原被告之间虽没有正式的书面采购合同书，但有经双方签章的销售单和被告出具的欠条，足以证明双方存在货物买卖交易的事实。原告与被告的买卖关系成立并且合法有效。原告已经履行了卖方的义务，被告在接受和验收原告交付的货物后，应按期支付相应的货款。原告请求判令被告支付拖欠货款618880元，有事实根据且符合法律规定，本院予以支持。同时，被告逾期未支付货款的行为已构成违约，应承担违约责任。由于被告在出具欠条时承诺若不按期支付货款，将按高利付息，可推定双方有违约金的相关规定。但原告请求被告按照约定3%支付月利息作为弥补原告的损失，本院认为明显过高，根据双方当事人合同履行情况、过错情况等综合因素，本院认为应对拖欠货款按照2%的月利率计算违约金符合诚实信用和公平原则。未约定的货款19000元因无其他证据证明其损失，本院以同期流动资金贷款利率计赔违约金。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条的规定，判决如下：
一、被告杜福蔚向原告河北新日电力设备有限公司南宁分公司支付货款618880元；
二、杜福蔚向原告河北新日电力设备有限公司南宁分公司支付拖欠货款相应的违约金（违约金的计算：1、2014年12月27日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以50000元为基数，按月利率2%计算；2、2015年1月20日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以300000元为基数，按月利率2%计算；3、2015年2月10日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以200000元为基数，按月利率2%计算；4、2015年3月31日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以49880元为基数，按月利率2%计算；5、2015年5月21日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以19000元为基数，按年同期流动资金贷款利率计算）
案件受理费10826元减半收取5413元，由被告杜福蔚负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或同级的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时，上诉人应在提交上诉状之日起7日内预交上诉案件受理费，（开户行：中国农业银行南宁竹溪支行，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：20×××17），逾期不交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 农艳芳
二〇一五年九月二十五日
书记员 黄腾飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。