湖南省江永县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江永法民初字第299号
原告黄＊＊，男，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，瑶族，农民。
委托代理人宋义恒，湖南都庞岭律师事务所律师。一般授权代理。
被告雷＊＊，男，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，瑶族，农民。
被告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市上城区馆驿后2号万新大楼6楼。
代表人林莉莉，总经理。
委托代理人张剑锋，湖南金钰律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人傅凡轩，女，公司员工，现住湖南金钰律师事务所。一般授权代理。
原告黄＊＊与被告雷＊＊、中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称杭州产险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月7日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员羊仓担任审判长，审判员周晓芳、人民陪审员何江参加的合议庭，于2013年7月30日公开开庭进行了审理。代理书记员陈双双担任记录。原告黄＊＊及其委托代理人宋义恒，被告雷＊＊，被告杭州产险公司的委托代理人张剑锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄＊＊诉称：2013年2月11日18时30分，被告雷＊＊驾驶浙AJ86**号小轿车自允山镇往夏层铺镇方向行驶，途经允山镇上界头路段时，车辆碰撞同向行驶原告黄＊＊拉的人力车，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，江永县公安局交警大队作出永公交认字（2013）第024号《道路交通事故认定书》，认定被告雷＊＊承担事故的全部责任，原告黄＊＊不承担事故责任。被告雷＊＊在被告杭州产险公司投保了交强险。原告先后在江永县人民医院、广西桂林181医院先后住院治疗，共开支医药费3万余元，原告自行垫付了7689.7元。2013年5月16日，桂林市正兴司法鉴定所作出桂正兴司鉴所（2013）临鉴字第96号《司法鉴定意见书》认定：原告颅脑损伤致智力缺损程度评定为八级伤残；脊柱损伤伤致胸腰畸形愈合、腰部活动度丧失程度评定为八级伤残；脊柱损伤致胸腰（二）椎体压缩性骨折评定为八级伤残。被告雷＊＊支付部分医药费便不愿再支付，原告没有钱继续治疗只好出院。故请求法院判令二被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等费用125487.7元。
原告黄＊＊为支持自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：
1、江永县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》复印件1份、交通事故处理通知书复印件1份，拟证明本案被告雷＊＊在道路交通事故中承担全部责任，原告不承担责任；
2、原告的母亲欧阳＊＊的身份证、常住人口登记卡复印件各1份，原告次子黄＊＊的常住人口登记卡复印件1份，拟证明原告母亲需要赡养，次子需要抚养；
3、江永县人民医院医药费发票、桂林181医院医药费发票，拟证明原告受伤后住院治疗开支医疗费用34356.71元；
4、江永县人民医院、中国人民解放军第一八一中心医院对黄＊＊的诊断书各1份、医学影像诊断报告书4份、陪护证明1份，拟证明原告受伤后在江永县人民医院、中国人民解放军第一八一中心医院进行诊断的事实以及需要陪护的人数；
5、桂林市正兴司法鉴定所《司法鉴定意见书》1份，拟证明原告黄＊＊的损伤程度构造三个八级伤残；
6、鉴定费票据1张，拟证明原告进行司法鉴定开支鉴定费用700元；
7、客运发票49张，拟证明原告治伤开支交通费1410元；
8、床位费收据1份，拟证明在原告住院期间，陪护人员的陪护床位费600元；
9、辅助器具费发票、收据6张，拟证明原告花费辅助器具费425.5元；
10、人力板车被撞、衣服损毁的照片2张，拟证明原告被撞造成的财产损失809元；
对于原告黄＊＊提交的证据，二被告的质证意见是：证据1，被告雷＊＊认为不应承担事故的全部责任；被告杭州产险公司无异议。证据2，被告雷＊＊无异议；被告杭州产险公司认为证据没有反映出原告母亲的赡养人数，无法确定赡养责任由几个人承担。证据3，被告雷＊＊、杭州产险公司认为费用当中包含了二被告所垫付的费用，有部分用药是自负费用，保险公司不予承担，其中的发票复印件不予承认。证据4，被告雷＊＊、杭州产险公司认为诊断证明书内容不全面，没有反映原有旧伤，对出院证明中的医生建议休息三个月有异议，如果定残，误工费应算至定残前一日。证据5，被告雷＊＊、杭州产险公司认为结论不客观，鉴定机构无精神障碍的鉴定资格，根据司法部出台的相关文件，参与鉴定的人数应为三个以上的单数，鉴定没有考虑原告外伤参与度。证据6，被告雷＊＊认为不属于自已应承担的费用范围；被告杭州产险公司认为不属于保险公司赔偿范围。证据7，被告雷＊＊、杭州产险公司对于往返江永到桂林181医院的车费有真实票据的，且在住院期间的予以认可，对于白纸票据不予认可。证据8，被告雷＊＊、杭州产险公司认为不是正式发票，不属于人身损害的赔偿项目，不符合法律规定。证据9，被告雷＊＊、杭州产险公司认为不符合法律规定的要件，不属于赔偿范围。证据10，被告雷＊＊、杭州产险公司认为板车是否受损在交通事故认定书中没有明确，且没有提供相关维修板车的票据，没有定损，该损失不认可。
被告雷＊＊辩称：原告开支的医药费37675.65元，原告黄＊＊只垫付了4000元；原告诉请住院费、误工费、护理费、赡养费、精神补偿费、营养费等各项赔偿费用都不符合事实。
被告雷＊＊为支持自已的抗辨主张，向本院提交了下列证据：
11、江永县人民医院的入院记录、CT照片复印件各1份，拟证明原告有旧伤；
12、医药费票据2张，拟证明原告在江永县人民医院花费医药费5530.9元，去桂林181医院治疗开支交通费、药费2477.74元，在桂林181医院花费医药费29667.01元，以上共计33675.65元，这些费用均是被告雷＊＊支付的；
13、保险单2份，拟证明被告雷＊＊为浙AJ86**号小车在被告杭州产险公司买了机动车辆保险和交强险，事故发生在保险期间，赔偿责任应由被告杭州产险公司承担。
对于被告雷＊＊提交的证据，原告黄＊＊、被告杭州产险公司的质证意见是：证据11，原告黄＊＊认为没提供原件，与本案无关；被告杭州产险公司无异议。证据12，原告提出应以法院确认为准；被告杭州产险公司提出其中有10000元是保险公司支付的，医保比例自付费用不属于保险公司应支付的费用，诉讼费、鉴定费没有在保险合同中明确，不属于保险公司应支付的费用。证据13、原告黄＊＊、被告杭州产险公司无异议。
被告杭州产险公司辩称：1、原告所提起的是侵权之诉，保险公司不是侵权人，保险公司只应承担保险合同责任。2、原告诉请赔偿的各项费用，由法院依据相关法律规定进行核定；3、诉讼费、鉴定费、保险合同约定的医保比例自付费用应由被保险人承担；4、被告杭州产险公司已经垫付了10000元医疗费，应在合法合理确认赔偿项目数额后予以扣除。
被告杭州产险公司未提交证据。
在本案审理过程中，被告杭州产险公司申请对原告黄＊＊的伤情重新进行鉴定。经本院委托，湖南省芙蓉司法鉴定中心对原告黄＊＊的伤残等级、智力缺损程度进行了重新鉴定：
14、湖南省芙蓉司法鉴定中心（2013）法临鉴字第1318号《司法鉴定意见书》1份，鉴定意见：黄＊＊胸第11、12椎体及第2椎体压缩性骨折，评定为VIII（捌）级伤残；颅脑损伤经治疗后，现遗留脑软化灶，智商68，属轻度智能缺损，社会功能及日常生活能力障碍，评定为IX（玖）级伤残。
对于证据14，原告黄＊＊对其真实性、合法性无异议，对智力缺损程度评定为9级伤残有异议；被告雷＊＊、杭州产险公司无异议。
对于原、被告提交的证据，本院作如下认定：
证据1，系江永县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，被告雷＊＊虽对此交通事故认定结论有异议，但未在规定的期限内向交警部门提出复核申请，也未向本院提供足以推翻该交通事故认定结论的有效证据，故该证据本院予以采信；证据2，原告的母亲欧阳＊＊共生育五个子女，被告雷＊＊、杭州产险公司无异议，该证据本院依法予以采信；证据3，被告杭州产险公司认为用药清单有部分是医保比例自付费用，保险公司不予承担，因被告杭州产险公司未提供属自付数目的依据，也未提供有效证据证明非医保用药属于不合理、不必要的治疗开，故对该证据本院依法予以采信；证据4，被告雷＊＊、杭州产险公司认为诊断证明书内容反映不全面，对出院证明中的医生建议休息三个月有异议，但未提供证据佐证，本院依法予以采信；证据5，被告杭州产险公司提出了结论不客观真实、鉴定医院无法定精神障碍鉴定资格的异议，且申请重新鉴定，经本院委托，湖南省芙蓉司法鉴定中心已对原告黄＊＊的伤残等级、智力缺损程度进行了重新鉴定，故该证据不予采信；证据6，被告雷＊＊、杭州产险公司无异议，本院予以采信；证据7，均系规范票据，本院予以采信；证据8，虽然不是正式税务票据，但该费用已由医院陪护中心收取，票据加盖了印章，故予以采信；证据9，票号为08338684、07681276、1531559的发票系正规票据，计280元，予以采信，其他系非正规票据，不予采信；证据10，交警部门认定了被告雷＊＊驾驶的车辆碰撞黄＊＊拉的人力车，造成黄＊＊受伤、车辆受损的事实，故该证据予以采信；证据11，不能实现被告雷＊＊的证明目的，不予采信；证据12，与证据3系同一证据，原告无异议，被告杭州产险公司已支付10000元，本院予以认可；证据13，原告黄＊＊、被告杭州产险公司无异议，本院依法予以采信；证据14，系本院委托具有法定资质的司法鉴定机构作出的司法鉴定意见，原告虽有异议，但未提供相应有效的证据佐证，本院依法予以采信。
根据当事人提交的证据、本案的庭审记录以及本院对证据的分析、认定，本院确认本案的如下事实：
2013年2月11日傍晚，被告雷＊＊驾驶浙AJ86**号小轿车自江永县允山镇往夏层铺镇方向行驶，18时30分，途经江永县允山镇上界头路段时，因受相向车辆灯光照射引起视觉障碍，车辆碰撞同向行驶原告黄＊＊拉的人力车，造成原告黄＊＊受伤、车辆受损的交通事故。2013年3月19日，江永县公安局交警大队作出永公交认字（2013）第024号《道路交通事故认定书》，认定雷＊＊驾驶机动车遇相向车辆灯光照射引起视觉障碍，无法正确判明前方情况时盲目前进，以致遇非机动车在道路上通行时避让不及，是造成事故的根本原因，雷＊＊承担事故的全部责任，黄＊＊不承担事故责任。被告雷＊＊驾驶的浙AJ86**号小轿车于2012年4月26日在被告杭州产险公司投保了机动车交强险和第三者责任商业保险。事故发生后，原告在江永县人民医院住院治疗8天，在广西桂林市181医院住院治疗62天。经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定确认，黄＊＊胸第11、12椎体及第2椎体压缩性骨折，评定为VIII（捌）级伤残；颅脑损伤经治疗后，现遗留脑软化灶，智商68，属轻度智能缺损，社会功能及日常生活能力障碍，评定为IX（玖）级伤残。原告黄＊＊的母亲欧阳＊＊生于1941年11月21日，欧阳＊＊共生育3个儿子、2个女儿；原告黄＊＊生育2个儿子，大儿子黄＊＊生于1990年8月10日，小儿子黄＊＊生于2004年3月23日。本次交通事故造成原告黄＊＊的损失有：1、医疗费38364.45元；2、误工费5623.08元（误工时间计算至定残日前一天，94天×59.82元／天）；3、护理费4366.86元（住院70天及到湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定3天，73天×59.82元／天）；4、住院伙食补助费3340元（62天×50元／天＋8天×30元／天）；5、残疾赔偿金49104元（7440元／年×20年×（30%＋3%）］；6、交通费1667元（含到湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定的交通费340元）；7、住宿费198元（到湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定的住宿费）；8、营养费2000元；9、被抚养人生活费13172.28元，即被扶养人欧阳＊＊生活费3486.78元（5870元／年×9年÷5人×33%）、被扶养人黄＊＊生活费9685.5元（5870元／年×10年÷2人×33%）；10、黄＊＊因治疗必要使用的辅助用品费280元；11、护理人床位费600元；12、财产损失（板车损坏）809元；13、鉴定费用2458元（第一次在桂林鉴定费700元，第2次在湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定费1758元）；14、精神损害抚慰金5000元，因此次交通事故给原告黄＊＊造成了一定的损害，结合本地的经济水平、原告的伤残程度、被告的过错责任和经济状况，对于原告诉请的精神抚慰金酌定为5000元；以上合计126982.67元。其中，属于交强险医疗费用赔偿项目内的医疗费、住院伙食补助费、营养费、住院费等共计44584.45元；属交强险伤残赔偿项目的残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金等计79131.22元；属于交强险财产损失809元。原告黄＊＊在治疗过程中，被告雷＊＊向原告支付医药费23674.75元，被告杭州产险公司给付原告医药费10000元。2013年6月7日，原告黄＊＊因未获得足额赔偿，遂诉至本院。
本院认为：公安交警部门系处理交通事故的职能部门，原、被告发生交通事故后，公安交警部门作出了道路交通事故认定意见，被告雷＊＊、杭州产险公司虽对该认定有异议，但未提供足以推翻该认定意见的有效证据，经本院审查，该认定书认定适当，本院予以确认。被告雷＊＊驾驶的浙AJ86**号小轿车在被告杭州产险公司投保了交强险和第三者责任商业保险，在保险期间发生交通事故造成损害，受害人同时起诉侵权人和保险公司的，应按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定确定赔偿责任，即由被告杭州产险公司在交强险责任限额范围内承担原告的伤残赔偿费用79131.22元、医疗费用赔偿金10000元、财产损失费809元；医疗费用超过10000元部分的34584.45元（44584.45元-10000元）及原告因该交通事故遭受人身伤害而支付的司法鉴定费用2458元，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿。根据“商业三者险”合同不计免赔的特别约定，被保险车辆的驾驶人负事故全部责任的，由保险人承担全部赔偿责任，即被告杭州产险公司在第三者责任商业保险内应赔付37042.45元。综上，原告黄＊＊的损失126982.67元（交强险赔偿项目内124524.67元、鉴定费2458元），被告杭州产险公司应承担126982.67元（伤残赔偿费用79131.22元、医疗费用赔偿金10000元、财产损失费809元、第三者责任商业保险37042.45元）；本案中被告雷＊＊已向原告黄＊＊支付相关费用23674.75元，尽管被告雷＊＊未就此提出反诉，为减少当事人的诉累，应从被告杭州产险公司向原告黄＊＊赔付款中予以扣除，并由被告杭州产险公司直接向被告雷＊＊支付；被告杭州产险公司已支付医疗费用10000元及在湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定费1758元亦予以扣除，故原告获赔的经济损失合计为91549.92元（126982.67元-（23674.75元＋10000元＋1758元）］。原告诉请在外就医误餐费1060元，因无证据佐证，且与法律规定不符，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告黄＊＊因交通事故所致的经济损失91549.92元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效后十日内向被告雷＊＊支付保险理赔款23674.75元；
三、驳回原告黄＊＊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2809元，由原告黄＊＊负担585元，被告雷＊＊负担2224元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 羊 仓
审 判 员 周晓芳
人民陪审员 何 江
二〇一四年一月十三日
代理书记员 陈双双
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……
（六）赔偿损失；……
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费用、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……
二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标注，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人人丧失劳动能力的程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……