河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0207民初1687号
原告李孙伟.
委托代理人陈思，河北顶冠律师事务所律师.
被告赵建新.
被告兴隆县大正货运服务车队.
投资人陈建军，职务经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司.
负责人高健，职务经理。
原告李孙伟与被告赵建新、兴隆县大正货运服务车队、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员肖梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告李孙伟的委托代理人陈思到庭参加诉讼，被告赵建新、兴隆县大正货运服务车队、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告李孙伟诉称，2015年7月11日16时30分，被告赵建新驾驶被告兴隆县大正货运服务车队所有的冀H×××××/冀H×××××挂重型半挂货车沿大碱线由北向南行驶至东尖坨大桥南掉头时，与相对原告李孙伟驾驶的拉乘吴风华、张悦、刘海英行驶至此的冀B×××××学轿车相撞，造成车物受损、李孙伟、吴风华、张悦、刘海英受伤的交通事故。此次事故经唐山市丰南区公安交通警察大队认定，被告赵建新负此次事故的主要责任，原告李孙伟负此次事故的次要责任，吴风华无责任，刘海英无责任，张悦无责任。此次事故给原告李孙伟造成的损失如下：医疗费23013元，护理费12000元，住院伙食补助费720元，误工费34000元，伤残赔偿金20372元，评残费2000元，二次手术费8000元，车损69835元，施救费1440元，拖车作业费40元，交通费1000元，公估费2095元，精神抚慰金5000元，营养费4500元，共计184015元；另外原告李孙伟赔偿张悦因本次事故的各项损失共计人民币3016.4元；故此次交通事故给原告李孙伟造成的损失共计为187031.4元。被告赵建新违章驾驶被告兴隆县大正货运服务车队所有的车辆造成此次事故，且负事故的主要责任，故原告李孙伟的损失依法应由被告赵建新、兴隆县大正货运服务车队予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司系事故车辆冀H×××××车交强险及商业险的保险人，故原告在交强险赔偿限额范围内的损失依法应由其予以赔偿，超出交强险赔偿限额范围的原告损失，依法应由被告赵建新、被告兴隆县大正货运服务车队、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在其商业险赔偿限额内按其事故责任（70%）予以赔偿，因与三被告协商未果，诉至法院，请求依法判决三被告赔偿原告各项损失共计人民币158373.7元。庭审时，原告将伤残赔偿金数额变更为22102元（按照河北省上年度农村居民人均年支配收入新标准计算）。
被告赵建新、兴隆县大正货运服务车队、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司未做出答辩。
经审理查明，2015年7月11日16时30分许，被告赵建新驾驶冀H×××××/冀H×××××挂重型半挂货车沿大碱线由北向南行驶至东尖坨大桥南掉头时，与相对原告李孙伟驾驶拉乘吴风华、张悦、刘海英行驶至此的冀B×××××学轿车相撞，造成车物受损、李孙伟、吴风华、张悦、刘海英受伤的交通事故。此事故经唐山市丰南区公安交通警察大队出具冀公交认字[2015]第00381号《道路交通事故认定书》认定，被告赵建新负主要责任，原告李孙伟负次要责任，吴风华无责任，刘海英无责任，张悦无责任。原告李孙伟因此事故受伤被送至唐山市丰南区医院治疗，原告自2015年7月11日至2015年7月29日住院治疗18天，出院诊断为:1、左股骨干中上段横断骨折；2、急性闭合性轻型颅脑损伤；3、鼻骨骨折；4、左前臂皮裂伤。出院医嘱：建议右旋酮洛芬丁三醇片二片日三，活血止痛软胶囊二粒日三，患肢禁止负重，练习四肢肌肉等长收缩，一个月后复查，骨折愈合后建议取出内固定物。2015年12月14日，经丰南区公安局交警大队事故中队委托，原告李孙伟由丰南司法医学鉴定中心鉴定，出具丰南司法医学鉴定中心[2015]临鉴字第0993号法医临床鉴定，鉴定意见为：1、李孙伟伤残属于拾级；2、自受伤之日起休息拾个月；3、需人护理肆个月；4、营养叁个月；5、左下肢需二次取出内固定物约捌仟元左右。原告李孙伟为农业户口，系唐山市丰南区丰南镇海川汽修部维修工，月平均工资3400元。事故发生后原告李孙伟由其父亲李春民进行护理。李春民系唐山市丰南区祥源商贸有限公司员工，月平均工资2866.67元。
事故发生后，原告亲属委托河北天元保险公估有限公司对原告所有的冀B×××××学小型轿车的损失进行评估，出具TY2015－JJ1392号《公估报告》一份。
另查明，冀B×××××学小型轿车挂靠于唐山市丰南区朝阳机动车驾驶员培训学校有限公司，其所有权人为原告李孙伟。冀H×××××/冀H×××××挂重型半挂货车的所有权人及被保险人均为被告兴隆县大正货运服务车队。被告赵建新为被告兴隆县大正货运服务车队所雇司机，在履行劳务行为时发生交通事故。事故发生时，冀H×××××/冀H×××××挂重型半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保机动车交通事故责任强制保险一份（保险期间自2014年10月12日至2015年10月11日），商业三者险一份（责任限额100万元+不计免赔，保险期间自2014年10月12日至2015年10月11日）。
又查，原告李孙伟与本次事故中冀B×××××学小型轿车乘车人张悦经协商达成赔偿协议一份，张悦在收到原告李孙伟赔偿款后将因此事故造成经济损失向被告赵建新、兴隆县大正货运服务车队、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司请求赔偿的权利转让给原告李孙伟。
再查，此次事故造成原告损失如下：120急救费223.98元、挂号费0.8元、急诊诊查费5元、股骨正侧位DR142.05元、CT扫描（螺旋CT头部）费198元、住院费22145.17元、住院伙食补助费720元、伤残赔偿金22102元、误工费34000元、护理费11753.33元、营养费4500元、二次手术费8000元、精神抚慰金3500元、交通费500元、法医鉴定费2000元、车损69835元、施救费1440元、拖车费40元、公估费2095元、乘车人张悦医疗费382.7元，合计183583.03元。事故发生后被告赵建新、兴隆县大正货运服务车队、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司没有为原告垫付费用。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的冀公交认字[2015]第00381号《道路交通事故入认定书》原件、李孙伟身份证复印件、冀B×××××学小型轿车行驶证复印件、李孙伟驾驶证复印件、车辆挂靠协议原件、唐山市丰南区朝阳机动车驾驶员培训学校有限公司证明原件、赵建新驾驶证复印件、冀H×××××重型半挂牵引车行驶证复印件、冀H×××××挂重型仓栅式半挂车行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、商业险保险单复印件、××例原件、病人费用清单原件、出院证、诊断证明复印件、李孙伟唐山贝氏体钢总厂职工医院门诊收费票据1张、李孙伟唐山市丰南区医院门诊收费票据5张、住院收费票据1张、法医鉴定费票据1张、交通费票据1页、丰南司法医学鉴定中心[2015]临鉴字第0993号法医临床鉴定一份、TY2015JJ1392公估报告一份、唐山市丰南区顺通汽车救援服务处施救费发票2张、唐山市丰南区安达服务处施救拖车费发票1张、河北天元保险公估有限公司公估费发票1张、唐山市丰南区丰南镇海川汽修部营业执照复印件、李孙伟误工证明原件、李孙伟工资表复印件、李春民护理人员证明原件、李春民身份证复印件、李孙伟常住人口登记卡复印件、李春民常住人口登记卡复印件、唐山市丰南区祥源商贸有公司营业执照复印件、组织机构代码复印件、李春民工资表复印件、张悦身份证复印件、赔偿协议原件、收条原件、××例原件、张悦外科急诊病历首页原件、张悦诊断证明书原件、张悦唐山市丰南区医院门诊收费票据5张予以证实。
本院认为，行为人由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经唐山市丰南区公安交通警察大队出具冀公交认字[2015]第00381号《道路交通事故认定书》认定被告赵建新负主要责任，原告李孙伟负次要责任，吴风华无责任，刘海英无责任，张悦无责任,该认定于法无悖，本院予以采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任……机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……结合《道路交通事故认定书》的责任认定，被告应对于原告李孙伟在交强险之外的损失承担70%的赔偿责任。又依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……被告赵建新系被告兴隆县大正货运服务车队所雇司机，事故发生时，被告赵建新正在执行劳务行为，其造成的民事赔偿责任应由雇主亦为车辆所有权人被告兴隆县大正货运服务车队承担。又因冀H×××××/冀H×××××挂重型半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保了交强险及商业三者险，且在事故发生时该车在保险期限内，保险公司应当在交强险及商业三者险的赔偿范围内承担赔偿责任。即，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿，对超出交强险责任限额外的损失再按照70%的比例向原告李孙伟承担赔偿义务。
1、关于医疗费用。原告共计主张医疗费23013元。其中，针对丰南区医院住院费22145.17元、120急救费223.98元、挂号费0.8元、急诊诊查费5元、股骨正侧位DR142.05元、CT扫描（螺旋CT头部）费198元，提供了唐山市丰南区医院住院收费票据、门诊收费票据、诊断证明书、出院证、病人费用清单、住院病历予以佐证，综合考虑原告伤情，本院予以支持。而针对唐山市贝氏体钢总厂职工医院西药费、诊查费，虽然原告提供了门诊收费票据，但该费用属于原告住院期间且无医嘱的情况下外购药物的费用本院不予支持。
2、关于住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费720元，并提供住院病历予以证实。本院对原告该项诉请参照唐山市市直机关和事业单位差旅费管理办法40元/天，结合住院天数18天，对住院伙食补助费720元予以支持。
3、关于伤残赔偿金。原告主张22102元，即依据河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准中农村居民人均年可支配收入11051元X20年X10%计算，并提供丰南司法医学鉴定中心[2015]临鉴字第0993号法医临床鉴定予以证实。由于丰南司法医学鉴定中心系中立的第三方，且具有相应的资质，其出具的鉴定意见本院予以采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案原告1995年9月14日出生，于2015年12月14日在丰南司法医学鉴定中心进行鉴定时年龄在60周岁以下，故对其伤残赔偿金按照农村居民标准予以支持20年。综上因素，本院对原告所诉伤残赔偿金，按照11051元X20年X10%=22102元予以支持。
4、关于护理费。原告主张护理费12000元，并提供护理人员李春民的身份证复印件、常住人口登记卡复印件、误工证明、事故前三个月工资表、其工作单位企业法人营业执照、组织机构代码证复印件予以佐证。本院结合原告李孙伟司法鉴定意见书载明的“李孙伟需人护理肆个月”的鉴定意见，对原告诉请的护理费，按照护理人员李春民在事故发生前三个月的平均工资和护理天数123天予以认定，即2866.67元/月÷30天X123天=11753.33元。
5、关于误工费。原告主张误工费34000元。其提供误工证明、其工作单位企业法人营业执照复印件、事故前三个月工资表予以佐证，结合原告法医鉴定意见“自受伤之日起休息拾个月”，本院以34000元为限予以认定（3400元/月÷30天X305天=34566.67元，但原告主张34000元）。
6、关于营养费。原告主张4500元。对此，根据原告伤情及鉴定结论“营养叁个月”，应按每天50元计算92天即4600元，但原告自认4500元，本院以4500元为限予以支持。
7、关于二次手术费。原告诉请二次手术费8000元，本院根据鉴定机构出具的鉴定结论予以认定。
8、关于精神抚慰金。原告依据交通事故认定书及法医鉴定的伤残等级主张精神抚慰金5000元。本院综合原告李孙伟因交通事故受伤住院，评定为10级伤残，且负事故的次要责任等多方因素，对精神抚慰金3500元予以支持。
9、关于鉴定费。原告提供丰南司法医学鉴定中心出具的鉴定费发票一张，诉请鉴定费2000元。本院认为，伤残鉴定费是为了查明和确定原告伤残等级、护理、休息时间等所支付的必要的、合理的费用，按照《保险法》相关规定，应由保险人承担。故，本院对鉴定费2000元予以支持。
10、关于交通费。原告诉请交通费1000元，并提供交通费票据予以证实。对此项费用本院酌定500元。
11、关于施救费和拖车费。原告主张施救费1440元、拖车费40元，并提供唐山市丰南区顺通汽车救援服务处施救费发票、唐山市丰南区安达服务处施救及拖车作业费发票予以佐证，对此本院予以支持。
12、关于车损和公估费。原告主张车损69835元，并提供河北天元保险公估有限公司TY2015－JJ1392号《公估报告》予以证实,本院对原告主张车损予以支持。原告主张公估费2095元，本院认为系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。
13、关于已赔偿乘车人张悦损失款。原告主张其已赔偿乘车人张悦因本次事故所造成的医疗费382.7元、误工费2633.7元等损失，其虽提供了张悦身份证复印件、赔偿协议、收条、××例、外科急诊病历首页、诊断证明书、门诊收费票据，但只能证明张悦医疗费用的实际发生，对张悦的误工损失并无证据佐证，故本院对其主张以医疗费382.7元为限予以支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在冀H×××××/冀H×××××挂重型半挂货车强制险死亡伤残赔偿金责任限额内赔偿原告李孙伟经济损失人民币71855.33元、在医疗费赔偿责任限额内赔偿原告李孙伟医疗费人民币10000元、财产损失赔偿责任限额内赔偿原告李孙伟车损人民币2000元；在商业三者险赔偿范围内赔偿原告李孙伟各项经济损失人民币69809.39元【（损失总额183583.03元71855.33元10000元2000元）×70%】；赔偿金额合计人民币153664.72元。上述款项于本判决生效之日起七日内履行完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1125元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担788元,原告李孙伟负担337元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按未上诉处理。
审判员 肖梅
二〇一六年七月五日
书记员 石慧
附：原告李孙伟损失及计算明细
原告损失：
120急救费223.98元、挂号费0.8元、急诊诊查费5元、股骨正侧位DR142.05元、CT扫描（螺旋CT头部）费198元、住院费22145.17元（凭票）
住院伙食补助费720元（丰南区医院住院18天X40元/天＝720元）
伤残赔偿金22102元（农村居民人均年可支配收入11051元X20年X10%=22102元、2016年人身损害赔偿标准、法医鉴定）
护理费11753.33元（2866.67元/月÷30天X123天=11753.33元、护理人员李春民的身份证复印件、常住人口登记卡复印件、误工证明、事故前三个月工资表、其工作单位企业法人营业执照、组织机构代码证复印件、法医鉴定）
误工费34000元（3400元/月÷30天X305天=34566.67元、河北省居民服务、修理业上一年度职工的平均工资、法医鉴定，原告主张34000元）
营养费4500元（50元/天X92天＝4600元、原告诉请、法医鉴定）
二次手术费8000元（法医鉴定）
精神抚慰金3500元（50000元X10%X70%=3500元、法医鉴定）
鉴定费2000元（凭票）
交通费500元（本院酌定）
施救费1440元（凭票）
拖车费40元（凭票）
车损69835元（《公估报告》）
公估费2095元（凭票）
已赔偿乘车人张悦损失款医疗费382.7元（张悦身份证复印件、赔偿协议、收条、××例、外科急诊病历首页、诊断证明书、门诊收费票据）
以上合计183583.03元
计算明细：
伤残赔偿金22102元+护理费11753.33元+交通费500元+误工费34000元+精神抚慰金3500元+住院费10000元+车损2000元+（医疗费569.83元+住院费12145.17元+住院伙食补助费720元+营养费4500元+二次手术费8000元+车损67835元+鉴定费2000元+施救费1440元+拖车费40元+公估费2095元+张悦医疗费382.7元）X70%＝153664.72元
特别提示：判决生效后，如果被告自动履行可将赔款径付原告，或汇入法院账号并将电子回单快递（送达）民一庭主办法官或书记员，否则由原告申请执行。
法院账号：13×××29开户行：中国建设银行股份有限公司唐山丰南文化路支行（简称建行唐山丰南文化路支行）户名：唐山市丰南区人民法院
支取案件款应提供身份证、银行卡、银行卡开户行名称的复印件。