湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0521民初1631号
原告孟锦云。
委托代理人曾仲红，邵东县法律援助中心律师。
被告张赞群。
委托代理人陈志，湖南民韦律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司，地址在邵阳市敏州路413号。
负责人李拥军，系该公司总经理。
委托代理人肖智文，系该公司员工。
本院在审理原告孟锦云与被告张赞群、李顺国、中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司（以下至判决主文前简称“邵阳人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日受理后，依法由审判员王志明担任审判长，与审判员李巧军、人民陪审员彭求卿组成合议庭，于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告孟锦云及其委托代理人曾仲红、被告张赞群及其委托代理人陈志、被告邵阳人寿保险公司的委托代理人肖智文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孟锦云诉称，2012年10月14日18时分许，被告张赞群驾驶湘E×××××号小型普通客车，行驶至邵东县官桥铺过磅房地段时，与原告孟锦云驾驶的无牌轻便二轮摩托车相撞，造成原告孟锦云受伤及二车受损。邵东县公安局交通警察大队认定张赞群负事故全部责任。湘E×××××号车在被告邵阳人寿保险公司投了保险。请求法院判令各被告赔偿原告孟锦云医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等损失共计344741.3元。
被告张赞群辩称，原告的各项诉讼请求过高；垫付的款项应在本案中一并审理。
被告邵阳人寿保险公司辩称，原告的各项诉讼请求过高，请法院依法核定，保险公司依合同约定在交强险限额内承担责任，不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，原告孟锦云起诉的交通事故事实与邵东县公安局交通警察大队认定的本案事故发生经过、形成原因和责任划分一致。事发后，原告孟锦云于2012年10月14日至2013年6月18日在正大邵阳骨伤科医院住院治疗247天，用去的医疗费除321.78元由原告孟锦云支付外，其余医疗费由被告张赞群支付（该医疗费未计算到原告孟锦云起诉的损失内）；2015年8月23日至9月9日和11月28日至12月22日，原告孟锦云在长沙市中医医院（市八医院）住院治疗41天，另在邵东县中医医院、邵阳市第二人民医院和中南大学湘雅二医院门诊治疗，共计用去医疗费53507.52元。原告孟锦云住院期间一人护理，有加强营养医嘱。2013年10月29日至2015年12月23日期间，邵阳市光大司法鉴定所以原告孟锦云左胫腓骨下段开放性、粉碎性骨折并骨不连，建议继续治疗和复查为由向邵东县交通事故诉前调解中心出具了12份书面通知，一直未能作出法医鉴定结论。2016年3月15日，邵阳市光大司法鉴定所鉴定，孟锦云的伤情构成十级伤残；伤休时间自受伤之日起至2016年3月16日止；伤后专职一人护理15个月，营养期为24个月。原告孟锦云为此用去鉴定费405元。邵东县魏家桥居民委员会及当庭作证的证人李某证实，原告孟锦云在发生事故之前从事木工装模工作，其居住的地××××邵东县魏家桥镇城镇区域范围，系镇政府所在地区域。湘E×××××号车在被告邵阳人寿保险公司投保了交强险，交强险理赔限额为122000元（其中财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）。被告邵阳人寿保险公司和被告张赞群均未在本院指定的时间内对原告孟锦云的伤情、医药费是否符合医保用药及关联性进行鉴定。
上述事实，有原、被告提供身份证明、道路交通事故认定书、保险单、住院记录、医药费收据、法医鉴定、居住证明、证人证言及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告张赞群负事故全部责任，应承担民事赔偿责任，对原告所受的损失，由被告张赞群负责赔偿。因湘E×××××号车在被告邵阳人寿保险公司投保了交强险，应先由被告邵阳人寿保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告的损失，余下的损失部分由被告张赞群赔偿。关于原告孟锦云的损失经核定为：医疗费为53829.3元、营养费为7200元（10元/天×720天）、住院伙食补助费为14400元（50元/天×288天）、护理费为49954.5元（111.01元/天×450）、残疾赔偿金为57676元(28838元/年×20年×10％)、法医鉴定费为405元；原告孟锦云主张的交通费偏高，本院酌情考虑2000元；原告孟锦云主张的误工费偏高，虽然其在发生事故前从事木工装模工作，但未提供证据证明其从事的工作具有稳定和连续性特征，故只能参照农、林、牧、渔业工资标准并结合法医鉴定结论计算，本院确认为98011.15元（85.45元/天×1147天）；原告孟锦云主张的精神损害抚慰金偏高，本院酌情考虑3000元。原告孟锦云的以上损失共计286475.95元[其中医疗费部分为75429.3元(53829.3元＋14400元＋7200元)，伤残赔偿部分为210641.65元(57676元＋98011.15元＋49954.5元＋3000元＋2000元)，鉴定费405元），由被告邵阳人寿保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告孟锦云损失120000元(10000元＋110000元)，原告孟锦云余下的损失166475.95元(286475.95元－120000元)，由被告张赞群赔偿。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司在交强险限额内赔偿原告孟锦云损失120000元。
二、由被告张赞群赔偿原告孟锦云损失166475.95元。
三、驳回原告孟锦云的其他诉讼请求。
上述给付款项，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至邵东县财政局国库管理非税收入汇缴结算户，账号为85220311000000272，开户行为华融湘江银行邵东县支行。
本案受理费用2224元，由被告张赞群承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 王志明
审 判 员 李巧军
人民陪审员 彭求卿
二〇一六年八月二日
代理书记员 羊丽丽
附相关法律条文:
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。