四川省隆昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1028民初1554号
原告：古乾富，男，1970年6月25日出生，汉族，四川省隆昌县人，村民。
被告：兰恒，男，1998年5月3日出生，汉族，四川省隆昌县人，居民。
委托代理人：兰瑞祥，男，1972年10月19日出生，汉族，四川省隆昌县人，居民，系原告之父，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司，住所地：内江市隆昌县金鹅镇新华街364号，统一社会信用代码：91511028906901112Y。
负责人：夏滇，经理。
委托代理人：张登富，四川管仲律师事务所律师，一般代理。
原告古乾富诉被告兰恒、中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月15日立案受理后，依法由审判员罗自江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告古乾富、被告兰恒的委托代理人兰瑞祥、被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司的委托代理人张登富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告古乾富向法院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告住院医疗费7219.03元及门诊治疗费510元、住院伙食补助费450元、营养费450元、误工费29689元、护理费1800元、交通费500元、财产损失1200元；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：2017年2月11日21时45分许，被告兰恒驾驶川K号小型客车，从都英方向往快速通道方向行驶，行至山川焊管厂外左转时，与原告骑行的川K0搭乘周代英从客运站方向左转往快速通道方向行驶的超标电动自行车发生刮擦，造成原告及周代英、两车受损的交通事故。2017年4月1日，隆昌县交警大队对事故作出认定，认定原告与被告承担事故同等责任。因协商未果，为维护原告的合法民事权益，特诉至法院，请支持原告的诉讼请求。
被告兰恒辩称：对事故发生和责任划分无异议；被告兰恒垫付了原告住院医疗费3376.50元和川K号小型客车维修费1525元请求在本案一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司辩称：对此次交通事故发生的事实及责任认定无异议；事故车辆川川K号小型客车在我公司投保有交强险，事故发生在保险期内；医疗费应扣除20%自费药；误工时间认可45天，误工费标准不认可，营养费、门诊治疗费不予认可。
本院经审理认定事实如下：2017年2月11日21时45分，兰恒驾驶川K小型客车，从都英方向往快速通道方向行驶，行驶至山川焊管厂外左转时，与古乾富骑行的川K0搭乘周代英从客运方向左转往快速通道方向行驶的超标电动车发生刮擦，造成古乾富、周代英受伤，两车受损的交通事故。隆昌县公安局交通警察大队于2017年2月11日作出第5110286201700417号道路交通事故认定书，认定兰恒承担事故同等责任，古乾富承担事故同等责任，周代英无责任。事故发生后，原告古乾富当即被送往隆昌县人民医院住院治疗，诊断为：右锁骨闭合性骨折。原告住院15天后于2017年2月26日出院。原告用去住院医疗费7219.03元，门诊治疗费457.38元。被兰恒垫付医疗费3376.50元。庭审中，双方一致认可川K0超标电动车维修损失确定为1200元。川K小型客车登记车主为案外人兰瑞祥，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司投保有交强险和商业三者险100万元，并不计免赔，事故发生在保险期限内。
对以上事实，有身份证、驾驶证、行驶证复印件、交通事故认定书、住院病历、出院证明、医疗发票、保险单、车辆损失确认书及当事人陈述等证据予以证实，且双方当事人无异议，本院予以认定。
双方存有争议的事实：事故发生前原告古乾富的务工情况及工资收入。原告古乾富主张其自2015年6月起在贵州祥云神虎文化发展有限公司上班，并主张月工资收入6150元。庭审中，原告提交了劳动合同、营业执照、收入证明、2016年9月至2017年1月工资表；经庭审质证，被告对该组证据真实性不予认可。经审查证据，本院认证意见为：工商登记显示贵州祥云神虎文化发展有限公司成立于2016年10月13日，而劳动合同成立于2015年6月4日，结合庭审中原告的陈述，对该组证据真实性本院不予采信，故对原告主张自2015年6月起在贵州祥云神虎文化发展有限公司上班以及月工资收入6150元的事实本院不予认定。
本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错伤害他人人身的，应当承担民事责任。本案交警部门的道路交通事故认定书认定事实清楚，划分责任明确，且双方当事人无异议，本院予以采信。道路交通事故认定书认定兰恒承担事故同等责任，古乾富承担事故同等责任，结合本案实际情况，本院认定原告的损失由被告兰恒承担50%，原告古乾富自行承担50%。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿；对超出交强险责任限额的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，承保商业三者险的保险公司在其商业三者险责任限额内承担赔偿责任。由于川K小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司投保有交强险，事故发生在保险期限内，因此被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司应在交强险和商业三者险限额内赔偿原告的合理损失，超出部分由被告兰恒和原告古乾富按责任比例承担。
原告的损失范围和具体数额本院认定为：①医疗费，住院医疗费7219.03元，门诊治疗费457.38元，小计7676.41确定为7676.41元；②住院伙食补助费，原告住院15天，30元/天×15天=450元，确定为450元；③营养费，医嘱加强营养，30元/天×15天=450元，确定为450元；④护理费，原告住院15天，100元/天×15天=1500元，确定为1500元；⑤误工费，原告住院15天，医嘱休息3个月，误工时间为105天，80元/天×105天=8400元，确定为8400元；⑥交通费，原告未提供票据，但因实际发生，本院酌情考虑100元，确定为100元；⑦财产损失，摩托车维修损失1200元，确定为1200元；以上合计19776.41元。对被告兰恒辩称其垫付川K小型客车维修费1525元应在本案一并处理，该损失不属本案处理的范畴，被告可另行主张权利，故对此意见本院不予采纳。
综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司应在交强险中承担医疗费8576.41元(①～③项8576.41)、伤残赔偿费用10000元（第④～⑥项10000元）、财产损失1200元（第⑦项），共计19776.41元。被告兰恒垫付医疗费3376.50元应予退还，经品迭后，被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司实际应承担19776.41元，其中，向原告支付16399.91元，向被告兰恒支付垫付款3376.50元。对被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司辩称医疗费应扣除20%自费药，但被告保险公司未提供保险合同等证据证明其尽到了明确和说明义务，以及本案原告医疗费超出基本医疗费用标准的事实，且其他当事人也不同意，故被告保险公司该意见没有事实和法律依据，对此本院不予采纳。
为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告各项损失共计19776.41元，其中，向原告古乾富支付16399.91元，向被告兰恒支付垫付款3376.50元。
如果付款义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费414元，由原告古乾富和被告兰恒各承担207元（此款原告古乾富已预交，被告兰恒于本判决生效后三十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 罗自江
二〇一七年六月十九日
书记员 巫小燕