广东省梅州市梅江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）梅江法刑初字第135号
公诉机关梅州市梅江区人民检察院。
被告人冯某林。
被告人杨某发。
辩护人张萍，系广东客中梅律师事务所律师。
被告人杨某军。
辩护人杨正茂，系梅州市梅县区法律援助处律师。
被告人陈某发。
辩护人雷某程。
梅州市梅江区人民检�院以区检诉刑诉（2014）116号起诉书指控被告人冯某林、杨某发、杨某军、陈某发犯盗窃罪，于2014年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，适用普遍程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。梅江区人民检察院指派检察员林翠婷出庭支持公诉，被告人冯某林、被告人杨某发及其辩护人张萍、被告人杨某军及其辩护人杨正茂、被告人陈某发及其辩护人雷某程到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年1月，被告人冯某林提议乘夜深人静之机，去梅州城区的一些住宅小区盗窃，杨某发、杨某军、陈某发、杨某飞（另案处理）表示同意，由杨某发、杨某军、陈某发、杨某飞负责望风，冯某林进入小区，用携带的工具剪开住户的防盗网，然后进入室内进行盗窃，盗得现金、手机、电脑等物一批。盗得后，由冯某林、杨某发、杨某军将所盗的财物卖至惠州�具体犯罪事实如下：
1、2014年1月16日凌晨，被告人冯某林、杨某发、杨某飞步行至位于梅江区江南梅水路的水榭云台小区，杨某发、杨某飞负责望风，冯某林采用上述方式在美域C栋401房盗得黄某志的现金人民币2800元。
2、2014年1月18日凌晨，被告人冯某林、杨某发、杨某军、陈某发、杨某飞开车来到位于梅江区金山月梅的嘉应花园2期小区，杨某发、杨某军、陈某发、杨某飞负责望风，冯某林采用上述方式先进入A2栋601房，因该房有摄像头，冯某林退出该房再进入A2栋701房，在该房盗得王某生的一部黑色触屏三星9120手机（折值人民币4420元）及一部白色电信定制机酷派5890手机（折值人民币744元）。
3、2014年1月19日凌晨，被告人冯某林、杨某发、杨某军步行至梅江区丽都路的怡雅苑一期小区，杨某发、杨某军负责望风，冯某林采用上述方式先后进入A2栋303房、305房、803房、B1栋401房。在A2栋303房盗得黄某祥的现金人民币950元；在A2栋305房盗得刘某的现金人民币9700元；在A2栋803房盗得吴某玲的现金人民币690元及一部三星手机（型号不详）、一部老人手机（品牌、型号不详）；在B1栋401房盗得梁某钊的一部三星7562手机（折值人民币570元）及一部联想牌G485手提电脑一部（折值人民币1584元）。
另查明：
2013年11月22日凌晨2时许，被告人冯某林伙同罗某章、冯某珍（以上两人另案处理）、“咪咪”（在逃），来到贵州沿河土家族自治县淇滩镇和平村老寨坝组村民罗某家实施盗窃，盗得罗某的手机一部（品牌、型号不详）。
2013年12月29日凌晨1时许，由冯某（另案处理）开车载被告人冯某林和冯某乾及一不知名男子（以上两人均在逃），来到佛山市顺德区北东基路115号海畔嘉苑附近，冯某林和冯某乾及一不知名男子进入小区，在8座嘉德轩301房盗得李某的—部联想V370A2450笔记本电脑（折值人民币3172.32元）、一部索尼HDR-
XR500E／BCN数码摄像机（折值人民币3452.80元）、—部尼康P510相机（折值人民币2254元）。
上述指控公诉机关向法庭出示和宣读提供了书证、失主的陈述、证人证言、鉴定意见、被告人冯某林、杨某发、杨某军、陈某发的供述与辩解等证据，据此，指控被告人冯某林、杨某发、杨某军、陈某发无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密手段，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人冯某林是累犯，应当从重处罚；被告人杨某发、杨某军、陈某发在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。诉请依法惩处。
被告人冯某林对公诉机关的指控提出其没有参与盗窃。
被告人杨某�及其辩护人对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，请求从轻处罚。
被告人杨某军对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，请求从轻处罚。
被告人陈某发及其辩护人对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：
2014年1月，被告人冯某林提议乘夜深人静之机，去梅州城区的一些住宅小区盗窃，被告人杨某发、杨某军、陈某发及杨某飞（另案处理）均表示同意。被告人杨某发、杨某军、陈某发及杨某飞则负责望风，由被告人冯某林进入小区，用携带的工具剪开住户的防盗网，然后进入室内进行盗窃，盗得有现金、手机、电脑等物一批。盗得后，由被告人冯某林、杨某发、杨某军将所盗的财物卖至惠州。其中：被告人冯某林共同参与入户盗窃5次，盗得财物总价值为人民币30337.12元；被告人杨某�共同参与入户盗窃3次，盗得财物总价值为人民币21458元；被告人杨某军共同参与入户盗窃2次，盗得财物总价值为人民币18658元，被告人陈某发共同参与入户盗窃1次，盗得财物总价值为人民币5164元。具体犯罪事实如下：
1、2014年1月16日凌晨，被告人冯某林、杨某发及杨某飞步行来到江南梅水路水榭云台小区，被告人杨某发及杨某飞则负责望风，由被告人冯某林进入美域C栋401房，盗得失主黄某志的现金人民币2800元。
2、2014年1月18日凌晨，被告人冯某林、杨某发、杨某军、陈某发及杨某飞开车来到梅江区金山月梅路嘉应花园2期小区，被告人杨某发、杨某军、陈某发及杨某飞则负责望风，由被告人冯某林进入A2栋601房，因该房有摄像头，被告人冯某林退出该房，再进入A2栋701房，在该房盗得失主王某生的一部黑色触屏三星9120手机（折值人民4420元）及一部白色电信定制�酷派5890手机（折值人民币744元）。
3、2014年1月19日凌晨，被告人冯某林、杨某发、杨某军步行到梅江区丽都路怡雅苑一期小区，被告人杨某发、杨某军则负责望风，由被告人冯某林进入A2栋303房、305房、803房、B1栋401房。在A2栋303房盗得失主黄某祥的现金人民币950元；在A2栋305房盗得失主刘某的现金人民币9700元；在A2栋803房盗得失主吴某玲的现金人民币690元及一部三星手机（型号不详）、一部老人手机（品牌、型号不详）；在B1栋401房盗得失主梁某钊的一部三星7562手机（折值人民币570元）及一部联想牌G485手提电脑一部（折值人民币1584元）。
上述事实，有如下证据证实：
一、被告人供述与辩解
1、被告人杨某发的供述与辩解，证实2014年1月16日至19日，去梅州城区的各小区盗窃，每次都是冯某林提出，冯某林去盗窃时都带上腰包（里面装有作案工具：老虎钳、手套�帽子等）爬墙进入小区，再从下水管道爬上入室盗窃，其和杨某军跟冯某林一起去盗窃都由冯某林安排负责望风，盗得财物有现金、手机、电脑等物并将所盗的财物卖至惠州。还对作案地点作了辨认，对同案人冯某林、陈某发、杨某军作了照片辨认。
2、被告人杨某军的供述与辩解，证实2014年1月18日至19日，去梅州城区的各小区盗窃，每次都是冯某林提出。其和杨某发跟冯某林一起盗窃都由冯某林安排负责望风，盗得财物有现金、手机、电脑等物并将所盗的财物卖至惠州。还对作案地点作了辨认，对同案人冯某林、陈某发、杨某发作了照片辨认。
3、被告人陈某发的供述与辩解，证实2014年1月18日凌晨2时，是冯某林、杨某军叫其出去走走，搞点钱用，并把汽车钥匙给其开车。开车按照冯某林的指令到入室盗窃的地方，到达目的地后，其冯某林安排其在车上等待。由�某林、杨某军走路离开。事后其才知道冯某林和杨某军在一个小区入室盗窃有财物。还对作案地点作了辨认。对同案的冯某林、杨某军、杨某发、及杨某飞作了照片辨认。
4、同案人杨某飞的供述与辩解，证实2014年1月16日、18日，去梅州城区的小区内入室盗窃，每次都是冯某林提出来的，冯某林去盗窃时都带上腰包（装上作案工具老虎钳、手套、帽子等）爬墙进入小区，再从下水管道爬上入室盗窃，其和杨某军、杨某发由冯某林安排望风，盗得财物有现金、手机、电脑等物一批。还对作案地点作了辨认，对同案人冯某林、陈某发、杨某军作了照片辨认。
二、被害人的陈述
1、失主黄某志的陈述，证实2014年1月15日22时至16日8时30分许，其住家江南梅水路水榭云台美域C栋401房被人入室盗窃，在客厅鞋柜上挎包内的钱包里的现金人民币2800元被盗。
2、失主王某生的陈�，证实2014年1月18日凌晨4时许，其住家月梅路嘉应花园2期A2栋701房被人入室盗窃，在大厅电视台面上电信定制机和房间卧室三星9120手机被盗。同时证实其楼下的601房的住户家的防盗网被人剪断，但未有财物损失。
3、失主刘某的陈述，证实2014年1月19日凌晨，其住家丽都西路怡雅苑一期A2栋305房被人入室盗窃，在床头柜旁边包内的现金人民币9700元被盗。
4、失主黄某祥的陈述，证实2014年1月19日凌晨，其住家丽都西路怡雅苑A2-303房被人入室盗窃，在房间卧室床头柜上的钱包被盗，内有现金人民币950元。
5、失主吴某玲的陈述，2014年1月19日凌晨，其住家丽都西路怡雅苑A2-403房被人入室盗窃，被盗两部手机（三星、老人手机）及现金人民币690元。
6、失主梁某钊的陈述，证实2014年1月19日凌晨，其住家丽都西路怡雅苑A2-303房被人入室盗窃，被盗一部三星手机及一部联想笔�本电脑。
三、证人证言
1、证人田某的证言，证实冯某林、杨某军、杨某发、陈某发、杨某飞会在梅州城区时分时合共同参与盗窃，每次都是凌晨出门，然后四五点钟回来都有很多钱和财物。其曾跟冯某林讲带其一起去偷，陈某发说其还小，太年轻，不能跟他们去偷，从那以后就没参与入室偷东西。还对冯某林、陈某发、杨某军、杨某发、杨某飞作了照片辨认。
2、证人曾某金的证言，证实陈某发出资2400元给冯某林购买汽车，车钥匙在冯某林处，而且会经常下半夜开出去。
四、现场勘验检查工作记录，证实2014年1月19日8时30分至11时20分，梅州市公安局梅江分局对丽都西路怡雅苑小区发生盗窃案的A2-303、A2-305、A2-803、B2-401房时行了勘查。经查：A2-303房内外防盗门门锁完好，无撬锁痕迹，则厨房阳台东面的钢丝隐形防护网固定横条被剪断两根，剪切口光滑平整，是一次性形成。各个房间及客厅均未发现场翻动痕迹及有价值的痕迹。A2-305房内外防盗门门锁完好，无撬锁痕迹。南客厅阳台东侧的钢丝隐形防护网被剪断三条，剪切口滑平整，是一次性形成。各个房间及客厅均未发现场翻动痕迹及有价值的痕迹。A2-803内外防盗门门锁完好，无撬锁痕迹。则厨房阳台东面的钢丝隐形防护网被剪断两根，剪切口光滑平整，是一次性形成。各个房间及客及客厅均未发现场翻动痕迹及有价值的痕迹。B2-401房内外防盗门门锁完好，无撬锁痕迹。则厨房阳台东面的钢丝隐形防护网被剪断两根，剪切口光滑平整，是一次性形成。各个房间及客厅均未发现场翻动痕迹及有价值的痕迹。证实：被告人是通过剪断阳台的钢丝隐形防护网后进入套房的。
五、辨认笔录，证实田某对冯某林、陈某发、杨某军、杨某发、杨某飞进行了照片辨认。杨某发对冯某�、杨某军、陈某发、杨某飞进行了照片辨认。杨某军对冯某林、陈某发、杨某发、杨某飞进行了照片辨认。陈某发对冯某林、杨某军、杨某发、杨某飞进行了照片辨认。杨某飞对冯某林、陈某发、杨某军、杨某发进行了照片辨认。杨某飞、杨某发、杨某军、陈某发对作案现场进行了指认。
六、书证、物证
1、抓获经过，证实被告人冯某林、杨某飞、杨某发、杨某军、陈某发，被梅州市公安局梅江分局刑侦大队，于2014年1月24日下午在梅江区定民路移民区叶亮福出租屋3楼将被告人冯某林、杨某发、杨奇发、杨某军抓获，在江北黄塘医院停车场将被告人陈某发抓获。
2、被告人的人口信息表及冯某林在逃人员登记信息表、违法犯罪人员信息资源库、冯某林前科材料，证实各被告人的出生时间，均达负完全刑事责任年龄，同时证实冯某林2004年6月因犯盗窃罪被江苏省句容市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元；2006年12月因犯盗窃罪被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二千元；2008年因犯盗窃罪被浙江省金华市中级人民法院判处有其徒刑二年，并处罚金人民币四千元；2010年1月因犯抢劫罪被浙江省海盐县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元；2013年11月29日因涉嫌盗窃被贵州省沿河土家族自治县公安局网上追逃；2014年1月7日因涉嫌盗窃被广东省佛山市顺德区公安局网上追逃。
3、搜查笔录、扣押清单，证实梅州市公安局梅江分局从冯某林、杨某发、杨某军、杨某飞手中扣押有现金、手提电脑、手机等物品一批。
七、鉴定意见。证实梅州市物价局价格认证中心对涉案的手机、电脑进行了核价。
上述证据均由控方提供并经开庭出示、辨认、质证，查证属实，作为定案的根据�足以认定。
另审理查明：
2013年11月22日凌晨2时许，被告人冯某林伙同罗某章、冯某珍（以上两人另案处理）、“咪咪”（在逃），来到贵州沿河土家族自治县淇滩镇和平村老寨坝组村民罗某家实施盗窃，盗得罗某的手机一部（品牌、型号不详）。
2013年12月29日凌晨1时许，由冯某（另案处理）开车载被告人冯某林和冯某乾及一不知名男子（以上两人均在逃），来到佛山市顺德区北东基路115号海畔嘉苑附近，冯某林和冯某乾及该不知名男子进入小区，在8座嘉德轩301房盗得李某的—部联想V370A2450笔记本电脑（折值人民币3172.32元）、一部索尼HDR-
XR500E／BCN数码摄像机（折值人民币3452.80元）、一部尼康P510相机（折值人民币2254元）。
上述事实，有如下证据证实：
1、同案人冯某珍、罗某章的供述，证实2013年11月22日，是咪咪提出去找钱（盗窃），大家都同意，没有谈分�情况，冯某林之前手被砍伤，爬窗子不行，出门则由冯某林负责开车。咪咪把后备箱盗窃工具拿出来，换上盗窃用的衣服，冯某林则在车上，其三人走到一户门口拿到木梯子，咪咪第一个从木梯子爬上楼，接着罗某章也跟着上楼去了，其就在楼下稳着楼梯，没过几分钟就被发现了，其和罗某章被当地村民抓住，咪咪则从人群里挣扎跑了，冯某林则开车逃跑。
2、同案人冯某的供述与辩解，证实2013年12月29日凌晨0时，其开粤E7P1**货车载冯某乾（麦哥）、冯某林及一不认识的男子去顺德北溶镇的一小区进入盗窃，其在附近望风，他们三人出来的时候每人拿一个挂包，一个是黑色皮包，两个灰色的布包。事后在冯某乾打开包时看到黑色皮包里一台灰色盖的联想笔记本电脑、电源充电宝和另外两个包内就各有一部黑色的相机，后来麦哥分给其1500元。
3、被害人罗某的陈述�证实2013年11月22日凌晨1许，其住家贵州省沿河土家族自治县淇滩镇和平村老寨坝楼下轰隆一声响，并听到楼下有人喊：“强盗进屋了。”发现有人跑到其屋里来藏到厕所里，后来在厕所里被抓住一个，把他捆住，有些人去抓另外一个，没抓到跑了，邻居罗某等人把楼下望风的人也抓住了。事后发现失盗一部手机。
4、被害人李某的陈述，证实2013年12月29日凌晨，其住家佛山市顺德区北东基路115号海畔嘉苑8座嘉德轩301房被人入室盗窃，被盗财物有黑色牛津布的公文包1个、灰黑色联想手提电脑1台8只手表、灰黑色索尼摄像机1台、黑色P510尼康照相机1台及现金等财物。
5、证人冯某、田某舟、田某的证言，均证实2013年12月28日晚冯某乾、冯某林是在冯某家一起吃晚饭的，然后留宿冯某家，29日凌晨4点从外面盗窃回来。
6、证人罗某荣、罗某国的证言，均证实2013年11月22日�，被害人罗某家被人入室盗窃。
7、证人冯某文的证言，证实2013年12月29日早上，冯某和麦哥、冯某林及一不认识的男子回到出租屋，看见冯某在翻一个手提包，在包里翻出一台笔记本电脑和一台照相机。
8、辨认笔录，证实冯某对冯某乾、冯某林进行了照片辨认。冯某、田某舟、冯某文、田某对冯某、冯某乾、冯某林进行了照片辨认。
冯某、冯某林、冯某乾对作案时现场进行了指认。
9、现场勘验笔录，证实2013年12月29日，对佛山市顺德区北东基路115号海畔嘉苑8座嘉德轩301房现场勘验，证实在紧靠7座外墙的一根护栏上留有处擦拭痕迹，燃气管道上留有一处擦拭痕迹，门锁未见损坏，其中一双黑色皮鞋上留有一处踩踏痕迹，阳台护栏离东墙40CM处有一处踩踏痕迹。
10、书证接受证据材料清单，证实失主李力向公安机关提供了被盗财物的相关发票。
11、价格鉴定，证实物价局价格认证中心对涉案的电脑、数码摄像机、尼康相机进行了核价的事实。
上述证据均由控方提供并经开庭出示、辨认、质证，查证属实，作为定案的根据，足以认定。
本院认为，被告人冯某林、杨某发、杨某军、陈某发无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密手段，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人冯某林、杨某发、杨某军、陈某发犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人冯某林虽对盗窃的犯罪事实不供认，但有共同参与盗窃的本案被告人杨某发、杨某军、陈某发及另案处理的同案人杨奇发、冯某、冯某珍、罗某章等人均供述被告人冯某林每次都参与盗窃，且有监控录像予以印证，还有失主的陈述予以证实，上述证据取证程序合法，且各项证据之间能相互印证，形成了一条完整的证据链，证实被告人共同参与盗窃的犯罪事实。故被告人冯某林提出没有参与盗窃的辩解，理由不足，本院不予采纳。被告人冯某林曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，属累犯，依法予以从重处罚。被告人杨某发、杨某军、陈某发在本案中起次要作用，是从犯，且归案后能如实交代犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。被告人、辩护人提出请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人冯某林判处有期徒刑一年六个月至二年九个月，并处罚金；对被告人杨某发、杨某军、陈某发判处有期徒刑六个月至二年，并处罚金的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。
根据本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条�一款，第二十六条，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人冯某林犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月24日起至2016年9月23日止。罚金自判决生效后30日内缴纳）。
二、被告人杨某发犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月24日起至2015年1月23日止。罚金自判决生效后30日内缴纳）。
三、被告人杨某军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金九千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月24日起至2014年10月23日止。罚金自判决生效�30日内缴纳）。
四、被告人陈某发犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月又十六日，并处罚金二千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月24日起至2014年8月8日止。罚金自判决生效后30日内缴纳）。
五、随案移送的赃物人民币8600元、联想手提电脑一台、惠普手提电脑一台、三星手机一部、小米手机一部、黑色腰包一只、灰色腰包一只、褐色头套一只、红色书包一只、手表四块、手机七部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 陈冰萍
审判员 张锦模
审判员 徐君庆
二〇一四年八月六日
书记员 黄睿智