安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1221民初5958号原告：殷依菲，女，2014年4月15日生，汉族，住安徽省临泉县。法定代理人：殷某，男，1993年1月9日生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：郭俊杰，安徽春源律师事务所律师。被告：韩唐县，男，1989年1月29日生，汉族，住河南省新蔡县。原告殷依菲与被告韩唐县机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷依菲法定代理人殷某及其委托诉讼代理人郭俊杰，被告韩唐县均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷依菲向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费33720.57元、护理费3645元、营养费6000元、住院伙食补助费1900元、交通费4200元、复查伙食费900元、鉴定费700元，合计51065.57元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月20日17时许，被告韩唐县未取得摩托车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，沿临泉县庙岔镇葛庄水厂南侧的一条东西土路自东向西行驶至事故地点时将在道路上玩耍的原告碰伤。经临泉县公安局交通警察大队非道路事故成因分析认定：被告负事故主要责任，原告的监护人葛小妮负事故的次要责任，原告无责任。事故发生后,原告先后到阜阳市人民医院、安徽省儿童医院治疗，2017年6月9日出院。出院后，原告于2017年6月26日、7月26日、8月26日到安徽省儿童医院复查治疗。经安徽天地司法鉴定所鉴定，原告护理期限为30日、营养期60日。请求依法支持原告的诉讼请求。被告韩唐县辩称：原告的监护人没有尽到监护责任，原告也没有造成原告严重伤害，其多次转院不合理，要求赔偿的数额也不合理。交警部门的事故责任划分及司法鉴定书均不应当认定。被告仅愿意赔偿原告一、二万元。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月20日17时许，被告韩唐县未取得摩托车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，沿安徽省临泉县庙岔镇境内葛庄水厂南侧的一条东西土路自东向西行驶至事故地点时，将在道路上玩耍的原告殷依菲碰伤。安徽省临泉县公安局庙岔派出所接到报案后调查取证，并委托临泉县公安局交通警察大队进行非道路事故成因分析，认定：被告负事故主要责任，原告的监护人葛小妮负事故的次要责任，原告无责任。事故发生后,原告先后被送到临泉县庙岔镇中心卫生院、临泉县人民医院、阜阳市人民医院进行门诊检查治疗，于2017年5月21日至6月9日在安徽省儿童医院住院治疗（共住院19天），诊断为：车祸伤，肝挫伤，右肺挫伤，枕骨骨折，头皮血肿，左侧面部擦伤，右侧肘部擦伤。原告在治疗期间，其家人在阜阳市人民医院支付门诊费用893元，在安徽省儿童医院支付门诊费用1589.82元和住院费28498.30元。后原告又分别于2017年6月26日、7月26日、8月26日到安徽省儿童医院进行复查，并相应花费门诊费185元、2425.27元、110元。上述各项医疗费共计33701.39元。经安徽天地司法鉴定所鉴定，原告损伤后的营养期为60日，护理期限为30日，花去鉴定费700元。原告为损害赔偿向本院提起诉讼，请求判如所请。另查明，原告治疗期间，被告为其垫付各项费用7000元。原告驾驶的二轮摩托车未投保第三者责任保险。本院认为：本案系因机动车交通事故造成原告人身损害，依法应按机动车交通事故责任纠纷审理。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，根据非机动车驾驶人、行人过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。未依法投保第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害，由投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿。本案经公安交警部门认定，被告负事故的主要责任，原告的监护人葛小妮负事故的次要责任，原告无责任，该事故责任认定事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。被告虽对该事故认定结论提出异议，但未有其他反驳证据足以推翻，被告的异议不能成立。按照该事故过错责任划分，本院酌定被告承担70%的赔偿责任。由于被告所驾驶的机动车辆未依法投保交强险的违法行为，导致原告的损失不能正常从保险公司得到交强险范围内的全额赔偿，该部分损失依法应当由被告本人先行承担；不足部分再由被告按照事故过错责任70%的比例赔偿。诉讼中，原告提供的证人范某出具的证明，据以证明事发当天包车费200元，考虑原告事发后急救的需要，具有一定的正当合理性，该证据的证明效力应予认定。原告提供的阜阳市人民医院（为门诊收费专用章）于2017年7月18日出具的证明，据以证明2017年7月11日原告包乘救护车产生费用2200元，因该费用系在原告出院之后产生，且此时不在急需治疗期间，不符合交通工具的普通乘用原则，亦无正式票据为凭，不具有合理性，该证明效力不予认定。原告提供的其他交通费发票，均为连号，亦不足以认定。根据原告的受伤程度、诉请赔偿项目和数额，参照司法鉴定机构鉴定意见和安徽省统计局公布的本案法庭辩论终结时的上一年度有关统计数据标准，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的有关规定，结合当地实际生活水平，本院核算原告的合理损失如下：1.医疗费33701.39元，未超出原告诉请赔偿数额；2.护理费，以一人为限，应为3645.60元（121.52元/天×30天），但原告诉请赔偿3645元，以其诉请数额为准；3.营养费，酌定按50元/天计算，应为3000元（50元/天×60天），但原告诉请赔偿6000元，超出3000元部分不予支持；4.住院伙食补助费，酌定按50元/天计算，应为950元（50元/天×19天），但原告诉请赔偿1900元，超出950元部分不予支持；5.交通费，原告虽提供票据不规范，但属于原告外出治疗必然支出费用，可酌定为1200元，但原告诉请赔偿4200元，超出1200元部分不予支持；6.复查伙食费（应为其他合理费用），考虑原告三次去安徽省儿童医院复查治疗的客观事实，其陪护人员应实际发生了一定的住宿费和伙食费，酌定为900元；7.鉴定费700元。以上各项合理损失合计为44096.39元。由被告在交强险医疗费用10000元限额内赔偿殷依菲10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、复查伙食费），在交强险死亡伤残费用110000元限额内赔偿4845元（包括护理费、交通费）。超出交强险部分，由被告赔偿原告20475.97元[（44096.39元-10000元-4845元）×70%]。合计赔偿35320.97元，扣除被告垫付7000元，被告还应赔偿原告28320.97元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告韩唐县于本判决生效之日起十日内赔偿原告殷依菲各项经济损失共计28320.97元；二、驳回原告殷依菲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，减半收取计155元，由被告韩唐县负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  蒋长春二〇一七年十一月二十八日书记员  闫继培附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构事或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。爱害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。