.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市溪湖区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）辽0503民初131号原告张某，女，1943年7月23日出生，汉族，现住辽宁省本溪市。原告邓某，女，1971年10月27日出生，汉族，现住辽宁省本溪市。原告王某1，女，1995年7月19日出生，汉族，现住辽宁省本溪市。原告邓某及原告王某1的共同委托代理人王某2，女，1966年4月26日出生，汉族，现住辽宁省本溪市。被告李某，男，1994年5月12日出生，汉族，现羁押于本溪市强制隔离戒毒所。原告张某、邓某、王某1诉被告李某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓某、王某1的共同委托代理人王某2及原告张某、被告李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年11月29日，王东与被告李某素不相识，因看了被告一眼，李某殴打王东致王东头面部受伤。王东经本钢总医院诊断为头面外伤，住院治疗14天。因被告对王东造成的伤害，王东失血过多，王东出院后身体缺乏免疫力，经常发烧，不能正常上班。2017年4月8日，王东又发烧39度多，于同年4月10日去世。本溪市溪湖区公安分局于2017年4月18日作出对被告李某拘留十天、罚款500元的行政处罚决定。现因赔偿事宜无法与被告达成协商，原告依法提起诉讼，要求被告李某赔偿医疗费5609元、误工费6230元、营养费4500元、护理费3800元、交通费300元，合计20439元。本案诉讼费由被告李某承担。被告辩称：同意赔偿，对原告要求的医疗费5609元及交通费300元没有异议。关于原告要求的误工费、护理费、营养费有异议，不同意支付，同意按照法律规定处理。经审理查明，原告张某系王东母亲、原告邓某系王东妻子、原告王某1系王东女儿。王东父亲王连玉于1988年5月10日去世。王东系城镇居民户口。2016年11月29日凌晨2时许，在本溪市××区号房屋内，李某与王东因琐事发生口角，后李某对王东进行殴打，致王东头面部外伤。当日，王东到本溪钢铁（集团）总医院外科住院治疗，经该院诊断为头面部外伤，住院治疗14天，于2016年12月12日出院。王东住院期间均为二级护理，系其姐姐王某2及朋友刘程三进行护理。2016年12月26日，本溪市公安司法鉴定中心评定王东头面部外伤均属轻微伤。2017年4月10日，王东因肺病去世。2017年4月18日，本溪市公安局溪湖分局作出本公溪（治）行罚决字[2017]84号行政处罚决定书，决定给予李某行政拘留十日并罚款五百元的行政处罚。现三原告依法提起诉讼，要求被告李某赔偿医疗费5609元、误工费6230元、营养费4500元、护理费3800元、交通费300元，合计20439元。经审查，王东住院期间医疗费5609元、误工费1261元（按辽宁省2017年度城镇常住居民人均可支配收入32876元计算，32876元/365天×14天=1261元）、护理费为1506元（按2017年度居民服务、修理和其他服务业平均工资39261元计算，39261元/365天×14天=1506元）、交通费300元，共计8676元。庭审中，被告李某对三原告主张的医疗费5609元及交通费300元表示无异议。另查明，被告李某因2016年4月1日左右在自己家中吸食冰毒，于2016年4月15日被本溪市公安局明山分局给予行政拘留十日的行政处罚。现李某被羁押于本溪市强制隔离戒毒所。又查明，辽宁省2017年度城镇常住居民人均可支配收入32876元，2017年度居民服务、修理和其他服务业平均工资39261元。本院所确认的上述事实，有常住人口登记卡、干部履历表、社区证明、本溪钢铁（集团）总医院病案、医疗费票据、急诊病历、照片、居民死亡医学证明（推断）书、本公溪（治）行罚决字[2017]84号行政处罚决定书、本溪市公安局溪湖区分局公安行政案件卷宗及双方当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，公民的合法权益，受法律保护。侵害他人民事权益，应承担民事赔偿责任。本案中，被告李某与王东因琐事发生口角，后李某对王东进行殴打，致王东头面部外伤等后果，被告对损害的发生未能采取妥善的处理方式，故被告对此应当承担赔偿责任。嗣后，被侵权人王东因病死亡，则王东的近亲属有权请求侵权人即被告李某承担侵权责任。庭审中，被告李某对医疗费5609元及交通费300元表示无异议，本院予以确认。关于三原告主张的误工费及护理费用，因三原告主张的数额明显高于法律规定，且均未向本院提供相关证据加以佐证，则本院参照辽宁省2017年度城镇常住居民人均可支配收入及居民服务、修理和其他服务业平均工资计算受害人王东住院治疗期间的误工费用及护理费用。关于三原告主张的营养费4500元，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告对此并未向本院提供医疗机构出具的相关营养医嘱加以佐证，故本院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告李某于本判决发生法律效力之日起10日内一次性赔偿原告张某、邓某、王某1受害人王东住院期间的医疗费5609元、误工费1261元、护理费1506元、交通费300元等，共计8676元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元（原告已预交），原告张某、邓某、王某1负担181元，被告李某负担132元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判长韩超楠人民陪审员牟淑霞人民陪审员朱玉芹二〇一八年四月九日书记员何君威附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。