湖北省十堰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂03民终942号
上诉人（原审被告、反诉原告）：王小树，男，1959年11月30日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。
委托诉讼代理人：周航空，湖北立丰（十堰）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：黄国成，男，1955年7月5日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。
委托诉讼代理人：喻成奎，湖北诚智成律师事务所律师。
上诉人王小树因与被上诉人黄国成健康权纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2016）鄂0302民初1173号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月26日立案后，依法组成由审判员卢鸣担任审判长、审判员李君承办、审判员祝家兴参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
王小树上诉请求：撤销一审判决，改判驳回黄国成对王小树的诉讼请求，同时改判黄国成赔偿王小树检查费300元。事实和理由：1.黄国成带头故意毁坏王小树财物的行为，已经（2014）鄂茅箭刑初字第00493号刑事判决确认，其行为属于不法侵害。2.黄国成与他人预谋后纠集多人带头故意毁坏王小树的财物，并抢夺王小树妻子任耀秀放有重要物品的手提包，当面临紧迫威胁时，王小树为了保护自己及妻子的合法权益，制止黄国成的不法侵害，顺手用放在身旁的水杯将黄国成头部打了一下，属于正当防卫，且不存在防卫过当的情形，并无伤害的故意。一审认定事实和适用法律均错误。
黄国成未向本院提交书面答辩状，二审询问时口头辩称，王小树的上诉观点不成立。司法机关已经对黄国成的行为给予了刑事处罚，即对黄国成实施伤害的行为已经定性为不法行为，就不存在防卫过当的情形，所以王小树对其行为造成的后果应当承担责任。虽然黄国成没有上诉，但对于一审少判部分，黄国成只是考虑到双方是亲戚关系才没有上诉。鉴于此，请求二审法院依法驳回王小树的上诉请求。
黄国成向一审法院起诉请求：依法判令王小树支付其医疗费5073.29元、误工费2800元、住院伙食补助费120元、交通费300元、营养费120元、精神损害抚慰金1000元，合计9413.29元，并由王小树承担本案的诉讼费用。
王小树向一审法院反诉请求：依法判令黄国成赔偿其三台电脑、CUCCI钱包、门店招牌维修费、停业损失、鉴定费、检查费等各项损失共计32828.7元，并由黄国成承担反诉费用。
一审法院认定事实：2013年6月8日10时许，因家族生意经营矛盾，黄国成与案外人任林秀、任前章、任天秀、任耀武到十堰市茅箭区寿ＸＸ活广场后家天下小区将王小树室内的物品进行损坏后，又到王小树位于寿ＸＸ活广场的佳麗人美容减肥中心，与王小树妻子任耀秀发生撕扯，王小树用随手拿的玻璃杯将黄国成的头部打伤。2013年6月8日，黄国成住院治疗8天，产生医疗费4896．49元。2013年6月28日，经十堰市公安局司法鉴定中心鉴定黄国成的人体损伤程度为轻伤。2013年10月28日，经湖北同济医学司法鉴定中心重新鉴定，黄国成的人体损伤程度为轻微伤。2015年3月16日，十堰市公安局茅箭分局人民路派出所认为王小树已构成殴打他人的违法行为，给予王小树罚款500元的处罚。
一审另查明，一审法院以故意损坏财物罪给予黄国成等人刑事处罚，王小树在刑事案件中已对电脑、GUCCI提包、鉴定费4000元及停业损失等损失提起了附带民事赔偿。2014年12月11日，双方达成和解，黄国成等人赔偿王小树15000元，王小树放弃其他诉讼请求。2015年3月16日，人民路派出所对治安案件终止调解。2015年9月7日，黄国成向湖北省十堰市张湾区人民法院提起诉讼，2015年10月19日，王小树提起反诉。2016年1月4日，十堰市张湾区人民法院以黄国成未到庭按撤诉处理。2016年3月26日，王小树在十堰市张湾区人民法院撤回对黄国成的起诉。
一审法院认为，1.本案的本诉与反诉是否超过诉讼时效期间问题。一审法院从人民路派出所的询问笔录可以看出，人民路派出所进行了多次调解，并于2015年3月16日终止调解。2015年9月7日，黄国成向十堰市张湾区人民法院起诉，王小树于2015年10月19日提起反诉，诉讼时效已中断。2016年3月22日，黄国成向一审法院提起诉讼，王小树向一审法院提起反诉，故本案的本诉并未超过诉讼时效期间；王小树的反诉请求，绝大部分已在刑事附带民事案件中得到解决，刑事附带民事案件中未解决的检查费问题，因与黄国成的本诉息息相关，人民路派出所终止调解的时间亦适用于反诉，故关于检查费提起的诉讼请求亦未超过诉讼时效期间。2.王小树是否应对黄国成受伤的结果承担责任以及承担责任比例问题。本案中，因生意矛盾，黄国成到佳麗人美容减肥中心与王小树发生冲突，并实施一系列侵权行为，双方在撕扯王小树妻子任耀秀的手提包时，王小树将黄国成打伤，从事件发生的地点、经过来看，黄国成本人存在重大过错，对自己受伤的结果应承担主要责任。加之，根据法院及公安机关的生效法律文书对双方行为作出的法律评价，黄国成承担的是刑事责任，而王小树承担的是行政处罚责任，故一审法院结合案件事实以及庭审情况，综合认定黄国成对自己受伤的结果承担70%责任，王小树对黄国成受伤的结果承担30%的责任。3.黄国成对王小树提起的诉讼请求是否应承担责任问题。王小树诉讼请求中关于佳麗人美容减肥中心的停业损失、店面招牌维修费用，因佳麗人美容减肥中心属于个体工商户，王小树不是适格的诉讼主体，故关于停业损失19344.5元、店面招牌维修费1600元的诉讼请求，不予支持；对于电脑费用3050元、鉴定费1800元的诉讼请求，因王小树在刑事附带民事诉讼中已提出，黄国成与王小树在刑事附带民事诉讼过程中已达成和解并实际履行，王小树在本案中又提出请求，违反了“一事不再理原则”，故不予支持；王小树提出黄国成应当返还2000元现金的诉讼请求，因未提交证据证实，不予支持；王小树要求黄国成返还检查身体支付的300元检查费的诉讼请求，因检查费是王小树为黄国成造成的损伤所支出的医疗费用且有正规的医疗费发票，按照黄国成承担70%责任的划分，黄国成应返还王小树支出的检查费210元。综上，一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害他人身体的，应承担民事责任。黄国成关于交通费的诉讼请求，因未提供实际产生费用的票据，故不予支持；关于精神损害抚慰金的诉讼请求，因黄国成的损害结果并未构成伤残，故不予支持。对黄国成的损失认定如下：医疗费4896.49、误工费746.7元（2800元/月÷30天/月×8天）、住院伙食补助费120元（15元／天×8天）、营养费120元（15元／天×8天），以上损失合计5883.19元，王小树应承担的损失为1764.96元（5883.19元×30%）。
一审法院据此判决:一、王小树于判决生效之日起十日内赔偿黄国成损失1764.96元；二、驳回黄国成的其他诉讼请求；三、黄国成于判决生效之日起十日内返还王小树210元；四、驳回王小树的其他诉讼请求。上列应付款项，如果未按判决限定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费50元，减半收取25元，由黄国成负担20元，王小树负担5元；反诉案件受理费338元，减半收取169元，由黄国成负担168元，王小树负担1元。
二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。
二审经审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，1.一审法院已确认双方之间本次纠纷的起因系黄国成等人到王小树店里毁坏财物，黄国成本人因此受到了刑事处罚。虽然系黄国成主动到王小树店里实施不法侵害行为，具有重大过错，但王小树未采取报警等合法方式维护自己的权益，而是与对方发生争执，并用水杯打伤黄国成头部，造成黄国成人身损害，对此王小树亦具有过错。一审法院综合考虑双方的过错程度，酌定王小树对黄国成的损失承担30%的赔偿责任比较合理，本院无需调整。故，对王小树主张驳回黄国成诉讼请求的上诉请求，本院不予支持。2.关于王小树支付的300元医疗费，如前所述，王小树对于双方发生肢体冲突以及双方均受伤的损害后果具有过错，故其对自己的损失亦应承担30%的责任，一审判决黄国成负担70%的赔偿责任正确、合理。故，对王小树主张黄国成赔偿其300元的上诉请求，本院亦不予支持。
综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，王小树的上诉请求均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由王小树负担。
本判决为终审判决。
审判长 卢 鸣
审判员 李 君
审判员 祝家兴
二〇一七年六月二十日
书记员 冷春秋