广东省汕头市濠江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕濠法刑初字第37号
公诉机关汕头市濠江区人民检察院。
被告人赖智聪，外号“光头”，男，汉族，，户籍所在地江西省赣州市龙南县，捕前住广东省揭阳市东山区东兴街道埔上村东兴出租屋****号。因涉嫌破坏电力设备罪于2013年10月3日被抓获，隔日被汕头市公安局濠江分局刑事拘留，同月26日被执行逮捕，现羁押于汕头市看守所。
被告人吴某某，男，汉族，捕前住广东省揭阳市揭东区曲溪街道路篦村北门头。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年10月4日被汕头市公安局濠江分局刑事拘留，同年11月7日被执行逮捕，现羁押于汕头市看守所。
汕头市濠江区人民检察院以汕濠检刑诉（2014）28号起诉书指控被告人赖智聪破坏电力设备、吴某某掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2014年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。汕头市濠江区人民检察院检察员肖聪出庭支持公诉，被告人赖智聪、吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市濠江区人民检察院指控：
2012年至2013年期间，被告人赖智聪伙同同案人廖华军（外号“小四川”，另案处理）、杨树昌（外号“小贵州”已被判刑）、龙平安（已被判刑）等人分分合合驾驶摩托车窜至汕头市、揭阳市、梅州市等地，使用剪刀、电工刀、铁撬等作案工具，盗剪正在使用的路灯电线后进行销赃，作案多宗；被告人吴某某明知是犯罪所得仍多次收购被告人赖智聪等人盗剪的电线。具体事实如下：
（一）2013年9月17日，被告人赖智聪伙同同案人廖华军窜至广东省汕头市濠江区澳头村华能国际汕头电厂前路段，使用剪刀、电工刀等作案工具盗剪该处正在使用的路灯电缆线300米（型号为南牌NHVV-2﹡25mm²、NHVV-2﹡16mm²），该行为造成从澳头村华能电厂路口至北山中专学校全路段的70盏路灯熄灭。经测算，被盗电缆线价值人民币9492元。
（二）2013年10月3日，被告人赖智聪伙同同案人廖华军再次窜至广东省汕头市殡仪馆附近路段，使用剪刀、电工刀等作案工具盗剪该处正在使用的路灯电线35米时，被该殡仪馆的工作人员发现，同案人廖华军见状逃跑，被告人赖智聪被当场抓获。
（三）2012年8月份的一天，被告人赖智聪伙同同案人廖华军、杨树昌窜至广东省汕头市潮阳区平北市场附近，使用剪刀、铁撬等作案工具盗剪该处正在使用的路灯电线100米（型号为中泰牌VV4×16m²），后将所盗电线以人民币2400元的价格销赃给在揭阳市揭东区曲溪街道经营废品店的被告人吴某某，所得赃款被被告人赖智聪和同案人廖华军、杨树昌所分。经测算，被盗的电线价值人民币4786.5元。
（四）2012年8月份的一天，被告人赖智聪伙同同案人廖华军、杨树昌再次窜至广东省汕头市潮阳区平北市场附近，使用剪刀、铁撬等作案工具盗剪该处正在使用的路灯电线100米（型号为中泰牌VV4×16m²），后将所盗电线以人民币2400元的价格销赃给在揭阳市揭东区曲溪街道经营废品店的被告人吴某某，所得赃款被被告人赖智聪和同案人廖华军、杨树昌所分。经测算，被盗的电线价值人民币4786.5元。
（五）2013年5月15日上午，被告人赖智聪伙同同案人杨树昌窜至广东省梅州市梅县畲江镇工业园，使用剪刀、电工刀等作案工具盗剪该处正在使用的路灯电缆线300米（型号为先达牌25mm²BVV双胶铜芯线），后将所盗电缆线以1700元的价格销赃给畲江镇“国友废品店”的经营者陈映霞，所得赃款被被告人赖智聪和同案人杨树昌所分。经鉴定，被盗电缆线价值人民币3672元。
（六）2013年5月16日，被告人赖智聪伙同同案人杨树昌再次窜至广东省梅州市梅县畲江镇工业园，使用剪刀、电工刀等作案工具盗剪该处正在使用的路灯电缆线130米（型号为先达牌25mm²BVV双胶铜芯线）时，被巡逻辅警发现，同案人杨树昌被当场抓获，被告人赖智聪逃离现场。经鉴定，被盗电缆线价值人民币1591元。
（七）2013年3月14日，同案人廖华军、杨树昌、龙安平携带剪刀、铁撬等作案工具窜至广东省揭阳市榕城区东阳街道办事处环市北路东山村附近路段，盗剪该处正在使用的路灯电缆线418米（型号为ZR-
VV22-7﹡25＋1﹡16、ZR-
VV22-7﹡16＋1﹡10），后将所盗电缆线以人民币7000元的价格销赃给在揭阳市揭东区曲溪街道经营废品店的被告人吴某某和同案人陈晓霞，所得赃款被同案人廖华军、杨树昌、龙安平所分。经鉴定，被盗电缆线价值人民币35098元。
（八）2013年4月12日，同案人龙安平携带剪刀、铁撬等作案工具窜至广东省揭阳市榕城区东阳街道办事处环市北路南侧揭阳车管所恒丰检测至东山交警大队前路段，盗剪该处正在使用的路灯电缆线76米（型号为ZR-
VV22-8﹡10），后将所盗电缆线以人民币1400元地价格销赃给在揭阳市揭东区曲溪街道经营废品店的被告人吴某某和同案人陈晓霞。经鉴定，被盗电缆线价值人民币3804元。
公诉机关针对上述指控的犯罪事实向本院提供了物证、书证、勘验检查笔录、辨认笔录、鉴定意见、价格鉴定结论书、证人证言、同案人杨树昌等人的供述、被告人赖智聪、吴某某的供述和辩解等证据材料。
公诉机关认为，被告人赖智聪无视国法，破坏电力设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十八条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以破坏电力设备罪追究其刑事责任；被告人吴某某无视国法，明知是犯罪所得而多次予以收购，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人赖智聪对公诉机关的指控其在汕头市濠江区澳头村华能国际汕头电厂前路段盗剪该处正在使用的路灯电缆线有异议，认为其根本没有在该处盗剪路灯电缆线，对其它的指控无异议。
被告人吴某某辩称，其事先并不清楚收购的剥皮电缆线系赃物，请求对其从轻处理。
经审理查明：
2012年至2013年期间，被告人赖智聪伙同同案人廖华军（外号“小四川”，另案处理）、杨树昌（外号“小贵州”已被判刑）、龙安平（已被判刑）等人分分合合驾驶摩托车窜至汕头市、揭阳市、梅州市等地，使用剪刀、电工刀、铁撬等作案工具，盗剪正在使用的路灯电线后进行销赃，作案多宗；被告人吴某某明知是犯罪所得仍多次收购被告人赖智聪等人盗剪的电线。
（一）2013年9月17日，被告人赖智聪伙同同案人廖华军窜至广东省汕头市濠江区澳头村华能国际汕头电厂前路段，使用剪刀、电工刀等作案工具盗剪该处正在使用的路灯电缆线300米（型号为南牌NHVV-2﹡25mm²、NHVV-2﹡16mm²），该行为造成从澳头村华能电厂路口至北山中专学校全路段的70盏路灯熄灭。经测算，被盗电缆线价值人民币9492元。
（二）2013年10月3日，被告人赖智聪伙同同案人廖华军再次窜至广东省汕头市殡仪馆附近路段，使用剪刀、电工刀等作案工具盗剪该处正在使用的路灯电线35米时，被殡仪馆的工作人员发现，同案人廖华军见状逃跑，被告人赖智聪当场被抓获。
（三）2012年8月份的一天，被告人赖智聪伙同同案人廖华军、杨树昌窜至广东省汕头市潮阳区平北市场附近，使用剪刀、铁撬等作案工具盗剪该处正在使用的路灯电线100米（型号为中泰牌VV4×16m²），后将所盗电线以人民币2400元的价格销赃给在揭阳市揭东区曲溪街道经营废品店的被告人吴某某，所得赃款被被告人赖智聪和同案人廖华军、杨树昌所分。经测算，被盗的电线价值人民币4786.5元。
（四）2012年8月份的一天，被告人赖智聪伙同同案人廖华军、杨树昌再次窜至广东省汕头市潮阳区平北市场附近，使用剪刀、铁撬等作案工具盗剪该处正在使用的路灯电线100米（型号为中泰牌VV4×16m²），后将所盗电线以人民币2400元的价格销赃给在揭阳市揭东区曲溪街道经营废品店的被告人吴某某，所得赃款被被告人赖智聪和同案人廖华军、杨树昌所分。经测算，被盗的电线价值人民币4786.5元。
（五）2013年5月15日上午，被告人赖智聪伙同同案人杨树昌窜至广东省梅州市梅县畲江镇工业园，使用剪刀、电工刀等作案工具盗剪该处正在使用的路灯电缆线300米（型号为先达牌25mm²BVV双胶铜芯线），后将所盗电缆线以1700元的价格销赃给畲江镇“国友废品店”的经营者陈映霞，所得赃款被被告人赖智聪和同案人杨树昌所分。经鉴定，被盗电缆线价值人民币3672元。
（六）2013年5月16日，被告人赖智聪伙同同案人杨树昌再次窜至广东省梅州市梅县畲江镇工业园，使用剪刀、电工刀等作案工具盗剪该处正在使用的路灯电缆线130米（型号为先达牌25mm²BVV双胶铜芯线）时，被巡逻辅警发现，同案人杨树昌被当场抓获，被告人赖智聪逃离现场。经鉴定，被盗电缆线价值人民币1591元。
（七）2013年3月14日，同案人廖华军、杨树昌、龙安平携带剪刀、铁撬等作案工具窜至广东省揭阳市榕城区东阳街道办事处环市北路东山村附近路段，盗剪该处正在使用的路灯电缆线418米（型号为ZR-
VV22-7﹡25＋1﹡16、ZR-
VV22-7﹡16＋1﹡10），后将所盗电缆线以人民币7000元的价格销赃给在揭阳市揭东区曲溪街道经营废品店的被告人吴某某和同案人陈晓霞，所得赃款被同案人廖华军、杨树昌、龙安平所分。经鉴定，被盗电缆线价值人民币35098元。
（八）2013年4月12日，同案人龙安平携带剪刀、铁撬等作案工具窜至广东省揭阳市榕城区东阳街道办事处环市北路南侧揭阳车管所恒丰检测至东山交警大队前路段，盗剪该处正在使用的路灯电缆线76米（型号为ZR-
VV22-8﹡10），后将所盗电缆线以人民币1400元地价格销赃给在揭阳市揭东区曲溪街道经营废品店的被告人吴某某和同案人陈晓霞。经鉴定，被盗电缆线价值人民币3804元。
综上所述，被告人赖智聪伙同他人盗剪正在使用中的电缆线6宗，被告人吴某某收购赃物4宗。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、受案登记表：证明本案的案发、破案的经过以及被告人赖智聪、吴某某系被抓获的事实。
2、户籍材料：证明被告人赖智聪、吴某某犯罪时已满十六周岁，主体适格。
3、失窃证明：
（1）濠江区市政设施管理所出具的证明书、报告书：证明2013年9月18日，该所发现环岛路澳头华能电厂路段有50米16mm、250米25mm的正在使用中的南牌路灯电缆线被盗，造成该路段亮化设施从澳头华能路口至北山中专学校全路段3500米路灯70支失明。
（2）汕头市殡仪馆出具的情况汇报、证明：证明2013年10月3日，该馆出入路口正在使用中的路灯电线35米被盗割，但未被剪断，也未造成停电。
（3）厦门安能建设有限公司：证明2012年8月份其单位管理的在潮阳区平北市场路灯先后被盗剪VV4-16㎡电线约200米，每次被盗剪电线约100米，但每次盗剪具体时间不详，被盗剪时该线路正通电使用中，被盗剪后造成该线路断电。
（4）梅州高新技术产业园区管理委员会市政综合管理部出具的失窃报告：该部于2013年5月16日发现位于中心大道西边有300米先达牌25mm2BVV路灯电线失窃、估算损失价值10881元，跨中心大道有130米先达牌25mm2BVV路灯电线被人破坏剪断、估算损失价值4715.1元。
（5）揭阳电力实业发展总公司路灯所出具的证明：2013年4月12日，榕城区环市北路南侧（东山大队至恒丰检测）正在使用的76米VV22-8＊10型电缆线被盗，造成周围路灯、红绿灯及交警LED显示屏无法正常使用，给过往市民带来不便及安全隐患；2013年3月14日，榕城区环市北路北侧正在使用的电缆线418米被盗，造成该路段路灯及交警红绿灯无法正常通电使用。
4、扣押清单：证明现场扣押剪刀、电工刀等作案工具。
5、刑事判决书：
（1）（2013）梅县法刑初字第127号刑事判决书：认定2013年5月15日上午，杨树昌伙同被告人赖智聪携带剪刀等工具窜到梅州市高新畲江工业园区盗剪正在使用的路灯电缆线300米后销赃给“国友废品店”，得款1700元，两人均分；同月16日12时许，杨树昌继续伙同被告人赖智聪再次窜到该园区中心大道，采用同样手段盗剪正在使用的路灯电线130米，正要将电线拖出沙井时被巡逻辅警发现，杨树昌被抓获，被告人赖智聪脱逃。杨树昌被广东省梅县人民法院认定犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年八个月。
（2）（2014）揭榕法刑初字第68号刑事判决书：认定2013年3月14日4时许，龙安平伙同廖华军、“小贵州”携带剪刀、铁撬等作案工具，窜至广东省揭阳市榕城区东阳街道办事处环市北路东山村附近路段，盗剪该路段的路灯电缆线418米，后以人民币7000元的价格销赃给陈晓霞与被告人吴某某夫妇，被告人吴某某和陈晓霞明知是犯罪所得仍予以收购；2013年4月12日1时许，龙安平携带剪刀、铁撬等作案工具，窜至广东省揭阳市榕城区东阳街道办事处环市北路南侧揭阳车管所恒丰检测至东山交警大队前路段，盗剪该路段的路灯电缆线76米，后以人民币1400元的价格销赃给被告人吴某某夫妇，被告人吴某某明知是犯罪所得仍予以收购。龙安平被广东省揭阳市榕城区人民法院认定犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年六个月；陈晓霞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金四万元。
6、相关证明材料：
（1）礐石派出所出具的证明材料：证明2013年10月3日，该所抓获被告人赖智聪，经审查，其交代于同年9月18日伙同他人窜至汕头市濠江区华能电厂澳头路段盗剪路灯电线，后将盗得的电线装运到附近山坡进行剥皮，随后被告人赖智聪带侦查人员到剥皮现场指认，侦查人员提取遗留在现场的电线外皮（白色带状物）。
（2）濠江区市政设施管理所出具的证明材料：证明上述提取的白色带状物与2013年9月18日华能电厂路段路灯电线被盗剪时该路段电缆线所用电线包装外皮相同。
7、勘验检查笔录：
（1）现场勘验检查笔录：证明案发现场位于汕头市濠江区澳头村澳东路华能国际汕头电厂前路段，该路段靠南侧路边沿途十一座路灯电缆被破坏，十一座路灯之间电缆线被剪断后盗走；案发现场位于汕头市殡仪馆塔头山路中段，该路段第11号电线杆底座红色电线已被剪断，但电线未被盗走。
（2）现场勘查检查笔录：证明案发现场位于汕头市潮阳区护城河城西平北桥至北闸国道，从河堤上埋藏电缆线的沟井盖内发现有明显的破坏痕迹等情况。
（3）现场勘查检查笔录：证明案发现场位于广东省梅州市梅县畲江镇梅州高新区中心大道圆盘侧绿化带以及路灯电线被盗剪等情况；案发现场位于206国道中心大道圆盘往水口方向两侧的绿化带内等情况。
（4）现场勘查检查笔录：证明案发现场位于揭阳市榕城区东阳办事处环市北路以及路灯电线被盗剪等情况；案发现场位于揭阳市榕城区环市北路南侧揭阳车管所恒丰检测至东山交警大队前面路段以及电缆线被盗剪等情况。
8、辨认笔录：
（1）被告人赖智聪的辨认笔录：辨认同案人杨树昌（外号“小贵州”）、廖华军（外号“小四川”）、被告人吴某某、盗窃物品、废品收购店、作案地点、作案工具以及盗剪电线后剥掉电线外皮的现场、被剥掉的电线外皮等。
（2）被告人吴某某的辨认笔录：辨认其经营的废品店。
（3）同案人杨树昌的辨认笔录：辨认被告人吴某某、赖智聪、同案人陈晓霞、廖华军、废品收购店、作案地点、作案工具、销赃的电线。
（8）同案人龙安平的辨认笔录：辨认被告人吴某某、同案人陈晓霞、廖华军、作案地点以及废品收购店。
9、鉴定意见：
（1）汕头市濠江区物价局价格认证中心关于南洋电缆等涉案物品价格鉴定有关问题的函：因未提供实物勘查，该中心无法受理此项委托；以下的标的测算价值仅供参考：采用直线折旧法进行测算，确定250米南牌NHVV-2＊25mm2电缆价值为8400元；50米南牌NHVV-2＊16mm2电缆价值为1092元。
（2）汕头市潮阳区物价局价格认证中心关于电缆线价格的回复函：因未提供实物，该中心无法受理此项委托；以下的标的测算价值仅供参考：200米中泰牌VV4×16m2电缆线的价格为9573元。
（3）梅州市梅县物价局价格认证中心涉案财产价格鉴定结论书：被盗的300米25mm2BW铜芯线价值人民币3672元、130米25mm2BW铜芯线价值人民币1591元，总价值5263元。
（4）揭阳市价格鉴定认证管理局关于龙安平涉嫌破坏电力设备案涉及电缆线的价格鉴定结论书：于2013年3月14日被盗的228米ZR-
VV22-7＊25＋1＊16电缆线价值人民币21785元、190米ZR-
VV22-7＊16＋1＊10电缆线价值人民币13313元；于2013年4月12日被盗的76米ZR-VV22-8＊10电缆线价值人民币3804元。
10、证人证言：
（1）证人陈某甲（系濠江市政设施管理所的工作人员）的证言和辨认笔录：证明其于2013年9月18日发现濠江区环岛路华能电厂附近300米正在使用中的路灯电缆线被盗剪；辨认“白色带状物”与上述被盗的电线包装外皮相同。
（2）证人林某甲（系汕头市殡仪馆的工作人员）的证言和辨认笔录：证明其于2013年10月3日下午发现有两人正在盗剪其单位的路灯电线，后报警并将其中一人当场抓获。并辨认被告人赖智聪就是被现场抓获的人和盗剪电缆线的作案工具。
（3）证人林某乙（系厦门按能建设有限公司的工作人员）的证言和辨认笔录：证明其于2012年8月发现潮阳区棉北平北市场护城河路段200米正在使用的电缆线被盗剪；并对被盗剪电缆线的电线杆现场进行确认。
（4）证人陈某乙（系梅县国友废品店的老板）的证言和辨认笔录：证明其于2013年5月16日早上以1700元的价格向两名男子收购39.7公斤铜线；辨认同案人廖华军、龙安平就是卖给其铜线的人和赃物铜线。
（5）证人彭某某（系梅州市市政公司的工作人员）的证言：证明其于2013年5月16日上午发现中心大道路段300米正在使用的路灯电线被盗剪；同日下午发现梅县畲江高新区中心大道圆盘206国道附近约100米正在使用的路灯电线被剪断。
（6）证人李某甲、黄某（均系梅州市公安局高新区支队的辅警）的证言和辨认笔录：证明其与2013年5月16日在梅县畲江高新区中心大道附近发现两名盗剪路灯电线的嫌疑人，并将其中一名嫌疑人（即杨树昌）抓获；李伟丰辨认同案人杨树昌、被告人赖智聪就是2013年5月16日在梅州市梅县畲江镇工业园中心大道盗剪电缆线的人。
（7）证人李某（在梅县畲江镇经营坤月旅社）的证言：证明2013年5月15日有两名男子来其经营的旅社住宿，其中一人的姓名叫赖智聪。
（8）证人史某某（系揭阳电力局路灯所副所长）的证言：证明其于2013年3月14日发现环市北路北侧附近418米正在使用的路灯电线被盗剪；于2013年4月12日发现环市北路南侧东山交警大队至恒丰检测站路段附近76米正在使用的电缆线被盗剪。
11、同案人杨树昌的供述：
（1）2012年8月份的一天，其与“小四川”、被告人赖智聪（外号“光头”）携带铁撬、剪刀等工具到潮阳区平北市场附近盗剪电线，盗剪3根电线杆，将电线去皮后以2400元的价格销赃给在揭阳市揭东区曲溪街道经营废品店的被告人吴某某，赃款平分；在销赃时，被告人吴某某跟他们说：“以后有搞到这些东西就卖给我，不会有事的”，所以被告人吴某某知道这些铜线是偷来的。
（2）2012年8月份的一天，其再次与“小四川”、被告人赖智聪携带电工刀、剪刀等工具到潮阳区平北市场附近盗剪电线，盗剪3根电线杆，将电线去皮后以2400元的价格销赃给在揭阳市揭东区曲溪街道经营废品店的被告人吴某某，赃款平分。
（3）2013年5月15日，其与被告人赖智聪携带电工刀、剪刀等工具到梅州市畲江工业园附近盗剪路灯电线二百多米，将电线去皮后以1700元的价格销赃给梅州的一间废品店，赃款平分。
（4）2013年5月16日，其再次与被告人赖智聪携带电工刀、剪刀等工具到梅州市畲江工业园附近，正在盗剪电线时被发现，其被抓获，被告人赖智聪脱逃。
12、同案人龙安平的供述：
（1）2013年春节后的一天，其与廖华军（外号“小四川”）、杨树昌（外号“小贵州”）携带工具刀、剪刀等工具到揭阳市榕城区东山八号街一鱼头火锅店附近盗剪正在使用的路灯电线（铜线350斤），去皮后以人民币7000元的价格卖给在揭阳市揭东区埔田路口经营一间废品收购店的被告人吴某某和陈晓霞（两人系夫妻关系）；在销赃时，听到被告人吴某某跟廖华军和杨树昌说：“做这个事，在现场没有出事，在他这里就绝对不会有事，”他们听后笑了笑就离开了。
（2）2013年4月份的一天，其携带工具刀、剪刀等工具到揭阳市1号路东山交警大队附近盗剪正在使用的路灯电线（铜线60斤），去皮后以人民币1400元的价格卖给在揭阳市揭东区埔田路口经营一间废品收购店的被告人吴某某和陈晓霞，吴某某明知他们卖给他的电缆线是偷来的。
13、同案人陈晓霞（系被告人吴某某的妻子）的供述：
（1）其与丈夫吴某某在揭阳市揭东县经营废品收购店，2013年2月份的一天早上，他们以人民币7000元的价格向两名外省男子收购300多斤铜线；这些电线被烧掉外面的塑料皮，铜线上有火烧过的痕迹，且电线的数量也比较多，那两名男子又鬼鬼祟祟的，所以她觉得这些电线应该是偷来的。
（2）2013年4月中旬的一天，其与丈夫吴某某在揭阳市揭东县经营废品收购店内以人民币1400元的价格再向一名外省男子收购60斤铜线，这些电线也是被烧掉外面的塑料皮，她也觉得这些电线应该是偷来的。
14、被告人赖智聪、吴某某的供述和辩解。
本院认为，被告人赖智聪无视国法，故意破坏使用中的电力设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成破坏电力设备罪。被告人吴某某无视国法，明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人吴某某多次收购赃物，属情节严重。公诉机关指控被告人赖智聪犯破坏电力设备罪、被告人吴某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立。被告人赖智聪辩称其没有在汕头市濠江区澳头村华能国际汕头电厂前路段盗剪该处正在使用的路灯电缆线，经查明，其被抓获后主动交代于2013年9月18日伙同他人窜至汕头市濠江区华能电厂澳头路段盗剪路灯电线，后将盗得的电线装运到附近山坡进行剥皮，随后被告人赖智聪带侦查人员前往现场指认，由侦查人员提取遗留在现场的电线外皮（白色带状物），故其的辩护意见和理由不成立，本院不予采纳。被告人吴某某辩称其事先并不清楚收购的剥皮电缆线系赃物，经查，被告人赖智聪、同案人廖华军、龙安平、杨树昌的供述均对被告人吴某某明知是赃物并予以收购进行指认，同案人陈晓霞（系被告人吴某某的妻子）也怀疑收购的铜线是偷盗的，（2014）揭榕法刑初字第68号刑事判决书也对被告人吴某某夫妻明知是赃物予以收购的部分事实进行认定，上述证据能相互印证，故其辩护意见没有法律依据和事实依据，本院不予采纳。考虑被告人吴某某的家庭情况等，对被告人吴某某适用缓刑对被告人吴某某所居住社区没有重大不良影响，故可对被告人吴某某宣告缓刑。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十条、第三百一十二条、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人赖智聪犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑六年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月3日起至2019年10月2日止。）
二、被告人吴某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金四万元（已缴交）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向汕头市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 黄进丰
审判员 肖少光
审判员 陈翠屏
二〇一四年八月六日
书记员 郑晓斌
附本案所适用的相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十八条破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。