广西壮族自治区临桂县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第306号
原告唐某。
委托代理人唐佛水，男，汉族，1980年4月5日生。
委托代理人苏劲松，广西同盛吉成律师事务所律师。
被告莫某。
委托代理人陈贵华，广西春良律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司，住所地桂林市安新北路10号。
负责人庞善伟，该公司总经理。
委托代理人王华珂。
原告唐某诉被告莫某、中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年3月3日立案受理后，依法组成合议庭，本院2014年10月20日公开开庭进行了审理，原告唐某委托代理人唐佛水、苏劲松，被告莫某及委托代理人陈贵华，被告中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司委托代理人王华珂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某诉称，2013年6月3日16时55分，被告莫某驾驶桂03-026**多功能拖拉机从灵川县岩山采石场沿321国道开往中庸方向，行至321国道646KM＋300M时，与从停在公路右侧大客车下车通过人行横道线横过公路的原告唐某发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经临桂县公安局交警大队作出桂公交认字（2013）第00026号道路交通事故认定书认定，被告莫某应承担事故的全部责任，原告唐某不承担事故责任。该事故车桂03-026**多功能拖拉机在中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司投保了交强险。原告唐某受伤后，被送至中国人民解放军一八一医院住院治疗，其住院79天，病情稳定后出院休养。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，避免重体力劳动；2、监测血压，按时服用降压药；3、加强双下肢功能锻炼；4、心内科门诊随诊；5、如有不适请随诊。因发生交通事故，原告出现反应迟钝，不认识自己的亲人，双脚不能行走的情况。2014年1月26日，经桂林市华源司法鉴定所鉴定，原告唐某因交通事故致中度智力缺损构成四级伤残；致双下肢肌力构成四级伤残；致左侧肋骨骨折构成十级伤残；原告唐某人身损害护理依赖程度属部分护理依赖。这次交通事故给原告造成的损失为：1、医疗费59元；2、住院伙食补助费79天×40元／天=3160元；3、营养费3个月×20元／天=1200元；4、日常护理费28938元／年×7年×50%=101283元；5、住院期间护理费79天×20534元／年×2人=9012元；6、残疾赔偿金6008×7年×80%=33644.8元；7、司法鉴定费1300元；8、交通费500元；9、精神抚慰金20000元；合计170158.8元。事故发生后，被告莫某支付了原告住院期间的医疗费，但其他损失未予赔偿，因双方协商未果，为维护原告的合法权益，现诉至法院要求依法判决：1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司在交强险赔偿限额内先行赔偿原告因交通事故造成的医疗费、护理费、残疾赔偿金、司法鉴定费、交通费、精神抚慰金等共计120000元；2、被告莫某赔偿原告交强险赔偿后不足的部分共计50158.8元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告莫某辩称，1、我申请了重新鉴定，以法院委托广西科桂司法鉴定中心作出鉴定书的鉴定意见为赔偿依据；2、对原告提出的赔偿项目及损失，合理的部分我愿意赔付。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司辩称，1、事故发生后，我公司已垫付原告10000元医疗费，我公司愿意在交强险限额内赔偿原告；2、原告的损失如下，住院医药费、伙食补助费、医药费，因交强险限额已支付完毕，我公司不再进行赔偿；3、护理费，住院期间原告的护理费按每天56元标准，护理2人计算，计算金额为8848元；出院后护理，根据原告年龄，护理期限为5年，如5年后原告还健在，原告可另外主张，护理标准应按农村标准计算，每年标准为20534元，所以原告出院后的护理费为30801元；4、残疾赔偿金，根据重新鉴定的结论，原告的残疾比例为78%，财产赔偿金额为32803.68元；5、鉴定费，该费用不属于交强险赔偿范围，且原告自行委托鉴定的结论与事实不符，此鉴定费应由原告承担；6、交通费，我们认可200元；7、精神抚慰金，我公司认可10000元；8、我公司不承担本案诉讼费。
原告唐某为支持其主张，向本院提供以下证据：1、原告户口本，证明原告的基本情况；2、道路交通事故认定书，证明2013年6月3日被告莫某驾驶多功能拖拉机与原告唐某发生交通事故，被告莫某负本次事故全部责任，亦证明被告莫某在被告中国太平洋财产保险股份有限公司为其驾驶的多功能拖拉机投保交强险的事实；3、出院证，证明原告唐某在中国人民解放军一八一医院治疗，住院时间79天，出院医嘱载明：注意休息，加强营养，避免重体力劳动等内容；4、诊断证明，证明原告唐某在中国人民解放军一八一医院治疗，住院时间79天，出院医嘱载明：注意休息，加强营养，避免重体力劳动等内容；5、医疗费发票，证明原告唐某出院后支付了医疗费；6、陪护证明，证明原告唐某住院期间因病情需要全程需陪护2人；7、护理人员身份证明复印件，证明原告唐某住院期间的陪护人员的身份情况；8、护理人员身份证明复印件，证明原告唐某住院期间的陪护人员的身份情况；9、桂林市华源司法鉴定所鉴定意见书，证明原告唐某因交通事故致中度智力缺损构成四级伤残，致双下肢肌力构成四级伤残，致左侧肋骨骨折构成十级伤残；10、司法鉴定发票，证明原告唐某支付司法鉴定费1300元；11、交通费发票，证明原告因交通事故支付交通费500元。
被告莫某质证后认为，1、无异议；2、无异议；3、无异议；4、无异议；5、无异议；6、无异议；7、无异议，但证明观点有异议，陪护人员与此证明无关联；8、有异议，因为我申请了重新鉴定，我同意广西科桂司法鉴定中心作出的鉴定意见；9、无异议；10、有异议，交通费没有实际发生；11、无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司质证后认为，跟被告莫某质证意见一致。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司为支持其主张，向本院提供以下证据：中国太平洋财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险损失计算书、道路交通事故抢救费支付通知书，证明保险公司将赔付原告交强险医疗费10000元的限额已直接打入医院。
原告唐某质证后认为，我们认为保险公司如垫付了10000元，应有银行转账记录单，我们对其真实性、关联性不认可。
被告莫某质证后认为，无异议。
根据被告莫某的申请，本院依法委托广西科桂司法鉴定中心作出的鉴定意见书。
原告唐某质证后认为，无异议。
被告莫某质证后认为，无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司质证后认为，无异议。
被告莫某未向本院提供证据。
本院结合双方举证和质证证据，认证如下：对双方确认的证据予以采信，对双方提出异议的证据，因与本案具有一定的关联性，故本院亦作为定案的参考依据。
依据上述证据以及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下：2013年6月3日16时55分，被告莫某驾驶桂03-026**多功能拖拉机从灵川县岩山采石场沿321国道开往中庸方向，行至321国道646KM＋300M时，与从停在公路右侧大客车下车通过人行横道线横过公路的原告唐某发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经临桂县公安局交警大队作出桂公交认字（2013）第00026号道路交通事故认定书认定，被告莫某应承担事故的全部责任，原告唐某不承担事故责任。事故发生后，原告唐某2013年6月3日在中国人民解放军第一八一中心医院住院治疗，诊断为：一、创伤性重型颅脑损伤；1、广泛性脑挫裂伤（双侧额颞顶叶、小脑挫裂伤）并脑内血肿；2、双侧额颞部硬膜下血肿；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、脑室内积血；5、枕骨骨折；6、右侧颞枕部头皮血肿；二、左则第4-7肋骨骨折；三、左肩、左上肩软组织挫伤；四、肝内外胆管结石并扩张；五、冠状动脉粥样硬化性心脏病；六、急性冠脉综合症；七、右侧小脑血肿形成。2012年8月21日出院，住院79天。原告唐某住院期间，被告中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司已赔付给原告交强险医疗费赔偿限额10000元，该款已汇入中国人民解放军第一八一中心医院，原告唐某住院期间产生其他的医疗费已由被告莫某支付完毕。出院后，原告去医院门诊就诊三次，花费医疗费397.98元（其中2014年1月9日金额59元的门诊收费收据未加盖医院收费章）。在住院期间，原告唐某有2人陪护。出院医嘱为：1、注意休息，加强营养，避免重体力劳动；2、监测血压，按时服用降压药；3、加强双下肢功能锻炼；4、心内科门诊随诊；5、如有特殊不适请随诊。事故发生后，原告自行委托桂林市华源司法鉴定所就其伤残程度及护理依赖程度评定，2014年1月26日桂林市华源司法鉴定所出具鉴定意见书，该意见书第四部“分析说明”中载明：“关于被鉴定人唐某人身损害护理依赖程度的评定。……根据检测，本案被鉴定人唐某上述10项评分值为50分，属部分护理依赖。”鉴定书的鉴定意见为：1、唐某因道路交通致中度智力缺损构成四级；致双下肢肌力构成四级伤残；至左侧肋骨骨折（第4-7肋骨骨折）构成十级伤残。2、唐某人身损害护理依赖程度属部分护理依赖。本案在审理过程中，被告莫某2014年3月26日申请对原告唐某的护理依赖程度、伤残程度、智力程度重新进行司法鉴定，本院依法委托广西科桂司法鉴定中心为其进行鉴定，该鉴定中心作出的科桂司鉴中心（2014）法鉴字第239号《司法鉴定意见书》，意见书第四部分“分析说明”中载明：“2、被鉴定人唐某目前遗有四肢不全瘫……，对其日常生活活动能力十项评分总得分为60分。依照上述《标准》4.2.2.1之规定，评定唐某的护理依赖程度为部分护理依赖。”意见书的鉴定意见为：1、唐某的伤残等级为四级伤残、八级伤残、十级伤残（多等级伤残）；2、唐某的护理依赖程度为部分护理依赖。
同时查明，事故车辆桂03-026**多功能拖拉机在中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司投保了交强险，本次事故在保险期限内。桂03-026**多功能拖拉机登记车主及事故发生时的驾驶人员均为被告莫某。原告唐某常住人口登记卡载明：“职业：粮农，服务处所：塘底村”。
本院认为，本案涉及的交通事故经临桂县公安局交警大队作出桂公交认字（2013）第00026号道路交通事故认定书认定，被告莫某应承担事故的全部责任，原告唐某不承担事故责任。在收到该道路交通事故认定书后，各方当事人对临桂县公安局交警大队认定的事故形成原因、过错及责任均未提出异议，因此，临桂县公安局交警大队作出桂公交认字（2013）第00026号道路交通事故认定书所认定的事实符合客观事实，在划分责任方面恰当，本院予以确认，并在本案中采信。同时，原、被告双方对广西科桂司法鉴定中心作出的科桂司鉴中心（2014）法鉴字第239号《司法鉴定意见书》的意见［1、唐某的伤残等级为四级伤残、八级伤残、十级伤残（多等级伤残）；2、唐某的护理依赖程度为部分护理依赖。］未提出异议，故对该鉴定意见结论，本院亦予以采信。
由于事故车辆桂03-026**多功能拖拉机在中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司投保了交强险，发生交通事故时在保险期限内。根据《中华人民共和国道路安全交通法》第76条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按各自过错责任比例分担责任。因此中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由被告莫某承担责任。对原告主张的各项损失：1、医疗费59元，虽有医院正式医疗费发票471.34元，但无门诊病历证明其医药费的发生是用于交通事故所引起的病情，故其诉请，不予以支持。2、住院伙食补助费79天×40元／天=3160元，住院79天，符合规定，予以支持。3、营养费3个月×20元／天=1200元，有医院建议加强营养的证明，原告的诉请数额没有超出法律规定的范围，应予支持。4、日常护理费28938元／年×7年×50%=101283元，因原告未提供证据证明其居住在城镇，其护理费的给付应参照实际情况，护理人员护理费的标准应按2013年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》农、林、牧、渔业标准20534元计算，原告年满73周岁，护理期限的给付年限7年合理，经鉴定原告唐某的护理依赖程度为部分护理依赖，其日常生活活动能力十项评分总得分为60分，护理依赖程度应按40%计算，故原告的日常护理费应为20534元／年×7年×40%=57495.2元。5、住院期间护理费79天×20534元／年×2人=9012元，原告住院期间，其2名陪护人员均为农村户口，参照2013年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》农、林、牧、渔业标准20534元计算，应予支持，但其计算有误，护理费应为79天×20534元／年÷365天×2人=8888元。6、残疾赔偿金6008×7年×80%=33644.8元，事故发生时，原告年龄年满73岁，其残疾赔偿金给付年限应为7年；经鉴定，原告多等级伤残，其中最高伤残等级四级的伤残赔偿指数为70%，伤残等级八级、十级的伤残赔偿附加指数为10%，原告残疾等级按70%＋10%=80%计算，予以支持；应为6008元×7年×80%=33644.8元。7、司法鉴定费1300元，该鉴定为原告自行鉴定所花的费用，且重新鉴定后改变了其结果，故由原告自行承担，不予支持。8、交通费500元，原告住院79天，确需发生交通费用且有交通费发票证明，本院予以支持。9、精神抚慰金20000元，因本次交通事故造成原告唐某多等级伤残，护理依赖程度为部分护理依赖，给原告在精神上造成了损害，综合本案案情，精神抚慰金15000元适当。上述各项损失合计119888元，因原告唐某住院期间，被告中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司已将赔付给原告的交强险医疗费赔偿限额10000元汇入中国人民解放军第一八一中心医院，用于原告住院期间的治疗，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司对原告的医疗费用赔偿限额10000元已支付完毕，在交强险医疗赔偿限额内不再承担赔付责任；中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000内对原告进行赔偿，不足部分9888元由被告莫某承担。本案在审理过程中，经被告莫某申请，本院依法委托广西科桂司法鉴定中心对原告唐某的护理依赖程度、伤残程度、智力程度进行了司法鉴定，其所产生的司法鉴定费用1500元由被告莫某垫付，因重新鉴定的结果显示原告的伤残等级没有发生实质性改变，故其司法鉴定费用应由被告莫某自行承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告唐某交通事故赔偿款110000元。
二、被告莫某赔偿原告唐某交通事故赔偿款9888元。
三、驳回原告唐某的其它诉讼请求。
案件受理费3700元，由原告唐某负担1110元，被告莫某负担2590元。
上述应付款项义务人应于本判决生效之日起五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3700元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 吕建明
审 判 员 高中杰
人民陪审员 秦桂生
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 汪祚胥