重庆市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝03民终391号
上诉人（原审原告暨反诉被告）深圳市宇威尔科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区大浪高峰社区元芬村工业区F栋5楼B区，组织机构代码55033648-1。
法定代表人刘宇，总经理。
委托代理人杨邦国，重庆万忠律师事务所律师。
委托代理人郭皓，男，该公司员工，住广东省深圳市福田区滨河大道朗晴馨洲32F1。
被上诉人（原审被告暨反诉原告）重庆市金籁电子科技有限公司，住所地丰都县水天坪工业园区，组织机构代码56160741-9。
法定代表人范敦，总经理。
委托代理人廖德昌，重庆洪宇律师事务所律师。
上诉人深圳市宇威尔科技有限公司（以下简称宇威尔公司）因与被上诉人重庆市金籁电子科技有限公司（以下简称金籁电子公司）买卖合同纠纷一案，不服丰都县人民法院（2015）丰法民初字第03046号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员贺付琴担任审判长，与审判员陈江平、代理审判员高鹏参加评议的合议庭，审理了本案。现已审理终结。
一审法院审理查明，宇威尔公司（甲方）的授权代表人（2014年7月28日签字盖章）与金籁电子公司（乙方）的授权代表人（2014年8月2日签字盖章）签订品质环保协议，约定：……第五条…5.4乙方将不定期对甲方所供产品进行环保测试和可靠性试验（包括送第三方检验机构进行检测），当试验结果不合格时，甲方需每次向乙方支付10万元质量违约金，并承担乙方全部损失和第三方检测机构的测试费用。…5.9甲方提供给乙方的产品，乙方应在3个工作日内出具判定结果。经乙方检验不符合质量标准的判定结果，甲方应在1个工作日内回应是否需要乙方配合进一步确认，否则视为甲方认可乙方的判定结果。……。第八条8.2.1乙方每月不定期对甲方供应的产品进行有害物质含量测试，因甲方原因在检测时出现有害物质含量超标（环境管理物质管控标准规定的范围内），每出现一次将处罚甲方10万元人民币，并取消供货资格，若甲方有异议，可抽取同批次样品委托第三方检测机构进行测试（测试费用先由甲方承担），结果经乙方确认生效后，若因乙方测试误判，测试产生的系列费用由乙方承担并恢复甲方供应商资格。……附件3：环境物质管控标准：…邻苯二甲酸盐（DEHP、BBP、DBP），客户限值标准：DEHP＋BBP＋DBP＜210ppm，DEHP＜70ppm；金籁检测标准：DEHP＋BBP＋DBP＜210ppm，DEHP＜70ppm。
2014年8月，金籁电子公司与宇威尔公司口头约定，由宇威尔公司供货给金籁电子公司，金籁电子公司支付货款。同年10月开始，金籁电子公司向宇威尔公司购买货物后没有支付货款，2015年7月6日，金籁电子公司支付宇威尔公司货款8万元，同年7月11日，宇威尔向金籁电子公司供应最后一批货物，后金籁电子公司没有向宇威尔公司支付过货款。金籁电子公司将已购买的货物零件已大部分加工形成成品（充电器）。
2015年7月18日，宇威尔公司向一审法院院提起诉前财产保全，要求冻结金籁公司在银行67万元的存款。同年7月20日，该院作出（2015）丰法民保字第00019号民事裁定书，裁定：对金籁电子公司的银行存款67万元予以冻结。
2015年7月30日，金籁电子公司委托中国赛宝实验室（信息产业电子信息产品污染控制赛宝检验中心）对EE13模型进行检测。同年8月4日，该实验室作出检测报告，检测结果……邻苯二甲酸二酯（DEHP）为233（mg／kg）…。
宇威尔公司一审诉称：2014年8月，双方口头达成供货协议，由宇威尔公司为金籁电子公司供应货物。从2014年8月开始，我公司按照金籁电子公司的要求供应了货物，其也支付了部分的款项，后经结算，金籁电子公司尚欠货款660157.39元拒不支付，特诉请法院判决支付货款及自欠款的当月起计算至货款付清时止的逾期利息（按重庆农村商业银行贷款4倍计算），并承担诉讼费用和保全费用。
金籁电子公司一审辩称：尚欠货款属实，但宇威尔公司提供的模型存在严重质量问题，检验结果有一项标准严重超出双方签订的品质环保协议标准，应驳回宇威尔公司的诉讼请求，要求退货，并赔偿我公司的损失。
金籁电子公司一审反诉称：2014年8月，我公司与宇威尔公司口头约定供货，同时签订品质环保协议，合同签订后，宇威尔公司开始发货，我公司收货后在生产过程中，对其供应的产品进行质量检验，经检验其邻本二甲酸二异丁酯（DIBP）严重超标，双方环保协议约定下线为70PPM，而检验结果为233PPM，该产品的该项指标严重超标，导致生产出来的成品存在严重质量问题，但我公司现已将生产出来的成品大部分销售给了其他客户，特反诉请求法院判决宇威尔公司赔偿违约金10万元及损失278418.72元。
宇威尔公司一审针对金籁电子公司的反诉辩称：我公司供应的货物是一个零部件，不是完整的商品，金籁电子公司有专门检验验收货物，再组装出售，故其反诉理由不成立，请求判决予以驳回其反诉请求。
一审法院认为，本案系买卖合同纠纷，宇威尔公司提供货物，金籁电子公司支付部分货款后，双方对尚欠货款660157.39元无异议。但金籁电子公司辩称因该货物质量存在问题，要求退回货物，不应支付货款。一审法院认为，金籁电子公司接收货物后，已大部分完成加工制成成品，已无法退回原购买的货物零件，故对于其辩解理由不予采纳。
关于宇威尔公司主张的自欠款当月起计算至货款付清时止的逾期利息（按重庆农村商业银行贷款4倍计算）的诉讼请求。一审法院认为，本案系买卖合同纠纷，非民间借贷，且双方没有约定超出支付货款的日期的利息约定，故对其利息请求不予支持。
金籁电子公司主张因宇威尔公司供应的货物的邻苯二甲酸二酯经检测超出品质环保协议中约定的含量，造成的损失及违约由宇威尔公司承担。宇威尔公司辩称，品质环保协议是金籁电子公司制定的格式条款，其是按国家标准予以供货，金籁电子公司在收到货物后也对产品进行验收，将不合格产品予以了退回，其已将收到的货物进行了加工并制成了成品予以销售，且并没有举示证据证明具体损失，应予以驳回。一审法院认为，金籁电子公司与宇威尔公司签订的品质环保协议是双方自愿签订，不违反法律规定，予以确认。金籁电子公司委托鉴定的宇威尔公司供应的货物中的EE13模型中的邻苯二甲酸二酯233（mg／kg），虽没有超出鉴定报告中规定的限值要求1000（mg／kg），但双方对此项有更高要求（不超过70ppm），不违反规定，应予以认可，且双方在协议中约定金籁电子公司不定期对货物进行检测，若有害物质含量超出环境管理物质管控标准规定的范围，则要处罚宇威尔公司10万元，应理解为违约条款。宇威尔公司提供的货物违反该品质环保协议，已属违约，故对于金籁电子公司主张的违约金10万元予以认可，但金籁电子公司未举示证据证明因此造成的具体损失是多少，故对主张损失不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、金籁电子公司在判决生效之日起十五日内支付宇威尔公司货款660157.39元；二、宇威尔科技有限公司在判决生效之日起十五日内支付金籁电子公司的违约金10万元；三、驳回宇威尔公司的其他诉讼请求；四、驳回金籁电子公司的其他反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。一审本诉案件受理费10400元，由金籁电子公司负担，一审反诉案件受理费7000元，由宇威尔公司负担。
宇威尔公司不服上述判决，向本院提起上诉请求撤销原判，改判：1、上诉人支付货款及自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款计算的利息；2、驳回被上诉人一审的反诉请求。主要理由为：1、一审法院以金籁电子公司单方提供的检测报告为依据判决我公司承担违约金10万元系程序违法，认定事实不清，适用法律错误。因该检测报告依据的检材系金籁电子公司单方送检，不能保证未被污染；且一审法院在将本案转为普通程序开庭审理时并未再次告知我公司可以申请重新鉴定；另就符合国家限值要求却要承担违约金10万元的约定加重了我公司责任，应认定无效，且即便有效也应予以调减。我公司产品并不存在质量问题，故在二审中需提出重新鉴定申请。2、买卖合同为有偿合同，金籁电子公司在合同约定期限内未支付货款则应当承担资金占用损失即银行同期同类贷款利息。
被上诉人金籁电子公司二审答辩称：请求二审法院驳回上诉，维持原判。主要理由为：1、宇威尔公司要求支付利息没有法律依据，我公司发现其供货有质量问题后多次联系该公司要求解决问题，在解决问题前我们没有支付货款；2、一审判决认定的检测报告是我们通过有资质的鉴定机构进行的，一审法院也当庭给予了宇威尔公司申请重新鉴定的期限，宇威尔公司自行放弃权利；3、品质环保协议是双方达成合议后签订的，是双方真实意思表示，且宇威尔公司签章在前，该约定也并不违反法律强制性规定。
本院二审查明：2015年11月2日，一审法院在开庭审理时当庭告知宇威尔公司如对金籁电子公司举示的检测报告有异议需在休庭后5个工作日内提交重新鉴定申请，逾期不提出视为放弃权利。宇威尔公司并未在指定期间提交重新鉴定申请。
本院二审查明的其他事实与一审法院查明的事实相同。
本院认为：一、本案的争议焦点是宇威尔公司举示的检测报告能否作为定案依据。二、金籁电子公司是否应当支付逾期利息。
针对焦点一，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。宇威尔公司与金籁电子公司在环保协议中约定在EE13模型中的邻苯二甲酸二酯限值为70mg／kg，该协议系宇威尔公司先行签章后，金籁电子公司才签章确认，表明双方对于高于国家标准限值的约定是认可的，应当认定该约定合法有效，双方均应受其约束。金籁电子公司在一审中虽系单方委托鉴定机构进行了检测并举示检测报告，但宇威尔公司提出异议后却并未在一审法院指定的期限内提交重新鉴定申请，也未举示其他证据以反驳该检测报告，故一审法院采信该检测报告作为定案依据并无不当。对于宇威尔公司在二审中提出的重新鉴定申请本院不予支持。
针对焦点二，金籁电子公司是否应当支付逾期利息。在本案中，金籁电子公司因发现宇威尔公司的产品存在质量问题而未继续履行付款义务，双方遂发生纠纷。因宇威尔公司提起诉讼致纠纷解决方式发生改变，而金籁电子公司诉讼中抗辩认为宇威尔公司存在违约行为并反诉主张宇威尔公司承担违约责任。现一审法院在认定宇威尔公司的违约事实客观存在的基础上，厘清双方互负民事责任的性质和金额大小，双方因本案合同产生的最终权利义务和民事责任才最终确定。由此，一审认定金籁电子公司迟延付款并非恶意为之，判决未支持宇威尔公司主张的逾期利息并无不当。综上，宇威尔公司的上诉理由均不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2300元，由上诉人深圳市宇威尔科技有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 贺付琴
审 判 员 陈江平
代理审判员 高 鹏
二〇一六年三月十六日
书 记 员 石 佳