山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁01民终4139号
上诉人（原审原告）：孙波，男，1980年5月17日出生，汉族，山东省济南第九中学教师，住济南市。
被上诉人（原审被告）：孙继寒，男，1962年6月14日出生，汉族，无业，住江苏省常州市。
上诉人孙波因与被上诉人孙继寒机动车交通事故责任纠纷一案，不服济南市槐荫区人民法院（2016）鲁0104民初1455号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人孙波到庭参加诉讼，被上诉人孙继寒经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，现已审理终结。
孙波上诉请求:支持军区总医院5张发票，共计金额2621.06元的赔偿。事实与理由：孙波已提供济南军区总医院的费用明细表，并由军区总医院开具了发票与实际就诊日期的证明，证明了5张发票为孙波的相关费用。综上所述，孙波恳望二审人民法院支持孙波新的请求，维护孙波的合法权益。
孙继寒未答辩。
孙波向一审法院起诉请求：1、请求依法判令孙继寒赔偿孙波医疗费3474.17元、误工费1000元、交通费68.3元、公告费300元。
一审法院认定事实：当事人双方对下列证据和事实有争议，一审法院认定如下：1、孙波提交济南市公安局交通警察支队槐荫区大队作出济（槐荫）公交认字[2015]第370104108143001号《道路交通事故认定书》，证明事故发生过程和责任认定情况。
2、孙波提交山东省立医院门诊病历1份、血液检验报告2份、医学影像报告书1份、门诊发票6张金额为582.11元,该医疗费发票记载日期均为2015年9月3日，与门诊病历上医师诊疗记录时间相符。
3、孙波提交济南军区总医院门诊病历1份，诊疗记录记载就诊时间为2015年9月3日、同年9月4日、同年9月7日，诊断证明书1份出具时间为同年9月3日。医疗费发票5张，金额为2621.06元，但该5份医疗费发票打印时间均为2015年9月13日，与门诊病历上医师诊疗记录时间不相符。
4、孙波提交济南市第五人民医院门诊病历1份，诊疗记录记载就诊最后时间为2015年8月18日，均在交通事故9月3日之前。120急救费收据1份金额为120元，开收据时间为2015年9月3日，同年9月11日门诊收据1份金额为36元、同年9月14日门诊收据1份金额为36元、同年9月17日门诊收据1份金额为36元，后3份收据与诊疗记录不相符。
5、提交山东省济南第九中学出具的“孙波同志在职及收入证明”，证明月基本收入为5424元，要求孙继寒赔偿误工费1000元。
6、提交出租车发票3张，证明治疗过程中支付交通费68.3元。
7、提交公告费发票1份，要求孙继寒赔偿公告费300元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，一审法院认定事实如下：
2015年9月3日11时37分许，孙继寒驾驶“力帆”牌电动二轮车，沿本市槐荫区南辛大街由西向东行驶至事发地，遇孙波驾驶“喜得盛”牌电动二轮车沿槐荫区南辛东街由南向北行驶至此，两车相撞，造成两车损坏，孙波受伤的交通事故。经济南市公安局交通警察支队槐荫区大队处理，作出济（槐荫）公交认字[2015]第370104108143001号《道路交通事故认定书》，认定孙继寒驾驶非机动车未按照交通信号灯指示上道行驶的违法行为，是造成此次事故的原因，确定孙继寒承担事故的全部责任，孙波不承担事故责任。
事故发生后当日，孙波先由济南市第五人民医院120急救车送往山东省立医院治疗，支付120急救费120元，支付山东省立医院医疗费582.11元。
之后，孙波陈述称又去济南军区总医院治疗，提交的门诊病历诊疗记录记载就诊时间虽为2015年9月3日、同年9月4日、同年9月7日，诊断证明书出具时间为同年9月3日，但门诊收据5张，金额为2621.06元，打印时间均为2015年9月13日，与门诊病历上医师诊疗记录时间不相符。孙波陈述称又去济南市第五人民医院治疗，提交2015年9月3日、同年9月11日、同年9月14日门诊收据各1份，合计金额108元，但提交的门诊病历中对就医时间、购买药品时间，均没有医师的诊疗记录。
孙波陈述称，受伤后在上述三家医院治疗，共支付医疗费3431.17元。后孙波多次寻找孙继寒要求赔偿交通事故损失，未果。为此诉来一审法院要求处理。
审理中，孙波提交其所在单位山东省济南第九中学出具的“孙波同志在职及收入证明”，证明：“孙波，男”但未提交扣发工资证明等证据。
孙波提交出租车发票3张，要求孙继寒赔偿交通费68.3元。
孙波提交公告费发票1份，要求孙继寒赔偿公告费300元。
一审法院认为，2015年9月3日11时37分许，孙波与孙继寒发生的交通事故，已经济南市公安局交通警察支队槐荫区大队作出济（槐荫）公交认字[2015]第370104108143001号《道路交通事故认定书》，认定孙继寒承担事故的全部责任，孙波不承担事故责任，孙波对认定书无异议，孙继寒未提出异议，应认定为有效证据，一审法院予以采信，责任认定予以确认。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”
孙波因交通事故受伤支付的120急求费120元，事实清楚；在山东省立医院支出医疗费582.11元，门诊收费收据与门诊病历诊疗记录相符，证据充分，应予支持。对于孙波提交的在济南军区总医院的医疗费发票，因门诊发票记载时间与门诊病历医师诊疗记载时间不一致，不能充分证明其所支出的医疗费系治疗交通事故受伤所支出，不予支持。对于孙波提交济南市第五人民医院的医疗费发票，因该院门诊病历医师诊疗记录没有记载就医事实，不能充分证明其所支出的医疗费系治疗交通事故受伤所支出，不予支持。
孙波要求孙继寒赔偿误工费1000元，提交了单位山东省济南第九中学出具的“孙波同志在职及收入证明”、济南军区总医院建议休息7天的“诊断证明”，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工时按照实际减少的收入计算。”孙波作为有固定收入的人员，提供的证据仅证明收入情况，没有提供收入减少、单位扣发工资的证据，其要求赔偿误工费，证据不足，不予支持。
孙波要求赔偿交通费68.3元，提交了相关交通费发票。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医转院治疗实际发生的费用计算。根据孙波的医疗情况，孙波要求赔偿交通费68.3元应予支持。
孙波要求孙继寒赔偿公告费300元，提交了公告费发票，证据合法有效，应予采信。
综上所述，孙波要求赔偿因交通事故受伤害造成的医疗费702.11元、交通费68.3元、公告费300元，证据充分，应予支持。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决：一、孙继寒于判决生效之日起十日内赔偿孙波医疗费702.11元；二、孙继寒于判决生效之日起十日内赔偿孙波交通费68.3元。三、孙继寒于判决生效之日起十日内赔偿孙波公告费300元。四、驳回孙波的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由孙继寒负担。
经审理查明，孙波在一审判决向其送达后，又向一审法院提交了济南军区总医院开具的证明两份，主要内容为：“我院实行门诊一卡通，发票打印日期以患者办理结算业务当日为准，因患者孙波（ID9000950271）在我院就诊后未及时结算，故收费科提供的发票打印日期与患者实际消费日期不一致。”孙波认为可以证实5张发票为孙波的相关费用。孙继寒未发表质证意见。
经审理本院认定，原审认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，根据济南军区总医院开具的证明，可以证实孙波在济南军区总医院开具的5份医疗费发票打印时间与门诊病历诊疗记录时间不相符系孙波在济南军区总医院就诊后未及时结算所致，故可以认定孙波在济南军区总医院所支出的医疗费2621.06元系因治疗本次交通事故受伤所支出的费用，本院予以支持。
综上所述，孙波的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持济南市槐荫区人民法院（2016）鲁0104民初1455号民事判决第二、三项及案件受理费的负担；
二、撤销济南市槐荫区人民法院（2016）鲁0104民初1455号民事判决第一、四项；
三、孙继寒于本判决生效之日起十日内赔偿孙波医疗费3323.17元；
四、驳回孙波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费50元，由孙波负担。
本判决为终审判决。
审判长 王周江
审判员 郭维敬
审判员 陈 勇
二〇一七年十一月二日
书记员 吴颖颖