江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0981民初1621号
原告：东台市信用担保有限责任公司，住所地东台市范公北路66号交通综合服务中心大楼第六层。
法定代表人：郭境，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨小青，江苏东亭律师事务所律师。
被告：江苏美味源生物科技有限公司，住东台市东台镇新团居委会十六组。
法定代表人：刘昌宏，该公司总经理。
被告：刘昌宏，男，1955年3月12日生，汉族，居民，住东台市。
被告：刘兴生，男，1989年11月27日生，汉族，居民，住东台市。
原告东台市信用担保有限责任公司（以下简称东台信用担保公司）与被告江苏美味源生物科技有限公司（以下简称美味源公司）、刘昌宏、刘兴生担保追偿权暨保证合同纠纷一案，由东台市人民检察院支持起诉，本院于2017年3月13日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月7日、4月26日公开开庭进行了审理。原告东台信用担保公司的委托代理人陈伟、杨小青，被告美味源公司的法定代表人暨被告刘昌宏到庭参加诉讼。被告刘兴生经本院合法传唤未提出任何理由拒不到庭。本案现已审理终结。
东台信用担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令美味源公司归还代偿款2112790.45元、利息（自2016年6月29日起至实际给付之日止按照年息11.7%计算）；2、判令东台信用担保公司对美味源公司的抵押财产在变卖、拍卖的价款中享有上述代偿款2112790.45元、利息及诉讼费的优先受偿权；3、判令刘昌宏、刘兴生对上述代偿款2112790.45元、利息承担连带还款责任；4、本案诉讼费由被告共同负担。事实和理由：2015年2月10日，美味源公司与苏州银行股份有限公司东台支行（以下简称苏州银行东台支行）签订《企业最高额保证借款合同》1份，向苏州银行东台支行借款200万元，东台信用担保公司为上述借款向苏州银行东台支行提供保证担保。刘昌宏、刘兴生在借款时与东台信用担保公司签订《反担保合同》，向东台信用担保公司提供反担保，美味源公司以自有的371.2吨甜味品向东台信用担保公司提供抵押反担保。苏州银行东台支行按约向美味源公司发放贷款200万元后未能得到及时清偿，后东台信用担保公司于2016年6月23日、6月29日分别代偿630966.15元、1481824.30元，合计2112790.45元。为维护自身合法权益，东台信用担保公司诉至法院，要求如前诉请。
美味源公司暨刘昌宏辩称，借款、担保、代偿是事实，证据也是真实的，认可东台信用担保公司的诉讼请求，目前公司经营困难，无力偿还，请求法院依法处理。
刘兴生未应诉、答辩。
本案东台信用担保公司围绕诉讼请求依法提交证据《反担保合同》、动产抵押登记书、《企业最高额保证借款合同》、借据、苏州银行补充专用凭证，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年2月10日，苏州银行东台支行（贷款人）与美味源公司（借款人）、东台信用担保公司（担保人）签订《企业最高额保证借款合同》[编号苏州银行字（2015706666001）第000024号]1份，合同约定：自2015年2月10日起至2016年2月9日止，贷款人根据借款人的需要、资信状况、担保情况和贷款人的可能，向借款人发放最高限额贷款不超过200万元；在此期间和最高贷款限额内，每笔贷款的金额、期限、还款方式、贷款用途等以借款借据为准，借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；贷款的利率以贷款发放时适用的中国人民银行现行公布的相应期限档次贷款利率为基准利率，上浮35%确定，据此确定的利率以借款借据记载为准；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为合同约定的利率水平加收50%；合同还约定保证人的保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款人在本合同项下发生的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利等；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；合同还约定了其他事项。各方当事人均在该合同上签字或盖章。
2015年2月10日，美味源公司、刘昌宏、刘兴生与东台信用担保公司签订《反担保合同》[编号：东信反保（2015）第02009号]1份，约定：基于美味源公司拟向金融机构借款，并申请东台信用担保公司为其提供融资担保，美味源公司、刘昌宏、刘兴生自愿为美味源公司的借款向东台信用担保公司提供连带责任保证和（或）财产抵押、质押等方式的反担保。根据相关法律规定，经协商一致达成以下条款：1、反担保方式：（1）刘昌宏、刘兴生保证方式为连带责任保证；（2）美味源公司以合同第十六条抵（质）押物清单所列财产设定抵（质）押；（3）同时存在保证、抵押、质押反担保的，东台信用担保公司在代偿后可以向其中任意一个或数个反担保义务人主张权利，亦可同时主张；各反担保义务人之间清偿顺序不分先后；2、反担保范围：（1）反担保的范围为借款本金及利息、违约金、逾期的担保费用，东台信用担保公司代偿后的利息以及实现债权的费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费、拍卖费、审计评估费、差旅费、实际执行费等）；（2）借款的本金为在2015年2月10日至2016年2月9日期间，向金融机构最高额（或单笔借款）为200万元的借款；3、保证期间为债务人代偿后三年，抵押期限至债务清偿完毕；4、其他条款：东台信用担保公司代偿后的利息按担保期内金融机构执行利率的150%的标准执行，一并为美味源公司、刘昌宏、刘兴生确认的担保范围；5、抵（质）押物清单为：371.2吨的甜味品，抵押物的评估价值393万元，设定抵押物的金额200万元。各方当事人均在该合同上签字或盖章。同日，美味源公司与东台信用担保公司就甜味品在盐城市工商行政管理局办理了动产抵押登记。
2015年2月10日，苏州银行东台支行向美味源公司发放贷款200万元，月利率6.5‰，借期1年。贷款逾期后，美味源公司未及时还本付息。2016年6月23日，东台信用担保公司代为偿还630966.15元，同年6月29日，东台信用担保公司代为偿还1481824.30元。
本院认为：东台信用担保公司与美味源公司、刘昌宏、刘兴生之间签订的反担保保证合同，系各方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规的规定，系有效合同，各方当事人均应按合同约定履行自己的义务。东台信用担保公司为美味源公司向苏州银行东台支行贷款200万元提供连带责任担保，在贷款到期后代其履行了偿还借款本金和部分利息的义务，依法取得向美味源公司追偿的权利。东台信用担保公司主张依据反担保合同的约定，其代偿后的利息按担保期内金融机构执行利率（年利率7.8%）的150%的标准执行，符合各方当事人合同的约定，应予支持。美味源公司为东台信用担保公司向苏州银行东台支行提供的保证提供了反担保抵押，并办理了动产抵押登记，东台信用担保公司对美味源公司抵押的甜味品依法享有优先受偿权，但优先受偿的范围不得超过动产抵押登记的债权数额200万元。刘昌宏、刘兴生作为反担保人，为美味源公司提供连带责任保证，故应当按反担保合同的约定向东台信用担保公司承担连带偿还款项的法律责任，在承担连带清偿责任后，有权向美味源公司进行追偿。刘兴生经本院合法传唤未提出正当理由未到庭，应承担因此可能对其产生的不利法律后果。
依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第三十一条、第三十三条第一款、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏美味源生物科技有限公司于本判决生效之日起30日内偿还原告东台市信用担保有限责任公司借款本金2112790.45元和利息（以2112790.45元为本金，从2016年4月29日起至实际履行之日止按年利率11.7%计算）；
二、原告东台市信用担保有限责任公司对被告江苏美味源生物科技有限公司抵押的甜味品折价、变卖或者拍卖的价款在抵押登记的范围内享有优先受偿权；
三、被告刘昌宏、刘兴生对本判决确定的第一条被告江苏美味源生物科技有限公司的还款义务承担连带清偿责任，其在承担连带责任后，有权向被告江苏美味源生物科技有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23702元，由被告江苏美味源生物科技有限公司、刘昌宏、刘兴生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 何 娟
审 判 员 于志丽
人民陪审员 贲道平
二○二○一七年四月二十七日
书 记 员 曹蓉蓉