福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0212民初2884号
原告：夏化明，男，1987年10月1日出生，汉族，住福建省宁化县。
被告：丁传东，男，1972年2月11日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被告：柯影静，女，1975年7月4日出生，汉族，住福建省厦门市。
原告夏化明与被告丁传东、柯影静民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年11月8日公开开庭进行了审理。原告夏化明到庭参加诉讼，被告丁传东、柯影静经本院公告传唤，公告期满后无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏化明向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告向原告偿还借款本金50500元及利息（利息自2016年7月19日起计至实际还款之日止，按月利率2%计算）；2、请求判令本案诉讼费、公告费等由被告承担。事实和理由：2016年5月22日，被告丁传东与原告签订《借款协议》，被告丁传东向原告借款30000元，月利率2%，借款期限自2016年5月22日至2016年7月20日。2016年6月6日，被告丁传东与原告签订《借款协议》，被告丁传东向原告借款7500元，月利率2%，借款期限自2016年6月6日至2016年7月6日。2016年7月18日，被告丁传东与原告签订《借款协议》，被告丁传东向原告借款13000元，月利率2%，借款期限自2016年7月18日至2016年8月8日。原告均已将上述借款交付给被告丁传东，履行完借款交付义务。但时至今日，经原告多次催讨，被告丁传东仍未偿还借款。上述借款发生在二被告婚姻关系存续期间，被告柯影静理应承担共同还款责任。为维护原告之利益，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。
被告丁传东、柯影静未对原告夏化明的诉讼请求提出书面答辩。
经审理查明：2016年5月22日，被告丁传东向原告夏化明借款人民币30000元，丁传东出具一份《借款协议》给原告收执，《借款协议》载明：“借款人（甲方）：丁传东，身份证号码：甲、乙双方在平等自愿、友好协商的基础上，达成以下协议：甲方借款原因：周转。一、甲方向乙方借到现金人民币大写叁万元整。小写30000.00。利息按月2%。二、借款期限从2016年5月22日至2016年7月20日止。……七、因解决本协议纠纷产生的费用，包括但不限于调查费、诉讼费、律师费、邮寄费、公告费等均由违约方承担”。当日，原告通过银行转账转给被告丁传东30000元；2016年6月6日，被告丁传东向原告夏化明借款人民币7500元，丁传东出具一份《借款协议》给原告收执，《借款协议》载明：“借款人（甲方）丁传东，身份证号码：甲、乙双方在平等自愿、友好协商的基础上，达成以下协议：甲方借款原因：周转。一、甲方向乙方借到现金人民币大写柒仟伍佰元。小写7500。利息按月2%。二、借款期限从2016年6月6日至2016年7月6日止。……七、因解决本协议纠纷产生的费用，包括但不限于调查费、诉讼费、律师费、邮寄费、公告费等均由违约方承担”。当日，原告通过银行转账转给被告丁传东7500元；2016年7月18日，被告丁传东再次向原告夏化明借款人民币13000元，丁传东出具一份《借款协议》给原告收执，《借款协议》载明：“借款人（甲方）丁传东，身份证号码：甲、乙双方在平等自愿、友好协商的基础上，达成以下协议：甲方借款原因：周转。一、甲方向乙方借到现金人民币大写壹万叁仟元。小写13000。利息按月2%。二、借款期限从2016年7月18日至2016年8月8日止。……七、因解决本协议纠纷产生的费用，包括但不限于调查费、诉讼费、律师费、邮寄费、公告费等均由违约方承担”。当日原告支付现金13000元给被告丁传东。还款期限届满后，被告丁传东均未还款，原告经多次追讨未果，于2017年6月14日向本院提起诉讼。审理中，原告共支付公告费350元。
另查明，被告丁传东与被告柯影静于2002年10月15日在民政部门办理结婚登记手续。
上述事实，有原告夏化明举示的《借条》、结婚证、福建省婚姻管理系统《省内婚姻历史查询》、公告费发票及原告的当庭陈述等证据为证，上述证据因被告丁传东、柯影静未到庭质证，视为其放弃质证权利，经庭审当庭举证，并经本院审查，可予以认定。
本院认为：合法的债权应受法律保护，债务应当清偿。丁传东三次向夏化明借款共计人民币50500元，夏化明提供由丁传东签名确认的三张《借款协议》并陈述借款过程，本院根据夏化明提供的借款凭证，结合其当庭陈述，对其主张的借款事实予以确认，丁传东应当偿还借款人民币50500元。关于利息问题，被告丁传东出具的《借款协议》约定借款利息为月利率2%，未超过法律规定的上限，现原告主张从2016年7月19日起至还清款项之日止，按月利率2%支付利息，于法不悖，本院予以支持；关于公告费问题，原告夏化明与被告丁传东在借款时双方约定，“因解决本协议纠纷产生的费用，包括但不限于调查费、诉讼费、律师费、邮寄费、公告费等均由违约方承担”现原告诉求被告支付因本案诉讼而产生的公告费350元，不违反法律规定，本院予以支持；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”原告夏化明与被告丁传东之间的上述借款发生于被告丁传东与被告柯影静的婚姻关系存续期间，没有证据证明夏化明与丁传东约定该债务属于丁传东的个人债务或该债务符合《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形，故该债务应当认定为被告丁传东与被告柯影静婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，对于丁传东的上述借款债务、柯影静依法应当与丁传东共同承担清偿责任；被告丁传东、柯影静经本院公告传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉》若干问题的解释（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁传东、柯影静应于本判决生效之日起五日内偿还原告夏化明借款人民币50500元及利息（计息时间从2016年7月19日起至实际还款之日止，月利率均按2%计付）。
二、被告丁传东、柯影静应于本判决生效之日起五日内支付原告夏化明公告费350元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1390元，被告丁传东、柯影静负担，款限于本判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 许志坚
人民陪审员 陈剑锋
人民陪审员 陈碧慧
二〇一七年十一月八日
代书 记员 张小兰
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉》若干问题的解释（二）
24、债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。