吉林省松原市宁江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第523号
公诉机关松原市宁江区人民检察院。
被告人孟某某，男。曾因犯非法倒卖土地使用权罪，于2012年12月18日被松原市宁江区人民法院判处有期徒刑三年缓刑四年。因涉嫌诈骗，于2015年4月10日被松原市公安局宁江一分局刑事拘留；因涉嫌犯诈骗罪，于2015年4月24日由松原市公安局宁江一分局逮捕。现羁押于松原市看守所。
辩护人孙殿庆，吉林庆合律师事务所律师。
被告人赵某某，男，系松原市市政工程管理局工作人员。因涉嫌事业单位人员失职，于2015年3月20日被松原市公安局宁江一分局刑事拘留；因涉嫌犯事业单位人员失职罪，于2015年4月24日由松原市公安局宁江一分局逮捕。现羁押于松原市看守所。
辩护人王爽，吉林良智律师事务所律师。
辩护人尹立才，吉林剑虹律师事务所律师。
被告人王某某，男。因涉嫌诈骗，于2015年8月14日被松原市公安局宁江一分局刑事拘留；因涉嫌犯诈骗罪，于2015年8月26日由松原市公安局宁江一分局逮捕。现羁押于松原市看守所。
松原市宁江区人民检察院以宁检公诉刑诉（2015）505号起诉书，指控被告人孟某某犯贪污罪、诈骗罪，被告人赵某某犯贪污罪、玩忽职守罪、被告人王某某犯诈骗罪于2015年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。松原市宁江区人民检察院指派检察员高利泉出庭支持公诉，被告人孟某某及其辩护人，被告人赵某某及其辩护人，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年初，松原市政府要修建哈达大街延伸工程，该拆迁工作交给松原市公用事业局负责。松原市公用事业局抽调松原市市政工程管理局的被告人赵某某担任哈达大街拆迁办公室主任，负责拆迁的全面工作和业务审核，对地上被拆迁物的相关手续和对经营类的被拆迁物是否实际经营进行审核。被告人赵某某得知该消息后，找到了被告人孟某某，让被告人孟某某和自己合伙在哈达大街延伸修路将要占地的地方修建一个大棚，自己在幕后出资，以被告人孟某某的名义修建，待拆迁时共同骗取国家的拆迁补偿款，被告人孟某某表示同意。随后，被告人赵某某带领被告人孟某某来到松原市经济技术开发区兴原乡孙喜窝棚村，找到了哈达大街延伸修路将要占地的地方，让被告人孟某某出面该地块的所有人协商租地建大棚事宜。被告人孟某某分别找到了被告人王某某和袁某某（已死亡）的代理人刘某某协商租地建大棚，被告人王某某在明知孟某某建大棚为了骗取国家补偿款的情况下，将自己承包的403平方米土地出租给被告人孟某某，袁某某也将自己家的承包地出租给被告人孟某某。随后，被告人赵某某、孟某某在该土地上建造了大棚，又在刘某处借用放置了一些花卉，便等待拆迁补偿。2012年8月，松原市市政工程管理局对王某某所有土地及地上搭建的大棚进行拆迁，被告人王某某向松原市市政工程管理局的工作人员谎称所拆迁土地上的大棚是自己所建造多年，并且经营花卉。工作人员将该情况向被告人赵某某汇报后，被告人赵某某向松原市公用事业局隐瞒了该大棚是自己和被告人孟某某合伙建造，提出了给该大棚补偿人民币288276元的意见，松原市公用事业局给予该大棚补偿人民币288276元。其中被告人王某某骗取国家补偿款人民币80600元，分得赃款人民币50000元。
2008年秋天，被告人孟某某在事先得知松原市政府准备扩建宁江区和平路时，为了获得拆迁补偿，遂找到宁江区和平村农民高某某及祁某某，以租赁为由在将被拆迁的高某某和祁某某家的菜地里临时搭建了三座大棚，面积1258.10平方米，又临时借用了刘某（松原市宁江区锦园花卉基地）一些花草，并伪造了一个“锦园花卉江北草花基地”的工商营业执照，等待拆迁补偿。2009年7月，松原市公用事业局委派松原市市政工程管理局对宁江区和平路进行扩建，松原市市政工程管理局指派被告人赵某某担任和平路拆迁项目部（拆迁办公室）负责人，负责地上被拆迁物的相关手续审核和对经营类的被拆迁物是否实际经营进行审核。按照修（扩）建道路征地补偿的相关规定，所有拆迁户的大棚必须是实际使用经营的才给予补偿，未实际经营的大棚均不予以补偿。被告人孟某某向松原市市政工程管理局谎称该大棚是自己实际经营的，并提供了伪造的“锦园花卉江北草花基地”的工商营业执照。由于被告人赵某某严重不负责任，对被告人孟某某提供的虚假营业执照及临时搭建的大棚是否实际经营没有进行核实，并将该大棚做成房屋体现在和平路延伸用地94-02在图房屋鉴定单上，对该大棚按照94-02在图房屋进行补偿，致使松原市市政工程管理局共给付被告人孟某某拆迁补偿款人民币1523000元。共给国家造成损失合计人民币1523000元。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了书证；证人刘某某、李某某、曲某某、史某某、陈某、赵某某、窦某某、孙某某的证言；证人刘某、徐某某、高某某、张某某、祁某某、徐某某、贾某某、刘某某、倪某某、雷某某、龙某、马某某、王某某、王某、徐某某、姜某某、连某某、杨某某、华某某、董某的证言；被告人孟某某、赵某某、王某某的供述与辩解；
松原市价格认证中心价格评估结论书等证据材料。
公诉机关认为，被告人孟某某与国家工作人员勾结，利用国家工作人员职务上的便利，骗取公共财物，数额特别巨大；以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗得公共财物，赃款合计人民币1523000元，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（三）项、第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贪污罪、诈骗罪追究其刑事责任。被告人赵某某利用职务上的便利，伙同他人骗取公共财物，数额特别巨大；在工作中严重不负责任，不履行职责，致使公共财产造成重大损失，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（三）项、第三百九十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贪污罪、玩忽职守罪追究其刑事责任。被告人王某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗得公共财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，提请本院依法判处。
被告人孟某某辩称，我没有和国家工作人员勾结，我的大棚应该由市政府作价，我没有犯罪。
辩护人孙殿庆的辩护意见是，指控的罪名事实不清，证据不足，被告人孟某某建筑的大棚没有部门认定是违章违法建筑，有取得补偿的权利；指控的贪污罪证据之间不能形成链条，指控不能成立。
被告人赵某某辩称，指控贪污罪事实存在，我2009年不是主要角色不能负主要责任，玩忽职守的罪名不成立。
辩护人王爽的辩护意见是，赵某某没有和孟某某达成合谋，赵某某认识到可能违法，放弃建设大棚属于犯罪中止；赵某某没有获得任何补偿款；没有书面证据显示赵某某在和平路拆迁时担任领导职务，无法证明2009年赵某某的具体职责有哪些；赵某某配合调查是坦白，没有前科，建议适用缓刑。
辩护人尹立才的辩护意见是，赵某某不具备领导职务；贪污罪刑法修正案九有新规定；哈达大街动迁补偿数额288276元因赵某某和王某某没有关联应扣除8万；大棚投入额应该扣除；赵某某放弃建设大棚应该视为中止；赵某某平时表现好，认罪悔罪，判处缓刑为宜。
被告人王某某辩称，租地时孟某某没有跟我说地要占，我没有说孟某某租地就是地要占建的大棚。公安侦查时字是我签的，但内容不是我说的。
经审理查明，本院所查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2015年9月25日，被告人王某某家属主动向公安机关退还赃款人民币伍万元。
上述事实，有经举证、质证、本院确认的下列证据予以证实：
1.书证
（1）归案经过:2015年3月19日，在侦办孟某某诈骗一案时，通过松原市政工程管理局高主任电话通知赵某某回单位，在其单位将赵传唤到一分局。
（2）松原市市政工程管理局证明：松原市市政工程管理局是副处级事业单位，隶属于松原市公用事业局。赵某某同志是我单位事业编制工人岗位人员，属于工人身份。2009年单位指派担任拆迁办公室负责人。
（3）办案说明：宁江一分局工作人员将赵某某被刑事拘留告知其单位赵局长。
（4）办案说明：根据松原市人民政府关于2007年度房地产市场评估指导价格的批复，2009年拆迁补偿参照该文件批复以及证人证言不在94-02航拍图大棚拆迁补偿价格参照仓指导价甲类每平米240元上浮30%计算，仓房每平米价格为312元，孟某某三个大棚总面积1258.10元平方米，参照仓房补偿价格计算应补偿392527元，由于赵某某等人工作严重不负责任将孟某某三个大棚鉴定为94-02在航拍图的房屋每平米560元上浮30%，得到补偿款915896元，营业补偿得到125810元，实际给国家造成经济损失649179元。
（5）提取笔录：公安人员依法提取赵某某提供的孟某某的拆迁档案复印件。附复印件。
房屋拆迁补偿安置协议书：甲方松原市政工程管理局，法定代表人倪某某，甲方代理人松原经济技术开发区建城房屋拆迁有限责任公司，法定代表人徐某某，乙方被拆迁人孟某某、高某某，乙方同意将自有建筑面积1317.70平方米的房屋交给甲方拆除，甲方补偿乙方各项费用人民币1523000元。有倪某某、徐某某、王某、乙方孟某某签字。时间2009年7月2日。
拆迁补偿结算单：2份，内容相同，是同一份结算单，时间2009年7月20日，姓名孟某某、高某某，收款人孟某某签字，审批徐某某签字，复核王某签字。温室（560元X30%+560）X1258.10平方米=915896.80元，混凝土地面90元X687.5平方米=61875元，花卉设备399419元，营补100元X1258.10平方米=125810元，牌匾8000元，锅炉、锅炉房12000元，总数1523000元，
孟某某身份证复印件。
（6）松原市价格认证中心盖章的价格认证的相关手续
价格鉴定(评估)委托书：2009年3月25日，委托松原市价格认定中心对宁江区锦园花卉江北草花基地进行鉴定，包括喷灌设备、取暖设备、温室花窖、蓄水池、电机井，联系人：雷志明。委托人为：市政工程局、城开公司、建城拆迁公司，有赵某某、雷某某、王某某、马某某、姜某某、王某、龙某、孟某某签字。附花的品种和数量。
价格评估结论书:喷灌设备141475元，蓄水池1480元，电机井1眼（外水泥管，里为铁管含潜水泵）35米深8000元，遮阳网10064元，花肥、花土2000元，各种花207400元，丁香树5000元，搬迁10000元，人工浇水设施3000元。
对孟某某花窖设备等评估价为399419元。
价格鉴定受理审批表：锦园花卉花苗鉴定意见为399419元，有姜某某、王某某的签字。
现场勘查笔录：对大棚进行勘查情况。
调查笔录：调查花的价格
估价说明：根据现场勘查情况，分别按预算价格、市场价格、花卉考虑收益因素，其系按市场价格评估计算。
大棚喷灌系统预算表：合计是77314.37元。
大连世纪种苗有限公司花卉销售清单：大连世纪种苗有限公司销售给宁江区锦园花卉江北草花基地花的数量和价格。
江北锦园花卉基地设施投入价目表：证实基础投资的价格
个体工商户营业执照：证实松原市宁江区锦园花卉江北草花基地，经营者为刘某。
送达回执：松原市价格认证中心将价格鉴定结论书送达给雷某某。
（7）和平路延伸用地94-02在图房屋鉴定单：证实07号房主为付某某、高某某，房屋结构砖平，墙厚0.37，层高2.4，面积为741.25平方米、59.8平方米、280.6平方米、290平方米，备注花卉基地。有连某某、杨某某、姜某某、雷某某、王某的签字。
（8）松原市工商局宁江分局证明：证实松原市宁江区锦园花卉江北草花基地，经营者刘某，经查此户未在松原市工商局宁江分局注册。附执照复印件。
（9）提取笔录：公安人员在提取松原市市政工程管理局给松原市锦园花卉培育中心的付款收据复印件四张。附复印件收据，其中2009年9月30日30万元、2009年11月10日50万元、2009年12月1日223000元、2010年2月4日30万元。转账支票存根复印件一张，2009年10月9日50万元。有赵某某、孟某某签字。
（10）吉林省农村信用社支会结算专用凭证：证实2009年10月9日，松原锦园花卉培育中心收款50万元，付款单位松原市市政工程建设指控部。
（11）存款明细账：证实2009年10月9日松原市宁江区锦园花培育中心收到50万元。另有孟某某存款明细账。
（12）提取笔录：证实公安人员在刘某手提取经营者为刘某某的松原市宁江区锦园花卉基地营业执照一份，附个体工商户营业执照。
（13）松原市人民政府文件：2008年5月26日，松原市人民政府关于公布和实施征收松原市城市规划区集体土地补偿相标准有关问题通知，为依法合理做好松原市城市规划区的征地补偿安置工作，切实维护被征地农民的切身利益，确保被征地农民生活水平不因征地而降低，长远生计有保障，切实解决当前征地工作中存在的诸多问题，确保城市建设和经济发展对用地的需求吗，确定了补偿标准。土地征收前，市政府向被征地单位发出拟征地通政书后，在拟征地土地上突击抢种、抢栽3、抢建的农作物、树木和设施，不予补偿。地上附着物的大鹏由用地方和被征地方协商补偿，协商不成的，由有资质的评估机构评估。
（14）松原市人民政府关于松原市2007年度房地产市场评估指导价格的批复（松政函[2007]24号）：砖木平房一类标准每平方米560元。仓房甲类每平方米240元。
（15）提取笔录：证实公安人员在和平村刘某某处提取2009年和平路延伸占地明细一份，其中有高某某领取占地补偿款238871元。
（16）辨认笔录：证实王某辨认出孟某某。
（17）户籍、在逃人员登记表：孟某某、赵某某的户籍，孟某某刑拘在逃。
（18）委托书、取保候审申请书：赵某某委托尹立才为其辩护，尹立才申请对赵某某取保候审。
（19）宁江区检察院转办函：2015年3月9日，宁江区检察院将举报孟某某诈骗的材料转给宁江一分局。
松原市人民检察院来信来访登记表，证实2015年2月25日举报孟某某诈骗材料由松原市人民检察院院转来宁江区人民检察院。举报材料时间为2015年1月20日。附照片五张。
（20）松原市市政工程管理局证明：松原市市政工程管理局是副处级事业单位，隶属于松原市公用事业局。因09年受松原市公用事业局委派修建和平大路，我局临时成立和平路拆迁项目部（拆迁办公室），具体工作职责是负责和平路拆迁现场勘查、协调工作。当时该项目部的分管领导是倪某某，受我局指派，具体负责人是赵某某，其他组成人员：雷某某、王某某、马某某、马某某。
赵某某同志是我单位事业编制工人岗位人员，属于工人身份。
（21）松原市公用事业局证明：由于2009年城市道路、广场建设工程拆迁困难致使工程迟迟无法开工，市政府主管副市长责成市公用局组织人员参与工程拆迁工作。为此，市公用局确定由杨连科副局长负责，从工程施工单位市市政工程管理局抽调倪某某、赵某某、雷某某、马某某、王某某、马某某等同志参与2009年城市道路、广场建设工程拆迁工作，整个拆迁工作受市政府的统一领导。杨连科副局长负责与市政府的沟通协调工作，市市政工程管理局副局长倪某某同志带领其他同志负责现场拆迁工作。特此证明。
（22）归案经过：2015年4月9日，民警在宁江区滨江街花园小区6号楼1单元401室将孟某某传唤至公安机关。
2015年8月14日，公安人员在王某某家中将其依法传唤至一分局。
（23）办案说明、拆迁房屋调查登记卡：被拆迁人：高某某，花窖长55米，宽12.5米。调查人：侯某某、战某某、宋某某，复查人：李某、孙某某、刘某。
（24）办案说明：由于孟某某将刘某的账号提供给松原市市政工程管理局，因此将50万元汇到刘某账号，该笔转账记录已调取在卷宗211页。
补偿结算单证实给孟某某补偿1523000元，汇款存根证实由给孟某某50万元，是包含在1523000元之内款项，由于银行取款录像保存期为6个月，取款年限已超过银行取款录像保存的时限，故无法调取。
经过工作，没有查到政府是什么时间对被拆迁户下达拟征地通知书。没有查到和平路扩建工程是什么时间研究审批的。无法查阅到研究审批的文件。
松原市市政工程管理局将50万元钱补偿款汇到刘某锦园花卉账户，有证据证明孟某某将50万元钱现金取走，也就是在银行支取的50万元现金。
孟某某拆迁档案复印件实际是四页，由于笔误打成提取笔录7页。
大棚喷灌系统预算表、大连世纪种苗有限公司花卉销售清单、和平路延伸用地94-02在图房屋鉴定单是工作人员在松原市市政工程管理处查询到的孟某某卷宗存档的。
关于举报材料上举报孟某某涉嫌敲诈勒索一案，由于举报人未说明被敲诈勒索的受害人的真实信息，因此无法侦查孟某某是否涉嫌敲诈勒索的犯罪事实。
由于孟某某未能提供其在大连进花草的详细地址及联系方式，所以无法调取大连世纪种苗公司的证言。
赵某某已经移交宁江区检察院职务犯罪侦查部调查处理。
（25）办案说明：孟某某、王某某诈骗一案中，相关政府给予孟某某、王某某补偿的材料及证据，我局工作人员多次到市政工程管理局、公用事业局、建设局等相关部门调取，相关部门称找不到补偿档案，故一直未能取得。
孟某某的妻子华某某未找到。
（26）户籍及现实表现证明、刑事判决书：王某某无前科劣迹.
2012年12月18日，孟某某因犯倒卖土地使用权罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金10万元。
赵某某无前科劣迹。
（27）松原市公用事业局证明：由于2012年城市道路、广场建设工程拆迁困难，致使工程迟迟无法开工，市政府主管副市长责成市公用局组织人员参与工程拆迁工作。为此，市公用局确定由窦广学副局长负责，从工程施工单位市市政工程管理局抽调赵某某、赵某某、史某某、史某某等同志参与2012年城市道路、广场建设工程拆迁工作，整个拆迁工作受市政府统一领导。市政工程管理局副局长赵某某同志带领其他同志负责现场拆迁工作。
（28）松原市市政工程管理局情况说明：按照修（扩）建道路征地补偿的相关规定，所有拆迁户的大棚必须是实际使用经营的才给予补偿，在拟征地通知下发前得知消息搭建的大棚，或为了得到拆迁补偿而搭建的大棚，或未实际经营的大棚均不予以补偿。
（29）松原市人民政府关于松原市规划区范围内农用地征收地上附着物补偿指导价格的通知,松政函[2012]68号，为适应统一征地工作需要，进一步规范城市规划区范围内农用地征收地上附着物补偿标准，保护被征地农民的合法权益，为土地征收补偿创造一个公平公正的环境，使地上物补偿标准有所遵循，通知如下（节选）1、制定补偿标准的原则和方法：农用地征收范围内，有合法产权证明的房屋，按照市场评估价格予以补偿，其他房屋、大棚及其他建（构）筑物按照建造成本予以补偿。2、农用地征收范围内的林木补偿，按林业部门有关规定执行。青苗补偿执行《松原市人民政府关于公布和实施征收松原市城市规划区集体土地补偿标准的有关问题的通知》（松政发[2008]27号）规定的标准。3、对特殊情况下，因被征地地上附着物类型、标准、质量，按本通知规定标准未达成补偿协议的，及本通知未涉及到的地上附着物种类，采取协商、评估或仲裁方式解决，由价格认证机构进行价格认证后，给予补偿。4、前郭镇、兴原乡农用地地上附着物补偿标准参照本通知规定的标准执行。
温室大棚每平方米补偿200元，砖铁棚每平方米补偿120元，砖木棚每平方米补偿100元，铁大棚每平方米补偿70元，其他大棚每平方米补偿50元.水井每眼1000元。
（30）松原市人民政府关于成立松原市房屋征收产权及相关事项鉴定领导小组的通知：2012年2月29日，松原市人民政府成立了由市政府副秘书长娄选东为组长，各部门副局长任成员的松原市房屋征收产权及相关事项鉴定领导小组，办公室设在住建局。
（31）中共松原市市政工程管理局总支委员会文件：2010年7月6日，任命赵某某为动迁办副主任。
（32）辨认笔录：陈某辨认出孟某某是2012年开春赵某某指使与其在孙喜窝棚建大棚的叫小孟的的男子。
（33）辨认笔录：王某某辨认出孟某某是2012年开春租用其家菜地建大棚叫小孟的男子。
（34）补偿协议书、收据：2012年8月24日，甲方松原市公用事业局和乙方刘某某、王某某、刘某达成补偿协议，甲方补偿乙方288276元。甲方窦广学签字，乙方刘某某、王某某、刘某签字。刘某某、王某某收到该款。（协议书上方有手写记录：经请示：阿市长和李市长同意，哈达大街延伸的征地工作在68号文件的基础上可以参照前郭尔罗斯新城广场的征地标准执行，协商解决）。
刘某某出具的保证书：袁某某地上所有物归刘某某，如有任何经济纠纷，都由刘某某负责，一切事情都与国土征收部门无关。
地上物调查登记表：地上物所有人刘某某、刘某、王某某，大棚面积62米X13米=806平方米。果树806棵。水井4眼，一套喷灌系统。调查人曲某某、史某某。调查负责人王某某，所有人刘某、刘某某、王某某。
地上物补充结算单：温室806平方米X200元/平方米=161200元，水井4眼X1000元/眼=4000元，果树806棵X140元/棵=112840元，一套喷灌系统10236元。合计288276元。制表人曲某某，审核人薛某。
刘某某身份证复印件。
（35）收缴笔录：2015年9月25日孙某某主动退还赃款人民币5万元，公安机关依法收缴。
（36）办案说明：关于孟某某揭发民主村村长王三2012年征地通知书下达后建大棚，多得地上物补偿款4000多万元，我大队正在侦查中。
和平路延伸用地94-02在图房屋鉴定单上07房主是高某某和付某某，因为在拆迁工作人员调查走访阶段，登记房主名时为高某某和付某某。
（37）办案说明：2015年9月14日，公安人员依法在市政工程管理局调取王某某补偿合同原件一份。
（38）办案说明：犯罪嫌疑人孟某某涉嫌诈骗一案，根据当时掌握的情况，松原市公安局宁江一分局刑警大队于2015年4月17日出具办案说明认定赵某某在拆迁和平东路孟某某大棚的过程中，给国家造成的经济损失649179元。经后期侦查，松原市市政工程管理局出具证明“所有拆迁户的大棚必须是实际使用经营的才给予补偿，在拟征地通知下发前得知消息搭建的大棚或是为了得到拆迁补偿而搭建的大棚，或未实际经营的大棚均不予以补偿。”根据松原市市政工程管理局出具证明，孟某某在和平东路修建的大棚不应给予补偿。因此，应认定由于赵某某的严重不负责任，实际给国家造成经济损失为1523000元。
2.证人证言
（1）证人刘某证实：我认识孟某某，他是江北人。我是在2005年左右认识的孟某某的，当时他在松原市拆迁办帮忙。
我对他比较了解，从我认识他以后，我就知道他在拆迁办帮忙，搞一些拆迁方面的工作，哪块要是占地了，他就能先知道，他先去和要拆迁地块的地主谈对地上物进行投资，他在地上物搞一些假建筑或者假投资，利益分配时，他给地主百分之三十，自己留百分之七十，从中赚钱。
我认为孟某某他的这种行为，是利用拆迁搞违法犯罪行为，在2009年江北枫叶广场到狗市之间的路，政府要拆迁修路，孟某某得到这个信息后，他和我说，已经和一家的主任谈妥了，他要在这家的地上扣上假大棚，搞花卉树苗的假象，来骗取政府的拆迁款，他找我谈，他要拉我入伙，让我投资，我没有同意，后来他在我这里赊了大约四五万盆的草本植物花，把花就直接植入到拆迁地块上，以搞花卉种植批发的假象，通过虚报数字，骗取拆迁办的信任，他找我借我的营业执照用，我没答应他，因为我知道他的行为都是诈骗，听说他在长春做假证的地方做了一个假的营业执照，因为他向我借过营业执照，所以我要看看他的假执照是不是我的名，我看到他的假营业执照上写的是松原市锦园花卉江北草花基地后，我挺不高兴的，因为我是正规搞花卉基地的，他不能以这名义造假，他说这事和我没关系，我就是做做样子看，拆迁办都是我哥们，没事，他又在大棚内安装的假锅炉、假暖气、假喷灌，又修了一个假水池，在我这要了根水泥管，他回去挖了个坑，做了一个假的深水井，我说你这是要干啥，他说就是做做样子，他所建的这些地上物都是为了诈骗所做的假象，都是为了骗共产党做的工具，拆迁时，他得了很多钱，其中有一笔50万元转到了我的账号上，他和拆迁办说是我的分公司，也是搞花卉的，所以提供给拆迁办的是我公司的银行账户，我的银行账户是吉林省农村信用社的，我记得是2009年10月9号转入我的账户的，因为我的银行账户有流水记录，他在农村信用社直接办的卡，把钱取出来直接存在了自己的卡上，我能提供孟某某诈骗的事实就是这些，你们公安机关可以去核实这事。
孟某某在我这拿的花他就说江北和平大路那里要修路拆迁，他已经和地的主人谈好了，把花拉去栽在地块上做做样子就行，就是为了骗共产党的钱，他拉走的花都是草本花，每盆价值1.5元，他拉走大概40000余盆，听说他虚报数字，得多报几万盆，而且每一盆的价值都得翻上几番，从中诈骗牟利。
孟某某根本没有真正想搞花卉生意的意思，孟某某就是用花做诈骗的工具。
孟某某做的这个假营业执照的法人代表是孟某某本人。
我没有授权给孟某某，让他以我分公司的名义，在江北和平大路建花卉基地。我的营业执照是个体工商户，无权办理分支机构，工商部门也根本不允许，他办的假营业执照时，我根本就不知道，是他都挂上牌子后，我才找他看执照，好知道是不是我的名字。我是在江北看见他挂出花卉基地的牌子后，我找的他，就在他所谓的基地里看到他的营业执照。
孟某某在江北搞花卉基地的地址就是在新建的宁江区检察院道南，现在的和平花卉北侧，孟某某搞花卉基地地主的名字我不知道叫什么名字，但是我见过这个人，我送花的时候见过他，他是当地的农民，现在在维也纳小区住，他当时大概50多岁，没有儿子，有一个女儿，到现场去问都知道。
孟某某将拆迁地上物所得的50万元钱，转到我的账户上，当时他说他搞的也是花卉基地，拆迁补偿款得转到对公账户上，所以就转到我的账户上了，另外他在我这里拉的花也都没给钱，我想正好钱到我的账户后，好能还上我的钱，没想到他把这50万元提出现金，就给我3000元钱，我说你拉走我这些花得价值四五万元钱，根本就不够费用，他说钱不够分了，让我把做完假象的花拉回去，我就把剩余的破烂花和盆拉回来了。孟某某涉嫌拆迁诈骗的事，我没有参与，我也没有得到任何好处，我还赔钱呢。
孟某某是2009年春天在我家拉的花，我回家问过我媳妇徐春艳，我俩仔细核对过，孟某某还在我这里拉走了200多盆的绿植，他都没给我钱，告诉我用完了让我个人拉回去，他把绿植用完后，剩下也就100多盆，造的破破烂烂，有的盆打坏了，有的枝子断了，有的旱死了，我当时就挺生气的，找他要钱，他说让我先拉回去吧，以后咱俩再算。
孟某某转到我账户上50万元钱，我媳妇不知道，我没告诉她，我怕她知道跟我墨迹，没把钱扣下，只能是自认倒霉吃亏了。
孟某某给我看他的营业执照，不是公安机关向我出示的这份营业执照（工作人员调取孟某某档案存档的营业执照复印件），肯定不是这份营业执照，我当时看肯定是孟某某的营业执照，我的印象特别深，因为当时我看见孟某某的名字，我才知道他的名字中的锋是刀锋的锋，所以我记得特别清楚，你们出示给我看的营业执照，肯定是孟某某造的假执照其中的一个。
我没有提供给孟某某营业执照使用，他从来就没看到过我的营业执照的姓名，我的营业执照是我哥的名字，叫刘桂君，如果孟某某看见我的营业执照，他做假执照就会写这个名字，我把我的营业执照拿来了，你们看看到底是不是我哥刘桂君的名字，可以证实我的营业执照真实情况，把执照提供给你们作为证据。
我没用我的名字注册过松原市宁江区锦园花卉基地营业执照。
我没有参与孟某某这次诈骗活动，他曾经找过我让我和他一起干，我没同意，因为我是正经做买卖的生意人，从来不搞歪门邪道的事。
孟某某在我这进过花草，我在之前的笔录里都说清楚了。孟某某在我处购买花草，我用我的拉花专用车把花送到他在江北的花草基地大棚里，我们负责给他摆放，但没帮他经营过花草。我和我的工人没给孟某某种过花，他在我这购买的花都带着营养钵，不需要再往地上种，把营养钵摆在地上就行，另外他这个花窖不具备前期种花条件，没有取暖条件，都是在我这已经开花的花，他买回来摆放在大棚里，浇浇水就可以。
孟某某这个大棚盖的挺大，把院子都占满了，也就是可院扣了三个大棚，大棚周围底部是1米左右高的砖墙，在砖墙内挂一些暖气片，连上管子，根本不能使用，我看他那个锅炉就是个破旧的，根本不能使用，做取暖样子的锅炉，喷灌安装上不能正常使用，浇花时接水管用人工浇水，喷头也都是做样子的，因为我最了解他的底细，他建这个花棚为了干啥都跟我说了，都是为了做样子，骗取拆迁费，他曾私下和我唠过，如果都建真的那得花多少钱，整点假的糊弄共产党骗点钱。我妻子没来过他的大棚。在2009年给我干活的工人都是临时的，早都联系不上了，我都不知道是哪些工人跟我去给孟某某送的花。
孟某某在2005年时给松原市拆迁办的工作人员当过小马仔，哪个拆迁公司工作人员用他就给他开支，他在拆迁办没有挂职，也没有档案，就是一伙混子，帮助拆迁公司起哄，哪家是钉子户，他就到哪家去吓唬人，帮助拆迁公司把钉子户撵走。
他在我这拉走草花大约40000余盆，都是小草花，我卖给他是一块钱一盆，在我这又借走一些大花，大约在300盆左右，这300盆我拉回能有150盆，这都是骗完拆迁费后，他把这些花陆续送礼，我知道后非常生气，就去找孟某某算账，他给我3000元钱，我把剩余的大约150盆花都拉回去了，就是这个情况。
这些大花都有发财树、翡翠兰、散尾葵等10多种花，我现在都想不起来了。每种品种的花数量是多少我更想不起来了，我就记得大花的总数是300盆，我最后把花拉回来时，连花盆钱都没整回来，因为我整不起他，就拉到了。因为当时都是临时雇佣的工人，在这干十天半个月就走了，我真想不起来是哪些工人跟我给孟某某送的花，以及往回取的花。孟某某从来没在大连等地进过花草，都是在我这拉的花，因为在我处进花草不用花钱，都是先赊账，并且在我处进的花草，把他的三个大棚都摆满了，那是我亲自送的花，亲自摆放的，没看见一盆花是孟某某在外地进的。
我记得是2012年4、5月份的事，孟某某建完大棚到我的花卉基地找我，说今年得用花，我在孙喜窝棚建了个大棚，我建大棚的地点要修路，我的消息可靠，马上就要拆迁了百分之一百准，这是绝密消息，要不然我也不能在这白花钱建大棚，这条路是加油站往南修，一直修到铁道，叫哈达大街。又到我这来拉花，他说今年的钱肯定没问题，我先给你拿钱，他让我把花送到孙喜窝棚他建的大棚，我这才第一次去，我一共给他15、6万珠用营养钵装的，把他的花窖都摆满了，我管他要钱。他说过两天就把钱给你送来，先给你一半，但这一半也没给我，我说这不是又让你套住了吗，他说没事你放心把这把准成。这条路马上就要拆了，市里要求6月份整完。我就等着孟某某给我花钱，我怕花死了，他再找借口不给我花钱，我让工人一直给花浇水了，还没等给我钱呢就听说孟某某进去了。我记得大概是8月份左右，孟某某的媳妇来找我说刘哥你的帮我忙，孟某某在看守所稍出话来，让我来找你，说他在孙喜窝棚建大棚的地方你能找到。让我跟她去要拆迁补偿款，当时还有孟某某媳妇的弟弟叫啥名不知道，我开车拉着他俩去孙喜窝棚，先到的刘二（刘某某）家，因为送花时经过孟某某介绍我又认识的刘二。通过孟某某我知道一些情况，孟某某建的大棚这块地原来刘二租种地了。这块地应该是两家的地挨着，其中有一家地主叫王某某，另一家地主是谁我不知道，我听孟某某说他就到现场去找去，问这个地是谁的，刘二说是他租别人家地种的，地主不是他，孟某某让刘二帮忙把地租下来的。签了1年的合同，给王某某租金3千元钱，另外一个地主得了多少租金我不知道。见到刘二后，他说这两个地主都反悔不干，虽然签合同了，但还要补偿款的三分之一，如果给三分之一的补偿款人家配合你们签字，如果不给人家就不管你那事了。跟我说没用，我就问孟某某的媳妇咋办，孟某某媳妇说原来不签合同了吗找地主说说去，刘二骑摩托车领着我们去王某某家，我跟孟某某的','2018-09-28
20:20:15',0,'web',NULL),(29559591,'e11a6ea5-162a-4f3f-b221-a850012aec5a','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：84次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"e11a6ea5-162a-4f3f-b221-a850012aec5a\",\"案件名称\":\"原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司诉被告王志强、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案一审民事裁定书\",\"案号\":\"（2017）川1502民初8730号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1513872000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"宜宾市翠屏区人民法院\",\"法院ID\":\"2597\",\"法院省份\":\"四川\",\"法院地市\":\"宜宾市\",\"法院区县\":\"翠屏区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告王志强、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月21日立案，立案后因原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司诉被告王志强、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司诉被告王志强、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案一审民事裁定书
（2017）川1502民初8730号\");$(\"#hidDocID\").val(\"e11a6ea5-162a-4f3f-b221-a850012aec5a\");$(\"#hidCaseName\").val(\"原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司诉被告王志强、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）川1502民初8730号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"宜宾市翠屏区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2597\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"宜宾市翠屏区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"追偿权纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-12-04\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司,王志强,中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行\"
}],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百一十八条\',法条内容:\'第一百一十八条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司诉被告王志强、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-22\\\\\",\\\\\