安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初4356号
原告:李兆阳,男,汉族，住安徽省寿县，系死者李国利父亲。
原告:史程珍,女,汉族，住安徽省寿县，系死者李国利母亲。
原告:吴珊珊,女,汉族，住六安市金安区，系死者李国利妻子。
原告:李某,女,汉族，住六安市金安区，系死者李国利女儿。
四原告共同委托诉讼代理人：陈茂杰、刘畅，安徽晟成律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司,住所地安徽省六安市.
负责人：李良炳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：叶佳佳，安徽中仪律师事务所律师。
原告李兆阳、史程珍、吴珊珊、李某与被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司保险合同纠纷一案，于2017年7月18日提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告李兆阳、史程珍、吴珊珊、李某的委托代理人刘畅、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的委托代理人叶佳佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李兆阳、史程珍、吴珊珊、李某向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告按照保险合同约定赔付原告保险金额20万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月14日李国利在被告处购买了一份人身意外伤害保险，投保人及被保险人均系李国利本人。根据保险合同的约定，若被保险人出现意外身故、残疾给付，每人保险金额为人民币20万元。被告在详细了解李国利的身份信息及职业后向其出具了保单，被保险当日投保人李国利一次性支付了保险费400元整，保险期限为2016年12月15日至2017年12月14日。2017年3月29日李国利驾驶车辆发生道路交通事故，事故造成李国利死亡。事故发生后四原告作为死者李国利的近亲属要求被告按照保险合同约定支付保险金，但被告却告诉原告因投保人李国利为保险“6类职业”，仅能按照保险金额的30%进行赔付，原告对被告的赔付比例不予认可。在投保人李国利与被告签订保险合同时，被告在明知投保人职业时并未明确告知其投保的比例及所谓的“6类职业”等信息，该免责条款对投保人并不产生法律效力。
中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称:1、原告应提供保单原件证实原告与保险公司存在关系,否则,保险公司不承担责任。2、即使受害人与保险公司存在合同关系,根据保险条款还有职业分类表的约定,我公司只负有6万元的赔偿责任。3、即使保险合同关系存在,原告方需提供受害人的驾驶证证明其具有合法的驾驶资格,否则,保险公司不承担责任。4、本案的诉讼费不应由保险公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下:1、2016年12月14日，四原告近亲属李国利生前在被告处购买了一份人身意外伤害保险，投保人及被保险人均系李国利本人。保险单约定，若被保险人出现意外身故、残疾给付，每人保险金额为人民币20万元。被告在审查李国利的身份信息及职业后向其出具了《意外伤害保险》保险单，保险期限为2016年12月15日至2017年12月14日，被保险当日投保人李国利一次性支付了保险费400元整。2、2017年3月29日李国利驾驶车辆发生道路交通事故，事故造成李国利死亡。事故发生后四原告作为死者李国利的近亲属要求被告按照保险合同约定支付保险金，但被告认为投保人李国利为保险“6类职业”，按照保险条款特别约定赔偿金额为总额的30%即6万元。
本院认为:原告近亲属李国利生前与被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司签订的《意外伤害保险》，双方当事人意思表示真实，不违背有关法律规定，该保险合同对双方当事人具有法律约束力；投保人按约定向被告交纳所投险种的保险费，被告应按保险法的规定和保险合同的约定在保险金额限度内承担保险理赔责任；原告近亲属李国利在交通事故中意外死亡，被告应在原告投保的人身意外保险限额内予以赔付，根据保险合同约定被保险人出现意外身故的保额是20万元，本院予以认定。
综上，原告诉请被告按照保险合同约定赔付原告保险金额20万元，符合法律规定，本院予以支持；关于被告辩称受害人李国利是货车驾驶员，属于合同中特别约定的“6类职业”，我方只应承担6万元(保额的30%)的赔偿责任。对此本院认为，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案被告未能证据证明以上免责条款已向投保人以书面或者口头形式作出明确说明，故被告该抗辩理由不能成立，本院不予采纳；据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司支付原告李兆阳、史程珍、吴珊珊、李某保险金20万元，于判决书生效之日起二十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马开功
二〇一七年十月十日
书记员 刘德齐
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第二十二条保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。
保险人按照合同的约定，认为有关的证明和资料不完整的，应当及时一次性通知投保人、被保险人或者受益人补充提供。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
李兆阳、史程珍、吴珊珊、李某证据目录:证据一：原告身份证、结婚证、户口簿、证明一份，证明1、原告的身份情况，具有诉讼主体资格；2、证明原告系死者李国利的近亲属。证据二：被告企业信息查询单，证明被告的身份情况，具有诉讼主体资格。证据三：道路交通事故认定书、尸检报告、火花证、死亡证明、死者身份证复印件，证明原告近亲属李国利因道路交通事故于2017年3月29日当场死亡。
证据四：意外伤害保险单（抄件），证明1、死者李国利于2016年12月14日与被告订立了保险合同，被告为投保人投保保险金额为20万元的人身意外伤害保险，被告应按照合同约定承担理赔责任。2、该保险单上未约定免责条款，且保险合同为格式条款，被告拒不理赔无任何法律依据。
中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司证据目录:意外伤害险保险条款及职业分类表，证明1、本案的受害人是货车驾驶员，属于合同中特别约定的“6类职业”，根据保险合同的约定，我方只应承担6万元(保额的30%)的赔偿责任。2、根据保险条款的约定,如保险人无证驾驶机动车,应免除保险公司的责任。3、根据保险合同条款第三条第三款的约定,投保人负有如实告知义务,从原告方提供的保单上看,在订立合同时没有尽到如实告知的义务,根据合同约定,保险公司不应承担给付保险金的责任。