河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0322民初967号
原告昌黎县宝顺运输有限公司，住所地昌黎县朱各庄镇里各庄村村南，统一社会信用代码91130322074869112A。
法定代表人鲁宝顺，该公司总经理。
委托代理人陈敬龙，河北港城律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司昌黎营销服务部，所在地昌黎县抚昌黄路西段。
法定代表人张士安，该公司经理。
委托代理人白延伍，河北君德风律师事务所律师。
原告昌黎县宝顺运输有限公司（以下简称宝顺公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司昌黎营销服务部（以下简称平安财险昌黎营销部）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法由审判员陈曦适用简易程序于2016年6月20日公开开庭进行了审理，原告宝顺公司委托代理人陈敬龙，被告平安财险昌黎营销部委托代理人白延伍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宝顺公司诉称，原告于2015年3月20日就自己管理的车号为冀B×××××号重型半挂牵引车在被告处投保了机动车强制保险和机动车商业保险。强制险限额122000元；商业保险主要内容是：机动车损失险，保险金额352800元；第三者责任险，限额50万元；车上人员责任险（司机），限额50000元；均不计免赔。保险期间均是自2015年3月23日零时起至2016年3月22日二十四时止。2016年1月19日4时00分，原告方司机邸炜忠驾驶冀B×××××号重型半挂牵引车（冀B×××××挂），沿唐山市环城北路由西向东行驶至龙泽路立交桥时，将车撞到立交桥的桥头，致车损坏、唐山公安交警设施工程大队设施损坏、唐山城建外环管理处路政设施损坏、邸炜忠受伤。此次事故经唐山市公安交通警察支队第五大队认定：邸炜忠负此事故的全部责任。事故发生后，原告及时向被告履行了告知义务，要求被告给付保险金，但被告至今未给答复。此次事故造成原告以下损失：施救费10050元，医疗费1514元，车损277031元，公估费10310元，合计损失298905元。原告诉至本院要求被告赔偿其经济损失298905元并承担本案的诉讼费用。
被告保险公司辩称，被保险人对涉案车辆在我公司投保了商业保险，在本案被保险人提供涉案车辆行驶证、运输证，驾驶员驾驶证、从业资格证且合法有效的情况下我公司对于原告合理合法的损失根据保险条款的约定和投保车辆在事故中的责任比例进行赔偿。本案中车辆所有人为张磊，请法院依法查明所有人与被保险人的关系，评估费、诉讼费属于间接损失，我公司不予承担。
原告昌黎县宝顺运输有限公司为支持其主张提交如下证据：
1、机动车保险单（正本）复印件一份，主要记载了被保险人为昌黎县宝顺运输有限公司，保单号为12411023900076058268，号牌号码冀B×××××号，承保险种为：车辆损失保险352800.00元；第三者责任保险500000元；车上人员责任险（司机）50000元；不计免赔率（车辆损失保险）；……保险期间自2015年3月23日0时至2016年3月22日24时止。
2、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件一份，主要记载了被保险人为昌黎县宝顺运输有限公司，保单号为12411023900076058278，号牌号码冀B×××××号，保险期间自2015年3月23日0时至2016年3月22日24时止”加盖有中国平安财产保险股份有限公司承保专用章”。
3、唐山市公安局交通警察支队第五大队出具的第0159173号道路交通事故认定书（简易程序）1份。主要记载了2016年1月19日4时00分，邸炜忠驾驶冀B×××××号重型半挂牵引车（冀B×××××挂），沿唐山市环城北路由西向东行驶至龙泽路立交桥时，将车撞到立交桥的桥头，致车损坏、唐山公安交警设施工程大队设施损坏、唐山城建外环管理处路政设施损坏、邸炜忠受伤。此次事故经唐山市公安交通警察支队第五大队认定：邸炜忠负此事故的全部责任。
4、河北千美保险公估有限公司出具的公估报告书1份。主要记载了受昌黎县人民法院委托，河北千美保险公估有限公司出具了公估报告，经评估冀B×××××号重型半挂牵引车现有价值为277031元。
5、河北增值税普通发票一份，主要内容为“公估费，金额10310元”加盖有河北千美保险公估有限公司发票专用章。
6、河北省地方税务局通用机打发票一份，主要内容为“收款方名称昌黎县运达运输有限公司，施救费，金额4000元”加盖有昌黎县地方税务局代开发票专用章。
7、河北增值税普通发票一份及清障费定额发票10张金额为950元，主要内容为“吊装费，金额5100元，加盖有唐山市路南祥顺货物装卸站发票专用章”。
8、唐山市工人医院出具的医疗门诊发票三份、河北省挂号及诊查费收据四份附河北省门诊病例一份，用以证明邸炜忠因事故受伤花费医疗费1514元。
9、机动车行驶证、道路运输证复印件各一份，主要内容分别为“号牌号码冀B×××××，所有人张磊，检验有效期至2016年3月”；“业户名称张磊，号牌号码冀B×××××黄色，检验有效期至2016年3月29日”。
10、邸炜忠机动车驾驶证、从业资格证复印件各一份，主要内容分别为“姓名邸炜忠，准驾车型A2D，有效起始日期2009年8月15日，有效期限6年”；“姓名邸炜忠，从业资格类别道路货物运输驾驶员，有效期至2019年07月07日”。
11、邸炜忠出具的声明书一份，主要内容为“2016年1月19日4时00分我驾驶冀B×××××重型半挂牵引车在唐山市发生交通事故，该车实际车主张磊到达现场，为我支付了全部的理疗费用1514元，我知悉全部的法律后果，以上是我的真实意思表示。”其上有邸炜忠签字捺印。
12、张磊出具的声明一份，主要内容为“冀B×××××号重型半挂牵引车原登记车主为唐山市德昌元货物运输有限公司，我是该车的实际所有人，还完租赁费后于2015年5月18日变更到我的名下，我与昌黎县宝顺运输有限公司系车辆挂靠关系，2015年3月20日，在投保时为了方便就使用了昌黎县宝顺运输有限公司作为被保险人。2016年1月19日4时邸炜忠驾驶冀B×××××号重型半挂牵引车在唐山市发生后交通事故，为便于理赔。我同意以昌黎县宝顺运输有限公司的名义进行诉讼，所得的保险理赔金由昌黎县宝顺运输有限公司或其代理人代为领取，我知悉全部的法律后果。以上是我的真实意思表示。”其上有张磊签名捺印。
经质证，被告保险公司质证意见为：对证据1、2、4真实性无异议，证据5不属于保险理赔范围。证据6费用过高且为代开发票，证据7真实性无异议，清障费、吊装费和施救费存在重复，仅认可一张，施救费付款方为张磊，而非本案原告，证据8真实性无异议，但是原告是否将费用赔偿给邸炜忠，没有实际证据，证据9、10需要原告提供原件以便核实真实性，其它证据无异议。证据11、12由法院予以审核。
经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：
原告证据1-5、12来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，被告保险公司未提出异议，本院予以采纳。原告证据6、7为原告的实际花费，是为减少并防止扩大事故损失的必要费用，被告保险公司无相反证据证明其过高及不合理，本院对该证据予以采纳。原告证据8与证据11能够相互印证，本院予以采纳。原告证据9、10与本案具备关联性，且与证据3互相印证，本院依法采纳。
综合庭审中原、被告的诉辩意见，当事人对证据的质证意见，本院对证据的认证及当事人最后陈述，查明事实如下：
2015年3月20日，昌黎县宝顺运输有限公司就冀B×××××号重型半挂牵引车同被告签订了交强险、车辆损失险、车上人员责任险（司机）、不计免赔险等保险合同，约定保险期间均为2015年3月23日0时至2016年3月22日24时止。
2016年1月19日4时00分，原告方司机邸炜忠驾驶冀B×××××号重型半挂牵引车（冀B×××××挂），沿唐山市环城北路由西向东行驶至龙泽路立交桥时，将车撞到立交桥的桥头，致车损坏、唐山公安交警设施工程大队设施损坏、唐山城建外环管理处路政设施损坏、邸炜忠受伤。此次事故经唐山市公安交通警察支队第五大队认定邸炜忠负此事故的全部责任。
依据原告申请本院依法委托河北千美保险公估有限公司对号牌号码冀B×××××重型半挂牵引车的车辆损失进行鉴定，经河北千美保险公估有限公司的公估报告书认定冀B×××××号重型半挂牵引车现有价值为277031元，并花费公估费10310元、施救费4000元、清障费950元、吊装费5100元。本院另查明冀B×××××号重型半挂牵引车实际车主为张磊，其同意本案以被保险人即原告昌黎县宝顺运输有限公司诉讼本案，并实际支付了司机邸炜忠的医疗费1514元。
依据上述有效证据及有关法律规定，确认因本次事故造成原告经济损失如下：
1、车辆损失：277031元；
2、公估费：10310元；
3、施救费：10050元（4000元＋950元＋5100元）；
4、医疗费1514元；
以上损失共计298905元。
本院认为，原告与被告平安财险昌黎营销部签订的二份《机动车保险单》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被保险车辆在保险期间发生交通事故，造成原告宝顺公司车辆损坏，原告宝顺公司承担事故全部责任的事实清楚。原告已经按照约定支付了保险费，被保险车辆在保险期间发生交通事故造成财产损失的事实清楚，被告应当按照法律规定及合同约定对保险车辆损失承担理赔责任。该交通事故造成原告车辆损失277031元，鉴于原告投保的机动车损失保险限额为352800元，故被告平安财险昌黎营销部应在机动车损失保险限额内赔偿原告车辆财产损失277031元，并赔偿原告为确认财产损失而支付的评估费10310元，及为减少财产损失而支付的施救费10050元。该交通事故造成原告车辆的司机受伤花费医疗费1514元，鉴于原告投保的车上人员责任险（司机）保险限额为50000元，故被告平安财险昌黎营销部应在车上人员责任险（司机）限额内赔偿原告的司机医疗费用1514元。故依据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十条、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司昌黎营销服务部于本判决生效之日起十日内给付原告昌黎县宝顺运输有限公司保险理赔款298905元（277031元＋10310元＋10050元＋1514元）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5784元，减半收取2892元由被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司昌黎营销服务部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 陈曦
二〇一六年八月二日
书记员 李琰