山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字827号
原告：张坤，男，1997年8月2日出生，汉族，学生。
委托代理人：何恩玺，山东名律律师事务所律师。
被告：张会军，男，1970年1月30日出生，汉族，居民。
被告：涟水县联运服务公司。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司。
诉讼代表人：钱小倩，总经理。
委托代理人：方士升，山东中鲁律师事务所律师。
委托代理人：陈万栋，山东中鲁律师事务所律师。
原告张坤诉被告张会军、涟水县联运服务公司、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张坤的委托代理人何恩玺，被告保险公司的委托代理人方士升到庭参加了诉讼。被告张会军、涟水县联运服务公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张坤诉称：2013年7月7日22时许，张勇驾驶鲁B×××××号牌货车沿沈海高速公路由北向南行驶至750KM＋300M处时，与被告张会军驾驶的苏H×××××／HE529挂号牌大货车相撞，致鲁B×××××号牌货车乘车人原告受伤，两车部分损坏，造成道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队高速公路大队现场勘查，认定张勇负事故主要责任，被告张会军负事故次要责任。为此，诉请判令被告赔偿原告各项损失共计180000元。
被告保险公司辩称：事故的发生属实，同意在交强险限额内进行赔偿，不承担本案的诉讼费和鉴定费等间接费用。
案经送达，被告张会军、涟水县联运服务公司未作答辩。
经审理查明：2013年7月7日22时许，张勇驾驶鲁B×××××号牌货车沿沈海高速公路由北向南行驶至750KM＋300M处时，与被告张会军驾驶的苏H×××××／HE529挂号牌大货车相撞，致张勇及鲁B×××××号牌货车乘车人原告受伤，两车部分损坏，造成道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队高速公路大队现场勘查，认定张勇存在酒后驾驶及未与同车道前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离的过错行为，负事故主要责任，被告张会军存在在高速公路行驶未达到最低行驶速度的过错行为，负事故次要责任，原告不负事故责任。
原告伤后被送至日照市东港区人民医院住院治疗，被诊断为左股骨干粉碎性骨折、右胫骨开放性粉碎性骨折、左胫骨粉碎性骨折、双下肢组织碾挫伤、左内踝骨折、左足内侧楔骨骨折、头面部、右膝皮肤挫裂伤等多处损伤。
另查明，被告张会军驾驶的苏H×××××／HE529挂号牌大货车登记在被告涟水县联运服务公司名下，该车在被告保险公司处投有一份道路交通事故责任强制保险，保险限额为：1、医疗费赔偿限额10000元；2、财产损失赔偿限额2000元；3、死亡伤残赔偿限额为110000元。事故发生在保险期内。
对于此次事故，原告主张了如下损失：1、医疗费111632.92元；2、住院伙食补助费1620元，按照30元／天×54天计算；3、误工费32145元；4、护理费12329.60元，按照2012年青岛市城镇居民人均可支配收入32145元／365天×140天计算；5、残疾赔偿金77148元，按照32145元／年×20年×12%计算；6、后续治疗费9500元；7、交通费1500元、住宿费500元；8、鉴定费1440元；9、补课费10800元；10、精神损害抚慰金3000元。提供住院病历、诊断证明、住院收费票据、门诊收费票据、用药明细、护理人员张灯荣身份证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据、居住证、暂住证、户口本、学籍证明、收据佐证。
对以上损失，被告保险公司对医疗费同意在医保范围内承担赔偿责任；对住院伙食补助费无异议；对误工费有异议，认为原告系学生，不应产生该项损失；对护理费有异议，认为护理天数过长，护理费标准过高；对残疾赔偿金、后续治疗费不予认可，并提出重新鉴定；对补课费、住宿费有异议，认为该损失为间接损失，不予认可；对司法鉴定费不予承担；对交通费请法庭酌情认定；对住宿费，认为原告住院期间已经有住院伙食补助费，不应再产生该费用；对精神损害抚慰金，认为若原告构成伤残，可酌情赔偿2000元。
本院认为，张勇驾驶的鲁B×××××号牌货车与被告张会军驾驶的苏H×××××／HE529挂号牌大货车相撞，致张勇及鲁B×××××号牌货车乘车人原告受伤，两车部分损坏，造成道路交通事故属实，本院予以确认。根据交警部门的责任认定，张勇负事故主要责任，被告张会军负事故次要责任，原告不负事故责任，对该事故责任认定书的证明效力应予确认。结合事故发生的原因及过错程度，本院酌定由张勇与被告张会军按8：2的比例承担事故责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。因苏H×××××／HE529挂号牌大货车在被告保险公司投有交强险，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失，对原告交强险限额外的不足部分损失，因被告张会军、涟水县联运服务公司无正当理由未到庭参加诉讼，导致本院无法查清被告张会军、涟水县联运服务公司之间的关系及苏H×××××／HE529挂号牌大货车辆的所有权关系。对受害人进行救济、填补受害人的损失系侵权责任法的首要目的，不能因被告拒不到庭，拖延诉讼及其内部关系而影响受害人救济权的实现。驾驶人员、车主、挂靠单位等均属机动车“一方”，对有过错的“一方”，可先要求其整体对受害人提供救济，待其整体承担赔偿责任后，再由其内部对赔偿责任的最终归属进行分配。根据交警部门出具的事故认定书可确认在事故发生时被告张会军为直接侵权人，涟水县联运服务公司为登记车主，均属有过错“机动车一方”。故被告张会军、涟水县联运服务公司应对原告的损失，按事故责任比例20%承担赔偿责任。
对于原告主张的损失，本院依据相关法律规定，分析确认如下：1、医疗费111632.92元，原告提供的住院病历、诊断证明、住院收费票据、门诊收费票据、用药明细可以证实该项损失情况，予以确认；2、住院伙食补助费1080元，应按照日照市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准20元／天×54天（住院天数）计算；3、误工费，原告为在校学生，未参加工作，不予支持；4、护理费3780元，应按日照市护工工资标准70元／天54天（住院天数）计算；5、残疾赔偿金61812元，原告提供的司法鉴定意见书可以证实，原告因事故伤及双下肢致左股骨、胫骨、右胫骨骨折，治疗后仍留有左踝关节功能受限，构成十级伤残，致面部广泛挫裂伤，现留有细小瘢痕6平方厘米以上，构成十级伤残，予以采信，被告保险公司虽有异议，但未在规定期限内提出重新鉴定申请，不予支持，原告虽为农村户籍，但其提供的证据可以证实原告长期居住在城镇并在青岛开发区第六中学就读，对于该项损失，应按2012年山东省城镇居民人均可支配收入25755元／年×20年×12%计算；6、后续治疗费9500元，原告提供的司法鉴定意见书可以证实，原告双下肢内固定物滞留取出需费用9500元，该费用应属合理、必要，予以采信；7、交通费、住宿费800元，结合原告住所地至就医地的实际距离及住院天数，酌情支持；8、鉴定费1440元，原告提供了收据佐证，予以确认；9、补课费，原告提供的证据不能充分证实该项损失情况，不予支持；10、精神损害抚慰金2000元，原告因事故致伤并致残，确存在一定的精神损害，结合被告保险公司质证意见，酌情支持。以上损失共计192044.92元。
对以上损失，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告精神损害抚慰金2000元、医疗费10000元、护理费3780元、残疾赔偿金61812元、交通住宿费800元，合计78392元。对于交强险限额外的医疗费101632.92元、住院伙食补助费1080元、后续治疗费9500元、鉴定费1440元，合计113652.92元，应由被告张会军、涟水县联运服务公司按20%的比例赔偿22730.58元。
据此，依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司在强制保险责任限额范围内赔偿原告张坤医疗费10000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司在强制保险责任限额范围内赔偿原告张坤精神损害抚慰金2000元、护理费3780元、残疾赔偿金61812元、交通住宿费800元，合计68392元。
三、被告张会军、涟水县联运服务公司赔偿原告张坤医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费合计22730.58元。
上述一至三项赔偿款均于判决生效后七日内付清。
四、驳回原告张坤其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，由原告负担1687元；由被告张会军、涟水县联运服务公司负担2213元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 田文新
审 判 员 雷洪夏
人民陪审员 汉京明
二〇一四年三月十四日
书 记 员 郑 文