河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1302民初1897号
原告赵某，男，汉族，1992年9月15日出生，住卧龙区。
委托代理人尹玉凤，河南博音律师事务所律师,一般代理。
被告李某，男，汉族，1966年10月21日出生，住南阳市卧龙区。
被告南阳市靓丽出租汽车股份有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳分公司。
法定代表人吴文光，该公司总经理。
委托代理人贺玉平、柏建秀，河南鼎新律师事务所律师，特别授权。
原告赵某诉被告李某、南阳市靓丽出租汽车股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵某以及委托代理人尹玉风、被告李某、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳分公司（以下简称人财保）委托代理人柏建秀到庭参加了诉讼，被告南阳市靓丽出租汽车股份有限公司（靓丽出租公司）经本院合法传唤，无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年2月26日21时30分许，被告李某驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车沿伏牛路自南向北行驶，当行驶至电大路口处停车时与同向行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤以及电动车受损的交通事故。后经南阳市公安交通警察支队事故处理一大队处理，认定被告李某负该事故的主要责任，原告负该事故的次要责任。被告李某驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车系被告南阳市靓丽出租汽车股份有限公司所有，故此被告南阳市靓丽出租汽车股份有限公司应承担相应的赔偿责任。豫Ｒ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司投保的有交强险和商业三者险，故此中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司应在保险范围内对原告的各项损失予以赔偿。现请求依法判令被告赔偿原告各项损失115144.76元，并承担本案的诉讼费用。
原告为支持其主张，向本院提交如下证据：
1、交通事故责任认定书。证实事故发生的时间、地点、原被告所负的责任以及事故车辆的登记车主为南阳市靓丽出租车公司。
2、保险单两份。证实事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司南阳分公司投保的有交强险和商业险。
3、诊断证明、出院证、病历，证实原告因交通事故受伤后住院治疗的情况。
4、医疗费发票一张。证实原告为治疗伤情所花去的医疗费。
5、桃园社区居委会证明、赵凯歌的房屋所有权证以及赵凯歌葛改勤的身份证复印件、户口本复印件一份。证实赵凯歌、葛改勤系原告父母，原告随父母一起在南阳市××区居住。
6、南阳众肯餐饮管理有限公司证明一份、餐饮承包合同一份、结账单4份。证实原告承包南阳众肯餐饮管理有限公司在理工学院的餐厅窗口经营土家蒸菜，说明原告的主要收入来源于城镇。
7、雅迪电动车修理费发票五张、收据一张、施救费一张。证实原告为修理电动车所花去的费用以及施救的费用。
8、交通费票据32张，证实原告的交通费用。
9、司法鉴定书两份。证实原告的伤残等级以及二期治疗的费用。
被告人财保辩称，本案交通事故所造成的损失在原告方提供肇事车辆有效行驶证、驾驶证、保险单原件、事故认定书的前提下，我保险公司可以在交强险各分项限额内依据交强险条例和条款的规定进行合法理赔。我公司不承担诉讼费鉴定费。原告的诉讼请求各项数额过高，计算标准缺乏相应的事实依据和法律依据，不能成立。
被告李某辩称，伤残鉴定谁鉴定谁掏钱，诉讼费不全承担，垫支5000元。我买的有保险，由保险公司承担。
被告靓丽出租公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内也未向本院提交书面答辩意见及证据，视为放弃其辩论权利。
被告人财保对原告所提交证据的质证意见是：对1、2、3、4真实性无异议；对5赵凯歌的房屋所有权证以及赵凯歌葛改勤的身份证复印件、户口本复印件一份无异议，对居委会证明有异议，应当由负责人签字；对6有异议，未提供餐饮公司的营业执照、法定代表人证明，对真实性有异议；对7施救费属于间接损失保险公司不承担，其他无异议；对8存在连号，费用过高，法庭酌情支持；对9我公司保留七日内重新鉴定的权利，若七日内不提交书面重新鉴定申请视为认可该鉴定。
被告李某对原告所提交证据的质证意见是：同意保险公司的质证意见。
经审理查明：2017年2月26日21时30分许，被告李某驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车沿伏牛路自南向北行驶，当行驶至电大路口处停车时与同向行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤以及电动车受损的交通事故。后经南阳市公安交通警察支队事故处理一大队处理，认定被告李某负该事故的主要责任，原告负该事故的次要责任。被告李某驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车系被告南阳市靓丽出租汽车股份有限公司所有，豫Ｒ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司南阳分公司投保有交强险和商业三者险。原告的伤情经鉴定构成十级伤残。事发后，被告李某垫付5000元。
本院认为，原被告间交通事故经南阳市公安局交通警察支队道路安全事故处理一大队作出道路交通事故认定书认定，原告负次要责任，被告李某负主要责任，故该交通事故认定书可作为责任的依据。被告人财保承保了肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，故被告中国人民财产保险股份有限公司南阳分公司应在机动车强制保险范围内承担全部赔偿责任。原告的各项损失：1、医疗费，原告请求的医疗费13966.67元，有医疗费票据为证，本院予以认可，后续治疗费用10000元，有南阳溯源法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见为证，合计23966.67元，本院予以支持；2、误工费，因原告系经营的餐饮行业，参照住宿和餐饮业为33854元每年，自事故发生计算至定残前一日，为33854元/年÷365天×149天=13820元；3、护理费，根据出院医嘱，患者出院后需两月内不能活动，酌情陪护，护理时间酌情以15天+30天=45天为宜，参照其他服务业年收入为30482元/年÷365天×45天=3757元；4、营养费，结合原告住院天数为15天，每天30元，合计450元；5、住院伙食补助费，每天30元，原告住院15天，计450元；6、残疾赔偿金，原告伤情经鉴定为十级伤残，残疾赔偿金因原告在南阳市××区居住，且在南阳市务工，故此按照城镇标准计算为27232.92元/年×20年×10%=54466元；7、精神损害抚慰金，考虑到本次事故给原告造成的伤害，结合本次事故责任比例，本院予以支持3000元；8、对财产损失，车辆修理费500元本院予以支持；9、交通费酌情支持200元；10、车辆施救费100元本院依法予以支持。其中医疗费23966.67元、住院伙食补助费450元、营养费450元，三项共计24866.67元，由中国人民财产保险股份有限公司南阳分公司在交强险限额内赔偿10000元，下余14866.67元由被告中国人民财产保险股份有限公司南阳分公司在商业三者险范围内承担70%的责任为10407元。误工费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、车辆修理费共计75743元由中国人民财产保险股份有限公司南阳分公司在交强险限额内赔偿。施救费由被告李某承担70%的为70元。综上中国人民财产保险股份有限公司南阳分公司赔偿原告各项损失共计96120元，因李某承担施救费70元，故扣除原告垫付的4930元为91190元。对李某垫付的4930元在交强险内由保险公司返还。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳分公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵某各项损失91190元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳分公司于本判决生效后十日内支付被告李某4930元。
三、驳回原告赵某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2603元、鉴定费1300元，由原告赵某负担932元、被告李某负担2971元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉至河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 袁泽军
审 判 员 马爱丽
人民陪审员 李培培
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 祁白雨