河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫14民终3253号
上诉人（原审被告）：李传奇，男，1980年11月14日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
被上诉人（原审原告）：张勇，男，1978年12月22日出生，汉族，住河南省沈丘县。
委托代理人：段光辉，河南裕恒律师事务所律师。
原审被告：国元农业保险股份有限公司河南分公司。
代表人：樊皓，该公司总经理。
委托代理人：任媛媛，该公司员工。
上诉人李传奇因与被上诉人张勇及原审被告国元农业保险股份有限公司河南分公司（以下简称国元农业保险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服商丘市睢阳区人民法院（2017）豫1403民初3402号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李传奇与被上诉人张勇及其委托代理人段光辉、原审被告国元农业保险河南分公司之委托代理人任媛媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李传奇上诉请求：1、撤销原审判决，2、调查被上诉人张勇在周口市沈丘县医院住院治疗的每日清单，并核实有无交通事故以外的（××）治疗费用，并对上诉人李传奇的赔偿作出正确判决。3、诉讼费由被上诉人张勇承担。事实和理由：1、本案事故发生后，被上诉人张勇被送进离事故地点最近的商丘市第五人民医院进行检查和住院治疗，上诉人李传奇找医生看了病历，病历中共四项：大脑胸部CT无异常；全身无骨折现象；面部有擦伤；左腿软组织损伤；××。在商丘市第五人民医院住院共7天，花费医疗费3511元。被上诉人张勇以无人护理为由回沈丘职工医院住院治疗，并自称住院20天，但其并未提供每日清单，只有一张总花费共8000元左右，并无客观证据证明医疗费的真实情况。上诉人李传奇怀疑其中有治疗××的药物，此不在上诉人李传奇赔偿范围。2、因被上诉人张勇没有证据证明其在沈丘职工医院住院21天，一审认定其误工费2014.49元无正当理由。3、住院伙食补助费应按每天15元计算，一审判决住院伙食补助费2160元过高。4、被上诉人张勇系农村户籍，一审适用城镇居民标准计算被上诉人张勇的各项损失依据不足。
张勇答辩称，1、被上诉人张勇在一审开庭时向法院提交了商丘市第五人民医院病历、诊断证明、出院证、住院费用清单和医疗费票据以及××历、诊断证明、住院证、出院证以及记账项目明细表和每日清单等相关证据，一审判决有明确的记载。上诉人李传奇虽然对医疗费提出异议，但一审法院允许其将被上诉人张勇的每日清单带走后并未申请鉴定，应视为其放弃权利。2、在一审开庭时，被上诉人张勇提交了相关证据，足以证明被上诉人张勇受伤、住院治疗的事实和经过，被上诉人张勇在医院住院治疗21天事实清楚，上诉人李传奇认为医院的证明不真实，但没有提供任何证据予以证明。3、上诉人李传奇主张住院伙食补助费应按每天15元计算是错误的，没有任何法律依据。4、被上诉人张勇系非农业家庭户口，上诉人李传奇主张被上诉人张勇的户籍性质为农业家庭户口不能成立。请求驳回上诉，维持原判。
国元农业保险河南分公司答辩称，国元农业保险河南分公司在交强险限额内承担赔偿责任。
张勇向一审法院起诉请求：1、判令李传奇、国元农业保险河南分公司赔偿张勇医疗费等各项损失共计20000元。2、本案诉讼费用由李传奇、国元农业保险河南分公司承担。
一审法院认定事实：2017年4月21日20时许，李传奇驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车，沿凯旋路西侧由北向南行驶到凯旋北路田园村处时，与同方向步行的行人张勇相撞，造成张勇受伤的交通事故。责任认定李传奇承担全部责任，张勇无责任。豫Ｎ×××××号小型轿车在国元农业保险河南分公司投保有交强险，事故发生在保险期内。张勇因交通事故住院27天，花费医疗费11817.6元。2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27233元/年,2016年河南省居民服务业平均工资为33857元/年。
一审法院认为，侵害公民身体造成伤残的，应当赔偿医疗费，造成伤残的，应当支付必要的费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。责任认定李传奇负事故全部责任，张勇无责任。张勇的误工费、护理费参照2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27233元/年和2016年河南省居民服务业平均工资为33857元/年标准计算为2014.49元、护理费2504.49元，医疗费11817.6元、住院伙食补助费2160元、营养费270元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、原告张勇因交通事故而形成的医疗费11817.6元，住院伙食补助费2160元、营养费270元、误工费2014.49元，护理费2504.49元、以上共计18766.58元，由被告国元农业保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内赔偿14518.98元，余额4247.6元由被告李传奇予以赔偿。二、驳回原告张勇其他的诉讼请求。上述各项费用于判决生效后十日内履行完毕。如未按判决指定期限履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费300元，减半收取150元，由被告李传奇负担。
根据各方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：一审判决对误工费、住院伙食补助费、医疗费及赔偿标准的认定是否正确。
双方当事人对此争议焦点均无异议，并进行了论辩，本院予以确认。
本院二审期间，被上诉人张勇提交的证据有：证据1，××人记账项目明细表一份；证据2，沈丘职工医院住院记账住院患者费用日清单，证明被上诉人张勇在沈丘职工医院的住院情况及花费情况。证据3，户口簿一份，证明被上诉人张勇为非农业家庭户口。
上诉人李传奇质证认为，1、对证据1××人记账项目明细表真实性无异议，但不予认可。2、对证据2沈丘职工医院住院记账住院患者费用日清单真实性及证明目的无异议。3、对证据3户口簿真实性及证明目的无异议。
原审被告国元农业保险河南分公司质证认为，1、对证据1××人记账项目明细表真实性无异议，但该证据只有检查费用，没有用药情况，不能证明被上诉人张勇住院的天数。2、对证据2沈丘职工医院住院记账住院患者费用日清单及证据3户口簿均无异议。
对当事人二审争议的事实，本院认定如下：1、上诉人李传奇与原审被告国元农业保险河南分公司对证据1××人记账项目明细表与证据2沈丘职工医院住院记账住院患者费用日清单真实性均无异议，且该两份证据内容相一致，亦能够与被上诉人张勇在原审中提供的××历相印证，本院予以采信。2、证据3户口簿系公安机关签发，且上诉人李传奇与原审被告国元农业保险河南分公司对其真实性均无异议，本院予以采信。
本院经审理查明，被上诉人张勇因本案交通事故受伤于2017年4月21日至2017年4月28日在商丘市第五人民医院住院治疗，于2017年4月30日至2017年5月19日在沈丘职工医院住院治疗。被上诉人张勇的户籍性质为非农业家庭户口。本院对一审判决认定的事实予以确认。
本院认为，关于医疗费数额的认定问题。被上诉人张勇因本案交通事故受伤，先后在商丘市第五人民医院及沈丘职工医院住院治疗，共花费医疗费11817.6元，有被上诉人张勇提交的住院病历、诊断证明及医疗费票据予以证明，并且能够与被上诉人张勇二审期间提交的证据相印证，一审法院予以认定依据充分。上诉人李传奇主张存在治疗其他疾病的费用，但其并未提供证据予以证明，且其在二审中对被上诉人张勇提交的用药清单并无异议，因此，其该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于误工费的认定问题，被上诉人张勇于2017年4月21日至2017年4月28日在商丘市第五人民医院住院治疗，于2017年4月30日至2017年5月19日在沈丘职工医院住院治疗，共计27天，一审法院据此计算被上诉人张勇的误工费2014.49元依据充分。上诉人李传奇的该项上诉理由亦不能成立，本院不予支持。
关于住院伙食补助费及本案赔偿标准的适用问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。一审法院确认被上诉人张勇的住院伙食补助费为80元/天×27天=2160元正确。上诉人李传奇主张应按每天15元计算缺乏依据，本院不予支持。被上诉人张勇系非农业家庭户口，有其提供的户口簿予以证明，上诉人李传奇上诉主张被上诉人张勇为农业家庭户口的理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，上诉人李传奇的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人李传奇负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘一宇
审判员 高纪平
审判员 许长峰
二〇一七年十月十九日
书记员 刘 雪