河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第2946号
原告：潘绍林，农民。
委托代理人：王立新。
被告：尚彩平，农民。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区西山道13号。
负责人：张建广，该公司经理。
委托代理人：王磊，河北高阶律师事务所律师。
委托代理人：郝锦波。
原告潘绍林与被告尚彩平、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称太平洋保险唐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵秀荣独任审判，公开开庭进行了审理。原告潘绍林的委托代理人王立新、被告尚彩平、被告太平洋保险唐山中心支公司的委托代理人王磊、郝锦波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘绍林诉称，2014年4月30日11时许，被告尚彩平驾驶自己所有的冀B×××××号小型轿车沿燕山路由北向南行驶至丰润区燕山路桥南头左转弯时与原告驾驶的两轮摩托车相撞造成车辆受损、原告受伤的交通事故。该事故经第九交警大队认定被告尚彩平负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告伤后到唐山市丰润区第二人民医院住院治疗，被告未支付任何费用。被告太平洋保险唐山中心支公司是冀B×××××号小型轿车强制保险的保险机构，应在限额内承担责任。故起诉要求被告太平洋保险唐山中心支公司在机动车强制责任保险医疗费限额内赔偿原告医疗费3467.89元、住院伙食补助费100元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费389.15元（居民服务业77.83元／天）、误工费8250元（3300元／月／30天×75天）、交通费500元，在财产限额内赔偿原告车辆损失745元，合计13452.04元。
原告为支持自己的主张提供了下列证据：
1.行驶证、驾驶证、保险单复印件各1份，证明被告尚彩平是事故车辆的所有人，驾驶和行驶手续合法，并在被告太平洋保险唐山中心支公司投保了交强险；
2.道路交通事故认定书1份，证明事故发生经过、被告尚彩平负事故主要责任、原告负事故次要责任；
3.住院病历1份、出院证1份、诊断证明书5份、医疗费票据7张、费用清单1份，证明原告的伤情、开支医疗费3467.89元、原告误工75天及住院期间由原告的妻子刘建荣护理；
4.唐山市丰润区三帮天龙装饰工程有限公司的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证复印件各1份、工资证明1份、工资卡记录1份，证明原告是唐山市丰润区三帮天龙装饰工程有限公司工人，误工收入为3300元／月；
5.价格评估结论书1份，证明原告所有的助力车的损失为745元。
被告尚彩平辩称，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告尚彩平未提供证据。
被告太平洋保险唐山中心支公司辩称，一、要求我公司履行保险责任须提供相关证据。我公司须在核实该车辆确为我公司承保车辆，在发生事故时行驶证、驾驶证按照规定检验合格，且不存在保险合同约定的其他免责事由的情况下，履行保险责任。二、原告在事故发生后没有向我公司提供相应证据审核，其诉讼请求的护理费用、误工费用、医疗费等不符合法律规定，我公司对原告的各项损失不予认可。三、原告主张的诉讼费因原告未向我公司理赔直接向法院起诉，属于自行扩大的开支，并且按照保险合同约定不属于保险公司赔偿范围，我公司不承担赔偿责任。综上，请人民法院依法判决。
被告太平洋保险唐山中心支公司未提供证据。
被告太平洋保险唐山中心支公司对原告提供的证据质证意见如下：对证据1、2没有异议，但我公司主张按70%承担责任。对证据3中的医疗费票据没有异议，但其中有一张是病历取证费，不属于保险赔偿范围。对诊断证明书的真实性无异议，但原告伤情为软组织挫伤，按公安部人身损失受伤人员误工日评定准则误工日应为15天，加住院日期我公司认为原告误工期为20天。对出院证、住院病历的真实性无异议，但要求扣除10%的非医保用药。护理人员没有提供证据，应按农民计算。对证据4的工资卡记录有异议，不能证明原告所主张的工资收入水平，原告的误工损失同意按居民服务业77.83元／天计算。对证据5有异议，价格过高，应不超过500元。
被告尚彩平同意太平洋保险唐山中心支公司的质证意见
本院对原告提供的证据认证如下：被告对证据1、2、3的真实性无异议，本院予以认定，但证据3中含一张病历取证费票据，并未在原告诉请范围，与本案无关，本院不予认证。证据4中的工资证明与原告称的工资卡记录不符，不能充分证明原告的误工收入确为3300元／月，该证据仅能证明原告从事的行业即居民服务业。被告对证据5提出异议，但未提供证据，本院不予采纳，证据5系具有资质的价格认定中心对车辆损失的价格评定，客观真实，本院予以认定。
本院根据各方当事人的陈述以及确认的有效证据，认定下列事实：
2014年4月30日11时许，被告尚彩平驾驶其所有的冀B×××××号小型轿车沿燕山路由北向南行驶至丰润区燕山路桥南头左转弯时，与原告无证驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，造成两车不同程度受损、原告受伤的交通事故。2014年5月13日唐山市公安交通警察支队第九交警大队作出唐公交认字（2014-9-4］第066号道路交通事故认定书，认定被告尚彩平承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任。原告伤后到唐山市丰润区第二人民医院治疗，诊断为多发软组织挫伤，住院5天，原告开支医疗费3407.89元、救护车费60元。原告从事居民服务业。原告住院期间由其妻子刘建荣护理，原告称刘建荣系唐山市丰润区三帮天龙装饰工程有限公司的保洁员，未提供证据。原告除救护车费的收据外，未提供其他交通费票据。原告称助力车2014年5月15日唐山市丰润区价格认证中心作出丰认事字（2014）第240号价格评估结论书，评定助力车的损失为745元。
另查明，被告太平洋保险唐山中心支公司系冀B×××××号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险的保险人，该事故发生在保险期间。
本院认为，根据原告的伤情、病历和诊断证明书，原告的误工天数本院认定为30天。原告称刘建荣系唐山市丰润区三帮天龙装饰工程有限公司的保洁员，未提供证据，本院不予采信，原告本人及护理人员均参照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准居民服务、修理和其它服务业77.83元／天计算。原告除救护车费的收据外，未提供其他交通费票据，但考虑到原告确有其他交通费损失，根据原告的伤情及诊治情况，交通费本院酌定为200元。综上，本院认定原告因此次交通事故造成的损失为医疗费3407.89元、住院伙食补助费100元（20元／天×5天）、误工费2334.90元（居民服务业77.83元／天×30天）、护理费389.15元（77.83元／天×5天）、交通费200元、车损745元，合计7176.94元。原告与被告尚彩平违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定驾驶车辆，造成两车不同程度受损、原告受伤的交通事故，根据唐山市公安交通警察支队第九交警大队作出的道路交通事故认定书，被告尚彩平承担此事故主要责任。被告太平洋保险唐山中心支公司系冀B×××××号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险的保险人，该车在保险期间发生有责任交通事故，被告太平洋保险唐山中心支公司首先应在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内不分责任承担赔偿责任，原告的损失均在赔偿限额和范围内，被告太平洋保险唐山中心支公司应全部赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告潘绍林各项损失7176.94元，限本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告潘绍林的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，减半收取175元，由被告尚彩平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 赵秀荣
二〇一四年十一月三日
书记员 王国宏