河南省卫辉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0781民初141号
原告郭晓艳，女，汉族，1976年8月20日出生，住卫辉市。
委托代理人任步尚，河南恒升律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司卫辉支公司。
负责人赵金波，该公司经理。
委托代理人李行行、于海沙，河南瀛汉律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司。
负责人崔建齐，该公司经理。
委托代理人刘国滨，河南中原法汇律师事务所律师。
原告郭晓艳诉被告中国人民财产保险股份有限公司卫辉支公司（以下简称人保公司）、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称人寿公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭晓艳及其委托代理人任步尚、被告人保公司的委托代理人于海沙、人寿公司的委托代理人刘国滨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭晓艳诉称：2016年7月8日9时49分许，段某某驾驶豫Ｇ×××××号轿车在比干××与和平路交叉口西侧由北向南通行时与由南向北上机动车道的原告驾驶的电动二轮车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经卫辉市公安交通警察大队（以下简称交警队）处理，作出道路事故认定书，认定段某某承担事故的主要责任。原告被送往新乡医学院第一附属医院（以下简称一附院）救治，被诊断为颅脑损伤，住院19天，造成各项损失37471.47元。肇事车辆在被告人保公司投保有交强险，在被告人寿公司投保有商业险，保险公司应当在保险限额内承担直接赔付责任。故诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失37471.47元。
被告人保公司辩称：事故车辆仅在我司投保交强险，超过分项限额部分，我司不予承担；鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险责任范围，我司不予承担。
被告人寿公司辩称：在涉案车辆的行驶证及驾驶证、服务资格证均经过合法检验的前提下，我司依法承担或免除责任；原告的损失应先由交强险予以赔偿，超出部分我司应按照70%的比例承担；应扣除20%的非医保费用；本案诉讼费用我司不予承担。
原告郭晓艳向本院提供的证据材料有：第一组：事故认定书一份，证明事故发生及驾驶人承担主要责任；第二组：病历一宗、出院证一份、诊断证明五份、医疗费票据六张、总清单二页，证明原告受伤情况、住院花费10685.45元、住院19天、出院后建议休息半年；第三组：车损鉴定报告，证明车损1264元；第四组：段某某驾驶证、行车证、交强险、商业险保单复印件各一份；第五组：原告所在单位营业执照、误工损失证明、事故发生前原告工资实际发放数额为每月3490元、事故发生后六个月未领取工资，证明原告实际误工损失为23150.33元；第六组：鉴定费票据二张，证明鉴定费200元；第七组：交通费票据300元。
被告人寿公司向本院提供的证据材料有：一份机动车第三者责任保险条款，证明第二十六条约定在被保险机动车辆承担事故主要责任的情况下，保险公司在商业三者险范围内的赔偿比例为70%。
经质证，人保公司对郭晓艳提供的第一组证据无异议；对第二组证据出院证有异议，建议休息半年与其他字迹不一致，为事后添加不予认可，且出院证、诊断证明与病历记载不一致，不予认可，为客观查明原告的误工时间，现申请对原告的误工期限进行司法鉴定，医疗费票据真实性无异议，需扣除20%非医保用药；对第三组证据有异议，系原告单方委托，车损过高不予认可，且鉴定意见未附鉴定机构及鉴定人员资质证书，证据形式违法，不能作为认定其车损的证据；对第四组证据均为复印件，请求法院核实真实性；对第五组误工证明合法性有异议，未显示出具人姓名及职位违反民诉法证据规定，合法性不予认可，工资表真实性、合法性均有异议，未显示制表人、审批人签字，未加盖财务公章，违反会计法规定，对该组证据不予认可；对第六组属于间接损失，我司不予承担；对第七组数额过高，请法院酌定。人寿公司同意人保公司的意见。郭晓艳、人保公司对人寿公司提供的证据无异议。
经质证，人保公司、人寿公司对郭晓艳提供的第一组证据无异议，郭晓艳、人保公司对人寿公司提供的证据无异议，本院确认上述证据内容真实，形式合法，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。郭晓艳提供的第五、六组证据，人保公司、人寿公司提出的异议成立，予以支持；郭晓艳提供的第二、三、四组证据，人保公司、人寿公司提出的异议不成立，上述三组证据内容真实，形式合法，予以采信；郭晓艳提供的第七组证据，交通费本院酌定为190元。
依据上述有效证据，当事人的陈述，本案可以查明以下案件事实：2016年7月8日9时49分许，段某某驾驶豫Ｇ×××××号出租轿车在比干××与和平路交叉口西侧由北向南通行时与由南向北上机动车道的原告郭晓艳驾驶的电动二轮车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经交警队处理，认定段某某承担此事故的主要责任；郭晓艳承担此事故的次要责任。事故发生后，郭晓艳被送到一附院住院治疗19天，花医疗费10685.45元，出院诊断：颅脑损伤；出院医嘱：1、院外注意休息、加强营养、建议休息期为半年；2、定期复查、不适随诊。一附院于2016年8月31日、2016年10月8日、2016年11月15日分别开具诊断证明建议休息一个月。郭晓艳系其驾驶的赛克二轮电动车的实际所有人，该车辆经鉴定车损为1264元，因此，郭晓艳支付鉴定费200元。另查明，段某某驾驶的豫Ｇ×××××号出租轿车在人保公司处投保有一份交强险，在人寿公司处投保有一份商业险且不计免赔。
本院认为，侵害他人造成人身损害、财产损失的，应当承担相应的民事赔偿责任，本案交通事故经交警队处理，认定段某某承担此事故的主要责任；郭晓艳承担此事故的次要责任，本院予以采信。本案交通事故造成郭晓艳的损失：医疗费以查明数额10685.45元予以确认，住院伙食补助费，郭晓艳住院19天，主张285元（19天×15元/天=285元）合理，予以支持；护理费，郭晓艳住院19天，主张1586.69元（19天×83.51元/天=1586.69元）合理，予以支持；误工费，郭晓艳主张23150.33元（3490元÷30天×199天=23150.33元）不合理，不予支持，误工期限依据出院医嘱为6个月，参照2015年河南省农林牧渔业收入28849元/年标准计算为14424.50(79.04元/天×6个月=14424.50元)；郭晓艳主张车损1264元合理，予以支持；郭晓燕主张交通费300元过高，其住院19天，交通费酌定为190元；郭晓艳主张鉴定费200元，不属于保险公司赔偿范围，不予支持，上述损失共计28435.64元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，由人保公司在交强险限额内赔偿原告郭晓艳医疗费、住院伙食补助费二项10000元，护理费1586.69元，误工费14424.50元，车损1264元，交通费190元，共计27465.19元；郭晓艳不足部分的医疗费、住院伙食补助费970.45元，根据本案事故中当事人的过错程度，由人寿公司在商业险第三者责任限额内承担70%，原告郭晓艳无异议，即679.32元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司卫辉支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告郭晓艳损失27465.19元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告郭晓艳损失679.32元。
三、驳回原告郭晓艳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费730元，由原告郭晓艳全部承担。
如不服本判决，可以在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长 靖胜忠
审判员 郭庆梅
陪审员 李翔鹏
二〇一七年二月四日
书记员 康 阳