河南省封丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0727民初38号
原告：赵明青，男，1943年2月10日生，汉族，农民，住封丘县。系赵志生之父。
原告：鹿秀芬，女，1944年8月4日生，汉族，农民，住封丘县。系赵志生之母。
二原告委托诉讼代理人：赵志英，女，汉族，农民，1978年7月11日生，住封丘县。系二原告女儿。
二原告委托诉讼代理人：曹明乐，河南御典律师事务所律师。
被告：郭永胜，男，1972年6月21日生，汉族，农民，住封丘县。
被告：赵明春，男，1966年9月15日生，汉族，农民，住封丘县。
原告赵明青、鹿秀芬与被告郭永胜、赵明春生命权纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵明青、鹿秀芬及其委托诉讼代理人赵志英、曹明乐，被告郭永胜、赵明春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵明青、鹿秀芬向本院提出诉讼请求：1、二被告连带赔偿二原告儿子赵志生死亡赔偿金233940元、交通费500元、丧葬费22960元、精神抚慰金50000元、二原告赡养费22326元，共计329726元。2、二被告承担本案诉讼费。事实与理由：二原告系赵志生（已故）的父母。赵志生生前跟随被告郭永胜打工，郭永胜系包工头。赵志生于2017年10月初受雇于被告郭永胜在被告赵明春的宅基地上进行民房建造。2017年11月26日，当赵明春家的房屋建到第二层，赵志生在干活时不慎从二层屋脊处跌落，摔伤头部。由于无任何安全措施，赵志生因头颅伤势过重，送达医院时已经死亡。赵志生的遗体至今仍存放在医院太平间。赵志生死亡当天村委会组织二原告家人与二被告进行调解，未达成一致意见。后村委会多次组织原告方家人与二被告进行调解，二被告仅愿支付7万元赔偿，完全无法弥补二原告的损失，未达成调解协议。为维护二原告的合法权益，特诉至法院，望查明事实，支持二原告诉请。
被告郭永胜辩称：原告说从屋脊跌落不属实。原告要求的数额太高，我负担不起。
被告赵明春辩称：2017年9月份，我准备将家中旧房翻修重建，找到被告郭永胜。双方口头达成协议，被告郭永胜包工、找工人，我提供建房材料款。2017年11月26日中午11点20左右，正在修建二层西山，赵志生负责供大工赵某2、赵某1水泥。二楼架设竹笆时，出于安全考虑，已将整间房几乎全部摆满，安全设施十分严格，其他农村建房，仅摆放三块竹笆。赵志生在工作过程中，自己不慎从铺满的竹笆上掉下来。赵志生平日在村里属于二流子，思想与正常人不同，40多岁还未娶媳妇。代工第一时间拨打120。为节省抢救时间，我开车与赵某2一同将其送往封丘县人民医院。走到鲁岗时与120相遇，输入氧气。至封丘县人民医院急诊科，我共缴费9100元，包含抢救费，过世人员所穿衣服及存放太平间等费用。后医院急诊医生宣布抢救无效死亡。自出事我与郭永胜积极与村委会及原告家人进行安慰和协商。但原告漫天要价，第一次要60万，第二次要50万，第三次要40万，第四次要20万。完全不考虑死者的状况，有讹诈之嫌。经同村村民帮忙调解，又要14万，因原告鹿秀芬在我家门口闹事，非要死我家，还说要把赵志生遗体运至郭永胜家等。经一个月的折腾，严重干扰我家的正常生活，双方至今未达成一致，我家房子也处于停止修建状态。综上，我与郭永胜之间系承揽合同关系，郭永胜经常从事农村建筑承包，我对郭永胜的选任不存在过失。恳请法院考虑我方在救人过程中给予的及时处理，及后续积极赔偿，给予公平合理判决。
根据原被告的诉辩意见，本院归纳以下争议焦点:原告亲属赵志生受伤死亡与二被告之间有无因果关系，二被告应否承担赔偿责任，连带赔偿原告损失329726元。
针对争议焦点，原告赵明青、鹿秀芬向本院提供的证据材料有：1、2017年12月2日姚务村村委会证明一份，证明二原告系赵志生父母。2、2017年12月1日姚务村村委会调解证明一份，证明赵志生生前受雇于郭永胜，在为赵明春家盖房时出事故的情况及调解情况。3、赵志生死亡医学证明书一份。4、2017年12月5日姚务村村委会证明。5、赵明青家人户口本一份，证明赵明青、鹿秀芬与赵志生的关系。6、证人赵某1、赵某2庭审证言。被告郭永胜质证认为：对原告证据1、2、3、4、5均无异议。对证据6中原告代理人提到的是否有技术员对工人进行安全教育有异议。在家里盖房不比公司里的安全措施全面，没有安全帽、技术员。160元/平方的价格，没人愿意承包，我们在农村干活用不起技术员。在干活时，我都说让注意安全，从没有追过活。被告赵明春质证认为：对原告证据均无异议。
针对争议焦点，被告郭永胜向本院提供的证据材料有：1、照片2张；2、证人郭某1、郭某2庭审证言。据证据1、2证明赵志生跟随我干活，我们是同打虎同吃肉，是赵志生自己非要拉胶皮才导致跌落。原告质证认为：对证据1真实性无异议，能够印证原告主张。因被告郭永胜提供胶皮数量有限，施工过程中需要来回拖动。结合证据2能证明赵志生跌落原因不明，不能证明赵志生违规操作。以上证据证明被告郭永胜未尽到管理义务，对赵志生跌落死亡的后果被告郭永胜应负全部赔偿责任。证据2中证人郭某1与二被告存在亲属关系，不应采信。证人郭某2的证言与证人郭某1证言中一致的部分我方认可，但不能证明被告主张。被告郭永胜要求工人注意自身安全，否则后果自负的言语违反法律规定，其未布置安全设施，导致赵志生摔下死亡，应当负赔偿责任。赵志生非单纯小工，在干小工期间还兼职大工垒墙。郭永胜为赵志生开的工资为150元/天，干了32.5工，被告郭永胜未支付。证人证言能够证明被告郭永胜为包工，不是同打虎同吃肉。被告赵明春对被告郭永胜的证据均无异议。
被告赵明春无证据提交。
经庭审质证，本院认为，原告的证据1、2、3、4、5内容真实，形式合法，与本案具有关联性，予以采信。证据6中证人赵某1、赵某2出庭作证，接受双方质询，形式合法，予以采信。被告郭永胜的证据1符合证据三性特征，予以采信。证据2中证人郭某1、郭某2出庭作证，接受双方当事人质询，形式合法，予以采信。
根据当事人陈述、举证及庭审，本院确认以下案件事实:被告郭永胜承揽了被告赵明春家的五间两层砖混结构北屋的建筑工程。被告郭永胜以包工不包料的形式按165元/平方的价格承包该工程，被告赵明春提供建筑原材料。2017年10月份，原告跟随被告郭永胜在赵明春家建筑工地干活。原告是小工，负责供灰的同时还垒墙，工资140元/天。2017年11月26日上午11点20分左右，原告在二楼西山架板上拉盛灰的胶皮，不慎坠落摔伤。被告赵明春开车将其送往封丘县人民医院经抢救无效死亡。2017年12月1日封丘县人民医院出具居民死亡医学证明（推断）书一份，具体载明：“赵志生，男，汉，中国，47岁，身份证，住封丘曹岗××号，1970年9月5日生，2017年11月26日死亡，死亡地点：途中，死亡原因：颅脑重度损伤，呼吸循环骤停。家属姓名：赵志英，联系电话：187××××8938，家属住址或单位：李庄乡三刘占村，医师签名：张冬冬。”被告郭永胜从事建筑活动两三年，有铁锨、小车、独立吊、提升架、灰机等建筑工具，没有建筑资质。原告赵明青74周岁，原告鹿秀芬73周岁。二原告有两个儿子三个女儿，赵志生是二儿子。
本院认为：公民的生命权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担赔偿责任。本案赵志生受雇于被告郭永胜从事提灰、垒墙等工作，郭永胜按140元/天支付报酬，双方形成了事实上的劳务关系。被告赵明春将两层五间北屋砖混结构建筑活承包给被告郭永胜，双方形成了事实上的承揽关系。赵志生在从事劳务活动中坠落死亡为多方原因导致，结合本案具体情况，对各方责任予以划分：被告郭永胜是此项建筑工作的组织、指挥、风险防控者，对员工的工作活动负有安全注意和劳动保护的义务，因其未能提供施工安全的必要措施和条件，本院酌定其承担70%的主要责任；被告赵明春将自己的低层农村建房工程交由多年从事房屋施工工程的郭永胜施工，不存在对承揽人选任的过失，本身亦没有过错，不应承担责任；原告作为具有完全行为能力的成年人，应当具备一定的安全意识，尽到相应的注意及安全防护义务，赵志生忽视了在架上拉胶皮存在有潜在的危险，对自身的安全未尽到必要的注意义务，应承担一定的过错责任，本院酌定其自负30％的责任。原告具体损失计算如下：1、死亡赔偿金，按照按照2016年度河南省农村居民人均纯收入11697元/年的标准计算20年为11697×20＝233940元。2、丧葬费，按照2016年度河南省在岗职工平均工资45920元/年除以2计算，即22960元。3、被扶养人生活费，按照2016年度农村居民人均生活消费支出8587元/年的标准计算（8587×6+8587×7）÷5=22326.2元。4、精神抚慰金，赵志生的死亡对其家庭造成了巨大的精神伤害，本院酌定20000元。以上原告损失共计：299226.2元。原告主张交通费500元，未提交证据予以证明，因赵志生摔伤后是被告赵明春开车将其送至医院，该主张本院不予支持。被告赵明春主张为在赵志生医院办卡、买送老衣及遗体存放太平将共垫付9100元，原告不予认可，被告赵明春未提供证据予以证明，该主张不成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第四十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国产品质量法》第十二条、第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告郭永胜于本判决生效后十日内赔偿原告赵明青、鹿秀芬死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金共计209458.34元。
二、驳回原告赵明青、鹿秀芬的其他诉讼请求。
如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3122.75元，被告郭永胜负担2185.93元，原告赵明青、鹿秀芬负担936.83元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员 刘长军
二〇一八年二月二日
书记员 马 静