江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0903民初3144号
原告：周欢欢，女，汉族，居民，住盐城市射阳县。
委托诉讼代理人：蔡成扣，盐城市亭湖区大洋法律服务所法律工作者。
被告：吴红霞，女，汉族，居民，住盐城市城南新区。
被告:中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地为盐城市世纪大道金融城3号楼8楼。
负责人：朱礼荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张凯，江苏法岭律师事务所律师。
原告周欢欢与被告吴红霞、中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周欢欢的委托诉讼代理人蔡成扣，被告吴红霞、被告保险公司负责人朱礼荣的委托诉讼代理人张凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周欢欢向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失合计人民币122747元（不含被告吴红霞垫付部分）；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。原告诉称的事实和理由：2017年1月23日14时许，被告吴红霞驾驶苏Ｊ×××××微型客车沿人民路由北向南行驶至与悦海路交叉口时，与原告驾驶的由西向东行驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆受损。经交警部门认定，被告吴红霞负事故的主要责任，原告负次要责任。苏Ｊ×××××微型客车在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。现特向法院起诉，请求判如所请。
被告吴红霞辩称，对交通事故发生的事实和事故责任认定无异议。我的车辆在被告保险公司投保了交强险和不计免赔100万元商业三责险，事故发生在保险期限内。对原告主张的费用，我不同意保险公司提出的医疗费扣除15%的非医保用药；鉴定费是为了确定原告的伤情和赔偿标准，应当由保险公司赔偿；其他无异议。事故发生后，我垫付了原告医疗费用7004.31元和伙食费200元，请求法院一并处理。另我自己修车花了17000元。
被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，对事故责任认定有异议，事故认定书中没有记载事故发生的详细情况，原告驾驶非机动车在机动车道行驶是事故发生的主要原因。苏Ｊ×××××微型客车在我公司投保了交强险和不计免赔100万元商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我公司未垫付原告费用。对原告主张的医疗费要求扣除15%的非医保用药；对住院伙食补助费认可9天，标准18元/天；营养费无异议;对护理费认可60天，标准60元/天，1人护理；对司法鉴定书伤残有异议，要求提供相关摄片供我公司核实，对残疾赔偿金和精神抚慰金暂不认可；对误工费暂不认可，要求提交事故发生后的银行工资流水以证实本次事故致其收入减少；车损我公司定损1450元；交通费认可200元；奶粉费不认可；鉴定费我公司不承担。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年1月23日14时14分，被告吴红霞驾驶苏Ｊ×××××微型客车沿人民路由北向南行驶至人民路与悦海路交叉路口时，与原告周欢欢驾驶的由西向东行驶的电动自行车发生碰撞，致原告周欢欢受伤，车辆受损。事故发生后，原告周欢欢被送至盐城市第一人民医院门诊、住院治疗。出院诊断为：1.车祸伤2.头部外伤3.头皮血肿4.左侧肋骨骨折（第2肋不全骨折、左下肋骨骨折待排）5.骶嵴骨折（S3）6.骶椎骨折（S4）7.全身多处软组织损伤8.脑震荡，于2017年2月1日出院。后原告周欢欢至盐城市第一人民医院复查。事故发生后，原告治疗共花去医疗费9806.31元（含被告吴红霞垫付的部分）。本次事故经交警部门作出责任认定，被告吴红霞负事故的主要责任，原告周欢欢负次要责任。在审理中，根据原告周欢欢的申请，对涉案原告周欢欢的伤残等级等事项，本院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告周欢欢的伤残程度、误工、护理、营养期限进行鉴定，该所于2017年7月22日作出盐市四院司鉴[2017]法临鉴字第1327号法医学鉴定书，鉴定意见为：1、被鉴定人周欢欢因交通事故致左侧第2、6、7、9（共4根）肋骨骨折等，构成交通事故X（十）级伤残。2、关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议误工期限120日为宜；护理期限60日（住院期间2人，出院后1人护理）；营养期限90日。
另查明，苏Ｊ×××××微型客车在被告保险公司投保了保险责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制险和责任限额为1000000元不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内。事故发生前，原告周欢欢在盐城市第一人民医院工作，事故发生后，其工资未予停发。事故发生后，被告吴红霞垫付了原告费用7204.31元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。对本案所涉交通事故的事实与责任，已由公安部门依法作出认定，被告保险公司对该责任认定有异议，但其未提供证据推翻该责任认定，故本院对其意见不予采纳，对交警部门的事故责任认定予以采信，即被告吴红霞负事故的主要责任，原告周欢欢负次要责任。本案所涉苏Ｊ×××××微型客车在被告保险公司投保了交强险和责任限额为1000000元不计免赔的第三者责任险，本起交通事故发生在保险期间，原告周欢欢因交通事故造成的各项损失应由被告保险公司在交强险限额内按无过错责任原则优先向原告进行赔偿，对超出交强险限额部分，按照各自过错，由被告吴红霞承担80%的责任，原告周欢欢承担20%的责任。根据合同的约定，被告保险公司应在第三者责任险限额内依法向原告进行赔偿。对被告保险公司辩称要求扣除15%的非医保用药，因其未能对原告用药中属于非医保用药种类和名称进行举证，亦未提供医保部门出具的相关审核意见，故对该辩称本院不予采纳。被告保险公司对法医学鉴定书的伤残等级、护理期限、误工期限提出异议，此鉴定书是由法院依法委托具有司法鉴定资质的鉴定部门作出，保险公司未提供反驳证据予以推翻，故保险公司的异议不能成立，该鉴定报告可作定案依据。事故发生前，原告周欢欢在盐城市第一人民医院工作，故对其要求按城镇标准计算残疾赔偿金的主张本院予以支持。因事故发生后原告的工资未予停发，故对原告主张的误工费本院依法不予支持。原告主张的交通费，虽未提交证据，但考虑到实际发生和医疗的实际情况，酌情支持300元。关于原告主张的财物损失，被告保险公司定损1450元，本院依法予以支持。鉴定费是保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故对被告保险公司不承担诉讼费、鉴定费的辩称不予采纳。经审核，本院确认原告周欢欢因交通事故受伤造成的损失为：医疗费9806.31元、住院伙食补助费162元（9天×18元/天）、营养费810元（90天×9元/天）、护理费5520元{9天×80元/天×2人+（60-9）天×80元/天}、残疾赔偿金80304元（40152元/年×20年×0.1）、精神损害抚慰金3000元、交通费酌情支持300元和财物损失1450元，合计101352.31元。对被告吴红霞垫付的7204.31元，在本案中予以一并处理。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中国人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告周欢欢因交通事故发生的医疗费9806.31元、住院伙食补助费162元、营养费810元、护理费5520元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金3000元、交通费酌情支持300元和财物损失1450元，合计101352.31元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在交强险限额内赔偿100574元，在商业三责险限额赔偿622.65元{（101352.31-100574）×80%}，合计101196.65元。其中向原告周欢欢支付人民币93992.34元（户名：周欢欢，开户行：中国建设银行，卡号：62×××31），向被告吴红霞支付返还垫付款7204.31元（户名：吴红霞，开户行：中国农业银行盐城伍佑分理处，卡号：62×××16），均于本判决书生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告周欢欢的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2895元，鉴定费1762元，合计4657元，由原告周欢欢负担931元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担3726元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城城南支行，帐号：52×××89）预交上诉案件受理费。
审 判 长 周红冰
审 判 员 魏锦芬
代理审判员 许冬梅
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 葛 栋
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。