wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0706执3964号
申请执行人：赵绍进，男，1968年10月24日生，汉族，住连云港市海州区，
被执行人：李金中，男，1936年9月11日生，汉族，住连云港市海州区，
被执行人：李春古，男，1972年2月15日生，汉族，住连云港市海州区，
被执行人：徐兴香，女，1974年1月28日生，汉族，住连云港市海州区，
被执行人：徐兴荣，女，1968年7月6日生，汉族，住连云港市海州区，
被执行人：李玉霞，女，1969年2月5日生，汉族，住连云港市海州区，
本院在执行赵绍进与李金中、李春古、徐兴香、徐兴荣、李玉霞恢复原状纠纷一案中，查明据以申请执行的（2017）苏0706民初5769号民事判决书未发生法律效力。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回申请执行人赵绍进的执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 雷书生
审 判 员 乔爱民
代理审判员 周文贤
二〇一七年十月十九日
书 记 员 柳 翔
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1503民初3749号
原告：窦德荣，女，1942年10月30日生，汉族，住安徽省六安市裕安区，系受害人朱某之妻。
原告:高召礼,男,1962年2月8日生,汉族，住安徽省六安市裕安区，系受害人朱某长子。
原告:朱成兵,男,1966年6月26日生,汉族，住安徽省六安市裕安区，系受害人朱成兵次子。
原告:朱成娟,女,1975年7月26日生，汉族，住安徽省六安市裕安区，系受害人朱某长女。
委托代理人：何旭，六安市裕安区固镇镇法律服务所法律工作者。
被告:陈泽西,男,1961年6月12日生,汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告:陈磊,男,1992年9月10日生,汉族，住安徽省六安市裕安区，系被告陈泽西之子。
本院于2017年7月12日立案受理了原告窦德荣、高召礼、朱成兵、朱成娟诉被告陈泽西、陈磊生命权、健康权、身体权纠纷一案后，由审判员薛文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告窦德荣、高召礼、朱成兵、朱成娟委托代理人何旭，被告陈磊均到庭参加诉讼，被告陈泽西经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告窦德荣、高召礼、朱成兵、朱成娟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金合计148151.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月3日8时许，被告陈泽西在裕安区冯郢小区因捡拾垃圾与朱某发生纠纷，手持木棍对朱某进行殴打，后朱某颅脑损伤不治身亡。后经公安机关委托鉴定，被告陈泽西无刑事责任能力，检察机关建议强制医疗。原告方认为陈泽西故意伤害朱某致死属事实，虽然其为无刑事责任能力人，但其监护人、家人应当承担赔偿责任。故诉至法院。
被告陈泽西、陈磊未提交书面答辩。
原告窦德荣、高召礼、朱成兵、朱成娟为支持其诉请，向本院提供证据如下：
1、原告窦德荣、高召礼、朱成兵、朱成娟身份证复印件，证明原告的身份信息以及诉讼主体资格；
2、被告陈泽西户口簿复印件一份，证明受害人朱某生于1940年2月28日，死亡时77岁；
3、火化证，证明受害人朱某已死亡火化；
4、固镇镇佛庵村村委会证明，证明四原告与受害人朱某存在近亲属关系；
5、鉴定意见通知书，证明陈泽西无刑事责任能力；
6、撤销案件决定书，证明被告陈泽西免予追究刑事责任；
7、人口信息查询表两份，证明两被告陈泽西、陈磊身份基本情况；
8、六安市裕安区固镇镇钱集村村委会证明，证明被告陈磊系陈泽西之子，系陈泽西监护人；
9、安徽省六安市裕安区人民法院强制医疗决定书，证明目的：被害人朱某系被告陈泽西殴打致伤；被告陈磊系陈泽西监护人；
被告陈泽西、陈磊未提供证据。
经庭审举证、本院对原告所举证据作如下分析、认定：原告所举证据均具有真实性、合法性、与本案具有关联性，本院予以认定。
经审理查明：原告窦德秀系受害人朱某妻子，原告高召礼、朱成兵、朱成娟系亲兄弟姐妹关系，均系受害人朱某子女。被告陈泽西与被告陈磊系父子关系。2017年5月3日8时许，被告陈泽西在裕安区冯郢小区因捡拾垃圾与朱某发生纠纷，手持木棍对朱某进行殴打，后朱某颅脑损伤于不治身亡。事故发生后，六安市公安局裕安分局委托司法鉴定所对陈泽西进行了精神鉴定，鉴定意见：陈泽西患有精神分裂症，案发时处于偏执型精神分裂症发病期，无刑事责任能力。安徽省六安市裕安区人民法院于2017年8月15日作出（2017）皖1503刑医1号强制医疗决定书，对被告陈泽西强制医疗。现被告陈泽西被强制医疗中。
本院认为：受害人朱某无辜受害，理应获赔，其子女及配偶主张被告方赔偿，予以支持。因被告陈泽西患有精神分裂症，现在被强制医疗中，所以其民事赔偿的责任，应由其所有的财产予以赔付，不足部分应由其监护人承担。关于赔偿费用部分：丧葬费29551元，死亡赔偿金58600元（5年x11720元/年），精神抚慰金酌定50000元，以上合计138151元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈泽西于本判决生效之日起十日内在其所有的财产范围内赔偿原告窦德荣、高召礼、朱成兵、朱成娟各项费用计138151；
二、被告陈磊对被告陈泽西所有的财产赔偿不足部分承担给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3260元减半收取1630元，由被告陈泽西、陈磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 薛文
二〇一七年十月九日
书记员 张娟
附：法律文书适用相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者受害人近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0114执恢终393号
申请执行人周德明。
申请执行人陈永岐。
被执行人天津市武清区崔黄口镇苏楼村村民委员会。
法定代表人许振宇。
案由：承揽合同纠纷
申请执行人周德明、陈永岐与被执行人天津市武清区崔黄口镇苏楼村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院作出的（2016）津0114民初571号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务。申请执行人向本院申请强制执行被执行人给付申请人5525元。本院受理后，本院于2016年3月22日立案为（2016）津0114执1129号。在执行过程中，申请执行人周德明、陈永岐向本院表示其已与被执行人天津市武清区崔黄口镇苏楼村村民委员会解决完毕，申请执行人向本院表示撤销本案执行。以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为，申请执行人周德明、陈永岐向本院表示其已与被执行人天津市武清区崔黄口镇苏楼村村民委员会解决完毕，申请执行人向本院表示撤销本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2016）津0114执1129号执行案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 任树森
审判员 王建忠
二〇一六年十一月十一日
书记员 付国明
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0105民初1368号
原告沈阳市铁西区双菱角钢经销处。
经营者刘立荣。
委托代理人刘维波。
被告沈阳战友手拉手超市连锁企业经营管理有限公司。
法定代表人娄淑红。
原告沈阳市铁西区双菱角钢经销处诉被告沈阳战友手拉手超市连锁企业经营管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月4日受理后，依法由本院审判员范红岩担任审判长并主审，与审判员关然、人民陪审员安文玉组成合议庭，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告经营者刘立荣到庭参加了诉讼。被告沈阳战友手拉手超市连锁企业经营管理有限公司经本院依法公告传唤，公告期限届满后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，请求法院依法判令被告给付原告拖欠货款40000元；本案诉讼费由被告承担。
被告未提出答辩。
经审理查明，2015年5月11日原告（乙方）与被告（甲方）签订《货架订购协议》（含附件）一份。双方约定：乙方提供保质保量的货架子给甲方使用；总货款共计100000元整；付款方式为签订合同时甲方付10000元给乙方，作为该批货物的预付款，货到时甲方付50000元，另外余款于甲方正式开业后，货架使用一个月内未出现质量问题的前提下付清余款给乙方。协议签订后，原告履行了供货义务，被告依约给付原告预付款10000元及货到付款50000元。因被告尚欠原告货款40000元至今未付，故原告诉讼来院。
上述事实，有公司登记情况查询卡、企业工商档案、《货架订购协议》（含附件）及当事人陈述笔录，在案为凭，足资认定。
本院认为，原、被告之间签订的《货架订购协议》（含附件）系双方真实意思表示，其合法有效，对当事人具有约束力。被告未按约定期限及数额给付原告全部货款，属违约行为，其有义务给付原告尚欠货款。
本案在审理过程中，被告沈阳战友手拉手超市连锁企业经营管理有限公司经本院依法公告传唤，公告期限届满后，未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈阳战友手拉手超市连锁企业经营管理有限公司于本判决生效后十日内给付原告沈阳市铁西区双菱角钢经销处货款40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费800元、公告费800元（原告均已预交），均由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 范红岩
审 判 员 关 然
人民陪审员 安文玉
二０一六年五月三十日
书 记 员 宋晓蕾
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云浮市云安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云安法石民初字第29号
原告：刘志成，男，1987年8月13日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
被告：温荣佳，男，1982年3月16日出生，汉族，云安区人，住云安区。
原告刘志成诉被告温荣佳民间借贷纠纷一案。本院于2015年1月8日立案受理后，依法由审判员冯志升担任独任审判，于2015年2月6日公开开庭进行了审理。原告刘志成到庭参加诉讼。被告温荣佳经本院传票传唤，无正当理由拒不到参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘志成诉称：在2014年11月10，债务人温荣佳从原告借走人民币60000元（陆万元整），并当场向原告写下欠条一份。然而，到还款日期2014年12月31日后，至今还没有偿还。被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。请求法院判决：1、被告支付借款60000元及利息3000元；2、本案受理费由被告承担。
被告温荣佳在法定期限内没有提出答辩及在举证期限内没有提供任何证据。
经审理查明：在2014年11月10，被告温荣佳向原告刘志成借款60000元，并立借条一份给原告刘志成收执。借条载明：本人温荣佳于2014年11月10日借刘志成现金60000元，（大写陆万元人民币），并于2014年12月31日前归还。逾期，被告温荣佳并没有依约归还借款给原告刘志成。原告刘志成遂向本院提起诉讼。
以上事实，有原告刘志成提供的身份证、借条、当事人的陈述及庭审笔录予以佐证。
本院于2015年1月9日向被告温荣佳送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，但被告温荣佳既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由。
本院认为：本案属民间借贷纠纷。被告温荣佳既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告刘志成提供的证据及主张的事实，本院予以确认。故原告刘志成要求被告温荣佳归还借款本金60000元，理据充分，本院予以支持。原告刘志成要求被告温荣佳支付利息3000元，要求过高。该民间借贷属于定期无息借贷，被告温荣佳应从逾期之日起参照银行同类贷款的利率计息给原告刘志成至付清日止。被告温荣佳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第9条，最高人民法院法释（2001）33号《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告温荣佳欠原告刘志成借款60000元，限被告温荣佳于本判决发生法律效力之日起5日内清偿给原告刘志成。
二、被告温荣佳从2015年1月1日起参照银行同类贷款的利率计息给原告刘志成至付清日止，息随本清。
三、驳回原告刘志成其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1376元，减半收取688元（该款原告已预交），由被告温荣佳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 冯志升
二〇一五年三月二十三日
书记员 练桂荣
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）驿民初字第3543号
原告王某，女，1989年9月3日出生，汉族，住确山县。
委托代理人李建伟，河南精锐律师事务所律师。
委托代理人朱晓东，河南公义律师事务所律师。
被告葛某1，男，1987年3月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人胡留记，驻马店市驿城区法律援助中心法律工作者。
原告王某与被告葛某1离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员马伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人李建伟、朱晓东，被告葛某1及其委托代理人胡留记到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，其与葛某1于2012年11月份经人介绍相识，后在双方父母的撮合下，葛某1以上门女婿的形式，双方于2012年在其家中举行了结婚典礼。后于××××年××月××日在确山县民政局办理结婚登记。××××年××月××日，双方婚生一女儿，名叫葛某2。由于婚前认识时间较短，缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，双方性格极为不和。葛某1对其婚前的一段婚姻一直耿耿于怀，经常对其进行殴打、辱骂和侮辱。为了缓和双方的关系，其于2013年6月将婚前和父母生活期间积攒的70000元钱存到葛某1名下，但葛某1并没有改变，仍然对其及父母进行辱骂和侮辱，并将其母亲打伤。2014年1月，葛某1回老家居住，并将其名下的25000元钱和原有的70000元钱存款隐匿到葛某1母亲的名下。现双方夫妻感情已彻底破裂。请求判决与被告葛某1离婚；婚生女由其抚养，被告葛某1一次性支付抚养费100300元（从2014年11月起付至2023年1月止，每月按500元支付）；依法分割约100000元的夫妻共同财产。
被告葛某1辩称，原告王某的诉称不属实，双方夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2012年10月份经人介绍认识。××××年××月××日，双方在确山县民政局自愿登记结婚。婚后感情一般。××××年××月××日，双方婚生一女儿，名叫葛某2。近期，双方因生活琐事发生纠纷。原告王晓红为此向本院提起离婚诉讼。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，原、被告之间有一定的婚姻基础。近期虽因生活琐事发生纠纷，但尚未达到夫妻感情破裂应当准许离婚的法定情形，且原告王某也没有提供夫妻感情确已破裂的相关证据，故对其要求离婚的请求应不予准许。同时，希望原、被告在今后的生活中能够加强沟通与理解，互谅互让，共同营建美满和谐的幸福家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准许原告王某与被告葛某1离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，原、被告各自负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 马 伟
二〇一四年十二月三日
书记员 张文凯
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）驿民初字第3543号
原告王XX，女，汉族，住确山县。
委托代理人李建伟，河南精锐律师事务所律师。
委托代理人朱晓东，河南公义律师事务所律师。
被告葛XX，男，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人胡留记，驻马店市驿城区法律援助中心法律工作者。
原告王XX与被告葛XX离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员马伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告王XX及其委托代理人李建伟、朱晓东，被告葛XX及其委托代理人胡留记到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王XX诉称，其与葛XX于2012年11月份经人介绍相识，后在双方父母的撮合下，葛XX以上门女婿的形式，双方于2012年在其家中举行了结婚典礼。后于2013年1月4日在确山县民政局办理结婚登记。2014年1月2日，双方婚生一女儿，名叫葛XA。由于婚前认识时间较短，缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，双方性格极为不和。葛XX对其婚前的一段婚姻一直耿耿于怀，经常对其进行殴打、辱骂和侮辱。为了缓和双方的关系，其于2013年6月将婚前和父母生活期间积攒的70000元钱存到葛XX名下，但葛XX并没有改变，仍然对其及父母进行辱骂和侮辱，并将其母亲打伤。2014年1月，葛XX回老家居住，并将其名下的25000元钱和原有的70000元钱存款隐匿到葛XX母亲的名下。现双方夫妻感情已彻底破裂。请求判决与被告葛XX离婚；婚生女由其抚养，被告葛XX一次性支付抚养费100300元（从2014年11月起付至2023年1月止，每月按500元支付）；依法分割约100000元的夫妻共同财产。
被告葛XX辩称，原告王XX的诉称不属实，双方夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2012年10月份经人介绍认识。2013年1月4日，双方在确山县民政局自愿登记结婚。婚后感情一般。2014年1月2日，双方婚生一女儿，名叫葛XA。近期，双方因生活琐事发生纠纷。原告王晓红为此向本院提起离婚诉讼。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，原、被告之间有一定的婚姻基础。近期虽因生活琐事发生纠纷，但尚未达到夫妻感情破裂应当准许离婚的法定情形，且原告王XX也没有提供夫妻感情确已破裂的相关证据，故对其要求离婚的请求应不予准许。同时，希望原、被告在今后的生活中能够加强沟通与理解，互谅互让，共同营建美满和谐的幸福家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准许原告王XX与被告葛XX离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，原、被告各自负担75元。
如不服本判决，可在�决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 马 伟
二〇一四年十二月三日
书记员 张文凯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乌中立终字第131号
上诉人（原审被告）：喀什大宇建筑劳务有限责任公司。
法定代表人：刘守波，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：余辉。
上诉人喀什大宇建筑劳务有限责任公司与被上诉人余辉劳务合同纠纷一案，因不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2014）新民三初字第173号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人喀什大宇建筑劳务有限责任公司上诉称，根据《民事诉讼法》关于管辖的规定，被上诉人应向上诉人住所所在地人民法院即喀什市人民法院起诉，故请求撤销乌鲁木齐市新市区人民法院（2014）新民三初字第173号民事裁定，将本案移送至喀什市人民法院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；”本案是因劳务合同纠纷引起的诉讼。本案上诉人与被上诉人提供劳务的履行地点位于乌鲁木齐市新市区迎宾路398号榕都快捷宾馆，该地点属于乌鲁木齐市新市区辖区内。被上诉人余辉选择本案合同履行地人民法院提起诉讼，符合法律规定。故乌鲁木齐市新市区人民法院对本案有管辖权。故上诉人喀什大宇建筑劳务有限责任公司提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 新 芳
审判员 艾尼瓦尔·吐尔逊
审判员 肖 虎
二〇一四年四月十日
书记员 王 奕 丁
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0523民初3002号
原告：安徽和县碧桂园房地产开发有限公司，住所地安徽省和县石杨镇石杨街道如方山路66号，统一社会信用代码91340000661434201U。
法定代表人：杨文杰，总经理。
委托代理人：史德平，该公司员工。
被告：张明江，男，1963年6月19日出生，住南京市白下区文昌。
被告：陈来华，女，1965年2月25日出生，住址同上。
原告安徽和县碧桂园房地产开发有限公司诉被告张明江、陈来华房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年10月9日立案。原告安徽和县碧桂园房地产开发有限公司于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽和县碧桂园房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告安徽和县碧桂园房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费4464元，减半收取计2232元，由原告安徽和县碧桂园房地产开发有限公司负担。
审判员 欧大才
二〇一六年十一月三日
书记员 张开丽
河北省黄骅市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0983执1784号
申请执行人：徐洪瑞，女，1979年4月18日出生，中专文化，无业，住河北省黄骅市。
被执行人：张超，男，1983年6月14日出生，回族，高中文化，农民，住河北省黄骅市。
本院在执行徐洪瑞与张超债权转让纠纷一案中，查明被执行人张超暂无财产可供执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第1０2条第2项规定，裁定如下：
中止本院（2016）冀0983民初819号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 于 勇
审 判 员 付春华
代理审判员 赵新业
二〇�六年十二月六日
书 记 员 李 勇
河南省郏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郏法执字第340号
申请执行人郭自圈，男，1967年12月1日生，汉族，住郏县广天乡石庙村4号。
被执行人席清现，男，1962年11月16日生，汉族，住郏县黄道黄南村11组。
本院在执行郭自圈与席清现建筑工程施工合同纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2014年10月23日作出的（2014）郏民初字第1009号民事调解书已发生法律效力，但被执行人席清现至今未履行义务。为维护法律的尊严，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人席清现在中国农业银行郏县支行的存款账户限额190000元以内予以冻结。（账号为：6228482060944155912）。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴志强
审判员 赵克锋
审判员 何星布
二〇一五年十一月五日
书记员 胡松锋
江西省共青城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）共民二初字第355号
原告中国农业银行股份有限公司共青支行，住所地：共青城市共青大道86号，组织机构代码85966084-5。
负责人沈德伟，该行行长。
委托代理人李荣芳，该行职员。
被告罗强强，男，1984年9月25日出生，汉族，住星子县。
原告中国农业银行股份有限公司共青支行（以下简称农业银行共青支行）与被告罗强强信用卡纠纷一案，本院于2015年10月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李荣芳到庭参加了诉讼，被告罗强强经本院公告送达传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年11月8日，被告向原告申请办理了一张贷记卡，信用额度为2万元。截至起诉之日，被告尚欠透支款本息共40,284.61元未偿还。因原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判令：1、由被告罗强强偿还借款本金19,954.7元、利息19,122.18元、滞纳金1,167.73元，服务费40元，合计40,284.61元；后续利息、滞纳金按约定利率计算至该款还清之日止。2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将诉请1变更为由被告罗强强偿还借款本金19,954.7元、利息19,727.86元、滞纳金1,167.73元，服务费40元，合计40,890.29元；后续利息、滞纳金从2016年4月6日起按约定利率计算至该款还清之日止。
被告未到庭应诉，亦未提出答辩意见。
经审理查明，2011年11月8日，经被告罗强强申请，原告向其发放了一张贷记卡，申请时，被告承诺遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的规定。该合约载明：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），被告在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，原、被告另有约定的除外。被告未能按期偿还全部应还款的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的（单位卡不享受最低还款额待遇），还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。原告以日利率万分之五计息，按月计收复利。利率如有变动，原告通过门户网站、营业网点公示等方式通知乙方。该合约对其他相关事项亦作了约定。
另查，被告向原告递交的申请表中还载明境内紧急提现收费标准为提取现金额的2%，最低2元。上述手续办妥后，原告给予被告20，000元授信，被告激活并使用该卡，截至2016年4月5日，被告罗强强尚欠借款本金19,954.7元、利息19,727.86元、滞纳金1,167.73元，服务费40元，合计40,890.29元，原告多次催讨本息未果，故诉至本院，提出前述诉讼请求。
上述事实，有原告的当庭陈述、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、交易流水等证据在卷佐证，且经本院审核，足以认定。
本院认为，2011年11月8日，原告经被告申请向其发放了贷记卡，被告承诺遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，双方已形成合法的借款合同关系，当事人应当全面履行自己的义务。截至2016年4月5日，被告罗强强尚欠借款本金19,954.7元、利息19,727.86元、滞纳金1,167.73元，服务费40元，合计40,890.29元，其行为已构成违约，依法应承担还本付息并支付滞纳金的民事责任。被告罗强强经本院传票传唤未到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗强强于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司共青支行偿还借款本金19,954.7元、利息19,727.86元、滞纳金1,167.73元，服务费40元，合计40,890.29元；后续利息、滞纳金从2016年4月6日起至还清款止按约定利率计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费807元，由被告罗强强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 吴小连
人民陪审员 蔡锦英
人民陪审员 袁强强
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 熊 韬
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定的或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省共青城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）共民二初字第355号
原告中国农业银行股份有限公司共青支行，住所地：共青城市共青大道86号，组织机构代码85966084-5。
负责人沈德伟，该行行长。
委托代理人李荣芳，该行职员。
被告罗强强，男，1984年9月25日出生，汉族，住星子县。
原告中国农业银行股份有限公司共青支行（以下简称共青农行）与被告罗强强信用卡纠纷一案，本院于2015年10月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李荣芳到庭参加了诉讼，被告罗强强经本院公告送达传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年11月8日，被告向原告申请办理了一张贷记卡，信用额度为2万元。截至起诉之日，被告尚欠透支款本息共40，284.61元未偿还。因原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判令：1、由被告罗强强偿还借款本金19，954.7元、利息19，122.18元、滞纳金1，167.73元，服务费40元，合计40，284.61元；后续利息、滞纳金按约定利率计算至该款还清之日止。2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将诉请1变更为由被告罗强强偿还借款本金19，954.7元、利息19，727.86元、滞纳金1，167.73元，服务费40元，合计40，890.29元；后续利息、滞纳金从2016年4月6日起按约定利率计算至该款还清之日止。
被告未到庭应诉，亦未提出答辩意见。
经审理查明，2011年11月8日，经被告罗强强申请，原告向其发放了一张贷记卡，申请时，被告承诺遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的规定。该合约载明：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），被告在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，原、被告另有约定的除外。被告未能按期偿还全部应还款的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的（单位卡不享受最低还款额待遇），还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。原告以日利率万分之五计息，按月计收复利。利率如有变动，原告通过门户网站、营业网点公示等方式通知乙方。该合约对其他相关事项亦作了约定。
另查，被告向原告递交的申请表中还载明境内紧急提现收费标准为提取现金额的2%，最低2元。上述手续办妥后，原告给予被告20，000元授信，被告激活并使用该卡，截至2016年4月5日，被告罗强强尚欠借款本金19，954.7元、利息19，727.86元、滞纳金1，167.73元，服务费40元，合计40，890.29元，原告多次催讨本息未果，故诉至本院，提出前述诉讼请求。
上述事实，有原告的当庭陈述、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、交易流水等证据在卷佐证，且经本院审核，足以认定。
本院认为，2011年11月8日，原告经被告申请向其发放了贷记卡，被告承诺遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，双方已形成合法的借款合同关系，当事人应当全面履行自己的义务。截至2016年4月5日，被告罗强强尚欠借款本金19，954.7元、利息19，727.86元、滞纳金1，167.73元，服务费40元，合计40，890.29元，其行为已构成违约，依法应承担还本付息并支付滞纳金的民事责任。被告罗强强经本院传票传唤未到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗强强于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司共青支行偿还借款本金19，954.7元、利息19，727.86元、滞纳金1，167.73元，服务费40元，合计40，890.29元；后续利息、滞纳金从2016年4月6日起至还清款止按约定利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费807元，由被告罗强强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 吴小连
人民陪审员 蔡锦英
人民陪审员 袁强强
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 熊 韬
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定的或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0503民初1245号
原告：泸州市纳溪区农村信用合作联社，住所地：泸州市纳溪区云溪东路二段208号，统一社会信用代码：91510503X20835451T。
法定代表人：李琪，职务理事长。
被告：李九一，男，生于1969年9月26日，汉族，住四川省泸州市纳溪区，
本院在审理原告泸州市纳溪区农村信用合作联社与被告李九一金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，没有损害国家、集体及他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告泸州市纳溪区农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费250元，减半收取125元，由原告泸州市纳溪区农村信用合作联社负担。
审判员 冯光春
二〇一七年六月八日
书记员 马 莉
鹤壁市淇滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淇滨法执字第807号
申请执行人和驿欣，女，1989年7月2日出生。
被执行人李晓强，男，1979年6月3日出生。
本院于2015年11月6日受理申请执行人和驿欣与被执行人李晓强民间借贷纠纷一案，在执行过程中，依据已发生法律效力的（2015）淇滨民初字第1870号民事判决书，向申请执行人和驿欣送达了提供执行财产线索通知书，通知其自接到本通知之日起十日内提供被执行人李晓强财产状况的线索。逾期，申请执行人和驿欣未能提供被执行人李晓强可供执行的财产线索。本院采取相应执行措施后也未能发现其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）淇滨民初字第1870号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人和驿欣如发现被执行人李晓强可供执行的财产，可随时到本院再次申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 管云飞
执行员 黄 超
执行员 陈 博
二〇一五年十二月十五日
书记员 刘光辉
湖北省咸宁市咸安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1202刑初324号
公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。
被告人徐贤金（曾用名徐金狗），男，1962年2月1日出生于湖北省咸宁市咸安区，汉族，小学文化，个体工商户，住咸安区。因涉嫌非法收购滥伐的林木罪于2017年6月5日被咸宁市森林公安局咸安分局决定取保候审，同年7月31日由本院决定继续取保候审。
咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉〔2017〕305号起诉书指控被告人徐贤金犯非法收购滥伐的林木罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月16日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员佘娟出庭支持公诉，被告人徐贤金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：
2017年4月中、下旬，被告人徐贤金在明知收购木材时需要林木采伐许可证的情况下，为了自己木材加工厂原料需要，非法收购周某（另案处理）在咸安区汀泗桥镇聂家村二组“红林垴”山林滥伐的林木。经林业部门委托咸某区林业调查规划设计院鉴定，徐贤金收购林木材积为42.5651立方米。
2017年6月5日，被告人徐贤金到咸宁市森林公安局咸某分局投案，并如实供述了上述事实。
上述事实，被告人徐贤金在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、证人周某、卢某的证言、鉴定意见、现场勘验笔录及现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人徐贤金非法收购明知是滥伐的林木，情节严重，其行为已构成非法收购滥伐的林木罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐贤金具有自首情节，依法可以从轻处罚。根据被告人徐贤金的犯罪事实、情节、性质以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人徐贤金犯非法收购滥伐林木的罪，判处罚金人民币四千元(已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林少坤
二〇一七年八月十六日
书记员 郭晓龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第三款非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0602刑初844号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人冯刚，男，1990年1月28日出生于浙江省绍兴市，身份证号码3306211990********，汉族，初中文化，农民，住浙江省绍兴市越城区鉴湖镇王家葑村***号。因涉嫌犯赌博罪于2016年3月20日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同月22日变更为取保候审。现取保候审于居住地。
被告人孟国良，男，1979年7月19日出生于浙江省绍兴市，身份证号码3306211979********，汉族，初中文化，农民，住浙江省绍兴市越城区东浦镇袁川村*****号。因涉嫌犯赌博罪于2016年3月16日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同月22日变更为取保候审。现取保候审于居住地。
绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2016）833号起诉书指控被告人冯刚、孟国良犯赌博罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院代理检察员童彤、被告人冯刚、孟国良到庭参加了诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控：
2016年2月20日以来，被告人冯刚在绍兴市越城区东浦镇壶觞村畈里杜桥边自行搭建简易棚，设立赌博场所，提供赌具、安排人员望风，组织赌博人员王立章、朱斌、王关宝等人，采用“二八”杠形式进行赌博，并以“每赢1000元抽头20元”即抽取2%“抽头费”的方式进行抽头，共组织赌博活动10余场次，至3月8日案发时，共计抽头获利人民币20000余元。
在上述被告人冯刚开设的赌博场所里，被告人孟国良以“九五”扣的形式为参赌人员王立章提供赌资人民币18000元，为参赌人员朱斌提供赌资人民币23000元，为参赌人员王关宝提供赌资人民币14000元；共计提供赌资人民币55000元，从中非法获利人民币2100元。
2016年3月15日、20日，被告人孟国良、冯刚分别向绍兴市公安局越城区分局东浦派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
本案审理期间，被告人冯刚清退赃款人民币20000元、孟国良清退赃款人民币2100元。
上述事实，被告人冯刚、孟国良在开庭审理过程中亦均无异议，并由证人王立章、朱斌、王关宝的证言，受案登记表，辨认笔录及照片，浙江省罚没款专用票据，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯刚、孟国良以非法营利为目的，组织三人以上聚众赌博，抽头渔利在五千元以上，并提供赌资在五万元以上，其行为均已构成赌博罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人冯刚、孟国良在犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，均属自首，可依法从轻处罚。被告人冯刚、孟国良能积极退赃，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议、被告人孟国良请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据被告人冯刚、孟国良的犯罪情节及悔罪表现，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人冯刚犯赌博罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效后即时缴纳）。
二、被告人孟国良犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效后即时缴纳）。
三、本院扣押的被告人冯刚清退的赃款人民币20000元、被告人孟国良清退的赃款人民币2100元，均系违法所得，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄烨
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 孔丽
附页
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三�以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪二中民四（商）终字第748号
上诉人（原审原告）陈春芬。
委托代理人张飞燕，上海柏年律师事务所律师。
委托代理人钱钧，上海柏年律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）上海光华会计师事务所有限公司。
法定代表人陈卫平。
委托代理人司雷，上海市大华律师事务所律师。
上诉人陈春芬因与被上诉人上海光华会计师事务所有限公司请求公司收购股份纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院（2013）黄浦民二（商）初字第221号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。
本院经审理后认为，本案原审判决存在认定基本事实不清的情形，可能影响案件正确判决。因此，本案依法应由原审法院重新审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销上海市黄浦区人民法院（2013）黄浦民二（商）初字第221号民事判决；
二、发回上海市黄浦区人民法院重审。
审 判 长 赵 炜
代理审判员 李非易
代理审判员 杨怡鸣
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 王乐轶
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
……
河北省石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0110财保253号
申请人：高智漩，男，汉族，1984年10月1日生，住石家庄市井陉县
被申请人：刘洋，男，汉族，1985年10月2日生，住石家庄市新华区。
被申请人：鹿泉区优佳房产中介服务部
经营者：何立楠，地址鹿泉区
申请人高智漩于2017年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘洋名下的位于石家庄市鹿泉区龙海南苑3-1-612、3--
2128号房屋一套进行查封。申请人以保险公司保单提供担保。
本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人刘洋名下的位于石家庄市鹿泉区龙海南苑3-1-612、3--2128号房屋一套，期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 赵海燕二〇一七年七月六日
书记员 于 限 英
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵01刑更3585号
罪犯刘开祥，男，1981年9月15日出生，侗族，贵州省丹寨县人，小学文化，现在阿拉尔监狱服刑。
浙江省温州市瓯海区人民法院于2007年8月31日作出(2007)瓯刑初字第430号刑事判决，以被告人刘开祥犯绑架罪、强奸罪，判处有期徒刑14年，剥夺政治权利1年，并处罚金5000元（累计缴纳1000）。本人不服判决，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2007年11月5日作出(2007)温刑终字第708号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑3次，共计2年，剥夺政治权利1年不变。刑期执行至2019年1月7日止，剥夺政治权利1年不变。执行机关阿拉尔监狱于2016年12月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯刘开祥在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯刘开祥在2015年、2016年服刑改造中，表现较好，获监狱行政记功6次、表扬2次，24次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘开祥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯刘开祥减去有期徒刑十个月（刑期执行至2018年3月7日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 张 韫
审判员 闫立新
二〇一六年十二月二十三日
书记员 李 静
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆民初字第01539号
原告刘某。
被告徐某，男，生于1991年2月15日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区小壕兔乡耳林村，居民身份证号码：6127011991********。
原告刘某与被告徐某劳务合同纠纷一案，，本院于2015年1月30日立案受理后，原告于2015年7月13日向本院提出撤回对被告徐某起诉的书面申请。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，经审查，自愿合法，不违反国家法律、法规的规定和不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回对被告徐某的起诉。
已收取的案件受理100元，退还原告刘某。
（此页无正文）
审判员 刘建军
二〇一五年七月十三日
书记员 纪雄雄
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0113执2727号
申请执行人：孙璐，女，1987年5月6日出生，公民身份号码×××。
被执行人：孙华云，女，1970年2月10日出生，公民身份号码×××。
申请执行人孙璐与被执行人孙华云民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2017年2月28日作出的（2017）京0113民初785号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2017年4月17日依法受理并立案，执行标的额为人民币1000000元及利息。
就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无可供执行证券信息。查到被执行人名下登记有机动车（牌号为×××）一辆，对该机动车辆本院予以查封，但由于一直未能发现该机动车辆的具体下落，致使未能采取进一步执行措施。查到被执行人名下登记有房屋一套，本院以予以轮后查封，但无法采取进一步执行措施。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。
本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结北京市顺义区人民法院作出的（2017）京0113民初785号民事判决第一项的本次执行程序。
申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 焦海龙
审判员 单德瑞
审判员 张海涛
二〇一七年十二月十五日
书记员 于 硕
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0113执2727号申请执行人：孙璐，女，1987年5月6日出生，公民身份号码×××。被执行人：孙华云，女，1970年2月10日出生，公民身份号码×××。申请执行人孙璐与被执行人孙华云民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2017年2月28日作出的（2017）京0113民初785号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2017年4月17日依法受理并立案，执行标的额为人民币1000000元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无可供执行证券信息。查到被执行人名下登记有机动车（牌号为×××）一辆，对该机动车辆本院予以查封，但由于一直未能发现该机动车辆的具体下落，致使未能采取进一步执行措施。查到被执行人名下登记有房屋一套，本院以予以轮后查封，但无法采取进一步执行措施。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2017）京0113民初785号民事判决第一项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦海龙审判员  单德瑞审判员  张海涛二〇一七年十二月十五日书记员  于 硕
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0303刑初1893号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人陈某。
控辩意见
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2017〕1912号起诉书指控：被告人陈某在本市罗湖区以拉客招嫖、卖淫为生。2016年4月20日，被告人陈某因拉客招嫖被处以行政拘留，但因患有梅毒，罗湖区拘留所不予收押。之后被告人陈某明知自己患有传染性梅毒且治疗未愈的情况下，继续从事卖淫活动。
2017年5月16日11时许，陈某在本市罗湖区黄贝岭上村165栋304房，以人民币200元的价格与违法行为人李某云发生性关系。2017年5月17日，民警根据群众举报在上述地点将被告人陈某抓获归案。经深圳市罗湖区人民医院诊断：被告人陈某患有梅毒，目前仍有传染性。
公诉机关认为，被告人陈某的行为已构成传播性病罪。
被告人陈某在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪。
审理认定
本院适用简易程序，经开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。本院认为被告人陈某的行为已构成传播性病罪，其有坦白认罪的从轻处罚情节。
判决
依照《中华人民共和国刑法》第三百六十条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯传播性病罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 裴 斐
二〇一七年十月十一日
本件与原件核对无异议
书记员 吴恩玉
四川省攀枝花市仁和区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川0411刑初168号
被告人王昆元犯盗窃罪一案，本院于2017年7月6日作出的（2017）川0411刑初168号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：
原判决书中“被害人徐某”，现更正为“被害人徐某”。
审判员 仲明镜
二〇一七年七月六日
书记员 刘 伟
四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中江民初字第1186号
原告：孟某某（曾用名孟某甲），女，1982年7月9日出生，汉族，农民，高中文化，住四川省中江县。
委托代理人：陈蓉，中江县凯江法律服务所法律工作者。
被告：邹某某，男，1976年2月12日出生，汉族，农民，初中文化，住四川省中江县。
委托代理人：夏勇，中江县兴隆法律服务所法律工作者。
原告孟某某诉被告邹某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理。依法由审判员王兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟某某及其委托代理人陈蓉，被告邹某某及其委托代理人夏勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孟某某诉称：原、被告于2000年在广东打工时相识恋爱，2002年7月10日在中江县南山镇人民政府办理结婚登记。2003年4月30日生育1子邹某甲。婚后，原、被告夫妻感情一般，常为家庭琐事发生争吵。2006年，原、被告都外出务工，常年聚少离多。2012年9月，原、被告再次因家庭琐事发生争吵后，原告便外出务工与被告分居生活至今，夫妻感情彻底破裂。为此，原告向本院提起诉讼，请求依法判决原告与被告离婚；婚生子邹某甲由原告抚养，被告给付抚养费300元／月直至婚生子独立生活为止；本案诉讼费由原告承担。
被告邹某某辩称：原告所述的双方相识恋爱、办理结婚登记、生育子女情况属实，其他情况均不属实，被告不同意离婚。
经审理查明：原告孟某某与被告邹某某于2002年7月10日在中江县南山镇人民政府办理结婚登记。2003年4月30日生育1子邹某甲。2015年3月9日原告向本院起诉并提出前述诉讼请求。
上述事实，有原、被告的当庭陈述；原告的身份证复印件、原告及婚生子的常住人口登记卡复印件、被告的户籍证明原件；原、被告的结婚证复印件在卷可证。
本院认为：原、被告自愿结婚，其夫妻关系合法并受法律保护。是否准予离婚，关键看夫妻感情是否完全破裂。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张双方夫妻感情破裂，未能提供相应证据证明，故对原告的离婚诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
不准予原告孟某某与被告邹某某离婚。
本案受理费150元，由原告孟某某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 王 兰
二〇一五年四月十三日
书记员 董俊梅
河南省桐柏县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1330行审229号
申请人桐柏县住房和城乡建设局。
法定代表人李云飞，任局长职务。
被申请人雷长庆，男，汉族，49岁。
申请人申请执行被申请人行政处罚一案，申请人于2016年7月21日向被申请人下发了桐住建罚决字〔2016〕第044号行政处罚决定书，处罚决定内容为：1、责令立即改正；2、处以人民币陆仟陆佰陆拾贰元整（6662.00）的罚款。在法定期间内，被申请人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现已发生法律效力，申请人向本院申请执行被申请人交纳罚款6662元及加处罚款6662元。经审查，申请人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行(行政诉讼法)若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行申请人桐柏县住房和城乡建设局作出的桐住建罚决字〔2016〕第044号行政处罚决定书的罚款项目。
审判长 陈新奇
审判员 刘兴元
审判员 徐明明
二〇一七年三月二十三日
书记员 李中选
河北省唐山市丰润区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0208行审45号
申请执行人唐山市国土资源局丰润区分局，住所地唐山市丰润区团结路44号。
法定代表人赵国成，局长。
委托代理人郑伟超，唐山市国土资源局丰润区分局执法监察科工作人员，特别代理。
被执行人安自东，男，1959年9月26日出生，汉族，住唐山市丰润区。
申请执行人唐山市国土资源局丰润区分局于2018年5月15日向本院申请强制执行唐国土资丰罚字[2017]150号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查完毕。
申请执行人唐山市国土资源局丰润区分局于2017年9月21日对被执行人安自东作出了唐国土资丰罚字[2017]150号行政处罚决定书，该决定书认定，安自东未经依法批准，超批准面积占用唐山市丰润区左家坞镇小松林村西270平方米（折合0.405亩）集体土地（地类为耕地，规划为一般农田）的行为，不符合丰润区土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第一款、第二款、第三款的规定。上述事实，有询问笔录、现场照片、现场勘验笔录、鉴定书等证据证实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，决定处罚如下：1、责令安自东退还非法占用唐山市丰润区左家坞镇小松林村集体土地270平方米；2、限自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的左家坞镇小松林村集体土地270平方米土地上新建的房屋。
申请执行人唐山市国土资源局丰润区分局于2017年9月18日，向被执行人送达了唐国土资丰罚告知字[2017]150号行政处罚告知书，告知被执行人享有陈述、申辩和听证的权利。2017年9月21日，申请执行人向被执行人送达了唐国土资丰罚字[2017]150号行政处罚决定书。被执行人安自东在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。经申请执行人唐山市国土资源局丰润区分局依法催告未果后，向本院申请强制执行行政处罚决定书所确定的内容。
本院认为，申请执行人唐山市国土资源局丰润区分局在查明被执行人安自东存在违法事实的基础上，依法对被执行人作出的唐国土资丰罚字[2017]150号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：
对申请执行人唐山市国土资源局丰润区分局于2017年9月21日向被执行人安自东作出的唐国土资丰罚字[2017]150号行政处罚决定书所确定的第一项、第二项内容，准予强制执行；由作出该处罚决定的唐山市国土资源局丰润区分局组织实施（按属地管辖原则，由土地违法发生地乡镇政府具体组织实施）。
申请执行人如不服本裁定，可以自收到裁定之日起十五日内，通过本院向河北省唐山市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省唐山市中级人民法院申请复议。
审判长 徐瑞民
审判员 徐天鹏
审判员 司国生
二〇一八年五月二十四日
书记员 赵国娟
河北省唐山市丰润区人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀0208行审45号申请执行人唐山市国土资源局丰润区分局，住所地唐山市丰润区团结路44号。法定代表人赵国成，局长。委托代理人郑伟超，唐山市国土资源局丰润区分局执法监察科工作人员，特别代理。被执行人安自东，男，1959年9月26日出生，汉族，住唐山市丰润区。申请执行人唐山市国土资源局丰润区分局于2018年5月15日向本院申请强制执行唐国土资丰罚字[2017]150号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查完毕。申请执行人唐山市国土资源局丰润区分局于2017年9月21日对被执行人安自东作出了唐国土资丰罚字[2017]150号行政处罚决定书，该决定书认定，安自东未经依法批准，超批准面积占用唐山市丰润区左家坞镇小松林村西270平方米（折合0.405亩）集体土地（地类为耕地，规划为一般农田）的行为，不符合丰润区土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第一款、第二款、第三款的规定。上述事实，有询问笔录、现场照片、现场勘验笔录、鉴定书等证据证实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，决定处罚如下：1、责令安自东退还非法占用唐山市丰润区左家坞镇小松林村集体土地270平方米；2、限自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的左家坞镇小松林村集体土地270平方米土地上新建的房屋。申请执行人唐山市国土资源局丰润区分局于2017年9月18日，向被执行人送达了唐国土资丰罚告知字[2017]150号行政处罚告知书，告知被执行人享有陈述、申辩和听证的权利。2017年9月21日，申请执行人向被执行人送达了唐国土资丰罚字[2017]150号行政处罚决定书。被执行人安自东在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。经申请执行人唐山市国土资源局丰润区分局依法催告未果后，向本院申请强制执行行政处罚决定书所确定的内容。本院认为，申请执行人唐山市国土资源局丰润区分局在查明被执行人安自东存在违法事实的基础上，依法对被执行人作出的唐国土资丰罚字[2017]150号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：对申请执行人唐山市国土资源局丰润区分局于2017年9月21日向被执行人安自东作出的唐国土资丰罚字[2017]150号行政处罚决定书所确定的第一项、第二项内容，准予强制执行；由作出该处罚决定的唐山市国土资源局丰润区分局组织实施（按属地管辖原则，由土地违法发生地乡镇政府具体组织实施）。申请执行人如不服本裁定，可以自收到裁定之日起十五日内，通过本院向河北省唐山市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省唐山市中级人民法院申请复议。审判长  徐瑞民审判员  徐天鹏审判员  司国生二〇一八年五月二十四日书记员  赵国娟
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0302民初1558号
原告王某某，女，汉族，凤冈县人。
委托代理人何平，遵义市红花岗区北京路法律服务所工作者。
被告田某某，男，汉族，贵州省石阡县人。
原告王某某与被告田某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理，原告于2016年4月22日要求撤回对被告田某某的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回对被告田某某的起诉。
案件受理费100元（已减半收取），由原告王某某承担。
审判员 张祖华
二〇一六年四月二十二日
书记员 李 玲
湖南省永顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘3127民初1522号
原告赵娟，女，1981年2月13日出生，土家族，住永顺县灵。
被告向少勇，男，1978年4月26日出生，土家族，住永顺县。
原告赵娟诉被告向少勇民间借贷纠纷一案，于2017年12月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年4月23日公开开庭进行了审理，原告赵娟到庭参加诉讼，被告向少勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵娟诉称，2006年5月1日被告向原告借款3万元，口头说一年还清，利息按照农村商业银行借款计算，后被告出具借条一张。期限到了，被告并未向原告还款，利息也没支付一分，原告多次催促无果，被告均以各种借口拖延，为保护合法权益，故诉至法院请求依法判令被告偿还借款本金、利息，并赔偿各项损失费用共计136904元。
原告赵娟向本院提交了向少勇出具的借条原件一份，证明借款事实。
被告向少勇未答辩，未向本院举证。
经庭审质证，原告证据具有客观性、关联性、合法性，本院予以采信。
根据本院采信的证据及当事人的陈述，可以认定下列事实：
2006年5月1日，被告向原告借款3万元。借款两年后，原告找到被告取款时，被告给原告出具借条一张，载明：本人向少勇于2006年5月1日向赵娟借款三万元整（30000.0），到现在已有2年多时间了，本人打算9年内还清。后被告未还款，原告诉至法院。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告之间3万元的债权债务关系明确，被告向少勇应按自己承诺的期限履行还款义务。被告逾期未还款是不对的，被告应即履行还款义务。原告没有提供证据证明双方之间约定有利息，应认定为不计息。原告要求赔偿路费等损失于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告向少勇在本判决生效之日起十日内给原告赵娟偿还借款本金3万元。
二、驳回原告赵娟的其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期间履行给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3038元，由被告向少勇负担666元，由原告赵娟负担2372元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 彭学军
人民陪审员 胡家晗
人民陪审员 程泽仁
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 向 欢
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省乐陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1481民初869号
原告：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行，住所地山东省乐陵市阜盛西路一号。
负责人：刘海燕，系该行行长。
委托诉讼代理人：史孝民，系该行员工。
被告：王振来，居民。
被告：王爱民，居民。
被告：王兆军，居民。
被告：王兆勇，居民。
原告中国农业银行股份有限公司乐陵市支行与被告王振来、王爱民、王兆军、王兆勇金融借款合同纠纷一案，本院于二O一六年三月十日立案后，依法适用普通程序，于二O一六年十月二十八日上午公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司乐陵市支行委托诉讼代理人史孝民、被告王兆勇到庭参加诉讼，被告王振来、王爱民、王兆军经本院委托《山东法制报》公告传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
中国农业银行股份有限公司乐陵市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王振来、王爱民、王兆军、王兆勇偿还贷款本金5万元及相应利息。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年6月10日被告王振来、王爱民、王兆军、王兆勇自愿组成农户小额贷款联保小组与原告签订了合同编号37020120140111932《农户贷款借款合同》，被告王振来在原告处借款5万元，被告王爱民、王兆军、王兆勇为其担保，双方约定贷款年利率8.4%，贷款期限3年（自2014年6月10日至2017年6月9日），贷款采用自助可循环方式借款，按年结清，单笔借款期限不超过一年。被告王振来自贷出之日至2015年6月9日首次循环借款到期后未按约偿还借款。被告王爱民、王兆军、王兆勇也未履行连带还款的保证责任。
原告中国农业银行股份有限公司乐陵市支行在本次庭审中提交下列证据证明其主张：1、合同编号37020120140111932《农户贷款借款合同》1份；2、《共同还款责任承诺书》；3、《中国农业银行小额农户贷款业务申请表》；4、《贷款发放通知书》；5、《借款凭证》；6、乐陵市寨头堡乡小马村村民委员会出具的证明1份。
被告王兆勇辩称，原告所提供的《农户贷款借款合同》中的签字是我本人所签，借款凭证上发放借款的银行卡号也是我个人名下的银行卡，夫妻共同还款责任书也是我妻子本人所签，从借款之日至今我没有还过款。对原告所提供的证据我没有异议。
被告王振来、王爱民、王兆军均未做答辩。
本院根据当事人诉讼主张及举证情况，查明如下事实：2014年6月10日原告中国农业银行股份有限公司乐陵市支行与被告王振来、王爱民、王兆军、王兆勇共同签订合同编号37020120140111932《农户贷款借款合同》，合同中双方对借款、借款期限、借款金额、借款利率、还款、担保、违约责任、争议解决、合同生效、借款人和担保人声明等进行详细约定。被告王振来在原告处借款5万元，年利率8.4%，贷款用途为被告王振来用于棉纱加工，借款期限自2014年6月10日起至2017年6月9日止。被告王爱民、王兆军、王兆勇均在该合同保证人处签字、捺印，为该笔借款提供保证担保，承担连带保证责任，保证期间从借款之日起至借款到期后二年。该贷款采用自助可循环方式借款，单笔借款期限最长不超过1年，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。合同签订后，原告按约向被告王振来名下帐号为62×××16帐户发放贷款5万元，被告王振来自贷出之日至2015年6月9日单笔借款首次循环到期后未按合同约定偿还该借款，被告王爱民、王兆军、王兆勇也未履行连带还款的保证责任，被告王兆勇对上述事实予以认可。该借款合同第一条第五项约定，未满足条件的，可以终止本合同可循环借款额度的使用，合同第四条第二项约定，原告可提前收回该借款。被告王振来自2014年6月10日借款未按约偿还借款一直使用至今。
另查明，被告王振来、王爱民、王兆军常年外出不归，下落不明，无法联系，本院委托《山东法制报》向被告王振来、王爱民、王兆军公告送达，公告内容“王振来、王爱民、王兆军：本院受理原告中国农业银行股份有限公司乐陵市支行诉你们与王兆勇为金融借款合同纠纷一案，现依法向你公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。自公告之日起经过60日即视为送达。提出答辩状和举证的期限分别为公告期满后的15日和30日内，并定于举证期满后的第3日上午9时（遇法定节假日顺延）在本院立案二庭公开开庭审理此案，逾期则依法缺席判决。”。公告期满后，被告王振来、王爱民、王兆军均未到庭参加诉讼。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司乐陵市支行与被告王振来、王爱民、王兆军、王兆勇于2014年6月10日签订的合同编号37020120140111932《农户贷款借款合同》，有合同双方当事人的盖章、签名、捺印，是合同双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，均是有效合同，本院予以认定。被告王振来从原告处贷款5万元，事实清楚、证据充分，本院予以认定。被告王振来在借款到期后未能按约偿还该借款，已形成违约，对原告要求被告王振来偿还此借款本金5万元及相应利息的请求，本院予以支持。被告王爱民、王兆军、王兆勇在借款合同担保人处签名捺印，是其本人真实意思表示，自愿对王振来所借款5万元及相应利息承担连带清偿责任，事实清楚，本院予以认定。且该笔借款是在被告王爱民、王兆军、王兆勇保证期间所贷，属于合同约定的保证期间内，故对原告要求被告王爱民、王兆军、王兆勇按合同约定承担该笔借款保证责任偿还借款的主张，本院予以支持。
综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王振来于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司乐陵市支行借款本金50000元及相应利息（利息按双方订立的《农户贷款借款合同》约定的标准执行计算自2014年6月10日起至本判决指定的履行期限届满之日止）。
二、被告王爱民、王兆军、王兆勇对上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元（原告已预交）由被告王振来、王爱民、王兆军、王兆勇共同负担；诉讼保全费520元（原告已预交）由被告王振来、王爱民、王兆军、王兆勇共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审 判 长 潘炳浩
人民陪审员 郑丽红
人民陪审员 宋建军
二〇一六年十月二十九日
书 记 员 张 静
浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）衢开马商初字第46号
原告：开化县农村信用合作联社村头××社，住所地浙
江省××村头镇××路。
负责人：黄某某。
委托代理人：胡某某。
被告：余甲。
被告：余乙。
原告开化县农村信用合作联社村头××社（以下简称村
头××）为与被告余甲、余乙金融借款合同纠纷一案，于2010
年3月12日向本院起诉。2010年3月15日，本院立案受理后，依
法由审判员陈日飞担任审判长，与审判员叶茂、助理审判员汪
鹏组成合议庭，于2010年6月22日公开开庭进行了审理，并予
以当庭宣判。原告村头××委托代理人胡某某到庭参加了诉讼
，被告余甲、余乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加
诉讼。本案现已审理终结。
原告村头××起诉称：2007年8月10日，被告余甲以承包
粉刷工程为由向原告借款20000元，由被告余乙提供担保，双
方签订了保证借款合同，约定月利率11.4‰，清偿日前为2008
年8月8日。当天，原告依约发放了该笔贷款。借款到期后，被
告余甲未归还原告借款本息，被告余乙亦未履行保证代偿行为
。故，原告诉诸法院，请求判令被告余甲立即归还原告开化县农村信用合作联社村头××社借款20000元，利息按合同约定
利率计算至本案履行完毕之日止；被告余乙对上述债务承担连
带清偿责任。
被告余甲、余乙未作答辩。
原告为支持其诉讼的主张，向本院举证有：
1、借款申请书、保证借款合同各一份，用以证明2007年
8月10日被告余甲向原告借款20000元，定于2008年8月8日归还
，由被告余乙提供连带责任保证的事实；
2、借款借据一份，用以证明原告于2007年8月10日依约
将贷款给付被告余甲、约定借款月利率11.4‰的事实。
被告余甲、余乙未到庭参加质证，视为其放弃了质证的
权利，应承担举证不能的责任。原告出示的证据内容客观真实
，符合证据三性原则，本院予以认定。
本院查明的事实与原告开化县农村信用合作联社村头×
×社所诉称的事实基本一致。
本院认为，原、被告签订保证借款合同，主体合格且双
方意思表示真实，内容不违反法律规定，是合法、有效的合同
，对双方均有法律约束力，双方均应按合同的约定全面履行自
己的义务。合同到期后，被告余甲未能按约归还借款，应承担
违约责任。被告余乙对被告余甲未履行的到期债务，应在其保
证范围内承担保证责任。原告诉请于法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人
民共和国合同法》第八条第、第一百零七条、第二百零五条、
第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告余甲自本判决生效后10日内返还原告开化县农
村信用合作联社村头××社借20000元，并自2007年8月10日起
按合同约定利率计付利息至本判决确定履行之日止。
二、被告余乙对上述款项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由被告余甲、余乙负担。限本判决生
效后10日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
衢州市中级人民法院。
审 判 长 陈日飞
陪 审 员 叶 茂
代理审判员 汪 鹏
二〇一〇年六月二十二日
书 记 员 张 旗
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖吴埭商初字第54号
原告：周某某。
委托代理人：卢某某。
被告：田某某。
原告周某某与被告田某某民间借贷纠纷一案，原告于201
0年4月27日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理
审判员 吴宾宾适用简易程序进行审理。因本院以法律规定的其
他方式无法向被告田某某送达法律文书，遂采用公告方式送达
，并转为普通程序审理，于2010年8月26日公开开庭进行了审
理。原告周某某的委托代理人卢某某到庭参加诉讼，被告田某
某经本院公告传唤期限届满后仍未到庭。本院依法缺席审理，
并当庭宣告判决。
原告起诉称：2009年12月19日，被告田某某因资金周转
需要向原告借款120000元，并出具借条一份，未约定还款期限
。该笔借款经原告催讨，被告未能归还。故请求法院依法判令
：1、被告立即归还借款本金120000元；2、本案诉讼费用由被
告承担。
被告田某某未作答辩，也未提交证据。
本案经审理，认定事实如下：2009年12月19日，被告田
某某因资金周转需要向原告借款120000元，当日出具借条一份
，该借条未约定还款期限。现原告向被告催讨未果，以致纠纷成讼。
以上事实由原告向本庭提交的借条并结合原告的当庭陈
某某以证实。
本院认为：原告周某某、被告田某某之间的借贷关系是
双方当事人真实意思表示，主体资格及内容未违反国家法律、
行政法规的强制性规定，应依法确认有效。有效的合同依法受
法律保护，双方当事人均应按约履行。被告田某某未归还原告
借款显属不当，故对原告要求被告田某某承担还款责任的请求
，本院予以支持。被告田某某经本院公告传唤期限届满后仍未
到庭，视为放弃举证与答辩的权利。据此，依照《中华人民共
和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条及《中
华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告田某某返还原告周某某借款120000元，限于本判决
生效之日起十日内清偿。
如果被告田某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义
务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条
之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2700元，财产保全费1120元，公告费560元，
合计4380元，由被告田某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省湖州市中级人民法院。
审判长金建平
代理审判员吴宾宾
人民陪审员梅美琴
二〇一〇年八月二十六日
书记员潘婷
浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍新澄民初字第14号
原告：张某。
被告：蔡某甲。
原告张某为与被告蔡某甲离婚纠纷一案，本院于2010年1
月18日立案受理，依法由代理审判员邹永明适用简易程序，于
2010年2月8日公开开庭进行了审理。原告张某、被告蔡月钱
到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某起诉称：双方经人介绍相识，于1981年1月10
日按农村习俗结婚。××××年××月××日生育长子蔡某乙，1982年8
月30日生育次子蔡某丙，均已成年。婚后双方感情一直不和，20
02年起原告在新昌打工谋生，双方分居至今。原告曾于2008年
4月、2009年2月两次起诉离婚未果，现第三次向法院起诉，要
求与被告离婚。
原告张某为证明自己的主张成立，在本院指定的举证
期限内向本院提供了以下证据：
（1）身份证和户口簿复印件各一份，证明双方的婚姻关
系及生育子女情况。
（2）（2009）绍新民初字第298号民事判决书一份，证
明原告曾于2008年4月、2009年2月两次起诉离婚未果之事实。
被告蔡月钱在法定答辩期内未向本院递交书面答辩状，
在庭审中辩称：双方按农村习俗结婚、生育子女情况属实。但认为双方夫妻感情没有破裂，不同意离婚。被告未向本院提供
证据。
庭审中，被告对原告提供的证据（1）、（2），均质证
无异议。
上述证据，经当庭出示、质证，本院审核认为：对原告
提供的证据（1）、（2），被告无异议，能证明原告主张的事
实，予以认定。
本院经审理，认定事实如下：原、被告于1981年1月10日
按农村习俗结婚，至今未办理结婚登记手续。××××年××月××日
生育长子蔡某乙，××××年××月××日生育次子蔡某丙，均已成年。共
同生活过程中，双方为家庭琐事产生矛盾，感情破裂。原告曾
于2008年4月、2009年2月两次起诉离婚未果，现第三次起诉离
婚来院。
本院认为：夫妻感情是维持婚姻家庭的基础。原、被告
按农村习俗结婚，至今未办理结婚登记手续，系事实婚姻，其
婚姻关系应当依照《婚姻法》有关规定处理。原告曾于2008年
4月、2009年2月两次起诉离婚未果，现第三次起诉要求与被告
离婚。可见在法院两次判决驳回原告的诉讼请求之后，双方的
关系并未改善。庭审中，虽然被告仍坚持不同意离婚，但原告
要求离婚的态度坚决，可以认定双方夫妻感情确已破裂。故原
告的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第
三十二条第二款之规定，判决如下：
准予原告张某与被告蔡某甲离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预交上
诉案件受理费人民币300元，款汇绍兴市预算外资金财政专户
，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务
部。如逾期不缴纳，则按自动撤诉处理］。
代理审判员 邹永明
二〇一〇年二月二十日
书 记 员 胡双英
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）外执字第494-1号
申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社辽河信用社，住所地哈尔滨市道外区红旗大街红旗小区**栋。
被执行人杨名硕，住哈尔滨市香坊区。
申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社辽河信用社与被执行人杨名硕借款合同纠纷一案，本院于2014年5月23日作出的（2013）外民三初字第983号民事判决书已经发生法律效力。哈尔滨城郊农村信用合作联社辽河信用社于2015年4月1日向本院申请执行，本院于2015年4月1日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社辽河信用社向本院申请终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）外民三初字第983号案件的本次执行程序（申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社辽河信用社如发现被执行人杨名硕有可供执行的财产，可向本院重新申请执行，恢复相应的民事权利）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 束超英
审判员 李贵滨
审判员 陈 冲
二〇一五年四月二十日
书记员 罗 燕
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第3624号
申请执行人：吴培希，女，1969年11月12日出生，汉族，南安市人，住南安市。
被执行人：陈泽生，男，1965年11月24日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
本院在执行吴培希与陈泽生民间借贷纠纷的（2015）安民初字第5985号民事调解书一案中，申请执行人吴培希要求被执行人陈泽生履行偿还借款人民币250000元的义务。执行中，经查，被执行人陈泽生暂无可供执行的财产，且本院已将其列为失信被执行人，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 梁文农
审判员 庄志强
审判员 王晓峰
二〇一六年十一月三日
书记员 林美娥
陕西省西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0102民初8546号
原告：贺阿苗，女，1988年1月28日出生，汉族，住西安市新城区。
被告：西安新兴房地产开发有限公司，住所地西安市新城区某地。
法定代表人：鲁平纪，总经理。
被告：西安旺业商贸有限公司，住所地西安市新城区某地。
法定代表人：张军，总经理。
被告：西安市国美电器有限公司，住所地西安市新城区某地。
法定代表人：董晓红，总经理。
本院在审理原告贺阿苗与被告西安新兴房地产开发有限公司、西安旺业商贸有限公司、西安市国美电器有限公司返还原物纠纷一案中，原告贺阿苗于2017年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贺阿苗撤诉。
诉讼费100元，减半收取50元，由原告贺阿苗承担。
代理审判员 王晓娟
二〇一七年十二月十六日
书 记 员 王 毅
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川15刑更531号
罪犯徐光武，男，1985年9月18日出生，汉族，四川省双流县人，初中文化，现在四川省宜宾监狱服刑。
成都高新技术产业开发区人民法院于2011年4月29日作出(2011)高新刑初字第79号刑事判决，以被告人徐光武犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收个人财产1万元。2013年5月30日、2014年11月4日、2016年5月20日经本院三次裁定共减刑三年三个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐光武确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯徐光武在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获5个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯徐光武确有悔改表现，符合法定减刑条件。未执行财产刑，扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐光武减去有期徒刑七个月。
（有期徒刑刑期自2010年5月18日起至2021年7月17日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱柱华
审 判 员 陈 静
人民陪审员 袁 林
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 张唯围
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭萧义民初字第111号
原告傅某甲。
委托代理人邵某某。
被告梅某。
委托代理人沈某某。
原告傅某甲诉被告梅某离婚纠纷一案，本院于2010年3月
10日立案受理后，依法由审判员郭权适用简易于同年4月6日公
开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原、被告及其委托代理
人均到庭参加诉讼。
原告傅某甲诉称：原、被告经人介绍相识，双方于2005年1
月25日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿傅某乙。婚后夫妻感
情一般。日常生活中，双方因性格脾气差异，缺乏有效沟通，
致使夫妻感情产生隔阂。双方自2009年上半年起开始分居生活
至今。原告认为夫妻感情已彻底破裂，且无和好可能，故向法
院起诉，请求判令：1.准许原、被告离婚；2.婚生女儿傅某乙由
原告负责抚养教育，被告每月承担抚养费300元至其独立生活
时止。
被告梅某辩称：对原告陈述的双方相识、登记结婚及
生育子女等婚姻某。虽然原告于2010年1月份起
离家外出，但双方婚后感情一直很好，夫妻间也无根本性矛盾
，故不同意离婚。经审理查明：原、被告经人介绍相识，双方于2005年1月
25日登记结婚，于××××年××月××日生育一女，取名傅某乙。婚后夫
妻感情一般。近年来，双方因家庭琐事发生争执，致使夫妻感
情产生隔阂，双方于2010年1月份开始分居生活至今。原告于2
010年3月10日向本院提起离婚诉讼、案经调解未果。
上述事实有结婚证和当事人庭审陈述等证据在案证实。
本院认为：原、被告系自主婚姻，从婚后共同生活时间
及生育女儿等事实某，应认定双方已建立起一定的夫妻感情
。目前双方虽有隔阂，但原告在庭审中并未举证证明双方因感
情不和分居已满两年或存在其他导致夫妻感情破裂的情形，故
尚不能认定夫妻已彻底破裂。在今后的共同生活中，只要双方
能树立起正确的家庭观念，珍惜以往夫妻感情，多从有利于家
庭稳定及子女健康成长的角度考虑，积极改善夫妻感情，双方
尚有和好的可能。现原告要求离婚的理由及法律依据尚不充分
，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三
十二条第三款之规定，判决如下：
驳回傅某甲的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由傅某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院交上诉
受理费300元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照
不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七
日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人
民法院，帐号12×××68）
审判员 郭 权
二〇一〇年四月六日
书记员 茅佳峰
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0115民初1720号
起诉人：王利健,男,1983年5月3日出生,汉族，住天津市宝坻区。
委托诉讼代理人：朱春颖，天津术奇律师事务所律师。
2018年2月24日，本院收到的王利健的起诉状。起诉人王利健向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法确认起诉人王利健具有天津市宝坻区村民委员会村集体经济组织成员资格；2、本案诉讼费由天津市宝坻区村民委员会承担。事实和理由：起诉人王利健1983年5月3日出生于天津市宝坻区,取得天津市宝坻区农业户口。1988年11月4日转为非农业户口,户籍地为天津市宝坻区。王利健自出生至今,一直在南里自沽村生活,不享受城镇社会保障没有稳定的非农职业和收入来源,村委会以起诉人户口不是农业户口为由拒绝给予起诉人同村村民同等待遇，没有法律及事实依据，故起诉。
本院经审查认为，起诉人王利健的起诉，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：
对起诉人王利健的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 高瑞东
二〇一八年三月一日
书记员 张 博
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人;不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0101民初2220号
原告：中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行，住所天津市和平区卫津路131号。
负责人：李斌杰，行长。
被告：黄上轩，男，1984年11月10日出生，汉族，住所广东省吴川市。
原告中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行与被告黄上轩金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月31日立案。原告中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，原告自行承担。
代理审判员 牛晓东
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 曹 妍
吉林省磐石市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0284民初2514号
原告：冷某，男。
被告：姜某，男。
被告：史某，女。
原告冷某与被告姜某、史某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告冷某、被告姜某、史某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
冷某向本院提出诉讼请求：1、要求姜某、史某共同偿还欠款本金4,000.00元，此后利息按照月利2分计算至实际给付之日；2、诉讼费由姜某、史某承担。
事实和理由：姜某、史某系夫妻关系，2009年过年前在冷某处借款4,000.00元，由史某为冷某以姜某的名义出具了一份欠条。嗣后，经多次索要未果，故冷某起诉至人民法院。
姜某辩称：2011年8月份我已经把天福圆饭店兑出了，有证人，如果是我本人借钱也不应该是我签字，欠条上也没有记载日期，我们没有跟冷某借钱，欠条上也不是我们签字。
史某辩称：我没有签字，我们也没有跟他借过钱，即使姜某借钱也应该是他在场我才能签字。
冷某围绕其诉讼请求依法提交了证据，欠条一份，内容为人民币4,000.00元，肆仟元整，有姜某的名字并加盖了磐石市天福圆饭店的章。经庭审质证，姜某、史某表示对这份欠条有异议，姜某提出名不是自己签的名，天福圆饭店的章也不是原来的章，原来的章是天福圆小吃部，章是圆的。但是不申请笔迹鉴定。史某提出姜某的名不是自己签的，天福圆饭店的章也不是原来的章，原来的章是天福圆小吃部，章是圆的，2011年8月份的时候就已经将小吃部兑出了，不可能再拿着人家饭店的章盖欠条，也不申请笔迹鉴定。姜某、史某未向法庭提交证据。经本院审查，虽然姜某、史某对冷某提交的欠条提出异议并提出抗辩，但因其未提供充分证据对其抗辩主张加以证明，同时又不申请笔迹鉴定，故本院对冷某提交的证据依法予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定案件事实如下：姜某、史某系夫妻关系，在二人经营天福圆饭店期间向冷某借款4,000.00元，并为冷某出具了一份欠条，欠条中载明了姜某的名。嗣后，经多次索要未果，故冷某起诉至人民法院。
本院认为，冷某与姜某、史某间的借贷行为是双方当事人的真实意思表示，该借贷关系合法有效。冷某提交的欠条可以看出姜某、史某借款当时是对借款一事表示认可的，冷某有权向姜某、史某主张权利要求其还款。虽然现姜某、史某对欠条有异议并提出抗辩，但因其未提供充分证据对其抗辩主张加以证明，又放弃对笔迹申请鉴定，故其应承担举证不能的后果。对于冷某主张的逾期利息，因欠条中未对借期内的利息及逾期利息作出约定，故冷某要求的此后利息按照月利2分计算至实际给付之日过高，无法按照其要求的标准支持。
综上所述，冷某要求姜某、史某共同偿还欠款本金4,000.00元，此后利息按照月利2分计算至实际给付之日的诉讼主张应部分得到支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第二款、第七十六条规定，判决如下：
一、姜某、史某于本判决发生法律效力后十日内一次性偿还冷某借款4,000.00元，此后利息按照年利率6%计算至实际给付之日；
二、驳回冷某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由姜某、史某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 刘晓梅
人民陪审员 王 柏
人民陪审员 柳广义
二〇一七年十月三十日
书 记 员 宋 达
广东省江门市新会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0705刑初8号
公诉机关江门市新会区人民检察院。
被告人宋福良，绰号小黄毛、老三，男，1992年11月12日出生于广西壮族自治区藤县，汉族，初中文化，务工，住藤县。2011年12月15日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年八个月，2014年5月4日刑满释放。因本案于2016年11月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。
江门市新会区人民检察院以新检公刑诉［2016］662号起诉书指控被告人宋福良犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月12日公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员梁坚敏出庭支持公诉，被告人宋福良到庭参加诉讼。现已审理终结。
江门市新会区人民检察院指控被告人宋福良于2016年11月18日凌晨，在江门市新会区会城濠桥街9号楼下，明知一辆常光牌CK110TD女装摩托车（价值人民币4080元）是他人犯罪所得的情况下，仍以人民币500元的价格购买。破案后，缴回赃物归还被害人。认为被告人宋福良的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。并对被告人宋福良在法定量刑幅度内判处一年三个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。
上述事实，被告人宋福良在开庭审理过程中对上述指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并有抓获经过，破案经过，被告人宋福良的户籍证明，违法犯罪经历情况查询证明，常住人口基本信息资料，刑事判决书，刑满释放证明书，说明，被害人李某提供的其本人身份证、驾驶证及被盗车辆行驶证复印件，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单及照片，发还清单，被害人李某的陈述，被告人宋福良的供述，价格认定结论书、现场勘查笔录和照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋福良明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宋福良曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应判有期徒刑之罪，是累犯，依法应从重处罚，鉴于其如实供述自己的罪行，且在法庭上自愿认罪，并积极预缴罚金，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人宋福良犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2500元（已预缴）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2016年11月21日起至2017年5月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 何志杰
二〇一七年一月十二日
书记员 李宇阳
江苏省建湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）建刑初字第0144号
公诉机关江苏省建湖县人民检察院。
被告人朱某。因涉嫌犯危险驾驶罪，经建湖县公安局决定，于2015年6月1日被取保候审；经建湖县人民检察院决定，于2015年6月18日被执行取保候审。
建湖县人民检察院以建检诉刑诉（2015）201号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员邵波出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
建湖县人民检察院指控：2015年5月28日21时许，被告人朱某酒后驾驶苏J×××××号小型轿车，沿东进路由南向北行驶，行至本县兴建路与东进路交叉口处，被民警当场查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人朱某的血样中检出乙醇，含量为每百毫升92毫克。
为证明上述事实，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据，并据此认为，被告人朱某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，提请本院依法判处。
庭审中，被告人朱某对起诉书指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年5月28日21时许，被告人朱某酒后驾驶苏J×××××号小型轿车，沿东进路由南向北行驶，行至本县兴建路与东进路交叉口处，被民警当场查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人朱某的血样中检出乙醇，含量为每百毫升92毫克。
上述事实，有下列证据证实：
1.常住人口基本信息、案底查询单，证明被告人朱某的身份信息及无前科劣迹。
2.受案登记表、查获经过及现场照片，证明被告人朱某系被当场抓获。
3.机动车驾驶证和行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证明被告人朱某具有驾驶资格，所驾驶的车辆证照齐全。
4.血液乙醇检测采血记录单、抽取血样照片，证明抽取被告人朱某血样的情况。
5.证人肖某的证言，证明2015年5月28日晚，他与被告人朱某喝酒的情况。
6.被告人朱某的供述与辩解，证明2015年5月28日21时许，他酒后驾驶苏J×××××号小型轿车，沿东进路由南向北行驶至本县兴建路与东进路交叉口处，被民警当场查获的事实。
7.盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，证明被告人朱某的血样中检出乙醇，含量为每百毫升92豪克。
上述证据，经庭审举证、质证，来源合法，内容客观、真实，与本案相关联，且证据间相互印证，均具有法律证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人朱某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内付清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苗 东
审 判 员 左武春
代理审判员 臧道玉
二〇一五年七月十日
书 记 员 肖 锐
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曹民初字第988号
原告杨振海，唐山市曹妃甸区正平玻璃经销处业主。
委托代理人李凤海，河北龙信律师事务所律师。
被告湖北宏鑫建设集团有限公司，住所地：湖北省黄冈市沿江路11号。
法定代表人汪从林，该公司负责人。
原告杨振海与被告湖北宏鑫建设集团有限公司（下称宏鑫公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张静波独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李凤海到庭参加诉讼，被告宏鑫公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨振海诉称，2012年7月23日，被告与唐海金鼎餐饮有限公司签订了《建筑装饰工程施工合同》。后被告所属的沐青桑拿会所项目部将玻璃安装装饰工作发包给原告，双方约定了价款及付款时间等事宜，现该工程早已完工并交付使用，但被告尚欠原告工程款及材料费68723元，现起诉请求法院判令被告宏鑫公司支付工程款和材料款68723元并承担本案诉讼费用。
被告宏鑫公司未提出答辩。
经审理查明，原告杨振海系唐山市曹妃甸区正平玻璃经销处业主。2012年7月23日，唐海金鼎餐饮有限公司与被告宏鑫公司签订《建筑装饰工程施工合同》，约定由被告宏鑫公司承包唐海金鼎餐饮有限公司沐青桑拿会所的装修工程。后被告宏鑫公司又将该工程中的玻璃装饰安装工程分包给原告杨振海。2013年1月30日，被告宏鑫公司沐青桑拿会所项目部与原告杨振海共同签署了镜子发包结算清单，确认工程总价款88723元，已付款20000元，尚欠68723元余款未付。
上述事实有原告提交的《建筑装饰工程施工合同》复印件、镜子发包结算清单及原告的当庭陈述所证实。
本院认为，原、被告间的承揽合同成立。原告履行承揽人义务后，被告应当按照结算清单确定的完工量及价款支付相应报酬。原告的诉讼请求理据充分，应予支持。被告无正当理由拒不到庭，应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告宏鑫公司于本判决生效后3日内给付原告杨振海剩余承揽报酬68723元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费759元，由被告宏鑫公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。同时于7日内缴纳上诉费，逾期交付，按放弃上诉处理。
代理审判员 张静波
二〇一四年七月十六日
书 记 员 杨 坤
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曹民初字第988号
原告杨振海。
委托代理人李凤海，河北龙信律师事务所律师。
被告湖北宏鑫建设集团有限公司，住所地：湖北省黄冈市沿江路11号，组织机构代码：18032094-0。
法定代表人汪从林，该公司负责人。
原告杨振海与被告湖北宏鑫建设集团有限公司（下称宏鑫公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张静波独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李凤海到庭参加诉讼，被告宏鑫公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨振海诉称，2012年7月23日，被告与唐海金鼎餐饮有限公司签订了《建筑装饰工程施工合同》。后被告所属的沐青桑拿会所项目部将玻璃安装装饰工作发包给原告，双方约定了价款及付款时间等事宜，现该工程早已完工并交付使用，但被告尚欠原告工程款及材料费68723元，现起诉请求法院判令被告宏鑫公司支付工程款和材料款68723元并承担本案诉讼费用。
被告宏鑫公司未提出答辩。
经审理查明，原告杨振海系唐山市曹妃甸区某某玻璃经销处业主。2012年7月23日，唐海金鼎餐饮有限公司与被告宏鑫公司签订《建筑装饰工程施工合同》，约定由被告宏鑫公司承包唐海金鼎餐饮有限公司沐青桑拿会所的装修工程。后被告宏鑫公司又将该工程中的玻璃装饰安装工程分包给原告杨振海。2013年1月30日，被告宏鑫公司沐青桑拿会所项目部与原告杨振海共同签署了镜子发包结算清单，确认工程总价款88723元，已付款20000元，尚欠68723元余款未付。
上述事实有原告提交的《建筑装饰工程施工合同》复印件、镜子发包结算清单及原告的当庭陈述所证实。
本院认为，原、被告间的承揽合同成立。原告履行承揽人义务后，被告应当按照结算清单确定的完工量及价款支付相应报酬。原告的诉讼请求理据充分，应予支持。被告无正当理由拒不到庭，应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告宏鑫公司于本判决生效后3日内给付原告杨振海剩余承揽报酬68723元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费759元，由被告宏鑫公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。同时于7日内缴纳上诉费，逾期交付，按放弃上诉处理。
代理审判员 张静波
二〇一四年七月十六日
书 记 员 杨 坤