呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0105民初8570号
原告：胡小毛，无固定职业，现住呼和浩特市。
委托诉讼代理人：李肖伟，内蒙古启伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张旭，内蒙古启伦律师事务所律师。
被告：杨俊平，个体，现住呼和浩特市。
委托诉讼代理人：林林，内蒙古蒙信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王国辉，内蒙古蒙信律师事务所律师。
原告胡小毛与被告杨俊平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。庭审中原告申请重新鉴定并变更诉讼请求，本院于2017年1月16日将本案转为普通程序审理，于2017年2月23日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡小毛及其委托诉讼代理人李肖伟、张旭，被告杨俊平的委托诉讼代理人林林、王国辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡小毛向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告向原告赔偿医疗费34179.37元、误工费40935元、护理费17016元、营养费6000元、残疾赔偿金163740元、鉴定费3300元、精神损害赔偿金6000元、住院伙食费1500元、被抚养人生活费65628元，以上共计人民币338298.37元。事实和理由：2016年6月31日原告受雇于被告位于××区东户的房屋进行内部贴瓷砖。2016年7月4日原告在使用角磨机干活时，致双手割伤，受伤后，于内蒙古医科大学第二附属医院住院治疗，诊断为双手电锯伤，右手第一掌骨、大小多角骨、头状骨骨折，右手示中环小指伸肌腱断裂、桡侧伸腕肌腱断裂，左手拇指伸肌腱、拇长展肌腱、桡神经浅支断裂。后经呼和浩特市第一医院司法鉴定所评定为九级伤残，原被告双方协商未果。故原告诉至法院，以维护原告的合法权益。
被告杨俊平辩称，第一、本案原被告之间为承揽合同法律关系，被告依法不承担赔偿责任。第二、本案被告对原告受伤没有过错，而是原告自己操作不当导致，依法不承担赔偿责任。第三、原告的各项赔偿费用没有事实依据，没有法律依据，依法应予以驳回。第四、本案有判例效应，被告在原告受伤后第一时间将其送往医院救治，并善意垫付两万余元。如被告承担赔偿责任，则装修行业的业主权益将无从保障。综上应驳回原告的全部诉讼请求。
原告围绕诉讼请求提供证据有:原告提供证据（第一组）病情证明书、住院收费收据、病历、住院费用清单；（第二组）鉴定费收据两份、鉴定意见书两份；（第三组）居住证明、就读证明、村委会证明、租房合同；（第四组）电话录音一份；（第五组）二次手术收费收据、报销凭证及病历。经被告质证，被告对第一组证据真实性认可；对第二组证据中原告自行委托的鉴定意见书的关联性不认可，对法院委托鉴定意见书三性均认可；对第三组证据不认可，居委会证明用途是办理工伤手续与本案无关联性；对第四组证据被告将报酬按天数分摊，原告交付的是工作成果，双方没有建立雇佣关系，该组证据不认可；对第五组证据真实性不认可，该住院病历与事实不符。本院经审理认定事实如下：在2016年6月31日，被告打电话与原告约定由原告装修被告位于巨海城10号楼3单元底楼小院内的外墙砖、地面砖、院内走廊砖及道牙，一同负责装修的还有王国胜。双方约定每人日工资按300元计算，工期为2016年6月31日至2016年7月4日。在2016年7月4日下午6点左右，被告让原告在其橱柜内打孔，在打孔过程中原告使用绞磨机时将其手部割伤，后原告被送往医院救治，诊断为双手电锯伤，右手第一掌骨、大小多角骨、头状骨骨折，右手示中环小指伸肌腱断裂、桡侧伸腕肌腱断裂，左手拇指伸肌腱、拇长展肌腱、桡神经浅支断裂。实际住院14天，共花费医疗费用为51119.37元。原告于2016年10月11日申请呼和浩特市第一医院司法鉴定所进行司法鉴定，呼和浩特市第一医院司法鉴定所于2016年10月18日出具呼一医司法鉴定所[2016]临鉴字第1700号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.胡小毛右手第一掌骨骨折内固定术后，评定为十级伤残；2.大小多角骨、头状骨骨折均行内固定术后，评定为十级伤残；3.依据本标准4.2晋级原则：两项以上等级相同，最多晋级一级，综合评定九级伤残；4.肌腱、神经损伤致手功能障碍，因此次鉴定距受伤时间较近，可待伤后六个月视功能情况，考虑重新鉴定；5.二次手术费用约1万元；6.三期时间：误工180-365日，护理30-150日，营养30-60日。鉴定费用2300元。原告于2016年10月19日入呼和浩特市健安医院住院治疗，实际住院11天，进行右手绞伤内固定术后治疗，花费医疗费用9260.5元。在庭审中，原告申请重新鉴定，2017年1月5日，内蒙古中泽司法鉴定中心出具内中司法鉴定中心[2016]临鉴字第673号《法医临床鉴定意见书》鉴定为：1.被鉴定人右手功障碍评定为IX级伤残；2.无后续治疗费用；3.误工90日，护理30日，营养30日。本次鉴定费用为3300元。
另查明，原告在庭审中自认被告垫付医疗费26200元，被告辩称垫付金额为3万元整，原被告双方均未提供证据佐证，故按原告放弃主张的医疗费部分，即原告自认的26200元予以确认。
再查明，原告胡小毛育有一子胡志宇，于2013年3月2日出生，系呼和浩特市玉泉区蒙苑幼儿园学生。
本院认为，按照法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告负责给被告提供房屋院内瓷砖的铺贴，双方已形成个人之间劳务关系，作为接受劳务一方的被告应依法对原告负有安全管理和劳动保护的职责义务，被告要求原告对其橱柜打孔，已超出泥瓦工的工种范围，原告在提供该劳务过程中受伤，被告未尽到上述职责义务，应认定其有过错，应当承担相应的赔偿责任。但原告作为成年人，并按装修行业行规，原告系泥瓦工，本案事故发生原因是原告修理被告的橱柜所致，非泥瓦工的工种范围，原告自身存在过错，应承担相应的责任。综上，原告自行承担40%的赔偿责任，被告承担60%的赔偿责任。关于被告辩称本案系承揽关系非雇佣关系的理由，因二者主要区别在于合同标的的不同，即承揽的关系的合同标的为劳动成果，雇佣关系的标的为劳务，本案是原告向被告提供铺设地砖及部分杂务的劳务，并非交付固定工作成果。故本案属于个人之间形成的劳务关系并非承揽关系。对被告的抗辩理由，本案不予采信。
原告所主张的各项费用本院确认如下：医疗费60379.87元，扣除被告已支付26200元，原告实际花费医疗费用为34179.87元，原告主张为34179.37元，故本院按原告实际主张34179.37元为准。误工费按照原告从事的建筑行业标准并参考司法鉴定结论计算为40935元/年÷365天×115天=12897元。原告实际住院共计25天，伙食补助费按照原告所主张的15天计算为1500元。营养费参考司法鉴定结论为（14＋11＋30）天×100元=5500元。因原告伤残等级为IX级，故精神抚慰金为6000元。被抚养人胡志宇于2013年3月2日出生，因呼和浩特市玉泉区蒙苑幼儿园出具证明，证实胡志宇为该园学生，即符合城镇居住6月以上的人口特征，故被扶养人生活费计算为21876元/年×14年×20%÷2人=30626.4元。鉴定费3300元。残疾赔偿金21876元/年×20%×20年=87504元。护理费（14+30+11）天×113.44元=6239.2元。以上共计187746元。由被告承担112648元，原告自行承担75098元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告杨俊平于本判决生效后30日内赔偿原告胡小毛各项费用人民币共计112648元，原告胡小毛自行承担75098元。
二、驳回原告胡小毛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6374元（原告已预交），由原告胡小毛承担3821元，被告杨俊平承担2553元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 马 立
人民陪审员 张素芬
人民陪审员 程 莹
二〇一七年七月十日
书 记 员 秀 红