襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0606民初2225号
原告：何玉红，女，1968年9月1日出生，汉族，住襄阳市樊城区前进路**号，身份证号码：4206011968********。
委托诉讼代理人：周圣强、邓萍，湖北法正大律师事务所律师。
被告：李海涛，男，1989年6月23日出生，汉族，住随州市曾都区尚市镇太山村*组，身份证号码：4290011989********。
被告：朱婷婷，女，1990年8月7日出生，汉族，住襄阳市樊城区董家台社区，身份证号码：4290011990********。
被告：中国平安财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司。
住所地：高新区追日路汉北科技孵化园主楼***层。
主要负责人：阮俊华，中国平安财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司总经理。
委托诉讼代理人：刘华伟，湖北思扬律师事务所律师。
原告何玉红诉被告李海涛、朱婷婷、中国平安财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司（以下简称平安财保襄阳中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年4月5日立案受理后，先适用简易程序审理，由审判员匡雅颖独任审判，后因案情复杂，依法转为普通程序审理，组成由审判员周传慧担任审判长，审判员匡雅颖、人民陪审员梁燕参加的合议庭，于2017年4月24日、2017年8月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周圣强、邓萍，被告李海涛、被告朱婷婷、被告平安财保襄阳中支公司的委托诉讼代理人刘华伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何玉红向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费91920.15元（含床位费3140元）、后续治疗费3000元、住院伙食补助费4710元、营养�3140元、误工费51048.33元、护理费51946.19元、残疾赔偿金76065.36元（含被抚养人生活费）、鉴定费2000元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元，合计295830.03元，被告保险公司在其保险范围内向原告承担赔付责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月29日20时00分许，被告李海涛驾驶鄂FKB6**的小型轿车行至樊城区清河口与春园路交叉路口时，与何玉红所骑行的自行车相撞，造成原告何玉红受伤及车辆受损的交通事故，此事故经交警樊城大队责任认定，李海涛应承担事故的全部责任。为维护原告的合法权益，现原告方诉至法院。
被告李海涛、朱婷婷共同辩称：1、车辆系两人的家庭用车。车辆在保险公司投有交强险及商业三者险，故原告的损失应在保险范围内核算理赔。2、原、被告之间发生本次交通事故属实，但对责任的划分有异议。3、原告请求赔�数额过高，请法院依法审核。4、本人给原告垫付的医疗费，请求在本案中一并解决。
被告平安财保襄阳中支公司辩称：1、在原告证据合法有效的前提下，保险公司同意在交强险分项限额内依法赔偿。交通事故发生后，受害人与肇事方已达成协议，在该协议没有被撤销前，原告无权向人民法院提起诉讼。2、原告的部分诉请数额过高，请法院依法核减。3、保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。4、保险公司已为原告垫付医疗费5000元，应在总损失中予以扣减。
经审理查明，2016年5月29日20分许，李海涛驾驶鄂FKB6**号小型客车沿清河路行至樊城区清河路与春园路交叉路口时，与何玉红骑自行车相撞，造成何玉红受伤及车辆受损的交通事故，此事故经交警高新大队责任认定，李海涛负全部责任，何玉红无责任。后双方达成协议：李海涛承担何玉红医疗�和两车车损及误工费、护理费、伙食补助费、交通费等（以保险核算为准）。何玉红受伤后在襄阳市中医医院住院治疗157天，诊断为二级脑外伤GCS15分；左侧颞叶脑挫裂伤；右枕部硬膜外血肿；右枕骨骨折；右侧第10、11后肋骨折；L2右侧横突骨折。出院医嘱建议：继续休养；加强营养，定期复查。出院病情证明建议：全休三月，加强营养，住院期间有两名家属陪护照顾，出院后需要一名家属陪护照顾。何玉红的医疗费为91703.67元，其中李海涛垫付40423.47元，平安财保襄阳中支公司垫付5000元。何玉红出院后，委托襄阳中立法医司法鉴定所，为其损伤程度进行鉴定，被鉴定人何玉红因人身脑外伤已构成《道标》二个X（十）级伤残。何玉红支付鉴定费2000元。
另查明，何玉红系武汉铁路局襄阳客运段工作人员，2016年6月至2016年12月的扣发工资为11224.54元。何玉红�亲何德佩生于1934年3月24日，母亲陈桂英生于1937年10月11日，夫妻共生育五子女。朱婷婷系肇事车辆鄂FKB6**号车车主，李海涛与朱婷婷系夫妻关系。朱婷婷为肇事车辆在平安财保襄阳中支公司投保机动车交强险、商业三者险，商业三者险保险金额为50万，不计免赔。
本案在审理过程中，何玉红与平安财保襄阳中支公司协商一致，关于何玉红伤残赔偿金（含被扶养人生活费）按城镇居民标准一个十级计算。
上述证据，有双方当事人陈述，原告何玉红提交的机动车交通事故责任认定书、出院记录、病情证明、医疗费单据、收入证明、银行流水、村民委员会证明、司法鉴定意见书；被告李海涛提交的医疗费单据；被告平安财保襄阳中支公司提交的医疗费转账凭据等证据，在卷证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中�李海涛违反交通法规，发生交通事故，致何玉红受伤。经交警部门认定，李海涛负全责，何玉红无责任。该责任认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。原告何玉红请求被告李海涛承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告朱婷婷在本案中没有过错，不承担赔偿责任。被告朱婷婷为肇事车辆在平安财保襄阳中支公司投保交强险及商业三者险，该保险公司应先在交强险的赔偿范围内予以赔偿，不足部分，根据商业三者险合同约定予以赔偿。仍有不足的，由被告李海涛负责赔偿。原告何玉红的损失为，医疗费91703.67元、住院伙食补助费3140元、营养费2355元、误工费11224.54元、护理费36168.51元（住院期间两人陪护32677元÷365天×157天×2人；出院后休三月一人陪护32677元÷365天×90天）、残疾赔偿金62780元（含被抚养人生活费4008元）、鉴定费2000元、精神损害抚慰金酌情支持3000元、交通费酌情支持2000元，合计214371.72元，符合法律规定，本院予以支持。原告方超出部分的请求，本院不予支持。原告方请求后期治疗费尚未实际发生，可待实际损失产生后另行主张权利。上述损失，由被告平安财保襄阳中支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告何玉红医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在伤残赔偿限额内赔偿原告何玉红误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、精神损害抚慰金11万元。二项合计12万元。剩余损失94371.72元，由被告平安财保襄阳中支公司按商业三者险保险合同约定承担94371.72元。故被告平安财保襄阳中支公司赔偿原告何玉红各项损失共计214371.72元，扣减已支付的5000元，还应赔偿原告何玉红209371.72元。由于原告何玉红在本次诉讼中的损失，可由保险公司在其保险范围内进行全部赔偿，故被告李海涛不再承担赔偿责任。被告李海涛已垫付的40423.47元，为减轻双方当事人的诉累，由原告何玉红在取得保险赔偿款的同时予以返还。何玉红在其具体损失不明确的情况下与李海涛进行的协商，未就全部赔偿项目、责任划分进一步明确，故不能认定为双方已就赔偿事宜达成协议。故原告何玉红的诉请符合法律规定，本院予以支持，被告平安财保襄阳中支公司的辩称本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司赔偿原告何玉红各项损失共计人民币209371.72元；
二、原告何玉红在取得上述保险公司赔偿款的同时，返还被告李海涛垫付款人民币40423.47元；
三、驳回原告何玉红要求被告李海涛、朱婷婷承担赔偿责任的诉讼请求；
四、驳回原告何玉红的其他诉讼请求
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法收取1945元，由原告何玉红负担445元，被告李海涛负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。户名：湖北省襄阳市中级人民法院。账号：17-451701040003656。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周传慧
审 判 员 匡雅颖
人民陪审员 梁 燕
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 李梦君