湖南省湘乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湘法民一初字第1054号
原告湖南有色湘乡氟化学有限公司.
住所地湘乡市新湘路办事处可心亭。
法定代表人刘峙军，董事长。
委托代理人殷蕾，女，1978年10月31日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市新湘路茅坪工人村南区2号13栋310号，系该公司员工。
委托代理人万广云，湖南法至律师事务所律师。
被告李国群，男，1968年5月15日出生，汉族，湘乡市人，
住湖南省湘乡市新湘路城西村茅坪34号。
原告湖南有色湘乡氟化学有限公司与被告李国群物权保护纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员陈礼仁担任审判长，审判员陈军，人民陪审员张石虎参加评议的合议庭。于2014年9月18日公开开庭进行了审理，书记员刘惠担任记录。原告湖南有色湘乡氟化学有限公司委托代理人殷蕾、万广云及被告李国群到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告湖南有色湘乡氟化学有限公司诉称：原告公司依法招拍挂，取得位于湘乡市城西、白托村的五宗国有土地使用权，其中包括位于白托村的原茅坪小商店土地面积368.25平方米，地号“湘乡国用（2012）字第A014670号”。被告李国群未经许可，侵占茅坪小商店土地非法建设房屋，开设碾米厂。经有关部门多次调解要求其停止侵害，拆除非法建筑物无果。请求人民法院判令1、被告李国群停止侵害，立即拆除在我公司土地上的非法建筑物，搬离其设施；2请判令被告赔偿我公司损失10000元。
被告李国群辩称：原告通过不规范的手续办的土地使用证，被告在该土地上的建筑物已建成多年，没有人主张过权利，不存在被告侵权的事实，现在为便于实际使用方便通行，原、被告纠纷可以协商解决。
原告湖南有色湘乡氟化学有限公司为了支持自己的主张，向本院提交了如下证据材料：
1、湘氟公司营业执照、组织机构代码证复印件各壹份；拟证明原告湖南有色湘乡氟化学有限公司主体资格。
2、被告李国群身份证复印件壹份；拟证明被告李国群主体资格。
3、2012年10月27日国土局向原告出具的《国有建设用地使用权挂牌出让成交确认书》壹份；2014年4月18日湘乡市国土资源局向原告出具人《关于土地成交确认书情况说明》一份；《湖南湘铝有限责任公司（茅坪小商店）规划用地图》壹份；叁份证据拟证明本案相关联的土地（地号湘乡国用（2010）字第A0146**号）使用权已由原告湖南有色湘乡氟化学有限公司合法取得。
4、照片肆张；拟证明被告李国群在本案属原告使用的土地上承建的小型碾米厂的情况。
5、原告代理人找童长春、肖中林、曹建华进行调查时制作的调查笔录各壹份；拟证明被告李国群在属于原告湖南有色湘乡氟化学有限公司使用的土地上承建小型碾米厂的情况。
被告李国群为了支持自己的主张，向本院提交了如下证据材料：
6、2014年7月，被告李国群城西村出具的报告壹份；拟证明该报告经城西村村委盖章，村上多人签名确认2008年被告就在本案相关的土地上搭建米粉店，后来改建成碾米厂的情况。
对于上述证据材料，经原、被告举证、质证，现结合当事人的陈述，本院认证如下：原告提交的证据1说明原告主体情况，经法庭核实，真实合法，内容合法真实。被告以不清楚为由，质证意见本院不能予以采纳，本案应当予以认定。证据材料2、4、5双方当事人无异议，这些证据材料来源合法，内容客观真实，本院应当予以认定。证据材料3被告以该土地没有公开挂牌为由认为违法，但没有向法院提交足够有效的证据证实其质证意见，对其质证意见本院不能予以采信，该组证据材料系《国土管理部门》依法定程序作出的，该组证据材料能相互印证，其来源合法，内容客观真实，本院应当予以认定。证据材料6根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条该材料上签名的村名应当出庭接受当事人的质询证，该证据材料形式上有问题，而且该证据材料的内容只能证明被告在争议土上建有房子的情况，不能证明该土系被告合法使用。被告至今仍没有办理上述土地的合法使用手续，这份证据材料本院不能予以认定。
根据原、被告的举证、质证及本院的认证情况，现结合双方当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2012年10月27日原告湖南有色湘乡氟化学有限公司通过依法招拍，取得位于湘乡市城西、白托村的五宗国有土地使用权；其中包括地号《湘乡国用（2012）字第A014670号》，原茅坪小商店土地面积368.25平方米。
被告李国群在没有办理用地手续的情况下就在本案相关的上述原茅坪小商店的土地上建设有砖泥结构的碾米厂。湖南有色湘乡氟化学有限公司以被告李国群在其招拍的土地上建房侵权为由诉至本院，要求被告李国群拆除非法建筑物，搬离设施，并赔偿原告损失1万元。
本院认为：被告李国群没有办理土地使用权证就在原告湖南有色湘乡氟化学有限公司已取得合法土地使用权的土地《地号湘乡国用（2012）字第A014670号》上建房系侵权行为，被告李国群理应停止侵害，并排除妨碍现状。原告湖南有色湘乡氟化学有限公司要求仍未停止侵害，依法应当承担相应的民事责任。原告湖南有色湘乡氟化学有限公司主张要求被告李国群停止侵害，搬离设施，拆除其碾米厂的诉讼请求理应予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第一百三十九条“建立建设用地使用权的，应当向当地登记机构申请建设用地使用权登记。建设用地使用权自登记时设立。登记机构应当向建设用地使用权人发放建设用地使用权证书。”被告李国群辩称原告湖南有色湘乡氟化学有限公司办理土地使用权系不合法。因为相关职能部门未经法定程序撤销其颁证行为，原告作为唯一登记权人，是唯一的土地使用权人，故对该答辩意见本院不能予以支持；被告李国群辩称第三者使用土地是否合法应当由法院审理查明的答辩意见因与本案无关，本院不能予以支持；被告李国群辩称，于本案相关联的土地实际是使用人方便通行，原、被告之间可以协商解决，不应诉至法院，原告诉讼动机不正当的答辩意见，一则使用人使用与本案相关联的土地目的与本案无关联性。二则本案审理过程中12次组织双方当事人进行过协商，也与湘乡市新湘路办事处司法所的干部商讨过解决方案，并多次建议双方当事人到湘乡市新湘路办事处司法所进行协商，时至今日，双方仍未协商解决。被告李国群该答辩意见本院亦不能予以支持。本案审理过程中，原告湖南有色湘乡氟化学有限公司未向本院提交足够有效的证据证实其具体损失数额，所以原告湖南有色湘乡氟化学有限公司要求被告李国群赔偿损失1万元的请求，本院不能予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第八十条、第一百零六条第二款《中华人民共和国物权法》第一百三十五条、第一百三十九条《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款之规定。
判决如下：
一；由被告李国群在本案判决生效后三日内搬离其在原茅坪小商店，地号为《湘乡国用（2012）字第A014670号》土地上的动产设施，并拆除其所建的不动产建筑物。
二；驳回原告湖南有色湘乡氟化学有限公司其他诉讼请求。
本案案件受理费500元，由原告湖南有色湘乡氟化学有限公司负担200元，被告李国群负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 陈礼仁
审 判 员 陈 军
人民陪审员 张石虎
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 刘 惠
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十条国家所有的土地，可以依法由全民所有制单位使用，也可以依法确定由集体所有制单位使用，国家保护它的使用、收益的权利；使用单位有管理、保护、合理利用的义务。
公民、集体依法对集体所有的或者国家所有由集体使用的土地的承包经营权，受法律保护。承包双方的权利和义务，依照法律由承包合同规定。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百三十五条建设用地使用权人依法对国家所有的土地享有占有、使用和收益的权利，有权利用该土地建造建筑物、构筑物及其附属设施。
第一百三十九条设立建设用地使用权的，应当向登记机构申请建设用地使用权登记。建设用地使用权自登记时设立。登记机构应当向建设用地使用权人发放建设用地使用权证书。
《中华人民共和国侵权法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。