江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0324民初107号原告：仝德华，男，1957年3月15日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：万猛，睢宁县群英法律服务所法律工作者。被告：顾茂维，男，1963年8月27日生，汉族，住睢宁县。被告：陆成科，男，1966年3月4日生，汉族，住睢宁县。原告仝德华与被告顾茂维保证合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法由审判员武震适用简易程序独任审判，于2017年3月7日公开开庭进行了审理。后依法组成合议庭，于2017年7月13日公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告仝德华申请追加被告陆成科为本案被告，本院予以准许，本案案由遂变更为民间借贷纠纷。原告仝德华及其委托诉讼代理人万猛、被告顾茂维到庭参加诉讼。被告顾茂维经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加第二次诉讼。被告陆成科经本院公告传唤期满，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仝德华向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款本金1万元及利息；2、由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告陆成科以建设工程需要资金周转为由，于2013年2月21日向原告借款1万元。借款时双方约定借款利息为月利率1.5%，约定借款使用期限为一年。该笔借款由被告顾茂维担保。后经原告催要，二被告拒不偿还。故向法院提起诉讼，请求判如所请。被告顾茂维辩称：被告陆成科向原告借款属实，约定的利息�是真实的，约定借款利息为月息1.5分，但是我并没有为该笔借款担保。原告借据上当时没有我的签名，他后来把借据拿到我家，我才在借据上书写了“证明顾茂维”，我并没有书写“担保”二字。原告当时到我家要钱时，我和被告陆成科联系，他说最近几天就还钱，但是一直拖欠不还。原告起诉要求我偿还借款，我不能承担，这是被告陆成科借的钱，我也并没有担保，故我不应承担偿还义务。被告陆成科未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见及证据材料。原告仝德华为支持其诉讼请求的成立，向本院提供的证据有借据一份、谈话笔录等。经本院审查，上述证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，查明如下事实：被告陆成科于2013年2月21日向原告仝德华借款1万元，并出具借据一份。借款时双方约定借款利息为月利率1.5%，约定借款使用期限为一年。被告顾茂维为该笔借款提供担保，并在借据上书写了“证明顾茂维”，后在原告的要求下，又补充书写了“担保”二字。借款到期后经原告多次催要，被告陆成科至今下落不明，被告顾茂维拒不偿还借款。故原告诉至法院，请求依法判令二被告偿还借款本金1万元及利息，并承担本案诉讼费用。庭审中，被告顾茂维申请对借据上“担保”二字是否系其本人书写进行鉴定，但经南京东南司法鉴定中心多次催缴鉴定费用后，被告拒不缴纳。故南京东南司法鉴定中心于2017年5月19日作出终止鉴定告知书，并退还了鉴定材料。本院认为：原告仝德华与被告陆成科之间的借贷关系合法有效。被告陆成科未按约定履行还款义务是违约行为，依法应当承担违约责任。被告顾茂维为该笔�款提供保证担保是其真实意思表示，双方之间的保证合同亦合法有效。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”以及《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款规定：“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”由于双方当事人没有约定保证方式和保证范围，因此，被告顾茂维应按连带责任保证对债务人陆成科所负的全部债务承担保证责任。被告顾茂维承担保证责任后，有权向债务人陆成科追偿。庭审中，被告顾茂维辩称借据上的“担保”二字不是其本人书写并申请鉴定，但因其拒不缴纳鉴定费用，该申请被退回。根据《最高人民法院》第二十五条“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。”的规定，虽然被告顾茂维提出自己并没有提供担保的抗辩理由，但其没有提供足以反驳的相反证据，故对被告顾茂维的此项抗辩理由，本院依法不予采纳。综上，原告仝德华请求法院判令被告陆成科、顾茂维偿还借款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告陆成科、顾茂维经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆成科于本判决生效后十日内偿还原告仝德华借款本金1万元，并支付借款利息（利息计算方式：以1万元本金为基数，自2013年2月21日起以月利率1.5%计算至实际履行之日止）；二、被告顾茂维对上述款项承担连带责任，被告顾茂维承担保证责任后，有权向债务人陆成科追偿。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元、公告费600元，共计870元，由被告陆成科、顾茂维负担。鉴于原告已预交，二被告在履行还款义务时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  武 震代理审判员  刘彦军人民陪审员  夏春涛二〇一七年七月二十日书 记 员  乔 爽附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限偿还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时偿还；贷款人可以催告借款人在合理期限内偿还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院》第二十五条第二十五条当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的时间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。