广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清佛法民二初字第456号
原告东莞市胜波胶粘制品有限公司。
法定代表人黄旭双。
委托代理人邵庆伟，河南五色石律师事务所律师。
被告清远市万维电绝材料有限公司。
法定代表人张素英。
委托代理人曾慧光、朱剑灵，广东德磊律师事务所律师、实习律师。
被告周仁吉。
原告东莞市胜波胶粘制品有限公司（以下简称“胜波公司”）诉被告清远市万维电绝材料有限公司（以下简称“万维公司”）、周仁吉买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理。依法由审判员蓝森明适用简易程序公开进行了审理，后因案情复杂转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胜波公司的委托代理人邵庆伟、被告万维公司的委托代理人曾慧光、朱剑灵、被告周仁吉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胜波公司诉称：原告与被告万维公司有业务往来，2012年12月至2013年3月期间，被告万维公司购买原告“金手指”胶带，价值人民币449385.1元，被告万维公司支付了部分货款，后经原告多次催要，至今尚欠货款390000元未付。此项业务全部由被告周仁吉经手，被告周仁吉承诺负责协助归还货款。为了维护原告的合法权益，向法院提起民事诉讼，请求：一、判令被告支付货款390000元及逾期违约金49140元（2013年4月起暂计算至起诉之日止），逾期付款违约金计算至本案执行完毕之日止；二、案件诉讼费由被告承担。
原告胜波公司对其陈述事实提供的证据有：证据一、送货单，拟证明原告为被告万维公司送货（金手指胶带）共计人民币449385.10；证据二、被告周仁吉出具的证明，拟证明1.被告万维公司又名“家合”公司；2.被告万维公司尚欠原告货款人民币390000元；3.被告周仁吉承诺协助还款；证据三、快递单及退货单，拟证明被告退货27件，共计人民币31896.40元；证据四、核准变更登记通知书、股权转让合同，拟证明被告周仁吉是被告万维公司原法定代表人及股东，其经手购买原告“金手指”胶带属公司行为。
被告周仁吉未提交书面答辩状，在庭审中承认原告起诉内容与事实基本一致，但其本人在公司进行的是职务行为，只是代表公司进行业务采购，不应该追究其本人个人责任。
被告周仁吉对其陈述事实提供的证据有：证据一、股份转让协议，拟证明其是法人代表，在公司是职务行为；证据二、证明，拟证明工作期间其在网上做广告被佛山工商局作出了处罚，处罚的是公司行为；证据三、银行转账资料，拟证明其与公司银行转账的关系，其一直在公司上班。另外送货单上有ＸＸ刚签名，他是公司员工，可以证明我在公司上班。
被告万维公司未提交书面答辩，在庭审中辩称认为：1、证据一从原告提供的送货单显示是送货给了家合公司，而我司为清远市万维电绝材料有限公司，送货单上没有我方的确认签名或盖章，本案与我司无关；2、证据二是被告周仁吉出具，其与本案有利害关系，法庭对该份证明应不予采信；3、证据三、四与本案无关联性，不能证明被告周仁吉购买原告金手指等货物属公司行为，无法查实周仁吉是否与原告存在买卖关系；4、无法确定万维公司股东协议书的真实性。
被告万维公司在庭审中未提交其他证据。
经审理查明：2012年6月19日，被告万维公司经佛冈县工商行政管理局登记成立，被告周仁吉是万维公司的法定代表人，股东为周跃平、周仁吉。2013年3月8日，经佛冈县工商行政管理局核准，万维公司法定代表人由周仁吉变更为张素英，变更后的股东为周跃平、张素英。2012年12月至2013年3月期间，原告送货“金手指”胶带给“家合”公司，货物价值人民币449385.1元，此后于2013年12月11日，周仁吉经手退还价值31896.4元的货物给原告，另外，“家合”公司支付了部分货款，至今尚欠货款390000元，经原告多次催收至今尚未支付该货款。原告认为“家合”公司即万维公司，并提供万维公司原法定代表人周仁吉于2013年11月29日的书面证言，上面记载，“本人周仁吉20**年3月份至2013年4月份在清远市万维电绝材料有限公司（家合包装材料公司）上班，期间本人负责公司采购业务，本人从2012年9月份开始在负责东莞市胜波胶粘制品有限公司进货金手指胶带，截止2013年4月12号，尚有39万元货款未付。备注：该批货物由本人经手。”，证明与原告交易的实际是万维公司。此外，原告提供的送货单上有“何永刚”、“张连”、“周仁吉”的签字确认收到货物，而上述人员均是万维公司的股东和隐名股东，有《清远市万维电绝材料有限公司股东协议书》印证，且股东协议书上其中一项会议内容载明“处理公司的债务及应付货款：如王月好的40万借款和东莞胜波金手指应付款35万由大股东周跃平负责处理”，以上证据相互印证被告万维公司从原告胜波公司购买金手指胶带并尚欠货款390000元未支付。关于《清远市万维电绝材料有限公司股东协议书》确认的应付款项与原告所诉请的金额有出入的问题，庭审中，被告周仁吉承认协议书中的35万元只是大概金额，以39万元为准；被告万维公司认为上述协议书的真实性无法确认，但庭后并未提交书面意见及相关反驳证据。
本院认为：本案为买卖合同纠纷。关于原、被告之间的买卖合同关系是否成立。原告与“家合”公司存在买卖合同关系无疑，原告提供的送货单、万维公司原法定代表人周仁吉的证明及其提供的《清远市万维电绝材料有限公司股东协议书》能相互印证证明“家合”公司即万维公司，本院对上述证据予以采纳。被告万维公司提出未能确认股东协议书的真实性，但庭后并未提交书面意见及相关证据推翻其真实性。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”的规定，被告万维公司应提供相关的证据证明其主张，否则其应承担举证不能的不利后果。《清远市万维电绝材料有限公司股东协议书》载明会议内容包括处理与胜波公司的应付款项债务，并有万维公司的全体股东签名确认，因此，本院确认原、被告之间的买卖合同关系成立。原告依照约定交付金手指胶带给被告万维公司，被告万维公司应履行支付货款的义务，现被告万维公司尚欠货款390000元未支付，原告要求被告万维公司支付剩余货款390000元的诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告万维公司支付逾期付款违约金的问题，因买卖双方没有约定违约责任条款，原告向本院提供的证据不足以证明经催收并给予被告合理付款期限，不足以证明被告逾期付款。因此，对此诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国公司法》第三条“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。”的规定，驳回原告要求被告周仁吉承担支付货款责任的诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告清远市万维电绝材料有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款390000元给原告东莞市胜波胶粘制品有限公司。
二、驳回原告东莞市胜波胶粘制品有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费7888元，由被告清远市万维电绝材料有限公司负担7005元，原告东莞市胜波胶粘制品有限公司负担883元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 蓝森明
审 判 员 黄小毅
人民陪审员 黄建锋
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 邹 欣
附引用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国公司法》
第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。