云南省弥勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2504民初901号
原告：李贵勇，男，1993年2月6日出生，彝族，农民，住弥勒市。
委托诉讼代理人：赵红文，云南白龙律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：陈立丰，男，1988年1月3日出生，汉族，农民，住浙江省永嘉县。
被告：陈纪柄，男，1958年6月5日出生，汉族，农民，住浙江省永嘉县。
被告陈立丰、陈纪柄的委托诉讼代理人：苏建良，云南砝达律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告陈立丰、陈纪柄的委托诉讼代理人：王永红，云南砝达律师事务所实习律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司，住所地：弥勒市。
负责人：钱勇，系该支公司总经理。
委托诉讼代理人：秦宏，云南砺剑律师事务所律所，代理权限：特别授权。
原告李贵勇与被告陈立丰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，因被告陈立丰下落不明，本院向被告陈立丰公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等材料，公告期间，被告陈立丰的父亲陈纪柄于2017年6月29日代为领取了民事起诉状、应诉通知书、开庭传票等材料，期间原告申请追加被告陈纪柄、中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司（以下简称“人保弥勒支公司”）为被告，被告陈立丰、陈纪柄、人保弥勒支公司均无异议，本院予以准许。后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李贵勇及其委托诉讼代理人赵红文，被告陈纪柄及被告陈立丰、陈纪柄的委托诉讼代理人苏建良，被告人保弥勒支公司的委托诉讼代理人秦宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李贵勇向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告方赔偿原告因本次交通事故造成的以下经济损失：医疗费33503.79元、住院伙食补助费950元、护理费2291.40元、误工费9527.40元、鉴定费3160元、残疾赔偿金57222元、后续治疗费4000元，以上共计110654.59元，由被告人保弥勒支公司在云Ｇ×××××号车机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）范围内先行赔偿，不足部分由被告陈立丰、陈纪柄承担连带赔偿责任，被告陈立丰已支付的63503.79元予以扣减；2.本案案件受理费由被告方承担。事实和理由：2015年11月12日21时，被告陈立丰驾驶云Ｇ×××××号车沿上清路由东向西行驶，行至上清路石建烧烤门口路段时，与走在路边的我相撞，造成我受伤、云Ｇ×××××号车部分受损的道路交通事故。经弥勒市公安局交通警察大队作出第532526201503320号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告陈立丰因未确保安全行驶，肇事后逃逸，承担本次事故的全部责任，我无责任。事故发生后我被送往医院住院治疗，被告陈立丰支付了医疗费。出院后经鉴定，我此次损伤达十级伤残，需后续治疗费4000元。2015年11月12日，我和被告陈立丰、陈纪柄在交警部门主持下达成交通事故损害赔偿调解书，确认我的合理经济损失为医疗费33503.79元、住院伙食补助费1000元、护理费1580元、误工费6320元、鉴定费3160元、残疾赔偿金48598元、后续治疗费4000元，合计98161.79元，扣除被告陈立丰交纳及支付过的费用外，由被告陈立丰赔偿我60000元，分别于2016年3月28日、2016年12月30日前各支付30000元。但被告陈立丰仅于2016年3月28日支付30000元后，剩余款项至今未付。为维护我的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。
被告陈立丰辩称，1.对于原告所述本次交通事故发生的时间、地点、经过及责任划分无异议；2.云Ｇ×××××号车的所有权人系被告陈纪柄，该车在被告人保弥勒支公司投保了交强险；3.原告主张的经济损失，我没有意见，但应由被告人保弥勒支公司在交强险范围内先行赔付，不足部分由我赔偿。
被告陈纪柄辩称，我将车辆交付具有驾驶资格的被告陈立丰驾驶，事故发生时被告陈立丰没有醉酒驾驶、吸毒等情况，车辆也不存在缺陷，故我不应承担赔偿责任，其他同意被告陈立丰的意见。
被告人保弥勒支公司辩称，1.我公司对于原告在民事起诉状上所述本次交通事故发生的时间、地点、经过和责任划分无异议；2.云Ｇ×××××号车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内；3.因被告陈立丰肇事逃逸，根据保险条例规定，我公司拒绝在交强险范围内赔偿。
针对争议事实，原告向本院提交证据：
1.居民身份证复印件1份，欲证实原告的基本身份情况。
2.弥勒市公安局交通警察大队的第53252620153320号道路交通事故认定书（简易程序）1份，欲证实被告陈立丰承担本次事故的全部责任，原告无责任。
3.交通事故损害赔偿调解书、欠条各1份，欲证实原告和被告陈立丰、陈纪柄于2016年3月28日达成赔偿协议，但被告陈立丰未完全履行，尚欠原告30000元；2.原告的起诉由于达成交通事故损害赔偿调解书，并未超过诉讼时效。
4.弥勒县人民医院的病历（复印件）、出院记录（出院证明书、诊断证明书）、病人住院费用清单（5页）、住院收费票据各1份，手术记录（复印件）、门诊收费票据各2份，欲证实原告因本次交通事故受伤后住院治疗的经过、住院天数、住院期间需1人陪护、出院后需全休2月以及开支医疗费32273.68元。
5.昆明法医院司法鉴定中心的[2016]LC鉴字第0423-2、0423-3号法医临床鉴定意见书、发票各1份，欲证实原告因本次交通事故受伤，经鉴定评定为十级伤残，需后续治疗费4000元，原告开支鉴定费3160元。
6.劳动用工协议书、工作证明、工资证明、租房合同、证明、常住人口登记卡（复印件）、居民身份证（复印件）各1份，弥勒市宏图饮料经营部员工工资表12份，欲证实原告在弥勒市区居住工作满1年以上，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。
被告陈立丰、陈纪柄、人保弥勒支公司未向本院提交证据。
经举证，原告提交的证据1、2、4、5，被告方均无异议。证据3，被告陈立丰、陈纪柄对真实性无异议，但认为未涉及保险公司；被告人保弥勒支公司对真实性无异议，但认为其公司未参加调解，对证明力不认可。证据6，被告陈立丰、陈纪柄无异议；被告人保弥勒支公司认为居住情况应由所在地派出所出具居住证明，工资表上应加盖财务章，不认可。
经举证、质证，对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证，对有异议的证据，本院认定如下：原告提交的证据3，交通事故损害赔偿调解书和欠条相互印证，能证明原告欲证明的事实，予以采信；证据6，劳动用工协议书、工作证明、工资证明相互印证，租房合同、证明、常住人口登记卡、居民身份证相互印证，能证明原告欲证明的事实，予以采信。
本院经审查认定事实如下：2015年11月12日，被告陈立丰驾驶云Ｇ×××××号车沿上清路由东向西行驶，21时许行至上清路石建烧烤门口路段时，与走在路边的行人原告相撞，造成原告受伤、云Ｇ×××××号车部分受损的道路交通事故。同日，弥勒市公安局交通警察大队作出第532526201503320号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告陈立丰因未确保安全行驶，肇事后逃逸，承担此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送到弥勒县人民医院住院治疗19天，于2015年12月1日出院，被告陈立丰为原告垫付门诊医疗费891.70元、住院医疗费32612.09元，诊断为：1.右侧额顶部硬膜外血肿；2.颅底骨折；3.右侧额顶部硬膜下积液；4.双侧颞顶部头皮挫伤；5.左眼周、左耳廓皮肤挫裂伤；6.双耳钝挫伤；7.面部多处软组织擦伤；8.四肢多处软组织擦挫伤，出院医嘱：1.全休2月；2.1月后回院复查头颅CT；3.不适随诊，住院期间因病情需要需家属1人全天陪护。2016年2月26日，昆明法医院司法鉴定中心作出[2016]LC鉴字第0423-2、0423-3号法医临床鉴定意见书，评定原告此次损伤的伤残等级为Ⅹ（拾）级，需后续治疗费4000元，原告开支鉴定费3160元。2016年3月28日，原告和被告陈立丰、陈纪柄达成交通事故损害赔偿调解书，约定原告的各项赔偿费用合计98161.79元，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，此事故被告陈立丰负事故的全部责任，原告无责任，超过强制保险的费用经各方协商同意，扣减陈立丰所交纳及支付过的费用外，被告陈立丰同意赔偿原告所有费用合计60000元，于2016年3月28日、2016年12月30日前各赔偿30000元，后被告陈立丰支付原告30000元。因剩余款项未付，现原告起诉来院要求解决。
经查，被告陈立丰驾驶的云Ｇ×××××号车的登记所有权人系被告陈纪柄，该车在被告人保弥勒支公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内，被告陈立丰持有“C1”类机动车驾驶证。另查明，原告虽系农民户口，自2014年起在弥勒市宏图饮料经营部工作，工资为3500元/月，并在弥勒市弥阳镇古城社区居民委员会大古城村109号宋丽英处承租房屋居住。
本院认为，弥勒市公安局交通警察大队作出的532526201503320道路交通事故认定书（简易程序），认定事实清楚，程序合法，事故责任划分公平、合理，且原、被告均无异议，本院确认被告陈立丰承担此事故的全部责任，原告无责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定：“被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不要赔偿”上述规定表明，保险公司在交强险范畴内免责的唯一理由是受害人的故意，只要不是受害人故意造成的交通事故，保险公司就应当赔偿受害人的人身伤亡和财产损害。本案中，被告陈立丰肇事后逃逸不能成为被告人保弥勒支公司在交强险范畴内的免责事由，被告人保弥勒支公司也未提交证据证实本次交通事故系受害人即原告故意造成，故原告受伤后的合法经济损失，应由被告人保弥勒支公司在云Ｇ×××××号车的交强险责任赔偿限额内先予赔偿，不足部分由被告陈立丰赔偿。因原告未提交证据证实被告陈纪柄作为云Ｇ×××××号车的所有权人存在法律规定的过错行为，故被告陈纪柄不承担赔偿责任。
原告的诉讼请求中，主张医疗费33503.79元、住院伙食补助费950元、护理费2291.40元、误工费9527.40元、残疾赔偿金57222元、后续治疗费4000元、鉴定费3160元符合法律规定，有相关证据证实，本院予以支持；主张误工费9527.40元，因原告的固定工资收入为每月3500元，支持误工费9216.67元[3500元/月÷30天×（19+30天×2）]。
针对原告的诉讼请求，结合相关法律规定，本院确认原告在此次交通事故中造成的合理经济损失为：医疗费33503.79元、住院伙食补助费950元（50元/天×19天）、护理费2291.40元（120.60元/天×19天）、误工费9216.67元[3500元/月÷30天×（19+30天×2）]、鉴定费3160元、残疾赔偿金57222元（28611元/年×20年×10%）、后续治疗费4000元，以上共计110343.86元，其中在交强险医疗费用赔偿限额下为38453.79元（33503.79元+950元+4000元）、死亡伤残赔偿限额下为68730.07元（2291.40元+9216.67元+57222元），故原告的合理经济损失，由被告人保弥勒支公司在云Ｇ×××××号车的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿68730.07元，不足部分31613.79元，由被告陈立丰赔偿，扣减被告陈立丰已支付的63503.79元，多余的31890元，从被告人保弥勒支公司赔偿给原告的款项中直接扣付给被告陈立丰。因原告和被告陈立丰、陈纪柄达成的交通事故损害赔偿协议书载明由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，而被告人保弥勒支公司未参与调解，也未在该调解协议上签字，故该调解协议无效。被告陈纪柄辩解63503.79元均是由其支付给原告，但原告认为该费用是由被告陈立丰支付，被告陈纪柄也未向本院提交相关证据材料予以证实，对于该辩解，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条第一款，第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下：
一、原告李贵勇受伤后的经济损失合计110343.86元，由被告中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司赔偿78730.07元，由被告陈立丰赔偿31613.79元。赔偿款限于判决生效后十日内一次性支付。
执行时，被告陈立丰多支付的31890元，从被告中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司赔偿给原告李贵勇的款项中直接扣付给被告陈立丰。
二、驳回原告李贵勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费978元，由原告李贵勇负担6元，由被告中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司负担972元。公告费300元，由原告李贵勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判长 陈建芸
审判员 孙云霞
审判员 程 平
二〇一七年八月二十八日
书记员 王海旭