重庆市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）渝二中法民终字第01867号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司，住所地重庆市万州区五桥百安坝宁波路323号，组织机构代码90791227-8。
负责人魏光健，经理。
委托代理人谢瑞明，重庆益安律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）罗清超，男，1989年4月22日出生，汉族。
委托代理人熊林欣，重庆百安律师事务所律师。
委托代理人熊学斌，重庆百安律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王远忠，男，1968年7月2日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司出租汽车分公司，住所地重庆市万州区国本支路8号负一楼，组织机构代码71160901-5。
负责人韩晓岗，经理。
委托代理人胡红英，该公司副科长。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2013）万法民初字第07211号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审理查明：罗清超与王端系夫妻关系。罗清超与王端婚后生育一子罗某某（户籍为农业家庭户口，上户在户主王华的户籍上。王端系王华之女。）
2012年10月1日5时40分，王远忠雇请黄学春驾驶其所有的挂靠在被告万州出租汽车分公司的渝F×××小型客车，沿北山大道行驶至北山大道780号门前公路时。与行人罗清超相撞，发生致罗清超受伤的交通事故。当日将罗清超送至重庆市三峡中心医院住院治疗，于2012年12月28出院，共住院89天。出院诊断：面部软组织挫裂伤、上颌骨骨折、上颌牙槽骨骨折、下颌骨颏部、右侧髁状骨折5.A12B12345外伤性缺失、A3外伤性冠根折、C4外伤性冠折、鼻中隔骨折、右锁骨骨折、肺挫伤、全身多处皮肤擦伤。出院医嘱：保持口腔清洁、自行张闭训练；口腔门诊治疗其口内寇折及缺损牙；一月后复诊根据复诊情况处理其上、下唇及颏部瘢痕等。罗清超支出医疗费362.22元，王远忠支出医疗费67006.40元及护理费1920元（80元／天×24天）。2012年10月6日，重庆市万州区交通巡逻警察支队作出渝公交认字第（2013）第00022号道路交通事故认定书，认定黄学春应负本案全部责任，罗清超无责。2013年1月16日，重庆市万州司法鉴定所受重庆市万州区太白法律服务所的委托作出万司鉴（2013）法医鉴定第019号司法鉴定意见书，意见书载明：1、罗清超上下颌骨骨折，牙齿脱落4枚以上的伤残程度属十级伤残；罗清超轻度张口受限的伤残程度属十伤残。2、我所对罗清超缺损牙修复费用估计：牙种植体2枚13000.00元左右；普通烤瓷桥修复费用10400.00元，使用年限为15年左右；A3、C4根管治疗＋冠修复费用2400.00元。对罗清超面部疤痕修复费用估计为15000.00元左右。3、罗清超的营养时限为2个月。4、罗清超的误工损失日为150天。罗清超支付鉴定费2800元。2013年5月20日，人保万州五桥支公司向本院提出申请，要求对罗清超后续治疗费重新进行鉴定。2013年8月19日，重庆市渝万司法鉴定所作出渝万司法鉴定所（2013）渝万鉴字第223号司法鉴定意见书，意见书载明：1、被鉴定人罗清超可选择钛合金烤瓷冠义齿进行修复，每颗义齿大约需880.00元，被鉴定人有11颗牙需修复。一般情况下，钛合金烤瓷冠义齿使用年限大约15年左右。面部疤痕整形费用约需6000.00元左右。人保万州五桥支公司支付鉴定费800元。
渝F×××小型客车在人保万州五桥支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，保险期间从2011年10月31日至2012年10月30日止。第三者责任保险条款第九约定：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：负次要事故责任免赔率为5%，负同等事故责任免赔率为10%，负主要事故责任的免赔率为15%，负全部事故责任免赔率为20%等。第三者责任保险保险单明确约定了附加交通事故精神损害赔偿责任保险，限额为50000元。
罗清超诉称，2012年10月1日5时40分，王远忠雇请黄学春驾驶其所有的挂靠在万州出租汽车分公司的渝F×××小型客车，沿北山大道行驶至北山大道780号门前公路时。与行人罗清超相撞，发生致罗清超受伤的交通事故。当日将罗清超送至重庆市三峡中心医院住院治疗，于2012年12月28出院。2012年10月6日，重庆市万州区交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认定黄学春应负本案全部责任，罗清超无责。因渝F×××小型客车所有人是王远忠，王远忠将渝F×××小型客车挂靠在万州出租汽车分公司进行经营，因此王远忠、万州出租汽车分公司承担连带赔偿责任。渝F×××小型客车在人保万州五桥支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。现罗清超起诉至法院要求：1、医疗费362.22元、残疾赔偿金66569元（48599.28元（20249.70元／年×20年×12%）＋17969.39元（14974.49元／年×20年×12%÷2人））、误工费28473元（5800元÷22天×108天）、护理费7040元（80元／天×88天）、住院伙食补助费2640元（30元／天×88天）、营养费2640元（30元／天×88天）、交通费1500元、后续治疗费35040元（（880元／颗×11颗×3次）＋6000元）、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2800元、财产损失费1150元、共计168214.22元，由人保万州五桥支公司在交强险范围内和第三者责任保险负赔偿责任，不足部分由王远忠、万州出租汽车分公司负连带赔偿责任。2、诉讼费由王远忠、万州出租汽车分公司承担。
王远忠辩称，对交通事故发生事实及责任认定无异议。已垫付医疗费67006.40元及护理费1920元，要求在本案中一并处理。其他同意万州出租汽车分公司辩称意见。
万州汽车出租分公司辩称，对交通事故发生事实及责任认定无异议。王远忠垫付医疗费67006.40元及护理费1920元，要求在本案中一并处理。对于罗清超主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费标准过高，请求法院予以调整。
人保万州五桥支公司辩称，对交通事故发生事实及责任认定无异议。渝F×××小型客车在人保万州五桥支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险属实，人保万州五桥支公司在交强险和第三者责任保险范围内负赔偿责任。但按合同约定，人保万州五桥支公司应免赔20%。鉴定费、诉讼费不应由人保五桥支公司公司承担。对于罗清超主张的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费标准过高，请求法院予以调整。对于罗清超主张的营养费2640元及财产损失费1150元，因未提供证据证明，故人保万州五桥支公司不应当赔偿责任。
一审法院认为，王远忠雇请黄学春驾驶其所有的挂靠在万州出租汽车分公司的渝F×××小型客车致罗清超受伤的交通事故事实清楚，证据充分，双方对道路交通事故认定书无异议，本院对该事故认定书的证明力予以确认。黄学春应承担本案全部责任。黄学春系王远忠雇请驾驶员，故由王远忠承担责任。由于王远忠所有的渝F×××小型客车挂靠在万州出租汽车分公司经营，故王远忠、万州出租汽车分公司承担连带赔偿责任。王远忠所有的渝F×××小型客车在人保万州五桥支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，人保万州五桥支公司应在交强险和第三者责任险范围内给罗清超造成的经济损失承担赔偿责任。由于第三者责任险明确约定了负全部事故责任的免赔率为20%，故由人保万州五桥支公司在第三者责任险负80%的赔偿责任。其超出交强险限额和第三者责任险限额的损失金额由王远忠、万州出租汽车分公司承担连带赔偿责任。由于罗清超、王远忠、万州出租汽车分公司认可人保万州五桥支公司剔除不属于第三者责任险范围内的医疗费18869.40元，本院予以确认。对于罗清超主张误工费28473元，虽然罗清超提供证据，但不能证明其最近三年平均收入，本院参照受诉法院所在地或相近行业上一年职工的平均工资计算。依法本院调整为9178.55元（31310元／年÷365×107天）。对于罗清超主张的被扶养人生活费17969.39元（14974.49元／年×20年×12%÷2人），因被扶养人罗某某是农村居民，标准按农村居民标准计算。故被扶养人生活费为5119.01元（5018.64元／年×17年×12%÷2人）。对于罗清超主张的营养费2640元（30元／天×88天），因出院医嘱上未有加强营养，故对于罗清超主张的营养费，本院不予支持。对于罗清超主张的财产损失费1150元，因未提供损失证据，故本院不予支持。结合法律、法规规定和当地生活水平等因素，罗清超的经济损失有：医疗费67368.62元（其中罗清超支出医疗费362.22元）、残疾赔偿金53718.29元（48599.28元（20249.70元／年×20年×12%）＋被扶养人生活费5119.01元（5018.64元／年×17年×12%÷2人））、误工费9178.55元（31310元／年÷365×107天）、护理费7040元（80元／天×88天）、住院伙食补助费2640元（30元／天×88天）、交通费700元、后续治疗费6000元、残疾辅助器具费29040元（880元／颗×11颗×3次）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2800元，共计186485.46元，王远忠支出医疗费67006.40元及护理费1920元（80元／天×24天），在罗清超经济损失中品除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、罗清超主张的医疗费67368.62元（其中罗清超支出医疗费362.22元）、住院伙食补助费2640元、后续治疗费6000元，共计76008.60元，由中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司在交强险范围内支付罗清超9002.22元，由中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司在交强险范围内支付王远忠997.78，不足部分66008.60元（王远忠垫付），由中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司在第三者责任险范围内支付王远忠37711.36元（（66008.60元－18869.40元）×80%），余下部分28297.24元，由王远忠、重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司出租汽车分公司自行负担。二、罗清超主张的残疾赔偿金53718.29元、误工费9178.55元、护理费7040元（王远忠支出护理费1920元）、交通费700元、残疾辅助器具费29040元、精神损害抚慰金8000元，共计107676.84元，由中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司在交强险范围内赔偿罗清超105756.84元，由中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司在交强险范围内支付王远忠1920元。三、罗清超支付鉴定费2800元，中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司支付鉴定费800元，共计3600元，由王远忠负担，重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司出租汽车分公司承担连带赔偿责任。四、驳回罗清超的其他诉讼请求。
以上一至三项限在本判决生效后十日内支付。案件受理费1426元，减半收取713元，由王远忠承担。
宣判后，中国人民财产保险股份有限公司万州分公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销一审判决书第二项有关残疾辅助器具费29040元部分，改判为11616元；2、上诉费用由被上诉人负担。主要事实和理由：被上诉人罗清超在交通事故中牙齿脱落，经过司法鉴定需要安装义齿，安装一次需要费用9680元，使用年限为一十五年，义齿属于残疾辅助器具类，依法最多只能支持二十年牙齿辅助器具费用11616元，一审判决29040元超过法律规定的二十年期限。
被上诉人罗清超答辩称：一审判决充分参照法律规定和医院的证明确定残疾辅助器具的费用和更换周期，被上诉人年龄低，一审确定还需要更换3次合理，请求增加一次安装费用9680元。
被上诉人王远忠、重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司出租汽车分公司答辩称：诉讼费用由被保险人承担，鉴定费用由保险人承担。
二审查明的案件事实与一审经审理查明的事实一致，本院对一审案件事实予以确认。
二审审理过程中被上诉人罗清超申请残疾器具辅助费由29040元（880元／颗×11颗×3次）变更为19360元（880元／颗×11颗×2次）。
本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十六条规定“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配置机构的意见确定”，第三十二条规定“超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理…”。罗清超在本次交通事故中牙齿受伤，一审法院委托重庆市渝万司法鉴定所作出渝万司法鉴定所（2013）渝万鉴字第223号鉴定意见书，载明“被鉴定人罗清超可选择钛合金烤瓷义齿进行修复，每颗义齿大约需880.00元左右，被鉴定人有11颗牙齿需修复。一般情况下，钛合金烤瓷义齿使用年限大约15年左右”。罗清超出生于1989年4月22日，参照鉴定意见书中的钛合金义齿使用年限，本案中确定罗清超残疾器具辅助费为19360元（880元／颗×11颗×2次），超过确定的使用年限后罗清超可向人民法院起诉请求继续给付残疾器具辅助费。
综上所述，根据二审中出现的新事实，上诉人的上诉理由部分成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持重庆市万州区人民法院（2013）万法民初字第07211号民事判决第一项、第三项、第四项。
二、改判重庆市万州区人民法院（2013）万法民初字第07211号民事判决第二项为：罗清超主张的残疾赔偿金53718.29元、误工费9178.55元、护理费7040元（王远忠支出护理费1920元）、交通费700元、残疾辅助器具费19360元、精神损害抚慰金8000元，共计97996.84元，由中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司在交强险范围内赔偿罗清超96076.84元，由中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司在交强险范围内支付王远忠1920元。
上述给付款项在本判决生效后十日内支付。
（如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）
一审案件受理费1426元，减半收取713元，由王远忠负担，二审案件受理费400元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司负担200元，被上诉人罗清超负担200元。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 杨 超
代理审判员 张艳敏
代理审判员 李迪云
二〇一四年三月十三日
书 记 员 蹇佳莉