安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）埇民一初字第07051号
原告：刘凤侠，女。
委托代理人：马述爱、解俊杰，安徽三联律师事务所律师。
被告：张鹏飞，男。
原告刘凤侠诉被告张鹏飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理后，依法由本院审判员张海波担任审判长，与人民陪审员韩恩泉、人民陪审员ＸＸ组成合议庭于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告刘凤侠委托代理人马述爱、被告张鹏飞到庭参加了诉讼。原告刘凤侠委托代理人解俊杰未予出庭。本案现已审理终结。
原告刘凤侠诉称：2007年9月14日22时许，皖L号两轮摩托车驾驶人驾驶该车沿宿州市东昌路由北向南行驶至宿州市大戏院门前时，与原告刘凤侠推行电冰箱由西向东横过东昌路时发生碰撞，造成原告刘凤侠受伤的交通事故。事发后，皖L号摩托车驾驶人弃车逃离现场。原告被送往宿州市立医院抢救治疗。该事故经宿州市公安交警支队一大队认定：皖L号摩托车驾驶人负本次事故的全部责任。另查，皖L号两轮摩托车所有人系张敏，后卖给赵彬，赵彬又卖给欧元虎，欧元虎又卖给被告张鹏飞。为维护原告的合法权益，原告具状起诉，请求判令被告赔偿其医疗费16239元、误工费17820元、护理费6142元、住院伙食补助费540元、营养费540元、交通费180元、残疾赔偿金37212元、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元等各项损失合计84673元。
被告张鹏飞辩称：对事故的发生及责任认定无异议。第一、我没有买事故车辆，我是帮欧元虎卖的车，卖车时也没留卖车人的个人信息或电话。发生事故时不是我骑的车。因此我不是车主，也不是肇事者。其次，原告的起诉已超过诉讼时效。
本案在审理过程中，原告向本院提交的证据材料有：1、身份证、户口簿及人口信息复印件，拟证明其主体资格及其为城镇居民；2、交通事故认定书及李东亮、刘凤侠、张敏、赵彬、欧元虎、被告张鹏飞在公安机关的询问笔录复印件，拟证明本次事故的责任划分以及肇事车辆的最后所有人系被告张鹏飞；3出院记录、医药费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明原告住院治疗情况、花费情况及伤残等级和鉴定费支出情况；4、宿州市埇桥区人民法院（2008）宿埇民一初字第2452号、（2012）宿埇民一初字第3473号、（2013）宿埇民一初字第5742号、（2014）宿埇民一初字第4036号民事裁定书，均拟证明原告一直在主张权利，诉讼时效中断，没有超过诉讼时效。
被告张鹏飞对上述证据的质证意见是：对原告证据材料1、2、3、4均无异议。
被告张鹏飞在诉讼过程中申请证人孙某、李某出庭作证。
李某当庭证言：2007年9月，欧元虎推着一辆白色摩托车（车牌号3380）到张鹏飞的店里（修理加卖车的店），来一个买摩托车的，1700元觉得合适，张鹏飞就把买车钱交给欧元虎，欧元虎就走了。买车人也没留什么信息就骑走了。
孙某当庭证言：大约2007年9月份，我在门口玩，一辆说白不白说黑不黑的摩托车在门口停着。来了一个买二手车的，旁边坐着车主说，我这有个车你可要，他们就开始商量价格。最后1700元左右成交的，买车人直接把钱给车主了。买卖车的人我都不认识，当时卖车人也在店里玩。
上述证人证言拟证明张鹏飞没有购买肇事车辆。
原告对证人证言的质证意见是：被告张鹏飞自认，2007年6月份自己花了750元从欧元虎手里买的，十天左右卖的，并非当场卖的。两证人所述与被告自述相矛盾。因此，不具有真实性。
结合庭审举证、质证意见，经审查，本院对原、被告双方提交的证据材料认证如下：原告证据材料1、2、3、4，被告张鹏飞均无异议，均具有合法性、真实性，且与本案具有关联性，本院均予以采信。证人李某、孙某证言相互之间、证言与被告张鹏飞在公安机关的陈述均不一致。故该证言不具有客观真实性，本院不予采信。
经举证、质证、认证，本院审理查明的事实是：2007年9月14日22时许，皖L号两轮摩托车驾驶人驾驶该车沿宿州市东昌路由北向南行驶至宿州市大戏院门前时，与原告刘凤侠推行电冰箱由西向东横过东昌路时发生碰撞，造成原告刘凤侠受伤的交通事故。事发后，皖L号摩托车驾驶人弃车逃离现场。原告被送往宿州市立医院抢救并住院治疗18天，花去医疗费16239元。出院医嘱：石膏固定8周，6个月内禁止负重等。后原告于2008年6月26日经安徽省宿州市永泰司法鉴定所鉴定，原告刘凤侠左下肢的伤残程度为十级。为此，原告支出鉴定费1000元。该事故经宿州市公安交警支队一大队认定：皖L号摩托车驾驶人负本次事故的全部责任。另，皖L号两轮摩托车所有人系张敏，后卖给赵彬，赵彬又卖给欧元虎，欧元虎又以750元卖给了被告张鹏飞。皖L号两轮摩托车未依法投保交强险。
另查明，原告刘凤侠系城镇居民。
本案争议的焦点是：1，被告张鹏飞是否是最后一次转让并交付的受让人；2、被告张鹏飞应否承担赔偿责任；3、原告的起诉是否超过诉讼时效。
本院认为：宿州市公安交警部门对本起事故作出的交通事故认定书，认定摩托车驾驶人负本次事故的全部责任，原告刘凤侠无责任，被告张鹏飞无异议，可作为本案承担民事赔偿责任的依据。被告张鹏飞对安徽省宿州市永泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见不持异议，本院对该鉴定意见予以采信。
一、关于被告张鹏飞是否是最后一次转让并交付的受让人问题。
根据李东亮、刘凤侠、张敏、赵彬、欧元虎以及被告张鹏飞在公安机关的询问笔录，足以证实被告张鹏飞以750元购买了皖L号摩托车，但被告张鹏飞称其以1700元卖给他人，证据不足，本院不予采信。能够认定被告张鹏飞应为最后一次转让并交付的受让人。
二、关于被告张鹏飞应否承担赔偿责任问题。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条规定：“被多次转让但未办理转移登记机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”本案中，经公安机关认定，本次交通事故属于皖L号摩托车一方责任，被告张鹏飞作为最后一次转让并交付皖L号摩托车的受让人，依据上述法律规定，原告请求其承担赔偿责任，理由充分，本院予以支持。
三、关于诉讼时效问题。
原告自2008年至2014年以来一直通过诉讼向被告主张权利，应视为诉讼时效中断，其起诉不超过诉讼时效。
根据查明的事实，结合原告的诉讼请求，并参照《2006年度安徽省国民经济和社会发展统计公报》的相关数据，原告的相关损失确认如下：医疗费应为16239元；关于误工费，因原告不能证明当时最近三年的平均收入状况，可参照在岗职工年平均工资49.02元／天，误工期限参照医嘱应为198天，误工费应为9705.96元（49.02元／天198天），原告主张误工费17820元不当，本院不予确认；关于护理费，按49.02元／天计算，结合医嘱酌定74天，护理费应为3627.48元（49.02元／天74天），原告主张护理费6142元不当，本院不予确认；住院伙食补助费180元（10元／天18天），原告主张540元不当，本院不予确认；原告主张交通费180元（10元／天18天）适当，本院予以确认；残疾赔偿金应为19542.2元（9771.1元／年20年10%），原告主张37212元不当，本院不予确认；原告主张的精神损害抚慰金，考虑其在本次事故中遭受的痛苦程度、伤残等级及过错责任，酌定5000元；鉴定费1000元。上述各项损失合计为55474.64元。原告主张的营养费540元，缺乏医疗机构意见，本院不予支持。
综上，被告张鹏飞应赔偿原告上述各项损失55474.64元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告张鹏飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘凤侠各项损失55474.64元；
二、驳回原告刘凤侠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1915元，由被告张鹏飞负担1112元（原告已垫付，该款在执行时一并支付给原告）；原告刘凤侠负担803元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 张海波
人民陪审员 韩恩泉
人民陪审员 张 震
二〇一五年十二月三日
书 记 员 王宇宁
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第四条被多次转让但未办理转移登记机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。