浙江省上虞市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍虞民初字第1749号
原告（反诉被告）王某某。
委托代理人金甲。
被告（反诉原告）陈甲。
委托代理人潘某。
原告王某某诉被告陈甲一般人格权纠纷一案，本院于200
9年8月17日立案受理后，先由审判员张普胜适用简易程序于20
09年9月29日公开开庭进行审理，后依法组成合议庭适用普通
程序于2010年1月27日再次公开开庭进行了审理。原告王某某
及其委托代理人金甲，被告陈甲及其委托代理人潘某均到庭参
加诉讼。本案已现已审理终结。
原告王某某诉称，被告系原告的房东。2008年10月13日
，被告将玻璃瓶堆在原告租房门口，影响原告出入。因原告将
玻璃瓶扔掉，被告前来阻拦，双方发生纠纷。被告用铁棍击打
原告头部和腰部，将原告打伤。原告伤后，先由上虞市人民医
院治疗，后转入浙江大学医学院附属第二医院治疗，诊断为左
眼并发性白内障、双眼高度近视。经鉴定已构成轻伤。请求判
令被告赔偿原告医药费10717.67元、住院伙食补助费42.60元
、护理费154.32元、误工费4629.60元、营养费3000元、交通
费257元、精神损失费5000元，合计人民币23801.19元。
被告陈甲答辩并反诉称，原告起诉不符合事实。原告于2008年4月10日向我租赁房屋六间，租用时间一年。开始时双方
相安无事。2008年10月13日，我在自己门口卸下一车玻璃瓶，
原告过来扔掉瓶子，并借口堵住他的道路而将整袋瓶子朝我砸
过来。我逃进汽车驾驶室，原告还跳上驾驶室卡我脖子。原告
和他舅嫂、婆婆对我合力围攻，他们在我头部、身上乱打乱踢
，原告的婆婆还连打我四个耳光。整个纠纷过程中本人并无过
错，是原告无端寻衅，挑起事端，侵害我的身体和财物。事后
，在曹某派出所民警吴某偏袒原告下几次对我人身和精神进行
折磨，引发我的旧病，虽经诊治不得痊愈。原告眼睛近视和白
内障是原告自身存在的疾病，而不是本次纠纷引起。应当驳回
原告的起诉。原告侵害被告，应当承担赔偿责任。为此反诉，
请求判令反诉被告王某某赔偿医疗费1336元、误工费5693.40
元、护理费5693.40元、交通费295元、营养费3000元、精神抚
慰金5000元、续医费5000元，合计26017.80元。
经审理查明，原告王某某在2008年期间曾租赁被告陈甲
六间房某作厂房。2008年10月13日，被告陈甲在原告王某某租
用房门口卸下一车玻璃瓶。原告认为被告卸下的玻璃瓶挡了他
的通路，即动手扔被告的瓶子。双方因此发生纠纷。被告陈甲
在纠纷过程某某铁棍击打原告腰部和头部，致原告受伤。原告
王某某受伤后，经上虞市人民医院治疗，诊断为“头皮挫裂伤
、胸部软组织挫伤”，花去医疗费4127.90元，误工一个月，
损失误工费1897.80元。2008年12月17日，原告因左眼并发性
白内障、双眼高度近视入住浙江大学医学院附属第二医院治疗
两日，期间于2008年12月18日做了“左眼phac0＋pc-i0l植入术”治疗。因作该项治疗，原告共损失医疗费7058.30
元、误工费126.52元、护理费126.52元、住院伙食补助费28.4
0元，交通费257.00元。2008年12月25日，原告在杭某某尓眼
镜有限公司配眼镜一付，花去配镜款100元。2009年1月9日，
上虞市公安局物证鉴定室作出虞公某某字（2009）60号法医学
人体损伤程某鉴定书，认定原告王某某伤后左额部遗留瘢痕长
度超过3.5厘米，头顶部遗留瘢痕长度为4.5厘米，评定王某某
的损伤为轻伤程某。纠纷发生后，被告陈甲曾于2008年10月13
日至2009年9月7日期间在上虞市中医院检查治疗过五次，花去
医疗费1172.90元。2009年1月31日，被告因情绪不稳定等原因
在杭州市第七人民医院检查治疗，花去医疗费93.00元，后又
由其妻在杭州市第七人民医院代为配药两次，花去医药费70.1
0元，先后在杭州市花去交通费229.00元。
另查明，原告王江某某眼自读中学开始近视，患近视眼
至今已有二十多年。被告陈甲原有精神病史。1996年6月，被
告曾因与他人打架引起精神失常。后经治疗痊愈。
本案诉讼过程中，原告对其左眼并发性白内障、双眼高
度近视与被告侵权行为是否存在因果关系的事实不能举证。被
告对自己主张的原告殴打被告，对被告人身和精神进行折磨，
致被告旧病复发的事实不能举证。
上述事实由以下证据得到证明：
1、本案诉讼过程中，原被告对原告王某某曾租赁被告陈
甲房某作厂房。2008年10月13日，被告陈甲在原告王某某租用
房门口卸下一车玻璃瓶。原告认为被告卸下的玻璃瓶挡了原告通路，即动手扔被告瓶子，双方因此发生纠纷的事实陈述一致
。对此事实法庭予以确认。
2、庭审中，被告陈甲自认用铁棒打过原告腰部和头部。
3、本案诉讼过程中本院根据原告王某某的申请，向上虞
市公安局曹某派出所调取公安民警询问王某某、陈甲、金乙的
询问笔录各一份。询问王某某的询问笔录记载，王某某在接受
询问时某称：“我当时也火了，就上去想动手了，谁知道陈甲
拿起一根铁棍往我腰上打了一下，之后又往我头上打了两下。
我被打后感到头上流血，就只能坐在地上了”。询问陈甲的询
问笔录记载，被告陈甲在接受询问时承认了自己在与原告王某
某纠纷过程某某一根铁棍在王某某腰部和头部各打一下的事实
。询问金乙的询问笔录记载，金乙在接受询问时称房东陈甲在
纠纷中用铁棍击打其老公的妹夫（王某某）腰部和头部，老公
的妹夫被打后头上出血，倒在地上。原、被告质证对该三份证
据的合法性没有异议，但对部分证言的真实性和关联性存在异
议。法庭审查认为该三份证据真实、合法并与本案相关，对此
证据予以采纳。
2、3、所列证据可以证明被告陈甲在纠纷过程某某铁棍
击打原告腰部和头部，致原告受伤的事实。
4、原告王某某在举证期限内向法庭递交上虞市人民医院
门诊病历一本、门诊收费收据十三份（金额合计4127.90元）
、诊疗证明书一份，上虞市城镇职工基本医疗保险特检、特治
、住院审批（备案）表一份，浙江大学医学院附属第二医院门
诊病历一本、出院记录一份、门诊收费收据五张（金额合计1480.95元）、住院收费收据一张（金额为5589.35元）、杭某某
尓眼镜有限公司配镜发票一张（金额100.00元）、交通费发票
十三张（金额为257.00元），以证明原告损伤和治疗情况以及
损失医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费和配眼镜款的
事实。被告质证认为该组证据与本案缺乏关联性，原告治疗近
视眼、白内障以及配眼镜与本案无关。经审查，原告递交的这
些证据都是原件，具有真实性和合法性，其中上虞市人民医院
门诊病历、诊疗证明书、门诊收费收据记载的内容与本案相关
，法庭对此三项证据予以采纳。该三项证据可以证明原告王某
某受伤后，经上虞市人民医院治疗，诊断为“头皮挫裂伤、胸
部软组织挫伤”，花去医疗费4127.90元，以及误工一个月的
事实。鉴于原告主张的误工费计算标准不超过全省全社会单位
在岗职工平均工资，可根据原告主张，按每日63.26元认定原
告损失误工费1897.80元。原告递交的上虞市城镇职工基本医
疗保险特检、特治、住院审批（备案）表、浙江大学医学院附
属第二医院门诊病历、出院记录、门诊收费收据、住院收费收
据、交通费发票、杭某某尓眼镜有限公司配镜发票具有真实性
、合法性且与原告主张的事实相关，法庭对此证据予以采信。
该组证据可以证明原告因左眼并发性白内障、双眼高度近视于
2008年12月17日入住浙江大学医学院附属第二医院治疗两日，
期间于2008年12月18日做了“左眼phac0＋pc-
i0l植入术”治疗以及花去交通费257.00元、配眼镜款100.00
元的事实。鉴于原告递交的浙江大学医学院附属第二医院住院
收费收据中记载有伙食费12.00元，认定医疗费7058.30元。按每日14.20元的标准，认定住院伙食补助费28.40元。按每日63
.26元的标准认定住院期间损失误工费和护某某各为126.52元
。据此可认定原告因治疗并发性白内障、双眼高度近视，损失
医疗费7058.30元、误工费126.52元、护理费126.52元、住院
伙食补助费28.40元。
5、本案诉讼过程中，本院根据原告王某某的申请，向上
虞市公安局曹某派出所调取上虞市公安局物证鉴定室虞公某某
字（2009）60号法医学人体损伤程某鉴定书一份。原告质证表
示对该证据没有异议。被告质证表示鉴定书是真实的，但里面
记载的简要案情不真实。经审查，该证据真实、合法并与本案
相关。本院对该证据予以采纳。该证据可以证明原告损伤情况
的事实。
6、原告王某某对自己主张的营养费损失不能举证。
7、被告陈甲为支持自己提出的遭受原告侵害的反诉主张
，向本院提出通知陈某出庭作证的申请。据此申请，本院通知
陈某出庭作证，调取证人陈某证言一份。陈某证称，自己出去
后看到王某某已经躺在地上，手捧着头部的伤口，出血了。没
有看到王某某打陈甲。原告质证表示对此证言没有异议，被告
陈甲质证表示对此证言有异议。经审查，该证据不能支持被告
的反诉主张。
8、被告陈甲为支持自己提出的遭受经济损失的主张，向
本院递交上虞市中医院门诊病历一本、ct诊断报告三份、dr诊
断报告一份、门诊收费收据九份，杭州市第七人民医院门诊病
历一本、门诊收费收据四份、多信息心电图检查某请单一份、血常规检验报告单一份、交通费发票十六张（金额合计295.00
元）、浙江春晖复合材料有限公司某某一份。原告王某某质证
表示对被告就诊的真实性和合法性没有异议，但这些证据不能
证明被告治疗的疾病是原告引起。经审查，被告递交的浙江春
晖复合材料有限公司某某与本缺乏关联性法庭对该证据不予采
纳。被告递交的其余证据与被告遭受经济损失的主张具有关联
性，本院予以采纳。据此证据可以认定被告陈甲在上虞市中医
院和杭州市第七人民医院检查治疗及花去医疗费、交通费情况
的事实。
9、被告陈甲为证明自己原有精神障碍，纠纷后旧病复发
的事实向法庭递交残疾人证一份。原告质证表示对被告原有精
神病史没有异议，但认为该证据不能证明纠纷后旧病复发。本
院对该证据予以采纳。该证据可以证明被告原有精神病史的事
实。
10、本案诉讼过程中，本院根据原告王某某的申请，向
上虞市公安局曹某派出所调取公安民警询问金丙、祝国桥、戚
某某的询问笔录各一份。原、被告质证表示没有异议。本院对
该证据予以采纳。该证据和前述杭州市第七人民医院门诊病历
记载的内容可以证明被告曾因与他人打架引起精神失常，后经
治疗痊愈的事实。
本院认为，被告陈甲在与原告纠纷的过程某某铁棍击打
原告腰部和头部，致原告“头皮挫裂伤、胸部软组织挫伤”。
原告伤后，经上虞市人民医院治疗，花去医疗费4127.90元，
误工一个月，损失误工费1897.80元，事实清楚，证据充分。被告陈甲侵害原告身体，造成原告医疗费、误工费损失，依法
应当承担赔偿责任。原告要求被告赔偿该部分损失，应当予以
支持。原告主张营养费1000元，证据不足。原告请求被告赔偿
的其余部分医疗费、误工费及住院伙食补助费、护理费、交通
费是因治疗左眼并发性白内障和双眼高度近视而支出的费用和
损失，原告不能证明该治疗与被告侵权行为存在因果关系。原
告要求被告赔偿配眼镜款，没有事实和法律上的依据。据此，
对于原告要求被告赔偿营养费、住院伙食补助费、护理费、交
通费、配眼镜款和除本院认定数额外的医疗费、误工费的诉讼
请求，本院不予支持。被告打伤原告，虽已造成原告精神损害
，但精神损害后果并未达到严重程某。为此，对于原告要求被
告赔偿精神损失的诉讼请求，本院不支持。被告称原告打伤被
告，对被告人身和精神进行折磨，致被告旧病复发，缺乏证据
支持，本院不予采信。对于被告要求原告赔偿医疗费、误工费
、护理费、交通费、营养费、精神抚慰金和续医费的反诉请求
，本院亦不支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一
十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任
若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼
法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告陈甲应当赔偿原告王某某人民币6025.70元，于
判决生效后七日内履行完毕；
二、驳回原告王某某的其他诉讼请求；
三、驳回被告陈甲的反诉请求。
如果不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付延迟履行期间的债务利息。
本案本诉案件受理费400元，反诉案件受理费400元，减
半收取200元，合计600元，均由被告陈甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日七日内，预交上诉
案件受理费800元，逾期不交则按自动撤回上诉处理。款汇至
绍兴市中级人民法院收或绍兴市预算外资金财政专户，帐号09
0000189100001427，开户行绍兴市商业银行业务部，邮编3120
00）。
审 判 长 谢国军
审 判 员 张普胜
代理审判员 王 欢
二〇一〇年二月八日
书 记 员 李丽萍