山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临兰民初字第7915号
原告：胡某。
委托代理人：孟凡玉，山东铭星律师事务所律师。
被告：朱某甲。
原告胡某与被告朱某甲变更抚养关系、追索抚养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡某及委托代理人孟凡玉，被告朱某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告胡某诉称，我与被告于2001年8月起开始分居，孩子朱某乙一直随我生活，被告至今未支付子女抚养费。后被告以我带孩子下落不明为由，于2010年起诉要求离婚。兰山区法院于2010年11月13日判决我与被告离婚，婚生女孩朱某乙由被告抚养，婚后共同财产暂由被告保管。后法院以我下落不明公告送达判决书。2014年4月5日，我去被告处取户口本时，被告才交给我一份离婚判决书，我才知道法院已经判决离婚了。后经法院协助，我向被告索要了10000元抚养费。自2001年8月我与被告分居后，被告至今未尽抚养义务，孩子一直随我生活，由我代养。为了孩子的健康成长，请求法院依法变更朱某乙的抚养关系，被告每月支付抚养费600元，并支付自2001年8月至2014年12月每月的代养费600元。
被告朱某甲辩称，我同意自法院判决双方离婚之日起给付抚养费，数额需要根据我的条件确定，我没有经济能力，愿意每月支付朱某乙抚养费300元。
经审理查明，原告胡某、被告朱某甲于××××年××月××日在临沂市兰山区婚姻登记处登记结婚。1999年1月6日生女朱某乙，随原告胡某共同生活。2010年6月30日，朱某甲诉至本院要求与胡某离婚，本院于2010年11月13日作出（2010）临兰民初字第3061号民事判决书，判决准予朱某甲与胡某离婚，婚生女孩朱某乙由朱某甲抚养，并暂时自行负担抚养费。
原告胡某于2014年12月16日向本院提起民事诉讼，要求变更朱某乙的抚养关系并追索抚养费用。
庭审时，原告胡某为证明己方诉讼主张，向法庭提交如下证据：一、临沂市兰山区金雀山街道东关幼儿园于2014年4月12日出具的证明一份，该证明载明：朱某乙系朱某甲与胡某的女儿，在胡某有病期间，朱某甲撇下妻女不知去向，2002年2月至2005年7月朱某乙在幼儿园上学期间的所有费用均由其母亲胡某承担，2002年2月至2003年1月、2003年7月至2004年7月、2004年7月至2005年7月东关幼儿园收费标准分别为每月260元、310元、350元；二、临沂市兰山区枣园镇陶庄村村民委员会于2013年9月9日出具的证明一份，内容为：“朱某甲系我村村民，××××年××月与胡某结婚，婚后生育一女孩朱某乙。2001年8月离家出走至今无音信。其妻胡某与女儿租房住东贾家巷（市工商行政大楼西）”；三、山东临沂飞跃鞋有限责任公司于2013年6月4日出具的证明一份，内容为：“朱某甲同志系我单位职工，××××年××月与胡某结婚，婚后生有一女孩朱某乙。2001年8月离家出走至今无音信。其妻胡某与女儿租房住在东贾家巷（市工商行政大楼西）”。被告朱某甲质证时对上述证据提出异议，认为上述证据由谁出具并不清楚，“证明”应有出具人的签字。本院庭审时要求原告胡某补强证据，以方便本院核实，但其在规定的时间内仅重新提交了临沂市兰山区金雀山街道东关幼儿园园长赵秀芹签字确认的证明。
庭审中，原告胡某陈述2001年农历8月19日（2001年10月5日）被告朱某甲离家出走，被告朱某甲庭审时亦认可在2001年秋天离开在陶庄的家。原告胡某陈述其现在月收入约1500元，被告朱某甲陈述其月收入约1000元，双方均未提供证据证明各自收入主张或否定对方收入主张。
另查明，被告朱某甲认可自原、被告分居后向婚生女朱某乙支付抚养费的情况如下：2014年7月7日给付10000元，2015年6月6日给付2000元。
庭审时，本院征求朱某乙的意见，其表示愿意随母亲胡某生活，原、被告均同意尊重朱某乙的抚养意愿。
上述事实，依据双方当事人庭审陈述、经质证的相关书证及本院调查予以认定，以上证据均已收集、记录在卷。
本院认为，尽管本院（2010）临兰民初字第3061号民事判决书判令原、被告的婚生女朱某乙由被告朱某甲抚养，并自行负担抚养费，但现实情况是朱某甲并未抚养朱某乙，亦未主动支付抚养费，朱某乙自2001年农历8月份（公历2001年10月）在朱某甲离家后一直随其母亲胡某生活。
原告胡某要求变更朱某乙的抚养关系，朱某乙本人亦表示愿意随母亲生活，鉴于朱某乙多年来一直随原告生活，且胡某现有一定的经济收入，具备相应的抚养能力，变更朱某乙的抚养关系对其成长有利，本院对原告的该项请求予以支持。
被告朱某甲与朱某乙的父女关系不因其与胡某离婚和抚养权的变更而受到影响，仍负有抚养和教育朱某乙的法定义务。依照法律规定，抚养费包括子女的生活费、教育费、医疗费等，子女抚育费的数额，应根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和实际生活水平确定，未直接抚养子女且具有抚养条件的父母一方应负担未成年子女或不能独立生活子女的抚养费的一部或全部。被告朱某甲庭审时表示其没有足够的经济收入，只能自其与胡某离婚后每月支付抚养费300元，原告不予认可。朱某甲在与胡某婚姻关系存续期间离家出走多年，在对朱某乙的生活、学习上所尽义务较少，未履行（2010）临兰民初字第3061号民事判决确定的由其抚养朱某乙的义务，也未向胡某和朱某乙提供经济帮助。相反，胡某一直陪伴着朱某乙的成长，提供了经济条件保障。基于公平原则，本院对朱某甲上述抗辩主张不予支持，其应对独立抚养朱某乙的原告在经济上作出必要补偿。换言之，对于原告追索的其垫支的合理数额的抚养费，本院应予支持。
关于原告追索垫支抚养费的计算标准，由于时间跨度长，并且随着经济的发展，居民收入、支出等变化较大，综合考量当时的生活水平及物价因素，本院酌定按每月300元的标准支持原告主张。需要指出的是，原告向本院提交的起诉状系2014年其另案起诉时的诉状，造成其要求的代养费截至时间为2014年12月。为维护原告权益，也避免本次诉讼对2015年度原告垫支的抚养费未作裁判，本案一并延展处理。据此，自2001年10月至2015年12月的垫支费用共计51300元。扣除被告于2014年7月7日及2015年6月6日给付的12000元，被告朱某甲仍应给付原告胡某垫支的抚养费39300元。
朱某乙现就读已于临沂市兰山区第一职业中专，其生活费、教育费等各项费用已明显增加，被告主张的每月300元抚养费显然不足以保障其正常的生活和学习，结合朱某甲、胡某的收入状况和朱某乙的基本支出等因素，本院酌定朱某甲负担的抚养费数额为每月500元。
综上所述，原告胡某的部分诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第一款第（七）项，参照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》的相关规定，判决如下：
一、原、被告的婚生女朱某乙变更由原告胡某直接抚养；
二、被告朱某甲自2016年1月1日起至朱某乙成年为止每月支付抚养费500元，2016年6月30日前付清本年度上半年的抚养费3000元，2017年1月6日前付清至朱某乙成年的抚养费3100元；
三、被告朱某甲于本判决生效后十日内给付原告胡某垫支的抚养费39300元；
四、驳回原告胡某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告朱某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 胡乃江
审 判 员 王伟鹏
人民陪审员 崔 磊
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 王前之