广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0205民初830号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行，住所地广西壮族自治区柳州市广场路2号，组织机构代码：67247108-3。
代表人：伍晔，行长。
委托诉讼代理人：蒋钦勇，广西汇力律师事务所来宾分所律师。
委托诉讼代理人：廖祎，广西汇力律师事务所律师。
被告：李广武，男，1963年1月13日生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市鱼峰区，
被告：张天宝，男，1982年11月27日，汉族，住所地安徽省安庆市枞阳县,
被告：唐黎明，男，1973年12月11日生，汉族，住所地广西壮族自治区柳江县，
委托诉讼代理人：覃保文，广西华震律师事务所律师。
被告：黄淑汝，女，1977年10月26日生，汉族，住所地广西壮族自治区柳江县，
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行诉被告李广武、张天宝、唐黎明、黄淑汝金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蒋钦勇、被告黄淑汝、唐黎明及其委托诉讼代理人覃保文到庭参加诉讼。被告李广武、张天宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告李广武向原告偿还：1、借款本金117999.99元；2、利息30591.97元（含违约罚息。利息计算到2016年1月7日，之后利息按年利率20.28%计算到被告实际支付之日）；3、律师代理费7186元。共计155777.96元。二、被告张天宝、唐黎明、黄淑汝对被告李广武的还款义务承担连带责任。三、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告李广武与原告于2014年6月13日签订了《小额贷款借款合同》。合同约定：原告借给被告李广武人民120000元，借款期限12个月，被告借款用于购买茶叶，借款利率为年利率15.6%，还款方式为阶段性等额本息还款法及被告李广武不按合同约定履行还款义务时，除承担从逾期之日起按借款利率的30%承担违约责任外，原告还有权解除合同并可要求被告李广武承担原告为实现债权而支付的律师费等费用。双方并约定因该借款合同发生的争议，任何一方均可向甲方（即原告）住所地人民法院提起诉讼。同日，本案所有被告与原告签订了《小额贷款联保协议书》，为原告的借款提供担保，即本案被告李广武的借款由本案被告张天宝、唐黎明、黄淑汝承担连带责任。合同签订后，原告依约向被告李广武发放贷款，但被告李广武未能按合同的约定归还借款。经原告催收未果，酿成诉讼。综上所述,被告的行为已构成违约,为维护自身的合法权益，原告依法提起诉讼，请求人民法院依法判决。
原告对其主张在举证期限内提供的证据有：
1、原告营业执照、组织机构代码证复印件，四被告身份证复印件及被告唐黎明与黄淑汝的结婚证复印件。拟证明原、被告诉讼主体资格及被告唐黎明、黄淑汝的夫妻关系。
2、2014年6月13日签订的合同编号为45003615114066382261的《小额贷款借款合同》。拟证明原告与被告李广武之间就借款事宜达成一致。
3、2014年6月13日签订的合同编号为45003615214063433782的《小额贷款联保协议书》。拟证明被告就借款事宜互相提供保证担保，即本案被告李广武的借款由被告张天宝、唐黎明、黄淑汝提供保证担保。保证的方式是连带保证责任，保证的范围包括本金、利息、违约金和律师费等。
4、还款计划表。拟证明被告李广武的还款计划。
5、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据。拟证明原告依约发放了贷款。
6、账户余额实时查询。拟证明被告李广武拖欠本金的情况。
7、律师费收据。拟证明原告为实现债权所支出的费用。
被告唐黎明、黄淑汝辩称：我方对原告的诉请被告李广武的借款没有异议，但是被告唐黎明、黄淑汝对被告李广武的借款不应当承担保证责任。我方对原告诉请的律师费不予认可，因为没有律师费发票佐证，所以我方不认可。
被告唐黎明、黄淑汝对其主张在举证期限内提供的证据有：
1、录音光盘、光盘笔录。拟证明原告违规放贷。
2、名片。拟证明被录音人是原告的工作人员。
3、被告李广武个人信用报告。拟证明被告李广武在本案借款之前就已经有过一笔一样的贷款，在本证据的第三页第5点有4次逾期，个人征信级别很低，有很多逾期未还的呆账，存在以贷还贷的情形。
4、视频光盘。拟证明被告李广武与被告唐黎明、黄淑汝根本不认识。
5、证人证言。拟证明被告李广武与被告唐黎明、黄淑汝在本案贷款前不认识及被告唐黎明是通过该证人知道本次贷款信息的来源。
被告李广武、张天宝未作答辩。
被告李广武、张天宝在举证期限内没有向法庭提供证据。
经过开庭质证，被告唐黎明、黄淑汝对原告提供的证据均不予认可，对原告提供的证据1-3，被告唐黎明、黄淑汝表示其与本案其他被告均不认识，当时签订的合同是空白的，且不知道是三方联保；对于原告提供的证据4-6，被告唐黎明、黄淑汝表示是被告李广武的，不清楚该证据的真实性、合法性和关联性；对于原告提供的证据7，被告唐黎明、黄淑汝表示因为不是正规发票，所以不认可其真实性。本院认为，原告提供的以上证据反映了本案借款的归还情况、原告的催收情况以及支出的相关费用情况，与本案具有关联性，本院将其作为定案参考的依据。对于被告唐黎明、黄淑汝提供的证据1-4，原告表示不能确认证据的来源，不认可其真实性。本院认为，被告唐黎明、黄淑汝提供的以上证据无法核实其内容的真实性，对其欲证明的内容无法形成完整的证据链，故本院不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李广武、张天宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认原告诉称的法律事实。
本院认为，原告与被告在平等、自愿的基础上签订的《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》符合法律规定，应受法律保护。合同签订后，原告依约履行了放贷义务，并无过错。被告李广武借款后，没有按约定还贷，引发本案纠纷，原告有权在贷款到期后要求被告归还贷款本息并赔偿律师费损失。被告张天宝、唐黎明、黄淑汝作为借款的连带责任的保证人，对上述债务应承担连带清偿责任。对于被告唐黎明、黄淑汝的辩称，本院认为，作为能够辨认自己的行为的完全民事行为能力人，应当对自己所从事的民事活动承担相应的民事责任，被告唐黎明、黄淑汝在自愿的基础上签订了《小额贷款联保协议书》,表示其愿意为被告李广武在本案的借款提供连带责任保证,故被告唐黎明、黄淑汝的辩称无事实、法律依据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李广武向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行偿还借款本金117999.99元及支付相应利息（含违约罚息）（利息计算方法：暂计算到2016年1月7日的利息为30591.97元；之后利息，以尚欠贷款本金为基数，按年利率20.28%计算到被告还清贷款本息之日止）。
二、被告李广武、张天宝、唐黎明、黄淑汝赔偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行律师代理费损失7186元。
三、被告张天宝、唐黎明、黄淑汝对被告李广武的上述债务承担连带责任。
案件受理费3416元（原告已预交），由四被告共同负担。原告为本案所支出的公告费，可凭有效票据要求四被告负担。
上述债务，债务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，除按照以上判项继续履行义务外，另按日万分之一点七五的利率加付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 蒋柳艳
人民陪审员 杜 娟
人民陪审员 覃毅盛
二〇一六年十二月七日
书 记 员 池一蓓
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。