广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0422民初29号
原告：马献清，男，1966年3月27日出生，汉族，农民，住广西蒙山县。
委托诉讼代理人：覃海超，广西乾达律师事务所律师。
被告：任生刚，男，1968年10月1日出生，汉族，农民，住四川省南充市。
被告：莫深隆，男，1984年1月10日出生，汉族，农民，住广西蒙山县。
委托诉讼代理人：陈和真，藤县东城法律服务所法律工作者。
被告：中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区苑南路83号。
代表人：邹永宏，该公司总经理。
原告马献清与被告任生刚、莫深隆、中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马献清及其委托诉讼代理人覃海超、被告莫深隆的委托诉讼代理人陈和真到庭参加诉讼,被告任生刚、保险公司的代表人邹永宏经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马献清向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告保险公司、任生刚、莫深隆共同赔偿原告各项损失共117818.31元；2.由三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年10月1日，原告马献清乘坐被告莫深隆驾驶的桂Ｄ×××××小客车，当行车辆驶至国道321线412公里＋850米路段时，与对向行驶由被告任生刚醉酒后驾驶的粤Ｃ×××××号小车发生碰撞，造成原告等人不同程度受伤的交通事故。2016年11月13日，藤县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》认定，被告任生刚负此事故主要责任，被告莫深隆负次要责任，原告马献清在此事故中无责任。粤Ｃ×××××号小车在被告保险公司投保有交强险。原告因本次交通事故造成的各项损失如下：1.医疗费22743.31元；2.误工费13464元（122.40元/天×110天）；3.住院伙食补助费2700元（100元/天×27天）；4.护理费8379元（93.10元/天×90天）；5.营养费2700元(30元/天×90天)；6.残疾赔偿金52832元（26416元/年×20年×10%）；7.精神损害抚慰金5000元；8.后续治疗费8000元；9.交通费1500元；10.住宿费500元。
原告马献清在指定期限内向本院提交如下证据：
份证复印件1份，拟证明原告身份的情况。2.
业信用信息1份，拟证明被告保险公司是适格诉讼主体。3.
路交通事故认定书1份，拟证明事故发生时间、地点、责任认定情况。4.
县第二人民医院疾病证明书、入出院记录、住院结账汇总清单、住院收费票据，拟证明原告在藤县第二人民医院住院治疗及费用支出情况。5.
山县人民医院疾病证明书2份、费用汇总清单、住院收费票据，拟证明原告在蒙山县人民医院住院治疗及费用支出、医嘱等情况。6.
病证明书1份，拟证明原告出院后复检及医嘱。7.
法鉴定意见书1份，拟证明经鉴定原告构成十级伤残，误工110天、护理期90天、营养日90天、后续治疗费约8000元。8.
法鉴定发票，拟证明原告支出鉴定费1900元的事实。9.
明1份，拟证明原告于2013年－2016年10月在蒙山县好阳光钢结构经营部务工的事实。10
10.营业执照正、副本复印件、税务登记证复印件、梁某复印件，拟证明蒙山县好阳光钢结构经营部及经营者身份的情况。11
照片，拟证明原告于2013年3月至2016年10月在蒙山县好阳光钢结构经营部务工的事实。12
12.证人梁某出庭作证证言，拟证明马献清从2013年开始至现在系其雇请工人，主要是搭棚工作，月工资是5500元，是现金支付方式，一般是半个月或一个月支付一次。
被告莫深隆在指定期限内向本院提交如下证据：
深隆的身份证复印件1分，拟证明被告莫深隆的身份情况。2.
条1张，拟证明原告收到被告莫深隆1000元的事实。3.
告任生刚血检报告单1份，拟证明被告任生刚是醉酒驾驶，应负事故全部责任。4.
4.被告莫深隆血检报告单1份，拟证明被告莫深隆在发生事故时的血液未检出酒精。
被告任生刚及被告保险公司没有在法定期限内答辩，也没有在本院指定的期限内提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告任生刚及被告保险公司代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的诉讼权利。
经质证，被告莫深隆对原告马献清提交的1、2、4、5、6、8证据没有异议，原告马献清对被告莫深隆提交的1、2、4、12证据没有异议，对没有异议的证据，本院予以确认。对原告提交的3、7、9、10、11、12证据，被告莫深隆认为证据3，事故认定莫深隆负事故次要责任欠妥，任生刚应负事故全部责任，对证据7司法鉴定由法院认定，本院认为，事故认定责任和司法鉴定意见，真实、合法，本院予以确认。对原告提交的9、10、11、12证据，被告有异议，本院认为，原告虽然主张其在蒙山县好阳光钢结构经营部务工，但没有签订劳动合同和没有工资发放银行流水予以证明，故本院对原告主张其在城镇工作和生活的事实，不予采信。本院认为被告莫深隆提交的证据3，来源合法、真实，本院予以采信。对本院确认的证据，作为认定案件事实的依据。
综合全案证据，本院确认如下法律事实：
2016年10月1日14时50分，原告马献清乘坐被告莫深隆驾驶的桂Ｄ×××××小客车，当车辆行驶至国道321线412公里＋850米路段时，与对向行驶由被告任生刚醉酒后驾驶的粤Ｃ×××××号小车发生碰撞，造成原告等人不同程度受伤的道路交通事故。事后，藤县公安局交通管理大队于2016年11月13日作出藤公交认字［2016］第73号《道路交通事故认定书》认定，被告任生刚负此事故主要责任，被告莫深隆负次要责任，原告马献清在此事故中无责任。原告乘坐被告莫深隆的车辆属于有偿乘坐。
原告受伤后，被送到藤县第二人民医院抢救治疗，住院1天，后转院到蒙山县人民医院住院治疗至2016年10月28日，共住院26天出院。原告马献清在住院治疗期间，被告莫深隆赔付了医疗费1000元给原告。被告任生刚赔偿了5000元给原告。
2017年1月19日，原告马献清经广西盛邦司法鉴定中心鉴定为十级伤残、误工日为110天、护理日为90天、营养日为90天、后续治疗费约8000元，因做司法鉴定支出鉴定费1900元。
粤Ｃ×××××号小车属于被告任生刚所有，该车在被告保险公司投保有交强险，本次交通事故发生在保险有效期限内。
本院认为，藤县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》，认定：1.被告任生刚负主要责任；2.被告莫深隆负次要责任；3.其他人员在此事故中无责任。该事故责任认定事实清楚，证据充分，定责准确，本院予以采信。被告任生刚、莫深隆的行为已经构成对原告的健康权的侵害，依法应承担相应的侵权赔偿民事责任。
根据相关法律法规及《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，核实原告因交通事故造成的损失共76997.31元，其中：1.医疗费22743.31元，有医疗费发票予以证明，本院予以支持；2.住院伙食补助费2700元（100元/天×27天），依法有据，本院予以支持；3.营养费2700元（30元/天×90天），按鉴定意见营养日为90天，本院予以支持；4.护理费8379元（93.10元/天×90天），按鉴定意见护理日90日，合法合理，本院予以支持；5.误工费10241元（93.10元/天×110天），被告认为应按2016年度广西从事农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资33983元标准计算，本院认为，原告为农村居民，应按2016年度广西农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资33983元标准计算，本院确认误工费为10241元；6.残疾赔偿金18934（9467元/年×20年×10%），本院认为，原告的该项请求，应按农村居民人均可支配收入9467元/年标准计算，本院确认其该项损失为18934元；7.精神损害抚慰金3000元，本院认为，根据各方当事人在本次事故中的过错责任大小程度，以及受诉法院当地的人均生活水平及被告承受的能力等因素考虑，原告的该项请求，本院酌定支持3000元；8.后续治疗费8000元，有鉴定意见佐证，本院予以支持；9.交通费300元，根据实际情况，本院酌定支持300元；10.原告主张住宿费500元，因没有票据，也不符合规定，故本院不予支持。另外，原告主张的鉴定费1900元，有司法鉴定机构出具的发票为凭，本院予以采信，可在诉讼费用范围予以处理。以上，原告主张超出部分，本院不予支持。
上述，原告的损失合计为76997.31元，属于交强险死亡、伤残赔偿项目限额为40854元，医疗费用项目数额36143.31元。本起交通事故造成多个被侵权人受伤，应当按照各被侵权人的损失多少比例，确定在交强险的赔偿数额。粤Ｃ×××××号小车在被告保险公司投保有交强险，被告保险公司应依照法律规定和保险合同的约定，在交强险责任限额范围内给予赔偿，其中：医疗费责任限额范围内赔偿原告4897元［另赔偿（2017）桂0422民初44号案原告5023元，赔偿（2017）桂0422民初197号案原告80元］；在死亡、伤残赔偿责任限额范围内赔偿原告的损失11721元［另赔偿（2017）桂0422民初44号案原告98143元，赔偿（2017）桂0422民初197号案原告136元］。在交强险限额赔偿后，原告余下损失60379.31元，根据交通事故发生时各方过错程度，认定由被告任生刚承担70%的责任，即赔偿42265.30元，扣减其已赔偿的5000元，被告任生刚尚应赔偿37265.30元给原告；由被告莫深隆承担30%的责任，即赔偿18114.01元,扣减其事故发生后已赔付的1000元，被告莫深隆尚应赔偿17114.01元给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司应在粤Ｃ×××××投保的交强险医疗费用责任限额范围内赔偿4897元，在死亡伤残责任限额范围内赔偿11721元，合计在交强险赔偿医疗费、误工费等损失16618元给原告马献清。二、
告任生刚应赔偿医疗费、误工费等损失37265.30元给原告马献清。三、
告莫深隆应赔偿医疗费、误工费等损失17114.01元给原告马献清。四、
四、驳回原告马献清的其他诉讼请求。
案件受理费756元(原告预交756元)，鉴定费1900元（原告已预付），公告费400元，共3056元。由原告马献清负担1180元，被告任生刚负担960元，被告莫深隆负担460元，被告中国大地财产保险股份有限公司中山支公司负担450元。
上述款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，相关款项可汇至本院代管款账户（开户行：中国银行藤县藤州大道支行，户名：藤县人民法院，账号：62×××19）转权利人收，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判长 易庭泉
审判员 黎伟鑫
审判员 卓晓军
appoint
二〇一七年五月二十六日
书记员 林靖权
附录：
法律条文(节选)
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
内予以赔偿。（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司
据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节。
三）侵权行为所造成的后果。（四）侵权人的获
情况。（五）侵权人承担责任
经济能力。（六）受诉法
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。