安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一初字第00059号
原告：李前禄，男，1966年5月27日生，汉族，农民，住金寨县。
委托代理人：黄先锋，金寨县梅山法律服务所法律工作者。
被告：金寨县福万家商贸有限责任公司。住所地金寨县。
法定代表人：储士忠，该公司董事长。
委托代理人：王智勇，安徽远宏律师事务所律师。
委托代理人：张宇，安徽远宏律师事务所律师。
被告：肖勇，男，1977年5月25日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。
委托代理人：张小丽，安徽远宏律师事务所律师。
委托代理人：朱雷，安徽远宏律师事务所律师。
被告：程永春，男，1979年11月28日生，汉族，农民，住金寨县。
原告李前禄与被告金寨县福万家商贸有限责任公司（以下简称福万家公司）、肖勇、程永春提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2014年1月9日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月25日公开开庭进行了审理。原告李前禄及其委托代理人、被告福万家公司及其委托代理人、被告肖勇及其委托代理人、程永春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李前禄诉称：2013年10月，肖勇承包了福万家公司超市部分装修工程，李前禄和程永春等人受雇在肖勇承包的工程中做木工。2013年11月15日，李前禄在工作中不慎从高处坠落摔伤，当日被送往金寨县中医院治疗，诊断为腰2椎体粉碎性骨折。经安徽正源司法鉴定所鉴定，李前禄伤情构成道标九级伤残。就赔偿事宜双方未能达成一致，故依法起诉，要求判令福万家公司、肖勇、程永春共同赔偿各项损失117839元，并承担全部诉讼费用。
基于上诉请求，李前禄向法庭举证如下：1、金寨县中医院出院小结，证明李前禄治疗情况及伤情；2、医药费发票三张，证明花去医药费19440元；3、交通费发票500元；4、鉴定费发票1900元；5、司法鉴定意见书，证明李前禄伤情构成九级伤残。
福万家公司辩称：已将超市的装修工程发包给肖勇，承包方式为包工包料，现工程款已付清。合同明确规定发生安全事故由承包方（肖勇）承担责任。福万家公司与李前禄没有劳务关系，因此不承担赔偿责任。
基于上述抗辩，福万家公司向法庭提交了装修合同一份，证明超市装修工程发包给肖勇，合同约定安全事故责任由肖勇承担。
肖勇辩称：已将部分装修工程承包给了程永春，李前禄是程永春雇请的工人，对其受伤不承担赔偿责任。李前禄在出院后仅12天情况下就做了伤残鉴定，不符合相关规定，肖勇保留申请重新鉴定的权利。李前禄诉请赔偿的标准过高，应依法核减。
基于上述抗辩，肖勇向法庭所举证据主要有：1、装修合同，证明与福万家公司签订了装修工程承包合同；2、收条，证明肖勇已支付费用30000元；3、付洪章的证言及其身份证明，证明肖勇将装修工程承包给程永春。
程永春辩称：其与李前禄都是为肖勇做工的。对李前禄受伤不承担赔偿责任。
程永春未提交书面证据材料。
经庭审质证，福万家公司对李前禄所举证据认为：1、对出院小结无异议；2、医药费票据及交通费请法院核实；3、伤者李前禄2013年12月4日出院，2013年12月12日即委托鉴定，其病情尚未稳定，对此鉴定有异议。
肖勇同意福万家公司的质证意见。
程永春对李前禄所举证据无异议。
李前禄对福万家公司提交承包合同的真实性无异议，但肖勇没有承包资质，对其证明目的有异议。
肖勇对福万家公司提交承包合同的真实性无异议，对其证明目的有异议，认为是否承担赔偿责任应由法院依法判定。
程永春对福万家公司提交的承包合同表示不清楚。
李前禄对肖勇所举1-2号证据的真实性无异议，对3号证据的真实性有异议，认为证人未出庭作证。
福万家公司对肖勇所举证据均无异议。
程永春对肖勇所举1号证据表示不知情，对2-3号证据无异议。
本院认证认为：李前禄所举1-2、4号证据真实有效；3号交通费结合其伤情及住院情况，酌定500元；5号证据司法鉴定意见书，是具备相关资质的司法鉴定机构作出的，双方未提出重新鉴定申请，其对伤残等级的鉴定予以采纳。福万家公司向法庭提交的装修合同，证明了其与肖勇的承包关系，对该部分事实予以采信。肖勇所举1-2号证据与事实相符，予以采信；3号证据形式瑕疵，不能单独作证据使用，不予采纳。
依据采信的证据及当事人的当庭陈述，本案确认事实如下：2013年10月，福万家公司将其所属超市装修工程承包给肖勇施工。之后，肖勇将超市一楼的吊顶等装饰工作交给程永春和李前禄等人制作，按完成的平方数支付工资。2013年11月15日，李前禄在工作中不慎从人字梯上坠落摔伤，当日被送往金寨县中医院治疗，诊断为腰2椎体爆裂性骨折，出院医嘱休息四个月。李前禄住院期间花去医药费19440元。治疗期间肖勇支付了费用30000元。经安徽正源司法鉴定所鉴定，李前禄伤情构成道标九级伤残，二次手术需住院20天、费用10000元，营养期90日，护理期90日。就赔偿事宜双方未能达成一致，李前禄遂起诉来院。
另查明，肖勇无从事装饰装修工程施工的相关资质。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。李前禄受雇于肖勇从事装饰装修工程木工工作，在工作中意外致伤，按照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条的规定，雇主肖勇应承担相应的赔偿责任。福万家公司应当知道承包人肖勇无相关资质，依照上述规定，福万家公司应与雇主肖勇承担连带赔偿责任。李前禄在从事高处木工作业时，未采取合理的安全保护措施，尽到确保自身安全义务，其自身存在过失，依照上述《解释》第二条，应减轻赔偿义务人的赔偿责任。程永春和李前禄均是肖勇承包工程中的工人，共同按工作量领取工资，本案中程永春不承担赔偿责任。依照上述《解释》第二十条规定，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，误工费可参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算，误工期限应按医嘱四个月计算。李前禄各项赔偿费用为：医药费19440元；二次手术费10000元；住院伙食补助780元（39天×20元）；营养费1800元（90天×20元）；残疾赔偿金28644元（7161元×20年×20%）；误工费13128元（109.4元×120天）；护理费8775元（90天×97.5元）；交通费酌定500元；精神抚慰金8000（5000×（11-9）×80%］元，合计91067元。该款由肖勇赔偿80%，即72853.6元，福万家公司承担连带清偿责任，肖勇已付的30000元从中比除。李前禄自行承担20%，即18213.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二条、第十一条、第十七条、第二十条的规定，判决如下：
被告肖勇赔偿原告李前禄各项损失款42853.6元，于本判决生效后10日内付清，被告金寨县福万家商贸有限责任公司承担连带清偿责任；
驳回原告李前禄其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2260元，鉴定费用1900元，合计4160元，由原告李前禄负担800元，由被告肖勇、金寨县福万家商贸有限责任公司负担3360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 宋 迎
审 判 员 杜德龙
人民陪审员 方运俭
二〇一四年六月十日
书 记 员 张 进
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。