江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0891民初2296号
原告：刘洋，男，1995年1月25日出生，汉族，工人，住淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：张欧、房登峰，淮安市清江浦区和平法律服务所法律工作者。
被告：王超，男，1986年3月17日出生，汉族，货车司机，住徐州市沛县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司，住所地徐州市沛县正阳路6号。
主要负责人：朱浩平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘伟，男，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：刘磊，女，该公司法律顾问。
原告刘洋与被告王超、中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司（以下简称人民财险沛县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，本院发现该案不宜适用简易程序，于2017年8月10日裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘洋的委托诉讼代理人房登峰、被告王超、被告人民财险沛县公司的委托诉讼代理人刘磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘洋向本院提出诉讼请求：1、由被告王超赔偿其医疗费61577.64元、义齿修复费30000元、住院伙食补助费1040元、营养费2700元、护理费9000元、残疾赔偿金88334.4元、精神抚慰金6000元、误工费20136元、交通费1000元、车辆修理费2000元、鉴定费4827元；2、由被告人民财险沛县公司在保险范围内承担赔偿责任；3、由两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年9月21日20时，原告刘洋驾驶电动自行车沿淮安市迎宾大道由东向西行驶至与广州路交叉路口时，撞上王超同向停放的苏Ｃ×××××/苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车尾部，造成原告受伤及双方车辆损坏。经交警部门认定，王超与刘洋负事故的同等责任。肇事的牵引车在被告人民财险沛县公司投保了交强险和限额为50万元的不计免赔商业第三者责任保险，挂车未投保保险。事故发生后，原告刘洋被送至医院治疗，住院26天。后经鉴定，原告刘洋伤情构成两处十级伤残，需误工期限180天、护理期限90天、营养期限90天、护理人数1人，牙齿修复费用1200元/颗，10-15年更换一次。因双方就赔偿数额无法达成一致，故诉至法院。
被告王超辩称，王超承认原告主张的关于事故发生经过、责任认定、肇事车辆投保情况、原告刘洋伤后住院26天、伤情构成两处十级伤残、需误工期限180天、护理期限90天、营养期限90天、护理人数1人、牙齿修复费用1200元/颗、10-15年更换一次的事实，但认为其仅应承担50%的责任，且所有损失均应由保险公司承担。
被告人民财险沛县公司辩称，人民财险沛县公司承认原告主张的关于事故发生经过、责任认定、肇事车辆投保情况、原告刘洋伤后住院26天、伤情构成两处十级伤残、需误工期限180天、护理期限90天、营养期限90天、护理人数1人、牙齿修复费用1200元/颗、10-15年更换一次的事实；但认为被告王超仅应承担50%的责任，医疗费应扣除10%非医保用药，救护费不应计算，牙齿仅应计算2颗，住院伙食补助费认可20元/天，营养费认可20元/天，护理费认可70元/天，误工费、残疾赔偿金应按照农村标准计算，精神抚慰金数额过高，交通费认可200元，车辆修理费不予认可，另不承担本案的鉴定费用和诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实即事故发生经过、责任认定、肇事车辆投保情况、原告刘洋伤后住院26天、伤情构成两处十级伤残、需误工期限180天、护理期限90天、营养期限90天、护理人数1人、牙齿修复费用1200元/颗、10-15年更换一次，本院予以确认。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、关于事故发生的经过。庭审中，原告刘洋提供了事故认定书，用以证明事故发生经过。两被告对该证据客观性无异议。经查，本案事故发生系因刘洋驾驶非机动车上道路行驶，观察疏忽与王超将重型半挂牵引车停放于非机动车道且未设置警告标志所共同导致，经交警部门认定，由刘洋与王超负事故的同等责任，本院予以确认。
二、关于医疗费的数额及是否应扣除非医保用药。庭审中，原告刘洋提供了出院记录、医疗费发票、门诊费发票、鉴定意见书，用以证明其医疗费支出情况。两被告对该组证据客观性无异议，但被告人民财险沛县公司辩称应扣除10%非医保用药，不认可救护费，且牙齿仅认可计算2颗。经查，原告刘洋伤后治疗花去救护费300元、住院费55253.64元、门诊费用24元。鉴定意见书载明原告刘洋41、42牙已被拔除，31、32牙冠折，故应计算41、42牙共8次，每次1200元的后续费用，合计为9600元；31、32牙损可待实际发生后另循法律途径解决。被告人民财险沛县公司关于仅应计算2颗牙齿后续费用的辩称本院予以采纳，但未提供证据证明非医保用药的明细，未提供证据证明救护费未实际支出，对其他辩称本院不予采纳。
三、关于误工费与残疾赔偿金的计算标准。庭审中，原告刘洋提供了劳动合同、单位出具的证明、银行交易流水。两被告辩称未提供事故发生前一年的收入情况，应按照农村标准计算。经查，2015年4月至2016年1月，原告刘洋在淮安经济技术开发区科大集成灶经营部从事安装与销售工作，后因生病离职。2016年3月，原告刘洋至庆鼎精密电子（淮安）有限公司工作，并签订劳动合同，合同约定工作内容为现场生产操作，劳动报酬以薪资单为准。因原告刘洋工资标准并不固定，本院参照相关行业平均工资标准，酌情按105元/天计算；其主张按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金并无不当，本院予以确认。
四、关于住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费的计算标准。庭审中，原告刘洋提供了出院记录、鉴定意见书，用以证明其因伤住院并佐证各损失的计算标准。两被告辩称标准过高。经查，原告刘洋因伤住院26天，结合其伤情及本地的生活水平，本院酌情确定住院伙食补助费、营养费、护理费分别按40元/天、30元/天、90元/天计算。因交通费为必然花费的费用，结合其住院天数及伤情，本院酌情计算400元。
五、关于精神抚慰金的数额。庭审中，原告刘洋提供了鉴定意见书，用以证明其构成两处十级伤残。两被告辩称仅认可3500元。经查，原告刘洋因伤构成两处十级伤残，根据其伤情、过错程度及本地生活水平，本院酌情计算4000元。
六、关于车辆损失的数额。庭审中，原告刘洋提供了修理费发票及车损照片。两被告对该组证据不予认可。经查，事故认定书载明事故导致双方车辆损坏，而原告刘洋提供的照片亦显示其车辆的损坏程度，但其提供的发票为电动车专卖店开具，对车辆损失本院酌情计算800元。
本院认为，本案的争议焦点被告王超应承担的责任比例及原告刘洋因交通事故导致损失的合理数额。
一、关于被告王超应承担的责任比例。
根据已查明的事实，原告刘洋与被告王超对本案事故发生均存在过错，结合双方过错行为对事故发生的原因力大小，本院酌情减轻机动车方40%的责任，即由被告王超承担60%的责任。
二、关于原告刘洋因交通事故导致损失的合理数额。
原告刘洋主张的医疗费，经计算为300元+55253.64元+24元+9600元=65177.64元；住院伙食补助费，本院酌情按每天40元计算，计算26天，为1040元；营养费，本院酌情按每天30元计算，计算90天，为2700元；误工费，本院酌情按每天105元计算，计算180天，为18900元；护理费，本院酌情按每天90元计算，计算90天，为8100元；残疾赔偿金，经计算为40152元/年×20年×0.11=88334.4元；精神抚慰金，经计算为4000元；交通费，经计算为400元；车辆损失，经计算为800元。
以上损失中，属于医疗项下损失为医疗费65177.64元+住院伙食补助费1040元+营养费2700元=68917.64元；属于伤残项下损失为误工费18900元+护理费8100元+残疾赔偿金88334.4元+精神抚慰金4000元+交通费400元=119734.4元；属于财产项下损失为车辆损失800元。
因肇事车辆在被告人民财险沛县公司投保了交强险，应由其在交强险医疗、伤残、财产项下赔偿10000元、110000元、800元。对于超出交强险部分的损失68917.64元+119734.4元-120000元=68652.04元，因肇事主车还投保了限额为50万元的不计免赔商业第三者责任保险，被告人民财险沛县公司并无法定或约定的免赔事由，应由其在商业第三者责任保险限额内承担60%，即41191.22元。
综上所述，原告刘洋主张由两被告赔偿其因交通事故造成的损失，应由被告人民财险沛县公司赔偿10000元+110000元+800元+41191.22元=161991.22元，对原告刘洋主张的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘洋161991.22元；
二、驳回原告刘洋的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3694元，鉴定检查费4837元，由被告王超负担5000元，由原告刘洋负担3531元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审 判 长 万晓萍
代理审判员 张 坤
人民陪审员 杨万新
二〇一七年十二月四日
书 记 员 程 斯
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
被告可将赔偿款汇至本院执行款专用账户（注明案号及原、被告名称）：
开户行：中国工商银行淮安市新区支行
名称：淮安经济技术开发区人民法院
帐号：11×××65