浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭桐民初字第536号
原告：吴菊花。
委托代理人：陈岳华。
委托代理人：何治。
被告：吴其南。
委托代理人：徐光秀。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司桐庐县支公司。
负责人：孔志明。
委托代理人：吴继慧。
原告吴菊花诉被告吴其南、中国人寿财产保险股份有限公司桐庐县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法由审判员郑琼适用简易程序于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告吴菊花的委托代理人何治、被告吴其南的委托代理人徐光秀、中国人寿财产保险股份有限公司桐庐县支公司的委托代理人吴继慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴菊花起诉称：2014年4月11日16时30分许，被告吴其南驾驶浙A×××××号小型普通客车由西向东行驶至桐庐县城南街道春江东路下洋洲村村口路段时与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后立即被送往桐庐县第一人民医院救治，原告伤情经该院诊断为：双侧多发肋骨骨折、左侧横突骨折等，原告住院治疗37天。原告伤情经浙江法会司法鉴定所鉴定评为一项十级伤残，误工期限为120天，护理期限为60天，营养期限60天。该事故经桐庐县公安局交通警察大队认定，被告吴其南负主要责任。另查明，浙A×××××号车投保了第三者责任强制险，保险人为中国人寿财产保险股份有限公司桐庐支公司，且本次事故发生在车辆保险合同规定期限内。诉讼请求：1、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司桐庐县支公司对原告因道路交通事故人身损害各项费用115014元在第三者强制险及商业险中支付保险金，保险金不足部分由被告吴其南承担；2、本案的诉讼费用由被告吴其南承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司桐庐县支公司答辩称：对本次事故的发生及责任认定无异议。医疗费624元中要扣除非医保费用128.5元，伙食费37天×30元，营养费不承担，因原告已经60岁，且没有相应的用工证明，误工费不认可，护理费60天×80元，交通费未提供相应的票据，酌情考虑400元，残疾赔偿金十级伤残认可，标准按37851元∕年，鉴定费不承担，精神抚慰金按主次责任给3000元。
被告吴其南答辩称：原告住院期间的医疗费16782.14元均是由被告吴其南支付的。对原告要求赔偿的项目，因为已经投保，所以原告损失应由保险公司承担。
原告举证如下：1、交通事故认定书，证明本案事故的责任认定；2、病历本，证明原告受伤后进行治疗的情况；3、医疗费发票、用药清单，证明原告因本次事故支付的医疗费及用药情况；4、鉴定意见书，证明原告因本次事故造成十级伤残及误工、护理、营养期限；5、鉴定费发票，证明原告支付的鉴定费；6、车票，证明原告因本次事故发生的交通费；7、户口簿，证明原告系非农户口。
对原告提供的证据，被告中国人寿财产保险股份有限公司桐庐县支公司质证认为：证据1、2、7，无异议；证据3，真实性无异议，但应扣除非医保费用；证据4，伤残鉴定无异议，误工及营养天数不认可，护理天数认可；证据5，真实性无异议，但不在保险理赔范围；证据6，酌情认可400元。
被告吴其南的质证意见与被告中国人寿财产保险股份有限公司桐庐县支公司一致。
被告中国人寿财产保险股份有限公司桐庐县支公司举证如下：司法鉴定意见书，证明重新鉴定后原告伤残等级仍为十级。
对被告中国人寿财产保险股份有限公司桐庐县支公司提供的证据，原告及被告吴其南均无异议。
被告吴其南举证如下：医疗费发票，证明被告吴其南为原告垫付了医疗费16782.14元。
对被告吴其南提供的证据，原告及被告中国人寿财产保险股份有限公司桐庐县支公司均无异议。
本院认证如下：原告提供的证据1、2、3、5、7，本院予以认定；证据4，虽被告有异议，但未提供相反证据，本院予以认定；证据6，与本案缺乏关联性，本院不予认定。被告吴其南及被告中国人寿财产保险股份有限公司桐庐县支公司提供的证据，本院均予以认定。
根据上述有效证据，结合双方的庭审陈述，本院确认事实如下：2014年4月11日16时30分许，被告吴其南驾驶浙A×××××号小型普通客车由西向东行驶至桐庐县城南街道春江东路下洋洲村村口路段时与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往桐庐县第一人民医院住院治疗37天（2014年4月12日至5月19日），原告门诊及住院共花去医疗费17406.14元，原告自付624元，其余均由被告吴其南垫付。原告伤情经浙江法会司法鉴定所鉴定评定为十级伤残、误工期限120天、护理期限60天、营养期限60天。该事故经桐庐县公安局交通警察大队认定，被告吴其南负主要责任。另查明，浙A×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司桐庐县支公司投保了第三者责任强制险及30万商业险（不计免赔）。根据被告中国人寿财产保险股份有限公司桐庐县支公司的申请，本院委托浙江汉博司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定。鉴定意见与原告自行委托的鉴定意见一致。
本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告系失地农民，已转为非农户口，事故发生时已年满59周岁，平时打打零工，本院酌定其误工标准为50元∕天。结合伤残等级及责任认定，本院酌情确定精神损害抚慰金3500元。本院确认原告的各项损失为：医疗费17406.14元（非医保费用在交强险中优先赔付）、住院伙食补助费1850元（50元∕天×37天）、营养费1800元（30元∕天×60天）、误工费6000元（50元∕天×120天）、护理费7951元（132.52元∕天×60天）、残疾赔偿金80786元（40393元∕年×20×0.1）、鉴定费2100元、交通费400元、精神损害抚慰金3500元（在交强险中优先赔付），合计121793.14元，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司桐庐县支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告110637元，被告吴其南已支付原告的16782.14元，应在110637元中抵扣，被告中国人寿财产保险股份有限公司桐庐县支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额内支付原告93854.86元。原告损失超出交强险部分11156.14元，由负事故主要责任的被告吴其南赔偿70%即7809.3元，其余损失由原告自负。又因浙A×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司桐庐县支公司投保了机动车第三者责任商业保险，并投保不计免赔。故7809.3元应由被告中国人寿财产保险股份有限公司桐庐县支公司在机动车第三者责任商业保险中全额赔偿。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司桐庐县支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告吴菊花因机动车交通事故造成的损失93854.86元（被告吴其南垫付的16782.14元，由被告吴其南与被告中国人寿财产保险股份有限公司桐庐县支公司自行结算）；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司桐庐县支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告吴菊花7809.3元；
三、驳回原告吴菊花的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费975元，减半收取487.5元，由原告吴菊花负担33.5元（已交纳），由被告吴其南负担454元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费975元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行杭州湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郑 琼
二〇一五年六月十五日
书记员 宋红英