福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芗民初字第4927号
原告王歪德，男，1965年9月14日出生。
委托代理人柯志斌，福建衡评律师事务所律师。
被告王晖静，男，1983年10月26日出生。
委托代理人陈加元，福建朗马律师事务所律师。
委托代理人陈黎阳，福建朗马律师事务所律师。
被告连海坤，男，1989年6月12日出生。
原告王歪德与被告王晖静、被告连海坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理。依法由代理审判员张苏丹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王歪德及其委托代理人柯志斌、被告王晖静的委托代理人陈黎阳到庭参加诉讼。被告连海坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王歪德诉称：2015年1月16日15时11分许，原告王歪德驾驶两轮轻便摩托车于市区漳华路由华安往市区行驶芝山路右转弯进入芝山路西侧非机动车道，遇相对方向左转弯驶来的由被告王晖静驾驶闽XXXX**号小型轿车，采取措施不及，两轮轻便摩托车左车把处与闽XXXX**小型轿车右侧前后车门处于芝山路西侧非机动车道处相刮擦，造成两车受损、原告王歪德受伤的交通事故。本事故经漳州市公安局芗城分局交通管理大队处理，于2015年3月11日作出漳芗公交认字（2015）第00002号《道路交通事故认定书》认定，被告王晖静承担本事故同等责任。事故发生后，原告王歪德在漳州市中医院住院治疗32天，经医疗诊断，原告王歪德伤情为：1、左锁骨骨折；2、颅脑损伤；3、软组织挫擦伤；4、左耳挫伤。医嘱建议：1、门诊诊定期复诊，一周一次，定期复查X线颅脑、颅底CT，如有异常及时复诊；2、医师指导下进行肢体功能锻炼，继续三角巾悬吊4-6周，至少3个月内左上肢勿提重物，勿骑摩托车，具体负重时间视拍片复查情况决定；3、骨折骨性愈合后，二次手术取出固定物，住院费用捌仟元；4、建议休息叁个月，加强营养。经调查，该肇事车闽XXXX**号小型轿车的驾驶员为被告王晖静，车辆所有人为被告连海坤。此次事故造成原告的损失如下：1、医疗费21236.92元；2、住院伙食补助费32天×20元／天=640元；3、营养费21236元×10%=2124元；4、误工费（32天＋90天）×88.74元／天=2839.68元；5、护理费32天×88.74元／天×50%=2839.68元；6、交通费320元；7、后续治疗费8000元；8、精神损害抚慰金2000元，以上合计47986.88元。由于被告王晖静在本案中负同等责任，因此各被告应该在交强险范围内承担医疗费的10000元、护理费2839.68元、误工费10826.28元、精神损害抚慰金2000元、交通费320元，共计25985.96元；交强险范围以外的损失各被告应该赔偿50%，即医疗费11239.92元、营养费2124元、住院伙食补助费640元、后续治疗费8000元，共计22000.92元×50%=11000.46元。由于肇事车辆没有投保交强险，因此被告连海坤应该与原告王晖静承担连带赔偿责任。综上，请求法院判决：1、被告王晖静、被告连海坤赔偿原告各项经济损失36986.42元；2、本案诉讼费用被告承担。
被告王晖静辩称：1、原告诉请存在不合理：后续治疗费是医生建议，还未实际发生，具体金额多少等原告实际发生后再行主张；原告所主张的误工时间过长，医生只是建议休息3个月，原告具体误工时间应该以鉴定机构的鉴定意见为准；原告未达伤残，因此精神损害抚慰金不应支持；医疗费发票当中有408元的护理费，因此原告的护理费应该以此为准。营养费和交通费没有异议。2、闽XXXX**号小型轿车是被告王晖静在事故前向被告连海坤购买的，但是在购买该车时，被告连海坤并没有告知被告王晖静该车未投保交强险，因此被告连海坤应该在交强险限额内承担赔偿责任。
被告连海坤未提供书面答辩意见。
经审理查明：2015年1月16日15时11分许，原告王歪德驾驶无牌号两轮轻便摩托车沿漳华路由华安往市区行驶至芝山路右转弯进入芝山路西侧非机动车道，遇相对方向左转弯驶来的由被告王晖静驾驶闽XXXX**号小型轿车，采取措施不及，两轮轻便摩托车左车把处与闽XXXX**小型轿车右侧前后车门处于芝山路西侧非机动车道处相刮擦，造成两车受损、原告王歪德受伤的交通事故。本事故经漳州市公安局芗城分局交通管理大队处理，于2015年3月11日作出漳芗公交认字（2015）第00002号《道路交通事故认定书》认定，原告王歪德负本事故同等责任；被告王晖静负本事故同等责任。事故发生后，原告王歪德并送往漳州市中医院住院治疗32天，原告伤情经医疗诊断：1、左锁骨骨折；2、左颞部硬膜外血肿；3、颅底骨折并脑脊液耳漏；4、左颞骨粉碎性骨折；5、软组织挫擦伤；6、左耳挫伤、外伤性左耳鼓膜穿孔、迷路震荡；7、左侧基底节区陈旧性腔隙性脑梗塞。原告共计21236.92元。出院医嘱建议：1、门诊诊定期复诊，一周一次，定期复查X线颅脑、颅底CT，如有异常及时复诊；2、医师指导下进行肢体功能锻炼，继续三角巾悬吊4-6周，至少3个月内左上肢勿提重物，勿骑摩托车，具体负重时间视拍片复查情况决定；3、骨折骨性愈合后，二次手术取出固定物，住院费用捌仟元；4、建议休息叁个月，加强营养。
另查明，被告连海坤系闽XXXX**号小型轿车的登记车主，该车未投保。
根据福建省统计局统计：2014年福建省农、林、牧、渔业的平均工资32391元／年。
上述事实，有原、被告的庭审陈述及提供的以下证据证实：1、漳芗公交认字（2015）第00002号《道路交通事故认定书》；2、漳州市中医院门诊病历、疾病证明书、出院记录、医疗费发票及用药清单；3、交通费发票；4、王晖静的驾驶证；5、闽XXXX**号小型轿车的行驶证等。以上证据经庭审举证、质证，本院对于证据的真实性和来源的合法性予以确认。
本案双方当事人争议的焦点：原告在本案事故中造成的损失应如何确定。
本院认为：原告王歪德因本起交通事故造成损失为：1、医疗费21236.92元：原告在漳州市中医院住院治疗所支付的医疗费。2、营养费2123.6元：经出院医嘱建议，原告需要加强营养，因此营养费酌定为医疗费的10%，即21236.92元×10%=2123.6元。3、住院伙食补助费20元／天×32天=640元：即参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。4、护理费2839.68元：原告住院治疗32天，护理费为32天×32391元／年÷365天=2839.68元。被告王晖静认为原告医疗费发票中已经花费了408元的护理费，因此原告护理费应该以医疗费票据的金额为准。本院认为，医疗费票据中的护理费与原告所主张的护理费不属于同一性质，因此被告的主张本院不予采信。5、误工费10826.28元：原告因本案交通事故住院治疗32天，且医生在出院医嘱中建议休息3个月，参照原告伤情，因此误工时间本院酌定为住院天数加上90天；原告系农村居民，其误工费可参照福建省单位从业人员平均工资32391元／年计算，误工费即为32391元／年÷365天×（32天＋90天）=10826.28元。6、交通费酌定为320元；7、后续治疗费8000元：根据出院医嘱建议，原告后续需要二次手术取出内固定物，住院费用约捌仟元，本院认为原告的该笔费用属于必要费用，应予以支持。以上原告损失共计45986.48元。由于原告的伤情未不构成伤残等级，因此原告主张的精神损害抚慰金本院不予支持。
综上所述，本院认为，原告王歪德驾驶未悬挂机动车号牌的机动车上道路行驶，且驾驶机动车上路行驶，未确保安全车速行驶并随时注意道路交通情况变化，其行为是造成本案事故的原因之一；被告王晖静驾驶机动车上道路行驶，未确保安全车速行驶并随时注意道路交通情况变化，其行为是造成本案交通事故的原因之一，因此，交警部门认定原告王歪德负本事故同等责任，被告王晖静负本事故同等责任，事实清楚，证据充分，程序合法，本院予以采信。由于闽XXXX**号小型轿车未投保，因此被告连海坤与被告王晖静应在交强险限额内连带赔偿原告医疗费10000元、护理费2839.68元、误工费10826.28元、交通费320元，共计23985.96元；原告超过交强险限额的损失有医疗费11239.92元、营养费2123.6元、住院伙食补助费640元、后续治疗费8000元，共计22000.52元，虽然被告王晖静主张其在事故前向被告连海坤购买闽XXXX**号小型轿车，却未能提供证据予以证实，被告连海坤经本院合法传唤也未到庭参加诉讼，本院无法查清被告王晖静与被告连海坤之间的法律关系，被告王晖静在本案交通事故中负同等责任，因此被告王晖静与被告连海坤应连带赔偿原告超过交强险限额的损失22000.52元的50%，即22000.52元×50%=11000.26元。被告连海坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王晖静与被告连海坤应于本判决发生法律效力后十日内在交强险限额内连带赔偿原告王歪德各项损失合计23985.96元；
二、被告王晖静与被告连海坤应于本判决发生法律效力后十日内连带赔偿原告王歪德各项损失合计11000.26元；
三、驳回原告王歪德的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费725元，减半收取363元，由原告王歪德负担63元、被告王晖静负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
代理审判员 张苏丹
二〇一五年六月十八日
书 记 员 李 玲
附主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条第一款在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。