天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2014）宝民初字第6317号原告朱来芳，农民。委托代理人李东，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。被告陈志刚，农民。被告张少辉，农民。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。负责人高健，该公司经理。委托代理人马延明，该公司职员。原告朱来芳与被告陈志刚、张少辉、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月26日立案受理。依法由代理审判员李俊玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱来芳的委托代理人、被告保险公司负责人的委托代理人到庭参加了诉讼。被告陈志刚、张少辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年5月27日14时许，被告陈志刚驾驶津A×××××号、津B×××××挂号大货车沿宝武路自北向南行驶至与新开口路交口处时，遇原告驾驶津N×××××号起亚牌小轿车沿新开口路自东向西行驶至此，大货车前部撞到小轿车右侧后部，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定：被告陈志刚负事故主要责任。事故发生后原告到宝坻区人民医院检查治疗，受损车辆进行了评估，故原告起诉请求各项经济损失73291.82元（其中包括医疗费1557.1元、误工费234.72元、就医交通费200元，车辆损失费63000元、拆解费2000元、吊装费2500元、施救费800元、评估费3000元）首先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）赔偿限额内进行赔偿，余下损失由被告保险公司在第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）责任限额内赔偿70%，不足部分由被告陈志刚、张少辉赔偿；本案诉讼费由被告承担。原告提交证据如下：1、道路交通事故认定书，证明交通事故的事实经过及事故当事人责任负担情况；2、天津市宝坻区人民医院门诊病历及诊断证明各1份，证明原告伤情及建休情况；3、天津市宝坻区人民医院的医疗费票据7张，证明原告医疗费损失数额；4、津H×××××号车辆的行驶证1份，证明原告的主体资格；5、天津市宝坻区价格认证中心出具的道路交通事故车物损失价格评估结论书及明细表各1份，证明原告车辆损失情况；6、加盖天津市宝坻区物价局印章的收据1张，证明原告支出评估费3000元；7、加盖宝坻区津宝救援服务中心印章的发票8张，证明原告支出施救费800元；8、加盖天津市宗德吊装装卸运输有限公司印章的发票1张，证明原告支出吊装费2500元；9、加盖天津市宝坻区双旺汽车修理厂印章的发票1张，证明原告支出拆解费2000元。被告保险公司辩称，对原告所述交通事故的事实及责任认定没有异议，事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，并约定了不计免赔率特约条款。原告诉请的车辆损失、吊装费过高，评估费、拆解费不属于保险公司赔偿范围，不同意赔偿。被告陈志刚、张少辉在法定期限内未提出答辩意见亦未提供证据。经审理查明，2014年5月27日14时许，被告陈志刚驾驶津A×××××号、津B×××××挂号大货车沿宝武路自北向南行驶至与新开口路交口处时，未减速慢行、未确保行车安全，遇原告驾驶津N×××××号起亚牌小轿车沿新开口路自东向西行驶至此，通过路口未让右侧来车先行，大货车前部撞到小轿车右侧后部，小轿车落入道边沟渠，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。事故发生当日，天津市公安局宝坻分局交通警察支队出具了道路交通事故认定书，认定：陈志刚驾驶机动车通过路口，未减速慢行、未确保行车安全的违法行为与事故的发生有直接的因果关系，负事故主要责任；朱来芳驾驶机动车通过路口未让右侧来车先行与事故的发生存在因果关系，负事故的次要责任。事故发生后，原告立即到宝坻区人民医院检查治疗，经诊断其伤情为：腰外伤，建议休息3天。此事故导致津N×××××号起亚牌小轿车落入道边的沟渠中，天津市宗德吊装装卸运输有限公司将该车辆拖出沟渠，然后由宝坻区津宝救援服务中心拖运到停车场进行拆解评估。2014年6月3日，天津市宝坻区价格认证中心出具了道路交通事故车物损失鉴定结论书及明细表，结论：津N×××××号起亚牌小轿车总损失为63000元，原告支付评估费3000元。原告朱来芳系事故车辆津N×××××号起亚牌小轿车的所有人及驾驶人。被告张少辉系事故车辆津A×××××号、津B×××××挂号大货车的登记所有人，被告陈志刚驾驶该车发生此次交通事故。被告保险公司承保了津A×××××号大货车的交强险及商业三者险，并约定了不计免赔率特约条款。交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险的赔偿限额为100万元，该事故发生在保险期间。上述事实有原、被告的陈述及原告庭审中提交的证据以及原告申请本院调取的公安机关卷宗材料等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。对于本案中双方争议的问题本院评判如下：一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题公安交通管理部门对事故责任的认定客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。陈志刚负事故主要责任，朱来芳负事故次要责任。依据事故当事人的过错程度，本院确认陈志刚与朱来芳承担事故责任的比例为70%：30%。依据《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告保险公司承保了津A×××××号大货车的交强险及商业三者险，故其应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。对于原告超出交强险赔偿限额的经济损失应由被告保险公司依照其与被保险人保险合同的约定按陈志刚的事故责任比例直接向原告赔偿70%。被告陈志刚驾驶津A×××××号、津B×××××挂号大货车发生此次交通事故，因现有证据不能证明被告陈志刚与张少辉之间的法律关系，故作为该车辆使用人的陈志刚对原告超出保险责任限额的经济损失按其应负责任比例承担赔偿责任。二、对原告经济损失的认定1、医疗费，庭审中原告提供了天津市宝坻区人民医院出具的医疗费票据7张，经本庭核定金额为1557.1元，本院予以确认。2、误工费，应根据误工人员的收入状况、误工期限确定。原告请求误工费参照2013年度天津市居民服务业和其他服务业平均工资每天78.24元的标准计算建休期3天的误工费共计234.72元，没有超出相关规定的标准，本院予以确认。3、就医交通费，原告提交了交通费票据，本院综合考虑原告就医单位与原告住址之间的距离等情况，本院酌定100元。4、车辆损失，天津市宝坻区价格认证中心出具的评估结论书，程序合法，评估部门具有相关资质，本院予以确认，故原告此损失为63000元。5、评估费、拆解费、吊装费、施救费，此各项费用属于原告为确定损失性质及损失大小而实际支出的合理费用，原告提供了相应的票据，本院予以确认，故原告此各项损失分别为评估费3000元、拆解费2000元、吊装费2500元、施救费800元。被告保险公司以评估费、拆解费不属于其赔偿范围为由拒绝赔偿，无法律依据，对此抗辩意见本院不予采信。以上原告各项经济损失共计73191.82元。三、赔偿主体承担赔偿数额的认定原告各项经济损失共计73191.82元，由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费1557.1元、误工费234.72元、就医交通费100元、车辆损失费2000元，共计3891.82元；在商业三者险赔偿限额内赔偿余下损失69300元的70%即48510元。综上，被告保险公司共计赔偿原告各项经济损失52401.82元。被告陈志刚、张少辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于判决生效后十五日内赔偿原告朱来芳各项经济损失合计人民币52401.82元；（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办法官姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行建行天津宝坻支行；账号：12×××04）二、驳回原告朱来芳其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1362元，已减半收取681元；由被告陈志刚承担；此款原告已交纳，由被告给付原告，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）代理审判员  李俊玲二〇一四年十一月三日书 记 员  张仲秋本案引用的法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条基层人民法院和它派出的法庭审理简单的民事案件，可以用简便方式随时传唤当事人、证人。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。