wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0110刑初466号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人曹某某，男，汉族，1986年8月17日出生，因本案于2018年5月13日被刑事拘留，同年5月18日被取保候审。公诉机关以杭余检公诉刑诉[2018]498号起诉书指控被告人曹津犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人黄俊良出庭，指控：2018年5月12日23时30分许，被告人曹某某饮酒后驾驶“浙Ａ×××××”号小型轿车沿杭州市余杭区余杭街道禹航路由北向南行驶，途经禹航路539号路段时，与前方由被害人庞某驾驶的同向行驶的“浙Ａ×××××”号小型普通客车发生追尾，致使“浙Ａ×××××”号小型普通客车追尾前方由被害人陈某驾驶的“浙Ｊ×××××”号小型轿车，造成三车不同程度受损的交通事故。民警在处置该起交通事故时，被告人曹某某酒后驾驶机动车的行为被查获。经现场呼气酒精测试，被告人曹某某的酒精含量为163mg/100ml。后被告人曹某某被带至余杭区第二人民医院抽血备检。经杭州华硕司法鉴定中心鉴定，确认被告人曹某某血液中乙醇含量为162.5mg/100ml。经杭州市公安局余杭区分局交通警察大队认定，被告人曹某某负事故全部责任。公诉机关认为，被告人曹某某具有发生交通事故且负事故全部责任；如实供述的处罚情节，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，建议判处被告人曹某某拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人曹某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曹某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：被告人曹某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  夏敏诙二〇一八年五月十八日书记员  张 欣?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-3-?
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梅刑初字第29号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院。
被告人马XX，男，1952年4月3日出生，汉族，小学文化。2014年8月21日因涉嫌犯非法转让、倒卖土地使用权罪被取保候审。
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院以齐梅检公诉刑诉（2014）128号起诉书指控被告人马XX犯非法转让土地使用权罪，于2015年3月11日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。
本院依法组成合议庭，于2015年5月4日公开开庭进行了审理。齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院指派代理检察员宫业强出庭支持公诉，被告人马XX到庭参加了诉讼。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院指控：2011年6月23日和2012年10月18日，被告人马XX分别将位于梅里斯区雅尔塞镇雅尔塞村的7.11亩（15亩折合10，000平方米）、7.82亩基本农田的土地使用权，一次性转让给依安县鹏程商贸有限责任公司梅里斯分公司，非法获利人民币257，863.50元。公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人马XX以牟利为目的，违反土地管理法规，非法转让土地使用权，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十八条，应当以非法转让土地使用权罪追究其刑事责任。建议判处马XX有期徒刑三至四年，并处罚金。
经审理查明，2011年6月23日和2012年10月18日，被告人马XX分别将位于梅里斯区雅尔塞镇雅尔塞村的7.11亩（15亩折合10，000平方米）、7.82亩基本农田的土地使用权，一次性转让给依安县鹏程商贸有限责任公司梅里斯分公司，非法获利人民币257，863.50元。
被告人马XX于2014年6月18日被公安机关传唤到案。
上述事实，有公诉机关提交，经过法庭质证、认证的下列证据证实：
1．书证被告人马XX的户籍证明及到案经过、土地性质证明、土地利用总体规划图、土地利用现状图、土地使用权转让合同等；
2．证人宫XX、鄂XX、段XX、郭XX、赵XX的证言；
3．被告人马XX的供述和辩解；
4．齐齐哈尔市公安局梅里斯分局现场勘验检查笔录及照片。
上述证据，来源合法，且关联一致，本院均予确认。
本院认为，被告人马XX以牟利为目的，违反土地管理法规，非法转让土地使用权，情节特别严重，其行为已构成非法转让土地使用权罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。马XX当庭自愿认罪，积极交纳罚金，可酌定对其从轻处罚。综上所述，马XX犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，如宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人马XX犯非法转让土地使用权罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人马XX非法所得257，863.50元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ：杨晓华
人民陪审员 ：解全胜
人民陪审员 ：孙作臣
二〇一五年六月十日
书 记 员 ： 翟 峰
《中华人民共和国刑法》
第二百二十八条以牟利为目的，违反土地管理法规，非法转让、倒卖土地使用权，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处非法转让、倒卖土地使用权价额百分之五以上百分之二十以下罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处非法转让、倒卖土地使用权价额百分之五以上百分之二十以下罚金。
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条
拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省梅河口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梅刑初字第29号
公诉机关：吉林省梅河口市人民检察院。
被告人：王某，男，1980年12月31日出生，满族，大专文化，长春客运段职工。因涉嫌交通肇事罪，于2014年10月10日被梅河口市公安局刑事拘留，于2014年10月23日被依法执行逮捕。
辩护人：赵雨春，吉林金梅律师事务所律师。
吉林省梅河口市人民检察院以梅检刑诉（2014）第355号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2014年12月29日向本院提起公诉，本院经审查受理后于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年1月8日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员徐源出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人赵雨春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
梅河口市人民检察院指控：2014年10月6日20时30分许，被�人王某醉酒无证驾驶无号牌轻便两轮摩托车，沿梅河口市民安路由南向北行驶至民安万佳保洁对面路段时，与前方同行人魏某某相撞，致使魏某某受伤，经抢救无效死亡，同车乘员丛某某受伤。梅河口市交警大队以通公交认字（2014）第00137号道路交通事故认定书认定：王某承担此次事故全部责任，魏某某、丛某某无责任。
针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供了被告人的供述与辩解、证人证言、道路交通事故责任认定书、现场勘查记录、照片、尸检报告、死亡证明、户籍证明、视听资料等证据，认为被告人违反道路交通管理法规，造成一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，涉嫌交通肇事罪，提请本院依法判处。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪。
被告人的辩护人提出：1、被告人积极赔偿被害人的经�损失，并取得谅解，有悔罪表现，可从轻处罚；2、被告人无前科劣迹，系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。
本案在审理中，经调解被告人王某赔偿被害人经济损失人民35万元，并得到被害人亲属的谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证、认证的公诉机关提供的被告人的供述与辩解、证人证言、道路交通事故认定书、现场勘查记录及照片、尸检报告、死亡证明、户籍证明、视听资料及在卷证据予以证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人王某违法道路交通管理法规，造成交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人罪名成立，应予以支持。被告人积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人归案后能如实供述犯罪，有悔罪表现，应依法酌情从轻处罚。被�人的辩护人提出的辩护意见，经查理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处拘役四个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月10日起至2015年2月9日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省通化市中级人民法院上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 孙 严 威
审判员 周 亚 军
审判员 岳政超二O一五年一月二十三日
书记员 金 萍
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0108执4865号
申请执行人：张辉，男，汉族，1982年10月21日出生，住河北省保定市。
被执行人：中盾城投集团有限公司，住所地北京市海淀区。
法定代表人：冯焕富。
本院在执行张辉与中盾城投集团有限公司劳动争议纠纷一案，经查，被执行人名下无车辆，无房产、无银行存款，申请人亦不能举证被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孟凯锋
审判员 杨 哲
审判员 王金鑫
二〇一八年六月十二日
书记员 马丽娜
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内07民申48号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：谷继林，男，1967年5月4日出生，汉族，住山东省成武县。
委托诉讼代理人：吴书辰，莫力达瓦达斡尔族自治旗塔温敖宝镇法律服务所法律工作者。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李金彪，男，1968年7月18日出生，汉族，住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人：夏志金，内蒙古讷莫尔律师事务所律师。
再审申请人谷继林因与被申请人李金彪民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）内07民终415号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，谷继林的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 李美荣
审 判 员 于树阁
代理审判员 朱 博
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 康 垲
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内07民申48号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：谷继林，男，1967年5月4日出生，汉族，住山东省成武县。委托诉讼代理人：吴书辰，莫力达瓦达斡尔族自治旗塔温敖宝镇法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李金彪，男，1968年7月18日出生，汉族，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：夏志金，内蒙古讷莫尔律师事务所律师。再审申请人谷继林因与被申请人李金彪民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）内07民终415号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，谷继林的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  李美荣审 判 员  于树阁代理审判员  朱 博二〇一七年三月二十九日书 记 员  康 垲
贵州省余庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0329执457号
申请执行人：贵州余庆农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省遵义市余庆县。
法定代表人：宋道伦，该行董事长。
委托代理人：赵恒一，系贵州余庆农村商业银行股份有限公司敖溪支行信贷员。
被执行人：刘子红，男，1969年3月1日出生，汉族，贵州省余庆县人，初中文化，务农，住余庆县。
被执行人：喻厚琼，女，1974年11月3日出生，汉族，贵州省余庆县人，初中文化，务农，住余庆县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0329民初1332号民事判决书，受理了贵州余庆农村商业银行股份有限公司申请执行刘子红、喻厚琼借款合同纠纷一案，执行标的为：由被执行人刘子红、喻厚琼在本判决生效后十日内偿还申请人贵州余庆农村商业银行股份有限公司借款本金17500元及利息（利息按借款合同约定的利率计算），逾期，将加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费237.50元，公告费690，合计927.50元。本案在执行过程中，因双方于2017年6月19日达成和解协议：1、由被执行人喻厚琼于2017年7月19日起，每月偿还申请执行人贵州余庆农村商业银行股份有限公司1000元；2、由被执行人喻厚琼于2018年2月9日前偿还剩余借款，利随本清；3、承担案件受理费237.5元，公告费690元，申请执行费162元；4、如被执行人未按协议履行，申请执行人可申请恢复执行。现申请执行人撤回本案的执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2017）黔0329执457号案件执行。
若被执行人未按和解协议履行义务时，申请执行人可凭本裁定书在约定期限届满之日起二年内申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李永国
二〇一七年六月二十日
书记员 袁 梅
贵州省铜仁市碧江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0602民初1834号
原告：张跃进，男，1958年12月13日，汉族，山东省金乡县人，铜仁市供销社在职干部，住贵州省铜仁市碧江区。
被告：胡亭云，男，1997年6月25日出生，土家族，贵州省铜仁市碧江区人，现就读遵义航天职业学院，学生，家住铜仁市碧江区，系张琼之子。
被告：胡亭跃，男，1997年6月25日出生，土家族，贵州省铜仁市碧江区人，现就读铜仁学院，学生，家住铜仁市碧江区，系张琼之子。
被告：陈增梅，女，80多岁，贵州省铜仁市人碧江区人，无业，住铜仁市，系张琼之母。
三被告共同委托委托诉讼代理人：伍章俊，贵州泽富律师事务所律师，特别授权。
原告张跃进与被告胡亭云、胡亭跃、陈增梅追偿权纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告2017年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张跃进撤诉。
案件受理费减半收取计1300元，由张跃进负担。
审判员 席爱珍
二〇一七年八月十八日
书记员 彭 湖
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1523执225号
申请执行人：合肥星普电气自动化有限公司,住所地安徽省合肥市工大北区西院5栋601室,组织机构代码78651238-1。
法定代表人：昂志敏，经理。
被执行人:合肥金德电力设备制造有限公司,住所地安徽省肥东县龙塘镇新安村新安路,组织机构代码72332222-2。
法定代表人：李宏，执行董事。
本院依据已经发生法律效力的安徽省舒城县人民法院2015年10月21日作出的（2015）舒民二初字第01452号民事判决书，于2016年2月16日向被执行人合肥金德电力设备制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人合肥金德电力设备制造有限公司向申请执行人合肥星普电气自动化有限公司支付价款2.6万元并赔偿逾期付款的损失（以2.6万元为本金，按照中国人民银行同期人民币贷款基准利率，期间自起诉日起至判决确定的付款之日止），以及支付迟延履行期间加倍债务利息（以2.6万元及上述逾期付款损失地和为本金，按照中国人民银行同期人民币贷款基准利率的两倍，期间自判决确定的付款之日起至上述款项实际付清之日止），负担案件受理费225元，申请执行费293元。但被执行人合肥金德电力设备制造有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人合肥金德电力设备制造有限公司银行存款3万元，冻结期限为1年；
二、查封被执行人合肥金德电力设备制造有限公司房地产，查封期限为三年；被执行人合肥金德电力设备制造有限公司自收到本裁定书之日起三十日内履行本裁定书确定的义务，逾期不履行的，本院将拍卖、变卖上述被查封的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方献柱
二〇一六年六月二十日
书记员 缪秀峰
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1523执225号申请执行人：合肥星普电气自动化有限公司,住所地安徽省合肥市工大北区西院5栋601室,组织机构代码78651238-1。法定代表人：昂志敏，经理。被执行人:合肥金德电力设备制造有限公司,住所地安徽省肥东县龙塘镇新安村新安路,组织机构代码72332222-2。法定代表人：李宏，执行董事。本院依据已经发生法律效力的安徽省舒城县人民法院2015年10月21日作出的（2015）舒民二初字第01452号民事判决书，于2016年2月16日向被执行人合肥金德电力设备制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人合肥金德电力设备制造有限公司向申请执行人合肥星普电气自动化有限公司支付价款2.6万元并赔偿逾期付款的损失（以2.6万元为本金，按照中国人民银行同期人民币贷款基准利率，期间自起诉日起至判决确定的付款之日止），以及支付迟延履行期间加倍债务利息（以2.6万元及上述逾期付款损失地和为本金，按照中国人民银行同期人民币贷款基准利率的两倍，期间自判决确定的付款之日起至上述款项实际付清之日止），负担案件受理费225元，申请执行费293元。但被执行人合肥金德电力设备制造有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人合肥金德电力设备制造有限公司银行存款3万元，冻结期限为1年；二、查封被执行人合肥金德电力设备制造有限公司房地产，查封期限为三年；被执行人合肥金德电力设备制造有限公司自收到本裁定书之日起三十日内履行本裁定书确定的义务，逾期不履行的，本院将拍卖、变卖上述被查封的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  方献柱二〇一六年六月二十日书记员  缪秀峰
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城中民二初字第1243号
原告舒畅。
被告广西诺斯巴伦餐饮管理有限责任公司，住所地：柳州市。
法定代表人韦东。
本院2015年5月26日立案受理舒畅诉广西诺斯巴伦餐饮管理有限责任公司合伙协议纠纷一案，在审理过程中，原告于2015年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，该申请是其真实意思表示，没有违反法律规定及损害他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告舒畅撤回起诉。
本案诉讼费1144元（原告已预交），减半收取572元，由原告舒畅负担。
审 判 员 周芷宇
二〇一五年七月九日
代书记员 戴秋雯
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民事裁定书
（2015）城中民二初字第1243号
原告：舒畅，男，1973年10月31日生，汉族，现住广西柳州市柳北区三中路155号3栋1单元601室，现住柳州市跃进路90号景秀园顺风区15栋1单元102号房。
被告：广西诺斯巴伦餐饮管理有限责任公司，住所地：柳州市河西路1号东四仓一楼。
法定代表人：XXX。
舒畅诉广西诺斯巴伦餐饮管理有限责任公司关于合伙协议纠纷一案，原告舒畅于2015年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，……，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告舒畅撤回起诉。
案件受理费1144元，减半收取XXXX元，由原告舒畅负担。
审判长
审判员
审判员
二〇一五年七月十三日
书记员戴秋雯
江苏省金湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第0063号
公诉机关金湖县人民检察院。
被告人吴克祥，男，1971年1月3日生，汉族，浙江省绍兴市上虞区人，初中文化，个体建筑商。因涉嫌犯诈骗罪，2013年8月29日被金湖县公安局刑事拘留，同年9月30日被金湖县公安局执行逮捕。现羁押于金湖县看守所。
辩护人钟立东，浙江舜江律师事务所律师。
金湖县人民检察院以金检诉刑诉（2014）4号起诉书指控被告人吴克祥犯诈骗罪，于2014年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派代理检察员张瑞鸿出庭支持公诉，被告人吴克祥及其辩护人钟立东到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2008年10月，被告人吴克祥与金湖县戴楼镇楼庄村村民委员会签订开发金湖县戴楼镇楼庄新村协议，协议约定购房户将土地配套费（包括办理集体土地使用证、建房许可证及部分设施费用）交楼庄村村民委员会，其他任何人不得收取，楼庄村村民委员会负责新村水、电、路到户外。2010年6月20日，被告人吴克祥隐瞒其无权代金湖县戴楼镇楼庄村村民委员会收取楼庄新村房屋土地配套费的真相，以收取楼庄新村23幢-11号房屋土地配套费的名义，骗得张某波、张某红人民币15000元。
上述事实，有被告人吴克祥供述，被害人张某波、张某红陈述，证人张某保、卢某某等人证言，房屋开发协议、收据等证据证实。证据合法有效，确实充分，足以认定。
2、2012年9月24日，被告人吴克祥隐瞒其开发的位于金湖县戴楼镇楼庄新村23幢-9号房屋已出售给他人的真相，又将该房屋出售给何某某，骗得何某某人民币46000元。2013年1月24日，何某某又将该房屋出售给了莫某某。
上述事实，有被告人吴克祥供述，被害人何某某陈述，证人洪某、罗某某、张某保、马某某、莫某某等人证言，相关购房协议，收据，发破案经过等证据证实。证据合法有效，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人吴克祥以非法占有为目的，隐瞒真相骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人吴克祥归案后认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。关于辩护人提出的起诉书指控的第一起事实系民事纠纷而非刑事犯罪的辩护意见，经查，被告人吴克祥供述因开发缺少资金就以代收土地配套费的名义骗取张某波、张某红15000元，被�人吴克祥自骗取该款项至楼庄新村工程完工离开金湖后案发（期间长达3年2个月）既未代交也未告知楼庄村和戴楼镇，主观上具有非法占有的故意；被告人吴克祥隐瞒了无楼庄村村民委员会授权的真相，以代收土地配套费的名义骗取了两被害人的款项，客观上实施了诈骗行为，故被告人吴克祥的行为已超出了民事纠纷的范畴，应由刑法调整，辩护人的该辩护意见不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴克祥犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一三年八月二十九日起至二〇一六年八月二十八日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人吴�祥退出赃款六万一千元返还给被害人（其中张某波、张某红一万五千元，何某某四万六千元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 闵俊芳
审 判 员 华南征
人民陪审员 熊亚东
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 朱 莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并�罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2117）渝0110民初389号
原告：张绍友，男，汉族，1964年9月15日出生，住重庆市渝北区。
被告：秦斌，男，汉族，1987年10月1日出生，住重庆市綦江区（原万盛区）。
委托诉讼代理人：王建，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律工作者。
被告：重庆市多团网络科技有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）万盛大道21号1幢20-1号,统一社会信用代码91500110327731083D。
法定代表人：孟渝，总经理。
委托诉讼代理人：王建，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律工作者。
原告张绍友与被告秦斌、重庆市多团网络科技有限公司（以下简称：多团公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张绍友、被告秦斌及其委托诉讼代理人王建、多团公司委托诉讼代理人王建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张绍�向本院提出诉讼请求：1.判决被告秦斌、多团公司赔偿车辆简易维修费用4758元；2.判决被告秦斌、多团公司赔偿车辆事故受损部件更换费用15737元；3.判决被告秦斌、多团公司赔偿替代性交通费4200元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：
2016年12月18日上午9时39分，原告儿子张蕾驾驶车牌为渝BSXX**号的三菱进口欧蓝德汽车从重庆市万盛经开区海棠晓月住宅小区三号门车库出口处驶入与渝南明珠住宅小区之间的桂花路（该路段为自万盛大道向东城大道单行线路）时，与被告秦斌驾驶二轮电动自行车（沿桂花路向万盛大道逆行）发生两车碰撞交通事故。事故发生后，经重庆市公安局万盛经济技术开发区分局交通巡逻警察支队（以下简称：交警部门）认定被告秦斌负该交通事故的全部责任，驾驶员张蕾无责任。事故发生时，被告秦斌所驾驶的二轮电动自行车后座装有“微万盛”外卖送餐箱，秦斌表示其供职于“微万盛”，属该公司的外卖送餐员，“微万盛”系被告多团公司所属外卖送餐APP。事故发生后，原告和驾驶员张蕾与被告秦斌协商约定前往万盛百事达兴新汽车销售服务有限公司进行咨询、定损、维修，经百事达兴新汽车销售服务有限公司相关工作人员检查后渝BSXX**号汽车属进口车型，该公司无相应配件不能定损维修。故原告和驾驶员张蕾再次与被告秦斌协商前往重庆万博汽车有限公司（三菱4S店）进行咨询、定损、维修，经重庆万博汽车有限公司工作人员初步定损，该车的维修费用初步估计在9000元以上，同时明确告知如需准确确定损失情况，还需对受损部位拆卸查看后确定，被告秦斌以定损维修费用较高和随身携带现金不够为由拒绝定损维修。多次与被告秦斌、多团公司协商未果，原告于2016年12月21日委托张蕾将本案所涉车辆送往重庆万博汽车有限公司进行定损维修。经重庆万博汽车有限公司对受损部件部分进行维修，用去费用4758元，为了确保事故车辆的安全性和完整性，需进一步对受损部件进行更换维修，经重庆万博汽车有限公司定损报价未修复部分受损部件的更换需15737元。被告秦斌不积极配合原告张绍友处理该车损坏维修赔偿事宜，造成原告张绍友额外的经济损失，被告秦斌应赔偿该车受损至部分受损部件修复期间替代性交通费4200元（该费用参照重庆市12月份与原告同类型汽车租赁行情420元/天计算，天数以车辆受损至部分受损部件修复时间10天计算）。被告秦斌的行为严重侵害了原告的合法权益，请支持原告诉讼请求。
被告秦斌辩称，事故发生路段原系双向通行路段，现在才改为单向通行路段，被告秦斌没有故意行为，交通�故责任认定书认定被告秦斌负全部责任不当，应重新认定。机动车与非机动车发生交通事故，属于特殊侵权行为，应适用《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项之规定，机动车的损失不应由非机动车方赔偿。原告的车辆损失可以通过投保车损险进行赔偿。原告的第二项损失并未实际产生，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，不认可。对第三项损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，通常替代性费用指比如坐公交车等所产生的替代性费用，诉讼费被告不承担。请依法驳回原告的全部诉讼请求。
被告多团公司辩称，被告多团公司不是被告秦斌所驾驶的二轮电动车的所有人及管理人，对原告没有实施�权行为。被告秦斌与被告多团公司只是运输合同关系，二轮电动车系被告秦斌所有，对被告秦斌是否使用交通工具被告多团公司没有任何规定。因此，被告多团公司不承担责任，请驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：渝BSXX**号小型客车系原告张绍友所有。2016年12月18日9时39分，被告多团公司的工作人员被告秦斌在送完外卖返回途中驾驶二轮电动自行车，沿桂花路从东城大道逆行往万盛大道方向行驶，当行驶至重庆市万盛经济技术开发区桂花路海棠晓月3号门路段时，与张蕾驾驶的车牌号为渝BSXX**号小型客车碰撞，发生碰撞后被告秦斌驾驶二轮电动自行车在倒地过程中将张绍元驾驶的渝BRXX**号普通二轮摩托车碰撞，两车在倒地时又将匡小珊停放的渝B1XX**号小型客车擦挂，造成被告秦斌受伤，渝BSXX**号小型客车、渝BRXX**号普通二轮�托车及渝B1XX**号小型客车三车不同程度受损的交通事故。经交警部门认定被告秦斌的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，负全部责任，张蕾无责任、张绍元无责任、匡小珊无责任。
庭审中，双方均认可本次事故不是被告秦斌故意造成的。
本院认为，关于机动车与非机动车发生交通事故后，非机动车方是否应当赔偿机动车方的车辆损失问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿�任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。因此，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，机动车一方没有过错的，仍应承担不超过百分之十的赔偿责任，非机动车一方并非该条规定的赔偿义务主体。据此，原告作为机动车一方，不具有向非机动车一方请求赔偿事故车辆损失的权利。因此，原告的诉讼请求无法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项之规定，判决如下：
驳回原告张绍友的诉讼请求。
案件受理费209元，由原告张绍友负担（已交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 岳跃潭
二〇一七年一月十八日
书 记 员 李 霞
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新2723民初180号
原告：李永宣，男，汉族，1956年8月20日出生，系温泉县博格达尔镇个体户。
委托代理人：张全华，新疆全华律师事务所律师。
被告：温泉县公安局，住所地温泉县博格达尔镇。
法定代表人：李伟，该局局长。
原告李永宣与被告温泉县公安局装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案。原告李永宣于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李永宣以“原被告双方协商，被告温泉县公安局同意支付工程款”为由申请撤回起诉，其理由符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李永宣撤回起诉。
案件受理费1632.72元，由原告李永宣负担。
审判员 陈 涛
二〇一八年三月二十日
书记员 巴音花
湖北省宜昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂宜昌中知民初字第00141号
原告浙江正点实业有限公司。
法定代表人郑世武，该公司董事长。
委托代理人李闯，湖北今天律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人李家军，湖北今天律师事务所律师。特别授权代理。
被告刘思华。
原告浙江正点实业有限公司诉被告刘思华商标权侵权纠纷一案，本院于2015年12月11日受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，原告浙江正点实业有限公司将请求赔偿损失及支付合理费用金额由62000元变更为12000元，并以与被告刘思华达成和解为由，于2016年4月22日向本院书面申请撤回起诉。
本院认为，原告浙江正点实业有限公司申请撤回起诉，系其对诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告浙江正点实业有限公司撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告浙江正点实业有限公司负担。
审判长 刘乾华
审判员 黄孝平
审判员 罗 娟
二〇一六年四月二十二日
书记员 张程程
安徽省五河县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0322执769号
本院在执行李邦华与凌峰民间借贷纠纷一案中查明并认定，凌峰(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将凌峰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月二十七日
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁01民终6062号
上诉人（原审原告）：王传云，女，1962年3月17日出生，汉族，住济南市。
被上诉人（原审被告）：吴宪辉，男，1961年5月4日出生，汉族，住济南市。
原审被告：李芳，女，1971年5月16日出生，汉族，住济南市。
上诉人王传云因与被上诉人吴宪辉、原审被告李芳民间借贷纠纷一案，不服济南市槐荫区人民法院（2016）鲁0104民初132号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
王传云向本院提出缓交免交诉讼费的申请，但未提供相应的符合司法救助的证明材料。本院在审理过程中于2016年11月8日向王传智送达《交纳上诉费通知》，告知王传云应在接到通知之日起七日内预交上诉费7300元，并告知其逾期不交的法律后果。王传云未在指定的期限内交纳本案的上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人王传云自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 褚 飞
代理审判员 黄宏伟
代理审判员 李 静
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 李在利
福建省三明市三元区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）元执字第918号
申请执行人福建融立置业有限公司，住所地三明市梅列区。
法定代表人陈昕，执行董事。
被执行人张兴良，男，1976年3月24日出生，汉族，住三明市三元区。
申请执行人福建融立置业有限公司与被执行人张兴良债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2015）元民初字第157号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人张兴良对该法律文书所确定的付款义务未能履行，权利人于2015年11月17日向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款413839.17元及利息。
本案在执行过程中，经查被执行人张兴良暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）元民初字第157号民事判决书本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林凤明
审判员 陈泽明
审判员 张朝炼
二〇一六年五月九日
书记员 林慧敏
重庆市大渡口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）渡法刑初字第00127号
公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。
被告人朱某某，男，1952年11月3日出生，汉族，小学文化，驾驶员，住重庆市大渡口区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年4月2日被重庆市公安局大渡口区分局取保候审，2015年5月6日被重庆市大渡口区人民检察院取保候审。
重庆市大渡口区人民检察院以渝渡检刑诉（2015）91号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2015年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市大渡口区人民检察院指派代理检察员马荣奇出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市大渡口区人民检察院指控，2015年3月21日23时许，被告人朱某某酒后驾驶一辆车牌号为渝ARV5**的蓝色别克牌小型普通客车，从重钢电视台停车场出发，准备前往重钢集团，当车行驶至大渡口区大堰二村共建二支路时被一辆正在掉头的小型轿车擦挂，民警接到报警后赶到现场将朱某某查获。经鉴定，朱某某血液中的乙醇含量为109.7mg／100ml。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有报警案件登记表、立案决定书、户口资料、血样提取登记表、乙醇检验报告、证人赵某某、马某某的证言、被告人朱某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。重庆市大渡口区人民检察院指控被告人朱某某犯危险驾驶罪的罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。鉴于被告人�某某到案后能如实供述自己的罪行，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所住社区没有重大不良影响，依法对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金5000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王小梅
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 孙艳星
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1523执1487号
申请人：蒋敦舒，男，1971年9月17日出生，45岁，汉族，住安徽省六安市舒城县
被执行人：王家银，男，1958年6月26日出生，58岁，汉族，住安徽省六安市舒城县
本院在执行申请执行人蒋敦舒与被执行人王家银民间借贷纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
被裁定送达后立即生效。
审判长 刘三军
审判员 罗远俊
审判员 刘 明
二〇一六年十一月二十五日
书记员 俞成臣
江西省南昌市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0103刑初559号
公诉机关南昌市西湖区人民检察院。
被告人黄国华，男，1959年1月16日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省南昌市西湖区。1984年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年；1995年5月21日因赌博被处治安罚款；2000年3月16日因吸毒被处罚款；2008年4月27日被处强制隔离戒毒。2016年5月25日因涉嫌非法持有毒品罪被南昌市公安局东湖分局刑事拘留，同年6月8日被逮捕。
南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉[2016]532号起诉书指控被告人黄国华犯非法持有毒品罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派代检察员辛振宇出庭支持公诉。被告人黄国华到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2016年5月24日16时30分许，被告人黄国华在本市西湖区带子巷附近被民警抓获归案，并被当场查获甲基苯丙胺（冰毒）两袋（净重共计18.89克）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）一袋（净重1.93克）。经尿样与甲基苯丙胺检测试剂相检测，黄国华的尿样结果呈阳性。
上述事实，被告人黄国华在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述及同步录音录像；称重笔录；扣押决定书及清单；毒品照片；尿样检测报告；毒品鉴定报告；抓获经过；身份证明及前科材料等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人黄国华违反国家毒品管理法规，明知是含甲基苯丙胺的毒品而非法持有且数量达20.82克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人黄国华如实供述自己的罪行，可从轻处罚。其有盗窃、行政处罚前科，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄国华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月25日起至2017年8月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 余萌
二〇一六年八月十八日
书记员 江舸
速录员 袁芳
江西省南昌市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0103刑初559号
公诉机关南昌市西湖区人民检察院。
被告人黄国华，男，1959年1月16日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省南昌市西湖区。1984年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年；1995年5月21日因赌博被处治安罚款；2000年3月16日因吸毒被处罚款；2008年4月27日被处强制隔离戒毒。2016年5月25日因涉嫌非法持有毒品罪被南昌市公安局东湖分局刑事拘留，同年6月8日被逮捕。
南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉（2016）532号起诉书指控被告人黄国华犯非法持有毒品罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派代检察员辛振宇出庭支持公诉。被告人黄国华到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2016年5月24日16时30分许，被告人黄国华在本市西湖区带子巷附近被民警抓获归案，并被当场查获甲基苯丙胺（冰毒）两袋（净重共计18.89克）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）一袋（净重1.93克）。经尿样与甲基苯丙胺检测试剂相检测，黄国华的尿样结果呈阳性。
上述事实，被告人黄国华在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述及同步录音录像；称重笔录；扣押决定书及清单；毒品照片；尿样检测报告；毒品鉴定报告；抓获经过；身份证明及前科材料等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人黄国华违反国家毒品管理法规，明知是含甲基苯丙胺的毒品而非法持有且数量达20.82克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人黄国华如实供述自己的罪行，可从轻处罚。其有盗窃、行政处罚前科，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄国华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月25日起至2017年8月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 余萌
二〇一六年八月十八日
书记员 江舸
速录员 袁芳
江西省南昌市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0103刑初559号
公诉机关南昌市西湖区人民检察院。
被告人黄某，无业。1984年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年；1995年5月21日因赌博被处治安罚款；2000年3月16日因吸毒被处罚款；2008年4月27日被处强制隔离戒毒。2016年5月25日因涉嫌非法持有毒品罪被南昌市公安局东湖分局刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉（2016）532号起诉书指控被告人黄某犯非法持有毒品罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派代检察员辛振宇出庭支持公诉。被告人黄某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2016年5月24日16时30分许，被告人黄某在本市西湖区带子巷附近被民警抓获归案，并被当场查获甲基苯丙胺（冰毒）两袋（净重共计18.89克）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）一袋（净重1.93克）。经尿样与甲基苯丙胺检测试剂相检测，黄某的尿样结果呈阳性。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述及同步录音录像；称重笔录；扣押决定书及清单；毒品照片；尿样检测报告；毒品鉴定报告；抓获经过；身份证明及前科材料等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人黄某违反国家毒品管理法规，明知是含甲基苯丙胺的毒品而非法持有且数量达20.82克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人黄某如实供述自己的罪行，可从轻处罚。其有盗窃、行政处罚前科，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月25日起至2017年8月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 余萌
二〇一六年八月十八日
书记员 江舸
速录员 袁芳
台州市黄某区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台黄商初字第1577号
原告：中国农业银行股份有限公司台州××支行。住所
地：台州市××××号。
代表人：张某某。
委托代理人：王某某。
被告：赵某某。
原告中国农业银行股份有限公司台州××支行（以下简
称黄岩××）为与被告赵某某信用卡纠纷一案，于2010年6月9
日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，
并组成合议庭，于2010年10月26日公开开庭进行了审理，并当
庭宣告判决。原告黄岩××的委托代理人王某某到庭参加诉讼
，被告赵某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告黄岩××起诉称：2007年9月17日，被告向中国农某
某行台州市黄某区支行（以下简称农某黄某支行）申请办理金
穗贷记卡，双方签订了一份中国农某某行金穗贷记卡领用合约
，该合约载明：申领人保证按合约以及金穗贷记卡收费标准中
规定的标准和方式及时缴纳因使用贷记卡产生的全部欠款、利
息及各种费用；申领人预借现金不享受免息还款待遇，应支付
自银行记账日起的利息；对于申领人能按期全额还款的消费贷
款，在免息期间内享受免息待遇，免息还款期最长56天；对于
申领人未能按期偿还全部消费贷款，应支付全部消费贷款自银行记账日起的利息；若最低还款额也未能足额偿还，还应按最
低还款额未还部分的5％支付滞纳金；申领人若超过发卡人批
准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额
部分，应按超额部分的5％支付超限费，且全部欠款均不享受
免息还款待遇；预借现金和消费贷款（逾期偿还）均按日利率
万分之五计收利息，并根据中国人民银行的有关规定进行调整
；贷款利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；若申领
人未按期偿还全部欠款，发卡人有权某某领人的任何账户中划
收等内容。被告领卡后，截止2010年5月10日，共透支本金119
96元、产生利息5096.94元、超限费373.91元、滞纳金708.15
元，合计18175元。2009年10月14日，农某黄某支行名称变更
为原告黄岩××。被告所欠的款项至今未还。请求判令被告偿
还透支款本金11996元和截止2010年5月10日的利息5096.94元
、超限费373.91元、滞纳金708.15元，及从2010年5月11日起
至实际还款之日止，按照中国农某某行金穗贷记卡领用合约约
定计算的逾期利息（日利率为万分之五，按月计收复利）。
被告赵某某未作答辩。
原告黄岩××为支持其诉讼主张，向本院提供了下列证
据：
1、原告的营业执照、组织机构代码证、变更登记情况，
被告的身份证复印件各1份，证明原、被告主体适格的事实。
2、中国农某某行金穗贷记卡章程、金穗贷记卡申请表、
中国农某某行金穗贷记卡领用合约各1份，证明被告于2007年9
月17日向农某黄某支某某领金穗贷记卡，双方约定了欠款利息及滞纳金计算方法的事实。
3、明某某单1份，证明截止2010年5月10日，被告使用金
穗贷记卡透支本金11996元、产生利息5096.94元、超限费373.
91元、滞纳金708.15元，合计18175元的事实。
经原告举证和当庭陈述，本院审核证据后认为，被告赵
某某在收到起诉状副本和相关证据后，既未提交书面答辩意见
，也未举证，又不到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证和抗辩的
权利。原告黄岩××的上述证据来源合法，与本案有关联性，
具有证明力，本院予以确认。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：农某黄某支行与被告签订的中国农某某行金
穗贷记卡领用合约不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，
应为合法有效。农某黄某支行为被告发放了卡号为××的中国
农某某行金穗贷记卡，并提供了相应的服务，已履行了中国农
某某行金穗贷记卡领用合约约定的义务。被告以持有的金穗贷
记卡自2008年7月5日发生逾期，截止2010年5月10日，共欠贷
记卡透支本金11996元、利息5096.94元、超限费373.91元、滞
纳金708.15元，合计18175元，应予清偿，并按中国农某某行
金穗贷记卡领用合约约定的利率支付自2010年5月11日起至判
决确定的给付之日止的利息。2009年10月14日，农某黄某支行
名称变更为原告黄岩××，其权利、义务应由原告承受。综上
，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和
国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告赵某某在判决生效后十日内给付原告中国农业银行
股份有限公司台州××支行截止2010年5月10日的透支款18175
元（其中本金11996元、利息5096.94元、超限费373.91元、滞
纳金708.15元），并支付自2010年5月11日起至判决确定的给
付之日止按中国农某某行金穗贷记卡领用合约约定的利率计算
的逾期利息（日利率为万分之五，按月计收复利）。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费282元，公告费400元，合计682元，由被告赵
某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上
诉案件受理费282元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院
确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。
款汇：台州市财政局，账号：90×××35，开户银行：
中国农某某行台州市经济开发区支行］。
审 判 长 郏永林
人民陪审员 赵云来
人民陪审员 孙国华
二〇一〇年十月二十六日
代书 记员 赵惠玲
湖北省武汉市东西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0112刑初22号
公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。
被告人骆某某，男，汉族，高中文化，务工，户籍所在地武汉市江汉区，住武汉市江岸区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月2日被武汉市公安局刑事拘留，同月9日被取保候审，经本院决定，于2017年1月19日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。
武汉市东西湖区人民检察院以武东检刑诉〔2017〕32号起诉书指控被告人骆某某犯危险驾驶罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院检察员廖某、被告人骆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月1日晚9时50分，被告人骆某某酒后驾驶鄂Ａ×××××号黄色东风牌小型汽车，沿本市盘龙大桥由北向南行驶至本市东西湖区宏图路金潭路路口时被民警拦停检查。经当场使用呼气式酒精检测仪检测，被告人骆某某体内乙醇含量为118mg/100ml。随后，公安人员将被告人骆某某送至武汉市汉阳医院抽血。经鉴定，被告人骆某某血液中检出乙醇含量为97.46mg/100ml。被告人骆某某被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人骆某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证身份信息、抓获经过、驾驶证、行驶证、呼气酒精检测报告、血样提取登记表，证人张某的证言，被告人骆某某的供述及辩解，司法鉴定意见书，现场查获视频及照片、抽血视频及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人骆某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害道路交通安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实成立、罪名准确。被告人骆某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人骆某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月2日起至2017年2月10日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张柏莲
二〇一七年一月二十日
书记员 王 菁
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肥东执字第00225号
申请执行人：合肥鹏宇货运有限公司，住所地安徽省合肥市新站区当涂路天使苑铂金时代商住楼145号，组织机构代码69283549--7。
法定代表人：周基仓,总经理。
被执行人:合肥诚峰纺织品有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇大李村。
法定代表人：葛敬峰，总经理。
申请执行人合肥鹏宇货运有限公司与合肥诚峰纺织品有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院（2014）肥东民二初字第00232号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人合肥诚峰纺织品有限公司的银行存款55605元（含案件受理费715元、执行费713元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许长忠
二〇一五年五月二十八日
书记员 方成岭
安徽省肥东县人民法院发文稿纸
签发：
|
核稿：
会签单位：
|
拟稿人：
打印 份
|
〔2015〕肥东执字第00225号
---|---|---|---
执行裁定书
申请执行人：合肥鹏宇货运有限公司，住所地安徽省合肥市新站区当涂路天使苑铂金时代商住楼145号，组织机构代码69283549--7。
法定代表人：周基仓,总经理。
被执行人:合肥诚峰纺织品有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇大李村。
法定代表人：葛敬峰，总经理。
申请执行人合肥鹏宇货运有限公司与合肥诚峰纺织品有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院（2014）肥东民二初字第00232号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人合肥诚峰纺织品有限公司的银行存款55605元（含案件受理费715元、执行费713元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员许长忠
二〇一五年五月二十八日
书记员方成岭
安徽省肥东县人民法院	执 行 裁 定 书	（2015）肥东执字第00225号	申请执行人：合肥鹏宇货运有限公司，住所地安徽省合肥市新站区当涂路天使苑铂金时代商住楼145号，组织机构代码69283549—7。	法定代表人：周基仓,总经理。	被执行人:合肥诚峰纺织品有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇大李村。	法定代表人：葛敬峰，总经理。	申请执行人合肥鹏宇货运有限公司与合肥诚峰纺织品有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院（2014）肥东民二初字第00232号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：	冻结（划拨）被执行人合肥诚峰纺织品有限公司的银行存款55605元（含案件受理费715元、执行费713元）。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判员  许长忠	二〇一五年五月二十八日	书记员  方成岭	安徽省肥东县人民法院发文稿纸																											签发：																							核稿：													会签单位：																							拟稿人：													打印  份																							〔2015〕肥东执字第00225号																执行裁定书	申请执行人：合肥鹏宇货运有限公司，住所地安徽省合肥市新站区当涂路天使苑铂金时代商住楼145号，组织机构代码69283549—7。	法定代表人：周基仓,总经理。	被执行人:合肥诚峰纺织品有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇大李村。	法定代表人：葛敬峰，总经理。	申请执行人合肥鹏宇货运有限公司与合肥诚峰纺织品有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院（2014）肥东民二初字第00232号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：	冻结（划拨）被执行人合肥诚峰纺织品有限公司的银行存款55605元（含案件受理费715元、执行费713元）。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判员许长忠	二〇一五年五月二十八日	书记员方成岭
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）嘉善商初字第31号
原告：平湖市宏达纸箱包装材料有限公司。住所地：平湖市当湖街道通界村6组。
法定代表人：钱彩荣，董事长。
委托代理人：史剑虹，浙江金品律师事务所律师。
被告：浙江威玛特五金制品有限公司。住所地：嘉善县姚庄镇工业园区。
法定代表人：沈慧娣，董事长。
本院在审理原告平湖市宏达纸箱包装材料有限公司诉被告浙江威玛特五金制品有限公司承揽合同纠纷一案中，原告平湖市宏达纸箱包装材料有限公司于2009年2月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告平湖市宏达纸箱包装材料有限公司撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准予原告平湖市宏达纸箱包装材料有限公司撤回起诉。
本案受理费2400元，减半收取1200元，诉讼保全费1070元，合计诉讼费2270元，由原告平湖市宏达纸箱包装材料有限公司负担。
审判员 鲁军
二〇〇九年二月十九日
书记员 黄丽
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）嘉善商初字第31号
原告：平湖××××纸箱包装材料有限公司。住所地：平湖市当湖街道××组。
法定代表人：钱××。
委托代理人：史××。
被告：浙江××司。
法定代表人：沈××。
本院在审理原告平湖××××纸箱包装材料有限公司诉被告浙江××司承揽合同纠纷一案中，原告平湖××××纸箱包装材料有限公司于2009年2月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告平湖××××纸箱包装材料有限公司撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准予原告平湖××××纸箱包装材料有限公司撤回起诉本案受理费2400元，减半收取1200元，诉讼保全费1070元，合计诉讼费2270元，由原告平湖××××纸箱包装材料有限公司负担。
审判员 鲁军
二〇〇九年二月十九日
书记员 黄丽
四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）苍溪民初第52号
原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司（原苍溪县农村信用合作联社），住所地苍溪县陵江镇解放路东段66号。
法定代表人：董永礼，董事长。
委托代理人：黄畯，系原告所属黄猫分理处主任。
被告：蹇晓群，女，生于1979年8月20日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民。
被告：蹇继泽，男，生于1976年3月6日，汉族，四川省旺苍县人，农村居民。
原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司（以下简称苍溪农商行）诉被告蹇晓群、蹇继泽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄畯到庭参加了诉讼，被告蹇晓群、蹇继泽经本院公告传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。
原告苍溪农商行诉称：2010年6月23日，被告蹇晓群、蹇继泽以建房为由向原告申请借款35000元，双方约定借款期限三年，按月结息。被告取得贷款后，仅将利息结至2010年12月20日，原告多次催收无果。故请求人民法院判令被告立即返还原告借款本金35000元及该款自2010年12月20日起至还清之日止的资金利息。
被告蹇晓琼答辩称：此借款系帮被告蹇继泽胞兄蹇某所贷，我与蹇继泽解除同居关系时约定由蹇继泽偿还。
被告蹇继泽未作答辩。
经审理查明：被告蹇晓群与被告蹇继泽原系同居关系。2010年6月23日，被告蹇晓群、蹇继泽以建房为由向原苍溪县农村信用合作联社所属的黄猫信用社申请借款35000元，双方签订《小额信用借款合同》，合同约定：借款金额35000元，借款期限2010年6月23日至2013年6月23日，月利率9.0‰，按季结息，结息日固定为每季度末月的第20日，若借款人未按约定结息，贷款人按人民银行规定计收复息，若借款方逾期归还本息，贷款人有权自逾期之日起在本合同载明的贷款利率基础上加收50%的罚息。合同还约定该借款为借款人家庭所负债务，由被告蹇晓群、蹇继泽共同偿还。被告蹇晓群、蹇继泽分别作为借款人和债务共有人在借款合同上签字。次日，黄猫信用社向被告蹇晓群发放了贷款35000元。被告取得贷款后，只将利息结付至2010年12月21日，至今未按约定还款付息。2015年2月5日，原告起诉来院，要求支持前述请求。
上述事实，有原告陈述、借款申请书、小额信用借款合同、借款借据、利息收回凭证、贷款确认及逾期贷款催收通知书等在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告所属的黄猫信用社与二被告签订的借款合同，合法有效，双方均应严格履行。原告依约向被告发放了贷款，二被告应当按合同约定履行还本付息义务，但二被告取得贷款后，只将利息结付至2010年12月21日，未继续按约还本付息，已构成违约。故原告要求二被告立即偿还借款本金及资金利息的主张，本院予以支持。被告蹇晓琼答辩称借款系被告蹇继泽胞兄实际使用，二被告之间亦约定由被告蹇继泽偿还，但此系二被告之间的内部协议，对原告没有约束力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
限被告蹇晓群、蹇继泽在本判决生效后立即返还原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司借款本金35000元及从2010年12月21日起按借款合同约定计算的资金利息。
如果被告未按本判决所确定的期限履行还本付息义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付未履行期间的债务利息。
案件受理费675元，由被告蹇晓群、蹇继泽承担。因此款已由原告预交，被告蹇晓群、蹇继泽直接付给原告。
如不服本判决书，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审 判 长 庞克宪
人民陪审员 陈良本
人民陪审员 杨青猛
二〇一五年四月十三日
书 记 员 李晓磊
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）咸秦民执字第00052号
申请执行人陕西君寿堂制药有限公司，住所地咸阳世纪大道西侧。
法定代表人许君寿，该公司总经理。
被执行人李溢鸿。
上列当事人劳动争议纠纷一案，因本案被执行人住所地在陕西省洛南县，本院已将案件委托陕西省洛南县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项及法释[2011]11号《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，裁定如下：
（2013）咸秦民执字第00052号案件终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王志辉
审 判 员 王同文
代理审判员 张 丹
二〇一二年十二月二十七日
书 记 员 王军战
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）登民一初字第757号
原告冯某某，女，1974年12月4日出生，汉族。
被告张某某，男，1974年10月18日出生，汉族。
本院在审理原告冯某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告于2014年5月5日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告冯某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取，由原告承担。
审判员 刘舒力
二〇一四年五月六日
书记员 武学亮
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）登民一初字第757号
原告冯某乙，女，1974年12月4日出生，汉族。
被告张某乙，男，1974年10月18日出生，汉族。
本院在审理原告冯某乙诉被告张某乙离婚纠纷一案中，原告于2014年5月5日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告冯某乙撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取，由原告承担。
审判员 刘舒力
二〇一四年五月六日
书记员 武学亮
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）闵执字第4083号
申请执行人陈国平，男，1970年1月23日出生，汉族，住福建省。被执行人许云泽，男，1975年8月14日出生，汉族，住福建省建阳市。被执行人许东明，男，1970年10月17日出生，汉族，住福建省建阳市。被执行人上海伯温钢铁有限公司，住所地上海市砖桥贸易城四区。原告陈国平为与被告许云泽、许东明、上海伯温钢铁有限公司企业承包经营合同纠纷一案，本院于2013年11月26日作出的(2013)闵民一(民)初字第9429号民事判决已经发生法律效力。判决确定：一、被告许云泽于本判决生效之日起10日内归还原告陈国平借款1,610,000元；二、被告许云泽于本判决生效之日起10日内支付原告陈国平以1,610,000元为本金，按照中国人民银行同期贷款基准利率4倍计的自2012年6月15日起至2012年8月14日止的借款利息；三、被告许云泽于本判决生效之日起10日内支付原告陈国平以1,610,000元为本金，按照中国人民银行同期贷款基准利率4倍计的自2012年8月15日起至本判决生效日止的违约金；四、被告许云泽于本判决生效之日起10日内支付原告陈国平律师费48,300元；五、被告许东明、上海伯温钢铁有限公司对上述第一、二、三、四项义务承担连带责任。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24,600.16元，财产保全费5,000元，均由被告许云泽、许东明、上海伯温钢铁有限公司负担(于本判决生效后十日内直接向原告支付)。因义务人许云泽、许东明、上海伯温钢铁有限公司未履行义务，权利人陈国平向本院申请执行。本院于执行中向被执行人许云泽、许东明、上海伯温钢铁有限公司发出执行通知书，被执行人未到庭履行。执行过程中，经本院向中国人民银行上海市分行、中国证券登记结算有限责任公司上海分公司、上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所调查，查明被执行人许东明有上海石竹钢铁有限公司名下15%股权，本院已于2015年5月26日赴上海市工商行政管理局松江分局办理了股权的续查封。除此，未查到被执行人有其他可供执行的银行存款、股票、车辆、房产等财产信息。上述执行情况，本院已经通报申请执行人陈国平，申请执行人未提供被执行人其他财产线索。本院认为，被执行人许云泽、许东明、上海伯温钢铁有限公司名下暂无其他可执行的财产，故本案暂无继续执行条件，本次执行程序依法可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2013)闵民一(民)初字第9429号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 俞海斌
审 判 员 徐 强
助理审判员 彭 巍
二〇一五年六月四日
书 记 员 沈璠琪
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新津执字第98-4号
申请执行人周灵。
被执行人郑熙。
被执行人郑朝红。
被执行人鲜琴。
被执行人宿富豪。
被执行人宿平康。
被执行人李成会。
被执行人胡超。
被执行人胡彬。
本院在执行周灵申请执行郑熙、郑朝红、鲜琴、宿富豪、宿平康、李成会、胡超、胡彬生命权、健康权、身体权纠纷一案，执行过程中，对被执行人郑熙、郑朝红、鲜琴、胡彬的银行帐户进行冻结，没有发现被执行人可供执行财产线索，本案执行标的15548.00元，已执行0.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省新津县人民法院（2014）新津执字第98号执行案的本次执行程序，若发现被执行人郑熙、郑朝红、鲜琴、宿富豪、宿平康、李成会、胡超、胡彬可供执行线索，法院将恢复执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 李 建
二〇一四年三月七日
书记员 任佳杰
河北省馆陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）馆民初字第1534号
原告王双荣，农民。
委托代理人周建军，河北鼎辉律师事务所律师。
被告朱忠刚，农民。
被告许东姐，农民。
被告侯桂平，农民。
被告王兆杰，农民。
原告王双荣与被告朱忠刚、许东姐、侯桂平、王兆杰买卖合同纠纷一案，本院2013年6月8日受理后，依法由审判员何金峰担任审判长，与审判员闫洁、人民陪审员靳旭业组成合议庭，于2013年11月27日公开开庭进行了审理。原告王双荣的委托代理人周建军，被告朱忠刚到庭参加了诉讼。被告许东姐、侯桂平、王兆杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王双荣诉称，2013年6月25日，原告与被告朱忠刚签订了买卖协议，约定原告向被告朱忠刚供应鸭苗、饲料、兽药，被告许东姐、侯桂平、王兆杰对其产生的债务承担连带责任，合同保证期间为2年。合同签订后，原告按照约定向被告朱忠刚供应鸭苗，饲料等，而被告朱忠刚至今拖欠饲料款14356元。原告为追偿上述费用支付律师费2400元，差旅费680元，要求四被告给付各项费用共计17436元，并支付自2013年6月29日至实际还款日按月息3分计算的利息。
被告朱忠刚辩称，原告给其供应鸭苗、饲料及欠款情况均属实，但自2013年7月25日开始送的饲料有质量问题，不同意支付给原告饲料款。
被告许东姐、侯桂平、王兆杰未答辩。
原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交证据如下：1、原告与四被告签订的买卖协议。证明原告给被告朱忠刚提供鸭苗、饲料及兽药，被告许东姐、侯桂平、王兆杰对其债务承担连带保证责任，保证期间两年，保证范围包括债务本金，利息、损害赔偿金、诉讼费、律师费及实现债权的一切费用，如发生纠纷由原告所在地法院管辖。2、朱忠刚书写的欠条8张，证明其欠原告饲料款共计91264元。3、2013年8月28日的退货单，证明被告朱忠刚退27袋饲料，合计款3456元。4、2013年6月28日农行转帐凭证和2013年6月30日朱忠刚书写的收到条，证明被告朱忠刚收到鸭苗5000只及原告替被告朱忠刚支付鸭苗款9500元。5、2013年8月17日康远食品有限公司出具的结算单，证明被告朱忠刚卖肉鸭得款67952元。
被告朱忠刚、许东姐、侯桂平、王兆杰未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告朱忠刚对原告提交的证据均无异议，本院予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及上述有效证据，确认本案事实如下：2013年6月25日，原告与四被告签订了买卖协议，约定原告向被告朱忠刚提供鸭苗、饲料及兽药等，被告许东姐、侯桂平、王兆杰对被告朱忠刚所欠债务负连带保证责任，保证期间为两年，保证范围包括债务本金，利息、损害赔偿金、诉讼费、律师费及实现债权的一切费用，并约定了原告所在地法院对该案的管辖权。合同签订后，被告朱忠刚向原告交保证金15000元，原告向被告朱忠刚提供鸭苗5000只。被告朱忠刚收到鸭苗后给原告出具收条，后原告按照协议约定向被告朱忠刚提供饲料，被告收到后给原告出具欠条8份，欠款合计91264元。2013年8月28日被告退饲料27袋，合款3456元。2013年8月17日，被告朱忠刚卖给康远食品有限公司部分鸭子，偿还原告款67952元。综上，被告朱忠刚应支付原告鸭苗款9500元、饲料款91264元，共计100764元，减去被告已交的保证金15000元、退饲料款3456元及买肉鸭还款67952元，被告朱忠刚仍欠原告14356元。后经原告多次催要，被告朱忠刚未还款，被告许东姐、侯桂平、王兆杰未履行保证义务。
本院认为，原、被告在平等自愿的基础上签订的买卖协议合法有效，双方当事人应当共同遵守。原告按照约定履行了合同义务，被告朱忠刚收到鸭苗及饲料后未及时付款，应当承担支付下欠饲料款的违约责任。被告许东姐、侯桂平、王兆杰应当按照合同约定承担连带保证责任。合同中明确约定担保的范围包括律师费，原告起诉要求被告支付为实现债权所支出的律师费用2400元，应予支持。原告请求被告支付差旅费680元，因未提交相应证据，本院不予支持。原、被告虽然在合同中明确约定了债务利息，但原告要求按月息三分计算明显过高，应以同期中国人民银行贷款利率计算为宜。被告朱忠刚辩称原告所送饲料存在质量问题，因未向法庭提交相关证据，本院不予采信。依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱忠刚自本判决生效之日起十日内给付原告王双荣饲料款14356元，并按同期中国人民银行贷款利率给付自2013年6月29日至判决确定还款日的利息。
二、被告朱忠刚自本判决生效之日起十日内给付原告王双荣律师费2400元。
三、被告许东姐、侯桂平、王兆杰对上述一、二项负连带清偿责任。
四、驳回原告王双荣的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决确定的期限给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费236元，由被告朱忠刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 何 金 峰
审 判 员 闫 洁
人民陪审员 靳 旭 业
二〇一三年十二月四日
书 记 员 贾菁菁。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第20007号
罪犯吴华香，女，1981年3月5日出生，汉族，云南省永德县人，小学文化，现在云南省第二女子监狱服刑。
本院于二○○○年二月二日作出（2000）昆刑初字第10号刑事判决，以被告人吴华香犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○○年五月十八日以（2000）云高刑复字第96号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○二年六月二十日经云南省高级人民法院以（2002）云高刑执字第2222号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○四年七月十一日经云南省高级人民法院以（2004）云高刑执字第2309号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○六年九月三十日、二○○八年四月十一日、二○○九年十月十五日、二○一○年十月二十日、二○一二年四月二十日、二○一三年七月二十五日经本院六次裁定共减刑八年零一个月。执行机关云南省第二女子监狱于二○一四年九月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯吴华香在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯吴华香在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴华香在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯吴华香减去有期徒刑一年，刑期自2004年7月11日起至2014年12月10日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第20007号罪犯吴华香，女，1981年3月5日出生，汉族，云南省永德县人，小学文化，现在云南省第二女子监狱服刑。本院于二○○○年二月二日作出（2000）昆刑初字第10号刑事判决，以被告人吴华香犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○○年五月十八日以（2000）云高刑复字第96号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○二年六月二十日经云南省高级人民法院以（2002）云高刑执字第2222号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○四年七月十一日经云南省高级人民法院以（2004）云高刑执字第2309号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○六年九月三十日、二○○八年四月十一日、二○○九年十月十五日、二○一○年十月二十日、二○一二年四月二十日、二○一三年七月二十五日经本院六次裁定共减刑八年零一个月。执行机关云南省第二女子监狱于二○一四年九月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴华香在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴华香在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴华香在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯吴华香减去有期徒刑一年，刑期自2004年7月11日起至2014年12月10日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年十月二十一日书 记 员  柏天文
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执9639号
申请执行人孙森土，男，1966年3月14日出生，住浙江省义乌市。
被执行人义乌市中圣工艺品有限公司，住所地浙江省义乌市后宅工业区神舟路361号，组织机构代码:91330782787742816w。
法定代表人何和平。
被执行人何和平，男，1982年9月24日出生，住浙江省义乌市。
本院在执行申请执行人孙森土与被执行人义乌市中圣工艺品有限公司等买卖合同纠纷一案中，经向银行、车管处、房管处等机构查询，发现被执行人何和平有车牌号为浙Ｇ×××××车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人义乌市中圣工艺品有限公司等有其他可供执行的财产。申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张光潮
执行员 陈杭军
执行员 吴晓辉
二〇一八年三月九日
书记员 陈志辉
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执9639号申请执行人孙森土，男，1966年3月14日出生，住浙江省义乌市。被执行人义乌市中圣工艺品有限公司，住所地浙江省义乌市后宅工业区神舟路361号，组织机构代码:91330782787742816w。法定代表人何和平。被执行人何和平，男，1982年9月24日出生，住浙江省义乌市。本院在执行申请执行人孙森土与被执行人义乌市中圣工艺品有限公司等买卖合同纠纷一案中，经向银行、车管处、房管处等机构查询，发现被执行人何和平有车牌号为浙Ｇ×××××车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人义乌市中圣工艺品有限公司等有其他可供执行的财产。申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张光潮执行员  陈杭军执行员  吴晓辉二〇一八年三月九日书记员  陈志辉
浙江省淳安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0127民初4505号
原告：千微（杭州）科技有限公司，住所地：浙江省淳安县千岛湖镇鼓山大道186号312室。
法定代表人：丁德胜，总经理。
被告：王小分女，1983年3月2日出生，汉，河南省淮阳县。
原告千微（杭州）科技有限公司与被告王小分民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告千微（杭州）科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告千微（杭州）科技有限公司撤回起诉处理。
审判员 鲁拥民
二〇一七年十月二十日
书记员 项红华
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莲执字第01761-3号
申请执行人郝月，女。
被执行人贾勇，男。
申请执行人郝月与被执行人贾勇借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）
四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 赵东
二〇一五年三月四日
书记员 王婷
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0602民初3861号
原告鄂尔多斯市恒宾物业服务有限公司。
公司地址内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
法定代表人刘某某，系该公司总经理。
被告李某某。
本院在审理原告鄂尔多斯市恒宾物业服务有限公司诉被告李某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告鄂尔多斯市恒宾物业服务有限公司撤诉。
案件受理费20元，由原告负担。
审判员 王颖
二〇一六年四月二十一日
书记员 李杰
湖南省祁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1121民初1756号
原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。
法定代表人刘国富董事长
住所地：祁阳县浯溪镇椒山南路。
被告赵征兵，农民。
本院在审理原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司诉被告赵征兵金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月15日申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审 判 员 周昌文
二〇一六年八月十五日
代理书记员 唐 华
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）衢柯商初字第457号
原告：刘齐，男，1977年8月21日出生，衢州市柯城吾
得万啤酒房业主，住衢州市柯城区后花园路孔府小区9幢101室。
委托代理人：柴飞霞，浙江中桥律师事务所律师。
委托代理人：陈国庆，浙江中桥律师事务所律师助理。
被告：王荣泉，男，1959年7月28日出生，住衢州市柯
城区书院村1号。
被告：舒花花，
城区白云街道地藏寺村山背。
本院在审理原告刘齐为与被告王荣泉、舒花花买卖合同纠纷一
案中，原告于2010年6月17日以有证据证明被告王碧云签收酒水的
行为系代表被告王荣泉收取为由，向本院提出撤诉申请。经审查
，该申请系原告刘齐的真实意思表示，且不违反法律的规定。依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一
百四十条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之
规定，裁定如下：
准许原告刘齐撤回对被告王荣泉、舒花花的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（已减半收取），由原告刘齐
负担。
审判员 邓 建
二〇一〇年六月十八日
书记员 叶柳娟
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初17687号
原告：陈芝明，男，1983年9月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。
委托代理人：傅小亮，浙江森海律师事务所律师。
被告：龚希亮，男，1986年1月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。
原告陈芝明与被告龚希亮民间借贷纠纷一案，原告诉请判令被告立即归还借款人民币4万元并支付利息（利息自2016年6月1日起按年利率6%计付至实际履行之日止）。本院于2016年10月21日受理后，依法适用简易程序由代理审判员杨王平独任审判，于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告陈芝明的委托代理人傅小亮到庭参加诉讼，被告龚希亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭。
经审理查明：原、被告之间曾有资金往来。2016年2月27日，被告龚希亮重新出具借条一份，载明“本人向陈芝明借款人民币肆万圆，于五月份之前必悉数归还，之前借条全部作废”。因被告龚希亮至今未归还上述款项，原告诉至本院。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告龚希亮于本判决生效之日起十日内返还原告陈芝明借款人民币4万元并支付利息（从2016年6月1日起按年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费410元，由被告龚希亮承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 杨王平
二〇一六年十一月八日
代书 记员 刘 霞
沈阳市沈河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0103执542号
申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区。
负责人:陈静波，该行行长。
委托代理人:曾令夫、苏浩泽，辽宁××律师事务所律师。
被执行人：张铭纯。
本院在执行申请人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张铭纯信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人0.91万元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，经查，被执行人张铭纯暂无其它可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
沈阳市沈河区人民法院（2016）辽0103执542号执行案件终结本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张宏颖
执行员 张朝阳
执行员 李愿军
二〇一六年十一月二十三日
书记员 何孟晗
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰芦民初字第53号
原告：韩某。
委托代理人韩某。
被告：王某甲。
委托代理人王某乙。
原告韩某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月4日受理，依法由审判员张志权适用简易程序独任审判，于2015年5月19日公开开庭进行了审理，原告韩某及其委托代理人韩俊宇、被告王某甲及其委托代理人王庆满到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告韩某诉称，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后生于一子王某乙，现年4周岁。由于双方缺乏了解感情基础薄弱，感情不和，总是争吵，甚至被告常殴打原告、酗酒，造成双方没有感情，故起诉离婚。
被告王某甲辩称，原告所说与事实不符，双方感情一直很好，为了家庭和孩子，不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后感情尚好，××××年××月生育一子王某乙。近期以来，原、被告因家庭琐事产生矛盾，导致夫妻感情紧张。原告以感情破裂为由起诉离婚，但未提交感情确已破裂的证据，被告不同意离婚。
以上事实有原、被告当庭陈述及结婚证明予以证实。
本院认为，原、被告经人介绍登记结婚，符合法律的相关规定，系合法夫妻关系。原、被告在婚后共同生活中，应当互谅互让、互敬互助，发生矛盾应积极解决。现被告当庭表示双方未达到夫妻感情破裂的程度，坚持不同意离婚，愿意继续生活。原告未提交相关证据证明夫妻感情确已破裂，故原告离婚之诉请本院不予支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条判决如下：
不准原告韩某与被告王某甲离婚。
案件受理费100元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于唐山市中级人民法院。
审判员 张志权
二〇一五年五月十九日
书记员 赵丽丽
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台黄商初字第1081号
原告：陈怡。
被告：浙江黄岩顺达包装有限公司。
法定代表人：林普顺。
原告陈怡为与被告浙江黄岩顺达包装有限公司（以下简称顺达公司）民间借贷纠纷一案，于2015年4月8日向本院提起诉讼，本院于同日受理后。依法由审判员魏绪荣适用简易程序独任审理。本案于2015年5月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈怡到庭参加诉讼。被告顺达公司法定代表人林普顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
原告陈怡起诉称：被告顺达公司于2001年8月31日向原告借款60000元，约定月息8厘，半年付息一次。2002年3月8日，被告又向原告借款40000元，约定月息8厘，半年付息一次。2008年5月31日，被告再次向原告借款100000元，约定月息2分，半年付息一次。由于被告到期不能支付利息，经多次催讨要求被告归还借款本息无果。故请求判令：一、被告归还借款本金200000元及利息17600元（算至2015年3月31日止40000元、60000元的利息按8厘，100000元的利息按2分）。二、被告承担本案诉讼费用。
被告顺达公司未作答辩。
原告陈怡为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据：
一、原告陈怡的身份证复印件、被告浙江黄岩顺达包装有限公司公司基本情况、组织机构代码证各一份，拟证明原、被告的诉讼主体适格。
二、收款收据一份、收据联两份，拟证明被告浙江黄岩顺达包装有限公司分别于2001年8月31日、2002年3月8日和2008年5月31日向原告陈怡借款60000元、40000元和100000元等的事实。
三、欠条一份，拟证明截止2015年3月31日，被告浙江黄岩顺达包装有限公司尚欠原告陈怡借款利息17600元的事实。
被告顺达公司未提供证据。
本院向被告顺达公司送达了开庭传票、举证通知书、应诉通知书、诉状副本及证据副本等，被告顺达公司既未提出答辩，也未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证和抗辩的权利。本院对原告提供的上述证据审查认为，上述证据来源合法，内容真实，具有证明力，依法予以确认。
本院经审理，认定事实如下：
2001年8月31日和2002年3月8日，被告顺达公司分别向原告陈怡借款60000元和40000元，并分别出具收据各一份，均约定借款月利率0.8%，6个月结息一次。2008年5月31日，被告又向原告借款100000元，并出具收款收据一份，约定借款月利率2%。被告借款后支付部分利息，未归还借款本金。2015年3月31日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠陈怡借款利息人民币壹万柒仟陆佰元正（17600元正）利息算止2015年3月31日”。被告出具欠条后仍未还本付息。原告经催讨未果，遂于2015年4月8日诉至本院。
本院认为：被告顺达公司向原告陈怡借款200000元和尚欠利息17600元，有收据和欠条为凭，事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法成立。收据虽未约定还款期限，但依照法律规定，原告有权随时向被告主张权利。被告借款后仅支付部分利息，未归还借款本金，构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告归还借款本金200000元和支付利息17600元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙江黄岩顺达包装有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告陈怡借款本金200000元和利息17600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4564元，减半收取2282元，由被告浙江黄岩顺达包装有限公司负担。
如不服本判决，可以在收到判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［上诉案件受理费4564元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的应当在上诉期满后七日内预交。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19900001040000225089001）。
审 判 员 魏绪荣
二〇一五年五月二十六日
代书记员 王 蹦
湖北省嘉鱼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1221执345号
申请执行人：邓毅，男，1964年8月17日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县鱼岳镇西正街20号，公民身份证号码：422322196408170057。
被执行人：刘和平，男，1965年12月20日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，私企业主，住嘉鱼县鱼岳镇嘉和明园小区11栋1单元301室。公民身份号码：422322196510203599。
被执行人：张云兰，女，1968年10月10日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，无业，系刘和平之妻，住嘉鱼县鱼岳镇嘉和明园小区11栋1单元301室。公民身份号码：422322196810103522。
本院在执行申请人邓毅和被执行人刘和平、张云兰的民间借贷纠纷一案中，被执行人刘和平、张云兰暂无可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可以予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂1221执345号的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可再次申请执行且不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 胡晓波
审判员 郑绪峰
审判员 向 荣
二〇一六年十一月七日
书记员 魏汉平
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邳碾民初字第2117号
原告ＸＸ颖，教师。
被告孙景义，农民。
本院在审理原告ＸＸ颖诉被告孙景义民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内依法预交案件受理费，也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 曹卫祥
二〇一五年十月十日
书 记 员 刘文斌
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙72民特538号
申请人：日照泛海物流有限公司。
法定代表人：秦绪向，该公司财务。
委托代理人：丁雪梅，系该公司员工。
申请人因本院准许宁波鸿勋海运有限公司、上海勋源海运有限公司所属的“鸿源02”轮设立海事赔偿责任限制基金，于2017年3月26日向本院申请债权登记，要求对因“鸿源02”轮触礁造成的船载货物损失50000元，在已设立的海事赔偿责任限制基金中分配，并提供了集装箱货物运单、相关购销合同等证据。
本院经审查认为，申请人的债权登记申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海商法》第二百零七条，《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条、第一百一十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国海事诉讼特别程序法>若干问题的解释》第九十条的规定，裁定如下：
一、准予申请人日照泛海物流有限公司债权登记的申请；
二、申请人日照泛海物流有限公司应于本裁定送达之日起七日内在本院提起确权诉讼。
债权登记申请费1000元，由申请人日照泛海物流有限公司负担；申请人就有关诉讼请求提起确权诉讼的，可将上述费用列入诉讼请求。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡世新
审判员 史红萍
审判员 张 辉
二〇一七年七月十八日
书记员 张凯薇
宁波海事法院民 事 裁 定 书（2017）浙72民特538号申请人：日照泛海物流有限公司。法定代表人：秦绪向，该公司财务。委托代理人：丁雪梅，系该公司员工。申请人因本院准许宁波鸿勋海运有限公司、上海勋源海运有限公司所属的“鸿源02”轮设立海事赔偿责任限制基金，于2017年3月26日向本院申请债权登记，要求对因“鸿源02”轮触礁造成的船载货物损失50000元，在已设立的海事赔偿责任限制基金中分配，并提供了集装箱货物运单、相关购销合同等证据。本院经审查认为，申请人的债权登记申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海商法》第二百零七条，《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条、第一百一十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条的规定，裁定如下：一、准予申请人日照泛海物流有限公司债权登记的申请；二、申请人日照泛海物流有限公司应于本裁定送达之日起七日内在本院提起确权诉讼。债权登记申请费1000元，由申请人日照泛海物流有限公司负担；申请人就有关诉讼请求提起确权诉讼的，可将上述费用列入诉讼请求。本裁定为终审裁定。审判长  胡世新审判员  史红萍审判员  张 辉二〇一七年七月十八日书记员  张凯薇
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执5087号
申请执行人厦门峰尚商业地产经营管理有限公司，住所地厦门市思明区环岛东路1699号建发国际大厦37楼，组织机构代码79806328-8。
法定代表人赵呈闽，董事长。
委托代理人廖艺伟、李书言，公司职员。
被执行人厦门鸿历贸易有限公司，住所地厦门市湖里区禾山镇钟宅村，统一社会信用代码913502007692793624。
法定代表人于振臣。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初2987号申请执行人厦门峰尚商业地产经营管理有限公司与被执行人厦门鸿历贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人要求被执行人支付拖欠租金、销售数据采集使用费、推广服务费、物业管理费及其逾期付过款违约金、商铺占用费、律师费及装修补贴暂计共406720.9元，支付延迟履行判决期间新增各项费用违约金暂计10080.2元，支付延迟履行期间的债务利息暂计854.1元。本院已向被执行人发出执�通知，责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询。经查，现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十一月十五日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执5087号
申请执行人厦门峰尚商业地产经营管理有限公司，住所地厦门市思明区环岛东路1699号建发国际大厦37楼，组织机构代码79806328-8。
法定代表人赵呈闽，董事长。
委托代理人廖艺伟、李书言，公司职员。
被执行人厦门鸿历贸易有限公司，住所地厦门市湖里区禾山镇钟宅村，统一社会信用代码913502007692793624。
法定代表人于振臣。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初2987号申请执行人厦门峰尚商业地产经营管理有限公司与被执行人厦门鸿历贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人要求被执行人支付拖欠租金、销售数据采集使用费、推广服务费、物业管理费及其逾期付过款违约金、商铺占用费、律师费及装修补贴暂计共406720.9元，支付延迟履行判决期间新增各项费用违约金暂计10080.2元，支付延迟履行期间的债务利息暂计854.1元。本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询。经查，现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十一月二十一日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执5087号申请执行人厦门峰尚商业地产经营管理有限公司，住所地厦门市思明区环岛东路1699号建发国际大厦37楼，组织机构代码79806328-8。法定代表人赵呈闽，董事长。委托代理人廖艺伟、李书言，公司职员。被执行人厦门鸿历贸易有限公司，住所地厦门市湖里区禾山镇钟宅村，统一社会信用代码913502007692793624。法定代表人于振臣。本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初2987号申请执行人厦门峰尚商业地产经营管理有限公司与被执行人厦门鸿历贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人要求被执行人支付拖欠租金、销售数据采集使用费、推广服务费、物业管理费及其逾期付过款违约金、商铺占用费、律师费及装修补贴暂计共406720.9元，支付延迟履行判决期间新增各项费用违约金暂计10080.2元，支付延迟履行期间的债务利息暂计854.1元。本院已向被执行人发出执�通知，责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询。经查，现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月十五日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。