江苏省南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0113民初185号
原告：南京舜昊企业管理有限公司,统一社会信用代码91320113598040807Y,住所地江苏省南京市栖霞区马群街道紫东路1号5栋。
法定代表人:唐圆,该公司执行董事。
委托诉讼代理人：蒋俊，江苏轩衡律师事务所律师。
被告：王春强，男，1963年4月16日出生，汉族，户籍地南京市秦淮区，住江苏省南京市栖霞区。
原告南京舜昊企业管理有限公司（以下简称舜昊公司）与被告王春强车辆承包合同纠纷一案,本院于2017年1月11日立案受理后依法由审判员黄秀明独任审判，于2017年2月14日公开开庭进行了审理。原告舜昊公司的委托诉讼代理人蒋俊、被告王春强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告舜昊公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除被告和原告签订的《车辆承包合同》；2、判令被告支付车辆承包费11305元（暂计算2016年8月29日至2016年12月25日期间），之后承包费按照每日95元计算至实际还车之日，并归还车辆鈅匙一把和车辆行驶证一本；3、判令被告返还加油卡款200元；4、判令被告依法处理苏Ａ×××××号车辆交通违章曝光和缴纳相应罚款；5、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年5月29日，原告和被告签订《车辆承包合同》，约定原告将车牌号为苏Ａ×××××的车辆发包给被告，承包期12个月，自2016年5月29日至2017年5月28日，承包费每日95元，按月结算。合同签订当日，原告将车辆交给被告。2016年8月29日，被告开始拒交车辆承包费，根据合同约定，原告可单方面解除合同；2016年11月4日，原告根据合同约定收回车辆并告知被告解除合同，但因被告不配合导致合同迟迟无法解除，原告无法将车辆再次出租；截至2016年12月25日，原告租金损失共计11305元。车辆承包期间，被告因交通违章被交管部门曝光27次，需罚款共计2800元、扣分24分，被告均拒绝处理。被告的行为已经严重侵害了原告利益，原告为维护合法权益故诉至法院要求处理。
被告王春强辩称，被告向原告承包车辆用来经营滴滴专车业务，在经营中国家出台政策明确有犯罪前科的人不能经营，因为被告有犯罪前科，滴滴平台在2016年10月上旬将被告的运营账户封闭，导致被告无法经营。被告遂到原告处和原告交涉解除合同事宜，但原告要求被告将车辆曝光和车辆维修好后再行结算。被告在经营的第二天发生个小交通事故，对方全责但一直未和被告处理，车辆的保险手续都在原告处，但原告不配合被告向保险公司理赔，故车辆一直未修理。车辆没有维修，被告不好将车辆还给原告，车辆就一直停放在家附近。原告在2016年11月4日未通知被告的情况下将车辆开走，被告放置车内的5000元要求原告返还。原告要求解除合同，被告也是要求的。对于原告主张的承包金不予认可。被告没有返还汽车鈅匙和车辆行驶证，原告偷偷的将汽车取走不合情理，被告愿意在庭审后三日内将车鈅匙和车辆行驶证交给法院。原告主张返还200元加油卡款没有道理，那是原告给予的奖励或是福利。车辆曝光和罚款被告还没有查实，如有这是被告应承担的责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审理本院认定事实如下：2016年5月28日，原告（甲方）和被告（乙方）签订《车辆承包合同》一份，合同第一条约定甲方将苏Ａ×××××号“起亚K2”汽车发包给乙方从事专车经营，甲方协助乙方在滴滴注册账号以便于乙方承揽业务；承包期12个月，自2016年5月29日至2017年5月28日，承包费每日95元。合同第二条约定乙方提取车辆时向甲方交纳首月承包费2945元，按月进行结算，以后承包费先行交纳；乙方提取车辆时需向甲方交付押金10000元，还车时退还9000元，如车辆无损坏、无违章等，在合同结束30日内退还余款。合同第四条约定乙方承包期内因违法、违纪、违章所造成的法律责任，由其自行负责，并承担行使过程中因自身驾驶责任造成车辆的经济损失；如因违章驾驶而被罚款或责令承担其他责任，须承担相应责任。合同第六条约定在本合同期内如发生本合同第四条行为之一或有侵害其中一方的其他权利时，权利受害方可单方面解除合同，如权利受害方为甲方，甲方有权收回所发包的车辆并追究乙方的违约责任。合同第七条约定如乙方恶意拖欠租金超过3个自然日的，则甲方可提前解除合同，收回乙方所承包的车辆并要求乙方缴纳日千分之五的违约金。合同另约定了双方的其他权利义务。
合同签订当日，被告交纳了押金并支付了首月租金，原告将苏Ａ×××××号汽车、车鈅匙一把和车辆行驶证交给被告；被告在交车单上签字确认车况和收到的附件。2016年8月29日，被告未按合同约定支付下月的承包费2850元，但对于拖欠的8月份承包费2945元，其实际支付了3400元，多支付455元；原告当天给予被告200元加油卡，备注为“油卡补两天”。后在原告催促下被告于2016年9月8日支付承包费800元，在9月20日又支付承包费500元，尚欠9月份承包费1190元。在双方于9月20日进行的微信交流中，原告表示被告7月和8月承包费共5890元，被告已经支付4700元，尚有1190元未付。2016年9月29日，被告对于下月应付的承包费2945元没有支付。国家相关专车管理部门出台政策明确有犯罪前科的人员不能驾驶专车，被告因有犯罪前科不符合担任滴滴专车驾驶员的条件，2016年10月17日，其承包车辆的滴滴账号被滴滴平台查封而无法使用。被告遂和原告协商合同解除事宜，原告要求被告处理完毕车辆曝光和罚款以及维修车辆后再行商谈解除事宜。被告至2016年11月4日前未解决车辆曝光和罚款事宜，对于发生的小交通事故造成的车辆受损也未维修。原告于2016年11月4日在未通知被告的情况下将该车辆取回；被告得知车辆不见后报警并控告车内5000元丢失要求赔偿，原告被公安部门传讯并进行了谈话。被告之后没有去原告处处理问题，也未将车鈅匙和车辆行驶证交还原告；庭审中被告表示庭审后三日内将车钥匙和车辆行驶证交至法院，但其没有履行。另被告自承包车辆起到原告取回之前，被告控制的苏Ａ×××××号汽车发生了27起交通违章，交管部门对此需罚款2800元和扣分24分，被告对此未予处理。
本院认为：依法成立的合同，自成立时生效；当事人应当按照约定全面履行自己的义务。案涉《车辆承包合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按约履行自己的义务。原告将车辆交付被告后，被告应按约支付承包款，但被告自2016年8月29日起未按约支付承包款，在原告催告后仍未付清款项，仅支付1755元，原告于2016年11月4日在未通知被告的情况下收回该车辆，符合合同约定，本院予以确认。被告在承包车辆期间，因其有犯罪前科滴滴账号被滴滴平台查封，导致其无法经营，在此情况下被告可以要求解除车辆承包合同而无需承担违约责任。被告在车辆被封号后要求解除合同，原告提出异议认为被告应该先解决违章问题和车辆维修问题，被告遂将车辆开回但直至11月4日仍未解决违章问题，违反合同约定，应支付该期间的费用。根据合同约定，原告收回车辆后可以行使合同解除权，但应向被告通知，原告在收回车辆后没有通知被告解除合同，但合同已经处于无法履行状态。现原告诉至法院主张判令解除双方的《车辆承包合同》，被告也要求解除，本院予以支持。原告主张被告返还苏Ａ×××××号汽车的车鈅匙一把和该车的车辆行驶证，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告支付自2016年8月29日至2016年12月25日的承包费11205元、之后至实际还车之日承包费按每天95元计算；本院认为原告于2016年10月17日被滴滴平台封号后合同无法履行，但被告未能及时将车辆交还原告，导致原告在2016年11月4日取回该车，被告只应支付2016年8月29日至11月3日期间所欠的承包费4420元；对于原告取回车辆后被告未交还车鈅匙一把和车辆行驶证，被告应承担的系违约责任，然原告在本案中未主张违约责任，而是主张被告继续支付承包费，于法不合，本院不予支持。原告在和被告签订车辆承包合同后给予被告200元加油卡，给予的性质为无偿赠予，现主张被告返还，没有法律依据，本院不予支持。原告主张法院判令被告处理其承包期间苏Ａ×××××号汽车的交通违章曝光和缴纳相应罚款，该事项双方在合同中虽有约定，但被告违反行政法律法规后果是去处理交通违法事项，该事项属于接受行政处罚行为，不属于民事案件审理范围，本院不予理涉。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、解除原告南京舜昊企业管理有限公司和被告王春强签订的《车辆承包合同》；
二、被告王春强于本判决生效之日起五日内支付原告南京舜昊企业管理有限公司车辆承包费4420元并返还苏Ａ×××××号汽车鈅匙一把和车辆行驶证一本；
三、驳回原告南京舜昊企业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费248元，减半后收取124元，由原告南京舜昊企业管理有限公司负担19元，由被告王春强负担105元（此款原告已预缴，被告于本判决生效之日起五日内给付原告）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 黄秀明
二〇一七年三月十三日
书记员 顾 晔