沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0191民初5721号
原告：孙维兰，女，汉族，1942年9月5日出生，住址：沈阳市于洪区。
委托代理人：刘宏斌，辽宁张正律师事务所律师。
被告：佟永刚，男，汉族，1973年5月19日出生，住址：辽宁省沈阳市皇姑区。
被告：沈阳水务集团有限公司于洪营业分公司，住所地：沈阳市于洪区。
负责人：刘广军，系该公司负责人。
委托代理人：卢士德，男，汉族，出生日期：1977年3月14日，住址：沈阳市苏家屯区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区。
法定代表人：张铁民，该公司总经理。
委托代理人：刘振忠，男，汉族，出生日期：1991年6月12日，住址：黑龙江省饶河县。
原告孙维兰与被告佟永刚、沈阳水务集团有限公司于洪营业分公司（以下简称“水务公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人刘宏斌、被告佟永刚、水务公司委托代理人卢士德、保险公司委托代理人刘振忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙维兰诉称：2016年1月17日10时8分，在张士桥西，被告佟永刚驾驶辽A4Y5**小型货车与原告过人行横道时相撞，造成原告受伤的后果。经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队认定，被告佟永刚负事故全责。当日，原告被送往沈阳市第五人民医院就医，诊断骨盆骨折、右腰部及头皮血肿、下唇挫裂伤、左上门牙牙冠折断、义齿脱位。住院120天。另在中国医科大学附属口腔医院治疗牙齿。另查，辽A4Y5**小型货车所有权人是被告沈阳市自来水于洪营业处，在被告保险公司投保了交强险及三者险。现原告起诉至法院，要求被告赔偿其医疗费39784元，误工费10275元，护理费26400元，交通费870元，住院伙食补助费12000元，残疾辅助器具费430元、营养费1000元、住院必要用品费500元、复印费240元。
被告佟永刚辩称：肇事属实，我负全责，我是沈阳市自来水于洪营业处的员工，肇事时是在工作期间，车辆投保了交强险和第三者商业险30万元，事故发生后我垫付了急救费405元。
被告沈阳水务集团有限公司于洪营业分公司辩称：佟永刚为我公司员工，保险情况同上，应该由保险公司承担责任。
被告保险公司辩称:肇事车辆辽A4Y5**在我公司投保了交强险及三者险30万元，含不及免赔，本次事故我公司已在交强险医疗限额内先行赔付原告1万元，被告佟永刚在交通事故中负全部责任，同意在交强险以及商业险范围内赔付原告合理合法的治疗费用。
经审理查明，2016年1月17日10时8分许，被告佟永刚驾驶牌照为辽A4Y5**小型货车在张士桥西与行人孙维兰发生交通事故，致使原告孙维兰受伤、车辆受损的结果，后经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队认定被告佟永刚负全责。事故发生后，原告被送至沈阳市第五人民医院治疗，经诊断为骨盆骨折、右腰部及头皮血肿、下唇挫裂伤、左上门牙牙冠折断、义齿脱位。出院医嘱载明：出院后继续腰背肌功能锻炼恢复治疗，及时治疗口腔科疾病，门诊随诊随疗。原告住院120天，住院期间二级护理120天。后原告多次到中国医科大学附属口腔医院进行门诊治疗，并在沈阳于洪刘兰口腔诊所镶牙。因此次事故共发生医疗费48811元（其中原告支付38406元，被告保险公司先付1万元，被告佟永刚垫付405元），另发生复印费240元，辅助器具费430元。
另查明，被告佟永刚系水务公司员工，肇事时为职务行为，水务公司系肇事车辆辽A4Y5**车主。该车在在保险公司投保了交强险及商业三者险30万元，含不计免赔。
再查明，原告孙维兰与沈阳瀚玺威物业管理有限公司于2016年7月8日签订陪护合同一份，由王维英为原告孙维兰提供医院护理。2016年7月8日该公司为原告孙维兰出具发票一张，证实原告孙维兰住院期间共发生护理费26400元。
以上事实的认定，有事故认定书、住院病历、门诊病历、医疗费票据、诊断书、陪护合同、陪护证明、陪护发票及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。被告佟永刚负此次事故的全部责任，其系被告水务公司员工，故水务公司应在法律范围内对原告进行赔偿。被告保险公司作为肇事车辆的保险人，应在强制保险限额内及商业三者险范围内予以赔偿。不足部分，由水务公司承担。
关于原告主张医疗费的问题，原告实际支付38406元，被告佟永刚垫付405元，保险公司应当赔偿。
关于原告主张误工费的问题，原告1942年9月5日出生，已超过退休年龄，且在举证期限内及庭审过程中未提供明确证据证明其上述主张，本院不予支持。
关于原告主张住院伙食补助费的问题，原告住院120天，其主张12000元未超过赔偿标准，本院予以支持。
关于原告主张护理费的问题，原告提供了护理证明、陪护合同及陪护发票，其主张护理费26400元，本院予以支持。
关于原告主张交通费的问题，根据原告复诊次数及往返路程，原告主张交通费870元请求合理，本院予以支持。
关于原告主张营养费的问题，因原告在此次事故中口腔及牙齿受伤，饮食受限，本院酌定营养费1000元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告孙维兰医药费38406元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告孙维兰住院伙食补助费12000元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告孙维兰护理费26400元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告孙维兰交通费870元;
五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告孙维兰营养费1000元；
六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告孙维兰残疾辅助器具费430元；
七、被告沈阳水务集团有限公司于洪营业分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告孙维兰复印费240元；
八、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付佟永刚垫付医疗费405元；
九、驳回原告孙维兰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费592元，由被告沈阳水务集团有限公司于洪营业分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费592元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杜晓红
审 判 员 王桂华
代理审判员 陈 阳
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 关晓彤
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费，护理费，交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。