wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）肇中法刑执字第1607号
罪犯王华明，男，1966年12月24日出生，汉族，出生地湖北省天门市，大专文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市第一人民法院于2003年2月25日作出（2013）中一法刑一初字第23号刑事判决，以被告人王华明犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院经过二审审理，于2013年4月9日作出（2013）中中法刑一终字第81号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年9月28日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯王华明在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月9日提出建议减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王华明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2013年12月获得表扬；2014年8月获得表扬；2015年1月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王华明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其犯罪性质及改造表现，依照
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王华明予以减去有期徒刑四个月十五日（刑期执行至
2015年5月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一五年五月五日
书 记 员 莫振英
河北省唐山市开平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）开民初字第1272号
原告吴立琴，女，1975年1月20日出生，汉族，农民，住唐山市开平区越河镇西马各庄村。身份证号130205197501202748。
被告冯振武，男，1973年7月22日出生，汉族，农民，住唐山市开平区越河镇税务庄东街村大街7号。身份证号130205197307222710。
本院在审理原告吴立琴诉被告冯振武变更抚养关系纠纷一案中，原告吴立琴于2013年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴立琴自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告吴立琴撤回起诉。
诉讼费免收。
代理审判员 贾凤兰
二〇一三年七月二十五日
书 记 员 邵 丽
甘肃省通渭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民一初字第289号
原告张某某，女，汉族，居民。
委托代理人刘军，通渭县法律援助处律师。
被告何某某，男，汉族，农民。
原告张某某与被告何某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常建勋适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某某及委托代理人刘军、被告何某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：婚后被告辱骂、殴打原告，多次致原告受伤，致夫妻感情破裂，无法共同生活。要求判令原、被告离婚；判令儿子何某甲由原告抚养。
被告辩称：夫妻感情还好，没有大的矛盾，请求驳回原告的诉讼请求，诉讼费由原告承担。
经审理查明：原、被告系自由恋爱，2013年9月26日在通渭县民政局办理结婚登记，领取结婚证。婚初感情良好，后因生活琐事原、被告发生争吵。2015年5月6日原、被告发生争执，被告殴打原告。原、被告婚后未生育孩子，无夫妻共同财产，无夫妻共同债权、债务。2015年5月6日被告殴打原告后，原告离开被告家分居生活。另查明，原告系再婚，原告与前夫所生孩子何某甲与原、被告一起生活。
以上事实，有当事人陈述及结婚登记审查处理表、通渭县公安局鸡川派出所证明、户籍证明、照片等证据证实。
本院认为：原、被告系自由恋爱结婚，婚初感情良好，婚姻基础较好，婚后虽因生活琐事发生争吵，被告有殴打原告的行为，但夫妻感情尚未彻底破裂，仍有和好的希望。夫妻是亲人，被告应关心原告，改正自己的缺点，坚决杜绝家庭暴力。夫妻双方应互帮互助，互谅互让，共同维护家庭的和睦稳定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告张某某的离婚请求。
案件受理费200元，因适用简易程序审理减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 常建勋
二〇一五年九月二十一日
书记员 陈童灵
江苏省连云港市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第00267号
公诉机关连云港市海州区人民检察院。
被告人周某，农民。2014年8月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被连云港市公安局海州分局取保候审，2014年10月31日被本院取保候审。
连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2014）125号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2014年10月29日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月4日公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派代理检察员李志超出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
连云港市海州区人民检察院指控，2014年4月17日19时44分许，被告人周某醉酒后驾驶苏G×××××号普通二轮摩托车，沿连云港市海州区通灌路由南向北行驶至登泰大酒店门前时，该车与沿该路段由北向南行驶的孙某驾驶的变形拖拉机相撞，致被告人周某当场摔倒后昏迷。在随后的血液检查中，被告人周某的静脉血中检见乙醇成分，含量为201mg／100ml。
公诉机关认为，被告人周某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人周某归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人周某拘役三至五个月，并处罚金三千元。
另查明，被告人周某因该次事故造成自己左眼球破裂、左眼失明及左锁骨粉碎性骨折等伤害。被告人周某负该事故的同等责任。
对上述指控事实，被告人周某在开庭审理中亦无异议，并有公诉机关随案提供且经法庭质证、认证的公安机关出具的发破案经过、被告人周某的身份信息、驾驶证复印件、血样提取登记表、道路交通事故认定书、情况说明、诊断证明等书证，被害人孙某的陈述，被告人周某的供述和辩解，连云港市公安局物证鉴定所（连）公（化）鉴（毒物）字（2014）3213号理化检验鉴定报告、光盘一张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当判处六个月以下拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人周某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，提请适用法律正确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人周某归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。据此，根据本案的事实、性质、情节和对社会的危害程度以及被告人周某没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，决定对被告人周某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金三千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李雪华
二〇一四年十一月五日
书记员 陈 莹
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0891执2049号
申请执行人:陈栋国，男，1968年10月1日生，汉族，住淮安市清江浦区。
被执行人:王加荣,男,1970年6月1日生,汉族,住淮安经济技术开发区。
被执行人:蒋翠芹，女，汉族，1971年8月2日生，汉族，住淮安经济技术开发区。
陈栋国申请执行王加荣、蒋翠芹民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月03日立案执行。后淮安市中级人民法院指定本案由淮安市洪泽区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结江苏省淮安经济技术开发区人民法院（2017）苏0891民初3521号民事判决书的执行。
定送达后立即生效。
审判长 王海忠
审判员 罗春国
审判员 周 丰
二〇一七年十二月四日
书记员 段俊逸
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0102民初16895号
原告：高友静，女，1964年11月12日出生，汉族，无业，户籍地北京市西城区。
委托诉讼代理人：何连水，北京市远望律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨彦，内蒙古信真律师事务所律师。
被告：孟佳，女，1988年12月13日出生，汉族，北京时代峰峻文化艺术发展有限公司职员，住北京市西城区。
委托诉讼代理人：姚佳（被告之夫），男，1989年3月19日出生，汉族，北京太极计算机股份有限公司职员，住北京市西城区。
委托诉讼代理人：王欣，北京市中合律师事务所律师。
原告高友静与被告孟佳占有物返还纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序审理，由本院审判员袁佳担任审判长，张京颖，李文博担任人民陪审员，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告高友静及其委托诉讼代理人何连水、杨彦；被告孟佳委托诉讼代理人姚佳、王欣到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告高友静向本院提出诉讼请求：1.被告孟佳搬离非法强占的北京市西城区四平园小区×号楼×单元×室；2.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告自2007年4月与丈夫汪×结婚后住在涉案房屋内，直至汪×2014年1月6日因病去世。该房屋是由原告丈夫承租。被告是汪×与前妻生育的孩子，被告未成年时，汪×与前妻离婚，被告由其母亲抚育，被告名字原为汪萌。原告与汪×结婚这段时间不认识被告，也没有往来。汪×病重时，被告与汪×的前妻才出现在汪×面前。2014年1月6日汪×去世。去世后被告强行霸占属于原告与汪×合法居住的居所，不让原告进入涉案房屋。原告至今有家不能回去。涉案房屋是原告夫妻合法承租的房屋，被告没有理由强占房屋。被告的行为侵犯了原告的居住权，给原告造成了经济和精神的损害。
被告孟佳辩称，不同意原告高友静的诉讼请求，被告也是房屋的共居人，被告的户口在涉案房屋内。涉案房屋是公房，虽然法律没有明确规定，但涉案房屋的《北京市公有住宅租赁合同》第7条规定了租赁期限内，乙方外迁或死亡，乙方同一户籍共居亲属愿意继续履行原合同，在取得其他家庭成员同意的情况下，是可以变更承租人的。据此可以推定是对被告作为涉案房屋共居人的认同，因此被告认为自己对该涉案房屋享有居住权。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院认定事实如下：
被告孟佳原名汪萌。一九九一年十月十五日，被告孟佳之父汪×与其母亲孟×调解离婚，孟佳由母亲孟×抚育。二〇〇〇年，汪×承租北京市西城区（原宣武区）四平园小区×号楼×单元×号房屋。租赁合同载明：承租人汪×，承租宣武区四平园小区×号楼×单元×号，总使用面积35.4平米1间……七、租赁期限内，乙方外迁或死亡，乙方同一户籍共同居住两年以上又无其他住房的家庭成员愿意继续履行原合同，其他家庭成员又无异议的，可以办理更名手续。二〇〇七年，原告高友静与汪×结婚。二〇一一年，汪×患病。二〇一二年七月三十一日，孟佳户口迁入涉案房屋。二〇一二年十二月十九日，高友静户口迁入涉案房屋。涉案房屋原处于出租状态。二〇一三年十月七日，在汪×到场的情况下，由汪×一方向承租人支付违约金的方式收回了涉案房屋，由此，孟佳入住涉案房屋。另查，二〇一二年至二〇一三年间，汪×三次起诉高友静离婚，第一次离婚诉讼，汪×撤回起诉；第二次离婚诉请因不满六个月被驳回；第三次诉请离婚期间，汪×死亡，案件终结。
对于高友静所举对汪×在生病期间进行照顾的自书记录以及孟佳所举的高友静对汪×不尽照顾义务的证据，与本案没有直接关联，不予采信。孟佳所举的高友静未经汪×同意擅自将户口迁入涉案房屋证据材料，因户籍登记的变更涉及行政机关的审批许可，该证据的真实性尚未确定，本案不予采信。孟佳所举的汪×要将涉案房屋承租人变更为孟佳的意思表示的证据材料，因公房承租人的变更以涉案房屋所有权人准许同意为前提，在现有房屋承租人未发生变化的情况下，该案仍以汪×为涉案房屋承租人为基础。
原告高友静持诉称理由，要求被告搬离北京市西城区四平园小区×号楼×单元×室。被告孟佳持辩称理由，不同意原告诉讼请求。
上述事实，由双方当事人陈述，户口簿、结婚证、终止协议等证据在案佐证。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，高友静以占有物返还纠纷之诉由，诉请孟佳从北京市西城区四平园小区×号楼×门×室搬离。但目前涉案房屋的承租人仍记载为汪×，高友静系汪×再婚妻子，汪×三次起诉离婚，最终因汪×死亡而案件终结。被告孟佳系汪×与前妻所生子女。原、被告双方户籍均在涉案房屋。本案原被告双方均非涉案房屋的承租人。高友静未能证明其为涉案房屋唯一合法的有权居住人，故高友静以占有物返还纠纷之诉由，诉请被告孟佳搬离北京市西城区四平园小区×号楼×门×室，于法无据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国物权法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告高友静的诉请请求。
案件受理费七十元，由原告高友静负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 袁 佳
人民陪审员 吴维刚
人民陪审员 李文博
二〇一六年十二月七日
书 记 员 甘雯稳
青海省格尔木市人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）青2801刑初319号
公诉机关格尔木市人民检察院。
被告人周国卿，男，1963年7月15日出生于河南省舞阳县，户籍所在地：河南省舞阳县，汉族，初中文化，在格尔木市无固定职业及住址。曾因犯故意伤害罪于2002年12月18日被格尔木市人民法院判处有期徒刑十二年，2010年10月11日刑满释放；现因涉嫌盗窃一案于2017年7月3日被格尔木市公安局刑事拘留，同年8月3日被依法逮捕。现羁押于格尔木市公安局看守所。
格尔木市人民检察院以格检公诉刑诉〔2017〕353号起诉书指控被告人周国卿犯盗窃罪，于2017年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月4日公开开庭审理了本案。格尔木市人民检察院指派检察员刘红出庭支持公诉，被告人周国卿到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年7月3日凌晨1时许，被告人周国卿驾驶×××号面包车，在格尔木市红伟物资有限公司大院内，使用预先准备的电动加油泵及油管从被害人殷红某停放在该院内的一辆油罐车中抽取0号柴油910升装入面包车内放置的铁制方形储油箱后，当即被抓获。
经格尔木市价格认证中心认定，被盗0号柴油价值人民币5032.30元。
证实上述事实的证据有受案登记表、被害人殷红某报案材料及陈述、出警经过、现场勘验笔录、现场方位图及平面示意图、现场照片、现场勘查情况说明、提取笔录、搜查笔录、刑事照片、扣押清单、证人殷某、张某某证言及辨认笔录、孟某证言、价格认定结论书、户籍证明、青海省格尔木市人民法院（2002）格刑初字第239号刑事判决书、释放证明书、谅解书、被告人周国卿的供述及现场指认笔录、辨认笔录。上述证据经当庭举证、质证，各证据间能相互印证，足以证实被告人周国卿盗窃的事实，且被告人周国卿在开庭审理时对控方指控的犯罪事实及罪名和上列证据均不持异议，以上证据为本案的定罪、量刑依据。
本院认为，被告人周国卿以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周国卿犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人周国卿归案后能够如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；被盗柴油已追回，且被告人亲属积极赔偿被害人经济损失，并得到谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周国卿犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币0.1万元（已交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月3日起至2018年1月2日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员王晓瑞
二〇一七年十二月四日
书记员荣婧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省格尔木市人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）青2801刑初319号公诉机关格尔木市人民检察院。被告人周国卿，男，1963年7月15日出生于河南省舞阳县，户籍所在地：河南省舞阳县，汉族，初中文化，在格尔木市无固定职业及住址。曾因犯故意伤害罪于2002年12月18日被格尔木市人民法院判处有期徒刑十二年，2010年10月11日刑满释放；现因涉嫌盗窃一案于2017年7月3日被格尔木市公安局刑事拘留，同年8月3日被依法逮捕。现羁押于格尔木市公安局看守所。格尔木市人民检察院以格检公诉刑诉〔2017〕353号起诉书指控被告人周国卿犯盗窃罪，于2017年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月4日公开开庭审理了本案。格尔木市人民检察院指派检察员刘红出庭支持公诉，被告人周国卿到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年7月3日凌晨1时许，被告人周国卿驾驶×××号面包车，在格尔木市红伟物资有限公司大院内，使用预先准备的电动加油泵及油管从被害人殷红某停放在该院内的一辆油罐车中抽取0号柴油910升装入面包车内放置的铁制方形储油箱后，当即被抓获。经格尔木市价格认证中心认定，被盗0号柴油价值人民币5032.30元。证实上述事实的证据有受案登记表、被害人殷红某报案材料及陈述、出警经过、现场勘验笔录、现场方位图及平面示意图、现场照片、现场勘查情况说明、提取笔录、搜查笔录、刑事照片、扣押清单、证人殷某、张某某证言及辨认笔录、孟某证言、价格认定结论书、户籍证明、青海省格尔木市人民法院（2002）格刑初字第239号刑事判决书、释放证明书、谅解书、被告人周国卿的供述及现场指认笔录、辨认笔录。上述证据经当庭举证、质证，各证据间能相互印证，足以证实被告人周国卿盗窃的事实，且被告人周国卿在开庭审理时对控方指控的犯罪事实及罪名和上列证据均不持异议，以上证据为本案的定罪、量刑依据。本院认为，被告人周国卿以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周国卿犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人周国卿归案后能够如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；被盗柴油已追回，且被告人亲属积极赔偿被害人经济损失，并得到谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周国卿犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币0.1万元（已交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月3日起至2018年1月2日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员王晓瑞二〇一七年十二月四日书记员荣婧
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）集民初字第4150号
原告代创，男，汉族，住四川省会理县。
被告林上义，男，汉族，住福建省厦门市。
本院在审理原告代创与被告林上义加工合同纠纷一案中，原告于2014年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告代创撤回起诉。
本案案件受理费486元，减半收取243元，由原告代创承担。
代理审判员 许明茹
特邀调解员陈杰明
二〇一四年十二月五日
代书 记员 林惠端
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭西民初字第2774号
原告：浙江绿升物业服务有限公司，住所地：杭州市古墩路387号金桂大厦1609室。
法定代表人：鞠建华，董事长。
委托代理人：朱淘佳、陈霞，系该公司职员。
被告：章声波。
本院在审理原告浙江绿升物业服务有限公司诉被告章声波物业服务合同纠纷一案中，原告浙江绿升物业服务有限公司于2014年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予浙江绿升物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由浙江绿升物业服务有限公司负担。
审 判 员 陈 清
二〇一四年十二月十五日
代书记员 金周玲
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1381民初856号
原告中国农业银行股份有限公司冷水江支行，住所地冷水江市金竹西路23号。
负责人杨梁煌，该行行长。
委托代理人张永红，男，1971年11月19日出生，汉族，住冷水江市冷水江街道办事处，该行风险管理部副经理。
被告李瑞新，男，1969年6月1日出生，汉族，住冷水江市。
被告段利平，男，1975年1月25日出生，汉族，住冷水江市。
原告中国农业银行股份有限公司冷水江市支行与被告李瑞新、段利平金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被告李瑞新、段利平银行存款64056.18元或冻结、查封、扣押、扣留其价值64056.18元的其他财产。原告中国农业银行股份有限公司冷水江市支行向本院出具担保书一份作担保。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告李瑞新、段利平银行存款64056.18元或冻结、查封、扣押、扣留其价值64056.18元的其他财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可在接到裁定书后五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 康广文
二〇一七年六月十九日
书 记 员 章露茜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪01民终3639号
上诉人（原审原告）：季益明，男，1964年8月23日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市繁昌县，住上海市徐汇区。
被上诉人（原审被告）：王文才，男，1993年12月5日出生，汉族，户籍地安徽省定远县。
委托诉讼代理人：温志维，上海钧智律师事务所律师。
上诉人季益明因与被上诉人王文才身体权纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2017）沪0104民初25536号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年3月15日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人季益明上诉请求：撤销一审判决，改判王文才赔偿医疗费人民币（以下币种同）3,449元、鉴定费1,950元、误工费1,950元、营养费280元、护理费280元、经济补偿5,000元。王文才承担全部的赔偿责任。事实和理由：王文才在明知停车超时需缴纳停车费的情况下仍拒绝缴纳，并对向其收费的季益明进行谩骂与殴打，给季益明造成了多处伤害。季益明在整个事件中不存在过错，应当改判王文才承担全部的赔偿责任。季益明肋骨骨折已经提供了证据，一审法院未予认定不当。
被上诉人王文才书面辩称，根据在案证据无法证明王文才殴打了季益明。王文才认为季益明主张的具体损失数额依据不足，一审所做认定不准确。另外，即使认为王文才与季益明之间存在推搡行为，依照季益明的一审陈述，参与推搡的还有其他人员，则季益明的损失亦不应当由王文才一人承担。
季益明向一审法院起诉请求：判令王文才赔偿医疗费3,449元、鉴定费1,950元、误工费2,700元、营养费280元、护理费350元、精神损失（精神损害抚慰金）5,000元。
一审法院认定事实：2016年8月27日8时40分许，在本市徐汇区XX路XX小区门口，搬家人员王文才驾驶沪BXXX**厢式货车要驶出小区，因停车费事宜，小区保安季益明拦下货车，并与王文才进行交涉，交涉中季益明将手伸进车窗后，王文才下车并对季益明进行推搡和拉扯，并作势要挥拳殴打季益明，但未出拳，季益明没有还手但一直伸直手臂并用手指指着王文才，并激烈地用言语表达，约半分钟后，两人被人分开。之后，季益明离开双方争执之处，王文才本要上车，但突然往季益明离去的方向追去，在货车前部与季益明再次发生争执，约半分钟后，两人分开，后王文才驾车离开小区。上述纠纷发生后，季益明于当日向上海市公安局徐汇分局漕河泾派出所（以下简称漕河泾派出所）报警，并至市八医院验伤，检验结论为：头颅外伤、右上腹外伤、左胸部外伤（左侧第5肋肋骨骨折待排）。之后，季益明分别于2016年9月、11月至市八医院就诊，于2017年3月至芜湖市中医院就诊、于2017年7月、8月至上海市第六人民医院就诊，先后进行6次X光、CT或者磁共振检查。为上述治疗，季益明共支付医疗费3,455.60元，其中2016年的医疗费为2,085.80元。受漕河泾派出所委托，旭正鉴定所对季益明损伤程度进行法医临床鉴定，并于2016年10月27日出具司法鉴定意见书，认为左侧第5前肋骨皮质轻度扭曲，新鲜骨折诊断依据不足，鉴定意见为：被鉴定人季益明遭受外力作用致头皮挫伤，构成轻微伤。受一审法院委托，枫林鉴定公司对季益明的伤残等级、三期进行鉴定，并于2017年8月15日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人季益明之头部、胸腹部软组织损伤，构不成伤残等级；伤后酌情予休息期15天、营养期7天、护理期7天。为此，季益明支付鉴定费1,950元。根据季益明提供的其名下农业银行交易明细，其2016年6月至9月的工资分别为3,840元、3,800元、3,870元、3,870元，其受伤后收入并未减少，而其本人也当庭陈述其受伤后工资是全额的，其所在公司已补发病假期间的工资。根据王文才2016年8月27日在漕河泾派出所的询问笔录，王文才陈述当时其他人之间没有发生肢体冲突，只有其和保安（季益明）之间发生肢体冲突。
一审法院认为，公民的身体权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，应依法承担赔偿责任。王文才和季益明之间先后发生两次争执，虽然第二次争执的具体情形因车辆阻挡，未能在录像中显现，但是在双方第一次争执中，王文才确有推搡、拉扯季益明的行为，且王文才在公安机关的询问笔录中也承认其与季益明之间发生肢体冲突，现王文才予以否认，应不予采信，应当认定王文才实施了侵害行为并致使季益明受伤。双方本应妥善处理停车费事宜，但王文才主动下车对季益明进行推搡、拉扯，在被人劝阻后又主动追向季益明，再次与其发生争执，王文才存在过错。季益明虽然并未还手，但是其行为引发并激化矛盾，亦有不妥，故可适当减轻王文才的赔偿责任。根据本案情况，确认王文才承担75%的赔偿责任。虽然季益明在起诉状中陈述有多人围攻、推搡，但是季益明在庭审中明确予以否认，根据其提供的录像资料，也并未见他人围攻、推搡，且王文才本人在公安机关的询问笔录中也确认仅有其与季益明发生肢体冲突，故王文才关于另有其他人参与侵害以及季益明的损失应由其他侵权人共同承担的意见不予采纳。经核对各项损失，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条规定，判决如下：王文才于判决生效之日起十日内赔偿季益明损失合计3,157.35元。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费143.20元，减半收取计71.60元，由季益明负担46.60元，王文才负担25元。
本院二审期间，当事人未提交新证据。
经审理查明，一审认定事实无误，本院予以确认。
本院认为，王文才拒交停车费并对小区收费保安季益明进行辱骂及殴打过错明显，但季益明作为事发小区保安在遇到拒交停车费的情形时未能理性采取合理措施解决问题，与矛盾激化亦有一定的关联性。因此，季益明主张其在整个事件中不存在任何过错与事实不符，本院不予采信。一审法院综合衡量案情认定王文才承担75%的赔偿责任，属在合理范围之内。季益明上诉要求王文才承担全部的赔偿责任缺乏事实及法律依据，本院不予支持。一审法院依据在案的鉴定意见及相关证据确认的季益明的各项赔偿项目及赔偿金额依据充分，无不妥之处，本院予以认同。季益明要求对相关金额进行改判依据不足，本院不予支持。王文才并未提出上诉，应视为其对一审判决的认可。作为被上诉人的王文才，在二审期间对一审判决的赔偿责任及赔偿数额提出异议于法无据，本院不予审查。
综上所述，季益明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费92元，由上诉人季益明负担。
本判决为终审判决。
审判长 何 建
审判员 吴慧琼
审判员 许鹏飞
二〇一八年四月二十六日
书记员 郭纯君
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0183民初1881号
原告张根发，男，汉族，出生于1958年1月24日，住河南省郑州市郑州矿区。
被告王世元，男，汉族，出生于1986年8月26日，住郑州市。
本院在审理原告张根发诉被告王世元民间借贷纠纷一案中，原告张根发在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 邹银华
二〇一八年四月二十日
书记员 张孟歌
长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第1148号
原告杨国山，男，1967年1月5日出生，汉族，住长春市南关区。
被告姚忠孝，男，1966年10月13日出生，汉族，住长春市。
原告杨国山与被告姚忠孝机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨国山到庭参加诉讼，被告姚忠孝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，2015年1月27日9时30分，被告驾驶吉AA82**号解放牌半挂牵引车，沿京哈高速行驶至京哈高速公路净月收费站出口处时，与原告驾驶的吉APL6**号小轿车相撞，经交警部门认定，被告承担事故全部责任，原告无责任。本次事故造成原告车辆损失6941元，被告在2015年2月25日出具欠据一枚，此款经原告多次索要，被告只给付4000元，余款2941元不予给付。故诉至法院，请求依法判令：1、被告立即给付原告修车款2941元；2、案件受理费由被告承担。
被告未答辩，亦未举证。
经审理查明，2015年1月27日9时30分，被告姚忠孝驾驶吉AA82**号解放牌半挂牵引车，沿京哈高速行驶至京哈高速公路净月收费站出口处时，与原告驾驶的吉APL6**号小轿车相撞，经交警部门认定，被告姚忠孝承担事故全部责任，原告杨国山无责任。被告姚忠孝于2015年2月25日出具欠条一枚：“欠杨国山修车费6941元整”。被告出具欠条后给付原告杨国山修车费4000元，尚欠2941元未付。
本院认为，原、被告车辆在行驶过程中发生交通事故，经交通管理部门出具事故认定，被告姚忠孝负全部责任，原告无责任，被告应承担给付原告修车费的义务。事故发生后，被告向原告出具欠条一枚，对原告所支付的修车费予以认可，被告应给付原告修车费6941元，现被告尚欠2941元未付，已构成违约，原告主张被告给付尚欠修车费2941元的诉讼请求应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姚忠孝于本判决生效后立即给付原告杨国山修车费人民币2941元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告姚忠孝承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 赵 伟
代理审判员 张 蕾
人民陪审员 袁立夫
二〇一五年九月九日
书 记 员 杨相力
河南省南乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第1148号
原告王天盈，男，1980年8月1日出生，汉族。
被告史昆林，男，1962年7月26日出生，汉族。
被告裴战芳，男，1956年3月22日出生，汉族。
本院在审理原告王天盈诉被告史昆林、裴战芳民间借贷纠纷一案中，原、被告已协商解决，原告于2015年12月1日向本院提出撤诉申请。
经审查本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王天盈撤回对被告史昆林、裴战芳的起诉。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告负担。
审判长 吴聚川
审判员 程尽华
审判员 王晓伟
二〇一五年十二月一日
书记员 王晓楠
广东省梅州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤14刑更第1019号
罪犯张春。
广东省揭阳市中级人民法院于2008年12月8日作出(2008)揭中法刑二初字第33号刑事判决，以被告人张春犯抢劫罪、非法买卖枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯张春在服刑期间确有悔改表现，本院于2011年5月24日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年3�28日对其减去有期徒刑一年九个月；2014年12月10日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2019年8月7日。
执行机关广东省梅州监狱因罪犯张春在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，截至2016年5月15日，罪犯张春能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2015年3月、11月、2016年5月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张春确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、修正前《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十�条的规定，裁定如下：
对罪犯张春予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年1月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘远辉
审判员 陈伟浩
审判员 黎永平
二〇一六年八月十七日
书记员 张玉凤
福建省寿宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民初字第15号
原告刘某某，男，1983年9月3日出生，汉族，住福建省寿宁县。
委托代理人夏万江，寿宁县中心法律服务所法律工作者。
被告李某某，女，1982年10月9日出生，汉族，户籍地山东省微山县，现住福建省寿宁县。
原告刘某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其代理人夏万江到庭参加诉讼；被告李某某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，期间届满，被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原、被告于2004年开始同居生活，2005年7月5日生育男孩刘某甲，现在原告身边生活。原、被告于2006年5月29日补办结婚证，结婚证号：闽寿民结字第01060XXXX号。2009年9月期间被告离家出走至今未归，原告经多方寻找杳无音讯。2014年3月，原告诉至寿宁法院请求离婚，后经法官劝导亲友动员，原告撤回起诉，等待被告归来，但半年多来，被告仍然无讯。原、被告婚姻存续期间没有财产，也没有债权债务。为解除原、被告的婚姻关系，特再次向贵院起诉，请求依法判处离婚，婚生男孩由被告抚养，抚养费自行承担。
被告李某某未提出答辩。
庭审中，原告提供有下列证据：1、原、被告身份证复印件和被告户籍证明复印件各一张，以证明原、被告的身份情况；2、结婚证复印件一份，以证明原、被告双方结婚的事实；3、婚生男孩刘某甲常住人口登记卡，证明婚生男孩刘某甲的身份情况；4、村民委员会证明一份，以证明被告长期外出、下落不明的事实；5、提供撤诉确认书复印件一份，证实原告于2014年曾向法院起诉离婚。
上述证据，因被告无正当理由未庭参加诉讼，可视为被告对其质证权利的放弃。原告向法庭提供的上述证据与本案具有关联性，同时与原告庭审陈述相一致，本院予以采信，可作为本案的证据使用。
根据原告提供的上述证据，并结合原告的庭审陈述，可确认如下事实：2004年，原、被告双方开始同居生活，于2005年7月5日生育男孩刘某甲，现随原告共同生活，现就读于寿宁县鳌阳小学四年级。原、被告双方于2006年5月29日办理结婚登记手续，结婚证号为：闽寿民结字第01060XXXX号。婚后由于双方感情不合，被告长期外出，导致夫妻感情破裂，原告曾于2014年起诉离婚，后经动员撤回起诉。2014年12月29日，原告再次诉至法院要求离婚。
此外，对原告在庭审中陈述双方在夫妻关系存续期间未添置有共同财产、没有共同债权债务，因被告未能到庭参加诉讼，且原告又未能提供证据加以证明，对原告在庭审中陈述的未添置有共同财产、无共同债权、债务的事实，本院无法予以确认。
本院认为，原、被告的婚姻关系合法有效，应受法律保护。因被告未珍惜已建立的家庭，长期外出至今下落不明，且原告于2014年曾起诉要求离婚，现又再次起诉要求离婚，可认定其夫妻感情确已完全破裂，原告要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。根据婚生子长期与原告共同生活、且被告下落不明的实际情况，原告要求抚养婚生子并自行承担抚养费的诉讼请求，本院予以支持。被告李某某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准许原告刘某某与被告李某某离婚；
二、婚生男孩刘某甲由原告刘某某抚养，抚养费由原告刘某某负担。
案件受理费245元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期届满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 杨得安
审 判 员 许志锋
人民陪审员 陆奕宁
二〇一五年四月十五日
书 记 员 蔡营锦
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
福建省寿宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民初字第15号
原告刘某某，男，1983年9月3日出生，汉族，住福建省寿宁县。
委托代理人夏万江，寿宁县中心法律服务所法律工作者。
被告李某某，女，1982年10月9日出生，汉族，户籍地山东省微山县，现住福建省寿宁县。
原告刘某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其代理人夏万江到庭参加诉讼；被告李某某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，期间届满，被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原、被告于2004年开始同居生活，2005年7月5日生育男孩刘某甲，现在原告身边生活。原、被告于2006年5月29日补办结婚证，结婚证号：闽寿民结字第01060XXXX号。2009年9月期间被告离家出走至今未归，原告经多方寻找杳无音讯。2014年3月，原告诉至寿宁法院请求离婚，后经法官劝导亲友动员，原告撤回起诉，等待被告归来，但半年多来，被告仍然无讯。原、被告婚姻存续期间没有财产，也没有债权债务。为解除原、被告的婚姻关系，特再次向贵院起诉，请求依法判处离婚，婚生男孩由被告抚养，抚养费自行承担。
被告李某某未提出答辩。
庭审中，原告提供有下列证据：1、原、被告身份证复印件和被告户籍证明复印件各一张，以证明原、被告的身份情况；2、结婚证复印件一份，以证明原、被告双方结婚的事实；3、婚生男孩刘某甲常住人口登记卡，证明婚生男孩刘某甲的身份情况；4、清源乡童洋村村民委员会证明一份，以证明被告长期外出、下落不明的事实；5、提供撤诉确认书复印件一份，证实原告于2014年曾向法院起诉离婚。
上述证据，因被告无正当理由未庭参加诉讼，可视为被告对其质证权利的放弃。原告向法庭提供的上述证据与本案具有关联性，同时与原告庭审陈述相一致，本院予以采信，可作为本案的证据使用。
根据原告提供的上述证据，并结合原告的庭审陈述，可确认如下事实：2004年，原、被告双方开始同居生活，于2005年7月5日生育男孩刘某甲，现随原告共同生活，现就读于寿宁县鳌阳小学四年级。原、被告双方于2006年5月29日办理结婚登记手续，结婚证号为：闽寿民结字第01060XXXX号。婚后由于双方感情不合，被告长期外出，导致夫妻感情破裂，原告曾于2014年起诉离婚，后经动员撤回起诉。2014年12月29日，原告再次诉至法院要求离婚。
此外，对原告在庭审中陈述双方在夫妻关系存续期间未添置有共同财产、没有共同债权债务，因被告未能到庭参加诉讼，且原告又未能提供证据加以证明，对原告在庭审中陈述的未添置有共同财产、无共同债权、债务的事实，本院无法予以确认。
本院认为，原、被告的婚姻关系合法有效，应受法律保护。因被告未珍惜已建立的家庭，长期外出至今下落不明，且原告于2014年曾起诉要求离婚，现又再次起诉要求离婚，可认定其夫妻感情确已完全破裂，原告要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。根据婚生子长期与原告共同生活、且被告下落不明的实际情况，原告要求抚养婚生子并自行承担抚养费的诉讼请求，本院予以支持。被告李某某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准许原告刘某某与被告李某某离婚；
二、婚生男孩刘某甲由原告刘某某抚养，抚养费由原告刘某某负担。
案件受理费245元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期届满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 杨得安
审 判 员 许志锋
人民陪审员 陆奕宁
二〇一五年四月十五日
书 记 员 蔡营锦
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）豫法民提字第00163号
抗诉机关：河南省人民检察院。
申诉人（一审被告、二审上诉人）：赵付强（曾用名赵富强）。
委托代理人：贺辉，北京市中创（郑州）律师事务所律师。
被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：刘振兴。
委托代理人：周鸿，河南有道律师事务所律师。
申诉人赵付强因与被申诉人刘振兴货款纠纷一案，不服郑州市中级人民法院作出的（2012）郑民四终字第1418号民事判决，向检察机关申诉。河南省人民检察院于2013年12月30日作出豫检民抗（2013）134号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院于2014年3月27日作出（2014）豫法立二民抗字第00014号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省人民检察院指派检察员李芳、冯海宽出庭。申诉人赵付强的委托代理人贺辉，被申诉人刘振兴及委托代理人周鸿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
郑州高新技术产业开发区人民法院一审查明，刘振兴与一名为赵富强的人有业务合作关系，由刘振兴向赵富强供应成都涂润牌油漆。2010年11月29日，赵小伍向刘振兴出具欠条一份，载明：枫林云海门业欠涂润油漆刘振兴货款伍万柒仟伍佰玖拾贰元整，赵富强也在该欠条上签名。在该欠条左下方另注明：另付2800元（贰仟捌佰元），下欠54792元（伍万肆仟柒佰玖拾贰元整）。后刘振兴多次催要该货款并就其中四次进行了录音，从录音中显示一名认可其名为“赵富强”或“赵付强”的厂长承认拖欠刘振兴货款的事实。后刘振兴催要拖欠货款未果，诉至法院，请求依法判令赵付强偿还余款。
郑州高新技术产业开发区人民法院一审认为，由于赵付强未参加诉讼，也未提交相反证据，故该院确认刘振兴证据的证明力，确认赵付强曾用名赵富强，赵小伍系赵付强经营的枫林门业的会计，赵付强拖欠刘振兴货款真实存在，故其应当继续向刘振兴支付剩余货款54792元。郑州高新技术产业开发区人民法院于2012年3月21日作出（2011）开民初字第1685号民事判决：赵付强于判决生效之日起十日内支付刘振兴货款54792元。
赵付强不服，提出上诉。郑州市中级人民法院二审查明的事实与一审查明的事实一致。
郑州市中级人民法院二审认为，一审已向赵付强合法送达开庭传票，赵付强未到庭参加诉讼，一审法院审理程序合法。开庭时双方认可在枫林云海门业工作且名字发音是赵付强的只有一人，因此该院认定欠条上签名为“赵富强”的人实际是赵付强。赵付强上诉称曹亮才是真正的欠款人，未提供足够的证据予以证明。郑州市中级人民法院于2012年10月23日作出的（2012）郑民四终字第1418号民事判决：驳回上诉，维持原判。
赵付强申请再审，郑州市中级人民法院于2013年2月22日作出（2013）郑民申字第76号民事裁定，驳回赵付强的再审申请。
河南省人民检察院向本院抗诉称，一审违反法定程序，未经传票传唤，缺席判决不当；当事人书面申请鉴定而未进行鉴定，导致认定案件的基本事实缺乏证据证明。
赵付强向本院申诉称，拖欠刘振兴货款者是枫林云海门业，一审未经过庭审核实，通过录音就认定“赵富强”系“赵付强”属认定错误；一审违反法定程序；二审剥夺其申请笔迹鉴定的权利，对其提交的新证据不予认定，损害了其实体合法权利。请求撤销一、二审判决。
本院再审查明，1、赵付强提供的郑州高新技术产业开发区人民法院NO.1206842传票显示被传唤人赵付强应到时间为2011年3月1日9时30分，而本案一审开庭时间为2012年3月1日，赵付强未到庭参加诉讼。2、二审时赵付强提出鉴定申请。
本院认为，原审程序违法，认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项及第二百零七条第一款之规定，裁定如下：
一、撤销郑州市中级人民法院（2012）郑民四终字第1418号民事判决及郑州高新技术产业开发区人民法院（2011）开民初字第1685号民事判决；
二、本案发回郑州高新技术产业开发区人民法院重审。
审 判 长 郭筱林
审 判 员 陈春梅
代理审判员 陈国防
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 包宇競
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）豫法民提字第00163号
抗诉机关：河南省人民检察院。
申诉人（一审被告、二审上诉人）：赵付强（曾用名赵富强），男，1980年3月26日生。
委托代理人：贺辉，北京市中创（郑州）律师事务所律师。
被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：刘振兴，男，1970年1月20日生。
委托代理人：周鸿，河南有道律师事务所律师。
申诉人赵付强因与被申诉人刘振兴货款纠纷一案，不服郑州市中级人民法院作出的（2012）郑民四终字第1418号民事判决，向检察机关申诉。河南省人民检察院于2013年12月30日作出豫检民抗（2013）134号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院于2014年3月27日作出（2014）豫法立二民抗字第00014号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省人民检察院指派检察员李芳、冯海宽出庭。申诉人赵付强的委托代理人贺辉，被申诉人刘振兴及委托代理人周鸿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
郑州高新技术产业开发区人民法院一审查明，刘振兴与一名为赵富强的人有业务合作关系，由刘振兴向赵富强供应成都涂润牌油漆。2010年11月29日，赵小伍向刘振兴出具欠条一份，载明：枫林云海门业欠涂润油漆刘振兴货款伍万柒仟伍佰玖拾贰元整，赵富强也在该欠条上签名。在该欠条左下方另注明：另付2800元（贰仟捌佰元），下欠54792元（伍万肆仟柒佰玖拾贰元整）。后刘振兴多次催要该货款并就其中四次进行了录音，从录音中显示一名认可其名为“赵富强”或“赵付强”的厂长承认拖欠刘振兴货款的事实。后刘振兴催要拖欠货款未果，诉至法院，请求依法判令赵付强偿还余款。
郑州高新技术产业开发区人民法院一审认为，由于赵付强未参加诉讼，也未提交相反证据，故该院确认刘振兴证据的证明力，确认赵付强曾用名赵富强，赵小伍系赵付强经营的枫林门业的会计，赵付强拖欠刘振兴货款真实存在，故其应当继续向刘振兴支付剩余货款54792元。郑州高新技术产业开发区人民法院于2012年3月21日作出（2011）开民初字第1685号民事判决：赵付强于判决生效之日起十日内支付刘振兴货款54792元。
赵付强不服，提出上诉。郑州市中级人民法院二审查明的事实与一审查明的事实一致。
郑州市中级人民法院二审认为，一审已向赵付强合法送达开庭传票，赵付强未到庭参加诉讼，一审法院审理程序合法。开庭时双方认可在枫林云海门业工作且名字发音是赵付强的只有一人，因此该院认定欠条上签名为“赵富强”的人实际是赵付强。赵付强上诉称曹亮才是真正的欠款人，未提供足够的证据予以证明。郑州市中级人民法院于2012年10月23日作出的（2012）郑民四终字第1418号民事判决：驳回上诉，维持原判。
赵付强申请再审，郑州市中级人民法院于2013年2月22日作出（2013）郑民申字第76号民事裁定，驳回赵付强的再审申请。
河南省人民检察院向本院抗诉称，一审违反法定程序，未经传票传唤，缺席判决不当；当事人书面申请鉴定而未进行鉴定，导致认定案件的基本事实缺乏证据证明。
赵付强向本院申诉称，拖欠刘振兴货款者是枫林云海门业，一审未经过庭审核实，通过录音就认定“赵富强”系“赵付强”属认定错误；一审违反法定程序；二审剥夺其申请笔迹鉴定的权利，对其提交的新证据不予认定，损害了其实体合法权利。请求撤销一、二审判决。
本院再审查明，1、赵付强提供的郑州高新技术产业开发区人民法院NO.1206842传票显示被传唤人赵付强应到时间为2011年3月1日9时30分，而本案一审开庭时间为2012年3月1日，赵付强未到庭参加诉讼。2、二审时赵付强提出鉴定申请。
本院认为，原审程序违法，认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项及第二百零七条第一款之规定，裁定如下：
一、撤销郑州市中级人民法院（2012）郑民四终字第1418号民事判决及郑州高新技术产业开发区人民法院（2011）开民初字第1685号民事判决；
二、本案发回郑州高新技术产业开发区人民法院重审。
审 判 长 郭筱林
审 判 员 陈春梅
代理审判员 陈国防
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 包宇競
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1621民初第7467号
原告：涡阳农村商业银行耿皇支行。
法定代表人：燕化林，负责人。
被告：宋袁氏，女，1970年7月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
原告涡阳农村商业银行耿皇支行诉被告宋袁氏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。原告涡阳农村商业银行耿皇支行于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告涡阳农村商业银行耿皇支行的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告涡阳农村商业银行耿皇支行撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元免交。
审判员 徐向东
二〇一七年十二月十九日
书记员 马 想
湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0281民初1495号
原告张某甲，农民。
被告袁某，农民。
原告张某甲诉被告袁某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尹泓担任审判长，与人民陪审员黄晓东、何秀园组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲到庭参加了诉讼，被告袁某经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：我与被告经人介绍相识，2008年3月28日按农村习俗举行婚礼，××××年××月××日生育一女孩张某乙，××××年××月××日在大冶市民政局登记结婚。婚初夫妻感情较好，但在以后的共同生活中经常因家庭琐事发生争吵。同年5月被告外出，至今不归。近年与之联系，却置之不理，也不尽抚养小孩半点义务。因我俩婚前缺乏了解，婚后经常吵闹。被告发展到抛夫弃女、有家不归的地步，其行为对我造成了严重伤害。我与被告分居多年，夫妻感情已彻底破裂，故现请求法院依法判决我与被告离婚；被告每月支付婚生女张某乙500元抚养费至其成年；由被告承担本案诉讼费用。
原告张某甲为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
证据一、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份信息情况。
证据二、被告的户籍证明，证明被告的身份信息情况；
证据三、原、被告的《结婚证》，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。
证据四、出生医学证明、常住人口登记卡复印件各一份，证明婚生小孩的基本情况；
证据五、还地桥镇北泉村村民委员会证明，主要内容：我村二组村民张某甲与袁某于2008年3月24日举行婚礼，××××年××月××日生育一女张某乙。袁某离家出走时，张某乙未满4周岁，一直由张某甲抚养。
被告袁某未予答辩亦未提交证据。
上述原告举出的证据，因被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其对自己诉讼权利的放弃。对原告举出的证据，本院予以确认。
经审理查明，原、被告于2007年12月经人介绍相识，2008年3月28日按农村习俗举行婚礼，××××年××月××日生育一女孩，取名张某乙，××××年××月××日在大冶市民政局补办结婚登记。婚初夫妻感情较好。后因被告外出打牌、有时夜不归家，也没照顾好小孩，原、被告为此经常发生争吵。同年5月，被告离家去上海与原告分居生活。同年7月，原告将女儿张某乙送到上海与被告见面，女儿张某乙随被告生活了一段时间后，于2013年底，原告去上海将女儿张某乙接回家，被告从此既未回家与原告团聚，也未曾探视女儿张某乙。2016年3月，原告以与被告分居多年，夫妻感情已彻底破裂为由诉来本院，提出如上所请。
本院认为，原、被告短暂相识后，被告未达到结婚年龄而同居生活，婚前基础较差；婚初，夫妻感情尚可，但随之双方常为琐事发生争吵；登记结婚二个月后，被告离家出走与原告分居生活，至今已有四年之久，二年有余不曾回家探望自己的小孩。被告不尽为人妻之义务，不尽为人母之责任，其行为严重伤害了夫妻感情，同时也不利于小孩的健康成长。现被告与原告的夫妻关系已名存实亡，足以认定原、被告的夫妻感情已完全破裂。对原告提出离婚的诉讼请求，本院予以支持；因被告下落不明，居无定所，婚生小孩张某乙随原告一起生活为宜。诉讼中，原告考虑到被告下落不明，要求被告给付婚生小孩张某乙抚养费的请求现予以放弃，本院予以准许，并给原告释明可在被告出现后另行主张小孩张某乙的抚养费。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告张某甲与被告袁某离婚；
二、婚生小孩张某乙（女，2008年11月2日出生）由
原告张某甲抚养。
本案受理费200元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费200元，款汇至湖北省黄石市中级人民法院。户名：湖北省黄石市中级人民法院，帐号：17×××18。开户银行：农行黄石市分行团城山支行。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 尹 泓
人民陪审员 黄晓东
人民陪审员 何秀园
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 王 帆
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2016）内0302民初1649号
原告内蒙古广纳煤业（集团）有限责任公司，住所地乌海市海南区27公里处。
法定代表人王全才，董事长。
委托代理人张巧丽，内蒙古益鑫律师事务所律师。
被告曹世明，男，汉族，1957年5月3日出生，公民身份号码×××，乌海市神华能源公司职工，住乌海市。
被告张桂英，女，汉族，1956年12月28日出生，公民身份号码×××，乌海市神华能源公司退休职工，住乌海市。
原告内蒙古广纳煤业（集团）有限责任公司诉被告曹世明、张桂英民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序,由审判员樊敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张巧丽、被告曹世明到庭参加诉讼，被告张桂英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年2月27日，被告向原告借款1670000元，借期十天，同年3月23日由黄勇代还300000元给原告后，其余1370000元本金在借款到期后至今未归还，原告多次催促二被告归还借款本金人民币1370000元，被告都以各种理由不还，造成原告长期不能收回借款本金及利息，为了维护原告的合法权益，请求判令被告归还借款本金人民币1370000元，被告归还借款利息1342600元（1370000元×2%×49个月=27400元×49个月，此项诉讼请求保留到执行终止日），本息合计2712600元，二被告承担连带偿还责任。
被告曹世明辩称：借款属实，我也是给别人借钱，我一直在要。借款没有打条，而且钱给其他的人用了，利息当时也没有约定，滞纳金更没有偿还能力。
被告张桂英未到庭答辩
经审理查明：被告曹世明、张桂英系夫妻关系，2012年2月27日，被告曹世明向原告借款1670000元，约定十日还清，同年3月23日，黄勇代还款300000元给原告，余款1370000元，原告多次催促，被告以各种理由未还，原告起诉请求判令被告归还借款本金1370000元，被告归还借款利息1342600元（1370000元×2%×49个月=27400元×49个月，此项诉讼请求保留到执行终止日），本息合计2712600元，二被告承担连带偿还责任。
上述事实有原告提供的2012年2月27日被告借款借据一张、原告给被告转帐1670000元的银行转帐一张、2012年3月23日黄勇代被告还款300000元、银行凭单、30万元收据一张、光盘一份及庭审中双方的一致陈述予以证实。
本院认为：原、被告之间借款事实清楚，约定还款时间，被告对支付利息有异议，被告应承担逾期利息，利息计算至判决确定之日止；被告未按约定偿还借款，二被告系夫妻关系，在夫妻关系存续期间的债务，应承担连带偿还借款的法律责任。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不当庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条”借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”之规定，判决如下：
一、被告曹世明、张桂英偿还原告内蒙古广纳煤业（集团）有限责任公司借款1370000元；
二、被告曹世明、张桂英给付原告内蒙古广纳煤业（集团）有限责任公司借款利息383600元【1370000元×年利率6%÷12月×56月（2012年3月23日至2016年10月23日）】；
三、上述共计1753600元，二被告于本判决生效之日起十日内付清，二被告付连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14250元，由二被告负担10291元，原告负担2959元。（原告已交，被告负担部分于上述付款期限一并给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决书发生效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限为二年），在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行权利。
审判员樊敏
二0一六年十月二十四日
书记员肖嫚倩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）内0302民初1649号原告内蒙古广纳煤业（集团）有限责任公司，住所地乌海市海南区27公里处。法定代表人王全才，董事长。委托代理人张巧丽，内蒙古益鑫律师事务所律师。被告曹世明，男，汉族，1957年5月3日出生，公民身份号码×××，乌海市神华能源公司职工，住乌海市。被告张桂英，女，汉族，1956年12月28日出生，公民身份号码×××，乌海市神华能源公司退休职工，住乌海市。原告内蒙古广纳煤业（集团）有限责任公司诉被告曹世明、张桂英民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序,由审判员樊敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张巧丽、被告曹世明到庭参加诉讼，被告张桂英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：2012年2月27日，被告向原告借款1670000元，借期十天，同年3月23日由黄勇代还300000元给原告后，其余1370000元本金在借款到期后至今未归还，原告多次催促二被告归还借款本金人民币1370000元，被告都以各种理由不还，造成原告长期不能收回借款本金及利息，为了维护原告的合法权益，请求判令被告归还借款本金人民币1370000元，被告归还借款利息1342600元（1370000元×2%×49个月=27400元×49个月，此项诉讼请求保留到执行终止日），本息合计2712600元，二被告承担连带偿还责任。被告曹世明辩称：借款属实，我也是给别人借钱，我一直在要。借款没有打条，而且钱给其他的人用了，利息当时也没有约定，滞纳金更没有偿还能力。被告张桂英未到庭答辩经审理查明：被告曹世明、张桂英系夫妻关系，2012年2月27日，被告曹世明向原告借款1670000元，约定十日还清，同年3月23日，黄勇代还款300000元给原告，余款1370000元，原告多次催促，被告以各种理由未还，原告起诉请求判令被告归还借款本金1370000元，被告归还借款利息1342600元（1370000元×2%×49个月=27400元×49个月，此项诉讼请求保留到执行终止日），本息合计2712600元，二被告承担连带偿还责任。上述事实有原告提供的2012年2月27日被告借款借据一张、原告给被告转帐1670000元的银行转帐一张、2012年3月23日黄勇代被告还款300000元、银行凭单、30万元收据一张、光盘一份及庭审中双方的一致陈述予以证实。本院认为：原、被告之间借款事实清楚，约定还款时间，被告对支付利息有异议，被告应承担逾期利息，利息计算至判决确定之日止；被告未按约定偿还借款，二被告系夫妻关系，在夫妻关系存续期间的债务，应承担连带偿还借款的法律责任。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不当庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条”借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”之规定，判决如下：一、被告曹世明、张桂英偿还原告内蒙古广纳煤业（集团）有限责任公司借款1370000元；二、被告曹世明、张桂英给付原告内蒙古广纳煤业（集团）有限责任公司借款利息383600元【1370000元×年利率6%÷12月×56月（2012年3月23日至2016年10月23日）】；三、上述共计1753600元，二被告于本判决生效之日起十日内付清，二被告付连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14250元，由二被告负担10291元，原告负担2959元。（原告已交，被告负担部分于上述付款期限一并给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决书发生效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限为二年），在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行权利。审判员樊敏二0一六年十月二十四日书记员肖嫚倩
重庆市南岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0108刑初296号
公诉机关重庆市南岸区人民检察院。
被告人叶同鑫，男，1996年8月11日出生，汉族，初中文化，无业,住重庆市江津区。因涉嫌盗窃罪，于2016年11月11日被取保候审。
重庆市南岸区人民检察院以渝南检公诉刑诉[2017]225号起诉书指控被告人叶同鑫犯盗窃罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月28日公开开庭进行了审理。重庆市南岸区人民检察院指派代理检察员谭建荣出庭支持公诉。被告人叶同鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
重庆市南岸区人民检察院指控，2016年11月10日23时40分许，被告人叶同鑫在重庆市南岸区新浪网吧上网时，趁同在网吧上网的被害人薛某上厕所之际，将薛某放于电脑桌上一部金色“苹果”6SPLUS手机盗走后逃离。经鉴定，被盗手机价值3933元。2016年11月11日5时许，民警在重庆市渝中区阅读网吧将被告人抓获，并从被告人叶同鑫处查获了被盗手机。归案后，被告人叶同鑫如实供述了本案的主要犯罪事实，被盗手机已发还被害人。
上述事实，被告人叶同鑫在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、户籍资料、提取、扣押、发还笔录、购买发票；现场指认笔录及照片；辨认笔录；证人何某的证言；被害人薛某的陈述；被告人叶同鑫的供述、监控视频、价格鉴定结论书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人叶同鑫以非法占有为目的，盗窃他人财物价值3933元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。归案后，被告人叶同鑫如实供述本案犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人叶同鑫犯盗窃罪，判处罚金四千元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘惠敏
二〇一七年三月二十八日
书记员 伏晓波
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0602执253号
申请执行人：章广信，男，1970年8月25日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
被执行人：宿州市中安建筑工程有限公司，住所地安徽省宿州市。
法定代表人：黄岩，该公司董事长。
关于章广信与宿州市中安建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖0602民初1190号民事判决书已经发生法律效力，宿州市中安建筑工程有限公司未按判决指定期间履行金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人宿州市中安建筑工程有限公司名下银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 霍园园
二〇一八年四月九日
书记员 黄 杰
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0122民初535号
原告侯玉军，男，汉族，1976年9月6日出生，陕西省靖边县人，小学文化，打工，住陕西省靖边县宁条梁镇。
委托代理人曾学兵，宁夏侨之桥律师事务所律师。
被告刘世斌，男，汉族，1971年4月22日出生，陕西省吴起县人，小学文化，农民，住陕西省吴起县长城乡。
被告宁夏万豪巨星文化艺术传媒有限公司，地址宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人刘宝军，该公司经理。
原告侯玉军与被告刘世斌、宁夏万豪巨星文化艺术传媒有限公司（以下简称宁夏万豪巨星传媒公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法由审判员杨学生适用简易程序于2016年4月12日公开开庭进行了审理，原告侯玉军的委托代理人曾学兵到庭参加了诉讼，被告宁夏万豪巨星文化艺术传媒有限公司未到庭参加诉讼。本案庭外调解未果，现已审理终结。
原告诉称，2015年9月，被告刘世斌雇佣原告在银川德胜工业园区汽车大世界对面康力汇车天下院内做地面，路面喷漆工作，当时工资商定为每天280元，完工后，被告刘世斌拖欠原告劳务报酬33000元没有支付，经原告多次催要，被告刘世斌没有能力支付，并告诉原告该工程是被告刘世斌从宁夏万豪巨星文化艺术传媒有限公司承包过来，总承包价为225720元，到目前为止，被告宁夏万豪巨星文化艺术传媒有限公司没有支付被告刘世斌一分钱，导致被告刘世斌没有支付能力。原告认为，此情况下，二被告都有付清原告劳务报酬的义务，故向法院起诉，请求：1、判令二被告连带支付原告劳务报酬33000元；2、判令被告承担本案诉讼费。
原告为证明诉讼请求成立，向本院提交以下证据：欠条原件一张，证明被告刘世斌因欠付工资33000元，于2015年9月10日向原告侯玉军出具欠条的事实。
被告刘世斌辩称，欠原告的人工工资33000元属实，没有给钱是因为宁夏万豪巨星传媒公司没有支付被告一分钱，被告以前和原告协商过，只要宁夏万豪巨星传媒公司支付钱，被告立即支付原告的工资。
被告刘世斌为支持抗辩意见成立，向本院提交以下证据：油漆涂料粉刷施工合同一份、工程结算单一份、工程计量表一份、现场照片二张（均出示原件核实，留存复印件），宁夏万豪巨星文化艺术传媒有限公司的营业执照、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明各一份，证明被告刘世斌与被告宁夏万豪巨星传媒公司签订施工合同，双方对工程质量、价格、付款等事项进行约定，被告宁夏万豪巨星传媒公司与被告刘世斌对工程进行结算，同时证明宁夏万豪巨星传媒公司到目前为止没有支付被告刘世斌工程款225720元。
经当庭质证，原告对施工合同的三性无异议，该证据表明宁夏万豪巨星传媒公司将喷漆工程发包给被告刘世斌，刘世斌是没有相应资质的个人，为此，二被告应对欠付原告工资付连带责任。对工程结算单的真实性和合法性无异议，但认为没有关联性。对工程计量表和照片及营业执照的真实性和合法性无异议，但认为没有关联性。
被告宁夏万豪巨星传媒公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见与相关证据。
经当庭举证质证，原告提交的证据欠条，被告刘世斌予以认可，其真实合法性，本院予以采信。被告刘世斌提交的证据油漆涂料粉刷施工合同、工程结算单、工程计量表、现场照片二张，宁夏万豪巨星文化艺术传媒有限公司的营业执照、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明各一份，上述证据经审查，其真实性，本院予以采信。
经审理查明，被告宁夏万豪巨星传媒公司从事经营承办演出活动；会议会展服务等。2015年9月2日，被告宁夏万豪巨星传媒公司与刘世斌签订油漆涂料粉刷施工合同，被告宁夏万豪巨星传媒公司将位于贺兰银川德胜工业园区的钢构演艺大厅墙面、地面喷漆、下围涂料承包给被告刘世斌，承包方式为包工包料。双方同时对施工要求、质量保证、价格及付款等进行了约定。被告刘世斌联系原告组织人员进行喷漆作业，后因被告刘世斌欠付原告劳务费用33000元未能支付，原告遂向本院提起诉讼，请求判如所请。
本院认为，原告按照被告刘世斌的要求组织人员喷漆作业，并交付工作成果，被告刘世斌理应支付相应报酬。被告刘世斌欠付原告劳务费用33000元有其出具的欠据为凭，且被告刘世斌当庭亦予认可，故原告要求被告刘世斌支付劳务费33000元，本院予以支持。被告宁夏万豪巨星传媒公司虽为涉案劳务施工的发包方，但与被告刘世斌之间存在承揽合同关系，与原告之间并无直接劳务合同关系，并非劳务合同的相对人，故原告诉请被告宁夏万豪巨星传媒公司承担其劳务费用，与法无据，本院不予支持。被告刘世斌与被告宁夏万豪巨星传媒公司之间可基于双方的合同关系，另行主张民事权利。被告宁夏万豪巨星传媒公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃法律赋予的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百二十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下:
被告刘世斌支付原告侯玉军劳务费用33000元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费313元（已减半收取），由被告刘世斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 杨学生
二〇一六年五月十三日
书记员 李 娜
附：本案引用相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条??当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求支付价款或者报酬。
第一百二十四条?本法分则或者其他法律没有明文的规定的合同适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。????前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
第1页共6页
河北省博野县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0637民初714号
原告：博野县三兴橡胶制品有限公司，住所地博野县东墟乡张岳村。
法定代表人：张建雄，经理。
委托诉讼代理人：何晓菊，河北久天律师事务所律师。
被告：王洋，男，1987年1月5日出生，汉族，住博野县。
被告：王建青，男，1964年12月10日出生，汉族，住博野县。
被告：刘荣坤，女，1962年1月4日出生，汉族，住博野县。
原告博野县三兴橡胶制品有限公司(以下简称三兴橡胶公司)与被告王洋、王建青、刘荣坤买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告三兴橡胶公司的委托诉讼代理人何晓菊、被告王建青到庭参加诉讼，被告王洋、刘荣坤经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
三兴橡胶公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告清偿原告胶带款472883元，并支付逾期还款的利息至还清为止，至2017年7月1日利息共计56273.08元，本息共计529156.08元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告订购原告胶带，累计欠下货款472883元，2015年2月28日打下欠条，在原告的催要下，因暂时还不上款，于2016年1月30日又重新写下欠条，约定一个月还款，逾期不还加收利息。但时至今日，被告在屡次催要下，仍不还款，导致原告资金周转困难。为维护自身合法权益，特提起诉讼，请依法判决被告清偿所欠原告胶带款472883元，并支付逾期还款的利息，自2016年3月1日起至还清为止，利率比照银行同期贷款利率计算。
王建青辩称，对欠原告胶带款472883元，没有意见，原告提供的两个欠款条实际是一回事儿，不同意偿还原告利息，欠款凭证中关于利息的约定，签字时没有看到。王洋是我儿子，刘荣坤是我妻子，我和我儿子还款就行了，起诉我妻子没有用，要求去掉我妻子。
王洋和刘荣坤未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告三兴橡胶公司主张被告王洋和王建青购买原告三兴橡胶公司的胶带累计欠款472883元，被告王建青认可。原告三兴橡胶公司提供有两个欠款凭证，内容分别为：“王建青截止到2015年2月8日共欠本公司胶带款共计472883元，欠款人王洋2015年2月28日”；“姓名王洋，身份证号：截止到2016年1月30日共欠博野县三兴橡胶制品有限公司胶带款共计472883元。无任何争议，自欠款之日起30日内不能归还，逾期自愿按当时国家银行月利率计息。债权人自人民法院请求维权日为被侵权知情日，并由债权人所在地人民法院管辖。欠款人王洋2016年1月30日”。被告王建青认可两个欠款凭证的真实性，原告三兴橡胶公司和被告王建青均认可两个欠款凭证说的是一个欠款事实，即欠胶带款472883元的事实。被告王建青和王洋是父子关系，被告刘荣坤是被告王建青的妻子。
本院认为，就原告主张的被告欠胶带款472883元的事实，原告三兴橡胶提供有欠款凭证，被告王建青亦认可是其本人和其儿子王洋的欠款，应予认定。因被告王建青和被告刘荣坤是夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。被告应依照欠款凭证中的约定支付利息。
综上所述，被告王建青、刘荣坤、王洋应偿还原告三兴橡胶公司欠款472883元，并自2016年3月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至法院指定给付日止。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王建青、刘荣坤、王洋于判决生效后十日内偿还原告博野县三兴橡胶制品有限公司欠款472883元；并自2016年3月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率给付原告利息至法院指定给付日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9092元，减半收取计4546元，保全费3270元，由被告王建青、刘荣坤、王洋负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 江素平二〇一七年八月二十九日
书记员 李 丽 娜
河北省博野县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0637民初714号原告：博野县三兴橡胶制品有限公司，住所地博野县东墟乡张岳村。法定代表人：张建雄，经理。委托诉讼代理人：何晓菊，河北久天律师事务所律师。被告：王洋，男，1987年1月5日出生，汉族，住博野县。被告：王建青，男，1964年12月10日出生，汉族，住博野县。被告：刘荣坤，女，1962年1月4日出生，汉族，住博野县。原告博野县三兴橡胶制品有限公司(以下简称三兴橡胶公司)与被告王洋、王建青、刘荣坤买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告三兴橡胶公司的委托诉讼代理人何晓菊、被告王建青到庭参加诉讼，被告王洋、刘荣坤经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。三兴橡胶公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告清偿原告胶带款472883元，并支付逾期还款的利息至还清为止，至2017年7月1日利息共计56273.08元，本息共计529156.08元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告订购原告胶带，累计欠下货款472883元，2015年2月28日打下欠条，在原告的催要下，因暂时还不上款，于2016年1月30日又重新写下欠条，约定一个月还款，逾期不还加收利息。但时至今日，被告在屡次催要下，仍不还款，导致原告资金周转困难。为维护自身合法权益，特提起诉讼，请依法判决被告清偿所欠原告胶带款472883元，并支付逾期还款的利息，自2016年3月1日起至还清为止，利率比照银行同期贷款利率计算。王建青辩称，对欠原告胶带款472883元，没有意见，原告提供的两个欠款条实际是一回事儿，不同意偿还原告利息，欠款凭证中关于利息的约定，签字时没有看到。王洋是我儿子，刘荣坤是我妻子，我和我儿子还款就行了，起诉我妻子没有用，要求去掉我妻子。王洋和刘荣坤未答辩。本院经审理认定事实如下：原告三兴橡胶公司主张被告王洋和王建青购买原告三兴橡胶公司的胶带累计欠款472883元，被告王建青认可。原告三兴橡胶公司提供有两个欠款凭证，内容分别为：“王建青截止到2015年2月8日共欠本公司胶带款共计472883元，欠款人王洋2015年2月28日”；“姓名王洋，身份证号：截止到2016年1月30日共欠博野县三兴橡胶制品有限公司胶带款共计472883元。无任何争议，自欠款之日起30日内不能归还，逾期自愿按当时国家银行月利率计息。债权人自人民法院请求维权日为被侵权知情日，并由债权人所在地人民法院管辖。欠款人王洋2016年1月30日”。被告王建青认可两个欠款凭证的真实性，原告三兴橡胶公司和被告王建青均认可两个欠款凭证说的是一个欠款事实，即欠胶带款472883元的事实。被告王建青和王洋是父子关系，被告刘荣坤是被告王建青的妻子。本院认为，就原告主张的被告欠胶带款472883元的事实，原告三兴橡胶提供有欠款凭证，被告王建青亦认可是其本人和其儿子王洋的欠款，应予认定。因被告王建青和被告刘荣坤是夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。被告应依照欠款凭证中的约定支付利息。综上所述，被告王建青、刘荣坤、王洋应偿还原告三兴橡胶公司欠款472883元，并自2016年3月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至法院指定给付日止。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王建青、刘荣坤、王洋于判决生效后十日内偿还原告博野县三兴橡胶制品有限公司欠款472883元；并自2016年3月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率给付原告利息至法院指定给付日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9092元，减半收取计4546元，保全费3270元，由被告王建青、刘荣坤、王洋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 江素平二〇一七年八月二十九日书记员 李      丽      娜
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）聊东执字第553-2号
申请执行人位守英。
申请执行人盛延林。
申请执行人盛英军。
申请执行人盛英芝。
申请执行人盛迎雪。
申请执行人盛亚文。
被执行人罗玉铜。
本院于2014年6月20日作出的（2014）聊东民初字第960号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人位守英、盛延林、盛英军、盛英芝、盛迎雪、盛亚文向本院申请强制执行，本院于2015年1月27日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院在民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人罗玉铜所有的鲁P×××××号小轿车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于敬斌
二〇一五年二月一日
书记员 李会军
河南省鹿邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1628财保1号
申请人：刘震，男，1976年8月22日出生，汉族，住河南省鹿邑县。
被申请人：鹿邑县吉真牧业养殖有限公司，统一信用社会代码：914116286827852269，住所地：鹿邑县涡北镇工业开发区。
法定代表人：翁宁华，系该公司经理。
申请人刘震于2018年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人鹿邑县吉真牧业养殖有限公司的拆迁补偿款3030000元冻结进行保全，并已提供财产担保。
本院认为，申请人刘震的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百条零二、第一百条零三的规定，裁定如下：
冻结被申请人鹿邑县吉真牧业养殖有限公司的拆迁补偿款3030000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或者提起仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 孙永连
二〇一八年一月三日
书记员 鲍玥玥
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0102民初4561号
原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码55409394—X。
法定代表人：余宪武，该中心主任。
委托诉讼代理人：何章华，重庆江腾律师事务所律师。
被告：黄云强，男，1987年3月27日出生，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人:戴鑫玲，重庆法乾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：岳海梅，重庆法乾律师事务所律师。
被告：余祖连，女，1949年4月27日出生，户籍地重庆市涪陵区，住重庆市涪陵区。
�托诉讼代理人：杜群（余祖连之女），女，1973年9月6日出生，住重庆市涪陵区。
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告余祖连、黄云强道路交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理后，依法由审判员适用简易程序于2017年7月5日公开开庭进行了审理。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的委托诉讼代理人何章华，被告余祖连的委托诉讼代理人杜群，被告黄云强及其委托诉讼代理人戴鑫玲、岳海梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告代为垫付余祖连交通事故受伤的抢救费用共计118400元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年11月3日13时32分许，被告黄云强驾驶无牌号低速电动汽车，由重庆市涪陵区龙潭镇往大顺方向行驶至重庆市涪陵区省道105线88km+200m（龙潭镇建设西路30号路段）时，撞上横过公路的行人余祖连，造成余祖连受伤，车辆受损的交通事故。后重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队认定，被告黄云强负本次交通事故的主要责任，被告余祖连负本次交通事故的次要责任。因余祖连受伤后急需抢救费，涪陵中心医院申请原告垫付抢救费。经审批，原告遂向涪陵中心医院垫付了余祖连的抢救费118400元。事后。经原告催收，被告至今未偿还原告垫付的抢救费。请求人民法院依法判决被告向原告偿还垫付的抢救费118400元，并承担本案诉讼费用。
被告余祖连辩称，对本次事故发生的事实和责任划分、以及原告垫付费用的事实无异议；本次事故由被告黄云强承担主要责任，要求按前一次判决的比例划分责任。
被告黄云强辩称，原告所诉请的抢救费用应该以庭审查明金额为准；原告主张的费用，我方认为二被告各自应承担50%的赔偿责任，因余祖连自身有过错；黄云强驾驶的是非机动车，请求人民法院酌情考虑。
经审理查明，2016年11月3日13时32分许，被告黄云强驾驶其所有的无牌号低速电动汽车，由重庆市涪陵区龙潭镇往涪陵区大顺乡方向行驶至重庆市涪陵区省道105线88km+200m（龙潭镇建设西路30号路段）时，撞上横过公路的行人原告余祖连，造成余祖连受伤，车辆受损的交通事故。2016年12月29日，重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队作出渝公交认字（2016）第00191号道路交通事故认定书，结论为“黄云强承担事故主要责任，余祖连承担事故次要责任”。因余祖连受伤后急需抢救费用，重庆市涪陵区公安局交巡警支队通知原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付抢救费。经审批，原告遂于2017年3月27日向重庆市涪陵中心医院为余祖连垫付了抢救费118400元。事后，原告追收无果，遂诉至本院。
本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述笔录、道路交通事故认定书、抢救费垫付通知书、电汇凭证、医药费发票等书面材料在卷为凭，这些证据材料并经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，本次交通事故中，被告黄云强违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和第十九条第四款“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。”之规定，被告余祖连违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。”之规定，重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队作出的道路交通事故认定书“黄云强承担事故主要责任，余祖连承担事故次要责任”客观、真实，应作为本案的定案依据；结合被告黄云强和余祖连在本次交通事故中原因力的大小，本院酌定，被告黄云强承担本次事故80%的民事赔偿责任，被告余祖连承担本案20%的民事赔偿责任。故原告垫付的抢救费用应由被告黄云强承担偿还80%的责任，被告余祖连承担偿还20%的责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条和第七十六条之规定，判决如下：
被告黄云强在本�决生效后十日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费人民币94720元，被告余祖连偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心人民币23680元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2670元，减半收取1335元，由被告黄云强负担1068元，被告余祖连负担267元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期限的最�一日起计算。
审判员 王顺卿
二〇一七年七月五日
书记员 邓晓琴
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠香法执字第3378-1号
申请执行人：江门东科化工有限公司，住所地：江门市江海区。
法定代表人：潘德旺，总经理。
被执行人：珠海市仁智电子有限公司，住所地：珠海市。
法定代表人：张秀兰。
关于上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院依据经发生法律效力的（2015）珠香法民二初字第600号民事判决书，向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人珠海市仁智电子有限公司在中国工商银行珠海南屏支行账号为20×××49账户内存款人民币13508.24至本院指定的账户。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 柏文璋
二〇一五年八月四日
本件与原本核对一致
书 记 员 陈文聪
第2页共2页
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0106财保291号
申请人陈俊男，女，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被申请人张国彬，男，汉族，职业不详，住重庆市垫江县。
被申请人石世莲，女，汉族，职业不详，住重庆市垫江县。
被申请人谭波，男，汉族，职业不详，住重庆市开县。
申请人陈俊男为与被申请人张国彬、石世莲、谭波借款合同纠纷，于2017年5月23日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人张国彬、石世莲、谭波的财产予以保全，重庆渝信融资担保有限公司自愿为陈俊男申请保全提供担保。
本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
对被申请人张国彬、石世莲、谭波价值2800000元的财产予以保全。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 何 昕
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 李新蕊
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北执字第91号
申请执行人徐某某，男，汉族。
被执行人广西北流市某某有限公司。
法定代表人梁某某，董事长。
本院在执行申请执行人徐某某与被执行人广西北流市某某有限公司劳动争议纠纷一案中，于2013年11月18日向被执行人广西北流市某某有限公司发出执行通知书，责令被执行人自接到执行通知书之日起三日内履行支付工资2000元给申请执行人徐某某的义务，但被执行人广西北流市某某有限公司逾期没有履行。
本案在执行过程中，本院于2014年1月27日执行到案款404486.74元，并已按规定支付人民币2000元给申请执行人徐某某，申请执行人徐某某同意本院对该案予以结案，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
北流市劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字（2013）第51号仲裁裁决书裁决第二款执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘峻志
审判员 罗正生
审判员 李圣富
二〇一四年五月四日
书记员 廖婉伊
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0421民初8152号
原告：李某，男，1962年2月20日出生，汉族，公民身份号码×××。
被告：巴某，男，1963年10月22日出生，蒙古族，公民身份号码×××。
本院在审理原告李某与被告巴某民间借贷纠纷一案中，原告于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费900元（已减半收取），保全费1020元，由原告承担。
审判员 马明博
二〇一七年六月二十六日
书记员 韩丽颖
山东省海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0687执828号
申请执行人：杨光
被执行人：山东高景置业有限公司、海阳凯悦酒店管理咨询服务有限公司。
申请执行人杨光与山东高景置业有限公司、海阳凯悦酒店管理咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月21日作出的（2016）鲁0687民初3462号判决书，2017年7月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
执行过程中，本院于2017年7月15日向被执行人发出执行通知书，在期限内被执行人未履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费，后向其发出报告财产令，经核查未发现被执行人可供执行的财产，本院于2017年8月8日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，均未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0687执828号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本院在终结本次执行程序后，每6个月通过网络查控系统查询被执行人的财产，如有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于范宏
审判员 辛洪波
审判员 包希臣
二〇一七年十月二十六日
书记员 刘 程
山东省海阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0687执828号申请执行人：杨光被执行人：山东高景置业有限公司、海阳凯悦酒店管理咨询服务有限公司。申请执行人杨光与山东高景置业有限公司、海阳凯悦酒店管理咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月21日作出的（2016）鲁0687民初3462号判决书，2017年7月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院于2017年7月15日向被执行人发出执行通知书，在期限内被执行人未履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费，后向其发出报告财产令，经核查未发现被执行人可供执行的财产，本院于2017年8月8日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，均未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0687执828号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本院在终结本次执行程序后，每6个月通过网络查控系统查询被执行人的财产，如有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于范宏审判员  辛洪波审判员  包希臣二〇一七年十月二十六日书记员  刘 程
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乌中民二终字第418号
上诉人（原审被告）：林学琴，女，1975年12月22日出生，汉族，住新疆焉耆县。
被上诉人（原审原告）：乌鲁木齐姜氏波欣贸易有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区。
法定代表人：郭水桃，该公司总经理。
委托代理人：黄海，新疆鼎泽凯律师事务所律师。
委托代理人：张坤，新疆鼎泽凯律师事务所律师。
上诉人林学琴因与被上诉人乌鲁木齐姜氏波欣贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2015）沙民二初字第261号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年9月7日受理后，上诉人林学琴于2015年9月14日向本院提出撤回上诉申请。
本院经审查认为，上诉人林学琴的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一�七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人林学琴撤回上诉，双方均按原审判决执行。
林学琴已向本院预交二审案件受理费198.73元，由林学琴负担99.37元，余款99.36元由本院退还林学琴。
本裁定为终审裁定。
审判长 丁勇
审判员 何新
审判员 谢彬
二〇一五年九月十四日
书记员 严斌
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0113民初4352号
原告刘广鑫。
原告郑彩梅。
被告中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司，住所地开封市大梁路合旺小区1号楼。
负责人聂卿，经理。
委托代理人王莹，该公司职员。
本院受理原告刘广鑫、郑彩梅与被告中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称“中华联合保险开封公司”）财产损失保险合同纠纷一案后，被告中华联合保险开封公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为依据双方合同中因履行本合同发生争议的提交开封市金明区人民法院管辖，本院没有管辖权，要求将案件移送至开封市金明区人民法院。
本院经审查认为，本案是保险合同纠纷案件，2015年8月3日原告刘广鑫为其所有的豫B×××××号汽车与被告中华联合保险开封公司签订了机动车辆保险，投保了第三者责任险、不计免赔等险种。其中，机动车商业三者险保险单(正本)特别约定载明：“因履行本合同发生争议的提交开封市金明区人民法院管辖”。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖”。本案中，被告中华联合保险开封公司住所地为开封市大梁路（金明区），而双方合同约定“履行合同发生争议提交管辖”在金明区，被告中华联合保险开封公司管辖异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司对管辖权提出的异议成立，本案移送开封市金明区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 韩宝华
二〇一六年八月四日
书记员 孙 凡
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）港商诉保字第00022号
申请人王秋红。
被申请人刘书梅。
被申请人吴举。
申请人因与被申请人财产保全一案，申请人于2014年3月31日向本院申请，要求对被申请人的财产进行保全。申请人已向本院提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、对被申请人位于连云区房产予以查封。
二、对被申请人刘书梅所有的重型半挂牵引车予以查封。
三、对被申请人吴举账号为银行存款予以冻结。
四、对申请人提供的担保财产王桂红位于连云区予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王双林
二〇一四年三月三十一日
书记员 王梓岳
湖北省黄冈市黄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1102执368号
申请执行人:杜新民，男，汉族，1967年10月13日出生，黄州区人，住湖北省黄冈市黄州区。
委托诉讼代理人：王锐，湖北靖柏律师事务所律师。
被执行人:深圳怡家美庭装饰工程有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道新亚洲国力大厦2435。统一社会信用代码：9144030031967113XR。
法定代表人：周燕，总经理。
本院在执行申请执行人杜新民与被执行人深圳怡家美庭装饰工程有限公司合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）鄂1102民初2461号民事判决书，于2018年3月7日向被执行人深圳怡家美庭装饰工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人深圳怡家美庭装饰工程有限公司未按期履行。申请执行人杜新民与被执行人深圳怡家美庭装饰工程有限公司于2018年4月24日达成执行和解协议，申请执行人杜新民于2018年4月25日自愿向本院撤回执行申请。经审查，本院认为杜新民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2018）鄂1102执368号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨 威
二〇一八年四月二十五日
书记员 罗小平
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑08刑更1448号
罪犯田东东，男，1982年8月6日生，汉族，文化程度初中，籍贯黑龙江省齐齐哈尔市，现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。
北京市第一中级人民法院于2009年8月3日以(2009)一中刑初字第1867号刑事附带民事判决，认定罪犯田东东犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2012年4减为有期徒刑十八年六个月；2014年9减刑一年十一个月。
执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2016年12月19日以该犯在服刑期间悔改表现突出，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：经对罪犯田东东原犯罪的审查，在监认罪服法改造、犯罪心理矫正、文化法律学习、回归社会劳动技能掌握、执行财产刑及再犯罪危险等情况综合考查测评，可以认定：罪犯田东东在服刑期间认罪服法，严格遵守监规，认真接受改造，积极参加政治文化技能学习，积极参加劳动，并很好完成任务，一贯表现好，悔改表现突出。符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯田东东减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利七年不变（刑期自2012年4月20日至2027年1月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李韶伟
审判员 王佳森
审判员 周金星
二〇一六年十二月二十九日
书记员 史俊岭
沈阳市皇姑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0105执482号
申请执行人葫芦岛市恒岩正德木艺品有限公司
被执行人沈阳市崇博装饰工程有限公司
申请执行人葫芦岛市恒岩正德木艺品有限公司与被执行人沈阳市崇博装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2015）葫民终字第1312号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：
冻结被执行人沈阳市崇博装饰工程有限公司存款人民币66000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 金春华
二〇一六年二月二十四日
书记员 刘丹丹