山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第1153号
原告：王秉友，男，汉族，高青县人。
委托代理人：王玉宁，男，汉族，高青县人，农民。
委托代理人：高伟，山东联享律师事务所律师。
被告：庞丛谦，男，汉族，河北省人。
委托代理人；王荣东，高青博大法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司。住所地：河北省保定市北市区凤栖街***号华中炫彩*****座写字楼第**层。
负责人：王乾，总经理。
委托代理人：季文婷，河北平川律师事务所律师。
原告王秉友与被告庞丛谦、中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司（以下简称保定人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孟长江独任审判，公开开庭进行了审理。原告王秉友及其委托代理人王玉宁、高伟，被告庞丛谦的委托代理人王荣东，被告保定人寿财险公司的委托代理人季文婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王秉友诉称：2015年8月20日8时20分，任江伟驾驶冀X**号大型货车顺庆淄路由北向南行驶至青城处时，与推自行车由西向东横过道路的原告相撞，造成原告受伤，自行车及道路护栏损坏。经交警部门认定任江伟负事故全部责任，原告无责任。为维护原告的合法权益特向人民法院起诉，请求判令被告赔偿原告各项损失58359.60元并承担诉讼费。
被告庞丛谦辩称：对事故发生无异议，对责任认定也无异议。我是涉案车辆实际车主，雇用任江伟当司机，事故发生在履行雇用活动期间，我同意承担赔偿责任。原告应提供相应的证据证实其损失的合法及合理性。涉案车辆在被告保定人寿财险公司处投有保险，应由保险公司先行赔偿，不足部分由我赔偿。事故发生后我为原告垫付26000.00元，扣除我应承担的赔偿部分，剩余款项原告应予返还。
被告保定人寿财险公司辩称：请求法庭核实被告车辆的行驶证、营运证、驾驶证、从业资格证及身体条件等相关证件原件的有效性，是否依法年检，否则保险公司不承担保险责任。请求法庭核实事故原因及责任划分依据，是否存在保险合同约定的免赔和拒赔情况，如存在该情形我公司不承担赔偿责任。确定我公司保险责任的情况下，对于诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失我公司不予承担。原告各项损失及我公司保险责任范围责任的确定，应结合原告的有效证据，严格按保险合同确定。
经审理查明：2015年8月20日8时20分，任江伟驾驶冀X**号货车顺庆淄路由北向南行驶至青城处时，与推自行车由西向东横过道路的原告相撞，事故造成原告受伤，自行车及道路护栏损坏。事故发生后交警部门认定任江伟承担本次事故的全部责任，原告王秉友无事故责任。涉案冀X**号货车系被告庞丛谦，雇用任江伟当司机，事故发生在履行雇用活动期间，该车在被告保定人寿财险公司处投保交强险以及含不计免赔附加险限额为5万元的商业三者险各一份。
原告王秉友受伤后在高青县人民医院住院治疗30天，被诊断为左侧多发肋骨骨折、双肺挫裂伤、双侧少量胸腔积液、耻骨骨折、坐骨骨折等。原告出示医疗费单据5张，计款27093.20元，主张医疗费损失。被告庞丛谦对医疗费单据真实性无异议。被告保定人寿财险公司对医疗费单据真实性无异议，但认为单据的发生时间距离原告出院时间过长，没有病历的支持，也不能显示治疗的项目，无法证实与本案在关联性，两被告虽有异议，但未能提供相应的证据及依据，故本院对原告的该证据予以采信，原告的医疗费损失为27093.20元。
经原告王秉友申请，本院委托高青县人民医院司法鉴定所对原告的受伤情况进行鉴定。该机构于2016年1月19日作出如下鉴定结论：1、被鉴定人王秉友本次道路交通事故致伤胸部，导致多肋肋骨骨折之损伤构成九级伤残；其后遗胸膜粘连之损伤构成十级伤残。2、被鉴定人王秉友本次道路交通事故致伤左肩部，导致左肩锁关节脱位，后遗左肩功能障碍，关节活动度降低，左上肢功能部分丧失之损伤构成十级伤残。3、被鉴定人王秉友护理时限为60日。4、被鉴定人王秉友护理人数为住院期间（30日）需2人护理，其它时间需1人护理。原告王秉友因鉴定事项，支付鉴定费1900.00元。被告庞丛谦对该鉴定报告无异议。被告保定人寿财险公司对鉴定报告有异议，认为其不具有客观真实性，鉴定结论缺乏相应的依据。因该结论系鉴定机构在自已的业务范围内依法作出的，具有较强的专业性，被告保定人寿财险公司仅提出异议，但未能提供相应的证据及依据，不足以推翻鉴定报告，故该鉴定结论本院予以采信。
原告王秉友主张伙食补助费900.00元（30天×30元），被告无异议，本院予以确认。原告王秉友出示护理人员史秀峰（原告的外甥）、王玉国（系原告之子）身份证明，主张护理费8100.00元（30天×2人×90元+30天×90元）。被告庞丛谦认为护理费过高，请求法庭依据护工标准确定。被告保定人寿财险公司对原告主张的院内2人护理及院外护理30天不予认可。因护理人员史秀峰、王玉国系城镇居民，其护理费按每人每天80元的标准计算为宜，结合鉴定结论，原告的护理费为7200.00元（30天×2人×80元+30天×80元）。
因原告王秉友系城镇居民，故其伤残赔偿应按照城镇居民标准赔偿，结合鉴定结论，原告王秉友的伤残赔偿金为35066.40元（29222.00×5年×24%）。
原告主张交通费420.00元，本院根据原告的伤情及就医地点，酌定交通费300.00元。原告出示清障费单据一张，计款880元，因该费用系原告替被告庞丛谦先行垫付的费用，故该费用应由被告庞丛谦负担。原告王秉友主张精神抚慰金10000.00元，被告认为精神抚慰金过高，根据原告的鉴定报告及相关法律规定，本院酌定为2000.00元。
综上，原告因交通事故产生损失如下：医疗费27093.20元、住院伙食补助费900.00元、护理费7200.00元、伤残赔偿金35066.40元、清障费880.00元、交通费300.00元、精神抚慰金2000.00元、鉴定费1900.00元，共计75339.60元。
另查明，事故发生后被告庞丛谦垫支给原告26000.00元。
上述事实，有当事人提供的书证及当庭陈述记录在卷为凭，足以认定。
本院认为，因交通事故致人损害的应首先由肇事车辆投保的保险公司在交强险责任限额内予以承担，剩余部分由肇事方根据其过错程度依法分担。因涉案冀X**号货车在被告保定人寿财险公司处投保交强险，故被告保定人寿财险公司应首先在交强险分项责任限额内承担赔偿责任，其额度为医疗费、住院伙食补助费10000.00元、护理费7200.00元、伤残赔偿金35066.40元、交通费300.00元、精神抚慰金2000.00元，共计54566.40元。
原告交强险之外的剩余损失为：医疗费、住院伙食补助费计17993.20元，清障费880.00元，鉴定费1900.00元,共计20773.20元。因任江伟负事故的全部责任，故任江伟应承担原告交强险之外的全部赔偿责任。其赔偿责任为医疗费、住院伙食补助费计17993.20元，清障费880.00元，鉴定费1900.00元,共计20773.20元。因任江伟受被告庞丛谦雇佣，故任江伟承担的上述责任，按侵权责任法的规定，转由被告庞丛谦承担。因涉案冀X**号货车在被告保定人寿财险公司投保限额为5万元且含有不计免赔附加险的商业三者险一份，故被告庞丛谦承担的上述责任，除鉴定费、清障费外转由被告保定人寿财险公司在商业三者险范围内承担。被告保定人寿财险公司主张应扣除非医保用药，但对是否存在非医保用药及用药量问题未能提供相应证据予以支持，故其相应主张，本院不予支持。被告庞丛谦垫付款26000.00元扣除其应承担的鉴定费、清障费外，剩余垫付款23220.00元（26000.00元-1900.00元-880.00元）原告应予返还。
综上，案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王秉友医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金共计54566.40元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告王秉友医疗费、住院伙食补助费共计17993.20元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、原告王秉友返还被告庞丛谦垫付款23220.00元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费630.00元，由原告王秉友负担100.00元，由被告庞丛谦负担530.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，缴纳上诉案件受理费（向本院领取缴费通知书），上诉于山东省淄博市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 孟长江
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 韩凤芹