江西省宜丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0924民初1080号
原告：钟柳芳，男，汉族，1971年2月18日出生，住宜丰县。
委托代理人：罗玲，江西崇文律师事务所律师，特别授权。
被告：梁真平，男，汉族，1984年10月20日出生，住河北省邢台市邢台县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司，住所地：江西省宜春市宜丰县新昌中大道136号，统一社会信用代码：91360924861281991Y。
负责人：李卧生，职务：经理。
委托代理人：陈志忠，中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司法律顾问，一般代理。
原告钟柳芳与被告梁真平、中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理。原告钟柳芳及委托代理人罗玲、被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司委托代理人陈志忠到庭参加诉讼，被告梁真平经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告钟柳芳向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告一赔偿原告医疗费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计人民158526.4元；2、判决被告二在保险限额内直接向原告支付赔偿款；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月21日21时许，被告梁真平驾驶赣Ｃ×××××号小车沿省道S227由宜丰县芳溪镇往万载县城方向行驶。途径省道S227140KM+100M路段时，越过中心线超车时碰撞到由万载县城往芳溪集镇方向的邱继发驾驶的赣Ｃ×××××号轻型货车，造成两车受损，原告钟柳芳等人受伤的道路交通事故。交警认定梁真平负事故全部责任。赣Ｃ×××××号小车在被告二处投保了交强险及第三者责任险50万元且不计免赔。因无法协商一致，诉至法院。
被告梁真平未到庭，书面辩称：垫付了4万元，要求一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司辩称：对事实和理由没有异议，对残疾赔偿金要根据证据来确定是否适用城镇标准，医疗费以票据为准。误工费以每天100元为准，误工期以住院天数再加2个月为准，精神抚慰金应为3000元，护理费的天数以住院天数为准，后续治疗费以实际发生为准，鉴定费、诉讼费不负担。
经审理查明，2016年12月21日21时许，被告梁真平驾驶赣Ｃ×××××号小型汽车沿省道S227由宜丰县芳溪镇往万载县城方向行驶，途经省道S227140KM+100M弯道路段，梁真平驾车越过中心线超车时，与由万载县城往芳溪集镇方向由邱继发驾驶的赣Ｃ×××××号轻型货车发生碰撞（附载钟柳芳、巢果安、李才之），造成两车受损，梁真平、钟柳芳等人受伤的道路交通事故。2016年12月22日，原告钟柳芳到浏阳市骨科医院住院治疗，2017年1月11日出院，住院20天，花去医疗费16014.1元（含检查费209元）。在宜丰县人民医院治疗花去572.5元，后又三次到浏阳市骨科医院治疗花去1207元，共计17793.6元。2017年7月18日，宜丰县公安局交警大队向宜丰光大司法鉴定中心对原告的人体伤残等级、后续治疗费、营养期、护理期申请鉴定，2017年7月27日，宜丰县光大司法鉴定中心作出光大鉴定（2017）临签字281号司法鉴定意见书，被鉴定人钟柳芳评定为两处十级伤残。其后续治疗费为6000元。其护理期评定为90日，营养期为90日。2016年12月31日，宜丰县公安局交警大队作出交通事故认定书，梁真平负此次事故的全部责任，钟柳芳等人不负此次事故责任。赣Ｃ×××××号小车在中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司投保了交强险和50万元的第三者责任险，且不计免赔。事故发生在保险期内。又查明，梁真平交了4万元事故处理费，钟柳芳已领取。钟柳芳虽是农村户口，2015年办理了个体营业执照，在县城农贸市场从事屠宰销售，2015年在县城购买了房屋，生有两个小孩，大女儿叫钟某1，2002年2月23日出生，二女儿叫钟某2，2004年7月8日出生。梁真平驾驶证在事故发生时合法有效。
以上事实，有钟柳芳身份证复印件、交通事故认定书、保单、梁真平驾驶证、赣Ｃ×××××车行驶证、钟柳芳出院记录、疾病证明书、医疗费发票11张、司法鉴定报告书、鉴定发票、钟柳芳户口本复印件、购房合同复印件、房产证复印件、钟柳芳个体工商执照、缴费发票两张、交警队证明、收条、原、被告在庭审中的陈述等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，原、被告均对事故认定书无异议，本院予以采纳。赣Ｃ×××××号小车在中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司投保了交强险和50万元的第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险有效期内。对赣Ｃ×××××号小车在发生交通事故造成原告钟柳芳的损失，应由中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司按合同约定在交强险和第三者责任险中予以赔付。对钟柳芳因交通事故造成的损失，经审查认定如下：1、原告主张医疗费17793.6元，提供了票据。被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司认可票据，本院予以确认；2、主张营养费2700元（30元/天×90天）。被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司没有异议，予以确认；3、伙食补助费1000元（50元/天×20天）。被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司没有异议，予以确认；4、主张后续治疗费6000元。被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司认为后续治疗费以实际发生为准。对该意见不予采纳，因司法鉴定书明确了后续治疗费是6000元，确认后续治疗费为6000元；5、主张残疾赔偿金79432.8元：1、<1>28673元/年×20年×12%＝68815.2元；<2>被抚养人生活费：17696元/年×4年×12%÷2+17696元/年×6年×12%÷2＝10617.6元。被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司认为适用城镇标准要根据证据来确定。钟柳芳虽是农村户口，但2015年就在县城农贸市场从事屠宰销售，并在县城购房住，应适用城镇标准。有两个小孩，一个14岁、一个12岁，钟柳芳有两处十级伤残，适用赔偿系数12%，原告主张的残疾赔偿金计算方式，标准均正确，本院确认残疾赔偿金为79432.8元；6、主张护理费9000元（100元/天×90天）。被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司认为护理期应以住院天数为准。对该意见不予采纳，司法鉴定书已评定护理期为90天，确认护理费为9000元（100元/天×90天）；7、主张误工费32700元（150元/天×218天）。被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司认为误工费以每天100元为准，误工期以住院再加2个月为准。对误工期的意见不予采纳，对误工标准的计算，因钟柳芳未提供收入情况，参照有关标准按每天120元计算，本院确认误工费为26160元（120元/天×218天）；8、主张交通费2000元。被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司认为按每次150元计算。因钟柳芳没有提供交通费票据，钟柳芳在浏阳医疗了四次，本院酌定交通费为1200元；9、主张精神抚慰金6000元。被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司只可3000元。因钟柳芳是两处十级伤残，本院确认精神抚慰金6000元。10、主张鉴定费1900元。被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司认为该费用按合同约定不承担，对该意见予以采纳。本院确认鉴定费为1900元。上述费用共计151186.4元，其中1-4项费用为27493.6元，5-9项费用为121792.8元。由被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司在交强险中医疗费用限额中给付10000元，在伤残赔偿限额中给付110000元，剩余29286.4元在第三者责任险中给付。鉴定费1900元由梁真平负担，梁真平已垫付40000元，钟柳芳退回梁真平38100元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司在判决生效后十日内在交强险和第三者责任险中赔付原告钟柳芳149286.4元；
二、原告钟柳芳退回被告梁真平38100元。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3471元，由被告梁真平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号14×××077。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
若到期不履行，权利人可在两年内向法院申请执行。
审判员 曾 敏
二〇一七年十一月二十二日
书记员 胡美玲