内蒙古自治区巴林左旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）巴刑初字第23号
公诉机关内蒙古自治区巴林左旗人民检察院。
被告人张晓华，女，1974年7月4日出生于内蒙古自治区赤峰市巴林左旗，汉族，初中文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市巴林左旗富河镇富河村富河屯，捕前住赤峰市巴林左旗林东西城区帝苑豪庭西区********室，无前科。因涉嫌合同诈骗罪，于2013年8月14日被网上追逃，2014年5月8日被内蒙古自治区巴林左旗公安局刑事拘留，经内蒙古自治区巴林左旗人民检察院批准，于2014年6月11日被内蒙古自治区巴林左旗公安局执行逮捕。现羁押于巴林左旗看守所。
巴林左旗人民检察院以左检刑诉（2015）26号起诉书指控被告人张晓华犯诈骗罪，于2015年2月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。2015年4月20日巴林左旗人民检察院作出左检公诉刑变诉（2015）2号变更起诉决定书、左检公诉刑追诉（2015）1号追加起诉决定书，本院再次公开开庭审理了本案，巴林左旗人民检察院指派检察员特古斯、刘美香出庭支持公诉，被告人张晓华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
巴林左旗人民检察院指控：被告人张晓华以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，先后分四次骗取张海东、张华军、马秀彬的财物，合计诈骗金额人民币18.1万元，以合同诈骗的方式先后骗取被害人张宝、孙亚斌的财物，合计诈骗金额人民币7万元。具体如下：
1、2010年4月1日，被告人张晓华伙同李文义通过用李文义事先制作好的写有马香兰名字的假房产证作抵押，写有张丽艳名字的假身份证作担保，由张晓华介绍，以马香兰名义在张海东处借款6万元，并与张海东签订了借款抵押合同和借款担保合同。此款到期后，经张海东催要被告人张晓华及李文义于2010年9月1日为此款又另给张海东打了一张人民币6万元的借据。此款于2014年5月1日经公安机关扣押，已由王玉华代替马香兰偿还被害人张海东。
2、2010年6月11日，被告人张晓华伙同李文义通过用李文义事先准备好的写有李淑霞名字的假房产证作抵押，写有张丽艳名字的假身份证作担保，由张晓华介绍，以李淑霞的名义在张海东处借款人民币4万元，并与张海东签订了借款抵押合同和借款担保合同。此款为李文义所用。此款到期后，经张海东催要被告人张晓华及李文义于2010年8月11日为此款又另给张海东打了一张人民币4万元的借据。此款至今仍未归还。
3、2010年7月27日，被告人张晓华伙同李文义通过用李文义事先制作好的写有杨青燕名字的假房产证作抵押，写有张丽艳名字的假身份证作担保，由张晓华介绍，以杨青燕名义在张海东处借款人民币6万元，并与张海东签订了借款抵押合同，此款李文义用款人民币3万元，杨青燕用款人民币3万元（其中扣除了3000元利息，实际用款2.7万元）。此款到期后，经张海东催要杨青燕于2011年底分次将此笔借款还清，被告人李文义夫妇于2010年8月27日为此款又另给张海东打了一张人民币31500元的借据。此款至今未还。
4、2013年4月份左右，被害人张华军、马秀彬经李文军介绍请李文义帮忙办事，前后给付李文义各项费用共计人民币7.8万元。后因李文义被抓，张华军、马秀彬又委托张晓华帮忙办事，被告人张晓华谎称自己有能力为二被害人办事，并先后向二被害人索要办事款项共计人民币5.1万元。此款至今未还。
5、2013年8月，被告人张晓华谎称自己在阿鲁科尔沁旗有建设牧民新村工程要发包，并向被害人孙亚斌索要2万元人民币的保证金，并同时约定2013年8月20日开工。此后，被告人张晓华又谎称有55栋新村工程要发包，又向被害人孙亚斌索要保证金1万元，前后共骗取被害人孙亚斌保证金3万元。该工程至今仍未开工，此款也未归还。
6、2013年4月，被告人张晓华谎称在阿鲁科尔沁旗通什嘎查西村有牧民新村建设工程，与被害人张宝签订了施工110栋《建筑工程施工合同》，骗取了被害人张宝保证金4万元，并约定2013年8月15日开工。因工程迟迟不开工，被害人张宝多次问询张晓华，张晓华以各种理由推延，后又于2014年1月11日重新与被害人张宝补签了一份《建筑工程施工合同》，该工程至今未开工，此款也一直未退还。
公诉机关认为，被告人张晓华以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人张晓华以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，在签订履行合同的过程中，骗取他人财物，数额较大，应以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人张晓华在案发后能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人张晓华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，但辩解称她如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，要求从轻处罚。
经本院审理查明，被告人张晓华以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，先后分四次骗取被害人张海东、张华军、马秀彬等人财物，合计诈骗金额人民币18.1万元。被告人以非法占有为目的，在签订履行合同的过程中分别骗取被害人张宝、孙亚斌签订、履行合同的定金款7万元，具体如下：
一、2010年4月1日，被告人张晓华伙同李文义通过用李文义事先制作好的写有马香兰名字的假房产证作抵押，写有张丽艳名字的假身份证作担保，由张晓华介绍，以马香兰名义在张海东处借款6万元，并与张海东签订了借款抵押合同和借款担保合同。此款到期后，经张海东催要被告人张晓华及李文义于2010年9月1日为此款又另给张海东打了一张人民币6万元的借据。此款于2014年5月1日经公安机关扣押，已由王玉华代替马香兰偿还被害人张海东。
上述事实被告人在庭审中无异议，并有公诉机关提交，并经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：
1、书证：
（1）马香兰持有的假房权证证实：房屋所有权人马香兰。
（2）借据证实：2010年4月1日，借款人马香兰在张海东处借款6万元。
（3）借款抵押合同证实：张海东与马香兰于2010年4月1日签订的借款抵押合同，借款6万元，用马香兰的假房权证（房权证号为32**）作为借款抵押。
（4）借款担保合同证实：甲方张海东，乙方马香兰，丙方张丽艳即担保人，身份证号150422197408111021。张丽艳（真名张晓华）对借款6万元承担连带清偿责任。
（5）借据证实：2010年4月1日以马香兰名义借款6万元，此款未归还，2010年9月1日李文义、张晓华为被害人张海东出具了借款6万元的借据。
（6）马香兰居民身份证证实：马香兰在借款时的身份情况。
（7）张丽艳的居民身份证证实：系李文义制作的假身份证，原名张晓华，在借款过程中证明张丽艳的身份情况。
（8）扣押决定书、扣押清单、发还清单证实：巴林左旗公安局于2014年5月1日扣押王玉华人民币6万元，2014年7月28日退还张海东。
2、马香兰证言证实：张晓华她们是朋友关系。2010年4月1日，张晓华和李文义他俩在她家跟说，说有一个房产本是他们朋友的，转到她的名下，让她签字借6万元，当时张晓华领她去的张海东那，张海东让她提供身份证复印件，打了个6万元的借据，签个借款合同和抵押合同，张晓华也签字了，签完字之后张海东就把钱给她了，她把钱就给李文义了，张晓华拿走了，他们给她写了保证书，这笔钱不找她要，他俩还钱。
二、2010年6月11日，被告人张晓华伙同李文义通过用李文义事先制作好的写有李淑霞名字的假房产证作抵押，写有张丽艳名字的假身份证作担保，由张晓华介绍，以李淑霞的名义在张海东处借款人民币4万元，并与张海东签订了借款抵押合同和借款担保合同。此款为李文义所用，此款到期后，经张海东催要，被告人张晓华及李文义于2010年8月11日为此款又另给张海东打了一张人民币4万元的借据，此款至今仍未归还。
上述事实被告人在庭审中无异议，并有公诉机关提交，并经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：
1、书证：
（1）左旗房权证林东镇字第318**号房权证（假证）证实：房屋所有权人李淑霞，此房权证系被告人李文义事先准备好的假房权证。
（2）借据证实：2010年6月11日，李淑霞从张海东处借款4万元，还款期限是2010年7月11日。
（3）借款抵押合同证实：2010年6月11日张海东与李淑霞签订借款抵押合同，李淑霞向张海东借款4万元，用左旗房权证林东镇字第318**号房权证（假证）抵押。
（4）李淑霞身份证证实：在签订借款抵押合同过程中证明其身份情况。
（5）借据证实：李淑霞在被害人张海东处借款4万元，未归还。李文义与张晓华夫妇于2010年8月11日又另给被害人张海东出具借款4万元的借据。
2、证人李淑霞证言证实：她在林东没有房产，她搬到西乌旗住有八年了。当时在张海东那借款用作抵押的房产证是她三哥李文义给她的，说用这个房产证抵押就能借出钱来，她也不懂是怎么回事，她就去签了字。李文义给她打电话说让她来林东给他借钱签个字，李文义说用房产证抵押上张海东那给他借点钱，他说你去签字就行，他给她看了有她名字的房产证，她说她在林东没有房子这行吗，他说没事，她就和她嫂子张晓华一起去的张海东那，当时她去了就签了字借了4万元现金，她拿着钱和张晓华我们就回到她哥家，她就把钱给了李文义了。
三、2010年7月27日，被告人张晓华伙同李文义通过用李文义事先制作好的写有杨青燕名字的假房产证作抵押，写有张丽艳名字的假身份证作担保，由张晓华介绍，以杨青燕名义在张海东处借款人民币6万元，并与张海东签订了借款抵押合同，此款李文义用款人民币3万元，杨青燕用款人民币3万元（其中扣除了3000元利息，实际用款2.7万元）。此款到期后，经张海东催要杨青燕于2011年底分次将此笔借款还清，被告人李文义夫妇于2010年8月27日为此款又另给张海东打了一张人民币31500元的借据，此款至今未还。
上述事实被告人在庭审中无异议，并有公诉机关提交，并经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：
1、书证：
（1）借据证实：2010年7月27日杨清燕在张海东处借款6万元，还款期限2010年9月27日。
（2）杨青燕假房权证证实：房屋所有权人杨青燕，左旗房权证林东镇字第319**号。
（3）借款抵押合同证实：张海东与杨青燕于2010年7月27日签订借款抵押合同，杨青燕借款6万元，并用其假房权证319**号作为抵押。
（4）借款担保合同证实：2010年7月27日被害人张海东与杨青燕签订借款担保合同，张晓华用其假身份证张丽艳名义以及杨志杰做担保。
（5）借据证实：杨青燕在被害人张海东处借款6万元，杨青燕用款3万元（其中扣除了3000元利息，实际用款2.7万元），杨青燕分次已将其使用的借款还清。被告人李文义与张晓华夫妇对使用的3万元借款，于2010年8月27日又另给张海东打了一张3.15万元的借据。
（6）杨青燕居民身份证证实：在借款过程中向被害人提供的证明其身份的情况。
（7）杨志杰居民身份证证实：担保人杨志杰向被害人提供的证明其身份的情况。
上述一、二、三次诈骗事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：
1、书证：
（1）李文义（已决犯）为骗借张海东钱财，通过小广告制作的假房权证证实：被告人先后制作了李淑霞、杨青燕、马香兰等人的假房产证。
（2）扣押物品文件清单证实：公安机关于2010年9月1日在张海东处扣押李淑霞房权证（证号为318**号）一本；杨青燕房权证（证号为319**号）一本；马香兰房权证（证号为32**号）一本，均为假房权证。
（3）个体工商户营业执照证实：巴林左旗林东东城区百宝寄卖行，系张海东个人经营。
（4）抓获经过证实：2012年4月1日因涉嫌贷款诈骗被巴林左旗公安局上网追逃，2014年5月8日下午，在巴林左旗林东西城区京华小区内，将张晓华抓获归案。
（5）（2014）巴刑初字第47号刑事判决书证实：被告人张晓华以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，先后分三次骗取被害人张海东人民币13万元。
2、证人李文义证言证实：他用假房权证借过八次钱，都是用房权证抵押的方式，在张海东那借款，以谁的名借款他就以谁的名做假房权证，以李淑琴、李淑霞、杨青燕、翁晓丽、庞国华、傅海红、马香兰、李宏臣的名字做的假房产证，共计他用了14万元，其余都是他们本人用了。这八笔钱是他妻子张晓华介绍给张海东的，借钱后再给他。他怕张海东知道张晓华是他妻子，不借给他钱，他让她改名叫张丽艳，他给做的假身份证。以李淑霞名字借4万元，这笔钱他用了；以杨青燕的名字借6万元，他用了3万元；以马香兰名字借了6万元，这笔钱是他自己用了。
3、被害人张海东陈述证实：2010年4月1日张晓华也用张丽艳的假名字担保，把马香兰介绍给他，用马香兰的假房权证抵押，在他那借了6万元钱，他发现是假房权证后，找马香兰就找不见了，他就找到张晓华，张晓华说钱是他们用了，于2010年9月1日以李文义和张晓华共同借款人打了6万元借据，这笔钱到现在也没还给他。2010年6月11日也是张晓华介绍，李淑霞用她名字的假房权证，在他那借了4万元，李淑霞给他打了4万元借据，钱让张晓华拿走了，当时扣一个月利息，后来又付给他一个月的利息，他知道是假房权证后，找到张晓华于2010年8月11日李文义和张晓华共同给他打了4万元的借据，这笔钱到现在也没还给他。2010年7月27日张晓华用假名张丽艳担保，介绍杨青燕用假房权证，在他那借了6万元，当时他扣了利息3000元，当时是5分的利息，付给杨青燕5.7万元，第二天发现是假房权证后，他就找到她说房权证是假的，杨青燕说钱让张晓华拿去3万元，她用了2.7万元，杨青燕用的钱后来还清了，张晓华和李文义于2010年8月27日给他打了包括一个月的利息在内3.15万元的借据，这笔钱至今未还他。
4、被告人张晓华供述证实：是李文义做的假房产证和假林权证，他做好了证让她去办的。2010年的事，具体时间记不清了，当时李文义以马香兰名字办的假房产证，怎么和马香兰说的她不知道，在张海东那是她签的张丽艳的假名字骗借的，这次借了6万元钱，这笔钱借出来后之后马香兰就给了李文义了，她不知道李文义和马香兰说没说房产证是假的，怎么办，她就知道李文义让她领马香兰去借钱，这笔钱还没还她也不知道，张海东找她要过两次，李文义说让马香兰还利息。2010年具体时间记不清了，李文义用李淑霞的名字办的假房产证，让她领着李淑霞去的，她签的担保人，李淑霞签的借款人，这笔钱都让李文义用了，当时李文义也和她说了，李淑霞的名字的房产证是假的。2010年时间记不清了，也是李文义办好了的杨青燕名字的假房产证，是杨青燕拿着房产证去找的她，李文义给她打电话，她去张海东那骗借了6万元钱，她们用了3万元，杨青燕也用了3万元钱，她们用的这3万元钱没还，杨青燕用的3万元不知道还没还，这个假房产证杨青燕知道是假的，李文义和她说是办的假房产证。为了借钱用，张海东往外借钱必须有抵押，真房产证又没有，李文义就做了假房产证去做抵押。她拿钱回来都给了李文义，她也不知道他具体干什么用了，他就说还外边的外债，被人逼着他要钱。
四、2013年4月份左右，被害人张华军、马秀彬经李文军介绍请李文义帮忙办事，前后给付李文义各项费用共计人民币7.8万元。后因李文义被抓，张华军、马秀彬又委托张晓华帮忙办事，被告人张晓华谎称自己有能力为二被害人办事，并先后向二被害人索要办事款项共计人民币5.1万元。此款至今未还。
上述事实被告人张晓华在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：
1、书证：
（1）受案登记表证实：2014年3月20日，巴林左旗公安局刑侦大队在侦办张华军等人盗掘古文化遗址案件中发现李文义等人涉嫌诈骗。
（2）在逃人员登记表证实：张华军、马秀彬于2013年5月13日因涉嫌盗掘古墓葬罪被列为在逃人员。
（3）中国农业银行卡存、取款业务回单证实：2014年1月15日马秀彬给张晓华的父亲中国农业银行卡存入人民币1.8万元，2014年2月20日存款5000元。
2、被害人张华军陈述证实：李文军告诉他们说张忠平他们犯事了，他们也被网上追逃了，让马秀斌他俩过来，说这事花钱能办，他们就过来了。后来李文义和他俩说这事的花钱，他得花5万元，马秀斌花二、三万元，当时他俩共计凑了6万元，之前花了点钱，就剩5.9万元了，就给了李文义5.9万元，过了一天，李文义说钱不够，让他们再给2万元，他们又给了李文义2万元。过了一段时间，李文义就被抓了，他们找张晓华问这事能办吗？不行就退钱，张晓华说这事还能办，让他俩准备2万元的取保候审钱，然后又和他俩借了3000元（马秀斌1000元，张华军2000元），后来张晓华还给他500元。过几天又说送礼需要2500元，他们也给她了。过了几天张晓华又说办事找人吃饭，又要了1000元，过了一段时间又说送礼需要1.2万元，他俩也给了，这时候眼看就过年了，张晓华就让他们回去过年，说这期间这边不追究。到家没几天，张晓华给他发短信说钱不够，让他给汇1.8万元，凑3万元，马秀斌的兄弟到银行给汇到张晓华的父亲张学的账号上了。过了年后，马秀斌又给打了5000元。他花了8.75万元，马秀斌花了5.1万元。李文义拿了七、八万元，其余的都张晓华拿走了。
3、被害人马秀斌陈述证实：李文军告诉他说他被上网了，说他参与一起盗挖大钱了，他就过来了。一直是李文军安排他们在左旗这边住着。他们通过李文军认识了李文义，李文义说能给他们办这事，李文义说需要二、三万元，张华军的需要5万元。他俩给了李文义5万元。后来过了一段时间，李文义被抓了后，李文义媳妇张晓华和他们说李文义把送礼钱花了3万元，让他俩再拿3万元把这事给办了吧，他和张华军又每人拿了1.5万元给了张晓华，过了一段时间后张晓华又让他俩交取保候审钱，他又交了5000元，张华军交了1.5万元还是2万他忘了，张晓华收了他俩7万元。他共计花了5万元钱，张华军共计花了7万元钱，其中他俩给了李文义5万元，后来李文义被公安局抓了，张华军他俩又给李文义的媳妇张晓华7万多元钱，他们在今年的三月九日就回到哈尔滨胜利派出所投案自首了。
4、证人李文军证言证实：李文义帮张华军、李秀斌办事，第一次是在李文义家的时候，他看见过张华军、马秀斌给了李文义3万元，后来都什么时候给的就不知道了。他俩跟他说一共给了8万元，李文义后来给了张华军、马秀斌2000元零花。后来他们挖古墓犯事后，张华军他们给他打电话，让他问问李文义能不能帮他们办。他就问张晓华，张晓华说这事能办，他让张华军、马秀斌过来的。他们交给李文义七、八万元，给张晓华多少钱他就不知道了。
5、被告人张晓华供述证实：张华军、马秀彬当时是李文军领着来的介绍李文义和她认识的，当时就说他俩犯事了，当时让李文义帮他们办事，说是在古城挖古墓来，马秀斌给开车来，给李文义多少钱她不清楚，后来李文义被公安机关抓起来了，他们俩找她问李文义啥样，她说李文义是被法院抓的，还了钱就能出来，她说她手里钱不够，让他们借给她点钱，他俩第一次借给她1万元，他们的事等李文义出来再办，又过了几个月，别人找她要钱，她就给张华军打电话说她缺点钱，他们就给她父亲的卡上给她打了1.8万元，在他俩回去之前她还找他们借过2000元，具体怎么给她，给她多少次她记不清了，但她前后共拿了他俩5.1万元。
五、被告人张晓华犯合同诈骗罪的事实。
（一）、2013年8月，被告人张晓华谎称自己在阿鲁科尔沁旗有建设牧民新村工程要发包，并向被害人孙亚斌索要2万元人民币的保证金，并同时约定2013年8月20日开工。此后，被告人张晓华又谎称有55栋新村工程要发包，又向被害人孙亚斌索要保证金1万元，前后共骗取被害人孙亚斌保证金3万元。该工程至今仍未开工，此款也未归还。
（二）、2013年4月，被告人张晓华谎称在阿鲁科尔沁旗通什嘎查西村有牧民新村建设工程，与被害人张宝签订了施工110栋《建筑工程施工合同》，骗取了被害人张宝保证金4万元，并约定2013年8月15日开工。因工程迟迟不开工，被害人张宝多次问询张晓华，张晓华以各种理由推延，后又于2014年1月11日重新与被害人张宝补签了一份《建筑工程施工合同》，该工程至今未开工，此款也一直未退还。
上述被告人犯合同诈骗罪的事实，被告人在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交，并经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：
1、书证：
（1）受案登记表证实：被害人张宝报案称张宝与张晓华签订了建筑工程施工合同，被骗4万元。被害人孙亚斌报案称2013年8月12日，张晓华以在阿鲁科尔沁旗搞牧民新村示范区项目为名，与他签订了一份《建筑工程施工合同》，骗取孙亚斌人民币3万元。
（2）办案说明证实：在办理张晓华诈骗案时，未联系到张秀杰。
（3）办案说明证实：巴林左旗人民法院在审理张晓华诈骗案中，2015年2月6日张宝到巴林左旗公安局报案，经查发现新罪，特此说明。
（4）建筑工程施工合同证实：开工日期是2013年8月20日，工程名称，内蒙古华野草业有限公司牧民新村建设工程，约定保证金2万元，甲方：张晓华。乙方：孙亚斌，签订时间：2013年8月12日。
（5）建筑工程施工合同证实：2014年1月11日张晓华与张宝签订了建筑工程施工合同，约定定金4万元。
（6）合伙经营工程协议及补充协议证实：2013年4月30日张玉翔、李文义、张学民、吴思华签订了合伙协议。以借款形式入伙，借款期为一个月，如到期还不清借款及利息属自动退伙。
（7）借据证实：2013年4月30日李文义为张玉翔打了105000元的借据，即入伙费。
（8）延期承包建筑合同证实：2013年6月4日张玉翔与魏振财签订了承包合同。
（9）内蒙古华野草业有限公司与张玉翔签订的牧民新村建筑承包合同证实：张玉翔承包了阿鲁科尔沁旗通什嘎查村新村建设工程。
（10）内蒙古华野草业有限公司营业执照、税务登记证证实：该公司系自然人独资公司，法定代表人魏振财。
（11）汇款收据证实：2013年8月26日，汇款人张宝汇款4万元，收款人张晓华。2013年8月15日，汇款人张宝汇款1万元，收款人张晓华。
（12）中国邮政储蓄银行巴林左旗契丹街营业所账户交易明细（司法）证实：张晓华卡号6221881900161579959交易情况为：2013年6月11日交易额1万元，2013年8月15日交易额1万元，2013年8月26日交易额4万元，2013年8月26日交易额1万元。
（13）收据证实：2013年5月1日内蒙古草业有限公司收张玉翔承包工程保证金40万元。
（14）借据证实：2013年4月30日李文义出具的借据，借款10.5万元。
2、被害人陈述证实：
（1）被害人张宝陈述证实他代替张秀杰与张晓华签订一份工程承包合同，定金是1万元，当时没带钱，回家后通过邮政银行给张晓华邮政卡打的1万元，他和张晓华签订了110栋工程施工合同，定金是4万元，也是通过邮政银行打到张晓华卡里4万元。第三次张晓华说要开工了，在借给张晓华1万元，都是通过邮政银行汇的款。
（2）被害人孙亚斌陈述证实：2013年8月12日经张宝介绍，他与张晓华签订了《建设工程施工合同》，约定保证金2万元，他把2万元钱保证金当场给张晓华了。后来张晓华说，他们还有55栋新村的活别人不干了，都给我们干吧，再交2万元钱的保证金，他就说弄不着2万元钱了，交1万行吗？张晓华也答应了，然后我们就回家了，回到家后张宝就给张晓华打了1万元，后来我们又给张晓华打了很多次电话催她，她都始终推我们。
3、证人证言：
（1）证人张玉翔证言证实：2013年4月份他的一个朋友叫信振芝的（原松山二中教师，现任华野草业副总）给他打电话说她公司在阿鲁科尔沁旗邵根镇一个牧民聚集区，有一个牧民新村建筑项目，想给他做。如果要做就交40万元的保证金，他就找了李文义、张学民和吴思华，约定他们每人出10万元的保证金一起做这个工程。然后他作为代表人同内蒙古华野草业公司签订了工程建筑施工工程，约定建220户，总造价为2000多万元。回来后他、李文义、张学民和吴思华又签了两份合同约定共同出资建设牧民新村。合同中约定了未经四人一致同意，任何人不得自行向外发包任何工程项目，并且约定到2013年5月30日不能交入伙金，就视为自动退伙。到现在只有吴思华和他交足了入伙金，张学民和李文义都没有交一分钱。从2013年5月30日开始这个项目只有他和吴思华在做了。他与张晓华在承包工程方面没有任何关系，他也不知道张晓华与张宝签合同的事。
（2）证人李文义证言证实：2013年6月份，恒泰证券驻左旗农业银行代办处主任张玉翔找他说在阿旗一个乡镇有牧民新村建设项目，发包方是赤峰华野草业公司，张玉翔和该公司的董事长魏振财熟悉，可以把这个投资4000多万元的工程包下来，他就同意了。2013年5月1日，他和张玉翔、武思华、张学民四人到赤峰华野草业公司签订的施工合同，是张玉翔代表他们四人签订的合同，他们四人又签订了一个合伙协议，约定他们四人合伙承包这个牧民新村建筑工程。
4、被告人张晓华供述证实：她通过李文军认识的张宝，她和张宝签了一份合同后，她又和孙亚斌签了一份合同。她和张宝签了一份新村建设工程合同，约定1万元保证金，通过邮政银行打到她的卡上的，2013年8月份又和张宝补签了一份合同，还是牧民新村项目，4万元定金，也是通过邮政银行打到她的卡上的，她还向张宝借过1万元。
本院认为，被告人张晓华伙同李文义（已判刑）无视国家法律，以非法占有为目的，通过李文义为马香兰、李淑霞、杨清燕等提供假房权证，并通过被告人张晓华介绍、担保等虚构事实，隐瞒真相的方法，共同骗取被害人财物，以及被告人张晓华单独实施诈骗行为，骗取被害人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；被告人张晓华以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人张晓华犯诈骗罪及合同诈骗罪，应数罪并罚。被告人张晓华与李文义在共同犯罪中，由李文义提供假房权证、假身份证，并指使被告人张晓华介绍、提供借款担保等行为，被告人张晓华在共同犯罪中所起的作用相对较小，应按照在共同犯罪中所起的作用处罚；被告人在案发后部分被动退赃，如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百二十四条、第二十五条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张晓华犯诈骗罪，判处有期徒刑四年；并处罚金人民币五万元；被告人张晓华犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元，数罪并罚决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币七万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月8日起至2019年5月7日止）。
（罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
二、依法追缴赃款，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘景林
审 判 员 于冬辉
人民陪审员 秀 英
二〇一五年五月十一日
书 记 员 李建伟