盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都大民初字第00132号
原告尹宏尧，居民。
原告尹仕尧，居民。
委托代理人潘国忠，江苏大直律师事务所律师。
被告王爱监，居民。
委托代理人王海军，江苏万衡律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地在上海市吴淞路400号。
负责人张渝，该公司总经理。
委托代理人钟爱云，上海恒量律师事务所律师。
原告尹宏尧、尹仕尧与被告王爱监、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月6日受理后，依法由审判员朱文峰适用简易程序，于2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告尹宏尧、尹仕尧的委托代理人潘国忠，被告王爱监及其委托代理人王海军，太平洋保险公司的委托代理人钟爱云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹宏尧、尹仕尧诉称：2014年5月9日，王爱监驾驶车号为苏J号小型轿车与王书英驾驶的人力三轮车发生碰撞，致王书英死亡。现要求王爱监赔偿死亡赔偿金、丧葬费等合计163798.5元，太平洋保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，并承担诉讼费用。
被告王爱监辩称：交通事故和保险事实均不错，请求法院对我垫付的310000元一并处理。
被告太平洋保险公司辩称：死者王中英的死亡与本案事故没有直接的因果关系，因为死者在事故发生时是倒地受伤，送至医院抢救后才死亡，我公司不应承当赔偿责任。
经审理查明：2014年5月9日7时左右，王爱监驾驶车号为苏J号小型轿车与前方同向王书英（1944年12月7日生）驾驶的人力三轮车发生碰撞，致王书英倒地受伤，两车损坏，王书英被送至盐城市区冈中卫生院抢救时死亡。事故发生后，王爱监驾车驶离现场，后主动返回现场交代相关事实。该事故经盐都区公安局交通巡逻警察大队认定，该大队于2014年6月13日作出都公交认字（2014）第050001号道路交通事故认定书：王爱监负事故的全部责任，王书英无责任。2014年5月15日，盐都区公安局作出都公（交）鉴通字（2014）050001-1号鉴定意见通知书：王书英符合因交通事故致头、胸复合性损伤死亡。事故发生后，尹宏尧、尹仕尧与王玉桂（王爱监的代理人）于2014年6月15日签订《人民调解协议书》：由王爱监先行赔偿310000元（其中260000元为现金给付，另外50000元从交警部门领取，均已给付），如诉讼后超出310000元的由死者方受偿。
另查明：王中英所在的村于2010年3月15日将包括王中英在内农户的土地出租给江苏新海润建设工程有限公司使用，期限为十五年，每亩租金为800元。土地出租后，王中英在新润花木场从事非农业工作。王爱监驾驶的苏J号小型轿车的车主为其父亲王玉桂，王爱监表示如本案应由车主承担的责任均其承担。王玉桂为苏J号小型轿车在太平洋保险公司投保了交通事故强制责任保险和不计免赔1000000元第三者责任保险，本案事故发生在保险期间内。
再查明：王中英生育有四子，其丈夫及除本案尹宏尧、尹仕尧以外的两个儿子均在本案事故发生前死亡，另两户的继承人表示同意由尹宏尧、尹仕尧作为原告主张权利，相关款项亦汇至尹宏尧的银行账户，并由其自行分割。王爱监因本案事故，构成交通肇事罪，被本院（2014）都刑初字第114号刑事判决书判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，认定王爱监在事故发生后，驾车驶离案发现场，后主动返回现场交代其犯罪事实，构成自首。
以上事实，有尹宏尧、尹仕尧提供的身份证、亲属关系证明、行驶证、驾驶证、保单、事故责任认定书、尸检报告、火化证、户口注销证明、村委会证明、证人证词及到庭证人证言、土地承包合同、工资发放记录、调查笔录，王爱监提交的收据、收条、人民调解协议书、刑事判决书，证人提交的记账薄以及双方当事人的庭审陈述等在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当依法承担民事责任。对本案争议的问题，本院分别分析如下：
一、王中英死亡与本案事故有无因果关系问题
太平洋保险公司在本案中主张王中英死亡与本案事故无因果关系，因为王中英在事故发生时未死亡，送至医院经抢救后才死亡。本院认为，公安机关的鉴定意见以及本院生效刑事判决书对王中英因本案事故死亡这一事实均已认定，故本院对太平洋保险公司的这一主张不予采信。
二、太平洋保险公司是否应当承担保险责任的问题
太平洋保险公司在庭审中主张王爱监在本案事故中属于交通肇事逃逸，根据保险合同其不应承担保险责任。但本院生效刑事判决书对王爱监的行为已经作出认定：王爱监在事故发生后驾车驶离案发现场，后主动返回现场交代其犯罪事实，构成自首。该判决书并未认定王爱监构成交通肇事逃逸，故本院对太平洋保险公司的这一主张亦不予采信，并认为其应在交通事故强制责任保险限额范围内承担无过错的赔偿责任，超出的部分按过错责任原则承担。基于苏J号小型轿车投保了交强险和不计免赔第三者责任保险，结合王爱监负事故全部责任的事实，认定王中英死亡导致的损失应由太平洋保险公司赔付。
王爱监在本案中请求对其垫付的费用一并处理，不违反法律规定，本院予以准许。
三、尹宏尧、尹仕尧主张的赔偿项目及标准
太平洋保险公司对尹宏尧、尹仕尧主张的赔偿项目认为均不应赔偿，以下涉及的是其对各项目的异议。王爱监对各项目无异议。
1、死亡赔偿金377806元。太平洋保险公司对该项目认为应适用农村居民标准计算，并认为计算方法有误。本院认为，尹宏尧、尹仕尧提供了相关村委会的证明、工资收入记账薄、土地出租协议书等证据，足以证明王中英去世前几年从事非农业工作，故本院对该项目按城镇居民标准计算，又因原告主张的计算方法正确，故本院对该项目予以认定。
2、丧葬费28992.5元。太平洋保险公司对该项目认为按标准赔偿，本院认为该项目不违反法律规定，予以支持。
3、近亲属处理丧事支出的误工、交通、住宿费用15000元。太平洋保险公司认为该项目违反规定。尹宏尧、尹仕尧对此未能提交证据予以证明，本院认为该项目为实际发生，本院对该项目酌定为3000元。
4、精神损害赔偿金50000元。太平洋保险公司认为该项目不在保险赔偿范围内，本院认为该主张无法律依据，本院结合事故责任比例及王中英死亡的事实，认为该项目不违反法律规定。需要说明的是，尽管王爱监因本案事故受刑事处罚，但并不影响本案事故对王中英近亲属的精神损害，故本院对该项目予以支持。
5、财产损失2000元。尹宏尧、尹仕尧对此未能提交证据证明，按相关规定，对该财产损失应定损确定，故本院对该项目不予认定。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及相关法律、法规之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交通事故强制责任保险限额范围内偿付原告尹宏尧、尹仕尧精神抚慰金、丧葬费等合计人民币110000元；在商业第三者责任保险范围内赔付原告尹宏尧、尹仕尧死亡赔偿金等合计349798.5元。此款中的149798.5元直接支付给尹宏尧、尹仕尧（开户行：黄海农村商业银行冈中支行，账号：6215，户主：尹宏尧）。此款中的310000元支付给王爱监（开户行：中国农业银行盐都潘黄分理处，账号：6278，户主：王爱监）。限在本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。
二、驳回原告尹宏尧、尹仕尧的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告尹宏尧、尹仕尧缴纳的案件受理费609元（已减半），由原告尹宏尧、尹仕尧负担52元，被告王爱监负担557元；被告王爱监缴纳的案件受理费975元（已减半），均由被告太平洋保险公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（汇款户名：盐城市财政局非税收入汇缴账户，开户行：盐城市农行中汇支行营业部，账号：4021）预交上诉案件受理费。
审判员 朱文峰
二〇一五年四月十七日
书记员 周欢欢
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。