温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温龙民初字第877号
原告：黄某某。
委托代理人（特别授权）：柯某某。
委托代理人（特别授权）：程某某。
被告：张某。
被告：浙江××皮革制品有限公司。住所地：温州经济
技术开发区××号。
法定代表人：金某某。
委托代理人（特别授权）：徐某。
被告：渤海财产保险股份有限公司××中心支公司。住
所地：温州市车站大道××鳞花××楼××室。
代表人：谢某某。
委托代理人（特别授权）：王某。
原告黄某某为与张某、浙江××皮革制品有限公司（以
下简称金氏××公司）、渤海财产保险股份有限公司××中心
支公司（以下简称渤海××保险公司）道路交通事故人身损害
赔偿纠纷一案，本院于2009年11月13日立案受理。原告黄某某
申请对伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗
费进行鉴定，被告渤海××保险公司申请对医疗费用与本案关
联性、医保用药范围进行鉴定。本院依法委托温州天正司法鉴
定所进行鉴定，2009年1月14日鉴定终结。本案依法由审判员丁虹适用简易程序于2010年3月18日公开开庭进行了审理。原
告黄某某的委托代理人柯某某、程某某，被告张某、被告金氏
××公司的委托代理人徐某、被告渤海××保险公司的委托代
理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称：2009年6月29日下午，张某驾驶浙c×
××××号厢式小型货车，从温某某济技术开发区滨海园区滨
海三道驶往温某某济技术开发区雁荡西路方向。16时50分许，
行经滨海十路富利康门口路段时，碰撞由黄某某驾驶的无号牌
带动力装置的人力三轮车（车上乘载宋甲），造成黄某某、宋
甲两人受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，交警部门对
�方的责任认定为张某负事故主要责任，黄某某负事故的次要
责任，由于双方对赔偿金额有异议，2009年9月1日交警部门调
解终结。原告黄某某经温州手足外科医院手术治疗，诊断为1
、左尺骨骨折；2、全身多处皮肤软组织擦挫伤；3、双眼病理
性近视。由于被告的违章行为，造成原告受伤致残，给原告带
来了肉体上、精神上的痛苦根据相关的法律规定、请求法院依
法判令：一、被告张某赔偿原告损失101940.7元；【赔偿清单
：1、医疗费：14786.27元；2、住院伙食补助费：20天×30元
／天=600元；3、精神抚慰金：10000元；4、交通费：1000元
，5、残疾赔偿金22727元／年＊20年＊10%=45454元，6、误工
费5个月＊3000元／月=15000元，7、护理费3个月＊1800元／
月=5400元，8、营养费1000元，9、后续治疗费6000元，10、
鉴定费2200元。】二、被告金氏××公司对被告张甲担连带赔
偿责任；三、被告渤海××保险公司在交通强和商业险责任范围内直接赔付原告。
审理中，原告明确主张交强险优先用于赔付精神损害赔
偿金。
原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
1.原告身份证，以证明原告的主体；2.温某交叁认字［2
009］第70231号道路交通事故认定书，以证明事故的事实和责
任；3.温某交叁认字（2009）第70231号调解终结书，以证明
交警调解未果；4.张某的驾驶证、浙c×××××的行驶证、
张某身份证，以证明被告张某和被告金氏××公司的主体；5.
浙c×××××的交强险保险单，以证明被告金氏××公司为
浙c×××××在被告渤海××�险公司投保有交强险；6.金
氏××公司的工商登记基本情况，以证明被告金氏××公司的
主体；7.渤海××保险公司的工商登记基本情况，以证明被告
渤海××保险公司的主体；8.黄某某的居住人口信息，以证明
在城市暂住务工；9.温某某济技术开发区旭日社区居民委员会
2009年9月4日出具的证明，以证明原告在城镇从事个体经营；
10.温州手足外科医院住院病历、门诊病历，温州医学院门诊
病历、住院病历以证明原告受伤住院治疗的情况；11.温州手
足外科医院出具的证明，以证明病历上的“冬”字为“东”字
的笔误；12.温州手足外科医院住院费用清单、温州医学院住
院费用清单，以证明治疗费用具体明细账；13.温州医学院附
属眼视光医院2009年11月2日出具的医疗证明书，以证明原告
受伤治疗情况；14.医疗费票据，以证明治疗的费用；15.交通
费票据，以证明交通的费用；16.举证期限内申请对原告的伤残等级、“三期”、后续医疗费金额进行鉴定，本院依法将该
些委托鉴定项目与被告申请的鉴定项目一并委托鉴定，温州天
正司法鉴定所作出了（2009）临鉴字877号鉴定书，其伤势评
定为伤残十级；“三期”评定误工期限5个月、护理期限3个月
、营养期限1个月（已包括二期手术的误工、护理、营养期限
）；后续治疗费评定为6000元。
被告张某辩称：对事故的经过以及交警对事故的责任认
定没有异议。
被告张某没有提供证据。
被告金氏××公司辩称：原告对要求赔偿的数额过高，
事故车辆在保险公司具体投保了�么险不清楚，前面垫付的医
疗费全部垫付给宋甲，没有为黄某喜垫付任何费用。张某是我
公司员工，事故发生在工作中。
被告金氏××公司提供证据如下：
1.医疗费票据，以证明为原告垫付医疗费44.5元；2.保
单，证明浙c×××××保险情况。
被告渤海××保险公司辩称：对事故的经过以及交警对
事故的认定没有异议，保险公司承担70%的赔偿金额，事故车
辆投保了交强险以及20万元商业险，没有投保不计免陪，要求
免陪15%。原告赔偿数额要求过高。
被告渤海××保险公司没有提供证据，在举证期限内申
请对原告的医疗费用与本案的关联性、医保用药范围进行鉴定
，本院依法将该些委托鉴定项目与原告申请的鉴定项目一并委
托鉴定，�州天正司法鉴定所作出了（2009）临鉴字877号鉴定书，审核确定伤后医疗费总计14936.17元，其中不属于医疗
范畴的费用计266元，属治疗自身原有眼疾费用7113.86元，无
法审核的费用计190元，非社保范围费用计1599.22元。
原告提供的证据，经庭审出示质证。证据1-7、10-
14被告均无异议；证据8、9，被告对真实性提出异议，认为不
能证明原告在温州实际居住的事实；证据15，被告对真实性提
出异议。证据16，被告对真实性、合法性无异议，但认为后续
医疗费过高。对被告无异议的证据1-7、10-
14本院予以确认，据此认定原、被告身份、事故经过和责任认
定、事故车辆浙c×××××的保险情况、原告因事故受伤治
疗的经过。证据8系公安某某出具的人口信息，具有公信力，
其真实性本院予以确认。为查明事故发生前黄某某在温暂住情
况，本院依职权向温州市公安局龙湾区分局滨海派出所调查，
经查，黄某某在温暂住时间为2006年10月11日至2007年10月11
日、2007年9月16日至2008年9月16日、2009年2月19日至2010
年2月19日。证据9，旭日居委会出具的证明，证明黄某某租住
在滨海园区××小区××室。为核实该情况，本院依职权通知
房主张乙谈话，张乙在谈话中证实了租住情况，并提供与黄某
某之夫宋乙所签订的租赁协议予以佐证。本院认为，证据9所
记租住地址与公安某某的暂住登记相符，房主提供的租赁协议
与暂住登记亦能相印证，对证据9本院予以确认。结合证据8、
9，本院对原告主张的事故发生前已在旭日小区暂住一年以上
的事实�以认定。证据15，本院认为其关联性难以确定，交通
费可按法定标准计算。证据16，被告对真实性合法性无异议，本院予以确认，被告单纯异议后续治疗费金额过高没有证据证
明，不予支持。
被告金氏××公司提供的证据，经庭审出示质证。被告
对真实性均无异议，本院予以确认，据此认定事故车辆浙c×
××××的保险情况和被告金氏××公司在事故发生后垫付原
告医疗费44.5元的事实。被告渤海××保险公司主张医疗费中
非医保金额计7元，鉴定时该票据由被告掌握未提供给鉴定所
，对该非医保金额的主张投保人无异议，本院予以采信。
被告渤海××保险公司提供的证据，经庭审出示质证。
各方对医疗费用关联性和非医保金额二个项目的鉴定结论均无
异议，本�予以确认。
经审理查明：2009年6月29日下午，张某驾驶浙c×××
××号厢式小型货车，从温某某济技术开发区滨海园区滨海三
道驶往温某某济技术开发区雁荡西路方向。16时50分许，行经
滨海十路富利康门口路段时，碰撞由黄某某驾驶的无号牌带动
力装置的人力三轮车（车上乘载其子宋甲），造成黄某某、宋
甲两人受伤及两车受损的交通事故。该事故经温州交警三大队
作出温某交叁认字（2009）第70231号道路交通事故认定书，
认定张某负事故主要责任，黄某某负事故次要责任，宋甲无责
任，双方调解未果，2009年9月1日交警部门调解终结。黄某某
受伤后经温州手足外科医院、温州医学院、温州医学院附属眼
视光医院治疗，诊断为左尺骨骨折、全身多处皮肤软组�擦挫
伤、双眼病理性近视，住院20天。其伤势经鉴定为伤残十级；
“三期”评定误工期限5个月、护理期限3个月、营养期限1个月（已包括二期手术的误工、护理、营养期限）；后续治疗费
评定为6000元。其自付的医疗费用经审核，伤后医疗费总计14
936.17元，其中不属于医疗范畴的费用计266元，属治疗自身
原有眼疾费用7113.86元，无法审核的费用计190元，非社保范
围费用计1599.22元。另外，被告金氏××公司在事故发生后
为原告垫付医疗费44.5元，其中非医保金额7元。经查，事故
车辆浙c×××××在被告渤海××保险公司投保有交强险和
商业三责险20万元，保险期限均为2009年5月11日至2010年5月
10日，事故发生在保险期间，其商业三责险约定，投保车辆负
事故主要责�的，保险免赔15%。另查明，事故发生前原告黄
某某已在温州居住生活一年以上，租住在滨海园区××小区×
×室，从事摆摊卖小吃。被告张某系被告金氏××公司的员工
，在工作中发生事故。法庭辩论终结前统计部门2009年统计数
据尚未公布，2008年浙江省全省城镇居民人均可支配收入为22
727元。
本院认为：温州交警三大队作出的温某交叁认字（2009
］第70231号道路交通事故认定书事实清楚依据明确，已予认
定，可以作为确定民事赔偿权利人和划分民事责任比例的依据
。事故车辆浙c×××××投保有交强险，依照《浙江省实施
﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十九条之规定
，同一事故中受伤的黄某某和宋甲的损失应先由被告渤海××
保险公司在交强险限额内按比例赔偿。超过交强险部分，侵权
人张甲担事故主要责任，应赔偿其中70%为宜。由于张某在工
作中发生事故，被告金氏××公司应承担雇主责任，承担赔偿责任。金氏××公司为浙c×××××投保了商业三责险，其
应承担的赔偿金额没有超过保险限额的，基于简便效率原则，
扣除免赔率后可由渤海××保险公司直接赔付给原告。原告部
分请求过高或缺乏依据，应予剔除。
关于本案赔偿项目：医疗费，原告自付部分14936.17-
266-7113.86-
190=7366.31元，加上被告垫付的44.5元合计7410.81元，其中
非医保金额为1599.22元＋7元=1606.22元；后续治疗费6000元
已经认定；住院伙食补助费20天×30元／天=600元、残疾赔偿
金按城镇标准计算为22727元／年×20年×10%=45454元、护理
费3×1800元／月=5400元均没有超过法定标准，予以支持；交
通费，结合原告住院时间和治疗经过，酌情支持其中300元；
误工费，原告在小区内摆摊卖小吃，可按餐饮业年平均工资计
算鉴定确定的误工期限为16155元／年÷12个月×5个月=6731
元；营养费，酌情支持其中400元；鉴定费2200元，为客观损
失，予以支持；精神损害抚慰金，酌情支持其中3000元；上述
合计77495.81元。
经本院（2009）温龙民初字第876号案件审理认定，同一
事故中受伤的宋甲损失项目金额如下：医疗费19115.67元（其
中非医保3157.3元）、后续治疗费3000元、住院伙食补助费18
30元、残疾赔偿金45454元、护理费7200元、营养费800元、鉴
定费2200元、精神损害抚慰金5000元，合计84599.67�。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规
定：“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交
通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交
通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院
判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无
责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费
、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营
养费”。
经分项、分类、比例计算，交强险限额12万元按黄某某
、宋甲的损失金额分项目、按比例分配，由黄某某分得60222
元、宋甲分得59778元。二人超过交强险的损失金额相加未超
过浙c×××××投保的商业三责险20万元的限额，扣除免赔
率15%后，商业三责险应赔付黄某某8013元，与交强险赔款合
计68235元。保险免赔的15%和不属于保险赔付的非医保医疗费
及鉴定费中浙c×××××方应负的70%合计4078元，减去事故
发生后金氏××公司垫付的医疗费44.5元，余下4033.5元由被
告金氏××公司赔偿张某负连带责任。据此，依照《中华人民
共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法
通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔
偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下
：
一、被告渤海财产保险股份有限公司××中心支公司赔
付原告黄某某68235元；
二、被告浙江�×皮革制品有限公司赔偿原告黄某某403
3.5元，被告张甲担连带责任；三、驳回原告其他诉讼请求；
上述一、二项均在本判决生效之日起二十日内给付
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费400元（原告已预缴），减半收取200元，由
原告黄某某负担50元，被告张某、金氏××公司负担150元。
医疗费用关联性、医保用药范围鉴定费1000元，由渤海××保
险公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温
州市中级人民法院。
审判员 丁 虹
二〇一〇年三月三十一日
书记员 夏金炜