湖南省东安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东法民一初字第60号
原告唐建设。
委托代理人（一般授权）唐定宏。
委托代理人（一般授权）曾庆华。
被告唐志龙。
被告唐翠平。（系被告唐志龙之妻）
被告唐社青。
委托代理人（特别授权）唐建雄，系被告唐社青之父。
原告唐建设诉被告唐志龙、唐翠平、唐社青相邻关系纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理。依法由审判员唐宜模独任审判，于2015年3月10日公开开庭进行了审理。书记员唐敏担任记录。原告唐建设及委托代理人唐定宏、曾庆华，被告唐志龙、唐翠平，被告唐社青及特别授权委托代理人唐建雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐建设诉称：原告在自己父母遗留下来的老宅基地地下安装饮用自来水管，用于生产生活。原本与被告方没有任何关系，更没有对被告方的生产生活造成半点影响。但被告方却以强欺弱，蛮不讲理，强行毁坏原告已安装好的饮用自来水管，造成了原告全家饮水困难，生活不便。为此，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判决被告方赔偿原告由此所造成的一切经济损失6162元。
原告唐建设为支持其诉讼主张，向本院提供了以下证据：
1、被告毁坏原告饮用水管的现场照片，拟证明被告损坏原告已安装好的饮用自来水管情况；
2、大江口乡六仕町村第七村民小组的证明，拟证明原告唐建设安装饮用自来水管所经过的那一段地，以前是原告唐建设父亲唐啓鸿的老宅基地；
3、大江口乡六仕町村第七组村民唐建功的调查笔录，拟证明原告唐建设安装饮用自来水管所经过上街口间子边的宅基地，以前是原告唐建设父亲唐啓鸿的老宅基地；
4、大江口乡六仕町村支书唐文新的调查笔录，拟证明原告唐建设安装的饮用自来水管，被被告损坏后，就水管恢复原状，村支书唐文新会同大江口乡司法所所长李志勇、会计唐田仔曾多次前往原、被告处协调处理，但一直没有处理好。
5、个体工商户蒋丙中开出的收款收据，拟证明原告购买水管等材料是在井头圩蒋丙中处购买的，水管是11元一根，弯头是1.5元一个，直通是1元一个，胶水是10元一瓶；
6、个体工商户蒋丙中的领款条，拟证明蒋丙中给原告唐建设安装饮用自来水管时，每天的工资是150元，共三天450元，吃在外；
7、大江口乡六仕町村村民唐平洋的证明，拟证明原告唐建设的自来水管，于2014年12月24日被被告损坏后，原告全家人及家畜吃用的水都要到离家1里多远的地方去挑水，每天误工半天，已误工38天，每天损失120元，共计4560元；
8、原告唐建设的《农村土地承包经营权证》，拟证明原告唐建设的母亲是跟原告唐建设生活的。
被告唐志龙、唐翠平、唐社青辩称，被告唐志龙、唐翠平所管辖行使权限的地与原告唐建设所讲的宅基地无关。原告所讲的其父母遗留下来的宅基地，原告唐建设无权占有。因为原告在其父母生前没有尽半点赡养义务，还时常虐待甚至殴打其母亲。因此，原告唐建设无权继承其父母的任何财产，当然包括其父母原房屋的宅基地。况且原告唐建设的父母已过世多年，期间原告从未提及继承其父母遗产一事，早已过了我国法律规定的诉讼时效，不应得到法律的支持。请法院依法驳回原告的诉讼请求，并赔偿被告的一切名誉及精神损失。
被告唐志龙、唐翠平、唐社青为支持其答辩主张，在本院规定的举证期限内提供了以下证据：
1、大江口乡六仕町村民委员会及31位村民代表签字的证明，拟证明原告唐建设对母亲没有尽赡养义务，全是被告唐社青的父亲、原告唐建设的哥哥唐建雄一个人负担其母亲的养老送终；
2、原告唐建设的老表唐真兰、唐真伍的证明，拟证明原告没有对自己的母亲尽赡养义务，对其母亲的遗产没有继承权；
3、原告唐建设的姐姐唐金玉、姐夫蒋满伍的证明，拟证明原告唐建设没有对母亲尽赡养义务，对母亲遗产没有继承权；
4、大江口乡六仕町村原支部书记唐平安的证明，拟证明原告唐建设没有对自己的母亲尽赡养义务。
本院经庭审举证、质证，现对原、被告提供的证据认证如下：三被告对原告提供的1号证据不予质证。本院认为，这些照片都是现场的真实照片，没有伪造的迹象，本院予以采信。三被告对原告提供的2号证据没有异议，本院予以采信。三被告对原告提供的3号证据有异议，认为唐建功没有权利说那块地是原告唐建设和其哥哥两个人的。本院认为唐建功与本案没有利害关系，对原告父母留下来的那一块老宅基地谈一点自己的看法，虽不完全正确，但还是比较客观的，本院予以采信。被告对原告提供的4号证据有异议，认为作为村里的支部书记，对一些事情没有实事求是的讲清楚。本院认为，该调查笔录，是该村支书唐文新对纠纷的发生经过和协调处理情况所作的简单介绍，并没有参杂个人的感情恩怨，本院予以采信。被告对原告提供的5、6、7号证据有异议，认为这些证据与被告没有任何关系，原告花钱购买水管、弯头、直通、胶水，请人安装饮用水管、挑水误工都是原告自己的事。本院认为，原告花钱购买水管、弯头、直通、胶水，请人安装饮用水管、挑水误工实属于原告自己的事情，但现在是被告损坏了原告的水管，可作为赔偿依据参考。因此，对原告提供的5、6、7号证据本院予以采信。三被告对原告提供的8号证据有异议，认为《土地承包经营权证》是真实的，当时原告的母亲唐贵香是跟随原告一起生活的，但原告对母亲唐贵香不好，时常虐待甚至殴打母亲唐贵香，所以不久原告的母亲唐贵香便跟随原告的哥哥，被告唐社青的父亲唐建雄一起生活，直到去世原告都没有再管过母亲唐贵香。本院认为该证是政府核发，具有权威性，本院予以采信。原告对被告提供的1、2、3号证据有异议，认为这些证据都是在指责原告以前对母亲不尽赡养义务，是一个不孝子，所以，不管这些证据是真是假都与本案没有任何关系。本院认为，这些证据旨在证明原告以前对母亲不尽赡养义务，其母唐贵香是由原告的哥哥被告唐社青的父亲唐建雄一人承担全部赡养义务，直到其母唐贵香过世。但这些证据与本案确实没有什么关联，本院不予认定。
经审理查明，2015年1月24日上午，原告唐建设为解决自家的生活用水，从自家至水源地安装饮用自来水管。途中要经过原告父亲唐啓鸿已废弃多年的老宅基地。原告认为在自己父亲已废弃多年的老宅基地上安装水管，与别人无关，便没有跟任何人打一声招呼就将水管从其父亲废弃的宅基地经过。却不知道该宅基地已早被原告的哥哥被告唐社青的父亲唐建雄交换给了被告唐志龙、唐翠平夫妇。被告唐志龙、唐翠平认为该宅基地已换为己有，原告不打一声招呼就经此地安装饮用自来水管，实属欺负被告，看不起被告。一气之下便将原告已安装好的饮用水管搞断一根，搞烂水管接头2个。被告唐社青知道后，认为该宅基地是其祖父母留给父亲唐建雄的，原告不打一声招呼就经此地安装自来水管，行为太过霸道，就在被告唐志龙、唐翠平损坏原告水管的当天晚上，又将原告已安装好的饮用水管搞断3根，搞烂水管接头6个，直通6个。导致原告安装好的饮用水管被彻底毁坏，原告全家无饮用水可用，只得每天花半天的时间到离家一里外的水源地挑水饮用。为此，原告特向法院提起诉讼，要求判决被告赔偿损坏原告水管的材料费、安装费及误工费等经济损失6162元。经核实，原告唐建设的经济损失，1、水管4根，44元；2、弯头8个12元；3、直通6个6元；4、安装费450元；5、误工费38天ⅹ64.1／天=2435.8元。共计人民币2947.8元。
本院认为，原告唐建设为解决自家的饮用水问题，安装自来水管并无过错，水管中途经过原告父亲已废弃多年的老宅基地是大江口乡六仕町村第七组集体所有的土地，对被告唐志龙、唐翠平、唐社青的生产生活没有任何影响，被告仅以原告没有向其打一声招呼，说一句好话为由，强行损坏原告已安装好的自来水管，应承担本案的全部责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款之规定，判决如下：
一、准许原告唐建设安装自来水管从其父亲已废弃的老宅基地通过，被告唐志龙、唐翠平、唐社青不得妨碍；
二、被告唐志龙、唐翠平、唐社青共同赔偿损坏原告唐建设自来水管的各项经济损失2947.8元。
三、驳回原告唐建设的其他诉讼请求。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告唐志龙负担5元，被告唐翠平负担10元，被告唐社青负担10元。
上述款项在本判决生效后十日内付清。
如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 唐宜模
二〇一五年三月十五日
书记员 唐 敏
附件：
《中华人民共和国民法通则》
第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。