西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0113民初8341号
原告：杨天斌，男，汉族，1976年1月10日出生，住陕西省西安市雁塔区。
原告：李必亮，男，汉族，1968年1月8日出生，住四川省中江县。
共同委托诉讼代理人：丁义虎，陕西丰瑞律师事务所律师。
被告：刘孝平，男，汉族，1971年3月5日出生，住四川省通江县。
被告：四川省华丰房地产开发有限责任公司。住所地：四川省成都市武侯区科华巷*号*幢***室。
法定代表人：刘孝平，职务不详。
原告杨天斌、李必亮与被告刘孝平、四川省华丰房地产开发有限责任公司（下称华丰公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后�法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告共同委托诉讼代理人到庭参加诉讼，二被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月27日，原告杨天斌、李必亮与被告刘孝平签订《西安市港务区华南城项目E1区三标段内部劳务扩大内部承包协议》，协议中约定原告方共同向被告出借300万元及按月3%计息的民间借贷内容，华丰公司对协议项下被告方义务提供担保。根据借款约定，原告方分别于协议签订日和2013年12月12日出借100万元和200万元给被告，履行了出借义务。基于被告原因，原告方未能依据协议约定进场组织劳务施工，协议中主体封顶还款150万元的条件无法成就。原告遂请求被告归还借款，被告自2014年10月27日至2015年9月14日共偿还借款本金150万元，剩余150万元借款本金及利息至今未能给付。鉴于约定按月3%计息过高，本案原告主张按年利率24%给付利息。原告诉至法院请求依法判令：1、被告刘孝平偿还借款本金1500000元；2、被告刘孝平按年利率24%支付相应借款本金自2013年12月12日起至实际付清之日止利息，暂计至2016年8月15日1335066元；3、被告华丰公司对上述1、2项诉讼请求承担连带责任；4、本案诉讼费用由二被告承担。
被告刘孝平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告华丰公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年11月27日，原告杨天斌、李必亮（承包方、乙方）与被告刘孝平（发包方、甲方）签订《西安市港务区华南城项目E1区三标段内部劳务扩大内部承包协议》。双方在协议中约定：乙方自愿借款300万元给甲方，协议签订之日，乙方给甲方借款100万元（即�月27日），等甲方把甲乙双方的协议完善后，即2013年12月3日前，再借款200万元给甲方，双方协议生效；甲方在收到乙方借款之后于2014年2月28日前通知乙方进场施工作业，超过2014年3月1日工程仍不能正常施工，甲方将承担乙方所有借款资金前期的占用费30万，作为甲方违约给乙方的经济补偿，2014年4月1日开始，工地仍不能正常施工作业，甲方将按乙方所借款合计每月3%的利息支付违约金予乙方；乙方在主体结构全部封顶后，还借款150万元，甲方在2014年12月3日前还借款的余款150元；本协议由甲方用四川华丰房地产开发有限责任公司作担保。华丰公司在协议上盖章确认。当日，原告杨天斌、李必亮分别转账支付被告刘孝平50万元、50万元，被告刘孝平出具收条载明收到杨天斌现金100万元。12月3日，原告杨天斌转账支付被告刘孝平70万元。12月12日，原告李必亮转账支付被告刘孝平130万元，被告刘孝平出具收条载明收到杨天斌、李必亮现金200万元。
2016年1月13日，被告刘孝平出具利息计算确认表，确认截止2016年1月13日本金150万元，还款金额合计150万元（2014年10月27日50万元、2014年11月8日50万元、2015年1月27日20万元、2015年4月2日10万元、2015年4月23日10万元、2015年9月14日10万元），利息合计173.81万元（300*3%/月*11=99万元、250*1‰/日*12=3万元、200*1‰/日*80=16万元、180*1‰/日*64=11.52万元、170*1‰/日*21=3.57万元、160*1‰/日*142=22.72万元、150*3%/月*4=18万元）；并注明“华南城项目部杨天斌施工队所交保证金及利息的计算，本金定于2016年1月底付清，利息定于2016年底付清”。
经询，原告表示被告刘孝平偿还的150万元是本金，利息没有支付；双方签订的承包协议没有履行，被告刘孝平没有做华南城项目，原告方也未进场施工。
原告表示，双方约定月利息三分过高，本案调整为两分，向法院提交利息计算表。
上述事实，有《西安市港务区华南城项目E1区三标段内部劳务扩大内部承包协议》、银行付款凭证、银行卡历史交易明细、收条、利息计算确认表及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对无误，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，原告杨天斌、李必亮与被告刘孝平就华南城E1区三标段项目签订承包协议后，原告按约向被告刘孝平提供借款300万元，但被告刘孝平没有将该项目交由原告承包施工，故该承包协议的主要内容并未实际履行，原告与被告刘孝平之间仅存在300万元的借贷关系。因此，原告主张被告刘孝平偿还剩余借款本金150万元的诉讼请求，有明确的事实和法律依据，本院依法予以支持。关于利息，双方约定按每月3%计算明显过高，现原告主张�年利率24%计算符合法律规定。被告华丰公司作为保证人，根据担保法的相关规定，应当按照约定对被告刘孝平的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：
一、被告刘孝平应于本判决生效后十日内向原告杨天斌、李必亮偿还借款本金1500000元及利息1329205元。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。
二、被告四川省华丰房地产开发有限责任公司对被告刘孝平的上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告其余诉讼请求。
本案案件受理费29481元，由二被告承担。因原告已预交，二被告在支付上述款项时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 刘霁月
人民陪审员 任存生
人民陪审员 刘希泽
二〇一七年十一月八日
书 记 员 李 娟
打印：扈艳红校对：段丽琴2017年月日送达
计算清单
1、2013年12月12日-2014年10月26日，借款本金3000000元，利息按年利率24%计算：
（3000000Χ24%÷365天）Χ318天=627288元
2、2014年10月27日-11月7日，借款本金3000000元-500000元=2500000元，利息按年利率24%计算：
（2500000元Χ24%÷365天）Χ11天=18082元
3、2014年11月8日-2015年1月26日，借款本金2500000元-500000元=2000000元，利息按年利率24%计算：
（2000000元Χ24%÷365天）Χ79天=103890元
4、2015年1月27日-4月1日，借款本金2000000元-200000元=1800000元，利息按年利率24%计算：
（1800000元Χ24%÷365天）Χ64天=75748元
5、2015年4月2日-4月22日，借款本金1800000元-100000元=1700000元，利息按年利率24%计算：
（1700000元Χ24%÷365天）Χ20天=22356元
6、2015年4月23日-9月13日，借款本金1700000元-100000元=1600000元，利息按年利率24%计算：
（1600000元Χ24%÷365天）Χ143天=150444元
7、2015年9月14日-2016年8月15日，借款本金1600000元-100000元=1500000元，利息按年利率24%计算：
（1500000元Χ24%÷365天）Χ336天=331397元
上述1-7项利息合计1329205元