内蒙古达拉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）达民初字第04436号
原告王俊祥，女，汉族，个体，现住内蒙古达拉特旗树林召镇。
委托代理人齐建国，达拉特旗树林召镇法律服务所法律工作者。
被告鄂尔多斯市昌亿商贸有限责任公司
住所地内蒙古达拉特旗树林召镇。
法定代表人王玉厚，经理。
代码91150621699463323L。
委托代理人王祥，系本案被告。
被告乔春，女，汉族，个体，现住内蒙古达拉特旗树林召镇。
委托代理人杜军，内蒙古首家律师事务所律师。
被告赵俊杰，男，汉族，个体，现住内蒙古达拉特旗树林召镇。
委托代理人杜军，内蒙古首家律师事务所律师。
被告王祥，男，汉族，个体，现住内蒙古达拉特旗树林召镇。
被告杨俊先，女，汉族，个体，现住内蒙古达拉特旗树林召镇。
第三人华夏银行股份有限公司鄂尔多斯分行。
住所地鄂尔多斯市东胜区金辉大厦。
负责人郭在镕，行长。
代码91150600552843911X。
委托代理人毛飞林，副行长。
原告王俊祥与被告鄂尔多斯市昌亿商贸有限责任公司、被告乔春、赵俊杰、王祥、杨俊先、第三人华夏银行股份有限公司鄂尔多斯分行债权转让纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理，原告王俊祥的委托代理人齐建国，被告鄂尔多斯市昌亿商贸有限责任公司的委托代理人王祥，被告赵俊杰及其委托代理人杜军、被告乔春的委托代理人杜军、被告王祥、第三人华夏银行股份有限公司鄂尔多斯分行的委托代理人毛飞林到庭参加了诉讼。被告杨俊先经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王俊祥诉称，2012年6月，被告鄂尔多斯市昌亿商贸有限责任公司向第三人华夏银行股份有限公司鄂尔多斯分行贷款9000000元，分别用被告乔春、赵俊杰和赵俊强、刘三萍等的房产、土地作抵押，同时承担连带担保责任，被告鄂尔多斯市昌亿商贸有限责任公司的法人被告王祥及其妻子被告杨俊先为该笔贷款承担连带担保责任。2014年1月，被告鄂尔多斯市昌亿商贸有限责任公司不能归还第三人华夏银行股份有限公司鄂尔多斯分行编号为HTZX0651011120009借款合同下的部分贷款，经协商，第三人华夏银行股份有限公司鄂尔多斯分行将编号为HTZX0651011120009借款合同下的部分贷款债权和抵押权有偿转让原告，原告享有年利率9、465%的利息收益，2014年1月24日原告向第三人华夏银行股份有限公司鄂尔多斯分行支付3051721.74元的购买款，并签订了信贷资产转让协议，后原告多次向被告鄂尔多斯市昌亿商贸有限责任公司索要，不能给付，请求被告鄂尔多斯市昌亿商贸有限责任公司归还借款3051721.74元及2年的利息577690.93元和付清本金为止的利息，被告乔春、赵俊杰以其抵押财产承担连带给付责任，被告王祥、被告杨俊先承担连带给付责任，第三人华夏银行股份有限公司鄂尔多斯分行协助实现债权和抵押权。
原告王俊祥提供流动资金借款合同（复印件）1份、个人最高额抵押合同1份、房地产抵押估价报告1份、土地估价报告1份、个人最高额保证合同2份、信贷资产转让协议（买断）及转账凭证各（复印件）1份，以证明其主张。
被告鄂尔多斯市昌亿商贸有限责任公司辩称，对原告的事实和理由认可，被告应承担责任。
被告鄂尔多斯市昌亿商贸有限责任公司未提供证据。
被告乔春、赵俊杰辩称，债权转让是否合法，其不清楚，债权转让，不符合法律规定，原告放弃其他抵押人的抵押权和保证人，保证期限已超，应免除被告的保证责任，对原告的诉讼请求不认可。
被告乔春、赵俊杰未提供证据。
被告王祥辩称，认可被告鄂尔多斯市昌亿商贸有限责任公司的辩称。
被告王祥未提供证据。
被告杨俊先未进行答辩，未提供证据。
第三人华夏银行股份有限公司鄂尔多斯分行陈述，对原告的诉讼请求无异议。
第三人华夏银行股份有限公司鄂尔多斯分行未提供证据。
对原告王俊祥提供流动资金借款合同（复印件）1份、个人最高额抵押合同1份、房地产抵押估价报告1份、土地估价报告1份、个人最高额保证合同2份、信贷资产转让协议（买断）及转账凭证各（复印件）1份，经庭审质证，本院确认，被告鄂尔多斯市昌亿商贸有限责任公司、被告王祥第三人华夏银行股份有限公司鄂尔多斯分行认可，被告乔春、赵俊杰部分认可，因上述证据相互印证，能够形成证据链，本院对以上证据予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2012年6月，被告鄂尔多斯市昌亿商贸有限责任公司向第三人华夏银行股份有限公司鄂尔多斯分行贷款9000000元，分别由被告乔春、赵俊杰、被告王祥、杨俊先和案外人赵俊强、刘三萍、李建章、曹爱林、赵伟、王二娥作为个人最高额抵押人、个人最高额保证人，并签订了流动资金借款合同（编号为HTZX06S1011120009），合同由借贷双方法定代表人王祥、郭在镕签名，并加盖被告鄂尔多斯市昌亿商贸有限责任公司和第三人华夏银行股份有限公司鄂尔多斯分行印章，此合同约定了贷款种类、贷款金额、贷款期限为2012年6月26日至2013年12月13日止、贷款利率为年利率9.975%，提款条件、贷款担保、权利义务、违约责任、合同转让变更解除、合同的生效等内容。2012年6月13日，被告乔春、赵俊杰与第三人华夏银行股份有限公司鄂尔多斯分行就以上流动资金借款合同签订了个人最高额抵押合同1份、此合同约定了担保主债权的种类、最高债权额和债权发生期间、抵押财产、违约责任、抵押担保范围、抵押登记、合同转让（双方均不得擅自转让、变更或解除合同）等内容，并进行抵押登记，同时与其他抵押人签订了类似合同。另被告乔春、赵俊杰和被告王祥、杨俊先分别与第三人华夏银行股份有限公司鄂尔多斯分行就以上流动资金借款合同签订了个人最高额保证合同1份、此合同约定了担保主债权的种类、最高债权额和债权发生期间、违约责任、担保范围、担保期间（2年）、合同转让等内容，同时与其他保证人签订了类似合同。2014年1月26日，第三人华夏银行股份有限公司鄂尔多斯分行将编号为HTZX06S1011120009借款合同下的尚未偿还的贷款债权和抵押权有偿转让原告王俊祥，双方签订了信贷资产转让协议（卖断），原告王俊祥和第三人华夏银行股份有限公司鄂尔多斯分行负责人在此转让合同上签名，并加盖第三人华夏银行股份有限公司鄂尔多斯分行印章。此转让合同约定，转让借款为3051721.74元，转让基准日为2014年1月28日，转让价款于2014年1月28日前一次性支付，转让标的、手续办理等内容，2014年1月24日，原告王俊祥以特种转账形式，支付第三人华夏银行股份有限公司鄂尔多斯分行将编号为HTZX06S1011120009借款合同下的贷款3051721.74元。原告王俊祥享有年利率9、465%的利息收益，转让后的借款及利息，至今未付。原告王俊祥于2015年12月11日向本院提起诉讼。原告王俊祥与被告王祥系兄妹关系。
本院认为，原告王俊祥和第三人华夏银行股份有限公司鄂尔多斯分行签订的信贷资产转让协议（卖断），符合法律的规定，但因被告乔春、赵俊杰与第三人华夏银行股份有限公司鄂尔多斯分行就流动资金借款合同签订了个人最高额抵押合同，此合同约定合同转让为，双方均不得擅自转让、变更或解除合同，同时转让债权，原告未能提供充分证据证明被告乔春、赵俊杰已被通知，并同意转让，现被告乔春、赵俊杰对债权转让主张未通知其本人，被告乔春、赵俊杰与第三人华夏银行股份有限公司鄂尔多斯分行就流动资金借款合同签订了个人最高额抵押合同，双方应当按约定履行，因此此转让协议对被告乔春、赵俊杰不产生法律效力，此转让协议部分有效，第三人华夏银行股份有限公司鄂尔多斯分行作为债权人转让权利，原告王俊祥作为受让人因此取得与债权有关的从权利，被告鄂尔多斯市昌亿商贸有限责任公司作为借款人，应当承担给付下欠借款及利息的责任，被告乔春、赵俊杰作为转让合同的最高额抵押人，因原抵押合同约定双方均不得擅自转让、变更或解除合同，不再承担抵押担保责任，被告王祥、杨俊先作为最高额保证人，应当在最高额抵押范围外承担连带保证责任。原告王俊祥请求第三人华夏银行股份有限公司鄂尔多斯分行承担协助实现债权和抵押权，理由不充分，不能成立，故原告王俊祥的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告鄂尔多斯市昌亿商贸有限责任公司于判决生效之日给付原告王俊祥转让借款3051721.74元及从2014年1月24日至2015年12月11日按年利率9、465%计算的利息543794、43元。
二、被告鄂尔多斯市昌亿商贸有限责任公司于判决生效之日给付原告王俊祥转让借款3051721.74元从2015年12月12日至本判决生效之日按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
三、被告王祥、杨俊先对以上给付内容在被告乔春、赵俊杰的最高额抵押范围外承担连带给付责任。
四、驳回原告王俊祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35835元，由原告王俊祥承担271元，被告鄂尔多斯市昌亿商贸有限责任公司、被告乔春、赵俊杰、王祥、杨俊先承担35564元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 何春光
代理审判员 杨 凯
人民陪审员 李 静
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 王 乐
法条链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》第七十九条：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。
《中华人民共和国合同法》第八十一条：债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期限不满一年，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十八条：保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证债权同时转让，保证人在原保证担保范围内对受让人承担保证责任。但是保证人与债权人事先约定仅对特定的债权人承担担保保证责任的或者禁止债权转让的，保证人不再承担保证责任。