河北省徐水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民初字第1309号
原告李艳芳。
委托代理人卢丽娜，河北匡合律师事务所律师。
委托代理人李红香，河北匡合律师事务所律师。
被告刘晓航。
被告高晶。
被告刘长德，退休工人。
被告陈淑仙。
原告李艳芳诉被告刘晓航、高晶、刘长德、陈淑仙民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月13日立案受理，依法由审判员范文雪适用简易程序于2014年9月25日公开开庭进行了审理。原告李艳芳及其委托代理人卢丽娜、李红香，被告刘晓航到庭参加诉讼，被告高晶、刘长德、陈淑仙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李艳芳诉称，被告刘晓航、高晶系夫妻关系，被告刘长德、陈淑仙系被告刘晓航父母。2012年10月13日，被告刘晓航向原告李艳芳借了30万元现金，原告与被告刘晓航、被告刘长德、陈淑仙三人于借款当日签署了借贷合同、附件、补充协议及担保合同等手续。被告高晶也在当日签署了共同还款声明。其中借款合同约定：借款期限自2012年10月13日起至2012年11月12日止，月利率为千分之十八。被告刘长德、陈淑仙用其位于徐水县小寺新村的两套房产作为抵押担保，并承担违约责任。担保合同中约定：被告刘长德、陈淑仙对被告刘晓航的借款承担连带清偿责任，如不能按期代为清偿债务，向原告支付违约金。2013年3月5日，原告与被告刘晓航针对借款合同又达成了补充协议，协议约定还款期限延长至2013年5月12日止，延期贷款利息定于2013年3月12日之前支付。经计算截止到2013年3月5日，应给付原告利息32400元。由于被告刘晓航没钱支付，又于当日给原告出具了借款32400元的借条一张。借款到期后，原告多次向四被告主张权利，要求偿还借款本息及承担违约责任。但四被告均未履行。故原告起诉，请求法院判令：1、被告刘晓航、高晶连带偿还原告借款本金30万元、利息44280元，违约金6万元及逾期付款利息（每月6150元，从2013年5月13日起开始计算利息算至付清全部债务为止）；2、被告刘长德、陈淑仙对第1项请求承担连带清偿责任；3、被告刘长德、陈淑仙另行向原告支付违约金12万元；4、诉讼费用、律师代理费1万元由四被告负担。
被告刘晓航承认上述借款、利息计算、担保的事实，但对原告要求被告承担违约金提出了异议，认为可以支付利息不应再承担违约金。
被告高晶、刘长德、陈淑仙未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
经审理查明，被告刘晓航、高晶系夫妻关系，被告刘长德、陈淑仙系被告刘晓航父母。2012年10月13日被告刘晓航因做生意用款向原告李艳芳借款30万元，双方于当日在被告高晶、刘长德、陈淑仙均在场的情况下共同签署了民间借贷合同、担保合同、共同还款声明、借据、房屋抵押的补充协议以及其他的相关文书。双方签订的民间借贷合同（合同编号FPJ-1013）载明：借款金额为30万元，借款期限自2012年10月13日至2012年11月12日，借款利率为千分之十八；该合同还设立了抵押条款，由抵押人刘长德、陈淑仙将二人共有的位于徐水县安肃镇小寺新村一期17号楼1单元501室、8号楼1单元101室两套住宅予以抵押，作为履行借款合同的担保，但双方对上述抵押财产未到产权登记部门进行抵押登记；该合同对违约责任约定：逾期借款人不能按期归还借款本息，应向出借人支付逾期利息，具体按银行同类贷款利率的四倍计算，并应支付借款本金百分之二十的违约金，承担因此给出借人造成的其他相关经济损失；抵押人违反合同约定，应向出借人支付借款本金百分之二十的违约金；另约定，因订立和履行本合同及实现债权可能产生的全部费用（包括但不仅限于诉讼费、律师费、差旅费等）均由违约方承担。该合同对其他相关内容也进行了约定。该合同尾部由出借人李艳芳、借款人刘晓航、抵押人刘长德、陈淑仙分别签字、捺印。双方于同日签订的担保合同载明：担保人刘长德、陈淑仙自愿为借款人刘晓航与出借人李艳芳签订的借款合同（合同编号FPJ-1013）项下的债务提供担保，担保范围包括借款本金30万元及相应的利息和为实现债权而支出的诉讼费、律师费等；担保期限为本合同项下借款到期之日起两年内；担保人对上述所列内容自愿承担连带清偿责任，如借款人不按主合同约定偿付借款本息和相应的费用，出借人有权直接向担保人追偿，担保人保证在借款到期后15日内清偿上述借款及利息。担保合同对违约责任约定：担保人未按期代为清偿到期债务，除承担利息，还应按照担保总额的百分之二十支付违约金等。担保合同的尾部由借款人刘晓航、出借人李艳芳、担保人刘长德、陈淑仙签字并捺印。同日，高晶作为被告刘晓航的妻子，签署了一份共同还款声明。高晶承诺：当借款人不能按合同要求履行还款义务时，本人愿意承担相应还款义务，出借人可以直接要求本人对借款人的全部债务承担责任。同时，双方还签订了借款30万元的借款借据一份，该借据由借款人刘晓航、出借人李艳芳、担保人（抵押人）刘长德、陈淑仙签字、捺印。上述借款及担保合同等相关文书签订后，原告将款交付被告刘晓航后，由被告刘晓航于2012年10月13日向原告书写了收到现金30万元的收条一份。上述借款到期后，经原告催要，原告李艳芳与被告刘晓航经对2013年3月5日前的借款利息结算后，由被告刘晓航向原告书写借款32400元的借条一份，并约定2013年5月12日前付清借款本金及利息。逾期后，被告刘晓航仍未履行还款义务，被告刘长德、陈淑仙也没按担保合同的约定承担担保责任。
另查明，原告李艳芳为提起本案诉讼，花去律师费1万元。
上述事实，有双方当事人陈述、原、被告签订的民间借贷合同、担保合同、被告高晶签署的共同还款声明、借据、收条、律师费票据等证据证实。
本院认为，原告李艳芳与被告刘晓航之间的民间借贷法律关系明确，被告刘晓航未按约定履行偿还借款本金和利息的义务构成违约。原告要求被告刘晓航偿还借款本金30万元的请求本院予以支持。原告请求的利息及违约金的主张，经审查其主张明显超出了相关法律法规的规定，应自2012年10月13日起至本判决确定给付之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，超出部分本院不予支持。被告高晶系被告刘晓航之妻，此债务为其夫妻共同债务，且被告高晶也对该债务签署了共同还款声明，故上述债务依法应由被告刘晓航、高晶共同偿还原告李艳芳。被告刘长德、陈淑仙作为本案民间借贷合同的连带责任保证人，对被告刘晓航的债务应承担连带清偿责任。原告请求被告刘长德、陈淑仙承担违约金12万元的请求，虽然双方在合同中进行了约定，但该约定及请求于法无据，本院不予支持。原告请求被告承担本案律师费1万元系双方合同约定，且不违反相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告刘晓航、高晶于本判决生效之日起十日内共同偿还原告李艳芳借款30万元，并支付自2012年10月13日起至本判决确定给付之日止以借款30万元为本金按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息。
二、被告刘晓航、高晶于本判决生效之日起十日内支付原告李艳芳律师代理费用1万元。
三、被告刘长德、陈淑仙对上述（一）、（二）项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、驳回原告李艳芳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9043元，减半收取4522元，由被告刘晓航、高晶、刘长德、陈淑仙负担3650元，原告李艳芳负担872元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 范文雪
二〇一四年九月二十五日
书记员 蔡文宣