太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）小民初字第03420号
原告（反诉被告）山西源锦环境工程有限公司，住所地太原市小店区长风街长治路阳光银座3幢2203，组织机构代码59985368-2。
法定代表人陈刚，经理。
委托代理人贺冰鸽，山西黄河律师事务所律师。
委托代理人冯淑霞，山西黄河律师事务所律师。
被告（反诉原告）太原筷子网络科技有限公司，住所地太原市小店区体育南路200号裕丰花园第7幢3单元1201室，组织机构代码31718122-5。
法定代表人韩锋，经理。
委托代理人赵耀，男，1986年12月1日出生，汉族。
被告韩锋，太原筷子网络科技有限公司法定代表人。
原告（反诉被告）山西源锦环境工程有限公司（以下简称“源锦环境公司”）与被告（反诉原告）太原筷子网络科技有限公司（以下简称“筷子网络公司”）、被告韩锋合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员温姣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）源锦环境公司的法定代表人陈刚及委托代理人贺冰鸽、冯淑霞，被告（反诉原告）筷子网络公司的委托代理人赵耀及其法定代表人即被告韩锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）源锦环境公司诉称，原告与被告筷子网络公司于2015年4月12日签订《网络营销服务协议》，协议约定，原告授权被告筷子网络公司作为网络营销代理公司，为原告提供网络营销咨询、策划、执行等服务，被告筷子网络公司接受委托并依照协议条款向原告提供网络营销服务，服务费用为19800元，付款方式为签订合同先付款7000元，2015年4月30日付款3000元，剩余费用9800元于2015年5月12日前付清；同时约定，一方违反本协议项下的义务，且在收到另一方通知后3日内未能予以纠正，守约方可立即书面通知违约方终止本协议而无需承担责任，违约方应向守约方支付本协议总金额的30%的违约金。协议签订后，原告按照协议约定于2015年4月12日通过刷卡向被告付款7000元，于2015年5月8日向被告韩锋个人账户上转款3000元，共计付款10000元。但被告筷子网络公司并没有按照合同约定履行自己的义务，其为原告制作的网站漏洞百出，网站域名及版本系篡改第三方网站，地址、联系人、联系方式等信息也均错误。为此，原告曾多次与被告筷子网络公司协商，但均遭到拒绝。后原告发现被告筷子网络公司将原用于原告网站建设的http：／／sx-
tzcs.com／index.html网址，更换为山西艾美环境工程有限公司，但公司简介及产品信息等均还系原告的相关信息。原告遂于2015年7月16日向被告筷子网络公司致函，要求其停止侵害，恢复原状，时至今日，其仍拒绝履行。被告筷子网络公司的行为已表明其不履行合同义务，属于法定解除合同的情形。被告韩锋作为被告筷子网络公司的法定代表人，将公司资金与个人账户长期混同，应承担连带责任。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判令：1、解除原被告双方签订的《网络营销服务协议》；2、被告向原告返还已支付的费用10000元；3、被告向原告支付违约金5940元；4、被告限期删除在http／／www.sx-
tzcs.com／index.html网址上有关原告的企业产品信息，恢复原状；5、被告向原告支付律师费4500元；6、诉讼费用由被告承担。
被告（反诉原告）筷子网络公司辩称，1、原告未按照合同约定于2015年4月30日付款3000元，而是在2015年5月8日才支付的，是原告先不按照合同履行义务，属于单方违约。且原告是在我公司为其成功介绍一笔七天酒店的工程业务后才支付的该款项。2、我公司为原告服务的网站并非第三方网站，而是我公司法定代表人韩锋经营两年多的网站，原告在签订合同之前已了解此事。3、我公司一直在配合原告修改网站，进行营销推广，原告说我公司拒绝修改并不属实，并且在合同约定的支付尾款期限届满一个多月后，我公司依旧在配合原告修改网站。直至2015年7月，原告依旧未支付尾款，在我公司询问后原告称其不继续做网络营销，我公司顾念情义未删除网站上原告的信息。但过了两天原告又要求我公司续缴网站域名费，因对方要求无理，所以我公司将网站改成了现在的山西艾美环境工程有限公司。4、原告称网站介绍及产品信息还是其公司的信息不实，公司介绍信息本来就是我方的信息，是以前经营公司的企业信息，给原告做网站只是改了一下名字。
被告韩锋辩称，原告并无证据证明我个人财产与公司财产混同。
被告（反诉原告）筷子网络公司反诉称，我公司与源锦环境公司在2015年4月12日签订的《网络营销服务协议》约定源锦环境公司缴纳网络服务费用，我公司为其提供网络营销服务。根据合同约定，合同服务费用为19800元，签订合同当日源锦环境公司付款7000元，2015年4月30日付款3000元，剩余9800元在2015年5月12日前付清，但源锦环境公司并没有按照合同约定在2015年4月30日付款3000元，而是在2015年5月8日才付款3000元。源锦环境公司违反合同约定，在此期间我公司一直在为其提供网络服务。并且源锦环境公司在2015年5月12日前也并没有按照合同约定付清剩余9800元，属于再次违反合同约定。请求人民法院依法判令：1、解除双方签订的《网络营销服务协议》；2、被反诉人支付反诉人违约金5940元；3、被反诉人承担本案诉讼费用。
原告（反诉被告）源锦环境公司辩称，筷子网络公司制作的网站域名与我公司没有关系、网站页面内容与约定的服务价格不符、网站内容与我公司产品信息不符，天泽创世的Logo一直在网站中存在。筷子网络公司未按照合同约定履行相应责任和义务，延期付款不符合违约金支付的情形。延期付款是因为筷子网络公司制作网站不合格，我公司未在约定日期支付余款是因为筷子网络公司违约，我公司是在履行抗辩权，且我公司延期付款筷子网络公司也没有提出异议。原、被告均同意解除协议，法院应当予以解除。
经审理查明，2015年4月12日，原告（反诉被告）源锦环境公司（甲方）与被告（反诉原告）筷子网络公司（乙方）签订《网络营销服务协议》一份，协议约定，甲方授权乙方作为甲方网络营销代理公司，为甲方提供网络营销咨询、策划、执行等服务，乙方接受甲方委托并遵照协议条款向甲方提供网络营销服务；服务时间为2015年4月12日至2016年4月12日；服务内容包括乙方根据甲方的需求制定相关的网络营销策划方案，服务项目包括新闻营销、口碑营销（品牌营销）、SEO搜索引擎营销方面，服务项目的增减在双方书面确认后方可生效，具体执行数量以附件中《网络营销方案》中约定为准，每月15号前向甲方提交上月工作报告；考核标准为月工作报告，甲方检验乙方每月提交的《网络营销方案》与实际操作数量是否相符，乙方须附见证性材料；服务费用为19800元（天罗地网全网整合营销），付款方式为签订合同先付款7000元，2015年4月30日付款3000元，剩余费用2015年5月12日前付清（9800元）。甲方的责任和义务包括：1、甲方应根据乙方资料清单中要求的内容提供执行本协议所需要的最新信息、企业动态、市场策略等相关资料，甲方应对双方共同指定的传播计划主动支持；2、根据本协议约定按时向乙方支付协议所规定的费用；3、安排相关人员的直接沟通，对乙方工作进行评估，并将评估结果通知乙方，便于乙方调整营销策略。乙方的责任和义务包括：1、执行本协议规定的相关业务领域的服务，并对甲方指定的工作人员负责；2、对所提供的营销服务的质量和合法性负责；如因乙方非法使用第三方图片资料等其他违约行为，给甲方及第三方造成之损失由乙方赔偿；3、对服务情况进行总结、报告、及时和甲方人员进行沟通，反馈营销执行情况；4、乙方在履行本协议约定内容时不违反法律法规规定，不发表任何不利于甲方的言论，甲方如有异议，甲方应在3个工作日内出示书面说明，经双方确认后方可执行更改；5、乙方在执行完附件中的所有网络营销内容后，要保证将网络营销最好（标准为只要该地区搜索和产品词行业有关的关键词，总能在首页出现甲方的广告信息，并且不止一条）。违约责任为任何一方违反其在本协议中的义务，另一方有权要求对方依据本协议的有关条款和中华人民共和国的相关法律进行赔偿；因甲方责任导致协议无法履行，甲方应付清已经产生的相关费用，乙方不承担责任；因乙方责任造成甲方损失，乙方除应按本协议约定向甲方支付违约金外，乙方还应据实赔偿甲方由此所遭受的损失（该损失额包括因乙方原因导致甲方向第三方支付的违约金、赔偿金、罚款、鉴定费、评估费、律师费、差旅费、诉讼费等费用）；对于乙方按照本协议约定应向甲方支付的违约金、赔偿金等费用，甲方有权自尚未向乙方支付的协议价款中扣除，不足扣除的部分，由乙方另行支付。一方违反其在本协议项下的义务，且在收到另一方书面通知后3日内未能予以纠正，守约方可以立即书面通知违约方终止本协议而无需承担责任，违约方应向守约方支付本协议总金额30%的违约金。同日，源锦环境公司法定代表人陈刚向筷子网络公司支付7000元。2015年5月8日，源锦环境公司法定代表人陈刚向被告韩峰个人账户转账3000元。协议签订后，筷子网络公司为源锦环境公司制作了网址为http：／／www.sx-
tzcs.com的网站。该网站的域名sx-
tzcs.com为被告韩峰于2013年8月10日注册，庭审中被告韩峰称该网站系修改自其之前的公司网站。该网站上源锦环境公司的联系人、联系地址以及其他信息存在错误，筷子网络公司虽进行修改，但未达到源锦环境公司要求。源锦环境公司未在2015年5月12日前向筷子网络公司支付尾款9800元。2015年7月，筷子网络公司将网址为http：／／www.sx-
tzcs.com的网站改为山西艾美环境工程有限公司的网站，但该网站人才理念、技术服务模块的联系地址仍为源锦环境公司的地址、仍显示为“山西源锦环境工程有限公司版权所有”，公司简介模块仍保留“山西源锦环境工程有限公司”字样。2015年7月16日，源锦环境公司向筷子网络公司发函，要求筷子网络公司立即停止侵权及盗用行为，限2015年7月19日内恢复网站对源锦环境公司产生的不利影响，并予以公开道歉、赔偿损失。另原告为主张权利在本案中花费律师代理费4500元。
另查明，本案《网络营销服务协议》履行期间，筷子网络公司曾在部分网站发帖为源锦环境公司进行宣传。《网络营销服务协议》约定的“天罗地网网络营销”包括：1、创建企业百科一个，涉及百度百科、SOSO百科、360百科、互动百科，总共3个百科；2、根据企业有关产品服务关键字做百度问答、SOSO问答、360问答，提高企业形象以及产品知名度；3、撰写新闻稿，发布到新闻门户网站，比如新浪网、网易网、新华网、搜狐、和讯、光明网、凤凰网等大型互联网媒体平台；4、撰写论坛软文，发布知名门户网站以及地方论坛，比如新浪、天涯、西祠、搜狐、雅虎、猫扑等知名论坛上万篇；5、分类信息投放，比如赶集网、58网、易登网等各大分类信息网站，可以带电话、QQ、网址，提高企业品牌形象，提升知名度；5、视频发布，优酷土豆PPS腾讯搜狐等大型视频平台发布视频上千个，视频中可以带网址电话QQ等联系方式，提升企业形象以及产品知名度；7、B2B平台信息发布，都是大型的B2B平台；8、撰写博文一篇，新浪、搜狐、天涯、网易等各大博客投放300篇，提高企业品牌形象，提升知名度；9、撰写微博广告语一篇，微博百万大V直发一个，1000达人转发，1000普通转发；10、微信公众平台以及第三方平台建立，发送信息到各大大型公众平台。
确认以上事实的证据有源锦环境公司向法庭提交的《网络营销服务协议》、银行交易明细、律师费发票、EMS邮单、关于太原筷子网络科技有限公司侵权事宜函、天罗地网网络营销内容，筷子网络公司提交的《网络营销服务协议》、顶级国际域名证书、网站截图，经源锦环境公司申请本院于2015年9月9日打印自网址为http：／／www.sx-
tzcs.com的网站图片，上述证据经当庭举证、质证及本院审查，另有本案庭审笔录在卷佐证，足以采信。
本院认为，原告（反诉被告）源锦环境公司与被告（反诉原告）筷子网络公司签订的《网络营销服务协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。源锦环境公司和筷子网络公司均请求解除双方签订的《网络营销服务协议》，且筷子网络公司已将网址为http：／／www.sx-
tzcs.com的网站改为山西艾美环境工程有限公司的网站，故该《网络营销服务协议》应予解除。因合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因协议签订后筷子网络公司为源锦环境公司提供了部分网络营销服务，本院酌定筷子网络公司返还源锦环境公司8000元。筷子网络公司未完全履行协议约定的义务，源锦环境公司亦未按照约定的时间支付相应费用，双方均存在违约行为，故对源锦环境公司和筷子网络公司要求支付违约金的主张，本院不予支持。源锦环境公司因本案所花费的律师费为4500元，《网络营销服务协议》中约定的乙方应据实赔偿甲方因违约而遭受的损失中包括律师费，因协议履行过程中源锦环境公司和筷子网络公司中均存在违约行为，故本院酌定筷子网络公司应向源锦环境公司支付律师费3600元。虽筷子网络公司将网址为http：／／www.sx-
tzcs.com的网站改为山西艾美环境工程有限公司的网站，但该网站人才理念、技术服务模块的联系地址仍为源锦环境公司的地址、仍显示为“山西源锦环境工程有限公司版权所有”，公司简介模块仍保留“山西源锦环境工程有限公司”字样，故筷子网络公司应删除该网站上有关源锦网络公司的企业信息。虽源锦环境公司将3000元付至被告韩锋个人账户，但并未导致筷子网络公司财产与被告韩锋财产不能作清楚区分而造成公司与股东财产混同，不属于公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的情形，因此，源锦环境公司要求被告韩锋与筷子网络公司连带返还已支付费用并支付违约金及律师费的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、解除原告（反诉被告）山西源锦环境工程有限公司与被告（反诉原告）太原筷子网络科技有限公司签订的《网络营销服务协议》。
二、被告（反诉原告）太原筷子网络科技有限公司在本判决生效之日起五日内返还原告（反诉被告）山西源锦环境工程有限公司8000元。
三、被告（反诉原告）太原筷子网络科技有限公司在本判决生效之日起五日内支付原告（反诉被告）山西源锦环境工程有限公司律师费3600元。
四、被告（反诉原告）太原筷子网络科技有限公司在本判决生效之日起五日内删除网址为http：／／www.sx-
tzcs.com的网站上有关原告（反诉被告）山西源锦环境工程有限公司的企业信息。
五、驳回原告（反诉被告）山西源锦环境工程有限公司的其他诉讼请求。
六、驳回被告（反诉原告）太原筷子网络科技有限公司的其他反诉请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉部分案件受理费156元（山西源锦环境工程有限公司已预交），由太原筷子网络科技有限公司负担89元，由山西源锦环境工程有限公司负担67元；反诉部分案件受理费25元（太原筷子网络科技有限公司已预交），由太原筷子网络科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 温 姣
二〇一五年十一月二十三日
书记员 常红丽
第12页共12页