巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴州民初字第1296号
原告：曾伟，男，生于1949年，汉族，高中文化，个体工商户，住四川省都江堰市灌口镇。
委托（特别授权）代理人：肖川，巴中市巴州区东城法律服务所法律工作者。
被告：巴中市第三中学
法定代表人：杨昌平，系该校校长。
委托代理人：杨安，四川立轩律师事务所律师。
被告：巴中市第五中学校
法定代表人：龙从武，系该校校长。
委托代理人：王平，男，生于1970年，汉族，大学文化，巴中市第五中学教师，住巴中市巴州区。
委托代理人：王以红，四川巴蜀律师事务所律师。
被告：赵有川，男，生于1954年，汉族，大专文化，巴中市教育局退休干部，住巴中市巴州区胡家巷。
被告：蹇明贵，男，生于1954年，汉族，大学文化，退休教师，住巴中市巴州区龙腾街。
原告曾伟与被告巴中市第三中学（以下简称三中）、巴中市第五中学校（以下简称五中）、赵有川、蹇明贵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曾伟的委托代理人肖川，被告巴中市第三中学的委托代理人杨安、被告巴中市第五中学校的委托代理人王军、王以红，被告赵有川、蹇明贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曾伟诉称：根据巴中市教育局的申请，巴中市人民政府出具巴府办函（2003）135号文件，同意将三中、五中、晏阳初中学合并组建巴中市晏阳初中学，并任命时任教育局副局长的被告赵有川为筹备组组长，并自筹资金。被告赵有川找到原告要求支援借款几十万元，按2%计算月息。2005年9月6日原告分别两笔将60万元汇入被告赵有川的账户，被告赵有川随即将借款交给被告蹇明贵。2006年9月12日三中向原告出具了资金收讫和使用证明。2007年9月原告家庭需要资金周转，要求被告偿还本息，但四被告置之不理，无奈原告于2007年9月4日向三中送达了一封催收函要求偿还本金和约定的利息，函件收到后被告赵有川签署了意见，三中也承认并签署了意见加盖了公章。期间2008年2月21日偿还30000元、2009年1月20日偿还70000元、2010年1月11日偿还100000元、2011年1月28日偿还150000元、2011年12月5日偿还250000元。其余款项至今拒不偿还。原告无奈多次找到四被告、教育局、审计局、财政局等上级部门要求解决，但各部门及四被告相互推诿，原告无奈只有起诉至法院，请求四被告立即支付借款资金利息755800元，其中（348000元从2008年2月21日起、136800元从2009年1月20日起、120000元从2010年1月11日起、96000元从2011年1月28日起、55000元从2011年12月5日起）支付延期履行的利息至付清之日止，并由四被告承担连带清偿责任。
被告三中辩称：一、本案原告于2005年9月6日向赵有川汇款60万元属实，当即入被告蹇明贵帐户，蹇明贵又将其交到国土资源局，本金由五中已还清，土地由五中使用，本金应由五中偿还。二、原告计算的资金利息不妥，有重复计算。三、2011年12月5日已将本金还清，本案存在诉讼时效问题。原告借款不应由三中偿还，请驳回原告对三中的诉讼请求。
被告五中辩称：五中不是该借款的当事人，在整个借款的过程中，五中均未参与，对该借款协议的内容及该借款利息的约定等，五中均不清楚。同时五中没有对该笔借款提供任何担保，所以不应该将五中列为被告。五中对原告曾伟不应对该笔借款利息承担连带清偿责任。二、原告借给被告三中的60万元，未有借款协议明确约定利息及利息的计算方法，那么在民间借贷中利息未约定或约定不明确的，视为不支付利息。三、五中作为受益人在2011年12月5日前已经代为履行了原告的60万元借款。在2011年12月5日后的两年中，未向答辩人及法院主张权利要求支付其借款利息，现原告向人民法院起诉主张要求支付其利息，已经超过了诉讼时效，其诉讼请求不应得到法院的支持。请求驳回原告的诉讼请求。
被告赵有川辩称：一、原告曾伟所诉借款属实，利息约定属实，本金已支付，利息确实未支付。二、我本人不应承担法律责任。我当时作为市教育局副局长、巴中市晏阳初中学筹备组组长，推进晏阳初中学建设是我的职责所在。新建的晏阳初中学前期需征地140余亩，市财政无分文投入，借原告的60万元是用于晏阳初中学的征地所需，我个人未使用一天，谁使用谁偿还，我个人不应承担法律责任。三、所诉标的法律责任应由被告巴中市第五中学独立承担。借原告60万元是用于巴中市晏阳初中学的征地，后巴中市晏阳初中学更名为巴中市第五中学，所征140余亩地由五中使用，本金已由五中偿还，借款利息理应由五中支付。
被告蹇明贵辩称：我当天我就将原告借款60万交到了国土资源局，钱不是我借的，不应由我承担责任。五中作为使用业主，利息应由五中偿还。
经审理查明：2003年12月31日巴中市人民政府以巴府办函（2003）135号文件同意巴中市教育局将巴中三中、五中、晏阳初中学合并组建巴中市晏阳初中学；成立了巴中市晏阳初中学筹备领导小组，由市教育局党组副书记、副局长赵有川任组长，巴中三中校长杨昌平、巴中五中校长伍明生、晏阳初中学校长李中关任副组长，杨昌平牵头兼任办公室主任；多方筹措资金。2006年9月初，需交晏阳初中学首期征地费，被告赵有川向原告借款60万元，口头约定月息2%。2005年9月6日原告分两笔将60万元打入被告赵有川农行账户，随即被告蹇明贵又将该笔借款交到巴中市国土资源局。2007年9月4日巴中市第三中学向原告出具证明一张载明：“证明晏阳初中学于2005年9月30日借款曾伟现金（转）支付国土局土地费陆拾万元（600000）整，情况属实。”2007年9月4日原告曾伟向三中发出催收借款函载明：“巴中市第三中学：2005年9月30日，巴中市教育局副局长赵有川打电话给我，称巴中市晏阳初中学征地急需人民币陆拾万元，请求紧急支援，承诺按月息2分支付借款利息。我于当天通过农行转账。2006年9月12日巴中市第三中学出具了资金收讫和使用证明。考虑到晏阳初中学筹备中的资金困难，从借出之日至今已近两年时间，我没有到贵校催收代借款。现因家庭资金困难，请于近期归还借款本息。被告赵有川在该函上签署：情况属实，建议市政府在巴中市晏阳初中学之收购清算中一并解决。被告三中在该函上批注：情况属实，当时急需交土地费，此款于当天转入市国土局，加盖三中财务专用章。2007年11月23日，巴中市人民政府以巴府函（2007）76号文件同意将巴中市第三中学从巴中市晏阳初中学分离出去，单独成校，将分离后的巴中市晏阳初中学更名为巴中市第五中学。被告五中分别于2008年2月21日偿还30000元、2009年1月20日偿还70000元、2010年1月11日偿还100000元、2011年1月28日偿还150000元、2011年12月5日偿还250000元。因资金利息未支付，2014年1月9日原告曾伟等人向巴中市人民政府请求解决原告晏阳初中学借款利息，市政府有关领导批示由市教育局调查并协调处理。市教育局要求五中将晏阳初中学有关情况梳理，将请求人借款或投资情况逐一梳理，有理有据，依法依规提出处理意见。2014年1月20日，被告五中向巴中市教育局就关于解决原晏阳初中学借款利息问题报告：该报告对原借款、还款情况和利息计算及支付提出了处理意见。现原告催收无果，故起诉来院提出了前述之诉请。
上述事实，有原告的陈述，被告的答辩，巴府办函（2003）135号文件，巴府函（2007）76号文件，银行卡业务回单，记帐凭证，证明，催款函，市委群教办信访批件，五中向市教育局的报告，五中新校建设前期工作负债明细表等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。
本院认为，原巴中市晏阳初中学筹备前期因资金困难，需交首期征地费，其筹备组组长赵有川向原告借款，2005年9月6日，原告将600000元汇入被告赵有川的账户，当日，财务人员蹇明贵将该借款交到巴中市国土资源局，原告与原巴中市晏阳初中学之间的借贷关系明确。后因被告三中从原晏阳初中学分离单独成校，分离后的巴中市晏阳初中学更名为巴中市第五中学，借原告600000元用于征地所需，现业主是被告五中，所征地现由五中使用，故原巴中市晏阳初中学向原告的借款和利息应当由被告五中偿还。
关于本案是否超诉讼时效：本案借款未约定还款期限，虽然被告五中于2011年12月5日还清了本金，但未支付利息，原告于2014年1月9日向市政府信访要求解决借款利息，被告五中在向市教育局的报告中也对原告的借款资金利息提出了处理意见，本案未超诉讼时效。
关于资金利息的问题：本案涉诉借款系被告赵有川经手，与原告口头约定月息2%，有赵有川的答辩和在庭审中的陈述，原告在2007年9月4日的催款函中载明月息2%，当时未从晏阳初中学分离的三中批注情况属实，财务人员被告蹇明贵在庭审中也陈述借款有利息，综合认定月息2%。
关于被告三中是否应承担责任的问题：借原告600000元是专项用于原巴中市晏阳初中学的征地所需。2007年11月23日，巴中市人民政府以巴府函（2007）76号文件同意将巴中市第三中学从巴中市晏阳初中学分离出去，单独成校，将分离后的巴中市晏阳初中学更名为巴中市第五中学。分离后的三中不是所征土地的业主，也未使用所征用的土地，原巴中市晏阳初中学借原告借款600000元不应由被告三中偿还，故原告要求被告三中偿还借款的主张不予支持。
关于被告赵有川、蹇明贵是否应承担责任的问题：原巴中市晏阳初中学在向原告借款的过程中，被告赵有川和蹇明贵均是履行职务行为，其个人不应承担责任，故原告要求被告赵有川、蹇明贵偿还借款的主张不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下；
一、由被告巴中市第五中学校偿还原告曾伟借款600000元的资金利息（利息计算方法：以本金600000元为基数，从2006年9月6日起按月息2%计算，其中30000元计算至2008年2月21日止、70000元计算至2009年1月20日止、100000元计算至2010年1月11日止、150000元计算至2011年1月28日止、250000元计算至2011年12月5日止）。
二、驳回原告曾伟对被告巴中市第三中学、赵有川、蹇明贵的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理11300元，由被告巴中市第五中学校负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 肖黎明
人民陪审员 王儒才
人民陪审员 王凤兰
二〇一五年六月十五日
书 记 员 杜珊珊