贵州省石阡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0623民初1317号
原告:张维飞，男，1981年1月24日出生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县。
被告:田洲，男，1977年1月25日生，仡佬族，贵州省石阡县人，农民,住石阡县。
被告:田洪，男，1963年2月7日生，仡佬族,贵州省石阡县人，教师,住石阡县。
被告:安邦财产保险股份有限公司铜仁中心支公司，统一社会信用代码915206007897682788。住所地：贵州省铜仁市碧江区清水大道122号。
负责人：林必阳，系该公司经理。
委托诉讼代理人：冉景富，系该公司职工。
委托诉讼代理人：陈世品，系该公司职工。
被告:中国人民财产保险股份有限公司石阡支公司，统一社会信用代码9152062321514022X7。住所地:石阡县泉都街道办事处河西街446号。
负责人：杨昌芹，系该公司经理。
原告张维飞与被告田洲、田洪、安邦财产保险股份有限公司铜仁中心支公司（以下简称安邦财保铜仁支公司）、中国人民财产保险股份有限公司石阡支公司（财保石阡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张维飞，被告田洲、被告安邦财保铜仁支公司负责人林必阳的委托诉讼代理人陈世品到庭参加了诉讼，被告田洪、财保石阡支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张维飞向本院提出诉讼请求:一、判决被告赔偿原告误工费2,880元，护理费3,384元，住院伙食补助费2,160元，营养费1,080元，后续治疗费4,800元，交通费200元，共计14,504元。被告安邦财保铜仁中心支公司在保险范围内承担赔偿责任。二、案件受理费81元由被告承担。事实及理由：2014年7月27日，被告田洲驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车从石阡县聚凤乡方向往石阡县汤山镇方向行驶，当该车行驶至S305线176KM＋300M处时,与对向行驶的我相撞，造成原告受伤及两车毁损的交通事故。该事故于2014年8月11日经石阡县公安局交通警察大队石公交认字（2014）第199号道路交通事故责任认定书认定：被告田洲承担此次事故主要责任，原告张维飞承担此次事故次要责任。事发后，原告经石阡县人民医院治疗，在医院住院期间，护理工作是我妻子负责，医疗费是被告支付的，被告田洲拿了500元生活费给我。我住院36天，2014年9月3日出院。因被告对后续治疗费用如何承担，没有提起解决方案。为维护原告的合法权益，故起诉至人民法院。
被告田洲辩称：原告出院时，我赔偿他8000元，他不要，自愿放弃索赔权利。原告起诉超过法定一年的诉讼时效。根据原告的伤情也不符合诉讼时效中止、中断的法定情形。被告驾驶的车辆在保险公司购买了交强险和第三者责任险，且有不计免赔率，发生事故在保险期内，也应当由保险公司在保险限额内赔偿，但从原告受伤到起诉，已经多年，明显超过一年的法定诉讼时效，应驳回诉讼请求。
被告田洪辩称：我的意见与田洲一致。
被告安邦财保铜仁支公司辩称：本案已超过诉讼时效；我方已于事故发生后与原告及被告田洲达成调解协议，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告财保石阡支公司辩称：原告系无证驾驶，且属于标的车上人员，故不属于交强险赔偿范围，因此，我公司不应当承担赔偿责任。该案发生事故时间系2014年7月27日，且原告的伤情明显，故其诉讼时效应为一年，但原告并未在时效内要求责任人进行赔偿，应视为放弃索赔。虽然原告于2016年10月份到县医院修复牙齿，但其治疗时间已经超出诉讼时效一年多，其费用应由其自行承担。根据机动车交通事故责任强制保险责任免除之规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用属于除外责任，故我公司不承担诉讼费用，因此，应驳回原告不合法、不合理部分的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2014年7月27日，被告田洲持520315024663号”C1”型机动车驾驶证驾驶贵Ｄ×××××号东风日产牌小型轿车从石阡县聚凤乡方向往石阡县汤山镇方向行驶，18时40分，当该车行驶至S305线176KM＋300M处时,与对向行驶的原告张维飞无证驾驶的贵Ｄ×××××铃木牌普通二轮摩托车相撞，造成原告张维飞受伤及两车损坏的交通事故。该事故于2014年8月11日经石阡县公安局交通警察大队石公交认字（2014）第199号道路交通事故责任认定书认定：被告田洲承担此次事故主要责任，原告张维飞承担此次事故次要责任。事发后，原告于2014年7月28日至2014年9月3日在石阡县人民医院治疗，用去医疗费6,288.56元（被告田洲已经垫付）。诊断为：上唇贯通伤、下唇黏膜裂伤、左眉弓皮肤裂伤、11、13冠折、22牙挫伤。被告田洲支付了500元生活费给原告张维飞。事后，被告安邦财保铜仁支公司于2014年10月30日支付给田洪保险金12,826.72元。原告张维飞于2017年9月4日向本院起诉。审理中，被告均认为超过诉讼时效故未能调解。
发生事故的贵Ｄ×××××号东风日产牌小型轿车所有人系被告田洪，在被告安邦保险财产保险股份有限公司铜仁中心支公司石阡营销服务部办理了机动车保险，投保机动车交通事故责任强制保险。交通强制保险单号2260603202013001372，保险有效期自2013年9月2日24时起至2014年9月1日24时止。商业保险单号2260603312013000146，保险期间为2013年9月2日24时起至2014年9月1日24时止，事故发生在保险期内。田洲系该车驾驶员，事故发生时，该车仍在保险期内。原告张维飞驾驶无牌号二轮摩托车在财保石阡支公司办理了机动车保险，保险单号PDZB201452220000058674，保险有效期自2014年6月24日12时起至2015年6月24日12时止,事故发生时已经脱保。
本院认为：被告田洲驾驶贵Ｄ×××××号东风日产牌小型轿车在被告安邦财保铜仁支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业险，其保险合同合法有效。事故发生在保险期内，对于该保险合同的效力，本院予以确认。根据合同约定，被告田洪已缴纳了相应保费，事故发生后在规定时间内报案并申请理赔，被告田洪根据合同约定，已经完成义务。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定:”投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害,当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持,但投保人为本车上的除外。”本案中，原告张维飞属于本条规定的当事人，其有权要求承保交强险的保险公司在责任限额范围内履行理赔义务。
公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗支出的合理费用。本案系交通事故引发的人身损害，石阡县公安局交通警察大队以据情做出事故责任认定书，认定被告田洲承担此次事故主要责任，原告张维飞承担此次事故次要责任，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时投保交强险和商业险机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，田洲驾驶贵Ｄ×××××号东风日产牌小型轿车与对向行驶的原告张维飞无证驾驶的贵Ｄ×××××铃木牌普通二轮摩托车相撞，给原告张维飞造成了医疗费、护理费等合理损失，对此损失应由被告安邦财保铜仁支公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分按事故责任比例由商业险承保的被告安邦财保铜仁支公司在保险赔偿限额内予以赔偿，仍不足部分再由事故责任人原告张维飞、被告田洲按事故责任比例承担赔偿义务。关于事故责任比例，结合本案实际案情，酌情确定被告田洲责任比例为70％、原告张维飞责任比例为30％。但该案发生事故时间系2014年7月27日，出院时间系2014年9月3日，安邦财保铜仁支公司理赔时间系2014年10月30日，在诉讼中，被告均提出原告张维飞的起诉超过诉讼时效，经查，该案安邦财保铜仁支公司已经于2014年10月30日支付保险金12780.32元给被告田洪。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条”向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定”之规定，原告张维飞的起诉并未超过诉讼时效。故对原告张维飞要求赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等的合理损失的诉讼请求，本院应予支持，但赔偿数据应由本院结合原告张维飞的伤情、治疗、护理等实际情况，酌情予以确定。对被告安邦财保铜仁支公司提交的人伤一次性调解协议书（原告张维飞与被告田洲在安邦财保铜仁支公司客服经理徐冬参加下达成协议，由被告田洲赔偿原告张维飞11,989.12元），原告张维飞在审理中予以否认，被告亦未进一步补充证据证实该协议的真实性，即就是原告张维飞签名的真实性无法确认，故该证据不充分，不予认定。对被告财保石阡支公司辩称的原告系无证驾驶，且属于标的车上人员，故不属于交强险赔偿范围，被告财保石阡支公司不应当承担赔偿责任，因原告张维飞已经脱保，故其辩称意见予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……。”和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一款”受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费，误工费，护理费，交通费，住宿费，住院伙食补助费，必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定。根据原告的诉求，其应获得的赔偿项目和金额为：(1)医疗费，石阡县人民医院医疗费6288.56元，被告田洲已垫付，本院予以认可。(2)误工费，根据《解释》第二十条”……误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，原告张维飞在石阡县人民医院住院37天，结合本地实际情况，因为按每天100计算，误工费为3,700元(100元/天×37天)；原告只请求2,880元，从其自愿。(3)住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条第一款”住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。”参照我县一般工作人员县内出差工作标准每天60元计算，原告张维飞在石阡县人民医院住院37天，结合本地实际情况，住院伙食补助费每天60元计算，住院伙食补助费为2,220元(60元/天×37天)；张维飞只请求2,160元，从其自愿，但应扣除被告田洲支付生活费500元。(4)护理费，根据《解释》第二十一条：”护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”的规定，结合本地实际情况，护理费每天100元计算，护理费为3,700元(100元/天×37天)，原告张维飞只请求3,384元，从其自愿。(5)营养费，根据《解释》第二十四条”营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”结合本地实际情况，营养费为每天30元，其营养费为1,110元(30元/天×37天)，原告只请求1,080元，从其自愿。综上，原告张维飞的各项经济损失为：医疗费6,288.56元、误工费2,880元、住院伙食补助费2,160元、护理费3,384元、营养费1,080元，共计15,792.56元。对原告张维飞在审理中交通费及后续治疗费本案原告张维飞未提供证据，本院不予认定。
关于本案的赔偿，被告田洲驾驶贵Ｄ×××××号东风日产牌小型轿车在被告安邦财保铜仁支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业险，事故发生时在保险期限内，对其损失应由被告安邦财保铜仁支公司赔偿原告张维飞15,792.56元,扣除被告田洲先行垫付原告张维飞的医疗费6,288.56元及支付生活费500元，原告张维飞获得的赔偿款为9,504元，即15,792.56元-6,288.56元-500元=9,004元。因被告田洲已向被告安邦财保铜仁支公司申请理赔，且被告安邦财保铜仁支公司已将原告张维飞的赔偿款支付被告田洪赔偿款为12,826.72元,尚余2965.84元，即15792.56元-12826.72元=2965.83元,故应由被告安邦财保铜仁支公司赔偿原告张维飞。被告田州因田洪已经在被告安邦财保铜仁支公司领取保险金12,826.72元，故被告田洪应赔偿原告张维飞15,792.56元-6,288.56元-500元-2,965.83元=6038.16元。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第(四)项、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告安邦财产保险股份有限公司铜仁中心支公司赔偿原告张维飞医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费等各项经济损失15,792.56元;扣除被告安邦财产保险股份有限公司铜仁中心支公司已支付被告田洪12,826.72元，则被告安邦财产保险股份有限公司铜仁中心支公司应再赔偿2,965.83元给原告张维飞。
二、由被告田洲赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费等各项经济损失12,826.72元（被告田洪已经在被告安邦财产保险股份有限公司铜仁中心支公司领取保险金12856.72元），在保险金12826.72元范围内，扣除已经垫付的医疗费6,288.56元及生活费500元，被告田洲应赔偿原告张维飞6,038.16元;被告田洪承担连带赔偿责任。
三、驳回原告张维飞的其他诉讼请求。
案件受理费81元，由原告张维飞负担24元，被告田洲负担57元。
以上有执行内容款项，限于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审判员 杜宏芳
二〇一七年十月十四日
书记员 鲁文杰