河北省保定市徐水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0609民初36号
原告：滕秀花。
委托诉讼代理人：李艳辉，保定市徐水区鲁艳法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。
主要负责人：邢运江。
委托诉讼代理人：郑伟，河北金房律师事务所律师。
被告：李铁梅。
原告滕秀花与被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保保定公司）、李铁梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕秀花的委托诉讼代理人李艳辉，被告人保保定公司的委托诉讼代理人郑伟，被告李铁梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
滕秀花向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告各项损失共计4000元，后变更诉讼请求为88426.50元。事实和理由：2016年12月18日23时许，李铁梅驾驶其所有的冀Ｆ×××××号小型客车，沿107国道由南向北行驶至保定市××水区津保公路路口处左转弯时，与滕秀花驾驶的自行车碰撞肇事，造成双方车辆损坏、滕秀花受伤的交通事故。此事故经保定市××水区交警大队认定，李铁梅负事故的全部责任，滕秀花无责任。事故发生后滕秀花被送往徐水区人民医院住院治疗。李铁梅驾驶的冀Ｆ×××××号车在人保保定公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。
人保保定公司辩称，请法庭核实李铁梅的车辆行驶、驾驶证是否合法有效，是否按期年检，对于滕秀花的伤残鉴定我公司有异议，我公司三天内提交书面申请重新鉴定，逾期不提交视为放弃。
李铁梅辩称，我应该承担的责任我会承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人没有争议的事实，予以确认如下：
2016年12月18日23时许，李铁梅驾驶冀Ｆ×××××号小型客车，沿107国道由南向北行驶至保定市××水区津保路路口处左转弯时，与滕秀花驾驶的自行车碰撞肇事，造成双方车辆损坏、滕秀花受伤的交通事故。该事故经保定市××水区公安交通警察大队认定，李铁梅负事故的全部责任，滕秀花无责任。滕秀花受伤后被送往保定市徐水区人民医院住院治疗，支付医疗费26225.50元（其中李铁梅垫付4000元），医院诊断为：踝关节骨折等。李铁梅系冀Ｆ×××××号汽车的所有权人，该车在人保保定公司投保交强险和第三者责任保险，其中第三者责任保险的赔偿限额为30万元，投保有不计免赔险，本次事故发生在保险期间。
对双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、滕秀花主张住院伙食补助费2500元（25天×100元）、营养费1250元（50元×25天），提供住院病历（出院医嘱：注意休息、适当营养）、诊断证明、出院证（出院医嘱：注意休息、适当营养）。人保保定公司质证称，对住院天数有异议，病历显示自2016年12月30日滕秀花已经出院，只是途中回来换药，因此应扣除没有住院的13天；没有医嘱营养费不认可；住院伙食补助费应在扣除非住院天数后按每天50元计算。李铁梅质证称，同意保险公司的质证意见。本院认为，滕秀花的住院病历显示其自2016年12月30日起没有进行任何诊疗行为，对此滕秀花也未提供证据证实其继续住院治疗的必要性和合理性，结合其住院病历，本院认定滕秀花住院12天，住院伙食补助费为1200元；滕秀花未提供证据证实其住院期间需要加强营养，对其主张的营养费本院不予认定。
2、滕秀花主张误工费计算至定残日前一天共计13229元（3280元÷30天×121天），提供保定兴万源广告有限公司的营业执照、劳动合同、工资表、误工证明（载明：今证明我公司员工滕秀花因2016年12月18日发生交通意外住院治疗，误工期间停发工资，滕秀花月工资3280元）。人保保定公司质证称，对证据有异议，劳动合同不具有真实性，合同显示滕秀花的工作是做饭，工资标准是3280元，不符合正常标准，希望法院酌减不实部分。李铁梅质证称，同意保险公司的质证意见。本院认为，滕秀花提供的误工证据系用工单位出具，可以证实其收入状况，对上述证据本院予以确认。本院认定滕秀花的误工费为13229元。
3、滕秀花主张护理费5566元，提供滕秀花之子杨建欣、儿媳张静的户口本、身份证、结婚证、保定兴万源广告有限公司的营业执照、劳动合同、工资表、误工证明（载明：我公司员工杨建欣、张静，请假在医院护理滕秀花，我公司停发误工期间工资，张静的月工资3280元、杨建欣的月工资3400元）、住院病历（长期医嘱单载明：陪床二人）。人保保定公司质证称，对证据有异议，劳动合同不具有真实性，三个人都在广告公司工作的可能性很小，且工资标准均在3200元左右，但职业不同，希望法院酌减不实部分。李铁梅质证称，同意保险公司的质证意见。本院认为，滕秀花提供的护理人误工证据系用工单位出具，住院病历系医疗机构出具，对上述证据本院予以确认。本院认定滕秀花住院12天二人护理的护理费为2672元。
4、滕秀花主张残疾赔偿金22102元、后期医疗费10000元、鉴定费1514元、精神损害抚慰金4000元，提供司法鉴定意见书、鉴定费票据。人保保定公司质证称，对司法鉴定意见书有异议，我公司申请重新鉴定，三日内提交申请，逾期视为放弃。李铁梅质证称，同意保险公司的质证意见。本院认为，滕秀花提供的证据系由鉴定机构出具，人保保定公司虽提出异议，但并未申请重新鉴定也未提交反驳证据，对上述证据本院予以确认。滕秀花主张的精神损害抚慰金偏高，结合其伤情及本案案情，本院酌情确定为3000元。本院认定滕秀花的残疾赔偿金为22102元、后期医疗费为10000元、鉴定费为1514元、精神损害抚慰金为3000元。
5、滕秀花主张交通费740元，提供票据50张。人保保定公司质证称，交通费票据连号不具有真实性，应按照公交车的标准计算。李铁梅质证称，同意保险公司的质证意见。本院认为，滕秀花提供的交通费票据不能与其就医地点、时间、人数、次数相符合，结合其伤情及住院、出院等客观事实，本院酌情确定滕秀花的交通费为300元。
6、滕秀花主张后续治疗费1200元、自行车损失100元，提供住院病历（载明：每月复查一次、不适随诊）、事故认定书。人保保定公司质证称，可待实际发生后另行主张。李铁梅质证称，同意保险公司的质证意见。本院认为，滕秀花主张的后续治疗费可待实际发生后另行主张；滕秀花主张的自行车损失无证据证实，本院对其主张的数额不予认定。
本院认为，因本次交通事故给滕秀花造成的损失，应首先由人保保定公司在交强险的赔偿限额内赔偿，超出部分由李铁梅承担。人保保定公司系冀Ｆ×××××号车的第三者责任保险的保险人，可以依照合同的约定直接向滕秀花赔偿保险金。鉴定费系为确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。李铁梅为滕秀花垫付的4000元，应由滕秀花在收到本案保险公司赔偿金时返还给李铁梅。滕秀花请求的损失，按本院认定的数额予以支持，其余不予支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、滕秀花的损失有医疗费26225.50元、住院伙食补助费1200元、误工费13229元、护理费2672元、残疾赔偿金22102元、后期医疗费10000元、鉴定费1514元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元，共计80242.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告41303元，共计51303元，于本判决生效之日起十五日内履行；
二、被告李铁梅应承担原告滕秀花的剩余损失28939.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在第三者责任保险的赔偿限额内直接赔偿原告，于本判决生效之日起十五日内履行；
三、原告滕秀花在收到本案保险公司赔偿金时返还被告李铁梅垫付款4000元；
四、驳回原告滕秀花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2011元，减半收取1006元，由滕秀花负担141元，由李铁梅负担865元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 瓮建红
二〇一七年七月六日
书记员 赵辛培