上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第23663号
原告王国妹，女，1956年8月1日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。
被告李雪根，男，1967年12月25日生，汉族，住江苏省昆山市。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省苏州市。
负责人徐一强，总经理。
委托代理人赵志卫，上海恒量律师事务所律师。
原告王国妹与被告李雪根、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下至判决主文前简称人民保险公司昆山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年7月29日公开开庭进行了审理。原告王国妹的委托代理人汤红梅、被告李雪根、被告人民保险公司昆山支公司的委托代理人赵志卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王国妹诉称，2014年3月8日15时，在上海市浦东新区南祝路金亭路口处，被告李雪根驾驶的牌号为苏EMXX**客车与骑行电动自行车的原告发生碰撞，致使原告受伤的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队（以下简称浦东交警支队）认定，被告李雪根承担事故全部责任。现原告的损失为：医疗费59，615.88元（人民币，下同）、住院伙食补助费450元、营养费3，000元、误工费13，536元、护理费5，497.50元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、残疾辅助器具费548元、交通费800元、衣物损失费500元、车辆修理费735元、停车费100元、日用品费299.50元、鉴定费2，300元、律师代理费5，000元。上述损失要求被告人民保险公司昆山支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下至判决主文前简称交强险）及机动车交通事故第三者责任商业保险（以下至判决主文前简称商业险）范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，保险不足部分由被告李雪根承担全部赔偿责任。
被告李雪根辩称，事故经过和责任认定有异议，事发时，原告穿了雨披遮住脸，遮住了视线，其转弯时，原告绕过一辆车倒地，其再直接撞到了原告，原告应当承担一半责任，其承担一半的责任。保险不足部分，其不同意承担全部的赔偿责任。医疗费，真实性及治疗过程均无异议，金额法院审核。住院伙食补助费，无异议。营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、衣物损失费、交通费、车辆修理费，同被告人民保险公司昆山支公司的意见。停车费、日用品费、鉴定费，要求保险公司进行赔付。律师代理费，不同意承担。另，其给付原告现金10，000元，要求在本案中一并处理。
被告人民保险公司昆山支公司辩称，对事故经过和责任认定由法院审核。肇事车辆在其公司投保了交强险及商业险，商业险的保额为500，000元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内，其公司同意在交强险和商业险内承担赔付责任。医疗费，真实性及治疗过程均无异议，金额法院审核，要求扣除非医保费用。住院伙食补助费、车辆修理费，无异议。营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、衣物损失费，有异议。交通费，酌定200元。停车费、日用品费、鉴定费、律师代理费，不属于保险赔付范围。
经审理查明，2014年3月8日15时15时40分，在上海市浦东新区南祝路金亭路口处，被告李雪根驾驶的牌号为苏EMXX**客车与骑行电动自行车的原告发生碰撞，致使原告受伤的交通事故。经浦东交警支队认定，被告李雪根承担事故全部责任。事故发生后，原告至上海市浦东医院等医院进行治疗。2015年1月16日，上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人王国妹因交通事故致左桡骨远端骨折，右桡骨远端骨皮质欠连续，颈髓损伤，颈椎管狭窄等，评定XXX伤残；酌情给予伤后休息150日，营养60日，护理60日；择期行内固定拆除，酌情给予休息30日，营养15日，护理15日”。为此，原告支出鉴定费2，300元。为此次诉讼，原告又支出律师代理费5，000元。
又查明，苏EMXX**客车在被告人民保险公司昆山支公司处投保了交强险及商业险（责任限额为500，000元），同时购买了不计免赔特约险，本起事故发生在保险期间内。
审理中，原告对被告李雪根给付现金10，000元无异议，并同意在本案中一并处理。
审理中，被告人民保险公司昆山支公司提出重新鉴定申请后，本院依法委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的XXX伤残程度及休息期、营养期、护理期进行重新鉴定。2015年12月25日，该鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人王国妹因交通事故致左桡骨远端骨折，右桡骨远端骨皮质欠连续，颈髓损伤，头部外伤，MEI提示C3／4、C4／5、C5／6椎间盘突出，现左腕关节活动受限、日常活动能力轻度受限，综合评定XXX伤残，酌情给予伤后误工150日，营养60日，护理60日；择期行内固定拆除术，酌情给予误工30日，营养15日，护理15日”。为此，被告人民保险公司昆山支公司支出鉴定费3，500元。原、被告对该司法鉴定意见书均未提出异议。关于重新鉴定费，原告要求由被告人民保险公司昆山支公司承担。
上述事实，由当事人的陈述、道路交通事故认定书、医疗病史及医疗费发票、上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、华东政法大学司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票、交强险保险单等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同按照被告所负的事故责任予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。被告李雪根对事故责任认定虽提出的异议，未能提供相应证据予以证明，故被告李雪根的意见，缺乏依据，本院亦不予采信。浦东交警支队出具的道路交通事故认定书认定的事故责任应当作为本案定案的参考依据。根据交通事故认定书、肇事机动车交强险及商业险投保情况，本院确认被告人民保险公司昆山支公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出责任限额的损失，由被告人民保险公司昆山支公司根据保险合同在商业险责任限额内向原告承担赔偿责任。仍有不足的，由被告李雪根承担全部赔偿责任。被告李雪根已给付的现金，应当在赔偿原告的损失中予以扣除。另，原、被告对华东政法大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书均未提出异议，该司法鉴定意见书应当作为本案定案的参考依据。
本院确认本案原告合理损失为：1、住院伙食补助费450元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元（在交强险被优先赔付）、残疾辅助器具费548元、车辆修理费735元，原告主张并无不当，本院予以支持。2、医疗费，原告主张59，615.88元，本院经审查医疗费发票及相关病史、凭据，扣除住院期间伙食费及无遗嘱的外购药费用后，原告主张的医疗费总金额未超出病史及收据所能印证的金额，本院予以照准。3、营养费，原告主张3，000元，本院酌情按每天30元，结合司法鉴定结论期限，支持2，250元。4、误工费，原告主张13，536元，为此原告提供营业执照（副本）、单位证明、劳动合同书、工资表等证据，本院认为根据原告提供的证据，可证实其于事故发生前的工作收入情况及事故发生后的误工情况，结合司法鉴定结论期限，本院确认原告该项损失为13，101元。两被告虽提出异议，但未能提供相应证据予以反驳，故两被告的意见缺乏依据，本院不予采信。5、护理费，原告主张5，497.50元，本院酌情按每天50元，结合司法鉴定结论期限，支持3，750元。6、交通费，本院酌情支持300元。7、衣物损失费，本院酌情支持200元。8、停车费，原告主张100元，根据原告提供的发票，本院予以确认。被告人民保险公司昆山支公司提出该损失不属于其保险理赔范围，缺乏依据，本院不予采信。9、日用品费，原告主张299.50元，根据原告提供的发票及收据，结合原告的伤情，原告该项主张并无不当，本院予以确认。被告人民保险公司昆山支公司提出该损失不属于其保险理赔范围，缺乏依据，本院不予采信。10、首次鉴定费，原告主张2，300元，根据原告提供的发票，本院予以确认。现考虑到重新鉴定意见书的鉴定结论未改变原告伤残等级等因素，本院认为该笔鉴定费理应由被告人民保险公司昆山支公司承担。被告人民保险公司昆山支公司提出该损失不属于其保险理赔范围，亦缺乏依据，本院不予采信。11、律师代理费，原告主张5，000元，并提供发票1张。本院认为根据原告获赔金额，本院酌情支持4，000元。需要指出的是，该费用不属于人民保险公司昆山支公司理赔范围，由被告李雪根全额承担。
上述损失合计188，069.38元，由被告人民保险公司昆山支公司在交强险责任限额内先承担120，935元（交强险医疗费用赔偿项目下承担10，000元、交强险死亡伤残赔偿项下承110，000元、交强险财产损失赔偿项目下承担935元），余款67，134.38元中，律师代理费4，000元由被告李雪根赔偿原告，抵扣被告李雪根已给付的现金10，000元，原告应返还被告李雪根6，000元。余款63，134.38元由被告人民保险公司昆山支公司在商业险内赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王国妹120，935元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告王国妹63，134.38元；
三、原告王国妹应于本判决生效之日起十日内返还被告李雪根6，000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，963元（原告王国妹已预交），减半收取计1，981.50元，由原告王国妹负担51元、被告李雪根负担1，930.50元，被告李雪根负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。重新鉴定费3，500元（被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈 琳
二〇一六年二月二十六日
书记员 巫利娟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
……
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，
可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。