福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初1114号
原告：晋江市凤竹宏发鞋业原辅材料有限公司，住所地：福建省晋江市西滨农场。组织机构代码：70523667-0。
法定代表人：李土发，该公司董事长。
委托诉讼代理人：苏达云，福建侨声律师事务所律师。
被告：泉州市金爵达服饰发展有限公司。住所地：福建省泉州台商投资区张坂镇玉埕村埕边****号。组织机构代码：61156046-1。
法定代表人：王良秋，该公司董事长兼总经理。
被告：王良秋，男，1975年10月21日出生，香港特别行政区居民，现住福建省晋江市。
被告：丁萍萍，女，1977年11月18日出生，回族，住福建省晋江市。
原告晋江市凤竹宏发鞋业原辅材料有限公司与被告泉州市金爵达服饰发展有限公司（下称金爵达公司）、王良秋、丁萍萍（前列被告合称三被告）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告诉讼代理人苏达云到庭参加诉讼，三被告经传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，三被告向其购买鞋底，尚欠其货款765700元。请求判令：三被告共同支付货款765700元及支付自起诉之日起至货款还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息。
三被告未作答辩。
原告提供如下证据：A1.结婚登记申请书一份、婚姻状况证明两份，以证明王良秋、丁萍萍系夫妻；A2.结帐单一份，以证明王良秋结欠原告货款765700元。
本院认为，三被告未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提供证据予以反驳，视为自愿放弃其答辩、举证、质证等诉讼权利。原告提供的上述书证均符合有效证据的特征，可作为本案的定案依据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
王良秋、丁萍萍系夫妻。王良秋系金爵达公司的法定代表人。金爵达公司向原告购买鞋底，王良秋于2014年1月28日与原告对账确认结欠原告货款765700元。
本院认为，本案系原、被告间的买卖合同纠纷，因王良秋系香港特别行政区居民，本案属涉港商事案件，应参照涉外案件处理。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，根据当事人的选择，本案应适用中华人民共和国法律作为解决本纠纷适用的法律。
综上所述，本院认为，王良秋作为金爵达公司的法定代表人，出具结帐单系代表金爵达公司履行职务行为，其行为产生的法律后果应由金爵达公司承担。原告虽未与金爵达公司签订书面买卖合同，但金爵达公司已接收货物并与原告对账确认欠款数额，可见双方订立合同的意思表示真实，且合同的主要内容未违反法律法规的禁止性规定，可认定有效。双方未约定还款期限，原告可随时催告金爵达公司在合理的期限内还款。金爵达公司在原告起诉后仍未在合理的期限内还款，应承担由此给原告造成的利息损失，原告主张自起诉之日（2016年1月22日）起至欠款实际还清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付利息，合法有据。原告主张王良秋、丁萍萍与其存在买卖合同关系，但未予举证，不予采信。原告主张本案债务发生于王良秋与丁萍萍夫妻关系存续期间，系王良秋与丁萍萍夫妻共同债务，请求王良秋、丁萍萍直接承担本案的还款责任，缺乏事实和法律依据。三被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告泉州市金爵达服饰发展有限公司应于本判决生效之日起三十日内支付原告晋江市凤竹宏发鞋业原辅材料有限公司货款765700元；并按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付自起诉之日（2016年1月22日）起至欠款实际还清之日止的逾期付款利息；
二、驳回原告对于被告王良秋、丁萍萍的诉讼请求。
如果被告泉州市金爵达服饰发展有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13457元，由原告承担2000元，被告泉州市金爵达服饰发展有限公司负担11457元。
如不服本判决，原告及被告泉州市金爵达服饰发展有限公司、丁萍萍可在判决书送达之日起十五日内，被告王良秋可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 张慧玲
审 判 员 黄秋萍
人民陪审员 徐贝霞
二〇一六年十月二十日
书 记 员 曾坚持
附件：本案适用的法律及司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
……
（四）履行期间不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》
第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。