陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0302民初2975号
原告李巧应，女，汉族，生于1958年12月18日，住宝鸡市渭滨区。
委托代理人刘天龙，陕西新纪律师事务所律师。
被告王程辉，男，汉族，1986年2月19日出生，宝鸡市人，住宝鸡市陈仓区。
被告宝鸡市秦龙运输（集团）有限公司出租车分公司，住所地陕西省宝鸡市金台区宝平路39号。统一社会信用代码916103039945100491。
法定代表人王晓东，任经理。
委托代理人杜振国，男，汉族，1962年8月25日出生，住宝鸡市渭滨区。系该公司员工。
被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区滨河大道1号。
负责人史晓玲，任总经理。
委托代理人张燕，女，汉族，1974年10月12日出生，住宝鸡市渭滨区。系该公司员工。
原告李巧应诉被告王程辉、宝鸡市秦龙运输（集团）有限公司出租车分公司（以下简称秦龙出租车公司）、中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称联合财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告李巧应的委托代理人刘天龙、被告王程辉、被告秦龙出租车公司的委托代理人杜振国、被告联合财险公司的委托代理人张燕均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李巧应向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失共计118405元【其中医疗费39645元（包括被告垫付15000元）、住院伙食补助费2480元、护理费7200元、误工费20300元、营养费1800元、残疾赔偿金8456元、后续治疗费8000元、法医鉴定费2400元、交通费500元、精神抚慰金2000元】，其中联合财险公司在保险限额内赔偿原告损失，不足部分由被告王程辉、秦龙出租车公司承担；2.案件诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年5月23日，被告王程辉驾驶小型轿车在宝鸡市渭滨区清姜路由南向北行驶至409医院对面道路时，与由西向东停止在机动车道内躲避的原告相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后，被送往西安医学院附属宝鸡医院住院治疗，伤情被诊断为胫骨平台骨折、闭合性颅脑损伤。2016年5月26日，宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队作出事故责任认定：王程辉负事故的全部责任。原告的伤情经鉴定：构成十级伤残、后续治疗费用约8000元、误工期评定为150天、护理期评定为90天、营养期评定为60天。肇事车辆在第三被告联合财险公司投有保险，第二被告秦龙出租车公司是肇事车辆的所有人，第一被告是肇事车辆的驾驶人，且对事故负全部责任，对于原告的损失，三被告均有赔偿义务。为维护其合法权益，现诉至法院，请求依法判决。
被告王程辉对原告主张的交通事故事实和事故认定并无异议，但称由于其所驾驶的车辆已在被告联合财险公司处投保交强险和商业险，因此对于原告的合理损失应当由保险公司承担，同时对其在原告治疗过程中垫付的医疗费15000元一并予以处理。
被告秦龙出租车公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，原告的合理损失，首先应由保险公司赔偿，不足部分由被告王程辉承担。
被告联合财险公司辩称，肇事车辆在我公司投保有交强险和保险金额为100万元的不计免赔第三者责任商业保险，对于原告的合理损失，我公司愿意在交强险分项限额内赔付，其余部分在商业险范围内承担，但鉴定费、诉讼费不在保险范围内，我公司不予承担。
综合诉辩双方的陈述和举证、质证意见，本院对原告主张的交通事故事实、被告王程辉负事故全部责任的事故认定、原告胫骨平台骨折、闭合性颅脑损伤、脑震荡、头皮裂伤、血肿、左内侧副韧带损伤、左股股内踝撕脱性骨折、左腓骨近端骨折等伤情及住院治疗31天、车在被告联合财险公司投保交强险和保险金额为100万元的第三者责任险（附不计免赔险）等双方无争议的事实予以确认。
本院另查明：1.在原告李巧应治疗过程中共计产生了医疗费39644.88元，其中由被告王程辉垫付15000元；2.原告李巧应自2015年3月在宝鸡市渭滨区渝人码头麻辣烫店打工，期间租住宝鸡市新建路8号三单元六楼北户员工宿舍；3.经陕西中园法医司法鉴定所陕宝中园司鉴所（2016）临鉴字第532号司法鉴定意见书鉴定，原告的伤情：1.构成十级伤残；2.后期取除内固定费用约需8000元；3.误工期评定为150天、护理期评定为90天、营养期评定为60天。
本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书、住宿证明、机动车交通事故责任强制保险单及机动车辆保险单抄件、机动车辆保险人伤案件信息确认书，以及当事人陈述在卷为凭。以上证据经当庭举证、质证和本院审查，足以采信。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，本案原告李巧应因交通事故遭受损害，其有权要求赔偿义务人进行赔偿。
对原告李巧应的合理经济损失本院认定如下：（1）医疗费：原告主张医疗费为3965元，实际提供的医疗费票据合计为39644.88元，其中包括被告王程辉垫付的15000元，有医疗费票据和住院病案佐证，本院予以确认；（2）住院伙食补助费：原告主张的住院伙食补助费为2480元（31天×80元/天），应参照本地国家机关普通工作人员出差补助标准每日60元计算，本院确认住院伙食补助费为1860元（31天×60元/天）；（3）误工费、营养费、护理费：依据司法鉴定，原告的误工期评定为150天、护理期评定为90天、营养期评定为60天。原告自2015年3月起在宝鸡市渭滨区渝人码头麻辣烫店打工从事洗碗工作，原告主张其月平均工资为2500元，并提供工资表等相佐证，但被告联合财险公司对此不予认可，并提供反证为有李巧应亲笔署名的“机动车辆保险人伤案件信息确认书”，证明事发后其工作人员第一时间前往医院征询确认原告伤情及原告工资收入情况更具有真实性，在该确认书上，载明原告的月工资收入为2000元。根据原告从事的工作及本地相关行业工资收入水平，本院认定原告月工资收入为2000元；对于护理人员工资，原告主张每日80元，虽未提交相关护理人员工资及减少收入证明，但本院认为原告的主张符合本地实际，对此予以确认；关于营养费补助标准，本院认为应以每日20元标准为宜。故本院认定原告的误工费为10000元（2000元/月÷30天×150天）、护理费7200元（80元/日×90天）、营养费1200元（20元/天×60天）。原告所主张的超出部分，本院不予支持。（4）残疾赔偿金：原告依据十级伤残的鉴定结论，以陕西省2016年度城镇居民人均可支配收入28440元计算，主张残疾赔偿金为56880元，符合法律规定，本院予以确认。（5）继续治疗费：依据鉴定结论，原告主张后续治疗费8000元，本院予以确认；（6）法医鉴定费：原告主张鉴定费2400元，但提供的收据非正式合法票据，本院不予认定；（7）交通费：原告主张交通费为500元，但只提供了90元交通费票据，本院认定原告的交通费损失为90元；（8）精神抚慰金：原告主张精神抚慰金为2000元，根据原告的伤情及相关法律规定，本院酌定精神抚慰金为1000元。
综上，本院确认原告的损失为：医疗费39644.88元、住院伙食补助费1860元、误工费为10000元、护理费7200元、营养费1200元、残疾赔偿金56880元、继续治疗费8000元、交通费90元、精神抚慰金1000元，以上合计125874.88元。
在责任的承担上，因被告联合财险公司承保肇事车辆交强险和第三者责任险，且肇事车辆的驾驶人负事故的全部责任，当事人也请求保险公司在商业险范围内承担赔偿责任，因此对于原告的上述全部经济损失，首先应由被告联合财险公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出分项限额部分由不计免赔的第三者责任险予以赔偿。被告联合财险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、继续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计50704.88元（39644.88元+8000元+1860元+1200元）中的10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金损失合计75170元，以上两项合计为85170元；超出交强险医疗费用赔偿限额部分损失为40704.88元（50704.88元-10000元），应在第三者责任险范围内予以赔偿。被告王程辉、被告秦龙出租车公司不再承担赔偿责任。
为减少当事人的诉累，对被告王程辉垫付的医疗费15000元，由被告联合财险公司从应赔款总额中扣减后直接支付给被告王程辉。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李巧应各项经济损失125874.88元（扣减被告王程辉垫付的医疗费15000元后，实际向原告李巧应支付110874.88元）。
二、驳回原告李巧应的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2670元，减半收取1335元，由被告王程辉负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 邓科明
二〇一七年十月十五日
书记员 张丽媛