辽宁省大石桥市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大南民初字第00938号
原告常永祥，男，1962年12月20日出生，汉族，个体。
原告大石桥市荣源运输有限公司，住所地大石桥。
法定代表人王长孝，经理。
委托代理人韩丽丽，大石桥市司法局沟沿法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司，住所地大石桥市。
负责人纪纲，经理。
委托代理人班新，辽宁中允律师事务所律师。
原告常永祥、大石桥市荣源运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告常永祥、大石桥市奥隆达运输有限责任公司的共同委托代理人韩丽丽、被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司的委托代理人班新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常永祥诉称，2013年9月16日3时10分，原告常永祥雇佣的司机常宏驾驶吉CXXX**号重型货车，行驶至华北路升运物流前路段时，与大连宏业物资储运公司外围墙壁相撞，又与电线、交通信号灯相刮，致使墙壁受损，墙壁倒塌时又与辽BXXX**号小型轿车、辽BXXX**号小型轿车相刮，造成车辆受损，电线、交通信号灯受损的交通事故。此事故经大连市公安局交通警察支队甘井子大队认定，常宏负全部责任。原告常永�将上述财产损失48，071.00元予以赔付，后原告多次找到被告方索赔，被告均未赔付，故原告无奈诉至法院，要求被告方立即给付原告方损失计48，071.00元，并承担本案的诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司辩称，辽吉CXXX**该肇事车辆未在我公司投保保险，所以我公司不负赔偿责任。
经审理查明，2013年9月16日3时10分，原告常永祥雇佣的司机常宏驾驶原告所有吉CXXX**重型货车牵引辽HXX**挂仓栅式运输半挂车，行驶至华北路升运物流前路段时，将大连宏业物资储运公司外围墙壁撞倒，又与电线、交通信号灯相刮，致使墙壁受损，墙壁倒塌时又与辽BXXX**号小型轿车、辽BXXX**号小型轿车相刮，造成车辆受损，电线、交通信号灯受损的交通事故。此事故经大连市公安局交通警察支队甘井子大队认定，常宏负全部责任。同时原告向被告报险，被告委托中�人民财产保险股份有限公司大连市分公司出险，并处理此次交通事故。中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司的机动车保险报案记录中记载，“肇事车辆主车吉CXXX**查询不到保单，辽HXX**挂投保100，000.00元第三者责任保险，及不计免赔率保险，同时记载，驾驶人常宏于2013年9月16日4时在甘区华北路啤酒厂使用被保险机动车过程中溜车侧翻，本车损、无人伤、三者墙和路面受损需赔付，目前损失标的位于甘区华北路啤酒厂，需进行查勘。”后中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司委托大连诚屹保险公估有限公司对承保的辽HXX**挂致使三者通信线路等受损一案进行公估、鉴定。大连诚屹保险公估有限公司于2014年5月6日作出保险公估报告，认定通信线路损失13，600.00元，围墙损失23，000.00元，信号灯损失6，364.00元。原告花费公估费3，000.00元，公估报告中明确�载，公估公司所有预算均为不含税价格，故在理赔时被保险人提供收款收据即可。同时中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司出具了机动车辆保险财产损失确认书，确认了原告的上述损失，原告向被告提供了损失物品的收款收据3张。此次事故同时造成辽BXXX**、辽BXXX**两辆车辆受损，原告共赔付辽BXXX**车辆损失1，807.00元、辽BXXX**车辆损失300.00元。后原告常永祥将上述损失共计48，071.00元予以赔付，原告多次找到被告方索赔，被告方均未赔付，故原告无奈诉至本院。
另查，辽HXX**挂仓栅式运输半挂车实际所有人为原告常永祥，挂靠在原告大石桥市荣源运输有限公司名下，并2013年5月20日以原告大石桥市荣源运输有限公司名义在被告处为辽HXX**挂投保了100，000.00元的第三者责任险，并不计免赔。保险期限为2013年5月25日至2014年5月24日，事故发生在保险期限内。原告�述吉CXXX**重型半挂牵引车投保的交强险、商业险已超过保险期限。
本院所确认的上述事实，有原告提供的交通事故认定书1份，由中国人民财产保险股份有限公司大连分公司出具的机动车保险报案记录1份，中国人民财产保险股份有限公司出具的委请公估审批单，大连诚屹保险公估有限公司出具的公估费发票1份，工程预算、工程决算总表、工程（报价）算书、大货华北路事故造成损失明细各1份，维修费用收据3份，保险公估报告1份，大连诚屹保险公估有限公司事故照片1组，中国人民财产保险股份有限公司大连分公司出具的机动车辆保险财产损失确认书，大连宏骏汽车销售服务有限公司结算单2份，发票2份，机动车行驶证，驾驶证，准驾证，挂车车辆协议书及原告陈述记录等有关材料在卷为凭，并经开庭质证、审查，可以采信。
本院认为，原告常永祥将自有的车辆�靠在原告大石桥市荣源运输有限公司的名下进行运输经营及双方所签订的挂靠合同符合法律规定，本院予以采信。原告常永祥以原告大石桥市荣源运输有限公司的名义与被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司签订的保险合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本起事故系因常宏操作不当，未能遵守道路交通安全法律法规，负全部责任，有大连市公安局交通警察支队甘井子大队道路交通事故认定书在卷为凭，原、被告均无异议，可以采信。虽被告辩称责任认定书中无投保车辆，但辽HXX**挂系由主车吉CXXX**牵引，有中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司机动车保险报案记录（代抄单）佑证，可以认定辽HXX**挂系本案肇事车辆。另此起交通事故中，辽HXX**挂系投保于被告保险公司，虽被告辩称因主车未投保交强险，应以主车保险限额为准，商业险拒赔，但根据《中华人民共和国保险法》的相关规定，保险人就主、挂车其一与投保人签订商业三者险合同并收取保险费，视为其愿意就该车可能发生的保险事故承担赔偿保险金的责任，故被告应当就该车发生的保险事故承担赔偿保险金的责任，对原告要求被告承担赔偿损失的诉讼请求本院予以支持，鉴于第一原告所有车辆辽HXX**挂在被告处投保了第三者责任保险100，000.00元，并不计免赔，按法律规定，原告的经济损失，应由被告在保险范围内予以赔付，但应扣除主车交强险赔偿数额。对于原告主张通信线路、交通信号线路及围墙损失42，964.00元，因有被告委托大连诚屹保险公估有限公司鉴定出具的公估报告，且有中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司出具的车辆保险财产损失确认书佑证，本院予以采信，虽被告辩称财产损失确认单中没有时间，但因其中记载内容与事故实际情况相符，且有当事人签名并加盖有中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司理赔业务专用章，应认定为真实有效，故对被告这一辩解本院不予支持。公估费用3，000.00元，因是正式发票，本院予以采信，根据《保险法》的相关规定，如无特殊约定，公估费用、诉讼费用应由被告承担，被告在法定期限内未能举证证明保险合同中有特殊约定，应承担举证不能的法律后果。对于原告主张车辆维修费2，107.00元，因提供了正式发票，本院予以采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥市支公司在第三者责任险范围内赔偿原告各项经济损失46，071.00（�万陆仟零柒拾壹元整）。限被告于本判决书发生法律效力之日起十日内付清。
二、如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1，000.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 张永东
代理审判员 滕 丽
人民陪审员 汪 晶
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 王敬伟
赔偿明细表
1、通信线路、交通信号线路及围墙损失：42，964.00元
2、公估费：3，000.00元
3、车辆维修费：300＋1，807.00＝2，107.00元
合计：48，071.00-2000.00＝46�071.00元