云南省大理市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第1148号
原告：徐某某。
委托代理人：邱某某，云南某律师事务所律师，特别授权代理。
被告：张某某。
委托代理人：李某甲。系被告张某某妻子。
被告：大理某（集团）运输公司。
委托代理人：肖某某，大理某（集团）运输公司总经理，特别授权代理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司。
委托代理人：杨某甲，中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司员工，特别授权代理。
委托代理人：李某乙，中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司员工，特别授权代理。
原告徐某某诉被告张某某、大理某（集团）运输公司（以下简称大理某运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司（以下简称平安保险大理支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月3日立案受理后，依法由审判员王娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托代理人邱某某、被告张某某及其委托代理人李某甲、被告大理某运输公司委托代理人肖某某、被告平安保险大理支公司委托代理人杨某甲、李某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称：2013年12月26日20时50分许，被告张某某驾驶云LT05**号捷达轿车，在大理市人民南路2路车终点站门前与原告驾驶的云L047**号电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度受损、原告受伤的道路交通事故。2014年2月8日，大理市公安局交警大队作出“大理市公交认字（2013）第00090号”《道路交通事故认定书》，认定张某某负事故主要责任，原告负事故次要责任。当天，原告因“右股骨干骨折”在大理州医院住院治疗60天，至2014年2月24日伤势好转后出院回家继续治疗。2014年7月9日，经云南云通司法鉴定中心作出（2014）Z70临鉴字第34、35号司法鉴定意见书，鉴定：原告损伤为九级伤残、后续治疗费为7000元。云LT05**号捷达轿车注册所有人为被告大理某运输公司，该车辆投保于被告平安保险大理支公司，三被告应对原告损失承担连带赔偿责任。诉请：判令三被告赔偿原告医疗费16200元、门诊医疗费635.1元、住院伙食补助费6000元（100元／天×60天）、营养费6000元（100元／天×60天）、护理费5979.6元（99.66元／天×60天）、交通费500元、误工费23400元（120元／天×195天）、残疾赔偿金92944元（23236元／年×20年×20%）、后续治疗费7000元。鉴定照相费50元，损害抚慰金5000元，合计163208.7元。
被告张某某辩称：对交通事故认定书中认定的事故发生经过及责任划分没有意见。云LT05**号车投了保险，应先由保险公司赔付，赔付不足部分，我方愿意按法律规定承担责任。
被告大理某运输公司辩称：对交通事故认定书中认定的事故发生经过及责任划分没有意见。我公司服从法院的判决，对原告的损失，先由保险公司赔偿，不足部分由被告张某某赔偿。
被告平安保险大理支公司辩称：对交通事故认定书中认定的事故发生经过及责任划分没有意见。云LT05**号车在我公司投保了交强险及商业三者险，我公司同意在交强险范围内赔付，不足部分按商业三者险承担70%责任。我公司已垫付1万元的医疗费，预付张某某26600元，总计36600元，原告部分主张计算标准有误，营养费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金计算标准过高。我公司在事故中无责，不应承担精神损害抚慰金，鉴定照相费不属于保险理赔范围。
本案在审理过程中，双方当事人针对各自主张分别进行了举证、质证。
原告徐某某提交了下列证据：1.身份证、户口簿原件各一份，证明原告身份信息；2.道路交通事故认定书原件一份，证明事故发生经过及责任认定；3.预交款收据复印件七份，证明原告垫付医疗费17200元，并说明该款退回了1000元；4.大理州人民医院门诊收费收据八份、大理学院附属医院门诊收费收据一份、巍山民康医院收费单据一份，均系原件，证明原告支出治疗费用635.1元；5.云通司鉴中心（2014）Z70临鉴字第34、35号司法鉴定意见书复印件各一份，证明经鉴定，原告伤残等级为九级、后期医疗费为7000元；6.收据原件一份，证明原告因鉴定支出照相检查费50元；7.巍山县永建镇永和村委会《证明》、雇工协议及杨某乙身份证、户口册、暂住证、大理市临时居住证证明各一份，均系原件，证明原告随其母亲杨某乙居住在下关一年以上，其在农村无田地，2013年2月起，受雇于建筑刮瓷工作，每天120元，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算；8.证人杨某乙、邹某某出庭作证笔录各一份，证明原告自2009年起随其母亲在下关居住，自2013年2月起在下关从事建筑行业。杨某乙陈述：我与原告父亲离婚后，原告由其父抚养，2009年3月原告开始随我生活，帮我拉煤，2013年原告开始帮一个姓邹的老板刮瓷。邹某某陈述：2013年2月，我雇请原告从事室内涂装工作，约定每天120元，工资按月支付，以实际做工天数计算，每月都在25天以上，如果加班，加班费另算，我们签订了为期一年的《雇工协议》，原告车祸后就没做了。经质证，被告张某某对第1组证据中身份证无异议，认为户口册不能反映原告是农村户口还是城镇户口；对第2组证据无异议，但无法确定责任比例；对第3组证据无异议，我方已退款1264元给原告；对第4、5组证据无异议；对第6组证据不认可，该笔费用已包含在鉴定费中，保险公司已支付；对第7组证据巍山县永建镇永和村委会《证明》真实性无异议，但不能证实原告户口情况，雇工协议真实性无法核实，不能证明原告工资为每天120元，对该组其他证据无异议；对证人杨某乙、邹某某证言无异议。被告大理某运输公司质证意见与被告张某某一致。被告平安保险大理支公司对第1、2、3组证据无异议；第4组证据不能证明系原告因本事故治疗产生的费用；第5组证据中伤残等级鉴定过高，对后期医疗费鉴定无异议；对第6组证据不发表质证意见，不属于保险责任；第7组证据中巍山县永建镇永和村委会《证明》不能证明原告证明方向，暂住证未写明随行人员，雇工协议无法证明原告有稳定收入，无法证明原告残疾赔偿金应按城镇标准计算，对该组其他证据无异议；对第8组证据二证人证言由法庭调查核实。本院认为，三被告质证对第2、3组证据及第7组证据中杨某乙身份证、户口册、大理市临时居住证证明无异议，本院予以采信；第1组证据户口册及第4组证据来源合法，第4组证据收据出具单位、出具时间与被告提交的原告在该医院的出院证相互印证，与本案有关联，予以采信；被告张某某、被告大理某运输公司对第5组证据无异议，被告平安保险大理支公司对伤残鉴定意见认为鉴定伤残等级过高，但未提出充足理由及足以反驳的证据，被告平安保险大理支公司的质证意见不成立，该组证据来源合法，与本案有关联，本院予以采信；被告张某某、被告大理某运输公司对第6组证据不认可，收据未加盖印章，形式要件不合法，不予采信；第7组证据中巍山县永建镇永和村委会证明及大理市临时居住证证明来源合法，与本案有关联，雇工协议与第8组证据证人证言相互印证，本院对第7组证据中前述证据及第8组证据予以采信。
被告张某某未向本院提交证据。
被告大理某运输公司未向本院提交证据。
被告平安保险大理支公司提交了下列证据：1.保单抄件打印件二份、保险条款打印件一份，证明云LT05**号车在我公司投保交强险、商业险（保险金额20万元），含不计免赔，我公司在商业险范围承担70%责任；2.大理州人民医院住院医疗收费收据、费用清单、出院证原件各一份，证明原告住院60天产生医疗费52413.83元及原告治疗情况；3、垫付申请书二份、预赔申请书一份，均系原件，证明其公司预赔张某某、大理某运输公司二被告36600元（含医疗费1万元）及鉴定费1200元。经质证，原告对第1组证据中保单抄件无异议，保险条款不具备合法性，仅是保险公司的条款，不能对抗法律规定；对第2组证据表示无异议；对第3、4组证据表示不清楚，未收到该款，不发表质证意见。被告张某某、被告大理某运输公司对上述四组证据均无异议。原告及被告张某某、被告大理某运输公司对第1组证据保单抄件、第2组证据无异议，被告张某某及被告大理某运输公司对第1、2、3、4组证据无异议，本院均予以采信。
经庭审举证、质证、认证以及诉讼中当事人无争议的陈述，本院确认本案如下法律事实：原告户籍地系巍山县永建镇永和村委会，原告母亲杨某乙自2006年起在大理市下关镇居住、务工，原告于2009年随其母亲共同在下关镇生活，2013年2月28日，原告与邹某某签订《雇工协议》，约定邹某某雇佣原告从事刮瓷工作，工资每天120元。2013年12月26日20时50分许，被告张某某驾驶云LT05**号轿车沿大理市人民南路由南向北行驶至人民南路2路车终点站门前路段掉头时，所驾车左前侧与沿人民南路由北向南行驶的原告驾驶的云L047**号电动自行车中部发生刮擦碰撞，造成两车不同程度受损、原告受伤的道路交通事故。原告因事故受伤后，于事故当日到大理州人民医院住院治疗，2014年1月11日在全麻下在该院行右股骨中段粉碎骨折切开复位钢板、螺钉内固定术。术后予以对症支持治疗，促进骨折愈合、理疗、关节功能恢复训练治疗，于2014年2月24日出院，出院诊断为：1.右股骨中段粉碎骨折；2.肺栓塞；3.全身多处软组织挫伤。医嘱：在支具保护下适当加强右膝关节功能锻炼，以免关节僵硬；2.骨折骨性愈合前禁止右下肢负重及剧烈运动，以免内固定物松脱，断裂；3.术后一月、两月、三月及半年、一年后返院复查；4.骨折骨性愈合后返院拆除内固定物；5.不适随诊。原告在该医院产生门诊检查费144.8元、住院医疗费52413.83元，其中原告支付门诊检查费144.8元及住院医疗费15936元，被告平安保险大理支公司垫付医疗费10000元，被告张某某垫付26477.83元。原告出院后于2014年2月18日在大理学院附属医院支出门诊检查费72元，3月9日、4月17日、5月13日大理州人民医院支出门诊检查费263.2元，6月25日在巍山民康医院支出门诊检查费68元，10月20日在大理州人民医院支出门诊检查费87.1元。2014年2月18日，大理市公安局交警大队作出“大理市公交认字（2013）第00090号”《道路交通事故认定书》，认定被告张某某负事故主要责任，原告负事故次要责任。2014年7月9日，经被告中国平安保险大理支公司委托，云南云通司法鉴定中心作出云通司鉴中心（2014）Z70临鉴字第34、35号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告此次损伤评定为Ⅸ（玖）级伤残、后期医疗费评估为7000元。被告平安保险大理支公司支付鉴定费1200元。另，云LT05**号车注册登记所有人为被告大理某运输公司，被告张某某与被告大理某运输公司系挂靠经营关系。该车在被告平安保险大理支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（含不计免赔条款，保险金额20万元），保险期限自2013年8月23日起至2014年8月22日止。商业三者险保险条款第十二条约定“保险车辆发生道路交通事故，保险人根据驾驶人在交通事故中所负事故责任比例相应承担赔偿责任……保险车辆方负主要事故责任的，事故责任比例不超过70%”。事故发生后，被告平安保险大理支公司向被告张某某预赔26600元。庭审中，被告平安保险大理支公司表示自愿承担鉴定费1200元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案根据交警部门的责任认定，被告张某某负事故主要责任，原告负事故次要责任。对该事故造成的损害后果，各赔偿义务人应当依法承担民事责任。被告张某某驾驶的云LT05**号车辆在被告平安保险大理支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内，事故产生的损失应由被告平安保险大理支公司先行在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由机动车各方按照各自的过错比例分担责任，被告平安保险大理支公司根据保险合同对被告张某某承担的责任在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告张某某、被告大理某运输公司对被告张某某应承担的责任承担连带赔偿责任。本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，结合交警部门的责任认定，本院确定在本案中被告张某某承担80%的赔偿责任，其余损失原告自行承担。本案原告的损失，对被告张某某、被告平安保险大理支公司垫付的费用应计入损害赔偿范围一并处理。原告因治疗产生的医疗费为53048.93元，其中，2014年10月20日在大理州人民医院支出的门诊检查费87.1元在鉴定后产生，已包含在后期医疗费中，在本案中不重复计算，故原告医疗费损失应为52961.83元；后期治疗费以各方当事人均无异议的鉴定意见为依据；原告主张住院伙食补助费、护理费于法有据，本院予以支持；根据庭审查明的事实，本案原告虽系农村居民，但自2009年起随其母亲在大理市下关镇居住生活，2013年2月从事刮瓷工作，其主要收入来源于城镇。根据《最高人民法院民一庭〈关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函〉》规定：“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准”，本案原告残疾赔偿金应按城镇标准予以计算。被告平安保险大理支公司认为原告伤残等级鉴定过高，但未提出充分理由及足以反驳的证据，被告平安保险大理支公司辩述主张不能成立，原告的伤残等级以鉴定机构出具的鉴定意见为依据。误工费根据在案证据，本院支持120元／天，根据大理州人民医院出院医嘱，考虑受害人因伤致残持续误工的情况，本院支持原告误工天数从其受伤之日起计算至定残日前一天。原告主张营养费、交通费无证据证实，对原告主张的营养费本院不予支持，交通费考虑原告因事故受伤住院治疗、复查客观上需产生该费用，本院酌情支持原告该项主张。原告主张精神损害抚慰金不当，本院不予支持。庭审中，被告平安保险大理支公司表示自愿承担1200元鉴定费，本院予以照准，对该项费用不再计入原告损失。据上，本院确认原告的损失如下：医疗费52961.83元、后期医疗费7000元、住院伙食补助费6000元（100元／天×60天）、护理费5979.45元（60天×36375元／年÷365天）、误工费23400元（195天×120元／天）、交通费500元、残疾赔偿金92944元（23236元／年×20年×20%），合计188785.28元，被告张某某垫付的26477.83元、被告平安保险大理支公司已垫付的医疗费10000元款项应予扣减。以上各项损失由被告平安保险大理支公司在交强险范围内承担原告医疗费、护理费、住院伙食补助费等各项经济损失120000元，扣减已垫付的10000元，应实际再赔付原告110000元；对交强险赔偿责任限额外的损失68785.28元由被告张某某按80%的责任承担，由被告平安保险大理支公司按保险合同在商业三者险范围内承担48149.7元（68785.28×70%），不足部分由被告张某某、被告大理某运输公司对被告张某某应承担的6878.52元承担连带赔偿责任，但本案被告张某某已超额垫付，被告大理某运输公司对此不再承担连带赔偿责任。原告其余损失由其自行承担。对被告张某某超额垫付的19599.31元，从被告平安保险大理支公司预赔的26600元中扣减，被告张某某超额领取的赔偿款7000.69元由被告张某某向被告平安保险大理支公司支付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司赔偿原告168149.7元，扣除其已支付的10000元及被告张某某超额垫付的19599.31元，应实际再支付原告徐某某138550.39元，该款于本判决生效之日起十日内付清。
二、由被告张某某赔偿原告徐某某6878.52元，扣除其已支付的26477.83元，其超额垫付的19599.31元从被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司支付的26600元中扣减，被告张某某超额领取的7000.69元由被告张某某于本判决生效之日起十日内支付被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司。
三、驳回原告徐某某其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3564元，减半收取1782元，由原告徐某某负担572元，被告张某某负担1210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 王 娟
二〇一五年一月十六日
书记员 马麦秀