辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1081民初3465号原告：王之科，男，1951年3月29日出生，汉族，农民。委托代理人：王文强，辽宁王雅娟律师事务所律师。委托代理人：李素贤，女，1954年1月12日出生，汉族，农民，系原告妻子。被告：于忠辉，男，1983年11月27日出生，汉族，公务员。被告：辽阳市公安局。法定代表人：付常宏，系局长。委托代理人：王海滨，男，1978年1月19日出生，汉族，公务员，该局工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司。负责人：温华，该公司负责人。委托代理人：王丽新，辽宁德远律师事务所律师。原告王之科与被告于忠辉、辽阳市公安局、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王之科的委托代理人王文强和李素贤、被告于忠辉、辽阳市公安局的委托代理人王海滨、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司的委托代理人王丽新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告辽阳市公安局赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计213,827.14元；2.被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司在保险范围内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月25日13时10分，原告王之科无驾驶证驾驶无牌照两轮摩托车由东向西行驶至灯塔市沈半线11KM+900M路口处，由南左转弯，与由西向东行驶于忠辉驾驶的辽K949**号小型轿车相接触发生交通事故，造成王之科受伤，双方车辆损坏的交通事故。此事故经灯塔市公安局交通管理大队认定，原告王之科负事故的同等责任，被告于忠辉负此事故的同等责任。事故发生后，原告王之科被送至灯塔市中心医院急救，由于伤势严重，后原告被转至中国医科大学附属盛京医院住院治疗，共产生医疗费191,165.57元、住院伙食补助费5,350元、营养费3,700元、误工费3,776.03元、护理费15,165.96元、残疾赔偿金61,828.8元、精神损害抚慰金12,365.76元、摩托车损失2,000元、鉴定费2,700元、交通费5,000元、针灸和汤药治疗费用等。被告辽阳市公安局所有的辽K949**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司投保交强险和商业三者险30万元不计免赔，事故发生在保险期间内，因此原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司在交强险限额内赔付，超出交强险限额的部分按照50%的比例在商业三者险内赔付。原告为维护自己权益，诉讼至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告辽阳市公安局辩称，于忠辉是我局工作人员，具有合法驾驶资格，驾驶辽K949**车辆与原告发生交通事故，辽K949**车辆为辽阳市公安局所有的合法车辆，该车已在被告保险公司投保交强险和商业第三者险30万元。原告的损失应由保险公司予以赔偿，于忠辉与辽阳市公安局不承担赔偿责任。事故发生时于忠辉是从事职务行为。被告于忠辉辩称，同被告辽阳市公安局答辩意见。被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司辩称，事故车辆辽K949**在我公司投保交强险及限额30万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，对于原告有事实及法律依据的主张，我公司同意在交强险先予以赔偿，超出部分按照事故责任比例予以赔偿。对于鉴定费、诉讼费不在保险范围内，不能承担，具体详见质证意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告身份证、被告于忠辉的驾驶证、辽K949**车辆行驶证、准驾证、保险单、道路交通事故认定书、灯塔市中心医院病案、诊断书、转诊单、中国医科大学附属盛京医院病案、诊断书、灯塔市中心医院和中国医科大学附属盛京医院医疗费票据、灯塔市中心医院住院费用清单、沈阳市精神卫生中心鉴定检查费票据、鉴定费票据、沈阳精神卫生中心司法鉴定意见书、护理人身份证、复查医疗费收据、2017年11月20日复查CT诊断报告单等证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人提出异议的证据，本院分析如下：1.被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司对原告伤残等级意见书提出异议，被告于忠辉和辽阳市公安局均未异议，庭审后被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司与原告达成一致意见，同意原告的伤情为九级伤残一处、十级伤残一处，该一致意见是原告与被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司依法处分自己的民事权利，本院予以采信。2.李基国中医诊所证实，因缺少其他证据佐证，且没有该诊所负责人到庭作证，本院难以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月25日13时10分，原告王之科无驾驶证驾驶无牌照两轮摩托车由东向西行驶至灯塔市沈半线11KM+900M路口处，由南左转弯，与由西向东行驶于忠辉驾驶的辽K949**号小型轿车相接触发生交通事故，造成王之科受伤，双方车辆损坏的交通事故。此事故经灯塔市公安局交通管理大队认定，原告王之科负事故的同等责任，被告于忠辉负此事故的同等责任。事故发生后，原告王之科被送至灯塔市中心医院急救，主要诊断为脑挫裂伤，其他诊断为硬膜下血肿、颅骨骨折等，由于伤势严重，后原告被转至中国医科大学附属盛京医院住院治疗。其中原告在灯塔市中心医院住院3次，在中国医科大学附属盛京医院住院治疗2次，共计住院107天，期间特级护理7天、一级护理25天、二级护理75天。原告王之科与被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司一致同意其伤残等级为九级残一处、十级残一处，被告于忠辉和辽阳市公安局对原告伤残等级无异议。被告辽阳市公安局所有的辽K949**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司投保交强险和商业三者险30万元不计免赔。被告于忠辉是被告辽阳市公安局工作人员，事故发生时于忠辉是从事职务行为。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。在本案交通事故中，被告于忠辉负事故的同等责任，原告负同等责任，关于原告的合理损失，被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，应依据商业险合同约定按照50%的责任比例承担赔偿责任。若仍有不足部分，由被告辽阳市公安局承担赔偿责任。原告王之科因交通事故造成的合理损失分析如下：1.医疗费依据票据认定为189,522.17元，予以支持。2.住院107天伙食补助费参照本地区标准应为5,350元。3.原告伤情符合给付营养费情形，原告主张3,700元营养费，予以支持。4.原告住院期间特级护理7天、一级护理25天、二级护理75天，其中特级护理和一级护理按照两名护理人计算，参照居民服务业标准每天107.56元计算应为14,950.84元（107.56×139）。5.原告按照户籍性质和住院时间主张误工费3,776.03元，符合法律规定，予以支持。6.原告同意伤残等级按照九级残十级残各一处，伤残系数应为22%，原告为农村户籍，定残时65周岁，残疾赔偿金计算应为42,507.3元（12887×15×0.22）。7.精神损害抚慰金参照本地区裁判精神认定为11,000元（5000×2.2）。8.摩托车损失因原告没有提供相应的证据，但是摩托车受损是实际存在的，本院酌定为1,000元。9.鉴定费依据票据认定为3,589元，其中包括司法鉴定检查费用，原告是在医疗费中主张。10.交通费结合原告具体伤情、转院次数、救护车发票等，酌定为2,500元。原告上述损失共计277,895.61元，其中精神损害抚慰金应在交强险内优先赔付，医疗费、伙食补助费、营养费共计198,572.17元，超出交强险医疗费用限额10,000元的部分，被告应在商业险内按照50%的责任比例承担。被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司共计应当赔付原告183,609.53元。原告因本案交通事故造成的后续必要合理费用，可在实际发生时另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司于本判决发生法律效力后5日内赔付原告王之科各项损失共计183,609.53元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,420元（原告预交2,210元），减半收取2,210元，由被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担1,986元，由原告王之科负担224元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  魏景伟二〇一七年十一月二十四日书记员  张祚维