广西壮族自治区宁明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第347号
原告周春妹，农民。
原告周勇捷，农民。
原告周春利，农民。
委托代理人黄海能，宁明县城中镇法律服务所法律工作者。
被告黄绍文，司机。
被告宁明县华湖混凝土有限责任公司，地址：广西壮族自治区宁明县驮龙工业区。
法定代表人叶静，经理。
委托代理人祝珍，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁明支公司，地址：广西壮族自治区宁明县城中镇宁爱街53号。
代表人玉权，经理。
委托代理人梁琼玉，中国人民财产保险股份有限公司崇左市分公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司广西分公司，地址：南宁市民族大道125号展厦景湾商住综合楼三楼。
代表人刘忠田，经理。
委托代理人冯杰，中国人寿财产保险股份有限公司广西分公司员工。
原告周春妹、周勇捷、周春利与被告黄绍文、宁明县华湖混凝土有限责任公司（以下简称：华湖混凝土公司）、中国人民财产保险股份有限公司宁明县支公司（以下简称：人民财产保险宁明支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称：人寿财产保险广西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月16日受理后，依法由审判员黄家峰独任审判，于2015年6月2日公开开庭审理了本案，书记员何如担任记录。原告周春妹、周勇捷、周春利及其委托代理人黄海能，被告黄绍文，被告华湖混凝土公司的委托代理人祝珍，被告人民财产保险宁明支公司的委托代理人梁琼玉，被告人寿财产保险广西分公司的委托代理人冯杰到庭参加诉讼。被告华湖混凝土公司的法定代表人叶静、被告人民财产保险宁明支公司的代表人玉权、被告人寿财产保险广西分公司代表人刘忠田经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周春妹、周勇捷、周春利诉称，2014年6月19日19时34分许，被告黄绍文驾驶桂F×××××重型专项作业车沿Y014线由驮龙方向往高岭方向行驶，至Y014线1KM＋600M处与受害人周平均驾驶的无牌号电动二轮自行车发生碰撞，造成周平均受伤，经送宁明县人民医院抢救出院后于2014年9月10日死亡。受害人周平均经抢救共用医疗费117244.35元，经宁明县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定：受害人周平均承担此事故的主要责任，黄绍文承担次要责任。根据法律相关规定，被告应赔偿原告的经济损失为：医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车辆损失费、死亡赔偿金、丧葬费、处理后事误工费、精神损害抚慰金共计314001.77元。被告华湖公司已支付医药费64490元。被告人财保险公司宁明支公司依照强制险的规定应优先赔付原告死亡赔偿金90000元，精神抚慰金20000元，医疗费10000元，车辆损失费2000元。余下192001.77元，原告承担60%即115201.06元，被告黄绍文、华湖公司承担40%即76800.71元，被告人寿财产保险公司广西分公司在商业险第三者险内承担赔付责任。被告应赔偿原告经济损失共计134310.71元（122000元＋76800.71元－64490元）。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、道路交通事故认定书复印件1份，证明：（1）受害人周平均发生交通事故受伤的事实；（2）被告华湖混凝土公司是桂F×××××车主的事实；（3）被告黄绍文是桂F×××××驾驶员的事实；（4）被告华湖混凝土公司存在过错，应承担40%责任的事实；
2、病历、病程记录、出院记录、疾病诊断证明书、收费收据复印件各1份，证明受害人周平均发生交通事故受伤住院的治疗和支出费用的事实；
3、周平均死亡鉴定书1份，证明受害人周平均是因发生交通事故死亡的事实；
4、证明1份，证明受害人周平均生育有三个子女的事实；
5、户口簿复印件1份，证明受害人周平均生育有三个子女的事实；
6、身份证、电脑咨询单复印件各1份，证明被告身份的事实；
7、保险单复印件1份，证明桂F×××××投有强制险和商业险的事实。
被告黄绍文辩称，按照法律规定进行赔偿。
被告黄绍文为其辩解在举证期限内未提供任何证据。
被告华湖混凝土公司辩称，由法院依法裁判，该怎么赔偿就怎么赔偿。
被告华湖混凝土公司为其辩解在举证期限内未提供任何证据。
被告人民财产保险宁明支公司辩称，一、保险公司不应成为本案被告。因在事故发生后，受害人可依法向保险公司理赔即可而无必要将保险公司直接起诉，因此而产生的额外费用由原告承担；二是本案的被告黄绍文的驾驶证及机动车行驶证是否真实有效，以排除保险合同条款约定的责任免除事由；三是被告人财保险公司宁明支公司对原告承担的责任是分项赔偿，都有最高限额，对超过部分由责任人按各自承担的责任比例进行赔偿。
被告人民财产保险宁明支公司为其辩解在举证期限内未提供任何证据。
被告人寿财产保险广西分公司辩称，一、诉讼费不属于被告的责任，医疗费、住院伙食补助费是属于医疗费，在交强险赔偿限额内不足时被告再按30%赔付；二、根据高院的规定，商业险要扣除非医保部分，乙类药按比例扣除，自费药物全部扣除，具体详见用药清单；三、根据不计免条款，被告黄绍文驾驶的车辆超载，所以商业险要扣除10%，误工费不认可，超过60岁，护理费不认可，周平均是住在ICU里面，不需要护理，死亡赔偿金应按农村户口标准计算，电动车损害赔偿和精神损害赔偿不予认可。
被告人寿财产保险广西分公司在举证期限内提供证据有：机动车保险投保单复印件1份，证明桂F×××××投有商业险的事实。
本院依法向宁明县人民医院调取了对周平均住院期间产生的用药及检查等费用情况说明：除注射用青霉素钠（规格120万单位／瓶）用于治疗疾病“隐性梅毒”（共计费用：12.83元）外，其余用药及检查等费用均用于患者因交通事故受伤所需的治疗。
本案当事人双方争议焦点：1、人民财产保险宁明支公司、人寿财产保险广西分公司是否在强制保险和商业险第三者责任限额范围内承担赔偿责任？2、在此交通事故中，受害人周平均、被告黄绍文、华湖混凝土公司是否应承担民事责任？
经过开庭质证，被告黄绍文、华湖混凝土公司对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7均无异议，被告人财保险宁明支公司、人寿保险广西分公司对原告提供的证据1、2、4、5、7无异议，对原告提供的证据3、6认为无原件，无法确认。原告、被告黄绍文、华湖混凝土公司、人财保险宁明支公司对人寿保险广西分公司提供的证据投保单无异议。原告及被告黄绍文、华湖混凝土公司、人财保险宁明支公司对本院向宁明县人民医院调取的对周平均住院期间用药及检查说明无异议，人寿保险广西分公司对本院向宁明县人民医院调取的对周平均住院期间用药及检查说明有异议，认为不予认可。本院认为，原告提供的1、2、3、4、5、6、7证据，真实、合法，与本案有关联，本院予以认定；对被告人寿保险广西分公司提供的证据投保单，真实、合法、与本案有关联，本院予以认定。对本院向宁明县人民医院调取的对周平均住院期间用药及检查说明，真实、合法，与本案有关联，本院予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年6月19日19时34分许，被告黄绍文驾驶桂F×××××重型专项作业车沿Y014线由驮龙方向往高岭方向行驶，至Y014线1KM＋600M处与受害人周平均驾驶无牌号电动二轮自行车发生碰撞，造成周平均受伤，经送宁明县人民医院抢救住院治疗，于2014年7月26日出院，共47天，共用医疗费117244.35元（其中：用于治疗疾病“隐性梅毒”费用12.83元）。出院时情况：周平均处于昏迷状态，出院医嘱：继续住院治疗。2014年7月15日，宁明县公安局交通警察大队作出宁公交认字（2014）第00011号道路交通事故认定书，认定：受害人周平均承担此事故的主要责任，黄绍文承担次要责任。2014年9月10日，周平均死亡。2014年9月12日，宁明县公安局作出（2014）宁公交法字第22号死亡鉴定书，鉴定意见：根据尸检所见并结合现场勘查，周平均系在此交通事故中致颅脑损伤、多器官功能衰竭死亡。被告华湖混凝土公司已支付医药费64490元。2015年4月16日，原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿原告各项经济损失。
另查明，桂F×××××重型专项作业车所有人为被告华湖混凝土公司，该车在被告人民财产保险宁明支公司投了机动车交通事故责任强制险，在被告人寿财产保险广西分公司投了机动车交通事故商业险。强制险保险期限从2013年9月25日0时至2014年9月24日24时止，交强险保险金限额为：医疗费用赔偿额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。商业险保险期限从2014年3月6日00时至2015年3月5日24时止，商业险保险限额为：第三者商业责任险限额200000元；承保不计免赔率特约，车辆发生事故是在保险期限内。死者周平均是无牌号电动二轮自行车的所有人。
又查明，死者周平均系农业人口，生前在宁明殡仪馆做日工，月收入1000元，生育有子女：大女儿周春妹、二女儿周春利、儿子周勇捷，均系成年人。妻子黄小红于2007年2月病故，父母已早年病故。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，死者周平均因死亡造成的经济损失赔偿项目及计算方法如下：
1、医疗费117244.35元，医疗费是根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；
2、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，死者周平均在宁明殡仪馆做日工，月收入1000元，应按日33.33元计算，即92天×33.33元／天=3066.36元；
3、护理费，原告没有提供医疗机构出具的护理数额，本院依据《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的农、林、牧、渔业行业年平均工资给付，即每天66.94元计算，即92天×66.94元／天=6158.48元；
4、住院伙食补助费47天×100元／天=4700元；
5、死亡赔偿金，按农村居民标准计算即6791元×20年=135820元；
10、丧葬费：3553元×6=21318元；
以上款项合计：288307.19元。
本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷。围绕双方争议问题，需分析本案的交通事故的责任认定情况及如何承担问题。
一、关于被告人民财产保险宁明支公司、人寿财产保险广西分公司是否在第三者责任强制保险和商业险第三者责任限额范围内承担赔偿责任问题。桂F×××××重型专项作业车已在被告人民财产保险宁明支公司司投了机动车第三者责任强制保险和在人寿财产保险广西分公司投了商业第三者责任保险，车辆出险是在保险期限内。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车交通事故造成的损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”受害人周平均在此事故中受伤导致死亡，其所支付的医疗费用及死亡赔偿损金、精神损害赔偿金应先在交强险中的医疗费用限额内赔付，故被告人民财产保险宁明支公司应在交强险限额范围内赔偿原告的经济损失即医疗费、死亡赔偿金共计120000元（其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡赔偿损金110000元）。在商业第三者责任保险中，被告已购不计免赔，依据机动车第三者责任保险条款规定，保险车辆发生事故后，第三者责任险的损失经保险双方确认后，根据保险车辆驾驶员在事故中所负责任，按下列赔偿：负主要责任的赔偿70%，负同等责任的赔偿50%，负次要责任的赔偿30%。因被告黄绍文承担次要责任，被告黄绍文应负赔偿责任的部分，人寿财产保险公司广西分公司在赔偿限额内承担赔偿30%。
在庭审中，被告人寿财产保险广西分公司认为桂F×××××重型专项作业车超载行驶应扣除10%的辩解意见，经查，商业险虽然属于投保人自愿选择的保险种类，但仍然属于保险法规定由保险公司承担的赔偿责任范围，由保险公司向第三者履行保险赔偿义务。本院确认桂F×××××重型专项作业车所投保的商业保险，属于不计免赔率特别约定的第三者保险，据此，被告人寿财产保险广西分公司的辩解理由不成立，本院不予采纳。
二、关于被告黄绍文、华湖混凝土公司是否应承担民事责任问题。本起事故经宁明县公安局交通警察大队作出认定，受害人周平均负主要责任，被告黄绍文承担事故主要责任，该认定书客观反映了发生事故的真实性，认定程序合法，事故划分责任合理，与本案具有关联性，本院予以采纳。本院依据该认定书，对此交通事故中各方的过错情况进行确认，被告黄绍文应承担次要民事赔偿责任，因被告黄绍文受雇于被告华湖混凝土公司，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。……”据此，对被告黄绍文应负的责任，由被告华湖混凝土公司承担。对余下的医疗费、住院伙食补助费、护工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费用赔偿额部分168307.19，其中含用于治疗疾病“隐性梅毒”的费用12.83元，与本案无关，应予减除，实际款额即168294.36元，由过错方承担责任，本院确定被告华湖混凝土公司承担30%，即168294.36元×30%=50488.31元；受害人周平均承担70%，即168294.36元×70%=117806.05元。对原告要求被告赔偿电动车受损的诉请，因原告不提供车辆受损的证据证实，本院不予支持。对被告人寿财产保险广西分公司提出应扣除医疗费中的乙类部分款额辩解意见，因未提供相应证据证实，本院不予采纳。对原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉请，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条：“受害人对损害事实的损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿的责任。”规定，本案中，受害人死亡确实给原告的精神受到了伤害，受害人周平均有过错，其过错程度可以减轻侵权人的责任，故原告要求赔偿精神损害金的诉请，本院予支持，但原告请求赔偿数额过高，本院酌情确定精神损害赔偿金为10000元，被告华湖混凝土公司应赔偿原告经济损失共计60488.31元，因原告请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害金，符合法律规定，本院予以支持。被告华湖混凝土公司在庭前已经向原告支付64490元，故被告人寿财产保险公司广西分公司在商业第三者责任保险限额内应赔偿的数额不再支付给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁明支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告周春妹、周勇捷、周春利经济损失120000元；
二、驳回原告周春妹、周勇捷、周春利的其他诉讼请求。
案件受理费2986元，减半收取1493元，由被告宁明县华湖混凝土有限责任公司负担1343元，原告周春妹、周勇捷、周春利负担150元。
上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费2986元（开户全称：崇左市财政局，开户行名称：中国农业银行崇左分行营业室，帐号：20×××13），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄家峰
二〇一五年七月七日
书记员 何 如
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院予以支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。