江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0903民初3080号
原告：陈俊明，男，1970年3月19日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。
委托诉讼代理人：王加龙，江苏新苑律师事务所律师。
被告：盐城市公共交通总公司，住所地在盐城市人民中路102号。
法定代表人：王文法，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋爱民，该公司员工。
委托诉讼代理人：王国勤，江苏日月辉律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司，住所地在盐城市亭湖区开放大道10号。
负责人：高永君，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王毅、高峰，该公司员工。
原告陈俊明与被告盐城市公共交通总公司（以下简称公交公司）、中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈俊明的委托诉讼代理人王加龙，被告公交公司法定代表人王文法的委托诉讼代理人宋爱民、王国勤，被告保险公司负责人高永君的委托诉讼代理人王毅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈俊明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因本起交通事故造成的医疗费253元、住院伙食补助费324元、营养费1080元、误工费34671.33元、护理费11040元、交通费1000元、车辆修理费3000元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费3452元，合计138124.33元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年1月17日16时37分，在盐城市区新都东路13号门前路段王川驾驶苏Ｊ×××××大型普通客车沿新都东路由西向东行驶至五星旧货市场门前路段，与前方同向陈俊明驾驶的因故障突然停车的无号牌普通二轮摩托车相撞，致陈俊明受伤，车辆损坏。陈俊明经送盐城市第三人民医院治疗，诊断为左枕部及枕下颅窝急性硬膜外血肿、左枕骨骨折，于2017年2月5日出院。2017年2月6日盐城市公安局交通警察支队作出事故认定书，王川负事故的主要责任，陈俊明负事故的次要责任，该车在被告保险公司投保了交强险和三责险，故诉至法院。
被告公交公司辩称：对交通事故发生的事实没有异议，对责任认定有异议，我公司在本案中不应当承担主要责任，该事故已经认定原告系无证且没有行驶证，所驾驶的车辆并不符合安全标准，在行驶过程中，因突发情况导致车辆不能行驶，在此过程中，原告并没有依照有关交通法规的规定设置警示性标志，根据相关规定，缺失性的交通违法行为，行为人能够避免而未能有效避免的，应承担事故的主要责任，结合本案发生的情况，原告车辆突发情况后，如能够设置警示性标志，该事故或不会发生。涉案车辆系我公司所有，王川是我公司员工，其行为属职务行为。该车辆在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我公司为原告支付了理发费用50元、医疗费用47212.25元，另我公司为修理自己的车辆支付了1700元的车辆维修费，请求在本案中一并处理。对原告主张的医疗费无异议；误工费原告主张标准过高，现有证据也不能证明原告在事故发生前一直从事建筑行业；车辆修理费以保险公司定损为准；残疾赔偿金不认可城镇标准；其余费用由法院依法审核。
被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实没有异议，对责任认定由法院审核，肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，是2016年9月6日至2017年9月5日。要求肇事驾驶员提供驾驶证、行驶证及从业资格证原件，供我公司审核。对原告主张的各项费用：医疗费、伙食补助费、营养费限额10000元；误工费待原告提供具体的收入证明及用工单位的营业执照复印件，根据提供的明细予以补偿，如不能提供收入减少的材料，我公司认可80元/天，期限5个月；护理费认可80元/天，期限90天；交通费认可600元；车辆修理费按我公司定损金额，认可1600元，要求提供修理发票；残疾赔偿金按农村标准计算；精神抚慰金认可2000元；我公司不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2017年1月17日16时37分，王川驾驶苏Ｊ×××××大型普通客车沿新都东路由西向东行驶至五星旧货市场（××）门前路段，与前方同向陈俊明驾驶的因故障突然停车的无号牌普通二轮摩托车（后载蔡志霞）相撞，致陈俊明受伤，车辆损坏。事故发生后，陈俊明经送盐城市第三人民医院治疗，于2017年2月5日出院，花去医疗费47465.25元。对该起交通事故的责任，公安交警部门出具道路交通事故认定书，认定王川负事故的主要责任，陈俊明负事故的次要责任。苏Ｊ×××××大型普通客车在被告保险公司投保了责任赔偿限额为122000元的交强险，事故发生在保险期限内。王川系被告公交公司职工，发生交通事故时，其履行的是职务行为。事故发生前，陈俊明的自留地、承包地已流转，不以农业收入为其主要收入来源。事故发生后，被告公交公司垫付47262.25元。后原、被告为赔偿事项协调处理未果，原告陈俊明诉至本院。
审理中，本院根据原告陈俊明的申请，委托盐城市东方司法鉴定所对原告的伤残程度、误工、护理、营养期限进行鉴定，该所作出盐东方司鉴所[2017]临鉴字第365号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈俊明因车祸颅脑损伤出血致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成道路交通事故十级伤残。2、被鉴定人陈俊明本次损伤后的误工期为8个月，营养期为4个月，护理期为4个月，住院期间2人护理。
本院认为，公民身体的健康权受法律保护。本案中交通事故的事实及责任已经公安交警部门进行依法认定，即王川负事故的主要责任，陈俊明负事故的次要责任。至于被告公交公司对事故责任有异议，未提供相关证据，本院对此不予采信。因王川系被告公交公司的职工，其履行的是职务行为，故相关赔偿应由被告公交公司进行赔偿。苏Ｊ×××××大型普通客车在被告保险公司投保了责任赔偿限额为122000元的交强险，事故发生在保险期限内，故被告保险公司应在保险限额内对原告进行赔偿，超出保险限额部分，结合事故责任，应由被告公交公司按70%比例对原告的各项损失进行赔偿。对苏Ｊ×××××大型普通客车的修理费，被告公交公司可另外主张。因原告陈俊明土地已被征用，不以农业收入为其主要收入来源，故对原告主张按城镇居民的标准计算赔偿费用，本院予以支持。原告虽不以农业收入为其主要收入来源，但未能举证证明其最近三年的平均收入状况，故对原告主张的误工费，本院依法参照2016年江苏省城镇常住居民人均可支配收入即40152元/年计算。
对原告主张的各项费用，经本院审核确认如下：医疗费47465.25元、住院伙食补助费324元（18元/天×18天）、营养费1080元（9元/天×120天）、护理费11040元（80元/天×120天+80元/天×18天）、误工费26768元（40152元/年÷12月/年×8月）、伤残赔偿金80304元（40152元/年×20年×0.1）、精神损害抚慰金3000元、车辆修理费1600元、本院酌情支持交通费600元，合计人民币172181.25元。对被告公交公司的垫付款47262.25元，本院在本案中一并处理。
综上所述，原告陈俊明因交通事故发生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、车辆修理费、交通费合计人民币172181.25元，应由被告保险公司赔偿121600元；由被告公交公司赔偿（172181.25元-121600元）×70%=35406.88元，与其垫付的47262.25元相抵冲，原告陈俊明仍应返还被告公交公司11855.37元。对原告的其他诉请，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及有关民事政策之规定，判决如下：
一、原告陈俊明因交通事故发生的医疗费47465.25元、住院伙食补助费324元、营养费1080元、护理费11040元、误工费26768元、伤残赔偿金80304元、精神损害抚慰金3000元、车辆修理费1600元、交通费600元，合计人民币172181.25元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司赔偿人民币121600元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、原告陈俊明于本判决生效之日起十日内返还盐城市公共交通总公司垫付款人民币11855.37元。
（依据上述一、二款项确定的各项给付义务及本案诉讼费负担情况，中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司应给付陈俊明113527.63元，给付盐城市公共交通总公司9438.37元。）
三、驳回原告陈俊明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3062元，减半收取计1531元，鉴定费3452元，合计人民币4983元，由原告陈俊明负担1200元，被告盐城市公共交通总公司负担2417元，被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司负担1366元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 陈星如
二〇一七年十月三十日
书 记 员 姚 瑶
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。