江苏省苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）相黄民初字第00629号
原告张玲娥（曾用名：张林娥）。
被告任煜虎。
原告张玲娥与被告任煜虎民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月9日受理后，依法由代理审判员黄伟适用简易程序独任审判。本案于2015年10月27日公开开庭进行审理，原告张玲娥，被告任煜虎到庭参加诉讼。后因案情复杂，本院组成由审判员周文明担任审判长、代理审判员黄伟主审、人民陪审员王佩芬参加评议的合议庭，于2016年1月28日公开开庭审理，原告张玲娥，被告任煜虎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张玲娥诉称，原、被告是熟识的同乡。2012年10月30日，被告向原告借款的借条到期，本息合计19.6万元，原告要求被告立即归还，被告以工程款要到年终才能结算为由，与原告协商，在农历年前先归还9万元，付1万元利息，还有10.6万元续借一年付利息3.4万元，如一年内逾期不还，按14万元结算利息。被告不守承诺，在2013年1月21日前只支付了1万元利息，没有归还本金，在原告催讨下，被告在2013年7月24日归还3万元，2014年1月30日归还5万元，2014年9月28日归还5万元，余款至今未还，请求判令：1、被告归还借款14万元；2、被告支付利息81720元；3、诉讼费被告承担。
审理中，原告明确利息计算方法为：以14万元为本金，按照年利率36%，从2013年11月1日起计算至判决确定的给付期限的最后一日止。第二项诉讼请求是暂时计算的数字，以当庭陈述的计算方法为准。
被告任煜虎辩称，原、被告之间只有一笔借款，即14万元，2012年11月1日形成了14万元的借条一份。2012年11月27日还了5万元现金，当天把14万元的借条重新写成9万元，借条下面注明以前借条一律作废，后被原告将借条下面部分撕毁。2013年1月21日归还1万元现金，2013年7月24日农行转账3万元，2014年9月28日农行转账5万元。以上是全部的还款情况。愿意按照法律规定承担相应的利息。
经审理查明，2012年11月1日，被告向原告出具借条一份，内容为：今向张玲娥借人民币现金14万元，借款期为一年，（利息已付清），从2012年11月1日起至2013年10月30日止，如若逾期，利息按40%一年计算。借条底部完整，无撕毁痕迹。原告并陈述：1、借款期限是一年，截止时间在借条中写成了2013年10月30日，应当是2013年10月31日；2、借款期限内一年的利息是3.4万元，与本金10.6万元合并为14万元，利息已付清的意思是指3.4万元利息已经写入借条，但没有实际支付；3、如果逾期，利息按照40%一年计算，指的是以14万元为本金按照该利率计算；4、最初的借款发生时间较早，双方至少有十次重新书写借条的情形，没有支付利息的就将结欠利息写入新的借条；5、最早交付的借款大概为1.5万元，后来又多次发生借款，有0.8万元、0.6万元，还有2万多元，款项较多，无法说清了，并且双方还有其他请托办事等情形产生的费用，所以双方进行结算是将各种借款以及发生的相互请托的费用全部确认在一张新的借条中作为借款，经过多次重新结算最终形成了2012年11月1日的借条，整个过程确实无法说清了。被告对该借条以及原告的上述陈述予以认可。原告表示，最初借款发生在1997年或者1998年；最后一笔借款发生在2008年。被告认为，最初借款发生在1998年，2012年11月1日借条形成之前的利息支付情况、本金归还情况、利息计入新的本金的情况均无法说清，以该借条为准即可；2008年11月1日之后没有发生过新的借款。
2012年11月27日，被告向原告出具借条一份，内容为：今向张玲娥借人民币现金9万元，借款期为三个月，从2012年11月1日至2013年1月30日，利息每月4%计算。借条有被告签名和借款日期（2012年11月27日），并注明年内农历归10万元。借条下部注明：收到2013年1月21日1万元，2013年7月24日3万元，2014年1月30日5万元，2014年9月28日5万元。原告陈述：1、借款期限是3个月，截止时间在借条中写成了2013年1月30日，应当是2013年1月31日；2、借款期限内3个月的利息为1万元，借条中约定3个月的利息应当是10800元，零头原告不要了；3、“年内农历归10万”是被告签名时一并书写的，意思是被告承诺在农历年内归还，指的是在2012年年底2013年年初，农历年的大年三十当日，但原告认为本息应当在借款到期日即2013年1月31日归还，而不是农历年大年夜归还；4、在借条的下方原告自行书写了被告归还的4笔款项。被告对原告的陈述予以认可。
以上事实由原告提供的借条以及原、被告当庭陈述附卷佐证，本院予以认定。
关于借款本金的认定。
原告张玲娥认为，1、2012年11月1日的借条本金为10.6万元，2012年11月27日的借条本金为9万元；2、9万元借条与14万元借条是相互独立的两笔借款，实际上都是2012年12月27日重新结算并重新书写的，原告要求被告将9万元借条的借款日期写成2012年11月1日，与借款开始日期保持一致，但被告还是书写了结算当日的日期即2012年11月27日；3、关于借款的交付，是对2012年10月31日之前所有借款进行反复结算后确定本金为19.6万元，被告表示当年农历年内先归还9万元，另外10.6万元续借一年，本息合计14万元，所以分别书写了本案中的两份借条，对于2011年10月31日之前的借款交付和结算情况，原告反复变更陈述，但自认到2011年10月31日双方经过结算将14万元作为本金，到2012年10月31日再次结算为19.6万元。
被告任煜虎认为，1、2012年11月1日的借条本金为10.6万元，本息合计14万元，2012年11月27日借条本金为9万元，但该9万元借条是被告于2012年11月27日针对2012年11月1日的借条归还5万元后双方重新书写的，2012年11月1日的借条原告当时表示已经撕掉了；2、原告承认的被告在2014年1月30日归还的5万元就是被告在2014年11月27日归还的5万元，但原告故意将还款时间写错，目的是消除14万元与9万元借条之间的联系；3、2011年11月1日，之前的所有借条都进行归并，确认为14万元。
本院认为，被告虽然认为原告自认的2014年1月30日的5万元还款的实际时间应该是2014年11月27日，但未提供证据予以证明，不予采信；被告认为9万元借条是在14万元借条基础上归还5万元后结算形成，借条下部“以前借条一律作废”的内容被撕毁，但并未提供相应证据证明，并且2012年11月27日的借条下部完整无撕毁痕迹，现原告持有两份借条原件这一强有力的证据，故本院认定两份借条相互独立。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款。本案中两份借条载明的金额都是在多笔借款基础上经过反复结算形成，都有将利息计入本金的情形，但原、被告均无法说清借款和结算的情况，也不能提供相应证据，致使本院对前期利率是否超过年利率24%无法查明；原告自认双方对截止2011年10月31日的借款进行结算，将14万元作为本金，被告也予认可，故本院将两份借条的本金认定为14万元，利息起算时间为2011年11月1日。
本院认为，合法的借贷关系受国家法律保护。借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。原告自认本案中的两份借条是对2011年10月31日确认的14万元借款再次结算形成，确认本金分别为10.6万元和9万元，合计19.6万元，超过了以14万元为本金，以年利率24%计算的借款期间的利息之和，故本院酌情认定2011年11月1日起按照年利率24%计算利息。双方确认2013年1月21日被告归还1万元，2013年7月24日归还3万元，2014年9月28日归还5万元，可予认定。另外一笔5万元还款，双方对归还时间发生争议，但被告未提供相应证据，本院按照原告自认认定归还时间为2014年1月30日。双方对还款系归还本金还是利息未约定，本院认定系归还利息，相应还款超过应付利息的应当抵扣本金，故被告应归还原告本金95475元，并以95475元为本金，按照年利率24%，自2014年9月29日计算利息至判决确定的给付期限的最后一日止。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
被告任煜虎归还原告张玲娥尚欠的借款本金人民币95475元并支付该款的利息（按照年利率24%，从2014年9月29日计算至判决确定的给付期限的最后一日止），于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户，或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费收取4626元，由原告张玲娥负担1914元，被告任煜虎负担2712元（被告负担之款原告已自愿垫付，不再退还，被告于本判决生效之日起十日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。
审 判 长 周文明
代理审判员 黄 伟
人民陪审员 王佩芬
二〇一六年三月七日
书 记 员 李方园