江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安高民初字第00437号
原告杨某。
委托代理人储成林，海安县海安法律服务所法律工作者。
被告钱某甲。
被告钱某乙（又名钱锦元）。
被告钱某丙。
被告钱某丁。
被告钱某戊。
被告钱某己。
被告钱某庚。
原告杨某诉被告钱某甲、钱某乙、钱某丙、钱某丁、钱某戊、钱某己、钱某庚赡养纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法由审判员刘春华独任审判，于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告杨某的委托代理人储成林，被告钱某甲、钱某乙、钱某丙、钱某丁、钱某戊、钱某己、钱某庚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称：上述七被告均是我的子女，我曾于2006年11月30日起诉要求七被告履行赡养义务，海安县人民法院（以下简称海安法院）作出判决，责令七被告履行赡养义务，但被告并没有完全履行义务。2015年起，原告因病住院治疗，现已出院，无处居住，失去自理能力，日常生活都需要专人照顾。请求判令七被告每人每月给付300元赡养费（用于向被告钱某庚支付住房费用）；七被告承担日常护理义务或每人每月支付800元聘请护理人员的费用；七被告平均分担医疗费。
被告钱某甲辩称：现在原告每月退休工资是2700多元，另外还有高龄补贴。原告有部分积蓄，但其主张今后医疗费由我们七个子女分担，也就是她不需要再拿钱出来。原告现在没有房子住，但我们也年纪大了，建议住到养老院，我们七个子女轮流前往照料再加些营养。
被告钱某乙辩称：我自己身体不好，年幼时患小儿麻痹症，现在患高血压，家庭经济条件较差。贴钱给原告的能力较弱，而且因自身身体原因，我也不可能24小时不间断地护理原告，故希望轮到我赡养时由我带回。我同意负担原告今后医疗费中的七分之一。2015年初原告住院，我也预付了2万元，各个子女所预付的钱都是交给钱某乙，再由钱某丙统一对外支付的。原告早就出院，希望早日办理医疗费报销手续，并结清各子女实际应承担的数额，多退少补。
被告钱某丙辩称：原告主张每人每月支付房租300元我不同意，因为原告在海安镇育婴巷22号住了五、六十年，她现在没有房子住了，要追根求源，我认为老太的住房问题，应该由钱某甲和钱某丁负责，因为原告上述房屋拆迁时只有他们知道并参与，他们没有通知其他人，我们不管他们谁得了多少钱，但原告的住房问题应由其解决。关于赡养原告，我一直在做，2015年初原告住院治疗，我从海安县人民医院到江苏省人民医院一直进行跟踪护理。赡养不光是经济上的，精神上更重要，我与老太谈了多次进养老院问题，她都不同意。原告现在居住的房屋是钱某庚出资购买的，装修时我帮助照料，为方便照顾而留有该房钥匙，后钱某庚多次向我索要该房钥匙，现当即退还钱某庚。
被告钱某丁辩称：海安镇育婴巷22号房屋系公房，除我之外的各被告陆续搬离后，我与原告较长时间居住该房屋，每月房租都是从我单位扣收的，我对该房享有使用权。后原告出去做了十几年保姆，直到2002年因有被告的子女要就读海安县中学，原告才再回到该老住房的。2006年，该房屋拆迁时，我和钱某甲协商一致，等拿到新房子，由我给原告一个房间，拆迁过渡期大约需要18个月，原告就临时寄居到钱某甲家。原告到钱某甲家住了不到一个月，就找居委会、找拆迁办向我追要房款，称其要求独自租房居住。后经居委会调解，由我给付原告24000元，解决了我与原告共同享有被拆迁房屋的使用权问题。原告现在居住的房屋如果是其他被告购买的，轮到我护理原告时，我就把原告带回自己家，但我不同意给付房租。2015年初原告住院治疗我也预付了2万元，同意负担原告今后医疗费的七分之一。
被告钱某戊辩称：轮到我护理原告，由我带回去，一次护理不少于一个月，因为我女儿在外地，我正常在女儿那儿，一次轮流的时间长些较为方便。
被告钱某己辩称：房租我不贴，原告原来有房居住，后来怎么无房可居，这与我无关。我同意轮流护理，护理方式由原告决定。2015年初原告住院期间我预付了1万元，但已产生和今后的医疗费我同意负担七分之一。
被告钱某庚辩称：原告原有海安镇育婴巷22号公房居住，该房屋拆迁时我也没有介入，后原告与钱某甲、钱某丁为居住、拆迁补偿发生纠纷后，经居委会协商，钱某丁给付原告24000元，原告也不再居住到钱某甲家而另行租房居住，此后一年多原告一直一个人单独租房居住，为了解决原告的居住问题，我单独出资购买了海安县海安镇海陵新村21幢2室，现在竟然有其他被告对该房权属有争议，故我要求收回该房屋。平均护理原告、承担医疗费均无异议，护理方式尊从原告意见，但每次轮到我护理，期限不少于一个月。
经审理查明：原告杨某与钱荣共生育四子三女，依长幼顺序为被告钱某甲、钱某乙、钱某丙、钱某丁、钱某戊、钱某己、钱某庚。杨某与钱荣一直承租海安县海安镇育婴巷22号公房。钱荣于1975年去世。钱某甲、钱某乙、钱某丙、钱某戊、钱某己、钱某庚均在该房结婚（出嫁），然后陆续离家单独生活。杨某现每月退休金2000余元，并享有高龄补贴及医疗保险待遇。杨某与钱某丁一直租住上述公房，直至2006年被拆迁，后杨某曾到钱某甲家居住。
2006年3月3日，因上述房屋拆迁及杨某生活安排，经海安镇宁海街道利民社区人民调解委员会主持调解（钱某乙未到场），并由利民社区人民调解委员会起草协议书，约定：1、杨某租房独住，6位子女每人每月补贴人民币壹佰元（每月5日交付），给老人找保姆。2、被拆迁房屋所得补偿款计人民币贰万肆仟元，专户储存，交杨某自己保管，支配使用（如动用此款，须征得大家同意），所回迁房屋与杨某无涉。3、如杨某愿到其中某个子女处生活，其他人所贴生活补助费照常支付。4、杨某生活中如遇疾病治疗，先在贰万肆仟元中支付，超过部分由六位子女分摊。如杨某生病住院应由六位子女轮流侍候。5、如若杨某愿与其中某个子女长期生活居住，所得拆迁补偿款贰万肆仟元尚未用完，多余款项归该子女所有。6、此协议一式九份，七位子女每人一份，杨某一份，居委会留存一份备案。7、此协议待签字后生效。上述协议，钱某甲、钱某丙、钱某丁、钱某戊、钱某庚签字，杨某、钱某乙、钱某己未签字。
此后，杨某在外租房单独居住，并请人照顾其生活。因租房费用及赡养事宜未能与七子女达成一致意见，2006年11月，杨某向本院提起诉讼，要求七子女尽赡养义务。案件审理过程中，本院征求原、被告对上述协议意见，钱某甲、钱某丁表示同意，杨某、钱某乙、钱某丙、钱某戊、钱某己、钱某庚均表示不同意。七被告当庭均明确表示不接受杨某与其共同生活。杨某表示愿一个人在外租房生活，但各子女必须支付护理人员费用。钱某丁已将拆迁补偿款24000元交由钱某庚以杨某的名字存入银行，存单暂由钱某庚保管。
2006年12月1日，海安法院作出（2006）安民一初字第1751号民事判决书，判令各被告每人每月给付原告租房费及护理费100元，另外各被告在原告生病住院期间需要对原告轮流护理，医疗费用各被告平均负担，原告应得拆迁补偿款24000元归其所有，钱某庚将存单交给杨某，并对善后事宜予以裁决。
此后，钱某庚将24000元的存单交给杨某。各被告并未全部按上述判决履行赡养义务，杨某曾向本院就部分被告应尽赡养责任申请执行。
杨某现单独居住于海安县海安镇海陵新村21幢2室房屋。
2015年初，杨某患结肠癌需住院治疗，被告钱某甲、钱某乙、钱某丁、钱某戊、钱某庚各预付2万元，被告钱某己预付1万元，被告钱某丙因一直在南京护理，仅预付5000元，上述款项由钱某乙统一筹集，交钱某丙对外支付。2015年3月23日，原告杨某从江苏省人民医院出院，医疗费用至今尚未报销，各被告之间也未结算。
2015年4月13日，杨某再次将七子女作为被告诉至本院，要求解决居住、护理、医疗费用等赡养事宜。诉讼过程中，杨某陈述存单上的24000元在钱某庚交付存单后早就花去了4000元，另外20000元花费在2015年初住院治疗期间。
上述事实，有原、被告当庭陈述，本院（2006）安民一初字第1751号民事判决书，案涉被拆迁房屋的直管公房使用证（含租赁合同）等证据在卷佐证。
本院认为：赡养父母是子女应尽的法定义务。子女应当在经济上供养、生活上照料、精神上慰藉父母，保障老年人的基本生活。现原告年事已高，生活失去自理能力，且今年初刚刚住院治疗，身体虚弱，原告要求被告履行赡养义务，本院予以支持。原告共生育四子三女，均应承担赡养义务。前次诉讼至今已8年多，社会经济发展，物价水平提高，原判标准已不适应现状，原告另行提高标准主张权利，本院依法据实裁决。本案判决生效后，则依本判决执行。
关于居住问题。原告虽曾使用原有公房，公房拆迁后与当时的共同居住人钱某丁发生纠纷，经当地基层调解组织协调，纠纷已解决，钱某丁也按约交付24000元给原告，在此情况下，原告无房可居，后被告钱某庚提供房屋交原告居住，其情可嘉，多年来使原告有较为稳定、舒适的安身之所。故目前原告没有属于自己所有的房屋，原告要求其他被告承担租房费用，本院予以支持。租房费用标准，本院根据本地房屋租赁水平，兼顾原、被告之间亲属关系，酌定为每人每月给付200元。
关于护理问题。首先要以原告为中心，以其更为方便和舒适地生活为衡量标准，其次各被告所提请求照顾的实际情况，在可能的情况下，本院也应顾及。原告希望仍居住在由钱某庚提供的房屋内，故钱某庚要求收回房屋的主张本院不予支持，毕竟原告已经90岁高龄，希望子女多有体谅。原告要求各被告轮流前往护理，各被告应当亲自护理，如因自身身体因素等特殊情况不得亲自护理，原告主张给付必要的护理费用，于情于法均应予以支持。根据本地护工平均工资水平，本院酌定缺席护理费用支付标准为每人每天120元。
之前诉讼中已经确定的医疗费用、善后事宜及费用的负担，本案中不再予以理涉，仍按此前的生效判决所确定的原则执行。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、第十二条、第十三条、第十五条、第十九条之规定，判决如下：
一、原告杨某仍居住在海安县海安镇海陵新村21幢2室，被告钱某甲、钱某乙、钱某丙、钱某丁、钱某戊、钱某己每月各给付杨某租房费用200元。2015年的租房费用，于2015年7月31日前付清。从2016年1月起，于每年的1月31日前、7月31日前各半给付。
二、从本判决发生法律效力之日起，被告钱某甲、钱某乙、钱某丙、钱某丁、钱某戊、钱某己、钱某庚轮流对原告杨某护理。按长幼顺序，按一星期为周期，在钱某甲、钱某乙、钱某丙、钱某丁、钱某己之间轮流。钱某甲、钱某乙、钱某丙、钱某丁、钱某己护理4轮之后，由被告钱某戊、钱某庚各护理一个月。此后按上述顺序周而复始。各被告每缺席一天护理，给付原告120元，于当月履行完毕。
三、本院（2006）安民一初字第1751号民事判决书主文第一、二项从2015年5月起不再执行。
四、驳回原告杨某的其他诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告钱某甲、钱某乙、钱某丙、钱某丁各负担10元（已由原告代垫，被告钱某甲、钱某乙、钱某丙、钱某丁于本判决发生法律效力后5日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费80元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
审 判 员 刘春华
二〇一五年五月十九日
见习书记员 曹智梅
附：《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条第一款父母对子女有抚育教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
《中华人民共和国老年人权益保障法》
第十一条赡养老人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需求。
第十二条赡养人对患病的老年人应当提供医疗费用和护理。
第十三条赡养人应当妥善安排老年人的住房，不得强迫老年人迁居条件低劣的房屋。
老年人自有的或者承租的住房，子女或者其他亲属不得侵占，不得擅自改变产权关系或者租赁关系。
老年人自有的住房，赡养人有维修的义务。
第十五条赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。
赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费的权利。
赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。
第十九条老年人有权依法处分个人的财产，子女或者其他亲属不得干涉，不得强行索取老年人的财物。
老年人有依法继承父母、配偶、子女或者其他亲属遗产的权利，有接受赠予的权利。