山西省岚县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1127民初452号
原告：尹瑞德，农民。
被告：刘晋峰，市民，岚县中学教师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司吕梁中心支公司，住所地吕梁市离石区龙凤北大街吕建北侧12号。
负责人：冯树宝，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李磊，农民，该公司职工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街98-2财富大厦东20层。
负责人：郭强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：任艳军，市民，该公司职工。
原告尹瑞德诉被告刘晋峰、被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁中心支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹瑞德、被告刘晋峰、被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁中心支公司委托诉讼代理人李磊、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司委托诉讼代理人任艳军到�参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费15000元，误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、二次手术费等（待伤残等级鉴定后确定）。诉讼过程中，原告提交诉讼请求确认单，确认诉讼请求为：医疗费15000元、误工费30133元、护理费9500元、营养费6080元、住院伙食补助费6080元、残疾赔偿金51656元、被扶养人生活费16614元、精神损害抚慰金5000元、二次手术费7000元、摩托车损2000元、鉴定费2700元。事实与理由：2016年4月13日15时许，被告刘晋峰驾驶其所有的晋A×××××号车沿岚县东村镇天洼村公路由西向东行驶至岚县天洼村公路与天洼交叉路口处时，与由北向南行驶的原告骑行的二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车不同程度�损，造成交通事故。事故发生后，原告被送往岚县人民医院住院治疗，经诊断为左锁骨骨折等，行手术治疗。原告住院76天，期间由家人陪侍，支医疗费15000余元，于2016年6月28日出院，原告现已构成伤残。涉案晋A×××××号车向被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投保交强险，向被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保商业三者险，事故发生在保险期间。事发后，原告要求被告赔偿未果，故提起诉讼。
被告刘晋峰辩称，原告的损失应由保险公司赔偿，事故发生后我为原告垫付的医疗费15000元，由保险公司返还我。
被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁中心支公司辩称，请依法判决。
被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司�称，原告的损失应先在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔偿，诉讼费、鉴定费不在保险理赔范围。
原告针对自己的主张向本院提供了下列证据：
1、原告的身份证、户口复印件和妻子、父母、儿子的户口复印件各1份。
2、事故认定书复印件1份。
3、诊断证明书复印件1份、住院病历复印件1份、出院证复印件1份、住院费用清单复印件1份。
4、住院医药费统一收据1支、门诊医药费收据2支。
5、商品房买卖合同复印件1份。
6、岚县上明乡上明村村民委员会出具的证明1份。
7、岚县兴隆百货股份有限公司出具的证明1份。
8、证人吴某出具的证明及身份证复印件各1份。
9、原告的结婚证复印件1份。
10、小捷电动售后修理部收据1支。
11、鉴定费收据1支。
12、保单复印件1份。
13、药品收费通知单1份。
另外，本院在庭审中宣读了山西光大司法鉴定所对原告的伤残等级鉴定意见，原告和被告刘晋峰不持异议，其余被告均不予认可。
上述证据经本院组织质证，对当事人无异议的1、2、3、4、9、11、12号证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认为：�据5和证据6结合，可以形成证据链，证明原告在县城居住，相关损失可以按照城镇居民标准计算；证据7和证据10系摩托车损失证明，本院结合摩托车在事故中受损的事实，对该两份证据予以采信；8号证据系孤证，不足以证明原告误工损失每月6000元；证据13系交费通知单，不属于交费收据，不能作为认定损失的依据，本院不予认定；对山西光大司法鉴定所出具的原告伤残等级鉴定意见书，本院认为该鉴定机构资质和鉴定程序合法，鉴定意见依据正确，本院予以确认。
综上，本院确认本案事实如下：
2016年4月13日15时30分许，被告刘晋峰驾驶其所有的晋A×××××号车沿岚县东村镇天洼村公路由西向东行驶至岚县天洼村公路与天舍线交叉路口处时，与由北向南行驶至该处的原告驾驶的二轮摩托车相撞，�原告受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。该起事故经岚县公安局交警大队以岚公交认字（2016）第33号认定书认定，被告刘晋峰负本起事故的主要责任，原告负次要责任。
事故发生后，原告被送往岚县人民医院住院治疗，经诊断为左锁骨骨折等，行手术治疗，住院76天，期间由其妻子刘皎皎陪侍，该系农民。原告经山西光大司法鉴定所对其伤残等级和后续治疗费用进行鉴定，该鉴定所于2016年9月6日作出晋光司鉴（2016）临鉴字第F160509号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告左下肢功能受限达十级伤残，后续治疗费用约需7000元。
另查，1、涉案晋A×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投保机动车交强险一份，责任赔偿限额为死亡/伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2015年10月21日零时起至2016年10月20日二十四时止；在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保商业第三者责任险一份，保险限额为200000元，保险期间自2016年4月8日零时起至2017年4月7日二十四时止。本案所涉交通事故发生在上述保险期间。2、原告系厨师，于2014年12月24日在岚县县城秀容御苑购买商品房一套，至今一直在县城居住并以打工为主要收入来源。原告之父尹乃旺生于1951年9月15日，原告之母杨四改生于1953年2月16日，原告之子尹栎钧生于2013年11月6日。3、事故发生后，被告刘晋峰为原告垫付医疗费14265.94元，原告修理自己的摩托车支出2000元，支伤残鉴定费2700元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事侵权责任。本案中，根据交通事故认定书的责任认�，被告刘晋峰负本起事故的主要责任，故以被告刘晋峰承担本案70%的赔偿责任为宜。鉴于被告刘晋峰的车辆晋A×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投保机动车交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保商业第三者责任险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在该车投保的交强险责任限额范围内按分项限额对原告的合理损失承担赔偿责任后，不足部分再由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在该车商业第三者责任险赔偿限额内按事故主要责任承担70%的赔偿责任，仍有不足的由被告刘晋峰按70%的比例承担。被告刘晋峰在事发后为原告垫付的14265.94元，从应给付原告的赔偿额中核减，返还被告刘晋峰。鉴定费不属于保险理赔范围，应由被告刘晋峰承担70%即1890元，该费用在返还被告刘晋峰14265.94元的款额中扣除。
原告的合理损失，本院认定如下：（1）医疗费，根据确认的医疗费票据，核定为14340.54元。（2）误工费，根据原告提交的证据，说明其虽系农业户口，但在城镇居住已一年以上，收入来源于城镇，故原告可视为城镇居民，其主张的误工费可按城镇居民标准计算。原告系厨师，但仅提交证人证言不足以证明其误工损失，厨师属于餐饮行业，原告于2016年4月13日受伤，2016年9月6日定残，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工期限计算至定残前一日，为4个月零24天，参照山西省统计局公布�2015年山西省餐饮业就业人员平均工资26710元的标准，误工费确定为26710元÷12×4+26710元÷12÷22.5天×24天=11277.5元。（3）护理费，以原告住院期间由其妻子刘皎皎陪侍，该系农民，依据上述司法解释第二十一条之规定，参照2015年山西省农、林、牧、渔业就业人员平均工资41729元的标准，护理费确定为41729元÷12个月×2个月+41729元÷12个月÷22.5天×16天=9427.6元。（4）住院伙食补助费，依据上述司法解释第二十三条之规定，参照山西省吕梁市国家机关一般工作人员出差补助每人每天50元的标准，结合原告住院天数76天，确定为50元×76天=3800元。（5）营养费，根据医嘱，依据上述解释第二十四条之规定，参照住院伙食费的标准，计算为3800元。（6）残疾赔偿金，原告构成十级伤残，按城镇�民标准计算，依据上述解释第二十五条之规定，参照2015年山西省城镇居民人均可支配收入25828元，计算为25828元×20年×10%=51656元。（7）原告请求赔偿伤残鉴定费2700元，并提供了相应票据，本院认为鉴定费属确定伤残等级之必要、合理支出，故对原告的该请求予以支持。（8）原告请求赔偿摩托车损失2000元，本院予以支持。（9）原告请求赔偿精神损害抚慰金5000元，合情合理合法，本院予以支持。（10）原告请求二次手术费7000元，该损失可通过伤残鉴定意见予以认定，本案中可一并予以赔偿，故本院对该请求予以支持。（11）被扶养人生活费，原告之父现年65周岁、原告之母现年63周岁、原告之子现年3周岁，原告父母共生育5个子女，参照上述解释第二十八条之规定以及2015年山西省城镇居民人均生活消费支出15819元和2015年山西省农村居民人均生活消费支出7421元的标准，被扶养人生活费计算为（15819×15÷2+7421×32÷5）×10%=16614元。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在晋A×××××号车交强险责任限额内赔偿原告尹瑞德医疗费10000元、误工费11277.5元、护理费9427.6元、住院伙食补助费3800元、营养费3800元、残疾赔偿金68270元（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金5000元、车损2000元，合计113575.1元。该款由被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在给付原告尹瑞德时扣除14265.94元，返还被告刘晋峰。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在晋A×××××号车商业第三者责任险保险限额内赔偿原告尹瑞德剩余医疗费4340.54元、二次手术费7000元，共计11340.54元的70%即7938.4元。
三、由被告刘晋峰赔偿原告尹瑞德伤残鉴定费2700元的70%即1890元。
四、驳回原告尹瑞德的其他诉讼请求。
上述执行项目在本判决生效后十五内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3335元，由被告刘晋峰负担2701元，原告尹瑞德负担634元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判员 袁玉明
二〇一六年十一月九日
书记员 朱峰利