上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民二（商）初字第330号
原告上海亿投广告传媒有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人包涵，董事长。
委托代理人洪维争，北京大成（上海）律师事务所律师。
委托代理人韩鑫，北京大成（上海）律师事务所律师。
被告上海贝莱肯广告传媒有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人茅润周。
原告上海亿投广告传媒有限公司（以下简称“原告”）与被告上海贝莱肯广告传媒有限公司（以下简称“被告”）广告合同纠纷一案，本院于2015年4月14日受理后，因被告下落不明，依法组成合议庭，于2015年8月20日公开开庭进行了审理。委托代理人洪维争到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2014年7月15日签订《广告发布合同》，约定由原告为被告发布内容为“善存”的广告，合同期限自2014年8月13日至2014年9月12日，发布城市为上海市（包含黄浦区、虹口区、静安区、浦东新区、徐汇区、长宁区），发布数量为1000个，发布单位为115元／个，广告发布费为人民币（以下币种同）460，000元，被告应于2014年7月18日付款60，000元，于2014年8月17日付款300，000元，于2014年9月3日后5个工作日内支付剩余款项100，000元，被告违约并造成原告损失的（损失包括但不限于直接损失和间接损失，应包括因违约行为所导致的守约方实际损失、可得利益损失及守约方为处理违约事件所发生的包括调查、仲裁、诉讼、律师等法律费用在内的费用和开支及合同约定版位空置的损失等）由被告承担赔偿责任，被告未按期付款的每逾期一日，支付给原告相当于未付款项千分之五的金额作为滞纳金，如预期付款超过7天的，原告有权停止刊播广告及单方面解除合同且不承担任何违约责任，被告应当支付未付款项和相应滞纳金外，同时还应当支付原告未付款项两倍的金额作为违约金。上述《广告发布合同》签订后，原告为履行合同义务积极进行了广告发布的准备工作，但被告应没有按照合同第5.1条制作广告并将画面提供给原告，未向原告提供6.2.4条约定的广告资料，也没有按约支付广告费，导致广告无法发布和原告广告版位在双方合同期间大量空置。原告多次要求被告及时履行广告发布义务，但被告均拒绝履行。如果本案合同得以履行，原告可以得到46万元报酬，且该可得利益是被告可以预见的，被告行为已造成原告可得利益的损失。根据合同9.2条，被告应承担赔偿原告可得利益损失以及合同约定版位空置的损失。故依法提起本案诉讼，请求判令被告赔偿原告损失460，000元，请求判令被告支付原告滞纳金238，000元（因滞纳金计算方法超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，现变更为按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至实际给付之日止，其中，6万元自2014年7月19日起暂计算至2015年5月27日为11，525元，30万元自2014年8月18日起暂计算至2015年5月27日为47，451元，10万元自2014年9月12日起暂计算至2015年5月27日为14，419元）；案件受理费由被告承担。
本院向被告公告送达原告的诉状和证据副本以及本院的应诉通知书、举证通知书和开庭传票等，但被告没有应诉，也没有发表答辩和质证意见。
经审理查明以下法律事实：2014年7月15日，原、被告签订《广告发布合同》1份，约定被告委托原告为其在中国楼宇公告海报媒体上发布内容为“善存”的广告，发布时间自2014年8月13日至2014年9月12日，发布城市为上海市（包含黄浦区、虹口区、静安区、浦东新区、徐汇区、长宁区），发布数量为1000个，发布单位为115元／周／个客户位，广告发布费为460，000元，被告应于2014年7月18日付款60，000元，于2014年8月17日付款300，000元，于2014年9月3日后5个工作日内支付剩余款项100，000元，被告将上述款项汇入原告指定帐户（合同第四条）；原告发布广告每周为一个周期，每周五为周期的起算点，发布至下周四为止，每个周期广告画面的上画期不超过3天；被告自行印制广告画面的，需于每期广告发布开始前5天将印制完成的广告画面送至原告，被告委托原告印制广告画面的，被告应在每期广告发布前10天将设计完成的广告画面内容印刷成四色菲林片或者制作成MO或相应的电子文件提交给原告；被告应按合同第四条的约定及时间向原告支付费用，应在广告发布前7天向原告提供广告发布审批／登记／备案所需文件资料（例如证照、证明等）；被告违反上述约定并造成原告损失的（损失包括但不限于直接损失和间接损失，应包括因违约行为所导致的守约方实际损失、可得利益损失及守约方为处理违约事件所发生的包括调查、仲裁、诉讼、律师等法律费用在内的费用和开支及合同约定版位空置的损失等），由被告承担赔偿责任；被告未按期付款的，每逾期一日，支付原告相当于未付款项千分之五的金额作为滞纳金，如预期付款超过7天的，原告有权停止刊播广告及单方面解除合同且不承担任何违约责任，被告应当支付未付款项和相应滞纳金外，同时还应当支付原告未付款项两倍的金额作为违约金，如给原告造成损失的（损失包括但不限于直接损失和间接损失，应包括因违约行为所导致的守约方实际损失、可得利益损失及守约方为处理违约事件所发生的包括调查、仲裁、诉讼、律师等法律费用在内的费用和开支及合同约定版位空置的损失等），还应按照实际损失赔偿。上述合同签订后，被告没有向原告提供其自行印制的广告画面，没有向原告提供已包含其设计好的广告画面内容的菲林片和电子文件，没有向原告提供发布广告审批所需证照、文件和资料，也没有依约向原告支付费用。上述合同所涉广告没有发布，原告所租广告版面部分空置。2014年8月，原告向被告住所地发送律师函，因无人签收而被退回。原告经催款未果诉至本院。
以上事实有《广告发布合同》、广告媒体空置照片和光盘、律师函和邮寄凭证。
在审理中，原告撤回要求被告赔偿可得利益的诉请（即第一项诉请），撤回要求被告支付以30万元和10万元为基数计算的滞纳金诉请。
本院认为：被告在本院向其依法送达相关诉讼材料后，没有应诉，也没有发表答辩和质证意见，视其放弃相关诉讼权利，本院确认原告证据资料的证据效力。涉案《广告发布合同》是当事人真实意思表示，除滞纳金和违约金条款需要调整外其余约定于法无悖，应属有效，双方当事人应当遵守合同约定。涉案合同约定，即“被告自行印制广告画面的，需于每期广告发布开始前5天将印制完成的广告画面送至原告，被告委托原告印制广告画面的，被告应在每期广告发布前10天将设计完成的广告画面内容印刷成四色菲林片或者制作成MO或相应的电子文件提交给原告”，涉案广告发布日为2014年8月13日，无论是被告自行印制广告画面还是委托原告印制广告画面，被告均应在约定时间内向原告提供已经印制完毕的广告画面或制成菲林片或电子文件的设计资料，且应提供广告发布所需证照、文件和资料，按约定支付首付款，但被告均未履行上述约定的义务，构成违约。原告有权请求违约赔偿，损失包括直接损失和可得利益的损失等，但可得利益损失部分必须证明成本和利润的构成，合同价款不能等同于可得利益。现原告撤回要求被告赔偿其可得利益的诉请（即第一项诉请），系原告处分自己的诉讼权利，本院予以准许。原告滞纳金请求，鉴于被告支付涉案合同的首付款60，000元应在其提供广告画面或者设计资料之前的2014年7月18日，而被告并没有依约支付，故原告有权请求被告承担此次违约的违约责任，即支付双方约定的滞纳金，现因约定的滞纳金计算标准超过法律规定的标准，原告已进行调整，调整后的标准并未违反法律规定，本院支持原告以6万元为基数计算的滞纳金诉请。鉴于被告在首付款支付日期届满、广告发布日之前乃至此后，已以实际行动表明其不再履行涉案合同，涉案合同已无法履行，故原告撤回其余逾期付款滞纳金的诉请，于法无悖，本院也予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告上海贝莱肯广告传媒有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海亿投广告传媒有限公司滞纳金，以人民币6万元为基数并自2014年7月19日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。
如被告未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币88.13元由被告负担，预收案件受理费人民币10，780元退还原告10，691.87元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 吕山聆
代理审判员 蒋 骏
人民陪审员 顾远良
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 闵剑文
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。