安徽省马鞍山市花山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）花刑初字第00177号
公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。
被告人何学奎，男，汉族。因涉嫌犯受贿罪，于2014年3月8日被马鞍山市花山区人民检察院决定刑事拘留，次日被马鞍山市公安局花山分局执行刑事拘留，同年3月21日经马鞍山市人民检察院决定逮捕，当日由马鞍山市公安局花山分局执行逮捕。现羁押于马鞍山市看守所。
辩护人王熙城，安徽华冶律师事务所律师。
辩护人冯小妹，安徽华冶律师事务所律师。
马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉（2014）144号起诉书指控被告人何学奎犯受贿罪，于2014年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马鞍山市花山区人民检察院指派检察员杨成然出庭支持公诉，被告人何学奎及其辩护人王熙城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马鞍山市花山区人民检察院指控：2013年至2014年，被告人何学奎在担任花山区霍里街道丰收村党总支书记期间，利用协助政府从事土地征收工作的职务之便，先后3次非法收受相关人员所送31.5万元，并为他人谋取利益，具体事实如下：
一、2013年至2014年，被告人何学奎先后2次非法收受丰收村苏村村民组组长、马鞍山市宏达工程准备有限公司法定代表人崔某（另处）为能够（或感谢）在工程承接方面得到其关照所送31万元。
1、2013年1月份一天，被告人何学奎在花山区国际华城小区附近“红樱”饭店门口，非法收受崔某以崔某、吴某二人恭贺其搬家名义所送2万元。同年3月，崔某女儿出生，被告人何学奎以送礼金的方式退还1万元给崔某。
2、2014年春节前的一天，被告人何学奎在崔某办公室，非法收受崔所送30万元。
二、2014年春节前的一天，被告人何学奎在花山区东方城小区门岗处，非法收受马鞍山市花山万佳租赁站负责人丁某为感谢在店面暂缓搬迁过程中得到其关照所送5000元。
2014年3月6日，被告人何学奎经花山区人民检察院侦查人员电话通知后到丰收村委会，后被带回市检察院接受调查，如实供述了犯罪事实。
马鞍山市花山区人民检察院为指控上述犯罪事实，当庭宣读并出示了被告人供述、证人证言、书证等证据，认为被告人何学奎的行为构成受贿罪。被告人何学奎具有自首情节。提请法院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款之规定予以判处。
被告人何学奎对公诉机关指控其受贿的罪名和事实没有提出辩解意见。
被告人何学奎的辩护人提出的辩护意见是：一、起诉书指控被告人何学奎收受吴某的1万元不能认定为受贿款；二、起诉书指控被告人何学奎收受崔某所送30万元应扣减崔的欠款10万元，认定受贿款为20万元；三、起诉书指控被告人何学奎收受丁某5000元不宜认定为受贿款，因被告人主观上没有收受此款的故意。
经审理查明：2013年至2014年，被告人何学奎在担任马鞍山市花山区霍里街道丰收村党总支书记期间，利用协助政府从事土地征收工作的职务之便，先后2次非法收受相关人员所送30.5万元，并为他人谋取利益，具体事实如下：
一、2014年春节前的一天，被告人何学奎在马鞍山市花山区丰收村苏村村民组组长、马鞍山市宏达工程准备有限公司法定代表人崔某办公室，非法收受崔某为感谢在工程承接方面得到其关照所送30万元。
二、2014年春节前的一天，被告人何学奎在马鞍山市花山区东方城小区门岗处，非法收受马鞍山市花山万佳租赁站负责人丁某为感谢在店面暂缓搬迁过程中得到其关照所送5000元。
2014年3月6日，被告人何学奎经马鞍山市人民检察院的侦查人员电话通知到丰收村委会，后被带回市检察院接受调查，如实供述了犯罪事实。
另查明：2014年5月12日，被告人何学奎的亲属在马鞍山市花山区人民检察院代为退缴违法所得1.5万元；同年7月21日，被告人何学奎的亲属在本院代为退缴违法所得3万元。
上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证、认证的户籍证明、案件线索移交函、立案决定书、到案经过、扣押决定书、清单及现金缴款单、任职通知、会议纪要、房屋拆除协议书、收据、情况说明、银行进账单、会议纪要等书证，证人崔某、丁某、魏某、徐某、郑某的证言，被告人何学奎的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人何学奎在担任马鞍山市花山区丰收村党总支书记期间，利用协助政府从事土地征收工作的职务之便，非法收受他人所送30.5万元，并为他人谋取利益，其行为已触犯刑律，构成受贿罪。马鞍山市花山区人民检察院指控的罪名成立。关于被告人何学奎的辩护人提出的起诉书指控被告人何学奎收受吴某的1万元不能认定为受贿款的意见，经查，被告人何学奎搬家时，崔某、吴某各出1万元作为贺礼，由崔某于2013年1月份的一天送给何学奎。同年3月，崔某女儿出生，被告人何学奎以送礼金的方式退还1万元给崔某，该1万元不能认定为受贿款；何学奎收受吴某所送1万元，因何学奎与吴某之间没有工作中的请托关系，何学奎未曾利用职务之便为吴某谋利，该1万元系人情往来的礼金，不能认定为受贿款，故对该辩护意见，本院予以采信。关于被告人何学奎的辩护人提出的起诉书指控被告人何学奎收受崔某所送30万元应扣减崔的欠款10万元，认定何学奎收受崔某的贿赂款为20万元的意见，经查，崔某为感谢被告人何学奎在承接工程方面给予的关照而送给何学奎30万元，该款系贿赂款。而崔某欠何学奎10万元，系双方的债权债务关系，不能从贿赂款30万元中扣减，故对该辩护意见，本院不予采信。关于被告人的辩护人提出的被告人何学奎主观上没有收受丁某5000元的故意，该款不宜认定为受贿款的意见，经查，丁某为了感谢被告人何学奎在店面搬迁过程中给予的关照，于2014年春节前的一天，将5000元及其它礼品放至何学奎所居住的东方城小区门岗处，何学奎当天将5000元及礼品取走，至案发没有退还，说明何学奎主观上具有收受此款的故意，故对该辩护意见，本院不予采信。被告人何学奎在案发后能自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。案发后，被告人何学奎的亲属代为退缴违法所得4.5万元，酌情予以从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何学奎犯受贿罪，判处有期徒刑六年六个月，并处没收财产人民币5万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月8日起至2020年9月7日止。）
二、被告人何学奎在马鞍山市花山区人民检察院退出的违法所得人民币1.5万元和在本院退出的违法所得人民币3万元予以追缴，上缴国库。
三、继续追缴被告人何学奎违法所得人民币26万元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何 敏
人民陪审员 陈国利
人民陪审员 赵凌燕
二〇一四年九月四日
书 记 员 王若青
附：《中华人民共和国刑法》条文
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第三百八十五条工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。