江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第01907号
原告袁小英。
委托代理人毛晓东（受袁小英的特别授权委托），无锡市春申法律服务所法律工作者。
委托代理人陈佳妮（受袁小英的特别授权委托），无锡市春申法律服务所法律工作者。
被告王火林。
被告亳州市谯城区路顺汽车运输有限责任公司，住所地安徽省亳州市谯城区105国道车管所北300米。
法定代表人丁传才。
被告中国大地财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地亳州市友阳步行街40号。
负责人赵先华，该公司总经理。
委托代理人丁文韬（受中国大地财产保险股份有限公司亳州中心支公司的特别授权委托）。
原告袁小英与被告王火林、亳州市谯城区路顺汽车运输有限责任公司（以下简称路顺公司）、中国大地财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称大地财保亳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员顾杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁小英的委托代理人毛晓东、陈佳妮、被告大地财保亳州支公司的委托代理人丁文韬到庭参加诉讼，被告王火林、路顺公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告袁小英诉称：2014年6月8日，王火林驾驶路顺公司名下的皖S×××××重型货车，追尾袁小英驾驶的苏B×××××小型客车，造成双方车辆损坏。经交警部门认定，王火林负事故的全部责任，袁小英不负事故责任。现袁小英诉至法院，主张此次交通事故造成的损失：车辆损失费26233元、评估费1300元，请求判令大地财保亳州支公司在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由王火林、路顺公司承担赔偿责任，并由被告承担本案诉讼费。
被告大地财保亳州支公司辩称：对于交通事故发生的事实及责任认定无异议。认为车辆损失定损过高。不承担评估费、诉讼费。
被告王火林辩称：车辆挂靠在路顺公司，已经垫付了26500元。
被告路顺公司未作答辩。
经审理查明：
事故经过及交警处理情况
2014年6月8日14时50分许，王火林驾驶皖S×××××重型货车，沿342省道由东向西行驶，至无锡市342省道藕塘盛店路口时，追尾前方同向车道内正在等红绿灯的袁小英驾驶的苏B×××××小型客车，致苏B×××××小型客车乘员袁某、赵某某、苏某三人均不同程度受伤，两车均不同程度损坏的交通事故，苏B×××××小型客车实施清障。经无锡市公安局交通警察支队惠山大队认定，王火林负事故的全部责任，袁小英无责任。
车辆及保险情况
苏B×××××小型客车车主为袁小英。
皖S×××××重型货车车主为王火林，挂靠在路顺公司，事发时由王火林驾驶，该车在大地财保亳州支公司投保了交强险、500000元的商业三者险及不计免赔险。
三、赔付情况
王火林向本院提交三张收条，证明已向袁小英支付了26500元。袁小英认为该款系为车上三个伤者垫付的费用，由其代收，现在主张的是车损费等财产损失的费用，该垫付款与本案无关，该费用可以与伤者协商后一并处理。王火林表示如果该费用用于该事故伤者治疗，同意在伤者赔偿纠纷中一并处理。
四、赔偿项目及数额
1、车辆损失费。袁小英主张车辆损失费26233元，提交车辆物品损失价格鉴定委托书、车辆损失价格鉴定结论书、无锡旭日进口汽车维修厂出具的证明、维修费用清单。车辆物品损失价格鉴定委托书反映由无锡市公安局交通警察支队惠山大队委托无锡诚益价格事务有限公司对苏B×××××小型客车进行定损。维修费用清单反映维修、更换项目与车辆损失价格鉴定结论书项目一致。无锡旭日进口汽车维修厂出具的证明反映修理费已经将车修理完毕，但车主无钱支付修理费。庭审时，袁小英陈述车辆已经修理完毕，但无钱支付，故没有开具修理费发票。经质证，大地财保亳州支公司对于车辆维修、更换的项目无异议，但认为定损价格过高。
2、评估费。袁小英主张住评估费1300元，提交发票一张。经质证，大地财保亳州支公司对此不予认可。
以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、收条复印件、车辆物品损失价格鉴定委托书、车辆损失价格鉴定结论书、无锡旭日进口汽车维修厂出具的证明、维修费用清单、机动车辆损失情况确认书、评估费发票及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。交警部门依法作出王火林负事故的全部责任，袁小英无责任的认定，合法有效，本院予以确认。皖S×××××重型货车投保了交强险、商业三者险，故袁小英的损失首先由大地财保亳州支公司在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任，超出交强险部分由王火林承担全部赔偿责任，路顺公司对王火林的赔偿责任承担连带赔偿责任，该部分可以由大地财保亳州支公司在商业三者险范围内赔偿。
本案争议焦点为车辆修理损失的具体数额。袁小英主张车损26233元，由鉴定结论书等为凭，本院予以支持。大地财保亳州支公司认为定损价格过高，但未提供抗辩依据，故对其抗辩意见不予采纳。该部分费用由大地财保亳州支公司在交强险范围内赔偿2000元，在商业三者险范围内赔偿24233元。因委托无锡诚益价格事务有限公司鉴定而产生的评估费1500元，属于为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由大地财保亳州支公司承担。袁小英表示王火林的垫付款用于本起交通事故中伤者的治疗，与其主张的损失无关，王火林表示该垫付款如用于伤者治疗，则同意将该款在伤者赔偿纠纷中一并处理，故本案不予理涉。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条第（一）项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
大地财保亳州支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在赔偿袁小英车辆损失费、评估费合计27733元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取247元，由大地财保亳州支公司负担。该款已由袁小英预交，大地财保亳州支公司于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给袁小英。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 顾杰
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 平华
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十五条第（一）项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。