陕西省武功县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0431民初960号
原告：高继平，男，1986年5月1日生，汉族。
委托诉讼代理人：赵磊，陕西五功律师事务所律师。
被告：武双锁，男，1969年5月27日生，汉族。
委托诉讼代理人：刘军营，陕西省礼泉县法律援助中心律师。
被告：华安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市碑林区含光北路35号新兴际华大厦3-4层，统一社会信用代码：916100007738172829。
负责人：李腾，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐琛，系该公司员工。
原告高继平与被告武双锁、华安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人赵磊到庭参加了诉讼，被告武双锁及其委托诉讼代理人刘军营、被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司委托诉讼代理人徐琛到庭参加了诉讼，原告高继平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高继平向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告承担原告医疗费、误工费、护理费等共计53343.55元；2.判令被告承担诉讼费用。事实及理由：2017年6月14日6时30分许，原告驾驶车号为陕AS80**小轿车去兴平上班，途经S104道武功县代家乡药厂十字东9.0米时被被告驾驶的车号为陕AE35**号轻型自卸货车追尾相撞，致使原告受伤，经诊断为：颈腰部软组织损伤及腰椎间盘突出症，住院治疗21天，花费9000多元，该事故经武功县交警大队武公交认字（2017）第785号道路交通事故认定书认定：被告负此事故的全部责任，原告无责任。后双方经协商未达成一致意见，原告遂诉至法院。
被告武双锁辩称，1.自己投保有交强险，事故发生也在保险期间内，愿意在交强险所承担的范围之外，承担不足部分；2.原告的诉请第二项精神损失费用不应当予以支持，因其不构成伤残；3.事实部分中有一事实与实际情况不符，事发后自己是同意调解的，不是原告所说的不同意调解，而是双方之间数额差距较大，调解无果；4.医疗费、交通费，以实际票据为准。
被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，1.本案被告武双锁驾驶的肇事车辆在自己公司投保有交强险，事故发生在保险期范围；2.愿意在交强险限额内赔偿原告的各项合理损失，但是认为原告诉请的赔偿项目没有合理依据，且标准过高;3.根据交强险合同，诉讼费保险公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告提供的证据有：
1.身份证一份、事故认定书一份，证明:1.原告户籍地、出生年月及身份证号码;2.原告与被告发生交通事故的时间、地点、经过、原因、过错责任等。
二被告对此证据均无异议，本院予以确认。
2.武功县人民医院诊断证明书、门（急）诊病历、住院病案一组，证明原告因本次事故受伤住院治疗的情况、住院21天及医嘱建议休息2个月，3个月后复查。
被告武双锁质证意见：对真实性无异议，认为不能证明腰椎间盘突出是因该交通事故造成，原告在兴平市金洲医院的彩超、报告单四份，与该起事故无关系，腰椎间盘突出的费用是没有必要的费用，请求法院在裁判时予以剔除。
被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司质证意见：对真实性无异议，但对该组证据的关联性有异议。1.本次事故发生于2017年6月14日，但是该份证据涉及原告主要伤情部分在2017年6月17日;2.6月17日诊断的伤情主要为腰椎间盘突出，但是没有足够的证据可以显示原告的腰椎间盘突出是因本次事故造成。
本院认为，二被告虽对原告的伤情提出异议，但均未在法定期限内提出鉴定，且无其他证据证明自己的主张，故对此组证据予以认定。
3.陕西省住院门诊收费票据、武功县人民医院门诊住院处方笺、陕西省增值税普通发票、收款收据一组，证明原告因此次事故产生的医疗费、检查费等8807.55元、外购药花费890元、医疗辅助器材费35元。
被告武双锁质证意见：对武功县人民医院的3份票据的真实性与证明目的予以认可。对秦岭医院2份票据，武功蓝天医院1份票据的真实性无异议，但对证明目的不予认可，其花费没有门诊病历予以支持，也没有相应的报告单或者结论予以佐证。对兴平金洲医院的3份结算票据，因其所作的检查与武功县人民医院的腰椎检查无关联性，应予以剔除。对外购药的票据真实性无异议，但是对武功县人民医院的门诊处方便签有异议，这是医院出具的，应加盖医院的公章，其加盖医药公司的章子，无法显示其是否是医院出具。收款收据的真实性不予认可，不符合法律规定，其不是正式发票。
被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司质证意见：对票据的真实性无异议，但对关联性有异议。同时对最后的收款收据的真实性有异议，其他的没有异议。
本院认为，原告所举上述证据均为检查身体及治病所花费，法院并非专业医疗机构，不能鉴定出哪些费用必须花费，哪些费用无需花费，只能根据证据的特征予以认定，故结合本案案情，对上述费用予以认可，对于原告购买腰围花费35元的票据，因系非正规票据，且无其他证据显示与伤情有关，不予认可。
4.医师资格证书、医师执业证书、国家级继续医学教育项目学分证书、继续医学教育项目学分证明；兴平金洲医院劳动合同一组，证明原告身份系执业医师，且原告在兴平金洲医院执业，月工资为7000元。
被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司质证意见：对上述证据的真实性与证明目的均不予认可。因原告月收入超过个税的起征点，应提供完税证明或者银行的工资流水证明。
被告武双锁质证意见：同保险公司意见。
本院认为，原告对于月收入的证据无完税证明佐证，不予认可，本院根据相关规定予以处理。
5.聘用合同书、个人薪资证明一组，证明原告之妻董超艳系西安燕尾鱼婴幼儿智力开发服务有限公司员工，原告之妻护理费用为每月3000元。
被告武双锁质证意见：1.对合同书的真实性与证明目的不予认可;2.对个人薪资证明不与认可,若是聘用合同书，原告方应当提供向工商部门调取的该公司相关登记证明或者公司的相关执照的复印件，证明公司是存在的。个人薪资证明，没有相应的证据证明，没有办法认定工资多少及有无情况。
被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司质证意见：对真实性与证明目的都不予认可。合同里面涉及到合同期限及薪酬比较关键的信息均是手写，其真实性无法保证，同时合同之中并未提供原告之妻的银行工资流水证明，无法证明原告之妻的收入情况。
本院认为，原告此组证据亦无其他证据佐证，不予认可。
6、陕西省国家税务局通用定额发票，证明原告交通费为77元。
被告武双锁质证意见：真实性无异议，对证明目的有意见，其中票号出现连号，请法院在交通费的判定上酌情予以认定。
被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司质证意见：真实性予以认可，但对关联性不予认可。请法院根据实际情况予以认定。
本院认为，原告所提供上述票据虽有瑕疵，但原告受伤住院属实，其产生交通费亦属必然，故予以认定。
7.陕西省增值税普通发票，证明原告维修车辆花费14600元。
二被告对此证据均无异议，本院予以确认。
本案争议焦点：原告的诉请是否应该得到支持。
依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年6月14日6时30分许，原告高继平驾驶车号为陕AS80**小轿车去兴平上班，途经S104道武功县代家乡药厂十字东9.0米时被被告武双锁驾驶的车号为陕AE35**号轻型自卸货车追尾相撞，致使原告高继平受伤，经诊断为：颈腰部软组织损伤及腰椎间盘突出症，住院治疗21天，花费9697.55元，医嘱休息2个月。该事故经武功县交警大队武公交认字（2017）第785号道路交通事故认定书认定：被告武双锁负此事故的全部责任，原告高继平无责任。
另查，涉案车辆在被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司投保有交强险，且事故发生在保险期间内。本案在诉讼前，根据原告的申请，已对被告车辆进行了诉讼保全，被告提供了反担保。
本院认为，公民享有生命健康权。本案被告武双锁驾驶机动车将原告高继平致伤，有交警队的认定书为准，被告武双锁负事故全部责任，原告高继平无责任。且涉案车辆在被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司投保了机动车责任强制保险，事故发生在保险期间内，故被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司应在机动车责任强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告武双锁承担。原告因交通事故花费医疗费9697.55元，原告误工费的诉请，根据住院21天及诊断证明的出院医嘱休息2月，故误工费按81天计算，每天100元，计8100元。原告护理费的诉请，住院21天，每天80元，计1680元。原告住院伙食补助费的诉请，住院21天，每天30元，计630元。原告财产损失14600元，交通费77元，原告以上各项费用共计：34784.55元。
综上所述，原告因交通事故受伤，其请求的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、财产损失本院予以支持，原告诉请中并未主张营养费，故本院不予处理。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告各项费用34784.55元，由被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车第三者责任强制保险限额内承担21857元，由被告武双锁承担12927.55元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
上述给付内容限判决书生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费955元，由被告武双锁负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 司芳亚
人民陪审员 李继君
人民陪审员 何慧云
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 张 静
附注：
一、相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款第七项承担民事责任的方式主要：（七）赔偿损失。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第十七条第一款、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以补偿。
第十九条第一款、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、执行申请提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。