北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第11616号
原告骆宝真，女，1955年12月15日出生。
委托代理人王仰蔚，北京市亚欧律师事务所律师。
被告王晓，男，1962年10月20日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。注册号110102005006326
负责人臧炜，总经理。
委托代理人张雷，男，该公司职员，住单位宿舍。
原告骆宝真与被告王晓、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李宏宇独任审判，公开开庭进行了审理。原告骆宝真委托代理人王仰蔚与被告王晓、被告保险公司委托代理人张雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
骆宝真诉称：2013年10月19日8时43分，在北京市海淀区北五环功德寺桥西1000米处，我乘坐胡志强驾驶的京M**号车辆与王晓驾驶并在保险公司投保交强险及10万元不计免赔商业三者险的京K**号车辆相撞，造成我受伤。事故经交通管理部门认定王晓负全部责任。现起诉要求王晓、保险公司赔偿我医疗费21005.19元，住院伙食补助费850元，营养费4500元，护理费3000元，交通费1000元，误工费19200元，复印费21.3元，残疾赔偿金98158元（包括被扶养人胡心富生活费17516元），精神损害抚慰金6000元，鉴定费4350元，并承担诉讼费。
王晓辩称：我对事故事实及责任认定无异议，同意承担赔偿责任。
保险公司辩称：我公司对事故事实及责任认定无异议，王晓驾驶的车辆在我公司投保交强险及10万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，我公司同意在保险限额内赔偿，但认为骆宝真主张的误工费证据不足，交通费与事故无关，复印费不属于保险赔偿范围，被扶养人生活费没有依据，我公司也不同意赔偿医疗保险范围外的医疗费。
经审理查明：2013年10月19日8时43分，在北京市海淀区北五环功德寺桥西1000米处，骆宝真乘坐胡志强驾驶的京M**号车辆由东向西行驶，王晓驾驶在保险公司投保交强险及10万元不计免赔商业三者险的京K**号车辆由东向西行驶，两车相撞，导致胡志强所驾车辆又与其他车辆相撞，造成骆宝真受伤，事故经交通管理部门认定王晓负全部责任，骆宝真无责任。
骆宝真于2013年10月19日至11月5日在北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗，共计17天，出院诊断：左侧第3-7肋骨骨折、双肺挫伤、双侧胸腔积液、右手软组织损伤、脑外伤后神经反应、肝内胆管结石，出院建议：住院期间陪护1人、全休1个月、右外耳道少量流液到专科医院进一步诊治。骆宝真另到中国人民武装警察部队总医院治疗。
北京华夏物证鉴定中心于2014年4月11日出具鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人骆宝真多发肋骨骨折构成十级伤残，赔偿指数10%；误工期90日，营养期45日，护理期20日。
骆宝真已自行支付医疗费21005.19元、复印费21.3元、鉴定费4350元。
王晓称给付骆宝真现金20000元，未提供证据，骆宝真亦予以否认。
骆宝真按照每天50元标准主张17天的住院伙食补助费，按照每天100元标准主张45天的营养费。
骆宝真主张交通费，提供了交通费单据，称住院期间家属护理发生。
骆宝真按照每天150元标准主张20天的护理费，提供了金额为2550元、期间为7天的护理费发票及护理协议。
另查明，胡心富（1953年12月1日出生）系骆宝真之夫，二人共生育两个子女。骆宝真与胡心富均系农业家庭户口。
骆宝真主张误工费并按照城镇居民标准主张残疾赔偿金及胡心富生活费，提供了：1、骆宝真与北京华诚众业贸易有限公司（以下简称贸易公司）签订的期限自2012年1月1日至2014年12月31日的劳动合同，记载：基本工资每月2400元，每年依工作表现调整。2、贸易公司证明，主要内容为：我单位员工骆宝真月工资3200元，其于2013年10月19日至2014年4月20日因交通事故受伤未上班，单位未发放请假期间工资。3、骆宝真2012年1月至2013年10月工资表，其中记载骆宝真2013年8月至10月每月基本工资3000元、车补100元、饭补100元、应发工资3000元、实发工资3200元。4、贸易公司情况说明，主要内容为：截止到2013年10月，骆宝真工资已调整到3200元，其工资表中应发工资一栏应为3200元。5、北京市石景山区鲁谷社区聚兴园居民委员会2013年11月7日出具的居住证明：骆宝真自2012年9月至今一直居住在重聚路40号院1-4-1002号。6、石景山区重聚路40号院1-4-1002号房屋的房屋所有权证，记载房屋所有人为胡志岗、登记日期为2009年12月29日。
王晓已赔偿事故中其他车辆的修车费，并已从保险公司在交强险财产损失限额内理赔了2000元，在商业三者险限额内理赔了14293元。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、诊断证明书、住院病历、鉴定书、医疗费单据、医嘱单、鉴定费发票、复印费单据、交通费单据、护理费发票、护理协议、劳动合同、单位证明、工资表、居住证明、房屋所有权证、户籍证明、户口本、保险损失计算书、保险单等证据材料在案佐证。
本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
此次事故经认定王晓负全部责任，骆宝真无责任，王晓所驾车辆在保险公司投保交强险及10万元不计免赔商业三者险，故保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任，不足部分由保险公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿。对于骆宝真超出保险范围的损失，应由王晓承担赔偿责任。
现骆宝真主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、复印费、鉴定费，理由正当，本院予以支持；骆宝真虽系农业家庭户口，但其提交的劳动合同及居住证明，足以证实其经常居住地及主要收入来源地均为城镇地区，故骆宝真按照城镇居民标准主张残疾赔偿金，理由正当，本院予以支持；骆宝真主张的营养费过高，本院参照鉴定意见确定的营养期酌情判定；骆宝真主张的交通费、精神损害抚慰金过高，本院酌情判定；骆宝真主张的误工费过高，其提交的证据足以证实事故发生时其月收入为3200元，对于误工期限，本院参照鉴定意见确定；骆宝真主张被扶养人胡心富的生活费，理由正当，但胡心富系农业家庭户口，骆宝真按照城镇居民标准主张其生活费，没有依据，对此，本院参照胡心富的户口性质判定。
经核实，骆宝真的损失为：医疗费21005.19元、住院伙食补助费850元、营养费1800元、护理费3000元、交通费300元、误工费9600元、复印费21.3元、残疾赔偿金（含被扶养人胡心富生活费）89677.33元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4350元。
王晓称给付骆宝真现金20000元，未提供证据，骆宝真亦予以否认，故本院不予采信。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿骆宝真医疗费、住院伙食补助费、营养费一万元，误工费、护理费、交通费、复印费、残疾赔偿金（含被扶养人胡心富生活费）、精神损害抚慰金十万七千五百九十八元六角三分；在商业三者险限额内赔偿骆宝真医疗费、住院伙食补助费、营养费一万三千六百五十五元一角九分；以上共计人民币十三万一千二百五十三元八角二分；
二、王晓于本判决生效后七日内赔偿骆宝真鉴定费四千三百五十元；
三、驳回骆宝真其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千七百三十一元，由骆宝真负担二百四十六元，已交纳；由中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担一千四百三十七元，于本判决生效后七日内交纳；由王晓负担四十八元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李宏宇
二〇一四年五月二十九日
书记员 李 萌