wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省湖口县人民法院行 政 裁 定 书（2017）赣0429行审21号申请人湖口县卫生和计划生育委员会，住所地为湖口县石钟山大道南侧，统一社会信用代码11360429MB0353797E。法定代表人曹大勇，主任。委托代理人蔡贤文，该委工作人员。被申请人徐永波，男，1980年08月01日出生，汉族，江西省湖口县人，户籍地湖口县，被申请人王英，女，1979年12月27日出生，汉族，江西省湖口县人，户籍地湖口县，申请人湖口县卫生和计划生育委员会于2017年8月15日向本院提出申请，要求强制执行湖口县卫生和计划生育委员会对徐永波、王英作出的湖卫计征决［2013］第205110号江西省征收社会抚养费决定书。本院于2017年8月15日受理后，依法组成合议庭，对申请人湖口县卫生和计划生育委员会作出的湖卫计征决［2013］第205110号江西省征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。经审查，申请人湖口县卫生和计划生育委员会于2017年1月7日作出的湖卫计征决［2013］第205110号江西省征收社会抚养费决定书，决定书内容为向徐永波、王英夫妇征收社会抚养费人民币33500元，且该决定书已送达被申请人，被申请人在法律规定的期间内未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人湖口县卫生和计划生育委员会作出的湖卫计征决［2013］第205110号行政处罚决定行政主体适格，认定事实清楚，适用法律正确，申请人申请本院强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对湖口县卫生和计划生育委员会作出的湖卫计征决［2013］第205110号行政处罚决定准予强制执行。二、被申请人徐永波、王英向申请人缴纳社会抚养费人民币33500元，限本裁定生效后五日内交清。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  徐新民审 判 员  秦传勇代理审判员  赵滨滨二〇一七年八月十五日书 记 员  徐红秀
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0204民初488号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市古冶区支行。
法定代表人：宋立波。
被告：齐焕云。
被告：赵秀凤。
被告：齐明成。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市古冶区支行诉被告齐焕云、赵秀凤、齐明成借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市古冶区支行于2016年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市古冶区支行的撤诉申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市古冶区支行撤回起诉。
案件受理费减半收取626元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市古冶区支行负担。
审 判 长 白梅玲
审 判 员 李 佳
代理审判员 肖 峥
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 李 阳
江苏省常州市金坛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）坛执字第02442号
申请执行人潘春妹。
被执行人郁德平。
潘春妹与郁德平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）坛民初字第0460号民事判决书已经发�法律效力，该民事判决书判决主文确定：“一、被告郁德平于本判决生效之日起15日内返还原告潘春妹借款人民币600000元。二、驳回原告潘春妹的其余诉讼请求。本案案件受理费11150元，由被告郁德平负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起15日内迳付原告）。”因郁德平未履行生效法律文书所确定的义务，权利人潘春妹向本院申请执行，本院立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等执行文书，责令其履行本院（2015）坛民初字第0460号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查。经查，被执行人现无可供执行的财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）坛民初字第0460号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王建军
代理审判员 何 龙
代理审判员 杜宏亮
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 徐 亮
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0102民初3249号
原告：黄杰霞，女，1983年3月10日出生，汉族，安徽省合肥市新站区。
被告：董玉军，男，1955年11月24日出生，汉族，住安徽省舒城县。
本院在审理原告黄杰霞诉被告董玉军房租租赁合同纠纷一案，原告黄杰霞于2018年4月9日向本院提出撤回对被告董玉军起诉的申请。
本院认为：经审查，原告黄杰霞撤回诉讼是其真实意思表达，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下:
准许原告黄杰霞撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄杰霞承担。
审判员 方 芳
二〇一八年四月九日
书记员 胡晓君
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江震商初字第00294号
原告宝璐纺织（苏州）有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇铜罗社区。
法定代表人沈根祥，该公司总经理。
委托代理人施建民，江苏吴越律师事务所律师。
被告吴江市翔祥纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇广东街38号。
法定代表人黄祥。
被告黄祥。
原告宝璐纺织（苏州）有限公司（以下简称宝璐公司）与被告吴江市翔祥纺织有限公司（以下简称翔祥公司）、黄祥买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理后，依法由审判员章伟适用简易程序于2015年8月14日公开开庭进行了审理。原告宝璐公司的委托代理人施建民到庭参加诉讼，被告翔祥公司、黄祥经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宝璐公司诉称：原告向被告翔祥公司供应各种布料，截至2015年4月29日，经被告翔祥公司确认，结欠原告货款122139.7元。被告黄祥系被告翔祥公司的独资股东。据此，原告起诉至法院，要求判令：1、被告翔祥公司立即归还货款122139.7元；2、被告黄祥对上述货款承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由两被告承担。
被告翔祥公司未作答辩。
被告黄祥未作答辩。
经审理查明，原告与被告翔祥公司素有业务往来，截至2014年9月25日，经双方对账，被告翔祥公司确认结欠原告货款322139.7元。2015年4月29日，被告翔祥公司确认结欠原告货款122139.7元，并承诺于2015年5月10日前付清，如不付清，以别克车作抵押贷款给原告。
另查明，被告翔祥公司系自然人独资有限责任公司，也即一人有限责任公司，投资人也即股东为被告黄祥。
以上事实，有原告提供的对账单原件1份、协议原件1份、企业工商登记信息原件1份及原告的当庭陈述予以证实。
本院认为，被告翔祥公司、黄祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生不利法律后果应由其自行承担。原告与被告翔祥公司之间的买卖关系系双方真实意思表示，买卖合同的内容未违反相关法律规定，依法成立并生效，受到法律保护。现被告翔祥公司于2015年4月29日认可结欠原告货款122139.7元并承诺于2015年5月10日前付清，其理应及时支付货款，但至今其并未支付，显属无理，引起本案纠纷的原因在被告翔祥公司，故对原告要求被告翔祥公司立即支付货款122139.7元的请求，本院依法予以支持。针对原告要求被告黄祥对上述债务承担连带责任的请求，根据《中华人民共和国公司法》第六十四条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。现被告黄祥未能举证证明公司财产独立于其个人财产，故应当对公司债务承担连带责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴江市翔祥纺织有限公司支付原告宝璐纺织（苏州）有限公司货款122139.7元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告甘肃中盛铝业有限公司指定的账户，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行吴江农村商业银行营业部，账号0706678011120100001793）。
二、被告黄祥对被告吴江市翔祥纺织有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1371元、保全费1145元，合计2516元，由被告吴江市翔祥纺织有限公司、黄祥负担，于本判决生效后十日内直接交付原告宝璐纺织（苏州）有限公司。原告宝璐纺织（苏州）有限公司已预交的诉讼费用，本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××99）。
审判员 章 伟
二〇一五年八月十五日
书记员 朱应明
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国公司法》
第六十四条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台黄宁民初字第82号
原告：黄某。
被告：吴某。
原告黄某为与被告吴某离婚纠纷一案，于2014年5月5日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员朱伟适用简易程序，于同年5月15日公开开庭进行了审理。原告黄某、被告吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某起诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理了结婚登记手续。婚后曾生育一子，不满四个月时因病亡故。原、被告婚后因性格不合，缺乏共同语言，难以和睦相处，常为家庭琐事争吵，被告还动手殴打原告。特别是近年来被告迷上赌博，不管家庭事务，原告相劝无果，夫妻矛盾加剧，难以共同生活。原告于今年正月在双方发生争吵后离家，夫妻感情已彻底破裂。原告曾于2013年2月向法院起诉离婚后撤诉，并于2013年9月再次向法院起诉离婚，经法院判决不准离婚后，原、被告仍分居生活，无和好可能。请求判令：1、原、被告离婚；2、各半分割夫妻共同财产，即以被告名义存在农业银行84000元、农村合作银行31000元。
被告吴某未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：不同意离婚，即使离婚，其也没有银行存款了，一部分用于模具赔偿，一部分在原告第一次起诉离婚时给了原告，××，存款基本已用完。原告称其殴打原告，不是事实。赌博其有去过，但没有迷上。
原告黄某为支持其诉称的事实，向本院提供了如下证据材料：
1、原、被告常住人口登记卡复印件各1份，证明原、被告诉讼主体适格。
2、结婚登记申请书复印件1份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。
3、农业银行存折1本、存单6张，农村信用社存折1本、存单2张，证明原、被告婚姻关系存续期间有夫妻共同财产存款农业银行84000元、农村合作银行31000元的事实。
4、（2013）台黄宁民初字第153号民事判决书1份，证明原告曾于2013年2月、2013年9月两次起诉离婚，第一次原告撤诉，第二次法院判决不准离婚的事实。
被告吴某质证意见：对证据1、2、4经质证均无异议；对证据3的真实性无异议，但是其于2012年8月份做坏了车灯模具赔偿了8万元，还有××，另有一部分给了原告。
被告吴某为支持其抗辩的主张，向本院提供了如下证据材料：
一、台州第一人民医院b超单3张，证明被告肝硬化需要治病，每月治病需要好几千元的事实。
二、清单1份，证明原告有存款56000元的事实。
原告黄某质证意见：对被告提供的证据一有异议，不认可；证据二不是事实。
本院根据被告吴某的申请，准许证人郑某出庭作证。证人郑某在庭审中陈述：其与他人一同经营台州市龙荨模具厂，通过朋友介绍其于2012年下半年将一副汽车前大灯模具放在被告处加工，后被告将模具加工坏了，要被告全额赔偿15万元，经双方协商被告在过年后赔了8万元，其自己损失了一部分。被告用以证明其做模具已赔付了8万元的事实。原告质证认为证人的陈述是虚假的。
经被告吴某的申请，本院对原告黄某在中国农业银行股份有限公司台州宁溪支行及浙江台州黄岩农村合作银行的存款进行查询，调取了3份业务凭证、1份存款清单。被告用以证明该存款为夫妻共同财产的事实。原告质证认为该存款是事实，但是其没嫁人时候的钱，其是在每期时间到了将钱取出来又存回去。
经原、被告举证、质证及当庭陈述，本院综合认证如下：被告对原告提供的证据1、2、4均无异议，且证据来源合法，具有证明力，能证实相关的诉讼事实，本院予以确认。被告对证据3的真实性无异议，该证据能证明被告在原、被告夫妻关系存续期间曾有存款115000元的事实，本院予以认定。原告虽对被告提供的证据一有异议，但证据一为台州市第一人民医院的彩色多普勒超声检查报告单，能证明被告有××、肝硬化伴多发结节等症状，本院予以认定。原告虽对证据二有异议，但结合本院调取的银行业务凭证及存款清单，能证明原告在夫妻关系存续期间曾有存款40000元，本院对该事实予以确认。对证人郑某的证言，原告予以否认，且被告亦未能提供其他证据相佐证，本院无法仅凭单一证言确认其真实性，故不予认定。
经审理，本院认定事实如下：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日在台州市黄岩区宁溪镇人民政府办理了结婚登记手续。婚后双方感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾，并于2013年2月11日（正月初二）开始分居生活。在原、被告夫妻关系存续期间，原告曾有银行存款40000元（银行存单显示开户日期为原、被告分居前，销户日期均为2013年10月23日），被告曾有银行存款115000元（银行存单显示开户日期为原、被告分居前，银行存单显示的销户日期分别有2013年2月25日、2013年3月29日）。原告曾于2013年2月向本院提起离婚诉讼，后撤诉。后原告于2013年9月16日再次提起离婚诉讼，经本院审理后判决不准许原、被告离婚。原、被告仍处于分居状态，原告于2014年5月5日第三次提起离婚诉讼。
本院认为：原告黄某与被告吴某虽自愿结为夫妻，但在婚姻关系存续期间，因家庭琐事产生矛盾，导致夫妻感情逐渐破裂。原告曾两次诉至本院要求离婚，虽经法院判决不准离婚，但此后夫妻关系未见改善，双方仍分居生活，互不履行夫妻义务。现原告再次起诉要求离婚，虽经本院劝解，但仍坚持离婚，应认定双方夫妻感情确已破裂。故对原告的离婚请求，本院依法予以准许。至于原、被告夫妻关系存续期间共同财产的分割，原告曾有银行存款40000元，被告曾有银行存款115000元，因原、被告均未能提供有效证据证明其存款的去向，故本院以存款155000元为基数进行分割，另考虑被告有慢性肝病、肝硬化伴多发结节等病症需要长期治疗，酌情确定由被告分得85250元（155000元×55%），原告分得69750元（155000元×45%），故结算后被告仍需向原告偿付29750元。另被告关于其存款用于模具赔偿及在原告第一次起诉离婚时给了原告的抗辩意见，因其未能提供有效证据证明，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和第三十九条之规定，判决如下：
一、准许原告黄某与被告吴某离婚；
二、被告吴某于本判决生效后十日内偿付原告黄某29750元；
三、驳回原告黄某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预交上诉案件受理费300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］。
审 判 员 朱 伟
二〇一四年七月二十五日
代书记员 姚青清
四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广安民特字第9号
申请人伍某某，男，2010年出生。
法定代理人广安市广安区花桥镇霞林村村民委员会
法定代表人谭伟，系该村村主任。
委托代理人陈尊贵，广安市广安区花桥法律服务所法律工作者。
申请人伍某某要求宣告韦献清失踪一案，本院依法进行了审理，现已经审理终结。
申请人诉称，被申请人韦献清与申请人之父伍辉同居生活后生育了申请人伍某某，韦献清因精神病复发于2013年3月16日离家出走，经多方查找仍不知其下落。申请人之父伍辉于2014年11月22日因病死亡，故申请人伍某某要求宣告被申请人韦献清失踪。
经查：韦献清，女，1974年8月15日出生，汉族，四川省广安市人，城镇居民，家住广安市广安区五福南路515号，系申请人伍某某之母。韦献清与申请人之父伍辉在同居生活期间于2010年2月4日生育非婚子伍某某。韦献清于2013年上半年外出后至今下落不明。申请人伍某某之父伍辉因病于2014年12月21日去世。申请人伍某某遂向我院提出申请，要求宣告韦献清失踪。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年4月15日在人民法院报上发出寻找韦献清的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，韦献清仍然下落不明。
本院认为：被申请人韦献清于2013年上半年外出后至今下落不明，经本院发出公告后，韦献清仍然下落不明，故对伍某某要求宣告韦献清失踪的申请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条及《中华人民共和国民法通则》第二十条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：
宣告韦献清为失踪人。
本判决为终审判决。
审判员 曾羽
二〇一五年七月十六日
书记员 程琳
附：本判决所适用法律条文全文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
《中华人民共和国民法通则》
第二十条公民下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他为失踪人。
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕08刑更1036号
罪犯马某某。
陕西省绥德县人民法院于2011年1月19日作出（2011）绥刑初字第19号刑事判决，以被告人马某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处没收个人财产（刑期自2010年9月26日起至2023年9月25日止）。该犯于2015年2月2日经本院裁定减刑一年又九个月（刑期执行至2021年12月25日止）。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯马某某在服刑改造期间，能够认罪悔罪，积极改造，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。在监区电子元件产品加工中，踏实肯干，表现良好。在计分考核中，该犯累计获得“积极”20个。
上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、监狱改造积极分子审批表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯马某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
准予对罪犯马某某减刑十一个月（刑期执行至2021年1月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏小娟
审 判 员 高慧云
代理审判员 韩连梅
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 许 珂
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0202民初2176号
原告：吉林高新区汇利水泥制品厂，住所：吉林高新北区。
经营者：罗春荣，女，汉族，住吉林市船营区。
委托代理人：曹吉平，该公司法律顾问。
被告：张彦国，男，汉族，住吉林市昌邑区。
原告吉林高新区汇利水泥制品厂与被告张彦国买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，2016年8月15日依法适用简易程序由代理审判员赵莉莉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林高新区汇利水泥制品厂委托代理人曹吉平到庭参加诉讼，被告张彦国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
吉林高新区汇利水泥制品厂诉称：2006年原告向被告供应水泥制品，截止2007年11月3日被告尚欠原告货款42195元，此款虽经原告无数次催要，但被告均以没钱为由搪塞至今。故诉求1、判令被告给付欠款42195元，承担欠款利息至还清欠款时止的利息（按商业银行同期贷款利率并上浮40%），2、被告承担诉讼费和其他诉讼费用。
被告张彦国未到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面答辩意见视为对权利的放弃。
经审理查明：原告吉林高新区汇利水泥制品厂是由吉林市船营区汇利水泥制品厂变更的个体工商户名称。因修路需要张彦国从原告处拉水泥，于2007年11月3日由张彦国出具欠据一份：“张艳国从2005-2006年间修路欠南三道：船营区汇利水泥制品厂水泥费款总共肆万贰仟壹佰玖拾伍元整（42195）元。”此款至原告起诉时尚未予偿还。
认定上述事实的主要证据有：原告提供的欠据、吉林市工伤行政管理局提供的企业登记档案资料[2013]第1300705177号个体工商户名称变更预先核准通知书、个体工商户营业执照及庭审中原告自述。证据形式合法，具有证据能力，与待证事实间具有关联性，本院予以认定。
本院认为：原、被告之间的合同关系成立不违反法律强制性规定合法有效，原告提供给了被告水泥，被告在欠据上签字是对欠款事实及数额的确认，关于原告要求被告偿还欠款本金42195元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）第三条“关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％”。原告诉称此欠款经多次催要最后一次为2016年春节前，且此款多年未偿还视为已给对方合理期限，原告主张的利息实为原告逾期未给付的逾期利息，原告按中国人民银行同期贷款利率上浮40%的主张，在法律允许的范围内应予以支持，原告当庭明确利息起算时间自2007年11月3日开始计算，本院予以调整逾期利息起算日期以原告向被告最后一次主张欠款的时间2016年2月8日起为宜，综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张彦国自判决生效之日起十日内一次性给付原告吉林高新区汇利水泥制品厂欠款本金人民币42195元。
被告张彦国自判决生效之日起十日内一次性给付原告吉林高新区汇利水泥制品厂欠款本金人民币42195元的利息（自2016年2月8日起算至给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率上浮40%标准计算）。
驳回原告吉林高新区汇利水泥制品厂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费427元，由被告张彦国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 赵莉莉
二〇一六年八月二十二日
代理书记员 许柏松
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0481执2459号
申请执行人：周波，男，1986年10月31日出生，汉族，住海宁市。
委托代理人：金虎良、宋婷婷，浙江虎良律师事务所律师。
被执行人：江文杰，男，1989年3月9日出生，汉族，住海宁市。
被执行人：张羽婷，女，1991年1月5日出生，汉族，住海宁市。
本院在执行申请执行人周波与被执行人江文杰、张羽婷民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人江文杰采取司法拘留十五日的强制措施，现两被执行人均无可供执行的财产，申请执行人也未能提供两被执行人有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现两被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 敏
审判员 冯跃宁
审判员 毛守群
二〇一七年二月六日
书记员 顾 艳
山东省邹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邹民初字第1351号
原告：刘文英。
委托代理人：杜洪雨（特别授权）。
被告：牛培红。
委托代理人：顾克苓，系被告牛培红之妻。
被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司；住所地：济宁市高新区。
代表人：赵辉。
委托代理人：李京京（特别授权）。
本院于2015年4月3日立案受理了原告刘文英与牛培红、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，审理中因各方当事人自愿达成和解协议，原告刘文英于2015年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，宣判前原告自愿申请撤诉并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘文英撤回起诉。
诉讼费1，037元，由被告牛培红负担（被告牛培红已给付原告）。
审判长 韩中德
审判员 黄 燕
审判员 陈庆存
二〇一五年十一月二十日
书记员 张灿苹
山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹民初字第1351号
原告张某，农民。
委托代理人张晶红，山东经济桥律师事务所律师，一般授权代理。
被告陈某，农民。
原告张某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2015年6月16日受理后，依法由审判员李耀辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人张晶红到庭参加了诉讼，被告陈某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原被告于××××年××月××日登记结婚。原被告婚后摩擦不断，经常发生争吵。被告不思进取，原告无法与其生活，夫妻感情确已破裂。请求依法判令：1、原被告离婚；2、各自婚前财产归各自所有；3、诉讼费由被告承担。
被告陈某未到庭未答辩。
经审理查明，原告张某与被告陈某于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。原被告婚后夫妻感情尚可。2015年6月16日，原告张某诉来本院，要求与被告陈某离婚。
以上事实，由原告张某提供的结婚登记审查处理表及原告法庭陈述笔录予以证实，以上证据已经本院审查，可以采信。
本院认为，原告张某与被告陈某婚后夫妻感情尚可，虽因琐事发生矛盾，但夫妻感情并未破裂。原被告应珍惜婚后夫妻感情，应重归于好。被告陈某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对答辩权和质证权的放弃，不影响案件的正常审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某与被告陈某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 李耀辉
二〇一五年七月三十日
书记员 田 莉
山东省蒙阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1328刑初178号
公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。
被告人马某，农民。因涉嫌交通肇事罪于2016年6月24日被蒙阴县公安局刑事拘留，同年7月1日取保候审。
山东省蒙阴县人民检察院以蒙检公诉刑诉［2016］179号起诉书指控被告人马某犯交通肇事罪，于2016年8月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于当日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。蒙阴县人民检察院指派检察员孙艳美出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省蒙阴县人民检察院指控：2016年6月24日8时15分许，被告人马某驾驶悬挂前牌鲁Q×××××号（无后牌）的“欧曼”牌重型自卸货车沿蒙阴县垛庄镇裕源路由南向北行驶到该路与崮兴街交叉口处（垛庄法庭东侧路段）左转弯时，违反规定转弯，与沿崮兴路由西向东行驶至此右转弯的王某丙驾驶的“绿源”牌电动车发生碰撞，造成两车受损、王某丙及其孙子即电动车乘车人王某乙受伤，王某乙严重颅脑损伤经医院抢救无效于当日死亡。
被告人马某承担事故的全部责任。
事故发生后，被告人马某主动电话报警，被带至公安机关后如实供述了其犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关提供了证人证言、被害人陈述、现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、被告人马某供述等证据。公诉机关认为，被告人马某违反交通运输管理法规发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人马某系自首，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定处罚。
被告人马某对公诉机关指控的事实无异议，并表示认罪悔罪。
经审理查明，2016年6月24日8时15分许，被告人马某驾驶无号牌“欧曼”牌重型自卸货车（事故发生时悬挂鲁Q×××××号牌），沿蒙阴县垛庄镇裕源路由南向北行驶到该路与崮兴街交叉口处（垛庄法庭东侧路段）时，违反规定左转弯，与沿崮兴街由西向东行驶至此右转弯的王某丙驾驶的“绿源”牌电动车发生碰撞，致使王某丙及电动车乘车人王某乙受伤、两车受损。后被害人王某乙因严重颅脑损伤经医院抢救无效于当日死亡。
事故发生后，被告人马某主动电话报警，被带至公安机关后如实供述了自己的犯罪事实。
经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队认定，被告人马某承担本次事故的全部责任。
另查明，被告人马某于2016年7月1日与被害人王某丙及被害人王某乙的近亲属达成和解协议，并赔偿被害人王某丙及王某乙近亲属各项经济损失共计30万元。被害人王某丙及王某乙的近亲属对被告人马某表示谅解。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、徐某、王某甲证言、被害人王某丙陈述、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故尸体检验报告、蒙阴县孟良崮中心卫生院诊断证明书、山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、机动车驾驶证、机动车信息查询结果单、常住人口户籍情况证明、死亡证明、受案登记表、临沂市公安局122接处警单、临沂市120急救指挥中心派车单、破案经过、赔偿谅解协议书及收到条、被告人马某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某违反交通运输管理法规，驾驶机动车行驶过程中违反规定转弯，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立，依法予以支持。被告人马某在事故发生后主动报警并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人马某积极赔偿被害人方的经济损失，并已征得被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人马某的犯罪情节和悔罪表现，可依法对其适用缓刑，并到相关社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人马某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨久华
二〇一六年八月十七日
书记员 刘 晴
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
山东省曹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1721民初337号
原告：武昆红，女，1971年1月28日出生，汉族，农民，住曹县。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：赵振良，山东泉狮律师事务所律师。
被告：翟世兵，男，40岁，汉族，农民，住曹县。
本院在审理原告武昆红与被告翟世兵民间借贷纠纷一案中，原告武昆红于2018年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告武昆红撤回起诉。
案件受理费374元，减半收取187元，由原告武昆红负担。
审判员 张 学
二〇一八年三月十五日
书记员 刘佩佩
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
终 结 本 次 裁 定 书
（2017）黑1102执329号
申请执行人：辛艳华，女，1963年8月22日出生。
被执行人：宋丽江。
被执行人：王启香。
本院在执行申请执行人辛艳华与被执行人宋丽江、王启香民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结黑河市爱辉区人民法院（2017）黑1102民初736号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行债权，不再另行收取申请执行费。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此业无正文）
审判长 于 祥
审判员 李保秀
审判员 田立东
二〇一七年九月三十日
书记员 姜忠洋
四川省简阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）简阳刑初字第84号
公诉机关四川省简阳市人民检察院。
被告人霍勇，男，1980年11月13日出生于四川省简阳市，汉族，小学文化，无业，住简阳市。因犯抢劫罪于1997年9月28日被简阳市人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金一千元，1999年5月3日刑满释放。因犯抢劫罪于2000年1月4日被简阳市人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金一千元，2003年9月3日刑满释放。因犯盗窃罪于2005年12月22日被简阳市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一千元，2007年9月29日刑满释放。因吸食毒品于2008年3月5日经简阳市公安局决定强制戒毒六个月，2008年9月19日经简阳市公安局决定强制戒毒二年，2011年8月12日经简阳市公安局决定强制戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月2日被简阳市公安局刑事拘留，2014年1月7日被逮捕，现押于简阳市看守所。
被告人陈某，男，1972年1月19日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，小学文化，农民，住资阳市雁江区。因吸食毒品于2011年3月31日经简阳市公安局决定强制戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月2日被简阳市公安局刑事拘留，2014年1月7日被逮捕，现押于简阳市看守所。
四川省简阳市人民检察院以简检诉刑诉（2014）60号起诉书指控被告人霍勇、陈某犯盗窃罪，于2014年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员全青飞出庭支持公诉，被告人霍勇、陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月1日下午，被告人霍勇、陈某来到简阳市简城镇长荣街城南市场内，伺机寻找目标实施扒窃。在城南市场102号摊位附近，被告人霍勇负责望风，被告人陈某用一把镊子将被害人李某甲上衣口袋内的一部Coolpad牌5860＋型紫色手机盗走。随后，在城南市场164号摊位附近，二被告人又使用同样方法，将被害人李某乙上衣口袋内的一部OPSSON牌IV06622型蓝色手机盗走。被告人霍勇、陈某随后将盗得的两部手机以40元的价格在简阳市简城镇大古井街农业银行外一地摊上进行了销赃。二被告人刚离开地摊，因形迹可疑，被巡逻至此的便衣警察抓获。二被告人到案后如实供述了上述事实。
经鉴定，被盗的两部手机价值共计人民币150元。
上述事实，被告人霍勇、陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，挡获经过说明，现场勘验检查笔录、现场图及照片，扣押、发还清单，辨认笔录及照片，价格鉴定意见书，二被告人的户籍证明，吸毒人员动态管控详细信息，强制隔离戒毒决定书，（2000）简阳刑初字第010号刑事决书，（2005）简阳刑初字第333号刑事决书，被害人李某甲、李某乙的陈述，证人廖某某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人霍勇、陈某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物的行为，已触犯刑律，构成了盗窃罪，且系共同犯罪，依法应当追究刑事责任。二被告人归案后如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。简阳市人民检察院指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。综合被告人霍勇、陈某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度，为保护公民财产权利，惩罚犯罪，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，被告人霍勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人霍勇的刑期自2013年12月2日起至2014年12月1日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陈某的刑期自2013年12月2日起至2014年10月1日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可于收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高才裕
二〇一四年三月二十六日
书记员 黄 梅
天津市滨海新区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）津0116执40747号
李硕：
原告李硕与被告天津津滨联合物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）津0116民初40721号民事判决书确定的内容，申请人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2016）津0116执40747号执行案件执行结案。
特此通知。
助理审判员 韩 雪
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 李合权
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0923执1561号
申请执行人：刘传坤
被执行人:刘殿军
本院在执行申请执行人刘传坤与被执行人刘殿军民间借贷纠纷一案中，依据已经生效的（2016）鲁0923民初1944号民事判决书，于2016年10月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。经查明，未发现被执行人可供执行的财产。被执行人应当履行的标的额为107000元及迟延履行金、案件受理费1220元，已经执行的标的额为0元，未执行的标的额为107000元及迟延履行金、案件受理费1220元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 军
审判员 周升东
审判员 马忠雨
二〇一六年十一月二十二日
书记员 刘彬彬
山东省东平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0923执1561号申请执行人：刘传坤被执行人:刘殿军本院在执行申请执行人刘传坤与被执行人刘殿军民间借贷纠纷一案中，依据已经生效的（2016）鲁0923民初1944号民事判决书，于2016年10月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。经查明，未发现被执行人可供执行的财产。被执行人应当履行的标的额为107000元及迟延履行金、案件受理费1220元，已经执行的标的额为0元，未执行的标的额为107000元及迟延履行金、案件受理费1220元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 军审判员 周升东审判员 马忠雨二〇一六年十一月二十二日书记员 刘彬彬
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1502民初1797号
原告李志强，男，汉族，1968年8月18日生。
委托代理人白敬喜，系河南省信阳市平桥区平西街道法律服务所法律工作者，特别授权。
委托代理人李劲松。
被告陈德贵，男，汉族，1962年10月5日生。
被告田玲瑜，女，汉族，1983年3月8日生。
原告李志强与被告陈德贵、田玲瑜民间借贷纠纷一案，本院受理后，由本院审判员张黎明独任审判，公开开庭进行了审理，原告李志强委托代理人白敬喜、李劲松到庭参加诉讼，被告陈德贵、田玲瑜经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告李志强诉称，2013年12月10，被告建养猪场资金周转困难为由，向原告借款30万元，并签订资金使用协议，约定利息月息6600元，违约金按日千分之五计算，被告支付一年利息后，欠付利息46000元，判令被告支付原告欠款30万元，利息4.6万元，违约金按日千分之五计算。
被告陈德贵未出庭未答辩。
被告田玲瑜未出庭未答辩。
经审理查明，2013年12月10日，原告李志强与被告陈德贵签订协议，约定原告李志强借给被告陈德贵资金叁拾万元，月息2.2分。截止2014年12月10日，被告未再支付利息，经原告多次催要，2015年4月3日，被告陈德贵出具欠条，载明：欠李志强现金叁拾万元正，2014年12月10日至2015年12月10日，2014年所签协议作废。原告李志强起诉至本院，要求被告偿还欠款30万元及利息4.6万元，违约金按日千分之五计算。
另查明，被告陈德贵与田玲瑜系夫妻关系。
本院认为，被告陈德贵拖欠原告欠款30万元，事实清楚，证据充分，被告陈德贵应当承担清偿责任；被告田玲瑜与被告陈德贵系夫妻关系，该欠款发生在其夫妻关系存续期间，应当按照夫妻共同债务处理，被告田玲瑜应当与被告陈德贵共同承担清偿责任。因双方约定利率及违约金超过法律的有关规定，应调整利息和违约金之和以年利率24％为宜。被告陈德贵、田玲瑜未出庭，怠于行使诉讼权利，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院法释（2015）18号《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，最高人民法院法释（2003）19号《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释二》第二十四条之规定，判决如下：
被告陈德贵和田玲瑜于本判决生效后五日内一次性共同偿还原告李志强欠款本金人民币30万元及利息（从2014年12月10日至本判决指定履行期限时止，按年利率24％计息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5800元，由被告陈德贵和田玲瑜承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 张黎明
二〇一六年六月二十二日
书记员 柳 曼
江西省万年县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）万民二初字第260号
原告罗来庆，男，1967年4月18日出生，汉族，江西省万年县人，经商，住万年县。
原告李道银，男，1965年10月20日出生，汉族，江西省万年县人，经商，住万年县。
以上两原告共同委托代理人彭皖南、陈亚婷（实习律师），江西万年红律师事务所律师，特别授权代理。
被告万年县惠农投资有限公司，住所地万年县上坊乡高墩村。
法定代表人陈晓明，该公司董事长。
委托代理人杨育文，江西万年红律师事务所律师，一般代理。
本院在审理原告罗来庆、李道银与被告万年县惠农投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告罗来庆、李道银分别于2016年6月12日、2016年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗来庆以工程款已基本结清为由、原告李道银以与被告万年县惠农投资有限公司的纠纷已经了结为由向本院申请撤诉，是其真实、自愿的意思表示，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告罗来庆、李道银撤回对被告万年县惠农投资有限公司的起诉。
本案受理费9,000元，减半收取4,500元，由原告罗来庆、李道银负担。
审 判 长 张剑波
审 判 员 罗 丽
人民陪审员 余 平
二〇一六年六月二十一日
代书 记员 林 燕
江西省万载县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）万民二初字第260号
原告：中国农业银行股份有限公司万载县支行，住所地：万载县康乐街道宝塔东路190号，组织机构代码：86120805-7。
负责人：肖雄。
委托代理人：龙斌。
委托代理人：钟永平。
被告：谢昆，男。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司万载县支行诉被告谢昆信用卡纠纷一案中，原告于2015年10月30日向本院提出要求撤回对被告谢昆的起诉。
本院认为，原告自愿撤回对被告谢昆的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司万载县支行撤回对被告谢昆的起诉。
案件受理费295元，减半收取为148元，由原告中国农业银行股份有限公司万载县支行负担。
审判员 漆星
二〇一五年十月三十日
书记员 王琴
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0782民初3711号
原告：朱红霞，女，1973年12月4日出生，汉族，住义乌市。
委托诉讼代理人：罗钟亮，浙江绣湖律师事务所律师。
被告：楼其清，男，1963年2月11日出生，汉族，住义乌市。
原告朱红霞诉被告楼其清租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案受理后，原告朱红霞于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告朱红霞撤回起诉。
案件受理费5174元，由原告朱红霞负担。
审判员 叶 芸
二〇一八年三月十二日
书记员 郑玲燕
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆铁中刑执字第2646号
罪犯杨成培，男，1980年9月22日出生，汉族，云南省禄劝县人，高中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于二○○四年十二月九日作出（2004）昆刑三初字第614号刑事判决，以被告人杨成培犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○七年六月二十九日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第3021号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为七年；于二○○九年九月九日、二○一一年九月九日、二○一三年五月二十三日、二○一四年五月三十日经云南省昆明市中级人民法院四次刑事裁定共减刑六年。执行机关云南省嵩明监狱于2015年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨成培在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨成培在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，现已获记表扬2次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨成培在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨成培减去有期徒刑一年（刑期自2007年6月29日起至2019年12月28日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一五年十二月二十五日
书记员 张 淇
福建省厦门市湖里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖刑初字第32号
公诉机关厦门市湖里区人民检察院。
被告人曹某某，2013年8月14日因涉嫌犯诈骗罪被拘留，同年9月18日被逮捕。
厦门市湖里区人民检察院以厦湖检刑诉（2013）852号起诉书指控被告人曹某某犯诈骗罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员武妍出庭支持公诉，被告人曹红红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2013年4月16日以来，被告人曹某某伙同上官某甲、上官某已（均另案处理），通过发放伪造的“康师傅控股实业有限公司”刮奖卡，冒充“康师傅控股实业有限公司”兑奖工作人员、公证机关工作人员，虚构兑奖需要缴纳手续费、公证费等理由骗取被害人周某某、冉某某等人钱款，所得款项均汇入以陈某某、许某某、何某某、王某某、吴某某等人名义开设的银行账户内，骗得钱款共计人民币87671.09元。具体事实如下：
1、4月16日至5月10日，以户名为陈某某的中国建设银行账户（卡号：6217002990000301329）收取诈骗款共计人民币6574.09元；
2、5月27日至6月7日，以户名为何某某的中国建设银行账户（卡号：6217003260000279225）收取诈骗款共计人民币2392元；
3、5月31日至7月2日，以户名为王某某的中国工商银行账户（卡号：6222022008018008673）收取诈骗款共计人民币443元；
4、5月30日至6月20日，以户名为吴某某的中国农业银行账户（卡号：6228481425015938010）收取诈骗款共计人民币764元；
5、7月23日至8月11日，以户名为许某某的中国工商银行账户（卡号：6212262003001325838）收取诈骗款共计人民币67500元；
6、7月29日至8月2日，以户名为许某某的中国农业银行账户（卡号：6228481428191960972）收取诈骗款共计人民币2000元；
7、7月24日至8月6日，以户名为许某某的中国建设银行账户（卡号：6217003100000459973）收取诈骗款共计人民币4998元；
8、7月26日至8月9日，以户名为许某某的中国邮政储蓄账户（卡号：6215995950000841867）骗取被害人罗某某人民币200元、被害人刘某某人民币1400元、被害人余某某人民币1400元。
2013年8月14日，被告人曹某某在本市湖里区后埔社被抓获，归案后如实供述自己的罪行并当庭认罪。办案民警在现场缴获作案工具黑色诺基亚手机一部（手机号：1882204****）、白色OPPO手机一部（手机号：1340066****）、中国农业银行卡一张（卡号：6228480070182601511）、黑色封皮内记有诈骗号码等笔记本一本、黑色封皮上面写有SHENSHI内记有诈骗金额笔记本一本、中国建设银行卡一张（卡号：621700193005437679）、中国民生银行卡一张（卡号：6226222900515128），上述作案工具现暂扣于厦门市公安局湖里分局。
上述事实，被告人曹红红于庭审时均无异议，并有被害人周某某、冉某某、罗某某、张某某、邱某某、刘某某、余某某等人的陈述，辨认笔录、提取笔录、扣押物品清单、追缴在案的手机、刮奖卡、银行卡交易明细、电话通话记录、银行取款监控录像及截图等电子数据、户籍证明、到案经过及情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某某以非法占有为目的，结伙利用虚假信息骗取他人钱财，共计人民币87671.09元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曹某某归案后如实供述犯罪事实并当庭认罪，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曹某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月14日起至2016年1月13日止。罚金应于判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
二、被告人曹某某应当于本判决发生法律效力后退赔被害人罗某某人民币200元、被害人刘某某人民币1400元、被害人余某某人民币1400元。
三、暂扣于厦门市公安局湖里分局的作案工具黑色诺基亚手机一部（手机号：1882204****）、白色OPPO手机一部（手机号：1340066****）、中国农业银行卡一张（卡号：6228480070182601511）、黑色封皮内记有诈骗号码等笔记本一本、黑色封皮上面写有SHENSHI内记有诈骗金额笔记本一本、中国建设银行卡一张（卡号：621700193005437679）、中国民生银行卡一张（卡号：6226222900515128），均予以没收。
四、追缴被告人曹某某的违法所得84671.09元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈仁进
二〇一四年一月二日
书记员 郑弦扬
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
三门峡市湖滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖刑初字第32号
公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。
被告人李青波，男，1986年3月23日出生。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年10月29日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于三门峡市看守所。
三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检刑诉（2014）6号起诉书指控被告人李青波犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员叶陆政出庭支持公诉，被告人李青波到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年10月28日13时20分许，被告人李青波驾驶豫M695**号重型自卸货车，沿310国道由西向东行驶至三门峡市湖滨区交口乡柏营村口处，超越同向行驶的被害人卢某某驾驶的豫MA77**号二轮摩托车时，遇对向有车辆驶过而紧急刹车，重型自卸货车发生侧滑，右后轮与卢某某驾驶的摩托车相撞，左后轮与被害人张某某驾驶由东向西行驶的豫MB15**号两轮摩托车相撞，致卢某某、张某某不同程度受伤，二轮摩托车受损，卢某某经医院抢救无效于当日死亡。张某某经诊断为：一、特重颅脑损伤，左侧脑疝形成；二、左侧额顶部硬膜外血肿；三、广泛性挫裂伤；四、双侧颅骨多发粉碎性骨折，头皮多处裂伤；五、左侧脑骨开放性粉碎骨折；六、左手外伤；七、吸入性肺炎。经三门峡市公安交警支队事故处理大队认定：李青波驾驶机动车在道路上行驶，未保持安全车距，超过限速标志标明的最高时速，且超车时未在确认有充足的安全距离后从前车的左侧超过，未与被超车辆拉开必要的安全距离，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定，负该事故全部责任。
另查明：2013年11月28日，被告人李青波亲属、豫M695**汽车车主陈旭、大地财产保险股份有限公司三门峡分公司共同赔偿被害人卢某某亲属210000元。其中被告人李青波的亲属赔偿35000元，被害人卢某某的亲属对被告人李青波表示谅解。
上述事实，被告人李青波在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查机关的供述，证人李某某、上官某某的证言，另有机动车行驶证、驾驶证复印件、诊断证明、抢救记录、居民死亡医学证明书、赔偿协议、收款条、谅解书以及公安机关的法医学尸体检验报告、血醇检验鉴定意见单、道路交通事故现场勘验笔录、事故照片、道路交通事故认定书、破案报告、被告人李青波的户籍证明等证据在卷佐证，事实足以认定。
本院认为：被告人李青波违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，一人受伤，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李青波犯交通肇事罪名成立，应予支持。被告人李青波到案后，如实供述犯罪事实，认罪、悔罪，对其依法可以从轻处罚。被告人李青波的亲属积极赔偿被害人卢某某亲属经济损失，取得了被害人卢某某亲属的谅解，可视为其有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。综合本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李青波犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李青波的刑期自2013年10月29日起至2015年4月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 杨志伟
人民陪审员 张 丹
人民陪审员 张如冰
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 王丽娜
青海省互助土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青0223民初751号
原告张延祥，男，汉族，1971年2月出生，住青海省互助县。
被告新南洋建设工程有限公司，住址：湖北省云梦县城关梦泽大道20号。
法定代表人陈坦，系该公司董事长。
委托代理人李毓明，男，汉族，1964年6月出生，住湖北省云梦县城代理权限为特别代理。
被告新南洋建设工程有限公司青海分公司，住址：西宁市城中区滨河南路82号1幢1单元1141室。
法定代表人吴立奎，系该单位负责人。
委托代理人李毓明，男，汉族，1964年6月出生，住湖北省云梦县，代理权限为特别代理。
被告互助县新农村建设服务中心，住址：互助县政府大院。
法定代表人郎永宏，系该单位负责人
本院在审理原告张延祥诉被告新南洋建设工程有限公司、新南洋建设工程有限公司青海分公司、互助县新农村建设服务中心买卖合同纠纷一案中，原告张延祥于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张延祥的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张延祥撤回起诉。
案件受理费1626元，依法减半收取813元，由原告张延祥承担。
审判员 解统瑜
二〇一七年三月二十七日
书记员 魏荣峰
河南省南阳市宛城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1302行审451号
申请人南阳市公安局交通管理支队第六勤务大队
法定代表人（负责人）吴印都。
地址:南阳市。
被申请人金荣，男，汉族，出生日期1972年08月28日，住河南省南阳市西峡县。
申请人南阳市公安局交通管理支队第六勤务大队申请执行被申请人金荣违反交通法规行政处罚一案。申请人南阳市公安局交通管理支队第六勤务大队于2016年07月27日向被申请人金荣送达了编号411337-1002342254公安交通管理简易程序处罚决定书。处罚内容：决定予以100元罚款。自收到本决定书之日起十五日内缴纳罚款。逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。南阳市公安局交通管理支队第六勤务大队在法定期限内向本院申请执行该处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，在法定期限内，被申请人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，被申请人金荣经催告后仍未履行义务。申请人在法定期限内向本院申请执行。该处罚决定现已发生法律效力。申请执行人南阳市公安局交通管理支队第六勤务大队申请的违反交通法规行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人南阳市公安局交通管理支队第六勤务大队申请的编号411337-1002342254公安交通管理简易程序处罚决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵嘉川
审 判 员 杨 洋
人民陪审员 ＸＸ顺
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 康 彦
河南省南阳市宛城区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1302行审451号申请人南阳市公安局交通管理支队第六勤务大队法定代表人（负责人）吴印都。地址:南阳市。被申请人金荣，男，汉族，出生日期1972年08月28日，住河南省南阳市西峡县。申请人南阳市公安局交通管理支队第六勤务大队申请执行被申请人金荣违反交通法规行政处罚一案。申请人南阳市公安局交通管理支队第六勤务大队于2016年07月27日向被申请人金荣送达了编号411337-1002342254公安交通管理简易程序处罚决定书。处罚内容：决定予以100元罚款。自收到本决定书之日起十五日内缴纳罚款。逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。南阳市公安局交通管理支队第六勤务大队在法定期限内向本院申请执行该处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，在法定期限内，被申请人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，被申请人金荣经催告后仍未履行义务。申请人在法定期限内向本院申请执行。该处罚决定现已发生法律效力。申请执行人南阳市公安局交通管理支队第六勤务大队申请的违反交通法规行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人南阳市公安局交通管理支队第六勤务大队申请的编号411337-1002342254公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵嘉川审 判 员  杨 洋人民陪审员  ＸＸ顺二〇一七年三月二十九日书 记 员  康 彦
贵州省毕节市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔毕中刑执字第634号
罪犯刘佳雄，男，1970年8月17日出生，汉族，贵州省威宁县人，文盲，现在贵州省毕节监狱服刑。
本院于2010年3月29日作出（2010）黔毕中刑初字第36号刑事判决，以刘佳雄犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2012年7月30日对刘佳雄裁定减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利改为八年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议，于2014年9月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关以刘佳雄在服刑改造中，确有悔改表现，建议对罪犯刘佳雄减刑一年零七个月，剥夺政治权利改为七年。
经审理查明，罪犯刘佳雄在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。2011.10—2012.12、2013.1—2014.2期间各获得改造积极分子一次。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，罪犯改造积极分子审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘佳雄在执行刑罚中，确有悔改表现，符合减刑条件，可予以减刑。根据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘佳雄减去有期徒刑一年零七个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为七年（减刑后刑期自2012年7月30日起至2030年9月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 艳
审判员 张永顺
审判员 王 云
二〇一四年九月三十日
书记员 马 涢
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0604恢执138号
申请执行人王亚萍。
被执行人郭营。
被执行人王志滨。
被执行人付俊梅。
大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初1214号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2017年5月23日向本院申请执行，要求被执行人按照法律文书所确定的给付义务向其支付欠款7.5206万元。本案在执行过程中，申请执行人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初1214号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邢海东
审判员 张明龙
审判员 王洪宇
二〇一七年五月二十三日
书记员 谷云霄
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执10868号
申请执行人义乌市兰黛化妆品厂，住所地：义乌市苏溪镇好派路。
负责人高彩红，厂长。
被执行人韦志觉，男，1980年8月15日出生，汉族，住广西环江毛南族自治县。
被执行人义乌市芬娜贸易有限公司，住所地：义乌市北苑街道柳青工业区宏农路209号三楼。
法定代表人韦志云，执行董事。
被执行人韦志云，男，1985年8月11日出生，汉族，住广西环江毛南族自治县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初1494号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。查明，被执行人在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:
扣划被执行人义乌市芬娜贸易有限公司在金融机构的存款500000元至义乌市人民法院指定账户。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 金建兵
二〇一六年十二月二十九日
书记员 陈明亮
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0104民初6446号
原告：丁淑芬，女，1958年3月2日出生，汉族，住郑州市。
委托代理人：魏祖文、文韶华，河南豫英律师事务所律师。
被告：郑州恒诚地产开发有限公司，住所地：郑州高新技术产业开发区瑞达路29号附1号。
法定代表人：张沛，副总经理。
委托代理人：张翀，该公司员工。
原告丁淑芬与被告郑州恒诚地产开发有限公司相邻关系纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告丁淑芬于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告丁淑芬自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告丁淑芬撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告丁淑芬负担。
审判员 王文霞
二○二○一六年十一月十日
书记员 谢其进
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滑城民初字第408号
原告肖百强，男，1966年3月15日生，汉族。
被告张志青，女，1969年生，汉族。
原告肖百强诉被告张志青民间借贷纠纷一案，因原告提供被告的地址不准确，法院无法找到该被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告肖百强的起诉。
案件受理费50元，退还原告肖百强。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。
审 判 长 贺修林
审 判 员 王节恒
人民陪审员 刘陈彦
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 刘慧云
杭州市下城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2008）下刑初字第405号
公诉机关杭州市下城区人民检察院。
被告人谷某。因本案于2008年6月22日被刑事拘留，同年7月28日被取保候审。
被告人李某。因本案于2008年6月22日被刑事拘留，同年7月29日被依法逮捕，现押于杭州市下城区看守所。
杭州市下城区人民检察院以杭下检刑诉（2008）387号起诉书指控被告人谷某、李某犯容留卖淫罪，于2008年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人谷某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2008年3月以来，被告人谷某、李某在本市下城区石桥街道永佳苑88号共同经营一无名休闲店，并提供避孕套，容留店内小姐在休闲店内卖淫。同年6月21日晚，被告人谷某、李某容留卖淫女高某在其休闲店内与嫖客陈某、汤能强发生性关系，后被公安机关当场抓获。当晚23时许，被告人谷某、李某被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人谷某、李某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人高某、陈某、汤能强、沈正良的证言，抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谷某、李某为他人卖淫提供场所，其行为已构成容留卖淫罪，系共同犯罪，均应惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于两被告人系初犯，容留2人次卖淫，到案后交代态度较好，可酌定从轻处罚，被告人谷某有悔罪表现，可适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人谷某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；并处罚金人民币2000元（于本判决生效之日起十日内履行）。
二、被告人李某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月，（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年6月22日起至2009年4月21日止），并处罚金人民币2000元（于本判决生效之日起十日内履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖 敏
二〇〇八年十月十五日
书记员 韦蔚（代）
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0583刑初1080号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人刘某，男，1968年1月29日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月9日被抓获，同年5月10日被刑事拘留，同年5月17日被取保候审，2016年8月9日被继续取保候审。现在家。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2016）1059号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员陈柳红出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2016年5月9日23时许，被告人刘某饮酒后驾驶无牌普通二轮摩托车，由南安市洪梅镇梅新饭店，行驶至南安市洪梅镇新街路段时，被南安市公安局民警抓获。经福建华闽司法鉴定中心对被告人刘某的血液进行酒精检测，检出被告人刘某乙醇浓度为132.25mg／100ml，属醉酒驾车。
本案在审理过程中，被告人刘某向本院预缴罚金人民币2000元。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某证言，血样提取登记表、血液乙醇浓度鉴定书，现场查获经过，酒精呼气测试单，机动车驾驶证查询说明，机动车驾驶证，机动车盗抢记录查询说明，归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶无牌机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。被告人刘某向本院预缴罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人刘某在拘役一个月至二个月的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，对被告人刘某可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 方碧芬
二〇一六年八月二十二日
书记员 陈澍杭
主要法律条文附页：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
4、《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0103执1895号
申请执行人哈尔滨助盈电子商务有限公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路61号蓝天荣府3号楼2单元1202室。
法定代表人储梅霜，职务经理。
被执行人南京淘大网络科技发展有限公司，住所地南京市栖霞区甘家边东108号国家金港科技园04幢3层。
法定代表人章先亮，职务经理。
申请执行人哈尔滨助盈电子商务有限公司与被执行人南京淘大网络科技发展有限公司合同纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南民二民初字第722号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人哈尔滨助盈电子商务有限公司于2016年8月22日向本院提出执行申请，要求被执行人退还申请执行人48039.96元及利息、律师费5000元、案件受理费1200元。
本案在执行过程中，经查，被执行人暂不具备执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南民二民初字第722号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定立即生效。
审判长 孟晓江
审判员 吕中英
审判员 刘 炜
二〇一六年十月二十二日
书记员 刘秋月
河南省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0481民初4133号
原告：中国某集团河南有限公司平顶山市舞钢分公司。
负责人：刘某。
被告：杨某。
原告中国某集团河南有限公司平顶山市舞钢分公司与被告杨某电信服务合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告中国某集团河南有限公司平顶山市舞钢分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国某集团河南有限公司平顶山市舞钢分公司撤回起诉处理。
审判员 谷聪一
二〇一七年十月十九日
书记员 易慧媛
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0481民初4133号原告：中国某集团河南有限公司平顶山市舞钢分公司。负责人：刘某。被告：杨某。原告中国某集团河南有限公司平顶山市舞钢分公司与被告杨某电信服务合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告中国某集团河南有限公司平顶山市舞钢分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国某集团河南有限公司平顶山市舞钢分公司撤回起诉处理。审判员  谷聪一二〇一七年十月十九日书记员  易慧媛附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
哈尔滨市香坊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0110刑初310号
公诉机关哈尔滨市香坊区人民检察院。
被告人李金龙，男，汉族，1984年2月7日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，无业，户籍地哈尔滨市香坊区成高子镇成南街****号，住所地哈尔滨市香坊区成高子镇成南街****号。2006年11月8日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年六个月，2012年1月21日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十个月，2012年2月8日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年4月12日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于哈尔滨市香坊区看守所。
辩护人张坚，黑龙江吉睿达律师事务所律师。
哈尔滨市香坊区人民检察院以哈香检诉二刑诉（2016）292号起诉书指控被告人李金龙犯故意伤害罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。哈尔滨市香坊区人民检察院指派检察员费春颖出庭支持公诉，被告人李金龙及其辩护人张坚到庭参加诉讼。现已审理终结。
哈尔滨市香坊区人民检察院指控，2015年12月20日16时许，被告人李金龙与被害人侯某某（男，27岁）在哈尔滨市香坊区成高子镇和平村村部内因琐事发生口角，随后二人来到哈尔滨市香坊区成高子镇镇政府门口变压器旁，再次发生口角并互相撕打，在撕打过程中，李金龙持刀将侯某某胸背部及四肢刺伤，造成其多处软组织损伤，李金龙亦被侯某某致伤（轻微伤）。经法医鉴定：被害人侯某某软组织损伤构成轻伤二级。李金龙于2016年4月12日到公安机关投案，并如实供述犯罪。公诉机关认为被告人李金龙的行为已构成故意伤害罪，其投案自首，并系累犯提请本院适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定处罚。
被告人李金龙对公诉机关指控的主要犯罪事实供认，并表示自愿认罪。李金龙及其辩护人提出，被害人侯某某持刀袭击李金龙在先，李金龙在夺刀过程中对侯某某造成伤害，系防卫过当，且李金龙系自首，应从轻或者减轻处罚。
经审理查明，2015年12月20日16时许，被告人李金龙与被害人侯某某（男，27岁）在哈尔滨市香坊区成高子镇和平村村部内因琐事发生口角，随后二人来到哈尔滨市香坊区成高子镇镇政府门口变压器旁，再次发生口角并互相撕打，在撕打过程中，李金龙持刀将侯某某胸背部及四肢刺伤，造成其左胸背部及四肢多处锐器伤、尺侧屈腕肌断裂、背阔肌部分断裂，体表15处创口长度累计38.7cm。李金龙亦被侯某某持刀致伤（轻微伤）。经法医鉴定：被害人侯某某软组织损伤构成轻伤二级。李金龙于2016年4月12日到公安机关投案。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
1、案件来源及到案经过证实案件侦破过程。
2、黑龙江省医院司法鉴定中心鉴定意见书、门诊医疗手册证实被害人侯某某左胸背部及四肢多处锐器伤、尺侧屈腕肌断裂、背阔肌部分断裂，体表15处创口长度累计38.7cm，软组织损伤构成轻伤二级。
3、证人于某某、徐某某、刘某某的证言证实其见到被告人李金龙与被害人侯某某发生矛盾以及案发后双方均受刀伤的事实。
4、哈尔滨市公安局香坊分局成高子镇派出所出具的情况说明、现场勘验笔录、凶器照片证实案发现场情况。
5、被害人侯某某的陈述证实其被李金龙刺伤的经过。
6、本院刑事判决书、释放证明证实李金龙前科情况。
7、被告人李金龙的供述供认公诉机关指控的事实。
本院认为，被告人李金龙持械故意伤害他人身体，致一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，提出的适用法律意见正确，应予以采纳。经公安机关调查，案发现场监控系统已于2015年12月初停止使用，除李金龙本人供述外，无证据证明案发时系被害人侯某某先持刀袭击李金龙，且李金龙给侯某某造成15处刀伤，其中位于胸背部刀伤2处，上缘刀口深达5cm，明显具有伤害意图，李金龙关于侯某某持刀伤害李金龙在先的辩解及其辩护人的相同辩护意见无证据支持，其关于李金龙系出于防卫目的将侯某某致伤的辩解无事实依据，本院均不予采纳。辩护人关于李金龙系自首的辩护意见客观，本院应予支持。李金龙投案后如实供述主要犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚；其在有期徒刑执行完毕后五年以内再犯罪，系累犯，应对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人李金龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月12日起至2017年10月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张云龙
人民陪审员 王春艳
人民陪审员 熊依丽
二〇一六年八月三十日
书 记 员 逯 阳
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0213民初691号
原告：南宫市宏宇毛毡制品有限公司，住所地南宫市紫冢镇秦家都水。
法定代表人：秦贵卿，总经理。
委托诉讼代理人：陈朝明，该公司工作人员。
被告：厦门奥力龙科技有限公司，住所地福建省厦门火炬高新区（翔安）产业区翔安西路8001号。
法定代表人：葛胜煌。
原告南宫市宏宇毛毡制品有限公司与被告厦门奥力龙科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月19日受理。南宫市宏宇毛毡制品有限公司于2018年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，南宫市宏宇毛毡制品有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许南宫市宏宇毛毡制品有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由南宫市宏宇毛毡制品有限公司负担。
审 判 员 王 瑛
二〇一八年四月十二日
代书记员 林海涛
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂民立上字第00033号
上诉人（原审被告）深圳市核电工程建设有限公司。
法定代表人官景栋，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）中国民生银行股份有限公司武汉分行。
负责人吴江涛，该分行行长。
原审被告湖北名信科工贸有限公司。
法定代表人胡晶，该公司董事长。
原审被告胡晶。
原审被告吕恒良。
原审被告李银。
原审被告广州金邦有色合金有限公司。
法定代表人李绍康，该公司董事长。
原审被告广州钢铁控股有限公司。
法定代表人张若生，该公司董事长。
上诉人深圳市核电工程建设有限公司（下称深圳核电工程公司）与被上诉人中国民生银行股份有限公司武汉分行（下称民生银行武汉分行）、原审被告湖北名信�工贸有限公司（下称湖北名信公司）、胡晶、吕恒良、李银、广州金邦有色合金有限公司、广州钢铁控股有限公司等金融借款合同纠纷一案，湖北省武汉市中级人民法院于2014年10月24日作出（2014）鄂武汉中民商初字第00701-1号民事裁定书，驳回被告深圳核电工程公司对本案管辖权提出的异议。深圳核电工程公司不服，向本院提出上诉称，本案系金融借款合同纠纷，依据民事诉讼法的相关规定，应由被告住所地人民法院管辖，上诉人的住所地在广东省深圳市，故应由深圳市有管辖权的人民法院审理，原审法院对本案不具有管辖权。请求撤销原裁定，裁定上诉人的管辖权异议成立。
被上诉人民生银行武汉分行未向本院提交书面答辩意见。
本院认为，民生银行武汉分行向湖北名信公司主张偿还借款本息，并要求担保人、所质押债权的债务人分别根据《个人最高额保证合同》、《应收帐款债务人确认函》承担相应责任，案件属合同纠纷，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定确定管辖。本案涉及被告人数众多，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。原审法院作为被告湖北名信公司等被告住所地的人民法院，对本案具有管辖权。上诉人深圳核电工程公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邵远红
代理审判员 王仁祥
代理审判员 马春亮
二〇一五年二月十二日
书 记 员 张 沛
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0681民初3252号
原告：浙江诸暨盛业房产开发有限公司。住所地：诸暨市店口镇中央路237号。
法定代表人：何越楚。
委托诉讼代理人：魏信云，浙江品泽律师事务所律师。
被告：余姚市大荣软件制作所。住所地：余姚市东朝街103号。
法定代表人：闻炳烈。
本院在审理原告浙江诸暨盛业房产开发有限公司与被告余姚市大荣软件制作所商品房销售合同纠纷一案中，原告浙江诸暨盛业房产开发有限公司明确表示不再缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 陈翊
二〇一七年三月十四日
书 记 员 曹俊
福建省泉州市泉港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0505刑初80号
公诉机关泉州市泉港区人民检察院。
被告人林清香，女，1983年3月13日出生，福建省泉州市泉港区人，汉族，初中文化，经商，家住泉州市泉港区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年1月12日被泉州市公安局泉港分局刑事拘留（未羁押），同日变更为取保候审，2017年1月9日、2月23日分别被泉州市泉港区人民检察院及本院取保候审。现在家。
泉州市泉港区人民检察院以泉港检公刑诉（2017）79号起诉书指控被告人林清香犯开设赌场罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院于同月23日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市泉港区人民检察院检察员林小莉、被告人林清香到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月至6月30日，被告人林清香利用从林志峰（已判刑）处获取的中文网名太阳城（网址为http://1.aa688.net）的时时彩赌博网站的代理账号ccc189，发展下线接受他人投注，接受他人投注金额共计人民币937181元，并从中非法获利计人民币1874元。
另查明，2016年1月12日，被告人林清香主动到泉州市公安局泉港分局治安大队投案。案发后，被告人林清香向公安机关退出赃款人民币43421元。
上述事实，被告人林清香在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯林志峰、连清阳的供述、证人林某、张荣辉的证言、泉州东南有限责任会计师事务所泉东专审字[2016]第012102号专项审计报告及统计报表、辨认笔录及照片、扣押决定书及扣押清单、公安机关出具的到案经过说明、户籍证明及无违法犯罪记录说明、刑事判决书及刑事裁定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林清香以非法营利为目的，为赌博网站担任代理，接受投注，金额计人民币937181元，从中非法获利计人民币1874元，其行为已构成开设赌场罪，且属情节严重。公诉机关的指控成立。被告人林清香案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人林清香已退出全部违法所得，对被告人林清香酌情从轻处罚。根据本案的具体情况及被告人林清香的悔罪表现，依法对被告人林清香适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人林清香犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、追缴被告人林清香违法所得人民币1874元，从被告人林清香退出的扣押在泉州市公安局泉港分局的款项中予以抵缴，由扣押单位上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈碧梧
代理审判员 张东杰
人民陪审员 庄银忠
二〇一七年三月七日
书 记 员 黄舒榕
附：判决所引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条以营利为目的，在计算机网络上建立赌博网站，或者为赌博网站担任代理，接受投注的，属于刑法第三百零三条规定的“开设赌场”。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
甘肃省宕昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1223民初848号
原告：乔某，男，汉族，1988年11月13日出生，住岷县禾驮乡，农民。身份证号：6********。
委托诉讼代理人：乔周喜，男，汉族，1965年6月15日生，住址同上，农民。身份证号：6********。
被告：胡某，男，汉族，现年32岁，甘肃省临夏州人，现住宕昌县城关镇。
原告乔某诉被告胡某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年9月19日立案，原告乔某于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乔某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共�国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项、第一百六十条之规定，裁定如下：
准许原告乔某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告乔某负担。
审判员 许江龙
二〇一七年九月二十二日
书记员 包秋霞
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙06民辖终327号
上诉人（原审被告）绍兴维侯纺织品有限公司，住所地绍兴市司狱使前9号二幢二楼292室。
法定代表人周关云。
被上诉人（原审原告）嵊州市新康织造有限公司，住所地嵊州市甘霖镇大岩坂村。
法定代表人俞其永。
上诉人绍兴维侯纺织品有限公司因买卖合同纠纷一案，不服浙江省嵊州市人民法院（2017）浙0683民初3442号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人绍兴维侯纺织品有限公司上诉称，一审法院审查存在矛盾，所用法条不适，裁定错误。根据民诉法第二十三条规定，本案应由绍兴市越城区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，并将本案移送至绍兴市越城区人民法院审理；本案上诉费由被上诉人承担。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，讼涉争议标的为给付货币。根据被上诉人嵊州市新康织造有限公司向原审法院提供的证据材料显示被上诉人嵊州市新康织造有限公司住所地为嵊州市甘霖镇大岩坂村。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。故本案可以接受货币一方（被上诉人嵊州市新康织造有限公司）所在地为合同履行地确定管辖，原审法院对本案具有管辖权。上诉人绍兴维侯纺织品有限公司提出将本案移送绍兴市越城区人民法院管辖的请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 方 艳
审判员 刘红波
审判员 葛继光
二〇一七年八月九日
书记员 赵海琴
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0822执2767号
申请执行人余庆明
被执行人朱鹏飞，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0822民初2587号，依法向被执行人朱鹏飞发出执行通知书，责令被执行人朱鹏飞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱鹏飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结朱鹏飞（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币66472元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蔡 武
AUT（））O
二〇一六年十二月十九日
书记员 郑岚岚
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0822执2767号申请执行人：余庆明，男，1976年5月23日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：朱鹏飞，男，1990年4月24日出生，汉族，住浙江省常山县。余庆明与朱鹏飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0822民初2587号民事调解书，已经发生法律效力。权利人余庆明于2016年12月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，2016年12月13日依法向被执行人发出财产申报令，被执行人朱鹏飞于2017年1月4日向法院申报财产，2016年12月13日本院通过网络执行查控系统查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，但申请执行人余庆明与被执行人朱鹏飞达成和解协议，现权利人申请撤回执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请人书面申请终结本案本次执行程序，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0822执2767号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人若发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定、原生效法律文书以及相关证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定请求恢复执行，被执行人附有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑勇军审 判 员  郑风英人民陪审员  谭美琴二〇一七年五月二十三日书 记 员  郑岚岚
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2012）海执字第1144号
本院在执行申请执行人王玉蛟与被执行人孙绍飞买卖合同纠纷一案中，查明被执行人孙绍飞在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将孙绍飞纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年四月十四日
河南省开封市金明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0211执54号
申请执行人：张玉敏，女，汉族，1940年5月生，住开封市。
被执行人：李建海，男，汉族，1963年10月生，住开封市。
被执行人：陈民英，女，汉族，1963年9月生，住址同上，系李建海之妻。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0211民初2963号民事判决书，被执行人李建海、陈民英未履行生效法律文书所确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李建海、陈民英银行存款30万元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 严 伟
二〇一七年二月八日
书记员 李国政
徐州市铜山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0312执1992-2号
申请执行人张本胜，男，1957年7月7日生，汉族，住徐州市铜山区。
被执行人刘学秀，男，1972年12月2日生，汉族，住徐州市铜山区。
申请执行人张本胜与被执行人刘学秀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0312民初2220号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按照规定履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年5月25日立案执行。申请执行人张本胜要求被执行人刘学秀给付借款本金15000元及利息、案件受理费250元、保全费120元，合计15370元。
在执行过程中，本院采取了以下措施：
1、2017年5月，申请执行人张本胜向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称，无法提供被执行人可供执行的财产线索。并要求法院对被执行人的银行、房产、土地等财产线索进行调查。执行中，本院已对上述财产线索予以调查。
2、2017年5月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人刘学秀未能到庭，亦未能申报财产、履行义务。
3、2017年6月，本院数次到被执行人住所地查看，并在被执行人住所地张贴送达了被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭申报财产、履行义务。被执行人刘学秀未能到庭，亦未能履行义务、申报财产。
4、2017年5月25日、7月9日、9月8日、10月27日等，本院以本案及被执行人在本院所涉其他案件，数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省地方金融机构的存款信息，查询到被执行人在徐州铜山农村商业银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行等金融机构开立存款账户数个，本院审理中已根据申请执行人提出的申请，裁定冻结了被执行人刘学秀开立于中国农业银行茅村支行的存款账户，执行中，本院裁定扣划1780元至本院，并已退还给申请执行人。除此之外，未能查询到被执行人存款可供执行的财产线索。
5、2017年5月、7月等，分别向徐州市及徐州市铜山区房屋产权，未能查询到被执行人存款可供执行的财产线索。
6、2017年5月、7月等，向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未能查询到被执行人可供执行的财产线索。
7、2017年5月、7月等，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。
8、2017年5月、7月等，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。
9、2017年5月、7月等，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，查询到被执行人在财付通支付有限公司开立有财付通账户，内有少量存款。本院已向该公司邮寄送达相关冻结手续对该款项予以冻结，但因数额较少，暂未采取下一步执行措施。
10、2017年5月，因被执行人刘学秀红未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。
11、2017年11月，本院利用“凌晨行动”，预备对被执行人刘学秀予以拘传、对其住所进行搜查，但申请执行人提供的地址错误，上述措施未能实施。
12、2017年5月，因被执行人刘学秀拒不申报财产，本院决定对其予以司法拘留15日，因未能查找到该人下落，故该决定暂未能实施。
13、本院将以上执行情况及将对本案予以程序终结等情况告知申请执行人，申请执行人张本胜表示同意终结本案的本次执行程序。
综上所述，本案执行标的15370元，执行过程中，本院执行到位案款1780元。对于本案剩余执行款项13590元，经本院向申请执行人张本胜释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0312民2220号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后，立即生效。
审判长 谢云旺
审判员 王 松
审判员 孔祥进
二〇一七年十一月二十二日
书记员 潘虹飞
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执6380号之一
申请执行人赵海勇。
被执行人深圳市惠浦创新光电有限公司。
法定代表人：聂燚。
申请执行人赵海勇与被执行人深圳市惠浦创新光电有限公司劳动争议一案，安徽省省合肥市蜀山区劳动争议仲裁委员会作出的蜀劳调字[2016]121号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市惠浦创新光电有限公司的银行存款(以人民币45615元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 欧阳秀良
二〇一六年七月七日
书记员 徐 海
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执6380号
申请执行人赵海勇。
被执行人深圳市惠浦创新光电有限公司。
安徽省省合肥市蜀山区劳动争议仲裁委员会作出的蜀劳调字[2016]121号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市惠浦创新光电有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院福永人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 欧阳秀良
二〇一六年七月七日
书记员 徐 海
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）曹民初字第901号
原告：张作平，农民。
委托代理人（特别授权）：郭宪恩。
被告：杨德君（军），农民。
原告张作平诉被告杨德君民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月17日立案受理后，依法由审判员张万军适用简易程序于2013年5月17日公开开庭进行了审理。原告张作平及其委托代理人郭宪恩到庭参加了诉讼，被告杨德君经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告在韩集镇杨集村开设曹县益民面粉厂期间，因资金周转困难，于2004年12月12日向原告借款8500元，同年12月24日借款7740元，两次共借款16240元，约定月息利率均为1%，被告出具了两份借条，后经原告多次催要不还，故请求依法判令被告偿还欠款16240元及利息，诉讼费用由被告负担。
被告未提供答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：1、原告的身份证复印件1份（经核对与原件一致），证明原告的身份。2、被告分别于2004年12月12日、12月22日书写的欠条各1份，证明被告欠款16240元及利息未还的事实。
本院经审查认为，原告所举证据符合有效证据的形式要件，因被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证权利，故本院确认原告所举上述证据在本案中的证明效力。
本院根据原告的申请，于2013年5月21日向曹县工商局调取了曹县益民面粉厂的设立登记情况书证1份，经原告质证无异议，本院予以采信。
本院于2013年5月23日向曹县公安局韩集派出所调取了被告杨德君的户籍证明1份，以证明被告的身份情况，经原告质证无异议，本院予以采信。
综合以上证据及原告陈述、本院认证，确认如下法律事实：2001年6月27日，被告杨德君以个人名义在曹县工商局注册成立了个人独资企业----
曹县益民面粉厂，注册号为：37172132920xxxx。原告称，2002年7月份，被告向原告借款，原告借给被告8500元，约定月息利率1%，此后被告不断还着利息换着欠条，截止到2004年12月12日，形成被告为原告书写的第一份欠条，该欠条载明：“今代（贷）到张作平现金捌仟伍佰元正月息1%￥8500元经手人杨德军”，在该份借条上被告盖上个人私章及曹县益民面粉厂的财务专用章。2003年被告又向原告借了第二笔款，原告借给被告7000元，双方约定月息利率1%，以后被告不停还着利息换着欠条，截止到2004年12月22日，形成被告为原告书写的第二份欠条，该欠条载明：“今代（贷）到张作平现金柒仟柒佰肆拾元正￥7740元经手人杨德军”，被告亦在该份借条上加盖了个人私章及曹县益民面粉厂的财务专用章。2006年1月26日，被告在第二份欠条上方注明“2006年元月26号支利息1900元杨德军”。原告称被告在书写第二份借条时没有写上约定的利息，但当时双方已口头约定按月息利率1%计算；对于换写的欠条上没有写借款7000元而是写借款7740元是因被告在2004年12月22日之前欠原告7000元欠款本金的利息有740元没有结清，经双方协商同意，被告在换写欠条时将没还清的利息740元算作本金写在了第二份借据上。对于第二份借条上方书写的还息1900元是诉争的两笔借款作为本金，按约定利率1%计算计付一年的利息，原告自述当时放弃零头不要，被告共支付利息1900元。后又经原告多次催要，被告均以无钱为由推托不还。原告于2013年4月17日诉至本院，请求依法追回被告所欠借款本金16240元及利息。审理中，原告自愿放弃一个月的利息，请求判令被告两次借款的利息均从2006年1月27日开始计息，计算至被告还清之日。
本院认为，从被告为原告出具的二份借款条内容可以看出，被告认可分别借原告现金8500元及7400元，虽被告为原告出具的第二份借条中有复利存在，但并未违反国家有关限制借款利率的规定，借款到期利息是原告应得的合法收入，被告重新出具借条的行为应视为成立了新的借贷关系，故原、被告之间的借贷关系合法有效。被告虽在第二笔借款条上未写明利息的约定情况，但从2006年1月26日被告在第二份借条上注明的还息情况，结合原告所述，两笔借款合计16240元，均按月息1%计算一年利息应为：16240元×月息1%×12个月＝1948.80元，结合民间还款风俗，抛去零头不算，可印证原告所述当日被告还本金16240元一年的利息1900元符合事实，亦可推断出第二份借条上原、被告确实约定了利息，月息利率为1%。综上所述，原告张作平与被告杨德军之间的民间借贷关系真实、合法、有效，有被告为原告出具的二份借条予以证明，事实清楚，证据充分。被告作为借款人，应当承担偿还责任。现经原告催要，被告拒不还款，其行为违反法律规定，故对原告要求被告偿还欠款本金16240元的诉讼请求，本院予以支持。原告自愿放弃的利息部分，是对自己权利的合法处分，应予准许。原告请求被告支付的二笔欠款利息，应自2006年1月27日起开始计算至判决确定的履行期限届满之日止。《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定：本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。被告虽在借条上盖有曹县益民面粉厂的公章，表明两笔借款用于该企业的经营，但因该企业为个人独资企业，该企业内的财产亦属被告个人所有，原告作为投资人应对对外债务承担无限责任，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨德君偿还原告张作平欠款本金人民币16240元及利息（利息按月息利率1%计付，自2006年1月27日起计算至判决书确定的履行之日止）。于判决书生效之日起10日内付清。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费206元，减半收取103元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 张万军
二〇一三年六月三日
书记员 李保庆
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）皖0303执604号
安徽上铁房地产开发有限公司：
朱桂锐申请执行你商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖0303民初1117号民事调解书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。
特此通知
二〇一八年四月十八日