辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽01民终9290号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人：叶青，公司总经理。
委托诉讼代理人：吴家庆，辽宁泰庆祥律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张全江，男，1964年3月27日出生，汉族。
委托诉讼代理人：王恒，辽宁成功金盟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张莹，辽宁成功金盟律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：侯亮，男，1989年2月18日出生，汉族。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人张全江、侯亮机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2017)辽0105民初1029号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年8月31日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：驳回一审判决第五项对误工费的认定；本案诉讼费由侯亮、张全江承担。事实和理由：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题》第二条关于举证的相关规定，本案侯亮、张全江针对其误工费损失的事实并未提供相应的证据，未能证明产生误工损失的事实以及损失情况，一审判决认定事实不清，适用法律错误。
张全江辩称，张全江下岗后一直在打零工。一审认定事实清楚,适用法律正确。我方同意维持原判。
侯亮未提交答辩意见。
张全江向一审法院起诉请求：侯亮、保险公司赔偿医疗费14390.88元、误工费10200元、护理费4080元、交通费500元、住院期间伙食补助费6000元、鉴定费及邮寄费1030元、伤残赔偿金62252元、精神抚慰金5000元。并由侯亮、保险公司承担诉讼费。
一审法院认定事实：2016年8月4日，侯亮驾驶辽AY3**号轿车行驶至皇姑区金沙江街时，与行人张全江发生交通事故，造成张全江受伤。此事故，经沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队作出交通事故认定，侯亮负事故的全部责任。当日，张全江被送至沈阳市第四医院住院治疗，经诊断：张全江肋骨骨折、肺挫伤、腹壁软组织挫伤、头部软组织挫伤、四肢多发软组织挫伤及皮裂伤、膝关节游离体。住院治疗40天，期间均为二级护理，普食。张全江产生医疗费14390.88元，其中，侯亮垫付3000元。出院后，医嘱休息两个月。
在审理中，经张全江申请，一审法院委托辽宁大学司法鉴定中心对张全江伤情进行伤残等级鉴定，结论为张全江右侧多发肋骨骨折评定为十级伤残。张全江支付鉴定费1030元。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。侯亮驾驶机动车辆与张全江发生交通事故，致张全江身体损伤，并负此次事故全部责任，应依据我相关法律规定，对给张全江造成的合理损失，应承担相应赔偿责任。因肇事车辆已向保险公司投保了交强险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任；超出保险部分，应由侯亮承担。
关于医疗费14390.88元，经审查，并与其提交的医疗费票据及门诊、住院病历相吻合，属合理性医疗费用，一审法院予以确认。
关于住院伙食补助费4000元，应以事故发生时国家机关工作人员出差补助每天100元为标准，结合张全江住院治疗40天，应为4000元。
关于张全江主张的护理费4080元，张全江住院40天，为二级护理，按一人计算，其主张护理费按本地上一年度居民服务业标准37127元/年计算，没有超出相关规定，一审法院予以确认，应为4068.71元[37127÷365×40]。
关于张全江主张的误工费10200元，张全江因本次事故住院40天，出院后休息60天，其请求符合法律规定，一审法院应予确认，但其未提供因误工减少收入的相关证明，其误工费应以本地上一年度城镇居民人均可支配收入31126元/年标准计算，应为8527.67元(31126÷365×100)。
关于张全江主张的交通费500元，依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院和鉴定实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。结合张全江实际住院40天，其主张的数额较为高，一审法院酌定400元。
关于张全江主张残疾赔偿金62252元，张全江系城镇户口，现未满60周岁。根据法律规定，残疾赔偿金应按本地上一年度城镇居民人均可支配收入标准31126元/年计算，以20年为期限，结合十级伤残，参考伤残系数10%，应为62252元。
关于张全江主张精神损害抚慰金5000元，张全江因本次事故导致十级伤残，其请求符合法律规定，但数额较高，一审法院酌定4000元。
关于张全江主张的鉴定费1030元，因属本次交通事故发生的合理费用，一审法院予以确认。
一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿张全江医疗费10000元；二、侯亮赔偿张全江医疗费4390.88元（已付3000元）；三、侯亮赔偿张全江住院伙食补助费4000元；四、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿张全江护理费4068.71元；五、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿张全江误工费8527.67元；六、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿张全江交通费400元；七、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿张全江伤残赔偿金62252元；八、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿张全江精神损害抚慰金4000元；九、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿张全江鉴定费1030元；十、驳回张全江其他诉讼请求。上述款项，侯亮、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由侯亮承担250元。
二审中，当事人未提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，侯亮驾驶机动车与行人张全江发生交通事故，经公安机关交警部门认定，侯亮负事故的全部责任。案涉肇事车辆已向保险公司投保了交强险，故保险公司应在保险范围内承担相应的保险赔偿责任。
关于保险公司提出的张全江误工费的问题。张全江因本次事故住院接受治疗，出院后医嘱休息，张全江主张其下岗后一直打零工，结合张全江的年龄及身体状况，其具有提供劳动获取收入的能力，一审法院依据本案证据情况及综合案情，参照本地上一年度城镇居民人均可支配收入对误工费进行相应的计算，并无不妥。
第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。
综上所述，上诉人的上诉请求不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 高 悦
审判员 邹明宇
审判员 刘小丹
二〇一七年十月十二日
书记员 王星丹
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。
一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。