浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈观民初字第260号
原告：蒋聪婷。
被告：陈荣英。
原告蒋聪婷诉被告陈荣英名誉权纠纷一案，本院于2013年9月2日立案受理，依法由代理审判员孙群美适用简易程序进行审理。于2013年9月23日公开开庭进行了审理。原告蒋聪婷到庭参加诉讼，被告陈荣英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告蒋聪婷起诉称：被告与原告的姐姐系近邻，故原、被告相识。因被告曾让原告姐姐至原告处说媒，撮合原、被告子女，遭到原告姐姐的拒绝，故被告怀恨在心，伺机报复原告。今年4月5日上午，原告去观�卫镇城隍庙市场买菜时偶遇原告小姑，被告知被告在原告妯娌处说原告与被告丈夫之间有不正当男女关系。当天，原告为弄清情况，即至被告处核实此事，被告一概不承认。同年7月31日，原告在与邻居聊天中，得知被告在清明前夕已在原告家附近辱骂原告三次。被告的行为让原告名誉受损，一些不明真相的人误认原告“不道德”，被告捏造事实，损害原告名誉，行为恶劣，已严重影响原告的正常生活，对原告造成极大的精神伤害。原告丈夫已病故多年，被告的行为对原告造成了难以弥补的创伤。现诉请判令：1.被告向原告公开书面赔礼道歉，恢复名誉，并赔偿原告精神损失费3300元；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告陈荣英未答辩，也未举证。
原告为证明自己的诉称事实及主张成立，向本院提交了下列证据：
1．报警单一份，证明2013年8月25日早上，被告谩骂原告�原告姐姐，晚上原告外甥沈益、沈毅去被告处询问，被告心虚不开门，打电话给其丈夫，故由其丈夫报警的事实；
2．证人蒋某甲、蒋某乙、蒋某丙所作的证言，证明被告损害原告名誉权的事实。证人蒋某甲在出庭作证时说“今年4、5月份，被告在证人家门口指名道姓地骂原告与被告丈某此后一个月被告第二次骂原告与被告丈夫有不正当男女关系”；证人蒋某乙在出庭作证时说“清明前的某一天，被告站在路边骂原告和其丈夫有不正当关系；被告一共骂原告和其丈夫有不正当关系二次”；证人蒋某丙在出庭作证时说“今年4、5月份，被告在原告家门口指名道姓地骂原告与被告丈夫有不正当男女关系”。
经审理，本院认为，原告提供的证据1无法证明报警人姓名及原告待证事实，故本院不予认定；原告提交的证据2中三位证人的证言相互印证，能够证明被告于2013年四、五月份间曾到原告家门宣称原告与被告丈夫存在不正当男女关系及被告不止一次对此进行宣称的事实；上述证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院均予以认定，作为认定本案事实的依据。
综上，并根据原告在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
被告系原告姐姐的邻居。2013年4、5月份间，被告曾到原告家门口，指名道姓地宣称原告与被告丈夫存在不正当男女关系。此后，被告又以相同形式在原告不在场的情况下宣称原告与其丈夫存在不正当男女关系。
本院认为：公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。被告多次诽谤原告名誉，足以使不明真相的村民以为原告与被告丈夫存在不正当男女关系。被告的行为贬低原告的人格，毁损原告的名誉，不可避免地使得原告的品德、声望、地位等人格�值的社会评价有所降低，故被告理应承担侵害原告名誉权的民事责任。原告要求被告赔礼道歉、恢复名誉，有理有据，本院予以支持；本院根据被告侵权行为的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式，侵权行为所造成的后果等因素考虑确定原告名誉恢复的范围；鉴于被告对原告所采取的侵权行为，未造成严重后果，故本院对原告要求被告赔偿精神损害抚慰金3300元的诉讼请求不予支持。被告陈荣英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条第一款、最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第140条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二�，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈荣英在本判决生效后三日内在慈溪市慈溪市观海卫镇蒋家桥村民委员会村务公开栏上张贴向原告蒋聪婷赔礼道歉的公开信（道歉内容须经法院审核），若被告陈荣英拒不张贴致歉公开信，则本院依法公告，所需费用由被告陈荣英承担；
二、驳回原告蒋聪婷的其余诉讼请求。
本案受理费50元，减半收取计25元，由被告陈荣英负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税�金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 孙群美
二〇一三年九月二十四日
书 记 员 施雪燕
附一：判决所适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零一条：公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。
第一百二十条：公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的，适用前款规定。
最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第14０条：以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：关于申请执行的规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人�其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。