wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民二初字第506号
原告：港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县城平安大街与龙兴东路交叉口东南角。
法定代表人：苏原，总经理。
委托代理人：高红艳、吕学伟，河北功成律师事务所律师。
被告：范少杰，男，1985年1月5日生，汉族，住山西省万荣县。
被告：范华炜，男，1979年2月21日生，汉族，住山西省汾西县。
原告港联融资租赁有限公司诉被告范少杰、范华炜融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高红艳到庭参加了诉讼，被告范少杰、范华炜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年3月26日原告与被告范少杰签订《车辆融资租赁合同》（合同编号：晋运城R0018），合同约定被告范少杰从原告处以融资租赁方式租赁车辆一部，该车租金总额126130元，被告范少杰于合同签订后向原告缴纳首付租金30130元，剩余租金96000元分12个月缴纳，从2012年4月至2013年3月，每月26日前缴纳8000元，直至缴纳完毕。同日，原、被告签订《担保协议》，约定被告范华炜对上述合同义务承担连带责任保证。
合同生效后，原告依照合同约定履行了义务，但被告范少杰在履行合同过程中，没按期向原告缴纳租金。被告范少杰自2012年5月26日起拖欠租金共计88000元及违约金，经原告多次催告，被告范少杰拒不偿还。被告范华炜未承担连带保证责任。现诉至法院，请求判令被告范少杰向原告偿还所欠租金88000元及其违约金（违约金自2012年5月26日至履行完毕止按每日欠款余额的千分之二支付），被告范华炜承担连带偿还责任；诉讼费用由被告负担。
原告为支持其诉讼请求，提交了下列证据材料：
1、车辆委托购买合同，证明被告范少杰委托原告购买车辆并租赁该车辆及相关费用约定；
2、车辆融资租赁合同，证明原告与被告范少杰之间存在融资租赁关系及合同的约定情况；
3、担保协议，证明被告范华炜应负连带偿还责任；
4、中信银行电子转账凭证，证明原告依约定给付了被告范少杰相应款项；
5、欠款明细表，证明被告范少杰欠款情况。
被告范少杰、范华炜未到庭，未质证、举证、答辩。
经审理查明，2012年3月26日，原告作为甲方与被告范少杰（乙方）及丙方孙利民签订《车辆委托购买合同》1份，合同约定甲方按照乙方的自主指定从丙方处购买车辆，甲方以融资租赁方式将该车租给乙方，含主车1部和挂车，车辆购置价格为113000元，丙方委托甲方将车辆购置款给乙方，乙方同意甲方从车辆购置价款中直接扣除甲乙双方签订的《车辆融资租赁合同》中约定乙方应交纳的首付租金后，将剩余款项给乙方。同日原告与被告范少杰签订《车辆融资租赁合同》1份，合同约定被告范少杰以融资租赁方式承租甲方购买的上述车辆，租金总额为126130元，租期为12个月，自2012年4月至2013年3月，被告范少杰于本合同签订后向原告交纳首付租金30130元，剩余租金96000元分12个月缴纳，每月26日前缴纳8000元，如被告范少杰违约，须每日按欠款余额的千分之二向原告交纳迟延履行违约金。同日原告与二被告签订《担保协议》，约定被告范华炜对上述合同项下的全部义务向原告承担连带保证责任。合同生效后，原告依照合同约定购买车辆，并将扣除首付租金后的82870元款项给付被告范少杰，后原告将车辆租赁给被告范少杰。被告范少杰于2012年4月支付原告租金8000元，剩余租金88000元未付。
上述事实有相关书证及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，《车辆委托购买合同》与《车辆融资租赁合同》及《担保协议》是原、被告等各方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规等强制性规定，应认定合法有效。合同各方均应依合同约定履行义务。本案二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，对原告的证据，本院依法予以确认。原告依被告范少杰指定购买车辆并按约定支付购车款，并将车辆交付被告范少杰租赁使用，被告范少杰未按照约定交纳租金，故对原告要求被告偿付租金88000元的请求，本院予以支持。被告范少杰未按时缴纳租金构成违约，应承担相应的违约责任，因原告未提交相关证据证明其实际损失的存在，故违约金依中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算，自2012年5月27日起计算至款项全部付清日止。被告范华炜在担保协议中自愿就被告范少杰与原告的上述合同项下全部义务承担连带保证责任，对此本院予以支持。被告范华炜承担保证责任后，有权向被告范少杰追偿。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告范少杰于本判决生效之日起10日内支付原告港联融资租赁有限公司租金88000元及违约金（违约金按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算，自2012年5月27日起至款项付清日止）；
二、被告范华炜对上述款项承担连带责任；
三、被告范华炜承担保证责任后，有权向被告范少杰追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费2860元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 苏维艳
人民陪审员 崔彦生
人民陪审员 李 丽
二〇一五年八月十三日
书 记 员 刘红梅
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0281刑初1964号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人陈春柱，男，37岁，1979年9月19日出生于安徽省怀远县，汉族,文盲，江阴市新利达纺织有限公司工作，户籍所在地安徽省怀远县，住江阴市。2017年7月12日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同月18日被该局取保候审。同年9月6日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2017）1737号起诉书指控被告人陈春柱犯盗窃罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院受理后经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月15日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员屈红宇出庭支持公诉，被告人陈春柱到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控:
被告人陈春柱于2017年7月9日凌晨，到江阴市澄江街道河北街37号温心足道店内，乘隙窃得被害人张某放在茶几上的黑色苹果7手机1部，价值人民币3637元。
案发后赃物已追缴并发还被害人。
上述事实，被告人陈春柱多次供述在卷，其在开庭审理过程中亦无异议，并有江阴市公安局制作的扣押决定书及清单、发还清单、赃物照片等书证，证人崔某、的证言笔录，被害人张某的陈述笔录，江阴市价格认定中心出具价格认定结论书，江阴市公安局制作的辨认笔录及照片，常住人口基本信息，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈春柱以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪。被告人陈春柱归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，本案赃物已追缴并发还被害人，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈春柱犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人陈春柱的悔罪表现，其不适用缓刑，依法不能宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款之规定，判决如下：
被告人陈春柱犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年9月6日起至2017年11月28日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员
审判员 庄建定
二〇一七年九月十五日
书记员 刘 丽
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃,盗窃地点无法查证的,盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1102民初1558号
原告：湖北裕泰科技饲料有限公司，地址黄冈市黄州区路口大道21号，统一社会信用代码91421100667653202H。
法定代表人：崔建军，董事长。
委托诉讼代理人：张亚军，该公司经理，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：刘福平，湖北中鑫律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：彭树平，男，1969年11月8日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住湖北省嘉鱼县，
原告湖北裕泰科技饲料有限公司（以下简称“裕泰公司”）诉被告彭树平合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告裕泰公司委托诉讼代理人张亚军、刘福平到庭参加了诉讼，被告彭树平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告裕泰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告饲料款43710元及逾期利息；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告彭树平未答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1、2013年4月6日，原、被告签订了一份《产品购销合同》，约定由被告经销原告提供的“誉泰”系列饲料，全部采用预存款或现金方式结算，合同期限自2013年3月7日至2014年2月10日。合同第七条还约定，无论任何情况下，被告必须在2014年1月20日前将所欠货款全部偿还给原告，否则原告有权按月息1%收取违约金。
2、2014年1月23日，原、被告双方就货款进行了结算，被告彭树平在“对账及收款协议”上签字，承认下欠原告货款43710元。2015年7月6日，原告就上述欠款进行了催收，被告彭树平对欠款事实再次进行了确认，承诺于2015年12月30日前还款23710元，余下20000元于2016年12月30前还清。
3、2016年5月19日，原告再次与被告彭树平进行账目核对，被告彭树平仍下欠原告货款43710元，未偿还前述货款。
本院认为，原、被告签订的《产品购销合同》系双方当事人真实意思表示，真实、合法、有效且未违反法律禁止性规定，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。原告依约向被告提供了饲料，被告下欠原告饲料款43710元有被告签字认可的往来对账函在卷佐证，被告彭树平未偿付欠款，理应承担相应的民事责任。原告诉请逾期利息，因双方在合同中进行了明确约定，未违反法律禁止性规定，本院依法予以支持。综上所述，依据依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
限被告彭树平于本判决生效之日起七日内支付原告湖北裕泰科技饲料有限公司货款43710元，并支付逾期利息（利息自2014年3月6日起以43710元为欠款总额，按月息1%计算至本判决确定的履行期满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费446元，由被告彭树平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
代理审判员 徐瑛
二〇一七年八月二日
书 记 员 杨舟
吉林省东丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0421刑初24号
公诉机关吉林省东丰县人民检察院。
被告人张某某，男，1993年4月3日生，汉族，吉林省东丰县人，初中文化，无职业，住吉林省东丰县。因涉嫌危险驾驶，分别于2016年9月27日、同年12月26日被取保候审。
吉林省东丰县人民检察院以东丰检刑检诉刑诉〔2017〕10号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2017年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省东丰县人民检察院检察员张福成，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人张某某于2016年8月29日零时35分，酒后驾驶吉XXXX**号轿车，在东丰镇内由东向西行驶至北盛胡同，与停放在道路北侧的吉XXXX**号出租车刮撞后逃逸，被撞车主通过对讲机呼叫其他出租车在东丰镇世纪广场附近将肇事车辆截获。经长春市公安交通司法鉴定中心鉴定：张某某血液中乙醇含量为177.88mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车辆。张某某负此事故全部责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明，到案经过，赔偿协议书，现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证复印件，强制保险单，证人代新朋的证言，被告人张某某的供述及长春市公安交通司法鉴定中心理化检验鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，依法可酌情予以从轻处罚。根据被告人张某某的犯罪情节和悔罪表现，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。附加刑罚金于本判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张忠录
二〇一七年一月二十四日
书记员 张天赐
云南省腾冲市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0581执54号
申请执行人腾冲市农村信用合作联社。
法定代表人文文，腾冲市农村信用合作联社理事长。
被执行人李永敬，男，1969年4月生，汉族，住云南省腾冲市。
被执行人范永庆，女，1971年4月生，汉族，住云南省腾冲市。
本院受理的腾冲市农村信用合作联社与李永敬、范永庆金融借款合同纠纷一案，在执行过程中因需对被执行人财产进行评估拍卖处置。经申请执行人同意，本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢大恒
审判员 李枝积
审判员 屈永全
二〇一七年一月六日
书记员 樊兴亮
四川省岳池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）岳池民初字第1516号
原告李小雄，男，汉族，生于1969年7月22日，农村居民。
委托代理人邹福音，四川洪州律师事务所律师。
被告李小龙，男，汉族，生于1972年10月17日，中国农业银行岳池县支行职工。
被告杨林，男，汉族，生于1973年12月7日，中国农业银行岳池县支行职工。
本院在审理原告李小雄与被告李小龙、杨林房屋买卖合同纠纷一案中，原告李小雄于2012年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李小雄申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款和第一百四十条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李小雄撤回起诉。
本案案件受理费250元，由原告李小雄负担。
审判员 谢 林
二〇一二年五月二十一日
书记员 杨中国
河北省吴桥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0928刑初66号
公诉机关河北省吴桥县人民检察院。
被告人于长征于某某，曾用名于长志，男，1978年5月20日生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地山东省德州市齐河县，住山东省齐河县。2016年5月18日因涉嫌故意伤害罪被吴桥县公安局刑事拘留，2016年5月31日被吴桥县人民检察院作出不批准逮捕决定，同年6月1日被吴桥县公安局取保候审，同年8月5日被吴桥县人民检察院取保候审。
吴桥县人民检察院以吴检刑诉（2016）67号起诉书指控被告人于长征于某某犯故意伤害罪于2016年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。吴桥县人民检察院指派助理检察员时立峰出庭支持公诉，被告人于长征于某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2016年5月8日，被告人于长征于某某的哥哥于某在吴桥县东宋门乡沧兴商砼有限公司工地与被害人朱某因琐事发生口角，继而相互殴打。后被告人于长征于某某赶到现场，从地上拾起一块铁板打在朱某的左脸部，造成朱某左脸部长5.8厘米的皮肤创口。经吴桥县公安局物证鉴定室鉴定，朱某身体所受损伤程度为轻伤二级。
另查明，案发后被告人于长征于某某主动到案，如实供述自己的罪行，系自首。被告人于长征于某某的哥哥于某与被害人朱某于2016年5月20日达成赔偿协议，并赔付完毕，被害人朱某对被告人于长征于某某表示谅解。
上述事实，被告人于长征于某某在开庭审理过程中均无异议，且有被告人于长征于某某的供述、被害人朱某的陈述、证人于某、高某、王某的证言、现场勘验笔录、现场平面示意图、现场平面示意图、现场照片、吴桥县公安局作出的（吴）公（物）鉴（伤检）字（2016）36号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定机构资格证书及鉴定人员资格证书、赔偿协议书、谅解书、收条、朱某书写收条时的视频光盘一张、撤回控告申请书、于长征于某某的户籍证明等证据证实，本院予以认定。
本院认为，被告人于长征于某某故意伤害他人身体，致被害人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人于长征于某某系自首，依法从轻处罚。被告人于长征于某某的家属积极主动赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，依法从轻处罚。被告人于长征于某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。根据其犯罪事实、性质、情节、危害程度及认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人于长征于某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 白晋宇
二〇一六年九月九日
书记员 刘亚娟
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽08民辖终66号
上诉人（原审原告）营口XX有限公司，住所地营口市西市区XXX。
法定代表人徐XX。
被上诉人（原审被告）金XX。
上诉人营口XX有限公司不服站前区人民法院（2015）站民一初字第00556号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销站前区人民法院（2015）站民一初字第00556号民事裁定，本案仍由站前区人民法院管辖。
经审查，本院认为，虽然上诉人税务、社保等管理归营口市站前区人民政府管理，但其工商注册地属于营口市西市区，同时原审被告所在地也在营口市西市区，故本案应移送至西市区人民法院管辖。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刁勇
审 判 员 刘钢
代理审判员 林琳
二〇一六年五月三十日
书 记 员 王彦
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执2035号
申请执行人邓银平，男，1971年7月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人宁夏宁丰餐饮服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人李新华、该公司董事长。
申请执行人邓银平与被执行人宁夏宁丰餐饮服务有限公司养老保险费、失业保险费、工资争议一案，银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲裁字【2016】71号裁决书已经发生法律效力。申请执行人邓银平向本院申请强制执行，本院于2016年5月5日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的银劳人仲裁字【2016】71号裁决书，确定被执行人宁夏宁丰餐饮服务有限公司全额补缴申请执行人邓银平2012年4月、5月，2012年8月至2013年12月，2014年3月至2015年12月期间欠缴的养老保险费和失业保险费，缴费基数及具体金额以社保经办机构核收为准，滞纳金责任由被执行人宁夏宁丰餐饮服务有限公司承担，支付申请执行人邓银平2015年10月至12月期间工资共计1999元，向本院缴纳执行费50元，以上共计2049元。现被执行人宁夏宁丰餐饮服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人宁夏宁丰餐饮服务有限公司名下银行存款2049元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张怀智
二〇一六年五月十九日
书记员 许 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执2035号之一
申请执行人：邓银平，男，1971年7月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：宁夏宁丰餐饮服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人：李新华，该公司董事长。
本院在执行申请执行人邓银平与被执行人宁夏宁丰餐饮服务有限公司保险费、工资争议一案过程中，先后通过银行系统、银川市房屋管理局、银川市车管所查询，查明被执行人名下位于兴庆区某小区的房产（产权证号：20**）、位于兴庆区某宾馆配楼0号的房产（产权证号：20**），上述房产有抵押且被另案查封，本院已依法予以轮候查封。查明被执行人名下有车牌号为宁A、宁A、宁A、宁A的车户，上述车辆下落不明，本院暂无法处置。现宁夏宁丰餐饮服务有限公司的法定代表人李新华下落不明，被执行人无其他可供执行财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案经合议庭合议，决定依法终结本次执行程序。现告知申请执行人，本院依法查封被执行人名下的上述房产，查封期限为三年（2016年7月28日至2019年7月28日），查封期满后将自动解除查封措施，申请执行人可于期满前向本院书面申请续查封。本案执行费50元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡小多
代理审判员 路 伟
代理审判员 何 涛
二〇一六年八月十九日
书 记 员 冯双德
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）敖民初字第2676号
原告陈琳，女，汉族，市民，住赤峰市敖汉旗。
被告张树立，男，汉族，教师，住赤峰市敖汉旗。
被告韩国鹏，男，蒙古族，教师，住赤峰市敖汉旗。
原告陈琳与被告张树立、韩国鹏民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理，依法由审判员佟贵江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈琳、被告张树立、韩国鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈琳诉称，2013年8月24日由韩国鹏提供保证人担保，张树立向我借款60000元并为我出具借据一枚，口头约定月利率为2%。此借款经我多次催要被告拒绝偿还，故我起诉请求法院判令二被告立即偿还借款本金60000元。
被告张树立辩称，我和原告夫妇是旧相识，以前我就向原告夫妇借过款，所以彼此之间是信任的。2013年我因要去南昌办事，手里缺钱，故向原告借款30000元，我找了韩国鹏担保，原告要求我为其写一枚60000元的借据，故我为其写了一枚60000元的借据，口头约定利息7分。由于借款当日原告手里没钱，我又着急外出赶车，故双方约定借款的第二天让韩国鹏去原告处拿钱，第二天韩国鹏如约去原告处拿钱，但原告并未将30000元钱交给韩国鹏。因我和韩国鹏都未拿到钱，故多次去原告处索要借据，但原告称借据已丢，若找到借据她定会将其销毁。现原告要求我还款60000元，因我未拿到借款，故不同意偿还。
被告韩国鹏辩称，2013年8月，张树立说要向别人借款30000元，让我去担保，故我随张树立到了原告开的龙腾手机店。我和张树立为原告作了借据，后原告要求我出示有效的身份证件，因我未带身份证，故原告称我不具备担保条件。借款当日，原告说现在手里没有钱，因张树立着急外出赶车，于是让我第二天去原告处拿钱。第二天我如约去原告处拿钱，原告说因我未出示有效的身份证件，不具备担保条件，不能将钱给我。于是，我向原告索要借据，原告说借据现在不在店里在家里，让我下午或明天再去店里拿借据。我又去了原告的手机店要借据，原告称自己很忙，借据找不到了，如果她找到借据就把借据毁掉，让我别担心。之后我就再没找过原告。因我和原告之间没有借款关系，故我不同意偿还原告的钱。
经审理查明，2013年8月24日被告张树立为原告出具借据一枚，载明：今借人民币陆万圆整（60000.00元），被告韩国鹏担保人在该借据上签名确认。被告张树立、韩国鹏均称为原告出具借据后，未收到原告应给付的借款30000元，对此，二被告均未提供相应的证据予以证明。
上述事实，有原、被告陈述，原告提交二被告出具的借据一枚载卷佐证，并经庭审质证，可以认定。
本院认为，由被告韩国鹏担保，被告张树立向原告借款，有二被告为原告出具的借据证实，能够成立；二被告所称只是为原告出具了借据，原告并未给付借款的抗辩主张，未提供证据证明，对此，本院无法采信。对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告张树立对该借款应付偿还责任；因双方未约定保证方式及保证范围，故被告韩国鹏对此笔债务应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民担保法》第六条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
被告张树立于判决生效后十日内偿还借原告陈琳款60000元，被告韩国鹏对上述借款承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由二被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 佟贵江
二〇一五年六月十六日
书记员 夏安然
江西省会昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0733刑初77号
公诉机关会昌县人民检察院。
被告人汪某，男，1996年10月16日生，，汉族，初中文化，江西省会昌县人，家住会昌县周田镇。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月17日被刑事拘留，同年3月23日被会昌县公安局取保候审。经本院决定于2016年7月22日被逮捕。现羁押于会昌县看守所。
会昌县人民检察院以会检公诉刑诉（2016）31号起诉书指控被告人汪某犯盗窃罪，于2016年7月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。会昌县人民检察院检察员宋艳婷出庭支持公诉。被告人汪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年2月3日下午15时被告人汪某在会昌县文武坝镇彭迳加油站旁边的“丝妍”美容美发店玩时，趁被害人吴海娇在美发期间，打开吴海娇放在店内收银台后面的挎包，将挎包内的黑色钱包拿走并藏进自己风衣口袋内，随后离开了“丝妍”美容美发店。在文武坝镇富佳花园附近一巷子内，被告人汪某将盗得钱包内3008元现金取走，并把钱包内其他证件及钱包丢弃在巷子内路边。后被告人汪某将盗窃所得钱款挥霍一空。
另查明，案发后被告人汪某亲属赔偿了失主吴海娇3008元，并取得了失主吴海娇的谅解。
上述事实，被告人汪某在开庭审理过程中亦无异议。并有到案经过，常住人口信息，谅解书，扣押清单、发还清单，失主吴海娇陈述，指认现场照片、指认现场笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某秘密窃取私人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人汪某归案后能够如实供述，系坦白，依法可予以从轻处罚。案发后，被告人汪某亲属赔偿了失主吴海娇3008元损失，并取得了失主吴海娇的谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人汪某辩称其是在知道网上追逃后主动到赣州市公安局章贡区分局投案，系自首。经查，被告人汪某于2015年3月17日被会昌县公安局抓获归案，归案后其家属赔偿了失主吴海娇并取得了失主吴海娇的谅解，公安机关遂对被告人汪某变更强制措施为取保候审，被告人汪某于取保候审期间脱逃，后被网上追逃，被告人汪某得知自己被网上追逃后主动到章贡区分局投案。被告人汪某是在被公安机关采取强制措施后脱逃，即使其在得知被网上追逃后主动投案，亦不能认定为自首。因此，被告人汪某关于自首的辩护意见与法律和事实不符。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人汪某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月22日起至2017年2月14日止。（已抵减逮捕前刑事拘留7天）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟丽洁
人民陪审员 刘国强
人民陪审员 曾 荣
二〇一六年八月十八日
书 记 员 李晓霞
江西省会昌县人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0733刑初77号公诉机关会昌县人民检察院。被告人汪健，男，1996年10月16日生，汉族，初中文化，江西省会昌县人，家住会昌县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月17日被刑事拘留，同年3月23日被会昌县公安局取保候审。经本院决定于2016年7月22日被逮捕。会昌县人民检察院以会检公诉刑诉（2016）31号起诉书指控被告人汪健犯盗窃罪，于2016年7月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。会昌县人民检察院检察员宋艳婷出庭支持公诉。被告人汪健到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年2月3日下午15时被告人汪健在会昌县文武坝镇彭迳加油站旁边的“丝妍”美容美发店玩时，趁被害人吴某在美发期间，打开吴某放在店内收银台后面的挎包，将挎包内的黑色钱包拿走并藏进自己风衣口袋内，随后离开了“丝妍”美容美发店。在文武坝镇富佳花园附近一巷子内，被告人汪健将盗得钱包内3008元现金取走，并把钱包内其他证件及钱包丢弃在巷子内路边。后被告人汪健将盗窃所得钱款挥霍一空。另查明，案发后被告人汪健亲属赔偿了失主吴某3008元，并取得了失主吴某的谅解。上述事实，被告人汪健在开庭审理过程中亦无异议。并有到案经过，常住人口信息，谅解书，扣押清单、发还清单，失主吴某陈述，指认现场照片、指认现场笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪健秘密窃取私人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人汪健归案后能够如实供述，系坦白，依法可予以从轻处罚。案发后，被告人汪健亲属赔偿了失主吴某3008元损失，并取得了失主吴某的谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人汪健辩称其是在知道网上追逃后主动到赣州市公安局章贡区分局投案，系自首。经查，被告人汪健于2015年3月17日被会昌县公安局抓获归案，归案后其家属赔偿了失主吴某并取得了失主吴某的谅解，公安机关遂对被告人汪健变更强制措施为取保候审，被告人汪健于取保候审期间脱逃，后被网上追逃，被告人汪健得知自己被网上追逃后主动到章贡区分局投案。被告人汪健是在被公安机关采取强制措施后脱逃，即使其在得知被网上追逃后主动投案，亦不能认定为自首。因此，被告人汪健关于自首的辩护意见与法律和事实不符。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人汪健犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月22日起至2017年2月14日止。（已抵减逮捕前刑事拘留7天）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟丽洁人民陪审员  刘国强人民陪审员  曾 荣二0一六年二0一六年八月十八日书 记 员  李晓霞
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0824民初3668号
原告卜凤军，男，1962年5月2日出生，汉族，住高陵县鹿苑镇上院村下院组。
被告刘小平，男，汉族，住靖边县张家畔镇。
本院在审理原告卜凤军与被告刘小平借款合同纠纷一案中，原告卜凤军于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卜凤军的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告卜凤军撤回起诉。
案件受理费800元，免收。
审 判 长 梁 斌
审 判 员 苏海生
人民陪审员 吴怀德
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 白春梅
包头市九原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0207执735号
申请执行人包头市中骏汽车贸易有限公司，住所地：内蒙古包头市昆都仑区高速立交桥东，统一社会信用代码证号：×××。
法定代表人王志武，总经理。
被执行人常先德，男，1957年6月20日出生，汉族，农民，户籍所在地：包头市固阳县，现住包头市。
被执行人丁二女，女，1962年11月2日出生，汉族，农民，户籍所在地：包头市固阳县，现住包头市，系常先德的妻子。
本院在执行包头市中骏汽车贸易有限公司申请执行常先德、丁二女租赁合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孙云飞
二〇一六年十一月二十四日
书记员 李 刚
包头市九原区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0207执735号申请执行人包头市中骏汽车贸易有限公司，住所地：内蒙古包头市昆都仑区高速立交桥东，统一社会信用代码证号：×××。法定代表人王志武，总经理。被执行人常先德，男，1957年6月20日出生，汉族，农民，户籍所在地：包头市固阳县，现住包头市。被执行人丁二女，女，1962年11月2日出生，汉族，农民，户籍所在地：包头市固阳县，现住包头市，系常先德的妻子。本院在执行包头市中骏汽车贸易有限公司申请执行常先德、丁二女租赁合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙云飞二〇一六年十一月二十四日书记员  李 刚
常州市金坛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0482民初6856号
原告：常州市金坛区汇昌农村小额贷款有限公司，。
法定代表人：张锁林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：储辉，常州市金坛区汇昌农村小额贷款有限公司工作人员。
被告：金坛市金泰金属回收有限公司，。
法定代表人：徐美聪。
被告：吕存石。
被告：徐美聪。
被告：金坛市鑫豪特种机械配件有限公司，。
法定代表人：吕存石。
被告:柯伟艺。
被告：高传兵。
被告：吕心润�
被告：吕吟雪。
原告常州市金坛区汇昌农村小额贷款有限公司诉被告金坛市金泰金属回收有限公司、吕存石、徐美聪、金坛市鑫豪特种机械配件有限公司、柯伟艺、高传兵、吕心润、吕吟雪借款合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案。原告常州市金坛区汇昌农村小额贷款有限公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告常州市金坛区汇昌农村小额贷款有限公司自愿撤回起诉，是其对诉讼权利的自愿处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告常州市金坛区汇昌农村小额贷款有限公司撤诉。
本案案件受理费75967元，减半收取37983.5元，由原告常州市金坛区汇昌农村小额贷款有限公司负担。
审 判 长 陈建平
人民陪审员 王云强
人民陪审员 王 丹
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 刁玉婷
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0103民初4505号
原告：宋晓辉，男，1982年4月15日生，汉族，住济南市。
被告:济南华联家园超市有限责任公司，住所地济南市。
法定代表人：陈锡忠，总经理。
原告宋晓辉与被告济南华联家园超市有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案。原告宋晓辉于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋晓辉在诉讼期间申请撤诉，是在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宋晓辉撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宋晓辉负担。
审判员 郭庆军
二〇一六年九月十二日
书记员 李梦杰
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）张刑初字第00642号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人黄某，个体油漆工。2015年5月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉（2015）1002号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2015年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院代理检察员吴鑫、被告人黄某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：2015年3月22日中午，被告人黄某醉酒后驾驶苏E×××××小型普通客车，沿张家港市塘桥镇西环路由北向南行驶至南京路路口左转时，与由南向北行驶过来刘某驾驶的苏E×××××小型轿车相撞，发生交通事故。
经鉴定，被告人黄某血液中乙醇浓度为97mg／100ml。
被告人黄某于2015年3月22日主动向张家港市公安局投案，并如实供述了犯罪事实。
另查明：案发后，被告人黄某已赔偿被害人刘某经济损失。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述、证人张某的证言、酒精含量呼气测试记录单、血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、道路交通事故认定书、现场图、照片、调解书、发破案经过、查获经过、驾驶证、行驶证、人口信息、被告人黄某的供述笔录等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人黄某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人黄某系自首并已赔偿被害人损失等情节，可以从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙婷婷
二〇一五年九月十五日
书记员 钱冰心
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兴中法刑执字第687号
罪犯张志国，男，1987年10月28日出生，汉族，内蒙古呼伦贝尔市阿荣旗人。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院于2007年11月1日作出（2007）呼刑初字第83号刑事判决，以被告人张志国犯放火罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2011年减为无期徒刑；2013年减为有期徒刑18年2个月，剥夺政治权利改为6年。刑期自2013年5月30日起至2031年7月29日止。
执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2015年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议减刑。保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，于2011年10月至2014年8月记功8次，被评为2014年度监狱改造积极分子1次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯张志国在服刑期间，积极接受改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件。执行机关建议的减刑幅度适当，应予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张志国的刑期减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利六年不变（减刑后应执行的刑期自2013年5月30日起至2030年4月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白宏楠
审判员 吴 波
审判员 萨茹拉
二〇一五年四月二十三日
书记员 金 龙
长春市宽城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0103执769号
申请执行人冷学军。
被执行人吉林省宝厦行房地产开发有限公司。
本院认为冷学军与吉林省宝厦行房地产开发有限公司欠款一案，在执行过程中，被执行人目前没有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）宽民初字第1913号判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任向新
二〇一六年十月二十六日
安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0102刑初577号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人高敬，男，1982年12月30日出生，汉族，初中文化，安徽省蚌埠市人，个体工商户，户籍地安徽省蚌埠市淮上区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月7日被合肥市公安局决定取保候审。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2018]566号起诉书指控被告人高敬犯危险驾驶罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月12日依法公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人高敬等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年2月22日晚21时许，被告人高敬酒后驾驶皖Ａ×××××号小型越野客车，沿合肥市瑶海区南一环路由东向西行驶至合肥市供水集团门口时，被夜查民警当场查获。经酒精呼气检测，发现被告人高敬涉嫌饮酒后驾驶机动车，遂将其带至合肥市第二人民医院抽取血样检测。经鉴定，被告人高敬血液中乙醇含量为133.6mg／100ml，属醉酒驾驶。
经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人高敬在开庭审理过程中亦无异议，并有安徽全诚司法鉴定中心出具的乙醇含量司法鉴定意见书、酒精呼气检测单据、机动车驾驶证及行驶证复印材料、归案经过、户籍证明、视听资料、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高敬违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人高敬归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人高敬系初犯，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人高敬犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人高敬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（罚金已向本院缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张立群
二〇一八年七月十三日
书记员 张 婕
附件：本判决所引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的：
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
辽宁省本溪满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）本县刑初字第00196号
公诉机关本溪满族自治县人民检察院。
被告人杨某某，男，1966年3月16日出生于辽宁省本溪满族自治县，满族，初中文化，系农民，住本溪满族自治县小市镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年6月10日被取保候审。
本溪满族自治县人民检察院以本满检公诉刑诉（2015）178号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2015年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。本溪满族自治县人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本溪满族自治县人民检察院指控，被告人杨某某于2015年5月26日0时45分许，酒后驾驶辽E534**号豪爵牌红色两轮摩托车由本溪满族自治县小市镇上堡村向观音阁街道办事处煤炭巷方向行驶，当行至长江路镇北副食店门前路段时，由于被告人杨某某酒后夜间驾驶机动车上路行驶，忽视瞭望，致使车辆驶上填补破损路面的土堆而摔倒，造成被告人杨某某、乘车人王某某受伤及车辆损坏的后果。经检验，被告人杨某某静脉血液中乙醇含量为190mg／100ml，属于醉酒驾驶。后被告人杨某某被审查归案。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朴某某、王某某等人的证言、本溪满族自治县公安局交通警察大队调取的机动车驾驶证、机动车行驶证及查询单、本溪满族自治县公安局交通警察大队本县公交认字（2015）第49号道路交通事故认定书、本溪佳成法医司法鉴定所本佳检字2015-133号乙醇检验报告、本溪满族自治县公安局交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录及现场照片、前科电话查询记录、本案案件来源及查获经过、人口基本信息表等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶犯罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪罪名成立，予以支持。被告人杨某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算，罚金款于本判决发生法律效力后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王丽丽
二〇一五年九月八日
书记员 徐 昕
附法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
（一）案件事实清楚、证据充分的；
（二）被告人承认自己�犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
（三）被告人对适用简易程序没有异议的。
人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
阳原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0727执278号之十三
申请执行人：宋冰峰，男，1970年9月24日生，汉族，住阳原县。
被执行人：庞树军，男，1964年2月1日生，汉族，住涿鹿县。
被执行人：宋仲连，女，1964年1月26日生，汉族，住涿鹿县。
被执行人：涿鹿昌舜葡萄酒有限公司。
组织机构代码：68926479-3。
地址：涿鹿县工业园区原县造纸厂院内。
法定代表人宋仲连，经理。
本院于2016年11月2日立案执行的宋冰峰申请执行宋仲连、庞树军、涿鹿昌舜葡萄酒有限公司建设工程合同纠纷一案，我院向被执行人宋仲连、庞树军、涿鹿昌舜葡萄酒有限公司送达了执行通知书后，在规定期限内被执行人宋仲连、庞树军、涿鹿昌舜葡萄酒有限公司未履行生效法律文书确定的义务，我院委托张家口兴业资产评估有限公司对被执行人涿鹿昌舜葡萄酒有限公司所有的葡萄酒生产、加工设备(注：以拍卖时现存的葡萄酒生产、加工设备为准)进行评估，评估价值为317891元。在本院向申请执行人宋冰峰和被执行人宋仲连、庞树军、涿鹿昌舜葡萄酒有限公司送达了张兴业评报字【2017】第337号资产评估报告书后，经过法定期限，双方当事人未对评估结果提出任何异议，本院依法在京东网络司法拍卖平台上对被执行人涿鹿昌舜葡萄酒有限公司所有的葡萄酒生产、加工设备(注：以拍卖时现存的葡萄酒生产、加工设备为准)进行了两次公开拍卖，第一次以评估价值317891元作为起拍价进行拍卖，因无人竞买流拍。在第一次流拍价的基础上降价20%后，以254312.8元作为起拍价进行第二次拍卖，因无人竞买流拍。经询问，申请执行人宋冰峰同意以被执行人涿鹿昌舜葡萄酒有限公司所有的葡萄酒生产、加工设备(注：以拍卖时现存的葡萄酒生产、加工设备为准)以第二次拍卖流拍价254312.8元以物抵债。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十一条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十三条之规定，裁定如下：
一、被执行人涿鹿昌舜葡萄酒有限公司所有的葡萄酒生产、加工设备(注：以拍卖时现存的葡萄酒生产、加工设备为准)归申请执行人宋冰峰所有，抵顶被执行人涿鹿昌舜葡萄酒有限公司欠申请执行人宋冰峰的工程款254312.8元，被执行人宋仲连、庞树军、涿鹿昌舜葡萄酒有限公司对剩余的债务继续承担清偿责任。
二、评估费5000元由被执行人宋仲连、庞树军、涿鹿昌舜葡萄酒有限公司承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李延飞
审判员 程东风
审判员 田向前
二〇一八年四月三日
书记员 马成刚
阳原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0727执278号之十四
申请执行人：宋冰峰，男，1970年9月24日生，汉族，住阳原县。
被执行人：庞树军，男，1964年2月1日生，汉族，住涿鹿县。
被执行人：宋仲连，女，1964年1月26日生，汉族，住涿鹿县。
被执行人：涿鹿昌舜葡萄酒有限公司。
组织机构代码：68926479-3。
地址：涿鹿县工业园区原县造纸厂院内。
法定代表人宋仲连，经理。
本院于2016年11月2日立案执行的宋冰峰申请执行宋仲连、庞树军、涿鹿昌舜葡萄酒有限公司建设工程合同纠纷一案，我院向被执行人宋仲连、庞树军、涿鹿昌舜葡萄酒有限公司送达了执行通知书后，在规定期限内被执行人宋仲连、庞树军、涿鹿昌舜葡萄酒有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院已扣划被执行人的银行存款45796元，经依法对涿鹿昌舜葡萄酒有限公司所有的各种库存葡萄酒类产品进行两次拍卖，因无人竞买流拍，申请执行人同意以流拍价抵顶，抵顶被执行人涿鹿昌舜葡萄酒有限公司欠申请执行人宋冰峰的工程款394813.6元。另经本院依法对涿鹿昌舜葡萄酒有限公司所有的葡萄酒生产、加工设备(注：以拍卖时现存的葡萄酒生产、加工设备为准)进行两次拍卖，因无人竞买流拍，申请执行人同意以流拍价抵顶，抵顶被执行人涿鹿昌舜葡萄酒有限公司欠申请执行人宋冰峰的工程款254312.8元。兹因申请执行人提出与被执行人自行协商解决纠纷，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人有其他可供执行财产申请执行人可申请本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李延飞
审判员 程东风
审判员 田向前
二〇一八年四月十九日
书记员 马成刚
阳原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0727执278号之十二
申请人宋冰峰，男，1970年9月24日生，汉族，住阳原县。
被执行人庞树军，男，1964年2月1日生，汉族，住涿鹿县。
被执行人宋仲连，女，1964年1月26日生，汉族，住涿鹿县。
被执行人涿鹿昌舜葡萄酒有限公司。
组织机构代码：68926479-3。
地址：涿鹿县工业园区原县造纸厂院内。
法定代表人宋仲连，经理。
本院于2016年11月2日立案执行的宋冰峰申请执行宋仲连、庞树军、涿鹿昌舜葡萄酒有限公司建设工程合同纠纷一案，我院向被执行人宋仲连、庞树军、涿鹿昌舜葡萄酒有限公司送达了执行通知书后，在规定期限内被执行人宋仲连、庞树军、涿鹿昌舜葡萄酒有限公司未履行生效法律文书确定的义务，阳原县人民法院委托张家口兴业资产评估有限公司对被执行人涿鹿昌舜葡萄酒有限公司所有的各种库存葡萄酒类产品予以评估（晟士植物百兰帝酒90元/瓶、晟士干红葡萄酒23元/瓶、晟士干白葡萄酒28元/瓶）。在本院向申请人宋冰峰和被执行人宋仲连、庞树军、涿鹿昌舜葡萄酒有限公司送达了资产评估报告书后，本院经依法委托河北省产权交易中心张家口办事处（张家口市产权交易中心）对被执行人涿鹿昌舜葡萄酒有限公司所有的各种库存葡萄酒类产品进行了一次降价两次公开拍卖，第二次拍卖流拍单价为晟士植物百兰帝酒72元/瓶、晟士干红葡萄酒18.4元/瓶、晟士干白葡萄酒22.4元/瓶。经询问，申请人宋冰峰同意以被执行涿鹿昌舜葡萄酒有限公司所有的各种库存葡萄酒类产品以第二次拍卖流拍价晟士植物百兰帝酒72元/瓶、晟士干红葡萄酒18.4元/瓶、晟士干白葡萄酒22.4元/瓶按照现存的数量以物抵债，同时依照法律规定，有关费用包括：评估费4500元、拍卖费1000元应由被执行人宋仲连、庞树军、涿鹿昌舜葡萄酒有限公司承担。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十一条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十三条之规定，裁定如下：
一、被执行人涿鹿昌舜葡萄酒有限公司所有的晟士植物百兰帝酒瓶、晟士干红葡萄酒瓶、晟士干白葡萄酒瓶，分别按照晟士植物百兰帝酒72元/瓶、晟士干红葡萄酒18.4元/瓶、晟士干白葡萄酒22.4元/瓶归申请人宋冰峰所有，抵顶被执行人涿鹿昌舜葡萄酒有限公司欠申请人宋冰峰的工程款元。
二、申请人宋冰峰与被执行人宋仲连、庞树军、涿鹿昌舜葡萄酒有限公司应在十日内完成上述标的物的交付，同时被执行人宋仲连、庞树军、涿鹿昌舜葡萄酒有限公司对剩余的债务继续承担清偿责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李延飞
审判员 程东风
审判员 田向前
二〇一七年十月二十四日
书记员 马成刚
阳原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0727执278号之六
申请人宋冰峰，男，1970年9月24日生，汉族，住阳原县。
被执行人庞树军，男，1964年2月1日生，汉族，住涿鹿县。
被执行人宋仲连，女，1964年1月26日生，汉族，住涿鹿县。
被执行人涿鹿昌舜葡萄酒有限公司。
组织机构代码：68926479-3。
地址：涿鹿县工业园区原县造纸厂院内。
法定代表人宋仲连，经理。
本院依据的河北省张家口市中级人民法院作出的（2016）冀07民终1385号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人庞树军、宋仲连、涿鹿昌舜葡萄酒有限公司至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条的规定，裁定如下：
扣划被执行人在的存款
元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马成刚
二〇一六年十二月二十日
书记员 谢李军
阳原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0727执278号之十
申请人宋冰峰，男，1970年9月24日生，汉族，住阳原县。
被执行人庞树军，男，1964年2月1日生，汉族，住涿鹿县。
被执行人宋仲连，女，1964年1月26日生，汉族，住涿鹿县。
被执行人涿鹿昌舜葡萄酒有限公司。
组织机构代码：68926479-3。
地址：涿鹿县工业园区原县造纸厂院内。
法定代表人宋仲连，经理。
本院依据的河北省张家口市中级人民法院作出的（2016）冀07民终1385号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人庞树军、宋仲连、涿鹿昌舜葡萄酒有限公司至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人涿鹿昌舜葡萄酒有限公司所有的葡萄酒生产、加工设备。（详见清单）
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李延飞
二〇一七年四月二十五日
书记员 马成刚
阳原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0727执278号之三
申请人宋冰峰，男，1970年9月24日生，汉族，住阳原县。
被执行人庞树军，男，1964年2月1日生，汉族，住涿鹿县。
被执行人宋仲连，女，1964年1月26日生，汉族，住涿鹿县。
被执行人涿鹿昌舜葡萄酒有限公司。
组织机构代码：68926479-3。
地址：涿鹿县工业园区原县造纸厂院内。
法定代表人宋仲连，经理。
本院依据的河北省张家口市中级人民法院作出的（2016）冀07民终1385号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人庞树军、宋仲连、涿鹿�舜葡萄酒有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马成刚
二〇一六年十一月十四日
书记员 谢李军
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0103执656号
申请执行人：兴业证券股份有限公司，住所天津市河东区。
法定代表人：兰荣，董事长。
被执行人：天津市重阳实业总公司，住所天津市河西区。
法定代表人：刘树斌。
执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询被执行人银行存款、车辆、证券及房产，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现申请人向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 储智君
代理审判员 王小庆
代理审判员 于昊田
二〇一八年六月十二日
书 记 员 王 锐
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0103执656号申请执行人：兴业证券股份有限公司，住所天津市河东区。法定代表人：兰荣，董事长。被执行人：天津市重阳实业总公司，住所天津市河西区。法定代表人：刘树斌。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询被执行人银行存款、车辆、证券及房产，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  储智君代理审判员  王小庆代理审判员  于昊田二〇一八年六月十二日书 记 员  王 锐
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2017）内0402刑初322号
公诉机关赤峰市红山区人民检察院。
被告人娄建军（曾用名娄光辉），男，1959年12月11日出生，蒙古族，初中文化，系赤峰市公共交通总公司退休职工，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市红山区，捕前住内蒙古自治区赤峰市红山区。无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年10月26日被赤峰市公安局刑事拘留，同年11月2日被赤峰市公安局取保候审，2017年10月23日被赤峰市红山区人民检察院取保候审，同年11月8日经本院决定被执行逮捕。现羁押于赤峰市红山区看守所。
赤峰市红山区人民检察院以红检公诉刑诉（2017）308号起诉书指控被告人娄建军犯危险驾驶罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。经征得被告人娄建军同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派检察员郑小红出庭支持公诉，被告人娄建军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月22日14时50分许，被告人娄建军饮酒后驾驶蒙D****6号黑色别克牌小型轿车，沿赤峰市红山区昭乌达路由北向南行驶至与钢铁街交叉路口南，与张某驾驶的蒙D****6号黑色帕萨特牌小型轿车追尾相撞。娄建军拒绝、阻碍公安机关依法检查。事故发生后，对娄建军抽血备用检验。
2016年10月24日，经赤峰学院附属医院司法鉴定中心鉴定，检验出被告人娄建军血液酒精含量为267.4mg/100ml，属醉酒。
经赤峰市公安局交警支队一大队出具道路交通事故认定书认定，被告人娄建军承担此次事故的全部责任。
被告人娄建军到案后如实供述了上述事实。案件侦查过程中，被告人娄建军赔偿了被害人张某的经济损失，张某对其表示了谅解。
公诉机关认为被告人娄建军的行为已构成危险驾驶罪，提请本院惩处。
上述事实，被告人娄建军在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提交经法庭举证、质证的公安机关受理道路交通事故登记表、受案登记表、立案决定书，被害人张某的陈述，办案说明，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，车体痕迹勘验笔录，检车照片、现场视频光盘，当事人血样提取登记表、血液酒精含量司法鉴定报告书，公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证，驾驶证复印件、娄建军及张某驾驶资格信息表，蒙D****6号及蒙D****6号车辆信息，户籍信息，赤峰市红山区人民检察院被害人诉讼权利告知书（上有张某书写被告人已对其赔偿，谅解被告人字迹），被告人娄建军的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人娄建军违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到267.4mg/100ml，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，已构成危险驾驶罪。被告人娄建军醉酒驾驶机动车造成交通事故且负全部责任，血液酒精含量达到200mg/100ml，拒绝、阻碍公安机关依法检查，从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；赔偿被害人的经济损失并获得谅解，积极缴纳罚金，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人娄建军犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第一条、第二条第（一）、（二）、（六）项之规定，判决如下：
被告人娄建军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月8日起至2017年12月30日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员李陈峰
二○一七年十一月十六日
书记员杨波
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2017）内0402刑初322号公诉机关赤峰市红山区人民检察院。被告人娄建军（曾用名娄光辉），男，1959年12月11日出生，蒙古族，初中文化，系赤峰市公共交通总公司退休职工，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市红山区，捕前住内蒙古自治区赤峰市红山区。无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年10月26日被赤峰市公安局刑事拘留，同年11月2日被赤峰市公安局取保候审，2017年10月23日被赤峰市红山区人民检察院取保候审，同年11月8日经本院决定被执行逮捕。现羁押于赤峰市红山区看守所。赤峰市红山区人民检察院以红检公诉刑诉（2017）308号起诉书指控被告人娄建军犯危险驾驶罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。经征得被告人娄建军同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派检察员郑小红出庭支持公诉，被告人娄建军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月22日14时50分许，被告人娄建军饮酒后驾驶蒙D****6号黑色别克牌小型轿车，沿赤峰市红山区昭乌达路由北向南行驶至与钢铁街交叉路口南，与张某驾驶的蒙D****6号黑色帕萨特牌小型轿车追尾相撞。娄建军拒绝、阻碍公安机关依法检查。事故发生后，对娄建军抽血备用检验。2016年10月24日，经赤峰学院附属医院司法鉴定中心鉴定，检验出被告人娄建军血液酒精含量为267.4mg/100ml，属醉酒。经赤峰市公安局交警支队一大队出具道路交通事故认定书认定，被告人娄建军承担此次事故的全部责任。被告人娄建军到案后如实供述了上述事实。案件侦查过程中，被告人娄建军赔偿了被害人张某的经济损失，张某对其表示了谅解。公诉机关认为被告人娄建军的行为已构成危险驾驶罪，提请本院惩处。上述事实，被告人娄建军在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提交经法庭举证、质证的公安机关受理道路交通事故登记表、受案登记表、立案决定书，被害人张某的陈述，办案说明，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，车体痕迹勘验笔录，检车照片、现场视频光盘，当事人血样提取登记表、血液酒精含量司法鉴定报告书，公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证，驾驶证复印件、娄建军及张某驾驶资格信息表，蒙D****6号及蒙D****6号车辆信息，户籍信息，赤峰市红山区人民检察院被害人诉讼权利告知书（上有张某书写被告人已对其赔偿，谅解被告人字迹），被告人娄建军的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人娄建军违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到267.4mg/100ml，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，已构成危险驾驶罪。被告人娄建军醉酒驾驶机动车造成交通事故且负全部责任，血液酒精含量达到200mg/100ml，拒绝、阻碍公安机关依法检查，从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；赔偿被害人的经济损失并获得谅解，积极缴纳罚金，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人娄建军犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（一）、（二）、（六）项之规定，判决如下：被告人娄建军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月8日起至2017年12月30日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员李陈峰二○一七年十一月十六日书记员杨波
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辉执字第1043号
申请人吴军亮。
被执行人杨志勇。
被执行人侯海霞。
吴军亮申请执行杨志勇、侯海霞借款合同纠纷一案，申请人吴军亮依据生效的郑州市黄河公证处（2014）郑黄证民字第8181号公证债权文书，于2015年6月11日向我院申请执行，本院依法向被执行人杨志勇、侯海霞送达了执行通知书，责令二被执行人给付申请人吴军亮借款94450元，及至清偿完毕之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期未履行。
执行期间查明，被执行人杨志勇、侯海霞，外债过多，履行能力有限。经本院多次查找，未发现其可供执行的财产，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结（2014）郑黄证民字第8181号债权文书公证书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 裴 峰
代理审判员 赵保华
代理审判员 杜广军
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 高 琳
吉林省长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0103民初2339号
原告：中国光大银行股份有限公司长春分行太阳城支行，住所地吉林省长春市宽城区杭州路695号。
主要负责人：程霄霄，总经理。
委托代理人：于明磊，吉林创一律师事务所律师。
被告：马洪波，现住吉林省长春市朝阳区。
被告：长春市金哲房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市南关区东岭南街1405号金桥花园22号楼22栋-13房。
法定代表人：杨进，经理。
委托代理人：陈晓慧，吉林开晟律师事务所律师。
原告中国光大银行股份有限公司长春分行太阳城支行与被告马洪波、长春市金哲房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月3日公开开庭进行了审理。原告中国光大银行股份有限公司长春分行太阳城支行的委托代理人于明磊、被告长春市金哲房地产开发有限公司的委托代理人陈晓慧到庭参加诉讼，被告马洪波经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国光大银行股份有限公司长春分行太阳城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告马洪波偿还贷款786，859.81元及因逾期还款产生的利息30，723.80元（暂以截止至2016年7月20日）并承担实际给付之日止的利息、罚息；2.原告对抵押房产享有优先受偿权；3.被告长春市金哲房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费、律师费、公告费、评估费等由被告承担。事实和理由：2013年12月24日，原告与被告签订了《个人贷款合同》，被告马洪波向原告贷款人民币910，000.00元用于按揭购房，贷款期限120个月，以等额还本付息方式按月偿还，被告马洪波以一克拉·君鼎国际B座1610号房提供抵押担保，并办理了预抵押登记。被告长春市金哲房地产开发有限公司为被告马洪波提供阶段性连带责任保证担保。2014年1月1日，原告向被告发放贷款。至起诉是，被告已偿还236，169.80元，但自2015年12月20日起，被告一直未按时足额还款，已经构成违约。基于以上事实，原告为维护自身的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。诉讼过程中，原告变更诉讼请求“判令被告马洪波偿还贷款786，859.81元及因逾期还款产生的利息30，723.8元（暂以截止至2016年7月20日）并承担实际给付之日止的利息、罚息”为“判令被告马洪波偿还贷款786，859.81元自2015年12月20日起至实际给付之日的利息”。
被告马洪波未作答辩。
被告长春市金哲房地产开发有限公司辩称，本案马洪波以购买的房屋做为抵押向原告贷款，被告长春市金哲房地产开发有限公司提供的是保证人的保证，根据物权法176条、担保法28条的规定即有物的担保又有人保的，应先以物保来实现债权，物保不足的部分保证人才承担担保责任，所以本案应先拍卖马洪波的房屋偿还原告，不足部分被告长春市金哲房地产开发有限公司才应承担责任。
经审理查明，2013年12月24日，原告与二被告签订了《个人贷款合同》，被告马洪波向原告贷款人民币910，000.00元用于按揭购房，贷款期限120个月，自2013年12月24日起至2023年12月24日止，年利率7.205%，罚息为7.205%上浮50%。被告马洪波以等额还本付息方式按月偿还。同时还约定，被告马洪波以其名下坐落于长春市南关区南湖大路1119号一克拉·君顶国际一克拉·君顶国际[幢]1610号房，栋号3-64/690-1（1610）办公用房作为抵押，并由被告长春市金哲房地产开发有限公司为被告马洪波设定担保，担保方式为连带责任保证，担保范围包括贷款本金及利息、实现债权产生的必要费用等。合同签订后，原告于2012年12月27日在产权登记部门办理了商品房抵押权预告登记，并于2014年1月1日将款项交付被告马洪波。但被告马洪波未能按约定履行还款义务，原告诉讼来院。
本院认为，原告与二被告签订的《个人贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，该合同有效。但被告马洪波在合同履行期间，未按约定履行还款义务，违背民事活动的诚实信用原则，已构成违约。现原告请求被告马洪波偿还尚欠借款及利息、罚息、律师代理费，应予支持。同时，被告马洪波以其自有房屋作为抵押，并办理了商品房抵押权预告登记，该抵押担保成立并生效，原告请求该房屋的优先受偿权应予支持。被告长春市金哲房地产开发有限公司为被告马洪波提供连带担保责任，理应按照约定承担担保责任。但根据《中华人民共和国担保法》第二十八条第一款“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任”的规定，被告长春市金哲房地产开发有限公司的抗辩理由成立，应予支持。综上所述，为维护公民、法人合法的民事权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告马洪波于本判决发生法律效力后十日内给付原告中国光大银行股份有限公司长春分行太阳城支行借款786，859.81元及利息（按双方约定，自2015年12月20日起至实际给付之日止）；
二、被告马洪波于本判决发生法律效力后十日内给付原告中国光大银行股份有限公司长春分行太阳城支行律师代理费19，670元；
三、原告中国光大银行股份有限公司长春分行太阳城支行对被告马洪波名下坐落于长春市南关区南湖大路1119-克拉·君顶国际一克拉君顶国际[幢]1606号房，栋号3-64/690-1（1610）办公用房享有优先受偿权；
四、在第三项不能满足原告中国光大银行股份有限公司长春分行太阳城支行债权的情况下，被告长春市金哲房地产开发有限公司对不足部分承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11，980.00元，公告费560.00元，由被告马洪波、长春市金哲房地产开发有限公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 李晓冬
人民陪审员 程少云
人民陪审员 马 春 香
二〇一七年二月六日
书 记 员 朱 婧
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0203民初13953号
原告：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路98-100号，统一社会信用代码913502008549907574。
主要负责人：王大军，行长。
委托诉讼代理人：陈少堂、陈彬，福建天翼律师事务所执业律师。
被告：张小蓉，女，1984年7月6日出生，汉族，住福建省德化县。
原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被告张小蓉信用卡纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告于2017年11月23日以相关事实有待进一步核实为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，中国农业银行股份有限公司厦门市分行向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国农业银行股份有限公司厦门市分行撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由中国农业银行股份有限公司厦门市分行负担。
审判员 黄志雄
二〇一七年十一月二十三日
书记员 吴夏青
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市天桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0105民初956号
原告：李氏，女，1926年4月17日出生，汉族，住山东省济阳县。
委托诉讼代理人：张凤军，山东泺信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：昝云波，山东泺信律师事务所实习律师。
被告：济南市天桥区大桥镇大吴村民委员会。住所地济南市。
法定代表人：吴鹏，主任。
原告李氏与被告济南市天桥区大桥镇大吴村民委员会合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告李氏于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李氏的撤诉申请，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告李氏撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告李氏负担。
审判员 仝 洋
二〇一七年四月十三日
书记员 梁甜甜
天津市南开区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）津0104执482号
天津新海贸易有限公司：
原告天津新海贸易有限公司与被告天津市建工工程总承包有限公司凭样品买卖合同纠纷执行一案，天津市南开区人民法院做出（2016）津0104民初5473号民事调解书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2017）津0104执482号执行案件执行结案。
特此通知
执行员 曹守城
二〇一七年二月二七日
书记员 朱 叶
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0121执恢2号之一
申请执行人：王有好，男，汉族，1958年10月10日生，住长丰县。
被执行人：崔贤会，男，汉族，1963年4月23日生，住长丰县。
本院在执行申请执行人王有好与被执行人崔贤会买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：
终结（2017）皖0121执恢2案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吕斌
二〇一七年九月六日
书记员 赵伟
安徽省长丰县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖0121执恢2号
本院在执行申请执行人王有好与被执行人崔贤会买卖合同纠纷一案，被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，也未按执行通知书规定时间向本院申报其财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人崔贤会纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出立即生效。
审判员 吕斌
二〇一七年八月二十九日
书记员 赵伟
陕西省神木市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0881民初10150号
原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街。
法定代表人：高长永，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨宇，系该公司职工。
被告：高候梅，女，1973年10月24日出生，汉族，内蒙古自治区鄂尔多斯市人，现住神木镇
被告：王保林，男，1974年4月5日出生，汉族，陕西省�林市榆阳区人，现住址同上。
被告：白云，男，1973年4月20日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。
被告：张军厚，男，1971年6月17日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。
本院在审理原告陕西神木农村商业银行股份有限公司诉被告高候梅、王保林、白云、张军厚金融借款合同纠纷一案过程中，原告主动向本院提出撤诉申请。经审查原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤回对被告高候梅、王保林、白云、张军厚的起诉。
案件受�费2640元，依法免于收取。
审判员 张晓
二〇一七年十二月十八日
书记员 吕杰
朝阳市双塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1302民初2106号
原告朝阳市华清物业管理有限公司，住所地朝阳市双塔区新兴街53号。注册号：211300004032940。
法定代表人赵连平，经理。
委托代理人冉海波，男，1985年10月2日出生，汉族，朝阳市华清物业管理有限公司员工，住朝阳县。
被告陈勇，男，住朝阳市双塔区。
原告朝阳市华清物业管理有限公司与被告陈勇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告朝阳市华清物业管理有限公司于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朝阳市华清物业管理有限公司的撤诉申请，是其真实的意思表示，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朝阳市华清物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（原告预交，已减半收取），由原告朝阳市华清物业管理有限公司负担。
审判员 黄强壮
二〇一七年六月三十日
书记员 汪 峥
河北省衡水市冀州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1181财保16号
申请人：河北正通玻璃钢有限公司。住所地：衡水市冀州区金鸡大街1066号。
法定代表人：于孟忠，董事长。
被申请人：河北常泰橡胶制品有限责任公司。住所地：衡水湖滨新区魏屯镇赵祥屯村东。
法定代表人：常洪桥，董事长。
被申请人：衡水市洪杰家庭农场。住所地：衡水市冀州区小寨乡南良东。
负责人：常洪杰，场长。
被申请人：衡水洪杰棉花加工厂。住所地：衡水湖滨新区魏屯镇赵祥屯村。
负责人：常洪桥，厂长。
申请人河北正通玻璃钢有限公司于2017年3月14日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人在银行存款1300万元或查封同等价值的财产。申请人河北正通玻璃钢有限公司以财产保全责任险（保单号PZDM201713110000000029）提供担保。
本院经审查认为：申请人的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人衡水洪杰棉花加工厂的土地、房产两处，证号衡湖国用（2013）第018号，查封期限三年。
案件申请费5000元，由申请人河北正通玻璃钢有限公司负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 ：李铁柱
二〇一七年三月十七日
书记员 ：李玉珊
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂枣阳执字第00464-1号
申请执行人东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务公司）。
法定代表人朱福寿，该公司经理。
被执行人方安友。
被执行人张小红。
被执行人赵海兵。
被执行人湖北远东汽车销售服务有限公司（以下简称湖北远东公司）。
法定代表人孙雄飞，该公司经理。
被执行人枣阳市骐顺达汽车服务有限公司（以下简称骐顺达公司）。
法定代表人徐国艮，该公司经理。
枣阳市公证处作出的具有强制执行效力的（2015）鄂枣�证字第713号债权文书公证书确定方安友应于2015年05月20日前向东风财务公司偿还借款本息（含罚息）586708.47元。逾期后，方安友未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
将被执行人骐顺达公司所有的鄂f2d3、鄂f2d6东风牌重型特殊结构货车予以查封、扣押。限被执行人自车辆被扣押之日起10日内履行还款义务。逾期，本院将依法评估、拍卖该车，以清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王智勇
审判员 肖 辉
审判员 张军鹰
二〇一五年六月三日
书记员 付育林
河北省赞皇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0129执297号
申请人崔占军，男，1970年8月25日出生，汉族，住赞皇县。
被执行人郭发义，男，1969年9月14日出生，汉族，住赞皇县。
本院依据已经发生法律效力的河北省赞皇县人民法院（2015）赞民一初字第551号民事调解书，责令被执行人郭发义在指定期限内自动履行判决书确定的义务。但被执行人至今无履行。经查被执行人郭发义在银行、车辆、房管、工商无财产可供执行。致使案件无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
中止河北省赞皇县人民法院（2015）赞民一初字第551号民事调解书。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李银海
二〇一六年十一月二十九日
书记员 谷鹏丽
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）房民初字第07756号
原告陈海军，男，1977年5月16日出生。
被告王玉成，男，1973年1月27日出生。
本院在审理原告陈海军诉被告王玉成劳务合同纠纷一案中，原告陈海军于2013年8月8日向本院提出申请，请求撤回对被告王玉成的起诉。
本院认为：原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈海军撤回起诉。
代理审判员 何双全
二〇一三年八月八日
书 记 员 杨国兴
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初35268号
原告：平安银行股份有限公司上海静安支行,住所地上海市静安区长寿路XXX号。
负责人：俞琳放，行长。
委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。
被告：蔡全河，男，1974年4月6日出生，汉族，住广东省中山市。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告蔡全河信用卡纠纷一案,本院于2017年9月5日立案后,依法进行审理。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币62,020.68元。原告诉称,被告蔡全河系其行信用卡持卡人，截止至2017年8月15日被告利用该卡透支原告资金累计人民币62,020.68元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王裕明
二〇一七年九月二十五日
书记员 符佳健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黄执字第1341号
申请执行人：尹吉香。
被执行人：黄金民。
被执行人：袁海娟。
上列当事人刑事附带民事赔偿纠纷一案，胶南市人民法院（2013）胶南刑初字第104号刑事附带民事调解书已发生法律效力。并于2014年3月25日立案执行，执行标的25000元。本案在执行过程中查明，被执行人下落不明无财产可供执行，申请人不能提供可供执行财产情况，本案暂时无法执行。据此，本院认为，本案现已无继续执行之必要，应当中止执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项之规定，裁定如下：
中止本院（2013）胶南刑初字第104号刑事附带民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发�法律效力。
审判长 梁云学
审判员 孟爱君
审判员 周佳友
二〇一四年七月八日
书记员 封 伟
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0602民初244号
原告牛兴泉。
被告武威市凉州区百安房产营销策划中心。
法定代表人聂振邦。
被告黄文钰。
被告黄文明。
本院在审理原告牛兴泉诉被告武威市凉州区百安房产营销策划中心、黄文钰、黄文明房屋买卖合同纠纷一案的过程中，原告牛兴泉以“证据未收集齐全，待证据收集齐全后再行起诉”为由，书面提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告牛兴泉撤回起诉。
案件受理费4316元，减半收取2158元，由原告牛兴泉负担。
审判员 李玉红
二〇一六年三月二十八日
书记员 赵海兰
福建省古田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）古刑初字第75号
公诉机关古田县人民检察院。
被告人郑某（绰号齐齐），无职业，住古田县。2011年10月31日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，因涉嫌聚众斗殴罪于2013年9月29日经古田县人民检察院批准，2014年1月14日由古田县公安局执行逮捕。现羁押于古田县看守所。
被告人魏某甲（绰号小弟），无职业，住古田县。因涉嫌聚众斗殴罪于2013年9月11日被古田县公安局刑事拘留，同年9月29日经古田县人民检察院批准由古田县公安局执行逮捕。现羁押于古田县看守所。
古田县人民检察院以古检公刑诉（2014）第57号起诉书指控被告人郑某、魏某甲犯聚众斗殴罪，于2014年3月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。古田县人民检察院指派检察员张文聘出庭支持公诉，被告人郑某、魏某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
古田县人民检察院指控，2012年11月24日，同案人魏某丙得知前日晚上陈某甲带人窜到其家持刀威胁其母亲后，便纠集被告人郑某、魏某甲等人持砍刀、木棍等凶器分乘两部小车赶到城西街道苏洋厝村中路159号陈某甲厝报复陈某甲。陈某甲见状躲进厝内并关上大门躲避。魏某丙、魏某甲、郑某等人因被挡在厝外，就先后二次持砍刀、木棍等打砸陈某甲厝大门及窗户玻璃后逃离现场。为证实其指控，公诉机关向本院提交了相关证据。公诉机关认为，被告人郑某、魏某甲为逞强争霸欲行报复，受纠集积极参与多人持械斗殴，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，应以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人郑某曾因犯寻衅滋事罪被宣告缓刑，在缓刑考验期限内又犯新罪，依法应当撤销缓刑与聚众斗殴罪实行数罪并罚。
被告人郑某、魏某甲对指控的犯罪事实和罪名没有异议，表示自愿认罪。
经审理查明：2012年11月23日1时许，陈某甲（另案处理）因之前日常琐事与魏某丙（已判决）结怨遂纠集刘某、余某（均已判刑）持砍刀到古田县城西街道罗华村下街20号魏某丙厝欲行报复。因魏某丙不在家，陈某甲、刘某便持刀威胁魏某丙之母王某并在厝内进行打砸。魏某丙得知此事后，于次日晚6时许，纠集被告人郑某、魏某甲及包某某、曾某某（均已判决）、邱某某（另案处理）持砍刀、木棍等凶器分乘两部小车赶到古田县城西街道苏洋厝村中路159号陈某甲厝报复陈某甲。刘某、余某见对方人多分别逃走，而陈某甲见状躲进厝内并关上大门，持弓弩射击魏某丙一伙。被告人郑某、魏某甲及魏某丙、包某某、曾某某、邱某某等人因被挡在厝外，就先后二次持砍刀、木棍等打砸陈某甲厝大门及窗户玻璃。而后被告人郑某、魏某甲及魏某丙、包某某、曾某某一伙逃离现场。经古田县价格认证中心鉴定，陈某甲厝被砸毁财物损失共计2138元。2014年3月10日陈某甲出示谅解书，对魏某丙一方表示谅解。
2013年9月10日，被告人魏某甲在古田县城西街道鑫都大厦停车场内被抓获；2014年1月8日，被告人郑某在海南省海口市南港客运站被抓获。被告人郑某2011年8月8日因犯寻衅滋事罪被执行逮捕后羁押，同年9月23日被取保候审，2011年10月31日被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
上述事实，被告人郑某、魏某甲在庭审中没有异议，且有本院刑事判决书、被告人郑某、魏某甲户籍证明、到案经过等书证；证人陈某甲、王某、余某、陈某乙、陈某丙、赵某、魏某乙、丁某、刘某、魏某丙、包某某、曾某某等证言及辨认笔录；福建省精神卫生中心司法鉴定所鉴定意见，古田县价格认证中心价格认定书；古田县公安局制作的现场勘查笔录、示意图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某、魏某甲受他人纠集积极参与多人持械斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郑某曾因犯寻衅滋事罪被宣告缓刑，在缓刑考验期限内又犯新罪，依法应当撤销缓刑与聚众斗殴罪实行数罪并罚；被告人郑某、魏某甲在聚众斗殴中因意志以外原因未得逞，系犯罪未遂，依法可减轻处罚；被告人郑某、魏某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应减轻处罚；被告人郑某归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人魏某甲当庭认罪，依法可酌情从轻处罚；被告人郑某、魏某甲得到被害人一方的谅解，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）、（四）项、第二十五条第一款、第二十三条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十七条之规定，判决如下：
一、撤销本院（2011）古刑初字第199号刑事判决对被告人郑某判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月的缓刑部分；被告人郑某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月8日起至2015年3月21日止。）
二、被告人魏某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月10日起至2014年7月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱国贤
审 判 员 黄晓芬
人民陪审员 李 祥
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 兰凌宇
附《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
河北省唐山市古冶区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）古刑初字第75号
公诉机关唐山市古冶区人民检察院。
被告人戚某甲，男，1953年1月31日出生于唐山市，汉族，初中文化，无职业，现住唐山市。2014年1月21日因涉嫌犯诈骗罪被唐山市公安局古冶区分局刑事拘留，同年2月27日被执行逮捕。现押于唐山市第一看守所。
唐山市古冶区人民检察院以古冶区院公诉刑诉（2014）68号起诉书指控被告人戚某甲犯诈骗罪，于2014年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市古冶区人民检察院指派检察员杨海龙出庭支持公诉。被告人戚某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年5月至9月期间，被告人戚某甲编造朋友孩子住院、朋友开超市需要钱等虚假理由，先后分六次从赵某甲处骗走人民币34000元整（案发前已归还赵某甲4000元人民币），所得赃款全部被戚某甲用于赌博挥霍。
上述事实，被告人戚某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表；归案、扭送材料；证人鲍某某、陈某某、戚某乙的证言材料；被害人赵某甲的陈述材料；借条；说明材料；情况说明；被告人戚某甲的供述材料、常住人口信息及现实表现等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人戚某甲以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法骗取他人钱财，数额较大的行为已构成诈骗罪。唐山市古冶区人民检察院对被告人戚某甲的指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人戚某甲庭审中提出已给过被害人赵某甲一千五六百元的利息，因没有提供相应的证据证实，且其在公安机关讯问中没有提出，被害人赵某乙陈述中也没有证实此情况，故本院不予采信。被告人戚某甲能自愿认罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人戚某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元（所判罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月21日起至2015年5月20日止）。
二、被告人戚某甲诈骗所得人民币30000元，继续予以追缴返还。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郝明红
审 判 员 胡 琪
代理审判员 王景贤
二〇一四年六月十日
书 记 员 蒋晓蕾
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）津法民初字第03322号
原告：田应中，男，汉族，1942年5月1日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：张莉霞，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：重庆市江津区油溪镇吴市社区四组，住所地重庆市江津区油溪镇吴市社区四组。
法定代表人：刘加富，社长。
本院在审理原告田应中诉被告重庆市江津区油溪镇吴市社区四组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，因原告田应中未在规定的期间交纳案件受理费，也未提出缓交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于贯彻〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 樊小平
二〇一四年四月三十日
书记员 李本豪
山西省朔州市朔城区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）晋0602民初825号
原告山西二宝机械设备有限公司
法定代表人：张丙乐职务：经理
被告罗身田，男，1964年1月22日出生，汉族，现住朔州市。
本院在审理原告山西二宝机械设备有限公司与被告罗身田租赁合同纠纷一案中，原告于二0一八年六月一日向本院提出撤回对罗身田的起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤回对罗身田的起诉，是其对自己的权利处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告山西二宝机械设备有限公司撤回对罗身田的起诉。
案件受理费5500元，减半收取2750元，由原告山西二宝机械设备有限公司负担。
审判员李竑
二0一八年六月一日
书记员徐婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市朔城区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）晋0602民初825号原告山西二宝机械设备有限公司法定代表人：张丙乐职务：经理被告罗身田，男，1964年1月22日出生，汉族，现住朔州市。本院在审理原告山西二宝机械设备有限公司与被告罗身田租赁合同纠纷一案中，原告于二0一八年六月一日向本院提出撤回对罗身田的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤回对罗身田的起诉，是其对自己的权利处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告山西二宝机械设备有限公司撤回对罗身田的起诉。案件受理费5500元，减半收取2750元，由原告山西二宝机械设备有限公司负担。审判员李竑二0一八年六月一日书记员徐婷
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0106执2267号
移送执行人本院刑庭。
被执行人温向前，男，1978年1月22日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
本院刑庭依据(2017)渝0106刑初193号刑事判决书移送执行温向前罚金一案，现查明被执行人无车辆登记、房屋登记、银行存款等信息。截止到2017年7月11日被执行人应向本院缴纳罚金1000元。本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0106执2267号执行案的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈昆伦
审 判 员 钱 莉
代理审判员 彭 真
二〇一七年七月十二日
书 记 员 郭 凤
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0223民初969号
原告黄素佑。
被告刘晓刚。
被告于晓光。
被告广西鹿寨凯浩鹿宝新型建材有限公司。
原告黄素佑与被告刘晓刚、于晓光、广西鹿寨凯浩鹿宝新型建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：2014年4月30日，广西鹿寨祥元投资有限公司与被告刘晓刚、于晓光、广西鹿寨凯浩鹿宝新型建材有限公司签订了一份《保证借款合同》，该合同第一条：立�人信息载明：甲方（以下称出资方或债权人）：广西鹿寨祥元投资有限公司，法定代表人或负责人：黄素佑，地址：鹿寨县鹿寨镇城南创业路15号鹿城名都大门东侧二楼；乙方（以下称借款方或债务人）：于晓光、刘晓刚，身份证件及号码：××、××，住址：鹿寨县城南××、广东省××区××阳光花园9-1-601；丙方保证方（以下称丙方或保证人）：广西鹿寨凯浩鹿宝新型建材有限公司，注册号：××（1-1），住址：鹿寨县中心工业园内。原告黄素佑于2016年5月5日持上述《保证借款合同》起诉被告刘晓刚、于晓光、广西鹿寨凯浩鹿宝新型建材有限公司，请求三被告归还其个人借款。
本院认为，从《保证借款合同》第一条立约人信息表明：本案与被告刘晓刚、于晓光、广西鹿寨凯浩鹿宝新型建材有限公司签订《保证借款合同》的债权人是广西鹿寨祥元投资有限公司�而不是原告黄素佑。因此，原告的主体不适格，即原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告黄素佑的起诉。
原告黄素佑已预交的案件受理费14160元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审判员 覃大胜
二〇一六年六月十六日
书记员 彭茂楠
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0223民初969号
原告黄素佑。
被告刘晓刚。
被告于晓光。
被告广西鹿寨凯浩鹿宝新型建材有限公司。
原告黄素佑与被告刘晓刚、于晓光、广西鹿寨凯浩鹿宝新型建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：2014年4月30日，广西鹿寨祥元投资有限公司与被告刘晓刚、于晓光、广西鹿寨凯浩鹿宝新型建材有限公司签订了一份《保证借款合同》，该合同第一条：立约人信息载明：甲方（以下称出资方或债权人）：广西鹿寨祥元投资有限公司，法定代表人或负责人：黄素佑，地址：鹿寨鹿寨镇城南创业路15号鹿城名都大门东侧二楼；乙方（以下称借款方或债务人）：于晓光、刘晓刚，身份证件及号码：、，住址：鹿寨县城南××、广东省××区××阳光花园9-1-601；丙方保证方（以下称丙方或保证人）：广西鹿寨凯浩鹿宝新型建材有限公司，注册号：450223200000149(1-1)，住址：鹿寨县中心工业园内。原告黄素佑于2016年5月5日持上述《保证借款合同》起诉被告刘晓刚、于晓光、广西鹿寨凯浩鹿宝新型建材有限公司，请求三被告归还其个人借款。
本院认为，从《保证借款合同》第一条立约人信息表明：本案与被告刘晓刚、于晓光、广西鹿寨凯浩鹿宝新型建材有限公司签订《保证借款合同》的债权人是广西鹿寨祥元投资有限公司，而不是原告黄素佑。因此，原告的主体不适格，即原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告黄素佑的起诉。
原告黄素佑已预交的案件受理费14160元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审判员 覃大胜
二〇一六年六月十六日
书记员 彭茂楠
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通法瞻民初字第759号
原告通榆县农村信用合作联社。
法定代表人张旭东，职务：理事长。
委托代理人王景忠，男，通榆县农村信用合作联社职员。
被告王淑艳，女，1959年11月3日生，汉族，农民，原住通榆县瞻榆镇民胜村，现具体住址不详。
原告通榆县农村信用合作联社诉被告王淑艳金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王景忠到庭参加诉讼，被告王淑艳经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2003年6月25日在原告处贷款15000元，此款到期后经原告多次索要被告未予偿还。现原告要求被告偿还借款本金，并按约定支付利息，诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
庭审过程中，原告为证实自己的主张，提供了由被告签字的《农村信用合作社贷款凭证》，证明被告在原告处借款的时间、金额、约定利率、还款日期的事实。
被告无正当理由拒不到庭，亦未提出答辩和质证意见，本院对原告提供的证据予以采信，并确认其证明力。
由上，本院确认如下本案事实：
被告于2003年6月25日在原告处贷款，此款到期后经原告多次索要被告未予偿还。
现根据原告起诉及举证情况，结合确认的案件事实，本院综合评判如下：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”据此，被告在在原告处借款，应当按照约定偿还原告借款本息。原告的诉讼请求合法有据，应当予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告王淑艳于本判决生效后立即偿还原告借款人民币15000元，并从借款之日起至本判决生效之日止按约定的利率支付利息。
案件受理费人民币175元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期间为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张志立
审 判 员 冯 伟
人民陪审员 徐连友
二〇一五年四月三十日
书 记 员 王伟林
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）金义商初字第3344号
原告王爱芳，
1965年11月8日出生，汉族，经商，住义乌市稠城街道孝子祠23幢
305室。
委托代理人金京华。
被告任建红，经商，义乌市
中国小商品城国际商贸城C2-
4613B号商位，住义乌市廿三里街道陈陀村。
原告王爱芳为与被告任建红买卖合同纠纷一案，于2009年5月9
日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由
审判员 季文超独任审判，于2009年6月4日公开开庭进行了审理。
原告王爱芳于2009年8月6日以纠纷已经协商解决为由向本院申请
撤回起诉。
本院认为，原、被告之间的纠纷已经协商解决，原告撤回起诉
意思表示真实，不损害国家、集体的利益或者他人的合法权益，
依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十
一条第一款，第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下
：
准许原告王爱芳撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员季文超
二00九年八月六日
代书记员王丹青