云南省弥渡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云2925刑初67号
公诉机关弥渡县人民检察院。
被告人刘某，男，1986年4月26日生于四川省资中县，汉族，初中文化，农民，住四川省资中县。因本案，于2017年4月18日被弥渡县公安局刑事拘留，同月29日被执行逮捕，现羁押于弥渡县看守所。
辩护人周惠，云南昂拓律师事务所律师。
弥渡县人民检察院以弥检公诉刑诉[2017]68号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2017年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年8月3日公开开庭进行了审理，弥渡县人民检察院指派检察员马壮和出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人周惠到庭参加诉讼。现已审理终结。
弥渡县人民检察院指控：2017年4月17日上午，被告人刘某驾驶云Ａ×××××号白色哈弗牌小型普通客车（载崔某），沿西景线由祥云县方向往南涧县方向行驶。10时50分，超速行驶至西景线K2451+10米处时，车辆侧滑入对向车道后车体左侧刮撞到道路东侧护栏及站在道路东侧路肩上的被害人陈某1、胡某1，造成陈某1当场死亡、胡某1经抢救无效于当日死亡及车辆、防护栏受损的道路交通事故。事故发生后，被告人刘某当场拨打110电话报警，到案后如实供述其犯罪事实。经交警部门认定，刘某负事故的全部责任，陈某1、胡某1不负事故责任。案发后，刘某向被害人陈某1、胡某1的家属各赔偿人民币（以下同）200000元。认定上述事实的证据如下：物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等。公诉机关认为，被告人刘某违反道路交通管理法规，超速且占道驾驶机动车，造成二人死亡、车辆及防护栏不同程度受损的道路交通事故，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，属“有其他特别恶劣情节”。事故发生后，被告人刘某主动拨打报警电话，到案后能如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻或减轻处罚。建议对被告人刘某在有期徒刑二年至四年幅度内判处。特提起公诉，请依法判处。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，请求法庭从轻处罚并适用缓刑。
辩护人周惠的辩护意见：一、对公诉机关指控被告人刘某的行为构成交通肇事罪无异议。二、量刑时应考虑被告人刘某具有以下从轻或减轻处罚情节：1、自首；2、当庭自愿认罪；3、积极赔偿并取得被害人家属谅解；4、无犯罪前科，平时一贯表现较好；5、本案属过失犯罪，主观恶性较小。综上，建议法庭对被告人刘某在有期徒刑二年以下判处，并适用缓刑。
经审理查明：2017年4月17日，被告人刘某驾驶云Ａ×××××号哈弗牌小型普通客车（载崔某）沿西景线由祥云县方向驶往南涧县方向，10时50分许，超速行驶至西景线K2451+10米处时，车辆侧滑入对向车道后，车体左侧刮撞道路东侧防护栏及站在道路东侧路肩上的陈某1和胡某1，造成陈某1、胡某1死亡及车辆、防护栏受损的道路交通事故。经弥渡县公安司法鉴定中心鉴定，陈某1、胡某1均系颅脑损伤死亡。经公安交警部门认定，刘某负此事故的全部责任，陈某1、胡某1不负事故责任。
另查明，事故发生后，被告人刘某的家属分别向被害人陈某1、胡某1的家属支付了赔偿款200000元。
在诉讼过程中，经本院主持调解，被告人刘某与被害人陈某1、胡某1的家属就民事部分达成赔偿协议，刘某已按协议履行了赔偿义务，二被害人的家属均表示对被告人刘某的行为予以谅解，并请求法庭对被告人刘某从轻处罚并适用缓刑。
上述事实，公诉机关当庭出示了下列证据予以证实：
1.受理道路交通事故案件登记表、南涧县三台合一指挥中心122接警单、查获经过，证实被告人刘某拨打电话报警及民警在肇事现场查获被告人刘某的经过。
2.三面照、四川省人口信息（户籍）证明、身份证复印件、常住人口信息查询结果单，证实被告人刘某及被害人陈某1、胡某1的自然身份情况；被告人刘某犯罪时已达刑事责任年龄，在辖区内无违法犯罪记录。
3.死亡证明、巍山县大仓中心卫生院疾病诊断证明，证实被害人陈某1、胡某1于2017年4月17日死亡。
4.行政强制措施凭证、扣押物品清单、返还物品凭证，证实公安交警部门依法扣押及发还物品情况。
5.机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车商业保险卡，证实云Ａ×××××号小型普通客车的所有权人为刘某，刘某持有合法、有效的驾驶证，以及云Ａ×××××号小型普通客车投保商业第三者责任险的情况。
6.现场检测报告书1份及照片2张，证实2017年4月18日，经对被告人刘某尿液进行现场检测，吗啡检测结果呈阴性，甲基安非他明检测结果呈阴性。
7.弥渡县公安局交通警察大队弥公交认字[2017]第53292500S201700477号道路交通事故认定书，证实经公安交警部门认定，刘某负此事故的全部责任，陈某1、胡某1不负事故责任。
8.收条复印件2份、谅解书2份，证实被告人刘某的家属已分别向被害人陈某1、胡某1的家属支付赔偿款200000元；二被害人家属均表示，若被告人刘某能完全履行赔偿义务，二被害人的家属愿意谅解被告人刘某。
9.证人证言，崔某证实2017年4月17日9时左右，刘某驾驶云Ａ×××××号小型普通客车载其沿着祥临路由祥云往临沧方向行驶，在经过一个弯道时，车辆发生侧滑后撞到由临沧往祥云方向的两个人，后其与刘某都打电话报警。廖某证实2017年4月17日10时10分，胡某1驾驶云Ｅ×××××号奥迪A6轿车载其与陈某1去看前一天在白岩河路段发生事故的现场情况，到事故现场后三人先后走到道路对面的防护栏旁边，后胡某1、陈某1就被一辆车牌号为云Ａ×××××的白色越野车撞倒至路下面。康某（系被害人胡某1之妻）证实2017年4月16日下午4点多，胡某1与陈某1从楚雄出发，去大理跟廖某汇合，目的是跟廖某去交警队处理因廖某的车借给别人发生交通事故的事情；事发当天15时30分左右，其在巍山县大仓卫生院停尸房看到胡某1时，才知道他发生交通事故死亡。邓某（系被害人陈某1之姐姐）证实2017年4月17日11时30分左右，其接到廖某的电话，才知道陈某1发生了交通事故。喻某（系被害人陈某1之母）证实陈某1结过婚，但于2007年办理了离婚手续。陈某2（系被害人陈某1之父）证实陈某1帮廖某打工。
10.被告人刘某的供述与辩解，证实2017年4月17日10时50分左右，其驾车载崔某从祥云往临沧方向行驶过程中肇事及拨打电话报警的经过。
11.云南大理祥和司法鉴定所祥和司鉴所[2017]车鉴字第1706号车辆技术鉴定书，证实经鉴定，刘某驾驶的云Ａ×××××号小型普通客车发生事故时转向系功能、制动系功能、喇叭装置功能均有效，未发现该车其它系统存在机械故障；该车产生侧滑挫擦痕迹起点时的车速约为77km/h。
12.当事人血样提取登记表、照片2张、云南祥龙司法鉴定所[2017]毒鉴字（报告）第086号鉴定意见书，证实经鉴定，刘某血液检测中乙醇含量为0mg/1ml。
13.云南省弥渡县公安司法鉴定中心（弥）公（法医）鉴（尸体）字[2017]018号、019号法医学尸体检验鉴定书，证实经鉴定，陈某1、胡某1均系颅脑损伤死亡。
14.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片，证实肇事现场已经公安机关勘查，与被告人供述及证人陈述的现场一致。
辩护人周惠向法庭提交如下证据：
15.刑事谅解书2份，证实被告人刘某与二被害人家属就民事部分已达成赔偿协议，刘某已按协议履行了赔偿义务，被告人刘某的行为已取得二被害人家属的谅解，二被害人家属均请求对被告人刘某从轻处罚并适用缓刑。
经质证、认证，上述证据收集程序合法，与本案具有关联性，且被告人及辩护人均无异议，足以证明审理查明的事实，依法应确认为定案依据。
本院认为，被告人刘某违反道路交通管理法规，驾驶机动车上道路超速行驶，发生致二人死亡、车辆及防护栏受损的道路交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且属“有其他特别恶劣情节”，依法应予惩处。公诉机关认定事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在量刑时本院考虑以下情节：事故发生后，被告人刘某主动报警并在现场等候，归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，属自首，可以从轻或减轻处罚；案发后，被告人刘某与被害人家属就民事部分达成赔偿协议，且按协议履行了赔偿义务，其行为已得到二被害人家属的谅解，亦可从轻处罚。鉴于被告人刘某系初犯，对其适用缓刑不致再危害社会，故本院依法对被告人刘某减轻处罚并适用缓刑。被告人刘某及辩护人周惠提出从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，有事实及法律依据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李玉萍
审 判 员 杨 宇
人民陪审员 朱智娟
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 向春雪