湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民再重字第00001号
再审申请人（原审被告）黄某，女，汉族，19XX年X月X日出生，户籍所在地长沙市雨花区，系原审被告文某某妻子。
委托代理人黄某1，男，19XX年X月XX日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区。
再审申请人（原审被告文某某儿子）文某某1，男，汉族，20XX年XX月X日出生，户籍所在地长沙市雨花区。
法定代理人黄某，系文某某1母亲。
委托代理人黄某1，男，19XX年X月XX日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区。
再审申请人（原审被告文某某父亲）文某某2，男，19XX年X月XX日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区。
再审申请人（原审被告文某某母亲）张某某，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区。
再审被申请人（原审原告）长沙银行股份有限公司汇丰支行，住所地长沙市开福区中山西路36号。
负责人邓少春，行长。
委托代理人赵某，该行职员。
第三人湖南励骏机械设备有限公司，住所地长沙市雨花区中意一路三O一佳园26号栋。
法定代表人廖湘华，董事长。
委托代理人李某某，该公司员工。
原审原告长沙银行股份有限公司汇丰支行（下称长沙银行汇丰支行）诉原审被告文某某、黄某金融借款合同纠纷一案，本院于2010年5月28日作出（2010）开民二初字第531号民事判决书。判决生效后，原审被告文某某不服，向长沙市中级人民法院申请再审，2010年12月14日，长沙市中级人民法院作出（2010）长中民监字第0253号民事裁定书，裁定本案由长沙市中级人民法院提审；再审期间，中止原判决的执行。2013年12月12日，长沙市中级人民法院作出（2013）长中民再终字第00408号民事裁定书，裁定：一、撤销长沙市开福区人民法院（2010）开民二初字第531号民事判决书；二、本案发回长沙市开福区人民法院重审。再审重审中，经原审原告长沙银行汇丰支行申请，本院依法通知湖南励骏机械设备有限公司（下称励骏公司）为本案第三人参加诉讼。本院于2015年5月19日作出（2014）开民再重字第00001号民事判决书。因文某某于2015年1月9日死亡，2015年8月19日，长沙市中级人民法院作出（2015）长中民再重终字第00361号民事裁定书，裁定：一、撤销长沙市开�区人民法院（2014）开民再重字第00001号民事判决书；二、本案发回长沙市开福区人民法院重审。本院立案后，于2015年9月8日作出（2015）开民再重字第00001-1号民事裁定书，裁定：本案中止诉讼。因文某某死亡，本院将再审申请人文某某变更为其继承人黄某、文某某1、文某某2、张某某，并通知其参加诉讼。2017年2月20日，本案恢复审理，本院依法组成由审判员邵力担任审判长、人民陪审员陈毓奇、黄巧红共同组成的合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人文某某1、黄某共同委托代理人黄某1、再审被申请人长沙银行汇丰支行委托代理人赵某、第三人励骏公司委托代理人李某某到庭参加诉讼。再审申请人文某某2、张某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
再审申请人黄某、文某某1申请再审称，1、原审�告已按照合同约定向原审原告偿还了应付的借款利息，原审被告不存在违反合同约定的行为，原审被告提供多份由励骏公司出具的收据可以证明，原审被告与励骏公司达成协议，由原审被告每个月将按揭款付至励骏公司，励骏公司代原审被告履行还款义务，原审被告所还金额已超过了借款金额，原审原告提前收回本息没有依据；2、原审原告系将励骏公司的款项划至文某某还款账户上再进行扣款，因励骏公司履行担保义务后，加上处理抵押物所得款项已超过原审被告应还款。原审原告应将多余的款项划至文某某的账户。
再审被申请人长沙银行汇丰支行辩称，根据长沙银行汇丰支行与文某某签订的《工程机械设备按揭贷款借款合同》约定，文某某应从2009年2月开始还款，并委托汇丰支行于每月15日从约定的账户自动扣款。但文某某未按约定履行，才由励骏公�按照与汇丰支行签订《工程机械按揭贷款合作协议》约定，在每月月底由励骏公司代文某某等违约客户垫付按揭款。文某某明知交易对账单并非自身向汇丰支行还款，却仍主张其已还款。
第三人励骏公司述称，第三人提交的证据足以证明原审被告与原审原告的借款合同中，原审被告严重违约的事实存在，第三人代原审被告垫款不视为原审被告的还款行为，故恳请法院支持原审原告的诉讼请求。
再审申请人文某某2、张某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面书面意见。
原审原告长沙银行汇丰支行向本院起诉，请求判令：1、原审被告文某某、黄某归还本息129.24万元；2、原审被告文某某、黄某支付律师费用等实现债权费用25.8万元。
本院经再审查明，2008年12月16日，原审被告文某某因购买第三人励骏公司销售的SK330-8型神钢牌挖掘机一台，向原审原告长沙银行汇丰支行申请按揭贷款117万元并签订了《工程机械设备按揭贷款借款合同》及补充协议，约定：长沙银行汇丰支行向文某某发放贷款117万元；贷款期限从2009年1月22日至2012年1月22日，共36个月，贷款月利率为5.4‰；从2009年2月起开始还款，每月归还贷款本息35849元，还款方式为长沙银行汇丰支行于每月15日从文某某的账户中自动扣收；如文某某未按规定时间归还借款本息，长沙银行汇丰支行有权对欠款部分按原贷款利率上浮50%、即月利率8.1‰计收复息；如文某某连续三期或一期欠款拖欠3个月以上未还，长沙银行汇丰支行有权提前收回已发放的借款本息。如文某某连续三期或一期欠款拖欠3个月以上未还的，长沙银行汇丰支行有权委托律师对文某某的欠款进行追缴，律师费的计算标准为实现债权金额的20％，因文某某违约而产生的相关费用（包括但不限于评估费、车辆过户手续费、诉讼费、律师费、差旅费等）均由文某某承担。如文某某拖欠一期应偿付的欠款的，长沙银行汇丰支行可扣划其所支付的保证金的百分之十作为违约金；文某某连续二期未归还应偿付的欠款的，长沙银行汇丰支行可扣划该保证金的百分之五十作为违约金；文某某连续三期未归还应偿付的欠款的，长沙银行汇丰支行可扣划所支付的全额保证金作为违约金，该保证金扣完为止。
同日，文某某、黄某（系夫妻关系）与长沙银行汇丰支行签订《抵押合同》，约定文某某、黄某以从第三人励骏公司处购买的SK330-8型神钢牌挖掘机为上述借款本息提供抵押担保，并到公证部门办理了抵押登记。后长沙银行汇丰支行按照《借款合同》约定发放了贷款117万元。
另查明，在文某某与第三人励骏公司于2008年12月5日签订的《工程机�银行按揭购销合同》中，约定涉案的SK330-8型神钢牌挖掘机总价格为171万元（含运输费），付款方式为首付款54万元及向银行按揭贷款117万元，合同第十二条约定，文某某未按银行要求将当月应付的贷款本息付到银行账户，即视为根本违约，须承担违约责任，如因文某某违约而导致银行将涉案设备收回，根据第三人励骏公司与银行签订的协议，由银行按有关法律程序收回该设备，同时由第三人励骏公司将该设备回购。购销合同签订后，文某某向第三人励骏公司交纳75万元（含设备首付款54万元、贷款保证金11.7万元及相关费用）。
2008年3月20日，原审原告长沙银行汇丰支行与第三人励骏公司签订《工程机械按揭贷款合作协议》，该协议约定双方合作开展工程机械按揭贷款业务，长沙银行汇丰支行为向励骏公司购买“神钢”等系列挖掘机符合条件的借款人发放按揭贷款，贷款担保方式为“借款人所购机械抵押+励骏公司对按揭贷款的回购担保+保证金”，励骏公司每办理一笔贷款业务，按贷款金额的10%存入履约保证金。并约定当借款人未能依借款合同约定履行相应还款义务，励骏公司代借款人垫付款，视为借款人未还款，长沙银行汇丰支行有权依据借款人实际未还款额主张权利。
长沙银行汇丰支行依约向文某某发放贷款117万元后，文某某没有从2009年2月起向约定的账户还款。后依据长沙银行汇丰支行与第三人励骏公司之间签订的《工程机械按揭贷款合作协议》，第三人励骏公司履行担保责任，于2009年4月29日向文某某还款账户存入现金3.7万元整用于归还长沙银行汇丰银行的按揭贷款；2009年5月31日，第三人励骏公司向长沙银行汇丰支行出具报告，载明依据励骏公司与长沙银行汇丰支行的协议，要求对所有贷款逾期的客户8户（含文某某）由励骏公司垫付，其中文某某垫款金额为3.7万元/期，垫款总金额为23.7万元。同日，第三人励骏公司向长沙银行汇丰支行约定的垫款账户中存入23.7万元，用于支付垫款。经查实，从2009年4月至2010年10月，第三人励骏公司每月向文某某的还款账户中存入3.5万元至4万元不等现金或转账的方式垫付文某某所欠长沙银行汇丰支行的按揭贷款（其中2009年4月29日垫款3.7万元，2009年5月31日垫款3.7万元，2009年6月30日垫款3.66万元，2009年7月30日垫款3.7万元，2009年8月31日垫款3.7万元，2009年9月30日、10月30日各垫款3.6万元，2009年11月30日垫款3.8万元，2009年12月30日垫款10.586万元，2009年12月31日垫款15元，2010年3月30日垫款4万元，2010年4月30日垫款3.4万元，2010年5月30日垫款3.6万元，2010年6月30日垫款3.6235万元，2010年7月30日、8月30日各垫款3.7万元，2010年9月30日垫款3.5万元，2010年10月30日垫款3.65万元），上述垫款共计69.221万元，用于归还文某某所欠长沙银行汇丰支行的银行按揭贷款。其中从2009年4月至2010年2月2日（长沙银行汇丰支行原审起诉文某某之日止），第三人励骏公司共为文某某垫付40.0475万元，从2010年2月至2010年10月30日，第三人励骏公司共为文某某垫付29.1735万元。
2010年2月2日，长沙银行汇丰支行以文某某逾期归还银行按揭贷款为由，诉至本院，请求判令文某某、黄某（文某某之妻）归还借款本息及支付违约金等，本院经审理作出了原审判决。在执行原审判决过程中，本院依法扣押了文某某所有的涉案SK330-8型神钢牌挖掘机，并经评估、拍卖相关程序，本院作出（2010）开执字第816-2号执行裁定书，裁定将被执行人文某某、黄某所有的日本产SK330-8型神钢牌挖掘机一台作价人民币1068080元，交付申请执行人长沙银行�份有限公司汇丰支行抵偿欠款。
上述事实，有书证、当事人陈述、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院再审认为，一、再审申请人称其已按照合同约定向长沙银行汇丰支行偿还了应付的借款利息，并提供多份由励骏公司出具的收款收据予以证明，但该收款收据仅能证明励骏公司收取了文某某的款项。依据文某某与长沙银行汇丰支行《工程机械设备按揭贷款借款合同》及补充协议约定，文某某应每月15日前在约定的账户内存入足额款项，由长沙银行汇丰支行自动扣收。再审申请人称文某某已与励骏公司达成协议，约定由文某某将按揭款付至励骏公司，由励骏公司代文某某向长沙银行汇丰支行还款。该约定并未得到长沙银行汇丰支行同意，不能对抗《工程机械设备按揭贷款借款合同》的约定，故再审申请人提供的由励骏公司出具的收据不能作为�已向长沙银行汇丰支行履行还款义务的依据。再审申请人称文某某不存在违反合同约定的行为与事实不符。文某某作为银行按揭贷款的借款人，在长沙银行汇丰支行向其发放了贷款117万元后，未依约向长沙银行汇丰支行归还按揭贷款，已构成违约。二、文某某与第三人励骏公司签订的《工程机械银行按揭购销合同》第十二条约定，文某某未按银行要求将当月应付的贷款本息付到银行账户，即视为根本违约，须承担违约责任，如因文某某违约而导致银行将涉案设备收回，根据第三人励骏公司与银行签订的协议，由银行按有关法律程序收回该设备，同时由第三人励骏公司将该设备回购。三、依据文某某与长沙银行汇丰支行签订的《工程机械设备案件贷款借款合同补充协议》，约定如文某某连续三期或一期欠款拖欠3个月以上未还的，长沙银行汇丰支行有权委托律师对文�某的欠款进行追缴，律师费的计算标准为实现债权金额的20％，本院认定以欠款总额的20%为标准过高，应参照《湖南省律师服务收费标准》计算，以23400元为宜。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十一条第一款第（七）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、再审申请人黄某、文某某1、文某某2、张某某在本判决书生效之日起10日内在继承被继承人文某某遗产实际价值范围内偿还再审被申请人长沙银行股份有限公司汇丰支行借款本金117万元并按合同约定支付利息和罚息；
二、再审申请人黄某、文某某1、文某某2、张某某在本判决书生效之日起10日内在继承被继承人文某某遗产�际价值范围内支付再审被申请人长沙银行股份有限公司汇丰支行为实现债权的费用23400元；
三、驳回再审被申请人长沙银行股份有限公司汇丰支行其他诉讼请求；
四、上述第一、二项支付金额应剔除本院原已执行的SK330-8型神钢牌挖掘机抵偿金额1068080元后为再审申请人黄某、文某某1、文某某2、张某某在继承被继承人文某某遗产实际价值范围内实际应支付金额。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案原审受理费18745元，财产保全费5000元，共计23754元，由再审申请人黄某、文某某1、文某某2、张某某在继承被继承人文某某遗产实际价值范围内承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 邵 力
人民陪审员 陈毓奇
人民陪审员 黄巧红
二〇一七年四月十九日
代理书记员 朱 银
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
�民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止： （一）债务已经按照约定履行； （二）合同解除； （三）债务相互抵销； （四）债务人依法将标的物提存；
（五）债权人免除债务； （六）债权债务同归于一人； （七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。