四川省万源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1781刑初32号
公诉机关万源市人民检察院。
被告人曹浪，男，汉族，初中文化，四川省万源市人，住四川省万源市柳黄乡古佛庵村曹家河组**号。因本案，于2017年1月25日被万源市公安局刑事拘留，同年3月1日被取保候审。本院于2017年6月8日对其作出逮捕决定。后经网上追逃，于2017年11月23日被依法执行逮捕，现羁押于万源市看守所。
万源市人民检察院以万检公诉刑诉〔2017〕26号起诉书指控被告人曹浪犯盗窃罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。万源市人民检察院指派检察员王博出庭支持公诉，被告人曹浪到庭参加诉讼。现已审理终结。
万源市人民检察院指控，2016年7月21日下午，被告人曹浪与陈某（已判决）趁居住在万源市柳黄乡镇龙坪村的被害人王某某家中无人之机，共谋后由曹浪自王某某家后窗户翻入屋内，陈某在外望风接应，窃取现金2950元后逃离犯罪现场。后曹浪向陈某谎称盗取现金1950元，给陈某分得赃款900元后将余下赃款据为己有。案发后，被告人曹浪的法定代理人已赔偿被害人经济损失并获得被害人谅解。
2017年1月13日，被告人曹浪与陈某共谋前往位于万源市柳黄乡古佛庵村的被害人曹某军家小卖部实施盗窃。当日20时许，陈某进行踩点后与曹浪在该小卖部附近逗留。至14日凌晨，二人用借来的扳手将小卖部窗外防护栏螺丝拧下，由曹浪翻窗潜入、陈某在外接应，窃取现金2980元、整条香烟3条、散包香烟25包后逃离犯罪现场。曹浪分得赃款1500元、赃物香烟28包。
分赃结束后，二人共谋再次前去该小卖部实施盗窃，采取上述同样方式窃得零食、饮料后逃离犯罪现场。经鉴定，上述香烟、零食等物品价值1092.40元。
公诉机关认为，被告人曹浪以非法占有为目的，多次与他人共谋窃取财物并据为己有，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人曹浪第一次实施犯罪行为时未满十八周岁，请求依法判处。为支持其指控，公诉机关向本院提供有被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据。
被告人曹浪对指控的事实供认不讳，当庭表示认罪，请求从宽处理。
经审理查明，（一）2016年7月下旬，被告人曹浪与陈某（另案处理）共谋去万源市柳黄乡镇龙坪村偷窃。7月20日下午，被告人曹浪及陈某窜至被害人王某某住房后，趁王某某家中无人之机，被告人曹浪自王某某住房后面翻窗入室，陈某在外望风接应。被告人曹浪在被害人家中窃得现金2950元后逃离现场。次日，即7月21日上午被害人发现家中被盗，遂报案。案发后，被告人曹浪的法定代理人已赔偿被害人经济损失并取得了被害人谅解。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表、立案决定书。证明被害人王某某于2016年7月21日电话报案称，自己放在家里的3350元现金被盗。
2、被告人户籍证明。证明被告人曹浪生于1998年12月26日，第一次作案时已满十七周岁不满十八周岁。
3、被害人王某某对被告人的谅解书，证明被害人王某某对曹浪予以谅解。
4、被害人王某某陈述。证明（1）自己眼睛不能完全看清楚东西。（2）7月21日上午7点左右，自己准备上街赶场。等到同行陪我上街的袁某某到了后，便去拿钱，结果发现自己的3350元被盗。（3）损失已经获得赔偿。
5、证人曹某贵（曹浪之父）证言、证人陈某某（陈某之父）证言。证实陈某、曹浪盗窃王某某家现金后，二人的父亲分别向王赔偿了损失2000元。
6、非同案被告人陈某的供述，供认2016年7月，我和曹浪去王某某家看了一下地形就离开了。第二天中午一点左右我们再次去王某某家，看到王家里没有人，我们两人便走到房屋后面，曹浪翻窗进去，我就在外面放风。曹进入过后又钻出来，说没有找到钱。我们又逗留了两个多小时，曹浪再次从窗户钻进去。过了20分钟左右，他出来后我们跑到一个荒坡上，曹拿了1000多元现金，说只偷了这么多，给我分了900元左右。
7、被告人曹浪的供述，供认2016年7月，我和陈某在柳黄乡古佛庵村转了一圈，看有没有东西可偷。我给陈某说我有一个亲戚王某某是一个瞎子，我们去看看。当天上午到了王某某家，因为王在家就没有进屋。我们便一直等到下午4点左右，看见王某某出门了，由我从房子后面翻窗进到屋里，用屋里的火钳撬开抽屉，将里面的现金全部拿走了的。当时的现金有2950元，给陈某分了900元，自己分得2050元。
8、勘验笔录、现场图及照片。证明现场位于王某某家伙房，有一木质书桌，共有三个抽屉，其中第三（由西向东）个抽屉上发现一把被撬的威山牌挂锁。
9、现场辨认（指认）笔录、补充辨认的笔录及照片。证明（1）被告人曹浪对王某某盗窃现场进行了指认。（2）陈某对王某某盗窃现场进行了指认。
上述证据，列已当庭出示并质证。证据客观真实，相互关联，符合法律规定。应当予以确认。
（二）被告人曹浪与陈某共谋对柳黄乡古佛庵村曹某军经营的小卖部实施盗窃。2017年1月13日，被告人曹浪及陈某准备好工具后，窜至该小卖部附近准备行窃。当日20时许，陈某以购买商品为由对小卖部进行了踩点。二人在附近逗留至14日凌晨，趁店里人员熟睡之机，用事先准备好的扳手将小卖部窗外防护栏螺丝拧下，由被告人曹浪翻窗潜入，陈某在外接应，窃取现金2980元，整条香烟3条、散包香烟25包后逃离犯罪现场。
盗得财物后，被告人曹浪及陈某逃至万源市草坝镇袁某志家老房子内进行分赃，其中曹浪分得赃款1500元，香烟28包。分赃后，二人因为饥饿决定再次前去曹某军小卖部盗窃食物。被告人曹浪及陈某采取上述同样的方式进入小卖部内窃得零食、饮料后逃离现场。经鉴定，2017年1月14日凌晨，被告人曹浪等人盗窃的香烟、零食等物品共计价值人民币1152.80元。案发后，被告人曹浪的亲属赔偿了被害人曹某军的经济损失，并取得了被害人曹某军的谅解。
同时查明，被告人曹浪于2017年1月24日到万源市公安局草坝派出所自动投案，并如实供述了案件事实。
2017年6月8日，本院作出逮捕被告人曹浪的决定。后经网上追逃，万源市公安局民警于2017年11月23日在陕西省紫阳县将其抓获归案。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表、立案决定书。证明被害人曹某军于2017年1月13日7时许电话报案称，当天凌晨自己家被盗，共盗走现金1.3万元，香烟9条（整条）、以及散包香烟等物品。
2、财物清单。证明被害人曹某军2017年1月10日进货情况。
3、谅解书。证明被害人曹某军对被告人曹浪予以谅解。
4、作案工具辨认照片及公安机关的返还清单。证明被告人曹浪对作案工具扳手进行指认。同时该扳手于2017年2月15日发还其所有人孟炳清。
5、万源市公安局出具的关于被告人曹浪投案自首的说明，证实被告人曹浪于2017年1月24日到万源市公安局草坝派出所投案自首，并如实供述了自己的犯罪事实。
6、万源市公安局出具的抓获经过说明，证实2017年11月23日，万源市公安局民警在陕西省紫阳县将被告人曹浪抓获归案。
7、被害人曹某军陈述。证明：（1）小偷将自己经营的小卖部窗外的防护栏的固定螺丝撬开一半后，掀起防护栏后钻入。（2）1月12日晚上，小卖部在正常营业。在晚上10点左右有一个男子来买过一瓶水和两包豆干，形迹可疑。当晚11点之后我们才休息的。（3）被盗物品有现金1.2万元-1.3万元；还有3条云烟（软）牌香烟、2条玉溪牌香烟、2条利群牌香烟、还有一些散包香烟。总价值至少1万元左右，其中被盗香烟价值在1400元左右。
8、非同案被告人陈某供述，供认（1）2017年1月10日左右，我和曹浪在草坝镇耍的时候，因为身上都没有钱，曹就提议去偷柳黄古佛庵村他家一个亲戚的小卖部。（2）我们在当晚10点半左右到了那个小卖部。我先去买了一瓶水、几包豆干，查看了小卖部的情况。然后我们等到小卖部的人去睡觉后又等了两个小时左右，曹浪用扳手将窗外防护栏的螺丝拧下来一半，然后由我将防护栏抬起，曹浪钻进小卖部去偷东西，我在外面接应。（3）偷到东西后，我们骑车跑到草坝镇袁某志老家房子。在里面烤火，曹浪感觉肚子饿了，提议再次去小卖部偷吃的。然后我们又去偷了些食物。（4）偷窃的具体东西有现金3000多元，我分了1400多元。还有利群、软云烟、玉溪各一条，还有20多包散包香烟，一箱八宝粥、一箱另两板旺仔牛奶、两瓶红牛、两包鸡爪和其他零食。香烟和食物基本上是平分的，但曹浪要分得多点。
9、被告人曹浪供述，供认（1）在案发当晚，我和陈某在袁某志的老房子（无人居住）里面商量去偷曹某军的小卖部。说好后就出发往小卖部走，在路上进一步商量由我进去偷，陈某在外面放哨。（2）当晚十点多到了曹某军的小卖部。陈某去踩点回来说了钱放的位置等情况，我就说等晚点再去。然后就到镇龙坪上面去边耍边等时间。到了凌晨0点左右，小卖部的人都睡了，我和陈某来到小卖部门口，我用事先准备的小扳手在拧螺丝，然后爬进屋，陈某在外面放哨。（3）自己在小卖部里面找到了钱，然后全部拿走了的，还拿了整条香烟3条和散包香烟。然后我们又回到袁某志老屋，对偷的东西进行了清理，现金有2980多元、整条软云烟、玉溪、利群各一条、云烟（硬）一包、云烟（软）七包、芙蓉王（硬盒）六包、利群七包、软玉溪四包。（4）东西清理完毕后，我们感觉有些饿了，就再次骑摩托车来到小卖部，仍由我钻入小卖部偷了一件旺仔牛奶、一件八宝粥、两包鸡爪等吃的东西。现金我分了1500元整，陈某分了1480元左右。
10、万源市价格认证中心万价认鉴[2017]8号价格认定结论书、价格认定结论通知书。证明经万源市价格认证中心认定，被告人曹浪2017年1月13日盗窃曹某军小卖部香烟、食物等物品，总共价值人民币1152.8元。被害人曹某军及被告人曹浪均未提出异议。
11、现场辨认（指认）笔录及照片。被告人曹浪对案发现场进行了指认。
12、勘验笔录、现场图及照片。经勘验：曹某军小卖部窗户防护栏有被撬痕迹；商店内一柜子的锁有被撬痕迹。
上列证据，经当庭出示并质证，被告人无异议。经审查，证据客观真实、相互关联、符合法律规定，应当予以确认。
本院认为，被告人曹浪以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，价值人民币7082.8元，数额较大，其行为构成盗窃罪，应当予以刑罚处罚。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的犯罪事实成立，罪名成立，予以确认。
对于盗窃数额的认定，根据起诉书指控的被告人盗窃曹某军小卖部香烟、食物的价值为1092.40元，经审查相关证据，万源市价格认证中心万价认鉴（2017）8号价格认定结论书认证的价格为1152.80元，同时该认定结论告知被害人和被告人后，均未提起异议。故应当依据有效证据认定该部分财物的数额。即全案犯罪数额为7082.80元。
在共同犯罪中，被告人及非同案被告人陈某事前有共谋，在具体实施犯罪过程中，依共谋的分工各司其责，盗窃后二人均参与分赃。在本案中，两起犯罪的犯罪对象均由曹浪确定，具体的盗窃行为均有曹浪实施，在共同犯罪中，应认定其为主犯。
经审查，被告人及非同案被告人陈某于1月12日晚共谋盗窃小卖部财物，在其窃得现金和香烟后，离开作案现场逃至草坝镇境内。其犯罪故意支配之下的犯罪行为已经实施终了。之后，由于行为人肚子饿，共谋再次返回小卖部盗窃食物，这是一个新的犯罪故意，与之前的盗窃行为之间，虽然盗窃的地点相同，但其犯罪故意和所支配的犯罪行为是彼此独立的，应当认定为一次单独的盗窃行为。
被告人曹浪第一次实施犯罪行为时未满十八周岁，应当依法从轻或者减轻处罚。
被告人曹浪于2017年1月24日主动到公安机关自动投案，并如实供述了案件事实。在本院审理过程中逃离原籍，致使本案刑事诉讼无法正常进行。经网上追逃被公安机关在陕西省紫阳县抓获归案。依照《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的相关规定，故不能认定其自首。
案发后，被告人亲属已对被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。
被告人曹浪在较短时间内多次实施盗窃，并入室盗窃一次，应当酌定从重处罚。
本案中的两起盗窃犯罪均为事先有预谋，而且第一起是针对有残疾的人所实施，其主观恶性较深，应当酌定从重处罚。虽然被告人第一次犯罪时系未成年人，其亲属已经对被害人经济损失进行了赔偿并取得了谅解。但被告人曹浪在本案审理过程中的具体表现，反映出其自身并非真诚悔罪，其再度危害社会的危险性尚未消除，不宜对其适用缓刑。
据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第十七条第一款、第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人曹浪犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月23日起至2018年7月17日止)。
（所处罚金，限于本判决生效后六十日内，一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 刘 东
审 判 员 赵 跃
人民陪审员 黄志兴
二〇一七年十二月一日
书 记 员 潘 芳
书 记 员 伍 媚
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第十七条【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。