西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）未民初字第04375号
原告马捷，男，1984年8月23日出生，汉族，中石油川庆钻探长庆井下员工。
委托代理人苏国强，陕西志功律师事务所律师。
委托代理人闫晶雨，陕西志功律师事务所律师。
被告胡永涛，男，1981年4月23日出生，汉族。
委托代理人向波，陕西赢弘律师事务所律师。
委托代理人介晓�，陕西赢弘律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。
负责人原廷会，总经理。
委托代理人刘耀秀，陕西仁和万国事务所律师。
委托代理人梁芸，陕西仁和万国事务所律师。
原告马捷与被告胡永涛、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马捷的委托代理人闫晶雨，被告胡永涛的委托代理人向波、介晓敏，被告平安保险的委托代理人梁芸均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马捷诉称，2015年6月13日被告胡永涛驾驶陕A387**江淮牌轻型普通货车沿北三环由西向东行驶至广运谭大道交叉口右转过程中，车辆右侧前部与沿北三环由西向东行驶至此的其驾驶的陕D0E4**春风牌普通二轮摩托车左�相撞，致其受伤，两车受损，造成交通事故。经交警部门认定被告胡永涛负全部责任，其无责任，事后其在长安医院治疗。被告胡永涛驾驶的陕A387**号车辆在平安保险投保交强险。因对费用协商未果，故其诉至本院要求被告承担各项费用共计133247.49元，本案受理费由被告承担。
被告胡永涛辩称，本案交通事故责任认定书违反法定程序应属无效，不能作为民事赔偿的依据。交通事故责任划分与民事侵权责任的划分在法律上为两个不同概念，适用不同部门法调整。交通事故认定书的法律性质仅是一种证据，是公安机关进行行政处罚的依据，并非民事赔偿案件的唯一依据。本案交通事故，交警并未依照相关规定进行相关检验及鉴定，且提前了3天出具了事故认定书，违反了法定程序，应属无效。进一步讲，从现场照片及现场图可以看出，被告的车辆已经平行停在广运潭大道上，且离北三环的距离约3.6米，说明转弯已经结束，原告车辆撞击处为被告车辆前半部分，说明撞击地点在广运潭大道上，排除了原告直行的可能性。事故认定书所认定其在转弯过程中未让直行车辆先行的事实错误，据此作出的责任划分及法律适用同样错误。交警部门未按照规定时间出具事故认定书，且对事故的处理及责任的划分法律适用同样错误，故本案交通事故责任认定书违反法定程序应属无效，不能作为民事赔偿的依据。在其复议申请期间，原告治疗未终结，却向本院提起诉讼，导致其无法通过复议途径维护其权利，故其请求本院在查明本案交通事故发生原因的情况下对双方的民事责任进行划分，切实维护双方当事人的合法权益。
被告平安保险辩称，发生交通事故属实，被告车辆在其司投保交强险，同意在分项限额内承担原告的合理合�费用。鉴定费和诉讼费其不承担。
经审理查明，2015年6月13日14时许，胡永涛驾驶陕A387**江淮牌轻型普通货车沿北三环由西向东行驶至广运谭大道交叉口右转的过程中，车辆右侧前部与沿北三环由西向东行驶至此马捷驾驶的陕D0E4**春风牌普通二轮摩托车左侧相撞，致马捷受伤，两车受损，造成交通事故。经交警部门认定，胡永涛违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条前款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项的规定：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，负事故�全部责任，马捷无事故责任。事故发生后，马捷被送往长安医院住院治疗51天，经诊断为：“车祸伤：1.右手第一掌骨基底部骨折；2.左肩关节脱位手法复位术后；3.左肱骨大结节骨折；4.全身多处软组织损伤”，出院时医嘱：“1、抬高患肢、制动，适当功能锻炼，患肢勿负重；2.休息三周后来院复查、拍片；3.术后三个月至半年来院复查、拍片；4.加强营养、合理膳食；5.不适随诊”。在治疗期间，马捷产生医疗费22225.22元，（包含胡永涛垫付医疗费7315.53元），购买支具花费720元。后因双方协商未果，故马捷诉至本院。诉讼中，马捷告申请司法鉴定。2015年10月8日，陕西正义司法鉴定中心出具鉴定意见书认为：1、马捷左上肢损伤属十级伤残；2、马捷后续治疗费用约需人民币叁仟元；3、护理期限为60天；4、误工期限为180天；5、营养期限为90天。马捷支出鉴定费4000元。�该鉴定意见书，被告平安保险不予认可，提出重新进行司法鉴定的申请。对于被告平安保险公司的质疑，陕西正义司法鉴定中心书面复函解答。另查，胡永涛驾驶陕A387**江淮牌轻型普通货车在被告平安保险处购买交强险；马捷系中国石油集团川庆钻探工程有限公司长庆井下技术作业公司员工，2014年月均收入4276.83元；马捷住院期间由其母陈玉萍护理，陈玉萍系西安创业汽车维修服务有限公司员工，月工资为3200元；马捷于2015年4月15日购买陕D0E4**摩托车，因本次事故产生拖车费400元、配件费7140元；马捷于2015年5月28日购买骑行服一套，价值660元，在本次事故中受损。庭审中，因双方各持己见，致调解未果。
以上事实有当事人陈述、交通事故认定书、长安医院住院病案、劳动合同书、发票等附卷为证。
本院认为，公民的合法的民事权益受法律保护。本次交通事故的发生事实和责任划分，即由被告胡永涛承担事故的全部责任，原告马捷无事故责任，被告胡永涛对该事故认定书存在异议，但未提供有效证据证明，故对该事故认定书本案依法予以确认。因陕A387**号车在被告平安财险投保有交强险，故本次事故由被告平安财险在交强险范围内先行赔付；对于超出部分由被告胡永涛承担。经核，原告马捷产生相关医疗费共计22225.22元，其中被告胡永涛垫付医疗费7315.53元、原告马捷自行支付14909.89元，本案依法予以确认。原告马捷在长安医院住院51天，住院伙食补助费按照每天30元计算，即为1530元。对于陕西正义司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，被告平安保险虽不予认可，但陕西正义司法鉴定中心亦回函释疑，因无法定情形，故对被告平安保险重新进行司法鉴定的申请，本院依法不予准许。根据司法鉴定意见书的内容，马捷后续治疗费用为3000元，本案依法予以确认；因医嘱需加强营养，故营养费按照每天20元计算90天，即为1800元；护理费按照护理人员陈玉萍的月工资3200元计算60天，即为6400元；误工费按照马捷2014年月均工资4276.83元计算180天，即为25660.98元；马捷已构成十级伤残，且系非农业户口，故残疾赔偿金按照2014年陕西省城镇居民人均可支配收入24366元乘以20年再乘以伤残系数10%，即为48732元，精神损害抚慰金酌情支持2000元。马捷产生的交通费473.30元，本案依法予以支持。马捷花费的支具费720元，系为恢复伤势，应属于残疾辅助器具费，本案依法予以支持。对于马捷在事故中受损的骑行服，本案酌情认定损失额为500元；马捷为在事故中受损的摩托车支出的拖车费400元、配件费7140元，属于财产损失，本案依法予以认定。对于马捷所称的摩托车贬值损失，法律依据不充分且未提供有效的证据证明，本案不予支持。对于马捷主张的复印费，因无法律依据，本案不予支持。综上，原告马捷因本次交通事故的支付的医疗费14909.69元、住院伙食补助费1530元、后续治疗费用为3000元、营养费1800元共计21239.69元，由被告平安保险支付原告马捷1万元，其余11239.69元由被告胡永涛支付；原告马捷产生的护理费6400元、误工费25660.98元、残疾赔偿金48732元、精神损害抚慰金2000元、交通费473.30元、残疾辅助器具费720元，共计83986.28元，未超出交强险限额，依法由被告平安保险支付；原告马捷产生的骑行服损失500元、拖车费400元、配件费7140元，共计8040元，均属财产损失，由被告平安保险在交强险财产损失限额内，支付原告马捷2000元，其余6040元由被告胡永涛支付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后二十日内给付原告马捷医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费、财产损失共计95986.28元。
二、被告胡永涛于本判决生效之日起十五日内给付原告马捷医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、财产损失共计17279.69元。
三、驳回原告马捷其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和�民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2964元、鉴定费4000元、保全费590元（原告预交6694元，被告胡永涛预交320元），现由原告自行承担1354元；其余6200元由被告胡永涛承担，并于支付上款时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 薛敏丹
代理审判员 白 锋
代理审判员 李 欣
二〇一六年三月十六日
书 记 员 陈 航