安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1204民初159号
原告：阜阳市振海机械吊装租赁有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州区颍南路59号1户，统一社会信用代码91341200756804527K。
法定代表人：袁某某，该公司经理。
委托诉讼代理人：张跃伟，该公司法律顾问。
被告：上海亚吉建筑工程有限公司，住所地上海市宝山区月浦镇北蕴川路经济发展区元和路303号，组织机构代码73454031-3。
法定代表人：顾某某，该公司经理。
被告：鞍钢建设集团有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区安乐街34号，统一社会信用代码912103009412915839。
法定代表人：褚某某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王明岩，该公司项目管理部副部长。
委托诉讼代理人：孙宇，辽宁律源通律师事务所律师。
原告阜阳市振海机械吊装租赁有限公司与被告上海亚吉建筑工程有限公司、鞍钢建设集团有限公司债权转让合同纠纷一案,本院2017年1月9日立案受理后,依法由审判员王敬诗适用简易程序,于2017年3月17日公开开庭进行了审理。原告阜阳市振海机械吊装租赁有限公司委托诉讼代理人张跃伟，被告鞍钢建设集团有限公司委托诉讼代理人王明岩、孙宇到庭参加诉讼，被告上海亚吉建筑工程有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜阳市振海机械吊装租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告吊车租赁费238700元及延期利息；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：被告鞍钢建设集团有限公司将承包的安徽阜阳华润电厂工程的《安徽阜阳华润电厂1#炉钢机构、烟道及反应器安装工程合同》分包给被告上海亚吉建筑工程有限公司，工程建设期间，该公司租用原告的吊车用于工程作业，尚欠原告吊车租赁费238700元。后原、被告三方签订债权债务转移协议书，被告上海亚吉建筑工程有限公司将该债务转移给被告鞍钢建设集团有限公司，被告鞍钢建设集团有限公司至今未付。
鞍钢建设集团有限公司辩称：2013年5月30日，答辩人与原告和被告上海亚吉建筑工程有限公司三方签订的债权转移书中，明确约定在各方未向对方开具发票之前该协议无效，不受法律保护，（2015）泉民二初字第01400号民事判决中，原告已向法院起诉被告索要与本次起诉相同的金额，当时颍泉区人民法院就认定了因各方没有向对方开具发票所以三方协议不发生效力为由判决答辩人只承担79576元，而驳回了原告的其他诉讼请求。在二审中又维持了原判，作出了（2015）阜民二终字00288号民事判决，当三方签订的协议没有达成开具发票的条件时该协议不发生法律效力，因此原告的主张没有依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
上海亚吉建筑工程有限公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据（证据清单附后），本院组织当事人进行了质证，被告鞍钢建设集团有限公司对原告提供的证据一、二真实性无异议，原告对被告鞍钢建设集团有限公司提供的证据一、二无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告鞍钢建设集团有限公司对原告提供的证据二及证据三的证明目的有异议，认为债权转移书的成就不能成立，不能达到原告的证明目的。2、原告对被告提供证据的证明目的有异议，认为该两份判决书出具的时间是2015年，原告起诉的时间是2015年，原告本次起诉的时间是2017年，时隔两年，作为被告鞍钢建设集团有限公司没有按照债权协议书履行义务，也就是阻碍债权转移书中约定条件的成就。对于上述1、2两点，债权转移是否成就，本院认为，原告的债权至今未能实现的原因是二被告违背诚实信用原则不履行义务所致，为了自己的利益不正当地阻止条件成就，应视为条件已成就。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年3月份被告鞍钢建设集团有限公司将承包的安徽阜阳华润电厂工程的《安徽阜阳华润电厂工程1#炉钢结构、烟道及反应器安装工程合同》分包给上海亚吉建筑工程有限公司。基于工程建设期间，二被告分别租用原告吊车，鞍钢建设集团有限公司、上海亚吉建筑工程有限公司分别欠原告吊装费用。2013年5月30日鞍钢建设集团有限公司（作为甲方）、上海亚吉建筑工程有限公司（作为乙方）、阜阳市振海机械吊装租赁有限公司（作为丙方）签订一份《债权转移协议》约定：1.乙方欠丙方吊车费238700元；2.三方确认并同意，将乙方欠丙方的吊装费238700元债务转让甲方，截止签订债权转移协议书时，甲方共欠丙方吊装费350926元；3.丙方应向乙方出具不小于238700元的有效、合法发票；乙方向甲方出具不小于295万元的合法、有效发票；4.本协议签订后，丙方向甲方提供开具给乙方的238700元发票复印件并加盖丙方“发票专用章”。当甲方向丙方支付转移的238700元款项时，丙方向甲方提供收款收据即可等。后丙方向乙方出具238700元的有效、合法发票，乙方未向甲方出具295万元的合法、有效发票。原告向被告催要，被告鞍钢建设集团有限公司以《债权转移协议书》不发生法律效力为由拒付。原告于2015年8月27日向本院提起诉讼，本院于2015年10月8日作出判决，支持了原告部分诉讼请求。原告涉案转移的债权238700元，被告鞍钢建设集团有限公司至今仍未支付。为此，原告再次向本院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。
本院认为：本案争议的焦点为：债权转移条件是否成就。经庭审查明，本案原告的债权至今未能实现的原因是二被告违背诚实信用原则，未按三方签订《债权转移协议》的约定，履行各自义务所致。本院认为，两被告为了自己的利益不正当地阻止条件成就，应视为债权转移条件已成就。综上，原、被告三方签订的《债权转移协议书》系当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应按合同约定履行义务。故原告要求被告鞍钢建设集团有限公司支付原告吊车租赁费238700元的诉讼请求，理由正当，本院应予支持。鉴于债权转移协议中未约定履行的具体期限，原告要求被告支付延期利息的诉讼请求，本院认为应自原告向本院主张之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。被告鞍钢建设集团有限公司以安徽阜阳华润电厂与其公司没有实际结算工程款不能向上海亚吉建筑工程有限公司索要发票为由抗辩，违反诚实信用原则，故其抗辩理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十五条第二款、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下:
一、被告鞍钢建设集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告阜阳市振海机械吊装租赁有限公司吊车费238700元及利息（自2017年1月9日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至付清之日止）；
二、驳回原告阜阳市振海机械吊装租赁有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按期履行义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2441元，由被告鞍钢建设集团有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 王敬诗
二〇一七年三月二十三日
书记员 刘婧文
附：（2017）皖1204民初159号一案当事人提供的证据
阜阳市振海机械吊装租赁有限公司提供的证据：
证据一：营业执照和法定代表人身份证明，证明原告的诉讼主体资格；
证据二：债权转移协议书，证明被告上海亚吉建筑工程有限公司欠原告租赁费23.87万元的事实，证明被告上海亚吉建筑工程有限公司将该笔租赁费23.87万元转移给被告鞍钢建设集团有限公司，且原、被告三方就该笔债权转移达成债权转移协议书签章确认的事实；
证据三：录音、发票、判决书，证明同证据二的证明目的，证明原告履行了开具发票的义务，系被告故意阻碍债权转移书中约定条件的成就。
鞍钢建设集团有限公司提供的证据：
证据一、营业执照及法定代表人证明，证明被告的主体资格；
证据二、债权转移协议书。证据三：两份判决书阜阳市颍泉区人民法院（2015）泉民二初字第01400号民事判决和（2015）阜民二终字00288号民事判决，证明原告本次诉讼的主张与被告提供的两份判决中的主张是一致的，提供证据也是一致的，证明原告的主张没有法律和事实的依据。
附：（2017）皖1204民初159号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第四十五条当事人对合同的效力可以约定条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。
当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促进条件成就的，视为条件不成就。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对证据的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。