广东省云浮市云安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5303民初246号
原告：严伙坚，女，1993年8月10日出生，汉族，住云浮市云安区。
委托代理人：李成，广东领路律师事务所律师。
委托代理人：吴黎茗，广东耀荣律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司，住所地：云城区。
法定代表人：莫志佳。
委托代理人：董仲淮，广东法才律师事务所律师。
原告严伙坚诉被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司（简称“人保云浮公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。后因案情复杂，裁定转为普通程序审理，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告严伙坚的委托代理人李成、吴黎茗，被告人保云浮公司的委托代理人董仲淮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严伙坚诉称：2016年11月5日18时40分许，简扬文驾驶粤WB****号牌轻型货车在云浮市云安区X472线71KM+800M路段处与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告严伙坚受伤。本事故经交警部门认定，简扬文承担主要责任，原告承担次要责任。经了解，粤WB****号牌轻型货车向中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司投保。原告要求简扬文、人保云浮公司赔偿各项费用，但被予以拒绝。原告具体损失如下：1、医疗费211.59元（总共医疗费5211.59元、被告支付5000元）；2、误工费100元/天×（9天+2周）=2300元；3、住院伙食补助费100元×9天=900元；4、护理费150元×9天×1人=1350元；5、交通费200元。原告现请求法院判令：1、被告向原告赔偿各项损失3473.11元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告人保云浮公司答辩称：1、该事故造成二人受伤，请法院注意为伤者关明勇预留相应限额，按比例分摊，答辩人仅在剩余赔偿限额内予以赔偿有关损失。2、关于伤者的医疗费、伙食补助费，由于答辩人已在交强险医疗限额内支付10000元，对于超出部分不予以承担。3、护理费，答辩人认为应按原告的户籍性质结合住院天数予以计算。4、交通费没有正式票据，答辩人不予认可。
本院查明并确认如下事实：
2016年11月5日，关明勇驾驶未悬挂号牌的粤WUM***号普通二轮摩托车，乘搭着严伙坚，从镇安往白石方向行驶，18时40分许行至云浮市云安区X472线71KM+800M处，与从头盔山村路口驶出由简扬文驾驶的粤WB****号轻型普通货车发生碰撞，造成关明勇、严伙坚受伤及车辆损坏的道路交通事故。2016年12月6日，云浮市公安局云安分局交通警察大队作出云安公交认字[2016]第00199号《道路交通事故认定书》，认定：简扬文承担此事故的主要责任，关明勇承担此事故的次要责任，严伙坚在此事故中无责任。
事故发生后，原告严伙坚前往云浮市人民医院治疗住院治疗9天。2016年11月15日，云浮市人民医院出具《诊断证明书》，诊断结果：1、脑震荡；2、全身多处皮肤软组织挫擦伤。出院医嘱：出院后全休2周，定期复查，不适时随诊，住院期间留陪人1名。原告因治疗需要共支出医疗费用6861.21元。
原告严伙坚属于农业家庭户口，与关明勇是夫妻关系。
粤WB****号轻型普通货车的车辆所有人为简扬文，该车在被告人保云浮公司处购买了机动车交强险，本次交通事故发生在保险期限内。
事故发生后，人保云浮公司垫付了5000元给严伙坚，垫付了5000元给关明勇；简扬文垫付了1649.62元给严伙坚，垫付了2182.37元给关明勇。
本次交通事故中另一受损方关明勇在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为31547.77元；在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为147354.39元；在交强险财产损失赔偿限额项下的损失为850元。
案件审理过程中，原告严伙坚与简扬文就超出交强险部分的损失的赔偿事宜达成了和解协议，严伙坚已于2017年6月12日撤回了对简扬文的起诉。
2016年7月15日，广东省高级人民法院作出粤高法发[2016]128号《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，自公布之日起计算各类民事案件的人身损害赔偿数额适用该标准，其中全省农林牧渔业年平均工资为31195元/年，伙食补助费为100元/天。
上述事实，有原告严伙坚提供的身份证、工商登记资料、《道路交通事故认定书》，云浮市人民医院出具的《诊断证明书》、《出院记录》、广东省医疗收费票据、住院病人费用明细清单；被告人保云浮公司提供的网上银行电子回单；以及双方当事人陈述、本院庭审笔录等予以佐证，足资认定。
本院认为：本案系机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。云浮市公安局云安分局交通警察大队作出的云安公交认字[2016]第00199号《道路交通事故认定书》，认定简扬文承担此事故的主要责任，关明勇承担此事故的次要责任，严伙坚在此事故中无责任。该事故认定事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。
一、对于原告严伙坚主张本交通事故所造成损失的分析与认定：
1、医疗费用。原告因本次交通事故支出医疗费合共6861.21元，有云浮市人民医院出具的《诊断证明书》、《出院记录》、广东省医疗收费票据为证，本院予以确认。
2、住院伙食补助费。原告住院治疗9天，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，伙食补助费为100元/天，故原告的住院伙食补助费为：100元/天×9天=900元。
3、误工费。原告住院治疗9天，医嘱出院后全体2周，故原告的误工时间为23天。原告为农业户口，全省农林牧渔业年平均工资为31195元/年，故原告的误工费为:31195元/年÷360天/年×23天=1993.01元。
4、护理费。原告于云浮市人民医院住院治疗9天，期间由1人护理。原告未提供证据证实护理人员的身份及收入状况，本院参照当地护工收入，酌定护理费按100元/天计算，故原告的护理费为：100元/天/人×9天×1人=900元。
5、交通费。原告及其陪护人员因处理事故及原告进行治疗等确会产生交通费用。本院根据实际情况，酌情确认其交通费为200元。
二、对于原告严伙坚上述损失的赔偿责任认定与处理：
《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
粤WB****号轻型普通货车的车辆登记所有人为简扬文，该车在被告人保云浮公司处购买了机动车交强险，本次交通事故发生在保险期限内。根据交警部门的事故认定，结合上述法律法规规定，对于原告严伙坚因此次事故造成的损失，应先由人保云浮公司在交强险限额范围内予以赔偿；超出交强险部分，由简扬文按事故责任承担70%的赔偿责任。由于原告严伙坚与简扬文已就超出交强险部分的损失的赔偿事宜达成了和解协议，严伙坚已于2017年6月12日撤回了对简扬文的起诉，故本院在本案中就严伙坚的损失在交强险限额范围内的赔偿事项进行审查。
三、对原告严伙坚的上述损失的具体赔偿数额的分配：
（一）交强险医疗费用赔偿限额部分。
本次交通事故中，各受损方在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失如下：关明勇为31547.77元、严伙坚为7761.21元，上述合共39308.98元，已超出交强险责任限额10000元。人保云浮公司已垫付10000元医疗费给关明勇、严伙坚，故在交强险医疗费用赔偿项中无需再承担赔偿责任。
（二）交强险死亡伤残赔偿限额部分。
本次交通事故中，各受损方在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失如下：关明勇为147354.39元、严伙坚为3093.01元，上述合共150447.40元，已超出交强险责任限额110000元。故人保云浮公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿107738.54元给关明勇，赔偿2261.46元给严伙坚。
综上所述，被告人保云浮公司还应赔偿原告严伙坚2261.46元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》[法释（2012）19号]第二十二条，最高人民法院法释[2003]20号《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司于本判决生效之日起5日内赔付2261.46元给原告严伙坚。
二、驳回原告严伙坚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由原告严伙坚负担9元，被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司负担16元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 张伟军
人民陪审员 刘小红
人民陪审员 邹福珍
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 孔贝儿