河北省邯郸市邯山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0402刑初132号
公诉机关河北省邯郸市邯山区人民检察院。
被告人张某甲，男，1964年2月16日出生于河�省磁县，汉族，大学本科文化，系磁县教育局发展规划股股长，住河北省磁县。因涉嫌犯受贿罪于2015年1月23日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕,2016年9月1日被取保候审。
辩护人杨玉和，河北三和时代律师事务所律师。
辩护人赵文斌，河北十力律师事务所律师。
河北省邯郸市邯山区人民检察院以冀邯山检刑诉字（2015）77号起诉书指控被告人张某甲犯受贿罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省邯郸市邯山区人民检察院指派检察员贺帅出庭支持公诉。被告人张某甲及其辩护人杨玉和、赵文斌均到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省邯郸市邯山区人民检察院指控，2012年底，磁县教育局启动了“校安”工程招投标代理工作，时任教育局规划股股长的被告人张某甲负责“校安”工程的招投标工作。在此�间，磁县教育局的职工李某1为了能够在校安工程中获得贾壁学区三段标工程，借用邯郸市第四建筑安装有限公司的资质，找到被告人张某甲，让被告人张某甲帮忙中标，被告人张某甲在评标现场通过和评委打招呼、评高分，使李某1承包到磁县贾壁学区三标段工程，中标后李某1将10万元现金送到了被告人张某甲的家中。
2014年8月，李某1因涉嫌诈骗罪在逃期间，被告人张某甲分多次向李某1转款15.5万元。
公诉机关当庭提供了证人证言、银行交易信息机明细单、被告人供述及相关书证等证据，要求依据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，以受贿罪对被告人张某甲追究其刑事责任。
被告人张某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出的主要辩护意见是，被告人张某甲自愿认罪，且能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。
经审理查明，2012年底，磁县教育局启动了“校安”工程招投标代理工作，时任教育局规划股股长的被告人张某甲负责“校安”工程的招投标工作。在此期间，磁县教育局的职工李某1为了能够在校安工程中获得贾壁学区三标段工程，借用邯郸市第四建筑安装有限公司的资质，找到被告人张某甲，让被告人张某甲帮忙中标，被告人张某甲在评标现场通过和评委打招呼、评高分，使李某1承包到磁县贾壁学区三标段工程，中标后李某1将10万元现金送到了被告人张某甲的家中。
2014年8月，李某1因涉嫌诈骗罪在逃期间，被告人张某甲分多次向李某1转款15.5万元。
认定上述事实的证据有：
1、被告人张某甲供述，磁县教育局发展规划股2010年成立后其一直是股长，工作职责是�责全县中小学的发展与规划及布局和调整。磁县2012年开始启动校安工程，此项工程的招投标在2012年底开始。李某1在其单位是门卫。李某1在校安工程中中过标，他没有施工资质，用邯郸市一家建筑公司的资质参与竞标，最后中了贾壁学区3标段的标。李某1在中标前找过其，想让其帮忙中标，给其送过钱其没有要。其帮他了，其给参与评标的一个评委打了声招呼，说过此事，结果李某1所参与竞标的公司就中标了。在评标现场，其和那位评委打了招呼记不清了，其给李某1借用的邯郸市第四建筑安装有限公司打分最高，是李某1在招投标前告诉其的这家公司。李某1在中标公示后的一天早晨7点，李某1到其家给了其10万元,都是一百元面额的，一万元一把，共十把，这10万元其都玩牌输了。除这10万元钱之外在2012年的冬天，其和李某1在一起打牌的时候，李某1主动给其24000元�
另供，李某1没有到其办公室送过一次5万元的现金,其也没有向李某1提出从中抽取10%的回扣的事。在2014年8月份，李某1因为诈骗罪被公安局通缉，在逃跑期间李某1提起给其送12万元的事，多次打电话或发信息威胁、恐吓其，向其要钱，如果不给就举报其，后其根据李某1给其提供的卡号，用其及弟弟张自鑫、妹妹张自芹的银行卡共计给他转款15.5万元。其玩牌时李某1给其的2.4万元钱是校安工程开始前，当时是和李某1一块玩牌时，其没钱了李某1借给其的2.4万元，这2.4万元其当时没还，2014年李某1给其要钱时，其都还了，包括在15.5万元之内。李某1给其送了12.4万元，其多给李某13.1万元是因为李某1一直用给其送钱这件事威胁其，其就多给了他几万元钱。
2、证人李某1证实，2012年底，磁县教育局的“校安”工程开始启动，张某甲主动问其有没有兴趣�，并说是10%的回扣。过了几天其到张某甲的办公室看完招投标计划单后，从车上拿了5万元钱送到张某甲办公室，并说想做老家贾壁乡的第3标段的工程。过了几天后张某甲给其打电话让其给他拿点钱先用一下，其就带着3.5万元到县教育局对面六合里找到张某甲，当时张某甲正在玩牌，其给了张某甲3万元。等到招投标的那天早晨，其到张某甲家中给了张某甲10万元，这10万元都是一百元面额的，一万元一把，共十把，是给张某甲的好处费。因为张某甲负责校安工程的招投标工作，其想在校安工程中干点活、挣点钱，又怕中不了标，所以其就找张某甲帮忙，后来在张某甲的帮忙下，其中了一个标段。其是磁县教育局的职工，在门卫工作，其肯定没有施工资质，其用邯郸市第四建筑有限公司的资质参与了投标。在投标那天，张某甲让其把投标的公司名称通过短息发给他，然后其就中标了。其在缅甸的时候，其给张某甲多次要钱，张某甲陆续给了其15.5万元钱。
3、证人和志坤证实，其现任磁县教工委书记。2012年经县委县政府研究决定在中、小学开展校舍安全工程建设（校安工程），全县规划实施188所中小学校舍危房改造项目。2013年初开始招投标工作，教育局规划股负责招投标工作，规划股股长是张某甲。单位有一门卫叫李某1，在2014年8月份李某1多次给其发过信息说在校安工程中李某1曾给张某甲送钱，说在2013年的冬天张某甲赌博的时候李某1送给过张某甲3万元，在校安工程中，李某1曾在一天早晨到张某甲家给张某甲送过10万元钱等等一些这样的信息。其就问张某甲是否收过李某1的钱，张某甲说没有这事。
4、证人房某证实，其和李某1远房亲戚关系，和张某甲是高中同学，其没有给张某甲介绍让李某1承揽些校�工程的活，其就是多次对张某甲说让他照顾李某1。在招投标期间，其没有和李某1一块去过张某甲家。在2014年7月下旬李某1多次给其发信息，说他在缅甸借了赌场的钱输掉了，让其给他凑10万元钱，其听李某1的哥哥说李某1是因为赌博输钱逃到了缅甸。
5、证人张某证实，其参与了磁县贾壁学区标段的评标工作，在评标时张某甲没有和其打过招呼，其不认识张某甲。
6、证人杨某证实，在2013年2月其被抽到磁县校安工程中担任过评委，其不认识张某甲，在评标现场张某甲也没有说过对谁照顾、让谁中标的话。
7、证人索某证实，2013年冬天邯郸市康企建筑有限公司经过招投标中得磁县校安工程第二标段的工程，后其负责具体施工的。2013年夏天的一天，李某1让其干磁县贾璧乡西边的一所学校的活，后感觉不行就不干了。张某甲是其在干活时认�的，不是李某1介绍认识的，其和李某1没有给张某甲送过钱。
8、证人李某2（张某甲妻子）证实，其和张某甲是夫妻关系，张某甲是磁县教育局规划股股长，磁县教育局校安工程的情况其不知道，张某甲从来不给其说他工作的事。
9、2013年2月21日磁县贾壁学区校安工程三标段项目评标报告记载：邯郸市第四建筑安装有限公司第一名，为中标人；张某甲为评标委员会评委委员。
10、2013年2月21日磁县白土学区、贾璧学区、都党学区、黄沙学区、陶泉学区招投标情况报告记载：贾壁学区三标标段第一名邯郸市第四建筑安装有限公司为中标人，张某甲为评标委员会评委委员。
11、2013年2月22日中标结果公示记载：磁县贾璧学区校安工程三标段项目，第一名为邯郸市第四建筑安装有限公司，招标人联系人为张某甲。
12、银行卡�易明细证实，张某甲、张自鑫、张自芹通过银行共转款给范站国、宋冲冲共计15.5万元。
另有李某1举报信、李某1手机短信、磁县教育局工程款（邯郸市第四建筑安装有限公司）发票、磁县县委办公室磁县、人民政府办公室关于印发《磁县2012年中小学校舍安全工程实施方案》复印件、磁县贾璧学区校安工程项目开标会议程序、2013年6月21日李某1出具的借张某甲现金25万元借条复印件、磁县教育局出具的张某甲任职及现实表现证明、被告人张某甲户籍证明及社会调查等证据在案佐证。
上述证据经庭审质证，客观真实，来源合法，能够相互印证，均可作为认定本案事实的依据。
本院认为，被被告人张某甲身为国家机关工作人员，利用职务上的便利非法收受他人财物10万元，数额较大，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出被告人张某甲自愿认罪，能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。根据被告人张某甲的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条、第七十二条、第七十三条、第九十三条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯受贿罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币十万元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郜 凤 强
审 判 员 �武文杰
人民陪审员 葛 扬 扬
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 王 晓 云
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。尚不构成犯罪的，由其所在单位或者上级主管机关�予处分。
(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己的罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第九十三条本�所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。