广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0515民初40号
原告:汕头市澄海农村信用合作联社，住所地汕头市澄海区×××，统一社会信用代码×××。
法定代表人黄怀丹，理事长。
委托诉讼代理人：林丹生，男，19××年×月×日出生，汉族，住汕头市澄海区×××，系原告员工。
委托诉讼代理人：吴博文，男，19××年×月×日出生，汉族，住揭阳市空港经济区×××，系原告员工。
被告：黄宏，男，19××年×月×日出生，汉族，住汕头市澄海区×××。
被告：王绮虹，女，19××年×月×日出生，汉族，住汕头市澄海区×××.
被告：黄桐英，男，19××年×月×日出生，汉族，住汕头市澄海区×××.
原告汕头市澄海农村信用合作联社诉被告黄宏、被告王绮虹、被告黄桐英金融借款合同纠纷一案,本院于2017年1月5日立案受理后,依法适用简易程序,后因本案无法直接向被告王绮虹、被告黄桐英送达应诉通知等应诉材料，本院依法将本案转入普通程序，并依法组成合议庭，于2017年6月7日公开开庭进行了审理,原告的委托代理人林丹生、吴博文，被告黄宏到庭参加了诉讼，被告王绮虹、被告黄桐英经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告汕头市澄海农村信用合作联社诉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告黄宏立即付还原告借款本金人民币260万元及该借款自2015年10月27起至还款之日止的利息（借款期限内按年利率13.2%计息，逾期部分按贷款利率上浮50%计息，暂计至2016年11月28日贷款利息为284493.33元）。2、判令被告王绮虹承担共同清偿责任，判令被告黄桐英承担连带清偿责任。3、依法判令三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年10月27日，被告黄宏因经营需要，向原告借款人民币260万元整，双方签订了《汕头市澄海农村信用合作联社个人借款合同》（编号：小企业专营中心农信（2015）借字第0015号）（下称《借款合同》），约定借款本金260万元整，借款期限自2015年10月27日至2016年10月19日，借款用于购买纸板，借款利率为年利率13.2%，逾期贷款罚息利率在约定的贷款利率的基础上上浮50%，贷款资金支付方式为受托支付，同时约定了被告黄宏的主要权利义务，其中明确约定原告如“以法律手段追偿借款本息，且由此产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）由甲方（即被告黄岳群）承担”，合同还对原告的权利义务以及双方的违约责任等作了相关约定。被告王绮虹也在该借款合同上对该笔借款予以签名确认。同时被告黄宏、王绮虹提供共同所有的位于澄海区××路×××，国有土地使用证号：澄国用（2000）字第×××号，土地面积699平方米的土地作为本案的还款担保，并向原告出具了《同意抵偿声明》、《声明》各一份，同时将《土地使用补偿协议书》和《国有土地使用证》原件交由原告收执。被告黄宏、王绮虹是夫妻关系，上述借款是发生在他们夫妻关系存续期间的共同债务，被告王绮虹承担共同清偿的责任。被告黄桐英应要求为被告黄宏借款提供不可撤销的连带责任保证担保，与原告签订《汕头市澄海农村信用合作联社最高额保证担保合同》（编号：小企业专营中心农信（2015高保字第0015（下称《保证合同》），合同约定：“担保的债权为2015年10月27日起至2016年10月19日止债务人（即被告黄宏）与债权人（即原告）之间所产生的全部债权债务，其中债权本金最高余额折合人民币不超过（大写）贰佰陆拾万元整”，“保证范围为：每份主合同项下债务人应承担的全部债务、包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）”，“保证方式为不可撤销的连带责任保证担保”，同时，《保证合同》还就其他相关事项作了明确约定，被告黄桐英对该《保证合同》予以签名确认。同日，原告依约向被告指定账户发放了借款本金260万元整，被告黄宏在借款借据上签名确认，被告黄宏在借款期限内归还了利息114000元，借款到期后没有依约付还借款本金和剩余利息，现借款余额为人民币260万元，借款利息为284493.33元，已经构成违约。原告经催讨未果，遂向本院提起诉讼。
黄宏当庭辩称：对原告的起诉没有异议，对原告的诉求及事实理由部分均没有异议，但其现在人被羁押，无能力偿还，也无法付还罚息，即使能够付还，也应抵除本金。
王绮虹、黄桐英未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：工商营业执照、金融许可证、借款人及配偶人身份证、户口簿、借款人结婚证、担保人身份证、户口簿、个人借款合同、最高额保证担保合同、借款借据、同意抵偿声明、声明、土地使用补充协议书、国有土地使用证。
经审理，被告黄宏对原告提交的所有证据均无异议。被告王绮虹、被告黄桐英没有到庭参加诉讼，也没有提交与本案有关的证据和对原告提交的证据提出质证意见，本院视为其对原告起诉的事实没有异议且自动放弃举证和质证的权利。经查也没有其它影响原告提供证据的证据效力的因素存在，本院对原告提交的证据予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年10月27日，原告与被告黄宏签订编号为小企业专营中心农信（2015）借字第0015号的《汕头市澄海农村信用合作联社个人借款合同》1份。合同的主要条款约定：被告黄宏向原告借款2600000元；借款类型为还旧借新；借款期限自2015年10月27日起至2016年10月19日止；贷款利率为固定年利率13.2％，逾期贷款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上加收50%；还款方式为一次利随本清还款法；原告为实现本合同项下债权和担保权而发生的包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费用、案件调查费、执行费、评估费、拍卖费等一切费用均由被告黄宏承担等。被告王绮虹也在上述借款合同的借款人配偶栏签名。
同日，原告与被告黄桐英签订了编号为小企业专营中心农信（2015）高保字第0015号的《汕头市澄海农村信用合作联社最高额保证担保合同》1份，合同的主要条款约定：从2015年10月27日起至2016年10月26日止，被告黄桐英对被告黄宏在最高额2600000元范围内向原告借款提供连带责任保证担保；保证范围为：每份主合同项下被告黄宏应承担的全部债务、包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证方式为不可撤销的连带责任保证担保，本合同项下的保证不受债权人持有债务人及保证人以外其他第三人任何方式担保的影响，即当债务人未能按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保(包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证、保证金、履约保险等)，债权人均有权直接要求保证人在其担保范围内承担担保责任，且承担担保责任不分先后顺序；保证期间自本合同签订之日起至最后一笔到期的主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止。
同日，原告汕头市澄海农村信用合作联社通过银行转账支付被告黄宏借款2600000元，约定借款到期日为2016年10月19日。
借款后，被告黄宏分别于2016年2月2日付还利息61000元，于2016年3月31日付还利息53000元。借款期届，被告黄宏未偿还借款本息，现尚欠原告借款本金2600000元及该借款至2016年11月28日止的利息227293.33元、逾期利息57200元。原告经多次催讨未果，遂诉至本院。
另查明，被告黄宏与被告王绮虹系夫妻关系，双方于1997年7月21日登记结婚。
本院认为，本案是一宗金融借款合同纠纷，原告系经金融监管部门批准设立的具有发放贷款资格的金融机构，其以下属机构小企业专营中心的名义与被告黄宏签订的《汕头市澄海农村信用合作联社个人借款合同》[编号：小企业专营中心农信（2015）借字第0015号]及借款借据，与被告黄桐英签订的《最高额保证担保合同》﹝合同编号：小企业专营中心农信（2015）高保字第0015号﹞，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律的规定，合同合法有效，合同双方均应按照约定履行合同义务。原告已依约履行发放贷款的义务，被告黄宏在约定的期限内未履行还付本息的义务，已构成违约，依法应承担违约责任。故被告黄宏应归还原告借款2600000元及该款相应利息、逾期利息。现原告请求被告黄宏立即付还原告借款本金2600000元及该款自2015年10月27日起至还款之日止的利息（借款期限内按年利率13.2%计息，逾期部分按贷款利率上浮50%计息，暂计至2016年11月28日的利息），依据成分，理由成立，本院予以照准。
被告王绮虹系被告黄宏的配偶，被告黄宏的上述借款发生在其与被告王绮虹夫妻关系存续期间，且被告王绮虹在上述借款合同上签名确认被告黄宏向原告借款的事实，故被告黄宏在本案中所欠借款本息依法应认定为其与被告王绮虹的夫妻共同债务，被告王绮虹依法应承担共同偿还的责任，原告提出被告王绮虹对被告黄宏的借款本息承担共同清偿责任的请求，依据充分，理由成立，本院予以照准。
被告黄桐英自愿为被告黄宏的上述债务提供连带责任保证担保，故在保证期间内，被告黄桐英应对被告黄宏结欠原告的上述债务承担连带清偿责任。原告提出的被告黄桐英应对被告黄宏的上述债务承担连带清偿责任的请求，依据充分，理由成立，本院予以照准。
综上所述，原告提出的诉讼请求，理由成立，依法应予支持。被告王绮虹、被告黄桐英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告黄宏、被告王绮虹应于本判决生效之日起10日内付还原告汕头市澄海农村信用合作联社借款2600000元、利息、逾期罚息284493.33元及以借款2600000元自2016年11月29日起至本判决限定还款之日止按年利率19.8%（即年利率13.2%×1.5）计算的逾期利息。
二、被告黄桐英对被告黄宏的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29875.95元及公告费600元，由被告黄宏、被告王绮虹负担。被告黄桐英对被告黄宏、被告王绮虹应负担的受理费承担连带清偿责任。公告费已由原告直接向报社交纳，被告黄宏、被告王绮虹应于本判决生效之日起10日内迳付原告公告费600元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 长 卢少佳
人民陪审员 林欣才
人民陪审员 林祯海
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 陈 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。