东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0502民初3563号
原告：中国民生银行股份有限公司东营分行。住所地：东营区北一路***号。统一社会信用代码91370500569033624Q。
代表人：尚永兴，行长。
委托诉讼代理人：范晶，山东康桥（东营）律师事务所律师。
被告：东营海翼汽车配件有限公司。住所地：广饶县稻庄镇。统一社会信用代码91370523777404207A。
法定代表人：徐忠军，执行董事兼总经理。
被告：山东正顺车轮有限公司。住所地：广饶县稻庄西水工业园。统一社会信用代码913705237526827456。
法定代表人：张象芬，执行董事兼总经理。
被告:东营蒙德金马机车有限公司。住所地：广饶县乐安大街****号。统一社会信用代码91370523613396212W。
法定代表人：高海涛，执行董事兼总经理。
被告：高海涛，男，1978年11月15日出生，汉族，东营蒙德金马机车有限公司执行董事兼总经理，住东营市东营区。
被告：刘秀梅，女，1980年2月13日出生，汉族，住东营市东营区。
原告中国民生银行股份有限公司东营分行与被告东营海翼汽车配件有限公司、山东正顺车轮有限公司、东营蒙德金马机车有限公司、高海涛、刘秀梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人范晶到庭参加诉讼，被告东营海翼汽车配件有限公司、山东正顺车轮有限公司、东营蒙德金马机车有限公司、高海涛、刘秀梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司东营分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告东营海翼汽车配件有限公司偿还原告借款本金7992829.05元、罚息392567.32元（计算至2017年7月25日）及自2017年7月26日至实际清偿之日的利息、罚息、复利；2、请求判令被告东营海翼汽车配件有限公司承担律师代理费5000元；3、请求判令被告山东正顺车轮有限公司、东营蒙德金马机车有限公司、高海涛、刘秀梅承担连带清偿责任并按照主合同债权金额的30%向原告支付违约金；4、本案诉讼费用、保全费用由被告负担。庭审中，原告变更诉讼请求放弃自2017年7月26日至实际清偿之日的利息及由被告高海涛、刘秀梅按照主合同债权金额的30％向原告支付违约金的主张。事实和理由：2015年12月30日，原告与被告东营海翼汽车配件有限公司签订《综合授信合同》，被告东营海翼汽车配件有限公司可向原告申请使用的最高授信额度为8000000元；额度有效期限为1年，自2015年12月30日至2016年12月30日。同日，原告分别与被告山东正顺车轮有限公司、东营蒙德金马机车有限公司签订《最高额保证合同》、与被告高海涛、刘秀梅签订《最高额担保合同》，被告山东正顺车轮有限公司、东营蒙德金马机车有限公司、高海涛、刘秀梅作为连带责任保证人，自愿为主合同项下的债务提供最高额连带责任保证担保，所担保的最高主债权本金余额为8000000元。2015年12月31日，原告与被告东营海翼汽车配件有限公司签订《流动资金贷款借款合同》，合同约定，被告东营海翼汽车配件有限公司向原告借款8000000元；借款期限1年，自2015年12月31日至2016年12月23日；借款年利率5.655%，逾期罚息利率在上述利率基础上上浮50%。合同签订后，原告依约履行了合同义务。但被告东营海翼汽车配件有限公司未按约履行还款义务，被告山东正顺车轮有限公司、东营蒙德金马机车有限公司、高海涛、刘秀梅也未履行保证责任。构成违约，原告诉至法院。
被告东营海翼汽车配件有限公司、山东正顺车轮有限公司、东营蒙德金马机车有限公司、高海涛、刘秀梅未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月30日，原告中国民生银行股份有限公司东营分行与被告东营海翼汽车配件有限公司签订《综合授信合同》，合同约定，被告东营海翼汽车配件有限公司可向原告申请使用的最高授信额度为8000000元；额度有效期限1年，自2015年12月30日至2016年12月30日；授信额度可用于贷款、汇票承兑等业务。2015年12月30日，原告分别与被告山东正顺车轮有限公司、东营蒙德金马机车有限公司签订《最高额保证合同》、与被告高海涛、刘秀梅签订《最高额担保合同》，合同约定，被告山东正顺车轮有限公司、东营蒙德金马机车有限公司、高海涛、刘秀梅为被告东营海翼汽车配件有限公司的债务提供最高额连带责任保证；所担保的最高债权额为本金8000000元及其他应付款项［包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用］；保证期间为主债务履行期限届满之日（包括债权人宣布提前到期之日）起两年。2015年12月31日，原告与被告东营海翼汽车配件有限公司签订《流动资金贷款借款合同》，合同约定，被告东营海翼汽车配件有限公司向原告借款8000000元；借款期限1年，自2015年12月31日至2016年12月23日；借款年利率5.655%；按日计息，按月付息，到期一次还本，每月20日为结息日；逾期支付借款本金，自逾期之日起按合同贷款利率上浮50%计收逾期罚息，不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期利率按月在结息日或结息日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；借款的发放经原告核准将借款发放至被告东营海翼汽车配件有限公司的贷款发放账户（开户行：民生银行东营分行，账号60×××59）；借款的支付方式系受托支付；被告东营海翼汽车配件有限公司指定资金回笼账户（开户行：民生银行东营分行，账号：59×××83），用于资金回笼并作为本合同项下的还款账号；借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期应付款项的，或发生其他违约情形的，贷款人有权按照本合同约定行使相应的权利，有权宣布本合同项下全部或部分贷款立即到期，提前收回已发放的贷款，并停止继续发放贷款。
2015年12月31日，被告东营海翼汽车配件有限公司向原告出具支付申请书，申请提取借款8000000元，借款用途材料采购，支付方式受托支付，均无条件且不可撤销地授权委托原告将借款8000000元划付至被告东营海翼汽车配件有限公司指定交易对象的账户（户名：东营市精越轴承制造有限责任公司，开户行：农行广饶支行，账号：15×××54）。同日，原告将借款8000000元划转至被告东营海翼汽车配件有限公司指定的账户。
借款期限内，被告偿还借款本金7170.95元、利息447373.35元。借款期限内不欠息。借款期限届满后，其余涉案借款本息被告未归还。
原告主张为实现债权要求被告承担律师代理费5000元，未提供证据。
本院认为，原告中国民生银行股份有限公司东营分行与被告东营海翼汽车配件有限公司签订的《综合授信合同》、《流动资金贷款借款合同》，与被告山东正顺车轮有限公司、东营蒙德金马机车有限公司签订的《最高额保证合同》、与被告高海涛、刘秀梅签订的《最高额担保合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。原告中国民生银行股份有限公司东营分行与被告东营海翼汽车配件有限公司、山东正顺车轮有限公司、东营蒙德金马机车有限公司、高海涛、刘秀梅应严格按照合同的约定履行各自的义务，原告已按合同约定履行了支付借款的义务，引起纠纷系被告东营海翼汽车配件有限公司未按期履行还款义务，被告山东正顺车轮有限公司、东营蒙德金马机车有限公司、高海涛、刘秀梅未承担保证责任所致，构成违约，为此被告应承担全部责任。原告请求被告东营海翼汽车配件有限公司偿还借款本金7992829.05元并按合同约定支付借款利息及逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。借款期限内的利息被告已付清，原告主张复利，不符合法律规定，本院不予支持。根据《最高额保证合同》、《最高额担保合同》约定及相关法律规定，被告山东正顺车轮有限公司、东营蒙德金马机车有限公司、高海涛、刘秀梅应承担连带保证责任。综上所述，原告请求被告东营海翼汽车配件有限公司承担还款责任，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告山东正顺车轮有限公司、东营蒙德金马机车有限公司、高海涛、刘秀梅承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告山东正顺车轮有限公司、东营蒙德金马机车有限公司、高海涛、刘秀梅承担保证责任后，有权向被告东营海翼汽车配件有限公司追偿。原告放弃自2017年7月26日至实际清偿之日的利息及由被告高海涛、刘秀梅按照主合同债权金额的30％向原告支付违约金的主张，系对民事权利的自由处分，且不违反有关法律规定，本院予以准许。原告主张为实现债权要求被告承担支出的律师代理费，未能提供款项已支付的相应凭证，故原告要求被告承担律师代理费5000元，不符合有关法律规定，本院不予支持。被告东营海翼汽车配件有限公司、山东正顺车轮有限公司、东营蒙德金马机车有限公司、高海涛、刘秀梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告东营海翼汽车配件有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司东营分行借款本金7992829.05元及自2016年12月24日起至实际给付之日止的罚息（以7992829.05元为基数，按年利率8.4825%计算）；
二、被告山东正顺车轮有限公司、东营蒙德金马机车有限公司、高海涛、刘秀梅承担连带清偿责任；
三、被告山东正顺车轮有限公司、东营蒙德金马机车有限公司、高海涛、刘秀梅承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利，有权向被告东营海翼汽车配件有限公司追偿；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70533元，减半收取35267元，财产保全费5000元，由原告负担案件受理费25元，被告负担案件受理费35242元，财产保全费5000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 杨玉玲
二〇一七年十一月十日
书记员 杨艳芳