苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江商初字第0839号
原告招商银行股份有限公司吴江支行，住所地苏州市吴江区松陵镇笠泽路1868号。
负责人凌云，该行行长。
委托代理人杨亚琴，江苏立泰律师事务所律师。
委托代理人杨霄，江苏立泰律师事务所律师。
被告施利华。
被告壮林峰。
原告招商银行股份有限公司吴江支行与被告施利华、壮林峰金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月3日立案受理，依法由代理审判员夏锋适用简易程序公开进行审理。因被告施利华、壮林峰下落不明，需公告送达诉状副本和开庭传票，不应适用简易程序审理，本院依法裁定将本案转为普通程序并组成合议庭于2014年10月10日公开开庭进行审理。原告的委托代理人杨亚琴到庭参加诉讼，被告施利华、壮林峰经本院公告送达诉状副本和开庭传票，公告期间届满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司吴江支行诉称：2013年5月30日，原告与被告施利华、壮林峰签订个人授信协议，约定原告向两被告提供总额为30万元的可循环授信额度，授信期间为2013年5月30日至2016年5月30日。同日，原告与被告施利华签订个人授信最高额质押合同一份，被告施利华承诺以其自有的人民币活期存款为上述授信协议项下的借款提供质押担保，后双方办理了质物交付手续。同日，原告与两被告签订个人贷款借款合同，约定原告向两被告提供30万元的借款，借款期限为12个月。合同签订后，原告按约发放了贷款。由于被告未按约支付利息，原告向其发送律师函，宣布借款提前到期，并要求两被告归还全部本息。因被告未履行，故原告提起诉讼，要求判令：1、两被告归还借款本金30万元，支付欠息3000元（欠息暂算至2014年5月21日，以后按照合同约定的计算方式计算至实际清偿日）；2、两被告赔偿原告律师费损失12187元；3、原告有权就本案债权（含诉讼费、律师费）对被告施利华提供质押的存单优先受偿；4、两被告承担本案诉讼费用。在庭审中，原告自愿放弃上述第二、三项诉讼请求，并将第一项诉求金额变更为：要求两被告归还借款本金292579.60元，支付罚息8338.52元（暂算至2014年10月10日，之后按照合同约定继续计算至实际清偿日）。
被告施利华、壮林峰未作答辩。
本院经审理查明：2013年5月30日，原告作为授信人与被告施利华、壮林峰作为授信申请人签订个人授信协议一份（授信协议编号为512573001240），约定原告自2013年5月30日至2016年5月30日期间可向两被告提供总额为30万元的授信额度；授信申请人未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按照罚息利率计收复息；授信申请人委托授信人从第一扣款账户（62×××73）中直接扣划贷款本金和利息；如授信申请人不能按期归还贷款本息和应付费用的，授信人为实现债权而支付的诉讼费、律师费等费用均由授信申请人承担。
为担保上述授信协议项下的债务本息以及其他相关费用能按时足额偿还，被告施利华作为出质人与原告作为质权人于2013年5月28日签订编号为512573001240的个人授信最高额质押合同一份，约定被告施利华以其所有或者依法有处分权的财产作为质物提供质押担保，质押担保的范围包括质权人根据授信协议项下各具体合同发放贷款的本金金额以及相应利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、质权人向出质人追讨债务及实现债权发生的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、公告费、律师费等）；质押期间为质权设立之日起至授信协议项下授信债权诉讼时效届满期间；本合同项下质物为人民币活期存款的，有关存款资金所在账户被质权人冻结之日起视为存款资金被特定化和移交质权人占有，质权生效；本合同项下质物载明兑现期限或到期期限，且兑现日或到期日晚于授信协议项下贷款最早到期日的，质权人有权提前支取有关款项或提前处置质物实现质权，并以所收回的款项提前清偿授信协议项下债务；如授信申请人出现授信协议约定的未按授信协议或各具体合同及借款借据的约定按时足额偿还贷款本息的违约事件的，质权人有权直接扣划质物。2013年5月29日，原告将被告施利华的活期存款3万元冻结。
2013年5月30日，原告作为贷款人与被告施利华、壮林峰作为借款人签订个人贷款借款合同一份，约定由原告向两被告发放30万元借款用于经营，借款期限为自2013年5月30日起至2014年5月30日；借款利率以国家公布的贷款基准年利率6%为基础上浮100%，即年利率为12%，实际执行利率以借款借据为准；还款方式为每月付息，到期一次还本；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按照罚息利率按日计收复息；授信申请人委托授信人从第一扣款账户（62×××73）中直接扣划贷款本金和利息；贷款发生逾期时，贷款人有权从包括扣款账户在内的借款人在任一银行账户中直接扣划所欠款项，并按照费用、违约金、复息、罚息、复利、最后贷款本金的顺序进行清偿。签订借款合同当日，原告向被告施利华发放贷款30万元，借款借据载明借款期限自2013年5月30日至2014年5月30日，执行年利率为12%，扣款日为每月21日，首次扣款日为6月21日。
借款期间，两被告正常付息至2013年12月21日，之后未履行付息义务，借款到期日亦未归还借款本金，故原告依约扣划被告施利华提供质押的存款3万元，其中于2014年4月10日扣划3131.74元和2828元抵充借款利息，于2014年4月25日扣划3106.2元抵充借款利息，于2014年5月27日扣划3009元抵充借款利息，于2014年8月14日扣划19734.35元抵充借款本金7420.4元以及抵充欠息12313.95元）。截至2014年10月10日，两被告尚结欠借款本金292579.60元，罚息8338.52元。因两被告未履行付款义务，故引起本案诉争。
以上事实，有原告提交的个人授信协议、个人授信最高额质押合同、质押物移交手续证明、个人贷款借款合同、借款借据、客户逾期清单各一份及原告代理人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与被告施利华、壮林峰签订的个人授信协议、个人授信最高额质押合同、个人贷款借款合同均为双方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，均为合法有效。原告按约发放贷款，两被告未按照约定的期限还本付息，应承担相应的违约责任，原告有权按照个人授信最高额质押合同的约定扣划质物实现质权。关于原告主张的欠息，因双方作出明确约定且原告主张的计息期间和计息利率未违反法律强制性规定，本院予以支持。原告放弃部分诉讼请求，系原告自愿处分其民事权利的真实意思表示，本院予以认可。被告施利华、壮林峰经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告施利华、壮林峰于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司吴江支行归还借款本金292579.60元并支付相应罚息（截至2014年10月10日的罚息为8338.52元；自2014年10月11日起至本判决确定的给付日止的罚息，以本金292579.60元为基数按照罚息利率即年利率18%计收）。（上述付款义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取5950元，由被告施利华、壮林峰负担，于本判决生效后十日内直接交付原告。原告预交的案件受理费本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；帐号10×××99；户名：苏州市中级人民法院）
审 判 长 张有顺
代理审判员 夏 锋
人民陪审员 洪志英
二〇一四年十月十五日
书 记 员 杨秋娅
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。