湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1221民初1210号
原告：段茂盛，男，1954年12月1日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住湖北省嘉鱼县。
委托代理人：段家华，男，1976年5月15日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住湖北省嘉鱼县，系原告段茂盛儿子。代理权限：特别授权。
委托代理人：杜江林，嘉鱼县司法局鱼岳法律服务所法律工作者，代理权限：一般授权。
被告：陈子轩，男，1993年12月18日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住湖北省嘉鱼县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市江汉区建设大道518号。统一社会信用代码：91420000877603078G。
负责人毕伟，系该公司总经理。
委托代理人：万军伟，湖北得伟军尚律师事务所律师，代理权限：一般授权。
原告段茂盛与被告陈子轩、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称：平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告段茂盛及其委托代理人杜江林、段家华，被告平安财保公司委托代理人万军伟到庭参加了诉讼被告陈子轩经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2017年3月1日下午，被告陈子轩驾驶鄂Ａ×××××小型轿车由嘉鱼到簰洲湾镇新洲村经红牌线往沙湖堤方向行驶，19时40分行驶至红牌线簰洲湾镇××闸路段与道路右侧行人段茂盛，因被告陈子轩驾驶机动车未确保安全将原告撞伤，原告受伤后，因病情危急，送至湖北省人民医院救治，因无力支付巨额医疗费，被迫转到嘉鱼县人民医院救治，共计支付医疗费286378元（被告陈子轩已支付医疗费27000元），经嘉鱼南嘉法医司法鉴定所鉴定，原告损伤程度为一级伤残，后期医疗费40000元，护理为一级护理依赖，营养期190天。嘉鱼县公安局交通警察大队对本起事故认定原告段茂盛无责，被告陈子轩负全部责任。另查明被告陈子轩驾驶的车辆系原车车辆所有人张硕儒在2016年10月17日受让，且在被告平安财保公司办理了保险变更登记手续，该车辆在被告平安财保公司投保了交强险及第三者责任险（保额30万元，不计免赔）。因原告现昏迷不醒，病情危急，尚需巨额医疗费，原告家庭困难，无力筹集医疗费，故根据民诉法之规定，向法院提出先予执行医疗费，法院已裁定被告平安财保公司先予执行12万元医疗费。综上所述事实及相关法律规定，原告提起诉讼，请求：1、判令被告陈子轩赔偿原告交通事故各项损失共计1187687元；2、判令被告平安财保公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告陈子轩经本院传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，应视为其放弃答辩权、举证权及质证权。
被告平安财保公司辩称，对于事故发生及责任划分没有异议，但是因为被告陈子轩肇事逃逸根据法律以及保险规定保险公司商业险不负赔偿责任。在本事故发生以后，因原告申请法院先予执行，平安财保公司已支付原告12万元，请法庭予以处理。原告部分诉求过高，因被告陈子轩已服刑，不应有精神赔偿责任。平安财保公司不应承担鉴定费、诉讼费等费用。
经审理查明，2017年3月1日晚，被告陈子轩驾驶鄂Ａ×××××小型轿车载耿记全从簰洲镇出发到武汉上班，由本县簰洲湾镇新洲村沿红牌线往沙湖堤方向行驶，19时40分行驶至簰洲湾镇××闸路段，遇道路右侧行人段茂盛，因被告陈子轩驾驶机动车未确保安全，致鄂Ａ×××××小型轿车将原告段茂盛撞伤、鄂Ａ×××××小型轿车受损的交通事故，事发后被告陈子轩驾车逃离事故现场返回簰洲湾家中，当晚23时50分被告陈子轩主动到簰洲湾××队投案。经县交通警察部门认定，被告陈子轩负此次事故的全部责任，原告段茂盛无责任。原告被撞伤当即昏倒在路边，约几分钟后被行人发现并报警。原告当即被送往嘉鱼县人民医院救治，住院治疗4天，用去医疗费16350.75元。同月5日转到武汉大学人民医院，住院治疗37天，用去医疗费155569.79元。同年4月11日原告转回嘉鱼县人民医院，住院治疗148天，用去医疗费99160.17元。原告治疗期间在前述两医院门诊用去治疗和检查费1027.70元；在武汉福恒生医疗护理用品店购买护理用品用去80元；在武汉安康源生物医药公司购买药品（人血白蛋白）用去2150元；在嘉鱼县红星大药房购买药品用去1558元；法医鉴定费用去2000元。2017年9月19日，嘉鱼南嘉法医司法鉴定所作出嘉司鉴（2017）临鉴字第366号法医鉴定意见书，其鉴定意见：1、被鉴定人段茂盛所受伤，其头部损伤、胸部损伤分别构成一级伤残、十级伤残；2、建议其后续复查及治疗费4万元；3、建议其护理时间为自受伤之日起190日，其营养时间为自受伤之日起190日，建议给予鉴定后一级护理依赖。
另查明，被告陈子轩驾驶的车辆系原车所有人张硕儒在2016年10月17日受让，且在被告平安财保公司办理了保险变更登记手续，该车辆在被告平安财保公司投保了交强险和第三者责任险（保额30万元，不计免赔），保险期间自2016年10月24日至2017年10月23日止。事故发生后，被告平安财保公司已在交强险责任限额内赔付原告12万元。
被告陈子轩在投案自首后支付原告医疗费2.7万元。由于被告陈子轩的行为构成犯罪，经本院（2017）鄂1221刑初94号刑事判决书，判决其犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
上述事实，有原告提供的原告居民身份证、嘉公交认字[2017]第D006号道路交通事故责任认定书、病历及医疗票据、嘉司鉴[2017]临鉴字第366号法医鉴定意见书、法医鉴定费票据、保险单、交通费票据、住宿费票据、刑事判决书、行车证及双方当事人的陈述经庭审质证后在卷予以证明。
本院认为，在本起交通事故中，交警部门认定被告陈子轩负此次事故的全部责任，原告段茂盛无责任，该认定符合法律规定，本院予以确认。对于原告遭受的损失，被告陈子轩应承担全部赔偿责任，被告陈子轩驾驶的鄂Ａ×××××小型轿车系原车所有人张硕儒在2016年10月17日转让给被告陈子轩，且在被告平安财保公司办理了保险变更登记手续，该车辆在被告平安财保公司投保了交强险和第三者责任险，且此次交通事故发生在保险期内，故原告段茂盛的损失应由被告平安财保公司先在交强险和机动车第三者责任险限额内予以赔偿，不足部分由陈子轩承担赔偿责任。对于被告平安财保公司辩称陈子轩属于交通肇事逃逸，依照保险条例不应承担商业第三者责任险的意见。本院认为，现保险人以投保人肇事后逃逸为由拒绝向投保人赔付商业第三者责任险，这一拒绝赔付的理由并不成立。首先，保险公司拒绝赔付的理由是因为其保险条款中规定了肇事后逃逸保险人免除保险责任。但是，该保险条款中规定的责任免除不符合法律相关规定，该责任免除条款无效。商业三者责任保险合同属格式条款合同，我国合同法第三十九条第一项规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”合同法第四十条规定：“……提供格式条款一方免除其责任，加重对方责任，排除对方主要权利的，该条款无效。”其次，原告在本案中的损失是由交通事故造成，被告陈子轩逃离行为发生在事故之后，原告被撞伤几分钟后即被发现施救，无证据显示被告陈子轩的逃离行为造成事故损失扩大。交通肇事后逃逸，我国法律所规定的是刑事责任上加重对其处罚，民事责任上增加了其责任承担的比例，但并没有剥夺其民事权益的规定。故此，被告平安财保公司应当在商业第三者责任险限额内对原告进行赔付。故对于被告平安财保公司该项辩称意见，本院不予采纳。对被告平安财保公司辩称原告的诉讼请求过高，精神赔偿、鉴定费等间接损失不应由保险公司承担的意见。本院认为，对于原告诉讼请求过高的部分，本院将依法核减。对于诉讼费是否由保险公司承担的问题，根据保险法第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”之规定，诉讼费用也应由保险公司承担。对于被告平安财保公司辩称精神损失费不应由其承担的意见，本院认为，被告陈子轩因本案交通事故被追究刑事责任，即是对被害人一种精神抚慰，原告再要求精神抚慰金不符合相关法律规定，本院不予支持；被告平安财保公司该项辩称意见本院予以采纳。
原告段茂盛的各项损失认定如下：1、治疗费275896.41元（含门诊及医院外购药费用），和后续复查及治疗费4万元，合计315896.41元；2、关于残疾赔偿金，原告系农业家庭户，年满62岁，应按2017年度湖北省农村居民人均可支配收入（12725元/年）计算18年，赔偿系数为100%，计229050元（12725元/年×18年×100%）；3、关于误工费，原告因伤致残，其误工费应按农村居民人均可支配收入标准（12725元/年）从受伤之日计算至定残之日（201天），计7007.47元（12725元/年÷306天×201天）；4、关于护理费，前期护理费为17009.95元，（32677元/年÷365天×190天），原告因残不能恢复生活自理能力，需要一级护理依赖，后期护理费按农村居民人均可支配收入标准（12725元/年），结合原告的健康状况暂定计算5年（满5年后可再行主张权利），计63625元（12725元/年×5年）；5、营养费应按每天15元标准计算190天，计2850元（15元×190天）；6、住院伙食补助费应按每天50元标准计算189天，计9450元（50元×189天）；7、交通费应按原告就返转院的实际需要确认，本院酌定为3000元；8、关于护理人员住宿费，本案中段家华住宿费属合理支付，本院核定该项金额为3428元；9、鉴定费为2000元。上述损失合计为653316.83元。由被告平安财保公司在交强险责任限额内赔偿12万元（已支付，予以扣减），在商业第三者责任险限额内赔偿30万元，余下233316.83元由被告陈子轩承担，扣减其已支付的2.7万元，被告陈子轩还应承担原告损失206316.83元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告陈子轩在本判决生效后五日内赔偿原告段茂盛206316.83元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告段茂盛30万元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3550元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈文胜
人民陪审员 王德娥
人民陪审员 张小平
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 张 点
附：相关法律条文(及司法解释)
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收人的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。