浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬奉民三初字第862号
原告：傅申午。
委托代理人：夏卫华。
被告：邬国珍。
委托代理人：沈英。
被告：中国平安财产保险股份有限公司奉化支公司。
代表人：周伟杰。
委托代理人：肖称发。
原告傅申午为与被告邬国珍、中国平安财产保险股份有限公司奉化支公司（以下简称平安奉化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年11月25日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员江桔适用简易程序独任审判，于2014年3月12日公开开庭进行了审理。原告傅申午及其委托代理人夏卫华、被告邬国珍及其委托代理人沈英、被告平安奉化支公司的委托代理人肖称发到庭参加了诉讼。审理期间，被告平安奉化支公司就原告的伤残等级向法院申请重新鉴定。本案现已审理终结。
原告傅申午起诉称：2013年5月1日10时30分，被告邬国珍驾驶浙B×××××号轿车从上张村内道路出来向右转弯进入南浦往山头朱道路时，与沿南浦往山头朱道路北往南直行由原告傅申午驾驶的浙B×××××号普通二轮摩托车相碰撞，造成原告傅申午受伤、二车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告邬国珍承担事故的全部责任，原告傅申午无责。该事故给原告造成的经济损失为：医疗费60443.07元、后续医疗费7000元、护理费5700元、残疾赔偿金75804元、被抚养人生活费11644元、住院伙食补助费600元、营养费3000元、误工费17300元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失费2000元、护理用品费209元、交通费1000元，上述合计191600.07元，扣除被告邬国珍已支付的60000元，尚需赔偿131600.07元。现起诉要求判令被告平安奉化支公司在交强险限额内承担赔偿责任；被告邬国珍就不足部分承担赔偿责任。
被告邬国珍未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对事故发生的经过、责任认定均无异议，事故发生后其已支付给原告63521.2元，原告诉请的部分赔偿项目及标准过高，具体在质证阶段予以发表。
被告平安奉化支公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对事故发生的经过、责任认定均无异议，愿意在交强险限额内承担赔偿责任，原告诉请的部分赔偿项目及标准过高，具体在质证阶段予以发表。
原告为证明自己的诉讼主张向本院提供下列证据：
1、道路交通事故认定书一份，用以证明事故发生的时间、经过及责任认定的事实；
2、门诊病历一本、出院记录二份、医疗费发票若干份、用药清单一份，用以证明原告伤后治疗经过及花费医疗费的事实；
3、交通费发票若干份，用以证明原告花费交通费1000元的事实；
4、收款收据二份，用以证明原告支出护理用品费209元的事实；
5、摩托车修理发票一份，用以证明原告花费车辆修理费2000元的事实；
6、宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份、后续医疗费用评估单一份，用以证明原告的伤残等级、休养期限、护理期限、营养期限、后续医疗费及花费鉴定费1900元的事实；
7、证明二份、奉化市被征地人员就业登记证一份、征地补偿协议一份、承包土地地块登记一份、竹产业园陈傅村征收土地差价补偿款及作物补偿清单一份、户口薄一份，用以证明原告家庭所承包的土地已被征用完毕，原告系失地农民的事实；
8、奉化富丽禾制衣厂工资发放表三份，用以证明原告的平均月收入为3460元的事实；
9、户口簿一本，用以证明原告的被扶养人员的事实。
被告邬国珍为证明自己的诉讼主张向本院提供奉化爱伊美医院住院收费收据一份，证明事故发生后其已支付给原告医疗费3521.2元的事实。
被告平安奉化支公司未向本院提供证据。
应被告平安奉化支公司的申请，本院委托宁波天童司法鉴定所对伤残等级进行了司法鉴定，并出具司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份（鉴定费用1200元），其鉴定意见为：傅申午因交通事故致左胫腓骨下段粉碎性骨折，断端错位，骨折累及关节面，目前左下肢功能障碍的伤残等级为十级。
上述证据经庭审质证，被告平安奉化支公司、邬国珍对原告提供的证据1、2无异议，原告及被告平安奉化支公司对被告邬国珍提供的证据无异议，本院对上述证据欲证明的事实予以确认。被告邬国珍、平安奉化支公司对原告提供的证据3提出异议，认为原告诉请的交通费过高，具体由法院酌定。本院认为，交通费是受害人及必要陪护人员因治疗而产生的实际费用，与受害人实际就医治疗的实际情况必须相符合，故结合本案实际酌情认定为600元。被告邬国珍、平安奉化支公司对原告提供的证据4提出异议，认为收款收据不是正规发票，故对该笔费用不予认可。本院认为，原告提供的护理用品收款收据非正式发票，本院对其真实性、合法性、关联性不予认可，故对该份证据本院不予认定。被告邬国珍对原告提供的证据5没有异议，被告平安奉化支公司对原告提供的证据5提出异议，认为对真实性无异议，但发票上未注明原告名字，故关联性无法确认。本院认为，原告提供的车辆修理费发票系正规发票，且与本案相关联，故对该份证据予以认定。被告邬国珍、平安奉化支公司对原告提供的证据6提出异议，认为对该份证据的真实性无异议，对伤残等级无异议，但休养期限5个月过长，只认可3个月，护理期限认可2个月，营养期限认可2个月，后续医疗费应当待实际发生后再另行主张。本院认为，两被告对上述证据的真实性无异议，本院对真实性予以确认。被告邬国珍、平安奉化支公司对原告提供的证据7提出异议，认为原告的承包地并未被全部征收，承包地的户主为原告的父亲傅永高，根据承包土地地块登记记载，原告家庭的承包地为6.6亩，但实际上从竹产业园陈傅村征收土地差价补偿款及作物补偿清单看，其认为只征收了6.1亩，且上面有修改的迹象，原告未提供该份证据原件，故原告的赔偿标准应当按照农村标准予以计算。本院认为，从原告提供的证据结合原告庭后向法庭提供的证据原件，可以认定原告系失地农民，本案可以按照城镇居民标准来计算，故对被告邬国珍、平安奉化支公司的异议不予采纳，本院对上述证据予以认定。被告邬国珍、平安奉化支公司对原告提供的证据8提出异议，认为原告应当提供事故发生前一年的收入证明，且从户口薄看，原告服务处所应当在罗蒙，而原告现在提供的证据是在奉化富丽禾制衣厂，对该份证据真实性有异议。本院认为，原告诉请的误工费标准3460元／月在合理范围内，故对该份证据予以认定。被告邬国珍、平安奉化支公司对原告提供的证据9提出异议，认为对真实性无异议，但原告未丧失劳动能力，因此对该项诉请应不予支持。本院认为，两被告对上述证据的真实性无异议，本院对真实性予以确认。
原告傅申午、被告邬国珍、平安奉化支公司对宁波天童司法鉴定所出具的司法鉴定意见书没有异议，本院对该司法鉴定意见予以采纳。
本院经审理，认定如下事实：2013年5月1日10时30分，被告邬国珍驾驶浙B×××××号轿车从上张村内道路出来向右转弯进入南浦往山头朱道路时，与沿南浦往山头朱道路北往南直行由原告傅申午驾驶的浙B×××××号普通二轮摩托车相碰撞，造成原告傅申午受伤、二车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告邬国珍承担事故的全部责任，原告傅申午无责任。事故发生后，原告住院20天，花去医疗费63948.27元。原告的伤残等级为十级，休养时间为5个月，护理时间为2.5个月（含住院期间），营养期限为3个月，后续治疗费7000元左右。原告花费鉴定费1900元，被告平安奉化支公司花费重新鉴定费1200元。原告傅申午育有一子傅周恒，2005年2月19日出生，事故发生时其子8周岁。
另查明，浙B×××××号小型轿车属被告邬国珍所有，投保一份交强险在被告平安奉化支公司。事故发生后，被告邬国珍已经支付给原告傅申午63521.2元。
上述事实由原、被告提供的证据及双方当事人陈述为证。
本院认为，公民的生命受到伤害，其有权请求赔偿。因被告邬国珍驾驶机动车辆与原告傅申午驾驶机动车辆相撞，致使原告受伤、二车损坏，经交警部门认定，被告邬国珍承担事故的全部责任，原告傅申午无责任，本院认为，被告邬国珍应对原告傅申午的经济损失承担全部的赔偿责任，被告平安奉化支公司作为肇事车辆保险人，应在交强险限额范围内对原告承担赔付责任。关于护理费，结合宁波诚和司法鉴定所的鉴定意见，本院酌情认定护理期限为2.5个月，故护理费为20天×118.65元／天＋55天×60元／天=5673元。关于营养费，结合宁波诚和司法鉴定所的鉴定意见，本院酌情认定营养期限为3个月，故营养费为90天×30元／天=2700元。关于交通费，结合本案实际，本院酌情认定为600元。关于误工费，原告在庭审中主张误工费为3460元／月×5月=17300元，结合宁波诚和司法鉴定所的鉴定意见，原告诉请在合理范围内，应予支持。关于后续治疗费，结合宁波诚和司法鉴定所的鉴定意见，原告诉请在合理范围内，应予支持。关于原告主张的护理用品费，因原告未能提供正式发票，本院对此不予支持。关于原告诉请的精神损害抚慰金5000元，本院认为原告诉请过高，酌情认定为3000元。原告的其余诉请，于法有据且在合理范围内，本院予以支持。原告的合理经济损失为：医疗费63948.27元、后续医疗费7000元、护理费5673元、住院伙食补助费600元、误工费17300元、营养费2700元、残疾赔偿金75804元、被扶养人生活费11644元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1900元、交通费600元、车辆维修费2000元，上述合计192169.27元。该款中的医疗费10000元、车辆维修费2000元、护理费、误工费、被扶养人生活费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金110000元，合计122000元，由被告平安奉化支公司在交强险限额内赔偿。剩余经济损失70169.27元，由被告邬国珍赔偿，扣除已支付的63521.2元，被告邬国珍尚需赔偿给原告傅申午6648.07元。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司奉化支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告傅申午医疗费10000元、车辆维修费2000元、护理费、误工费、被扶养人生活费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金110000元，合计122000元；
二、被告邬国珍于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告傅申午剩余经济损失70169.27元，扣除已支付的63521.2元，被告邬国珍尚须赔偿给原告傅申午6648.07元；
三、驳回原告傅申午的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3052元，减半收取1526元，由原告傅申午负担99.3元，由被告邬国珍负担1426.7元。重新鉴定费用1200元，由被告中国平安财产保险股份有限公司奉化支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费付纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 江 桔
二〇一四年四月一日
书 记 员 吴佳楠
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
3.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干未问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。