浙江省平湖市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）嘉平刑初字第685号
公诉机关平湖市人民检察院。
附带民事诉讼原告人沈某甲。
附带民事诉讼原告人沈某乙。
附带民事诉讼原告人沈某丙。
上述三附带民事诉讼原告人之诉讼代理人邱香珠。
被告人郑某。因本案于2014年7月3日被平湖市公安局刑事拘留，同年7月17日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。
辩护人暨诉讼代理人王喜。
附带民事诉讼被告单位上海捷畅通炀汽车运输有限公司（以下简称捷畅通炀公司），住所地上海市宝山区水产路1458号9103室。
法定代表人骆启龙。
诉讼代理人周恩深，系捷畅通炀公司职员（特别授权）。
附带民事诉讼被告单位中华联合财产保险股份有限公司�海分公司（以下简称联合财产保险公司），住所地上海市黄浦区成都北路600号13-22层。
负责人陆丰元。
诉讼代理人陈翔斌，上海市中天阳律师事务所律师（特别授权）。
平湖市人民检察院以平检公诉刑诉（2014）1469号起诉书指控被告人郑某犯交通肇事罪，于2014年8月4日向本院提起公诉，本院于同日受理。在审理过程中，附带民事诉讼原告人沈某甲、沈某乙、沈某丙向本院提起附带民事诉讼，要求附带民事诉讼被告单位捷畅通炀公司及被告人郑某连带赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、家属处理丧事误工费、车辆维修费、精神抚慰金、交通费等费用合计1421729.1元，并要求附带民事诉讼被告单位联合财产保险公司在交强险和商业三者险责任限额内先行赔付。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。平湖市人民检察院指派检察员徐琼微出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人沈某甲及诉讼代理人邱香珠，被告人郑某及其辩护人（诉讼代理人）王喜，被告单位联合财产保险公司的诉讼代理人陈翔斌到庭参加诉讼，被告单位捷畅通炀公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年7月2日5时许，被告人郑某驾驶机件不符合技术标准的沪b×××××重型半挂牵引车，牵引沪f×××××挂重型集装箱半挂车，沿s101省道北侧机动车道由东向西行驶至s101省道110k＋750m平湖市独山港镇陆沼村路口时，违反交通信号灯，与被害人王某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成被害人王某死亡及车辆损坏的重大交通事故。另在事故发生后，被告人郑某主动报警并留在现场等候处理，且能如实供述自己的犯罪事实。
另查明：被告人郑某及被告单位捷畅通炀公司已与三附带民事诉讼原告人达成补偿协议，由被告人郑某补偿9万�，被告单位捷畅通炀公司补偿3万元，该款已经全部付清，被害人王某家属书面表示对被告人郑某的行为已经谅解，并请求本院对被告人郑某适用缓刑；肇事车辆沪b×××××重型半挂牵引车及沪f×××××挂重型集装箱半挂车登记所有人为附带民事诉讼被告单位捷畅通炀公司，实际为被告单位捷畅通炀公司系被挂靠单位，沪b×××××车辆交强险和第三者商业责任险均投保于联合财产保险公司，其中交强险死亡赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，第三者商业责任险赔偿限额为1000000元，且投保了第三者责任险不计免赔险，保险期限均自2014年4月1日起至2015年3月31日止，本起交通肇事发生在保险期限内；另被害人王某出生于1958年5月23日，2007年1月23日被征地后户口由农转非。
因本起交通事故，造成附带民事诉讼原告人沈某甲、沈某乙、沈某丙�损失，本院认定如下：丧葬费22256.5元，死亡赔偿金757020元（按照2013年度浙江省城镇居民人均可支配收入37851元／年，以二十年计算），家属处理丧事的误工费5000元（本院酌定），交通费3000元（本院酌定）、电动三轮车修理费985元（依修理发票认定），上述各项费用合计788261.5元。
上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故照片及说明、机动车驾驶证、行驶证复印件、车辆信息、车辆技术检验报告、道路交通事故责任认定书、法医学尸体检验鉴定书、死者家庭情况登记表及证明、保险单复印件、车辆修理费发票、收条、谅解书、接警单、抓获经过、身份证明等证据予以证实，足以认定。
关于附带民事诉讼原告方诉请的赔偿项目及金额，经审理查明：诉请被告方赔偿附带民事诉讼原告人沈某甲的医疗费467.6元，与本案没有直接的因果关系，本院不予支持；诉请被告方赔偿精神抚慰金100000元，因无法律依据，不予支持；对于原告方提出的其他损失500000元，因原告方未能提供证据予以证实，本院不予支持；对于原告方提出的其他诉讼请求本院已做客观认定。
对于被告单位联合财产保险公司的诉讼代理人提出的肇事车辆沪b×××××不符合技术标准，同时挂车沪f×××××未投保机动车强制险，故联合财产保险公司不承担保险责任，对此本院认为，联合财产保险公司未能就该免责条款已履行明确的告知义务进行举证，故联合财产保险公司应当承担相应的赔偿责任，其诉讼代理人对此提出的代理意见不予采纳。
本院认为，被告人郑某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人郑某有自首情节，依法可以从轻处罚。鉴于被告人郑某能积极对被害人家属进行补偿，并已得到了被害人家属的谅解，亦可酌情从轻处罚。根据被告人郑某的犯罪情节和悔罪表现，可依法适用缓刑，被告人郑某的辩护人对此提出的辩护意见可予采纳。由于被告人郑某的犯罪行为造成附带民事诉讼原告方的经济损失，应当予以赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，属于交强险赔偿范围的损失有死亡赔偿金110000元、电动三轮车修理费985元，超出交强险的损失为677276.5元，由承保商业第三者险的保险公司即联合财产保险公司予以赔偿。因被告人郑某驾驶的肇事车辆投保了联合财产保险公司的机动车第三者责任险和不计免赔险，故应由联合财产保险公�承担赔偿责任。因此附带民事诉讼被告单位联合财产保险公司在交强险和机动车第三者责任险范围内应承担的赔偿总额为788261.5元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人郑某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月、缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；
二、附带民事诉讼被告单位中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人沈某甲、沈某乙、沈某丙各项损失合计788261.5元（�项汇至：平湖市人民法院执行庭；账号：19×××33；开户银行：中国农业银行浙江平湖当湖支行）；
三、驳回附带民事诉讼原告人沈某甲、沈某乙、沈某丙的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被告人郑某回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份（民事部分上诉的按对方当事人的人数提出副本）。判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法�申请执行。
审 判 长 钱利娟
人民陪审员 徐正明
人民陪审员 沈玲英
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 林媛媛