福建省霞浦县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）闽0921刑初142号
公诉机关霞浦县人民检察院。
附带民事诉讼原告人（反诉被告人）黄某甲，男，1977年8月24日出生于福建省霞浦县，初小文化，农民，住霞浦县。系本案被害人。
被告人（反诉原告人）黄某乙，男，1968年5月8日出生于福建省霞浦县，汉族，初小文化，农民，住霞浦县。因涉嫌犯故意伤害罪，2015年8月30日投案，同年9月9日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于霞浦县看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人陈言峰，霞浦县法律援助中心律师。
霞浦县人民检察院以霞检公刑诉（2016）108号起诉书指控被告人黄某乙犯故意伤害罪，于2016年4月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某甲向本院提起附带民事诉讼，反诉原告人黄某乙向本院提起反诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。霞浦县人民检察院指派检察员詹志华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人（反诉被告人）黄某甲、被告人（反诉原告人）黄某乙及其辩护人暨附带民事诉讼代理人陈言峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
一、刑事部分
霞浦县人民检察院指控，2015年8月19日19时许，被告人黄某乙在霞浦县松城街道马洋村南山19号附近因水管修理问题与黄某甲发生争吵。之后，被告人黄某乙拳击黄某甲左胸口，致黄某甲左侧第6、7、8、9肋骨骨折等伤。经宁德市公安局物证鉴定所鉴定，被害人黄某甲的伤情为轻伤二级。
2015年8月30日，被告人黄某乙向公安机关投案。
就上述指控，公诉机关当庭出示了霞浦县公安局出具的到案经过、情况说明、伤情照片、现场照片、被害人黄某甲诊疗记录、材料、霞浦县中医院外科医生卓某出具的说明、被告人黄某乙人员基本信息，证人黄某丙、夏某、黄某丁、林某甲、林某乙证言，被害人黄某甲陈述，被告人黄某乙供述及辩解，宁德市公安局物证鉴定所鉴定书证据。
据此，公诉机关认为，被告人黄某乙因琐事故意殴打他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人黄某乙辩称，是被害人黄某甲先动手，其才还手打了一下，被害人的伤情非其造成，其行为不构成故意伤害罪。
辩护人陈言峰提出的辩护意见是：1、虽然被告人黄某乙拳击了被害人的左胸部，但被害人直至事发第三天才去医院检查，存在其他原因致伤的可能，应宣告被告人无罪；2、如果认定被告人有罪，则因被害人先动手有过错，且被告人有投案自首情节，可予从轻处罚。
经审理查明，2015年8月19日19时许，被告人黄某乙在霞浦县松城街道马洋村南山19号附近因水管修理问题与黄某甲发生争吵。之后，被告人黄某乙拳击黄某甲左胸口，致黄某甲左侧第6、7、8、9肋骨骨折等伤，经宁德市公安局物证鉴定所鉴定，被害人黄某甲的伤情为轻伤二级。
2015年8月30日，被告人黄某乙向公安机关投案。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、证人黄某丙（黄某甲之父）证言及辨认笔录证实，2015年8月19日19时许，其在家听到黄某甲和黄某乙争吵声音后，出门看到黄某甲抓着黄某乙的衣领，黄某乙拳击黄某甲左胸，其遂过去劝架。第二天，黄某甲胸痛，后到医院检查发现骨折。
2、证人夏某（黄某甲之母）证言及辨认笔录证实，2015年8月19日19时许，其在家听到黄某甲和黄某乙争吵声音后，出门劝黄某甲回家。因黄某乙谩骂，黄某甲就过去要和黄某乙打架。双方扭在一起，黄某甲拉着黄某乙的衣领，黄某乙拳击黄某甲左胸四五拳，之后，双方被其与黄某丙劝开。第二天，黄某甲胸还痛，到医院检查后发现骨折。
3、证人黄某丁证言及辨认笔录证实，2015年8月19日19时许，其吃完饭出门，看到黄某乙和黄某甲在黄某甲家门口吵架。后来，其看黄某甲用一块两拳头大的石头扔黄某乙，结果打到其左手背。之后，他俩扭打在一起，后被黄某甲父母劝开。
4、被害人黄某甲陈述及辨认笔录证实，2015年8月19日19时许，其在家门口碰到被告人黄某乙，因水管被被告人黄某乙弄坏一事要求黄某乙修理，双方发生争吵。其生气并捡了一块断的红砖扔对方，但扔到邻居黄某丁的左手背，其冲过去要打黄某乙，左手反而被黄某乙拉住，接着左肋骨处被黄某乙打了两拳。过了一天，其感觉被打处疼痛加剧，遂去医院检查，发现左肋骨骨折；并证实，被打后的第二天，其虽与林某甲、林某乙驾车到一田园及马洋水库，但其本人并未下车。
5、宁德市公安局物证鉴定所鉴定书及被害人黄某甲伤情照片和诊疗记录、材料、霞浦县中医院外科医生卓某出具的说明证实，被害人黄某甲因伤于2015年8月21日住院治疗，其伤情经医院诊断为左胸部挫伤；左侧第6、7、8、9肋骨骨折，其伤情经宁德市公安局物证鉴定所鉴定为轻伤二级。
6、证人林某甲证言证实，黄某甲与黄某乙打架后的第二天，其和林某乙到黄某甲家玩，黄某甲讲肚子会痛。
7、证人林某乙证言证实，黄某甲与黄某乙打架后的第二天，其和林某甲到黄某甲家玩，黄某甲讲被黄某乙打了，感觉肋边痛。
8、被告人黄某乙在侦查阶段的供述结合指认现场照片证实，2015年8月19日18时30分许，其经过黄某甲家门口碰到黄某甲，其二人因水管修理一事发生争吵，黄某甲向其投掷石子，砸到邻居黄某丁。接着，黄文露朝其腹部打了一拳，其还手打了对方胸部，随后双方扭打在一起，后被黄某甲父母拉开。
9、霞浦县公安局出具的到案经过证实，2015年8月30日，被告人黄某乙向公安机关投案。
10、被告人黄某乙人员基本信息证实，被告人黄某乙作案时已达法定刑事责任年龄。
上述证据，本院予以确认。
对于被告人黄某乙关于被害人黄某甲的伤情非其造成，其行为不构成故意伤害罪的辩解以及辩护人陈言峰关于被害人黄某甲至事发后第三天才去医院检查，存在因其他原因致伤的可能，应宣告被告人无罪的辩护意见。经查，目击证人黄某丙、夏某证言、被害人黄某甲陈述、被告人黄某乙在侦查阶段的供述共同证实，2015年8月19日19时许，被告人黄某乙与被害人黄某甲因水管修理问题发生争吵后，被告人黄某乙拳击被害人黄某甲左胸的事实。证人黄某丁证言亦证实当时被告人黄某乙与被害人黄某甲扭打的事实。被害人黄某甲的伤情经医院诊断及宁德市公安局物证鉴定所鉴定，系左侧第6、7、8、9肋骨骨折，构成轻伤二级。虽然被害人因故至事发后的第三天才到医院检查，但在案并无证据证实被害人黄某甲因其他原因致伤。据此，依本案在案证据可认定被告人黄某乙殴打被害人黄某甲致轻伤二级的事实。故上述辩解及辩护意见，不予采纳。
二、附带民事诉讼部分
附带民事诉讼原告人黄某甲诉请判决被告人黄某乙赔偿其经济损失人民币242947.37元，其中医疗费20244.91元、护理费12040元、误工费9828元、住院伙食补助费3500元、营养费10000元、××赔偿金184334.46元、交通费3000元，并向法庭提供了霞浦县中医院住院及门诊收费票据、每日清单、出院记录、福建正信司法鉴定所法医学鉴定意见书、身份证明等证据材料。
反诉原告人黄某乙诉请判决反诉被告人黄某甲赔偿其经济损失人民币13118.25元，其中医疗费6057.25元、误工费2287元、护理费2924元、住院伙食补助费850元、营养费1000元，并向法庭提供了霞浦县医院出院记录、住院收费票据、费用汇总清单等证据材料。
诉讼代理人陈言峰提出的代理意见是：1、黄某甲的护理费、误工费、住院伙食补助费应按实际住院时间计算；2、交通费3000元过高；3、营养费没有医院证明，不能支持。
反诉被告人黄某甲表示不愿意就对方请求作赔偿。
经审理查明，附带民事诉讼原告人黄某甲系农村居民，其因被告人黄某乙的故意伤害行为致住院治疗70日，其××程度评定为九级伤残，因此遭受的经济损失共计人民币98101.71元，其中医疗费20244.91元、护理费12040元、误工费9416元、住院伙食补助费3500元、××赔偿金50600.8元、营养费2000元（酌定）、交通费300元（酌定）。
上述事实，有经过庭审质证的下列证据证实：
1、霞浦县中医院住院及门诊收费票据、每日清单证实，附带民事诉讼原告人黄某甲因伤治疗支出医疗费人民币20244.91元。
2、霞浦县中医院入院记录、出院记录证实，附带民事诉讼原告人黄某甲因伤在霞浦县中医院住院治疗70日，按居民服务行业标准计算护理费为12040元，按农林牧渔行业标准计算误工费为9416元，按每日50元计算住院伙食补助费为3500元。
3、福建正信司法鉴定所法医学鉴定意见书、身份证明证实，附带民事诉讼原告人黄某甲居住于霞浦县松城街道马洋村南山19号，为农村居民。附带民事诉讼原告人黄某甲的××程度经鉴定为九级伤残，按农村居民可支配收入标准计算，××赔偿金为50600.8元，营养费依照其××程度，酌定为2000元。
上述证据，本院予以确认。
附带民事诉讼原告人黄某甲主张其交通费损失为3000元，经查，附带民事诉讼原告人未提供相关证据证实该项损失，鉴于其因治疗确需支出交通费，根据其实际情况，酌定交通费为300元。故上述主张予以部分支持。
对于反诉原告人黄某乙提出的反诉请求。经查，反诉原告人黄某乙的伤情据出院记录记载为头皮挫伤、腹壁挫伤，宁德市公安局物证鉴定所鉴定书上记载其头皮、腹部经影像检查及该所检验均未见明显青紫改变，故鉴定其伤情未达轻微伤，足见其伤情之轻，但反诉原告人却在霞浦县医院治疗住院治疗长达17日，出院诊断记载其患有高尿酸血症、高脂血症等病症，费用汇总清单、门诊收费票据等证据均不能证实，上面所载之费用支出与其所受的外伤有关联。因此，反诉原告人黄某乙虽然住院治疗17日，并支出了相关费用，但却不能证实这些支出与其在本起互殴案件中所受头皮、腹部外伤有关联，不能排除其因本案外的自身因素住院治疗的可能。故上述反诉请示，不予支持。
本院认为，被告人黄某乙因琐事故意殴打他人身体，致一人轻伤二级、九级伤残，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某乙在案发后虽主动投案，但其到案后未能如实供述自己的罪行，不能认定为自首。辩护人陈言峰关于被害人先动手有过错，且被告人有投案自首情节，可予从轻处罚的辩护意见。经查，本案引发纠纷的原因系被告人黄某乙损坏了被害人黄某甲的水管但却未能及时某，遂起争执进而扭打，双方均不能用正确方式对待生活琐事纠纷，故而导致本案发生，该情节不宜认定被害人有过错在先。再者，被告人黄某乙虽然有主动投案，但在庭审中对于犯罪事实避重就轻，企图逃避刑事责任及民事赔偿责任，不应认定其为如实供述，不能认定其成立自首。故上述辩护意见，不予采纳。被告人黄某乙的故意伤害行为致使附带民事诉讼原告人黄某甲遭受的经济损失人民币98101.71元，应予赔偿。反诉原告人黄某乙的反诉请求缺乏依据，不予支持。根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告人黄某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月9日起至2016年7月8日止）。
二、被告人黄某乙应于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人黄某甲经济损失人民币98101.71元。
三、反诉被告人黄某甲不承担民事赔偿责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 朱春粦
审 判 员 林 杰
人民陪审员 曾凤杰
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 陈 昊
书 记 员 梁妍岑
附相关法律条文、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重××的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。