天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0116民初47623号原告：李焕娟，女，1963年5月15日出生，汉族，农民，住所地天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李岩峰，天津市滨海新区汉沽法律援助中心律师。被告：张春旺，男，1981年4月12日出生，汉族，现住天津市滨海新区。被告：张海永，男，1976年9月30日出生，汉族，现住天津市滨海新区。被告：永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区。主要负责人：付宝华，职务：总经理。委托诉讼代理人：侯志超，该公司职员。委托诉讼代理人：张佟杰，该公司职员。原告李焕娟诉被告张春旺,被告张海永,被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“永诚保险”）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法由代理审判员吴春喜适用简易程序于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告李焕娟及其委托诉讼代理人李岩峰，被告张春旺,被告张海永，被告永诚保险的委托诉讼代理人张佟杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李焕娟向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告共同赔偿原告经济损失共计人民币125828.56元（包括医疗费41667.69元；误工费25117.98元；护理费3678.89元；住院伙食补助费3400元；交通费500元；残疾赔偿金36964元；精神损害抚慰金5000元；继续治疗费7000元、鉴定费2500元）。其中由被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险范围内先行承担赔偿责任，不足部分由被告张春旺，张海永承担2、诉讼费依法由被告承担。事实及理由：2016年5月10日17时30分，被告张春旺驾驶号牌为“冀Ｂ×××××”五菱牌小型面包车，沿滨海新区汉沽四经路由南向北行驶与三纬路交口。未让右侧来车先行，其车前部与原告驾驶的沿三纬路由东向西通过该交口的电动自行车左侧相撞。造成原告受伤，两车受损的交通事故。后原告住院治疗，造成较大的经济损失。事发后，经天津市公安交通管理局汉沽支队事故处理大队认定，被告张春旺负此次事故全部责任，原告无责任。另查被告张春旺所驾车辆登记所有人为被告张海永，该车在被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司入有交通事故责任强制险。此次事故发生在保险期内。现因双方未能就原告损失赔偿达成一致，为此，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉。被告张春旺辩称，工作期间发生交通事故，同意依法赔偿，遵从法院判决。被告张海永辩称，张春旺所在的快递公司并不是我自己的，我只是占一部分股份，张春旺入职时，双方口头约定如出现违章、罚款情况都由员工自己处理，单方事故都由司机承担，鉴于本次事故比较大，我们可以承担一部分。被告永诚保险辩称，事故车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间，在被告驾驶证、行驶证均合法有效的前提下，对原告合理合法的损失进行赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告提供的《道路交通事故认定书》、诊断证明、住院病历、用药清单、医药费单据、户籍证明、结婚证、司法鉴定意见书、鉴定费票据、张春旺驾驶证、行驶证、保单等证据，本院予以确认并在案佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月10日17时30分，被告张春旺驾驶牌号为“冀Ｂ×××××”五菱牌小型面包车，沿滨海新区汉沽四经路由南向北行驶至与三纬路交口。未让右侧来车先行，其车前部与原告驾驶的沿三纬路由东向西通过该交口的电动自行车左侧相撞。造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往天津市泰达医院治疗，经医院诊断原告为右桡骨远端粉碎性骨折、左足跟开放外伤，住院治疗34天。此次事故经天津市公安交通管理局汉沽支队事故处理大队认定被告张春旺承担此次事故全部责任，原告无责任。被告张海永是冀Ｂ×××××号车辆的所有人。被告张春旺受雇于被告张海永，事故发生时正从事雇佣活动。冀Ｂ×××××号车辆在被告永诚保险处投保了交强险，事故发生在保险期间。本案呈诉后，原告申请法院指定鉴定机构为原告伤残等级进行鉴定，2016年8月17日，天津市天衡司法医学鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：一、被鉴定人李焕娟伤致右桡骨远端粉碎性骨折并上肢功能丧失程度已构成十级伤残。二、被鉴定人李焕娟伤后后续治疗费为7000元。原告为此支付鉴定费2500元。本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。对于原告主张的各项经济损失，本院认定如下：医疗费。医疗费原告主张41667.69元，有原告提交的医疗费票据、诊断证明、住院病历、住院费用清单等证据予以佐证，对此项损失原、被告双方均不持异议，经核实，医疗费确认41667.69元。2、住院伙食补助费。因原告住院34天，参照天津国家机关工作人员伙食补助标准100元/天予以计算。住院伙食补助费确认3400元。3、误工费。原告主张住院34天，出院后休假3个月，共124天，误工费计算标准应参照农、林、牧、渔业。本院认为，关于误工时间，应当计算至定残日前一天共计99天。对于误工标准，原告虽然提供了户籍证明、土地承包合同书以及结婚证证实其为农村居民以及承包土地的事实，但原告之夫承包的土地面积仅为8.05亩，不属于成规模地承包土地，故不应按照农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算。本院参照2015年度天津市居民服务业标准39494元/年，误工费本院认定为39494元/年÷365天×99天=10712.07元。4、交通费。结合原告住院时间、出院后复查次数等因素，参照被告永诚保险意见，本院酌定200元。5、护理费。原告主张护理费3678.89元，计算方法：按照2015年度天津市居民服务业标准39494元/年÷365天×34天。原告此项主张并无不妥，护理费确认3678.89元。残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金36964元，计算方法：按照2015年度天津市农村常住居民人均可支配收入18482元/年×20年×0.1=36964元。原告此项主张并无不妥，残疾赔偿金确认36964元。7、精神损害抚慰金。结合原告伤残等级、事故责任比例，本院认定为5000元。8、后续治疗费。参照天津市天衡司法医学鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告后续治疗费确认为7000元。鉴定费。结合原告提交的票据，本院认定为2500元。原告的上述经济损失共计111122.65元。结合事故责任比例，本院认定张春旺责任为100%。关于赔偿主体，被告张海永主张雇佣张春旺的并非张海永个人，而是被告张海永参股的快递公司，但被告张海永并未就其主张向本院提交证据，故该主张本院不予支持。被告张海永还主张在被告张春旺入职时双方约定，违章、罚款、单方事故都由司机承担，被告张海永并未就此约定向本院提交证据予以证实，且本次事故属于双方事故，故该主张本院不予支持。本院认为，被告张春旺事故发生时系为被告张海永从事雇佣活动，应由被告张海永承担原告损失的赔偿责任。因被告张海永所有的冀Ｂ×××××号车辆在被告永诚保险处投保了交强险，事故发生在保险期间，对于原告的上述经济损失，由被告永诚保险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费10712.07元、护理费3678.89元、交通费200元、残疾赔偿金36964元、精神损害抚慰金5000元。对于超出交强险限额的原告各项经济损失共计44567.69元，由被告张海永赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费10712.07元、护理费3678.89元、交通费200元、残疾赔偿金36964元、精神损害抚慰金5000元。二、被告张海永赔偿原告医疗费31667.69元、住院伙食补助费3400元、后续治疗费7000元、鉴定费2500元。三、驳回原告的其他诉讼请求。上述给付款项，于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费462元，由被告张海永担负，于本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉期满后七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  吴春喜二〇一六年十二月二十日书 记 员  王丽丽附法律释明：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。