广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0902民初2151号
原告：陈丽春，男,1962年9月10日出生，汉族，住玉林市玉州区。
原告：庞丽英，女，1963年8月20日出生，汉族，住玉林市玉州区，系陈丽春妻子。
两原告的委托诉讼代理人：吕坤才，广西玉洲律师事务所律师。
被告：陈国良，男,1956年8月23日出生，汉族，住玉林市玉州区。
委托诉讼代理人：周腾勋，广西桂南律师事务所律师。
被告：玉林市玉州区仁东镇大鹏村第6村民小组。
负责人：陈栋。
被告：玉林市玉州区仁东镇大鹏村民委员会。
法定代表人：甘济江，主任。
原告陈丽春、庞丽英与被告陈国良及第三人玉林市玉州区仁东镇大鹏村第6村民小组、玉林市玉州区仁东镇大鹏村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，玉林市中级人民法院于2016年6月12日将该案发回本院重审，本院于2016年7月19日重新立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员黄健才担任审判长，人民陪审员谢铁珩、吴红参加的合议庭，于2016年11月23日公开开庭进行了审理，书记员文婷婷担任法庭记录。原告陈丽春、庞丽英及其委托诉讼代理人吕坤才与被告陈国良及其委托诉讼代理人周腾勋到庭参加诉讼，被告玉林市玉州区仁东镇大鹏村第6村民小组、玉林市玉州区仁东镇大鹏村民委员会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈丽春、庞丽英向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈国良将原告承包本村民小组的座落于本村民小组的冲口坟山背0.5亩，上村塘边0.5亩及大鹏村5队桥头水库圳边的0.5亩责任田返还给原告；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：其所在村民小组在落实承包责任制时，将本村民小组的4.2亩水田承包给以其父亲陈家诒（已故）为户主一家（包括其、父亲及其姐陈丽红）耕种。其中冲口坟山背田0.5亩，坟山背向南下长田0.19亩，长田向南下田0.23亩，黄坭塘塘基口0.45亩，百人地水库圳边0.33亩，牛角口在机耕路边0.45亩，上村塘边0.5亩，门口垌田0.6亩，5队桥头水库圳边的1.1亩。1991年其及家人到南宁打工，便将冲口坟山背0.5亩及上村塘边0.5亩租给卢国英耕种，将大鹏村5队桥头水库圳边的0.5亩租给陈家康耕种。2012年底其发现上述三块土地被被告陈国良侵占，其向仁东镇政府要求处理无果。两原告系夫妻关系。为了维护原告的合法权益，现起诉，请玉州区法院依法判决。
被告陈国良辩称，1、两原告的诉讼主体不适格；2、被告陈国良不存在任何侵权行为，本案涉及的1.5亩土地，经过农经社收回迁出人员原承包土地，再由农经社发包给其管理使用的，且其自1994年至今一直管理使用。综上请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告玉林市玉州区仁东镇大鹏村第6村民小组、玉林市玉州区仁东镇大鹏村民委员会无答辩、无证据提供。
原告陈丽春、庞丽英在本院指定的举证期限内提供了以下证据：1、身份证、户口簿、户籍证明、结婚证，欲证明原、被告身份及两原告系夫妻关系；2、陈家诒身份证、大鹏村委证明，欲证明陈家诒及陈家诒女儿的身份；3、证明、陈国运社长证明、交纳公购粮入库单、村提留统筹费收据、国家补贴存款存折，欲证明原告陈丽春户承包责任田4.2亩的事实；4、调解终结书，欲证明被告侵占原告的承包地，仁东镇政府人民调解委员会已调解；5、卢国英、陈家康出具证明、照片，欲证明被告陈国良侵占原告陈丽春承包地的事实；6、民事裁定书，欲证明原告已于2013年向法院起诉，后因补充证据而撤诉的事实。7、村委证明，欲证明在土地承包责任时，生产队将4.2亩土地给原告家四人承包的事实。
被告陈国良在法院指定的举证期限内提供的证据有：1、居民身份证，欲证明原告陈丽春、庞丽英及其子女陈光明、陈光华均是南宁市城市居民，为了提起本案诉讼才于2014年9月29日将户口迁移至大鹏村6组；2、1991年、1994年、1995年、2001年、2002年、2003年粮食定购任务交售手册，欲证明被告陈国良自1995年至现在承包的2.9亩土地是经村民小组统一发包的，并经政府职能部门的确认，被告陈国良不存在侵占原告责任田的行为；3、2000年粮食定购任务交领带手册、2014年农资综合直补各户补贴公示，欲证明自1995年土地延包后，庞丽英户承包的土地为2.3亩，就不存在原告主张的4.2亩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、被告对原告提供的第1份证据真实性无异议，对证明内容有异议，证据的第2页常住人口登记卡表明原告在2014年9月29日前的户籍是在南宁，不是大鹏村第6村民小组的村民，没有诉讼主体资格；对原告提供的第3份证据《证明》的真实性无异议，但对其证明有异议，1984年土地承包户是陈家诒户，承包土地经调整，田亩数有异议，对原告提供的第3份证据《陈国运证明》的真实性有异议，不清楚陈国运是谁，对公购粮真实性无异议，对其证明内容也有异议，原告方承包土地是2.3亩；对村提留统筹费收据无异议；国家补贴存款存折无异议，原告承包地是2.3亩；对原告提供的第4份证据有异议，被告并未侵占原告的土地承包经营权；对原告提供的第5份证据，因证人不出庭，无法证明；对照片有异议，无法证实原告的主张问题；对第6份证据的真实性无异议，同时也证明了原告是南宁市的城市居民。
对被告有异议的上述证据，本院认为，对证据1,该证据只能证明原告系2014年9月29日以购房入户的理由从南宁市西乡塘区中尧路13-1号4栋一单元706号移入玉州区仁东镇大鹏村鹏村，不能直接证明其一直具有的村民资格。对证据2、3，村委证明、87年粮油定购任务记录等，能证明原告父亲陈家诒户1980年承包的土地为4.2亩，但不能得出现原告户承包的土地为4.2亩的结论。对证据4，调解终结书，只能证明原、被告双方经有关部门调解未能达成协议，不能据此证明被告侵占原告的土地。对证据5，该证明实为证人证言，依法证人应出庭作证，此证明不具有证明力。对证据6，只能证明原告曾向本院起诉的事实。
二、原告对被告提供的第1份证据真实性无异议，对其证明内容有异议，认为不能证明原告不是承包户；对被告提供的第2份证据真实性及证明内容有异议，被告出现四个不一样的田亩数，说明公购粮簿里面的亩数不是生产队发包给被告的承包亩数，也不能证明被告没有侵占原告土地；对被告提供的第3份证据真实性及其证明内容异议，说明被告已经侵占了原告的土地，原告由原来的4.2亩变成了2.3亩。
对原告有异议的上述证据，本院认为，证据1能证明原告于2014年9月29日将户口从南宁迁移至玉州区仁东镇大鹏村鹏村。证据2能证明以被告与父亲共为一户承包的责任田缴纳的田亩数从1995年之后变为2.9亩。对证据3，原告的土地面积虽发生了变化，并减少为2.3亩，但不能据此认定被告侵占了原告的土地。
综合对原、被告双方证据分析认证及在庭审中的陈述，本院确认如下法律事实：原告陈丽春与庞丽英系夫妻关系，原告陈丽春、庞丽英系陈家诒（已故）的儿子及儿媳。陈家诒与陈国良系玉州区仁东镇大鹏村第6村民小组成员。陈家诒户自1985年以后，按照政策落实承包责任土地亩数为4.2亩，包括冲口坟山背0.5亩，上村塘边0.5亩及大鹏村5队桥头水库圳边的0.5亩。1991年原告及家人到南宁打工，便将冲口坟山背0.5亩及上村塘边0.5亩租给卢国英耕种，将大鹏村5队桥头水库圳边的0.5亩租给陈家康耕种。另查明，被告陈国良与其父亲陈业球共为一承包户，1991年其户的粮食定购任务手册为人口：2人，水田2.24亩，1994年为人口：2.5人，水田为3.33亩，1995年为人口2.5人，水田为2.9亩，2001年、2002年为人口2人，水田2.9亩。2014年农资综合直补各农户补帖公示原告庞丽英户的土地面积为2.3亩，被告陈国良户的土地面积为2.9亩。其中被告陈国良户的2.9亩包括冲口坟山背0.15亩，5队桥头水库圳边的0.47亩（已扣除修路0.03亩），水库圳边的0.4亩（已调换0.3亩给陈国彬）。另被告陈国良在其父亲去世后将其父亲名下承包的1.12亩土地其中的一半0.56亩分给了陈国彬。
还查明，原告陈丽春于1990年将户籍迁至南宁市，原告庞丽英于2010年亦迁至南宁市。2014年9月29日，原告陈丽春、庞丽英从南宁市西乡塘区中尧南路13-1号迁回原籍玉林市玉州区仁东镇大鹏村第6村民小组。1999年2月陈家诒病故。陈家诒病故后，该承包户的户主即变更为原告庞丽英。
本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条规定，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户，2014年9月，两原告已将户口从南宁迁回玉州区仁东镇大鹏村第6村，陈家诒病故后，原承包的土地户主也由陈家诒变更为庞丽英，因此，两原告属于大鹏村村民，享有承包经营权，本案的诉讼主体适格。
对于原告提出的要求判令被告陈国良将原告承包本村民小组的座落于本村民小组的冲口坟山背0.5亩，上村塘边0.5亩及大鹏村5队桥头水库圳边的0.5亩责任田返还给其的问题。本案中，讼争的土地虽然原为原告户承包，但在1995年后至2014年间，其户的土地面积从政府相关部门的数据中可以知道已由4.2亩变更为2.3亩，而被告陈国良户的土地面积也已由2.24亩变更为2.9亩。结合原、被告领取相关农资补贴等证据，应认定原告现承包的土地只有2.3亩，被告户承包的土地为2.9亩。原告虽主张被告强占其承包的土地，但其提供的证据不足，在没有经过原、被告所在的集体组织重新调整承包的情况下，应以维持现状为宜。故对原告此主张本院依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告陈丽春、庞丽英的诉讼请求。
本案受理费100元，由原告陈丽春、庞丽英负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五天内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费100元（受理费开户行：中国农业银行玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄健才
人民陪审员 谢铁珩
人民陪审员 吴 红
二〇一七年一月三日
书 记 员 文婷婷