山东省聊城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁15民终763号
上诉人(原审被告）太平财产保险有限公司濮阳分公司，住所地河南省濮阳市濮上中路路东69、71号临街商铺一至三层。
负责人刘保国，公司经理。
委托代理人刘利民、晁志勇，河南卓诚律师事务所律师。
上诉人（原审被告）河南省南乐县永平汽车服务有限公司，住所地河南省濮阳市南乐县县城开元南路东粮油贸易公司。
法定代表人李永平，公司经理。
被上诉人（原审原告）王志彬，男，汉族。
委托代理人王福玉，河北中原律师事务所律师。
上诉人太平财产保险有限公司濮阳分公司、河南省南乐县永平汽车服务有限公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省冠县人民法院（2015）冠民初字第1485号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，上诉人河南省南乐县永平汽车服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审法院查明：2014年12月14日04时50分许，司某驾驶豫J×××××/豫J×××××挂号重型半挂列车，沿省道315线由南向北行驶至事故地点，与沿309线由东某王志彬驾驶的冀D×××××/冀D×××××挂号重型半挂列车相撞，致使王志彬受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队冠县大队对此事故作出了聊冠公交认字（2014）第00208号道路事故认定书，认定司某负事故的全部责任，王志彬无责任。
王志彬因交通事故受伤，在冠县中心医院急救后转往肥乡县中医院住院治疗60天，共支出医疗费47479.44元。根据原告王志彬的申请，法院委托冠县人民医院司法鉴定所对王志彬的伤残等级、出院后的误工时间、住院期间的护理人数及出院后的护理期限、二次手术费、营养期限进行了司法鉴定，2015年9月30日，该鉴定所出具司法鉴定意见书：王志彬因交通事故致左胫腓骨骨折，骨折愈合后，现遗有左下肢比右下肢长2.5CM，构成十级伤残；右足拇趾完全离断、食趾部分离断，足趾功能丧失25%，构成十级伤残；其出院后的误工时间为160日；住院期间需护理人数为2人，出院后需护理人数1人，出院后护理期限为70日，营养期限为60日；王志彬再次住院取左胫腓、右胫骨骨折金属内固定物所需医疗手术费约15000元。原告支出司法鉴定费3000元。
王志彬受伤前是道路货物运输驾驶员，其和家人自2012年3月起一直租住在肥乡县×小区×单元×室居住，王志彬伤前实际被扶养人有：父亲王某甲1944年3月6日出生，母亲朱某1943年6月12日出生，女儿王某乙1996年12月28日出生，儿子王某丙2002年2月14日出生。王志彬有兄妹四人。
豫J×××××/豫J×××××挂号重型半挂列车的登记车主系南乐县永平汽车服务有限公司，被保险人南乐县永平汽车服务有限公司在被告太平财产保险有限公司濮阳分公司（以下简称太平保险濮阳分公司）处为豫J×××××车辆投保了交强险一份和牵引车挂车限额共计为105万元均附加有不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期间。
以上事实有交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、加盖肥乡县屯庄营乡刘寨营村委会和肥乡县公安局户政科公章的证明、肥乡县公安局户政科证明、租房协议、王志彬道路运输从业资格证、户口簿复印件、保单复印件、豫J×××××/豫J×××××挂号重型半挂列车行驶证复印件及当事人陈述为凭，已经质证，予以认定。
原审法院认为：本案系一起机动车肇事引起的机动车交通事故责任纠纷，原告的损失应由承保车辆的保险公司在交强险财产责任限额内予以赔偿，剩余部分损失由被告保险公司在第三者责任限额内予以赔偿。不足部分由南乐县永平汽车服务有限公司赔偿。原告有当地公安机关及租赁房屋等证据证明其在城镇居住生活，被告太平保险濮阳分公司虽有异议，但未提供反驳证据，原告的残疾赔偿金应按照城镇居民标准予以计算；原告主张的住宿费非因医疗所发生，不予支持。精神损失费请求过高，酌定为1000元。
涉案事故所致原告损失有：医疗费47479.44元、二次手术费15000元、误工费40310.6元、护理费22273.7元住院伙食补助费6000元、营养费1800元、残疾赔偿金70132.8元、被扶养人生活费16585.62元、精神损失费1000元、鉴定费3000元、共计223582.16元。被告太平保险濮阳分公司在交强险内赔偿原告120000元；被告太平保险濮阳分公司在第三者责任限额内赔偿原告100582.16元。被告南乐县永平汽车服务有限公司赔偿原告3000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，于二○一五年十二月十一日判决：一、被告太平财产保险股份有限公司濮阳分公司在交强险责任限额内赔偿原告王志彬事故损失120000元；在第三者责任险限额内赔偿原告100582.16元。被告南乐县永平汽车服务有限公司向原告王志彬赔偿交通事故损失3000元。三、上述判决确定的赔偿义务须于判决生效后十日内付清。四、驳回原告王志彬的其他诉讼请求。案件受理费4727元，由被告南乐县永平汽车服务有限公司承担4677元，原告王志彬承担50元。
太平财产保险股份有限公司濮阳分公司不服，提起上诉，上诉请求：减少对王志彬的赔偿数额共计114477.12元，二审诉讼费由被上诉人承担。一审认定事实不清，计算标准不得，一审法院没有查明王志彬身份，就依据城镇居民标准计算赔偿数额，并不当计算其赔偿系数，河北省农村居民收入10186元，残疾赔偿金应为20372元，农林牧渔业年收入15140元，误工应为120天计5066.4元，居民服务业标准每年32045元，护理费应为15802.2元，住院伙食补助费每天50元，计3000元，被抚养人生活费，有数被抚养人的以不应超过当年一年的年消费支出计算，故应为11585元，多算数额共计114477.12元。对于自相矛盾的鉴定结论全面认可，也让人无法理解，既然没有治疗终结，就不应该进行伤残等级鉴定，既然是治疗终结，何来后续治疗费。对于几人护理也进行鉴定，需要医院医嘱。所以鉴定很随意性，一审法院不应如此判决，请求二审法院依法改判。
南乐县永平汽车服务有限公司不服，提起上诉，请求撤销原审判决第二项，改判由太平财产保险股份有限公司濮阳分公司向王志彬赔偿交通事故损失3000元。撤销原审判决由南乐县永平汽车服务有限公司承担诉讼费用4677元的认定，改判由太平财产保险股份有限公司濮阳分公司承担。上诉理由：1.一审判决认定事实不清。上诉人所有的豫J×××××、豫J×××××挂重型半挂车在太平财产保险股份有限公司濮阳分公司投保限额共计105万元，足以支付被上诉人王志彬的各项损失和费用。一审判决上诉人向被上诉人王志彬赔偿交通事故损失3000元缺乏事实根据和证据支持。2.一审判决适用法律错误。根据《民法通则》和相关司法解释以及《人民法院诉讼收费办法》的规定“案件受理费由败诉的当事人负担”，一审判决违反法律有关规定，判决南乐县永平汽车服务有限公司承担4677元的诉讼费错误。退一步讲，一审对上诉人承担交通事故损失3000元的错误判决即使成立，应按承担责任的份额来承担诉讼费用，也不应判决上诉人承担近乎全部诉讼费用，应判决太平财产保险股份有限公司濮阳分公司承担该案诉讼费用。综上，一审认定事实不清，证据不足，适用法律错误，请求二审法院依法查明事实，维护上诉人的合法权益。
被上诉人王志彬答辩称，一审判决认定事实正确，适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉理由不能成立，应驳回上诉人的上诉请求。
二审审理查明，冠县人民医院司法鉴定所就王志彬目前能否进行伤残等级鉴定出具补充说明，认为根据《道路交通事故受伤人员伤残评定GB18667-2002》第3.2条规定，“评定时机应以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的治疗终结为准。而对于“治疗终结”，其2.7条规定为“临床医学一般原则所承认的临床效果稳定”。在《人体伤残等级鉴定若干具体问题的解释》中明确指出：骨折基本愈合，功能状况趋于稳定，但内固定物仍未拆除，可根据实际情况进行鉴定，在鉴定书中说明尚需进一步行内固定物取出术等二期手术。被鉴定人王志彬因交通事故受伤由冠县人民法院技术科委托对其进行鉴定符合程序，鉴定时机符合要求，引用标准符合国家相关法律规定。经质证，上诉人太平财产保险股份有限公司濮阳分公司及被上诉人王志彬对补充说明均无异议。其他事实同原审法院查明的事实。
本院认为：本案的争议焦点问题为：1.原审对王志彬的相关赔偿项目按城镇居民标准进行计算证据是否充分，赔偿系数是否适当；2.对王志彬的鉴定时机是否适当，鉴定意见是否客观真实。
关于焦点1，被上诉人王志彬虽系农村居民，但其在事故发生前已经连续一年以上在城镇务工、居住、生活，并提交其当地公安局、村委会出具的证明、道路货物运输从业资格证以及租房协议予以证实，上诉人虽有异议，但并未提供证据予以反驳，原审依法对王志彬的相关赔偿项目按城镇居民标准进行认定证据充分；其被扶养人虽有4人，但年赔偿总额累计并不超过山东省2015年度城镇居民人均消费性支出额18323元，符合法律规定，王志彬选择受诉法院所在地山东省相关标准要求上诉人赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、被扶养人生活费等经济损失,并非上诉人提出的河北省赔偿标准，原审法院据此判决赔偿的数额并无不当，上诉人认为一审法院多判114477.12元的理由不能成立。
关于焦点2，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）第3.2规定：评定时机应以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结为准；第2.7规定，治疗终结是指临床医学一般原则所承认的临床效果稳定。因此伤残鉴定的鉴定时限要以医学上公认的鉴定时限为依据即临床伤情稳定是治疗终结的普遍原则，根据冠县人民医院司法鉴定所（2015）冠鉴字第53号鉴定意见书及补充说明，结合王志彬的住院记录，可以证实其出院时临床体征已经稳定，内固定取出仅仅属于后期治疗，其后续治疗拆除内固定是必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，鉴定机构依据相关鉴定规范和标准做出的鉴定意见客观真实,后续治疗期间的护理费也系一审法院根据鉴定意见确定，上诉人虽对鉴定意见持有异议，但未能举出相反证据，对其异议本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，本院均不予支持。上诉人河南省南乐县永平汽车服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应按照撤回上诉处理。原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币2640元，上诉人太平财产保险股份有限公司濮阳分公司负担2590元，上诉人河南省南乐县永平汽车服务有限公司负担50元。
本判决为终审判决。
审判长 丰 雷
审判员 范晓静
审判员 贾 琼
二〇一六年六月二十九日
书记员 吴 婷