湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂青山民一初字第00333号
原告邱春梅，湖北省武汉市，无业。
委托代理人徐桂如，湖北协立律师事务所律师（特别授权代理）。
原告向双林，湖北省武汉市，无固定职业。
委托代理人徐桂如，湖北协立律师事务所律师（特别授权代理）。
原告向凤兰，无固定职业。
委托代理人徐桂如，湖北协立律师事务所律师（特别授权代理）。
原告向双秀，无固定职业。
委托代理人徐桂如，湖北协立律师事务所律师（特别授权代理）。
原告向凤秀，无固定职业。
委托代理人徐桂如，湖北协立律师事务所律师（特别授权代理）。
原告商四林（曾用名向四林），无固定职业。
委托代理人徐桂如，湖北协立律师事务所律师（特别授权代理）。
被告马喜林，无固定职业。
委托代理人李长城，湖北广众律师事务所律师（特别授权代理）。
被告中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司，住所地广州市海珠区新港西路3号2201-04房。
负责人朱建，该公司总经理。
委托代理人徐扬，男，1982年12月16日出生，汉族。
原告邱春梅、向双林、向凤兰、向凤秀、向双秀、商四林诉被告马喜林、中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月3日立案受理后，依法由审判员袁频独任审判，于2014年2月29日公开开庭进行了审理，原告邱春梅、向双林、向凤兰、向凤秀、向双秀、商四林的委托代理人徐桂如，被告马喜林的委托代理人李长城到庭参加诉讼，被告中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱春梅、向双林、向凤兰、向凤秀、向双秀、商四林诉称：2013年12月19日，马喜林驾驶其所有的豫P×××××号重型自卸货车在青山区白玉山星火村路段与向后荣驾驶的三轮电动车发生交通事故，致使向后荣死亡。该事故经武汉市公安局青山区交通大队出具的交通事故认定书认定：马喜林负此事故主要责任。因豫P×××××号重型自卸货车在中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司处购买交强险，现要求被告赔偿114，288.69元，并承担本案诉讼费。
原告邱春梅、向双林、向凤兰、向凤秀、向双秀、商四林为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
原告身份证、证明，证明原告的身份情况。死者身份证、死亡证明及火化证，证明死者向后荣死亡的事实。被告身份证，证明被告的身份情况。企业信息，证明被告保险公司的基本信息。保单，证明本案肇事车辆的投保情况。交通事故认定书，证明本次事故发生的经过及责任分担。刑事判决书，证明本次事故前期的诉讼处理情况。抢救费票据，证明因抢救死者所支出的急救费用。被告马喜林对上述证据均无异议。
被告马喜林辩称：对事发经过及责任分担均无异议，愿意赔偿原告的合理损失。被告投保了交强险，要求保险公司在保险范围内承担赔偿责任，对于超出交强险范围的损失，被告已经与原告达成了协议，且已赔付完毕，被告对超出交强险范围的不再承担赔偿责任。
被告马喜林未向本院提交证据。
被告中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司书面答辩称：对（2014）鄂青山刑初字第156号刑事判决书中检察机关指控的事实无异议。豫P×××××号重型自卸货车仅在我司投保交强险，因马喜林无证驾驶且肇事逃逸，我司不同意进行赔偿。本案诉讼费不属于公司承担范围。
被告中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，对原、被告双方无异议的证据，本院审核后，认为对本案有证明力。
经审理查明：2013年12月19日14时50分许，马喜林驾驶其所有的豫P×××××号重型自卸货车沿青山区白玉山星火村村内道路由东向西行驶，行至“星火分支”54号电杆处路口时，遇向后荣（1943年11月8日出生）无证驾驶无号牌三轮电动车由南向东右转弯，双方发生交通事故，造成向后荣受伤，向后荣受伤后经抢救无效于当日死亡。马喜林事发后驾车逃离现场。武汉市公安局青山区大队出具武公交青认字420107（2013）第青B0**号道路交通事故认定书认定：马喜林负此事故主要责任，向后荣负此事故次要责任。2013年12月20日，武钢二医院出具居民病伤死亡医学证明（推断）书认为导致向后荣直接死亡的疾病或情况为创伤性、失血性休克，引起该情况的原因为车祸导致左下肢多处辗压伤。2014年3月19日，本院做出（2014）鄂青山刑初字第00156号刑事判决书，判决马喜林犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。综上，向后荣的此事故经济损失为医疗费4，288.65元、丧葬费19，360元、死亡赔偿金88，670元（8，867元／年×10年）、交通费1，000元，以上共计113，318.65元。
另查明：豫P×××××号重型自卸货车系马喜林所有，马喜林为该车在中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司购买了机动车交通事故责任强制险，期限为2013年的7月20日0时至2014年7月19日24时止，事故发生时在保险期间内。
再查明：向后荣与邱春梅系夫妻关系，夫妻关系存续期间共生育一子向双林，长女向凤兰、次女向双秀、三女向凤秀，并收养一子商四林。向后荣的父母均已去世。
本院认为：双方当事人责任问题。马喜林未取得机动车驾驶证驾驶机动车在道路上行驶，事发后驾车逃离现场，是事故发生的主要原因，向后荣未取得机动车驾驶证驾驶机动车在道路上行驶是事故发生的次要原因，且双方对武汉市公安局青山区交通大队的责任认定均无异议。马喜林应赔偿向后荣合理的经济损失，中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司以马喜林未取得机动车驾驶证驾驶机动车在道路上行驶，事发后驾车逃离现场为由拒赔，因最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；…故中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司应在交强险限额内承担赔偿责任。
关于原告经济损失计算的问题。原告主张的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金计算方法合理，本院予以支持。主张的交通费过高，本院予以适当调整。原告主张的精神损害抚慰金，因马喜林已受刑事处罚，故不予支持。
各方当事人赔偿责任如下：中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内赔偿113，318.65元（医疗费4，288.65元＋丧葬费19，360元＋死亡赔偿金88，670元＋交通费1，000元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内赔偿原告邱春梅、向双林、向凤兰、向凤秀、向双秀、商四林此事故经济损失113，318.69元；
二、驳回原告邱春梅、向双林、向凤兰、向凤秀、向双秀、商四林其他诉讼请求。
（以上款项于本判决生效之日起十五日内支付）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费436元，由原告邱春梅、向双林、向凤兰、向凤秀、向双秀、商四林负担131元，被告马喜林负担305元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费872元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-
市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 袁 频
二〇一四年六月十六日
书记员 孙振东