广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0507刑初269号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人陈潮锋（外号“老铁”），男，1984年12月1日出生，汉族，广东省揭阳市人，初中文化程度，无业，户籍所在地广东省汕头市金平区。因犯盗窃罪于2008年6月25日被广东省汕头市金平区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；因犯贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪于2012年6月21日被广东省汕头市金平区人民法院数罪并罚判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪于2016年6月17日被广东省汕头市金平区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，2017年7月24日刑满释放。因本案于2017年9月26日被羁押，同月27日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
被告人刘坤球（外号“阿球”），男，1982年1月1日出生，土家族，湖南省石门县人，小学文化程度，无业，户籍所在地湖南省石门县。因犯盗窃罪于2006年8月16日被广东省汕头市濠江区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2010年1月11日被本院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币八千元，2011年1月12日刑满释放。因本案于2017年9月27日被羁押，同月28日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
被告人王程恩，男，1996年8月10日出生，汉族，广东省汕头市人，初中文化程度，无业，户籍所在地广东省汕头市龙湖区。因犯寻衅滋事罪于2016年9月19日被本院判处有期徒刑十个月，2017年2月19日刑满释放。因本案于2017年10月23日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉[2018]215号起诉书指控被告人陈潮锋、刘坤球犯盗窃罪、被告人王程恩犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员李晓东、被告人陈潮锋、刘坤球、王程恩到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：
1.2017年8月22日凌晨，被告人陈潮锋乘坐被告人刘坤球驾驶的一辆未悬挂号牌的白色女庄两轮摩托车窜至汕头市龙湖区天山路龙湖小学旁，见被害人王某的一辆车牌为粤Ｄ×××××的黑色日产小汽车停放在该处。被告人陈潮锋随即下车撬盗该车车门锁并启动小汽车，被告人刘坤球则在旁边望风。得手后，两被告人分别驾驶摩托车及盗窃得手的小汽车逃离现场。后因被告人陈潮锋认为该小汽车安装有定位系统，遂将该小汽车丢弃在汕头市龙湖区练江路24号路边。最后，被害人王某根据被盗车辆上安装的定位系统寻回该车。
2.同年9月3日凌晨，被告人陈潮锋乘坐被告人刘坤球驾驶的上述摩托车在汕头市区伺机作案。当两被告人来到汕头市龙湖区黄山路星湖城住宅区前面人行步道时，被告人陈潮锋发现被害人李树水的一辆车牌为闽Ｅ×××××的黑色日产小汽车停放在该处，遂下车撬盗该车车门锁并启动小汽车，被告人刘坤球则在旁边望风。得手后，两被告人分别驾驶摩托车及小汽车逃离现场至汕头市金平区大学路鮀浦加油站处，由被告人陈潮锋联系同案人林某群（另案处理）到该处汇合，再由同案人林某群引路，被告人陈潮锋驾驶上述小汽车至鮀莲街道玉泽七巷8号同案人林怡群的住处附近停放，后被告人陈潮锋乘坐被告人刘坤球驾驶的摩托车离开。几天后，被告人陈潮锋携带一副粤D车牌更换了上述日产小汽车的车牌，并将该小汽车开走自己使用。同月23日，被告人陈潮锋经与被告人王程恩联系后，自行拆除上述日产小汽车上悬挂的粤D车牌，将该小汽车开至汕头市龙湖区外砂镇交予被告人王程恩，让被告人王程恩联系合适的买家予以销赃。因价格原因，被告人王程恩一直未能将该车销赃。在得知被告人陈潮锋被抓获后，被告人王程恩遂将该小汽车转移到鮀浦蓬洲村文化广场藏匿。案发后，上述小汽车已被公安机关缴获并发还被害人李树水。
3.同月25日凌晨，被告人陈潮锋独自窜至汕头市龙湖区华山路48号龙湖工业区“华美汽修厂”门口，见被害人陈某的一辆车牌为粤Ｄ×××××的日产小汽车停放在该处，遂撬盗该车车门锁并启动小汽车后驾车逃离现场。得手后，被告人陈潮锋驾驶该小汽车前往揭阳市，途中该小汽车出现故障，被告人陈潮锋遂将该小汽车停放在揭阳市登岗镇“锐源汽修厂”维修。案发后，上述小汽车已被公安机关缴获并发还被害人陈某。
经汕头市物价局价格认证中心鉴定：闽Ｅ×××××小汽车价值为人民币13365元、粤Ｄ×××××小汽车价值为人民币6300元、粤Ｄ×××××小汽车价值为人民币10800元。
2017年9月26日17时许，公安机关在汕头市龙湖区长江路新一城将被告人陈潮锋抓获；次日16时许，公安机关在汕头市金平区金湖路金丽湖沐足店将被告人刘坤球抓获；同年10月23日，公安机关在汕头市澄海区文祠西路与北门直街交界处将被告人王程恩抓获。
上述事实，被告人陈潮锋、刘坤球、王程恩在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人林某群的供述及辨认、被害人王某、李树水、陈某的陈述及相关辨认、证人曾某、张某、郑某的证言、涉案车辆购车凭证及车辆登记信息、物价部门价格鉴定结论书及鉴定函、公安机关现场勘验检查笔录、现场平面示意图、现场及缴获涉案物品的拍照、案发现场监控视频截图、接受证据清单、扣押及发还物品清单、法院刑事判决书、刑满释放材料、户籍材料、抓获经过、被告人陈潮锋、刘坤球、王程恩的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈潮锋、刘坤球以非法占有为目的，或单独或结伙采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪；被告人王程恩明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、转移并准备销售，其行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人陈潮锋、刘坤球犯盗窃罪、被告人王程恩犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立。
鉴于被告人陈潮锋在共同犯罪中积极参与作案，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕之后，在五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人刘坤球具有前科，应予酌定从重处罚；其在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚；其当庭自愿认罪，可以酌定从轻处罚。鉴于被告人王程恩曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕之后，在五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院可予采纳。
综上，本院根据被告人陈潮锋、刘坤球、王程恩犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，对被告人陈潮锋依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，对被告人刘坤球依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，对被告人王程恩依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第六条的规定，判决如下：
一、被告人陈潮锋犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月26日起至2019年12月25日止。罚金应从本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）
二、被告人刘坤球犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月27日起至2018年9月26日止。罚金应从本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）
三、被告人王程恩犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月23日起至2018年7月22日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 纪 冰
二〇一八年五月二十四日
书记员 郑志鹏
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：
（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；
（二）一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的；
（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的；
（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究的。
各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，并考虑社会治安状况，在本条第一款第（一）项规定的数额幅度内，确定本地执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。
司法解释对掩饰、隐瞒涉及计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为构成犯罪已有规定的，审理此类案件依照该规定。
依照全国人民代表大会常务委员会《关于〈中华人民共和国刑法〉第三百四十一条、第三百一十二条的解释》,明知是非法狩猎的野生动物而收购，数量达到五十只以上的，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条明知是盗窃、抢劫、诈骗、抢夺的机动车，实施下列行为之一的，依照刑法第三百一十二条的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金：
（一）买卖、介绍买卖、典当、拍卖、抵押或者用其抵债的；
（二）拆解、拼装或者组装的；
（三）修改发动机号、车辆识别代号的；
（四）更改车身颜色或者车辆外形的；
（五）提供或者出售机动车来历凭证、整车合格证、号牌以及有关机动车的其他证明和凭证的；
（六）提供或者出售伪造、变造的机动车来历凭证、整车合格证、号牌以及有关机动车的其他证明和凭证的。
实施第一款规定的行为涉及盗窃、抢劫、诈骗、抢夺的机动车五辆以上或者价值总额达到五十万元以上的，属于刑法第三百一十二条规定的“情节严重”，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六条行为人实施本解释第一条、第三条第三款规定的行为，涉及的机动车有下列情形之一的，应当认定行为人主观上属于上述条款所称“明知”：
（一）没有合法有效的来历凭证；
（二）发动机号、车辆识别代号有明显更改痕迹，没有合法证明的。