河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二七民一初字第1972号
原告杨世武。
委托代理人窦仁、韩加，河南三川律师事务所律师。
被告郅帅峰。
被告卢彩霞。
委托代理人郅帅峰。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。
法定代表人俞海雷，总经理。
委托代理人郝琛、龚涛，河南良善律师事务所律师。
原告杨世武诉被告郅帅峰、卢彩霞、中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司（以下简称郑州保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨世武及其委托代理人韩加，被告郅帅峰（被告卢彩霞的委托代理人），郑州保险公司的委托代理人郝琛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月28日，原告驾驶牌号为豫A×××××号的桑塔纳牌小型客车在郑州市航空港区四港联动大道与席庄村交叉口时，与被告郅帅峰驾驶的卢彩霞所有的豫A×××××号奥迪牌小轿车发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏，原告也在此次事故中受伤住院。经中牟县公安局交通巡逻警察大队事故责任认定，被告郅帅峰负全部责任。经了解，侵权车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司购买有交强险和商业险，事故发生后，原告多次找被告协商解决，均未得到合理答复。为维护自己的合法权益，原告依法提起诉讼，请求法院依法判令：一、被告共同赔偿原告残疾赔偿金48782.9元、精神损害抚慰金10000元、医疗费28569.6元、后期治疗费10000元、误工费32641元、护理费4900元、营养费1410元、住院伙食补助费570元、交通费1000元、被抚（扶）养人生活费18085.1元（长子2358.9元，次子6290.5元，父亲3931.5元，母亲5504.2元）、鉴定费2350元、停运损失7600元、修车费3300元、施救费500元、停车费100元，合计169808.6元。二、本案诉讼费由被告承担。
原告庭审中出示的证据有：1、2015年1月29日道路交通事故认定书一份；2、郅帅峰驾驶证复印件、豫A×××××号机动车行驶证复印件各一份；3、机动车交强险复印件、商业三者险保险单复印件各一份；4、郑州市骨科医院出院证、诊断证明书各一份，郑州市骨科医院住院病历、医疗费发票、费用清单各一组；5、豫同一司法鉴定所（2015）临鉴字第718号《河南同一法医临床司法鉴定所关于杨世武伤残等级等项评定司法鉴定意见书》及鉴定发票；6、常住人口登记卡一份；7、郑州市郑东新区祭城路街道办事处崔庄社区居民委员会2015年4月25日出具的证明一份，河南省远航物业服务有限责任公司2015年4月26日出具的证明一份，2013年9月15日个人出租房屋合同一份，收据六张；8、2014年4月20日劳动合同一份，任小霞身份证复印件一份，郑州市汇丰钟表销售有限公司2015年4月23日出具的证明两份；9、桐柏县第二高级中学2015年10月11日出具的证明一份；10、郑州市郑东新区聚源路小学2015年10月6日出具的证明一份，奖状三张；11、桐柏县固县乡魏岗村居委会2015年10月29日出具的证明一份，常住人口登记卡一份；12、2013年9月15日从业人员合同书一份；13、杨世武驾驶证复印件一份；14、从业资格证复印件一份；15、收据两张；16、河南全友汽车维修服务有限公司2015年2月16日出具的证明一份、维修发票一组；17、出租车发票一组。
被告郅帅峰、卢彩霞辩称：被告卢彩霞已经垫付原告医疗费30000元，请求法院依法裁判。
被告郅帅峰庭审中未出示证据。
被告卢彩霞提交的证据有：1、2015年2月10日收条一份；2、机动车交强险复印件、商业三者险保单保险单复印件各一份。
被告郑州保险公司辩称：一、查明驾驶证、行驶证年审合格，保险公司按照合同约定承担赔偿责任。二、对于停运损失、停车费、鉴定费、诉讼费，保险公司不予承担。
被告郑州保险公司庭审中未出示证据。
上述证据经庭审质证，本院认证如下：一、对原告证据的认证：三被告对证据1、2、4、5的真实性予以认可，本院对其真实性予以确认；证据3虽为复印件，但其内容与原件核对一致，本院对其内容的真实性予以确认；证据6符合证据的客观性要求，本院对其真实性予以确认；三被告对证据7中郑州市郑东新区祭城路街道办事处崔庄社区居民委员会出具的证明以及9、10、11、12、13、14予以认可，本院对其真实性予以确认；证据7中的其他证据材料符合证据的客观性要求，本院对其真实性予以确认；证据8中的劳动合同及郑州市汇丰钟表销售有限公司出具的两份证明符合证据的客观性要求，本院对其真实性予以确认；证据8中任小霞身份证虽为复印件，但其内容与原件核对一致，本院对其内容的真实性予以确认；三被告对证据15、16不予认可，但未出示证据证明其观点，本院对其真实性予以确认；证据17存在连号，本院不予确认。二、对被告卢彩霞证据的认证：证据1符合证据的客观性要求，本院对其真实性予以确认；证据2虽为复印件，但其内容与原件核对一致，本院对其内容的真实性予以确认。
根据上述有效证据和原告的庭审陈述，本院查明案件事实如下：2015年1月28日21时21分，被告郅帅峰驾驶豫A×××××号机动车沿河南省郑州市航空港区四港联动大道行驶至席庄村交叉口时，与原告杨世武驾驶的豫A×××××号机动车发生碰撞，致两车不同程度的损坏、原告杨世武受伤。该交通事故经责任认定，被告郅帅峰负全部责任，原告杨世武无责任。事故发生后，原告杨世武于事故发生的当天到中牟县人民医院住院诊疗，后于2015年1月29日到郑州市骨科医院住院接受诊疗，共住院20天，截止到起诉时，原告共花费医疗费28569.58元。后原因损害赔偿问题与被告发生纠纷，并诉至本院。
另查明，一、被告郅帅峰在发生本案交通事故时驾驶豫A×××××号机动车登记的车主为被告卢彩霞，该机动车在被告郑州保险公司投保了交强险和商业三者险，该商业三者险的限额为500000元，本案交通事故发生在保险期限内。二、原告杨世武从事出租车运输工作，其经常居住地在郑州市。任晓霞系原告杨世武的妻子，月工资3000元。杨昕、杨岚为原告杨世武、任晓霞夫妻的长子和次子，分别于1999年6月和2005年5月出生。三、被告卢彩霞已垫付原告杨世武医疗费30000元。四、豫A×××××号机动车在本次交通事故后在河南全友汽车维修服务有限公司进行了维修，共花费维修费用3300元。
本案审理过程中，本院根据原告的申请，依法委托河南同一法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、护理依赖程度、后期治疗费进行司法鉴定。河南同一法医临床司法鉴定所于2015年10月15日作出豫同一司法鉴定所（2015）临鉴字第718号《河南同一法医临床司法鉴定所关于杨世武伤残等级等项评定司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、杨世武右桡骨远端粉碎性骨折内固定术后构成Ⅹ（10）级伤残。2、根据杨世武情况，出院后需1人护理1个月。其骨折内固定物取出费用约10000元。
本院认为：一、关于本案交强险的适用。本案肇事的豫A×××××号机动车在被告郑州保险公司投保了交强险，且本案交通事故发生在保险期间内，故对豫A×××××号机动车造成原告的损害，首先由被告郑州保险公司在交强险限额内予以承担。二、关于交强险赔偿不足部分的责任分担。超出交强险赔偿范围部分，由侵权人按照责任划分承担相应的赔偿责任。本案交通事故经责任认定，驾驶豫A×××××号机动车的被告郅帅峰负全部责任。故交强险赔偿不足部分，由肇事的豫A×××××号机动车一方承担。因豫A×××××号机动车在被告郑州保险公司投保了商业三者险，故交强险赔偿不足部分，由被告郑州保险公司在商业三者险限额内承担。超出商业三者险部分，由被告郅帅峰承担。被告卢彩霞将豫A×××××号机动车交被告郅帅峰使用并无过错，其行为与原告的损害后果之间不存在因果关系，故对原告的损害后果不应承担赔偿责任。三、关于被告卢彩霞垫付医疗费的处理。卢彩霞垫付的医疗费，为原告恢复健康所必需，属被告郑州保险公司商业三者险的赔偿范围。故被告郑州保险公司应在商业三者险的限额内支付被告卢彩霞已垫付的医疗费30000元。四、关于原告各项赔偿数额的确定。原告主张的残疾赔偿金48782.9元，与本院按照城镇居民人均可支配收入标准计算的数额一致（城镇居民人均可支配收入24391.45元／年×20年×10%），故本院予以支持。原告主张的精神抚慰金10000元过高，对过高部分本院不予支持。原告的精神抚慰金，结合原告十级伤残的实际，本院酌定为5000元。原告的医疗费应以其实际花费的28569.58元为准。原告主张的后期治疗费10000元，与鉴定意见书载明的数额一致，本院予以支持。原告主张的误工费32641元，与本案参照交通运输业职工45823元／年的平均工资标准计算的数额一致（误工期从2015年1月28日发生交通事故至定残前一天260天），本院予以支持。原告主张的护理费4900元，不超过本院计算的数额（按照护理人员任晓霞每月3000元的工资标准，并结合原告住院20天以及“出院后需1人护理1个月”的鉴定意见书中），本院予以支持。原告主张的营养费1410元过高，对过高部分本院不予支持。原告的营养费，结合原告右桡骨远端粉碎性骨折的伤情实际，本院酌定为1000元。原告主张的住院伙食补助费570元，符合原告住院20天的实际，本院予以支持。原告主张的交通费1000元过高，对过高部分本院不予支持。原告的交通费，结合原告分别在中牟县人民医院和郑州市骨科医院住院20天的实际，本院酌定为500元。原告主张的被抚养人生活费8649.4元（长子2358.9元，次子6290.5元），与本院参照15726.12元／年的城镇居民人均消费支出标准计算的数额一致（长子杨昕1999年6月出生，次子杨岚2005年5月出生），故本院予以支持。原告主张的被扶养人生活费9435.7元（父亲3931.5元，母亲5504.2元），无相关事实和法律依据，本院不予支持。原告主张的鉴定费2350元（含鉴定检查费450元）、修车费3300元、施救费500元、停车费100元，与原告发票载明数额一致，本院予以支持。原告主张的停运损失7600元，无相关证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后十日内在交强险限额内支付原告杨世武残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神抚慰金、医疗费、后期治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、修车费共计112473.3元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后十日内在商业三者险限额内支付原告杨世武医疗费、后期治疗费、营养费、住院伙食补助费、修车费共计31439.58元，扣除被告卢彩霞垫付的30000元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司尚需在商业三者险限额内支付原告杨世武1439.58元。
三、被告郅帅峰于判决生效后十日内支付原告杨世武鉴定费2350元（含鉴定检查费450元）、施救费500元、停车费100元，合计2950元。
四、驳回原告杨世武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3696元，原告杨世武承担1152元，被告郅帅峰承担2544元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉状副本一式十三份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 郭洪涛
人民陪审员 赵红彩
人民陪审员 李 玲
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 艾之磊