河南省洛阳市西工区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民一初字第371号
原告李某某，女，1988年1月23日出生，汉族。
委托代理人王桂萍，女，1961年12月12日出生。
被告陈某，男，1983年2月15日出生，汉族。
委托代理人陈连海，男，1950年11月14日出生，汉族。
委托代理人李纪新，女，1954年5月1日出生，汉族。
原告李某某因与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2014年6月26日受理后，依法由审判员殷春昱独任审判，不公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人王桂萍、被告陈某及其委托代理人陈连海、李纪新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：2013年11月16日，原、被告双方经人介绍认识，但认识仅二个星期，被告就在车上强迫原告发生性关系，原告想告被告强奸，但心里害怕放弃了。之后，原告多次告诫被告婚前停止性行为均未果。2014年3月10日，原告发现怀孕，无奈于第二天与被告登记结婚。在原告怀孕的七十多天里，被告经常与原告吵架、生气，引起原告几次出血和乳腺增生。被告以感情不和且影响胎儿智商为由提出打胎。原告准备做人工流产手术时意外发现宫颈糜烂，同年4月13日，原告在被告陪同下做了流产及宫颈手术。术后两天，原告提出因身体虚弱，想入住离单位较近的婚房，被告却以原告有病为由拒绝，并私自更换婚房钥匙，原告无奈只得在外租住。被告的行为给原告的感情和身体造成极大的伤害，且双方感情基础薄弱，故感情已彻底破裂。原告收入低微无保障，房租负担重，且考虑到做手术及乳腺增生对身体的伤害、原告今后生活及生育的隐患，被告应给予一定的经济补偿。因原、被告均同意离婚，但在财产分割上难以达成一致，故原告诉至法院，请求判决：1、原、被告离婚；2、分割共同财产约110000元，其中55000元应归原告所有；3、平分婚姻关系存续期间原、被告的工资、奖金、交通补助、差费、住房公积金；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告陈某辩称：1、原、被告相识后缺乏了解，盲目偷吃禁果，从而暴露原告患有妇科疾病，不应怀孕，原告自作决定流产是对婚姻关系的严重破坏，被告同意离婚。2、被告父亲通过转账方式借给被告100000元用于办婚事，应属被告婚前财产，如果该笔款项认定为共同财产，即被告婚前借款，用于婚姻共同生活，应由原、被告的共同财富偿还。原告于2014年4月8日从被告卡内支取现金38000元代购家具，后给原告现金代购三金及家电。3、原告的第三项诉讼请求没有具体标的，被告无法承担。原、被告虽然办理了结婚登记手续，但没有共同生活，各自支配自己的工资收入，没有共同储蓄。在婚姻关系存续期间，企业没有给被告发奖金；交通补助和差费是被告工作需要实报实销，已消费；住房公积金已在工资卡上标明。被告几个月的工资都用于原告的花费，共计18000元，要求原告平分被告支出。
经审理查明：2013年11月，原、被告经人介绍认识，后于2014年3月12日登记结婚，婚后感情一般，且未共同生活。2014年4月13日，原告李某某化名李静在洛阳协和医院行终止妊娠术及宫颈消融修复术。原、被告双方因家庭琐事产生矛盾，致夫妻关系不和睦。现原告以夫妻感情已彻底破裂为由，诉至本院，导致本案纠纷。庭审中，被告陈某表示同意离婚。
另查明，1、在本案诉讼过程中，原告提交财产分割清单一份，载明：（1）家电价值24810元（彩电、冰箱、洗衣机各一台，空调两台）。（2）家具价值38000元（二张床、三个床头柜、沙发、茶几、电视柜、餐桌、椅子六把、书架、门厅柜、写字台）。（3）三金价值17000余元（戒指、项链、手镯）。（4）婚后房产余款价值30000余元。以上四项共计109810元。
2、关于涉案家具、家电及“三金”，原、被告均认可：婚后，用被告父母给的30000元购买周大福牌白金钻戒一枚、白金镶钻项链一条、黄金手镯一个等物品；2014年4月8日，原告李某某从被告陈某的交通银行卡内支取38000元，并加上原告父母的出资，购置了家具、家电。家具一套为床两张、床头柜三个、沙发一组、茶几一个、电视柜一个、餐桌一张、椅子六把、四门书柜一个、电脑桌一个、衣帽柜一个。家电为长虹电视一台、海尔牌冰箱一台、海尔牌洗衣机一台、海尔牌空调挂机一台、格力牌空调柜机一台。
3、2012年8月28日，被告陈某与洛阳市泰益德房地产开发有限公司签订《商品房预售合同》，约定被告陈某购买位于洛阳市洛龙区关林路以北、长兴街以西、翠云路以南、兴洛东街以东紫金风景线（东区）2幢2单元702号房屋，并于2012年8月28日付清首付款261075元后签订购房合同，三日内交齐贷款所需材料办理银行按揭贷款手续。2014年4月8日，被告陈某与洛阳市泰益德房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同补偿协议》，约定因商品房产权登记面积比合同约定面积大，被告陈某应向洛阳市泰益德房地产开发有限公司补交房款14983元。当日，被告陈某补交购房款14983元。
4、2014年1月19日，被告陈某父亲陈连海通过银行转账方式向被告陈某交通银行卡内转款100000元。
5、在本案诉讼过程中，本院工作人员前往洛阳市住房公积金管理中心调取被告陈某的公积金情况，洛阳市住房公积金管理中心出具的《职工住房公积金查询单》显示：自2014年3月至2014年8月，被告陈某的单位中国航空工业集团公司洛阳电光设备研究所月缴纳公积金669元，个人月缴纳公积金669元，合计月缴纳公积金1338元。
本院认为，原、被告双方虽系自愿结婚，但双方从认识到结婚时间较短，相互了解不够，婚姻基础较为薄弱，婚后亦未建立起夫妻感情，双方因家庭琐事产生矛盾，均认为对方系过错方，不能互谅互让，且未能进行及时有效地情感交流，致夫妻关系不睦。现原告诉至本院要求离婚，被告明确表示同意离婚，应视双方夫妻感情破裂已成事实，故原告要求离婚的诉求，本院予以准许。根据我国婚姻法的有关规定，在分割夫妻共同财产时，双方协商不成，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决，但属于夫妻一方所有的财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。关于原告第二项诉讼请求，因被告父亲于2014年1月19日向被告银行账户内转账100000元，而自2014年3月至同年4月，属于夫妻共同财产部分的被告工资收入不足4000元，且支出大于收入，故被告用于补缴房款的14983元及原告于2014年4月8日从被告银行卡内支取的38000元应属于被告的婚前财产，婚前财产应归被告个人所有，且用该38000元购买的物品，仅为婚前财产形式的转化，仍属于被告个人财产；关于双方婚后购买的家具、家电及”三金”，即使如原、被告所称购买家具的部分款项及购买家电、“三金”的款项来源为双方父母的出资，则均因双方父母的赠与而转化为夫妻共同财产，应当平均分割。结合购买家具、家电、“三金”的资金来源、价值等因素，根据照顾女方权益的原则，长虹牌电视一台、海尔牌冰箱一台、海尔牌洗衣机一台、海尔牌空调挂机一台、格力牌空调柜机一台归原告所有为宜；周大福牌白金钻戒一枚、白金镶钻项链一条、黄金手镯一个及家具一套即床两张、床头柜三个、沙发一组、茶几一个、电视柜一个、餐桌一张、椅子六把、四门书柜一个、电脑桌一个、衣帽柜一个归被告所有为宜。关于原告要求平分婚姻关系存续期间原、被告的工资、奖金、交通补助、差费的诉求，因原、被告结婚时间较短，登记结婚后并未共同生活，工资收入均各自支配，且双方提交的银行交易明细清单显示双方在婚后均有不同程度的支出，目前银行卡内存款余额少于婚前存款余额，故该诉求本院不予支持。关于原告要求平分婚姻关系存续期间原、被告的住房公积金的诉求，住房公积金作为一种由个人储蓄、单位资助组成的专项使用的住房长期储蓄，其中一部分是从个人工资中扣除的，系工资收入的一部分，在婚姻关系存续期间的住房公积金属于夫妻共同财产，离婚时应予以分割。被告要求原告平分婚后被告支出的要求，因无事实及法律依据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条第二款、第三十九条第一款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第十九条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十一条之规定，判决如下：
准许原告李某某与被告陈某离婚。
长虹牌电视、海尔牌冰箱一台、海尔牌洗衣机一台、海尔牌空调挂机一台、格力牌空调柜机一台归原告李某某所有。
周大福牌白金钻戒一枚、白金镶钻项链一条、黄金手镯一个及家具一套即床两张、床头柜三个、沙发一组、茶几一个、电视柜一个、餐桌一张、椅子六把、四门书柜一个、电脑桌一个、衣帽柜一个归被告陈某所有。
被告陈某于本判决生效后十日内支付被告李某某自2014年4月起至本判决生效当月止的住房公积金，每月按334.50元标准计算。
驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如被告陈某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告李某某承担75元，被告陈某承担75元。（被告承担的受理费由原告先行垫付的，待执行中由被告向原告一并清结）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 殷春昱
二〇一四年九月十一日
书记员 锁科科