wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0303民初1031号
原告：崔曰国，男，1966年9月1日生，汉族，住张店区。
被告：王培俊，男，1981年11月7日生，汉族，住张店区。
委托代理人：单艳春（被告之妻），女，1986年9月17日生，汉族，住张店区。
被告：单艳春，女，1986年9月17日生，汉族，住张店区。
被告：天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：张店区张周路七号汇美大厦。
负责人：苗青，总经理。
委托代理人：张晓伟，男，1988年10月11日生，汉族，本单位职工，住。
原告崔曰国与被告王培俊、单艳春、天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称天安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔曰国、被告王培俊的委托代理人及被告单艳春、天安财险公司的委托代理人张晓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔曰国诉称，2017年2月17日，我与被告王培俊在张店区金晶大道与联通路路口发生交通事故。经张店交警大队认定，被告王培俊承担事故的全部责任。事故发生后，被告没有赔偿我的损失，为此诉至法院，要求被告赔偿误工费、车损、评估费等各项损失14451元。
被告单艳春辩称，事故属实，同意依法赔偿。
被告王培俊辩称，事故属实，同意依法赔偿。
被告天安财险公司辩称，事故属实，同意在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。
经审理查明，2017年2月17日15时0分，被告王培俊驾驶鲁Ｃ×××××号轿车顺金晶大道由南向北行驶，行驶至张店区金晶大道与联通路路口，向西左转弯时躲避其他车辆向左猛打方向，遇其左侧车道正常行驶的原告崔曰国驾驶的鲁Ｃ×××××号轿车相撞，双方车辆损坏，造成道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队张店大队认定，被告王培俊承担事故的全部责任。
鲁Ｃ×××××号轿车的车辆所有人是被告单艳春，事故发生时的驾驶人是被告王培俊，被告王培俊与被告单艳春是夫妻；该车在被告天安财险公司投保交强险和30万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期内。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、评估报告、发票等证据及双方当事人庭审陈述载卷佐证。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民的身体和财产，应当承担赔偿责任。本案系交通事故损害赔偿，应按照双方在事故中的过错确定赔偿责任。淄博市公安局交通警察支队张店大队的交通事故认定书，认定事实清楚，划分责任明确，本院予以采信。因被告王培俊承担本次事故的全部责任，本院认为被告天安财险公司在强制险范围内承担责任后，超出部分由被告天安财险公司在商业险范围内承担赔偿责任，剩余部分由被告王培俊承担赔偿责任，被告单艳春同意承担连带赔偿责任符合法律规定，本院予以确认。对原告主张的各项费用本院认定为：1、车损：对原告主张的车损4836元，被告提出异议，因事故车辆已维修完毕，被告未提交证据反驳原告的主张，且原告提交了事故认定书和评估报告予以证明，对原告的该项主张本院予以支持；2、评估费：对原告主张的评估费445元，被告提出异议，原告提交了评估报告和发票予以证明，对原告的该项主张本院予以支持；3、误工费：对原告主张的误工费，被告提出异议，依据法律规定，误工费是受害人造成人身损害而产生的费用，因本案中原告并未受伤，因此原告的该项主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告崔曰国车损2000元；
二、被告天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效后十日内在商业险范围内赔偿原告崔曰国车损2836元；
三、被告王培俊于本判决生效后十日内赔偿原告崔曰国评估费445元；
四、驳回原告的其他诉讼请求；
五、被告单艳春对上述第三项承担连带赔偿责任。
如被告未按规定期限履行该判决书中所确定的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费161元，减半收取计81元，原告崔曰国负担51元，被告王培俊负担30元，财产保全费120元，由被告王培俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 冯 凤 英
二〇一七年三月二十一日
书记员 逯旖旎4
浙江省奉化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬奉民一初字第321号
原告：王某。
委托代理人：李旭辉，奉化市惠政法律服务所法律工作者。
被告：斯某。
本院在审理原告王某诉被告斯某离婚纠纷一案中，因原告王某于2013年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
审 判 长 邬剑红
人民陪审员 徐恩琴
人民陪审员 卓恺淮
二〇一三年八月三十日
书 记 员 汪 洁
附：法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1503民初3265号
原告:金碧物业有限公司六安分公司，住所地安徽省六安市梅山路凯旋国际广场9层A座9号房，组织机构代码58153708-3。
负责人：沈剑，总经理。
委托代理人：许亚明，公司员工。
被告：李晓梅，女，1964年11月9日出生，汉族，住安徽省六安市金安区，
被告：江升，男，1988年5月16日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，
被告：吕亮，男，1989年9月7日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，
被告：毕庆，男，1983年9月6日出生,汉族，住安徽省合肥市庐阳区，
本院在审理原告金碧物业有限公司六安分公司与被告李晓梅、江升、吕亮、毕庆民间借贷纠纷一案中，因原告未能提供被告具体的送达地址或证明被告下落不明的证明材料，故造成本院无法送达。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(三)项之规定，裁定如下：
驳回原告金碧物业有限公司六安分公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 袁芳芳
二〇一七年九月十一日
书记员 韩 洁
内蒙古自治区满洲里市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）内0781执保34号
盛贵先：
关于申请人盛贵先与被申请人姜继全诉前财产保全纠纷一案，依据申请人盛贵先的申请，满洲里市人民法院（2018）内0781财保29号民事裁定书现已保全完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知申请人，本案结案。
二〇一八年六月十一日
成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0104民初7758号
原告：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，户籍所在地：黑龙江省克山县，现住北京市通州区。
委托诉讼代理人：夏红梅，四川蜀辉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田伟奇，北京市铭基律师事务所律师。
被告：袁毅，男，1965年8月9日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。
本院于2017年11月8日适用简易程序依法对原告孙敏与被告袁毅民间借贷纠纷一案进行了缺席审理。
针对原告孙敏诉请的借款本金45833.33元及相应利息、律师费，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告袁毅应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙敏返还尚欠借款本金45833.33元，并支付利息（以尚欠借款本金为基数，自2014年12月30日起至借款本金付清之日止，按年利率24%标准计算）；
二、被告袁毅应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙敏支付律师代理费2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1884元，减半收取计942元，由被告袁毅负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 聂 茸
二〇一七年十一月八日
书记员 唐明伊
庭审记录员王琴
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雁执字第00539-1号
申请执行人陕西宇天模版有限公司。
法定代表人：周平利，该公司董事长。
被执行人陕西建工第三建设集团有限公司。
法定代表人：张培林，该公司董事长。
本院在执行陕西宇天模版有限公司与陕西建工第三建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）雁民初字第03218号民事判决书，已向被执行人发出了执行通知，在执行过程中，被执行人陕西建工第三建设集团有限公司未履行法律义务，后本院强制扣划被执行人陕西建工第三建设集团有限公司银行账户至本院，其中案款及利息322414元，执行费4800元，本院已将全部案款322414元发放给申请执行人，本案全部执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2015）雁执字第00539号案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾宇润
代理审判员 张奕鹏
代理审判员 郭宝平
二〇一五年五月十一日
书 记 员 张 进
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）深中法民六初字第550号
申请人深圳市宝安区观澜华×环保化学试剂商行。
法定代表人叶某某，该司负责人。
被申请人金某某，男。
深圳市宝安区观澜华×环保化学试剂商行因与金某某申请撤销仲裁裁决一案，向本院申请撤销深圳市宝安区劳动争议仲裁委员会深宝劳仲观澜庭（案）终字（2010）431-1号仲裁裁决。本院在审理过程中，申请人深圳市宝安区观澜华×环保化学试剂商行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
本院认为，申请人深圳市宝安区观澜华×环保化学试剂商行经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法应按自动撤回撤销仲裁裁决申请处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条、第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按申请人深圳市宝安区观澜华×环保化学试剂商行撤回撤销仲裁裁决申请处理。
本案申请费人民币400元，由申请人深圳市宝安区观澜华×环保化学试剂商行负担。
审 判 长 彭 琛
代理审判员 黎 奇
代理审判员 肖 立 昕
二〇一〇年九月八日
书 记 员 叶云（兼）
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭江九商初字第34号
原告陈小萍。
被告陶建明。
原告陈小萍诉被告陶建明民间借贷纠纷一案，于2014年12月24日向本院起诉，诉请：判令被告归还借款7万元、利息1353元，合计71353元。（利息约定为银行同期贷款利率的4倍，即月利率为1.993%计算支付，自2014年10月30日至2014年11月29日1个月，利息为1353元，从2014年11月30日起计算至借款还清之日止）诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月14日公开开庭进行审理。原告陈小萍到庭参加诉讼，被告陶建明经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年10月5日，被告出具借条一份，写明借到现金人民币70000元，并约定利息为银行同期贷款利率的4倍，借款期限自2010年10月5日至2014年10月30日，同时被告出具收条确认收到借款70000元。
上述事实有原告提交的借条及收条为证。
本院认为，原、被告之间的借款行为有被告出具的借条为证，本院予以确认。被告应依约归还原告借款并支付利息。依照双方约定，利息应依据借款发生时人民银行六个月（含）以内期贷款基准利率即年利率5.6%的4倍即年利率22.4%计算，而不是以原告主张的年利率5.8%作为基准利率。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条之规定，判决如下：
被告陶建明归还原告陈小萍借款人民币70000元并支付利息人民币1307元（利息暂计至2014年11月29日，之后按年利率22.4%支付至借款实际还清之日），于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1584元，由被告陶建明负担，并于本判决生效后三日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1584元；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴斌元
人民陪审员 许 琰
人民陪审员 俞爱芳
二〇一五年四月二十日
代书 记员 薛雄辉
四川省青神县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青神刑初字第21号
公诉机关四川省青神县人民检察院。
被告人吴某某，男，1972年1月3日出生。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2008年5月被眉山市东坡区人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2009年3月12日刑满释放；因涉嫌犯危险驾驶罪、寻衅滋事罪，于2014年1月15日被青神县公安局刑事拘留。同年1月24日被逮捕。现押于青神县看守所。
辩护人余建军，四川中民律师事务所律师。
青神县人民检察院以青检刑诉（2014）24号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪、寻衅滋事罪，于2014年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青神人民检察院指派检察员曾新秀出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人余建军到庭参加诉讼。现已审理终结。
青神县人民检察院指控称：2014年1月14日15时许，被告人吴某某醉酒驾驶面包车从黑龙镇到青神县城区，当车行至青神县西街联华超市外时，其面包车撞到李某某驾驶的二轮摩托车，吴某某下车后边谩骂边用拳头打戴了头盔的李某某头部，后换用红色警示器盒、黑色橡胶筒待续殴打李某某头部，引起几百名群众围观，致青神县城西街交通严重堵塞。民警接群众报警后赶到现场，被告人吴某某对民警进行殴打在、抓扯和辱骂，后被民警抓获归案。经四川鼎诚司法鉴定所鉴定：吴某某人体血样中酒精浓度为255.3mg／100ml；经青神县公安局物证鉴定室鉴定：李某某的损伤程序为轻微伤：青神县公安局交警大队认定：吴某某负此事故全部责任。经青神县公安局物证鉴定室：李某某的损伤程度为轻微伤。
案发后，被告人吴某某如实供述犯罪事实，赔偿了被害人经济损失，并取得其谅解。被告人吴某某的行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪、寻衅滋事罪。被告人吴某某系累犯。被告人吴某某一人犯两罪。建议对被告人吴某某以危险驾驶罪判处拘役四个月至六个月，并处罚金；以寻衅滋事罪判处有期徒刑六个月至一年六个月，并实行数罪并罚。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、辨认笔录、现场照片、辨认现场照片、指认照片、接（报）处警登记表、出警情况说明、青神县公安局扣押及发还清单、随案移送清单、民警身份证明、青神县人民医院出院证明书费用清单、李某某治伤门诊票据及购买眼镜费用单据、收条、谅解书、四川省眉山市东坡区人民法院（2008）眉东刑初字第74号刑事判决书，被告人吴某某的户籍证明，青神县公安局交通警察大队出具的第5114250201400041号道路交通事故认定书、四川鼎诚司法鉴定所鼎诚司鉴（2014）鼎诚司鉴（2014）毒鉴眉字第22号鉴定检验报告书、青神县公安局物证鉴定室（青）公（伤）鉴字（2014）6号法医学人体损伤程度鉴定书、眉山市看守所出具的证明、青神县某村民委员会出具的证明，被害人李某某的陈述、证人帅某某、秦某某、熊某某、于某某、胡某、石某某、孙某某、吴某甲的证言，现场勘验检查笔录及提取痕迹物品登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人吴某某在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。被告人吴某某一人犯两罪，应当数罪并罚。被告人吴某某刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人吴某某归案后能如实供述犯罪事实，赔偿了被害人经济损失，并取得其谅解，给予从轻处罚。青神县人民检察院指控被告人吴某某犯危险驾驶罪、寻衅滋事罪成立，所举证据确实、充分，适用法律正确，对寻衅滋事罪的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人吴某某所犯罪行应分别判处有期徒刑和拘役，属于不同种类刑罚，应分别执行。被告人吴某某的辩护人辩护称被告人吴某某认罪态度好，赔偿了被害人经济损失，并取得其谅解，请求从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。据此，为维护公共安全和社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第二百九十三条第一款第（一）项，第六十九条，第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月14日起至2015年1月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘跃红
二〇一四年三月二十日
书记员 罗 琪
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第二百九十三条第一款（寻衅滋事罪）有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第六十五条第一款（累犯）被判处有期徒刑以上的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑经上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条（自首坦白）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条（数罪并罚）判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
安徽省六安市裕安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1503刑初225号
公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院
被告单位安徽久兴置业有限公司，住所地安徽省淮北市相山区淮海路南立交桥西。
诉讼代表人朱更生，系安徽省久兴置业有限公司副总经理。
辩护人赵玉宏，安徽北方之光律师事务所律师。
被告人徐某，男，1965年4月16日生，汉族，系安徽省久兴置业有限公司董事长，住安徽省淮北市。因涉嫌犯单位行贿罪，经六安市人民检察院决定，于2016年2月29日被取保候审，同年6月13日被六安市裕安区人民检察院取保候审。
辩护人吴益红，安徽殷坪律师事务所律师。
安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检刑诉（2016）206号起诉书指控被告单位安徽省久兴置业有限公司、被告人徐某均犯单位行贿罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院遵照安徽省高级人民法院指定管辖决定立案受理，并依法组成合议庭，于2016年11月16日公开开庭审理了本案。六安市裕安区人民检察院指派检察员徐庆出庭支持公诉，被告单位安徽省久兴置业有限公司诉讼代表人朱更生及辩护人赵玉宏、被告人徐某及其辩护人吴益红均到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省六安市裕安区人民检察院指控：2006年2月，被告人徐某为使安徽省久兴置业有限公司竞得淮北市原东岗楼工业品批发市场改造项目等，及为今后在商业开发等方面得到原淮北市市长李某甲帮助，送其现金5万元。同年3月一天，徐某为竞得的项目在审批、税费减免、拆迁等方面得到李某甲关照，送其现金50万元。公诉机关提交相关证据，认为被告单位安徽省久兴置业有限公司、被告人徐某均犯单位行贿罪，提请本院依法判处。
被告单位诉讼代表人对指控事实不持异议，其辩护人提出：1、被告单位实施行贿行为受客观因素的影响较大，有无奈的情形；2、被告单位行贿的犯罪主观恶性较小、犯罪情节较轻、社会危害不大；3、被告单位具有自首等情节。
被告人徐某对指控事实不持异议，其辩护人提出：1、被告人徐某主动交待省纪委尚未掌握的他人犯罪事实，具有自首、重大立功表现。2、被告人徐某系初犯、偶犯，社会危害性较小，归案后认罪悔罪，积极退赃，主观恶性较小。
经审理查明：2006年2月，被告人徐某为使安徽省久兴置业有限公司竞得淮北市原东岗楼工业品批发市场改造项目等，及为今后在商业开发等方面得到原淮北市市长李某甲帮助，送其现金5万元。同年3月一天，徐某为竞得的项目在审批、税费减免、拆迁等方面得到李某甲关照，送其现金50万元。案发后，被告单位向检察机关退回违法所得207万元。
上述事实，被告人徐某及被告单位在开庭审理过程中没有异议，并有证人李某甲、李某乙、靳某、刘某等人证言、书证安徽省久兴置业有限公司营业执照、股东设立登记申请、股东会决议、公司章程、国有土地出让合同、淮北市国土资源局文件、淮北市人民政府文件、记账凭证、银行交易明细、刑事判决书等相关书证佐证，足以认定。
本院认为：被告单位安徽省久兴置业有限公司及被告人徐某，为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，情节严重，构成单位行贿罪。公诉机关指控罪名成立，予以确认。被告人徐某的辩护人提出被告人具有自首情节，经查属实，本院予以采纳。被告单位辩护人认为法定代表人的自首效力及于被告单位的意见，本院亦予采纳。对于辩护人提出的被告人徐某具有立功情节的意见，本院认为，被告人徐某到案后如实供述自己犯罪事实，属于自首的要求，不构成立功。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告单位安徽省久兴置业有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币55万元。
(罚金于判决生效之日一次性缴纳完毕。）
二、被告人徐某犯单位行贿罪，免予刑事处罚。
三、违法所得207万元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鲁久贤
审 判 员 张 胜
人民陪审员 王敬成
二〇一六年十二月一日
书 记 员 汤厚丽
附适用本案的法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百九十三条单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。因行贿取得的违法所得归个人所有的，依照本法第三百八十九条、第三百九十条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
北京市第二中级人民法院
驳 回 再 审 申 请 通 知 书
（2015）二中行监字第594号
申请再审人（一审原告、二审上诉人）刘峰，男，1983年3月18日出生。
刘峰因诉北京市房山区住房和城乡建设委员会（以下简称房山区住建委）拆迁行政赔偿一案，不服本院2014年8月20日作出的（2014）二中行终字第752号行政判决，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。
经审查本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条的规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有该法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依法取得国家赔偿的权利。本案中，刘峰的合法权益并未因房山区住建委作出的京建房裁字（2012）第35号裁决书而受到损害，故刘峰的行政赔偿请求缺乏事实及法律依据。房山区住建委所作（2013）房建决第01号《不予赔偿决定书》，决定对刘峰不予赔偿并无不当。因此一审、二审判决并无不当。
综上，刘峰的再审申请，不符合法律规定的再审条件，根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条的规定，对刘峰的再审申请予以驳回。
特此通知。
二〇一五年四月二十日
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬慈逍民初字第354号
原告：陈杰。
被告：孙学航。
本院在审理原告陈杰诉被告孙学航机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈杰在案件受理后，缴纳案件受理费之前，于2015年5月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈杰撤回起诉。
代理审判员 马溢霞
二〇一五年五月十九日
代书 记员 岑静静
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）黔01刑更987号
罪犯廖进松，男，1979年6月22日出生，汉族，贵州省黔西县人，现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省黔西县人民法院于2012年4月12日作出(2012)黔刑初字第80号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币6000元，责令赔偿经济损失共计人民币18483元。判决发生法律效力后交付执行。
2015年4月经本院裁定减刑十个月。
执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年8月至2015年7月、2015年8月至2016年12月二次被核准为改造积极分子，2017年4月至2017年5月、2017年6月至2017年11月二次表扬。确有悔改表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯廖进松准予减刑四个月（刑期自2011年10月31日起至2018年8月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何艳
审判员 赵曜
审判员 刘梅
二〇一八年四月二十七日
书记员 莫菲
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涿民初字第3160号
原告张欣然，女，住河北省涿州市。
法定代理人孙海燕，女，住河北省涿州市。
法定代理人张久木，男，住河北省涿州市。
委托代理人沙瑀智，河北鹿保勇律师律师事务所律师。
被告黄建华，男，住河北省涿州市。
委托代理人赵志华，北京万圣律师事务所律师。
被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司。
负责人许玉国。
委托代理人韩长永，该公司职员。
原告张欣然诉被告黄建华、华农财产保险股份有限公司河北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张欣然的法定代理人孙海燕、张久木及委托代理人沙瑀智，被告黄建华及委托代理人赵志华，被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司的委托代理人韩长永到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月21日被告黄建华驾驶冀XX小型客车沿影视路由东向西行驶至浮洛营村路口，与原告驾驶电动自行车沿影视城路由东向南左转弯时相撞，致原告受伤，涿州市交警大队事故认定，被告黄建华负事故主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送进北京积水潭医院住院治疗，经诊断为胫骨开放性骨折，腓骨骨折，胫骨肌损伤，皮缺损，并进行手术治疗。被告车辆在华农保险公司投有交强险，为维护原告合法权益，向人民法院起诉，要求被告赔偿各项损失192345.82元。
被告黄建华辩称，我方不同意原告的诉求，对原告的合理诉求我方同意赔偿，不合理部分不予赔偿，我给原告垫付了13000元的医疗费。对事故责任认定的划分我方不同意。
被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司辩称，被告驾驶的车辆在我公司投有交强险，在交强险限额内赔偿，原告主张的精神损失过高。
经审理查明，2014年9月21日被告黄建华驾驶冀XX小型客车沿影视路由东向西行驶至浮洛营村路口，与原告驾驶电动自行车沿影视城路由东向南左转弯时相撞，致原告受伤，涿州市交警大队事故认定，被告黄建华负事故主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送往涿州市医院门诊治疗支付医疗费1654.2元。当天原告转到北京积水潭医院住院（3次）治疗共45天，支付医疗费103138.55元。2014年10月29日经诊断：胫骨开放性骨折，腓骨骨折（左），胫前肌损伤（左），于2014年9月21日在全身麻醉下行清创，左胫骨骨折外固定架固定VSD植入，术后可恢复。皮肤缺损胫骨外露，创面感染，患者入院后完善常规检查，经上级医师查房，于2014年9月26日在椎管内麻醉下行右小腿扩创，岛状皮瓣转移术，左大腿取皮术，2014年10月20在椎骨内麻醉下行左小腿扩创，植皮、皮瓣修复整术，左大腿取皮术。术后恢复好，于2014年10月29日出院。
建议：1、全休两个月，2、抗瘢痕治疗，适度锻炼，3、出院后一月复查，4、小儿骨科定期复查，5、生活不能自理三个月。
2015年3月26日诊断，患者因“左小腿开放骨折术后半年“，于2015年3月19日入院门诊。胫腓骨骨折术后（左）。于2015年3月23日在腰麻醉下行左小腿外固定架拆除皮钉取出术，术后恢复可于2015年3月26日出院。
建议：1、患肢免负重，伤口定期换药，术后两周拆线，4周门诊复查，2、休息一个月，3、不适随诊。
原告住院45天，住院伙食补助费4500元，营养费10800元，此交通事故中原告支付交通费1487.09元。
河北嘉安物业服务有限公司2015年4月26日证明，我公司员工孙海燕，月工资2100元，女儿张欣然因车祸自2014年9月21日至今未上班，工资未发。有企业营业执照，事发前三个月工资表。故其护理费按181天计算为12670元。
北京市积水潭新兴劳务服务中心2014年10月29日收取张欣然护理费每日130元，共35天，合计4550元。
原告在住院期间其母在北京支出必要的住宿费7300元。
涿州市公安局码头派出所户籍证明，张久木，男，1980年11月4日出生，满族，住码头镇浮洛营村，种植业生产员，妻孙海燕，女，1980年9月10日出生，种植业生产员，女儿张欣然，2004年2月22日出生，满族。
涿州市司法医学鉴定中心鉴定：张欣然左胫骨骺板以上骨折，构成交通事故十级伤残，左腓骨骺板以上骨折构成交通事故十级伤残。原告支付伤残鉴定费909元，原告伤残赔偿金为10186×15%×20年=30558元。
在庭审中，被告保险公司认可原告电动自行车损失为300元。
原告在治疗过程中被告黄建华支付医疗费1.3万元。
被告黄建华驾驶的冀XX小客车在保险公司投有交强险，保险期限为2014年8月30日—2015年8月20日止。
本院认为，原告身体因交通事故受到伤害，要求赔偿应予以支持。本案中原告经交通警察部门事故认定负次要责任，被告黄建华负主要责任。被告黄建华对交警事故认定不服进行复核。保定市公安局交通警察大队作出不予受理的决定，在庭审过程中，被告黄建华亦未提供证据证明事故认定错误，故本院对交警部门的事故认定予以认定。被告黄建华驾驶的车辆在保险公司投有交强险，保险公司应在保险赔偿限额内对原告进行赔偿，超出部分损失按事故认定责任划分进行赔偿。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，判决如下：
一、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告医疗费10000元，车辆损失300元，护理费17220元，交通费1487.09元，伤残赔偿金30558元，残疾器具费120元，住宿费7300元，精神损失6000元，合计72985.09元。
二、被告黄建华于本判决生效后十日内一次性赔偿原告医疗费93138.55×70%=65196.9元，住院伙食补助费4500×70%=3150元，营养费10800×70%=7560元，鉴定费909×70%=636元，合计76542.9元，被告黄建华已支付13000元，剩余63542.9元。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费4380元，由原告负担964元，被告黄建华负担3416元。保全费220元，由被告黄建华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 杨 凯
审 判 员 杨金水
人民陪审员 赵 兴
二〇一五年五月六日
书 记 员 何立娜
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0982民初1559号
原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。
法定代表人：孙法学，该公司董事长。
委托代理人：杨丰刚，新泰市华岳法律服务所法律工作者。
被告：付振花，女，1960年1月5日生，汉族，居民，住新泰市。
被告：朱平，男，1965年10月22日生，汉族，居民，住新泰市。
被告：张连青，女，1963年3月11日生，汉族，居民，住新泰市。
本院在审理原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告付振花、朱平、张连青金融借款合同纠纷一案中，原告山东新泰农村商业银行股份有限公司于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山东新泰农村商业银行股份有限公司的撤诉申请系自愿提出，不违背法律规定，且不损害国家、集体及第三人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告山东新泰农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东新泰农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 焉兆生
二〇一七年五月四日
书记员 李 慧
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0281民初3255号
原告李运东。
委托代理人刘渝澄，江阴市夏港法律服务所法律工作者。
被告江阴米拉克龙塑料机械有限公司，住所地江阴市澄江东路58号。
法定代表人RONALDMARTINKRISANDA，该公司总经理。
委托代理人刘誉，江苏振强律师事务所律师。
本院在审理原告李运东诉被告江阴米拉克龙塑料机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告李运东于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：李运东以双方当事人已庭外和解为由申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李运东撤回起诉。
案件受理费减半收取5元，由原告李运东负担（李运东已预交）。
审判员 李 萍
二〇一六年五月三日
书记员 邬晨洁
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0382民初1363号
原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行。住所地：浙江省乐清市大荆镇荆山南路**号。组织机构代码：77829079-0。
负责人：金冬秋，该支行行长。
委托诉讼代理人：马青英，浙江乐泰律师事务所律师。
被告：潘立云，男，1974年1月27日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
被告：郏爱飞（系被告潘立云之妻），女，1973年8月8日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
被告：章人升，男，1955年12月9日出生，汉族，住浙江省乐清市。
原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行与被告潘立云、郏爱飞、章人升金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月22日公开开庭进行了审理。原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行的委托诉讼代理人马青英到庭参加诉讼，被告潘立云、郏爱飞、章人升经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告潘立云、郏爱飞共同向原告偿还借款本金20万元，期内利息10581.23元及逾期利息（以本金20万元为基数自2016年11月21日起按月利率9.7965‰计算至判决确定的履行之日止）；2、被告章人升对上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用、财产保全费、公告费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：1996年12月3日，被告潘立云与被告郏爱飞办理结婚登记手续。2015年12月15日，被告潘立云、章人升与原告签订《个人保证借款合同》，被告潘立云为借款人，被告章人升为保证人，合同约定：原告同意向被告潘立云发放贷款20万元，借款期限自2015年12月15日起至2016年11月20日止，借款月利率6.531‰。到期还本，按季结息。保证方式为连带责任保证。合同还约定了保证担保的范围、逾期违约责任等。2015年12月15日，原告向被告潘立云发放贷款20万元，借款月利率6.591‰。现借款期限届满，被告潘立云未能偿清。案在审理过程中，原告变更诉讼请求如下：1、被告潘立云、郏爱飞共同向原告偿还借款本金20万元，10581.23元及逾期利息（以本金20万元为基数自2016年11月21日起按月利率9.7965‰计算至判决确定的履行之日止）；2、被告章人升对上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。
被告潘立云、郏爱飞、章人升未作答辩，也未提供证据。
本院经审理认定：1996年12月3日被告潘立云与被告郏爱飞登记结婚。2015年12月15日，被告潘立云（借款人）、章人升（保证人）与原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行签订了《个人保证借款合同》（合同号：8561120150059425）一份。合同约定：借款金额为20万元，借款期限自2015年12月15日起至2016年11月20日止，借款月利率6.531‰。还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；保证方式为连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2015年12月8日，被告郏爱飞向原告出具共同还款承诺书一份，确认对被告潘立云与原告产生的债务承担共同偿还责任。2015年12月15日，原告依约向被告潘立云发放贷款20万元。后被告潘立云仅支付了期内利息4309.45元，截止至2016年11月20日，被告潘立云尚欠原告借款本金20万元、期内利息10581.23元。
以上事实有原告营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明书、三被告人口信息、户籍证明、被告潘立云与郏爱飞的结婚证、《个人保证借款合同》、共同还款承诺书、借款借据、授权委托书、还款及尚欠本息清单等及原告方庭审陈述予以证实。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告潘立云、郏爱飞应于本判决生效后十日内共同偿还原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行借款本金20万元、期内利息10581.23元及逾期利息（逾期利息自2016年11月21日起以本金20万元为基数按月利率9.7965‰计算至判决确定的履行之日止），款交本院大荆人民法庭转付。
二、被告章人升对上述款项承担连带保证责任。被告章人升承担保证责任后，有权向被告潘立云追偿。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共�国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4459元，减半收取计2229.5元，由被告潘立云、郏爱飞、章人升负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 杨士威
二〇一七年三月二十二日
书记员 余藤爱
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）锡刑执字第01591号
罪犯郑××，现服刑于江苏省宜兴监狱。
江苏省南京市栖霞区人民法院于2013年11月20日作出（2013）栖刑初字第373号刑事判决，认定被告人郑××犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币人民币七千元；撤销江西省东乡县人民法院（2012）东刑初字第58号刑事判决的书主文中“被告人郑××盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币5000元”的缓刑部分，两罪并罚，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万二千元。刑期自2013年6月26日起至2016年4月5日止。判决发生法律效力后，于2013年12月11日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2015年5月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年5月4日至5月8日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯郑××，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯郑××减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯郑××在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年2月被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。判决执行后所处罚金一万二千元未履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯郑健康在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系二次以上故意犯罪，且未履行财产刑，故应缩减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条；《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯郑健康减去有期徒刑十个月（减刑后的刑期至2015年6月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一五年六月三日
书记员 汤燕峰
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0784执962号
申请执行人恒丰银行股份有限公司金华永康支行，住所地永康市东城望春东路100号。
法定代表人蒋智飞。
被执行人永康市来安工贸有限公司，住所地永康市花街镇花街工业生产基地。
法定代表人章朝东。
被执行人浙江汇宇机械有限公司，住所地武义经济开发区。
法定代表人姚薛康。
被执行人浙江晨丰门业有限公司，住所地武义县白洋工业区牛背金。
法定代表人姚薛康。
被执行人章朝东，男，1952年2月29日出生，住永康市。
被执行人姚薛康，男，1970年12月24日出生，住永康市。
被执行人应真，女，1972年9月6日出生，住永康市。
本院在执行申请执行人恒丰银行股份有限公司金华永康支行与被执行人永康市来安工贸有限公司、浙江汇宇机械有限公司、浙江晨丰门业有限公司、章朝东、姚薛康、应真金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人浙江晨丰门业有限公司所有车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××汽车各一辆，被执行人姚薛康所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人浙江晨丰门业有限公司所有车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××汽车各一辆，被执行人姚薛康所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆。期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 俞小旬
二〇一七年二月二十八日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
协助执行通知书
（2017）浙0784执962号
永康市公安局交警大队车管所：
关于申请执行人恒丰银行股份有限公司金华永康支行与被执行人永康市来安工贸有限公司、浙江汇宇机械有限公司、浙江晨丰门业有限公司、章朝东、姚薛康、应真金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0784民初7025号民事判决书已经发生法律效力。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，请协助执行以下事项：
协助查封被执行人姚薛康所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆。查封期间不得擅自处置上述财产。
附：（2017）浙0784执962号执行裁定书一份。
二〇一七年二月二十八日
联系人：俞小旬
联系电话：0579-8714****
本院地址：浙江省永康市华溪北路90号
邮编：321300
浙江省永康市人民法院
协助执行通知书
（2017）浙0784执962号
金华市公安局交警支队车管所：
关于申请执行人恒丰银行股份有限公司金华永康支行与被执行人永康市来安工贸有限公司、浙江汇宇机械有限公司、浙江晨丰门业有限公司、章朝东、姚薛康、应真金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0784民初7025号民事判决书已经发生法律效力。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，请协助执行以下事项：
协助查封被执行人浙江晨丰门业有限公司所有车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××汽车各一辆。查封期间不得擅自处置上述财产。
附：（2017）浙0784执962号执行裁定书一份。
二〇一七年二月二十八日
联系人：俞小旬
联系电话：0579-8714****
本院地址：浙江省永康市华溪北路90号
邮编：321300
永康市人民法院
送达回证
案由金融借款合同纠纷案号（2017）浙0784执962号送达文书名称和件数
执行裁定书、协助执行通知书（查封）受送达人
永康市交警大队车管所送达地址
永康市交警大队车管所受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考
填发人俞小旬送达人俞小旬李达
永康市人民法院
送达回证
案由金融借款合同纠纷案号（2017）浙0784执962号送达文书名称和件数
执行裁定书、协助执行通知书（查封）受送达人
金华市交警支队车管所送达地址
金华市交警支队车管所受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考
填发人俞小旬送达人俞小旬李达
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0784执962号
申请执行人：恒丰银行股份有限公司金华永康支行，住所地：永康市东城望春东路100号。
法定代表人：蒋智飞。
被执行人：永康市来安工贸有限公司，住所地：永康市花街镇花街工业生产基地，组织机构代码:050146550。
法定代表人：章朝东。
被执行人：浙江汇宇机械有限公司，住所地：武义经济开发区，组织机构代码:667133901。
法定代表人：姚薛康。
被执行人：浙江晨丰门业有限公司，住所地：武义县白洋工业区牛背金，组织机构代码:742026568。
法定代表人：姚薛康。
被执行人：章朝东，男，1952年2月29日出生，住永康市。
被执行人：姚薛康，男，1970年12月24日出生，住永康市。
被执行人：应真，女，1972年9月6日出生，住永康市。
申请执行人恒丰银行股份有限公司金华永康支行与被执行人永康市来安工贸有限公司、浙江汇宇机械有限公司、浙江晨丰门业有限公司、章朝东、姚薛康、应真金融借款合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2016）浙0784民初7025号民事判决书,被执行人永康市来安工贸有限公司应归还申请执行人恒丰银行股份有限公司金华永康支行借款600万元，并支付利息、罚息、复息，被执行人浙江汇宇机械有限公司、浙江晨丰门业有限公司、章朝东、姚薛康、应真对上述款项及诉讼费用各自在最高本金余额600万及相应利息、罚息、复利及实现债权费用的范围内承担连带责任。
经申请执行人申请，本院于2017年02月17日立案执行，并于2017年2月21日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，被执行人亦未向本院申报财产，本院对被执行人永康市来安工贸有限公司、浙江汇宇机械有限公司、浙江晨丰门业有限公司、章朝东、姚薛康、应真纳入失信被执行人名单。
本案在执行过程中，本院通过向永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所及网络执行查控系统调查了被执行人永康市来安工贸有限公司、浙江汇宇机械有限公司、浙江晨丰门业有限公司、章朝东、姚薛康、应真的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人章朝东所有的坐落在浙江省永康市直营真练结村的房产，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；发现被执行人姚薛康、应真所有的坐落在浙江省永康市东城金都华城一街16号、永康市东城金都华城一街18号、永康市东城龙洋潮花苑25号、永康市经济开发区金山西路31-23号的房产，被执行人浙江汇宇机械有限公司所有的坐落在武义县白洋工业功能区沈宅村、武义县白洋街道牛背金村的房产，被执行人浙江晨丰门业有限公司所有的坐落在武义县白洋街道牛背金村、武义县俞源乡下杨工业功能区的房产，被执行人应真所有的坐落在金华市双龙南街1579弄7号、9号、11号、13号、15号的房产，被执行人姚薛康所有的坐落在金华市环城南路西段888号泰地-
世锦园20幢1-1602室的房产，上诉房产均已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要；未发现被执行人永康市来安工贸有限公司名下有房产；发现被执行人姚薛康有浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2017年3月1日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押或；发现被执行人浙江晨丰门业有限公司有浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××号汽车各一辆，并于2017年3月30日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押；未发现被执行人永康市来安工贸有限公司、浙江汇宇机械有限公司、章朝东、应真名下有车辆；发现被执行人姚薛康名下有存款，并于2017年8月1日划拨到款168910.02元，于2017年8月8日划拨到款20588.47元，以上款项分别开具本案案件受理费、执行费共计84789元及（2017）浙0784执1831号案件执行费104709.49元；发现被执行人永康市来安工贸有限公司、浙江汇宇机械有限公司、浙江晨丰门业有限公司、章朝东、应真有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人章朝东、姚薛康、应真。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）浙0784执962号案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜日红
审判员 俞小旬
审判员 程圣权
二〇一七年八月十六日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0784执962号申请执行人恒丰银行股份有限公司金华永康支行，住所地永康市东城望春东路100号。法定代表人蒋智飞。被执行人永康市来安工贸有限公司，住所地永康市花街镇花街工业生产基地。法定代表人章朝东。被执行人浙江汇宇机械有限公司，住所地武义经济开发区。法定代表人姚薛康。被执行人浙江晨丰门业有限公司，住所地武义县白洋工业区牛背金。法定代表人姚薛康。被执行人章朝东，男，1952年2月29日出生，住永康市。被执行人姚薛康，男，1970年12月24日出生，住永康市。被执行人应真，女，1972年9月6日出生，住永康市。本院在执行申请执行人恒丰银行股份有限公司金华永康支行与被执行人永康市来安工贸有限公司、浙江汇宇机械有限公司、浙江晨丰门业有限公司、章朝东、姚薛康、应真金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人浙江晨丰门业有限公司所有车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××汽车各一辆，被执行人姚薛康所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人浙江晨丰门业有限公司所有车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××汽车各一辆，被执行人姚薛康所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆。期限为两年。本裁定立即执行。审判员  俞小旬二〇一七年二月二十八日书记员  胡军敏浙江省永康市人民法院协助执行通知书（2017）浙0784执962号永康市公安局交警大队车管所：关于申请执行人恒丰银行股份有限公司金华永康支行与被执行人永康市来安工贸有限公司、浙江汇宇机械有限公司、浙江晨丰门业有限公司、章朝东、姚薛康、应真金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0784民初7025号民事判决书已经发生法律效力。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，请协助执行以下事项：协助查封被执行人姚薛康所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆。查封期间不得擅自处置上述财产。附：（2017）浙0784执962号执行裁定书一份。二〇一七年二月二十八日联系人：俞小旬联系电话：0579-8714****本院地址：浙江省永康市华溪北路90号邮编：321300浙江省永康市人民法院协助执行通知书（2017）浙0784执962号金华市公安局交警支队车管所：关于申请执行人恒丰银行股份有限公司金华永康支行与被执行人永康市来安工贸有限公司、浙江汇宇机械有限公司、浙江晨丰门业有限公司、章朝东、姚薛康、应真金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0784民初7025号民事判决书已经发生法律效力。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，请协助执行以下事项：协助查封被执行人浙江晨丰门业有限公司所有车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××汽车各一辆。查封期间不得擅自处置上述财产。附：（2017）浙0784执962号执行裁定书一份。二〇一七年二月二十八日联系人：俞小旬联系电话：0579-8714****本院地址：浙江省永康市华溪北路90号邮编：321300永康市人民法院送达回证案由金融借款合同纠纷案号（2017）浙0784执962号送达文书名称和件数执行裁定书、协助执行通知书（查封）受送达人永康市交警大队车管所送达地址永康市交警大队车管所受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考填发人俞小旬送达人俞小旬李达永康市人民法院送达回证案由金融借款合同纠纷案号（2017）浙0784执962号送达文书名称和件数执行裁定书、协助执行通知书（查封）受送达人金华市交警支队车管所送达地址金华市交警支队车管所受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考填发人俞小旬送达人俞小旬李达
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0784执962号申请执行人：恒丰银行股份有限公司金华永康支行，住所地：永康市东城望春东路100号。法定代表人：蒋智飞。被执行人：永康市来安工贸有限公司，住所地：永康市花街镇花街工业生产基地，组织机构代码:050146550。法定代表人：章朝东。被执行人：浙江汇宇机械有限公司，住所地：武义经济开发区，组织机构代码:667133901。法定代表人：姚薛康。被执行人：浙江晨丰门业有限公司，住所地：武义县白洋工业区牛背金，组织机构代码:742026568。法定代表人：姚薛康。被执行人：章朝东，男，1952年2月29日出生，住永康市。被执行人：姚薛康，男，1970年12月24日出生，住永康市。被执行人：应真，女，1972年9月6日出生，住永康市。申请执行人恒丰银行股份有限公司金华永康支行与被执行人永康市来安工贸有限公司、浙江汇宇机械有限公司、浙江晨丰门业有限公司、章朝东、姚薛康、应真金融借款合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2016）浙0784民初7025号民事判决书,被执行人永康市来安工贸有限公司应归还申请执行人恒丰银行股份有限公司金华永康支行借款600万元，并支付利息、罚息、复息，被执行人浙江汇宇机械有限公司、浙江晨丰门业有限公司、章朝东、姚薛康、应真对上述款项及诉讼费用各自在最高本金余额600万及相应利息、罚息、复利及实现债权费用的范围内承担连带责任。经申请执行人申请，本院于2017年02月17日立案执行，并于2017年2月21日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，被执行人亦未向本院申报财产，本院对被执行人永康市来安工贸有限公司、浙江汇宇机械有限公司、浙江晨丰门业有限公司、章朝东、姚薛康、应真纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，本院通过向永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所及网络执行查控系统调查了被执行人永康市来安工贸有限公司、浙江汇宇机械有限公司、浙江晨丰门业有限公司、章朝东、姚薛康、应真的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人章朝东所有的坐落在浙江省永康市直营真练结村的房产，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；发现被执行人姚薛康、应真所有的坐落在浙江省永康市东城金都华城一街16号、永康市东城金都华城一街18号、永康市东城龙洋潮花苑25号、永康市经济开发区金山西路31-23号的房产，被执行人浙江汇宇机械有限公司所有的坐落在武义县白洋工业功能区沈宅村、武义县白洋街道牛背金村的房产，被执行人浙江晨丰门业有限公司所有的坐落在武义县白洋街道牛背金村、武义县俞源乡下杨工业功能区的房产，被执行人应真所有的坐落在金华市双龙南街1579弄7号、9号、11号、13号、15号的房产，被执行人姚薛康所有的坐落在金华市环城南路西段888号泰地-世锦园20幢1-1602室的房产，上诉房产均已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要；未发现被执行人永康市来安工贸有限公司名下有房产；发现被执行人姚薛康有浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2017年3月1日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押或；发现被执行人浙江晨丰门业有限公司有浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××号汽车各一辆，并于2017年3月30日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押；未发现被执行人永康市来安工贸有限公司、浙江汇宇机械有限公司、章朝东、应真名下有车辆；发现被执行人姚薛康名下有存款，并于2017年8月1日划拨到款168910.02元，于2017年8月8日划拨到款20588.47元，以上款项分别开具本案案件受理费、执行费共计84789元及（2017）浙0784执1831号案件执行费104709.49元；发现被执行人永康市来安工贸有限公司、浙江汇宇机械有限公司、浙江晨丰门业有限公司、章朝东、应真有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人章朝东、姚薛康、应真。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）浙0784执962号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  姜日红审判员  俞小旬审判员  程圣权二〇一七年八月十六日书记员  胡军敏
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）任民初字第1798号
原告付善梅。
委托代理人储宏剑、张波（特别授权），山东公明政和律师事务所律师。
被告孙建军。
委托代理人杜云峰（特别授权），北京市尚公律师事务所律师。
原告付善梅与被告孙建军其他债务纠纷一案，原告于2015年3月10日起诉。本院受理后，依法由审判员朱某独任审理，于2015年5月18日公开开庭审理了本案。原告委托代理人张波，被告委托代理人杜云峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告付善梅诉称，2014年5月，原告在被告承包的济宁高新区玖玺小区工地干钢筋工，按照工作的天数计算劳动报酬，被告从2014年10月就不按时发放劳动报酬，至2015年2月份，被告尚欠原告劳动报酬4880元，原告多次催要未果。原告为维护合法权益，诉至法院，请求法院判令被告支付原告劳动报酬4880元，诉讼费由被告承担。
被告孙建军辩称，一、欠款数额以被告向原告出具的欠条为准。二、由于转包人巩某没有按照约定期限向被告支付工程款，所以造成被告现在无能力向原告支付工资。建议原告起诉巩某，有利于工资的解决。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交2015年2月4日被告孙建军出具欠条一份，欠条载明“欠付善梅工资：1、2014年10月份4000元；2、2014年11月份880元；总合计4880元，孙建军，2015年2月4日”，证明被告孙建军欠原告劳动报酬4880元的事实。
被告孙建军对于原告证据的真实性、合法性、关联性无异议。
被告为支持答辩意见，向本院提交钢筋工程分项施工合同复印件一份，证明涉案玖玺小区3号4号楼钢筋工程由巩某分包给孙建军，本案欠款就是3、4号楼产生的，在巩某没有按期向孙建军付款情况下，孙建军现在没能力支付工资的事实。
原告认为被告以上证据因是复印件，不予质证；且认为即使是原件，也与本案没有关系。
本院认为，原告的证据，能够证明被告欠原告劳动报酬4880元的事实，原告的证据效力，本院依法认定，被告的证据与本案无关联性，其证据效力，本院依法不予支持。
经审理，本院查明，2014年5月份，原告在被告承包的济宁高新区玖玺小区工地干钢筋工，双方约定按照工作的天数计算劳动报酬，原告一直干到2014年11月份，从2014年10月份开始，被告就不按时向原告发放工资，在2015年2月4日，被告向原告出具欠条，证明被告从2014年10月份到2014年11月份拖欠原告工资4880元，原告对该款多次催要未果，特诉至本院。
本院认为，债务应当偿还。原告跟随被告从事钢筋工劳务，截至2015年2月份，被告尚欠原告劳动报酬4880元，原告请求被告依法判令被告支付劳动报酬4880元，事实清楚，证据充分，本院依法支持。被告孙建军关于因工程转包人巩某未向孙建军支付工程款，进而拒绝向原告支付劳动报酬的辩称意见，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告孙建军于本判决生效之日起五日内支付原告范翠霞劳动报酬款4880元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告孙建军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 朱玉林
二〇一五年五月二十六日
书记员 沙 莎
河北省任丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）任民初字第1798号
原告闫运涛。
被告藏保辉。
原告闫运涛诉被告藏保辉追索劳动报酬纠纷一案，原告于2015年7月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告藏保辉的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告闫运涛撤回对被告藏保辉的起诉。
案件受理费25元，由原告闫运涛负担。
审 判 长 张莎莎
人民陪审员 陈天丛
人民陪审员 康艳平
二〇一五年七月三十日
书 记 员 刘志丹
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑27执8号
移送执行单位：黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院刑事审判第一庭。
被执行人：赵帅，男，1994年12月23日出生，汉族，公民身份号码232700199412239119，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地址：加格达奇区公安局东山街派出所。
本院在执行杨立军罚金一案中，经网络查控、土地、房产等查询，被执行人赵帅名下无财产可供执行，本案符合最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定》中的终结本次执行程序结案条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙 海
审判员 王志英
审判员 谢显才
二〇一八年四月二十五日
书记员 王若为
山东省兰陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兰保字第186号
申请人蔡祥龙，居民。
法定代理人蔡文桥，居民。
被申请人唐纪刚，鲁Q×××××号小型普通客车驾驶人。
申请人蔡祥龙以被申请人唐纪刚驾驶的鲁Q×××××号小型普通客车于2015年4月5日12时15分将其受伤为由，于2015年4月13日向本院提出诉前保全申请，要求保全事故车辆鲁Q×××××号小型普通客车（保全价值2万元），并已提供担保。
经审查，本院认为申请人的诉前保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
扣押被申请人唐纪刚驾驶的鲁Q×××××号小型普通客车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宋亚飞
二〇一五年四月十三日
书记员 刘志茹
贵州省晴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔2324民初731号
起诉人易辉旺，男，汉族，1958年2月19日生，住贵州省晴隆县。
被起诉人晴隆县莲城镇人民政府。
住所地：晴隆县莲城镇北环路。
法定代表人范勇，镇长。
起诉人诉称：2009年，因起诉人所居住的地方被纳入地质灾害区，其房屋被评为危房，需进行政策性搬迁。按当时的政府搬迁政策，应给予一定的补助。起诉人按政策与晴隆县莲城政府签订拆迁承诺书。其后，起诉人如期履行了拆迁义务，但被起诉人并未履行自己的义务。起诉人选择上访，要求被起诉人支付搬迁的各项费用共计55000元。晴隆县人民政府答复称已经分次给予起诉人共计55000元的各项费用。起诉人认为所领取的55000元是政府信访专项基金中划拨给其的上访生活补助费，并非政府文件中回复的各项费用。起诉人认为，自己如实履行了拆迁承诺义务，被起诉人应给付其地质搬迁款、茅草房改造款、生态补助款，故起诉要求被告给付各种费用55000元及承担本案诉讼费用。
本院认为，起诉人所主张的各种补助款项，不属于平等主体间的法律关系，其诉求应属于政策调整的范围而不属于人民法院民事案件的受案范围，应不予受理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
对易辉旺的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于黔西南州中级人民法院。
审判员 杨景龙
二〇一六年九月九日
书记员 邓召兰
安徽省歙县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1021民初36号
原告：程雪圆，女，1979年11月30日出生，汉族，缝纫工，住安徽省歙县。
被告：肖理，男，1986年4月26日出生，汉族，住安徽省歙县。
原告程雪圆与被告肖理加工合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程雪圆到庭参加诉讼，被告肖理经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程雪圆向本院提出诉讼请求：1.请求判令肖理立即给付程雪圆服装加工费23000元；2.本案诉讼费由肖理承担。事实和理由：程雪圆从事服装加工业务。从2015年3月份开始，肖理将定作单交给程雪圆加工，程雪圆按肖理要求完成工作，肖理给付加工费。2017年5月18日，肖理打下“借条”，借到程雪圆23000元，实际是程雪圆、肖理经结算，肖理共欠程雪圆加工费23000元。后经程雪圆催讨，肖理不接电话，拒不支付。
肖理未具答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年3月，程雪圆与肖理口头约定，肖理提供定作单，由程雪圆进行服装加工。2017年5月18日，肖理向程雪圆出具借条，内容为：“今借到程雪圆人民币贰万叁仟圆（23000元）2017.5.18借款人：肖理”。后程雪圆催讨，肖理未支付。
上述事实，有程雪圆身份证、借条、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。程雪圆按照肖理的定作要求完成服装加工，肖理在接收服装并出具借条后应及时支付给程雪圆加工款23000元。肖理经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，原告程雪圆的诉求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告肖理于本判决生效之日起十日内支付原告程雪圆加工款23000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费380元，减半收取190元，由被告肖理负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄
山市中级人民法院。
审判员 程文国
二〇一八年二月九日
书记员 张文峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）四刑执字第1486号
罪犯张国辉，男，1957年12月2日出生，吉林省长春市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。
吉林省长春市中级人民法院于2005年6月9日作出（2005）长刑重字第2号刑事判决，认定张国辉犯故意杀人、盗窃罪，决定执行死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金2万元。吉林省高级人民法院分别于2007年8月4日、2009年11月16日为罪犯张国辉减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、减为有期徒刑18年，剥夺政治权利改为六年。本院于2012年10月30日为罪犯张国辉减刑1年2个月，执行机关吉林省四平监狱于2015年5月28日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张国辉能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年2个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯张国辉在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，并在本院审理期间，积极缴纳罚金5千元，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张国辉减去有期徒刑1年4个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 张晓军
二〇一五年六月十二日
书记员 刘 丽
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2003）张执字第1666号
申请执行人淄博市张店区卫固农村信用合作社。住所地，张店区卫固镇。
被执行人淄博市张店区卫固镇社会福利化工厂。住所地，张店区卫固镇。
本院在执行淄博市张店区卫固农村信用合作社诉淄博市张店区卫固镇社会福利化工厂借款合同纠纷一案中，尚有156780元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于
适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2003）张民初字第1989号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵 昌 学
人民陪审员 信 铭 先
人民陪审员 刘 方 方
二０一五年九月六日
书 记 员
郑云静??????÷?ì?T?T?T?è?o??頀?萏c萑?搒??／??葞c葠?摧勐?萑?搒???葠?摧勐?萑?搒???葠?摧勐?搒?摧旜?萑?搒??è葠?摧旜?萑?搒︴?è葠?摧拙#???灤t愀?摧旜??愁?摧?o?
?????ā?
????????????????????????÷???????ì???ê?êā?萘?萙???摧偺???d倀??摧?2āā?萑?搒???葠?摧勐?搒?摧勐?
???????????????????????????????????鵬?桨???愀?漀???浍?洀H渄H甄?唃???眙??j??眙?唀???眙????j???唀??
?9『????????芰??????????┅°?厰???
?#?#墭#拙#?$?%寚%?&宄\'?（籬）?＊?＊侜＊樔，?-?.?0?0囡1?2外3由3?4?7糌7唐8寃8?9?9?；猽；?﹤瀰﹤?=?=笯A檕B牱
???????长??焀???婭??靟????扬?
SummaryInformationDocumentSummaryInformation
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2003）张执字第1666号申请执行人淄博市张店区卫固农村信用合作社。住所地，张店区卫固镇。被执行人淄博市张店区卫固镇社会福利化工厂。住所地，张店区卫固镇。本院在执行淄博市张店区卫固农村信用合作社诉淄博市张店区卫固镇社会福利化工厂借款合同纠纷一案中，尚有156780元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2003）张民初字第1989号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邵                                                       昌                                                       学人民陪审员 信                                                       铭                                                       先人民陪审员 刘                                                       方                                                       方二０一五年九月六日书 记 员 郑云静??????÷?ì?T?T?T?è?o??頀?萏c萑?搒??／??葞c葠?摧勐?萑?搒???葠?摧勐?萑?搒???葠?摧勐?搒?摧旜?萑?搒??è葠?摧旜?萑?搒︴?è葠?摧拙#???灤t愀?摧旜??愁?摧?o??????ā?????????????????????????÷???????ì???ê?êā?萘?萙???摧偺???d倀??摧?2āā?萑?搒???葠?摧勐?搒?摧勐????????????????????????????????????鵬?桨???愀?漀???浍?洀H渄H甄?唃???眙??j??眙?唀???眙????j???唀???9『????????芰??????????┅°?厰????#?#墭#拙#?$?%寚%?&宄'?（籬）?＊?＊侜＊樔，?-?.?0?0囡1?2外3由3?4?7糌7唐8寃8?9?9?；猽；?﹤瀰﹤?=?=笯A檕B牱???????长??焀???婭??靟????扬?SummaryInformationDocumentSummaryInformation
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2003）张执字第1666号申请执行人淄博市张店区卫固农村信用合作社。住所地，张店区卫固镇。被执行人淄博市张店区卫固镇社会福利化工厂。住所地，张店区卫固镇。本院在执行淄博市张店区卫固农村信用合作社诉淄博市张店区卫固镇社会福利化工厂借款合同纠纷一案中，尚有156780元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2003）张民初字第1989号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邵昌学人民陪审员  信铭先人民陪审员  刘方方二０一五年九月六日书 记 员  郑云静
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0105执异254号
异议人（被执行人）：广州市蓝色创意广告有限公司，住所地广州市越秀区先烈中路69号东山广场2105室。
法定代表人：柳军。
委托代理人：赵宏彬，广州金鹏律师事务所律师。
委托代理人：闫丰华，广州金鹏律师事务所律师。
申请执行人：章海洋，男，1981年10月15日出生，汉族，住所地河南省夏邑县XXXXXX。
被执行人：广州市北泰贸易发展有限公司，住所地广州市越秀区环市东路333号大院8号701房。
法定代表人：刘荣。
被执行人：广州市鑫悦投资管理有限公司，住所地广州市海珠区新港东路1068号1006房。
法定代表人：伍志雄。
被执行人：广州市房地产行业协会，住所地广东省广州市越秀区东风中路410号时代地产中心1201室。
法定代表人：许家印，会长。
被执行人：广州市国土资源和房屋管理局，住所地广州市越秀区豪贤路193号。
法定代表人:李俊夫，该局局长。
申请执行人章海洋依据已经发生法律效力的广州市海珠区人民法院作出的（2013）穗海法生民初字第441号民事判决书申请执行被执行人广州市蓝色创意广告有限公司、广州市北泰贸易发展有限公司、广州市鑫悦投资管理有限公司、广州市房地产行业协会、广州市国土资源和房屋管理局生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院已立案执行，案号为（2015）穗海法执字第3881号。在执行过程中，本院依法查封异议人名下的广州市越秀区先烈中路XXXXXX室的房屋产权，现异议人广州市蓝色创意广告有限公司提出异议，请求中止对异议人名下位于广州市越秀区先烈中路XXXXXX室房屋的拍卖并解除对上述房屋的查封。对异议人提出的异议，本院依法组成合议庭，进行了书面审查。本案现已审查终结。
异议人广州市蓝色创意广告有限公司认为：第一，本案已查封评估的广州市越秀区先烈中路XXXXXX室价值高达239.5万元，完全足以清偿本案生效判决之债务155.179268万元，法院无任何法律依据超额查封异议人名下的其他财产；第二，本案正在查封执行拍卖的广州市越秀区先烈中路XXXXXX室的法定程序尚未完结，法院即另行查封异议人名下的另一房屋，属于违法法定程序的超额查封，应立即中止对该房屋的执行。
申请执行人章海洋没有提交答辩意见。
被执行人广州市房地产行业协会、广州市北泰贸易发展有限公司、广州市鑫悦投资管理有限公司、广州市房地产行业协会、广州市国土资源和房屋管理局没有提交答辩意见。
经审查查明：申请执行人章海洋依据本院已生效的（2013）穗海法生民初字第441号民事判决书申请执行被执行人广州市蓝色创意广告有限公司、广州市北泰贸易发展有限公司、广州市鑫悦投资管理有限公司、广州市房地产行业协会、广州市国土资源和房屋管理局生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院已立案执行，案号为（2015）穗海法执字第3881号。本案在二审过程中，诉讼保全查封了被执行人广州市蓝色创意广告有限公司名下的越秀区先烈中路XXXXXX室房屋，在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对上述房屋移送评估，经评估，上述房屋的市场价值为2395000元。本院于2016年9月28日委托广东金磊拍卖有限公司对上述房屋进行公开拍卖，广东金磊拍卖有限公司接受委托后分别于2016年11月7日、2016年12月19日在广州市产权交易所进场拍卖涉案房屋，其中第一次拍卖的起拍价为2395000元，第二次拍卖的起拍价为1916000元，但两次拍卖均流拍。后本院于2017年3月28日查封被执行人广州市蓝色创意广告有限公司名下的广州市越秀区先烈中路XXXXXX室的房屋产权。因《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》自2017年1月1日起施行，本院依据上述法律规定，将涉案房屋通过网络司法拍卖的方式在淘宝网上重新公开拍卖，第一次网络拍卖于2017年10月6日在广州市海珠区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，该次拍卖的起拍价为1916000元（即评估价的80%），后因无人竞拍，该次拍卖流拍；第二次网络拍卖于2017年11月16日在广州市海珠区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，该次拍卖的起拍价为1532800元（即第一次网络拍卖起拍价的80%），该次拍卖以1705300元拍卖成交。上述房屋拍卖成交后，申请执行人章海洋表示同意解除广州市越秀区先烈中路XXXXXX室的查封。本院于2017年12月12日裁定解除对登记在被执行人广州市蓝色创意广告有限公司名下的位于广州市越秀区先烈中路XXXXXX室的房屋产权的查封。
本院认为：异议人广州市蓝色创意广告有限公司异议请求对其名下广州市越秀区先烈中路XXXXXX室作解封处理，而在异议审查过程中，本院已裁定解除对涉案房屋的查封，因此案外人所提出的执行异议请求已实现，本院对该执行异议已无继续审查的必要。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回异议人广州市蓝色创意广告有限公司提出的执行异议。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向广州市中级人民法院申请复议。
审判长 李 琼
审判员 张瑞雪
审判员 林湛河
二〇一七年十二月十四日
书记员 潘丽文
河北省邢台经济开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0591行审2号
申请执行人：邢台市农业局，住所地邢台市。
法定代表人：石振泉，系该局局长。
被执行人：经济开发区老秋农资经销处，住所地邢台经济开发区。
负责人：任振秋。
申请执行人邢台市农业局向本院申请强制执行邢农（种子）罚[2016]1号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请事由：邢台市农业局于2016年5月29日对被执行人经济开发区老秋农资经销处经营未通过国家或省级审定小麦种子案依法作出邢农（种子）罚[2016]1号行政处罚决定，责令被执行人经济开发区老秋农资经销处停止经营、推广未通过国家级或省级审定的小麦品种“科研1号”，并对被执行人经济开发区老秋农资经销处作出如下处罚决定：1、没收违法所得134140元。2、罚款40000元。该决定书已于2016年6月1日送达被执行人，被执行人在法定期限内未履行行政处罚决定，也未履行行政复议或者提起行政诉讼。经申请执行人邢台市农业局书面催告，被执行人经济开发区老秋农资经销处仍未履行义务。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，邢台市农业局申请强制执行，申请执行事项为：被执行人经济开发区老秋农资经销处缴纳罚（没）款174140元。
经审查，本院认为，邢台市农业局做出的邢农（种子）罚[2016]1号行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合申请强制执行条件，应予执行，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下：
对邢台市农业局做出的邢农（种子）罚[2016]1号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周石磊
代理审判员 郑彦格
代理审判员 刘娇娜
二〇一七年二月十五日
书 记 员 李晓丹
黑龙江省铁力市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0781民初1003号
原告：王桂瑛，女，1965年2月5日出生，现住黑龙江省铁力市。
被告：孙克雨，男，1965年7月24日出生，现住铁力市。
被告：赵云龙，男，1989年3月11日出生，现住黑龙江省铁力市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司伊春中心支公司。
法定代表人：张启海，职务总经理。
被告：王永坤，男，1975年8月14日出生，现住黑龙江省铁力市。
被告：薛敏，女，1976年4月23日出生，现住黑龙江省铁力市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司伊春中心支公司。
法定代表人：李军，职务总经理。
原告王桂瑛与被告孙克雨、赵云龙、中国人寿财产保险股份有限公司伊春中心支公司、王永坤、薛敏、中国平安财产保险股份有限公司伊春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。由于被告主体有误，原告于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王桂瑛撤回起诉。
案件受理费220.00元，减半收取计110.00元由原告负担。
审判员 王云
二〇一七年十二月十三日
书记员 闫迪
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0104民初13367号
原告：那宏丹，女。
被告：周健文，女。
被告：辽宁田鑫雨投资有限公司，住所地：沈阳市大东区大北关街75号（6号（F3-1/A3轴））。
法定代表人：邱吉星。
原告那宏丹与被告周健文、被告辽宁田鑫雨投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月7日受理后，依法由审判员顾志军独立审理，本案在审理过程中，原告于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告那宏丹撤回起诉。
案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告承担。
审判员 顾志军
二〇一六年十二月二十二日
书记员 王 姣
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）港民初字第00531号
原告王�，无固定职业。
被告连云港市远通房地产开发有限公司，住所地：连云港市连云区墟沟栖霞路139号。
法定代表人陈玉春，总经理。
委托代理人王光健，该公司员工。
本院于2015年4月23日作出（2015）港民初字第00531号原告王芹诉被告连云港市远通房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案的民事判决书中有误，应予补正，现裁定如下：
（2015）港民初字第00531号民事判决书中的“被告连云港市远通房地产开发有限公司退还原告王芹会员费500000元并支付原告利息（利息以100000元为本金，自2012年2月9日起至2012年2月19日止按中国人民银行同期同类贷款年利率计算；以200000元为本金，自2012年2月20日起至2012年5月30日止按中国人民银行同期同类贷款年利率计算；以500000元为本金，自2012年5月31日起至实际给付之日止按中国人民�行同期同类贷款年利率计算）。”应为“被告连云港市远通房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告王芹会员费500000元并支付原告利息（利息以100000元为本金，自2012年2月9日起至2012年2月19日止按中国人民银行同期同类贷款年利率计算；以200000元为本金，自2012年2月20日起至2012年5月30日止按中国人民银行同期同类贷款年利率计算；以500000元为本金，自2012年5月31日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款年利率计算）”。
审判员 强劲
二〇一五年四月二十八日
书记员 薛锦
陕西省榆林市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）陕08行初25号
原告杨宝，男，汉族，1963年6月27日出生，现住定边县。
被告定边县人民政府，住所地：定边县东正街41号。
法定代表人焦利民，县长。
委托诉讼代理人邹兴华，定边县不动产登记管理局工作人员。
委托诉讼代理人杨虎，陕西金赞律师事务所律师。
第三人定边县荣泰房地产开发有限责任公司，住所地：定边县定边镇邮电北巷。
法定代表人张耀，公司经理。
委托诉讼代理人张少雄，陕西金赞律师事务所律师。
第三人定边县北园子村民委员会，住所地：定边县定边镇北园子村。
法定代表人李有谋，村主任。
原告杨宝诉被告定边县人民政府及第三人定边县荣泰房地产开发有限责任公司（以下简称荣泰公司）、定边县北园子村民委员会土地行政登记一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月17日公开开庭审理了本案，原告杨宝、被告定边县人民政府的委托诉讼代理人邹兴华、杨虎、第三人荣泰公司的委托诉讼代理人张少雄、定边县北园子村民委员会的法定代表人李有谋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
杨宝的诉讼请求：1、请求人民法院依法撤销被告给荣泰公司颁发的定国用（2013）第1-xxxxx号国有土地使用权证书。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：1998年二轮土地承包期间，杨宝从发包方定边镇北园子村第四村民小组处承包三块土地（杨清门前地5.75米×123米、杨宝房基北面35米×65米、西坟地192米×14.5米�，并由定边县人民政府于1998年12月28日颁发了《土地承包经营权证书》，承包期限从1998年12月25日至2028年。2010年，杨宝发现荣泰公司在其承包的上述西坟地做围墙。2015年5月21日原告向定边县人民法院提起民事诉讼，请求荣泰公司恢复耕地并赔偿损失。在审理过程中荣泰公司向定边县人民法院出示定国用（2013）第1-15403号国有土地使用权证书，证明其对该块土地享有合法使用权。至此杨宝才得知自己土地承包经营权和荣泰公司的土地使用权证书相冲突。杨宝认为自己的《土地经营权证书》颁发在前，《国有土地使用权证书》颁发在后，杨宝享有承包经营权的土地和荣泰公司享有使用权的土地部分重合，定边县人民政府给荣泰公司颁发《国有土地使用权证书》的行政行为损害了杨宝的土地承包经营权，且定边县人民政府未发布征地公告，未说明征地用途，该土地证应�予以撤销。
定边县人民政府答辩称：本案涉诉的土地原属定边镇北园子村集体土地，2010年经陕政土批[2010]345号陕西省人民政府批准农用地转用及土地征收。2012年11月26日，定边县国土资源局依据定边县人民政府定政函[2012]203号《定边县人民政府关于划拨国有建设用地使用权给定边镇曹园子北园子村民委员会用于安置村民项目建设用地的批复》作出《中华人民共和国国有建设用地划拨决定书》。划拨宗地位于定边镇新华街西、希望路南，面积13530平方米，四至范围：东至新华街道路红线、南至政府储备地、西至政府储备地、北至希望街道路红线。2012年12月5日，北园子村民委员会就上述宗地向定边县国土资源局提出土地登记申请，定边县人民政府于2012年12月14日向北园子村民委员会核发了定国用（2012）1-xxxxx号国有土地使用权证。2013�北园子村民委员会与定边县荣泰房地产开发有限责任公司共同提出转让申请，经审查双方提供的相关材料符合转让程序，于2013年10月11日将该宗土地使用权变更到定边县荣泰房地产开发有限责任公司名下，土地证号为（2013）1-xxx**号。综上，定边县人民政府给第三人颁发定国用（2013）1-xxxxx号土地证权属来源清楚、程序合法。
荣泰公司述称：一、荣泰公司取得定国用（2013）1-xxxxx号国有土地使用权证内容合法、程序合法。其一，2012年12月14日，定边县人民政府给定边镇北园子村民委员会核发了定国用（2012）第1-xxxxx号《国有土地使用权证》，登记土地面积为13530平方米，土地位于新华街西，希望路南。2012年12月21日，荣泰公司与定边镇北园子村民委员会签订了《土地转让合同》，荣泰公司取得该土地。转让时定边县北园子村民委员会�有定边县人民政府颁发的不动产国有土地使用权证书，该土地转让和受让是合法的。其二，荣泰公司通过与定边县北园子村民委员会签订《土地转让合同》取得了13530平方米的土地。根据合同约定以及法律规定，双方同时向定边县人民政府的工作部门国土资源局申请了国有土地使用权变更登记。2013年10月11日定边县人民政府依法向荣泰公司颁发了定国用（2013）1-xxxxx号《国有土地使用权证》。据此，定边县人民政府在给荣泰公司颁发土地证时，不但审查了土地转让内容的合法性，还依照法定程序变更了土地转让登记。二、原告杨宝持有的《土地承包经营权证书》不能作为撤销荣泰公司持有的国有土地使用权证的证据。定边镇北园子村民委员会持有定边县人民政府颁发的土地证，荣泰公司有足够的理由排除原告杨宝的主张，荣泰公司有权受让该土地。
定边县北园子村民委员会述称：涉案土地使用权证的来源是以北园子村三队的土地办理的国有土地使用权证，北园子村四队当时没有地，不占用杨宝的承包土地。
本院认为，杨宝诉称定边县人民政府为荣泰公司颁发的定国用（2013）1-xxxxx号国有土地使用权证将其承包经营的土地登记给荣泰公司，该行为侵害了其土地承包经营权。经审查，定边县人民政府于2012年12月14日向北园子村民委员会核发了定国用（2012）1-xxxxx号国有土地使用权证，北园子村民委员会又通过合同将定国用（2012）1-xxxxx号国有土地使用权证所载土地使用权转让给荣泰公司，并经双方申请，由定边县人民政府向荣泰公司颁发了（2013）1-xxxxx号国有土地使用权证。该登记行为属于转移登记，前后两证所载土地的面积及四至一致，其中即使包含有杨宝�承包地，后证也并未在前证的基础对杨宝产生新的权利义务影响，故杨宝应先对前证提起行政诉讼。因杨宝现只起诉后证，未对前证提起行政诉讼，人民法院应不予受理，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
驳回原告杨宝的起诉。
案件受理费50元，退还原告杨宝。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。
审 判 长 马玉荣
审 判 员 刘红梅
代理审判员 常跃华
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 麻建雷
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0381执恢3065号
申请执行人瑞安市国土资源局，住所地瑞安市安阳街道万松东路146号。
法定代表人林杰，局长。
被执行人李敬东，男，1953年5月14日出生，住瑞安市。
申请执行人瑞安市国土资源局作出瑞土资罚[2008]415号行政处罚决定，责令被执行人李敬东退还在瑞安市飞云街道杏里村非法占用的土地，拆除、没收被执行人在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施。被执行人没有自觉履行义务，申请执行人于2009年1月5日向本院申请执行。本院经审查，于2009年1月19日作出（2009）温瑞行审字第170号行政裁定书，准予强制执行。后因执行条件不具备，本院于2009年4月27日作出（2009）温瑞行非执字第436号执行裁定书，本案本次执行程序终结。申请执行人以本案已具备执行条件为由，于2017年7月4日向本院申请恢复执行。申请执行人称，现根据有关规定，拆除、没收事项由瑞安市云周街道办事处组织实施。
本院依法组成合议庭，对申请执行人恢复执行申请中所称事项进行了审查。
本院认为，拆除、没收被执行人在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施,由瑞安市云周街道办事处组织实施，符合相关规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
申请执行人瑞安市国土资源局作出的瑞土资罚[2008]415号行政处罚决定中拆除、没收被执行人在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，由瑞安市云周街道办事处组织实施，申请执行人瑞安市国土资源局予以配合。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵小珍
审 判 员 林瑞东
审 判 员 杨伟荣
二〇一七年十月二十日
（代）书记员 缪杨权
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0152民初3523号
原告：重庆利成物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处冬雪街210号恒泰美庭6-10-3，统一社会信用代码915002233052670216。
法定代表人：周勇，职务总经理。
被告：马俊，男，1982年9月21日出生，汉族，住重庆市潼南区。
原告重庆利成物业管理有限公司与被告马俊物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年8月28日立案。原告重庆利成物业管理有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆利成物业管理有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告重庆利成物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆利成物业管理有限公司负担。
代理审判员 胡锦超
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 高国仓
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0202执1972号
申请执行人李庆勇，男，1961年12月11日出生，汉族，住青岛市市南区。
被执行人刘红军，男，1971年6月16日出生，汉族，初中文化，住青岛市市北区。现羁押于青岛市第一看守所。
申请执行人李庆勇与被执行人刘红军执行纠纷一案，申请执行人依据青岛市市南区人民法院（2016）鲁0202刑初27号刑事附带民事判决书向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院通过财产查控查询系统，对被执借款合同行人名下的金融、、房产、工商部门登记信息、车辆等进行统查，未查到被执行人可供执行财产线索，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结青岛市市南区人民法院（2016）鲁0202刑初27号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 耿劲松
审判员 徐 勇
审判员 李志新
二〇一六年十二月三十日
书记员 王鑫超
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0202执1972号申请执行人李庆勇，男，1961年12月11日出生，汉族，住青岛市市南区。被执行人刘红军，男，1971年6月16日出生，汉族，初中文化，住青岛市市北区。现羁押于青岛市第一看守所。申请执行人李庆勇与被执行人刘红军执行纠纷一案，申请执行人依据青岛市市南区人民法院（2016）鲁0202刑初27号刑事附带民事判决书向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院通过财产查控查询系统，对被执借款合同行人名下的金融、、房产、工商部门登记信息、车辆等进行统查，未查到被执行人可供执行财产线索，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结青岛市市南区人民法院（2016）鲁0202刑初27号刑事附带民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  耿劲松审判员  徐 勇审判员  李志新二〇一六年十二月三十日书记员  王鑫超
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2011）深中法民六终字第96号
上诉人（原审原告）张某某，男。
委托代理人王某某，男。
委托代理人黄某某，湖南××律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）深圳市××木业制品厂。
代表人刘某某，厂长。
委托代理人胡某某，广东深××律师事务所律师。
上诉人张某某因与被上诉人深圳市××木业制品厂（以下简称××厂）经济补偿金纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2010）深宝法民劳初字第2780号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院二审审理查明，原审审理查明的事实正确，本院予以确认。
本院认为，张某某与××厂之间存在事实劳动关系，双方均受劳动法律法规的调整和保护。
张某某上诉称未签劳动合同的二倍工资属于劳动报酬，不受仲裁时效的限制，故应支持其关于二倍工资的请求。本院认为未签劳动合同的二倍工资具有赔偿金的性质，不属于劳动报酬的范围，故应受仲裁时效的限制。张某某提出上述请求时已超过仲裁时效，又无时效中止、中断的情形，故原审判决以超过仲裁时效为由驳回张某某此项请求正确，本院予以维持。
张某某称是××厂提出解除劳动关系，但未举证证明，原审判决根据谁主张谁举证的原则，判决驳回张某某关于解除劳动关系经济补偿金的请求正确，本院予以维持。
综上，上诉人张某某的上诉请求理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币10元，由上诉人张某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 蔡 劲 峰
审 判 员 张 永 彬
代理审判员 张 士 光
二〇一〇年一月十八日
书 记 员 谭晓敏（兼）
辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开老民一初字第00018号
原告：马某某，男，19××年×月×日生，汉族，退休工人，住开原市老城街东大街二区×号。
委托代理人：闫某，系开原市某法律服务所法律工作者。
原告：王某某，女，19××年×月×日生，汉族，农民，住址同上。
被告：王某某，男，19××年×月×日生，汉族，农民，住开原市老城街道线河村×组。
委托代理人：柏某某，女，19××年×月×日生，满族，农民，住址同上。
被告：王某某，男，19××年×月×日生，汉族，农民，住址同上。
被告：王某某，女，19××年×月×日生，汉族，农民，住开原市建材小区。
被告：王某某，女，19××年×月×日生，汉族，教师，住开原市红旗小区。
原告马某某、王某某与被告王某某、王某某、王某某、王某某房屋买卖合同纠纷一案，开原市人民法院于2014年1月9日收诉立案，本院受理后依法组成合议庭，2014年3月25日在老城法庭审判庭公开开庭审理了此案，原告马某某、王某某及委托代理人闫某、被告王某某、王某某、王某某、王某某及委托代理人柏某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马某某、王某某诉称：二原告于1994年9月24日以10000元的价格购买了王某某、胡某某（均以故去）夫妻名下，坐落在开原市老城镇线河街×委×组的三间砖瓦结构平房，并有买卖契约。二原告从1994年购置后一直居住至今。原告打算将所购的房屋更名过户原告名下，但由于原房主已死亡，办理更名过户手续需上述被告配合。其他被告均表示同意并配合办理更名过户，只有被告王某某拒不配合办理过户手续，无奈，原告诉至法院，请求法院判令，二原告于王某某签订的房屋买卖合同有效。
原告举证如下：
1、房屋产权证书复印件1张，证明该房屋产权证仍为卖房人王某某名下；
2、契约1份，证明1994年9月24日原告以10000元价格与王某某签订房屋买卖契约1份，并有中证人刘某某在场；
3、线河村委会出具书证1份，证明二原告购买王某某、胡某某房屋情况属实；
4、死亡证明复印件2张，证明王某某于1999年7月28日死亡，胡某某于2012年7月23日死亡。
被告王某某辩称：该争议房屋是我父母夫妻关系存续期间共同所有的财产，买卖契约上只有王某某一人签字，因此，合同应属于无效。再有，根据物权法规定，该房产目前是答辩人父母的遗产，应通过继承诉讼解决。另，原告的诉讼请求已超过诉讼时效。应驳回原告的诉讼请求。
被告王某某未提供证据。
被告王某某辩称：王某某买房时我在场，卖房人王某某在场，王某某没签字，但盖章是我父亲盖的，我认为我父亲卖给我姐姐的房子，这个契约有效。
被告王某某未提供证据。
被告王某某辩称：签订买卖合同我也在场，我父亲也在场，王某某花钱买的我父亲的房，盖章是我父亲盖的，我认为买房契约有效。
被告王某某未提供证据。
被告王某某辩称：当时我父母都在，我父亲当时有病，但思维清晰，我认为这个买卖应该有效。
被告王某某未提供证据。
经审理查明：一九九四年九月二十四日在在场人刘某某、李某的见证下，原告马某某与王某某（已故）签订了房屋买卖契约1份，契约约定，王某某愿将自有的，坐落在开原市老城街线河社区×委×的平房三间，建筑面积67.71平米，房屋产权证为：老城街字第1020×××号。以10000元的价格卖给了原告。合同签订后原告给付了房款10000元，并开始居住至今。原告在2013年准备将购买的房屋过户到自己名下时，因卖房人过世，需要四被告配合，但遭到被告王某某的拒绝，据此，原告诉至法院，要求法院判令确认原告于王某某签订的房屋买卖合同合法有效。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述，有原告提供的书证5份等证据材料在卷作证，经开庭质证、认证，本院予以采信。
本院认为：原、被告签订房屋买卖契约后，卖房人已收到卖房款10000元，并将房屋交付给原告，原告且已入住多年，买卖双方已履行了各自的义务，是双方当事人真实意思表示，没有违法，更没能损害公共利益，买卖合同合法有效，本院予以确认。关于被告王某某主张原房屋所有人王某某（已故）的妻子卖房时不知道，也没能签字为由主张买卖无效一节，根据《最高人民法关于审理买卖合同纠纷案件适用法律内容的解释》第三条第一款“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持”的规定，王某某卖房时虽然其妻子胡某某既没有在现场，也没有签字，但该出卖房屋已由原告入住多年，出卖时间是1994年9月24日，而胡某某是2012年7月23日才病故，这么多年均未主张，应该是对其丈夫王某某卖房同意。据此，本院对被告王某某的的抗辩主张，不予支持。关于被告王某某提出该房屋是答辩人父母的遗产，应当通过继承诉讼解决一节，本院认为，因该房屋在所有人王某某、胡某某（均已故）生前已经将房屋出卖给原告，物权已经转移给新的所有人，不再发生继承的内容。据此，本院对被告王某某的此抗辩主张，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十三条“因物权的归属，内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。”之规定，判决如下：
原告马某某与王某某签订的买卖契约合法有效。被告协助原告办理房产更名过户手续。
案件受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 袁伟宏
审 判 员 孙柏良
人民陪审员 秦秀敏
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 孙 姣
四川省广安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川16刑终13号
抗诉机关四川省广安市广安区人民检察院。
原审被告人柏小芹，男，1967年2月28日出生，四川省广安市广安区人，汉族，小学文化，务农，家住广安市广安区。因犯出售假币罪，于2013年7月22日被彭水苗族土家族自治县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月14日被广安市公安局广安区分局刑事拘留，经广安市广安区人民检察院批准，于2015年5月27日由该分局对其执行逮捕。现羁押于广安市广安区看守所。
原审被告人李某某，女，1975年11月26日出生，四川省广安市广安区人，汉族，小学文化，务农，家住广安市广安区。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月14日被广安市公安局广安区分局刑事拘留，5月27日该分局对其取保候审。2015年8月17日广安市广安区人民法院决定对其取保侯审。现在家。
四川省广安市广安区人民法院审理四川省广安市广安区人民检察院指控原审被告人柏小芹、李某某犯盗窃罪一案，于2015年11月3日作出（2015）广安刑初字第206号刑事判决。四川省广安市广安区人民检察院以未载明对被告人李某某适用缓刑对社区影响的证据为由，提出抗诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院在审理过程中，四川省广安市人民检察院申请撤回抗诉。
本院认为，原审被告人柏小芹、李某某以非法占有为目的，秘密盗取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。四川省广安市人民检察院在抗诉期满后申请撤回抗诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零七条，第三百零八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条之规定，裁定如下：
准许四川省广安市人民检察院撤回抗诉。
四川省广安市广安区人民法院（2015）广安刑初字第206号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈爱华
审 判 员 万 军
代理审判员 王海波
二〇一六年三月十五日
书 记 员 谭 丹
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
最高人民法院适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涵执字第445-1号
申请执行人陈学书，男，1957年1月28日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
被执行人马秀兰，女，1962年11月23日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
本院在执行申请执行人陈学书与被执行人马秀兰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2014）涵民初字第3342号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2015年2月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、房产、土地等情况进行详细查询。经查明，被执行人马秀兰在银行有存款。2015年4月14日，本院作出（2015）涵执字第445号执行裁定，冻结、划拨被执行人马秀兰银行存款人民币176290元，实际扣划到被执行人马秀兰银行存款人民币3330元，已转为本案的诉讼费和执行费。2015年6月10日，双方当事人达成执行和解，被执行人马秀兰每月归还申请执行人陈学书人民币1500元，申请执行人陈学书同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2014）涵民初字第3342号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈廷赟
执行员 陈天雨
执行员 吴元阳
二〇一五年六月十八日
书记员 陈明霞