河北省魏县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0434民初2394号原告：中国农业银行股份有限公司魏县支行，住所地魏县魏城镇龙乡北大街125号。负责人：王洪波，该行负责人。委托诉讼代理人：李玉海，该公司职工。被告：翟海庆，男，1967年4月2日出生，汉族，住魏县。被告：李书平，女，1968年3月1日出生，汉族，住魏县，系被告翟海庆妻子。被告：苗占贞，男，1960年3月27日出生，汉族，住魏县。原告中国农业银行股份有限公司魏县支行（以下简称魏县支行）与被告翟海庆、李书平、苗占贞借款合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告魏县支行的委托诉讼代理人李玉海到庭参加诉讼，被告翟海庆、被告李书平、被告苗占贞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏县支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告翟海庆偿还原告借款本金40867.52元，并支付原告本息至还清日止；2、被告李书平、苗占贞对上述债务承担连带责任；3、本案的诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：2015年7月13日，原告和被告翟海庆签订了一份《农户贷款借款合同》，约定原告向被告发放可循环农户贷款50000元，后原告依约向被告发放贷款50000元，还款日期为2017年7月12日，年利率为6.525%，还款方式为按季结息，到期还本。《农户贷款借款合同》项下约定被告李书平、苗占贞对《农户贷款借款合同》项下的所有债务承担连带责任。被告翟海庆从2017年7月12日欠款至今，经原告多次催要，被告归还原告贷款9132.48元，仍欠40867.52元至今未还。翟海庆、李书平、苗占贞未答辩也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年7月1日，作为债务人的被告翟海庆与其妻子被告李书平以及作为担保人的被告苗占贞向原告递交了一份农户小额贷款业务申请表，申请被告翟海庆从原告处贷款50000元用于种植业。当日，被告苗占贞向原告出具了内容为“中国农业银行魏县支行：鉴于翟海庆已向贵行申请贷款50000元，我自愿为该笔贷款承担连带责任保证担保，在借款人未按合同约定归还贷款本息的情况下，本人承诺自愿履行还款责任。担保人：苗占贞2015年7月1日”的担保承诺书一份。2015年7月13日，原告和作为债务人的被告翟海庆和作为担保人的被告苗占贞签订了一份《农户贷款借款合同》，约定原告向被告发放可循环农户贷款50000元，借款用途为种植，还款日期为2017年7月12日，年利率为6.525%，还款方式为按季结息，到期还本。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。《农户贷款借款合同》同时约定被告苗占贞对上述债务承担连带保证责任，担保范围包括《农户贷款借款合同》项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费等贷款人实现债权和担保权的一切费用，保证期间为借款期限届满之日起二年等。2015年7月15日，原告依约向被告发放了贷款50000元。后经原告催要，被告翟海庆归还原告贷款本金9132.48元，同时将利息支付至2017年6月21日。现被告翟海庆尚欠原告借款本金40867.52元及2017年6月22日以后的利息及罚息。本院认为，原告魏县支行与被告翟海庆、苗占贞签订的《农户贷款借款合同》是双方当事人真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，属有效合同，双方应按照合同的约定履行。原告与被告翟海庆、苗占贞约定的上述借款利率、罚息、违约金等，不违背法律规定，本院予以确认。原告已按照借款合同的约定履行了自己的支付借款的义务，被告就应依约按时偿还原告借款本息。被告未按合同约定的期限向原告支付借款本息，其行为已构成违约，应从逾期之日亦即2017年7月13日起在借款执行年利率6.525%的基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，故原告要求被告偿还其借款本金40867.52元，本院予以支持。被告翟海庆应自2017年6月22日起至以后的利息、罚息按照合同约定计算至清偿日。被告李书平与被告翟海庆系夫妻关系，被告李书平在贷款业务申请表上签字按手印，说明该笔借款的借入是李书平、翟海庆夫妇的共同意思表示，且被告李书平、翟海庆针对该笔借款也没有明确约定是被告翟海庆的个人债务，被告李书平、翟海庆也均未提交原告与被告翟海庆明确约定为个人债务或者属于婚姻法第十九条第三款规定情形以及本案被告翟海庆所负的债务并非用于夫妻共同生活的相关证据，且上述借款系被告翟海庆在其与被告李书平夫妻关系存续期间以其个人名义所负债务，故该笔债务应认定为被告李书平、翟海庆的夫妻共同债务。夫妻共同债务依法应当由夫妻共同偿还。被告苗占贞与原告签订的《农户贷款借款合同》，截止到原告起诉之日未超过合同约定的保证期间，故，被告苗占贞应对上述债务承担连带清偿责任。综上所述，被告翟海庆、李书平应共同偿还原告魏县支行借款本金40867.52元，并自2017年6月22日起至以后的利息、罚息按照合同约定计算至清偿日。被告苗占贞对上述债务承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告翟海庆、李书平于本判决书发生法律效力之日起十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司魏县支行借款本金40867.52元，并自2017年6月22日起至清偿日止按照合同约定计付利息、罚息；二、被告苗占贞对上述第（一）项中的款项承担连带清偿责任；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司魏县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取计425元，由被告翟海庆、李书平、苗占贞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  曹汉领二〇一七年十月二十七书记员孙涛附1：本案证据目录原告魏县支行提交证据复印件如下：1、转存清单；2、利息清单；3、借款合同；4、农户小额贷款申请表；5、中国农业银行农户小额贷款面谈记录；6、担保承诺书；7、三被告的身份证复印件；8、翟海庆、李书平的户口页；9、收入证明；10、签约通知单。附2：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。