浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0212民初2211号
原告：冯某，男，1947年10月20日出生汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。
原告：胡某，女，1947年11月11日出生汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。
委托诉讼代理人：李棠，浙江元甬律师事务所律师。
被告：王某2（兼被告王某1法定代理人），男，1972年5月9日出生（公民身份号码为3301061972********），汉族，户籍所在地宁波市鄞州区舟孟巷**号***室，现在浙江省第四监狱服刑。
被告：王某1，男，2003年5月19日出生汉族，户籍所在地浙江省宁波市江东区。
两被告共同委托诉讼代理人：袁芳，北京盈科（宁波）律师事务所律师。
两被告共同委托诉讼代理人：杨琳，北京盈科（宁波）律师事务所律师。
原告冯某、胡某女为与被告王某2、王某1法定继承纠纷一案，于2017年3月21日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员翁磊适用简易程序审理，后因案情复杂，于同年6月15日转为普通程序，组成合议庭审理。本案于同年8月16日公开开庭进行了审理。原告冯某、胡某女及两原告共同委托诉讼代理人李棠、被告王某2、王某1的共同委托诉讼代理人袁芳到庭参加诉讼。因本案案情复杂，本案延长审理期限六个月。本案现已审理终结。
原告冯某、胡某女起诉称：原告冯某、胡某女系被继承人冯秀琴的父母，被继承人冯秀琴与被告王某2原系夫妻，育有一子王某1。2015年10月10日，被告王某2杀害冯秀琴，被宁波市中级人民法院判决犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。后经浙江省高级人民法院二审裁定驳回上诉，维持原判。被继承人生前未留遗嘱对遗产进行处分。原告另查明，被告王某2在杀害冯秀琴的前十二天，向宁波银行信用贷款30万元，在杀害冯秀琴五天后，向宁波市市区农村信用合作联社榭嘉信用社贷款30万元，原告认为被告王某2系预谋杀人，且制造债务，企图侵占冯秀琴财产，稀释债权。故原告要求在对分割王某2与冯秀琴共同财产时，对王某2的份额予以不分。现请求判决：一、依法分割冯秀琴、王某2的以下共同财产，且王某2不分：1.位于宁波市海曙区迎春水岸3号801室房产一套及车库；2.位于宁波市海曙区新星路533号〈11-33〉房产一套；3.牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××的汽车各一辆、4.冯秀琴名下建设银行存款73万元；5.冯秀琴名下光大证券股票账户14万元；6.冯秀琴、王某2的养老金、公积金。二、原告冯某、胡某女对冯秀琴上述三分之二的遗产享有继承权。
被告王某2答辩称：其深知自己已犯下不可饶恕的错误，同意原告关于其丧失被继承人冯秀琴继承权的意见。对于原告主张的房产、车库、车辆、存款、股票属于夫妻共同财产无异议，其中的一半属于冯秀琴的遗产。冯秀琴的养老保险个人缴费部分金额为23535.41元，为夫妻共同财产，其中一半为冯秀琴遗产。住房公积金计算到冯秀琴死亡日的金额为116373.14元，其中一半是冯秀琴遗产。冯秀琴的医疗保险属于冯秀琴的遗产，王某2的医疗保险为王某2个人财产。对于冯秀琴的遗产，考虑到王某1系未成年人，请求在遗产分割时照顾王某1的合法权益。
被告王某1答辩称：其系被继承人冯秀琴的唯一后代，其现由祖父母照顾，因祖父母年事已高，父亲在服刑，其无赚钱的能力，希望能继承母亲冯秀琴遗产的一半，以安心走好漫长的求学和人生道路。
原告冯某、胡某女为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：1.身份信息一份，（2016）浙02刑初38号判决书一份、（2016）浙刑终384号刑事附带民事裁定书一份，拟证明被告王某2杀害两原告之女冯秀琴的事实及被继承人冯秀琴的家庭关系，原、被告主体适格的事实；2.不动产登记信息查询结果三份，车辆信息查询登记一份，拟证明登记在王某2名下位于宁波市海曙区迎春水岸3号801室的房产、登记在冯秀琴名下位于宁波市海曙区新星路533号〈11-33〉的房产、位于宁波市海曙区迎春水岸8幢D-3的车库、登记在冯秀琴名下浙Ｂ×××××沃尔沃牌轿车、浙Ｂ×××××丰田牌轿车、登记在王某2名下浙Ｂ×××××桑塔纳牌轿车均系系冯秀琴与王某2夫妻共同财产的事实；3.（2015）甬北商初字第1028号民事调解书一份，个人循环信用借款合同一份，拟证明王某2在杀害冯秀琴后，制造债务，企图侵占冯秀琴财产的事实；4.医疗保险、养老保险、住房公积金、股票账户、银行余额流水资料一组，拟证明冯秀琴、王某2名下的医疗保险、养老保险、住房公积金、股票账户、银行余额信息。上述证据经两被告质证，对证据的真实性均无异议，但对证据3，认为该笔借款系2014年借款到期后的转贷行为，并非在杀害冯秀琴后制造债务；对证据4，认为其中冯秀琴与王某2的医疗保险均属于个人财产，冯秀琴的养老保险中的个人缴费部分属于夫妻共同财产，王某2的养老保险如果能够领取，同意作为共同财产处理；王某2的住房公积金应计算到冯秀琴死亡时为116373.14元，属于夫妻共同财产；其余股票账户、银行存款余额，均属于夫妻共同财产。本院对两原告提交的证据的真实性均予以确认。
被告王某2、王某1为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：1.宁海县人民法院（2014）甬宁西商初字第5号民事判决书一份、（2014）甬宁执民字第1185号执行裁定书一份，拟证明冯秀琴与王某2对冯静源享有共同债权，本金为45万元，利息为105300元（计算至2013年12月24日止，此后至判决确定履行之日的利息，以本金450000元为基数，按月利率1.8%计算）的事实，该债权的一半作为冯秀琴的遗产；2.个人循环信用借款合同一份，分户明细对账单一份，拟证明2015年10月16日，王某2向宁波市市区农村信用合作社联社榭嘉信用社贷款30万元，系冯秀琴与王某2婚姻关系存续期间在该信用社发生贷款的转贷，系夫妻共同债务的事实；3.宁波市江东区人民法院（2015）甬东商初字第3520号民事调解书一份、（2016）浙0204执450号执行裁定书一份、（2016）浙0204民初14号民事判决书一份，拟证明王某2在2015年9月29日向宁波银行江东支行贷款30万，用途为归还案外人章晓波的借款，现在尚欠宁波银行297857.48元，利息1356.51元，及2015年10月22日起至实际履行之日的利息、罚息、复利，该笔债务属于夫妻共同债务，2012年10月9日，王某2向温州银行宁波分行申请信用卡，额度为20万元，截止2015年11月1日，尚欠借款本金20万元，利息10.96元的事实；4.冯秀琴工商银行流水明细一份，拟证明冯秀琴工商银行尚有存款3510.44元，属于夫妻共同财产，其中一半作为冯秀琴遗产。上述证据经两原告质证，对证据的真实性均无异议，但对证据1，认为现对债务人冯静源债权无法执行；对证据2，认为30万元贷款放款后，王某2将其中13万元转给了案外人，17万元由王某2现金支取，去向不明，原告认为王某2存在制造债务行为；对证据3，认为借款并未用于夫妻共同生活，不属于夫妻共同债务。本院对两被告提交的上述证据的真实性均予以确认。
审理中，本院依据两被告的书面申请，依法调取了被继承人冯秀琴名下中国建设银行、中国农业银行的存款情况。对上述调查结果，原、被告双方均无异议，对于以上存款要求在本案中一并处理。
本院根据原、被告的举证、质证，结合法庭调查情况，确认本案事实如下：
原告冯某、胡某女系被继承人冯秀琴的父母，冯秀琴生前与被告王某2系夫妻关系，双方育有一女即被告王某1。2015年10月10日，被告王某2将冯秀琴杀害。2016年7月26日，宁波市中级人民法院作出（2016）浙02刑初38号刑事附带民事判决书，判决王某2犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；王某2赔偿附带民事诉讼原告人冯某、胡某女经济损失60万元。2016年9月20日，浙江省高级人民法院作出（2016）浙刑终384号刑事附带民事裁定书，驳回王某2的上诉，维持原判。现王某2在浙江省第四监狱服刑。
登记在被继承人冯秀琴名下的财产有位于宁波市海曙区新星路533号〈11-33〉的房产一处（房产权证号为20××20，土地权证号为甬国用2014第0300944号）、位于宁波市海曙区迎春水岸8幢D-3的车库一个（权证号为20××51）、浙Ｂ×××××沃尔沃牌轿车、浙Ｂ×××××丰田牌轿车各一辆，登记在王某2名下的财产有位于宁波市海曙区迎春水岸3号801室的房产一处（权证号为20××61）、浙Ｂ×××××桑塔纳牌轿车一辆。除上述房产及车辆，冯秀琴名下有银行存款若干，其中中国建设银行尾号为6280账户存款余额为744427.60元、尾号为1364账户存款余额为106.18元、尾号为5051账户存款余额为93.61元、尾号为1961账户存款余额为2.91元、中国农业银行尾号为2017账户存款余额为2890.57元、中国工商银行尾号为1829账户存款余额为3510.44元。冯秀琴在光大证券股份有限公司宁波解放南路营业部开有账户，现尚持有沪A股市中国神华股票1400股、中国重工账户11×××00股、深A股市金鹰量化9423股、九洲电气2300股，账户资金余额尚余699.07元。冯秀琴的医疗保险账户余额为302.34元，养老保险账户余额为40206.44元（其中个人缴费部分为23535.41元），王某2的医保账户余额为27266.75元，养老保险账户余额为8099.20元，住房公积金账户截止被继承人死亡时的余额为116373.14元。另冯秀琴尚有对冯静源的债权借款本金45万元，利息105300元（计算至2013年12月24日止，此后的利息，以本金450000元为基数，按月利率1.8%计算）。
本院认为：公民死亡后所遗留的合法财产，依法由其继承人继承。被继承人冯秀琴生前未立遗嘱，故按法定继承办理。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。原告主张被告王某2存在制造债务的行为，要求王某2不分夫妻共同财产的意见，本院认为，王某2虽在杀害冯秀琴前后曾向银行借款，但债权人并未作为夫妻共同债务主张权利，本院在本案中也不作为共同债务处理，故对原告关于制造债务的事实，本院不予确认。关于遗产的处理，冯秀琴的第一顺位继承人为原、被告双方四人，王某2故意杀害被继承人冯秀琴，丧失了继承权，对此，双方均无异议，剩余三位继承人，对于继承的份额有异议。本院认为，两原告与被告王某1作为同一顺序继承人，继承的份额一般应当均等，但本院考虑到王某1系未成年人，母亲已过世，父亲因杀害母亲已在监狱服刑，目前没有收入来源，而两原告虽然年事已高，但尚有其他子女赡养，为保护未成年合法权益，酌情确定由王某1适当多分，具体比例为两原告分别分得冯秀琴遗产的30%，王某1分得40%。关于冯秀琴的遗产范围，本院根据查明的事实确认如下：1.本院查明事实部分登记于王某2、冯秀琴名下的房产、车辆、股票及股票账户余额的一半；2.冯秀琴对案外人冯静源享有的债权属于夫妻共同财产，其中的一半为冯秀琴的遗产；3.冯秀琴名下的存款共计751031.31元，其中一半属于冯秀琴的遗产为375515.66元；4.王某2与冯秀琴的医疗保险余额，因没有法律规定医疗保险余额属于个人财产，在无约定的情况下，本院亦视为共同财产，其中一半属于冯秀琴遗产，为13784.55元；5.冯秀琴养老保险的个人缴费部分属于夫妻共同财产，扣除王某2所有部分，剩余28438.74元属于冯秀琴遗产，王某2自愿将其养老保险余额8099.20元视作夫妻共同财产，本院予以准许，其中一半属于冯秀琴遗产为4049.60元，两部分相加为32488.34元；6.王某2的住房公积金账户截止被继承人死亡时的余额为116373.14元应属于夫妻共同财产，其中一半为冯秀琴的遗产为58186.57元。对于冯秀琴的房产、车辆等财产，因双方对遗产价值无法达成一致，且难以实物分割，本院在确定份额后以共有的形式处理。对于其余以现金形式的遗产共计479975.12元，为处理方便，由两原告及被告王某1均从被继承人冯秀琴中国建设银行尾号为6280账户中按比例继承，冯秀琴的其他银行存款271056.19元及冯秀琴医疗保险账户余额302.34元、养老保险账户余额40206.44元、王某2医疗保险账户、养老保险账户、住房公积金账户内款项均归被告王某2所有。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第六条第二款、第七条第（一）项、第十三条、第二十六条第一款、第二十九条之规定，判决如下：
一、登记在被继承人冯秀琴名下位于宁波市海曙区新星路533号〈11-33〉的房产一处（房产权证号为20××20，土地权证号为甬国用2014第0300944号），由原告冯某、胡某女各享有二十分之三的份额，由被告王某2享有二分之一的份额，由被告王某1享有五分之一的份额；
二、登记在被继承人冯秀琴名下位于宁波市海曙区迎春水岸8幢D-3的车库一个（权证号为20××51），由原告冯某、胡某女各享有二十分之三的份额，由被告王某2享有二分之一的份额，由被告王某1享有五分之一的份额；
三、登记在被告王某2名下位于宁波市海曙区迎春水岸3号801室的房产一处（权证号为20××61），由原告冯某、胡某女各享有二十分之三的份额，由被告王某2享有二分之一的份额，由被告王某1享有五分之一的份额；
四、登记在被继承人冯秀琴名下浙Ｂ×××××沃尔沃牌轿车一辆，由原告冯某、胡某女各享有二十分之三的份额，由被告王某2享有二分之一的份额，由被告王某1享有五分之一的份额；
五、登记在被继承人冯秀琴名下浙Ｂ×××××丰田牌轿车一辆，由原告冯某、胡某女各享有二十分之三的份额，由被告王某2享有二分之一的份额，由被告王某1享有五分之一的份额；
六、登记在被告王某2名下浙Ｂ×××××桑塔纳牌轿车一辆，由原告冯某、胡某女各享有二十分之三的份额，由被告王某2享有二分之一的份额，由被告王某1享有五分之一的份额；
七、被继承人冯秀琴在光大证券股份有限公司宁波解放南路营业部所开账户中的股票及资金余额，由原告冯某、胡某女各享有二十分之三的份额，由被告王某2享有二分之一的份额，由被告王某1享有五分之一的份额；
八、被继承人冯秀琴对案外人冯静源享有的债权借款本金45万元，利息105300元（计算至2013年12月24日止，此后的利息，以本金450000元为基数，按月利率1.8%计算）由原告冯某、胡某女各享有二十分之三的份额，由被告王某2享有二分之一的份额，由被告王某1享有五分之一的份额；
九、被继承人冯秀琴的银行存款、医疗保险账户、养老保险账户、被告王某2医疗保险账户、养老保险账户、住房公积金账户中属于被继承人冯秀琴遗产部分金额为479974.12元，该款由原告冯某、胡某女各从被继承人冯秀琴中国建设银行尾号为6280账户中继承143992.24元，由被告王某1从被继承人冯秀琴中国建设银行尾号为6280账户中继承191989.64元。
案件受理费22530元，由原告冯某、胡某女负担11265元，由被告王某2负担11265元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 翁 磊
人民陪审员 孙建华
人民陪审员 卓祥国
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 吴 斐
?PAGE?