宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第3543号
原告刘会玲，女，1968年4月4日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托代理人王金明（系原告丈夫），个体。
被告张生元，男，1973年12月4日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告刘会玲与被告张生元机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月19日受理，依法由本院代理审判员魏钰邦适用简易程序于2014年7月23日公开开庭进行了审理。原告刘会玲的委托代理人王金明，被告张生元到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。
原告刘会玲诉称，2014年1月29日14时35分许，被告张生元驾驶宁A×××××号车沿解放东街由西向东行驶至银川市新闻大厦门口路段掉头时，遇原告方驾驶的宁A×××××号出租车沿解放东街由西向东直行至此时发生碰撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后，银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队作出银公交认字第0039159号道路交通事故认定书，认定被告张生元承担事故的全部责任，原告无责任。事发时正值春节放假期间，修理厂放假过年，造成受损车辆修理时间过长。后原告对受损车辆进行了修理。现原告为维护自己合法权益诉至法院，请求依法判令：一、被告赔偿原告停运损失3600元（200元／天×18天）、停运期间白班司机和夜班司机工资损失3600元（每人每天100元，计算18天）、停运期间依法应缴纳的税费、管理费等1260元（70元／天×18天），共计8460元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告张生元辩称，本次交通事故属实，我是肇事司机，车辆所有权人是我。原告的主张的修理天数过长，原告主张的白班和夜班司机的工资损失不合理，管理费过高，原告的各项诉讼请求均过高，请求依法裁判。
经审理查明，2014年1月29日14时35分许，被告张生元驾驶宁A×××××号小型普通客车沿银川市兴庆区解放东街由西向东行驶至银川市新闻大厦门口路段掉头时，遇原告方驾驶的宁A×××××号出租车沿解放东街由西向东行驶至此时发生碰撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后，银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队出具了道路交通事故认定书，认定被告张生元承担事故的全部责任，原告无责任。后原告对其所有的宁A×××××号受损车辆进行了修理，修理费系被告支付。现原告诉至本院，请求依法判如所请。
另查明，本次交通事故发生时间2014年1月29日，正值农历蛇年腊月二十九日，次日即为蛇年除夕。
庭审中，原告向法庭提交了银川市兴盈出租汽车有限公司出具的证明一份和银川市福乐创立汽车维修中心出具的维修证明一份，基本内容为宁A×××××号出租车的日营运收入为300元及该车受损后维修的天数。被告张生元认为该证据系原告所属出租车公司出具，车辆修理时间过长，对该二份证据不予认可。
上述事实，有原告向法庭提交的道路交通事故认定书一份及原告和被告的当庭陈述予以佐证，经当庭质证和本院审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人财产权益的，应当承担相应的侵权责任。被告张生元驾驶车辆发生交通事故致使原告所有的车辆受损，公安交警部门认定其对本案交通事故承担全部责任，故其具有过错，应当对原告诉讼请求中合法、合理的部分承担赔偿责任。因受损车辆系营运车辆，原告主张停运损失符合法律规定。关于银川市出租汽车目前的日营运损失，行政主管部门并未发布相应的统计数据，参照本地区上一统计年度交通运输行业在岗职工年平均工资55507元，考虑营运成本，原告主张每日停运损失200元合理，本院予以确认。对于维修期限，因本次交通事故发生时正值我国农历春节期间，按照习俗，春节回家过年是中国人的传统，原告称期间没有修理厂营业，致使受损车辆无法及时维修符合实际情况，但是原告主张18天的维修期间确实过长，本院酌情确认15天。故被告应当赔偿原告停运损失3000元（200元／天×15天）。对于原告主张的白班和夜班司机的工资损失及税费和管理费，本案所称的停运损失就是考虑了扣除车辆营运成本、人工工资等因素后产生的净收益，所以原告在主张停运损失的同时又要求被告赔偿人工工资及税费等，显然不具有合理性。此其一。其二，即使涉案车辆未发生交通事故，原告仍需缴纳税费和管理费，即税费和管理费的缴纳与是否遭遇交通事故不具有关联性。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张生元于本判决书生效五日内赔偿原告刘会玲车辆停运损失3000元；
二、驳回原告刘会玲的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘会玲负担16元，被告张生元负担9元（此款原告刘会玲已预交，被告张生元应随上述赔偿款一并支付给原告刘会玲）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 魏钰邦
二〇一四年八月四日
书记员 张 华
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通事故安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。