安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镜民一初字第02926号
原告：李婷婷，女，1997年6月21日出生。
委托代理人：李松海（系原告叔叔）。
委托代理人：郑贻君，安徽晨曦律师事务所律师。
被告：黄小军，男，1972年12月2日出生。
被告：芜湖长江大桥综合经济开发区管理委员会，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：何向阳，主任。
委托代理人：范大平，安徽深蓝律师事务所律师。
委托代理人：胡伟伟，安徽深蓝律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市。
负责人：陶银，经理。
委托代理人：陈悦，该公司员工。
原告李婷婷诉被告黄小军、芜湖长江大桥综合经济开发区管理委员会（以下简称“芜湖大桥管委会”）、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称“人保芜湖分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月23日立案受理。依法由审判员何媛适用简易程序独任审判，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告李婷婷的委托代理人李松海、郑贻君，被告黄小军，被告芜湖大桥管委会的委托代理人范大平、胡伟伟，被告人保芜湖分公司的委托代理人陈悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李婷婷诉称：2015年7月9日00时55分许，被告黄小军饮酒驾驶被告芜湖大桥管委员所有的皖B×××××号小型轿车沿镜湖区银湖北路东侧半幅机动车道由南向北行驶至中鹰土菜馆路段时，碰撞其前方在该机动车道内蹲立的行人李婷婷，造成李婷婷受伤、本车受损的交通事故。本起事故经交警部门认定原告李婷婷负次要责任，被告黄小军负事故主要责任。皖B×××××号小型轿车发生该起事故时已在被告人保芜湖分公司投保了交强险和商业第三者责任险，且在保险期限内。原告受伤后在医院治疗，车方仅垫付部分医疗费用。现原告遗留四肢瘫痪，日常生活不能自理，为维护自身合法权益，遂诉请判令：被告赔偿原告医疗费各项损失2323567.92元（医疗费470423.3元、后续康复费48万元、住院�食补助费8190元、营养费10950元、护理费1566443.6元、残疾赔偿金538720元、残疾辅助器具费155170元、精神损害抚慰金8万元、交通费14218元、住宿费5445元、鉴定费2400元，以上合计3331959.9元，除去交强险12万元限额后被告承担80%的赔偿责任即2569567.92元，合计原告应得赔偿额为2689567.92元，因黄小军已垫付医疗费366000元，被告仍应赔偿2323567.92元）。
被告黄小军辩称：对交通事故发生的经过没有异议，交警部门对于事故的责任已作出认定。在事故发生后我积极为支付了原告部分医疗费，请求法庭公正处理。
被告芜湖大桥管委会辩称：首先，在事故发生时，被告黄小军并非在履行职务，其个人行为造成的损害应由其个人承担赔偿责任。被告黄小军虽系被告单位聘用驾驶员，但交通事故发生时，被告黄小军开车并非履行职务。事故发生在凌晨，早已过下班�间，也不在上、下班必经的路上，被告单位也未给黄小军安排工作。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本案应由交通事故侵权行为人黄小军承担赔偿责任。被告芜湖大桥管委会在本案中不存在过错，不应承担赔偿责任。被告黄小军系被告单位招用的聘用制驾驶员，双方签有劳动合同，黄小军有合法的驾驶资格、被告单位所有的该辆肇事车辆也不存在任何缺陷。被告黄小军是在非工作期间私自开车喝酒的，被告单位对此并不知情，不属于明知的情形，故被告单位不存在《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的情形，不应当承担赔偿责任。第二，被告黄小军在本起事故中属于酒后驾驶，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的�释》第十八条的相关规定，被告人保芜湖分公司应当在交强险范围内承担赔偿责任。第三，事故发生后，我单位为原告李婷婷垫付了346000元，被告黄小军在本起事故后仅支付了2万元。综上，原告要求被告单位承担赔偿责任没有任何事实及法律依据，请求驳回原告对被告单位的诉讼请求。
被告人保芜湖分公司辩称：对本起事故发生的经过及责任的认定没有异议，本起事故中交警部门认定被告黄小军存在饮酒驾驶、驾车驶离现场的行为，根据交强险及商业第三者条款规定，我公司仅在交强险范围内承担相应的赔偿责任，在商业第三者责任险范围内不承担赔偿责任。
经审理查明：2015年07月09日00时55分许，被告黄小军饮酒驾驶车牌号为皖B×××××小型轿车，沿镜湖区银湖北路东侧半幅机动车道由南向北行驶至中鹰土菜馆路段时，碰撞其前方在该机动车�内蹲立的行人原告李婷婷，造成李婷婷受伤及本车受损的交通事故。本起事故经芜湖市公安局交警支队镜湖交警大队认定，被告黄小军负主要责任，原告李婷婷负次要责任。事故发生当天，原告被送往皖南医学院弋矶山医院住院治疗，诊断为：多发伤、多发软组织伤、颈椎椎体骨折、蛛网膜下腔出血、左侧额叶挫裂伤、颅骨骨折。2015年8月7日原告出院，住院29天，产生医疗费208570.71元。出院医嘱：1、建议继续外院康复治疗；2、转运途中注意监测生命体征；3、不适随诊。2015年8月8日，原告前往上海市第六人民医院门诊检查，支付检查费3014.1元。当天入住上海一康康复医院，入院诊断：车祸伤、颈髓损伤、截瘫、颈椎骨折术后、颅底骨折、蛛血。同年9月10日，原告出院，住院33天，产生医疗费102343.61元。出院医嘱：由于患者转回老家医院继续治疗，故无需带药。2015年9月10日，原告入住芜湖市第五人民医院治疗，入院诊断：脊髓损伤；四肢瘫痪；二便障碍；肺部感染；左肺不张；左侧胸腔积液；左肺气胸；继发性癫痫；慢性尿路感染；低钾血症；低蛋白血症；荨麻疹；右下腹烫伤；蛛网膜下腔出血。2016年1月25日，原告出院，共住院137天，产生医疗费108372.19元。出院医嘱：1、加强营养，优质蛋白饮食，保暖，避免着凉，定时饮水、翻身，避免感染；2、定时复查血常规、血肝肾功能、电解质、尿沉渣；定期复查四肢血管彩超、胸部X线片/CT/MRI，定期复查脑电图；3、继续康复治疗或社区康复锻炼，预防关节挛缩、肌肉萎缩、下肢血栓形成等并发症；4、我科随诊；5、出院带药：丙戊酸钠缓释片0.5gqdpo。2016年2月15日原告再次入住芜湖市第五人民医院治疗，同年4月28日出院，共住院73天，产生医疗费46441.29元。出院诊断：脊髓损伤；四肢�痪；二便障碍；肺部感染；左肺不张；左侧胸腔积液；左肺气胸；继发性癫痫；慢性尿路感染；低钾血症；低蛋白血症；蛛网膜下腔出血。出院医嘱：1、加强营养，优质蛋白饮食，保暖，避免着凉，定时饮水、翻身，避免感染；2、建议继续康复治疗，预防肺部感染、尿路感染、压疮、关节挛缩、肌肉萎缩、下肢血栓形成等并发症；3、定时复查血常规、血肝肾功能、电解质、尿沉渣；定期复查四肢血管彩超、胸部X线片/CT/MRI，定期复查脑电图，必要时相关科室就诊；4、我科随诊。综上，原告住院共计272天，产生医疗费共计468741.9元，其中原告收到被告黄小军的垫付款共计366000元，均向黄小军出具了收条。原告起诉当日就其伤残等级、护理依赖程度、护理人数、后续治疗费用及康复费用向本院申请司法鉴定。2015年12月31日，安徽广济司法鉴定所接受委托，并于2016年2月1日作出安徽广法鉴字[2016]第01045号鉴定意见书，但仅就原告李婷婷的伤残程度、护理依赖程度及护理人数作出法医学鉴定。鉴定意见为：1、被鉴定人李婷婷颈椎椎体骨折，颈髓损伤，行手术治疗，现遗有四肢瘫（双上肢肌力3级，双下肢近端肌力1级、远端肌力0级），伤残等级评定为一级。2、属完全护理依赖。3、建议给予以护理人数以2人为宜。原告支付鉴定费2400元。2016年2月24日，被告芜湖大桥管委会就原告李婷婷在治疗过程中产生医疗费用的合理性申请鉴定。安徽新莱蒂克司法鉴定中心接受我院委托于2016年3月30日作出皖新莱司鉴[2016]法临鉴字第182号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李婷婷因道路交通事故受伤住院期间的用药费用共计129363.59元，属合理用药。129363.59元包括皖南医学院弋矶山医院2015年7月9日至2015年8月7日产生的39107.29元。上海一康康复医院2015年8�8日至2015年9月10日产生的52140.41元。2015年9月10日至2016年1月25日产生的38115.89元。
另查明：1、肇事车辆皖B×××××号小型轿车所有人为被告芜湖大桥管委会，该车在被告人保芜湖分公司投保了交强险和50万元商业第三者责任险，并附加投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。2、被告黄小军于2008年3月应聘进入被告芜湖大桥管委会从事驾驶员工作，审理中黄小军自认事故发生前其与朋友一起吃饭并饮了酒，并陈述在平时工作中，被告大桥管委会并未要求将车辆入库管理，均由其将车开回家。3、治疗过程中，原告李婷婷购买辅助器具（两辆轮椅、一个滕托、一张双摇床、一张单摇床、一只凯迪泰呼吸面罩）、纸尿裤和护理床垫，共计支付11170元。另购买了复方阿胶奖和丙戊酸钠缓释片共计1011元。4、事故发生时，原告李婷婷系安徽理工学校二年级学生，该校位�安徽省安庆市。
上述事实，有原、被告提供的身份证、学生证、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单抄件、出院记录、医疗费票据、费用清单、辅助器械票据、收条、鉴定意见书、鉴定费票据及原、被告的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告黄小军违反道路交通安全法规，在饮酒状态下驾驶机动车肇事，造成李婷婷受伤的道路交通事故，经芜湖市公安局交警支队镜湖交警大队认定负事故主要责任，被告黄小军应当对原告所受到的损失承担相应的赔偿责任。被告芜湖大桥管委会作为皖B×××××小型轿车的所有人，虽然对单位车辆管理方面出台有各项内部管理规定，然而执行不到位，被告芜湖大桥管委会应当承担相应的赔偿责任。虽肇事车辆在被告人保芜湖分公司投保了交强险和商业第三者责任险，但由于被告黄小军系饮�驾驶车辆，故被告人保芜湖分公司仅在交强险限额内对原告的各项损失承担赔偿责任。对于原告因交通事故造成其所受损失，本院作如下认定：1、根据原告提供的医疗费票据、外购药品票据共计468741.9元和1011元，本院予以确认。原告主张的后续康复费48万元，因未实际发生，本院不予支持，原告另待实际发生后另行主张权利。2、住院伙食补助费8160元（30元/天×272天）。3、结合原告伤情本院确定营养费为10860元（30元/天×362天）。4、原告李婷婷因本起事故造成多发伤，多发软组织伤，颈椎椎体骨折，蛛网膜下腔出血，左侧额叶挫裂伤，颅骨骨折，现遗有双上肢肌力3级，双下肢近端肌力1级、远端肌力0级，即四肢瘫的现状，结合鉴定意见和原告现在的年龄，对于原告主张的护理费本院暂按十年计算，十年后，如原告仍需护理，可另行主张。原告主张护理费按照每天104.63元计算，不违反法律规定，故本院确认原告自2015年7月9日至2025年7月8日止，护理费共计761828元（104.63元/天×365天×10×2）。5、根据原告提供的购买残疾辅助器具的相关票据，原告共计支付7490元，其中单摇床系原告自行购买失误，故对该部分费用900元本院不予支持，故对于原告主张的残疾辅助器具费，本院确认为6590元。对于原告主张的尿不湿和护理床垫现仅发生了3680元，对已发生的费用本院予以确认。原告主张按照20年计算尿不湿和护理床垫费用，因原告后期是否仍继续需要尿不湿和护理床垫处于不确定性，本院不予支持。6、残疾赔偿金538720元（26936元/年×20年）。7、鉴定费2400元，有鉴定费票据相印证，本院予以确认。8、精神损害抚慰金，本院酌情确定为5万元。9、交通费，结合原告住院天数，治疗地点，本院酌情确定12000元（其中包括救护车费5000元）。10、住宿�，结合原告住院天数，治疗地点，本院酌情确定5000元。综上1-10项，原告各项损失共计1868990.9元，对原告超过部分本院不予支持。因被告黄小军系饮酒驾驶机动车，故被告人保芜湖分公司在商业第三者责任险范围内不承担赔偿责任，故原告上述损失被告人保芜湖分公司在交强险项下应赔偿12万元。对于原告所受损失超过交强险赔偿部分1748990.9元（1868990.9元-12万元），因其在本起事故中负次要责任，故对上述损失自身应承担20%即349798.18元（1748990.9元×20%），剩余1399192.72元根据被告黄小军、芜湖市大桥管委会的过错程度，本院确定由被告黄小军承担60%的赔偿责任839515.63元（1399192.72元×60%），被告芜湖市大桥管委会承担40%的赔偿责任即559677.09元（1399192.72元×40%）。因在事故发生后，黄小军已支付了原告医疗费366000元，均有原告家属向黄小军出具的收�，同时亦得到了原告认可，故被告黄小军实际应赔偿原告各项损失共计473515.63元（839515.63元-366000元）。对于被告芜湖大桥管委会主张366000元中黄小军仅支付了3万元，其余款项均系由黄小军以请款的形式从单位支取的，因债务具有相对性，被告大桥管理委员会可另行向黄小军主张。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李婷婷各项损失共计120000元；
二、被告黄小军于本判决生效之日起十日内赔偿原告李婷婷各项损失共计473515.63元；
三、被告芜湖长江大桥综合经济开发区管理委员会于本判决生效之日起十日内赔�原告李婷婷各项损失共计559677.09元；
四、驳回原告李婷婷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取12694元，由原告李婷婷负担6394元，被告黄小军负担2587元，被告芜湖长江大桥综合经济开发区管理委员会负担3057元，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司负担656元（本案诉讼费原告已预交，三被告负担的部分于本判决生效后十日内分别给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 何媛
二〇一五年七月四日
书记员 丁伟
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发�交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……