贵州省铜仁市碧江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0602民初1334号
原告廖某，男，1966年6月23日出生，侗族，万山区发改局干部，住铜仁市碧江区。
委托代理人杨再兴，黔东律师事务所律师。
被告杨某，女，1965年9月17日出生，苗族，印江百货公司退休职工，住铜仁市碧江区。
委托代理人冉明光，贵州勇创律师事务所律师。
原告廖某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，作出了（2015）181号民事判决，被告杨某对该判决不服提出上诉，铜仁市中级人民法院作出（2016）黔06民终字248号民事裁定，将本案发回本院重审。本院于2016年6月17日受理后，依法另行组成合议庭，适用普通程序，因本案涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理，原告廖某及其委托代理人杨再兴、被告杨某及其委托代理人冉明光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告廖某向本院提出诉讼请求：1.判决原告与被告离婚；2.家庭共同财产及债权、债务平均分割；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系小学同学，双方均是离异单身，交往不久于××××年××月××日登记结婚，婚后为了照顾双方的子女读书学习，便在铜仁市人民银行租房居住至今。婚后的一段时间两人相处较为和谐。2010年杨某厌倦了打工的生活，便闲散在家，为了维持家庭生活，原告将工资全部交给被告，由其支配管理，仅留300元左右作为个人开支。后被告嫌原告收入过低，便开始产生厌倦情绪，对原告开始不满。2012年7月被告外出玩耍深夜未归，当原告在一家舞厅门口找到她时，她不仅不认识错误，反而对原告大打出手，导致夫妻感情裂痕的产生。加之杨某与其他异性有亲密的举动，引起原告的强烈不满，双方的感情开始淡漠。2013年6月原告的儿子高考结束后，杨某将原告儿子的床上用品全部拆除，准备将儿子赶出家门，并不准原告再抚养儿子。不仅如此，2014年6月杨某再次蛮横无理的对原告实施家暴，导致原告全身多处被打伤、烫伤，当时原告认为双方是再婚，有点矛盾在所难免，只要双方好好相处，仍然能够共同生活，于是原告极力挽回，然而时至今日，杨某不但不顾全家和原告的感情，反而诬陷原告有婚外情，又一次对原告大打出手，将原告赶出家门，以致原告有家不能归，被迫在外借居。2015年4月20日，原告提出离婚诉讼，2015年5月22日碧江区法院作出（2015）碧民初字第713号民事判决书，判决不准予离婚。但被告在判决后仍未接纳原告回家居住，并到原告工作单位频繁的乱反映，给原告工作造成了极坏的影响，通过组织调查原告在工作中没有任何违纪违法的问题，而原告在外租房居住长达半年多时间，与被告没有任何交流，双方的夫妻感情已完全破裂，再无和好可能。故请求支持原告的诉讼请求。
被告杨某辩称：一、原、被告夫妻关系恶化的主要原因是原告长期在外跟其他女人非法同居，终日不归家，原告应当承担一切不良后果和责任；二、原告对被告经常大打出手，实施家庭暴力，导致夫妻感情彻底破裂；三、关于夫妻共同财产及债务，由于原告的过错，共同财产应全部归被告所有，用于偿还共同债务人民币38万元（以下币种均为人民币）。如果原告要分割财产，需补现金50万元给被告用于清偿债务。夫妻共同财产有：在万山区有老房屋一套、有集资房一套及车位一个、在义乌商品城预购门面一间。被告在原告的利用和指挥下，于2013年6月8日向杨再凤借款12万元，用于万山区茶店镇大仁坡石材厂的材料进货款；2014年3月20日向杨再印借款10万元，用于万山区集资房的首付款；2014年10月4日，向ＸＸ刚借款16万元，用于投入万山区黄道种植业等，以上共计债务38万元。
原、被告围绕其主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告对原告提交的居民身份证复印件、结婚证复印件、原告所在单位作出的通知单、自愿退股协议书、（2015）碧民初字第713号民事判决书、印江自治县百货公司股东货币补偿分配明细表、借记卡账户历史明细清单无异议，本院予以确认，并在卷佐证。原告对被告提交的原告与李姓女人等一起吃饭的照片1张、挪威森林A区选房确认单、万山区干部职工限价房团购个人交纳定金汇总表、公积金信息列表、万山区发改局在职人员工资花名册、农村信用社历史流水清单无异议，本院予以确认，并在卷佐证。原、被告对本院依法调取的《商品房买卖合同》、《销售合同》、原告廖某的工积金收入明细表无异议，本院予以确认，并在卷佐证。被告对原告提交的借条复印件2份、证明、房屋转让协议、转让房屋承诺书、邓志豪的居民身份证提出异议，原告对被告提交的诊疗证明书1份、信息截图照片4张、华夏宾馆开房照片7张、原告一家过春节的照片1张、借条3张提出异议，本院对当事人提出异议的证据综合认证如下：原、被告提交的借条，因债务数额较大，且对方当事人不予认可，债务是否存在、是否合法不能确定，在本案中均不予认定。被告提交的照片能够证明原告与别的异姓交往不正当，应予采信。原告提交的证明、房屋转让协议、转让房屋承诺书、邓志豪的居民身份证，结合本院依法调取的《商品房买卖合同》、《销售合同》，能够证明原告到方兴房地产开发有限公司团购的住房及车位已于2015年7月23日转让给邓志豪的事实，应予采信。被告提交的诊疗证明书系孤证，达不到被告的证明目的，不予采信。
经审查认定事实如下：原、被告系小学同学，经自由恋爱于××××年××月××日结婚登记，双方均系再婚，结婚后未生育小孩。婚后双方在一段时间内相处较好，近年来，因家庭琐事产生矛盾，加之原告在外与其他异性有不正当的男女关系，双方裂痕加深。2015年4月原告起诉要求与被告离婚，本院判决不准予原、被告离婚。后原、被告仍未搞好关系，现夫妻感情确已破裂，审理中被告亦表示同意离婚。2015年1月10日，原告在铜仁方兴房地产开发有限公司挪威森林A区选定11114号住房1套，同年4月11日，原告在同一地段选定749号车位1个，并共交纳定金及房款92715元，同年7月23日，原告廖某将前列住房及车位以原价转让给了邓志豪，现邓志豪已与铜仁方兴房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》及《销售合同》。××××年××月××日，被告杨某因其单位印江自治县百货公司变卖收入股东货币补偿分配款255030元，该款到账当日起，被告先后3天转账或取款254030元。原告有工积金收入101974.69元。原、被告无共同债权。
本院认为：原、被告均系离异后再婚，本应相互珍惜、相濡以沫，但双方在共同生活中未能互相理解、互相体谅，加之原告在外与其他异性有不正当的男女关系，导致夫妻感情出现裂痕，本院于2015年5月判决不准离婚后，原、被告的夫妻关系仍未能好转，现双方的夫妻感情确已破裂，审理中被告亦表示同意离婚，故原告要求离婚，本院予以准许；原告提出已将其在铜仁方兴房地产开发有限公司挪威森林A区选购的住房及车位转让给他人，所得款项已用于偿还债务，被告虽不予认可，但原告的转让事实成立，因原告未提供有效证据证明该款的去向，所得款项应属原、被告夫妻共同财产，故被告要求分享该财产于法无据，本院不予支持；被告提出要求原告补偿其500000元用于清偿债务380000元，因该债务金额巨大，原告又不认可，债务是否存在及合法有待进一步审查，若确实存在，债权人可以依法提起诉讼，本案不作处理，故被告的这一主张本院不予支持。被告称其单位印江自治县百货公司变卖于××××年××月××日收入股东货币补偿分配款255030元已用于其女结婚之用，经查，被告之女系2015年3月份结的婚，被告的这一说法与事实不相符，且未提供相应证据证明，故该款属原、被告夫妻共同财产，原告的工积金收入101974.69元亦属共同财产，原、被告应依法分割。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第十七条第一款第（一）项、第（五）项、第二款、第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
一、准许原告廖某与被告杨某离婚；
二、共同财产原告廖某持有的工积金收入人民币101974.69元及转让房屋及车位所得款项人民币92715、被告持有的股东货币补偿分配款255030元，共计人民币449719.69元，原、被告各分配人民币224859.8元。
以上有履行内容的款项限本判决生效之日起十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已收取人民币300元，由原告廖某承担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审 判 长 席爱珍
审 判 员 许正发
人民陪审员 文发章
二〇一六年九月十三日
书 记 员 吴 伍