宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第1273号
原告杨伏，男，回族，1986年6月3日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市郝家桥镇西渠村七队，身份证号6403821986********。
被告姚升，男，汉族，1970年10月23日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市西湖名邸*期*******室，身份证号6421031970********。
被告赵凤霞，女，汉族，1966年10月1日出生，无业，住宁夏回族自治区灵武市西湖名邸*期*******室，身份证号6421241966********。
被告刘志华，男，汉族，1982年7月15日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市西湖名邸*期*********室，身份证号6421031982********。
被告徐军攀，男，土家族，1974年3月8日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市灵州华府B区********室，身份证号6421031974********。
以上四被告共同委托代理人陈良富，宁夏德声律师事务所律师。
原告杨伏与被告姚升、赵凤霞、刘志华、徐军攀民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理。本案依法由代理审判员罗刚适用简易程序于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告杨伏、被告姚升、赵凤霞、刘志华、徐军攀的共同委托代理人陈良富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨伏诉称，2014年3月4日，被告姚升向原告借款50万元，双方签订《借款合同》一份，约定借款期限自2014年3月4日至2014年4月4日止，由被告赵凤霞、刘志华、徐军攀提供连带责任保证，约定借款月利率为5%，同时，被告姚升向原告出具借条一张。借款后，被告姚升向原告偿还借款20万元，下剩借款被告姚升未向原告偿还借款，被告赵凤霞、刘志华、徐军攀亦未履行担保义务。为此，原告提起诉讼，请求判令：1.被告姚升向原告偿还借款20万元及利息3万元（自2014年9月25日至2015年5月20日，按月利率2%计算）；2.被告赵凤霞、刘志华、徐军攀承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。
为支持其主张，原告向法庭提交《借款合同》及借条各一份。证明2014年3月4日，被告姚升向原告借款50万元，约定借款期限自2014年3月4日至2014年4月4日，借款月利率为5%，由被告赵凤霞、刘志华、徐军攀提供担保的事实。
原告提交的证据，经四被告质证认为，证据的真实性无异议，证明目的有异议，借款约定的利率过高，不符合法律规定。
四被告共同辩称，原告主张的借款本金属实，利息不予认可，被告姚升于2015年2月4日向原告支付过3万元利息，因此不应当再承担利息。
被告姚升、赵凤霞、刘志华、徐军攀未向法庭提交证据材料。
经本院审查认为，原告向法庭提交的《借款合同》、借条，证实2014年3月4日，被告姚升向原告借款50万元，约定借款期限自2014年3月4日至2014年4月4日，借款月利率为5%，由被告赵凤霞、刘志华、徐军攀为借款提供担保的事实，对两份证据的真实性予以确认，证明目的予以采信。
经审理查明，2014年3月4日，被告姚升向原告借款50万元，双方签订《借款合同》一份，约定借款月利率为5%，借款期限自2014年3月4日至2014年4月4日，由被告赵凤霞、刘志华、徐军攀提供保证担保。同时，被告姚升、徐军攀向原告出具借条一张，借条内容为：“今借到杨伏现金伍拾万元整（500000）借款人：姚升、徐军攀2014年3月4日”。2014年9月，被告姚升向原告偿还借款本金30万元，下剩借款被告姚升未向原告偿还借款，被告赵凤霞、刘志华、徐军攀亦未履行担保义务。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，并应当清偿。原告杨伏与被告姚升之间的借贷关系是双方真实、自愿的意思表示，合法、有效，本院予以确认。被告向原告借款50万元，尚欠20万元的事实由被告向原告出具的借条、《借款合同》予以证实，故原告主张被告姚升偿还借款20万元的诉讼请求成立，本院予以支持。关于原告主张被告按照借款月利率2%计算并支付利息的诉讼请求，不违反国家关于限制借贷利率的规定，本院予以支持。自2014年9月25日至2015年5月20日，利息共计31298.6元〔20万元×（2%×12个月÷365天）×238天〕，现原告主张利息3万元的诉讼请求成立，本院予以支持。因《借款合同》上未约定担保方式和范围，依据相关法律规定，视为被告赵凤霞、刘志华、徐军攀对借款本息承担连带责任保证，应当共同承担连带清偿责任。被告提出已向原告支付过3万元利息的抗辩意见，因原告不予认可，被告未向法庭提供证据予以证实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第二百零三条之规定，判决如下：
一、被告姚升于本判决生效后十日内向原告杨伏偿还借款20万元及利息3万元，共计23万元；
二、被告赵凤霞、刘志华、徐军攀对上述借款本息承担连带清偿责任。
被告姚升、赵凤霞、刘志华、徐军攀如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4750元，减半收取2375元，由被告姚升、赵凤霞、刘志华、徐军攀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 罗 刚
二〇一五年八月四日
书 记 员 段和珍
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自自然人提供贷款时生效。
第二百一十一条第一款??自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》
第十九条??当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第二十条??连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。????连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
?《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条?当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。????在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
?第二百零三条?承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。