湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂鄂城民初字第00098号原告：黄江明。委托代理人：张钟匀，湖北思普润律师事务所律师（特别授权）。被告：刘明军。被告：黄冈市有德汽车运输有限公司，住所地：黄冈市黄冈开发区新桥村雷家湾48号。法定代表人：谢聪，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司，住所地：鄂州市武昌大道308号。负责人：夏学东，经理。委托代理人：熊鹰，湖北黄冈保险法律服务所律师（特别授权）。原告黄江明诉被告刘明军、黄冈市有德汽车运输有限公司（下称黄冈有德汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司（下称人保财险黄冈公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月23日受理后，依法由审判员陈茜独任审判，于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张钟匀，被告刘明军、被告人保财险黄冈公司的委托代理人熊鹰到庭参加诉讼。被告黄冈有德汽运公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄江明诉称：2014年6月27日，原告驾驶两轮摩托车行至鄂州市观澜花园小区侧门路段时碰撞至路边停放被告刘民军所有的鄂J×××××重型自卸车尾部，造成原告受伤。原告受伤后，被送往鄂州市中心医院和武汉大学人民医院住院治疗。该事故交警部门认定，被告刘民军负主要责任，原告负次要责任。鄂J×××××重型自卸货车车主为被告黄冈有德汽运公司，该车在被告人保财险黄冈公司投有交强险及商业三责险。现原、被告双方对赔偿事宜未达成一致意见，故诉至法院，请求判令1、被告刘民军、黄冈有德汽运公司赔偿原告损失共计人民币391，918.30元；2、被告人保财险黄冈公司在保险责任限额内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险范围内优先支付；3、被告承担本案的诉讼费用。被告刘民军辩称：对原告所诉事实无异议，本被告购买了保险，应该由保险公司承担赔偿责任。被告人保财险黄冈公司辩称：1、依据保险合同约定，医疗费应扣减非医保用药或在医疗费总额中扣减20%；2、原告住院期间，本公司已预付90，000.00元，要求在本案中一并处理；3、交强险以外的商业险部分，本案肇事车辆只承担主要责任，原告损失应按责分摊；4、诉讼费、鉴定费本公司不承担。被告黄冈有德汽运公司未向本院提交答辩意见。原告黄江明为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：一、原告黄江明的身份证复印件。拟证实原告诉讼主体资格。二、被告刘民军身份证、驾驶证、从业资格证、鄂J×××××重型自卸货车行驶证、营运证。拟证实被告的诉讼主体资格。三、鄂J×××××重型自卸货车交强险和商业保险单。拟证实肇事车辆在被告人保财险黄冈公司投保了交强险和商业险。四、交通事故责任认定书。拟证实被告刘民军负事故主要责任。五、鄂州市中心医院住院病历、武汉大学人民医院住院病历总计三套及医疗费发票。拟证实原告黄江明因交通事故受伤接受治疗的相关情况。六、劳莎玻璃义眼（武汉）有限公司发票。拟证实原告因交通事故安装义眼支付的费用。七、租房合同、房屋租赁合同、物业管理服务协议、物业费收据、鄂州市凡口双丰机械厂营业执照、证明、工资发放明细。拟证实原告黄江明因交通事故产生的误工损失及残疾赔偿金应按城镇居民标准计算的依据。八、交通费发票。拟证实原告因交通事故产生的交通费。被告人保财险黄冈公司为证实其答辩主张，向本院提交交强险及商业险保险条款。拟证实医疗费应扣减非医保用药，责任应按比例分摊。被告刘民军、被告黄冈有德汽运公司未向本院提交证据材料。庭审质证中，被告刘民军、被告人保财险黄冈公司对原告黄江明所举证据一、二、三、四、五、六均无异议；对证据七租房合同无房主的身份信息，亦无房产证信息，对该租房合同有异议；对租门面的房屋租赁合同、物业管理服务协议、物业费收据均无异议；对鄂州市凡口双丰机械厂营业执照、证明、工资发放明细真实性无异议，但证明目的有异议，是否按城镇居民标准计算应有公安部门出具的相关证明予以证实；至于开餐饮也不能证明原告在城镇居住。证据八请法院酌定。原告黄江明、被告刘民军对被告人保财险黄冈公司所举证据认为对条款不予质证，保险条款属免责的格式条款，要求被告举证证明其尽到特别告知义务，否则无效。本院对本案证据审核认定如下：原、被告双方均无异议的证据本院依法直接予以采信。原告的证据七能够达到证明原告按城镇居民标准计算的证明目的，依法予以采信。证据八，交通费根据原告的伤情及住院天数，本院酌定20元／天。综合双方当事人当庭举证、质证，法庭认证意见，本院认定事实如下：2014年6月27日21时07分，原告黄江明驾驶两轮摩托车行至鄂州市观澜花园小区侧门路段时，因道路夜间无路灯照明设施，导致原告碰撞至停放在路边被告刘民军所有的鄂J×××××重型自卸车尾部，造成原告受伤。原告被送往鄂州市中心医院住院治疗1天，产生医疗费14，350.40元；2014年6月29日转至湖北省人民医院住院治疗75天，产生医疗费201，376.78元；2015年1月23日，在湖北省人民医院住院治疗11天，产生医疗费13，461.49元。共计住院87天，医疗费229，188.67元及检查费3，259.4元，共计232，448.07元。本起事故经交警部门认定，被告刘民军负主要责任，原告黄江明负次要责任。原告的伤情经诊断为：1、颅底骨折，颌面部多发受伤；2、上颌骨骨折、鼻眶筛骨折；3、右眼球萎缩、右眼球存裂伤。2015年3月10日，原告黄江明向本院申请对其伤情进行司法鉴定，同年4月30日，经鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，意见为：1、一项符合七级伤残；一项符合十级伤残；2、后期治疗费125，000.00元；3、误工损失日自受伤之日计算至鉴定前一日止；后期整形治疗为60日；4、护理日为150日（含前期两次住院日及后期整形治疗日），按一人计算护理费。鄂J×××××车的登记所有权人为被告黄冈有德汽运公司，该车于2013年7月4日在被告人保财险黄冈公司投保了交强险及商业三责险，保险期限自2013年7月5日0时起至2014年7月4日24时止，商业三责险保额为500，000.00元，并购不计免赔。本起事故发生保险期限内。事故发生后，被告刘民军支付了向原告支付现金10，500.00元，被告人保财险黄冈公司预付原告的医疗费10，000.00元，另经原告向本院提出先予执行申请，后，本院于2015年1月21日作出裁定，由被告人保财险黄冈公司先予支付原告黄江明80，000.00元，故被告人保财险黄冈公司共计支付90，000.00元。原告黄江明事发时从事餐饮服务行业。本院认为：公民的生命健康权依法应受法律保护。原告黄江明因交通事故受伤，其损失依法应当得到相应的赔偿。鄂J×××××车在被告人保财险黄冈公司投有交强险及商业三责险，故被告人保财险黄冈公司应在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。人保财险黄冈公司主张不承担诉讼费和鉴定费的意见，依法予以支持；对于医疗费应扣减非医保用药的意见依法予以支持，并酌定扣减10%。被告黄冈有德汽运公司系鄂J×××××车的登记所有权人，该公司经传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃了举证、质证等法定的诉讼权利，依法应承担相应的法律后果。故被告刘民军与被告黄冈有德汽运公司应对原告黄江明的损害结果依法承担连带赔偿责任。被告刘民军向原告支付现金10，500.00元，被告人保财险黄冈公司先行预付的90，000.00元，均应在其各自应承担的总额中予以扣减。原告的伤情经鉴定一项符合七级伤残，一项符合十级伤残，其赔偿系数为42%。原告事发时从事餐饮业，其误工损失参照2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中的餐饮业标准28，678.00元／年。其误工损失日自受伤之日起算至定残日前一天止，共计306天。综上，原告的损失依法核定为：一、医疗费：232，448.07元；二、后期治疗费：125，000.00元；三、住院伙食补助费：5，220.00元（60元／天×87天）；四、营养费：1，305.00元（15元／天×87天）；五、残疾赔偿金：208，756.80元（24，852.00元／年×20年×42%）；六、残疾器具费：1，880.34元；七、误工费：24，042.00元（28，678.00年／365天×306天）；八、护理费：11，806.44元（28，729.00年／365天×150天）；九、交通费：1，740.00元；十、精神抚慰金：20，000.00元；十一、鉴定费：2，500.00元；十二、检查费：500.00元合计635，198.65元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告人保财险黄冈公司在交强险限额内赔偿原告黄江明医疗限额10，000.00元；伤残限额110，000.00元；合计120，000.00元。二、交强险不足部分360，639.05元（635，198.65元-120，000.00元）×70%，由被告刘民军与被告黄冈有德汽运公司连带承担，该款由被告人保财险黄冈公司在商业三责险范围内承担342，967.70元{［635，198.65元-120，000.00元-（232，448.07元-10，000.00元）×10%-2，500.00元-500.00元］×70%}，余款17，671.36元［360，639.05元-342，967.69元］由被告刘民军与被告黄冈有德汽运公司连带承担，由于被告刘民军已垫付10，500.00元，仍应承担7，171.36元。三、综上，被告人保财险黄冈公司于本判决书生效之日起十五日内向原告黄江明支付赔款372，967.70元（120，000.00元＋342，967.70元-90，000.00元）；被告刘民军与被告黄冈有德汽运公司连带支付原告黄江明7，171.36元。四、驳回原告黄江明的其它诉讼请求。本案受理费5，800.00元，由原告黄江明负担1，800.00元，被告刘民军与被告黄冈有德汽运公司共同负担4，000.00元（此款原告已预交，待本判决书生效后，由二被告直接向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：鄂州市财政局财政专户，开户银行：中国建设银行鄂州市分行营业部，账号：42×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711-3357122。审判员陈茜二〇一五年七月三日书记员曾凡政