wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0103执1991号申请执行人：王延岭，男，1962年9月17日生，汉族，住黑龙江省延寿县。被执行人：李春雷，男，1987年7月25日生，汉族，住黑龙江省宾县。被执行人：李文祥，男，1963年3月15日生，汉族，住黑龙江省宾县。本院在执行王延岭与李春雷、李文祥买卖合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人欠款176144元，尚无执行回款。本院经财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  庞立海审判员  姜宗渭审判员  蔡海默二〇一六年十一月二十八日书记员  刘欣然
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第4390号
申请执行人刘波，男，1971年2月25日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人高春艳，女，1968年12月1日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。
被执行人李军，男，1966年9月18日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。
申请执行人刘波与被执行人高春艳、李军债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第5655号民事判决书已经发生法律效力。
本院根据已发生法律效力的（2015）兴民初字第5655号民事判决书，确定被执行人高春艳、李军偿还申请执行人刘波借款800000元及逾期还款利息，承担案件受理费6000元，财产保全费5000元，向本院缴纳执行费10510元。以上共计821510元。申请执行人刘波向本院申请强制执行，本院于2015年11月9日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人刘波与被执行人高春艳、李军已达成和解协议，申请执行人刘波向本院申请撤销该案的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
一、准许申请执行人刘波撤销强制执行申请；
二、终结本院作出的（2015）兴民初字第5655号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 张海博
二〇一六年五月三日
书 记 员 侯向楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或终结执行；
……
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（一）申请人撤销申请的；
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0681民初11881号
原告：诸暨市立勤纺织有限公司,住所地：浙江省诸暨市枫桥镇梅苑村，社会信用代码：91330681721053276Q。
法定代表人：杨立。
委托诉讼代理人：周超，浙江卓颂律师事务所律师。
被告：屏南淘代贸易有限公司，住所地：福建省平南县古峰镇怡景花园47号，统一社会信用代码：91350923696634238U。
法定代表人：郑德巧。
被告：诸暨市一步达服装有限公司,住所地：浙江省诸暨市枫桥镇钟山村（叠山自然村51号）。
法定代表人：陈胜达。
原告诸暨市立勤纺织有限公司与被告屏南淘代贸易有限公司、诸暨市一步达服装有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后向原告诸暨市立勤纺织有限公司依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告诸暨市立勤纺织有限公司撤回起诉处理。
审判员 王 羽
二〇一七年九月二十五日
书记员 骆未腾
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0681民初11881号原告：诸暨市立勤纺织有限公司,住所地：浙江省诸暨市枫桥镇梅苑村，社会信用代码：91330681721053276Q。法定代表人：杨立。委托诉讼代理人：周超，浙江卓颂律师事务所律师。被告：屏南淘代贸易有限公司，住所地：福建省平南县古峰镇怡景花园47号，统一社会信用代码：91350923696634238U。法定代表人：郑德巧。被告：诸暨市一步达服装有限公司,住所地：浙江省诸暨市枫桥镇钟山村（叠山自然村51号）。法定代表人：陈胜达。原告诸暨市立勤纺织有限公司与被告屏南淘代贸易有限公司、诸暨市一步达服装有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后向原告诸暨市立勤纺织有限公司依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告诸暨市立勤纺织有限公司撤回起诉处理。审判员 王 羽二〇一七年九月二十五日书记员 骆未腾
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0113民初7808号
原告叶蒲芬，女，1970年2月23日出生，汉族,住西安市碑林区，现住西安市雁塔区。
委托代理人柴琰，陕西大唐律师事务所律师。
委托代理人翁婧，陕西大唐律师事务所实习律师。
被告陕西金丝路置业有限公司，住所地西安市雁塔区西斜七路东段2号。
法定代表人杨长魁，该公司董事长。
委托代理人王锋，陕西德伦律师事务所律师。
原告叶蒲芬诉被告陕西金丝路置业有限公司（以下简称“金丝路公司”）不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告叶蒲芬委托代理人柴琰、被告金丝路公司委托代理人王锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告叶蒲芬诉称：2009年2月5日，其与被告签订《商品房买卖合同》。原告按照《商品房买卖合同》约定支付了全部房款。在《商品房买卖合同》之外，被告另行收取原告购买商品房的契税、办证费、天然气初装费、闭路电视初装费。根据《中华人民共和国契税暂行条例》第九条规定，纳税人应当自纳税义务发生之日起10日内，向土地、房屋所在地的契税征收机关办理纳税申报，并在契税征收机关核定的期限内缴纳税款。第十二条规定契税征收机关为土地、房屋所在地的财政机关或者地方税务机关。由此可见，原告系纳税人，被告不具有收缴契税的权利。现被告利用其特殊地位的权利，收取契税、办证费、天然气初装费、闭路电视初装费，没有法律依据，依法应予发还。故诉至法院，要求依法判令1、被告立即返还契税6821元、办证费80元，并承担返还之前占用期间的利息（按年8%利率计算）3285.25元；天然气初装费1518元、闭路电视初装费500元，并承担返还之前占用期间的利息（按年8%利率计算）722.65元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告金丝路公司辩称：首先，其是根据与原告签订的《商品房买卖合同》收取的契税、天然气初装费、闭路电视初装费。在该《商品房买卖合同》没有被解除、被确认无效或者合同内的条款没有被确认无效，原告要求退还契税、天然气初装费、闭路电视初装费违反合同约定。其次，被告与原告签订的《商品房买卖合同》均已在西安市房屋管理局登记备案，说明该《商品房买卖合同》符合行政监督管理的要求。第三、不当得利指没有合法根据、或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益，应负返还的义务。现双方合同仍然有限，要求被告返还，违反合同约定。综上，原告的诉讼请求，没有事实和法律依据，请求法院依法驳回。
经审理查明，2009年2月5日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》一份，合同约定原告购买被告开发的位于西安市××区××路南侧“鑫龙天然居二期西区”第10幢1单元6层10605号房屋一套，房屋建筑面积121.63平方米，总房款为454761元。合同第八条约定，出卖人应当在2010年5月31日前将商品房交付买受人使用。合同第十五条关于产权登记的约定为，出卖人应当在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。合同附件四补充协议，第二条约定，由开发商代收契税，在房屋交付前按照政府规定的收费标准由买受人一次性付清。第五条约定，天然气安装费、报警器费、计量表、IC卡费、有限电视初装费等均由买受人在收房前一次性付清（该项各种费用以相关部门收费标准为依据，由开发商代收）。合同签订后，原告向被告金丝路公司交付购房款454761元，被告金丝路公司将上述房产交付原告使用。原告于2010年8月28日向被告缴纳契税6821元、办证费80元、天然气初装费1518元、闭路电视初装费500元。
本案审理过程中，被告将其代收的原告契税向西安市地方税务局予以缴纳，并提交了《税收完税证明》。原告对此无异议，但仍要求被告承担代收契税期间的利息。
上述事实，有《商品房买卖合同》、契税、产权登记费、天然气初装费、闭路电视初装费收款收据、税收完税证明及庭审笔录等证据在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思的表示，且并未违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效合同，双方均应依约予以履行。本案原告按照不当得利起诉，认为被告收取契税、办证费、以及天然气安装费、有线电视初装费构成不当得利，要求被告返还上述费用。不当得利是指没有法律或者合同的依据，而取得他人财产并造成他人损失的法律事实。我国法律对此有明确的规定，《民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”不当得利纠纷当事人的法律关系基于法律规定而产生，其权利义务内容是法定的。本案中根据双方签订的《商品房买卖合同》附件四《补充协议》第二条的约定，由开发商代收契税，在房屋交付前按照政府规定的收费标准由买受人一次性付清，第五条约定，天然气安装费、有线电视初装费等均由买受人在收房前一次性付清。所以被告收取原告的天然气安装费、有线电视初装费及代收契税、办证费，系根据双方约定，具有明确的合同依据。合同纠纷当事人的法律关系则是基于当事人的合意，其权利义务源于当事人的约定。当事人违背合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故原告要求被告按照不当得利返还天然气安装费、有线电视初装费及代收的契税、办证费以及相关利息之诉讼请求不符合不当得利的法律规定，本院不予支持。综上所述，兹依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
驳回原告叶蒲芬的诉讼请求。
本案案件受理费123元，由原告叶蒲芬承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王万民
人民陪审员 马成功
人民陪审员 高雪梅
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 李 丹
打印：扈艳红校对：孙春蕾年月日送达
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0583民初254号
原告林世池，男，1981年9月27日出生，汉族，住福建省南安市。
委托诉讼代理人蔡玲，湖南正君律师事务所律师。
被告周小军，男，1989年7月24日出生，汉族，住福建省南安市。
被告陈芙蓉，女，1991年11月18日出生，汉族，住福建省南安市。
本院在审理原告林世池诉被告周小军、陈芙蓉民间借贷纠纷一案中，原告林世池于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告林世池以原、被告已私下达成和解为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告林世池撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告林世池负担。
审判员 陈燕能
二〇一八年一月二十九日
书记员 周雪芳
裁定书引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）横法执字第00819号
申请执行人鲁某某。
被执行人张某某。
被执行人申某某。
本院在执行申请人鲁某某与被执行人张某某、申某某（2014）横民初字第01792号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定由被执行人申某某、张某某偿还申请执行人鲁某某借款本金5万元及利息，月利息以20‰计算，利息从2013年3月1日起算至债务履行完毕之日止，（已付利息5000利息予以扣除）。被执行人申某某、张某某偿付下欠已偿还原告5万元本金的利息，月利率以20‰计算，利息从2013年3月1日起至2013年10月10日止。案件受理费800元，二审受理费500元，由被执行人负担。2015年，7月28日本院向被执行人送达了执行通知书，责令其履行以上法律文书确定的义务并负担申请执行费650元。在执行的过程中，双方当事人达成协议：被执行人申某某、张某某欠申请人鲁某某本金5万元，利息3.3万元，被执行人张某某自愿将自己店内的唐雕大床、醉中楼面雕方桌、床垫三样家具抵偿债务。案件受理费800元、执行费650元，由申请执行人自愿承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结横山县人民法院（2014）横民初字第01792号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋先南
审判员 侯 斌
审判员 谢加富
二〇一五年十月二十九日
书记员 刘 欢
浙江省上虞市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍虞商初字第3344号
原告：朱仁利，男，1972年8月6日出生，住上虞市
曹娥街道狮子村朱家小区11号，身份代码330622197208065217
。
委托代理人：陈宝坤，上虞市东关法律服务所法律工作者
。
被告：杨永夫，
市曹娥街道下沙村塘外三塘88号，身份代码3306221957073000
16。
原告朱仁利与被告杨永夫民间借贷纠纷一案，于2009年9
月28日向本院起诉。本院于当日受理后，依法由审判员朱小英
独任审判，于2009年10月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣
告判决。原告朱仁利委托代理人陈岳坤到庭参加诉讼，被告杨
永夫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结
。
原告诉称：2007年9月27日，被告因做生意资金短缺为由
向原告借款2万元，出具借条一份，约定于2007年9月27日归还
，但至今分文未还，原告经多次催讨未果。故起诉，要求判令
被告立即归还借款2万元，并支付自2007年10月28日起至判决
指定实际给付日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，并负担本案诉讼费。
被告未作答辩。
经审理查明：2007年9月27日，被告因做生意资金短缺为
由向原告借款2万元，出具借条一份，约定于2007年9月27日归
还，但至今分文未还，原告经多次催讨未果。
以上事实，由原告提供的借条一份及原告的当庭陈述等证
据予以证实。
本院认为，原、被告间的借贷行为，主体适格，双方意思
表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定
有效。被告杨永夫出具给原告的借条，确认了双方的借贷关系
成立。现原告要求被告立即归还借款及支付利息的诉讼请求，
理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉
讼，应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零
六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
三十条之规定，判决如下：
被告杨永夫应偿还原告朱仁利借款人民币2万元，并支付
自2007年10月28日起至判决指定实际给付日止按中国人民银行
同期贷款利率计算的利息，限被告于本判决生效后五日内付清
。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预交上诉
案件受理费300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多
余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：
090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期
按自动撤回上诉处理］。
审判员 朱小英
二〇〇九年十月十九日
书记员 夏玲玲
吉林省安图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉2426民初1014号
原告：杨雄峰，男，汉族，无职业，现住安图县。
被告：丛裕坤，男，其他自然情况不详。
原告杨雄峰与被告丛裕坤劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法进行审理。
杨雄峰向本院提出诉讼请求：1.要求丛裕坤给付杨雄峰装修款6600元及利息1500元；2.诉讼费用由丛裕坤负担。事实和理由：2016年6月9日，杨雄峰与丛裕坤约定由杨雄峰装修房屋，丛裕坤支付价款27500元，装修结束后，丛裕坤给付了20900元，还有6600元没有给付并出具欠条。
本院经审查认为，因原告杨雄峰不能提供被告丛裕坤的准确送达地址，致使本院无法审理本案。原告杨雄峰的起诉不符法定条件。
依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告杨雄峰的起诉。
案件受理费50元，全部退还给原告杨雄峰。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 曹振宏
二〇一七年十一月二十九日
书记员 万 颖
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初680号
原告：临沂德成置业有限公司，住所地临沂市兰山区柳青街道办事处西南坊村。统一社会信用代码：913713006619658465
法定代表人杨淇淇，总经理。
委托诉讼代理人郑洪祥，山东力维律师事务所律师。
被告：临沂市兰山区李官镇人民政府，住所地临沂市兰山区李官镇驻地。
法定代表人房庆良，镇长。
委托诉讼代理人王涛，临沂兰山南坊法律服务所法律工作者。
本院在审理原告临沂德成置业有限公司诉被告临沂市兰山区李官镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告于2017年1月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告临沂德成置业有限公司撤回起诉。
案件受理费21900元减半收取10950元，由原告临沂德成置业有限公司负担。
审 判 长 王伟鹏
人民陪审员 韩发忠
人民陪审员 蒋树艳
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 王前之
广东省茂名市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）茂中法刑执字第274号
罪犯梁某某，男，1993年6月13日出生，汉族，出生地广东省阳江市江城区，高中毕业，现在广东省茂名监狱服刑。
广东省阳东县人民法院于2013年5月13日作出（2013）阳东法刑初字第70号刑事判决，以被告人梁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，2013年6月17日交付执行。刑期执行至2015年7月10日。
执行机关广东省茂名监狱因罪犯梁某某在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月14日提出给予该罪犯减去剩余刑期予以释放建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯梁某某已缴纳罚金5000元，在服刑考核期间，该罪犯能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年3月获得表扬，2014年12月获得表扬，2014年12月嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯梁某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯梁某某予以减去有期徒刑一个月二十七天（减刑后刑期执行至2015年5月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 虹
审判员 黄志平
审判员 张国栋
二〇一五年五月十三日
书记员 龙俊宇
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0322民初2686号
原告李美容，女，1963年3月18日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告余标，男，1974年10月2日出生，汉族，居民，住仙游县。
被告林丽，女，1976年8月22日出生，汉族，教师，住仙游县。
本院在审理原告李美容与被告余标、林丽民间借贷纠纷一案中，原告李美容于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李美容的申请，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第（一）款第（五）项的规定，裁�如下：
准许原告李美容撤回起诉。
案件受理费人民币四千二百六十元，减半后收取人民币二千一百三十元，由原告李美容负担。
审判员 李爱华
二〇一六年五月二十七日
书记员 林 晶
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0182执116号
申请执行人：梁初英，女，汉族，住四川省彭州市。
被执行人：邱云波，男，汉族，住四川省彭州市。
本院在执行梁初英与邱云波附带民事赔偿纠纷一案中，对银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胥道全
审 判 员 胡 剑
人民陪审员 杨 攀
二〇一七年七月五日
书 记 员 涂 睿
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初4801号
原告：中国银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市人民中路1号。
负责人：陈涛，该支行行长。
委托诉讼代理人：李庆华，江苏大桥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏颖，江苏大桥律师事务所实习律师。
被告：吴颂荣，男，汉族，1963年7月12日生，住江阴市。
原告中国银行股份有限公司江阴支行（以下简称中行江阴支行）与被告吴颂荣金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告中行江阴支行诉称，被告吴颂荣至2017年3月6日止结欠其xxxx号信用卡项下本金68586.60元、利息369.42元、滞纳金143.10元，合计69099.12元。现请求判令：1、被告吴颂荣立即支付前述欠款69099.12元以及欠款本金68586.60元自2017年3月7日起至实际给付之日止按日利率万分之五计算的利息；2、被告吴颂荣赔偿律师费损失5500元。
被告吴颂荣未到庭答辩。
本院认为，原告中行江阴支行诉称事实有信用卡申请表、信用卡领用合约、历史交易清单、委托代理合同、律师费发票、律师费收费标准等证据在卷证实，被告吴颂荣未到庭答辩，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
吴颂荣应于本判决生效后立即向中国银行股份有限公司江阴支行支付欠款69099.12元以及欠款本金68586.60元自2017年3月7日起至实际给付之日止按日利率万分之五计算的利息，并赔偿中国银行股份有限公司江阴支行律师费损失5500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取830元（中国银行股份有限公司江阴支行已预交），由吴颂荣负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付中国银行股份有限公司江阴支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 任金花
二〇一七年七月七日
书 记 员 陈连坤
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省邻水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1623执470号
申请执行人：甘宇，男，生于1988年7月6日，汉族。
被执行人：屈经全，男，生于1966年2月19日，汉族。
本院在执行甘宇与屈经全劳务合同纠纷一案中,于2017年4月25日向被执行人屈经全发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人屈经全履行已生效的（2016）川1623民初1379号民事判决书确定的支付申请执行人欠款21100元并支付利息、负担案件受理费328元的义务，但被执行人屈经全未履行该生效法律文书确定的义务。因被执行人屈经全拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院于2017年5月16日将其纳入失信被执行人名单。经本院调查，被执行人屈经全暂无可供执行的财产，申请执行人甘宇同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审判员 陈华雄
二〇一七年七月三十一日
书记员 邱 奇
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1623执470号申请执行人：甘宇，男，生于1988年7月6日，汉族。被执行人：屈经全，男，生于1966年2月19日，汉族。本院在执行甘宇与屈经全劳务合同纠纷一案中,于2017年4月25日向被执行人屈经全发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人屈经全履行已生效的（2016）川1623民初1379号民事判决书确定的支付申请执行人欠款21100元并支付利息、负担案件受理费328元的义务，但被执行人屈经全未履行该生效法律文书确定的义务。因被执行人屈经全拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院于2017年5月16日将其纳入失信被执行人名单。经本院调查，被执行人屈经全暂无可供执行的财产，申请执行人甘宇同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判员  陈华雄二〇一七年七月三十一日书记员  邱 奇
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）锡刑执字第04561号
罪犯党雷。现服刑于江苏省无锡监狱。
昆山人民法院于2013年1月8日作出（2012）昆刑初字第0942号刑事判决，认定被告人党雷犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元，剥夺政治权利三年。该犯不服，提出上诉。江苏省苏州市中级人民法院于2013年2月16日作出（2013）苏中刑终字第0045号刑事裁定，准许上诉人党雷撤回上诉。刑期自2012年8月21日起至2022年8月20日止。裁定发生法律效力后，2013年4月23日交付执行。执行机关江苏省无锡监狱于2015年11月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年11月27日至2015年12月1日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯党雷，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯党雷减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯党雷在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。党雷确有悔改表现，于2014年9月、2015年7月两次受到监狱表扬。党雷被判处罚金人民币5000元已履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、单据等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯党雷在服刑期间确有悔改表现，能自觉履行财产刑，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下：
对罪犯党雷减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年12月20日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一五年十二月十八日
书记员 汤燕峰
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0103民初5031号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地长春市人民大街18号。
负责人：王春江，该分行行长。
被告：张立地，住所地长春市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被告张立地金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行撤回起诉处理。
代理审判员 王昱
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 解莹
长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0103民初5031号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地长春市人民大街18号。负责人：王春江，该分行行长。被告：张立地，住所地长春市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被告张立地金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行撤回起诉处理。代理审判员  王昱二〇一七年十二月十九日书 记 员  解莹
浙江省庆元县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）丽庆商初字第63号
原告陈某某。
委托代理人毛某某。
被告翁某某。
原告陈某某诉被告翁某某民间借贷纠纷一案，本院于201
0年1月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年6月3日公
开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人毛某某到庭参
加诉讼，被告翁某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参
加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某起诉称，2008年3月份，被告因办厂需要向原
告借款，借款金额为100000元，经双方约定利率为15‰，原告
给被告提供借款后，被告于2008年3月10日给原告出具了借条
一份，还款时间到2008年6月9日止。之后，被告因归还借款困
难，就要求原告给予延期还款，并于2008年5月29日给原告书
写一份还款协议，但此后被告也还是未按协议规定履行还款义
务，原告经多次向被告催讨，被告都未归还本金及支付利息，
只在2009年4月10日又给原告出具了一份“借款总条”，并经
双方结算被告应支付借款利息18000元，但之后被告还是未向
原告履行还款义务。原告为维护其合法权益，故向本院提起诉
讼，请求判令：一、被告偿还借款人民币100000元，并按约定
支付利息33000元；二、由被告承担本案诉讼费用。原告为证实其主张，在举证期限内提供了下列证据材料
：
1、原告身份证复印件、被告翁某某的户籍证明，证实原
、被告的身份情况。
2、借条一份，证实被告于2008年3月10日因办厂缺少资
金向原告借款100000元的事实；
3、还款协议一份，证实被告因难以按约履行还款义务，
而与原告协商分期还款的事实；
4、总借条一份，证实被告向原告借款100000元及应按约
支付利息的事实。
被告翁某某未作答辩。
鉴于被告翁某某未到庭应诉，本院对原告陈某某的陈述
及提供的证据进行核对，认为原告提供的证据具有真实性、合
法性、关联性，能够证明原告主张的事实，本院确认这些证据
作为认定本案相关事实的依据。
经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。
本院认为：合法的借贷关系应予以保护。被告向原告出
具的借条、还款协议及借款总条是双方借贷关系的真实反映，
双方应严格按约履行各自义务。被告未按约偿还借款，应承担
相应的违约责任。原告的诉讼请求合法合理，本院予以支持。
被告翁某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，
不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第
二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告翁某某于本判决生效后十五日内偿还原告陈某某借
款人民币100000元及利息33000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2960元，由被告翁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省丽水市中级人民法院。
审判长 刘北平
审判员 周应瑞
审判员 吴高敏
二〇一〇年六月三日
书记员 吴芬芬
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0305执保525号
申请人：淄博长磊化工有限公司，住所地：淄博市临淄区敬仲镇李家西村。
法定代表人：牟长磊，执行董事。
被申请人：安徽富鑫路面工程有限公司，住所地：安徽省毫州市利辛县城关镇佛镇村。
法定代表人：裴习军，执行董事。
本院在审理申请人淄博长磊化工有限公司诉被申请人安徽富鑫路面工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人淄博长磊化工有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人安徽富鑫路面工程有限公司的银行存款33万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人安徽富鑫路面工程有限公司的银行存款33万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 刘永军
二〇一八年五月二十三日
代理书记员 张晓晗
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0303执554号
申请执行人莆田市涵江区卫生和计划生育局，住所地莆田市涵江区。
法定代表人王世娓，局长。
被执行人黄某某，男，1985年12月9日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
被执行人蚁某某，女，1988年2月8日出生，汉族，住所地同上。
本院依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院作出的（2015）涵执审字第188号行政裁定，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定义务。在执行过程中，查明被执行人黄东春有车牌号为闽B汽车一辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人黄东春所有的车牌号为闽B汽车一辆。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 翁智伟
执行员 黄发龙
执行员 林振飞
二〇一六年五月九日
书记员 戴晓丹
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金婺商初字第3196号
原告：晟元集团有限公司。
法定代表人：应金良。
委托代理人（一般授权代理）：程小乔。
被告：浙江光大锦豪交通工程有限公司。
法定代表人：顾亚武。
被告：顾亚武。
被告：张玉倩。
被告：顾建行。
被告：广德广金投资有限公司。
法定代表人：顾亚鹏。
本院在审理原告晟元集团有限公司诉被告浙江光大锦豪交通工程有限公司、顾亚武、张玉倩、顾建行、广德广金投资有限公司债权转让合同纠纷一案中，原告未在规定的期限内预交案件受理费，亦未提出减缓免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告晟元集团有限公司自动撤诉处理。
审判员 陈小玲
二〇一五年十一月六日
书记员 施 媛
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0206民初2430号
原告：宇科模具（厦门）有限公司。住所地：福建省厦门市湖里区马垅路**号***楼。组织机构代码：61204799-3。
法定代表人：RaiRajen，该公司董事长。
委托代理人：阮思珠，福建凯捷律师事务所律师。
委托代理人：陈建彬，福建凯捷律师事务所实习律师。
被告：雷吉那（天津）链条有限公司。住所地：天津市西青经济开发区天祥工业园祥瑞路**号。组织机构代码：76129093-8。
法定代表人：CARLOGARBAGNATI，该公司董事长。
委托代理人：李强，该公司员工。
委托代理人：史普海，天津辰一律师事务所律师。
本院在审理原告宇科模具（厦门）有限公司（以下简称宇科公司）与被告雷吉那（天津）链条有限公司（以下简称雷吉那公司）加工合同纠纷一案过程中，原告于2016年4月27日以已与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告基于与被告达成和解协议事实的发生向本院提出撤诉申请，系在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宇科模具（厦门）有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告宇科模具（厦门）有限公司负担。
审 判 长 陈辉峰
审 判 员 林 娜
人民陪审员 陈桂兰
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 林鹭婧
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项
（五）准许或者不准许撤诉。
赤峰市松山区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0404民初10449号
原告马小平，男，蒙古族，1953年6月28日出生，公民身份号码，退休职工，现住赤峰市。
被告赤峰佳盈房地产开发有限责任公司。住所地：赤峰市松山区迎金路南段西侧正阳房地产兴华综合楼。
法定代表人覃扬威，经理。
被告朱国军，男，汉族，1963年10月25日出生，公民身份号码，现住赤峰市。
二被告委托代理人明月，内蒙古大川律师事务所律师。
原告马小平诉被告赤峰佳盈房地产开发有限责任公司、朱国军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案受理。原告诉请要求二被告双倍返还定金304000元。2018年1月12日，原告变更了诉讼请求，要求二被告返还定金10000元。2018年1月30日，原告向本院提出申请，要求撤回对被告赤峰佳盈房地产开发有限责任公司、朱国军的起诉。
本院经审查认为，原告的申诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马小平撤回对被告赤峰佳盈房地产开发有限责任公司、朱国军的起诉。
原告预交案件受理费2930元，撤诉后减半收取25元，由原告负担。
审判员郝文杰
二0一八年一月三十日
书记员李丁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0404民初10449号原告马小平，男，蒙古族，1953年6月28日出生，公民身份号码，退休职工，现住赤峰市。被告赤峰佳盈房地产开发有限责任公司。住所地：赤峰市松山区迎金路南段西侧正阳房地产兴华综合楼。法定代表人覃扬威，经理。被告朱国军，男，汉族，1963年10月25日出生，公民身份号码，现住赤峰市。二被告委托代理人明月，内蒙古大川律师事务所律师。原告马小平诉被告赤峰佳盈房地产开发有限责任公司、朱国军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案受理。原告诉请要求二被告双倍返还定金304000元。2018年1月12日，原告变更了诉讼请求，要求二被告返还定金10000元。2018年1月30日，原告向本院提出申请，要求撤回对被告赤峰佳盈房地产开发有限责任公司、朱国军的起诉。本院经审查认为，原告的申诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马小平撤回对被告赤峰佳盈房地产开发有限责任公司、朱国军的起诉。原告预交案件受理费2930元，撤诉后减半收取25元，由原告负担。审判员郝文杰二0一八年一月三十日书记员李丁
四川省攀枝花市仁和区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0411民初1912号
原告：旷德平，男，1962年12月13日出生，汉族，住攀枝花市仁和区。
被告：李安才，男，46岁，汉族，住攀枝花市仁和区。
本院在审理原告旷德平与被告李安才民间借贷纠纷一案中，原告旷德平于2017年11月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告旷德平的撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告旷德平撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告旷德平负担。
审判员 胡华元
二〇一七年十一月十日
书记员 王瑶玥
德州经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德开民初字第114号
原告德州光大建材科技发展有限公司
法定代表人吴相锋，经理。
地址德州市经济开发区双福大道北首。
被告北京军鼎泊尔中空玻璃制品有限公司
法定代表人申吉高，经理。
地址北京市昌平区邓庄村东交大后院邓庄水厂东侧。
被告从学伟。
本院在审理原告德州光大建材科技发展有限公司诉被告北京军鼎泊尔中空玻璃制品有限公司、从学伟建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2014年3月6日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、冻结被告的财产，并已提交担保。
�院认为，原告的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和第一百零八条之规定，裁定如下：
依法查封、冻结被告北京军鼎泊尔中空玻璃制品有限公司、从学伟110万元价值相等的房产、土地、存款等财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 杨荣芝
审判员 李 强
审判员 曹冬梅
二〇一四年三月十七日
书记员 徐 云
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）陈民一初字第01051号
原告韩某某，男，汉族，农民。
委托代理人王某某，宝鸡市陈仓区司法局148法律服务所法律工作者。
被告张某某，男，汉族，农民。
本院在审理原告韩某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案中，原告韩某某于2013年9月17日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告韩某某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告韩某某撤回起诉。
案件受理费138元减半收取69元，由原告韩某某负担。
审判员 闫 浩
二〇一三年九月十七日
书记员 惠磊磊
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）陈民一初字第01051号
原告韩银录，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区磻溪镇。
委托代理人王含让，宝鸡市陈仓区司法局148法律服务所法律工作者。
被告张会田，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区磻溪镇。
本院在审理原告韩银录诉被告张会田民间借贷纠纷一案中，原告韩银录于2013年9月17日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告韩银录的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告韩银录撤回起诉。
案件受理费138元减半收取69元，由原告韩银录负担。
审判员 闫 浩
二〇一三年九月十七日
书记员 惠磊磊
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1326执恢661号之三
申请执行人王兆启，男，汉族，居民。
被执行人朱本元，男，汉族，居民。
本院在执行申请执行人王兆启与被执行人朱本元民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2014）平民初字第2141号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人的存款32000元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 池成湖
二〇一六年十二月二十六日
书记员 苗卫东
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1326执恢661号之四
申请执行人王兆启，男，汉族，居民。
被执行人朱本元，男，汉族，居民。
本院在执行申请执行人王兆启与被执行人朱本元民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2014）平民初字第2141号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人的存款200000元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 池成湖
二〇一六年十二月二十七日
书记员 苗卫东
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1326执恢661号之七
申请执行人王兆启，男，汉族，居民。
被执行人朱本元，男，汉族，居民。
本院在执行申请执行人王兆启与被执行人朱本元民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2014）平民初字第2141号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人的存款62000元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 池成湖
二〇一七年六月二十八日
书记员 苗卫东
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1326执恢661号之六
申请执行人王兆启，男，汉族，居民。
被执行人朱本元，男，汉族，居民。
本院在执行申请执行人王兆启与被执行人朱本元民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2014）平民初字第2141号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人的存款200000元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 池成湖
二〇一六年七月十四日
书记员 苗卫东
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1326执恢661号之二
申请执行人王兆启，男，汉族，居民。
被执行人朱本元，男，汉族，居民。
本院在执行申请执行人王兆启与被执行人朱本元民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2014）平民初字第2141号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人的存款38500元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 池成湖
二〇一六年十二月二十三日
书记员 苗卫东
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1326执恢661号之一
申请执行人王兆启，男，汉族，居民。
被执行人朱本元，男，汉族，居民。
本院在执行申请执行人王兆启与被执行人朱本元民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2014）平民初字第2141号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人的存款200000元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 池成湖
二〇一六年十二月二十三日
书记员 苗卫东
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1326执恢661号
申请执行人王兆启，男，汉族，居民。
被执行人朱本元，男，汉族，居民。
本院在执行申请执行人王兆启与被执行人朱本元民间借贷纠纷一案中，被执行人朱本元已履行全部生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结山东省平邑县人民法院（2014）平民初字第2141号民事判决书的执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 池成湖
二〇一七年八月二十一日
书记员 苗卫东
通化市二道江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0503民初365号
原告：南锴，男，蒙古族，通化市人，无职业，现住通化市东昌区。
委托代理人：朱宝权，吉林星浦律师事务所律师。
被告：田爱国，男，汉族，通化市人，通化县宏达新型轻体加气建筑材料有限公司总经理，现住通化市二道江区。
被告：沈晓清，男，汉族，通化市人，二道江区电厂企业公司退休工人，现住通化市二道江区。
被告：通化县宏达新型轻体加气建筑材料有限公司。
法定代表人：田爱国，该公司总经理。
原告南锴诉被告田爱国、被告沈晓清、被告通化县宏达新型轻体加气建筑材料有限公司合同纠纷一案，本院于2016年6月21日受理后，依法适用普通程序于2016年8月18日公开开庭进行了审理，原告南锴及其委托代理人朱宝权、被告沈晓清到庭参加诉讼，被告田爱国、被告通化县宏达新型轻体加气建筑材料有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2009年末，原、被告合伙经营粉煤灰。2013年8月14日，原告提出退伙，经协商一致，原告应得合伙分配款150万元。田爱国、沈晓清向原告出具金额为60万元及40万元的欠条两张，约定2014年6月1日前还清其中的40万，连带保证人为通化县宏达新型轻体加气建筑材料有限公司。现被告以各种理由拒绝给付原告合伙分配款40万元，故诉至人民法院，请求依法判令：1.被告给付合伙分配款40万元；2.被告给付40万元同期银行贷款利息（2014年6月1日至给付日止）4万元；3.三被告承担连带责任。
被告沈晓清对原告所述没有意见，同意原告陈述的诉讼请求和事实理由。
被告田爱国、被告通化县宏达新型轻体加气建筑材料有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼亦未提供答辩意见。
经审理查明，2009年年末南锴、田爱国及沈晓清三人合伙经营粉煤灰，系合伙关系，南锴负责销售、田爱国负责提供设备、沈晓清负责原料，2013年8月14日因新型气体公司缺少资金，田爱国在与南锴协商第三方入伙事宜时，因对田爱国提出的入伙后的股份持有比例存在异议，南锴提出退伙，协商退伙时田爱国、南锴、沈晓清三人均在场，田爱国向南锴出具金额分别为60万元及40万元的欠条两张，涉及本案的40万元欠据内容为“欠南锴人民币40万元整，定于2014年6月1日前还清”，欠款人有田爱国及沈晓清的签章按捺，连带保证人为通化县宏达新型轻体加气建筑材料有限公司，并有田爱国签章及通化县宏达新型轻体加气建筑材料有限公司印章，欠据落款时间为2013年8月14日，该40万元欠据实际是按南锴合伙投入的财物，按照入伙的时间及三分利息计算得出。
以上事实有当事人陈述、欠据、（2015）二钢民初字第100号民事判决书在案佐证，本院予以确认。
本院认为，本案是退伙后当事人履行退伙协议或退伙约定产生的纠纷。南锴、田爱国、沈晓清三人均认可三人的合伙关系，该40万元欠据是南锴要求退伙时，由田爱国、沈晓清向南锴签章出具的，可以证实在出具该欠据时田爱国、沈晓清对退伙财产的分配意见，40万元虽系按南锴的合伙投入以计算利息的方式计算所得，但实际是合伙各方对退伙财产分配的意思表示。本院认为，在没有其他证据佐证的情况下，该欠据可以作为合伙人对退伙的约定，当事人应按照该约定履行义务；关于南锴主张的从2014年6月1日起计算，按照中国人民银行贷款利率主张至全部欠款履行完毕时的利息，因被告存在未按协议履行给付欠款的违约行为，应当承担违约责任，该欠款因生产经营产生，且原告一直未就该40万元欠款得到清偿，故本院对原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率给付利息的诉讼请求予以支持，被告应从2014年6月2日开始，以40万元为本金向原告给付迟延履行债务的利息，被告田爱国及通化县宏达新型轻体加气建筑材料有限公司未到庭参加诉讼，也未提交其他答辩意见，关于其连带保证责任，本院根据“欠据”中载明的“欠南锴人民币肆拾万元整”内容确定通化县宏达新型轻体加气建筑材料有限公司对40万元欠款承担连带保证责任。综上所述，根据依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第一百一十一条之规定，判决如下：一、被告田爱国、被告沈晓清于本判决生效之日起十五日内给付原告南锴欠款40万元，并以40万元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计息，给付原告南锴自2014年6月2日开始至全部欠款履行完毕时止的利息；
二、被告通化县宏达新型轻体加气建筑材料有限公司就40万元欠款的给付承担连带责任。
案件受理费7900元（已由原告南锴先行垫付）由被告田爱国、被告沈晓清、被告通化县宏达新型轻体加气建筑材料有限公司共同承担。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如负有给付义务的当事人未按期自动履行给付义务的，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 王佳佳
人民陪审员 彭 羽
人民陪审员 马俊程
二〇一六年八月十八日
书 记 员 吴春伟
浙江省诸暨市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0681行审400号
申请执行人诸暨市环境保护局，住所地：诸暨市环城东路968号，统一社会信用代码11330681002588813E。
法定代表人楼征三，局长。
被执行人诸暨市香博士炒货厂，住所地：诸暨市阮市镇包村村****号。
投资人阮浣君。
申请执行人诸暨市环境保护局依据其作出的诸环罚字[2015]201号行政处罚决定，向本院提出执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本院在审查过程中，申请执行人诸暨市环境保护局以履行行政处罚决定催告书送达时间未满十个法定工作日，不符合申请法院强制执行的条件为由，于2016年9月8日向本院申请撤回其强制执行申请。本院认为，申请执行人诸暨市环境保护局撤回强制执行申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人诸暨市环境保护局撤回对诸环罚字[2015]201号行政处罚决定的强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 行
审 判 员 王海燕
代理审判员 赵晓妤
二〇一六年九月十二日
书 记 员 马 琼
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）豫01刑终273号
原公诉机关河南省中牟县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司。
法定代表人赵某某，该公司总经理。
诉讼代理人崔青叶，河南敬事信律师事务所律师。
诉讼代理人刘某，中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司员工。
原审附带民事诉讼原告人闫某丁，男，1969年10月13日出生，汉族。系被害人丈夫。
原审附带民事诉讼原告人闫某戊，女，1994年7月13日出生，汉族。系被害人长女。
原审附带民事诉讼原告人闫某甲，女，2000年7月13日出生，汉族。系被害人次女。
原审附带民事诉讼原告人闫某乙，男，2003年5月7日出生，汉族。系被害人长子。
原审附带民事诉讼原告人闫某丙，男2005年11月12日出生，汉族。系被害人次子。
法定代理人闫某丁，基本情况同上，系闫某甲、闫某乙、闫某丙之父。
原审附带民事诉讼原告人金某甲，男，1946年9月30日出生，汉族。系被害人父亲。
原审附带民事诉讼原告人李某某，女，1950年4月13日出生，汉族。系被害人母亲。
诉讼代理人肖泽领、毛东升，河南力天律师事务所律师。
原审被告人张某丁，男，1982年5月28日出生，汉族。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年8月28日被中牟县公安局刑事拘留，同年10月1日被逮捕，2015年2月13日被中牟县人民法院取保候审。
原审附带民事诉讼被告人张某某，男，1987年4月29日出生，汉族。
原审附带民事诉讼被告人任某某，男，1980年11月26日出生，汉族。
原审附带民事诉讼被告人武陟县广通汽车运输有限公司。
法定代表人李某某，该公司总经理。
中牟县人民法院审理中牟县人民检察院指控原审被告人张某丁犯交通肇事罪一案，于二○一五年二月十二日作出（2015）牟刑初字第26号刑事判决，于二○一五年三月二日作出（2015）牟刑初字第26号-1号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人张某丁服判未上诉，检察机关未抗诉，刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人张某某及中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司对刑事附带民事判决不服，提出上诉。本院以原判认定事实不清为由，裁定撤销原判，发回重审。中牟县人民法院于二○一五年十一月十四日作出（2015）牟刑初字第259号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取诉讼代理人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，被告人张某丁和秦某某（另案处理）同为豫H×××××号重型半挂牵引车的司机。2014年8月27日5时许，秦某某驾驶豫H×××××号重型半挂牵引车牵引豫H×××××号重型仓栅式半挂车沿中牟县商都大道由东向西行驶，当行至商都大道604KM＋288M处时，将车辆停放于道路北侧，但未设置任何警示标志，致使被害人金某乙驾驶电动三轮车沿商都大道同向某与该车发生肇事，造成金某乙当场死亡、两车不同程度损坏的严重后果。事故发生后，张某丁驾车逃离现场。经中牟县公安局交警大队道路交通事故责任认定，秦某某与张某丁共同承担此事故的全部责任；经中牟县公安局法医鉴定中心鉴定，金某乙系受外来暴力作用致颅脑损伤而死亡。
另查明，被害人金某乙受伤后花费医疗费1000元。经车损评估鉴定，金某乙驾驶电动三轮车材料修理费共计620元。
肇事车辆的实际车主是任某某，挂靠在武陟县广通汽车运输有限公司。该车在中国平安财产保险股份有限公司投保交强险和商业第三者责任险，期限自2014年4月15日至2015年4月14日。
案发后，被告人张某丁先行垫付被害人近亲属损失2万元。2015年1月20日，被告人张某丁、司机秦某某与被害人金某乙近亲属达成和解协议，在法定赔偿数额外赔偿其各项损失14万元，取得了被害人近亲属的谅解，被害人近亲属不再追究张某丁和秦某某的民事责任。
原判认定的上述事实，有被告人张某丁的供述，证人任某某、张某某、张某、吕某、田某的证言，现场勘查笔录，鉴定意见，道路交通事故认定书，户籍证明，到案经过，驾驶人信息查询结果单，证明，投保单，保险条款，保险单，和解协议，赔偿款收据，谅解书，医疗费票据等证据予以证明。
根据上述事实和证据，原审法院判决中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司于判决生效之日起一个月内赔偿附带民事诉讼原告人闫某丁、闫某戊、闫某甲、闫某乙、闫某丙、金某甲、李某某各项损失663728.31元；驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司上诉及其诉讼代理人认为，该公司已对免责条款用加黑字体作出提示，投保人在《投保人须知》中签字确认，其已尽到明确说明的义务，应当在商业第三者责任险范围内免责；附带民事诉讼原告人系农村居民，原判计算标准有误；具体赔偿项目、数额不清。
附带民事诉讼原告人的诉讼代理人认为，保险公司提供的保险条款为格式合同，其以格式条款形式免除自己责任，该条款不能成为抗辩投保人和事故第三者的依据，且其对免责条款未作出明确说明，应在第三者责任险范围内承担赔偿责任。
经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。
关于中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司上诉及其诉讼代理人认为，该公司已对免责条款用加黑字体作出提示，投保人在《投保人须知》中签字确认，其已尽到明确说明的义务，应当在商业第三者责任险范围内免责的意见，经查，仅有投保人在投保单上格式条款中的签章，不足以证明保险公司已对免责条款进行了告知、明确说明，保险公司应当在第三者责任险范围内承担赔偿责任，故对该意见不予采纳。关于附带民事诉讼原告人系农村居民，原判计算标准有误的意见，经查，郑州市公安局龙子湖派出所、郑州市郑东新区圃田乡小孙庄村村民委员会证明，闫某丁、金某乙从2011年3月15日在小孙庄22号203房间租住至今，郑州市居住证显示闫某丁自2012年10月31日至2013年10月30日在小孙庄村从事个体运输，故被害人并非在户籍地原阳县陡门乡务农，其主要收入来源地为城市，有关损害赔偿费用可以按照城镇居民的相关标准计算；关于原判具体赔偿项目、数额不清的意见，经查，原审对附带民事诉讼原告人因此产生的医疗费1000元、交通费酌定200元、评估费50元、车损620元、丧葬费18979元、死亡赔偿金447960.6元，被抚养人生活费214918.71元，以上共计683728.31元，扣除被告人张某丁垫付的2万元，依法判决上诉人在交强险及商业险范围内赔偿附带民事诉讼原告人663728.31元，数额适当，故对该意见不予采纳，与之相对应的对附带民事诉讼原告人的诉讼代理人的代理意见予以采纳。
本院认为，原审被告人张某丁违反交通运输管理法规，发生重大事故，造成一人死亡，肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原判认定原审被告人张某丁犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。附带民事部分事实清楚，适用法律正确，赔偿数额适当，对上诉人中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司的上诉意见及其代理人的代理意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 成存启
审判员 汪致咏
审判员 高慧敏
二〇一六年六月十二日
书记员 杨晨雨
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第3750号
申请执行人：王丹，女，1979年8月8日生，满族。
被执行人：邹郁，男，1979年10月20日生，汉族。
本院作出的（2014）开民初字第3192号民事判决书已经发生法律效力。2015年11月23日，申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。
执行标的：本金4800元，迟延履行期间债务利息及执行费另计。
本案在执行过程中，已将被执行人列入了失信被执行人名单，且冻结了被执行人银行账户但余额不足，而被执行人暂无其他可供执行财产。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定：
本院（2015）开执字第3750号执行案件本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 杨 力
执行员 孙 勇
执行员 白 力 忠
二〇一六年五月十九日
书记员 裴月文（代）
河北省满城县人民法院
刑 事 裁 定 书
满刑初字第30号
公诉机关河北省满城县人民检察院。
被告人王某某，男，1986年2月14日出生于河北省满城县，汉族，初中文化。2010年9月6日因犯诈骗罪被保定市北市区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金二万元，2012年8月9日刑满释放。2014年9月1日因污染环境被满城县公安局行政拘留，同年9月13日因涉嫌犯污染环境罪被刑事拘留，同年9月23日被逮捕，2015年2月28日由本院决定取保候审。
满城县人民检察院于2014年12月8日以满检公诉刑诉（2014）236号起诉书，指控被告人王某某犯污染环境罪，向本院提起公诉。
本院在审理过程中，根据案情需要，决定对被告人王某某予以逮捕，现因公安机关未能将被告人逮捕归案，本案无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
本案中止审理。
审 判 长 万翠芳
审 判 员 韩春龙
人民陪审员 张 芳
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 张 乐
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威环执字第734-2号
申请执行人张晓波，女，1975年2月6日出生，汉族。
被执行人谭波，男，1982年5月2日出生，汉族。
本院在执行申请执行人张晓波与被执行人谭波劳动争议纠纷的（2014）威环民初字第2562号民事判决书一案中，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院依法扣划了被执行人的银行存款29843元（包括执行费343元），履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2014）威环民初字第2562民事判决书执行终结。
执行费343元，由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈为良
二〇一五年六月十六日
书记员 宋振华
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0103执2493号
申请执行人:王君，男，1954年3月20日生，汉族，住哈尔滨市阿城区。
申请执行人:王喜彬，男，1963年2月14日生，汉族，住哈尔滨市阿城区。
被执行人:黑龙江省环境保护厅，住所地哈尔滨市南岗区汉水路76号。
负责人：李平，职务厅长。
本院在执行申请执行人王君、王喜彬与被执行人黑龙江省环境保护厅不履行法定职责纠纷一案中，申请执行人要求被执行人对2016年5月21日提出的履行法定职责申请作出行政行为、案件受理费50元、执行费500。本案在执行过程中，双方自愿达成和解协议并以履行完毕，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103执2493号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 亮
审判员 张国权
审判员 周海峰
二〇一七年七月二十五日
书记员 于 琪
吉林省白山市浑江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0602民初620号
原告：姜某某。
被告：邱某某。
本院在审理原告姜某某诉被告邱某某抚养费纠纷一案中，原告姜某某以双方已达成协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告姜某某的申请撤诉不违反法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予姜某某撤回起诉。
案件受理费180元减半收取，由姜某某负担90元。
审判员 于青平
二〇一七年四月七日
书记员 王佳乾
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0602执846号
申请执行人梁瑞芳。
被执行人赵磊。
大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初767号民事判决书已发生法律效力，权利人于2016年7月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方自愿达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项之规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（.试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初767号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 潘晓东
二〇一六年九月二十二日
书记员 王 镭
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庄执字第4194号
申请执行人：大连亿利混凝土搅拌有限公司。住所地：庄河市徐岭镇杨屯村。
法定代表人：潘忠乙，系该公司经理。
委托代理人：吕天杰，系辽宁环胜律师事务所律师。
被执行人：尚恩辉，男，1970年4月19日出生，现住普兰店市。
本院在执行申请执行人大连亿利混凝土搅拌有限公司与被执行人尚恩辉买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月16日作出（2013）庄民初字第3437号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。权利人于2015年9月2日向本院申请执行，执行标的额本金1303630元及利息，诉讼费21534元，执行费15652元（未交）。本院在执行过程中，申请执行人大连亿利混凝土搅拌有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋相官
审判员 丛长庆
审判员 管秀乾
二〇一六年十二月三十日
书记员 孙东梅
海口市龙华区人民法院
执行裁定�
（2014）龙执字第945号
被执行人龙仕萌。
依据已经发生法律效力的海口市新华区人民法院（1998）新刑初字第12号刑事判决及本院刑庭移送执行函，本院于2014年04月02日立案执行的龙仕萌罚金刑一案。本院于2014年04月08日向被执行人龙仕萌发出执行通知书，限其在收到通知书之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，没有发现被执行人龙仕萌名下有财产可供执行。
本院认为，因被执行人名下无财产可供执行，应当终结执行程序。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结海口市新华区人民法院（1998）新刑初字第12号刑事判决书中罚金的执行。
经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产的，继续追缴。
�裁定送达后即发生法律效力。
审判长 莫 雄
审判员 黄健雄
审判员 王 飞
二〇一四年四月二十一日
书记员 陈 颂
湖南省南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南法刑初字第124号
公诉机关湖南省南县人民检察院。
被告人蒋某某，男，1969年5月18日出生于湖南省南县，身份证号码：4323221969********，汉族，小学文化，农民，住南县明山头镇。因涉嫌犯故意伤害罪，2014年1月8日被南县公安局刑事拘留；2014年1月17日，经南县人民检察院批准被逮捕；2014年4月14日，经南县人民检察院决定被监视居住；2014年5月30日，经南县人民法院决定被监视居住，现在居住地候审。
湖南省南县人民检察院以南检刑诉（2014）122号起诉书指控被告人蒋某某犯故意伤害罪，于2014年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南县人民检察院代理检察员李磊出庭支持公诉、被告人蒋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月25日9时许，被告人蒋某某因被害人蔡志红拖树苗时，将其栽种的油菜苗损坏而发生口角。随后双方发生扭打。在扭打过程中，蔡志红将蒋某某的左脸及左眼打肿。被告人蒋某某遂回家拿起菜刀赶到争执地点，持刀砍向被害人蔡志红的头部、肩部，致其头部、肩部皮肤创裂。经法医鉴定，蔡志红的伤势构成轻伤。
2014年1月8日，被告人蒋某某经南县公安局民警抓获归案后，如实供述了自己的犯罪事实。
2014年1月29日，被告人蒋某某同意赔偿蔡志红各项损失共计2万元，并已给付1.5万元现金，蔡志红出具谅解书对被告人蒋某某的伤害行为表示谅解。
上述事实，被告人蒋某某在开庭审理过程中亦无异议，且有到案说明；被害人蔡志红的陈述；证人李球凤、胡星期、蔡永坤、周三元的证言；法医学人体损伤程度鉴定意见；提取笔录附扣押物品、文件清单；现场勘查检查工作记录；刑事和解协议书、领条及谅解书；户籍资料及被告人蒋某某的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋某某如实供述犯罪，依法可以从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失，并已取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人蒋某某的犯罪情节及悔罪表现，考虑对其适用缓刑不致再危害社会和对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人蒋某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 敏
二〇一四年六月十七日
书记员 李泱泱
附：本案适用的《中华人民共和国刑法》条文：
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省衡南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南法刑初字第124号
公诉机关湖南省衡南县人民检察院。
被告人刘某某，男，1977年4月16日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2014年3月28日被衡南县公安局刑事拘留，同年4月9日经湖南省衡南县人民检察院批准，同年4月11日由衡南县公安局依法执行逮捕。现押于衡南县看守所。
湖南省衡南县人民检察院以南检公诉刑诉（2014）113号起诉书指控被告人刘某某犯贩毒罪、容留他人吸毒罪，于2014年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省衡南县人民检察院指派代理检察员谭艳梅出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湖南省衡南县人民检察院指控：被告人刘某某在2013年的一天以打牌收取水子的方式贩卖毒品（冰毒和麻古混合物）给他人吸食，获得毒资300元；在2014年3月26日至27日期间容留吸毒人员王某甲、王某乙等人在其家里吸食毒品。具体犯罪事实如下：
1、2013年的一天，吸毒人员陈某甲和周某某在被告人刘某某与刘某某一起打字牌，在打牌的过程中，三人抽取水子300元给被告人刘某某，由刘某某提供毒品（冰毒和麻古混合物）和吸毒工具以供三人吸食。
2、2014年3月26日，被告人刘某某新购了一辆货车，吸毒人员王某甲、王某乙等11人（均已治安处罚）于当日和次日先后来到衡南县车江镇横江街刘某某家贺喜庆祝。被告人刘某某先后拿了6个包子的毒品（每包内有1克冰毒与2粒麻古）和吸毒工具供这些吸毒人员吸食，次日上午被公安机关当场查获。民警从被告人刘某某身上和房间内缴获毒品共计6.47克，其中冰毒1.9克，麻古4.57克。经对包括被告人刘某某在内的上述十二人进行甲基苯丙胺类尿检板检测，尿检结果均呈阳性。经鉴定，被收缴的1.9克冰毒检出甲基苯丙胺毒品成分；4.57克麻古检出甲基苯丙胺、咖啡因毒品成分。
被告人违反毒品管理规定，向他人贩卖毒品冰毒和麻古一次，不足十克，并为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人刘某某在判决宣告前犯数罪，应适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定处罚。
公诉机关为证实上述事实，提供了下列证据：1、报警案件登记表、到案经过、扣押清单、公安行政处罚决定书、被告人刘某某的户籍证明等书证；2、证人王某甲、王某乙、伍某某、王某丙、李某甲、李某乙、陈某乙、王某某、陈某甲、蔡某某、周某某等人的证言；3、被告人刘某某的供述和辩解；4、鉴定意见；5、搜查笔录。
被告人刘某某辨称，公诉机关指控我犯容留他人吸毒是实，我认罪。公诉机关指控我犯贩毒罪不是事实，我没有贩毒。
对公诉机关提供的证据，经庭审质证，被告人刘某某除对周某某和陈某甲的证言有异议以外，其他证据均无异议。
经庭审质证，本院对公诉机关提供的证据作如下认定：第1、3、4、5号证据和第2号证据中证人王某甲、王某乙、伍某某、王某丙、李某甲、李某乙、陈某乙、王某某、蔡某某、等人的证言，被告人刘某某没有异议，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。第2号证据中陈某甲、周某某二人的证言相互矛盾，被告人刘某某不承认有二证人所述的事实，对陈某甲、周某某二人的证言，本院不予认可。
经审理查明，2014年3月26日，被告人刘某某新购了一辆新货车，吸毒人员王某甲、王某乙等11人（均已治安处罚）于当日和次日先后来到位于衡南县车江镇横江街的刘某某家中贺喜庆祝。被告人刘某某先后拿了6个包子的毒品（每包内有1克冰毒与2粒麻古）和吸毒工具供这些吸毒人员吸食，次日上午被衡南县公安局当场查获。民警从被告人刘某某身上和房间内缴获毒品共计6.47克，其中冰毒1.9克，麻古4.57克。经对包括被告人刘某某在内的上述十二人进行甲基苯丙胺类尿检板检测，尿检结果均呈阳性。经鉴定，被收缴的1.9克冰毒检出甲基苯丙胺毒品成分；4.57克麻古检出甲基苯丙胺、咖啡因毒品成分。
本院认为，被告人刘某某为他人吸食毒品提供场所，其行为已经构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控被告人刘某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人刘某某如实供述了容留他人吸毒的犯罪事实，并在庭审中认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人刘某某犯贩毒罪的主要证据是陈某甲和周某某的证言，由于二证人的证言不能相互印证，不能形成完整的证据链，不能证明被告人刘某某有贩卖毒品的犯意，且被告人刘某某否认有此次打牌、贩毒行为，上述证据不能确实、充分证明被告人刘某某犯贩毒罪。故公诉机关指控被告人刘某某犯贩毒罪的证据不足，该罪名不成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条之规定判决如下：
被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金五千元（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘某某的刑期从2014年3月28日至2014年8月27日），罚金限在判决生效时缴清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨孝初
人民陪审员 陈湘军
人民陪审员 陈上游
二〇一四年八月二十一日
代理书记员 陈增斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0306民初4557号
原告彭勇，男，汉族，1982年10月2日出生，身份证住址深圳市宝安区，
委托代理人崔晓盼，系原告妻子。
被告深圳市世华房地产投资顾问有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道深南中路大庆大厦1层02号109房A1，统一社会信用代码91440300715279885。
法定代表人吴军强。
本院审理原告彭勇诉被告深圳市世华房地产投资顾问有限公司居间合同纠纷一案，原告彭勇于2017年7月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：
准许原告彭勇撤回起诉。
案件受理费50元，由原告彭勇负担，本院多收取的1990元，退回给原告。
审 判 长 黄小华
人民陪审员 李柳珍
人民陪审员 徐小妹
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 黄丽燕
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0306民初4557号原告彭勇，男，汉族，1982年10月2日出生，身份证住址深圳市宝安区，委托代理人崔晓盼，系原告妻子。被告深圳市世华房地产投资顾问有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道深南中路大庆大厦1层02号109房A1，统一社会信用代码91440300715279885。法定代表人吴军强。本院审理原告彭勇诉被告深圳市世华房地产投资顾问有限公司居间合同纠纷一案，原告彭勇于2017年7月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告彭勇撤回起诉。案件受理费50元，由原告彭勇负担，本院多收取的1990元，退回给原告。审 判 长  黄小华人民陪审员  李柳珍人民陪审员  徐小妹二〇一七年七月二十五日书 记 员  黄丽燕
滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滑民保第443号
申请人：孟祥礼，男，1968年12月15日生。
委托代理人：王海林，男，1974年12月30日生。
被申请人：赵学文，男，1970年10月6日生。
被申请人：付青双，女，1970年8月8日生。
申请人因与被申请人民间借贷纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2015年10月10日向本院提出申请，要求对被申请人付青双在滑县大寨信用社的存款16000元予以冻结。申请人已向本院提供王海林所有的豫F350**号小型轿车作担保。
经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
对被申请人付青双在滑县大寨信用社的存款16000元予以冻结。
对申请人当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自本裁定送达后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 史文军
二〇一五年十月十日
书记员 李 阳
四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第805号
原告罗平，男，1981年8月出生，住四川省兴文县。
委托代理人王重康，四川晏州律师事务所律师。
委托代理人刘超，四川晏州律师事务所律师助理。
被告兴文县大旗煤业有限责任公司，地址：兴文县大坝苗族乡平寨村。
法定代表人王安成。
委托代理人胡跃琪，该公司职工。
原告罗平诉被告兴文县大旗煤业有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗平及其委托代理人王重康、刘超，被告的委托代理人胡跃琪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告系被告单位掘进工，2012年3月25日，原告在工作时被滚落的矸石砸伤，因伤势严重，先后在兴文县人民医院、宜宾市第一人民医院、四川华西医院及兴文县中医医院治疗，于2013年3月26日出院。出院后经宜宾市劳动能力鉴定委员会鉴定评定为六级伤残。原、被告双方无法就赔偿事宜达成协议，现原告诉讼到法院，请求判令被告支付原告住院伙食补助费、停工留薪工资、一次性伤残补助金、一次性就业补助金、一次性医疗补助金，共计397515元，扣除被告已垫支的80000元，尚应支付317515元，解除原、被告之间的劳务关系。
被告辩称，住院伙食补助费同意365天每天12元计算；伤残补偿金应在工伤基金里支付，具体金额以社保机构核算为准，待社保打入我方账户后再支付给原告；一次性就业补助金应以3223元计算；一次�医疗补助金也应以工伤基金核算标准核算；停工留薪工资，之前多付了10个月，应予以扣除。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、仲裁书及送达回证，证明该案已经过仲裁，在法定期限内起诉。
2、住院病历等，证明原告在兴文县人民医院住院5天，在四川大学华西医院住院9天，在宜宾市第一人民医院住院28天，在兴文县中医医院住院322天。
3、工伤认定书，证明原告经认定为工伤。
4、鉴定表，证明原告经鉴定为6级伤残。
5、工资表、缴纳保险表，证明原告的工资情况及已缴纳工伤保险。
经庭审质证，被告对原告的1-5号证据无异议，但对工资待遇不应以实际工资计算，而应以市平均工资计算。本院对原告的1-5号证据予以确认。
被告为证明其主张，向本院提供如下证据：
工资表，证明被告向原告发放2012年和2013年4月底、2014年1月的工资情况。
经庭�质证，原告对被告的证据无异议，本院予以确认。
经庭审举证、质证、认证，可以确定以下事实：
原告于2011年6月进入被告处务工至2012年3月25日止，由于工伤发生，伤前9个月，月平均工资为4460.36元，工种为掘进工。2012年3月25日凌晨3时10分，原告在工作中被滚落的矸石砸伤，后由被告从2012年3月25日起至2013年3月26日止，先后送往兴文县人民医院、宜宾市第一人民医院、四川大学华西医院、兴文县中医医院住院治疗，共计364天，经诊断为“周围性面瘫”。原告于2012年4月27日经宜宾市人力资源和社会保障局认定为工伤，2014年6月24日，经宜宾市劳动能力鉴定委员会鉴定为6级伤残。被告支付了原告住院期间的医疗费，从2012年4月起至2014年1月止，被告按月支付19个月停工留薪工资。被告依法为原告缴纳了工伤保险。2014年11月3日，原告向兴文县劳动人事争议仲裁委员会申�仲裁，2014年12月22日，兴文县劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决如下：一、原告罗平和被告兴文县大旗煤业有限责任公司在裁决书生效后共同到社保机构办理申请人应当享受的住院伙食补助费、一次性伤残补助金、解除劳动关系一次性工伤医疗补助金、社保机构赔付给被申请人后即刻转付给申请人（具体金额以社保机构核实为准）；二、由被申请人兴文县大旗煤业有限责任公司在裁决书生效后十日内付给申请人罗平解除劳动关系一次性伤残就业补助金154704元；三、支持申请人解除与被申请人的劳动关系；四、驳回申请人的其他仲裁请求。原告不服仲裁，于2015年1月13日诉讼来院，请求本院判决被告支付原告一次性伤残补助金等共计全部费用317515元。解除与被告的劳务关系。本案在开庭审理中，经本院主持调解，未达成协议。
本院认为，原告罗平与被告兴文县大�煤业有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，原告所诉的事实有住院、出院证等以及工商认定书、伤残鉴定表、兴文县农业银行支付工资对账单等证据予以支撑，被告亦认可，故本院予以认定。为此，本院根据原告请求的赔偿项目分述如下：1、原告请求住院伙食补助费365天×15元／天，计5475元，本院认为，根据工伤保险条例的规定，原告享有该权利，但住院伙食补助费应由社保基金支付的范畴，本院不予处理；2、停工留薪工资4455月／天×12月，计53460元，本院认为，根据工伤保险条例的规定，停工留薪期一般不超过12个月，伤情严重或情况特殊，经设区的市级劳动能力鉴定委员会确认，可以适当延长，但延长不得超的12个月，而原告并无市劳动能力鉴定委员会确认需要延长停工住院治疗的相应证据，而被告已实际支付了原告19个月停工停薪期工资，故本院对原告的此项请求，本院不予支持。3、一次性伤残补助金，16月×4455元∕月，计71280元，根据国务院《工伤保险案例》第三十六条第一款第一项“职工因公致残被鉴定为五级、六级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为五级伤残为18个月的本人工资，六级伤残为16个月的本人工资”的规定，原告享有该权利，但应由社保基金支付，故本院不予处理。原告请求的一次性就业补助金48月×4455元∕月，计213840元，一次性医疗补助金12月×4455元∕月，计53460元，根据国务院《工伤保险条例》第三十六条第二款“经工伤职工本人提出，该职工可以与用人单位解除或者终止劳动关系，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直�市人民政府规定。四川省人民政府川府发（2003）42号通知“六级伤残为医疗补助金12个月，伤残就业补助金48个月”的规定，本院认为，原告的一次性伤残就业补助金48个月×4455元∕月，计213840元，符合法律规定，本院予以支持，对于一次性工伤医疗补助金的请求，根据工伤保险条例的规定，该待遇应由社保基金支付，本院不予处理，原告提出解除与被告的劳动关系，本院予以支持。据此，依照国务院《工伤保险条例》第三十三条、第三十六条、四川省人民政府川府发（2003）42号通知的规定，判决如下：
一、解除原告罗平与被告兴文县大旗煤业有限责任公司的劳动关系。
二、被告兴文县大旗煤业有限责任公司于本判决生效后三十日内支付原告罗平一次性伤残就业补助金213840元；
三、驳回原告罗平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告兴文县大旗煤业有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 罗 政
审 判 员 李贵平
人民陪审员 陈 念
二〇一五年六月三十日
书 记 员 曾明明
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0781民初2325号
原告兰溪汇鑫小额贷款股份有限公司，住所地兰溪市兰江街道兰荫路102号。
法定代表人章小华，董事长。
委托代理人徐恒，男，1959年11月5日出生，汉族，住兰溪市，系公司员工。
被告章小勇，男，1974年9月18日出生，汉族，住金华市婺城区。
被告周益美，女，1974年2月2日出生，汉族，住金华市婺城区。
被告章小理，男，1978年10月4日出生，汉族，住永康市。
被告胡昕，女，1979年1月8日出生，汉族，住永康市。
原告兰溪汇鑫小额贷款股份有限公司为与被告章小勇、周益美、章小理、胡昕借款合同纠纷一案，于2016年4月27日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐恒到庭参加诉讼，被告章小勇、周益美、章小理、胡昕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告章小勇、章小理、胡昕于2015年7月31日与原告签订了个人最高额保证借款合同，约定被告章小勇向原告借款200万元，月利率为16.98‰，借款到期日为2016年7月30日，由被告章小理、胡昕提供连带责任保证。被告周益美于同日出具承诺书，同意对被告章小勇的200万元借款及利息承担共同债务责任。截至2016年4月19日，被告章小勇已拖欠本金200万元，利息232934.4元。被告章小勇经原告多次催讨仍拒不归还拖欠的本金与利息。原告与其余被告协商代偿归还本息，均无结果，给原告的信贷资产造成重大损失风险。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、被告章小勇归还借款本金200万元，归还所欠利息232934.4元（月利率为16.164‰，利息算至2016年4月19日），支付利息至本息还清之日，被告周益美承担共同债务责任；2、被告章小理、胡昕对200万元借款及利息承担连带清偿责任；3、本案的全部诉讼费用由被告承担。
原告向本院提交的证据有：1、营业执照、结婚证、身份证复印件，证明原、被告主体资格；2、保证借款合同、借款借据、承诺书复印件各一份，证明原、被告间的借贷关系及保证关系；3、欠息清单一份，证明被告尚欠原告借款本息情况。
被告章小勇、周益美、章小理、胡昕未作答辩，也未在举证期限内提交证据材料。
原告提交的证据，四被告未到庭质证，本院经审核，认为符合有效证据的条件，予以确认。
依据确认的证据并结合当事人庭审陈述，合议庭认定以下法律事实：2015年7月31日，被告章小勇、章小理、胡昕与原告签订了个人最高额保证借款合同，约定在2015年7月31日至2016年7月30日期间内由原告向被告章小勇提供借款人民币200万元，借款期限、借款利率以借款借据为准。被告章小理、胡昕为上述款项提供连带责任保证，保证期间为自借款期限届满之日起二年。同日，被告周益美向原告出具承诺书一份，同意与被告章小勇共同承担上述借款，按期还本付息。当日，原告向被告章小勇发放借款200万元，借期自2015年7月31日至2016年1月19日，月利率16.164‰。截至2016年4月19日，被告尚欠原告借款本金200万元、利息232934.4元。起诉后，被告支付利息12万元。
本院认为，原、被告之间的保证借款合同、承诺书均合法有效，各被告应履行相应的合同义务。借款到期，被告章小勇、周益美未按约还本付息，已侵害了原告的合法权益。其余被告自愿为本案借款提供连带责任保证，应为此债务承担连带清偿责任。故原告的诉请，本院予以支持。被告章小勇、周益美、章小理、胡昕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告章小勇、周益美于本判决生效后十日内支付原告兰溪汇鑫小额贷款股份有限公司借款人民币2000000元及利息112934.4元（算至2016年4月19日，已扣除后支付的利息120000元，之后按月利率16.164‰计算至实际履行之日止）；
二、被告章小理、胡昕对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费24663元、保全费5000元，由被告章小勇、周益美、章小理、胡昕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 祝晓丹
人民陪审员 陆永良
人民陪审员 杨国良
二〇一六年九月三十日
代书 记员 陈嘉忆
陕西省旬阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0928民初82号
原告：沈道海，男，汉族，居民。
委托诉讼代理人：沈道海（原告之弟），男，汉族，居民。
被告：沈道海，男，汉族，居民。
委托诉讼代理人：汤国凤（被告之母），女，汉族，居民。
原告沈道海与被告沈道珍不当得利纠纷一案，本院于2017年1月5日立案，原告沈道海于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告沈道海撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈道海负担。
审判长 刘磊
二〇一七年二月二十七日
书记员 计婷
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0521执1757号
申请执行人宣群伟
被执行人德清县一禾服饰有限公司
本院在执行申请执行人宣群伟与被执行人德清县一禾服饰有限公司案由劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年九月二十日
安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0828民初174号
原告：储德新。
被告：王佑存。
原告储德新与被告王佑存劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年1月19日公开开庭进行了审理。原告储德新到庭参加诉讼，被告王佑存经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
储德新向本院提出诉讼请求：判令王佑存立即支付储德新插秧工资1350元及相应利息（利息自2015年10月30日起按年利率6%计算至款清之日止）并承担本案诉讼费。事实和理由：王佑存于2015年承包温泉镇汤池村刘畈组等三个小组水稻田120余亩，于4月份委托储德新等10人为其栽秧，栽完秧后，王佑存承诺一星期内付清工资，但未兑现，后经催要，王佑存于2015年10月17日补欠条一份，承诺2015年10月30日付清，但至今未付，储德新遂诉至法院。
王佑存未到庭参加诉讼，庭后到庭认可欠储德新工资1350元的事实。
储德新围绕诉讼请求依法提交了欠条原件和账目清单各一份，王佑存未到庭质证，本院经审查，认为该两份证据具有真实性、合法性和关联性，其效力本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：储德新等人在王佑存所承包的稻田中帮其插秧，经结算，王佑存欠储德新等人的插秧工资合计11800元，后经储德新催要，王佑存于2015年10月17日向储德新个人出具一份金额为11800元的欠条，并在欠条上注明付款时间2015年10月30日，该11800元中，储德新个人的工资为1350元。后王佑存未按约定期限付款，储德新遂诉来本院。
本院认为：本案中，储德新、王佑存各自独立、地位平等，储德新提供劳务，王佑存支付劳务报酬，双方之间虽无书面协议，但已达成口头劳务合同，该合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方均应全面履行各自的义务。故储德新起诉要求王佑存支付所欠工资符合法律规定，本院依法应予支持。关于储德新的利息请求，因双方仅在欠条上约定了付款时间未约定利息标准，故利息宜自逾期付款之日即2015年10月31日起按年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告王佑存于本判决生效之日起十日内支付原告储德新工资1350元及相应利息（利息自2015年10月31日起按年利率6%计算至款清之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48元（已减半收取），由被告王佑存负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 赵柯柯
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 杨丽华
附本案所适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0203执1474号
申请执行人朱某。
委托代理人朱连华。
被执行人牟某。
申请执行人朱某与被执行人牟某抚养费纠纷一案，山东省青岛市四方区人民法院于2009年12月16日作出的（2010）四民初字第234号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为30000元。
案件执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供处置的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结山东省青岛市四方区人民法院（2010）四民初字第234号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 伟
审判员 王玉华
审判员 赵 嵩
二〇一六年六月二十一日
书记员 邹佩玉
辽阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1021刑初68号
公诉机关辽阳县人民检察院。
被告人尹某某，女，1990年4月13日出生辽阳市，回族，专科文化，无业。因本案于2016年7月15日被取保候审，同年8月25日被刑事拘留，同年9月8日被依法逮捕。现羁押于辽阳市看守所。
辽阳县人民检察院以辽县检公诉刑诉（2017）70号起诉书指控被告人尹某某犯诈骗罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽阳县人民检察院检察员王曦、孙虹军，被告人尹某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
辽阳县人民检察院指控：2016年3月26日，被告人尹某某以帮助被害人刘某某办理“慧创”消费卡为由，索取被害人刘某某人民币2000元。同月28日，被告人尹某某以消费卡需要激活为由再次向被害人刘某某索取人民币5000元。同年3月29日晚，被告人尹某某在徐洪斌的陪同下开车将被害人刘某某带至辽阳市新世纪酒店，次日凌晨2时许，被告人尹某某以需要用被害人刘某某的手机拍摄消费卡照片为由，将被害人刘某某的苹果6SPLUS手机拿走，后将该手机卖给辽阳市白塔区西关手机市场天顺手机店经营者严振宽。经鉴定，苹果6SPLUS手机价值人民币5500元，所得赃款均被被告人尹某某挥霍。经调查，被害人刘某某确已在山东省烟台市“慧创”公司办理了消费卡，但并未激活，办卡费用人民币500元。
案后，被告人尹某某被公安机关抓获归案。
另查，被告人尹某某现已将诈骗赃款人民币12700元退还给被害人刘某某，并取得被害人刘某某的谅解。
上述事实，被告人尹某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某某的陈述；证人证言；书证案件来源、归案经过、情况说明、收条、营业执照、发票、客户信息、勘验、检查、辨认笔录；鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尹某某以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒事实真相的手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。辽阳县人民检察院指控的事实和罪名成立，应予支持。庭审中被告人尹某某能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，案发后以退还赃款，取得被害人的谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人尹某某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效后三十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月25日起至2017年4月24日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 佟 超
二〇一七年三月二十三日
代书记员 芮文波
本案适用法律依据
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
（增加一款）“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别重大严重后果发生的，可以减轻处罚。”
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬仑港商初字第7号
原告：徐甲。
被告：王某某。
原告徐甲与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2010
年1月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年5月5日公
开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告徐甲到庭参加诉讼。
被告王某某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席
审理。
原告徐甲诉称：原、被告系朋友关系，2003年10月28日
，被告王某某因承包工程需要资金，向原告借款200000元，口
头约定按每年5%支付利息，还款时一次性支付。借款后，被告
未归还。现要求被告归还借款200000元，并按年5%支付利息60
000元。
为证明上述事实，原告提供的证据有：借条1份；北仑区
小港街道陈山社区居民委员会出具的证明1份。
被告王某某未答辩，亦未提供证据。
对原告提供的证据本院分析认证如下：借条有被告王某
某本人签名，写明了借款金额、借款时间，本院予以认定；北
仑区小港街道陈山社区居民委员会出具的证明证实该社区居民
“徐甲”与“徐乙”是同一人的事实，对该事实本院予以确认
。根据原告的陈述及提供的证据，以下事实本院予以确认
：2003年10月28日，被告王某某向原告徐甲借款200000元。同
日，被告王某某出具借条1份，载明：今借到徐乙人民币计贰
拾万元整，借款人王某某。借款后，被告未归还借款。为此，
原告诉至本院。
本院认为：原、被告间的借款关系，有原告提供的借条
证实，事实清楚，证据充分。借款后，被告理应及时归还，拖
欠不付，显属无理。故原告要求被告归还借款的请求本院予以
支持。原告主张的利息请求，因未提供双方借款时约定借款利
息的证据，视为不支付利息，该请求本院不予支持。被告王某
某经本院合法传唤，逾期无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席
判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百
一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规
定，判决如下：
一、被告王某某应于本判决发生法律效力之日起七日内
归还原告徐甲借款200000元。
二、驳回原告徐甲要求被告支付利息的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5200元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后
七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费
窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政
局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国
银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院
立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上
诉处理。
如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决
确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 袁士增
审 判 员 尚新华
人民陪审员 张天晓
二〇一〇年五月五日
代书 记员 张 艳
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书(2010)甬仑港商初字第7号原告：徐玉铭（公民身份号码：3302061960********），男，1960年12月26日出生，汉族，住宁波市北仑区。被告：王信根（公民身份号码：3302061965********），男，1965年4月14日出生，汉族，住宁波市北仑区。原告徐玉铭与被告王信根民间借贷纠纷一案，本院于2010年1月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年5月5日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告徐玉铭到庭参加诉讼。被告王信根经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。原告徐玉铭诉称：原、被告系朋友关系，2003年10月28日，被告王信根因承包工程需要资金，向原告借款200000元，口头约定按每年5%支付利息，还款时一次性支付。借款后，被告未归还。现要求被告归还借款200000元，并按年5%支付利息60000元。为证明上述事实，原告提供的证据有：借条1份；北仑区小港街道陈山社区居民委员会出具的证明1份。被告王信根未答辩，亦未提供证据。对原告提供的证据本院分析认证如下：借条有被告王信根本人签名，写明了借款金额、借款时间，本院予以认定；北仑区小港街道陈山社区居民委员会出具的证明证实该社区居民“徐玉铭”与“徐玉明”是同一人的事实，对该事实本院予以确认。根据原告的陈述及提供的证据，以下事实本院予以确认：2003年10月28日，被告王信根向原告徐玉铭借款200000元。同日，被告王信根出具借条1份，载明：今借到徐玉明人民币计贰拾万元整，借款人王信根。借款后，被告未归还借款。为此，原告诉至本院。本院认为：原、被告间的借款关系，有原告提供的借条证实，事实清楚，证据充分。借款后，被告理应及时归还，拖欠不付，显属无理。故原告要求被告归还借款的请求本院予以支持。原告主张的利息请求，因未提供双方借款时约定借款利息的证据，视为不支付利息，该请求本院不予支持。被告王信根经本院合法传唤，逾期无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告王信根应于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告徐玉铭借款200000元。二、驳回原告徐玉铭要求被告支付利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5200元，由被告王信根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。如本判决生效后,义务人拒不履行的,权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 长  袁士增审 判 员  尚新华人民陪审员  张天晓二〇一〇年五月五日代书 记员  张 艳