苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0509民初1584号
原告:魏生奇,男,1972年2月6日出生,汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被告:钱君君,男,1987年10月8日出生,汉族，住安徽省宣城市宣州区。
原告魏生奇诉被告钱君君侵权责任纠纷一案，本院于2018年1月29日立案受理后，依法由审判员王坚适用小额程序进行审理。后因案件审理需要，由代理审判员杨柳适用简易程序于2018年3月19日、2018年4月9日两次公开开庭进行了审理。原告魏生奇及被告钱君君两次开庭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
魏生奇向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医药费3200元、公交和包车费900元、营养费3000元、误工费8000元，合计15100元；2、诉讼费由被告承担。
事实和理由：2017年7月30日傍晚，魏生奇的重船靠在远通搅拌站前面码头卸货，钱君君的空船靠在后面码头（该处有两个码头）装货，因钱君君的船比其他的船略长，在二人同时使用码头时，需要解开魏生奇船上的缆绳并挪动魏生奇的船予以配合，装好后再将缆绳系好。钱君君装好货后到魏生奇的船上将系缆绳时，一边系一边骂“船上的人都死光了，怎么没人系缆绳”。魏生奇听到后走出去问“你骂谁？”钱君君气汹汹地说“就骂你，怎么样。”魏生奇扯了钱君君胳膊一下，钱君君就打了魏生奇一拳，打得魏生奇眼睛一黑差点跌倒，且鼻血直流，后来双方扭扯在一起，没再怎么打到对方，因钱君君上半身没穿衣服，魏生奇一直抓不住他。后来报警并叫了救护车把魏生奇送到了医院。经诊断魏生奇的鼻梁骨被打断，眼部缝了三针，鼻子里有淤血导致呼吸困难。经过治疗和疗养，现在基本康复，但此事给魏生奇的身心造成较大痛苦和伤害，经济上也造成了损失。魏生奇为维护自身合法权益，故诉至法院。
钱君君辩称，1、事实经过为，魏生奇的船经常在不卸货的情况下占着码头影响到钱君君的船装货，双方为此已多次发生口角。2017年7月30日那天，钱君君的船要装货，让魏生奇把自己的船移一下，魏生奇不肯帮忙，就让钱君君自己去松绳子、收绳子。钱君君装好货后，先由钱君君的母亲和老婆站在自己船上收魏生奇船上的绳子，后来收不到了，钱君君就跳到魏生奇的船上收缆绳并说为什么不收绳子，这话是对着钱君君的母亲和老婆说的，但魏生奇以为钱君君在跟他说话，魏生奇就冲到钱君君的面前打了钱君君前额两拳，钱君君才还手打了魏生奇一拳。因为钱君君未穿上衣，身上多处被魏生奇和他老婆抓伤，魏生奇老婆还拿花盆砸向钱君君,砸到了钱君君的肩背部。钱君君的老婆跑到魏生奇的船上劝架，结果被魏生奇推倒致使手脚受伤。2、关于魏生奇主张的各项费用，对发生于2017年7月-8月12日的医药费发票没有异议，但对11月份发生在黎里卫生院的医疗费发票的关联性不予认可，当时魏生奇应已治愈，从CT报告单看，应以苏州大学第一附属医院的检查结果为准，不存在鼻骨的骨折；对交通费，所有发生在安徽的汽车票及发生于2017年8月12日之后的交通费单据关联性均不予认可，出租车司机的证明是复印件故不予认可，其他交通费单据没有异议；对于误工费不予认可，仅有第三人手写的材料，不能作为证据使用，且魏生奇并未住院，事发后仍能开船，未产生该项损失。3、事发次日，钱君君及其老婆因受伤去医院检查治疗，发生了医疗费1220.32元。综上，魏生奇的诉讼请求不能成立，请求驳回魏生奇的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有异议的事实，本院予以确认。即，2017年7月30日晚，钱君君的船欲停靠运通混凝土搅拌站的后码头装货，需要停放在前码头的魏生奇的船移动予以配合。魏生奇让钱君君自己到其船上松缆绳把船移开，并在装好货后将其缆绳收回及收船。后在钱君君到魏生奇船上收缆绳时，双方发生口角，后双方互有肢体冲突，造成魏生奇左眼外伤、鼻骨骨折，钱君君头胸部外伤、上半身多处抓伤。庭审中，魏生奇确认其没有打钱君君，钱君君打了魏生奇一拳。
2017年8月7日，苏州市吴江区公安局汾湖派出所对魏生奇制作了询问笔录，魏生奇陈述“钱君君就跑到我船上来收绳子，边收边骂我们船上人死光了，没有人收绳子，按照道理来讲是他们要我们让船松绳子，那么就应该是他们自己松绳子把船放开，然后再由他收绳子收船。我们帮了他他还骂我们，然后我就生气了，走到船尾，我就质问他骂谁，他说就骂你了。我就扯了他胳膊一下，他反手就一拳打在我的脸上，当场鼻子和左眼都流血了，被打后我就抓着他，我们两个人就扭扯起来，在这过程中双方都没有明显打到对方。但是在这过程中钱君君的衣服是脱掉的，我都不怎么能抓到他，但是他抓着我的衣服，把我衣服扯烂了。后来我就报警了”
2017年8月8日，苏州市吴江区公安局汾湖派出所对钱君君制作了询问笔录，钱君君陈述“老魏嫌我收他绳子，突然从船舱里跑出来，跑过来就一拳打在我头上，我被打后也还手打他,一拳打在他脸上，另外一拳打在眼眶中，然后我们就扭扯在一起，这时他老婆拿一个花瓶砸在我胳膊上，我老婆看到后，就也爬到他们船上想来劝架，结果被老魏的老婆一推，摔倒在他们船上，人摔倒在船上的铁盖上，脚也被卡住了，到现在还是肿着的……”
另查明，事件发生后，魏生奇于2017年7月30日至苏州市××区××人民医院（××区第一人民医院汾湖分院）就诊治疗，经CT检查，颅脑未见外伤性异常，鼻骨骨折，行眼睑结膜裂伤缝合术，花费医疗费423.87元；魏生奇于2017年7月31日至苏州市××区第一人民医院就诊治疗及换药，花费医疗费783.25元；魏生奇于2017年8月7日至苏州市××区第一人民医院就诊治疗，花费医疗费343.01元；魏生奇于2017年8月9日至苏州市××区第一人民医院就诊治疗，经CT检查，鼻骨骨折，扫及副鼻窦积液，花费医疗费84.16元；魏生奇于2017年8月11日至苏州大学附属第一医院就诊治疗，经CT检查，左侧鼻骨骨折可能，花费医疗费358.2元；魏生奇于2017年8月14日至苏州大学附属第一医院就诊治疗，花费挂号诊疗费12元；魏生奇后于2017年11月8日、11月10日、11月15日至苏州市××区黎里中心卫生院检查治疗，花费医疗费共613.3元，医疗费发票记载的项目包括放射费、贴敷疗法、接骨七厘片、尼美舒利分散片等。以上医疗费共计2617.79元。苏州市××区第五人民医院于2017年7月31日出具证明书一份，记载魏生奇因鼻外伤休息一周。魏生奇未曾住院治疗。
又查明，魏生奇在事发后多次往返医院治疗，并产生了相应交通费。魏生奇提供了部分汽车票及出租车发票，其中与上述就诊时间、医院所在地相对应的汽车票载明，从芦墟站至吴江站的单程汽车票为12元，从芦墟站至苏州汽车南站的单程汽车票为17元。魏生奇还提供了发生于安徽省、上海市的部分汽车票，以及出租车司机所出具的证明复印件一份。
再查明，魏生奇事件发生时从事水上运输业。魏生奇提供了手写的收入清单照片打印件一份。
还查明，钱君君与魏生奇发生冲突后，于2017年7月31日至苏州市××区第五人民医院就诊治疗，门诊病历记载其头、胸部外伤，经CT检查，头颅、胸部CT平扫未见明显外伤性异常，花费医疗费905.03元。
上述事实，有魏生奇提交的事发当日其所穿上衣、医疗费发票、诊疗费收据、报告单、门诊病历、证明书、汽车票、出租车发票、照片，钱君君提交的医疗费发票、门诊病历、报告单、照片，本院调取的询问笔录两份及魏生奇、钱君君的庭审陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告之间应本着互谅互让、和睦共处的原则去处理生活中的纠纷。从目前的举证和查明情况，结合纠纷的起因、询问笔录，综合认定，原告魏生奇的伤害与被告钱君君的行为之间具有因果关系，被告钱君君以击打的方式将原告魏生奇打伤，被告存在过错，应承担相应的赔偿责任。综合本案纠纷发生的起因、争执的发生过程，双方因货船停泊问题发生口角，进而上升到肢体冲突，根据原告魏生奇的陈述，其因不满被告钱君君的辱骂而上前质问，并确认扯了被告钱君君的胳膊一下，被告钱君君打了原告魏生奇一拳，之后双方在扭扯过程中没有明显打到彼此。被告钱君君辩称是因原告魏生奇先打了他头部后，被告钱君君才还手打原告的。结合被告钱君君的门诊病历和受伤照片，其头部确实有外伤及局部红肿，原告魏生奇称其扯了被告钱君君一下胳膊、没有打被告及此后未明显打到对方的行为不应导致上述损害后果。本院对原告魏生奇的相关陈述不予采信，本院认定原告魏生奇在双方纠纷的发生中也存在过错。双方的态度均不够冷静，不应采取过激的行为致使矛盾激化，导致原告魏生奇身体受损，双方均有过错。综上，本院酌情认定被告钱君君对原告魏生奇的损失承担70%的赔偿责任。关于原告魏生奇的损失，2017年11月产生的医疗费所涉项目与原告魏生奇的鼻骨骨折伤情及后续治疗相关，故本院认定医疗费为2617.79元；结合原告魏生奇的就诊次数，对发生于往返各个医院所产生的交通费本院综合认定为400元，对发生于外省的汽车费等不予支持；参考医院开具的休假证明，本院认定营养费为350元（50元/天×7天）；根据医院开具的休假证明及原告魏生奇的多次就医情况，本院酌定误工期为15天，原告魏生奇提供的收入清单打印件不足以证明其收入状况，故本院认定误工费为2826元（按最近公布的江苏省分细行业在岗职工水上运输业平均工资68768元/年×15天）。各项损失合计6193.79元。关于被告钱君君的损失，其可另案主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十六条、第二十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告钱君君应赔偿原告魏生奇医疗费、营养费、交通费、误工费等各项损失合计4335.65元，并于本判决生效之日起十日内履行完毕。（如采用转账方式支付，请汇入原告魏生奇指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××68）
二、驳回原告魏生奇的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由原告魏生奇负担143元，被告钱君君负担57元，被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，汇入法院指定账户。
代理审判员 杨柳
二〇一八年四月二十日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=60ba0b71-10f1-4269-b526-a8eb01101d29&imgId=NjBiYTBiNzEtMTBmMS00MjY5LWI1MjYtYThlYjAxMTAxZDI5MC5qcGVn01lydyh01)
书记员顾颖颖