广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法民四初字第272号
原告：陈刚，男，1973年12月22日出生，汉族，住贵州省德江县。
委托代理人：王鹏、邹发秀，分别系广东维强律师事务所律师、律师助理。
被告：杨国逊，男，1981年8月3日出生，汉族，住广西壮族自治区昭平县。
被告：廖远升，男，1975年6月29日出生，汉族，住广西壮族自治区昭平县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地中山市。
负责人：陈立中。
原告陈刚诉被告杨国逊、廖远升、中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈刚及其委托代理人王鹏，被告廖远升到庭参加了诉讼。被告杨国逊、太平洋保险中山支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈刚诉称：2013年7月23日12时45分，被告杨国逊驾驶粤T／PX1**号轻型仓栅式货车沿岐江公路由古镇往横栏金鑫夹板方向行驶，途径中山市岐江公路横栏镇金鑫夹板对开路口时，右转弯过程中，遇同方向右侧原告陈刚驾驶贵D／N37**号普通二轮摩托车载有刘某在非机动车道上直行，双方车辆发生碰撞，造成车辆损坏、陈刚、刘某受伤的后果。对此交通事故交警部门认定由被告杨国逊承担此事故的主要责任，原告陈刚承担此事故的次要责任。原告受伤后至中山市古镇医院治疗。被告廖远升在被告太平洋保险中山支公司购买了交强险及商业险，三被告依法应承担赔偿责任。为维护自身权益，原告向法院提起诉讼，请求：1、判令三被告连带赔偿原告损失132592.42元；2、被告太平洋保险中山支公司在保险范围内优先承担赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告连带承担。
原告陈刚为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.交通事故认定书；2.司法鉴定报告和鉴定发票；3.病历资料；4.工作居住证明、银行清单；5.赡养、扶养证明。
被告杨国逊未答辩，亦未向本院提交任何证据。
被告廖远升答辩称：我方向保险公司购买了交强险及商业险，应由保险公司赔偿，另外我方还出了17923元的医疗费。
被告廖远升为支持其诉讼请求，向本院提交了陈刚的医疗费发票三张。
被告太平洋保险中山支公司答辩称：1、廖远升的车辆在我公司购买了交强险、商业险及不计免赔；2、本次事故还造成原告与刘某受伤，应对赔偿限额合理分配；3、我公司已经垫付了医疗费10000元，超出了10000元的，原告应当承担30%；4、原告主张的后续医疗费没有发生，营养费、护理费、住院伙食费、误工费、交通费过高，残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾鉴定费、财产损失不应支持。
被告太平洋保险中山支公司未向本院提交任何证据。
经审理查明：2013年7月23日12时45分，杨国逊驾驶粤T／PX1**号轻型仓栅式货车沿岐江公路由古镇往横栏金鑫夹板方向行驶，途径中山市岐江公路横栏镇金鑫夹板对开路口时，右转弯过程中，遇同方向右侧陈刚驾驶贵D／N37**号普通二轮摩托车载有刘某在非机动车道上直行，双方车辆发生碰撞，造成车辆损坏，陈刚、刘某受伤的后果。2013年8月15日，中山市公安局交通警察支队横栏大队出具山公交认字（2013）第B00397号道路交通事故认定书，认定杨国逊驾驶机动车未确定安全的情况下右转，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，陈刚在划分机动车道、非机动车道的道路上，驾驶机动车不在机动车道内通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，杨国逊承担此事故的主要责任，陈刚承担此事故的次要责任。
又查，在发生此交通事故后，陈刚被送往中山市古镇医院进行治疗，住院从2013年7月23日至2013年8月26日，住院34天。出院医嘱：休息三个月，住院期间一人陪护，骨折愈合后入院拆除内固定，费用约5000元，加强营养，不适随诊等。
此次交通事故造成陈刚损失如下：医疗费17923元、后续医疗费5000元（医嘱）、住院伙食费1700元（住院34天，按50元／天计算）、护理费2380元（住院34天，医嘱一人陪护，按70元／天计算）、交通费300元（酌定）、误工费18600元（住院34天，休息三个月，按每月4500元计算）、残疾赔偿金60453.42元（按广东省2012年度城镇居民人均可支配30226.71元／年计算20年，十级伤残按10%计算）、伤残鉴定费2300元（凭票）、被扶养人生活费10559.52元（父亲陈某某，1946年6月11日出生，按广东省2012年度农村居民年人均消费性支出7458.56元／年计算12年10个月零18天，十级伤残按10%计算，由五人抚养；母亲黎某某，1945年7月6日出生，按广东省2012年度农村居民年人均消费性支出7458.56元／年计算11年11个月零13天，十级伤残按10%计算，由五人抚养；儿子陈甲，1996年4月7日出生，按广东省2012年度农村居民年人均消费性支出7458.56元／年计算8个月零14天，十级伤残按10%计算，由二人抚养；儿子陈乙，2000年12月20日出生，按广东省2012年度农村居民年人均消费性支出7458.56元／年计算5年4个月零27天，十级伤残按10%计算，由二人抚养；儿子陈丙，2007年9月30日出生，按广东省2012年度农村居民年人均消费性支出7458.56元／年计算12年3个月零7天，十级伤残按10%计算，由二人抚养）、营养费500元（医嘱）、车损鉴定费100元（凭票）、车辆检测拓印费85元（凭票）、车辆保管清理费240元（凭票）、拖车费40元（凭票）。
再查，太平洋保险中山支公司已垫付医疗费10000元，廖远升已垫付医疗费7923元。
另查，肇事车辆粤T／PX1**号轻型仓栅式货车在机动车辆管理机关登记的车主为廖远升，该车在太平洋保险中山支公司投保了保险期间为2013年5月19日零时至2014年5月18日二十四时止、责任限额122000元的交强险，同时投保了保险期间为2013年5月19日零时至2014年5月18日二十四时止、责任限额500000元的商业第三者险，并购买了不计免赔，上述事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定杨国逊承担此事故的主要责任，陈刚承担此事故的次要责任符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权予以赔偿。”的规定，太平洋保险中山支公司承保了肇事车辆从2013年5月19日零时至2014年5月18日二十四时止的交强险，故该保险公司应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任。不足部分，由杨国逊按责承担30%民事赔偿责任，因其驾驶的粤T／PX1**号轻型仓栅式货车在太平洋保险中山支公司同时投保商业三者险及不计免赔，故杨国逊的民事赔偿责任由太平洋保险中山支公司在商业三者险赔偿限额内承担。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成陈刚的后续医疗费、住院伙食费、护理费、误工费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、交通费、车辆鉴定费、车辆检测拓印费、拖车费、车辆保管清理费、营养费共计120180.94元。关于陈刚的要求赔偿精神抚慰金9000元的问题，本院认为，本次交通事故造成陈刚十级伤残的后果，确实给陈刚造成很大的精神损害，根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、本地平均生活水平等具体情况，结合案件事实，本院确定精神损害抚慰金为3000元为宜。
具体赔偿情况本院作如下确认：
医疗费17923元、后续医疗费5000元、住院伙食费1700元、营养费500元，共计25123元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，应由太平洋保险中山支公司在该项限额内赔偿10000元，超出部分15123元，由太平洋保险中山支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿70%即10586.1元，由陈刚承担30%即4536.9元；
2、护理费2380元、交通费300元、误工费18600元、残疾赔偿金60453.42元、伤残鉴定费2300元、被扶养人生活费10559.52元、精神抚慰金3000元，以上共计97592.94元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，应由太平洋保险中山支公司在该项限额内赔偿；
3、车损鉴定费100元、车辆检测拓印费85元、车辆保管清理费240元、拖车费40元，共计465元，属于交强险财产损失赔偿限额范围内，应由太平洋保险中山支公司在该项限额内赔偿。
综上，太平洋保险中山支公司应赔偿陈刚的损失为118644.04元。太平洋保险中山支公司已垫付医疗费1000元，廖远升已垫付医疗费7923元，予以扣除，因此太平洋保险中山支公司实际应赔偿陈刚100721.04元，廖远升可就已垫付的7923元向太平洋保险中山支公司理赔。陈刚要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起五日内支付交通事故赔偿款100721.04元给原告陈刚；
二、驳回原告陈刚其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2952元，减半收取1476元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1000元，原告陈刚负担476元（被告太平洋财产保险有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
代理审判员 欧 晗
二〇一四年三月十八日
书 记 员 崔钻怡