湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0624民初1323号
原告：甘建忠。
委托诉讼代理人：刘克尤。
被告：甘国良。
被告:周洪平。
原告甘建忠与被告甘国良、周洪平民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告甘建忠的委托诉讼代理人刘克尤到庭参加了诉讼，被告甘国良、周洪平经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甘建忠向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还借款50000元及至还款日2016年8月12日所差利息22000元，共同72000元；2.由被告承担诉讼费。事实与理由：被告甘国良因经商急需资金周转，经华亿融和投资有限公司介绍向原告甘建忠借款50000元。原、被告双方于2012年12月8日在华亿融和投资有限公司签订了借款合同。借款期限（即2016年8月12日）届满，被告甘国良尚有22个月利息及本金未予偿还。
被告甘国良、周洪平均未予答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年12月8日被告甘国良通过湖南华亿融和投资管理咨询有限公司介绍，向胡立中借款50000元，借款当日，被告甘国良向胡立中出具了借条，并与其签订了《借款合同》，约定月利率为2.2%，借款期限为2102年12月8日至2013年4月8日。被告周洪平在《借款合同》和借条上作为担保人签名，约定担保期限为五年，担保责任为连带保证责任。2016年7月21日原告甘建忠与胡立中签订了债权转让协议，约定胡立中将其对被告甘国良享有的50000元借款及利息的债权转让给原告甘建忠，并发送手机信息告知了两被告，且得到了两被告的认可。借款到期后，胡立中和中介机构湖南华亿融和投资管理咨询有限公司多次向两被告催讨借款，但两被告仅偿还了26个月的利息，偿还金额为35500元。以上事实有原告提供的借条、《借款合同》、《中介服务协议书》、《债权转让协议书》、《债权转让通知书》、手机短信照片、本院调查笔录以及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，本案的争议焦点为：原、被的借款数额及利息承担问题。被告甘国良向胡立中借款有其出具借条和胡立中与其签订的《借款合同》佐证，且有《中介服务协议书》印证，胡立中与被告甘国良之间的借贷关系真实、可信，并依法成立生效，胡立中与被告甘国良应依约定履行合同义务。2016年7月21日胡立中与原告甘建忠签订《债权转让协议书》系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，自债权转让通知书到达被告甘国良时起原告甘建忠取得胡立中对被告甘国良享有的债权，被告甘国良应对胡立中履行的还本付息义务，自通知到达时起向原告甘建忠履行。胡立中向原告甘建忠转让债权后，被告周洪平在原保证担保范围内承担保证责任。现还款期限届满，被告甘国良未依约还款，被告周洪平也未按约定履行保证责任，现原告甘建忠基于胡立中的转让债权要求两被告还本付息于法有据，应予支持。被告甘国良借款期限按约定偿还利息4400元（50000元×2.2%×4个月）。自借款之日起被告甘国良共偿还了26个月利息，其中有22个月为逾期利息，因双方未约定逾期利息，借期内利率又高于法定年利率24%，结合本案实情，其逾期利率按法定最高年利率24%计算，被告甘国良已付22个月的合法利息为22000元（50000元×2%×22个月），上述26个月的合法利息共为26400元（4400元＋22000元）。被告甘国良已支付利息33500元，其多支付的7100元（33500元－26400元）应视为偿还本金，故截止2015年2月8日被告甘国良所欠胡立中的利息已清，但尚有本金42900元（50000元-7100元）未予偿还，自此日的次日起，被告甘国良应依法以未还借款42900元为基数按年利率24%承担逾期利息，被告周洪平依法对上述借款及利息承担连带保证责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第二款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告甘国在自判决生效后十日内向原告甘建忠偿还借款本金429000元，并自2015年2月9日起至借款清偿日止以所欠借款为基数，按年利率24%承担逾期利息；
二、被告周洪平对上述借款及利息承担连带清偿责任；
三、驳回原告甘建忠其他诉讼请求。
案件受理费元1050元，原告甘建忠承担150元，被告甘国良、被告周洪平连带承担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 杨雪飞
人民陪审员 刘湘平
人民陪审员 易建良
二〇一七年三月一日
书 记 员 朱靖宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。