浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）湖安孝民初字第293号
原告：张宜英。
委托代理人：张国云。
被告：储伟能。
委托代理人：徐晶。
原告张宜英与被告储伟能生命权、健康权、人身权纠纷一案，本院于2012年8月3日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员孙发国独任审判，于2012年10月24日公开开庭进行了审理。原告张宜英及委托代理人张国云，被告储伟能的委托代理人徐晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张宜英诉称：2011年1月12日上午，因被告储伟能抢运原告早年承包的毛竹，原告及丈夫马开城闻讯后去现场制止，被告不予理会，并与马开城及原告发生推攘，造成原告倒地，致使原告头皮裂伤，流血不止。后原告到杭垓卫生院住院治疗，花去医药费1438元。上述纠纷发生后，杭垓派出所对纠纷事实进行了调查，并对原告医药费损失赔偿事宜进行了调解，但一直未果。故原告诉至法院，请求法院判令被告储伟能赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、精神损失费等各项损失共计11866元，并承担本案诉讼费。被告储伟能辩称：被告是受生产队的安排砍毛竹，并不是原告所称抢运毛竹，该事实有证人朱金根证明；原告受伤并非被告造成，没有证据证明被告有过错或有法定无过错应承担责任的事实，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
1、安吉县公安局杭垓派出所于2011年2月12日对储伟能、
朱金根、马开城所作的询问笔录各一份，用以证明原告受伤与被告的侵权行为有直接的因果关系，被告存在侵权的事实；
2、杭垓地区医院门诊病历、出院记录、费用汇总清单、收
费发票、医疗诊断证明书，证明被告侵权行为发生后，致使原告受伤、住院治疗6天花费医药费1438.26元和医生建议原告休息一个月的事实；
3、原告损失清单一份，证明原告因被告侵权而造成的损失包括：医药费1438元、误工费4546.8元（36天×3789元／30天＝4546.8元）、护理费582元、交通费300元（姚村包车到杭垓卫生院再到孝丰第三人民医院）、精神损失费2000元、营养费3000元，合计11866元。
被告质证后对原告提供的上述证据的真实性均没有异议，但对证据的关联性和证明目的有异议，认为上述证据不能证明原告受伤的后果由被告造成的；还认为原告主张的交通费没有提供具体的发票，精神损失费、营养费没有法律依据，误工费因原告系退休教师应不存在收入损失。
另外，庭审过程中，原告张宜英向法院提交关于该起纠纷事实经过的自述材料一份，被告以原告的举证超过举证期限为由，不予质证。被告为反驳原告的主张，向本院提供了安吉县公安局作出的安公字（2011）第5号、第6号不予行政处罚决定书各一份，根据该二份不予行政处罚决定书中安吉县公安局已经查明的事实，证明被告未推搡原告，也未殴打他人，只是与原告丈夫马开城发生过相互推攘；恰相反的是原告曾用石头砸了原告身体一下，其行为已构成殴打他人；另外，也没有原告在该起纠纷中有受伤的事实。
原告代理人质证后认为，对原告提供的证据中载明的事实没有异议，但该二份不予行政处罚决定书中查明的事实与安吉县公安局对案外人朱金根的询问笔录相互印证，证明了被告与原告丈夫马开城发生过相互推攘，并且原告倒地受伤是在被告推搡原告丈夫马开城的过程中造成。
原告张宜英对被告提供的证据质证后认为，杭垓派出所、安吉县公安局没有查清事实，没有依法行政；被告与其丈夫马开城不存在相互推攘，只是被告推搡马开城；至于其拿石片砸被告的脚，是在被告推搡其丈夫的情况下实施的，目的是转移被告的注意力。
根据原、被告双方的辩诉意见以及举证质证情况，本院对原告提供的证据1、2及被告提供的证据真实性予以确认；对原告庭审过程中提交的自述材料，因超过规定的举证期限，不予采纳；至于原告提出的赔偿项目及数额是否合理的问题将在下文说理部分再行阐述。
综上，本院确认案件事实如下：2011年1月12日上午，被告储伟能及案外人朱金根等人在毛竹山上拖运毛竹，原告张宜英及丈夫马开城以该承包山权属尚不明确为由出面制止，遂原、被告双方发生纠纷，继而被告与马开城在该山脚处发生互相推攘，原告在此过程中用石头砸了被告身体一下，而被告在推搡马开城的过程中，致使原告站立不稳倒地，头部受伤。后原告到杭垓卫生院住院治疗6天，花去医药费1438元。2011年4月1日安吉县公安局作出的安公字（2011）第5号、第6号不予行政处罚决定书认定，原告张宜英构成殴打他人的行为、但情节特别轻微；被告储伟能未殴打他人。上述纠纷发生后，杭垓派出所对原告医药费损失的赔偿问题进行了调解，但未果。故原告诉至法院。
另庭审中查明，原告张宜英曾在杭垓镇姚村小学从事教学工作，于1998年退休；现在家，无其他工作。本院认为：被告虽未直接殴打原告，但原告倒地头部受伤系其在推搡原告丈夫马开城的过程中造成的，其行为与导致原告头部受伤的后果之间存在因果关系。再者，发生纠纷时，被告明知原告及其丈夫马开城年岁较大，且发生纠纷地处有坡度的的毛竹山上，被告推搡原告丈夫，致使原告站立不稳、倒地受伤，被告对此存在过错，应承担民事责任，故对原告的损失应予赔偿。原告张宜英在丈夫与被告发生相互推攘的过程中，用石块砸被告身体，是引起被告起身推搡其丈夫的原因之一；同时原告也应顾及自身身体状况，不适合在山坡上作出过激动作，对自己倒地受伤的后果也应负一定过错责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”，本院确定本案中原告的损失由被告承担80%的赔偿责任，其余20%由原告自行承担。原告诉请中主张的误工费，因原告系退休人员且无从事其他工作，没有收入损失，本院不予支持；交通费，因被告未提供具体的发票，但考虑到原告就医实际需要花费一定的车费，本院酌情确定为200元；营养费，因原告年岁较大，康复过程较慢，本院酌情确定为300元；精神损失费，因原告未能举证证明因此次纠纷身体受损给其造成了严重的精神损害后果，又缺乏法律依据，本院不予支持；医疗费和护理费，原告诉请合理，本院予以支付，故确定原告在本案中的损失有：医疗费1438元、护理费528元、交通费200元、营养费300元，合计2466元。被告按原告损失的80%承担赔偿责任，应赔偿原告各项损失合计1972.8元。综上，依据《HYPERLINK”javascript：SLC（2780，0）”中华人民共和国民法通则》第HYPERLINK”javascript：SLC（2780，98）”九十八条、第HYPERLINK”javascript：SLC（2780，106）”一百零六条第二款和《中华人民共和国HYPERLINK”javascript：SLC（51002，0）”侵权责任法》第HYPERLINK”javascript：SLC（51002，1）”六条、第十五条、第HYPERLINK”javascript：SLC（51002，19）”十六条、第HYPERLINK”javascript：SLC（51002，20）”二十六条之规定，判决如下：一、被告储伟能赔偿原告张宜英各项损失1972.8元，限于本判决书生效后十日内支付；二、驳回原告张宜英的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费400元（已减半），由原告张宜英负担320元，被告储伟能负担80元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 孙发国
二〇一二年十一月二十一日
书 记 员 王 磊