广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0803民初74号
原告陈燕，女，1961年8月23日出生，汉族，住湛江市霞山区。
被告张志荣，男，1971年1月29日出生，汉族，住湛江市赤坎区。
被告赵以伟，女，1975年5月25日出生，汉族，住湛江市赤坎区。
被告张丽娜，女，1974年11月26日出生，汉族，住湛江市霞山区。
委托代理人莫奕钦，男，广东大展律师事务所律师。
被告湛江市大兴修理厂，住所地：湛江市椹川大道**号。
法定代表人张丽娜。
原告陈燕诉被告张志荣、赵以伟、张丽娜、湛江市大兴修理厂民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、被告张丽娜委托代理人到庭参加诉讼，被告张志荣、赵以伟、湛江市大兴修理厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈燕诉称，被告张志荣购买维修设备需要于2014年7月1日向我借款10万元，约定贷款期限三个月，到期一次性归还，若逾期则按每日0.2%计付违约金。被告张丽娜、赵以伟、湛江市大兴修理厂对借款作担保。但被告逾期至今未归还借款。故向贵院提起诉讼，请求法院判令被告归还借款10万元以及经济损失5万元共计15万元。
被告张丽娜辩称，对于张志荣向原告借款100000元的事实，被告张丽娜并不清楚，当时借款时，是原告和张志荣拿了合同及借据给张丽娜签字，但没有看到款项的交收，因为张志荣是张丽娜的哥哥，所以张丽娜才签字。事情发生两个月后，才知道张志荣是在网上赌球输钱了，所以才需要借钱，张丽娜当时并不知情，否则不会为本案借款做担保，借款后张志荣每个月都有还款5000元给原告，即使本案借款事实真实存在，张志荣之前还款的钱也应扣减。原告请求50000元经济损失也无依据，应当驳回。
被告张志荣、赵以伟、湛江市大兴修理厂既不出庭应诉，亦不提交书面答辩。
经审理查明，原告与被告张志荣、赵以伟、张丽娜、湛江市大兴修理厂于2014年7月1日签订一份《借款合同》。合同约定张志荣向原告借款10万元；期限自2014年7月1日至2014年9月30日；借款到期一次性归还，逾期归还，每逾期一天应计收的违约金为借款金额的0.2%；被告张丽娜、赵以伟、湛江市大兴修理厂担保期限为自借款发放之日起至全部借款到期后两年止。同日，被告还向原告出具一张《借款借据》。借款人张志荣以及担保人张丽娜、赵以伟、湛江市大兴修理厂均在合同和借据上签名和加盖公章。借款到期后，被告未能依约偿还借款。原告于2016年1月18日向本院提起诉讼，请求法院依法处理。
另查明，被告湛江市大兴修理厂于2014年12月2日向原告汇款5000元。被告张志荣分别于2015年1月31日。被告张志荣于2015年6月3日通过湛江市霞山区科创汽车配件店向原告汇款5000元。原告在庭审中对上述三笔汇款予以确认。
再查明，原告向本院申请诉讼保全，并缴交诉前保全费1270元。
以上事实，有原告提供的身份证复印件、《借款合同》、《借款借据》、营业执照、身份证复印件、人民法院诉讼收费专用票据，有被告张丽娜提供的银行卡交易查询、网上银行电子回单、银行对账单及庭审笔录等为证。
本院认为，本案属于民间借贷纠纷。原告与四被告签订《借款合同》，四被告向原告出具《借款借据》是当事人在平等自愿的前提下出具的，意思表示真实，合同内容不违反国家法律、法规的规定，因而合法有效，应受法律保护，当事人均应按合同履行义务。本案被告不依约偿还借款，致使不能实现合同目的，故原告起诉要求被告偿还借款10万元，本院予以支持。借据中约定逾期违约金为每天按借款额0.2%，被告提出该约定已经超过法律规定，本院予以支持。原告请求逾期利率，可按年利率24%计算。被告张丽娜提出每月都有支付5000元给原告，其提供证据的三次支付5000元，共15000元的还款，原告对此也予以确认，故本院对该三次还款予以确认。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，对于其他还款，但未能提供相应的证据予以证实，故本院不予采信。被告于2014年12月2日偿还5000元，其中利息为100000元×24%÷365天×62天=4076.71元，剩下的923.29元应冲减本金，本金为99076.71元。被告于2015年1月31日偿还5000元，其中利息为99076.71元×24%÷365天×60天=3908.78元，剩下的1091.22元应冲减本金，本金为97985.49元。被告于2015年6月3日偿还5000元，利息为97985.49元×24%÷365天×123天=7924.74元。即截止2015年6月3日，被告张志荣尚欠原告本金97985.49元及利息2924.74元。被告张丽娜、赵以伟、湛江市大兴修理厂在《借款合同》及《借款借据》上均作为担保人签名并加盖公章，双方在合同中没有明确约定担保方式，根据法律规定应承担连带责任保证。被告张志荣、赵以伟、湛江市大兴修理厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告张志荣在本判决发生法律效力之日起十日内，偿还给原告陈燕借款97985.49元及利息2924.74元并以97985.49元为基数支付自2015年6月4日起计至还清借款之日止按年利率24%计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告张丽娜、赵以伟、湛江市大兴修理厂对被告张志荣的上述债务承担连带清偿责任。被告张丽娜、赵以伟、湛江市大兴修理厂在全部履行担保责任后，可向被告张志荣追索。
三、驳回原告陈燕的其他诉讼请求。
本案受理费3300元，保全费1270元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 何涛
审 判 员 韩剑
人民陪审员 黄颛
二〇一六年十月十七日
书 记 员 观玉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。