湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0181民初4113号
原告：卢枫，女，1982年10月27日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市集里办事处。
委托诉讼代理人：谭云贵（系卢枫母亲），女，1956年3月23日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市集里办事处。
被告：邓轶，男，1981年12月25日出生，汉族，居民，户籍地湖南省湘乡市，现住湖北省武汉市汉阳区。
原告卢枫与被告邓轶民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢枫的委托诉讼代理人谭云贵到庭参加诉讼，被告邓轶经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢枫向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款30000元及从2015年11月11日起至实际履行之日止按月利率1.5%计算的利息（暂计为9000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2015年11月11日，被告以资金周转困难为由，向原告借款30000元，被告出具了借条，并约定一年后归还，但被告并未履行，从而引发诉讼。
被告邓轶辩称，被告在原告店里上班，被告与原告之间存在有劳务关系，因原告在被告上班的三年时间内没有向被告发放过工资，致使被告无法偿还原告的借款，因此，该借款应当认定是原告向被告支付工资。借条中没有约定利息，根据法律规定，该借款应当视为不计算利息。请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原告卢枫与被告邓轶系初中同学关系。2015年11月11日，邓轶以资金周转困难为由，向卢枫借款30000元，卢枫将30000元现金交付给邓轶后，邓轶向卢枫出具了《借条》，同时还提供了身份证复印件，并在身份证复印件上写明：“邓轶用于借条凭证”。《借条》写明：“邓轶于2015年11月11日借卢枫叁万元整，于一年后返还（2016年11月11日）”。邓轶借款后，从未偿还过借款。此后，卢枫多次催要借款无果，遂诉至本院。庭审中，卢枫自愿将利息调整为从2016年11月12日起按年利率6%计算。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告邓轶向原告卢枫借款30000元后，邓轶就应当根据约定及时偿还借款，邓轶逾期未偿还借款，构成违约，邓轶应承担违约责任，因此，卢枫要求邓轶偿还借款30000元及利息的请求，本院予以支持。《借条》中虽然没有约定利息，但约定了还款时间，邓轶未按期偿还借款就应当承担逾期还款的利息，现卢枫自愿将利息调整为从逾期之日（即2016年11月12日）起按年利率6%计算，不违反法律规定，本院予以确认，因此，利息从2016年11月12日起按年利率6%计算。邓轶提出，邓轶与卢枫之间存在有劳务关系，卢枫聘请邓轶上班的三年时间内没有向邓轶发放过工资，故该借款应当认定是卢枫向邓轶支付工资。本院认为，邓轶与卢枫之间是否存在有劳务关系及劳资纠纷，应由邓轶另行主张权利，而不属于本案民间借贷纠纷的处理范畴。因此，邓轶的抗辩理由，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、第123条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
邓轶在本判决生效后十日内偿还卢枫借款30000元及逾期还款的利息（逾期还款的利息从2016年11月12日起至实际履行之日止按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费775元，减半收取387.5元，由卢枫负担77.5元，由邓轶负担310元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 胡德贵
二〇一七年七月十一日
书记员 王 雅
附法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
4、《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
5、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
6、《中华人民共和国合同法》第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
7、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条:自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息；自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
10、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
11、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条：公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
12、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123条：公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
13、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
14、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
15、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。