浙江省玉环市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1021民初3367号
原告：韩海虹，女，1965年4月3日出生，汉族，住玉环市。
被告：陈姜姜（曾用名陈新苗），女，1976年6月27日出生，汉族，住玉环市玉城街道县。
被告：孔琳（曾用名孔祥峰），男，1971年3月19日出生，汉族，住玉环市玉城街道县。
原告韩海虹与被告陈姜姜、孔琳民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月21日公开开庭进行了审理。原告韩海虹、被告孔琳到庭参加诉讼，被告陈姜姜经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩海虹向本院提出诉讼请求：判令被告陈姜姜、孔琳共同偿还会款12万元及诉后利息。事实与理由：被告陈姜姜于2013年4月10日邀原告韩海虹聚民间互助会，原告应约支付会钿至2016年10月10日共计12万元，后续尚有两会未完就倒会。该退还会款债务系被告陈姜姜和孔琳婚姻存续期间的债务，应当共同负责归还。原告催讨无果逐起诉。
被告孔琳答辩，原告起诉标的为民间互助会，在未经结算之前，原、被告的债权债务尚未明确，故请求驳回原告诉讼请求。原告只提供10.5万元的汇款凭证，起诉12万元证据不足。被告不存在聚会的必要，对会单真实性质疑；假如存在有聚民间互助会，也与家庭无关，系陈姜姜的个人债务。
被告陈姜姜未作答辩，也未在举证期限内向本院提交相关证据。
经审理查明，2013年4月10日，以被告陈姜姜为会家，原告韩海虹等人为会员，聚起首会金额30万元的民间互助会。该互助会至2018年4月10日止，包括会家共十一会，每隔六个月得会，在相对应的时间上，轻会应出会钿3万元，重会应出会钿3.6万元。原告韩海虹排在第八会的半会，即2017年4月10日应得会款人民币17.1万元，在此之前每次需应出轻会会钿1.5万元。自2013年4月10日起至2016年10月10日止，原告韩海虹按互助会的排序和约定，每年的4月10日、10月10日的应会时间，向被告陈姜姜支付轻会会钿1.5万元，共8次计人民币12万元。2017年4月10日，当应由原告韩海虹得会时，被告陈姜姜却避而不见，外出去向不明，拒不向原告韩海虹支付应得互助会会款。
另查明，被告陈姜姜与孔琳于2004年3月1日登记结婚，于2015年2月13日经登记离婚。
以上事实有原告韩海虹提供的由被告陈姜姜出具的互助会会单、中国建设银行股份有限公司玉环珠城支行出具的银行卡客户交易明细清单、浙江泰隆商业银行台州玉环支行出具的对私账户明细对账单、支付会钿清单、原、被告微信通讯截图、被告陈姜姜与孔琳婚姻证明、身份证明以及原告、被告孔琳的当庭陈述等证据予以证实。被告陈姜姜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证与抗辩的权利。对原告韩海虹提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。
本院认为，原告韩海虹与被告陈姜姜之间的民间借贷合同纠纷，系被告陈姜姜与原告韩海虹等人之间的民间互助会因出现中途非正常倒会而产生的会钿返还纠纷。互助会是一种具有较强地域特征的民间投融资行为方式，一般是会家因融资需要，召集十余家会员，经商议确定会款会钿金额、应会得会时间等主要内容并形成书面。在此过程中，会家主要是承担按约定时间、金额收集会员的应会会钿，并向得会会员交付会款的义务，无息享有自己所得会款。而会员则按约定时间、金额向会家支付应会会钿和领取得会会款，其中应会会钿有轻、重之分，即尚未领取得会会款的会员，支付基础金额，称之谓轻会钿；而已领取得会会款的会员，则轻会钿在基础上增加支付一定金额，称之谓重会钿，该增加部分的金额，即为会钿的会利。另外，得会会员领取得会会款的金额，亦有部分超出轻会钿支付之和，该部分称之谓会款的会利。
本案中被告陈姜姜与原告韩海虹等人聚起民间互助会，意思表示真实，没有违反法律法规强制性规定和违背公序良俗，原、被告双方之间的合同行为合法有效。原告韩海虹按约向被告陈姜姜支付轻会钿，至2016年10月10日有8次计人民币12万元，而在2017年4月10日原告韩海虹应得会款17.1万元时，被告陈姜姜外出去向不明，致使原告韩海虹无从领取应得会款，故被告陈姜姜构成违约，应当承担继续履行互助会的义务。被告孔琳辩称原告仅提供10.5万元的证据，原告韩海虹对其中1.5万元系现金交付作出充分合理的解释。本院认为，根据原告提供的会单、银行汇款凭证、支付会款清单，三者之间能够相互印证，故对原告关于1.5万元现金交付的陈述予以采信。
至于被告孔琳对会单的形式进行质疑，本院认为，会单能够与银行汇款凭证、支付会款清单相互印证，且其形式也是符合当地民间召聚互助会的通常做法，故予以采信。另外，就被告承担的返还义务而言，会款返还之诉与借贷等诉讼的差别，并未增加被告的义务。
尽管韩海虹应得会款理应由包括陈姜姜在内的其他会员共同承担，但陈姜姜避而不见，不对民间互助会进行清算，而韩海虹也无从对此清算，现仅诉请陈姜姜返还其支付的12万元会钿。本院认为，根据本案民间互助会的实际情况，当原告韩海虹因无法取得互助会的清算时而诉之于会家，其民事权利应当得到依法保护。在互助会的聚起、应得会过程中，被告陈姜姜的主要义务是向全体会员收集应会会钿，再向得会会员发放会款，在出现倒会时及时组织清算，其性质是对会员的保证义务，故陈姜姜对得会会员未收到的会款应当承担赔偿责任。本案民间互助会由被告陈姜姜聚起，在2013年4月10日聚会当时，会家陈姜姜即收取首次会款30万元，此后其剩下的主要义务是按约支付会钿3万元，因其收取首次会款以及部分应得会的时间发生在被告陈姜姜与孔琳婚姻存续期间，可以认定是夫妻共同义务，应当由俩被告共同支付或赔偿。
被告孔琳辩称家庭无需聚互助会，如有在聚也是陈姜姜个人债务。本院认为，自互助会开始至两被告离婚，时间跨度二年多，应得会达四次，现有证据能够证明原韩海虹等人与被告陈姜姜之间存在民间互助会及应得会基本情况，但被告孔琳没有提供证据证明推翻该事实、或与陈姜姜对此有约定且原告是明知的、或与互助会会员有约定，故对其辩称不予采纳。当然，两被告离婚之后的应得会，理应由会家即被告陈姜姜担负起赔偿责任为宜。
原告韩海虹主张本案起诉后按月利率0.5%赔偿损失，本院认为，被告实际占用会款资金，原告主张资金占用期间的利息，系其合理损失，与法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十四条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告陈姜姜、孔琳于本判决生效后十五日内共同支付原告韩海虹互助会钿人民币1.5万元及利息损失（自起诉之日起按月利率0.5%计算至本金付清时止的利息）。
二、限被告陈姜姜、孔琳于本判决生效后十五日内共同赔偿原告韩海虹互助会钿人民币4.5万元及利息损失（自起诉之日起按月利率0.5%计算至本金付清时止的利息）。
三、限被告陈姜姜本判决生效后十五日内赔偿原告韩海虹互助会钿人民币6万元及利息损失（自起诉之日起按月利率0.5%计算至本金付清时止的利息）。
被告陈姜姜、孔琳履行赔偿后，有权向其他互助会会员追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由被告陈姜姜、孔琳负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 王剑锋
人民陪审员 林 振
人民陪审员 周钦斌
二〇一七年九月二十一日
代理书记员 谢定煌