陕西省旬阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）旬民初字第00386号
原告郭永红，女，汉族，农村居民，陕西省旬阳县人，住本县石门镇。
委托代理人郭昌远，旬阳县司法局城关法律服务所法律工作者。
被告刘世勇，男，汉族，农村居民，陕西省旬阳县人，住本县石门镇。
被告杨宋萍，女，汉族，农村居民，陕西省旬阳县人，住本县石门镇曹家沟村，系刘世勇之妻。
被告刘清平，男，汉族，农村居民，陕西省旬阳县人，住址同上，系刘世勇之父。
被告罗怀林，男，汉族，农村居民，陕西省旬阳县人，住本县石门镇秧田坝村，系刘世勇之姐夫。
委托代理人孙远明，陕西护正律师事务所律师。
原告郭永红与被告刘世勇、杨宋萍、刘清平、罗怀林健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郭永红及其委托代理人，被告刘世勇及四被告委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告郭永红诉称，2012年7月31日下午约7时左右，原告在曹家沟张宗彦商店买东西时，听他人讲其兄郭永军被刘世勇等人殴打，待原告赶到时，见郭永军被罗怀林拦腰抱住，刘清平和他的儿子刘世勇正在殴打郭永军。原告便上前去把罗怀林的手往开掰，罗怀林就在原告头上打了两拳，刘世勇也在原告的腮旁用拳头砸了一下，当下原告就被打倒在地，过了一会原告爬了起来继续拉架，并叫站在一旁的朱XX报警，此时刘清平打了原告一巴掌，杨宋萍扑上来在原告的脸上抓了一下，后又用手指抠原告的口腔，刘世勇继续在原告头上乱打，原告再次被打倒在地爬起来的时候，见哥哥郭永军已经倒在了地上。后来警察来了，刘世勇他们联系车子将原告兄妹送往旬阳县医院接受住院治疗。原告伤情被旬阳县医院诊断为：1、头部血肿，2、胸壁软组织挫�。住院近一个月的时间支付医疗费8000余元，后因无钱治疗而出院，出院后几个月仍不时头痛，不能从事体力劳动。综上所述，四被告无故殴打原告严重侵犯原告的身体健康权，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院判令四被告赔偿原告医疗、误工、护理、住院伙食补助、营养、交通、复印等费用15644.00元。
四被告辩称，原告郭永红所述事实大多都是捏造的，原告不是来拉架的而是来打架的，郭永红来后不分青红皂白就往被告刘世勇身上乱打乱踢，还抓住正在拉劝的杨宋萍的头发厮打，后来原告见警察来了就自己倒在地上撒泼说头疼，浑身都疼，原告回避了恶意帮助郭永军伤害被告刘世勇的一系列恶劣行迹，且原告住院时间过长，花费过大，显然是在恶意扩大治疗损失，据此，原告理应自己承担大部分损失。
原告为支持其诉讼请求，除其当庭陈述外，在举�期限内向法庭提交了如下证据：
1、原告郭永红的住院病历、诊断证明等病史资料，证实：原告郭永红的伤情及住院治疗情况。
2、医疗费票据、交通费票据、打印费票据，证实：原告郭永红因治伤、诉讼所开支的相关费用情况。
3、原告方委托代理人调查证人曹XX的证言笔录，证实：证人在事发现场看到郭永红、郭永军兄妹受伤，以及听刘世勇之妻对双方发生纠纷的陈述。
4、原告方委托代理人调查证人刘XX的证言笔录，证实：证人在路过事发现场时，看到刘世勇在殴打郭永军，其后郭永红赶到现场，刘世勇与罗怀林殴打郭永红的事实。
5、原告方委托代理人调查证人朱XX的证言笔录，证实：杨宋萍与郭永红发生撕抓，以及刘世勇殴打原告郭永红的事实。
6、原告方委托代理人调查证人郭XX的证言笔录，证实：证人在与刘世勇等人打架中，其妹郭永红因拉架而被刘�勇等人打伤的事实。
7、原告方委托代理人调查证人刘XX的证言笔录，证实：原告郭永红的受伤情况。
8、原告方委托代理人调查证人余XX的证言笔录，证实：刘世勇殴打原告郭永红的事实。
9、照片6张，证实：原告郭永红的受伤情况。
四被告为反驳原告诉讼请求，除其当庭陈述外，向法庭提交了如下证据：
1、公安机关两次调查当事人刘世勇的笔录，证实：被告刘世勇是在原告郭永红扑上来打他的情况下才打她。
2、公安机关调查当事人郭XX的笔录，证实：案发时现场的目击证人，四被告认为通过该证据能证实郭永军掩盖了原告郭永红是与他一起来打架滋事的事实。
3、公安机关调查当事人郭永红的笔录，证实：案发时现场目击证人及通过该证据能够证实郭永红与杨宋萍发生撕抓，郭永红并不是来拉架而是来打架的。
4、公安机关调查证人杨XX的笔录，证实：刘世勇与郭永军发生厮打后郭永红来到现场，到场后郭永红与杨宋萍发生撕抓的事实。
5、公安机关调查证人刘XX的笔录，证实：案件发生的全过程，及郭永红与杨宋萍发生撕抓的事实。
6、公安机关调查证人刘XX的笔录，证实：案件发生的全过程，及郭永红与杨宋萍发生撕抓的事实。
7、公安机关调查当事人罗XX的笔录，证实：案件发生的全过程，及郭永红与杨宋萍发生撕抓的事实。
8、公安机关调查当事人刘清平的笔录，证实：案件发生的全过程，及郭永红与杨宋萍发生斯抓的事实。
9、公安机关调查证人汪XX的笔录，证实：刘世勇与郭永军第一次发生争执的情况。
10、炮刀照片一组，证实：案件发展所达到的危险程度。
11、刘世勇伤情鉴定一份，证实：被告刘世勇的伤情。
经举证、质证及认证环节，可以认定如下案件事实：
2012年7月31日，原告郭永红在曹家沟�宗彦商店买东西，听村民余才治说，其兄郭永军被刘世勇和罗怀林打了，待原告赶到时，见哥哥郭永军正与刘世勇、罗怀林他们扭打在一起，便上前拉架，在拉架过程中，被告刘世勇曾殴打郭永红，郭永红在拉架过程中与被告刘世勇之妻杨宋萍发生了撕抓。原告受伤当日晚即被送往旬阳县医院接受住院治疗，经医院诊断其伤情为：1、头部血肿，2、胸壁软组织挫伤。原告于同年8月27日出院，实际住院治疗27日，在住院期间共计支付医疗费7950.00元。
另查明，陕西省2012年度职工平均工资标准为39043.00元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，禁止任何非法侵害。本案中，原告郭永红在阻止刘世勇与其兄郭永军厮打的过程中，被刘世勇殴打，随后又与刘世勇之妻杨宋萍发生撕抓继而受伤。原告提交的证据和公安机关的调查笔录，均可证实被告刘世勇确有踢打原告郭永红，被告杨宋萍也实有与原告发生过撕抓，所以，被告刘世勇与被告杨宋萍理应承担对原告致伤的过错赔偿责任。仅凭原告提交的证据和公安机关的调查笔录，无法查清被告刘清平有致伤原告的事实，故原告诉请被告刘清平承担的赔偿责任，本院不予支持。虽然原告提交的委托代理人调查刘XX的证言中，提及了被告罗怀林有与被告刘世勇一起殴打原告的行为，但此份证言是一份孤证，无法与其它证言证据相互印证，故原告诉请被告罗怀林承担的赔偿责任，本院亦不予支持。四被告辩称，郭永红是与郭永军一同来寻衅打架的，但根据公安机关调查杨宋萍及刘清平的询问笔录可以证实，郭永红是在刘世勇与郭永军厮打后赶到现场的，其到场后主要行为系“拉架”性质，故对四被告这一辩解理由本院不予采信。四被告主张原告郭永红住院27天系故意扩大损失，但其未向法院提供相应证据予以支持，故其该项辩解理由本院亦不予采信。原告住院27天支付医疗费7950.00元，有住院病历以及正式的医疗票据，故该项费用应当予以支持；误工费、护理费本院参照陕西省上年度职工平均工资标准支付2888.19元（106.97元×27天）；原告请求住院伙食费540.00元（20.00元×27天），本院参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准10元／天／人予以计算，合理支持原告270元；因无医疗机构意见证明原告确需营养费支出，故营养费1000元本院不予支持；根据原告治病及诉讼所需原告请求200.00元交通费较为合理，本院予以支持；打印费176.00元虽无正式票据但确系原告的合理开支，该费用本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九�、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告刘世勇与被告杨宋萍共同赔偿原告各项损失合计人民币14372.38元，双方互负连带赔偿责任。限本判决生效后10日内履行完毕；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
案件受理费300元由被告刘世勇和被告杨宋萍共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 李 涛
代理审判员 刘 磊
人民陪审员 袁治菊
二〇一三�八月二日
书 记 员 陈 力