四平市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0303民初1166号
原告:王新，男，汉族，1977年6月15日生，四平市中医医院保卫科保安员，住吉林省四平市铁东区。
原告：赵敏思，女，汉族，1991年6月23日生，四平市中医医院财务科出纳，住吉林省四平市铁东区。
二原告委托代理人：刘雨蒙，吉林吉鼎律师事务所律师。
被告：刘月影，女，汉族，1990年1月6日生，无职业，住辽宁省昌图县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司。
地址：延吉市光华路129号。
法定代表人：梁国亮，总经理。
委托代理人：高春鑫，中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司职员。
被告：中华联合财产保险股份有限公司吉林分公司。地址：长春市南关区南湖大路518号鸿城国际花园小区3号楼102号门市***层。
法定代表人：刘海文，总经理。
委托代理人：林木森，吉林启祥律师事务所律师。
原告王新、赵敏思诉被告刘月影、中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称平安公司）、中华联合财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称中华联合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，分别于2017年7月27日、2017年9月15日公开开庭进行了审理。原告王新、赵敏思及其二位的委托代理人刘雨蒙，被告刘月影，被告平安公司的委托代理人高春鑫，被告中华联合公司的委托代理人林木森到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
王新、赵敏思诉称：2017年5月25日，刘月影驾驶吉CGC7**号小型客车沿四马路自北向东左转弯过程中，与自北向南在人行道线内行走的行人王新、赵敏思发生碰撞，造成行人王新、赵敏思伤的交通事故，经四平市公安局交警支队事故处理大队四公交认字[2017]第0274号道路交通事故认定书认定：刘月影驾驶车辆未避让行人是此事故发生的原因，认定刘月影负事故的全部责任，王新、赵敏思无责任。事故发生后，二原告被送往四平市中心医院二院治疗，损失详见明细。据悉，刘月影驾驶吉CGC7**号小型客车的实际所有人为陈大亮，该车辆在被告中国平安保险公司投保了交强险，在中华联合保险公司投保了商业险，为保护原告合法权益，故诉至法院。请求：1.原告王新的经济损失共计36,601.37元，要求被告保险公司在保险责任限额内赔付，不足部分由被告刘月影承担；2.原告赵敏思的经济损失共计31,432.27元，要求被告保险公司在保险责任限额内赔付，不足部分由被告刘月影承担；3.本案诉讼费用由被告承担。
刘月影辩称：我不应该承担赔偿，二原告医疗费过高。
平安公司辩称：对被保险人刘月影保情况无异议，对事故真实性无异议，我司同意在交强险范围内承担合理赔偿，我司不承担诉讼费、鉴定费、律师代理费。
中华联合公司辩称：原告各项损失应先由平安公司在交强险范围内予以赔偿，对于二原告医疗费，我公司认为过高，原告其他主张质证时发表意见，我司不承担诉讼费、鉴定费、律师代理费。
本案争议的焦点是：1、三被告应如何承担赔偿责任？2、原告诉请数额是否应得到支持？
原告向法庭提供以下证据材料：
1、王新、赵敏思身份证、户口本，证明原告主体身份。
2、四平市公安局交警支队事故处理大队四公交认字[2017]第0274号道路交通事故认定书，证明被告刘月影驾驶吉CGC7**号小型轿车将原告王新、赵敏思撞伤，经认定刘月影负事故的全部责任，王新、赵敏思无责任。
3、中国平安财产保险有限公司的交强险保单一份，证明被告刘月影驾驶吉CGC7**号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内。
4、中华联合财产保险股份有限公司的商业险保单一份，证明被告刘月影驾驶吉CGC7**号小型轿车在中华联合财产保险股份有限公司投保了30万元商业三者险，且事故发生在保险期间内。
5、王新门诊病历、门诊票据、住院病历、住院票据、用药清单、出院诊断一份，证明王新因车祸受伤在四平市中医医院住院治疗、诊察，住院25天，共计花费医疗费25,860.37元。
6、赵敏思门诊病历、门诊票据、住院病历、住院票据、用药清单、出院诊断一份，证明赵敏思因车祸受伤在四平市中医医院住院治疗、诊察，住院18天，医嘱要求卧床休息两周，共计花费医疗费21,391.27元。
7、律师服务费票据两张，证明王新、赵敏思因交通事故聘请律师各花费2,000.00元。
被告刘月影、平安公司、中华联合公司对1、2、3、4项证据均无异议。对第5、6项证据，刘月影认为费用过高，平安公司认为王新误工费不足一个月不可以超过整月。赵敏思误工费满月按月计算，超过部分按日计算；中华联合吉林分公司认为医疗费过高，部分用药不合理，并申请对用药合理性进行鉴定。对第7项律师代理费，刘月影不同意承担。平安公司、中华联合公司意见为不在保险理赔范围内。
被告中华联合公司向法庭提供证据材料如下：
1、照片四张，证明二原告住院期间实际用药与所提供的用药清单不符。
2、吉公正司鉴中心（2017）法临鉴字第1281号、吉公正司鉴中心（2017）法临鉴字第1282号法医临床司法鉴定书，鉴定意见为：被鉴定人王新此次住院所花医药费均为合理费用；被鉴定人赵敏思此次住院不合理医疗费用为5,929.18元，合理医疗费用为13,845.09元。
3、鉴定费票据2张，证明（2017）法临鉴字第1281号、（2017）法临鉴字第1282号鉴定费各2,100.00元，合计4,200.00元。
平安公司未向法庭提供证据材料。
本院对上述证据的认证意见是：原告提供的证据1、2、3、4项，三被告均无异议，本院对上述证据予以采信。对原告提供的证据5、6项，以鉴定结论为准；对二原告提供的证据7，系二原告实际支出，发票正规，本院酌情予以保护；对被告中华联合公司提供的证据1本院不予采信。对证据2，原告对赵敏思报告有异议，原告的意见是在鉴定意见第2页最后自然段中“病例中记载被鉴定人赵敏思被他人打伤头部，此种损伤可行一周营养神经治疗”，但被鉴定人赵敏思实际因交通事故造成颅脑损伤，并非被他人打伤头部，该鉴定报告与真实性不符，故不应采用。庭后吉林公正司法鉴定中心出具吉公正司鉴中心【2017】法临鉴字第1282号司法鉴定意见补正书“鉴定意见书中第三部分“分析说明”中正数第六行，“病历中记载，被鉴定人赵敏思被他人打伤头部”应更正为“病历中记载，被鉴定人赵敏思因交通事故致头部外伤”。赵敏思表示对该补正书无异议。该鉴定因双方当事人均无异议，本院予以采信。对证据3，鉴定费参照鉴定意见由申请方中华联合公司和原告赵敏思按比例分担。
经审理查明：2017年5月25日15时20分许，刘月影驾驶吉CGC7**号小型客车沿四马路自北向东左转弯过程中，与自北向南在人行道线内行走的行人王新、赵敏思发生碰撞，造成王新、赵敏思伤，经四平市公安局交警支队事故处理大队道路交通事故处理大队四公交认字【2017】第0274号道路交通事故认定书认定，刘月影负事故全部责任，王新、赵敏思无责任。事故发生后王新、赵敏思被送往四平市中心医院二院中医医院住院治疗，其中王新住院25天（均为二级护理），赵敏思住院18天（均为二级护理，出院诊断记载休息2周）。
另查明，吉CGC7**号小型客车的实际所有人为陈大亮，刘月影与陈大亮系夫妻关系。该车辆在中国平安财产保险股份有限公司汪清支公司投保了交强险，在中华联合公司投保了第三者责任险（保险金额30万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。
本院认为：公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。《中华人民共和国侵权责任法》第六条，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任之规定，原告王新、赵敏思的合理损失应该由平安公司首先在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由中华联合公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告刘月影承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，保险公司不负责赔偿，故本案律师代理费应由被告刘月影承担赔偿责任。
对原告王新主张的具体损失数额，本院分析认定如下：
1、医药费：原告主张25,860.37元，系原告在四平市中心医院二院中医医院住院治疗期间的实际支出，发票正规，本院予以支持。
2、护理费：原告主张3,020.5元（120.82元/天×25天），原告住院25天，住院期间二级护理，本院予以支持。
3、误工费：原告主张3,020.5元（120.82元/天×25天），本院予以支持。
4、住院伙食补助费：原告主张2,500.00元（100元/天×25天），本院予以支持。
5、交通费：原告主张200元，本院酌定保护100元。
6、律师代理费：原告主张2,000.00元，发票正规，本院酌情保护1,000.00元。
以上1至6项法院予以保护的数额合计35,501.37元，其中由被告平安公司在第三者强制保险医疗费项下赔偿原告王新1、4项共计6700元，在第三者强制保险伤残项下赔偿原告王新2、3、5项共计6,141.00元，合计12,841.00元；超出部分由被告中华联合公司在第三者责任保险限额内赔偿21,660.37元；律师代理费1,000.00元由被告刘月影承担。
对原告赵敏思主张的具体损失数额，本院分析认定如下：
1、医药费：原告主张21,391.27元，根据鉴定意见本院予以保护的数额为13,845.09元。
2、护理费：原告主张2,174.76元（120.82元/天×18天），原告住院18天，住院期间二级护理，本院予以支持。
3、误工费：原告主张3,866.24元【120.82元/天×（18+14）天】，医嘱休息二周，本院予以支持。
4、住院伙食补助费：原告主张1,800.00元（100元/天×18天），本院予以支持。
5、交通费：原告主张200元，本院酌定保护100元。
6、律师代理费：原告主张2,000.00元，发票正规，本院酌情保护1,000.00元。
以上1至6项法院予以保护的数额合计22,786.09元，其中由被告平安公司在第三者强制保险医疗费项下赔偿原告赵敏思1、4项共计3,300.00元，在第三者强制保险伤残项下赔偿原告赵敏思2、3、5项共计6,141.00元，合计9,441.00元；超出部分12,345.09元由被告中华联合公司在第三者责任保险限额内赔偿；律师代理费1,000.00元由被告刘月影承担。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司在第三者强制保险责任限额内赔偿原告王新各项经济损失12,841.00元，赔偿原告赵敏思各项经济损失9441.00元，此款于本判决生效后10日内一次性给付。
二、中华联合财产保险股份有限公司吉林分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告王新各项经济损失21,660.37元，赔偿原告赵敏思各项经济损失12,345.09元，此款于本判决生效后10日内一次性给付。
三、被告刘月影赔偿原告王新律师费1,000.00元，赔偿原告赵敏思律师费1,000.00元，此款于本判决生效后10日内一次性给付。
四、驳回原告王新、赵敏思的其他诉讼请求。
案件受理费750元，由原告赵敏思负担25元，被告刘月影负担725元;鉴定费4200元，由原告赵敏思负担582元，被告中华联合财产保险股份有限公司吉林分公司负担3618元。
如被告果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 陈青
二〇一七年九月二十一日
书记员 周璐