河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0928民初3529号
原告濮阳县农村信用合作联社八公桥信用社。
住所地：濮阳县八公桥镇政府西侧路北。
组织机构代码证：17423160-X。
负责人王香梅，系该社主任。
委托代理人鲁文志，系该社副主任。
委托代理人梁永前，系该社职工。
被告黎洪新，男，1968年6月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
被告张青菊，女，1962年7月16日出生，汉族，住濮阳县。
被告张春增，男，1963年4月8日出生，汉族，住濮阳县。
原告濮阳县农村信用合作联社八公桥信用社（以下简称八公桥信用社）诉被告黎洪新、张春增、张青菊金融借款合同纠纷一案，2017年6月19日本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告八公桥信用社的委托代理人鲁文志到庭参加诉讼，被告黎洪新、张春增、张青菊经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告八公桥信用社诉称，2016年8月24日，由被告张青菊、张春增作担保，被告黎洪新与原告八公桥信用社签订借款合同。被告黎洪新从原告处借款220000元，借款期限1年，借款期限内月利率为10.3‰，逾期还款月利率为15.45‰。被告黎洪新、张青菊、张春增均在借款担保合同等借款手续上签字并按手印。签订合同后，被告黎洪新在原告处开户，原告将借款220000元汇到被告黎洪新银行账户上。按照《个人借款合同》约定，借款人黎洪新应该按合同约定期限足额清偿借款本息，否则视为借款人违约，危及贷款人（即八公桥信用社）债权安全，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。同时，《借款利息委托扣划协议》约定，如果借款人连续三个月没有按约定存足当月应扣划利息，同时又没有主动到借款网点柜面办理当月应还息手续，贷款人有权提前收回贷款。2016年8月24日借款人黎洪新借款后，至2017年6月19日原告向法院起诉，借款人黎洪新连续9个多月没有偿还借款利息，已经违反合同约定构成违约，原告要求被告提前偿还借款本息。原告诉至法院，要求被告黎洪新偿还借款本金220000元及利息，从2016年8月24日起至2017年8月24日，按约定月利率10.3‰计算利息，从2017年8月25日至借款本息还清之日止，按约定月利率15.45‰计算逾期利息；要求被告张青菊、张春增对上述债务承担连带清偿责任；由被告承担诉讼费用。
被告黎洪新、张青菊、张春增经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未做答辩。
案经审理查明，2016年8月24日，被告黎洪新向原告八公桥信用社签署《贷款申请表》一份，内容为：被告黎洪新申请向原告八公桥信用社借款220000元，按月付息，被告张青菊、张春增声明自愿为被告黎洪新借款作担保，承担连带保证责任，被告黎洪新、张青菊、张春增均在《贷款申请表》上签字。2016年8月24日，被告黎洪新与原告八公桥信用社签订《个人借款合同》，约定，被告黎洪新从原告八公桥信用社借款220000元，借款期限为12个月，即2016年8月24日至2017年8月24日，借款期限内月利率为10.3‰，逾期还款月利率为15.45‰；还款方式为按月结息，结息日固定为每月20日，到期一次性还清借款本金，利随本清；借款人黎洪新应该按照按合同约定期限足额清偿借款本息，否则视为借款人违约，危及贷款人（即八公桥信用社）债权安全，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。同日，被告黎洪新与原告八公桥信用社签订《借款利息委托扣划协议》，约定，如果借款人黎洪新连续三个月没有按约定存足当月应扣划利息，同时又没有主动到借款网点柜面办理当月应还息手续，贷款人有权提前收回贷款。借款人黎洪新在《个人借款合同》、《借款利息委托扣划协议》上签字。2016年8月24日，被告张青菊、张春增与原告八公桥信用社签订《保证合同》，约定被告张青菊、张春增为被告黎洪新借款220000元承担连带保证责任，保证期间自主债务履行期届满之日后两年止；保证范围包括借款本金、利息、贷款人实现债权等项费用，被告张青菊、张春增在《保证合同》上签字。签订合同后，原告将借款220000元转存到被告黎洪新银行账户，被告黎洪新向原告八公桥信用社签署了借款借据一张。借款后，经原告多次催要，被告没有偿还借款本金及利息。
另查明：本案借款合同于2017年8月24日到期，原告八公桥信用社于2017年6月19日向本院起诉。2016年8月24日，被告黎洪新借款后，至2017年6月19日原告向法院起诉时，被告黎洪新已经连续9个多月没有偿还借款利息。在审理中，被告黎洪新仍未归还借款利息。
上述事实，由原告八公桥信用社陈述，原告举证的《贷款申请表》、《个人借款合同》、《保证合同》、《借款利息委托扣划协议》、黎洪新客户提款申请书、借款借据、贷款发放通知单、被告的身份证复印件等证据予以证实。
本院认为，由原告的陈述，原告提交的借款及担保合同、借据等证据材料，可证实双方签订的借款、担保合同内容真实，合法有效，本院应确认该合同效力。被告黎洪新从原告处借款220000元，由被告张青菊、张春增为被告黎洪新借款承担连带保证责任，事实清楚，证据充分，应予认定。按照《个人借款合同》、《借款利息委托扣划协议》约定，如果借款人连续三个月没有足额偿还借款利息，视为借款人违约，危及贷款人债权安全，贷款人有权提前收回贷款。2016年8月24日借款人黎洪新借款后，至2017年6月19日原告向法院起诉，借款人已经连续9个多月没有偿还借款利息。在审理中，被告黎洪新仍未归还借款利息。2017年6月19日，原告向本院起诉时，虽然本案借款合同不到期，但是借款人已经连续9个多月没有偿还借款利息；没有按照合同约定期限偿还利息，已经构成违约，被告黎洪新不能还款的风险在增加。原告依约定提前收回贷款本息，是行使不安抗辩权，符合法律规定，本院予以支持。被告黎洪新应当偿还原告借款本金220000元及利息。原告举证的《贷款申请表》、《保证合同》上有被告张青菊、张春增签字，证明被告张青菊、张春增自愿为被告黎洪新借款220000元作担保、承担连带保证责任，是被告张青菊、张春增的真实意思表示。被告张青菊、张春增应当按照合同约定履行保证义务，对被告黎洪新借款本金220000元及利息承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。三被告经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，证明自愿放弃自己的诉讼和实体权利，不影响本院根据现有证据作出审理。综上，原、被告之间借贷事实清楚，证据充分，酿成纠纷，三被告应承担民事责任。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十八条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告黎洪新于判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社八公桥信用社借款本金220000元及利息（从2016年8月24日起至2017年8月24日，按约定月利率10.3‰计算利息；从2017年8月25日起至履行完毕之日止，按约定月利率15.45‰计算逾期利息）。
二、被告张青菊、张春增对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告黎洪新承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 房朝军
二〇一七年七月二十一日
书记员 王 辉