河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0983民初1769号
原告：张文起，住河北省黄骅市。
委托代理人：董红旗，黄骅市新骅律师事务所律师。
被告：张磊，住河北省黄骅市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险沧州支公司）。地址：河北省沧州市。
法定代表人：李彦君，职务：总经理。
委托代理人：杨寿强，河北东方伟业律师事务所律师。
原告张文起与被告张磊、人保财险沧州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文起的委托代理人董红旗、被告张磊、被告人保财险沧州支公司的委托代理人杨寿强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张文起向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失94835元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月21日13时00分，被告张磊驾驶冀Ｊ×××××号车辆沿新2**国道由北向南行驶至387KM+100M处时，与顺行驾驶三轮车的原告张文起相撞，造成原告张文起受伤，双方车辆损坏的交通事故，事故发生后，原告张文起即被送往黄骅市人民医院住院治疗，经诊断为左颞部头皮血肿、左侧上下肢髋部多发软组织损伤、左股骨大转子骨折、左侧股骨上端粗隆间骨挫伤等。黄骅市公安交通警察大队于2016年11月4日作出第1309836201651978号道路交通事故认定书，认定张磊负事故全部责任，张文起无责任。被告张磊系冀Ｊ×××××号事故车辆的所有人，并为该车在被告人保财险沧州分公司投保交强险及保险限额为500000元的第三者责任险，保险期间均自2016年5月5日0时起至2017年5月4日24时止，本次事故发生在保险期间内。因双方就赔偿问题未协商一致，故原告诉至法院并提出伤残鉴定申请，黄骅法医鉴定中心受本院委托作出黄骅法鉴中心（2017）临检字第214号司法鉴定意见书。为证明原告诉讼主体资格及事故责任承担原告提交身份证、张磊驾驶证、事故车辆行驶证、交通事故认定书及保险单两份，原告要求被告赔偿以下损失：
一、医药费26550元，××例、诊断证明、用药清单、门诊票据4张、住院票据1张；
二、住院伙食补助费6500元，提交病历一份；
三、误工费19779元，原告伤情为左股骨大转子骨折，依据公安部误工损工期限365天，按照农民标准计算；
四、护理费18665元，由原告女儿张敏、张彤二人护理，证据为病例；
五、残疾赔偿金15471元，提交鉴定意见书一份，原告1950年出生，按照十级伤残计算14年；
六、鉴定费800元，提交发票一张；
七、鉴定、检查费270元，提交票据两张；
八、精神抚慰金6000元，提交事故认定书及鉴定意见书予以证实；
九、交通费800元，无票据提供。
被告张磊辩称，对原告的起诉无异议，对原告提交的证据的真实性无异议，被告张磊为原告垫付医药费3500元，要求被告获得赔偿时予以返还。
被告人保财险沧州分公司辩称，需要核实事故车辆的行驶证、驾驶人员的驾驶证，如本案事故属于保险责任且没有免赔情形，对原告的合法损失可在相应的保险限额内依法承担，不承担本案的诉讼费和鉴定费。具体质证意见为：对原告提交身份证、张磊驾驶证、事故车辆行驶证、交通事故认定书及保险单的真实性均无异议。关于医疗费，××例及医疗费票据的真实性无异议，金额请法院依法核实，××例记载原告共计39天未进行任何治疗，该期间的相关损失应当扣除；对鉴定费的据真实性无异议，但不属于保险公司赔付范围；对伤残鉴定书及其他证据的真实性均无异议，残疾赔偿金请法院依法核实计算年限；关于住院伙食补助费，应扣除挂床期间的金额；关于误工费，因原告事发时已经超过法定退休年龄，对误工费不应赔偿，即使应赔偿误工费，原告要求的期限也过长；关于护理费，原告要求由二人护理没有证据，被告认可一人护理，并应该扣除挂床期间。被告认为原告主张的精神抚慰金数额过高；交通费请法院依法酌定。
本院经审理认定事实如下：对以上双方当事人无争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的部分认定如下：关于原告张文起住院期间，被告认为存在挂床行为，经本院核实，病历记载的住院期间均发生用药、治疗及护理，原告不存在挂床行为，故原告提交的住院病历真实有效，原告的医药费、住院伙食补助费、护理费均应按照病历中确定的住院期间予以计算；关于误工费，虽原告年龄已经超过60周岁，但原告系农民居民无退休工资，参照《人寿损害受伤人员损失日评定准则》，结合原告的实际伤情，本院认定误工期为120日，误工费按照河北省上年度农村居民人均年可支配收入予以计算；关于护理费，被告对两人护理不予认可，结合原告的实际伤情本院认定住院前10日两人护理，住院后期一人护理；关于鉴定、检查费，被告存有异议，该费用均属于鉴定费用，是为查明和确定保险事故造成损失所支付的必要的、合理的费用，依照保险法的相关规定应由保险人承担，本院对被告保险公司关于鉴定费的抗辩主张不予采信。关于精神抚慰金，本院结合事故双方的责任比例及原告的伤残情况予以认可。
依据有效证据，经本院审核确认，因本次事故原告造成的各项损失为：
一、医疗费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定医药费票据及检查费票据，确定医疗费为医药费26550元+检查费270元=26820元；
二、住院伙食补助费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定及病历，确定原告张文起住院63日，住院伙食补助费为100元/天×63日=6300元；
三、误工费，依据《解释》第二十条规定，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，结合原告的实际伤情，确定误工期为120天，误工费按照河北省农林牧渔业分行业收入标准予以计算，确定误工费为19779元/年÷365日×120日=6503元；
四、护理费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一规定及住院病历，本院确定护理期为63日，住院前10日两人护理，住院后期一人护理，护理费按照上年度全省在岗职工年平均工资52409元/年计算，确定护理费为52409元/年÷365日×10日×2+52409元/年÷365日×（63-10）日=10482元；
五、残疾赔偿金，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，原告1950年11月20日出生，残疾赔偿金计算14年，原告系农村居民，因本次事故所受损伤经评定为十级伤残，按照河北省上年度农村居民人均年可支配收入予以计算，确定残疾赔偿金为11051元/年×14年×10%=15471元；
六、精神损害赔偿金，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定及事故双方在本事故中的过错程度及损害后果、结合司法鉴定意见书，本院酌定精神损害抚慰金为6000元；
七、鉴定费，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定及鉴定费票据，确定鉴定费为800；
八、交通费，本院酌定交通费为300元。
以上损失共计72676元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于本次交通事故，黄骅市公安交通警察大队认定被告张磊负事故全部责任,根据事故双方对造成交通事故的过错程度和责任比例，本院依法确定被告张磊对原告因本次事故造成的损失承担全部民事赔偿责任。由于被告张磊所有车辆在被告人保财险沧州分公司投保了交强险和第三者责任商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对本次交通事故造成原告的相关损失，全部由被告人保财险沧州分公司在交强险及商业三者险限额内予以赔付。被告张磊为原告垫付医药费3500元，原告予以认可，故原告在获得赔偿时应予以返还。综上所述，原告要求被告赔偿损失72676元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持，对原告的其他诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告张文起损失72676元；
二、原告张文起在获得以上赔偿时返还被告张磊垫付款3500元，被告张磊在本案中不再承担民事赔偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起五日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1085元，由被告都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担808元，由原告张文起承担277元（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 李 辉
二〇一七年四月十七日
书记员 李梦育