安徽省利辛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1623刑初761号
公诉机关利辛县人民检察院。
被告人张某甲，男，汉族，初中文化，厨师，户籍所在地安徽省阜阳市颖泉区，住利辛县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年8月30日被利辛县公安局刑事拘留，经利辛县人民检察院批准逮捕，同年10月6日被利辛县公安局执行逮捕。现羁押于利辛县看守所。
辩护人武永超，安徽文州律师事务所律师。
被告人刘某甲，男，汉族，初中文化，厨师，户籍所在地安徽省利辛县，住利辛县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年8月30日被利辛县公安局刑事拘留，经利辛县人民检察院批准逮捕，同年10月6日被利辛县公安局执行逮捕。现羁押于利辛县看守所。
辩护人刘宏韬，安徽宝诚律师事务所律师。
被告人孙某乙，男，1995年5月15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地安徽省利辛县，住利辛县。因犯故意伤害罪，于2013年7月4日被安徽省泗县人民法院判处拘役三个月。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年9月12日被杭州铁路公安处乔司站派出所民警抓获，同年9月19日被利辛县公安局刑事拘留，经利辛县人民检察院批准逮捕，同年10月6日被利辛县公安局执行逮捕。现羁押于利辛县看守所。
被告人刁某甲，男，汉族，初中文化，厨师，户籍所在地安徽省利辛县，住利辛县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年8月30日被利辛县公安局刑事拘留，同年9月8日被利辛县公安局取保候审，同年11月3日被本院决定逮捕，同年11月7日被利辛县公安局执行逮捕。现羁押于利辛县看守所。
辩护人孙宝田，安徽文州律师事务所律师。
被告人孙某甲，男，汉族，初中文化，厨师，户籍所在地安徽省利辛县，住利辛县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年8月30日被利辛县公安局刑事拘留，同年9月8日被利辛县公安局取保候审，同年11月3日被本院决定逮捕，同年11月7日被利辛县公安局执行逮捕。现羁押于利辛县看守所。
被告人张某乙，男，汉族，初中文化，农民，户籍所在地安徽省利辛县，住利辛县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年9月6日被利辛县公安局刑事拘留，同年9月8日被利辛县公安局取保候审，同年11月3日被本院决定逮捕，同年11月7日被利辛县公安局执行逮捕。现羁押于利辛县看守所。
辩护人任杰，安徽宝诚律师事务所律师。
利辛县人民检察院以利检刑诉（2017）753号起诉书指控被告人张某甲、刘某甲、孙某乙、刁某甲、孙某甲、张某乙犯聚众斗殴罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员朱文登出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人武永超、被告人刘某甲及其辩护人刘宏韬、被告人孙某乙、被告人刁某甲及其辩护人孙宝田、被告人孙某甲、被告人张某乙及其辩护人任杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
利辛县人民检察院指控：2017年8月29日14时许，被告人张某甲与张某（另案处理）因在微信内玩游戏发红包，在微信聊天群内发生争执并相互辱骂，后张某甲与张某相约在利辛县民乐苑北门打架，张某约集张某乙、康某等人到达民乐苑北门与张某甲约集的刘某甲、孙某乙、刁某甲、孙某甲、姬某等人见面，后双方互殴，其中张某甲、孙某乙、刁某甲持械，张某、张某乙在斗殴中受伤。经鉴定，张某、张某乙的伤情分别构成轻微伤。
公诉机关向法庭出示书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人张某甲、刘某甲、孙某乙、刁某甲、孙某甲、张某乙的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，提请本院以聚众斗殴罪追究六被告人的刑事责任。
被告人张某甲辩称：其斗殴时没有持械。
辩护人的辩护意见是：对方有过错；张某甲没有持械。
被告人刘某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
辩护人的辩护意见是：对方有过错；刘某甲认罪，所起作用较小；取得张某乙的谅解。
被告人孙某乙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人刁某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
辩护人的辩护意见是：刁某甲系从犯，自首。
被告人孙某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人张某乙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
辩护人的辩护意见是：张某乙系从犯、自首。
经审理查明：2017年8月29日14时许，被告人张某甲与张某（另案处理）因在微信内玩游戏发红包起争执，在微信聊天群内二人相互辱骂，后约架，张某甲从其宿舍约集被告人孙某甲、刁某甲与董某、姬某等人，并携带棒球棍、铁皮管、辣椒水，又电话约集被告人刘某甲，刘某甲约集被告人孙某乙与李某，张某甲等人在民乐苑北门集合，分散在大门两边，张某约集被告人张某乙与康某等人开车到达民乐苑北门后，张某下车即与张某甲发生冲突，后双方群殴，其中张某甲、孙某乙先后使用棒球棍参与斗殴，刁某甲使用铁皮管参与斗殴。张某、张某乙在斗殴中被打倒在地，并受伤。经利辛县公安局刑事科学技术室鉴定，张某、张某乙的伤情分别构成轻微伤。
另查明，在庭审中，张某甲、刘某甲、孙某乙、刁某甲、孙某甲与张某乙相互谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以认定：
（一）书证：
1、受案登记表、立案决定书：本案受、立案情况。
2、户籍信息：六被告人均系完全刑事责任能力人。
3、前科查询、刑事判决书：2013年7月4日，孙某乙因犯故意伤害罪，被泗县人民法院判处拘役三个月。其他五名被告人均无前科。
4、羁押证明、归案经过：张某甲、刘某甲在天昱大酒店支部书记季某1的劝说下愿意投案，后二人在天昱大酒店一楼大厅等待春店派出所民警带至公安机关；孙某乙于2017年9月12日被杭州铁路公安处乔司站派出所民警抓获，同年9月12日至9月18日被临时羁押于海宁市看守所；刁某甲、孙某甲主动到利辛县公安局春店派出所投案；张某乙在利辛县医院急诊科二楼被抓获。
（二）证人证言
（1）证人张某证言：案发当天，他和张某甲因微信红包的事争吵，后相互辱骂，并约架。他开了一辆奥迪车，接着张某乙、康某等人到民乐苑北门，去和张某甲等人打架。他到北门，刚下车，张某甲问可是他，他跺了张某甲一脚，对方过来几个人打他，张某乙等人下车帮忙，也挨打了。对方带了辣椒水、棒球棍、铁管等。
2、证人姬某证言：张某甲叫上他和宿舍其他人去打架，他和刁某甲各带了一根钢管，董某带了棒球棍、辣椒水。在民乐苑北门，对方下车就跺了张某甲一脚，然后他们就去打对方，他用棒球棍打了对方一下，打完架就都跑了。
3、证人康某证言：案发当天，张某开车接着他，说和人打架，张某又接了三个人，共五个人，到民乐苑北门后，张某下车跺了对方一脚，然后双方打起来了。他刚下车就被喷了辣椒水，蹲在一边，打架的过程没看见。
4、证人高某证言：案发当天，康某打电话找他，说张某有事，他和刘某1开车到现场，架已经打完了。
5、证人刘某1证言：案发当天，高某打电话给他，说去民乐苑找康某，康某的朋友有事，到现场看到民乐苑北门十多个人在打架。他和高某下车去看，已经打完了。
6、证人马某1证言：她在民乐苑北门经营超市，2017年8月29日14时许，她看到北门停了一辆黑色轿车，有十多个人打架，人多一方拿着棒球棍、铁管，人少的一方没拿东西。
7、证人刘某2证言：他在民乐苑北门门岗值班，2017年8月29日14时许，他看到一方人少，开一辆黑车，另一方人多，拿着棒球棍、钢管、辣椒水等，双方见面就打。人少的被打倒两人。
8、证人季某1证言：证明张某甲、刘某甲、刁某甲、孙某甲在他的劝说下主动投案。
（三）被告人的供述与辩解：
（1）被告人张某甲的供述与辩解:在微信群内他跟张某因玩游戏发生争执并相互辱骂。2017年8月29日，张某要他的手机号及定位去找他。他喊上刘某甲、孙某甲、刁某甲、孙某乙等十多人一起打架，他带着棒球棍、董某带着辣椒水等，在民乐苑北门张某下车就跺他肚子一脚，张某车上三四个人都下来打他，董某喷的辣椒水，他用棒球棍打张某，双方就打起来了，打完架他把棒球棍扔到西边河里了。
2、被告人刘某甲的供述与辩解：张某甲约他到民乐苑去打架，他又喊了孙某乙及李某，张某甲从宿舍带的白色棒球棍，董某用辣椒水喷对方；张某下车用脚跺张某甲，接着双方就打起来了。
3、被告人孙某乙的供述与辩解：刘某甲喊他去帮张某甲打架，他们这边的人带着一根棒球棍、两根钢管还有辣椒水，他用棒球棍捣了对方两下。
4、被告人刁某甲的供述与辩解：张某甲在微信上和人对骂，喊他们帮忙打架，他拿了半根铁管。在民乐苑北门，他们先是散开在两边，后来张某甲先过去和对方发生冲突，双方就打起来了，他用铁管打对方。孙某乙拿了个棒球棍参与打架。
5、被告人孙某甲的供述与辩解：张某甲喊他和宿舍其他人去打架，在民乐苑北门，对方开一辆黑车，下车后对方跺了张某甲一脚，接着下来三四个男的，双方就打起来了。他们这边有人使用棒球棍、辣椒水打架。
6、被告人张某乙的供述与辩解：张某喊他去帮忙打架，在民乐苑北门，对方的人带着棒球棍、钢管，他下车还没打就被喷了辣椒水，被打倒在地。
（四）辨认笔录：张某对张某甲的辨认；刘某甲对孙某乙的辨认。
（五）鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定意见书：张某、张某乙均构成轻微伤。
（六）视听资料：案发现场视频。
本院认为：被告人张某甲为琐事，邀集多人参与斗殴，其是聚众斗殴的首要分子，被告人刘某甲又邀集他人，积极参与斗殴，被告人孙某乙、刁某甲、孙某甲、张某乙积极参与斗殴，六被告人的行为均构成聚众斗殴罪。其中，张某甲、孙某乙、刁某甲持械。利辛县人民检察院指控六被告人罪名成立，予以支持。张某甲虽主动投案，但未能如实供述其罪行，不构成自首，但张某甲当庭认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。刘某甲、刁某甲、孙某甲主动投案，且如实供述其罪行，系自首，依法对其从轻或者减轻处罚。孙某乙、张某乙归案后，能如实供述，系坦白，依法对其从轻处罚。张某甲、刘某甲、孙某乙、刁某甲、孙某甲与张某乙相互谅解，可酌情对六被告人从轻处罚。孙某乙有犯罪前科，可酌情对其从重处罚。张某甲是首要分子，其他五名被告人是积极参加者，不宜区分主从犯，对从犯的辩护意见不予采纳。斗殴双方案发时均起积极作用，关于对方有过错的辩护意见，不予采纳。对张某甲及其辩护人关于张某甲没有持械斗殴的辩护意见，经查，有张某甲及同案犯供述能够证明张某甲持棒球棍斗殴，且张某甲作为斗殴一方的邀集者，明知该方有人携带械具，应对持械行为负责，故该辩护意见不予采纳。对辩护人关于张某乙系自首的辩护意见，根据在案证据，张某乙不具有主动投案情节，不能认定为自首。根据六被告人犯罪的事实、性质、后果及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十七条第一、三款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
（1）被告人张某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月30日起至2020年10月29日止。）
（1）被告人孙某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月12日起2020年9月11日止。）
（1）被告人刁某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵10日，即自2017年11月7日起至2019年10月27日止。）
（1）被告人刘某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月30日起至2019年2月29日止。）
（1）被告人孙某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵10日，即自2017年11月7日起至2018年8月27日止。）
（1）被告人张某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵3日，即自2017年11月7日起2018年9月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。
审 判 长 高正纲
审 判 员 徐利利
人民陪审员 黄祝侠
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 李康伟
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（1）多次聚众斗殴的；
（1）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（1）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
第六十七条第一、三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。