广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初15677号
原告赵显菊，女，汉族，1961年7月16日出生，住河南省新野县。
委托代理人江旺顺，广东砝码律师事务所律师。
委托代理人王燕，广东砝码律师事务所律师助理。
被告黄灼贤，男，汉族，1950年11月5日出生，住广东省东莞市莞城区。
委托代理人李苑芬，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
委托代理人谢妙芳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所实习律师。
上列原告诉被告交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、被告赔偿原告损失181444元（其中误工费6644元、护理费6000元、住院伙食补助费3000元、交通费2000元、营养费2000元、后续治疗费10000元、鉴定费1800元、残疾赔偿金140000元、精神抚慰金10000元）。2、诉讼费由被告承担。
被告答辩称，1、误工费，事故发生在2016年2月8日，原告1月26日辞职，不产生误工情况，住院记录也显示原告无业。2、护理费按照50元／天计算30天。3、交通费应以正式票据为准，且不能证明原告是因为受伤而乘坐交通工具导致的费用，交通费发票金额计算为456元。4、原告没有证据证明医院提供营养品的实际开支，营养费应不予支持。5、后续治疗费尚未实际产生，且医嘱记载的后续治疗费仅为8000元。6、残疾赔偿金，原告系农村户口，其提供的证据不能证明在东莞居住一年以上且有固定收入，应按农村标准计算。精神损害抚慰金过高。
经审理查明，2016年2月8日10时30分许，黄灼贤骑驶无号牌电动自行车从高埗镇卢村往振兴路方向行驶至高埗镇振兴中路嘉荣商场段时，车前轮与从左往右在人行道的行人赵显菊发生碰撞，造成赵显菊受伤的交通事故。此事故经交警部门处理认定，黄灼贤负此事故的全部责任，赵显菊不负事故责任。
事故发生后，原告被送往东莞市人民医院住院治疗，住院时间从2016年2月8日至2016年3月9日，共30天。诊断：右胫腓骨远端粉碎性骨折。出院医嘱：1、加强营养，注意休息；2、继续促骨折愈合治疗，逐步行左小腿非负重功能锻炼，术后3月内避免患肢负重；3、术后1、2、3、6、12月定期返院复查X片、CT，了解骨折愈合及内固定物情况，指导功能锻炼；4、骨折愈合后，再次住院手术取出固定物，住院费用8000元左右；5、住院期间及出院后壹月内留陪护人壹名；6、出院带药。原告共产生医疗费34197.87元，由被告支付。另，被告支付原告现金402.13元。
原告于2016年6月6日经广东岭南法医临床司法鉴定所评定为九级伤残。原告为此花费鉴定费1800元。
原告属农村户口，定残时54周岁。原告提交居住证明（载明赵显菊自2014年11月起至今在东莞市高埗镇东联二区46号3楼301房居住），该居住证明未加盖有公安机关、新莞人服务中心、村委会的公章，原告称该证明内容是房东陈述的，但房东不愿签字；水电费收据、东莞市百洋实业有限公司出具的工作证明（载明赵显菊自2013年11月1日起至2016年1月26日在该单位工作，月平均工资1661元）、工资表、营业执照，主张其事故发生时为东莞市百洋实业有限公司的员工，事发前在东莞连续居住一年以上，且有固定收入，要求按城镇标准计算残疾赔偿金及按月工资1661元计算误工费。原告主张住院期间由一人护理，要求按100元／天计算住院及出院一个月的护理费。原告称交通费是其就医、护理人员来回医院及家属处理事故发生的费用，提供交通费发票佐证。另查明，案涉电动自行车的所有人为被告。
以上事实，有道路交通事故认定书、病历、入院记录、诊断报告、出院记录、住院诊断证明书、医疗费发票、工作收入证明、工资表、营业执照、居住证明、身份证复印件、水电费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是非机动车与行人之间发生的交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院依法予以采纳。
对于本案的民事赔偿责任，本案为非机动车与行人之间发生的交通事故，被告负事故全部责任，应对原告的损失承担100%的赔偿责任。
依据相关的法律规定及原、被告的举证情况，本院对原告因本事故造成的损失计算如下：
1、后续治疗费：医嘱建议骨愈合后拆除内固定需8000元，是必然发生的费用，本院予以支持。原告诉求出院后复查费2000元，未提供医疗费发票，本院不予支持。
2、住院伙食补助费：原告住院30天，住院伙食补助费按100元／天计算为3000元。
3、营养费：医嘱建议加强营养，结合原告的伤情，本院酌情支持1000元。
4、护理费：原告住院30天，医嘱建议住院及出院一个月内陪护一人。护理费按50元／天计算为50元／天×60天=3000元。
5、误工费：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告住院30天，医嘱建议出院后一月内陪护一人，未注明全休期。原告因案涉事故导致右胫腓骨远端粉碎性骨折，结合原告的伤情，本院酌定原告误工时间为60天。原告事发时54周岁，其提供的证据不足以证明其事发时的收入情况，误工费按东莞市最低工资标准1510元／月计算为1510元／月÷30天／月×60天=3020元。
6、残疾赔偿金：原告的伤情经鉴定为九级伤残，原告为农村户口，原告提交的居住证明没有房东签名及任何部门的公章，原告亦未提交劳动合同、银行流水、社保记录等证据证明其工作情况，原告提交的证据不足以证明其事发前一年在东莞居住一年以上，且有固定收入。残疾赔偿金按照其伤残等级，适用农村居民人均纯收入标准计算为13360.4元／年×20年×20%（伤残系数）=53441.6元。
7、精神损害抚慰金：本次事故造成原告九级伤残，对其身体已经造成不可回复性的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合原告的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持10000元。
8、鉴定费：1800元，有鉴定费发票，本院予以支持。
9、交通费：根据处理交通事故的实际情况，结合原告提交的交通费发票，本院酌情支持400元。
以上第1至9项费用共计83661.6元，由被告承担100%即83661.6元，扣除被告已支付原告的402.13元后，被告仍需赔偿原告83259.47元。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告黄灼贤在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿83259.47元给原告赵显菊。
二、驳回原告赵显菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1964.44元（原告已预交），由原告赵显菊负担1063.44元，被告黄灼贤共同负担901元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 阳 玉 佩
二〇一六年九月九日
书 记 员 刁小花（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条：本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第1页共128页