江苏省泰州市海陵区人民法院	民 事 判 决 书	（2017）苏1202民初3500号	原告:中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区银城中路200号14楼1409-1410室。	法定代表人：许罗德，董事长。	委托诉讼代理人：沈忱，江苏南昆仑律师事务所律师。	被告：郭新君，女，1969年5月12日生，汉族。	委托诉讼代理人：翟维兵，男，1970年3月4日生，汉族，系被告丈夫。	原告中银消费金融有限公司与被告郭新君金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案受理后，依法由代理审判员张朵花适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈忱，被告郭新君及其委托诉讼代理人翟维兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告贷款本金112214.45元、利息12835.01元、滞纳费11220元（该利息、滞纳费等暂计算至2017年3月6日，自2017年3月7日至全部还清之日的利息、滞纳费按照新易贷信用贷款使用合约约定的方式进行计算），并赔偿原告律师费损失2700元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月8日，原、被告签订《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》，合约约定原告向被告提供140000元的贷款用于家庭装潢；贷款使用期限为放款日起36月；贷款利率执行固定月利率1.6%；现金贷款发放的，原告从被告还款账户扣收放款金额的3.7%作为现金贷款动用费，该费用在贷款发放后从客户账户中自动扣收；逾期贷款滞纳金按日收取，计算标准为：																											逾期时贷款余额																							每日滞纳费																							逾期时贷款余额																							每日滞纳费																															0-10000元																							5元																							60000-70000元																							35元																															10000-20000元																							10元																							70000-80000元																							40元																															20000-30000元																							15元																							80000-90000元																							45元																															30000-40000元																							20元																							90000-10万元																							50元																															50000-60000元																							30元																							更高贷款余额依以上规则类推																（逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收）；被告未按期归还贷款本息构成违约，原告有权宣布合约项下贷款本息全部提前到期，要求被告赔偿因违约而给原告造成的损失（包括但不限于律师费、诉讼费…等）相关费用损失等。合约签订后次日，原告按约向被告发放贷款140000元，同日扣除5180元资金动用费。然被告自2016年9月1日起逾期还款，截至2017年3月6日，尚欠原告借款本金112214.45元、利息12835.01元、滞纳费11220元。原告为追索欠款产生律师费损失2700元。	被告辩称：借款140000元是事实，但发放贷款后原告扣走5180元，原告称是第一个月利息。所借款项是被告弟媳妇黄美云用的，收到贷款后，其从卡里取走20000元现金作为回扣给原告工作人员。黄美云还款一段时间后，由于债务累累，已经离开，被告只能代其归还了部分款项，原告现在主张的利息和滞纳费太高，请求予以调整。	原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据：《新易贷额度申请和使用合约》、法诉查询单、委托律师代理合同、律师费发票。	被告对原告提供的证据的真实性无异议。	被告为支持其辩称意见，提供中国银行交易流水明细清单，证明被告账户收到140000元后，被转账支出5180元，后通过ATM取款方式取走20000元。	原告对证据真实性、合法性没有异议，对关联性不予认可，原告发放贷款后扣除5180元是事实，但该笔费用是合同约定的贷款动用费，并非利息，关于该卡内取走20000元的情况，原告不知情，在贷款发放后贷款使用情况与本案没有关联性。	本院认证意见：被告认可原告所举证据真实性，并认可借款及发放贷款的事实，本院对上述事实依法予以确认。被告所举证据仅能证实发放贷款后借记卡存在通过ATM取款的事实，不能证明被告所主张的黄美云取走20000元给原告工作人员的事实，且贷款发放后被告如何支配银行卡内的款项，与被告对原告负有的还款义务无关联性，故该证据本院依法不予采纳。	本院认为：原、被告签订的《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》依法成立并发生法律效力。现原告依约发放借款，被告多期未能清偿到期本息，构成违约；原告有权按约宣布合同项下贷款本息全部到期，并要求被告承担相应的违约责任。原告在发放贷款当日即扣收了被告贷款动用费5180元，原告办理相关贷款手续是原告发放贷款赚取利息的当然职责，扣收贷款动用费的行为事实上侵犯了借款人按照合同约定提取和使用全部借款的权利，与预先在借款本金中扣除利息的行为并无本质上的差异，该动用费应从借款本金中扣减，故被告的实际借款本金为134820元。因此，该款也应同时在剩余贷款本金余额中扣除，故被告实际结欠原告借款本金为107034.45元。同理，对原告已扣收的5180元的利息（2015年10月9日至2016年8月31日）也应当予以扣除。	消费金融公司经银监会审批设立，由银监会监管，属于非银行类金融机构，不受民间借贷关于借款利率及逾期最高年利率的限制。据此，原告主张的利息和滞纳费，符合双方合同约定，亦不违反相关法律规定，本院依法予以支持。	原、被告在合约中明确约定，因借款人违约、贷款人催收贷款的费用包括律师费应由借款人承担，现债权人通过委托律师提起诉讼主张债权而支出的合理限额内的律师代理费用2700元系其为实现债权支出的合理费用，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：	一、被告郭新君于本判决生效后十日内给付原告中银消费金融有限公司借款本金107034.45元；	二、被告郭新君于本判决生效后十日内给付原告中银消费金融有限公司自2016年9月1日起至实际归还全部借款本金之日止按合同约定计算的未还利息（扣除已支付的以5180元为基数，自2015年10月9日至2016年8月31日按月利率1.6%计算的利息）及滞纳费；	三、被告郭新君于本判决生效后十日内给付原告中银消费金融有限公司律师代理费损失2700元；	四、驳回原告中银消费金融有限公司其他诉讼请求。	如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费1513元，由原告负担50元、被告负担1463元(被告负担部分原告已预交，被告在本判决生效后十日内迳交原告）。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3026元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③帐号；④汇入银行：中国银行泰州分行营业部；行号：104312800123；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。	代理审判员  张朵花	二〇一七年九月七日	书 记 员  林 超