山西省襄垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0423民初1142号
原告：吕慧芳，女，1986年4月17日出生，汉族，山西省襄垣县王桥镇郭庄村人。身份证号码：1404811986********，现住山西省襄垣县小郝沟村。
委托诉讼代理人：付艳玲，襄垣县古韩镇法律服务所法律工作者。委托权限特别授权。
原告：申智友，女，2014年3月24日出生，汉族，山西省襄垣县王桥镇郭庄村人。身份证号码：1404232014********，现住山西省襄垣县小郝沟村。
法定代理人吕慧芳，女，1986年4月17日出生，汉族，山西省襄垣县王桥镇郭庄村人。身份证号码：1404811986********，现住山西省襄垣县小郝沟村。系申智友母亲。
被告：申福星，男，1952年9月21日出生，汉族。山西省襄垣县王桥镇郭庄村人。身份证号码：1404231952********，现住襄垣县郭庄新村。
被告：申慧元，男，1987年9月23日出生，汉族。山西省襄垣县王桥镇郭庄村人。身份证号码：1404231987********，现住现住襄垣县郭庄新村。
原告吕慧芳、申智友与被告申福星、申慧元物权保护纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕慧芳及其委托诉讼代理人付艳玲、被告申福星、申慧元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吕慧芳、申智友提出诉讼请求：要求判令1,确认二被告侵占二原告郭庄村发放的搬迁补偿款拒不给付的事实；2，判令二被告立即给付二原告搬迁补偿款（包括借住费、违约金、过渡费、自留地补助）共计96260元。3，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告吕慧芳原系被告申慧元的妻子，经襄垣县人民法院判决，双方于2017年6月29日离婚，判令双方婚生女儿申智友由原告抚养。该判决已发生法律效力。2014年因180项目对郭庄村进行整体搬迁，按照人头进行补助，具体为：借住费每人13000元、违约金每人12000元、过渡费每人20250元，自留地补助每人2880元，每人各项补助共计48130元，二原告共计应得96260元。但二被告在领取上述款项后拒不给付二原告。故涉诉在案，希判如所请。
被告申福星、申慧元辩称：原告吕�芳与被告申慧元于2010年腊月结婚并在之后生育一双儿女，组成四口之家。2014年，郭庄村搬迁，原告吕慧芳想和公婆分家，曾找村委提出要求，经调解后再无纠纷。答辩人申福星在领取借助款、过渡费及部分违约金后都及时转存到原告丈夫自己儿子申慧元名下，并将存单四支计款83000元，现金22000元亲手交到吕慧芳手中。被答辩人吕慧芳在2016年山西新闻公民与法栏目中也谎言诬陷否认得到该款，并否认结婚时答辩人给过其买楼款10万元，并陈述购小车款8万元也是其母亲出资的，孩子满月收取的20000元礼金也全部开销，否认答辩人和原告共同购买大车时出资10.5万元首付及原告父亲经营大车三年未分红和工资的事实。原告在家庭生活中暴力辱骂和殴打答辩人家人。郭庄村补偿款除借住费、过渡费，是以人口计算外，违约金是以户补偿的，自留地补偿款是从1983年至2013年12月底在册人口每人2880元发放的，原告申智友是2014年3月24日出生，自然没有补偿款。原告吕慧芳的自留地款因买大车时借的钱没有还清，需要还，双方商量，原告认可，不予给付。二原告的诉求不予认可，纯属讹诈行为。
原告向本院提交了以下证据：
本案审理过程中原告提出申请，请求调取本院审理的原告吕慧芳与被告申慧元离婚纠纷案卷相关材料，证明：二原告对郭庄村补偿的拆迁补偿款105000元享有补偿的权利及应得补偿款105000元的事实。
针对原告申请调取的证据被告申福星、申慧元提出如下质证意见：
郭庄村委发放的拆迁补偿款是以户为发放的，其作为户主领取了全部补偿款。原告所主张的105000元补偿款是吕慧芳与其�子申慧元婚姻关系存续期间一家四口的补偿，而不是二原告主张的全部应归二原告所有；补偿款项中自留地款发放时原告申智友尚未出生，没有其份额。领取补偿款后其已将原告一家四口应得部分105000元以给付存单和现金的方式全部给了原告吕慧芳。分别为现金给付22000元，存单四支计款83000元（农商行太行路营业所10000元、农商行王村信用社33000元两支存单、农行40000元）；另提出在原告吕慧芳与被告申慧元婚姻关系存续期间吕慧芳未经申慧元同意私自将双方共同购买的汽车转让给其父亲并办理过户手续；
被告申福星、申慧元向本院提交以下证据：
郭庄村委书证一份，证明村委拆迁违约金是以户发放的，自留地补偿款发放时其女儿申智友不再补偿范围内。
根�原、被告的当庭陈述以及双方当事人提交的证据，本院确认以下事实：
原告吕慧芳与被告申慧元于2009年10月1日领取结婚证并于同年腊月举行结婚典礼仪式结为合法夫妻，双方因感情破裂于2017年10月29日经本院判决离婚。婚生儿子申恩宇随申慧元生活并由其抚养；婚生女儿申智友随吕慧芳生活并由其抚养，双方互不支付抚养费。
被告申福星系被告申慧元父亲，原告申智友祖父。
婚姻关系存续期间原告吕慧芳于2011年将户口迁入郭庄村委被告申福星户内。户内共有6口人。
2014年因180项目部对郭庄村进行整体搬迁，搬迁细则：借住费每人13000元；违约金每户每月3000元，从2014年10月20日至2016年10月20日24个月共计领取72000元；过渡费每�每月750元从2014年10月20日至2016年10月20日24个月共计领取每人20250元。自留地补偿款以2013年12月31日已出生在册人口以每人2880元发放，原告申智友出生于2014年3月24日。
上述补偿款均以户发放，由户主申福星领取。
本院认为：本案属物权保护纠纷。民事主体的合法权利受法律平等保护，任何单位和个人不得侵犯。原告吕慧芳与被告申慧元缔结姻缘，结为合法夫妻，于2011年将户口迁入郭庄村委被告处，成为其家庭成员。原告申智友于2014年出生并于同年将户口落于被告处。发放补偿款时，二原告均属被告申福星、申慧元共同的家庭成员，也属郭庄村村民，二原告在同等条件下与被告的其他家庭成员享有同等的补偿权。被告申福星所领取的补偿款中包括二原告的款项，被告当庭表示家庭成员补偿款由其全部领取。被告申福星作为户主在领取补偿款后应按照搬迁细则将属于二原告的借住费每人13000元，过渡费每人20250元，上述两项共计66500元应当给付。原告提出郭庄村委补偿的违约金72000元，被告提出是以户发放，并向本院提交郭庄村为证明材料予以佐证，原告不予认可，但未提交相关证据证明该款项是按人发放，当事人有责任对自己提出的主张提供证据，证据不足以证明案件事实的，当事人承担不利后果，故原告该项请求本院不予支持。原告提出的要求被告给付自留地补偿款2880的请求，被告提出的申智友2014年3月24日出生，自留地补偿款发放对象为截止2013年12月31日在册人员，申智友不在补偿范围，被告申福星也未领取该笔补偿款，并提交郭庄村委书面证明材料予以佐证，本院予以采信。对原告提出的给付原告申智友自留地补偿款的请求本院不予支持。
被告申福星提出上述款项全部由其领取后以不同方式如数给付原告吕慧芳，原告吕慧芳不予认可，负有举证责任的二被告亦未向本院提交证据证明已给付的事实。
原告主张被告申慧元承担给付责任的请求，本院认为本案中，申慧元未领取该笔款项，对原告的此项请求，本院不予支持。
综上所述：被告申福星领取补偿款后应当及时给付二原告，应当承担相应的民事责任，给付二原告应得的款项。据此，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十三条、第三十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条之规定，判决如下：
一、被告申福星于本判决生效后十日内给付原告吕慧芳、申智友郭庄村补偿款借住费每�13000元（二人计26000元）、过渡费每人20250元（二人计40500元）、吕慧芳自留地补偿款2880元，共计69380元。
二、驳回二原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2207元，由原告吕慧芳承担707元，被告申福星承担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 李彩霞
�民陪审员梁玉
人民陪审员 连环震
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 王钰荣