新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵0103民初1304号
原告许晓凤，女，1975年出生。
委托诉讼代理人高冬，新疆冬梅律师事务所律师。
原告杨世秀，女，1925年出生。
原告唐碧芳，女，1953年出生。
原告许多群，女，1980年出生。
原告许多艳，女，1982年出生。
四原告的共同委托诉讼代理人许晓凤。
被告刘刚，男，1993年出生。
被告中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司，住所地阿克苏市塔北路12号。
主要负责人侯卫宏，该公司总经理。
委托诉讼代理人张爱民。
原告许晓凤、杨世秀、唐碧芳、许多群、许多艳与被告刘刚、中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司（以下简称联合财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许晓凤及其委托诉讼代理人高冬、原告杨世秀、唐碧芳、许多群、许多艳的共同委托诉讼代理人许晓凤、被告刘刚、被告联合财保的委托诉讼代理人张爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许晓凤、杨世秀、唐碧芳、许多群、许多艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失310535.968元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年3月6日，被告刘刚驾驶新NLGx**号车辆承载曹红均沿塔里木大道由东向西行驶至福泉人家小区路口时，遇许弟模驾驶无号牌电动三轮车承载许晓凤于此路口由北向东左转弯，两车发生碰撞，造成许弟模死亡、许晓凤受伤的交通事故发生。该事故经阿拉尔交警队认定许弟模负此次事故的主要责任，刘刚负次要责任，许晓凤、曹红均无责。新NLGX**号车辆在被告联合财保购买交强险及商业险。许弟模死亡给原告造成的具体损失为：死亡赔偿金534344元（31432元×17年）、被扶养人生活费33846.67元（20308元×5年÷3）、丧葬费27299.5元（54599年÷2）、误工费3141.39元（3人×7天×149.59元）、交通费11805元、住宿费1350元、精神损害赔偿50000元。
被告刘刚辩称，刘刚承认原告主张的事实，刘刚所有的新NLGx**号车辆在被告联合保险公司投保交强险及20万元的商业三者险。
被告联合保险辩称，对事故的发生、责任划分及新NLGX**号车辆的投保情况无异议。被告联合财保同意在保险范围内对原告合理合法的部分予以赔偿。对原告主张的费用部分具体意见如下：认可原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、误工费，对于原告主张的其他费用不予认可。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
对于双方有争议的事实的质证和认定情况：1.关于被扶养人生活费，原告提交的亲属关系证明以及遂宁市安居区聚贤镇金井沟村村民委员会出具的《证明》，证明原告杨世秀需扶养费。被告质证称原告未提供杨世秀无收入来源的证明，不认可。经审查，杨世秀现已经91岁，其户口为四川省农业户口，根据生活经验法则，其确实需要扶养。根据原告提交的证明能够确认杨世秀有四名子女，其中有一名子女于2013年去世，因此，本院对原告主张的被扶养人生活费33846.67元（20308元×5年÷3）予以确认；2.对交通费、住宿费，原告提交了一组飞机票、通行收费单、收款收据予以证明，被告质证称唐碧芳与许晓凤本就住在阿拉尔市因此不认可，且有两人并非死者的亲属，许多群是亲属但是原告提供的回程的飞机票，回程不需要坐飞机。通行收费单与本起交通事故无关，收款收据不是合法的发票，因此均不认可。经审查，原告虽提供的均是回程的飞机票，但是根据生活经验法则能够确认，来阿拉尔市的路费是确定要产生的，但是许晓凤、唐碧芳本就在阿拉尔市居住，因此对其回程的飞机票不予采信，对于许弟元、许多群的交通费2920元予以确认。住宿费，本院结合原告提交的阿拉尔市茂源旅社出具的《收款收据》以及本案的奔丧情况，对住宿费900元予以确认；3.精神损害抚慰金，被告质证称不认可，本院综合考虑本案中侵权人的过错程度、侵害的手段、行为方式以及侵权行为所造成的后果等因素，对原告主张的精神抚慰金不予支持。
综上，根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月6日15时08分，刘刚驾驶新NLGx**号小型普通客车承载曹红均，沿塔里木大道由东向西行驶，至此道路福泉人家小区路口时，遇许弟模驾驶无号牌电动三轮车承载许晓凤于此路口由北向东转弯。刘刚驾驶新NLGx**号小型普通客车的车体前部右侧与许弟模驾驶无号牌电动三轮车的车体前部发生碰撞，致车辆受损，许弟模死亡、许晓凤受伤的交通事故发生。阿拉尔市城区公安局交通管理大队作出新公交认字（2016）第00045号道路交通事故认定书，认定许弟模负此次事故的主要责任，刘刚负次要责任，许晓凤、曹红均无责。
原告杨世秀系许弟模的母亲，其出生于1925年，现年91岁，其与许盛财（已逝）共同生育三子一女，分别为许弟贵（已逝）、许弟模（已逝）、许弟元、许弟碧。原告唐碧芳系许弟模的妻子，原告许多群、许多艳、许晓凤系许弟模的女儿。许弟模出生于1953年，其因交通事故死亡，给原告造成以下损失：死亡赔偿金534344元（31432元×17年）、被扶养人生活费33846.67元（20308元×5年÷3）、丧葬费27299.5元（54599年÷2）、误工费3141.39元（3人×7天×149.59元）、交通费2920元、住宿费900元，共计602451.56元。
被告刘刚系新NLGx**号小型普通客车的车辆所有人，该车在被告联合财保投保交强险及机动车第三者责任保险（含不计免赔险），保险金额为200000元，事故发生后，该车尚在保险期内。事故发生后，被告刘刚向原告支付24834元。
另查明，本起交通事故中另一伤者许晓凤的损失为医疗费项下22633.17元（医疗费21433.17元+营养费450元+住院伙食补助费750元）、死亡残疾赔偿金范围内的损失为204873.8元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。同时，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案，被告刘刚与许弟模发生交通事故，根据阿拉尔市城区公安局交通管理大队新公交认字（2016）第00045号道路交通事故认定书的认定，被告刘刚负事故次要责任，许弟模负主要责任，原告无责任。本院认为本起交通事故按70%：30%的比例划分责任较妥，即刘刚负30%的责任，许弟模负70%的责任。
因许弟模死亡，给原告造成的损失死亡赔偿金534344元、被扶养人生活费33846.67元、丧葬费27299.5元、误工费3141.39元、交通费2920元、住宿费900元，合计602451.56元，有证据证实，符合法律规定，本院予以确认。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。由于本起交通事故中另一伤者在死亡伤残赔偿限额内的损失为204873.8元，故被告联合财保应在交强险范围内赔偿原告死亡赔偿金82085元{602451.56元÷（602451.56元+204873.8元）×110000元}。原告的损失余额520366.56元（602451.56元-82085元），被告联合财保应根据刘刚的责任比例在商业三者险范围内进行赔偿即156110元（520366.56元×30%）。由于本案中新NLGx**号小型普通客车仅投保了200000元的商业三者险，而本起交通事故的另一伤者许晓凤的案件中，被告联合财保应在商业三者险范围内赔偿其56878元，与本案的赔偿数额相加，超出了商业三者险的承保范围，因此，本院认为其亦应当按照比例进行赔付较妥，故本案中被告联合财保应在商业三者险范围内赔偿原告146590元{156110元÷（156110元+56878元）×200000元}，不足部分9520元（156110元-146590元）应由被告刘刚负担。事故发生后，由于刘刚已向原告支付24834元，故被告刘刚不再承担赔偿责任。为减少诉累，对于被告刘刚多支付的部分15314元（24834元-9520元），应由被告联合财保从给付原告的赔偿款中扣除直接支付给被告刘刚。综上，被告联合财保应当向原告支付213361元（82085元+146590元-15314元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告许晓凤、杨世秀、唐碧芳、许多群、许多艳各项损失213361元；
二、驳回原告许晓凤、杨世秀、唐碧芳、许多群、许多艳对被告刘刚的诉讼请求；
三、驳回原告许晓凤、杨世秀、唐碧芳、许多群、许多艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5958元，减半收取计2979元（原告预交），由原告许晓凤、杨世秀、唐碧芳、许多群、许多艳负担933元，由被告中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司负担2046元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。
代理审判员 王艳艳
二〇一六年十二月八日
书 记 员 王雪洋