连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣商初字第00874号
原告颜士绿，
委托代理人茆宝民，江苏苍梧律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路35号。
负责人李连亮，总经理。
委托代理人王春雷，山东百正律师事务所律师。
原告颜士绿与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称“人民财险临沂分公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法由审判员高金祥适用简易程序独任审判，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告颜士绿委托代理人峁宝民、被告人民财险临沂分公司委托代理人王春雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜士绿诉称，2014年10月4日，颜江驾驶鲁Q×××××号车在墩尚镇发生事故，造成道口监控损坏，经交警部门认定，颜江负事故的全部责任。经协商原告赔偿41070元，原告为车辆投保了交强险、第三者责任险等险种，原告到被告处索赔未果，请求法院依法判令被告赔偿原告41070元，并承担本案诉讼费。
被告人民财险临沂分公司辩称，被告愿意按照保险合同的约定予以赔偿，鉴定费我公司不承担赔偿责任，监控的损失评估过高，要求重新鉴定。同时，依据特别约定，投保车辆发生保险事故造成公路设施、通信光缆、供电设施损坏，在其他免赔率的基础上增扣20%绝对免赔率。
经审理查明，2014年10月4日13时许，颜江持证驾驶鲁Q×××××号重型自卸货车行驶至连云港市赣榆区墩尚镇大道口监控（310线）处，由于操作不慎，车斗将连云港市赣榆区墩尚镇大道口路南监控刮坏，造成监控设施受损的事故。2015年1月10日，连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队委托中衡保险公估股份有限公司对监控设备的损失进行了评估，定价为39120元，原告支付评估费1950元。2015年1月30日，原告予以赔偿。2015年2月1日，连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定颜江负事故的全部责任。同时，事故认定书载明颜江与连云港市赣榆区公安局科技科达成一致意见：1、颜江承担赣榆区墩尚镇大道口路南监控受损的修理费用以及受损监控的评估费用；2、此事故一次性处理完毕，双方互不追究。原告颜士绿系鲁Q×××××号重型自卸货车实际车主，该车挂靠在郯城顺通运输有限公司经营，郯城顺通运输有限公司出具证明，由原告颜士绿对该车辆享有保险权益。颜士绿已为鲁Q×××××号重型自卸货车在被告处投保了第三者责任险，责任限额为500000元，并附加不计免赔特约条款。保险合同特别约定清单中约定“对于本投保车辆发生保险事故造成公路设施、通信光缆、供电设施损坏，在其他免赔率的基础上增扣20%绝对免赔率”。保险期间是2013年12月14日0时起至2014年12月13日24时止。庭审中，被告人民财险临沂分公司认为监控设施的评估价值过高且未通知其到现场，要求重新鉴定，但被告人民财险临沂分公司未在规定的时间内向本院提出书面申请及交纳鉴定费用。
以上所确认的事实，有原告提供的挂靠证明、保险单、交通事故认定书、发票、监控设施评估报告书及被告提供的特别约定清单以及当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告颜士绿在被告人民财险临沂分公司处为鲁Q×××××号重型自卸货车投保了机动车损失险、第三者责任险等险种并附加不计免赔，保险合同依法成立，合法有效。在保险合同有效期限内，原告车辆发生意外事故致使第三者损害，原告颜士绿已赔偿第三者的损失39120元及支付评估费1950元元，合计41070元，该费用系原告对第三者损失的赔偿，且未超过原告车辆的三者险的范围，被告人民财险临沂分公司应予赔付。故对原告要求被告给付保险理赔款40170元的诉讼请求，本院予以支持。被告人民财险临沂分公司对原告提供的监控设备损失评估报告书提出异议，并要求重新鉴定，但未在规定的时间内提出书面申请及缴纳鉴定费用，视为对其举证权利的放弃，原告支出的评估费用系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要合理费用，应由被告承担，故对被告辩称监控设施损失的评估报告过高及评估费不属于保险范围的辩解意见，本院不予采信。保险合同特别约定清单中约定了投保车辆发生保险事故造成公路设施、通信光缆、供电设施损坏，在其他免赔率的基础上增扣20%绝对免赔率，原告颜士绿的鲁Q×××××号车辆造成了监控设施的损坏，监控设施不属于特别约定清单中公路设施、通信光缆、供电设施，故对被告辩称应在其他免赔率的基础上增扣20%绝对免赔率的主张也不予采信。依据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十九条、第六十四条、第六十五条第三款，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告颜士绿保险理赔款40170元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费825元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将应负担费用支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费825元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 高金祥
二〇一五年七月三十日
书记员 徐 露
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国保险法》
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第三款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
（二）《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。