河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1424民初1036号
原告焦敬芝，男，1955年4月1日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址同上。
委托诉讼代理人高罡斗，河南心诚律师事务所律师。
被告赵振新，男，1969年5月31日出生，汉族，住河南省太康县，确认地址同上。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地周口市周商路铁道南50米路西，确认地址同上，统一社会信用代码9141160066722802X4。
负责人贾国军，系该公司总经理。
委托诉讼代理人王银湘，河南京港澳律师事务所律师。
原告焦敬芝与被告赵振新、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿财险周口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月7日受理后，依法由审判员刘美娟适用简易程序，于2017年3月24日公开开庭进行了审理。原告焦敬芝的委托代理人高罡斗，被告赵振新、人寿财险周口支公司的委托代理人王银湘到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告焦敬芝诉称，2016年9月26日4时许，原告驾驶电动两轮车沿S326线由东向西行驶到陈××集镇××路段，与赵振新停放在道路右侧的豫Ｐ×××××号/豫P2M**挂号挂车发生追尾相撞，造成原告受伤、两轮电动车部分损坏的道路交通事故。该事故经柘城县公安交通警察大队认定，赵振新负事故的次要责任，原告焦敬芝负主要责任。事故发生后，原告被送到柘城县人民医院住院治疗，于2016年10月14日出院，共计住院治疗19天，支付医疗费7913.87元，赵振新停放在该路段的肇事车辆在被告投保有交强险，保单号805072016411600008670号，因原告各项损失至今未得到赔偿，现起诉来院，要求依法判决被告保险公司在其交强险限额内赔偿原告20000元，超出该保险限额范围内的部分由被告赵振新承担。
被告赵振新未做书面答辩，但在庭审中口头辩称，事故真实发生，责任经交警大队认定，赵振新驾驶的车辆交的有保险，应由保险公司赔偿。
被告人寿财险周口支公司未做书面答辩，但在庭审中口头辩称，1、保险公司愿在交强险限额内按分项赔偿原告的合理合法损失，超过交强险部分，按照事故责任划分赔付；2、对于医保范围以外的用药费用，保险公司不予赔偿，对于一类药品，要按照标准扣减；3、保险公司不是实际侵权人，本案的诉讼费、评估费、鉴定费等间接费用，保险公司不予赔偿。
根据原、被告的诉辩意见，本庭归纳本案的争议焦点为：二被告因该事故应否赔偿原告20000元，原告的诉请有无事实与法律依据。
原告向本院提交的证据材料，1、原告身份证，证明：原告主体资格适格；2、交通事故认定书，证明：2016年9月26日4时许，原告驾驶电动两轮车沿S326线由东向西行驶到陈××集镇××路段，与被告赵振新停放在道路右侧的豫NPY66**/豫P2M**挂号挂车发生追尾相撞，造成原告受伤、两轮电动车部分损坏的道路交通事故。该事故经柘城县公安交通警察大队认定，被告赵振新负事故的次要责任，原告负主要责任；3、原告在柘城县人民医院入院记录、检查报告单、医疗费票据等，证明：事故发生后，原告被送至柘城县人民医院住院治疗，于2016年10月14日出院，共计住院治疗19天，支付医疗费7913.87元。原告计算的赔偿合法有据；4、被告赵振新驾驶证复印件一份；5、豫Ｐ×××××号半挂车行驶证复印件一份；6、保险单一份，证据4-6证明：被告赵振新驾驶豫Ｐ×××××号半挂车在被告保险公司投保有交强险，保险单号为805072016411600008670，该保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任；7、宿州市东江餐饮管理有限公司证明一份，证明：原告有劳动能力，应计算误工费。
被告赵振新未向本院提交证据材料。
被告人寿财险周口支公司未向本院提交证据材料。
被告赵振新对原告提供的证据材料质证意见如下：同保险公司质证意见。
被告人寿财险周口支公司对原告提交的证据质证意见如下：对证据1原告身份证无异议；对证据2、3真实性无异议，对其证明目的有异议，未见到诊断证明与费用清单，不能显示原告的合理用药，且医疗费用过高，明显存在过度医疗情形，保险公司不予赔偿；对证据4、5无异议；对证据6保险公司未见到保险单原件，请法庭对其真实性进行核实；对证据7原告现年62岁，根据相关法律规定，超过60岁，原则上不支持误工费。
经庭审质证，本院确认原告及被告均无异议的证据材料客观真实，形式合法，与本案案情具有关联性，可以作为本案定案的依据。对于被告提出的“诊断证明与费用清单不能显示原告的合理用药，且医疗费用过高，明显存在过度医疗情形”的异议，本院认为原告提供的证据足以证明原告住院治疗医药花费情况；对于保险单，虽然是复印件，但是能够和事故认定书中的保险单号相印证，对该证据应予确认；对原告的务工证明，能够证明原告焦敬芝的务工情况，本院予以确认。
依据上述有效证据，可以确认以下案件事实：2016年9月26日4时许，原告焦敬芝驾驶七星豹牌两轮电动车，沿S326线由东向西行驶到陈××集镇××路段，与赵振新临时停放在道路右侧的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车牵引的豫P2M**挂号挂车发生追尾碰撞，造成原告焦敬芝受伤、电动车部分损坏的道路交通事故。该事故经柘城县公安交通警察大队认定，原告焦敬芝负事故的主要责任，被告赵振新负事故的次要责任。事故发生后，原告焦敬芝被送到柘城县人民医院住院治疗，原告焦敬芝住院19天（自2016年9月26日至2016年10月14日），花去医疗费7353.87元，门诊费560元。被告赵振新驾驶的豫Ｐ×××××号重型半挂车在中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保有交强险（保险单号为805072016411600008670号），保险期间为2016年5月28日至2017年5月27日，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告焦敬芝产生事故处理费及住院期间的差旅费1000元。事故发生时，原告焦敬芝61岁，宿州市东江餐饮管理有限公司从事营养餐厨师工作。2015年河南省居民服务业平均工资33857元，2015年河南省农林牧渔业平均工资34941元。
本院认为，公民享有生命健康权。当身体健康遭到侵害时，受害人有权要求侵权人进行赔偿。涉案交通事故经柘城县交通警察大队认定，被告赵振新负事故的次要责任，原告焦敬芝负此次事故的主要责任。豫Ｐ×××××号重型半挂车在中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保有交强险，故保险公司应在保险责任限额内承担相应的赔偿责任，保险公司不能足额赔偿的部分应由赵振新承担。原告焦敬芝在事故发生时已满61岁，虽到了法定退休年龄，但提供的相应证据能够证明原告仍有劳动能力并参加劳动，故对原告焦敬芝要求的误工费应予支持。原告提出的事故处理费及住院期间的差旅费，结合本案实际情况，产生该部分费用是合理的，但原告请求过高，应按1000元赔偿。原告焦敬芝因涉案交通事故应得赔偿项目和数额为：1、医疗费7913.87元（7353.87元+560元）；2、营养费190元（19天×10元）；3、住院伙食补助费1520元（19天×80元）；以上共计9623.87元（7913.87元+190元+1520元）；4、护理费1762.42元（33857元/天÷365天×19天）；5、误工费1818.85元（34941元÷365天×19天）；6、事故处理费及住院期间的差旅费1000元；以上共计4581.27元。被告人寿财险周口支公司应在交强险医疗费范围内赔偿原告焦敬芝9623.87元，在交强险伤残赔偿范围内赔偿原告焦敬芝4581.27元，被告人寿财险周口支公司应在交强险范围内赔偿原告焦敬芝14205.14元（9623.87元+4581.27元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决书生效后十日内，赔偿原告焦敬芝各项损失共计14205.14元；
二、驳回原告焦敬芝的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告赵振新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 刘美娟
二〇一七年三月三十日
书记员 李 文