陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0802民初2591号
原告拓锦隆。
委托代理人王彦。
被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司。
负责人侯永利。
委托代理人程杰。
原告拓锦隆与中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称平安财险支公司）保险合同纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法由代理审判员张媛适用简易程序独任审判，于2016年4月11日公开开庭进行审理。原告拓锦隆的委托代理人王彦，被告平安财险支公司的委托代理人程杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告拓锦隆诉称：2015年5月12日，原告为其所有的陕Ｋ×××××／陕45**挂车在被告处投保了交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险限额为550000元。签订保险合同后原告按照合同约定支付了保险费。2015年9月1日，原告驾驶陕Ｋ×××××／陕45**挂车沿国道109线由南向北行驶至1380KM＋600M处超车时，与同向前方准备左转弯的由中宁县大战场乡马莲梁村四队居民张正才驾驶的两轮摩托车相撞，造成张正才及乘员杨国花受伤。2015年9月11日，中宁县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定原告拓锦隆负此次事故的主要责任，张正才负此次事故的次要责任，乘员杨国花无责任。事故发生后，原告垫钱为张正才及杨国花锦绣治疗，共支出医疗费15287元。后中宁县道路交通事故纠纷调解委员会委托宁夏中天奥立升司法鉴定中心对张正才的伤残等级、营养期、护理期进行评定。2015年10月16日，宁夏中天奥立升司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：张正才左足损伤，应评定为十级伤残，护理期120天，营养期90天。后经中宁县道路交通事故损害赔偿人民调解委员会调解，原告一次性赔偿张正才、杨国花医疗费、护理费、伤残赔偿金等共计83000元。调解协议签订后，原告向张正才、杨国花支付了83000元。后原告多次与被告协商理赔均未果，故起诉至法院，并提出诉讼请求：1、依法判令被告在强险、商业险范围内赔偿原告因交通事故垫付的费用总计83000元。2本案诉讼费由被告承担。
原告拓锦隆向本院提供以下证据：
1、原告拓锦隆机动车驾驶证复印件一份，陕Ｋ×××××／陕Ｋ×××××挂车机动车辆行驶证复印件一份。用于证明1、原告原具备《中华人民共和国道路交通安全法》所规定的驾驶员资格；2事故车辆具备道路行驶条件，该车辆系原告所有。
2、机动车商业保险单，用于证明肇事车辆投保的情况及本次交通事故发生在保险期间内，被告依法应当在其承保的商业险责任限额内承担保险赔付责任。
3、机动车交通事故责任认定书、人民调解协议书、收条各一份，用于证明本案交通事故发生以及原告承担事故主要责任的事实，经调解原告一次性赔偿张正才、杨国花医疗费、护理费、伤残赔偿金等共计83000元，原告以实际向受害人支付赔偿款。
4、诊断证明、住院病历各一份，医疗费票据10支，用于证明张正才及杨国花总花费医疗费15287元的事实。
5、司法鉴定书一份、收据一支，用于证明经鉴定张正才的伤残为十级，护理期120天，营养期限90天，产生鉴定费1100元。
被告平安财险支公司辩称：本案事故发生及责任划分、投保情况均属实，本次事故发生在保险期间内，对原告诉请合法、合理、有据的部分愿意在保险限额内按照70%的责任比例承担责任。诉讼费、鉴定费不在保险合同约定的理赔范围，被告公司不承担。
被告平安财险支公司未向本院提供证据。
经庭审质证，被告对原告提供证据1、2真实性、证明目的均无异议。对证据3的真实性无异议，证明目的有异议，原告与两受害人的调解协议不能作为被告公司与其保险赔偿的依据，被告公司结合原告提供的其他证据进行赔偿。对证据4的真实性无异议、关联性及证明目的有异议，两受害人的病例中均存在治疗自身疾病情形，应该对此治疗费用予以扣除，对8支门诊票据均不认可，依据票据记载该费用已进行医保报销，对此费用被告公司不赔偿。对证据5的真实性无异议，证明目的有异议，该份鉴定于2015年10月16日作出的，而原告与受害人的调解协议是2015年10月15日达成的，这与客观实际不符。受害人的伤情不构成伤残，被告公司申请重新鉴定，护理期、营养期应当依据实际住院天数计算。鉴定费证据形式不合法，且不属于保险赔偿范围，被告公司不承担。
本院对经庭审质证的证据作如下认证：
原告提供的证据1、2被告质证均无异议，应为客观真实，能够证明原、被告之间存在保险合同关系，以及原告所投险种、保险金额、保险期限，原告拓锦隆具有合法的驾驶资格，被保险车辆合法行驶等事实，与本案具有关联性，对本案具有证明力，依法均予以采信；原告提供证据3，应为客观真实，能够证明、被保险车辆在保险期限内发生保险事故，原告拓锦隆负此次事故的主要责任，以及经中宁县道路交通事故损害赔偿人民调解委员会调解，原告与张正才、杨国花达成由原告向张正才、杨国花赔偿医疗费等共计83000元的调解协议，该赔偿款现已兑现等事实，与本案具有关联性，依法对其真实性均予以采信。原告提供证据4，被告质证对真实性无异议，能够证明张正才、杨国花受伤住院治疗及医疗费支出情况，对本案具有证明力，依法予以采信；原告提供证据5中司法鉴定意见书对张正才伤残等级的认定，来源合法，能够证明张正才伤残等级经鉴定确定伤残等级属十级的事实，对本案具有证明力，依法予以采信；原告提供证据5中司法鉴定意见书对张正才护理期、营养期的认定，缺乏必要证据支持，不能证明其证明目的，依法不予采信。原告提供证据5中鉴定费票据系收据，不符合证据的形式要件，依法不予采信。
本院根据原、被告的陈述，庭审的举证、质证及本院认证，查明以下事实：
2015年5月12日，原告拓锦隆为其所有的陕Ｋ×××××／陕Ｋ×××××挂车在被告处投保机动车交通事故责任强制保险合同1份，约定：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。同日投保机动车商业保险合同2份，约定：主车车辆损失险赔偿限额211200元，主、挂车第三者责任险赔偿限额550000元，车上人员责任险（司机）赔偿限额50000元，车上人员责任险（乘客）赔偿限额50000元／座。并购买了不计免赔特约险。合同还约定其他事项。保险期间均为2015年5月20日零时起至2016年5月19日二十四时止。2015年9月1日17时10分许，陕西省榆林市横山县魏家楼乡拓家峁村驾驶员拓锦隆驾驶陕Ｋ×××××／陕Ｋ×××××挂号重型仓栅式半挂车，沿国道109线由南向北行驶至1380KM＋600M处超车时，因观察路面动态不周，采取措施不当，与同向前方准备左转弯的由中宁县大战场乡马莲梁村四队居民张正才无两轮摩托车驾驶证驾驶的无牌证号两轮摩托车刮撞，造成张正才及摩托车乘车人杨国花两人受伤，两车均有部分部件损坏的交通事故。2015年9月1日伤者张正才被送往宁夏回族自治区中宁县人民法院进行救治，××情为：1、左足第2，3，4，5跖骨骨折；2、左侧额部头皮血肿。共住院治疗15天，支出医疗费9720.15元。同日伤者杨国花被送往宁夏回族自治区中宁县人民法院进行救治，××情为：1、头部外伤头皮血肿（左颞）；2、胸部损伤；3、肘部挫伤（左）；4、下肢损伤（左膝）；5、腔隙性脑梗死；6、高血压3级（极高危）。共住院治疗10天，支出医疗费5571.84元。中宁县公安局交通警察大队于2015年9月11日作出宁公交认字（2015）第371号道路交通事故责任认定书，认定1、拓锦隆应负该起事故的主要责任；2、张正才应负该起事故的次要责任；3、杨国花无责任。2015年10月15日，经中宁县道路交通事故损害赔偿人民调解委员会调解，原告拓锦隆（甲方）与张正才、杨国花特别委托代理人张哈赛（乙方）达成一致调解协议，协议主要内容为：“一、经协商，甲方愿意向乙方赔偿张正才的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、今后治疗费、摩托车修理费及杨国花的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、今后治疗费等各项损失共计83000元，于本协议签订时一次性付清，乙方负责向甲方提供办理保险理赔的所有手续，甲、乙双方的其余损失由各自承担；二、甲方的车辆损失由甲方自己承担”。该赔偿款原告已经于调解当日兑现。同日中宁县道路交通事故纠纷调解委员会委托宁夏中天奥立升司法鉴定中心对张正才伤残等级、营养期、护理期进行评定，该鉴定中心于2015年10月16日作出（宁）中天奥立升司鉴中心（2015）鉴（临床）字第04号司法鉴定意见书，鉴定意见为张正才左足伤残，应评定为十级伤残。后原、被告就赔偿事宜未能达成一致意见。故原告涉诉本院，并提出上述诉讼请求。
另查明：张正才，男，生于1939年1月28日，回族，现住中宁县大战场乡马莲梁村四队，农民。依据《2015年陕西省道路交通事故人身损害赔偿赔偿标准》计算，张正才医疗费9720.15元，护理费143元×15天=2145元，住院伙食补助费30元／天×15天=450元，残疾赔偿金7932元×5年×10%=3966元，计16281.15元。杨国花，女，生于1944年2月2日，回族，现住中宁县大战场乡马莲梁村四队，农民，系张正才妻子。杨国花医疗费5571.84元，护理费143元×10天=1430元，住院伙食补助费30元／天×10天=300元，计7301.84元。上述共计23582.99元。
本院认为，原、被告双方签订的机动车交通事故责任强制险及机动车辆保险合同，均系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，应为有效合同。合同签订后，原告依约履行了交纳保险费的义务，在保险事故发生后，被告理应按照合同约定在保险赔偿责任限额范围内向原告履行赔偿保险金的义务，否则即构成违约，依法应承担继续履行的违约责任。原告投保车辆发生了保险事故、被告应承担事故的赔偿责任，且事故造成张正才、杨国花受伤的事实，被告无异议。被告抗辩对原告的损失在保险限额内按照70%的责任比例承担赔偿责任，因原告主张的是合同责任，根据《中华人民共和国保险法》第六十条：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。……。”之规定，对被告该抗辩理由本院不予采纳。原告主张被告在强险、商业险范围内赔偿原告因交通事故垫付的费用83000元，依据《2015年陕西省道路交通事故人身损害赔偿赔偿标准》计算，张正才医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金及杨国花医疗费、护理费、住院伙食补助费共计23582.99元，应在交强险限额内赔偿17541元（包括医疗费10000元、护理费3575元、残疾赔偿金3966元），剩余6041.99元（包括医疗费5291.99元、伙食补助费750元）未超出保险限额，应在商业险限额内予以赔付。本案审理过程中，被告对原告提供张正才伤残等级司法鉴定书有异议并申请重新鉴定，经审查，被告未向本院提供支持其重新鉴定的相关证据，故其重新鉴定申请本院不予准许。原告的其他诉讼请求无必要的事实依据支持，必要应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第五十七条、第六十四条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司赔偿原告拓锦隆交强险保险金人民币17541元。
二、本判决生效后十日内，由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司赔偿原告拓锦隆商业险保险金人民币6041.99元。
三、驳回原告拓锦隆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费930元，由原告拓锦隆负担670元，由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 张 媛
二〇一六年五月十日
书记员 程熙媛