山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1728民初2256号
原告：胡铁岑，男，汉族，农民，住东明县。
委托诉讼代理人：杜建国，男，汉族，住东明县。
被告：杨高峰，男，汉族，住东明县。
被告：信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市黄河路闫庄社区居委会。
负责人：李洪坤，职务总经理。
委托诉讼代理人：吴石磊，该公司员工。
原告胡铁岑与被告杨高峰、信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称信达公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月8日公开开庭进行了审理。原告胡铁岑委托诉讼代理人杜建国，被告信达公司委托诉讼代理人吴石磊到庭参加了诉讼，被告杨高峰经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡铁岑向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告在各自法定责任范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损失费等暂定20000元；2.损失费、鉴定费由被告承担。诉讼过程中，原告将其第1项诉讼请求变更为赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损失费、交通费、车辆损失费、鉴定费及鉴定检查费共计119203.49元，并依法补缴了诉讼费。事实和理由：2017年5月13日11时许，被告杨高峰驾驶鲁Ｒ×××××号小型普通客车沿东明县四马路由北向南行驶至东明集镇杜庄村口处时，与原告骑的电动三轮车发生事故，造成车辆损坏，原告及电动三轮车乘坐人刘合成受伤。菏泽市交通警察支队东明大队作出第2017411号道路交通事故认定书，认定被告杨高峰负事故主要责任，原告负事故次要责任，刘合成无事故责任。原告受伤后，被送往东明县人民医院住院治疗。涉案车辆系被告杨高峰所有，在被告信达公司投保了交强险。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告诉请。
被告杨高峰未作答辩。
被告信达公司辩称，1.在核实事故真实、驾驶员驾驶证、车辆行驶证、鲁Ｒ×××××车架号与我公司出具的保险单中的车架号一致，事故发生在保险期间内，且不存在其他免责行为的前提下，同意在保险限额内赔付原告合理损失。2.因本案造成胡铁岑和刘合成受伤，请求法院在判决时给刘合成预留一半的限额。我公司不是实际侵权人，本案的诉讼费、鉴定费等间接损失不应由我公司承担。3.在交警部门的主持下，原告胡铁岑与被告杨高峰已经共同签订协议，依据协议内容杨高峰已经支付医疗费，表明该协议是在双方自愿的情况下签订，应认定为有效。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月13日11时许，被告杨高峰驾驶鲁Ｒ×××××号车沿东明县四马路由北向南行驶至东明集镇杜庄村口处时，与原告骑的电动三轮车发生事故，造成原告及乘坐电动三轮车的案外人刘合成受伤，车辆损坏。菏泽市交通警察支队东明大队作出第2017411号道路交通事故认定书，认定被告杨高峰负事故主要责任，原告负事故次要责任，案外人刘合成无事故责任。
原告伤后被送往东明县人民医院住院救治，诊断为脑挫裂伤、腰椎骨折、胸骨骨折、肋骨骨折、肺挫伤、头皮挫伤、口腔外伤、皮肤挫伤，住院治疗12天，花费医疗费7807.78元，该费用由被告杨高峰为原告垫付。原告伤后由其子女胡跃勇、胡艳玲护理，护理人员身份为农民，护理人员忙时务农，农闲时外出务工，原告未能提供证据证明护理人员最近三年的平均收入状况。原告已年满60周岁，对其误工费的损失未提供充分证据予以证实。原告系农民身份，原告主张按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金，但未提供充分证据予以证实。原告对其车辆损失费未提供正规发票予以证实。
根据原告申请，本院依法委托，经德衡鉴定所鉴定，胡铁岑交通事故致“脑挫裂伤”遗留脑软化灶形成伴有神经系统症状属十级伤残，“腰1椎体压缩性骨折，压缩程度已达1/3”属十级伤残；误工时间拟为伤后150日；护理时间拟为伤后60日，其中住院期间护理人员拟为2人，余时间护理人员拟为1人。原告胡铁岑支付鉴定费用及相关检查费2580.8元。
涉案车辆在被告信达公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），保险期间自2016年10月10日起至2017年10月10日止，事故发生在保险期内。
另查明，原告胡铁岑与被告杨高峰在交警部门达成协议，由被告杨高峰承担原告住院期间的医疗费，杨高峰一次性赔偿胡铁岑后期包干等各项费用共计10000元。该协议达成后，双方并未实际履行。在该事故中受伤的案外人刘合成，与被告信达公司达成赔偿协议，被告信达公司赔偿刘合成医疗费3600元、护理费720元。
还查明，2016年度山东省农民人均纯收入13954元，国有经济单位农、林、牧、渔业在岗职工平均工资59864元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案原告胡铁岑与被告杨高峰在交警部门达成赔偿协议，但并未实际履行。依据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告杨高峰驾驶的鲁Ｒ×××××号轿车在被告信达公司投保交强险，该交通事故发生在保险期间内，被告杨高峰负事故主要责任，故对于原告因此事故所造成的各项合理损失，应由被告信达公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照事故责任由被告杨高峰承担80%，原告承担20%。
原告胡铁岑的损失为：医疗费7807.78元、住院伙食补助费960（80*12）元、残疾赔偿金28466.16（13954*17*0.12）元、护理费11808.79（59864/365*72）元、精神损害抚慰金酌情认定1500元、交通费酌情认定120元、鉴定费及鉴定检查费2580.8元，共计53243.53元。原告对其主张的误工费未提供充分证据予以证实，本院不予支持。原告系农民身份，原告主张按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金，但未提供充分证据予以证实，本院不予支持。原告对其车辆损失费未提供正规发票予以证实，本院不予支持。
对于原告的上述损失，被告信达公司应在交强险责任限额内（扣除案外人刘合成医疗费用3600元）赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费共计48294.95元。超出医疗费用赔偿限额部分2367.78元和不属于交强险赔偿范围的鉴定费及相关检查费2580.8元，根据事故责任由被告杨高峰负担80%的赔偿责任，计款3958.86元，与被告杨高峰垫付的医疗费7807.78元相互折抵后，原告应返还被告杨高峰垫付款3848.92元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告胡铁岑医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费共计48294.95元；
二、原告胡铁岑返还被告杨高峰垫付款3848.92元；
三、驳回原告的其他诉讼请求；
四、上列一、二项款项于本判决生效后七日内一次性付清。
案件受理费2684元，减半收取1342元，原告胡铁岑负担886元，被告杨高峰负担456元。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 闫宪魁
二〇一八年一月十九日
书记员 杨凤丽