湖南省株洲县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0221民初894号
原告袁萍，女，1963年7月25日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。
委托代理人刘小平，株洲芦淞区建设法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。
被告齐秋甫，男，1963年7月4日生，汉族，住湖南省株洲县。
委托代理人杨长泉，男，1963年11月27日出生，汉族，住湖南省湘潭县，系被告妻兄。代理权限为一般代理。
原告袁萍与被告齐秋甫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘文权独任审判，公开开庭进行了审理。原告袁萍及其委托代理人刘小平，被告齐秋甫及其委托代理人杨长泉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁萍向本院提起诉讼：判决被告因交通事故赔偿原告经济损失87197元，并承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告齐秋甫在株洲县渌口镇从事摩托车载客业务，2016年2月9日（农历正月初二），原告乘坐被告齐秋甫驾驶的湘Ｃ×××××号摩托车至株洲县渌口镇菜码头时，因超载和驾驶不当，摩托车倒地造成原告受伤。事故发生后，经株洲县交通警察大队认定，被告齐秋甫负事故的全部责任。原告受伤后，被送往医院住院治疗。经株洲中正司法鉴定中心鉴定，原告的伤情构成十级伤残，伤后全休120天，护理期40天，营养期60天。事故发生后，被告仅支付了部分医药费外，便拒绝再行支付赔偿款项。
被告齐秋甫辩称：一、被告摩托车载客是没错，但是原告自己既然知道被告是非法载客仍然搭乘，所以其自己应当承担一部分责任；二、事故发生后被告将原告送到了株洲县中医院，但是原告自己出院，到怀化的医院治疗，对此我方不认可。
原告袁萍向本院提交了以下证据予以证明：
1、原告身份证、被告驾驶证、行驶证各一份，拟证明原、被告的诉讼主体资格适格；
2、道路交通事故认定书（简易程序）一份，拟证明事故发生及责任划分；
3、司法鉴定意见书一份，拟证明原告的伤残等级等情况；
4、中国人民解放军医疗门诊票据一份，拟证明诊疗费用；
5、株洲中正司法鉴定所鉴定发票一份，拟证明鉴定费用。
6、医院病历一份，拟证明伤残及诊治情况。
7、门急诊病历手册一份，拟证明原告转院情况。
8、怀化裕和商务酒店证明一份、裕和酒店（城东店）1月、2月份员工工资表二份，拟证明原告就业情况及收入情况。
原告袁萍向本院提交了以下证据予以证明：
湖南省医疗门诊收费票据7张，拟证明被告为原告支付的医药费。
对原告袁萍提供的证据,被告不认同原告袁萍未经其同意就转院治疗，不愿承担其后续费用；本院经审查后认为，原告因是湖南省怀化人，要求回当地治疗，接诊医生在病历上有记载，合情合理，故以上证据均符合证据属性，本院予以采信。对被告提供的证据,原告未提出异议；本院经审查后认为，以上证据均符合证据属性，本院予以采信。
经审理查明：
一、被告齐秋甫在株洲县渌口镇从事摩托车载客业务，2016年2月9日（农历正月初二），原告乘坐被告齐秋甫驾驶的湘Ｃ×××××号摩托车至株洲县渌口镇菜码头时，因超载和驾驶不当，摩托车倒地造成原告受伤。事故发生后，经株洲县交通警察大队认定，被告齐秋甫负事故的全部责任。
二、原告的治疗情况：原告袁萍受伤后，于同日被送往株洲县中医院门诊治疗（该医药费852.79元被告已支付），并于2016年2月11日到怀化市中国人民解放军五三五医院住院治疗，共住院治疗9天，其伤情经医院诊断为：左尺桡骨远端骨折。住院期间，原告共花医疗费5800元。2016年9月8日，株洲中正司法鉴定中心出具[201]6法鉴字第99号司法鉴定意见书，认定原告的伤情构成十级伤残，伤后全休120天，护理期40天，营养期60天。
三、原告的损失数额：
1、医疗费：6652.79元；
2、鉴定费：1200元。根据鉴定费票据予以认定；
3、误工费：9922.85元。按住宿和餐饮业30182元/年的标准计算其误工费。根据株洲中正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，原告伤后需要休息治疗120天。故其误工费应为30182元/年÷365×120=9922.85元；
4、护理费：4000元。根据株洲中正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，原告伤后需要护理40日。结合袁萍的伤情以及湖南地区的实际情况，本院酌情按照100元/天的标准计算其护理费，护理费为：40天×100元/天=4000元；
5、交通费：500元。根据原告袁萍因交通事故受伤住院的事实，可以认定原告袁萍具有花费交通费的必要性，原告诉请交通费500元，具有合理性，本院予以确认；
6、住院伙食补助费：540元。原告袁萍因交通事故受伤住院9天，原告诉请按照100元/天的标准，住院伙食补助费为：9天×60元/天=540元，过高部分不予支持；
7、营养费：600元。原告诉请按照40元/天的标准，营养费：60天×10元/天=600元，过高部分不予支持；
8、残疾赔偿金：57676元。28838元/年×20年×10%=57676元。
以上各项，原告方的损失合计为81091.64元。被告已支付852.79元。
本院认为：本案案由系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点是：1、原告方因此次交通事故造成的损失数额如何确定；2、本案的责任主体如何确定以及责任如何承担。
一、对本案争议焦点1、原告方因此次交通事故造成的损失数额如何确定，本院作如下评述：
本院参照湖南省统计局公布的上一年度的相关数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，并结合原告的诉请，确认原告方因本案交通事故所受损失为81091.64元。
二、对本案争议焦点2、本案的责任主体如何确定以及责任如何承担，本院作如下评述：
根据本案交通事故发生的实际情况，被告齐秋甫应负此事故的全部责任，故对原告袁萍因此次交通事故的损失应承担全部赔偿责任；至于被告辩称原告未经其同意即转院治疗，不承担其后续治疗费用的理由不能成立，对此本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
由被告齐秋甫赔偿原告袁萍因本案交通事故造成的经济损失计人民币80238.85元；
驳回原告袁萍的其他诉讼请求。
上述给付内容，限被告在本判决生效之日起10日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1979.92元，减半收取989.96元，由原告袁萍承担79.96元，被告齐秋甫承担910元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18×××86。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 刘文权
二〇一六年十月十日
书记员 李 阳
附：判决引用法律条文原文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。