湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）攸法民一初字第2583号
原告张冬凤，女，1956年8月17日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。
委托代理人杨小江，湖南华安律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告周孚义，男，1984年10月3日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省耒阳市。
被告郴州宏发物流有限公司，住所地：湖南省资兴市开发区江北工业园。
法定代表人刘柏棵，该公司总经理。
委托代理人祝继强，该公司员工。代理权限：特别授权。
委托代理人汪小山，该公司员工。代理权限：一般代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司资兴支公司，住所地湖南省资兴市唐洞新区阳安路262号。
负责人曹辉仁，该公司经理。
委托代理人黄基望，湖南华安律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告张冬凤与被告周孚义、郴州宏发物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司资兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理后，依法组成由审判员皮跃军担任审判长，代理审判员苏湘慧、人民陪审员皮运连参加的合议庭于2016年1月13日、3月16日公开开庭进行了审理。原告张冬凤的委托代理人杨小江、被告郴州宏发物流有限公司的委托代理人祝继强，汪小山、中国人民财产保险股份有限公司资兴支公司的委托代理人黄基望两次开庭均到庭参加了诉讼，被告周孚义经本院传票传唤本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。
原告张冬凤诉称：2014年7月22日9时许，被告周孚义驾驶湘L×××××／L0746挂重型牵引半挂车，沿攸县城区攸洲大道东侧最左侧快速机动车道由南往北行驶，行驶至攸县汽车站前段时，遇张冬凤由西往东横过攸洲大道，在道路中心线附近，湘L×××××／L0746挂重型牵引半挂车左侧与原告下肢相撞，造成原告受伤的交通事故。伤后，原告先后入住攸县人民医院、湖南中医药大学第二附属医院治疗。2014年8月6日攸县公安局交通警察大队认定，在本次事故中被告周孚义承担主要责任，原告负次要责任。2015年8月18日，原告的伤情经株洲市求真司法鉴定所鉴定为九级伤残。被告周孚义所驾驶的湘L×××××／L0746挂重型牵引半挂车的登记所有人为被告宏发物流有限公司；在本次交通事故发生时，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司资兴支公司投保了交强险和商业险。为维护自己的合法权益，故原告诉至法院，请求判令被告方赔偿原告各项损失共计178797.3元。
原告张冬凤为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、交通事故认定书1份，拟证明本次交通事故发生的经过及责任划分情况；
2、保单1份，拟证明肇事车辆湘L×××××／湘L×××××挂重型牵引半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司资兴支公司投保交强险和商业险的事实；
3、病历2份、医药费发票1份（11张），拟证明原告受伤后在攸县人民医院住院、湖南中医药大学第二附属医院治疗住院治疗且花费医药费122808.06元的事实；
4、交通费发票1份，拟证明原告在治疗伤情的过程中花费交通费2462.5元的事实；
5、司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，拟证明原告的伤情经株洲市求真司法鉴定所鉴定构成玖级伤残，住院期间陪护1人，误工损失拟定为13个月，后续治疗费13000元；原告花费鉴定费700元的事实；
6、驾驶证、行驶证各1份，拟证明被告周孚义在事故发生时系持有效证件驾驶的事实；
7、租房协议、房产证复印件、证明各1份，拟证明原告张冬凤及其丈夫在攸县县城长期租房的事实。
8、证人尹某、侯某、谭某出庭证言，拟证明在事故发生前，原告及其丈夫一直在尹某处租房居住且长期在攸县农贸市场做蔬菜生意的事实。
被告郴州宏发物流有限公司辩称：我公司已在中国平安财产保险股份有限公司资兴支公司投保了交强险和商业险；我公司已在交警队110000元保证金，我公司应在本事故中向保险公司主张理赔权利；我公司不承担本案诉讼费。
被告郴州宏发物流有限公司为支持其辩称主张，向本院提供了如下证据：
1、领款收条1份（7张），拟证明被告郴州宏发物流有限公司在交警队交纳110000元的事实；
2、保单2份，拟证明被告郴州宏发物流有限公司在中国平安财产保险股份有限保险公司资兴支公司投保交强险和商业险的事实。
被告中国平安财产保险股份有限公司资兴支公司辩称：被告在交强险范围内承担赔偿责任，在商业险范围内应承担不超过70%的赔偿责任；被告需核查本案事故车辆的行驶证、驾驶证是否在有效期限内；原告部分诉请过高，请法院依法核定。被告申请对原告的伤情及全休时间进行重新鉴定。
被告中国平安财产保险股份有限公司资兴支公司未向本院提供证据。
被告周孚义未进行答辩，亦未向本院提供证据。
庭审中，本院组织原、被告对证据进行质证，双方质证意见如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司资兴支公司与郴州宏发物流有限公司对原告方证据的质证意见为：对证据1、2、6无异议，对证据3中的发票的真实性无异议，具体数额请法院依法核定，另在商业险范围内应核减医保外用药费用，对于外购药费用，不予认可；对证据4的真实性、关联性有异议，请法院酌情认定；对证据5，伤残等级及全休时间有异议，我公司申请重新鉴定；对证据7的真实性、关联性均有异议，根据民诉法有关规定，出具证明并没有该单位负责人的签字。对证据8即三位证人的证言，认为仅能证明原告在城镇居住，不能证明原告的主要生活来源来于城镇，其残疾赔偿金不能参照城镇标准计算。
原告张冬凤与被告中国平安财产保险股份有限公司资兴支公司对被告郴州宏发物流有限公司提供的证据1、2的真实性均无异议，但原告张冬凤认为其在交警队仅领取了101695.59元。
结合原、被告的质证意见，本院对双方的证据分析认定如下：
对原告提供的证据1、2、6，符合证据的有效要件，且因被告方均无异议，本院予以采信；对证据3、4，本院将依法予以核定；对证据5，本院认为跟据原告的伤情及治疗情况，株洲市求真司法鉴定所的鉴定程序合法，鉴定依据正确，予以采信；证据7中的租房协议、房产证复印件、证明与证据8形成了合法有效的证据链，能够证明原告在城镇居住且其主要生活来源来于城镇的事实。
被告郴州宏发物流有限公司提供的证据1、2份，符合证据的有效要件，且原、被告方均无异议，本院予以采信。
经审理查明：2014年7月22日9时许，被告周孚义驾驶湘L×××××／L0746挂重型牵引半挂车，沿攸县城区攸洲大道东侧最左侧快速机动车道由南往北行驶。行驶至攸县汽车站前段时，遇张冬凤由西往东横过攸洲大道，在道路中心线附近，湘L×××××／L0746挂重型牵引半挂车左侧与原告下肢相撞，造成原告受伤的交通事故。伤后，原告先后入住攸县人民医院治疗7天、湖南中医院湖南中医药大学第二附属医院治疗74天，经诊断为左下肢毁损伤。2014年8月6日攸县公安局交通警察大队认定被告周孚义在本次事故中承担主要责任，原告张冬凤负次要责任。2015年8月18日，原告的伤情经株洲市求真司法鉴定所鉴定为九级伤残，误工损失为13个月、后续医疗费13000元。湘L×××××／L0746挂重型牵引半挂车的登记所有人为被告宏发物流有限公司，在本次交通事故发生时，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司资兴支公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险。原告为维护自己的合法权益，诉至至本院。
另查明，被告周孚义系被告郴州宏发物流有限公司雇佣的司机。原告住院期间由其夫护理，其夫在攸县县城从事蔬菜买卖。原告之母刘庆姑（出生于1927年9月16日）生育了三个女儿，其一已死亡；事故发生后，被告郴州宏发物流有限公司在交警队交纳事故保证金110000元、原告张冬凤领取了其中101695.59元。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点是：（一）原告请求赔偿款项的核定；（二）赔偿主体赔偿金额的确定问题；（三）各被告具体应如何赔偿原告方的损失。现作如下分析：
（一）关于原告请求赔偿款项的核定。根据《2015—2016年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，对原告方请求赔偿的款项核定为：（1）医疗费：本院依法核定为122827.06元；（2）残疾赔偿金：原告自2012年在攸县县城租房居住，从事蔬菜买卖，可参照城市居民计算残疾赔偿金为26570×20%×20＝106280元、被扶养人生活费9025×5×20%÷2＝4512.5元；（3）误工费：原告自2012年在攸县县城租房居住，从事蔬菜买卖，误工13个月，参照批发和零售业计算为13×30天×45265元／365天＝48365元；（4）护理费：原告住院期间（攸县人民医院住院7天、湖南省中医院住院74天）由其夫护理，其夫在攸县县城从事蔬菜买卖，参照批发和零售业计算为45265元／365天×81天＝10045.1元；（5）住院伙食补助：30元×81天＝2430元；（6）交通费：依据受诉法院所在地的实际情况及原告为治疗疾病必要的支出，本院酌定为1500元；（7）后续治疗费13000元；（8）鉴定费：700元；（9）精神损害抚慰金：本院酌定为8000元。故原告在本次事故中的损失共计317659.66元。
（二）各方当事人在本次交通事故发生后应如何承担事故责任。攸县公安局交通警察大队对本案所涉交通事故作出的责任认定，本院予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告周孚义系被告郴州宏发物流有限公司雇佣的司机，故被告周孚义承担的赔偿责任应由其雇主郴州宏发物流有限公司予以承担。因被告周孚义驾驶郴州宏发物流有限公司所有的湘L×××××／湘L×××××挂重型牵引半挂车已在被告中国平安财产保险股份有限公司资兴支公司处投保了交强险，故在交强险责任限额范围内的损失应先由被告中国平安财产保险股份有限公司资兴支公司赔偿，超过交强险责任限额的部分，由原告张东凤与雇主被告郴州宏发物流有限公司按责任承担。因被告郴州宏发物流有限公司所有的湘L×××××／湘L×××××挂重型牵引半挂车在中国人民财产保险股份有限公司攸县支公司投保了商业险（赔偿限额为100万元，不计免赔），故由郴州宏发物流有限公司承担的赔偿责任，先由被告中国平安财产保险股份有限公司资兴支公司根据双方签订的保险合同在责任限额内对原告进行赔付，超过保险金额及免赔的部分由被告郴州宏发物流有限公司负责赔偿，其余损失由原告自理。
（三）各被告具体应如何赔偿原告方的损失。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，道路交通事故责任强制保险限额为120000元。被告周孚义驾驶的被告郴州宏发物流有限公司所有的湘L×××××／湘L×××××挂重型牵引半挂车在被告中国平安财产保险股份有限公司资兴支公司投保了交强险，故应先由被告中国平安财产保险股份有限公司资兴支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告张冬凤在本次事故中医疗费用限额项下的损失为138257.06元（含医疗费122827.06元、住院伙食补助费2430元、后续治疗费13000元），已超过10000元的限额，故原告张冬凤在医疗费用限额内应受偿10000元。原告张冬凤伤残赔偿限额项下的损失为179402.5元（含残疾赔偿金106280元、被扶养人生活费4512.5元、护理费10045.1元、误工费48365元、交通费1500元、鉴定费700元、精神抚慰金8000元）。超过110000元的限额，故原告张冬凤在伤残项费用限额内应受偿110000元。故被告中国平安财产保险股份有限公司资兴支公司在交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告张冬凤损失共计120000元（精神抚慰金8000元先于赔偿）。原告损失超出交强险限额赔偿范围内的，由原、被告在事故中按责任划分承担，在本次事故中，被告周孚义承担主要责任，本院酌定其承担80%的责任。因湘L×××××／湘L×××××挂重型牵引半挂车在中国平安财产保险股份有限公司资兴支公司购买了限额为100万的商业险（不计免赔），故原告张冬凤其余损失317659.66元-120000元=197659.66元，由被告中国平安财产保险股份有限公司资兴支公司承担其中的197659.66×80%=158127.73元。原告余下损失193659.66×20%=39531.93元由其自理。被告郴州宏发物流有限公司在交警队交纳110000元、原告张冬凤领取了其中101695.59元，品除后，被告保险公司在商业险范围内还应赔偿原告56432.14元。被告郴州宏发物流有限公司垫付110000元其自行与保险公司结算。
综上所述，本案中原告的各项损失共计317659.66元。品除被告郴州宏发物流有限公司垫付的101695.59元、原告余下损失共计215964.07元，由被告中国平安财产保险股份有限公司资兴支公司在交强险范围内赔偿原告损失120000元、在商业险（第三者责任险）责任险范围内赔偿56432.14元。对于原告超出本院审核认定损失范围的诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。被告周孚义经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应当缺席判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司资兴支公司在本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告张冬凤损失共计120000元；
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司资兴支公司在本判决生效之日起十日内在商业险（第三者责任险）范围内赔偿原告张冬凤损失共计56432.14元；
三、驳回原告张冬凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费3875元，由被告郴州宏发物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号16×××86。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 皮跃军
代理审判员 苏湘慧
人民陪审员 皮运连
二〇一六年三月十六日
书 记 员 李 敏
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。