wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0922民初2238号
原告：李某某，男，汉族，住桃江县。
委托诉讼代理人：鲁志中，桃江县桃花江法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉等。
被告：龙某某，男，汉族，住桃江县。
被告：卢某某，女，汉族，住桃江县。
被告：胡某某，男，汉族，住桃江县。
原告李某某与被告龙某某、卢某某、胡某某民间借货纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人鲁志中、被告龙某某到庭参加诉讼，原告李某某因工作原因未到庭参加诉讼，被告卢某某、胡某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告龙某某立即偿还借款本金20万元和利息76667元，本息合计276667元；2、判令被告卢某某对该债务承担共同清偿责任；3、判令被告胡某某对该债务承担连带清偿责任。事实与理由:2015年2月4日，被告龙某某以经营电信业务和木业投资为由，出具借据向原告借款20万元，约定年利率2分，借款期限半年；被告胡某某自愿担保，承诺借款不能到期偿还，愿承担偿还责任。借款到期后，龙某某未如约偿还，至2017年1月4日止，尚欠利息76667元，本金20万元。被告卢某某与龙某某是夫妻关系，被告龙某某所欠债务系夫妻共同债务，被告卢某某应该共同偿还，但未提供证据证实。
被告龙某某辩称，原告所述借款属实，他同意偿还，但因经营亏损，现暂时无法偿还。
被告卢某某、胡某某未作答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2015年2月4日，被告龙某某以经营电信投资和某某木业为由向原告李某某借款200000元，约定年利率2分，借款期限6个月，在2015年8月4日前偿还。胡某某作为担保人在借条上签字承诺：“借款人如不能到期偿还，本人愿意偿还责任”。同日，李某某以银行卡卡卡转账的形式通过其账户（卡号为62284813888863408740000）向龙某某账户（卡号为62284513800077893170000）转账200000元。2015年8月26日，被告龙某某通过无折存现的方式向李某某偿还借款利息30000元，截止至2017年1月4日，被告龙某某尚欠本金200000元，利息46667元。2016年11月18日，胡某某在借条上签字承诺“愿意继续担保龙某某向李某某借款贰拾万元欠款”。原告李某某主张，龙某某与卢某某系夫妻关系，被告龙某某所欠债务系夫妻共同债务，被告卢某某应共同偿还，但未提供证据证实。
本院认为：被告龙某某向原告李某某出具借条借款，事实清楚，双方对借款本金和利息无争议，被告龙某某应按约定偿还借款本息；被告胡某某承诺在龙某某不能到期偿还借款时，由其承担偿还责任，系一般保证，应承担一般保证责任；原告李某某主张被告龙某某与被告卢某某系夫妻关系，但未提供充分的证据予以证实，对李某某要求卢某某承担共同清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限龙某某于本判决生效后十日内偿还李某某本金200000元及利息46667元，本息共计246667元；
二、如龙某某未偿还以上款项，由胡某某承担一般保证责任。胡某某承担保证责任后，有权向龙某某追偿；
三、驳回李某某要求卢某某承担共同偿还责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1820元、财产保全费2475元，合计4295元，由龙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 刘辉球
二〇一七年一月十一日
代理书记员 祝明亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利： （一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；
（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的； （三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0922民初2238号
原告：李某某，男，汉族，银行职员。
委托诉讼代理人：鲁某某，桃江县桃花江法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉等。
被告：龙某某，男，汉族，务农。
被告：龙某1，女，汉族，务农。
被告：胡某某，男，1974年1月17日出生，汉族，务农，住桃江县三堂街镇三堂街社区老屋坪村民组。
原告李某某与被告龙某某、龙某1、胡某某民间借货纠纷一案，本院�2016年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人鲁某某、被告龙某某到庭参加诉讼，原告李某某因工作原因未到庭参加诉讼，被告龙某1、胡某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告龙某某立即偿还借款本金20万元和利息76667元，本息合计276667元；2、判令被告龙某1对该债务承担共同清偿责任；3、判令被告胡某某对该债务承担连带清偿责任。事实与理由:2015年2月4日，被告龙某某以经营电信业务和木业投资为由，出具借据向原告借款20万元，约定年利率2分，借款期限半年；被告胡某某自愿担保，承诺借款不能到期偿还，愿承担偿还责任。借款到期后，龙某某未如约偿还，至2017年1月4日止，尚欠利息76667元，本金20万元。被告龙某1与龙某某是夫妻关�，被告龙某某所欠债务系夫妻共同债务，被告龙某1应该共同偿还，但未提供证据证实。
被告龙某某辩称，原告所述借款属实，他同意偿还，但因经营亏损，现暂时无法偿还。
被告龙某1、胡某某未作答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2015年2月4日，被告龙某某以经营电信投资和五星木业为由向原告李某某借款200000元，约定年利率2分，借款期限6个月，在2015年8月4日前偿还。胡某某作为担保人在借条上签字承诺：“借款人如不能到期偿还，本人愿意偿还责任”。同日，李某某以银行卡卡卡转账的形式通过其账户（卡号为62284813888863408740000）向龙某某账户（卡号为62284513800077893170000）转账200000元。2015年8月26日，被告龙某某通过无折存现的方式向李某某偿还借款利息30000元，截止至2017年1月4日，被告龙某某尚欠本金200000元，利息46667元。2016年11月18日，胡某某在借条上签字承诺“愿意继续担保龙某某向李某某借款贰拾万元欠款”。原告李某某主张，龙某某与龙某1系夫妻关系，被告龙某某所欠债务系夫妻共同债务，被告龙某1应共同偿还，但未提供证据证实。
本院认为：被告龙某某向原告李某某出具借条借款，事实清楚，双方对借款本金和利息无争议，被告龙某某应按约定偿还借款本息；被告胡某某承诺在龙某某不能到期偿还借款时，由其承担偿还责任，系一般保证，应承担一般保证责任；原告李某某主张被告龙某某与被告龙某1系夫妻关系，但未提供充分的证据予以证实，对李某某要求龙某1承担共同清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担�法》第一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限龙某某于本判决生效后十日内偿还李某某本金200000元及利息46667元，本息共计246667元；
二、如龙某某未偿还以上款项，由胡某某承担一般保证责任。胡某某承担保证责任后，有权向龙某某追偿；
三、驳回李某某要求龙某1承担共同偿还责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1820元、财产保全费2475元，合计4295元，由龙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 刘辉球
二〇一七年一月十一日
代理书记员 祝明亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省济源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫9001刑初162号
公诉机关济源市人民检察院。
被告人姚战平，男，1970年10月12日出生。曾因犯盗窃罪于2015年1月12日被济源市人民法院判处拘役五个月,并处罚金2000元。又因犯盗窃罪于2015年8月23日被济源市公安局济水分局行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2016年7月11日被济源市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，2016年12月8日刑满释放。因盗窃于2016年12月24日被济源市公安局济水分局行政拘留十五日。。
济源市人民检察院以济检公诉刑诉（2017）103号起诉书指控被告人姚战平犯盗窃罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员师卢艳出庭支持公诉，被告人姚战平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年1月9日，被告人姚战平在济源市济水办事处西关红绿灯盗窃一辆“新日”牌电动车。经鉴定，被盗电动车价值400元。
2017年1月12日，被告人姚战平在济源市北海办事处济渎庙附近盗窃一辆“雅迪”电动车。经鉴定，被盗电动车价值500元。
2017年1月20日，被告人姚战平在济源市济水办事处宣化街“美国骆驼店”门前盗窃一条牛仔裤。经鉴定，被盗牛仔裤价值150元。
另查明，上述赃物在案发后已追退。被告人姚战平因本案于2017年1月20日被济源市公安机关抓获后，次日被行政拘留十五日，并处罚款伍佰元，拘留已执行。
上述事实，被告人姚战平在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人范某、张某、王某陈述，证人贾某证言，被盗物品照片，指认现场照片，追缴物品清单，发还物品清单，关于电动车等物品价格认定结论书，刑事判决书，行政处罚决定书，到案经过，前科情况证明，抓获证明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚战平以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值1050元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。姚战平因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当酌情从重处罚。其到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且涉案赃物均已追退，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人姚战平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月21日起至2017年9月20日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 范红海
二〇一七年五月八日
书记员 徐晓蕾
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）濮民初字第920号
原告：李孟光，男，1937年2月10日生，汉族，现住濮阳县王称堌乡王称堌村。
委托代理人：祁桂云，女，1962年7月20日生，汉族，住址同上，系李孟光之儿媳。
被告：濮阳县王称堌乡胡楼村村民委员会。
法定代表人：胡洪科，男，1971年7月27日生，汉族，现住濮阳县王称堌乡胡楼村，系该村村委会主任。
委托代理人：胡洪灵，男，1951年9月20日生，汉族，住址同上，系该村党支部书记。
原告李孟光诉被告濮阳县王称堌乡胡楼村村民委员会（以下简称胡楼村委）餐饮合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李孟光委托代理人祁桂云、被告法定代表人胡洪科、委托代理人胡洪灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李孟光诉称：原告经营一饭店，1995年6月至1999年间，被告在原告经营饭店多次欠账用餐。后经结算，被告给原告出具欠条一张。后经原告每年多次催要，被告均以种种理由拒不支付。故诉至法院，请求判令被告支付原告饭费9419.5元。
被告胡楼村委辩称：自2005年6月，胡洪科接任村委主任以来，原告一直没向被告催要过此欠款，被告对此事一无所知。自2000年8月20日，胡洪灵接任村党支部书记至今，不知道有此账目。当时，濮阳县纪检监察局在被告村子住了两年，对被告村委账目进行检查并配置班子，没有与上届村委交接账目。1995年到1998年，村里的公章已经被乡政府收走，原告所盖公章不知从何而来。胡化玉系我上一任村长，于1997年去世，原告所诉的欠条上有胡化玉签字，不合常理。欠条系先盖公章后签字。
案经审理查明：原告李孟光在濮阳县王称堌集经营一饭店。1995年至1999年，当时胡楼村委在李孟光饭店吃饭，后经胡楼村原支部书记胡洪启、原村委会计胡洪雷计算，于1999年10月29日出具欠条一张，并加盖胡楼村委公章。
本院认为：被告胡楼村委在原告李孟光处用餐，应当及时支付用餐费用，但至今仍未支付，故应当承担支付责任。被告胡楼村委辩称公章当时由乡政府收走，但没有提供证据予以证明，本院对此辩称意见不予支持。被告辩称该欠条胡化玉签字不实，另外两经手人予以认可，故并不影响欠条的法律效力。被告仅辩称欠条先盖章后签字不能直接否认欠条效力。上述被告辩称意见均系被告内部管理问题，不能据此否认欠条效力。故被告胡楼村委应当还款责任，支付餐费9419.5元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条以及其他民事法律之规定，判决如下：
被告王称堌乡胡楼村民委员会支付原告李孟光餐费9419.5元。限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的时间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王称堌乡胡楼村民委员会承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 刘效涛
审 判 员 杨 勇
人民审判员 张跃林
二〇一四年九月十八日
书 记 员 马传聪
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）濮民初字第920号
原告：李孟光，男，1937年2月10日生。
委托代理人：祁桂云，女，1962年7月20日生。
被告：濮阳县王称堌乡胡楼村村民委员会。
法定代表人：胡洪科，男，1971年7月27日生。系该村村委会主任。
委托代理人：胡洪灵，男，1951年9月20日生。系该村党支部书记。
原告李孟光诉被告濮阳县王称堌乡胡楼村村民委员会（以下简称胡楼村委）餐饮合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李孟光委托代理人祁桂云、被告法定代表人胡洪科、委托代理人胡洪灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李孟光诉称：原告经营一饭店，1995年6月至1999年间，被告在原告经营饭店多次欠账用餐。后经结算，被告给原告出具欠条一张。后经原告每年多次催要，被告均以种种理由拒不支付。故诉至法院，请求判令被告支付原告饭费9419.5元。
被告胡楼村委辩称：自2005年6月，胡洪科接任村委主任以来，原告一直没向被告催要过此欠款，被告对此事一无所知。自2000年8月20日，胡洪灵接任村党支部书记至今，不知道有此账目。当时，濮阳县纪检监察局在被告村子住了两年，对被告村委账目进行检查并配置班子，没有与上届村委交接账目。1995年到1998年，村里的公章已经被乡政府收走，原告所盖公章不知从何而来。胡化玉系我上一任村长，于1997年去世，原告所诉的欠条上有胡化玉签字，不合常理。欠条系先盖公章后签字。
案经审理查明：原告李孟光在濮阳县王称堌集经营一饭店。1995年至1999年，当时胡楼村委在李孟光饭店吃饭，后经胡楼村原支部书记胡洪启、原村委会计胡洪雷计算，于1999年10月29日出具欠条一张，并加盖胡楼村委公章。
本院认为：被告胡楼村委在原告李孟光处用餐，应当及时支付用餐费用，但至今仍未支付，故应当承担支付责任。被告胡楼村委辩称公章当时由乡政府收走，但没有提供证据予以证明，本院对此辩称意见不予支持。被告辩称该欠条胡化玉签字不实，另外两经手人予以认可，故并不影响欠条的法律效力。被告仅辩称欠条先盖章后签字不能直接否认欠条效力。上述被告辩称意见均系被告内部管理问题，不能据此否认欠条效力。故被告胡楼村委会应承担还款责任，应偿还原告餐费9419.5元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条以及其他民事法律之规定，判决如下：
被告王称堌乡胡楼村村民委员会支付原告李孟光餐费9419.5元。限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的时间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王称堌乡胡楼村民委员会承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 刘效涛
审 判 员 杨 勇
人民审判员 张跃林
二〇一四年九月十八日
书 记 员 马传聪
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）襄北刑执字第368号
罪犯李光平，男，1985年7月24日出生，湖北省郧县人。现在湖北省襄北监狱二监区服刑。
湖北省十堰市张湾区人民法院于2006年8月30日作出了（2006）张刑初字第163号刑事判决，认定被告人李光平犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元，剥夺政治权利二年。同案其他被告人不服，向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。该院于2006年11月24日作出（2006）十刑终字第194号刑事裁定，维持原判。二审裁定后交付执行。服刑期间，于2010年9月、2012年6月二次经本院裁定减刑计一年三个月。执行机关湖北省襄北监狱于2014年6月9日，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯李光平在服刑期间，接受教育改造，已获二次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯李光平在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
对罪犯李光平减去有期徒刑三个月。
剥夺政治权利二年不变。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 殷名九
审 判 员 何绍建
代理审判员 李 涛
二〇一四年六月十六日
书 记 员 朱志英
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘1002执1189号
申请执行人周淑琴，住甘肃省庆阳市西峰区
被执行人庆阳市华兴房地产开发有限公司（以下简称华兴公司），住所地庆阳市西峰区
法定代表人王鑫，该公司董事长。
委托代理人吴建东，甘肃拓原律师事务所律师。
本院在执行申请执行人周淑琴与被执行人华兴公司民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人华兴公司所有的华兴商贸城的房产进行了委托评估，被执行人华兴公司同意按评估价抵顶本案的执行款项，申请执行人周淑琴对此不接受。目前，财产正在处置中，被执行人华兴公司再无其他财产可供执行，申请执行人周淑琴亦未向本院提供被执行人华兴公司有其它可供执行的财产线索。本案暂无执行条件，依职权终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）甘1002执1189号案的本次执行程序。
待案件具备执行条件时，申请执行人周淑琴可向有管辖权的人民法院申请恢复对原判决的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李润虎
审判员 金 波
审判员 惠志坚
二〇一七年十一月十七日
书记员 张婉馨
重庆市荣昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）荣法民初字第03443号
原告：秦虹梅，女，1972年12月31日生，汉族。
委托代理人：周家洪，系秦虹梅丈夫，男，汉族，特别授权。
被告：荣昌县五洲五金装饰城有限公司，住所地重庆市荣昌县板桥工业园区迎宾大道，组织机构代码56162562-5。
法定代表人：舒策丸，董事长。
委托代理人：李宇东，重庆宇东律师事务律师，特别授权。
本院在审理原告秦虹梅诉被告荣昌县五洲五金装饰城有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2014年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告秦虹梅撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦虹梅负担。
审判员 郭 麟
二〇一四年十一月二十日
书记员 段玉林
江西省寻乌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0734民初611号
原告王奇荣，男，1968年5月26日出生，汉族，农民，江西省寻乌县人，住寻乌县。
被告邱智敏，男，1985年7月10日出生，汉族，农民，江西省寻乌县人，住寻乌县。
被告邱智平，男，1982年9月12日出生，汉族，农民，江西省寻乌县人，住寻乌县。
被告谢荣秀，女，1967年2月2日出生，汉族，农民，江西省寻乌县人，住寻乌县。
被告邱志文，男，1995年12月25日出生，汉族，农民，江西省寻乌县人，住寻乌县。
原告王奇荣诉被告邱智敏、邱智平、谢荣秀、邱志文民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王奇荣、被告邱智敏、邱智平、谢荣秀、邱志文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王奇荣向本院提起诉讼请求：1、请求法院依法判决被告共同偿还原告借款20000元，并从2014年1月1日始按月息1.2%计算利息，利随本清；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：邱景元因生意资金周转需要，向原告借款20000元，约定利息每月240元。2014年1月1日，经双方结算，邱景元付清了借款利息，继续按原约定利息借款，并重新出具一张借条交原告执存。后邱景元因病去世，被告谢荣秀与邱景元系夫妻关系，其余被告与邱景元系父子关系，四被告均继承了邱景元的遗产，应承担还款责任。
被告邱智敏、邱智平辩称，应先由夫妻债务承担，再用父亲遗留的财产来偿还。
被告谢荣秀辩称，只有用其丈夫邱景元遗留的财产来偿还。
被告邱志文没有答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了一张借条作为证据，被告均没有异议，本院予以确认并在卷佐证。被告邱智敏提交了二组证据，原告及其余被告均没有异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：
邱景元因生意资金周转需要，向原告借款20000元，约定每月利息240元。2014年1月1日，经双方结算，邱景元付清了之前的借款利息，继续按原约定利息借款，并重新出具一张借条交原告执存。后邱景元因病去世，没有再支付原告利息及归还本金。被告谢荣秀与邱景元系夫妻关系，其余被告与邱景元系父子关系，被告邱智敏、邱智平、邱志文均继承了邱景元的房产及果树。后经原告多次要求各被告归还借款未果，因而成讼。
本院认为，合法的民间借贷，应受法律保护。因被告谢荣秀与邱景元系夫妻关系，该债务用于夫妻生产经营，系夫妻共同债务，依法应承担还款责任。对于被告邱智敏、邱智平、邱志文，因继承了父亲邱景元的房产及果树，应在遗产继承范围内承担还款责任。对借款每月利息240元（月息1.2%）的约定，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二》第二十六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：
一、被告谢荣秀应在本判决生效后十日内归还原告王奇荣借款20000元并支付利息（利息从2014年1月1日始按月息1.2%计算，利随本清）；
二、被告邱智敏、邱智平、邱志文在继承其父亲邱景元的遗产价值范围内对以上债务承担共同偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币300元，按简易程序减半收取150元，由被告谢荣秀、邱智敏、邱智平、邱志文承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 罗云亮
二〇一七年六月二十日
代理书记员 刘 泓
附判决适用的法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二》
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存继期间的共同债务承担连带清偿责任。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
法官寄语：人无信而不立，社会的发展要求每位公民都遵守法律的规定从事社会的行为
内蒙古鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0625执1168号
申请人杭锦旗农村信用合作联社，
法定代表人贾建国，理事长
委托代理人张宝元，系该社职工.
被申请人朝鲁门图雅，女，蒙古族，1974年2月10日出生。
被执行人恩和生卜尔，男，蒙古族，1968年8月14日出生。
被执行人图娜拉稍，女，蒙古族，1962年11月1日出生。
被执行人巴格那，男，蒙古族，1976年1月10日出生。
本院在执行杭锦旗农村信用合作联社申请执行恩和生卜尔、朝鲁门图雅、图娜拉稍、巴格那借款合同纠纷一案中，在进入执行程序后，申请人杭锦旗农村信用合作联社自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一项之规定，裁定如下：
依法终结杭锦旗人民法院（2016）内0625执1168号
案件的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李润林
审判员 张金玉
审判员 乌尼尔
二〇一七年十一月二十七日
书记员 温都苏
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0502执2745号
申请执行人高敏、王丽梅、海泉、李铁柱等40人。
被执行人内蒙古顺通生物技术有限责任公司，住所地通辽市科尔沁区木里图工业园内。
法定代表人孙安平，董事长。
申请执行人高敏、王丽梅、海泉、李铁柱等40人与被执行人内蒙古顺通生物技术有限责任公司系列案件，通辽市科尔沁区劳动人事争议仲裁委员会作出的通科劳人裁字（2017）第92-102仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务。2017年10月12日立案执行，因被执行人内蒙古顺通生物技术有限责任公司暂无可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结通辽市科尔沁区劳动人事争议仲裁委员会作出的通科劳人裁字（2017）第92-102仲裁裁决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 徐少杰
二〇一七年十一月二十七日
书记员 陈景德
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0502执2745号申请执行人高敏、王丽梅、海泉、李铁柱等40人。被执行人内蒙古顺通生物技术有限责任公司，住所地通辽市科尔沁区木里图工业园内。法定代表人孙安平，董事长。申请执行人高敏、王丽梅、海泉、李铁柱等40人与被执行人内蒙古顺通生物技术有限责任公司系列案件，通辽市科尔沁区劳动人事争议仲裁委员会作出的通科劳人裁字（2017）第92-102仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务。2017年10月12日立案执行，因被执行人内蒙古顺通生物技术有限责任公司暂无可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结通辽市科尔沁区劳动人事争议仲裁委员会作出的通科劳人裁字（2017）第92-102仲裁裁决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐少杰二〇一七年十一月二十七日书记员  陈景德
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）濉执字第00308-1号
申请执行人：赵华旗，男，汉族，1968年12月18日生，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：江苏九鼎环球建设科技集团有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区。
法定代表人：王凯，经理。
本院于2013年8月16日作出的安徽省濉溪县人民法院（2013）濉民一初字第00445号民事判决书，已经发生法律效力。但被执行人江苏九鼎环球建设科技集团有限公司至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人江苏九鼎环球建设科技集团有限公司名下的存款14151元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 文
审 判 员 李 锋
代理审判员 周 瑜
二〇一四年六月九日
书 记 员 陶勇祥
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条
执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝五中法刑执字第748号
罪犯张伟，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院于2004年8月23日作出（2004）渝一中刑初字第248号刑事附带民事判决，以被告人张伟犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人共计79674.61元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
2007年8月23日重庆市高级人民法院以（2007）渝高法刑执字第539号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年；2009年10月14日重庆市第五中级人民法院以（2009）渝五中刑执字第3316号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月；2011年11月22日重庆市第五中级人民法院以（2011）渝五中法刑执字第5386号刑事裁定减去有期徒刑二年。刑期至2023年6月22日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2014年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯张伟能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年十个月，缩减剥夺政治权利一年。
经审理查明，罪犯张伟，在服刑期间，获记功六次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张伟减去有期徒刑一年十个月，缩减剥夺政治权利一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 代贞奎
代理审判员 余 梅
代理审判员 李 平
二〇一四年一月二十日
书 记 员 何小兵
河北省涿州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涿刑初字第106号
公诉机关河北省涿州市人民检察院。
被告人王某某，男，1963年8月27日出生，户籍地：河北省涿州市，汉族，初中文化，农民，现住原籍。2014年1月11日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2014年1月23日被取保候审。
河北省涿州市人民检察院以冀涿检刑诉（2014）第63号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2014年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涿州市人民检察院指派检察员谷文硕出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月8日17时30分许，被告人王某某在本市东城坊镇三城村家中与李某某因收水费发生争吵，后用铁锹将李某某左眼打伤。经鉴定，李某某的损伤程度为轻伤二级。认为被告人王某某的行为构成故意伤害罪，提请依法判处。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭认罪。
经审理查明，2013年12月8日17时30分许，被告人王某某在本市东城坊镇三城村家中与李某某因收水费发生争吵，后用铁锹将李某某左眼打伤。经鉴定，李某某的损伤程度为轻伤二级。
2014年1月20日，双方达成赔偿�议，被告人一次性赔偿被害人经济损失5000元，被害人对被告人的行为予以谅解。
上述事实，有以下证据证实：
1、受案登记表、行政转刑事审批表、抓获经过、破案经过、到案经过证实，此案系受害人李某某报案，2014年1月11日16时，王某某主动到东城坊派出所投案自首。
2、被告人王某某共有七次供述，前两次不承认是其将被害人李某某打伤的，后几次的主要供述内容是，2013年12月8日17时30分许左右，其刚干活回来，李某某到其家里收水费。其说不欠水费，让他出去他不出去，因此发生争吵。开始李某某摔了其一个跟头，然后双方就打起来了。其拿着把刀子被李某某夺过去了，后来其出门拿了把铁锹打了李某某脸部一下，李某某就跑了。这个过程中其一直被媳妇娄某某拉着。其使用的刀子长13厘米，铁锹长160厘米左右。其没有受伤，李某某眼角受伤流血了，是被其用铁锹打的。对李某某的伤情鉴定没有异议。
3、被害人李某某的证言证实，2013年12月8日17时30分左右，其到王某某家收水费，王某某的妻子娄某某说王某某没在家，让过一会去拿钱。其大约18点的时候去了王某某家，王某某骂其混蛋。其问他为什么骂人？王某某就让其滚蛋。说着就拿着刀子要扎其，没有扎到，王某某就走了。后来王某某拿着铁锹给了其一铁锹，把其眼眶打流血了，其直接到东城坊卫生院看眼去了。其回家后就报案了。打架时王某某的妻子在场，没有别人。
4、证人娄某某的证言证实，2013年12月8日17时30分左右，李某某到其家收水费，其丈夫王某某问李某某说：“你到我家怎么不敲门？”李某某说：“我不敲门怎么了？”说着说着两人就在院子里打起来了。王某某就拿着刀子要扎李某某没扎着。后来王某某拿着铁锹就打了李某某，具体打哪了不清�，其就把王某某拉开了。李某某就走了，事情经过就是这样的。
5、证人赵某某的证言证实，2013年12月8日20点左右，王某某给其打电话说在派出所呢，他用铁锹把李某某打了，李某某把他告了。
6、证人高某某的证言证实，其是村里的治保主任，2013年12月8日下午李某某被王某某打了，当时不知道，后来知道的。其找过王某某，但王某某不同意给李某某医疗费，所以没有解决此事。
7、扣押物品清单、物证照片证实，被告人王某某打伤李某某所用的铁锹被依法提取。
8、户籍证明信证实，被告人王某某出生时间是1963年8月27日。
9、协议书、收到条、谅解书证实，2014年1月20日，被害人李某某与被告人王某某达成赔偿协议，王某某一次性赔偿李某某经济损失5000元，被害人不再追究被告人的法律责任。
10、东城坊派出所的证明证实，其辖区村民王某某，曾用名王某某，王某某与王某某是同一人。
11、涿州市东城坊镇三城村村民委员会证明证实，王某某全家都是农民，家庭生活困难。
12、在逃人员登记、撤销表证实，被告人王某某逃跑时间是2014年1月5日，投案时间是2014年1月11日。
13、“公（涿）鉴（法医）字（2013）0935号、公（涿）鉴（法医）字（2014）0391号”法医学人体损伤程度分析意见书及李某某的伤情照片证实，被害人李某某左眼眶上臂骨折，其损伤程度为轻伤、轻伤二级。
以上证据，来源合法，经开庭举证质证，予以确认。
本院认为，被告人王某某故意非法损伤他人身体健康的行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某虽然主动投案，但其被采取强制措施后，前两次的供述均未如实交代犯罪事实，其行为不构成自首。其当庭认罪，案发后积极赔偿被害人经济损失5000元，已取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚，对其判处缓刑不致于再危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审 判 长 张筱丽
审 判 员 郑晓凤
人民陪审员 刘建伟
二〇一四年八月一日
书 记 员 单 佳
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）武执行字第71号
申请执行人李海东，男，汉族，农民。
被执行人王学潮，男，汉族，教师。
申请执行人李海东与被执行人王学潮保证合同纠纷一案，本院于2013年9月16日作出的（2013）武民初字第1711号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2013年12月30日向本院申请执行。要求清偿借款60000元及相应利息。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。本院依法对被执行人的情况进行了调查，查明，被执行人目前家庭经济困难，无固定经济收入，家中除一些生产、生活必需品外，无其他可供执行的财产。经向金融机构查询，未发现被执行人有存款，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结（2014）武执行字第71号案的本次执行程序。
二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林德生
审判员 刘永雄
审判员 邹洪升
二〇一四年五月九日
书记员 钟少龙
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）温苍金商初字第128号
原告：浙江苍南农村合作银行，住所地：苍南县灵溪镇建
兴东路72号。
法定代理人：陈宏强，系该银行董事长。
委托代理人：苏中茜，浙江苍
南农村合作银行职员，住苍南县望里镇菜场街**号。
被告：陈启涨，身份证
号码330327196501141996，住苍南县望里镇宫西村**号。
被告：叶美粉，身份证号
码330327196504082020，住苍南县望里镇宫西村**号。
被告，陈志万，身份证
号码330327196403302039，住苍南县望里镇宫西村***号。
原告浙江苍南农村合作银行诉被告陈启涨、叶美粉、陈志
万金融借款合同纠纷一案，原告于2010年6月12日以被告陈启
涨于2010年6月8日还清全部借款本息为由，向本院提出撤诉申
请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，
裁定如下：
准许浙江苍南农村合作银行撤回起诉。案件受理费630元，减半收取315元，由浙江苍南农村合作
银行负担。
代理审判员 董文乐
二〇一〇年六月十二日
书 记 员 王玲栗
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0106执853号
申请执行人：徐宁清，女，1965年6月29日出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：宁夏隆安房地产开发有限公司。住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人：蔡国春，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0106民初2583号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人返还购房意向金30万元，支付利息58400元，违约金2万元，按年利率6%支付2016年6月6日起至2017年2月28日期间的利息，负担案件受理费3338元，承担案件执行费5626元，合计387364元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中查明，被执行人宁夏隆安房地产开发有限公司名下有汽车五辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封（扣押）被执行人宁夏隆安房地产开发有限公司名下所有的车辆的车户；
二、查封（扣押）期限为二年。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王立军
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 翟 静
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0106执853号之一
申请执行人：徐宁清，女，1965年6月29日出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：宁夏隆安房地产开发有限公司。住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人：蔡国春，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0106民初2583号民事调解书，依法向被执行人宁夏隆安房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人返还购房意向金30万元，支付利息58400元，违约金2万元，按年利率6%支付2016年6月6日起至2017年2月28日期间的利息，负担案件受理费3338元，承担案件执行费5626元，合计387364元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨(冻结)被执行人宁夏隆安房地产开发有限公司的银行存款387364元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王立军
二〇一七年六月十五日
书 记 员 翟 静
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执853号申请执行人：徐宁清，女，1965年6月29日出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏隆安房地产开发有限公司。住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：蔡国春，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0106民初2583号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人返还购房意向金30万元，支付利息58400元，违约金2万元，按年利率6%支付2016年6月6日起至2017年2月28日期间的利息，负担案件受理费3338元，承担案件执行费5626元，合计387364元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中查明，被执行人宁夏隆安房地产开发有限公司名下有汽车五辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人宁夏隆安房地产开发有限公司名下所有的车辆的车户；二、查封（扣押）期限为二年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王立军二〇一七年五月二十三日书 记 员  翟 静
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0502民初3883号
原告：刘风东，女，1961年4月22日出生，汉族，通辽星海变压器有限责任公司员工，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人:李世文，通辽市科尔沁法律服务所法律工作者。
被告:陈ＸＸ，男，1957年10月11日出生，汉族，司机，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。
被告:永安财产保险股份有限公司通辽中心支公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区东顺路北段霍林办事处东。
负责人:常宝详，经理。
委托诉讼代理人:刘凯，男，1992年8月21日出生，公民身份号码：×××，系被告公司员工，
原告刘凤东与被告陈ＸＸ、永安财产保险股份有限公司通辽中心支公司(以下简称:永安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘凤东的委托诉讼代理人李世文，被告陈ＸＸ、永安保险公司的委托诉讼代理人刘凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘凤东向本院提出诉讼请求：1.请求被告陈ＸＸ赔偿原告各项损失134705.82元；2.请求被告永安保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告刘凤东放弃残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费、交通费合计86336.00元的诉讼请求。事实和理由：2017年2月28日17时许，陈ＸＸ驾驶×××号现代牌小型轿车，由内蒙古自治区通辽市科尔沁区交通路西苑三区西门东向西驶入道路时，与沿交通路东侧非机动车车道内南向北行驶，由刘风东驾驶的二轮电动车相撞，致刘风东受伤，双方车辆不同程度损坏。事故发生后原告到通辽市医院住院治疗28天，诊断为腰骶部外伤、头部外伤、骶骨骨折，支付医疗费19454.30元。本起事故经通辽市公安局交通管理支队事故处理大队作出通公交认字（2017）第020168号道路交通事故认定书（简易程序），认定陈ＸＸ负本起事故的全部责任。×××号事故车辆在被告永安保险公司投保了交强险及保险限额为500000.00元的第三者责任商业险，事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告陈ＸＸ承认原告所主张的事实，同意赔偿原告的合理损失。
被告永安保险公司承认原告所主张的事实，同意赔偿原告的合理损失。但认为超出医保用药部分的费用不应赔偿，原告的误工费应提供误工及工资减少证明，营养费应有医嘱，否则不应赔偿。诉讼费不予承担。
本院认为，被告陈ＸＸ、永安保险公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张事实予以确认。×××号事故车辆在被告保险公司处投保了交强险和保险限额为500000.00元的第三者责任商业险并不计免赔，事故发生在保险期间内。依据法律规定，原告的合理损失应由被告永安保险公司在保险限额内承担赔偿责任。关于原告住院期间的治疗用药问题。根据原告伤情，依据常理原告支付医疗费并未明显超出治疗同类伤所需费用，且被告永安保险公司并未提供反驳证据证明原告治疗用药存在明显不合理，故被告永安保险公司抗辩按医保目录支付医疗费的答辩意见本院不予采纳。关于误工费的问题，因原告提供所在公司出具证据证实其月工资及因事故造成误工损失，被告永安保险公司质证后虽有异议，经本院审查其异议理由不成立，对原告月工资3500.00元予以采信，但原告主张误工费每天按113.44元计算不违反法律规定，应予准许。依据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》GA∕T1193-2014中关于骨盆骨折误工期最长180天的规定，结合原告伤情确定原告出院后误工期120天为宜。原、被告双方均同意原告车辆损失500.00元不违反法律规定，本院予以准许。依据《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》的规定，除车辆损失外，原告产生的其它各项合理损失如下：医疗费19454.30元、住院伙食补助费2800.00元（100.00元×28天）、营养费2800.00元（100.00元×28天）、护理费3176.32元（113.44元×28天）、误工费16789.12元（113.44元×148天）。另外，被告陈ＸＸ为原告垫付医疗费800.00元，被告永安保险公司应在赔偿原告的款项中扣除，给付被告陈ＸＸ800.00元。综上所述，本次事故原告的损失未超出交强险和第三者责任商业险承保限额范围，故原告主张被告永安保险公司赔偿原告损失的诉讼请求成立，应予支持。但原告诉讼请求数额部分成立，对成立部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司通辽中心支公司在保险限额内赔偿原告刘凤东医疗费19454.30元、住院伙食补助费2800.00元（100.00元×28天）、营养费2800.00元（100.00元×28天）、护理费3176.32元（113.44元×28天）、误工费16789.12元（113.44元×148天）、车辆损失500.00元，合计45019.74元；
二、原告刘凤东返还被告陈ＸＸ支付的医疗费800.00元；
三、驳回原告刘凤东的其他诉讼请求。
依据上述判决一、二项及案件受理费负担，被告永安财产保险股份有限公司通辽中心支公司给付原告刘凤东44688.74元，给付被告陈ＸＸ331.00元（800.00元-469元）。于本判决生效后10日内执行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1497.00元，由原告刘凤东负担1028.00元，被告陈ＸＸ负担469.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 屠乃昌
二〇一七年七月三日
书记员 孙鹏飞
湖南省屈原管理区人民法院
支 付 令
（2016）湘0691民督37号
申请人湖南正虹科技发展股份有限公司，住所地本区营田镇。
法定代表人夏壮华，该公司董事长。
委托代理人张发明，该公司员工。
被申请人田坤全，男，汉族，汨罗市人。
申请人于2016年5月16日向本院申请支付令，要求被申请人支付拖欠的饲料款6701元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的条件，依据该法第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人田坤全应当自收到本支付令之日起15日内，给付申请人湖南正虹科技发展股份有限公司饲料款6701元。
本案案件受理费16元，由被申请人田坤全负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 方明
二〇一六年五月十六日
书记员 王骏
浙江省海宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0481民初1505号
原告：何建，男，1978年7月23日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。
被告：孟凡同，男，1978年11月20日出生，汉族，住河北省南宫市。
原告何建与被告孟凡同不当得利纠纷一案，本院于2018年2月9日立案。原告于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告何建撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何建负担。
（本页无正文）
审 判 员 姚建明
二〇一八年二月二十七日
法官助理 张晓莲
书 记 员 郑芳华
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0481民初1505号原告：何建，男，1978年7月23日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被告：孟凡同，男，1978年11月20日出生，汉族，住河北省南宫市。原告何建与被告孟凡同不当得利纠纷一案，本院于2018年2月9日立案。原告于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何建撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何建负担。（本页无正文）审 判 员 姚建明二〇一八年二月二十七日法官助理 张晓莲书 记 员 郑芳华?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0683民初6259号
原告：李祖松,男,1986年1月1日出生,汉族,住贵州省遵义县。
委托诉讼代理人：王慧勇，浙江大丰律师事务所律师。
被告：浙江天乐微电科技股份有限公司，住所地浙江省嵊州市经济开发区天乐路38号。
法定代表人：钱毅民，董事长。
原告李祖松与被告浙江天乐微电科技股份有限公司劳动争议一案，本院于2017年8月2日立案。原告李祖松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费，要求按撤回起诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按李祖松撤回起诉处理。
审判员 张 洪
二〇一七年八月十日
书记员 倪思雨
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）菏牡民初字第2115号
原告：程某，农民。
委托代理人：张岩，女。
被告：石某，农民。
原告程某与被告石某离婚纠纷一案，本院于2014年7月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程某及其委托代理人张岩到庭参加了诉讼。被告石某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程某诉称：我与被告经人介绍相识，1998年在牡丹区马岭岗镇登记结婚，后因结婚证丢失，于××××年××月××日在牡丹区民政局补办了结婚手续。婚后生育四个子女。我与被告因婚前缺乏了解，未建立感情基础，婚后被告经常对我进行打骂，无法继续共同生活，现已分居五年之久，感情确已破裂，特向贵院提起诉讼，请求依法判令我与被告离婚；婚生孩子石慧茹、石慧双由我抚养，被告支付抚养费；诉讼费用由被告负担。
被告石某未答辩。
经审理查明：原、被告经人介绍认识，1998年在牡丹区马岭岗镇登记结婚，后因结婚证丢失，于××××年××月××日在牡丹区民政局补办了登记手续。原、被告在共同生活期间生育三女一男四某。原、被告在共同生活期间发生矛盾，原告于2014年7月11日诉至本院，要求与被告离婚。
以上事实，由当事人的陈述、书证等证据在卷佐证。
本院认为：原、被告自1998年登记结婚以来，至今已共同生活十五年，虽说原、被告在婚姻关系存续期间因家庭琐事发生矛盾，这也是夫妻在共同生活期间所难免的，只要原、被告双方互谅互让，相互理解，相互包容，顾念孩子的利益，原、被告双方是能够和好的。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告程某与被告石某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告程某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省
菏泽市中级人民法院。
审判员 霍玉山
二〇一四年九月十七日
书记员 张 雷
山西省朔州市朔城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0602民初1816号
原告：张耀华，男，1952年12月10日出生，汉族，朔州市人，住朔州市。
委托诉讼代理人：张耀俊（原告之兄），男，1943年3月8日出生，汉族，朔州市人，住运城市。
委托诉讼代理人：刘建忠，山西方明律师事务所律师。
被告：焦艮柱，男，1976年11月22日出生，汉族，朔州市人，住朔州市。
委托诉讼代理人：焦金柱（被告之弟），男，1980年9月30日出生，汉族，朔州市人，住朔州市。
委托诉讼代理人：王秀文，朔州市朔城区法律援助中心律师。
原告张耀华与被告焦艮柱排除妨害纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法进行审理。
原告张耀华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告停止侵害，排除妨碍，并赔偿原告杏树苗和挖坑费共计损失9000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1984年原告依法承包朔州市朔城区贾庄乡太平窑村东河湾土地3亩6分，东邻焦强，西邻张会，南至土岸，北至荒地。2015年秋，原告外出打工，原告在该土地内挖的600个坑，被被告全部推平。2016年3月23日，原告在该地栽植杏树苗的时候，被告又将原告在该地的300多杏树苗全部拔掉。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，原告无奈，只好诉至法院，请求支持原告诉讼请求。
本院经审查认为：原告提供的朔州市朔城区贾庄乡太平窑村民委员会出具的证明一份，证明原告于1984年承包本案诉争土地，被告焦艮柱提供的朔州市朔城区贾庄乡太平窑村民委员会出具的证明一份，证明被告从1995年开垦，一直耕种本案诉争土地。原、被告双方均没有土地承包经营权证。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款”土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”及《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条”县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权”之规定，本案诉争土地承包经营权属不明，应依法由行政机关进行确权，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告张耀华的起诉。
案件受理费50元（原告已预付），不予收取。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。
审判员 王富
二〇一七年九月十三日
书记员 张慧
山西省朔州市朔城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0602民初1816号原告：张耀华，男，1952年12月10日出生，汉族，朔州市人，住朔州市。委托诉讼代理人：张耀俊（原告之兄），男，1943年3月8日出生，汉族，朔州市人，住运城市。委托诉讼代理人：刘建忠，山西方明律师事务所律师。被告：焦艮柱，男，1976年11月22日出生，汉族，朔州市人，住朔州市。委托诉讼代理人：焦金柱（被告之弟），男，1980年9月30日出生，汉族，朔州市人，住朔州市。委托诉讼代理人：王秀文，朔州市朔城区法律援助中心律师。原告张耀华与被告焦艮柱排除妨害纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法进行审理。原告张耀华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告停止侵害，排除妨碍，并赔偿原告杏树苗和挖坑费共计损失9000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1984年原告依法承包朔州市朔城区贾庄乡太平窑村东河湾土地3亩6分，东邻焦强，西邻张会，南至土岸，北至荒地。2015年秋，原告外出打工，原告在该土地内挖的600个坑，被被告全部推平。2016年3月23日，原告在该地栽植杏树苗的时候，被告又将原告在该地的300多杏树苗全部拔掉。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，原告无奈，只好诉至法院，请求支持原告诉讼请求。本院经审查认为：原告提供的朔州市朔城区贾庄乡太平窑村民委员会出具的证明一份，证明原告于1984年承包本案诉争土地，被告焦艮柱提供的朔州市朔城区贾庄乡太平窑村民委员会出具的证明一份，证明被告从1995年开垦，一直耕种本案诉争土地。原、被告双方均没有土地承包经营权证。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款”土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”及《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条”县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权”之规定，本案诉争土地承包经营权属不明，应依法由行政机关进行确权，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张耀华的起诉。案件受理费50元（原告已预付），不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员  王富二〇一七年九月十三日书记员  张慧
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0782民初第12377号
原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地：广东省广州市越秀区太和岗路20号401房。
法定代表人：蔡晓东，董事长。
被告：义乌市赞文工艺品厂，经营地址：浙江省义乌市江东街道下王村二区**幢*单元。
经营者：傅文来，男，1995年5月28日出生，汉族，住江省义乌市。
原告广东原创动力文化传播有限公司诉被告义乌市赞文工艺品厂侵害作品复制权纠纷一案，本院于2017年7月25日立案受理后，原告广东原创动力文化传播有限公司于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。
审 判 长 王亚萍
人民陪审员 王 挺
人民陪审员 王瑞盈
二〇一八年一月十五日
法官 助理 贾晨斌
书 记 员 谢梦婷
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）新执二字第142号
申请执行人张宗提，男。
被执行人陕西省建筑构件工程公司，住所地西安市沣惠北路94号。
法定代表人赵峰，经理。
张宗提与陕西省建筑构件工程公司劳动争议纠纷一案，本院于2009年10月30日作出的（2009）新民初字第2904号民事判决书，已经发生法律效力。2010年2月25日，张宗提向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，经查申请人申请执行陕西省建筑构件公司补办2006年5月至09年2月份的医疗、失业保险，因国家政策暂不具备补办条件。申请执行人于2010年5月4日向本院申请退出本案的本次执行程序，待国家政策允许时，申请执行人可随时再行立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2010）新执二字第142号执行案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘胜地
审 判 员 舒四来
代理审判员 郑银生
二〇一〇年五月六日
书 记 员 师留君
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民初字第09774号
原告贾×，女，1971年2月6日出生。
委托代理人任旭光，北京市安衡律师事务所律师。
被告王×，男，1967年8月9日出生。
原告贾×与被告王×离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员林光明独任审判，公开开庭进行了审理。原告贾×及其委托代理人任旭光、被告王×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾×诉称，我与被告在2009年11月份经法院判决离婚，且被告存在家庭暴力情形。婚后取得的共同房产即北京市西城区x号（以下简称：x号房屋），因为离婚时没有取得房屋产权证，所以没有分割。现该房屋已经取得所有权证。现我请求法院判决：1、x号房屋归原告所有，原告支付被告货币补偿款67.14万元；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告王×辩称，原告所述离婚情况、房产情况属实，我打原告是因为原告在婚内做传销，我不同意原告的诉讼请求。302号房屋是回迁房，是拆迁后购买的，且是我的唯一住房，如果将房屋判给原告我没有地方居住，我可以给原告腾一间房屋居住。将来我愿意把房子给孩子。另外，我出钱购买了位于北京市海淀区x2号的房屋（以下简称x号房屋）一套，登记在原告名下。2013年5月第一次开庭后，我去海淀区房屋管理大楼调取了上述房屋的材料，该材料显示原告已经于2007年出售了上述房屋。我认为上述房屋属于共同财产，应一并处理。
经审理查明，王×与贾×于1998年5月6日登记结婚，1999年3月14日生有一子王祎萌。后贾×起诉要求离婚，2009年11月9日，原北京市宣武区人民法院作出（2009）宣民初字第00814号民事判决，判决：“一、准予原告贾×与被告王×离婚。二、双方之子王祎萌由原告贾×抚养，被告王×给付王祎萌每月抚养费五百元至其十八周岁时止。三、设计号为南横街危改区x号（现地址为宣武区南华里x号）两居室房屋由贾×居住使用。四、自本判决生效之日起七日内，被告王×支付原告贾×精神损害抚慰金一万元。五、驳回原告贾×的其他诉讼请求。”该判决现已生效。另查，2001年11月28日，北京鲁能陶然房地产开发有限公司对王×婚前取得的位于北京市宣武区（现西城区）x号的私房一间进行拆迁，双方签订危旧房改造就地安置协议书，其中记载安置人口包括王×、贾×、王祎萌，北京鲁能陶然房地产开发有限公司就地安置回迁地址为南横街危改区x号两居室一套（即x号房屋）。享受了其与贾×的工龄等优惠后，王×应支付的购房款及公共维修基金共计138657.09元。2002年，王×该房屋办理了抵押贷款，贷款金额为8万元，期限自2002年2月27日至2022年2月26日，等额还款，月还本息为510.02元。因离婚诉讼中该房屋的产权证尚未办理，故法院对该房屋的分割未予处理。现该房屋的产权证书已经办理。庭审中，王×主张贷款全部由其偿还，贾×主张购房贷款在离婚前由双方共同偿还，离婚后由王×个人偿还。因双方对房屋的价值不能达成一致意见，经高院随机确定、本院委托，北京建正合生房地产评估有限公司对x号房屋的市场价值进行了评估，经评估，该房屋在现状利用条件下的市场价值为335.7万元。贾×预付了评估费8714元。再查：贾×主张x号房屋原系其母亲承租的公房，1999年以贾×的名义买断、产权登记在贾×的名下，购房款由贾×与王×共同支付；王×主张该房屋系双方婚后由其个人出资购买。关于原承租人，贾×主张系其母亲。王×对此不予认可，在庭审中曾表示系贾×的奶奶所承租，后又表示系贾×所承租，但其均未举证证明。2007年8月22日，贾×将x号房屋以34万元的价格出售给他人。庭审中，贾×称购房款已给予其母亲。
现贾×持诉称理由诉至本院，要求分割x号房屋；王×不同意贾×的诉讼请求，并要求分割x号房屋的售房款。本案经本院主持调解，双方各持己见。
上述事实，有双方当事人陈述、（2009）宣民初字第00814号民事判决书、房屋产权登记申请书、南横街东口危旧房改造就地安置协议书、卷宗材料复印件、房产所有证、房屋所有权转移登记申请书及北京市存量房屋买卖合同、房地产评估报告及评估费发票、本案庭审笔录等证据材料在案佐证。
本院认为，关于x号房屋，该房屋产权系贾×与王×婚姻存续期间拆迁安置取得，且回迁时享受了王×与贾×两人的工龄优惠，贾×亦属于被安置人，因此该房屋应属王×与贾×共同财产。考虑到王×一直在x号房屋居住，且其系该房屋的贷款人，因此该房屋由王×所有、王×给予贾×经济补偿为宜。鉴于该房屋系由王×的私产拆迁安置所得、离婚后王×一人偿还房屋贷款、房屋在此期间大幅增值、王×在婚姻存续期间对贾×有多次打骂的行为，因此本院依据照顾女方与子女的原则综合考虑上述情节酌情决定经济补偿的金额。x号房屋的产权系贾×与王×婚姻存续期间取得，王×虽主张购房款由其个人出资，但是未举证证明，且即使其个人出资，亦属于用夫妻共同财产支付，因此，该房屋应属贾×与王×共同所有。贾×将房屋出售，并将售房款给予其母亲，于法无据，现王×要求分割售房款，理由正当，本院予以支持。无论该房屋系贾×承租还是其母亲或其祖母承租，均不能否认贾×在对房屋产权的取得所做贡献较大，因此本院参照x号房屋的分割原则确定王×应分得的售房款数额。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、位于北京市西城区x号的房屋归王×所有，王×自本判决生效之日起七日内，向贾×支付经济补偿一百六十七万八千五百元。
二、自本判决生效之日起七日内，贾×向王×支付北京市海淀区x号房屋的售房款十七万元。
三、驳回贾×的其他诉讼请求。
如果王×、贾×未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，各自加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七十五元，由贾×负担三十七元五角（已交纳）；由王×负担三十七元五角，自本判决生效之日起七日内交纳。评估费八千七百一十四元，由贾×负担四千三百五十七元（已交纳）；由王×负担四千三百五十七元，自本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 林光明
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 李 欣
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0191民初1194号
原告：宋怀涛，男，汉族，住安徽省寿县。
委托诉讼代理人：孙新国，安徽至达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑静，安徽至达律师事务所律师。
被告：合肥亚泰电器有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区。
法定代表人：沈明祥，总经理。
委托诉讼代理人：孙睿，安徽承义律师事务所律师。
原告宋怀涛与被告合肥亚泰电器有限公司（以下简称亚泰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月3日公开开庭审理。原告宋怀涛及其诉讼代理人孙新国、郑静，被告亚泰公司的诉讼代理人孙睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋怀涛向本院提出的诉讼请求：被告支付55000元及利息损失（以55000元为基数，自2015年5月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿之日止）。事实与理由：原告从事建材经营，被告因装修厂房向原告购买地砖等建材，原告按照被告的要求送货至被告厂房后，被告又要求铺好地砖。原告依约供应并按照要求铺好地砖。2015年5月20日，双方进行结算，被告向原告出具一份《欠条》，确认欠原告55000元（材料费45000元，工资款10000元）。原告经多次催要，被告拒不支付。
被告亚泰公司辩称：1、原、被告之间未签订买卖合同，双方并不存在买卖合同关系；2、原告的诉讼主体不适格。欠条中提到“欠宋怀涛装修公司”款项，装修公司是本案适格的诉讼主体，而宋怀涛以个人名义提起诉讼，主体不适格；3、原告的请求既有货款，又有工资款，法律关系混乱，诉请不明；4、原告主张的利息损失无事实和法律依据。
原告宋怀涛为支持其诉讼请求，向本院提供的证据有：1、《欠条》，证明被告拖欠原告材料费及工资款55000元的事实；2、照片，证明装修地点。被告提供的主要证据有：1、企业营业执照，证明被告的住所地在合肥，在寿县并无厂房和办公场所，也不存在装修寿县厂房；2、本院（2016）皖0191民初2257号民事调解书、刘姓沈出具的《情况说明》，证明原告的姑母李亚男与亚泰公司的实际控制人刘姓沈在其他纠纷案件执行过程中，李亚男承认案涉地砖并没有用于亚泰公司，欠条是由其本人出具给其侄子宋怀涛的，并私自加盖亚泰公司的公章；3、亚泰公司的企业信用公示信息，证明2016年5月23日，亚泰公司的法定代表人由李亚男变更为刘姓沈的父亲沈明祥，进一步证明李亚男利用掌控亚泰公司权力，私自为原告出具欠条的事实。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1真实性不持异议，认为证据2不能证明照片中的建筑物是不是被告公司的厂房；原告对被告提供的证据真实性均不持异议，认为证据2与本案不具有关联性，证据3不能证明李亚男私自盖章，恰恰证明李亚男在担任亚泰公司法定代表人期间给原告出具的欠条，行为后果应由亚泰公司承担。本院对原、被告双方提供的证据真实性予以确认，并在卷为证，至于双方提供的证据能否作为认定本案相关事实的依据应综合全案证据及事实予以评判。
本院根据采信证据，确认下列事实：宋怀涛从事建筑装饰材料个体经营业务，亚泰公司原法定代表人李亚男口头向宋怀涛购买地板砖，并要求宋怀涛负责将地板砖铺设好。2015年5月20日，亚泰公司向宋怀涛出具一份《欠条》：“今欠宋怀涛装修公司工程款（寿县板桥厂房铺地砖）合计55000元（材料45000元，工资10000元）。”欠条上加盖了亚泰公司的公章。后亚泰公司因法定代表人变更，拒不支付欠款。
本院认为，宋怀涛与亚泰公司存在口头合同关系，该合同内容不违反法律法规规定，合法有效，应受法律保护，当事人应当按照约定全面履行各自义务。本案中，宋怀涛履行了供应并铺设地板砖的义务，亚泰公司拒不支付相应的款项，构成违约，依法应承担继续履行并赔偿损失的违约责任。宋怀涛的诉请基本事实清楚，证据充分，本院予以支持；亚泰公司的辩解与事实不符，本院不予采信。至于逾期利息损失，因双方未约定债务履行期限，宋怀涛可以随时主张权利。亚泰公司应自宋怀涛主张之日起承担逾期利息，现宋怀涛主张自2015年5月20日起计算逾期利息，无法律依据，本院酌定逾期利息自宋怀涛起诉之日起计算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条的规定，判决如下:
被告合肥亚泰电器有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告宋怀涛支付价款55000元及逾期利息（以55000元为基数，自2017年3月13日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至清偿之日止）；
案件受理费1293元，减半收取为646元，由被告合肥亚泰电器有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 傅世章
二〇一七年六月十三日
书记员 张 颖
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
四川省西充县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西充民初字第300号
原告：南充市某酒店管理有限公司。
被告：文某某。
本院在审理原告南充市某酒店管理有限公司诉被告文某某餐饮服务合同纠纷一案中，原告南充市某酒店管理有限公司于2013年12月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南充市某酒店管理有限公司是自愿的基础上提出撤诉申请，不损害国家、集体、他人权益，意思真实，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告南充市某酒店管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元由原告承担。
审判员 梁向荣
二〇一三年十二月三十一日
书记员 杨 驰
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0115民初5776号
原告：甘悦昕，男，1994年4月29日生，汉族。
委托诉讼�理人：张锡清，江苏苏延律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王红力，江苏苏延律师事务所律师实习律师。
被告：刘曦宇，男，1989年2月1日生，汉族。
被告：刘健，男，1960年10月14日生，汉族。
原告甘悦昕与被告刘曦宇、刘健民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月15日公开开庭进行了审理。原告甘悦昕的委托诉讼代理人张锡清、王红力与被告刘曦宇、刘健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甘悦昕向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还借款180000元、支付2017年2月19日至2017年5月19日期间的借款利息12330元（以180000元为基数，按月利率2%的标准计算）以及2017年2月19日计算至2017年5月19日期间的罚息77830.74元；2.判令两被告支付20000元律师费；3.由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月20日，原告与两被告签订借款合同，约定原告向两被告出借180000元并以两被告共有的房屋作为抵押担保，借款月利率为2%，借款期限6个月，自2017年1月20日起至2017年7月19日止。合同签订后，原告依约支付借款，但两被告未能依约还款。经多次催款，均未果，故原告诉至法院。原告为实现债权花费律师费20000元，依据双方合同约定，该款亦应由两被告承担。
被告刘曦宇辩称：原告所主张的借款属实，其收到原告支付的借款180000元，对原告的主张无异议。现其无力偿还，愿卖房筹款向原告偿还。
被告刘健辩称：一、本案纠纷中，其之所以成为被告系因其子刘曦宇涉及不当债务，其被逼无奈而为之，其本人讲诚信、守规矩、信誉好；二、其认可刘曦宇收到原告借款180000元，刘曦宇现已无力偿还，刘曦宇所称卖房系由其全资购买，卖房还款后剩余资金应为其应得；三、原告有权主张权利，但请原告考虑其经济情况，对于主张的费用予以适当减免。另，其认为原告主张的利息和律师费均过高，请求法院依法公正判决。
经审理查明：2017年1月20日，原告甘悦昕（贷款人、甲方）与被告刘健、刘曦宇（借款人、乙方）签订借款合同一份，约定：借款金额为180000元；借款期限为6月，自2017年1月20日起至2017年7月19日止；借款利率为月利率2%，按月结息，自实际放款日起计息，以每个利息期的实际发生天数为基础按日计算，日利率=年利率除以360天或月利率除以30天；借款人未按时偿还借款本金和利息的，贷款人有权以书面通知的方式单方面宣布提前终止合同，并停止�放贷款或提前收回全部借款和相应利息、罚息；借款人未按本合同约定的方式的期限足额偿还借款本金或利息（包括贷款人依据本合同之约定或者法律法规之规定宣布全部或部分提前到期收回的应还款本息），就逾期部分（分期偿还的，只要其中一笔逾期，剩余尚未偿还的借款均视为逾期），除按照双方约定的贷款利率正常计息外，从逾期之日起另加收罚息，直至清偿为止……；除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师代理费、差旅费、诉讼费、保全费、资产评估费、资产处置费等）由借款人承担。当日，甘悦昕通过其交通银行账户向刘曦宇转账支付180000元。审理中，原告称被告曾于2017年2月19日之前向原告支付2070元利息，此后即再未还款，原告认为被告未依约支付利息，故其可依据合同要求被告提前还款。两被告对此予以认可。另，江苏苏延律师事务所于2017年4月17日收取原告律师费20000元并出具江苏增值税普通发票，对此被告认为过高，原告主张对该数额由法院酌情认定。
上述事实，有借款合同、交通银行南京江宁支行账户交易明细、江苏增值税普通发票及当事人陈述等证据材料证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告对双方的借贷关系及款项支付的事实均不存在争议，原告实际向被告支付了借款，现其依约要求被告偿还借款，具有事实与合同依据，本院予以支持。法律规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。现原告主张的借款利息已达到年利率24%的标准，故对原告要求被告按月息2%的标准支付2017年2月19日至2017年5月19日期间的借款利息的诉请，本院予以支持，经计算该款应为10800元；对原告要求被告支付罚息的诉请，本院不予支持。另，关于原告主张的律师费，双方合同对律师费作出了约定，被告抗辩过高，原告要求法院酌情认定，本院结合本案的实际情况，酌定该数额为12000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告刘曦宇、刘健于本判决发生法律效力之日起10日内向原告甘悦昕返还借款180000元并支付2017年2月19日至2017年5月19日期间的利息10800元。
二、被告刘曦宇、刘健于�判决发生法律效力之日起10日内向原告甘悦昕支付律师代理费12000元。
三、驳回原告甘悦昕的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2459元，由原告甘悦昕负担412元、被告刘曦宇、刘健负担2047元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 张娟
二〇一七年六月二十二日
书记员 王欣
杭州市余杭区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0110执150号
关于申请执行人沈香娣与被执行人杭州余杭佳丽针织有限公司追索劳动报酬纠纷一案，现已全部执行完毕，本案已以执行完毕方式结案。
特此通知。
二〇一七年一月二十五日
附：
杭州市余杭区人民法院执行局，承办人吴希根，0571-86206901
杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初11391号
原告：陈丹东，男，1987年5月1日出生，汉族，住山东省莒南县
委托诉讼代理人：蒋超，山东正之源律师事务所律师
被告：公春玲，女，1983年6月22日出生，汉族，住临沂市兰山区。
委托诉讼代理人：张琳，临沂兰山众人法律服务所法律工作者。
原告陈丹东与被告公春玲不当得利纠纷一案，本院于2016年9月2日立案。原告于2017年3月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈丹东撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。
审 判 长 陈成合
人民陪审员 周志翠
人民陪审员 马 倩
二〇一七年三月一日
书 记 员 孙霄霄
江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0621民初3151号
原告：储开兰，女，1978年10月7日出生，住江苏省海安县。
委托诉讼代理人：时慧明，江苏紫石律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地四川省成都市新都区新都镇桂湖东路210号，统一社会信用代码：915101009019512765。
负责人：姜晓香，该公司总经理。
委托诉讼代理人：万建梅，海安县海安法律服务所法律工作者。
原告储开兰与被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，依法由代理审判员景慧独任审判，于2017年6月5日公开开庭进行了审理。原告储开兰的委托诉讼代理人时慧明、被告保险公司的委托诉讼代理人万建梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告储开兰向本院提出诉讼请求：1、要求被告保险公司赔偿车辆损失8200元、施救费1100元，合计9300元；2、诉讼费用由被告保险公司承担。事实与理由：2017年2月11日，原告储开兰驾驶其所有的苏Ｆ×××××轿车行驶至海安县大公镇凌东村9组附近，车辆发生溜坡滑进河中。事故发生后原告随即报警、报险。案涉车辆经维修，花去维修费用为8200元、施救费1100元。该车辆在被告处投有交强险、商业险，且事故发生在保险期限内，被告保险公司应予赔付上述费用。
被告保险公司辩称：对原告车辆损失是由于溜坡所引起的，不是保险条款中的滑坡，亦不是因固体物碰撞或整车腾空后下落而导致的损失，因此不属于保险责任赔偿范围。
本院经审理查明：2016年5月6日，原告储开兰为其所有的车牌号为苏Ｆ×××××三菱轿车在被告保险公司处投保机动车损失保险、第三者责任保险、不计免赔率等险种，保险期间自2016年5月13日零时起至2017年5月12日二十四时止。
案涉保险合同保险条款第一章“机动车损失保险”第六条约定：“保险期限内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、坠落；（五）地陷、崖崩、滑坡、泥石流…”其中“坠落”在条款释义中定义为：“指被保险机动车在行驶中发生意外事故，整车腾空后下落，造成本车损失的情况；非整车腾空，仅由于颠簸造成被保险机动车损失的，不属坠落事故。”
2017年2月11日上午，原告储开兰驾驶的案涉车辆在海安县大公镇凌东村9组储开兰家门口发生溜坡致轿车滑到河里，储开兰报警并通知保险公司到现场查勘。海安县公安局交通警察大队形成接处警工作登记表，载明：报警形式为单方事故，经现场了解，储开兰驾驶的苏Ｆ×××××轿车在上述地段溜坡致轿车滑到河里，通知保险公司到现场查勘。保险公司现场查勘形成车辆损失情况确认书，确认车辆损失扣残值后定损金额为8200元。事故发生后，原告储开兰产生施救费损失1100元，案涉车辆被送至南通伟达汽车销售服务有限公司进行修理，花去修理费8200元。原、被告就车辆损失赔偿事宜协商未果，引发诉讼。
本院认为：原、被告之间订立的车辆损失险保险合同，系双方真实意思表示，未违反我国法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。案涉车辆在保险合同期间内发生约定的保险事故时，被告作为保险人应予赔偿。
本案争议焦点为案涉事故是否属于保险合同的保险责任范围。案涉车辆系溜坡滑入河中，在无证据证明存在制动隐患或故意的情况下，应当属于意外事故。“溜坡滑入河中”应归类于保险条款中的“坠落”情形，被告保险公司在保险合同释义中将“坠落”解释为“指被保险机动车在行驶中发生意外事故，整车腾空后下落，造成本车损失的情况；非整车腾空，仅由于颠簸造成被保险机动车损失的，不属坠落事故。”该解释与通常理解中的“坠落”概念并不一致，是对通常理解中的“坠落”概念进行了限缩。《中华人民共和国保险法》第三十条规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释，对合同条款有两种以上解释的，人民法院或仲裁机构应当作出有利于被保险人或受益人的解释。因此，对该条款的理解应当按照通常理解予以解释，案涉车辆因意外溜坡掉入河中符合“坠落”情形，属于案涉保险合同的保险责任范围，故被告保险公司应当承担赔偿责任。审理中，被告保险公司对原告的车辆损失及施救费损失的金额并未提出异议，对原告的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十二条第二款、第三十条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告储开兰车辆损失、施救费损失保险金计9300元。
如果被告未按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司负担（已由原告代垫，被告于履行上述义务时一并给付原告）。
本判决为终审判决。
代理审判员 景 慧
二〇一七年六月十三日
书 记 员 陈小敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新01民终2947号
上诉人（原审被告）：杨明，男，1969年9月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。
被上诉人（原审原告）：乌鲁木齐君行天下汽车服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。
法定代表人：张欣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：窦洪峰，男，1977年2月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。
上诉人杨明因与被上诉人乌鲁木齐君行天下汽车服务有限公司（以下简称君行天下公司）车辆租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2016）新0105民初2202号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人杨明经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人杨明撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费160元（杨明已预交），减半收取80元，由上诉人杨明负担，余款80元由本院退还上诉人杨明。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐艳萍
审 判 员 李卫玲
代理审判员 田 姝
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 李 聃
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第1019号
罪犯谢其勇，男，1990年7月13日出生，汉族，安徽省宣城市人。现在甘肃省白银监狱服刑。
上海市闵行区人民法院于2011年6月27日作出（2011）闵刑初字第609号刑事判决，以被告人谢其勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。甘肃省白银监狱于2014年8月8日提出对罪犯谢其勇的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬5次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谢其勇减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利不变（刑期自2011年4月8日起至2020年7月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 欣
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一四年九月十日
书 记 员 朱 琳
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第1019号
罪犯佘长德，男，1965年5月4日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二00五年七月二十一日，榆树市人民法院作出（2005）刑初字第165号刑事判决，认定罪犯佘长德犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，判决发生法律效力后交付执行。二00九年十月经本院减去有期徒刑一年三个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一四年六月二十七日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯佘长德在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，受到表扬一次、奖励三次、积极分子一次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯佘长德减去余刑（刑期至：本裁定送达之日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年八月十二日
书 记 员 张盼盼
云南省安宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0181执1784号
申请执行人高三弟，男，白族，1971年10月30日出生，云南省洱源县人。
被执行人安宁新巨和房地产开发有限公司。
法定代表人胡云河，总经理。
委托代理人杨永利，该公司员工，特别授权代理。
关于高三弟与安宁新巨和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年3月20日作出的（2017）云0181民初156号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年10月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案的执行标的为继续履行双方签定的第303号商品房买卖合同，支付违约金14554.70元，案件受理费137.00元，申请执行费120.00元。
本院依法立案执行后向被执行人安宁新巨和房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、被申请执行人财产申报表、执法承诺书和廉政监督卡，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院已将被执行人安宁新巨和房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限高令，限制其高消费。
在执行中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人无存款可供执行；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人无房产登记信息；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无机动车登记信息。（4）现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，经本院调查被执行人无履行能力，无可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。
据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被申请执行人有其他财产可供执行的，可随时请求人民法院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 洪
审判员 道永升
审判员 徐树荣
二〇一八年一月二十四日
书记员 何 敏
浙江省玉环市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1021民初3271号
原告：陈桂叶，女，1952年3月10日出生，汉族，住玉环市。
委托诉讼代理人：林法宝，玉环市坎门法律服务所法律工作者。
被告：王集辉（曾用名王集伟），男，1974年10月15日出生，汉族，住玉环市。
被告：叶晓琼，女，1978年10月19日出生，汉族，住玉环市。
原告陈桂叶为与被告王集辉、叶晓琼民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月31日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈桂叶的委托诉讼代理人林法宝到庭参加诉讼；被告王集辉、叶晓琼经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈桂叶向本院提出诉讼请求：判令被告王集辉、叶晓琼共同偿还原告借款本金100000元，并支付按月利率0.5％计算从起诉之日起算至借款本金实际清偿之日止的利息。事实与理由：原、被告系亲属关系，两被告系夫妻关系。2006年2月10日，两被告因缺少资金周转向原告借款人民币100000元，由被告王集辉出具借条一份为凭。嗣后，两被告一直未履行还款义务，原告多次催讨未果。
被告王集辉、叶晓琼未作答辩。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。
本案事实有原告提供的原告身份证、人口基本信息查询、协助查询婚姻状况函、借条原件一份以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。
本院认为，原告与被告王集辉之间借贷关系明确，事实清楚，证据确实充分。双方借贷关系合法有效，债务应当清偿。因该笔借款发生在被告王集辉与被告叶晓琼婚姻关系存续期间，且被告叶晓琼并未提出该笔债务系被告王集辉个人债务的抗辩，故依法认定为夫妻共同债务，应由被告王集辉、叶晓琼共同承担。由于双方既未约定借款期限及借期内利率，也未约定逾期利率，故原告现从起诉之日起主张按月利率0.5％计算资金占用期间利息的请求，符合法律规定。原告诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告王集辉、叶晓琼于本判决生效后十日内共同偿还原告陈桂叶借款本金100000元，并支付自2017年5月12日至本判决确定履行完毕之日止的资金占用期间利息（按月利率0.5%计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元（原告已预交）由被告王集辉、叶晓琼共同负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（上诉案件受理费2300元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部。）
审 判 长 阮 静
人民陪审员 郭衍胜
人民陪审员 倪 海
二〇一七年八月三十一日
代理书记员 叶昭君
浙江省玉环市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1021民初3271号原告：陈桂叶，女，1952年3月10日出生，汉族，住玉环市。委托诉讼代理人：林法宝，玉环市坎门法律服务所法律工作者。被告：王集辉（曾用名王集伟），男，1974年10月15日出生，汉族，住玉环市。被告：叶晓琼，女，1978年10月19日出生，汉族，住玉环市。原告陈桂叶为与被告王集辉、叶晓琼民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月31日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈桂叶的委托诉讼代理人林法宝到庭参加诉讼；被告王集辉、叶晓琼经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈桂叶向本院提出诉讼请求：判令被告王集辉、叶晓琼共同偿还原告借款本金100000元，并支付按月利率0.5％计算从起诉之日起算至借款本金实际清偿之日止的利息。事实与理由：原、被告系亲属关系，两被告系夫妻关系。2006年2月10日，两被告因缺少资金周转向原告借款人民币100000元，由被告王集辉出具借条一份为凭。嗣后，两被告一直未履行还款义务，原告多次催讨未果。被告王集辉、叶晓琼未作答辩。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。本案事实有原告提供的原告身份证、人口基本信息查询、协助查询婚姻状况函、借条原件一份以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。本院认为，原告与被告王集辉之间借贷关系明确，事实清楚，证据确实充分。双方借贷关系合法有效，债务应当清偿。因该笔借款发生在被告王集辉与被告叶晓琼婚姻关系存续期间，且被告叶晓琼并未提出该笔债务系被告王集辉个人债务的抗辩，故依法认定为夫妻共同债务，应由被告王集辉、叶晓琼共同承担。由于双方既未约定借款期限及借期内利率，也未约定逾期利率，故原告现从起诉之日起主张按月利率0.5％计算资金占用期间利息的请求，符合法律规定。原告诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王集辉、叶晓琼于本判决生效后十日内共同偿还原告陈桂叶借款本金100000元，并支付自2017年5月12日至本判决确定履行完毕之日止的资金占用期间利息（按月利率0.5%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（原告已预交）由被告王集辉、叶晓琼共同负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（上诉案件受理费2300元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部。）审 判 长  阮 静人民陪审员  郭衍胜人民陪审员  倪 海二〇一七年八月三十一日代理书记员  叶昭君
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0106民初4089号
原告：宁夏鹏煊商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人：刘宇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：袁海燕，宁夏银达律师事务所律师。
被告：马奥，男，35岁，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：马丽，女，30岁，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告宁夏鹏煊商贸有限公司与被告马奥、马丽买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告宁夏鹏煊商贸有限公司于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宁夏鹏煊商贸有限公司撤诉。
案件受理费526元，由原告宁夏鹏煊商贸有限公司负担。
审判员 何 玲
二〇一七年十月十日
书记员 马旭元
河南省西平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1721执624号
申请人：李品，女。
被执行人：吴带弟，女。
李品诉吴带弟附带民事赔偿纠纷一案，由于被执行人吴带弟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人吴带弟的财产进行了查证：银行存款不足，无住房登记信息，无股权，无土地，无车辆。
本院认为，本案被执行人吴带弟目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吴带弟的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨满圈
审判员 范立学
审判员 张富山
二〇一七年九月二十九日书记员郭学理
四川省青川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0822民初957号
原告:王明军，男，生于1974年11月5日，住四川省青川县。
委托诉讼代理人：王恒荣，青川县乔庄镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别代理。
被告：五台县第二建筑有限公司；
法人代表：师泽昌
地址：太原市长风小区1号公寓209室
委托诉讼代理人：杨伟，山西国韵律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告：五台县第二建筑有限公司芦山分公司
被告：石棉县老街核心区房屋灾后重建A标段项目部；
被告：林海华，男，生于1974年2月27日，住四川省青川县。
被告：牟建华，男，生于1963年12月25日，住四川省青川县。
被告：程登林，男，生于1967年10月10日，住四川省青川县。
原告王明军与被告五台县第二建筑有限公司、五台县第二建筑有限公司芦山分公司、石棉县老街核心区房屋灾后重建A标段项目部、林海华、牟建华、程登林劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告王明军在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告王明军撤回起诉处理。
审判员 吴志林
二〇一七年十二月四日
书记员 唐 媛
四川省青川县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0822民初957号原告:王明军，男，生于1974年11月5日，住四川省青川县。委托诉讼代理人：王恒荣，青川县乔庄镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别代理。被告：五台县第二建筑有限公司；法人代表：师泽昌地址：太原市长风小区1号公寓209室委托诉讼代理人：杨伟，山西国韵律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：五台县第二建筑有限公司芦山分公司被告：石棉县老街核心区房屋灾后重建A标段项目部；被告：林海华，男，生于1974年2月27日，住四川省青川县。被告：牟建华，男，生于1963年12月25日，住四川省青川县。被告：程登林，男，生于1967年10月10日，住四川省青川县。原告王明军与被告五台县第二建筑有限公司、五台县第二建筑有限公司芦山分公司、石棉县老街核心区房屋灾后重建A标段项目部、林海华、牟建华、程登林劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告王明军在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王明军撤回起诉处理。审判员  吴志林二〇一七年十二月四日书记员  唐 媛
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（采取强制执行措施用）
（2018）鲁1402执490之1号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司德州经济开发区支行。
负责人：段旭光，职务：行长，地址：德州市德城区。
被执行人：谢利芳。
德州市德城区人民法院（2017）鲁1402执3271号民事判决书已经发生法律效力，被执行人但至今被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人谢利芳名下鲁Ｎ×××××号江铃牌汽车一辆（车辆识别代号：950785号）。查封期间锁定一切车辆手续。
二、查封期限三年，自2018年3月7日起至2020年3月6日止。
本裁定送达后立即生效。
执行员 曹富新
二〇一八年三月七日
书记员 雒鹏飞
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0104执4505号
申请执行人：霍炬，男，1944年2月21日出生，汉族，住天津市河东区。
委托代理人：霍毅（申请执行人之女），女，1975年2月4日出生，汉族，住天津市南开区。
被执行人：邱志成，男，1964年6月20日出生，汉族，住天津市南开区。
申请执行人霍炬与被执行人邱志成民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2016）津0104民初2308号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书所规定的义务。申请执行人于2017年11月10日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，查明被执行人邱志成名下财产情况，并对被执行人邱志成采取了查封房产的转移变更登记手续、冻结银行账户的强制措施。现已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法再提供被执行人可供执行的其他财产线索，且认可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭春生
审判员 陈振平
审判员 何水涛
二〇一八年二月二十七日
书记员 翟 钰
附相关法条：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省玉田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）玉民初字第3528号
原告玉田县昌盛物业服务有限公司。
法定代表人葛会普，系该公司经理。
被告李亚东，成年。
本院在审理原告玉田县昌盛物业服务有限公司与被告李亚东供用热力合同纠纷一案中，原告玉田县昌盛物业服务有限公司于2013年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告玉田县昌盛物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告玉田县昌盛物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告玉田县昌盛物业服务有限公司负担。
审判员 解长芬
二〇一三年九月十三日
书记员 王 晶