安徽省霍山县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）皖1525刑初75号
公诉机关霍山县人民检察院。
附带民事诉讼原告人吴某，女，汉族，1959年1月25日出生，住安徽省霍山县，系被害人之妻。
附带民事诉讼原告人戴某，男，汉族，1989年1月4日出生，住安徽省霍山县，系被害人之子。
上述两原告人的共同委托代理人杨敏，杨明芝（实习），安徽戴文祥律师事务所律师。
被告人张某，男，汉族，1971年3月18日出生于安徽省霍山县，初中文化，霍山益生源生态农业开发有限公司法定代表人，住霍山县。因涉嫌交通肇事罪于2017年4月12日被霍山县公安局刑事拘留，同年4月26日经霍山县人民检察院批准逮捕，次日由霍山县公安局执行逮捕。现羁押于霍山县看守所。
辩护人储成宇，安徽金六洲事务所律师。
附带民事诉讼被告人某某财产保险股份有限公司安徽分公司，住安徽省合肥市蜀山区长江西路200号安徽置地投资广场26楼。
委托代理人许大刚，安徽金六州（叶集）律师事务所律师。
霍山县人民检察院以霍山检刑诉[2017]71号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人同时提起刑事附带民事诉讼。在本案审理过程中，本院于2017年9月15日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。霍山县人民检察院指派检察员张甲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某、戴某及其诉讼代理人杨敏、杨明芝，被告人张某及其辩护人储成宇，附带民事诉讼被告人某某财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称某某公司）的委托代理人许大刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
霍山县人民检察院指控：2017年4月11日21时44分，被告人张某未取得机动车驾驶证酒后驾驶皖Ｎ×××××号小型普通汽车沿本县衡山镇淠河路由西向东行驶，行至交叉路口时，碰撞戴某1同向驾驶的自行车，造成戴某1当场死亡的交通事故。霍山县公安局交通管理大队霍公交认字[2017]第00049号《道路交通事故认定书》认定：张某负本起事故的全部责任。张某交通运输肇事后逃逸，后向公安机关投案。
公诉机关以相关书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据证明指控，认为被告人张某违反交通运输管理法规，造成一人死亡交通事故后逃逸，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人起诉要求被告人张某及某某公司赔偿各项经济损失894231元，某某公司在交强险限额内承担先行赔付义务。后当庭变更诉讼请求，要求某某公司在交强险限额内赔偿原告人经济损失11万元。
被告人张某对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。辩护人对起诉书指控的罪名亦无异议，提出被告人不应被认定为交通肇事后逃逸，并具有自首、赔偿经济损失、取得被害人近亲属谅解、家庭经济困难、系初犯偶犯等法定酌定从轻减轻处罚情节，请求对被告人张某适用缓刑。被告人某某公司对原告人的诉讼请求没有异议，强调该公司属于垫付赔偿，对被告人张某具有追偿权。
经审理查明:2017年4月11日21时44分，被告人张某未取得机动车驾驶证酒后驾驶皖Ｎ×××××号小型普通汽车沿本县衡山镇淠河路由西向东行驶，行至交叉路口时，碰撞戴某1同向驾驶的自行车，造成戴某1当场死亡的交通事故。霍山县公安局交通管理大队霍公交认字[2017]第00049号《道路交通事故认定书》认定：张某负本起事故的全部责任。
另查明：被告人张某肇事后逃逸，后向公安机关投案，到案后如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人张某与被害人近亲属达成民事赔偿协议并按协议约定履行，取得了被害人近亲属的谅解。
又查明：皖Ｎ×××××号小型普通汽车所有人为张某，在某某公司投保交强险，保险期间为2017年3月22日至2018年3月21日。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证六安市人口信息管理系统下载件、受案登记表、立案决定书、到案经过、驾驶人、机动车信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单、现场检测报告书、酒精呼吸仪测试单、霍公交认字[2017]00049号道路交通事故认定书、调解协议书、谅解书、收条，卡口照片，证人余某、何某、戴某、罗某的证言，被告人张某的供述和辩解，法医学尸体检验意见书，皖中衡司鉴[2017]痕迹鉴字第1282号鉴定意见书、皖正源司法鉴[2017]毒检字149号关于张某血液中乙醇含量报告书、现场勘验笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故并逃逸，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人张某无驾驶资格驾驶机动车辆，酒后驾驶机动车辆，均应从重处罚。案发后被告人张某主动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首；张某认罪悔罪，积极与被害人近亲属达成调解协议并按协议履行，取得了被害人近亲属的谅解，综上，本院决定对被告人张某予以减轻处罚。辩护人提出张某事发时因饮酒过多不知道发生交通事故，故不属于交通肇事后逃逸，经查，现场勘验笔录、鉴定意见、道路交通事故现场图、卡口照片证实了事发时皖Ｎ×××××号小型普通汽车前部偏右侧与自行车尾部发生追尾碰撞，后该汽车右前轮碾压自行车后轮局部，自行车倒地划痕达6.7米，证人余某的证言证实张某发生交通事故后打电话说他驾车发生车祸，叫其去看现场，其看过现场后打电话给张某，叫他自首，证人何某证实张某交通肇事后将车停放在离现场大约1公里左右，张某本人对发生交通事故后驾车离开现场的行为亦供认不讳，上述证据可以证实张某驾车发生交通事故后逃逸，辩护人此节辩护意见不符合本院查明的事实，本院不予采纳；相关对张某从轻处罚意见，经查符合本院查明的事实及法律规定，予以采纳，但要求对张某适用缓刑的辩护意见，因张某不仅交通肇事后逃逸，且具有无证驾驶、酒后驾驶的从重处罚情节，故不符合适用缓刑的法律规定，本院不予采纳。被告人张某对其犯罪行为造成被害人近亲属的经济损失应当赔偿。因某某公司承保了肇事车辆的交强险，本次事故发生在保险期间及保险范围内，故附带民事诉讼被告人某某公司应在交强险责任限额范围内承担相应的赔偿责任，在其履行了赔偿义务后可在相应的诉讼时效内向相关侵权人行使追偿权。附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张某的刑期自2017年4月11日起至2018年6月10日止。）
二、被告人某某财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金等各项经济损失十一万元；履行了赔偿义务后可在相应的诉讼时效内向侵权人行使追偿权。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王英海
审 判 员 张金敏
人民陪审员 曹道俊
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 陈维钰
附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人追偿的，人民法院应予支持。追偿权诉讼时效自保险公司实际赔偿之日起计算。