云南省澄江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）澄刑初字第67号
公诉机关云南省澄江县人民检察院。
被告人任某某，女，生于1983年7月17日。
辩护人卢有华，男，生于1976年10月20日，澄江县第五中学在职教师，系被告人任某某表哥。
澄江县人民检察院以澄检刑诉（2014）58号起诉书指控被告人任某某犯贩卖毒品罪，于2014年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年7月29日公开开庭审理了本案。澄江县人民检察院指派检察员刘丹、代理检察员李金函出庭支持公诉，被告人任某某及其辩护人卢有华到庭参加诉讼。现已审理终结。
澄江县人民检察院指控：2014年2至3月期间，被告人任某某采用以贩养吸的方式，先后在澄江县凤麓街道办事处极乐寺、东正街以及龙街街道办事处师家村等地，将毒品海洛因贩卖给侯某、徐某某、王某某等人吸食，合计4.76克，非法获利3400余元。2014年3月28日，被告人任某某被澄江县公安局抓获，从其身上缴获毒品海洛因13个小包，净重0.8705克。
针对指控事实，公诉机关当庭列举了物证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据予以证实。据此认为，被告人任某某违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品海洛因，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人任某某归案后如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定对被告人定罪量刑，诉请依法判处，并书面建议本院判处被告人任某某二至三年有期徒刑，并处罚金。
庭审中，被告人任某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。
被告人任某某的辩护人辩称：对公诉机关指控被告人任某某贩卖毒品海洛因的事实及罪名无异议，但从任某某身上缴获的0.8705克海洛因不应累加为其贩卖毒品的数量，而应认定为非法持有；被告人任某某归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系初犯，有明显的悔罪表现，其家庭困难，丈夫被杀害且未得到任何抚养费用的赔偿，家有幼儿需要其照顾，请求法庭综合以上情节及因素对其从轻处罚，判处拘役并适用缓刑。为此，向法庭提交了任某某父母身份证、任某某女儿户口簿、结婚证、尸体处理通知书、玉溪中院刑事附带民事判决书（节选）予以证实其辩护观点。
经审理查明：2014年2至3月期间，被告人任某某采用以贩养吸的方式，先后在澄江县凤麓街道办事处极乐寺、东正街以及龙街街道办事处师家村等地，将毒品海洛因贩卖给吸毒人员侯某、徐某某、王某某吸食，其中：贩卖给侯某57个小包，贩卖给徐某某10个小包（包括徐某某帮侯某、王某某购买数量），贩卖给王某某1个小包，共计68个小包，平均每个小包约0.07克，合计约4.76克。2014年3月28日，被告人任某某被澄江县公安局抓获，从其身上缴获毒品海洛因13个小包，净重0.8705克。
另查明：被告人任某某因吸食毒品海洛因于2014年3月29日被澄江县公安局决定行政拘留15日，即自2014年3月29日起至2014年4月13日止。拘留期满后又被澄江县公安局决定强制隔离戒毒二年，时间自2014年4月13日至2016年4月12日。在强制隔离戒毒期间，被告人任某某因涉嫌贩卖毒品于2014年5月12日被依法逮捕。
证实上述事实的证据有：
1、受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实本案的受立案情况及被告人任某某被动归案的情况。
2、被告人任某某的供述与辩解，证实：其自己吸食毒品海洛因，也贩卖毒品海洛因给他人吸食。其的毒品海洛因系跟昆明官渡区福德村一个叫“小王”的新疆人购买。1克海洛因其分包15至16个小包。2014年2月底至3月期间，其在小洋村家中、澄江县城极乐寺、师家村路口等地先后四次以每次2包100元的价格卖了8个小包给吸毒人员“亚波”（徐某某），最后一次是“波伟”和“亚波”一起来，认识了以后，“波伟”打电话跟其买过四五次毒品海洛因，每次基本2个小包，总的大概10-20个小包，一般是其骑着皮鞋车送到大河口公园给他。2014年3月28日10时许，其在东正街“小会”的租住处，卖了一个海洛因小包给“小会”。
3、证人徐某某（绰号“亚波”）的陈述，证实：其因吸食毒品现在云南省第三强制隔离戒毒所戒毒。其和“小芳”2010年就认识。“小芳”从2014年春节后开始发药（贩卖毒品海洛因），她跟其说她有“东西”（海洛因），帮她介绍下。2014年2月至3月期间，其帮“小会”、侯某（绰号“波伟”）、何某某向“小芳”购买过毒品海洛因，其中帮“小会”买过5、6次，每次一般是2个小包100元钱，帮侯某买过2次约4个小包200元钱，帮何某某买过1次2个小包100元钱。其跟“小芳”买的是毒品海洛因，总的大概有20多个小包，1克海洛因大概可以包11-12个小包。
4、证人侯某（绰号“波伟”）的证言，证实：其于2014年3月7日开始复吸海洛因，“亚波”帮其向“小芳”买了2次毒品海洛因，共5个小包。通过“亚波”认识“小芳”后，其自2014年3月11日起至3月22日就直接打电话找“小芳”买海洛因，这期间除了一天“小芳”没有毒品可卖，其每天都跟“小芳”购买毒品海洛因，每天至少4个小包，11天的时间里至少买了44个毒品海洛因小包。3月22日以后因其卖摩托车的钱被花光了，其就自3月25日至3月27日跟“小芳”佘了13个海洛因小包吸食，总共欠她650元毒资。其至少跟“小芳”购买了62个毒品海洛因小包，估计每15个小包净重1克，总共跟她买了4-5克毒品海洛因。
5、证人王某某（绰号“小会”，音）的证言，证实：其系吸毒人员，“小芳”的真实姓名叫任某某，师家村人。其2014年3月19日中午通过徐某某在师家村跟“小芳”购买过一次毒品海洛因，共四个小包。第二次是在其东正街38号租住处，其向任某某购买了一个小包。其一共跟任某某购买过2次共5个小包，约0.4克多一点。
6、物证毒品（照片），鉴定聘请书、鉴定意见书、鉴定意见通知书，证据保全决定书、证据保全清单，毒品移交清单，证实：澄江县公安局扣押了任某某持有的毒品可疑物13包并移交玉溪市公安局禁毒支队。经玉溪市公安司法鉴定中心鉴定，该13包毒品可疑物为毒品海洛因，净重0.8705克。
7、辨认笔录、照片，证实：经徐某某、王某某、侯某辨认，任某某即是卖毒品海洛因给其的叫“小芳”的女人；经徐某某辨认，王某某即是其帮助她向任某某购买毒品海洛因的叫“小会”的女人。
8、户口证明，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证实被告人任某某的基本身份情况及劣迹情况。
上述证据经庭审质证查实，均内容真实、来源合法，且能相互印证、形成锁链，本院予以采信。
对于辩护人卢有华向法庭提交的任某某父母身份证、任某某女儿户口簿、结婚证、尸体处理通知书、玉溪中院刑事附带民事判决书（复印件节选），因与本案无关联性，本院不予采纳。
本院认为，被告人任某某违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品海洛因，其行为已触犯我国刑律，依法构成贩卖毒品罪。本案被告人任某某贩卖毒品的数量公诉机关系依据对被告人有利的原则，按购买人所陈述的购买数量的最小值进行累加统计共计68个小包，每包的重量依据被告人被查获时13个小包净重0.8705克计算出每包毒品海洛因平均重量约为0.07克，故68个小包计重5.6305克。被告人任某某贩卖毒品海洛因给吸毒人员共计4.76克；被告人被抓获时，公安机关从被告人身上缴获的毒品海洛因0.8705克应计入其贩卖毒品的数量，被告人任某某贩卖毒品海洛因数量共计5.6305克，依律应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关对被告人的指控，事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。
对于被告人的辩护人所提：“从任某某身上缴获的0.8705克海洛因不应累加为其贩卖毒品的数量，而应认定为非法持有”的辩护意见，因：本案证据可以查明，被告人任某某系以贩养吸人员，从其身上缴获的毒品海洛因是被分装好的，且其在被抓当天还贩卖毒品海洛因给王培会，据此，被告人任某某所持有的该0.8705克海洛因应当认定为其贩卖毒品的数量，故对辩护人的该辩护意见本院不予采纳。
被告人任某某以贩养吸，多次将毒品海洛因贩卖给吸毒人员吸食，社会危害性较大，应从严处罚；被告人任某某归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，有一定悔罪表现，依法可从轻处罚，本院依法对被告人任某某从轻处罚。辩护人所提“被告人任某某具有归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，有明显的悔罪表现”等法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关所提“判处被告人任某某二至三年有期徒刑，并处罚金”的量刑建议符合本案事实及情节，本院予以采纳；辩护人所提“建议对被告人判处拘役并适用缓刑”的量刑意见与本案事实及情节不符，该量刑意见过轻，本院不予采纳。据此，为维护国家对毒品的管理制度，保护公民的身心健康，打击犯罪，根据本案的事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第六十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人任某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月12日起至2016年11月11日止。罚金限于判决生效后30日内缴纳）。
二、现扣押于玉溪市公安局禁毒支队的毒品海洛因0.8705克，没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 溥喜燕
人民陪审员 曹梦波
人民陪审员 张学斌
二〇一四年八月十九日
书 记 员 刘 俊