福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第277号
原告中国银行股份有限公司莆田分行，住所地莆田市城厢区文献西路1069号。组织机构代码证代码：85534047-3。
法定代表人陈晶，行长。
委托代理人孙霞（特别代理），福建众益律师事务所律师。
被告黄梅春，女，1969年2月10日出生，汉族，住莆田市荔城区。
被告吴文良，男，1966年12月1日出生，汉族，住莆田市荔城区。
原告中国银行股份有限公司莆田分行（以下简称：中国银行莆田分行）与被告黄梅春、吴文良金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员林怡独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙霞、被告黄梅春、吴文良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行莆田分行诉称，2012年1月12日，被告黄梅春向原告申领信用卡，双方就申领事宜签署《长城环球通白金信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，后被告取得卡号为62×××20的信用卡使用。2014年3月，被告黄梅春挂失上述信用卡，更换卡号为62×××82的新卡使用。2014年5月19日，被告黄梅春对其所消费的人民币10830元办理分期付款，按领用合约之约定产生15%的分期付款手续费，即人民币1624.5元。截止2015年1月该卡共消费人民币883129元。被告黄梅春尚欠本金人民币99676.43元，利息、滞纳金为人民币15161.17元。被告吴文良系被告黄梅春丈夫，该债务发生在夫妻关系存续期间，二被告应共同承担还款责任。经原告多次催讨，被告拒不还款。故提起诉讼，请求判令：1、被告黄梅春、吴文良共同偿还信用卡欠款本金人民币99676.43元，及按合同约定自2014年5月12日起至二被告实际还清之日止的利息、滞纳金；2、二被告支付原告因本案支出的律师费人民币4000元；3、二被告支付分期付款手续费人民币1624.5元；4、二被告承担本案诉讼费用。
被告黄梅春辩称，本案信用卡办理后，一直由被告吴文良使用。
被告吴文良辩称，原告起诉属实，没有异议，但是目前没有还款能力。
在本院审理过程中，原告中国银行莆田分行在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明及身份证复印件各一份，欲证明原告主体适格。
2、被告黄梅春、吴文良身份证复印件、结婚证复印件各一份，欲证明二被告主体适格，被告黄梅春与吴文良系夫妻关系。
3、《长城环球通白金信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》各一份，欲证明2012年1月12日，被告黄梅春向原告申领长城环球通白金信用卡，双方对利息、还款、争议管辖等内容进行约定。
4、黄梅春信用卡交易流水、承诺函各一份，欲证明黄梅春信用卡消费情况及欠款情况。
5、福建省增值税专用发票一份，欲证明原告因本案支出律师费人民币4000元。
对原告提供的证据，被告吴文良、黄梅春质证认为，对证据1-5均没有异议。
本院审查认为，被告吴文良、黄梅春对原告提供的证据1-5没有异议，本院依法予以确认。
被告黄梅春、吴文良在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
离婚证一份，欲证明被告黄梅春与吴文良于2012年6月5日离婚。
对二被告提供的证据，原告中国银行莆田分行质证认为，对证据的真实性由法院认定，但是诉争的信用卡由被告黄梅春办理，且被告吴文良认可由其使用，故二被告应承担共同还款责任。
本院审查认为，二被告提供的证据真实、合法、有效，本院依法予以确认。
经庭审举证、质证、认证，本院认定本案事实如下：
2012年1月12日，被告黄梅春填写《长城环球通白金信用卡申请表》，向原告中国银行莆田分行申领信用卡。信用卡申请人作为甲方、中国银行股份有限公司作为乙方的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定，除本合约另有规定，甲方非现金透支交易从记账日至乙方规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。甲方未能按时还款，应赔偿乙方因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。分期付款手续费24期及以上为15%。被告黄梅春领用了卡号为62×××20的信用卡，后于2014年3月挂失换卡号为62×××82。截至2015年1月16日，被告黄梅春领用的上述信用卡账户尚欠本金人民币99676.43元、利息7676.12元、滞纳金7485.05元、分期付款手续费1624.5元。另，被告吴文良与黄梅春于1989年12月20日登记结婚，于2012年6月5日登记离婚。原告因本案支付律师代理费人民币4000元。
综上所述，本院认为，被告黄梅春向原告申领并使用信用卡消费，双方已形成债权债务关系，被告黄梅春使用该信用卡所产生的借款应当依约足额偿还。本案原告主张的信用卡欠款虽产生于二被告登记离婚即2012年6月5日之后，但被告吴文良于庭审时自认由其使用该信用卡消费产生债务，应由其与被告黄梅春承担共同偿还责任。故原告主张二被告共同偿还尚欠的信用卡欠款本息、滞纳金7485.05元、分期付款手续费1624.5元，本院予以支持。原告主张二被告承担原告因本案所支出的律师费4000元，因《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定持卡人未能按时还款，应赔偿原告因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费），故该主张本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告黄梅春、吴文良应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司莆田分行借款本金人民币九万九千六百七十六元四角三分、截止至2015年1月16日的利息七千六百七十六元一角二分、滞纳金七千四百八十五元零五分、分期付款手续费一千六百二十四元五角，及本金本金人民币九万九千六百七十六元四角三分自2015年1月17日起至本判决指定还款之日止按照合同约定计算的利息、滞纳金。
二、被告黄梅春、吴文良应于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司莆田分行因本案支付的律师费人民币四千元。
本案案件受理费人民币2709元，由被告黄梅春、吴文良负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 林 怡
二〇一五年三月十一日
书 记 员 黄茹茹
附：本案相关的法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。