安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1221民初4833号
原告：马保龙，男，1999年9月9日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
法定代理人：马某2，男，1979年9月11日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县，系原告马保龙父亲。
被告：马世响，男，1996年9月27日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被告：张某，男，2000年2月13日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被告：张红，男，1967年4月4日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县，系被告张某父亲。
被告：马某1，男，1999年6月15日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被告：马世夫，男，1971年6月24日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县，系被告马某1父亲。
原告马保龙与被告马世响、张某、张红、马某1、马世夫生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序审理由代理审判员孙庆健独任审判。因发现不宜适用简易程序审理的情形，本案裁定转为普通程序，并于2017年5月16日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马保龙的法定代理人马某2到庭参加诉讼,被告马世响、张某、张红、马某1、马世夫经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告马某1、张某、马世响系前后村邻居，又是校友。2016年2月9日19时许，在滑集镇马郢小学门口，被告马世响无故找事，二人发生纠纷，后被告马某1、张某、马世响一起殴打原告头部及腰部，把原告打得不能动，头被打得抬不起来。原告父亲马某2向滑集派出所报警，被告马世响被给予行政拘留5日并处罚款200元，被告张某和被告马某1因未满十八周岁没有给予拘留处罚，每人罚款200元。原告被滑集卫生院急救车拉到滑集卫生院住院治疗15天，支付医疗费2500多元，并造成其他经济损失共计6000多元。被告对原告不管不问，也未支付医药费。为此，原告起诉至法院，请求判令：被告马世响、张某、张红、马某1、马世夫赔偿原告医疗费、交通费、营养费、住院伙食补助费、父母的误工费及其他经济损失共计6000元；本案诉讼费由被告负担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
1、原告身份证、户口本复印件各一份，证明原告具有合法的诉讼主体资格；
临泉县公安局行政处罚决定书三份，据以表明被告马某1、张某、马世响对原告实施殴打行为；
3、临泉县滑集镇卫生院门诊病历一份、门诊收据15张，据以表明原告因被殴打而产生的医疗费支出。
被告马世响、张某、张红、马某1、马世夫未答辩，亦未提交证据材料。
经审理查明：原告马保龙与被告马世响、张某、马某1系同一行政村居民。被告张红系被告张某父亲，被告马世夫系被告马某1父亲。2016年2月9日19时许，在临泉县滑集镇××郢行政村马郢小学门口，被告马世响、张某、马某1与原告马保龙因琐事发生争执，后被告马世响、张某、马某1对原告马保龙实施殴打，致原告马保龙头部受伤。原告马保龙因伤到滑集镇卫生院接受门诊治疗7天。2016年2月24日，临泉县公安局作出行政处罚决定书，给予被告马世响行政拘留五日并处罚款200元的处罚，给予被告张某行政拘留五日并处罚款500元的处罚，给予被告马某1行政拘留六日并处罚款500元的处罚。
上述事实，有本院认定的书证及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告马保龙与被告马世响、张某、马某1因琐事发生争执，后被告马世响、张某、马某1共同对原告马保龙实施殴打，该事实已经公安机关认定，并由公安机关对被告进行了相应行政处罚，本院予以确认，被告马世响、张某、马某1依法应对原告马保龙因被殴打而产生的经济损失承担连带赔偿责任，关于各侵权人的内部责任比例，本院根据三侵权人受行政处罚的情况，酌定被告马世响承担25%责任，被告张某承担35%的责任，被告马某1承担40%的责任。因被告张某、马某1在实施侵权行为时是未成年人，依法应分别由其法定监护人张红、马世夫对原告马保龙的合理损失进行赔偿。五被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩质证等诉讼权利。
对于原告马保龙所主张的损失，本院认定如下：1、关于医疗费，根据原告提交的门诊病历、门诊收据，本院认定为2012.6元；2、关于交通费，因原告未能提供有效交通费发票予以证明，本院不予支持；3、对于营养费，因原告未提供医院关于加强营养的医疗意见，本院不予支持；4、关于住院伙食补助费，因原告未住院治疗，本院不予支持；5、关于原告父母的误工费，根据相关司法解释规定，误工费系归受害人本人误工损失的赔偿，而原告的父母非本案中的受害人，故原告主张赔偿其父母误工费的诉讼请求，本院不予支持；关于原告诉求的其他损失，因未提供证据证明具体损失情况，本院不予支持。综上所述，原告马保龙的合理损失为2012.6元，被告马世响、张红、马世夫应分别赔偿原告马保龙503.15元、704.41元、805.04元，并互负连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六之规定，判决如下：
一、被告马世响赔偿原告马保龙503.15元，被告张红赔偿原告马保龙704.41元，被告马世夫赔偿原告马保龙805.04元，被告马世响、张红、马世夫互负连带赔偿责任。
二、驳回原告马保龙其他诉讼请求。
如案件当事人未按判决书确定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告马保龙的法定代理人马某2负担200元，由被告马世响负担25元，由被告张红负担35元，由被告马世夫负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 杨子全
代理审判员 孙庆健
人民陪审员 滑得利
二〇一七年六月六日
书 记 员 陈佳佳
附：本判决书适用的法律及解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释>》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但