云南省曲靖市麒麟区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0302民初4081号
原告赵暮华，女，汉族，1985年8月19日生（身份证号：5303811985********），宣威市人，公司职员。
委托代理人夏桐跃，云南云典律师事务所律师（特别授权）。
被告曾启元，男，汉族，1971年7月9日生，四川省青白江区人。
被告吴静，女，汉族，1968年11月25日生，重庆市江津区人，自由职业（系被告曾启云之妻，未到庭）。
被告曾启端，女，汉族，1964年5月1日生，四川省青白江区人，个体户(未到庭）。
被告曲靖市麒麟区珠街乡青龙村委会龙泉石场。
经营者人曾启雨（未到庭）。
原告赵暮华诉被告曾启元、吴静、曾启端、曲靖市麒麟区珠街乡青龙村委会青龙泉石场借款合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵暮华及其委托代理人夏桐跃，被告曾启元到庭参加诉讼，被告吴静、曾启端、曲靖市麒麟区朱街乡青龙村委会龙泉石场经本院合法传唤逾期无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月8日，原告与被告曾启元、吴静共同签订《借款合同》，被告向原告借款785556元整，借款期限为6个月，自2016年1月8日起至2016年7月7日止。同日，被告曾启元、吴静自愿将其所有位于曲靖市麒麟区珠江源古镇映月坊北区15栋1-3层2号的房屋为本次借款做抵押，并签订《房屋抵押合同》，被告麒麟区珠街乡青龙村委会青龙泉石场自愿用采矿许可证为本次借款设立质押，并于当日签订《质押合同》。被告曾启端为本次借款提供担保，并于当日签订了《保证合同》。《借款合同》签订后，原告按照合同约定按期发放借款，被告曾启元、吴静未按期偿还本息。诉请法院：1、判令四被告共同偿还原告借款本息678766元；2、判令三被告依据合同承担违约责任，支付原告违约金67876元及罚金15951元；3、判令原告赵暮华与被告曾启元、吴静于2016年1月8日签订的《房屋抵押合同》有效，并依法实现位于云南省麒麟区珠江源古镇映月坊北区15栋1-3层2号，房权证号：曲房权证曲靖市字第**号、**号,土地使用权证号:曲市国用XX号的房屋抵押权;4、判令原告赵暮华与被告麒麟区珠街乡青龙村委会青龙泉石场于2016年1月8日签订的《质押合同》有效,并依法实现对采矿许可证号XX的质权；5、判令三被告支付律师费人民币30690元；6、判令三被告承担本案的诉讼费用。
被告曾启元口头答辩，对原告所述事实无异议。借款本金已全部还清，原告方主张违约金及罚金没有依据。
被告吴静、曾启端、曲靖市麒麟区珠街乡青龙村委会龙泉石场未应诉答辩及提交证据。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、借款合同，用以证明曾启元、吴静于2016年1月8日向原告借款785556元，借期为2016年1月8日至2016年7月7日，合同对利息、违约金、罚息做了约定；2、保证合同、质押合同、房屋抵押合同，用以证明被告曾启端作为保证人，为该笔借款提供了担保。被告麒麟区珠街乡青龙村委会青龙泉石场于2016年1月8日与原告签订《质押合同》，将其取得的采矿许可证号（XX）质押给原告。被告曾启元、吴静于2016年1月8日签订了《房屋抵押合同》，将其位于曲靖市麒麟区珠江源古镇映月坊北区15栋1-3层2号，产权证号：曲房证曲靖市字第XX号、XX号，土地使用证号：曲市国用（2013）第XX号的房屋抵押给原告；3、打款凭证、收款确认书，用以证明原告于2016年1月8日通过银行转帐的方式向被告打款，两被告于当日确认收到银行转帐785556元；4、信用咨询及管理服务协议、还款管理服务说明书、委托扣款授权书、关于保证金退还或罚没的补充协议，用以证明双方对于本次借款的具体事宜做了约定；5、收费协议、收据，用以证明原告为了主张自己的诉讼请求，支出了律师费30690元。
经质证，被告曾启元对上述证据1、2、4无异议；证据3，向原告方借过70万元，另外的85556元是其他费用，该款是借新还旧，因不能还钱就重新签订的借款合同；证据5，真实性有异议。
针对被告质证意见，原告作以下说明：证据3原欠70万元，借新还旧，85556元包含原合同违约金、罚息、手续费及新合同平台产生的费用47134元。被告于2015年7月借70万元到2016年1月到期,约定利息,月利率10﹪,该借款利息已还清;证据5是收据，实际未付。
被告曾启元为支持其答辩意见，向本院提交以下证据：
1、汇款凭证一份,用以证明于2016年10月17日通过转款还原告644155元；2、短信截图二份,用以证明原告要求还644155元，已还清。
经质证，原告对上述证据1无异议；证据2，内容是真实的，被告交过保证金31422元。
另，原告陈述违约金按合同约定当期应还未还本金的10﹪计算为678766元，罚金笔误是罚息按日5‰计算，计算47天为15951元。
被告曾启元说明：2016年2月7日至2016年6月7日，每月还款31423元，截至2016年7月7日下欠本金675577元。
通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告所举证据1、2、4被告曾启元无异议，本院予以采信；证据3对其真实性，本院予以采信，该款系借新还旧并包含其他费用；证据5被告未实际支付，本院不予确认。被告所举证据1原告无异议，本院予以确认；证据2被告对其真实性无异议，本院予以确认。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2016年1月8日，原告与被告曾启元、吴静共同签订《借款合同》，被告向原告借款785556元整（该款为借新还旧，实际借款70万元，其中85556元包含违约金，罚息，手续费及新合同产生平台服务范围47134元），借款期限为6个月（自2016年1月8日起至2016年7月7日止）。同日，被告曾启元、吴静自愿将其所有位于云南省曲靖市麒麟区珠江源古镇映月坊北区15栋1-3层2号的房屋为本次借款做抵押，并签订《房屋抵押合同》，被告麒麟区珠街乡青龙村委会青龙泉石场与原告签订《质押合同》用采矿许可证为本次借款设定质押，被告曾启端为本次借款提供担保，并与原告签订《保证合同》。《借款合同》签订后，原告按照合同约定向被告曾启元、吴静发放了借款785556元，被告曾启元、吴静按合同约定偿还借款利息，截至2016年7月7日被告下欠借款本金675577元。借款到期后被告曾启元、吴静未按期偿还本金，原告诉至本院，诉讼过程中，被告曾启元于2016年10月17日通过转款还原告644155元，另被告曾启元向原告交纳保证金31422元冲抵借款本金，两项合计675577元，被告所欠原告借款本金已偿还。
本院认为，被告曾启元、吴静所欠原告借款本金在诉讼过程中已偿还，原告要求被告偿还欠款本金的主张，本院不予支持。关于原告违约金及罚息的主张，依据原告主张的逾期天数，已超过年利率的24％，对其违约金的主张，本院不予支持，罚息主张结合本案实际，本院予以支持。本案借款签订的《房屋抵押合同》、《质押合同》有效，但未办理抵押（质押）登记，要求实现抵押权质权的主张，本院不予支持。依据《保证合同》，被告曾启端应对被告曾启元、吴静所欠原告借款本息承担连带清偿责任。关于原告律师代理费的主张，因未实际产生，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款,《中华人民共国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曾启元、吴静于判决生效后十五日内支付原告赵暮华借款罚息人民币15951元。
二、被告曾启端对上述借款罚息承担连带清偿责任。
三、驳回原告赵暮华的其他诉讼请求。
案件受理费11733元（原告预交），由原告赵暮华承担11497元，由被告曾启元、吴静、曾启端承担236元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 许宝仓
人民陪审员 朱国安
人民陪审员 金朝兰
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 张志文