浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）浙杭刑初字第95号
公诉机关浙江省杭州市人民检察院。
被告人姚景华，绰号“小胖”。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2012年9月28日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于杭州市余杭区看守所。
辩护人梅军，浙江诺力亚律师事务所律师。
被告人高某，绰号“小倩”。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2012年9月28日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于杭州市余杭区看守所。
辩护人张森伟，浙江金宏律师事务所律师。
浙江省杭州市人民检察院以杭检刑诉（2013）16号起诉书指控被告人姚景华、高某犯贩卖毒品罪，于2013年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派代理检察员金鑫及周扬出庭支持公诉，被告人姚景华、高某及本院通知杭州市法律援助中心分别为两被告人指派的辩护人梅军、张森伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省杭州市人民检察院指控：被告人姚景华为了牟利，长期在杭州多次向郑兆敏（另案处理）等人购进冰毒、麻古等毒品，单独或伙同被告人高某多次购进毒品后贩卖给他人。其中查实：
1、2012年9月17日，被告人姚景华在杭州市西湖区三墩镇水秀苑小区大门附近，向郑兆敏、闻卫芬（另案处理）购进冰毒27克贩卖给他人。
2、2012年9月18日，被告人姚景华在杭州市西湖区三墩镇水秀苑小区大门附近向郑兆敏、谢杰（另案处理）购进毒品麻古30粒贩卖给他人。
3、2012年9月23日，被告人姚景华在杭州市西湖区古墩路和留祥路交叉口附近路段，向郑兆敏购进冰毒70克贩卖给他人。
4、2012年9月25日，被告人姚景华在杭州市西湖区三墩镇水秀苑小区大门附近向郑兆敏购进冰毒50克贩卖给他人。
5、2012年9月中旬的一天，被告人姚景华至杭州市西湖区三墩镇望月公寓的老张游戏机房，将0.5克冰毒贩卖给刘某。
6、2012年9月下旬的一天，被告人姚景华指使被告人高某至杭州市西湖区三墩镇望月公寓刘某开设的游戏机房内，将1克冰毒贩卖给刘某。
2012年9月28日凌晨，被告人姚景华在其出租房被公安机关抓获，公安机关在该被告人的出租房内查获用于贩卖的可疑毒品一包（经鉴定，净重2.57克，检出甲基苯丙胺）。
为证实指控的事实，公诉人当庭宣读和出示了证人刘某、王某等人证言，辨认笔录，检查笔录，扣押物品清单，笔记本复印件，毒品检验报告，破案经过，户籍证明，林镇、苏世财、闻卫芬、谢杰供述及被告人姚景华、高某供述等证据。据此认为被告人姚景华、高某犯贩卖毒品罪，请求依法惩处。
被告人姚景华对指控的事实无异议。其辩护人提出：被告人姚景华从郑兆敏处购买的毒品中有极小部分已用于自吸，不应计入贩毒数量；被查获的毒品虽应认定为贩毒数量，但量刑时应考虑自吸情节酌情处理；归案后坦白交代态度较好，请求从轻处罚。
被告人高某对指控的事实无异议。其辩护人提出：被告人高某受指使实施贩毒；能当庭认罪且系初犯，请求从轻处罚并宣告缓刑。
经审理查明：2012年9月，被告人姚景华以贩卖为目的，在杭州市多次向郑兆敏（另案处理）购买毒品，具体如下：
1、2012年9月中旬的一天，被告人姚景华与郑兆敏联系购毒后，在杭州市西湖区三墩镇水秀苑小区大门附近，从受郑兆敏指派的闻卫芬（另案处理）处购得冰毒27克。
2、2012年9月中旬的一天，被告人姚景华与郑兆敏联系购毒后，在杭州市西湖区三墩镇水秀苑小区大门附近，从受郑兆敏指派的谢杰（另案处理）处购得麻古30粒。
3、2012年9月23日，被告人姚景华从郑兆敏处购得冰毒70克。
4、2012年9月25日，被告人姚景华在杭州市西湖区三墩镇水秀苑小区大门附近，从郑兆敏处购得冰毒50克。
被告人姚景华购入上述毒品后，将毒品贩卖给了刘某等人，其中：2012年9月中旬的一天，被告人姚景华至杭州市西湖区三墩镇望月公寓一游戏机房，将0.5克冰毒贩卖给刘某；2012年9月27日，被告人姚景华指使被告人高某至望月公寓刘某开设的游戏机房内，将1克冰毒贩卖给刘某。
2012年9月28日，公安机关在杭州市西湖区三墩镇望月公寓樱花苑3幢3单元502室4号房间将被告人姚景华、高某抓获，并从房间内查扣可疑晶体1包（经鉴定净重2.57克，检出甲基苯丙胺）、人民币15240元、DELL、ACER牌笔记本电脑各1台及手机5部等物。
综上，被告人姚景华贩卖甲基苯丙胺共计149余克，被告人高某贩卖甲基苯丙胺1克。
认定以上事实的证据有：
（1）林镇供述及辨认笔录证明，2012年6月之后，其将大量毒品贩卖给了郑兆敏等人，苏世财帮其送货；其中卖给郑兆敏冰毒的价格每克230元，共计毒品交易价值约37万元，至案发时郑兆敏尚欠约20万元；闻卫芬帮郑兆敏记帐并与其对帐。
（2）苏世财供述及辨认笔录证明，林镇系贩毒人员，其帮林镇将大量毒品送货给郑兆敏等人，郑兆敏的下家有被告人姚景华；2012年9月18日左右的一天，其在郑兆敏的住处，郑兆敏接到姚景华的电话后，说姚景华要麻古，之后将一只装有麻古的信封交给谢杰，让谢杰下楼去给姚景华送麻古。
（3）闻卫芬供述及辨认笔录证明，其丈夫郑兆敏系贩毒者，郑兆敏从林镇处购毒后再多次贩卖冰毒、麻古给被告人姚景华等人，从林镇处购买的冰毒价格为每克约230元，其帮郑兆敏在笔记本上记贩毒的帐，其中“白”表示冰毒、“个”表示克，还经常与林镇对帐，之前欠林镇毒资款有37万元，至案发时尚欠约23万元；其还帮郑兆敏送过货，其中，2012年9月17日左右一天，当时其与郑兆敏在其住处，被告人姚景华要向郑兆敏购毒，后郑兆敏将1包信封包着的冰毒交给其，由其在小区附近的紫彤便利店门口给了姚景华。且有相关笔记本复印件印证，上述笔记本上记录有“9月23日小胖：70个应收18900元”等内容。
（4）谢杰供述及辨认笔录证明，郑兆敏系贩毒人员，其帮郑兆敏开车并送货；2012年9月18、19日的一天晚上，郑兆敏接到了被告人姚景华的电话后，将信封包着的一包毒品交给其，后其下楼至水秀苑小区大门附近将该包毒品给了姚景华。
（5）郑兆敏供述及辨认笔录证明，其多次贩卖毒品给被告人姚景华，其中最后1次是2012年9月25日左右的一天，其在所住的水秀苑小区大门附近将装在信封内的约50克冰毒贩卖给了姚景华；其妻子闻卫芬帮其记贩毒的帐，谢杰给其开车，有时帮其送货。
（6）证人刘某证言及辨认笔录证明，2012年9月10日左右的一天晚上，其打电话与被告人姚景华联系欲购买0.5克冰毒，后姚景华在老张游戏房将0.5克冰毒给了其，其付款200元；9月下旬的一天晚上，其打电话与姚景华联系欲购买1克冰毒，并让姚景华将货送至其开的游戏房，后来其回到游戏房，见被告人高某在玩游戏，其女朋友王某讲东西送过来了，并将用餐巾纸包着的冰毒给了其，之后，姚景华也来到了游戏房，其付给了姚景华300元。
（7）证人王某证言及辨认笔录证明，2012年9月27日晚上，被告人高某来到其与男朋友刘某所开的游戏房，将1包用餐巾纸包着的冰毒交给其，让其交给刘某，还讲放好不要让别人看到，后高某在游戏房里玩游戏，不久，刘某回到店，其就将冰毒给了刘某，之后，被告人姚景华也来到了游戏房。
（8）证人彭某证言及辨认笔录证明，其从房东处租得房子，并分成4间后转租；2012年9月，其将4号房间出租给了被告人姚景华、高某。
（9）检查笔录及扣押物品清单、照片证明，公安机关在杭州市西湖区三墩镇XXXXXXXXX幢X单元XXX室XX号房间查扣可疑晶体1包、塑料包装袋3大包及人民币15240元、手机5部（CROWN、JUGATE、ZTE、NOKIA及1部山寨机）、笔记本电脑2台（DELL、ACER）等物。
（10）毒品检验报告证明，上述查扣的可疑毒品的净重及检出甲基苯丙胺的事实。
（11）破案经过证明两被告人被抓获归案的经过情况。
（12）户籍证明证明了两被告人的身份情况。
（13）被告人高某当庭供认，2012年9月下旬一天，其男友被告人姚景华打电话给其，让其至刘某的游戏房送货，后其将一包餐巾纸包着的毒品送货给刘某的经过情况。
（14）有被告人姚景华供述及辨认笔录在案，所供能与上述证据反映的情况相符。
上述证据均经庭审质证无疑，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人姚景华、高某明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人姚景华归案后坦白交代态度较好，并考虑其有自吸的情节，可酌情从轻处罚；被告人高某受指使参与贩卖毒品，可酌情从轻处罚，但其在侦查阶段无认罪态度，根据其悔罪表现，不足以宣告缓刑。被告人姚景华、高某的辩护人所提部分辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第四款、第七款、第五十七条第一款、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人姚景华犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（包括现扣押于杭州市公安局余杭区分局未随案移送本院的人民币15240元及DELL牌笔记本电脑1台）。
二、被告人高某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1万元（包括现扣押于杭州市公安局余杭区分局未随案移送本院的ACER牌笔记本电脑1台）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月28日起至2013年9月27日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
三、现扣押于杭州市公安局余杭区分局未随案移送本院的犯罪工具手机5部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 隆
人民陪审员 魏卫理
人民陪审员 车群怡
二〇一三年六月十八日
书 记 员 邵立栋