四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川2021民初2983号
原告：凡建强，男，1986年3月22日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。
委托诉讼代理人：彭官明，安岳县石羊法律服务所法律工作者。
被告：阳崇，男，1987年4月17日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司，住所地四川省资阳市建设北路7号。负责人：李华，经理。
委托诉讼代理人：彭东，四川阳安律师事务所律师。
原告凡建强与被告阳崇、中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司（以下简称“人保雁江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凡建强及其委托诉讼代理人彭官明，被告人保雁江支公司法定代表人李华的委托诉讼代理人彭东到庭参加诉讼。被告阳崇经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
凡建强向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告医药费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、后续治疗费、鉴定费、交通费等经品跌后共计119933.67元。事实及理由：2016年5月1日，原告驾驶川X号普通二轮摩托车从安岳县瑞云乡往梨平村方向行驶。当日15时05分许，行驶至安岳县瑞云乡至梨平村1km+600m处时，因临危处置不当致该车侧翻滑行与阳崇驾驶的川X1号小型轿车会车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损。原告受伤后，先后在石羊镇卫生院、安岳县中医医院进行治疗。后经资阳求真司法鉴定中心鉴定原告右胫骨粉碎性骨折内固定术后，属十级伤残，取内固定器费用约需7000元人民币，面部瘢痕修复费约需3600元人民币。2016年5月3日安岳县公安局交通警察大队对该次交通事故作出认定：“凡建强承担事故同等责任，阳崇承担事故同等责任。”为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。
阳崇未作答辩。
人保雁江支公司辩称，对交通事故的发生、原告受伤的事实、川X1号车购买保险的事实无异议，对住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费的计算标准没有异议。对事故责任划分有异议，被告应当承担次要责任。护理费应按住院天数计算；误工费应计算117天，并按建筑行业的平均工资水平每天113元计算；后续治疗费过高；面部瘢痕修复费、鉴定费、诉讼费保险公司不承担。交通费请法院酌情认定为400元。保险公司预付了医疗费10000元，要求在本案中予以解决。
本院经审查并认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，即2016年5月1日，原告驾驶川X号普通二轮摩托车与阳崇驾驶的川X1号小型轿车会车发生碰撞，造成原告受伤，原告受伤后，先后在石羊镇卫生院、安岳县中医医院进行治疗，原告所受之伤经资阳求真司法鉴定中心鉴定为右胫骨粉碎性骨折内固定术后，属十级伤残的事实本院予以确认。本案争议事实为：1、安岳县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书是否符合法律规定；2、护理费如何计算；3、误工费如何计算；4、后续治疗费如何计算。
关于道路交通事故认定书问题。《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。因人保雁江支公司没有提出证据来推翻安岳县公安局交通警察大队依法作出的第5120212201601281号道路交通事故认定书，故本院对安岳县公安局交通警察大队依法作出的第5120212201601281号道路交通事故认定书予以确认。
关于护理费问题。安岳县中医医院出具的出院证明书中未载明原告出院后仍需护理事项。故本案护理费应按原告实际住院天数27天进行计算。
关于误工费问题。安岳县中医医院出具的出院证明书载明，防外伤，卧床休息三月，术后1、3、6、9、12月门诊随访。原告因伤致残持续误工，人保雁江支公司同意误工期限计算113天，每天按上一年度建筑行业的每天平均工资113元计算，对此，原告予以同意，故本院确认误工费按113天、每天按113元计算。
关于后续医疗费问题。原告根据资阳求真司法鉴定中心司法鉴定意见书意见主张后续医疗费7000元，面部瘢痕修复费3600元，人保雁江支公司认可6000元，原告对此予以同意。故本院确认后续医疗费按6000元计算。
故本案事实为：2016年5月1日，原告驾驶川X号普通二轮摩托车从安岳县瑞云乡往梨平村方向行驶。当日15时05分许，行驶至安岳县瑞云乡至梨平村1km+600m处时，因临危处置不当致该车侧翻滑行与阳崇驾驶的川X1号小型轿车会车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事发当日，原告被送往石羊镇中心卫生院治疗，后转入安岳县中医医院住院治疗，于2016年5月27日出院，安岳县中医医院出院证明书载明“出院后注意事项1、如有不适，门诊随访，定期换药，加强创口护理，预防感染。2、防外伤，卧床休息三月，术后1、3、6、9、12月门诊随访，1.5年-2年视骨折愈合情况取出内固定。3、出院带药”。2016年8月28日，经资阳求真司法鉴定中心鉴定，原告凡建强右胫骨粉碎性骨折内固定术后，属十级伤残，取内固定器费用约需7000元人民币，面部瘢痕修复费约需3600元人民币。被告人保雁江支公司垫付了医药费10000元。2016年5月3日安岳县公安局交通警察大队对该次交通事故作出认定：“原告驾驶机动车临危处置不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款‘机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。’之规定，承担事故同等责任。阳崇驾驶机动车会车时未靠道路右侧行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第一项‘在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车俩、行人保持必要的安全距离’之规定，承担事故同等责任。”原告从2015年起至今一直租住在重庆市九龙坡区石小路183号上方新人居A1-23-1。原告生育两个子女，其中长女凡诗雨2007年12月15日出生，次子凡宇轩2011年4月22日出生。原告从2014年12月20日起至今一直在上海王维平新型建材有限公司从事销售工作。川X1号车在人保雁江支公司购买了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的保险限额是1000000元，保险期限是2015年12月2日起至2016年12月1日时止。人保雁江支公司垫付10000元医疗费。
针对原告的损失，本院按照《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的项目和标准，并参照四川省2015年度统计数据，结合原告的诉讼请求，确认如下：1.医疗费38685.04元（其中后续医疗费6000元）；2.护理费2160元（80元/天×27天）；3、误工费为13221元（113元/天×117天）；4、住院伙食补助费为810元（30元/天×27天）；5、营养费675元（25元/天×27天）；6、残疾赔偿金为63048.65元（26205元/年×20年×10%+凡诗雨抚养费10年×9251元/年×10%÷2+凡宇轩抚养费13年×9251元/年×10%÷2）；7、鉴定费为1300元；8、交通费确认为500元；9、精神损害赔偿金3000元。综上，本案交通事故致原告受伤所产生的各种经济损失应为123399.69元。
本院认为，安岳县交警大队认定该次交通事故凡建强、阳崇承担事故同等责任，该责任划分并无不妥，故本院予以确认。故被告阳崇应根据其过错程度赔偿本案交通事故致凡建强受伤所产生的实际损失。被告阳崇为川X1号车在被告人保雁江支公司投保了交强险及商业第三者责任险，故原告的损失应先由人保雁江支公司在该车投保的交强险内承担赔偿责任，不足部分，由人保雁江支公司在该车投保的商业第三者责任险内按照合同约定承担赔偿责任，仍有不足，由本案侵权人阳崇按照其过错程度予以分担。原、被告同意原告住院期间医疗费扣除15%作为自费药费用即4902.76元，该费用由原告与阳崇按照责任比例负担。故针对原告的损失，由人保雁江支公司在川X1号车投保的交强险范围医疗赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金81929.65元，余下的26567.28元由人保雁江支公司在川X1号车投保的商业第三者险赔偿限额内赔偿原告的医疗费、鉴定费50%即13283.64元。为减少诉累，人保雁江支公司垫付的医疗费10000元在本案中予以品迭。被告阳崇经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司于本判决书生效之日起十日内在交强险范围医疗赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院期间伙食补助费、营养费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金81929.65元，在商业第三者险赔偿限额内赔偿原告的医疗费、鉴定费13283.64元。以上费用共计105213.29元，品跌垫付的10000元，还应赔偿95213.29元；
二、由被告阳崇在本判决书生效之日起十日内赔偿原告凡建强医疗费2451.38元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1349元，由原告凡建强负担61元，由被告阳崇负担1288元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 刘 念
二〇一六年十一月十六日
书记员 张瑜婧