安徽省天长市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1181刑初8号
公诉机关天长市人民检察院。
被告人丁某，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年8月18日被天长市公安局刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于天长市看守所。
辩护人李清照，天长市法律援助中心律师。
天长市人民检察院以天检刑诉（2016）421号起诉书指控被告人丁某犯贩卖毒品罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年1月19日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员费允勤出庭支持公诉，被告人丁某、辩护人李清照到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天长市人民检察院指控：2016年上半年至2016年8月间，被告人丁某分别在天长市天康大道附近、天润城附近卖给张某冰毒约0.2克，得款100元；两次卖给胡某冰毒约0.4克，得款200元；两次卖给王某冰毒约0.4克，得款200元；两次卖给潘某冰毒约0.5克，得款250元。
2016年8月18日，被告人丁某在其租住地被天长市公安局抓获，并查获冰毒约1.57克。
指控的证据有：一、物证：被扣押的冰毒和吸毒工具照片；二、书证：接受刑事案件登记表、户籍证明、扣押物品清单、到案情况说明和行政处罚材料等；三、证人胡某、张某、潘某、王某的证言；四、被告人丁某的供述与辩解；五、鉴定意见：现场检测报告、理化检验报告；六、检查笔录、辨认笔录、称重笔录和现场指认照片等。
指控认为，被告人丁某有偿转让毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人丁某对公诉机关指控的犯罪事实部分有异议、对罪名无异议，辩解称起诉书指控其两次卖给潘某冰毒的事实不存在。
辩护人李清照提出的辩护意见是：被告人丁某到案后认罪态度好，有悔罪表现，涉案毒品数量不大，社会危害性较小，主观恶性不大。请法庭在量刑时予以考虑，对被告人丁某酌情从轻处罚。
经审理查明：2016年上半年的一天，被告人丁某在天长市天康大道云尚春天对面路边，卖给张某冰毒约0.2克，得款100元。
2016年7月，被告人丁某在天长市平安路天润城附近一路边，两次卖给胡某冰毒约0.4克，得款200元。
2016年7、8月间，被告人丁某在天长市平安路天润城附近一路边，两次卖给潘某冰毒约0.5克，得款250元。
2016年7月间，被告人丁某在天长市平安路天润城附近一路边，两次卖给王某冰毒约0.4克，得款200元。
2016年8月18日，被告人丁某在其租住地被天长市公安局抓获，并被查获冰毒约1.57克。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
一、证人张某的证言及辨认笔录，证实2016年7月，其在“丁四”（经辨认系被告人丁某）手上买过一次冰毒0.2克100元，交易地点是在其上班的云尚春天足疗店对面的路边。丁某讲他是从大厂那边买货再倒卖赚差价，丁某就是贩卖毒品的。
二、证人胡某的证言及辨认笔录，证实2016年7月，其在“丁四”（经辨认系被告人丁某）手上买过五六次冰毒，有二三次是100元，其它几次是200元，200元买0.3克-0.4克。每次都是在丁某住处楼下或小区门口交易的。丁某就是贩卖毒品的。
三、证人潘某的证言及辨认笔录，证实2016年7月底，其在天长市天丰网吧认识“丁四”（经辨认系被告人丁某），互留了电话号码，丁某讲他的朋友有冰毒。之后，其打电话给丁某买100元货（冰毒），丁某就让其到天长市平安南路西侧的一个小区房子外面见面，丁某将货给其，其给丁某100元现金。过了头十天，其通过微信红包付款150元给丁某，丁某在他租住的小区门口将货交给其。
四、证人王某的证言及辨认笔录，证实其别名王伟。2016年7月初的一天晚上，其电话联系“丁四”（经辨认系被告人丁某）买冰毒吸。2016年7月，其总共在丁某手上买过两次冰毒，每次100元0.2克。一次是在丁某住的地方门口交易的，另一次是在丁某住的小区门口路边交易的，都是一手交钱一手交货。
五、现场勘验笔录、现场方位图、查获现场照片。
六、被告人丁某指认交易现场照片。
七、天长市公安局搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、称重笔录，证实天长市公安局侦查员于2016年8月18日2时许，依法对被告人丁某租住的天长市平安路出租屋进行搜查，当场扣押白色透明晶体1袋、蓝色塑料瓶1个、银白色电子秤1个、白色塑料袋2个；4时许，在办案中心讯问室对在被告人丁某处搜查到的白色晶体称重，含袋重1.57克。
八、提取笔录、照片、现场检测报告书，证实经现场提取被告人丁某的尿样甲基安非他明检测，结果呈阳性。
九、滁州市公安司法鉴定中心理化检验报告，证实从被告人丁某处查获的小袋晶体粉末及塑料小包装袋中，均检出甲基苯丙胺成分。
十、受案登记表及立案决定书，证实该案因天长市公安局刑事侦查大队在工作中发现而立案侦查。
十一、户籍信息，证实被告人丁某的身份信息。
十二、天长市公安局行政处罚决定书，证实被告人丁某因吸食毒品于2015年9月5日被行政处罚。
十三、被告人丁某抓获经过情况说明，证实被告人丁某被抓获归案。
十四、被告人丁某的供述及辨认笔录，证实其绰号丁四。2016年3、4月份到7月份，其帮助岑顺英、干兆龙、张某、潘某、胡某、王伟（经辨认系王某）等人从“春春”处购买冰毒。其帮张某购买过两次冰毒，每次100元；帮胡某购买过两次冰毒，一次200元、一次100元；2016年7月，帮潘某购买过两次冰毒，一次100元、一次150元；帮王某购买过两次冰毒，每次100元。张某的货是在天长市天康大道云尚春天对面的路边交给张某的；胡某的货是在其租住的小区前面马路边交给胡某的；潘某的货是在其租住的小区门口路边交给潘某的；王某的货是在其租住的房子门口路边交给王某的。其帮他们从“春春”处购买冰毒，“春春”就给其一点吸吸。其如果不帮“春春”走货（指贩卖冰毒），“春春”不会给其冰毒吸。
本院认为：被告人丁某有偿转让毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人丁某多次贩卖毒品，属情节严重。被告人丁某如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。对辩护人据此提出对被告人丁某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人丁某多次贩卖毒品，具有较大的社会危害性，也体现了被告人丁某较深的主观恶性，应从严惩处，故对辩护人提出被告人丁某涉案毒品数量不大，社会危害性较小，主观恶性不大，可以从轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。被告人丁某提出两次卖给潘某冰毒的事实不存在，经查，起诉书指控被告人丁某两次卖给潘某冰毒的事实，有被告人丁某在公安机关的供述、辨认笔录及潘某的证言相互印证，故对被告人丁某当庭否认其两次卖给潘某冰毒事实的辩解，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人丁某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年零一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月18日起至2020年9月17日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、本案查获的毒品及吸毒工具，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 梅
人民陪审员 郭学生
人民陪审员 潘瑞荣
二〇一七年一月二十六日
书 记 员 曹 茜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。