四川省剑阁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0823民初1925号
原告：杨天仁，男，生于1948年6月19日，汉族，农民，住四川省梓潼县。
委托诉讼代理人：杨子寿，男，生于1974年3月19日，汉族，住四川省梓潼县。（系原告儿子）
委托诉讼代理人：帖道虎，剑阁县武连法律服务所法律工作者。
被告：伍良春，男，生于1990年6月27日，汉族，住四川省剑阁县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市常熟路8号。
法定代表人：陈雪松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王燕，四川万卷律师事务所律师。
被告：华泰财产保险有限公司上海分公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区浦东大道720号26楼2601室、2605室、2607室、2609—2615室、3楼A室。
法定代表人：宋正光，该公司总经理。
原告杨天仁与被告伍良春、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称：平安保险公司）、华泰财产保险有限公司上海分公司（以下简称：华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨天仁的委托诉讼代理人帖道虎到庭参加诉讼，被告伍良春经本院传票传唤未到庭，被告平安保险公司的委托诉讼代理人王燕到庭参加诉讼，被告华泰保险公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告杨天仁向本院提出诉讼请求：1、被告伍良春赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费的共计64752.02元。2、被告平安保险公司、华泰保险公司在各自保险范围内承担赔偿责任。事实及理由：被告伍良春驾驶汽车将原告的右脚碾压，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后经司法鉴定机构对其损伤进行伤残等级鉴定，鉴定为十级伤残，故向人民法院提出如前诉请。
被告伍良春书面辩称，交通事故发生后，给原告垫支有6066.00元医疗费，驾驶的汽车购买有交强险和商业险，平安保险公司也已在交强险范围内预支10000.00元医疗费。请求法院按照法律规定依法判决，保险公司赔偿后的剩余部分，愿意按照事故责任比例进行赔偿。
被告平安保险公司辩称，被告伍良春驾驶的汽车只在我公司投保了交强险，故公司只在交强险限额内承担赔偿责任。另需核实投保车的行驶证，被告伍良春的驾驶证是否在有效期内以及准驾是否相符。医疗费按照15%-20%扣除自费药，作为保险公司的免赔额。因原告已年满69周岁，不予认可误工费。护理费只认可住院期间1人护理，认可标准上年度护理工资。营养费如有医嘱认可10元/天，按照住院实际天数计算。鉴定费、诉讼费不属于保险公司承保范围。交通费需审核是否与就医时间、地点、人次吻合。
被告华泰保险公司书面辩称，对交通事故事发经过和责任认定无异议。被告伍良春所驾驶的汽车在我公司投保了商业三者险限额50000.00元，未投保不计免赔险。商业三者险内涉及的医药费应扣除非医保和统筹部分用药，鉴定费和律师费不在保险赔偿条款内，故不认可。
本案经审理认定事实如下：2016年11月18日10时20分，被告伍良春驾驶小型普通客车，由剑阁县往绵阳市方向行驶，行至国道108线2023KM+200M处时，该车的右前轮胎将横过公路的原告杨天仁的右脚碾压，造成杨天仁受伤的交通事故。2016年11月28日，梓潼县公安局交通警察大队作出“梓公交认字[2016]第239号”《道路交通事故认定书》，认定：“伍良春承担主要责任；杨天仁承担次要责任。”
被告伍良春驾驶小型普通客车在被告平安保险公司购买有机动车交通事故责任强制保险，保险期间为：2016年1月27日零时起至2017年1月26日24时止，保险赔偿限额为122000.00元。另在被告华泰保险公司购买有机动车第三者责任险，保险期间为：2016年8月8日零时起至2017年2月7日24时止，保险赔偿限额为50000.00元，未购买不计免赔险。
交通事故发生后，原告杨天仁当即被送往梓潼县文昌镇中心卫生院住院治疗。原告住院治疗61天，于2017年1月18日出院。原告的伤情经诊断为：“1、右足第3.4.5跖骨开放性骨折；2、右足皮肤撕脱伤；腰椎骨质增生；腰椎滑脱。”梓潼县文昌镇中心卫生院《出院证明书》中出院医嘱载明：“1、清淡饮食，加强营养，简易休息2月；2、注意保持克氏针固定清洁干燥；3、出院后每月来院复查DR，视骨折愈合情况拆除内固定；4、骨折愈合后来院取除骨折内固定费用约￥4000.00；5、如有不适，来院复诊。”原告杨天仁本次住院开支医疗费用17184.52元，其中被告伍良春垫支6066.00元，被告平安保险公司在交强险内预支10000.00元。2017年2月6日，原告杨天仁因后续治疗再次到梓潼县文昌镇中心卫生院住院治疗15天，于2017年2月22日出院。出院医嘱载明：“1、清淡饮食，注意休息；2、避免患肢过度活动及承重；3、如有不适，来院复诊。”原告本次住院开支医疗费用4615.32元。2017年5月19日，原告杨天仁委托四川民生法医学司法鉴定所对损伤作伤残等级评定。该鉴定所于2017年5月26日作出“川民司[2017]临鉴字第0738号”《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人杨天仁右足损伤评定为十级伤残”。原告开支鉴定费1000.00元。
庭审中查明，原告杨天仁两次在梓潼县文昌镇中心卫生院住院治疗期间，由其儿媳妇王翠华进行护理。原告杨天仁因治疗需要开支有交通费用300.00元。原告杨天仁系农民，承包有土地并在从事农业生产。
本院认为，梓潼县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定，原、被告各方均无异议，本院予以认定。四川民生法医学司法鉴定所出具的《法医学鉴定意见书》对原告杨天仁的损伤评定为十级伤残的鉴定意见，三被告均未提出重新鉴定申请，本院予以采纳。原告杨天仁两次在梓潼县文昌镇中心卫生院住院治疗开支医疗费共计21799.84元，上述费用客观真实，均有正规的医疗费票据予以证实，本院予以认定。被告伍良春垫支医疗费6066.00元以及被告平安保险公司在交强险范围内预支医疗费10000.00元客观真实，本院予以认定。原告杨天仁两次住院时间共计76天，住院伙食补助费应为：30元/天×76天=2280.00元，营养费计算应为20元/天×76天=1520.00元。原告杨天仁虽然年龄超过60岁，但因其是农民，家中有承包土地，本人仍在从事农业生产，结合本案实际情况，原告杨天仁主张的误工费参照《四川省2016年度各行业平均工资表》中“农、林、牧、渔业”40087.00元/年的标准酌情减半计算，原告杨天仁的误工费损失为（40087.00元÷365天）×（76天+全休两月60天）×50%=7468.00元。原告杨天仁两次住院治疗，期间由儿媳妇王某护理照顾，本院予以认定。原告杨天仁主张的护理费参照《四川省2016年度各行业平均工资表》中“居民服务、修理和其它服务业”36218.00元/年的标准计算，原告住院期间的护理费为（36218.00元÷365天）×76天=7541.00元。针对原告杨天仁主张的残疾赔偿金，因原告系农民，故应按照农村标准计算残疾赔偿金。根据2016年四川农村居民人均可支配收入11203.00元/年的标准，原告的残疾赔偿金计算为：11203.00元×（80-69）×0.1=12323.30元。原告开支的交通费300.00元，本院予以认定。原告杨天仁委托四川民生法医学司法鉴定所进行伤残鉴定开支的鉴定费用1000.00元，有正规发票予以证明，本院亦予以认定。另原告主张的精神抚慰金2000.00元过高，根据本案原告实际受伤程度，精神抚慰金1000.00元较为合理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告杨天仁共计38632.00元，华泰财产保险有限公司上海分公司在第三者责任保险范围内赔付原告杨天仁共计9404.40元。
二、被告伍良春赔付原告杨天仁自费药品费用1770.00元、未购买不计免赔险免赔的2074.5元及鉴定费1000.00元，共计4844.50元的80%应为3875.60元。
三、被告伍良春、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司分别垫支的6066.00元和10000.00元，应从上述（一）、（二）中扣减。
上述（一）、（二）、（三）项品迭后，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔付原告杨天仁26441.60元，被告伍良春2190.40元。被告华泰财产保险有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔付原告杨天仁9404.40元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200.00元，原告杨天仁承担60.00元，被告伍良春承担140.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 何 雷
二〇一七年十月十七日
书记员 余秋侠（代）