湖北省荆门市掇刀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0804民初71号
原告陈爱明，男，1959年5月17日出生，住南漳县。
委托代理人邓承斌（特别授权），1973年12月6日出生，荆门市掇刀区掇刀石法律服务所法律工作者。
被告肖敬锋，男，1982年7月13日�生，住南漳县。
被告刘永华，男，1964年2月20日出生，住老河口市。
委托代理人潘开明（特别授权），男，1963年8月16日出生，老河口市中山法律服务所法律工作者。
被告太平财产保险有限公司十堰中心支公司，住所地十堰市张湾区公园路11号，组织机构代码77079465-2。
法定代表人林江，该公司总经理。
委托代理人黄啸谷（特别授权），男，1987年1月17日出生，太平财产保险有限公司荆门中心支公司员工，住荆门市东宝区。
原告陈爱明与被告肖敬锋、刘永华、太平财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称：太平财保十堰中心支公司）机动车交通事故责任及保险合同纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依�由审判员何国华适用简易程序，于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告陈爱明的委托代理人邓承斌，被告肖敬锋，被告刘永华及其委托代理人潘开明，被告太平财保十堰中心支公司的委托代理人黄啸谷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈爱明诉称，2014年12月19日11时47分，被告刘永华驾驶XXXXXXX号别克牌轿车沿207国道由北向南行驶至荆门市月亮湖北路三叉路口南侧路段左转弯时，与同向被告肖敬锋（未取得有效机动车驾驶证）驾驶的无号牌美仑牌两轮摩托车（乘坐陈爱明，驾驶人及乘坐人均未按规定戴安全头盔）相撞，造成陈爱明受伤及两车受损的交通事故。原告被送往荆门市第二人民医院住院治疗。事故经荆门市公安局交通警察支队事故处理大队认定为，被告刘永华承担此起事故的主要责任，被告肖敬锋承担此起事故的次要责任，原告陈爱明不承担此起事故的责任。原告伤情经荆门市今宋法医司法鉴定所鉴定为，原告的伤残等级为十级，赔偿指数为10%，后续治疗费为4000元。另查明，被告刘永华驾驶的XXXXXXX号别克牌轿车在被告太平财产保险有限公司十堰中心支公司投保了交强险、第三者责任险。判令被告肖敬锋、刘永华共同赔偿原告各项损失206633.96元；被告太平财产保险有限公司十堰中心支公司在保险范围内赔偿；诉讼费由三被告承担。
原告为证实其主张的事实，向本院提交了以下证据：
A1、荆门市公安局交通警察支队事故处理大队事故认定书1份，证明事故发生经过及被告刘永华承担此起事故的主要责任，被告肖敬锋承担此起事故的次要责任，原告陈爱明不承担此起事故的责任；
A2、荆门市中医医院医疗费票据3张、荆门市第二人民医院医疗费票据2张，证明原告支付医疗费144826.60元；
A3、荆门市第二人民医院出院记录、出院诊断证明及荆门市中医医院出院记录、出院诊断证明各1份，证明原告因此起事故住院两次，共住院70天的事实；
A4、荆门今宋法医司法鉴定意见书1份，证明原告因本次交通事故致残，伤残等级为十级，赔偿指数为10%，后期治疗费为4000元；
A5、鉴定费票据1份，证明原告支付鉴定费1560元；
A6、保单复印件2份，证明XXXXXXX号轿车车主刘永生在太平财产保险有限公司十堰中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险及不计免赔限额为100000元第三者责任险，事故发生在保险期内；
A7、收据1份，证明原告受伤后由护工刘伦秀护理，支�护理费6800元；
A8、驾驶证、行驶证复印件各1份，证明被告刘永华具有驾驶资格。
被告肖敬锋辩称，我为原告垫付了医疗费和伤残费89000元。
被告刘永华辩称，根据原告提供的赔偿依据及法律规定，由保险公司在保险责任限额内赔偿；被告刘永华为原告垫付医疗费50000元。
被告刘永华就其抗辩意见，向本院提供证据如下：
B1、身份证复印件1份，证明被告刘永华的身份情况；
B2、交通事故赔偿协议书1份，证明被告刘永华承担事故70%的责任，被告肖敬锋承担30%的责任，被告刘永华已经垫付50000元，原告必须返还给被告刘永华；
B3、驾驶证、行驶证复印件各1份，证明刘永华具有驾驶资格；
B4、保单复印件2份，证明肇事车辆,投保了机动车交通事故责任强制险及不计免赔限额为100000元第三者责任险；
B5、收据7张，证明被告刘永华支付原告医疗费60000元，其中10000元是保险公司支付，50000元是刘永华支付的。
被告太平财保十堰中心支公司辩称，依法在保险合同限额内赔付。
被告肖敬锋、太平财保十堰中心支公司未向本院提供证据。
上述证据，原、被告在庭审中进行了质证，并发表了质证意见。
被告肖敬锋对原告提供的证据均无异议。被告刘永华、太平财保十堰中心支公司对原告提供的证据A1、A3、A4、A5、A6、A8真实性无异议，对该6份证据拟证明的效力，本院予以确认。被告刘永华、太平财保十堰中心支公司�原告提供的证据A2真实性无异议，但对荆门市中医医院的票据有异议。经审查，交通事故发生后是荆门市中医医院抢救的伤者，原告提供的抢救费票据客观真实，本院予以确认。被告刘永华、太平财保十堰中心支公司对原告提供的证据A7有异议，认为护理费过高。本院认为，原告未能提供护理人员的基本情况及收入证明，应按2015年湖北省道路交通事故损害赔偿标准居民服务业计算护理费，故对该证据拟证明的效力不予确认。
原告陈爱明、被告肖敬锋、太平财保十堰中心支公司对被告刘永华提供的证据B1、B2、B3、B4、B5真实性无异议，对该证据的效力本院予以确认。
根据上述确认的有效证据，结合原、被告诉辩理由及陈述，审理查明如下事实：
2014年12月19日11时47分，被告刘永华驾驶XXXXXXX号别�牌轿车沿207国道由北向南行驶至荆门市月亮湖北路三叉路口南侧路段左转弯时，与同向被告肖敬锋（未取得有效机动车驾驶证）驾驶的无号牌美仑牌两轮摩托车（乘坐陈爱明，驾驶人及乘坐人均未按规定戴安全头盔）相撞，造成陈爱明受伤及两车受损的交通事故。原告被送往荆门市中医医院抢救，随后在荆门市第二人民医院住院治疗70天，原告支付医疗费84826.60元，被告刘永华垫付医疗费50000元，被告太平财保十堰中心支公司垫付医疗费10000元。2014年12月30日，荆门市公安局交通警察支队事故处理大队出具的第20140084号道路交通事故认定书，认定：被告刘永华承担此起事故的主要责任，被告肖敬锋承担此起事故的次要责任，原告陈爱明不承担此起事故的责任。2015年6月28日，荆门市今宋法医司法鉴定所出具的荆今（2015）法鉴字第387号司法鉴定意见书，鉴定意见为，原告�伤残等级为十级，赔偿指数为10%，后续治疗费为4000元。
另查明，XXXXXXX号别克牌轿车所有人为被告刘永华，该车在被告太平财产保险有限公司十堰中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险及不计免赔限额为100000元第三者责任险。原告陈爱明属湖北居民户口。2015年度湖北省农村居民人均可支配收入（年）为10849元，农、林、牧、渔业为26209元，居民服务、修理和其他服务业为28729元。
本院认为，被告刘永华驾驶机动车左转弯时未提前开启左转向灯，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十七条第（一）项之规定，是造成此事故的主要原因。被告肖敬锋未取得有效机动车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车，摩托车驾驶人及乘坐人员未按规定戴安全头盔，其行为违反了《中华人民共和国道路交�安全法》第十九条第一款、第五十一条之规定，是造成此事故的次要原因。根据本案交通事故的基本事实，结合双方在事故中的违法行为及过错程度，本院确定被告刘永华承担此起事故的主要责任，比例为70%，被告肖敬锋承担此事故的次要责任，比例为30%，原告陈爱明不承担责任。此事故造成原告陈爱明受伤，被告肖敬锋、刘永华应依法承担赔偿责任。XXXXXXX号别克小轿车在被告太平财保十堰中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和不计免赔限额为100000元第三者责任险，故被告太平财保十堰中心支公司理应在机动车交通事故强制保险及不计免赔限额为100000元商业第三者责任险限额范围内，对原告陈爱明直接承担赔偿责任。被告肖敬锋垫付的医疗费及赔偿费与原告陈爱明达成协议，本院不予处理。
关于误工费的赔偿问题，依据�最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》之规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残前一天。受害人无固定收入的，按照其最近三年的年平均收入计算；受害人不能举证证明最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。原告陈爱明未举证证明其工资收入明细，其误工费可以参照2015年度农、林、牧、渔业26209元计算,结合医院的诊断证明，误工时间应计算至定残前一天，即误工时间为190天。
关于护理费的计算问题，原告陈爱明未能提供护理人员的相关证据，其护理费可以参照2015年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资收入计算。
关于被告太平财保十堰中心支公司提出不负担鉴定费、诉讼费用的抗辩意见，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。《诉讼费用交纳办法》第二十九条亦明确规定，诉讼费用的负担由人民法院根据当事人胜败诉情况确定，故该抗辩意见不能成立，本院不予采纳。
关于原告诉请被告赔偿交通费1200元、住宿费300元，鉴于当事人在治疗伤情时确需支出一定的交通费，故本院酌情予以支持1000元。
关于精神损害抚慰金的赔偿问题，此事故造成原告陈爱明伤残，确给原告精神上带来了一定损害，结合双方应负的责任比例及本地实际生活水平等因素，对原告主张赔偿精神损害抚慰金酌情支持2000元。
综上所述，原告陈爱明的各项经济损失为195635.60元，其中：残疾赔偿金21368元、医疗费144826.60元、误工费13642元、护理费5509元、住院伙食补助费1400元、鉴定费1560元、交通费、住宿费1000元、后期治疗费4000元、精神抚慰金2000元。以上损失由被告太平财保十堰中心支公司在为XXXXXXX号别克小轿车承保的机动车交通事故强制保险限额内赔付原告43849元，超出交强险赔付范围的损失为141786.60元。由被告刘永华、肖敬锋按责赔偿。该款由被告太平财保十堰中心支公司在为XXXXXXX号别克小轿车承保的不计免赔限额为100000元第三者责任险限额内赔付原告99250.62元，被告肖敬锋赔偿原告42535.98元。（具体数额详见损害赔偿明细表）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第�十二条、第二十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下:
一、被告太平财产保险有限公司十堰中心支公司赔偿原告陈爱明各项经济损失143099.62元，于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告陈爱明的其他诉讼请求。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告陈爱明负担650元，被告太平财产保险有限公司十堰中心支公司负担1500元。
如果未按照本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 何国华
二〇一六年三月三十日
书记员 邱 波
损害赔偿明细表
损害赔偿项目
计算标准及方法
法院确认的损害费用
医疗费
144826.60元
144826.60元
残疾赔偿金
10849元/年×20年×10%
21698元
住院伙食补助费
20元×70天
1400元
误工费
护理费
71.80元（26209元/年）×190天
78.70元（28729元/年�×70天
13642元
5509元
鉴定费
后期治疗费
1560元
4000元
1560元
4000元
交通费、住宿费
1000元
1000元
精神损害抚慰金
2000元
2000元
小计
195635.60元
太平财保十堰中心支公司交强险赔付
21698元+13642元+5509元+1000元+2000元
43849元
太平财保十堰中心支公司三者险赔付
被告肖敬锋赔付
134826.60元+1400元+1560元+4000元=141786.60元×70％＝99250.62元
141786.60元×30％＝42535.98元
99250.62元
42535.98
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责�强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通�故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合�性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参�受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二�交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致�但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程�，全面地、客观地审查核实证据。