浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1122民初2565号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行，住所地浙江省缙云县五云街道黄龙路77号，统一社会信用代码：913311226982859408。
负责人：吕文勇，男，该行行长。
委托诉讼代理人：何骁鹏，男，该行行政员工，住浙江省松阳县。
委托诉讼代理人：杜进，该行业务部总经理，住浙江省缙云县。
被告：缙云县白龙仪表有限公司，住所地浙江省缙云县五东工业园区。组织机构代码：70478038-3。
法定代表人暨被告：陈敏强，1970年6月23日出生，汉族，住浙江省缙云县东渡镇东溪村***号，现住浙江省缙云县。
被告：缙云县民强科技材料有限公司，住所地浙江省缙云县五云街道大桥南路311号。组织机构代码：67720661-7。
法定代表人暨被告:叶彩琴，女，1973年9月14日出生，汉族，住浙江省缙云县东渡镇东溪村***号，现住浙江省缙云县。
被告:麻可伟，男，1966年4月5日出生，汉族，住浙江省缙云县。
被告：吕小方，男，1956年10月1日出生，汉族，住浙江省缙云县。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行与被告缙云县白龙仪表有限公司、陈敏强、叶彩琴、缙云县民强科技材料有限公司、麻可伟、吕小方金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理后，于2016年9月8日和2016年9月22日依法由审判员王文忠适用简易程序公开开庭进行了审理，在适用简易程序审理的过程中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序审理，于2016年10月18日依法裁定适用普通程序，并决定由审判员王文忠担任审判长，由人民陪审员林茂荣、麻永乐组成合议庭，于2016年11月17日公开开庭进行了审理，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行的诉讼代理人何骁鹏、杜进与被告缙云县白龙仪表有限公司的法定代表人暨被告陈敏强、缙云县民强科技材料有限公司的法定代表人暨被告叶彩琴、麻可伟、吕小方均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行起诉称：2015年6月18日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行与被告陈敏强、叶彩琴、缙云县民强科技材料有限公司、麻可伟、吕小方签订了（330604150618）浙泰商银（高保）字第（0071560087）号最高额保证合同。依据该最高额保证合同，被告陈敏强、叶彩琴、缙云县民强科技材料有限公司、麻可伟、吕小方对原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行与被告缙云县白龙仪表有限公司在自2015年6月18日至2016年6月18日止期间内发生的人民币贷款提供余额不超过1300000元整的范围内提供最高额保证担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起2年。2015年12月17日原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行与被告缙云县白龙仪表有限公司签订了（3306041216）浙泰商银（流借）字第（0071560208）号流动资金借款合同，依据该合同，被告缙云白龙仪表有限公司向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行贷款1000000元正，借款期限为2015年12月17日至2016年6月7日，借款利率为6.50‰。2016年6月7日，被告缙云县白龙仪表有限公司的借款已到期，但未按期归还借款本金和利息，后经原告多次催讨，被告缙云县白龙仪表有限公司仍未清偿，被告陈敏强、叶彩琴、缙云县民强科技材料有限公司、麻可伟、吕小方也未予以代为偿还。为此，原告诉请要求：一、判令被告缙云县白龙仪表有限公司偿付原告借款本金人民币1000000元，利息及罚息55033.33元（利息计算至2016年7月19日止，此后利息及罚息从2016年7月20日起按合同约定计算至还清全部款项之日止）。二、判令被告陈敏强、叶彩琴、缙云县民强科技材料有限公司、麻可伟、吕小方对上述款项承担连带责任保证。三、判令六被告承担本案诉讼费、保全费及其他一切实现本诉讼债权的相关费用。原告为证实其诉请事实，向本院提交了如下证据：一、浙江泰隆商业银行股份有限公司流动资金借款合同一份、待证被告白龙仪表有限公司向原告贷款的金额、利率、期限、违约责任等情况；二、借款申请书、浙江泰隆银行股份有限公司最高额保证合同各一份，待证被告陈敏强等为被告缙云县白龙仪表有限公司担保等事实；三、浙江泰隆商业银行借款凭证、放款通知书各一份，待证原告已将贷款款项打入被告缙云县白龙仪表有限公司指定账户的事实。四、编号（330604140620）浙泰商银（流借）字第（0024460116）号流动资金借款合同、编号（330604141217）浙泰商银（流借）字第（0024460186）号流动资金借款合同、编号（330604140620）浙泰商银（高保）字第（0024460116）号最高额保证合同各一份，待证被告所签的（2014）的合同与（2015）的合同版本不相同，本案的担保合同是当期所签。
被告吕小方答辩称：该笔款项是从永胜塑料厂的贷款平移过来,于2013年平移之后转办了该笔贷款，2014年是签字担保过，2015年该笔贷款没有签字担保，在征信记录上没有该笔款的记录可说明担保不真实，之所以有本次担保签字，可能是2014年的时候签下的空白合同用到本次贷款担保，另外，担保日期是2015年6月19日到2016年6月18日，贷款是2015年12月17日，也是不合理，贷款的款项是事实，担保不真实；被告麻可伟并经被告陈敏强、叶彩琴、吕小方认同的答辩意见称：本案贷款开始于2014年1月24日，后于2014年6月19日将款项转到缙云县白龙仪表有限公司以公司的名下担保，转贷之后当时是签过字，但该笔款项于2014年12月到期后因为公司问题没有还款，之后就再也没有签过字，原告方提出的以贷还贷什么的情况不清楚，原告所说的贷款款项是事实，但担保不事实；被告麻可伟还辩称：原告方提交的保证合同、借款合同的时间不一致，保证合同的时间比借款合同的时间早，按常理来说保证不能比借款早；综上，请求法院驳回原告对保证人被告部分的诉讼请求。被告方为证实答辩事实，向本院提交了如下证据：中国人民银行对关于被告陈敏强、叶彩琴、麻可伟、吕小方的征信报告各一份，征信报告“为他们担保事项”一栏中均没有显示陈敏强、叶彩琴、麻可伟、吕小方为缙云县白龙仪表有限公司担保的信息，待证四被告没有为该笔款项担保的事实。被告吕小方、麻可伟陈述在2014年已经被拉黑，已经失信，待证在2015年6月19日这段时间没有为缙云县白龙仪表有限公司担保过。
经审理查明，对原告所提交的证据，被告方对借款事实的陈述前后存在差异，先是均表示对借款事实无异议，但之后在庭审中被告缙云县白龙仪表有限公司的法定代表人陈敏强又提出没有签过本次贷款的流动资金借款合同，不仅合同内容没写，合同日期也没有签，而且款项打来后马上就扣回去，认为本次借款不真实，但对合同签名的真实性各被告均无异议。本院认为：对借款事实，被告缙云县白龙仪表有限公司的法定代表人陈敏强虽提出异议，但原告方所提交的流动资金借款合同对借款的用途明确约定为归还缙云县白龙仪表有限公司的贷款，在2015年6月17日的借款申请书和2015年12月17日的流动资金借款合同均有被告缙云县白龙仪表有限公司的盖章及其法定代表人陈敏强的签字和盖章，2015年12月20日借款凭证上有缙云县白龙仪表有限公司财务专用章和陈敏强的盖章，结合放款通知书等证据，可认定被告缙云白龙仪表有限公司向原告借款、且借款已发放的事实，至于被告缙云白龙仪表有限公司的法定代表人陈敏强提出款项打来后马上就扣回去的异议，该事实符合合同约定的借款用途，借款日期虽由原告方书写，但不影响合同的成立和生效，故本院对原告方提交的借款申请书、流动资金借款合同、借款凭证、放款通知书等证据的证明效力予以采信，认定被告缙云县白龙仪表有限公司向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行借款的事实。对原告提供的最高额保证合同各一份，被告麻可伟、吕小方等人均对落款日期有异议，认为在相应原时间段内没有为本次贷款提供保证担保，且提出保证合同签订的时间早于借款合同、被告麻可伟和吕小方在相应时间段内已纳入征信黑名单、不可能提供担保等异议，本院经审理查明，原告所提交的最高额保证合同，其上的签暑日期为原告所写，但各被告的签字均由其本人签字，原告所提交了2014年的最高额保证合同与本次贷款的最高额保证合同中各被告的签字顺序和内容字体均有明显不同。本院认为：对合同签名时间，原告方自行承认是由原告方书写，但合同没有对时间填写格式的特别约定，故不影响合同的效力，对中国人民银行的个人信用报告，该报告的说明部分已明确表示征信中心不保证其真实性、准确性，因失信被纳入征信黑名单也不能说明必然导致合同无效或不成立，故本次贷款四被告的担保信息虽未在中国人民银行的信用报告中反映，麻可伟、吕小方在所记载的本次贷款担保期间已被纳入征信黑名单，但尚不足以证实四被告为本次贷款担保的不真实性，结合原告方提供的2014年的流动资金保证合同和最高额保证合同记载的内容上分析，被告的签字顺序也由各被告的身份变化而有相应的不同，且二份保证合同笔迹和记载事项等内容均有不同，庭审中被告麻可伟当庭陈述'在之前所签的合同中就是日期部分空白、其余的不空白、因签字的内容比较多、合同具体内容没有看过'，故本院对原告方提交的最高额保证合同证据予以采信，而对被告方的证据不予以采信，对被告方的相应异议不予采纳。本院根据采信的证据结合当事人的陈述，认定本案的事实如下：2015年6月18日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行与被告陈敏强、叶彩琴、缙云县民强科技材料有限公司、麻可伟、吕小方签订了（330604150618）浙泰商银（高保）字第（0071560087）号最高额保证合同，该最高额保证合同约定，被告陈敏强、叶彩琴、缙云县民强科技材料有限公司、麻可伟、吕小方对原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行与被告缙云县白龙仪表有限公司在自2015年6月18日至2016年6月18日止期间内发生的人民币贷款提供余额不超过1300000元整的范围内提供最高额保证担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2015年12月1日原告泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行与被告缙云县白龙仪表有限公司签订了（3306041216）浙泰商银（流借）字第（0071560208）号流动资金借款合同，依据该合同，被告缙云县白龙仪表有限公司向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行贷款1000000元，借款期限为2015年12月17日至2016年6月7日，借款利率为6.50‰，约定借款用途为归还缙云县白龙仪表有限公司贷款。2016年6月7日，被告缙云县白龙仪表有限公司的借款已到期，被告未按期归还借款本金和利息，后经原告多次催讨，被告缙云县白龙仪表有限公司至今仍未偿还，被告陈敏强、叶彩琴、缙云县民强科技材料有限公司、麻可伟、吕小方也未予以代为清偿。
本院认为：被告缙云县白龙仪表有限公司向原告借款，应按约定及时归还本息，但至今未归还，其行为损害了原告的合法利益，原告诉请要求被告缙云县白龙仪表有限公司偿还借款本息，该请求合法，本院予以支持。被告陈敏强、叶彩琴、缙云县民强科技材料有限公司、麻可伟、吕小方为本次贷款提供担保，被告方提出了保证合同签订时间早于借款合同，因保证合同有明确约定，故依约应认定保证合法有效，保证人至今未履行保证责任，其行为损害了原告的合法权益，原告诉请要求保证人承担保证责任的请求本院予以支持，对被告的辩解意见不予采纳。
为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告缙云县白龙仪表有限公司于本判决生效之日即归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行借款本金1000000元，支付利息及罚息55033.33元，并从2016年7月20日起至款还清日止按合同约定计算利息及罚息。
二、被告陈敏强、叶彩琴、缙云县民强科技材料有限公司、麻可伟、吕小方对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理8285元，由被告缙云县白龙仪表有限公司、陈敏强、叶彩琴、缙云县民强科技材料有限公司、麻可伟、吕小方负担，该费用在本判决生效之日即向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。
审 判 长 王文忠
人民陪审员 林茂荣
人民陪审员 麻永乐
二〇一六年十二月二日
代书 记员 张志飞
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。