广东省惠来县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）揭惠法刑初字第157号
公诉机关惠来县人民检察院。
被告人詹某新，外号“日本”，男，1991年11月12日出生于广东省惠来县，汉族，初中文化，无业，住惠来县惠城镇。因本案于2014年3月19日被羁押，同年4月2日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现押于惠来县看守所。
惠来县人民检察院以惠检公刑诉（2014）136号起诉书指控被告人詹某新犯非法拘禁罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年7月30日向本院提起公诉。本院于同年8月5日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠来县人民检察院指派代理检察员陈逸民出庭支持公诉，被告人詹某新到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠来县人民检察院指控：
（一）非法拘禁罪
2013年12月29日下午4时许，同案人林某生与1名外号叫“外省”的男青年（均另案处理）因怀疑被害人许某顺盗窃过被告人詹某新的摩托车，遂在惠来县惠城镇“家乐福”超市附近将许挟持上1辆小汽车并载至惠城一高速公路涵洞处，对许进行殴打。期间林某生持一木棍将许打致右尺骨下段骨折，后逼迫许打电话给其家人拿人民币6000元来赎人，许的家人回应说没有钱。林某生遂打电话叫被告人詹某新及1名外号叫“阿虎”的男青年到现场，将许载往惠城镇坪湖新村。后林某生驾驶的汽车在惠城镇“水关头”路段与1辆货车发生碰撞，林某生叫詹某新先将许载走。当晚7时许，詹某新借来1辆“三菱”吉普车与“外省”2人将许载至惠城镇“鸡心屿”山林中，将许捆绑在一破屋中。后詹某新先离开，“外省”继续留在现场看守许。至次日早晨5时许，许见周围没有人才挣脱绳索逃离。
（二）掩饰、隐瞒犯罪所得罪
2014年元宵节后的一天，被告人詹某新以人民币29500元的价格，向翁某武（另案处理）购买1辆没有合法有效来历凭证的“日产轩逸”小汽车，供自己使用。同年3月19日凌晨，公安机关在惠来县惠城镇“文昌大酒店”门口查获该车，并将詹某新抓获。经鉴定：该车车架号码和发动机号码均改动过；该车价值人民币56000元。
上述事实，公诉机关向法庭提供了物证，书证，被害人的陈述，辨认笔录，鉴定意见，现场照片，被告人及同案人的供述等证据。
惠来县人民检察院起诉认为，被告人詹某新的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三百一十二条第一款之规定，应当以非法拘禁罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，数罪并罚。提请本院依法判处。
被告人詹某新对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，要求从轻处罚。
经审理查明：
（一）非法拘禁事实
2013年12月29日下午4时许，同案人林某生与1名外号叫“外省”的男青年（均另案处理）因怀疑被害人许某顺盗窃过被告人詹某新的摩托车，遂在惠来县惠城镇“家乐福”超市附近将许挟持上1辆小汽车并载至惠城一高速公路涵洞处，对许进行殴打。期间林某生持一木棍将许打致右尺骨下段骨折，后逼迫许打电话给其家人拿人民币6000元来赎人，许的家人回应说没有钱。林某生遂打电话叫被告人詹某新及1名外号叫“阿虎”的男青年到现场，将许载往惠城镇坪湖新村。后林某生驾驶的汽车在惠城镇“水关头”路段与1辆货车发生碰撞，林某生叫詹某新先将许载走。当晚7时许，詹某新借来1辆“三菱”吉普车与“外省”2人将许载至惠城镇“鸡心屿”山林中，将许捆绑在一“老爷庙”。后詹某新先离开，“外省”继续留在现场看守许。至次日早晨5时许，许见周围没有人才挣脱绳索逃离。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据证明：
1.被害人许某顺的陈述及辨认笔录。许陈述2013年12月29日下午4时多，他开1辆女庄摩托车途经惠城镇“家乐福”超市附近时，遇到“阿生”（即林某生）及另一叫“外省”的男青年驾驶1辆小轿车向他迎面开来，“阿生”下车后拿1副手铐将他锁上，拷在汽车内后座拉手上，并拿了1顶套头帽套在他头上，“外省”就去开他的摩托车，他被载到1个高速公路涵洞下，后被拉下车，被“阿生”等人殴打，其中“阿生”拿一柴节（木棍）对他进行殴打，致他右手骨折，“阿生”威胁他叫家里人拿6000元来赎他，他就打电话给家里人，但家里人说没钱来赎他，“阿生”就又对他进行殴打，后又将他锁上汽车，驾驶了一段路后，车好像发生了碰撞，他被转移到另1辆车上，这时他听到“日本”（即詹某新）的声音，后他被载到1个地方绑在1间破屋里，他睡了过去，至第2天早上约5时许，他醒来见周围没人，就挣脱后跑出来。当时“日本”到场后，有对他进行殴打并威胁说要开枪打死他。“阿生”等人殴打、捆绑他是因怀疑他偷东西，但事实上他并没有偷东西。许某顺陈述其外号叫“阿尾”。经混合辨认，许某顺指认林某生就是“阿生”、詹某新就是“日本”。
2.现场照片。现场照片经被告人辨认，确认无误。
3.同案人林某生的供述。林供述2013年12月29日20时多，“日本”（即詹某新）打电话给他说其和“泽军”2人在环卫局门口抓到平时在盗窃的“阿尾”（即许某顺），叫他过去，后他开1辆小汽车到场，问“泽军”为何要抓“阿尾”，“泽军”说“阿尾”是在盗窃的，可以敲诈一点钱，后“日本”叫他载他们去坪湖新村，当他们开车途经水关头路口时，被1辆大货车倒车撞到，后“日本”与“泽军”就将“阿尾”带上1辆“三菱”吉普车走了，至于“阿尾”被带到什么地方他就不清楚。
4.被告人詹某新的供述。被告人供述2013年12月29日晚7时许，林某生打电话给他说抓到之前在惠城蓬莱盗窃他摩托车的“阿尾”，叫他到环卫局门口来，他到时见一叫“外省”的男子也在。一会林某生开1辆小汽车到场，载上他和“外省”，车里有“阿虎”及“阿尾”。林某生开车往坪湖新村方向，至水关头路段时，林某生所驾汽车被1辆倒车的货车撞到，他和林某生就上前去殴打该货车司机。打后林某生叫他和“外省”先把“阿尾”载走，他就和“外省”将“阿尾”押上1辆三轮车载至北坛天公。后林某生也到北坛天公来，并上前殴打“阿尾”。林某生提出要“阿尾”拿6000元出来赔偿损失，让“阿尾”的家属拿钱来赎人，但其家属没有拿来。林某生先离开去处理与人撞车的事，就叫他与“外省”把“阿尾”带往“鸡心屿”。他就借来1辆“三菱”吉普车，当晚8时多和“外省”2人将“阿尾”押至“鸡心屿”的一间破屋内，将“阿尾”捆绑后由“外省”在场看守，他先离开回家睡觉。至次日早上8时多，他到“鸡心屿”的破屋内，发现“阿尾”已经逃跑。
（二）掩饰、隐瞒犯罪所得事实
2014年元宵节后的一天，被告人詹某新以人民币29500元的价格，向翁某武（另案处理）购买1辆没有合法有效来历凭证的“东风日产轩逸”小汽车，后供自己使用。同年3月19日凌晨，公安机关在惠来县惠城镇“文昌大酒店”门口查获该车，被告人詹某新被同时抓获。经鉴定：该车车架号码和发动机号码均改动过；该车价值人民币56000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据证明：
1.抓获经过。惠来县公安局刑警大队证实2014年3月19日凌晨1时许，该队根据线索在惠来县惠城镇“文昌大酒店”门口查获1辆无挂车牌的银灰色“东风日产轩逸”小轿车，并抓获该车驾驶员詹某新。
2.证人吴某卿的证言及辨认笔录。吴证实2014年3月19日凌晨她与男朋友詹某新开1辆没有挂牌的小汽车从文昌大酒店停车场出来时，被公安机关查获，该小汽车是詹某新购买的。经混合辨认，吴某卿辨认出詹某新。
3.证人詹某川的证言。詹证实其儿子詹某新自2014年元宵节后，有在使用1辆无挂车牌的银灰色小汽车。
4.证人翁某贤的证言。翁证实其儿子翁某武于2014年春节前向他人购买了1辆无牌证的“日产”小汽车，使用10多天后，听翁某武说卖给了1个叫“日本”的人。
5.扣押物品清单。公安机关扣押詹某新使用的银灰色“东风日产轩逸”小汽车1辆，“三星”牌手机一部。
6.惠来县公安司法鉴定中心车辆号码检验意见书。经检验，查扣詹某新的“东风日产轩逸”小汽车，车架号码和发动机号码均改动过。
7.惠来县物价局价格认证中心涉案物价格鉴定结论书。经鉴定，查扣詹某新的“东风日产轩逸”小汽车，价值人民币56000元。
8.户籍证明。公安机关证实詹某新，男，1991年11月12日出生，住惠来县惠城镇。
9.同案人翁某武的供述及辨认笔录。翁供述2013年底他向朋友“翁强”购买了1辆无牌证的“东风日产轩逸”小汽车，供自己使用。至2014年3月份他以人民币29500元的价格将该无牌证小汽车卖给1名外号叫“日本”的男子。经混合辨认，翁某武指认詹某新就是向他购买无牌证小汽车的外号叫“日本”的人。
10.被告人詹某新的供述。被告人供述于2014年元宵节后的一天，他以人民币29500元的价格向翁某武购买了1辆无牌证的“东风日产轩逸”小汽车，后供自己使用。至2014年3月19日凌晨在惠城镇“文昌大酒店”门口被公安机关查获。
本院认为，被告人詹某新无视国家法律，结伙使用捆绑手段非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪；明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。应数罪并罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人要求从轻处理。经查，被告人归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人的请求，理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十九条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第二款、第六条之规定，判决如下：
被告人詹某新犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。总和刑期有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币10000元。罚金限于本判决生效之日起5日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月19日起至2015年6月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐仲生
审 判 员 朱佳华
人民陪审员 陈锦城
二〇一四年九月十八日
书 记 员 方汉森
速 录 员 方辉鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条明知是盗窃、抢劫、诈骗、抢夺的机动车，实施下列行为之一的，依照《刑法》第三百一十二条的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金：
（一）买卖、介绍买卖、典当、拍卖、抵押或者用其抵债的；
（二）拆解、拼装或者组装的；
（三）修改发动机号、车辆识别代号的；
（四）更改车身颜色或者车辆外形的；
（五）提供或者出售机动车来历凭证、整车合格证、号牌以及有关机动车的其他证明和凭证的；
（六）提供或者出售伪造、变造的机动车来历凭证、整车合格证、号牌以及有关机动车的其他证明和凭证的。
实施第一款规定的行为涉及盗窃、抢劫、诈骗、抢夺的机动车五辆以上或者价值总额达到五十万元以上的，属于《刑法》第三百一十二条规定的“情节严重”，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六条行为人实施本解释第一条、第三条第三款规定的行为，涉及的机动车有下列情形之一的，应当认定行为人主观上属于上述条款所称“明知”：
（一）没有合法有效的来历凭证；
（二）发动机号、车辆识别代号有明显更改痕迹，没有合法证明的。