福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽05民初1927号
原告：兴业银行股份有限公司晋江陈埭支行。住所地：福建省晋江市陈埭镇大乡村中国（晋江）鞋业城第*幢***单元***楼***单元***楼******单元***楼。统一社会信用代码：91350582856267837M。
代表人：陈志河，该支行行长。
委托诉讼代理人：潘志平，福建泉顺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钱剑虹，福建泉顺律师事务所实习律师。
被告：旭日东升（福建）织造有限公司。住所地：福建省晋江市陈埭镇江头村。统一社会信用代码：9135058278217635XF。
法定代表人：丁世军，该公司执行董事兼总经理。
被告：国曜科技股份有限公司。住所地：福建省南安市码金山轻工产业基地。统一社会信用代码：91350500574742345A。
法定代表人：丁敬东，该公司董事长。
被告：福建茂丰贸易有限公司。住所地：福建省晋江市陈埭镇中国鞋都*栋*楼**号。统一社会信用代码：91350500591743948E。
法定代表人：丁文影，该公司执行董事兼总经理。
被告：福建省华亨体育用品有限公司。住所地：福建省泉州市经济技术开发区玉狮路**号。统一社会信用代码：913505007549625486。
法定代表人：李炳富，该公司执行董事。
被告：丁世军，男，1975年3月27日出生，香港特别行政区居民，现住福建省晋江市。
被告：丁雅凤，女，1978年3月25日出生，香港特别行政区居民，现住福建省晋江市，系被告丁世军之妻。
被告：丁敬东，男，1976年2月27日出生，回族，住福建省晋江市。
被告：丁宝玉，女，1979年8月17日出生，回族，住福建省晋江市，系被告丁敬东之妻。
被告：丁文影，男，1983年11月23日出生，回族，住福建省晋江市。
被告：李燕婷，女，1985年4月27日出生，汉族，住福建省晋江市，系被告丁文影之妻。
被告：李炳富，男，1968年8月6日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告兴业银行股份有限公司晋江陈埭支行（下称兴业银行晋江陈埭支行）与被告旭日东升（福建）织造有限公司（下称旭日公司）、国曜科技股份有限公司（下称国曜公司）、福建茂丰贸易有限公司（下称茂丰公司）、福建省华亨体育用品有限公司（下称华亨公司）、丁世军、丁雅凤、丁敬东、丁宝玉、丁文影、李燕婷、李炳富金融借款合同纠纷一案，于2016年12月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。原告兴业银行晋江陈埭支行向本院提出财产保全申请，请求冻结被告旭日公司、国曜公司、茂丰公司、华亨公司、丁世军、丁雅凤、丁敬东、丁宝玉、丁文影、李燕婷、李炳富名下的财产，价值以2200万元为限。本院经审查后于2017年1月18日依法作出（2017）闽05民初1927号民事裁定书，并采取了相应的财产保全措施。本院于2017年3月7日对本案公开开庭进行了审理。原告兴业银行晋江陈埭支行的委托诉讼代理人潘志平到庭参加诉讼。被告旭日公司、国曜公司、茂丰公司、华亨公司、丁世军、丁雅凤、丁敬东、丁宝玉、丁文影、李燕婷、李炳富经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告兴业银行晋江陈埭支行向本院提出如下诉讼请求：一、解除被告旭日公司与原告兴业银行晋江陈埭支行于2016年1月4日、1月19日、3月1日签订的《流动资金借款合同》；二、被告旭日公司偿还原告兴业银行晋江陈埭支行借款本金2000万元并支付至实际收回全部债权之日止按约定计算的利息、罚息、复利（500万元自2015年12月7日起计算，500万元自2016年1月4日起计算，500万元自2016年1月19日起计算，500万元自2016年3月1日起计算）；三、旭日公司支付原告兴业银行晋江陈埭支行因本案诉讼而支出的律师费2万元；四、被告国曜公司、丁世军、丁雅凤、丁敬东、丁宝玉对被告旭日公司的上述债务承担连带保证责任；五、被告茂丰公司、丁文影、李燕婷对被告旭日公司所负债务中的借款本金1500万元、至实际收回全部债权之日止按约定计算的利息、罚息、复利（500万元自2015年12月7日起计算，500万元自2016年1月4日起计算，500万元自2016年3月1日起计算）、律师费2万元承担连带保证责任；六、被告华亨公司、李炳富对被告旭日公司所负债务中的借款本金500万元、自2016年1月19日起至实际收回全部债权之日止按约定计算的利息、罚息、复利、律师费2万元承担连带保证责任；七、本案诉讼费用由被告旭日公司、国曜公司、茂丰公司、华亨公司、丁世军、丁雅凤、丁敬东、丁宝玉、丁文影、李燕婷、李炳富共同负担。事实与理由：2015年12月7日、2016年1月4日、1月19日、3月1日，旭日公司分别与兴业银行晋江陈埭支行签订编号为“兴银晋03借字第2015040005号”、“兴银晋03借字第2015040006号”、“兴银晋03借字第2015040007号”、“兴银晋03借字第2015040008号”的《流动资金借款合同》[下称《借款合同》（一）（二）（三）（四）]，向兴业银行晋江陈埭支行借款500万元、500万元、500万元、500万元，共计2000万元。上述借款由下列相应担保人提供担保：一、国曜公司于2015年12月7日、2016年1月4日、1月19日、3月1日与兴业银行晋江陈埭支行签订的编号为“兴银晋03保字第2015040001号”、“兴银晋03保字第2015040006号”、“兴银晋03保字第2015040011号”、“兴银晋03保字第2015040016号”的《保证合同》[下称《保证合同》（一）（二）（三）（四）]；二、茂丰公司于2015年12月7日、2016年1月4日、3月1日与兴业银行晋江陈埭支行签订的编号为“兴银晋03保字第2015040002号”、“兴银晋03保字第2015040007号”、“兴银晋03保字第2015040017号”的《保证合同》[下称《保证合同》（五）（六）（七）]；三、华亨公司于2016年1月19日与兴业银行晋江陈埭支行签订的编号为“兴银晋03保字第2015040012号”的《保证合同》[下称《保证合同》（八）]；四、丁世军、丁雅凤于2015年12月7日、2016年1月4日、1月19日、3月1日向兴业银行晋江陈埭支行提供编号为“兴银晋03保字第2015040003号”、“兴银晋03保字第2015040008号”、“兴银晋03保字第2015040013号”、“兴银晋03保字第2015040018号”的《个人担保声明书》[下称《声明书》（一）（二）（三）（四）]；五、丁敬东、丁宝玉于2015年12月7日、2016年1月4日、1月19日、3月1日向兴业银行晋江陈埭支行提供编号为“兴银晋03保字第2015040004号”、“兴银晋03保字第2015040009号”、“兴银晋03保字第2015040014号”、“兴银晋03保字第2015040019号”的《个人担保声明书》[下称《声明书》（五）（六）（七）（八）]；六、丁文影、李燕婷于2015年12月7日、2016年1月4日、3月1日向兴业银行晋江陈埭支行提供编号为“兴银晋03保字第2015040005号”、“兴银晋03保字第2015040010号”、“兴银晋03保字第2015040020号”的《个人担保声明书》[下称《声明书》（九）（十）（十一）]；七、李炳富于2016年1月19日向兴业银行晋江陈埭支行提供编号为“兴银晋03保字第2015040015号”的《个人担保声明书》[下称《声明书》（十二）]。上述合同签订后，兴业银行晋江陈埭支行依约发放了全部贷款。借款期限届满后，旭日公司、国曜公司、茂丰公司、华亨公司、丁世军、丁雅凤、丁敬东、丁宝玉、丁文影、李燕婷、李炳富均未承担相应的付款责任，兴业银行晋江陈埭支行诉至本院。
庭审中，因《借款合同》（一）（二）（三）（四）项下借款的借款期限均已届满，原告兴业银行晋江陈埭支行放弃本案的第一项诉讼请求。
被告旭日公司、国曜公司、茂丰公司、华亨公司、丁世军、丁雅凤、丁敬东、丁宝玉、丁文影、李燕婷、李炳富未到庭答辩，也未提供书面答辩意见，视为放弃抗辩的权利。
原告兴业银行晋江陈埭支行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告旭日公司、国曜公司、茂丰公司、华亨公司、丁世军、丁雅凤、丁敬东、丁宝玉、丁文影、李燕婷、李炳富未到庭质证，也未向本院提供书面质证意见及举证，视为放弃举证、质证的权利。经审查，本院对原告兴业银行晋江陈埭支行提供的证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。
本院查明：
丁世军与丁雅凤系夫妻关系，丁宝玉与丁敬东系夫妻关系，丁文影与李燕婷系夫妻关系。
2015年12月7日、2016年1月4日、1月19日、3月1日，旭日公司分别与兴业银行晋江陈埭支行签订《借款合同》（一）（二）（三）（四），约定：一、旭日公司因借新还旧之需向兴业银行晋江陈埭支行借款500万元、500万元、500万元、500万元，共计2000万元；二、借款期限均为12个月。分别为自2015年12月7日起至2016年12月6日，2016年1月4日起至2017年1月3日，2016年1月19日起至2017年1月18日，2016年3月1日起至2017年2月28日；三、借款利率分别为年利率5.655%，5.655%，5.655%，5.8725%；四、借款逾期的，兴业银行晋江陈埭支行有权按本合同约定对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%。对未按时支付的利息，兴业银行晋江陈埭支行有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利；五、兴业银行晋江陈埭支行提起诉讼要求旭日公司清偿借款本息的，兴业银行实现债权的费用由旭日公司负担。
2015年12月7日、2016年1月4日、1月19日、3月1日，国曜公司分别与兴业银行晋江陈埭支行签订《保证合同》（一）（二）（三）（四），约定：一、本合同担保的主合同为旭日公司与兴业银行晋江陈埭支行签订的《借款合同》（一）（二）（三）（四）；二、保证范围包括本金、利息、罚息、复利及兴业银行晋江陈埭支行为实现债权而支出的费用；三、保证方式为连带保证担保；四、保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。
2015年12月7日、2016年1月4日、3月1日，茂丰公司与兴业银行晋江陈埭支行签订《保证合同》（五）（六）（七），约定：一、本合同担保的主合同为旭日公司与兴业银行晋江陈埭支行签订的《借款合同》（一）（二）（四）；二、保证范围包括本金、利息、罚息、复利及兴业银行晋江陈埭支行为实现债权而支出的费用；三、保证方式为连带保证担保；四、保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。
2016年1月19日，华亨公司与兴业银行晋江陈埭支行签订《保证合同》（八），约定：一、本合同担保的主合同为旭日公司与兴业银行晋江陈埭支行签订的《借款合同》（三）；二、保证范围包括本金、利息、罚息、复利及兴业银行晋江陈埭支行为实现债权而支出的费用；三、保证方式为连带保证担保；四、保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。
2015年12月7日、2016年1月4日、1月19日、3月1日，丁世军分别出具《声明书》（一）（二）（三）（四），丁敬东分别出具《声明书》（五）（六）（七）（八）交兴业银行晋江陈埭银行收执，丁世军、丁敬东确认其愿意为旭日公司在《借款合同》（一）（二）（三）（四）项下所负债务提供连带责任保证担保。保证范围包括本金、利息、罚息、复利及兴业银行晋江陈埭支行为实现债权而支出的费用等。保证期间为主合同项下的主债务履行期限届满之日起两年。丁雅凤以丁世军配偶的身份在《声明书》（一）（二）（三）（四）上签名捺印，丁宝玉以丁敬东配偶的身份在《声明书》（五）（六）（七）（八）上签名捺印，共同确认：丁雅凤、丁宝玉同意《声明书》约定以夫妻共同财产为《声明书》项下债务提供连带保证担保。
2015年12月7日、2016年1月4日、3月1日，丁文影分别出具《声明书》（九）（十）（十一）交兴业银行晋江陈埭支行收执，丁文影确认其愿意为旭日公司在《借款合同》（一）（二）（四）项下所负债务提供连带责任保证担保。保证范围包括本金、利息、罚息、复利及兴业银行晋江陈埭支行为实现债权而支出的费用等。保证期间为主合同项下的主债务履行期限届满之日起两年。李燕婷以丁文影配偶的身份在《声明书》（九）（十）（十一）上签名捺印，确认其同意《声明书》约定以夫妻共同财产为《声明书》项下债务提供连带保证担保。
2016年1月19日，李炳富出具《声明书》（十二）交兴业银行晋江陈埭支行收执，确认其愿意为旭日公司在《借款合同》（三）项下所负债务提供连带责任保证担保。保证范围包括本金、利息、罚息、复利及兴业银行晋江陈埭支行为实现债权而支出的费用等。保证期间为主合同项下的主债务履行期限届满之日起两年。
上述合同及声明书签订后，兴业银行晋江陈埭支行依约向旭日公司发放贷款2000万元。借款期限届满后，旭日公司未还本付息，国曜公司、茂丰公司、华亨公司、丁世军、丁雅凤、丁敬东、丁宝玉、丁文影、李燕婷、李炳富亦未承担相应的保证责任，兴业银行晋江陈埭支行诉至本院，并因此而支出律师代理费2万元。
上述事实，除了原告兴业银行晋江陈埭支行的陈述外，还有其提供的前述证据为证，本院予以确认。
本院认为：
本案系原告兴业银行晋江陈埭支行与被告旭日公司、国曜公司、茂丰公司、华亨公司、丁世军、丁雅凤、丁敬东、丁宝玉、丁文影、李燕婷、李炳富之间因金融借款合同关系引起的纠纷，因被告丁世军、丁雅凤系香港特别行政区居民，故本案属涉港商事案件，应参照涉外案件处理。本案相关合同约定适用内地法律作为准据法，依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，应予准许。
兴业银行晋江陈埭支行与旭日公司之间的借款合同关系，与国曜公司、茂丰公司、华亨公司、丁世军、丁敬东、丁文影、李炳富之间的担保合同关系，均系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。本案四笔借款的借款期限均已届满，兴业银行陈埭支行放弃本案第一项诉讼请求的行为，是其处分诉权的真实意思表示，应予准许。旭日公司未能还本付息，兴业银行晋江陈埭支行起诉要求旭日公司偿还尚欠借款本金2000万元并支付相应的利息、罚息、复利，符合法律规定及双方当事人的约定，应予支持。兴业银行晋江陈埭支行与旭日公司在《借款合同》中还约定，兴业银行晋江陈埭支行为实现债权而支出的费用应由旭日公司承担。现兴业银行晋江陈埭支行请求判令旭日公司支付律师代理费2万元，予以支持。国曜公司、茂丰公司、华亨公司、丁世军、丁敬东、丁文影、李炳富自愿为本案债务提供连带保证责任担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定以及《保证合同》、《声明书》的约定，兴业银行晋江陈埭支行有权直接要求国曜公司、茂丰公司、华亨公司、丁世军、丁敬东、丁文影、李炳富在相应范围内对旭日公司上述债务的清偿承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，国曜公司、茂丰公司、华亨公司、丁世军、丁敬东、丁文影、李炳富承担保证责任后，依法对旭日公司享有追偿权。兴业银行晋江陈埭支行提供的《声明书》载明，丁雅凤、丁宝玉、李燕婷仅是同意及知悉丁世军、丁敬东、丁文影提供担保的事实并同意以夫妻共有财产为旭日公司在本案中所负债务向兴业银行晋江陈埭支行提供连带保证责任担保，但并未明确作出其个人愿意为本案债务提供连带保证责任担保的意思表示，故兴业银行晋江陈埭支行关于丁雅凤、丁宝玉、李燕婷应对旭日公司所负上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，实际上是要求其个人亦应以个人财产及夫妻共同财产对本案债务承担责任，已超出《声明书》所约定的丁雅凤、丁宝玉、李燕婷同意承担责任的范围。丁雅凤、丁宝玉、李燕婷仅在其分别与丁世军、丁敬东、丁文影夫妻共同财产的范围内，对旭日公司所负的上述债务承担相应的清偿责任。综上，兴业银行晋江陈埭支行的部分诉讼请求，于法有据，应予支持，无理部分，应予驳回。旭日公司、国曜公司、茂丰公司、华亨公司、丁世军、丁雅凤、丁敬东、丁宝玉、丁文影、李燕婷、李炳富经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告旭日东升（福建）织造有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司晋江陈埭支行借款本金2000万元并支付至实际付清款项之日止按约定计算的利息、罚息、复利（500万元自2015年12月7日起按编号为“兴银晋03借字第2015040005号”的《流动资金借款合同》的约定计算，500万元自2016年1月4起按编号为“兴银晋03借字第2015040006号”的《流动资金借款合同》的约定计算，500万元自2016年1月19起按编号为“兴银晋03借字第2015040007号”的《流动资金借款合同》的约定计算，500万元自2016年3月1日起按编号为“兴银晋03借字第2015040008号”的《流动资金借款合同》的约定计算）；
二、被告旭日东升（福建）织造有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司晋江陈埭支行因本案诉讼而支出的律师费2万元；
三、被告国曜科技股份有限公司、丁世军、丁敬东对被告旭日东升（福建）织造有限公司所负的上述债务承担连带保证责任。其承担保证责任后，有权向被告旭日东升（福建）织造有限公司追偿；
四、被告丁雅凤、丁宝玉分别在其与被告丁世军、丁敬东夫妻共同财产的范围内，对被告旭日东升（福建）织造有限公司所负的上述债务承担连带保证责任。其承担保证责任后，有权向被告旭日东升（福建）织造有限公司追偿；
五、被告福建茂丰贸易有限公司、丁文影对被告旭日东升（福建）织造有限公司所负上述债务中的借款本金1500万元、至实际付清款项之日止按约定计算的利息、罚息、复利（500万元自2015年12月7日起按编号为“兴银晋03借字第2015040005号”的《流动资金借款合同》的约定计算，500万元自2016年1月4起按编号为“兴银晋03借字第2015040006号”的《流动资金借款合同》的约定计算，500万元自2016年3月1日起按编号为“兴银晋03借字第2015040008号”的《流动资金借款合同》的约定计算）、律师费2万元承担连带保证责任。其承担保证责任后，有权向被告旭日东升（福建）织造有限公司追偿；
六、被告李燕婷在其与被告丁文影夫妻共同财产的范围内对被告旭日东升（福建）织造有限公司所负上述债务中的借款本金1500万元、至实际付清款项之日止按约定计算的利息、罚息、复利（500万元自2015年12月7日起按编号为“兴银晋03借字第2015040005号”的《流动资金借款合同》的约定计算，500万元自2016年1月4起按编号为“兴银晋03借字第2015040006号”的《流动资金借款合同》的约定计算，500万元自2016年3月1日起按编号为“兴银晋03借字第2015040008号”的《流动资金借款合同》的约定计算）、律师费2万元承担连带保证责任。其承担保证责任后，有权向被告旭日东升（福建）织造有限公司追偿；
七、被告福建省华亨体育用品有限公司、李炳富对被告旭日东升（福建）织造有限公司所负上述债务中的借款本金500万元、自2016年1月19日起至实际付清款项之日止按编号为“兴银晋03借字第2015040007号”的《流动资金借款合同》的约定计算的利息、罚息、复利及律师费2万元承担连带保证责任。其承担保证责任后，有权向被告旭日东升（福建）织造有限公司追偿；
八、驳回原告兴业银行股份有限公司晋江陈埭支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费141900元，由被告旭日东升（福建）织造有限公司、国曜科技股份有限公司、丁世军、丁敬东、丁雅凤、丁宝玉共同负担。被告福建茂丰贸易有限公司、丁文影、李燕婷在106425元的范围内，被告福建省华亨体育用品有限公司、李炳富在35475元的范围内，与被告旭日东升（福建）织造有限公司、国曜科技股份有限公司、丁世军、丁敬东共同负担上述案件受理费。财产保全申请费5000元，由被告旭日东升（福建）织造有限公司、国曜科技股份有限公司、福建茂丰贸易有限公司、福建省华亨体育用品有限公司、丁世军、丁雅凤、丁敬东、丁宝玉、丁文影、李燕婷、李炳富共同负担。
如不服本判决，原告兴业银行股份有限公司晋江陈埭支行，被告国曜科技股份有限公司、福建茂丰贸易有限公司、福建省华亨体育用品有限公司、丁敬东、丁宝玉、丁文影、李燕婷、李炳富可在判决书送达之日起十五日内，被告丁世军、丁雅凤可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 贺张翡
代理审判员 王 帆
代理审判员 吴静霖
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 廖丽娟
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。