河北省霸州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）霸刑初字第443号
公诉机关河北省霸州市人民检察院。
被告人彭仲春，群众，打工。2008年11月20日因犯盗窃罪被天津市静海县人民法院判处有期徒刑一年零六个月。2010年1月9日刑满释放。2013年5月9日因涉嫌犯抢劫罪被霸州市公安局刑事拘留，同年5月16日被执行逮捕，现羁押于霸州市看守所。
辩护人王印秋，河北天禹律师事务所律师。
霸州市人民检察院以霸检刑诉字（2013）第373号起诉书指控被告人彭仲春犯抢劫罪，于2013年10月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。霸州市人民检察院指派代理检察员秦芹出庭支持公诉，被告人彭仲春及其辩护人王印秋到庭参加了诉讼。本案子审理过程中，补充侦查一次。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年4月11日14时许，被告人彭仲春伙同“艾军”、“小张”（以上二人均在逃，具体情况不详）在霸州市康仙庄乡于崔庄村刘某、王某甲家中事实盗窃，盗得黄金项链一条，重17.5克，经鉴定价值5775元；黄金耳坠一对，重5克，经鉴定价值1650元；黄金戒指一枚，重4.5克，价值1485元；黄金戒指一枚，重2克，经鉴定价值660元，以上涉案赃物被同案犯“艾军”、“小张”拿走。后彭仲春被中途回家的蔡某甲、蔡某乙发现，彭仲春为抗拒抓捕，在院内对蔡某甲持刀相威胁，在逃跑过程中，蔡某甲驾车将其左小腿撞伤，后被公安机关抓获。
针对以上指控，公诉机关提供了被告人彭仲春在公安机关的供述，被害人刘某的陈述，证人蔡某甲、蔡某乙、蔡某丙、王某甲的证言，涉案资产鉴定结论书，现场勘查笔录、现场图、现场照片，辨认笔录，前科刑事判决书，被告人的户籍信息等证据证实，同时认为被告人彭仲春构成抢劫罪，要求依法判处。
被告人彭仲春辩称其确实进入被害人院内想要盗窃，但其进入院内后就将大门反锁了，其并没有看到被害人，其听到有人回来就躲到了厕所后来就从西门跑了，逃跑时并没有拿刀子，其也没有抢劫。其辩护人辩称，关于案发当日被告人是否持刀抢劫，两名证人蔡某甲与蔡某乙的证人证言之间存在矛盾，公诉机关指控被告人彭仲春犯有抢劫罪事实不清，证据不足。同时公诉机关指控被告人彭仲春与其他两名犯罪嫌疑人共同盗窃被害人价值9570元的黄金首饰，因现场将彭仲春抓获时，从其身上并未搜出任何赃物，且现在两名同案犯在逃，不能证实被告人彭仲春与其他两人共同盗窃了被害人的黄金首饰，应认定为犯罪未遂，依法从轻或者减轻处罚。
经审理查明：2013年4月11日14时许，被告人彭仲春伙同“艾军”、“小张”（以上二人均在逃，具体情况不详）在霸州市康仙庄乡于崔庄村刘某、王某甲家中实施盗窃。彭仲春被中途回家的蔡某甲、蔡某乙发现，彭仲春为抗拒抓捕，在院内对蔡某甲持刀相威胁，在逃跑过程中，蔡某甲驾车将其左小腿撞伤，后被公安机关抓获。
认定上述事实的证据如下：
被告人彭忠春在公安机关的供述，被告人彭仲春在
公安机关做过5次供述，供述称，案发当日和“小张”、艾军一起先进入了一个村子里的一户人家，没偷到任何东西，其们就出来了，又进了另外一家。当时其带着一个包，包里有一把钳子、改锥和手套，其还随身携带一把折叠刀子。院子中间被一道墙隔开，墙中间有一个门相通。之后他们就进屋找钱，其在屋里找钱的时候听到有人回来了，艾军和“小张”就从另一边的门跑了。其当时就躲进了厕所里，过了一会，听着没有动静了就从进去的门出来了，出门后其就顺着胡同向马路跑，快跑到马路边上的时候就被撞了，后来就昏过去了，醒来就在医院里了。其没有打开过刀子，也没有进行抢劫。
2、被害人刘某的陈述，其陈述称被盗了5700元现
金、一条黄金项链、一对黄金耳坠、两枚黄金戒指和一些零钱。案发当时其没在家。
3、证人蔡某甲的证言，证实案发当日，其和蔡某乙一起来到被害人家中，因喊人无人回应其就推了一下门，门插着了，其就推开小门，拨开大门的“插头儿”，进门看到一个陌生男子手里拿着一把刀从正房门口奔其过来了，手里晃着刀子，其就喊蔡某乙，蔡某乙就跑过来。这个陌生男子就拿刀朝其和蔡某乙奔过来，并看见东院有两个人朝西院走，手里拿没拿刀没看清。从东院过来的两个陌生男子看到其们后就奔东某跑，其没注意第一个发现的拿刀的陌生男子在干什么。其和蔡某乙就往车上跑，车没有灭火，其上车准备去东院大街上追那两个人，其开出十多米到了正街路口没有看见人，就听见蔡某乙喊“这有人”，其就看见在院子里拿刀子的男的在院内门前的胡同走着，当时其开车的速度比较快，其踩刹车没刹住就撞上这个人了。其把他撞倒后看到他身体右侧地上有把匕首，就是当时在院子里冲其比划的那把匕首。
4、证人蔡某乙的证言，证实案发当日其和蔡某甲一起
吃完饭后就去被害人家里了，当时蔡某甲就下车进院了，当时大门没有上锁，蔡某甲推门就进去了，过不了半分钟的时间其就听见蔡某甲喊“海潮，有人”。当时其就下车，没有拔钥匙，车门也没有关。刚进入大门，其就看到从被害人东某的院子里走过来两个人，被害人家的院子里也有一个人，院子里这个人手里拿着一把刀，刀把长10公分左右，刀身银白色长约10公分左右，另外两个人手里拿着什么刀其没有看清。后来那三名男子手里拿着刀向其们走来，其和蔡某甲就转身往外跑。蔡某甲开车追另外两名男子，其就跑到被害人家某甲的大街上，看见背包的男子从被害人家某乙的胡同出来。其喊了一声，蔡某甲就开车往北拐去追那名背包的男子。其过去之后其就看到背包的那名男子躺在地下了。其确定其所看到的在被害人家里拿刀的人与蔡某甲开车撞的是同一个人，刀也是同一把刀。
5、证人蔡某丙的陈述，证实案发当日其家中也进去过
小偷，但没发现丢失物品。
6、证人魏某的证言，证实其厂里的监控录像把案发
当日村里有人开车把小偷给撞伤了的过程给录下来了。
7、证人蔡某丁（系刘某之夫）的证言，证实称案发
当日家里进了小偷，丢失了5000多元现金和一些金银首饰。其陈述了这些金银首饰的购买地点，但发票已经找不到了。
8、证人王某甲的证言，证实其和刘某是妯娌关系，其
听刘某说她家丢了5000多元钱还有她结婚时的一些黄金首饰。其看见刘某佩戴过两枚黄金戒指、一条黄金项链、一对黄金耳坠。但刘某具体丢什么黄金首饰了，其也不清楚。
9、证人苗某的证言，证实刘某在其饭店上班，其
看见刘某佩戴过黄金首饰，后来听刘某说黄金首饰被盗了，但关于黄金首饰的价位及特征，其也不清楚。
10、证人郑某的证言，证实其和刘某在一个饭店上班，其知道刘某结婚的时候买过黄金首饰，但黄金首饰的特征及价值，因时间太长，其也记不清楚了。
11、证人王某乙的证言，证实案发当日其去送货看见蔡某甲的车从于崔庄中街村从南到北开着，其从另外一条街绕到中街，就看到蔡某甲车前有一个男的躺着，身边有一把20多公分的刀。后来其就去报警了。
12、公安机关扣押清单及扣押物品照片，证实现场扣押被告人彭忠春携带的作案工具刀一把、钳子一把、改锥一把、包一个、手套一双。
13、现场勘验检查笔录、公安机关绘制的案件现场方位示意图及现场照片，证实案发地点现场情况。
14、廊坊市公安局物证检验鉴定书，证实公安机关所提取的现场血迹为被告人彭忠春所留的似然比率为4.79＊1020。
15、霸州市公安局刑警大队2014年4月11日摄制的犯罪嫌疑人彭仲春被撞现场照片。照片显示被告人彭仲春仰面躺倒在地，书包散落在彭仲春头前，刀子在彭仲春脚下，刀子呈打开状。
16、霸州市公安局康仙庄派出所出警记录一份，证实2014年4月11日下午14时10分许，其所民警接110指令称，于崔庄村民蔡某甲报警称有人在其家偷东西，还被犯罪嫌疑人持刀威胁，其所民警出警到于崔庄道口，发现一名男子倒在地上，该男子脚边有血迹，并有一把折叠刀呈打开状。经询问报警人蔡某甲得知该男子系抢劫蔡某甲的犯罪嫌疑人。
17、霸州市涉案资产价格鉴证结论书，证实鉴证标的黄金项链17.5克、黄金耳坠5克、黄金戒指4.5克、黄金戒指2克，证实鉴定价值为9570元。
18、霸州市公安局市区刑警队说明一份，证实据犯罪嫌疑人彭仲春交代的共同犯罪嫌疑人“艾军”“小张”，经多方联系，未能查获“艾军”、“小张”具体信息。
19、辨认笔录，证实蔡某甲在公安机关辨认出被告人彭仲春系持刀对其相威胁的陌生男子。
20、天津市劳动教养管理委员会劳动教养决定书，证实被告人彭仲春曾因结伙入室盗窃被天津市劳动教养管理委员会劳动教养一年。
21、天津市静海县人民法院刑事判决书一份，证实被告人彭仲春的前科判决情况。
22、释放证明书一份，证实被告人彭仲春于2010年1
月9日被刑满释放。
23、视频资料。证实案发当时，被告人彭忠春被蔡涛
涛驾驶的红色轿车撞倒的过程。
24、被告人彭仲春的户籍信息，证实被告人的身份情
况。
本院认为，被告人彭仲春以非法占有为目的，入户盗窃他人合法财物，为抗拒抓捕，持刀以暴力相威胁，其行为已经构成转化型抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人及辩护人辩称，案发时，被告人手中并没有持刀或者持刀相威胁。经查，根据证人蔡某甲、蔡某乙的证言，报警记录，以及公安机关出具的出警经过及办案说明、公安机关现场拍摄的被告人被撞倒躺在地上的照片中，被告人脚边散落一把刀子，刀子呈打开状等种种证据之间可以相互印证，能够认定被告人在盗窃过程中，听到有人回来后，在院中与蔡某甲、蔡某乙相遇，为抗拒抓捕，有持刀相威胁的犯罪行为。对于被告人及辩护人的该项辩称不予采信。但本案中，关于被害人所丢失财物，公诉机关只提供了被害人陈述与相关证人证言，证人证言也只是证实见过被害人佩戴过相关首饰。因现场将彭仲春抓获时，其身上并未搜出任何赃物，且现在两名同案犯在逃，其本人亦不认可知晓同案犯窃取财物的情况，以此认定被告人彭仲春与其他两人共同盗窃了被害人的黄金首饰，证据不足。依法应认定被告人彭仲春系犯罪未遂，可以从轻或者减轻处罚。对辩护人的该项辩护意见依法予以采信。被告人彭仲春五年之内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一项、第二百六十九条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人彭仲春犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月9日起至2019年5月8日止。）
上述判决中罚金部分自判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张 斌
审 判 员 王洪江
代理审判员 马朝娟
二〇一四年四月十六日
书 记 员 梁 静