广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2015）海刑初字第407号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民法院 附带民事诉讼原告人吴某1，男，1966年11月7日出生，汉族，个体户，住北海市海城区。系本案被害人。 诉讼代理人黄世通，京园律师事务所北海分所律师。 被告人裴道伸，男，1972年5月3日出生于广西北海市，汉族，初中文化，无业，住广西北海巿海城区；曾因犯故意伤害罪，2009年3月25日被本院判处有期徒刑四年，2011年9月7日刑满释放，现因涉嫌犯非法拘禁罪，2015年7月31日被刑事拘留，同年8月29日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 被告人刘柏崇，男，1986年8月10日出生于广西合浦县，汉族，初中文化，无业,住广西合浦县。因涉嫌犯非法拘禁罪，2015年7月31日被刑事拘留，同年8月29日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 辩护人兼诉讼代理人姚伟才，广西嘉友律师事务所律师。 辩护人兼诉讼代理人朱定民，广西嘉友律师事务所实习人员。 北海市海城区人民检察院以北城检刑诉[2015]345号起诉书指控被告人裴道伸、刘柏崇犯非法拘禁罪，于2015年11月2日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某1向本院提起刑事附带民事诉讼。本院决定合并审理，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派检察员谢海琳出庭支持公诉，诉讼代理人黄世通，被告人裴道伸、被告人刘柏某其辩护人兼诉讼代理人姚伟才、朱定民到庭参加诉讼。现已审理终结。 北海市海城区人民检察院起诉书指控：陈更瑞（另案处理）认为其被吴某1在赌钱时用“出老千”的方法骗了钱财，故要求被告人刘柏崇帮其索回“被骗钱财”，被告人刘柏崇同意。 2015年5月27日下午，陈某在北海巿海城区金癸市场发现吴某1，遂电话告知被告人刘柏崇。17时52分许，被告人刘柏崇通过电话约上被告人裴道伸及“阿六”、“废文”、“烂平”（均另案处理），准备拘禁吴某1以帮陈某索取债务。由被告人裴道伸驾驶车牌号为桂Ｅ×××××的广州本田牌雅阁小轿车搭载被告人刘柏某“阿六”、“废文”、“烂平”至金癸市场与陈某会合。到达上述地点后，经陈某指认，被告人刘柏某“阿六”、“废文”、“烂平”下车到金癸市场门口将准备买菜的吴某1挟持上车。“阿六”、“废文”、“烂平”挟持吴某1坐在车后座，陈某坐在副驾驶座，由被告人裴道伸驾驶桂Ｅ×××××号小轿车离开现场。之后，被告人裴道伸搭载陈某、“阿六”、“废文”、“烂平”及吴某1至冠头岭一军事管理区旁边的坟山地对吴某1继续进行非法拘禁，被告人刘柏崇随后亦搭载摩托车到上述地点。在非法拘禁的过程中，被告人刘柏崇、裴道伸等人用树枝对吴某1进行了殴打，陈某向吴某1索要8万元“债务”，吴某1便以13707799219号手机致电其大哥吴某2使用的13978902618号手机，联系吴某2筹措8万元现金。当晚20时许，被告人裴道伸驾驶上述车辆与被告人刘柏某陈某、“阿六”、“废文”、“烂平”一起将吴某1转移至北海市银海区银滩大道的一个虾塘旁，由被告人刘柏崇、裴道伸等人继续用树枝对吴某1进行殴打，陈某逼迫吴某1写下一张6万元的欠条，另让吴某2将2万元现金存入陈某提供的账户内，吴某2多次将2万元现金存入上述账户均未能成功。次日凌晨1时许，被告人裴道伸驾驶上述车辆与被告人刘柏某陈某、“阿六”、“废文”、“烂平”一起将吴某1再次转移至冠头岭军事管理区路口后，被告人裴道伸便驾车搭载被告人柏某陈某、“阿六”、“废文”、“烂平”逃离现场。吴某1全身多处软组织挫伤，经法医鉴定其损伤程度属轻伤二级。 2015年7月31日，公安人员在北海巿海城区云南路西九巷17号A21号将被告人裴道伸抓获；同日，公安人员在北海巿海城区将被告人刘柏崇抓获。归案后，被告人裴道伸、刘柏崇如实供述自己罪行。 对上述事实，公诉机关当庭出示了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、视听资料、相关书证及物证等相关证据，认为被告人裴道伸、刘柏崇的行为构成非法拘禁罪，被告人裴道伸、刘柏崇均起主要作用，均是主犯，均应当按其所参与的全部犯罪处罚。被告人裴道伸是累犯，应当从重处罚。二被告人虽不具有自首清单，但如实供述自己罪行，可以从轻处罚。请求本院依法惩处。 附带民事诉讼原告人吴某1诉称，其因本案遭受了经济损失，请求二被告人赔偿其医疗费2766.29元，误工费36000元，营养费9000元，精神损失费50000元，共计122766.29元。 被告人裴道伸、被告人刘柏某其辩护人在庭审过程中均对起诉书指控的事实无异议，均愿意在法律规定范围内赔偿附带民事诉讼原告人吴某1的经济损失。 一、刑事部分 经审理查明的内容与起诉书指控的事实一致，且有户籍证明，抓获经过，刑事判决书及释放证明，证人吴某2、宁某、姚某1证言，被害人吴某1陈述，被告人裴道伸、刘柏崇供述，鉴定结论及鉴定结论通知书，辨认笔录，照片等证据证实，足以认定。 二、民事部分 有附带民事诉讼原告人吴某1提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、病历材料，证实被害人吴某1因伤在北海市人民医院门诊治疗。 2、NO、02652324-524.49元，NO、02652312-1455.10元，NO、02637879-786.70元，共计2766.29元。 以上证据，客观真实、来源合法，且相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人裴道伸、刘柏崇非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关的指控成立。 对于“二被告人在被害人家中等候公安人员出警处理，构成自首”的辩解和辩护意见，经查，被告人李某、何某在侦查阶段均供述，被害人的父亲称愿意偿还债务给二被告人后，出门打电话并带来公安人员，二被告人对于报警处理事前并不知情，不属于“明知他人报警而在现场等候公安人员出警处理，供认犯罪事实，视为自首”的情形，因此，被告人及辩护人的辩解和辩护意见，本院不予采纳。在共同犯罪活动中，被告人李某、何某均起主要作用，均是主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李某、何某虽不具有自首情节，但均如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人李某、何某积极赔偿被害人的经济损失，均取得被害人的谅解，在量刑时可以酌情考虑。根据被告人李某、何某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人李世亮犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自从2015年6月22日起至2016年2月21日止）； 二、被告人何剑锋犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自从2015年6月22日起至2016年2月21日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 邹 瑛 人民陪审员 姜 文 人民陪审员 候艳阳 二〇一五年十一月二十七日 书 记 员 陈 菊 附：法律条文《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。