河南省武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民北初字第00147号
原告张振山，男，1967年4月9日出生，汉族，住武陟县。
原告孙水莲，女，汉族，1967年10月20日出生，住址同上。
委托代理人霍文继，法律服务所法律工作者。
被告张振海，男，1964年11月21日出生，汉族，住武陟县。
被告张家涛，男，1988年11月24日出生，汉族，住武陟县。
被告张家涛委托代理人张振海，男，1964年11月21日出生，汉族，住武陟县。
被告张家涛委托代理人王春花，女，汉族，1968年2月19日出生，住武陟县。
原告张振山、孙水莲与被告张振海、张家涛健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张振山、孙水莲及其委托代理人霍文继，被告张振海及张家涛的委托代理人张振海、王春花到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告诉称，2013年7月17日20时许，在武陟县××南耿村，原告张振山与被告张振海两家门口路上，因两家相邻搭石棉瓦问题，原、被告发生争执，致使二原告被二被告殴打受伤住院治疗，并在殴打中原告孙水莲的金项链被扯掉丢失，虽经公安机关行政处罚，但二原告受伤赔偿事宜没有结果，现原告起诉，请求判令：1、二被告赔偿二原告医疗费4521.04元、误工费2052.6元、护理费483元、住院伙食补助费690元、营养费690元、项链损失费3017.40元，共合计11214.04元。2、二被告互负连带赔偿责任。3、诉讼费由二被告承担。
被告张振海答辩称，原告张振山与我系同胞兄弟，居住为邻居。因邻里纠纷，2013年7月16日下午，张振山打110，小董乡派出所民警到现场，张振山拿铁钎上其平房上将我家厕所的石棉瓦捣烂，两家对骂，张振山下来拿铁钎追打我们，被民警拦下。在为母亲赡养问题争执时，张振山打我妻子，我的两个孩子为护母亲，与张振山撕打在一起，张振山揪住我儿子的生命源，我为救我儿子，在无奈的情况下，我才击打张振山头部，迫使张振山松手，这事经小董派出所调解，未调解成功，最终张振山被拘留三天，我被拘留十天。我不愿意赔偿原告。
被告张家涛的代理人答辩称，事情过程同张振海所述。就赔偿问题我认为，只要你们判的合法合理，我愿意赔偿。不合法的话我就不赔偿。但打架不是一方的责任，我不愿意拿那么多，我愿意承担一部分责任。
根据原、被告的诉辩意见，归纳本案争议焦点如下：1、双方打架的经过；2、本案责任如何承担；3、原告请求是否合法适当，应否支持；
原告围绕自己的主张，提交的证据有：1、行政处罚决定书两份，证明二被告对原告进行了殴打，并对二被告进行了行政处罚；2、张振山的诊断证明书一份，出院证明书一份以及医疗收费凭证，证明挨打后住院治疗以及出院的有关情况；张振山病历一份，证明住院天数及花费；孙水莲的诊断证明、出院证明、收费凭证以及病历，证明其受伤住院后的住院天数及花费情况。张振山在出院证明及病历中记载了张振山出院后根据医嘱需要休息15天；3、小董派出所证明一份及买项链的收据，证明在殴打过程中，原告孙水莲的项链丢失。4、张振山货物运输驾驶员驾驶证一份，证明张振山从事交通运输服务。
被告张振海对原告所举证据提出异议称，证据是真的，但病情不是真的。对于项链丢不丢我们不知道，没有人证明；原告出院第二天就到处跑，要什么营养费。其余没有什么意见。
被告张家涛对原告所举证据提出异议称，对于病历不清楚。对于项链我也去派出所问了，派出所的人说了，上边是孙水莲自己说她的项链丢了，而且这个收据任何人都有，我不相信。张振山是一个农民，一年也就六、七千元，而且他也不是说不种地，他只是闲时搞运输，所以我认为不能按照这个赔。至于说住院伙食补助费、营养费不知道按什么标准，我也不懂。原告说医嘱上说出院休息十五天，但是他没有伤，出院就到处乱跑了，怎么算是休息。我认可原告所举的医院的票据，但我不认可这么多。
被告张振海、张家涛未提供证据。
本院认为，被告对原告所举证据张振山、孙水莲的病历、诊断证明、出院许可证、医疗费票据的真实性均不持异议，本院予以确认。原告提供的武陟县公安局小董派出所情况说明中只是说明“孙水莲称其在打架过程中其脖子上项链被抓断，丢了一段”，原告未提供其他证据印证其确实丢失并且损失3017.4元的主张；对原告张振山驾驶证被告提出异议，因驾驶证仅证明其具有驾驶资格，未提供其他相关证据证明其从事交通运输行业，且实际减少收入，故原告主张按交通运输业计算误工费不予支持。
经庭审质证，根据当事人的陈述和有效证据，本院确认以下案件事实：二原告系夫妻关系。二被告系父子关系。2013年7月17日在武陟县××南耿村原告张振山与被告张振海两家门口路上，因两家相邻搭石棉瓦问题，二原告和二被告发生争执，之后二原告和二被告发生互相殴打，二原告被殴打受伤。当日，原告张振山到中国人民解放军第九十一中心医院住院治疗至7月22日，共5天，出院诊断为：1、创伤性轻度颅脑损伤。2、多发性软组织损伤。出院医嘱：继续对症治疗，注意休息2周，加强营养，不适随诊。共花费3546.34元；原告孙水莲到武陟县小董卫生院住院治疗至7月20日，共4天，花费974.7元。武陟县公安局于2013年9月19日作出武公（小）行罚决字[2013]2235号行政处罚决定书，对被告张家涛行政拘留十日，罚款500元；于同日作出武公（小）行罚决字第[2013]2236号行政处罚决定书，对被告张振海行政拘留十日，罚款500元。同时对原告张振山作出行政拘留3天的处罚。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案二被告在打架互殴过程中将二原告打伤，应承担主要责任，二原告在互殴过程中对自己受伤也有过错，应承担次要责任。二原告要求二被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费大部分应予支持。因二原告未提供需陪护及陪护人员状况的证据，故对原告请求陪护费不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，判决如下：
被告张振海、张家涛于判决生效后十日内赔偿原告张振山医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费共计2931.26元；
被告张振海、张家涛于判决生效后十日内赔偿原告孙水莲医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费共计859.31元；
三、驳回二原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费81元，由二原告承担24元，二被告承担57元。二原告预交的诉讼费本院不予退还，由二被告于判决生效后十日内径付57元给原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 王建全
审 判 员 张海滨
人民陪审员 周中华
二〇一四年七月十八日
书 记 员 时振飞
河南省武陟县人民法院
民事判决书附页
（2014）武民北初字第00147号
一、（2014）武民北初字第00147号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、有关数字计算
1、医疗费张振山3546.34元；孙水莲974.7元；
2、误工费：张振山：8475.34元（农村居民人均纯收入）÷365天×19天（住院5天，休息2周）=441.18元；
孙水莲：8475.34元（农村居民人均纯收入）÷365天×4天=92.88元
4、住院伙食补助费：张振山30元/天×5天=150元；
孙水莲30元/天×4天=120元
5、营养费张振山10元/天×5天=50元；
孙水莲10元/天×4天=40元；
二被告赔偿原告张振山：（医疗费3546.34元+误工费441.18元+住院伙食补助费150元+营养费50元）×70%=4187.52×70%=2931.26元。
二被告赔偿原告孙水莲：医疗费974.7元+误工费92.88元+住院伙食补助费120元+营养费40元）×70%=1227.58×70%=859.31元。