浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈逍商初字第523号
原告：慈溪市太平洋信用担保有限公司，住所地：慈溪市浒山街道孙塘南路161号三楼。（组织机构代码：××）
法定代表人：郑祥尧，该公司董事长。
委托代理人：赵彦江，浙江达鹏律师事务所律师。
委托代理人：刘炯杰，浙江达鹏律师事务所律师。
被告：宁波奇鼎机械有限公司，住所地：慈溪市新浦镇老浦村。
法定代表人：胡鹏年，该公司总经理。
被告：王琼菲，农民。
被告：胡鹏年，农民。
原告慈溪市太平洋信用担保有限公司（以下简称太平洋公司公司）为与被告宁波奇鼎机械有限公司（以下简称奇鼎公司）、王琼菲、胡鹏年追偿权纠纷一案，于2012年8月1日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员阮珂适用简易程序，于2013年8月29日公开开庭进行了审理。原告太平洋公司的委托代理人刘炯杰到庭参加诉讼，被告奇鼎公司、王琼菲、胡鹏年经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告太平洋公司起诉称：2012年8月1日，被告奇鼎公司与工行慈溪支行签订2012年工银甬慈溪借字第1372号《小企业借款合同》一份，被告奇鼎公司因资金周转向中国工商银行股份有限公司慈溪支行（以下简称工行慈溪支行）借款2000000元，约定借款期限为2012年8月1日至2013年1月31日，贷款利率为提款日与借款合同中第2.2条约定的借款期限向对应档次的人民银行同期贷款基准利率，浮动幅度为上浮10%，贷款利息按月结息，借款到期一次性偿还利随本清。同年8月2日，工行慈溪支行向被告奇鼎公司发放了2000000元的贷款。2012年8月1日，原告与工行慈溪支行签订2012年工银甬慈溪保字第0348号《保证合同》一份，约定原告为被告奇鼎公司的小企业借款合同承担连带责任保证，保证的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2012年8月2日，被告胡鹏年、王琼菲向原告出具一份承诺书，自愿为原告与工行慈溪支行的保证合同承担反担保责任，保证的方式为连带责任保证。保证的范围为原告向银行提供的保证范围，并约定原告为被告奇鼎公司代偿本金和利息后在追索期间发生的利息损失，按原告代偿金额日万分之五计算。借款到期后，被告奇鼎公司未履行归还本金及支付利息的义务，原告代被告奇鼎公司履行了归还本金及利息共计1952962.42元的义务。被告奇鼎公司至今未归还原告相应的代偿款，被告胡鹏年、王琼菲至今亦未履行反担保义务。现原告诉请：1.判令被告奇鼎公司即时偿还原告代为归还的借款本金及利息共计1952962.42元，并从2013年3月27日起至判决确定的履行日止，以上述代偿为基数，按照日万分之五赔偿原告利息损失；2.请判令被告王琼菲、胡鹏年对上述款项承担连带反担保责任；3.请判令王琼菲、胡鹏年即时支付原告为实现债权的律师代理费60000元；4.本案诉讼费由三被告承担。本案在庭审过程中，原告当庭减少第一项诉讼请求为：判令被告宁波奇鼎机械有限公司即时偿还原告代为归还的借款本金及利息，合计1952962.42元。明确第二项诉讼请求为：判令被告王琼菲、胡鹏年对上述款项承担连带反担保责任，并从2013年3月27日起至判决确定的履行日止，以1952962.42元为基数，按日万分之五赔偿原告利息损失。
被告奇鼎公司、王琼菲、胡鹏年未作答辩，亦未在本院指定举证期限内提供证据。
原告为证明自己的诉讼主张及事实成立，向本院提供如下证据：
1.2012年工银甬慈溪借字第1372号《小企业借款合同》1份，拟证明奇鼎公司向工行慈溪支行借款2000000元，约定借款期限为六个月及相应利率的事实；
2.2012年工银甬慈溪保字第0348号《保证合同》1份，拟证明原告为被告奇鼎公司上述借款提供担保，并约定担保的方式为连带责任保证、担保范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）的事实；
3．承诺书1份，拟证明被告王琼菲、胡鹏年为上述担保事宜向原告提供反担保，并约定反担保方式为连带责任担保、反担保范围为原告为被告奇鼎公司向银行提供的保证范围，并承诺原告代被告奇鼎公司代偿后的利息损失按代偿金的每日万分之五计算赔偿的事实；
4.借款借据1份，拟证明工行慈溪支行已按约向被告奇鼎公司发放了2000000元贷款的事实；
5.代偿扣款证明1份，拟证明原告已履行了保证责任，代被告奇鼎公司归还了借款本金及利息合计2001653.42元的事实；
6.当庭提交补强证据银行凭证13份，拟证明工行慈溪支行已经从原告帐户中扣除了原告代被告奇鼎公司偿还的的本金及利息，其与证据5能相互印证的事实；
7.委托律师合同及律师代理费发票各1份，拟证明原告为实现债权而支出的律师代理费60000元的事实。
被告奇鼎公司、王琼菲、胡鹏年经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7均具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以认定，作为认定本案事实的依据。
根据本院认定的证据及原告的庭审陈述，本院认定事实如下：
2012年8月1日，被告奇鼎公司与工行慈溪支行签订2012年工银甬慈溪借字第1372号《小企业借款合同》一份，被告奇鼎公司因资金周转向工商银行借款2000000元，约定借款期限为2012年8月1日至2013年1月31日，同年8月2日，工行慈溪支行向被告奇鼎公司发放了2000000元的贷款。2012年8月1日，原告与工行慈溪支行签订2012年工银甬慈溪保字第0348号《保证合同》一份，约定原告为被告奇鼎公司的小企业借款合同承担连带责任保证，保证的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2012年8月2日，被告胡鹏年、王琼菲向原告出具一份承诺书，自愿为原告与工行慈溪支行的保证合同承担反担保责任，保证的方式为连带责任保证，保证的范围为原告向银行提供的保证范围，并约定原告为被告奇鼎公司代偿本金和利息后在追索期间发生的利息损失，按原告代偿金额日万分之五计算。借款到期后，被告奇鼎公司未履行归还本金及支付利息的义务，原告代被告奇鼎公司履行了归还本金及利息共计1952962.42元的义务，被告奇鼎公司至今未归还原告相应的代偿款，被告胡鹏年、王琼菲至今亦未履行反担保义务。
本院认为：工行慈溪支行与被告奇鼎公司签订的2012年工银甬慈溪借字第1372号《小企业借款合同》、工行慈溪支行与原告签订的2012年工银甬慈溪保字第0348号《保证合同》，被告胡鹏年、王琼菲与原告之间签订的反担保责任承诺书，均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，均依法成立、生效。被告奇鼎公司作为主债务人，理应按约返还工行慈溪支行借款并支付利息，原告代被告奇鼎公司向工行慈溪支行承担担保款后，即有权向被告奇鼎公司追偿，亦可根据反担保承诺书的约定，要求被告王琼菲、胡鹏年承担连带清偿责任，原告要求被告胡鹏年、王琼菲支付自2013年3月27日起至本判决确定履行日止以1952962.42元为基数按日万分之五赔偿原告利息损失，符合各方当事人的约定，亦不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。原告要求被告胡鹏年、王琼菲支付原告为实现债权的律师代理费60000元，亦符合各方当事人的约定，本院予以准许。原告自愿减少诉讼请求系原告对自己权益的处分，不违反相关法律法规的规定，亦未损害三被告的利益，本院予以准许。故原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
一、被告宁波奇鼎机械有限公司于本判决生效后十日内支付原告慈溪市太平洋信用担保有限公司代偿借款本息共计1952962.42元；
二、被告王琼菲、胡鹏年对本判决第一项确定由被告宁波市奇鼎机械有限公司的款项承担连带清偿责任，并赔偿原告慈溪市太平洋信用担保有限公司自2013年3月27日起至本判决确定履行日止、以1952962.42元为基数，按日万分之五计算的利息损失；
三、被告王琼菲、胡鹏年在本判决生效之日起十日内支付原告慈溪市太平洋信用担保有限公司为实现债权支出的律师代理费60000元；
四、被告王琼菲、胡鹏年承担保证责任后，有权向被告宁波奇鼎机械有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22377元，减半收取11188.5元，由三被告共同负担，在本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 阮 珂
二〇一三年八月二十九日
代书 记员 宋浏浏
附：判决适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的没，按照约定。
第三十一条保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
另附：执行法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。