河南省许昌市建安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1023民初3569号
原告屈振清，男，1958年11月20日�，汉族，住河南省禹州市。
委托代理人李云亮，河南禹曦律师事务所律师。
被告赵纪强，男，1965年1月23日，汉族，住河南省许昌县。
委托代理人阎喜俊，男，1953年3月14日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。
被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路19号。
负责人赵国志，该公司总经理。
委托代理人李东，河南天时达律师事务所律师。
原告屈振清诉被告赵纪强、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告屈振清委托代理人李云亮，被告赵纪强委托代理人阎喜俊、被告保险公司委托代理人李东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年5月24日9时25分，员海军驾驶所有人为赵纪强的豫Ａ×××××号重型自卸货车沿许昌县兴源铺村公路自南向北行驶至许禹路许昌县××村煤矿路口时，与沿许禹路自西向东行驶由原告屈振清驾驶的三轮摩托车相撞，造成屈振清受伤、摩托车损坏的交通事故。经许昌县公安局交通管理大队认定，员海军承担该事故的主要责任，被告屈振清承担事故的次要责任。原告屈振清在事故中多发损伤，即日入住许昌县人民医院住院治疗至2016年8月24日，支出医疗费86923.65元，住院期间家属往来花费交通费和住宿费3000元。另支付拖车施救费200元、支付受损摩托车车辆评估费170元，支付伤残鉴定、二次手术评估、误工护理营养评估费1900元。经评估鉴定：原告屈振清的三轮车在此次事故中的损失修复价格为2535元，残值为30元；原告屈振清因交通事故致右尺骨嘴粉碎性骨折内固定手术�伴肘关节活动功能障碍，其伤残评定为9级伤残，右颌面骨颧弓凹陷性骨折至容貌变形4×4厘米，其伤残评定为10级伤残；原告屈振清多发损伤，右尺骨嘴粉碎性骨折内固定手术后，择期二次手术取出内固定装置，其费用评估为6009元；原告屈振清因交通事故受伤造成的误工、护理、营养期限评估为：180日、90日、90日。事故车辆豫Ａ×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险公司投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。故请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金及车损等共计26万元。
被告赵纪强辩称，本次事故事实清楚、责任明确，事故车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业险，原告的损失应当由保险公司进行理赔。
被告保险公司辩称�原告诉求明显过高，伤残鉴定、车损鉴定结论不真实；诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不承担。
原告屈振清为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、户口本一份，证明原告的户籍性质。2、事故认定书一份，证明事故发生的经过及事故责任的划分。3、许昌县人民医院诊断证明、出院证、病历各一份，证明原告的伤情及住院治疗的情况。4、拖车施救费票据1份、门诊费票据4张、住院费票据1张、鉴定费发票2张，证明原告因此次交通事故花费的各项费用。5、车损鉴定意见书一份，证明原告的车损为2505元。6、鉴定意见书一份，证明原告因此次交通事故造成原告一个九级、一个十级伤残，二次手术费用为6009元，误工期为180日。7、保险单两份，证明事故车辆在被告保险公司处投有交强险和商业三者险。8、交通费票据一组，证明原告因此次交通事故支付交通费3000元。
被告赵纪强为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、驾驶证、行车证复印件各一份，证明驾驶员有合法的驾驶资格，事故车辆有营运资质。2、借条一份，证明事故发生后原告从事故科支取6万元。
被告保险公司未向本院提供证据。
对原告屈振清提供的证据，本院经审查后认为：证据1、2、7，二被告均无异议，且上述证据内容客观，与本案相关，故对上述证据，本院予以采纳。证据3，二被告虽对该组证据提出异议，但未提供证据予以反驳，且该组证据内容客观，与本案相关，故对该组证据，本院予以采纳。证据4,二被告虽对7092102门诊票据有异议，但该票据“曲振清”改动为“屈振清”，并加盖有许昌县人民医院印章，应予以认定；二被告对该组证据中的其他证据材料无异议，且上述证据内容客观，与本案相关，故对�述证据，本院予以采纳。证据5，二被告虽提出异议，但未提供证据予以反驳，且在本院指定的期间内，未提交书面的重新鉴定申请，且该组证据与本案相关，故对该组证据，本院予以采纳。证据6，二被告提出异议，但未提供证据予以反驳，被告保险公司仅对原告的伤残等级，及合理的误工期书面申请重新鉴定，本院委托鉴定机构鉴定后，对原告的伤残等级及误工期限重新出具了鉴定意见书，故对该组证据中的伤残等级、误工期本院不予采信，对该组证据的其他证明目的，本院予以采纳。证据8，该组证据系交通费票据，交通费系原告因本次交通事故所必要支出的费用，故对该组证据本院予以采纳，但原告主张数额过高，根据原告的住院天数等情况，本院酌定为1000元。
对被告赵纪强提供的证据，本院经审查后认为：原告屈振清及被告保险公司均无异议，且被告赵纪强提供的证据内容客观，与本案相关，故本院予以采纳。
综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2016年5月24日，员海军驾驶豫Ａ×××××号重型自卸货车沿许昌县兴源浦村公路自南向北行驶至许禹路许昌县××村煤矿路口时，与沿许禹路自西向东行驶由屈振清驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，造成屈振清受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2016年6月3日，经许昌县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书认定，员海军承担该事故的主要责任，屈振清承担该事故的次要责任。事故发生后，原告屈振清在许昌县人民医院住院治疗92天，共支出医疗费86924.15元。2016年6月3日，许昌市诚信旧机动车鉴定评估有限公司出具许诚信评估[2016]损估鉴字第004号评估鉴定，屈振清驾驶的无号牌三轮摩托车在此次事故中的损失修复价格为2535�，残值为30元，并支出车辆评估费170元。2016年10月18日，许昌钧州法医临床司法鉴定所出具许钧临司鉴所[2016]临鉴字第141号鉴定意见书评定，屈振清因交通事故致右尺骨鹰嘴粉碎性骨折内固定手术后伴肘关节活动功能障碍，其伤残评定为Ⅸ（九）级伤残；右颌面骨颧弓凹陷性骨折致容貌变形4×4厘米（16cm2）其伤残评定为Ⅹ（十）级伤残；二次手术取出内固定装置，费用评估为6009元整；误工、护理、营养期限评估分别为180日、90日、90日，并支出鉴定费700元，二次手术评估费600元，误工、护理、营养评估费600元。经被告保险公司申请，本院委托许昌重信法医临床司法鉴定所对原告屈振清的伤残程度等进行了重新鉴定，2017年3月6日，该鉴定所出具许重司鉴所[2017]临鉴字第46号鉴定意见书评定，原告屈振清右上肢之损伤伤残等级评定为十级，误工期评定为150日。原告屈振清支出拖车施救费200元。
另查明，员海军系被告赵纪强雇佣的司机。豫Ａ×××××号重型自卸货车，登记车主为被告赵纪强，该车在被告保险公司处投有交强险及商业三责险（限额50万元，且不计免赔），事故发生在保险期间内。原告屈振清户口性质为非农业家庭户口。事故发生后，被告赵纪强向原告垫付医疗费6万元，并包含在原告屈振清的诉讼请求中。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。机动车辆发生交通事故致人损害的，应当依法给予赔偿。本案中，员海军驾驶的豫Ａ×××××号重型自卸货车与屈振清驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，致使原告屈振清受伤，员海军承担事故的主要责任，应对原告屈振清受到的损失承担相应的赔偿责任。但由于豫Ａ×××××号重型自卸货车在被告保险公司处投保有交强险及商业三责险，且员海军系被告赵纪强雇佣的司机，故被告保险公司应当先行在保险责任限额范围内依法承担民事赔偿责任，对限额不足或超出范围的部分，由被告赵纪强承担。
对原告主张的残疾赔偿金，应参照上年度河南省城镇居民人均可支配收入及人均消费性支出计算。对原告主张的误工费，依照原告屈振清的伤情及鉴定结论，其误工期限为150天，并参照上年度河南省城镇居民人均可支配收入标准计算。对原告主张的护理费，原告主张以上年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资为标准，计算住院期间并无不妥，本院予以尊重。对原告主张的营养费、住院伙食补助费，原告主张以30元/天，计算住院期间并无不妥，本院予以尊重。对原告主张的鉴定费，因原告伤残程度的重新鉴定结果与其自行委托的鉴定结果不符，故对其伤残程度的鉴定费，本院不予支持；对其二次手术评估费，误工�护理、营养评估费，及车辆评估费本院予以支持。
经本院核定，原告屈振清的各项损失为：医疗费86924.15元、后期治疗费6009元、住院伙食补助费2760元（30元／天×92天）、营养费2760元（30元／天×92天）、误工费10510.68元（25576元/天÷365天×150天）、护理费7683.13元（30482元/年×92天）、残疾赔偿金51152元(25576元/年×20年×10%)、交通费1000元、车辆损失费2505元（2535元-30元）、鉴定费1370元（600元+600元+170元）、拖车施救费200元，另此次事故造成原告屈振清身体受伤致残，给原告精神上造成极大的伤害，本院结合原告的伤残程度等因素，精神抚慰金的数额本院酌定为4000元，以上共计176873.96元。
故被告保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；在伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金74345.81元；在财产损失项下赔偿原告车辆损失费2000元；在商业三责险范围内赔偿原告屈振清除鉴定费外的剩余损失的70%，即62410.71元（176873.96元-10000元-74345.81元-2000元-1370元）×70%，以上共计148756.52元（10000元+74345.81元+2000元+62410.71元）。被告赵纪强承担鉴定费959元（1370元×70%）。对于原告其他诉讼请求过高部分，故本院不予支持。但因被告赵纪强已先行为原告垫付医疗费60000元，故原告屈振清在收到上述赔偿款项的同时，扣除被告赵纪强应承担的费用，应将剩余部分返还被告赵纪强。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告屈振清医疗费等各项损失共计148756.52元；
二、被告赵纪强于本判决生效之日起七日内赔偿原告屈振清鉴定费959元；
三、驳回原告屈振清的其他诉讼请求。
案件受理费5200元，由原告屈振清承担1906元，由被告赵纪强承担3294元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 张明宇
审 判 员 冯 涛
人民陪审员 张瑞武
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 任世杰
履行告知书
履行义务人：
对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务。对于案件的执行款，鉴于本案有被告赵纪强的垫付款，你方需按以下方式履行：
将案件执行款转至许昌县人民法院执行款专户，户名：许昌县人民法院执行款专户，账户：10×××03，开户行：邮储银行许昌县镜水路支行。
许昌市建安区人民法院