天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0119民初8194号
原告：张羽红，男，1979年5月25日出生，汉族，农民，住贵州省石阡县。
委托诉讼代理人：宗朋，天津冠清律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨杰，天津冠清律师事务所律师。
被告：王永超，男，1984年2月7日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
被告：刘洪，男，1969年9月19日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
被告：中银保险有限公司廊坊市中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区新华路132号中国银行股份有限公司廊坊分行办公楼3层。
主要负责人：王传明，总经理。
委托诉讼代理人：孙国文，天津正达律师事务所律师。
原告张羽红与被告王永超、刘洪、中银保险有限公司廊坊市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月18日立案受理后，依法由审判员于向红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张羽红委托代理人杨杰、被告刘洪、被告中银保险有限公司廊坊市中心支公司委托诉讼代理人孙国文到庭参加诉讼，被告王永超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张羽红向本院提出诉讼请求：要求各被告按责赔偿其医疗费38981.33元、误工费2067.3元（18天×114.85元/天）、护理费2067.3元（18天×114.85元/天）、住院伙食补助费1800元（18天×100元/天）、交通费900元。事实和理由：2014年7月27日，被告王永超驾驶津Ａ×××××、津Ａ×××××重型货车与原告张羽红驾驶无号牌二轮摩托车发生交通事故，造成两车受损，原告张羽红受伤。经天津市公安局蓟县分局交通警察支队邦均大队认定：张羽红、王永超负事故同等责任。被告王永超驾驶的津Ａ×××××、津Ａ×××××重型货车属被告刘洪所有，该车在中银保险有限公司廊坊市中心支公司投保了交强险和商业险。经法院判决，被告中银保险有限公司廊坊市中心支公司已就原告张羽红的部分损失进行了赔偿。
被告中银保险有限公司廊坊市中心支公司辩称，对事故发生的事实经过及责任认定无异议，事故车辆投保了交强险和商业险属实，事故发生在保险期间。要求扣除15%非医保用药，误工费、护理费不同意赔偿，交通费同意赔偿100元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下：
1、被告中银保险有限公司廊坊市中心支公司主张原告张羽红要求的医疗费有部分不在国家基本医疗保险范围内应予扣除。本院认为，因医疗费用系医疗机构为患者治疗疾病收取，被告中银保险有限公司廊坊市中心支公司未提交证据证明患者支出的医疗费并非适当治疗所需的费用，如按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的保险赔偿金额，必将加重投保人、被保险人的责任。而保险合同是采用保险人提供的格式条款订立，根据相关法律规定，免除保险人依法应承担的义务，或加重投保人、被保险人责任的，该条款无效。故对被告中银保险有限公司廊坊市中心支公司的该项主张本院不予支持。
2、被告中银保险有限公司廊坊市中心支公司不同意支付原告张羽红本次诉讼请求要求的误工费、护理费。因原告张羽红在未进行二次手术的情形下，诉至法院，要求就其伤残程度及误工期、护理期、营养期进行鉴定并进行相应赔偿，鉴定人按照原告张羽红提交的鉴定材料，根据《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》对被鉴定人做出的鉴定结论，鉴定材料明确载明了被鉴定人接受了内固定治疗，原告张羽红未提供证据证明鉴定人做出误工期、护理期、营养期鉴定结论时未考虑被鉴定人需进行二次手术因素，本院已按照鉴定结论确定的误工期、护理期、营养期天数判决被告中银保险有限公司廊坊市中心支公司对原告张羽红进行了赔偿，故原告张羽红本次诉讼再次要求误工费、护理费本院不予支持。
3、原告张羽红的就医交通费本院酌定为500元。
本院认为，公民的人身健康权及合法的民事权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本起机动车交通事故经交通警察部门认定，张羽红、王永超负事故同等责任，到庭当事人均无异议，符合法律规定，本院予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司廊坊市中心支公司在商业险责任限额内给付原告张羽红医疗费38981.33元、住院伙食补助费1800元（18天×100元/天）、交通费500元，合计41281.33元的50%即20640.66元，于判决生效后十日内付清。
二、驳回原告张羽红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（已减半），由原告张羽红负担75元，刘洪负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 于向红
二〇一七年八月十八日
书记员 杨 扬
附：
㈠本案所适用法律条文如下：
1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）.机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
㈡.特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
3.保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况：
开户行：中国农业银行天津文昌街支行。
开户名：蓟县人民法院案件保管费。
账号：02×××69
联系电话：022-8285****
汇款时请注明：承办人于向红、案号、原告名称。