山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民五终字第391号
上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人于振章，总经理。
委托代理人许震，系上诉人员工。
被上诉人（原审原告）胡籽本。
委托代理人于宗超，青岛城阳天和祥法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）刘桂林。
被上诉人（原审被告）王玉花。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司因与被上诉人胡籽本、刘桂林、王玉花机动车交通事故责任纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院（2014）城民初字第2905号民事判决，于2014年12月15日向本院提起上诉，本院于2015年1月28日受理。本案受理后，由代理审判员刘琰担任审判长，代理审判员赵玉霞主审本案，与审判员牛珍平共同组成合议庭，依法进行了审理。本案现已审理终结。
胡籽本在一审中诉称：2014年1月29日13时10分许，原告胡籽本驾驶无号牌二轮摩托车沿城阳区峪社区南北路由北向南行驶至党总支办公楼北500米处时，与被告刘桂林驾驶的沿南北路由南向北行驶的鲁B×××××号小型普通客车相撞，致两车损，原告胡籽本受伤。该事故经交警部门认定，原告胡籽本与被告刘桂林应承担事故的同等责任。被告王玉花系肇事车辆鲁B×××××号小型普通客车车主。经查，肇事车辆鲁B×××××号小型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。原告因该事故造成的经济损失包括：医疗费30071.37元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费1460元，护理费9246元、误工费10800元、残疾赔偿金98635.6元、交通费1500元、精神损害抚慰金5000元（由交强险赔付）、鉴定费1700元，共计170412.97元，要求由被告保险公司在保险限额内赔偿原告120000元，余款50412.97元，由被告保险公司在商业三者险内承担50%，即25206.4元，不足部分由被告刘桂林、被告王玉花承担赔偿责任，原告总的诉讼请求为145206.4元。诉讼费用由被告承担。
刘桂林在一审中未答辩。
王玉花在一审中未答辩。
中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司在一审中辩称：发生交通事故属实，同意按照法律规定处理。鲁B×××××号车在该公司投保了交强险及商业三者险500000元及不计免赔特约险，本起事故发生在保险期间内，该公司同意在交强险的分项限额内承担赔偿责任，诉讼费及鉴定费、精神损害抚慰金、自费药等间接损失不应该由保险公司承担。
原审法院查明和认定的基本事实是：2014年1月29日13时10分许，原告胡籽本驾驶无号牌二轮摩托车沿城阳区峪社区南北路由北向南行驶至党总支办公楼北500米处时，与被告刘桂林驾驶的沿南北路由南向北行驶的鲁B×××××号小型普通客车相撞，致两车损，原告胡籽本受伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2013年1月29日作出第20142478号道路交通事故认定书（简易程序），认定原告胡籽本无证驾驶机动车上路行驶的违法行为与被告刘桂林驾驶车辆未按操作规范安全驾驶文明驾驶的违法行为，均是引发本次交通事故的原因，双方过错、责任均等，应承担事故的同等责任。
原告受伤后，被送往青岛城阳古镇正骨医院救治，被诊断为：左髋臼粉碎性骨折；左髋关节脱位；双膝关节炎并积液。原�住院治疗73天，花费门诊医疗费582元，住院医疗费29429.37元。2014年5月26日，原告到青岛市城阳区第二人民医院接受门诊检查，花费门诊医疗费60元。原告按照每天20元的伙食标准计算，主张73天的住院伙食补助费1460元（20元×73天）。2013年4月15日，青岛城阳古镇正骨医院为原告出具陪护证明，证明原告住院期间73天需1人护理，原告主张由胡敦凯护理，提交青岛峪印刷有限公司出具的证明一份，证明胡敦凯系该单位职工，月均收入3800元，原告按照3800元的标准，主张73天的护理费为9246元（3800元÷30天×73天）。
审理过程中，原审根据原告的申请，依法委托青岛正源司法鉴定所对原告因该起交通事故所受损伤的伤残等级、后续治疗费用进行司法鉴定。2014年8月21日，青岛正源司法鉴定所出具青正司鉴（2014）法临鉴字第2184号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人胡籽�左髋臼多发骨折及脱位术后目前致残程度为九级。（二）被鉴定人胡籽本后期行内固定物取出术约需10000-12000元。原告花费鉴定费1700元。原告系城阳区居民。原告按照2013年青岛市城镇居民人均可支配收入35227元的标准，主张伤残赔偿金98635.6元（35227元×14年×20%）。原告提交青岛市城阳区峪实业有限公司出具的证明一份，证明原告月均收入1800元，原告月均收入1800元的标准，主张事故发生之日至定残前一天共计6个月误工费为10800元（1800元×6个月）。另外，原告主张交通费1500元，精神损害抚慰金5000元。
另查明，被告刘桂林系驾驶鲁B×××××号小型普通客车肇事的司机。该车的车主是被告王玉花。肇事车辆鲁B×××××号小型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险，交强险的赔偿金额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2013年4月24日至2014年8月23日止，交通事故发生于保险期间内。肇事车辆鲁B×××××号小型普通客车被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司投有500000元商业三者险以及不计免赔特约险。保险期间自2013年4月24日至2014年8月23日止，交通事故发生于保险期间内。事故发生后，被告刘桂林已支付原告赔偿款3405元。庭审中，被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司核定原告医疗费用中自费用药金额为9977.1元。
原审法院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的第20142478号道路交通事故认定书（简易程序），程序合法，认定事故发生原因正确，原审予以采信。根据该交通事故认定书，被告刘桂林与原告胡籽本应承担事故的同等责任。综合考虑本案实际情况，被告刘桂林与�告胡籽本承担赔偿责任比例以5：5为宜。被告刘桂林作为直接侵权人，应承担原告胡籽本因该起交通事故引发的经济损失50％的民事赔偿责任。被告王玉花作为鲁B×××××号小型普通客车车主，对肇事车辆负有妥善管理和正确使用的义务，应当与被告刘桂林承担连带赔偿责任。因鲁B×××××号小型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿�（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。”，故原告因该事故引发的经济损失，应先由被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告刘桂林、被告王玉花根据被告刘桂林所应承担的赔偿责任比例予以连带赔偿。事故发生后，被告刘桂林已支付原告赔偿款3405元，原审予以确认。
原告主张的医疗费30071.37元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费1460元、残疾赔偿金98635.6元、鉴定费1700元，证据确实充分，符合法律规定，原审予以支持。原告主张的陪护人员工资收入标准过高，本院按照2013年度青岛市城镇居民年人均可支配收入35227元的标准，支持其住院73天的护理费应计算为7045.39元（35227元÷365天×73天）。原告在事发时已经年满65周岁，其虽然能够通过力所能及的劳动获得合法收入，但其主张的工资收入标准过高，原审按照现行青岛市最低工资收入1500元的标准，支持其自受伤的第二天起算至伤残评定的前一日共计203天的误工费，应计算为10150元（1500元÷30天×203天）。原告主张的交通费1500元，原审酌情支持其800元。原告主张精神损害抚慰金5000元，考虑到原告因伤致残的情况，原审支持其3000元。综上，原告的因该起交通事故引发的经济损失有：医疗费30071.37元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费1460元、鉴定费1700元、残疾赔偿金98635.6元、护理费7045.39元、误工费10150元、交通费800元、精神损害抚慰金3000元，共计164862.36元。其中，原告的医疗费30071.37元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费1460元，共计43531.37元，超出交强险中医疗费用10000元的赔偿限额，应由被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告10000元（被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司核定的自费药部分应自该部分费用中先行支付）。超出交强险分项限额的33531.37元，由被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（50%）在商业三者险赔偿限额内向原告支付保险理赔款16765.68元（33531.37元×50%）。原告的残疾赔偿金98635.6元、护理费7045.39元、误工费10150元、交通费800元、精神损害抚慰金3000元，共计119630.99元，超出交强险中死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告110000元。超出交强险分项�额的9630.99元，由被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（50%）在商业三者险赔偿限额内向原告支付保险理赔款4815.49元（9630.99元×50%）。被告刘桂林支付给原告的3405元，原告应当予以返还，由被告刘桂林自原告取得的赔偿款中直接领取。
据此，原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告胡籽本经济损失120000元（含精神损害抚慰金3000元，由原告胡籽本领取116595元，由被告刘桂林领取3405元），于判决生效后10日内付清。二、被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内支付原告胡籽本保险理赔款21581.17元（16765.68元＋4815.49元），于判决生效后10日内付清。三、被告刘桂林与被告王玉花在本案中不再向原告胡籽本承担赔偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3204元，司法鉴定费1700元，共计4904元，由原告胡籽本负担72元，由被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司负担4832元，该被告在履行上述付款义务时，将应承担的上述诉讼费用一并给付原告。宣判后，中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司不服，�诉至本院。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司上诉称：一审判决支持上诉人赔偿被上诉人胡籽本误工费10150元错误。被上诉人胡籽本事故发生时65周岁，已经超过国家法定退休年龄，也未举证证明其仍具有劳动能力。原审法院仅依据误工证明就认定被上诉人胡籽本的误工损失，缺乏事实依据。被上诉人胡籽本未提交工作单位的营业执照、组织机构代码，也未能提交聘用合同予以证明。请求：依法撤销青岛市城阳区人民法院（2014）城民初字第2905号民事判决上诉人承担的误工费10150元；二审案件受理费用由被上诉人负担。
被上诉胡籽本未作书面答辩，在二审庭审中口头辩称：一审判决认定事实清楚，请求维持原判。
二审经审理查明：二审审理中，上诉人中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司向法庭提交了机动车保险人伤案件信息确认书一份，证�出险后上诉人找被上诉人胡籽本进行调查，核实其工作情况，被上诉人并未填写工作单位，签字系由被上诉人胡籽本妻子代签。被上诉人胡籽本对上诉人提交的证据的真实性不予认可，认为机动车保险人伤案件信息确认书不能认定为被上诉人胡籽本的真实意思表示，上诉人所主张的工作栏没有填写不是被上诉人胡籽本的原因，确认书中还有很多栏没有填写，因此确认书不能证明被上诉人没有工作单位。
原审判决查明的其他事实属实，本院予以确认。
本案经调解，未能达成协议。
本院认为：被上诉人胡籽本虽然已经达到法定退休年龄，但一审中被上诉人胡籽本提供了误工证明，可以认定被上诉人胡籽本因交通事故受伤前仍然从事劳动，并能以自己的劳动获得收入，故一审按最低工资标准支持被上诉人胡籽本误工费适宜。上诉人中华联合财产保险股份有限公司青�分公司在二审提供的机动车保险人伤案件信息确认书并不能证明上诉人的上诉主张，故本院对上诉人中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司关于不应支持被上诉人胡籽本误工费的主张不予支持。
综上，上诉人中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司的上诉理由不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费54元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 琰
审 判 员 牛珍平
代理审判员 赵玉霞
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 陈长明
书 记 员 贾晓颖