陕西省永寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0426民初273号
原告：李某，男，汉族，乾县。
委托代理人:李建冰，陕西开云律师事务所法律工作者。
委托代理人:李某1，男，汉族。
被告：西安某房地产咨询有限公司。
委托代理人：张山，陕西瑞森律师事务所律师。
委托代理人：韦雅宁，陕西瑞森律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永寿支公司（以下简称人保财险永寿支公司）。
法定代表人张某，该公司经理。
委托代理人董某，该公司员工。
委托代理人王某，该公司员工。
上述原、被告间机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，分别于2017年6月21日、11月24日两次公开开庭进行了审理，原、被告委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年9月28日22时40分许，原告驾驶自己所有的两轮摩托车，行驶至永寿县兴寿路华城和小区门前时，与陕西华诚置业有限公司购买，登记在张烈名下由被告某房地产咨询有限公司实际使用，并由其员工王某1驾驶的陕AMFX**普通客车相撞，造成原告受伤，被送到永寿县人民医院抢救，因伤情严重，又转咸阳市中心医院住院治疗，诊断为：1、特重度颅脑损伤，脑疝等。2、闭合性胸部损伤等，住院治疗28天，后因经济等因素又转至永寿县医院住院治疗，现已出院，医嘱为：1、加强护理；2、2周来院复查；3、建议上级医院作颅骨修补等。该事故经永寿县公安局交警大队对事故现场进行勘察、调查，并作出事故认定书，王某1负事故主要责任，原告负事故次要责任。2016年12月份原告曾起诉至贵院，要求判决被告承担医疗费一万元，贵院以（2016）陕0426民初573号民事判决书认定应由被告真源公司承担事故的主要责任，判决被告人保财险永寿支公司在第三者责任强制保险范围内医疗费项下赔偿原告医疗费一万元，被告真源公司不服判决，又上诉至咸阳市中级人民法院，咸阳中院作出（2017）陕04民终544号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。另外，原告在治疗期间，被告真源公司垫付医疗费七万元。
陕AMFX**普通客车系陕西华诚置业有限公司所有，登记在张烈名下，由被告西安某房地产咨询有限公司实际使用，事故发生时，由该公司员工王某1驾驶。由于该事故造成原告身心遭受严重损害，虽然现已出院，但还需继续治疗，并留有残疾，故起诉至贵院，请求：1、对原告损失医疗费262926.41元、残疾赔偿金511920元、护理费741000元，误工费48910元、住院伙食补助费3150元、营养费24750元、精神损害抚慰金20000元、交通费1410元，合计1614066.41元，被告保险公司应在死亡伤残赔偿金范围内赔偿110000元；2、被告真源公司应赔偿975864.5元；3、鉴定费、保全费、诉讼费由被告承担；4、保留原告诉权。
被告西安真源公司辩称，缺少被告，车辆所有人是陕西华诚置业有限公司，登记在张烈名下，陕西华诚置业有限公司应承担相应责任，车辆所有人应参加诉讼。被告西安真源公司垫付了7万元，应当予以扣除。
被告人保财险永寿支公司辩称，对原告陈述的事实及理由无异议，中院之前的判决被告公司已履行，对原告诉讼请求各项内容合理的保险公司愿意承担，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
归纳原、被告上述诉辩主张，本案争议的焦点为：1、原告受伤的原因是什么，事故责任如何划分。2、原告伤情及治疗情况，原告诉请赔偿的各项费用数额应如何确定。3、被告西安真源公司垫付费用数额情况。
就本案争议的第一项焦点，原告提供永公交认字【2016】第107号道路交通事故认定书一份、（2016）陕0426民初573号民事判决书、（2017）陕04民终544号民事判决书各一份，证明原告负次要责任，二被告质证均无异议。
就本案争议的第二项焦点，原告提供：咸阳市中心医院诊断证明、病案、住院证、使用物品说明，永寿县人民医院病案、诊断证明、住院通知书、出院证各一份，陕中附院病案、住院证各一份，证明原告治疗情况；咸阳市中心医院医疗费票据9张，金额151992.98元，永寿县人民医院医疗费票据10张，金额32263.02元，陕中附院医疗费票据1张，金额50933.43元；救护车费票据2张，薛志鹏证明、收条各一份，证明交通费1410元；咸阳市中心医院、永寿县人民医院费用清单各一份；文艺北路一社区冉家村居民小区证明一份，陕西三羊居餐饮有限公司证明一份、工资表八份、营业执照一份，证明原告在交通事故之前已在城镇居住、工作满一年以上；2017年4月17日王某1收条一份，证明原告已将王某1垫付的15000元退还给了王某1；陕西佰美法医司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据各一份。被告西安真源公司质证对原告医疗过程无异议，对原告的计算方法有异议，认为应先按70%计算，再减去垫付部分，对文艺北路一社区冉家村居民小区证明、陕西三羊居餐饮有限公司证明、工资表、营业执照的真实性和证明目的不认可，被告人保财险永寿支公司对治疗过程的证据真实性无异议，认为原告要证明其在餐饮店工作，不光要证明在这工作，还应证明在城镇消费，应当有劳动合同、银行流水、社保证明、社区备案、物业证明，对王某1收条无异议，两被告对咸阳市中心医院费用清单无异议，对永寿县人民医院费用清单认为未盖章，不认可；被告西安真源公司认为鉴定结论第5项不明确，所以不认可；原告及被告人保财险永寿支公司对鉴定结论无异议。
对上述证据，合议庭评议后认证如下，对原告就第一项焦点提供的证据，因两被告均无异议，故予以采信；对原告提供的治疗过程的证据因被告并未提出异议，故予以采信；对原告提供的永寿县人民医院费用清单，因与原告在该院医疗费票据相印证，故予以采信；对原告提供的文艺北路一社区冉家村居民小区证明、陕西三羊居餐饮有限公司证明、工资表、营业执照，被告虽提出异议，但并未提供充分相反证据，且上述证据相互关联、相互印证，故予以采信；对王某1收条，因与本案无直接关联关系，故不作认定；对陕西佰美法医司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据，因二被告对真实性并未提出异议，故予以采信；对原告提供的交通费票据，因被告并未提出异议，予以采信。
经审理查明，2016年9月28日22时40分许，原告驾驶自己所有的两轮摩托车，行驶至永寿县兴寿路华城诚和小区门前时，与陕西华诚置业有限公司购买，登记在张烈名下，由被告某房地产咨询有限公司实际使用，并由其员工王某1驾驶的陕AMFX**普通客车相撞，造成原告受伤的交通事故，事故经永寿县交警大队认定王某1负事故主要责任，原告负次要责任。原告被送到永寿县人民医院抢救，花费医疗费1607.65元；因原告伤情严重，又转咸阳市中心医院住院治疗28天，诊断为：1、特重度颅脑损伤，脑疝、脑挫裂伤、硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、头皮血肿，2、闭合性胸部损伤、肺挫裂伤、左侧气胸、纵膈积气，3、双眼暴露性角膜炎、左眼角膜溃疡，4、多处软组织损伤。花费医疗费129729.96元；医嘱：出院后继续治疗；该院于2016年10月31日出具说明为至少需陪护两至三人等；2016年10月27日转至永寿县人民医院住院治疗77天，诊断为：重型颅脑损伤术后、双肺肺炎、气管切开状、左眼角膜溃疡。治疗结果为好转，医嘱加强护理、防止压疮等并发症出现，2周来院复查，建议上级医院行颅骨修补，不适随诊等。花费医疗费30655.37元；2017年10月30日在陕西中医药大学附属医院住院治疗21天，诊断为：手术后颅骨缺损、开颅术后、动眼神经损伤、肌紧张异常、视神经萎缩、角膜白班、右眼外斜。花费医疗费50993.43元。原告治疗期间花费交通费1410元；原告发生事故前在陕西三羊居餐饮有限公司工作，月工资3600元，并在位于西安市文艺北路一社区冉家村24号罗青利家居住。原告伤情经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人李某的伤残等级属二级；2、被鉴定人李某为完全护理依赖；3、被鉴定人李某需2人护理；4、被鉴定人李某的营养期为24个月；5、被鉴定人李某需择期行颅骨修补术，其费用需人民币伍万元（50000.00元）左右；后期需治疗左眼角膜斑翳、营养脑神经、抗癫痫治疗、预防褥疮等并发症、康复性治疗、定期复查及等对症、支持治疗，其费用每月需人民币叁仟元（3000.00元）左右（以上费用仅供参考，实际支出以临床结算票据为准）。花费鉴定费4000元。原告治疗期间被告西安真源公司垫付原告70000元。原告就本次事故曾向永寿县人民法院提起诉讼，本院以（2016）陕0426民初573号民事判决书认定被告西安真源公司为肇事车辆的实际使用人，并判决由被告人保财险永寿支公司在交强险医疗费项下赔偿原告医疗费10000元，诉讼费由被告西安真源公司承担。判决后被告西安真源公司提出上诉，咸阳市中级人民法院2017年4月6日作出（2017）陕04民终544号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。
另查肇事车辆陕AMFX**普通客车在被告人保财险永寿支公司投保交强险。
本院认为，公民健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当依法予以赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。本案被告西安真源公司作为肇事车辆的实际使用人，在使用、管理车辆期间，发生交通事故，导致原告受伤、车辆受损，对此造成的原告损害，应由肇事车辆投保交强险的人保财险永寿支公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分应由作为车辆管理、使用人的西安真源公司按责任比例予以赔偿，因原、被告方均为机动车辆，故该比例应以70%为宜，其余由原告自负，故对原告要求被告人保财险永寿支公司及西安真源公司承担赔偿责任的请求应予以支持。其中医疗费总额为212986.41元；后续修补颅骨费用为50000元；关于残疾赔偿金，原告虽为农村居民，但长期居住在城镇，并以城镇收入为其主要生活来源，故残疾赔偿金应以城镇居民计算，总额应为511920元；护理费因原告伤情较重，且医嘱二人至三人护理，故住院期间护理费应按2人计算，每人每天按100元计算，日常生活护理费根据原告伤情应暂处理10年为宜，原告请求按一人，每天100元计算，并无不妥，金额共为386000元，10年期满后仍需护理的，原告可另行主张，误工费应以原告提供证据证实的固定收入计算，每天120元，计算至伤残评定前一日，总额为42720元；住院伙食补助费应为3150元；营养费依住院天数及鉴定结论，按每天30元计算，总额为24750元；精神损害抚慰金，根据原告伤情及本地生活水平总额确定为20000元；交通费为1410元；鉴定费为4000元。被告西安真源公司垫付部分应在其应承担的数额中予以扣减。据此依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第五十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司永寿支公司赔偿原告残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费共计110000元；由被告西安某房地产咨询有限公司赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计795855.49元（含已支付70000元）。
二、原告享有再次起诉的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案保全费220元，由被告西安真源公司承担；受理费14573元，由被告西安真源公司承担11218元，原告承担3355元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 左广利
审 判 员 赵治国
人民陪审员 孙 婧
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 胡 娇