广西壮族自治区防城港市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂06刑初17号
公诉机关广西壮族自治区防城港市人民检察院。
被告人雷继光，男,1987年1月20日出生，壮族，小学文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区上思县，住上思县。因涉嫌犯运输毒品罪，于2016年6月23日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于上思县看守所。
辩护人苏日好，广西维冠律师事务所律师。
辩护人黄宙，广西维冠律师事务所律师。
被告人韦懂文，男,1977年2月1日出生，壮族，小学文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区上思县，住上思县。因涉嫌犯运输毒品罪，于2016年6月23日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于防城港市第一看守所。
辩护人韦堂佳，广西北仑律师事务所律师。
被告人何旨强，男,1984年12月5日出生，壮族，小学文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区上思县，住上思县。因涉嫌运输毒品罪，于2016年6月23日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于防城港市第二看守所。
辩护人王粒冲，广西济顺律师事务所律师。
广西壮族自治区防城港市人民检察院以防检刑诉〔2017〕11号起诉书指控被告人雷继光、韦懂文、何旨强犯运输毒品罪一案，于2017年2月20日向本院提起公诉，本院于2017年2月24日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区防城港市人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人雷继光及其辩护人苏日好、黄宙，被告人韦懂文及其辩护人韦堂佳，被告人何旨强及其辩护人王粒冲到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区防城港市人民检察院指控，2016年6月21日，被告人雷继光、韦懂文、何旨强为谋取非法利益，共谋为“老板”（姓名不详，另案处理）从广西凭祥市运输毒品海洛因返回广西上思县。当晚，韦懂文从“老板”处取得毒资现金人民币七十万元后，联系雷继光、何旨强商议次日前往凭祥市运输毒品海洛因返回上思县的事宜。同年6月22日8时许，雷继光驾驶桂Ｐ×××××摩托车出发前往凭祥市，9时许，因交易毒品的现金不足，何旨强驾驶桂Ｆ×××××五菱面包车搭载韦懂文前往中国工商银行上思县支行、中国农业银行上思县支行取款，二人前后共计取款人民币七万元，后二人从上思县出发前往凭祥市。当日13时许，何旨强、韦懂文在凭祥市从毒品交易上家取得可疑毒品海洛因，并交给已在凭祥市一加油站处等待的雷继光，三人采取由韦懂文、何旨强驾驶面包车在前探路，雷继光驾驶摩托车在后携带毒品的方式，将十一块毒品海洛因运回上思县。当日18时许，公安民警在凭祥市至上思县二级公路宁明县那堪乡路段将被告人雷继光、韦懂文、何旨强当场抓获，并从雷继光处查获可疑毒品海洛因十一块。经称量、鉴定，所查获的毒品海洛因共计3854.63克，含量在73.7%至75.7%之间。
公诉机关就指控的上述事实，向本院提交了相应的证据证实。公诉机关认为，被告人雷继光、韦懂文、何旨强违反国家毒品管理法规，明知是毒品而运输，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人雷继光、韦懂文、何旨强均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条的规定，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人雷继光对公诉机关指控的罪名没有异议，对犯罪事实有异议，其辩称：不知道运输的是毒品，韦懂文从银行取的7万元并非其借给韦懂文的借款，其最多只借给韦懂文几千块。其辩护人提出：1、在凭祥与对方交接毒品时，韦懂文与何旨强二人有通话记录，表明取毒品的是韦懂文一人；2、证人赵某1是韦懂文的妻子，有利害关系，对雷继光不利的证言不应作为本案的定案依据，因而不能认定从银行取的7万元是雷继光给的借款；3、雷继光的身体有残疾，其供述稳定，有悔罪表现，可以从轻、减轻处罚，在共同犯罪中，雷继光属于从犯，应当从轻、减轻处罚。
被告人韦懂文对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。其辩护人提出：1、取毒品的时间并不清楚，当时他们二人分别坐了电动车进去，不能证实取毒品的时候两人不在一起；2、韦懂文家庭经济困难，受雇于他人运输毒品，应酌情从轻处罚；3、在共同犯罪中，相对于雷继光来说，韦懂文是作用相对于较轻的主犯；3、建议判处被告人韦懂文无期徒刑。
被告人何旨强对公诉机关指控的罪名没有异议，对犯罪事实有异议，其辩称：1.其没有和雷继光、韦懂文同谋；2、韦懂文叫其去取钱的时候，其根本不知道钱是用于做什么；3、到凭祥后，其没有和韦懂文一起去取毒品。其辩护人提出：1、指控何旨强参与共谋为他人运输毒品，证据不充分；2、在凭祥取毒品的时间段，韦懂文与何旨强之间存在通话，且韦懂文手机存有毒品上家的电话号码，而何旨强手机中并未存有，联系上家取毒品并不是何旨强；4、犯意不是何旨强提出，何旨强没有控制毒品，不是运输毒品的主要行为，起次要作用，是从犯。
经审理查明，2016年6月21日，被告人雷继光、韦懂文、何旨强为谋取非法利益，共谋为他人将毒品海洛因从广西凭祥市运回广西上思县。6月22日8时许，雷继光驾驶桂Ｐ×××××摩托车出发前往凭祥市，9时许，何旨强驾驶桂Ｆ×××××五菱面包车搭载韦懂文前往凭祥市。何旨强、韦懂文在凭祥市从毒品上家取得可疑毒品海洛因，并交给在凭祥市加油站附近等待的雷继光，三人采取由韦懂文、何旨强驾驶面包车在前探路，雷继光驾驶摩托车在后携带毒品的方式，将十一块毒品海洛因运回上思县。当日18时许，公安民警在凭祥市至上思县二级公路宁明县那堪乡路段将被告人雷继光、韦懂文、何旨强当场抓获，并从雷继光处查获可疑毒品海洛因十一块。经称量、鉴定，所查获的毒品海洛因共计3854.63克，含量在73.7%至75.7%之间。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据予以证实:
1、受案登记表、立案决定书，证实2016年3月，上思县公安局接群众举报，称雷继光、韦懂文、何旨强经常频繁前往凭祥市购买海洛因并运回上思县，遂展开调查。同年6月20日立案侦查，22日上思县公安局将前往凭祥市购毒运回上思县的雷继光、韦懂文、何旨强抓获归案。
2、上思县公安局刑事侦查大队出具的抓获经过，证实2016年6月22日上午，上思县公安局民警接到防城港市公安局的线索通报，称雷继光、韦懂文、何旨强已经筹钱前往凭祥市购买毒品准备运回上思县，后根据预定方案分组在指定地点设伏。当日18时许，雷继光进入公安民警设伏的崇左市江州区板利乡S311省道+139公里处下坡路段，立即展开抓捕，雷继光被当场抓获，当场查获十一块可疑毒品，19时许，在设伏点前方10公里宁明县那堪乡路段将何旨强、韦懂文抓获。
3、搜查、扣押证、搜查扣押笔录、搜查照片、扣押清单。证实在见证人的见证下，2016年6月22日18时许，依法对被告人雷继光的人身、驾驶的摩托车及抓获现场周围进行搜查，搜查出人民币800元，黑黄色直板按键手机一台，可疑毒品一袋；笔记本一本，残疾人证一本，红色摩托车一台。同日19时许，对被告人韦懂文的人身、乘坐的车辆及抓获现场周围进行搜查，搜查出黑色皮质钱包一个，内有人民币4094元；农行卡两张；工行卡一张；诺基亚手机一台；小米牌手机一台；黑色双肩背包一个。同日20时许，对被告人何旨强的人身、驾驶的车辆及抓获现场周围进行搜查，搜查出银色五菱牌面包车车牌号码为桂Ｆ×××××车辆一台，黑色皮质钱包一个（内含人民币203元），工行卡一张，驾驶证一本，中石化加油卡一张，金色小米牌手机一台。上述所有物品依法扣押，搜查过程进行了同步录音录像及拍照。
4、发还物品清单，证实从雷继光处扣押的残疾人证一本、笔记本一本、人民币800元已退还；从韦懂文处扣押的钱包一个，人民币4094元已退还；从何旨强处扣押的驾驶证、钱包、加油卡、人民币203元，工商银行银行卡一张已退还。
5、现场勘验笔录，证实在见证人的见证下，对抓获被告人雷继光、韦懂文、何旨强现场及周边情况进行勘验，在抓获雷继光现场的摩托车车头地面上有一棕色袋子，袋子内用黑色塑料袋装着十一块可疑毒品，在离雷继光被抓获处往上思县在妙镇方向十公里处停放一辆车牌为桂Ｆ×××××的银色五菱面包车。
6、户籍证明，证实被告人雷继光、韦懂文、何旨强的户籍信息，三被告人实施犯罪时达到完全刑事责任年龄。
7、吸毒人员动态管理详细信息，证实被告人韦懂文于2011年10月被处以强制隔离戒毒行政处罚。
8、调取的桂Ｆ×××××车辆信息、桂Ｐ×××××车辆信息，证实桂Ｆ×××××灰色五菱面包车车主为黄世健；桂Ｐ×××××红色摩托车车主为雷继光。
9、从中国移动公司、中国联通公司依法调取的手机号码156××××4165（雷继光处扣押）、155××××7516、187××××7566（韦懂文处扣押）、135××××1676、131××××4208（何旨强处扣押）的开户信息及通讯清单，证实手机号码156××××4165、155××××7516户主为张某、187××××7566户主为苏某、131××××4208户主为王某、135××××1676何旨强。雷继光手机号码156××××4165与韦懂文手机号码155××××7516于2016年6月21日18时至21时存在3次通讯记录、6月22日7时至17时存在多次频繁的通话记录。雷继光手机号码156××××4165与韦懂文手机号码187××××7566于2016年6月21日12时、15时存在2次通话记录。雷继光手机号码156××××4165与何旨强手机号码131××××4208于2016年6月21日15时、16时、22时存在3次通话记录、22日7时、8时存在3次通话记录。雷继光手机号码156××××4165与何旨强手机号码135××××1676于2016年6月22日7时存在1次通话记录。韦懂文手机号码187××××7566与何旨强131××××4208于2016年6月21日21时、22日9时、13时存在7次通话记录。
10、从中国工商银行、中国农业银行依法调取的账户62×××99、62×××73的客户资料及流水信息，证实尾号7599账户户主为赵某1（系韦懂文妻子），该账户于2016年6月22日取款人民币叁万元整。尾号56073账户户主为赵某2，该账户于2016年6月22日取款人民币肆万元整。
11、视频资料，证实从中国农业银行上思县支行调取的尾号为6073账户于2016年6月22日取款视频，何旨强于月22日9时40分许在该行办理柜台取款。
12、由上思县公安局刑事侦查大队出具的桂Ｆ×××××面包车车辆活动轨迹照片，证实2016年6月22日桂Ｆ×××××面包车于2016年9时许途径韦懂文住处、中国农业银行上思县支行、中国工商银行上思县支行，并于10时许驶向崇左方向。
13、证人赵某1证言，证实其系韦懂文的妻子，韦懂文某与2011年9月被强制戒毒，187××××7566是韦懂文使用的手机号码。2016年6月21日晚，韦懂文回家后曾打过电话，6月22日早上8时许，韦懂文拿走存放于其居住的房子的两张银行卡，一张是其开户的中国工商银行银行卡，一张是其妹赵某2开户的中国农业银行银行卡，两张卡大概有人民币7万元左右存款。韦懂文与雷继光、何旨强之前便认识，韦懂文某于2016年3月份至6月份期间陆陆续续交给其约九万元人民币存入该两张银行卡，每次都是几千元左右，其中有约四万元人民币是雷继光交韦懂文保管的。韦懂文某拿过3万元与他人共同投资开了间“皇巢KTV”。
14、过秤笔录、过秤照片，证实在见证人的见证、雷继光在场的情况下，对从雷继光处扣押的十一块可疑毒品使用电子秤进行过秤称重，经称重，十一块可疑毒品净重合计3854.63克。称量过程全程进行同步录音录像并拍照。
15、取样送检笔录、照片，证实在见证人的见证、雷继光在场的情况下，对从雷继光处扣押的十一块可疑毒品进行取样送检，提取结束后，民警依法对提取可疑毒品进行封装。提取过程中，对整个过程进行同步录音录像，并拍照。
16、提取笔录、现场毒品检测报告书，证实2016年6月23日，在见证人的见证下，对雷继光、韦懂文、何旨强的尿液进行提取检测，通过胶体金法检测，三人尿液检测项目苯丙胺类、氯胺酮、吗啡均呈阴性。
17、防城港市公安局物证鉴定所出具的（防港）公（刑）鉴（理化）字[2016]359号，证实从雷继光处扣押的可疑毒品海洛因十一块的检材，经鉴定，送检检材中均检出海洛因，含量在73.7%至75.7%之间。该鉴定结论已通知韦懂文、雷继光、何旨强，何旨强拒绝在鉴定意见通知书上签字。
18、被告人雷继光供述，2016年6月21日晚，韦懂文、何旨强分别用韦懂文的电话联系其商议从凭祥运“货”回上思，并商谈好分工及报酬为2000元每块，共22000元三人平分。其知道商量“货”是毒品。次日早上7时许，韦懂文通过电话联系其，问其是否出发了，其称已经出发了。其开摩托车沿上崇二级公路驶向凭祥，大概当天下午1时许到达了凭祥一个加油站附近。约30分钟后，何旨强驾驶桂Ｆ×××××载着韦懂文到其附近停下，韦懂文、何旨强告诉其在原地等便驶向凭祥。下午3时许，韦懂文打电话说准备回到，约10分钟后，何旨强开车到其身旁停下，韦懂文把一个黑色的袋子和八百块人民币放在其摩托车车头篮子内，并告诉其“11、顺利”，其知道是11块毒品的意思，何旨强便说“好，走”，其便开摩托车跟着何旨强驾驶的面包车驶回上思。何旨强开面包车搭乘韦懂文在前面开路，两辆车距离一、二公里，每隔半小时，韦懂文电话通报前面是否有警察查车。回到北江路段便被警察抓获。
19、被告人韦懂文供述，2016年3、4月份，雷继光跟其说可以通过运输毒品来赚钱，如果有毒品运输就联系其。第一次是5月份的一天，雷继光通知其有工做，其便和雷继光找何旨强，之后其搭乘何旨强的面包车去凭祥，而雷继光则自己驾驶摩托车去凭祥。到达凭祥后，雷继光让其在路边等待，雷继光和何旨强各自驾车到市区拿毒品，拿到毒品后其和何旨强驾驶面包车在前，雷继光驾驶摩托车在后将毒品运回上思。雷继光交给“老板”后，分给其报酬2600元。第二次是2016年6月21日晚8时许，雷继光打电话给其，让其到香江大酒店附近找“老板”拿钱，其便到该地点找到“老板”拿了一个黑色双肩包，里面装着七十万元人民币。雷继光联系其称“老板”要买十一块毒品，七十万不够，让其取多七万块钱帮“老板”垫付。次日约早上8时许，雷继光打电话告诉其已经驾驶摩托车到宁明了。其在家里将赵某1和赵某1的妹妹赵某2的银行卡放在身上，打电话叫何旨强开面包车来接他。上车时告诉何旨强黑色背包里是钱，并跟何旨强说雷继光叫其拿七万元，之后便和何旨强分别到中国工商银行和中国农业银行取了三万元和四万元，七万元钱分别是其向雷继光借的两万块和雷继光交给其保管的五万元。约12时许，雷继光打电话称其在凭祥市区上思路口加油站等。约1时许，其和何旨强到达凭祥市区加油站，看见雷继光坐着摩托车在路边等，雷继光让其和何旨强拿钱去凭祥市区取毒品。其和何旨强便联系交易毒品，两名女子驾驶一辆红色电动车过来接其和何旨强，搭乘其和何旨强前往凭祥汽车站。两名女子让其在路口等待便拿着黑色背包走了，约一小时后返回到汽车站，电动车踏板处有一黑色布袋装的东西，一女子打开里面的黑色塑料袋说有十一块，其见数目对了之后，便动手捆绑好塑料袋。两女子搭其和何旨强返回面包车处，其便和何旨强驾车返回加油站，将装有毒品的袋子交给雷继光，雷继光让其先走，看看前面有没有警察。其便和何旨强沿二级公路返回上思，并每隔半个小时与雷继光联系，告知雷继光前方是否有情况。大约行驶了两个小时左右，在宁明县境内被抓获。
20、被告人何旨强供述，韦懂文和雷继光主要负责与老板联系要钱去购买毒品，到凭祥后由韦懂文拿钱去交易毒品，交易毒品后交给雷继光用摩托车运回上思，而其则负责驾驶面包车搭乘韦懂文在前面为雷继光看路。从凭祥运输毒品回上思，“老板”会按一块2000元的报酬给其和雷继光、韦懂文。2016年6月21日晚21时许，韦懂文联系其到皇巢KTV见面，韦懂文告诉其明天开工，之后韦懂文联系雷继光，让雷继光也一起过来商量次日开工的事情，因为之前也帮“老板”运过毒品回上思，所以次日开工的分工也跟之前一样。6月22日8时许，雷继光电话通知其已经出发去凭祥了，之后韦懂文也联系其出发。其接上韦懂文，韦懂文拿着一个装钱的包并告诉其这次去凭祥拿11块毒品回上思。在去凭祥的路上，韦懂文已经和“出货”的人联系好，下午13时许，其和韦懂文到达凭祥市郊区的一个加油站往凭祥方向大概50米处等待接头的人，其看见雷继光也在附近等。之后有一女子开一辆电动车来接韦懂文，韦懂文便拿装钱的包和那名女子离开了。大概过了一个小时，韦懂文打电话让其开车到加油站上面，其看见韦懂文拿着装钱的包，韦懂文上车并联系雷继光，跟雷继光接头后，韦懂文从包里拿出一个黑色袋子装的毒品给雷继光，其便驾车搭乘韦懂文驶回上思。一路上，韦懂文多次联系雷继光，并将位置告诉雷继光并告诉雷继光前方安全。2016年6月22日早上10时许，韦懂文跟其说钱不够，并给其一张户名为赵某2的银行卡叫其到中国农业银行取款四万元人民币。
21、雷继光、韦懂文、何旨强的辨认笔录，证实经辨认，雷继光能辨认出“阿某1”为韦懂文、“阿旨”为何旨强，韦懂文能辨认出“歪叔”为雷继光、“阿旨”为何旨强，何旨强能辨认出“阿某2”为雷继光、“阿某1”为韦懂文。
上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案存在关联性，能相互印证，已形成完整的证明体系，且均经庭审举证、质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人雷继光、韦懂文、何旨强明知是毒品而进行运输，其行为均构成运输毒品罪。在共同犯罪中，被告人雷继光负责运输毒品回上思、被告人韦懂文到凭祥后交接毒品，并将毒品交给雷继光运输，在运输过程中负责看路，指挥雷继光，两被告人作用相当，均起主要作用，是主犯，应对其所参与的全部犯罪进行处罚；被告人雷继光的辩护人辩称雷继光是从犯，被告人韦懂文的辩护人辩称韦懂文作用较雷继光轻的意见均不成立，本院不予采纳。被告人何旨强负责开车，起次要作用，是从犯，可以从轻或减轻处罚。关于被告人何旨强及其辩护人提出何旨强没有共谋去运输毒品的问题，经查，三被告人在侦查机关供述案发前通过电话相互联系前往凭祥运输毒品，且有通话记录佐证，存在实施犯罪前为他人运输毒品的意思联络，可以认定三被告人存在共谋。本院根据被告人何旨强在运输过程中的具体作用，认定其为从犯，辩护人提出何旨强是从犯的意见，本院予以采纳。被告人雷继光归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。辩护人辩称被告人雷继光认罪态度好的意见成立，本院予以采纳。关于被告人雷继光及其辩护人以及被告人何旨强提出本案毒资来源问题，因本案只认定三被告人的行为构成运输毒品罪，只根据三被告人在运输过程中地位、作用以及认罪态度分别进行量刑。综上，本院决定对被告人何旨强从轻处罚。扣押在案的二轮摩托车、随案移送的四部手机是作案工具，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百五十七条、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第二十七条、第五十四条、第五十七条、第五十九条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人雷继光犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
二、被告人韦懂文犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
三、被告人何旨强犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月23日起至2031年6月22日止）；
四、随案移送的四部手机（诺基亚直板手机一部、杂牌直板手机一部、白色及金色小米手机各一部）依法没收；
五、扣押在案的二轮摩托车（发动机号码13C00165）依法没收予以拍卖，所得款项扣除各种费用后上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 赵日友
审判员 牙政远
审判员 李丽莉
二〇一七年六月二日
书记员 韦小琦
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。中国刑事辩护网提供
第五十四条剥夺政治权利是剥夺下列权利：
(一)选举权和被选举权；
(二)言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利；
(三)担任国家机关职务的权利；
(四)担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。