wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0111民初2926号
原告：李欣蓓，女，1989年10月3日出生，汉族，住武汉市武昌区。
委托诉讼代理人：周长生，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：湖北治历实业有限责任公司，住所地：武汉市武昌区丁字桥路55号5栋1801室。
法定代表人：朱宏彬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：叶小勇，湖北高驰律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告李欣蓓与被告湖北治历实业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李欣蓓的委托诉讼代理人周长生到庭参加了诉讼，被告湖北治历实业有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告李欣蓓向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付违约金44095元（自2014年12月31日起，至2016年4月18日止，以原告所支付的购房款551007为基数，以每日万分之二为标准，再扣除已抵扣面积补差房款8250元）；2、判令原告享有所购商品房的所有权，并判令被告办理房地产初始登记，向原告交付办理房地产权属证书的相关材料，并协助原告办理房地产权属登记；3、判令被告自2016年7月18日起至实际办理房地产权属登记之日止，按每日15元的标准支付原告逾期违约金；4、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年2月28日，原、被告签订《武汉市商品房买卖》合同1份，合同约定：原告购买由被告开发的武汉市洪山区卓豹路“吴家湾·御院”小区1幢3层2号房，房屋总价款551007元。交房日期为2014年12月30日前，逾期交房的，被告按已付房款的日万分之二承担违约金；上述房产被告应当在房产交付使用之日起90日内办理房地产初始登记。因被告的责任造成原告不能办理房地产权属证书的，如原告不退房，被告按每天每户人民币15元向原告支付违约金。商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异的，如原告不退房，产权登记面积大于合同约定面积时，面积误差比绝对值在3%以内（含3%）部分的房价款由原告补足；绝对值超出3%部分的房价款由被告承担，产权归原告（后经双方结算，原告应向被告补缴面积差异款8250元）。合同签订后，原告按合同约定履行了付款义务，但被告直至2016年4月18日向原告交房，导致原告无法按时办理交房入住手续。故原告提起诉讼，其诉请如前。
被告湖北治历实业有限责任公司未到庭参加诉讼，无答辩意见。
本院认为，原、被告所签订的商品房买卖合同，系双方自愿签订，内容未违反法律规定，应为有效合同，双方均应按照合同的约定遵守履行。被告未能在合同约定的期限即2014年12月30日前向原告交付所购商品房，故应当承担逾期交房违约责任。被告湖北治历实业有限责任公司2015年11月6日才取得建设工程竣工验收备案证明书，至此才具备交房条件，逾期交房时间为311天，故应当按照合同的约定向原告支付逾期交房违约金34272.64元（551007元×0.0002／天×311天），原告虽于2016年4月18日才收房，但2015年11月6日之后，被告具备交房条件，原告拒绝收房的理由不充分，此后的违约责任不应由被告承担。又原、被告在合同中约定：商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异的，如原告不退房，产权登记面积大于合同约定面积时，面积误差比绝对值在3%以内（含3%）部分的房价款由原告补足；对应补缴的面积差异款8250元，原、被告无异议，故对原告要求从被告应支付的逾期交房违约金中抵扣面积差异款的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求判决其享有所购商品房所有权的诉讼请求，因原告已按合同约定支付了全部购房款，被告也已将房屋交付原告使用，该商品房所有权应归原告享有，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告办理房地产初始登记的诉讼请求，因被告在2015年11月6日具备交房条件，其应当在具备交房条件之日起90日内即2016年2月4日前办理完房地产初始登记，但其未能在合同约定的期限完成房地产初始登记，导致原告无法办理房地产权属证书，故被告应当按照合同约定的期限办理完成房地产初始登记，对原告要求被告办理房地产初始登记的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告向原告交付办理房地产权属证书的相关材料，并协助原告办理房地产权属登记的诉讼请求，虽双方合同并未约定房地产权属证书由被告办理，但被告应当在办理完房地产初始登记后向原告出具办理房地产权属证书的相关手续，故对其该项诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告自2016年7月18日起至实际办理房地产权属登记之日止，按每日15元的标准支付原告逾期违约金的诉讼请求，依双方合同约定：应出卖人逾期办理房地产初始登记，买受人不退房的，出卖人按每天每户人民币15元向买受人支付逾期期间的违约金。原告主张从2016年7月18日起算，本院予以照准。据此，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告湖北治历实业有限责任公司于本判决书生效之日起十日内支付原告李欣蓓逾期交房违约金34272.64元，扣减原告应当向被告支付的面积差异款8250元，被告实际应当向原告支付逾期交房违约金26022.64元；
二、原告李欣蓓享有所购商品房（位于武汉市洪山区卓豹路“吴家湾·御院”小区1幢3层2号房）的所有权；
三、被告湖北治历实业有限责任公司在本判决生效之日起九十日内，办理完毕房地产初始登记；
四、被告湖北治历实业有限责任公司在办理完房地产初始登记后十日内向原告李欣蓓出具办理房地产权属证书的相关手续；
五、被告湖北治历实业有限责任公司于本判决书生效之日起90日内支付原告李欣蓓逾期办理房地产初始登记违约金（按15元／天，从2016年7月18日起至实际办理完房地产初始登记之日止）；
六、驳回原告李欣蓓的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费451元由原告李欣蓓负担185元，被告湖北治历实业有限责任公司负担266元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 马晖
二〇一六年十月二十六日
书记员 倪旷
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0241民初3号
原告张某某，女，1985年11月15日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
被告龙某某，男，1976年3月10日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
原告张某某诉被告龙某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼、被告龙某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原被告于2014年5月5日经人介绍相识三个月就在秀山县民政局办理结婚登记。婚后夫妻感情不合。被告好吃懒做，经常向原告要钱赌博，还经常对原告实施家庭暴力。被告于2014年9月偷盗被判处7个月。原告因生活，外出打工至今。综上，原被告很短暂时间就草率结婚。没有建立起真正的夫妻感情。夫妻感情已彻底破裂，更无和好可能。特起诉请求人民法院判决：一、依法判决原被告离婚。二、原告承担本案诉讼费。
被告龙某某未向本院提交答辩意见及证据。
原告为达到其证明目的向本院提交以下证据：
证据一、（2015）秀民初字第01979号民事判决书，证明原被告夫妻感情不和，起诉离婚。现夫妻感情仍无和好，再次起诉要求离婚。
经审理查明：原被告于2014年4月经人介绍相识恋爱。2014年5月5日在秀山县民政局办理结婚登记。婚后感情一般。原被告婚后未生育小孩。无夫妻共同财产，债权债务。原告于2015年诉求要求与被告离婚，本院作出（2015）秀民初字第01979号民事判决书，判决驳回原告诉求请求。原告认为夫妻关系破裂且无和好可能，再次要求离婚。
本院认为，人民法院审理离婚案件是否准予离婚，应以夫妻感情是否彻底破裂以及有无和好的可能作为依据。而原被告结婚后夫妻感情一般。原被告因家庭琐事常发生争吵，原告于2014年与被告一直分居生活至今。原告于2015年6月1日向本院起诉离婚，本院作出判决驳回原告诉讼请求。现原告再次起诉来院，应视为原被告双方夫妻感情确已破裂且无和好可能，故原告起诉要求离婚的诉求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告张某某与被告龙某某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院，同时预交上诉案件诉讼费。递交上诉状期满七日内仍未预交上诉费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定期限内均未上诉或上诉后又撤回的，本判决在送达后十五日后即发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部权利义务。
本判决未生效前，双方当事人不得另行结婚
审判员 严 斌
二〇一六年三月十六日
书记员 伍佳丽
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0312财保48号
申请人：陈玲，男，1968年10月7日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被申请人：刘建，男，出生年月不详，居民身份证号码不详，汉族，住徐州市铜山区。
被申请人：桑孝侠，女，出生年月不详，居民身份证号码不详，汉族，住徐州市铜山区。
申请人陈玲申请诉前财产保全刘建、桑孝侠一案，为防止被申请人转移财产，情况紧急，申请人陈玲向本院提出申请，要求查封被申请人刘建、桑孝侠共同所有的位于徐州市铜山区加州玫瑰园YF55#-1-302室的房屋一套；查封被申请人刘建、桑孝侠共同所有的位于徐州市铜山区加州玫瑰园YF56#-1-002室的车库一间。
经审查，本院认为，申请人陈玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人刘建、桑孝侠共同所有的位于徐州市铜山区加州玫瑰园YF55#-1-302室的房屋一套；
二、查封被申请人刘建、桑孝侠共同所有的位于徐州市铜山区加州玫瑰园YF56#-1-002室的车库一间。
申请人应当在本院采取保全措施之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杜明君
二〇一八年一月二十三日
书记员 赵晨阳
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第9793号
罪犯刘双荣，女，1949年12月26日出生，汉族，云南省瑞丽市人，初中文化，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○六年六月七日作出（2006）德刑初字第424号刑事判决，以被告人刘双荣犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○六年七月二十六日以（2006）云高刑终字第1246号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○八年八月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第3795号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一○年十一月二十四日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第3444号裁定书减为有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年十二月二十八日、二○一四年四月十六日经本院二次裁定共减刑二年零九个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年六月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯刘双荣在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯刘双荣在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明：该犯系老犯、病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘双荣在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯刘双荣减去有期徒刑一年（刑期自2010年11月24日起至2026年5月23日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一五年七月十三日
书 记 员 王佳静
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0282民初5868号
原告：慈溪中科众茂环保热电有限公司。住所地：慈溪市慈东工业区。统一社会信用代码：913302827995183959
法定代表人：王建江，该公司董事长。
委托代理人：商英，上海瀛泰（舟山）律师事务所律师。
被告：慈溪市东辉纤维有限公司。住所地：慈溪市龙山镇慈东工业区。统一社会信用代码：9133028234051610X1
法定代表人：龚纪东，该公司执行董事。
委托代理人：蒋天童，浙江煜华律师事务所律师。
委托代理人：邱建群，浙江煜华律师事务所律师。
原告慈溪中科众茂环保热电有限公司为与被告慈溪市东辉纤维有限公司（以下简称东辉公司）供用热力合同纠纷一案，于2016年6月20日向本院起诉，请求判令：1.被告支付原告蒸汽款1110881元；2.被告支付至实际清偿日止的按年利率4.35%计算的利息及按日1%计算的滞纳金（至2016年6月6日为826736.80元）。
被告东辉公司答辩称：被告对尚欠原告蒸汽款的金额无异议，但原、被告之间系平等的合同权利义务关系，原告无权收取滞纳金。如法院认定滞纳金实系双方约定的违约金，则约定明显过高。被告认为原告可收取的违约金最多与银行逾期贷款利率相等，请求违约金调整至按银行同期逾期贷款利率计算。关于利息损失，如法院认定应支付违约金的情况下，违约金已可以弥补原告的损失，原告不得再主张利息损失。
本院经审理查明以下事实：
2016年1月，原、被告签订供用热合同一份，约定：被告向原告申请通过集中蒸汽网供热；2.0MPa核定蒸汽保底价格为208元/吨，1.0MPa核定蒸汽保底价格为178元/吨，如当月用热量小于1440吨的热用户则在基准价的基础上上浮15%收取热费；每月25日00:00时为月度蒸汽费用量结算点，被告应于次月5日前向原告支付上月蒸汽费；被告逾期未支付或未全部支付合同项下的任何应付款项，则按拖欠蒸汽费总额每日加收1%的滞纳金。2016年3月29日，双方签订补充协议，约定：2.0MPa蒸汽汽价格定为195元/吨，如以后供热价格统一调整，再按新的供热价格收取。合同签订后，被告分别于2016年1月、3月、4月、5月使用蒸汽费计464880元、271220元，251426元、123355元，上述款项被告至今未予支付。
以上事实由原告提供的供用热合同及原、被告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：原、被告之间的供用热合同依法成立有效。被告应按约支付原告蒸汽费。原、被告约定被告逾期未支付或未全部支付合同项下的任何应付款项，则按拖欠总额每日加收1%的滞纳金，虽名为滞纳金，实为被告逾期付款双方约定的违约金，故被告未按约付款还应支付原告违约金。原告认可被告逾期付款的损失为银行贷款利息的损失，故双方约定按日1%计算违约金明显过高，结合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释》（二）第二十九条的规定及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，本院调整违约金按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%计算，被告请求违约金按银行同期贷款逾期利率予以调整的辩称，本院予以采纳。由于被告的违约行为造成原告的损失，违约金已经可以弥补，故原告又主张利息损失的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百一十四条、第一百八十二条、第一百八十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>》若干问题的解释（二）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告慈溪市东辉纤维有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪中科众茂环保热电有限公司蒸汽款464880元，并支付原告自2016年2月6日始至实际清偿日止、以464880元为基数、按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%计算的违约金；
二、被告慈溪市东辉纤维有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪中科众茂环保热电有限公司蒸汽款271220元，并支付原告自2016年4月6日始至实际清偿日止、以271220元为基数、按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%计算的违约金；
三、被告慈溪市东辉纤维有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪中科众茂环保热电有限公司蒸汽款251426元，并支付原告自2016年5月6日始至实际清偿日止、以251426元为基数、按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%计算的违约金；
四、被告慈溪市东辉纤维有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪中科众茂环保热电有限公司蒸汽款123355元元，并支付原告自2016年6月6日始至实际清偿日止、以123355元为基数、按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%计算的违约金；
五、驳回原告慈溪中科众茂环保热电有限公司其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费22240元，减半收取计11120元，由原告负担4090元，被告负担7030元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 许建素
二〇一六年七月十九日
代书记员 洪 婷
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0282民初5868号原告：慈溪中科众茂环保热电有限公司。住所地：慈溪市慈东工业区。统一社会信用代码：913302827995183959法定代表人：王建江，该公司董事长。委托代理人：商英，上海瀛泰（舟山）律师事务所律师。被告：慈溪市东辉纤维有限公司。住所地：慈溪市龙山镇慈东工业区。统一社会信用代码：9133028234051610X1法定代表人：龚纪东，该公司执行董事。委托代理人：蒋天童，浙江煜华律师事务所律师。委托代理人：邱建群，浙江煜华律师事务所律师。原告慈溪中科众茂环保热电有限公司为与被告慈溪市东辉纤维有限公司（以下简称东辉公司）供用热力合同纠纷一案，于2016年6月20日向本院起诉，请求判令：1.被告支付原告蒸汽款1110881元；2.被告支付至实际清偿日止的按年利率4.35%计算的利息及按日1%计算的滞纳金（至2016年6月6日为826736.80元）。被告东辉公司答辩称：被告对尚欠原告蒸汽款的金额无异议，但原、被告之间系平等的合同权利义务关系，原告无权收取滞纳金。如法院认定滞纳金实系双方约定的违约金，则约定明显过高。被告认为原告可收取的违约金最多与银行逾期贷款利率相等，请求违约金调整至按银行同期逾期贷款利率计算。关于利息损失，如法院认定应支付违约金的情况下，违约金已可以弥补原告的损失，原告不得再主张利息损失。本院经审理查明以下事实：2016年1月，原、被告签订供用热合同一份，约定：被告向原告申请通过集中蒸汽网供热；2.0MPa核定蒸汽保底价格为208元/吨，1.0MPa核定蒸汽保底价格为178元/吨，如当月用热量小于1440吨的热用户则在基准价的基础上上浮15%收取热费；每月25日00:00时为月度蒸汽费用量结算点，被告应于次月5日前向原告支付上月蒸汽费；被告逾期未支付或未全部支付合同项下的任何应付款项，则按拖欠蒸汽费总额每日加收1%的滞纳金。2016年3月29日，双方签订补充协议，约定：2.0MPa蒸汽汽价格定为195元/吨，如以后供热价格统一调整，再按新的供热价格收取。合同签订后，被告分别于2016年1月、3月、4月、5月使用蒸汽费计464880元、271220元，251426元、123355元，上述款项被告至今未予支付。以上事实由原告提供的供用热合同及原、被告在庭审中的陈述予以证明。本院认为：原、被告之间的供用热合同依法成立有效。被告应按约支付原告蒸汽费。原、被告约定被告逾期未支付或未全部支付合同项下的任何应付款项，则按拖欠总额每日加收1%的滞纳金，虽名为滞纳金，实为被告逾期付款双方约定的违约金，故被告未按约付款还应支付原告违约金。原告认可被告逾期付款的损失为银行贷款利息的损失，故双方约定按日1%计算违约金明显过高，结合《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十九条的规定及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，本院调整违约金按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%计算，被告请求违约金按银行同期贷款逾期利率予以调整的辩称，本院予以采纳。由于被告的违约行为造成原告的损失，违约金已经可以弥补，故原告又主张利息损失的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百一十四条、第一百八十二条、第一百八十四条，《最高人民法院关于适用》若干问题的解释（二）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告慈溪市东辉纤维有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪中科众茂环保热电有限公司蒸汽款464880元，并支付原告自2016年2月6日始至实际清偿日止、以464880元为基数、按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%计算的违约金；二、被告慈溪市东辉纤维有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪中科众茂环保热电有限公司蒸汽款271220元，并支付原告自2016年4月6日始至实际清偿日止、以271220元为基数、按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%计算的违约金；三、被告慈溪市东辉纤维有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪中科众茂环保热电有限公司蒸汽款251426元，并支付原告自2016年5月6日始至实际清偿日止、以251426元为基数、按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%计算的违约金；四、被告慈溪市东辉纤维有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪中科众茂环保热电有限公司蒸汽款123355元元，并支付原告自2016年6月6日始至实际清偿日止、以123355元为基数、按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%计算的违约金；五、驳回原告慈溪中科众茂环保热电有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费22240元，减半收取计11120元，由原告负担4090元，被告负担7030元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 许建素二〇一六年七月十九日代书记员 洪 婷
浙江省兰溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）金兰刑初字第317号
公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。
被告人黄某，农民。因涉嫌交通肇事犯罪于2010年8月3日被兰溪市公安局依法取保候审。经本院决定，于2010年9月29日被依法逮捕，现羁押于兰溪市看守所。
浙江省兰溪市人民检察院以兰检刑诉（2010）359号起诉书指控被告人黄某犯交通肇事罪，于2010年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2008年11月16日，被告人黄某驾驶皖j×××××号重型自卸货车，从浙江省建德市驶往位于浙江省兰溪市灵洞乡的浙江红狮水泥股份有限公司。20时15分许，行经浙江省兰溪市兰江街道登胜小学门口路段时，与同向的被害人戴某驾驶的星月神牌电动自行车发生碰撞，造成被害人戴某右足毁损伤，行右下肢中段截肢手术，伤势构成重伤。被告人黄某驾驶载物超过核定质量200%以上的机动车，遇情况采取措施不力，是造成事故的主要过错，应负事故的主要责任。
另查，被害人戴某构成ⅵ级伤残。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中无异议，且有1、被告人黄某在公安机关侦查过程中的供述；2、被害人戴某的陈述；3、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、事故现场示意图、道路交通事故现场照片及说明、道路交通事故调查报告书；4、兰溪市公安局物证鉴定室作出的兰公法鉴伤字（2010）40号《法医学人体损伤程度鉴定书》，兰溪市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，兰溪兰敦汽车综合性能检测有限公司作出的《道路交通事故车辆技术检验报告》，兰溪兰安交通安全咨询服务有限公司作出的《交通事故车辆技术检验鉴定书》；5、涉嫌超载车辆过磅记录；6、情况说明、民事判决书；7、被告人黄某户籍证明、机动车驾驶证查询结果、驾驶证复印件、车辆信息、行驶证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某违反道路交通运输管理法规，严重超载驾驶，发生致一人重伤的交通事故且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄某在法庭审理过程中，如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为严肃国法，维护交通运输的正常秩序和交通运输的安全。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，判决如下：
被告人黄某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年9月29日起至2011年6月28日止）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金雅林
二〇一〇年九月二十九日
书记员 高春红
河南省许昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）许法执裁字第97号
申请执行人：芦新勇，男，汉族。
委托代理人：崔颢，河南华融律师事务所律师。
被执行人：河南东风汽车油品有限公司。
法定代表人：高中先，系该公司经理。
被执行人：梁冰，男，汉族。
被执行人：牛立志，男，汉族。
被执行人：冯萍，女，汉族。
本院依据申请人芦新勇的申请，于2013年2月4日作出河南省许昌市中级人民法院（2013）许立二民保字第7号民事裁定书，查封了被申请人河南东风汽车油品有限公司的相关财产。2013年9月16日，本院作出（2013）许民三初字第25号民事判决书，该判决已产生法律效力。被执行人河南东风汽车油品有限公司、梁冰、牛立志、冯萍至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人河南东风汽车油品有限公司所有的位于河南中外运久凌储运公司白沙外租仓库存放的柴机油CH-415W∕40（15208桶）；CI-415W∕40（10475桶）；CF-415W∕40（7000桶）；共计32683桶。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许宏伟
审 判 员 吕军尚
助理审判员 郭林山
二〇一三年十月三十日
书 记 员 焦崇阳
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽05刑终766号
原公诉机关福建省晋江市人民检察院。
上诉人（原审被告人）张金定，男，1969年9月8日出生于福建省晋江市，汉族，小学文化，务工，家住晋江市。曾因犯敲诈勒索罪于2005年4月29日被判处有期徒刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月8日被抓获，次日被刑事拘留，同月10日被取保候审，同年5月3日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控原审被告人张金定犯危险驾驶罪一案，于2017年5月3日作出（2017）闽0582刑初1362号刑事判决。原审被告人张金定不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2017年1月8日16时许，被告人张金定醉酒后驾驶闽Ｃ×××××号小型面包车从晋江市东石镇潘径村来到“仙娟汽配厂”，因琐事与张某1发生肢体冲突，后张某1报警，被告人张金定被当场抓获。经鉴定，被告人张金定血液中乙醇浓度为148.30mg/100ml。
上述事实，有证人张某1、张某2的证言、现场监控截图、现场笔录、行政强制措施凭证、吹气、抽血照片、酒精呼气测试结果单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、车辆照片、扣押决定书、扣押笔录、财物入库清单、扣押清单、财物出库清单、发还清单、身份户籍材料、违法犯罪经历查询情况、刑事判决书、驾驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、车辆盗抢记录、全国违法犯罪案件信息、公安机关的查获、破案经过等证据可予证实。
原判认为，被告人张金定的行为已构成危险驾驶罪。被告人张金定具有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人张金定具有坦白情节，予以从轻处罚。据此，以被告人张金定犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。
上诉人张金定诉称，原判量刑过重，请求改判较轻刑罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人张金定犯危险驾驶罪的事实清楚，据以认定该事实的证据均经原审庭审举证、质证，查证属实，可作定案依据。本院予以确认。
本院认为，上诉人张金定在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人张金定具有犯罪前科，酌情予以从重处罚。上诉人张金定归案后能如实供述其罪行，予以从轻处罚。原判定罪准确，审判程序合法，但量刑偏重，应予纠正。上诉人张金定请求改判的理由成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销福建省晋江市人民法院（2017）闽0582刑初1362号刑事判决中对上诉人张金定量刑部分的判决。
二、上诉人张金定犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又十五日，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月3日起至2017年7月14日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
本判决为终审判决。
审 判 长 黄卿堆
审 判 员 蔡斯哲
代理审判员 姚顺坡
二〇一七年七月十三日
书 记 员 张恩华
葛洲坝人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0592刑初3号
公诉机关宜昌市葛洲坝人民检察院。
被告人吴某。2015年3月17日，因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；因本案于2016年7月29日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。
宜昌市葛洲坝人民检察院以鄂宜葛检刑诉[2016]66号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉，本院于2017年1月11日依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜昌市葛洲坝人民检察院指派检察员魏勇出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年5月12日至7月11日，被告人吴某先后在湖北省利川市、宜昌市西陵区“海豚湾”等4间网吧采用冒用他人身份证登记上网，撬拆网吧电脑的方式，窃取网吧电脑的CPU、内存条等财物，价值合计人民币9884元，具体犯罪事实如下：
1.2016年5月11日17时许，吴某在湖北省利川市丹桂园二巷“一线牵”网吧，冒用曾繁盛的身份证登记上网。次日6时许，吴某使用跳刀、折叠钳撬拆网吧92、94、95号机位的电脑，窃取3个I5-3570型CPU、3根8G金斯顿牌内存条。经鉴定价值2695.20元。
2.2016年7月10时凌晨4时许，吴某在宜昌市西陵区夷陵路“海豚湾”网吧，冒用石方文的身份证登记上网，伺机使用跳刀、折叠钳撬拆网吧85、86号机位的电脑，窃取2个I5-3470型CPU、2根8G金斯顿牌内存条。经鉴定价值1655.40元。
3.2016年7月10时5时许，吴某在宜昌市西陵区樵湖二路“兄弟联盟”网吧，冒用石方文的身份证登记上网，使用跳刀、折叠钳撬拆网吧61号机位的电脑，窃取1根8G金邦牌内存条。经鉴定价值202.40元。
4．2016年7月11日6时许，吴某在宜昌市西陵区东湖一路“极地”网吧，冒用曾繁盛的身份证登记上网，趁人不备，使用跳刀、折叠钳撬拆网吧47至54号机位共8电脑，窃取8个I5-3470型CPU、8根8G宇瞻牌内存条。经鉴定价值5331元。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证跳刀、折叠钳、身份证，证人贺敏、汪某、王某、曹某、陈某等人的证言，失窃网吧案发时段监控视频，指认现场笔录，涉案物品价格认定书，受案登记表、上网登记记录、扣押物品清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。吴某曾因盗窃受过刑事处罚，可从重处罚；吴某到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。综上，根据吴某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。
（被告人的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人吴某的刑期自2016年7月29日起至2017年10月28日止。所判罚金在本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 贾立荣
二〇一七年一月十一日
书记员 范园园
青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青0121财保117号
申请人：张宗梅，公民身份号码×××，女，1957年6月10日出生，汉族，大通回族土族自治县村民。
委托代理人：韩昌明，大通回族土族自治县法律援助中心法律工作者。
被申请人：西宁雅美亚陶瓷有限公司。
住所地：大通县宁张公路18.5公里处。
注册号：630XXXXXXXX6290。
法定代表人：林华海，该公司董事长。
申请人张宗梅于2017年9月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人西宁雅美亚陶瓷有限公司生产区内库存的价值约2000元的瓷砖及被申请人所有的机器设备、化工原料予以保全。
本院经审查认为，为保证申请人张宗梅的利益不受损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封西宁雅美亚陶瓷有限公司生产区内库存的价值约2000元的瓷砖及被申请人所有的机器设备、化工原料,期限为2017年9月20日至2018年9月20日。
案件申请费40元，由申请人张宗梅负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张占杰
二〇一七年九月十九日
书记员 祁国琳
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭下执民字第2461-2号
申请执行人中国银行股份有限公司杭州市庆春支行，住所地杭州市
法定代表人徐巍巍。
被执行人李玉茗，女，1968年7月7日出生，住杭州市萧山区。
中国银行股份有限公司杭州市庆春支行与李玉茗金融借款合同纠纷一案，杭州下城法院作出的（2013）杭下商初字第02272号调解书已经发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司杭州市庆春支行向本院申请执行，本院于2015年10月10日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况。
本院经过财产调查查明，被执行人名下位于杭州市萧山区的房产，本院暂无处置权，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并由权利人中国银行股份有限公司杭州市庆春支行书面确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）杭下执民字第2461号案件终结本次执行程序，申请执行人中国银行股份有限公司杭州市庆春支行发现被执行人李玉茗有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周利峰
二〇一六年一月二十七日
书记员 陈 胜
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭下执民字第2461-2号申请执行人中国银行股份有限公司杭州市庆春支行，住所地杭州市法定代表人徐巍巍。被执行人李玉茗，女，1968年7月7日出生，住杭州市萧山区。中国银行股份有限公司杭州市庆春支行与李玉茗金融借款合同纠纷一案，杭州下城法院作出的（2013）杭下商初字第02272号调解书已经发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司杭州市庆春支行向本院申请执行，本院于2015年10月10日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况。本院经过财产调查查明，被执行人名下位于杭州市萧山区的房产，本院暂无处置权，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并由权利人中国银行股份有限公司杭州市庆春支行书面确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）杭下执民字第2461号案件终结本次执行程序，申请执行人中国银行股份有限公司杭州市庆春支行发现被执行人李玉茗有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周利峰二〇一六年一月二十七日书记员  陈 胜
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）市民初字第2336号
原告刘某某，男，1974年11月29日生，汉族，无业，住济南市。
委托代理人何宗敏，山东招法律师事务所律师。
委托代理人王倩倩，山东招法律师事务所律师。
被告宋某某，女，1975年9月11日生，汉族，住济南市。其他身份情况不详。
本院在审理原告刘某某与被告宋某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2013年9月9日向本院申请撤诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间，向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的�分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费470元，由原告刘某某负担。
审 判 员 郑莹
二〇一三年九月九四日
代理书记员 赵媛
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂茅箭调确字00230号
申请人怀梦婷，湖北省郧阳师范高等专科学校学生。
委托代理人陈运勤，湖北汉江源律师事务所律师，代理权限为代为参加诉前调解、接受调解意见、申请司法确认、签收法律文书。
申请人李成军。
申请人中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司，住所地十堰市人民中路58号。
负责人蒋治文，该公司经理。
委托代理人刘洁琼，代理权限为代为参加诉前调解、接受调解意见、申请司法确认、签收法律文书。
申请人怀梦婷与申请人李成军、申请人中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提出调解协议效力确认申请，本院于2014年7月3日受理后，依法由审判员余晓明独任审判进行了审理，本案现已审理终结。经审理查明，2013年12月7日17时30分，李成军驾驶鄂CAT8**号小型轿车在十堰市朝阳路原市财政局路段停车开门时，与怀梦婷骑行的自行车相撞，致怀梦婷受伤，造成交通事故。经十堰市交警部门认定，李成军负事故全部责任。事故发生后，怀梦婷住院治疗25天，发生医疗费用22611.15元（怀梦婷垫付12611.15元，中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司垫付10000元），经鉴定，怀梦婷遗留十级伤残。李成军的鄂CAT8**号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司投保了交强险和商业险。怀梦婷请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、后续治疗费共计74958.09元。
本案经十堰市茅箭区诉前人民调解委员会调解，双方当事人于2014年7月3日达成调解协议，调解协议内容如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司在交强险和商业险范围内赔偿怀梦婷各项费用74582元，已支付10000元（垫付的医疗费用），余款64582元于2014年7月20日之前一次性付清；
二、李成军赔偿怀梦婷医疗费用差额和鉴定费共计4000元，2014年7月30日之前一次性付清；
三、当事人签订本协议后，此次机动车交通事故责任纠纷处理终结。
在申请对调解协议效力进行确认时，双方当事人向本院明确承诺：双方当事人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律；没有损害国家利益、社会公共利益和案外人的合法权益；如果因为调解协议内容给他人造成损害的，愿意承担相应的法律责任。
本院认为，该协议符合有关法律规定，且双方当事人理解所达成协议的内容，自愿接受因此产生的后果，一致同意由人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人怀梦婷与申请人李成军、申请人中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司达成的调解协议有效。
本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 余晓明
二〇一四年七月三日
书记员 罗丽红
六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1502执1603号
刘向阳，男，1970年3月5日出生.初中毕业.农林牧渔劳动者，住金安区张店镇局局村叶大庄组。
王本明，男，1969年7月26日出生，初中毕业，农林牧渔劳动者，住金安区横塘乡王岩村三道门组。
本院在执行刘向阳与王本明民间借贷纠纷一案中，被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人未能提供新的财产线索。法院依职权终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 明
审判员 郭向东
审判员 俞文建
二〇一六年十一月二十三日
（）
书记员 汪 玲
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省岚县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岚民重字第236号
原告高某，农民。
被告李某甲，农民。
原告高某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月28日作出（2014）岚民初字第236号民事判决书。原告高某不服一审判决，提起上诉。山西省吕梁市中级人民法院于2015年6月19日作出（2015）吕民一终字第273号民事裁定书，裁定撤销一审判决，发回重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告高某和被告李某甲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告高某诉称：原被告经人介绍于××××年登记结婚，婚后生育一子三女，长女李海兰、二女李树凤、三女李某乙，儿子李文强均已成年。夫妻共同财产有位于岚县社科乡阳坡村房屋七间及院落一处，位于岚县社科乡阳坡村200亩四荒地、出让地基所得款10000元、130只羊（包括80个大羊和50个小羊羔）、女儿出嫁所得彩礼款50000元、粮食折价款23700元（其中玉米折价9900元、葵花折价1800元、杏核折价12000元）、小四轮农用车一辆。共同债权有岚县社科乡暖泉村村民李柱旺买羊欠款2000元、被告的弟弟李云亮借款24000元、岚县上井村村民明孩借款10000元、岚县东村镇堡上村村民天明借款2000元、娄烦县静游镇村民四全借款1000元。共同债务有被告于2013年7月向被告的哥哥李国珍贷款50000元，用于购买农用旋耕机一辆，现该车在被告家中。原、被告均系再婚，婚前互不相识，草率结婚，婚后因性格不投，经常吵嘴打架，被告常常把原告打的卧床不起，甚至用啤酒瓶、火锥、木棍、刀子等对原告实施家庭暴力，原告曾五次起诉与被告离婚，均未果。2012年农历9月22日，原告在被告毒打并将原告赶出家门后，向法院起诉离婚，被判决不准离婚，原告只好与被告继续生活。2014年农历2月份，原告发现被告有外遇，因此与被告争吵后离开被告家，与被告分居至今。现提起诉讼，请求：1、依法判令原、被告离婚；2、共同财产均分；3、诉讼费用由被告承担。
被告李某甲辩称：原告陈述的长女李海兰系原告与前夫所生，儿子起名李树轩，曾用名李文强。共同财产有位于本村的房屋6间及院落一处，另外有一个大门；18只羊（其中大羊13只，小羊羔5只）；200亩四荒地是事实。共同债权只有岚县社科乡暖泉村村民李柱旺买羊欠款1950元。共同债务有2013年7月我向岚县农业银行贷款50000元，用于购买时风牌农用旋耕机一台（购买时价值20800元，现价值10000元），现在家中停放着，贷款至今未归还。婚后，我与原告有过争吵，但这是夫妻共同生活中不可避免的，而并非原告陈述的殴打她。至于原告陈述我有外遇，更不是事实。我不同意离婚。
原告针对自己的主张向本院提供了其户口和身份证复印件各1份、（2012）岚民初字第380号民事判决书复印件1份，拟证明原告的身份以及原告于2012年提起离婚之诉，被判决驳回诉讼请求的事实。
被告针对自己的主张向本院提供了自己与四个子女的户口复印件各1份，拟证明自己与四个子女的身份。
以上证据经庭审质证，原、被告对双方所提供的证据均互相认可。
针对羊的具体数量这一问题，本院另行对李某甲进行了调查，被告李某甲辩称现在只有18只羊，其中大羊3只、小羊羔15只，并辩称庭审中其陈述的大羊13只、小羊羔5只，不是事实。
关于200亩四荒地的承包经营权问题，本院经向被告李某甲及社科乡阳坡村村民委员会主任李云亮调查，证明大约在一九九几年李某甲与岚县社科乡阳坡村委签订有一份承包契约，当时签订一式三份，该契约盖有社科乡政府的公章，并且乡政府对此也有备案，但原被告均未向本院提供土地承包合同及土地权属凭证，故本院不予确认。
本院对原被告所提供的证据审查后认为，原告提供的身份证、户口、（2012）岚民初字第380号民事判决书复印件与被告提供的四个子女的户口复印件均客观真实，本院予以确认。
根据确认的证据，结合原、被告的诉辩，本院确认本案事实如下：
原、被告均系再婚，于1986年经人介绍认识后登记结婚，原告带着与前夫所生的当时只有8个月大的长女李海花（曾用名李海兰）与被告开始共同生活，双方婚后又生育三个孩子，其中1992年3月3日生女儿李树凤，1993年3月5日生女儿李某乙，1997年6月3日生儿子李树轩（曾用名李文强），现均已成年。夫妻共同财产有位于岚县社科乡阳坡村被告现居住的坐北朝南房屋六间及院落一处（包括院大门和其他院内生活设施）以及18只羊（其中大羊3只，小羊羔15只）、时风牌农用旋耕机一台。共同债权有岚县社科乡暖泉村村民李柱旺买羊欠款1950元。共同债务有贷款50000元。双方共同生活期间，因琐事曾发生争吵打架。2012年11月，原告以夫妻感情破裂为由提起离婚之诉，被本院判决驳回诉讼请求，之后，原、被告又共同生活了一段时间。2014年农历2月份，原、被告又因琐事发生争吵打架，原告离开被告外出居住，与被告分居。原告于2014年3月27日向本院提起离婚诉讼。本院一审判决准予离婚后，原告高某不服一审判决提起上诉，吕梁市中级人民法院裁定撤销一审判决，发回重审。重审期间，原告高某因犯敲诈勒索罪被山西省兴县人民法院判处有期徒刑缓刑，现尚在缓刑考验期间。原告出狱后，又与被告共同生活。因原告怀疑被告有外遇而经常争吵为本案事实。
本院认为，原、被告共同生活二十多年且生育多个子女，已建立起一定的夫妻感情，本应互敬互爱、互谅互让、相扶到老，但双方却不能正确处理家庭矛盾，相互猜疑，常有争吵，对双方感情造成伤害。但只要加强沟通、增强互信，是可以和好的，况且原告也未提供夫妻感情破裂的充分证据，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告高某要求与被告李某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告高某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 梁建林
人民陪审员 张秀萍
人民陪审员 杨珠兰
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 杨叶青
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）金永商初字第3-2号
原告：贾某某。
委托代理人：吴某某。
被告：朱某某。
被告：徐某。
被告：龙岩市××××铁矿场，住所地：福建省×××
×岩山乡黄固焦山。
负责人：胡某某。
被告：胡某某。
本院受理原告贾某某与被告朱某某、徐某、龙岩市××
××铁矿场、胡某某民间借贷纠纷一案后，被告朱某某、徐某
在答辩期内提出管辖权异议，认为合同中未约定管辖法院，本
案应由被告住所地浙江省金华市婺城区人民法院管辖，要求本
院依法移送。
本院认为，本案原告提供的《借条》中，借款人与出借
人未对管辖权作过约定。现借款人提出管辖权异议，要求将本
案移送到被告住所地浙江省金华市婺城区人民法院处理，原告
亦同意被告的移送申请。故本院对被告的的请求予以支持。依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如
下：
被告朱某某、徐某对管辖权提出的异议成立，本案移送浙江省金华市婺城区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院
递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
审 判 长 张丽英
人民陪审员 陈兴丁
人民陪审员 王安军
二〇一〇年三月二十九日
代书 记员 徐飞晨
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕08刑更991号
罪犯白某某
陕西省榆林市高级人民法院于2009年12月16日作出（2009）陕刑二终字第117号刑事判决，以被告人白某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年（刑期从2008年10月27日起至2021年10月26日止），并处罚金人民币20000元。该犯于2014年5月9日经本院裁定减刑一年又九个月，刑期执行至2020年1月26日止，执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明，罪犯白某某在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动努力完成劳动任务。在机工岗位上，认真学习缝纫技术，爱护保养设备，改造表现良好。在计分考核中，该犯累计获得“积极”二十个。
上述事实，�榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯白某某在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
准予对罪犯白某某减刑十一个月（刑期执行至2019年2月26日止）。
审 判 长 苏小娟
审 判 员 高慧云
代理审判员 韩连梅
二〇一六年十二月二十三日
书记�许珂
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）房民初字第05878号
原告孙萌，女，1968年4月26日出生。
委托代理人杨与平，北京市瑞风律师事务所律师。
被告北京西潞美丫美鞋城，住所地北京市房山区良乡地区西潞东里**号****号。
经营者章冬秀，女，1962年10月17日出生。
委托代理人孙海涛，男，1980年9月29日出生。
原告孙萌与被告北京西潞美丫美鞋城（以下简称美丫美鞋城）劳动争议一案，本院受理后，依法由本院代理审判员苏银华独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙萌及其委托代理人杨与平，被告美丫美鞋城的委托代理人孙海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙萌诉称：2004年6月1日，原告与被告确立了劳动关系，原告任被告的财务人员，双方未订立书面劳动合同。2013年至2014年期间，被告每月给付原告工资2200元。因被告拒不与原告订立书面劳动合同，拒不依法缴纳原告的社会保险费，拒不依法给付原告加班工资，故2014年9月30日，原告与被告达成了解除劳动关系的协议。后原告依法提起仲裁，现原告不服仲裁裁决，故诉至法院，请求法院判令被告支付原告：1、2004年6月至2014年9月解除劳动合同经济补偿金23100元；2、2008年2月1日至2014年9月31日社会保险补偿金61380元；3、2008年2月1日至2014年9月31日周六日加班费9710.14元及此款的赔偿金4855.2元；4、2004年6月至2014年9月带薪年休假工资1100元及此款赔偿金1100元，并判令本案诉讼费由被告承担。
被告美丫美鞋城辩称：劳动合同显示，原告与被告签订有自2008年2月1日至2015年2月1日的劳动合同，2014年10月1日，原告提出辞职，单方与被告解除劳动关系。经核实，被告自2011年10月开始为原告缴纳社会保险，因为2011年才审批下来可以缴纳保险，故2008年至2011年9月的确没有为原告缴纳。加班确实存在，因为是卖鞋的，但是工资表和考勤表显示都已经倒休了。被告没有申请不定时工作时间制，愿意根据实际情况给予原告补偿。带薪年休假工资，被告不同意支付，因为被告是个体工商户，不是企业，没有强制性规定要给职工休带薪年休假。
经审理查明：2008年2月1日，美丫美鞋城与孙萌签订期限为2008年2月1日至2015年2月1日期间的书面劳动合同，约定孙萌在美丫美鞋城财务部门担任核算岗位工作，到岗日期为2008年2月1日。孙萌工资构成为底薪加提成，且月平均工资为2200元。另查明，美丫美鞋城于2009年11月26日成立。
双方一致认可孙萌每周休息一天，且美丫美鞋城未安排孙萌休带薪年休假。2011年10月，美丫美鞋城开始为孙萌缴纳社会保险。2011年9月之前，孙萌系农业户口。
2014年10月1日，孙萌以家中有事为由，向美丫美鞋城提交辞职申请，当日，美丫美鞋城同意了孙萌的该申请。在庭审中，孙萌称辞职申请中辞职原因系受胁迫所写，真实辞职原因是美丫美鞋城强迫其担任收款工作。
2014年11月14日，孙萌向北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称房山仲裁委）申请仲裁，要求美丫美鞋城支付其：1、2004年6月至2014年9月解除劳动合同经济补偿金23100元；2、2008年2月1日至2011年9月30日社会保险补偿金61380元；3、2008年2月1日至2014年9月30日周六日加班费67000元及赔偿金4855.2元；4、2004年6月1日至2014年9月30日带薪年休假工资1100元及赔偿金1100元。2015年3月17日，房山仲裁委裁决美丫美鞋城支付孙萌：1、2012年11月14日至2014年9月30日期间周六日加班加班、法定节假日加班费共计14764元；2、2008年2月1日至2011年6月30日期间社会保险补偿金8689元；3、2012年11月14日至2014年9月30日期间未休带薪年休假工资1100元，并驳回孙萌的其他申请请求。孙萌不服该裁决结果，于法定诉讼期间内诉至本院；美丫美鞋城未就仲裁裁决提起诉讼。
以上事实，有原告孙萌提交的京房劳人仲字（2015）第383号裁决书；有被告美丫美鞋城提交的劳动合同书、辞职申请以及当事人的陈述等证据在案佐证。上述证据，经庭审质证且经本院审查核实，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为：为劳动者办理社会保险并缴纳社会保险费是用人单位的法定强制性义务。原告于2011年9月之前系农业户口，且被告未依法为原告缴纳2009年11月至2011年6月期间的社会保险，故原告要求被告支付该期间社会保险补偿金的请求符合法律规定。虽被告于2009年11月26日才成立，但鉴于被告未就该裁决提起诉讼，且仲裁机构裁决的社会保险补偿金的金额不低于原告的应得数额，故本院对该项裁决结果予以确认，原告过高的诉讼请求，本院不予支持。自2011年7月1日开始，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足，故对原告要求2011年7月之后社会保险补偿金的请求，本院不予处理。
关于加班工资，双方一致认可原告每周只休息一天，且被告认可仲裁机构裁决其支付原告周六日加班、法定节假日加班工资共计14764元的结果，故对原告请求被告支付周六日加班工资9710.14元的诉讼请求，本院予以支持。鉴于双方对仲裁机构裁决的法定节假日加班费均无异议，故本院依法对仲裁机构该项裁决的数额予以确认。原告要求被告支付加班工资赔偿金的诉讼请求，因未经劳动行政部门先行处理，故对该项诉讼请求，本院不予处理。
关于带薪年休假工资，被告未安排原告休带薪年休假，原告要求被告支付未休带薪年假工资1100元，且被告认可仲裁机构裁决其支付原告该年休假工资1100元的结果，故本院对该项裁决的数额予以确认。原告要求被告支付年假工资赔偿金的诉讼请求，因仍未经劳动行政部门先行处理，故对此本院亦不予处理。
关于解除劳动合同经济补偿金，原告向被告提交书面辞职申请，明确书写辞职原因为“因家中有事”，且未有充分有效证据能证明其系受胁迫所写，故本院对该辞职申请予以采信。劳动者因个人原因辞职的，不属于用人单位应支付劳动者解除劳动合同经济补偿金的情况，原告要求被告支付该补偿金缺乏法律依据，本院不予支持。
综上，依照《劳动合同法》第四十六条、第八十五条，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《职工带薪年休假条例》第五条之规定、判决如下：
一、被告北京西潞美丫美鞋城于本判决生效后十日内支付原告孙萌二○○八年二月至二○一一年六月期间社会保险补偿金八千六百八十九元。
二、被告北京西潞美丫美鞋城于本判决生效后十日内支付原告孙萌二○○九年十一月二十六日至二○一四年九月三十日期间双休日加班工资、法定节假日加班工资共计一万四千七百六十四元。
三、被告北京西潞美丫美鞋城于本判决生效后十日内支付原告孙萌二○○九年十一月二十六日至二○一四年九月三十日期间未休带薪年休假工资一千一百元。
四、驳回原告孙萌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费十元，由被告北京西潞美丫美鞋城负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 苏银华
二〇一五年六月二日
书 记 员 高明月
山西省永济市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第968号
原告张中民（曾用名张忠民），男，汉族，1967年1月8日出生。
被告贾宏钊，男，汉族，1971年1月27日出生。
被告王春艳，女，汉族，1963年8月10日出生。
原告张中民诉被告贾宏钊、王春艳民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理，依法适用普通程序，于2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告贾宏钊、王春艳经本院传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告张中民诉称：2013年2月21日，被告王春艳介绍被告贾宏钊借我现金1万元，并为我出具借条，由被告王春艳予以担保。现经我多次催要，二被告拒不偿还。为了维护原告合法权益，现起诉要求被告贾宏钊立即偿还借款1万元及利息，被告王春艳负连带偿还责任。
被告贾宏钊、王春艳未作答辩。
经审理查明：2014年2月21日，被告王春艳介绍被告贾宏钊从原告处借款10000元，被告贾宏钊向原告出具了借条“借条今借到张忠民现金壹万元正（10000）借款人：贾宏钊2014.2.21年”，被告王春艳以担保人身份在借条上签字。
以上事实有原告提交的借条、原告的庭审陈述、被告王春艳庭前的询问笔录在卷予以佐证。
被告王春艳庭前接受本院调查时称：该笔借款口头约定的利息为7分，被告贾宏钊一直支付了6个月的利息，后来生意不成功，一家人就跑了，现在联系不上。
庭审中，原告称借款未约定利息，只是说用后多付一些就行，但一直未付过利息。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提供了署名“贾宏钊”的借条，双方借款关系成立，并自原告向被告提供借款时生效。被告贾宏钊应当偿还原告借款本金10000元。被告王春艳作为担保人在借条上签字，被告王春艳对此也无异议。依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告王春艳未与原告约定保证方式，对该借款应承担连带保证责任。借款时，原、被告未书面约定借款期限和利息，被告王春艳庭前称口头约定利息为7分，但未答辩也未到庭，亦未提供其他证据予以证明。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”，该借款可按中国人民银行同期贷款利率计，从2015年5月12日（起诉之日）计至实际履行之日。被告贾宏钊、王春艳经合法传唤未到庭，可依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应该按照约定期限返还借款，对借款期限没有约定或约定不明的…贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的…可以缺席判决”之规定，判决如下：
一、被告贾宏钊于本判决生效之日返还原告张中民10000元借款并承担利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计，从2015年5月12日计至实际履行之日）；
二、被告王春艳对上述款项承担连带清偿的保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告贾宏钊、王春艳共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 杜蓓勤
人民陪审员 吴 萍
人民陪审员 李雪琴
二〇一五年十一月七日
代理书记员 宁梦菲
湖南省永兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第968号
原告胡大平，男。
委托代理人曾庆忠，男。
被告永兴县湘阴渡镇滩洞煤矿。
法定代表人李海丰，该矿负责人。
委托代理人曹顽宁，湖南金鸥律师事务所律师。
本院在审理原告胡大平与被告永兴县湘阴渡镇滩洞煤矿劳动争议纠纷一案中，原告胡大平于2015年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡大平申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告胡大平撤回起诉。
本案免交诉讼费。
（此页无正文）
审判员 王光亮
二〇一五年八月十二日
书记员 邓 卉
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第968号
原告王某某，女，1986年12月12日出生，汉族，农民，住永城市。
被告魏某某，男，1984年11月10日出生，汉族，农民，住永城市。
本院在审理原告王某某与被告魏某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。
审判员 王 苗
二〇一五年三月十六日
书记员 丁洪斌
江西省永新县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第968号
原告宁某某。
被告龙某某。
本院在审理原告宁某某与被告龙某某民间借贷纠纷�案中，原告于2015年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告宁某某撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告宁某某负担。
审判员 尹晓程
二〇一五年九月一日
书记员 林 风
山西省河津市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）河民初字第849号
原告：杨某某，女，汉族，XXXX年X月X日生。
被告：李某某，男，汉族，XXXX年X月X日生。
本院在审理原告杨某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2014年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取，由原告负担。
审 判 长 张昌才
审 判 员 史孟强
人民陪审员 赵建刚
二〇一四年八月十八日
书 记 员 张胜瑞
云浮市云城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）云城法执字第454-1号
申请执行人中国工商银行股份有限公司云浮分行，住所地：云浮市云城区。
负责人：刘勇，该行行长。
被执行人叶康兴，男，1956年10月15日出生，汉族，住云浮市新兴县。
申请执行人中国工商银行股份有限公司云浮分行诉被执行人叶康兴信用卡纠纷一案，本院作出的（2014）云城法民一初字第109号民事判决书已经发生效力。逾期，被执行人不履行生效法律文书确定的义务。本院于2015年5月21日立案执行。在执行过程中，本院于2015年5月21日向被执行人发出执行通知书，责令其于5日内履行完毕，逾期，被执行人仍拒不履行。本院经对房管、国土、各银行、信用社等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，并且找不到被执行人。因此，本案符合终结本次执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）云城法执字第454号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李鉴洪
审判员 姚伟金
审判员 刘仁平
二〇一五年五月二十五日
书记员 尹培源
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）左民初字第2679号
原告金海云，女，1972年1月21日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民。
委托代理人姜东海，男，1964年10月7日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，个体工商户。
被告陈铁山，男，1955年7月22日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民。
原告金海云诉被告陈铁山身体权纠纷一案，本院于2014年8月12日立案受理，依法由审判员孟庆东适用简易程序公开开庭进行审理。原告金海云到庭参加诉讼，被告陈铁山经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金海云诉称，2013年11月4日8时许，我与被告陈铁山因修电表之事发生争吵，被告陈铁山继而用镰刀将我左腿砍伤，家人报案后将我送至通辽市附属医院进行救治，医生诊断为左大腿刀砍伤，住院治疗9天，出院后医生建议继续休养6个月，定期复查。故诉至法院要求被告陈铁山支付我医药费4329元、误工费72.88元×189天（2013年11月4日至2014年5月13日）、营养费40元×9天（2013年11月4日至2013年11月13日）、护理费124.77元×9天（2013年11月4日至2013年11月13日）、住院伙食补助费40元×9天（2013年11月4日至2013年11月13日），交通费300元，合计20246.25元。
被告陈铁山未答辩。
经审理查明，原告金海云与被告陈铁山是前后邻居，2013年11月4日上午8时许，原告金海云与被告陈铁山在原告金海云家房后，被告陈铁山家房前的电表箱旁，因修电表之事发生争吵，被告陈铁山继而用镰刀将原告金海云左腿砍伤，原告金海云丈夫刘某将原告金海云送至内蒙古民族大学附属医院进行救治，医生诊断为左大腿刀砍伤，住院治疗9天，于2013年11月13日出院，支出医疗费4329.47元。故原告金海云诉至法院。
在举证期限内，原告金海云向法庭举出证据：证据1、科尔沁左翼中旗公安局舍伯吐派出所治安卷宗一册，证明被告陈铁山将其砍伤的事实；证据2、内蒙古民族大学附属医院诊断书一份，证明原告金海云的伤情；内蒙古民族大学附属医院病�一份，证明原告金海云住院治疗情况；内蒙古民族大学附属医院病人费用明细清单及内蒙古民族大学附属医院医疗住院收费专用收据各一份，证明受伤后所支出的医疗费；证据3、内蒙古民族大学附属医院诊断书二份，时间分别为2013年11月13日和2014年2月10日，证明内蒙古民族大学附属医院医嘱继续休养共计六个月。
被告陈铁山无证据向法庭提交。
经本院审查，原告金海云出示的证据1、证据2，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。证据3、二份内蒙古民族大学附属医院诊断书中诊断的内容，来源合法，与本案有关联性，本院予以采信，二份诊断书中的医院医嘱原告金海云共计休养六个月，不能证明原告金海云误工费计算天数的合理性，故对诊断书中的该部分内容，本院不予采信。
本院认为：被告陈铁山将原告金海云砍伤，应负赔偿责任，原告金海云要求被告陈铁山赔偿误工费的诉讼请求，因医院诊断书诊断为右大腿刀砍伤，处理意见为大腿上段前外侧斜型约6.5cm伤口，深达骨干，股外侧肌肉断裂，再根据原告金海云提供的病厉中放射科影像检查报告单中影像学表现：左侧股骨骨质结构完整，骨质密度正常，无增生既破坏；未见明确骨折线；各关节未见脱位；软组织未见异常，因此其主张误工费天数超出合理范围，对原告金海云此项诉讼请求本院在合法范围内酌情予以保护。原告金海云要求被告陈铁山支付护理费的诉讼请求，其主张超出法律规定标准，对原告金海云此项诉讼请求本院按每天91.60元标准予以保护。原告金海云要求被告陈铁山赔偿营养费的请求，因医院病历未记载需要加强营养，故对该项请求，本院不予支持。原告金海云要求被告陈铁山支付交通费的诉讼请求，因其未能提供证据证明交通费支出情况，故对该项请求，本院不予支持。被告陈铁山经合法传唤，既不答辩又不出庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈铁山于本判决发生法律效力后一次性赔偿原告金海云各项经济损失合计8356.19元［医疗费4329.47元、误工费2842.32元（72.88元×39天）、护理费824.40元（91.60元×9天）、住院伙食补助费360元（40元×9天）］。
二、驳回原告金海云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由被告陈铁山那负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当�人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 孟庆东
二〇一四年九月二十四日
书记员 张晓杰
江西省贵溪市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）贵行非执审字第71号
申请执行人贵溪市人口和计划生育委员会
负责人李坝根。
被执行人朱财寿，男。
被执行人杨木香，女。
申请执行人贵溪市人口和计划生育委员会于2015年10月9日向本院提出申请，要求强制执行贵溪市人口和计划生育委员会对朱财寿、杨木香计划生育行政征收一案于2015年3月12日作出的贵计生征决（2015）第204203号行政决定。本院于2015年10月9日受理后，依法组成合议庭，对2015年3月12日作出的贵计生征决（2015）第204203号江西省征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
经审查查明，被执行人朱财寿、杨木香属农业户口，均系初婚，于1994年2月4日生育一女，2000年9月11日生育一男，2014年3月1日生育一女。申请执行人贵溪市人口计划生育委员会调查核实后，认为两被执行人2014年3月1日生育一女违反了《江西省计划生育条例》第57条第一款第（一）项规定，按照2014年贵溪市社会抚养费征收标准农村户口计征基数为5000元。根据《社会抚养费征收办法》第六条第（一）项规定，于2015年3月12日作出贵计生征决（2015）204203号江西省征收社会抚养费决定书，对被执行人朱财寿、杨木香征收社会抚养费35000元（5000元×3.5×2）。被执行人朱财寿、杨木香在法定期限内既不向上级行政机关申请复议，也未提起行政诉讼，又不履行法定义务。申请执行人贵溪市计划生育委员会申请本院强制执行。
本院认为，申请执行人贵溪市人口和计划生育委员会对朱财寿、杨木香作出的贵计生征决（2015）第204203号江西省征收社会抚养费决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人贵溪市人口和计划生育委员会2015年3月12日作出的贵计生征决（2015）第204203号江西省征收社会抚养费决定书，准予强制执行。
审 判 长 琚 红
代理审判员 熊娇娇
代理审判员 刘贵萍
二〇一五年十月十五日
书 记 员 江治华
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第13022号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
委托代理人薛晓东，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告伍传会。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告伍传会信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员吕燕娜适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告伍传会系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币79，127.68元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2015年10月21日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币79，127.68元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吕燕娜
二〇一五年十一月二十三日
书记员 王廉超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初5211号
原告：邓明，男，1986年3月18日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。
被告：诸暨市侨泰工艺品厂。住所地：浙江省诸暨市安华镇霞丽村。
经营者：胡洪棉，男，1962年9月8日出生，汉族，浙江省瑞安市人，住浙江省瑞安市。
被告：向明贵，男，1987年9月12日出生，土家族，湖南省龙山县。
原告邓明与被告诸暨市侨泰工艺品厂、向明贵买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓明到庭参加诉讼；被告诸暨市侨泰工艺品厂、向明贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓明向本院提出诉讼请求：判令两被告支付原告货款16464元。事实和理由：2015年5月初，被告向明贵找到原告，要求为被告诸暨市侨泰工艺品厂定制一批相框背板，承诺一个月后付款。同月17日，原告将货物送至被告诸暨市侨泰工艺品厂处，并由被告向明贵签收，共计货物53件，货款16464元。期限届满，经原告催讨，两被告互相推诿，至今未能付款。
被告诸暨市侨泰工艺品厂、向明贵未作出答辩，也未提交证据。
原告邓明对其起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供了销货清单一份，证明被告向明贵收到原告货物的事实。被告诸暨市侨泰工艺品厂、向明贵未到庭应诉，应视为其放弃对原告主张的事实进行抗辩及对原告提供的证据进行质证的权利。本院审查认为，原告提供的证据，符合证据的形式要件，本院确认为有效证据。
根据原告的诉讼主张，本案的焦点为：讼争买卖合同的相对方如何认定。现本院分析如下：
一、原告陈述货物买卖虽是与被告向明贵联系，但被告向明贵曾明确表示货物系被告诸暨市侨泰工艺品�所需，且送货地址也系被告诸暨市侨泰工艺品厂。二、原告所送货物为相框背板，与被告诸暨市侨泰工艺品厂经营业务范围吻合，能从侧面印证由被告诸暨市侨泰工艺品厂使用的可信性。三、从诸暨市公安局流动人口登记表上看，被告向明贵的居住事由为“务工”，现从事职业为“生产制造加工”，工作处所为“相框厂”，负责人为“胡洪棉”，可以印证被告向明贵系被告诸暨市侨泰工艺品厂员工。综上，本院认为，本次买卖合同关系的相对人是被告诸暨市侨泰工艺品厂，被告向明贵接收货物及签字的行为均系履行职务的行为，其法律后果依法应由被告诸暨市侨泰工艺品厂承担。
经审理，本院认定的事实如下：
2015年5月17日，被告诸暨市侨泰工艺品厂向原告邓明购买相框背板，共计货款16464元。后经原告催讨，被告诸暨市侨泰工艺品厂未能付款�
本院认为，原告邓明与被告诸暨市侨泰工艺品厂之间买卖相框背板的行为未违反法律规定，应属合法有效。被告诸暨市侨泰工艺品厂尚欠原告货款16464元，事实清楚，其应承担支付货款的民事责任。被告向明贵系履行职务行为，依法不承担支付货款的责任。原告之诉请，合理部分，本院予以支持。被告诸暨市侨泰工艺品厂、向明贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告诸暨市侨泰工艺品厂应支付原告邓明货款16464元，款限本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告邓明的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费212元，依法减半收取106元，由被告诸暨市侨泰工艺品厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费212元，逾期按自动撤回上诉处理]。
代理审判员 陈浩
二〇一七年五月二日
书 记 员 黄云
浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金婺北民初字第150号
原告顾某。
被告沈某甲。
原告顾某为与被告沈某甲离婚纠纷一案，于2010年5月
5日向本院起诉，本院当日受理后，依法由审判员岳风英适用
简易程序独任审判，于2010年6月11日公开开庭进行了审理。
原、被告到庭参加诉讼，本案经审理，现已审理终结。
原告诉称：原、被告经自由恋爱后登记结婚，1987年2月
22日生育儿子沈某乙。由于性格脾气差异，被告对家庭不负责任
，经常赌博，并与她人有不正当男女关系，为此，曾受到单位
处罚，之后被告不但不思悔改，反而变本加利，对儿子和家庭
不闻不问，经常半夜回家，有时甚至彻夜不归，被告的行为严
重伤害了原告，致夫妻感情完全破裂，2008年下半年起夫妻分
居至今。原告曾起诉离婚，金华市婺城区人民法院于2009年9
月1日判决不准离婚，之后夫妻关系仍未得到改善，另外，夫
妻关系存续期间无共同财产和债权债务。请求判令：原、被告
离婚；本案诉讼费由被告承担。
原告提供的证据及其待证的事实有：1、结婚证复印件1
份，待证原、被告系夫妻的事实；2、民事判决书1份，待证原
告曾起诉离婚的事实。
被告沈某甲辩称，儿子从初中到大学的生活费都是我负担的，对家庭是负责任的，现在己不赌博了，不同意离婚。
被告在举证期限内未提供证据。
上列原告提供的证据，经质证和本院审核后认证如下：
被告对原告提供的上述证据及其待证的事实无异议，予
以认定。
本院基于上列诉讼证据的认证和庭审中原、被告的陈述
，对本案事实认定如下：
原、被告经登记结婚后，于××××年××月××日生育儿子沈某乙
。共同生活期间，双方为生活琐事有时发生争吵，2009年7月2
9日，原告以夫妻感情破裂为起诉离婚，本院于同年9月1日判
决不准离婚后，夫妻关系未见好转，现原、被告己分居两年多
。
本院认为：原告提供的证据，足以证明原、被告系经登
记结婚并生育一子的事实。但在共同生活期间，双方未能珍惜
以往的夫妻感情，时常为家庭琐事发生争吵。原告曾以夫妻感
情破裂为由起诉离婚，法院判决不准离婚后，夫妻关系仍未得
到改善，原告再次起诉离婚，可见，夫妻感情确已破裂可以认
定。原告之诉请，并无不当，予以支持。根据《中华人民共和
国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准许原告顾某与被告沈某甲离婚。
本案受理费150元（已减半收取），由原告顾某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院。
审 判 员 岳风英
二〇一〇年七月十三日
代书记员 郑 灿
山东省莒南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1327民初2949-1号
原告：莒南县农村信用合作联社。
法定代表人：王庆成，理事长。
被告：王欣，农村居民。
被告：张玉英，农村居民。
被告：史夫军，农村居民。
被告：沈彦周，农村居民。
被告：王祥，农村居民。
本院在审理原告莒南县农村信用合作联社与被告王欣、张玉英、史夫军、沈彦周、王祥借款合同纠纷一案中，原告莒南县农村信用合作联社于2016年5月3日向本院提出财产保全的申请，要求对被告所�财产予以保全，并提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
将登记于被告王欣名下的汽车二辆（鲁Q、鲁Q）予以查封（详见协助执行通知书和查封、扣押清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 纪 英
审判员 赵西峰
审判员 徐雷健
二〇一六年五月三日
书记员 程健丽
黑龙江省甘南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甘刑初字第286号
公诉机关黑龙江省甘南县人民检察院。
被告人刘某某，出生于黑龙江省。2015年1月27日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，2015年2月10日被取保候审。
甘南县人民检察院以甘检刑诉〔2015〕240号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2015年11月16日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。甘南县人民检察院指派代理检察员闫娜出庭支持公诉，刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年1月27日14时许，被告人刘某某驾驶牌照号为蒙E513**的重型厢式货车，沿甘南县甘南镇砖厂南路由东向西行驶至与文明大街交叉口处向右转弯，与沿文明大街由东向西骑自行车过马路的被害人李XX发生相撞，造成李XX死亡，刘某某负全部责任，李XX无责任。案发后，刘某某的家属自愿与李XX的家属达成赔偿协议，赔偿李XX家属303000元，并已全部给付，李XX家属对刘某某表示谅解。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、甘南县交通管理大队交通事故认定书、酒精检测仪检测结果单、协议书、谅解书等；证人李某某的证言；被告人刘某某的供述；黑龙江省大华司法鉴定中心黑（大华）鉴字8815-1-40-痕迹交通事故车辆痕迹检验鉴定、齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（化）字[2015]165号毒物检验鉴定报告、齐齐哈尔市甘南公安司法鉴定中心（齐甘）公（刑技）鉴（法病）字[2015]3号法医学尸体检验鉴定书；道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对刘某某的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后刘某某抢救伤者，并拨打报警电话，等候公安机关处理，并如实供述其犯罪的主要事实，系自首，依法可以从轻处罚；刘某某认罪态度较好，积极赔偿被害人家属的经济损失，得到被害人家属的谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。甘南县司法局调查评估后认为，刘某某具备社区矫正条件，故对其可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 叶思明
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 刘 迪
本判决所引用法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考
验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；(五)严重超载驾驶的；(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。
甘肃省张掖市甘州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甘刑初字第286号
公诉机关甘肃省张掖市甘州区人民检察院。
被告人杨某某，女，1993年10月1日出生，汉族，甘肃省张掖市高台县人，初中文化，无业。因涉嫌盗窃罪于2015年5月8日被甘州区公安局刑事拘留，同年5月22日经甘州区人民检察院批准逮捕，现羁押于甘州区看守所。
张掖市甘州区人民检察院以甘区检刑诉（2015）第179号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2015年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。甘州区人民检察院指派检察员范亚胤出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月4日14时许，被告人杨某某在甘州区北环路壳牌、喜力汽车快保中心打工期间，乘给被害人薛某某洗车之机，盗得薛某某汽车手扣内的手包一个。经甘州区价格认证中心赃物价格认定，被盗手包价值60元。
2015年5月6日20时许，被告人杨某某在甘州区青年东街发艺轩美容美发店内洗头时，乘被害人邓某某理发之机，盗得邓某某金利来男包一个、电子钥匙一副、苹果6耳机一副、苹果6充电器一个、三星牌U盘一个及现金1000元。经甘州区价格认证中心赃物价格认定，被盗物品价值3513元。共计涉案价值4513元。
综上，盗窃财物涉案价值共计4573元。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邓某某、薛某某的陈述，证人邹某某、张某某的证言，被告人的指认笔录及照片，搜查笔录及清单，扣押及发还物品清单，涉案财物价格鉴定结论书，销货清单，赃物照片7张，常住人口基本信息壹份，情况说明及身份证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某无视国法，以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨某某认罪态度好，可对其酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会治安秩序，保护公私合法财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。即自2015年5月8日起至2015年10月7日止。罚金二千元于判决生效之日一次性缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈 丽
二〇一五年八月十四日
书记员 李艳琼
大连市甘井子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甘刑初字第286号
公诉机关大连市甘井子区人民检察院。
被告人魏某某，男。因本案于2015年1月13日被决定取保候审，经本院决定于2015年4月7日被逮捕。现羁押于大连市看守所。
公诉机关以甘检公诉刑诉（2015）161号起诉书指控被告人魏某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2014年12月03日20时40分许，被告人魏某某驾驶辽某号小型轿车行驶至大连市某区某街时，被执勤民警查获。经鉴定：魏某某血液乙醇（酒精）含量为161.44mg／100ml。公诉机关认为被告人魏某某具有自愿认罪的从轻处罚情节，建议判处被告人魏某某拘役一个月至二个月，并处罚金。
被告人魏某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议，且主动缴纳罚金人民币3000元。
本院认为，公诉机关指控被告人魏某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人魏某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（已付）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月7日起至2015年5月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 蒋春艳
二〇一五年四月十三日
书记员 杨海燕
内蒙古自治区根河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0785民初407号
原告：根河市颐和物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区根河市。
法定代表人：杨光，董事长。
委托诉讼代理人：陈俊华，该公司法律顾问。
被告：张敏，男，年龄和职业不详，住根河市。
原告根河市颐和物业服务有限责任公司（以下简称颐和物业）与被告张敏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告颐和物业的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张敏经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
颐和物业向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付2011年1月至2016年72月的物业服务费2591元和违约金8511元。2.本案受理费由被告承担。
事实与理由：自2011年1月至2016年12月，被告作为原告小区业主，拒绝缴纳物业费累计2591元。
被告张敏未出庭答辩。
本院认为，被告应当按照合同约定向原告缴纳物业服务费，原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因原告没有提供被告具体的违约和应当承担违约责任的证据，对此请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院〈关于审理物业服务纠纷案件具体适用法律若干问题〉的解释》第六条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百七十四条第（八）项规定，判决如下：
一、被告张敏于本判决生效后三日内支付原告根河市颐和物业服务有限责任公司物业服务费人民币2591元;
二、驳回根河市颐和物业服务有限责任公司其他诉讼请求。
如果被告张敏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案诉讼费25元，由被告张敏负担，限于本判决生效之日起十日内给付根河市颐和物业服务有限责任公司。
本判决为终审判决。
审判员 刘英武
二〇一七年九月十五日
书记员 富志田
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑01刑更2222号
罪犯王伊娜，女，汉族，1980年7月1日出生于黑龙江省伊春市，高中文化。现于黑龙江省女子监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2011年1月6日作出（2011）哈刑二初字第6号刑事判决，以被告人王伊娜犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2014年1月10日本院裁定减去有期徒刑一年六个月。2015年11月26日本院裁定减去有期徒刑一年四个月。现执行机关黑龙江省女子监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予�公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯王伊娜在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王伊娜予以减刑九个月。
经审理查明，罪犯王伊娜在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年6月，获表扬奖励五次，结余积分403分。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、情况说明等证据予以证实。
本院认为，罪犯王伊娜在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法�减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯王伊娜减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪性质，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王伊娜减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2010年5月14日起至2021年11月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 李文博
审判员 王立刚
二〇一七年十月二十九日
书记员 盛丽那
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）河中法刑执字第2169号
罪犯胡某某，男，汉族，出生地江西省九江市修水县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省汕头市澄海区人民法院于2014年3月3日作出（2014）汕澄法刑二初字第49号刑事判决，以被告人胡某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省汕头市中级人民法院经过二审审理，于2014年5月11日作出（2014）汕中法刑二终字第39号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年4月20日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯胡某某在服刑期间确有悔改表现，于2015年9月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯胡某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖8次；2015年5月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯胡某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯胡某某予以减去有期徒刑五个月二十五天（刑期执行至2015年10月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一五年十月十四日
书 记 员 李斯蔚
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0783执82号
申请执行人：寿光鸿泰建材有限公司。住所地：寿光市东城工业园羊田路以东洛兴街以南。组织机构代码：49378716-2。
法定代表人：刘光军，总经理。
被执行人：寿光德胜劳务服务有限公司。住所地：寿光市侯镇丰台岭村委院内。
法定代表人：韩新军，总经理。
本院在执行寿光鸿泰建材有限公司与寿光德胜劳务服务有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行,申请执行人无法提供可供执行的财产或线索，且申请执行人申请终结本案本次执行程序，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最�人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郝新堂
审判员 韩希成
审判员 王兴成
二〇一七年四月十九日
书记员 马桂阳
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0783执82号
申请执行人：寿光鸿泰建材有限公司。住所地：寿光市东城工业园羊田路以东洛兴街以南。组织机构代码：493787162。
法定代表人刘光军，总经理。
被执行人：寿光德胜劳务服务有限公司。住所地：寿光市侯镇丰台岭村委院内。组织机构代码：050901456。
法定代表人韩新军，总经理。
本院在执行寿光鸿泰建材有限公司与寿光德胜劳务服务有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，该案（2016）鲁0783民初2265号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人寿光德胜劳务服务有限公司的银行存款905184元或查封（扣押）相应财产。(详见查封清单)
本裁定立即执行。
审判员 马文杰
二〇一七年一月二十三日
书记员 马桂阳
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0783执82号申请执行人：寿光鸿泰建材有限公司。住所地：寿光市东城工业园羊田路以东洛兴街以南。组织机构代码：493787162。法定代表人刘光军，总经理。被执行人：寿光德胜劳务服务有限公司。住所地：寿光市侯镇丰台岭村委院内。组织机构代码：050901456。法定代表人韩新军，总经理。本院在执行寿光鸿泰建材有限公司与寿光德胜劳务服务有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，该案（2016）鲁0783民初2265号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人寿光德胜劳务服务有限公司的银行存款905184元或查封（扣押）相应财产。(详见查封清单)本裁定立即执行。审判员  马文杰二〇一七年一月二十三日书记员  马桂阳
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0802民初7608号
原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区湖滨北路159号水岸筼筜一楼、三楼，组织机构代码：678275243。
负责人王波，行长。
委托诉讼代理人：陈宁，男，平安银行股份有限公司厦门分行员工。
委托诉讼代理人：施丽仙，福建诺佳律师事务所律师。
被告：黄璐璐，女，1985年12月13日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
被告：陈学院，男，1981年8月2日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告黄璐璐、陈学院金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告平安银行股份有限公司厦门分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按平安银行股份有限公司厦门分行撤回起诉处理。
代理审判员 黄 幼 梅
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 吴书娴（代）
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0802民初7608号原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区湖滨北路159号水岸筼筜一楼、三楼，组织机构代码：678275243。负责人王波，行长。委托诉讼代理人：陈宁，男，平安银行股份有限公司厦门分行员工。委托诉讼代理人：施丽仙，福建诺佳律师事务所律师。被告：黄璐璐，女，1985年12月13日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被告：陈学院，男，1981年8月2日出生，汉族，住龙岩市新罗区。原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告黄璐璐、陈学院金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告平安银行股份有限公司厦门分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司厦门分行撤回起诉处理。代理审判员 黄  幼  梅二〇一六年十一月十一日书 记 员 吴书娴（代）
盐城市盐都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）都民初字第1838号
原告徐得金，居民。
委托代理人李俊，男。
被告柏凤高，居民。
委托代理人陈伯伟（其子），男。
被告天平汽车保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在盐城市人民南路1号华邦东厦2209、2210室。
负责人陈国水，该公司总经理。
委托代理人杨玉梅，女。
本院在审理原告徐得金与被告柏凤高、天平汽车保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐得金于2014年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐得金的撤诉申请，符合国家法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告徐得金撤回起诉。
案件受理费702元，减半收取351元，由原告徐得金负担。
审判员 邵静
二〇一四年四月二十五日
书记员 周华
义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）金义商初字第6658号
原告王樟钱，农民，
赤岸镇南青口村2组。
被告王虎，农民，
乌市赤岸镇南青口村15组。
被告朱素英，农民，住
义乌市赤岸镇南青口村15组。
本院在受理原告王樟钱诉被告王虎、朱素英民间借贷纠
纷一案中，原告王樟钱于2009年10月16日向本院提出财产保全
申请，要求查封被告所有的两台彩印机、一台切纸机、两台压
痕机（总价值15万元左右），并已向本院提供担保。
本院认为，原告王樟钱的申请符合法律规定。依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条的规定，裁
定如下：
查封被告所有的两台彩印机、一台切纸机、两台压痕机
（总价值15万元左右）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停
止裁定的执行。
助理审判员 黄 欢
二〇〇九年十月十九日
书 记 员 成丽丹
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂03刑更592号
罪犯周梁，男，汉族。现在广西英山监狱服刑。
广西玉林市中级人民法院于2005年7月13日作出（2005）玉中刑一初字第33号刑事附带民事判决，以被告人周梁犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人梁国玉等人经济损失人民币91159.48元。同案被告人不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2005年12月29日作出（2005）桂刑复字第398号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2006年3月2日交付执行。2008年6月5日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年，罪犯周梁于2011年8月、2014年5月经本院裁定减刑二次，共获减刑二年五个月。刑期至2025年8月4日止。执行机关广西英山监狱于2016年3月21日提出对罪犯周梁减刑一年七个月，剥夺政治权利改为七年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西英山监狱以罪犯周梁在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现为由，提出减刑建议。
经审理查明：罪犯周梁在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年度获监狱表扬。自2014年3月起至2015年12月止累计获奖励分125.94分。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯周梁在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照﹤﹤中华人民共和国刑法﹥﹥第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯周梁减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利改为七年，并与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人梁国玉等人经济损失人民币91159.48元不变（刑期至2024年1月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文曙光
代理审判员 皮艳红
代理审判员 谢 辉
二〇一六年四月十三日
书 记 员 文胜昔
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0726执4480号
申请执行人张江霞等
被执行人李美珍。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0726民初7109号，依法向被执行人李美珍发出执行通知书，责令被执行人李美珍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李美珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李美珍(证件号码:)在省农信社的62×××32的存款人民币25650元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 洪永喜
AUT（）)O
二〇一七年八月七日
书记员 贾向峰