河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫05民终1514号
上诉人（原审原告）王萍，女，汉族，教师。
委托代理人刘玉凤。
上诉人（原审被告）彭涛，男，回族，教师。
被上诉人（原审被告）安阳市中等职业技术学校（安阳市职业教育中心）。
法定代表人常慧芹，学校校长。
委托代理人刘媛，河南鼎维律师事务所律师。
上诉人王萍因与上诉人彭涛、被上诉人安阳市中等职业技术学校（安阳市职业教育中心）（以下简称中等职业学校）健康权纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2014）文民三初字第149号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，王萍与彭涛均系中等职业学校职工。2013年10月17日，安阳市公安局高新分局作出安公高新（治）行罚决字（2013）2059号行政处罚决定书，该行政处罚决定书载明：“2013年8月30日18时30分许，在安阳市开发区职业技术学院中专部办公楼北门外，王萍和彭涛因工作上的事发生纠纷，王萍被彭涛殴打致伤，2013年9月11日经法医鉴定，王萍的伤情构成轻微伤，彭涛的行为已构成殴打他人，属于一般违法行为。”彭涛不服该行政处罚决定书提出行政复议申请，2014年1月26日，安阳市人民政府作出安政复决（2013）317号行政复议决定书，决定维持安阳市公安局高新分局作出的安公高新（治）行罚决字（2013）2059号行政处罚决定书。彭涛不服该行政复议决定书提起行政诉讼，文峰区人民法院于2014年4月24日作出（2014）文行初字第12号行政判决书，判决驳回彭涛请求撤销安公高新（治）行罚决字（2013）2059号行政处罚决定书的诉讼请求。彭涛不服该判决提起上诉，安阳市中级人民法院于2014年8月13日作出（2014）安中行终字第53号行政判决书，判决：驳回上诉，维持原判。
另查明，双方打架事件发生后，王萍到安阳市第六人民医院住院治疗，实际住院27天，共花费住院费8660.87元、门诊费59.90元。王萍伤情出院诊断为：1.全身多处软组织损伤（眼、耳、鼻、颈、胸、腰背部、胸前、骶尾部、双肩）；2.面部皮肤裂伤；3.双肺挫伤；4.头部外伤；5.眼球钝挫伤；6.鼻炎。出院医嘱为：1.注意休息，合理膳食，加强营养；2.继续治疗头、眼、鼻、面等处疾患；3.定期复查复诊，不适随诊，有变化随诊。另王萍在安阳市眼科医院支出门诊费358.50元，在安阳市中医院支出门诊费1168元。2013年12月18日，王萍到新乡医学院第三附属医院住院治疗，实际住院13天，花费住院费3239.69元、门诊费187.96元，出院诊断为：1.右耳混合性耳聋；2.外伤性头痛综合症。王萍于2013年11月28日、2014年1月2日、2014年3月6日先后在河南省精神病医院新乡医学院第二附属医院门诊治疗，拟诊为分裂情感障碍，花费门诊费3523.80元。经王萍申请及法院委托，河南平原法医精神病司法鉴定所于2015年3月9日作出豫平原司鉴所（2014）精鉴字第609号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王萍目前患精神分裂症，被打事件是诱发因素。王萍支付鉴定费2600元、检查费410元。王萍提交的安阳一五一医院金额为30元的门诊票据，该票据名字为王平、中国人民解放军卫生医疗收费专用票据7元、王萍本人签名的证明一份，证明其在颜姿美容机构支出面部疤痕费用3600元。在审理过程中，王萍撤回对其面部疤痕后续治疗费用和听力疾病方面的鉴定申请。再查明，王萍系河南省省级普通话水平测试员。
原审法院认为，2013年8月30日，在中等职业学校中专部办公楼北门外，王萍和彭涛因工作上的事发生纠纷，该事件经安阳市公安局高新分局处理并作出安公高新（治）行罚决字（2013）2059号行政处罚决定书，查明王萍被彭涛殴打致伤，王萍的伤情构成轻微伤，彭涛的行为构成殴打他人；安阳市人民政府作出行政复议决定书、人民法院作出（2014）文行初字第12号行政判决书、（2014）安中行终字第53号行政判决书，驳回彭涛请求撤销安公高新（治）行罚决字（2013）2059号行政处罚决定书的诉讼请求。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十三条第一款规定：“下列事实，当事人无须举证证明……（五）已为人民法院发生的法律效力的裁判所确认的事实……”之规定，彭涛殴打王萍的事实，予以确认。彭涛作为侵权人应对王萍的人身和财产损失予以赔偿。
针对河南平原法医精神病司法鉴定所作出的豫平原司鉴所（2014）精鉴字第609号司法鉴定意见书，王萍无异议，彭涛与中等职业学校对该鉴定意见均有异议，认为原、被告质证确认的鉴定事项完全与移送材料的鉴定事项不符，王萍鉴定申请事项为“对王萍因颅脑损伤造成的精神与听力疾病”，在其所陈述事实与理由中明确要求对精神状态进行司法鉴定，所描述亦是其与彭涛纠纷发生后精神状态的表现，后委托鉴定事项为“目前精神状态，与被打事件有无因果关系”，该事项是经鉴定机构释明后，王萍对其委托鉴定事项的明确，彭涛与中等职业学校经法院合法传唤未按照规定的时间到法院参与选定鉴定机构，系对其诉讼权利的放弃，彭涛与中等职业学校的该项辩称不予采信。彭涛对该鉴定书调查及有关证据材料、检查所见、分析说明均有异议，河南平原法医精神病司法鉴定所出具了书面答复，相关鉴定人员亦出庭接受了质询，该鉴定意见程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具有相关资质，彭涛与中等职业学校均未提交充分的证据证明该鉴定意见违法，该鉴定意见书予以采信。对王萍因本次事件遭受的精神疾病部分，参照豫平原司鉴所（2014）精鉴字第609号司法鉴定意见书并结合本案事实，彭涛对王萍的该部分损失以承担30%的责任为宜。
王萍要求中等职业学校承担共同赔偿责任，但提交的证据不足以证明中等职业学校在其与彭涛发生纠纷的过程中存在过错，该项请求不予支持。
关于王萍的人身和财产损失部分，结合其住院病案、门诊手册及门诊票据，其治疗被彭涛殴打致伤支出医疗费为13674.92元（8660.87元＋59.90元＋358.50元＋1168元＋3239.69元＋187.96元）；王萍提交的安阳一五一医院金额为30元的门诊票据名字为王平，中国人民解放军卫生医疗收费专用票据7元，无就诊者姓名，均不能证明系其本人使用；王萍在颜姿美容机构治疗面部疤痕支出费用3600元，仅提交个人签名的证明一份，证据不足，不予支持。王萍实际住院40天，住院伙食补助费为1200元（30元／天40天）、营养费为800元（20元／天40天），结合其伤情，交通费酌定为500元；王萍主张护理费58858.8元，但未提交证据予以证明，结合其伤情及住院治疗情况，护理费参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资28472元／年计算住院期间加上出院后在医院门诊就诊天数以42天为宜（40天＋2天），护理费计算为3276.23元（28472元／年÷365天42天）；上述各项费用共计19451.15元，应由彭涛全额赔偿。
关于精神损害部分，王萍在河南省精神病医院新乡医学院第二附属医院门诊治疗支出医疗费3523.80元，系治疗精神方面疾病支出的医疗费；因治疗精神疾病期间未住院治疗，该部分住院伙食补助费不予支持；结合门诊手册和门诊票据，王萍实际在河南省精神病医院新乡医学院第二附属医院门诊治疗5天，确认营养费为100元（20元／天5天）、护理费为390.03元（28472元／年÷365天5天）、交通费为500元；王萍主张其他时间的护理费证据不足，不予支持；主张鉴定检查费3010元，合法有据，予以支持。上述各项费用共计7523.83元，应由彭涛承担30%的赔偿责任即2257.15元（7523.83元30%）。
王萍主张的普通话测试费4800元，仅提供安阳市语言文字工作委员会说明和普通话测试员证件，证据不足，不予支持；主张绩效工资15000元，因未提交证据予以证明，不予支持；主张眼镜费1500元、手机损失费1290元、材料打印邮寄费500元，其提交的证据不能证明与本次事故有因果关系，不予支持；主张律师代理费6000元，并非直接必要性支出，该项主张不予支持。本案系健康权纠纷，王萍主张名誉损失费与本案不属同一法律关系，本案不予审理。本案事件发生后，王萍经鉴定目前患精神分裂症，被打事件是诱发因素，其精神受到较大损害，结合其伤情，精神损害抚慰金酌定为3000元，应由彭涛全额赔偿。综上，彭涛应赔偿王萍医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费共计24708.30元（19451.15元＋2257.15元＋3000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第一条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告彭涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告王萍医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金、交通费共计人民币24708.30元；二、驳回原告王萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4051元，由原告王萍负担3517元，被告彭涛负担534元。
宣判后，王萍、彭涛均不服原审判决提起上诉。王萍上诉称，原审判决认定事实不清，适用法律错误，程序违法。1.原审判决赔偿数额较低，部分赔偿项目认定及数额计算错误，普通话测试费、绩效工资、眼睛及手机损失、疤痕治疗费、材料打印邮寄费、律师代理费等费用均系上诉人被殴打所致的直接损失，原审判决不予支持不当，另交通费、精神损害抚慰金判决数额偏低，原审判决彭涛对精神损害承担30%比例错误，应判决全部赔偿精神损害；2.双方纠纷起因于上诉人工作中的实名举报，彭涛作为学校部门领导对举报人打击报复，系其履行职务行为产生侵权，且学校在双方矛盾纠纷解决过程中不作为导致矛盾激化及本案事件发生，中等职业学校应当承担赔偿责任；3.上诉人系安阳市名师，在本市教育界享有较高声誉，上诉人因殴打遭受严重的身体及精神伤害，原审判决驳回上诉人的名誉权赔偿请求错误。请求撤销原审判决，改判支持原审原告的诉讼请求，本案一、二审诉讼费由彭涛承担。
彭涛上诉称，原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律不当。1.王萍捏造事实，诬告诋毁上诉人名誉，其自身对本案事件发生存在重大过错，应酌情减轻上诉人责任，原审判决上诉人全额承担王萍住院期间的人身损害费用错误；2.河南平原法医精神病司法鉴定所作出的司法鉴定意见书程序违法，鉴定意见依据不足，不能作为定案依据；3.原审判决赔偿项目认定及数额计算错误，王萍医疗费中治疗骨科、鼻炎的费用及其擅自到其他医院治疗的费用应予扣除，交通费酌定1000元过高，王萍精神损害与上诉人无关，精神损害抚慰金不应当支持，另原审判决认定住院时间45天无事实依据。请求撤销原审判决，依法改判，本案一、二审诉讼费由王萍承担。
王萍、彭涛分别以自己的上诉理由针对对方的上诉进行了答辩。
本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担赔偿责任。本案中，彭涛因工作矛盾与王萍发生争执，致使王萍受伤，该事实已经公安机关查证并对其予以行政处罚，彭涛应依法承担赔偿责任，原审法院依据法医学人体损伤程度鉴定书、行政复议决定书、行政判决书、住院病历、住院费票据、门诊费票据、交通费票据、鉴定费票据、检查费票据、司法鉴定意见书以及当事人陈述等相关证据判决彭涛承担赔偿责任，并无不当。彭涛称王萍对本案事件发生存在重大过错，应酌情减轻其责任，原审判决其全额承担王萍住院期间的人身损害费用错误的上诉理由，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。王萍称原审判决赔偿数额较低，部分赔偿项目认定及数额计算错误，普通话测试费、绩效工资、眼睛及手机损失、疤痕治疗费、材料打印邮寄费、律师代理费等费用均系上诉人被殴打所致的直接损失，原审判决不予支持不当，另交通费、精神损害抚慰金判决数额偏低，原审判决彭涛对精神损害承担30%比例错误，应判决全部赔偿精神损害的上诉理由，证据不足，本院不予支持。王萍上诉称彭涛作为学校部门领导对举报人打击报复，系其履行职务行为产生侵权，且学校在双方矛盾纠纷解决过程中不作为导致矛盾激化及本案事件发生，中等职业学校应当承担赔偿责任，但其提交的证据不足以证明中等职业学校在其与彭涛发生纠纷的过程中存在过错，要求中等职业学校承担赔偿责任的请求，证据不足，不予支持。王萍主张的名誉损失费与本案不属同一法律关系，可另行主张权利，其称原审判决驳回名誉权赔偿请求错误的上诉理由不能成立，本院不予采纳。彭涛上诉称司法鉴定意见书程序违法，鉴定意见依据不足，不能作为定案依据，但未提供相关证据证明鉴定机构或鉴定人无鉴定资质及鉴定程序严重违法等情形存在，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。彭涛称王萍医疗费中治疗骨科、鼻炎的费用及其擅自到其他医院治疗的费用应予扣除，但未提供相关证据证明其主张，该上诉理由不能成立，本院不予支持。结合王萍伤情及治疗情况，原审法院认定住院时间45天，酌定交通费1000元，并支持精神损害抚慰金3000元，并无不当。彭涛称原审判决交通费酌定1000元过高，精神损害抚慰金不应当支持，认定住院时间45天不当的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4051元，由王萍负担3634元，彭涛负担417元。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵红艳
审 判 员 赵锐平
代理审判员 张建斌
二〇一六年六月十七日
书 记 员 冯贵敏