福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）海刑初字第50号
公诉机关厦门市海沧区人民检察院。
附带民事诉讼原告人席某甲，女，1973年4月6日出生，汉族，系本案被害人席某己妻子。
附带民事诉讼原告人席某乙，女，1997年10月22出生，汉族，系本案被害人席某己女儿。
法定代理人席某甲，系席某乙母亲。
附带民事诉讼原告人席某丙，男，2002年12月26日出生，汉族，系本案被害人席某己儿子。
法定代理人席某甲，系席某丙母亲。
附带民事诉讼原告人席某丁，男，1948年5月14日出生，汉族，系本案被害人席某己父亲。
附带民事诉讼原告人杨某甲，女，1952年7月10日出生，汉族，系本案被害人席某己母亲。
共同委托代理人林美报，厦门九信律师事务所律师。
被告人杨某乙，男，1983年1月12日出生，汉族，籍贯贵州省福泉市，小学文化，无固定职业，户籍地贵州省福泉市道坪镇汽坪村翁拉寨组。2013年10月18日因涉嫌犯交通肇事罪被厦门市公安局海沧分局取保候审。
辩护人赖木秋、曾福平，福建重宇合众律师事务所律师。
附带民事诉讼委托代理人赖木秋，福建重宇合众律师事务所律师。
厦门市海沧区人民检察院以厦海检刑诉（2014）18号起诉书指控被告人杨某乙犯交通肇事罪，于2014年1月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，认为本案不宜适用简易程序审理，于2014年1月23日变更为普通程序审理，依法组成合议庭，于2014年2月18日公开开庭进行了合并审理。厦门市海沧区人民检察院指派检察员张一琴出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人席某甲、附带民事诉讼原告人共同委托代理人林美报、被告人杨某乙及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人赖木秋到庭参加诉讼。在案件审理期间，辩护人以需要收集、调取新的证据为由申请延期审理，本院决定延期审理一个月。现已审理终结。
厦门市海沧区人民检察院指控，2013年9月20日22时许，被告人杨某乙酒后无证驾驶普通二轮摩托车载杨某丁沿海沧区翁角路北侧道路由西往东逆向行驶，行至新垵村路段时与沿同一道路由东往西正常行驶的由被害人席某己无证驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆损坏，杨某乙、杨某丁受伤及席某己当场死亡的交通事故。经事故认定，被告人杨某乙负事故主要责任，被害人席某己负事故次要责任，被害人杨某丁不负事故责任。为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人，并宣读、出示了被害人杨某丁陈述、证人钟某等人证言、急诊病历等书证、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场监控视频、道路交通事故认定书、法医学尸体检验意见书、到案经过说明等证据。起诉认为，被告人杨某乙违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人诉称，2013年9月20日22时许，被告人杨某乙酒后无证驾驶普通二轮摩托车载杨某丁沿海沧区翁角路北侧道路由西往东逆向行驶，行至新垵村路段时与沿同一道路由东往西正常行驶的由被害人席某己无证驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆损坏，杨某乙、杨某丁受伤及席某己当场死亡的交通事故。经事故认定，被告人杨某乙负事故主要责任，被害人席某己负事故次要责任，被害人杨某丁不负事故责任。请求法院判令杨某乙赔偿五原告人经济损失人民币827292.2元（其中丧葬费26262元、死亡赔偿金751520元、交通费5000元、被扶养人生活费299064元、精神损害赔偿金100000元，合计1181846元，1181846元＊70%=827292.2元）。原告人向本院提交以下证据材料：道路交通事故认定书、火化证、户口簿、证明、社会保险参保缴费情况证明、劳动某等。
被告人杨某乙对起诉指控其犯交通肇事罪无异议。辩护人对被告人的行为构成交通肇事罪无异议，认为被害人席某己无证驾驶无号牌机动车，有过错；被告人如实供述，无前科劣迹，且有两个小孩需要抚养，建议从轻处罚并适用缓刑。被告人杨某乙对附带民事赔偿的意见主要有：家境困难，赔偿能力有限；原告有过错，应相应减轻其赔偿责任；死亡赔偿金和被抚养人生活费应按农村居民标准计算。
经审理查明，2013年9月20日22时许，被告人杨某乙酒后无证驾驶其自有的无号牌普通二轮摩托车载杨某丁沿厦门市海沧区翁角路北侧道路由西往东逆向行驶，行至新垵村路段时与沿同一道路由东往西正常行驶的由被害人席某己无证驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆损坏，杨某乙、杨某丁受伤及席某己当场死亡的交通事故。经检测，被告人杨某乙血液酒精含量为54.66mg／dl，系酒后驾车；被害人席某己血液酒精含量为8.29mg／dl，未达酒后驾车标准。经事故认定，被告人杨某乙未取得摩托车驾驶证酒后驾车逆向行驶，是事故发生的主要原因，负事故主要责任；被害人席某己未取得摩托车驾驶证驾车未注意观察前方路面情况，是事故发生的次要原因，负事故次要责任；被害人杨某丁不负事故责任。事故发生后，被告人杨某乙被送医救治并提取了笔录。
另查明，被害人席某己父亲席某丁、母亲杨某甲、妻子席某甲、女儿席某乙、儿子席某丙。席某丁与杨某甲育有三子一女。席某己2003年7月到厦门工作生活，2006年11月至事故发生时，在厦门工作并连续缴交社会保险。事故发生后，厦门市道路交通事故社会救助基金管理办公室已垫付席某己丧葬费用人民币4164元。
又查明，2012年厦门市城镇居民人均可支配收入为37576元／年，职工月平均工资为4377元／月，农村居民人均年生活消费支出为10152元／年。
上述事实有驾驶证人信息查询单、急诊病历、偿还道路交通事故社会救助基金垫付款通知书、已垫付通知书、追偿通知书、火化证、死亡证明信、劳动某、社会保险参保缴费情况证明等书证，证人钟某、杨某丙等人证言，被害人杨某丁陈述，被告人杨某乙供述和辩解，道路交通事故认定书、血液中乙醇含量检测检验报告、车辆技术鉴定意见书、车辆行驶速度鉴定意见书、道路交通事故法医学尸体检验意见书等鉴定结论，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故现场照片等勘验、检查笔录，事故现场监控视频录像等视听资料，接警单、派警单、受案登记表、血样提取登记表、司法鉴定回函、被告人户籍资料、违法犯罪经历查询情况说明、到案经过说明、情况说明、被害人及附带民事诉讼原告人户籍资料、派出所及村委会证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某乙违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某乙到案后能够如实供述所犯罪行，并自愿当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人杨某乙因其犯罪行为造成被害人席某己死亡，依法应承担赔偿责任。被害人席某己对交通事故的发生负次要责任，应自担30%的责任，相应减轻被告人杨某乙的赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人的经济损失：1、丧葬费，2012年度厦门市职工月平均工资4377元／月×6个月=26262元。2、死亡赔偿金，被害人席某己虽为农村户籍但事故发生前在厦门市居住生活满一年，主要经济来源亦在厦门，应按城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金，即为37576元／年×20年=751520元。3、被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费，酌情支持3000元。4、被抚养人生活费，事故发生时，被害人席建某承担抚养义务的近亲属包括其父亲席某丁、母亲杨某甲、女儿席某乙、儿子席某丙，所需承担的抚养份额分别为1／4、1／4、1／2、1／2，抚养年限分别为15年、19年、3年、8年。由于该四人均为农村户籍并在户籍地居住生活，本院按厦门市农村居民人均年生活消费支出额计算上述四人的被抚养人生活费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额。因此，被抚养人生活费前8年金额为2012年度厦门市农村居民人均年生活消费支出额10152元／年×8年=81216元，8年后的抚养费为10152元／年×（15-8）年×1／4＋10152元／年×（19-8）年×1／4=45684元，被抚养人生活费总额为126900元。5、精神损害赔偿金，根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款的规定“对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。”即精神损失不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，原告人在刑事附带民事诉讼中提出该项诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人席某甲、席某乙、席某丙、席某丁、杨某甲的经济损失为人民币907682元，被告人杨某乙应承担70%的赔偿责任，即635377.4元。厦门市道路交通事故社会救助基金管理办公室已垫付席某己丧葬费用人民币4164元，被告人杨某乙还应赔偿附带民事诉讼原告人人民币631213.4元。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、三款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人杨某乙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月8日起至2015年11月7日止。）
二、被告人杨某乙应于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币631213.4元。
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 牟 燕
人民陪审员 杨三霞
人民陪审员 林少华
二〇一四年五月八日
书 记 员 苏桔海
附本案所适用的相关法律规定
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人赔偿的数额。
第三款驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。