连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0707民初2122号
原告：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。
法定代表人：苏长成，董事长。
委托诉讼代理人：张超，系该公司职工。
被告：连云港快驰橡胶制品有限公司，住所地连云港市赣榆区墩尚镇驻地。
法定代表人：孙克荣。
被告：孙克荣，女，1967年8月6日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被告：乔宗义，男，1965年7月23日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被告：乔波，男，1971年6月3日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被告：乔宗礼，男，1962年12月12日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被告：林明凯，男，1974年3月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被告：朱孔明，男，1968年5月8日出生，汉族，住连云港市连云区。
被告：乔宗宽，男，1973年9月23日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被告：连云港市迎春汽配轮胎有限公司，住所地连云港市海州区海连东路40号金茂花园2号楼11、12号门面。
法定代表人：乔宗义。
原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司（以下简称“赣榆农商行”）与被告连云港快驰橡胶制品有限公司（以下简称“快驰公司”）、孙克荣、乔宗义、乔波、乔宗礼、林明凯、朱孔明、乔宗宽、连云港市迎春汽配轮胎有限公司（以下简称“迎春公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赣榆农商行的委托诉讼代理人张超，被告迎春公司的法定代表人即被告乔宗义到庭参加了诉讼。被告快驰公司的法定代表人即被告孙克荣，被告乔波、乔宗礼、林明凯、朱孔明、乔宗宽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赣榆农商行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告快驰公司偿还银行承兑汇票敞口金额150000元及利息、罚息；2、判令被告孙克荣、乔宗义、乔波、乔宗礼、林明凯、朱孔明、乔宗宽、迎春公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：借款人快驰公司于2016年1月22日在赣榆农商行墩尚支行申请签发了一笔金额为500000元的银行承兑汇票，敞口金额为150000元，由第二至第九被告提供担保，定于2016年7月22日偿还。现已逾期，为保证资产免受损失，特提起诉讼，请求依法裁判。
被告迎春公司的法定代表人即被告乔宗义辩称，原告所诉属实，答辩人本人以及迎春公司为本案承兑汇票的敞口金额150000元提供担保属实，该150000元及利息未偿还。希望原告方不要再收取利息了。
被告快驰公司、孙克荣、乔波、乔宗礼、林明凯、朱孔明、乔宗宽均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年1月16日，被告快驰公司作为债务人，被告孙克荣、乔宗义、乔波、乔宗礼、林明凯、朱孔明、乔宗宽、迎春公司作为保证人，与原告赣榆农商行作为债权人签订《最高额保证合同》（合同编号为赣农商高保字2014第142001号），合同第一条被保证的债权人主债权期限及最高余额约定“一、保证人自愿为主合同债务人自2014年1月16日起至2016年10月20日止，在债权人处办理约定的各类业务所实际形成的主债务最高余额提供最高额连带保证责任担保。主债务的最高余额限定为人民币（金额大写）壹佰伍拾万元整。上述期间仅指债务发生时间，不包括债务到期时间。上述最高余额仅指债务本金的最高余额，保证担保范围以第二条所述为准。各类具体业务包括银行承兑汇票承兑。二、在本合同约定的期限和最高余额内，债务人可申请循环重复使用上述信贷资金、银行信用。每笔业务的起始日、到期日、利率以及金额以主合同的借款凭证或者相关债权凭证为准。三、在本合同约定的期限和最高余额内，债权人发放贷款或提供其他银行信用时无须逐笔办理担保手续。四，在本合同约定的期限和最高余额内，保证人对债务人的债务承担不可撤销担保责任。”第二条保证担保的范围约定“保证担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用。因汇率变化而实际超出最高余额的部分，保证人自愿承担担保责任。”第三条约定“本合同的保证方式为连带责任保证，若保证人为两个或者两个以上的，各保证人之间对债务人的债务承担连带保证责任。”第四条保证期间约定“保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年”。原告赣榆农商行在合同落款债权人处签章确认，被告孙克荣、乔宗义、乔波、乔宗礼、林明凯、朱孔明、乔宗宽、迎春公司分别在合同落款保证人处签字、签章确认。2016年1月22日，被告快驰公司作为承兑申请人（甲方）与原告赣榆农商行作为承兑人（乙方）签订《银行承兑协议》（编号为2016年赣农商承字第162003号），约定“甲方向乙方申请签发银行承兑汇票，乙方经审查同意承兑。为明确各自的权利、义务，甲乙双方遵照有关法律规定，经协商一致，订立本协议，以便共同遵守执行。”第一条约定“付款单位全称：甲方开户银行：江苏赣榆农村商业银行墩尚支行银行账号3207212001201000022281共5张，票面金额（人民币大写）贰佰伍拾万元整。收款单位均为连云港联盛轮胎有限公司，开户银行均为江苏银行连云港朝阳路支行，收款人账号均为71×××06，每张汇票金额为伍拾万元”；第二条约定“1、甲方已向乙方交存与票面金额相对应的保证金，敞口部分已提供乙方认可的担保。2、甲方已付清与本协议相关的费用。3、甲方已经向乙方提供了反映真实商品交易关系的合同。4、甲方已满足双方约定的其他条件”；第三条约定“本协议项下的承兑手续费，以票面金额的万分之五计算，在乙方承兑时一次性付清”；第四条约定“甲方在申请签发日按申请汇票总金额的百分之柒拾存入乙方指定的保证金专户，银票敞口部分必须提供乙方认可的担保，担保合同编号赣农商高保字2014第142001号”；第五条约定“甲方应在银行承兑汇票到期日之前将应付票款足额交存乙方指定账户，如不能足额交存，乙方有权在到期日在甲方银行账户中直接扣收或按照担保合同向担保人主张债权，对扣划或向担保人主张债权后仍不能在汇票到期日足额支付的部分转作甲方逾期贷款，按照逾期贷款的计息方法计收利息与罚息”；第六条第一款第3项约定“一旦乙方在承兑汇票项下对外付款，则立即构成甲方对乙方的债务，甲方有义务立即偿还乙方的付款金额”；第六条第三款约定“在承兑汇票到期日，乙方有权直接扣收保证金或甲方其他账户的到期存款以对外支付，如存款未到期的，甲方同意该存款立即提前到期用于支付承兑汇票”；第七条约定“甲方未在汇票到期日前将足额的票款交付乙方的，即构成违约事件，乙方可扣收甲方保证金账户内资金，对垫款部分，向甲方计收罚息”。原告赣榆农商行及其经办人，被告快驰公司及其法定代表人分别在协议落款处签字、签章确认。该《银行承兑协议》对于利息、罚息的计算标准均未作出约定。同日，原告赣榆农商行作为承兑人（甲方）与被告快驰公司作为承兑申请人（乙方）签订《银行承兑汇票保证金协议》（编号为2016年赣农商承字第162003号），约定“鉴于甲、乙双方签订了编号为2016赣农商承字第162003号商业汇票承兑协议（以下称“承兑协议”），乙方愿意为其在承兑协议项下对甲方之债务提供保证金担保。经甲乙双方协商，达成协议如下。”第一条约定“保证金的币种为人民币，金额为壹佰柒拾伍万元整”；第二条约定“保证金的存入日期为2016年1月22日，期限为6个月，存款行：江苏赣榆农村商业银行清算中心，账号3207219001010000000145”；第三条约定“乙方无条件地、不可撤销地向甲方保证，为承兑协议项下乙方所欠甲方的全部债务（包括乙方应付商业汇票之票款、利息、逾期罚息、违约金、律师费、公证费、税金以及甲方为实现债权所支付的其他有关的应付款项）提供担保金担保”；第五条第四款约定“在承兑汇票到期日，甲方有权直接扣收保证金以对外付款”。原告赣榆农商行及其经办人，被告快驰公司及其法定代表人分别在协议落款处签字、签章确认。上述《最高额保证合同》、《银行承兑协议》及《银行承兑汇票保证金协议》签订后，在约定的期限和金额内，原告赣榆农商行作为付款行于2016年1月22日向被告快驰公司作为出票人、连云港联盛轮胎有限公司作为收款人签发票面金额为500000元的银行承兑汇票一张，票号为31400051/22581473，汇票到期日为2016年7月22日，敞口金额为150000元。该张承兑汇票签发后，经多次背书转让，2016年8月18日，微山县泓盛煤炭洗选有限公司委托山东滕州农村商业银行南沙河支行收款，原告赣榆农商行当日向微山县泓盛煤炭洗选有限公司支付承兑汇票金额500000元。后对于该张承兑汇票的敞口金额150000元及利息，经原告赣榆农商行多次催要，被告快驰公司及其保证人至今未还。双方因此产生诉争。
庭审中，原告赣榆农商行主张利息按照其行实行的同期自然人保证贷款的利息计算标准年利率9.57%计算，被告乔宗义对此无异议，但希望原告赣榆农商行可以放弃利息。
本院认为，原告赣榆农商行与被告快驰公司、孙克荣、乔宗义、乔波、乔宗礼、林明凯、朱孔明、乔宗宽、迎春公司之间签订的《最高额保证合同》、《银行承兑协议》及《银行承兑汇票保证金协议》系双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。在合同约定的期限和额度内，被告快驰公司向原告赣榆农商行申请签发票面金额为500000元、敞口金额为150000元的承兑汇票，原告赣榆农商行作为付款行按约向被告快驰公司签发了票面金额为500000元、敞口金额为150000元的承兑汇票，并在汇票到期日后按约履行了付款义务，被告快驰公司应按约在汇票到期日前将敞口金额150000元交存于原告赣榆农商行。被告快驰公司未按约将该承兑汇票的敞口金额150000元交存于原告赣榆农商行，被告快驰公司已构成违约，应当承担违约责任。《银行承兑协议》第五条约定“甲方应在银行承兑汇票到期日之前将应付票款足额交存乙方指定账户，如不能足额交存，乙方有权在到期日在甲方银行账户中直接扣收或按照担保合同向担保人主张债权，对扣划或向担保人主张债权后仍不能在汇票到期日足额支付的部分转作甲方逾期贷款，按照逾期贷款的计息方法计收利息与罚息”，故对于被告快驰公司未按约支付原告赣榆农商行的敞口金额150000元，应当转作被告快驰公司的逾期贷款，被告快驰公司应当按约偿还该笔款项并支付利息。《银行承兑协议》未就利息作出约定，原告赣榆农商行主张按照其行实行的同期自然人保证贷款的利息计算标准年利率9.57%计算本案的利息，不违反法律规定，且被告乔宗义对此亦无异议，本院予以支持。对于罚息，因《银行承兑协议》未约定罚息计算标准，故对于原告赣榆农商行主张的罚息，本院不予支持。被告孙克荣、乔宗义、乔波、乔宗礼、林明凯、朱孔明、乔宗宽、迎春公司作为保证人，自愿为被告快驰公司最高余额为壹佰伍拾万元的银行承兑汇票的承兑业务提供连带责任保证担保，在被告快驰公司未按约支付原告赣榆农商行承兑汇票的敞口金额时，原告可以要求债务人快驰公司履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，故被告孙克荣、乔宗义、乔波、乔宗礼、林明凯、朱孔明、乔宗宽、迎春公司均应在其担保责任范围内承担相应的担保责任。被告快驰公司的法定代表人即被告孙克荣、被告乔波、乔宗礼、林明凯、朱孔明、乔宗宽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质辩等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。
综上，对原告要求九被告连带偿还承兑汇票的敞口金额150000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告连云港快驰橡胶制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付承兑汇票的敞口金额150000元及利息（自2016年7月26日起至实际给付之日止，按照年利率9.57%计算）。
二、被告孙克荣、乔宗义、乔波、乔宗礼、林明凯、朱孔明、乔宗宽、连云港市迎春汽配轮胎有限公司对上述债务承担连带清偿责任。被告孙克荣、乔宗义、乔波、乔宗礼、林明凯、朱孔明、乔宗宽、连云港市迎春汽配轮胎有限公司承担保证责任后，有权向债务人连云港快驰橡胶制品有限公司进行追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3350元，减半收取1675元，由被告连云港快驰橡胶制品有限公司、孙克荣、乔宗义、乔波、乔宗礼、林明凯、朱孔明、乔宗宽、连云港市迎春汽配轮胎有限公司负担（该款原告已预交，九被告应于本判决发生法律效力之日起十日内将上述费用支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 陆帆
二〇一七年三月二十九日
书记员 刘毅
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定，仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
（三）《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。