杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭萧民初字第2035号
原告方某。
委托代理人李某。
被告傅某某。
被告乐平市××汽车运输服务有限公司，住所地江西省
景德镇××洎××北路（市暨征所内）。
法定代表人张某某。
委托代理人俞某某。
被告中国××财产保险股份有限公司××支公司，住所
地浙江省××××号。
负责人黄甲。
委托代理人来某某。
原告方某与被告傅某某、乐平市××汽车运输服务有限
公司（以下简称顺丰××运输公司）、中国××财产保险股份
有限公司××支公司（以下简称太平洋××××公司）道路交
通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月13日立案受
理后，依法由审判员倪荣泉适用简易程序，于2010年8月6日公
开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人李某、
被告顺丰××运输公司委托代理人俞某某、被告太平洋×××
×公司委托代理人来某某到庭参加诉讼。被告傅某某经本院传
票传唤，无正当理由拒不到庭。原告方某诉称：2009年3月28日，黄乙驾驶被告顺丰××
运输公司赣h×××××号重型货车（在被告太平洋××××
公司投保交强险，实际车主为被告傅某某），途径塘湄线临浦
高速公路接线路口时，与原告驾驶的浙g×××××号轿车发
生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认
定，黄某某原告负事故同等责任。原告经治疗终结，被鉴定为
9级伤残。原告因交通事故造成的损失包括医疗费54354.40元
、残疾赔偿金98444元（24611元／年×20年×20%）、护理费6
400元（80天×80元／天）、交通费230元、误工费118035.55
元（216800元／年÷360天×196天）、精神损害抚慰金12000
元、鉴定费2040元、住院伙食补助费690元（23天×30元／天
）、后续治疗费9000元、营养费4800元（80天×60元／天）、
施救费1200元、车辆损失220000元，合计527193.95元。现起
诉要求被告太平洋××××公司在第三者责任某制保险限额范
围内承担赔偿责任，不足部分由被告傅某某、顺丰××运输公
司赔偿50%。
原告方某为支持其主张的事实在举证期间内，向本院提
供以下证据：1.交警部门的事故认定书，欲证明事故发生经过
和责任认定的事实；2.门诊病历、诊断证明书、出院小结、中
药处方、医药费发票、用药清单，欲证明原告因交通事故造成
的伤情及所用医疗费用的事实；3.鉴定书、鉴定费发票各一份
，欲证明原告构成的伤残及支出鉴定费用的事实；4.营业执照
、房产证、独资企业登记表、纳税凭证，欲证明原告误工费损
失及残疾赔偿金应按城镇标准赔偿的事实；5.、车辆损失确认书、机动车登记证书、施救费发票，欲证明原告的车辆在事故
中损坏的事实。
被告太平洋××××公司未作书面答辩，在庭审中作口
头辩称：1.对交警部门的事故认定无异议。2.误工费、护理费
、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、营养费、施救费偏
高。3.鉴定费、车辆损失、精神损害抚慰金依据不足，不予赔
偿。4原告的合理损失按交强险规定分项赔偿及剔除非医保类
等不合理费用。
被告太平洋××××公司未提供证据。
被告顺丰××运输公司未作书面答辩，在庭审中作口头
辩称：1.交警部门对事故认定的事实无异议，但对责任认定有
异议；其余与被告太平洋××××公司的辩称意见基本一致。
2.被告太平洋××××公司应在第三者责任某制保险限额范。
被告顺丰××运输公司未提供证据。
被告傅某某未作答辩。
上述证据，经原、被告庭审质证，本院认证如下：1.对
原告提供的证据1，被告太平洋××××公司没有异议，被告
顺丰××运输公司对其中责任认定有异议，但未提供证据证明
其异议成立，该证据虽未经被告傅某某当庭质证，但经本院审
查，认为上述证据是客观、真实的，且与本案事实具有关联性
，其证据效力予以确认。2.对原告提供的证据2，两被告对医
疗费提出异议，经本院审核，原告的医疗费用除伙食费853.60
元予以易除外，其余费用基本合理，应予认定。3.对原告提供
的证据3，两被告对其中误工、营养、护理时间及后续医疗费提出异议，经本院审核，根据原告的伤情及治疗情况，认为误
工、护理时间基本合理，予以认定、营养费酌情认定1400元（
28天×50元／天）、后续医疗费待实际费用产生，另行处理。
4.对原告提供的证据4，两被告对证据的关联性提出异议，经
本院审核，根据原告提供的证据，残疾赔偿金按城镇居民标准
计算，误工费按全省职工平均工资标准计算。5.对原告提供的
证据5，两被告对证据的关联性提出异议，经本院审核认为，
原告的车辆损失经保险公司评估确认，该证据的效力应予认定
。
根据法庭调查，本院查明发生交通事故的事实与原告主
张的事实一致。经本院审理认定：一、原告的损失为医疗费53
500.80元、残疾赔偿金98444元、护理费6023.20元（80天×75
.29元／天）、误工费14756.84元（196天×75.29元／天）、
精神损害抚慰金5000元、鉴定费2040元、住院伙食补助费345
元、营养费1400元、施救费1200元、车辆损失220000元，合计
402709.84元。二、驾驶员黄乙系实际车主被告傅某某雇用，
赣h×××××号重型货车挂靠于被告顺丰××运输公司。
本院认为：赣h×××××号重型货车投保了机动车第三
者责任某制保险，故被告太平洋××××公司依法应在机动车
第三者责任某制保险限额范围内对原告承担赔偿责任。被告太
平洋××××公司主张交强险应分项按限额赔偿及医疗费用按
国家医保标准核赔，会减轻自身责任，受害人不能得到应有的
赔偿，这有违公平原则和立法目的，故本院不予采纳。不足部
分应由被告傅某某根据黄乙在事故中的过错程度承担相应的赔偿责任。被告顺丰××运输公司负连带责任。原告在交通事故
中致残，在精神上遭受了一定的痛苦，对其主张的精神损害抚
慰金本院予以酌情认定。据此，依照《中华人民共和国民事诉
讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百一
十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法
》第七十六条第一款第一项及《最高人民法院〈关于审理人身
损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、
第二款、第十八条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神
损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条、第
十一条之规定，判决如下：
一、中国××财产保险股份有限公司××支公司在机动
车第三者责任某制保险责任限额范围内赔偿方某因事故造成的
损失122000元（其中精神损害抚慰金1500元），限在本判决生
效后十日内付清；
二、傅某某赔偿方某因事故造成的物质损失138604.92元
（397709.84-
120500元）×50%）和精神损害抚慰金3500元，合计142104.92
元，限在本判决生效后十日内付清；
三、乐平市××汽车运输服务有限公司对上述傅某某应
承担款项负连带责任；
四、驳回方某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2022元，减半交纳1011元，由方某负担148元
；傅某某负担863元，乐平市××汽车运输服务有限公司负连
带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案
件受理费2022元，对部分提出上诉的，案件受理费按照不服一
审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处
，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人
民法院）。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤
回上诉处理。
审判员 倪荣泉
二〇一〇年八月六日
书记员 陈丽英