广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）贵刑一终字第9号
原公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）曾永珍，女。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）宋学华，男。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）宋学强，男。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）宋学彬，男。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）宋海凤，女。
共同诉讼代理人李×，广西××律师事务所律师。
被上诉人（原审被告人）宋斌光，男。
广西壮族自治区平南县人民法院审理平南县人民检察院指控原审被告人宋斌光犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人曾永珍、宋学华、宋学强、宋学彬、宋海凤提起刑事附带民事诉讼一案，于二Ο一三年十二月十八日作出（2013）平刑初字第221号刑事附带民事判决。在法定期限内，原审被告人宋斌光没有提出上诉，平南县人民检察院提出抗诉。贵港市人民检察院于2014年4月15日申请撤回抗诉，本院已裁定准许，原审判决刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人曾永珍、宋学华、宋学强、宋学彬、宋海凤对原审判决不服，在法定期限内提出上诉。本院于2014年1月21日立案后，依法组成合议庭，经询问双方当事人，决定不开庭审理了本案。现已审理终结。
原判认定，2012年12月29日上午，被告人宋斌光与被害人宋某因两户之间的土地使用权纠纷发生争执，宋某推倒了宋斌光在争议土地上建的围墙。当日15时许，被告人宋斌光与其父宋×松于平南县官成镇×村黄××粉店内欲叫宋某回去协商处理两户的纠纷，宋某未应答，被告人宋斌光想到宋某曾辱骂其家人，一怒之下用左手掌背反手打了宋某左脸一巴掌，宋某不久即出现昏迷症状，被告人宋斌光与其父宋×松发现即送附近村医抢救并打120急救电话送往平南县人民医院治疗。宋某经医治无效，于2013年2月17日死亡。经法医鉴定，宋某系因原已存在严重病变的脑血管发生破裂而导致脑出血死亡，面部被人打击系脑出血的诱因。2013年1月1日，被告人宋斌光主动到公安机关投案。另查明，宋某在平南县人民医院住院治疗51天，共用去医疗费54712.97元。原告人的经济损失包括医疗费54712.97元、丧葬费18810元、护理费2871.3元、交通费酌情按1000元计算，合计人民币77394.27元。被告人宋斌光已赔偿3300元。上述事实，有证人证言，现场勘查笔录、现场图、照片，被害人宋某的入院记录、手术记录、病程记录、护理记录、死亡记录，提取笔录，尸体检验照片、法医学尸体检验鉴定报告书、法医病理检验报告书，户籍登记证明，抓获经过，住院费用出院结算单，调解笔录，被告人供述等证据予以证实。
原判认为，被告人宋斌光因农村土地使用权纠纷未能冷静处理，掌掴被害人宋某一巴掌，致宋某原已存在严重病变的脑血管发生破裂导致脑出血死亡，构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人宋斌光犯故意伤害罪不当，予以纠正。案发后，被告人宋斌光主动到公安机关投案且如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人宋斌光掌掴宋某一巴掌，通常情况下不会造成宋某轻伤、重伤，更不会致人死亡，平南县公安局刑事科学技术室所作出的法医学尸体检验鉴定报告书亦证实，宋某左面部未见明显损伤，分析其面部所受外力较轻微，该处外力作用不足以直接致其死亡。被告人宋斌光并无致被害人死亡的主观故意，其也不知道宋某患有严重病变的脑血管疾病，其应该预见到掌掴被害人一巴掌会发生严重的损害后果，但却疏忽大意没有预见，以致发生了被害人死亡的后果，故被告人宋斌光的行为是疏忽大意的过失致人死亡。辩护人暨附带民事诉讼代理人提出被告人宋斌光的行为不构成犯罪，与事实不符，不予采纳；提出被告人宋斌光具有自首情节，请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。原告人请求被告人宋斌光赔偿丧葬费18810元、护理费2871.3元，符合法律规定，予以支持；请求的医疗费，应以医治机构出具的证明材料为准，即54712.97元；请求交通费5000元过高，酌情按1000元计算；请求死亡赔偿金35047元、精神抚慰金100000元、住院伙食补助费2040元，不属于刑事附带民事诉讼赔偿范畴，不予支持。原告人的经济损失合计人民币77394.27元，扣减被告人宋斌光已赔偿的3300元，被告人宋斌光尚需赔偿原告人74094.27元。根据被告人宋斌光犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款以及《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条、第二条的规定，并经审判委员会讨论决定，判决：一、被告人宋斌光犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑六年。二、被告人宋斌光赔偿附带民事诉讼原告人曾永珍、宋学华、宋学强、宋学彬、宋海凤经济损失人民币74094.27元。
上诉人曾永珍、宋学华、宋学强、宋学彬、宋海凤上诉称，宋斌光故意殴打一耳光宋某致其死亡，构成故意杀人罪，并且不具备自首情节，应判处死刑，一审定罪错误，量刑畸轻；上诉人在一审请求宋斌光赔偿的死亡赔偿金35047元、住院伙食补助费2040元、交通费5000元、精神损害抚慰金100000元，符合民事侵权造成的赔偿范围，应当得到赔偿，被害人死亡后产生的尸体保存费40000元亦应当由宋斌光赔偿给上诉人。原审判决错误，请求撤销原判，改判宋斌光死刑，并判决宋斌光赔偿上诉人因宋某死亡而产生的尸体保存费40000元及支持上诉人的一审诉讼请求。
被上诉人宋斌光对原审判决无意见，请求维持原判。
经审理查明，本案案发的时间、地点、经过以及被害人死亡造成的物质损失与原审判决查明的事实相同。原审判决据以定案的证据来源合法，内容客观、真实，具有关联性，且均经原审法院庭审质证，查证属实，本院依法予以确认。
本院认为，原判认定被上诉人宋斌光掌掴被害人宋某一巴掌，致宋某原已存在严重病变的脑血管发生破裂导致脑出血死亡，构成过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实、充分。根据法律规定，附带民事诉讼的当事人可以对原审判决的附带民事诉讼部分提出上诉，对刑事部分判决无权上诉。对上诉人曾永珍、宋学华、宋学强、宋学彬、宋海凤提出宋斌光应赔偿其因宋某死亡而造成的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等损失共221168.3元的意见，经查，上诉人曾永珍、宋学华、宋学强、宋学彬、宋海凤因宋斌光的犯罪致宋某死亡而遭受的物质损失为医疗费人民币54712.97元、丧葬费人民币18810元、护理费人民币2871.3元，交通费人民币1000元（酌情支持），共计人民币77394.27元，宋斌光已支付的人民币3300元应予以扣减。五上诉人请求赔偿的死亡赔偿金、住院伙食补助费、精神损害抚慰金，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿项目，依法不予支持。原审法院根据查明的事实，判决宋斌光赔偿上诉人物质损失人民币74094.27元，并无不当。五上诉人提出宋斌光应赔偿其因宋某死亡而产生的尸体保存费40000元，经查，该请求属在二审中增加的独立的诉讼请求，上诉人及被上诉人双方均不同意本院主持调解，故对其上述请求，本院依法不予受理，上诉人依法可以另行起诉。综上，原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法，对附带民事诉讼部分判决正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十一条、第二百九十九条第一款、第三百一十三条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王秀敏
代理审判员 卢阳德
代理审判员 陈燕霞
二〇一四年四月十七日
书 记 员 唐 妤