广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0312民初1563号
原告：李某某，男，汉族，住广西桂林市雁山区。
委托诉讼代理人：唐某某，广西某某律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐某甲，广西某某律师事务所实习律师。
被告：龙某甲，女，汉族，住广西临桂县。
委托诉讼代理人：廖某某，男，汉族，住广西临桂县。
原告李某某诉被告龙某甲健康权纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人唐某某、被告龙某甲及其委托诉讼代理人廖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告赔偿原告各项经济损失共计16282元（23260元×70%=16282元）；二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月5日17时40分，被告龙某甲驾驶二轮电动车沿万福路红桥路段机动车道由东向西逆向行驶，遇原告李某某驾驶桂Ｃ×××××二轮电动车由北向东转弯，双方发生碰撞，造成原告李某某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2016年7月5日，临桂县公安局交通警察大队作出第4503220201600501号交通事故认定书，认定被告龙某甲承担事故的主要责任，原告李某某承担事故的次要责任。由于伤势严重，原告李某某于2016年7月5日20时被送至桂林医学院第二附属医院住院治疗，入院诊断：1、颅脑损伤：(1)左侧额、颞、顶、枕部脑组织挫裂伤；(2)左侧额、颞、顶、枕部硬膜外/下混合型血肿；(3)蛛网膜下腔出血；(4)左侧颞叶、枕骨骨折，左侧人字缝颅缝分离路；(5)气颅；(6)左侧眼眶上壁骨折可能；(7)左侧后枕部头皮血肿；2、全身多出软组织挫伤。2016年7月22日出院，共住院17天，出院医嘱：1、注意休息，加强营养，适当活动锻炼；建议全休贰个月，住院期间需留陪人壹名；2、1个月后复查头颅CT；3、如有不适，及时就诊。本次事故的发生造成原告各项经济损失为：（1）医疗费10169.01元（15869.01元-5700元=10169.01元）；（2）护理费2550元（150元/天×17天=2550元）；（3）伙食补助费1700元（100元/天×17天=1700元）；（4）误工费7161元（93元/天×77天=7161元）；（5）营养费680元（40元/天×17天=680元）；（6）交通费1000元。共计：23260元。综合以上事实，原告认为，根据《道路交通安全法》第76条的规定，按照交通事故的过错责任，被告龙某甲承担此次事故的主要责任，所以被告龙某甲承担主要赔偿责任，赔偿原告的各项经济损失的70%。为维护原告身体权、财产权的合法权利不受侵犯，特向法院起诉，请依法判决支持原告的诉讼请求。
被告龙某甲辩称：1、对交警出具的道路交通事故责任认定书无异议，责任承担应以道路交通事故责任认定书为准；2、原告主张的护理费、误工费、交通费请求过高，请求法院酌情考虑。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原、被告对对方当事人提交的证据的真实性均无异议，且证据与本案事实存在关联性，故本院对原、被告提交的证据的真实性予以认定，作为查明案件事实的参考依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月5日17时40分许，被告龙某甲驾驶桂林二轮电动车沿万福路红桥路段机动车道由东向西逆向行驶，遇原告李某某驾驶桂Ｃ×××××二轮电动车由北向东转弯，双方发生碰撞，造成原告李某某、被告龙某甲受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2016年7月5日，临桂县公安局交通警察大队作出第4503220201600501号交通事故认定书，认为龙某甲驾驶非机动车逆向行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，是造成事故的主要原因，李某某驾驶非机动车在通过机动车道时未下车推行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定，也是造成事故的原因之一，认定龙某甲承担此次事故主要责任，李某某承担此次事故的次要责任。原告李某某于事故发生当日被救护车送至桂林医学院第二附属医院住院治疗，救护车费用130元由被告龙某甲垫支。原告于2016年7月22日出院，共住院17天，出院证载明：出院诊断：1、颅脑损伤：(1)左侧额、颞、顶、枕部脑组织挫裂伤；(2)左侧额、颞、顶、枕部硬膜外/下混合型血肿；(3)蛛网膜下腔出血；(4)左侧颞叶、枕骨骨折，左侧人字缝颅缝分离；(5)气颅；(6)左侧眼眶上壁骨折可能；(7)左侧后枕部头皮血肿；2、全身多处软组织挫伤。治疗转归：治愈。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，适当活动锻炼；建议全休贰个月，住院期间需留陪人壹名；2、1个月后复查头颅CT；3、如有不适，及时就诊。原告为治疗共计花费医疗费15869.01元，其中被告龙某甲垫支了5700元。被告龙某甲于事故当日亦到桂林医学院第二附属医院检查治疗，花费医疗费1002元。
本院认为，本案的争执焦点为：一、原告李某某损失项目及金额的确认；二、本次交通事故责任承担。
关于焦点一。1、原告损失项目。《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费，住宿伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”，原告请求的医疗费、误工费、护理费、住宿伙食补助费，住院期间的营养费、交通费符合法律规定的人身赔偿案件的赔偿项目。2、损失金额确认。⑴医疗费，原告主张医疗费15869.01元，被告无异议，本院予以确认；⑵误工费，原告住院17天，医嘱出院后建议全休2个月，其误工时间为77天，原告从事农业活动，其请求按农、林、牧、渔业行业计算误工符合法律规定，原告主张误工费7161元（33983元/365天×77天）符合法律规定，本院予以确认；⑶护理费，原告主张护理费2550元（150元/天×17天），主张过高，参照本地医院护工行业工资情况，酌情支持2040元（120元/天×17天）；⑷伙食补助费，原告主张伙食补助费1700元（100元/天×17天）符合法律规定，本院予以确认；⑸营养费，原告主张营养费680元（40元/天×17天），医院出具给原告的出院医嘱中有医生加强营养的建议，原告主张营养费680元理由正当，本院予以确认；⑹交通费，原告主张交通费1000元，没有提供相关证据，但考虑被告就医及处理交通事故确需花费交通费，酌情支持交通费200元；⑺救护车费用130元，该费用由被告垫支，有被告提供的发票证实，本院予以认定。综上，本院确认原告因本次交通事故造成的损失共计27780.01元。
关于焦点二。临桂县公安局交通警察大队对本次交通事故依法作出了《道路交通事故认定书》，原告李某某承担本次事故的次要责任、被告龙某甲承担本次事故的主要责任，原、被告双方对临桂县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》无异议，本院对该《道路交通事故认定书》认定的事实予以采信。综合双方在事故中的过错，原告李某某应当承担本次事故30%的责任，被告龙某甲应当承担本次事故70%的责任，即被告龙某甲对原告李某某在本次事故中所受损失27780.01元承担70%（19446元）的赔偿责任，扣除被告为原告垫支的救护车费用130元及已给付原告医疗费用5700元，原告尚应赔偿原告13616元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
被告龙某甲赔偿原告李某某医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、救护车费用等合计13616元。
案件受理费207元，由原告李某某负担57元，被告龙某甲负担150元。
上述应付款项义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费207元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 李定健
人民陪审员 董丽冰
人民陪审员 李 玲
二〇一七年十一月十九日
书 记 员 唐雯辞