河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0105民初3326号
原告贾成中，男，汉族。
委托代理人王婷婷，河南界醒律师事务所律师。
被告济宁佳诺物流运输有限公司，。
法定代表人吴朋，经理。
委托代理人田素东、高卫来，山东文思达律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
负责人孔祥军，总经理。
委托代理人彭建国、王建锋，山东六艺律师事务所律师。
原告贾成中诉被告济宁佳诺物流运输有限公司（以下简称佳诺公司）、天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾成中委托代理人王婷婷，被告佳诺公司委托代理人高卫来，被告保险公司委托代理人王建锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月30日1时40分，崔保营驾驶鲁x×××××、鲁xx**挂号重型半挂车与河南省安阳市驾驶人贾成中驾驶的豫x×××××、豫x**挂追尾相撞，致豫x×××××、豫xx**挂号重型货车损坏的交通事故。本次事故经河南省公安厅高速公路交通警察大队六支队认定并出具豫公高六认[2015]第018号道路交通事故认定书，认定被告崔保营主责。协商未果，现诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告车辆损失、货物损失、施救费、评估费等共计178739元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告佳诺公司辩称：被告佳诺公司已于答辩期内即2017年3月3日，依法向法院提交了追加被告申请书，并提供相关证据，证明实际车主为李大林，故追加实际车主李大林为必要共同被告，依法申请追加符合法律规定，为查清事实，请贵院依法追加。涉案车辆只是挂靠在我公司，车辆实际由李大林自主运营收益，管理，驾驶员也是由李大林自行选择，被告佳诺公司不对车辆支配、控制，也未从运营中享有任何收益，并且在车辆挂靠协议中，被告佳诺公司已经明确要求，李大林必须依法运营并购买保险，并且不得违反法律法规规定，否则构成违约，李大林自行雇佣无证人员驾驶已经明确违反法律规定，其个人的违法行为，被告佳诺公司不应承担责任。
被告保险公司辩称：佳诺物流、崔保营的责任分成比例应按六成承担，崔保营交通事故责任认定书认定其系无证驾驶。佳诺物流崔保营无有效机动车驾驶证，对因此造成的一切损失保险公司不应承担理赔责任，如法院判决我方承担责任，我公司将对信诺物流、崔保营进行追偿。豫价车损[2015]柳林1201号鉴定书、柳林1201-1号鉴定书、柳林1201-2号鉴定书不予认可，保留申请重新鉴定的权利。施救费、评估费、案件受理费、鉴定费等其他费用不属于保险公司的理赔范围，依法不予赔偿。安阳大立钢铁公司证明及营业执照无事实法律依据，没有合法有效的证据支撑不足以认定其车辆运营损失，依法应予驳回。申请向法庭补正鲁Ｈ×××××(鲁xxx**挂）号车的投保单及商业险保险合同，条款中有关无证驾驶不予理赔及免赔率等条款。肇事车辆在我公司投保有交强险和商业三责险50万元及不计免赔附加险。该肇事车辆没有赔偿过其他当事人的损失，申请80%的预留份额。
原告提交证据如下：一、道路交通事故认定书一份，证明一份；二、豫x×××××、豫xxx**挂行驶证各一份，车辆挂靠协议一份；三、机动车信息查询结果单二份、保险单三份；四、评估费发票一张，价格评估委托书一份；五、车物损失结论书三份；六、施救费发票一张；七、安阳市大立钢铁贸易有限公司证明两份，营业执照复印件一份。
被告佳诺公司提交证据如下：车辆挂靠协议一份。
被告保险公司提交证据如下：一、保险单复印件两份；二、保险条款一份。
经审理查明：2015年10月30日1时40分，山东省济宁市驾驶人崔保营驾驶鲁x×××××(鲁xxx**挂）号重型半挂车与河南省安阳市驾驶人贾成中驾驶的豫x×××××（豫xxx**挂）号重型半挂车追尾相撞后，又推着xxxxx（豫xxx**挂）号车撞到河南省焦作市驾驶人员原小化驾驶的豫x×××××(豫xxx**挂)号重型半挂车，鲁x×××××(鲁xx**挂）号车与豫x×××××（豫xx**挂）号车碰撞后起火燃烧，造成鲁x×××××(鲁xxx**挂）号车驾驶人崔保营及乘车人崔留名死亡，三车受损，鲁x×××××(鲁xx**挂）号车与豫x×××××（豫xx**挂）号车货物受损的道路交通事故。河南省公安厅高速公路交通警察总队六支队作出豫公高交六认字[2015]第018号道路交通事故认定书认定：崔保营负事故主要责任，贾成中负事故次要责任。
河南省豫华价格事务所出具的豫价车损[2015]柳林1201号道路交通事故车物损失结论书载明：根据《河南省道路交通事故车物损失估价鉴定暂行规定》的有关规定，对解放悍威车（车牌号豫x×××××）通过专业汽修厂技术鉴定，确定了损失项目，经我方现场勘验，市场调查，认真测算，确认该车损失总值为43195元。
河南省豫华价格事务所出具的豫价车损[2015]柳林1201-1号道路交通事故车物损失结论书载明：根据委托，遵循独立、客观公正的原则，按照规定的标准、程序和方法，依法对道路交通事故中昌骅牌半挂车（豫xxx**挂）损坏价值进行了价格评估，该车在本次交通事故中总损失为47500元。
河南省豫华价格事务所出具的豫价车损[2015]柳林1201-2号道路交通事故车物损失结论书载明：根据委托，遵循独立、客观公正的原则，按照规定的标准、程序和方法，就豫xxx**挂半挂车车载物的损失价值进行了确认；经办人员经过市场调查，内部审议等程序，作出了损失价值结论；该车载物（碳结角钢）受损价值为54324.1元。
原告花费评估费7000元，花费施救费及吊车费26000元。
被告佳诺公司提交的车辆挂靠协议载明：鲁x×××××(鲁xxx**挂）号重型半挂车挂靠在被告济宁佳诺物流运输有限公司下经营。
被告济宁佳诺物流运输有限公司作为被保险人为鲁xx×××××号车辆在被告保险公司处投保有交强险、第三者责任险500000元及不计免赔附加险；为鲁xxx**挂号车辆在被告保险公司处投保有第三者责任险500000元及不计免赔附加险，事故发生在保险期限内。
另，原告提交的安阳市大立钢铁贸易有限公司出具的证明载明：豫x×××××（豫xxx**挂）号重型车辆和该公司签订运输合同，每月运费40500元。
本院认为：因交通事故致使他人遭受财产损失的，应予以赔偿。本院就原告诉讼请求各项损失分析认定如下：一、豫x×××××车损43195元，结合原告提交的车损结论书，本院予以确认。二、豫xx**挂车车损47500元，结合原告提交的车损结论书，本院予以确认。三、货物损失54324.1元，结合原告提交的车载物损结论书，本院予以确认。四、原告请求施救费26000元和评估费7000元，结合原告提交的施救费吊车费发票及评估费发票，本院予以支持。五、原告请求停运损失。因原告该车辆为从事货物运输的营运车辆，发生事故后无法从事相应的经营活动必然产生一定的营运损失；结合原告车损情况、处理事故时间及修车时间等因素，参照原告提交的安阳市大立钢铁贸易有限公司出具的证明，本院确认原告车辆停运损失为40500元。以上原告损失共计218519.1元。
因肇事车辆在被告保险公司处投保有交强险，故对于肇事车辆给原告造成的财产损失，被告保险公司应在交强险财产损失限额内赔偿给原告2000元。
对于超出上述被告保险公司赔偿数额之外的原告损失216519.1元，因鲁x×××××(鲁xxx**挂）号车辆负事故主要责任，原告贾成中负事故次要责任，故因鲁x×××××(鲁xxx**挂）号车辆应承担70%的赔偿责任，计151563元。因鲁x×××××(鲁xxx**挂）号车辆在被告保险公司处第三者责任险100万元及不计免赔附加险，故上述承担份额应由被告保险公司直接向原告赔偿。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）、（三）项之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告贾成中损失153563元。
二、驳回原告贾成中其他诉讼请求。
案件受理费3875元、公告费260元，由原告负担582元，被告天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担3553元。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 郑文文
人民陪审员 史 健
人民陪审员 杨巧云
二〇一七年四月二十日
书 记 员 王国升