广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0406民初1526号
原告：罗小平，住广西梧州市龙圩区。
委托诉讼代理人：纪来坤,律师。
被告：黄筠荃，住广西梧州市龙圩区。
委托诉讼代理人：吴承钟，律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司岑溪支公司，住所地广西岑溪市。
委托诉讼代理人：韦云飞，律师。
委托诉讼代理人：黄善康，律师。
原告罗小平与被告黄筠荃、中国人民财产保险股份有限公司岑溪支公司(以下简称人保岑溪公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序，分别于2016年12月15日、2017年1月18日公开开庭进行了审理。原告罗小平的委托诉讼代理人纪来坤，被告黄筠荃的委托诉讼代理人吴承钟、被告人保岑溪公司的委托诉讼代理人黄善康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗小平向本院提出诉讼请求：1.判令被告人保岑溪公司在交强险限额内赔偿120000元给原告罗小平；2.判令被告人保岑溪公司在第三者商业险限额内和被告黄筠荃共同赔偿106347.50元给原告罗小平；3.判令被告人保岑溪公司和被告黄筠苓共同承担律师费10000元；4.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月22日14时58分，被告黄筠荃驾驶桂Ｄ×××××“五十铃牌”轻型厢式货车，沿两南大道由南往北方向行驶，当车辆行驶至龙圩区消防大队对开路段时，与正在此路段掉头由原告罗小平驾驶的桂Ｄ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成罗小平受伤的交通事故。此事故经梧州市公安局交警支队龙圩区大队（以下简称龙圩交警大队）作出梧公交龙认字(2016)第CJ2016062202号《道路交通事故认定书》，认定罗小平承担此事故的主要责任，黄筠荃承担此事故的次要责任。原告罗小平受伤后被送往苍梧县人民医院住院治疗7天，因病情严重需要到上级医院继续治疗并于2016年6月29日转院到梧州市××十字会医院住院治疗44天。2016年11月1日，经桂林市正诚司法鉴定中心对罗小平因道路交通事故受伤致残程度及误工期、护理期、营养期进行评定，鉴定结论为：（一）罗小平因道路交通事故受伤致右上肢单瘫属7级伤残；致双侧多发肋骨骨折属8级伤残。（二）罗小平因道路交通事故受伤后误工期180日，护理期为120日，营养期为120日。原告罗小平在本次事故中的经济损失为：医药费152374.20元、误工费15000元、护理费14690元、残疾赔偿金253593.60元、住院伙食补助费5100元、营养费5400元、交通费500元、精神损害抚慰金20000元、被抚养人生活费7834元，共474491.80元。因被告黄筠荃驾驶桂Ｄ×××××轻型厢式货车在被告人保岑溪公司投保了交强险和商业险（不计免赔），原告的以上损失应该由被告人保岑溪公司先在交强险限额内赔偿120000元，剩余部分的30%即106347.50元和本案的律师费10000元由被告人保岑溪公司在第三者商业险限额内和被告黄筠荃共同承担赔偿责任。
被告人保岑溪公司辩称，肇事车辆桂Ｄ×××××号车在本被告处投保了交强险和1000000元的第三者商业险（不计免赔），本次事故发生在保险期限内。本被告己支付医药费10000元给原告，应在原告诉请的金额中予以扣减。对原告诉请的合理合法损失，先由本被告在交强险剩余分项限额范围内赔偿，超出交强险部分由侵权人承担的30%损失部分可由本被告在第三者商业险限额内赔付给原告。对原告诉请的医药费应根据正式票据结合医疗机构就诊病历核定，但应对非医疗保险用药和治疗项目进行扣减；误工费缺乏劳动合同、工资支付凭证和社保缴费凭证证实原告工作和工资收入情况，亦未提供事故发生后半年的银行流水清单证实用人单位是否扣发了原告的工资，依据不足，暂不应核定；因原告入院后在重症监护室治疗，医院已提供护理，结合鉴定结论确定的护理期限120天，扣减原告住院期间的51天，本被告同意按69天计算原告的护理天数，但因原告未提供证据证实护理人员的职业及收入，故应结合原告的身份情况按广西农、林、牧、渔业标准计算护理费为6424.18元；经与原、被告双方协商，残疾赔偿金按残疾系数38%计算，但原告在城镇居住工作未满一年，应按广西农村居民人均可支配收入计算原告的残疾赔偿金为71949.20元；对住院伙食补助费无异议；营养费结合司法鉴定意见按20元／天计算为2400元；交通费无票据证实，同意法院在200元内酌付；精神损害抚慰金主张过高，结合当地的平均生活水平及双方的过错程度不超过3500元为宜；对原告诉请的被扶养人生活费，因无证据证实被扶养人居住在城镇，应按广西农村居民人均生活消费支出计算被扶养人罗冠文的扶养年限计算为2521元；司法鉴定费属于诉讼支出，应在诉讼费部分处理；律师费不属于事故损失，不应核定。因本被告不是本案致诉的责任人，且诉讼费用也非保险的承保责任范围，故诉讼费用应由原告与致害人按有关规定负担。
被告黄筠荃辩称,原告诉请的医药费不应包含购买人血白蛋白的费用；误工费、护理费、残疾赔偿金、营养费、交通费、神损害抚慰金主张过高，且交通费没有票据；对住院伙食补助费无异议；律师费的主张没有事实和法律依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述以及审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月22日14时58分，被告黄筠荃驾驶桂Ｄ×××××“五十铃牌”轻型厢式货车，沿西南大道由南往北方向行驶，当车辆行驶至龙圩区消防大队对开路段时，与正在此路段掉头由原告罗小平驾驶的桂Ｄ×××××“珠峰牌”普通二轮摩托车发生碰撞，致原告罗小平受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经龙圩区交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告罗小平承担此事故的主要责任，被告黄筠荃承担此事故的次要责任。原告罗小平受伤后于2016年6月22日被送往苍梧县人民医院ICU科室治疗7天，后因病情严重需要到上级医院继续治疗并于2016年6月29日转院到梧州市××十字会医院住院治疗44天，于2016年8月12日出院，医嘱注意休息及营养，全休一个月，一个月后复查头颅CT或MR，定期复查胸部DR或CT，继续院外脑康复治疗，如有不适即时随诊。原告分别于2016年9月12日、10月22日到梧州市××十字会医院门诊治疗。2016年11月2日，梧州市××十字会医院出具《陪护证明》及《证明》各一份，证实罗小平入院诊断为重度颅脑外伤，胸部外伤，肺部感染，全身多处皮肤、软组织挫擦伤，住院期间需陪人一名护理及由于病情重，蛋白低，病情需要，患者家属自备人血白蛋白共26瓶输注治疗。2016年11月1日，经桂林市正诚司法鉴定中心对罗小平因道路交通事故受伤致残程度及误工期、护理期、营养期进行评定并出具桂林正诚司鉴中心[2016]临鉴字第1374号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：（一）罗小平因道路交通事故受伤致右上肢单瘫属7级伤残；致双侧多发肋骨骨折属8级伤残。（二）罗小平因道路交通事故受伤后误工期180日，护理期为120日，营养期为120日。原告罗小平、被告黄筠荃对该鉴定结论无异议，被告人保岑溪公司对该鉴定结论的伤残等级有异议，但经原、被告协商后，双方均同意按照38%的伤残系数计算原告的合理损失，并不要求重新鉴定。
另查明，罗小平与罗XXX为父子关系，至原告罗小平定残之日时罗XXX为16周岁。罗小平于2015年1月至2016年6月21日在梧州市山王拖拉机制造有限公司工作，工作职务为技术部生产工人。桂Ｄ×××××“五十铃牌”轻型厢式货车（车辆识别代号LWLNKR8B5BL044606）在人保岑溪公司购买了交强险及100万元的第三者商业责任险（不计免赔），事故发生在保险期间，发生本案交通事故时该车的车辆所有人为被告黄筠荃。
再查明，2016年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准中“城镇居民人均可支配收入”为26416元/年，“居民服务、修理和其他服务业”为44684元/年，“城镇居民人均消费性支出”为16321元/年。
本院认为，本案交通事故经龙圩区交警大队作出《交通事故认定书》，认定原告罗小平承担此事故的主要责任，被告黄筠荃承担此事故的次要责任，该事故认定书客观公正，符合相关的法律规定，本院予以采信，交通事故的相关责任人应当按照交通事故责任承担相应的民事赔偿责任，结合本案实际情况，由原告罗小平自行承担70%的损失赔偿责任，被告黄筠荃承担30%的损失赔偿责任。对原告诉请的医药费152374.20元，原告提供了苍梧县人民医院、梧州市中医医院、梧州市××十字会医院的医疗费发票及梧州市××十字会医院出具证实原告罗小平因病情需要由其家属自备人血白蛋白26瓶的证明以及购买人血白蛋白的票据，理据充分，本院认定为合理损失；对原告诉请的误工费15000元，原告提供了工作单位的证明、单位为其投保的情况以及住院记录，结合其提供的工资流水清单及桂林正诚司鉴中心[2016]临鉴字第1374号《司法鉴定意见书》评定的180天误工期，本院确认其事故发生前在梧州山王拖拉机制造有限公司从事生产工作并酌情判付原告的误工费为11726.58元（罗小平2015年7月至2016年6月的平均月工资1954.43元÷30天×180天）；对原告诉请的护理费，原告提供了梧州市××十字会医院出具的《陪护证明》及桂林正诚司鉴中心[2016]临鉴字第1374号《司法鉴定意见书》，但未能提供护理人员的情况，本院参照2016年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准的居民服务、修理和其他服务业计算原告的护理费支出为14690元（44684元/年÷365天×120天）；对原告诉请的残疾赔偿金，原告提供了工作单位出具的《证明》及一年以上的工资流水，应确认其在城镇工作满一年以上并适用城镇居民人均可支配收入结合原、被告双方协商确定的残疾等级系数38%计算赔偿年限为200761.60元（26416元/年×20年×38%）；对原告诉请的住院伙食补助费5100元，符合法律规定，且被告没有异议，本院确认为合理损失；对原告诉请的营养费，本院结合桂林正诚司鉴中心[2016]临鉴字第1374号《司法鉴定意见书》评定的120天营养期，按20元/天酌付原告的营养费为2400元；对原告诉请的交通费，虽然原告未能提供交通费的票据，但结合本案实际情况本院酌情判付200元；对原告诉请的精神损害抚慰金，结合本案实际情况本院酌定判付3000元；对原告诉请的被扶养人生活费，原告罗小平提供了证据证实罗XX为其被扶养人，因罗XX为未成年人，且被扶养人生活费属于扶养人收入的损失，与扶养人的身份相关联，应当按照扶养人罗小平的身份确定适用城镇标准并结合罗小平应承担的抚养义务计算罗XXX的被扶养人生活费，经核算，原告的被扶养人生活费为6201元（16321元/年×2年÷2×38%）。
综上，原告的合理损失为医药费152374.20元、误工费11726.58元、护理费14690元、残疾赔偿金200761.60元、住院伙食补助费5100元、营养费2400元、交通费200元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费6201元，合计396453.38元。由于桂Ｄ×××××“五十铃牌”轻型厢式货车在被告人保岑溪公司投保了交强险及商业险，扣减被告人保岑溪公司已支付原告罗小平的10000元医药费，故以上合理损失由被告人保岑溪公司在交强险限额内先行赔偿原告的损失110000元，未受偿部分276453.38元由被告人保岑溪公司在桂Ｄ×××××“五十铃牌”轻型厢式货车的商业第三者险限额内承担30%的赔偿责任即82936.01元，由原告自行承担70%的责任即193517.37元。综上所述，被告人保岑溪公司尚应赔偿原告各项合理损失为192936.01元。
对原告诉请的医药费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚养费、被扶养人生活费的合理部分，本院予以支持。对原告诉请的律师费，无法律依据，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司岑溪支公司于本判决生效后十日内在桂Ｄ×××××“五十铃牌”轻型厢式货车的交强险限额内赔偿原告罗小平经济损失110000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司岑溪支公司于本判决生效后十日内在桂Ｄ×××××“五十铃牌”轻型厢式货车的第三者商业险限额内赔偿原告罗小平经济损失82936.01元；
三、驳回原告罗小平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费2423元、鉴定费2300元（原告已预交），由原告罗小平负担850元，被告中国人民财产保险股份有限公司岑溪支公司负担3873元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
代理审判员 张家宇
二〇一七年一月十八日
书 记 员 陀颖超
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)赔偿损失；
(七)赔礼道歉；
(八)消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。