wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0702执1468号
申请执行人福建南平农村商业银行股有限公司延平支行，住所地南平市。
代表人彭黎勇。
被执行人林文飞，男1967年10月16日出生.汉族，住南平市。
被执行人吴秀玉，女，1970年8月15日出生，汉族，住南平市。
关于福建南平农村商业银行股有限公司延平支行申请执行林文飞、吴秀玉金融借款合同纠纷一案，本院在执行已生效的（2015）延民初字3088号民事判决书过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院所作的（2015）延民初字3088号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王文斌
执行员 叶 超
执行员 阮绍恩
二〇一六年十月十一日
书记员 范 丹
上海市徐汇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0104执4813号
申请执行人：维仕担保有限公司，住所地杭州市。
被执行人：潘小林，男，1969年11月10日生，汉族，户籍地浙江省。
维仕担保有限公司与潘小林追偿权纠纷一案，本院作出的(2015)徐民一(民)初字第3884号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人维仕担保有限公司向本院申请执行，要求被执行人潘小林支付42320.95元。
本案在执行过程中经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心等部门查询，均未查到财产线索。申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。
以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。
鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人实施网上曝光、网上追查、限制高消费的限制措施，并将其纳入失信被执行人名单，以督促其履行相关义务。
本院认为，人民法院已发生法律效力的民事判决书所确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，故本次执行程序无继续的必要，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第(八)项的规定，裁定如下：
本院(2017)沪0104执4813号执行案件的本次执行程序终结。
本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡勇刚
审判员 张 浩
审判员 马怀茹
二〇一八年二月一日
书记员 宋立楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
……
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第5645号
原告：张翔。
被告：张克伟。
被告：姜红燕。
被告：张中信。
原告张翔为与被告张克伟、姜红燕、张中信民间借贷纠纷一案，于2015年9月16日向本院提起诉讼，请求：1、判令被告张克伟、姜红燕归还借款400000元，并支付利息（自2015年3月29日起按月利率2.5%计算至实际履行之日止）；2、判令被告张中信对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由代理审判员甘震适用简易程序独任审判，于2015年11月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张翔到庭参加了诉讼，被告张克伟、姜红燕、张中信经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告将第1项诉讼请求中的利息部分变更为：从2015年3月29日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止。
本院经审理查明：被告张克伟向原告张翔借款400000元，并于2015年3月29日出具借条一份，内容为：“兹有张克伟住址东阳市江北恬里村因生产经营需要向张翔借人民币（大写）肆拾万元整小写400000.00利息按银行同期贷款计算。借款人保证在2015年7月1日前归还。如到期出借人催告后三天未归还借款，由借款人支付催讨人工工资、诉讼、律师等费用，并承担全部法律责任，最终由东阳市人民法院解决。以上借款全部现金由借款人本人收到。借款人要保证借款用途的合法。”被告张中信在借条担保人处签名，未约定担保方式、担保范围、担保期间。后经原告催讨，被告张克伟未归还，保证人张中信也未履行保证担保义务。
另查明：被告张克伟与姜红燕于2008年7月21日办理了结婚登记手续。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张克伟、姜红燕于本判决生效之日起十日内归还原告张翔借款400000元，并支付利息（从2015年3月29日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际归还之日止）。
二、被告张中信对上述债务承担连带清偿责任。
三、被告张中信承担保证责任后，有权向主债务人张克伟、姜红燕追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7432元，减半收取3716元，由被告张克伟、姜红燕负担，被告张中信负连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 甘 震
二〇一五年十一月四日
代书 记员 许天瑶
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1321执1792号
申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司青驼支行。
法定代表人：赵彦宝，行长。
被执行人宁配方，男，1981年10月11日出生，汉族，农村居民，住山东省沂南县。
被执行人宁良春，男，1969年2月27日出生，汉族，农村居民，住山东省沂南县。
被执行人宁良锋，男，1974年7月27日出生，汉族，农村居民，住山东省沂南县。
被执行人刘纪广，男，1969年4月22日出生，汉族，农村居民，住山东省沂南县。
申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司青驼支行与被执行人宁配方、宁良春等借款合同纠纷一案，在本院执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人主动撤回对被执行人的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1321执1792号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘韬
二〇一七年十二月六日
书记员 刘娟
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗中法少民终字第185号
上诉人（原审被告）：于华，女，1966年1月13日出生，汉族，住珠海市。
被上诉人（原审原告）：秦某甲，男，2001年5月18日出生，汉族，住广州市白云区。
法定代理人：秦建强（系秦某甲的父亲），1960年9月26日出生，汉族，住广州市白云区。
委托代理人：陈锦荣，广东安国律师事务所律师。
本院在审理上诉人于华与被上诉人秦某甲抚养费纠纷一案中，上诉人于华经依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理。
二审案件受理费人民币50元，由上诉人于华负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 姝
审 判 员 赵 剑 奕
代理审判员 �任慧
二〇一四年八月十四日
书 记 员 杨 晶
赵琳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0191刑初304号
公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。
被告人朱显高，男，1986年7月6日出生于湖北省建始县，汉族，小学文化，武汉合雄塑胶制品有限公司员工（自报），户籍所在地湖北省建始县，现住湖北省武汉经济技术开发区，因涉嫌交通肇事罪于2017年10月14日经武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）分局决定取保候审。
武汉经济技术开发区人民检察院以武开检公刑诉［2017］303号起诉书指控被告人朱显高犯交通肇事罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员龚文峰出庭支持公诉，被告人朱显高到庭参加了诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年9月13日22时56分许，被告人朱显高驾驶车牌号为鄂Ａ×××××东风牌小型普通客车沿本辖区东风大道高架桥下由南向北方向行驶。当该车行至海天汽配城路段时，被告人朱显高所驾车辆与前方由东向西直行横过道路推行两轮自行车的被害人刘某发生碰撞，造成被害人刘某受伤及两轮自行车受损的交通事故，随即被告人朱显高驾车逃离现场。2017年9月14日，被害人刘某经医院抢救无效死亡。
经鉴定，被害人刘某系因交通事故致严重颅脑损伤致呼吸循环衰竭而死亡。经武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）交通大队认定，被告人朱显高承担此次道路交通事故的主要责任，被害人刘某承担此次道路交通事故的次要责任。
2017年9月14日，被告人朱显高自动投案。案发后，被告人朱显高与被害人刘某家属达成和解协议并获得谅解。
公诉机关认为，被告人朱显高驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，承担事故主要责任，且肇事后逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人朱显高自动投案并如实供述所犯罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人朱显高积极赔偿被害人家属经济损失并获得谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关建议判处被告人朱显高有期徒刑三年，缓刑五年。
经本院查明，2017年9月15日，被告人朱显高因上述行为经武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）分局决定给予其行政拘留十五日。
被告人朱显高对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有受理道路交通事故案件登记表、查获经过、证人证言、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故现场图、居民死亡医学证明书、交通事故赔偿收款凭证、赔偿协议书及谅解书、视频资料、行政处罚决定书及执行回执、被告人户籍证明、被告人供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱显高违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，并负事故主要责任，且在交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人朱显高在尚未被采取强制措施时，主动向公安机关投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人朱显高积极赔偿被害人家属经济损失并获得谅解，可酌情对被告人朱显高从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人朱显高犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 付海英
人民陪审员 陈 宁
人民陪审员 鲁全早
二〇一七年十二月七日
书 记 员 王 丹
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0604刑初81号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人黄某。因犯盗窃罪于2015年11月13日被广东省广州市增城区人民法院判处有期徒刑九个月，2016年5月6日刑满释放。因本案于2016年10月13日被羁押，次日因吸毒被行政拘留，同月24日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2017]65号起诉书指控被告人黄某犯贩卖毒品罪，于2017年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员饶继姬出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年10月13日凌晨，刘某与被告人黄某电话约定以人民币300元的价格购买1包冰毒，并在佛山市禅城区张槎以微信方式预付了人民币100元。同日5时许，被告人黄某在广州市增城市新塘镇新塘公园附近某出租屋门口，将1包净重0.7克的毒品甲基苯丙胺贩卖给刘某，刘某现金支付了剩余的人民币200元。二人交易完成后，即被民警人赃并获，民警还当场从被告人黄某身上查获毒资人民币200元和用于贩毒联系的手机一部；从刘某身上查获上述购得的毒品和一部手机。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中无异议，并有证人刘某的证言及辨认笔录，抓获经过，扣押笔录，扣押清单，发还清单，物证照片，称重照片，理化检验报告，手机通话清单，手机通话和聊天记录截图，户籍证明，刑事判决书及释放证明书，被告人黄某在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺0.7克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人黄某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关建议判处被告人黄某一年三个月以下有期徒刑并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月24日起至2017年7月21日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
二、对扣押在案的毒品予以没收，由公安机关予以销毁；扣押在案作案工具手机以没收，依法上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 涂业初
二〇一七年二月二十二日
书记员 龚键湘
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省徐水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）徐刑初字第230号
公诉机关河北省徐水县人民检察院。
被告人韩某甲，农民。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪于2014年5月6日被徐水县公安局刑事拘留（未羁押），当日被取保候审。经本院决定于2014年9月11日被取保候审。
河北省徐水县人民检察院以徐检刑诉（2014）244号起诉书指控被告人韩某甲犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2014年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用建议程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省徐水县人民检察院指派代理检察员郭建新出庭支持公诉。被告人韩某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省徐水县人民检察院指控，被告人韩某甲在无任何经营手续的情况下，在徐水县安肃镇南张丰村自己家中从事豆芽生产和销售。自2012年起，韩某甲开始使用“丰宝”牌无根豆芽生长剂生产加工豆芽，并将生产出的豆芽予以销售。2014年4月14日，徐水县公安局在其家中扣押“丰宝”牌无根豆芽生长剂60支、绿豆芽150公斤。经鉴定，扣押的“丰宝”牌无根豆芽生长剂和绿豆芽中均检出国家明令禁止添加的非食品添加剂6-苄基腺嘌呤。2014年5月6日，韩某甲到徐水县公安局投案，如实供述了上述事实。
上述事实，被告人韩某甲在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人韩某甲供述，证人韩某乙、王某、倪某、叶某证言，检查笔录及照片、扣押物品清单，河北省出入境检验检疫局检验检疫技术中心检测报告，国家质量监督检验检疫总局《关于食品添加剂对羟基苯甲酸丙脂等33种产品监管工作的公告》（2011年第156号公告），破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某甲使用有毒、有害的非食品原料加工食品并销售，其行为侵犯了国家食品安全管理制度和广大消费者的生命、健康安全，已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于公诉机关提出的被告人韩某甲有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚的公诉意见，经查属实，予以采纳。为维护国家食品安全管理制度和保护广大消费者的生命、健康安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款，第二十条第（三）项之规定，判决如下：
被告人韩某甲犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一万元。
（刑期自判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋会义
二〇一四年九月十五日
书记员 陈 斌
辽宁省沈阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽01执异14号
案外人：赵健，男，1990年2月11日出生，汉族，住址：辽宁省辽中县。
申请执行人：李庆文，男，1961年1月1日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。
被执行人：沈阳宝仓房地产开发有限公司，住所地：辽中县辽中镇。
法定代表人：佟宝仓。
被执行人：佟宝仓，男，1987年6月23日出生，锡伯族，住址：沈阳市沈北新区。
被执行人：佟有山，男，1964年11月21日出生，汉族，住址：沈阳市沈北新区。
在本院执行申请执行人李庆文与被执行人沈阳宝仓房地产开发有限公司、佟宝仓、佟有山民间借贷纠纷一案中，案外人赵健对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
上列当事人民间借贷纠纷一案，依据本院（2015）沈中民一初字第1号民事调解书，本院于2015年1月12日立案执行，执行案号为（2015）沈中执字第72号。在执行中，本院于2015年1月20日查封被执行人沈阳宝仓房地产开发有限公司位于沈阳近海滨水新城（X号地块）爵士公馆二期总建筑面积57,329.64平方米的在建工程（1、住宅楼—X#、X#、X#、X#、X#、X#、X#、X#；2、商业网点X#、X#。）
案外人请求中止对辽中区爵士公馆X号X-X-
X房屋的查封执行，理由为：其于2014年7月30日在爵士公馆售楼处以全款235,845元购买上述房屋，并签订了购房合同，开具购房收据。
经审查，案外人提供的《商品房买卖合同》中记载：赵健以235,845元向沈阳宝仓房地产开发有限公司购买位于辽中县近海滨水新城蒲文街X-
X号第X幢X单元X层X号房屋。
另查，案外人提供的《收款收据》中记载：沈阳宝仓房地产开发有限公司于2014年7月3日向赵健出具金额为235,845元的收据。
本院认为，案外人提供的上述证据在形式上可以证明案外人在本院查封之前与被执行人沈阳宝仓房地产开发有限公司之间存在房屋买卖关系，且已支付约定价款。案外人作为普通消费者的权利应受法律保护。因此，案外人的异议理由成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
中止对位于沈阳近海滨水新城（X号地块）爵士公馆二期X号楼X单元X楼X号房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 孔 岩
审判员 解全晖
审判员 张卓琦
二〇一八年一月三日
书记员 李春蕊
安徽省黄山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）黄中法刑终字第00041号
原公诉机关安徽省休宁县人民检察院。
上诉人（原审被告人）项志平，务农。2008年3月7日，因犯盗窃罪于被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑一年。2013年3月8日，因涉嫌犯盗窃罪被休宁县公安局刑事拘留，同年3月22日经休宁县人民检察院批准，同日由休宁县公安局执行逮捕。现羁押于休宁县看守所。
安徽省休宁县人民法院审理安徽省休宁县人民检察院指控原审被告人项志平犯盗窃罪一案，于2013年5月6日作出（2013）休刑初字第00048号刑事判决，判决：被告人项志平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。宣判后，原审被告人项志平不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人项志平申请撤回上诉。
本院认为：原判认定原审被告人项志平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人项志平自愿撤回上诉，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人项志平撤回上诉。
安徽省休宁县人民法院（2013）休刑初字第00048号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 许 乔
审判员 周建平
审判员 严 明
二〇一三年五月三十日
书记员 孙 健
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0122民初2896号
原告：林传水，男，1968年7月24日出生，汉族，住福建省连江县。
委托诉讼代理人：翁贤光，连江县第六法律服务所法律工作者。
被告：连江县华谊石材厂，住所地:连江县丹阳镇花园村。
负责人：王祥凯。
被告：王祥凯，男，1977年6月26日出生，汉族，福建省福州市晋安区元。
被告：王祥桂，男，1982年7月4日出生，汉族，福建省福州市晋安区元。
原告林传水与被告连江县华谊石材厂、王祥凯、王祥桂民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月31日公开开庭进行了审理。原告林传水及其委托诉讼代理人翁贤光到庭参加诉讼，被告连江县华谊石材厂、王祥凯、王祥桂经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林传水向本院提出最终诉讼请求：1、判令三被告归还原告借款115000元及利息17250元。总共132250元；2、判令三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告王祥凯、王祥桂系朋友关系，王祥凯、王祥桂是连江县华谊石材厂合伙人。2016年2月15日三被告因连江县华谊石材厂缺乏资金周转，向原告借款115000元。当日，原告在被告厂里将现金借给三被告后，由被告王祥桂出具借条一张，并由被告王祥凯、王祥桂签名，被告连江县华谊石材厂盖章后交由原告执存。借条未约定借款利息，也未约定还款期限。但双方口头约定月利息按1%计算，三个月内还清本息。还款期限届满后，原告曾多次向被告催讨，被告至今分文未还。
连江县华谊石材厂未作答辩，亦未提供证据。
王祥凯未作答辩，亦未提供证据。
王祥桂未作答辩，亦未提供证据。
林传水围绕诉讼请求提交了证据，连江县华谊石材厂、王祥凯、王祥桂未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证和质证权利。对借条证据的审查，本院认定如下：
林传水主张三被告共同向其借款115000元，并提供借条一张予以证明。本院分析，该借条书写内容为“兹有王祥桂向林传水借人民币壹拾壹万伍仟元正（¥115000元正）”；“借款人：王祥桂”；“经手人：华谊石材厂”、连江县华谊石材厂还在借条空白处盖公章；“王祥凯”在借款人上一行空白处签名。本院认为，1、从借条内容上看仅是表明王祥桂一人向林传水借款115000元，且借款人处签名也仅是王祥桂一人，故王祥桂是借款人；2、连江县华谊石材厂在借条上仅是注明作为经手人，而不是借款人，林传水主张连江县华谊石材厂是共同借款人的证据不足；3、王祥凯虽然有在借条上签名，但该签名不在借款人处，而是在空白处，且从借条内容上看只表明王祥桂是借款人，未表明还有其他共同借款人，林传水主张王祥凯是共同借款人的证据不足。综上本院认定本案王祥桂为借款人，王祥凯、连江县华谊石材厂不是共同借款人。
根据当事人的陈述和上述已采信的证据，对本案主要事实认定如下：
林传水与王祥桂系朋友关系。2016年2月15日王祥桂因经营连江县华谊石材厂缺乏资金周转，向林传水借款115000元。当日，林传水以现金形式向王祥桂交付借款，王祥桂出具借条一张。借条未约定借款利息，也未约定还款期限。王祥桂在借条的借款人处签名，连江县华谊石材厂作为经手人在借条上盖章，王祥凯也在借条空白处签名。嗣后，经林传水催讨，王祥桂至今未归还借款，林传水遂于2017年5月31日诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王祥桂欠林传水借款115000元未还，有林传水庭审陈述及其提供的借条等证据在案为凭，事实清楚、证据充分，债权债务关系明确，王祥桂应当归还林传水借款115000元。林传水主张王祥桂支付利息17250元，因借条未约定利息，林传水亦无证据证明双方有约定利息，故该主张本院不予支持。林传水还主张连江县华谊石材厂、王祥凯共同归还上述债务，因连江县华谊石材厂、王祥凯不是共同借款人，故该主张本院不予支持。连江县华谊石材厂、王祥凯、王祥桂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、王祥桂应在本判决生效之日起10日内偿还林传水借款115000元；
二、驳回林传水其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2945元，由林传水负担345元，由王祥桂负担2600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 曾 沁
人民陪审员 孙景霞
人民陪审员 林昌开
二〇一七年十一月十日
书 记 员 吴锦燕
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十一条他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
（申请执行提示）第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省炎陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）炎法刑初字第46号
公诉机关炎陵县人民检察院。
被告人张某甲，男，1991年1月28日出生于湖南省湘阴县，汉族，小学文化，农民，住湖南省湘阴县。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月23日被炎陵县公安局刑事拘留，同年4月28日被炎陵县公安局执行逮捕。现羁押于炎陵县看守所。
被告人周某某，男，1986年1月7日出生于湖南省湘阴县，汉族，初中文化，农民，住湖南省湘阴县。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月23日被炎陵县公安局刑事拘留，同年4月28日被炎陵县公安局执行逮捕。现羁押于炎陵县看守所。
辩护人王建洪，湖南湘山律师事务所律师。
被告人伍某某，男，1990年3月13日出生于湖南省湘阴县，汉族，初中文化，农民，住湖南省湘阴县。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月3日被炎陵县公安局刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于炎陵县看守所。
炎陵县人民检察院以炎检公诉刑诉（2014）43号起诉书指控被告人张某甲、周某某、伍某某犯盗窃罪，于2014年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。炎陵县人民检察院指派检察员左钟敏出庭支持公诉，被告人张某甲、被告人周某某及其辩护人王建洪、被告人伍某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
炎陵县人民检察院指控：2014年3月22日凌晨1时许，刘某某（另案处理）伙同被告人张某甲、周某某、伍某某、陈某某（在逃），由周某某驾驶牌号为湘F2PM**的黑色夏利轿车从湘阴县窜至炎陵县城盗窃摩托车。刘某某、张某甲负责在县城偷车，周某某开车送伍某某、陈某某在出城口等候，以接应摩托车。刘某某和张某甲先窜至霞阳镇鹿原巷，由张某甲望风，刘某某用自带螺丝刀撬锁，盗窃被害人孟某某牌号为湘B3R5**的蓝白相间雅马哈女式摩托车一辆。随后窜至炎陵县自来水公司，由张某甲望风，刘某某通过剪线接线，盗窃被害人陈某某牌号为湘B8R8**的银白色铃木女式摩托车一辆。刘某某、张某甲将盗来的摩托车骑至出城口，交给伍某某、陈某某骑回湘阴县。随后刘某某、张某甲又返回炎陵县城，窜至森莱宾馆和馨城宾馆附近，由张某甲望风，刘某某用自带螺丝刀撬锁，盗窃被害人张某乙牌号为湘BX58**的红色豪爵天鹰女式摩托车一辆。刘某某、张某甲驾驶盗来的摩托车继续寻找目标时，张某甲被公安机关巡逻民警抓获，刘某某弃车逃�。后周某某也被巡逻民警抓获。公安机关将刘某某丢弃的摩托车收缴后发还了被害人张某乙。经炎陵县价格认证中心鉴定，湘B3R5**的蓝白相间雅马哈女式摩托车价值4596元、湘B8R8**的银白色铃木女式摩托车价值5594元、湘BX58**的红色豪爵天鹰女式摩托车价值7286元。被告人张某甲、周某某参与盗窃摩托车3辆，共同盗窃价值17476元；被告人伍某某参与盗窃摩托车2辆，共同盗窃价值10190元。在共同犯罪中，被告人张某甲、周某某、伍某某均起次要作用，系从犯。
上述事实，被告人张某甲、周某某、伍某某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人刘某某供述，被害人张某乙、陈某某、孟某某的陈述，作案工具及被盗摩托车等物证照片，炎陵县公安局制作的现场勘验检查笔录、被告人张某甲、伍某某现场指认照片及同案人刘某某、三被告人的辨认笔录，炎陵县价格认证中心炎价认鉴（2014）10号价格鉴定结论书，抓获、到案经过，三被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某甲、周某某、伍某某共同以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。炎陵县人民检察院指控被告人张某甲、周某某、伍某某犯盗窃罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人张某甲、周某某、伍某某参与盗窃，是起次要作用的从犯，应当按照他们不同的地位承担相应的刑事责任。被告人张某甲、周某某、伍某某归案后能如实供述、自愿认罪，可以从轻处罚。辩护人王建洪提出的被告人周某某系从犯并在归案后能如实供述、自愿认罪，应从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，对被告人张某甲、周某某、伍某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十二条、第五十二�、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月23日起至2014年10月22日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月23日起至2014年10月22日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人伍某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月3日起至2014年9月2日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
四、随�移送本院的作案工具扳手1把、折叠小刀1把、自制螺丝刀2把、螺丝刀手柄1个、螺丝刀套筒1个，予以没收；
五、随案移送本院的被告人周某某的湘F2PM**夏利小车，
发还本人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓李平
二〇一四年八月二十二日
书记员 姚 娟
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省济阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0125财保11号
申请人张善礼，男，1944年1月19日生，汉族，住济阳县。
委托代理人张玉峰，系张善礼之子。
被申请人王笃红，男，1984年10月10日生，住商河县。
申请人张善礼因机动车交通事故责任非诉财产保全一案，于2018年1月18日向本院提出申请，查封被申请人王笃红驾驶并所有的鲁AZG9**号小型普通客车一辆，保全价值20000元，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人张善礼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人王笃红驾驶并所有的鲁AZG9**号小型普通客车一辆。
案件申请费220元，由申请人张善礼负担。
本裁定送�后立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
审判员 乔红兵
二〇一八年一月十八日
书记员 李仲魁
山东省济阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0125财保11号之一
申请人张善礼，男，1944年1月19日生，汉族，住济阳县。
委托代理人张玉峰，系张善礼之子。
被申请人王笃红，男，1984年10月10日生，住商河县。
本院于2018年1月18日作出（2018）鲁0125财保11号非诉财产保全裁定书，查封被申请人王笃红驾驶并所有的鲁AZG9**号小型普通客车一辆，保全价值20000元。现被申请人王笃红提供现金20000元作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人王笃红驾驶并所有的鲁AZG9**号小型普通客车的查封。
本裁定送达后立即执行。
审判员 乔红兵
二〇一八年一月十九日
书记员 李仲魁
徐州市铜山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0312执971号
申请执行人李大泉，男，1948年3月17日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
被执行人李传龙，男，1975年7月8日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
申请执行人李大泉与被执行人李传龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）铜郑民初字第1280号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院采取了如下执行措施：
一、与申请执行人谈话，其提供不出被执行人可供执行的财产线索。
二、本院已向被执行人邮寄送达执行通知书、执行前告知书，督促其在限期内履行义务，但被执行人未能履行义务。
三、本院到中国银行、江苏银行、南京银行、中国交通银行、中国工商银行、邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行、信用社查询，本院于2016年4月19日查询以上银行存款，没有查到有价值的财产，于2016年6月28日查询被执行人李传龙配偶尚大侠银行存款并于7月15日冻结被执行人李传龙配偶尚大侠银行存款人民币5335.42元。
四、本院到工商局、国土资源局、房产管理局、车辆管理所查询，被执行人在上述机构均无财产可供执行。
本案标的为人民币52150元，执行到位0元，未执行到位52150元。经本院采取以上执行措施，被执行人未履行义务。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人李传龙配偶尚大侠银行存款人民币5335.42元。未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）铜郑民初字第1280号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 赵 响
执行员 陈 晨
执行员 葛新磊
二〇一六年十一月十日
书记员 李方方
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）船山执字第766号
申请执行人张玉梅，女，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人四川俊燃房地产有限公司，住所地遂宁市船山区。
法定代表人：陈待全。
被执行人：陈待全，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。
张玉梅与四川俊燃房地产有限公司、陈待全民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月24日作出（2015）船山民初字第1504号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2015年9月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人张玉梅与被执行人四川俊燃房地产有限公司、陈待全达成和解协议，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结遂宁市船山区人民法院（2015）船山民初字第1504号民事判决书的本次执行程序。
本次终结执行情形消失后，根据当事人的申请或人民法院依职权恢复执行。
本裁定送达后发生法律效力。
审 判 长 唐晓凰
审 判 员 苟 琼
助理审判员 彭耀星
二〇一五年十月十五日
书 记 员 徐千惠
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）船山执字第766号
申请执行人张玉，女，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人四川俊燃房地产有限公司，住所地遂宁市船山区。
法定代表人：陈待全。
被执行人：陈待全，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。
张玉与四川俊燃房地产有限公司、陈待全民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月24日作出（2015）船山民初字第1496号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2015年9月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人张玉与被执行人四川俊燃房地产有限公司、陈待全达成和解协议，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结遂宁市船山区人民法院（2015）船山民初字第1496号民事判决书的本次执行程序。
本次终结执行情形消失后，根据当事人的申请或人民法院依职权恢复执行。
本裁定送达后发生法律效力。
审 判 长 唐晓凰
审 判 员 苟 琼
助理审判员 彭耀星
二〇一五年十月十五日
书 记 员 徐千惠
广西壮族自治区灵川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0323执250号
申请执行人：蒋国青，男，1956年4月8日出生，汉族，住广西灵川县。
申请执行人：廖正林，女，1964年11月12日出生，汉族，住广西灵川县
被执行人：桂林浩天房地产开发有限公司，住所地灵川县佳园小区。
法定代表人许深开，董事长。
本院在执行申请执行人蒋国青、廖正林与被执行人桂林浩天房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请人蒋国青、廖正林要求被执行人桂林浩天房地产开发有限公司履行经灵川县人民法院作出的（2018）桂0323民初96号民事调解书中所确定的协助执行申请执行人蒋国青、廖正林办理灵川县桂建路11号浩天江山美地5幢1单元5层1-5-1号房产产权登记手续。
本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人桂林浩天房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人桂林浩天房地产开发有限公司至今能履行义务，本院依法强制向灵川县不动产登记局送达了相关产权登记材料，现该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结灵川县人民法院作出的（2018）桂0323民初96号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吕桂华
审 判 员 罗 勇
代理审判员 俸碧霞
二〇一八年二月二十三日
代书 记员 刘大海
福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第466号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人陆某某，男，出生于四川省通江县，汉族，小学文化，务工人员，住四川省通江县。2012年11月7日因犯盗窃罪被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2013年2月1日刑满释放。因本案于2014年2月21日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年3月25日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉（2014）1178号起诉书指控被告人陆某某犯盗窃罪，于2014年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员林长洲出庭支持公诉，被告人陆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年1月21日中午，被告人陆某某进入被害人钱某某位于福州市台江区五一南路福日花园1座206室的住处盗走桌上现金83元后逃离现场。
2、2014年2月6日早上6时左右，被告人陆某某在福州市台江区交通西路星艺都桑拿休息区大厅趁被害人王某甲熟睡偷走被害人王某甲储物柜手牌，并利用该手牌打开008号储物柜盗走被害人王某甲现金4000元后逃离现场。
3、2014年2月18日早上7时左右，被告人陆某某在福州市晋安区琯尾街晋安新村B4座704室客厅盗走被害人全某某放在该处一部笔记本电脑后逃离现场。案发后，被盗笔记本电脑已追缴返还被害人全某某。经价格鉴定，被盗笔记本电脑价值人民币1440元。
上述事实，被告人陆某某在开庭审理过程中亦无异议，且有提取笔录、扣押清单、发还清单、抓获经过、户籍证明、前科材料、证人卢某某、王某乙的证言、被害人钱某某、王某甲、全某某的陈述及辨认笔录、价格鉴定结论、现场勘查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆某某多次以非法占有为目的，入户盗窃或在公共场所采取秘密手段窃取他人财物，数额为5523元人民币，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陆某某在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人陆某某归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人陆某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月21日起至2015年2月20日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、继续追缴被告人未退赃款、赃物返还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林国童
人民陪审员 黄燕玲
人民陪审员 严日成
二〇一四年六月十七日
书 记 员 王 潍
附：本案引用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书（2014）晋刑初字第466号公诉机关晋江市人民检察院。被告人刘某，男，1991年9月23日出生于江苏省睢宁县，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年6月27日向晋江市公安局投案并被取保候审，经晋江市人民检察院、本院决定分别于2013年11月13日、2014年2月12日继续被取保候审。现在家。晋江市人民检察院以晋检刑诉（2014）226号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2014年2月12日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员张贻忠出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民法检察院指控，2012年9月23日16时许，被告人刘某在晋江市安海镇梧山村“恒昌”鞋机厂内，因琐事和同厂工人被害人苏某乙都发生争吵并引发打架。后被告人刘某用拳头打中被害人苏某乙都的右眼部及胸部，致被害人苏某乙都右眼部和胸部受伤。经法医鉴定，被害人苏某乙都胸部损伤程度为轻伤二级；面部的损伤程度为轻微伤。案发后，被告人刘某赔偿被害人苏某乙都人民币4万元，并取得了对方谅解。公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据，认为被告人刘某故意非法损害他人身体健康，致一人一处轻伤一处轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，且具有自首情节，应适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定予以惩处，并建议判处拘役。被告人刘某对指控无异议。经审理查明，2012年9月23日16时许，被告人刘某在晋江市安海镇梧山村“恒昌”鞋机厂内，因琐事和同厂工人被害人苏某乙都发生争吵并引发打架。后被告人刘某用拳头打中被害人苏某乙都的右眼部及胸部，致被害人苏某乙都右眼部和胸部受伤。经法医鉴定，被害人苏某乙都胸部损伤程度为轻伤二级；面部的损伤程度为轻微伤。案发后，被告人刘某除支付被害人苏某乙都住院期间的医疗费用外，再一次性赔偿被害人苏某乙都人民币4万元，并取得对方谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.被害人苏某乙都的陈述，证实其是晋江市安海镇梧山村恒昌鞋机厂（下称恒昌厂）的后勤员工。2012年9月23日16时许（下称案发时），其遇到同厂工人刘某，刘某先向其吐口水，其便向刘某吐口水，两人遂发生争执。后刘某用拳头打了其脸部及胸部各一拳，致其右眼部流血。老板苏某甲闻讯后，叫人送其到医院治疗了2天，其儿子苏志延打电话报了警。之前，刘某曾与人在宿舍打牌，其有去阻止并向老板反映，他有被老板教训一顿；他未洗盘子便盛饭菜，其又有跟他的组长反映，他又被教训了一下；还有在7月份时，他的同伴擅自撕公示的工资表，被其扣了150元的工资。自此之后，刘某和他的同伴每次见到其都会吐口水。案发后，其与刘某自愿调解，刘某赔偿其4万元，其表示谅解。辨认笔录及照片，证实被害人苏某乙都辨认出被告人刘某。2.证人苏某甲的证言，证实其是恒昌厂的老板。案发时，有人打电话给其，说苏某乙都被人殴打了。后苏某乙都跟其说他与刘某相遇，刘某向他吐口痰，两人发生口角，刘某殴打了他。其便叫人送他去医院。苏某乙都可能是在工作上和刘某有小摩擦，但其不是很清楚。3.证人马某的证言，证实其是刘某的姐夫，也是恒昌厂里的组长。案发时，刘某打电话给其，说他与苏某乙都打架了。后其见到刘某，刘某说他遇到苏某乙都，便向苏某乙都吐口水，两人争吵起来，他动手殴打苏某乙都的右眼部及胸部。后其作刘某的思想，并主动与苏某乙都协商，两人达成调解，刘某也主动去投案。4.疾病证明书、晋江市公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书及文证审查意见书，证实被害人苏某乙都的伤情情况及经法医鉴定，被害人苏某乙都胸部损伤程度为轻伤二级，面部的损伤程度为轻微伤。5.和解协议书、收条、谅解书，证实被告人刘某除已支付的医疗费用外，再一次性赔偿被害人苏某乙都人民币4万元，并取得对方谅解。6.晋江市公安局出具的投案报备表、投案证明及破案经过、户籍证明，证实本案的侦破过程、被告人刘某于2013年6月27日自动向公安机关投案以及被告人刘某的基本身份等情况。7.被告人刘某的供述，供称与指控基本一致，亦与被害人苏某乙都的陈述基本一致，并称其有支付被害人苏某乙都住院期间的医疗费用。辨认笔录及照片，证实被告人刘某对作案地点进行指认。上述证据均经当庭举证、质证，可相互印证上述查明的事实，本院均予以确认。本院认为，被告人刘某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿真诚悔罪，通过向被害人苏某乙都赔偿损失等方式获得被害人苏某乙都谅解，被害人苏某乙都自愿和解，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳，并根据本案的犯罪事实、情节、被告人的认罪态度、悔罪表现及该行为对社会的危害程度予以判决。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：被告人刘某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 园代理审判员  曾摩托人民陪审员  蔡俊强二〇一四年五月二十九日书 记 员  洪玉君附：本案适用的法律、法规及司法解释条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1003民初242号
原告严俊。
被告孙开举。
被告易正英。
本院在审理原告严俊诉被告孙开举、易正英民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月20日向本院提出财产保全的申请，请求冻结二被告在金融机构的存款400000元，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零五条之规定，裁定如下：
一、冻结被告孙开举、易正英在金融机构的存款400000元。
二、查封担保人黄新玲所有的位于荆州区人民北路河套花园小区的房屋（证号：荆州房权证荆字第××号）。
本案保全费2520元由原告预交，待本案审结后由败诉方负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 牟 伟
二０一六年一月二十一日
书记员 桑大芳
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0183民初6370号
原告：德惠市万利牧业有限公司
法定代表人：郭守文
委托代理人：张伟，系该公司职员
被告：申洪生，住农安县。
本院在审理原告德惠市万利牧业有限公司诉被告申洪生种植、养殖回收合同纠纷一案中，原告德惠市万利牧业有限公司于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告德惠市万利牧业有限公司的申请符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告德惠市万利牧业有限公司撤回起诉。
案件受理费522元，返还德惠市万利牧业有限公司261元，由德惠市万利牧业有限公司负担261元；邮寄费112元，由德惠市万利牧业有限公司负担56元，返还德惠市万利牧业有限公司56元。
代理审判员 朱立奇
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 李汉伟
内蒙古自治区宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0429民初2469号
原告：周彦龙，男，1983年6月15日出生，汉族，农民，住宁城县。
被告：宁城县一肯中乡占巴营子村民委员会。住所地：宁城县一肯中乡占巴营子村*组。
法定代表人：董海臣，村主任。
原告周彦龙与被告宁城县一肯中乡占巴营子村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周彦龙及被告宁城县一肯中乡占巴营子村民委员会的法定代表人董海臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周彦龙向本院提出诉讼请求：判决被告立即给付尾欠原告的劳务费21736元。事实和理由：原告是被告村民委员会的村民。2009年至2012年度原告受被告雇佣为被告维修村级公路，经双方结算被告共欠原告包括拉沙子和修路的工时费21736元。2012年9月5日，被告为原告出具欠据一枚。此款经原告索要，被告至今未付。
被告宁城县一肯中乡占巴营子村民委员会辩称，同意给付原告欠款，但现在村委会无给付能力。且村委会已经给付过部分款项了，尾欠的数额不对。
本院经审理认定事实如下：2009年至2012年期间，被告宁城县一肯中乡占巴营子村民委员会（原宁城县大明镇占巴营子村民委员会）雇佣原告周彦龙维修村级公路。经双方结算，被告共欠原告劳务费21736元。2012年9月5日，被告为原告出具欠据一枚。此款被告至今未付。
本院认为，被告雇佣原告为其提供劳务，经双方结算后，被告为原告出具欠据一枚。现原告持此欠据请求被告给付所欠的劳务费，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：
被告宁城县一肯中乡占巴营子村民委员会于本判决生效后十日内给付原告周彦龙劳务费21736元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费172元，邮寄费22元，合计194元，由被告宁城县一肯中乡占巴营子村民委员会负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 宁素梅
二〇一七年五月四日
书记员 陈 丽
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执字第1444号
申请执行人安邦财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所地延吉市河南街86号，组织机构代码证号为78264901-4。
负责人陈招久，该公司总经理。
被执行人黄海君，男，1978年9月14日生，朝鲜族。
申请执行人安邦财产保险股份有限公司延边中心支公司与被执行人黄海君之间追偿权纠纷执行一案，申请人依据已经生效的（2014）延民初字第1372号民事判决书，于2015年,10月15日向本院申请执行，申请标的额为110000元。
本案在执行过程中，因申请执行人以被执行人下落不明切无财产可供执行为由，申请本案终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：
本院（2014）延民初字第1372号民事判决书确定的给付内容的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王 铁
执行员 管清泉
执行员 崔永埙
二〇一六年一月二十六日
书记员 侯嘉伟
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执字第1444号
申请执行人南平市延平区人民法院西城法庭。
被执行人李某，男，1947年6月6日出生，汉族。
被执行人福建省南平市建工房地产综合开发有限公司。
法定代表人李某，董事长。
关于被执行人李某、福建省南平市建工房地产综合开发有限公司拖欠一审案件受理费一案，本院在执行已生效的（2015）延民初字第65号民事判决书过程中，查明被执行人李某、福建省南平市建工房地产综合开发有限公司暂无财产可供执行，经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，即可恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院所作的（2015）延民初字第65号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 曾德平
执行员 傅丹华
执行员 陈礼赟
二〇一五年十月二十四日
书记员 龚子夜
湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0581民初560号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武冈市支行，住所地武冈市庆丰路。
法定代表人陈钧，系该行行长。
特别授权委托代理人张辉文，男，湖南春风律师事务所律师。
被告尹普明，男，1967年2月11日出生，汉族。
被告刘东红，女，1968年1月20日出生，汉族，系被告尹普明之妻。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武冈市支行与被告尹普明、刘东红借款合同纠纷一案，本院于2016年4月14日受理后，依法适用普通程序，由审判员张小鸿、人民陪审员杨琴香、黄建中组成合议庭，张小鸿担任审判长于2016年8月29日在第四审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员曾小芳担任记录。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武冈市支行的特别授权委托代理人张辉文到庭参加诉讼，被告尹普明、刘东红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武冈市支行诉称：2013年1月11日，被告尹普明与原告在武冈市签订了《个人额度借款合同》约定：原告为被告提供可循环使用的授信额度900000元，借款额度有效期自2013年1月11日至2025年1月11日止，还款方式采用阶段性等额本息还款法。同日，被告尹普明与原告签订《个人最高额抵押合同》约定：被告尹普明用位于邵东县两市镇×××路×××号的房屋为最高额900000元的借款提供抵押担保，抵押担保期限为2013年1月11日至2025年1月11日并办理了抵押登记手续，原告取得了他项权证，他项权证号为：邵房他证两市镇字第51**×××××号。2014年7月21日，应尹普明、刘东红的申请，原告向被告尹普明、刘东红发放贷款850000元，贷款期限自2014年7月22日至2019年7月22日，年利率8.96%，采用阶段性等额本息还款法偿还贷款，同时约定了逾期偿还的违约责任。被告没有按合同约定偿还借款，原告要求被告尹普明、刘东红偿还借款本金789524.89元，利息39360.30元，违约罚息3596.20元，2016年8月30日的利息按照年利率13.44%偿还；确认原告享有尹普明、刘东红抵押房产的优先受偿权。
被告尹普明、刘东红未到庭应诉，没有答辩。
为支持其诉讼主张，在举证期限内，原告向法院提交了以下证据：
结婚证，拟证明被告尹普明与刘东红系夫妻关系；
2、借款申请表，拟证明尹普明与刘东红共同申请贷款；
3、个人额度借款合同；
4、个人最高额抵押合同；
5、房屋他项权证；
6、贷款放款单；
7、贷款借据；
8、本息明细表。
以上证据3—8拟证明被告借款、抵押情况。
被告未到庭，没有对原告提交的证据发表质证意见：
法院原告提交的证据认证如下：原告提供的证据形式合法，内容真实，与本案的处理有法律上的关联性，依法予以确认。
经审理查明：2013年1月11日，被告尹普明与原告在武冈市签订了《个人额度借款合同》约定：原告为被告提供可循环使用的授信额度900000元，借款额度有效期自2013年1月11日至2025年1月11日止，还款方式采用阶段性等额本息还款法。同日，被告尹普明与原告签订《个人最高额抵押合同》约定：被告尹普明用位于邵东县两市镇×××路×××号的房屋为最高额900000元的借款提供抵押担保，抵押担保期限为2013年1月11日至2025年1月11日并办理了抵押登记手续，原告取得了他项权证。2014年7月21日，应尹普明、刘东红的申请，原告向被告尹普明、刘东红发放贷款850000元，贷款期限自2014年7月22日至2019年7月22日，年利率8.96%,采用阶段性等额本息还款法偿还贷款,同时约定了逾期偿还的违约责任。被告没有按合同约定偿还借款，至开庭时已欠利息39360.30元未按合同约定偿还，按合同约定已产生罚息3596.20元。2016年8月30日后的利息按合同约定应按逾期年利率13.44%计算。
本院认为：被告尹普明、刘东红多次未按合同约定偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武冈市支行的借款，其行为按照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、一百零八条的规定已构成根本性违约，原告可以在履行期限届满前要求被告承担违约责任。债务应当偿还，原告享有被告提供的为该债务提供担保的房产的优先受偿权。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告尹普明、刘东红偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武冈市支行借款本金789524.89元，利息39360.30元，罚息3596.20元（利息计算至2016年8月29日），2016年8月30日后的利息按照年利率13.44%偿还。此款限判决生效后十日内付清。
二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武冈市支行享有尹普明、刘东红对该笔债务提供担保的房产（他项权证号为：邵房他证两市镇字第513**××××号）的优先受偿权。
当事人如未按判决书指定的期限履行给付金钱的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍承担迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5600元，由被告尹普明、刘东红负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 张小鸿
人民陪审员 杨琴香
人民陪审员 黄建中
二〇一六年九月五日
代理书记员 曾小芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
温州市龙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温龙状商初字第323号
原告：中国联合网络通信有限公司温州市分公司，住温州市经济技术开发区雁荡中路18号。
法定代表人：莫俊。
委托代理人：林芳、陈荣杰，浙江智渊立道律师事务所律师。
被告：谢志强。
被告：瑞安市百昌自动化科技有限公司，住瑞安市上望街道界路头村望南路6巷3号。
法定代表人：林若若。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司温州市分公司与被告谢志强、瑞安市百昌自动化科技有限公司电信服务合同纠纷一案中，在法定缴纳诉讼费期间，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请属依法处分自己的诉讼权利，没有违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司温州市分公司撤回起诉。
审判员 赵建薇
二〇一五年三月十九日
书记员 冯 贤
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1623执1003号
申请执行人利辛县人民法院。
被执行人巩朝国，男，1945年12月16日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地安徽省利辛县，住利辛县。
本院依据已经发生法律效力的利辛县人民法院（2016）皖1623刑初385号刑事判决书，向被执行人下发了执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行，但被执行人巩朝国至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣划被执行人巩朝国的银行存款3050元。
本裁定立即执行。
审判员 胡喆
二〇一七年九月二十五日
书记员 车飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
昆明市东川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0113刑初372号
公诉机关昆明市东川区人民检察院。
被告人何明金，男，1959年12月16日生，汉族，昆明市东川区人，文盲，无业，住昆明市东川区，2015年10月20日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。因本案于2017年5月20日被昆明市东川区公安局取保候审。经本院决定，2017年12月5日被昆明市东川区公安局执行逮捕。现羁押于昆明市东川区看守所。
昆明市东川区人民检察院以东检公诉刑诉﹝2017﹞353号起诉书指控被告人何明金犯危险驾驶罪，于2017年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月28日公开开庭进行了审理。昆明市东川区人民检察院检察员柳时飞、被告人何明金到庭参加了诉讼。现已审理终结。
昆明市东川区人民检察院指控,2017年5月8日20时许，被告人何明金醉酒后无证驾驶云Ａ×××××号普通二轮摩托车行驶至昆明市东川区龙东格公路K15+200M路段时被民警查获。经检验：被告人何明金血样中检出乙醇成份，含量为167mg/100ml。
公诉机关认为，被告人何明金醉酒后驾驶机动车辆上道行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人何明金有一次犯罪前科，本次属无证驾驶，应当从重处罚。建议判处被告人何明金拘役三个月至五个月，并处罚金。
上述事实，被告人何明金在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，户口证明、查获经过、取保候审材料、本院（2015）东刑初字第318号刑事判决书，昆明市东川区公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、案件照片、酒精含量测试报告及酒精呼气检测照片、抽取当事人血样登记表及抽取血样照片，身份证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单，鉴定聘请书、昆明市东川区公安司法鉴定中心法医毒物鉴定检验报告书、鉴定意见告知书、鉴定机构及鉴定人资格证书，被告人何明金的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何明金醉酒后驾驶机动车辆上道行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人何明金无证驾驶机动车辆且具有一次犯罪前科，可对其从重处罚。被告人何明金归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人何明金的犯罪事实、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人何明金犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金3500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月5日起至2018年4月4日止；罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张静
二〇一七年十二月五日
书记员 孙毓
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0302民初1459号原告王宝萍，女，1968年12月16日出生，汉族，初中文化，个体职业者。委托代理人李志伟，宁夏正义达律师事务所律师。特别授权代理。被告杨杰，男，1981年5月15日出生，回族，初中文化，系宁夏红柳山庄生态发展有限公司法定代表人。被告马丽燕，女，1981年1月14日出生，回族，初中文化，农民。系被告杨杰妻子。被告张金军，男，1971年7月28日出生，回族，初中文化，系吴忠回医正骨专科医院院长。委托代理人王浩，吴忠市利通区金星法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告金玉莲，女，1972年5月12日出生，回族，小学文化，农民。原告王宝萍与被告杨杰、马丽燕、张金军、金玉莲民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理，本院受理后，依法由审判员赵军适用简易程序公开开庭进行了审理。本院于2016年4月19日开庭，原告王宝萍委托代理人、被告杨杰、张金军、及张金军的委托代理人到庭，被告马丽燕、金玉莲经传票传唤未到庭。本院于2016年5月19日第二次开庭，原告委托代�人、被告张金军的委托代理人到庭，被告杨杰、马丽燕、金玉莲未到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王宝萍诉称：2015年8月12日被告杨杰、马丽燕因经营宁夏红柳山庄生态发展有限公司向原告借款200000元，期限三个月。被告张金军、金玉莲作为连带责任担保人予以担保。原告因被告逾期付款而诉至人民法院，请求人民法院依法判令：一、被告杨杰、马丽燕偿还原告借款200000元及利息（按借款月利率2%，自2016年1月1日计算至实际还款之日）；二、被告张金军、金玉莲承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告负担。被告杨杰辩称：借款确实是200000元，期限两个月，利息为月息2分。但是，借款我是向小额贷款公司借款的，怎么现在原告是王宝萍？借款合同上也没有公章。王宝萍我从来就没有见过。我通过手机银行转给杨文斌利�30000多元，没有转款给小额贷款公司。我现在还欠原告借款170000多元。被告张金军辩称：原告陈述的事实与客观事实不符。被告杨杰已经向原告偿还了30000多元借款，现在杨杰只欠原告170000多元。被告张金军、金玉莲的担保责任早已经届满，二被告不应当承担担保责任。被告马丽燕、金玉莲未到庭，也未提交任何证据材料。为证明其诉讼请求，原告向本院提交如下证据：一、一份借款合同原件，欲证明被告杨杰、马丽燕向原告借款200000元，借款期限自2015年8月12日至2015年11月11日，借款月利率为2%的事实。二、一份《保证合同》和一份《贷款担保书》，均系原件，欲证明被告张金军、金玉莲为杨杰向原告借款200000元以其全部财产自愿承担连带责任保证，且保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年的事实。三、两份黄河农村商业银行个人业务交易凭证，证明2015年8月12日原告将200000元转帐给被告杨杰的事实。被告杨杰、张金军未向法庭提供证据。经庭审质证，被告杨杰对上述三组证据均无异议。被告张金军及其代理人对第一、二组证据的真实性没有异议，但认为没有为杨杰向王宝萍的借款担保，对第三组证据的真实性没有异议，但对证明目的有异议。结合庭审，本院对原告提交证据认证如下：对原告提交的借款合同及转款凭证、保证合同、贷款担保书，被告对其真实性及其本人的签名无异议，上述证据客观、真实，相互印证，能够证明本案借款及担保的事实，应予以采信。经审理查明，2015年8月12日被告杨杰、马丽燕因经营宁夏红柳山庄生态发展有限公司向原告借款200000元，期限三个月。借款期限自2015年8月12日至2015年11月11日，借款利息为月息2%。被告张金军、金玉莲自愿为被告杨杰该笔借款的本、息承担连带清偿责任。原告于2015年8月12日将200000元转入杨杰的账户。借款到期后，原告多次催要被告仅支付2016年1月1日前的利息18000元。上述事实有原、被告的当庭陈述以及原告提交的借款合同、保证合同、贷款担保书、银行转款凭证予以佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告杨杰、马丽燕欠原告王宝萍借款200000元的事实，有借款合同、银行转款凭证为证，本院予以认定。被告在约定还款期限内未及时归还借款本息，其行为已构成违约，应承担相应民事责任。被告辩称已偿还借款30000多元，但未提交相应证据予以证实，应承担举证不能的法律后果。被告张金军、金玉莲作为担保人在保证合同、贷款担保书上签字，应承担连带责任保证。保证合同明确约定保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。借款合同约定的借款期限至2015年11月11日，因此保证期间到2017年11月11日，被告张金军、金玉莲应当承担保证责任。被告张金军、金玉莲承担担保责任后，有权向借款人杨杰、马丽燕追偿。被告杨杰、马丽燕、张金军、金玉莲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对答辩、质证、辩论等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院》第三十条第一款之规定，判决如下：被告杨杰、马丽燕在判决生效之日起十日内偿还原告王宝萍借款200000元及利息（按照月利率2%自2016年1月1日起计算至�款还清之日之日止）。被告张金军、金玉莲对上述借款承担连带清偿责任。被告张金军、金玉莲承担连带清偿责任后，有权向被告杨杰、马丽燕追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，由被告杨杰、马丽燕、张金军、金玉莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员  赵军二〇一六年五月三十日书记员  鲁飞附：法律法规释明：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人�款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院》第三十条原告经传票传，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可可以按照当事�自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
湖南省石门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）石刑初字第164号
公诉机关石门县人民检察院。
被告人胡某某，女，1944年2月20日出生，湖南省石门县人，汉族，文盲；因本案，于2013年10月9日被石门县公安局监视居住，2013年12月13日，经本院决定，再次被监视居住；现居住在家。
石门县人民检察院以湘石检刑诉（2013）151号起诉书指控被告人胡某某犯故意伤害罪，于2013年12月13日向本院提起公诉。本院受理后，因案件需补充侦查，石门县人民检察院于2014年3月12日建议延期审理，2014年3月22日提请恢复审理。本院依法组成由审判员李伟署担任审判长，人民陪审员杨锦宁、魏军参加的合议庭，于同年4月3日依法公开开庭进行了审理。石门县人民检察院指派检察员侯超出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石门县人民检察院指控：2013年8月28日，石门县蒙泉镇两河口村村民冯某某喂养的三只兔子不见了，怀疑是他人偷走。同月30日17时许，被告人胡某某因听说冯某某讲兔子是其丈夫郑某某偷的，非常气愤，便到冯某某家找冯理论，双方发生争吵。尔后，被告人胡某某拿了一把竹扫帚，冯某某拿了一根杉树棒，胡某某先持扫帚朝冯某某手上打了一下，二人随即发生拉扯。这时，被告人胡某某的丈夫郑某某赶到现场，上前夺过冯某某手中的木棒扔在地上，并于冯某某发生扭打。被告人胡某某见状，捡起这根杉树棒朝冯某某的头部、腰背部和手部连续击打，致冯某某的左手、头部、胸部等多处受伤。被害人冯某某被打后大声叫喊，邻居冯某甲、刘某某闻讯赶来后才将被告人胡某某及郑某某扯开。经法医学鉴定，被害人冯某某因被他人打伤致左手第一掌骨基底部粉碎性骨折，构成轻伤；头皮裂伤，左胸第10肋骨折并左下肺挫伤，构成轻微伤（二处）。
为证明所指控的上述事实，公诉机关当庭出示了被害人的陈述，证人证言，现场勘查笔录，物证及照片和相关书证，伤情鉴定意见，被告人的供述及辩解等证据。
该院认为，被告人胡某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。特提起公诉，请求本院依法判处。
被告人胡某某对公诉机关的指控未提出异议。
经审理查明：2013年8月28日，石门县蒙泉镇两河口村村民冯某某喂养的三只兔子不见了，怀疑系他人所偷走。同月30日17时许，被告人胡某某得知冯某某怀疑兔子是其丈夫郑某某偷的，非常气愤，便到冯某某家找冯理论，双方发生争吵，随即发生撕扭。此时，被告人胡某某的丈夫郑某某赶到现场，参与撕扭。被告人胡某某乘机捡起一根杉树棒朝冯某某的头部、腰背部和手部连续击打，致冯某某的左手、头部、胸部等多处受伤。被害人冯某某被打后大声叫喊，邻居冯某甲、刘某某闻讯赶来后才将被告人胡某某及郑某某扯开。经法医学鉴定，被害人冯某某因被他人打伤致左手第一掌骨基底部粉碎性骨折，构成轻伤；头皮裂伤，左胸第10肋骨折并左下肺挫伤，构成轻微伤（二处），九级伤残。
本案审理期间，被害人冯某某提起附带民事诉讼，要求被告人胡某某赔偿各项经济损失53420.14元。经本院组织调解，双方达成调解协议，被告人胡某某亲属已赔偿被害人冯某某经济损失人民币9000元。被害人冯某某对被告人胡某某表示谅解。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
被害人冯某某的陈述，证明在2013年8月30日下午，胡某某、郑某某两口子跑到其屋前吵骂，称其冤枉了他家偷了其家的兔子，于是双方就发生了矛盾，他们二人用弯刀和木棒将其头、手以及腰背部打伤了；
2、证人冯某甲、刘某某的证言，他们证明2013年8月30日下午，听见冯某某在喊天，就赶紧过去看，看见冯某某与郑某某、胡某某三人正在打架，冯某某头上流了很多血，他们二人才将双方扯开；
3、同案人郑某某的证言，证明2013年8月28日冯某某家不见了三只兔子，冯就在村里到处讲是他偷了，后来兔子在田里发现了，是狗子咬死的，他们两口子听说后就很不舒服，30日下午，他妻子胡某某就去冯家找说法，双方争吵起来并打架，在打架过程中，他拉着冯某某，而他妻子胡某某就用木棒将冯打伤；
4、公安机关对现场进行勘验后所制作的现场勘验检查笔录、现场图及照片，证明了当时的现场情况；
5、公安机关收集的被害人冯某某在医院治疗的病历资料，证明了被害人在医院治疗的情况；
6、湖南省石门县公安局刑事科学技术室出具的法医学鉴定意见书、常德倚天司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证明了被害人冯某某因被他人打伤致左手第一掌骨基底部粉碎性骨折，构成轻伤；头皮裂伤，左胸第10肋骨折并左下肺挫伤，构成轻微伤，已构成轻伤，9级伤残；
7、本院（2013）石刑初字第164-1号刑事附带民事裁定书，证明了被告人胡某某亲属在积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解后，被害人主动撤回附带民事诉讼的事实；
8、被告人胡某某的供述，其供认因冯某某在村里散布其丈夫郑某某偷了他家的兔子，其到冯家去找说法，与冯某某发生冲突，其持棒将冯某某打伤的事实。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人胡某某不能正确处理相邻纠纷，在矛盾发生后，持械伤害他人身体，致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人胡某某的犯罪事实属实，罪名成立，本院予以确认。本案因邻里纠纷导致矛盾激化而引发，被告人胡某某的亲属在本案审理中积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。本案被害人在无任何依据的情况下，无端怀疑被告人及亲属偷了其财物，是引发本案的原因，有一定过错，应酌情减轻被告人的刑事责任。根据被告人胡某某的犯罪情节及归案后的认罪、悔罪态度，结合被告人户籍所在地社区矫正机构出具的社会调查评估报告意见，本院决定对被告人胡某某从轻处罚并适用非监禁刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十八条之规定，判决如下：
被告人胡某某犯故意伤害罪，判处管制六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 李伟署
人民陪审员 杨锦宁
人民陪审员 魏 军
二〇一四年四月三日
书 记 员 李 霞
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条款：
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
被判处管制的犯罪分子，由公安机关执行。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。”
原第二款作为第三款，修改为：“对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。”
增加一款作为第四款：“违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。”
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0705民初1781号
原告：铜陵市五洲油品有限责任公司，住所地安徽省铜陵市长江东路公交公司二保厂内。统一社会信用代码91340700748920624W（1－1）
法定代表人：王立文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：崔云清，该公司职工
被告：保定博京建筑有限公司，住所地河北省保定市博野县兴华北街，注册号130637000002075。
原告铜陵市五洲油品有限责任公司与被告保定博京建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，起诉时被告保定博京建筑有限公司下落不明，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下:
本案转为普通程序审理。
审 判 长 陈 伟
审 判 员 孙国兵
人民陪审员 陈春花
二〇一七年五月十日
书 记 员 张雪琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条——人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0602执1881号
申请执行人刘函挺，男，1985年4月15日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被执行人胡志伟，男，1962年12月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。
原告刘函挺诉被告胡志伟民间借贷纠纷一案，本院（2014）绍越商初字第1号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定:一、被告胡志伟应归还给原告刘函挺借款本金计人民币500000元，并支付该款自2013年6月11日起至本判决确定履行日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的逾期利息，于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告刘函挺的其他诉讼请求。因被告未按判决书确定的内容履行，原告据此于2016年4月18日向本院申请执行。
经查，被执行人胡志伟涉案较多，涉案金额较大，未发现被执行人下落。查询本辖区内各大银行，未发现被执行人有较大存款。查询房产、车辆等管理部门，未发现其名下房产、车辆等信息。此外，也未发现本案可供执行的其他财产。经本院通知，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）绍越商初字第1号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 剑
审 判 员 黄文松
代理审判员 金宏刚
二〇一六年七月二日
书 记 员 俞聪聪
绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0602执1881号
申请执行人刘函挺
被执行人胡志伟，
本院依据已经发生法律效力的（2014）绍越商初字第00001号，依法向被执行人胡志伟发出执行通知书，责令被执行人胡志伟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡志伟未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结胡志伟（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币550000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 丹
二〇一六年四月二十八日
书记员 张霰霏
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬慈范民初字第161号
原告：郑芝萍，农民。
被告：黄浩辉，农民。
被告：太平财产保险有限公司宁波分公司。住所地：宁波市江东区银晨商务中心4幢11号1-4层。
代表人：王金标，该分公司经理。
委托代理人：琚叶青，该分公司员工。
本院在审理原告郑芝萍诉被告黄浩辉、太平财产保险有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郑芝萍于2015年5月21日表示将不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理。
本院认为，原告明确表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理，本案可按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 王传亭
二〇一五年五月二十一日
代书记员 沈佳瑜
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0111执3301号
申请执行人:瑞福德汽车金融有限公司，所在地安徽省合肥市滨湖新区万泉河路。
被执行人:张泽华,男,1990年8月5日生,汉族,住山东省胶南市,
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0111民初4193号民事判决，于2017年11月7日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请执行人借款25115.9元及逾期利息（自2016年5月27日起，以19655.61元为基数，按年利率20.25%，计算至本判决确定的履行期限届满之日止）、案件受理费517元、执行费194元，合计25826.9元及逾期利息（自2016年5月27日起，以19655.61元为基数，按年利率20.25%，计算至本判决确定的履行期限届满之日止）和迟延履行利息（以25115.9为基数，按照日万分之一点七五自2017年6月2日起计算至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人张泽华在银行账户上的存款合计25826.9元及逾期利息（自2016年5月27日起，以19655.61元为基数，按年利率20.25%，计算至本判决确定的履行期限届满之日止）和迟延履行利息（以25115.9为基数，按照日万分之一点七五自2017年6月2日起计算至款清之日止）。或扣留、提取其同等金额的收入；或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 汪民军
二〇一七年十一月十三日
书记员 邓凡成
什邡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0682民初645号
原告：姜某某
委托代理人：黄兰，四川宏剑律师事务所律师。
被告：何某某
本院在审理原告姜某某诉被告何某某离婚纠纷一案中，原告姜某某于2016年5月13日向本院递交书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第（一）款，第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告姜某某撤回对被告何某某的起诉。
本案受理费减收为130元，由原告姜某某承担。
审判员 闵汉中
二〇一六年五月十三日
书记员 黄诺成
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0781民初3109号
原告：四川廷全佳宝物业服务有限公司。
法定代表人：汪廷全，董事长。
委托诉讼代理人：赵军，江油市中坝法律服务所法律工作者。
被告：夏丹，女，汉族，生于1987年8月20日。
原告四川廷全佳宝物业服务有限公司（简称“佳宝公司”）诉被告夏丹物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月26日受理后，依法由审判员刘蓉适用简易程序于2017年8月4日公开开庭进行了审理。原告佳宝公司委托诉讼代理人赵军，被告夏丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告佳宝公司诉称，原告系江油市太平镇新景家园小区提供前期物业服务的企业，被告系该小区业主。原告在提供物业服务期间均按照前期物业服务合同约定的内容履行了自己的合同义务，被告自2015年4月至2016年12月期间未向原告缴纳应当支付的物管费及代收垃圾清运费共计1726元，请求判令：一、被告立即支付拖欠的物业服务费及代收垃圾清运费合计1726元；二、诉讼费由被告承担。
被告夏丹辩称，一、被告未与原告签订协议，也未接到与原告续签物业管理合同的通知。原、被告之间在拿钥匙时签订了《装饰装修管理服务协议》和《新景家园前期物业服务等费用收缴协议》，并根据协议缴纳了装饰装修管理和前期物业服务等费用收缴协议所有费用，未拖欠原告起诉的费用；二、原告未完全履行合同义务：门禁系统长期未使用、多次发生其他业主被困电梯事件、保安殴打其他业主、任由市住建局将小区公共区域划出小区范围、建筑垃圾长期堆放无人清运、未公开财务。三、请求：原告就小区公共区域被占用作出说明；召开业主大会推选业主委员会；原告就其在未得到业主同意下行使物业服务行为作出损害所有业主利益的事件作出说明和补偿。
经审理查明：被告系江油市太平镇新景家园小区业主，2011年5月13日，佳宝公司与江油市住房保障管理办公室签订《前期物业服务合同》一份，约定佳宝公司为保障性安居房提供前期物业服务，期限为2011年5月15日至业主委员会代表全体业主与续聘或重新选聘的物业服务企业订立的物业服务合同生效时止。收费标准为高层住宅按1.3元/月/平方米收取物业服务费。此后，佳宝公司为新景家园小区业主提供物业服务至今。2014年4月11日，江油市住房保障中心向佳宝公司发出发放钥匙通知。2014年4月14日，夏丹签署了《临时管理规约》，并缴纳了2014年4月11日至2015年4月11日物业管理费和垃圾清运费。《临时管理规约》第十三条载明“业主应按照前期物业服务合同的约定按时足额交纳物业服务费用”。2015年6月10日，原告佳宝公司与江油市保障房服务中心签订了《前期物业服务合同》一份，约定佳宝公司为新景家园提供前期物业服务，期限为2015年6月15日至业主委员会代表全体业主与续聘或重新选聘的物业服务企业订立的物业服务合同生效时止。收费标准为高层住宅按1元/月/平方米收取物业服务费，合同同时对服务内容、服务标准、计费方式等进行了约定。被告夏丹至今未缴纳2015年4月至2016年12月期间物业服务费及代收垃圾清运费。2017年7月26日，原告佳宝公司诉讼来院。
以上事实，有原告营业执照、被告身份证、2011年5月13日《前期物业服务合同》、2015年6月10日《前期物业服务合同》、发放钥匙通知、《临时管理规约》、收费票据及当事人陈述等在案为据，本院予以采信。
本院认为佳宝公司与江油市住房保障管理办公室于2011年5月13日签订的《前期物业服务合同》、佳宝公司与江油市保障房服务中心于2015年6月10日签订的《前期物业服务合同》以及被告签署的《临时管理规约》，是当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，合同合法有效。在业主、业主大会选聘物业服务企业前，上述合同对全体业主具有约束力。原告应按约提供物业服务，被告作为业主应按约缴纳物业服务等费用。上述合同签订后，佳宝公司对新景家园小区提供了物业服务，被告入住该小区后，接受了佳宝公司提供的物业服务，应向原告缴纳物业服务等费用。
关于被告抗辩的“物业服务合同是原告跟住建局签的，被告跟原告不存在任何合同关系”，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。”且被告入住该小区后，接受了佳宝公司提供的物业服务，被告的该项抗辩本院不予支持。关于被告抗辩：“原告任由市住建局将小区公共区域划出小区范围”及请求：“召开业主大会推选业主委员会，原告就其在未得到业主同意下行使物业服务行为作出损害所有业主利益的事件作出说明和补偿”，因该抗辩和请求系另一法律关系，不属于本案处理范围，被告可另案起诉。关于被告抗辩：“原告未完全履行合同义务：门禁系统长期未使用、建筑垃圾长期堆放无人清运、多次发生其他业主被困电梯事件、保安殴打其他业主”等，被告提供的单元门及建筑垃圾的照片具有瞬时性，且单元门修理需要一定时间。“其他业主被困电梯事件、保安殴打其他业主”等系另一法律关系，与本案无关。因此，被告提供的证据不能证明原告未履行或未完全履行其义务，被告不能以此拒交物业服务费用。
根据原、被告双方确认，被告已预交了从2014年4月11日交房之日起一年的物业服务费、垃圾清运费，从2015年4月12日起至今的费用未交。根据《前期物业服务合同》约定及原告的诉请，被告应缴纳2015年4月12日至2016年12月11日的物业服务等费用为：物业服务费1606.2元【80.31㎡×1元/月/㎡×20个月】，垃圾清运费120元【6元/月×20个月】。原告主张被告支付物业服务费、代收垃圾清运费共计1726元，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：
被告夏丹于本判决生效后十日内向原告江油市佳宝物业服务有限公司支付2015年4月12日至2016年12月11日物业服务费、垃圾清运费合计1726元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照相关法律的规定，支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告夏丹承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 刘 蓉
二〇一七年九月二十五日
书记员 段竹西
四川省双流县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双流刑初字第17号
公诉机关四川省双流县人民检察院。
被告人母某某，住四川省剑阁县。
四川省双流县人民检察院以双检公诉刑诉（2014）750号起诉书指控被告人母某某犯交通肇事罪，于2014年12月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。双流县人民检察院指派代理检察员姚翔出庭支持公诉。被告人母某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年4月26日22时30分，被告人母某某驾驶川AQF6**号轻型厢式货车沿成仁路由仁寿方向往华阳方向超速行驶，行至成仁路天府新区正兴镇成都工业学校门前路段时，与同方向行驶由谭某某驾驶的无号牌电动三轮车相撞，致车辆受损，谭某某当场死亡。经《道路交通事故责任认定书》认定，被告人母某某承担此事故的主要责任。
另查明，案发时，被害人谭某某系醉酒驾驶。案发后，被告人母某某主动到双流县公安局交通警察大队投案。被告人母某某向被害人家属进行了赔偿，被害人家属对被告人母某某予以谅解。
上述事实，被告人母某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有双流县公安局交通警察大队出具的受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书，被告人母某某的到案经过，双流县公安局交通警察大队出具的双公交认字（2013）第2－040764号道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，被告人母某某的供述，证人张某、金某某、王某某的证言，驾驶证、行驶证复印件，车辆信息表，谅解书，成都市公民死亡医学证明书，交通事故尸体检验报告，鉴定委托书，成都市公安道路交通事故物证鉴定所出具的（成）公（交）鉴（醇）字（2013）0104287号血液乙醇浓度检验报告，四川鼎诚司法鉴定所出具的鼎诚司鉴（2013）车痕鉴字第1393号对川AQF6**号轻型厢式货车的转向系、行车制动系、照明装置的安全技术状况及该车在事故前的瞬时速度的司法鉴定意见书、检验照片，四川鼎诚司法鉴定所出具的鼎诚司鉴（2013）车痕鉴字第1395号对无号牌电动三轮车的转向系、制动系、照明装置的安全技术状况及该车辆种类属性、事故前的瞬时速度的司法鉴定意见书、检验照片，被告人母某某的常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人母某某违反道路交通安全法，驾驶机件不符合安全技术标准的机动车超速行驶且未注意保持安全距离而发生重大事故，致一人死亡，承担事故主要责任，其行为己构成交通肇事罪，依法应追究其刑事责任。四川省双流县人民检察院起诉指控的事实清楚、罪名成立，本院予以支持。被告人母某某在事故发生后，主动投案，归案后如实供述犯罪事实，是自首。被告人母某某向受害人家属进行赔偿并取得受害人的谅解，本院在量刑时酌情予以考虑。据此，根据被告人母某某犯罪的性质、犯罪的情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人母某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 骞
人民陪审员 李玉华
人民陪审员 赵小华
二〇一五年一月三十日
书 记 员 边 晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铜官执字第01196-7号
申请人：王XX，男，1963年11月20日出生，汉族，住安徽省铜陵县。
被执行人：何XX，男，1963年11月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人：王XX，男，1964年2月16日，汉族，住安徽省铜陵县。
申请人王XX与被执行人何XX、王XX保证合同纠纷一案，本院做出的（2014）铜官民二初字第00262号民事判决书已生效，但被执行人何XX、王XX至今未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人王XX名下财产280000元的。
本决定送达后即发生法律效力。
代理审判员 牧银
二〇一五年十一月四日
书 记 员 马静
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂咸安民初字第02945号
原告乔国玲，个体户。
被告徐思。
本院在审理原告乔国玲诉被告徐思民间借贷纠纷一案中，原告于2014年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告乔国玲撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 朱仲民
二〇一四年七月九日
书记员 曾淦宁