广东省封开县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1225民初514号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司封开县支行，地址：封开县。
负责人谢世昆。
委托代理人卢锡明，男，××年××月××日出生。
被告梁云根，男，汉族，农民，住封开县。身份证号码：×××291X。
被告苏带来，女，汉族，农民，住封开县。身份证号码：×××2943。
被告黄树秋，男，汉族，农民，住封开县。身份证号码：×××2933。
被告邵燕春，女，汉族，农民，住封开县。身份证号码：×××1749。
被告莫金辉，男，汉族，农民，住封开县。身份证号码：×××2912。
被告林燕娇，女，汉族，农民，住封开县。身份证号码：×××2945。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司封开县支行诉被告梁云根、苏带来、黄树秋、邵燕春、莫金辉、林燕娇借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员冼毅华独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司封开县支行的委托代理人卢锡明到庭参加了诉讼，被告梁云根、苏带来、黄树秋、邵燕春、莫金辉、林燕娇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司封开县支行诉称：2012年10月11日，被告梁云根、黄树秋、莫金辉组建联保小组向原告申请联保贷款。2012年10月23日，被告梁云根、苏带来、黄树秋、邵燕春、莫金辉、林燕娇与中国邮政储蓄银行股份有限公司封开县支行签订一份《小额贷款联保协议书》［编号：441225212102083226），约定由梁云根、黄树秋、莫金辉三人自愿遵循“自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则组成联保小组，在2012年10月23日至2014年10月23日间，三人之中任一成员向原告借款最高限额在5万元内（含5万元），其他成员对该借款承担连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、违约金等，保证期间从借款之日起至借款到期后二年。2013年9月13日，被告梁云根与原告签订一份《小额联保借款合同》［合同编号：4499956Q113093713252），约定被告梁云根向原告借款人民币5万元用于支付人工费用和购买化肥农药，借款期限为12个月，自2013年9月起至2014年9月止，借款年利率为16.20%，如被告不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；不按期归还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同签订后，原告依约向被告梁云根发放了贷款，但被告梁云根在偿还部分贷款本息后未能按合同约定继续按期归还借款本息（正常还款至2014年8月13日，归还本金：319.41元，利息：7399.12元。逾期后，分别在2014年9月21日和2014年12月17日还本金0.1元和94元）。截至2016年5月16日，拖欠借款本金49586.49元，拖欠自2014年8月13日至2016年5月16日的利息17216.24元；依照上述“借款合同”之规定，被告梁云根构成根本性违约，应承担全部违约责任。被告黄树秋、莫金辉作为联保小组的成员也未履行连带保证责任向原告偿还贷款。被告苏带来、邵燕春、林燕娇作为联保小组成员梁云根、黄树秋、莫金辉的配偶，在联保协议书上签名承诺对上述贷款本息承担共同还款责任，但也未履行共同还款责任向原告偿还贷款。基于以上事实，原告诉请法院判令被告梁云根偿还借款本金49586.49元及利息17216.24元，本息合计66802.73元（利息按借款合同约定的利率暂计至2016年5月16日，之后利息按合同约定计至本案执行完结时止）；判令被告黄树秋、莫金辉对上述借款本息承担连带清偿责任；判令被告苏带来、邵燕春、林燕娇对上述借款本息承担共同还款责任及六被告承担本案诉讼费用。
被告梁云根、苏带来、黄树秋、邵燕春、莫金辉、林燕娇在答辩期限和举证期限内未向本院提交书面答辩意见和任何证据为其辩解。
经审理查明，2012年10月23日，被告梁云根、黄树秋、莫金辉与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司封开县支行签订一份《小额贷款联保协议书》［编号：441225212102083226），约定三人自愿遵循“自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则组成联保小组，在2012年10月23日至2014年10月23日间，三人之中任一成员向原告借款最高限额在5万元内，其他成员对该借款承担连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、违约金等，保证期间从借款之日起至借款到期后二年。被告苏带来、邵燕春、林燕娇作为梁云根、黄树秋、莫金辉的配偶，亦在该《小额贷款联保协议书》上签字，承诺共同还款。2013年9月3日，被告梁云根向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司封开县支行申请贷款5万元，并签下中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款贷款申请表，被告苏带来作为梁云根的配偶在申请表上签字，承诺为被告梁云根提供连带责任担保。2013年9月13日，被告梁云根与原告签订一份《小额联保借款合同》［合同编号：4499956Q113093713252），约定被告梁云根向原告借款人民币5万元用于支付人工费用和购买化肥农药，借款期限自2013年9月起至2014年9月止，借款年利率为16.20%，如被告不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；如不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。合同签订后，原告依约向被告梁云根发放了贷款，但被告梁云根未能按合同约定按期归还借款本息，经原告多次催收仍拒绝还款，截至2016年5月16日，被告梁云根尚欠原告借款本金49586.49元，利息17216.24元，本息合计66802.73元。被告黄树秋、莫金辉作为联保小组的成员也未履行连带保证责任向原告偿还贷款。被告苏带来、邵燕春、林燕娇也未履行共同还款责任向原告偿还贷款。
另查明，被告梁云根与被告苏带来是夫妻关系；被告黄树秋与被告邵燕春是夫妻关系；被告莫金辉与被告林燕娇是夫妻关系。
以上事实，有原告提供的证据、庭审笔录等佐证，足以认定。
本院认为：原告与被告梁云根双方签订的《小额联保借款合同》及原告与被告梁云根、黄树秋、莫金辉签订的《小额贷款联保协议书》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，受法律保护，当事人应当依约全面履行。被告梁云根因没有按合同的约定给原告还本付息，依法应当承担偿还贷款本息的义务。被告黄树秋、莫金辉作为联保小组的成员，对被告梁云根的借款本息依协议约定应承担连带清偿责任。被告苏带来、邵燕春、林燕娇作为被告梁云根、黄树秋、莫金辉的配偶在《小额贷款联保协议书》上签字，承诺为联保小组成员承担共同还款责任，对被告梁云根的借款本息依协议约定亦应承担连带清偿责任。原告的诉讼请求依法有据，本院予以支持。被告梁云根、苏带来、黄树秋、邵燕春、莫金辉、林燕娇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告梁云根在本判决生效之日起十五日内偿还尚欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司封开县支行的借款本金49586.49元及利息17216.24元（利息按借款合同约定的利率暂计至2016年5月16日，之后利息按合同约定计至还清贷款本息之日止）。
二、被告黄树秋、莫金辉、苏带来、邵燕春、林燕娇、对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1470.06元，减半交纳735.03元，由被告梁云根承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费同等金额向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 冼毅华
二〇一六年八月十八日
书 记 员 莫江厂