宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贺民初字第2171号
原告梁占奎，男，汉族，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被告顾建成，男，汉族，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被告崔凤英，女，汉族，现住宁夏回族自治区贺兰县。
本院于2015年7月24日立案受理了原告梁占奎与被告顾建成、崔凤英民间借贷纠纷一案，依法由审判员周新涛适用简易程序于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告梁占奎、被告顾建成、崔凤英均到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻关系，原告和二被告系朋友关系。2009年6月17日，二被告因急需用钱，通过原告向案外人王华借款3万元，约定2009年6月底还清，但借款期限届满后，被告未偿还借款。经案外人王华多次向原告及二被告催要，原告向案外人王华偿还了该笔借款，原告再向二被告索要该笔借款时，被告顾建军于20114年7月20日向原告出具借条一张。后经原告多次催要，二被告以各种理由拖延至今不付。现原告诉至法院，请求1、依法判令二被告共同偿还原告借款3万元；2、依法判令二被告支付原告借款利息7380元；3、本案诉讼费由二被告承担。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提交了以下证据：
证据一、借条两张（原件），欲证实1、2009年6月17日，二被告通过原告介绍，向案外人王华借款3万元，并出具了借条一张，案外人王华将该笔借款交给原告，原告又该笔借款交给二被告的事实；2、2010年，案外人王华向原告及二被告催要该笔借款时，原告向案外人王华支付了该笔借款，王华将被告出具的借条转交给原告。原告在向被告顾建军索要该笔借款时，其于2014年7月20日重新向原告出具3万元借条一张，并备注之前出具的借条作废，该笔借款被告至今未向原告偿还的事实。
经当庭质证，被告顾建成对该组证据中其于2009年6月17日出具借条的真实性没有异议，但是认为其已向原告重新出具了3万元的借条，该借条已作废。同时认为该借条系其本人借款时出具，借款时被告崔凤英不在场，借条中借款人“崔凤英”的签字及捺印均系本人签字及捺印；对该组证据中其于2014年7月20日出具借条的真实性没有异议，认可该借条系本人亲笔书写并捺印，至今未偿还，但认为该笔借款与被告崔凤英无关。
经当庭质证，被告崔凤英对该组证据均不予认可，认为被告顾建成借款时其不在场，不知道有无该笔借款，也不知道被告顾建成的该笔借款用在何处，该笔借款没有其签字，与其无关。
被告顾建成辩称，一、其承包建筑工程资金周转困难，于2009年向原告借款时，原告称没有钱，便介绍被告向案外人王华借款3万元，由被告向案外人王华出具了借条，王华将3万元转交给原告，原告将该笔借款交给被告。该借条上借款人“崔凤英”的签字及捺印均是本人自行书写并捺印，当时崔凤英不在场，不知道该笔借款；二、2014年7月20日，原告代被告向案外人王华偿还借款后，向其索要代为偿还的3万元借款时，协商该笔借款转为其向原告的借款，并重新给原告出具了借条一张，并备注以前出具的借条作废，该笔借款至今未偿还；三、该笔借款借条上没有妻子崔凤英的签字，与其无关。
被告顾建成未向本院提交证据。
被告崔凤英辩称，被告顾建成借款时，其不知道该笔借款的具体情况，其也没有使用该笔借款，原告起诉到法院，其才知道该笔借款。二被告于2015年5月28日依法登记协议离婚，离婚协议约定家庭债务由被告顾建成负责偿还，现被告顾建成身体患有严重疾病，因孩子劝和，二被告才登记复婚。该笔借款与其没有关系。
被告崔凤英为反驳原告的诉讼主张成立，向本院提交了以下证据：
证据一、离婚协议一份、结婚证两本，欲证实二被告原系夫妻关系，2015年5月28日依法登记协议离婚，家庭财产及债务依法进行了分割，后因被告顾建成身体患有严重疾病，双方又于2015年6月9日复婚的事实。
经当庭质证，原告及被告顾建成均对该组证据的真实性、合法性、关联性没有异议，对证明目的予以认可。
经当庭举证、质证，原、被告提交的证据，本院认证如下：
原告提交的证据一借条两张，因被告顾建成对其真实性没有异议，本院认为该组证据，真实、合法、有效，且与本案事实具有关联性，本院予以采信；被告崔凤英提交的证据一离婚协议及结婚证，因原告及被告顾建成对该组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均没有异议，本院认为该组证据，真实、合法、有效，且与本案事实具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，二被告系夫妻关系，原告和二被告系朋友关系。2009年6月17日，被告顾建成因承包建筑工程资金周转困难，通过原告向案外人王华借款3万元，约定2009年6月底还清，并出具借条一张。该借条载明：“今借到王华现金叁万元整（￥30000元整），于2009年6月底还，借款人顾建成、崔凤英，2009年6月17日，住址贺兰县立岗镇银东村一社，电话1590950****”。该笔借款期限届满后，经案外人王华多次向原告及二被告催要，原告向案外人王华偿还了该笔借款。同时，案外人王华将被告出具的借条交给原告。2014年7月20日，原告持有该借条向被告顾建成索要代为偿还的该笔借款时，双方协商原告代为偿还的借款3万元，转为被告顾建军向原告的借款3万元，并由被告顾建成重新向原告梁占奎出具了借条一张，该借条载明：“今借到梁占奎现金大写叁万元整（￥30000元整），借钱人顾建成，2014年7月20日，备注已前借条做废，电话1879509****”。后经原告多次催要，二被告以各种理由拖延至今不付。现原告诉至法院，请求判如所请。
另查明，被告顾建成与被告崔凤英原系夫妻关系，2015年5月28日在贺兰县民政局登记协议离婚，离婚协议约定双方位于贺兰县立岗镇银东村一社的土木结构平房8间、耕地1.8亩，双方各自一半，家庭债务由被告顾建成偿还。2015年5月28日，因被告患有疾病，二被告又在贺兰县民政局登记复婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告梁占奎介绍被告顾建成向案外人王华借款3万元，在案外人王华向原告梁占奎及被告顾建成催要借款时，原告梁占奎向案外人王华偿还了该笔借款，案外人王华将被告顾建成出具的借条交付给原告。在原告持有该借条向被告顾建成索要代为偿还的3万元借款时，双方协商原告代为偿还的借款3万元，转为被告顾建军向原告的借款，并由被告顾建成向原告出具了一张3万元借条。因此，原告梁占奎与被告顾建成之间形成借贷关系，应受法律保护。原告梁占奎与被告顾建成之间债权债务关系明确，有被告顾建成向原告出具的借条以及原告、被告顾建成的当庭陈述予以佐证。被告顾建成至今未偿还该笔借款，已构成违约，依法应承担向原告偿还借款的义务。对原告诉讼主张要求二被告共同偿还借款3万元的诉讼请求，按照《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第43条：“在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。”以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，该笔债务发生在婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，应由夫妻共同承担。故原告的该项诉讼请求，证据确实、充分，符合法律规定，本院予以支持；对原告诉讼主张要求二被告共同支付借款利息7380元，庭审中原告表示自愿予以放弃，二被告对此没有异议。关于被告顾建成辩解理由一、二，本院认为理由成立，予以采纳；其辩解借条上没有被告崔凤英的签字，与其无关的辩解理由三，本院认为不符合法律、法规的相关规定，不予采纳；对被告崔凤英辩称被告顾建成借款时，其不知道，也没有使用该笔借款，双方离婚协议约定家庭债务由被告顾建成负责偿还。现虽然双方复婚，但该笔借款与其没有关系的辩解，本院认为不符合法律、法规的相关规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第43条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告顾建成、崔凤英共同偿还原告梁占奎借款3万元，于本判决生效之日起十五日内付清；
二、驳回原告梁占奎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费734元，减半收取367元，由原告梁占奎负担67元，由被告顾建成、崔凤英共同负担300元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 周新涛
二〇一五年十月二十日
书记员 魏恺轩
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》
第43条在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第7页共8页