辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈河民三初字第322号
原告：沈阳斗山工程机械有限公司。
法定代表人：王银堂，该公司总经理。
委托代理人：丁谦谊，该公司员工。
被告：吕品，男，1985年1月5日出生，汉族。
被告：吕素娟，女，1968年3月21日出生，汉族。
原告沈阳斗山工程机械有限公司与被告吕品、吕素娟借款合同纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理后，依法组成合议庭，由审判员郎素琴担任审判长，代理审判员周鹏主审，人民陪审员王新参加评议，于2014年8月22日公开开庭进行了审理。原告沈阳斗山工程机械有限公司委托代理人丁谦谊到庭参加诉讼，被告吕品、吕素娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告沈阳斗山工程机械有限公司诉称，2009年6月26日，被告吕品以融资租赁方式，从斗山（中国）融资租赁有限公司租赁DH150LC型斗山挖掘机一台（机号：22822），由于首付租金不足，向原告借款人民币88，000元用于支付首付租金及其他费用，并于同日与原告签订借款合同，合同约定了借款期限、还款时间、利息、违约责任等内容，被告吕素娟为其承担连带还款责任。合同签订后，原告依约履行合同，但被告吕品从合同签订至今只还款人民币15，700元，原告曾多次找被告索要，但被告均以种种理由拒绝还款，无奈诉至法院，请求判令：一、被告吕品偿还原告借款人民币72，300元；二、被告吕品给付原告约定借款期限内利息人民币4，300元；三、被告吕品给付原告逾期还款利息；四、被告吕素娟承担连带还款责任；五、诉讼费由二被告承担。
被告吕品经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未作书面答辩。
被告吕素娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未作书面答辩。
经审理查明，2009年6月26日，原告沈阳斗山工程机械有限公司与被告吕品、吕素娟签订《租赁协议》一份，原告沈阳斗山工程机械有限公司为甲方，被告吕品为乙方，被告吕素娟为丙方，约定：被告吕品拟借助原告与斗山（中国）融资租赁有限公司签订斗山挖掘机融资租赁合同，为使该租赁合同能够正常履行，并考虑被告吕品对挖掘机的实际需要，被告吕品承租使用原告DH150LC-7型挖掘机一台（机号：22822），价款为人民币640，000元，被告吕品在提取租赁物之前一次性向原告支付：定金人民币9.6万元、代收保险费人民币2.65万元、履约保证金人民币2.8万元、代收考察费人民币0.2万元、代收手续费人民币0.55万元，合计人民币15.8万元。被告向斗山（中国）融资租赁有限公司贷款用以支付该租赁物的除定金外的剩余价款，经被告吕品与斗山（中国）融资租赁有限公司协商融资贷款本金为人民币544，000元，贷款比例85%，融资期限30个月。该协议第5.1条约定：“本协议签订之日起10日内，无论任何原因，乙方未能取得融资贷款，经甲方同意可以给予延期，但延期最长不得超过20天。每延期10天乙方向甲方支付人民币5，000元。超过20天仍未能取得贷款的，按5.2条执行”；第5.2条约定“本协议签订之日起10日内，无论任何原因，乙方未能取得融资贷款，又未取得甲方同意延期的。乙方承诺10日内一次性向甲方支付剩余货款，以全款购买该租赁物，否则甲方有权收回租赁物，合同自动解除，租赁物的所有权归甲方。合同解除之日起3日内，乙方负责将租赁物运回甲方所在地，并按每日人民币2，500元向甲方支付租赁物交付乙方起至运回甲方所在地期间的使用费。乙方所交定金不予返还，使用费从已交款项中扣除，款项不足，乙方另行交付”；第八条约定“乙方：1、乙方不得以品质、修理、工程延误、气候影响、保险、利率变化等任何原因拖延办理相关手续、拖延融资租赁合同的生效时间，否则甲方有权收回租赁物，按本协议第五款办理，并按日万分之四收取延期滞纳金。如乙方在还款期间出现资金短缺，为保证乙方在金融系统的良好信誉度，应融资贷款机构要求须借助非乙方资金（包括甲方、丙方资金）保持乙方信誉，乙方自愿以该挖掘机抵押借款，并承诺在向融资贷款机构还款前优先偿还借款人本息（利息为同期融资贷款利息的四倍）；2、乙方不能按期足额交付款项，每迟延一天按日万分之四交纳滞纳金，所收履约保证金不予退回；丙方：乙方以挖掘机为抵押物与融资公司签订融资合同，作为其履行融资合同义务的担保；同时，甲方和丙方为乙方履行该融资合同义务提供保证，丙方作为乙方连带担保人，甲方承担担保责任后，有权向乙方追偿并要求乙方按担保责任金额的10%再向甲方支付违约金”。
同日，即2009年6月26日，原告沈阳斗山工程机械有限公司与被告吕品、吕素娟又签订《借款合同》一份，原告沈阳斗山工程机械有限公司为甲方，被告吕品为乙方，被告吕素娟为保证人，约定：被告吕品向原告借款人民币88，000元，借款用途为支付购买挖掘机首付款，借款利息为月利率在本合同期限内利率不变，履行方式为借款作为购挖掘机款，合同代收据，还款金额及日期以合同所附计划书为准。该合同第七条约定“1、抵押担保。乙方以所购挖掘机作为还款抵押物，保证乙方按期偿还借款本金、利息和其他应付款项。2、保证担保。保证人吕素娟为乙方按期偿还借款本金、利息和其他应付款项承担连带保证责任，保证期至乙方还清借款为止”；该合同第九条约定“违约责任。乙方不能按期偿还借款，甲方有权就逾期还款部分加收罚息并有权要求乙方归还全部借款本息和其他应付款项。如乙方不能偿还借款，甲方有权收回、变卖、拍卖抵押物以其价值清偿借款”。
签订《租赁协议》、《借款合同》次日，即2009年6月27日，被告吕品在原告提供的《还款计划书》上签字并按手印，该《还款计划书》载明还款日为每月10日，自2009年9月10日至2012年2月10日，期限30个月。
庭审过程中，原告认可被告吕品于2009年10月31日给付人民币15，700元。2013年斗山（中国）融资租赁有限公司将该DH150LC-7型挖掘机收回。
现原、被告因借款问题产生纠纷，原告起诉来院。
上述事实，有当事人陈述、庭审笔录，原告沈阳斗山工程机械有限公司提供的租赁协议、借款合同、还款计划书、欠款明细表等证据，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利，本院根据原告沈阳斗山工程机械有限公司提供的证据对本案的事实予以认定。
原、被告所签订的《租赁协议》、《借款合同》系三方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告已履行交付标的物的合同义务，而被告吕品未按合同约定及时、足额偿还购车首付款，虽租赁物已被收回，但原告代被告支付的首付款包括定金、代收保险费、履约保证金、代收考察费、代收手续费等款项，是挖掘机购买过程中应由被告支付的费用，被告以借款形式按月返还，原告要求被告吕品给付垫付借款的诉讼请求理由正当，符合法律规定，本院予以支持，鉴于庭审中原告认可被告吕品于2009年10月31日给付人民币15，700元，故，被告吕品应给付人民币72，300元。
关于原告要求被告吕品给付利息的诉讼请求，《还款计划书》约定还款日为每月10日，自2009年9月10日至2012年2月10日，期限30个月，《借款合同》第九条约定“乙方不能按期偿还借款，甲方有权就逾期还款部分加收罚息并有权要求乙方归还全部借款本息和其他应付款项”，鉴于原告认可被告吕品于2009年10月31日给付人民币15，700元，而被告并未提供证据证明是否给付过其他款项及给付的具体数额，因此，原告主张自2009年11月1日起至判决确定的给付之日止，按人民银行同期贷款利率给付期内及逾期利息，具有事实、法律依据，本院予以支持。
关于原告要求被告吕素娟承担连带还款责任的诉讼请求，因《借款合同》约定被告吕素娟为被告吕品提供连带保证责任，故原告该诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告吕品于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳斗山工程机械有限公司人民币72，300元；
二、被告吕品于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳斗山工程机械有限公司人民币72，300元的利息（自2009年11月1日起至本判决确定的给付之日止，按人民银行同期贷款利率计算）；
三、被告吕素娟对本判决书第一、二项确定的给付义务承担连带给付责任；
四、驳回原告沈阳斗山工程机械有限公司其他诉讼请求。
如被告吕品、吕素娟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1，760元，公告费人民币800元，由被告吕品、吕素娟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 郎素琴
代理审判员 周 鹏
人民陪审员 王 新
二〇一四年九月二日
书 记 员 吕艳艳
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。