河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洛龙民初字第923号
原告王翠红，男，汉族，住河南省嵩县九店乡。
委托代理人刘振强，河南光法律师事务所律师，特别授权。
被告马俊丽，男，汉族，住河南省偃师市。
被告刘秀琴，女，�族，住河南省淮阳（缺席）。
被告褚军军，女，汉族，住址同上，系褚庆银长女（缺席）。
被告褚军杰，男，汉族，住址同上，系褚庆银长子。
被告马振青，男，汉族，，住河南省偃师市。
被告洛阳市旺通汽车运销有限公司。
法定代表人：王永现，经理。
被告中国人民财产保险有限公司洛阳市分公司。
负责人：王汉有。
委托代理人龚涛，河南良善律师事务所律师，特别授权。
上列原告诉被告为机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告及委托代理人刘振强，被告中国人民财产保险有限公司洛阳市分公司（以下简称“人保险公司”）委托代理人龚涛，被告洛阳市旺通汽车运销有限公司（以下简称“旺通公司）法定代表人王永现，被告马俊丽、马振青到庭参加了诉讼，被告刘秀琴、褚军军经本院传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月19日16时40分，被告马俊丽驾驶旺通公司所有的豫C886**号重型自卸车沿农科路由西向东行驶至安乐郑村南口处，遇褚庆银驾驶豫C8G2**号二轮摩托车载原告王翠红由北向南行驶至该处，由于马俊丽未按操作规范安全驾驶车辆，加之褚庆银驾车未确保安全，致使重型自卸货车左前部与二轮摩托车右侧及褚庆银肢体相撞，造成褚庆银当场死亡、王翠红受伤、二轮摩托车损坏的交通事故。后洛阳市公安局交警支队事故处理大队作出洛公交认字（2013）第4103117201300053号事故认定书，认定被告马俊丽负该起事故的主要责任。经查，该车实际车主为马振青，挂靠在旺通公司名下，该车在人保公司投保了交强险和其他险种。原告王翠红受伤后被送往医院治疗，花费医疗费数万元，被告在支付部分医疗费后拒不赔偿；，为了维护原告的合法权�，诉至法院：1、要求上述被告支付原告各项损失：医疗费21721.99元、住院伙食补助费1710元、营养费1305元、误工费59333元、护理费6922元、器具费350元、生活辅助物品费225.5元、伤残赔偿金49275.67元、精神抚慰金8000元、伤残鉴定费1622元、被扶养人生活费14312.02元、交通费1701元等各项损失共计166478.18元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告马俊丽辩称，原告的诉求不合理，法院不应支持。
被告马振青辩称，我已经支付原告7000元，原告的各项诉求过高，法院不应支持。
被告褚军杰辩称，我父亲已经不在，应由保险公司、马振青、马俊丽等被告承担责任。
被告旺通公司辩称，我公司已经赔偿了1万元，原告的各项诉求过高，请法院依法判决。
被告保险公司辩称，1、愿在查清事实的基础上，在保险的范围内对原告的损失依法赔偿；2、原告的诉求过高，请法庭在依法核实证据的情况下，对原告的损失进行确定；3、诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。
审理查明，2013年3月19日16时40分，被告马俊丽驾驶旺通公司所有的豫C886**号重型自卸车沿农科路由西向东行驶至安乐郑村南口处，遇褚庆银驾驶豫C8G2**号二轮摩托车载原告王翠红由北向南行驶至该处，由于马俊丽未按操作规范安全驾驶车辆，加之褚庆银驾车未确保安全，致使重型自卸货车左前部与二轮摩托车右侧及褚庆银肢体相撞，造成褚庆银当场死亡、王翠红受伤、二轮摩托车损坏的交通事故。后洛阳市公安局交警支队事故处理大队作出洛公交认字（2013）第4103117201300053号事故认定书，认定被告马俊丽负该起事故的主要责任。豫C886**号重型自卸车的实际车主为马振青，马俊丽为马振青雇佣的司机，挂靠在旺通公司名下，肇事车辆在人保公司投保了交强险、第三者责任险和不计免赔等险种；其中第三者责任险的保额为30万元，事故发生发生在保险期限内。王翠红受伤后住院两次，第一次花费医疗费38721.99元，第二次花费医疗费6354.14元，医疗费共计45076.13元；第一次住院57天，第二次住院26天，住院期间均为1人陪护；2014年3月10日，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所作出洛鑫正司鉴所（2013）临鉴字第80号司法鉴定意见书，鉴定王翠红右下肢骨折愈合后伤残等级为十级；右下肢神经损伤的伤残等级为十级。鉴定检查费922元，鉴定费700元。事故发生后，被告马振青支付原告医疗费7000元，被告旺通公司支付原告医疗费1万元；被告马俊丽支付原告谅解费1万（2013年8月5日，马俊丽亲属支付给原告1万元，且在支付该1万元时，双方达成协议，双方在协议中写明该1万元属于谅解费，不属于民事赔偿，不在民事赔偿款中扣除）。王翠红自2003年，在安乐镇安乐窝村租房居住�在安乐旧货市场从事门窗拆卸工作。王翠红父亲王滚，1942年1月4日生，母亲王小连，1948年7月14日生；王滚、王小连共有4个子女；王翠红长子王金可，1996年10月16日生；次子王金涛，2004年11月26日生；女儿王金好，1999年3月19日生。豫C8G2**号二轮摩托车的实际车主为褚庆银，被告刘秀琴为褚庆银妻子；被告褚军杰为褚庆银儿子；被告褚军军为褚庆银女儿。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害民事权益，应当承担侵权责任。公安机关对本次交通事故责任认定客观真实，应依据该事故认定书确定双方责任，洛阳市公安局交警支队事故处理大队作出洛公交认字（2013）第4103117201300053号事故认定书，本院予以采信；结合本案实际，被告马俊丽应承担该起事故的70%的责任，褚庆银应承担30%的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》�九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被告马俊丽作为侵权人，在本次事故中承担主要责任，属重大过失，应当与雇主马振青承担连带责任；被告旺通公司作为被挂靠人应当承担属于机动车一方的责任；被告人保公司应按《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，在交强险限额内和商业三责险责任限额内进行赔偿。因本次交通事故造成褚庆银死亡和王翠红受伤，保险涉及按比例分配。综合安乐派出所、安乐窝村委会出具的证明、租房证明等材料，原告王翠红的误工费应按建筑业标准计算，护理费应按居民服务业标准，伤残赔偿应按城镇居民标准计算。原告王翠红的损失：医疗费45076.13元，误工费31938.56元（计算评残前一日计356天32746÷365×356=31938.56元），护理费6603.84元（两次住院83天，陪护一人，29041÷365×83=6603.84元），住院伙食补助费2490元（83×30=2490元），营养费830元（83×10=830元），伤残赔偿金为49275.67元（22398.03×20×0.11=49275.67），鉴定检查费922元，鉴定费700元，被抚养人生活费7119.09元（王滚，5627.73×8×0.11÷4=1238.10元；王小连，5627.73×14×0.11÷4=2166.68元；王金可，5627.73×1×0.11÷2=309.53元；王金好，5627.73×3×0.11÷2=928.58元；王金涛，5627.73×8×0.11÷2=2476.20元；共计7119.09元），交通费本院酌定为1000元。在本次交通事故中，另按当事人未提交褚庆银的医疗费费用的证据，对交强险中医疗赔偿限额的1万元，应由人保公司直接赔偿给原告王翠红（余下的医疗费35076.13元、住院伙食补助费2490元、营养费830元、鉴定检查费922元参与商业险分配）。对于王翠红的误工费31938.56元、护理费6603.84元、伤残赔偿金为49275.67元、被抚养人生活费7119.09元、交通费本院酌定为1000元，六项95937.16元，，该六项和另案原告按比例分配交强险伤残限额11万元（另案褚庆银的死亡赔偿金408852.4元、丧葬费17151.5元、交通费本院酌定为1000元，三项计427003.9元），故王翠红在交强险11万元限额内应分得20180.26元（95937.16÷522941.06×110000=20180.26元，另按原告应分的89819.74元），该六项余款75756.9元和余下的医疗费35076.13元、住院伙食补助费2490元、营养费830元、鉴定检查费922元，鉴定费700元，共计11575.03元褚庆银应承担30%的责任（即34732.51元），褚庆银应承担的责任部分，由被告刘秀琴、褚军军、褚军杰在遗产继承范围内承担。余下的81042.52元，扣除掉马振青、旺通公司已经支付的17000元，还剩64042.52元由被告马振青承担。因肇事车在人保公司投保有商业三责险，人保公司应在商业三责险范围内赔偿对原告进行赔偿，因商业三责险的保额为30万，褚庆银一案件中，被告马振青应赔偿的数额为216028.91元，两案件属于商业三责险的赔偿部分不超出赔偿限额30万；故人保公司应在商业险责任范围内直接赔偿赔偿本案原告王翠红64042.52元，赔偿另案三原告216028.91元。因两案件中属于商业三责险的赔偿限额不超过30万，对于不足部分，人保公司按照相关规定向投保人理赔。故人保公司应在商业险责任范围内直接赔偿原告王翠红64042.52元，人保公司在商业责任险限额内赔偿原告刘秀琴、褚军军、褚军杰235957.48元。综上，人保公司应在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告王翠红1万元，交强险伤残赔偿限额内赔偿原告王翠红20180.26元，在商业险赔偿限额内赔偿原告王翠红64042.52元；被告人保公司在交强险和商业险限额内共计赔偿原告王翠红94222.78元。至于原告要求精神抚慰金，因被告马�丽已被追究刑事责任，且原、被告在刑事案件处理时已达成谅解意见，原告要求被告支付精神抚慰金，不符合法律规定，本院不予支持；至于原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，经合议庭合议判决如下：
一、被告中国人民财产保险有限公司洛阳市分公司应在交强险和商业三责险限额内赔偿原告王翠红医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费等各项共计94222.78元，限于本判决生效后十日内一次性付清。
二、被告刘秀琴、褚军军、褚军杰在继承褚庆银遗产范围内赔偿原告王翠红医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等各项共计34732.51元，限于本判决生效后十日内一次性付清。
三、驳回原告王翠红的其他诉讼请求。
如未按本生效判决确定的期限履行上述付款义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3630元，由原告王翠红承担818元，由被告马振青承担2066元，由被告刘秀琴、褚军军、褚军杰承担746元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，持上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判长 郭士骞
审判员 张 宏
审判员 赖建伟
二〇一四年六月十二日
书记员 王战峰