江西省鄱阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1128民初1226号
原告汪升谦,男,1987年10月4日出生,汉族,江西省鄱阳县人,住江西省鄱阳县。
原告张芸祯,女,1987年8月9日出生,汉族,广东省龙川县人,住江西省鄱阳县。
原告李幼英,女,1966年2月7日出生,汉族,江西省鄱阳县人,住江西省鄱阳县。
原告汪乐容,女,2015年1月14日出生，汉族,江西省鄱阳县人,住江西省鄱阳县。
四原告共同委托代理人吴中校，鄱阳县油墩街法律服务所法律工作者。
被告虞明光,男,1973年3月30日出生,汉族,江西省鄱阳县人,住江西省鄱阳县。
被告武宁县新世纪货运有限公司，住所地江西省九江市武宁县罗溪乡。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司九江中心支公司，住所地九江市浔阳区长虹大道258号。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地山东省济南市经十路13777号中润世纪广场15幢。
负责人李昆明，公司总经理。
委托代理人黄坚，江西赣东北律师事务所律师。
原告汪升谦、张芸祯、李幼英、汪乐容诉被告虞明光、武宁县新世纪货运有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司九江中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理，依法由审判员张建辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪升谦、张芸祯及四原告共同的委托代理人吴中校，被告虞明光、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司的委托代理人黄坚到庭参加了诉讼。被告武宁县新世纪货运有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司九江中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。审理过程中原告汪升谦、张芸祯、李幼英、汪乐容撤回对被告武宁县新世纪货运有限公司的起诉，本院予以准予。本案现已审理终结。
原告汪升谦、张芸祯、李幼英、汪乐容诉称，2015年11月26日，虞明光驾驶赣Ｇ×××××重型仓栅式货车，从江西省南昌市往鄱阳县谢家滩镇方向行驶。当日16时许，途经208省道78KM+100M路段。右前方遇一辆班车停在路边装客，虞明光驾车超越班车时，恰遇相对方向迎面驶来的由汪升谦驾驶的赣Ａ×××××小型轿车(车内载有张芸桢、李幼英、汪乐容)。两车在道路左侧﹝往田畈街方向﹞发生正面碰撞。造成汪升谦、张芸祯、李幼英、汪乐容受伤和两车受损的一起伤人交通事故。后经鄱阳县交通警察现场勘察认定。在本起事故中，当事人虞明光负此次事故的全部责仼，当事人汪升谦、张芸祯、李幼英、汪乐容无责任。事故发生后原告汪升谦、张芸桢、李幼英、汪乐容被送入鄱阳县人民医院进行救治。汪升谦自2015年11月26日至12月1日住院七天，花医疗费人民帀四万多元。后由于病情需要转入南昌大学第一附属医院继续治疗(12月1日至31日)，住院三十天，花医疗费人民帀壹拾陆万多元，后又转入鄱阳县人民医院治疗(2015年12月31日至2016年1月27日)，住院二十七天，花医疗费人民帀近贰万元，最后于2016年11月21日至2017年1月26日继续入住南昌大学第一附属医院，住院六十六天，花医疗费人民帀陆万多元。出院后经江西神州司法鉴定中心鉴定：一、被鉴定人汪升谦腹部损伤伤残等级评定为IX级；胸部的损伤伤残等级评定为X级；左下肢的损伤伤残等级评定为X级。二、被鉴定人后续治疗费(内固定取出)评定为人民币壹万贰仟元整﹝12000﹞。三、被鉴定人汪升谦自损伤之日起误工期评定为395日、护理期评定为165日、营养期评定为195日。原告张芸祯住院九天，花医疗费人民帀陆仟多元，出院后经江西神州司法鉴定中心鉴定：被鉴定人其自损伤之日起误工期评定为30日、护理期评定为7日、营养期评定为7日。原告李幼英住院九天，花医疗费人民帀陆仟多元，出院后经江西神州司法鉴定中心鉴定：被鉴定人胸部的损伤伤残等级评定为X级；其自损伤之日起误工期评定为120日、护理期评定为60日、营养期评定为60日。原告汪乐容住院捌天，花医疗费人民帀捌仟多元，出院后经江西神州司法鉴定中心鉴定：被鉴定人汪乐容一、右肢的损伤伤残等级评定为X级；二、后续治疗费(内固定取出)评定为人民币壹万元整﹝10000﹞。三、护理期评定为105日、营养期评定为105日。原告认为，被告虞明光是事故的肇事者、武宁县新世纪货运有限公司作为车主应当负有赔偿责仼。中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司九江中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司是肇事车辆的投保公司，应当在保险范围内承担赔偿义务。现车主只垫付了130000元医疗费用，其它损失没有得到赔偿，为了维护本人的合法权益，故向法院提起诉讼，要求被告共同赔偿原告各项损失合计8004634.84元（包括被告已支付的130000元），并承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求向法庭提交了以下证据：
1、原告汪升谦、张芸祯、李幼英的身份证、原告汪乐容的出生证复印件及租房协议，证明原告的主体资格户籍所在地和实际生活地；
2、四原告的医院入、出院证明，证明四原告入院、出院诊断结果；
3、四原告所有的医疗费发票，证明四原告在医院实际医疗费用；
4、医疗清单，证明原告在医院的费用明细；
5、交通费票据，证明原告伤后发生的实际交通费用；
6、鉴定费收据，证明原告伤后鉴定费用；
7、辅助器具收据，证明伤后购买轮椅费用；
8、财产损失照片，证明原告事故损坏的手机费用；
9、江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告伤残等级及后续治疗费用及三期鉴定；
10、鄱阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明原告受伤的事发经过及事故的责任；
11、保单信息单，证明被告驾驶车辆投保太平洋财产保险公司情况；
12、大芝路社区居民委员会的证明、水电费缴纳票据一组、调查笔录三份、营业执照，均证明四原告一直居住在鄱阳县金怡小区；
13、结婚证一份，证明原告1与原告2系夫妻关系；
14、申请出庭的证人陈某的证言，证明原告租房的情况。
被告虞明光辩称，如果每项数目属实我也认，如果不属实，原告自己也考虑下，原告是农村户口，现在说自己是城镇户口，我是不接受的。对事故的发生没有异议。
被告武宁县新世纪货运有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司九江中心支公司均未到庭亦未提交答辩状。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司辩称，对事故的事实没有异议，肇事车辆在我公司仅投保商业险，限额50万元，对于合理合法的损失，我公司愿意承担责任；医疗费以票据的原件为准，并且要求扣除20%的非医保用药，住院伙食补助费以住院实际天数为准，每天20元。营养费同意按鉴定结论计算，每天20元。误工费按定残前一日计算，标准认可每天100元。其中李幼英的误工费只认可74天。护理费同意按照鉴定结论计算，标准也认可每天100元，其中汪乐容的护理天数认可65天。汪升谦的误工与护理计算过高，以实际伤情为准，我们认可护理天数为20天，误工天数为150天，交通费请法庭依法酌定。残疾赔偿金应当按农村标准计算。抚养费应当按农村标准计算。精神损害抚慰金按每个等级不超过2000元计算。对汪升谦诉请的财产损失与辅助器具不予认可。对原告增加的诉请，其中买药的也不认可。本案的鉴定费与诉讼费不属于保险公司承担，不予认可。
经审理查明，2015年11月26日，被告虞明光驾驶赣Ｇ×××××重型仓栅式货车，从江西省南昌市往鄱阳县谢家滩镇方向行驶。当日16时许，途经208省道78KM+100M路段。右前方遇一辆班车停在路边载客，虞明光驾车超越班车时，恰遇相对方向迎面驶来的由汪升谦驾驶的赣Ａ×××××小型轿车(车内载有张芸桢、李幼英、汪乐容)。两车在道路左侧﹝往田畈街方向﹞发生正面碰撞。造成汪升谦、张芸祯、李幼英、汪乐容受伤和两车受损的一起交通事故。该事故经鄱阳县公安局交通警察大队认定被告虞明光负此次事故的全部责任，四原告不负此次事故的责任。四原告受伤后被送往鄱阳县人民医院治疗，汪升谦自2015年11月26日至12月1日住院6天，后由于病情需要转入南昌大学第一附属医院继续治疗(12月1日至31日)，住院30天，后又转入鄱阳县人民医院治疗(2015年12月31日至2016年1月27日)，住院27天，最后于2016年11月21日至2017年1月26日继续入住南昌大学第一附属医院，住院66天，总计花医疗费309311.69元；原告张芸祯住院9天，花医疗费7246.22元；原告李幼英住院9天，花医疗费6734.15元；原告汪乐容住院8天，花医疗费9838.78元。2017年3月3日，经江西神州司法鉴定中心鉴定：汪升谦的伤情鉴定为一、被鉴定人腹部损伤伤残等级评定为IX级；胸部的损伤伤残等级评定为X级；左下肢的损伤伤残等级评定为X级。二、被鉴定人后续治疗费(内固定取出)评定为人民币壹万贰仟元整﹝12000﹞。三、被鉴定人汪升谦自损伤之日起误工期评定为395日、护理期评定为165日、营养期评定为195日；张芸祯自损伤之日起误工期评定为30日、护理期评定为7日、营养期评定为7日；李幼英胸部的损伤伤残等级评定为X级；其自损伤之日起误工期评定为120日、护理期评定为60日、营养期评定为60日；汪乐容的伤情鉴定为一、右肢的损伤伤残等级评定为X级；二、后续治疗费(内固定取出)评定为人民币壹万元整﹝10000﹞。三、护理期评定为105日、营养期评定为105日。赣Ｇ×××××重型仓栅式货车实际车主为被告虞明光，挂靠在被告武宁县新世纪货运有限公司从事运输，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司九江中心支公司投保了交强险、在被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司投保了商业险且不计免赔，商业险保额为500000元，事故发生在保险期内。因原、被告双方就赔偿事宜协商未果，原告向法院提起诉讼，要求被告共同赔偿原告共计8004634.84元，并承担本案诉讼费用。
另查明：原告原告汪升谦、李幼英、汪乐容是江西省农业户口，原告汪升谦与原告张芸祯系夫妻，生育原告汪乐容，原告李幼英系原告汪升谦母亲，全家自2014年7月1日起在鄱阳镇租房居住生活；治疗过程中，被告虞明光支付原告汪升谦、张芸祯、李幼英、汪乐容各项费用130000元；审理过程中，原告汪升谦、张芸祯、李幼英、汪乐容与被告虞明光就赔偿事宜达成由被告虞明光赔偿四原告各项损失共计80000元（由于被告虞明光已先行垫付给原告130000元，四原告应当退还给被告虞明光50000元，双方同意在保险公司理赔时直接支付给被告虞明光）等调解意见。
上述事实，有双方提供的证据及当庭陈述予以证实，足以认定。
本院认为，原告汪升谦、张芸祯、李幼英、汪乐容在交通事故遭受人身损害且不负事故责任，其合理诉讼请求，本院应予以支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司九江中心支公司应按法律规定和合同约定先在交强险的责任限额内赔偿。不足部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业险中按合同约定限额内承担赔偿责任。再不足部分由被告虞明光承担，但因四原告与被告虞明光已调解，按双方调解意见处理不违反法律规定，本院予以确认。被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司辩称不承担非医保费用，应扣除20%，本院认为该辨称没有事实依据，且非医保费用的多少与原告无关，保险公司可依据合同的约定向合同相对方另行主张。
关于原告的诉讼请求，根据本案的证据，原告汪升谦的伤残赔偿金131895元，被抚养人生活费32560元，营养费5850元，护理费20460元，计算方法正确予以支持，据发票医疗费为309311.69元，据鉴定后续治疗费为12000元，误工费计算偏高，参照江西省上一年度“农、林、牧、渔业”在岗职工平均工资以每天100元计算，395天×100元/天＝39500元，住院伙食补助费以每天30元计算，129天×30元/天=3870元，交通费酌定为3000元，精神抚慰金偏高酌定为8000元；原告张芸桢的营养费210元，护理费868元，计算方法正确予以支持，据发票医疗费为7246.22元、误工费计算标准过高，调整为30天×100元/天＝3000元，住院伙食补助费以每天30元计算，9天×30元/天＝270元，交通费酌定为200元；原告李幼英的伤残赔偿金57346元，营养费1800元，护理费7440元，计算方法正确予以支持，据发票医疗费为6734.15元，误工费计算天数有误且标准过高，调整为72天×100元/天＝7200元，住院伙食补助费以每天30元计算，9天×30元/天=270元，交通费酌定为300元，精神抚慰金偏高酌定为4000元；原告汪乐容的伤残赔偿金57346元，护理费13020元，营养费3150元，计算方法正确予以支持，据发票医疗费为9838.78元，据鉴定后续治疗费为10000元，住院伙食补助费以每天30元计算，8天×30元/天＝240元，交通费酌定为150元，精神抚慰金偏高酌定为4000元。综上，原告汪升谦、张芸祯、李幼英、汪乐容的总损失为761074.84元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司九江中心支公司应赔偿120000元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司应赔偿500000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院<<关于道路交通损害赔偿司法解释>>第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司九江中心支公司赔偿原告汪升谦、张芸祯、李幼英、汪乐容各项经济损失120000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司赔偿原告汪升谦、张芸祯、李幼英、汪乐容各项经济损失500000元；
三、驳回原告汪升谦、张芸祯、李幼英、汪乐容的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内付清，因原告汪升谦、张芸祯、李幼英、汪乐容应当退还给被告虞明光50000元，双方同意在保险公司理赔时直接支付给被告虞明光，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司九江中心支公司实际支付原告汪升谦、张芸祯、李幼英、汪乐容70000元，支付被告虞明光50000元，上述款项均支付到户名鄱阳县人民法院执行款专户，账号20×××74，开户行上饶银行鄱阳北城支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11596元，减半收取5798元，由原告汪升谦、张芸祯、李幼英、汪乐容负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 张建辉
二〇一七年六月七日
书记员 芦 洁