wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津02民终4172号
上诉人（原审原告）�高鹏。
委托诉讼代理人：刘俊杰，天津至大律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：徐靓。
委托诉讼代理人：张磊，天津秦天律师事务所律师。
原审第三人：天津市创城美家房屋信息咨询服务部，住所地天津市河北区印江南路5-5-201。
经营者：王中海。
上诉人高鹏因与被上诉人徐靓、原审第三人天津市创城美家房屋信息咨询服务部房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2016）津0110民初4687号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人高鹏的委托诉讼代理人刘俊杰，被上诉人徐靓的委托诉讼代理人张磊，原审第三人天津市创城美家房屋信息咨询服务部的经营者王中海，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人高鹏上诉请求：撤销原判第二、三项，改判被上诉人支付违约金57000元。事实和理由：上诉人与被上诉人签订房屋买卖合同后，被上诉人单方违约拒绝履行合同，被上诉人仅告知了原审第三人其拒绝继续履行合同，上诉人经与原审第三人联系才得知被上诉人拒绝履行合同的意思表示，双方多次协商解除合同事宜，被上诉人均不置可否，致使涉案房屋无法另行出售，被上诉人是在2016年7月6日开庭时第一次明确表示同意解除合同；涉案房屋现市场价格跌至不足500000元，与被上诉人购买时的价格570000元相差70000元；上诉人与被上诉人虽在合同中约定了定金20000元，但被上诉人单方违约，并未实际交付定金，因而定金条款未生效，一审判决按照合同约定的定金数额判决缺乏法律依据。
被上诉人徐靓辩称，其在签约之时已明确告知没有带钱，且在签约当晚即告知原审第三人不再�房，原审第三人也对双方就违约金问题进行了调解；根据现在的市场行情，房屋价格是上涨趋势；一审判决结果正确，我国法律规定，如约定违约金数额过高，人民法院可在实际损失基础之上进行调整。
原审第三人天津市创城美家房屋信息咨询服务部述称，同意一审法院判决结果。
原告高鹏向一审法院起诉请求：1、解除《房屋买卖（置换）合同》；2、被告向原告支付违约金57000元；3、诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：被告经第三人中介服务，于2016年6月5日下午到原告在第三人处挂牌出售的坐落于天津市东丽区××#××号房屋进行了看房，被告对该房屋较为满意。当日，在第三人的中介服务之下，双方经协商签订《房屋买卖（置换）合同》，约定：原告将其名下坐落于天津市东丽区××#××号房屋以570000元的价格出售给被告，被�应于2016年6月6日前先行交定金付20000元，2016年10月1日前将剩余款项550000元付清；任何一方违约须向守约方支付房屋成交价格10%的违约金。第三人作为中介方在合同上签字盖章。合同签订后，被告回家，其父母不同意购买房屋。于是，被告于当日晚9时许电话告知第三人的工作人员，表示不再购买房屋。2016年6月6日上午，被告到第三人处表示不再购买房屋，并明确表示拒绝履行合同约定的其他条款，提出解除合同。在第三人的调解下，双方因违约金数额协商未果。
审理中，被告认为违约金数额约定过高，要求法院根据实际损失予以减免。
一审法院认为，原、被告签订的《房屋买卖（置换）合同》，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，予以确认。依法成立的合同，当事人双方应严格按照合同的约定履行，未经双方协商一致或者合法方式�除，单方解除合同属于违约，应承担由此产生的法律后果。本案中，被告在签订合同后，单方提出解除合同，并以实际行为拒绝履行合同约定的义务，导致了合同不能继续履行，违反了双方合同约定，已经构成违约，故应承担由此产生的违约责任。审理中，原、被告均表示同意解除合同，故原、被告签订的《房屋买卖（置换）合同》应依法予以解除。关于违约金的处理，法律规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”被告的行为已经构成违约，应当支付原告违约金。考虑到被告在签订合同后及时�出了解除合同的请求，以及原告的房屋在现今的市场价值未有明显的浮动，原告对其实际损失未提供证据，因此，对被告要求减免违约金的主张，予以采信。关于违约金的数额，比照双方在合同中约定的定金数额予以支付较为适宜，故被告应支付原告违约金20000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第一百一十四条第一款、第二款之规定，判决：一、解除原告与被告签订的《房屋买卖（置换）合同》；二、被告于本判决生效后十日内给付原告违约金人民币20000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取612元，由被告负担。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院认�，被上诉人应给付上诉人的违约金数额为本案的争议焦点。上诉人诉请要求被上诉人按照合同约定给付违约金，经查，该诉请依据不足，不能成立，理由如下：上诉人与被上诉人经原审第三人中介服务在2016年6月5日签订《房屋买卖（置换）合同》，当晚，被上诉人即电话告知原审第三人不再继续履行合同。6月6日，原审第三人将前述情况告知上诉人。上诉人亦自认其曾于6月7日致电被上诉人，被上诉人明确表示不再继续履行合同，双方协商违约金事宜未果。基于前述事实情况，被上诉人虽存在违约行为，但是该行为与合同条款中约定的违约金数额不相匹配。因此，一审法院按照合同中约定的定金数额认定违约金数额并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》�一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费725元，由上诉人高鹏负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 哈 欣
代理审判员 郭 鑫
代理审判员 李 敏
二〇一六年九月八日
书 记 员 李珊珊
速 录 员 韩 鹏
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中区法民初字第04342号
原告汪绍恒，男，1956年11月27日出生，汉族，住四川省资阳市。
委托代理人邱华，重庆汉尊律师事务所律师。
被告成都玉禾田环境管理服务有限公司，住所地成都市成华区东三环路二段龙潭工业园，组织机构代码69887134-1。
法定代表人张爱兵，总经理。
委托代理人冉晓霞，女，1988年11月28日出生，汉族，住重庆市梁平县。
本院受理原告汪绍恒与被告成都玉禾田环境管理服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告汪绍恒于2015年6月1日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告汪绍恒撤回起诉的申请，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告汪绍恒撤回起诉。
本案案件受理费10元，本院减半收取5元，由原告汪绍恒承担。
审判员 李平
二〇一五年六月一日
书记员 王维
福建省大田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0425刑初78号
公诉机关大田县人民检察院。
被告人郑恢振，男，1964年10月19日出生于福建省大田县，汉族，小学文化，农民，住福建省大田县。因涉嫌故意伤害罪于2017年4月9日被刑事拘留，同月23日被执行逮捕。
大田县人民检察院以田检公诉刑诉〔2018〕64号起诉书指控被告人郑恢振犯故意伤害罪，于2018年5月21日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，于2018年6月7日公开开庭审理了本案。大田县人民检察院指派检察员张正池出庭支持公诉，被告人郑恢振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2018年2月8日20时许，被告人郑恢振因怀疑此前在三明市区被蒋某1等人诈赌而至大田县广平镇五峰村43号被害人蒋某1家欲索回钱款。经多次呼喊未得到应答后，郑恢振心生不满，遂在一楼客厅墙壁上取得木槌敲击停放在院落的摩托车。时被害人廖某出门制止，郑恢振持木槌敲中廖某身体右侧，造成廖某身体右侧第6、7前肋骨骨折。其后，蒋某1至家门口与郑恢振争夺木槌，郑恢振又持木槌敲中蒋某1胸部，造成蒋某1身体右侧第4、5、6前肋骨骨折、右侧7、8前肋骨皮质褶皱。
经大田县公安局物证鉴定室鉴定，被害人蒋某1、廖某的伤情为轻伤二级。
同年2月8日，被告人郑恢振在接受公安机关调查询问时即能如实供述自己的罪行。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读或出示了证人证言、鉴定书、勘验笔录和书证等相关证据，认为被告人郑恢振的行为已经构成故意伤害罪。鉴于被告人有自首的法定可以从轻处罚情节，建议对被告人郑恢振判处有期徒刑六个月至一年二个月。
被告人郑恢振对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。
经审理查明：2018年2月8日20时许，被告人郑恢振因怀疑此前在三明市区被蒋某1等人诈赌而至大田县广平镇五峰村43号被害人蒋某1住宅欲向蒋某1索回钱款。经多次喊叫未得到应答，郑恢振遂从蒋某1住宅一楼客厅的墙壁上取下木槌敲击停放在该住宅院落的摩托车。时被害人廖某出门制止，郑恢振持木槌敲中廖某身体右侧，造成廖某身体右侧第6、7前肋骨骨折。其后，蒋某1至门口与郑恢振争夺木槌，郑恢振又持木槌敲中蒋某1胸部，造成蒋某1身体右侧第4、5、6前肋骨骨折、右侧7、8前肋骨皮质褶皱。蒋某1遂报警，公安民警接警后至现场，郑恢振被公安民警带至派出所调查询问，郑恢振在接受公安机关调查询问时即能如实供述自己的罪行。
经大田县公安局物证鉴定室鉴定，被害人蒋某1、廖某的伤情为轻伤二级。
另查明：在本案审理过程中，被害人蒋某1、廖某分别向本院提起附带民事诉讼。经本院主持调解，被告人郑恢振与被害人蒋某1、廖某达成调解协议，2018年6月8，被告人郑恢振赔付被害人蒋某1、廖某医疗费等各项损失共计人民币40000元，并取得被害人蒋某1、廖某的书面谅解。
上述事实，被告人郑恢振在开庭审理过程中亦无异议，并有证人蒋某2、蒋某3（未成年人）、郭某等人证言，被害人蒋某1、廖某陈述，大田县公安局物证鉴定室鉴定书，勘验笔录，扣押的木槌，户籍证明、违法经历查询情况表、证据保全决定书及清单、扣押决定书及清单、车辆合格证、调解协议、收条等书证，到案经过、破案经过和被告人郑恢振的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑恢振故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人郑恢振具有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人郑恢振积极赔偿被害人蒋某1、廖某的经济损失，并取得被害人蒋某1、廖某的书面谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，并结合社区矫正调查评估意见，可以对被告人郑恢振宣告缓刑。公诉机关提出的量刑意见的合理部分予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款和第七十二条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人郑恢振犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、扣押的涉案木槌依法发还给被害人蒋某1、廖某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 史小闽
人民陪审员 朱国杆
人民陪审员 许跃东
二〇一八年六月十五日
法官 助理 叶聿僚
书 记 员 孙事勇
附本案相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省大田县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）闽0425刑初78号
公诉机关大田县人民检察院。
附带民事诉讼原告人廖某，女，1981年11月18日出生，汉族，农民，住福建省大田县。系本案被害人。
被告人郑恢振，男，1964年10月19日出生于福建省大田县，汉族，小学文化，农民，住福建省大田县。因涉嫌故意伤害罪于2017年4月9日被刑事拘留，同月23日被执行逮捕。
大田县人民检察院以田检公诉刑诉〔2018〕64号起诉书指控被告人郑恢振犯故意伤害罪，于2018年5月21日向本院提起公诉，本院于同日立案。附带民事诉讼原告人廖某于2018年5月22日向本院提起刑事附带民事诉讼，本院于同日立案。在本院审理期间，附带民事诉讼原告人以本案已由双方当事人自行协商解决，且被告人郑恢振已付清赔偿款项为由于2018年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，附带民事诉讼原告人以本案已由双方当事人自行协商解决，且被告人郑恢振已付清赔偿款项为由向本院提出撤诉申请，是对其权利的自行处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人廖某撤回对被告人郑恢振的起诉。
审 判 员 史小闽
人民陪审员 朱国杆
人民陪审员 许跃东
二〇一八年六月十五日
法官 助理 叶聿僚
书 记 员 孙事勇
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岩刑执字第722号
罪犯叶坤山，男，1975年4月26日出生，汉族，出生地福建省漳浦县，文盲，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省漳浦县人民法院于2012年10月18日作出（2012）浦刑初字第492号刑事判决，以被告人叶坤山犯强奸罪，判处有期徒刑六年十个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年5月14日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯叶坤山在服刑期间确有悔改表现，于2015年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯叶坤山在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一二年十一月至二0一五年一月累计达标分十七点四分。二0一三年度被评为监狱表扬，二0一四年度被评为监狱改造积极分子。（2014年9月满14分）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯叶坤山确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯叶坤山予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2018年7月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 詹跃忠
审判员 陈碧英
审判员 陈 斌
二〇一五年六月三日
书记员 涂秀文
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽02民终3072号
上诉人(原审被告)：邵会聪，男，1952年6月14日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。
委托诉讼代理人：白美君，女，上诉人之妻。
被上诉人(原审原告)：刁鹏，男，1969年12月6日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。
委托诉讼代理人：李子林，大连市普兰店区中心法律服务所法律工作者。
上诉人邵会聪因与被上诉人刁鹏承揽合同纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2017）辽0214民初3705号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人邵会聪经传票传唤未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人邵会聪撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费3020元，减半收取1510元，由邵会聪负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘勇峰
审判员 王家永
审判员 李淑红
二〇一八年四月十二日
书记员 姜 珊
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）胶执字第3402号
申请执行人李秀信，男，汉族，住胶州市。
被执行人解德秋，男，汉族，住胶州市。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2015）胶商初字第1366号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，被执行人履行了4700元，被执行人已履行完毕法律义务，且申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
胶州市人民法院（2015）胶商初字第1366号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 汤龙江
审判员 秦 涛
审判员 郑晓鹏
二〇一五年十一月二十七日
书记员 杨吉庆
河南省扶沟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1621刑初666号
公诉机关扶沟县人民检察院。
被告人张某，男，1988年3月6日出生于河南省扶沟县，汉族，初中文化，农民，住扶沟县。因危险驾驶于2017年11月16日被执勤民警查获，因涉嫌危险驾驶罪于2017年11月17日被扶沟县公安局刑事拘留。
扶沟县人民检察院以扶检公诉刑诉（2017）313号起诉书指控�告人张某犯危险驾驶罪，于2017年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扶沟县人民检察院指派检察员邹婧、张松涛出庭支持公诉,被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
扶沟县人民检察院指控，2017年11月16日21时许，被告人张某醉酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××××小型轿车，沿扶沟县城关镇文化路由西向东行驶至扶沟县金海花园小区门口时，被执勤民警当场查获。经检测，张某体内乙醇含量为150.70mg/100ml。上述事实，公诉机关出示的证据有被告人供述、相关书证、鉴定意见等。公诉机关认为被告人张某的行为已构成危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定处罚。
被告人张某对公诉机关指控的罪名及当庭出示的证据均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2017年11月16日21时许，被告人张某醉酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××××别克牌小型轿车，沿扶沟县城关镇文化路由西向东行驶至扶沟县金海花园小区门口时，被执勤民警当场查获。经检测，张某体内乙醇含量为150.70mg/100ml。属醉酒驾驶机动车。
上述事实有以下证据证明：
一、书证：
1、户籍证明及无前科证明，证明被告人张某出生于1988年3月6日，无违法犯罪记录。
2、机动车驾驶证和机动车行驶证、驾驶人员信息查询单、机动车信息查询结果单，证明被告人张某的准驾车型为B2，豫Ａ×××××别克牌轿车的所有人系张某。
3、血样提取登记表，证明2017年11月16日21时51分在扶沟县交警大队抽取张某的血液。
4、查获经过，证明2017年11月16日21时许，被告人张某酒后驾驶豫Ａ×××××小型轿车行驶至扶�县城关镇金海路花园小区门口时被执勤交警当场查获。
二、被告人张某的供述，2017年11月16日16时许，我在扶沟县南关南海食府和朋友吃饭时喝了酒，19时许我驾驶车辆沿文化路由西向东行驶到金海花园东100米处时被执勤交警当场查获。我有B2证，对酒精检测结果无异议。
三、鉴定意见，证明被告人张某血液中乙醇含量为150.70mg/100ml。
上述证据，经庭审质证客观真实，来源合法，能相互印证，应作为有效证据使用。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，予以支持。鉴于被告人张某系初犯，无前科，当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元，于判决生效之日起五日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月16日起至2018年1月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 阙茂永
二〇一七年十一月二十七日
书记员 徐源源
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）镜执字第125-1号
申请执行人许南生，男，1951年8月24日出生。
被执行人芜湖市隆盛水泥制品有限公司，住所地芜湖市棠梅路。
法定代表人王银龙，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2009）镜劳仲调字第337号仲裁调解书，于2009年12月22日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条之规定，裁定如下：
扣留被执行人芜湖市隆盛水泥制品有限公司在芜湖市镜湖区建设投资有限公司的房屋拆迁款。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 应后选
二〇〇九年十二月二十八日
书记员 肖雪梅
湖北省长阳土家族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0528刑初102号
公诉机关湖北省长阳土家族自治县人民检察院。
被告人涂某。因涉嫌盗窃，2016年11月8日被取保候审。
被告人涂某被控盗窃一案，长阳土家族自治县人民检察院于2016年12月22日以鄂长阳检刑诉（2016）103号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序实行独任审判，于2016年12月30日公开开庭审理了本案。本县人民检察院指派检察员上官成凤出庭支持公诉，被告人涂某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月底，被告人涂某因务工，租住于本县渔峡口镇渔坪村五组刘某家中。同年11月5日凌晨3时许，被告人回到租住的房间，在一抽屉柜里发现刘某的一串钥匙，遂将房间里一上锁的木箱打开，将刘某放置在木箱里的2700元现金盗走，然后藏匿于刘某的猪圈屋杂物中，并于当日拿走200元零用。被告人盗窃他人财物，数额较大，已构成盗窃罪，提请依法处罚，建议对其判处拘役二个月至五个月，并处罚金。
同时查明，案发后，被告人涂某于当日被公安机关查获。被告人归案后，如实供述了盗窃犯罪事实。被盗现金已由公安机关全部追回发还被害人。
上述事实，被告人涂某在开庭审理过程中无异议。且有经查证属实的被告人及被害人的户籍证明、公安机关的《到案经过》、提取痕迹、物证登记表及发还物品清单、被害人的陈述、现场勘验检查笔录、现场图、照片以及被告人涂某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
经本院委托，本县社区矫正机构对被告人涂某进行了社会调查评估，建议对被告人可适用非监禁刑实行社区矫正。
本院认为，被告人涂某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚，公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；主动配合退赃，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合本案事实和相关法律规定，本院予以采纳。考虑到被告人系初犯，犯罪较轻，有悔罪表现，结合社区矫正机构的调查评估意见，可对其宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：
被告人涂某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田开文
二〇一六年十二月三十日
书记员 张慧玲
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪刑，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
海南省澄迈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）澄民保字第9-1号
申请人杨元龙，男，汉族。
被申请人ＸＸ天，男，汉族。
本院于2015年8月21日作出（2015）澄民保字第9号民事裁定书，扣押被申请人ＸＸ天的拖拉机。现申请人杨元龙与被申请人ＸＸ天于2015年8月25日达成调解协议，被申请人ＸＸ天已将债务履行完毕。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第三十二条的规定，裁定如下：
解除对被申请人ＸＸ天的拖拉机的扣押。
审判员 黄 航
二〇一五年八月二十五日
书记员 王茀仁
附：相关法条
**最高人民法院 《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》**
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
最高人民法院
**《关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》**
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
第三十二条财产保全裁定和先予执行裁定的执行适用本规定。
海南省澄迈县人民法院民 事 裁 定 书（2015）澄民保字第9-1号申请人杨元龙，男，汉族。被申请人ＸＸ天，男，汉族。本院于2015年8月21日作出（2015）澄民保字第9号民事裁定书，扣押被申请人ＸＸ天的拖拉机。现申请人杨元龙与被申请人ＸＸ天于2015年8月25日达成调解协议，被申请人ＸＸ天已将债务履行完毕。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第三十二条的规定，裁定如下：解除对被申请人ＸＸ天的拖拉机的扣押。审判员 黄 航二〇一五年八月二十五日书记员 王茀仁附：相关法条最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。最高人民法院《关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。第三十二条财产保全裁定和先予执行裁定的执行适用本规定。
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涪法民初字第01604号
原告重庆市捷佳物业服务有限公司，住所地重庆市涪陵区涪清路98号1栋第1层。组织机构代码69123463-0。
法定代表人王林，该公司总经理。
被告吴守奎，男，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
本院在审理重庆市捷佳物业服务有限公司诉吴守奎物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市捷佳物业服务有限公司于2014年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆市捷佳物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市捷佳物业服务有限公司负担。
审判员 杨列辉
二〇一四年五月十四日
书记员 黎国元
内蒙古达拉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0621民初446号
原告贾培刚，男，汉族，个体，现住达拉特旗。
被告王小平，女，汉族，个体，现住达拉特旗树林召镇。
本院在审理原告贾培刚诉王小平买卖合同纠纷一案中，原告贾培刚于2016年7月8日向本院提出申请，请求撤回对被告王小平的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贾培刚撤回对被告王小平的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾培刚负担。
审 判 长 周 娜
审 判 员 孙 洁
人民陪审员 白云生
二〇一六年七月八日
书 记 员 沈 苗
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）敦民初字第1870号
原告包某某，女，住敦化市。
被告梁某某，男，住敦化市。
本院在审理原告包某某诉被告梁某某离婚纠纷一案中，原告于2015年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告包某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，诉讼费用50元，合计200元，由原告陈介英负担。
代理审判员 张玲
二〇一五年九月一日
书 记 员 蔺达
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0101执7324号
申请执行人北京市东城区人民法院。
被告人恩和图日·图日巴亚尔，男，1995年5月12日出生，蒙古国国籍，初中文化，在京暂住地北京市东城区新世界中心公寓9-15号。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月27日被羁押，2016年3月3日被逮捕。现羁押在北京市第三看守所。
被告人奥龙巴亚尔·巴德日胡，男，1990年1月8日出生，蒙古国国籍，初中文化，住蒙古国乌兰巴托市，在京暂住地北京市东城区新世界中心公寓9-15号。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月27日被羁押，2016年3月3日被逮捕。现羁押在北京市第三看守所。
被告人恩和图日·图日巴亚尔、奥龙巴亚尔·巴德日胡犯盗窃罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结。该案(2016)京0101刑初372号刑事判决书已经发生法律效力。该判决确定一、被告人恩和图日·图日巴亚尔犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，驱逐出境。二、被告人奥龙巴亚尔·巴德日胡犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，驱逐出境。三、继续追缴被告人恩和图日·图日巴亚尔、奥龙巴亚尔·巴德日胡非法所得五千零六元，发还被害人韩飞龙。
在执行过程中，本院依法定程序查询被执行人王彦滨的财产情况，未查找到被执行人名下有财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2016)京0101刑初372号刑事判决书中罚金项、退赔项的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人及被害人（单位）发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 幸浩辉
审 判 员 宋 青
代理审判员 李菁华
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 王 琦
2
-1-
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执7324号申请执行人北京市东城区人民法院。被告人恩和图日·图日巴亚尔，男，1995年5月12日出生，蒙古国国籍，初中文化，在京暂住地北京市东城区新世界中心公寓9-15号。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月27日被羁押，2016年3月3日被逮捕。现羁押在北京市第三看守所。被告人奥龙巴亚尔·巴德日胡，男，1990年1月8日出生，蒙古国国籍，初中文化，住蒙古国乌兰巴托市，在京暂住地北京市东城区新世界中心公寓9-15号。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月27日被羁押，2016年3月3日被逮捕。现羁押在北京市第三看守所。被告人恩和图日·图日巴亚尔、奥龙巴亚尔·巴德日胡犯盗窃罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结。该案(2016)京0101刑初372号刑事判决书已经发生法律效力。该判决确定一、被告人恩和图日·图日巴亚尔犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，驱逐出境。二、被告人奥龙巴亚尔·巴德日胡犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，驱逐出境。三、继续追缴被告人恩和图日·图日巴亚尔、奥龙巴亚尔·巴德日胡非法所得五千零六元，发还被害人韩飞龙。在执行过程中，本院依法定程序查询被执行人王彦滨的财产情况，未查找到被执行人名下有财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)京0101刑初372号刑事判决书中罚金项、退赔项的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人及被害人（单位）发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  幸浩辉审 判 员  宋 青代理审判员  李菁华二〇一七年十月二十六日书 记 员  王 琦2-1-
河北省承德市双滦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0803民初162号
原告李福臣。
委托代理人徐学武，河北汇林律师事务所律师。
被告承德市双滦区西地满族乡八里庄村村民委员会（以下简称西地乡八里庄村委会）。
委托代理人闫海普。
原告李福臣�被告西地乡八里庄村委会承包地征收补偿费用分配纠纷一案。本院于2015年9月17日作出（2015）双滦民初字第1919号民事裁定书，裁定驳回原告李福臣的起诉。因原告不服本院一审裁定而上诉于承德市中级人民法院，承德市中级人民法院于2015年12月7日作出（2015）承立民终字第00256号民事裁定书，裁定撤销本院一审裁定，指令本院审理。本院于2016年1月14日受理后，依法适用普通程序，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告李福臣及其委托代理人徐学武，被告西地乡八里庄村委会的委托代理人闫海普到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李福臣诉称，原告系八里庄村村民。2009年3月1日，原被告签订了土地承包合同书，被告将耕地2.78亩承包给原告耕种，承包期自2009年3月1日至2029年9月30日。2009年3月5日滦平县西地满族乡农村经济管理站对原被告签订的土地承�合同进行了审查，并予以鉴证。2009年年底，根据国家政策，双滦区西地满族乡八里庄村征占土地。原告的承包地被征占。由于征收一直拖延，自2010年双滦区政府要求征收范围内的土地禁止耕种，并按每亩1000.00元／年的标准给予青苗补偿，青苗补偿款已支付给被告。至今，被告未向原告支付补偿款。现诉至法院，请求法院依法判令被告支付2010年至2014年期间的青苗补偿款13900.00元。
原告李福臣向本院提供如下证据：
1、2009年3月1日原告同滦平县西地满族乡八里庄村村民委员会签订的土地承包合同书1份；
2、2009年3月5日滦平县西地满族乡农村经济管理站出具的鉴证书1页；
3、李福臣土地承包经营权证书1份；
4、承德市双滦区西地满族乡八里庄村村民委员会证明1页。
1、2、3、4号证据拟证明原告依法承包的土地被征占后，被告未向原告支付青苗补偿款。
被告西地乡八里庄村委会辩称，原被告于2009年3月1日签订的土地承包合同违反法定程序，故对土地承包合同的效力有异议。按照合同约定，双方应提起农业仲裁予以确认合同效力。若合同有效，被告同意将相应补偿款支付给原告；若合同无效，则被告不应向原告支付相应补偿。
被告西地乡八里庄村委会向本院提供如下证据：
1、2009年11月12日西地乡八里庄村第四村民小组会议记录1份（复印件）；
2、2009年11月14日西地乡八里庄村黄志敏、王升、夏玉兰、刘子祥关于解决四组小东沟机动地被分一事会议记录1份（复印件）；
3、2011年10月22日ＸＸＸ、李维仁等人说明1页（复印件）；
4、小东沟机动地分配问题近期经过1页（复印件）；
5、关于八里庄四组私分集�耕地情况反映1页（复印件）。
1、2、3、4、5号证据拟证明原被告所签订的土地承包合同违反法定程序。经西地乡八里庄村第四村民小组召开小组会议及两委班子会议，决定撤销双方签订的土地承包合同，并制定了解决方案。
经庭审调查，本院查明如下事实：原承德市滦平县西地满族乡因行政区划调整，于2009年7月份划归承德市双滦区。原告李福臣系被告八里庄村第四村民小组成员，其于2009年3月1日与原滦平县西地满族乡八里庄村村民委员会签订了《土地承包合同》，承包位于八里庄村小东沟阳坡2.78亩土地。合同约定：如双方发生合同纠纷，按《河北省农业承包合同管理条例》的规定，可自行协商解决，协商不成的，可申请乡镇农经站进行调解或申请农业承包合同仲裁机关进行调解和仲裁。2009年年底，原告所承包的上述土地被依法征占，土地被�占后已禁止耕种。2013年10月15日，被告西地乡八里庄村委会向原告出具证明1份，写明“今有我村四户村民承包地：李福臣2.78亩、ＸＸＸ1.88亩、王升1.96亩、李维仁1亩，双滦区于2013年9月28日将2010年至2013年四年青苗补偿款按每亩1000元给付，已到村账户。特此证明。此款已到村账户，因以前遗留问题，请有关单位给予解决为盼。刘子瑞”。因被告第四村民小组其他成员认为原被告签订的土地承包合同违反法定程序，故被告未向原告支付青苗补偿款。原告因此向本院提起诉讼。
另查明，上述被征占的土地，双滦区政府已将2010年至2015年期间的青苗补偿款拨付到被告处。
本院认为，原告李福臣以侵权纠纷向本院起诉，结合本案青苗补偿款在给付时间上的延续性特点，原告李福臣若获得青苗补偿款以及补偿年限，应建立在原被告承包合同有效基础上。从原告提供的2013年10月15日被告西地乡八里庄村委会出具的证明看，原被告之间对土地承包合同效力早已存有争议，而合同效力尚未经农村土地承包仲裁机构作出认定。因合同有效还是无效，对本案将产生不同的法律后果。鉴于本案中所涉及的合同效力尚不明确，故对原告要求被告支付青苗补偿款的主张，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告李福臣的诉讼请求。
案件受理费150.00元，由原告李福臣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 李国辉
代理审判员 毕勇城
人民陪审员 白小诩
二〇一六年五月三日
书 记 员 王晓航
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）临兰执字第2628号
申请执行人山东临沂兰山农村合作银行兰山支行。住所地临沂市兰山区青年路中段。
负责人张海梅，行长
被执行人黄崇伟，男，1963年11月10月生，汉族，住临沂市兰山区。
被执行人王郡立，男，1962年7月25日生，汉族，住临沂市兰山区。
申请执行人山东临沂兰山农村合作银行兰山支行与被执行人黄崇伟、王郡立金融借款合同纠纷一案，被执行人黄崇伟、王郡立未履行已经发生法律效力的临沂市兰山区人民法院作出的（2010）临兰商初字第510号民事判决书确定的义务，现查明，被执行人黄崇伟位于兰山区银雀山办事处梨杭居委有房产三套，申请执行人申请对上述财产进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人黄崇伟位于兰山区银雀山办事处梨杭居委0048号××有房产一套。
二、查封被执行人黄崇伟位于兰山区银雀山办事处梨杭居委0049号××有房产一套。
三、查封被执行人黄崇伟位于兰山区银雀山办事处梨杭居委0049号××有房产一套。
查封期限为三年。
申请执行人申请延长查封期限的，应当在期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 进
二〇一六年七月二十五日
书记员 马红伟
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）临兰执字第2628号
申请执行人山东临沂兰山农村合作银行兰山支行。住所地临沂市兰山区青年路中段。
负责人张海梅，行长
被执行人黄崇伟，男，1963年11月10月生，汉族。
被执行人王郡立，男，汉族。
申请执行人山东临沂兰山农村合作银行兰山支行与被执行人黄崇伟、王郡立金融借款合同纠纷一案，被执行人黄崇伟、王郡立未履行已经发生法律效力的临沂市兰山区人民法院作出的（2010）临兰商初字第510号民事判决书确定的义务，现查明，被执行�黄崇伟位于兰山区银雀山办事处梨杭居委有房产三套，申请执行人申请对上述财产进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人黄崇伟位于兰山区银雀山办事处梨杭居委0048号1号楼××有房产一套。
二、查封被执行人黄崇伟位于兰山区银雀山办事处梨杭居委0049号1号楼××有房产一套。
三、查封被执行人黄崇伟位于兰山区银雀山办事处梨杭居委0049号2号楼××有房产一套。
查封期限为三年。
申请执行人申请延长查封期限的，应当在期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 进
二〇一六年七月二十五日
书记员 马红伟
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1528执1466号
申请人四川兴文石海农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省兴文县古宋镇。
法定代表人：曾天富
被执行人兴文县恒益工程运输有限公司，住所地：宜宾市兴文县古宋镇。
法定代表人：曾维贵。
被执行人四川宜宾同展融资担保有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区。
法定代表人：薛军。
案由：借款合同纠纷
本院(2017)川1528民初1307号民事判决书已发生法律效力，权利人四川兴文石海农村商业银行股份有限公司于2017年11月15日向本院申请强制执行。经查，申请人与被执行人正在协商处理，并向本院申请终结本次执行程序。经合议庭合议。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
对本院(2017)川1528民初1307号民事判决书终结本次执行程序。如双方协商不一致，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 均
审判员 吴 鑫
审判员 罗安涛
二〇一七年十二月十一日
书记员 詹成波
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1528执1466号申请人四川兴文石海农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省兴文县古宋镇。法定代表人：曾天富被执行人兴文县恒益工程运输有限公司，住所地：宜宾市兴文县古宋镇。法定代表人：曾维贵。被执行人四川宜宾同展融资担保有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区。法定代表人：薛军。案由：借款合同纠纷本院(2017)川1528民初1307号民事判决书已发生法律效力，权利人四川兴文石海农村商业银行股份有限公司于2017年11月15日向本院申请强制执行。经查，申请人与被执行人正在协商处理，并向本院申请终结本次执行程序。经合议庭合议。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院(2017)川1528民初1307号民事判决书终结本次执行程序。如双方协商不一致，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 均审判员 吴 鑫审判员 罗安涛二〇一七年十二月十一日书记员 詹成波
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0102民初3147号
原告:招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人:张东，该行总经理。
委托诉讼代理人：韩宝莹，甘肃圣方舟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙恺远，甘肃圣方舟律师事务所律师。
被告陈某某，男，1960年10月31日出生，甘肃省人民医院职工，住址甘肃省兰州市城关区。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下简称招行信用卡中心)与被告陈某某信用卡纠纷一案，本院于2017年5月12日立案受理，将于2017年11月8日依法公开开庭进行审理。原告招行信用卡中心诉讼代理人韩宝莹到庭参加了诉讼，被告陈某某经本院公告送达开庭传票后未到庭，故依法缺席进行了审理，本案经合议庭评议，现已审理终结。
招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即付给原告信用卡欠款本息共计67630.97元（截止2017年1月15日，欠款本金57334.93元、利息2548.49元、费用7747.55元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止。2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告陈某某自2003年8月5日始在原告处办理了信用卡，卡号为。截止2017年1月15日止累计欠款本息共计67630.97元未给付。原告自2016年11月15日开始多次催款，被告仍未清偿。故诉至法院，请依法裁判。
陈某某未作答辩,也未提供相关证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据:1、信用卡申请表、被告身份信息；2、信用卡领用合约；3、账单查询明细；4、被告企业法人代码证书以及营业执照；5、被告房屋产权证明。上述证据已经开庭出示和本院的审查，来源合法，证据间能相互链接印证、且与案件事实存在关联性，对其相应证明力，本院予以认定。认定的事实和理由：被告陈某某于2003年8月5日在原告招行信用卡中心申请办理了卡号为的信用卡。根据被告陈某某签字确认的《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》第二条第3款规定”预借现金由招商银行信用卡中心记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止”；第三条第7款规定”被告如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金”。被告陈某某领取信用卡后进行了交易，但未按银行规定的时间及时归还透支金额，截止到2017年1月15日，被告陈某某累计拖欠本息及费用67630.97元未偿付，遂酿成纠纷。
本院认为，原告招行信用卡中心与被告陈某某签订的《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效，本院予以认定，该合同对双方当事人均有约束力，原、被告双方应当按照合同的约定全面履行合同义务；原告按约向被告提供信用卡，被告领用并使用了信用卡，而被告未按期还款，被告的违约行为是引起本案纠纷的直接原因，应承担违约责任，故原告要求被告偿还欠款本息的诉讼请求本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告陈某某于本判决生效之日起10日内偿付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止到2017年1月15日的欠款本金57334.93元、利息2548.49元、费用7747.55元，以上共计67630.97元；并按《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》约定支付自2017年1月15日至欠款还清之日止的利息、费用。
在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费1490元，由被告陈某某负担(于本判决生效后10日内向原告付清)。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 长 齐红波
审 判 员 杨华岗
人民陪审员 魏清源
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 冯 雪
??
??
??
??
1
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深福法执字第160号
申请执行人深圳市中安信业创业投资有限公司。
法定代表人保罗希尔，董事长。
被执行人庄发模，男，汉族，1978年2月14日出生。
上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院（2013）深福法民二初字第5034号民事判决书已于2013年12月9日发生法律效力，确定被执行人庄发模应于判决生效之日起十日内向申请执行人偿还借款本金19992元；案件受理费300元由被执行人负担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人庄发模的银行存款人民币19992元及利息和本案相关费用，或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 黄伟强
二〇一四年一月二十一日
书记员 蔡静璇
甘肃省成县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘1221刑初147号
公诉机关成县人民检察院。
被告人王某，男，1992年1月12日出生，汉族，甘肃成县人，初中文化，农民，住甘肃省陇南市成县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月10日被成县公安局刑事拘留，同年8月18日被成县公安局取保候审；2017年11月7日被成县人民检察院取保候审。
成县人民检察院以成检公诉刑诉（2017）131号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2017年11月17日公开开庭进行了审理。成县人民检察院指派代理检察员宋红霞出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成县人民检察院指控，2017年7月21日22时42分，被告人王某醉酒后驾驶×××号小型轿车行驶至成县S205线28km+500m处时，被成县公安局交警大队民警当场查获。经鉴定，被告人王某血液中酒精含量为130.87mg/100ml。被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人能如实供述罪行，建议对被告人王某在法定刑以内依法判处。
被告人王某对起诉书指控的犯罪事实无意见，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2017年07月21日22时42分，被告人王某醉酒后驾驶甘K*L8605小型轿车行驶至成县S205线28KM+500M处时，被成县公安局交警大队执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精测试，王某体内酒精含量为172mg/100ml；后依法提取王某血液，经陕西省汉中市公安司法鉴定中心鉴定：”甘肃省成县公安局交警大队送检的王某血液中酒精含量为130.87mg/100ml。”
认定上述事实的主要证据有：1、受案登记表、立案决定书、户籍证明、血液提取登记表、机动车驾驶证及车辆信息、证明、现场图及照片；2、被告人王某的供述和辩解；3、酒精检验报告。证据已经当庭出示、辨认、质证，经查证属实，可以作为认定案件事实的根据。
本院认为，被告人王某违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某当庭自愿认罪，如实供述罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭文卫
人民陪审员 张旭强
人民陪审员 郭 倩
二〇一七年十二月六日
书 记 员 罗 鹏
甘肃省成县人民法院刑 事 判 决 书（2017）甘1221刑初147号公诉机关成县人民检察院。被告人王某，男，1992年1月12日出生，汉族，甘肃成县人，初中文化，农民，住甘肃省陇南市成县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月10日被成县公安局刑事拘留，同年8月18日被成县公安局取保候审；2017年11月7日被成县人民检察院取保候审。成县人民检察院以成检公诉刑诉（2017）131号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2017年11月17日公开开庭进行了审理。成县人民检察院指派代理检察员宋红霞出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。成县人民检察院指控，2017年7月21日22时42分，被告人王某醉酒后驾驶×××号小型轿车行驶至成县S205线28km+500m处时，被成县公安局交警大队民警当场查获。经鉴定，被告人王某血液中酒精含量为130.87mg/100ml。被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人能如实供述罪行，建议对被告人王某在法定刑以内依法判处。被告人王某对起诉书指控的犯罪事实无意见，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明，2017年07月21日22时42分，被告人王某醉酒后驾驶甘K·L8605小型轿车行驶至成县S205线28KM+500M处时，被成县公安局交警大队执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精测试，王某体内酒精含量为172mg/100ml；后依法提取王某血液，经陕西省汉中市公安司法鉴定中心鉴定：”甘肃省成县公安局交警大队送检的王某血液中酒精含量为130.87mg/100ml。”认定上述事实的主要证据有：1、受案登记表、立案决定书、户籍证明、血液提取登记表、机动车驾驶证及车辆信息、证明、现场图及照片；2、被告人王某的供述和辩解；3、酒精检验报告。证据已经当庭出示、辨认、质证，经查证属实，可以作为认定案件事实的根据。本院认为，被告人王某违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某当庭自愿认罪，如实供述罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭文卫人民陪审员  张旭强人民陪审员  郭 倩二〇一七年十二月六日书 记 员  罗 鹏
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0221执550号
申请执行人柳江县卫生和计划生育局,住所地柳江县拉堡镇柳南路64号。
法定代表人林柳斌,局长。
被执行人严广华，男，1966年9月19日生，汉族，住广西愽白县,
江县卫生和计划生育局申请执行严广华行政处罚一案中，柳江县卫生和计划生育局于2015年2月9日作出的江卫医罚字（2015）第01号行政处罚决定书己发生法律效力。由于被执行人严广华没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人柳江县卫生和计划生育局向本院申请强制执行，本院裁定准予强制执行，请求被执行人严广华履行支付卫生行政处罚款80000元,本院依法受理。
在执行过程中，本院查明被执行人严广华无银行存款,无车辆房产登记记录,无财产可供执行,且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结柳江县卫生和计划生育局江卫医罚字(2015)第01号行政处罚决定书的本次执行程序。
今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘国健
审 判 员 韦作鼎
代理审判员 覃仕壮
二〇一六年九月十八
书 记 员 覃晓霜
广西壮族自治区柳江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0221执550号申请执行人柳江县卫生和计划生育局,住所地柳江县拉堡镇柳南路64号。法定代表人林柳斌,局长。被执行人严广华，男，1966年9月19日生，汉族，住广西愽白县,江县卫生和计划生育局申请执行严广华行政处罚一案中，柳江县卫生和计划生育局于2015年2月9日作出的江卫医罚字（2015）第01号行政处罚决定书己发生法律效力。由于被执行人严广华没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人柳江县卫生和计划生育局向本院申请强制执行，本院裁定准予强制执行，请求被执行人严广华履行支付卫生行政处罚款80000元,本院依法受理。在执行过程中，本院查明被执行人严广华无银行存款,无车辆房产登记记录,无财产可供执行,且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结柳江县卫生和计划生育局江卫医罚字(2015)第01号行政处罚决定书的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘国健审 判 员  韦作鼎代理审判员  覃仕壮二〇一六年九月十八书 记 员  覃晓霜
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤06刑终721号
原公诉机关广东省佛山市禅城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某，男，于江西省赣州市上犹县，汉族，初中文化，无业，住上犹县。因本案于2015年12月18日被羁押，同日被刑事拘留，2016年1月21日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
广东省佛山市禅城区人民法院审理广东省佛山市禅城区人民检察院指控原审被告人王某犯盗窃罪一案，于2016年6月6日作出（2016）粤0604刑初412号刑事判决。原审被告人王某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。
原审判决认定，2016年l2月，被告人王某单独或伙同他人（另案处理）在佛山市禅城区内，使用随身携带的剪刀、螺丝刀等工具撬下被害人小汽车后视镜片偷走隐藏在小汽车附近，并在小汽车车窗上粘贴便签纸留下联系方式，待被害人与其联系时向被害人索要款项后，告知被害人镜片藏匿位置。具体事实如下：
1.2015年12月4日凌晨2时许，王某伙同他人在佛山市禅城区魁奇路阳光嘉苑楼下，盗得被害人蔡某价值人民币273元的奥迪Q3车辆左后视镜一个。
2.2015年12月11日23时许，王某伙同他人在佛山市禅城区魁奇路丽日玫瑰1区南门马路边，盗得被害人董某甲价值人民币3521.60元的宝马325车辆右后视镜一个。事后，董某甲在附近花圃找到被盗的后视镜。
3.2015年12月l2日1时许，王某伙同他人在佛山市禅城区世博嘉园南门口停车场，盗得被害人唐某价值人民币4739.60元的宝马汽车左后视镜一个。
4.2015年12月15日凌晨1时许，王某伙同他人在佛山市禅城区雾岗路工商银行门口，盗得被害人朱某价值人民币4323.90元的宝马牌汽车的左后视镜一个。事后，朱某通过微信转账支付人民币200元后，在王某等人处获知后视镜藏匿地点，将后视镜找回。
5.2015年12月17日凌晨2时许，王某在佛山市禅城区石湾和平路公仔街19号门口，盗得被害人廖某价值人民币2490.24元的英菲尼迪牌汽车左后视镜一只。
2015年l2月18日20时50分许，民警在广州市荔湾区海北市场旁一无名旅店抓获被告人王某，并在其住处查扣作案工具螺丝刀一批、手机两台、便笺纸一本。
上述事实，有由原审公诉机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：抓获经过，户籍证明，搜查证，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单及被扣物品照片，被害人蔡某、唐某、廖某的陈述，被害人董某乙、朱某的陈述，调取证据通知书及清单，中国移动通信客户详单，价格鉴定结论书，鉴定意见通知书，情况说明，被告人王某在侦查阶段的供述及辨认笔录、指认照片等。原审被告人王某在原审庭上对以上事实和证据均没有意见。
根据以上事实和证据，原审法院认为，被告人王某以非法占有为目的，单独或伙同他人秘密窃取他人财物五次，共价值人民币15348.34元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王某如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，作出如下判决：被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。
宣判后，原审被告人王某上诉提出其是初犯，在共同犯罪中所起作用较轻，系从犯，且部分被盗物品已被追回，原审判决量刑过重。
经审理查明，原审判决认定上诉人王某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
关于上诉人王某认为自己系从犯的上诉意见，经查，共同犯罪中，上诉人王某积极实施了使用工具撬下赃物等行为，系实施正犯，不应认定为从犯，故上诉人王某的该辩护意见与事实不符，本院不予采纳。
本院认为，上诉人王某以非法占有为目的，单独或伙同他人秘密窃取私人财物五次，共价值人民币15348.34元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人王某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。对上诉人王某提出原审判决量刑过重的上诉意见，经查，上诉人王某如实供述所犯罪行，认罪态度较好及部分赃物已被追回等可以从轻处罚的情节，原审在量刑时已经充分予以考虑，量刑适当，故该上诉意见理据不足，不予采纳。原审查明事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李桂红
审判员 李 静
审判员 凌 蔚
二〇一六年八月三日
书记员 梁伟桃
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0702民初4733号
原告：金华市婺城区城顺车友俱乐部，住所地金华市丹溪路604号。
经营者：金文胜，男，1969年11月11日出生汉族，住金华市婺城区。
委托诉讼代理人：唐映春，系金文胜之妻。
被告：朱向阳，男，1970年10月09日出生汉族，住金华市金东区。
原告金华市婺城区城顺车友俱乐部为与被告朱向阳车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐映春到庭参加诉讼，被告朱向阳经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付轿车租费3600元整；2.由被告承担本案诉讼费。
事实与理由：2016年5月30日，原、被告签订了汽车租赁合同一份，约定被告向原告租用浙Ａ×××××号轿车一辆，租用时间2016年5月30日至2016年6月19日，每日180元。合同签订后，原告按约定将车辆交给被告使用，被告使用车辆20天共计车费3600元整未支付。原告多次催讨未果。
被告朱向阳未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：汽车租用合同一份及被告的驾驶证复印件。被告未发表质证意见。经审核，本院予以确认并在卷佐证，对原告所主张的事实予以认定。
本院认为，被告租用原告的车辆，应按约支付相应的租赁费用。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告朱向阳支付原告金华市婺城区城顺车友俱乐部汽车租赁费用3600元。
上述款项应于本判决生效后三日内付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告朱向阳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。
审 判 长 韩小飞
人民陪审员 王吉中
人民陪审员 施筱笑
二〇一七年十月十一日
代书 记员 梅小浪
宾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宾执字第163号
申请执行人马小玲。
被执行人蒋莉莉。
本院在执行申请执行人马小玲与被执行人蒋莉莉民间借贷纠纷一案中，于2014年4月8日向被执行人蒋莉莉发出执行通知书，责令被执行人蒋莉莉在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，责令被执行人蒋莉莉按照通知书的要求向申请执行人马小玲支付借款9000元及利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，双方当事人已于2014年7月13日达成执行和解协议，分期履行。本院认为，虽双方当事人已达成执行和解协议，但未履行完毕，申请人表示同意终结本次执行程序。故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结宾阳县人民法院（2012）宾民一字第379号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程增光
审判员 韦乃彪
审判员 华树志
二〇一四年七月十四日
书记员 邵健锐
石家庄市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0105执227号
申请人晋江某某有限公司。
被执行人刘某某。
被执行人薛某某。
本院依据已经发生法律效力的（2015）泉民初字第926号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人刘某某、薛某某名下银行存款共计1009975元及相应迟延履行期间的利息或查封、扣押其相同价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李 春
二〇一七年三月三十一日
书记员 顾双浩
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2007）长执字第677号
申请执行人何平安依据已发生法律效力的（2005）长执字第276号刑事附带民事判决书向本院申请执行，本院于2007年8月6日依法受理。
本案在执行过程查明，被执行人李平安正在服刑（刑期自二OO七年四月十一日起至二00八年四月十日止），家中无可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
（2005）长刑初字第276号刑事附带民事判决书中止执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王方
二〇〇七年十月二十一日
书记员 李明
山西省大同县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第351号
原告张长权，男。
被告白红梅，女。
原告张长权诉被告白红梅离婚纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理，依法由审判员张光宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张长权、被告白红梅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张长权诉称：原告与被告2014年经人介绍相识，同年4月领取结婚证，因双方均属再婚，婚后感情一直不好，被告经常不回家不照顾家，性格偏执，很难沟通。为了维护家庭原告多次联系被告希望回家好好过日子，但被告一直不听劝说，喜怒无常，致使原告身心受到极大的伤害，原告认为夫妻感情现在已经破裂，无法共同生活下去。故诉至法院请求判令：1、解除原、被告的婚姻关系。2、被告退还原告彩礼款40000元。
被告白红梅辩称：不同意与原告离婚，当时结婚时原告给了35000元，另外5000元是买衣服和其他用品的钱，现在钱已经还了欠款，不能给原告了，还想和原告好好过。
经审理查明：原告与被告2014年经人介绍相识，2014年4月3日领取结婚证，双方均属再婚，婚后没有生育孩子，无债权债务，无共同财产。
以上事实，有原告提供的婚姻登记证明及庭审笔录所述等证据材料在卷佐证。
本院认为：合法的婚姻关系应受法律保护。在本案中，原、被告均属再婚，更应该珍惜彼此间的感情。婚姻是以夫妻感情为基础建立的，只要双方互相尊重，互谅互让，彼此珍惜，不要因家庭小事吵闹，夫妻感情仍有和好的可能。本案原告提供的证名材料三份，不足以说明夫妻感情彻底破裂，生活中夫妻间不能以一次生病没有照顾为由说明感情破裂。对于彼此发生的矛盾，双方均应采取冷静、理性的方法予以解决。现原告提出离婚，被告不同意离婚，原告又未提供充足证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告张长权与被告白红梅离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张长权负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 张光宇
二〇一五年十一月十七日
书记员 王泽连
福建省大田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民初字第351号
原告陈树芳，女，1984年4月13日生。
被告温兴情，男，1954年10月14日生。
本院在审理原告陈树芳与被告温兴情民间借贷纠纷一案中，原告陈树芳于2015年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈树芳以双方自行协商解决为由，向本院提出的撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈树芳撤回起诉。
案件受理费3667元，保全费2520元，合计人民币6187元，由原告负担。
审判员 张五一
二〇一五年四月十四日
书记员 方来能
附本案判决相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民初字第351号
原告ＸＸＸ，男，1984年12月22日出生，汉族，农民，住湖南省邵阳市大祥区蔡锷乡新林村*组**号，身份证4305111984********。
委托代理人王祝康，男，住邵阳市大祥区蔡锷乡新林村*组*号（原告之父）。
委托代理人张雄建，湖南律函法律服务所法律工作者。
被告宋喜群，女，1966年2月23日出生，汉族，农民，住湖南省邵阳市大祥区蔡锷乡新林村*组*号，身份证4305111966********。
本院于2015年4月2日立案受理了原告ＸＸＸ与被告宋喜群合伙协议纠纷一案。原告ＸＸＸ于2015年5月17日以与被告自行协商为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告在本案宣判前自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告ＸＸＸ撤回起诉。
本案减半收取案件受理费人民币400元，由原告ＸＸＸ负担。
审 判 员 贺宏斌
二〇一五年五月十七日
代理书记员 曾旻杨
文书内容山西省大同县人民法院民 事 判 决 书（2015）大民初字第351号原告张长权，男。被告白红梅，女。原告张长权诉被告白红梅离婚纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理，依法由审判员张光宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张长权、被告白红梅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张长权诉称：原告与被告2014年经人介绍相识，同年4月领取结婚证，因双方均属再婚，婚后感情一直不好，被告经常不回家不照顾家，性格偏执，很难沟通。为了维护家庭原告多次联系被告希望回家好好过日子，但被告一直不听劝说，喜怒无常，致使原告身心受到极大的伤害，原告认为夫妻感情现在已经破裂，无法共同生活下去。故诉至法院请求判令：1、解除原、被告的婚姻关系。2、被告退还原告彩礼款40000元。被告白红梅辩称：不同意与原告离婚，当时结婚时原告给了35000元，另外5000元是买衣服和其他用品的钱，现在钱已经还了欠款，不能给原告了，还想和原告好好过。经审理查明：原告与被告2014年经人介绍相识，2014年4月3日领取结婚证，双方均属再婚，婚后没有生育孩子，无债权债务，无共同财产。以上事实，有原告提供的婚姻登记证明及庭审笔录所述等证据材料在卷佐证。本院认为：合法的婚姻关系应受法律保护。在本案中，原、被告均属再婚，更应该珍惜彼此间的感情。婚姻是以夫妻感情为基础建立的，只要双方互相尊重，互谅互让，彼此珍惜，不要因家庭小事吵闹，夫妻感情仍有和好的可能。本案原告提供的证名材料三份，不足以说明夫妻感情彻底破裂，生活中夫妻间不能以一次生病没有照顾为由说明感情破裂。对于彼此发生的矛盾，双方均应采取冷静、理性的方法予以解决。现原告提出离婚，被告不同意离婚，原告又未提供充足证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告张长权与被告白红梅离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张长权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。（此页无正文）审判员  张光宇二〇一五年十一月十七日书记员  王泽连
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温乐柳商初字第1478号
原告：浙江汇森电气有限公司。
法定代表人：南洋洋。
委托代理人：陈东萍，浙江乔泰律师事务所律师。
被告：浙江申美电气有限公司。
法定代表人：叶明柱。
原告浙江汇森电气有限公司与被告浙江申美电气有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2015年10月27日向法院提起诉讼，诉请：判令被告偿付原告货款44930元及违约金（从2015年7月31日起按月利率2%计算至实际偿付之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年11月19日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，截止2015年6月4日，被告结欠原告货款44930元，约定于2015年6月23日付24930元；2015年7月31日付20000元，逾期不还款应支付欠款未付部分月息3%的违约金，由被告在付款协议书上盖章确认。另，被告在庭审中对原告的诉讼请求无异议，要求分期付款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告浙江申美电气有限公司于本判决生效之日起30日内偿付原告浙江汇森电气有限公司货款44390元及违约金（从2015年7月31日起按月利率2%计算至本判决确定的履行之日）。款交本院柳市人民法庭转付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计495.5元，由被告浙江申美电气有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费991元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，户名：温州市财政局非税收入结算户，开户银行：中国农业银行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期未缴，按自动撤回上诉处理］。
审 判 员 屠小霞
二〇一五年十一月二十日
代书记员 虞雨恒
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0191民初10888号
原告:田银河，男，1963年10月30日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。
委托代理人：焦慧君，北京市京师（郑州）律师事务所律师。
委托代理人：姚梦，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。
被告:通许嘉信医院，住所地河南省通许县文卫路人民路。
投资人：徐涛。
原告田银河诉被告通许嘉信医院民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人焦慧君、姚梦到庭参加诉讼；被告通许嘉信医院投资人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告田银河向本院提�诉讼请求：1.请求判令被告通许嘉信医院偿还原告借款本金人民币29520元及利息1402元（暂计算至2017年1月21日），本息共计：30922元。2、请求判令诉讼费、实现债权费用由被告承担。事实与理由：
2015年1月20日，原告与被告通许嘉信医院（开封市中心医院通许分院）签订《债务承担协议》，约定：被告通许嘉信医院自愿承担河南嘉信投资担保有限公司对原告的债务，并重新确认借款期限为两年，自2015年1月20日起2017年1月19日止。合同签订之日起的一年内不付利息，一年后，按照银行同期贷款利率，每半年一付。但经原告催要，被告通许嘉信医院至今未偿还原告本金及利息。为维护原告的合法权益，鉴于上述事实和理由，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持。
被告通许嘉信医院未答辩。
经审理查明：2015年1月20日，原告田银河（作为甲方�债权人）与被告通许嘉信医院（作为乙方、债务人）签订《债务承担协议》一份，协议载明：甲方持有合同编号为嘉信担保信借字2014第07-02号《借款合同》，扣除已付本金部分，债权剩余金额为人民币29520元整；债务人为河南嘉信投资担保有限公司，现乙方愿意承担该债务，甲乙双方经过友好协商，制定以下借款合同：甲、乙双方共同确认借款本金为人民币29520元，借款期限为两年，自2015年1月20日至2017年1月19日止；上述借款自本合同签订之日起一年内乙方不付利息，一年后，利息按照银行同期贷款利率，由乙方付给甲方，每半年一付。
2015年1月20日，被告通许嘉信医院出具《收据》一张，载明：兹收到田银河交来29520元。
以上事实有原告提交的《债务承担协议》一份、《收据》一张及开庭笔录在案佐证。
本院认为，原告田银河（作为�方、债权人）与被告通许嘉信医院（作为乙方、债务人）签订《债务承担协议》，该合同系当事人真实表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方在合同中确认借款本金为29520元，期限为两年，自2015年1月20日至2017年1月19日止，现约定期限已到，故被告应当向原告偿还借款本金29520元。《债务承担协议》约定，上述借款自本合同签订之日起一年内乙方不付利息，一年后，利息按照银行同期贷款利率，由乙方付给甲方，每半年一付。该利息约定不明，本院酌定被告分别自2016年1月21日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至实际付款之日。原告诉请实现债权的费用不明确、不具体，本院不予支持。被告通许嘉信医院投资人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告通许嘉信医院于本判决生效之日起十日内向原告田银河偿还借款本金29520元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2016年1月21日起至实际付款之日的利息；
驳回原告田银河的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费573元，减半收取286.5元，由被告通许嘉信医院负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，�将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 彭 磊
二〇一七年八月二十五日
书记员 张亚萍
湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0626民初240号
原告：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，住址：湖南平江县新城区商业步行街阳光花园阳光华景101、102、106室。统一社会信用代码：91430600567656385L。
法定代表人：郁玫，执行董事。
委托代理人：李明锋，男，28岁，该公司信贷主任，住湖南省华容县。
委托代理人：潘义龙，湖南汉昌律师事务所律师。
被告：向未荣，女，1967年2月26日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。
被告：江深根，男，1973年6月20日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。
被告：向乜平，男，1974年10月10日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。
被告：卢小利，女，1973年11月30日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。
原告湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司（以下简称汇丰村镇银行）诉被告向未荣、被告江深根、被告向乜平、被告卢小利金融借款合同一案，本院于2018年1月22日立案受理，依法由审判员傅高峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李明锋、潘义龙、被告向未荣、被告江深根、被告向乜平到庭参加了诉讼，被告卢小利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告汇丰村镇银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向未荣、江深根返还贷款人民币41263.71元，并按年息12.006%和18.009%分别计算利息和违约利息至实际清偿之日；2、判令被告向未荣、江深根承担本案原告实现债权的费用（包含但不限于诉讼费、律师费）；3、判决被告向乜平、卢小利对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2016年9月22日，被告向未荣、江深根因采购铝合金需要，向原告申请贷款，并签订了《贷款合同》，合同约定：1、贷款金额100000元人民币；2、年利率为12.006%，违约利息年利率为18.009%；3、每月24日还本付息，最后一期还款付息日为2017年9月18日；4、被告向乜平、卢小利作为该笔贷款的保证人承担连带保证责任；5、如被告违约，借款人应补偿贷款人因此而产生的一切损失和费用（包括但不限于追偿欠款而发生的诉讼费和律师费）。随后，原告依约发放了该笔贷款。2017年7月5日，被告向未荣、江深根在最后一次返还本金5000元后，虽经原告多次催讨，再未向原告还本付息，至2017年9月11日余欠本金41263.71元和利息1674.94元，故向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。
被告向未荣、江深根答辩称，借款是事实，但现在经济困难，只能分期还款。
被告向乜平答辩称，被告向未荣、江深根借款是事实。
被告卢小利未答辩。
经审理查明，被告向未荣与被告江深根系夫妻关系。被告向乜平、被告卢小利系夫妻关系。2016年9月19日，被告向未荣、江深根因采购铝合金需要，向原告申请贷款，并于2016年9月22日与原告签订了《贷款合同》，合同约定贷款金额为100000元人民币；贷款利率为年利率12.006%，违约利息为年利率18.009%；贷款本金在贷款期限内平均分摊至每月返还，每月的还款付息日为24日，最后一期还款付息日为2017年9月18日；同时，合同约定如被告存在违约行为，被告应补偿原告因此而产生的一切损失和费用（包括但不限于追偿欠款而发生的诉讼费和律师费）。被告向乜平、卢小利于2016年9月19日，签署担保人声明表，于2016年9月22日与原告签订个人保证书，对上述贷款承担连带保证责任，保证责任最高债务的具体金额为110000元，最短保证期间自本保证书签署之日起36个月。原告发放贷款后，被告向未荣、江深根持续向被告还本付息，2017年7月5日前的利息已结清。截止至2017年9月11日，两被告共计还本58736.29元，余欠原告贷款本金41263.71元，利息1674.94元。
本院认为，原告汇丰村镇银行与被告向未荣、江深根之间签订的《贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，理应合法有效，双方当事人应按合同约定履行自己的义务。原告已按约定向被告向未荣、江深根提供了贷款，两被告应当按照合同约定按时返还贷款并支付利息，对于原告汇丰村镇银行要求两被告还本付息的诉讼请求，本院予以支持；截止至2017年9月11日，被告向未荣、江深根已向原告汇丰村镇银行返还贷款本金58736.29元，已结清2017年7月5日前的利息，因此，两被告还应向原告汇丰村镇银行返还贷款本金41263.71元及利息；原告要求被告承担律师费用的诉讼请求，贷款合同中已有明确约定，且原告也提供了相关证据证实已花费律师费1200元，被告亦未提出异议，因此，本院对原告该项诉讼请求予以支持；原告要求被告向乜平、卢小利对被告向未荣、江深根的贷款及其他款项承担连带保证的诉讼请求，贷款合同中明确约定被告向乜平、卢小利承担连带保证责任，并签署了个人保证书，担保款项包括本金、利息、其他款项、以及银行为执行保证书而引起的所有开支，且仍在保证期内，对原告该项诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告向未荣、被告江深根向原告湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司返还贷款41263.71元及利息（利息计算方式分三阶段，第一阶段截止至2017年9月11日，利息为1674.94元；第二阶段按本金41263.71元，年利率12.006%，自2017年9月12日至2017年9月18日；第三阶段按本金41263.71元，年利率18.009%，自2017年9月19日计算至至完全履行之日止）；
二、由被告向未荣、被告江深根向原告湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司支付实现债权费用1200元；
三、由被告向乜平、卢小利对上述债务承担连带返还责任；
以上给付内容，限被告向未荣、被告江深根、被告向乜平、被告卢小利在本判决书发生法律效力之日起十日内履行到平江县人民法院履行款账号（收款人：平江县财政国库集中支付中心，账号：28×××02，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，行号：320557500016，（注：请在附言中写明：XX支付XX））。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费832元，因适用简易程序减半收取416元，由被告向未荣、被告江深根承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。
审 判 员 傅高峰
二〇一八年三月二十三日
代理书记员 李文超
安徽省安庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖08民终896号
上诉人（原审被告）：丁某。
委托诉讼代理人：吕琦，安徽引江律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王某。
委托诉讼代理人：詹善瑜，安徽恒物律师事务所律师。
原审被告：程某。
上诉人丁某因与被上诉人王某、原审被告程某婚姻家庭纠纷一案，不服安徽省安庆市迎江区人民法院（2015）迎民一初字第01190号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，丁某、程某在二审期间提供新的证据，可能涉及各方的实体权益，本院不宜直接审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项、《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十八条之规定，裁定如下：
一、撤销安徽省安庆市迎江区人民法院（2015）迎民一初字第01190号民事判决；
二、本案发回安徽省安�市迎江区人民法院重审。
上诉人丁某预交的二审案件受理费5851元予以退回。
审 判 长 刘梦灵
代理审判员 程 顺
代理审判员 余月琴
二〇一六年九月七日
书 记 员 丁 娟
附本案所适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》
三十八、第二审人民法院根据当事人提出的新证据对案件改判或者发回重审的，应当在判决书或者裁定书中写明对新证据的确认，不应当认为是�一审裁判错误。
河北省邢台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邢民速终字第51号
上诉人（原审被告）王慧强。
被上诉人（原审原告）曹彦彬。
原审被告李林，男，1983年8月4日出生，汉族，住河北省邢台市桥西区。
上诉人王慧强不服河北省邢台市桥东区人民法院（2015）东民初字第1869号民事裁定，向本院提起上诉。王慧强上诉请求撤销原审裁定，并将本案移送至邢台市桥西区人民法院审理。理由为，原审裁定认定对本案有管辖权错误。根据规定，接受货币一方所在地为合同履行地，在本案民间借贷纠纷中，其作为接受货币一方，经常居住地为邢台市清华园A7号别墅，位于邢台市××西区，本案另一被告住址也为桥西区。故本案应由邢台市桥西区人民法院管辖才符合法律规定，更为合理。被上诉人曹彦彬未答辩。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人曹彦彬诉求上诉人王慧强、原审被告李林偿还其借款本金及利息。被上诉人曹彦彬为接收货币一方，其住所地邢台市××东区即为合同履行地。邢台市桥东区人民法院对本案具有管辖权。因此，原审裁定正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 武 洁
代理审判员 武 聪
代理审判员 李合钦
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 尚文佳
河北省邢台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邢民速终字第51号
上诉人（原审被告）王慧强。
被上诉人（原审原告）曹彦彬。
原审被告李林，男，1983年8月4日出生，汉族，住河北省邢台市桥西区。
上诉人王慧强不服河北省邢台市桥东区人民法院（2015）东民初字第1869号民事裁定，向本院提起上诉。王慧强上诉请求撤销原审裁定，并将本案移送至邢台市桥西区人民法院审理。理由为，原审裁定认定对本案有管辖权错误。根据规定，接受货币一方所在地为合同履行地，在本案民间借贷纠纷中，其作为接受货币一方，经常居住地为邢台市清华园A7号别墅，位于邢台市×××西区，本案另一被告住址也为桥西区。故本案应由邢台市桥西区人民法院管辖才符合法律规定，更为合理。被上诉人曹彦彬未答辩。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人曹彦彬诉求上诉人王慧强、原审被告李林偿还其借款本金及利息。被上诉人曹彦彬为接收货币一方，其住所地邢台市×××东区即为合同履行地。邢台市桥东区人民法院对本案具有管辖权。因此，原审裁定正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 武 洁
代理审判员 武 聪
代理审判员 李合钦
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 尚文佳
中华人民共和国
浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1102民初268号
原告：张金平（CHANGCHIN-PING），女，1952年9月7日出生，汉族，奥地利共和国公民，现住中华人民共�国浙江省丽水市莲都区。
委托代理人（特别授权）：尤茂蔚，浙江博翔律师事务所律师。
被告：艾杰，男，1963年1月21日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省丽水市。
原告张金平（CHANGCHIN-
PING）为与被告艾杰民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成由审判员李旭勇担任审判长，与审判员李斌、人民陪审员张丽参加评议的合议庭，于2017年3月1日公开开庭进行了审理。原告张金平的委托代理人尤茂蔚到庭参加诉讼，被告艾杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张金平诉称：2010年2月7日，被告因资金临时周转需要，向原告借款人民币300000元，原告将款项交付后，被告亲笔书立借据。借款后，被告于2014年10月份归还原告50000元，尚欠250000元，约定于2015年10月15日还清。借款到期后被告一直未归还。为此，请求判令：一、被告归还原告借款本金250000元；二、诉讼费用由被告承担。
被告艾杰未作答辩。
经审理本院认定的事实与原告陈述的事实相一致。
本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的原告、被告身份信息材料、借据和当事人庭审陈述。
本院认为，本案原告张金平系奥地利共和国国籍，故本案属涉外商事纠纷。民间借贷纠纷案件适用合同纠纷案件管辖的一般原则，由被告住所地或者合同履行地法院管辖，本案被告艾杰系浙江省丽水市莲都区人，故根据相关法律规定，本院对本案具有管辖权。同时，原告选择本案纠纷适用中华人民共和国法律，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十六条之规定，本院依据中华人民共和国法律审理本案。
法律规定合法的借贷关系应受法律保护。本案原、被告之间的借贷关系合法有效，被告艾杰未及时履行还款义务，已构成违约，应承担相应的还款付息责任。原告要求被告艾杰履行还款付息义务，合理合法，本院予以支持。被告艾杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告诉请、所举证据及适用法律选择放弃抗辩、质证和选择的权利，不影响本院依法对本案作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告艾杰于本判决生效后十五日内归还原告张金平借款人民币250000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，由被告艾杰负担。
如不�本判决，可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 李旭勇
审 判 员 李 斌
人民陪审员 张 丽
二〇一七年五月二日
代书 记员 陈 军
山东省莱州市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）莱州执字第539号
本院在执行过程中，查明被执行人翟玉平拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人翟玉平纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年五月二十二日
山东省莱州市人民法院执 行 决 定 书（2015）莱州执字第539号本院在执行被执行人翟玉平买卖合同纠纷一案中，查明被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人翟玉平纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年五月四日
辽宁省本溪市平山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）平刑初字第00337号
公诉机关本溪市平山区人民检察院。
被告人林某，男，汉族，大学文化，原系某公司机动部部长，住本溪市明山区。因涉嫌犯受贿罪于2013年6月24日被取保候审。
本溪市平山区人民检察院以本平检刑诉[2013]298号起诉书指控被告人林某犯受贿罪，于2013年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年12月6日公开开庭审理了本案。本溪市平山区人民检察院指派检察员徐春艳出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2004年至2005年期间，时任某公司机动部部长的被告人林某利用其对该公司各部门下拨生产资金进行支配的权力，在缴纳水资源费的工作上为该单位提供相应照顾，后被告人林某在本溪市林业宾馆、丹东市某饭店先后两次非法收受水资源节水管理办公室主任陈某（另案处理）给予贿赂款人民币3.8万元，并据为已有。
案发后,经检察机关侦查,被告人林某自动投案,赃款被依法扣缴。
上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人林某在侦查机关的供述；证人陈某的证言；案件来源及归案经过、户籍证明、企业法人营业执照、组织机构代码证、某公司党字[2002]16号、[2005]54号文件、扣押财物清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某身为国有企业单位中从事公务的人员，利用职务上的便利非法收受他人钱款，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控罪名成立。被告人林某犯罪以后自动投案，并能如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人林某归案后能主动退缴全部所得赃款，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。本院为维护国家廉政建设制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款（三）项、第二款，第六十七条第一款，第九十三条第二款之规定，判决如下：
被告人林某犯受贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 孙家强
人民陪审员 蒋丽平
人民陪审员 杨 铭
二〇一三年十二月六日
书 记 员 潘营慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人受贿数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计受贿数额处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
广西壮族自治区柳城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0222刑初178号
公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。
被告人韦黎俊，男，l995年3月3日出生于广西壮族自治区柳城县，壮族，初中文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区柳城县，住广西壮族自治区柳城县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年5月26日被柳城县公安局刑事拘留，2017年6月9日被逮捕。现羁押于柳城县看守所。
广西壮族自治区柳城县人民检察院以柳城检公诉刑诉〔2017〕147号起诉书指控被告人韦黎俊犯容留他人吸毒罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳城县人民检察院指派检察员黄慧出庭支持公诉，被告人韦黎俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区柳城县人民检察院指控，2017年5月11日13时许至12日，被告人韦黎俊在柳城县寨隆镇寨隆街西街自家二楼卧室内容留韦某2、兰某、韦某1、韦某3吸食毒品甲基苯丙胺﹙俗称冰毒﹚。
2017年5月12日，被告人韦黎俊因吸食毒品被公安机关抓获并被处以行政拘留十五日。在办理被告人韦黎俊吸毒一案过程中，韦黎俊在办案民警对其询问时，主动交代了公安机关尚未掌握的自己让韦某2、兰某、韦某1、韦某3在卧室内吸食冰毒的事实。
上述事实，被告人韦黎俊在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审质证的受案登记表、立案决定书、现场笔录、韦黎俊和吸食人员对吸毒现场的辨认笔录及辨认照片、韦黎俊对吸毒人员的辨认笔录、吸毒人员之间相互辨认笔录、辨认对象照片、辨认照片说明、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、尿液提取笔录、现场检测报告书、行政处罚决定书、到案经过、户籍证明、证人韦某2、兰某、韦某1、韦某3、李某、韦某4的证言、被告人韦黎俊供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦黎俊为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，应依法惩处。被告人韦黎俊因吸食毒品被抓获后主动交代公安机关尚未掌握的容留他人吸毒罪行，应认定为自首，本院依法对其从轻处罚。根据被告人韦黎俊的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第﹙一﹚项之规定，判决如下：
被告人韦黎俊犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年5月26日起至2017年11月25日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周世平
二〇一七年八月三日
书记员 覃晶晶
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台黄商初字第1220号
原告：卢启日，身份证号
码33260319740321003x，住台州市黄岩区西城街道永宁南街18
号401室。
委托代理人：陈新利，浙江中英律师事务所律师。
被告：陈顺德，身份证号
码332603196903113813，住台州市黄岩区院桥镇塘口新村114
号，现羁押在台州市公安局黄岩分局看守所。
原告卢启日与被告陈顺德为民间借贷纠纷一案，原告于20
09年5月5日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由
审判员 陈兰冰适用简易程序，于2009年6月4日公开开庭进行了
审理。原告卢启日的委托代理人陈新利、被告陈顺德到庭参加
诉讼。本案现已审理终结。
原告卢启日诉称，被告陈顺德由鲍菊素担保在2008年6月2
0日向原告借去人民币1000000元，被告于借款当日立有借条。
该借款后经原告催讨，被告已归还了500000元，尚欠500000元
至今未还。现要求被告归还借款500000元。
为证明上述事实，原告向本院提交了原告的身份证、被告的户籍证明及借条一张，以证明原、被告的主体资格及被告陈
顺德由鲍菊素担保向原告借款1000000元的事实。
被告陈顺德答辩称，向原告借款1000000元事实，已归还8
10000元左右，具体记不清，余欠只有十几万元。
庭审中，本院对原告提供证据交被告当庭进行了质证后均
无异议，本院可予以确认。
经审理，本院认定的事实与原告卢启日诉称的事实一致。
另查明，被告未提供已归还810000元的借款的证据，庭审
中又认可尚欠借款额还有500000元。
本院认为，被告陈顺德向原告借款1000000元，已归还500
000元，事实清楚。被告辩称已归还81万左右，但没有提供证
据证实，且被告在庭审中又已认可欠款额为500000元，本院应
认定本案的余欠借款额为500000元。原告诉称有理，本院予以
支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，
判决如下：
被告陈顺德于判决生效之日起十日内返还原告卢启日借款
人民币500000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币8800元，适用简易程序减半收取4400元
，由被告陈顺德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理8800元，具体金额
由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。逾期不交按
自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××00
03235，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。
审判员陈兰冰
二00九年六月四日
代书记员任伊
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1023执1064号
申请执行人天台县国土资源局，住所地天台县赤城街道工人东路111号，组织机构代码:00268349-0。
法定代表人叶海明。
被执行人戴以件，男，1970年1月3日出生，汉族，住天台县，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1023行审641号，责令被执行人戴以件立即履行生效法律文书确定的义务，即对被执行人非法占用耕地591平方米的行为处以每平方米24元的罚款，计人民币14184元，对逾期未缴纳罚款的行为加处罚款人民币14148元，共计人民币28368元。;。但被执行人戴以件逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人戴以件的银行存款人民币28368元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 卫
二〇一七年四月十八日
书记员 鲍立波
浙江省天台县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1023执1064号
申请执行人天台县国土资源局根据（2016）浙1023行审641号民事判决书申请执行被执行人戴以件为土地一案，经本院执行，被执行人戴以件已履行完毕，本案已依法执行完毕，现予以结案。
特此通知。
注:本案标的执行完毕。
天台县人民法院
二〇一七年十月九日
四川省江油市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0781刑初331号
公诉机关江油市人民检察院。
被告人王某某，男，1987年6月2日出生于四川省江油市，汉族，小学文化，农民。因犯盗窃罪，分别于2007年11月、2008年3月被江油市人民法院判处有期徒刑六个月、三年零三个月，2010年9月13日刑满释放。因吸毒，于2017年7月28日被江油市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月9日被江油市公安局刑事拘留，经本院决定，同年9月8日被执行逮捕。现羁押于江油市看守所。
江油市人民检察院以江检诉刑诉[2017]322号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2017年9月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月13日公开开庭审理了本案。江油市人民检察院指派检察员呙建明出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江油市人民检察院指控：2017年7月19日凌晨，被告人王某某到“江油宾馆”餐饮部，用西餐刀撬开吧台抽屉，盗走人民币1000元、金色CUN-
AL00型“华为”手机1部，后将该手机以150元的价格销赃给史某某。经鉴定，该手机价值人民币400元。
2017年7月28日凌晨，被告人王某某到江油市三合镇涪江路东段87号，翻窗进入“田丰鸡”火锅店内，盗走该店内人民币375元、“五粮春”、“五酿醇”白酒各2瓶、红牛饮料3听。经鉴定，上述被盗物品价值人民币495元。
被告人王某某于2017年7月28日被抓获，当场查获其盗窃的上述4瓶“五粮春”、“五酿醇”白酒及未用完的赃款195元。案发后，上述被盗手机、4瓶白酒及赃款195元已发还被害人。
被告人王某某当庭对指控的犯罪事实无异议，并有经庭审举证、质证、查证属实的受案登记表、立案决定书、归案情况说明；现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片；扣押决定书、扣押笔录、扣押照片、扣押清单；接受证据材料清单、收款收据、江油市恒生商贸经营部送货单；发还物品清单、情况说明、江油市价格认证中心江价鉴字[2017]141、159号价格鉴定意见书、鉴定意见通知书；史某某的辨认笔录及照片、王某某的辨认笔录及照片；证人严某某、张某某、曹某、史某某的证言；被告人王某某的供述与辩解；视频光盘；江油市公安局江公（中坝）行罚决字[2017]746号行政处罚决定书、四川省江油市人民法院（2007）江刑初字第302号刑事判决书、（2008）江刑初字第65号刑事判决书、释放证明书；被告人王某某的人口信息、拘留证、逮捕证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。王某某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月9日起至2018年2月8日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳）；
二、责令被告人王某某向被害人退赔人民币一千一百九十五元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 谢静
二〇一七年九月十三日
书记员 周雪
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
太原市小店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）小民初字第02272号
原告薛一青，无固定职业。
被告郝奇钰，职业不详。
本院在审理原告薛一青诉被告郝奇钰民间借贷纠纷一案中，2015年12月7日，原告以与被告达成和解，被告已将10000元归还为由，自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告薛一青撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告薛一青负担。
审 判 长 郭 峰
人民陪审员 刘 强
人民陪审员 张玮芳
二〇一五年十二月七日
书 记 员 兀雅玲
第1页共1页