江苏省南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0113民初357号
原告：江苏紫圣汽贸有限公司，统一社会信用代码91320192552092628X，住所地江苏省南京市南京经济技术开发区仙新东路20号。
法定代表人：田锋，该公司董事长。
委托诉讼代理人：尹宏，上海市凤凰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：单威原，上海市凤凰律师事务所律师。
被告：刘利，女，1983年4月5日出生，汉族，住江苏省徐州市徐州经济开发区。
被告：陈雷刚，男，1985年9月4日出生，汉族，住江苏省徐州市徐州经济开发区。
被告：刘明亮，男，1989年3月19日出生，汉族，住江苏省徐州市徐州经济开发区。
原告江苏紫圣汽贸有限公司（以下简称紫圣公司）与被告刘利、陈雷刚、刘明亮分期付款买卖合同纠纷一案,本院于2017年1月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告紫圣公司的委托诉讼代理人尹宏到庭参加诉讼，被告刘利、陈雷刚、刘明亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告紫圣公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘利、陈雷刚给付原告购车款338600元；2、判令被告刘利、陈雷刚承担逾期付款违约金34618.43元；3、判令被告刘利、陈雷刚承担原告收车费30000元；4、判令被告刘利、陈雷刚承担原告聘请律师费用10000元；5、判令被告刘明亮对上述诉讼请求承担连带保证责任；6、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月26日，被告刘利与原告订立分期付款购车合同一份，订购车款总价为378000元的牵引车一辆，合同约定除首付款37800元及保证金34020元外，剩余款项分24个月每月等额支付。合同签订后原告按约向被告刘利交付了购车发票、保单，被告陈雷刚作为被告刘利配偶同意与其妻共同偿还购车款，被告刘明亮作为担保人为刘利提供连带责任担保。但被告刘利在履行第一期的还款义务后，自2016年6月起未在支付相应款项，共同还款人陈雷刚及保证人刘明亮亦未履行各自义务，原告经多次催要无果，为维护合法权益，故诉至法院，请求判如所请。
被告刘利、陈雷刚、刘明亮未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原告紫圣公司成立于2010年4月28日，一般经营项目为汽车及配件销售等。2016年3月21日，被告刘利向紫圣公司提交《个人汽车分期购买申请书》一份，申请向紫圣公司分期购买车辆，被告刘明亮作为连带责任保证人在该申请书保证人栏签名并按捺手印，被告刘利的配偶陈雷刚在该申请书共同还款人栏签名并按捺手印，同意与刘利共同偿还全部购车款。2016年4月26日，紫圣汽车（甲方，出卖方）与刘利（乙方，求购方）签订《分期付款购车合同》（编号：苏ZK160321A-146）一份，约定：乙方向甲方分期购买康恩迪牌CHM4251KPQ49M型号的牵引车一辆，车款金额378000元，首付款37800元，保证金34020元，分期付款期限24个月；该合同第三条甲方权利义务：1.在下述任何一种情况发生时，甲方有权自行收回或诉讼收回所出售车辆，还可以委托第三方进行收回车辆，车辆收回后，甲方可以自行处置。同时，甲方对乙方置留在收回车辆上的丢失、损毁等不承担任何责任，收车费每台每次叁万元整由乙方承担：（4）如乙方一次性拖欠应付款包括挂靠费超过15日、累计拖欠应付款超过30日的；7.若乙方在履行还款义务期间未能按时履行，则甲方有权对逾期及未到期余款（及因乙方逾期履行而导致产生的利息、违约金及甲方委托律师的律师费等一切费用）一并向法院提出诉讼；第七条违约责任：1.除重大政策性变化或不可抗力外，乙方因违反合同的规定致使合同不能全部履行的，除赔偿相应经济损失外，还应向甲方支付合同及附件未履行部分分期付款金额全额百分之三十的违约金；2.乙方应就其应付未付的任何分期付款金额或其他款项，按未付金额以每日千分之三支付违约金；第十三条：本合同自甲乙双方签字盖章后即生效，本合同一式二份，由甲乙各执一份；该合同的附件分别为：附件1、《车辆交接单》；附件2、《分期付款明细表》；附件3、《自然人担保协议》，上述附件与本合同具有同等法律效力。合同落款处甲方加盖紫圣公司合同专用章，乙方由刘利签字并按捺手印。
上述合同附件1为《车辆交接单》，刘利在该交接单上签字并按捺手印，确认车辆验收合格；附件2为《分期付款明细表（月还款）》，载明：还款期限24期，分期付款总额388920元，自2016年5月29日起至2018年4月29日止每月29日还款16205元，刘利在求购方处签字并按捺手印；附件3为《自然人担保协议》，协议书约定刘明亮自愿为刘利与紫圣公司签订的分期付款购车合同（编号：苏ZK160321A-146）项下的义务承担连带责任保证。上述合同签订后，刘利支付了首付款37800元及保证金34020元，并在支付了第一期的分期款项16205元后再未支付剩余分期购车款。2016年7、8月份，紫圣公司收回了案涉车辆。
原告紫圣公司当庭陈述，对于违约金部分的主张，是根据按照每日千分之一点五标准计算，计算期限自逾期还款日起至2017年3月14日止。
本院认为：原告紫圣公司与被告刘利签订的分期付款购车合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性效力性规定，合法有效。原、被告应按合同约定履行各自义务，被告刘利在原告交付车辆后应按约支付购车款。被告刘利购买车辆的总价款为378000元，扣除首付款37800元后的未付款项为340200元，而分期付款明细表载明的付款总额为388920元，此金额包含利息48720元（每月2030元）。因被告刘利在分期付款明细表上已签字确认，且分期付款明细系分期付款合同的组成部分，故被告刘利签字确认的行为即视为同意支付利息，故扣除刘利支付的第一期分期购车款16205元后，被告刘利尚欠原告紫圣公司分期付款总金额为372715元（388920元-16205元）。因被告刘利未按约履行付款义务，其缴纳的保证金34020元应冲抵未付款项，故被告刘利尚欠付原告紫圣公司购车款为338695元（372715元-34020元）。双方购车合同已约定，如被告未按约履行还款义务，原告有权对未到期余款进行主张，现原告仅主张被告刘利支付338600元，系其自由处分民事权利，符合合同约定，亦未违反法律规定，故本院予以支持。
原告紫圣公司主张被告刘利应支付逾期付款违约金，双方在分期付款买卖合同中对违约金进行了约定，故原告有权主张。因分期付款明细表中每月的还款金额包含利息，而利息和违约金之和不能高于中国人民银行同期贷款利率的四倍，故违约金的计算应自每期逾期之日起开始分段计算至2017年3月14日，具体如下：以14175元（340200÷24）为基数自2016年6月30日起至2017年3月14日止按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算；以14175元为基数自2016年7月30日起至2017年3月14日止按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算；以14175元为基数自2016年8月30日起至2017年3月14日止按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算；以14175元为基数自2016年9月30日起至2017年3月14日止按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算；以14175元为基数自2016年10月30日起至2017年3月14日止按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算；以14175元为基数自2016年11月30日起至2017年3月14日止按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算；以14175元为基数自2016年12月30日起至2017年3月14日止按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算；以14175元为基数自2017年1月30日起至2017年3月14日止按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算；以14175元为基数自2017年3月1日起至2017年3月14日止按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算，经计算以上金额为8299.41元，本院对此金额予以确认和支持。
被告刘利未按期付款的行为构成违约，故原告有权收回案涉车辆并向被告主张收车费。双方约定的收车费为30000元，但考虑到拖车的人员、距离、难易程度等因素，本院酌情按照10000元予以支持。原告主张被告支付律师服务费10000元，虽然双方在合同中也进行了约定，但原告未提供相关的委托代理合同、发票、付款凭证等证据，故本院不予支持。
被告陈雷刚作为被告刘利的配偶，在《个人汽车分期购买申请书》上签名确认，自愿与被告刘利共同支付购车款，故在被告刘利违约的情况下，原告紫圣公司要求被告陈雷刚承担上述应债务的共同还款责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告刘明亮与原告签订的担保协议书，证实系其自愿对被告刘利的债务承担连带责任保证，故原告要求被告刘明亮对被告刘利的上述债务承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。
被告刘利、陈雷刚、刘明亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下:
一、被告刘利、陈雷刚于本判决发生法律效力之日起十日内共同给付原告江苏紫圣汽贸有限公司购车款338600元并支付违约金8299.41元、收车费10000元，合计356899.41元；
二、被告刘明亮对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告江苏紫圣汽贸有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按照本判决指定的期限履行给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7498元，减半收取3749元，由原告江苏紫圣汽贸有限公司负担422.5元，被告刘利、陈雷刚、刘明亮负担3326.5元（此款原告已预交，三被告在本判决发生法律效力之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 陈 猛
二〇一七年五月十六日
书记员 朱文康