山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）乐民三初字1004号
原告寿光市环宇混凝土有限公司。
法定代表人刘旭生，经理。
委托代理人陈福明，青州××门法律服务所法律工作者。
被告盖晋辉，性别：××，××族，××年××月××日出生，××族。
被告潍坊陆港国际货运有限公司。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
法定代表人潘国波，经理。
委托代理人刘岱建，山东××××律师事务所律师。
被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司。
法定代表人崔晓莹，经理。
委托代理人徐巍萍，山东××律师事务所律师。
原告寿光市环宇混凝土有限公司（以下简称环宇有限公司）与被告盖晋辉、潍坊陆港国际货运有限公司（以下简称陆港有限公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月28日受理后，本院依法组成合议庭，于2014年1月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈福明、被告盖晋辉、被告太平洋保险公司委托代理人刘岱建、被告长安保险公司委托代理人徐巍萍均到庭参加了诉讼。被告陆港有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告环宇有限公司诉称，2013年9月18日11时50分，张伟强驾驶鲁V×××××号重型罐式货车在大沂路高速公路桥南路段与韩洪明驾驶的鲁V×××××（鲁V×××××挂）号重型半挂货车相刮后，鲁V×××××（鲁V×××××挂）号重型半挂货车又与被告盖晋辉驾驶的鲁G×××××（鲁V×××××挂）重型集装箱半挂货车相撞，造成他公司车辆受损的交通事故。鲁G×××××（鲁V×××××挂）重型集装箱半挂货车、鲁V×××××（鲁V×××××挂）号重型半挂货车分别在被告太平洋保险公司、长安保险公司投保了交强险，请求判令被告赔偿经济损失123020元（交强险与商业三者险一并赔偿、不足部分由被告盖晋辉与被告陆港有限公司承担连带责任），诉讼费由被告负担。损失包括：车损106720元、评估费3500元、吊装费9000元、拖车吊车费3300元、停车费500元。原告为证实自己的损失情况提交了交通事故认定书、涉案物品价格鉴定结论书、票据等证据。
被告盖晋辉辩称，对交通事故发生无异议，鲁G×××××（鲁V×××××挂）重型集装箱半挂货车归他所有，挂靠在被告陆港有限公司经营，他的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，应当由保险公司赔偿。对原告的车损、评估费无异议。其他损失同意被告太平洋保险公司的意见。
被告太平洋保险公司辩称，交通事故属实，他公司在交强险、商业三者险范围内按保险合同约定的赔偿责任赔偿。对车损，出具证据的单位没有车辆鉴定资质，不认可。评估费不属于保险公司赔偿范围。吊装费票据不能证实是原告的损失。对于拖车吊车费、停车费，提供的证据没有出票日期，与本次交通事故没有关联性。
被告长安保险公司辩称，他公司在无责财产限额内赔偿。对于车损，对提供的涉案物品价格鉴定结论书无异议，该鉴定报告签字人为刘兴利，应由原告单位进行车辆委托评估。评估费票据的客户名称为刘兴利，并非原告；评估费不属于保险公司赔偿范围。原告其他损失同意被告太平洋保险公司意见。
被告陆港有限公司未答辩。
经审理查明，2013年9月18日11时50分，张伟强驾驶鲁V×××××号重型罐式货车沿大沂路由南向北行驶至高速公路桥南侧路段时，与韩洪明驾驶沿该路由南向北行驶的鲁V×××××（鲁V×××××挂）号重型半挂货车相刮后，鲁V×××××（鲁V×××××挂）号重型半挂货车又与被告盖晋辉驾驶沿该路由北向南逆向行驶的鲁G×××××（鲁V×××××挂）重型集装箱半挂货车相撞，造成三车受损、张伟强受伤的交通事故。昌乐县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：张伟强承担事故的次要责任，盖晋辉承担事故主要责任，韩洪明不承担事故责任。对鲁G×××××（鲁V×××××挂）重型集装箱半挂货车在被告太平洋保险公司投保了交强险一份、商业三者险两份的事实，双方当事人无异议。商业三者险约定，赔偿额400000元（不计免赔），处理方式为仲裁，按驾驶员承担的责任比例赔偿。鲁V×××××（鲁V×××××挂）号重型半挂货车在被告长安保险公司投保了交强险的事实和商业三者险的事实，双方当事人无异议。原告提供的涉案物品价格鉴定结论书载明：车损106720元；被告太平洋保险公司提出评估价值过高，在限期内提出重新鉴定；但重新鉴定没有提供证据和依据。
以上事实有交通事故认定书、双方当事人陈述笔录及其他书证予以证实。
本院认为，双方当事人对交通事故的发生无异议。根据事故中各方当事人的违法情况，确定张伟强承担30%的事故责任，盖晋辉承担70%的事故责任，韩洪明不承担事故责任。对于原告主张的不足部分由被告盖晋辉与被告陆港有限公司承担连带责任，虽然盖晋辉陈述其车辆挂靠在被告陆港有限公司经营，但原告及被告盖晋辉均没有提供相应证据证实存在挂靠经营关系，故该主张不予支持。对于原告主张的车损106720元，提供的行驶证可以证实鲁V×××××号重型罐式货车归原告所有；该损失是价格鉴定机构确定的财产损失，故予以确认；虽然被告太平洋保险公司提出了重新鉴定申请，因本院已经告知其应提供重新鉴定的证据和依据，而提供的鉴定申请没有提供证据和依据，故该鉴定申请不予准许。对于原告主张的评估费3500元，提供的票据不是原告的支出，与本案缺乏关联性，故不予支持。对于原告主张的吊装费9000元，提供的证据中付款方不是原告，且票据中没有任何车辆信息记载，不能证实是原告的合理支出，故不予支持。对于原告主张的拖车吊车费3300元、停车费500元，提供的票据没有时间记载，也没有任何车辆信息记载，不能证实是原告的合理支出，故不予支持。综上，该次事故给原告造成经济损失共计106720元。因鲁V×××××（鲁V×××××挂）号重型半挂货车在被告长安保险公司投保了交强险，故由被告长安保险公司在交强险无责财产限额100元内对原告进行赔偿。因鲁G×××××（鲁V×××××挂）重型集装箱半挂货车在被告太平洋保险公司投保了交强险，且该事故还造成了鲁V×××××（鲁V×××××挂）号重型半挂货车损坏，故被告太平洋保险公司在交强险财产限额1000元内对原告进行赔偿。不足部分由被告太平洋保险公司在商业三者险范围内按被告盖晋辉承担的事故责任比例赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告寿光市环宇混凝土有限公司经济损失106720元，由被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿100元；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿1000元；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险范围内赔偿73934元［（106720元－鲁VD84**（鲁VK0**挂）号重型半挂货车交强险100元-鲁G086**（鲁VK0**挂）重型集装箱半挂货车交强险1000元）×70%］，上述赔偿均于本判决书生效后五日内付清。
二、驳回原告寿光市环宇混凝土有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2760元，由被告盖晋辉负担1684元，原告寿光市环宇混凝土有限公司承担1070元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 季道军
人民陪审员 王凤涛
人民陪审员 钟延国
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 于婧婧