温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温鹿民初字第287号
原告：陈甲。
法定代理人：陈乙。
委托代理人：王乙。
被告：王甲。
被告：江某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司××中心支公司
，住所地：福建省××××楼。
负责人：林某某。
委托代理人：叶某某。
原告陈甲诉被告王甲、江某某和中国××财产保险股份
有限公司××中心支公司（以下简称“保险××”）道路交通
事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月14日立案受理
。依法由代理审判员王衍适用简易程序公开开庭进行了审理。
原告陈甲委托代理人王乙，被告江某某，被告中国××财产保
险股份有限公司××中心支公司的委托代理人叶某某到庭参加
诉讼，被告王甲经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。
本案现已审理终结。
原告陈甲诉称：2009年6月10日23时许，原告在温州市×
×寅木材鞋都××号前路段，从人行横道上由北向南横过道路
时，被被告王甲驾驶的江某某所有的闽h×××××号轿车所碰撞，该事故经交警部门认定，被告王甲承担事故的全部责任
。肇事车辆闽h×××××号轿车已经向被告中国××财产保
险股份有限公司××中心支公司投保机动车交通事故责任某制
险（以下简称“交××险”）机动车第三者责任保险（以下简
称“三者险”）。故请求法院判令：1、第一被告赔偿原告交
通事故人身损害赔偿费等共计人民币465633元，第二被告对以
上赔偿款负连带责任；2、第三被告在交××险限额内先予给
付；3、被告承担本案诉讼费用。
在举证期限内，原告提交如下证据来证明自己的主张：
原告身份证、暂住证，证明原告主体资格及生活在城镇
；
被告驾驶证、行驶证、身份证、车辆登记情况，证明被
告的主体；
保险单，证明被告主体资格及投保情况；
交通事故认定书，证明事故发生经过及责任认定；
交通事故损害赔偿调解终结书，证明双方已调解终结；
病历、出院录，证明原告的病情及治疗过程；
药费发票及清单用具费，证明治疗费用；
鉴定费发票，证明鉴定费用；
鉴定书二份，证明原告的伤残等级及后期治疗费用。
被告王甲没有答辩。
被告江某某辩称：1、该肇事车辆虽挂我名字但并非我所
有，实际系被告王甲所有，原告诉请我承担连带责任无依据；
2、对本次事故发生经过及事故责任认定没有异议。在举证期限内，被告江某某未提供证据。
被告保险××辩称：1、肇事车辆仅在我司投保了机动车
交通事故责任某制保险，对本案的事实发生经过及责任认定没
有异议，同意在交××险范围内承担赔偿责任；2、原告诉请
部分不合理；3、本案诉讼并非答辩人过错，答辩人不是交通
事故侵权人，不应当承担案件受理费。
在举证期限内，被告保险××未提供证据。
被告王甲未到庭，视为放弃抗辨权利。
因到庭被告对事故事实、责任认定等没有异议，本院认
定的发生交通事故时间、地点、事故责任、治疗情况等与原告
诉称的事实一致。经审理，原、被双方对原告的下列损失事实
没有异议：1、医疗费248136.11元；2、住院伙食补助费5130
元；3、救护车费180元；4、营养费7500元；5、鉴定费4200元
；6、后续治疗费7000元；7、交通费3000元；8、护理费第一
期按照70元／天计算190天；第二期护理费按照60元／天计算3
0天，共计15100元；9、精神损害抚慰金10000元；10、误工期
限250天。本院对原告的上述损失予以认定。
对原告的其它损失本院认定如下：
1、误工费。
被告对原告主张的误工期限250天没有异议，本院予以认
定。原告诉请误工工资标准按照70元／日计算，共计250天×7
0元=17500元。被告保险××认为，原告诉请的误工工资过高
。
本院认为，根据原告提供的证据及庭审时的陈述，原告发生交通事故时系温州市鹿城区广化美迪皮鞋厂职工，但是原
告没有提供证据证明其因本次交通事故导致的误工工资减少情
况，本院认为应以本省上一年度制造行业私营单位的平均工资
18234元／年计算原告误工工资较为合理。本院认定原告的误
工费为250天×18234元／365天＝12489.04元。
2、残疾赔偿金。
原告诉称伤势构成八级伤残，诉请被告赔偿残疾赔偿金2
2727元×20×30％＝136362元。
被告保险××认为，根据原告方提供的双屿派出所出具
的证明及暂住信息记录，该证明与暂住信息记录存在诸多冲突
，不相符合。对于原告的残疾赔偿金应适用原告的户籍情况即
农村户口标准计算。到庭其余被告对原告的主张没有异议。
本院认为，虽然原告提供的证据派出所证明与暂住证信
息存在暇疵，不能排除这部分暇疵系工作人员失误所致。上述
证据足以证明原告来温多年，且主要收入来源于城市的事实，
本院认为原告的残疾赔偿金应以城镇居民标准计算。原告伤残
等级八级，按照浙江省交通事故损害赔偿项目参照标准，即原
告主张的浙江省2008年城镇居民人均可支配收入22727元／年
／人，自定残之日起按20年计算，据此本院认定原告的残疾赔
偿金数额为22727元×20年×30%=136362元。
综上，原告的陈甲的上述损失共计人民币449097.15元。
另查明：肇事车辆闽h×××××号轿车在被告保险××
投保了交××险，保险期限自2009年3月13日0时起至2010年3
月12日24时止。在交××险责任限额中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2
000元。交××险保险条款约定：死亡伤残赔偿限额项下负责
赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、被抚养人生活费、住宿费
、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚
慰金等，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住
院费、住院伙食补助费、整容费、营养费等。本案在交××险
医疗费赔偿限额下赔偿金额为248136.11元＋180元＋5130元＋
7000元＋7500元＝267946.11元，死亡伤残赔偿限额项下赔偿
金额为136362元＋15100元＋12489.04元＋3000元＋10000元＝
176951.04元。在事故发生后，被告王甲已经赔偿原告方10000
元。
上述事实有责任认定书、病历、医疗证明书、医疗费票
据、保险单、鉴定书、鉴定发票以及双方当事人在庭审中的陈
述为证，足以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损
失的，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的
规定，由保险××在相应的交××险责任限额范围内先行赔偿
。本案在交××险医疗费赔偿限额下赔偿金额为267946.11元
，已经超过交××险医疗费赔偿限额10000元的范围。死亡伤
残赔偿限额项下赔偿金额为176951.04元，也已经超过交××
险死亡伤残赔偿限额110000元的范围。故被告保险××应在交
××险限额内赔付保险金10000元＋110000元＝120000元。超
过交××险限额部分，属于机动车与非机动车之间发生交通事
故的，按照各自过错的比例分担责任。扣减上述赔款后，原告尚有损失449097.15元-
120000元=329097.15元，因本案交通事故被告王甲负全部责任
，上述赔偿款均由被告王甲承担。扣除被告王甲已经支付的10
000元，被告王甲还应赔偿原告319097.15元。被告江某某提出
自己系登记车主，实际车主系被告王甲的意见。因被告江某某
没有提供证据证明，故本院对被告江某某的意见不予采信。被
告江某某作为肇事车辆闽h×××××号轿车的车主，对该车
享有运行利益，对被告王甲承担的赔偿款负连带责任。根据《
中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十
九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最
高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解
释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二
十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条
，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决
如下：
一、被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公
司于本判决生效之日起十日内赔付原告陈甲保险金120000元；
二、被告王甲于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈甲3
19097.15元
三、被告江某某对被告王甲上述赔偿款承担连带责任；
四、驳回原告陈甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8284元，减半收取4142元，财产保全费320元
，共计4462元，由原告王甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
代理审判员 王衍
二〇一〇年三月十五日
代书 记员 林伟