福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽02刑更1244号
罪犯徐志宏，男，1968年11月26日出生，汉族，高中文化，户籍地台湾省台中县，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省厦门市中级人民法院于2009年12月10日作出（2009）厦刑初字第75号刑事判决，以被告人徐志宏犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2008�5月23日起至2019年5月22日止），并处罚金人民币100000元，责令退赔被害人经济损失人民币404984元。该犯不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2010年3月25日作出（2010）闽刑终字第101号刑事裁定，维持原判。判决生效后于2010年6月3日交付执行。服刑期间，本院于2013年7月31日作出（2013）厦刑执字第730号刑事裁定书，裁定减刑一年五个月，刑期到2017年12月22日止。执行机关福建省厦门监狱提出减刑建议书，建议减刑十一个月，报送本院审理。本院于2016年12月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省厦门监狱提出，该犯在近期确有悔罪表现：能认罪服法，遵守监规，端正改造态度，深挖犯罪根源，除了熟记《监狱服刑人员行为规范》外，还能以该规范来约束自己的言行，自觉学习法律知识，能参加生产劳动，能参�政治、文化、技术课的学习，考核成绩均良好以上。自2013年5月到2016年10月为期42个月的考核期内累计获嘉奖折合系数20.4个，其中二级达标11个、三级达标7个、四级达标14个、五级达标9个。2015年获得监狱表扬。并提交厦门监狱年度罪犯评审鉴定表、服刑人员月考核表、“三课”考试试卷及成绩报告单、罪犯监狱表扬审批表、上次减刑裁定书等为证。
经审理查明，罪犯徐志宏在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2013年5月到2016年10月为期42个月的考核期内累计获嘉奖折合系数20.4个。2015年获得监狱表扬。因家庭经济困难，徐志宏未全额履行罚金刑及履行责令退赔款项。于2013年3月20日向本院缴交罚金人民币50000元，2016年4月至12月四次向本院缴交罚金合计人民币25900元。上述事实有厦门监狱提供的证据，以及厦门监狱出具的台湾籍服刑人员经济情况说明、考核期间的收支台帐、罚金缴款收据等为证，经本院书面审查，予以认定。
本院认为，罪犯徐志宏在服刑期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现,可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
将罪犯徐志宏的刑罚减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年5月23日起至2017年1月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 �常红
审判员 赖 民 勇
审判员 黄 翠 青
二〇一六年十二月三十日
书记员 欧 建 平
附：本案所适用法律条文：
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）�日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁�；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
关于对罪犯徐志宏减刑一案的审理报告
（2016）闽02刑更1244号
一、罪犯基本情况
罪犯徐志宏，男，1968年11月26日出生，汉族，高中文化，户籍地台湾省台中县，现在福建省厦门监狱服刑。
二、案件的由来和审理经过
该犯于2008年3月至6月间，伙同他犯，分别租赁厦门市安宝大厦、摩登大厦、华岳山庄等地为工作地点，在互联网上设�二个虚假赌球网站，招收、培训、管理众多“一线小妹”，指使她们冒充在大陆工作或生活的台湾女子身份，通过交友网站内发布虚假信息，谎称是赌球网站员工，有内部资讯来源，诱使台湾籍被害人至上述设立的虚假网站，注册账号，将钱款以汇款转账方式，汇入他犯所指定的账户。诈骗数额折合人民币共计404984元。福建省厦门市中级人民法院于2009年12月10日作出（2009）厦刑初字第75号刑事判决，以被告人徐志宏犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2008年5月23日起至2019年5月22日止），并处罚金人民币100000元，责令退赔被害人经济损失人民币404984元。该犯不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2010年3月25日作出（2010）闽刑终字第101号刑事裁定，维持原判。判决生效后于2010年6月3日交付执行。服刑期间，本院于2013年7月31日作出（2013）厦刑执字第730号刑事裁定书，裁定减刑一年五个月，刑期到2017年12月22日止。执行机关福建省厦门监狱提出减刑建议书，建议减刑十一个月，报送本院审理。本院于2016年12月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
三、罪犯在服刑期间的表现
经审理查明，罪犯徐志宏在福建省厦门监狱服刑期间确有悔罪表现：在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2013年5月到2016年10月为期42个月的考核期内累计获嘉奖折合系数20.4个。2015年获得监狱表扬。因家庭经济困难，徐志宏未全额履行罚金刑及履行责令退赔款项。于2013年3月20日向本院缴交罚金人民币50000元、2016年4月5日向本院缴交罚金人民币16000元、2016年6月13日向本�缴交罚金人民币3500元、2016年11月30日向本院缴交罚金人民币5000元、2016年12月2日向本院缴交罚金人民币1400元，合计缴交罚金人民币75900元。上述事实有厦门监狱提供的证据，以及厦门监狱出具的台湾籍服刑人员经济情况说明、考核期间的收支台帐、罚金缴款收据等为证。
四、处理意见与理由
合议庭评议认为，罪犯徐志宏在服刑期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现,可予减刑。因家庭经济困难，徐志宏未全额履行罚金刑，合计缴交罚金人民币75900元。未履行责令退赔款项，其月均消费人民币392.93元较高、考虑该犯原可减刑一年五个月，现余刑一年，监狱扣减幅度一个月，故实际扣减6个月，故综合考量，予以减刑十一个月。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款，第十六条第一款第（一）项之规定，参照省政法四家《关于办理减刑、假释案件实施细则》的精神，拟裁定如下：
将罪犯徐志宏的刑罚减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年5月23日起至2017年1月22日止）。
主审人
二○一六年十二月三十日
签发：拟稿：
福建省厦门市中级人民法院
刑事裁定书
（2016）闽02刑更1244号
罪犯徐志宏，男，1968年11月26日出生，汉族，高中文化，户籍地台湾省台中县，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省厦门市中级�民法院于2009年12月10日作出（2009）厦刑初字第75号刑事判决，以被告人徐志宏犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2008年5月23日起至2019年5月22日止），并处罚金人民币100000元，责令退赔被害人经济损失人民币404984元。该犯不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2010年3月25日作出（2010）闽刑终字第101号刑事裁定，维持原判。判决生效后于2010年6月3日交付执行。服刑期间，本院于2013年7月31日作出（2013）厦刑执字第730号刑事裁定书，裁定减刑一年五个月，刑期到2017年12月22日止。执行机关福建省厦门监狱提出减刑建议书，建议减刑十一个月，报送本院审理。本院于2016年12月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省厦门监狱提出，该犯在近期确有悔罪表现：能认罪服法，遵守监规，端正改造态度，深挖犯罪根�，除了熟记《监狱服刑人员行为规范》外，还能以该规范来约束自己的言行，自觉学习法律知识，能参加生产劳动，能参加政治、文化、技术课的学习，考核成绩均良好以上。自2013年5月到2016年10月为期42个月的考核期内累计获嘉奖折合系数20.4个，其中二级达标11个、三级达标7个、四级达标14个、五级达标9个。2015年获得监狱表扬。并提交厦门监狱年度罪犯评审鉴定表、服刑人员月考核表、“三课”考试试卷及成绩报告单、罪犯监狱表扬审批表、上次减刑裁定书等为证。
经审理查明，罪犯徐志宏在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2013年5月到2016年10月为期42个月的考核期内累计获嘉奖折合系数20.4个。2015年获得监狱表�。因家庭经济困难，徐志宏未全额履行罚金刑及履行责令退赔款项。于2013年3月20日向本院缴交罚金人民币50000元，2016年4月至12月四次向本院缴交罚金合计人民币25900元。上述事实有厦门监狱提供的证据，以及厦门监狱出具的台湾籍服刑人员经济情况说明、考核期间的收支台帐、罚金缴款收据等为证，经本院书面审查，予以认定。
本院认为，罪犯徐志宏在服刑期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现,可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
将罪犯徐志宏的刑罚减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年5月23日起至2017年1月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长林常红.
审判员赖民勇
审判员黄翠青
二○一六年十二月三十日
书记员欧建平
PAGE