广东省平远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1426民初961号
原告韩荣义，男，1969年12月15日出生，汉族，现住广东省平远县。
委托代理人胡海，广东世纪华人（梅州）律师事务所律师。
被告熊伟，男，1985年2月12日出生，汉族，现住江西省高安市。
被告江西省高安汽运集团佳宇汽运有限公司，地址：江西省高安市兰坊镇。统一社会信用代码：91360983688521495F。
法定代表人张海军，该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，地址：江西省宜春市袁州区袁山中路258号。统一社会信用代码：91360900492000671P。
负责人卢海根，该公司总经理。
委托代理人付耀东，江西建成律师事务所律师。
原告韩荣义诉被告熊伟、江西省高安汽运集团佳宇汽运有限公司（以下简称高安佳宇汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称人保宜春公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日受理后，依法适用简易程序，于2017年11月30日第一次公开开庭进行了审理。原告韩荣义的委托代理人胡海、被告人保宜春公司的委托代理人付耀东到庭参加了诉讼。本案于2018年1月31日进行了第二次公开开庭审理，原告韩荣义的委托代理人胡海到庭参加了诉讼，被告人保宜春公司未到庭参加诉讼。被告熊伟、高安佳宇汽运公司两次开庭均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩荣义起诉认为，2016年11月03日19时50分，被告熊伟驾驶赣Ｃ×××××重型半挂牵引车由江西省高安市往广东省汕头市行驶，行驶至线××（××镇××村）路段时，未靠右与相对方向原告驾驶的搭载韩远生的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车上人员原告、韩远生倒地受伤以及二车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告即被送平远县人民医院住院手术治疗，住院138天，共花医疗费41501.3元。出院诊断：1、左胫腓骨上段闭合性粉碎性骨折；2、左第1趾不完全性离断伤；3、左耳部、左第2趾软组织挫裂伤；4、左第3、4、5、7肋骨骨折；5、左肺外伤性湿肺；6、左侧少量气胸；7、左侧胸腔少量积液；8、多处软组织挫裂伤；9、左第1趾伤口感染；10、颈椎退行性改变：C3/C4、C4/C5、C5/C6椎间盘突出；C6/C7椎间盘膨出；C5/C6水平脊髓受压；C4至C7椎体骨质增生；C6椎体内少许脂肪沉积；11、左上第1牙齿、右上第1牙齿外伤性松脱；左下第6牙齿、右下第6牙齿外伤性缺失。处理意见：1、回当地医院继续清洗伤口，注意饮食，合理补充营养，戒烟戒酒，择日牙科义齿修复；2、逐渐加强患肢功能锻炼，出院3、6、9、12月返院复查X照片（费用约800元）；3、术后6个月后来院复查X线片根据骨折愈合情况来院医师指导左下肢是否可以逐渐扶拐逐渐负重步行；骨折愈合情况返院取内固定物（费用约需8000元）；4、注意休息（全休半年），住院期间护理1人，如有不适，门诊随诊。经广东客都法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成一处九级伤残、一处十级伤残。2016年11月13日，平远县公安局交通警察大队对该起事故依法作出平公交认字【2016】第057号道路交通事故认定书：认定被告熊伟负事故的主要责任；韩荣义负事故的次要责任；韩远生无事故责任。
原告韩荣义属于农业户口，为此，其误工费、残疾赔偿金应按农村居民标准计算赔偿。原告在平远县人民医院住院期间陪护1人，全休半年，参照梅州市居民本地护理人员从事同等级别护理的工资150元进行赔偿。被赡养人韩仕友（原告之父）现年74岁；李桂兰（原告之母）现年71岁，依照相关规定，应由被告赔偿被赡养人韩仕友（按农村标准计算）6年×12414.8元/年×10%÷2人=3724.4元，李桂兰（按农村标准计算）9年×12414.8元/年×10%÷2人=54586.7元。此交通事故造成原告多处受伤。出院后至少半年内日常生活需护理依赖，日后劳动能力受到严重影响，本人及家人身心遭受重大打击，带来极大的精神损害，其精神损害抚慰金应按有关规定进行赔偿。原告残疾鉴定费用理应由被告“保险公司”承担。在诉讼过程中，原告与被告人保宜春公司协商，确认原告的伤残等级为一处十级伤残，并按该标准确定损失，故原告的各项损失及诉讼请求变更为：1、医疗费：41501.3元+8800元（后期治疗费用）=50301.3元，扣除合作医疗报销9603.5元，剩余40697.8元；2、残疾赔偿金十级14512.2元/年×20年×10%=29024.4元；3、误工费：216天×150元/天=32400元；4、护理费：138天×150元/天=20700元；5、被赡养人生活费：其父亲韩仕友6年×12414.8元/年×10%÷2人=3724.4元，其母亲李桂兰9年×12414.8元/年×10%÷2人=5586.7元，合计9311.1元;6、住院伙食补助费：138天×100元/天=13800元；7、住院营养费138天×20元/天=2760元；8、精神抚慰金：5000元（交强险内优先赔付）；9、伤残鉴定费：2400元；10、交通费：600元。以上十项损失合计156693.3元，首先由被告人保宜春公司在“交强险”限额内赔偿原告120000元，其余由第三者责任商业保险限额内予以赔偿（156693.3元－120000元）×70%=25685.31元。故被告人保宜春公司在“交强险”和“第三者责任商业保险”限额内赔偿原告共计总额为145685.31元。原告的诉讼请求为：1、被告人保宜春公司赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等合计总额145685.31元；2、以上全部费用由被告人保宜春公司在其保险责任范围内予以赔偿，不足部分由被告熊伟、高安佳宇汽运公司负连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告人保宜春公司答辩认为，1、肇事车辆在我司投保了交强险及100万的商业第三者险附加不计免赔险，事故发生在保险期间，在核对司机的驾驶证及车辆的行驶证合法有效后，我司愿意依据保险合同条款在保险责任范围内承担原告的合理损失，同时因此次事故造成除原告之外的另一位人员受伤，故本案的交强险请法院根据两位伤者的实际损失比例给予合理分配；2、我司不是交通事故的实际侵权人，因此不承担诉讼费及鉴定费用；3、医疗费至少应当扣减10%的非国家医保用药费用；4、对于原告的伤残等级，我司申请重新鉴定。在重新鉴定过程中经与原告协商，我司认可原告的伤残等级仅为一处十级伤残；5、原告主张的误工费及护理费的标准过高，缺乏事实依据，同时误工天数时间明显过长，我司认为误工天数应当结合原告的住院天数基础上由法院酌定，误工费应参照广东省农林牧渔业标准计算；6、住院伙食补助费、营养费及精神抚慰金过高，请法院依法酌定。
被告熊伟、高安佳宇汽运公司在举证期限内未向本院提交证据材料，也未出庭参加诉讼进行答辩。
经审理查明，2016年11月3日19时50分，被告熊伟驾驶赣Ｃ×××××重型半挂牵引车由江西省高安市往广东省汕头市行驶，行驶至线××（××镇××村）路段时，未靠右与相对方原告驾驶的搭载韩远生的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车上人员原告、韩远生倒地受伤以及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往平远县人民医院住院治疗，于2017年3月21日出院，共住院138天，花去医疗费41501.3元，其中在平远县城乡居民医疗保险中心报销9603.5元。出院诊断：1、左胫腓骨上段闭合性粉碎性骨折；2、左第1趾不完全性离断伤；3、左耳部、左第2趾软组织挫裂伤；4、左第3、4、5、7肋骨骨折；5、双肺外伤性湿肺；6、左侧少量气胸；7、双侧胸腔少量积液；8、多处软组织挫擦伤；9、左第1趾伤口感染；10、颈椎退行性改变：C3/C4、C4/C5、C5/C6椎间盘突出；C6/C7椎间盘膨出；C5/C6水平脊髓受压；C4至C7椎体骨质增生；C6椎体内少许脂肪沉积；11、左上第1牙齿、右上第1牙齿外伤性松脱；左下第6牙齿、右下第6牙齿外伤性缺失。出院医嘱：1、回当地医院继续清洗伤口，注意饮食，合理补充营养，戒烟戒酒，择日牙科义齿修复；2、逐渐加强患肢功能锻炼，出院第3、6、9、12月返院复查X照片。（费用约需800元）；3、术后6个月后来院复查X线片根据骨折愈合情况来院医师指导左下肢是否可以逐渐扶拐逐渐负重步行；骨折愈合情况返院取内固定物（费用约需8000元）；4、注意休息（全休半年），住院期间护理1人，如有不适，门诊随诊。2016年11月13日，平远县公安局交通警察大队作出平公交认字[2016]第057号《道路交通事故认定书》，认定该事故被告熊伟负主要责任，原告负次要责任，韩远生无责任。2017年6月7日，原告的损伤程度经广东客都法医临床司法鉴定所评定为一处九级伤残、一处十级伤残，花去鉴定2400元。第一次开庭后，原告与被告人保宜春公司协商一致，双方同意在不重新鉴定的情况下原告的伤情按照一处十级伤残等级的标准进行核定损失。赣Ｃ×××××重型半挂牵引车的登记所有人、实际所有人为被告高安佳宇汽运公司，驾驶人为被告熊伟。赣Ｃ×××××重型半挂牵引车在被告人保宜春公司投有机动车交通事故责任强制险、1000000元商业第三者责任险附加不计免赔险，事故发生在保险有效期限内。
另查明，原告属于农业家庭户口，被扶养人原告父亲韩仕友于1942年12月11日出生；原告母亲李桂兰于1945年12月22日出生，韩仕友与李桂兰共生有两个子女，两人均系农业家庭户口。
又查明，本次交通事故另一伤者韩远生与原告关于交强险部分的赔偿均同意按50%的比例进行分配，且另一伤者韩远生已按50%的比例进行赔偿，故原告在此次事故中交强险部分仍有50%的赔偿份额。
以上事实，有经过开庭质证的原告居民身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单、平远县人民医院资料（入院记录、出院记录、诊断证明书、广东省医疗收费票据、住院费用明细清单、住院病案首页、手术记录单、CT报告单、放射科X光报告单、出院证明书）、梅州市居民基本医疗保险住院医疗费支付单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、常住人口登记卡、被扶养人身份证复印件、家庭情况调查表、2018年1月16日原告韩荣义出具的确认书、2018年1月10日被告人保宜春公司的代理人付耀东出具的确认书、协助调查函、粤客[2017]函（说）字35号关于韩荣义鉴定问题的复函、询问笔录、开庭笔录以及其他经过质证的证据予以证实。
本院认为，平远县公安局交通警察大队对该起事故作出被告熊伟负事故的主要责任，原告负次要责任，韩远生无责任的认定准确，且在规定的期限内，事故当事人对事故责任认定未提出异议，本院予以采信。本案争议的焦点为医疗费、伤残等级及鉴定费、误工费、护理费及营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金及诉讼费问题。
关于医疗费问题。根据原告提交的平远县人民医院住院治疗的证据材料，证明其花去医疗费共计41501.3元，并在平远县城乡居民医疗保险中心报销9603.5元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款关于根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿的规定，原告提供了平远县人民医院的出院证明书予以证明后续治疗费约需8800元。故原告主张医疗费41501.3元+8800元-9603.5元=40697.8元，于法有据，本院予以支持。被告人保宜春公司未提供证据证实原告用药清单中哪些项目属自费用药部分，亦未提供如有自费用药部分应予扣除的依据，故对被告人保宜春公司提出自费用药应该扣除的抗辩，本院不予支持。
关于伤残等级及鉴定费问题。原告经广东客都法医临床司法鉴定所评定为一处九级、一处十级伤残，被告人保宜春公司则认为鉴定机构适用旧标准是不合法的，并要求重新鉴定。本院于2017年11月28日就原告的伤残等级相关问题向广东客都法医临床司法鉴定所发出协助调查函，广东客都法医临床司法鉴定所亦于2017年11月29日作出复函说明。经过审查，本院依法启动重新鉴定，在重新鉴定过程中，经原告与被告人保宜春公司协商一致，双方同意原告的伤情按照一处十级伤残等级的标准进行核定损失，不再进行重新鉴定，这属于双方自愿处置自身权利的行为，本院予以准许。原告因交通事故造成十级伤残，在评残过程中所产生的鉴定费用属于间接损失，依法应由被告人保宜春公司承担。被告人保宜春公司提出不予承担鉴定费的抗辩，于法无据，本院不予支持。
关于误工费问题。原告因此次交通事故受伤住院，存在误工事实，但其未提供相关的证据证明其误工情况，根据其户口性质，可参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》农林牧渔业35995元/年的标准计算误工费，误工天数计算至定残前一天共计216天，即35995元/年÷365天×216天=21301.15元。被告人保宜春公司提出误工天数过长的抗辩，本院不予支持。
关于护理费及营养费问题。根据平远县人民医院的出院证明，结合原告的伤情，原告请求住院期间1人护理，理由充分，本院予以支持。原告未举证证明护理人员是否有收入，故应该参照平远当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准100元/天计算护理人员的护理费，即护理费为100元/天×138天×1人=13800元。原告主张护理费按150元/天计算，依据不足，本院不予支持。营养费有医嘱，原告诉请营养费20元/天×138天=2760元，于法有据，本院予以支持。故被告人保宜春公司提出营养费过高的抗辩，本院不予支持。
关于住院伙食补助费的问题。原告提交的平远县人民医院出院证明书、出院记录等证明原告共住院138天，原告主张住院伙食补助费100元/天×138天=13800元，于法有据，本院予以支持。故被告人保宜春公司提出住院伙食补助费过高的抗辩，本院不予支持。
关于精神损害抚慰金的问题。原告因本次交通事故造成十级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，原告诉请被告赔偿精神损害抚慰金5000元，于法有据，本院予以支持。故被告人保宜春公司提出精神损害抚慰金过高的抗辩，本院不予支持。
关于诉讼费用问题。诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额的规定。本案中被告人保宜春公司作为本案的当事人，应当对其败诉部分承担相应的诉讼费用，即交强险范围内的诉讼费应由被告人保宜春公司承担。由于被告熊伟是本次交通事故的肇事司机，是直接侵权人，故应按照各自在事故中的责任比例承担相应的诉讼费。原告对其败诉部分承担相应的诉讼费用。
根据《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》及原告的诉讼请求，原告因本次交通事故造成的各项损失为：1、医疗费：40697.8元；2、残疾赔偿金：14512.2元/年×20年×10%=29024.4元；3、误工费：21301.15元；4、护理费：13800元；5、被扶养人生活费：12414.8元/年×6年×10%÷2人+12414.8元/年×9年×10%÷2人=9311.1元；6、住院伙食补助费：13800元；7、营养费：2760元；8、精神损害抚慰金：5000元；9、鉴定费：2400元；10、交通费：600元。以上合计138694.45元，本院予以确认。本次交通事故造成原告韩荣义及韩远生受伤，两位伤者同意在交强险责任限额范围内各按50%分配赔偿数额，故首先由被告人保宜春公司在交强险限额内赔偿原告120000元×50%=60000元。对超出交强险限额部分138694.45元-60000元=78694.45元按照交通事故责任划分，由于本次交通事故被告熊伟负事故主要责任，原告负次要责任，故被告人保宜春公司在商业第三者责任险限额内应赔偿原告78694.45元×70%=55086.12元；剩余损失78694.45元×30%=23608.33元由原告自行承担。被告熊伟、高安佳宇汽运公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决，并由两被告承担因放弃抗辩和质证的不利法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告韩荣义因本次交通事故造成的损失60000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告韩荣义因本次交通事故造成的损失55086.12元。
三、驳回原告韩荣义的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1228元，减半收取614元（原告韩荣义已预交700元），由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司负担300元，被告熊伟负担200元，原告韩荣义负担114元。原告韩荣义多预交的86元予以退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 陈琼华
二〇一八年二月二十七日
书记员 谢 圣