温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温鹿民初字第861号
原告：王某某。
委托代理人：谢某。
被告：李某某。
被告：周某某。
被告：都××财产保险股份有限公司××中心支公司，
住所地：温州市车站大道××大厦××楼。
负责人：胡某。
委托代理人：何某某。
原告王某某诉被告李某某、周某某、都××财产保险股
份有限公司××中心支公司（以下简称都××保险公司）道路
交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年3月23日向本院起
诉，本院于同日受理后，依法组成由审判员陈锡林担任审判长
，审判员杨要武、戴谊参加评议的合议庭，于2009年12月15日
公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人谢某，被告
都××保险公司的委托代理人何某某到庭参加诉讼。被告周某
某经本院传票传唤，被告李某某经本院公告送达开庭传票及相
关诉讼文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终
结。
原告王某某诉称：2008年12月21日中午，被告李某某驾
驶浙c×××××号普通二轮摩托车，从市区双屿驶往鹿城路方向，行经温金路104号前路段，碰撞正在通过人行横道的原
告，致使原告倒地后又被左后方同方向驶来由周某某驾驶的浙
c×××××轿车碾压，造成原告受伤的交通事故。事故经交
警部门认定，被告李某某负事故主要责任，被告周某某负事故
次要责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告被送往温
州市第三医院抢救。经诊断为右胫骨粉碎性骨折，右腓骨骨折
，胫后神经损伤，右外踝及全身多处软组织挫裂伤等，伤势严
重，经右胫腓骨骨折切复内固定手术，住院治疗32天出院。原
告受伤后，从交警部门领取了周某某的押金18000元。诉讼请
求：1、判令被告李某某赔偿原告医疗费39106.76元、护理费2
240元、住院伙食补助费960元、后续治疗费10000元、误工费1
7299.20元、营养费2400元、交通费1100元、鉴定费1700元、
精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金16529.24元等，共计9733
5.20元，扣除领取的18000元，余款79335.20元；被告周某某
对上述赔偿金额承担连带赔偿责任。被告保险公司在保险合同
责任范围内承担赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。审理
中，原告变更诉讼请求：1、判令被告李某某赔偿原告医疗费3
9106.76元、护理费2240元、住院伙食补助费960元、后续治疗
费10000元、误工费17299.20元、营养费2240元、交通费1100
元、鉴定费1440元、精神损害抚慰金6000元等，共计80385.96
元，扣除领取的18000元，余款62385.96元的60%，即37431.58
元。被告周某某承担62385.96元的40%，即24954.38元.被告李
某某与被告周某某互负连带责任。被告保险公司在交××和商
业××内承担赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。在举证期限内，被告都××保险公司为了证明自己的主
张，向本院提交证据如下：
1、身份证，证明原告的身份情况。
2、身份证、驾驶证、行驶证、公司某某基本情况，证明
各被告的身份情况。
3、交通事故认定书、调解终结书，证明交通事故的发生
经过及被告李某某负事故主要责任，周某某负事故次要责任，
双方经交警部门调解无果。
4、保险单，证明涉案车辆浙c×××××号在被告保险
公司投保交强险限额12.2万元，商业三者险5万元。
5、医疗证明书，证明原告受伤情况和治疗情况，后续拆
除内固定手术费用约10000元左右。
6、住院病历、入院记录、手术记录、报告单、出院录、
门诊病历、医疗费票据、费某某单，证明原告受伤治疗，支付
住院医疗费37638.54元，门诊医疗费1096.23元。拐杖费90元
，住院劳务费281.90元。上述共计39106.76元。出院录中明确
指出需加强营养。
7、交通费票据，证明原告支付市内交通费票据1100元。
8、鉴定书、鉴定费发票，证明原告的伤势经鉴定不构成
伤残等级。
被告李某某、周某某未作答辩，亦未提交证据。
被告都××保险公司辩称：对交通事故的发生经过和责
任认定无异议。被告周某某所有的浙c×××××车辆在保险
公司处投保交强险赔偿限额12.2万元，商业三者险赔偿限额5万元（没有投保不计免赔），驾驶员承担次要责任的保险公司
享有5%免赔率。被告李某某驾驶的摩托车未投保交强险，根据
法律规定，机动车未投保交强险的，由车辆所有人自行承担赔
偿责任。因此，被告李某某和被告周某某应在各自赔偿责任范
围内予以赔偿。原告主张的各项赔偿金额过高，部分不合理。
医疗费，门诊医疗费1096.23元，住院医疗费37638.54元，合
计38734.77元，其中非医保范围医疗费8727元，应由被告周某
某和李某某自行承担。住院伙食补助费、护理费无异议。后续
治疗费金额过高，同意按8000元计算或待原告实际支出后再予
以赔偿。误工费，原告没有提供相应的证据予以佐证。原告系
农业户口，应按农村的16157元／年计算，误工时间住院32天
加出院180天无异议。交通费金额过高，由法院酌情认定。精
神损害抚慰金不属于保险公司赔偿范围。营养费，没有医疗证
明也没有经过鉴定，不予支付。
在举证期限内，被告都××保险公司为了证明自己的主
张，向本院提交证据如下：
交强险抄单和保险条款、商业三者险抄单和保险条款，
证明浙c×××××号车主周某某和保险公司存在保险合同关
系，在保险公司处投保交通事故责任强制保险限额12.2万元和
商业第三者责任保险限额5万元。
原告提供的证据，经庭审质证、认证如下：被告都××
保险公司对原告提交的证据1-
4的真实性、合法性、关联性无异议。本院认为，证据1-
4能证明本案的待证事实，对其证明效力予以认定。证据5，被告都××保险公司对其真实性无异议，但认为金额过高。本院
认为，证据5能证明本案的待证事实，对其证据证明效力予以
认定。证据6，被告都××保险公司对其真实性无异议。但认
为医疗费中的住院伙食费482元应由原告自行承担。拐杖费90
元，住院劳务费281.90元不属于保险公司赔偿范围，医疗费中
非医保用药，丙类药物1833.60元，乙类14012.59元中应扣除5
%即为700.63元，固定材料费15430元应扣除30%即为4629元，
再扣除空调费135元，床位费440元（保险公司只承担30元×32
天=960元），共计8245元，应由被告车主周某某与李某某自行
承担。确认医疗费38734.47元，再应扣除住院伙食补助费482
元，余款30007.29元。营养费由法院酌情认定。本院认为，证
据6医疗费票据，系原告因本次交通事故所致，本院对该证据
真实性予以认定，但限于法律规定的范围内。证据7，被告都
××保险公司对交通费真实性无异议。酌情认定500元。本院
认为，证据7能证明本案的待证事实，对其证据证明效力予以
认定。证据8，被告都××保险公司对其真实性无异议，但认
为鉴定费不属于保险公司赔偿范围。本院认为，被告提出异议
，但没有提供相关的证据证明，本院不予支持。
被告李某某、周某某未到庭，视为自动放弃抗辩权利。
经审理本院认定：本次交通事故发生的时间、地点、责
任认定等与原告诉称的事实一致。另查明，浙2v289号车辆在
被告都××保险公司投保机动车交通事故责任强制保险赔偿限
额12.2万元（包括医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限
额100000元和财物损失赔偿限额2000元）和商业第三者责任保险赔偿限额5万元。保险有效期均为2008年4月8日开始至2009
年4月7日止。本事故经交警部门责任认定，被告李某某负事故
主要责任，周某某负事故次要责任。事故发生后，原告已从交
警部分领取被告周某某的押金18000元。
根据当事人提供的证据及质证意见，经本院审核后，对
原告赔偿范围作如下认定：
1、医疗费，根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收据
凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告主张医疗费
39106.76元，被告保险公司对其真实性无异议，但认为拐杖费
90元，住院劳务费281.90元及非医保范围医疗费8727元及伙食
费482元，不属于保险公司赔偿范围。本院认为，原告的医疗
费39106.76元，其中住院劳务费281.90元系非正式发票，不符
合证据的形式要件，本院不予支持。住院伙食费482元，系重
复计算，应予扣除。床位费1400元、拐杖费90元，与本案交通
事故存在关联性，本院予以认定。对原告医疗费38342.86元（
39106.76元-281.90元-
482元）予以确认，其中社保范围药物为31044.63元，非社保
药物为7298.23元（丙类药物1833.60元＋乙类药物14012.59元
×5%＋手术材料费15430元×30%＋空调费135元）。
2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的
出差伙食补助标准计算。原告主张每天30元，计32天，计算为
960元，被告无异议，本院予以认定。
3、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况及医疗机
构出具的证明确定。原告主张误工费应按照（2008）浙江省城镇居民单位职工平均工资34146元／年计算，误工时间为212天
（住院32天＋出院后180天）。被告对误工时间212天无异议，
但认为原告没有提供在城镇从事工作的具体证明，也未办理暂
住证，误工费应按浙江省城镇单位从业人员中的农、林、牧、
渔业平均工资16157元／年计算。本院认为，原告没有提供具
体的误工损失证明，被告同意按16157元／年计算，本院予以
支持。对误工费9384.34元（16157元÷365×212天），本院予
以认定。
4、护理费，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬
标准计算。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，
根据原告的病情状况，原告主张护理时间为32天，按70元／天
，计算为2240元。被告无异议，本院予以认定。
5、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员就医或转院
治疗发生的实际费用计算。原告主张交通费用1100元。被告认
为金额过高，同意支付500元，本院酌情认定500元。
6、营养费，原告请求支付营养费2400元，有医嘱证明，
被告保险公司同意支付1000元，根据原告的伤势，本院酌情认
定1000元。
7、后续治疗费，原告主张10000元，有医嘱证明。被告
认为金额过高，同意支付8000元或等原告实际支出后予以支付
，本院酌情认定后续治疗费8000元。
8、鉴定费，原告主张鉴定费1440元，原告的伤势经鉴定
机构确认不构成伤残等级，故对鉴定费1440元，本院不予支持
。9、精神损害抚慰金。原告主张6000元。本院认为，该交
通事故虽然对原告人身造成一定的损伤，但并未构成精神损害
，故本院不予支持。
综上，本院认定原告各项损失，共计人民币60427.20元
本院认为：交通事故责任者应对交通事故造成的损失承
担赔偿责任。本案系机动车与行人之间发生交通事故造成人身
损害赔偿。应由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范
围内先予赔偿，不足部分，行人没有过错的，由机动车一方承
担赔偿责任。该事故经交警部门认定，被告李某某负事故主要
责任，被告周某某负事故次要责任。两被告系共同侵权造成原
告人身损害，应承担相应的民事赔偿责任。故原告要求被告李
某某与周某某分别承担60%：40%的责任，并互为连带责任的诉
讼请求合法有据，本院予以支持。被告周某某已与被告都××
保险公司就肇事车辆浙c×××××号车辆签订了机动车交通
事故责任强制保险投保单，该保险合同内容合法，条款清晰，
依法确认有效。被告都××保险公司应依据保险合同的约定，
对投保车辆发生的事故负有给付交强险保险金的义务。因本院
认定原告的各项损失为60427.20元（其中非社保用药为7298.2
3元，都××保险公司应承担范围为53128.97元）。故被告都
××保险公司在交强险医疗费赔偿限额内承担10000元，死亡
伤残赔偿限额内承担误工费、护理费、交通费，共计12124.34
元（9384.34元＋2240元＋500元），共计22124.34元。被告李
某某与被告周某某负事故主、次责任，本院确定按60%：40%比
例承担较妥。扣除交强险赔偿限额22124.34元后为31004.63元（53128.97元-
22124.34元），即被告李某某承担60%为18602.77元（（53128
.97元-
22124.34元）×60％）。被告周某某承担40%为12401.85元（
（53128.97元-
22124.34元）×40％）。俩被告自负非社保医疗费为7298.23
元，应由被告李某某负担60%，即为4378.94元（7298.23元×6
0%），被告周某某负担40%，即为2919.29元（7298.23元×40%
）。因被告周某某与被告都××保险公司之间又签订了商业第
三者责任保险赔偿限额5万元的保险合同，该合同内容合法，
条款清晰，依法确认有效。根据商业保险条款约定，驾驶员负
事故次要责任的，保险公司享有5％的免赔率，被告都××保
险公司应在商业三者险赔偿限额内承担人民币11781.76元（12
401.85元×95％）。故被告都××保险公司在交强险和商业三
者险赔偿限额内共承担人民币33906.10元（22124.34元＋1178
1.76元）。被告周某某承担620.09元（12401.85元×5％）。
故被告李某某共计承担赔偿款为22981.71（18602.77元＋4378
.94元）元，被告周某某共计承担赔偿款为3539.38元（2919.2
9元＋620.09元）。扣除被告周某某已支付的18000元，被告周
某某已经多付14460.62元，该款直接在都××保险公司的赔偿
款中进行扣减。综上，被告都××保险公司应承担赔偿款为19
445.48元（33906.10元-
14460.62元）。被告李某某和周某某系共同侵权人，应对赔偿
金额互负连带赔偿责任。被告李某某、周某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民
共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，最高人
民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
》第三条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条
、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中
华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条的规定
，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司浙江分公司在交通
事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内于本判决生效
之日起十五日内一次性赔付原告王某某保险金共计人民币1944
5.48元。
二、被告李某某于本判决生效之日起七日内一次性赔偿
原告王某某医疗费、营养费、后续治疗费、住院伙食补助费等
，共计人民币22981.71元。被告周某某对上述款项承担连带赔
偿责任。
三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1783元，公告费400元，由被告李某某负担13
09.80元、被告周某某负担873.20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省温州市中级人民法院。
审 判 长 陈锡林
审 判 员 杨要武
审 判 员 戴 谊
二〇一〇年一月二十八日
代书记员 郑晓成