苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0591民初9657号
原告：杭州纳盛装饰材料有限公司上海分公司，住所地上海市徐汇区石龙路345弄23号4幢5001室。
负责人：徐赟。
委托诉讼代理人：汪挺，浙江杭天信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钱晨成，浙江杭天信律师事务所律师。
被告：苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区民营工业区内。
法定代表人：倪林。
委托诉讼代理人：沈跃明，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：蔡元杰，男，该公司工作人员。
原告杭州纳盛装饰材料有限公司上海分公司（以下简称纳盛公司）与被告苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司（以下简称金螳螂公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案受理后，依法由审判员柳蓓菁适用简易程序独任审理,于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钱晨成，被告的委托诉讼代理人沈跃明、蔡元杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告纳盛公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款221351.46元；2、被告支付原告逾期付款违约金，暂计至2016年10月11日为32562.15元，并以日万分之五的利率算至款清之日止；3、被告返还原告质保金25960.41元；4、被告支付原告逾期支付货款的违约金，暂计至2016年10月11日为2985.45元；5、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2014年11月1日，被告与原告签订《买卖合同》一份，约定由原告向被告提供墙纸，墙布等建材。原告依约履行了供货义务。2014年12月7日，经双方对账确认，原告向被告供货共计381020.8元，但被告未依约足额支付货款。2015年1月，被告提出补货要求，双方于2015年1月9日签订《买卖合同》。原告依约履行了供货义务，2015年1月16日，经双方对账确认，原告向被告供货合计138187.3元，但被告未支付货款。为维护合法权益，原告起诉至人民法院。
庭审中，原告表示，其第二项逾期付款违约金及逾期返还质保金的违约金的计算方式为：如被告在约定的时间内付款，则被告支付的款项直接抵扣货款，如被告未按约付款，则支付的款项先抵扣利息再抵扣货款，原告为此提交了其计算方式清单。原告主张的质保金是依双方所签订的合同的约定，从原告的货款中预留下来的款项。
被告金螳螂公司辩称，双方拟发生的合同金额为527907.9元，此金额也是原告认可的实际总额。对于原告主张的违约金，因双方为买卖合同关系，合同也未约定违约金，原告主张的每日万分之五超过了原告所主张的实际损失，在无其他特定证据下，原告的损失应以欠款金额为基础，以央行同期贷款利率为参照计算违约损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原、被告及案外人苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司核算中心签订《买卖合同(供采购用)》一份，原告纳盛公司(乙方)向被告金螳螂公司(甲方)供货，合同第一条写明，总计金额为348992元，上述金额包括运输费、保险费、二次检验检测费、增值税及现场卸货等一切费用。如乙方委托甲方卸货，乙方承担责任及费用。货物名称、品牌等内容详见合同附件，以上数量为暂估数量，具体按甲方项目部指令及实际验收合格结算数额为准，必须由甲方项目部出具《收料单》进行核对结算，且《收料单》必须由甲方指定收货人签字方有效，其它任何个人或者盖章均无效，甲方有权不予结算。第二条交货期限中写明，双方选择以下交货期限供货：(B)，即第一次供货在2014年11月10日前，供货数量：客房墙纸-1共3550㎡……第二次供货在2014年11月15日前，供货数量：客房全部到货(B型房间手绘墙纸，走道手绘墙纸)……第三次供货在2014年11月20日前，供货数量：WC-02，WC-03，WC-08，WC-10，WC-11，WC-12，客房全部到货(B型房间手绘墙纸，走道手绘墙纸)……其他交货期限：其他材料在2014年11月25日前全部到货。乙方的供货时间为乙方提供符合合同约定质量的全部产品时的时间，如分批次供货的，供货时间为每次提供符合合同约定质量全部产品时的时间。延迟交货情形：不可抗力，因甲方对设计、加工工艺更改和供货数量增加后，经甲方书面同意可以顺延期限(如发生供货期需延长，乙方应在甲方指令发出后四十八小时内申请延期，逾期未提出，视为无延期)，非以上原因乙方不得以任何理由延迟交货。第四条货物质保期限中约定，货物质保期为自甲方对合同货物验收合格之日起12个月。第六条交货方式中明确，由乙方送货到甲方或其指定地点，相关费用由乙方承担。甲方指定货物签收人为李刚159××××9587、欧昊186××××3307，须二人同时签字有效。乙方联系人徐斌，联系电话150××××4789。第九条付款条件中明确，乙方的每批货物必须开具相应的正式发票并提供所交货物的清单。乙方收款前须提供真实、有效、合法的发票。第十条付款方式中明确，本合同签订生效后，由甲方向乙方支付合同总价款的10%作为预付款。乙方按甲方要求送交每批货物，经甲方对货物检验合格后，付至该批货物价款的70%，乙方全部交付货物并经甲方对货物检验合格后付至总价款的80%。项目总体验收合格，乙方将供货清单与项目部核对并报丙方审核后，除留结算金额的5%作为质保金待质保期满后7日内支付外，余款甲方在叁个月内付清(无息)。第十一条违约责任中约定，由于乙方原因造成逾期供货，……如在本合同第二条第1款交货期限选择(B)的，分批交货每逾期一天，按该批次货物金额的万分之五承担违约责任，并应赔偿逾期供货给甲方造成的损失(包括但不限于发包人的罚款和甲方窝工损失等)……合同尾部加盖原告公司公章，乙方代表处由徐赟签字，被告亦在甲方处加盖公司项目章。
2015年1月9日，原、被告及案外人苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司核算中心再次签订《买卖合同(供采购用)》一份，写明的总计金额为133543元，第二条的交货期限中明确，双方选择以下交货期限供货(A)，即原告方应在2015年1月25日前合同约定将货物运至甲方指定地点，其余的内容与之前的《买卖合同(供采购用)》一致。合同尾部加盖原告公司公章，乙方代表处由徐赟签字，被告亦在甲方处加盖公司项目章。
原告为证明其送货数量及金额，向法庭提交了由李刚签字的四份送货单，其中2014年12月7日的送货单中的金额为381020.8元，2015年1月16日的送货单中的合计中写了两个金额，分别为130125.3元及138187.3元。2015年1月28日的送货单中的金额为15138.5元，2015年4月29日的送货单中的金额为12498元。对于2015年1月16日的送货单，被告称，该送货单中列明了所送各类货物的数量、单价、金额，合计即为130125.3元，故应以该金额为准，原告则解释称，因当时另加了货物，所以李刚在下方写了138187.3元，应以该金额为准。另外对于送货单中签字人的身份，被告称，合同中并未授权单方一人可以确认货物金额，货物签收也明确指定了两人共同签字才有效。故对上述送货单，被告不予认可。
被告表示，其已与原告对账，明确送货金额共计527907.9元，并为此提交由原告加盖公章，徐赟签字的材料结算汇总表两份及退货单一份，其中退货单中列明退货编号墙纸-1，金额1656元，退货编号WC-12，金额9561.2元，合计11217.2元。被告提交的材料结算汇总表两份均列明了工程名称为浙江江山金陵大酒店装修工程一、二、三标段，供货单位为原告，并载明，本表为项目部对主要材料在结算时使用，应结合材料采购合同一起核对，上述两份结算汇总表合计分别为399088.6元及128819.3元，在两份汇总表中扣除了退货单中所列的货款。原告对上述证据的真实性并无异议，但认为该汇总表也明确了存在主材料及辅材的情况，故应以原告提交的送货单为准。
对于付款，原、被告双方确认，被告于2014年12月11日付款24万元，于2015年2月16日付款5万元，于2015年6月4日付款2万元，于2016年2月5日付款2万元，共计付款33万元。
原告因未收到余款，故诉至法院。
本院认为，原被告签订的买卖合同系双方真实意思表示，并不违反相关法律规定，双方均应按约履行。本案中，对于原告的供货情况，原告提交了送货单四份，但上述四份送货单中均并未按合同中的约定由李刚及欧昊两人共同签字，被告对此不予认可，并为此提交了原告负责人签字并加盖原告公司公章的结算汇总表，上述汇总表中列明了所供货物的编号、规格、数量、单价，与原告提交送货单中列明的所供货物的编号、规格、数量相比对，除2015年1月28日的送货单中列明的“WC-11替WC-05，数量68.5，单价137，金额9384.5元”一列与2015年4月28日的汇总表中列明的“WC-05，数量68.5，单价137，金额9384.5元”一列中仅有名称不一致外，该项中的数量及最终的金额及其余产品的名称、数量、单价、金额均一致。该结算汇总表中列明的退货，被告也提交了相应依据。故被告依据该结算汇总表主张原告的供货金额为527907.9元的意见，于法有据，本院予以采纳。
从被告提交的结算汇总表显示，被告收货至今已超12个月的质保期，故原告要求被告支付所欠货款的主张，于法有据，本院予以采纳，但对于尚欠货款的金额，现双方均确认，被告已付款330000元，故被告尚欠原告货款应为197907.9元，对于原告表示，被告存在逾期付款的情形，故被告的付款应先抵扣违约金的意见，被告对此不予认可。本院认为，原告主张被告付款先抵扣违约金的意见，于法无据，本院碍难采纳。
对于被告是否应承担逾期付款违约金的意见，本院认为，涉案买卖合同中除对项目总体验收合格，原告将供货清单与项目部核对并报丙方审核后的付款期限予以明确外，对于其他分期付款的期限并未明确约定。而从原告的供货时间来看，原告也并未按双方签订的买卖合同中载明的期限供货，原告提交的送货单中也未按合同约定由李刚、欧昊二人共同签字，仅有李刚个人签字，原告也未提交证据证明其所供货物已由被告检验合格，故原告称其已按约完成了货物的交付，要求被告承担自送货单中所填写的收货之日起计算的逾期付款违约金的主张，缺乏相应依据。但被告提交的落款时间为2015年4月28日的结算汇总表列明了原告所供货物，故可认定被告于2015年4月28日确认收到了原告所供的货物，被告最迟应在收到货物后的三个月内将除5%的质保金外的货款501512.5元付清，而截止2015年7月28日，被告仅支付了310000元，尚有191512.5元未付，后被告于2016年2月5日支付2万元，但余款未付，故应承担相应的逾期付款的利息损失，计至2016年2月4日为6765.4元，计算标准可按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算，具体计算方式为：
本金利率起至时间金额191512.54.85%2015年7月28日-2015年8月25日1068.8191512.54.6%2015年8月26日-2015年10月23日2136191512.54.35%2015年10月24日-2016年2月4日3560.62016年2月5日之后的利息为：以171512.5元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍，自2016年2月5日起计算至被告实际付款之日止。对于原告主张被告应承担质保金的逾期支付违约责任，本院认为，被告收货至今已超过12个月的质保期，被告应于质保期到期的7日内即2016年5月5日前支付原告，被告现未支付，故应承担按26395.4元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍，自2016年5月6日起计算至被告实际付款之日止的利息。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州纳盛装饰材料有限公司上海分公司货款197907.9元及逾期付款利息(计算方式：计至2016年2月4日为6765.4元，之后的计算为，以171512.5元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍，自2016年2月5日起至被告实际付款之日止，以26395.4元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍，自2016年5月6日起至被告实际付款之日止)；
二、驳回原告杭州纳盛装饰材料有限公司上海分公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2771元，由被告苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司负担2217元，余款554元由原告杭州纳盛装饰材料有限公司上海分公司负担，被告负担部分原告已预交，被告应于履行本判决时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 柳蓓菁
二〇一七年一月二十三日
书记员 龙 凤
附本判决适用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第11页，共12页