沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0102民初10902号
原告李铁民，男，汉族，1946年4月1日出生，住沈阳市和平区。
委托代理人李海波，女，汉族，1972年5月1日出生，现住沈阳市和平区。
被告张丽萍，女，汉族，1958年12月17日出生，住沈阳市和平区。
委托代理人关宏阳，男，锡伯族，1956年12月30日出生，住沈阳市和平区。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号，统一社会信用代码91210100604724739C。
负责人于学民，系该公司经理。
委托代理人刘彩香，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区朝阳街89号1幢3层北侧，统一社会信用代码912101005893918161。
负责人王志刚，系该公司总经理。
委托代理人韩琳，男，汉族，1975年8月6日出生，住辽宁省抚顺市顺城区。
原告李铁民与被告张丽萍、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人民保险公司）、浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序于2017年9月29日公开开庭进行了审理。原告李铁民的委托代理人李海波，被告张丽萍及其委托代理人关宏阳、被告人民保险公司的委托代理人刘彩香、被告浙商保险公司的委托代理人韩琳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李铁民诉称：2017年4月3日15时40分，张丽萍驾驶其名下的车牌号为辽Ａ×××××的轿车由西向动行驶至沈阳市和平区砂阳路南京十校门前时，撞向正通过人行横道的原告，导致原告受伤昏迷，自行车毁损。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队和平区二大队出具的道路交通事故认定书，被告张丽萍承担此事故的全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被120急救车送往沈阳急救中心附属医院住院治疗，伤情主要诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、脑震荡、头皮血肿、左肘部和左髋部肿痛。原告于2017年5月12日出院，住院39天。住院期间花费医疗费18,376.37元。在事故发生后，有两家保险公司主动介入，经查辽Ａ×××××L号轿车分别在被告浙商保险公司和被告人民保险公司投保交强险和商业三者险。鉴于原告与被告浙商保险公司、被告人民保险公司、张丽萍在协商医疗费等相关费用中主要在以下几个方面不能达成一致：一是张丽萍虽在事故中积极拨打急救电话并护送伤者入院治疗，并承担了门诊初期治疗费用，但伤者后期住院期间及出院后，没有任何问候之语，而且拒绝原告家属提出的分担保险公司不能报销费用，认为其车辆既然已参加保险自然由保险公司承担，对于自身过错给原告及其家属造成的伤害无任何愧疚之心。因此原告主张要求张丽萍承担原告及家属精神损害抚慰金4，000元。二是被告人民保险公司提出原告在住院期间发生的医疗费不能拒实报销和伙食补助费低于当地国家一般公务人员出差标准报销。预计此三项费用原告将损失3,500元。三是被告浙商保险公司提出不能拒实报销受害方实际发生的护理费用9，800元，最高只能按照180元/天限额报销，另自行车损坏费仅按照50元标准给予赔偿，预计此两项费用原告将损失1,330元。因此，原告起诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费18,376.37元、住院伙食补助费3,900元、护理费9,800元、营养费1,950元、交通费2,000元、复印费80元、精神损害抚慰金4,000元、财产损失400元、伤残辅助器具费80元、护理床租金240元;本案诉讼费用由被告承担。
被告张丽萍辩称：交通事故属实，我是肇事车辆车主及驾驶人。肇事车辆在被告人民保险公司投保商业三者险30万元，含不计免赔。在被告浙商保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，应由保险公司承担赔偿责任。我为原告垫付医疗费1,200元。
被告浙商保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，原告合理合法损失同意在保险范围内赔偿。
被告人民保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保商业三者险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，原告合理合法损失同意在保险范围内赔偿。精神损害抚慰金不同意赔付，护理费主张过高，应以居民服务业进行赔偿。交通费主张过高，应提供与就医次数相符的交通费。护理床租金不在保险范围内不同意赔偿。
经审理查明：2017年4月3日15时40分，在沈阳市和平区砂阳路南京十校门前，被告张丽萍驾驶自己所有的辽Ａ×××××号车辆与原告李铁民驾驶的自行车发生交通事故，造成原告李铁民受伤，车辆损坏的损害后果。事故经沈阳市公安局交通警察支队和平二大队认定，被告张丽萍承担全部责任。原告李铁民无责任。事故发生后，原告李铁民前往沈阳急救中心附属医院住院治疗39天，门诊诊断为脑震荡。住院期间均为半流食，一级护理4天，二级护理29天。出院医嘱载明“注意休息，一个月后复诊，病情变化随时来诊”。为此原告支付医疗费18,376.37元。被告张丽萍为原告垫付医疗费1,200元。另，住院期间，原告雇人护理，每人护理费200元/天。
另查明，肇事车辆在被告浙商保险公司投保交强险，在被告人民保险公司第三者责任险300,000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、机动车查询信息、驾驶人查询信息、机动车行驶证复印件、门诊病历、住院病案、医药费票据、诊断书、营业执照副本复印件、家政服务合同、护理费发票、护理人员身份证复印件、保险单复印件等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告张丽萍作为驾驶人，应该对其在驾驶过程中未注意安全，造成原告李铁民受伤的行为，向原告李铁民承担赔偿责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。对于超出限额及原告李铁民主张合理部分，由被告张丽萍承担相应的赔偿责任。
关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
综上，对原告李铁民主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：
1、医疗费。本院结合原告李铁民提供的医疗机构出具的住院医药费收据凭证，结合原告李铁民提供的证据及原告、被告张丽萍的过错程度,本院对原告主张的医疗费18,376.37元。该款项由被告渤海保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10,000元，由被告人民保险公司在第三者责任险限额内赔偿原告医疗费8,376.37元。
2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合原告共计住院39天的事实及原、被告的过错程度，本院确定被告人民保险公司在第三者责任险限额内赔偿原告李铁民住院伙食补助费3,900元。
3、营养费。原告李铁民住院期间均为半流食，根据原告李铁民的病情并结合原告及被告张丽萍的过错程度，原告主张的营养费1,950元有事实及法律依据，本院予以支持。
4、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告李铁民住院期间一级护理4天，二级护理29天，护理人员收入状况为200元/天，故原告主张的护理费为7,400元（4天×2人×200元/天＋29天×200元/天×1人）。
5、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据原告住院治疗及复诊的实际情况，本院酌定原告李铁民主张交通费为200元。
6、精神损害抚慰金。原告未提供证据证明其因此次交通事故致残，且未提供其他证据证明精神受到严重损害，故对于原告该项诉讼请求，本院不予支持。
7、复印费。考虑到原告需复印病历资料，根据原告提供的证据，本院确定原告主张的复印费为21元。
8、财产损失。此次事故造成原告李铁民自行车车辆损失，本院酌定原告的该项主张为200元。
9、伤残辅助器具费。原告未提供相关证据予以佐证，本院不予支持。
10、护理租床费。原告的该项主张无法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告李铁民医疗费10,000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告李铁民医疗费8,376.37元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告李铁民住院伙食补助费3,900元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告李铁民营养费1,950元；
五、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告李铁民护理费7,400元；
六、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告李铁民交通费200元；
七、被告张丽萍自本判决生效之日起十五日内赔偿原告李铁民复印费21元；
八、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告李铁民财产损失200元；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起十五日内返还被告张丽萍垫付给原告李铁民的医药费1,200元；
十、驳回原、被告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费250元（已减半收取），由被告张丽萍承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。
审判员 耿立秋
二〇一七年十一月二十一日
书记员 黄诗珊
本判决所依据的有关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。