湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0117民初1358号
原告：武汉利邦房地产策划代理有限公司，住所地武汉东湖开发区灵山一路东侧保利花园15幢2层518号。
法定代表人：刘通，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨佰林，北京京都（上海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：龚俊，该公司员工。
被告：武汉市佳阳商贸发展有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区阳逻经济开发区阳逻山庄。
法定代表人：陶建珍，该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗岳，湖北丰海律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雪，湖北丰海律师事务所实习律师。
原告武汉利邦房地产策划代理有限公司（以下简称利邦公司）与被告武汉市佳阳商贸发展有限公司（以下简称佳阳公司）委托合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，被告佳阳公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，本院于2017年5月4日裁定驳回被告佳阳公司对本案管辖权提出的异议，被告佳阳公司不服该裁定提出上诉，湖北省武汉市中级人民法院以（2017）鄂01民辖终564号民事裁定书裁定：驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告利邦公司委托诉讼代理人杨佰林、龚俊，被告佳阳公司委托诉讼代理人罗岳、刘雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告利邦公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行《佳阳·翠湖里营销策划代理服务合同》；2、判令被告支付销售佣金453.78万元，滞纳金23.1951万元，合计人民币476.9759万元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告佳阳公司开发的佳阳·翠湖里住宅小区自开发销售后，销售业绩一度不佳，2016年上半年半年内只售出40余套，2016年4月被告找到当时在佳阳·翠湖里附近为其他开发商销售楼盘的原告销售经理陈明，提出希望原告承接佳阳·翠湖里楼盘的销售项目。经双方协商，原告以独家代理、委托期内甲方不得自行组建销售团队为条件，于2016年5月24日与被告签订了《佳阳·翠湖里营销策划代理服务合同》（见证据资料一），合同附件三《佳阳·翠湖里营销任务说明及营销方向》对原告每月销售数量作了约定。双方合同第五条2.2项对销售代理费约定为：甲方每月按客户购买总金额的3%计提佣金，具体考核方法为：乙方完成该阶段销售任务80%以下的按2.8%计提；完成该阶段销售任务80%-90%的按2.9%计提；完成该阶段销售任务90%-100%的，按3%计提；完成100%以上的，按3.5%计提。双方每月根据《销售结算清单》进行结算，甲方在次月3日前完成支付。合同第十条违约责任条款约定：甲方延迟支付佣金达25天之后，每延迟一天向乙方支付滞纳金：应结算佣金金额×0.3‰×天数。任何一方因违约造成解约的，须赔偿对方不少于20万元赔偿金。合同第十一条第4项就排除被告住所地诉讼管辖作了特别约定：向武汉市（其他）人民法院提起诉讼。合同签订后，在经过初始磨合月份后，原告克服重重困难，精心组织，逐渐使佳阳·翠湖里楼盘销售打开了局面，销售业绩节节攀升，甲方按约每月向原告支付佣金，案发前已支付佣金98.8262万元。但自2016年11月起被告开始拖欠支付，导致原告不能及时结清与员工的提成结算，并影响到员工的销售积极性，对此，原告两次致函被告要求被告按约履行合同。2016年年底，全国房地产市场回暖，武汉市开始实行限购政策，但佳阳·翠湖里所在的新洲区不实行限购政策，这几个因素导致涉案楼盘销售好转起来，在这种情况下，被告开始从各个方面给原告销售制造障碍：拖欠支付佣金、单方面提高原告月销售数量、单方面降低佣金比例、无理由地否认原告销售数量，并自2016年11月起停止支付销售佣金。2017年2月16日被告单方面声称解除双方的合同。为达到解除合同的目的，被告故意部分支付继而停止支付佣金，致使原告不能全额兑现与原告员工的提成结算，被告甚至违背商业道德，在未经原告同意的情况下擅自给原告员工发钱，以达到拉拢、瓦解乙方销售团队的非法目的。虽然被告恶意违约并采取了各种违背商业道德的行径，但原告员工仍然坚守岗位继续履行销售职责，截止至2017年2月16日，原告为被告销售楼房318套，应付销售佣金494.6318万元，已付98.8262万元，欠付395.8057万元，被告对此予以确认。从2016年2月16日至2017年3月6日，原告又为被告销售楼房37套，应付销售佣金57.9743万元。上述欠付的销售佣金总额为453.78万元，滞纳金为23.1951万元。合计476.9759万元。2017年3月6日之后原告员工的销售信息，目前原告暂时无法获取，这一部分的合法权益原告也请求受理法院一并予以维护。2017年2月16日之后，由于被告恶意违约和设置障碍，致使原告部分员工被迫离职，但剩余原告员工仍坚持销售，至2017年4月原告仍有6名员工在甲方销售。同时，在合同未依法解除和变更的情况下，被告公然违约自己找来销售人员进行销售。2017年3月9日被告在付款《请示单》中单方面将原告提成点数降到2016年按2.8%，2017年按2.3%计算，并歪曲销售数量的计算方法，遭到了原告的拒绝。2017年4月11日，原告的6位员工到新洲区劳动监察部门提出了提成没有结算要求解决的诉求，劳动监察部门当天电话通知了原告销售经理陈明要求原告公司妥善解决。原告一直在按月支付己方销售人员的工资，销售提成没有全部结算的原因是由于被告没有全额支付造成的。综上，原告在签订和履行合同的过程中，一直兢兢业业，忠实地履行合同。被告恶意违约，目前已经造成原告不能继续全面履行合同的法律后果。被告不仅拖欠原告销售佣金453.78万元未付，在合同未依法解除和变更的情况下，还将造成原告可得利益的重大损失。被告的恶意违约行为应当受到法律的应有制裁。为此，为维护原告和原告员工的合法权益，特提出如上诉请。
被告佳阳公司辩称：1、原告当庭变更了诉讼请求，被告享有延长举证期限的规定；2、我公司认可双方的合同关系，但合同已经解除；3、我方认可差欠原告佣金，但原告计算不当，请求依据事实综合裁判。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，有异议的作如下认定：原告利邦公司提供的《佳阳翠湖里成立客户一览表》、《佳阳翠湖里利邦已结算未结算明细表》有被告公司部门负责人的签字认可，可以作为结算依据，本院予以采纳；《翠湖里成交一览表统计2017.3.6》系被告公司向原告提交的书面报表，能达到原告的证明目的；《佳阳翠湖里利邦2017.2.18-2017.3.6未结算明细表》、被告公司欠款滞纳金，所统计的数据均系按照合同约定的计付标准计算而来，与事实相符，对统计数据本院予以采纳；《请示单》系被告公司销售部关于降低原告销售佣金比例的内部请示，能达到原告的证明目的，本院予以采纳；《佳阳翠湖里销售人员工资表》，有银行电子回单佐证，能够达到原告的证明目的，本院予以采纳。
被告佳阳公司提供的利邦佣金支付凭证中支付佣金的部分原告认可，本院予以采纳，涉及到垫付工资的部分与本案无关，不予采纳；利邦佣金汇总表与本案存在关联性，但垫付工资部分与本案无关，不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年5月18日，原、被告双方签订了《佳阳·翠湖里营销策划代理服务合同》一份，约定：被告委托原告为被告开发的位于武汉市新洲区阳逻经济开发区平江西路以东“佳阳·翠湖里”楼盘项目的独家策划销售总代理；合同期限自2016年5月24日直至销售该楼盘清盘；房屋销售服务范围为该项目所涉及的所有商业体、住宅、公寓、临街商铺、车位等；销售佣金按客户购买合同总金额结合完成销售任务考核标准结算（即原告完成该阶段销售任务80%以下，被告按销售额的2.8%计提佣金给原告；原告完成该阶段销售任务80%-90%的，被告按销售额的2.9%计提佣金给原告；原告完成该阶段销售任务90%-100%的，被告按销售额的3%计提佣金给原告；原告完成该阶段销售任务100%以上的，被告按销售额的3.5%计提佣金给原告）；被告在委托期限内不再委托其他商家代理销售本项目及不自行组建销售队伍。同时，双方对销售佣金结算时间、违约责任等事宜进行了约定。上述合同签订后原告依约履行合同，至2017年3月6日，原告为被告代理销售房屋355套，共计佣金552.6061万元，被告对原告销售房屋数量经统计认可后，双方经结算，被告向原告支付了佣金98.8262万元，下欠佣金453.7799万元未予支付。之后因被告拖延支付佣金及单方降低佣金结算比例，原告不予接受，双方发生分歧，致使涉案楼盘项目的房屋代理销售工作形成部分由原告销售、部分由被告自行销售及委托他人销售的状况。原告多次与被告协商未果，为继续履行双方合同、催要未付销售佣金诉至本院，提出诉讼请求如前所述。
本院认为，原告利邦公司与被告佳阳公司签订的《佳阳·翠湖里营销策划代理服务合同》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据双方合同约定，原告利邦公司按照约定完成代理销售任务，被告佳阳公司应当按照约定向原告利邦公司支付销售佣金，被告佳阳公司没有及时按约支付销售佣金的，原告利邦公司有权要求被告佳阳公司支付下欠销售佣金并支付滞纳金，故对原告利邦公司要求被告佳阳公司支付下欠销售佣金453.7799万元及滞纳金23.1951万元的请求，本院予以支持。被告佳阳公司辩称双方合同已解除，即被告佳阳公司有不再继续履行合同的明确表示，基于委托合同的性质，委托人或者受托人可以随时解除合同，因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由外，应当赔偿损失。本案中，原告利邦公司未要求被告佳阳公司赔偿损失，而是要求继续履行合同已不符合实际，对原告利邦公司的该项请求，本院不予采纳。
关于被告佳阳公司提出原告利邦公司当庭变更诉讼请求，其享有延长举证期限的辩称，经审查，原告利邦公司在原立案诉请滞纳金6.859万元基数上增加了立案后至开庭前四个月的滞纳金16.3361万元，该请求不影响本案事实的变化，仅是对滞纳金数额的增加，而非本案诉讼请求的变更，不符合重新指定举证期限的规定，本院不予准许。被告佳阳公司辩称认可差欠原告利邦公司佣金，但计算不当的意见，因缺乏有效证据予以证明，本院不予采纳。被告佳阳公司自行垫付原告员工工资行为，属另一法律关系，与本案无关，不应作为本案被告佳阳公司支付佣金的处理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第四百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告武汉市佳阳商贸发展有限公司向原告武汉利邦房地产策划代理有限公司支付销售佣金4,537,799.00元及滞纳金231,951.00元。上述款项限于本判决生效之日付清。
二、驳回原告武汉利邦房地产策划代理有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费43651元、保全费5000元，合计48651元，由被告武汉市佳阳商贸发展有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 张红柳
人民陪审员 吴银花
人民陪审员 刘丽萍
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 张汉军
附：原告利邦公司证据：一、1、《佳阳·翠湖里营销策划代理服务合同》；2、合同附件三《佳阳·翠湖里营销任务说明及营销方向》。二、原告工作联系函、佳阳·翠湖里项目代理情况说明。三、1、被告《佳阳翠湖里成立客户一览表》；2、原告《佳阳翠湖里利邦已结算未结算明细表》。四、1、被告《翠湖里成交一览表统计2017.3.6》；2、《佳阳翠湖里利邦2017.2.18-2017.3.6未结算明细表》；3、佳阳商贸发展有限公司欠款滞纳金。五、佳阳集团《请示单》。六、《佳阳翠湖里销售人员工资表》。以上证明目的均见附卷证据目录。
被告佳阳公司证据：一、利邦佣金支付凭证；二、翠湖里2017年2月16日以前利邦佣金汇总表。证明目的见附卷证据目录。