安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2014）太刑初字第00045号公诉机关太和县人民检察院。被告人李朋（绰号“老捣），男，汉族，1983年10月19日出生于安徽省太和县，小学文化，农民，住太和县。2013年4月10日被太和县公安局民警抓获后拘传，同月11日因涉嫌犯盗窃罪被太和县公安局刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于太和县看守所。被告人赵松松（曾用名赵金杰），男，汉族，1987年5月23日出生于安徽省太和县，初中文化，农民，住太和县。2013年4月17日因涉嫌犯盗窃罪被太和县公安局刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于太和县看守所。太和县人民检察院以太检公诉刑诉（2014）5号起诉书指控被告人李**、赵松松犯盗窃罪，于2014年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年2月27日公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员刘某1出庭支持公诉，被告人李朋、赵松松等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太和县人民检察院指控，（一）、李朋、赵松松共同盗窃部分1、2012年12月30日凌晨，被告人李朋伙同赵松松到太和县城关镇太亳路东侧的兰亭园售楼部，采取破坏防盗窗的方式，从该售楼部盗取三台台式电脑。2、2013年1月7日凌晨，被告人李朋伙同赵松松到太和县城关镇友谊路泰和建设工程检测公司办公楼上，将该公司的一台清华同方牌台式电脑盗走。其后，被告人李朋伙同赵松松又到太和县城关镇人民北路玫瑰公馆售楼部实施盗窃，盗走一台台式电脑、现金300多元。3、2012年1月9日凌晨，被告人李朋伙同赵松松到太和县城关镇长征路白马商城明伟建材有限公司，将该公司的四台联想一体机和一台联想台式机盗走。4、2013年年初的一天夜里，被告人李朋伙同赵松松到太和县城关镇细阳路南头晶宫名仕时代广场营销中心，采取破坏活动板房挖洞的方式入室，盗得一台台式电脑后被值班人员发现，将电脑丢弃在现场。5、2013年3月17日凌晨，被告人李朋伙同赵松松到太和县城关镇人民北路创意广告传媒有限责任公司，从该公司盗走台式电脑一台、捷安特牌电动车一辆、伊科牌电动车一辆和手机一部。6、2013年4月7日夜里，被告人李朋伙同赵松松到太和县城关镇镜湖西路水上名都售楼部盗窃，从该售楼部盗走台式电脑一台、轻便自行车一辆。（二）、李朋单独盗窃部分：1、2011年8月18日、23日、27日、30日及同年9月2日凌晨，被告人李朋五次到太和县城关镇人民路阜阳居安置业公司办公楼内实施盗窃，盗走笔记本电脑二台、台式电脑二台、音响功放一套及现金31000元。2、2011年9月11日凌晨间，被告人李朋到太和县城关镇友谊路泰和建设工程检测有限公司楼上，将该公司的二台台式电脑盗走；同月16日，被告人李朋再次到该公司楼上，将该公司的一台方正牌台式电脑和现金8800元盗走。3、2011年10月15日夜至16日凌晨间，被告人李朋到太和县城关镇人民北路福乐家园售楼部实施盗窃，从该处盗窃所得的惠普牌笔记本电脑一台和2000元左右的现金。4、2011年10月17夜至18日凌晨间，被告人李朋到太和县城关镇太亳路东侧的兰亭园售楼部实施盗窃，盗走一台三星牌数码相机和6000元左右的现金。5、2011年阴历10月16日夜晚，被告人李朋到太和县城关镇沙河路金马大厦售楼部实施盗窃，盗走一台数码相机。6、2012年6月29日21时许，被告人李朋到太和县城关镇友谊路泰和工程检测有限责任公司东侧附近的楼梯口处，将被害人王某停放的两辆小架折叠自行车盗走，价值人民币1000余元。7、2012年9月11日20时许，被告人李朋到太和县城关镇团结东路老刘二手车信息部门面房内实施盗窃，将被害人刘某2的一辆奔宝牌的两轮电动车盗走。8、2012年阴历11月13，被告人李朋到太和县城关镇人民北路瑞景苑售楼部实施盗窃，将该售楼部的一台台式电脑和700多元现金盗走。针对上述指控，公诉机关当庭提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验笔录等证据，认为被告人李朋、赵松松的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人李朋、赵松松均对起诉书指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。经审理查明：（一）、被告人李朋、赵松松共同盗窃部分1、2012年12月30日凌晨，被告人李朋伙同赵松松到太和县城关镇太亳路东侧的太和县绿地房地产有限公司兰亭园售楼部，盗取该售楼部三台台式电脑；经太和县价格认证局鉴定，被盗电脑价值人民币6840元。在本案审理期间，被告人赵松松的家人代为退赔兰亭苑售楼部1500元，并取得了被害人谅解。上述事实，被告人李朋、赵松松在开庭审理过程中亦无异议，且有物证现场照片，书证太和县绿地房地产有限公司出具的收条、谅解书及证明，证人张同标的证言，被害人徐某1的陈述，价格鉴定意见及现场勘验笔录等证据证实，足以认定。2、2013年1月7日凌晨，被告人李朋伙同赵松松到太和县城关镇友谊路太和县泰和建设工程检测公司办公楼上，将该公司的一台清华同方牌台式电脑盗走；其后，被告人李朋伙同赵松松又到太和县城关镇人民北路太和县鸿雨房地产有限公司玫瑰公馆售楼部实施盗窃，盗走一台台式电脑及现金300余元。经太和县价格认证局鉴定，被盗电脑价值人民币4880元。案发后，太和县泰和建设工程检测公司被盗的清华同方牌电脑被太和县公安局追回，已返还被害人。在本案审理期间，被告人赵松松的家人代为退赔太和县鸿雨房地产有限公司玫瑰公馆售楼部人民币1500元。上述事实，被告人李朋、赵松松在开庭审理过程中亦无异议，且有物证现场照片，书证太和县鸿雨房地产有限公司出具的收条、谅解书及证明，证人宋某、唐某的证言，价格鉴定意见、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。3、2012年1月9日凌晨，被告人李朋伙同赵松松到太和县城关镇长征路白马商城太和县明伟建材有限公司，将该公司的四台联想一体机和一台联想台式机盗走。经太和县价格认证局鉴定，被盗电脑价值人民币11530元。案发后，被盗的四台联想一体机和一台联想台式机被太和县公安局追回，已返还被害人。上述事实，被告人李朋、赵松松在开庭审理过程中亦无异议，且有物证现场照片，证人刘某3的证言，被害人徐某2的陈述及价格鉴定意见等证据证实，足以认定。4、2013年年初的一天夜里，被告人李朋伙同赵松松到太和县城关镇细阳路南头太和县晶宫房地产开发有限公司晶宫名仕时代广场营销中心，盗得一台台式电脑，被值班人员发现后，二被告人将电脑丢弃在现场。上述事实，被告人李朋、赵松松在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某的证言证实，足以认定。5、2013年3月17日凌晨，被告人李朋伙同赵松松到太和县城关镇人民北路太和县创意广告传媒有限责任公司，从该公司盗走台式电脑一台、捷安特牌电动车一辆、伊科牌电动车一辆和摩托罗拉手机一部。经太和县价格认证局鉴定，被盗物品价值人民币3180元。案发后，被盗物品全部被太和县公安局追回，已返还被害人。上述事实，被告人李朋、赵松松在开庭审理过程中亦无异议，且有物证现场照片，书证现场图，证人贾某的证言，被害人李某1的陈述，价格鉴定意见及勘验笔录等证据证实，足以认定。6、2013年4月7日夜，被告人李朋伙同赵松松到太和县城关镇镜湖西路水上名都售楼部盗窃，从该售楼部盗走台式电脑一台、轻便自行车一辆。经太和县价格认证局鉴定，被盗物品在被盗时价值3480元。案发后，被盗物品全部被太和县公安局追回，已返还被害人。上述事实，被告人李朋、赵松松在开庭审理过程中亦无异议，且有物证现场照片，证人张学赞、贾某、刘某3等人的证言，被害人郭某的陈述，价格鉴定意见及勘验笔录等证据证实，足以认定。（二）、被告人李朋单独盗窃部分1、2011年8月18日、23日、27日、30日及同年9月2日凌晨，被告人李朋五次到太和县城关镇人民路阜阳居安置业有限公司办公楼内实施盗窃，盗走笔记本电脑二台、台式电脑三台、音响功放一套及现金31000元。经太和县价格认证局鉴定，被盗物品价值人民币19720元。上述事实，被告人李朋在开庭审理过程中亦无异议，且有物证现场照片，书证现场图，证人孙某的证言，价格鉴定意见及勘验笔录等证据证实，足以认定。2、2011年9月11日凌晨间，被告人李朋到太和县城关镇友谊路太和县泰和建设工程检测有限公司楼上，将该公司的二台台式电脑盗走；同月16日，被告人李朋再次到该公司楼上，将该公司的一台方正牌台式电脑和现金8800元盗走。经太和县价格认证局鉴定，被盗电脑价值人民币12330元。案发后，被告人李朋所盗方正牌台式电脑被太和县公安局追回，已返还被害人。上述事实，被告人李朋在开庭审理过程中亦无异议，且有物证现场照片，书证现场图，证人孙某的证言，价格鉴定意见及勘验笔录等证据证实，足以认定。3、2011年10月15日夜至16日凌晨间，被告人李朋到太和县城关镇人民北路太和县福乐家园售楼部实施盗窃，从该处盗窃所得的惠普牌笔记本电脑一台和2000元左右的现金。经太和县价格认证局鉴定，被盗笔记本电脑在被盗时价值1970元。上述事实，被告人李朋在开庭审理过程中亦无异议，且有物证现场照片，书证现场图，证人陶某的证言，价格鉴定意见及现场勘验笔录等证据证实，足以认定。4、2011年10月18日凌晨，被告人李朋到太和县城关镇太亳路东侧的太和县绿地房地产有限公司兰亭园售楼部实施盗窃，盗走一台三星牌数码相机和6000元左右的现金。经太和县价格认证局鉴定，该台三星数码相机在被盗时价值1280元。案发后，被告人李朋盗得三星牌数码相机被太和县公安局追回，已返还被害人。上述事实，被告人李朋在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片，书证发还清单，证人李某2的证言，被害人徐某1的陈述，价格鉴定意见及现场勘验笔录等证据证实，足以认定。5、2011年11月11日夜晚，被告人李朋到太和县城关镇沙河路太和县金马大厦售楼部实施盗窃，盗走一台松下牌数码相机。经太和县价格认证局鉴定，该台松下数码相机价值人民币1890元。案发后，被盗相机被太和县公安局追回，已返还被害人。上述事实，被告人李朋在开庭审理过程中亦无异议，且有物证被盗现场照片及现场照片，书证发还清单、现场图，证人史某、李某2的证言，价格鉴定意见等证据证实，足以认定。6、2012年6月29日21时许，被告人李朋到太和县城关镇友谊路太和县泰和工程检测有限责任公司东侧附近的楼梯口处，将被害人王某停放的两辆小架折叠自行车盗走，被盗物品价值人民币1000余元。上述事实，被告人李朋在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述证实，足以认定。7、2012年9月11日20时许，被告人李朋到太和县城关镇团结东路太和县老刘二手车信息部门面房内实施盗窃，将被害人刘某2的一辆奔宝牌的两轮电动车盗走。经太和县价格认证局鉴定，该辆电动车价值人民币3200元。上述事实，被告人李朋在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某2的陈述及价格鉴定意见等证据证实，足以认定。8、2012年12月23日，被告人李朋到太和县城关镇人民北路太和县瑞景苑售楼部实施盗窃，将该售楼部的一台台式电脑和700多元现金盗走。经太和县价格认证局鉴定，该台电脑价值人民币2210元。上述事实，被告人李朋在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人范某的陈述及鉴定意见等证据证实，足以认定。认定本案事实的综合证据：1、书证：（1）、被告人李朋、赵松松的户籍证明，证实二被告人的基本情况。（2）、太和县公安局出具的归案经过，证实被告人李朋于2013年4月10日晚在城关镇文明路知识库网吧上网时被太和县公安局民警抓获归案；同月17日早晨，被告人赵松松在其家中被太和县公安局民警抓获归案。（3）、被盗物品收据、发票，证实被盗物品购买时价格。（4）、接处警情况登记表、接受刑事案件登记表，证实被害人报案及失窃物品情况。（5）、被告人李朋、赵松松的指认现场说明及指认照片，证实二被告人作案现场与案发现场一致。（6）、太和县公安局鉴定意见通知书价格鉴定告知情况说明，证实侦查人员已将涉案物品价格鉴定意见分别告知被告人及被害人，双方均无异议。以上证据，均经当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。综上，被告人李朋伙同他人或单独盗窃14起，其中1起未遂，盗窃财物总价值122310元，其中价值23820元的被盗财物已被公安机关追回返还被害人；被告人赵松松参与盗窃6起，其中1起未遂，盗窃财物总价值30210元，其中价值17220元的被盗财物已被公安机关追回返还被害人。本案在审理期间，被告人赵松松的家人代为退赔赃款3000元已发还被害人兰亭苑售楼部及玫瑰公馆售楼部，二被害人均已表示对被告人赵松松予以谅解。本院认为：被告人李朋以非法占有为目的，伙同他人或单独盗窃他人财物共计价值人民币122310元，属数额巨大；被告人赵松松以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物30210元，数额较大；二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李朋、赵松松犯到案后如实供述了自己的犯罪事实，均系坦白，依法可从轻处罚。本案在审理期间，被告人赵松松的家人代为部分退赔被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下：一、被告人李朋犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零十个月，并处罚金人民币20000元；二、被告人赵松松犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币5000元；（上列二被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李朋的刑期自2013年4月10日起至2018年2月9日止；被告人赵松松的刑期自2013年4月17日起至2014年6月16日止。罚金限于判决生效后30日内缴纳。）三、被告人李朋、赵松松的违法所得依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李丽娟代理审判员  王 龙人民陪审员  张燕舞二〇一四年四月九日书 记 员  苏 娜附：本案相关法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。