江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0582民初8751号
原告：宗林，男，1965年8月19日出生，汉族，住东台市。
委托诉讼代理人：宗培林（原告父亲），男，1943年1月9日出生，汉族，住东台市。
被告：江苏华青流体科技有限公司，住所地张家港市金港镇长江村华达路东。
法定代表人：闻兰，公司总经理
委托诉讼代理人：戴忠岐，江苏诚茂律师事务所律师。
委托诉讼代理人：皇潇丽，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。
原告宗林与被告江苏华青流体科技有限公司（以下简称华青公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序由审判员张知悦独任审判，于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告宗林及其委托诉讼代理人宗培林、被告华青公司的委托诉讼代理人戴忠岐、皇潇丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宗林向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付业务提成11221.50元及拖欠业务提成赔偿金1121.50元。2、支付解除劳动合同经济补偿金4500元。3、支付违法扣取的缺勤保险126.80元、2015年11月工资2000元及拖欠该两笔款项的赔偿金2126.80元。4、确认原告2016年2月解除劳动合同合法。事实与理由：原告2015年1月进入被告处任销售员，双方订立了期限为三年的任用合同书。被告未及时、足额为原告缴纳社会保险，也未支付原告应得的业务提成、甚至违法扣发原告工资。原告遂于2016年2月函告被告解除劳动合同。
被告华青公司辩称：我公司未拖欠原告工资，也已为原告缴纳社会保险。请求法院予以确认。
本院经审理认定事实如下：宗林为华青公司员工，2015年1月5日双方签订期限为2015年1月8日至2018年1月8日的《华青船配事业部销售员任用合同书》，合同第三条第3款：在合同期第一年度内，甲方（华青公司）向乙方（宗林）提供基本工资2000元/月，基本手机费200元/月。销售提成按轴、舵系集成打包按销售额的2.5%提成。油、水润滑密封装置、各种轴承、接地装置、舵承、隔舱传动装置、隔舱填料函、刹车装置、铜套、不锈钢套等零部件及修船类产品按销售额5%提成。第三条第4款：乙方出差补贴150元/天（含住宿费），自驾车补贴费按1.20元/公里，以每次在规定销售区的出差发票形式按月报销。第三条第6款：业务费结算：销售报酬按回笼资金（除质保金）次年初结清销售提成工资，乙方确保产品资金回笼，由于乙方原因造成货款成为坏账，乙方负责赔偿（若因甲方原因造成货款不能到账，乙方则无责任追欠货款）。第四条第3款：乙方应遵守国家的法律、法规及公司的各项规章制度，自觉服从甲方的管理和教育，并按合同的要求及公司的指令完成相关工作任务。
2015年4月开始华青公司为宗林缴纳城镇职工社会保险。2016年2月17日宗林向华青公司发出通知，主要内容为华青公司未为宗林及时、足额缴纳社会保险，要求解除合同，并要求华青公司支付经济补偿金。2016年3月4日华青公司向宗林发出通知，要求宗林办理离职交接手续。2016年3月8日宗林函复华青公司，再次提出支付经济补偿金的要求。
宗林向张家港市劳动人事争议仲裁委员会申诉，要求华青公司支付业务提成、拖欠业务提成的赔偿金、解除劳动合同经济补偿金、扣发工资、2015年11月工资及拖欠、扣发工资的赔偿金。2016年7月5日仲裁委员会裁决华青公司支付宗林2015年9-10月工资差额126.80元、2015年11月工资1624.37元，驳回宗林其他仲裁请求。宗林向本院提起诉讼。
审理中，原告对被告应向其支付2015年9-10月工资差额（扣发的缺勤保险）126.80元、2015年11月工资1624.37元无异议。被告对仲裁裁决的该两项数额虽有异议，但未提起诉讼。
本院认为：被告对仲裁未提起诉讼，视为其对前述两项工资差额无异议，本院予以确认。
双方争议如下：
一、提成工资
双方主要争议在于业务提成的计算依据。被告主张其公司2014年12月28日召开工会总结会议，修订了2015年度制度、制定了2015年度《制度汇编》等，公司将规章制度上榜公示。原告入职时曾参加培训考核，且2015年2月28日船配事业部召开会议学习公司各项规章制度时，记录人即为宗林。以上事实证实被告通过民主程序制定了《2015年船配事业部的薪资及规章制度》，并交由原告等员工学习，按照《华青船配事业部销售员任用合同书》第四条第3款的约定，原告的提成比例应按《2015年船配事业部的薪资及规章制度》的规定计算。
被告提交了《2015年船配事业部的薪资及规章制度》、2014年12月28日会议签到表及会议记录表、2015年2月28日会议记录表、宗林《新进员工入职培训考核试卷》、规章制度于公告栏内张贴的照片。
原告认为：2014年12月28日参会人员无一是船配事业部的，被告应当提交职工代表大会依法制定的决议；2015年2月28日原告负责记录的会议是讨论《2015年船配事业部的薪资及规章制度》，而并非通过该项制度，当时船配事业部人员均反对该项制度。
原告提交了：1、《江苏华青流体科技有限公司2015年度业务统计表》，该表格记载原告2015年度订单额为420430元，差旅费29310元、公关费11940元、回款额139930元、提成率为2.5%或5%（其中广州市南沙兴华造船有限责任公司订单211000元的提成比例为1%）、超支费用41250.50-420430.00×5%=20229.00元，年度业务提成为-19057.50元。2、《船用产品购销合同》、《关于13米渔轴、舵系质量问题函》、《关于13米渔轴、舵系质量问题确认函》，证实前述统计表中广州市粤进造船有限公司所载订单额76000元的合同标的实际为81000元，由于被告产品质量缺陷而向客户赔偿5000元。原告据此主张其2015年度销售额为425430元，其销售提成应按2.5%或5%计算，为11335.99元，但原告以其主张的11221.50元为限。
被告对原告提交的《江苏华青流体科技有限公司2015年度业务统计表》无异议，对广州市粤进造船有限公司合同标的额为81000元亦无异议，但认为既然扣除了质量赔偿款5000元，该合同只能按76000元计算提成；对广州市南沙兴华造船有限责任公司订单211000元的提成比例为1%，被告的解释是该订单单价太低，甚至亏本，被告曾与原告沟通，讲明如果按此价格执行，提成率只能是1%，原告在仲裁阶段举证时亦未对此提出异议。被告主张原告已接受该统计表，证实原告同意按《2015年船配事业部的薪资及规章制度》计算提成工资。
《2015年船配事业部的薪资及规章制度》第二章第3条第2）款为：年终销售业绩提成按资金回笼（不含税）计算。销售人员确保资金回笼达到95%以上（有质保金情况），由于销售人员原因造成货款成为坏账，销售人员负责赔偿。年终结算提存时需单笔订单金额全部到账后方能结算提成。第三章第1条为：销售人员的公关费（事项请示）、差旅费、电话费累计金额为销售额的5%费用。超出5%年终提成中扣除，扣除不完的，结转到下年计算。
本院认为：《2015年船配事业部的薪资及规章制度》形成于《华青船配事业部销售员任用合同书》之前，且前者更加严苛，甚至规定销售业务提成的获取前提是扣除质保金后资金回笼率达100%。如果被告按前者计算原告的业务提成，按照一般生活常识，前者不可能不明确体现在《华青船配事业部销售员任用合同书》中，但后者不仅未与前者保持一致，反而在提成工资计算、差旅费报销等方面的约定明显较前者更有利于原告。对此，本院只能理解为被告虽然制定了《2015年船配事业部的薪资及规章制度》，但对于原告而言，被告同意适用《华青船配事业部销售员任用合同书》中的约定。
原告虽然领取了《江苏华青流体科技有限公司2015年度业务统计表》，但并未签字认可，原告将此作为证据提交的行为不能认定原告对该证据的全部内容无异议。虽然《华青船配事业部销售员任用合同书》约定业务费按回笼货款的比例计算，但原、被告已解除劳动合同，原告无法掌控货款回收情况，为公平计，本院按原告的销售额计算其业务提成。双方确认广州市粤进造船有限公司合同标的额为81000元，被告要求扣除质量赔偿款后作为计算原告业务提成的基数，于法无据，本院不予支持；被告主张广州市南沙兴华造船有限责任公司合同的业务提成比例为1%，缺乏相应证据佐证，本院按原告主张的2.5%计算。经计算，被告应向原告支付业务提成11221.50元。
二、经济补偿金
原告主张被告未为原告缴纳2015年1-3月社会保险，且缴费基数低于原告实际收入，原告据此解除劳动合同，被告应向原告支付经济补偿金。被告主张其无需向原告支付经济补偿金。
本院认为：被告为原告缴纳社会保险的时间超过原告在被告处工作时间的一半以上，原告的该项主张，本院不予支持。
三、其他诉讼请求
原告放弃关于确认解除劳动合同合法的诉讼请求，且确认劳动行政部门未责令限期被告向原告支付劳动报酬。
本院认为：原告放弃其中一项诉讼请求，系原告处分其诉讼权利，本院予以采纳。原告要求被告支付拖欠劳动报酬的赔偿金，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第八十五条的规定，判决如下：
一、被告江苏华青流体科技有限公司支付原告宗林2015年9-10月工资差额付126.80元、2015年11月工资1624.37元、业务提成工资11221.50元，合计12972.67元，限于判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告宗林指定的账号；或汇入张家港市人民法院，名称：张家港市人民法院；账号：46×××84；开户行：市中行营业部）。
二、驳回原告宗林其他诉讼请求。
如果被告江苏华青流体科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，本院予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76。
审判员 张知悦
二〇一六年九月二十九日
书记员 孙 皓