四川省高县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜高民初字第1197号
原告张汝志，女，生于1963年2月11日，汉族。
委托代理人（特别授权）ＸＸ（系原告之子），女，生于1988年9月19日，汉族，务农。
被告ＸＸ，男，生于1983年1月2日，汉族，驾驶员。（缺席）
被告宜宾市金诚物流有限责任公司。住所地：宜宾市翠屏区振兴大道*号*幢*层**号。
法定代表人肖云，总经理。
委托代理人王峰，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司。住所地：宜宾市南岸长江大道中段。
负责人王彦，总经理。
委托代理人张雪，四川酒都律师事务所律师。
原告张汝志与被告ＸＸ、宜宾市金诚物流有限责任公司（以下至判决主文前简称宜宾金诚公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下至判决主文前简称人保财险宜宾分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理，依法由审判员刘毅适用简易程序于2015年9月9日公开开庭进行了审理，原告张汝志的委托代理人ＸＸ及被告宜宾金诚公司的委托诉讼代理人王峰，被告人保财险宜宾分公司的委托诉讼代理人张雪到庭参加了诉讼。被告ＸＸ经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告张汝志起诉称，2015年5月7日，ＸＸ驾驶川QKXX**号小型面包车并搭乘原告等人从筠连县沿省道206线往高县方向行驶，当行驶至省道206线347公里＋250米处在超越前面同向行驶的由文强驾驶的川QAXX**号小型普通客车过程中，因车辆失控，与对面驶来由被告ＸＸ驾驶的川Q2XX**号重型罐式货车发生碰撞后，川QKXX**号车又与文强驾驶的川QAXX**号车发生碰撞，造成原告等4人受伤及三车受损的交通事故。原告受伤后经筠连县人民医院检查诊断为：左额颞顶部硬膜下血肿、头皮挫裂伤。本次交通事故经高县公安局交通管理大队认定，由ＸＸ承担负事故主要责任，被告ＸＸ承担次要责任。由于被告宜宾金诚公司所有的川Q2XX**号车辆在被告人保财险宜宾分公司投保了相应保险，本次事故发生在保险期间内，因此，原告的损失应当由三被告赔偿。现依法提起诉讼，请求判令被告按责任比例赔偿原告各项损失1723.98元。原告的具体损失有：医疗费1293.98元，一天护理费100元，伙食补助费20元，误工费100元，交通费300元，营养费10元。
被告ＸＸ未作答辩。
被告宜宾金诚公司答辩称，对原告所述发生交通事故的事实及责任认定没有意见。答辩人所有的川Q2XX**号车辆在人保财险宜宾分公司投保了交强险及保险责任限额为100万元的第三者责任商业保险，原告的损失应由保险公司承担。
被告人保财险宜宾分公司答辩称，对本案交通事故发生的事实无异议，但本次交通事故中我公司承保的川Q2XX**号车辆不应承担责任；川Q2XX**号车辆在我公司投保了交强险和责任限额为100万元的第三者责任商业保险，但本次事故中的另一受害人王存端在抢救过程中我公司已在交强险医疗费用限额内垫付了10000元；原告主张的赔偿项目中其营养费没有医嘱证明，不应支持；护理费过高酌情认可按每天50元计算；交通费无票据，不认可；伙食补助费同意按每天15元计算，医疗费用扣减10%自费药品部分；本案诉讼费我公司不承担。
经审理查明，2015年5月7日，张汝志之子ＸＸ借用并驾驶杨德强所有的川QKXX**号小型面包车搭乘黄香涵、王存端、张汝志等人从筠连县沿省道206线往高县方向行驶，同日21时05分，当行驶至省道206线347公里＋250米处，在超越前面同向行驶由文强驾驶的属宋传林所有的川QAXX**号小型普通客车的过程中，因操作不当致车辆失控，与对面驶来由ＸＸ驾驶属宜宾金诚公司所有的川Q2XX**号重型罐式货车发生碰撞后，川QKXX**号车又与文强驾驶的川QAXX**号发生碰撞，造成黄香涵、ＸＸ、王存端、张汝志等4人受伤及三车受损的交通事故。王存端受伤后经医院医治无效于2015年6月3日死亡。张汝志受伤后于同日被送往筠连县人民医院治疗，检查诊断为：“左额颞顶部硬膜下血肿、头皮挫裂伤。”，经住院治疗1天出院，共产生医疗费用1293.98元。2015年6月23日，高县公安局交通管理大队作出宜公交认字（2015）第00203号《道路交通事故认定书》，认定此次事故由ＸＸ承担主要责任，ＸＸ承担次要责任，文强、王存端、张汝志、黄香涵不承担责任。
同时查明，川Q2XX**号重型罐式货车的所有人为宜宾金诚公司，ＸＸ系宜宾金诚公司的驾驶员。2015年4月29日宜宾金诚公司对其所有的川Q2XX**号车辆分别在人保财险宜宾分公司投保了交强险、商业第三者责任保险及第三者责任险不计免赔险，其中商业第三者责任保险的赔偿责任限额为1000000元；本次交通事故发生在保险期间内。川QAXX**号小型普通客车的所有人为宋林传，该车辆的承保保险公司为中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司宜宾中心支公司。
另查明，由于本次交通事故造成多人受伤，其中王存端受伤后经医治无效死亡，王存端的近亲属胡树伦等人已另案向本院提起民事赔偿诉讼，本院于2015年9月21日依法作出的（2015）宜高民初字第1067号民事判决书对川Q2XX**号机动车投保的交强险中的死亡伤残赔偿责任限额110000元及医疗费用赔偿责任限额10000元，已全部在王存端死亡赔偿案件中处理。
由于双方就相关赔偿事宜未能达成一致协商意见，为此，张汝志诉讼来院。庭审中，张汝志明确表示放弃要求川QAXX**号小型普通客车的承保保险公司，即中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司宜宾中心支公司在交强险责任限额内承担10%的无责赔偿责任。
上述查明事实，有原告及被告宜宾金诚公司、人保财险宜宾分公司的当庭陈述及原告所举证据予以证实。原告张汝志为证明其诉讼主张成立，向本院提交了以下证据：1.常住人口登记卡复印件，用于证明其身份情况；2.道路交通事故认定书，用于证明发生本次交通事故由ＸＸ承担事故主要责任，ＸＸ承担次要责任，张汝志不承担责任的事实；3.筠连县人民医院出院证复印件，用于证明其因本次交通事故受伤后的治疗情况；4.筠连县人民医院住院病历、住院费用结算票据一张，用于证明受伤住院治疗共产生医疗费用1293.98元的事实；5.ＸＸ的机动车驾驶证及被告ＸＸ的机动车驾驶证复印件、川Q2XX**号机动车辆行驶证复印件、交强险保单及第三者责任商业保险单复印件各一份，用于证明ＸＸ与被告ＸＸ均是合法驾驶，川Q2XX**号机动车辆的所有人为宜宾金诚公司，该涉事车辆在被告人保财险宜宾分公司投保了交强险及第三者责任商业保险的事实。被告ＸＸ、宜宾金诚公司、人保财险宜宾分公司均未提交证据。
上列原告所举证据经庭审质证，被告人保财险宜宾分公司对其真实性无异议，但认为医院病历及出院证上均反映原告于2015年5月7日晚上12时入院，第二天早上即出院，且伤情是头皮挫裂伤，因此，原告主张的护理费、误工费不予认可，交通费认可50元，营养费不认可。被告宜宾金诚公司表示其质证意见与人保财险宜宾分公司的质证意见一致。本院综合双方当事人的质证意见，审查认为，原告所举证据来源合法、客观真实，与本案事实具有关联性，本院依法予以采信。
本院认为，机动车发生交通事故致人损害的，相关侵权人依法应当承担相应的侵权赔偿责任。本案中，原、被告双方当事人对发生本次交通事故以及原告张汝志等人在事故中受伤的事实不持异议；庭审中，被告人保财险宜宾分公司对高县公安局交通管理大队对本次交通事故作出的认定提出异议，认为其承保的川Q2XX**号车辆驾驶员ＸＸ在本次事故中不应当承担责任，但被告人保财险宜宾分公司对其该抗辩主张没有提供充分的证据予以证明，属举证不能，其抗辩主张不成立，故本院对交警部门对本次交通事故作出的责任划分即由ＸＸ承担此次事故主要责任，ＸＸ承担次要责任，依法予以确认。原告张汝志对自己在本次交通事故中受伤所造成的损失提出索赔主张的理由成立，本院依法予以支持。ＸＸ在本次交通事故中负主要责任，对原告张汝志在本次事故中受伤所造成的损失，依法应当按责承担70%的侵权赔偿责任；庭审中原告明确表示放弃向ＸＸ主张赔偿权利，是对自己民事权利处分权的行使，符合法律规定，本院予以认可，为此，原告对其损失应自行承担70%。被告宜宾金诚公司作为川Q2XX**号机动车辆的所有人，对其单位驾驶员ＸＸ在履行职务过程中，给原告造成的损害，依法应当根据被告ＸＸ在本次交通事故中过错责任比例承担30%的侵权赔偿责任。由于本次交通事故造成多人伤亡，被告人保财险宜宾分公司对其承保的川Q2XX**号机动车辆交强险死亡伤残、医疗费赔偿责任限额内的120000元已在另案中全部处理完毕，因此，原告张汝志的损失中应由被告宜宾金诚公司承担的部分，依法由被告人保财险宜宾分公司根据川Q2XX**号机动车辆投保的第三者责任商业保险合同约定直接支付给原告张汝志。被告人保财险宜宾分公司主张原告的医疗费中应当扣减10%自费药品部分，但被告人保财险宜宾分公司未提交相应证据，本院不予支持。对原告主张的护理费、营养费，由于无医疗机构出具的需专人护理和需加强营养的证明，并结合原告的伤情程度，本院不予支持；主张的误工费本院酌情按住院天数1天，每天50元标准计算，过高部分不予支持；主张的交通费，因原告未提供与其就医时间、地点、人数、次数向吻合的相关票据，本院酌情确定为50元；综上，本案原告的各项损失确定为：1、医疗费1293.98元，2、误工费50元，3、住院伙食补助费20元，4、交通费50元；共计1413.98元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、由被告宜宾市金诚物流有限责任公司赔偿原告张汝志各项损失共计424.19元，此赔偿款由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在川Q2XX**号机动车投保的第三者责任商业保险的责任限额内直接支付给原告张汝志，限期于本判决生效之日起三日内履行清结；
二、由原告张汝志自行承担各项损失989.79元；
三、驳回原告张汝志对被告ＸＸ的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元（原告已预交），由被告宜宾市金诚物流有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 刘毅
二〇一五年十月十日
书记员 肖源