江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0826民初5289号
原告:江苏银行股份有限公司涟水支行，住所地涟水县涟城镇涟洲路现代名流花苑14号楼1、2号门面房。
负责人:李咪弟，该支行行长。
委托诉讼代理人:王金玲，江苏司北律师事务所律师。
委托诉讼代理人:赵全顺，江苏司北律师事务所律师。
被告：江从德，男，1961年12月11日出生，汉族，居民，住涟水县。
被告：唐成梅，女，1965年10月16日出生，汉族，居民，住址同上。
原告江苏银行股份有限公司涟水支行（以下简称江苏银行涟水支行）诉被告江从德、唐成梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告江苏银行涟水支行的委托诉讼代理人赵全顺与被告江从德均到庭参加诉讼，被告唐成梅经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告江苏银行涟水支行向本院提出诉讼请求：请求判令两被告：1、共同偿还原告贷款本金140629.35元；2、支付利息6501.38元（暂计算至2017年5月10日），自2017年5月11日起以140629.35元本金为基数按年利率9.5%标准上浮50%计算利息，利息按月计收复利，直至欠款本息还清止；3、承担原告为实现债权支出的律师费1500元。事实和理由：2014年9月23日，两被告向原告申请办理江苏银行个人贷款“及时贷”业务。经审批通过，双方于2014年9月26日签订了《个人借款合同》（综合版），合同编号：0000245202。合同约定：原告向两被告发放人民币50万元的借款，借款期限自2014年9月26日起至2017年9月26日止；借款采用浮动利率，利率为人民银行同期贷款利率基准利率6.15%上浮100%，执行年利率12.3%，合同利率随人民银行同期贷款基准利率每年1月1日调整一次。借款按月结息，结息日为每月1日。借款人不能按时归还借款，贷款人有权自逾期之日起按当期执行利率加收50%计收罚息，对逾期支付的利息按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。由于被告违反合同约定，怠于履行偿还本息义务，原告据此宣布合同项下借款本息提前到期，要求立即收回借款。原告多次催要无果，为维护原告合法权益，特具状向贵院提起诉讼，请求依法支持原告诉请，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告江从德辩称：在2014年9月23日在江苏银行办理贷款业务事宜是事实，贷款经审批后本人并没有拿到50万元贷款，这贷款50万元资金去向本人不知，原本在合同中委托支付这一栏为空白，是原告后填上去的，款打入涟水县天成汽贸有限公司，我们夫妻二人与这单位从未有业务和经济往来，也未从他单位办理过任何事情，所以不可能委托江苏银行将此贷款支付给此单位。空白栏目中所写的内容均不是我所写，请法庭调查，可以申请笔迹鉴定。在放贷时，申请借款借据时，同时办理了一张江苏银行卡，卡号为62×××91，持卡人就是我本人，办这张卡就是为了借贷和还贷，当天没有打到我卡上，第二天我就去问，为什么没到我卡上，那边有个女的给我拉到一边说，钱已经打入我卡上了，没有我你拿不到钱，她打给我40万元，还有10万元她本人留用，本息由她本人还，我同意了，她具体什么名字我不清楚，可能是卢婷婷（音），我就拿了40万元，然后我每月按时还款16600多元。因为40万元还了，还有10万元不应该我还，江苏银行个别领导利用职务之便，违规操作信用贷款。所以我不同意还这10万元本金及利息，因为这钱江苏银行没有直接打入我卡上。40万元本金及40万元的利息我照承担，超过部分我不应还款，复利我也不同意承担，律师费我也不承担。
被告唐成梅未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了依据，相关的证据本院予以确认并在卷佐证，并对原告提供的证据和事实，本院认定如下：2014年9月23日，两被告向原告申请办理江苏银行个人贷款“及时贷”业务。经审批通过，双方于2014年9月26日签订了《个人借款合同》（综合版），合同编号：0000245202。合同约定：原告向两被告发放人民币50万元的借款，借款期限自2014年9月26日起至2017年9月26日止；借款采用浮动利率，利率为人民银行同期贷款利率基准利率6.15%上浮100%，执行年利率12.3%，合同利率随人民银行同期贷款基准利率每年1月1日调整一次。借款按月结息，结息日为每月1日。借款人不能按时归还借款，贷款人有权自逾期之日起按当期执行利率加收50%计收罚息，对逾期支付的利息按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。由于被告违反合同约定，怠于履行偿还本息义务，原告据此宣布合同项下借款本息提前到期，要求立即收回借款。原告多次催要无果，遂于2017年8月15日向本院提起诉讼，请求支持上述诉请。
以上事实，有原被告在庭审中的陈述，原告提供的被告身份证复印件、信用报告、个人借款合同一份、借款借据、欠款计算表及对账单、提前到期通知书以及庭审笔录等载卷为证，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告因需资金周转，在2014年9月份，与原告签订了“及时贷”申贷一本通个人借款合同，向原告借款50万元，期限为3年。2014年9月25日，被告江从德书写了借款借据进行了确认，原告根据被告指定的银行账号将50万元打到账号上，借款到期后，被告归还了大部分借款和利息，截止2017年9月26日，被告尚欠借款本金140629.35及其利息6501.38元，经原告多次催收后，被告一直未能及时还款，现原告要求被告归还借款本金和利息，事实清楚，证据充分，原告的诉请，本院予以支持。
关于原告要求被告支付律师费1500元的诉请，本院认为：原被告在签订借款合同中有明确的约定，并且原告提供了聘请律师所支付的律师费票据。据此，原告的该诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。
关于被告在审理中提出没有收到借款50万元，借款借据中指定打款账号并非被告所指定，不同意归还借款余额及其利息的抗辩。本院认为：被告在书写确认借款借据时，陈述打款的指定账号在签名时是空白的，但未能提供其他的证据印证，原告所贷的50万元打到指定的账号上后，被告江从德从该账户转款40万元到自己的卡号上，剩于10万元未转，说明借款借据上的指定打款账号被告是认可的，并从中提取40万元，被告从借款后按月陆续归还了大部分借款，对于未转账的10万元，既然打款账号是被告江从德指定，与原告无法律上的利害关系，是否追偿应由被告去主张，被告提出不承担未提取的10万元的还款责任，其抗辩理由不能成立，本院不予支持。
被告唐成梅经本院依法传唤未能参加诉讼，视为对原告主张的事实及其诉讼请求自动放弃抗辩的权利。
综上所述，原告的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持，经调解未果，故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江从德、唐成梅在本判决生效后20日内归还原告江苏银行股份有限公司涟水支行借款本金140629.35元、利息6501.38元（计算至2017年5月10日），2017年5月11日之后的利息，以本金140629.35元为基数按年利率9.5%标准上浮50%计算利息，利息按月计收复利，直至借款本息还清时为止。
二、被告江从德、唐成梅在判决生效后20日内给付原告江苏银行股份有限公司涟水支行律师费1500元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3274元，由被告江从德、唐成梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。
审 判 长 袁庶铧
人民陪审员 宋秀成
人民陪审员 戴庆群
二〇一八年二月八日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=aa31b594-f39c-4e12-b9dc-a89a01237427&imgId=YWEzMWI1OTQtZjM5Yy00ZTEyLWI5ZGMtYTg5YTAxMjM3NDI3MC5qcGVn01lydyh01)
书记员罗蒙
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。