苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0591民初4555号
原告：上海伟渠装饰工程有限公司,组织机构代码77328321-7，住所地上海市嘉定区南翔镇德力西路88号2幢A区1130室。
法定代表人：周尚伟，总经理。
委托诉讼代理人：陈根轲，上海钧发律师事务所律师。
被告：苏州博纳特国际贸易有限公司,组织机构代码07630442-2，住所地江苏省苏州工业园区新未来花园21幢1604室。
法定代表人：金吉范。
被告：鑫美浓光电科技（苏州）有限公司,组织机构代码07989574-X，住所地江苏省苏州市高新区前桥路353号。
法定代表人：郑光春。
被告：金秀男，男，1975年6月20日生，汉族
原告上海伟渠装饰工程有限公司（以下简称伟渠装饰）诉被告苏州博纳特国际贸易有限公司（以下简称博纳特公司）、鑫美浓光电科技（苏州）有限公司（以下简称鑫美浓）、金秀男装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员谢淑敏独任审理，后因三被告下落不明，本院依法对三被告公告送达了开庭传票、诉状副本等，本案依法转为普通程序，由代理审判员谢淑敏与人民陪审员徐家骝、魏淼澄组成合议庭于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告伟渠装饰的委托诉讼代理人陈根轲到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告伟渠装饰向本院提出诉讼请求：一、被告博纳特公司立即支付工程款人民币585000元及相应利息（以585000元为本金，自2014年8月31日起计算至判决生效之日止，按同期银行贷款利率四倍计算），暂计算至起诉之日为人民币222410.5元；二、判令被告鑫美浓、金秀男对上述工程款本金、利息承担连带还款的保证责任；三、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2014年3月5日，原告与被告博纳特公司签订了装饰工程合同书，约定被告博纳特作为发包方，原告作为承包方，承接江苏苏州工业园区旺墩路现代休闲广场A101装饰装修工程，工程造价为人民币150万元。原告依约进场施工，因被告博纳特公司未按合同约定支付工程进度款，导致工程竣工日期顺延至2014年5月27日。故原告与被告博纳特公司于2014年5月27日签订补充协议，确认原告已完工，被告结欠工程款835000元，被告支付了25万后，余款585000元未支付，催要未果。
被告博纳特公司、鑫美浓、金秀男未答辩亦未提供书面答辩状。
本院经审理查明认定事实如下：2014年3月5日，原告（乙方、承包方）与被告博纳特公司（甲方、发包方）签订装饰工程合同书，约定发包人将位于苏州工业园区旺墩路现代休闲广场A101发包给乙方，承包方式为承包人包工、包料，工程造价为150万元，工期自2014年2月15日至2014年4月25日。合同约定工程款支付方式为：工程首付款于2014年2月28日之前支付6万元、2014年3月11日前支付30万元、2014年3月24日前支付10万元、2014年4月2日前支付15万元、2014年4月11日前支付10万元、2014年4月20日前支付10万元，工程余款于2014年5月25日前支付20万元、2014年6月25日前支付10万元、2014年7月25日前支付20万元，工程质保金于2014年8月25日前支付9万元。工程完工后，乙方应将竣工验收所需的有关资料送交甲方，甲方接到资料后7日内如未有异议或已经投入使用，即视为验收合格，如果工程量或工程单价有变更，双方应重新进行工程款结算，但工程款支付时间应该严格按照上述约定履行。合同9.6条约定，甲方应严格按照合同进度款约定支付工程款，若甲方任何一期付款预期超过7天，则视为甲方完全违约，应立即支付尚未支付的全部工程款及逾期利息，利息计算标准为尚未支付工程款金额的中国人民银行同期贷款利率的四倍，利息计算的起始日期为甲方逾期支付工程款的次日开始计算。鑫美浓及金秀男同意为甲方提供担保，承担连带担保责任，担保期限自本协议签订之日起至甲方还清乙方与本合同有关的全部工程款及利息为止。该合同甲方处有被告博纳特盖章，乙方处有原告盖章，担保人处有鑫美浓盖章，金秀男签名。
2014年5月27日，被告博纳特（甲方）与原告（乙方）签订补充协议，约定鉴于甲乙双方于2014年3月5日签订的装饰工程合同书，已经于2014年5月27日经甲方验收合格，根据实际施工情况，双方友好协商，特作如下变更，主合同约定竣工日期为2014年4月25日，但因甲方未按照合同约定按期支付工程进度款，导致合同顺延至2014年5月27日竣工，甲方对此予以确认，合同约定的工程造价为150万元，扣除报价单第8页第5项中的方桌、椅子、广告灯箱及运费等预算，合同工程造价变更为人民币1415000元。甲方竣工验收合格后，尚未支付的工程余款为人民币835000元，该笔款项支付时间及金额作如下变更：2014年5月27日前支付22万元、2014年5月30日前支付5万元、2014年6月30日前支付15万元、2014年7月30日前支付207500元、2014年8月30日前支付207500元。鑫美浓与金秀男继续按照合同约定，为甲方提供连带担保责任。被告博纳特及原告分别在该补充协议甲乙方处盖章，被告鑫美浓加盖了公章，金秀男在补充协议上签名。
2014年5月27日，原告与三被告签署装饰工程竣工验收单，验收单载明工程名称为爱谈韩国料理，工程总造价为1415000元，工程地址为苏州园区旺墩路现代休闲广场A101，竣工时间为2014年5月27日，工程内容为室内装修，验收时间为2014年5月27日，工程内容为室内装修，验收结果为合格。原、被告各自在参验人处签名盖章。
就补充协议的工程余款支付情况，原告提供了刘之刚中国农业银行62×××74账户的交易明细，原告表示，2014年5月28日、2014年6月6日分别存入的12万、10万均为被告支付的工程款，以上合计工程款为25万元。原告还提交账户为10×××73的工商银行交易明细，原告表示该账户系原告该项目的项目经理刘之刚的，2014年7月10日603367100131208734账户汇款3万元系被告支付的工程款。
以上事实，由原告提交的装饰工程合同、补充协议、装饰工程竣工验收单、银行交易明细及庭审陈述予以证实。
本院认为，原、被告签订的装饰工程合同及补充协议系原、被告双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。根据原告提交的装饰工程合同书、补充协议、工程竣工验收单，可确认原告承包被告博纳特公司装修工程，双方结算确认工程总价款为1415000元。根据补充协议可确认双方确认工程竣工验收时，被告尚欠工程款835000元未支付，且工程竣工验收合格。就欠付工程款支付情况，原告表示被告已付25万元，尚余585000元未付，且就已付工程款提供了银行交易明细，被告未到庭就原告诉请主张的未付工程款提出抗辩、提供相反证据，依法承担举证不能的法律后果，故就原告主张的欠付工程款585000元本院依法予以支持。就原告主张的逾期付款违约金，本院认为，双方在装饰工程合同书中就违约责任予以明确约定，本院结合双方装饰工程合同书、补充协议的约定及原告主张，依法认定被告应付逾期利息计算方式为：以585000元为基数，自2014年8月31日起参照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至判决生效之日止。被告鑫美浓、金秀男在装饰工程合同书及补充协议中明确对上述款项承担连带担保，故原告主张被告鑫美浓、金秀男对上述工程款及逾期利息承担连带还款责任，有相应的事实和法律依据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十二条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告苏州博纳特国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海伟渠装饰工程有限公司工程款585000元及逾期利息（逾期利息计算方式为：以585000元为基数，自2014年8月31日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决生效之日止）；
二、被告鑫美浓光电科技（苏州）有限公司、金秀男对本判决第一项的款项承担连带付款责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11874元，公告费690元，合计12564元，由被告苏州博纳特国际贸易有限公司、鑫美浓光电科技（苏州）有限公司、金秀男负担，此款项已由原告预交，由三被告在履行上述判决时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 谢淑敏
人民陪审员 魏淼澄
人民陪审员 徐家骝
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 赵 从
第4页共7页