云南省蒙自市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2503民初1704号
原告：程学良，男，1965年12月19日生，汉族，居民，住蒙自市。
委托诉讼代理人：杨俊，云南众序律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：胥应，云南众序律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：福建省晋江市南风装璜有限公司云南分公司。住所地：昆明市世纪城金源国际商务中心*幢***号。
代表人：吴玉扬，职务：经理。
原告程学良与被告福建省晋江市南风装璜有限公司云南分公司（以下简称福建南风装璜公司云南分公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年6月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告程学良及其委托诉讼代理人杨俊、胥应到庭参加诉讼，被告福建南风装璜公司云南分公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程学良向本院提出诉讼请求：1.要求被告福建南风装璜公司云南分公司支付工程款161882元；2、诉讼费由被告福建南风装璜公司云南分公司负担。事实和理由：2014年3月28日原告与被告福建南风装璜公司云南分公司签订《装饰装修工程劳务分包合同》，原告向被告承包金鹏世纪－新都汇红河奥林匹克广场精装修工程的中空钢架制作安装项目。同年5月15日原告与被告福建南风装璜公司云南分公司签订《装饰装修工程劳务分包合同》，由原告承包金鹏世纪－新都汇红河奥林匹克广场精装修工程中的大门点式玻璃的装修工程。合同签订后，原告按照合同约定的材料、价格、质量等标准完成了所承包的工程项目。工程完工后，双方对2014年3月28日及2014年5月15日签订的《装饰装修工程劳务分包合同》的工程价款一并进行了结算，被告福建南风装璜公司云南分公司应付原告工程款713482.4元，后原告陆续向原告支付了部分工程款，尚欠工程款161882元未支付，故诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告福建南风装璜公司云南分公司在答辩期内未作答辩。
原告程学良为证明其主张，向本院提交了以下证据：
第一组：《装饰装修工程劳务分包合同》一份，欲证实2014年3月28日，原告与被告福建南风装璜公司云南分公司签订合同，约定由原告承包金鹏世纪·新都汇红河奥林匹克广场精装修工程的中空钢架制作安装，双方对承包内容及要求、承包价格、质量要求等进行了约定。
第二组：《装饰装修工程劳务分包合同》一份，欲证实2014年5月15日，原告与被告福建南风装璜公司云南分公司签订合同，约定由原告承包金鹏世纪·新都汇红河奥林匹克广场精装修工程的大门点式玻璃安装，双方对承包内容及要求、承包价格、质量要求等进行了约定。
第三组：《补充合同中空花架拉手、栏杆扶手价格》一份，欲证实原告及被告福建南风装璜公司云南分公司对中空花架独立柱拉手、中空花架墙拉手、中空花架栏杆的单价进行了约定。
第四组：《补充合同中空采光顶及感应门价格》一份，欲证实原告与被告福建南风装璜公司云南分公司对采光顶钢架、采光顶玻璃、采光顶油漆、采光顶百叶窗、采光顶辅材的单价进行了约定，并约定该5项材料包干价为166000元，5号大门增加感应门单价为10000元。
第五组：《金鹏世纪·新都汇红河奥林匹克广场精装修工程花架、大门、采光顶焊接班组工程量及价格结算表》一份，欲证实原告与被告福建南风装璜公司云南分公司对2014年3月28日及2014年5月15日签订的《装饰装修工程劳务分包合同》中的工程价款进行了结算。
经审核，本院认为，原告程学良提交的第一、二、三、四、五组证据具有真实性、合法性、关联性，并能相互印证：1.原告程学良与被告福建南风装璜公司云南分公司分别于2014年3月28日、2014年5月15日签订《装饰装修工程劳务分包合同》，合同对工程名称、工程地点、装修材料价款、付款方式等内容进行了约定；2.原告程学良与被告福建南风装璜公司云南分公司对2014年3月28日、2014年5月15日签订《装饰装修工程劳务分包合同》中涉及的工程价款一并进行了结算的事实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年3月28日以原告程学良为乙方，以被告福建南风装璜公司云南分公司为甲方签订《装饰装修工程劳务分包合同》约定“一、工程概况。工程名称：金鹏世纪·新都汇红河奥林匹克广场精装修工程。工程地点：蒙自市朝阳路及淡水路交汇点东南角（州体育馆北侧）。承包方式及范围：中空钢架制作安装。二、承包内容及要求、承包价格……乙方合理组织施工人员，配置施工工具并自行保管，确保所分包劳务项目的质量和进度，并做到甲方供材料合理使用，施工范围中空钢架花架不锈钢制作安装施工，同时配合项目部做好成品保护工作。承包价格：人工费50元／m，除油漆外所有辅材为18元／m……五、付款方式及验收结算。1.进场施工无预付款，次月按实际完成工程量的65%支付进度款。2.工程竣工验收合格，一个月内，按甲乙双方商定好的劳务单价和现场双方签认的实际收方量进行结算。付至工程结算款的95%，剩余5%作为工程保修金……”被告福建南风装璜公司云南分公司项目经理李丹及原告程学良在《装饰装修工程劳务分包合同》中签名。2014年6月28日以原告程学良为乙方，以被告福建南风装璜公司云南分公司为甲方签订《补充合同中空花架拉手、栏杆扶手价格》，对中空花架独立柱拉手、中空花架墙拉手、中空花架栏杆的单价进行了约定，被告福建南风装璜公司云南分公司及项目经理李丹在《补充合同中空花架拉手、栏杆扶手价格》中盖章及签名。2014年5月15日以程学良为乙方，以被告福建南风装璜公司云南分公司为甲方签订《装饰装修工程劳务分包合同》约定“一、工程概况。工程名称：金鹏世纪·新都汇红河奥林匹克广场精装修工程。工程地点：蒙自市朝阳路及淡水路交汇点东南角（州体育馆北侧）。承包方式及范围：大门点式玻璃班组劳务分包。二、承包内容及要求、承包价格……乙方合理组织施工人员，配置施工工具并自行保管，确保所分包劳务项目的质量和进度，并做到甲供料合理使用。施工完成需进行及时的修补和卫生清洁工作，同时配合项目部做好成品保护工作。承包价格及内容：点式幕墙及大门包干价720元／㎡（包括①大门不锈钢门套实际1.1㎜②门厚6㎝、门心琉璃要名厂的玻璃12㎜③大门拉手厂家定做2.4m④点式玻璃304钢爪⑤点式玻璃用6+6双钢夹胶玻璃、昆明钢铁集团生产的钢材、辅材要品牌产品要有合格证及检验报告、地弹簧要使用250㎏的重型地弹簧、铝塑板使用上海吉祥24丝双面板等所有主辅材料）。雨棚制作包干价展开面段三面320元／㎡（包括所有主辅材料）……六、付款方式及验收结算。1.进场施工无预付款，大门钢架焊接完成以后付款给乙方拾万元整，次月按实际完成工程量的65%支付进度款。2.工程竣工验收合格，一个月内，按甲乙双方商定好的劳务单价和现场双方签认的实际收方量进行结算。付至工程结算款的95%，剩余5%作为工程保修金……”2014年9月23日以原告程学良为乙方，被告福建南风装璜公司云南分公司为甲方签订《补充合同中空采光顶及感应门价格》对采光顶钢架、采光顶玻璃、采光顶油漆、采光顶百叶窗、采光顶辅材的单价进行约定，并注明此价格为包工包料价，包干价为166000元。同时，约定5号大门增加感应门，包干价格为10000元。2015年1月2日被告福建南风装璜公司云南分公司作出《金鹏世纪·新都汇红河奥林匹克广场精装修工程花架、大门、采光顶焊接班组工程量及价格结算表》，确认应付原告程学良工程款713482.4元，被告程学良在《金鹏世纪·新都汇红河奥林匹克广场精装修工程花架、大门、采光顶焊接班组工程量及价格结算表》中签名，并书写了“认可此结算”的字样。
审理中，原告程学良认可被告福建南风装璜公司云南分公司在施工过程中及结算后，陆续向原告支付了部分装修工程款，现尚欠工程款161882元。
本院认为，原告程学良与被告福建南风装璜公司云南分公司于2014年3月28日、2014年5月15日签订的《装饰装修工程劳务分包合同》两份系原、被告的真实意思表示，合同合法、有效。根据原告提交的《金鹏世纪·新都汇红河奥林匹克广场精装修工程花架、大门、采光顶焊接班组工程量及价格结算表》，足以证明原告程学良全面、完全履行了双方分别于2014年3月28日、2014年5月15日签订的《装饰装修工程劳务分包合同》中约定的义务，并对两份《装饰装修工程劳务分包合同》的工程价款一并进行了结算，现原告程学良主张被告福建南风装璜公司云南分公司支付了部分装修工程款，尚欠装修工程款161882元未支付，被告福建南风装璜公司云南分公司不履行答辩义务，也未提供证据证明已支付全部装修工程款，故对原告程学良要求被告福建南风装璜公司云南分公司支付装修工程款161882元的请求，本院予以支持。未依法行使诉讼权利，视为放弃权利，而被告福建南风装璜公司云南分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
由被告福建省晋江市南风装璜有限公司云南分公司于本判决生效后十日内一次性支付原告程学良工程款人民币161882元。
如果被告未按判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3538元，公告费560元，共计4098元，由被告福建省晋江市南风装璜有限公司云南分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审 判 长 陈玉莹
人民陪审员 梁 辉
人民陪审员 李保云
二〇一七年四月二十日
书 记 员 贾云双