湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0408民初830号
原告：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地：长沙市芙蓉区白沙路2号。
负责人：文爱华，该行行长。
委托代理人：洪跃林，湖南高天律师事务所律师。
委托代理人：陈国其，男。
被告：莫非，男。
被告：廖美丽，女。
原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行（以下简称建行湖南省分行）与被告莫非、廖美丽信用卡纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告建行湖南省分行委托代理人洪跃林、陈国其，被告莫非到庭参加诉讼，被告廖美丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出以下诉讼请求：1、被告莫非立即偿还信用卡欠款本金及利息（含滞纳金）共计215082.99元（截至2017年1月4日），后期利息及滞纳金等按照领用协议计算至全部款项还清之日止；2、被告廖美丽对上述欠款本金、利息、滞纳金承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告莫非于2015年12月15日向原告提出申请并与原告签署《信用卡领用协议》，向原告申领了建行信用卡（卡号：6253624172457606）。被告莫非自2016年1月29日开始使用该卡，但未依照约定按时按期归还欠款。至2017年1月4日，被告莫非拖欠原告本金203010.26元、利息9471.1元、滞纳金2601.63元。被告莫非的行为已经构成违约，严重侵犯了原告的合法权益。被告廖美丽对上述欠款作出保证担保，应与被告莫非承担连带清偿责任。为维护其合法权益，故诉至法院，希望判如所请。
被告莫非辩称，1、其对原告诉请的金额有异议，希望银行将其所欠信用卡本金核算清楚；2、其因装修所需通过中介公司介绍向原告申请装修贷款，并未申请办理信用卡业务，但信用卡与装修贷绑定在一起，且中介公司向其解释的利息及代办手续费用与原告主张的利息不符。被告因办理装修贷及信用卡实际支付手续费37000元，其中12000元不知去向；3、被告莫非愿意承担还款责任，但希望原告宽限一定的时间。
被告廖美丽未予答辩，亦未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告廖美丽未到庭参加诉讼，视为放弃对原告、被告莫非所提交证据质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院作如下认定：原告提供的中国建设银行龙卡信用卡申请表、信用卡分期付款业务共同还款人约定书、信用卡专项分期业务审核申报表、网上查询系统记录、工作收入证明、照片、龙卡信用卡装修分期付款业务支用审核表、装修分期付款业务额度支用申请表、个人资信证明材料清单来源、形式合法，内容客观真实，能够相互印证，形成了完整的证据锁链，可以证实被告莫非、廖美丽因装修事宜向原告申请办理龙卡信用卡装修分期付款等业务，且被告莫非对持有并使用上述信用卡的事实予以认可，对于上述证据，本院予以采信；原告提供的户籍信息资料、结婚证、领用协议、信用卡银行交易明细、建行信用卡迟缴催收记录、中国建设银行龙卡信用卡上门催收记录来源、形式合法，内容客观真实，与本案待证事实相关联，且被告莫非均无异议，对于上述证据，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：被告莫非与被告廖美丽于2013年12月4日在衡阳市蒸湘区民政局办理了结婚登记。
2015年12月15日，被告莫非因房屋装修向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡（三湘热购卡，卡号：6253624172457606）并填写《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，其在申请表中声明已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。该信用卡申请表中的领用协议载明：甲方（被告莫非）在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇。乙方（原告）对甲方不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累计欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还需按月支付滞纳金。同时，被告莫非申请办理信用卡专项分期业务中的装修分期业务（申请分期金额200000元，期数：36期，手续费12%）并在申请表中声明：“本人已仔细阅读了《龙卡信用卡装修分期付款业务申请人约定条款》，并特别注意了字体加粗的条款，愿意遵守约定条款各项规则，中国建设银行已应本人要求对相关条款进行了充分提示和说明”。2015年12月15日，被告廖美丽签订《中国建设银行龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书》，共同还款人意见：“本人与申请人莫非是夫妻关系，知晓并同意申请人办理装修分期付款业务，本人承诺作为共同还款人，履行还款义务”，共同还款人为被告莫非、廖美丽。为办理上述信用卡及装修分期业务，被告莫非向原告提供了工作收入证明、户籍信息卡、结婚证、住房公积金网上查询信息、房屋产权信息、宗地图、装修合同、机动车行驶证等材料并与原告工作人员拍照。上述申请经原告审核批准后，2016年1月29日，被告莫非开始领用上述信用卡。至2017年1月4日，被告莫非持有上述龙卡信用卡共计消费203010.26元；因其未按约定归还信用卡欠款，银行加收逾期还款利息9471.1元、滞纳金2601.63元，以上金额合计215082.99元。原告多次向被告方催收无果，酿成本案纠纷。
本院认为，本案系信用卡纠纷。被告莫非虽辩称其系通过中介公司向原告申请装修贷款，对申请并办理信用卡业务不知情，但其对持有并使用相关信用卡的事实予以认可，故对其上述抗辩主张，本院不予支持。被告莫非虽辩称其因办理装修贷及信用卡实际支付手续费37000元，其中12000元不知去向，但未向本院提交证据证明上述事实客观存在，应承担举证不能的不利后果，故对于其上述主张，本院不予支持。被告方因装修事宜向原告申请办理信用卡所填写的申请表以及与原告签订的领用协议、共同还款约定书系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法、有效。各方当事人均应依约全面履行合同义务。被告莫非在进行透支消费后，未在约定期限内还款，其行为构成违约，应承担本案的违约责任。在本案庭审过程中，被告莫非明确表示愿意承担还款责任，但希望原告宽限一定的时间，故对于原告要求被告承担偿还信用卡透支本金、利息及滞纳金共计215082.99元并按照领用协议约定计算后期利息及滞纳金的诉请，本院予以支持。被告廖美丽与被告莫非原系夫妻关系，且根据其向原告出具的《中国建设银行龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书》，其应对被告莫非上述付款义务承担连带偿还责任，故对于原告相应部分诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告莫非在本判决生效后10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行信用卡透支本金203010.26元，并支付利息9471.1元及滞纳金2601.63元，合计215082.99元（2017年1月5日后所产生的利息、滞纳金按照信用卡领用协议约定计算至全部款项付清之日止）；
二、被告廖美丽对被告莫非上述第一项付款义务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4526元，由被告莫非、廖美丽共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 阳 林
审 判 员 罗振宇
人民陪审员 李会仁
二〇一八年二月十四日
书 记 员 廖盈君
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限在一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。