浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0604民初7742号
原告：连悦素，女，1952年10月11日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
委托诉讼代理人（特别授权）：郑泉明，绍兴市君道法律服务所法律工作者。
被告：毛旭东，男，1985年4月7日出生，汉族，住宁波市海曙区。
被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地杭州市建国北路639号19楼，统一社会信用代码913300007696203800。
负责人：董悦，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：吴焕军，系公司员工。
原告连悦素与被告毛旭东、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安邦财险浙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月12日立案受理后，依法由审判员孙科为适用简易程序于2017年10月27日公开开庭进行了审理。原告连悦素及其委托诉讼代理人郑泉明，被告毛旭东，被告安邦财险浙江分公司的委托诉讼代理人吴焕军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告连悦素向本院提出诉讼请求：一、判令被告毛旭东赔偿原告各项经济损失合计145190.32元（详见赔偿清单）；二、判令被告安邦财险浙江分公司在交强险及商业三者险限额范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月31日16时33分，被告毛旭东驾驶浙Ｂ×××××号小型客车由南向北行驶至绍兴市上虞区百官街道保驾山路与迎宾路口时，遇原告驾驶其本人所有的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏及原告受伤的交通事故。经认定，被告毛旭东负事故主要责任，原告承担次要责任。本次事故造成原告的经济损失有：医疗费40208.80元、误工费12000元、护理费13824.90元、住院伙食补助费480元、伤残赔偿金75579.20元、鉴定费2000元、营养费1800元、交通费500元、精神抚慰金5000元、其他日用品95元，共计151487.90元。事故发生后，被告毛旭东已支付部分住院治疗费用，现要求赔偿145190.32元。
被告毛旭东辩称：被告已经垫付的费用要求在本案中一并予以处理。
被告安邦财险浙江分公司辩称：对事故发生及责任认定均无异议。事故车辆在我司投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险含不计免赔险，事故发生在保险期间内。医疗费中应扣除伙食费168元、扣除非医保费用4329.22元。护理、营养期限偏长。原告已达退休年龄，现有证据未现实际误工收入减少。交通费偏高且未提供交通费发票。精神抚慰金偏高，请求法院酌减。日用品没有医嘱。鉴定费及诉讼费不属于保险理赔范围。
原告连悦素为证明其诉请的事实或主张，向本院提交如下证据：
1.道路交通事故认定书一份，证明本次事故的发生及责任认定的事实。
2.病历、出院记录、医疗费发票、用药清单，证明原告的伤情、治疗情况及支出医疗费用的事实。
3.绍兴文理学院司法鉴定所司法鉴定意见书二份、鉴定费发票一张，证明原告构成十级伤残，及所需的误工期限、护理期限、营养期限，并支出鉴定费2000元的事实。
4.绍兴市上虞佳凡伞业有限公司证明一份、上虞区百官街道西横河社区居民委员会证明一份、户口本一本，证明原告系非农户籍有非农收入的事实。
5.交通费发票及日用品发票，证明原告支出的相关费用。
上述证据经庭审出示，被告安邦财险浙江分公司质证如下：对证据1无异议。对证据2的真实性无异议，但应扣除非医保费用。对证据3无异议，但鉴定费不属于保险理赔范围。对证据4中的两份证明有异议，形式上没有负责人签名，未见劳动合同及工资发放记录，故对此不予认可。对证据5不予认可。被告毛旭东质证认为鉴定费如保险公司不承担，则应按主次责任比例承担，非医保费用应当由保险公司承担。
被告毛旭东向本院提交证据6.医疗费发票二张、门诊就诊卡一张、电瓶车修理费发票二张、施救费发票一张、收据一张，证明被告已经垫付的费用。经庭审出示，原告及被告安邦财险浙江分公司质证均无异议。
本案证据经质证，本院作如下认证：被告对证据1-3的真实性无异议，故予以认定。对证据4中的户口本予以认定，两份证明均无负责人或经办人签名，不符合证据的形式要件，在原告未提供劳动（或劳务）合同、工资发放记录等证据佐证的情况下，上述两份证据缺乏证明力，故不予认定。证据5，根据原告住院及门诊就诊的实际情况，本院酌定交通费400元为宜，日用品发票无法确认其关联性，故不予认定。对证据6予以认定。
综上，结合庭审中原、被告的陈述，本院认定本案事实如下：
2016年1月31日16时33分，被告毛旭东驾驶浙Ｂ×××××号小型客车由北向南行驶至绍兴市上虞区百官街道保驾山路与迎宾路口时，遇原告连悦素驾驶其本人所有的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏及原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告毛旭东负事故主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后在绍兴市上虞人民医院住院及门诊治疗，共住院24天。2017年3月28日，经绍兴文理学院司法鉴定中司法鉴定，原告构成十级伤残，所需误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日。原告在本次事故中的损失有：医疗费41068.40（含被告毛旭东垫付的医疗费1027.60元，并已扣除医疗费发票中伙食费168元）、住院伙食补助费480元、护理费13824.90元、误工费10800元、伤残赔偿金75579.20元、营养费1800元、交通费400元、鉴定费2000元、电动自行车修理及施救费1506元，以上合计人民币147458.50元。事故发生后，被告毛旭东已支付及垫付4533.60元。
另查明，原告连悦素系非农户籍。被告毛旭东驾驶的浙Ｂ×××××号小型客车在被告安邦财险浙江分公司处投保有交强险和保险金额为100万元的商业三者险并投保不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的人身健康权、财产权受法律保护，侵害公民人身健康权、财产权的，应当承担相应的民事赔偿责任。本案交通事故事实清楚、证据充分，其民事责任应当依照相关的法律规定处理。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，原告的损失，由被告安邦财险浙江分公司在交强险限额范围内先行赔付。超过交强险部分的损失，根据交警部门作出的关于被告毛旭东负主要责任、原告负次要责任的结论，本院确定由被告毛旭东（机动车一方）承担80%的赔偿责任。为减少讼累，被告安邦财险浙江分公司可依据商业第三者责任保险合同约定在保险责任范围内直接赔付给原告。同理，被告毛旭东已支付及垫付部分的款项亦在本案中一并予以处理。事故发生时原告虽已超过法定退休年龄，但根据原告的年龄、健康状况等因素，本院酌情支持误工费1800元/月。原告虽未提供足额的交通费票据，但其交通费支出亦属客观，根据其住院及门诊就诊的实际情况，本院酌定交通费400元。鉴定费不属于保险理赔范围，应由被告毛旭东根据责任比例承担。原告已单列住院伙食补助费的赔偿项目，故医疗费发票中的伙食费168元属重复主张，应予扣除。本次事故造成原告十级伤残的后果，根据侵权人的过错程度结合当地平均生活水平等因素，本院酌情支持精神抚慰金3000元，该费用由被告安邦财险浙江分公司在交强险死亡/伤残限额项下赔偿。被告安邦财险浙江分公司辩称医疗费中应扣除非医保费用的意见，对此本院认为，交强险创设目的是为了保障受害人依法得到赔偿，是国家为了分散损害，妥善处理纠纷，使受害人及时获得赔偿的一种公益性救济手段，如将非国家基本医疗保险用药排除在保险赔偿范围，而将承担的风险由投保人和受害人承担，显然违背了立法初衷，故对被告的该项辩称意见本院不予采纳。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司在交强险限额范围内赔偿原告连悦素损失115110.10元（含精神抚慰金3000元），在商业第三者责任险范围内赔偿原告连悦素损失26678.72元，合计赔偿141788.82元。
二、被告毛旭东应赔偿原告连悦素损失1600元，已支付4533.60元。
上述一、二两项费用经折算，由被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司赔偿原告连悦素138855.22元，支付被告毛旭东2933.60元，限被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告连悦素的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3204元，减半收取1602元，由被告毛旭东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币3204元，逾期不交则按自动撤回上诉处理。
审判员 孙科为
二〇一七年十一月十三日
书记员 王文洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。