wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省三门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）台三刑初字第176号
公诉机关浙江省三门县人民检察院。
被告人鲍某甲。2013年1月24日因本案被三门县公安局取保候审。现在家。
浙江省三门县人民检察院以三检刑诉（2013）145号起诉书指控被告人鲍某甲犯故意伤害罪，于2013年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年7月8日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派代理检察员方海青出庭支持公诉，被告人鲍某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年12月19下午16时许，在三门县亭旁镇上鲍村水库边水泥路施工工地，被告人鲍某甲因土地赔偿问题阻扰现场施工，与施工管理员被害人杨某发生纠纷，鲍某甲用铁锹戳杨某腹部致其受伤。经鉴定，杨某外伤致左第10、11前肋骨折，已构成轻伤。
本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人鲍某甲赔偿了被害人杨某的经济损失。
上述事实，被告人鲍某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某的陈述、证人鲍某乙、蒋某、卢某的证言、作案工具照片、物品登记清单、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、调解笔录、归案经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人鲍某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人鲍某甲如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人鲍某甲赔偿了被害人的经济损失，酌情从轻处罚。根据被告人鲍某甲的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，因此决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人鲍某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈静静
人民陪审员 王方群
人民陪审员 何爱娟
二〇一三年七月八日
代书 记员 杨帅帅
中华人民共和国上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0105民初10373号
原告：KunlunGlobalInternationalSdn.Bhd.，住所地Lot2.01,Level2,1FirstAvenue,BandarUtama47800PetalingJaya,Selangor,Malaysia。
法定代表人：周亚辉，董事。
委托诉讼代理人：朱磊，上海中建中汇(北京)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李沐珣，上海中建中汇(北京)律师事务所律师。
被告：上海玩屋社网络科技有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人：樊知博，职务不详。
原告KunlunGlobalInternationalSdn.Bhd.与被告上海玩屋社网络科技有限公司其他合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，因被告下落不明，本院对其公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书。本院依法适用普通程序，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李沐珣到庭参加诉讼，被告上海玩屋社网络科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告KunlunGlobalInternationalSdn.Bhd.向本院提出诉讼请求：1.被告支付分成款643,589.85美元；2.判令被告向原告清偿滞纳金(以643,589.85美元为本金，按每天万分之五计算，自2016年1月1日计算至被告实际清偿之日)；3.诉讼费由被告承担。
事实和理由：2013年8月6日原告与被告签订《网页游戏合作运营协议》(以下简称运营协议)，约定原告授权被告在授权区域内运营俄语版《神曲》网页游戏，被告应在运营期间向原告支付月分成费，以美元结算。后原告与被告就上述运营协议签订《网页游戏合作运营协议之补充协议》(以下简称补充协议)，确认自2014年6月至2015年3月31日期间，被告应付未付原告分成款为668,187.44美元，被告已于2015年5月11日支付200,000美元，被告同意2015年5月12日前支付剩余分成款468,187.44美元。2016年11月12日，原告、被告及案外人北京昆仑在线网络科技有限公司、樊泽签订《网页游戏合作运营协议之终止协议》(以下简称终止协议)，约定：上述运营协议及补充协议于2015年9月30日终止；原、被告确认自2013年8月至2015年9月30日期间，被告尚欠原告分成款643,589.85元；被告同意于2015年12月31日前付清上述款项，逾期未付的，就未付部分按日千分之一的标准支付原告滞纳金至全部还清为止；原协议没有约定或与本协议约定不一致的，以本协议约定内容为准；本协议签署、履行及解释均适用中华人民共和国法律。后因被告未按约支付款项，故涉诉。
被告上海玩屋社网络科技有限公司未作答辩。
原告为支持其主张，提供了网页游戏合作运营协议、网页游戏合作运营协议之补充协议、网页游戏合作运营协议之终止协议等作为证据。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告提供的证明材料进行了审查。综合上述证据材料与案件事实的关联程度以及证据本身的真实性及合法性等方面判断，本院对其证明力予以确认。据此，本院确认原告诉称属实。
另查明，原告原公司名称为Koramgame(M)Shd.Bhd,于2015年6月25日更名为KunlunGlobalInternationalSdn.Bhd.。
本院认为，本案原告系外国法人，且双方当事人在系争合同中明确约定适用中华人民共和国法律，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，当事人可以协议选择合同适用的法律，故本案应当适用中华人民共和国法律。
本案中，原告与被告签订的运营协议、补充协议及终止协议均合法有效，各方当事人均应当按约履行自己的义务。被告已确认欠付原告分成款并承诺于2015年12月31日前付清，逾期未付，由此引起纠纷，责任在被告。故原告要求被告支付分成款及逾期付款违约金的请求，具有法律与事实依据，本院予以支持。关于违约金的计算标准，鉴于双方约定的计算标准为每日千分之一，原告自愿调整为按每日万分之五计算，系对自身权利的处分，于法不悖，本院予以支持。被告经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。
综上，为维护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一、二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海玩屋社网络科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告KunlunGlobalInternationalSdn.Bhd.分成款643,589.85美元；
二、被告上海玩屋社网络科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告KunlunGlobalInternationalSdn.Bhd.违约金(以643,589.85美元为基数，自2016年1月1日起按每日万分之五计算至实际履行之日止)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币43,312元，由被告上海玩屋社网络科技有限公司负担。
如不服本判决，原告KunlunGlobalInternationalSdn.Bhd.可于判决书送达之日起三十日内，被告上海玩屋社网络科技有限公司可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 张曦韵
审 判 员 李志斌
人民陪审员 王伟芬
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 叶若安
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省凤城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民初字第03973号
原告：陶某，女。
被告：郭某，男。
原告陶某诉被告郭某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员冷雪冰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶某到庭参加了诉讼，被告郭某经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1993年11月2日登记结婚。婚生一女郭甲已成年。自2000年以来被告不务正业，经常殴打原告，没有家庭责任感，致使原告身心受到伤害，导致夫妻感情破裂，请求法院判令原、被告离婚，诉讼费用由原、被告各承担一半。
被告未作答辩。
经审理查明：原告陶某与被告郭某于1993年11月2日登记结婚，婚生一女郭甲（曾用名郭某甲，1994年9月17日生）。双方无共同财产、债权及债务。婚后因性格不和，经常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情破裂。2014年原告曾向本院起诉离婚，经本院劝解后原告于2014年2月18日撤回起诉。
本院所确认的上述事实，有原告的陈述笔录、原告提供的结婚证两份、常住人口登记卡复印件两份、凤城市人民院（2014）凤民初字第00395号民事裁定书一份在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：夫妻双方均有责任和义务维系和睦的家庭关系。本案中，原、被告婚后因性格不和经常争吵，原告曾向本院诉讼离婚，在本院劝解撤诉后再次诉讼离婚，可见夫妻感情确已破裂，无和好可能，故对原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。被告郭某经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告陶某与被告郭某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陶某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
代理审判员 冷雪冰
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 闫 雪
辽宁省凤城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）凤民初字第03973号
原告：李某某，女。
被告：姜某某，男。
本院在审理原告李某某诉被告姜某某离婚纠纷一案中，原告于2014年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间，提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某承担。
代理审判员 金 丹
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 姜女杰
湖北省宜城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂宜城民调确字第00010号
申请人周治新。
申请人王积林。
本院于2014年2月18日，受理了申请人王积林申请确认人民调解协议申请后，依法进行了审查，现已审查完毕。
申请人因劳务欠款一事发生纠纷，经宜城市板桥店镇曾桥村人民调解委员会调解，双方自愿达成了，申请人周治新欠劳务费500元，于2014年6月30日前付清的协议。
本院认为，上述调解协议经审查，符合法规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
确认上述调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审判员 向东
二〇一四年二月十八日
书记员 杨瑾
湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0802财保77-1号
申请人胡继芳，女，生于1960年6月6日，汉族，湖北省房县人，住荆门市.
被申请人杭州东庄建筑劳务有限公司，住所地浙江省.
法定代表人冯兵，该公司经理。
申请人胡继芳与被申请人杭州东庄建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，申请人胡继芳于2016年7月12日向本院提出申请，要求冻结被申请人杭州东庄建筑劳务有限公司在XX的工程款X万元。申请人胡继芳用在中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司购买的保险一份为其提提供担保。现被申请人胡继芳与被申请人杭州东庄建筑劳务有限公司达成协议，申请人胡继芳特申请解除财产保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
解除对被申请人杭州东庄建筑劳务有限公司在XX的工程款X万元予以冻结。
本裁定送达之后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王传金
二〇一七年四月十七日
书记员 潘荆霞
安徽省怀远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）怀刑初字第00293号
公诉机关怀远县人民检察院。
被告人张某甲，男，1976年4月15日出生，汉族，农民。2014年5月12日因涉嫌故意伤害犯罪被怀远县公安局取保候审。现在家。
怀远县人民检察院以怀检刑诉（2014）240号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2014年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于当月17日公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员王若雷出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
怀远县人民检察院指控：2014年1月29日19时许，被告人张某甲到怀远县魏庄镇魏南村张某己家中索要工程款未果，双方发生纠纷，后被告人张某甲用拳头将张某己右侧颧骨打伤。安徽大禹司法鉴定所鉴定：张某己颧骨骨折的损伤程度为轻伤二级。
公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据证实。起诉认为，被告人张某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
被告人张某甲对公诉机关指控的事实、罪名和适用法律均无异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：2014年1月29日19时许，被告人张某甲到张某己家中索要建房工程欠款，为此，双方发生争执，并厮打。厮打中，被告人张某甲拳击张某己面部，致张某己右侧颧骨骨折。经鉴定：张某己颧骨骨折的损伤程度为轻伤二级。
2014年3月17日，被告人张某甲与被害人张某己达成民事调解协议，被告人张某甲共赔偿被害人张某己医药费等经济损失60000元，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某己的陈述、证人张某乙、黄某、张某丙、张某丁、杨某甲、杨某乙、张某戊、杨某丙的证言、安徽大禹司法鉴定所（2014）临鉴字第039号司法鉴定意见书、怀远县公安局勘验／检查笔录、现场图、怀远县第二人民医院病历、CT检查报告单、MRI影像检查报告单、伤情照片、调解协议书、收条、谅解书、户籍证明，等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人张某甲系因民间纠纷引起的伤害行为，且当庭认罪，并与被害人达成调解协议，得到了被害人的谅解，有较好的认罪态度和悔罪表现，有从轻处罚情节和缓刑适用条件，可以对其从轻处罚，并适用缓刑，故被告人张某甲请求法庭从宽处罚的意见，本院予以采纳。为保护公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 沈洪金
二〇一四年七月十七日
书记员 陈 娟
法院诫勉语：张某甲你回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
附：相关法律条文
中华人民共和国刑法
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
中华人民共和国刑事诉讼法
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
贵州省三都水族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2732民初792号
原告：三都县农友水晶葡萄农民专业合作社，住所：贵州省三都水族自治县（以下简称三都县）普安镇普屯村四组。统一社会信用代码：93527732MA6EFBD05Q。
法定代表人：贺洪平。
被告：李贞国，男，1967年10月21日生，苗族，住三都县。
原告三都县农友水晶葡萄农民专业合作社与被告李贞国买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告三都县农友水晶葡萄农民专业合作社到庭参加诉讼。被告李贞国经本院传票传唤，无正当理由拒不到参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告三都县农友水晶葡萄农民专业合作社向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告欠款1948元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年，被告在原告处购买农药，欠下货款共计2548元。经原告催要被告已付款600元，仍欠1984元。
被告李贞国在法定期限内未提交证据，仅在本院主持的庭前调解中辩称原告所售农药存在质量问题，只同意支付一半欠款。
本院经审理认定事实如下：2016年，被告李贞国在原告处购买农药欠款共计2548元，�原告已还款600元，余款1948元尚未支付。原告向被告多次催要无果，故诉至本院。2017年8月21日，在本院主持的庭前调解中，被告认可上述事实，但认为原告所卖的农药有质量问题且收成不好，只同意支付一半的欠款，调解未果。
本院认定的以上事实有当事人的陈述、销售单等证据在卷佐证，已经本院审查，真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，原告向被告购买农药，原告按约定向被告交付货物，被告应向原告支付全部货款。被告经原告催告已支付600元，应当继续履行支付欠款1948元的付款义务。被告在庭前调解中辩称所购买农药存在问题，未提供相应证据证实，对被告的辩解本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一�和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告李贞国在本判决生效之日起十日内向原告三都县农友水晶葡萄农民专业合作社偿还欠款1948元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，已减半收取25元，由被告李李贞国负担，与前述款项一并支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南州布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 陆 江
二〇一七年九月二十五日
书记员 潘露露
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣11刑更1290号
罪犯杨廷雄，男，1987年12月5日出生于江西省鄱阳县，汉族，�中文化。现在江西省饶州监狱九监区服刑。
生效裁判即江西省上饶市中级人民法院于2016年3月3日作出的（2016）饶中刑一终字第234号刑事判决，以被告人杨廷雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，并已交付执行。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议。本院于2017年9月11日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾先后获得表扬奖励5次、单项表扬奖励2次。但未能积极履行财产刑判项。
本院认为，罪犯杨廷雄在服刑期间，认真�守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现。但该犯未积极履行财产刑判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条之规定，裁定如下：
对罪犯杨廷雄减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2017年10月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周江萍
审 判 员 钟 凌
审 判 员 蔡 霞
二〇一七年九月二十六日
代书记员 林梦莎
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0706执1645号
被执行人任赢，男，1985年12月5日生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。
被执行人邵磊，男，1984年2月19日生，汉族，住山东省沾化县(户籍地山东省沾化县)。
任赢、邵磊犯走私珍贵动物制品罪一案，江苏省连云港市中级人民法院作出的（2015）连刑二初字第00002号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书确定的义务，根据江苏省连云港市中级人民法院（2016）苏07执456号执行裁定书，本案指定本院执行，本院于2017年5月2日立案受理.
本案在执行过程中，依法对被执行人的动产、不动产及其他财产权利进行了全面调查，查明被执行人无财产可供执行。
本院认为，被执行人应当履行其负担的法律义务，在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产线索，现案件应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2017）苏0706执1645号案件执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如当事人、利害关系人不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，依据民事诉讼法第二百二十五条规定向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 盛新海
审判员 雷书生
审判员 周文贤
二〇一七年八月二十三日
书记员 韩 杨
林西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）年林民初字第1555号
原告王振东，男，1968年7月4日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市红山区。
委托代理人李永东，内蒙古红城律师事务所律师。
被告林西县兴安水泥有限责任公司，住所地：内蒙古赤峰市林西县。
法定代表人孙奎，系该公司董事长。
委托代理人张国秀，女，1969年10月22日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。
原告王振东诉被告林西县兴安水泥有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月22日审查受理后，于2015年6月11日由本院审判员王聪颖独任审理，由书记员董琳担任法庭记录，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王振东及其委托代理人李永东、被告林西县兴安水泥有限责任公司的委托代理人张国秀到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：请求被告支付货款1027665.45元及逾期付款的利息，诉讼费及费用由被告承担。。
被告答辩：原告所诉属实。
本案经审理查明如下案件事实：
自2012年至2014年期间，被告林西县兴安水泥有限责任公司在原告处购买编织袋及矿渣，原告在被告兴安水泥有限责任公司及被告公司法定代表孙奎经营的华林水泥有限责任公司拉水泥，至2014年3月31日，原、被告之间就往来帐目进行结算，并确认被告兴安水泥有限责任公司尾欠原告编织袋款501900.45元，另被告于2012年11月2日、2014年8月15日分两次在原告处购买编织袋欠款合计490765元，2014年9月10日在原告购买矿渣欠款35000元，上述欠款合计1027665.45元，被告至今未给付。
上述事实，有原告的陈述、被告的答辩及原告提交的往来帐目明细一份及欠据三枚在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告兴安水泥有限责任公司在原告王振东处购买编制袋及矿渣欠款未付，其应承担给付价款的责任，同时，原告主张被告应向其支付欠款逾期给付利息以弥补因被告拖欠货款给原告造成的损失，但原告提交的欠款凭证中没有约定给付日期，被告亦否认双方对欠款给付日期进行了约定，且双方对给付期限亦未达成补充协议，根据交易习惯，双方结算后，被告即应向原告支付拖欠的货款，其未及时支付货应承担逾期给付货款给原告造成损失的责任，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人为买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”目前，人民银行逾期罚息利率标准是在贷款利率水平上加收30%-50%，被告主张按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算逾期利息没有超出法律规定，本院予以支持，关于逾期利息的起算时间，应从欠款凭证出具时间的次日起进行计算，综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
被告兴安水泥有限责任公司给付原告王振东欠款1027665.45元并支付逾期利息（其中欠款501900.45元的逾期利息，自2014年4月1日开始，按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算至判决确定给付之日止；欠款313165元的逾期利息，自2012年11月3日开始，按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算至判决确定给付之日止；欠款177600元的逾期利息，自2014年8月16日开始，按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算至判决确定给付之日止；欠款35000元的逾期利息，自2014年9月11日开始，按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算至判决确定给付之日止），限判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14050元，由被告承担，邮寄送达费40元，原告承担20元，被告承担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，负有履行义务的一方当事人应当自觉履行，如逾期未履行，对方当事人可以申请人民法院强制执行，申请执行的期限为两年。
审判员 ：王聪颖
二〇一五年六月十二日
书记员 ： 董 琳
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1102民初3940号
原告：双达阀门股份有限公司，住所地：浙江省永嘉县瓯北镇三桥工业区。统一社会信用代码：913300007200850815（1/5）。
法定代表人：葛星华，董事长。
委托代理人（特别授权）：刘子豪，四川法典律师事务所律师。
被告：四川斯泰能源有限公司，住所地：乐山市高新区乐高大道6号。注册号：511100000027563。
法定代表人：王频，董事长。
原告双达阀门股份有限公司（以下简称：双达公司）诉被告四川斯泰能源有限公司（以下简称：斯泰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月22日受理后，依法由审判员龚正杰独任审判，于2017年10月11日公开开庭进行了审理。原告双达公司的委托代理人刘子豪，被告斯泰公司的法定代表人王频到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。
原告双达公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付所欠货款57000元；2、判令被告向原告支付逾期付款的资金占用损失（以57000元为基数，自2015年11月1日起按中国人民银行同期同类贷款利息计算至付清全部货款之日止）。事实和理由：被告因“宜宾水富天燃气液化项目”建设需要，于2014年5月20日与原告签订了1份常温手动阀门采购合同，合同总金额57万元。后原告根据双方的合同约定已按期按质按量向被告完成了供货，而被告至今只支付了部分货款，余下货款（质量保证金）57000元，早已到期，一直未付。根据《合同法》第一百零七条、第一百一十三条等法律规定，原告诉至本院，提出上述请求。
被告斯泰公司辩称：1、货款已经支付完毕，原告起诉的57000元不是货款，而是质保金；2、根据双方买卖合同约定，原告提供的产品质量必须保证使用质保期为一年，质保期满后，产品无质量问题，被告再支付质保金，由于原告提供的产品有质量问题，厂家扣了被告的质保金未付；3、使用该阀门的公司为云南水富中城液化天然气公司，该公司曾经于2017年8月21日通知原告到现场参加相关会议解决质保金问题，但是原告未派工作人员参加；4、一旦使用厂家向被告支付了质保金，被告保证收到款当日立即付给原告。
经审理查明：2014年5月20日，被告作为甲方、买方，原告作为乙方、卖方，共同签订《常温手动阀门采购合同》，约定乙方向甲方供应常温手动阀门用于甲方承包施工的水富天燃气液化工程项目，合同价格：57万元。质量保证期为安装调试12个月或发货之日起15个月内，以先到为准。货款的结算与支付：合同生效后，甲方支付给乙方合同总额的20%预付款，乙方开具款项收据；甲方发货前付合同总额的50%，乙方在收到货款后7日内将货物送到甲方现场；货到甲方现场经双方调试验收后或者货到工地经初验合格（货到工地7日内完成初验，逾期不初验视为初验合格）后180天后5个工作日内付款20%，余款10%作为质量保证金，质保期满后若无质量争议1周内一次付清余款。违约责任：甲方未按期向乙方支付货款，每逾期一日，应按中国人民银行公布的同期存款利息标准计算逾期付款违约金给乙方。合同签订后，原告于2014年7月23日向被告发货，被告于2014年7月24日收货。庭审中，原、被告均确认以发货之日起15个月作为质量保证期。
2016年8月9日，原告向被告发出《对账询证函》，载明：截止2016年7月30日，欠货款57000元。2016年11月11日，被告在《对账询证函》上的“结论：数据证明无误”处盖章确认。
上述事实，有原告双达公司提交的《常温手动阀门采购合同》、《发货清单》、《对账询证函》以及双方当事人的陈述等予以证实。
本院认为：原、被告签订《常温手动阀门采购合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应合同约定全面履行各自的义务。原告作为卖方，已履行向被告供货的义务，被告理应按合同约定向原告支付货款。合同约定余款10%作为质量保证金，质保期满后若无质量争议1周内一次付清余款，质量保证期为发货之日起15个月内。原告于2014年7月23日向被告发货，质保期已于2015年10月23日届满。2016年11月11日，被告在《对账询证函》上盖章确认欠原告货款57000元，故对于原告要求被告支付所欠货款57000元的诉讼请求本院予以支持。被告抗辩认为原告供应的阀门有质量问题，但未提供充分证据予以证明，本院对被告的抗辩主张不予支持。质保期于2015年10月23日届满，被告应该于2015年10月31日前支付剩余10%的货款，被告至今未付，已构成违约，应承担逾期付款的违约责任。原告主张自2015年11月1日起按中国人民银行同期同类贷款利息计算资金占用损失至付清全部货款之日止，符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告四川斯泰能源有限公司在本判决生效后十五日内支付原告双达阀门股份有限公司货款57000元及资金占用损失〔以尚欠货款本金为基数，从2015年11月1日起按中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率计算至付清之日止〕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费636元，由被告四川斯泰能源有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 龚正杰
二〇一七年十月十一日
书记员 章 敏
河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0402民监3号
原审原告：王学峰，男，1976年1月6日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。
原审被告：李广涛，男，1989年10月10日出生，汉族，现住邯山区。
原审被告：魏嫘欢，女，1989年9月11日出生，汉族，现住邯山区。
原审原告王学峰与原审被告李广涛、魏嫘欢房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月8日作出（2015）邯山民初字第1087号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：
一、本案由本院再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
院 长 陈建军
二〇一七年七月二十一日
书记员 刘 雪
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款，各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
第二百零六条按照审判监督再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费、劳动报酬等案件，可以不中止。
广东省广州市荔湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0103刑初450号
公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
被告人仇子龙，男，1974年2月7日出生，汉族，文化程度初中，住广东省韶关市浈江区。曾因犯盗窃罪于2014年12月8日被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2015年11月8日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2016年11月20日被羁押，次日被刑事拘留，2016年12月22日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所（原东沙）。
被告人曾少聪，男，1968年1月24日出生，汉族，文化程度高中，住广东省广州市越秀区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月20日被羁押，次日被刑事拘留，2016年12月22日被逮捕，现押于广州市荔湾区看守所（原东沙）。
广州市荔湾区人民检察院以穗荔检诉刑诉[2017]456号起诉书指控被告人仇子龙、曾少聪犯盗窃罪，于2017年4月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员周亮出庭支持公诉，被告人仇子龙、曾少聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广州市荔湾区人民检察院指控：2016年10月至11月间，被告人仇子龙、曾少聪携带工具窜至本市荔湾区坑口村，由被告人仇子龙负责动手、被告人曾少聪负责看风，多次盗窃他人的电动自行车。具体犯罪事实如下：
一、2016年10月2日14时许，被告人仇子龙、曾少聪窜至坑口村将军一巷5号一楼，盗窃得被害人赵某1停放在该处的电动自行车1辆。得手后，被告人仇子龙、曾少聪携赃逃离现场后销赃。
二、2016年11月1日12时许，被告人仇子龙、曾少聪窜至坑口村将军四巷巷口，盗窃得被害人冯某1停放在该处的红色台玲牌电动自行车1辆。得手后，被告人仇子龙、曾少聪携赃逃离现场后销赃。
三、2016年11月1日19时许，被告人仇子龙、曾少聪窜至荔湾区坑口大街120号一楼，盗窃得被害人莫某1停放在该处楼梯口的格仕玲牌电动自行车1辆（经鉴定，价值人民币1467元）。得手后，被告人仇子龙、曾少聪在携赃逃跑时被被害人发现并追赶，后二人弃赃逃跑。
四、2016年11月20日8时许，被告人仇子龙、曾少聪携带照明灯、液压剪、扳手等作案工具窜至坑口村西坑大街附近物色对象并伺机盗窃时被抓获，当场从二人身上缴获上述作案工具。
公诉机关提供了相关证据证实指控的事实，认为被告人仇子龙、曾少聪无视国家法律，多次盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人仇子龙曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人仇子龙如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议法院判处在有期徒刑一年以下的幅度内确定被告人仇子龙、曾少聪的刑罚。
被告人仇子龙、曾少聪对公诉机关指控的犯罪事实、证据及罪名没有意见。
经审理查明，2016年10月至11月期间，被告人仇子龙、曾少聪多次携带作案工具窜至广州市荔湾区坑口村一带，由被告人仇子龙负责动手，被告人曾少聪负责望风，盗窃电动自行车。具体犯罪事实如下：
一、2016年10月2日14时许，被告人仇子龙、曾少聪窜至坑口村将军一巷5号一楼，以上述方法，共同盗窃得被害人赵某2停放在该处的电动自行车1辆。得手后，被告人仇子龙、曾少聪携赃逃离现场，并销赃。
二、2016年11月1日12时许，被告人仇子龙、曾少聪窜至坑口村将军四巷巷口，以上述方法，共同盗窃得被害人冯某2停放在该处的红色台玲牌电动自行车1辆。得手后，被告人仇子龙、曾少聪携赃逃离现场，并销赃。
三、2016年11月1日19时许，被告人仇子龙、曾少聪窜至荔湾区坑口大街120号一楼，以上述方法，共同盗窃得被害人莫某2停放在该处楼梯口的格仕玲牌电动自行车1辆（经鉴定，价值人民币1467元）。得手后，被告人仇子龙、曾少聪在携赃逃跑时被被害人发现并追赶，二人弃赃逃跑。
四、2016年11月20日8时许，被告人仇子龙、曾少聪携带作案工具液压剪、铁链锁、扳手、照明灯窜至坑口村西坑大街附近物色对象并伺机盗窃时，被群众抓获并缴获作案工具。
上述事实，有作案工具液压剪、铁链锁、扳手、照明灯，受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，被害人冯某2、莫某2、赵某2的陈述，证人郑某1、麦某的证言及辨认笔录，现场勘验检查工作记录及现场图片，案发现场视频及截图，价格鉴定结论书，刑事判决书、刑满释放证明书，被告人仇子龙、曾少聪的供述，户籍证明证据证实，足以认定。
本院认为，被告人仇子龙、曾少聪以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人仇子龙、曾少聪犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人仇子龙曾因犯罪被判处有期徒刑，在执行完毕后五年内再犯，是累犯，依法应当从重处罚。被告人仇子龙如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。被告人曾少聪当庭如实供述自己的罪行，认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人仇子龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月20日起至2017年7月19日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人曾少聪犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月20日起至2017年6月19日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
三、追缴被告人仇子龙、曾少聪的违法所得电动自行车2台，分别发还被害人冯某川、赵某玉。
四、缴获的液压剪、铁链锁、扳手、照明灯等（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄慧珊
人民陪审员 蒋绍雄
人民陪审员 何 憬
二〇一七年五月八日
书 记 员 云欣欣
林泳填
陕西省城固县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第00124号
公诉机关城固县人民检察院。
被告人吕建x，男，1979年6月13日出生，居民身份证号码xxxxx，汉族，初中文化，农民，户籍所在地陕西省汉中市城固县，住陕西省城固县原公镇xx村x组，因涉嫌故意毁坏财物罪，于2014年6月19日被城固县公安局取保候审。
城固县人民检察院以城检公刑诉（2014）126号起诉书指控被告人吕建x犯故意毁坏财物罪，于2014年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。城固县人民检察院助理检察员何强出庭支持公诉，被告人吕建x到庭参加了诉讼。现已审理终结。
城固县人民检察院指控：2014年2月18日9时许，在城固县原公镇经营“四季沐歌”太阳能的被告人吕建x，与城固县桔园镇“四季沐歌”太阳能代理商张x之间发生生意纠纷，吕建x从城固县原公镇驾车赶至桔园镇张x商店门口，持斧头将张x摆放在商店门口的五台“四季沐歌”太阳能和一条气拱门打砸毁坏。2014年6月19日，吕建x到公安机关投案自首。经城固县价格认证中心鉴定，被毁坏物品价值总额为16375元。2014年3月21日，吕建x与受害人张x达成协议，赔偿张x3.6万元人民币，并已履行完毕，取得被害人谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述、勘验检查辨认笔录及照片、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕建x故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控被告人吕建x的犯罪事实成立，应当以故意毁坏财物罪追究被告人吕建x的刑事责任。被告人吕建x犯罪后，主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法应从轻处罚；被告人吕建x与被害人达成赔偿协议，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情对被告人从轻处罚，对被告人吕建x适用缓刑，对其所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第一款，第六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
一、被告人吕建x犯故意毁坏财物罪判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。
二、作案工具斧头一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ：王建明
二〇一四年九月二十四日
书记员 ：贾红娟
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0206民初4481号
原告：黄霞。
原告：陈亚典。
原告：周忠兰。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司江北支公司。住所地：浙江省宁波市江北区中马路525号。
代表人：江剑慈。
本院在审理原告黄霞、陈亚典、周忠兰与被告英大泰和财产保险股份有限公司江北支公司财产保险合同纠纷一案中，原告于2016年8月1日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，系对诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄霞、陈亚典、周忠兰撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告黄霞、陈亚典、周忠兰负担。
审 判 员 王 群
二〇一六年八月一日
代书记员 朱洁娜
江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣1002刑初82号
公诉机关抚州市临川区人民检察院
被告人王某甲，无职业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月22日被抚州市公安局临川分局刑事拘留，2015年12月3日被抚州市临川区人民检察院批准逮捕，同日被抚州市公安局临川分局执行逮捕，现羁押在抚州市看守所。
被告人王某甲盗窃罪一案，由抚州市临川区人民检察院于2016年3月10日以临检公刑诉（2016）76号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定依法由代理审判员廖赟担任审判长，人民陪审员游佩英、周晓秀组成合议庭，于2016年4月8日公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派助理检察员李凯出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚州市临川区人民检察院指控：2015年11月22日10时20分许，被告人王某甲来到抚州市临川区具庆巷，扒窃被害人王某丙手机时，被巡逻民警当场抓获。
认定上述事实的证据如下：1、书证：归案情况、抓捕经过、常住人口信息；2、证人证言：王某乙、周某的证言；3、被害人的陈述：王某丙的陈述；4、被告人的供述与辩解：王某甲的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人王某甲以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人王某甲对起诉书指控的盗窃事实及罪名不持异议。
经审理查明，2015年11月22日10时20分许，被告人王某甲窜至抚州市临川区具庆巷，见被害人王某丙上衣右边口袋露出手机，遂将手伸进王某丙上衣口袋内行窃，被被害人发觉欲逃离，且此时正在具庆巷蹲点的巡逻民警也发觉被告人王某甲形迹可疑，遂马上上前将其控制并扭送至公安机关。
认定上述事实并经庭审举证、质证、认证的证据如下：
1、书证
（1）归案情况说明，由抚州市公安局临川分局六水桥派出所出具的说明，证实被告人王某甲在扒窃过程中被抚州市临川分局特巡警大队当场查获后被扭送至临川区六水桥派出所。
（2）抓捕经过，由抚州市公安局临川分局特巡警大队出具的说明，证实被告人王某甲在扒窃中被发现当场查获。
（3）常住人口信息，证实被告人王某甲在案发时系具有完全刑事责任能力人。
2、证人证言
（1）证人王某乙的证言，证实2015年11月22日上午他和同事周某在抚州赣东大道旺众百货旁边具庆巷子口蹲点，当时大概是上午10点20分钟，他们发现一形迹可疑的男子意欲扒窃一骑电动车的女子上衣右边的口袋的手机，但该男子将手伸进其口袋时，被女子发觉，遂将手缩了回来，当时他们看到手机都被带出了一点有一部分露在外面了，那个男子被发现后想跑，这时他和同事周某就赶紧上前将那个男子控制住。
（2）证人周某的证言，证实2015年11月22日上午他和同事王某乙在抚州赣东大道旺众百货旁边具庆巷子口蹲点，大概上午10点20分钟，他们发现一男子形迹可疑到处东张西望，欲扒窃一女子上衣右边的口袋里的手机，这时有人往该女子电动车前面过，该女子就紧急刹车，该男子就赶紧将手缩了回来，该骑电动车的女子可能感觉有人在动她的口袋就赶紧用手拍了一下口袋，同时抬头看了一下那个男子，那个男子被发现后想跑，这时他和王某乙就赶紧上前将那个男子控制住，之后将他们一起带到了派出所。
3、被害人王某丙陈述，证实2015年11月22日上午10点20分左右她骑自己的电动车经过赣东大道旺众商场旁边具庆巷时，当时人多，她就骑着电动车慢慢走，但中间还是有人横穿过来，当时就急刹了一下车，这时她就感觉有人在动上衣右边口袋，因为她右边上衣口袋里有部手机她就低头去看口袋，就看到有一只手正从她右边上衣口袋里拿出来，这时她就赶紧用手去拍口袋，手机还在但已经从口袋里面滑出了些，从外面可以看到手机了，当她抬起头来时看到有一中年男子在她后面，那男子被发现后往前面溜走，这时从旁边上来几个人迅速将该男子控制住并表明身份说是便衣警察，之后他们就一起被带到了派出所。手机是一部白色三星NOTE3手机，该手机系她2014年10月份花2700元钱买的，手机串号357507050003832／01。
4、被告人王某甲供述与辩解，证实2015年11月22日上午9点多钟他从抚州大公路西门口菜市场出来，当时他走到旺众路口时人比较多，有一个骑电动车的妇女往他旁边过，他就看到她上衣右边口袋露了一点手机在外面，此时他的左手刚好碰到该妇女的露出来的手机时该妇女回头看了一下并问他干什么，他没有理她继续走，这时临川分局巡逻民警就上前将他抓住，之后就带到六水桥派出所。他是吸毒人员，吸食了一种俗称“油”的毒品冰毒。
被告人王某甲当庭供述，其是因为没有钱用，从抚州大公路西门口菜市场出来，当时他走到旺众路口，无意中看到被害人上衣右边口袋露了一点手机，就想偷手机弄点钱。
上述证据经法庭质证，被告人王某甲无异议，且证据之间能相互印证，形成证实被告人王某甲犯盗窃罪的证据锁链，证据来源合法，内容客观真实，各证据间具有关联性，能够成为认定本案事实的证据，故本院予以采纳。
被告人王某甲以非法占有为目的，在公共场所秘密扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人王某甲犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人王某甲当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年11月22日起至2016年5月21日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ： 廖 赟
人民陪审员 ：游佩英
人民陪审员 ：周晓秀
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 ：刘华颖
山西省武乡县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）晋0429执89号
暴建彬:
本院于2017年6月1日收到申请执行人武乡农商银行提出的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
（1）被执行人给付申请执行人50807.84元。
（2）缴纳借款0元。
（3）负担案件受理费1071元，申请执行费678元，其他诉讼费用0元。
开户银行：中国农业银行股份有限公司武乡县支行
户名：武乡县人民法院
帐号：785001040014598
逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。
特此通知
执行员 ：李亚南
书记员 ：马绍俊
二〇一七年六月十四日
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0482执1492号
申请执行人李二彬，男，1965年1月19日出生，住汝阳县。
被执行人霍西强，男，1972年6月18日出生，住汝州市。
案由：买卖合同纠纷
申请执行人李二彬申请执行被执行人霍西强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0482民初5438号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序。现因被执行人霍西强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，裁定如下：
限被执行人霍西强于本裁定送达之日起三日内按照本院（2016）豫0482民初5438号民事调解书自动履行完毕，逾期本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘学彬
审判员 常占伟
审判员 郭顺奇
二〇一七年五月二十五日
书记员 李小强
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0482执1492号之八
申请执行人李二彬，男，1965年1月19日出生，住汝阳县。
被执行人霍西强，男，1972年6月18日出生，住汝州市。
案由：买卖合同纠纷
申请执行人李二彬申请执行被执行人霍西强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0482民初5438号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序。现因被执行人霍西强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，裁定如下：
限被执行人霍西强于本裁定送达之日起三日内按照本院（2016）豫0482民初5438号民事调解书自动履行完毕，逾期本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘学彬
审判员 常占伟
审判员 郭顺奇
二〇一七年五月二十五日
书记员 李小强
云南省广南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广执字第165号
申请执行人中国农业银行股份有限公司广南县支行。
代表人张祥华，该支行行长。
委托代理人童鼎文，该行员工。
被执行人梁隆洪，男，1975年10月6日生，汉族，农村居民，云南省广南县人。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司广南县支行与被执行人梁隆洪（2014）广八民初字第253号金融借款合同纠纷一案中,因被执行人梁隆洪暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下：
广南县人民法院的（2015）广执字第165号执行案件终结执行。
如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱 广
代理审判员 王志堂
代理审判员 韦 彪
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 黄 勇
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广执字第165号
申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司。住所地：广饶县城花苑路***号。
法定代表人高传星，该公司董事长。
被执行人孙志伟、牛九辉、孙广、缪兴伟。
本院执行的山东广饶农村商业银行股份有限公司与孙志伟、牛九辉、孙广、缪兴伟金融借款合同纠纷一案，未执行标的额100000元。经调查，被执行人孙志伟、牛九辉、孙广、缪兴伟无可供执行财产，且申请人山东广饶农村商业银行股份有限公司不能提供被执行人的其他财产状况的证据或线索，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结（2013）广大商初字第94号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙家辉
审 判 员 邓晓亮
代理审判员 程淑蓉
二〇一五年三月九日
书 记 员 门 悦
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0804执异40号
案外人：王艳娟，女，1981年3月15日出生，汉族
申请执行人：王晓龙，男，1965年12月24日出生，汉族。
被执行人：张恒舜，男，1956年9月25日出生，汉族。
本院在执行王晓龙与张恒舜民间借贷纠纷一案中，案外人王艳娟对本院（2014）佳前立民保字第26号保全查封佳木斯市郊区清源社区友谊小区A栋、产籍号为**、建筑面积114.02平方米房屋产籍的裁定提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人王艳娟称，2013年12月5日由崔利出面用工程款在张恒舜佳木斯万基房地产开发有限公司友谊小区指挥部万基友谊小区一同购买三套房屋中的一套，房屋是友谊小区*栋*单元*室，签订了认购协议，并入住至今。在此期间，前进法院受理了2014佳前立民保字第26号保全案件，并对该房屋产籍进行了查封。而后在案件审理中原告王晓龙放弃了对佳木斯万基房地产开发有限公司的诉讼请求，由张恒舜承担责任。故应解除2014佳前立民保字第26号裁定对房屋的查封。
本院查明，2014年11月27日王晓龙向本院提出诉前保全申请，保全查封了佳木斯万基房地产开发有限公司、张恒舜开发的坐落于佳木斯市郊区清源社区友谊小区*栋、产籍号为**、建筑面积114.02平方米楼房的产籍。在案件审理过程中，王晓龙放弃了对佳木斯万基房地产开发有限公司的诉讼请求，由张恒舜承担还款责任。申请执行人王晓龙依据已经发生法律效力的（2014）前民商初字第158号民事调解书申请强制执行，该案以（2015）前执字第81号案依法立案执行。
本院认为，申请人王晓龙在诉讼期间放弃了对被保全人佳木斯万基房地产开发有限公司的诉讼请求，佳木斯万基房地产开发有限公司不承担还款责任。现异议人提出解除涉案房屋产籍的查封，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第（四）款的规定，异议人的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：
中止对坐落于佳木斯市郊区清源社区友谊小区*栋、产籍号为**、建筑面积114.02平方米房屋的执行。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 赵 勇
审 判 员 车德源
人民陪审员 马天邦
二〇一七年八月十四日
书 记 员 李兆民
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0804执异40号案外人：王艳娟，女，1981年3月15日出生，汉族申请执行人：王晓龙，男，1965年12月24日出生，汉族。被执行人：张恒舜，男，1956年9月25日出生，汉族。本院在执行王晓龙与张恒舜民间借贷纠纷一案中，案外人王艳娟对本院（2014）佳前立民保字第26号保全查封佳木斯市郊区清源社区友谊小区A栋、产籍号为**、建筑面积114.02平方米房屋产籍的裁定提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王艳娟称，2013年12月5日由崔利出面用工程款在张恒舜佳木斯万基房地产开发有限公司友谊小区指挥部万基友谊小区一同购买三套房屋中的一套，房屋是友谊小区*栋*单元*室，签订了认购协议，并入住至今。在此期间，前进法院受理了2014佳前立民保字第26号保全案件，并对该房屋产籍进行了查封。而后在案件审理中原告王晓龙放弃了对佳木斯万基房地产开发有限公司的诉讼请求，由张恒舜承担责任。故应解除2014佳前立民保字第26号裁定对房屋的查封。本院查明，2014年11月27日王晓龙向本院提出诉前保全申请，保全查封了佳木斯万基房地产开发有限公司、张恒舜开发的坐落于佳木斯市郊区清源社区友谊小区*栋、产籍号为**、建筑面积114.02平方米楼房的产籍。在案件审理过程中，王晓龙放弃了对佳木斯万基房地产开发有限公司的诉讼请求，由张恒舜承担还款责任。申请执行人王晓龙依据已经发生法律效力的（2014）前民商初字第158号民事调解书申请强制执行，该案以（2015）前执字第81号案依法立案执行。本院认为，申请人王晓龙在诉讼期间放弃了对被保全人佳木斯万基房地产开发有限公司的诉讼请求，佳木斯万基房地产开发有限公司不承担还款责任。现异议人提出解除涉案房屋产籍的查封，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）款的规定，异议人的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止对坐落于佳木斯市郊区清源社区友谊小区*栋、产籍号为**、建筑面积114.02平方米房屋的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  赵 勇审 判 员  车德源人民陪审员  马天邦二〇一七年八月十四日书 记 员  李兆民
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0602民督22号
申请人：罗运金，男，xx出生，汉族，住xx
被申请人：黄志秋，男，xx出生，汉族，住xx
申请人罗运金与被申请人黄志秋申请支付令一案，本院于2017年12月22日立案后，于2017年12月26日发出（2017）湘0602民督22号支付令，在发出支付令后三十日内无法送达债务人。
本院认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2017）湘0602民督22号支付令自行失效。
本案免收申�费。
审判员 任正亚
二〇一八年一月三十一日
书记员 陈亚娟
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）三中民终字第15625号
上诉人（原审被告）焦风秀，女，1957年4月15日出生。
委托代理人王月，北京市诚汇律师事务所律师。
被上诉人李傲（原审原告），男，1978年1月12日出生。
原审第三人袁庆平，男，汉族，1959年12月25日出生。
委托代理人王月，北京市诚汇律师事务所律师。
上诉人焦风秀因与被上诉人李傲、第三人袁庆平房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2015）通民初字第18029号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。
本院于2015年11月23日受理后，依法组成合议庭审理了本案。
李傲一审起诉称：其与焦风秀通过中介公司签订房屋买卖合同，约定由李傲购买焦风秀名下位于北京市通州区西潞苑××号楼××层××号住宅。焦风秀之夫袁庆平签字同意焦风秀出卖房屋。房屋买卖合同签订后，李傲履行了合同义务，但因涉案房屋价格上涨，焦风秀开始推拖办理房屋过户手续。焦风秀严重违约，损害李傲切身利益，故李傲起诉请求法院强制焦风秀继续履行合同义务，配合李傲完成涉案房屋权属转移登记，并赔偿李傲各项经济损失。
一审法院送达起诉状后，被告焦风秀、第三人袁庆平提出管辖权异议，认为本案应由被告住所地法院管辖，请求将案件移送至石家庄市桥西区人民法院审理。
一审法院经审理认为，本案为房屋买卖合同纠纷，涉案房屋买卖合同约定的争议解决方式为：依法向房屋所在地人民法院起诉。因诉争房屋位于北京市通州区，北京市通州区人民法院对本案具有管辖权。裁定：驳回被告焦风秀、第三人袁庆平对本案管辖权提出的异议。
焦风秀、袁庆平不服一审裁定，仍持原异议理由向本院提起上诉。被上诉人李傲收取该上诉状后未作书面答辩。
二审诉讼中，经与当事人、当事人的代理人谈话，本院确认如下事实：
2012年11月18日，李傲与焦风秀签订《北京市存量房买卖合同》（涉案房屋买卖合同）。该合同争议解决方式条款约定：本合同项下发生的争议，由双方协商解决；协商不成的，依法向房屋所在地人民法院起诉。
本案原告李傲起诉前，袁庆平以其妻焦风秀在其不知情的情况下擅自通过中介公司向李傲出售房屋为由，以焦风秀为被告、李傲、北京玉宇房地产经纪有限公司为第三人，向石家庄市桥西区人民法院起诉，请求确认涉案房屋买卖合同无效。经审查，石家庄市桥西区人民法院作出（2013）西民三初字第00135号民事判决书，判决驳回袁庆平的诉讼请求。袁庆平不服上诉，河北省石家庄市中级人民法院作出（2015）石民二终字第00170号民事判决书，驳回上诉，维持原判。
本院认为，袁庆平作为涉案房屋共有人，经一审法院通知参加本案诉讼后，其有权选择以有独立请求权的第三人的身份参加诉讼，同时也有权以原告身份向其认为有管辖权的法院提起诉讼。因袁庆平作为原告已向石家庄市桥西区人民法院起诉，其又以有独立请求权的第三人名义向本案一审法院提出管辖权异议缺乏依据。一审法院受理其管辖权异议申请不当，应予纠正。根据焦风秀与李傲所签房屋买卖合同，双方明确约定因涉案房屋引发的争议由房屋所在地法院管辖，一审法院驳回焦风秀的管辖权异议申请并无不妥。焦风秀以其住所地位于石家庄市桥西区为由，主张一审法院无管辖权并无法律依据，其上诉主张本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费70元，由焦风秀负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谷绍勇
代理审判员 梁 冬
代理审判员 巫扬帆
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 王 彬
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗番法刑初字第799号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人陈某，曾用名陈枫林，男，1989年11月26日出生，汉族，文化程度高中，住湖南省益阳市赫山区（均自报）。因本案于2014年5月21日被羁押，同日被刑事拘留。现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民检察院以番检公刑诉（2014）756号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2014年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院代理检察员简韵婷出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月21日上午7时许，被告人陈某醉酒（乙醇含量为133.5mg／100ml）无证驾驶桂R×××××号牌普通摩托车，搭载黄某旭驶至本区市桥街平康路平康公园对出路段时，因忽视行车安全，先后与陈某明骑行的人力三轮车、黄某强驾驶的粤A×××××号牌大型汽车发生碰撞。事故发生后，被告人在现场等候处理。
上述事实，被告人陈某在庭审中亦予以供认，并有被告人陈某的供述及辨认笔录、鉴定检验报告书、检查笔录、现场照片、车辆照片、机动车及驾驶人信息查询结果单、抓获经过、查获经过、破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人陈某在未取得摩托车驾驶资格证的情况下驾驶摩托车，予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年5月21日起执行至2014年7月20日止；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 马 聪
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 谢艳芳
浙江省文成县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0328民初1477号
原告：文成县农村信用合作联社，住所地浙江省文成县大峃镇伯温路6号，统一社会信用代码91330328145827746X。
法定代表人：叶为民，系该社理事长。
委托代理人：刘晓祎,男,系文成县农村信用合作联社职工。
委托代理人：雷慧，女，系文成县农村信用合作联社职工。
被告:朱昌光,男,1972年3月16日出生,汉族,住浙江省文成县。
被告:金爱红,女,1978年10月24日出生,汉族,住浙江省文成县。
被告:刘灵通,男,1968年10月1日出生,汉族,住浙江省文成县。
被告:林玉琴,女,1959年11月9日出生,汉族,住浙江省文成县。
原告文成县农村信用合作联社与被告朱昌光、金爱红、刘灵通、林玉琴金融借款合同纠纷一案，原告于2017年6月29日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告朱昌光、金爱红共同偿还原告借款本金9.5万元及利息（期内利息：8912.09元，复利：531.76元，逾期利息从2016年9月11日起以本金9.5万元为基数按月利率8.72‰加收50%的罚息利率计算至本金还清之日止）；2.判令被告刘灵通、林玉琴承担连带偿还责任；3.判令本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员赵丽芳适用简易程序于2017年8月1日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，涉案合同及履行情况如下表示：
贷款人文成县农村信用合作联社借款人朱昌光合同名称8621120150013996号《个人保证借款合同》签订时间2015年9月18日借款借据8621120150013996号《个人保证借款合同》的借款借据1（1）出具时间2015年9月18日借款本金人民币9.5万元借款用途以贷还贷借款期限2015年9月18日至2016年9月10日借款利率及
还款方式月利率8.72‰，按季付息，每季未20日为结息日，次日为付息日，到期一次性偿还借款本金合同履行
情况借款人朱昌光偿还借款期内利息973.97元，现尚欠本金9.5万元、截止2016年9月10日的期内利息8912.09元、复利531.76元及2016年9月11日起的逾期利息未偿还。保证人及保证方式刘灵通、林玉琴连带责任保证保证期限借款届满之日起2年担保范围全部借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用等另查明，被告朱昌光、金爱红于2000年2月13日办理结婚登记手续。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告朱昌光、金爱红于本判决生效之日起十日内偿还原告文成县农村信用合作联社借款本金9.5万元及利息（期内利息：8912.09元，复利：531.76元，逾期利息从2016年9月11日起以本金9.5万元为基数按月利率8.72‰加收50%的罚息利率计算至本金还清之日止）；
二、被告刘灵通、林玉琴对上述借款本息承担连带共同偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2635元，减半收取1317.5元，由被告朱昌光、金爱红、刘灵通、林玉琴负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 赵丽芳
二〇一七年八月一日
书记员 裘鑫娜
山西省襄垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）襄民初字第557号
原告杨某，女，1984年2月7日出生，汉族。
委托代理人李杨洋，男，山西雷风律师事务所律师。一般代理。
被告郝某，男，1982年11月20日出生，汉族。
本院于2012年7月30日立案受理了原告杨某诉被告郝某离婚纠纷一案，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告杨某及其委托代理人李杨洋，被告郝某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方于2011年4月份经人介绍相识，未�深入了解便于2011年8月份举办民间典礼，后于2012年2月16日补办结婚登记，婚后，原告开始发现被告好吃懒做，家庭责任感缺失。原告2011年9月份去医院检查身体，证实怀孕。但被告却常因琐事同原告发生争吵，甚至动手殴打原告。在共同生活的几个月内，被告连续殴打原告两次，有报警记录为证。原告为维持家庭，多次劝说被告仍不加悔改，因原告精神欠佳导致流产，给原告造成了心理伤害，致使夫妻感情出现破裂，难以共同生活，故提起诉讼，请求法院判令双方离婚，并依法分割夫妻共同财产。
被告辩称，原告所诉并非事实，二人自结婚后被告极其珍惜家庭，对原告也是疼爱有加，对家庭很负责任。至于家庭暴力，殴打原告更不是事实，只是因家庭琐事发生争吵，在原告怀孕期间，根本不让其干任何体力劳动，至于流产也是在娘家居住期间发生。婚后�告长期居住娘家，经多次劝解，仍不回家，我结婚时给付了原告6万元彩礼款，我是想一心与原告共同维持好家庭的，我不同意离婚，如果原告坚决离婚必须退还彩礼款6万余元及男方所有投资婚姻损失。
为支持自己的诉讼请求，原告杨某提交证据如下：
1、结婚证。证明原被告之间存在婚姻关系，形成时间为2012年2月16日。
2、接处警登记表。证明2012年5月3日杨某报警称家中发生厮打。
3、潞安集团总医院诊断证明书。证明原告怀孕后流产的事实。
被告郝某对上述证据真实性不持异议，陈述报警是因为家庭琐事，并没有打她，她要走，我不让她走而已，至于流产我不知道是什么原因。
被告郝某提交证据如下：李焕琴书面证言，用以证明当时被告给付原告彩礼款5万元，相家3000元。
原告杨某对被告所�证据表示不在举证期限内提出，且证人没有到庭做证，不能做为本案证据使用；陈述被告确实给付了彩礼款，但都用于结婚时购置东西了；当庭表示自愿放弃对夫妻共同财产的主张。
经本院审查，原告所举证据来源合法，且被告亦无异议，反映了案件的真实情况，本院依法予以采信。被告所举证据原告不否认该事实的存在，本院予以采信。
经审理查明：原、被告双方经人介绍在相处四个月后举行典礼，后补办结婚登记，婚后不久原告怀孕，两个月后流产，二人因家庭琐事常发生争吵，原告常住娘家。2012年5月3日，二人再次发生争吵并报警，原告认为双方婚前了解不深，婚后经常吵架无法共同生活，要求离婚。被告表示十分珍惜家庭，不同意离婚。
本院认为，原、被告自愿结婚，有一定的感情基础，婚后虽然有生气吵架现象，但双方应互相理解、谅解，共同解决生活中存在的各种分歧。原告诉求离婚，称感情破裂，但被告不同意离婚，称双方仍有感情基础。原告称被告对其有家庭暴力，但被告予以否认，原告也未提供证据予以佐证，无法证明夫妻感情破裂，故原告诉求离婚，本院无法支持。为给双方一个改善夫妻关系、化解矛盾的机会和时间，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告杨某和被告郝某离婚。
本案案件受理费300元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 赵秀娟
审 判 员 任睿斐
人民陪审员 连晶晶
二〇一二年十一月六日
书 记 员 李 洋
建昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1422民初2156号
原告郝某某，男。
被告董某军，男。
被告董某伟，男。
被告薛某，男。
被告马某某，男。
原告郝某某诉被告董某军、董某伟、薛某、马某某生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理后，在本院诉讼期间，原告于2017年11月16日向本院提出书面申请，要求撤回本案起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，经本院审查,符合准予撤诉条件，应依法准予原告撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准予原告郝某某撤回起诉。
案件受理费500元，免收。
审判员 陈 阳
二〇一七年十一月十六日
书记员 李新然
湖南省南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南法民二初字第514号
原告段自力，男，1970年5月23日出生，汉族。
委托代理人王斌，南县正大法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告李定泉，男，1965年8月21日出生，汉族。
被告汤月英，女，1964年9月6日出生，汉族。
本院在审理原告段自力与被告李定泉、汤月英民间借贷纠纷一案中，原告段自力于2015年12月9日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告李定泉、汤月英的起诉。
本院认为，原告段自力的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告段自力撤回起诉。
本案案件受理费10360元，减半收取为5180元，由原告段自力负担。
审 判 长 蔡佳伟
审 判 员 符学元
人民陪审员 李 平
二〇一五年十二月九日
书 记 员 徐骏武
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）包执字第02117-1号
申请执行人：史云洁等80人。
被执行人：安徽创智商业投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区望江东路299号1幢604室，组织机构代码55015278-9。
法定代表人：费清，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2015）包民一初字第01603号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠本金2363848.78元和利息，诉讼费43539元，执行费37763元，总计2445150.78元和利息及迟延履行利息（以2363848.78元本金为基数，从2015年7月3日起至款清之日止，利率按日万分之一点七五计算），依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人安徽创智商业投资管理有限公司在银行帐户上的存款人民币2445150.78元和利息及迟延履行利息（以2363848.78元本金为基数，从2015年7月3日起至款清之日止，利率按日万分之一点七五计算），或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 盛 利
二〇一五年八月十一日
书记员 严啸东
河北省唐山市路北区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）冀0203财保240号
申请人：张泽，男，1988年1月18日出生，汉族，住河北省唐山市，公民身份号码：×××。
被申请人：何强，男，1979年1月20日出生，汉族，住河北省唐山市，公民身份号码：×××。
申请人张泽于2017年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何强价值414000元的财产予以查封。担保人唐山市金日昇非融资性担保有限公司出具（金诉字）第20171208号《诉讼财产保全保函》提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人何强的银行存款414000元或查封其他同等价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长肖勇
人民陪审员边丽云
人民陪审员刘玉华
二〇一七年十二月二十八日
书记员崔玉珏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市路北区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）冀0203财保240号申请人：张泽，男，1988年1月18日出生，汉族，住河北省唐山市，公民身份号码：×××。被申请人：何强，男，1979年1月20日出生，汉族，住河北省唐山市，公民身份号码：×××。申请人张泽于2017年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何强价值414000元的财产予以查封。担保人唐山市金日昇非融资性担保有限公司出具（金诉字）第20171208号《诉讼财产保全保函》提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人何强的银行存款414000元或查封其他同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长肖勇人民陪审员边丽云人民陪审员刘玉华二〇一七年十二月二十八日书记员崔玉珏
巫山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0237民初2566号
原告：胡伦财，男，1966年4月22日出生，住重庆市巫山县。
委托诉讼代理人：王海清（系法律援助，一般授权），重庆渝深律师事务所律师。
被告：巫山县丰绿农产品批发市场有限公司，住所地重庆市巫山县龙门街道平湖东路335号，注册号91500237580174831M。
法定代表人：常德川。
被告：四川广安建设集团有限公司，住所地四川省广安市城南东方街138号，社会统一信用代码915116007316207484。
法定代表人：邓钢。
本院在审理原告胡伦财与被告巫山县丰绿农产品批发市场有限公司、四川广安建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告胡伦财于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:
准许原告胡伦财撤回起诉。
本案案件受理费29元，免于收取。
审判员 何 毅
二〇一七年八月十四日
书记员 王家英
北京市第三中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2016）京03刑申37号
喻桂芳：
你因侯洁犯集资诈骗罪一案，不服本院（2015）三中刑终字第787号刑事裁定，以原判认定侯洁犯集资诈骗罪错误为由，向本院提出申诉，请求改判以非法吸收公众存款罪对侯洁从轻处罚。
本院经审查认为：你的申诉理由与侯洁及其辩护人在原审时所持理由基本一致，本院认可原审对此的认定。原判依据并确认的被害人陈述、被告人供述、证人证言、相关书证等证据证明，侯洁等人以非法占有为目的，采用虚构事实和虚假宣传等手段，指使他人对外以可获高额收益为名非法募集资金，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪。原判认定侯洁犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。
综上，你的申诉理由缺乏事实及法律依据，亦不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，故对你的申诉请求予以驳回。
特此通知。
二〇一六年十二月十二日
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更1870号
罪犯袁清，男，1973年12月12日出生于湖南省新化县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省新化县人民法院于2013年2月1日作出(2012)新法刑初字第219号刑事判决，以被告人袁清犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省娄底市中级人民法院于2014年11月25日作出(2014)娄中刑执字第1128号刑事裁定，对其减刑十个月，刑期至2017年5月5日止。
执行机关湖南省星城监狱于2016年5月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意提请减刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯袁清自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯袁清在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯袁清减去有期徒刑十一个月九天（刑期至2016年5月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更1870号罪犯袁清，男，1973年12月12日出生于湖南省新化县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省新化县人民法院于2013年2月1日作出(2012)新法刑初字第219号刑事判决，以被告人袁清犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省娄底市中级人民法院于2014年11月25日作出(2014)娄中刑执字第1128号刑事裁定，对其减刑十个月，刑期至2017年5月5日止。执行机关湖南省星城监狱于2016年5月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意提请减刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯袁清自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。本院认为，罪犯袁清在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：对罪犯袁清减去有期徒刑十一个月九天（刑期至2016年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0604执1006号
申请执行人：金吉江，男，1961年10月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被执行人：杨立刚，男，1974年9月17日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。
申请执行人金吉江依据已经发生法律效力的本院（2016）浙0604民初5414号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年4月1日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人杨立刚在（2017）浙0604执1006号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人杨立刚银行存款人民币890元（含执行费50元）及应支付的相应利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈涛
二〇一七年四月十二日
书记员 黄靖
湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0624民初419号
原告石某甲（曾用名石某某），农民。
委托代理人赵勇，南漳县九集法律服务所法律工作者。
被告全某，农民。
原告石某甲诉被告全某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人赵勇到庭参加了诉讼，被告全某经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石某甲诉称，2006年10月，我与被告经他人介绍相识后建立恋爱关系，××××年××月××日登记登结婚，婚后，夫妻关系一般，生育一子取名石某乙。在共同生活期间，因双方的性格不合，夫妻间常为家庭生活琐事产生矛盾，被告对原告辱骂不堪，同时，被告对家庭事务不负责任，对原告及孩子漠不关心，其行为严重地伤害了原、被告间的夫妻感情，现夫妻感情已完全破裂，故诉至法院请求与被告离婚，婚生子石某乙随原告生活，由被告每月支付抚育费500元直到孩子满18周岁止。
原告为证明自己的主张向法院提交了以下证据，1，结婚登记审查处理表1份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，系合法的婚姻关系。2、身份证复印件、常住人口登记表3份，证明原、被告身份情况，诉讼主体资格适格。3、证人石某丁的证言，证明原、被告夫妻关系不和睦，在家经常发生争吵。
被告全某未到庭应诉，亦未向法院提交证据。
原告所举证据1、2来源合法，本院予以采信；原告所举证据3证人证言，证人为原告的父亲，与原告存在利害关系，且系单一证据，无其他相关证据印证，对该证人证言，本院不予采信。
本院根据上述所采信证据及原告的陈述，查明以下案件事实：2006年10月，原、被告经他人介绍相识后，建立恋爱关系，××××年××月××日登记登结婚（招赘）。婚后，夫妻关系一般，××××年××月××日生育一子取名石某乙。后在共同生活期间，因双方的性格不合，夫妻间常为家庭生活琐事产生矛盾，夫妻间产生了隔阂。为此，原告以被告对家庭事务不负责任、对原告及孩子漠不关心及其行为严重地伤害了原、被告间的夫妻感情，现夫妻感情已完全破裂为由，故诉至法院请求与被告离婚。
本院认为，原、被告经他人介绍相识，自由恋爱登记结婚，有一定的感情基础.结婚后，原、被告夫妻关系尚可，后虽然在共同生活中因家庭生活琐事产生了一些矛盾，但该矛盾并未导致夫妻感情破裂，只要双方珍惜已有的夫妻感情，相互尊重，相互凉解，多加沟通，共同努力，夫妻间的矛盾将会随之化解，家庭经济状况也会越来越好。且原告亦未向法院提交充分的证据证明其夫妻感情确己破裂。故原告请求与被告离婚的理由不充分，本院不予支持。为维护稳定的社会主义婚姻家庭关系，有利于孩子的健康成长。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告石某甲的诉讼请求.
案件受理费200元由原告石某甲负担.
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院.
审 判 长 彭芬芬
审 判 员 刘德兴
人民陪审员 范国兰
二０一六年八月四日
书 记 员 何 姗
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）饶中刑执字第730号
罪犯徐书清。现在江西省饶州监狱八监区服刑。
生效裁判即江西省上饶县人民法院于2013年7月30作出（2013）饶刑初字第103号刑事判决，认定徐书清犯故意伤害，判处有期徒刑3年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书。本院于2015年6月24日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾先后获得月表扬奖励8次、单项表扬奖励2次，监狱改造积极分子1次。
本院认为，罪犯在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐书清减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2015年7月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 江 萍
代理审判员 蔡明栋代理审判员徐蕾
二〇一五年七月十四日
代书 记员 何 文 甜
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1082民初1139号
原告：张秀丽，女，1957年8月13日出生,汉族，居民。
委托诉讼代理人：苏羿凡，男，1980年11月24日出生，汉族，居民，系原告儿子。
委托诉讼代理人：王莹，女，1985年1月25日出生，汉族，居民，系原告儿媳。
被告：荣成市鼎杰房地产开发有限公司。
法定代表人：贾玉民，经理。
委托诉讼代理人：李向阳，山东威海卫律师事务所律师。
原告张秀丽与被告荣成市鼎杰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀丽委托诉讼代理人苏羿凡、王莹与被告荣成市鼎杰房地产开发有限公司委托诉讼代理人李向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张秀丽向本院提出诉讼请求：要求判令：一、被告向原告支付逾期交房违约金47322.83元（自2013年1月1日起至2017年1月10日止，按照已交购房款321924元的日万分之一计算）。二、返还地下室房款7900元。事实和理由：2012年9月29日，原告与被告签订商品房买卖合同，购买被告开发建设的缔景城小区D1幢1单元201号房屋（含地下室），总价款321924元整。合同约定，原告支付购房款后，被告应当于2012年12月31日前将验收合格的房屋交付原告使用。原告如约支付全部房款，被告于2017年1月11日交付房屋，但至今未办理房产证。根据合同约定，被告应该给付逾期交房的违约金47322.83元。房屋交付后，原告发现地下室面积小于合同约定的面积，被告应该返还原告地下室房款7900元。现双方协商未果，故诉至法院。
荣成市鼎杰房地产开发有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为由于政府的原因，涉案楼房原来所取得的预售许可证在本案起诉前早已过期并且失效，因此双方的合同应当属于无效合同，据此被告不同意支付任何形式的违约金或者租金。
本院认为，被告荣成市鼎杰房地产开发有限公司承认原告张秀丽在本案中主张的事实，故对张秀丽主张的事实予以确认。涉案房屋已取得商品房预售许可证，故原、被告签订的商品房买卖合同合法有效，双方应按合同约定履行义务。该合同明确约定交房时间及逾期交房的违约责任，现被告逾期交房，应按合同约定承担违约责任，支付违约金。因涉案房屋于2017年1月11日交付，按照合同约定，违约金应计算为47355.02元（321924元×0.0001×1471天），现原告主张违约金47322.83元，并未超过其实际损失，对其诉请，本院予以支持。原、被告约定储藏室建筑面积为11.76平方米，现储藏室实际面积为7.81平方米，对于面积误差部分价款，被告应当予以返还，计算为7900元[（11.76平方米-7.81平方米）×2000元]。
综上所述，原告主张于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告荣成市鼎杰房地产开发有限公司支付原告张秀丽逾期交付房屋违约金47322.83元；
二、被告荣成市鼎杰房地产开发有限公司返还原告张秀丽储藏室款7900元。
上述一、二项共计55222.83元，被告荣成市鼎杰房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张秀丽。
如果被告荣成市鼎杰房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费590元，由被告荣成市鼎杰房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 梁 裕
二〇一七年四月二十四日
书记员 樊丽婷
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0625民特1404号
申请人陈某某。
申请人任某某。
本院于2016年8月10日受理了申请人陈某某、任某某因请求确认人民调解协议效力纠纷一案关于确认调解协议的申请后，依法指定审判员余启斌审查此案，现已审查完毕。
申请人陈某某、任某某因机动车交通事故一事发生纠纷，2016年7月25日经谷城县交警大队诉前调解室主持调解，达成了如下协议：
一、任某某医疗费凭据由陈某某支付。陈某某另一次性赔偿任某某现金1000元，任某某因事故发生的所有补偿费用自负；
二、陈某某所有损失自负。
本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 余启斌
二〇一六年八月十二日
书记员 程波乐
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凤执字第00784号
申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司（原名为：凤阳县农村信用合作联社）。住所地安徽省凤阳县府城镇云济路**号。
法定代表人：王冠华，该公司董事长。
委托代理人：张祖国，凤阳县总铺镇法律服务所法律工作者。
被执行人：许燕艳，农民。
安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与许燕艳金融借款合同纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2015）凤民二初字第00123号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
在执行过程中，查明被执行人许燕艳暂无财产可供执行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有财产可供执行可随时申请执行，且申请执行的期限不受时效的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省凤阳县人民法院（2015）凤民二初字第00123号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马世卫
审 判 员 刘世毅
代理审判员 于文峰
二〇一五年七月十日
书 记 员 马可飞
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）未行执字第00085号
申请执行人西安市城市管理综合行政执法局。住所地：西安市凤城八路109号。组织机构代码证76697431-9。
法定代表人严石，局长。
被执行人花遇春，住西安市碑林区。
本院在执行申请执行人西安市城市管理综合行政执法局与被执行人花遇春行政处罚纠纷一案中，申请执行人西安市城市管理综合行政执法局依据已发生法律效力的西城管执罚字2-2（2013）第689号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2014）未行非审字第00180号行政裁定准予强制执行。执行标的：罚款200元及逾期加处罚款、案件受理费及执行费。执行中，被执行人自觉履行了上述义务，申请执行人西安市城市管理综合行政执法局申请终结执行西城管执罚字2-2（2013）第689号行政处罚决定的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结西安市城市管理综合行政执法局作出的西城管执罚字2-2（2013）第689号行政处罚决定的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李小勇
二〇一四年六月二十日
书记员 丁慧琴
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1004民初663号
原告：黄慧敏，女，1971年4月25日出生，汉族，住台州市路桥区。
委托诉讼代理人：施友根，浙江新平律师事务所律师。
被告：罗斌，男，1988年4月27日出生，汉族，住台州市路桥区。
被告：罗德贵，男，1966年2月9日出生，汉族，住台州市路桥区。
第三人：朱道增，男，1938年3月20日出生，汉族，住台州市路桥区。
第三人：谢宝莲，女，1942年4月17日出生，汉族，住台州市路桥区。
本院在审理原告黄慧敏与被告罗斌、罗德贵、第三人朱道增、谢宝莲房屋买卖合同纠纷一案中，原告黄慧敏于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄慧敏在本案审理过程中自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄慧敏撤回起诉。
案件受理费人民币4300元，依法减半收取2150元，由原告黄慧敏负担。
代理审判员 李夏瑾
二〇一七年三月九日
代书 记员 黄 谦
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）睢执字第4131号
申请执行人钦帅，工人。
申请执行人高亮，农民。
被执行人魏本玲，职业不详。
被执行人戈巧云，职业不详。
被执行人魏强，职业不详。
钦帅、高亮申请执行魏本玲、戈巧云、魏强担保追偿纠纷一案，本院作出的（2011）睢民初字第84号民事判决书已经生效。因义务人魏本玲、戈巧云、魏强拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人钦帅、高亮向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记等信息，并未发现被执行人可供执行的财产及财产线索，申请人亦无法提供被执行人的下落及可供执行的财产线索。
本院认为，本院虽积极采取执行措施，但由于被执行人无财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案在法定期限内未能有效执结，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2011）睢民初字第84号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韩 宁
审 判 员 张尊敬
代理审判员 李 欢
二〇一四年六月十七日
书 记 员 房春雷
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临罗民一初字第2258号
原告彭金山，男，1941年3月18日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。
被告贾拥军，男，1970年9月22日出生，汉族，住河北省邯郸市肥乡县。
被告肥乡县鑫昌运输有限公司，住所地河北省邯郸市肥乡县。
原告彭金山因与被告贾拥军、肥乡县鑫昌运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月20日向本院提出财产保全的申请，要求对被告肥乡县鑫昌运输有限公司所有的冀DMXX**（冀DXX**挂）重型半挂牵引车一辆采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被告肥乡县鑫昌运输有限公司所有的冀DMXX**（冀DXX**挂）重型半挂牵引车一辆（被告向本院交纳XXXX元保证金后可以解除对该车辆的查封）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 路晓玲
二〇一五年七月二十日
书记员 王学海
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金牛民初字第7207号
原告谭梅，女，汉族，1981年1月3日出生，住成都市新都区。
委托代理人何青超，四川英冠律师事务所律师。
被告谢永彪，男，汉族，1981年2月18日出生，住四川省隆昌县。
被告罗南春，女，汉族，1982年5月13日出生，住四川省富顺县。
被告深圳惠很多科技有限公司。住所地：深圳市福田区。
法定代表人肖建军，总经理。
本院在审理原告谭梅与被告谢永彪、罗南春、深圳惠很多科技有限公司代理合同纠纷一案中，原告于2015年1月8日向本院申请撤回对被告的起诉，本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合相关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告谭梅撤回起诉。
案件受理费2300元（减半收取1150元），由原告谭梅负担。
代理审判员 涂彦
二〇一五年一月八日
书 记 员 袁媛
河南省新蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1729民初3562号
原告叶占荣，女，1964年9月27日生，汉族，住河南省新蔡县。
被告周顺义，男，1972年7月29日生，汉族，住河南省新蔡县。
原告罗新芳诉被告周顺义纠纷一案，本案于2017年9月21日立案受理，在审理过程中原告罗新芳申请撤回起诉，
本院经审查认为，原告罗新芳申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告罗新芳撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告罗新芳负担。
审判员 罗振学
二〇一七年十一月六日
书记员 黄 帅
湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0881民初2181号
原告：钟祥德和物业管理有限公司，住所地：钟祥市郢中镇新美香大道12号，统一社会信用代码91420881793272208W。
法定代表人：王玉玲，经理。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：茹天贵，湖北喜祥致运律师事务所律师。
被告：陈平芳。
原告钟祥德和物业管理有限公司（以下简称物业公司）被告陈平芳物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托诉讼代理人茹天贵，被告陈平芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即支付物业管理费用3525元及延期付款滞纳金317.26元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年4月7日，原告与被告签订御隆天下物业服务合同，按照合同约定，被告应当按照钟祥市物价局钟价房服2009010077号、钟价服（2011）86号文件缴纳物业管理费用。被告自2013年3月31日至2016年7月31日拖欠物业管理费用3525元，原告多次派人催收，被告以各种理由推诿，2016年7月14日，原告委托公司法律顾问对业主发律师函，要求被告履行合同义务，被告仍然继续不履行，故原告诉至本院。
被告陈平芳辩称，1.对滞纳金有异议，原告方没有找我要过，我只在去年见过一次催收单贴在门上，具体时间不清楚了；2.原告方不管我房子墙体裂口，阳台渗水造成一定损失，这些问题需要解决；3.原告诉称其多次催收，被告以各种理由推诿不属实。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
对原告提交的律师函，本院认为，原告只提供单方律师函，并无被告签收相关情况，无法证明被告确实收到过此律师函，被告本人亦对收到律师函予以否认，故本院对该证据不予采纳。
经审理查明，2012年4月7日，陈平芳与钟祥德和物业管理有限公司签订御隆天下物业服务合同，约定建筑面积135.58平方米，收费标准是根据钟祥市物价局钟价房服20110086号文件规定，住宅0.65元∕㎡∕月，遇国家政策调整将按有关规定作出调整，缴费时间是每季末20-28日须到物业办公室交清当季物业费及其他费用，不按合同约定缴纳相关费用的按每天千分之三交纳滞纳金等内容。钟价房服（2011）86号文件规定，钟祥市普通住宅综合管理服务等级服务收费标准（2012-2013年度）一级无电梯0.51-0.6元∕平方米·月，自来水二次加压的，另加0.05元∕平方米·月。陈平芳自2013年3月31日至2016年7月31日一直未交物业管理费用。
本院认为，原告与被告签订的御隆天下物业服务合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告按约提供了物业管理服务后，被告应当按照合同约定交纳物业管理费用及滞纳金。因双方合同约定收费标准是0.65元∕㎡∕月，且约定不按合同约定缴纳相关费用的，按每天千分之三交纳滞纳金，被告房屋面积135.58㎡自2013年3月31日至2016年7月31日期间的物业管理费用为3525元，滞纳金为317.26元。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告的抗辩理由不能对抗双方合同的约定，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：
被告陈平芳给付原告钟祥德和物业管理有限公司物业管理费用3525元及滞纳金317.26元，限本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈平芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
代理审判员 贾勇
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 吴玲
江苏射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0924执2236号
申请执行人：射阳县爱民农村小额贷款有限公司，住所地江苏省射阳县千秋镇喇叭路1号。
法定代表人唐玉花，该公司董事长。
被执行人：汪必东，男，1980年2月3日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被执行人：张春霞，女，1983年1月20日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被执行人：杨义进，男，1968年11月11日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被执行人：许荣梅，女，1967年3月9日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被执行人：方卫平，男，1962年3月13日出生，汉族，住江苏省启东市。
被执行人：嵇宝梅，女，1965年4月7日出生，汉族，住江苏省滨海县。
被执行人：单海东，男，1979年12月8日出生，汉族，住江苏省滨海县。
被执行人：嵇丽华，女，1982年4月18日出生，汉族，住江苏省滨海县。
申请执行人射阳县爱民农村小额贷款有限公司与被执行人汪必东、张春霞、杨义进、许荣梅、方卫平、嵇宝梅、单海东、嵇丽华民间借贷纠纷一案,射阳县人民法院于2016年11月16日作出的（2016）苏0924民初4955号民事判决书，现已发生法律效力，该判决书确定：汪必东、张春霞于本判决生效后十日内，向江苏射阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金30万元、利息（算至2016年7月14日的利息5.926127万元；自2016年7月15日至偿清之日，以本金30万元为基数，按照年利率15.3%计算），并支付律师代理费0.5万元；杨义进、许荣梅、方卫平、嵇宝梅、单海东、嵇丽华对汪必东的上述还款义务承担连带清偿责任；杨义进、许荣梅、方卫平、嵇宝梅、单海东、嵇丽华承担保证责任后，有权向汪必东追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月27日立案受理。
本案在执行过程中：
1、2017年5月31日，对被执行人汪必东、张春霞、杨义进、许荣梅、方卫平、嵇宝梅、单海东、嵇丽华的银行存款进行了查询，并对账户予以冻结，因余额较少，暂未处置；
２、2017年5月31日，对被执行人汪必东、张春霞、杨义进、许荣梅、方卫平、嵇宝梅、单海东、嵇丽华的车辆进行了查询，被执行人查询的车辆予以查封；
３、2017年3月20日，对被执行人汪必东、张春霞、杨义进、许荣梅、方卫平、嵇宝梅、单海东、嵇丽华房产进行查询，射阳暂无房产登记信息；
４、2017年6月20日，向被执行人送达了执行通知书、财产申报令；
５、2017年12月26日，将被执行人汪必东、张春霞、杨义进、许荣梅、方卫平、嵇宝梅、单海东、嵇丽华列入失信被执行人名单；
6、与申请人谈话，向其反馈法院本案执行情况，并要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请人未能提供被执行人其他的财产线索。并告知本院将依职权终结本次执行程序，申请人予以认可。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0924民初4955号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 祁洪标
审判员 张晓剑
审判员 龚宏伟
二〇一七年十二月二十六日
书记员 陶 杰
湖南省宜章县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1022执467号
申请执行人：谭勇军，男，1980年1月10日出生，汉族。
被执行人：刘孟壹，男，1983年6月7日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）湘1022民初1554号民事判决书，于2017年8月10日向被执行人刘孟壹发出执行通知书，责令其自收到执行通知书之日起立即履行。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘孟壹银行存款273310元或查封、扣押、冻结、变卖、拍卖其相应价值的其他财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 兰四兵
审判员 陈春亮
审判员 魏益红
二〇一七年九月四日
书记员 邓 庆
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1202执551号
申请执行人怀化市鹤城区卫生和计划生育局，住所地湖南省怀化市鹤城区舞水路59号。
法定代表人邓某，局长。
被执行人曾某。
被执行人李某（曾用名李林林）。
本院在执行怀化市鹤城区卫生和计划生育局与曾某、李某抚养费征收纠纷一案中，因被执行人曾某、李某没有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 汤长青
审 判 员 陈发林
审 判 员 银 燕
二〇一六年八月二十二日
代理书记员 杨明翰
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0402民初2799号
原告高爱国，男，1977年10月30日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市，其他自然情况不详。
被告常健，男，1979年6月6日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市，其他自然情况不详。
被告张志荣，女，汉族，其他自然情况不详。
原告高爱国诉被告常健、张志荣民间借贷纠纷一案中，原告诉请：1、判令二被告偿还借款8000元；2、二被告支付逾期利息1440元，从2016年5月15日起暂计至2017年5月15日（按月息1.5％计算）；3、判令被告承担本案的诉讼费用。
原告高爱国于2017年5月31向本院提出撤诉申请，经审查，原告高爱国申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高爱国撤回起诉。
案件受理费25元，邮寄送达费60元，计85元（原告已预交），由原告高爱国负担。
审判员李建坡
二〇一七年六月二日
书记员张笑海
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0402民初2799号原告高爱国，男，1977年10月30日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市，其他自然情况不详。被告常健，男，1979年6月6日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市，其他自然情况不详。被告张志荣，女，汉族，其他自然情况不详。原告高爱国诉被告常健、张志荣民间借贷纠纷一案中，原告诉请：1、判令二被告偿还借款8000元；2、二被告支付逾期利息1440元，从2016年5月15日起暂计至2017年5月15日（按月息1.5％计算）；3、判令被告承担本案的诉讼费用。原告高爱国于2017年5月31向本院提出撤诉申请，经审查，原告高爱国申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高爱国撤回起诉。案件受理费25元，邮寄送达费60元，计85元（原告已预交），由原告高爱国负担。审判员李建坡二〇一七年六月二日书记员张笑海