辽宁省盘山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1122民初2224号
原告：孟庆发，男，1960年3月20日出生，汉族，无职业，住吉林省梨树县。
原告：关占华，女，1964年9月19日出生，汉族，无职业，住吉林省梨树县。
原告：孟某，女，2008年11月4日出生，汉族，学生，住吉林省公主岭市。
法定代理人：宋某1（系孟某母亲），女，1984年6月10日出生，汉族，无职业，住吉林省公主岭市八屋镇。
三原告委托诉讼代理人：薄景顺，吉林硕实律师事务所律师。
被告：色洪军，男，1972年4月1日出生，满族，住辽宁省抚顺市顺城区。
被告：辽宁同益物流有限公司，住所地辽宁省抚顺市东洲区。
法定代表人：王滨，该公司总经理。
被告色洪军、辽宁同益物流有限公司委托诉讼代理人：邢福，辽宁铭博律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区。
负责人：张信卿，该公司经理。
委托诉讼代理人：马钧，该公司职员。
被告：沈国臣，男，1954年2月1日出生，满族，住辽宁省锦州市凌河区。
被告：李淑霞，女，1955年11月17日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。
被告：沈某，男，2005年7月18日出生，满族，住辽宁省锦州市凌河区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司，住所地辽宁省锦州市古塔区。
负责人：李群，该公司经理。
委托诉讼代理人：李宏超，该公司职员。
被告：高义，男，1975年4月4日出生，汉族，住河北省沧州市运河小王庄镇。
被告：陈会权，男，1982年3月9日出生，汉族，住河北省沧州市沧州县张官屯乡。
被告：孟村回族自治县广利汽车运输队，住所地河北省沧州市孟某村回族自治县。
法定代表人：代广彬，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司，住所地：河北省沧州市新华区。
负责人：刘凤利，该公司经理。
委托诉讼代理人：侯微，辽宁双兴律师事务所律师。
原告孟庆发、关占华、孟诉被告色洪军、辽宁同益物流有限公司（以下简称同益公司）、阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称阳光保险葫芦岛公司）、沈国臣、李淑霞、沈某、中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司（以下简称人寿保险锦州公司）、高义、孟村回族自治县广利汽车运输队（以下简称广利运输队）、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司（以下简称中保沧州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月10日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。依三原告的申请，追加陈会权为本案的被告。三原告的委托诉讼代理人薄景顺，被告色洪军、同益公司的委托诉讼代理人战歌，被告暨被告李淑霞、沈某的诉讼代理人沈国臣，被告阳光保险葫芦岛公司的委托诉讼代理人马钧，被告人寿保险锦州公司的委托诉讼代理人李宏超，被告中保沧州公司的委托诉讼代理人侯微到庭参加了诉讼，被告高义、陈会权、广利运输队经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告提出如下诉讼请求：1、要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、精神损害赔偿金等共计751,169.50元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：三原告分别系受害人孟凡刚的父母及女儿。2016年4月6日9时35分许，孟凡刚驾驶吉A×××××（吉A××××挂）重型半挂货车（商品车运输车），沿京哈高速公路（万家—毛家店）行驶至沈阳方向513公里+636米处时（该路段因烧荒引起浓烟），与前方发生事故由高义驾驶的冀J×××××（冀J××××挂）重型半挂货车、沈志伟驾驶的辽G×××××货车、色洪军驾驶的辽D×××××（辽D××××挂）重型货车（危险品运输车）追尾相撞，发生四车损坏、孟某凡刚、沈志伟死亡、吉A×××××（吉A××××挂）乘车人王磊受伤的交通事故。盘锦市公安局交通警察支队京沈高速公路管理大队认定色洪军、沈志伟、高义、孟某凡刚分别负事故的次要责任，王磊无责任。
色洪军驾驶的辽D×××××（辽D××××挂）车登记车主为同益公司，在阳光保险葫芦岛公司投保；沈志伟驾驶的辽G×××××登记车主为威氏门板厂，在人寿保险锦州公司投保；高义驾驶的冀J×××××（冀J××××挂）登记车主广利运输队，陈会权自称为车辆所有人，该车在中保沧州公司投保。
被告色洪军辩称：我是同益公司的司机，应由同益公司及保险公司赔偿原告的经济损失，我不承担责任。
被告同益公司辩称：色洪军驾驶的车辆为我公司所有。该事故是由于高速公路出现浓烟，司机色洪军采取的制动刹车没有过错，色洪军不应承担责任；高速公路管理局未尽职责，致交通事故的发生，应为本案的被告。
被告阳光保险葫芦岛公司辩称：辽D×××××（辽D××××挂）在我公司投保了交强险，对原告合理的经济损失，同意在交强险赔偿限额内按事故责任比例承担。
被告沈国臣、李淑霞、沈某辩称：我们不太清楚，按照法律规定，我该承担什么责任就承担什么责任。
被告人寿保险锦州公司辩称：辽G×××××车在我公司只投保交强险，由于案件涉及人员较多，我公司建议分摊。
被告高义、陈会权未做答辩。
被告广利运输队未做答辩。
被告中保沧州公司辩称：冀J×××××（冀J××××挂）在我公司投保了交强险和第三者责任险，同意对原告合理的经济损失进行赔偿。由于此事故中还有其他伤者，请求法院依法划分。
经审理查明，本院认定如下事实：交通事故的事实及责任的划分与原告起诉状中陈述的一致。原告孟庆发系孟凡刚的父亲，生于1960年3月20日，事发时已满56周岁；原告关占华系孟凡刚母亲，生于1964年9月19日，事发时已满51周岁。原告孟某系孟凡刚的女儿，生于2008年11月4日，事发时已满7周岁，孟某的户籍所在地与孟凡刚一致，均为吉林省梨树县小城子镇江东道村，2013年8月至事发前，受害人孟凡刚在吉林省公主岭市站北街道建华社区租住冯献铁北街东洼委7组房屋。此事故给三原告造成的经济损失共计727,614元，其中：死亡赔偿金622,520元（31,126元×20年），丧葬费26,729元，孟某抚养费44,365元（8873元×11年÷2人=48,801.15元，原告诉请44,365元），处理丧葬事宜支出的交通费认定3000元，处理丧葬事宜支出的住宿费认定1000元，精神损害赔偿金3万元。
另查：被告色洪军为被告同益公司雇佣的司机，辽D×××××（辽D××××挂）车辆所有人为同益公司，该车以抚顺市同益液化气运输物流有限公司的名义在被告阳光保险葫芦岛公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
被告沈国臣、李淑霞、沈某分别系受害人沈志伟的父亲、母亲、儿子。沈志伟驾驶的辽G×××××系沈志伟从威氏门板厂购买，未办理过户登记手续。机动车行驶证登记的车主为威氏门板厂。该车在被告人寿保险锦州公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
被告高义系陈会权雇佣的司机，高义驾驶的冀J×××××（冀J××××挂）登记的车主为广利运输队，该车在被告中保沧州公司投保了交强险和主挂车合计为55万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内。
本院认为：公民的生命健康权不得侵害。同益公司提出要求高速公路公司承担赔偿责任的抗辩，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害，当事人请求道路管理者承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持，但道路管理者能够证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到安全防护、警示等管理维护义务的除外”之规定，高速公路公司作为道路管理者，其承担责任必须以存在道路管理维护缺陷为前提，通过交警部门作出的事故责任认定书记载，本案交通事故发生时现场有烧荒引起的浓烟，本案事故发生的原因并非道路本身存在缺陷造成的，故本院对该抗辩不予支持。孟某凡刚在此事故中死亡，其亲属到侵权行为地处理丧失事宜支出的交通费、住宿费，属于合理的费用支出，根据原告提供的交通票据、住宿费票据，本院分别酌定3000元、1000元。三原告失去至亲，精神受到极大的伤害，应给付一定的精神损害赔偿，三原告要求5万元，根据受害人孟凡刚承担的事故责任，综合全案给付3万元，并在交强险限额内先行给付。本案中孟某凡刚虽为农村户籍人员，根据原告提供的公主岭市公安局铁北派出所和公主岭市铁北街道建华社区的居住证明、房主出具的租住证明、房屋所有权证及房主身份证，证明孟凡刚的经常居住地为城镇，且被告对上述证据均无异议，故孟凡刚的死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。同一事故中另一受害人沈志伟的户籍性质亦为农村，并沈志伟的继承人按城镇居民标准主张的死亡赔偿金，故孟凡刚的死亡赔偿金也应按城镇标准计算。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，保险人按照交强险合同约定，对每次事故被保险机动车在道路交通事故中有责任的死亡残疾赔偿限额分别为11万元，其赔偿项目包括死亡赔偿金、残疾赔偿金、丧葬费、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费、精神损害赔偿金等；医疗费用赔偿限额为1万元，赔偿项目包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等；财产损失赔偿限额为2000元。此事故系四辆车相撞，受害人孟凡刚系其他三辆车辆的第三者，其他三辆车辆的交强险和冀J×××××（冀J××××挂）第三者责任险均适用孟凡刚。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”，故原告与其他受害人的经济损失根据各自损失按比例分配，先由阳光保险葫芦岛公司、人寿保险锦州公司、中保沧州公司在交强险各赔偿限额内赔付，剩余部分中保沧州公司、同益公司、威氏门板厂、陈会权在第三者责任险范围内按事故比例承担。沈志伟在此事故中承担次要责任被告沈国臣、李淑霞、沈某作为沈志伟的第一顺序继承人是否承担赔偿责任。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限”。继承人清偿债务的前提条件是得继承遗产，原告没有提供证据证明被告沈国臣、李淑霞、沈某已继承沈志伟的遗产，故上述被告不承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因故意或重大过失至他人损害的，与雇主承担连带责任，司机高义、色洪军作为陈会权、同益公司雇佣的司机，在此事故中承担均次要责任，故二人均不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人与被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持，”被告广利运输队作为挂靠单位，应与陈会权承担连带责任。基于保险合同约定诉讼费保险人不承担，故诉讼费由被告承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条六款、第十六条、第十七条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在色洪军驾驶的辽DXXX**车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给三原告30,285.08元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司在沈志伟驾驶的辽G×××××车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给三原告51,505.13元）；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司在高义驾驶的冀JXXX**车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给三原告30,285.08元；
四、被告辽宁同益物流有限公司赔偿三原告扣除交强险后余额615,538.71元（727,614元-30,285.08元-30,285.08元-51,505.13元）的25%即153,884.68元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司在高义驾驶的冀JXXX**车（冀XXX**挂）主挂车55万元第三者责任险范围内给付三原告119,607.12元；
六、被告陈会权赔偿三原告34,277.56元（153,884.68元-119,607.12元），被告孟某村回族自治县广利汽车运输队承担连带赔偿责任；
七、驳回三原告对被告色洪军、沈国臣、李淑霞、沈某、高义的诉讼请求。
八、驳回三原告其他诉讼请求。
上述款项于判决发生法律效力后十日内给付。
上述款项若逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
诉讼费11,312元，被告陈会权、辽宁同益物流股份有限公司各承担2828元，三原告承担5656元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审 判 长 李 平
人民陪审员 陶 野
人民陪审员 张芯僮
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 王鑫楠