重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙法民初字第01435号
原告重庆市沙坪坝区新世纪小额贷款股份有限公司，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路39号庆泰大厦26层，组织机构代码69122736-9。
法定代表人赖瑾，重庆市沙坪坝区新世纪小额贷款股份有限公司董事长。
委托代理人兰瑛，重庆佳程律师事务所律师。
委托代理人向登平，女，重庆市沙坪坝区新世纪小额贷款股份有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。
被告李江，男，1978年4月3日出生，汉族，住重庆市垫江县。
被告李小琴，女，1978年1月1日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告杨杰，男，1984年5月2日出生，汉族，住重庆市渝中区。
原告重庆市沙坪坝区新世纪小额贷款股份有限公司（以下简称新世纪小额贷款公司）与被告李江、李小琴、杨杰借款合同纠纷一案，本院于2014年1月22日立案受理后，依法由审判员周莉华担任审判长，与代理审判员贺海艳、马晓敏共同组成合议庭，适用普通程序并于2014年6月5日公开开庭进行了审理。原告新世纪小额贷款公司的委托代理人兰瑛、向登平到庭参加诉讼。被告李江、李小琴、杨杰下落不明，本院于2014年3月4日在《重庆日报》公告送达开庭传票，公告期满后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告新世纪小额贷款公司诉称，2013年1月9日，原告与南岸区俊宁酒水经营部签订了《借款合同》，双方约定：1、南岸区俊宁酒水经营部向原告借款50000元；2、借款期限为12个月，从2013年1月9日起至2014年1月9日止。借款人应按《借款合同》约定等额本息偿还原告借款；3、借款利率为年利率24%，如借款人未按合同约定日期偿还贷款，原告有权按罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在约定的利率基础上加收30%；4、因借款人违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担原告为此支付的诉讼费、保全费、公告费等实现债权的费用；6、双方解决争议的方式为向原告住所地人民法院起诉。为保证按期偿还贷款，被告李江、李小琴、杨杰与原告签订了《保证合同》，自愿为上述借款提供连带保证担保。
合同签订后，原告按约将借款划给了南岸区俊宁酒水经营部。借款人在偿还部分借款本息后，未能按照《借款合同》的约定按期足额偿还借款，已严重违反合同约定。南岸区俊宁酒水经营部是个体工商户，被告李江作为其经营者，拖欠原告借款的行为已给原告造成了较大损失，应按照《借款合同》约定立即清偿原告借款，其余被告应当履行担保责任。现起诉要求被告李江归还原告借款本金13634.94元，支付利息（以13634.94元为基数从2013年11月10日起按月利率2%计算至本金付清为止），被告李小琴、杨杰承担连带清偿责任，律师代理费2000元由三被告负担。
被告李江、李小琴、杨杰未作答辩。
经审理查明，2013年1月9日，原告新世纪小额贷款公司与南岸区俊宁酒水经营部签订了编号为XSJ201303001的《借款合同》，约定：南岸区俊宁酒水经营部向原告新世纪小额贷款公司贷款50000元，贷款期限为12个月，自2013年1月9日至2014年1月9日；贷款年利率为24%，计息日自贷款发放日起，按贷款金额和期限计算，至贷款全部结清日止；还款方式为等额本息；南岸区俊宁酒水经营部授权原告新世纪小额贷款公司将贷款划入李江的工行账户；南岸区俊宁酒水经营部不按本合同约定的还款期限偿还到期应付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收30%作为罚息利率计收逾期利息；南岸区俊宁酒水经营部在贷款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后仍未支付的利息，应按罚息利率计收复利；因南岸区俊宁酒水经营部违约致使原告新世纪小额贷款公司采取诉讼方式实现债权的，应承担原告新世纪小额贷款公司为此产生的诉讼费、保全费、公告费、评估费、律师代理费以及其他实现债权的费用；如南岸区俊宁酒水经营部未按期足额支付本金、利息时，原告新世纪小额贷款公司有权宣布本合同项下全部债务提前到期。
2013年1月9日，被告李江、李小琴、杨杰与原告新世纪小额贷款公司签订《保证合同》，约定：为保障新世纪小额贷款公司与南岸区俊宁酒水经营部签订的《借款合同》项下的债权，李江、李小琴、杨杰愿意提供保证担保；担保的范围为主债权本金及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告新世纪小额贷款公司为实现债权而发生的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为自主合同约定的主债务履行期届满之日起两年。
原告新世纪小额贷款公司于2013年1月9日将50000元贷款划入李江的工行账号上。南岸区俊宁酒水经营部从2013年2月开始还款，每月10日是到期还款日。之后南岸区俊宁酒水经营部共向原告新世纪小额贷款公司还款9期，最后一次还款时间为2013年10月15日，共偿还借款本金36365.06元，尚欠借款本金13634.94元。
另查明，南岸区俊宁酒水经营部系个体工商户，李江是其经营者。原告新世纪小额贷款公司在审理中自愿放弃要求三被告支付律师代理费的诉讼请求。
上述事实，有原告的陈述，原告提交的《借款合同》、《保证合同》、借款凭证、还款明细等证据证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定案件事实的根据。
本院认为，南岸区俊宁酒水经营部与原告新世纪小额贷款公司签订的《借款合同》，被告李江、李小琴、杨杰与原告新世纪小额贷款公司签订的《保证合同》均系合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。原告新世纪小额贷款公司按约发放借款后，南岸区俊宁酒水经营部未按期足额偿还借款本息，构成违约，按照合同的约定原告有权要求南岸区俊宁酒水经营部偿还尚欠的全部借款本金并支付相应的利息。因南岸区俊宁酒水经营部系个体工商户，其债务应由其经营者李江承担。因此原告新世纪小额贷款公司要求被告李江归还借款本金并支付相应利息的请求应予以支持。被告李小琴、杨杰自愿为上述借款提供连带责任保证，理应对上述借款承担连带清偿责任。原告自愿在诉讼过程中放弃要求三被告支付律师代理费的诉讼请求，是对其权利的处分，应予以准许。被告李江、李小琴、杨杰经本院公告送达期满后未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李江于本判决发生法律效力后立即偿还原告重庆市沙坪坝区新世纪小额贷款股份有限公司借款本金13634.94元并支付利息，该利息以13634.94元为基数从2013年11月10日起按月利率2%计算至本金付清为止。
二、被告李小琴、杨杰对本判决确定的第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费226元，诉前财产保全费220元，公告费300元，共计746元（原告已预交），由被告李江、李小琴、杨杰共同负担。被告李江、李小琴、杨杰负担之受理费限于本判决发生法律效力后立即迳付原告重庆市沙坪坝区新世纪小额贷款股份有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起算。
审 判 长 周莉华
代理审判员 贺海艳
代理审判员 马晓敏
二〇一四年六月三十日
书 记 员 刘 超