福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0823民初2522号
原告：西安威科多机电设备有限公司（统一社会信用代码：91610132791650615H），住所地：西安经济技术开发区泾渭新城泾高南路18号。
法定代表人：张文年，总经理。
委托诉讼代理人：路航，陕西许小平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：樊荣，陕西许小平律师事务所律师。
被告：福建省大永固钢铁有限公司（统一社会信用代码：91350823757385758L），住所地：上杭县古田镇上郭车村。
法定代表人：王德新，执行董事。
委托诉讼代理人：郑思，福建岩风律师事务所律师。
被告：龙岩市鑫贸建材贸易有限公司（统一社会信用代码：91350800666870037Y），住所地：上杭县古田镇上郭车村清坑里。
法定代表人：叶晓卫，执行董事。
委托诉讼代理人：陈梅月，福建岩风律师事务所律师。
原告西安威科多机电设备有限公司（以下简称威科多公司）与福建省大永固钢铁有限公司（以下简称大永固公司）、龙岩市鑫贸建材贸易有限公司（以下简称鑫贸公司）承揽合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告威科多公司的委托诉讼代理人樊荣、被告大永固公司的委托诉讼代理人郑思、被告鑫贸公司的委托诉讼代理人陈梅月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
威科多公司向本院提出诉讼请求：1、判决大永固公司立即支付所欠承揽货款1380664元；2、判决大永固公司按人民银行同期利率承担自2016年2月5日起至判决生效日期间的逾期付款利息损失；3、判决大永固公司承担本案诉讼、保全费用。事实和理由：威科多公司与大永固公司于2015年1月4日签订《承揽合同书》，约定由威科多公司承揽大永固公司的“摩根45”顶交机型设备，合同总金额为310万元，约定的支付方式为：合同盖章确认后支付100万元作为定金；按期制造完成后支付70万元提货款，安装调试完成后支付100万元调试款，剩余质保金40万元在6个月质保期满后3日内付清。合同签订后，威科多公司按照承揽合同约定向大永固公司交付设备并完成了合同中所有设备的维修及安装调试工作，并于2015年8月4日实现了成功的连续轧制。2016年2月18日双方签订了书面《交付书》。但大永固公司并为按照合同约定履行付款义务至起诉时止，大永固公司尚欠威科多公司138.0664万元。经威科多公司多次索要未果。现诉至法院，请求依法判决。
大永固公司辩称，答辩人于2011年将答辩人名下的厂房、设备、电气等均承包给鑫贸公司，本案涉及的所有设备以及高级改造工程的安装调试工作实质上也是鑫贸公司承包。2015年1月签订的《承揽合同书》也是鑫贸公司的人员签字。应由鑫贸公司承担支付欠款义务。2016年卢成茂与威科多对本案的全部货款进行结算并签订一份协议书，确认至2016年共计欠款100万元，并约定了支付方式。鑫贸公司于2017年1月26日支付了货款20万元。尚欠威科多公司80万元。2016年12月5日签订的结算协议书,逾期付款利息应从2017年2月15日起的逾期付款时间计算，并按每月拖欠的7万元作为本金计算利息。请求驳回威科多公司要求答辩人承担支付货款的请求。
鑫贸公司辩称，2007年8月25日兰爱汝与李宗建合作承包大永固公司的轧钢生产线和铸造车间，因大永固公司不允许个人合伙承包其生产线和铸造车间，必须注册公司承包经营，2007年10月11日兰爱汝与郭丽霞等成立鑫贸公司，此后，兰爱汝与李宗建以鑫贸公司的名义合作承包。2011年8月23日兰爱汝、卢成茂、王华丰、廖锦堂以鑫贸公司的名义与大永固公司重新签订承包合同。2017年6月16日兰爱汝、卢成茂、王华丰、廖锦堂于2017年6月16日成立福建省三杭建材贸易有限公司，并于2017年11月1日签订《股东协议》，明确三杭公司承包经营大永固公司的轧钢生产线和铸造车间并由三杭公司概括承受此前经营行为产生的全部债权债务。大永固公司的轧钢生产线和铸造车间的实际承包人为三杭公司，答辩是名义承包人，应由三杭公司承担还款责任。请求追加三杭公司为当事人并判决三杭公司承担还款责任。
本院经审理认定事实如下，2015年1月4日威科多公司与大永固公司签订《承揽合同书》一份，约定威科多公司承揽大永固公司的摩根45顶交顶型设备项目，提供设备及设备安装、工程改造、安装调试等，合同价款为310万元，付款及结算方式：合同经双方签字盖章确认后，定作方支付100万元作为合同定金，后合同生效，在承揽方按期制造完成后，定作方支付70万元作为提货款，承揽方在收到提货款后及时组织发货。货到定作方后，定作方配合承揽方及时组织安装，安装调试完成后，定作方向承揽方支付100万元，剩余40万元作为合同质保金，6个月质保期满后3个工作日内付清剩余货款。2016年2月18日大永固公司与威科多公司签订《高线工程设备交付书》，确认威科多公司完成了合同中的所有设备的交付及在高线生产线中的安装调试工作，并于2015年8月4日实现成功的连续轧制。大永固公司支付威科多公司部分款项。2016年12月5日大永固公司代表卢成茂与威科多公司代表张利静签订《协议》一份，确认甲方（大永固公司）于2016年12月之前共欠乙方（威科多公司）货款100万元，甲方承诺所欠款项于2016年1月15日之前先行支付30万元，剩余70万元于2017年2月15日至2017年12月15日每月支付7万元。2017年1月26日兰爱汝通过信用社个人网银将20万元支付给威科多公司。因大永固公司未按协议支付威科多公司的欠款，威科多公司诉至本院。2017年12月18日威科多公司向本院申请诉讼保全，支付保全费用5000元。
2017年11月1日兰爱汝、卢成茂、李宗建、王华丰、廖锦堂签订股东协议一份，载明：兰爱汝、李宗建合作承包大永固公司金属材料厂，大永固公司不允许个人合伙承包，必须注册公司经营，2007年10月11日兰爱汝与郭丽霞等成立鑫贸公司，以鑫贸公司名义承包大永固公司及其金属材料厂。李宗建、卢成茂、兰爱汝、王华丰、廖锦堂成立龙岩市三杭建材贸易有限公司，合作项目为经营大永固公司的轧钢生产线和铸造车间。因合作项目产生的债权由三杭公司享有，合作项目产生的债务由三杭公司承担。
本院认为，威科多公司与大永固公司于2015年1月4日签订的《承揽合同书》系双方当事人真实表示，内容符合法律规定，系有效协议，对双方当事人具有法律约束力。协议签订后，威科多公司按协议内容履行了相关合同义务。大永固公司应按协议履行支付货款的相关义务。2016年12月5日大永固公司代表卢成茂与威科多公司代表张利静签订协议一份，对大永固公司所欠威科多公司的货款进行结算，并对所欠货款约定了还款时间，该协议威科多公司予以认可，因此可以认定双方对所欠货款的数额和支付时间进行了变更，相应的违约责任也进行了变更。双方约定在2016年1月15日前支付30万元，在2017年2月至2017年12月每月支付7万元。协议签订后，大永固公司向威科多公司支付20万元，威科多公司认可该20万元为支付货款。因此大永固公司欠威科多公司款项80万元。双方约定在2016年1月15日前支付30万元，从2017年2月15日至2017年12月12日每月支付7万元，大永固公司支付20万元，还应在2016年1月15日前支付10万元及从2017年2月至2017年12月15日每月支付7万元。大永固公司未按上述约定期限支付货款，应承担相应违约责任，双方在协议中未约定逾期付款的违约责任，该违约责任参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定确定。威科多公司要求大永固公司支付按中国人民银行规定的同期贷款利率计算的逾期付款违约金，符合法律规定，本院予以支持，逾期付款违约金按协议约定的应支付时间开始计算。大永固公司认为是由鑫贸公司承包，所欠货款应由鑫贸公司承担支付责任。双方签订的承揽协议书由大永固公司与威科多公司签订，设备交付书也由大永固公司进行盖章确认，协议载明的甲方也是大永固公司。根据合同相对性原则，合同一方当事人为大永固公司，因此合同相关义务也应由大永固公司承担，鑫贸公司与大永固公司之间的承包关系，系另一法律关系，由大永固公司另行主张。鑫贸公司认为实际承包是三杭公司，应当由三杭公司承担付款责任。鑫贸公司不是合同当事人，鑫贸公司与三杭公司之间关系与本案无关联，鑫贸公司的抗辩理由，本院不予采纳。据此，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百零九条、第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十三条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、福建省大永固钢铁有限公司应在本判决生效后十日内向西安威科多机电设备有限公司偿付所欠货款80万元及支付以10万元为基数从2016年1月16日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款违约金及从2017年2月16日至2017年12月16日起每月以7万元为基数至本判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款违约金；
二、福建省大永固钢铁有限公司应在本判决生效后十日内向西安威科多机电设备有限公司支付保全费用5000元；
三、驳回西安威科多机电设备有限公司其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费18344元，适用简易程序减半收取9172元，由西安威科多机电设备有限公司负担4311元、福建省大永固钢铁有限公司负担4861元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 李其基
二〇一八年三月十二日
代理书记员 黄丽红
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。