wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2012）浙金民终字第266号
上诉人（原审原告）楼鸣泉。
被上诉人（原审被告）王成超。
委托代理人（特别授权）吴鹏。
上诉人楼鸣泉为与被上诉人王成超相邻关系纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2011）金义民初字第1993号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审原告楼鸣泉诉称，由于王成超违规装修，在房间内凿地漏并构筑浴室后，污水渗漏到楼下楼鸣泉房内，已达两年之久，其大衣柜内的呢绒服装、棉被、毛毯等因此霉变。但王成超置若罔闻，污水不断地渗漏到楼鸣泉房内，甚至天花板上都出现了水珠。为此，楼鸣泉曾邀物业公司负责人去王成超家中劝阻，但没有得到回应。后楼鸣泉于2011年6月23日向法院申请调解，但王成超拒绝。请求法院：1、判令王成超向原告赔礼道歉。2、判令王成超立即拆除违规装修、非法在房间内凿地漏，构筑淋浴室，保证不再把水渗漏到楼下原告的房内。3、判令王成超赔偿损失10000元。
原审被告王成超辩称，一、楼鸣泉诉称与事实不符。王成超房屋装修工程全部按照设计图纸施工，装修完成后经过物业公司验收合格后入住。2010年6月，楼鸣泉第一次告知王成超有渗水、漏水现象时，�成超马上联系了装修公司，工作人员现场察看后表示，该卫生间进行过多次防水施工，不会存在渗水、漏水问题。而且当时本来就是梅雨季节，天气潮湿，而楼鸣泉的衣柜又紧靠房屋外墙，不排除是外墙渗水的可能。但是王成超本着邻里之间和睦相处的原则，不管渗水、漏水原因是否在自己，都坚决要求装修公司重新施工。重新施工时，在进行完五层防水处理后，又要求装修公司在该卫生间储水一周，并告知楼鸣泉如有渗漏情况出现及时提出，其并未提出。2011年6月18日，楼鸣泉到物业公司投诉渗水、漏水现象，物业公司负责人和物业委员会成员到王成超家中察看，王成超当即联系了装修公司，要求其前来查找原因。在王成超与物管和业主委员会讨论处理意见时，楼鸣泉冲进王成超家中，对王成超进行辱骂、威胁，甚至不顾在场人员劝解将其卫生间内的一只的淋浴�头折断。在此情况下，王成超仍联系了多家装修公司，希望能够彻底解决渗水、漏水问题，装修公司均表示，渗水、漏水问题原因相当复杂，当时正处于黄梅季节，更加难以查明原因，也不排除楼鸣泉在装修房屋时破坏卫生间天花板的可能。事后，王成超也一直希望能与楼鸣泉以和平、理智的方式协商处理，在物业公司和业主委员会主持调解下，曾就整修卫生间达成过一致，后因楼鸣泉反悔拒绝。综上，楼鸣泉陈述渗水、漏水始于2009年6月，而王成超在2009年11月才入住使用房屋，显然渗水、漏水的原因不在王成超。二、楼鸣泉要求赔偿损失一万元的诉请无任何事实依据和法律依据，其至今无法提供证据证明损害是王成超造成。综上所述，请求法院查明事实后依法驳回楼鸣泉的诉讼请求。
原判认定，楼鸣泉的房屋位于义乌市通惠门17幢1001室，王成超的房屋位于义乌�通惠门17幢1101室，双方房屋上下比邻。2009年1月，楼鸣泉入住其房屋，半年后发现其房屋内紧靠建筑外墙一侧的木质衣柜开始发黑、霉变，后又发现衣柜上方的天花板渗漏，出现水珠。为此，楼鸣泉多次到物业公司投诉渗水、漏水情况，双方在物业公司和业主委员会主持下多次协商，但至今未果，楼鸣泉遂诉至法院。另查明，王成超房屋于2009年8月装修完成，于2009年11月入住，装修时王成超将卫生间隔墙移入书房内，移动距离90厘米左右，隔墙移动形成的空间正好位于楼鸣泉房屋内衣柜的上方。经现场勘查，楼鸣泉房屋内木质衣柜紧靠建筑外墙一侧，衣柜内侧木板有受潮、霉变现象，衣柜上方天花板也有发黄、霉变现象，但未见水珠形成；王成超房屋内卫生间正常使用，书房内紧靠建筑外墙一侧书柜内侧木板有霉变、发黑现象。审理中，经楼鸣泉申请，原审法院委�浙江瑞邦建设工程检测有限公司就本案房屋漏水原因进行鉴定。楼鸣泉收到鉴定机构交费通知后，未向鉴定机构预交鉴定费用。经原审法院释明，楼鸣泉仍未预交。
原审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案虽系相邻纠纷，但涉及建筑物外墙以及内部改造工程质量问题，仅凭目前当事人提供的证据，无法确定房屋漏水的具体原因。但楼鸣泉申请就本案房屋漏水原因进行鉴定后，未向鉴定机构预交鉴定费用，经法院释明，其仍未预交，依法应承担不利的后果。楼鸣泉要求王成超赔礼道歉、拆除淋浴室并赔偿损失的诉讼请求依据不足，应予驳回。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第九十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告楼鸣泉的诉讼请求。案件受理费50�，由原告楼鸣泉负担。
一审宣判后，原审原告楼鸣泉不服，向本院提起上诉称，原判以我未向鉴定机构预交鉴定费用，应当承担不利后果为由，驳回我的诉讼请求，有失公正。一审法院选定的鉴定机构不肯与委托当事人签订司法鉴定协议（包括鉴定费用及收费方式），只是漫天要价，发通知要鉴定费15000元，我确实凑不起那么多钱。我收到原审法院的《选定鉴定机构告知书》和《司法鉴定费用通知单》后，觉得不妥，为此向原审法院和浙江省高级人民法院分别写去报告和投诉信。根据《中华人民共和国物权法》第九十二条规定：不动产权利为因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的应当尽量避免对相邻不动产权利人造成损害，造成损害的，应当给予赔偿。王成超违规定装修在房屋内凿地漏，构筑沐浴室，致使洗浴水渗漏到我房内的两个大衣柜内，长达�年之久，给我造成损失不计其数，王成超拒绝调解。请求二审法院撤销原判，依法判令王成超向我赔礼道歉；判令王成超立即拆除违规定装修在房间内，凿地漏，构筑淋浴室，保证不再把水渗漏到我家的房屋内，造成损害；判令王成超赔偿损害费10000元。
被上诉人王成超答辩称，我的房屋装修工程全部按照设计图纸施工，完成装修后经新光物业公司验收合格后入住。当楼鸣泉第一次告知我有渗、漏水现象后，我马上联系装修公司，其表示卫生间进行过多次防水施工，未发现有渗漏情况，不会有此问题。当时本就是梅雨季节，楼鸣泉的衣柜紧靠外墙，不排除外墙渗水可能。楼鸣泉诉称渗漏水始于2009年6月，而我在同年11月才入住使用，显然渗漏原因不在我方。楼鸣泉要求赔偿损失10000元无任何事实和法律依据。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审中，双方当事人均未向本院提供新证据。
二审经审理查明的事实与原判认定的事实一致。
本院认为，楼鸣泉提出因其楼上住户王成超家卫生间漏水，导致污水渗漏至楼鸣泉家并造成损失，其对该事实未提供证据予以证明。楼鸣泉向原审法院申请对漏水原因进行鉴定，其有义务预交鉴定费用，其拒不交费，致使案件争议事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对本案承担举证不能的后果。综上，楼鸣泉要求王成超赔礼道歉、拆除淋浴室并赔偿损失的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人楼鸣泉负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 冯少华
审 判 员 杜月婷
审 判 员 陶仙琴
二〇一二年三月二十日
代书记员 林 慧
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武侯执字第4-3号
申请执行人甘露。
被执行人成都谭鱼头餐饮管理有限公司（原成都谭鱼头投资管理有限公司）。
法定代表人谭长安，执行董事。
本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院（2014）武侯民初字第4806号民事判决，于2014年12月10日受理甘露申请执行成都谭鱼头餐饮管理有限公司（原企业名称成都谭鱼头投资管理有限公司）房屋租赁合同纠纷一案，并于2014年12月16日向被执行人成都谭鱼头餐饮管理有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律确定的义务。但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围”的规定，裁定如下：
一、将被执行人成都谭鱼头餐饮管理有限公司帐户上存款限额人民币70万元予以冻结。
二、将被执行人成都谭鱼头餐饮管理有限公司帐户上存款限额人民币70万元予以冻结。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
二〇一五年一月六日
书记员 叶 桃
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀01刑更774号
罪犯王玉和，男，1965年10月9日出生于黑龙江省绥化市，汉族，初中文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。
河北省石家庄市桥东区人民法院于2014年6月16日作出（2014）东刑初字第155号刑事判决，以被告人王玉和犯贩卖毒品、非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金六千元。本院于2014年9月26日作出（2014）石刑终字第00434号刑事裁定，维持原判决。判决发生法律效力后交付执行。执行机关于2017年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月28日立案并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯王玉和自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核表扬奖励5次。
经审理查明，罪犯王玉和在服刑期间的表现有河北省鹿泉监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯服刑改造汇报书、证人证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯王玉和在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯财产刑未执行，减刑从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王玉和减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年5月8日起至2022年4月5日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 李鸿雁
审判员 安 勇
二〇一七年八月十日
书记员 尚优洒
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0112民初3374号
原告:李妍，女，1979年2月7日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。
被告:益华集团（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南新区新明街1号。
法定代表人:吴�雄，系该公司董事长。
委托诉讼代理人:张侃侃，女，1984年11月26日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市皇姑区。
原告李妍与被告益华集团（沈阳）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李妍、被告益华集团（沈阳）房地产开发有限公司委托诉讼代理人张侃侃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李妍向本院提出诉讼请求：1、判令被告因逾期交房向原告支付违约金13,550元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月23日原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告以297,796元的价格，购买被告开发的位于沈阳市东陵区某街X号X房屋一处。被告应于2014年8月31日前将商品房交付原告使用，�逾期交房，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之一的违约金。原告给付房款后，被告于2015年12月10日将房屋交付原告使用。违约金累计为13,550元。因被告未支付该违约金，故起诉至法院。
被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告已经确认收房，原告于2015年12月10日签署业主物品签收记录等房屋验收文件，并在确认书中述称本人确认该房屋符合购房合同约定的交房各项条件，原告此行为视为对房屋质量及各项设施的认可和接受，交房行为成立。
本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据合同中对违约金的计算方�，违约金数额为13,817.73元[297,796元×1/10000×464天（从2014年9月1日至2015年12月9日）]。因原告诉求中主张违约金数额为13,550元，故违约金数额确定为13,550元。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告益华集团（沈阳）房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告李妍逾期交房违约金13,550元；
二、驳回原告李妍的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费67元，被告益华集团（沈阳）房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达�日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费67元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 李高晓野
二〇一七年五月二日
书记员 刘 莹
河北省承德市双滦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0803财保12号
申请人：赵晓平，女，1967年8月21日出生，汉族，住承德市双桥区，
被申请人：于福，男，汉族，1968年5月8日出生，住河北省承德市双滦区，
申请人赵晓平于2018年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人于福的到期债权。担保人王佳伟自愿以其所有的位于承德市双桥区房产一套为申请人提供担保。
本院经审查认为，申请人赵晓平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人于福的到期债权。
二、查封担保人王佳伟所有的位于承德市双桥区房产一套。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王莹
二〇一八年三月二十六日
书记员 安磊
镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徒民初字第01648号
原告魏荣琴。
委托代理人徐秋森，镇江市润州区法律援助中心律师。
委托代理人朱佳欢，江苏金银河律师事务所实习律师。
被告镇江新凯源机械设备有限公司，住所地镇江市学府路92号。
法定代表人许荣华，系该公司董事长。
被告许荣华。
被告孙六杏。
原告魏荣琴诉被告镇江新凯源机械设备有限公司（以下简称新凯源公司）、许荣华、孙六杏民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月7日受理后，适用简易程序审理，后转为普通程序，依法组成合议庭于2016年6月21日公开开庭进行了审理，原告魏荣琴及其委托代理人徐秋森到庭参加诉讼，被告许荣华（亦代表新凯源公司）到庭参加诉讼，被告孙六杏未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏荣琴诉称，原告与被告许荣华、孙六杏是同村村民，两被告开办了被告新凯源公司，2014年三被告以公司经营周转为由分两次向原告共计借款200000元，并约定了还款期限。但借款到期后，三被告未能偿还借款本金，原告多次催要未果。故诉至法院，要求被告新凯源公司、许荣华、孙六杏共同偿还借款本金200000元，并承担诉讼费用。
被告镇江新凯源机械设备有限公司、许荣华共同辩称，原告所述是事实，目前公司经营困难，已经歇业，暂时无能力偿还借款。
被告孙六杏在本院依法送达起诉状、应诉通知书、举证通知书、证据副本及开庭传票后未答辩，亦未提供证据。
经审理查明，被告新凯源公司于2009年5月登记设立，股东为被告许荣华和孙六杏。2014年8月16日，被告新凯源公司、许荣华、孙六杏以公司经营需要向原告魏荣琴借款100000元，并向原告出具借条一份，载明借款100000元，归还日期为2015年8月16日。2014年9月6日，三被告又向原告借款100000元，又出具借条一份，载明借款100000元，归还日期为2015年9月5日。
以上事实，由原告提供的借条及当事人陈述予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告新凯源公司、许荣华、孙六杏于2014年8月16日和2014年9月6日分两次向原告魏荣琴借款200000元的事实，由原告提供的借条予以证实，本院予以确认。借条中注明了还款期限，三被告理应按约定的期限归还借款，逾期不履行则应当承担违约责任。现原告要求三被告偿还借款本金200000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告镇江新凯源机械设备有限公司、许荣华、孙六杏于本判决生效之日起十日内给付原告魏荣琴借款本金200000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费为4300元，公告费350元，合计4650元，由被告镇江新凯源机械设备有限公司、许荣华、孙六杏负担。保全费1520元，因未保全予以退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 李 卉
人民陪审员 王国梅
人民陪审员 孔金生
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 吴 婷
陕西省眉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）眉民初字第00411号
原告张小宁张某某，女，生于1980年10月22日，，汉族，初中文化，农民，住眉县金渠镇枣林村*组，现住娘家眉县金渠下第二坡村*组。身份证号6103261980********。
被告赵安明赵某某，男，生于1979年9月1日，汉族，初中文化，农民，住址同上。身份证号6103261979********。（缺席）
原告张小宁张某某与被告赵安明赵某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员与人民陪审员组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告赵安明赵某某经公告传唤逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2010年11月在眉县民政局登记结婚，婚初关系尚好，2011年6月生一女取名赵于斐赵某甲。2012年11月被告外出广东打工，原告在家务农经管孩子。被告刚出去时还经常与原告联系。后来有人来家里要账，原告才知道被告有赌博的情形，这个事情被告父亲也说过。从2013年5月份开始，原告拨打被告电话显示为空号，自此再也联系不上被告。双方没有夫妻共同财产，原告陪嫁物有25寸彩色电视机一台、两开门美菱牌冰箱一台。孩子出生时原、被告曾借原告弟弟张哲3000元，被告外出打工时曾从原告母亲处借了2000元。现被告下落不明已近两年，夫妻关系名存实亡，故状诉法院，请求依法判决解除原、被告婚姻关系；婚生女赵于斐赵某甲由原告抚养，被告一次性付清孩子抚养费，直到孩子成年；陪嫁物归原告所有；诉讼费由原、被告各半负担。
被告缺席未到庭亦未书面答辩。
经审理查明：2010年2月份，原、被告经人介绍认识，双方经了解后自愿于2010年11月9日在眉县民政局领取了结婚证，后按农村习俗举行了结婚仪式。婚初感情尚好。2011年6月2日双方生一女孩，取名赵于斐赵某甲，现随原告共同生活。2012年11月份，被告赵安明赵某某外出广东打工，期间双方一直电话联系。2013年5月13日，原、被告最后一次通过电话联系，后被告再也联系不上，双方至今再未见面。2014年3月份，原告携孩子回住娘家，至今原告未回被告家。现原告以被告下落不明满两年、双方感情确已破裂为由诉讼法院，请求依法判决解除原、被告婚姻关系；婚生女赵于斐赵某甲由原告抚养，被告一次性付清孩子抚养费，直到孩子成年；夫妻共同财产依法分割；诉讼费由原、被告各半负担。
上述事实，有当事人陈述、结婚证等证据在卷佐证。
本院认为，夫妻是生活的伴侣，以感情为基础，以共同生活为目的。本案原、被告婚前经了解后自愿登记结婚。婚后生育一女，双方建立了一定的夫妻感情。但被告外出打工后再未回家，原告等待两年毫无结果，经法院公告传唤后被告亦未出现，双方夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。原告要求离婚的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于财产、子女部分，因被告下落不明无法核实，故暂不作处理。鉴此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告张小宁张某某与被告赵安明赵某某离婚。
二、驳回原告张小宁张某某的其它诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正、副本各一份，并预交上诉费300元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 刘林刚
人民陪审员 张德成
人民陪审员 王景周
二〇一五年九月十八日
书 记 员 武 元
山西省黎城县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）晋0426执96号
艾某某:
黎城县人民检察院公诉艾某某盗窃一案，本院于2015年12月1日作出的（2015）黎刑初字第70号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2016年2月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你3日内自动履行生效法律文书确定的下列义务：
一、缴纳罚金2000元，迟延履行期间的加倍债务利息至执行完毕止。
二、承担本案执行费50元。
开户银行：山西省黎城县农村信用合作联合社
户名：黎城县人民法院
账号：466103010300000020882
执行员 ：张琳敏
二〇一六年三月四日
书记员 ：彭广毅
山西省黎城县人民法院执 行 决 定 书(2016)晋0426执96号本院在执行艾某某罚金一案中，查明被执行人艾某某未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第三条的规定，决定如下：将艾某某纳入失信被执行人名单，如有错误可以向本院申请纠正。本决定自作出之日生效。执行员 张 敏二〇一六年八月二十四日书记员 张凯杰
湖南省桃源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0725执1051号
申请执行人：湖南桃源县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省桃源县。
法定代表：汪涛，该公司董事长。
委托代理人：宋彪，湖南凌风律师事务所律师。
被执行人：唐丽，女，住所地湖南省桃源县。
被执行人：张建军，男，住湖南省桃源县�
申请执行人湖南桃源县农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人唐丽、张建军金融借款合同纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2016）湘0725民初2049号判决书，已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人湖南桃源县农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）湘0725执1051号一案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱云辉
审 判 员 白景清
审 判 员 廖金顺
二〇一八年五月七日
代理书记员 陈三祥
淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦商初字第0513号
原告潘祥林，男，汉族，1966年3月22日生，无职业。
委托代理人闫怀国，江苏昊震翰律师事务所律师。
被告汪菊红，女，汉族，1969年11月28日生，无职业。
原告潘祥林与被告汪菊红民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月24日立案受理后，依法由代理审判员吴祥华适用简易程序，于2014年5月20日公开开庭进行了审理。原告潘祥林的委托代理人闫怀国、被告汪菊红均到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告潘祥林诉称，原、被告之前并不认识，2009年8月份，被告因公司生产经营需要经原告的亲戚吴健彤介绍向原告借款6.5万元，约定年息12%，后被告陆续支付利息至2012年8月20日，之后既不还款也未支付利息，并承诺将2013年的年利率提高到18%，原告多次催要无果，遂诉至法院，请求判令被告偿还借款本金6.5万元，并支付利息（2012年12月31日之前的总计为2600元；自2013年1月1日起，以6.5万元为基数，按年利率18%计算至还清之日止），并承担本案的诉讼费用。
被告汪菊红辩称，借款事实无异议，本金和利息也无异议，其确实承诺过将年利率标准提高到18%，希望协商解决。
经审理查明，2009年8月20日，被告汪菊红向原告潘祥林借款6.5万元，并出具借条一份，载明：“今借到潘祥林现金陆万伍仟元整。”双方口头约定年利率12%，借条出具后，被告的利息支付至2012年8月20日止，并承诺自2013年起年利率提高到18%，但本金及利息均未偿还，故引起诉讼。
上述事实，有原告举证的借条及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，原告潘祥林与被告汪菊红之间的民间借贷关系，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告汪菊红向原告借款后未能履行还款义务，属违约行为，应承担违约责任，向原告潘祥林偿还借款本金6.5万元，并支付利息（2012年12月31日之前的总计为2600元；自2013年1月1日起，以6.5万元为基数，按年利率18%计算至还清之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告汪菊红于本判决生效后三日内一次性偿还原告潘祥林借款本金6.5万元，并支付利息（2012年12月31日之前的总计为2600元；自2013年1月1日起，以6.5万元为基数，按年利率18%计算至还清之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（上述款项请直接支付给对方权利人或交纳至本院账户，收款人：淮安市清浦区人民法院，开户行：江苏银行淮安清浦支行，账号：80403005100007032）。
案件受理费1555元，减半收取777.5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
代理审判员 吴祥华
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 杨一丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人也可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0104执293号
申请执行人张景民，男，1956年11月15日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区永源镇永和村九组。
被执行人曾兆领，男，1969年5月10日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区永源镇胜利街一组。
被执行人刘晓茹，男，1980年5月26日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区永源镇。
本院依据已发生法律效力的（2015）外民三商初字第1203号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行给付义务。
现查明被执行人曾兆领在哈尔滨市道外区永源镇胜利街有房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人曾兆领所有的坐落于哈尔滨市道外区永源镇胜利街（建筑面积：43.45平方米、产权证号：X2011080019）房产。
二、被执行人曾兆领负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产。但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移查封的财产，不得对查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓冬
审 判 员 吴凤敏
代理审判员 马庆森
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 孟昭鹏
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0104执293号之一
申请执行人张景民，男，1956年11月15日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区永源镇永和村九组。
被执行人曾兆领，男，1969年5月10日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区永源镇胜利街一组。
被执行人刘晓茹，男，1980年5月26日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区永源镇。
本院依据已发生法律效力的（2015）外民三商初字第1203号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，由于被执行人至今未履行给付义务，现查明被执行人曾兆领有住房公积金存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人曾兆领在住房公积金账户内的住房公积金存款（数额详见协助冻结存款通知书）。
二、冻结期限为一年。
需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满日十五日前向本院提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓冬
审 判 员 吴凤敏
代理审判员 马庆森
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 孟昭鹏
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0104执293号之四
申请执行人张景民，男，1956年11月15日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区永源镇永和村*组。
被执行人曾兆领，男，1969年5月10日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区永源镇胜利街*组。
被执行人刘晓茹，男，1980年5月26日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区永源镇。
申请执行人张景民申请执行被执行人曾兆领、刘晓茹民间借贷纠纷一案，哈尔滨市道外区人民法院于2015年9月1日作出的（2015）外民三商初字第1203号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人张景民于2016年1月14日向本院申请执行。本院于2016年1月14日立案执行。
本院在执行过程中，经执行，已将被执行人曾兆领在住房公积金的存款15,000元扣划至本院，本案执行标的为164,408元，剩余款项申请执行人张景民不能提供被执行人曾兆领、刘晓茹可供执行的财产及财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到被执行人曾兆领、刘晓茹有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）黑0104执293号案件的本次执行程序（申请执行人张景民如发现被执行人曾兆领、刘晓茹有可供执行财产，可向本院重新申请执行，恢复相应的民事权利）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓冬
审 判 员 吴凤敏
代理审判员 马庆森
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 孟昭鹏
广西壮族自治区扶绥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1421执102号
申请执行人：李华康，男，1978年7月12日出生，壮族，住所地广西扶绥县。
委托代理人：马连敏，扶绥县法律事务中心法律工作者。
被执行人：广西南宁宝德龙企业管理有限公司，住所地广西南宁市明秀东路北六里99号虎丘建材城第四层DS-453。
法定代表人李海，该公司总经理。
被执行人：广西万旺房地产开发有限公司，住所地广西扶绥县新宁镇松江路26号。
本院在执行李华康与广西南宁宝德龙企业管理有限公司、广西万旺房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2017年4月20日强制执行，将商铺经营户的财物清理出商铺，将相应商铺交付给申请人接收。且被执行人应向申请人支付的租金也支付完毕。申请执行人申请执行事项已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）桂1421执102号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐光席
审判员 甘晏全
审判员 罗惠民
二〇一七年四月二十五日
书记员 吴仁彪
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）内2201行审92号
申请执行人乌兰浩特市城市管理综合行政执法局，住所地内蒙古兴安盟乌兰浩特市五一北大路30号。
法定代表人李双文，该局局长。
委托代理人寇麾宇，该局法制大队大队长。
委托代理人邢建明，该局法制大队副大队长。
被执行人乌兰浩特市慕思家具店，住所地内蒙古兴安盟乌兰浩特市客运站后壹家家居*楼。
负责人李岩，店长。
申请执行人乌兰浩特市城市管理综合行政执法局于2017年5月27日向本院申请强制执行乌城行决字[2016]8007号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人乌兰浩特市城市管理综合行政执法局于2016年10月31日作出乌城行决字[2016]8007号行政处罚决定，因被执行人在乌兰浩特市区内擅自张挂张贴宣传品等行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》第十七条的规定。根据《城市市容和环境卫生管理条例》第三十四条第二款、《内蒙古自治区城市市容和环境卫生违法行为处罚规定》第三条第二项的规定对被执行人作出罚款人民币1000.00元的决定。限被执行人在2016年11月15日前缴纳罚款。被执行人至今未履行该义务。申请执行人依法申请本院强制执行，并提供了证据和依据。
本院认为,申请执行人的行政处罚决定，所依据的事实清楚、适用法律正确、程序合法，且已发生法律效力。被执行人对行政行为在法定期限内未提起诉讼又未履行义务。申请执行人的申请符合法律规定，应予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：
准予强制执行乌兰浩特市城市管理综合行政执法局作出的乌城行决字[2016]8007号行政处罚决定，给付罚款1000.00元。
审判长 杨德天
审判员 孙英奇
审判员 刘柏杨
二〇一七年五月三十一日
书记员 张 惠
黑龙江省兰西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1222执289号
申请执行人王小海，男，汉族，1976年10月19日出生，
住肇东市。
被执行人戚耀林，男，汉族,1977年10月14日出生，住兰西县。
本院在执行王小海与戚耀林民间借贷纠纷一案中，申请执行人王小海与被执行人戚耀林自行达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
逾期被执行人未履行,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 凤 民
审判员 吴晓军
审判员 王明月
二〇一七年三月十四日
书记员 李梦琦
黑龙江省兰西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1222执289号
申请执行人王某某，住肇东市。
被执行人戚某某，住兰西县。
本院在执行王某某与戚某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人王某某与被执行人戚某某自行达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
逾期被执行人未履行,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 凤 民
审判员 吴晓军
审判员 王明月
二〇一七年三月十四日
书记员 李梦琦
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1222执289号申请执行人王某某，住肇东市。被执行人戚某某，住兰西县。本院在执行王某某与戚某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人王某某与被执行人戚某某自行达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。逾期被执行人未履行,可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长 凤 民审判员 吴晓军审判员 王明月二〇一七年三月十四日书记员 李梦琦
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1222执289号申请执行人王小海，男，汉族，1976年10月19日出生，住肇东市。被执行人戚耀林，男，汉族,1977年10月14日出生，住兰西县。本院在执行王小海与戚耀林民间借贷纠纷一案中，申请执行人王小海与被执行人戚耀林自行达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。逾期被执行人未履行,可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长 凤 民审判员 吴晓军审判员 王明月二〇一七年三月十四日书记员 李梦琦
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）博民执字第532号
申请执行人：翟某。
被执行人：孙某。
申请执行人翟某与孙某机动车交通事故责任纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2011年5月30日作出的（2011）博民初字第569号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人翟某于2011年7月5日向本院申请强制执行，我院依法受理。
在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人已按和解协议履行完毕，申请人同意结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
淄博市博山区人民法院（2011）博民初字第569号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ＸＸ东
二〇一四年十一月十一日
书记员 焦 琦
四川省宜宾市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川15民终937号
上诉人（原审起诉人）宜宾县喜捷镇新龙村村民委员会。住所地：宜宾县喜捷镇新龙村。
法定代表人程国富，主任。
上诉人宜宾县喜捷镇新龙村村民委员会不服宜宾县人民法院（2016）川1521民初449号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，上诉人系依法成立的村民自治组织，享有的财产权益应当受到法律保护。原审被起诉人的行为侵害了上诉人的合法权益，上诉人的起诉符合法律规定，人民法院依法应当受理。
本院经审查认为，上诉人宜宾县喜捷镇新龙村村民委员会所起诉的不当得利纠纷，系基于其诉称所收集资款被他人占有，导致其财产损失。村民委员会组织村民集资行为与集资款的财产权属问题，属不同法律关系，后者属于民事法律调整范围，上诉人就此提起民事诉讼，人民法院依法应当受理。故原审裁定不予受理不当。上诉人的上诉理由成立，�诉请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项和第一百七十五条之规定，裁定如下：
一、撤销宜宾县人民法院（2016）川1521民初449号民事裁定；
二、本案由宜宾县人民法院立案受理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵宗秉
审 判 员 蔡宗跃
代理审判员 涂万民
二〇一六年六月一日
书 记 员 王 俊
山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1626民初2187号
原告李某，农民。
委托代理人张莉，山东远识律师事务所律师（一般授权代理）。
被告袁某甲，农民。
原告李某与被告袁某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月22日受理后，依法由代理审判员王小荟独任审判，于2016年7月18日公开开庭进行了审理，原告李某及其委托代理人张莉、被告袁某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，双方生育一子袁某乙，现已成年。原被告婚后经常因琐事发生争执，感情不和，自2014年冬天双方开始分居生活，2015年9月6日原告提起离婚诉讼，法院判决不准予原被告离婚后，双方未能和好，故原告再次提起诉讼，请求法院依法判决准予原被告离婚。
被告袁某甲辩称，原被告夫妻感情很好，原告出去打工后，被告就找不到原告了，另外如果原被告离婚会对孩子产生不好的影响，被告不同意离婚。
在庭审过程中，原告李某为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：
证据1.结婚证一份，证明原被告于××××年××月××日登记结婚，系合法夫妻关系；
证据2.（2015）邹民初字第2002号民事判决书一份，证明原告曾于2015年9月6日提起离婚诉讼，法院判决不准离婚后，原被告仍未和好。
经当庭质证，被告袁某甲对原告李某提交的证据1、2无异议，本院认为，原告提交的证据1、2客观真实，来源合法，与待证事实有关联，本院予以采信，作为有效证据使用。
庭审过程中，被告袁某甲未提供证据材料。
经审理查明，原告李某与被告袁某甲于1996年开始同居生活，于××××年××月××日生育一子袁某乙，现已成年。原被告于××××年××月××日在邹平县民政局办理结婚登记手续。原告于2015年9月6日向本院提起离婚诉讼，本院作出(2015)邹民初字第2002号民事判决书，判决不准予原被告离婚后，双方仍未和好，2016年6月22日，原告再次以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，要求与被告离婚。
本院认为，原告李某与被告袁某甲虽然结婚时间较长，但双方婚后常因家庭琐事发生矛盾，原告曾向本院提起离婚诉讼，本院判决不准予原被告离婚后，双方仍未能和好，原告再次以夫妻感情破裂为由提起诉讼，要求与被告离婚，证实双方夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告在庭审过程中陈述原被告夫妻共同债务有64300元，但未提供相应证据予以证实，本院在本案中不做处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告李某与被告袁某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。
在本判决发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
代理审判员 王小荟
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 高 芳
汉中市汉台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汉台执字第00156-1号
申请执行人赵莉洁，女，生于1965年3月24日，汉族，汉台区人，中专文化。
被执行人杨春生，男，生于1959年5月1日，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉市人，初中文化，现下落不明。
被执行人黄新英，女，生于1962年11月16日，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，初中文化。
上列当事人因民间借贷纠纷一案，经本院作出的（2012）汉民初字第00650号民事判决书已发生法律效力。权利人赵莉洁于2013年元月16日，向本院申请执行，同日，本院受理执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令二被执行人履行以下义务1、支付清偿借款5万元，从2012年3月6日起按中国人民银行贷款年利率6.56%计付利息至判决生效之日止共3280元；2、自本判决指定履行期届满之日起加倍支付迟延履行期间的债务利息至清结之日止；3、承担案件受理费1200元，案件执行费668元，上述各项已确定的金钱履行项目共计应支付55148元。执行中，被执行人黄新英提出“款项系杨春生所借所用，自己并不知情，不应负担责任”经本院释明法律后，被执行人黄新英表示只愿意负担借款本金50000元的还款责任，申请执行人对此意见表示同意，并自愿放弃对利息部分的主张，双方遂自愿达成执行和解协议。现被执行人黄新英已经按照双方协议向本院交纳了50000元，申请执行人赵莉洁具条领取了上述款项。双方已经和解执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
对本院（2012）汉民初字第00650号民事判决书终结执行。
本案执行费668元，被执行人黄新英已交纳。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 崔 岩
审判员 胡 翔
审判员 姚 军
二〇一四年五月十三日
书记员 付志刚
河北省万全县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万民初字第746号
原告李春花。
被告武鹏。
被告武占忠。
委托代理人武鹏（武占忠儿子），系本案被告。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住址：张家口市桥东区胜利北路16号。
负责人张小军，经理。
委托代理人宋庆利，中国人民财产保险股份有限公司怀来支公司职员。
原告李春花诉被告武鹏、武占忠、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称中保财险张市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月28日立案受理，依法由审判员苗锦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李春花、被告武鹏、中保财险张市分公司委托代理人宋庆利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李春花诉称，2014年9月3日11时许，武鹏驾驶冀G×××××小轿车沿五赐线由东向西行驶至贾贤庄村口，超过顺行前方李科驾驶的二轮摩托车右转弯时相撞，造成李科和乘车人我受伤的交通事故。我被送到万全县中医院住院治疗。此事故经县交警大队认定，被告武鹏承担主要责任，李科承担次要责任，我无责任。被告武占忠系冀G×××××小轿车车主，在中保财险张家口分公司处为冀G×××××小轿车投保了机动车交强险和商业三者险。依照相关法律规定，请求判令被告赔偿我各项损失。
被告武占忠、武鹏辩称，我方对事故发生的经过及责任认定无异议，并为原告垫付部分医疗费，请法庭依法处理。
被告中保财险张市分公司辩称，我方对事故发生的经过及责任认定意见与车主意见相同，我公司在�险约定的范围内赔偿，间接损失不予承担。
经审理查明，2014年9月3日11时许，武鹏驾驶冀G×××××小轿车沿五赐线由东向西行驶至贾贤庄村口，超过顺行前方李科无证驾驶的无牌照二轮摩托车右转弯时相撞，造成李科和摩托车乘车人李春花受伤的交通事故。此事故经万全县公安交通警察大队作出的万公交认字2014第200号道路交通事故认定书认定，被告武鹏承担主要责任，李科承担次要责任，李春花无责任。被告武占忠的冀G×××××轿车在被告中保财险张市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险一份、第三者责任商业保险50万。事故发生后，原告被送至万全县中医院治疗，诊断为：全身多处软组织伤。共住院16天。医嘱：“住院期间一人陪护，需加强营养，出院后建议休息三周。”
以上事实，有双方当事人陈述、万全县公安交通警察大队交通事故认定书、机动车交通事故保险单、万全县中医院诊断证明书，庭审中经双方当事人质证无异议，予以认定。
原告主张的赔偿项目、数额及依据：
1、医疗费3682.82元；原告提供万全县中医院医药费票据三张、住院病历和费用清单一份。被告中保财险张市分公司质证意见：按医保报销的规定处理；被告武鹏、武占忠无异议。法庭认为医疗费根据医疗机构出具的收款凭证确定，对医疗费3682.82元予以认定。
2、误工费1383.8元（37.4元／日×37天）；原告主张住院16天，出院休息三周，总计37天，以农村居民37.4元／日为计算标准。三被告质证无异议，予以认定。
3、营养费480元（30元／日×16天）；4、住院伙食补助费480元（30元／日×16天）；三被告质证无异议，予以认定。
5、护理费1600元（100元／日×16天×1人）；被告中保财险张市分公司质证意见：同意按16天农民标准给付；被告武鹏、武占忠同意保险公司意见。法庭认为护理费参照当地护工报酬标准计算，对护理费1600元予以认定。
6、交通费200元；原告提供交通费票据200元。被告中保财险张市分公司不认可；被告武鹏、武占忠同意保险公司意见。法庭认为交通费应当以正式票据为凭，对交通费200元予以认定。
综上，本院认定原告的各项损失为：医疗费3682.82元、误工费1383.8元、护理费1600元、营养费480元、住院伙食补助费480元、交通费200元，合计7826.62元。被告武鹏为原告垫付医疗费340元。李科同意由李春花在机动车交通事故强制保险责任限额内优先赔偿。
本院认为，万全县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书合法有效，且原、被告对此认定书无异议，予以采信。原告李春花因交通事故遭受人身损害，被告中保财险张市分公司首先在承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿�被告武占忠、武鹏虽是冀G×××××轿车的登记所有人及司机，因其投保的中保财险张市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内已赔偿原告的损失，故不再赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司在承保的交强险责任范围内赔偿原告李春花医疗费3682.82元、误工费1383.8元、护理费1600元、营养费480元、住院伙食补助费480元、交通费200元，合计7826.62元。于判决生效之日起十日内付清。
二、被告武鹏的垫付款340元，由原告返还。与本判决第一项一并执行。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共�国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元。由被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司负担25元；由被告武鹏负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 苗 锦
二〇一四年十二月二日
书记员 张学强
重庆市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝01执131号
申请执行人：何正伟，男，汉族，1982年6月14日出生，住重庆市沙坪坝区和平山***号2-1，公民身份号码5102121982********。
变更后申请执行人：重庆市沙坪坝区聚融小额贷款股份有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙滨路9号附3号，统一社会信用代码91500106078847682P。
被执行人：重庆恩纬西实业发展有限公司，住所地重庆市荣昌县昌元镇板桥工业园区，组织机构代码68390385-7。
法定代表人：王邵灵，该公司执行董事。
被执行人：吴长勇，男，汉族，1970年1月4日出生，住重庆市南岸区。
被执行人：晏杰，男，汉族，1981年12月31日出生，住重庆市万州区。
被执行人骆晓珊，女，汉族，1989年1月3日出生，住重庆市南岸区。
被执行人：重庆华龙盈科实业有限公司，住所地重庆市铜梁工业园区龙兴大道176号，组织机构代码05778967-1。
法定代表人骆晓珊，该公司执行董事。
被执行人：重庆华龙盈科光电股份有限公司，住所地重庆市铜梁工业园区龙兴工业大道176号，组织机构代码05778967-1。
法定代表人张思源，该公司总经理。
本院于2017年1月13日立案执行何正伟（现重庆市沙坪坝区聚融小额贷款股份有限公司，以下简称重庆聚融小额贷公司）申请执行重庆恩纬西实业发展有限公司（以下简称重庆恩纬西公司）、重庆华龙盈科光电股份有限公司（以下简称重庆华龙光电公司）、重庆华龙盈科实业有限公司（以下简称重庆华龙实业公司）、吴长勇、晏杰、骆晓珊借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2015）渝一中法民初字第00221号民事判决:1、重庆恩纬西公司于判决生效之日立即向何正伟偿还借款本金299.9999万元,并以299.9999万元为基数,从2014年10月22日起至借款本金还清之日止,按年利率22.4%向何正伟计付利息;2、吴长勇、晏杰、骆晓珊、重庆华龙实业公司、重庆华龙光电公司对重庆恩纬公司在判决第1项中所判决给付义务向何正伟承担连带清偿责任。案件受理费30800元，保全措施申请费5000元，共计35800元，由重庆恩纬西公司、吴长勇、晏杰、骆晓珊、重庆华龙实业公司、重庆华龙光电公司负担。重庆华龙实业公司、重庆华龙光电公司、吴长勇、骆晓珊、晏杰不服，提出上诉。重庆市高级人民法院作出（2016）渝民终326号民事裁定：准许撤回上诉；本院（2015）渝一中法民初字第00222号民事判决自该裁定书送达之日起发生法律效力；二审案件受理费30800元，减半收取15400元，由重庆华龙实业公司、重庆华龙光电公司、吴长勇、骆晓珊、晏杰负担。执行标的为299.9999万元及利息。
执行中查明：骆晓珊、吴长勇、晏杰无房屋登记信息；吴长勇有三笔银行存款共10324元，前述款项已被扣划后收本案执行费；查封骆晓珊名下渝Ｄ×××××牌照的车一辆；重庆华龙光电公司持有重庆国展光电有限公司、重庆德洛斯斯照明有限公司的股权，重庆华龙实业公司持有重庆如茶贸易有限公司、重庆华龙光电公司的股权，申请执行人认为前述车辆、股权无实质财产意义，无查封必要。
2017年3月2日，按申请执行人提供的财产线索，本院向北京梅泰诺智能技术有限公司调查获悉：该公司与重庆恩纬西公司有业务往来，该公司尚应给付对方一些货款，但除了45636.33质保金外，其他应付货款已支付完毕。
2017年6月19日，本院组织申请执行人与重庆恩纬西公司进行执行和解，达成执行和解协议：双方当事人完全相同的本院（2017）渝01执130、131号两执行案件一并和解解决：重庆恩纬西公司从2017年6月至2017年11月，每月归还何正伟7万元；2017年12月还8万元；以上共计50万元。余下的案款如何归还，双方约定在2017年12月另行进行协商：重庆恩纬西公司若按前述执行和解协议进行还款，则何正伟请求法院不再对重庆恩纬西公司采取进一步的执行措施。
2017年9月28日，本院作出（2017）渝01执异1589号执行裁定：变更重庆市沙坪坝区聚融小额贷股份有限公司为本案申请执行人。
2017年10月31日，重庆聚融小额贷公司以被执行人重庆恩纬西公司最大合作伙伴北京梅泰诺智能技术有限公司应收款被本院查封（实为调查，并未查封），重庆恩纬西公司现拟与其合作伙伴加大业务合作，但该合作伙伴系上市公司，对重庆恩纬西有司法纠纷较敏感，要求其没有作为被执行人的案件。重庆聚融小额贷公司从企业（重庆恩纬西公司）现在的履行情况看，虽然未完全履行到位，但认为只有重庆恩纬西公司生产恢复，才有能力履行债务，为总体实现债权，现自愿申请终结本案本次执行程序，如重庆恩纬西公司未能按约履行，再申请恢复执行。
因本案除重庆恩纬西公司以外的另5名被执行人违反财产申报制度，在限期内未申报财产，至今亦未履行债务，本院决定将该5名被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。
综上，本案6名被执行人查无财产可供执行，申请执行人在执行中与重庆恩纬西公司达成执行和解协议，现申请执行人以只有重庆恩纬西公司生产恢复，才有能力履行债务，为总体实现债权，现申请终结本案本次执行程序。申请执行人该申请符合终结本次执行程序的法定条件，且本院已将违反财产申报制度的其余5名被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱文林
审 判 员 邓 霖
代理审判员 郑冬梅
二〇一七年十一月八日
书 记 员 文 娟
安徽省淮南市田家庵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）田刑初字第00389号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人杜某甲，男，1990年9月29日出生，汉族，系干洗店职员，住河南省商丘市虞城县。被告人杜某甲因涉嫌故意伤害罪，于2015年3月9日被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，同年3月16日经淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕，同日由淮南市公安局田家庵分局执行逮捕。现关押于淮南市看守所。
辩护人陈洋洋，系安徽金天阳律师事务所律师。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2015）280号起诉书指控被告人杜某甲犯故意伤害罪，于2015年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。田家庵区人民检察院指派检察员蔡春雪出庭支持公诉，被告人杜某甲及其辩护人陈洋洋到庭参加了诉讼。现已审理终结。
淮南市田家庵区人民检察院指控：2014年9月17日上午8时许，被害人杨某在本区新光花园菜市摆摊时因摊位占地与旁边干洗店工作人员发生争执，后该洗衣店工作人员被告人杜某甲用脚跺到杨某腰部致其跌倒坐在地上，杨某腰部受伤。经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，杨某的损伤程度已经构成轻伤二级。
淮南市田家庵区人民检察院认为：被告人杜某甲故意非法侵害他人身体××，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事�清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。
被告人杜某甲对起诉书指控的基本犯罪事实无异议。
辩护人辩称：被告人杜某甲有自首的法定从轻处罚情节；被害人对本案的发生有重大过错，被告人系初犯，案发后其亲属能主动赔偿受害人损失，且取得了受害人谅解，请法庭对被告人杜某甲从轻处罚。
经审理查明：2014年9月17日上午8时许，被害人杨某在本区新光花园菜市摆摊时因摊位占地与旁边干洗店工作人员发生争执，后该洗衣店工作人员被告人杜某甲用脚跺到杨某腰部致其跌倒坐在地上，杨某腰部受伤。经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，杨某的损伤程度已经构成轻伤二级。
被告人杜某甲于2015年3月9日到淮南市公安局舜耕派出所投案。
案件在审理过程中，被告人杜某甲亲属与被害人就民事部分自行达成了协议并且已经履行，被害人对被告人杜某甲的行为表示谅解。
上述事实，被告人杜某甲在开庭审理过程中无异议，并有证人杜某乙、黄某证言，被害人杨某陈述，鉴定意见，辨认笔录，收条，谅解书，被告人的户籍证明及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杜某甲故意非法损害被害人身体××，致被害人轻伤，被告人杜某甲的行为已构成故意伤害罪。对公诉机关指控的犯罪事实及确定的罪名本院予以确认。被告人杜某甲能主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻处罚；被告人杜某甲系初犯，案件在审理过程中，其亲属能赔偿被害人的经济损失，且取得了被害人的谅解，对被告人杜某甲可以酌情从轻处罚。被告人及被害人均不能正确处理摊位纠纷，导致本案的发生，不能认定被害人方有�大过错，对辩护人提出的被害人有重大过错的辩护观点不予采纳，对其他从轻处罚的辩护观点符合法律规定，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪性质、犯罪情节、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人杜某甲犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人杜某甲的刑期自2015年3月9日起至2015年8月8日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 英
审 判 员 张 霞
人民陪审员 胡 涛
二〇一五年六�十九日
书 记 员 蔡志娴
附：相关条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定�违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。（修正案八）
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金义商初字第360号
原告：楼某某。
委托代理人：朱某某。
委托代理人：许某某。
被告：黄某某。
原告楼某某为与被告黄某某合同纠纷一案，于2010年1月
6日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序
审理，后因被告黄某某现住址不明，转为普通程序审理，公告
送达起诉状副本及开庭传票，并依法组成合议庭，于2010年8
月26日公开开庭进行了审理。原告楼某某的委托代理人朱某某
到庭参加了诉讼；被告黄某某经本院依法传唤无正当理由未到
庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告楼某某诉称，在2006年5月18日，原、被告双方就义
乌中国小商品城16092b号商位的经营权达成了抵偿协议，被告
将其经营的该商位经营权作价50万元抵偿给原告，用于抵销被
告向原告的借款50万元。双方签订商位抵偿协议一份。但因被
告原因无法办理该商位的过户手续。为维护原告的合法权益，
现特向贵院提起诉讼，请求判令：一、确认原、被告双方在20
06年5月18日所签订的义乌中国小商品城16092b号商位抵偿协
议合法有效；二、被告协助办理该商位的过户手续。
为证明自已的诉讼主张，原告提供了以下证据：证据一、被告黄某某的身份证原件一份。证明被告的身
份情况。
证据二、商位抵偿协议原件一份。证明被告已将其经营
的国际商贸城16092b号商位经营权抵偿给原告。
证据三、商位有期有偿使用协议书原件一份、收款收据
原件两份、个体工商户营业执照原件一份。证明黄某某有权转
让该商位，该商位目前处于经营状态。
证据四、律师函原件一份。证明已发律师函要求被告办
理过户，但是拒收。
被告黄某某未作答辩；未提供证据。
本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性予以
认定。
经审理查明，2006年5月18日，原、被告双方就义乌国际
商贸城16092b号商位的经营权达成了《商位抵偿协议》一份，
协议载明：一、乙方（被告）共计欠甲方（原告）借款人民币
伍拾万元。二、乙方（被告）现所经营的义乌中国小商品城16
092b号商位作价50万元。三、乙方（被告）将商位经营权全部
抵偿给甲方（原告）经营，其相关证照即日全部移交给甲方（
原告）保管，双方之间的债务全部清楚，双方之前的债权凭证
全部作废。四、乙方（被告）无条件协助甲方（原告）办理过
户手续。五、本协议一式两份，双方均不得反悔。协议签订当
日，被告将其身份证原件一份、16092b号商位《商位有期有偿
使用协议书》原件一份、收款收据原件两份、个体工商户营业
执照原件一份交给原告。16092b号商位由原告经营至今，未办理使用权过户手续。
本院认为，原、被告于2006年5月18日就16092b号商位使
用权抵偿所签订的《商位低偿协议》系原、被告真实意思的表
示，不损害国家、集体或者第三人的利益，不损害社会公共利
益，不违反法律、行政法规的强制性规定，自成立时生效；原
、被告应当按照约定全面履行自已的义务，被告应依约履行商
位使用权过户义务；原告的诉讼请求应予支持。被告经本院合
法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依
照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、第六
十条的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第
一百三十条的规定，判决如下：
一、原、被告于2006年5月18日签订的《商位抵偿协议》
合法有效。
二、被告黄某某于本判决生效之日起十五日内协助原告
楼某某办理义乌国际商贸城二区16092b号商位的使用权过户登
记手续。
案件受理费8800元，公告费261元，两项共计9061元；由
被告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
审 判 长 季文超
审 判 员 施文卫
审 判 员 丁国芳
二〇一〇年八月二十六日
代书记员 王丹青
河北省肃宁县人民法院
民 事 调 解 书
（2011）肃民初字第447号
原告（原审原告）刘书田，农民。
委托代理人刘建东，农民。
委托代理人刘启明，肃宁秦镜律师事务所律师。
被告（原审被告）肃宁县付佐乡北石宝二分村村委会（以下简称北二村委会）。
负责人王立军，村委会代理主任。
被告（原审被告）石连进，汉族，农民。
原告刘书田与被告肃宁县付佐乡北石宝二分村村委会、石连进为土地承包经营权确认纠纷一案，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议：
1、被告石连进在2011年7月1日前将位于肃宁县北一砖厂西、现大广高速东侧、即本案争议的4亩承包地中大广高速征用1.47亩后剩余部分（东邻北一任春密，西至大广高速，南至石连发，北至刘金红）退还给北二村委会，由村委会发包给原告刘书田。
2、大广高速一期征地补偿款被告已支取的部分归被告石连进所有，二期补偿款由原告支取。被告石连进在2011年7月1日前将位于大广高速西侧其承包耕种的红旗地块邻北侧道路部分东西走向划给原告1.2亩（补大广高速占用的1.47亩），地上已栽种的树木归原告所有，路边广告牌占用费由原告与广告牌主人协商支取。今后原告浇地可以使用该地块机井和地龙。
3、被告村委会负责办理承包地流转及变更手续等事宜。
4、其它互不再追究。
一审案件受理费40元、实际支出费用560元，由原告刘书田承担；二审案件受理费50元由被告石连进承担。
以上协议符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书双方当事人签收后即具有法律效力。
审判长 刘富新
审判员 黄志成
审判员 魏 芳
二〇一一年四月二十六日
书记员 闫沙沙
阳泉市矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0303执120号
申请执行人姜某甲，男，1979年9月27日生，汉族，河北省河间市人，现住阳泉市矿区桃北西路西区。
被执行人白某某，男，1984年8月26日生，汉族，山西省兴县人，原住阳泉市矿区三矿煤台自建房（现在押服刑）。
被执行人郝某某，男，1983年1月11日生，汉族，阳煤集团三矿职工，山西省临县人，原住阳泉市矿区大垴沟（现在押服刑）。
上列当事人刑事附带民事赔偿纠纷一案，阳泉市矿区人民法院于2015年7月30日作出的（2014）矿刑初字第124号刑事附带民事判决书已发生法律效力，依据该判决书二被执行人应向申请执行人赔偿人民币32295.2元。由于义务人未主动履行义务，权利人于2016年4月27日向本院申请强制执行。
执行过程中，本院于2016年5月11日前往被执行人白某某的服刑地太原第一监狱送达了执行通知书，于2016年8月4日前往被执行人郝某某的服刑地山西长治监狱送达了执行通知书，二被执行人均表示无能力履行。后经查，被执行人白某某、郝某某无银行存款，无证券记录，无房产登记，白某某所有的晋CB41**号面包车车辆手续已被本院冻结，该车现去向不明，郝某某无车辆登记，二被执行人暂无履行义务的能力。在此期间申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）晋0303执120号案件的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可持原判决书及本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 贾建军
执行员 贾风武
执行员 赵俊峰
二〇一六年八月二十二日
书记员 赵 云
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鄂汉阳刑初字第00352号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人周某甲，男，1993年6月25日出生于湖北省浠水县，汉族，初中文化程度，无职业。因涉嫌犯盗窃罪于2013年3月18日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。
武汉市汉阳区人民检察院以武阳检刑诉（2013）第329号起诉书指控被告人周某甲犯盗窃罪，于2013年6月25日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派代理检察员齐阳出庭支持公诉，被告人周某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市汉阳区人民检察院指控，2013年3月16日2时许，被告人周某甲在武汉市汉阳区归元寺路星光旅馆内，趁王某熟睡之机，盗得其放置于旅馆前台床头旁价值人民币2483元的IPHONE4S型手机1部和人民币20元。赃物已销赃。
2013年3月18日，被告人周某甲被王某等人抓获。案发后，被告人周某甲的家属将涉案赃物手机赎回退缴，赃款人民币20元已追回，现均已发还。
上述事实，被告人周某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获、破案经过，报案材料，证人王某、周某乙的证言，物证照片，视频资料寄售单据，扣押、发还、随案移送物品文件清单，价格鉴证结论书及被告人周某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周某甲犯盗窃罪的罪名成立。被告人周某甲到案后，如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月18日起至2013年8月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴江涛
二〇一三年七月十一日
书记员 瞿桂东
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0604执1965号
申请执行人:张某某，男，1979年7月22日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被执行人:韦某某，女，1984年3月23日出生，壮族，住绍兴市上虞区。
申请执行人张某某依据已经发生法律效力的本院（2013）绍虞崧民初字第65号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2017年6月20日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人韦某某在（2017）浙0604执1965号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人韦某某银行存款人民币19692.50元（含执行费192.50元）及应支付的相应利息（其中冻结、划拨银行存款以三被执行人继承解建华遗产范围及相应迟延履行期间的加倍债务利息、执行费为限），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯勇波
二〇一七年六月二十三日
书记员 黄 靖
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更4330号
罪犯李安，男，1981年6月12日出生，汉族，陕西省石泉县人。现在江西省温圳监狱服刑。
江西省瑞昌市人民法院于2015年7月16日作出(2015)瑞刑初字第73号刑事判决，认定李安犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月30日提出减刑建议书，同年4月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯李安在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑未退违法所得。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯李安在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，但未退违法所得，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李安减去有期徒刑一个月二十天。
（减刑后刑期：自2014年11月7日起至2017年9月16日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴明军
审判员 李水金
审判员 潘 建
二〇一七年五月十五日
书记员 巫慧群
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1129刑初334号
公诉机关湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院。
被告人唐爱明，男，1974年6月13日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县，汉族，初中文化。因本案于2016年8月4日被ＸＸ瑶族自治县公安局刑事拘留，2016年9月5日被执行逮捕。现羁押在ＸＸ瑶族自治县看守所。
被告人唐华生，男，1969年10月15日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县，瑶族，小学文化。因本案于2016年8月4日经ＸＸ瑶族自治县公安局决定对其监视居住，2016年10月18日经ＸＸ瑶族自治县人民检察院决定对其取保候审，2016年12月6日经本院决定对其取保候审。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院以ＸＸ公诉刑诉[2016]317号起诉书指控被告人唐爱明、唐华生犯开设赌场罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院检察员侯美艳，被告人唐爱明、唐华生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年2月至6月期间，被告人唐爱明、唐华生伙同唐某某3、唐某某4（此二人另案处理）等人在ＸＸ瑶族自治县桥头铺镇消江湾村唐爱明家中及消江湾村大堂屋月台上开设赌场，赌场由参股人员轮流放风，每天下午以“摇骰子”赌单双的方式聚众赌博，参与赌博人员下注赌钱十元起步，上不封顶，每天参赌人员少则二十余人，多则六十余人。2016年8月4日，ＸＸ瑶族自治县公安局桥头铺派出所民警在ＸＸ瑶族自治县沱江镇长征路通过蹲点布控的方式将被告人唐爱明、唐华生抓获。2016年10月14日，被告人唐爱明主动向ＸＸ瑶族自治县公安局桥头铺派出所上缴非法所得款10000元。另查明，被告人唐华生系视力（盲）残疾人，并领取了农村五保供养证。
上述事实，被告人唐爱明、唐华生在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：农村五保供养证、残疾人证、ＸＸ瑶族自治县公安局抓获经过材料、开设赌场唐爱明主动退赃的情况说明、缴款书、户籍证明，证人唐某某5、唐某某6、蒋某某、唐某某7、唐某、李某某、陈某某的证言，公安机关制作的现场勘验笔录、照片及被告人唐爱明、唐华生的供述予以证实，足以认定。
本院认为，被告人唐爱明、唐华生以营利为目的开设赌场聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，其指控的罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，二被告人的作用相当，故不作主从犯的认定。被告人唐爱明、唐华生在庭审中认罪态度较好、有一定的悔罪表现，且系初犯，可以酌情予以从轻处罚。被告人唐华生系残疾人，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。为维护社会管理秩序和社会风尚，打击赌博刑事犯罪，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、犯罪对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第四十五条，第四十七条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人唐爱明犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元（罚金限本判决发生法律效力之日起十日以内一次缴清）。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月4日起至2017年2月3日止。）
二、被告人唐华生犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元（罚金限本判决发生法律效力之日起十日以内一次缴清）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈 菁
人民陪审员 徐绍好
人民陪审员 蒋学忠
二〇一六年十二月二十九日
代理书记员 叶克昂
附本案所引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0104民初791号
原告夏正怀，男，1957年1月11日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
委托代理人李才岗，湖南嘉仕迪律师事务所律师。
被告谢康，男，1988年9月4日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
被告谢靖，女，1990年1月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
被告谢正篪，男，1936年9月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
原告夏正怀诉被告谢康、谢靖、谢正篪民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日受理。依法由审判员陈志胜适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员杨婷安担任法庭记录。原告夏正怀及其委托代理人李才岗到庭参加诉讼。被告谢康、谢靖、谢正篪经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告和三被告的亲人谢平辉是多年的朋友和邻里关系。2014年8月29日，谢平辉以资金周转困难为由向原告方借款306000元。约定利息1分。然而至今没有归还原告本息。现谢平辉逝世，三被告却以欠得太多不愿意偿还，该行为不但违背了基本的做人品德，而且也严重侵害了原告的财产权益。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令：一、三被告在继承谢平辉遗产范围内归还原告借款人民币306000元及利息损失（以实际计算为准，从2014年8月29日起至实际支付之日止，利息按照银行同期贷款利息标准计算）；二、被告承担本案全部诉讼费用。
被告谢康、谢靖未到庭参加诉讼，但其向本院提交书面答辩状辩称：一、被告从未向原告夏正怀借款，无任何钱款往来，故针对原告所主张的借款与被告不具备相对性。被告父亲谢平辉生前因完成施工建设项目对外借款的情况未向被告说明，被告并不知晓；且父亲生前酗酒，时常在外喝醉晚归，且不能确定是父亲生前所写，其真实性存疑；原告提交的证据不能证明该借款是否属实、是否为父亲在清醒状态时的真实意思表示。二、父亲生前为完成施工项目，花费巨大，去世后并未留下遗产，被告也未从父亲那继承遗产，原告要求被告承担还款义务没有事实和法律依据。被告一家（父亲谢平辉、母亲雷建芝、谢靖、谢康四人）原住房屋于2008年完成拆迁，当时按63号令分得安置房12平方米一个人，父亲所占四分之一份额即72平方米。征收所得款用于被告父亲工程资金周转并未拿到一分钱，被告母亲雷建芝征收所得款也用于父亲工程资金周转没拿到一分钱，被告父亲谢平辉与被告母亲雷建芝于1997年离婚，在被告谢靖才三个月大被告谢康一岁多的时候就没见过父亲的人，被告父亲谢平辉于2000年3月底归家。父亲去世之后被告及家人才知道父亲欠了这么多的款，额度已经到了我们无法想象的地步，除去原告的借款还有一百多万是没有上诉的，所以被告也并不知道父亲到底借了多少款。三、父亲去世前身体状况很差，心理压力非常大，原告与其他人员到家里、医院向父亲催要钱款的行为，间接导致父亲病情恶化，最终离世，被告作为儿女非常痛心。综上所述，原告的诉讼请求均无事实和法律依据，特请求贵院依法查明事实，准确适用法律，维护被告的合法权益，驳回原告诉讼请求。
被告谢正篪未到庭参加诉讼，未向本院提供书面答辩意见，视为其放弃答辩的权利。
经审理查明：谢平辉陆续向原告借款并偿还了部分借款，2014年8月29日，谢平辉与原告核算借款金额及归还款项后，向原告出具《借条》一张载明：“今借到夏正怀人民币306000元整”。后谢平辉未偿还相应借款。
另查明：1、谢平辉借款后死亡，其户口于2015年10月28日注销；2、谢平辉借款前已与前妻雷建芝离婚，谢平辉的继承人有儿子谢康，女儿谢靖，父亲谢正篪；3、谢平辉户(安置人口为谢平辉、谢康、谢靖)于2010年8月18日抽签分得早谷塘二期农民安置小区A户型7号栋501房，共6层。该房已建好，谢平辉生前已入住，但现尚未办理房屋产权证。现由谢康、谢靖及谢平辉前妻雷建芝在居住使用。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告夏正怀已依约向谢平辉提供了借款，双方之间的民间借贷关系合法有效，原告夏正怀按约履行出借义务后，谢平辉本应依约履行还款义务，谢平辉却并未履行还款义务，谢平辉尚欠原告借款本金306000元，应当予以偿还。因双方并未明确约定利息，根据法律规定，对双方未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告可以主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。故谢平辉应当以借款本金306000元基数按年利率6%的标准向原告支付利息。谢平辉去世后，被告谢康、谢靖、谢正篪作为谢平辉的第一顺序继承人，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”故被告谢康、谢靖、谢正篪应当在其继承谢平辉遗产的范围内向原告夏正怀承担偿还借款的责任。原告诉请被告谢康、谢靖、谢正篪在继承谢平辉遗产的范围内清偿谢平辉所欠原告本金306000元，理由正当，本院予以支持。并偿付以借款本金306000元基数按年利率6%的标准从2015年10月28日计算至实际清偿之日止的利息。被告辩称该笔借款已超过诉讼时效。本案中，原告与谢平辉并未约定借款归还期限，故对被告的该辩称不予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢康、谢靖、谢正篪于本判决生效后三十日内在继承谢平辉遗产的范围内清偿原告夏正怀借款本金306000元，并偿付以借款本金306000元基数按年利率6%的标准从2015年10月28日计算至实际清偿之日止的利息；
二、驳回原告夏正怀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5890元，减半收取2945元，由被告谢康、谢靖、谢正篪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 陈志胜
二〇一七年四月十二日
书记员 杨婷安
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1104民初2764号
原告杨东发，男，汉族，1986年10月22日出生，住河南省漯河市召陵区。
被告杨登高，男，汉族，26岁左右，住住河南省漯河市召陵区。
原告杨东发与被告杨登高生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，经审查原告提供被告杨登高的地址，被告并未在该住所地居住，现在被告经常居住地及联系方式原告均无法提供，致使本院无法送达开庭手续。
本院认为，原告起诉时应有明确的被告的姓名、性别、住所地等信息。本案中，原告未能提供被告现在的住所地，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百二十一条之规定，裁定如下：
驳回原告杨东发的起诉。
本案受理费1800元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判长 张彦平
审判员 刘 杰
审判员 刘瑞华
二〇一六年十二月十六日
书记员 齐冰辉
湖南省常德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）常立民终字第228号
上诉人（原审被告）刘微，女，1980年11月8日出生，居民，汉族，住福建省福州市。
被上诉人（原审原告）中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济开发区。
法定代表人詹纯新，该公司董事长。
原审被告刘锋，男，1973年8月10日出生，汉族，居民，住福建省福州市。
原审被告翁秀锋，女，1980年4月24日出生，汉族，住福建省福州市。
原审被告李治军，男，1979年6月13日，汉族，居民，住福建省福州市。
上诉人刘微因不服湖南省常德市鼎城区人民法院于2015年7月6日作出的（2015）常鼎民初字第829-1号民事裁定，以“本案合同所涉及刘微的签字系伪造，上诉人对该合同根本不知情，合同约定由签订地管辖有侵犯上诉人权益的可能，请求二审法院予以审查，将本案移送上诉人住所地人民法院管辖”为由向本院提出上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
本院认为，本案为融资租赁合同纠纷，经审查双方当事人所签订的融资租赁合同和连带责任保证合同，当事人已约定合同签订地为常德市鼎城区灌溪工业园，另还约定，在履行合同中双方若发生争议，任何一方可向合同签订地有管辖权的人民法院提起诉讼。该约定是双方当事人的真实意思表示，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定的五种情形之一，即符合有关“合同签订地”规定。原审法院依据该约定对本案予以受理并无不当。上诉人刘微所提保证合同的签名是伪造的上诉理由，因未提交相关证据予以佐证，本院不予采纳，其上诉理由不能成立，应予驳回。原审法院对本案具有管辖权。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭 洪
审判员 陈 明
审判员 李常春
二〇一五年八月二十六日
书记员 黄 政
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河北省霸州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀1081行审407号
申请执行人：霸州市国土资源局。地址：河北省霸州市。
法定代表人：许朝晖，局长。
被执行人：李文杰，男，汉族。身份证号：1328271971********。
地址：河北省霸州市堂二里镇十四街217号。
霸州市国土资源局申请被执行人拒不执行霸国土监【2016】TW022号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2017年7月28日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。
本院经审查认为，霸州市国土资源局作出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：
霸州市国土资源局申请强制执行霸国土监【2016】TW022号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高秋顺
审 判 员 朱卫强
代理审判员 邓 琳
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 王 磊
天津市宝坻区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宝执字第1827号
申请执行人赵运韬。
被执行人李志强。
申请执行人赵运韬与被执行人李志强健康权纠纷一案，本院作出的（2014）宝民初字第2357号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年6月23日向本院申请强制执行。
本案执行标的3800元，执行费50元。在执行过程中查明：被执行人李志强正在服刑，无可供执行财产，申请执行人同意并申请终结本案本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
天津市宝坻区人民法院（2014）宝执字第1827号案件的本次执行程序终结。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于振江
审 判 员 赵长虹
代理审判员 郭东生
二〇一四年十二月四日
书 记 员 冯天春
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京03民终12097号
上诉人（原审被告）：李延会，男，1953年9月1日出生，住北京市顺义区。
被上诉人（原审原告）：曾春华，女，1960年3月25日出生，住北京市顺义区。
原审第三人：许冰，男，1996年10月11日出生，住北京市顺义区。
上诉人李延会因与被上诉人曾春华、原审第三人许冰房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2017）京0113民初14649号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，李延会于2017年10月24日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回本案上诉。
本院认为，李延会在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三规定，裁定如下：
准许上诉人李延会撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由李延会负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 巴晶焱
审 判 员 李 淼
代理审判员 徐 晨
二〇一七年十月二十四日
法官 助理 田 晔
书 记 员 胡 潇
江西省金溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一初字第253号
原告：付云峰。
被告：何雷雷。
原告付云峰与被告何雷雷民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月4日立案受理后，依法由审判员黄建然独任审判，公开开庭进行了审理。原告付云峰、被告何雷雷均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告付云峰诉称，2013年7月，被告何雷雷一家在南宁做传销把我骗去，让我把6.98万元打到被告指定的账户上，说让我占21股。后来我不想做想退股，被告不同意，我到当地派出所报案后，派出所将被告一家及其团队全部带到派出所。在派出所里被告承认其是做传销，但是没有钱退还给我所以被告给我出具了一份欠我50800元的欠条，后被告的上线偿还了我33000元。2014年5月28日，被告何雷雷向我重新出具了一份欠我17000元的欠条。现原告起诉至法院请求法院判决被告偿还欠款17000元并由被告承担本案诉讼费用。
被告何雷雷辩称，欠条确实是我出具的，但是我没有得这笔钱。原告将我告到派出所，派出所人告诉我打张欠条给原告就没事了，我才给原告打了欠条。
经审理查明，原告付云峰与被告何雷雷系同学关系。2013年7月，原告付云峰经被告何雷雷劝说前往被告所在的广西南宁市从事“连锁经营”，并向被告指定的账户汇去6.98万元。后原告付云峰向南宁市西乡塘北湖派出所举报被告从事传销，被告被带到南宁市西乡塘北湖派出所，在派出所内被告何雷雷向原告付云峰出具一张欠原告50800元的欠条，后因被告上线偿还了原告部分款项，2014年5月28日，被告何雷雷向原告付云峰重新出具了一份欠原告17000元的欠条。
上述事实，有原告的身份证、被告何雷雷向原告出具的欠条一份、证人郑云飞的证言及庭审笔录为证，足以确认。
本院认为，原告付云峰经被告何雷雷劝说，出于对被告何雷雷的信任，参与被告所谓的“连锁经营”，并将6.98万元汇至被告指定账户，其真实目的在于合法投资而非参与非法经营。而被告何雷雷未将款项用于合法投资，导致原告付云峰财产遭受损失，被告应当承担赔偿责任。被告何雷雷在派出所因此事向原告出具一份欠原告50800元的欠条，后又重新向原告出具一份欠原告17000元的欠条，此系原、被告双方真实意思表示，应视为原、被告已经就此事在派出所达成了调解，故对被告何雷雷向原告付云峰出具的欠原告17000元的欠条，本院予以认定。对原告起诉要求被告偿还欠款17000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告何雷雷在本判决生效之日起3日内偿还原告付云峰欠款17000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费225元减半收取112.5元由被告何雷雷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判员 黄建然
二〇一四年十一月十八日
书记员 吴 湾
河南省鹤壁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫06民终159号
上诉人（原审原告）：张书丰，男，1962年12月5日出生，汉族，住鹤壁市山城区。
委托诉讼代理人：胡红广，河南文硕律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:鹤壁飞鹤股份有限公司，住所地鹤壁市山城区朝阳街59号。
法定代表人：贾身聚，该公司董事长。
委托诉讼代理人：宋文飞，男，1971年5月29日出生，汉族，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：曹中科，河南明星律师事务所律师。
上诉人张书丰因与被上诉人鹤壁飞鹤股份有限公司（以下简称飞鹤公司）劳动争议一案，不服鹤壁市山城区人民法院（2016）豫0603民初1729号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月7日立案后，依法组成合议庭进行开庭审理。上诉人张书丰的委托诉讼代理人胡红广、被上诉人飞鹤公司的委托诉讼代理人宋文飞、曹中科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张书丰上诉请求：撤销一审判决，并判决飞鹤公司支付张书丰经济补偿金26,400元。事实和理由：根据飞鹤公司与张书丰签订的《解除劳动合同证明书》能够证明是飞鹤公司提出解除合同，一审对此不予采信是错误的。事实情况是：飞鹤公司裁员，张书丰去办理手续时飞鹤公司让签订手续，因为第一张是《解除劳动合同证明书》,所以就没看后面的手续中有辞职申请。一审法院认定张书丰主动提出辞职不应支付经济补偿是适用法律错误。
飞鹤公司答辩称：张书丰主动向单位提出辞职，要求解除合同。同时为了享受失业保险待遇又请求单位与其签订解除劳动合同证明书。张书丰陈述没有看辞职申请书不合理，是虚假陈述。张书丰提出解除劳动合同，其请求经济补偿金没有法律依据。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。
张书丰一审起诉请求：飞鹤公司向张书丰支付经济补偿金26,400元及赔偿金52,800元。
一审法院认定事实：1990年至2016年7月14日，张书丰与飞鹤公司存在劳动关系。2016年7月14日，张书丰以本人家庭原因，不能继续工作为由向飞鹤公司提出解除劳动合同关系。当日，飞鹤公司工作人员签字确认，双方劳动关系消灭。2016年8月30日，张书丰以飞鹤公司为被申请人向鹤壁市山城区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，主张：飞鹤公司向其支付解除劳动合同的经济补偿金及赔偿金。2016年9月6日，该仲裁委员会受理该案后，于2016年11月28日作出山劳人仲案字[2016]第206号仲裁裁决：申请人张书丰的请求不予支持。
一审法院认为：张书丰主张飞鹤公司向其支付经济补偿金及赔偿金的请求，应当依法予以驳回，理由如下：首先，《解除劳动合同证明书》与辞职申请书均可以产生劳动关系消灭的法律后果，但张书丰作为承担举证责任一方的当事人，其提交的《解除劳动合同证明书》不足以认定双方之间的劳动关系因飞鹤公司提出而解除；其次，张书丰向飞鹤公司递交的辞职申请书，导致双方劳动合同关系解除，故解除劳动合同关系的理由亦不属于应当支付经济补偿金赔偿金的法定情形。因此，张书丰主张飞鹤公司支付经济补偿金26,400元及赔偿金52,800元的请求依法不应予以支持。判决：驳回张书丰的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张书丰负担。
二审中，双方当事人未提交新的证据。张书丰不认可其签过辞职申请书，对一审认定的其他事实无异议，本院予以确认。
本院认为：飞鹤公司提交的辞职申请书中有张书丰的签字和手印，张书丰称签字时没有看到该申请书的内容，但该陈述不符合常理，且无有效证据予以佐证，其该项主张不能成立。辞职申请书能够证明张书丰于2016年7月14日向飞鹤公司作出了解除劳动合同的意思表示。另外，张书丰认可解除合同时未协商经济补偿而仅协商了如何办理失业，结合辞职申请书能够认定双方签订解除劳动合同证明书的目的是为了办理失业手续，因此双方签订的解除劳动合同证明书不能作为证明双方解除劳动合同原因的依据。一审依据辞职申请书认定双方解除劳动合同的原因为劳动者提出并无不当。张书丰要求飞鹤公司支付经济补偿的主张无法律依据，不能成立。
综上所述，张书丰的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由张书丰负担。
本判决为终审判决。
审判长 郭 琳
审判员 骆慧杰
审判员 运文静
二〇一七年二月二十四日
书记员 孙佳欣
湖北省应城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0981执83号
申请执行人汪长辉，男，1987年10月1日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。
被执行人湖北长舟盐化有限公司。住所地：湖北省应城市东马坊办事处枣林路1号。统一社会信用代码：91420981695133124Q。
负责人陈义林，该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的（2017）鄂09民终761号民事判决书，责令被执行人湖北长舟盐化有限公司给付申请执行人汪长辉解除劳动关系经济补偿金19200元，补缴2010年1月至2016年2月医疗保险20483.6元。案件执行过程中，被执行人湖北长舟盐化有限公司已自动履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖北省孝感市中级人民法院（2017）鄂09民终761号民事判决书的执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 彤
审判员 胡德生
审判员 陈 琳
二〇一八年三月二十二日
书记员 刘新德
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬鄞刑初字第218号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人朱某甲，务工，住宁波市鄞州区。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年12月18日被宁波市公安局鄞州分局取保候审。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2015）107号起诉书指控被告人朱某甲犯交通肇事罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员方誉烨出庭支持公诉，被告人朱某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月16日下午，被告人朱某甲驾驶无号牌电动自行车由宁波市鄞州区咸祥镇海南村出发驶往咸祥菜场。下午17时05分许，当其驾驶电动自行车沿咸姚线由东往西行驶至2km＋300m附近路段时，与前方同方向行走的被害人叶某发生碰撞，造成被害人叶某（女，1944年1月21日出生）颅脑损伤经送医院抢救无效于同年12月3日死亡的交通事故。在本次事故中，被告人朱某甲承担全部责任。事故发生后，被告人朱某甲在现场要求群众报警，后至公安机关如实供述了自己的罪行。
2014年12月9日，被告人朱某甲与被害人叶某的家属在人民调解委员会的主持下就民事赔偿部分达成了调解协议，被害人的家属对被告人朱某甲的行为表示谅解。
上述事实，被告人朱某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某、朱某乙的证言，事故车辆接触部位痕迹勘查记录，道路交通事故认定书，道路交通事故现场图及照片，道路交通事故现场勘查笔录，宁波市天童司法鉴定中心甬童司鉴（2014）病检字第387号尸体检验报告书，受理交通事故122接警单，人民调解协议书，谅解书，到案经过，被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某甲驾驶非机动车上路行驶时未确保安全，违反了道路交通安全法规，因而发生致一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱某甲案发后委托他人报警，并至公安机关如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚，且能赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，确有悔罪表现，还可酌情从轻处罚并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人朱某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 慧
二〇一五年一月二十九日
书记员 杨春洪
浙江省宁海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0226刑初733号
公诉机关浙江省宁海县人民检察院。
被告人郑某，住浙江省宁海县。2013年10月16日因犯盗窃罪被本院判处罚金人民币五千元；2014年11月5日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元，2016年3月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月22日被宁海县公安局刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。
浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2016〕712号起诉书指控被告人郑某犯盗窃罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁海县人民检察院检察员林媛，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年8月至10月期间，被告人郑某多次至胡某1在宁海县跃龙街道模具城I5-5二楼（商娱网络科技有限公司）的宿舍，盗得1部KINGSUNS5手机（价值人民币480元）、1枚美伊恒足金戒指（价值人民币3082元）、1只手表和人民币50余元。案发后，被盗手机已被公安机关追回，并发还被害人胡某1。
2016年9月期间，被告人郑某利用接送胡某1女儿上下学的便利，先后三次至宁海县跃龙街道银河路191号三楼胡送金的暂住房，盗得2包软壳中华香烟（价值人民币150元）和3包长嘴利群香烟（价值人民币63元）。
2016年10月22日，被告人郑某被公安机关传唤到案。
上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中无异议，并有被害人胡某1、胡某2的陈述，证人陈某的证言，辨认笔录及照片，监控录像，扣押决定书及发还清单，发票，价格鉴定意见书，抓获经过，刑事判决书，罪犯档案资料，人口信息表等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑某在因抢劫被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人郑某能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。犯罪所得财物，应当责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月22日起至2017年10月21日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
二、责令被告人郑某退赔被害人胡送金人民币三千三百四十五元。限于判决生效后三十日内支付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 孙巧浓
二〇一六年十二月二十六日
代书记员 张 颖
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1322民初11863号
原告：郭友邦，居民。
委托代理人：郭福军，沭阳县耿圩法律服务所法律工作者。
被告：赵连明，居民。
原告郭友邦与被告赵连明民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案，原告于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郭友邦撤回起诉。
案件受理费88元，减半收取计44元，由原告郭友邦负担。
代理审判员 葛国敬
二〇一六年八月十七日
书 记 员 王玮玮
书 记 员 徐光宇
安徽省淮南市大通区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）皖0402执70号
淮南天擎服饰有限公司：
你与邵云勤劳动争议纠纷一案，（2017）皖0402民初488号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年1月18日申请强制执行，同日本院立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：
一、履行法律文书所确定的全部义务，合计1800元。
二、负担案件申请执行费50元。
三、并承担迟延履行期间的债务利息元。
联系人：方法官联系电话：251****
二〇一七年一月十八日
福建省龙岩市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0803刑初252号
公诉机关龙岩市永定区人民检察院。
被告人黄某某，男，1990年9月5日生，汉族，小学文化，农民，住福建省龙岩市永定区。2014年9月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金6000元，于2015年3月7日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2016年6月2日被龙岩市公安局永定分局刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于龙岩市第二看守所。
龙岩市永定区人民检察院以永检公诉刑诉（2016）225号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市永定区人民检察院指派检察员马晨曦出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2016年5月20日凌晨，被告人黄某某在下洋镇曹某某经营的山上人家山庄用店内的螺丝刀撬开该山庄收银台，盗走收银台抽屉里的八包七匹狼香烟（其中尚品五包、灰狼两包、红狼一包）以及现金280元。经龙岩市永定区价格认证中心鉴定，被盗香烟价值人民币212元。
2、2016年5月31日，被告人黄某某在下洋镇新街美点面包店旁的巷子里将余某某的一部白色豪爵摩托车偷走（车架号：LC6TC儿E0EO057046，发动机号：GW499590）。经龙岩市永定区价格认证中心鉴定，该被盗摩托车价值人民币4930元。
3、2016年6月1日，被告人黄某某在永定区下洋镇金丰工业园区尚亲（鸭爪）食品厂宿舍铁架床上盗走曾某某的一部黑色苹果4S手机。经龙岩市永定区价格认证中心鉴定，该被盗手机价值人民币1200元。
4、2016年6月2日上午，被告人黄某某在永定区凤城镇东门桥附近的“小红理发店”盗窃吕某某的一部白色VIVO手机。经龙岩市永定区价格认证中心鉴定，该手机价值为人民币1080元人民币。
综上，被告人黄某某盗窃的财物总金额为人民币7702元。
2016年6月2日，被告人黄某某被龙岩市公安局永定分局抓获。公安机关从其身上扣押了曾某某的一部黑色苹果4S手机，吕某某的一部白色VIVO手机，余某某的一部白色豪爵摩托车，以上物品均已归还被害人。
另查明，被告人黄某某2014年9月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金6000元，2015年3月7日刑满释放。
上述事实，被告人黄某某在庭审过程中亦无异议，且有被告人黄某某的供述与辩解，被害人余某某、曾某某、曹某某、吕某某的陈述，龙岩市公安局永定分局制作的现场勘验检查笔录、被盗现场照片，被告人黄某某辨认现场笔录及照片，龙岩市公安局下洋派出所出具的到案经过，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，本院（2015）永刑初字第36号刑事判决书、龙岩市第二看守所证明，龙岩市永定区价格认证中心价格鉴定结论意见书，被告人黄某某的户籍证明、违法犯罪前科查证经过及拘留证、逮捕证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物人民币7702元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人黄某某曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人黄某某到案后，能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人所盗财物已大部分被追回归还被害人，对被告人可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元（此款应于本判决生效后一个月内缴纳），上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月2日起至2017年2月1日止。）
二、继续向被告人黄某某追缴被盗财物492元，返还被害人曹某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张楠明
二〇一六年八月二十二日
代理书记员 赖冬燕
附：本案所适用的主要法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执4001号
申请执行人：温州国宏包装有限公司，组织机构代码:71616469-2，住所地：浙江省温州市平阳县肖江镇庄里路。
法定代表人：温从国。
被执行人：尤梦增，男，1984年2月21日出生，汉族，住苍南县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）温苍龙商初字第00492号民事判决书，于2016年08月23日立案执行申请执行人温州国宏包装有限公司与被执行人尤梦增买卖合同纠纷一案。同日向被执行人尤梦增发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人交纳执行款43830元；二、负担本案诉讼费448元，申请执行费557元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人尤梦增的财产情况，发现被执行人尤梦增在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。申请执行人也未向本院提供被执行人尤梦增有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、走访笔录等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即立即生效。
执 行 员 李 李
二〇一七年二月十三日
代书记员 黄海峰
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执4001号申请执行人：温州国宏包装有限公司，组织机构代码:71616469-2，住所地：浙江省温州市平阳县肖江镇庄里路。法定代表人：温从国。被执行人：尤梦增，男，1984年2月21日出生，汉族，住苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2014）温苍龙商初字第00492号民事判决书，于2016年08月23日立案执行申请执行人温州国宏包装有限公司与被执行人尤梦增买卖合同纠纷一案。同日向被执行人尤梦增发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人交纳执行款43830元；二、负担本案诉讼费448元，申请执行费557元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人尤梦增的财产情况，发现被执行人尤梦增在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。申请执行人也未向本院提供被执行人尤梦增有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、走访笔录等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。执 行 员  李 李二〇一七年二月十三日代书记员  黄海峰