wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1122民初1492号
原告：涂水松，男，1966年2月22日出生，汉族，住浙江省遂昌县王村口镇大坑村**号，现住浙江省缙云县。
委托诉讼代理人：梅亚宝，浙江法和律师事务所律师。
被告：宋凌云，男，1979年5月21日出生，汉族，住浙江省缙云县。
被告：朱雅君，女，1980年10月22日出生，汉族，住浙江省缙云县。
原告涂水松与被告宋凌云、朱雅君买卖合同纠纷一案，原告于2017年3月27日向法院提起诉讼，诉请：判令被告宋凌云、朱雅君支付原告涂水松货款59976元，自2013年12�27日起至款还清日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付货款59976元的利息。庭审中，原告涂水松变更诉讼请求为：判令被告宋凌云、朱雅君支付原告货款59976元，自2014年3月27日起至款还清日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付货款59976元的利息。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年8月9日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，二被告系夫妻关系。2013年11月16日，被告宋凌云、朱雅君从原告处订购地板建材，支付定金10000元，并由被告朱雅君签字。2013年12月1日至12月26日期间，原告向被告提供货物价值共计69976元，除去已支付的定金10000元，尚欠货款59976元。后经原告多次催讨，二被告未支付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于�理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告宋凌云、朱雅君于本判决生效之日即支付原告涂水松货款59976元，自2014年3月27日起至款付清日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付货款59976元的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1299元，财产保全费620元。由被告宋凌云、朱雅君负担。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。
审 判 长 李献进
人民陪审员 张耀进
人民陪审员 王岳武
二〇一七年八月九日
代书 记员 舒 昉
?
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物�者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
清远市清城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1802刑初514号
公诉机关清远市清城区人民检察院。
被告人雷某，男，1998年2月1日出生，汉族，文化程度初中，无业人员，住清远市清城区。因本案于2016年7月14日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。
清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉（2016）518号起诉书指控被告人雷某犯贩卖毒品罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年11月30日公开开庭审理了本案，清城区人民检察院指派检察员黄洁明出庭支持公诉，被告人雷某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2016年6、7月间，被告人雷某在清远市清城区横荷街道百加居委会碧桂园建筑工地背后、清远市清城区横荷街道百加居委会“童话网咖”厕所内，先后三次共将1.5克的毒品氯胺酮贩卖给吸毒人员何某，共收取人民币250元。同年7月14日，公安民警在“童话网咖”内将被告人雷某抓获，并当场在其身上起获毒品氯胺酮0.31克。
上述犯罪事实，被告人雷某在开庭审理过程中亦无异议，并有起获的白色可疑晶体粉末一包、手机1台等物证，抓获经过、户籍信息、扣押清单、通话清单、入所体检表、现场检测报告书等书证，证人何某的证言，被告人雷某的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验、检查、辨认等笔录，视听资料等证据证实。
本院认为，被告人雷某明知是毒品而予以贩卖，多次贩卖少量毒品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人雷某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人雷某归案后能如实供述其犯罪事实，且当庭认罪，确有悔罪表现，依法从轻处罚。根据被告人雷某的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人雷某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。（罚金在判决生效之日起一个月内缴纳）
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人雷某的刑期自2016年7月14日起，执行至2019年7月13日止。）
二、随案移送的手机一台（已坏），是作案工具，依法没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 韦伟强
代理审判员 仝艳荣
人民陪审员 陈颖红
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 李振鹏
附法律条文《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时缴纳。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的个人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金一律上缴国库，不得挪用和私自处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省广元市朝天区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝天民初字第283号
原告常某某，女，汉族，广元市朝天区人。
委托代理人华平，四川立韬律师事务所律师。
委托代理人吴冬梅，四川立韬律师事务所律师。
被告郑某某，男，汉族，广元市朝天区人。
原告常某某与被告郑某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月6日立案受理后，依法由审判员王黎韡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常某某及其委托委托代理人华平到庭参加了诉讼。被告郑某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告常某某诉称：原告与被告于1998年登记结婚，婚后于1998年生育一女。原、被告经人介绍认识，双方了解不深，且性格不合，缺乏沟通，导致长期分居，未建立起真正的夫妻感情，长此以往，使原本脆弱的感情基础已彻底破裂。现诉至法院请求判决原、被告离婚；女儿由原告抚养，被告支付抚养费；依法分割夫妻共同财产。
被告郑某某未到庭，未答辩。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于1998年在广元市朝天区民政部门登记结婚。婚后于1998年生育一女名为郑某。
上述事实，有原告的陈述及原告的身份证复印件、户籍证明和结婚证等证据予以证明。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张“原、被告夫妻感情已完全破裂”，但原告提供的证据不足以证明原告的主张，本院不予支持。原、被告只要加强交流、妥善沟通、互谅互让，以维护家庭和睦稳定为着眼点，共同努力，是能够建立起夫妻感情的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告常某某与被告郑某某离婚。
案件受理费260元，由原告常某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 王 黎 韡
二〇一五年五月四日
书记员 王波（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省萧县�民法院
执 行 裁 定 书
（2015）萧执字第00645号
申请执行人：刘宣德，男，1962年6月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：安徽省振兴防腐建筑有限公司，住所地萧县。
法定代表人：郜振海，职务董事长。
安徽省萧县人民法院作出的（2014）萧民一初字第03421号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人安徽省振兴防腐建筑有限公司未能履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人刘宣德依法申请强制执行。
现查明被执行人安徽省振兴防腐建筑有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽省振兴防腐建筑有限公司的银行存款75000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李社教
二〇一五年六月二十六日
书记员 郑玉健
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍诸商初字第1224号
原告：周甲。
委托代理人：沈某某、许某某。
被告：周某。
委托代理人：金某某、苏某某。
原告周甲诉被告周某租赁合同纠纷一案，于2010年5月27
日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。本案由审判员许君
独任审判，于2010年6月29日、8月11日公开开庭进行了审理，
原告周甲的委托代理人许某某、被告周某的委托代理人金某某
、苏某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周甲诉称：原、被告于2008年7月达成口头协议，由
原告为被告在杭州市余杭区仁和镇大运河工业区的建工建材管
片生产车间项目提供挖机出租，每小时租金130元。截至2008
年12月，被告共租赁原告挖机256小时（具体明细由被告的施
某某寿某某每天签字确认），加上部分进场费，共计需支付原
告挖机租赁费33420元。被告于2009年5月17日结算，确认欠原
告挖机租赁费33420元，并承诺于2009年5月底前付清。起诉要
求被告支付挖机租赁费33420元。
被告周某未向本院提交书面答辩状，在庭审中辩称：租
赁合同发生在杭州建工集团有限责任某司与原告之间，被告只
是履行了职务行为，被告当时是杭州建工集团有限责任某司项目部的现场管理人员，因此被告所产生的相应的法律责任应当
由杭州建工集团有限责任某司来承担，而且该挖机是使用在杭
州建工集团有限责任某司承建的杭州建工建材有限公司生产线
车间项目工地，应依法驳回原告对被告的诉讼请求。
原告周甲为证实自己的主张，向本院提供的证据及被告
周某的质证意见如下：
一、欠条一份及施某某寿某某签名的挖机租赁时间清单
，拟证明被告欠原告挖机租赁款33420元的事实。
经庭审质证，被告对欠条及挖机租赁时间清单的真实性
无异议，但对其证明目提出异议，认为欠条上已写清楚是建工
建材管片生产线项目挖机施工款，不是周某的个人欠款。周某
在此签名仅是代表该项目的承包商杭州建工集团有限责任某司
对欠原告租赁款的确认，并非周某个人的欠款。寿某某并非是
周某的施工人员，而是杭州建工集团有限责任某司项目部的施
工人员。
被告周某为证实自己的主张，向本院提供的证据及原告
周甲的质证意见如下：
二、建设工程施某某同一份，拟证明本案所涉的租赁合
同的工程是由杭州建工集团有限责任某司承包的，合同对该公
司承建的工程范围作了明确约定，原告的挖机租赁款应当由杭
州建工集团有限责任某司支付的事实。
经庭审质证，原告对合同的真实性无异议，但认为这个
管片生产线项目从书面上看的确是承包给杭州建工集团有限责
任某司的，但是项目具体的承包商是周某，周某既不是该公司的施工人员，也不是项目经理，而且该合同约定的施工日期是
从2008年6月1日到2008年9月10日，而原告具体的施工时间是2
008年9月到2008年12月，跟这份合同是没有关系的，该份合同
证明与原告发生业务关系的不是杭州建工集团有限责任某司，
而是周某。
三、项目施工管某某济责任内部承包合同一份，拟证明
被告系杭州建工集团有限责任某司的项目经理，负责地铁管片
生产线车间工程，原告主张的债权应由杭州建工集团有限责任
某司承担的事实。
经庭审质证，原告对证据的真实性无异议，但认为周某
具有独立承包资格，按照承包合同的相关条款，被告是责任承
包自负盈亏的，而且是分项目单独核算。该内部承包合同，是
否是本案挖机款所涉及的合同无法确定，可能是周某承包的与
本项目有关的其他工程所涉及的款项。被告没有提供周某与杭
州建工集团有限责任某司之间的对帐单跟结算单，本案所涉及
的款项是否是在结算书中确定由周乙承担还是由杭州建工集团
有限责任某司来承担，在这个合同中看不出来。
本院认为，原、被告双方对对方提供的证据的真实性均
无异议，上述证据均与本案具有关联性，对本案相关事实具有
证明力，本院认定为有效证据。
经审理，本院认定的事实如下：2008年6月1日，杭州建
工建材有限公司将其位于杭州市余杭区仁河镇大运河工业城的
管片生产线车间的土建及安装工程发包给杭州建工集团有限责
任某司。2008年6月3日，杭州建工集团有限责任某司与被告周某签订项目施工管某某济责任内部承包合同，约定将上述工程
某包给被告周某，由被告周某上交管理费某某。2008年9月3日
至12月9日，原告为上述工程提供挖机租赁业务若干，每次租
赁内容均由施工人员寿某某在挖机租赁明细上签名。2009年5
月17日，被告周某出具欠条一份，载明欠原告周甲建工建材管
片生产线项目挖机施工款33420元，该款在2009年5月底前付清
。此后，被告周某及杭州建工集团有限责任某司均未付款。
本院认为，被告周某与杭州建工集团有限责任某司签订
内部承包合同承包杭州建工建材有限公司的位于杭州市余杭区
仁河镇大运河工业城的管片生产线车间的土建及安装工程，其
与原告周甲之间的挖机租赁合同所涉租赁费用，欠条由被告周
某出具，应视为被告周某作为承包人的职务行为，其民事责任
应由建筑企业承担。故对原告要求被告周某支付挖机租赁费33
420元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合
同法》第二百一十二条之规定，判决如下：
驳回原告周甲要求被告周某支付挖机租赁费33420元的诉
讼请求。
案件受理费636元，依法减半收取318元，由原告周甲负
担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上
诉案件受理费636元，具体金额由绍兴市中级人民法院确定（
多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自
动撤回上诉处理］。
审判员 许 君
二〇一〇年八月十八日
书记员 傅刘强
江西省余干县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1127民初2269号
原告：齐小青，男，1959年11月6日出生，汉族，江西省余干县人，住余干县，
被告：卢鲁平，男，1980年1月9日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，
被告：赵勇清（又名赵勇），男，1977年1月12日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，
原告齐小青与被告卢鲁平、赵勇（清）民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告齐小青已到庭参加诉讼，被告卢鲁平、赵勇（清）经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
齐小青向本院提出诉讼请求：1.判决两被告偿还原告借款本金中的利息12000元；2.诉讼费由两被告负担。事实和理由：被告卢鲁平、赵勇2人于2013年6月16日承包租赁了余干县电影院放映大厅，承包期限为10年。在经营过程中，两被告缺少资金周转，于2015年9月15日向原告借款40万元，该借条已约定利息，并以余干县东山影城作为抵押。之后，两被告已还本金和部分利息，尚欠45天利息，计人民币12000元未还。后经原告催收无果。
被告卢鲁平、赵勇（清）未提供书面答辩状及未到庭进行辩解。
齐小青为了其主张，提供下列证据证明：1.身份证，证明身份关系及诉讼主体适格；2.>，证明齐小青于2015年6月16日将余干县电影院放映大厅租赁给卢鲁平、赵勇，并签订了承包合同，承包期限为10年；3.借条，证明卢鲁平、赵勇于2015年9月15日向齐小青借款人民币400000元，约定借款日起还月息3分／元，壹年还月息2分／元；4.两被告的身份证复印件，证明两被告身份信息；5.借记账户明细清单，证明被告于2016年10月31日跨行汇款496000元至我的账户，这是本金400000万元，利息96000元，尚欠1个半月的利息未偿还，借条上所记载的半年3％的利息每月，但全部是以2％的利息计算。
俩被告未到庭对原告所提供的证据进行质证，视为放弃质证的权利，本院对原告提供的证据予以认定。
被告卢鲁平、赵勇（清）未提供证据。
本院经审理查明本案如下事实：2013年6月16日被告卢鲁平承租余干县电影院放影厅，开展放影业务，租用期限为十年。由于缺少资金，于2015年9月15日卢鲁平、赵勇向齐小青借人民币400000元，约定借款支付利息，并开出借据给齐小青持有。该借条内容为：“借条.今借到齐小青人民币400000元（肆拾万元整），约定：借款日起半年还月息3分／元，壹年还月息2分／元，用余干东山影城作为抵押。借款签约人：赵勇、卢鲁平，2015年9月15日”。事后，于2016年10月31日卢鲁平跨行汇款至中国工商银行余干迎宾支行齐小青户名，还款计人民币496000元（含本金40万元，支付1年利息96000元）。卢鲁平、赵勇尚有45天的借款利息未支付，计息为12000元。
以上事实，有齐小青的陈述及提供的证据证明，庭审笔录在卷。
本院认为，被告卢鲁平、赵勇（清）因经营影视业务缺少资金周转，向原告借款属民间借贷关系。两被告出具借条给齐小青持有，该借条合法有效，充分证明了当事人的债权、债务关系明确。两被告已还所借原告的本金40万元，1年利息（按月利率2％计算）96000元，尚有45天利息未支付，计人民币12000元。原告齐小青的诉请，应予支持。依照>第一百零八条、>第一百四十四条之规定，判决如下：
被告卢鲁平、赵勇（清）在本判决生效后十天内，支付原告齐小青利息12000元。
如未按本判决书所指定的期间履行给付金钱义务，依照>第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费50元，由卢鲁平、赵勇（清）负担。
审 判 长 ＸＸ平
审 判 员 江国富
人民陪审员 李 燕
二〇一七年四月十三日
书 记 员 程紫玲
平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0403民初39号
原告路从从，女，1988年2月19日出生，汉族，住平顶山宝丰县。
委托代理人姬新志，男，1948年8月1日出生，汉族，住河南省平顶山市石龙区，系原告路从从的公公。
被告郭素果，女，1975年12月17日出生，住平顶山市卫东区。
被告董春梅，女，1970年5月13日出生，住平顶山市卫东区。
原告路从从诉被告郭素果、董春梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路从从的委托代理人姬新志、被告郭素果、董春梅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告路从从诉称，二被告和李瑞红于2016年3月12日到解放军一五二医院原告的公公姬新志处，说李瑞红家中有急事需用钱，想让原告借给李瑞红现金60000元，当时原告害怕李瑞红还不了钱，实在是不想借钱给李瑞红，可是二被告三番五次的恳求原告把钱借给李瑞红，也多次劝原告把钱借给李瑞红，并且还承诺原告，二被告愿意给李瑞红作担保，并且愿意承担全部连带还没责任，可是，该笔借款已经超过了还款日达到四个月有余，原告也多次催要，可是总没有结果。为了维护自己的合法权益，提起诉讼，请求判令：1、二被告偿还借款本金60000元及利息和违约金；2、诉讼费由被告承担。
被告郭素果辩称，我们只是担保人，原告应当起诉借款人，借款人也没有说不还，只是说分批少还一点。担保人也有责任，但是应该以借款人为主。
被告董春梅辩称，意见同上。
经审理查明，2016年3月12日，李瑞红向原告路从从借款60000元，由被告郭素果、董春梅作担保，并向原告路从从出具借条一份，内容为：“今借到路从从现金陆万元整（￥60000）借款期限为三个月（2016年3月12日至2016年6月11日）如到期未能按时还款，借款人按千分之三付息和千分之一点五的违约金付出借人借款期间借款人愿意把共有房产（蓝欣家园16号楼独立单元（一层西南户）抵押出借人；以房产户主为李瑞红、付朝阳共有人。借款人：李瑞红身份证号：4104031976062××××2电话：153××××2656永久担保人：郭素果身份证：电话：187××××8882永久担保人：董春梅身份证号：电话：135037585812016年3月12日”。被告郭素果、董春梅于当天另向原告路从从出具承诺书一份，内容为：“如借款人李瑞红未能按时还款郭素果愿意把新东建材五栋北户12号交由路从从处理。2016.3.12.郭素果。如借款人李瑞红未能按时还款，由董春梅愿意把工资卡交由路从从处理。2016.3.12.董春梅。”原告路从从于借款当天交付李瑞红现金57000元（直接扣除了一个月的利息3000元）。后李瑞红支付利息至2016年6月，经催要，李瑞红、被告郭素果、董春梅于2106年6月14日，向原告路从从出具承诺一份，内容为：“保证7月14号还款贰万元整（￥20000）还款人李瑞红，担保人：郭素果、董春梅2016.6.14日”。现李瑞红未能偿还借款本金及利息，被告郭素果、董春梅亦未履行担保义务，双方形成纠纷。
本院确认的上述事实，有借条、承诺书、当事人陈述及开庭笔录在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，债务应当清偿。李瑞红向原告路从从借款，由被告郭素果、董春梅作担保，并向原告路从从出具了借条，原告路从从实际支付了借款，双方之间的借款合同合法有效。原告路从从在交付借款时预先扣除了3000元利息，借款本金应当按照实际出借的57000元计算。基于上述事实，借款利息可以确定为月利率2%。故李瑞红作为借款人在借款到期后应当偿还原告路从从借款本金57000及利息。二被告在借条“永久担保人”后签字，且未约定担保方式及保证期间，依照《中华人民共和国担保法》第十九条及第二十六条的规定，应当视为连带保证人，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月内。二被告于2016年6月14日向原告路从从出具的承诺书可以证明原告路从从在保证期间内向二被告主张过权利，保证期限未届满。故原告路从从要求二被告偿还借款本金57000元及利息的诉讼请求成立，本院予以支持。另外3000元借款本金于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告郭素果、董春梅于本判决生效后十日内偿还原告路从从借款本金57000元及利息（利息自2014年4月16日起按月利率2%计算至清偿之日止）。
二、驳回原告路从从的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1300元，由被告郭素果、董春梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 戴远哲
二〇一七年三月二十日
书记员 路 璐
附法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
河南省洛阳市西工区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民一初字第523号
原告刘某某，男，汉族，1971年6月11日出生。
被告孟某，女，汉族，1972年12月21日出生。
本院在审理原告刘某某诉被告孟某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2015年8月3日向本院申请撤回对被告孟某的起诉。
本院认为，原告申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某承担。
审判员 殷春昱
二〇一五年八月三日
书记员 乔晓梅
广西壮族自治区西林县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民一初字第523号
原告韦乜海波，农民。
被告罗乜燕，农民。
本院在审理原告韦乜海波与被告罗乜燕农村土地承包合同纠纷一案中，原告韦乜海波于2015年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以个人原因为由提出撤诉申请，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告韦乜海波撤回起诉。
案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告韦乜海波负担。
审判员 覃绍星
二〇一五年八月十一日
书记员 黎 遒
江苏省南京市江宁区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏0115执5496号
申请执行人：王海珍
被执行人：浙江申通快件服务有限公司
申请执行人王海珍与被执行人浙江申通快件服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。至此，王海珍向本院申请执行的（2016）苏0115民初15003号民事判决书确定的浙江申通快件服务有限公司给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。
二〇一八年一月二十六日
辽宁省北镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0782民初409号
原告符某某，女，1976年1月25日出生，满族，农民，住辽宁省北镇市。
被告邢某某，男，1976年11月1日出生，满族，农民，住辽宁省北镇市。
原告符某某与被告邢某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月14日立案受理。依法由审判员佟大志适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与邢某某2011年3月11日结婚。婚后二年为了他生了一个男孩邢某甲，婚后5年光景花掉4万的彩礼钱不算。我还把前夫给孩子上学钱花掉2万多，想以后有钱在补上。今年他态度大变，我们经常吵嘴。他开车把我从车上甩了下来，不�不理，意外背叛我，使我内心受到严重打击，伤心至极，因为感情不合，确已经破裂，并无和好的可能。现肯定法院把被告把钱退还给我的孩子，至于孩子的抚养费我有心无力，因为我有一个18岁的孩子，但我有权看孩子，为此，原告根据相关法律提起诉讼，请法院依法判决。
被告辩称，我不同意离婚，原告说的不属实，我没有这情况。
经审理查明，原、被告双方于1911年3月11日自愿登记结婚，婚后生一子邢某甲。原、被告双方因为家庭琐事发生争吵，被告于2015年11月离家双方分居至今。
本院认为，原、被告自愿登记结婚后，共同生活达多年，并生育一子，以此足以说明双方有较深的感情基础，即使在共同生活中出现过纠纷，但也是不可避免的。只要双方珍惜多年的夫妻感情，现在出现的纠纷是完全可以解决的，和好也是完全有可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告符某某与被告邢某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告符某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 佟大志
二〇一六年三月十一日
书记员 李文茹
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乐中执字第184号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司乐山分行。住所地：四川省乐山市市中区。
代表人：尚游，行长。
委托代理人：舒画（公司员工），男，1984年8月5日出生，汉族。
被执行人：江晓波，女，1965年5月16日出生，汉族，居民。
被执行人：何加乐，男，1964年6月24日出生，汉族，居民。
申请执行人中国建设银行股份有限公司乐山分行依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2015）乐中民担字第1号民事裁定书，于2015年3月4日向本院申请执行，请求依法拍卖被执行人江晓波、何加乐所属位于乐山市市中区的商业用房三间，以实现申请执行人的担保物权，申请执行人对拍卖、变卖所得款在贷款3000000元及相应的利息范围内对变价所得款优先受偿。
本院在本案执行过程中，依法提取了位于乐山市市中区商业用房的租金51840元，并将被执行人江晓波、何加乐所属位于乐山市市中区商业用房三间对外委托拍卖。2015年9月9日，白燕分别以888700元、686300元的最高价竞得位于乐山市市中区商业用房中的两间。第三间商业用房经三次拍卖、一次变卖均因无人参加竞买而流拍，经本院依法告知后，申请执行人中国建设银行股份有限公司乐山分行同意以变卖卖保留价1530000元的价格接受该营业用房，以抵偿申请执行人的借款本金1530000元。
在本案执行中，申请执行人共实现债权本金2835592.51元、垫付的案件申请费100元、评估费24200元、拍卖公告费6000元，剩余借款本金164407.49元（以物抵债房产，应由被执行人承担的过户税费由申请执行人垫付后另行结算）以及利息未能实现。因二被执行人暂无其他可供执行的财产线索，本院将该情况告知申请执行人后，申请执行人表示也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。为此，本院依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省乐山市市中区人民法院（2015）乐中民担字第1号民事裁定书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 明
审判员 余建新
审判员 毛 利
二〇一六年三月十五日
书记员 张 琴
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青法谭民初字第274号
原告齐思良。
被告徐建芹。
本院在审理原告齐思良与被告徐建芹不当得利纠纷纠纷一案中，原告齐思良于2014年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告齐思良撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告齐思良负担。
审 判 长 江海波
人民陪审员 吕传政
人民陪审员 郝俊苓
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 曹 艳
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）石刑执字第01368号
罪犯郑娜，现在河北省子监狱服刑。
罪犯郑娜因犯抢劫罪，经河北省沧州市运河区人民法院于2010年9月20日作出（2010）运刑初字第135号刑事判决，判处有期徒刑六年，并处罚金二万元。被告人郑娜不服，提出上诉。河北省沧州市中级人民法院于2010年11月7日作出（2010）运刑终字第310号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2012年11月29日减去有期徒刑十一个月。执行机关于2014年4月16日报送我院提请减刑。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关河北省女子监狱提出，罪犯郑娜在服刑期间认罪服法，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，受到记功、表扬奖励，并被评为狱改造积极分子，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯郑娜在服刑期间能认罪服法，遵守监规，认真参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到记功、表扬奖励，被评为狱改造积极分子。以上事实有罪犯奖惩审批表、管教干警及同监室罪犯的证言等证据证实。
本院认为，罪犯郑娜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯郑娜减去有期徒刑十一个月。
（刑期自本裁定确定之日起计算。即自2010年3月16日起至2014年5月15日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 玲
审 判 员 安 勇
代理审判员 任立新
二〇一四年五月八日
书 记 员 孙世伟
河南省林州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）林民新二初字第202号
原告郑水明，男，1965年9月7日生，汉族。
委托代理人李先梅。
被告林州市畅亨对外劳务合作有限公司，住所地林州市。
负责人武美云。
被告牛玉伟，男，汉族。
原告郑水明诉被告林州市畅亨对外劳务合作有限、牛玉伟劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2015年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系原告自愿，理由正当、符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告郑水明撤回起诉。
案件受理费1700元，减半收取为850元，由原告负担。
代理审判员 李会
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 罗倩
胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0281执1189号
申请执行人耿仕新，男，汉族，1972年3月12日生，住山东省胶州市。
被执行人夏令功，男，汉族，1957年3月12日生，住山东省胶州市。
申请执行人耿仕新与被执行人夏令功劳务伤害纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2017）鲁0281民初2034号民事调解书已发生法律效力，申请执行人耿仕新于2017年4月25日向本院申请执行，本院于2017年4月25日立案执行，执行案号（2017）鲁0281执1189号，执行标的为15000元。
在执行过程中，我院已向被执行人送达了执行通知书和传票，被执行人夏令功于2017年8月1日交来案款15000元，现已向申请执行人发放。被执行人已履行法律义务，申请执行人同意本案执行完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定：
依法对胶州市人民法院作出的（2017）鲁0281民初2034号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠杰
审判员 张兆全
审判员 宋 伟
二〇一七年八月二日
书记员 万顺凯
吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）公民一初字第655号
原告徐淑先，女，现住公主岭市。
委托代理人陈惠庭，公主岭市范家屯镇法律服务所法律工作者。
被告孙翠霞，女，现住公主岭市。
原告徐淑先与被告孙翠霞身体权纠纷一案，本院于2015年5月7日受理后，依法由审判员赵洪良独任审判，2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告徐淑先及其委托代理人陈惠庭、被告孙翠霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐淑先诉称，我与孙翠霞系屯邻。2014年10月29日下午17时许，我将孙翠霞家柴火垛边上的树枝给扔了，孙翠霞看见了。孙翠霞在我儿子丁某甲家院内撵上我拽我右胳膊，用手打我一电炮并将我厮巴倒地，被告骑在我身上用手打我，打完我之后，孙翠霞就走了。我在我儿子丁某甲家后门那遇见我儿媳王某某，王某某问我眼睛怎么了，我回答说是孙翠霞打的。我就回家了，当天夜里胸部疼痛，我认为吃点药就好了。次日，我胸部疼痛加重，10月31日我去陶家屯卫生院检查并在该院门诊治疗，花医疗费864.32元。因胸部疼痛未减轻。11月4日我去公主岭市第三人民医院拍片检查，结果右侧第5、6、左侧第5肋骨骨折，胸部闭合性损伤。花医疗费291元。11月10日至11月15日我在该院住院治疗，花医疗费3215.75元。后因无钱继续治疗而回家休养。我起诉要求孙翠霞赔偿医疗费等各项经济损失7769.94元。诉讼费由孙翠霞负担。
孙翠霞对徐淑先主张的事实和诉讼请求有异议。孙翠霞辩称，2014年10月29日17时许我没有与徐淑先发生口角，也没有到丁某甲院内打徐淑先。我没有打徐淑先，对徐淑先的经济损失不同意赔偿。
徐淑先为证明自己的主张，提供如下证据：
陶家屯卫生院门诊手册1份，医疗费收据6张。证明2014年10月31日徐淑先去该卫生院门诊治疗，检查所见左眼睛结膜充血，眼眶呈淤血症状。两侧肋骨叩击痛，胸骨压痛。门诊结果外力所致眼结膜充血，肋软骨损伤（外力所致）治疗5天。花医疗费864.32元。
公主岭市第三人民医院门诊病历1份，门诊医疗费收据2张，金额291元，住院医疗费收据1张，金额3215.75元。住院病历1份，证明原告住院日期11月5日，出院日期11月20日，住院期间为二级护理。
对徐淑先提供的证据，经庭审质证，孙翠霞对证据真实性无异议。
孙翠霞未提供证据。
本院依职权调取下列证据。
公主岭市公安局陶家屯派出所的卷宗材料。
询问丁某乙（徐淑先丈夫笔录）丁某乙陈述：“我听徐淑先说2014年10月29日晚上5点钟左右，因为孙翠霞垛柴火的时候过界了，垛到我家地里了，徐淑先把孙翠霞的柴禾拽到一边，孙翠霞的丈夫丁某乙对徐淑先说，要点我家房子。......，我看见徐淑先脸青了一块，眼睛也肿了。我就问徐淑先脸咋整的，徐淑先说孙翠霞打的，.......。2014年10月31日我就带她到陶家屯卫生院打针了”。
询问孙翠霞笔录。孙翠霞陈述：“......，之前有，我和徐淑先因为柴禾垛地的事发生矛盾。2014年10月29日在陶家屯镇永庆村六组的屯道上......，但与徐淑先没有肢体冲突，也没有动手打徐淑先......”。
3、询问王某某（徐淑先儿媳）笔录。王某某陈述：“......，过了一、二天听徐淑先说她脸肿了，......。后期徐淑先找我给她的脸照相，我没给照......”。
4、询问丁某甲（徐淑先之子）笔录。丁某甲陈述：“......，2014年10月29日下午，我看见徐淑先在我家房后蹲着，过了一会，她自己走了。......没有看见徐淑先身上有伤......”。
5、询问徐淑先笔录。徐淑先陈述：“......，2014年10月29日下午5点多钟，我和丁某乙家因为垛玉米杆的事发生矛盾，我一生气把丁某乙家垛玉米杆的木头桩子给扔了。过了一会儿丁某乙的媳妇孙翠霞来了，对我说是不是活人给你惯的，之后就打我左眼睛上一拳，我就开始用手捂眼睛，孙翠霞把我摁到骑在我身上用拳头打我左侧肋条骨和胸部。事后她看我不动就不打了。她走后我就回家，在家呆了�天感觉右侧肋骨疼，头也疼，就到陶家屯卫生院看病去了......”。
以上证据经庭审质证，孙翠霞对徐淑先提供的证据真实性无异议，但强调未打徐淑先不同意赔偿。徐淑先对公安机关询问丁某乙的笔录无异议，对孙翠霞的笔录以不属实，孙翠霞打了徐淑先为由有异议，对王某某、丁某甲的笔录以看到徐淑先有伤，二人没说实话为由有异议。孙翠霞对公安机关询问丁某乙的笔录有异议，对王某某、丁某甲的笔录无异议。
经审理查明，2014年10月29日下午17时许，因为柴禾垛地的事徐淑先与孙翠霞在屯道上产生矛盾，双方对以上事实没有异议，本院予以确认。徐淑先与孙翠霞系邻居，两家的柴禾垛相邻。2015年10月29日下午17时许，徐淑先赌气将堆放在孙翠霞家柴禾垛旁的木头桩子给扔了并将孙翠霞已垛好的玉米杆扬了。孙翠霞发现后与徐淑先争吵，随后在屯道上动手打了徐淑先，后自行散去各返自家。二人打仗时现场无目击者，2015年10月31日徐淑先去陶家屯镇卫生院检查治疗，该卫生院检查所见左眼睛结膜充血，眼眶呈瘀血症状，在该院门诊治疗5天，因伤情未见明显好转11月10日至11月15日又去公主岭市第三人民医院住院治疗5天。徐淑先治疗期间共计花医疗费4371.07元。
本院认为，徐淑先与孙翠霞两家柴禾垛相邻。徐淑先在未征得孙翠霞同意的情况下赌气将垛放在孙翠霞家柴禾垛旁的木桩扔了，随即将已垛放好的玉米杆扬了，徐淑先的行为是导致此次纠纷发生的直接原因。徐淑先的行为是有过错的，在此次纠纷中应负同等责任。孙翠霞看见自家的木桩及玉米杆被徐淑先扬了，未能理智对待，先是与徐淑先争吵，进而动手打徐淑先导致徐淑先受伤，孙翠霞的行为在此次纠纷中亦有过错，亦应负同等责任。关于孙翠霞否认殴打徐淑�，因打仗现场并无人在场。徐淑先诉称孙翠霞对其殴打，孙翠霞对此否认。徐淑先诉称的伤与经治医院检查所见基本一致，从日常生活常识推理可以认定徐淑先的伤系孙翠霞殴打所致，孙翠霞否认殴打徐淑先，但并未提供证据加以证明，亦未举证证明徐淑先在此次纠纷后再次受伤的事实，孙翠霞辩解的主张从日常生活常识推理不能成立。孙翠霞打伤徐淑先事出有因，双方应各负担50%的责任为宜。徐淑先的医疗费4371.07元应由徐淑先、孙翠霞各负担50%即2185.54元，徐淑先请求赔偿误工费1682.52元，因徐淑先已年满60周岁，已达法定退休年龄，其并未举证证明徐淑先误工减少的证明，对此，本院依法不予支持。徐淑先请求赔偿护理费、住院伙食补助，对此，应按省高院确定的标准按双方的责任比例分担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十�条的规定，判决如下：
原告徐淑先合理的经济损失5414.02元[其中医疗费4371.07元、住院伙食补助500元（100元/天×5天）、护理费542.95元（102.59元/天×5天）]，由被告孙翠霞赔偿50%即2707.01元，其余50%即2707.01元由原告徐淑先自负。
驳回原告徐淑先其他诉讼请求。
案件受理费500元由原被告负担125元，剩余250元由公主岭市人民法院办理退费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 赵洪良
二〇一五年七月八日
书记员 王怀婷
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）攸法执保字第77号
申请执行人刘某某，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。
被执行人潘某，男，汉族，福建省长乐市人，农民，住福建省长乐市。
被执行人林某某，男，汉族，福建省长乐市人，农民，住福建省长乐市。
本院受理的申请执行人刘某某与被执行人潘某、林某某买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的攸县人民法院于2015年12月28日作出（2015）攸法民一初字第2376-1号民事裁定书，因本案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
（2015）攸法民一初字第2376-1号民事裁定书一案执行完毕，予以结案。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 陈谷来
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 贺新宜
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第4188号
罪犯程立和，现在山东省邹城监狱服刑。
山东省烟台市中级人民法院于2009年12月30日作出了（2009）烟刑二初字第28号刑事判决，以被告人程立和犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十八年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省邹城监狱于2015年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省邹城监狱提出，罪犯程立和在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯程立和在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功3次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯程立和在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯程立和减去有期徒刑一年六个月。刑期自裁定之日起计算，即自2015年6月9日至2025年2月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙振庆
审 判 员 李 静
代理审判员 张岩岩
二〇一五年六月九日
书 记 员 焦 娇
安徽省当涂县人民法院
支 付 令
（2017）皖0521民督17号
申请人：马鞍山市佳达物业管理有限公司当涂分公司，住所地安徽省当涂县姑孰镇东营北路139号，统一社会信用代码913405217749500509。
负责人：王绍保，系该分公司总经理。
委托诉讼代理人：常小琴，系该分公司员工。
被申请人：曹锡进，男，1965年12月26日出生，汉族，住安徽省当涂县。
申请人马鞍山市佳达物业管理有限公司当涂分公司于2017年3月14日向本院申请支付令。申请人马鞍山市佳达物业管理有限公司当涂分公司称，其于2007年8月5日与安徽佳达房地产开发（集团）当涂县开发有限公司签订了物业服务合同，被申请人曹锡进是该小区业主，每月应缴物业费57.33元，现欠自2009年7月1日至2016年6月3日共计4759元的物业费。被申请人的行为违反了合同的约定和物业管理法律法规的规定，影响到了申请人的日常工作，同时也侵害了绝大多数已经交纳了物业服务业主的合法权益。基于调解工作需要，现要求被申请人曹锡进支付所欠物业费2855元（4759元*60%）。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人曹锡进应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市佳达物业管理有限公司当涂分公司物业服务费2855元。
申请费17元，由被申请人曹锡进负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 陈险峰
二〇一七年三月十四日
书记员 王成玲
甘肃省岷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岷执字第0007-1号
申请执行人刘某某，男，汉族，1969年1月13日生，农民，住岷县。
被执行人张某某，男，汉族，1961年1月28日生，农民，住岷县。
被执行人王某某，女，汉族，1961年1月15日生，农民，住岷县。
申请执行人刘某某与被执行人张某某，王某某健康权纠纷一案，依据已经发生法律效力的甘肃省岷县人民法院（2014）岷闾民初字第0105号民事判决书于2015年4月20日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，经查被执行人张某某在岷县农村信用合作联社有储蓄存款，金额为46.13元。因被执行人张某某，王某某拒绝履行生效法律文书确定的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法对张某某在岷县农村信用合作联社的账号予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王佩武
审判员 王福元
审判员 杨 希
二〇一五年四月二十九日
书记员 黄建强
沈阳经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0191刑初61号
公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。
被告人马某某，男，1973年4月24日出生于辽宁省北镇市，满族，初中文化，无业，住址辽宁省北镇市。曾于1996年8月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，于2009年6月25日因盗窃被行政拘留十日。因本案于2016年12月15日被刑事拘留；2017年1月12日被逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。
沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2017）56号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察员那灵坤出庭支持公诉。被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月22日2时许，被告人马某某在沈阳经济技术开发区沈辽西路126号沃达花园酒店楼下的旺鑫成网吧内，盗窃被害人骆某华为牌mate7手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币1105元。
2016年10月23日6时许，被告人马某某在沈阳经济技术开发区沈辽路诚信网吧二部内，盗窃被害人马某某三星牌S7edge手机一部，盗窃被害人侯某某华为牌麦芒5手机一部。经鉴定，被盗三星牌S7edge手机价值人民币4140元、被盗华为牌麦芒5手机价值人民币2090元。
2016年11月29日22时许，被告人马某某在沈阳市铁西区沈辽中路52号飓风网络时代网吧内，盗窃被害人陈某苹果牌iphone6手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币3060元。
2016年12月10日4时许，被告人马某某在沈阳经济技术开发区沈辽路和谐红都小区B区的新盛网吧内，盗窃被害人乔某某金立牌F100手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币460元。
2016年12月14日15时许，被告人马某某在沈阳经济技术开发区沈阳工业大学南门的纱华网吧内，盗窃被害人齐某某VIVO牌Y51手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币640元。
综上，被告人马某某盗窃作案5起，涉案赃物共价值人民币11495元，除被害人陈某所有的一部苹果牌iphone6手机被依法追缴并返还外，其余被盗手机均被被告人销赃并挥霍。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息表、电话查询记录、刑事判决书等书证，被害人骆某、马某某、侯某某、陈某等6人的陈述，被告人马某某的供述，沈阳市铁西区价格认证中心价格认定结论书，指认现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人马某某认罪态度较好，退还被害人部分经济损失，量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月15日起至2017年10月14日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。）
二、被告人马某某依法退赔被害人骆某经济损失人民币1105元；退赔被害人马某某经济损失人民币4140元；退赔被害人侯某某经济损失人民币2090元；退赔被害人乔春峰经济损失人民币460元；退赔被害人齐某某经济损失人民币640元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 周 骥
二〇一七年四月十七日
书 记 员 段可心
本案判决依据的相关法律
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1225民初789号
原告：于某，女，1989年4月15日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：丁某甲，男，1988年10月2日出生，汉族，农民，住址同上。
原告于某与被告丁某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月25日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告于某到庭参加诉讼，被告丁某甲经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于某诉称：原、被告于2008年同居生活，××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生育长子丁某乙，于××××年××月××日生育次子丁某丙。由于婚后性格不合，被告经常对原告实施家庭暴力，且不务正业，2014年初分居生活，夫妻感情已经彻底破裂。现起诉要求与被告离婚；婚生子丁某乙、丁某丙由被告抚养，原告不支付抚养费；被告承担本案诉讼费。
原告于某为证明其主张，向本院提交的证据为：
1、原告身份证及家庭成员户口本各1份，证明原被告及子女身份；
2、结婚证1份，证明原被告系合法夫妻关系。
被告丁某甲未答辩，亦未向本院提供证据。
经审理，本院查明的法律事实如下：原、被告于2008年同居生活，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育长子丁某乙，于××××年××月××日生育次子丁某丙。婚后双方因家庭琐事发生矛盾，致夫妻感情不和，现原告起诉要求与被告离婚,并解决子女抚养问题。
上述事实，有原告身份证、家庭成员户口本、结婚证及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原、被告系合法婚姻关系，共同生活多年并生育两个儿子，感情基础较为牢固。双方虽因家庭琐事产生矛盾，使夫妻关系不睦，但原告未提供证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告于某与被告丁某甲离婚。
案件受理费200元，公告费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 张 红
代理审判员 张燕芳
人民陪审员 郭克才
二〇一六年七月七日
书 记 员 范希伦
附适用的主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1225民初789号
原告：于某，女，1989年4月15日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：丁某，男，1988年10月2日出生，汉族，农民，住址同上。
原告于某与被告丁某离婚纠纷一案，本院于2016年2月25日受理后，依法由审判员张红适用简易程序审理，因被告丁某下落不明，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 张 红
二〇一六年三月三十一日
书记员 范希伦
安徽省阜南县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1225民初789号原告：于某，女，1989年4月15日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。被告：丁某甲，男，1988年10月2日出生，汉族，农民，住址同上。原告于某与被告丁某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月25日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告于某到庭参加诉讼，被告丁某甲经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于某诉称：原、被告于2008年同居生活，××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生育长子丁某乙，于××××年××月××日生育次子丁某丙。由于婚后性格不合，被告经常对原告实施家庭暴力，且不务正业，2014年初分居生活，夫妻感情已经彻底破裂。现起诉要求与被告离婚；婚生子丁某乙、丁某丙由被告抚养，原告不支付抚养费；被告承担本案诉讼费。原告于某为证明其主张，向本院提交的证据为：1、原告身份证及家庭成员户口本各1份，证明原被告及子女身份；2、结婚证1份，证明原被告系合法夫妻关系。被告丁某甲未答辩，亦未向本院提供证据。经审理，本院查明的法律事实如下：原、被告于2008年同居生活，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育长子丁某乙，于××××年××月××日生育次子丁某丙。婚后双方因家庭琐事发生矛盾，致夫妻感情不和，现原告起诉要求与被告离婚，并解决子女抚养问题。上述事实，有原告身份证、家庭成员户口本、结婚证及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原、被告系合法婚姻关系，共同生活多年并生育两个儿子，感情基础较为牢固。双方虽因家庭琐事产生矛盾，使夫妻关系不睦，但原告未提供证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告于某与被告丁某甲离婚。案件受理费200元，公告费200元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  张 红代理审判员  张燕芳人民陪审员  郭克才二〇一六年七月七日书 记 员  范希伦附适用的主要法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省泰宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0429执830号
移交执行人：泰宁县人民法院。
被执行人：肖九星，男，1966年11月9日出生，住泰宁县。
被执行人：卢红娇，女，1974年4月29日出生，住泰宁县。
本院在执行被执行人上官祖伟金融借款合同纠纷一案中，执行标的为诉讼费11102元。本院于2016年12月13日依法向被执行人邮寄送达执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务。根据本院调查，被执行人暂无银行存款及其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
移交执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 戴立新
二０一六年十二月二十七日
书记员 王智赋
附法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新法执字第157号
申请执行人沈新林，男，1967年12月10日出生，汉族。
被执行人曾志军，男，1967年6月7日出生，汉族，农民。
新化县人民法院（2013）新法民一初字第1443号民事判决书，确定由被执行人支付申请执行欠款4万元及利息，判决生效后，被执行人未自觉履行。在执行过程中查明，被执行人一直去向不明，家中又无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2013）新法民一初字第1443号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 曾均安
二〇一四年九月十日
代理书记员 伍 斌
广东省韶关市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）韶中法执复字第18号
申请复议人（申请执行人）：卢七凤，女，住址：韶关市浈江区，公民身份号码：×××392X。
委托代理人：梁保祥，男，××年××月××日出生，汉族，住韶关市武江区。
被执行人梁细祥，男，汉族，住址：韶关市浈江区。
被执行人梁锦祥，男，汉族，住址：韶关市浈江区。
被执行人梁九祥，男，汉族，住址：韶关市浈江区。
申请复议人卢七凤不服韶关市浈江区人民法院（以下简称执行法院）（2015）韶浈法执异字第9号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院认为：该院按生效法律文书确定的归还耕地，依照法律规定的程序将执行标的物耕地交给申请执行人卢七凤，其对此无异议，且制作执行完毕结案通知书送达给申请执行人。至于是否通知被执行人或被执行人是否到场，并不影响申请执行人实际接收耕地完成交付的事实。综上，该院将生效法律文书确定的归还耕地交给申请执行人，该案因执行完毕作执行结案，符合法律规定。至于执行完毕后发生新的民事纠纷，可另行诉讼解决。综上，卢七凤的异议理据不足，应予驳回。
申请复议人卢七凤申请复议称：执行法院在执行移交标的物（耕地）过程中，未依法通知被执行人到场；在被执行人拒不执行判决的前提下，也未对被执行人的行为给予必要的制裁。因此，执行法院认定该案结案违反法律程序，且认定事实错误，故请求本院对（2015）韶浈法执异字第9号执行裁定进行复议并依法裁定。
本院查明：涉案执行的依据是执行法院2012年3月15日作出的（2011）韶浈法民一初字第342号民事判决，该生效判决确定：梁细祥、梁锦祥和梁九祥3人在判决生效之日起10日内分别将耕种卢七凤的耕地（面积共3亩多）归还给卢七凤。2012年6月11日，执行法院对申请执行人卢七凤与被执行人梁细祥、梁锦祥、梁九祥土地承包经营权纠纷一案立案执行，执行案号（2012）韶浈法执字第479号，申请执行标的归还耕地。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。后因三被执行人未履行和解协议，本院发出（2013）韶中法执督字第1号督办函，要求该院依法恢复执行。依此，执行法院恢复执行并于2013年10月23日张贴退出土地公告，责令被执行人梁细祥、梁锦祥、梁九祥在2013年11月15日将土地归还给申请执行人卢七凤。2014年3月28日，在当地镇政府、派出所和村委会工作人员到现场见证下，执行法院将（2011）韶浈法民一初字第342号民事判决确定的耕地交给申请执行人；同时，申请执行人也明确表示已接收耕地，本案执行完毕。据上，执行法院告知申请执行人：本案已经执行完毕，若以后发生任何争议可通过合法途径解决。2014年3月31日，执行法院作出《结案通知书》并于当天送达给申请执行人签收。
另还查明：在执行过程中及执行完毕后，申请人以浈江法院执行不力为由在网络上发起多次问政，本院和浈江法院对其疑问均予以了回复。其中，本院的回复中也明确告知申请执行人，在执行完毕后，被执行人如有妨害申请执行人耕作使用，申请执行人可依法另行提起诉讼。
本院认为：申请复议人请求复议的焦点是执行法院在执行过程中将生效法律文书确定的耕地交付给申请执行人的程序及该案执行结案是否符合法律程序的问题。首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条规定：“强制迁出房屋或强制退出土地，由院长签发公告，责令被执行人在指定期间履行。被执行人逾期不履行的，由执行员强制执行。强制执行时，被执行人是公民的，应当通知被执行人或者他的成年家属到场。……拒不到场的，不影响执行。”根据上述规定，执行法院在被执行人拒不到场的情况下，于2014年3月28日将执行标的物（耕地）执行给申请执行人，且申请执行人也明确表示已接受耕地，本案执行完毕，因此，执行法院于2014年3月31日作出结案通知书，告知申请执行人该案已执行完毕的行为并未违反法律规定。其次，关于对被执行人是否采取制裁措施的问题。本院认为，根据法律规定，在执行人不履行义务时，执行法院可以对其采取执行强制措施，以促使其履行义务。执行强制措施目的在于保障执行，在不需要采取强制措施也能执行时，执行法院可不必采取强制措施。因此，执行强制措施可由执行法院根据执行情况依法采取，而非必须采取。故申请复议人认为执行法院没有对被执行人拒不执行判决的行为进行制裁和处罚而程序违法没有依据。综上，申请复议人卢七凤的复议理由不成立，本院不予支持；执行法院作出的结案通知和（2015）韶浈法执异字第9号执行裁定并未违反法律规定，本院予以维持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第八条、第九条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回卢七凤的复议申请，维持韶关市浈江区人民法院（2015）韶浈法执异字第9号执行裁定。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 陈俊东
审判员 刘平昌
审判员 黄聪荣
二〇一六年一月十一日
书记员 刘 辉
第1页共5页
浙江省湖州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2009）浙湖商终字第182号
上诉人（原审原告）：浙江××电源有限公司，住所地
：兰溪经济开发区创业大道××-××号。
法定代表人：陈甲。
委托代理人：诸××。
被上诉人（原审被告）：钱甲。
被上诉人（原审被告）：钱乙。
两被上诉人共同委托代理人：陈乙。
上诉人浙江××电源有限公司（以下简称正统××）因
与被上诉人钱甲、钱乙买卖合同纠纷一案，不服长兴县人民法
院（2009）湖长煤商初字第161号民事判决，向本院提起上诉
。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问并听取代理
人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，兰溪市南方蓄电池有限公司于2004年1月6日
和2月9日向被告钱甲供应价值59474元和价值63000元的极板，
共计货款122474元，均由被告钱乙签收。因两被告至今未付上
述货款，遂诉至法院。原审另查明兰溪市南方蓄电池有限公司
于2007年5月11日更名为浙江××电源有限公司。
原审认为，原告与两被告发生蓄电池极板买卖业务时，
未订立书面合同，且未约定支付货款的时间，两被告应当在收
到极板时支付货款。因原、被告在2004年发生买卖业务，原告在被告收货后二年内未主张某某直至2009年才向法院起诉，已
超过向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间。依照《中
华某某共和国合同法》第一百六十一条和《中华某某共和国民
法通则》第一百三十五条之规定，判决：驳回原告浙江××电
源有限公司的诉讼请求。案件受理费2749元，减半收取1374.5
元，由原告负担。
正统××上诉称，根据最高人民法院《关于审理民事案
件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条的规定，本案的
诉讼时效应从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日计
算。上诉人是本案债权人，起诉前一直未要求被上诉人履行义
务，因此，上诉人的起诉是在诉讼时效期间，请求二审撤销原
判，并依法改判被上诉人支付其货款122474元。
被上诉人钱甲、钱乙认为，上诉人在2004年与其发生业
务后，因所供货物有质量问题并造成了被上诉人的损失，被上
诉人要求上诉人来解决，但上诉人仅在2005年向其要过款后从
未找过被上诉人，上诉人在应当知道的期间内未主张某某，现
在已超过诉讼时效，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审调查中，上诉人正统××和两被上诉人均未向本院
提交新的证据材料。
本案当事人在一审时提供的有关证据已随案移送本院，
经审查，可作为定案的依据，本院认定的事实与一审相同。
本院认为，《中华某某共和国合同法》第一百六十一条
规定：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有
约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支
付。本案中，上诉人正统××与被上诉人钱甲、钱乙发生的蓄
电池极板业务时，未订立书面买卖合同，且未约定付款时间，
被上诉人应在收货时支付货款，上诉人在2004年向被上诉人送
货后应在之后的二年内向被上诉人催讨货款，且上诉人在2007
年变更名称后，其亦应在更名后及时主张某某，故上诉人对诉
讼时效提出的抗辩理由，不能成立，对其上诉请求和理由，不
予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法
。依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款
第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币2749元，由上诉人浙江××电源
有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 蒋育琴
审判员 张蔚隽
审判员 潘嘉玲
二〇〇九年八月二十一日
书记员 凌烈妮
浙江省湖州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2009）浙湖商终字第182号
上诉人（原审原告）：浙江正统电源有限公司。
法定代表人：陈国林。
委托代理人：诸葛友。
被上诉人（原审被告）：钱宇新。
被上诉人（原审被告）：钱玉仙。
两被上诉人共同委托代理人：陈少满。
上诉人浙江正统电源有限公司（以下简称正统公司）因与被上诉人钱宇新、钱玉仙买卖合同纠纷一案，不服长兴县人民法院（2009）湖长煤商初字第161号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问并听取代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，兰溪市南方蓄电池有限公司于2004年1月6日和2月9日向被告钱宇新供应价值59474元和价值63000元的极板，共计货款122474元，均由被告钱玉仙签收。因两被告至今未付上述货款，遂诉至法院。原审另查明兰溪市南方蓄电池有限公司于2007年5月11日更名为浙江正统电源有限公司。
原审认为，原告与两被告发生蓄电池极板买卖业务时，未订立书面合同，且未约定支付货款的时间，两被告应当在收到极板时支付货款。因原、被告在2004年发生买卖业务，原告在被告收货后二年内未主张权利直至2009年才向法院起诉，已超过向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条和《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决：驳回原告浙江正统电源有限公司的诉讼请求。案件受理费2749元，减半收取1374.5元，由原告负担。
正统公司上诉称，根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条的规定，本案的诉讼时效应从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日计算。上诉人是本案债权人，起诉前一直未要求被上诉人履行义务，因此，上诉人的起诉是在诉讼时效期间，请求二审撤销原判，并依法改判被上诉人支付其货款122474元。
被上诉人钱宇新、钱玉仙认为，上诉人在2004年与其发生业务后，因所供货物有质量问题并造成了被上诉人的损失，被上诉人要求上诉人来解决，但上诉人仅在2005年向其要过款后从未找过被上诉人，上诉人在应当知道的期间内未主张权利，现在已超过诉讼时效，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审调查中，上诉人正统公司和两被上诉人均未向本院提交新的证据材料。
本案当事人在一审时提供的有关证据已随案移送本院，经审查，可作为定案的依据，本院认定的事实与一审相同。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，上诉人正统公司与被上诉人钱宇新、钱玉仙发生的蓄电池极板业务时，未订立书面买卖合同，且未约定付款时间，被上诉人应在收货时支付货款，上诉人在2004年向被上诉人送货后应在之后的二年内向被上诉人催讨货款，且上诉人在2007年变更名称后，其亦应在更名后及时主张权利，故上诉人对诉讼时效提出的抗辩理由，不能成立，对其上诉请求和理由，不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币2749元，由上诉人浙江正统电源有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 蒋育琴
审判员 张蔚隽
审判员 潘嘉玲
二〇〇九年八月二十一日
书记员 凌烈妮
山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）昌民初字第1434号
原告高文先
被告戚恩铎
原告高文先诉被告戚恩铎民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告高文先到庭参加了诉讼，被告戚恩铎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月8日，被告借原告现金4000元，约定15日内付清，该款到期后被告未按期付款，原告多次索要未果。为此，诉至法院，请求依法判令被告偿付上述借款及利息。
被告未予答辩。
经审理查明，被告戚恩铎于2011年10月份向原告借款5000元，后被告偿还1000元，剩余4000元被告一直未付，后经原告索要，被告重新为原告出具“证明”一份，约定15日内付清。上述借款经原告多次索要，被告至今未付。
庭审中，原告主张按中国人民银行同期贷款利率自被告借款之日起计算利息至被告还清借款之日。
以上事实，有原告提交的“证明”一张及当事人陈述记录在案为凭，足以认定。
本院认为，对原告提交的“证明”，因被告未到庭对上述证据进行质证，应视为其已放弃了对上述证据进行质证的权利，上述证据，经本院审查，亦未发现瑕疵，因此，对原告提交的上述证据的真实性，本院予以采信，对其效力予以认定。原、被告已形成合法的借贷关系，因此，对原告要求被告偿付以上借款的主张，本院予以支持。原告向被告出借该款时未约定利息，对于本案借款利息应自借款到期即2012年5月24日起，按中国人民银行同期贷款计算至被告付清之日为止。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定之规定，判决如下：
被告戚恩铎偿付所欠原告高文先借款4000元及利息（利息自2012年5月24日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决生效后自动履行期内的付款之日），于本判决生效之日起十五日内付清。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费50元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 姜桂胜
审判员 刘瑞平
审判员 付新旺
二〇一四年三月二十一日
书记员 郭巍巍
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雁民初字第08188号
原告：曾荣光，男，1975年3月18日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。
委托代理人：宁志强，安徽律维律师事务所律师。
委托代理人：张汝勇，安徽律维律师事务所律师。
被告：陕西海安实业有限责任公司。住所地：西安市高新区锦业路绿地中央广场蓝海第*幢*单元*****室。
法定代表人：徐明，该公司董事长。
委托代理人：代江淼，陕西静远新言律师事务所律师。
原告曾荣光与被告陕西海安实业有限责任公司股东知情权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告曾荣光的委托代理人宁志强、张汝勇，被告陕西海安实业有限责任公司的委托代理人代江淼到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告曾荣光诉称：原告系被告股东，持有该公司6%的股权。自2009年12月，原告成为该公司股东以来，公司经营、财务管理人事任免一直掌控在持有公司最大股权的股东手里，原告无从了解公司真实经营及财务状况。原告已近两年未参与公司分红。自2015年2月起，原告多次向被告提出查阅、复制财务账簿、会计凭证，并按原告持有的股权比例给予分红，被告虽表面同意，但至今未履行其应尽义务。为维护原告权益，依法诉至法院，请求判令：1、被告提供2009年12月至判决确定履行之日止的财务会计报告（包括会计报表、会计报表附注和财务情况说明书等）供原告及委托的会计师查阅、复制；2、被告提供2009年12月至判决确定履行之日止的财务会计账簿（含总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）和会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件资料等）供原告及委托的会计师查阅。
被告陕西海安实业有限责任公司辩称：原告在诉状中的陈述不实。原告成为公司股东以来，参加了历次公司董事会、股东会，完全了解公司经营情况，参与公司重大决策，并签署了相关决议。原告入股以来的各分红年度中，公司高频度、高额度向股东分红。2015年1月16日原告还参加股东会并签署《股东会决议》，该决议内容清晰表明原告了解2014年公司的经营情况及资产情况，认可经营层2014年的工作成绩，并明知公司的利润分配方案暂定3月底，且要视企业回款情况而定。原告已明知其在1月份刚刚开会并签署决议同意分红时间不确定。原告诉请无正当理由，应予驳回。被告公司于2014年4、5月份与第三方就公司整体股权转让事宜进行重大并购谈判以来，原告态度和立场都发生了巨大的变化。原告诉状中所称的事实和理由与客观事实严重不符，其根本不能说出要求查阅公司账簿的正当目的，现正值事关公司命运的关键时期，现查阅公司账簿的股东将可能向第三方泄露公司的密秘，被告有合理依据认为原告查阅有不正当目的，将损害公司利益，请求法院驳回其诉讼请求。
经审理查明：被告于2008年1月17日成立，原告于2009年12月22日成为被告股东，持股6%。2015年9月18日，原告向被告以特快专递（EMS）邮寄《查阅告知书》，以了解公司资产及实际经营状况，更好参与公司事务和经营为由，要求被告提供2009年12月20日起至2015年8月30日期间的公司章程、股东会会议决议、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告（包括会计报表、会计报表附注和财务情况说明书等）供原告及委托的会计师查阅、复制；要求被告提供2009年12月20日至2015年8月30日期间的财务会计账簿（含总账、明细账、日记账和其它辅助性账簿）和会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件资料等）供原告及委托的会计师查阅。2015年10月19日，被告法定代表人徐明向原告回复短信：来函收悉，我原则上同意你来查询。具体时间、方式请与宋总联系对接。但原告称实际上被告并未满足其请求。另，被告不同意原告委托的会计师查阅、复制。
庭审中，被告未提供充分证据证明原告查阅公司会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益。经询，双方均认为原告诉请如得到支持，查阅、复制的地点应为被告住所地陕西省西安市高新区锦业路绿地中央广场蓝海第4幢1单元11701室。
上述事实，有被告工商登记基本情况、查阅告知书、快递单、手机短信及当事人陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，股东知情权是股东获取公司信息、了解公司状况的权利，是股东权利的重要组成部分。本案中，原告作为被告的股东，依法享有股东知情权。依据《中华人民共和国公司法》第三十三条第一款的规定，股东有权查阅、复制公司财务会计报告。故原告要求被告提供2009年12月至判决确定履行之日止的财务会计报告（包括会计报表、会计报表附注和财务情况说明书）供其查阅、复制的请求，本院予以支持。
依据《中华人民共和国公司法》第三十三条第二款的规定，股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理依据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。本案中，原告作为股东曾向被告书面请求查阅公司会计账簿及会计凭证，被告虽未直接拒绝，但结合原告陈述及被告答辩观点，可以确定被告实际并未满足原告的查阅请求，庭审中亦未提供充分证据证明原告查阅公司会计账簿及会计凭证有不正当目的，可能损害公司合法利益。故对原告要求查阅被告会计账簿的请求应予支持。会计凭证既是会计账簿形成的基础，亦是验证会计账簿对公司财务状况的记录是否完整准确的依据。虽然公司法只规定股东有权查阅会计账簿，但是法律并没有禁止股东查阅公司的会计凭证，况且会计凭证是登记会计账簿的原始依据，最能真实反映公司的资金活动和经营状况，故对原告要求查阅被告公司会计凭证的诉讼请求，本院亦予以支持。但原告在诉前书面请求查阅时，限定被告提供2009年12月20日至2015年8月30日期间的财务会计账簿及会计凭证，故被告仅应当提供2009年12月20日至2015年8月30日期间的会计账簿及会计凭证供原告查阅，而2015年8月30日之后形成的会计账簿及会计凭证原告在诉前并未向公司申请查阅，原告相应的查阅请求依法不予支持。
就原告要求其委托的会计师查阅、复制上述材料的请求，被告不予同意。本院认为，有限责任公司基于股东出资及股东之间的相互信赖而成立，对外具有封闭性。公司经营期间产生的会计账簿及财务会计报告对公司具有一定的价值，除公司股东依法可以查阅外，公司对股东之外的人员查阅有权予以拒绝。因此，对原告该诉请，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国公司法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告陕西海安实业有限责任公司于本判决生效之日起十日内提供2009年12月20日至判决确定履行之日止的财务会计报告（包括会计报表、会计报表附注和财务情况说明书）供原告曾荣光查阅、复制。
二、被告陕西海安实业有限责任公司于本判决生效之日起十日内提供2009年12月20日至2015年8月30日期间的会计账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）及会计凭证（包括记账凭证和原始凭证）供原告曾荣光查阅。
三、驳回原告曾荣光的其余诉讼请求。
本案案件受理费100元，由被告承担。因原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王 伟
代理审判员 朱 华
代理审判员 王 丹
二〇一六年四月十一日
书 记 员 刘媛媛
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁13刑更810号
罪犯戚腾宝。现在山东省临沂监狱服刑。
山东省临沂市中级人民法院于2000年7月18日作出（2000）临刑初字第49号刑事判决，以罪犯戚腾宝犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金50000元。2003年6月11日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；2007年10月25日减刑一年九个月；2010年4月22日减刑一年十个月；2012年4月22日减刑一年五个月。
山东省临沂监狱以罪犯戚腾宝有悔改表现为由，于2016年4月15日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯戚腾宝在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励三次，表扬奖励一次，递进表扬奖励一次，嘉奖奖励二次，2014年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯戚腾宝确有悔改表现。假释后没有再犯罪危险。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第十五条的规定，裁定如下：
对罪犯戚腾宝予以假释，剥夺政治权利五年。（假释考验期自2016年5月11日起至2017年12月10日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一六年五月十日
书 记 员 侯 丽
河南省焦作市解放区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0802执295号
申请执行人：祝星星，男，1990年11月24日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。
被执行人：王小战，男，1960年5月14日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。
申请执行人祝星星申请强制执行被执行人王小战建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，于2018年2月5日向其送达了执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院分别于2018年2月6日、2018年6月2日、2018年6月30日通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行查询，未发现可供执行的财产；本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，未发现可供执行的房产；本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索；截至2018年7月3日，申请人申请执行标的为84875元，执行到位金额为0元。本案已立案超过三个月，因被执行人名下确无可供执行的财产，申请人也无法提供相应财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋海燕
审判员 程志猛
审判员 王文之
二〇一八年七月三日
书记员 赵 藤
广东省广州市花都区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）粤0114执6200号
肖俊：
广州市花都区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人肖俊刑事罚金一案，本院作出的（2014）穗花法刑初字第1619号刑事判决书已经发生法律效力。因你没有在规定期限内履行缴纳罚金的义务，广州市花都区人民法院刑事审判庭已移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百四十一条规定，令你在收到本通知书后，立即向本院申报财产，履行法律文书所确定的全部义务，并承担本案执行费（交款直接汇入本院帐户）。逾期不履行，本院将依法对你（单位或主要负责人）采取赖债名录曝光、限制高消费、限制出入境、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制执行措施。
执行标的：10000.00元。具体交款金额请与案件经办人联系和核对。
本院报到地址：广东省广州市花都区新华街聚贤街20号
直接交款地址：广东省广州市花都区新华街新华路63号
开户行：中国工商银行广州花都新华支行
开户名称：广州市花都区人民法院代管款专户
帐号：9558853602002953916
联系电话:020-6683****
特此通知
执行员：杨文秀
书记员：梁嘉雯
二〇一七年十月三十日
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第2710号
罪犯蔡中华，男，汉族，高中文化，1985年11月13日出生于江苏省泰兴市，现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省泰兴市人民法院于2012年1月17日作出（2012）泰刑初字第0018号刑事判决，以被告人蔡中华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年八个�，决定执行有期徒刑五年（刑期至2016年6月16日止）。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2013年11月4日作出（2013）宁刑执字第8802号刑事裁定，对罪犯蔡中华减去有期徒刑一年（刑期至2015年6月16日止）。执行机关江苏省江宁监狱于2015年2月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯蔡中华在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯蔡中华在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯未退出违法所得。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、服刑人员财产刑情况调查表等证据证实。
本院认为，罪犯蔡中华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接�教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未退出违法所得，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯蔡中华减去有期徒刑二个月（刑期至2015年4月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 文
审判员 许云苏
审判员 陈红旗
二〇一五年四月三日
书记员 唐俊芳
河北省承德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0821执1022号
申请执行人仇兴辉。
被执行人永安财产保险股份有限公司承德中心支公司。
本院在执行仇兴辉与永安财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，被执行人已按调解书规定的给付义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下：
终结河北省承德县人民法院（2016）冀0821民初1491号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 马晓辉
二〇一六年七月二十二日
书记员 张建国
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第4598-1号
申请执行人：胡波，农民。
被执行人：慈溪欣丽毛绒制品有限公司。
法定代表人：汪小刘。
本院执行的慈劳人仲案字（2015）第114号胡波与慈溪欣丽毛绒制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行过程中，申请执行人胡波参与分配后受偿25950元，尚有17550元未受偿，现申请执行人自愿申请终结本次执行程序，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）甬慈执民字第4598号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 晓 东
审 判 员 莫 建 江
代理审判员 沈 炀
二〇一五年八月十四日
书 记 员 徐峰（代）
浙江省舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）舟普商初字第330号
原告孙某某。
委托代理人（特别授权）李某某。
被告唐某某。
原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2010年6月28日立
案受理，依法由审判员赵智广适用简易程序公开开庭进行了审
理，原告委托代理人李某某、被告唐某某到庭参加诉讼。本案
现已审理终结。
原告诉称，原、被告系邻居，被告因生活之需向原告借
款2万元，并于2006年8月14日出具借据一份，载明“借孙某某
人民币贰万元正”。后因原告经济上遇到困难，向被告催要借
款，被告借故拖欠至今。为此，原告诉至法院要求被告归还借
款2000元。
原告为上述诉请提供了被告于2006年8月14日出具的欠条
原件一份以证明诉讼事实。
被告答辩称，2005年4月，原告听说被告在聚“会”，也
想参与，后未成，被告之子考入大学故向原告借款2万，借据
一年后打的。借款发生后，被告每月支付1.2%的利息至2010年
3月，现被告经济困难无力还款，待变卖房子后予以归还。
原告对被告答辩无意见。
本院经审理查明的事实，2005年5月被告因儿子考入大学，家庭急需用钱，遂向原告借款2万元，每月支付1.2%的利息
。2006年8月14日重新出具了借据给原告，现该借款利息已支
付至2010年3月，原告因需向被告催讨借款时，被告无力归还
拖欠至今。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借
款2万元，自原告催讨后的合理期间内应予归还，拖欠不还与
理与法相悖，原告主张被告立即归还借款2万元的请求本院予
以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条
之规定，判决如下：
限被告唐某某在本判决生效之日起十五日内归还原告孙
某某借款2万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告唐某某负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省舟山市中级人民法院。
审 判 员 赵智广
二〇一〇年六月三十日
代书记员 曹燕芬
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对
借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规
定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款
人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效
的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算
；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一
日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日
起计算。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文
书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期
间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定
的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第4108号
罪犯张开宇，男，汉族，初中文化，1988年9月2日出生于江苏省沛县，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省沛县人民法院于2010年10月8日作出（2010）沛刑初字第235号刑事判决，以被告人张开宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元；与前犯贩卖毒品罪、非法拘禁罪所判处的有期徒刑十年六个月、并处罚金人民币四千元并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月（刑期至2022年1月6日止），并处罚金人民币八千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年4月15日作出（2013）宁刑执字第1326号刑事裁定，对罪犯张开宇减去有期徒刑一年八个月（刑期至2020年5月6日止）。执行机关江苏省龙潭监狱于2015年3月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯张开宇在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯张开宇在服刑期间曾二次被评为监狱改造积极分子，罚金刑已全部履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、江苏省罚没款专用收据等证据证实。
本院认为，罪犯张开宇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系二次以上故意犯罪被判处刑罚、涉毒犯罪，且被判处十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张开宇减去有期徒刑一年四个月（刑期至2019年1月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 舒晓艺
代理审判员 张 辉
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 杨 帆
四川省盐亭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）盐法执字第135号
申请执行人盐亭县糖酒食品公司明酒专营部。住所地：盐亭县云溪镇弥江路（老休闲广场旁）。
法定代表人李继康。
被执行人李霞芬（又名李倩），女，汉族。
申请执行人盐亭县糖酒食品公司明酒专营部与被执行人李霞芬买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）盐法民初字第581号民事判决书，于2015年2月9日向被执行人李霞芬（又名李倩）发出执行通知书，责令被执行人三日履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人李霞芬在中国邮政储蓄银行盐亭县支行帐号内存款9900.00元，该款扣划至盐亭县人民法院执行标的款专户。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐 鑫
二〇一五年六月九日
书记员 杜鸿飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
280.人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0623民初1116-1号
原告崔玉芳，女，汉族。
委托代理人齐宗胜，男，汉族。
被告高晶霞，女，汉族。
原告崔玉芳与被告高晶霞健康权纠纷一案，原告对本案主要证据鄂前公（敖）行罚决字〔2016〕第74号行政处罚决定书不服，已向鄂托克前旗人民政府法制办公室申请行政复议，并收到鄂托克前旗法制办公室作出的鄂前政复〔2016〕2号行政复议答复通知书。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款六项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 徐嘉敏
二〇一六年七月二十五日
书记员 车梦杨
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0102财保266号
申请人：张蝶影，女，1986年8月19日出生，汉族，住山东省胶州市。
委托代理人：余勇川，河南博凤律师事务所律师律师。
委托代理人：袁伟，河南博凤律师事务所律师律师。
被申请人：张严威，男，1987年11月5日出生，汉族，住郑州市中原区。
被申请人：李金娜，男，1989年10月1日出生，汉族，住郑州市中原区。
申请人张蝶影于2017年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张严威、李金娜的银行存款2723000元或查封扣押其他相应价值的财产；中国平安财产保险股份有限公司河南分公司提供保函一份，为申请人张蝶影提供担保。
经审查，本院认为申请人张蝶影的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人张严威、李金娜的银行存款2723000元或查封扣押其他相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 鞠 忠
二〇一七年十二月一日
书记员 吕益权
山西省晋城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋05执64号
申请执行人：高平市飞跃洗煤有限公司，住所地高平市永录乡马家庄村。
法定代表人：崔志海，该公司经理。
被执行人：高平市华东房地产开发有限公司，住所地高平市长平西街53号。
法定代表人：郜海刚，该公司董事长。
申请执行人高平市飞跃洗煤有限公司与被执行人高平市华东房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月18日作出（2014）晋市法民初字第62号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人高平市飞跃洗煤有限公司向本院申请执行，本院依法立案执行。
本院（2014）晋市法民初字第62号民事判决书判决第一项判决：被告高平市华东房地产开发有限公司于华东铭居*号楼商铺竣工验收合格后三十日内将该商铺交付原告高平市飞跃洗煤有限公司；第四项：被告高平市华东房地产开发有限公司于华东铭居*号楼商铺交付使用之日起90日内协助原告高平市飞跃洗煤有限公司办理华东铭居*号楼商铺的土地使用权变更和房屋所有权登记手续。申请执行人向本院申请执行的内容为被执行人已将华东铭居*号楼商铺进行了交付，但迟迟未办理土地使用权和房屋所有权登记手续，请本院依法强制执行。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书后，被执行人向本院递交了《不予受理高平市飞跃洗煤有限公司执行案的申请》，该申请称，截止目前为止该华东铭居*号楼商铺因消防安全等原因到今未竣工验收，尚未达到交付条件，不具备申请执行的先决条件，请求本院不予受理申请执行人的申请。经本院审查，本执行案件中的执行标的物尚未达到判决确定的交付条件，依法不予执行，待其达到可执行条件时再申请执行。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：
驳回申请执行人高平市飞跃洗煤有限公司的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李高原
人民陪审员 李瀛玲
人民陪审员 陈梁鹏
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 王佩佩
杭州铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙8601民初2047号
原告:杨芳,女,1974年7月10日出生,汉族,住江苏省苏州市。
被告：深圳市隆图化妆品有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福永街道兴华路南107号福兴达大厦C409。
法定代表人：姚卿武。
被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。
法定代表人：张勇。
原告杨芳与被告深圳市隆图化妆品有限公司、浙江天猫网络有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告杨芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼�>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按杨芳撤回起诉处理。
审判员 黄 忻
二〇一七年七月五日
书记员 林嘉瑜
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
杭州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2017）浙8601民初2047号原告:杨芳,女,1974年7月10日出生,汉族,住江苏省苏州市。被告：深圳市隆图化妆品有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福永街道兴华路南107号福兴达大厦C409。法定代表人：姚卿武。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。法定代表人：张勇。原告杨芳与被告深圳市隆图化妆品有限公司、浙江天猫网络有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告杨芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨芳撤回起诉处理。审判员 黄 忻二〇一七年七月五日书记员 林嘉瑜?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0114民初193号
原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：ZHANGXUAN，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：李啟珍、王恺琳，上海市锦天城律师事务所律师。
被告：王建康，男，1990年5月23日生，汉族，住云南省昭通市。
原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告麦永昌间融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。2018年2月6日，原告上海易鑫融资租赁有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告上海易鑫融资租赁有限公司撤诉处理。
案件受理费941元，减半收取470.50元，由原告上海易鑫融资租赁有限公司负担(已缴付本院)。
审判员 郑 磊
二〇一八年二月六日
书记员 顾思威
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省绍兴市越城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）绍越行审字第6号
申请执行人绍兴市城市管理行政执法局。
法定代表人倪成良。
被执行人徐伟军，成年。
申请执行人绍兴市城市管理行政执法局于2014年12月23日向本院提出申请，要求强制执行其对徐伟军城市管理行政处罚一案于2014年7月10日作出的绍市行执（2014）罚字第119号行政处罚决定。
本院于2014年12月23日受理后，依法组成合议庭，对绍兴市城市管理行政执法局作出的绍市行执（2014）罚字第119号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，被执行人徐伟军未经市政工程行政主管部门审批，擅自占用绍兴高新区鲁迅东路357-359号前人行道，用于摆放电瓶车，面积为8平方米，影响该路段市政设施的正常使用。绍兴市城市管理行政执法局认为被执行人的行为已影响城市道路的使用功能，违反了国务院《城市道路管理条例》第二十七条第（一）项之规定。绍兴市城市管理行政执法局依据国务院《城市道路管理条例》第四十二条之规定，作出罚款2000.00元的行政处罚。到期后，经绍兴市城市管理行政执法局催告，被执行人徐伟军未主动履行处罚决定确定的义务。
本院认为，绍兴市城市管理行政执法局对上述案件作出的绍市行执（2014）罚字第119号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对绍兴市城市管理行政执法局作出的绍市行执（2014）罚字第119号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 虹
审判员 王建国
审判员 谢荣兴
二〇一四年十二月二十四日
书记员 胡 萍
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沭民监字第00013号
原审原告蒋江，居民。
原审被告耿进桥，居民。
原审原告蒋江诉原审被告耿进桥民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月19日作出（2015）沭民初字第00482号民事判决，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合再审立案条件，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条的规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 李亚洪
审判员 高允宽
审判员 周 波
二〇一五年六月二十九日
书记员 仲其山
广西壮族自治区北流市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0981刑初65号
公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。
被告人陀运迁，男，1975年5月26日出生于广西壮族自治区容县，汉族，小学文化，农民，住容县。因吸食毒品，于2016年9月22日被北流市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年9月29日被北流市公安局刑事拘留，同年11月2日被逮捕。
广西壮族自治区北流市人民检察院以北检刑诉（2017）24号起诉书指控被告人陀运迁犯贩卖毒品罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年2月14日公开开庭进行了审理。北流市人民检察院指派检察员李海帆出庭支持公诉，被告人陀运迁到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月，被告人陀运迁在北流市山围镇、容县容西镇先后共九次出卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）给吸毒人员刘某、何某、林某，得毒资人民币980元。2016年9月21日，公安民警根据群众举报，去到北流市山围镇高速公路引道路边处，将被告人陀运迁抓获，当场从陀运迁身上缴获毒品甲基苯丙胺净重16克。以上事实，公诉机关提供了相应的证据证实。公诉机关认为，被告人陀运迁违反国家对毒品的管理制度，多次非法贩卖毒品的行为，已构成贩卖毒品罪。被告人陀运迁归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第三款、第六十七条第三款的规定，对被告人陀运迁定罪处罚。
被告人陀运迁对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪,但提出其具有立功情节,请求对其从轻处罚。
经审理查明：
1、2016年8月，被告人陀运迁在北流市山围镇高速公路引道三岔路口处，先后二次均以每小包人民币100元的价格，共出卖了两小包毒品甲基苯丙胺给吸毒人员刘某，得毒资人民币200元。
2、2016年8月，被告人陀运迁在容县容西镇祖立村铁路过道桥底处、容县容西镇龟河信用社旁处以及北流市山围镇高速公路引道三岔路口处，先后五次共出卖了五小包毒品甲基苯丙胺给吸毒人员何某，得毒资人民币485元。
3、2016年8月，被告人陀运迁在容县容西镇祖立村红日一队35号其自家住宅附近处，先后二次共出卖了两小包毒品甲基苯丙胺给吸毒人员何某、林某，得毒资人民币295元。
2016年9月21日晚上，公安民警根据群众举报，去到北流市山围镇高速公路引道路边处，将被告人陀运迁抓获，当场从陀运迁身上缴获了毒品甲基苯丙胺净重16克。
综上所述，被告人陀运迁贩卖毒品甲基苯丙胺九次，贩卖毒品数量16克，得毒资合计人民币980元。
另查明,被告人陀运迁归案后协助公安机关抓获了涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人郑钢。
上述事实，被告人陀运迁在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，证人刘某、何某、林某的证言，被告人陀运迁及证人刘某、何某、林某相互间辨认的笔录及照片，被告人陀运迁及证人刘某、何某、林某分别辨认毒品交易现场的笔录及照片、毒品交易现场方位图。北流市公安局陵城派出所提取笔录、扣押毒品清单及照片，被告人陀运迁指认扣押毒品及称量毒品的照片，玉林市公安局物证鉴定所理化检验报告，北流市公安局行政处罚决定书，北流市公安局陵城派出所出具的抓获经过、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陀运迁违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而多次贩卖，且贩卖毒品数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陀运迁犯贩卖毒品罪成立。被告人陀运迁归案后如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。陀运迁在归案后，协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，属立功，依法可以从轻处罚。被告人陀运迁提出其具有立功表现的辩护意见，与查明的事实相符，依法予以采纳。被告人陀运迁贩卖毒品甲基苯丙胺16克，依法应在“处七年以上有期徒刑”的量刑幅度内量刑。被告人陀运迁贩卖毒品所得赃款，依法应予追缴，上缴国库。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第三款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条；《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告人陀运迁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月29日起至2026年3月28日止。罚金限于判决生效后一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、追缴被告人陀运迁的违法所得款人民币九百八十元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨 燕
审 判 员 庞庆梅
人民陪审员 罗昭玲
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 黄芳葵