湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1127民初3165号
原告：王金安，男，1950年1月30日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住址黄梅县。
委托诉讼代理人：梅祥，湖北靖柏律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉，参加诉讼，增加、变更、放弃诉讼请求，调解，申请执行，和解，代领赔偿标的款，签收法律文书。
被告：张运平，男，1973年9月15日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，住所地九江市长虹大道98号。
负责人：刘共智，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王志,江西顺合律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认诉讼请求，有权提出调解，代为和解，提起上诉，签收法律文书。
原告王金安与被告张运平、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司（以下简称人民财保九江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨维兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告王金安及其委托诉讼代理人梅祥，被告张运平、人民财保九江分公司委托诉讼代理人王志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王金安向本院提出诉讼请求：1.判令张运平赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金等合计148797.54元；2.由人民财保九江分公司在保险限额内承担赔偿责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月7日6时20分左右，张运平驾驶牌号为赣Ｇ×××××小型轿车在小池××××大道由北向南行驶时，与沿吴楚大道由东向西行驶的王金安驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车不同程度受损，王金安受伤。事后，王金安被送往九江市中国人民解放军第一七一医院检查与治疗。该事故经交警部门认定张运平负事故的全部责任，王金安无责任。另事故车辆在人民财保九江分公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），且事故发生在保险期间。
张运平辩称，一、对事故的事实无异议；二、垫付了25000元要求一并处理；三、事故车辆在人民财保九江分公司投保了交强险及商业三者险（保额30万元，不计免赔率），由保险公司承担责任。
人民财保九江分公司辩称，一、张运平应提供驾驶证、行驶证及有关的保单原件，核实后在保险范围内赔付，对事故的事实无异议；二、保险公司不承担鉴定费及诉讼费；三、保险公司申请重新鉴定；四、王金安诉请标的过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下:人民财保九江分公司对王金安提供的证据一身份证、单位证明及营业执照真实性无异议，王金安应属于农村户籍，对证明及营业执照三性均有异议，真实性无法确定，没有银行流水及劳动合同，不能达到其证明目的；本院认为人民财保九江分公司质证意见合理，故予以采纳。人民财保九江分公司对王金安提供的证据四黄冈楚剑法医司法鉴定所鉴定意见书虽有异议，并申请重新鉴定；本院认为人民财保九江分公司申请重新鉴定未能提出充分的理由，故其重新鉴定申请本院不予准许。人民财保九江分公司对王金安提供的证据五交通费发票有异议，认为交通费发票没有起始时间，反映不出与本案的关联性，由法院酌情认定；本院认为结合王金安受伤治疗的时间及路程考虑，酌定交通费为800元。人民财保九江分公司对王金安提供的证据六修理费发票有异议，认为财物损失费用以保险公司定损为准；本院认为考虑到王金安车辆在事故中实际受损，且该修理费的支出并无明显不当，故本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年6月7日6时20分左右，在黄梅县××镇××大道与××大道××处，张运平驾驶牌号为赣Ｇ×××××小型轿车在小池××××大道由北向南行至上述地点时，与沿小池镇湖北大道由东向西行驶至此的由王金安驾驶的二轮电动车发生碰撞，致王金安受伤、两车不同程度受损。事后，王金安被送往九江市中国人民解放军第一七一医院检查与治疗，伤情诊断：1.右股骨粗隆间骨折；2.右肩部皮肤软组织损伤。共住院24天，用去医疗费用53743元,其中张运平支付25000元。出院时医嘱：1.术后一个半月我院复查；2.全休3月，加强营养，加强护理；3.不适随诊。本次事故经黄梅县公安局交通警察大队小池中队认定张运平负事故的全部责任，王金安无责任。另王金安伤情经黄冈楚剑法医司法鉴定所评定为：1.伤残程度为X（10）级；2.护理期为150日、营养期为180日；3.后续治疗费预计在12000元左右（或据实结算）。王金安为此支出鉴定费1900元。
另查明，1.王金安为黄梅县小池镇殷垅村三组农业户口居民。2.赣Ｇ×××××小型轿车在人民财保九江分公司投保了交强险及商业三者险（保额30万元，不计免赔率），本次事故发生在保险期间。
本院认为，黄梅县公安局交警大队小池中队的事故责任认定书认定的事实清楚，责任划分适当，可以作为王金安与张运平事故责任划分的依据。张运平作为事故的全部责任人应对其侵权造成的王金安损失承担全部赔偿责任。对于张运平赔偿责任的分担，因赣Ｇ×××××小型轿车在人民财保九江分公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由人民财保九江分公司在交强险限额内承担赔偿责任。对于超出交强险的损失，由人民财保九江分公司在商业三者险限额内按张运平的责任比例予以赔偿。对于人民财保九江分公司申请非医保用药鉴定的请求，属其免责的抗辩，因其未提供证据证实与投保人在商业三者险范围内对该部分免责事项有明确约定，故该请求本院不予许可。对于王金安保险责任外的损失则由张运平承担。
对于王金安因交通事故造成的损失，本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照(2017)年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》依法核算如下：医疗费53743元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费2400元（100元/天×24天）、营养费1500元、护理费13428元(32677元/年÷365天/年×150天）、误工费9825.66元(31462元/年÷365天/年×114天）、伤残赔偿金17815元（12725元/年×14年×10%）、交通费800元、车辆损失1000元、精神损害抚慰金3000元（根据张运平的过错程度及其给王金安造成的后果酌定）、鉴定费1900元，以上合计115511.66元。其中由人民财保九江分公司在交强险限额内赔偿王金安损失55868.66元[医疗费用10000元+残疾赔偿金44868.66元（护理费13428元+误工费9825.66元+交通费800元+伤残赔偿金17815元+精神损害抚慰金3000元）+车辆损失1000元]，在商业三者险范围内赔偿王金安损失57743元（总损失115511.66元-交强险支付55868.66元-鉴定费1900元），合计113611.66元。由张运平赔偿王金安保险责任外损失1900元（鉴定费1900元）,鉴于张运平已支付王金安赔偿款25000元，故王金安应返还张运平多付款23100元（25000元-1900元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，并参照(2017)年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司在交强险限额内赔偿原告王金安损失55868.66元，在商业三者险范围内赔偿原告王金安损失57743元，合计113611.66元；
二、由原告王金安在得到被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司赔偿款后当即返还被告张运平垫付的费用21512元(23100元-1588元)；
三、驳回原告王金安的其他诉讼请求。
以上义务，限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3276元，减半收取计1638元，由原告王金安负担50元，被告张运平负担1588元（原告王金安已预交不退，由原告王金安在被告张运平垫付款中扣减）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 杨维兵
二〇一七年十二月七日
书记员 汪佳丽
附收款人户名：黄梅县人民法院
开户行：中国建设银行黄梅县支行
账号：42×××66