山东省微山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）微民初字第59号
原告殷宪芳（死者殷召坤长子），男，1962年9月6日出生，汉族，住微山县韩庄镇郗山三村致富路*号胡同**号，身份证号码3708261962********。
原告殷宪伟（死者殷召坤次子），男，1968年7月13日出生，汉族，住微山县韩庄镇郗山三村向阳路*号，身份证号码3708261968********。
原告殷宪群（死者殷召坤三子），男，1973年6月1日出生，汉族，住微山县韩庄镇塘湖街**号，身份证号码3708261973********。
原告殷秀梅（死者殷召坤长女），女，1963年10月5日出生，汉族，住微山县韩庄镇郗山一村光明路新村巷*号，身份证号码3708261963********。
原告殷文意（死者殷召坤次女），女，1973年6月19日出生，汉族，住微山县韩庄镇郗山三村向阳路*号，身份证号码3708261973********。
上列五原告共同委托代理人朱思峰。
被告徐涛，男，1984年10月9日出生，汉族，住济宁市市中区红星东路85号明珠小区祥和园**号楼*单元***号，身份证号码3708021984********。
中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地，济宁市吴泰闸路北山推大厦14楼。组织机构代码：××。
负责人张云中，总经理。
委托代理人罗浩。
原告殷宪芳、殷宪伟、殷宪群、殷秀梅、殷文意与被告徐涛、中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称中华联合财险济宁中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张兰坛独任审判，公开开庭进行了审理。原告殷宪群及委托代理人朱思峰，被告徐涛，被告中华联合财险济宁中心支公司委托代理人罗浩，到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告殷宪芳、殷宪伟、殷宪群、殷秀梅、殷文意诉称，2014年10月2日11时左右，被告徐涛驾驶鲁H×××××小轿车沿104国道线由北向南行驶至104国道微山县同泰焦厂南岗路口处，与沿104国道线由东向西横过马路的殷召坤驾驶的自行车发生交通事故，造成殷召坤受伤，经医治无效死亡。2014年11月10日，微山县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定被告徐涛、原告亲属殷召坤负该事故的同等责任。因被告徐涛驾驶的车辆在第二被告处投保交强险和商业险，事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令，1、判令被告赔偿原告医疗费111242.15元、护理费21895.32元、住院伙食补助费1260元、营养费1260元、交通费1199.5元、死亡赔偿金84960元、丧葬费23193元、精神抚慰金30000元、尸检鉴定费400元共计275409.97元，扣减120000元交强险剩余155409.97元，按照70%的责任比例即108786.98元扣减被告徐涛已经垫付的75000元后诉请153786.98元（后增加诉请75000元）；2、请求依法判令被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险及商业险保险责任范围内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。
原告殷宪芳、殷宪伟、殷宪群、殷秀梅、殷文意向本院提交了以下证据：
1、微山县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任划分；2、微山县人民医院门诊病历一份、住院病案一份、诊断证明一份、医疗住院收费票据一张109916.05元、门诊票据五张1326.1元、费用清单一份。证明：原告亲属殷召坤因本次事故受伤的伤情、治疗过程及支出医疗费111242.15元的事实，原告亲属殷召坤住院治疗期间需护理人员三人及住院期间需加强营养的事实。3、微山县殡仪馆出具的殷召坤火化证明一份、微山县公安局韩庄第一派出所出具的死亡注销户口证明一份、微山县公安局刑事科学技术室法医尸体检验报告书一份。证明：殷召坤因本次交通事故死亡而注销户口的事实。4、微山县韩庄镇郗山三村村民委员会及微山县公安局韩庄第一派出所出具的证明两份。证明：本案原告的诉讼主体资格。5、山东微山湖稀土有限公司组织机构代码复印件、营业执照副本复印件（加盖公章）、山东微山湖稀土有限公司人力资源部出具的殷宪群2014年6月-8月工资计算表及扣发工资证明，微山县韩庄镇建筑一公司出具的组织机构代码复印件、营业执照副本复印件（加盖公章）及殷宪芳7-9月工资发放表、考勤表及扣发工资证明。证明：殷召坤住院期间及出院后产生的护理费用、处理后事产生的误工费用。6、交通费发票一组96张。证明：原告亲属殷召坤因本次交通事故治疗过程中支出交通费1199.5元的事实。7、尸检报告发票一张400元，证明：因尸体检验支出的费用。
被告徐涛辩称，事故发生属实，对事故认定书没有异议，原告方在本次交通事故中所遭受的损失应当先由保险公司在交强险范围内赔偿，因本次交通事故交警部门认定双方负事故同等责任，交强险外按事故责任比例承担。殷召坤治疗期间垫付医疗费75000元，要求一并处理。
被告徐涛向本院提交了以下证据：
证据：驾驶证、行驶证、交强险保单一份、商业三者险保单。
被告中华联合财险济宁中心支公司辩称，事故发生属实，对事故认定书没有异议。依法审核驾驶证、行驶证、保单，如构成保险责任，我公司同意在交强险、商业三者险限额内予以赔付。根据被告间签订的保险合同的约定，保险公司有权按照国家基本医疗标准审核并扣除非医保份额。对诉讼费、鉴定费、其他间接费用不予赔偿。
被告中华联合财险济宁中心支公司未向本院提交证据。
经审理查明，2014年10月2日11时许，被告徐涛驾驶鲁H×××××号小轿车沿104国道由北向南行驶，当行驶至104国道微山县同泰焦厂南港路口处，与沿104国道线由东向西横过道路殷召坤驾驶的自行车发生交通事故，造成殷召坤受伤，两车不同程度损坏。经微山县公安局交通警察大队于2014年11月10日作出公交认字（2014）第201401026号道路交通事故认定书，认定被告徐涛违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第二十二条第一款之规定，是造成事故的同等原因，承担该事故的同等责任；认定殷召坤违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条之规定，是造成该事故的同等原因，承担该事故同等责任。原告受伤后被送往微山县人民医院抢救治疗，住院42天，花费医疗费111242.15元。因伤势过重于2014年11月30日死亡。殷召坤住院期间由其子殷宪群、殷宪芳护理。
另查明，被告徐涛驾驶的鲁H×××××号轿车在被告中华联合财险济宁中心支公司投保了交强险和商业第三者险，事故发生在保险期间。殷召坤住院治疗期间被告徐涛为其垫付医疗费75000元。
本院认为，公民的人身健康权，财产权受法律保护。原告殷宪芳、殷宪伟、殷宪群、殷秀梅、殷文意因其亲属殷召坤交通事故死亡所造成的损失，有权获得赔偿。该事故经微山县公安局交通警察大队认定，被告徐涛与殷召坤负事故同等责任。庭审中双方当事人对公安机关的事故认定无异议，本院依法予以确认。因受害人殷召坤驾驶的自行车属非机动车，因此被告徐涛应承担五原告因其亲属死亡所受损失60%的赔偿责任。因被告徐涛驾驶的鲁H×××××轿车在被告中华联合财险济宁中心支公司投保交强险和商业第三者险，事故发生在保险期间，被告中华联合财险济宁中心支公司首先应在交强险范围内赔偿原告损失，不足部分按责任分成在商业第三者险范围内赔偿，仍不足的由被告徐涛承担赔偿责任。本次事故造成原告亲属殷召坤死亡，被告的赔偿范围包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等。关于医疗费，被告保险公司提出异议，认为按合同应扣除非医保用药，并保留对非医保用药鉴定的权利，因在规定期限内，被告没有提出申请，应视为放弃权利，故医疗费111242.15元依法予以确认；关于护理费，根据病案记载和医疗机构的证明，殷召坤住院期间需二人护理，庭审中原告提供的护理人员误工损失证据能够证明因护理产生的损失，殷宪群176元／天，殷宪芳145元／天。护理期限考虑住院期间及原告亲属死亡前共计59天，护理费为18989元（176元／天×59天＋145元／天×59天）；原告主张二人处理丧事期间的误工损失，亦符合规定应予支持，根据当地习俗考虑7天计2247元；关于住院伙食补助费1260元，营养费1260元请求正当予以支持；关于死亡赔偿金，死者为农村居民，按农村居民标准计算，死者年龄72岁，死亡赔偿金为10620×8=84960元；丧葬费23193元；精神抚慰金10000元；鉴定费400元；交通费原告提供的证据不具有完全客观性，本院酌定800元。本次事故共造成原告损失254351.15元，被告中华联合财险济宁中心支公司首先在交强险限额内赔偿原告120000元，余款按60%责任分成在商业第三者险范围内赔偿原告80610.69元，因保险限额内已足额赔付，被告徐涛不在承担赔偿责任。被告徐涛垫付的75000元，原告应从保险公司赔偿款中予以返还。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额内赔偿原告殷宪芳、殷宪伟、殷宪群、殷秀梅、殷文意医疗费、护理费、精神抚慰金、死亡赔偿金120000元；在第三者商业险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费共计80610.69元；于本判决生效之日起七日内付清。
二、被告徐涛不再承担赔偿责任，原告殷宪芳、殷宪伟、殷宪群、殷秀梅、殷文意应从被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司的赔偿款中返还给被告徐涛垫付款75000元；于本判决生效之日起七日内付清。
三、驳回原告殷宪芳、殷宪伟、殷宪群、殷秀梅、殷文意的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4734元减半收取，由被告徐涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 张兰坛
二〇一五年三月五日
书记员 朱 童
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。