湖北省荆州市沙市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1002刑初256号
公诉机关荆州市沙市区人民检察院。
被告人ＸＸ，男，1991年12月3日出生于湖北省荆州市，汉族，高中文化程度，无业，住荆州市沙市区。2017年4月20日被刑事拘留，5月16日因涉嫌犯盗窃罪被依法逮捕。现羁押于荆州市沙市区看守所。
辩护人潘文智，湖北博智律师事务所律师。
荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检刑诉〔2017〕272号起诉书指控被告人ＸＸ犯盗窃罪，于2017年7月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员韩张莉出庭支持公诉，被告人ＸＸ及其辩护人潘文智到庭参加诉讼。现已审理终结。
荆州市沙市区人民检察院指控：2016年10月至12月间，被告人ＸＸ谎称自己是装修公司的工作人员，先后六次打电话找废品回收人员刘某、王某夫妇（另案处理）到红某嘉园小区来拆除3号楼多户毛坯房屋内原塑钢窗户作废品处理。具体事实如下：
1、2016年10月上旬的一天，被告人ＸＸ到沙市区红景嘉园小区3号楼，看到空毛坯房窗户未锁之后，起心将房内的铝合金窗户拆下来卖钱。于是拨打在电梯内看见的广告单上回收废品的刘某2电话，谎称自己是装修公司的人，要其到红某嘉园3号楼来拆下3号楼某房间的一整套窗户，随后收取刘某2夫妇100元钱，用于生活开支。
2、2016年10月中旬的一天（距离上次作案一个星期后），被告人ＸＸ打电话给刘某2夫妇到红某嘉园拆下3号楼某房间的一整套窗户，随后收取刘某2夫妇100元钱，用于生活开支。
3、2016年某一天（距离上次作案三、四天后），被告人ＸＸ打电话给刘某2夫妇到红某嘉园拆下3号楼某房间的一整套窗户，随后收取刘某2夫妇100元钱，用于生活开支。
4、2016年12月下旬的一天，被告人ＸＸ打电话给刘某2夫妇到红某嘉园3号楼，拆下18、19、20楼三户住户的窗户，随后收取刘某2夫妇300元钱，用于生活开支。
5、2016年12月下旬的一天，被告人ＸＸ打电话给刘某2夫妇到红某嘉园3号楼，拆下11楼住户的窗户，随后收取刘某2夫妇50元钱，用于生活开支。
6、2016年12月下旬的一天，被告人ＸＸ打电话给刘某2夫妇到红某嘉园3号楼，欲拆下12楼住户的窗户，被物业保安发现，被告人ＸＸ逃离现场。
案发后，红某嘉园小区被盗窗户未追回，被告人ＸＸ的家属赔偿了被害人全部经济损失44439元并取得谅解。经鉴定，被盗塑钢门窗价值15236。40元。
针对上述指控的事实，公诉机关指控提供了相应的证据予以证实，认为，被告人ＸＸ以非法占有为目的，盗窃他人公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请人民法院依法判处。
被告人ＸＸ对公诉机关指控的事实及罪名未提出异议，表示认罪并请求从轻处罚。
辩护人潘文智的辩护意见是：被告人ＸＸ归案后如实供述犯罪事实并真诚悔过，其亲属已积极赔偿了被害人全部经济损失并得到了谅解，被告人犯罪行为造成的实际危害后果已得到了弥补，可以认为被告人的犯罪情节较轻微，请人民法院对被告人ＸＸ予以从轻处罚。
经审理查明，2016年10月，被告人ＸＸ窜至荆州市沙市区太师渊路红某嘉园小区，发现有多套房屋尚无人入住后，即起心将房屋内的塑钢窗户拆下来变卖获利。随后拨打电话（楼道内粘贴的广告电话）给废品回收人员刘某2、王某夫妇（另案处理），谎称自己是装修公司的工作人员，以“住户装修需拆除房屋内的窗户、你们拆后作价卖给你们”为由，哄骗刘某、王某夫妇于10月至12月间多次到红景嘉园小区拆除3号楼多户毛坯房屋内塑钢窗户作废品处理。被告人ＸＸ共收取刘某2、王某夫妇给予的650元，已被其用于日常生活开销。经鉴定，被盗塑钢门窗价值共计15236元。具体事实如下：
1、2016年10月上旬的一天，被告人ＸＸ拨打刘某2电话后，要其到红某嘉园3号楼来拆下3号楼一房屋的整套窗户，随后收取刘某2夫妇100元。
2、2016年10月中旬的一天，被告人ＸＸ打电话给刘某2夫妇到红某嘉园拆下3号楼一房屋的整套窗户，随后收取刘某2夫妇100元。
3、2016年10月中下旬的一天，被告人ＸＸ打电话给刘某2夫妇到红某嘉园拆下3号楼一房屋的整套窗户，随后收取刘某2夫妇100元钱。
4、2016年12月下旬的一天，被告人ＸＸ打电话给刘某2夫妇到红某嘉园3号楼，拆下18、19、20楼三套房屋的整套窗户，随后收取刘某2夫妇300元钱。
5、2016年12月24日，被告人ＸＸ打电话给刘某2夫妇到红某嘉园3号楼，拆下11楼一房屋的窗户，随后收取刘某2夫妇50元。
6、2016年12月26日上午，被告人ＸＸ打电话给刘某2夫妇到红某嘉园3号楼，欲拆下12楼一房屋的窗户，被物业保安发现，被告人ＸＸ逃离现场。
案发后，被告人ＸＸ亲属赔偿了被害单位红某嘉园物业服务处经济损失44439元并获得谅解。
认定上述事实的证据如下：
（1）接处警工作登记表、受案登记表，立案决定书，抓获经过，被告人的身份证明材料等书证，证实公安机关接本案被害单位报案后，经侦查后将本案破获的经过，以及被告人ＸＸ具备完全刑事责任能力的事实。
（2）被害单位荆州市吉顺物业发展有限公司红景嘉园物业服务处的报案及其工作人员吴某的陈述，以及该单位出具的《收条》、《刑事谅解书》等书证，证实：①红某嘉园小区物业管理人员于2016年12月26日上午将再次来小区拆卸门窗的一对夫妇现场抓获，经清查该小区共计六户未入住房屋的塑钢窗户被盗，总面积为126.97平方米，总计价值44439元；②案发后被告人ＸＸ亲属已赔偿红景嘉园小区物业管理处44439元，该单位已对被告人ＸＸ予以谅解，并请求司法机关对被告人ＸＸ从轻处罚。
（3）证人的刘某2、王某夫妇的证词及辨认笔录，证实①刘某2、王某夫妇从事专门从事收购废旧门窗和家电的职业，其在新建的小区都贴有自己的联系方式。ＸＸ多次打电话要二人到红景嘉园小区帮业主拆除门窗并按废旧物品作价处理，二人先后五次上门拆除门窗并一共给予了ＸＸ650元，其收购的窗户变卖后获得1200元；②经刘某2、王某辨认，ＸＸ就是给其打电话叫其到红某嘉园小区拆除窗户并变卖的男子。
（4）证人刘某1、马某的证词，证实二人从事收购废旧玻璃和塑料的职业，二人在2016年10月至2017年2月间，多次收购了刘某2、王某夫妇拖来的玻璃和塑料门窗。其二人的证词并能与刘某2、王某夫妇的证词相互印证。
（5）被告人ＸＸ指认作案现场照片，被告人ＸＸ与刘某2之间的手机通讯清单，证实案发现场为荆州市沙市区太师渊路红某嘉园小区A3栋1单元，以及在案发时段被告人ＸＸ与刘某2之间就拆除、处理塑钢窗户进行电话联系的事实。
（6）荆州市沙市区价格认证中心2017（5）号《价格认定结论书》，证实涉案塑钢窗户（126.97平方米）的认定价格为人民币15236元整。
（7）被告人ＸＸ的供述材料及讯问过程同步视频监控刻录光盘一张，证实被告人ＸＸ归案后对作案事实已作如实陈述。
上述证据经当庭质证，其来源合法，所证内容客观、真实，控辩双方均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人ＸＸ以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，公诉机关指控其犯盗窃罪罪名成立，应予惩处。被告人ＸＸ在最后一次实施盗窃作案时，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对该起作案可以从轻处罚；被告人ＸＸ归案后如实供述全部犯罪事实且能当庭认罪，依法可以从轻处罚；被告人ＸＸ亲属积极赔偿被害单位经济损失，得到了被害单位的谅解，酌情可以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见与审理查明的事实相符亦于法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：
被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月20日起至2017年11月19日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 杨 军
人民陪审员 张明红
人民陪审员 马 君
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 黄 飞