山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒民初字第2683号
原告：牛立珍，女。
委托代理人：董日波，莒县道路交通法律服务所法律服务工作者。
被告：王希鹏，男。
被告：王文，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司。
诉讼代表人：杜家涛，该公司经理。
委托代理人：戚蕾蕾，该公司职工。
原告牛立珍与被告王希鹏、王文、中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙华稳独任审判，公开开庭进行了审理。原告牛立珍的委托代理人董日波，被告王希鹏、被告保险公�的委托代理人戚蕾蕾到庭参加诉讼，被告王文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告牛立珍诉称：2014年1月9日11时10分许，被告王希鹏驾驶鲁L×××××号牌小型普通客车由北向南行驶至G206线莒县城阳镇张家墩头村路段处时，与由南向北转弯行驶的原告牛立珍驾驶的电动车相撞，造成原告牛立珍受伤，车辆受损的道路交通事故。请求依法判令被告赔偿原告医疗费16318元，误工费9693.63元，护理费5520元，住院伙食补助费1840元，伤残赔偿金56528元，精神抚慰金1000元，交通费1320元，病例复印费20元，车损1200元，评估费100元等各项损失共计9万元并承担诉讼费。
被告王希鹏辩称：发生事故属实，请求法院查明事实后，依法予以处理。
被告王文未答辩。
被告保险公司辩称：事故车辆在答辩人处投保交强险一份，对于原告的合理损失，同意在交强险范围内承担赔偿责任，对于诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明：2014年1月9日11时10分许，被告王希鹏驾驶鲁L×××××号牌小型普通客车由北向南行驶至G206莒县城阳街道张家墩头村路段时与由南向北转弯行驶的牛立珍驾驶的二轮电动自行车相撞，造成原告牛立珍受伤，车辆受损的道路交通事故。对该次事故，日照市公安局交通警察支队莒县大队于2014年1月22日作出莒公交认字（2014）第50019号道路交通事故认定书，认定：被告王希鹏驾驶机动车未确保安全车速是该次事故发生的主要原因，原告牛立珍驾驶非机动车横过路未确保安全是该次事故发生的次要原因。根据《中华人民共和�道路交通安全法实施条例》第九十一条，《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项的规定：确定被告王希鹏承担事故的主要责任，原告牛立珍承担事故的次要责任。
原告牛立珍伤后在莒县人民医院住院治疗92天，支出医疗费16318元，复印费20元。原告牛立珍的伤经诊断为：脑震荡、头皮血肿、左耻骨上支骨折、腰椎横突骨折、左髂骨骨折、全身软组织损伤。2014年5月13日，日照市人民检察院司法鉴定中心鉴定牛立珍腰部功能部分丧失，构成十级伤残。原告为此支出鉴定费720元。原告牛立珍的电动车经莒县正诚价格评估咨询服务有限公司评估，其损失价值为1245元，原告支付评估费100元。对于车损，原告仅请求1200元。原告牛立珍另请求误工费9693.63元（78.81元／天×123天），护理费5520元（60元／天×92天），伤残赔偿金56528元（28264元／年×20年×10%），交通费1320元，精神抚慰金1000元。事故发生后，被告王希鹏为原告牛立珍垫付医疗费3000元。
被告保险公司认为原告不构成十级伤残，经其申请并预交重新鉴定费1000元，本院委托日照中和法医鉴定所对原告的伤进行重新鉴定，经重新鉴定，原告的脊柱损失构成十级伤残。被告辩称原告请求精神抚慰金无法律依据，应予驳回。被告保险公司对原告主张的护理费、误工费和伤残赔偿金的计算标准均有异议，主张原告的护理费应以每天50元的标准按照实际住院天数计算，原告的误工费和伤残赔偿金均应按照农民家庭人均纯收入标准计算。对此，原告主张自己在城区工作，故误工费和伤残赔偿金应按照城镇标准计算。为此其向我院提供如下证据：1、劳动合同一份。该劳动合同签订日期为2013年3月1日，合同�方系广州市南方人才资源租赁中心和原告牛立珍；2、山东泰森食品有限公司日照分公司、牛立珍、及广州南方人才资源租赁中心签订的三方协议书一份，该协议书签订日期为2013年2月28日，协议书载明：从该协议签订之日起，牛立珍与山东泰森食品有限公司日照分公司签订的劳动合同依法终止，牛立珍和广州南方人才资源租赁中心重新签订劳动合同；3、日照泰森食品有限公司出具的误工证明一份；4、日照泰森食品有限公司出具的事故发生前三个月原告的工资收入明细一份，该三个月的月平均工资为2364.6元；5、工资卡交易明细（自2012年9月5日至2014年9月17日）一份，该明细显示自2012年9月起至2013年12月止，原告牛立珍每月均有两千多元的工资收入，原告最后一次发放工资的日期为2014年1月17日，数额为74.96元。其中证据4和证据5中的三个月的工资数额相吻合。
另查明，事故车辆鲁L×××××号牌小型普通客车系被告王文所有，被告王文与被告王希鹏系父子关系。被告王希鹏有驾驶资格。该车在被告保险公司投保交强险一份，保险期间自2013年1月23日起至2014年1月22日止。事故发生后，原告牛立珍于2014年1月23日向本院提出诉前保全申请，请求依法扣押被告王文所有的上述车辆，本院于同日作出（2014）莒民保字第63号民事裁定书，依法扣押了上述车辆，后被告王文于2014年1月24日向本院提供12000元的现金担保，我院依法解除对上述车辆的查封。
上述事实有，有当事人陈述、事故认定书、医疗费单据、诊断证明、保险单、鉴定报告、评估报告、劳动合同、误工证明、工资卡交易明细等证据证实，经庭审质证后记录在卷，应当认定。
本院认为：本案事实清楚，证据充分，日照市公安局交通警察支队莒县大队关于该事故的成因分析和责任认定正确，本院予以确认。事故车辆LV7278号牌小型普通客车在被告保险公司处投保交强险，被告保险公司应首先在交强险责任限额范围内承担对原告的赔偿责任，被告王希鹏作为实际侵权人，应在交强险赔偿后，不足部分按其在事故中所负的责任赔偿原告的损失，结合本案实际，酌情以其承担80%的责任为宜。原告请求的医疗费、住院伙食补助费、车损、评估费、鉴定费、复印费合理，本院予以支持。原告牛立珍提供的劳动合同、协议书、工资卡交易明细、误工证明，事故发生前三个月工资收入证明，该五份证据相互佐证，形成完整的证据链条，可以认定原告牛立珍工作地点在城镇，且其主要收入来源系每月的工资收入，故其伤残赔偿金按照城镇标准计算并无不当，其误工损失按照78.81元／天计算（事故发生前三个月日平均工资）至伤残评定前一天合理，对原告的该两项请求，本院予以支持。原告请求的护理费计算标准过高，按照50元／天计算为宜。原告请求的交通费过高，结合原告的治疗情况，酌定为500元。原告请求的精神损害赔偿金无法律依据，本院不予支持。车辆所有人王文将车辆借用给有驾驶资格的被告王希鹏使用，其对损害的发生没有过错，故原告牛立珍请求被告王文承担赔偿责任无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险分项限额范围内赔偿原告牛立珍各项损失共计82521.63元［医疗费10000元＋误工费9693.63元（78.81元／天×123天）＋护理费4600元（50元／天×92天）＋伤残赔偿金56528元（28264元／年×20年×10%）＋交通费500元＋车辆损失1200元］；
二、被告王希鹏于本判决生效后十日内赔偿原告牛立珍各项损失共计7248.8元{［医疗费6381元（16381元-10000元）＋住院伙食补助费1840元（20元／天×92天）＋评估费100元＋复印费20元＋鉴定费720元］×80%}，被告王希鹏已付3000元；
三、驳回原告牛立珍对被告王文的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
重新鉴定费1000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司负担。
保全费140元，由被告王希鹏负担。
案件受理费2050元，被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司负担1890元，被告王希鹏负担160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 孙华稳
二〇一四年九月二十三日
书记员 刘 静