河北省大城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大少刑初字第9号
公诉机关河北省大城县人民检察院。
被告人田某甲。
辩护人刘文悦，河北城舒律师事务所律师。
被告人袁某甲。
被告人田某乙。
大城县人民检察院以大城县院公诉刑诉（2015）10号起诉书指控被告人田某甲、袁某甲、田某乙犯故意伤害罪，于2015年1月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，大城县人民检察院指派检察员杨字娥出庭支持公诉，上述被告人及辩护人到庭参加诉讼。案件审理过程中，公诉机关认为案件需要补充侦查，于2015年4月2日建议延期审理，本院于同日决定延期审理，4月30日恢复审理。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月11日22时许，在大城县大尚屯镇东阜村公园门口，被告人田某甲与被害人刘某丙、刘某丁因琐事发生争执并相互厮打，被告人袁某甲看到后参与打架，田某甲、袁某甲用砖头击中刘某丙头部，刘某丙头部被打破流血，后袁某甲离开。而后，田某甲打电话叫被告人田某乙等人前来打架，田某乙拿木棍打了刘某丙的头部和身上，并殴打刘某丁。经鉴定，刘某丙的伤情属轻伤二级，刘某丁的伤情属轻微伤。
为证实上述事实，公诉人当庭讯问了被告人，并向法庭提供了被告人的供述和辩解、被害人的陈述、证人证言、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人田某甲、袁某甲、田某乙故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人田某甲对与二被害人发生争执的事实无异议，否认殴打二被害人，辩称其受到了二被害人的殴打，打电话叫田某乙到场并不是让其帮忙打架。其辩护人辩称，公诉机关指控田某甲构成故意伤害罪的事实不清，证据不足。
被告人袁某甲认可参与打架，辩称其只殴打了刘某丁，并未殴打刘某丙。
被告人田某乙对公诉机关指控的事实及构成的罪名均无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明，2014年7月11日22时许，在大城县大尚屯镇东阜村公园门口，被告人田某甲与被害人刘某丙（1997年5月16日生）、刘某丁（1997年3月7日生）因刘某丁与田某甲女朋友说话，引起田某甲不满，从而双方发生争执并相互厮打，被告人袁某甲看到后参与打架。此过程中，田某甲、袁某甲用砖头击打刘某丙头部，并对刘某丁进行了殴打，刘某丙头部被打破流血，后袁某甲离开。而后，田某甲电话联系的田某乙等人到达现场，田某乙持镐把击打刘某丙头部并对刘某丁进行了殴打，田某甲亦继续对二被害人进行了殴打。致刘某丙颞顶部长约2.5cm“T”型伤口，颞顶部长约3.5cm“Y”型伤口，顶枕部长约2.5cm皮裂伤口；致刘某丁身体多处擦伤。经鉴定，刘某丙的伤情属轻伤二级，刘某丁的伤情属轻微伤。案发后，经公安机关讯问，被告人田某乙即如实供述了以上事实；其赔偿了被害人刘某丙的全部经济损失，刘某丙及其法定代理人对田某乙表示谅解，请求人民法院对其从轻处罚并判处缓刑。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、被告人田某甲的供述证实，2014年7月11日晚，在东阜公园门口，因两个小伙子与其女朋友袁某乙搭讪，其与这两个小伙子发生打斗，双方用砖头互打。打架过程中，涛涛（袁某甲）和虎子用砖头朝那个特别矮、特别瘦的人（刘某丙）头部砸，其看到此人头部流血了。田某乙到现场后，其又用脚踹了高个子（刘某丁）的腿、用手打了他的脸。
2、被告人袁某甲的供述证实，其和田某甲是一个村的，其参与了案发当晚的打架，其看到田某甲与对方一个高个子和刘某甲的儿子（刘某丙）用砖头互扔，刘某甲的儿子头部破了，后其离开现场。
3、被告人田某乙的供述证实，其与田某甲是叔伯兄弟关系。案发当晚，其驾车到达现场后，从车后座拿了一根镐把，看到公园北边过来一高一矮两个男子，矮个的脸上有血，田某甲喊：就是他们两个打的我，拦着他们。其在阻拦这两个人的过程中，用镐把打了高个男子（刘某丁）的后背，打了矮个男子（刘某丙）的肩部和头部。
4、被害人刘某丙的陈述证实，案发当晚共有三个人打其头部。用砖头砸其头部的有两个人，其中一人是田某甲，另一个是上身穿浅蓝色背心的人。后来又有一个人用棍子打其头部。田某甲的供述证实，打架时袁某甲上身穿的浅蓝色背心。
5、被害人刘某丁的陈述证实，案发当晚，因其和一女孩（袁某乙）说话，多名男子对其和刘某丙进行了殴打。有人用砖头砸了刘某丙的头部和身上，并砸了其胸部，其中一人称是东阜的田某甲。后来田某甲又叫来一辆车，车上下来的人用棍子打了其和刘某丙。
6、证人田某丙的证言证实，案发当晚，田某甲给其打电话称在东阜公园和人打架了，让其过去，其电话告知了田某乙。到公园门口后，其看到一高一矮两名男子向东跑，田某甲喊就是他们两人打的他，其和田某乙就拦着两人，田某乙用棍子打了矮个男子（刘某丙）的头部，也用棍子打了高个男子（刘某丁）。其到公园门口时看到矮个男子身上就有血了。
7、证人袁某乙的证言证实，袁某甲是其亲叔伯哥。案发当晚，参与打架的田某甲一方还有袁虎子和袁某甲，另一方是北蔡村的两名男子。田某甲和北蔡的两名男子先打起来的，袁虎子和袁某甲是后来参与进来的。袁某甲用拳头打了北蔡矮个的男子（刘某丙）。后来田某甲打电话叫人时，袁虎子和袁某甲骑摩托车走了。
8、证人袁某丙的证言证实，案发当晚9点多，在公园门口，田某甲先和北蔡的两个男孩打了起来，后来田某甲这边有两个男子参与进来，双方互相用砖头砸对方，田某甲和北蔡的一个男孩身上都流血了，和田某甲一起用砖头砸北蔡两个男孩的人中有一个是那个女孩（袁某乙）的哥哥。后来田某乙也来了，用木棍打了北蔡流血的那个男孩。
9、证人刘某甲的证言证实，案发当晚，其儿子刘某丙打电话称自己和刘某丁在东阜公园门口被人打了，打他们的人中有一人自称叫田某甲。然后其电话联系田嘎子到现场去看看。其赶到公园门口时，看到有六、七个人围着打刘某丙和刘某丁，其问其中一个拿棍子的人，此人自称叫田某乙。
10、证人田某丁的证言证实，其又名田嘎子。案发当晚刘某甲打电话，称他儿子在东阜公园那和人打架了。其到达现场时，看到刘某甲的儿子和另一个人被三、四个人打，打人的人中有田某乙。
11、证人刘某乙的证言证实，案发当晚，其和刘某丁、刘某丙骑摩托车到东阜公园玩，其在公园转了一圈出来后，看到有三、四个人拳打脚踢的打刘某丁、刘某丙，其中有个人拿砖头砸刘某丙脑袋。一会儿来了一辆白色奥迪车，车上下来的人用棍子朝刘某丙、刘某丁头上、身上乱打。后来刘某甲来了，把刘某丁、刘某丙送医院了。证人程某的证言亦可印证该事实。
12、辨认笔录证实，刘某丙辨认出田某甲、袁某甲是2014年7月11日晚在东阜公园门口打自己头部的人。
13、法医学人体损伤程度鉴定书、伤情照片及刘某丙住院病历、诊断证明证实，二被害人的受伤情况，刘某丙的伤情属轻伤二级，刘某丁的伤情属轻微伤。
14、调解书、撤回控告申请书证实，田某乙已赔偿刘某丙的全部经济损失，并取得了其谅解。
15、到案经过证实，田某乙、袁某甲系被抓获到案。
16、户籍证明证实，三被告人及二被害人的出生日期等情况。
综合分析上述证据，足以认定被告人田某甲、袁某甲持砖头，被告人田某乙持镐把对被害人刘某丙、刘某丁进行殴打的事实。被告人田某甲、袁某甲的当庭辩解及辩护人辩护意见与法庭查明的事实不符，不予采纳。
受本院委托，大城县司法局对被告人田某乙进行了调查评估，评估意见为田某乙适用缓刑，同意纳入社区矫正管理。
本院认为，被告人田某甲、袁某甲、田某乙共同非法故意伤害他人身体，致他人轻伤的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。三被告人持械伤害未成年人且致另一人轻微伤，予以从重处罚。被告人田某乙能够如实供述自己的罪行，系坦白，其赔偿了被害人的全部经济损失，并取得了被害人方的谅解，予以从轻处罚。据被告人田某乙犯罪情节和悔罪表现，及调查评估意见，对其可适用缓刑。根据三被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人田某甲、袁某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款；对被告人田某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人田某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年七月二十七日起至二0一六年一月二十六日止）。
二、被告人袁某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年十月十一日起至二0一五年七月十日止）。
三、被告人田某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 陈 磊
审判员 王德营
审判员 刘猛杰
二〇一五年七月十日
书记员 夏倩倩