湛江经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0891刑初222号
公诉机关湛江经济技术开发区人民检察院。
被告人谭强荣，男，1981年10月11日出生，汉族，小学文化，出生于重庆市城口县，家住重庆市城口县，农民工。因本案于2017年6月26被羁押，次日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于湛江市第二看守所。
被告人胡仁文，男，1979年2月9日生，汉族，初中文化，出生于重庆市城口县，家住重庆市城口县，农民工。因本案于2017年6月22日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于湛江市第二看守所。
湛江经济技术开发区人民检察院以湛开检公刑诉[2017]185号起诉书指控被告人胡仁文、谭强荣犯抢劫罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湛江经济技术开发区人民检察院指派检察员沈标出庭支持公诉，被告人胡仁文、谭强荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年8月21日3时许，被告人胡仁文、谭强荣和田某2亮（已判决）密谋抢劫作案，三人共骑乘一辆红色男装摩托车到广东省湛江经济技术开发区乐某路江南世家路段物色作案对象，看到被害人林某骑着一辆电动车途经该路段，于是将林某拦住，田某2亮持一把水果刀胁迫林某，抢取林某的一部华为牌G6-T00型号手机和一个手提包。后田某2亮将抢得的该部华为牌G6-T00型号手机交给其堂弟田某1使用。案发后，公安民警于2015年9月9日20时许在湛江经济技术开发区亚洲水产员工男生宿舍228房查获田某1持有林某被抢的华为牌G6-T00型号手机。经湛江经济技术开发区价格认证中心估价鉴定，被害人林某被抢的该部华为牌G6-T00型号手机价值人民币594元。
针对以上指控，公诉机关出示了被告人及同案人的供述、被害人的陈述、证人证言、现场勘查与辩认笔录、现场与赃物照片、鉴定意见等证据，认为被告人胡仁文、谭强荣的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人胡仁文、谭强荣有自首情节，建议对被告人胡仁文、谭强荣判处一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑，并处罚金。请求依法判处。
被告人胡仁文、谭强荣对公诉机关指控的事实与确认的罪名均无异议。
经审理查明：2015年8月21日3时许，被告人胡仁文、谭强荣伙同田某2亮（已判决）经密谋作案后，由胡仁文驾驶一辆摩托车搭载田某2亮、谭强荣窜到湛江经济技术开发区乐某路江南世家路段伺机抢劫，当看到被害人林某骑着一辆电动车途经该路段时，田某2亮、谭强荣下车将林某拦住，田某2亮持一把水果刀对林某进行威胁，并抢走林某的一部华为牌G6-T00型号手机和一个手提包。案后田某2亮将抢得的该部华为牌手机交给其堂弟田某1使用。案发后，公安民警在湛江经济技术开发区亚洲水产员工男生宿舍228房查获田某1持有林某被抢的华为牌手机。经鉴定，被害人林某被抢的该部手机值款人民币594元。
另查明，2017年6月22日、6月26日，被告人胡仁文、谭强荣先后自动到湛江市公安局经济技术开发区分局泉庄派出所投案，并如实供述了抢劫犯罪事实。
又查明，2017年7月26日，被告人胡仁文家属主动赔偿被害人林某经济损失5000元，并取得了被害人的谅解。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）物证
赃物手机一部，证明公安民警追回被抢的华为牌手机一部，已发还被害人林某。
（二）书证
1、受案登记表，证明被害人林某报案称其于2015年8月21日3时许开电动车经过湛江经济技术开发区乐某路江南世家路段时，被三名驾驶摩托车的男子持刀拦路抢劫。
2、身份证明资料，证明胡仁文出生于1979年2月9日；谭强荣出生于1981年10月11日。二人均未发现有犯罪记录。
3、归案情况说明、到案经过，证明胡仁文于2017年6月22日自行至湛江市公安局经济技术开发区分局泉庄派出所投案；谭强荣于2017年6月26日自行至湛江市公安局经济技术开发区分局泉庄派出所投案。
4、同案人刑事判决书，证明同案人田某2亮因本案被本院判处有期徒刑二年。
5、赔偿收据及谅解书，证明被告人胡仁文家属于2017年7月26日主动赔偿被害人林某经济损失5000元，并取得被害人的谅解。
（三）证人证言
1、证人田某1的证言：我到堂哥田某2亮的家玩，他告诉我说他在外面抢了一台华为手机，该手机是他在2015年8月底的一天晚上和胡仁文、谭强荣拿水果刀从一名女子身上抢来的，他们当时开的是一辆红色的男装摩托车，摩托车是胡任文的。由于我当时我的手机屏幕裂了，所以我就跟他说让他把手机给我用，他就把手机给我了。
2、证人张某的证言：我没有看过田某2亮他们去抢劫，但我曾经听到田某2亮他说过偶尔会在外面抢劫东西，我当时以为他是开玩笑。
（四）被害人的陈述
被害人林某的陈述：2015年8月21日凌晨3时许，我从湛江开发区babyshow酒吧下班后，我骑着一辆电动车经过开发区乐某路江南世家路段时，被两名男子把我拦了下来，后面一名男子骑着电动车跟上来，那两名拦路的其中一名男子拿出一把刀架在我脖子上，该名男子问我给不给，我就把手上的华为手机以及手提包给了他们，之后，他们两个就坐着那名男子的电动车离开了，接着我就报警。
（五）被告人和同案人的供述与辩解
1、被告人胡仁文的供述：2015年8月底的一天的凌晨，我和老乡田昌亮、谭强荣在湛江市霞山区上坡塘村附近喝酒，当时田某2亮提出去抢劫，我当时喝了酒，觉得挺刺激，我也同意了。后田某2亮让我驾驶我的红色摩托车载着田某2亮、谭强荣去路边转转寻找抢劫的目标，后来我们在湛江开发区乐金路江南世家楼盘正门路段发现一名驾驶电动车的女子停在路边打电话，我就驾驶摩托车停在较远处的路边，然后田某2亮、谭强荣就下车靠近那名女子，田某2亮手上还拿着一把刀，田某2亮就用刀指着那个女的，然后他们就把那名女子的手机抢过来，抢完之后他们就跑过来和我一起骑上摩托车离开了。
2、被告人谭强荣的供述：2015年8月底的一天晚上凌晨0时许，田某2亮叫我去湛江市霞山区上坡塘的一个路边摊喝酒，因我和胡仁文当时也住在上坡塘，我就坐胡仁文的摩托车和胡仁文一起过去。喝到凌晨一二点钟，田某2亮就提出去抢劫，我们也同意了，田某2亮就叫胡仁文开他的摩托车搭我和田某2亮往湛江开发区方向走，走到湛江开发区泰华大厦右拐经过乐某路路段，田某2亮看到一名女子提个包在路上行走，田某2亮就叫停车，他就下车向那名女子跑过去，我也跟着走过去，当我离那名女子还有七、八米的时候，我听田某2亮用粤语跟那名女子说话，我听不懂粤语，不知田某2亮和那名女子说什么，接着，田某2亮就从那名女子手上抢下了包并跑回来，我看到田某2亮左手上有一把小刀，右手拿着包，然后我也跟着田某2亮跑回胡仁文的摩托车，我们三个就坐摩托车一起逃离现场并回到湛江市霞山区上坡塘村，田某2亮跟我和胡仁文说抢到一个包，包里面有手机，田某2亮说谁要手机就分别给另外两个人钱，当时我和胡仁文都没要手机。田某2亮就拿着手机说卖了以后再给我和胡仁文钱，然后胡仁文就送我和田某2亮回到各自的住处。但田某2亮后来也一直没给我钱。过了一段时间，我老乡田某1被抓了，我才听胡仁文说田某2亮把手机卖给了田某1，具体卖多少钱我也不知道。
3、同案人田某2亮的供述：2015年8月21日凌晨，我与我的两个老乡胡仁文、谭强荣一起在湛江市霞山区上坡塘村附近喝酒吃宵夜。当时我们三人就一起提议说去抢劫，就一起坐着胡仁文驾驶的红色摩托车去路边转转寻找抢劫的目标，后来我们就在开发区乐金路江南世家楼盘正门路段发现一名驾驶电动车的女子停在路边打电话，当时胡仁文驾驶摩托车停在路边，胡仁文、谭强荣就下车，我当时就守在摩托车旁边，然后胡仁文、谭强荣就走向那个女子，我看到谭强荣拿出玩具刀指着那名女子，然后他们把那名女子的手机抢了过来，后他们就跑过来和我一起骑上摩托车离开了。之后他们就把我送回中南酒店附近停下，谭强荣就跟我说这手机没用，然后就把手机交给我让我自己回家了，我就把那部抢来的华为手机放在我家里，后来我的堂弟田某1到我家里玩的时候说他没有手机用，我就让他拿这部抢来的华为手机去用了。
（六）鉴定意见
价格鉴定结论书，证明经湛江经济技术开发区物价认证中心估价鉴定，林某被抢的一部华为G6-T00手机值款人民币594元。
（七）勘查、检查、辨认笔录
1、现场勘查笔录及现场照片，证明本案的案发地点位于湛江经济技术开发区乐某路江南世家大门前路段。
2、辨认笔录，证明经对混杂照片进行辨认，同案人田某2亮辨认出被告人胡仁文、谭强荣，并辨认出被抢的手机；证人田某1辨认同案人田某2亮，并辨认出被抢的手机；被告人谭强荣辨认出田某2亮、胡仁文；被告人胡仁文辨认出田某2亮、谭强荣；被害人林某辨认出田某2亮就是持刀架在其脖子上并抢劫其财物的人、谭强荣就是两名拦路男子中未持刀的人、胡仁文就是驾驶摩托车参与抢劫的人，并能辨认出被抢的手机。
以上证据来源合法，具有客观性、关联性，本院均予以确认。
本院认为，被告人谭强荣、胡仁文无视国家法律，以非法占有为目的，结伙采取持刀胁迫的手段，当场强行劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，均已构成抢劫罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人谭强荣、胡仁文的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人谭强荣、胡仁文对公诉机关的指控均无异议。在本案中，被告人胡仁文、谭强荣在他人提议下参与作案，其中被告人胡仁文驾驶摩托车搭乘同案人寻找作案目标，成功抢劫后搭乘同案人逃离现场；被告人谭强荣下车配合同案人实施抢劫行为，俩被告人在共同犯罪中起次要作用，均系本案的从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。鉴于被告人胡仁文、谭强荣案后能够自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻或减轻处罚。且本案的赃物已追回发还被害人，可酌情对被告人从轻处罚。此外，被告人胡仁文归案后主动与被害人达成刑事和解，赔偿了被害人的经济损失人民币5000元，并取得被害人的谅解，有悔罪表现，对此，可酌情对被告人胡仁文予以从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及社会危害程度，可依法对被告人胡仁文、谭强荣予以减轻处罚。对被告人胡仁文适用缓刑不致再危害社会，且对居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。公诉机关建议对被告人谭强荣判处一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑的量刑意见，理据充分，本院予以采纳。但建议对被告人胡仁文判处一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑的意见，其量刑建议过重，本院不予采纳。
为打击犯罪，保护公民的人身权利及合法财产不受非法侵害，维护社会治安管理秩序，根据被告人谭强荣、胡仁文的犯罪事实，犯罪的性质、情节，认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人谭强荣犯抢劫罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月26日起至2018年12月25日止。罚金限在本判决生效后三十日内本院缴纳，由本院上缴国库）。
二、被告人胡仁文犯抢劫罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后三十日内本院缴纳，由本院上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟 胜
审 判 员 吴红丽
人民陪审员 吴惠芬
二〇一七年九月八日
书 记 员 吴 宇
吕翔
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。