河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀02民终3029号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司(以下简称中华联合财险唐山支公司)，住所地：唐山市路北区西山道18号。
代表人:杨国华，该公司经理。
委托代理人：曹海静，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：钱宝霞，农民。
被上诉人（原审被告）：张怀安，农民。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2015）玉民初字第4229号民事判决，向本院提�上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。
原审经审理查明，2014年10月10日7时许，被告张怀安驾驶冀B×××××号轻型普通货车沿豪门路由东向西行驶至该路玉田县汽车站西，向南左转弯，遇原告驾驶电动自行车沿公路南侧由东向西行驶，两车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告张怀安负主要责任、原告负次要责任。另查明，被告张怀安所驾事故车辆在被告中华联合财险唐山支公司投保了交强险，此次事故发生在保险期间。关于原告此次事故所受合理损失：
被告张怀安主张已为原告支付医药费9995.54元，并提供住院费票据予以证实，原告承认，本院予以采信；根据原告证据三、四，原告于2014年10月10日伤后即到玉田县医院骨三科住院治疗至同年11月10日，共31天。该院在原告出�医嘱中写明“1、继续卧床，可在支具保护下离床活动；2、积极练习双下肢关节活动，半年内禁止弯腰；3、半年内第一个月复查拍片一次，半年后可2-3个月复查拍片一次；4、如出现腰部疼痛、活动困难等情况及时来院。”，分析上述医嘱内容可见，原告出院后半年内需卧床、活动时应有支具保护、禁止弯腰，且一个月一复查；半年后2-3个月复查一次，如出现问题应及时来院检查。故原告出院后半年内需有人护理为宜，根据住院病历，原告住院期间及出院后半年内的护理人数确定一人为宜。原告受伤当日在玉田县医院门诊支出检查、治疗费等971.03元，出院后多次在该院骨三科支出检查费等1751元，属合理医疗费损失。原告出院后在玉田县医院泌尿外科、足踝矫形科、内三科支出的检查费用等，缺乏充分证据证实与本次事故损伤存在关联性，本院不予采信。原告因伤支�的医疗费数额为12717.57元。原告在玉田县医院支出的病历取证费21元，合理费用。2014年10月16日原告从德林义肢矫形器(北京)有限公司唐山分公司购买矫形器支出1400元，有相关病历内容记载佐证，属合理损失费用。原告住院期间应伙食补助费620元(20元/天*31天)，根据原告证据八、十三，玉田县玉田镇俊宝服装加工部虽属唐山金鹏服装有限公司的前身，但原告2014年10月10日受伤前系在玉田县玉田镇俊宝服装加工部工作，而原告受伤次日唐山金鹏服装有限公司才经工商登记成立，上述证据仅能证实原告从事制造业工作，并不足以证实其受伤前的月平均工资损失数额。原告的误工费应参照2015年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中制造业年平均工资43863元计算。根据原告证据十二，原告之伤不符合伤残评定标准，但应自2014年10月10日起休息至2015年10月16日止，休息日共371天，原告应得误工费44584.04元(43863元/年/365天*371天)；根据原告证据九，原告主张由其妻妹高素华对其进行护理，结合本案具体情况，认定原告住院期间由高素华护理，高素华的月平均工资3100元，可以认定。原告住院期间护理费为3203.33元(3100元/30天*31天)。原告出院后半年即180天的护理费用标准应参照2015年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业年平均工资32045元计算，出院后护理费为15803.01元，护理费总计19006.34元。原告主张交通费2669元，但所提供的交通费票据不能真实反映原告的交通费用损失，考虑交通费必然发生，本院酌定交通费1500元。原告证据七证实原告支出拖运费200元，原告证据十证实原告支出休息时间、伤残评定费用共计1400元，这些费用系为防止损失扩大及查明事故具体损失程度所支付的必要、合理费用，属合理损失。原�证据十一的费用原告主张系为做鉴定支出的检查等费用，但结合唐山市法医鉴定中心出具的鉴定结论书内容，不足以证实该两项费用与本案存在关联性，不予采信。被告张怀安虽提供证据二(三张CT检查报告单)，证实原告损伤在2015年3月9日检查时已愈合，但CT检查报告单上并无相关医生签字或医院盖章确认，真实性无法认定。原告因此次事故所受损失为：医疗费12717.57元、伙食补助费620元、误工费44584.04元、护理费19006.34元、交通费1500元、矫形器器具费1400元、拖运费200元、休息时间、伤残评定费用1400元、病历取证费21元，总计81448.95元。关于赔偿责任比例：此次事故为机动车与非机动车之间发生的，被告张怀安作为机动车一方应承担赔偿责任，但根据事故认定书，原告在此次事故中亦存在过错并负事故次要责任，依法应减轻机动车一方的赔偿责任。结合本案具体情况�被告张怀安车辆一方负90%民事责任，原告承担10%民事责任。
原审法院认为，被告张怀安驾驶机动车与原告驾驶的非机动车在行驶过程中发生交通事故，被告张怀安作为机动车一方应承担赔偿责任，原告作为非机动车一方在事故中亦存在过错，应减轻机动车一方的民事赔偿责任。原告因此次事故所受合理损失，被告张怀安应按90%的比例赔偿给原告。被告张怀安所驾车辆在被告中华联合财险唐山支公司投保交强险，上述事故发生在保险期间，属于保险事故。被告中华联合财险唐山支公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费44584.04元、护理费19006.34元、交通费1500元、矫形器器具费1400元，共计66490.38，以上总计76490.38元；超出交强险限额的医疗费2717.57元、伙食补助费620元及拖运费200元、休息时间和伤残评定费用1400元、病历取证费21元，共计4958.57元，由被告张怀安赔偿给原告4462.71元。被告张怀安为原告垫付住院费9995.54元，原告应予返还。诉讼费用应由被告张怀安承担。故原告的诉讼请求，本院予以部分支持。遂判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告钱宝霞医疗费、误工费、护理费、交通费矫、形器器具费共计76490.38元，于本判决生效之日起三日内付清；二、被告张怀安赔偿给原告钱宝霞医疗费、伙食补助费及拖运费、休息时间和伤残评定费用、病历取证费4462.71元，原告钱宝霞返还给被告张怀安所垫付的医疗费9995.54元，前后相抵后，原告钱宝霞再返还给被告张怀安5532.83元，于本判决生效之日起三日内付清；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民�诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费763元，由原告负担201元，由被告张怀安负担562元。上述费用由各方在本判决生效之日起三日内各自向本院交纳。
判后，中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司不服，提出上诉，上诉理由为，一审认定事实不清，证据不足，一审认定钱宝霞误工时间过长；鉴定费上诉人不予负担；交通费1000元认定过高；请求改判或发回重审。钱宝霞辩称坚持一审意见，有证据证实损失情况，证据符合规定应依法采纳，同意原判决。
本院二审查明事实与一审判决认定事实相一致。
本院认为，本案公安交警部门出具的事故认定书依法应予采纳，本案保险合同有效。被上诉人钱宝霞主张的合理损失依法应得到赔偿。本案误工期限一审法院是依据鉴定结论认定，上诉人并�对鉴定提出异议，一审法院对此认定符合法律规定；鉴定费是本案必要支出，上诉人依法应予负担；一审认定交通费1000元适当；二审中上诉人未提交证据证实其主张，上诉人应承担举证不能的责任；故上诉人的上诉理据不足，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费763元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵阳利
代理审判员 赵君优
代理审判员 孙申惠
二〇一六年五月十九日
书 记 员 马 迪