大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第01004号
原告：王树惠，女。
委托代理人：夏桂香（系原告之女），女。
被告：大连金汇运输有限公司。
法定代表人：赵德锁。
委托代理人：曲敬玲。
被告：大连交通运输集团有限公司。
法定代表人：李继君。
委托代理人：张鹏。
原告王树惠诉被告大连金汇运输有限公司（以下简称：金汇运输公司）、大连交通运输集团有限公司（以下简称：交通运输集团）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐小惠独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人夏桂香、被告的金汇运输公司的委托代理人曲敬玲、被告交通运输集团的委托代理人张鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告的丈夫夏守业生前系大连运输集团金州运输公司的职工，于1988年去世。被告金汇运输公司系2004年经大连市交通口岸局批准，由大连运输集团金州运输公司改制组建而成的。该公司改制时依照大改发（2002）103号文件的规定将职工遗属费由被告金汇运输公司给原告发放。依据政府相关文件的规定，职工遗属生活补助费标准于2008年标准为320元、2009年标准为360元、2010年标准为380元、2011年标准为420元、2012年标准为480元、2013年标准为530元、2014年标准为570元进行了调整，持续至2015年3月。被告金汇运输公司自2008年1月至2010年1月前按每月155元的标准支付原告的遗属生活补助费，之后停发。现原告要求二被告给付遗属生活补助费共计33805元。
被告金汇运输公司辩称：不同意原告的诉讼请求。我公司是由原大连运输集团金州运输公司改制为现在的大连金汇运输有限公司，当时改制时给我方遗属人员为36人，我方就按照移交的人员发放，其中包括本案的原告。我们按照改制文件与被告交通运输集团签署的协议书，履行了应向原告履行的义务，因此作为被告金汇运输公司不应再承担责任。我方按照每人每月155元的标准向原告发放了截止到2010年1月份的遗属生活补助费。原告请求的是从2008年至今的遗属生活补助费，根据相关法律规定，原告的诉请已经超过法律规定的诉讼时效，法院不应支持原告的诉请。
被告交通运输集团辩称：不同意原告的诉讼请求。对被告金汇运输公司陈述的改制没有异议。我方认为原告的诉请已经超过诉讼时效，应当依法驳回原告的诉讼请求。我方不应当作为本案被告，因为被告金汇运输公司是由大连运输公司金州分公司改制而来，大连运输公司金州分公司和我公司在法律上是两个不同的主体，所以不应作为被告参加诉讼。根据大交岸发2004第213号文件和二被告签订的协议书第4条约定，改制后的企业职工的相关费用是由我公司支付，从法律上分析，公司改制后的债权债务约定不明的，应由改制后的企业承担，综上，我方认为我方不应承担赔偿责任。
经审理查明：原告的丈夫夏守业系原告大连运输集团金州运输公司的职工，于1988年去世。被告金汇运输公司系2004年经大连市交通口岸局批准由原大连运输集团金州运输公司改制组建而成。改制时，依据大政发（2002）103号文件的规定，为职工遗属每人每年预留生活补助费1，848元（即每月154元）。遗属的预期平均寿命均按照78周岁计算，对实际年龄超过78周岁或不足6整年到78周岁的，按照6年计算。据此，大连市交通口岸局在《大连市交通口岸管理局关于同意大连运输集团金州运输公司改制组建大连金汇运输有限公司的批复》大交岸发（2004）213号文件第四条第四项规定，职工遗属安置费：56.5万元，遗属人员为36人。被告金汇运输公司与被告交通运输集团于2004年7月19日签订了一份《协议书》，该协议第四条约定，职工遗属安置费56.5万元，由改制后的企业每年按规定支付。此后，被告金汇运输公司按照每月155元的标准向原告支付遗属生活补助费至2010年1月份。
另查，根据大连市劳动和社会保障局、大连市财政局《关于调整企业职工供养直系亲属救济费和退养人员生活补助费标准的通知》（大劳发（2008）85号）第二条规定：企业在职职工和退休人员死亡后，其符合供养条件的直系亲属按月领取的救济费标准，按照企业所在地居民最低生活保障标准执行，并随当地居民最低生活保障标准调整而相应调整。并规定上述标准调后，所需资金由原渠道解决。本通知自2008年1月1日起执行。
又查，大连市人民政府关于提高城乡居民最低生活保障标准的通知规定，城市居民最低生活保障标准2008年1月1日调整为320元，2009年4月1日调整为360元、2010年4月1日调整为380元、2011年4月1日调整为420元、2012年1月1日调整为480元、2013年4月1日调整为530元、2014年7月1日调整为570元。自2008年1月至2015年3月止，原告应得遗属生活补助费为33，865元。计算明细为：一、原告应得补发遗属生活补助费为4，525元{2008年1月至2009年3月为2，475元［（320元-155元）×15个月］＋2009年4月至2010年1月为2，050元［（360元-155元）×10个月］}；二、原告应得欠发遗属生活补助费为29，340元（2010年2、3月为720元（360元×2个月）＋2010年4至2011年3月为4，560元（380元×12个月）＋2011年4至12月为3，780元（420元×9个月）＋2012年1月至2013年3月为7，200元（480元×15个月）＋2013年4月至2014年6月为7，950元（530元×15个月）＋2014年7月至2015年3月为5，130元（570元×9个月）］。以上二项合计为33，865元。
再查，2008年1月至2010年1月，被告金汇运输公司按照每月155元的标准向原告支付遗属生活补助费，之后停发。原告因被告金汇运输公司、交通运输集团未按规定支付遗属生活补助费，于2015年3月25日向大连金州新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于同日作出大金劳人仲定字（2015）第792号不予受理决定书，原告不服，现诉至本院。
本院上述所查明的事实，有原告提供的大金劳人仲定字（2015）第792号不予受理决定书、大连金州新区站前街道南棉社区居民委员会证明、大连市公安局金州分局站前派出所证明、户口簿、身份证、被告金汇运输公司提供的大交岸发（2004）213号文件、企业改制职工及有关人员安置费用核定表、大政发（2002）103号文件、《协议书》、大劳发（2008）85号《关于调整企业职工供养直系亲属救济费和退养人员生活补助费标准的通知》、（2010）金民初重字第52号民事判决书、（2010）大民一终字第2631号民事判决书、（2011）辽审三民申字第00311号民事裁定书、被告交通运输集团提供的大交岸发（2004）213号文件、《协议书》及双方当事人的当庭陈述笔录在案为凭，已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：劳动者死亡后，其遗属依法享受遗属津贴。原告的原遗属生活补助费是按照被告金汇运输公司改制时的相关文件和协议规定的标准（每年1，848元）从原企业的净资产和土地资产中预留的。后因政策改变遗属生活补助费数额有所增加，而增加部分的资金改制时没有预留。依据大劳发（2008）85号文件的规定，标准调后，所需资金由原渠道解决。因此，增加的遗属生活补助费应当由被告金汇运输公司和被告交通运输集团共同采取措施保障落实。对原告要求二被告给付遗属生活补助费33，805元的合理诉请，本院予以支持。对二被告反驳称，原告的诉讼请求超过诉讼时效，因原告是被告方的职工遗属，是基于职工遗属的特殊身份，也是基于保护原告的生存权，因此，二被告应按照规定为原告按时足额支付遗属生活补助费，故该请求权不适用时效的规定。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十条、第七十三条、第七十七条之规定，判决如下：
一、被告大连金汇运输有限公司于本判决生效后十日内支付原告王树惠遗属生活补助费33，805元；
二、被告大连交通运输集团有限公司对上述款项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元（原告已预交），由被告大连金汇运输有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。
审判员 徐小惠
二〇一五年六月二十四日
书记员 于 梅