wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省建宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0430执432号
移送执行人建宁县人民法院。
被执行人林燕，女，1980年9月14日出生，汉族，住福建省建宁县。
建宁县人民法院（2014）建刑初字第103号刑事判决书已经发生法律效力，本院依据移送执行人的申请向被执行人发出执行通知书等法律文书，被执行人至今未履行相应义务。本院在穷尽执行措施后，发现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孔新光
审判员 郑玉平
审判员 刘建宁
二〇一六年十一月三日
书记员 蔡芬丽
附适用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1225刑初363号
公诉机关安徽省阜南县人民检察院。
被告人黄某，男，1962年11月1日出生于安徽省阜南县，汉族，乡村医生，住安徽省阜南县。因涉嫌犯非法行医罪，于2016年5月20日被阜南县公安局决定刑事拘留（在逃），同年6月14日被阜南县公安局民警抓获，同年6月21日经该局决定被取保候审，同年11月10日经本院决定被取保候审。现在家。
阜南县人民检察院以南检公诉刑诉（2016）263号起诉书指控被告人黄某犯非法行医罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月24日公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派代理检察员李劲出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜南县人民检察院指控，被告人黄某具有乡村医生资格，在未取得《医疗机构执业许可证》的情况下，自2009年以来，在阜南县张寨镇开设诊所，进行诊疗活动。阜南县卫生局分别于2009年7月24日、2011年5月11日、2012年9月17日、2014年1月5日对其进行了行政处罚，并责令停止诊疗活动，但黄某一直未停止医疗活动直至案发。
上述事实，公诉机关提供了相关证据在卷佐证，据此认为被告人黄某在未取得《医疗机构执业许可证》的情况下，擅自开设个体诊所进行医疗活动，并受到行政处罚四次，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款之规定，构成非法行医罪。提请本院依法判处。
被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：2009年以来，被告人黄某在未取得《医疗机构执业许可证》的情况下，在阜南县张寨镇张寨街上开设诊所，进行诊疗活动。阜南县卫生局分别于2009年7月24日、2011年5月11日、2012年9月17日、2014年1月5日对其进行了行政处罚，并责令停止诊疗活动。2014年12月26日阜南县公安局民警对黄某诊所进行检查时，仍在进行诊疗活动。
另查明，经阜南县司法局对被告人黄某的社区表现进行评估，符合社区矫正条件。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的现场勘验笔录、现场图、现场照片，乡村医生执业证书，阜南县卫生局行政处罚决定书，前科网络查询证明、抓获经过、户籍证明，阜南县司法局《社区影响评估意见书》，证人张某甲、张某乙、张某丙、王某、高某证言及被告人黄某供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人黄某未取得《医疗机构执业许可证》开办诊所，擅自从事诊疗活动，被卫生行政部门多次行政处罚后，仍非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。阜南县人民检察院指控被告人黄某犯非法行医罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。案发后，被告人黄某能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可对其从轻处罚；其主动退出违法所得，积极预缴罚金，具有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人黄某的犯罪性质、情节、悔罪表现及社区表现情况，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）、（二）项、第二条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯非法行医罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金五千元（已缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、对被告人黄某违法所得一万元，予以追缴（已追缴），上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘炳鹏
二〇一六年十一月二十四日
书记员 余远志
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“未取得医生执业资格的人非法行医”：
（一）未取得或者以非法手段取得医师资格从事医疗活动的；
（二）个人未取得《医疗机构执业许可证》开办医疗机构的；
（三）被依法吊销医师执业证书期间从事医疗活动的；
（四）未取得乡村医生执业证书，从事乡村医疗活动的；
（五）家庭接生员实施家庭接生以外的医疗行为的。
第二条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“情节严重”：
（一）造成就诊人轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍的；
（二）造成甲类传染病传播、流行或者有传播、流行危险的；
（三）使用假药、劣药或不符合国家规定标准的卫生材料、医疗器械，足以严重危害人体健康的；
（四）非法行医被卫生行政部门处罚两次以后，再次非法行医的；
（五）其它情节严重的情形。
安徽省阜南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1225刑初363号
公诉机关安徽省阜南县人民检察院。
被告人黄思青，男，1962年11月1日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，乡村医生，住安徽省阜南县。因涉嫌犯非法行医罪，于2016年5月20日被阜南县公安局决定刑事拘留（在逃），同年6月14日被阜南县公安局民警抓获，同年6月21日经该局决定被取保候审，同年11月10日经本院决定被取保候审。现在家。
阜南县人民检察院以南检公诉刑诉（2016）263号起诉书指控被告人黄思青犯非法行医罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月24日公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派代理检察员李劲出庭支持公诉，被告人黄思青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜南县人民检察院指控，被告人黄思青具有乡村医生资格，在未取得《医疗机构执业许可证》的情况下，自2009年以来，在阜南县张寨镇开设诊所，进行诊疗活动。阜南县卫生局分别于2009年7月24日、2011年5月11日、2012年9月17日�2014年1月5日对其进行了行政处罚，并责令停止诊疗活动，但黄思青一直未停止医疗活动直至案发。
上述事实，公诉机关提供了相关证据在卷佐证，据此认为被告人黄思青在未取得《医疗机构执业许可证》的情况下，擅自开设个体诊所进行医疗活动，并受到行政处罚四次，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款之规定，构成非法行医罪。提请本院依法判处。
被告人黄思青对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：2009年以来，被告人黄思青在未取得《医疗机构执业许可证》的情况下，在阜南县张寨镇张寨街上开设诊所，进行诊疗活动。阜南县卫生局分别于2009年7月24日、2011年5月11日、2012年9月17日、2014年1月5日对其进行了行政处罚，并责令停止诊疗活动。2014年12月26日阜南县公安局民警对黄思青诊所进行检查时，仍在进行诊疗活动。
另查明，经阜南县司法局对被告人黄思青的社区表现进行评估，符合社区矫正条件。
上述事实，被告人黄思青在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的现场勘验笔录、现场图、现场照片，乡村医生执业证书，阜南县卫生局行政处罚决定书，前科网络查询证明、抓获经过、户籍证明，阜南县司法局《社区影响评估意见书》，证人张某1、张某2、张开江、王某、高某证言及被告人黄思青供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人黄思青未取得《医疗机构执业许可证》开办诊所，擅自从事诊疗活动，被卫生行政部门多次行政处罚后，仍非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。阜南县人民检察院指控被告人黄思青犯非法行医罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予�支持。案发后，被告人黄思青能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可对其从轻处罚；其主动退出违法所得，积极预缴罚金，具有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人黄思青的犯罪性质、情节、悔罪表现及社区表现情况，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）、（二）项、第二条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人黄思青犯非法行医罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金五千元（已缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、对被告人黄思青违法所得一万元，予以追缴（已追缴），上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘炳鹏
二〇一六年十一月二十四日
书记员 余远志
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“未取得医生执业资格的人非法行医”：
（一）未取得或者以非法手段取得医师资格从事医疗活动的；
（二）个人未取得《医疗机构执业许可证》开办医疗机构的；
（三）被依法吊销医师执业证书期间从事医疗活动的；
（四）未取得乡村医生执业证书，从事乡村医疗活动的；
（五）家庭接生员实施家庭接生以外的医疗行为的。
第二条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“情节严重”：
（一）造成就诊人轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍的；
（二）造成甲类传染病传播、流行或者有传播、流行危险的；
（三）使用假药、劣药或不符合国家规定标准的卫生材料、医疗器械，足以严重危害人体健康的；
（四）非法行医被卫生行政部门处罚两次以后，再次非法行医的；
（五）其它情节严重的情形。
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0102执异156号
异议人张金芳等122人。
委托代理人：李华桦，长春市世诚法律服务所律师。
被执行人吉林中大交通房地产开发有限公司，地址长春市南关区。
被执行人吉林中控交通房地产开发有限公司，地址长春市南关区南岭大街9号
本院在执行申请执行人张金芳等122人与被执行人于吉林中大交通房地产开发有限公司、吉林中控交通房地产开发有限公司拆迁安置纠纷执行一案，异议人张金芳等122人向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，异议人撤回异议申请。
本院认为，异议人张金芳等122人的撤回异议申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条，裁定如下：
准许张金芳等122人撤回异议申请。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 红 岩
审 判 员 王 爽
代理审判员 黄磊二0一六年十二月一日
书 记 员 张 颖 利
河北省沧州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀09民终6600号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司沧县支公司。住所地：沧州市新华区黄河东路西村商住楼804805门市。组织机构代码：30825893－X。
负责人：张景峰，总经理。。
委托代理人：徐彬，河北来仪律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王欣，男，1966年12月24日生，汉族，住沧州市运河区。。
委托代理人：纪立平，河北建平律师事务所律师。
委托代理人：孔梦婷，河北建平律师事务所律师。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司沧县支公司因与被上诉人王欣财产保险合同纠纷一案，不服河北省沧州市新华区人民法院(2016)冀0902民初261号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，原审判决基本事实不清。重审时应进一步核实上诉人对其主张的免责条款是否尽到了提示和明确说明的义务，从而确定该免责条款对双方当事人是否有效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销河北省沧州市新华区人民法院（2016）冀0902民初261号民事判决；
二、本案发回河北省沧州市新华区人民法院重审。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司沧县支公司预交的二审案件受理费9955元予以退回。
审判长 齐桂苓
审判员 刘晓莉
审判员 付 毅
二〇一六年十二月二十六日
书记员 刘 婷
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0483民初6476号
原告：中国工商银行股份有限公司桐乡支行，住所地：浙江省桐乡市梧桐街道振兴西路3号。统一社会信用代码91330483704444216D。
法定代表人：岳一民，该行行长。
委托诉讼代理人：沈晓东，该行员工。
委托诉讼代理人：张宏星，浙江同新律师事务所律师。
被告：尤桔利，女，1969年2月24日出生，汉族，住浙江省宁海县。
被告：娄志军，男，1971年1月11日出生，汉族，住浙江省宁海县。
被告：浙江凯旋万豪置业有限公司，住所地：浙江省桐乡市濮院工业园区文苑路1号底层。组织机构代码330000400001777。
法定代表人：陈飞。
委托诉讼代理人：曹梦逸，浙江百家律师事务所律师。
原告中国工商银行股份有限公司桐乡支行诉被告尤桔利、娄志军、浙江凯旋万豪置业有限公司金融借款合同纠纷一案,原告于2017年7月27日向本院起诉，诉请判令：1、被告尤桔利、娄志军归还借款本金210160.30元，利息24688.73元（暂计至2017年6月21日，之后利息按年利率9.801%计算至清偿日），支付律师费12700元；2、被告浙江凯旋万豪置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3本案诉讼费由三被告承担。本院受理后，依法由审判员唐磊适用简易程序进行审理。因无法向被告尤桔利、娄志军送达相关法律文书，故本院于2017年8月21日裁定将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张宏星、被告浙江凯旋万豪置业有限公司委托诉讼代理人曹梦逸到庭参加诉讼，被告尤桔利、娄志军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
本院经审理认定，2009年9月8日，被告尤桔利因购房需要，与原告中国工商银行股份有限公司桐乡支行及被告浙江凯旋万豪置业有限公司签订《个人房屋担保借款合同》一份，约定：原告向被告尤桔利发放贷款290000元，借款利率根据中国人民银行同期同档次贷款基准利率浮动10%确定，逾期利率为9.801%，贷款期限为180个月，自2009年9月8日起至2024年9月8日止，还款方式为等额本息。被告尤桔利以其所购买的房产（坐落于桐乡市为上述贷款提供抵押担保。同时，合同还约定被告浙江凯旋万豪置业有限公司为涉案合同项下的债务保证人，担保范围为本金、利息（包括罚息、复息等）、及实现债权的费用等。被告娄志军向原告出具《共同还款承诺书》，承担共同还款责任。2009年9月8日，原告按约向被告尤桔利发放贷款290000元，但被告尤桔利、娄志军未按约还本付息，仅归还了借款本金22188.44元及部分利息。被告浙江凯旋万豪置业有限公司至今已为被告尤桔利、娄志军垫付了借款本金57651.26元，利息72126.35元，合计129777.61元。至今，被告尤桔利尚欠原告借款本金210160.30元及相应利息（截止2017年6月21日为24688.73元）。
另查明，被告浙江凯旋万豪置业有限公司因经营不善，经债权人湖北凌志装饰工程有限公司申请，本院于2013年7月15日受理被告浙江凯旋万豪置业有限公司破产清算一案，并于2016年1月12日裁定宣告其破产，破产申请受理后为被告尤桔利、娄志军垫付借款本金33165.33元，利息36088.56元。后原告经催讨无着，遂诉至本院，并因此产生律师代理费12700元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:
一、被告尤桔利、娄志军于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司桐乡支行借款本金210160.30元并支付利息24688.73元（暂计至2017年6月21日，自2017年6月22日起，以210160.30元为基数，按年利率9.801%的标准，继续支付利息至实际清偿之日止）及原告因实现债权产生的律师代理费12700元；
二、被告浙江凯旋万豪置业有限公司对被告尤桔利、娄志军应归还的借款本金210160.30元及律师费12700元，合计222860.30元，承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5013元，公告费560元，合计5573元，由被告尤桔利、娄志军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 唐 磊
人民陪审员 孙祖兴
人民陪审员 胡晓红
二一七年十二月五日
书 记 员 邹 玮
吉林省辽源市龙山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第121号
公诉机关辽源市龙山区人民检察院。
被告人赵某某，女，1978年9月24日生，满族，初中文化，无职业。因涉嫌非法持有毒品罪，于2013年11月20日被辽源市公安局刑事拘留，于同年12月25日经辽源市人民检察院批准，由辽源市公安局执行逮捕；同年12月27日被辽源市公安局取保候审；2014年4月14日经辽源市龙山区人民检察院决定，由辽源市公安局执行逮捕。现羁押于辽源市看守所。
辩护人甘雨忱，吉林辽东律师事务所律师。
辽源市龙山区人民检察院以龙检公诉刑诉（2014）73号起诉书指控被告人赵某某犯运输、非法持有毒品罪，于2014年5月14向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2014年6月9日公开开庭审理了本案，辽源市龙山区人民检察院指派检察员徐晓广出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人甘雨忱到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人赵某某于2013年11月20日，受本市吸毒人员赵某某委托，从吉林省公主岭市携带0.5克毒品冰毒运输至本市吉化招待所附近，在与赵某某接洽时，被公安机关抓获。2013年11月20日被告人在本市吉化招待所附近被公安机关抓获时，从其身上扣押毒品冰毒19.93克，巴比妥3.48克。
公诉机关认为，被告人赵某某违反国家毒品管制法规，明知是毒品而予以运输，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。明知是毒品而予以持有，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。
被告人赵某某对公诉机关指控非法持有毒品的罪名和犯罪事实无异议。对指控运输毒品罪犯罪事实辩解：2013年11月20日我从吉林省公主岭市来辽源隆基新城小区住房处取出以前所购毒品，然后由李某某开车送我到吉化招待所附近与赵某某见面。其辩护人的辩护意见是：公诉机关指控被告人赵某某犯运输毒品罪事实不清，证据不足。
经审理查明，被告人赵某某于2013年11月20日15时许，由李某某开车从本市隆基新城将其拉至本市吉化招待所附近与吸毒人员赵某某接洽时，被公安机关将赵某某及吸毒人员赵某某、李某某抓获，并从赵某某身上扣押毒品冰毒20.43克，巴比妥3.48克，经公安机关对三人尿样检测，均呈阳性。
认定上述事实的证据有：1、证人赵某某、李某某、王某某的证言；2、照片；3、扣押物品文件清单；4、抓获经过；5、户籍信息证明；6、鉴定意见；7、被告人赵某某的供述与辩解；8、辨认笔录。以上证据经庭审质证属实，本院予以确认。
关于被告人赵某某运输毒品的指控，经查，本市吸毒人员赵某某于2013年11月20日给被告人赵某某打电话索要一小袋毒品，赵某某当天来到辽源，同日15时许由李某某开车从本市隆基新城将赵某某拉至本市吉化招待所附近与赵某某见面时被公安机关抓获，在赵某某身上收缴扣押冰毒20.43克，巴比妥3.48克。本案中只有被告人赵某某供述从公主岭来到辽源，在辽源的住处取出以前所购毒品的事实，而证人赵某某证言证实给赵某某打电话索要一小袋毒品。不能证实赵某某从公主岭或其他地方携带毒品运输来到辽源，公诉机关又没有其他相关证据予以佐证，故认定赵某某运输毒品犯罪，证据不充分，不应予以认定。
关于犯罪毒品数量认定，经审理查明：被告人赵某某在被抓获时，公安机关在赵某某身上扣押冰毒20.43克，巴比妥3.48克，均应认定被告人持有毒品数量。
本院认为，被告人赵某某明知是毒品而予以持有，数量较大，其行为构成非法持有毒品罪，公诉机关指控赵某某犯非法持有毒品罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。指控被告人赵某某犯运输毒品犯罪，证据不足，指控罪名不能成立，其辩护人甘雨忱的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人赵某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2，000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月14日至2015年3月6日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 施 军
审 判 员 金晏平
人民陪审员 侯建秋
二〇一四年六月十二日
书 记 员 郭 峰
山东省龙口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第121号
公诉机关山东省龙口市人民检察院。
被告人袁某某，男，1987年8月10日出生于山东省潍坊市，汉族，大专文化，工人，现住龙口市。2014年2月27日因涉嫌犯交通肇事罪被龙口市公安局取保候审。
龙口市人民检察院以龙检公诉刑诉（2014）91号起诉书指控被告人袁某某犯交通肇事罪，于2014年4月1日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员栾美玲出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙口市人民检察院起诉书指控，2014年2月8日16时10分许，被告人袁某某驾驶鲁YXMX**号小型普通客车沿荣乌高速由西向东行驶，行至荣乌高速240KM＋200M处，与路中间的隔离栏相撞，车辆失控后，又与由西向东李某某驾驶的鲁HXXX**小型普通客车相撞，造成两车及隔离栏损坏，致乘坐袁某某驾驶的小型普通客车的张某某、袁某乙、曲某被摔至路南侧沟内，张某某、袁某乙死亡，曲某受伤。经龙口市公安局法医鉴定，死者张某某系车祸中受钝性物体作用致创伤性休克死亡，死者袁某乙系车祸中受钝性物体作用颅脑损伤死亡。经龙口市公安局交通管理部门认定，被告人袁某某负事故的全部责任。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据予以佐证。公诉机关认为，被告人袁某某违反道路交通安全法，未按操作规范驾驶机动车辆，发生重大交通事故，致二人死亡、一人受伤，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法对被告人袁某某予以惩处。
被告人袁某某对公诉机关指控的犯罪事实及提交的证据不持异议。
经审理查明，2014年2月8日16时10分许，被告人袁某某驾驶鲁YXMX**号小型普通客车沿荣乌高速由西向东行驶，行至荣乌高速240KM＋200M处，与路中间的隔离栏相撞，车辆失控后，又与由西向东李某某驾驶的鲁HXXX**小型普通客车相撞，造成两车及隔离栏损坏，致乘坐袁某某驾驶的小型普通客车的张某某、袁某乙、曲某被摔至路南侧沟内，张某某、袁某乙死亡，曲某受伤。经龙口市公安局法医鉴定，死者张某某系车祸中受钝性物体作用致创伤性休克死亡，死者袁某乙系车祸中受钝性物体作用颅脑损伤死亡。经龙口市公安局交通管理部门认定，被告人袁某某驾驶机动车未保持安全车速，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是形成此事故的全部原因，负事故的全部责任；李某某、张某某、袁某乙、曲某不承担事故责任。
另查明，被告人袁某某系被害人张某某之子、系袁某乙之父、曲某之夫。因双方互为亲属关系，故就附带民事赔偿部分其亲属均不提起附带民事诉讼，并对被告人袁某某表示谅解，请求法院对其从轻罚。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的以下证据：被害人的陈述、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场技术照片、法医学尸体检验鉴定书、居民死亡证明书、理化检验鉴定报告、道路交通事故车辆技术检验报告、病情介绍、接警单、受案登记表、交通事故认定书、荣乌高速公路蓬莱管理处收据、收条、驾驶证及行驶证复印件、出生证明、户籍证明、人口信息及被告人袁某某的供述等证据予以证实。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人袁某某违反道路交通安全法，未按操作规范驾驶机动车辆，发生重大交通事故，致二人死亡、一人受伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人袁某某当庭自愿认罪、悔罪态度较好，其亲属对被告人表示谅解，依法可酌情对其从轻处罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人袁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁 冬
人民陪审员 姜 琪
人民陪审员 姜 明
二〇一四年五月十五日
书 记 员 孙承祎
山东省龙口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第121号
公诉机关山东省龙口市人民检察院。
被告人袁某某，男，1987年8月10日出生于山东省潍坊市，汉族，大专文化，工人，户籍所在地潍坊市，现住龙口市。2014年2月27日因涉嫌犯交通肇事罪被龙口市公安局取保候审。
龙口市人民检察院以龙检公诉刑诉（2014）91号起诉书指控被告人袁某某犯交通肇事罪，于2014年4月1日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员栾美玲出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙口市人民检察院起诉书指控，2014年2月8日16时10分许，被告人袁某某驾驶鲁Y×M×××号小型普通客车沿荣乌高速由西向东行驶，行至荣乌高速240KM＋200M处，与路中间的隔离栏相撞，车辆失控后，又与由西向东李某某驾驶的鲁H××××G小型普通客车相撞，造成两车及隔离栏损坏，致乘坐袁某某驾驶的小型普通客车的张某某、袁某乙、曲某被摔至路南侧沟内，张某某、袁某乙死亡，曲某受伤。经龙口市公安局法医鉴定，死者张某某系车祸中受钝性物体作用致创伤性休克死亡，死者袁某乙系车祸中受钝性物体作用颅脑损伤死亡。经龙口市公安局交通管理部门认定，被告人袁某某负事故的全部责任。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据予以佐证。公诉机关认为，被告人袁某某违反道路交通安全法，未按操作规范驾驶机动车辆，发生重大交通事故，致二人死亡、一人受伤，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法对被告人袁某某予以惩处。
被告人袁某某对公诉机关指控的犯罪事实及提交的证据不持异议。
经审理查明，2014年2月8日16时10分许，被告人袁某某驾驶鲁Y×M×××号小型普通客车沿荣乌高速由西向东行驶，行至荣乌高速240KM＋200M处，与路中间的隔离栏相撞，车辆失控后，又与由西向东李某某驾驶的鲁H××××G小型普通客车相撞，造成两车及隔离栏损坏，致乘坐袁某某驾驶的小型普通客车的张某某、袁某乙、曲某被摔至路南侧沟内，张某某、袁某乙死亡，曲某受伤。经龙口市公安局法医鉴定，死者张某某系车祸中受钝性物体作用致创伤性休克死亡，死者袁某乙系车祸中受钝性物体作用颅脑损伤死亡。经龙口市公安局交通管理部门认定，被告人袁某某驾驶机动车未保持安全车速，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是形成此事故的全部原因，负事故的全部责任；李某某、张增珍、袁梓涵、曲丽不承担事故责任。
另查明，被告人袁某某系被害人张某某之子、系袁某乙之父、曲某之夫。因双方互为亲属关系，故就附带民事赔偿部分其亲属均不提起附带民事诉讼，并对被告人袁某某表示谅解，请求法院对其从轻罚。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的以下证据：被害人的陈述、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场技术照片、法医学尸体检验鉴定书、居民死亡证明书、理化检验鉴定报告、道路交通事故车辆技术检验报告、病情介绍、接警单、受案登记表、交通事故认定书、荣乌高速公路蓬莱管理处收据、收条、驾驶证及行驶证复印件、出生证明、户籍证明、人口信息及被告人袁某某的供述等证据予以证实。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人袁某某违反道路交通安全法，未按操作规范驾驶机动车辆，发生重大交通事故，致二人死亡、一人受伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人袁某某当庭自愿认罪、悔罪态度较好，其亲属对被告人表示谅解，依法可酌情对其从轻处罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人袁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁 冬
人民陪审员 姜 琪
人民陪审员 姜 明
二〇一四年五月十五日
书 记 员 孙承祎
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第121号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人陈威。因吸食毒品，于2007年1月30日被海口市公安局秀英分局决定强制戒毒六个月。因犯贩卖毒品罪，于2007年6月18日被海口市美兰区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2009年7月29日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年10月8日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。
海口市龙华区人民检察院以龙检刑诉（2014）97号起诉书指控被告人陈威犯贩卖毒品罪，于2014年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院指派检察员成燚出庭支持公诉、被告人陈威到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年10月8日13时10分许，被告人陈威与购毒人员王某某通过电话约好进行毒品交易。当日14时15分许，购毒人员王某某来到海口市龙华区国贸大道时代广场八楼楼梯口处与被告人陈威见面，二人以人民币100元交易了毒品一小包（经鉴定，含海洛因成分，净重0.0820克）。双方交易结束后，被公安民警抓获。公诉机关认为，被告人陈威非法贩卖毒品海洛因0.0820克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人陈威对起诉书指控的事实和罪名均不持异议。
经审理查明：2013年10月8日13时10分许，被告人陈威与购毒人员王某某通过电话约好进行毒品交易。当日14时15分许，购毒人员王某某来到海口市龙华区国贸大道时代广场八楼楼梯口处与被告人陈威见面，二人以人民币100元交易了毒品一小包。双方交易结束后，被公安民警抓获。公安民警当场从被告人陈威身上扣押到毒资人民币100元、作案手机一部，从购毒人员王某某身上扣押到毒品一小包（经鉴定，含海洛因成分，净重0.0820克）。
上述事实，被告人陈威在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，证人王某某的证言，扣押物品清单，现场平面图，辨认笔录及照片，毒化鉴定意见书，刑事判决书、刑事裁定书、释放证明，被告人陈威的常住人口信息及其在案供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈威违反国家对毒品的管理规定，非法贩卖毒品海洛因0.0820克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人陈威因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑的贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚；被告人陈威曾被强制戒毒，具有劣迹，依法可以酌定从重处罚；鉴于被告人陈威当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。根据被告人陈威犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈威犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月8日起至2014年7月7日止；罚金限在本判决生效后一个月内缴纳）。
2、扣押在案的人民币100元系毒资，手机一部系作案工具，均依法予以没收。
（由扣押的公安机关执行。）
如不服本判决，可在到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许哲
审 判 员 封雯
人民陪审员 黄勇
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 华洁
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第121号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人郑某甲，男，1991年2月17日出生于江西省东乡县，汉族，本科文化，居民，住厦门市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年9月9日被抓获，同月10日被刑事拘留，同月22日变更为取保候�。
龙海市人民检察院以龙检公刑诉（2013）1227号起诉书指控被告人郑某甲犯故意伤害罪，于2014年1月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。在案件审理中，本院发现本案不宜适用简易程序审理，于2014年1月30日转为适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院指派代理检察员林修猛出庭支持公诉，被告人郑某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月9日20时许，被告人郑某甲因其弟郑某乙被厦门大学嘉庚学院学生傅某殴打，遂赶至厦门大学嘉庚学院主群楼3号楼前与傅某理论，双方发生打架。郑某甲用拳头殴打傅某头部、颈部，致其身体受轻微伤。傅某的同学徐某上前劝架时，郑某甲拳打脚踢徐某的面部、左侧腰部等处，致其身体受轻伤。
2013年9月22日，经双方协商，郑某甲的家属一次性赔偿被害人徐某医疗费、护理费、营养费等经济损失180000元，并已付清，取得被害人谅解。傅某已放弃赔偿请求。
上述事实，被告人郑某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人傅某、徐某的陈述；证人卢某、黄某、张某、郑某乙、黎某、周某等人的证言；郑某甲的户籍证明、漳州市公安局漳州开发区分局的发破案报告、郑某甲到案情况说明；法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录及照片和调解书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某甲因其弟与他人琐事纠纷而殴打他人，致一人受轻伤，一人受轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。案发后，郑某甲能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；且已赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对郑某甲在有期徒刑九个月至一年三个月的幅度内处刑的量刑意见适当。庭审中，郑某甲对该量刑意见也无异议。综合郑某甲的犯罪情节和悔罪表现，经审前社会调查，对郑某甲可宣告缓刑，但郑某甲在本判决生效后应依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人郑某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年七个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高福光
人民陪审员 郭贤进
人民陪审员 洪亚池
二〇一四年四月九日
书 记 员 蔡志伟
安阳市龙安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第121号
公诉机关安阳市龙安区人民检察院。
被告人张某某，男，1989年4月27日出生，因涉嫌犯寻衅滋事罪，2013年6月24日被安阳市公安局龙安分局刑事拘留上网追逃，同年12月9日被郑州铁路公安处安阳东站派出所抓获，同日被安阳市公安局龙安分局刑事拘留，同年12月31日被取保候审。经本院决定，2014年12月3日被取保候审。
安阳市龙安区人民检察院以安龙检公诉刑诉（2014）101号起诉书指控被告人张某某犯寻衅滋事罪，于2014年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市龙安区人民检察院指派检察员尹建军出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳市龙安区人民检察院指控：2013年1月18日23时许，在安阳市龙安区东风乡西盖村村委会门口，户某某、黄某（二人均判刑）看到齐某某、宋某某在此路边停留，上前对齐某某、宋某某进行盘问纠缠，随后户某某又打电话叫来同村的被告人张某某，三人对齐某某、宋某某进行殴打，拳打脚踢，户某某又用砖头砸齐某某、宋某某头部。经法医鉴定，齐某某损伤为轻微伤、宋某某损伤为轻微伤。被告人张某某之行为应构成寻衅滋事罪，适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项之规定，请依法判处。
被告人张某某对起诉书指控的事实无异议。
审理查明的事实与检察机关指控的事实一致。另查明，案发后，被告人张某某一次性赔偿被害人齐某某、宋某某医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费等共计2万元，并取得被害人齐某某、宋某某的谅解。
上述事实，被告人张某某在开庭过程中亦无异议，并有辨认笔录、抓获经过、在逃人员信息表、证人李某某证言、被害人齐某某、宋某某陈述、同案犯户某某、黄某供述、安阳市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书、评定书、收到条、调解书、谅解书、社会调查报告、张某某户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某某随意殴打他人，情节恶劣，核其行为已构成寻衅滋事罪，安阳市龙安区人民检察院指控罪名成立。本案系共同犯罪，被告人张某某在共同犯罪过程中起次要、辅助作用，系从犯，依法可从轻处罚。案发后，张某某积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解；审理期间，被告人张某某认罪、悔罪。综合本案具体案情，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 宁利霞
二〇一四年十二月十六日
代理书记员 崔晓萌
吉林省龙井市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第121号
公诉机关吉林省龙井市人民检察院。
被告人吴某某，男，1985年2月7日出生，汉族，初中文化，无职业，住龙井市。被告人吴某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年8月25日被取保候审。
龙井市人民检察院以龙检刑诉（2014）129号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2014年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2014年9月24日公开开庭审理了本案。龙井市人民检察院指派代理检察员陈安国出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人吴某某于2014年8月20日19时44分许，醉酒后驾驶重型厢式货车，由龙井市向珲春市方向行驶，行驶至龙盛公路环卫处门前路段处，被龙井市公安局交通警察大队执勤民警当场抓获。经吉林端平司法鉴定中心对被告人吴某某血样乙醇含量进行检验鉴定，其血液乙醇浓度为90mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理时亦无异议，并有被告人吴某某的供述和辩解；吉林端平司法鉴定中心血液乙醇含量检验报告书；呼出气体酒精含量测试照片、血样提取照片、驾驶人体内酒精含量检验记录表、破案经过以及被告人吴某某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人吴某某具有如实供述自己罪行的坦白情节，可依法从轻处罚。据此，对被告人吴某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一危险驾驶罪、第六十七条第三款坦白、第五十二条罚金、第五十三条罚金缴纳期限、第七十二条缓刑、第七十三条第一款、第三款缓刑考验期限及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条有罪判决之规定，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹香春
二〇一四年九月二十四日
书记员 孙哲男
贵州省龙里县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第121号
公诉机关贵州省龙里县人民检察院。
被告人向勇，男，居民。因本案于2014年3月7日被刑事拘留，于同年4月12日被逮捕。现羁押于龙里县看守所。
龙里县人民检察院以龙检公诉刑诉（2014）89号起诉书指控被告人向勇犯盗窃罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙里县人民检察院代理检察员胡新梅出庭支持公诉，被告人向勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年3月6日15时许，被告人向勇窜至龙里县政府大楼8楼，见820室内无人，就将被害人路X放置在办公室挎包内500元现金盗走。随后窜至四楼，见403室内无人，将被害人肖X放置在办公室挎包内的钱夹盗走，钱夹内有一张医保卡，一张工行卡及现金700元。案发后，被盗财物已发还被害人。
另查明，被告人向勇2009年7月因犯盗窃罪被贵定县人民法院判处有期徒刑六个月，2010年1月13日刑满释放；2013年5月3日因犯盗窃罪被贵定县人民法院判处有期徒刑八个月零五天，于2013年5月3日刑满释放。
上述事实，被告人向勇在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人路X、肖X的陈述、证人付XX的证言、现场勘验检查工作记录、现场勘查绘图、现场指认笔录及照片、提取笔录、（2013）贵刑初字第115号刑事判决书、释放证明、抓获经过、汽车租赁合同、机动车驾驶证、扣押物品清单、发还清单、情况说明、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人向勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出的公诉意见为：被告人向勇如实供述自己的罪行，并自愿认罪，具有坦白情节，依法可从轻处罚；其行为构成一般累犯，依法应当从重处罚，建议对其从重处罚，判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。公诉机关的公诉意见符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。被告人向勇主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人向勇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币贰仟元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月7日起至2014年10月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨芳
二〇一四年六月三十日
书记员 王鹏
湖北省英山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1124执344号
申请执行人程勇。
被执行人白林。
申请执行人程勇与被执行人白林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂1124民初47号民事调解书已发生法律效力。因白林未在限定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程勇向本院申请强制执行，本院依法立案受理后向白林发出执行通知，白林至今未按执行通知履行法律确定的义务。
本案在执行过程中，未发现白林有可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖北省英山县人民法院作出的（2016）鄂1124民初47号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人白林有可供执行的财产，可以再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪 俊
审判员 江光霞
审判员 龚 剑
二〇一六年十一月三十日
书记员 胡 林
天津市北辰区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）津0113行审55号
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局，住所地天津市北辰区双街镇双江道39号。
法定代表人郭万超，局长。
诉讼代理人马雄飞，该局科员。
诉讼代理人王一丹，该局科员。
被执行人王贵秋，男，1977年9月16日出生，汉族，住天津市北辰区。
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局于2017年8月9日向本院提出申请执行津国土辰罚字〔2017〕3号行政处罚决字书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
依据《中华人民共和国土地管理法》第六十六条规定，申请执行人具有对违法占地行为作出行政处罚的主体资格和法定职权。申请执行人发现被执行人于2016年11月未经土地行政主管部门批准，占用西堤头镇东堤头村（土山路东侧，土山路北侧）6498.51平方米（9.748亩）土地，建房3处（建筑面积4282.06平方米），违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。上述事实有卫星遥感图、现场照片、询问笔录、现场测绘报告、协查建议书为证。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《天津市国土房屋管理行政系统处罚裁量基准规定》（津国土房监〔2016〕22号）第四条第二款规定，作出津国土辰罚字〔2017〕3号行政处罚决定书，对被执行人作出如下行政处罚：1.责令退还非法占用的土地；2.限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对非法占地行为处以97477.65元罚款（按每平方米15元处罚款）。申请执行人于2017年4月20日向被执行人送达了津国土辰罚字〔2017〕3号行政处罚决定书，于2017年7月20日向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》。被执行人既不申请复议，也未提起行政诉讼，又未自动履行行政处罚决定确定的义务。
本院认为，申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局作出的津国土辰罚字〔2017〕3号行政处罚决定书符合法律规定。现申请执行人申请执行津国土辰罚字〔2017〕3号行政处罚决定书第一、二项内容，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
准予强制执行天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局作出的津国土辰罚字〔2017〕3号行政处罚决定书中第一、二项内容。
审 判 长 于 翔
审 判 员 霍立刚
人民陪审员 时学颖
二〇一七年九月四日
书 记 员 张稼垅
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：
（一）明显缺乏事实根据的；
（二）明显缺乏法律、法规依据的；
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
湖南省岳阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）岳刑初字第38号
公诉机关岳阳县人民检察院。
被告人喻某，女，1988年11月20日出生，汉族，湖南省岳阳县人，初中文化，无业。因涉嫌开设赌场罪，于2014年1月23日被岳阳县公安局刑事拘留，同年2月25日经岳阳县公安局决定监视居住；现在家。
被告人荣某，男，1984年8月24日出生，汉族，湖南省岳阳县人，初中文化。因涉嫌开设赌场罪，于2014年1月8日被抓获归案，经岳阳县人民检察院批准，于2014年1月17日由岳阳县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省岳阳县看守所。
岳阳县人民检察院以岳阳县院公一刑诉（2014）36号起诉书指控被告人喻某、荣某犯开设赌场罪，于2014年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员钟雄辉出庭支持公诉，被告人喻某、荣某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2012年8月，被告人喻某伙同侯某某、周某某、吴某某、刘飞跃、周某芳、彭某某、晏某某等人以麻将为赌具，租用黎某某的车库，并雇佣人员放哨开设赌场。2012年10月，彭某与易某平发生斗殴，赌场停开了几天，后在易某放和易某四的组织下，易某放、易某、易某东、周某林、张某某、易某慧、侯某某、易某敏、易某四、彭某某、易甲、易某虎、易某伟及被告人喻某等人租用黎某某的车库，重新开起一个赌场。该赌场由易某放、易某四负责，股份分七份，由易某四占三股、易某放占四股。易某放所占四股中，自己得一股外，被告人喻某等人平分其余三股。被告人喻某负责赌场放哨，有时也帮助赌场搞卫生、带小孩。2013年元宵节后，被告人荣某在易甲的介绍下加入赌场，负责放哨。至2013年8月案发，被告人荣某、喻某各得利一万余元。
上述事实，有被告人喻某、荣某的供述，证人易某放、易某、易某东、周某林、张某某、易某敏、易某慧、彭某、易某兵的证言，现场示意图及照片，报案登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、不批准逮捕决定书、逮捕决定书、逮捕证、监视居住决定书、易某放等人起诉意见书、户籍证明及辨认笔录等相关证据予以证明，且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。
本院认为，被告人喻某、荣某以营利为目的，为他人提供赌博场所以及赌博用具，供他人赌博，从中渔利，其行为均已触犯刑法，构成了开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人喻某、荣某均起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。归案后，二被告人如实供述了自己的犯罪事实，且均当庭自愿认罪，是坦白，可以从轻处罚。本院综合被告人喻某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，认为对其可宣告缓刑。据此，对被告人喻某适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条第一、二款，第七十二条第一、二款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定；对被告人荣某适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条第一、二款，第六十七条第三款之规定，分别判决如下：
一、被告人喻某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）；
二、被告人荣某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期即自2014年1月8日起至2014年7月7日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）；
三、被告人喻某非法所得人民币六千元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李先来
人民陪审员 邹岳芳
人民陪审员 吴霞辉
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 周 娜
附本案相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）岳刑初字第38号
公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。
被告人孙建军，曾用名孙月高，湖南众诚建设工程有限公司员工。因本案于2013年10月15日被刑事拘留，2013年10月26日被依法逮捕，2013年12月27日被取保候审。现在家。
长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉（2013）743号起诉书指控被告人孙建军犯交通肇事罪，于2014年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员谭小丹出庭支持公诉。被告人孙建军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人孙建军于2013年10月11日下午18时40分，驾驶湘A×××××小型轿车沿长沙市高新区金洲大道由东往西行驶至望雷大道西口200米处路段时，恰遇被害人张巧云沿该路段由南往北步行横过道路，被告人孙建军所驾车辆与被害人张巧云发生碰撞后，造成被害人张巧云受伤，经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告人孙建军驾车逃逸。次日，公安机关将被告人孙建军口头传唤至长沙市公安局交警支队高新区交警大队进行调查。该事故经长沙市公安局交警支队高新区交警大队认定，被告人孙建军应负此次事故的全部责任。
案发后，被告人孙建军家属与被害人张巧云家属达成了调解协议，并已赔偿被害人家属现金人民币405000元。
长沙市岳麓区人民检察院建议对被告人孙建军判处三年有期徒刑。可宣告缓刑。
上述事实，被告人孙建军在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：彭德兴的报案、长沙市公安局交通警察支队高新区大队出具的查获经过、被告人孙建军的身份证明材料及现实表现、湖南众诚建设工程有限公司出具的证明材料及报告、长沙市惟民法律服务所作出的（2013）长交司调字第387号交通事故损害赔偿调解书、被害人张巧云的家属所写的收条、长沙市公安局交通警察支队高新区大队作出的长公交认（2013）第066号道路交通事故认定书、证人彭德兴、秦继兵、赖灿芳的证言、被告人孙建军的供述、长沙市望城区公安局物证鉴定室作出的（望）公（刑）鉴（尸检）字（2013）088号法医学尸体检验鉴定报告书及（望）公（物）鉴（痕检）字（2013）034号交通事故车辆痕迹检验报告、长沙市翔龙城西机动车辆检测有限公司作出的机动车安全技术检验报告、公安机关的现场勘查记录及照片、视听资料：讯问被告人孙建军的视频光碟1张等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人孙建军违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人孙建军犯交通肇事罪的基本事实和罪名成立。被告人孙建军经公安机关口头传唤主动到公安机关接受调查，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人孙建军此次犯罪系初犯，认罪态度好，其家属代被告人孙建军积极赔偿被害人张巧云家属的经济损失，有悔罪表现，当地基层组织愿意接受其进行社区矫正，可酌定从轻处罚。对长沙市岳麓区人民检察院的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人孙建军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 冯芳
二〇一四年一月二十四日
书记员 李杰
河北省任县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0526民初833号
原告：中国农业银行股份有限公司任县支行。
负责人：张锁青
地址：任县。
被告：吴帅，男，汉族，农民，住任县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司任县支行诉被告吴帅信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司任县支行于2016年6月28日提出撤诉申请。
本院认为原告的申请符合法律规定，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司任县支行撤诉。
案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司任县支行负担。
审 判 长 刘凤坤
审 判 员 李旭冲
人民陪审员 陈军强
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 林 琳
陕西省华阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）华阴执字第00213号
申请执行人彭威，男，1986年4月4日出生，汉族。
被执行人高开放，男，1962年9月2日出生，汉族。
上列当事人合同纠纷一案的（2015）华阴民初字第00091号民事判决书已发生法律效力且履行期限已届满，申请执行人彭威于2015年10月20日向本院申请执行，本院同日立案执行。
在执行过程中，本案执行标的20360.00元，因双方当事人达成执行和解，申请执行人彭威于2015年11月26日向本院撤回了执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
华阴市人民法院（2015）华阴民初字第00091号民事判决书终结执行。
本裁定送达后，立即发生法律效力。
审 判 长 姜 勇
代理审判员 刘江龙
代理审判员 崔蕊莉
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 朱文倩
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第1273号
原告李学林，男，回族，1970年5月13日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
委托代理人杜耀云，北京大成（银川）律师事务所律师。
被告闵文保，男，汉族，1965年5月5日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
被告孙福，男，汉族，1980年5月3日出生，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
（上述被告基本情况由原告提供）
原告李学林与被告闵文保、孙福民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理。原告于2015年5月18日，向本院申请诉讼保全，本院于2015年5月18日作出（2015）灵民初字第1273-1号民事裁定书，依法冻结了被告闵文保所有的宁AXXX**号奥迪牌小型轿车的车户。本案依法由代理审判员罗刚适用简易程序于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告李学林的委托代理人杜耀云到庭参加了诉讼，被告闵文保、孙福经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李学林诉称，2013年6月2日，被告闵文保向原告借款5万元，2013年6月13日，被告闵文保又向原告借款16万元，被告孙福对该笔借款提供担保。借款后被告闵文保未向原告偿还借款，被告孙福亦未履行担保义务。为此，原告提起诉讼，请求判令：1.被告闵文保向原告偿还借款21万元及利息；2.被告孙福对16万元借款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。
为支持其主张，原告向法庭提交借条两张及黄河银行存、取回单两份。证明2013年6月2日，被告闵文保向原告借款5万元；2013年6月13日，被告闵文保又向原告借款16万元，由被告孙福对该笔借款提供保证的事实。
被告闵文保、孙福未向法庭提交书面答辩状及证据材料。
经本院审查认为，原告向法庭提交的借条及黄河银行存、取回单证实2013年6月2日，被告闵文保向原告借款5万元；2013年6月13日，被告闵文保又向原告借款16万元，被告孙福对该笔借款提供担保，对上述证据的真实性予以确认，证明目的予以采信。
经审理查明，2013年6月2日，被告闵文保向原告借款5万元，并向原告出具借条一张，借条内容为：“今借到李学林现金伍万元整（50000）借款人：闵文保担保人杨华2013年6月2日”；2013年6月13日，被告闵文保又向原告借款16万元，被告孙福对该笔借款提供担保，被告闵文保向原告出具借条一张，借条内容为：“今借到李学林现金壹拾陆万元整（160000）借款人：闵文保担保人：孙福杨华”。借款后，被告闵文保未向原告偿还借款，被告孙福亦未履行担保义务。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，并应当清偿。原告与被告闵文保之间的借贷关系是双方真实、自愿的意思表示，合法、有效，本院予以确认。被告闵文保向原告借款21万元，有原告向法庭提交的借条、黄河银行存、取款回单及原告的当庭陈述予以证实，故原告主张被告闵文保偿还借款21万元的诉讼请求成立，本院予以支持。关于原告主张利息的请求，因双方在借条中未约定利息，依据相关法律规定，视为不支付利息，故本院不予支持。因16万元的借条上未约定担保方式，依据相关法律规定，视为被告孙福为16万元借款承担连带责任保证，应当承担连带清偿责任。被告闵文保、孙福经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：
一、被告闵文保于本判决生效后十日内向原告李学林偿还借款21万元；
二、被告孙福对上述借款中的16万元承担连带清偿责任；
三、驳回原告李学林的其他诉讼请求。
被告闵文保、孙福如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4450元，减半收取2225元，保全费1620元，由被告闵文保、孙福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 罗 刚
二〇一五年七月六日
书 记 员 段和珍
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自自然人提供贷款时生效。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于适用�易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
四川省攀枝花市西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0403民初136号
原告宋国君，男，1987年10月出生，汉族，住四川省攀枝花市。
委托代理人冯亮，四川联一律师事务所律师。
被告攀枝花市牛金达运业有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市西区陶花街中路59-61号。
法定代表人刘金生，该公司董事长。
委托代理人李荣忠，该公司员工。
本院在审理原告宋国君诉被告攀枝花市牛金达运业有限责任公司合同纠纷一案中，原告宋国君于2016年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋国君自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宋国君撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋国君承担。
审判员 何国环
二〇一六年四月十四日
书记员 陈敦婳
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0281执1784号
申请执行人：邢玉春，男，47岁。
被执行人：吉林市鸿泰房地产开发有限责任公司，住所地吉林省吉林市世贸企业中心3号楼A座9楼126号。
法定代表人：张建红，总经理
被执行人：吉林市昌邑区建筑工程公司，住所地吉林省吉林市世贸企业中心3号楼A座9楼126号。
法定代表人：张建红，总经理。
申请执行人邢玉春与被执行人吉林市鸿泰房地产开发有限责任公司、吉林市昌邑区建筑工程公司确认合同效力纠纷执行一案，本院于2017年7月3日作出（2017）吉0281民初233号民事判决书，判决主文：一、被告吉林市鸿泰房地产开发有限责任公司、吉林市昌邑区建筑工程公司与邢玉春签订的“以现房抵付工程款”协议合法有效。二、被告吉林市鸿泰房地产开发有限责任公司、吉林市昌邑区建筑工程公司于本判决生效之日起立即将蛟河市黄松甸镇锦绣花园3号楼1单元103室、蛟河市黄松甸镇锦绣花园3号楼1单元603室房屋交付给邢玉春。案件受理费50元，由吉林市鸿泰房地产开发有限责任公司、吉林市昌邑区建筑工程公司负担。申请执行人邢玉春于2017年11月16日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书第二项中确定的，被告吉林市鸿泰房地产开发有限责任公司、吉林市昌邑区建筑工程公司于本判决生效之日起立即将蛟河市黄松甸镇锦绣花园3号楼1单元103室、蛟河市黄松甸镇锦绣花园3号楼1单元603室房屋交付给邢玉春。并负担申请执行费500.00元，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令。2018年3月23日本院依法将蛟河市黄松甸镇锦绣花园3号楼1单元603室房屋交付给邢玉春；2018年4月3日本院依法将蛟河市黄松甸镇锦绣花园3号楼1单元103室交付给申请执行人邢玉春。申请执行人邢玉春向本院表示同意结案。
本案判决书所确定的义务履行完毕，应做结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
一、蛟河市人民法院（2017）吉0281民初233号民事判决书所确定的义务执行完毕。
二、申请执行费500.00元，由吉林市鸿泰房地产开发有限责任公司、吉林市昌邑区建筑工程公司负担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李猛
二〇一八年五月三日
书记员 鲍晶
安徽省凤台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0421刑初230号
公诉机关安徽省凤台县人民检察院。
被告人吴纯孝，男，于安徽省凤台县，小学文化，无业，住安徽省凤台县经济开发区灯塔。曾因犯盗窃罪、诈骗罪，于2014年3月19被淮南市八公山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一万八千元，同年8月13日刑满释放。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年2月15日被凤台县公安局刑事拘留，同年3月23日被凤台县人民检察院批准逮捕，同日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。
凤台县人民检察院以凤检刑诉[2016]208号起诉书指控被告人吴纯孝犯容留他人吸毒罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月27日公开开庭审理，凤台县人民检察院指派检察员卞颖出庭支持公诉，被告人吴纯孝到庭参加诉讼。现已审理终结。
凤台县人民检察院指控：1、2016年1月中旬的一天，被告人吴纯孝在凤台县经济开发区灯塔社区安置房的家中，容留金某吸食冰毒。
2、2016年1月中旬的一天，被告人吴纯孝在凤台县经济开发区灯塔社区安置房的家中，容留金某吸食冰毒。
3、2016年1月中旬的一天，被告人吴纯孝在凤台县经济开发区灯塔社区安置房的家中，容留金某、魏某广等人吸食冰毒。
公诉机关指控上述事实，向法庭提交的证据有：1、证人金某、魏某广的证言；2、被告人吴纯孝的供述与辩解；3、凤台县公安局尿样提取及现场检测报告书；4、凤台县公安局现场勘查笔录及刑侦技术图片；5、凤台县公安局出具的被告人吴纯孝归案经过；6、安徽省淮南市八公山区人民法院（2014）八刑初字第00012号刑事判决书；7、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人吴纯孝多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人吴纯孝因故意犯罪，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法予以从重处罚。被告人吴纯孝归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。据此，公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款之规定，对被告人吴纯孝予以判处。
被告人吴纯孝在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明：1、2016年1月中旬的一天，被告人吴纯孝在凤台县经济开发区灯塔社区安置房的家中，容留金某吸食冰毒。
2、2016年1月中旬的一天，被告人吴纯孝在凤台县经济开发区灯塔社区安置房的家中，容留金某吸食冰毒。
3、2016年1月中旬的一天，被告人吴纯孝在凤台县经济开发区灯塔社区安置房的家中，容留金某、魏某广等人吸食冰毒。
另查明：被告人吴纯孝因犯盗窃罪、诈骗罪于2014年3月19被淮南市八公山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一万八千元，同年8月13日刑满释放。
上述事实，被告人吴纯孝在开庭审理过程中无异议，且有证
人金某、魏某广的证言，凤台县公安局尿样提取及现场检测报告书，凤台县公安局现场勘查笔录及刑侦技术图片，凤台县公安局出具的被告人吴纯孝归案经过，安徽省淮南市八公山区人民法院（2014）八刑初字第00012号刑事判决书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吴纯孝多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人吴纯孝因故意犯罪，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人吴纯孝归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴纯孝犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月15日起至2016年10月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 方兰
二〇一六年六月二十七日
书记员 齐政
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以酌情减少或者免除。
天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）一中民四终字第47号
上诉人（原审被告）钱永新。
委托代理人李志成，天津明义律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）天津市世纪和嘉装饰工程有限公司，住所地天津市南开区黄河道安康路甲1号。
法定代表人梁跃玮，经理。
被上诉人（原审第三人）ＸＸ。
上诉人钱永新因与被上诉人天津市世纪和嘉装饰工程有限公司（以下简称世纪和嘉公司）、被上诉人ＸＸ装饰装修合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2013）南民初字第174号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人钱永新的委托代理人李志成与被上诉人世纪和嘉公司的法定�表人梁跃玮到庭参加诉讼，被上诉人ＸＸ经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，2010年4月世纪和嘉公司为坐落天津市南开区通北路美博城四、五层部分区域进行装修。2010年5月15日钱永新向世纪和嘉公司法定代表人之妻时丽芙的银行账户内转入50000元。2010年7月15日世纪和嘉公司出具结算单一份，确定结算价款为220800元，ＸＸ在该结算单上签字确认。2010年8月15日钱永新再次向时丽芙的银行账户内转入100000元。遂成讼。
世纪和嘉公司在一审的诉讼请求是：1、钱永新给付世纪和嘉公司装修款74320元及利息5000元；2、本案诉讼费由钱永新承担。
在一审庭审中，世纪和嘉公司表示ＸＸ受雇于钱永新，为施工现场负责人，施工完毕后由ＸＸ与世纪和嘉公司签署了结算单，当时确定的结算价款为220800元，但此后又产生增项费用3520元，该增项费用是在ＸＸ同意的情况下由世纪和嘉公司自行添加在结算单上的。对此ＸＸ不持异议。
一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，世纪和嘉公司主张其为钱永新提供装修，装修完毕后钱永新尚欠其装修款74320元，为此世纪和嘉公司提交了结算书、装修明细单、银行转账凭证及电话录音。世纪和嘉公司提供的上述证据与其及ＸＸ的陈述基本吻合，可以相互印证，据此对世纪和嘉公司上述主张予以采信。现钱永新尚欠世纪和嘉公司装修款74320元，对此钱永新负有给付义务。关于世纪和嘉公司主张的利息，因无事实及法律依据，不予支持。一审庭审中，钱永新主张ＸＸ就涉案装修工程与世纪和嘉公司存在合同关系，其是受ＸＸ的委托垫付了150000元装修款。然，付款至今长达三年时间，钱永新从未向ＸＸ催要过该笔款项，显然有悖常理，且钱永新对其主张亦未提供证据加以证实，故对钱永新该抗辩主张不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条之规定，判决如下：“一、本判决生效后十五日内，被告钱永新一次性给付原告天津市世纪和嘉装饰工程有限公司装修款74320元；二、驳回原告天津市世纪和嘉装饰工程有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1658元，由被告钱永新负�，于本判决生效后十五日内直接给付原告天津市世纪和嘉装饰工程有限公司”。
上诉人钱永新不服一审判决，向本院提出上诉，请求撤销一审判决，依法改判由被上诉人ＸＸ给付被上诉人世纪和嘉公司装修款74320元，或将本案发回重审，并由被上诉人世纪和嘉公司和被上诉人ＸＸ承担本案两审诉讼费用。事实与理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。1、涉诉工程的结算书、装修明细单上的全部签字均为被上诉人ＸＸ，而不是上诉人钱永新。2、本案一审仅将被上诉人ＸＸ列为第三人明显属于适用法律不当。3、ＸＸ与本案的审理结果具有直接的利害关系，其陈述的真实性存在重大问题，不能仅以其陈述，就免除其责任。4、上诉人钱永新替被上诉人ＸＸ管理该工程财务，此150000元工程款只是通过上诉人钱永新的账户支付给被上诉人世纪和嘉公司。
被上诉人世纪和嘉公司答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。其理由为：1、被上诉人世纪和嘉公司与上诉人钱永新之间一直有业务来往。2、上诉人钱永新和被上诉人世纪和嘉公司之间的电话录音，能证明涉诉工程是上诉人钱永新找被上诉人世纪和嘉公司进行装修的。3、上诉人钱永新给被上诉人世纪和嘉公司汇过涉诉工程的工程款。
经审理查明，本院查明的事实与一审查明的事实一致。二审审理期间，双方当事人均未提供新的证据。
经本院主持调解，双方当事人各执己见，未能达成调解协议。
本院认为，上诉人钱永新与被上诉人世纪和嘉公司之间虽然没有订立书面合同，但是从上诉人钱永新曾先后两次向被上诉人世纪和嘉公司支付过涉诉工程的工程款150000元的行为，可以看出，其与被上诉�世纪和嘉公司之间存在债权债务关系。另，上诉人钱永新主张其是受被上诉人ＸＸ委托，才管理涉诉工程的财务，并通过其账户支付被上诉人世纪和嘉公司工程款，但是上诉人钱永新在一、二审期间均没有对该项主张提供证据予以证明，故上诉人钱永新应当依照相关法律规定，承担举证不能的法律后果。上诉人钱永新的上诉主张理据不足，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1658元，由上诉人钱永新负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王润生
代理审判员 郭 雄
代理审判员 张 璇
二〇一四年三月十四日
�记员刘艳
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝03刑更97号
罪犯林熙量，男，1983年11月10日出生于广东省徐闻县，汉族，小学文化。现在重庆市南川监狱服刑。
执行机关重庆市南川监狱于2017年2月28日以罪犯林熙量在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。
本院审理查明：重庆市渝北区人民法院于2014年8月25日作出（2014）渝北法刑初字第00019号刑事判决，认定林熙量犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑五年，并处罚金6万元，责令共同退赔各被害人经济损失共计130322元。刑期自2013年3月25日起至2018年3月21日止。判决发生法律效力后于2014年9月25日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未履行。
本院认为，罪犯林熙量在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑起始时间的规定，依法可以减刑。但其未履行财产性判项，减刑幅度应从严掌握。综合考察其犯罪的性质、原判决认定的具体情节、社会危害程度、交付执行情况及一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条规定，裁定如下：
对罪犯林熙量减去有期徒刑八个月。
（刑期起止时间为：自2013年3月25日起至2017年7月21日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李山中
审 判 员 陈胜泉
代理审判员 刘 军
二〇一七年三月十六日
书 记 员 徐 熙
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民终字第0356号
上诉人（原审原告）许新忠，农民。
委托代理人王晓山。
被上诉人（原审被告）周道全，农民。
委托代理人聂新堂。
委托代理人孟祥海。
上诉人许新忠因与被上诉人周道全土地承包经营权流转纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2013）邳民初字第4404号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，许新忠、周道全均系运河街道庙山村村民。双方于2001年10月8日达成协议，约定许新忠鱼塘转让给周道全：一、转让费3650元；二、付款方式，在2002年10月1日付清；三、在东湖鱼塘公家变动与不变动的情况下，与许新忠无关；四、在协议达成之日起，鱼塘的屋、水泵、树全归周道全所有；五、以上协议如有一方违反，加罚5000元。协议签订后，周道全支付了转让费并逐年缴纳税费。
许新忠持有农村土地承包经营权证一本，该证载明土地承包合同编号26亩数7.17亩，但该证无编号和颁证日期。许新忠认为协议中约定的鱼塘只是该7.17亩土地的一部分。
原审法院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，土地所有权和使用权争议，应当由当事人协商解决，协商不成的，由乡级人民政府或县级以上人民政府处理。本案中，双方产生承包经营权争议，因农户依法获得家庭承包经营权具有物权属性，土地承包经营权权能中对承包地的合法使用权是最重要、最实质的权能。因此，土地承包经营权属争议的本质是土地使用权争议，应当由当事人向有关行政机关申请解决，不宜作�民事案件受理。另外，许新忠持有的农村土地承包经营权证无编号和颁证日期形式上存在瑕疵。退一步讲，许新忠提供承包经营权证明确注明许新忠家庭分得土地7.17亩属实，但其请求返还其中的一部分，并未注明该部分承包地的四至及起止情况。故也不属于人民法院的受案范围。遂依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三十五条之规定，裁定：驳回许新忠的起诉。
上诉人许新忠不服上述民事裁定，向本院提起上诉称：1、上诉人不能作为转让主体，转让合同没有法律效力；2、上诉人实际只是转让鱼塘，并没有将土地进行转让；3、上诉人原审中所举证据均能证明其主张。原审适用法律错误，驳回上诉人诉请没有事实根据。综上，请求二审法院依法改判或撤销原审裁定。
被上诉人周道全答辩称：原审法院裁定驳回上诉人的起诉，符合事实和法律规定。恳请二审法院维持。
根据双方当事人的诉辩主张，本案二审期间的争议焦点是：本案争议是否属于法院民事受案范围。
本院认为，从二审查明的事实来看，双方当事人对上诉人许新忠承包土地的四至、面积为7.17亩等事实并无异议，矛盾的焦点在于2001年10月8日双方签订转让协议后，许新忠向被上诉人周道全实际交付多少土地及是否应当部分返还问题。此应为土地承包经营权流转过程中发生纠纷，根据《最高人民法院﹤关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第一条规定的受案范围，该纠纷属于人民法院应当依法受理的情形。原审法院裁定驳回上诉人许新忠的起诉不妥，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第187条之规定，裁定如下：
一、撤销江苏省邳州市人民法院（2013）邳民初字第4404号民事裁定；
二、指令江苏省邳州市人民法院进行审理。
审 判 长 沈慧娟
代理审判员 陈 禹
代理审判员 曹 健
二〇一五年二月九日
书 记 员 王嫣然
新郑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0184执959号
申请执行人高小创，男，住所地新郑市
被执行人左娅，地址新郑市。
被执行人王志刚，地址新郑市。
高小创与左娅、王志刚合同、无因管理、不当得利纠纷一案，新郑市人民法院于2016年3月31日作出的民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人左娅、王志刚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高小创向本院申请强制执行，本院依法受理。
经本院依法查明被执行人左娅、王志刚目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人高小创在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人左娅、王志刚新的财产线索，申请执行人高小创可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张建伟
二〇一六年十二月三十一日
书记员 赵 鹏
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滕商初字第328号
原告：济南拨浪鼓广告传播有限公司。住所地：济南市历下区山大路236号4号楼3-702。
法定代表人：王登永，总经理。
委托代理人：尚均涛，山东科创律师事务所律师。
被告：山东汇通古镇文化旅游开发有限公司。住所地：滕州市滨湖镇。
法定代表人：沙翠梅，董事长。
本院在审理原告济南拨浪鼓广告传播有限公司与被告山东汇通古镇文化旅游开发有限公司广告合同纠纷一案中，原告于2015年3月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告济南拨浪鼓广告传播有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告济南拨浪鼓广告传播有限公司撤回对被告山东汇通古镇文化旅游开发有限公司的起诉。
案件受理费8960元减半收取4480元，由原告济南拨浪鼓广告传播有限公司负担。
审判员 孙茂林
二〇一五年四月七日
书记员 范琳琳
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第00162号
原告鞠智勇，男，1967年7月7日出生。
被告北京中联车盟网络科技服务有限公司，住所地北京市西城区南滨河路27号7号楼14层1418。
法定代表人孙力斌,董事长。
委托代理人刘莹，女。
委托代理人任雁玲，女。
原告鞠智勇与被告北京中联车盟网络科技服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李曦适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鞠智勇，被告北京中联车盟网络科技服务有限公司的委托代理人刘莹、任雁玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告鞠智勇诉称，原告于2012年5月12日入职被告处，任机修主管。双方签订了期限自2012年5月12日至2015年5月11日止的劳动合同。原告离职前月平均工资为5746.28元。2014年3月3日被告以组织架构调整为由书面辞退原告，原告实际工作至2014年3月30日，被告为原告发放工资至2014年2月。被告系违法解除，原告要求被告出具离职证明，但被告拒绝。2014年4月11日原、被告办理工作交接。由于被告未给原告出具离职证明致使原告应聘工作遭到拒绝，被告侵犯原告工作权利造成原告工资损失，原告没有工作无法参保造成社保损失。现原告诉至法院，请求判令：1、被告为原告出具离职证明；2、被告支付原告2014年4月1日至2014年8月7日期间因被告未出具离职证明造成的工资损失24813元；3、被告支付原告2014年4月1日至8月7日期间因被告未出具离职证明造成的社保损失7396元；4、诉讼费用由被告负担。
被告北京中联车盟网络科技服务有限公司辩称，原告入职时间为2012年5月，先任机修主管，后任高级机修工，认可原告离职前月平均工资为5746.28元，已经为原告支付工资至2014年3月30日。因被告的组织架构调整，被告公司领导与原告沟通后原告反对，其与被告的工作人员因此还发生肢体冲突并报警。经被告多次催促，原告于2014年4月11日到公司办理了部分离职手续，被告为其出具离职证明，但原告拒收。在西城仲裁委开庭时，被告工作人员当庭将离职证明交给原告，原告拒收。被告多次以邮寄方式给其离职证明，原告拒收退回。后被告于2014年12月16日在《京华时报》上以公告形式进行送达。被告不存在过错，也未给原告造成任何损失。2014年6月24日原、被告就补缴社会保险问题达成一致，并于当日为原告补缴社会保险，费用为30826.09元。被告认可仲裁裁决，不同意原告的全部诉讼请求。
经审理查明，原告于2012年5月12日入职被告处，双方签订期限自2012年5月12日至2015年5月11日止的劳动合同，试用期至2012年8月16日止。劳动合同约定原告任汽服中心部门机修主管工作。庭审中，双方均认可原告离职前12个月月平均工资为5746.28元，被告为原告缴纳了2012年6月至2014年2月期间的社会保险。
2014年3月3日，被告向原告发出解除劳动合同通知书，通知原告因汽服中心组织架构调整，决定于2014年3月30日起与原告解除劳动关系。2014年4月11日，原、被告办理了交接手续，填写了离职人员交接表。
原告主张双方于2014年3月30日解除劳动关系后，被告未为其出具离职证明，被告对此不认可，称其同意为原告出具离职证明并分别于2014年4月11日、8月7日、9月15日向原告出具离职证明，原告对2014年4月11日离职证明真实性不认可，对8月7日及9月15日离职证明认可，但因离职证明上记载的职位有误影响其再就业，所以拒收。2014年11月26日、12月8日，被告向原告邮寄离职证明，原告均拒收。2014年12月16日，被告在《京华时报》B38版刊登公告，内容为“鉴于鞠智勇（身份证号码：×××）于2012年5月17日至2014年3月30日在我公司汽车服务中心工作，现已离职。特此公告。北京中联车盟网络科技服务有限公司”。
原告提交了车百能公司的经理和被告公司的姚晓琳及任雁玲通话录音，证明被告影响了原告在其他公司应聘，被告不认可该录音真实性。
庭审中，被告当庭将其于2014年12月5日出具的离职证明交与原告，内容为“鞠智勇（身份证号码×××）于2012年5月12日至2014年3月30日在我公司汽车服务中心工作。该员工现已离职。”原告拒收，称被告未将其高级主管的职位在离职证明中进行注明，故拒收。
原告曾以被告为被申请人申请劳动仲裁，要求确认原告与被告在2012年5月12日至2014年3月30日期间存在劳动关系；支付拖欠2014年2月份工资差额1033.72元；支付拖欠2014年3月份工资5746.28元；支付2013年未休年休假工资2642元；支付2013年双休日存休4天的加班费2113.6元；支付违法解除劳动关系赔偿金22985元。北京市西城区劳动争议仲裁委员会于2014年9月9日做出京西劳仲字[2014]第1505号裁决书，裁决原、被告在2012年5月12日至2014年3月30日期间存在劳动关系；被告支付原告违法解除劳动关系赔偿金22985元；被告支付原告2014年2月份工资差额1033.72元，支付2014年3月份工资差额4119.22元；被告支付原告2013年未休年休假工资补偿2642元；被告支付原告加班费2113.60元。原、被告均认可该裁决结果。
后原告再次以被告为被申请人申请劳动仲裁，要求被告出具离职证明；支付2014年3月3日至2014年11月19日因未出具离职证明而产生的工资损失每月6000元；支付2014年3月3日至2014年11月19日因未出具离职证明而产生的社保损失每月1849元。北京市西城区劳动争议仲裁委员会于2014年12月3日做出京西劳仲字[2014]第2078号裁决书，裁决被告为原告出具离职证明；驳回原告的其他申请请求。
上述事实，有劳动合同书，解除劳动合同通知书，社保缴费记录，通话录音，离职人员交接表，离职证明，圆通快递、EMS快递回单，报纸，京西劳仲字[2014]第1505号、2078号裁决书及当事人庭审陈述等证据材料在案佐证。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告称因被告未给其出具离职证明造成其工资损失及社保损失，但并未就此提供充分有效的证据加以证明，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原告要求被告出具离职证明，被告同意，对此，本院不持异议。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条的规定，
判决如下：
一、本判决生效之日起七日内，被告北京中联车盟网络科技服务有限公司为原告鞠智勇出具离职证明。
二、驳回原告鞠智勇的其他诉讼请求。
案件受理费五元，由原告鞠智勇负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费十元，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。
代理审判员 李曦
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 李伟
河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第00162号
原告张某1，男，1979年2月7日出生，汉族，初中文化，农民，住西平县。
被告黄某，女，1979年8月29日出生，汉族，初中文化，城镇居民，住西平县。
原告张某1与被告黄某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏诚慧适用简易程序，于2015年3月18日公开开庭进行了审理。原告张某1、被告黄某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某1诉称，我与被告黄某2001年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿张某2。由于我与黄某婚后经常吵架生气，感情一直不和。现我们夫妻感情确已彻底破裂,没有和好的可能。诉讼请求：一、判令原告与被告离婚。二、变更诉讼请求判令女儿张某2由原告抚养，抚养费自理。三、诉讼费用由被告承担。
被告黄某辩称，我不同意离婚。我与原告婚后虽偶由生气吵架，但感情一直很好。我们的女儿还小，离婚对孩子伤害太大。
经审理查明：原告张某1与被告黄某于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿张某2。双方在共同生活中偶有生气、吵架。原告于2015年1月19日诉至本院要求与被告离婚。
上述事实，有原、被告陈述、身份证、户籍证明、户口本、婚姻登记证明等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，夫妻感情是维系婚姻的基础，需要夫妻双方共同培养和呵护。原告张某1提出离婚应当提供夫妻感情确已破裂的证据，没有提供证据或提供证据不足的，应当承担对己不利的后果。原、被告结婚多年且抚育有一女，生活中偶有摩擦纠纷，并未导致夫妻感情确已彻底破裂，双方仍有和好的可能。原告诉称夫妻感情确已破裂，仅有原告陈述，而不能提出其他相关证据证明，且被告黄某并不认可，原告提供的夫妻感情确已破裂的证据不足，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
驳回原告张某1诉被告黄某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某1承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河
南省驻马店市中级人民法院。
审判员 魏诚慧
二〇一五年四月十六日
书记员 樊浩强
河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第00162号
原告张某某，男，1979年2月7日出生，汉族。
被告黄某某，女，1979年8月29日出生，汉族。
原告张某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏诚慧适用简易程序，于2015年3月18日公开开庭进行了审理。原告张某某、被告黄某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，我与被告黄某某2001年经人介绍相识，于2005年1月30日登记结婚，婚后于2007年9月2日生育女儿张睿某。由于我与黄某某婚后经常吵架生气，感情一直不和。现我们夫妻感情确已彻底破裂，没有和好的可能。诉讼请求：一、判令原告与被告离婚。二、变更诉讼请求判令女儿张睿某由原告抚养，抚养费自理。三、诉讼费用由被告承担。
被告黄某某辩称，我不同意离婚。我与原告婚后虽偶由生气吵架，但感情一直很好。我们的女儿还小，离婚对孩子伤害太大。
经审理查明：原告张某某与被告黄某某于2005年1月30日登记结婚，婚后于2007年9月2日生育女儿张睿某。双方在共同生活中偶有生气、吵架。原告于2015年1月19日诉至本院要求与被告离婚。
上述事实，有原、被告陈述、身份证、户籍证明、户口本、婚姻登记证明等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，夫妻感情是维系婚姻的基础，需要夫妻双方共同培养和呵护。原告张某某提出离婚应当提供夫妻感情确已破裂的证据，没有提供证据或提供证据不足的，应当承担对己不利的后果。原、被告结婚多年且抚育有一女，生活中偶有摩擦纠纷，并未导致夫妻感情确已彻底破裂，双方仍有和好的可能。原告诉称夫妻感情确已破裂，仅有原告陈述，而不能提出其他相关证据证明，且被告黄某某并不认可，原告提供的夫妻感情确已破裂的证据不足，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
驳回原告张某某诉被告黄某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河
南省驻马店市中级人民法院。
审判员 魏诚慧
二〇一五年四月十六日
书记员 樊浩强
山西省长治市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0402民初1097号
原告赵某某，女，1989年8月29日出生，汉族。
被告陶某某，男，1983年8月15日出生，汉族。
原告赵某某诉被告陶某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月17日受理后,2016年7月27日原告以双方已在民政部门协议离婚为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行协商解决，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某某承担。
审 判 长 毛文亮
审 判 员 韦庆彪
人民陪审员 马 永 芳
二〇一六年八月十一日
书 记 员 王 倩
河北省沧州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀09民辖终284号
上诉人（原审被告）:韩红星,男,1976年12月7日生,住沧州市运河区。
被上诉人（原审原告）:宋国才，男,汉族,1989年5月5日生,住河南省林州市。
被上诉人（原审被告）:河北轻璞健身服务有限公司。住所地：沧州市运河区军民南路3号沧州市帝信汽车配件有限公司第11幢。
法定代表人:韩红星,该公司经理。
上诉人韩红星不服沧州市运河区人民法院（2018）冀0903民初1407号民事裁定，向本院提起上诉。
韩红星上诉称：上诉人为河北轻璞健身服务有限公司的法定代表人。原审原告在沧州法院对上诉人提出诉讼无法律依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定:“对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地在人民法院管辖。本案中,上诉人个人的住址是山东省庆云县,故本案当事人在无约定管辖的情况下,应由山东省庆云县人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系宋国才依据其与河北轻璞健身服务有限公司签订的《轻璞健身俱乐部合约书》，提起请求判令被告河北轻璞健身服务有限公司和韩红星退还健身卡费的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案被告河北轻璞健身服务有限公司的住所地位于沧州市运河区，因此，沧州市运河区人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 闫亚民
审判员 栗保东
审判员 王铁川
二〇一八年六月十九日
书记员 李美玉
杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭滨商初字第11号
原告：戴成明。
委托代理人（特别授权）：何东南。
被告：陈凌。
原告戴成明诉被告陈凌民间借贷纠纷一案，原告于2013年12月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员钟飞燕独任审判，于2014年4月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人何东南到庭参加诉讼，被告陈凌经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告戴成明诉称：被告以资金周转需要为由，分别于2011年11月15日、2012年8月1日、2012年9月12日向原告借款总计人民币583500元，并约定逾期归还的债务利息。借款期限届满后，原告多次向被告催讨，但被告至今未归还。为维护原告的合法权益，诉请法院判令：1、被告归还借款人民币583500元，支付迟延履行的利息损失（按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍从借款到期日的第二天计算至款项还清日止）；2、被告承担本案诉讼费、公告费。
被告陈凌未作答辩。
原告戴成明为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：
借据3份，证明被告向原告借款共计人民币583500元的事实。
被告陈凌未向本院提交证据。
对原告提供的证据，被告既未答辩又未提供证据，视为其自动放弃举证、质证的权利。本院经审核认为，原告提供的证据为原件，符合有效证据形式要件，能达到原告的证明目的，其证明效力本院予以认定。
根据上述有效证据和当事人的陈述，本院查明事实如下：
2011年11月15日，被告出具借据一份，载明借款人民币283500元，定于2013年5月1日归还，逾期不能归还，按照银行年利率的4倍给予补偿。2012年8月1日，被告出具借据一份，载明借款人民币100000元，定于2013年8月1日归还，逾期不能归还，按照银行年利率的4倍给予补偿。2012年9月12日，被告出具借据一份，载明借款人民币200000元，定于2013年1月1日归还，逾期不能归还，按照银行年利率的4倍给予补偿。三份借据均注明借款人现金已收到。至今被告未归还借款。原告提起本案诉讼。原告向浙江法制报缴纳公告费人民币650元。
本院认为：持有借据等债权凭证的当事人推定为债权人，戴成明持有借据，具有原告主体资格。借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。根据原告提供的证据，能表明原告与被告之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。被告应按照约定的时间及时归还借款，现其未履行还款义务，应承担相应的民事责任。对原告要求被告返还借款人民币583500元的诉讼请求，本院予以支持。对逾期利息损失，双方作了约定，原告要求按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算，不违反法律规定，本院予以支持，其中人民币283500元从2013年5月2日计算至判决确定支付之日止，其中人民币100000元从2013年8月1日计算至判决确定支付之日止，其中人民币200000元从2013年1月2日计算至判决确定支付之日止。原告垫付的公告费，系被告未到庭所致，应由被告承担。被告经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉讼请求放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈凌于本判决生效之日起十日内归还原告戴成明借款人民币583500元，并支付逾期利息损失（按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算，其中人民币283500元从2013年5月2日计算至判决确定支付之日止，其中人民币100000元从2013年8月1日计算至判决确定支付之日止，其中人民币200000元从2013年1月2日计算至判决确定支付之日止。）。
二、被告陈凌于本判决生效之日起十日内支付原告戴成明公告费人民币650元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10340元，减半收取5170元，由被告陈凌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币10340元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨支行，帐号为1202024409008802968）。
审判员 钟飞燕
二〇一四年四月九日
书记员 徐 琪
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）龙执字第1563号
申请人：北京艺海兴邦文化传媒有限公司。
法定代表人：崔景哲，任董事长。
被执行人：龙口市石良镇关李家村民委员会。
申请人北京艺海兴邦文化传媒有限公司与被执行人龙口市石良镇关李家村民委员会借款纠纷一案的（1994）龙经初字第783号民事调解书已发生法律效力，经申请人申请，本院已立案执行。现申请人提供不出被执行人有可供执行的财产，本院通过执行措施亦查找不到被执行人有可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序，本院认为被执行人无财产可供执行，本案现已无继续执行的必要，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请人以后发现被执行人有财产可供执行或发现被执行人下落，可依据本裁定书和生效的法律文书再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵世梅
审判员 柳金红
审判员 王凤山
二〇一五年十一月二十日
书记员 王绍勇
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）内04刑更710号
罪犯张某，男，1989年1月11日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市人，高中文化，无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱六监区服刑。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院于二〇一五年五月十一日作出（2015）巴刑初字第762号刑事判决，以被告人张某犯诈骗罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五万元（未履行）。刑期自2014年8月20日起至2018年2月19日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯张某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
检察机关建议人民法院裁定减刑。
经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想、文化、职业技术教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加”三课”学习，努力完成劳动任务。在2015年7月至2017年7月考核期内，累计记功4次，确有悔改表现。由于该犯没有履行罚金，在考核期内狱内消费超出平均标准，依据2016年最高人民法院关于减刑假释的司法解释，建议从严掌握。
本院认为，罪犯张某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张某减去剩余有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长孙霞
审判员徐景娥
审判员吕岩
二〇一七年十二月二十八日
法官助理訾红梅
书记员马铮