福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0212民初2043号
原告叶某，女，1968年12月4日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
委托代理人陈某，女，1993年8月4日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被告黄某，男，1991年7月8日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。
原告叶某与被告黄某机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。叶某及其委托代理人陈某到庭参加诉讼，黄某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院现已审理终结。
原告叶某诉称，2015年7月17日9时，被告黄某驾驶无牌二轮轻便摩托车沿新3**国道由东向西行驶，行至事故地点时与由南向北横过道路由原告叶某驾驶的自行车相碰撞，造成两车损坏，原告叶某受伤的事实，事故经厦门市公安局交通警察支队同安大队认定，黄某负事故主要责任，叶某负事故次要责任。事故给叶某造成如下经济损失：医疗费人民币18250元（币种，下同）、住院伙食补助费4500元（100元／天×45天）、护理费9000元（200元／天×45天）、交通费450元、误工费30000元（100元／天×300天）、精神损害抚慰金6000元、后续治疗费60000元、车辆损失费300元，以上共计128500元。故请求判令：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、精神损失费、后续治疗费、车辆损失等共计128500元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。
被告黄某未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年7月17日9时00分，被告黄某驾驶无牌二轮轻便摩托车（车架号：201006XXXXXXX），沿新3**国道由东往西行驶，行至同安区西柯镇新3**国道西浦村路段时与由南往北横过道路由叶某驾驶的自行车相碰撞，造成两车损坏，黄某、叶某受伤的损害后果，事故经厦门市公安局交通警察支队同安大队认定，黄某负本事故主要责任，叶某负本事故次要责任。事故发生当日，叶某被送往厦门市第三医院住院治疗，于2015年8月30日出院，共住院45天，出院诊断：寰枢关节脱位，枢椎左侧横突骨折，脑震荡，额部头皮血肿，额部头皮裂伤，多处软组织挫擦伤，花费医疗费用16050.56元。出院医嘱建议继续头颅胸支具保护六周，休息治疗十八周。叶某因购买护具支付2200元。
另查明，被告黄某驾驶的车辆为无牌二轮轻便摩托车，准驾：无，事故发生时该车未依法投保交强险。事故发生后黄某已支付叶某10500元。
上述事实有道路交通事故认定书、厦门市第三医院门诊病历、厦门市第三医院出院记录、医疗费发票、住院费用汇总清单、疾病证明书，厦门市国家税务局通用机打发票及当事人在庭审中的当庭陈述、当庭举证、质证意见笔录等证据在案为证。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，本起道路交通事故已经由交警部门做出责任认定，被告黄某负本事故主要责任，原告叶某负本事故次要责任，本院对此予以确认。
原告叶某因本起交通事故造成的各项经济损失本院依法认定如下：1.叶某主张医疗费18250元，叶某因事故受伤住院产生医疗费16050.56元及护具费2200元，并提供医疗费发票、住院费用汇总清单、护具费发票予以佐证，本院依法予以支持医疗费16050.56元、护具费2200元。2.叶某主张住院伙食补助费4500元（100元／天×45天），住院伙食补助费标准并未超过厦门市公务人员出差伙食补助费标准，本院予以支持。3．叶某主张护理费9000元（200元／天×45天），其住院45天期间确需护理，但护理费以200元／天的标准计算偏高，且未提供护理人员收入情况证明，故护理费计算标准本院酌情按70元／天予以支持，故护理费为3150元（70元／天×45天）。4.叶某主张交通费450元，交通费系就医治疗的必然支出，其主张金额亦属合理，本院予以支持。5.叶某主张误工费30000元（100元／天×300日），误工时间，叶某住院45天，出院后医嘱建议休息18周即126天，误工时间本院予以支持171天，叶某主张100元／天并未超出相关标准，故误工费本院予以持17100元。6.叶某主张精神损害抚慰金6000元，因叶某伤情未构成伤残，故该主张本院不予支持。7.叶某主张后续治疗费60000元，并未提供相关证据予以证明，本院不予支持，若实际需要相关后续治疗，可待实际产生后另行主张。8.叶某主张车辆损失300元，其虽未提供证据证明具体损失情况，但因其自行车在事故中损坏必然产生相关损失，故车辆损失本院酌情按照100元予以支持。以上损失共计43550.56元，其中交强险医疗赔偿限额项下损失共计20550.56元（医疗费、住院伙食补助费）、交强险伤残死亡赔偿限额项下损失共计22900元（误工费、护理费、交通费、护具费），交强险财产损失赔偿限额项下损失共计100元。
因被告黄某负事故主要责任，且其驾驶的二轮轻便摩托车属于机动车，该车未依法投保交强险，故本应由保险公司在交强险赔偿限额内承担的赔偿责任转由黄某承担，故黄某应在交强险医疗限额10000元、伤残死亡限额110000元及财产损失限额2000元范围内承担赔偿原告叶某因事故造成的损失，即黄某应在交强险限额内赔偿叶某33000元；叶某超过交强险赔偿限额损失10550.56元（43550.56元-33000元），因黄某驾驶机动车与驾驶非机动车的叶某发生本案事故，黄某承担事故主要责任，故叶某超过交强险的损失依法由黄某承担80%，即8440.45元。故黄某共应赔偿叶某因事故造成的经济损失41440.45元，因事故发生后黄某已经支付叶某10500元，黄某尚应支付叶某30940.45元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一八四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄某于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶某人民币30940.45元。
二、驳回原告叶某的其他诉讼请求。
被告如未按指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币350元，适用简易程序减半收取人民币175元，由被告黄某负担，款于本判决生效之日起三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。
审判员 叶小波
二〇一六年七月二十六日
书记员 李成武
附：本案适用法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。