湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0521民初1322号
原告凌斌。
委托代理人谭玉清，邵东县蓝天法律服务所法律工作者。
被告刘先苇。
被告刘建平，系刘先苇之父。
被告杨青云。
被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司，住所地邵东县城衡宝路1114号。
负责人甘中健，系该公司经理。
委托代理人曾昭富，系该公司法律顾问。
原告凌斌与被告刘先苇、刘建平、杨青云、中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司(以下至判决主文前简称“邵东人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月9日受理后，依法由审判员李巧军适用简易程序独任审判，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告凌斌及委托代理人谭玉清、被告刘先苇、被告邵东人民保险公司的委托代理人曾昭富均�庭参加诉讼。被告刘建平、杨青云经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告凌斌诉称，2015年8月12日19时30分许，被告刘先苇驾驶被告刘建平所有的湘E×××××号小型越野客车，行驶至邵东县××××大道废铁市场交叉口地段时，与被告杨青云驾驶的湘E×××××号普通二轮摩托车相碰撞，造成湘E×××××号车上人员即原告凌斌受伤。邵东县公安局交通警察大队认定刘先苇负事故主要责任，杨青云负事故次要责任，凌斌不负责任。湘E×××××号车在被告邵东人民保险公司投保了交强险和商业三者险。请求法院判令各被告赔偿原告凌斌医疗费、根管治疗及义齿修复费、面部瘢痕修复费、后期康复医疗费、鉴定费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等损失共计57505.58元。庭审中，原告将其诉讼请求金额增加至66384.58元。
被告刘先苇辩称，对原告方起诉的事实无异议，但原告主张的损失偏高且部分不合理，垫付的款项应在本案中一并处理。
被告刘建平、杨青云未予书面答辩。
被告邵东人民保险公司辩称，原告主张的损失偏高且部分不合理，请求依法核定原告的损失；保险公司在保险限额内依法承担赔偿责任，只赔偿医保范围内的医药费；保险合同不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，邵东县公安局交通警察大队认定的事故发生经过、形成原因和责任划分与原告凌斌起诉的一致。湘E×××××号车登记所有人为被告刘建平，被告刘先苇与被告刘建平系父子关系。事发后，原告凌斌在邵东县人民医院和邵东县中医医院治疗，用去治疗费18736.58元，其中住院治疗40天。2015年9月15日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，原告凌斌的伤情不构成伤残；伤后休治3个月，预计后期康复医疗费2000元；择期行根管治疗、义齿修复，预计医疗费5000元；择期行面部瘢痕修复术，计医疗费1000元。原告凌斌为此用去鉴定费670元。原告凌斌住院期间一人护理，无加强营养医嘱。在发生事故前，原告凌斌在邵东县城源辉煌不锈钢经营部工作。原告凌斌在邵东县公安局交通警察大队借支8000元。被告刘先苇支付原告凌斌3379元。湘E×××××号车在被告邵东人民保险公司投保了交强险和商业三者险，其中交强险理赔限额为122000元（财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）；商业三者险保险金额为500000元，约定不计免赔。被告邵东人民保险公司同意将被告刘先苇垫付的款项在本案中一并处理。
上述事实，有原、被告提供的身份证明、交通事故认定书、入、住院记录、医药费票据、法医鉴定书、务工�明等及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。均衡被告刘先苇和被告杨青云的过错大小，确定本案当事人承担的民事赔偿责任，在责任比例划分上，由被告刘先苇承担70％的责任、被告杨青云承担30％的责任为宜。被告刘建平虽然是湘E×××××号车的所有人，但其在本案中无过错，不应承担赔偿责任。被告邵东人民保险公司未提供证据证明原告凌斌用去的医疗费用中有不符医保标准用药的具体金额，对被告邵东人民保险公司主张只赔偿医保范围内的医药费的辩称意见，本院不予采信。湘E×××××号车在被告邵东人民保险公司投保了交强险和商业三者险，对原告所受的损失，首先应由被告邵东人民保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，对超出交强险各分项赔偿限额的部分，由被告刘先苇和被告杨青云按上述责任比例予以承担，对被告刘先苇按责任比例承担的部分，由被告邵东人民保险公司在商业三者险内予以赔偿，余下的损失由被告刘先苇负责赔偿。原告凌斌的损失经本院核定为：原告凌斌主张的医药费为18736.58元、根管治疗、义齿修复费为5000元和面部瘢痕修复费为1000元(系必然发生的费用)、住院伙食补助费为2000元（40天×50元/天）、鉴定费670元。原告凌斌主张的后期治疗费2000元，因未实际发生，本院不予支持；原告凌斌主张的营养费400元无加强营养医嘱，本院不予支持；原告凌斌主张的交通费偏高，本院酌情考虑200元；原告凌斌主张的护理费偏高，参照居民服务业工资标准，本院确认4656.8元（40天×116.42元/天）；原告凌斌主张的误工费偏高，参照批发零售业工资标准，结合法医鉴定结论，本院确认11502元（90天×127.8元/天）。上述原告凌斌的损失共计43765.38元[医疗费�分26736.58元（18736.58元+5000元+1000元+2000元）、伤残赔偿部分16358.8元（11502元+4656.8元+200元）、鉴定费670元]，由被告邵东人民保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告凌斌损失26358.8元（10000元＋16358.8元）；原告凌斌超出交强险医疗费赔偿限额的损失16736.58元（26736.58元－10000元），对被告刘先苇按70％责任承担的11715.61元（16736.58元×70％），由被告邵东人民保险公司在商业三者险内予以赔偿，被告杨青云按30％责任赔偿5020.97元（16736.58元×30％）。原告凌斌不属保险理赔项目的670元鉴定费，由被告刘先苇赔偿469元，被告杨青云赔偿201元。以上被告杨青云共计赔偿5221.97元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案�适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1、由被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司在交强险限额内赔偿原告凌斌损失26358.8元；在商业三者险内赔偿原告凌斌损失11715.61元，共计赔偿38074.41元。
2、由被告刘先苇赔偿原告凌斌损失469元。
3、由被告杨青云赔偿原告凌斌损失5221.97元。
四、驳回原告凌斌的其他诉讼请求。
限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至邵东县财政局国库管理非税收入汇缴结算户，账号为85220311000000272，开户行为华融湘江银行邵东县支行。因被告刘先苇已垫付3379元，故在保险理赔款到位时，扣除原告在邵东县公安局交通警察大队借支的8000元及抵扣被告刘先苇应赔的469元后，由原告凌斌领取27164.41元，被告刘先苇领取2910元。
本案受理费用575元，减半收取287元，由被告刘先苇承担201元，被告杨青云承担86元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 李巧军
二〇一六年六月二十九日
代理书记员 羊丽丽
附相关法律条文:
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方�承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简�“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、�要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。