云南省普洱市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云08刑初110号
公诉机关云南省普洱市人民检察院。
被告人胡伟，男，1984年7月25日出生，哈尼族，专科文化，户籍所在地云南省普洱市江城哈尼族彝族自治县），住云南省普洱市江城县，因涉嫌走私普通货物、物品罪，经思茅海关缉私分局决定，于2016年12月30日被思茅海关缉私分局取保候审。
辩护人朱渝志，云南张思伟律师事务所律师。
被告人白天，男，1977年11月8日出生，哈尼族，中专文化，商业、服务业人员，江城县德励进出口有限公司法定代表人，户籍所在地云南省普洱市江城县，住云南省普洱市江城县，因涉嫌走私普通货物、物品罪，经思茅海关缉私分局决定，于2016年11月24日被思茅海关缉私分局刑事拘留；因涉嫌犯有走私普通货物、物品罪，经普洱市人民检察院批准，于2016年12月30日被思茅海关缉私分局逮捕并羁押于普洱市看守所。经本院决定，于2017年9月30日被取保候审。
辩护人周华，云南王凡律师事务所律师。
被告人纳继辉，男，1964年11月4日出生，回族，小学文化，户籍所在地云南省玉溪市通海县，住云南省玉溪市通海县，因涉嫌走私普通货物、物品罪，经思茅海关缉私分局决定，于2017年1月21日被思茅海关缉私分局取保候审。
辩护人周谨，云南云誉（景洪）律师事务所律师。
被告人马永真，男，1996年10月17日出生，回族，初中文化，户籍所在地云南省文山壮族苗族自治州砚山县，住云南省文山州砚山县，因涉嫌走私普通货物、物品罪，经思茅海关缉私分局决定，于2017年1月21日被思茅海关缉私分局取保候审。
辩护人刘志平，云南说法律师事务所律师。
云南省普洱市人民检察院以普检公诉刑诉（2017）117号起诉书指控被告人胡伟、白天、纳继辉、马永真犯走私普通货物、物品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院指派检察员董星廷出庭支持公诉。被告人胡伟及其辩护人朱渝志，被告人白天及其辩护人周华，被告人纳继辉及其辩护人周谨，被告人马永真及其辩护人刘志平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月，被告人白天、胡伟与被告人纳继辉、马永真联系商量好，由白天、胡伟为纳继辉、马永真的一批欲从老挝进口的皮革类货物，从江城县勐康口岸以边民互市的方式办理报关手续，由纳继辉支付白天、胡伟每吨500元钱的好处费。2016年11月7日，被告人纳继辉、马永真联系好货源后，由马永真组织了两辆货车，到老挝装上该批皮革类货物后运输到江城县勐康口岸交给被告人白天。被告人白天、胡伟通过支付费用给勐康口岸附近的当地边民，并通过当地边民将该批应按一般贸易方式申报入境的皮革类货物，以免税的边民互市贸易方式，并以边民互市目录中的“牛胚皮”申报入境。入境后由马永真联系好的桂Ｋ×××××、桂Ｋ×××××两辆大货车将该批货物从江城县运输到广东省，2016年11月7日，思茅海关缉私分局民警根据举报在普洱市思茅区倚象镇设卡查缉，当日23时许，对来自江城方向的车牌号为桂Ｋ×××××、桂Ｋ×××××的两辆大货车进行检查时当场查获共计55250千克的各类皮革类货物。经鉴定，其中有驴皮23980千克、水牛皮革3520千克、牛皮革21900千克、羊皮革5530千克、马皮革170千克、剩余150千克皮革类货物未能确定属性。经估价已确定货物属性55100千克的各类皮革货物，认证价格共计3529700元，经勐康海关进行税款计核，涉嫌偷逃税款共计531148.49元。
为此，公诉机关同时提供相关证据，证实并指控被告人胡伟、白天、纳继辉、马永真的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款（二）项之规定，构成走私普通货物、物品罪，提请本院依法判处。
被告人胡伟、白天、纳继辉、马永真在庭审中对起诉书指控的事实及证据均无异议。
被告人胡伟、白天、纳继辉、马永真的辩护人均提出，四名被告人系从犯、初犯、偶犯，归案后认罪态度较好的辩护意见。
被告人纳继辉的辩护人提出，本案应当扣除合法报关的税额。
经审理查明，2016年10月，被告人胡伟与被告人纳继辉商量，由胡伟、白天为纳继辉的一批欲从老挝进口的皮革类货物，从江城县勐康口岸以边民互市的方式办理报关手续，由纳继辉支付胡伟每吨500元钱的好处费。2016年11月7日，被告人纳继辉、马永真联系好货源后，由马永真组织了两辆货车，到老挝装上该批皮革类货物后运输到江城县勐康口岸交给被告人白天。被告人白天、胡伟通过支付费用给勐康口岸附近的当地边民，并通过当地边民将该批应按一般贸易方式申报入境的皮革类货物，以免税的边民互市贸易方式，并以边民互市目录中的“牛胚皮”申报入境。入境后由马永真联系好的桂Ｋ×××××、桂Ｋ×××××两辆大货车将该批货物从江城县运输到广东省，2016年11月7日，思茅海关缉私分局民警根据举报在普洱市思茅区倚象镇设卡查缉，当日23时许，对来自江城方向的车牌号为桂Ｋ×××××、桂Ｋ×××××的两辆大货车进行检查时当场查获共计55250千克的各类皮革类货物。经鉴定，其中有驴皮23980千克、水牛皮革3520千克、牛皮革21900千克、羊皮革5530千克、马皮革170千克、剩余150千克皮革类货物未能确定属性。经估价已确定货物属性55100千克的各类皮革货物，认证价格共计3529700元，经勐康海关进行税款计核，涉嫌偷逃税款共计531148.49元。
上述事实，有如下证据证实：
1、身份证明，证实被告人胡伟、白天、纳继辉、马永真的身份情况，与庭审查明的一致。
2、抓获经过，证实思茅海关缉私分局在接到群众举报后，于2016年11月7日23时许，在思茅区倚象镇查获桂Ｋ×××××、桂Ｋ×××××两辆货车运输的各类皮革类货物共计55250千克，后于2016年12月23日、11月25日、12月27日分别抓获被告人马永真、白天、纳继辉。被告人胡伟于2016年12月30日到思茅海关缉私分局投案自首。
3、称量（过磅）笔录及照片，证实思茅海关缉私分局民警在见证人的见证下，于2016年11月8日10时02分至16时35分、11时05分至17时25分，分别当着车主李某1、叶某1的面，对桂Ｋ×××××、桂Ｋ×××××两辆货车进行过磅称量。桂Ｋ×××××货车过磅重量为40460千克，空车过磅重量为17080千克，皮革货物净重23380千克；桂Ｋ×××××货车过磅重量为47280千克，空车过磅重量为15680千克，皮革货物净重31600千克。
4、提取笔录及照片，证实思茅海关缉私分局民警在见证人的见证下，于2016年12月21日15时10分至16时02分，依法从桂Ｋ×××××货车上查获的货物中提取5份样品，从桂Ｋ×××××货车上查获的货物中提取6份样品。共11份检材送检。
5、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单各4份，证实思茅海关缉私分局民警在见证人的见证下，分别扣押了上述两辆货车上查获的皮类货物共计55250千克，扣押被告人马永真、纳继辉手机各1部。
6、鉴定聘请书2份、委托书1份、检验检疫报告2份、司法鉴定意见书1份、价格认定结论书2份、鉴定意见通知书24份，证实：思茅海关缉私分局分别委托云南出入境检验检疫技术中心和云南濒科委司法鉴定中心对本案提取的检材进行检验。并委托了普洱市发展和改革委员会价格认证中心进行价格认证。其中，（1）出入境检验检疫局技术中心出具的检验检疫报告2份，证实思茅海关缉私分局送检的1号样、7号样（囊湿皮）检出驴源性成分。
（2）云南濒科委司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，证实送检的11份检材中检出牛、羊、马源性成分，另有有蹄类动物，具体物种未知（320千克）。
（3）普洱市发展和改革委员会价格认证中心出具的普发改价认〔2016〕30、[2017]03号价格认定结论书2份，证实本案涉案走私驴皮制品在2016年11月7日的国内正常市场批发价格为80元/千克，查获的23.98吨标的物认定价值为人民币191.84万元。水牛皮革（3520千克/17.6万）、牛皮革（21900千克/109.5万）、羊皮革（5530千克/33.18万）、马皮革（170千克/0.85万）共计认定价值为人民币161.13万元。共计价值人民币352.97万元。
（4）中华人民共和国勐康海关出具的康某计核字（06）号、康某计核字（2017）01号涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书2份，证实经审核，本案涉嫌走私的货物、物品偷逃税款计核为531148.49元。
鉴定意见已经书面告知被告人胡伟、白天、纳继辉、马永真，均无异议。
7、报关单254份，其中：（1）报关单69份，证实2016年11月7日、8日，张某1、李某2、白某、黄某1、尹某、李某3、罗某1、黄某3、朱某等人的中老边境通行证向勐康口岸申报边民互市货物牛皮，每份报关单申报数量为199千克，金额7960元，原产地为老挝，均为免征税收。
（2）报关单88份（桂Ｋ×××××货车上装载的货物相关报关单），证实2016年11月7日，钟某、徐某1等人的中老边境通行证向勐康口岸申报边民互市货物牛皮，每份报关单申报数量为199千克，金额7960元，原产地为老挝，均为免征税收。
（3）报关单97份（桂Ｋ×××××货车上装载的货物相关报关单），证实2016年11月8日，李某4、蔡某等人的中老边境通行证向勐康口岸申报边民互市货物牛皮，每份报关单申报数量为199千克，金额7960元，原产地为老挝，均为免征税收。
以上报关单证实，两货车所拉皮类物品均是以边民互市为名，向勐康口岸申报，并免征税收，从而偷逃了税款。
8、银行卡交易明细清单，证实从纳雪娇（被告人纳继辉之女）的农行卡交易明细表明：2016年10月4日转支给刁某5万元，2016年11月14日转支给胡伟1万元，2016年12月12日转支给胡伟3万元。
9、营业执照、报关单位注册登记证书复印件各1份，证实江城德励进出口有限公司法定代表人为白天，其经营范围为五金交电、农用器械、建筑材料、木材及木制品、化工产品、日用百货、农副产品的进出口；该公司经营类别为进出口货物收发货人。
10、通话记录及通话清单，证实案发时间段4天的时间内，白天与胡伟有54次通话，与马永真有28次通话；马永真与胡伟有44次通话，与纳继辉有25次通话；纳继辉与胡伟有5次通话。
11、勐康海关关于边民互市的情况说明2份（附《边民互市贸易管理办法》、《国务院关于促进边境地区经济贸易发展问题的批复》文件）。证实根据《边民互市贸易管理办法》、《国务院关于促进边境地区经济贸易发展问题的批复》，自2008年11月1日至今，边民互市进口的生活用品免税额度为每人每日人民币8000元；证实勐康口岸自开通以来，未以任何明示或默许的方式，允许任何人不按照《边民互市贸易管理办法》及《边民互市贸易常见进口商品目录》的相关规定，办理货物进出境。边民互市针对的是边民个人。
12、提取笔录2份、照片35张，证实2016年12月25日11时23分至35分，在普洱市看守所第四讯问室，对扣押的被告人马永真的手机（卡号183××××7152、序列号F17S85EWG5MV的iphone6）进行检查，并对其中内容进行拍照提取，通讯录中存有白天、胡伟的手机号、一张装柜清单表格照片“10月26日装柜清单，柜号：UESU5052350”等，另有一条描述柜号、封条和货物种类的短信“装500件盐干驴皮，约24吨，加三板牛皮约3500KG”等。
2016年12月28日19时至19时10分，在普洱市看守所6号讯问室，对扣押的被告人纳继辉的手机（卡号15×××11、序列号FCCRNESNGRX2的iphone6）进行检查，并对其中内容进行拍照提取，手机内有多张照片其中包括2016年11月28日收到的，2016年10月1日、2日在勐康口岸以边民互市方式报关的报关单，多张叠加在一起；以及在口岸验货场过磅单照片“皮革胚皮，毛重45.6吨”等，以及2016年9月29日纳继辉在老挝丰沙里省拍摄的国外货柜车照片、用透明塑料袋包装的皮革照片。其通讯录中存有胡伟、马永真的电话号码。
马永真、纳继辉二人对提取的过程和内容均进行了确认签名认可。从手机提取内容可得知二被告人在从事边境毛皮进出口业务，并且相互之间有联系。
13、证人证言
（1）证人李某1（桂Ｋ×××××货车驾驶员）的证言证实：
2016年11月4日我通过手机查找运输的货源，后找到一家叫昆明缙云虹桥物流公司的货运信息，该物流公司的人告诉我有一批牛皮要从普洱市江城县勐康口岸拉到广东，运费为18500元，我和副驾驶员吴某驾驶桂Ｋ×××××的货车，叶某1驾驶桂Ｋ×××××的货车于11月5日凌晨到了勐康口岸，有个陌生男子打电话给我，让我们把车子开到勐康口岸联检大楼前，说他找代驾帮我们把车开到老挝境外去装牛皮。11月5日桂Ｋ×××××的货车被一个自称小马的人安排到老挝去拉牛皮，11月6日我的货车桂Ｋ×××××又被小马安排驾驶员开到老挝去装牛皮。11月7日早上10时许，小马通知我们去口岸接我们的货车，我和叶某1到达口岸的时候看到我们的货车已经被代驾开过了边防检查站停在货场，一个骑摩托车的男子让我和叶某1在车上休息等着，至下午16时许，我听到有个男子在后面叫了一声“师傅，可以走了”。我和叶某1便驾驶货车出了货场，准备进入公路的时候一个骑摩托车的男子过来，递给我一叠厚厚的单子，我和叶某1便驾驶货车由勐康口岸前往普洱市，在进入普洱市时被海关人员查获了。
在口岸时是否有海关关员检查我不知道，我在接货之前两辆货车已经入境了，我们在下订单的时候我曾经问过小马货物有没有正规手续，小马告诉我有的，到了勐康后就由小马安排办理手续，具体情况我不清楚。办理入境手续也是小马负责联系的，我和叶某1的两车皮革是从境外拉过来的，从境外拉过来的时候已经盖好篷布，当时具体车上有些什么货物我也不知道，只是后来查到后下货检查时，我看到车上装的是一些加工过的皮革，以及一些没有加工过的牛皮，查到后过磅，我知道我所运输的这批皮革货物净重是23380千克。
（2）证人叶某1（桂Ｋ×××××货车驾驶员）的证言证实：
拉货、代驾开车出境、在勐康口岸接到装着货物的货车、开车前往广东被查获的情况与证人李某1所证实的基本一致。同时证实11月7日小马打电话让其到勐康口岸开货车后，其与李某1等4人到勐康口岸看到小马已经雇人把两辆车开过了检查站，接车后到了货场等待办理通关手续，一个负责办理通关手续的男子把一叠厚厚的单子递给自己，说是通关手续。其和小马之间有一个合同，是货运部通过微信发给的，在其手机里存着，被查获到过磅时，知道所运输的皮革货物净重31600千克。
（3）证人蓝某（桂Ｋ×××××货车副驾驶员）、吴某（桂Ｋ×××××货车副驾驶员）的证言证实：
蓝某帮叶某1开车，当副驾，大概11月5日左右，蓝某和叶某1开车到一个叫勐康口岸那里，吴某帮李某1开桂Ｋ×××××货车，11月1日拉瓷砖到景洪后，李某1通过电话联系到在江城装货，到江城这边的一个口岸那里后，吴某就和蓝某去休息，李某1、叶某1他们去联系拉货，11月7日下午点左右，叶某1、李某1通知可以走了。蓝某证实货主是谁、联系谁装的其不知道，叶某1只告诉车上装的是牛皮，是老挝拉过来的，手续是一叠报关单，运费是18500元。吴某证实在车上李某1递给其一叠报关单。
（4）证人张某1（男，51岁，江城县人）的证言证实：
下坝卡小组组长徐某2通知说有人要租边民证打印海关货物进口报关单，要租的去找白天，后其拿着家里的四本中老边民通行证找到白天，白天告诉其到海关业务窗口打印边民互市进口货物报关单，每提供一本给10元钱，后因帮白天打报关单的都是其村里的，白天就把租用边民证的费用和一些工时费共2930元拿给自己，让其分给那些提供边民证的村民。以边民互市贸易方式申报入境的货物为牛皮的报关单号为8624160684213是其提供中老边民通行证给白天申报的，货物不是自己的，并确认了张某1862416068213、李某5862416068213、张某2862416068156、张某3862416068158的报关单，申报商品为牛皮（胚革），是其通过其提供的边民证打的报关单。报关单上的申报人签字是其签的。
（5）证人李某2、黄某1、李某3、黄某2的证言证实：
他们听说拿着边民证去口岸帮别人打印海关进口货物报关单，每打印一份老板给10元钱后，于11月7日、11月8日各自拿着家里亲人的边民证去海关业务窗口打印海关进口货物报关单。其中李某2获得60元，黄某1证实张某1帮其打单的80元钱拿来，报关单上的签字也是一个陌生女子帮签的。李某3也证实其两天都是拿着亲人的边民证到勐康口岸后拿给张某1去办理盖章，后张某1分两次拿给其共计140元钱。黄某2证实其到勐康口岸后拿给一个姓李的女子去打报关单，后张某1拿给自己160元钱。证人均对提供的边民证所打的报关单进行辨认，证实报关单上的货物不是本人的，本人没有携带牛皮入境，只听说出租证件要报关的货物是牛皮。
（6）证人白某、尹某、罗某1、朱某的证言证实：
他们听说拿着边民证去口岸帮别人打印海关进口货物报关单，老板拉牛皮进来，每打印一份老板给10元钱后，于11月8日各自拿着自家亲人的边民证去海关业务窗口打印报关单，白某获得30元钱，尹某获得90元，尹某的钱也是张某1帮拿来的。罗某1证实其拿着边民证到勐康口岸后把边民证给一个姓李的女子，那个女子是老板的小工，她负责收证件办理报关单，窗口工作人员查一下拿去的户口本和本人的证件，就开始打报关单，后张某1将40元的租证费拿给自己了。朱某到勐康口岸把边民证拿给一个男的办报关手续，当时该男人就拿给其50元钱。证人均对提供的边民证所打的报关单进行辨认，证实报关单上的货物不是本人的，本人没有携带牛皮入境。白某、尹某证实报关单上的签字是一个陌生女子帮签的。
（7）证人罗某2的证言证实：
2016年11月6日早上，白天打电话让其帮组织些人去老挝兰堆口岸那里装两车货，搬运费每吨30元人民币，其就打电话给其在老挝的工人帮他装货，11月6日装了一车，11月7日装了一车，两辆车装完货就从老挝那边经勐康口岸入境了。在支付搬运费时，白天说打票的人还不够，让其帮他找些当地有边民证的人帮他打票。每个证给10元，其就在口岸帮他通知了一些当地的村民。帮装的两车货物是什么其不知道，只是听白天说是胚皮。两辆车是桂K开头的两辆外省车。
（8）证人刁某的证言证实：
2016年11月5日，白天告诉他说有两辆大货车要到老挝装牛皮，需要代驾，一辆车给200元。11月5日中午，白天带着自己从江城到了勐康，其在海关、边防办了相关手续后就把一辆桂Ｋ×××××的货车从勐康口岸开到老挝兰堆边检站旁的一个空场地上后其就返回中国，11月6日其又到勐康口岸，把另外一辆桂Ｋ×××××货车开到同样的位置后返回。
14、被告人胡伟在侦查机关和法庭上的供述，其交代，2015年10月份就通过朋友介绍认识了纳哥，相互间经常联系。2016年5月，我和白天在勐康口岸成立了“德励进出口有限公司”，法人是白天，我是监事。2016年9月一天，纳继辉把我的电话给了小马（马永真），小马打电话给我，问我有没有做边贸的公司，然后我就把白天的电话给了小马，小马和白天联系的时候就告诉了白天要报关的货物是牛皮（胚皮），然后白天就在勐康口岸做了市场调查，从边民互市的目录来看，牛皮（胚皮）是可以通过边民互市报关的。我和白天商议决定答应小马帮他报关牛皮（胚皮）。通过纳总跟小马谈成1100元人民币一吨的价格。价格谈好后我们便开始走货。“德励”公司这方负责中国这边申报、打单、过磅、联系代驾开车到老挝装货；纳总和小马那方是负责老挝那边牛皮（胚皮）过来的事情。
双方协商一致后，我和白天就开始为纳总、小马走货。申报、打单、过磅、联系代驾都是由白天在具体操办。我们为纳总和小马一共过了五车牛皮（胚皮），最后两车在2016年11月7日晚上被海关查获了。前面三车货大概过了60多吨。我们在报送手续、过磅手续办完后，我会把过磅单照相后通过微信或是短信的方式发送给纳总，然后按照我们和纳总约定的1100元人民币一吨的价格，纳总支付我们报送费用。通过银行转账给我两笔，一笔是转到我的农行卡里，一笔是转到刁某的账号下。大概是6-7万人民币，这笔钱我取出来后通过现金的方式给了白天，白天把请边民打单的费用以及请代驾驶的费用支付给边民和司机后，剩下的部分就是我和白天的盈利，我拿了盈利的大头，白天拿了小头。11月7日过的两车牛皮因为被查获后钱没收到。
15、被告人白天在侦查机关和法庭上的供述，其交代，2016年9月前的一天，胡伟电话联系我说可能有人来报一批胚皮，让我接待一下，后来小马来到我的公司问我能不能办理边民互市帮他们申报胚皮，经我调查了解后认为可以，我就答应了小马通过边民互市的方式为小马申报了三车货物，小马给了我现金约三万元。2016年11月7日之前的一天，小马找我以边民互市的方式帮申报胚皮，他承诺货车正常从勐康口岸入境后到达深圳就可以给我支付500元人民币1吨的手续费。11月5日，小马告诉我胚皮到了，我去看了一眼，当时胚皮还在老挝检查站旁边，老挝海关的封条还在货物上，我只是看了货车尾部的一箱货物，没有确认过车上的货物是胚皮。我们“德励”公司和个人都不能办理边民互市，我通过罗某2找了一些勐康村坝卡组的边民来办理边民互市申报，是以每证10元人民币的价格收边民的通行证办理，以边民互市的方式给这些货物报关，共计打了254张报关单。同意代理陈总申报这批货物是我以自己公司名义所做的代报关行为。小马是胡伟介绍来的，自己报关的事情都要向胡伟联系和反馈。
11月8日我知道货物被查了后，就联系了小马、胡伟，主要就是围绕这些货物被查扣的事情展开讨论。
16、被告人纳继辉在侦查机关和法庭上的供述，其交代，
2016年9月的一天，马永真找到我，说要从勐康口岸过牛皮，如果能做的话我们一起做，我答应了马永真。我不是货主，我的分工是支付老挝和中国的报关费用，我为马永真支付报关费用，所以每次报关以后胡伟会把报关单和过磅单的图片发给我，然后我会把钱付给胡伟，胡伟又支付给白天，具体给了哪些人我不知道。马永真联系的货主答应给我一车货物43000元人民币，老挝那边的报关公司由他们指定费用8000元人民币，包含在这43000元里。中国这边的报关公司由我负责联系。然后我就找到胡伟，承诺给胡伟32000元人民币作为报关费用，让他帮忙联系一家报关公司。后来胡伟就联系了白天，由白天的“德励进出口有限公司”负责办理中国这边的报关手续。
我为马永真过了五车货物，前三车货物的钱我已经付给了胡伟。每次过货时，我都会到勐康口岸上，我使用我的身份证在口岸金孔雀旅游公司登记，然后由导游走路把我带到老挝，我在老挝看马永真装货，在确认货到了以后，我便回到中国境内到德励公司聊天。在货物报关、称量结束后，胡伟会给我发报关单和过磅单的图片。然后我会等着马永真那边的货主给我打款，我收到货款后通过现金和银行转账的方式支付给胡伟报关费用。
17、被告人马永真在侦查机关和法庭上的供述，其交代，
2016年10月纳总（纳继辉）打电话给我说江城那边要过货，过皮革，需要车，我答应了纳总帮他联系货车。两人先后到江城勐康口岸，纳总带自己与“德励进出口有限公司”的白天认识。纳总说以后这边打报关单的就是由白天负责。10月份的某一天，纳总打电话给我说货要到了，大约50-60吨，需要两辆车。我按照原先和白天商量好的分工联系了车，白天负责安排代驾把货车开到老挝，我在老挝那边负责接从老挝过来的货物皮革，并检查装车。然后让代驾把货车开到中国境内，打电话通知白天货物已经入境，后面的事情就是由白天负责了。10月份这两车货物在老挝装货时纳总也过来看过一眼就离开了。
2016年11月的某一天，我再次接到纳总的电话，说又有货要进来了，纳总还给我发了柜号的图片。同样我联系了两个广西司机，把车开到勐康口岸，7号在老挝装货，这次纳总也来了，也是看过一眼以后便离开了。我按照原先一样的完成我的检查货物，装货的工作后，联系白天让他负责打报关单。当日23许时，司机打电话跟我说货物被缉私警察查到了，我马上联系了纳总后就回家了。
上述证据，经本院公开开庭质证、认证，证据来源合法，证据间具有证明效力，本院予以采信。
本院认为，被告人胡伟、白天、纳继辉、马永真违反海关法规，以边民互市报关的虚假方式，逃避海关监管，偷逃应当缴纳关税的货物、物品，数额巨大，其行为均已构成走私普通货物、物品罪。被告人胡伟积极与他人联系，指挥被告人白天办理相关进出口手续，系本案主犯，被告人白天、纳继辉、马永真系本案从犯。鉴于被告人胡伟有自首情节，被告人白天、纳继辉、马永真系从犯，归案后认罪态度较好，可对四名被告人从轻或减轻处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。对被告人胡伟的辩护人提出的胡伟系从犯的辩护理由，与本院查明的事实及证据不符，本院不予采纳。对被告人纳继辉的辩护人提出犯罪数额中应当扣除合理报关的部分金额的辩护意见，本院认为，本案的四名被告人均不具备边民身份，不能享受边民互市的相关优惠政策，其利用边民身份进行货物进出口交易，目的就是为了逃避海关监管，偷逃关税，故所有涉及本案的货物、物品均属走私行为，其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。四名被告人的辩护人提出的其余辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款（二）项、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条、第七十二条第一款（一）、（二）项、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人胡伟犯走私普通货物、物品罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币135000元，限判决生效三个月内付清。
（缓刑考验期，从判决生效之日起计算）。
二、被告人白天犯走私普通货物、物品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币135000元（已缴纳）。
（缓刑考验期，从判决生效之日起计算）。
三、被告人纳继辉犯走私普通货物、物品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币135000元，限判决生效三个月内付清。
（缓刑考验期，从判决生效之日起计算）。
四、被告人马永真犯走私普通货物、物品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币135000元，限判决生效三个月内付清。
（缓刑考验期，从判决生效之日起计算）。
五、扣押的驴皮23980千克、水牛皮革3520千克、牛皮革21900千克、羊皮革5530千克、马皮革170千克、剩余150千克皮革类货物未能确定属性，共计55250千克的各类皮革类货物，被告人纳继辉的手机一部、马永真的手机一部，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘卫东
审判员 石宏新
审判员 张 荭
二〇一七年十月九日
书记员 马 潇