河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第3521号
原告毛某某，现住秦皇岛市海港区。
委托代理人刘某，河北凯悦律师事务所律师。
被告倪某，现住秦皇岛市抚宁县。
被告栗某某，现住秦皇岛市海港区。
被告中国平安财产保险股份有限公司，住所地秦皇岛市海港区。
负责人吴某某，系总经理。
委托代理人钱某，保险公司职员。
原告毛某某诉被告倪某、栗某某、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员党玮独任审判，公开开庭进行了审理。原告毛某某委托代理人刘某，被告栗某某，被告中国平安财产保险股份有限公司委托代理人钱某到庭参加诉讼。被告倪某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告毛某某诉称，2014年10月29日8时，被告倪某驾驶被告栗某某所有的冀某某号车顺海阳路由北向南行驶至海阳路市公安局东门段，遇原告毛某某驾车由东向西横过海阳路，两车相撞，造成原告毛某某受伤及双方车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告倪某承担事故主要责任，原告承担次要责任。本次事故给原告造成损失如下：医疗费22213.43元、住院伙食补助费850元（17天×50元／天）、护理费1972元（116元／天×17天）、财产损失1000元、交通费200元共计26235.43元。现原告诉至法院请求判令三被告赔偿其各项损失共计22571.40元，其中保险公司在交强险限额内医疗费项下承担10000元，剩余医疗费损失12213.43元按照70%比例赔偿即8549.4元，并由三被告赔偿诉讼费用。
被告栗某某辩称，对事故发生及认定无异议，倪某是我雇佣的员工，他驾驶的事故车辆为我所有，他是在上班期间发生在本次事故，另外，我为原告垫付了医疗费20213元。
被告中国平安财产保险股份有限公司辩称，核验被告的驾驶证、行驶证是否属于保险责任，我公司同意在保险责任范围内对原告的损失进行赔偿。
被告倪某未作答辩。
原告毛某某为支持其主张提交了以下证据：
1、事故认定书一份，证明被告倪某与原告毛某某发生交通事故，交警认定倪某负主要责任，毛某某负次要责任；
2、秦皇岛市中医医院医疗费票据复印件一张（加盖秦皇岛市中医医院住院收费专用章），金额22213.43元，证明原告治疗所花费，其中20213元为被告栗某某为我方垫付；
3、秦皇岛市中医医院诊断证明书两份，证明原告伤情、住院及出院后复查等相关情况；
4、秦皇岛市中医医院用药明细单一份、住院病案一份，证明原告治疗及用药情况；
5、护理人王某某的误工证明一份、事故前三个月的工资表各一份，证明护理人王某某系秦皇岛市市政建设集团有限公司员工，月工资3480元，因护理原告误工20天；
6、被告车辆交强险及三者险保单各一份，证明被告车辆在被告保险公司处投保了交强险和三者险（赔偿限额为50万元并不计免赔）。
被告栗某某对原告提交的证据均无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司对原告提交证据的质证意见如下：对事故认定书真实性无异议，驾驶员倪某负本次事故主要责任，则我公司在商业三者险按照70%的比例进行赔偿；医疗费收费票据一张为复印件，首先无法核实其真实性，请原告提供原件，其次根据保险的补偿原则，原告应提交证据证明未在社保或其他保险公司报销此发票；对费用清单没有异议，根据原告提供的住院病案，原告存在糖尿病等既往病史，病案中的核磁报告显示原告颈椎退行性变，原告发生的医疗费用应扣减治疗既往病相关用药；原告提交的诊断证明显示原告在住院期间对二型糖尿病进行了治疗，诊断记载有控制血糖波动的治疗过程，对原告医疗费用应剔除相关的治疗费用；对于原告的护理证明，原告实际住院17天，开具的误工证明显示误工20天，我公司不予认可，只认可住院期间的护理，护理人工资表申请法院调查其真实性，该份工资表前方内容均为空白，仅在最后实发工资处写明了金额；交通费没有证据提交，申请法院驳回该诉请；原告诉请的物品损失无相关证据支持，申请法院依法驳回。
被告栗某某、被告中国平安财产保险股份有限公司未提交证据。
经审理查明，2014年10月29日8时00分，被告倪某驾驶冀某某号车顺秦皇岛市海港区海阳路由北向南行驶至市公安局东门段，遇原告毛某某驾驶自行车由西向东横过海阳路，两车相撞，造成毛某某受伤及双方车辆损坏的交通事故。此事故经秦皇岛市公安交通警察支队一大队出具道路交通事故认定书认定，倪某承担本次事故的主要责任，毛某某承担本次事故的次要责任。
事故发生当日，原告毛某某到秦皇岛市中医医院住院治疗17天（2014年10月29日至2014年11月15日），共支付医疗费22213.43元（其中被告栗某某为原告垫付20213元）。原告毛某某的出院诊断为：轻型闭合性颅脑损伤、左额部头皮挫伤、左额部头皮血肿、左额部腔隙性脑梗死、颈椎病、腰背部软组织挫伤、腰椎间盘突出症（L4／5、L5／S1）、2型糖尿病。医嘱建议：1、出院后继续口服及外用药物治疗；2、建议休息一周，一周后门诊复查头颅CT；3、保持大便通畅，积极控制血糖、血压变化，保持心情舒畅，避免再次损伤头部；4、如有异常，及时来诊。
另查，被告倪某驾驶的冀某某号车在被告中国平安财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（赔偿限额为500000元并不计免赔率），事故发生在上述保险期间内。被告倪某为被告栗某某雇佣的司机，本案所涉事故是在倪某履行职务期间发生的。
上述事实有原、被告庭审陈述及原告毛某某提交的上述证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告倪某驾驶事故车辆与原告毛某某发生交通事故，造成原告毛某某受伤，事实清楚。交警部门依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定被告倪某承担事故的主要责任，原告毛某某承担事故的次要责任，并无不当，本院予以采纳。结合法律规定、交通事故事实，本院认为对于本院确定的原告的合理合法损失以被告倪某承担70%的赔偿责任为宜。因被告倪某为被告栗某某所雇佣，是在从事雇佣活动中发生的此次事故，倪某在事故中不属故意或重大过失，故依照相关法律规定，其民事赔偿责任应由其雇主即被告栗某某承担。又因事故发生在事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司所投保的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险的保险期间内，故对于原告的损失，首先应当由被告中国平安财产保险股份有限公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；其次，交强险不足部分或交强险范围外的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司在商业第三者责任保险的赔偿限额内按照被告倪某所负主要责任的比例负担70%的赔偿责任；最后，不属于商业第三者责任保险赔偿范围的损失应由被告栗某某按照被告倪某所负主要责任的比例负担70%的赔偿责任，被告栗某某为原告垫付的费用，原告应当予以返还。
关于原告的损失的确定：
医疗费：原告提交的医疗费票据复印件及费用清单可以证实其到秦皇岛市中医医院治疗的事实，其所支付的医疗费22213.43元应属合理、必要费用本院予以认可；
住院伙食补助费：原告提交的住院病案显示住院治疗共计17天，按照每天50元的标准计算，本院认定住院伙食补助费应为50元／天×17天=850元；
护理费：参考原告提交的诊断证明书、出院病案等证据并结合原告的伤情，本院认可原告在住院期间需一人护理，原告陈述其由王亚男护理，根据原告提交的护理人王某某的误工证明及事故前三个月的工资表，可以认定护理人王某某系秦皇岛市政建设集团有限公司员工，月收入3480元，故原告护理费应为3480元／月÷30天／月×17天=1972元；
交通费：交通费应当以正式票据为凭，且与就医地点、时间、次数相符，根据原告治疗情况，并参照其住院时间，本院认可交通费为200元；
5、财产损失：原告并未提交合法有效的证据证明其主张的财产损失的真实性及具体数额，原告主张此部分损失无事实及法律依据，本院不予认可。
综上，经核实原告有证据支持的合理合法损失为：医疗费22213.43元、住院伙食补助费850元、护理费1972元、交通费200元，共计25235.43元。
因此，首先，被告中国平安财产保险股份有限公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告毛某某医疗费10000元、护理费1972元、交通费200元，共计12172元。其次，被告中国平安财产保险股份有限公司应在商业第三者责任保险的赔偿限额内赔偿原告毛某某医疗费余款12213.43元、住院伙食补助费850元，共计13063.43元的70%即9144.40元。最后，被告栗某某为原告毛某某垫付的医疗费20213元，原告应当予以返还。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司应在交强险及商业第三者责任保险的赔偿限额内赔偿原告毛某某损失1103.40元（12172元＋9144.40元－20213元）、应在交强险及商业第三者责任保险的赔偿限额内给付被告栗某某垫付款20213元；被告栗某某在本案中不承担赔偿责任。
本院为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，缺席判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险及商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告毛某某损失1103.40元人民币；
被告中国平安财产保险股份有限公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险及商业第三者责任保险赔偿限额内给付被告栗某某垫付款20213元人民币；
被告倪某在本案中不承担赔偿责任；
被告栗某某在本案中不承担赔偿责任；
驳回原告毛某某的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费364元，减半收取182元，由被告栗某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 党 玮
二〇一五年七月二十九日
书记员 史孟蕊