广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1402民初879号
原告广西海棠东亚糖业有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市宁明县海渊镇。
法定代表人汪东财，该公司董事长。
委托代理人陆春霞，广西欣和律师事务所律师。
委托代理人张虹，广西欣和律师事务所律师。
被告广西东亚纸业有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市城市工业区。
法定代表人黄晓，该公司董事长。
原告广西海棠东亚糖业有限公司与被告广西东亚纸业有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理后，由代理审判员温凤娥独任审判，于2016年8月17日公开开庭进行了审理。书记员韦丹萍担任法庭记录。原告广西海棠东亚糖业有限公司的委托代理人陆春霞、张虹到庭参加诉讼，被告广西东亚纸业有限公司的法定代表人黄晓经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广西海棠东亚糖业有限公司诉称：原告原持有被告5%的股权，出资额为2150万元，已全部到位。由于被告投资规模较大，经营状况不佳、资金周转困难，2009年至2012年期间，经被告申请，原告多次向被告提供股东贷款，每笔贷款均约定了合法的利息，但被告的经营状况一直未能好转，从2011年开始拖欠借款本息。2013年6月28日，原告所占被告全部股份已经转让给香港红丰国际集团有限公司，不再持有被告股权。截止起诉之日，被告共拖欠原告借款本金5951921.62元、利息1574630.97元；前述债务得到了原、被告双方多次对账、双方历年《审计报告》以及原告转让被告股权时所签订的《股权转让协议书》的确认。现原告诉至法院请求判令：被告偿还原告借款本金5951921.62元、利息1574630.97元。
原告对其陈述的事实在举证期限内提交的证据有：1.内借（2011）046号《借款协议书》以及《进账单》各一份，证明被告于2011年8月17日向原告借款15322712元，约定借款年利率为5.679%；2.内借（2011）061号《借款协议书》以及《进账单》各一份，证明被告于2011年11月23日向原告借款4500000元，约定借款年利率为5.904%；3.内借（2012）101号《借款协议书》以及《资金汇划补充凭证》各一份，证明被告于2012年11月6日向原告借款1400000元，约定借款年利率为5.4%；4.《同城票据清单提入贷方凭证》，证明被告于2011年10月10日向原告偿还借款本金5000000元、利息42592.5元，合计5042592.5元；5.《进账单》一份，证明被告于2012年5月25日向原告偿还借款本金9000000元；6.《股权转让协议》及《股权转让协议之补充协议》，证明原告将被告5%的股权全部转让给香港红丰国际集团有限公司，原、被告双方就2013年6月之前的股东借款进行结算，确认被告尚欠原告借款8029075元，其中所欠的4824960元借款由股权受让方负责让被告偿还，并约定了还款期限；7.《企业变更咨询单》，证明原、被告等各方根据《股权转让协议》进行股东变更登记，《股权转让协议》已实际履行；8.《进账单》、《业务回单》、《股权转让协议收款表》各一份，证明被告于2013年7月30日向原告偿还借款本金659237.58元、利息72283.42元，合计731521元；于2014年6月16日向原告偿还借款本金611552.8元、利息96501.2元，合计708054元；9.广西瑞和会计师事务所［瑞和年审字（2012）第007号］《审计报告》、［瑞和年审字（2013）第029号］《审计报告》、［瑞和年审字（2015）第003号］《审计报告》，证明被告历年的《审计报告》均查证了对原告存在欠款的事实，截至2014年12月31日被告欠原告借款本金为5951921.62元；10.《企业询证函》，证明截至2013年12月31日、2014年12月31日被告所欠借款本金及利息数额；10.《停止计息申请书》、《关于停止计息申请书的复函》，证明被告请求自2016年3月1日起停止计息，原告同意；11.广西信天祥会计师事务所［信天祥审字（2015）第017号］《审计报告》、［信天祥审字（2016）第017号］《审计报告》，证明被告截至2014年12月31日欠原告借款本金5951921.62元、借款利息1195195.96元；被告截至2015年12月31日欠原告借款本金5951921.62元、借款利息1521063.67元；12.《对账确认书》及附表，证明经双方结算确认截至2016年7月7日被告尚欠原告借款本金5951921.62元、借款利息1574630.97元；13.《广西东亚纸业有限公司董事会决议》，证明被告因经营情况恶化，已于2016年2月1日起正式停止经营。被告广西东亚纸业有限公司不到庭参加诉讼，也未向本院提交证据和书面答辩意见。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告广西东亚纸业有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为已放弃答辩和质证的权利；本院认为，原告提交的证据真实、合法，且与本案事实相关联，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故对原告提供的证据予以确认。
综合全案证据，结合本案庭审笔录，本院确认以下法律事实：2011年8月17日，原告广西海棠东亚糖业有限公司与被告广西东亚纸业有限公司签订一份内借（2011）046号《借款协议书》，约定由被告向原告借款15322712元，借款年利率为5.679%；2011年11月23日，原、被告签订一份内借（2011）061号《借款协议书》约定被告向原告借款4500000元，借款年利率为5.904%；2012年11月6日，原、被告签订一份内借（2012）101号《借款协议书》，约定被告向原告借款1400000元，借款年利率为5.4%；合计借款数额为21222712元。上述三份《借款协议书》均约定被告在银行贷款资金到位或取得产品销售收入后及时偿还借款。原告分别于三份《借款协议书》签订当天，向被告发放了全额借款。
2013年6月28日，广西崇左东亚糖业有限公司、广西驮卢东亚糖业有限公司、广西扶南东亚糖业有限公司、广西宁明东亚糖业有限公司、广西海棠东亚糖业有限公司、香港东亚置业有限公司与香港红丰国际集团有限公司、广西崇左市大明纸业有限公司签订《关于广西东亚纸业有限公司之股权转让协议》以及《关于广西东亚纸业有限公司股权转让协议之补充协议》。《股权转让协议》以及《股权转让协议之补充协议》主要约定：1.广西崇左东亚糖业有限公司、广西驮卢东亚糖业有限公司、广西扶南东亚糖业有限公司、广西宁明东亚糖业有限公司、广西海棠东亚糖业有限公司、香港东亚置业有限公司分别将其对被告广西东亚纸业有限公司享有的18.75%、13.75%、13.75%、5%、5%、18.75%的股权转让给香港红丰国际集团有限公司。2.各方确认截至2013年5月31日，被告欠广西崇左东亚糖业有限公司借款42195904元、欠广西驮卢东亚糖业有限公司借款33764787元、欠广西扶南东亚糖业有限公司借款33722827元、欠广西宁明东亚糖业有限公司借款8176663元、欠广西海棠东亚糖业有限公司借款8029075元、欠香港东亚置业有限公司借款19258048元，所欠借款合计为145147304元；截至2013年5月31日，被告欠广西驮卢东亚糖业有限公司蔗渣款41084605元、欠广西崇左东亚糖业有限公司蔗渣款47444870元、欠广西宁明东亚糖业有限公司蔗渣款29240632元，所欠蔗渣款合计为117770107元。3.香港红丰国际集团有限公司取得股权的条件是向各转让方支付共计股权转让对价款40000000元，并负责筹集174448466元用于被告向股权转让方清偿股东借款87224233元（其中向广西崇左东亚糖业有限公司偿还25357036元、向广西驮卢东亚糖业有限公司偿还20290474元、向广西扶南东亚糖业有限公司偿还20265259元、向广西宁明东亚糖业有限公司偿还4913651元、向广西海棠东亚糖业有限公司偿还4824960元、向香港东亚置业有限公司偿还11572853元）和蔗渣款87224233元（其中向广西崇左东亚糖业有限公司付款35139158元、向广西驮卢东亚糖业有限公司付款30428546元、向广西宁明东亚糖业有限公司付款21656529元）。4.广西崇左市大明纸业有限公司为香港红丰国际集团有限公司在《股权转让协议》中的义务承担连带保证担保。5.对股东借款的还款期限约定为：《股权转让协议之补充协议》签订之日起30日内清偿13224234元，2014年6月30日前清偿12800000元，2015年6月30日前清偿12800000元，2016年6月30日前清偿17800000元，2017年6月30日前清偿17800000元，2018年6月30日前清偿12800000元；每期向每个借款债权人所偿还的数额根据该债权人所享有借款数额占全部债权人总借款数额的比例确定。6.对蔗渣欠款的还款期限约定为：《股权转让协议之补充协议》签订之日起30日内清偿13224234元，2014年6月30日前清偿12800000元，2015年6月30日前清偿12800000元，2016年6月30日前清偿17800000元，2017年6月30日前清偿17800000元，2018年6月30日前清偿12800000元；每期向每个货款债权人所偿还的数额根据该债权人所享有货款数额占全部债权人总货款数额的比例确定。《股权转让协议》第8.3条约定：“受让方逾期付款违约金。若受让方未在本协议约定的期限内足额支付股权转让对价款或目标公司未按约定向转让方清偿原股东债务的，则每逾期一天，受让方应向转让方支付相当于未付金额0.5‰的逾期付款违约金。如受让方未按约定向转让方清偿原股东债务超过90天的，视为受让方根本违约。受让方在收到转让方书面通知之日起30日内，应一次性向转让方支付全部尚未支付的股东转让对价款和一次性向转让方清偿目标公司未偿还的原股东债务，并按未付的股权转让对价款和目标公司未清偿股东债务总额的15%向转让方支付违约金，同时计付每日0.5‰的违约金至履行完毕之日止。”
被告向原告借款后，于2011年10月10日偿还借款本金5000000元、利息42592.5元；于2012年5月25日偿还借款本金9000000元；于2013年7月30日偿还借款本金659237.58元、利息72283.42元；于2014年6月16日偿还借款本金611552.8元、利息96501.2元；所偿还的借款本金合计15270790.38元。
2016年2月18日，广西信天祥会计师事务所有限公司对原告的财务报表进行审计，并出具［信天祥审字（2016）第017号］《审计报告》，该《审计报告》显示截至2015年12月31日，原告对被告的应收借款为5951921.62元、利息1521063.67元。2016年3月10日，被告因经营困难，向原告提交《停止计息申请书》，确认截至2016年2月29日尚欠原告借款本金5951921.52元、利息1574630.97元；并申请从2016年3月1日起停止计息。原告于2016年3月16日复函确认被告所述的借款本金及利息正确，并表示同意自2016年3月1日起停止计息。2016年7月11日，原、被告双方通过《对账确认书》的方式确认：截至2016年7月7日，被告尚欠原告借款本金5951921.62元、利息1574630.97元。因对欠付借款本息催讨未果，原告遂诉至法院请求判如所请。
另查明，原告明确表示不向香港红丰国际集团有限公司主张本案借款的还款责任，但保留向香港红丰国际集团有限公司主张违约责任的权利。被告因生产经营情况恶化，自2016年2月1日起停止经营至今。
本院认为，关于被告所欠原告借款本金及利息的数额问题。原告提交的三份《借款协议书》以及放款凭据，可以充分证实被告向原告借款21222712元的事实。扣除被告已偿还借款本金15270790.38元，尚欠借款本金5951921.62元。而且，［信天祥审字（2016）第017号］《审计报告》也确认了截至2015年12月31日原告对被告的应收借款为5951921.62元。再者，被告于2016年7月11日向原告出具的《对账确认书》，也确认了被告尚欠原告借款本金5951921.62元。因此被告尚欠原告借款本金5951921.62元有充分的证据证实，本院予以确认。对于原告主张的借款利息1574630.97元，因被告在《停止计息申请书》以及《对账确认书》中均予以认可，本院亦予以确认。
关于原告能否一并主张未届至还款时间的两笔借款的问题。本院认为，因被告对已到期的2015、2016年的两期借款未予支付，而且现在处于停止经营的状态；可以视为被告在履行期限届满前用自己的行为表明不履行合同主要义务。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：，（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或以自己的行为表明不履行主要债务；”的规定，原告可以主张解除原、被告之间所达成的借款还款协议。还款协议解除后，原告除要求被告偿还到期债务外，还可以要求被告偿还未到期的债务。因此，原告主张被告一次性支付所欠的借款本金5951921.62元及利息1574630.97元，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告广西东亚纸业有限公司偿还原告广西海棠东亚糖业有限公司借款本金5951921.62元及利息1574630.97元。
案件受理费64486元，因适用简易程序减半收取32243元，由被告广西东亚纸业有限公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。
代理审判员 温凤娥
二〇一六年十月八日
书 记 员 韦丹萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。point