贵州省六盘水市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔02民终146号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区凉都大道中段18号。
负责人：陈波，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈明炀，女，1994年1月11日出生，汉族，住四川省都江堰市，系该公司职工。
被上诉人（原审原告）：梅国全，男，1970年4月12日出生，汉族，住重庆市潼南县，现住贵州省六盘水市钟山区，
委托诉讼代理人：廖富荣，系贵州勤维律师事务所律师，执业证号：15202201610110044。
被上诉人（原审被告）：开小士，男，1968年10月17日出生，汉族，住贵州省水城县，
被上诉人（原审被告）：孟义龙，男，1989年10月30日出生，彝族，住贵州省六盘水市钟山区，
被上诉人（原审被告）：杨加军，男，1977年5月26日出生，水族，原住贵州省威宁县，现下落不明，
被上诉人（原审被告）：梅明，男，1995年11月1日出生，汉族，住重庆市潼南县，现住贵州省六盘水市钟山区，
上诉人中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司（以下简称“平安保险六盘水支公司”）因与被上诉人梅国全、开小士、孟义龙、杨加军、梅明机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2015）黔钟民初字第4828号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人平安保险六盘水支公司的委托诉讼代理人陈明炀、被上诉人梅国全及其委托诉讼代理人廖富荣、被上诉人梅明到庭参加诉讼。被上诉人开小士、孟义龙、杨加军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
平安保险六盘水支公司上诉请求：撤销原判，依法改判根据交强险条款分项赔偿，对超出医疗费10000元之外的费用应当分责分项赔偿，对误工费的计算有异议，应当按照农、林、牧、渔业工资标准计算，对其他赔偿费用的数额无异议；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定的部分赔偿额计算错误。1、医疗费。一审法院判决上诉人赔偿医疗费52371.57元错误，根据《交强险条款》第8条的规定，上诉人只应在交强险10000元医疗费的限额内赔偿被上诉人，超出部分应按主次责任计算由上诉人承担70%的赔偿责任，即12711.47元。2、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等。根据《交强险条款》第8条的规定，医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等均应在医疗费用赔偿限额内进行赔偿，因本案医疗费已经超出了10000元，故超出部分应按主次责任计算由上诉人承担70%的责任，即1575元。3、误工费。被上诉人梅国全并未提供相关工作证明，不应按城镇标准计算，应当按照农林牧渔业平均工资标准计算。4、精神抚慰金。精神抚慰金的性质是对侵权人的一种惩罚性赔偿义务，是基于侵权行为而产生的民事赔偿责任，赔偿义务人应是侵权人，而上诉人是保险人并非侵权人，故上诉人不应负担精神抚慰金。5、诉讼费用。根据《交强险条款》第十条“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：……（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其它相关费用。”
被上诉人梅国全辩称，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条并未规定交强险应分责分项赔偿，故被上诉人认为一审法院的判决是正确的。交强险保险条款是保险行业协会单方面制定，并不是司法解释和法律法规，本案应依照法律规定的条款审理。关于误工费的计算，一审判决按照建筑行业的标准来计算是正确的，在一审时，被上诉人梅国全已经提供证据证明其在城镇居住的事实，且其主要从事建筑行业。关于精神抚慰金的承担问题，梅国全受伤后，精神和心理上都受到了必然的伤害，故精神抚慰金理应由被保险人承担赔偿责任，因被保险人在上诉人处投保，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，应当由上诉人直接向被上诉人梅国全承担赔偿责任。本案的诉讼费用应当由上诉人承担，根据保险法的规定，上诉人有向被上诉人梅国全承担赔偿的义务，上诉人应当积极履行其赔偿义务。综上，被上诉人梅国全认为一审法院判决结果正确，请求二审法院予以维持。
被上诉人开小士、孟义龙、杨加军未提交书面答辩意见。
梅国全向一审法院起诉请求：1、判令被告开小士、杨加军、梅明连带赔偿各项经济损失共计194641.99元，其中医疗费52371.57元、残疾赔偿金22548.21×10%×20=45096.42元、误工费42874÷365×365=42874元、护理费100元/天×150天=15000元、营养费50元/天×120天=6000元、交通费2000元、后续治疗费20000元、鉴定费1300元、精神抚慰金10000元；2、判令平安保险六盘水支公司在贵Ｂ×××××号车购买的保险理赔范围内进行赔偿；3、判令上述被告承担本案诉讼费。
一审法院审理查明，2014年2月24日7时55分许，被告杨加军驾驶贵Ｂ×××××号小型普通客车沿人民路由西向东方向行驶，当行驶至人民路站货场路口时，因操作不当，致使所驾车辆与被告梅明驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，乘坐无牌二轮摩托车的原告受伤的交通事故。当日，原告即被送到贵州水矿控股集团有限责任公司总医院检查治疗，产生医疗费用4068.79元，后原告于当日转院至中国人民解放军第四十四医院住院治疗了39天，产生医疗费用48124.78元。2014年3月5日，贵州省六盘水市公安局交通警察支队直属一大队作出市公交直认字[2014]第14010号交通事故认定书，认定被告杨加军的过错是导致事故的主要因素，应承担事故主要责任，被告梅明的过错是造成事故的次要因素，应承担次要责任，原告无违法行为，不承担事故责任。2015年9月30日，六盘水市人民医院法医司法鉴定所以六医司鉴[2015]临鉴字第0364号法医临床学鉴定意见书鉴定原告因交通事故致左足外侧皮肤撕脱伤并血管、神经、肌腱损伤术后，左足外侧皮肤感觉较右侧减退，日常活动能力轻度受限达伤残十级鉴定标准，左足跟骨粉碎性骨折克氏针内固定取出术后，左足弓破坏1／3达伤残十级鉴定标准。同日，六盘水市人民医院法医司法鉴定所以六医司鉴[2015]临鉴字第0365号法医临床学鉴定意见书鉴定原告误工180-365日、护理60-150日、营养90-120日。
审理中，经被告开小士申请追加孟义龙作为共同被告，但被告开小士未提交充分的证据证明其已将贵Ｂ×××××号车出卖并交付给被告孟义龙，现车辆登记所有人仍为被告开小士。
另查明，贵Ｂ×××××号车在被告平安保险六盘水支公司仅购买机动车交通事故强制责任保险、商业第三者责任险（限额200000元）等险种，保险期间从2013年6月1日至2014年5月31日止，该车肇事时尚在保险期内。被告梅明驾驶的无牌二轮摩托车未购买保险。被告平安保险六盘水支公司在原告住院期间垫付医疗费用10000元。被告杨加军垫付2000元。
一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案的产生是由于被告杨加军在驾驶贵Ｂ×××××号车辆行驶过程中与原告乘坐的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。本案肇事车辆在被告平安保险六盘水支公司购买有交强险、商业第三者责任险，保险公司负有在强制保险责任范围内向受害第三者即本案原告直接赔付的法定义务，不足部分由保险公司在商业第三者责任险限额内按责任进行赔偿。对赔偿责任比例，根据交通事故认定书对责任大小的认定，被告平安保险六盘水支公司应承担70%的赔偿责任，被告梅明应承担30%的赔偿责任。
对原告诉讼赔偿的医疗费52371.57元，原告于贵州水矿控股集团有限责任公司总医院及中国人民解放军第四十四医院检查住院治疗共产生医疗费用52193.57元，予以支持，对原告提交的六盘水陈氏医院的票据所载费用，系原告出院数月后产生，非正规医疗发票，不能证明系因交通事故产生的费用，故不予支持。对原告诉讼赔偿残疾赔偿金45096.42元的请求，2015年贵州省城镇居民人均可支配收入为22548.21元，原告仅诉请伤残等级系数按10%计算，故计算方式应为22548.21×20×10%=45096.42元,予以支持45096.42元。对原告诉讼赔偿误工费42874元的请求，原告梅国全因事故致残，鉴定评定的误工期为180-365日，原告未提供证据证实其收入情况，故应按建筑业平均工资标准42874元计算，予以支持42874÷365天×272.5天=32008.67元，超出部分不予支持。对原告诉讼赔偿护理费15000元的请求，原告住院总计39天，鉴定评定的护理期为60-150日，原告未提交护理人员收入状况的证明，应按上年度居民服务和其他服务业平均工资标准28437元计算，计算方式为28437÷365天×105天=8180.51，予以支持8180.51元，超出部分不予支持。对原告诉讼赔偿营养费6000元的请求，原告鉴定评定的营养期为90-120日，按每天50元的标准计算，50×105=5250元，故予以支持5250元，超出部分不予支持。对原告诉讼赔偿交通费2000元的请求，原告虽未提交交通费票据，但结合原告转院到外地就医的实际情况，酌情支持1500元，超出部分不予支持。对原告诉讼赔偿后续治疗费20000元的请求，原告未提交产生后续治疗费及治疗费用多少的相关依据，故不予支持。对原告诉讼赔偿鉴定费1300元的请求，原告有正规发票为据，且是做司法鉴定产生，属于医疗支出的合理部分，予以支持。对原告诉讼赔偿精神损害抚慰金10000元的请求，考虑原告因事故造成伤残的实际情况，予以支持5000元。
以上医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、交通费、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金等各项费用共计150529.17元，被告平安保险六盘水支公司应在交强险范围内赔偿122000元，不足部分，被告平安保险六盘水支公司在商业第三者责任险限额内按照赔偿责任比例赔偿28529.17×70%=19970.42元，扣除被告平安保险六盘水支公司已垫付的10000元，被告平安保险六盘水支公司在商业第三者责任险限额内应赔偿原告9970.42元，被告梅明应赔偿原告28529.17×30%=8558.75元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在判决生效后十日内在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告梅国全各项费用122000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告梅国全各项费用9970.42元，共计131970.42元；二、被告梅明于本判决生效后十日内赔偿原告梅国全各项费用8558.75元。三、驳回原告梅国全的其他诉讼请求。案件受理费4192元，公告费600元，共计4792元，由原告梅国全负担1341.76元，被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司负担2415.17元，被告梅明负担1035.07元（原告已预交，被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司、梅明在判决生效后十日内将自己负担的部分返还给原告）。
二审中，各方当事人均未向本院提交新证据。
二审查明的事实与一审查明的事实基本一致，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案二审的争议焦点是：1、一审判决医疗费、住院伙食补助费、营养费在交强险限额122000元内赔付是否得当；2、一审判决被上诉人梅国全的误工费按建筑行业的平均工资标准计算是否有误；3、一审判决上诉人承担精神抚慰金及负担诉讼费是否正确。
关于上诉人主张一审判决将医疗费、住院伙食补助费、营养费在交强险责任限额122000元内赔付没有分项的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定仅明确了保险公司在发生交通事故后应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，并未规定对医疗费、住院伙食补助费、营养费应在交强险分项限额内赔付，因此，发生交通事故后，保险公司负有在交强险责任限额内向第三者直接赔付上述损失的法定义务，故上诉人主张应按照交强险分项限额进行赔付的上诉理由不能成立，本院对上诉人平安保险六盘水支公司的该上诉请求不予支持。
关于上诉人主张本案误工费应当按照农林牧渔业平均工资标准计算，不应按照建筑行业的平均工资标准计算的问题。被上诉人梅国全在一审中已经提交了在2013年就已在城镇居住的证明，现上诉人主张梅国全的误工费应按照农林牧渔业平均工资标准计算没有事实根据，故上诉人主张梅国全的误工费应按照农林牧渔业平均工资标准计算的上诉理由不能成立，本院对上诉人平安保险六盘水支公司的该上诉请求不予支持。
关于上诉人主张其不应承担精神抚慰金、诉讼费的问题。首先，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，被上诉人梅国全主张精神损害抚慰金在交强险限额范围内先行赔付，于法有据，本院应予支持。其次，《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，且上诉人在本案二审中亦认可所签订保险合同中并未对诉讼费用由谁负担进行特别约定，故本案诉讼费用应由上诉人承担，上诉人主张不负担诉讼费的上诉理由不能成立。因此，本院对上诉人主张其不应承担精神抚慰金及负担诉讼费的上诉请求不予支持。
综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2939元、公告费600元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张德权
审判员 罗 敏
审判员 龙 婷
二〇一七年四月十七日
书记员 张春梅