昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0112民初7676号
原告：广发银行股份有限公司昆明分行（以下简称“广发银行昆明分行”）。
统一社会信用代码：91530000X22602133B。
营业场所：云南省昆明市滇池路2号。
负责人：朱少彦，职务：行长。
委托诉讼代理人：周如源，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：杨晓晟，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被告:刘金昌，男，汉族，1965年7月21日出生，户籍所在地:云南省昆明市盘龙区，
被告：于桂华，女，汉族，1965年9月7日出生，户籍所在地：云南省昆明市盘龙区，
原告广发银行股份有限公司昆明分行与被告刘金昌、于桂华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用普通程序于2017年5月10日公开开庭进行了审理，原告广发银行昆明分行的诉讼代理人周如源、杨晓晟到庭参加了诉讼，被告刘金昌、于桂华经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广发银行股份有限公司昆明分行向本院提起诉讼请求：1、被告向原告支付借款本金人民币499858.61元及截至全部欠款还清之日止的利息、罚息、复利（自2016年3月21日起算至2016年7月21日利息34727.35元、罚息2388.54元、复利1189.65元，合计人民币38305.54元）。2、被告立即向原告支付实现债权产生的律师费1500元、公告费260元。事实理由：2014年1月17号，原告与被告签订《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，约定：1、原告授予被告“生意红三证一日贷”个人信用贷款，额度为人民币500000元整，授信额度期限为60个月，单笔授信期36个月，该额度为循环额度；2、贷款用途为经营周转，被告采自主支付方式用款，还款账户、放款账号均为62×××36，贷款按月等额归还本息，贷款月利率为固定利率1.5%，每月21日为还款日；3、被告如未按约定期限还款，就逾期部分从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收复利（逾期贷款罚息利率为双方约定贷款利率水平上加收30%）；4、被告如违约，原告有权宣布借款全部提前到期，被告应立即归还借款本息及相关费用；5、发生争议向原告所在地人民法院提起诉讼。2015年7月15日，原告按约定向被告所有的62×××36账号授信500000元整履行了贷款人义务，而被告自2016年3月21日便未再按合同约定归还本金及利息，其行为已严重违约，故向本院提起诉讼，请求法院依法判决。
被告刘金昌、于桂华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告广发银行昆明分行针对其诉讼主张，向本院提交以下证据：
一、被告身份证复印件、两被告的结婚证复印件，欲证明两被告身份信息及两被告签订借款合同时系夫妻关系。
二、《生意人卡（生意红）》申请表，欲证明原被告于2014年1月17日与两被告订立借款合同，罚息计算标准为约定的贷款利率水平上加收30%，合同约定管辖地为原告所在地人民法院。
三、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，欲证明原告依约向两被告发放了用于生产经营的个人信用贷款，额度为500000元整，贷款额度期限为60个月，单笔额度为36个月，贷款利息约定为月利率1.5%。
四、《广发银行个人对账单》，欲证明两被告使用贷款情况，两被告截止2016年7月21日止，共欠本金499858.61元，欠利息、罚息、复利为38305.54元，以上合计共为538164.15元。
五、公告费发票一张，证明原告支付公告费260元。
本院认为，原告提交的第一组至第五组证据符合证据的形式要件，各组证据能够相互印证，且与本案具有关联性，而被告未到庭参加诉讼，视为其放弃举证和质证的权利，本院对前述证据予以确认。
经审理，本院确认如下事实：2014年1月17日，被告刘金昌填写了《生意人卡（生意红）申请表》，向原告申请办理个人信用贷款，其中载明：贷款利率以固定利率方式执行，以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为约定的贷款利率水平上加收30%；借款人未按约定向原告归还贷款本息的，原告有权宣布借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于被告违约，原告为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由被告承担。之后，原告与被告刘金昌签订编号为132149000286的《个人信用贷款核准通知书（额度）》、编号为1321490002860001的《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，约定：贷款的授信额度为人民币500000元，该额度为循环额度，额度的有效期限自2014年1月27日起至2019年1月27日止，贷款期限为36个月，贷款用途为经营周转，还款账户、放款账号均为62×××36，还款方式为等额本息，还款日为每月21日；贷款利率为固定利率，以月利率1.5%计息。核准通知书与《生意人卡（生意红）申请表》共同构成个人信用贷款合同的内容。另，《广发银行个人对账单》显示，被告截止至2016年7月21日被告尚欠原告借款本金人民币499858.61元、利息34727.35元、罚息2388.54元、复利1189.65元，合计538164.15元。另，两被告于1988年10月19日登记结婚，原告支出了公告费260元。
本院认为，被告于2014年1月17日填写的《生意人卡（生意红）申请表》经原、被告双方确认与双方签订的《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》共同构成个人信用贷款合同。上述申请表、核准通知书系双方真实的意思表示，且内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”原告依约已向被告刘金昌发放了贷款，被告刘金昌即应按约归还贷款、支付利息。至原告起诉时止，被告刘金昌已逾期还款，原告有权按照合同约定宣布贷款提前到期，要求被告刘金昌归还剩余借款本金49858.61元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，关于利息、罚息、复利的标准，在申请表及通知书中已有所约定，该约定没有违反法律规定，被告刘金昌应依约支付。对于原告主张的律师费，原告未能提交支付律师费的证据，故本院不予支持。关于被告于桂华是否应当承担共同还款责任，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条第一款：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”现被告向原告借款系在两被告婚姻关系存续期间，且无证据显示两被告就婚姻关系存续期间共同债务的承担有特殊约定且被原告知晓的情况，故原告主张被告于桂华承担共同还款责任，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案中，被告刘金昌、于桂华经本院公告送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，可以依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告刘金昌、于桂华于判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司昆明分行截止到2016年7月21日的借款本金人民币499858.61元，利息人民币34727.35元、罚息人民币2388.54元、复利人民币1189.65元；
二、被告刘金昌、于桂华于本判决生效后十日内共同支付原告广发银行股份有限公司昆明分行自2016年7月22日起至借款本金全部清偿之日止的利息、罚息、复利（利息按月利率1.5%计算，罚息、复利按月利率1.5%上浮30%计算）;
三、驳回原告广发银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币9182元(原告已预交)、公告费人民币260元，由被告刘金昌、于桂华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 周永婷
人民陪审员 夏书萍
人民陪审员 贺加敏
二〇一七年五月十五日
书 记 员 张宇琪