包头市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内02民初41号
原告梁四毛，现住包头市。
委托代理人刘宏伟，内蒙古圣凯达律师事务所律师。
委托代理人金成瑶，内蒙古圣凯达律师事务所律师。
被告包头市鼎邦置业有限责任公司，住所地包头市东河区。
法定代表人殷德华，该公司经理。
委托代理人白林，内蒙古弘森律师事务所律师。
原告梁四毛诉被告包头市鼎邦置业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院2016年1月28日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月14日、6月6日公开开庭审理了本案。原告梁四毛的委托代理人刘宏伟、金成瑶，被告包头市鼎邦置业有限责任公司的委托代理人白林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁四毛诉称：被告因经营之需，从2009年8月5日至2011年3月22日期间，累计向原告借款共计人民币19000000元，约定月利率为3%，被告支付利息至2011年5月31日。截止2016年1月1日，被告共拖欠原告借款本金19000000元，利息20900000元，共计39900000元。原告多次向被告催要欠款，被告始终以种种理由推诿至今。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告偿还原告借款本金19000000元及利息20900000元（利息从2011年6月1日起暂计算至2016年1月1日），以上共计39900000元；二、被告支付原告19000000元本金的利息（从2016年1月2日起至借款付清止）；三、本案诉讼费用由被告负担。
被告包头市鼎邦置业有限责任公司辩称：原告出借14000000元，双方没有约定利息，原告要求利息没有事实和法律依据。被告陆续偿还借款10707783元，尚欠3292217元。近年原告未催要欠款，诉状反映被告住所地的大楼已经拆除三年以上，原告所诉被告的地址不符，已经超过诉讼时效。
原告梁四毛为证明自己的主张，提供了以下证据：1.被告包头市鼎邦置业有限责任公司分别于2009年8月5日、2009年9月26日、2009年10月17日、2009年11月11日、2009年12月11日、2010年5月7日、2010年11月17日、2011年3月22日为原告梁四毛出具的收据，上述收据载明的借款金额分别为2500000元、3000000元、2000000元、1300000元、1200000元、5000000元、2000000元、2000000元，总计19000000元，其中2009年8月5日的收据下方记载“利息3.5分/每月”。2.借款情况说明书（加盖被告包头市鼎邦置业有限责任公司公章）及手写的明细表。3.证人白某某的证言。原告欲证明被告向其借款八笔，总计金额为19000000元，双方约定借款月利率为3.5%。被告对以上证据的真实性表示认可，但认为2010年5月7日借款收据中金额为5000000元的借款是向原告梁四毛的丈夫白某某所借，向原告梁四毛借款总金额为14000000元；原告提供的明细表不能说明本案借款约定了利息。
被告包头市鼎邦置业有限责任公司向本院提供以下证据：1.60张银行转账凭条和银行客户回单。2.2010年5月7日收据的记账联。3.包头市鼎邦置业有限责任公司股东会议纪要的复制件。欲证明被告向原告的借款金额为14000000元，2010年5月7日的借款已经偿还；自2009年10月29日至2011年7月4日，被告已向原告梁四毛归还借款10707783元，现实欠原告借款本金3292217元；2012年3月4日，公司股东会议对亏损的承担有记载，股东白某某承担10800000元的债务。原告梁四毛对2010年5月7日5000000元借款已经偿还的事实表示认可，但不认可被告所提供证据的其他证明目的，并提供计算明细称：被告提供的证据显示最早的付款时间是2009年10月28日，此时双方发生的借贷金额为7500000元，如果被告偿还借款应当以万元为单位，且被告的证据显示的付款时间、金额均与民间借贷中支付利息的规则相符。60张凭证包含了被告向原告丈夫白某某和原告侄子梁二柱借款的利息，被告按照月利率3.5%向原告支付利息。被告公司的股东会议纪要是复制件且与本案没有关系。
经审理查明：被告包头市鼎邦置业有限责任公司分别于2009年8月5日、2009年9月26日、2009年10月17日、2009年11月11日、2009年12月11日、2010年11月17日、2011年3月22日向原告梁四毛借款总计金额14000000元，双方约定借款月利率为3.5%，后被告按约向原告支付利息。原告自认被告按约支付利息至2011年5月31日。2011年6月10日、2011年7月4日被告通过张芝祯的银行账户向原告梁四毛分别转账455000元、270元；2011年6月21日，被告存入原告梁四毛账户8013元。后被告再未向原告偿付借款本息，原告遂诉至法院。庭审中，原告变更其诉讼请求，主张被告偿还借款本金的金额为14000000元。
另查明，被告包头市鼎邦置业有限责任公司除与原告梁四毛存在借贷关系外，还与梁四毛的丈夫白某某、侄子梁二柱有借贷往来。
以上事实，有双方当事人陈述、相关书证及证人证言在案佐证。
本院认为，债务应当清偿。被告包头市鼎邦置业有限责任公司向原告梁四毛借款的事实，有被告在庭审中的自认和其为原告出具的借款收据为证。通过庭审查明的情况，双方当事人对借款金额为14000000元的事实不存在争议，故本院对该事实予以确认。本案双方当事人的争议焦点为：1.借款是否约定利息及被告向原告所支付的60笔款项的性质；2.原告起诉是否已超诉讼时效。对此，本院分析如下：
（一）原告提供的八份收据中，只有2009年8月5日的收据中有关于月利率为3.5%的记载，其余收据中均无利率的记载。但实践中，民间借贷的双方不在借据中约定利息，而在实际履行过程中遵照口头约定支付利息的情况大量存在。本案借款虽然在借据中绝大部分未书面约定利息，但通过双方提供的证据材料并结合庭审中的陈述及证人证言可以看出，原、被告之间从2009年即开始有借贷往来，其间还有被告向原告丈夫白某某借款的事实存在。借贷关系发生后，被告包头市鼎邦置业有限责任公司有规律地以相对固定的日期、相对固定的金额向原告汇款，符合民间借贷支付利息的一般交易惯例，原告也就借款合同履行过程中每笔汇款所对应的借款本金及约定利率作出了合理的解释。据此，包头市鼎邦置业有限责任公司关于涉案借款为无息借款的抗辩理由缺乏客观的事实依据，其认为60笔汇款均为偿还借款本金的抗辩意见本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率24%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，被告在2011年5月31日前均按照月利率3.5%向原告支付利息已经超过国家对民间借贷利息保护的上限，超出部分应当折抵借款本金。经计算，截止2011年5月31日，借款本金为12948500元（计算明细附后）。前述最高人民法院规定的第二十九条规定逾期利率上限为年利率24%，故被告包头市鼎邦置业有限责任公司应自2011年6月1日起按照年利率24%向原告梁四毛支付逾期利息，其于2011年5月31日后向原告梁四毛账户转账和现金支付的463283元，应当在逾期利息中核减。
（二）双方当事人对于本案的借款并未约定借款期限，故为不定期借款，出借人可以随时主张权利，故被告关于本案原告起诉超过诉讼时效的抗辩意见本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告包头市鼎邦置业有限责任公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告梁四毛借款12948500元及利息（自2011年6月1日起按照年利率24%计算至本息付清之日止，已经支付的463283元从利息总额中核减）；
二、驳回原告梁四毛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费241300元，由原告梁四毛负担77216元，被告包头市鼎邦置业有限责任公司负担164084元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区高级人民法院。
审 判 长 边学武
审 判 员 刘 伟
代理审判员 赵艳敏
二〇一六年七月二十日
书 记 员 盛时明
附：本判决所引用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
……
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过毛利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
借款本金计算明细：
1.2500000元－2500000元×（3.5%－3%）×21＝2237500元；
2.3000000元－3000000元×（3.5%－3%）×20＝2700000元；
3.2000000元－2000000元×（3.5%－3%）×19＝1810000元；
4.1300000元－1300000元×（3.5%－3%）×18＝1183000元；
5.1200000元－1200000元×（3.5%－3%）×17＝1098000元；
6.2000000元－2000000元×（3.5%－3%）×6＝1940000元；
7.2000000元－2000000元×（3.5%－3%）×2＝1980000元；
2237500元+2700000元+1810000元+1183000元+1098000元+1940000元+1980000元）＝12948500元。