云南省沾益县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0328民初590号
原告管相春，男，沾益县人。
委托代理人陶娟，沾益县盘江镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告陈迎春，男，沾益县人。
委托代理人丁恒，云南乾周律师事务所律师，一般授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司沾益支公司。
委托代理人谭曦，云南驰兴律师事务所律师，特别授权代理。
原告管相春诉被告陈迎春、中国人民财产保险股份有限公司沾益支公司（以下简称中财保沾益支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月24日受理。依法由审判员陈顺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告管相春的委托代理人陶娟、被告陈迎春及其委托代理人丁恒、被告中财保沾益支公司的委托代理人谭曦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告管相春诉称，2015年5月9日，被告陈迎春驾驶云D＊＊＊**号重型自卸货车由德泽向盘江方向行驶至松会线K24＋200米处与行人管相春相撞，造成管相春受伤的交通事故。此事故经交警部门认定，被告陈迎春负事故的全部责任，原告管相春无责任。原告伤后到曲靖市第一人民医院住院治疗，住院68天出院后经法医评定为八级伤残。由于云D＊＊＊**号车在中财保沾益支公司投保了交强险及商业第三者责任险。被告中财保沾益支公司应在交强险限额内先承担保险责任，不足的由其在第三者责任险限额内赔偿，再不足的由被告陈迎春承担。请求判决被告赔偿原告医疗费77190.21元、住院伙食补助费6800元、护理费14740元、营养费6800元、误工费14220元、伤残赔偿金13420.8元、鉴定费800元、精神抚慰金20000元、交通费800元，合计154771.01元。
被告陈迎春辩称，我已垫付医疗费77190.21元、护理费14740元、鉴定费800元，另还支付了原告后期的检查治疗费。我已购买了保险，应由保险公司予以赔偿。
被告中财保沾益支公司辩称，对原告所诉的交通事故的发生没有意见，在原告住院期间保险公司已垫支了医疗费10000元，请求予以扣减。具体数额不合法或过高部分应不予支持。
原告管相春为支持其主张，向本院提交了以下证据：
1、道路交通事故认定书1份，用以证实事故发生的时间、地点及被告陈迎春负全部责任。
2、曲靖市第一人民医院的疾病证明书、出院通知书各1份，用以证实原告的受伤情况。
3、曲靖珠源司法鉴定中心的鉴定意见书1份，用以证实原告管相春的左眼损伤属交通事故所致的八级伤残。
经质证，二被告均无异议。
被告陈迎春向本院提交了以下证据：
1、病情证明书1份、门诊收费收据11张及住院医疗费收据1张，用以证实其共为原告垫支医疗费77570.21元。
2、专业陪护客户服务协议书及收款收据各1份，用以证实原告在住院期间有2人陪护，其为此支付护理费14740元。
3、鉴定费发票1份及法医技术鉴定会诊费1份，用以证实其垫付了鉴定费800元。
4、保险费发票1份及保险单2份，用以证实其在被告中财保沾益支公司购买了交强险及限额为500000元的不计免赔第三者责任险。
经质证，原告管相春的代理人对上述证据均无异议。被告中财保沾益支公司对证据1无异议；证据2不能确认公司是否存在，且护理费费用是收据，不是发票，只能计算1人护理；证据3中的会诊费系非正规发票，不符合规定，鉴定费发票无异议，但不在保险范围内；证据4无异议。
被告中财保沾益支公司向本院提交了预赔计算书1份，用以证实公司已先行支付了医疗费10000元。经质证，原告管相春的代理人及被告陈迎春均无异议。
经过质证，本院对双方提交的证据评判如下：原告提交的证据二被告均无异议，能够证实待证事实，予以采信。被告中财保沾益支公司提交的证据双方均无异议，能够证实待证事实，予以采信。被告陈迎春提交的证据1、4双方均无异议，能够证实待证事实，予以采信；提交的证据2中的护理协议，结合病情证明书上记载的内容，可确认原告住院期间有两人护理，但因收款票据系收据，系非正规发票，不能证实原告支付了相应的费用；提交的证据3结合鉴定的实际，应以确认其真实性。
通过庭审和质证，本院确认如下法律事实：2015年5月9日8时35分许，被告陈迎春驾驶云D＊＊＊**号重型自卸货车由德泽向盘江方向行驶至松会线K24＋200米处与原告管相春相撞，致原告管相春受伤。事故经交警部门认定，被告陈迎春负事故的全部责任，原告管相春无责任。原告伤后于当日到曲靖市第一人民医院住院治疗68天，住院期间有两人陪护，后又于2015年11月3日到该院复查，共用去医疗费77570.21元，该费用中被告陈迎春垫付了67570.21元，被告中财保沾益支公司垫付了10000元。原告的伤经曲靖珠源司法鉴定中心2015年11月5日鉴定，其左眼损伤属交通事故所致的八级伤残，被告陈迎春为此支付鉴定费800元。云D＊＊＊**号车在中财保沾益支公司投保了交强险及限额为500000元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生于保险期内。
本院认为，被告陈迎春驾驶机动车发生交通事故致原告管相春受到伤害，并负事故的全部责任，对原告管相春因伤产生的合法损失，被告陈迎春依法应予赔偿。因其驾驶的车辆投保了交强险及商业第三者责任险，依法应由保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由保险公司在商业第三者责任险限额内替代赔偿，仍有不足的，再由被告陈迎春予以赔偿。关于原告管相春的合法损失，依法认定如下：医疗费根据票据，认定77570.21元；住院伙食补助费，根据住院天数，按每天100元计算，认定6800元；护理费根据原告的伤情，结合医院病情证明载明的情况，可确定住院期间由二人护理，但护理费应按每人每天79元计算，认定10586元；营养费根据出院医嘱，结合原告的伤情，酌情认定1500元；残疾赔偿金根据鉴定意见，结合原告受伤时已满74周岁，认定13420.80元；鉴定费根据鉴定的实际及票据，认定800元；交通费酌情认定300元；精神抚慰金根据原告的受伤情况，酌情认定10000元，共计认定120977.01元。关于原告主张的误工费，因原告受伤时已满74周岁，且原告方未提供相应证据证实其仍然靠自己的劳动维持生活，依法不予认定。上述损失中，依法由被告中财保沾益支公司在交强险限额内赔偿医疗费中的10000元及残疾赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金合计44306.80元，余额76670.21元未超过第三者责任险赔偿限额，应由保险公司在第三者责任险限额内全额赔付。因原告的损失已由保险公司赔付，被告陈迎春于本案中不再承担民事赔偿责任。关于被告陈迎春垫付的数额，医疗费应予确认67570.21元，鉴定费确认为800元，护理费因其提供的票据不足以证实，仅按本判决认定的确认，共确认78956.21元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律苦干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司沾益支公司于判决生效之日起二十日内赔偿原告管相春各项损失120977.01元，扣减已支付的10000元，实际还应赔偿110977.01元（该费用包含被告陈迎春垫付的78956.21元）。
二、被告陈迎春于本案中不再承担民事赔偿责任。
案件受理费100元，予以免收。
负有义务的当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满之日起二年内申请本院强制执行。
审判员 陈 顺
二〇一六年四月二十日
书记员 赵花苹