河北省深州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深民一初字第645号
原告：李风春，男，1977年2月18日出生，汉族，住山东省平阴县。
委托代理人：董忠良，河北天青律师事务所律师。
委托代理人：赵学利，平阴谷城法律服务所法律工作者。
被告：黄春玉，男，1979年1月24日出生，汉族，住吉林省长春市。
委托代理人：王向新，吉林策业律师事务所律师。
被告：梨树县路通运输有限公司孤家子分公司。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司。住所地：吉林省长春市新发路***号。
负责人：申刚，经理。
委托代理人：赵瑞端，河北合明律师事务所律师。
原告李风春与被告黄春玉、梨树县路通运输有限公司孤家子分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称：太平洋长春支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案�本院于2014年7月15日受理后，依法由审判员崔艳雪独任审判，于2014年10月24日公开开庭审理了本案。原告李风春委托代理人董忠良、赵学利，被告黄春玉及委托代理人王向新、被告太平洋长春支公司委托代理人赵瑞端到庭参加诉讼。被告梨树县路通运输有限公司孤家子分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告李风春于2014年7月15日申请伤残鉴定，本院委托衡水市法医鉴定中心进行鉴定，该中心于2014年9月9日作出鉴定结论。
原告李风春诉称：2014年7月2日23时10分，被告黄春玉驾驶吉A795**吉CF4**挂车行驶至大广高速公路广州方向1512公里＋222米处，与因车上货物散落下车查看时站在车道内的鲁A837**鲁A89**挂车驾驶人原告李风春相撞，造成原告李风春受伤的道路交通事故。经交警勘验认定，李风春负事故同等责任，黄春玉负事故同等责任。原告李风春先后在饶阳县中医院、哈励逊国际和平医院、平阴县人民医院住院治疗32天，造成左下肢膝上截肢。事故给原告造成的损失有医疗费40724.39元、护理费2700元（按衡水市护理人员工资标准每天45元计算护理期90天）、住院伙食补助费3200元（按国家机关工作人员出差伙食补助标准每天100元，计算住院32天）、营养费1800元（每天按30元计算营养期60天）、误工费8932.05元（自受伤之日2014年7月2日至伤残鉴定前1天即2014年9月8日，共69天，李风春是驾驶员，按河北省交通运输行业平均工资47249元每日129.45元）、交通费5000元（先后在饶阳县中医院，哈励逊国际和平医院、平阴县人民医院住院、转院、出院，因伤情严重需救护车运送，后评残、复查、处理交通事故事宜）、残疾赔偿金350473.6元（李风春一处五级和一处九级伤残，赔偿系数按62%计算。李风春在平�县玫瑰苑小区G20号楼三楼西户自2012年9月1日租住至今，属在城镇居住1年以上，职业为司机，主要生活来源为非农收入，居住消费均在城镇，因此应按山东省2013年城镇居民人均可支配收入每年28264元计算，李风春的户口本也可以看出，户口性质为济南市居民家庭户，属非农业户口性质）、被抚养人生活费166788.73元（李风春五级伤残，截肢，再也不能从事驾驶员职业，也不能从事重体力劳动。小女儿李淑怡2008年5月1日出生，与父母共同居住在城镇，需抚养12年，按山东省城镇居民人均消费支出17112元计算12年赔偿系数62%需2人，即63656.64元；长女李燕2002年1月27日出生，需抚养6年，现平阴县二中上学，但因平阴县二中位于郊区，按山东省农村居民消费性支出7393元计算6年赔偿系数62%需2人，即13750.98元；父亲李庆法1953年11月18日出生，有李风春及妹妹李军两个孩子，生活在农�，按山东省农村居民消费性支出7393元计算20年赔偿系数62%需2人，即45836.6元；母亲张吉贤1952年10月13日出生，有李风春及妹妹李军两个孩子。生活在农村，按山东省农村居民消费性支出7393元计算19年赔偿系数62%需2人，即43544.77元）、精神损害抚慰金35000元（由于李风春两处伤残并截肢，1个健全人成了残疾，肉体上、精神上受到损害）、残疾辅助器具费478610元（衡水市法医鉴定中心依据山东省警官总医院假肢科关于李风春配置残疾辅助器具的建议，按目前每具为45800元，每年维修费用为假肢款的7%，为3206元，假肢使用期限为4年，按我国男性公民平均寿命72岁计算，需更换假肢8次）、鉴定费2000元、病例复印费8元，合计1095236.7元。要求首先由被告太平洋长春支公司在交强险限额内赔偿，并优先在交强险限额内赔偿精神损害抚慰金，超出交强险部分由被告太平洋长春支公司在商业三者险限额内承担50%的赔偿责任，免赔或不足部分由被告黄春玉、梨树县路通运输有限公司孤家子分公司负担，并承担连带赔偿责任。
被告黄春玉辩称：对事故的发生经过及责任认定无异议。我方同意按法律规定给予赔偿，被告黄春玉是吉A795**吉CF4**挂车的实际车主，吉CF4**挂车挂靠在被告梨树县路通运输有限公司孤家子分公司。被告黄春玉为该车在被告太平洋长春支公司投保了1份交强险和30万元的三者险并不计免赔。原告的损失应由被告太平洋长春支公司赔偿。对原告要求的误工费、护理费无异议；伙食补助费应按每天50元计算；交通费原告没有向法院提交证据，依法不能支持；精神损害抚慰金要求过高，应根据伤残级别予以减少，同时该费用应当各占一半责任。原告所有的赔偿标准应按照河北省受诉法院所在地的赔偿标准执行。
被告太平洋长春支公司辩称：对事故的发生经过及责任认定无异议。肇事车辆吉A795**吉CF4**挂车在被告太平洋长春支公司投保了1份交强险和30万元的三者险并不计免赔。同意在保险限额内赔偿原告的合理损失，我公司不负担鉴定费、诉讼费。
根据当事人的诉辩意见，双方当事人对以下事实无争议，予以确认：2014年7月2日23时10分，被告黄春玉驾驶吉A795**吉CF4**挂车行驶至大广高速公路广州方向1512公里＋222米处，与站在车道内的鲁A837**鲁A89**挂车驾驶人原告李风春相撞，造成原告李风春受伤的道路交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队衡水支队深州大队勘验认定，李风春负事故同等责任，黄春玉负事故同等责任。被告黄春玉是吉A795**吉CF4**挂车的实际车主，吉CF4**挂车登记在被告梨树县路通运输有限公司孤家子分公司。被告黄春玉为其车辆在被告太平洋长春支公司投保了1份交强险和30万元的商业三者险并不计免赔。
根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人的同意，确定本案的争议焦点是：原告要求赔偿的数额、依据及民事责任承担。
原告李风春围绕争议焦点提供证据如下：1、原告李风春的身份证、驾驶证、从业资格证、平阴县东阿镇小庙头村民委员会出具的证明，原告父亲李庆法的身份证、户口本，原告母亲张吉贤的身份证、户口本，原告妹妹李军的身份证、户口本，原告妻子王霞的身份证、户口本，原告女儿李蕊、李淑怡的户口本，证明原告李风春的身份及其从事驾驶员职业，其父李庆法（61周岁），其母张吉贤（62周岁），生有两个孩子李风春和妹妹李军，父母在家务农，李风春与妻子王霞生有两个女儿，长女李蕊（12周岁）、次女李淑怡（6周岁）；2、平阴县锦水街道玫瑰苑社区居民委员会及平阴县公安局锦水派出所共同出具的证明，证明李风春及妻子王霞、小女儿李淑怡居住在平阴县玫瑰苑小区G20号楼三楼西户，户主赵波；3、平阴县东阿镇小庙头村委会及平阴县公安局东阿派出所共同出具的证明、泉城小音符幼儿园的证明，证明李风春女儿李淑怡在平阴县城的泉城小音符幼儿园上学，平阴县东阿镇小庙头村隶属济南市，户口性质改登前为农业家庭户口，2007年12月20日户口性质改登后为济南市居民家庭户口；4、租房合同、赵波的身份证、房产证，证明李风春与房主赵波于2012年8月20日签订租房合同，李风春于2012年9月1日入住；5、饶阳县中医院、哈励逊国际和平医院、平阴县人民医院诊断证明书、病历、费用明细、收费收据，李风春被诊断为左小腿毁损伤、闭合性胸外伤、多发肋骨骨折等症，共计住院治疗32天，支出医疗费40724.3元；6、票据，证明支出鉴定费2000元、复印病历8元、救护车费1800元（自哈励逊国际和平医院转入平阴县人民医院）。
被告黄春玉、梨树县路通运输有限公司孤家子分公司、太平洋长春支公司未提交证据。
本院调取的证据，本院依原告申请委托衡水市法医鉴定中心所作司法鉴定意见书，证明原告李风春车祸致左大腿远端以远缺失，为五级伤残；右侧第3-11肋骨骨折，为九级伤残；后期医疗费评定为478610元（即：残疾辅助器具费）；护理期90日；营养期60日。
被告黄春玉、太平洋长春支公司对原告提交的证据的质证意见是：对证据1中李风春的身份证、驾驶证、行驶证、从业资格证及家人的身份证、户口本和证据5无异议；对证据1中平阴县东阿镇小庙村委会的证明不认可，认为该证据体现出李风春父母均在农村务农，仍在生产劳动，根据最高院《关于审理人身损害赔偿的司法解释》，只有证明其丧失劳动能力又无生活来源的情况下，�扶养人的扶养费才能得到法律的支持，原告没有证据证明其丧失劳动能力；对证据2中的居住证明有异议，认为原告是农村户口，社区的证明不能作为定案的直接根据，另外平阴县公安局锦水派出所的印章不是非常清晰，该证据中的小庙村村委会与东阿派出所的证明有异议，认为该证据体现李风春孩子李淑怡在平阴县城的小音符上学，为了照顾孩子从2012年下半年就携妻子到平阴县城居住至今，同样一个性质的证明却来源于两个派出所，两个派出所出具的证明相互矛盾存在瑕疵，不能证明原告及其妻子女儿在平阴县城居住；对证据3有异议，认为幼儿园只能证明是否在其处上学，不能证明李风春及其妻子是否在平阴县城居住，且其也不具备该权利，所以该证据属于无效证据；对证据4有异议，认为租房合同应属于证人证言，无法确认该租赁合同是否是赵波本人签署，赵�的身份证、房屋产权证与本案无关；对证据6中救护车收据1800元不认可，其没有相关单位公章也不是正规发票，病历复印费不认可。
原告李风春对本院调取的证据的质证意见是：无异议。
被告黄春玉、太平洋长春支公司对本院调取的证据的质证意见是：对该证据有异议，认为原告治疗已终结不需要后续治疗费，该鉴定结论所依据的是山东省警官总医院假肢科出具的关于李风春配置残疾辅助器具的建议所作的结论，根据法律规定，应当以受诉法院所在地即河北省当地的标准作为评定依据，该鉴定结论不能作为依据。住院病历中没有体现出营养费的建议，而在司法鉴定报告当中却体现出营养费，司法鉴定中心不具备鉴定营养费的资质和权力，所以该营养费不予支持。
本院对上述证据认证意见是：
对于原告提交的证据1中李风春的身份证、户口本、驾驶证、行驶证、�业资格证及其家人的身份证、户口本和证据5，被告无异议，应予确认；对于原告的证据1、2、3、4，其能够相互印证李风春及妻子女儿李淑怡一起租住于平阴县县城，主要生活来源于打工，该证据具有真实性与本案具有关联性，故对上述证据予以采信；对于原告的证据6中的救护车收据，没有相关单位公章也不是正规发票，不能确认其真实性，故对该票据不予采信，对该证据中的病历复印费，其不是赔偿项目，故对该证据不予采纳，对于该证据中的鉴定费票据，其真实合法，应予确认。
对于本院调取的证据，是有资质的鉴定机构依原告伤情，作出的相关鉴定结论，该鉴定意见真实合法有效，应予确认。
根据上述证据，本院另查明：原告李风春（农民）与妻子王霞、女儿李淑怡于2012年9月1日起租住在山东省平阴县玫瑰苑小区G20号楼三楼西户，李风春从事驾驶员职业�原告李风春因事故受伤后，先后在饶阳县中医院、哈励逊国际和平医院、平阴县人民医院住院治疗32天，被诊断为左小腿毁损伤、闭合性胸外伤、多发肋骨骨折等症，支出医疗费40724.3元。经衡水市法医鉴定中心鉴定，原告李风春车祸致左大腿远端以远缺失，为五级伤残；右侧第3-11肋骨骨折，为九级伤残；后期医疗费评定为478610元（即：残疾辅助器具费）；护理期90日；营养期60日。审理中，原告李风春与被告黄春玉自愿达成赔偿协议，被告黄春玉已按协议履行了赔偿义务。原告李风春父亲李庆法（61周岁），母亲张吉贤（62周岁），二人共生有两个子女，均系农民；原告李风春与妻子王霞生有两个女儿：长女李蕊（12周岁），次女李淑怡（6周岁）。
另查明，《山东省道路交通事故人身损害赔偿标准》城镇居民人均年纯收入28264元、城镇居民人均消费性支出17112元、�村居民人均消费性支出7393元，《河北省道路交通事故人身损害赔偿标准》交通运输业年平均工资47249元；《河北省省直机关和事业单位差旅费管理办法》伙食补助标准为每人每天50元；衡水市劳动力市场护工工资标准为每人每月1350元。
本院认为：原告李风春驾驶机动车在高速路上行驶，所载货物散落，在高速公路应急车道内停车，并未按规定放置警告标志，是造成交通事故的原因之一，其应承担50%的民事责任；被告黄春玉驾驶机动车上路行驶，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成事故的又一原因，其应承担50%的民事责任。鉴于肇事车辆在被告太平洋长春支公司投保了交强险和商业三者险，故原告的损失应首先由被告太平洋长春支公司在交强险分项限额内赔偿，超出部分按赔偿比例由被告太平洋长春支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分或免赔�分由被告黄春玉负担。原告李风春与被告黄春玉自愿达成调解协议，该协议系双方真实意思表示，并不违反法律规定，应予准许。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条的规定，赔偿权利人住所地的收入高于受诉法院地的标准，残疾赔偿金和被扶养人生活费可按照经常居住地的相关标准计算的规定，现原告要求按山东省赔偿标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费，并无不当，应予支持。原告李风春户口为农民，但其能够证实在城镇居住，主要收入来源为城市，且居住1年以上，根据最高人民法院的相关规定，原告李风春残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，伤残赔偿系数为62%，即350473元。原告要求的住院伙食补助费过高，应以每天50元计算住院32天，即1600元；其精神损害抚慰金过高，应根据伤残等级，适当予以降低，已给付31000元为宜；原告请求的营养费，因无医生医嘱，故不予支持；原告要求交通费过高，根据原告的实际入院、转院、出院，确需支出交通费，故给付交通费3000元。原告所提医疗费40724元、护理费2700元、误工费8932元、残疾辅助器具费478610元、被扶养人生活费166788元、鉴定费2000元，均系事故所致损失，且不违反法律规定，应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、于判决生效后10日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告李风春医疗费10000元、精神损害抚慰金31000元、残疾赔偿金79000�；在商业三者险限额内赔偿原告医疗费15362元、住院伙食补助费800元、残疾赔偿金135736元、残疾辅助器具费142286元、误工费4466元、护理费1350元；合计420000元；
二、被告黄春玉赔偿原告李风春残疾辅助器具费、被告扶养人生活费、交通费、鉴定费，合计50000元。（已清）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4175元，保全费2770元，合计6945元，由原告李风春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 崔艳雪
二〇一四年十月二十八日
书记员 齐 沛