四川省万源市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1781民初1364号
原告：王民均，男，汉族，小学文化，住四川省万源市。
被告：王明全，男，汉族，小学文化，住四川省万源市。
委托诉讼代理人杨永权，四川天维律师事务所律师。
原告王民均与被告王明全健康权纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法组成合议庭，于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告王民均、被告王明全及其委托诉讼代理人杨永权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王民均向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王明全赔偿原告医疗费6089.84元、误工费5880.00元、护理费1200.00元、住院生活补助费240.00元、营养费240.00元、交通费180.00元及后续治疗费1000.00元等共计14829.84元；2、本案诉讼费由被告王明全承担。在庭审过程中原告增加诉讼请求：要求判令被告赔偿其精神抚慰金3000.00元。事实及理由：原、被告系亲兄弟关系。2017年4月13日下午2时许，万源市庙沟新庙子村王师傅将其车停靠在原告家牛棚旁的岔路口售卖鸡苗，被告骑摩托车途经此地时大骂其车挡住去路并用石头砸车。我见状后便进行劝说，被告遂下车用手打伤原告眼部，经在场人劝解平息。随后被告回家取刀并折返原处，趁我不备将我腹部刺伤便骑摩托车逃之夭夭。在场人报警后用车将我送至万源市堰塘乡卫生院治疗，因伤情较重，当天下午我被转院至万源市中心医院白沙分院进行住院治疗，2017年4月21日出院。经诊断为：右腹部刀刺伤，被鉴定为轻微伤，经万源市八台派出所调解未达成调解协议。
被告王明全辩称，一、在本次纠纷中，原告王民均自身存在重大过错，依法可以减轻被告的责任。因原、被告双方原本积怨已深再加之本次纠纷系因交通堵塞导致被告无法通行而引发，公安机关对现场证人的调查取证及双方当事人询问笔录等证据均证实原告存在重大过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定：“被侵权人对损害的发生有过错的可以减轻侵权人的责任。”。二、在本次纠纷中，原、被告均受伤，双方都进行了住院治疗，被告在万源市堰塘乡卫生院被诊断为软组织损伤及右眼上下脸有紫斑瘀块。因医疗条件限制，被告主动出院到万源市博爱医院住院治疗，被诊断为脑震荡、全身多处软组织伤，产生医疗费、交通费、生活费共计2448.86元，以上损失要求原告承担。此次纠纷后，被告的精神出现问题，所以必须入院治疗。希望法院能够查明事实，根据双方过错大小作出公正判决。
原告王民均为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、原告王民均的身份证复印件一份，拟证明原告的基本身份信息情况。
2、万源市公安局万公行罚决字[2017]332号行政处罚决定书一份，拟证明万源市公安局根据受害人陈述、违法行为人陈述和申辩、证人证言、现场勘验检查笔录、视听资料等证据所查明的事实拟对被告王明全处以行政拘留五日的行政处罚。
3、万源市中心医院住院费用结算票据及门诊票据共六份，拟证明原告因受伤在万源市中心医院花费住院费用5549.95元及门诊费用539.89元，共计6089.84元。
4、万源市中心医院住院费用清单一份，拟证明原告王民均受伤后在万源市中心医院住院治疗的费用明细。
5、万源市中心医院出院病情证明书一份，拟证明原告王民均因右腹部刀刺伤于2017年4月13日在万源市中心医院入院治疗，入院明确诊断后行手术，术后对症抗炎治疗一周后，原告恢复情况较好，于2017年4月21日出院观察。医嘱1、注意饮食调节；2、继续巩固治疗；3、门诊随访。
6、证人胡文志出具的证明一份，拟证明万源市白沙镇七村三社村民胡文志从2017年4月13日至同年4月20日在白沙二医院护理原告王民均长达8天，护理费150.00元/天，共计1200.00元。
被告王明全向本院提供了如下证据：
1、万源市公安局八台派出所民警对被告王明全的询问笔录一份，拟证明2017年4月13日14时左右，被告王明全与原告王民均因车辆通行问题产生纠纷，随即发生争吵和抓扯，被告被原告追赶之后回家持刀返回将原告王民均捅伤。
2、万源市公安局八台派出所民警对原告王明均的询问笔录两份，拟证明2017年4月13日14时左右，原、被告因车辆通行问题产生纠纷，随即发生争吵、抓扯，然后被告回家持刀返回将原告王民均捅伤；原告王民均的伤经万源市公安局物证鉴定室鉴定为轻微伤。
3、万源市公安局八台派出所民警对证人王一春的调查笔录一份，拟证明2017年4月13日14时左右，原、被告因车辆通行问题产生纠纷，从争吵、抓扯演变成打架，后被告回家持刀返回将原告王民均捅伤。
4、万源市公安局八台派出所民警对证人王明亮的调查笔录一份，拟证明2017年4月13日14时左右，原、被告因车辆通行问题产生纠纷，随即发生争吵和抓扯，然后被告回家持刀返回将原告王民均捅伤。
5、万源市公安局八台派出所民警对证人汪容山的调查笔录一份，拟证明2017年4月13日14时左右，原、被告产生纠纷，证人劝解过双方。
6、被告委托诉讼代理人对证人徐代寿作调查笔录一份，拟证明2017年4月13日14时左右，证人位于距离纠纷发生地100米左右山林里面看见有几人在殴打王明全。
7、被告委托诉讼代理人对证人徐代友的调查笔录一份，拟证明2017年4月13日14时左右，原、被告因车辆通行问题产生纠纷，原告王民均及其他几人共同殴打被告王明全，被告跑回家后，原告王民均夫妇对其进行追赶。
8、被告委托诉讼代理人对证人汪容山的调查笔录一份，拟证明2017年4月13日14时左右，原、被告因车辆通行问题发生纠纷，证人对其进行过劝解，被告王明全在纠纷中受伤且产生了后遗症。
9、万源市博爱医院诊断证明书一份（复印件），拟证明被告王明全在纠纷中头部受伤并于2017年4月19日到万源市博爱医院就诊，被诊断为脑震荡和全身多处软组织伤。
10、病历记录三份（复印件），拟证明被告王明全因脑部受伤分别于2017年4月19日、同年6月1日、同年7月19日到万源市博爱医院门诊就诊。
11、万源市堰塘乡卫生院住院病案一份（复印件），拟证明被告王明全从2017年4月13日至同年4月16日在万源市堰塘乡卫生院住院治疗，入院被诊断为软组织损伤，治疗经过：患者右眼上、下脸有紫斑瘀痕，入院后经相关检查输液治疗后，因查房不在病房自动出院，予以办理出院手续。
12、四川增值税普通发票及万源市堰塘乡卫生院住院费用结算票据各一份（复印件），拟证明被告王明全因伤从2017年4月13日至2017年4月23日在万源市堰塘乡卫生院住院治疗花费256.06元，同年7月22日在万源市博爱医院治疗花费1076.76元。
13、门诊医疗票据五份（复印件），拟证明被告王明全因伤分别于2017年4月19日、20日，6月1日、8月1日支付门诊医疗费用共计947.5元。
14、万源市博爱医院住院病案一份（复印件），拟证明被告王明全因脑外伤后遗症从2017年7月19日8时至同年7月22日10时在万源市博爱医院住院治疗4天。
15、诊断证明书一份（复印件），拟证明2014年1月6日，被告王明全被万源市第二人民医院诊断为头部软组织伤、脑震荡，并被其建议住院治疗。
16、物证摩托车头盔一个（已受损），拟证明：纠纷中，本案原告王民均亦致被告王明全受伤，并将其摩托车头盔损坏。
17、物证头发一缕，拟证明：原告王民均在纠纷中扯掉被告王明全头发若干。
对原告王民均出示的6份证据，被告王明全的质证意见是：对证据1、2、5的“三性”均无异议；对证据3、4的真实性、合法性无异议，对关联性有异议；对证据6的真实性、合法性、关联性均有异议，认为护理费150.00元/天已超出法定标准。
对被告王明全出示的17份证据，原告王民均的质证意见是：对证据2、4、5无异议，对证据1有异议，对证据3、6、7、8的真实性有异议，对证据9—15的真实性、合法性、关联性均有异议，对证据16、17的真实性、关联性有异议。
本院依原告申请调取4份证据：
1、万源市公安局万公行罚决字[2017]332号行政处罚决定书一份，拟证明内容同原告证据2。
2、万源市公安局八台派出所民警对本案被告王明全的询问笔录一份，拟证明内容同被告证据1。
3、万源市公安局八台派出所民警对本案原告王明均的询问笔录一份，拟证明内容同被告证据2。
4、万公物鉴（法损）字[2017]43号法医学人体损伤程度鉴定意见书一份，拟证明原告王民均2017年4月13日所受损伤属于轻微伤。
原告王民均对本院依申请调取证据的质证意见是：对证据1、3、4均无异议，对证据2有异议。被告对本院依申请调取证据的质证意见是：对证据1有异议，对其拘留决定有异议，但是对行政处罚决定书查明的事实无异议；对证据2、3有异议，认为纠纷中谁先动手的情况应当听取证人证言；对证据4无异议。
对原、被告提供的证据，结合庭审，本院分析认证如下：
原告提供的证据1、2、4、5之间能够相互印证，证据来源合法，且与本案相关联，本院予以采信，对证据3中的住院医疗票据予以认可，对其中的5份门诊医疗票据，本院认为医疗机构在出院证明上明确载明需要继续巩固治疗及门诊随访，故对发生在出院时间（2017年4月21日）之后合理时间范围内的两笔门诊费用共计169.00元予以认可，对其中处于住院期间的2017年4月14日的三笔门诊费用共计370.89元不予认可；原告提供的证据6系案外人出具，非正式发票，且无其他证据佐证，原告未向本院申请通知出具证明的案外人胡文志作为证人出庭接受法庭及当事人的质询，本院对其真实性不予采信。
对被告提供的证据1的真实性、合法性、关联性予以确认，对证据2、3、4、7、9、10，本院将结合全案进行综合认定；对证据6，本院认为证人徐代寿与原告有利害关系，将结合全案对该份证据进行综合认定；对证据5、8，本院认为两份证据中关于证人汪容山在纠纷中劝解过双方这一事实能够相互印证，关于在纠纷中是否有人动手及受伤的陈述相互矛盾，故对证据5、8中关于原、被告因车辆通行问题发生纠纷这一证明内容予以采信，其余拟证明内容不予采信；对证据11结合全案其他证据，对其真实性、合法性、关联性予以确认。对证据12中万源市堰塘乡卫生院的住院医疗票据结合证据11予以认可，其中万源市博爱医院住院结算票据因无其他证据予以佐证，故本院不予认可。对证据13、14、15、16、17，本院认为缺乏关联性，故不予采信。
本院对依职权调取的证据1、4的真实性、合法性、关联性予以确认；对证据2、3的合法性、关联性予以认可，对当事人的具体陈述内容将结合全案进行综合认定。
综合上述有效证据及庭审，本院确认如下案件事实：原、被告二人系同胞兄弟。2017年4月13日13时左右，被告王明全驾驶摩托车途经位于万源市堰塘乡铜铃冠村铜铃冠组时，与原告王民均因摩托车通行问题产生矛盾，并相继发生争吵和抓扯。被告王明全回家持刀返回原处将原告王民均的腹部刺伤。原告受伤后当即被送入万源市堰塘乡卫生院就医，因伤势严重于当天16时转至万源市中心医院白沙分院进行住院治疗，诊断为右腹部刀刺伤，行手术并对症、抗炎治疗一周后经医院诊断其情况恢复良好，于2017年4月21日出院，共花费医疗费用5549.95元。原告出院时医院的医嘱及建议为：1、注意饮食调节；2、继续巩固治疗；3、门诊随访。原告于2017年4月23日、27日先后在万源堰塘卫生院、万源市中心医院花费门诊费用154.00元和15元，共计169元。2017年5月2日，原告王民均所受损伤经万源市公安局物证鉴定室鉴定为轻微伤。2017年5月25日，万源市公安局对被告王明全处以行政拘留五日的行政处罚。之后，经万源市公安局八台派出所多次调解无果，原告起诉来院。
同时查明，被告王明全因软组织损伤从2017年4月13日至同年4月16日在万源市堰塘乡卫生院住院治疗4天，共花费256.06元。
本院认为，原告王民均与被告王明全系同胞兄弟，理应互爱互助、和睦相处，却因为车辆通行问题产生纠纷，在争吵后矛盾不断升级，作为兄长的被告王明全在纠纷过程中并未采取正确的处理方式平息事端，反而持刀故意刺伤原告王民均，行为性质恶劣，被告王明全具有主要的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，公民享有健康权，侵害他人并造成人身损害的应当承担赔偿责任。故被告王明全作为直接侵权人应当承担主要民事责任（即80%）。然而作为兄弟的原告王民均在纠纷发生前没有选择理性的方法处理车辆通行问题系双方产生矛盾的诱因，故原告自身亦有过错，应承担部分责任，根据其过错情况，本院酌定原告自己担责20%较为适宜。原告王民均请求赔偿的相关费用本院依法核定为：1、医疗费依据原告向本院提供医疗票据金额为5718.95元（5549.95元+169元）；2、误工费为480.00元（60元/天×8天×1人）；3、护理费为480.00元（60元/天×8天×1人）4、住院伙食补助费160.00元（20元/天×8天）；5、营养费为160.00元（20元/天×8天）；6、原告未提供正规交通票据，根据实际情况交通费酌定为150.00元；共计7148.95元。原告主张的后续治疗费1000.00元，因未提供合法的正规票据及医疗机构证明，对该项费用不予保护；原告主张的精神抚慰金3000.00元，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定，侵害他人人身权益的，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。而本案中原告伤情仅为轻微伤，所以其主张精神抚慰金没有事实依据，本院不予支持。对于被告王明全在答辩中所主张的赔偿请求，在审理过程中被告明确表示在本案中仅作为答辩意见内容，并不提起反诉，故在本案中本院对此不作处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、二十二条、第二十六条及最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二十一条、二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、原告王民均的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计7148.95元,由被告王明全于本判决生效后30日内赔偿原告5719.16元,其余损失由原告王民均自行负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告王民均的其他诉讼请求。
案件受理费400.00元，由原告王民均负担80.00元，被告王明全负担320.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 员 陈 磊
人民陪审员 刘尚才
人民陪审员 庞先伟
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 赵 勇