山东省曹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1721刑初541号
公诉机关山东省曹县人民检察院。
被告人郝秀君（别名郝民），男，1972年3月20日出生于山东省曹县，汉族，大专文化，曹县广播电视台离岗人员，住曹县。因本案于2017年7月13日被抓获归案，因涉嫌犯诈骗罪于2017年7月14日被曹县公安局刑事拘留，同年8月17日被逮捕。
辩护人袁永生，山东汤都律师事务所律师。
山东省曹县人民检察院以曹检公刑诉〔2017〕443号起诉书指控被告人郝秀君犯诈骗罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，因在审理过程中发现不宜适用简易程序审理的情形，本院于2017年12月14日决定将本案转为普通程序重新审理，并依法组成合议庭，于2018年1月16日公开开庭审理了本案。曹县人民检察院指派检察员吕书霞出庭支持公诉，被害人蒋某真，被告人郝秀君及其辩护人袁永生到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省曹县人民检察院指控，2017年5月31日，被告人郝秀君等人以帮助曹县磐石街道办事处东关北街居民蒋某真多要拆迁补偿款为由，骗取蒋某真现金11万元。当日，被告人郝秀君等人将该11万元私分，后将大部分款项用于归还其他欠账。
案发后，被告人郝秀君等人的家人共退出赃款10万元，已被公安机关退还被害人。
公诉机关依据被害人蒋某真陈述，证人李新娜等人证言，破案经过、户籍证明等书证，以及被告人郝秀君供述等证据提出上述指控，认为被告人郝秀君以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究刑事责任。
被告人郝秀君对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人对指控被告人郝秀君的罪名无异议，同时提出被告人郝秀君无前科，有坦白情节，在庭审中自愿认罪，案发后主动退出赃款，建议从轻处罚。
经审理查明，2017年4月份，被告人郝秀君向孔霞吹嘘自己有关系帮人办理建房手续或者为被拆迁户多争取补偿款，并让孔霞向外宣扬为其介绍客户，后孔霞将此信息告诉了同事李新娜。同年5月一天，李新娜将该信息告诉给房屋被拆迁的邻居蒋某真，并拿着蒋某真家的拆迁评估报告单，与孔霞一起找到被告人郝秀君，被告人郝秀君在明知自己无能力帮助他人办理多得拆迁补偿款的情况下，仍向李新娜承诺可以办理，并提出需要11万元钱用于送礼找关系。2017年5月31日下午，经李新娜联系，被害人蒋某真在家人陪同下从曹县电业局北侧的中国银行曹县支行营业部大厅取出现金11万元，交给了被告人郝秀君及孔霞、司机于洪真三人，被告人郝秀君及孔霞、于洪真为蒋某真出具了收到条。之后，被告人郝秀君与孔霞、于洪真三人到曹县“万基小区”孔霞租住的房屋内，将11万元中的4万元用于帮助孔霞归还欠刘素梅的债务4万元，被告人郝秀君从余款中分得61000元，孔霞、于洪真分别分得5000元、4000元。后被告人郝秀君将所分款项中的5万元用于归还个人债务，又从中分给于洪真6000元，余款5000元被其挥霍，并未用于帮助被害人蒋某真多得拆迁补偿款的运作活动。后被害人蒋某真发现被骗，即于2017年7月6日到曹县公安局磐石派出所报案。
2017年7月13日，曹县公安局民警在曹县实验小学对过一拆迁指挥部内将被告人郝秀君及孔霞抓获归案。被告人郝秀君到案后，如实供述了自己的罪行。
案发后，被告人郝秀君及孔霞的家人分别退出赃款5.5万元、4.5万元，共计10万元，已经公安机关退还被害人蒋某真。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的以下证据予以证明：
1.被害人蒋某真（别名蒋某娟）陈述。证明2017年二三月份，其家两处院子被拆迁的评估价才七八十万元，后通过找补评估为110万元，当时其家还未签订拆迁赔偿合同。2017年5月一天，其和邻居李新娜说起拆迁的事，李新娜说人家都找人花钱能多得赔偿款，其说到时候需要的话就跟李新娜联系。当时负责拆迁的人多次催其家签合同，其嫌赔偿的钱少就没有签。其找到李新娜，李新娜将其家的评估单拿走，之后她说让人家看了，按照其家的评估单能多包赔60万元。其认为还行，就让儿子弄钱，李新娜说钱到位马上给办。2017年5月31日下午，其和儿子、儿媳一起到曹县电业局路口的中国银行，当着李新娜的面将11万元现金交给了郝民、于波和孔霞，对方给其打了收条。后来负责拆迁的人一直催其签合同，其就催对方赶紧办理，对方一直说正在办理，其问对方评估单上没有那些钱，多赔的钱怎么给，对方说暗地操作把多赔的钱打到其卡里。后来几天负责拆迁的人一直做工作催其家签合同，其无奈就签了。签了合同之后，其就问李新娜多赔偿的五六十万元钱从哪里出，让她赶紧把11万元本金还给自己，李新娜说马上就办成了。其跟李新娜说把11万元本金给自己，多赔偿的钱不要了，李新娜找到孔霞，孔霞说还钱，但是一直推脱不给，其就到派出所报案了。其不清楚具体是谁给其办理多包赔拆迁补偿款的事情，孔霞说有啥事让其找她。
2.证人证言
（1）孔霞证言。证明2017年4月份，郝秀君说他在济南干工地，认识人，能在曹县办事，这边有想盖房子、盖钢结构大棚之类的人，他能够找省里的关系办成，让其给他介绍这样的人,其就对同事李新娜说了。2017年5月底，李新娜说起了蒋某真的事，看能否找关系多包赔点钱，郝秀君当着其几人的面给济南的领导打电话，在电话上喊对方二哥，说是济南反贪局的一把手，还有最高检的什么人。打完电话后，郝秀君说能办这件事，还说要11万元给济南的领导送钱，让济南的领导压项目部的指挥长张培生副县长，能多包六十七八万元。其想着蒋某真的房子包赔不到郝秀君说的价格，但郝秀君说找人能办。当天下午5点多钟，李新娜说蒋某真把钱弄好了，接着在银座附近的银行与李新娜、蒋某真及蒋某真的儿子、儿媳碰面，郝秀君说把钱给领导送去，再去找补，能评估到一百七八十万元，郝秀君给蒋某真打了一张收条，其和郝秀君、于强三人签了字。后来郝秀君拿着钱和于强将其送到其在万基小区的家，郝秀君说送礼也用不了这么多钱，他从11万元里拿出4万元让其还自己欠刘素梅的钱，其随即通知刘素梅过来将4万元还给她。然后郝秀君又给其1万元，说让其先用着，后来他又让其从那1万元钱里给于强4000元，给他1000元，自己留下5000元，当时郝秀君和于强拿着剩下的6万元钱走了。6月1日，其给于强打电话，于强说只知道汇给济南的领导了，不知道送给张培生副县长的事，那时其就怀疑郝秀君没给县领导送钱。过了一个星期左右，蒋某真问其赔偿款什么时候到位，其让蒋某真别急，后来给郝秀君打电话，他一直不接。后来蒋某真说补偿款给到130万元了，郝秀君说评估到130万元就先签字，剩下的他再想法，但因为蒋某真在指挥部闹了，蒋某真签字的时候成了一百零几万了。蒋某真嫌赔偿得少，郝秀君说让上面的领导往下压，重新评估。后来蒋某真一直催，还说让其几人退钱，郝秀君对她说补偿款这就批下来了，但蒋某真非要退钱，郝秀君说他自己拿出来11万元退给蒋某真。后来其被公安人员带走问了情况，其出来后就联系郝秀君让他赶紧退钱，到了第三天，其二人在曹县拆迁指挥部的时候，其才知道郝秀君根本没有给领导送礼，他自己把钱花了。此前，其和郝秀君、于强没有商量过这件事。
（2）李新娜证言。证明2017年3月份，同事孔霞说盖房子有困难可以找她，她帮着找人能盖房子，还说谁家拆迁想多赔钱也能办。2017年5月份，其邻居蒋某真说她家拆迁赔的钱少，一直没有签合同，其就联系了孔霞，孔霞让其带着蒋某真家的评估单。其带着评估单和孔霞一起到曹县火车站广场南侧，见到两个男子，孔霞介绍其中一人叫郝民，另外一人叫于强。郝秀君看了评估单之后说这个好办，能赔到一百六七十万元，郝秀君还用手机拍了评估单，说把评估单发到济南给他二哥看看。郝秀君到一边打过电话后对其和孔霞说这事好办，并说需要十一二万块钱送礼。之后，其打电话将对方的意思给蒋某真说了，蒋某真说让她儿子赶快凑钱办。2017年5月31日下午四五点钟，其和孔霞、郝秀君、于强到银座南边的中国银行，蒋某真和她儿子、儿媳在等着，郝秀君说钱到位马上给办，蒋某真就把11万元钱给了郝秀君，他给蒋某真打了一个收条，郝秀君和孔霞、于强三人都签字摁了手印。过了几天，蒋某真说拆迁办的人天天做工作找她签字，孔霞就联系郝秀君去了蒋某真家，郝秀君让蒋某真先签了，蒋某真不签。过了一两天，拆迁办的人又让蒋某真签字，蒋某真无奈就签字了。后来其和蒋某真一起找孔霞，孔霞联系郝秀君，郝秀君说事情快办好了，到时候把多补偿的钱打过来。后来想想这个事情没有那么简单，因为拆迁评估单的赔偿数额都写着，多补偿的钱从哪里出，郝秀君一会儿说在济南，一会儿说在外地，就是不给见面，事情办不成还不给退钱，蒋某真怀疑被骗就报警了。2017年7月初一天晚上，因为让孔霞给郝秀君要那11万元钱，其和丈夫夏喜方在曹县“菜根谭饭店”请孔霞吃饭，当时刘素梅、于强都在场。其和丈夫开车送于强回家途中，于强说郝秀君从蒋某真手里拿走的11万元现金被他们三人分了。
（3）李想想、谢金翠（系蒋某真之子、媳）证言。证明2017年5月31日下午2点多钟，其二人和母亲蒋某真在银座南边的中国银行取出11万元现金，之后交给于波、郝民、孔霞三人，他们打了收条并按了手印。
（4）夏喜方证言。证明2017年7月初一天晚上，其和妻子李新娜在曹县“菜根谭饭店”请孔霞吃饭，让孔霞给郝民要钱，当时刘素梅、于强都在场。后其和妻子开车送于强回家途中，于强说郝民从蒋某真手里拿走办事的11万元现金都被郝民、于强、孔霞三人分了。
（5）刘素梅证言。证明2017年五月份一天下午，同事孔霞在曹县万基小区的住房那儿还给其4万元钱，当时还有两个男子在孔霞家。
3.辨认笔录。证明李新娜辨认出被告人郝秀君及于洪真（又名于强、于波）；孔霞辨认出于强、被害人蒋某真（娟姐）、被告人郝秀君；被告人郝秀君辨认出于强。
4.书证
（1）户籍证明。证明被告人郝秀君出生于1972年3月20日，犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
（2）抓获经过、破案经过。证明被告人郝秀君被抓获归案的经过。
（3）中国银行交易流水明细清单。证明谢金翠于2017年5月31日从中国银行曹县支行营业部柜台支取现金11万元。
（4）收款条。证明2017年5月31日，于强、郝民、孔霞收蒋某真和李想想现金11万元。
（5）房屋《产权证》复印件。证明被害人蒋某真位于东关北居委会北堤口胡同的房屋包含砖木结构及混合结构两处，建筑面积共计133.9平方米。
（6）退款、领款收据。证明案发后孔霞、郝秀君分别退出赃款4.5万元、5.5万元，已经公安机关退还被害人蒋某真。
（7）曹县广播电视台出具的证明。证明被告人郝秀君系曹县广播电视台差额工作人员，1988年12月参加工作，2000年10月离岗创业。
（8）曹县公安局曹城派出所出具的无违法犯罪记录证明。证明截至2017年7月13日，未发现郝秀君在辖区内有其他违法犯罪记录。
5.被告人郝秀君供述。供认其对孔霞说过如果有想盖房子或者拆迁多包赔的人，让孔霞给其介绍，让孔霞往外说其有关系能办这事，孔霞就对外说她能办理盖房子和拆迁多包赔的事情，其中孔霞就对李新娜说过这事。2017年5月31日上午，其和孔霞、于强在火车站附近见到李新娜，她说她的邻居蒋某真家被拆迁，看能否找找关系多包赔点钱，孔霞就对李新娜说“二哥”（孔霞平时喊自己“二哥”）有关系，能多包赔钱。李新娜说蒋某真的房子包赔100万元左右，其对她说自己给蒋某真找找关系，能包赔到一百四五十万元，包不到的话再把钱退给蒋某真。当时其还对李新娜说其认识济南检察院反贪局的领导，找找济南的领导往下压，李新娜问其要多少钱，其说两套房子的话要11万元。当天下午，在银座附近的中国银行与蒋某真和她儿子见面后，其问对方想要包赔到多少钱，蒋某真说想要赔到一百七八十万元，其说第一次的评估不算，只要把钱给领导送去，就能多包赔钱。孔霞也说让其找找，给蒋某真多包赔点钱。之后蒋某真就把11万元钱给了自己，其和孔霞、于强给蒋某真打了一张收到条，其三人都签了字。之后，其和孔霞、于强就去了“万基小区”孔霞的家里分钱，孔霞从11ＸＸ拿出4.5万元还给了刘素梅，将剩下的6.5万元钱给自己，其给于强4000元钱，剩下6.1万元钱自己拿着了。此后几天，其用这些钱陆续还了自己欠的债务5万元，又给于强6000元钱用来还账，剩下5000元钱其三人一块吃喝花了。其向蒋某真索要11万元钱，实际上没去给蒋某真找关系，其和孔霞、于强知道找关系也找不成，想着如果二次评估的时候能够多包赔的话，就给对方说是找关系找下来的，如果多包不了到时再说，真不行再把钱退给蒋某真，所以其三人得钱后就用了，想着最后实在不行再退钱，退钱时再想办法往后拖。其对孔霞和于强两人说其找关系了，找的是济南的领导，还找了张培生副县长，但实际上其没有找，孔霞和于强不知道其把钱用来还账了。
上述证据，被告人郝秀君无异议，且能相互印证一致，足以证明本案事实，本院予以确认。
审理期间，被告人郝秀君家人自愿代其退出赃款1万元，并预交罚金人民币5万元。
本院认为，被告人郝秀君以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取公民财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金……”之规定处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人郝秀君被抓获归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且积极退赔被害人经济损失，确有悔罪表现，符合缓刑适用条件，本院依法予以从轻处罚并宣告缓刑。辩护人所提“被告人郝秀君无前科，有坦白情节，在庭审中自愿认罪，案发后主动退出赃款，建议从轻处罚”的辩护意见，具有事实和法律依据，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照前述法律及《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人郝秀君犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚人民币五万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预交，于判决生效后上缴国库。）
二、被告人郝秀君所退赃款一万元于判决生效后返还被害人蒋玉真。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 徐树君
人民陪审员 段方连
人民陪审员 于盛楠
二〇一八年二月一日
书 记 员 谭昌麒
附本判决依据的有关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。