黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阿民一初字第118号
原告王国良，男，1967年11月25日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市阿城区。
委托代理人陈丽红，黑龙江蓝天律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区赣水路21号。
负责人叶青，职务经理。
委托代理人张瑶，男，1986年10月31日出生，汉族，该公司职工，住佳木斯市。
被告马俊辉，男，1981年7月11日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市阿城区。
委托代理人赵勇，黑龙江法同律师事务所律师。
原告王国良与被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司、马俊辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月17日受理后，依法适用简易程序于2014年6月3日公开开庭进行了审理，原告王国良及其委托代理人陈丽红，被告平安财险委托代理人张瑶，被告马俊辉委托代理人赵勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王国良诉称：2013年12月3日19时10分，马俊辉驾驶黑AZL6**号小型普通客车在解放大街由东向西行驶到与会宁路交叉路口东侧道口处时，与由西向东行驶的王国良驾驶的黑A5M4**红旗牌小型轿车相撞，造成王国良受伤及车辆损坏的交通事故；经交警部门认定，马俊辉负事故全部责任，王国良无责任，事故发生后，王国良住院治疗，支付大量医疗费，但至今未得到赔偿，故诉至法院，请求依法判令被告平安财险和马俊辉赔偿损失176，818元并负担本案的诉讼费用。
被告平安财险辩称：同意在交强险范围内赔偿合理合法部分，诉讼费、鉴定费不在保险理赔范围内。
被告马俊辉辩称：同意在合理合法范围内赔偿，应扣除给原告垫付的医疗费1万元。
原告王国良为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：
证据一、事故认定书。意在证明：事故的责任划分，马俊辉负全部责任。
证据二、保险单。意在证明：事故车辆在平安财险投保交强险。
证据三、病历三份、诊断两份。意在证明：王国良的伤情及治疗过程。
证据四、医疗票据13份。意在证明：医疗费损失72，544.76＋14，028.91＋103元=86，676.67元。
证据五、鉴定费票据。意在证明：支付鉴定费2，740元。
证据六、鉴定费票据。意在证明：车辆鉴定费800元。
证据七、鉴定意见书。意在证明：王国良十级残等。
证据八、车辆评估鉴定卷宗。意在证明：车辆损失为19，640元。
证据九、拖车费、存车费发票33张。意在证明：拖车费和存车费共3，200元。
证据十、发票24张。意在证明：交通费损失1，000元。
证据十一、误工证明一份、工资明细表三份。意在证明：王国良月工资和误工情况。
证据十二、复印费票据。意在证明：复印费损失。
证据十三、护理人员身份证复印件。意在证明：护理人员身份。
被告平安财险未向本院提交证据。
被告马俊辉为证明其抗辩的理由成立，向法院提交如下证据并当庭举示：
证据一、收条。意在证明：马俊辉给王国良垫付医疗费1万元。
经庭审质证，二被告对原告所提证据的质证意见为：对证据一、二无异议，对其他证据均有异议；对证据三的真实性均无异议，但平安财险认为黑龙江省住院病历植入三枚螺钉，固定支撑物，此固定物未取出，影响颈部活动，故对鉴定结论的认定存在影响，马俊辉认为到省院治疗没有医嘱，给被告造成多余费用，第一次住院时间和转院时间发生两天重合；对证据四真实性无异议，平安财险同意赔付限额一万元，马俊辉认为103元两张小票不是正规发票，其他无异议；对证据五、六，平安财险认为不在保险理赔范围之内，马俊辉对证据五无异议，认为证据六损失无依据；对证据七有异议，二被告认为固定物未取出，影响伤残评定；对证据八，平安财险同意赔付2，000元，马俊辉认为没有发票不该赔偿；对证据九，平安财险认为不在理赔范围内，马俊辉认为不能证明拖车费、存车费；对证据十，平安财险认为每天可以赔偿3元，马俊辉认为不能证明交通费损失；对证据十一，平安财险认为无证据证明用工单位的营业执照组织机构代码证，工资单仅为事故前，没有财务监制章，没有原告事故后扣发的明细，无法证明其实际收入损失，不同意赔偿，马俊辉认为真实性无法确定；对证据十二，二被告均不同意赔偿；对证据十三，不能证明护理费损失；对马俊辉所提证据，其他当事人均无异议。
本院认证意见为：对各方均无异议的证据，本院均予以采信；原告所提证据三，二被告对其真实性无异议，结合原告病情和医生诊断意见，本院予以采信，但重合的住院时间，应予扣除；被告马俊辉对原告王国良提交证据四的103元外购药票据虽有异议，但该二票据确系王国良住院期间购买的白颈托和升降颈托，符合实际情况，本院予以采信；原告所提证据五、六，具有真实性且与本案有关联，本院予以采信；原告所提证据七，二被告虽有异议，但未在本院限定的期间内提交书面鉴定申请，本院予以采信；原告所提证据八，虽然没有发票，但鉴定意见明确，原告损失客观存在，本院予以采信；原告所提证据九，系交警部门处理交通事故的常规票据，本院予以采信；原告所提证据十交通费，考虑原告先后到阿城区医院和黑龙江省医院救治，又需司法鉴定等，发生了一定的交通费用，本院酌定800元；原告所提证据十一、十二、十三真实、客观，本院予以采信。
经审理查明：2013年12月3日19时10分，马俊辉驾驶黑AZL6**号五菱牌小型普通客车在哈尔滨市阿城区解放大街由东向西行驶到与会宁路交叉路口东侧道口处时，与由西向东行驶的王国良驾驶的黑A5M4**号红旗牌小型轿车相撞，造成王国良、马俊辉受伤及两车损坏的交通事故，发生事故后，马俊辉弃车逃逸；经交警部门认定，马俊辉负事故全部责任，王国良无责任。
王国良所有的黑A5M4**号红旗牌小型轿车在交警部门处理交通事故时，发生存车费、拖车费3，200元，该车辆经交警部门委托阿城区价格认证中心，对该车的损失进行了鉴定，损失为19，640元，发生车辆鉴定费800元。
事故发生后，王国良先后救治于阿城区人民医院、黑龙江省医院、阿城区人民医院，诊断为颈脊髓损伤等，共计住院106天，支付医疗费86，676.67元，其中马俊辉支付1万元，后因赔偿问题协商未果，王国良诉至法院。
本院受理此案后，根据王国良申请委托黑龙江普利斯司法鉴定中心对其伤情进行了鉴定，鉴定意见为：1、王国良本次交通事故受伤拾级伤残；2、其伤后需护理10周，前4周2人护理，余1人护理；3、从鉴定之日医疗终结；4、其颈髓损伤术后内固定物是支撑石骨块的无需取出，故不支持其内固定物取出费用；支付鉴定费2，740元。
另查明：在处理此起交通事故，王国良发生交通费损失800元，病历复印费81.50元；王国良受伤前在大庆市丰富建安工程有限公司工作，月工资3，400元；受伤期间由王国友、杨智猛护理。
还查明：黑AZL6**号五菱牌小型普通客车在平安财险投保了交强险，事故发生后在保险期间。
本院认为：马俊辉驾驶黑AZL6**号五菱牌小型普通客车与王国良驾驶的黑A5M4**号红旗牌小型轿车相撞，造成王国良、马俊辉受伤及两车损坏的交通事故，发生事故后，马俊辉弃车逃逸，经交警部门认定，马俊辉负事故全部责任，王国良无责任，符合法律规定，本院予以认可；因黑AZL6**号车在平安财险投保了交强险，事故发生在保险期间，所以应首先在交强险的限额内承担责任，不足部分由马俊辉全部承担，但马俊辉垫付的1万元应予扣除。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条6款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在黑AZL6**号车交强险医疗费赔偿限额内给付原告王国良保险金1万元，此款于本判决生效之日履行；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在黑AZL6**号车交强险死亡伤残赔偿限额内给付原告王国良保险金68，080元（误工费17，000元＋护理费11，760元＋交通费800元＋伤残赔偿金35，520元＋精神抚慰金3，000元），此款于本判决生效之日履行；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在黑AZL6**号车交强险财产损失赔偿限额内给付原告王国良保险金2，000元，此款于本判决生效之日履行；
四、被告马俊辉一次性赔偿原告王国良损失96，438.17元（医疗费86，676.67元＋伙食补助费5，300元－交强险1万元＋鉴定费2740元＋车辆鉴定费800元＋存车费、拖车费3，200元＋车辆损失费19，640元－交强险2，000元＋复印费81.50元－已付1万元），此款于本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，918元，由被告马俊辉负担，此款于本判决生效后五日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 周立波
二〇一四年六月九日
书记员 冯 拓