安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1823民初132号
原告：沈小花，女，1970年1月5日生，汉族，居民，住安徽省宣城市泾县。
原告：曹阳，男，1993年3月18日生，汉族，居民，住安徽省泾县，系原告沈小花之子。
共同委托诉讼代理人：沈新星，安徽皖盛律师事务所律师。
共同委托诉讼代理人：谢丹，安徽皖盛律师事务所律师。
被告：程国波，男，汉族，1965年8月12日生，汉族，居民，住安徽省泾县。
原告沈小花、曹阳诉被告程国波健康权纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年6月7日公开开庭进行了审理。原告沈小花、曹阳及其委托代理人沈新星、谢丹，被告程国波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
沈小花、曹阳向本院提出诉讼请求：1、程国波赔偿沈小花各项经济损失20588.64元（医疗费6141.28元，住院伙食补助费30元/天×18天=540元，误工费85.16元/天×96天=8175.36元，护理费114元/天×18天=2052元，营养费30元/天×96天=2880元，交通费800元）；2、程国波赔偿曹阳各项经济损失13047.26元(医疗费2298.02元，误工费85.16元/天×89天=7579.24元，营养费30元/天×89天=2670元，交通费500元）；3、诉讼费用由程国波承担。事实和理由：2016年8月20日10时许，在泾县，程国波与曹阳、沈小花等人因社区为村里修路问题发生争议，并发生纠打；沈小花右手中指被程国波咬伤，曹阳被程国波殴打致胸部受伤；沈小花、曹阳受伤后，立即拨打”120”急救电话，被送往泾县中医院诊治，沈小花在泾县中医院治疗结束后于2016年9月6日出院，出院诊断为：右手中指咬伤，右手中指皮肤裂伤术后、右中指指神经损伤。出院医嘱为：继续对症治疗、加强营养及休息3周等；随后沈小花于9月23日、11月8日至泾县中医院及11月23日至皖南医学院弋矶山医院进行检查。曹阳受伤当日经泾县中医院诊断为胸部挫伤，后曹阳胸闷、胸痛加重、呼吸困难而至皖南医学院弋矶山医院就诊；此后，曹阳又因该伤情多次至医疗机构检查。2016年11月24日，沈小花、曹阳分别经泾县公安局刑事科学技术室鉴定，沈小花的损伤程度评定属轻微伤，曹阳的损伤为轻微。现诉至法院。
程国波辩称：沈小花、曹阳诉称不属实，不是村里修路，是沈小花家修路修到本案被告家屋檐下，双方才发生了纠纷，我没有打对方，是沈小花他们打了我，我的门牙被打掉了几颗，所以程国波不同意赔偿。
沈小花、曹阳为证明其主张，向本院提交证据及证明目的如下：
1、身份证、常住人员登记卡复印件1组，证明沈小花、曹阳的身份情况。
2、《法医学人体损伤程度鉴定书》2份，证明原被告之间因社区修路问题发生争议并发生纠打，沈小花伤情经泾县公安局刑事科学技术室鉴定为轻微伤，曹阳伤情经鉴定为损伤轻微的事实。
3、泾县中医院门诊病历、疾病诊断证明书、出院记录、弋矶山医院门诊病历1组及医疗费发票共6张，证明沈小花受伤后住院治疗及多次至医院复查，花去医疗费6141.28元的事实。
4、泾县中医院门诊病历及弋矶山医院门诊病历各1份、医疗费发票共9张，证明曹阳受伤后，多次至医院进行检查的事实及过程，以及花去医疗费2298.02元。
5、公安机关询问笔录7份及治安调解笔录1份，证明修路是社区修的，程国波先来扒水泥路，导致纠纷发生，沈小花、曹阳被程国波打伤，后经公安机关调解无效的事实。
程国波没有提交证据。
上述证据经庭审举证、质证，本院认证如下：程国波对沈小花、曹阳所举证据1、2均无异议，故上述证据具有证明效力；程国波对沈小花、曹阳所举证据3真实性无异议，但认为其没有打沈小花，是沈小花自己将手指伸进其口中的，且程国波提交证据证明，故其质证意见不能成立；程国波对沈小花、曹阳所举证据4真实性、关联性提出异议，认为其没有打曹阳，曹阳本身就患有脑膜炎，医疗费是治疗其脑膜炎的，因曹阳受伤后在泾县中医院诊治时，经诊断没有明显伤情，其自己要求到皖南医学院弋矶山医院，当日，曹阳在皖南医学院弋矶山医院诊治，并没有支出医疗费，所以，曹阳的医疗费应以泾县中医院受伤当日的181元，且其余医疗费没有门诊病历证明，如曹阳于2016年8月22日在皖南医学院弋矶山医院以720元购买的双环醇片，就不是治疗伤势的，所以本院对其余医疗费依法不予采信；程国波对沈小花、曹阳所举证据5真实性提出异议，因该组笔录中除了双方当事人及亲属陈述之外，另两份笔录没有反映双方揪打过程，故该证据具有部分证明效力。
依据上述有效证据，结合双方当事人当庭陈述，查明案件事实如下：2016年8月20日10时许，在泾县，泾川镇水西社区正在修水泥路，因程国波见所修水泥路占用其房屋后屋檐滴水，便用锄头扒正在修建的水泥路，沈小花见状便阻止，程国波不听，沈小花上前抢锄头，双方发生揪扯，曹阳加入其中，继而发生纠打，后被他人拉开；三人不同程度受伤；沈小花、曹阳当时被送往泾县中医院诊治，沈小花在泾县中医院治疗结束后于2016年9月6日出院，出院诊断为：右手中指咬伤，右手中指皮肤裂伤术后、右中指指神经损伤。出院医嘱为：继续对症治疗、加强营养及休息3周等；随后沈小花于9月23日、11月8日至泾县中医院及11月23日至皖南医学院弋矶山医院进行检查，共支出医疗费6141.28元。曹阳受伤当日经泾县中医院诊断为胸部挫伤，支付医疗费181元，后曹阳要求到皖南医学院弋矶山医院就诊，并于当日到皖南医学院弋矶山医院就诊，没有支出医疗费用，之后又5次在皖南医学院弋矶山医院就诊，支出了医疗费，但没有病历。程国波受伤后于事发当日到泾县医院住院治疗，3天后出院，支付医疗费1362.84元。2016年11月24日，沈小花、曹阳分别经泾县公安局刑事科学技术室鉴定，沈小花的损伤程度评定属轻微伤，曹阳的损伤为轻微。2016年12月13日，双方经泾县公安局泾川派出所调解无效，沈小花、曹阳诉至法院。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。程国波和沈小花、曹阳因社区组织修路而产生纠纷，继而受伤，双方各应承担相应的责任，程国波在发现修路占用其后屋檐滴水处时，应采取正当途径解决问题，其擅自用锄头扒正在修建的水泥路，是本次纠纷发生的主要原因，故其应承担65%的责任，沈小花、曹阳在发现程国波不当行为，没有通过社区解决，而是采取直接干涉，继而发生是揪打，是本次纠纷的次要原因，应承担35%的责任。程国波在本案中没有提起反诉，故其损失应另行主张。
沈小花的经济损失为：医疗费6141.28元，住院伙食补助费30元/天×18天=540元，误工费85.16元/天×（18+21）天=3321.24元，护理费114元/天×18天=2052元，营养费30元/天×（18+21）天=1170元，交通费酌定为300元；合计13524.52元，按责任分摊，程国波应赔偿沈小花各项经济损失为8790.94元。曹阳的经济损失为医疗费181元，误工费1天计85.16元，交通费50元，合计为316.16元，其在皖南医学院弋矶山医院就诊所支出的费用，是其自己要求前往该院治疗的，没有泾县中医院的医嘱，是扩大损失，且没有其他有效证据予以佐证；故程国波按责任应赔偿曹阳经济损失205.50元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告程国波于本判决生效后十日内赔偿原告沈小花各项经济损失8790.94元，赔偿曹阳各项经济损失205.50元。
二、驳回原告沈小花、曹阳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费641元，由原告沈小花、曹阳承担400元，被告程国波承担241元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 唐晓明
审 判 员 施国宏
人民陪审员 王 健
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 王瑾璟
附:相关法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费，适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。