山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初00658号
原告：刘燕青，男，1998年1月31日生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：解斐，诸城平正法律服务所法律工作者。
被告：刘洪杰，男，1972年9月23日生，汉族，住诸城市。
被告：张敏，女，1982年4月3日生，汉族，住诸城市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司，住所地：诸城市繁荣路东段路北侧。
代表人：李海波，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨月娟，山东潍州律师事务所律师。
原告刘燕青与被告刘洪杰、张敏、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司（以下称人寿保险诸城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘燕青委托诉讼代理人解斐，被告张敏，被告人寿保险诸城支公司委托诉讼代理人杨月娟到庭参加了诉讼，被告刘洪杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘燕青向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失共计93000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月6日22时23分许，原告刘燕青驾驶未登记的二轮摩托车沿诸城市人民东路由西向东行驶至东武街路口左转弯时，与驾驶鲁Ｖ×××××号机动车沿东武街由南向北行驶的被告刘洪杰发生交通事故，致原告受伤。被告张敏是鲁Ｖ×××××号机动车的车辆所有权人。鲁Ｖ×××××号机动车在被告人寿保险诸城支公司投保交强险和商业三者险。
被告刘洪杰未作答辩。
被告张敏辩称，事故属实，愿依法赔偿。
被告人寿保险诸城支公司辩称，事故属实。鲁Ｖ×××××号机动车在被告人寿保险诸城支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。被告人寿保险诸城支公司愿在各责任限额内依法承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费不承担。
本院经审理认定事实如下：2016年11月6日22时23分许，原告刘燕青驾驶未登记的二轮摩托车沿诸城市人民东路由西向东行驶至东武街路口左转弯时，与驾驶鲁Ｖ×××××号机动车沿东武街由南向北行驶的被告刘洪杰发生交通事故，致原告受伤。事故经诸城市公安局交通警察大队处理，认定原告承担事故同等责任，被告刘洪杰承担事故同等责任。
原告受伤后入诸城市人民医院住院治疗21天。经诊断其伤情为：左侧股骨干骨折、左侧髌骨骨折。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、后续治疗费进行了司法鉴定。该鉴定机构于2017年4月13日作出潍坊盛泰司法鉴定所[2017]临鉴字第292号鉴定意见书，鉴定意见为：原告构成十级伤残，误工210日、1人护理60日，取出内固定物约10000元。
被告张敏是鲁Ｖ×××××号机动车的车辆所有权人。被告刘洪杰借用车辆过程中发生本案事故。
鲁Ｖ×××××号机动车在被告人寿保险诸城支公司投保交强险，责任限额（有责）为：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。保险期间自2016年8月23日0时至2017年8月22日24时。鲁Ｖ×××××号机动车同时在被告人寿保险诸城支公司投保商业三者险附不计免赔，赔偿限额500000元，保险期间自2016年8月23日0时至2017年8月22日24时。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费62281元、住院伙食补助费630元、后续治疗费10000元、误工费9968元、护理费3858元、残疾赔偿金27908元、精神抚慰金1000元、交通费600元、鉴定费2200元、评估费100元、救援费260元。其中，被告认可的损失有：住院伙食补助费630元、误工费9968元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的医疗费62281元、后续治疗费10000元、护理费3858元、残疾赔偿金27908元、鉴定费2200元、救援费260元，被告虽提出异议，但未提交反驳证据，而原告提供的证据足以证明，本院予以确认；原告主张的损失证据不充分的有：精神抚慰金1000元、交通费600元、评估费100元。
事故发生后，原告收到医疗费垫付款10000元，原告为被告刘洪杰出具收条。原告和被告张敏均承认实际付款人是被告张敏，同意在本案中一并处理。
山东省2016年度农村居民人均可支配收入13954元/年，农村居民人均生活消费支出9519元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、身份证、救援费发票、评估费收据，被告张敏提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、商业三者险保单、收条等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告刘燕青与被告刘洪杰发生交通事故致原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书，并进行了事故成因分析，确定原告与被告刘洪杰均承担事故同等责任，本院对此予以确认。原告与被告刘洪杰均是机动车驾驶人且均承担事故同等责任，综合双方的过错程度，交强险责任限额以外或不属于交强险赔偿范围的损失，被告刘洪杰按50%赔偿较为适宜。被告张敏作为事故车辆的出借人，对事故发生不存在过错，无需承担赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认117105元。关于精神抚慰金，被告刘洪杰的加害行为给原告造成十级伤残的严重后果，原告因此遭受精神痛苦，其主张精神抚慰金应予支持；本院综合原告的伤害程度、事故责任人的过错程度、责任人的支付能力等因素，酌定精神抚慰金1000元。关于交通费，原告虽未提交车票等证据，但因本次交通事故支出交通费实属必然，本院综合原告的就诊时间、地点、次数、伤害程度等因素，酌定交通费300元。关于评估费，原告未提交证据证明车辆存在损失，评估费支出无合理依据，本院不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失有：医疗费62281元、住院伙食补助费630元、后续治疗费10000元、误工费9968元、护理费3858元、残疾赔偿金27908元、精神抚慰金1000元、交通费300元、鉴定费2200元、救援费260元，以上共计118405元。
被告刘洪杰驾驶的鲁Ｖ×××××号机动车在被告人寿保险诸城支公司处投保机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆驾驶人的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人寿保险诸城支公司首先在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（后续治疗费），在死亡伤残赔偿限额内赔偿43034元（包括误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费），共计53034元。
未受交强险赔偿的医疗费62281元、住院伙食补助费630元、鉴定费2200元、救援费260元，共计65371元，被告刘洪杰按50%赔偿，计款32685.5元。本案肇事车辆鲁Ｖ×××××号机动车在被告人寿保险诸城支公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告张敏与被告人寿保险诸城支公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，原告的该部分损失未在免责之列，未超责任限额，应由被告人寿保险诸城支公司赔偿，不计免陪。
垫付款10000元，虽然原告与被告张敏均承认是被告张敏交付，同意向被告张敏返还，但该陈述未经被告刘洪杰质让，且收条是原告出具给被告刘洪杰的，故原告应向被告刘洪杰返还。
本案开庭审理时，被告刘洪杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应为此承担相应的法律后果。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告刘燕青各项损失共计53034元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告刘燕青各项损失共计32685.5元；
三、原告刘燕青向被告刘洪杰返还垫付款10000元；
四、驳回原告刘燕青的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2125元，减半收取1063元，原告刘燕青负担83元，被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司负担980元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 郭海龙
二〇一七年九月二十六日
书记员 张志莲