河北省井陉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）井民一初字第00049号
原告高志庭。
委托代理人吴克剑。
被告石家庄长诺客运有限公司，住所地：井陉县城外客运站商务楼第三层。
法定代表人王来珍，该公司总经理。
委托代理人梁志明。
委托代理人李瑞忠。
被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄支公司，住所地：石家庄市桥西区新石中路377号物联网大厦110室。
法定代表人朱志成，系该公司总经理。
委托代理人王烜。
原告高志庭与被告石家庄长诺客运有限公司（以下简称长诺公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年1月6日受理后，依法适用简易程序，于2014年5月13日公开开庭进行了审理。原告高志庭的委托代理人吴克剑、被告长诺公司的委托代理人王来珍、梁志明、被告保险公司的委托代理人王烜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高志庭诉称，2013年12月1日8时许，史墨庭驾驶长诺公司所有的冀A×××××少林牌中型普通客车沿307国道由东向西行至357KM＋500M路段时，车辆发生侧滑与站在路北侧的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经井陉县交警大队勘查作出事故认定书，认定原告无责任，史墨庭负全部责任。被告的车在保险公司投保了交强险及商业三者险。原告受伤后在井陉县医院住院治疗，请求二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计22475元。
被告长诺公司辩称，史墨庭是我公司雇佣的司机，责任由我公司承担，但是我公司在保险公司投保了交强险和商业险，应由保险公司赔偿，另外我公司垫付住院费2430元，原告支取的压金1000元，应一并返还。
被告保险公司辩称，同意依法承担合理费用，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2013年12月1日8时许，史墨庭驾驶冀A×××××少林牌中型普通客车沿307国道由东向西行至357KM＋500M（北张村）路段时，车辆发生侧滑后，与站在路北侧的高志庭、梁斌相撞，造成二人受伤的交通事故。该事故经井陉县公安局交通警察大队勘查于2013年12月12日作出井公交认字（2013）第2013000177号道路交通事故认定书，认定史墨庭驾驶机动车上路行驶，通过易发生危险路段，未降低行驶速度，遇情况后措施不当，负事故全部责任，高志庭、梁斌无责任。对此认定书，当事人均无异议。
冀A×××××少林牌中型普通客车的车主为被告长诺公司，史墨庭系其雇佣的司机，该车于2013年9月20日在被告保险公司投保了一份交强险和第三者责任险（不计免赔30万元）。
事故发生后，原告于2013年12月1日被送往井陉县医院救治，诊断为：1、左侧第六、七肋骨骨折；2、左侧肢体软组织伤；3、左侧胸腔积液。住院治疗54天后于2014年1月24日好转出院，出院时医嘱：功能锻炼，不适随诊，一个月后复查。
原告现主张：1、医疗费4357.05元，原告提供了井陉县医院医疗费票据、住院病历、诊断证明、医疗费用明细等，二被告对此真实性无异议，但是对住院天数有异议，认为有挂床行为共计41天不予认可；2、住院伙食补助费2700元，住院期间每天50元，住院54天为2700元，二被告对此有异议，只认可13天的费用；3、营养费1620元，原告称受伤后需加强营养，住院期间每天按30元计算为1620元，二被告对此有异议，只认可13天的费用；4、护理费4482元，原告称住院期间由同事许磊护理，并提供了井陉县医院的诊断证明书，许磊系井陉县福运运输有限公司员工，月工资2500元，每日按83元计算为83元×54天=4482元，并提交井陉县福运运输有限公司出具的证明一份、三个月工资表，二被告对此有异议，只认可13天的费用；5、误工费8316元，原告称住院54天及出院后休息共计误工84天，其系井陉县福运运输有限公司员工，月工资2985元，计算为99元×84天=8316元，并提供了井陉县福运运输有限公司误工证明一份及3个月工资表证实，二被告对此有异议，证明的真实性不予认可，名字不一致，只认可13天的费用；6、交通费1000元，原告称住院、出院、护理人员往返等花交通费用1000元，二被告认为费用过高，且提交的是白条，不予认可。另查明，被告长诺公司在原告住院期间垫付医疗费2430元，原告在本院支取事故压金款1000元。
上述事实有当事人陈述、交通事故认定书、住院收费收据、诊断证明书、住院病历、用药清单，门诊收费收据等可证实。
本院认为，井陉县公安交通警察大队就此事故作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，且当事人对此均无异议，本院予以采信。按此认定书的认定，史墨庭负此事故全部责任。被告长诺公司作为肇事车辆的实际车主，应在其雇佣的司机史墨庭侵权责任范围内对原告的损失承担赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，故作为承保方的被告保险公司应在保险责任限额内对原告的损失直接予以赔偿。
原告受伤后发生的费用：1、医疗费4357元，被告对真实性无异议，且均为本次事故受伤治疗费用，本院予以确认，被告认为原告有挂床现象，但未提交证据证实，故对其主张本院不予支持；2、住院伙食补助费2700元（每天50元×住院期间54天），符合法律规定，本院予以确认；3、营养费根据原告提供的诊断证明中载明加强营养，住院期间按每天20元计算为1080元，本院予以确认；4、护理费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止”，原告提供的井陉县医院诊断证明中载明住院期间一人护理，护理人员许磊系井陉县福运运输有限公司员工，月工资2500元，每日按83元计算为83元×54天=4482元，本院予以确认；5、误工费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告系井陉县福运运输有限公司员工，月平均工资2895元，住院54天，出院后休息30天，计算为97元×84天=8148元，本院予以确认；6、交通费，原告住院、出院及护理人员往返等确需支付一定的交通费，根据本案的实际情况确定该费用为200元。综上，原告的损失为医疗费4357元、住院伙食补助费2700元、营养费1080元、护理费4482元、误工费8148元、交通费200元，共计20967元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按过错责任比例承担”。原告的损失应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下先行赔付给原告医疗费3328元（已赔付梁斌6672元）；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿给原告护理费4482元、误工费8148元、交通费300元，共计16158元；根据原告与史墨庭在此事故中的责任情况，确定原告方的其余损失由被告长诺公司承担，被告长诺公司应赔偿给原告（20967元－16158元）×100％＝4809元。根据被告投保的商业三者险的约定，由被告保险公司赔偿给原告。被告保险公司共应赔付原告20967元。原告的其余损失由其自负。原告住院期间被告长诺公司垫付费用2430元及原告在本院支取事故压金款1000元，应一并处理，原告在收到保险公司的赔偿款后，返还给被告长诺公司。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄支公司在本判决生效后十日内，赔付给原告高志庭20967元；
二、原告高志庭在领取被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄支公司赔偿款后，返还给被告长诺公司3430元；
三、驳回原告高志庭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费362元，减半收取181元，由被告长诺公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 仇彦云
二〇一四年六月十六日
书记员 王建宏