新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵08刑终109号
原公诉机关新疆维吾尔自治区石河子市人民检察院。
上诉单位（原审被告单位）新疆慧悦恒通投资有限公司。
住所地：新疆乌鲁木齐市米东区古牧地中路北五巷***号*栋*单元***室。
法定代表人徐某某，女，1968年6月24日出生，住新疆生产建设兵团第八师一四九团。
诉讼代表人陈睿，新疆新石律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）刘书芳，女，1965年8月10日出生，住石河子市。2016年1月20日因涉嫌犯合同诈骗罪被石河子市公安局刑事拘留，同年2月26日被依法逮捕。现羁押于石河子市第一看守所。
辩护人鲍江，新疆新石律师事务所律师。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院审理新疆维吾尔自治区石河子市人民检察院指控原审被告单位新疆慧悦恒通投资有限公司及原审被告人刘书芳犯合同诈骗罪一案，于2017年9月15日作出（2017）兵9001刑初70号刑事判决。原审被告单位新疆慧悦恒通投资有限公司及原审被告人刘书芳不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，充分听取诉讼代表人及辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2012年12月3日，被告人刘书芳以其女儿孙悦的名义在乌鲁木齐经济技术开发区注册成立了新疆慧悦恒通投资有限公司（以下简称慧悦恒通公司），登记住所为乌鲁木齐市经济技术开发区洞庭路428号商运司家属院11栋4层2单元402室。2014年10月9日将慧悦恒通公司法定代表人变更为刘书芳。2015年4月23日将登记住所变更为乌鲁木齐市米东区古牧地中段五巷165号1栋二单元601室，法定代表人变更为徐某某（刘书芳嫂子）。慧悦恒通公司实际经营人为刘书芳，在石河子的办公场所为北四路汉庭酒店7楼及夕阳红街小高层10楼。
2015年5月3日，刘书芳在石河子注册成立了石河子天顺创新农业科技有限责任公司（以下简称天顺公司），法定代表人为吴某，后变更为王某某，实际经营人仍为刘书芳。
2014年12月期间，被告人刘书芳得知位于石河子的新疆农垦科学院试验场（以下简称农科院试验场）要建设温室大棚，曾以慧悦恒通公司的名义到该单位了解温室大棚建设情况，但双方并未达成建设大棚意向。之后刘书芳对外谎称慧悦恒通公司要在农科院试验场建设阳光温室大棚，温室大棚对外承包，承揽建设温室大棚需签订合同及交纳保证金。刘书芳以慧悦恒通公司名义委托于某某代表慧悦恒通公司签订合同及收取保证金，并在多名被害人闻讯前来石河子慧悦恒通公司办公地点找到其时，均称慧悦恒通公司由于某某负责温室大棚建设合同的签订及工程保证金的收取。2014年12月至2015年3月期间，于某某以慧悦恒通公司名义，先后与多名被害人签订《阳光温室大棚建设项目合同书》，合同明确写明工程地点在石河子农科院试验场内，并约定以建大棚数量的多少收取保证金，合同书均加盖了慧悦恒通公司的公章或合同专用章，其中部分公章是找到刘书芳后当被害人面由刘书芳加盖。签订合同后，以收取工程保证金的名义，先后骗取高某某、白某某30万元、齐某某100万元、徐某20万元、刁某某10万元、马某10万元、员某某5万元、汪某某10万元、马某某5万元、纪某某10万元、秦某某10万元、王某1、蒋某5万元，共计215万元。
2015年4月前后，因迟迟未能开工，多名被害人向农科院试验场询问，得知农科院试验场没有对外发包温室大棚工程，也没有和慧悦恒通公司合作，被害人多次找到慧悦恒通公司在石河子市的办公地点，要求刘书芳、于某某退还保证金。2015年5月，被告人刘书芳对已签订农科院试验场温室大棚工程的多名被害人谎称，因慧悦恒通公司没有建筑资质，需重新签订合同才能继续施工，迫使上述被害人中的高某某、齐某某、徐某、马某、员某某、汪某某、纪某某改签《阳光温室大棚建设项目合同书》，合同的甲方由慧悦恒通公司变更为喀什第二建筑工程安装有限责任公司（以下简称喀什二建公司）。之后，在多名被害人催促进场施工的情况下，被告人刘书芳让天顺公司从妥某处承租跃进水库旁3570亩林地。2015年6月18日在无审批手续的情况下欺骗各被害人带领民工在跃进水库旁施工，未施工几日，工地即被石河子森林公安机关查封并被叫停。所收取的保证金全部被慧悦恒通公司挪作他用及供刘书芳个人支出使用。
另查明：
1、2014年5月20日，慧悦恒通公司与新疆生产建设兵团第八师一四八团签订建设150座阳光温室大棚；2014年11月，新疆生产建设兵团第八师一五○团新建50座果蔬温棚，由慧悦恒通公司以投资模式建设。慧悦恒通公司在一四八团、一五○团大棚建设期间因未能及时结算工程款，造成大量农民工上访，一四八团及一五○团多次找慧悦恒通公司协商，于某某在刘书芳授权后使用其收取的保证金支付了一四八团建设大棚200余万元工程款。
2、2014年至2015年期间，刘书芳对外宣传慧悦恒通公司承揽了第八师所属团场的大量温室大棚建设，先后与官某某等40余人签订大棚建设合同，收取1000余万元的保证金，慧悦恒通公司及刘书芳给施工人员造成巨大的损失，部分签订合同的施工人员均已向人民法院另行提起民事诉讼。
3、2015年7月22日，多名被害人向石河子市公安局报案，被告人刘书芳接到公安机关传唤通知后，用他人身份证件逃匿到北京市。2016年1月18日，公安机关在北京市丰台区国投财物广场4号楼819室将被告人刘书芳抓获归案。
4、经一审法院委托，新疆恒正司法鉴定中心对被害人刁某某、秦某某、汪某某、员某某及纪某某所签订的合同及收据进行了鉴定，鉴定意见为：上述合同及收据所加盖的公章及合同章的印文与从乌鲁木齐市公安局调取的公章及合同章印文原件比较，不是同一枚印章盖印。
5、公安机关抓获刘书芳时，从其处扣押慧悦恒通公司的公章3枚、慧悦恒通公司合同专用章2枚、新疆生产建设兵团第八师一四八团合同专用章、新疆生产建设兵团第九师一六二团公章1枚等共计16枚公章及印章。
认定上述事实的证据有：
1、被害人的报案材料及陈述
（1）被害人高某某报案材料及陈述的主要内容：2014年10月，经金某某介绍，他和白某某准备到石河子承包蔬菜大棚工程，2015年1月10日，在石河子夕阳红东街一居民住宅楼内见到慧悦恒通公司董事长刘书芳和副总于某某，刘书芳说蔬菜大棚合同全权由于某某负责，于某某给他们看了阳光温室大棚合同，他们准备承包600个大棚，每个交纳保证金500元，第二天给于某某付了10万元保证金，并和慧悦恒通公司签订了合同，合同封面上面他和白某某的名字是自己填写的，其余是于某某填写；1月22日，又给于某某付了20万元，于某某打了一张30万元的正规收据，于某某把正规收据的时间写在了2014年12月22日，并告知这是公司内部的事情，收据上加盖了慧悦恒通公司的公章，合同约定4月10日开工，工程地点在石河子农科院试验场，4月8日，他和白某某带了10个工人到石河子准备进场干活，刘书芳说农科院大棚手续没有办全，让再等几天，直到5月25日，刘书芳说慧悦恒通公司没有建筑资质又让重签合同，刘书芳介绍他和喀什二建王某某签订了大棚工程合同，施工地点为跃进水库，同时刘书芳为王某某开具了委托书，慧悦恒通公司委托喀什二建代建温室大棚5000座，在此情况下重新改签了合同。6月14日，王某某带领他们去跃进水库施工，7月20日，工地被森林公安叫停，被告知开工场地是国家保护湿地不允许建设大棚。
（2）被害人刁某某报案材料及陈述的主要内容：2014年11月，经秦某某介绍，得知慧悦恒通公司发包第八师农科院蔬菜大棚工程，承揽建棚需要交纳保证金，于某某带他去看了农科院的工地，12月31日跟于某某在慧悦恒通公司的一高层办公住宅签订的合同，交纳了10万元的保证金，合同约定4月10日开工，施工地点在第八师农科院内。一直拖到6月份，又让重签合同，他没有重签，至今也没有开工，保证金也没有退。
（3）被害人马某报案材料及陈述的主要内容：2014年12月29日经人介绍，他在石河子夕阳红东街慧悦恒通公司办公室签订了大棚建设合同，刘书芳委托于某某签订的合同，合同约定承建大棚100座，交纳保证金10万元，施工地点为第八师农科院，开工时间为2015年4月10日。4月初他带领民工及技术人员来到石河子，但始终没有让施工。6月4日他来到慧悦恒通办公室，王某某告知他要想开工必须重签合同，刘书芳说改签合同后马上进场施工，在亲眼见到刘书芳给王某某开具了委托书后，他才更换了合同，6月14日王某某在跃进水库给他指定了施工地点，施工了20多天，接到森林公安的停工通知才知道被骗，给他及36个民工造成了巨大的经济损失。
（4）被害人徐某报案材料及陈述的主要内容：2015年3月经过中间人介绍，他到石河子找到了慧悦恒通公司于某某，于某某给他看了公司的授权书，4月26日和于某某签订了大棚建设合同，支付20万元的保证金，通过邮政储蓄银行转给于某某的，于某某开了收据，收据是之前已经盖好慧悦恒通公司的公章，合同约定施工地点在第八师农科院内，开工时间为5月1日，他4月30日带30个工人到石河子要求开工，但一直往后推。直到5月13日在克拉玛依由刘书芳、辛某某、于某某三人共同写了保证书，保证25日开工。2015年6月1日在慧悦恒通小高层办公室，刘书芳召集各施工队开会，要求将合同改签到喀什二建，理由是慧悦恒通公司没有建筑资质，最后都改签了。6月17日，刘书芳通知各施工队到汉庭宾馆开会，分配跃进水库建棚工程，刘书芳分配后由王某某带着去看工地，开工典礼刘书芳也去了。直到7月20日工地被叫停才知道被骗。
（5）被害人秦某某报案材料及陈述的主要内容：2014年12月经人介绍与慧悦恒通公司签订了50座大棚的建设合同，给于某某交了5万元的保证金，通过邮政储蓄转到于某某的银行卡上。过了10天左右又让他弟弟秦某到石河子找于某某签订50座大棚的合同，交了5万元保证金，他弟弟将第二次所签合同交给他时发现未盖慧悦恒通公司公章，他先后三次到石河子找于某某补签字及盖章，但于某某说公司老板是刘书芳，公章在刘书芳处，后于某某将他带到一三六团找到刘书芳，刘书芳在合同上补了签字及盖章。之后一直未能施工，2015年7月，于某某将他带到克拉玛依让改签合同，他未同意，至今也没有退还保证金。
（6）被害人王某1报案材料及陈述的主要内容：2014年12月17日，经人介绍他和蒋某在石河子见到了于某某，于某某告诉他们慧悦恒通公司对外发包蔬菜大棚，每个大棚慧悦恒通公司出20万元承建，但需交纳建棚保证金，于某某带他们去农科院看了一片空地。当时谈好建50个大棚，签订了大棚建设工程合同，合同约定2015年4月10日开工，施工地点在第八师农科院内，他和蒋某各交纳了2.5万元，于某某写了5万元的白条，于某某将他们带到慧悦恒通公司办公室见到了刘书芳，在刘书芳办公室换了一张收据，5万元交给公司会计，收据是慧悦恒通公司会计写的，刘书芳在经手人处签的名字，同时证实和于某某所签合同时，合同上面已加盖慧悦恒通公司公章。于某某后来说农科院的大棚干不成了，要换到别的地方，他和蒋某就要求退保证金，但至今未退。
（7）被害人齐某某报案材料及陈述的主要内容：2014年11月中旬，经朋友介绍说兵团要盖大棚，但必须挂靠一公司，并给他推荐了新疆雄鸣矿业有限公司，他给雄鸣矿业有限公司付了20万元的介绍费。2014年12月19日，他以雄鸣公司的名义与慧悦恒通公司签订了大棚建设工程合同书，他儿子齐某将100万元打入慧悦恒通账户上，约定开工时间为2015年4月15日，其从四川组织了130多名民工到石河子，刘书芳一拖再拖，一直没有让其建大棚，5月19日，刘书芳让其到其他地方建棚，哄骗其又跟新疆帅领公司签订合同，之前合同作废，由于其带来的工人吃住需要大量的资金，其子齐某1被迫又改签合同，但至今也未能开工，也未退还保证金。
（8）被害人员某某、汪某某、纪某某、马某某报案材料及陈述的主要内容与上述各被害人的基本一致。
2、书证
（1）受案登记表、立案决定书，载明2015年7月22日，石河子市公安局经济侦查支队陆续接到高某某等30余人报案，称慧悦恒通公司以发包建设阳光温室大棚工程收取被害人数额不等的保证金，至合同约定的开工日，慧悦恒通公司没有提供土地，也未退还保证金，公安机关于9月15日决定立案侦查。
（2）工商登记资料，证明慧悦恒通公司及天顺公司注册登记的时间及法定代表人及住所变更情况。
（3）阳光温室大棚建设项目合同书及收条，证明高某某（白某某）、齐某某、徐某、刁某某、马某、员某某、汪某某、马某某、纪某某、秦某某、王某1（蒋某）与慧悦恒通公司签订阳光温室大棚的具体内容及收取保证金的数额。
（4）阳光温室大棚建设项目合同书、委托书及开工令，证明慧悦恒通公司将5000座大棚委托喀什二建公司建设，高某某、齐某某、徐某、马某、员某某、汪某某、纪某某改签《阳光温室大棚建设项目合同书》，合同的甲方由慧悦恒通公司变更为喀什第二建筑工程安装有限责任公司。
（5）2014年11月12日慧悦恒通公司及刘书芳出具的委托书的内容：慧悦恒通公司及刘书芳委托于某某全权负责一四八团及一五〇团大棚项目的结算及2015年大棚项目的合同签订工作。
（6）2015年5月13日出具保证书的内容：由于不能按期施工，刘书芳及于某某、辛某某三人在该保证书上签名，保证徐某、汪某某、马某等人的施工人员在25天内进场干活。
（7）2015年5月28日慧悦恒通公司及天顺公司给于某某的聘书，载明慧悦恒通公司及天顺公司聘用于某某担任副总经理及一四八团阳光果蔬大棚合作社常务副会长，并由于某某全权处理一四八团大棚的债权债务。
（8）2015年7月13日刘书芳亲笔书写的委托书的内容：慧悦恒通公司刘书芳授权于某某有权使用大棚保证金支付一四八团工程款。
（9）特殊用途土地租赁合同及日光温室建设合同，载明慧悦恒通公司2014年5月与第八师一四八团签订阳光温室大棚项目，建设100座温室大棚。
（10）第八师一五〇团十五连设施农业温棚工程自行投资建设模式承建合同，载明第八师一五〇团与慧悦恒通公司签订50座大棚建设合同。
（11）于某某提供的收条、收据及慧悦恒通公司付款单及借条，载明于某某在慧悦恒通公司负责期间保证金的支出情况，其收取的保证金用于一四八团大棚工程款及农民工工资，支付慧悦恒通公司及刘书芳、于某某等各种费用使用及借款情况。
（12）卢某提供的慧悦恒通公司的资金使用情况说明证实了慧悦恒通公司部分资金的去向。
（13）林地转包经营合同，载明2015年5月26日慧悦恒通公司经理卢某代表天顺公司与妥某签订林地转包经营合同，妥某将自己承包的3570.9亩林地转包给天顺公司经营，每亩租金136元。天顺公司支付妥某57万元。因卢某不是天顺公司法定代表人，妥某后又和天顺公司法定代表人吴某重新签订了一份合作协议，内容与卢某所签合同一致。
（14）妥某与石河子玛纳斯河流域管理处签订的《林地承包经营合同》，载明2012年3月26日，妥某承包石河子玛管处林地3570.9亩用于种植林木，不得擅自买卖、出租、转让及抵押。
（15）终止（解除）合同通知书，载明2015年7月15日，石河子玛纳斯河流域管理处因妥某违反合同约定擅自违法用地，终止与其签订的《林地承包经营合同》。
（16）账户交易明细，载明公安机关对涉案人员的银行卡进行查询的情况。
（17）常住人口信息表，载明被告人刘书芳的身份信息情况。
3、证人证言
（1）证人于某某证言的主要内容：2014年3月经人介绍认识刘书芳，因其懂大棚建设和种植，刘书芳2014年6月前后安排其以慧悦恒通公司的名义对外签订大棚建设施工合同，并收取保证金，之后和刘书芳一起对外签了一四八团、一五〇团大棚施工合同。一四八团及一五〇团大棚建好后，因拖欠农民工的工资，刘书芳口头把两个团场的事情交由其处理，2014年11月12日正式下委托书，由其全权负责一四八团、一五〇团大棚结算及2015年大棚合同的签订，刘书芳让其办理了其名下的公司专用银行卡，通过其经手签订的合同分别是一四八团、一五〇团、一三六团及农科院试验场。合同有25份左右，收取保证金350余万元，这些钱全部用于发放一四八团、一五〇团大棚施工工人的工资及刘书芳的日常开支，还退了一部分保证金。农科院大棚没有开工是因为刘书芳没有给农科院交钱。
（2）证人卢某证言的主要内容：2014年9月，他经人介绍到慧悦恒通公司工作，被刘书芳聘为项目经理，慧悦恒通公司的收入是收取保证金和借款。2015年4月，他任项目总监，负责一四八团、一五〇团的建棚工程，当时一四八团大棚欠了很多农民工的工资，借的高利贷把工人打发走了，刘书芳说她女儿要投资6000多万元，但一直没有见到钱，公司主要人员有丁某某、王某2、于某某等人。2014年11月18日，慧悦恒通公司给他出具的委托书上的公章是刘书芳从其随身携带的包内拿出，由卢某自己加盖；证实天顺公司实际是刘书芳在经营，天顺公司的费用是慧悦恒通公司支出，因签了很多大棚无法施工，刘书芳安排他跟妥某协商，租用妥某承包的3000多亩地，刘书芳安排他把之前以慧悦恒通公司签订的合同转签到天顺公司，在跃进水库开始施工。同时证实了慧悦恒通公司没有正规的财务及部分款项的支出情况。
（3）证人妥某证言的主要内容：2012年3月26日承包石河子玛纳斯河流域管理处3570亩林地，承包期为30年，用于种植林地。因资金不到位一直没有种树。2015年5月与天顺公司签订了合作协议，每年每亩支付136元，天顺公司支付了57万元，协议签订后几天，天顺公司就开始施工了，因玛管处不同意建大棚，他多次到工地阻止施工，吴某在协议上注明“因公司资金不足，自愿放弃”，但刘书芳说让他不要管，刘书芳又在协议上注明“此合同继续生效”，并说建棚手续由她去办。直到7月20日森林公安查封了工地，施工才停了下来。
（4）证人王某某证言的主要内容：2015年4月，刘书芳以慧悦恒通公司的名义跟他签订了250个大棚的承建合同，后刘书芳把天顺公司的法人变更为他，具体是刘书芳去办的。因于某某签订的大棚施工合同没有地方施工，刘书芳安排他找一个有资质的公司，他给喀什王某3了10000元，王某3给了他喀什二建的公章，把慧悦恒通公司之前所签合同，重新以喀什二建的名义与施工队签订了合同。同时证实经过他收取的保证金用于送礼及请客。
（5）证人王某证言的主要内容：2015年5月，刘书芳给她打电话，让她帮吴某注册天顺公司，法人之前是吴某，2015年6月变更为王某某。
（6）证人徐某某证言的主要内容：她是刘书芳的嫂子，不知道慧悦恒通公司将法人变更为她本人。
（7）证人樊某某证言的主要内容：2014年12月，刘书芳曾到农科院试验场谈过大棚租赁事宜，但只了解了相关情况，并未具体谈。2015年4月，陆续有施工队来试验场询问大棚施工的情况，因此事不存在，为了谨防更多人上当，试验场专门在兵团日报及北疆晨报上刊登声明，内容为：近日有不法分子以新疆农科院要建温室大棚为名，向个人收取定金及签订合同，此行为纯属诈骗，请大家注意防范。
4、扣押清单，载明：从刘书芳处扣押的公章有慧悦恒通公司的公章3枚、慧悦恒通公司合同专用章2枚、新疆生产建设兵团第八师一四八团合同专用章、新疆生产建设兵团第九师一六二团公章1枚等共计16枚公章及印章。
5、原审被告人供述与辩解
原审被告人刘书芳供述的主要内容：慧悦恒通公司实际经营人是其本人，公司的资金来源主要是借款及收取建棚保证金，公司的账目不全，于某某和慧悦恒通公司没有任何关系，其没有让于某某签订大棚建设合同，不知道天顺公司为什么到跃进水库施工，喀什二建的公章是王某某私刻的。其因到北京开展业务，曾经在乌鲁木齐花钱找人刻了慧悦恒通公司公章、合同章、“孙悦”私章；本案是于某某、王某某对其进行陷害，其和第八师各团场签订的合同都是合法有效的，其行为不构成犯罪。
另有一四八团、一五〇团处理民工上访情况的相关证据及慧悦恒通公司签订的部分大棚建设合同等。
原审法院依据上述事实和证据，认为：被告单位慧悦恒通公司以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构有工程对外承揽，承揽合同需交纳工程保证金的事实，骗取多名被害人钱财合计215万元，数额特别巨大；被告人刘书芳作为经营、管理、实际控制慧悦恒通公司的主管人员，明知该公司并未承揽农科院试验场的温室大棚工程，仍授意他人以公司的名义对外签订温室大棚建设合同以收取工程保证金，并在部分合同上亲自盖章，系直接责任人员，被告单位慧悦恒通公司及被告人刘书芳的行为均构成合同诈骗罪。刘书芳的行为给各被害人造成大量的损失，且拒不认罪，依法可对其酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第五项、第二百三十一条、第三十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告单位新疆慧悦恒通投资有限公司犯合同诈骗罪，判处罚金人民币十万元；二、被告人刘书芳犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元；三、责令被告单位新疆慧悦恒通投资有限公司及被告人刘书芳共同退赔高某某、白某某30万元、退赔齐某某100万元、退赔徐某20万元、退赔刁某某10万元、退赔马某10万元、退赔员某某5万元、退赔汪某某10万元、退赔马某某5万元、退赔纪某某10万元、退赔秦某某10万元、退赔王某1、蒋某5万元；四、没收公安机关扣押的16枚印章（含一枚“孙悦”私章、两枚空章）。
上诉单位（原审被告单位）新疆慧悦恒通投资有限公司不服，向本院提出上诉的主要理由是：齐某某打入慧悦恒通公司账上的100万元已转入一三四团工地，属于民事纠纷；慧悦恒通公司在经营中并未以非法占有为目的，一审认定慧悦恒通公司骗取他人215万元，其中部分明显属于民事法律关系所调整的范畴，不应认定该公司构成合同诈骗罪。
上诉人（原审被告人）刘书芳不服，向本院提出上诉的主要理由是：1、其没有参与与高某某等人签订合同一事，合同的签订及收取保证金均是于某某的个人行为；2、齐某某的100万元虽交到慧悦恒通公司账上，但其并未占有此款；3、慧悦恒通公司的公章由于某某保管使用，经鉴定合同中的公章与公司备案的公章不一致，应认定是于某某私刻公章。其没有实施合同诈骗的行为，也没有占有和收取保证金，行为不构成合同诈骗罪。一审认定其行为构成合同诈骗罪的事实不清，证据不足，请求二审改判其无罪。其辩护人以相同理由提出辩护意见。
经审理查明：二审查明上诉单位（原审被告单位）新疆慧悦恒通投资有限公司及上诉人（原审被告人）刘书芳犯合同诈骗罪的犯罪事实与一审查明的一致。一审据以定案的证据，均经庭审质证无误后予以确认，本院亦予以确认。
本院认为：上诉单位（原审被告单位）慧悦恒通公司以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构有工程对外承揽，承揽合同需交纳工程保证金的事实，骗取多名被害人钱财合计215万元，数额特别巨大；上诉人（原审被告人）刘书芳作为经营、管理、实际控制慧悦恒通公司的主管人员，明知该公司并未承揽农科院试验场的温室大棚工程，仍授意他人以公司的名义对外签订温室大棚建设合同，收取工程保证金，并在部分合同上签字盖章，系直接责任人员，慧悦恒通公司及刘书芳的行为均构成合同诈骗罪。
上诉单位慧悦恒通公司、上诉人刘书芳及其辩护人均提出签订合同及收取工程保证金是于某某的个人行为，慧悦恒通公司及刘书芳的行为均不构成合同诈骗罪的意见。经查，证人卢某证实于某某虽然代表慧悦恒通公司与多名被害人签订温室大棚建设合同，但慧悦恒通公司的实际控制经营人是刘书芳；证人王某某证实刘书芳将天顺公司法定代表人变更为王某某本人，他是在刘书芳安排下借用喀什二建公司的公章同被害人改签合同的，天顺公司的实际控制经营人也是刘书芳；证人于某某证实他代表慧悦恒通公司对外签订温室大棚建设合同是刘书芳安排的；多名被害人的陈述证实刘书芳称慧悦恒通公司由于某某负责温室大棚施工合同的签订事宜，与2014年11月12日慧悦恒通公司出具的委托于某某负责该公司2015年温室大棚建设合同签订事宜相互印证；其次，多名被害人均证实刘书芳对慧悦恒通公司对外发包农科院试验场温室大棚工程，并由于某某具体经办合同签订事宜是明知的，其中被害人高某某陈述证实他和于某某签订农科院试验场温室大棚建设合同后，在2015年4月带工人准备进场施工，刘书芳称农科院试验场大棚手续没有办全，让他改签合同；被害人马某证实于某某代表慧悦恒通公司和他签订农科院试验场温室大棚建设合同后，因未能按合同约定时间施工，2015年6月4日，他到慧悦恒通公司办公室，刘书芳表示改签合同后可进场施工，他见刘书芳给王某某开具委托书，才改签了合同；被害人徐某证明于某某给他看了慧悦恒通公司的委托书，代表慧悦恒通公司同他签订了农科院试验场的温室大棚建设合同，因未按合同约定时间施工，2015年5月13日，刘书芳、辛某某、于某某写保证书保证25日开工，2015年6月1日在慧悦恒通公司召集施工人员开会，要求改签合同的也是刘书芳；被害人秦某某证实于某某代表慧悦恒通公司同他签订农科院试验场温室大棚建设合同后，他发现合同未加盖慧悦恒通公司的公章，于某某带他找到刘书芳后，由刘书芳在合同上补盖了公司公章；被害人王某1证实于某某代表慧悦恒通公司同他签订农科院试验场温室大棚建设合同后，带他找刘书芳换收据，刘书芳在经手人处签名，其他多名被害人亦证明刘书芳要求改签合同等情节。以上证据可以证明，于某某代表慧悦恒通公司同多名被害人签订农科院试验场温室大棚建设合同不是个人行为，是受该公司实际控制经营人刘书芳授意的职务行为。慧悦恒通公司、刘书芳及其辩护人提出的该项意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。
上诉单位慧悦恒通公司、上诉人刘书芳及其辩护人提出于某某签订的农科院大棚建设合同加盖的系假公章，因此签订合同是其个人行为的意见。经查，新疆恒正司法鉴定中心经鉴定，不能证实慧悦恒通公司公章及合同专用章的使用情况；证人于某某证实其签订合同及收据上的公章一部分是之前盖好后交由其使用，还有部分是刘书芳本人加盖，被害人均证实在和于某某签订合同之前，合同上已经盖好公章，证人证言与被害人的陈述相一致；被害人秦某某陈述证实合同签订后因未盖公章，多次找刘书芳，刘书芳将随身携带的公章拿出后给其加盖并签名，证人证言及被害人陈述足以证明公章不是于某某个人加盖；刘书芳曾经供述花1000元钱让不认识的人私刻了慧悦恒通公司公章。扣押清单证实公安机关从刘书芳处扣押慧悦恒通公司公章3枚，合同专用章2枚，以及大量的其他单位公章，刘书芳均不能做出合理解释，现有证据足以说明慧悦恒通公司公章管理混乱，刘书芳本人存在私刻公章的行为，虽经鉴定于某某代表慧悦恒通公司同被害人签订的合同上加盖的公章不是该公司在公安机关报备的公章，但并不能证明是于某某个人私刻公章加盖所为。故对慧悦恒通公司、刘书芳及其辩护人提出的该项意见，本院不予采纳。
上诉单位慧悦恒通公司、上诉人刘书芳及其辩护人提出齐某某打给慧悦恒通公司的100万元已转入一三四团，属于民事纠纷的意见。经查，现有证据证实被害人齐某某虽然是与雄鸣矿业公司签订的大棚建设合同，但齐某某将100万元保证金汇入慧悦恒通公司账上，慧悦恒通公司在收取100万元保证金后没有提供可以施工的场地，刘书芳采用欺骗手段让齐某某改签合同，将骗取的100万元保证金供慧悦恒通公司使用。慧悦恒通公司转入一三四团的100万元无法证实是齐某某交的保证金。故对慧悦恒通公司、刘书芳及其辩护人提出的该项意见，本院不予采纳。
综上，原判认定事实清楚，证据充分，量刑适当，程序合法，予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张君
审判员 邹戈
审判员 杨波
二〇一七年十二月十一日
书记员 蒙迪