济南市章丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0181民初5149号
原告：郑春霞，女，1978年3月15日出生，汉族，居民，住山东省博兴县。
委托诉讼代理人：刘欣，女，博兴民德法律服务所工作人员。
被告：于文博，男，1991年4月1日出生，汉族，居民，住山东省高青县。
被告：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地山东省淄博市。
代表人：耿维刚，经理。
委托诉讼代理人：汪檬，男，该公司工作人员。
原告郑春霞与被告于文博、阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称阳光保险淄博公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑春霞委托诉讼代理人刘欣，被告于文博、被告阳光保险淄博公司委托诉讼代理人汪檬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑春霞向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计173244.28元；2、诉讼费用由被告负担。事实及理由：2017年2月14日7时50分许，于文博驾驶鲁CPS0**小型轿车沿章丘黄河大堤由东向西行驶至黄河大堤73公里100米处时，与方宗贵驾驶的鲁M8M1**小型轿车发生交通事故，又与同向行驶的郑春霞驾驶的鲁M7W5**小型轿车（载满佳）发生交通事故，造成郑春霞、满佳受伤，三车损坏。该事故，经济南市公安局章丘区分局交通警察大队认定，于文博负事故全部责任，方宗贵、郑春霞、满佳不负事故责任。经查，鲁CPS0**小型轿车在阳光保险淄博公司投保交强险、商业三者险30万元，为维护原告合法权益，特起诉。
于文博辩称：发生事故属实，对责任认定无异议，同意依法赔偿。鲁CPS0**小型轿车系我所有，该车在阳光保险淄博公司投保交强险及商业三者险30万元并附加不计免赔险，保险公司应依法赔偿。
阳光保险淄博公司辩称：发生事故属实，对事故责任认定无异议，鲁CPS0**小型轿车在我公司投保交强险及商业三者险30万元并附加不计免赔险。对于原告合理合法损失，我公司同意在交强险各分项责任范围内及根据商业三者险保险合同的约定依法赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本次事故造成多方损失，请求法庭合理分配交强险。
经审理，本院查明如下事实：
1、2017年2月14日7时50分许，于文博驾驶鲁CPS0**小型轿车沿章丘黄河大堤由东向西行驶至黄河大堤73公里100米处时，与方宗贵驾驶的鲁M8M1**小型轿车发生交通事故，又与同向行驶的郑春霞驾驶的鲁M7W5**小型轿车（载满佳）发生交通事故，造成郑春霞、满佳受伤，三车损坏。该事故，经济南市公安局章丘区分局交警大队认定，于文博违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第（二）项之规定，承担事故全部责任，方宗对、郑春霞、满佳不承担事故责任。上述事实，由原告提交的道路交通事故认定书1份予以证实，被告无异议，本院依法予以确认。
2、原告受伤后，被送往济南市章丘区人民医院住院治疗，其伤诊断为：颈髓损伤、左侧枕顶部皮下血肿、脑震荡、颈椎间盘突出并椎管狭窄，自2017年2月14日至2017年2月21日共住院7天。2017年2月21日，又转至博兴县人民医院住院治疗，至2017年4月9日共住院47天。两次住院共花费医疗费25683.28元。为此，原告提交济南市章丘区人民医院急诊病历1份、住院病历1份、费用清单1份、医疗费发票4份，博兴县人民医院住院病历1份、费用清单1份、医疗费发票6份、诊断证明1份予以证实。被告对证据真实性无异议，但主张上述费用中，包括病历复印费，非事故造成的直接损失，应予扣除，不同意赔偿，并主张应扣除15%的非医保用药。经审查，被告主张扣除非医保用药，不符合法律规定，本院依法不予支持。病历复印费系原告为获得住院病历所必然支出，为事故造成的直接损失，但不应计入医疗费范围。经计算，本院确认原告的医疗费为25560.28元，病历复印费为123元。
3、2017年8月14日，经原告自行委托，博兴县中医医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书，意见为：郑春霞评定为十级伤残，伤后误工时间为150天，住院期间需二人护理30天，其他住院期间及出院后需一人护理30天，营养期限为伤后60天。原告支付鉴定费1600元。为此，原告提交司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份予以证实。被告阳光保险淄博公司对证据真实性无异议，主张该鉴定系原告单方委托，程序不合法，对其鉴定意见不认可。在本院规定期限内，阳光保险淄博公司未申请重新鉴定，也未提交相反的证据或理由推翻原告提交的鉴定意见书之结论，应承担举证不能的法律后果。对原告提交的鉴定意见书之意见，本院依法予以采信，对原告支付的1600元鉴定费，本院依法予以确认。
4、原告主张其租赁博兴县交通运输有限公司的出租车从事出租车运营行业，并以此为主要收入来源，按照2016年山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准主张残疾赔偿金68024元（34012元×20年×10%）；并按照交通运输业行业收入标准主张误工费30933元（206.22元×150天）。为此，原告提交职工养老保险手册1份、社保卡1份、驾驶证1份、行驶证1份、道路运输证1份、博兴县交通运输有限公司营业执照副本1份、出租客车汽车租赁合同1份予以证实。被告对证据真实性无异议，对残疾赔偿金标准无异议，对误工费计算标准不认可。经审查，对原告主张的残疾赔偿金，本院依法予以确认。原告主张的误工费计算标准并无不当，本院依法应予支持。对原告主张的误工费，本院依法予以确认。
5、原告主张由其夫杨国成、表姐牟小芬护理，杨国城系博兴县交通运输有限公司员工，日平均工资113.83元，牟小芬以打工为生，根据鉴定意见，主张护理费9625.2元（113.83元×60天+93.18元×30天）。为此，原告提交户口本1份、身份证复印件2份、工作及停发工资证明1份、银行卡工资发放流水1份予以证实。被告对证据真实性无异议，但主张杨国城的银行流水不能显示护理期间收入减少，对杨国城护理费的计算标准，不予认可，未提交证据证实牟小芬因护理造成收入减少，对其护理费不予认可。经审查，原告提交的证据不足以证实护理人员杨国城因护理造成的收入减少情况。本院确认原告的护理费可按照2016年山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准计算，共计8386.2元（93.18元×60天+93.18元×30天）。
6、原告主张住院伙食补助费1620元（30元×54天），被告无异议，本院依法予以确认。
7、原告主张营养费1800元（30元×60天），被告对标准、期限均有异议。经审查，原告主张的营养费计算标准及期限并无不当，本院依法予以确认。
8、原告主张交通费1000元，被告不认可。经审查，结合原告居住地、就医地及住院天数，原告主张1000元交通费并无不当，本院依法予以确认。
9、原告主张其被抚养人为其父郑西泉（1953年12月2日出生），其母王乐妮（1952年1月20日出生），其女杨雯萍（2004年4月3日出生），郑西泉、王乐妮共育有二女郑春霞、郑春玉，按照2016年山东省农村居民家庭人均消费性支出及城镇居民家庭人均消费性支出标准主张三被抚养人生活费共计21678.9元（9519元×17年×10%/2人+9519元×15年×10%/2人+19854元×6年×10%/2人）。为此，原告提交身份证复印件2份、户口本复印件2份、村委会证明1份予以证实。被告对证据真实性无异议，对计算标准无异议，对原告主张的被抚养人生活费，本院依法予以确认，但该项目应并入残疾赔偿金项下。
10、原告主张精神损害抚慰金2000元，被告有异议，不同意赔偿。经审查，综合考虑原告伤残等级及事故双方的过错程度，本院确认原告的精神损害抚慰金以1000元为宜。
11、原告主张其车辆为营运出租车，因修车导致停驶45天，按照2016年交通运输业行业收入标准主张停运损失9279.9元（206.22元×45天）。为此，原告提交汽车修理厂证明1份、修车明细5份予以证实。被告对修理时间有异议，主张过长，并主张原告已按交通运输业标准主张误工费，再主张车辆停运损失，系重复主张，不同意赔偿。经审查，本院以按照交通运输业行业收入标准支持原告的误工费损失，该误工费损失标准的确定即基于车辆的运营产生的收益。而原告未提交证据证实其车辆营运收益高于其误工费损失，原告再主张营运损失，系重复主张，本院依法不予支持。
12、鲁CPS0**小型轿车车主系于文博，该车在阳光保险淄博公司处投保交强险及商业三者险30万元。上述事实，由原被告陈述证实，本院依法予以确认。
本院认为，于文博与方宗贵、郑春霞发生交通事故，造成郑春霞、满佳受伤，事实清楚。济南市公安局章丘区分局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定于文博负事故全部责任，方宗贵、郑春霞、满佳不承担事故责任，并无不当，本院予以采纳。结合公安部门认定的当事人的道路交通违法行为及过错，本院确定于文博承担本次事故全部民事赔偿责任鲁CPS0**小型轿车在阳光保险淄博公司处投保交强险及商业三者险30万元，该公司应在交强险各分项责任限额内及根据商业三者险保险合同的约定依法承担赔偿责任。现郑春霞要求于文博、阳光保险淄博公司赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的比例、项目和数额赔偿。本院确认的原告的损失如下：医疗费25560.28元、住院伙食补助费1620元、营养费1800元、误工费30933元、护理费8386.2元、交通费1000元、残疾赔偿金89702.9元（68024元+21678.9元）、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1600元、病历复印费123元，以上共计161725.38元。本次事故另一伤者满佳明确表示放弃向被告方主张权利，本院依法予以确认。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告郑春霞医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计120000元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任范围内赔偿原告郑春霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、病历复印费共计41725.38元（161725.38元-120000元）；
三、驳回原告郑春霞其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3765元，减半收取计1883元，保全费1020元，由被告于文博负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 李向党
二〇一七年十月十三日
书记员 吉璐璐