山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1521民初3151号
原告：秦甫堂，男，1943年12月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。
委托诉讼代理人：杨凤霞，阳谷安平法律服务所法律工作者。
被告：孔令振，男，1986年5月1日出生，汉族，农民，住济宁市梁山县。
被告：梁山汇众货运服务有限公司，住所地，梁山县梁山街道办孔坊村东。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁高新区万丽富德广场1号楼东单元二十七层。
负责人：王焕峰，总经理。
委托诉讼代理人：王云，女，1988年3月15日出生，汉族，该公司法律顾问，住。
原告秦甫堂与被告孔令振、梁山汇众货运服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称中国人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年9月18日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告秦甫堂的委托诉讼代理人杨凤霞、被告中国人寿财险的委托诉讼代理人王云到庭参加诉讼。被告孔令振、梁山汇众货运服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
秦甫堂向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿秦甫堂医疗费、住院伙补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等共计20200.76元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月4日7时00分许，孔令振驾驶鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车沿省道258由南向北行驶至苇铺路口时，与秦甫堂驾驶由东向西行驶的电动三轮车相撞，致两车损坏，秦甫堂及电动三轮车乘车人翟瑞兰受伤。事故发生后，聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具《道路交通事故认定书》，认定秦甫堂负事故的同等责任，孔令振负事故的同等责任。另经了解，鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车的登记车主为梁山汇众货运服务有限公司，在中国人寿财险投保了保险。为了维护秦甫堂的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。
孔令振、梁山汇众货运服务有限公司未出庭。
中国人寿财险辩称，该肇事车辆我公司投保交强险及商业三者险且有不计免赔100万元，事故发生在保险期间，在核实驾驶员驾驶资格及道路从业人员资格证及肇事车辆的行驶证等证件合法有效，不存在法律规定及合同约定的免责事由的情形下，同意赔偿秦甫堂合理合法的损失，结合事故认定书认定的责任，我公司在商业险内最高承担50%的赔偿责任，另不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
本院经审理认定事实如下：2017年8月4日7时00分许，孔令振驾驶鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车沿省道258由南向北行驶至苇铺路口时，与秦甫堂驾驶由东向西行驶的电动三轮车相撞，致两车损坏，秦甫堂及电动三轮车乘车人翟瑞兰受伤。事故发生后，聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具《道路交通事故认定书》，认定孔令振负事故的同等责任，秦甫堂负事故的同等责任，翟瑞兰无责任。
秦甫堂受伤后，被送往聊城市中医医院住院治疗17天，花费医疗费13089.62元，其中孔令振垫付医疗费2000元；秦甫堂受伤后由秦正水（系秦甫堂次子）、师风菊（系秦甫堂大儿媳）护理，身份均为农民。
诉讼中，经本院委托，济南三和司法鉴定所出具济三和司鉴所[2017]临鉴字第890号鉴定意见书，结论为：1、秦甫堂伤后误工时间为120天；2、伤后护理时间为60天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；3、伤后营养时间为60天，因目前尚无营养费评定标准，具体营养费建议以当地标准为准。秦甫堂支出鉴定费1000元。
另查明，孔令振系其驾驶的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车的实际车主，与梁山汇众货运服务有限公司系挂靠关系，该车在中国人寿财险处投保了交强险及商业三者险100万元，且有不计免赔，事故发生在保险期间。
再查，秦甫堂与翟瑞兰系夫妻关系。
本院认为：聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具道路交通事故认定书，对发生交通事故的基本事实认定清楚，对事故责任的认定客观公正，本院予以采信。根据此事故责任认定书，本院认定孔令振对该事故承担60%的责任，秦甫堂对该事故承担40%的责任。
对于济三和司鉴所[2017]临鉴字第890号鉴定意见书，本院予以采信。
对秦甫堂主张的各项赔偿项目及金额，本院依法认定如下：医疗费13089.62元、住院伙食补助费510元、营养费1800元、误工费2315.16元、护理费4951.87元、交通费酌情认定200元，以上共计22867元（精确到个位数），秦甫堂另外支出鉴定费1000元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人要求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院予以支持”，由于孔令振的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车挂靠在梁山汇众货运服务有限公司名下，故梁山汇众货运服务有限公司应对孔令振应承担的赔偿部分承担连带赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”根据本案所涉事故两名受害人的损失比例，本院依法按照各50%的比例分配交强险责任限额。
鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车在中国人寿财险投保了交强险及商业三者险，中国人寿财险应在医疗费用赔偿限额内赔偿秦甫堂医疗费、住院伙食补助费、营养费5000元，在伤残赔偿限额内赔偿秦甫堂误工费、护理费、交通费7467元；以上共计12467元。对超出交强险部分的损失，由中国人寿财险在商业三者险合同限额内按照责任比例赔偿秦甫堂医疗费、住院伙食补助费、营养费6240元。秦甫堂支出的鉴定费1000元，由孔令振按照责任比例承担600元；本案诉讼费152元，由孔令振承担，孔令振在本案中应承担的费用共计752元，与孔令振为秦甫堂垫付的医疗费2000元折抵后，由秦甫堂返还孔令振1248元，该项费用由中国人寿财险直接赔付给孔令振后，在商业三者险合同限额内赔偿秦甫堂4992元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十二条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任限额内赔偿秦甫堂医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计12467元。
中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿秦甫堂各项损失共计4992元。
中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔付孔令振垫付的医疗费1248元。
四、驳回秦甫堂其他诉讼请求。
以上一、二、三项于本判决生效后十五日内支付。其中第一、二汇入秦甫堂账户，户名：秦甫堂，开户行：中国农业银行阳谷谷山路支行，账号：62×××76；第三项汇入孔令振账户，户名：孔令振，开户行：中国农业银行济宁市梁山县徐集支行，账号：62×××13。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费152元，由孔令振承担，由梁山汇众货运服务有限公司承担连带责任（秦甫堂已预交，已与孔令振垫付的医疗费折抵完毕）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 翟婷
二〇一七年十一月十六日
书记员 苏茜