湖北省鹤峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂2828民初213号
原告：王钰，男，2009年4月9日出生，土家族，湖北省鹤峰县容美镇新庄小学学生，住鹤峰县，
法定代理人：王某，男，1979年2月17日出生，土家族，系原告之父，
委托代理人（一般代理）：刘勇，鹤峰县容美镇信访办工作人员。
被告：李兴浩，男，1979年1月25日出生，住湖北省鹤峰县，
被告：殷永学，男，1967年9月20日出生，住湖北省鹤峰县，
被告：鹤峰县吉宏汽车客运有限公司，住所地湖北省鹤峰县中营镇八字山村，统一社会信用代码91422828744607593W。
法定代表人：毛继红，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鹤峰支公司，住所地鹤峰县容美镇，统一社会信用代码91422828883411814D。
负责人：唐卫华，该公司经理。
委托代理人（特别授权）：陈礼堂，湖北正典律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司恩施中心支公司，住所地恩施市金桂大道武陵国际装饰城一期B01栋303-305室，统一社会信用代码914228007809425248。
负责人：梁胜伟，该支公司副总经理。
委托代理人（特别授权）：刘茂林，湖北夷水律师事务所律师。
原告王钰与被告李兴浩、殷永学、鹤峰县吉宏汽车客运有限公司（以下简称吉宏公司）、中国人民财产保险股份有限公司鹤峰支公司（以下简称人保财险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月27日立案受理后，因发现太平财产保险有限公司恩施中心支公司（以下简称太平公司）与本案的处理有法律上的利害关系，遂通知其作为本案被告参加诉讼。依法组成由审判员熊斌担任审判长，人民陪审员熊吉池、邓燕华参加的合议庭公开开庭进行了审理。原告王钰及其法定代理人王某、委托代理人刘勇，被告人保财险公司委托代理人陈礼堂、被告太平洋公司委托代理人漆祖俊、被告太平公司委托代理人刘茂林到庭参加了诉讼，被告李兴浩、被告吉宏公司、被告殷永学经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告以被告太平洋公司在保险事故发生时并非涉案车辆投保公司为由，当庭申请撤回对其的起诉，本院当庭口头裁定准许原告王钰撤回对被告太平洋公司的起诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令各被告支付原告伤残赔偿金50900元、后期治疗费7000元、精神抚慰金20000元、护理费16903.56元、误工费9413元、营养费1382.6元、住院伙食补助费1700元、因伤休学一年增加的教育金23663元、鉴定费2400元、车旅费1000元，共计134361.56元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年7月2日上午11时许，原告乘坐被告殷永学驾驶的吉宏公司鄂Ｑ×××××号客运班车下车准备往新庄小学上学，在奶奶陪同下横过公路时，被告李兴浩驾驶鄂Ｑ×××××号客车将原告撞伤。原告在恩施州中心医院住院治疗17天，出院诊断为左股骨下端骨折，骨骺骨折，头部外伤。出院医嘱为注意休息，加强饮食营养，加强患肢功能锻炼。鹤峰县公安局交通警察大队对本次事故的责任认定为李兴浩负主要责任，殷永学负次要责任，王钰负次要责任。经鉴定，原告伤残等级为九级，误工期为伤后270日，护理期为伤后120日，营养期为伤后90日，后续取出内固定物费用为7000元。原告因该事故休学一年，被告给原告造成了物质和精神损失。
被告李兴浩、吉宏公司、殷永学未到庭，也未提交书面答辩意见及证据。
被告人保财险公司、太平公司对原告诉请的残疾赔偿金无异议，但均辩称，后期治疗费过高，5000元合适；精神损害抚慰金过高，伤残九级的在3000元合适；关于护理费，护理天数鉴定为120天过长，护理时间一般为住院时间或者误工时间的三分之一，护理费计算标准应当按照农林牧副渔标准而非社会平均工资；关于误工费，原告系在校学生，请求误工费无事实与法律依据；关于营养费，天数应当根据住院天数计算，而非鉴定载明的营养期；住院生活补助费计算标准过高，实践标准在50元/天；关于教育金，原告并未就此提交证据证明其因伤休学而负担教育金，故不应当支持；关于鉴定费，不应当由保险公司承担；关于车旅费，原告未提交任何证据，不应当承担。所有赔偿项目保险公司在保险限额以及本次事故责任范围内承担。
被告人保财险公司另辩称，本案被告李兴浩没有合法驾驶证、车辆未年检合格，我公司不承担责任。
被告太平公司另辩称，原告并非涉案鄂Ｑ×××××号车辆车上人员，也非第三者，太平公司不应承担保险责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。各方当事人对他方当事人提交证据均未提出实质性异议，本院予以确认并在卷佐证。
综合当事人陈述及本院采信的其他证据，本院认定事实如下：2017年7月2日，被告李兴浩驾驶鄂Ｑ×××××号小型普通客车由容美城区向下坪乡方向行驶。11时15分许，车辆行驶至巴鹤线188公里700米处时，原告王钰从停在“Y”型路口的鄂Ｑ×××××号中型普通客车下车后由该车尾部跑出，被由被告李兴浩驾驶的鄂Ｑ×××××号车撞伤。原告当日被送往恩施州中心医院住院治疗至2017年7月19日出院，出院诊断为左股骨下端骨折，骺离骨折，头部外伤。出院医嘱为院外继续治疗，促进骨折愈合，功能锻炼治疗；注意休息，加强饮食营养，加强患肢功能锻炼；定期复查，一月后来院复查，若出现不适及时随诊。住院期间，原告的父亲王某负责护理原告。住院期间的医疗费用，被告李兴浩已全部支付。2017年7月11日，鹤峰县公安局交通警察大队作出鹤公交认字[2017]第052号道路交通事故认定书，认定被告李兴浩对周围行人动态估计不足，采取避让措施不力，应承担该交通事故的主要责任，被告殷永学违反机动车临时停车规定，在交叉路口停车下人，应承担该交通事故的次要责任，原告王钰违反行人通行规定，没有在确认道路通行安全后通过道路，应承担该交通事故的次要责任。2017年11月28日，安徽中衡司法鉴定中心作出皖中衡司鉴（2017）法临鉴字第1741号司法鉴定意见书，主要内容为：原告王钰因交通事故致左股骨下端骨骺粉碎性骨折，评定为九级伤残，综合评定建议其误工期为伤后270日、护理期为伤后120日，营养期为伤后90日，后续取出内固定物费用约需人民币7000元。原告支付了鉴定费2400元。
另查明，被告李兴浩持有C1型机动车驾驶证，其驾驶的鄂Ｑ×××××号小型普通客车系其本人所有，该车在事故发生时，检验有效期和保险期均至2018年5月30日，在人保财险公司投保了机动车交通事故强制责任险和商业三者责任保险，被保险人为被告李兴浩。被告殷永学系挂靠被告吉宏公司从事客运运输，鄂Ｑ×××××号中型普通客车（登记车主为被告吉宏公司）在被告太平公司投保了机动车交通事故责任强制险、商业三者责任保险，被保险人为被告吉宏公司。
本院认为，本案的主要争议焦点为1、被告人保财险公司和被告太平公司是否应承担保险责任；2、原告请求赔偿的费用如何认定。
关于被告人保财险公司是否应承担保险责任的问题。被告人保财险公司辩称被告李兴浩没有合法驾驶证，其驾驶的车辆鄂Ｑ×××××号小型普通客车未年检合格，故公司不应承担保险责任。但根据《鹤公交认字[2017]第052号道路交通事故认定书》的记载，被告李兴浩持C1型机动车驾驶证，鄂Ｑ×××××号小型普通客车的检验有效期止2018年5月30日。被告人保财险公司的该辩称理由没有事实依据，本院不予采纳，被告人保财险公司应依法在保险限额内承担责任。
关于被告太平公司是否应承担保险责任。被告太平公司辩称，交通事故发生时原告并非公司承保车辆鄂Ｑ×××××号中型普通客车的车上人员，亦不是该车发生交通事故的第三者，故公司不应承担保险责任。道路交通事故是指车辆驾驶人、乘客等在道路上进行与交通有关活动的人员，在道路上因过失或意外造成人身伤亡或财产损失的事件。本案原告及被告李兴浩、殷永学均系进行与交通活动有关的人员，对涉案交通事故的发生均具有过错，均应依法承担相应责任。交通事故发生时，原告已从被告殷永学驾驶的鄂Ｑ×××××号中型普通客车下车，脱离了该车辆，原告并非该车辆的本车人员，对于该车辆而言，原告系本车人员、被保险人以外的受害人（即通俗所称第三者）。该车辆在被告太平公司投保了机动车交通事故责任强制险、商业三者责任保险，被告太平公司应依法承担保险责任，对被告太平公司的辩称意见本院不予采纳。
涉案交通事故经鹤峰县公安局交通警察大队认定，被告李兴浩因对周围行人动态估计不足，采取避让措施不力，负主要责任；被告殷永学因违反机动车临时停车规定，在交叉路口停车下人，负次要责任；原告因违反行人通行规定，没有在确认道路通行安全后通过道路，负次要责任。本院根据当事人的过错程度及交通事故成因，酌情确定被告李兴浩承担70%的责任，原告和被告殷永学各承担15%的责任。因被告李兴浩驾驶的车辆在被告人保财险公司投保了机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任保险，被告人保财险公司在该保险责任限额内承担被告李兴浩应承担的责任。因被告殷永学系挂靠被告吉宏公司从事客运运输，被告殷永学、被告吉宏公司应承担连带责任，又因被告吉宏公司对涉案车辆在被告太平公司投保了机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任保险，被告太平公司在该保险责任限额内承担被告殷永学和被告吉宏公司应承担的责任。具体到本案，对原告所受损失，被告人保财险公司和被告太平公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额内向原告承担赔偿责任，不足赔偿的部分，被告人保财险公司在商业第三者责任保险限额内按照合同约定承担70%的责任，被告太平公司在商业第三者责任保险限额内按照合同约定承担15%的责任。
关于原告请求赔偿的费用如何认定的问题。原告请求赔偿残疾赔偿金50900元，被告没有异议，本院予以认定。原告请求赔偿后续治疗费（取内固定物）7000元，有鉴定意见确定该费用必然发生且对发生的数额作出了约需7000元的意见，对该费用数额本院予以认定；原告请求赔偿精神抚慰金20000元，原告所受损伤构成九级伤残，应给予适当精神抚慰，本院根据原告的伤残程度及从保护未成年人利益角度出发，依法酌情确定精神抚慰金15000元，超出部分本院不予认定；原告请求赔偿护理费16903.56元，原告住院期间系其父亲护理，其父系农民，我省2017年度交通事故赔偿标准中农、林、牧、副、渔行业职工年平均工资为31462元，鉴定意见建议原告的护理期间为120日，则其护理费应为10343.67元（31462元/年÷365天×120天），对超出部分本院不予认定；原告请求赔偿误工费9413元，因原告系未成年人，不存在因误工导致其收入减少，本院不予认定；原告请求赔偿住院伙食补助费1700元，原告住院17天，本县国家机关一般工作人员乡镇到县城或州内县外出差伙食标准为100元/天，原告请求的数额符合法律规定，本院予以认定；原告请求赔偿营养费1382.6元，原告所受损伤构成九级伤残，且出院医嘱需要加强营养，鉴定意见建议营养期为伤后90日，原告请求数额在合理范围之内，本院予以认定；原告请求赔偿因休学增加的教育金23663元，没有法律依据，本院不予认定；原告请求赔偿鉴定费2400元、车旅费用1000元，原告进行了鉴定并支付鉴定费用2400元，鉴定费用本院予以认定，车旅费用原告未提交证据证明，被告亦不认可，本院不予认定。
原告的所有损失费用应先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内由被告人保财险公司和被告太平公司平均赔偿，原告后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计10082.60元（7000.00元+1700.00元+1382.60元），由被告人保财险公司和被告太平公司各在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿5041.30元；原告的残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金共计76243.67元（50900.00元+15000.00元+10343.67元），由被告人保财险公司和被告太平公司各在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿38121.84元；原告支付的鉴定费用不属于机动车第三者责任强制保险赔偿的范围，但鉴定费属于为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告未提供证据证明对该费用的承担有合同约定，应由承保商业保险的保险公司按照责任比例承担，即被告人保财险公司赔偿原告鉴定费用1680元、被告太平公司赔偿原告鉴定费用360元。至于被告李兴浩为原告支付的医疗费，原告没有主张医疗费，被告李兴浩未到庭，亦未请求在本案中一并处理，在本案中不予处理。
被告李兴浩、被告吉宏公司、被告殷永学经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可以缺席判决。经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤峰支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王钰后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共5041.30元，在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王钰残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金共计38121.84元，在商业第三者险责任限额内赔偿原告王钰鉴定费1680.00元；
二、被告太平财产保险有限公司恩施中心支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王钰后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共5041.30元，在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王钰残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金共计38121.84元，在商业第三者险责任限额内赔偿原告王钰鉴定费360.00元；
三、驳回原告王钰的其他诉讼请求。
上述金钱给付义务，限本判决生效后10日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费972.00元，由被告李兴浩负担672.00元，被告殷永学、原告王钰各负担150.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本七份，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费300元，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 熊 斌
人民陪审员 熊吉池
人民陪审员 邓燕华
二〇一八年四月四日
书 记 员 郑志青
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。