广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1323刑初678号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人覃祖友，男，1976年4月29日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广西壮族自治区兴业县，因犯盗窃罪于2016年7月27日被惠东县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2017年3月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月20日被羁押，同月21日被惠东县公安局刑事拘留，经惠东县人民检察院批准，于同年8月2日由惠东县公安局执行逮捕。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2017〕564号起诉书指控被告人覃祖友犯盗窃罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人覃祖友对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本院依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭进行审理。惠东县人民检察院指派检察员王坚华出庭支持公诉，被告人覃祖友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2017年7月19日3时许，被告人覃祖友在惠东县平山街道华侨城大道创富广场一楼的皇朝金殿酒吧门前，见被害人丁某在一辆没关车门的小汽车内睡觉，且一部手机放在车头，便上前将该价值人民币3600元的华为牌（MATE9）手机窃走。破案后，追缴回赃物已归还被害人。
惠东县人民检察院向本院提交了相关证据，据此认为被告人覃祖友以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人覃祖友在被判处有期徒刑刑罚后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定，应当从重处罚，并建议对被告人覃祖友判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
上述犯罪事实被告人覃祖友在庭审时不持异议，并有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关依法启动本案的侦查程序。
2、到案经过，证实2017年7月20日17时，公安机关在惠东县平山二河桥桥底将被告人覃祖友抓获，并缴获一部土豪金色华为牌MT9手机。
3、现场勘验笔录、方位示意图、平面示意图及现场照片，证实案发地点及现场概况。
4、被害人丁某的陈述：2017年7月19日3时许，我在惠东县平山华侨城皇朝金殿大门驾驶一辆小车停在大门口，我喝醉酒了便在车上睡觉，因车内没有新鲜空气，我把车门打开透风，并把一部华为牌手机放在退车视频下面的位置，我睡醒时发现手机不见了。至同日中午，金殿工作人员上班时我通过看视频时发现一名男子盗走手机。
5、被告人覃祖友的供述：2017年7月19日5时许，我在皇朝酒吧附近捡废品，发现一名男子躺在皇朝酒吧门前地上，身旁还放着一部手机，我就心生歹意想据为己有，然后我就走到那名男子身边捡起那部手机放在身上，之后我便骑三轮自行车回到住处。
6、扣押决定书、笔录、清单、照片、发还清单，证实公安机关在覃祖友扣押一部华为牌手机，并将上述手机发还丁某。
7、户籍证明，证实被告人覃祖友的姓名、住址、出生年月日等基本身份情况以及犯罪时年满十八周岁，负完全刑事责任。
8、刑事判决书、释放证明书，证实被告人覃祖友因犯盗窃罪于2016年7月27日被惠东县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2017年3月1日刑满释放。
9、价格认定结论书，证实华为牌MATE9型手机一部，价值人民币3600元。
以上证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，并能相互印证，此外，还有案发现场监控视频、庭审笔录等证据材料在卷予以佐证，本院予以采信。
本院认为，被告人覃祖友以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的被告人罪名成立，本院予以支持。被告人覃祖友前因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人覃祖友归案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，系坦白，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，与其罪行相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
被告人覃祖友犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年7月20日起至2018年9月19日止；罚金在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 於少兵
审 判 员 许小龙
人民陪审员 邱祝光
二〇一七年十月十一日
书 记 员 林志敏
附法律、司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。