宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第797号
原告永宁县胜利乡实丰石材加工厂。住所地宁夏回族自治区永宁县。
经营者杨建国，男，回族，1972年9月11日出生，高中文化程度，个体工商户，住宁夏回族自治区永宁县。
被告北京金运通商贸有限公司。住所地北京市顺义区。
委托代理人高晓娜，女，1981年9月28日出生，汉族，北京金运通商贸有限公司法务部工作人员，住北京金运通商贸有限公司职工宿舍。
被告安徽三建工程有限公司宁夏分公司。住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
负责人刘顺利，该分公司总经理。
委托代理人金鑫，宁夏方和圆律师事务所律师。
委托代理人何文涛，宁夏方和圆律师事务所律师。
被告安徽三建工程有限公司。住所地安徽省合肥市。
法定代表人左登宏，该公司总经理。
委托代理人金鑫，宁夏方和圆律师事务所律师。
委托代理人何文涛，宁夏方和圆律师事务所律师。
被告宁夏民生房地产开发有限公司。住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人刘文锦，该公司董事长。
委托代理人刘红艳，北京市泽元（银川）律师事务所律师。
委托代理人李凯，宁夏永川律师事务所律师。
原告永宁县胜利乡实丰石材加工厂（以下简称：实丰石材加工厂）与被告北京金运通商贸有限公司（以下简称：金运通公司）、安徽三建工程有限公司宁夏分公司（以下简称：安徽三建公司宁夏分公司）、安徽三建工程有限公司（以下简称：安徽三建公司）、宁夏民生房地产开发有限公司（以下简称：民生房地产公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，被告金运通公司提出管辖权异议，本院经审查其异议不能成立，依法裁定驳回了该公司的管辖权异议。依法组成合议庭于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告实丰石材加工厂的经营者杨建国，被告安徽三建公司宁夏分公司及被告安徽三建公司的委托代理人何文涛，被告民生房地产公司的委托代理人刘红艳、李凯到庭参加诉讼，被告金运通公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告实丰石材加工厂诉称，2014年5月3日，原告与被告金运通公司签订了《望洪工地花岗岩采购合同》，约定了供货地点、价格、质量、数量及付款方式和违约责任等内容。原告按合同约定履行了供货义务，经结算后，被告金运通公司支付了部分货款，剩余石材款749392.00元至今未付。后查明，该工程由被告民生房地产公司承包，后又转包给金运通公司，但由于其没有建筑施工资质，便挂靠于被告安徽三建公司宁夏分公司，其为实际的工程施工人，被告安徽三建公司作为安徽三建公司宁夏分公司的总公司，应对其分公司的民事法律行为后果承担连带责任。故原告起诉，请求依法判令：1.被告金运通公司、安徽三建公司宁夏分公司、安徽三建公司连带向原告支付下欠的石材款749392.00元，违约金67445.28元（按日万分之四标准从2014年8月31日暂计算至2015年4月15日为：749392.00元×225天×0.0004=67445.28元）；2.被告民生房地产公司在未结工程款的范围内承担连带责任；3.本案诉讼费由四被告承担。
原告就其诉讼主张向法庭提供了下列证据：
1.望洪工程花岗岩采购合同一份，证明目的：原告与被告金运通公司签订花岗岩采购合同，原告向被告金运通公司供应花岗岩石材用于被告安徽三建公司宁夏分公司在永宁县望洪镇工地的事实；
经质证，被告安徽三建公司宁夏分公司、安徽三建公司认为该份证据的真实性无法核实，与安徽三建公司及宁夏分公司没有关联，不认可其证明目的。被告民生房地产公司认为对该份证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议，该份合同的签订主体为被告金运通公司，与民生房地产公司无关，本公司无法确认该合同的真实性，其次，该证据无法证实货物供应给安徽三建公司。
2．实丰石材结算单九份、金运通公司出具的证明四份，证明目的：原告提供的石材用于被告安徽三建公司宁夏分公司位于永宁县望洪镇的工程；
经质证，被告安徽三建公司宁夏分公司、安徽三建公司对该该组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均不予认可。被告民生房地产公司对该组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议，认为该组证据恰恰证明了涉案合同履行的主体是原告与被告金运通公司，与民生房地产公司无关，其真实性也无法确认。
3.银行客户查询单一份，证明目的：被告金运通公司与民生房地产公司有直接关系，民生房地产公司代为金运通公司向原告支付过材料款。
经质证，被告安徽三建公司宁夏分公司、安徽三建公司对该组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均不予认可，认为安徽三建公司及宁夏分公司从未委托民生房地产公司向原告支付材料款。被告民生房地产公司认为对该组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议，认为该组证据并不能证明民生房地产公司与原告之间具有法律关系，即使是民生房地产公司向原告付款也是受安徽三建工程有限公司的委托发生的法律行为。
被告金运通公司未到庭进行质证。
被告金运通公司庭前提交答辩状称，原告与金运通公司于2014年5月3日签订了一份《望洪工地花岗岩采购合同》，金运通公司已付货款34万元，下欠原告货款749391.90元，对于原告所主张的违约金67445.28元，没有异议。
被告安徽三建公司宁夏分公司、安徽三建公司辩称，安徽三建公司及宁夏分公司与原告之间不存在买卖合同关系，也不存在其它法律上的利害关系，不应承担任何责任；原告所诉货款应当严格按照买卖合同的相对性，由买受人金运通公司支付，与安徽三建公司及宁夏分公司无关。
被告安徽三建公司宁夏分公司、安徽三建公司就其抗辩主张向法庭提供了项目内部承包合同一份、承诺书八份（均系复印件，举证人说明原件留存在银川市中级人民法院的相关案件），证明目的：安徽三建公司宁夏分公司承建望远蔚湖城及望洪镇工程后将上述工程交由具备劳务资质的安徽省皖江建筑劳务有限责任公司具体施工，施工中的劳务用工及材料采购均有皖江公司负责，原告所述的金运通公司挂靠安徽三建公司宁夏分公司与事实不符，原告出卖给金运通的石材与二被告承建的工程没有任何关系。
经质证，原告认为上述证据与原告无关，原告提供的货物都用于被告承建的望洪镇工程。被告民生房地产公司对上述证据没有异议。
被告金运通公司未到庭进行质证。
被告民生房地产公司辩称，原告起诉称涉案工程由民生房地产公司承包，后又转包给被告金运通公司与事实完全不符，涉案工程的承建单位为永宁县政府，民生房地产公司仅为涉案工程的代建单位，工程是由永宁县政府组织进行招投标，中标单位为被告安徽三建公司；其次，民生房地产公司与原告从未有过任何业务往来，未与原告签订过涉案合同，原告要求民生房地产公司承担法律责没有任何事实和法律依据。
被告民生房地产公司未提交证据。
经本院审查，原告提供的花岗岩采购合同、结算单、证明及银行客户查询单来源合法，内容明确，与本案事实具有关联性，本院予以采信。被告安徽三建公司宁夏分公司、安徽三建公司提供的项目内部承包合同、承诺书系复印件，未经与件核对，且尚不能证明原告所供石材与该二被告承建的工程无关，本院不予采信。
经审理查明，2014年5月3日，被告金运通公司向原告采购花岗岩石材，双方签订一份《望洪工地花岗岩采购合同》，约定供货地点为永宁县望洪小城镇中心村安徽三建工地，价格为每平方米70.00元，付款方式及违约责任为被告以民生（房地产公司）所承建的蔚湖城住宅房一套置换原告所供相等的材料款，余款分三次于2014年8月31日前全部付清，若未能按期支付，应承担所欠材料款的日3‰的违约金。原告供货后，被告金运通公司支付了部分货款，下欠石材款749391.90元逾期未付。
本院认为，原告与被告金运通公司签订的《望洪工地花岗岩采购合同》系双方当事人真实意思表示，属有效合同。原告供货后，被告金运通公司拖欠原告货款749391.90元逾期未付，应承担违约责任，原告要求被告金运通公司以所欠贷款每日万分之四计算支付违约金67445.28元的诉讼请求，未超出合同约定的违约金计算标准及数额，被告金运通公司亦没有异议，本院予以支持。原告与被告安徽三建公司宁夏分公司、安徽三建公司、民生房地产公司之间就涉案债务并不存在民事权利、义务关系，原告要求其承担民事责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百五十九条、第二百六十一条之规定，判决如下：
一、被告北京金运通商贸有限公司于判决生效后二十日内
支付所欠原告永宁县胜利乡实丰石材加工厂的货款749391.90元及逾期付款违约金67445.28元（违约金暂算至2015年4月15日）；
二、驳回原告永宁县胜利乡实丰石材加工厂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11968.00元，，由被告北京金运通商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 周建文
人民陪审员 邓金珍
人民陪审员 唐淑兰
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 张静文
附：判决所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。