江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0602民初1248号
原告：鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司，住所地江西省鹰潭市沿江路滨江明珠B1-05-10。
法定代表人：吴晓明，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：张晶，男，1990年2月19日出生，汉族，系原告鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司员工。
委托诉讼代理人：毛俊敏，男，1984年12月13日出生，汉族，系原告鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司员工。
被告：卢雪耕，男，1960年4月19日出生，汉族，身份证地址:浙江省桐庐县。
被告：黄银娟，女，1963年11月19日出生，汉族，身份证地址:浙江省桐庐县。
被告：鹰潭市长虹装饰工程有限公司，住所地江西省鹰潭市环城东路61号。
法定代表人：卢雪耕，总理经。
原告鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司（以下简称原告）与被告卢雪耕（以下简称被告1）、黄银娟（以下简称被告2）、鹰潭市长虹装饰工程有限公司（以下简称被告3）小额借款合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张晶到庭参加诉讼，三被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告1偿还原告借款本金400000元，违约金59967元（自2016年12月4日起按年利率24%计算至2017年7月20日，共计228天，计算为59967元，今后的违约金按年利率24%计算至还清之日止）；2.如被告1未偿还上述款项，则依法拍卖、变卖被告1、被告2提供的抵押物，原告对所得价款优先受偿；3.判令被告2、被告3对被告1的上述债务承担保证责任；4.本案的诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：2015年2月13日，被告1向原告申请借款，并签订了《借款合同》，约定：被告1向原告借款400000元，借款期限六个月，自2015年2月13日起至2015年8月13日止，月利率12‰，本金一次性归还，利息按月计收，到期利随本清，逾期还款则按欠款总额的日千分三计算逾期还款违约金至还清之日止等内容。合同签订后，原告向被告1的账户转账支付了400000元借款。被告2、被告3自愿对被告1的上述借款提供连带责任保证，并于2015年2月13日分别与原告签订了《最高额保证合同》，约定：被告2、被告3担保的最高限额分别为400000元，债权确定期间为2015年2月13日至2017年2月13日，担保期间为主债务到期之日起两年内，保证范围包括主合同项下的全部本金、利息、违约金、实现债权和担保权利的费用等；2015年2月13日，被告1、被告2同原告签订了《最高额抵押合同》，约定：被告1、被告2自愿将其共有的位于鹰潭市站××路××花园住宅××车库××号（房屋产权证号：1Ｂ-××0）的房产为被告1的上述借款提供抵押担保，担保的最高限额为400000元，债权确定期间自2015年2月13日至2017年2月13日，保证范围包括主合同项下的全部本金、利息、违约金、实现债权和担保权利的费用等。同年2月26日，原、被告就上述最高额抵押事项办理了抵押登记（他项权证为：鹰房他证月湖区字第××号）。借款合同签订当日，原告将400000元借款转账支付到了被告1的工行账户内（账号为：62×××78）。被告支付利息到2016年12月3日。借款到期后，被告并未返还借款本金，2016年12月4日始的利息至今未付，经原告多次催收，三被告均未还款。故原告诉至法院，请求判如所请。
三被告未作答辩。
原告围绕诉讼请求向本院提交了五组证据：一、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明、被告1、被告2身份证复印件、被告3的组织机构代码证与营业执照复印件，证明原、被告的诉讼主体资格；二、《借款合同》、借款凭证各1份，证明2015年2月13日，被告1向原告申请借款400000元，借款期限6个月，自2015年2月13日至2015年8月13日，月利率12‰，逾期还款则按欠款总额的日千分之三计算违约金，并承担债权人实现债权的费用；三、中国工商银行网上银行电子回单，证明原告依约支付了借款400000元；四、《最高额保证合同》2份，证明被告2、被告3自愿为被告1在原告处的借款提供连带责任保证，保证的范围包括借款本金、利息、违约金及实现债权的费用，因利息、违约金、实现债权的费用等应付费用超出最高限额的部分，担保人自愿承担连带责任保证；五、《最高额抵押合同》、抵押物清单、他项权证各1份，证明被告1、被告2自愿将房产提供抵押担保，并办理了抵押登记，担保的范围包括借款本金、利息、违约金及实现债权的费用，因利息、利息、违约金及实现债权的费用等应付费用超出最高限额的部分，抵押人自愿以抵押财产承担担保责任。因三被告未到庭，视为放弃对原告提交的证据进行质证的权利。本院经审查，对上述证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定的事实与原告主张的事实一致。
本院认为，原告与被告1签订的《借款合同》系双方真实意思表示，为有效合同。原告向被告1提供借款后，被告1未按合同约定履行如期偿还借款本金的行为已构成违约，应承担违约责任。故对原告要求被告1偿还借款本金400000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告1支付自2016年12月4日起按年利率24%计算至2017年7月20日止的违约金59967元，今后的违约金按年利率24%计算至借款还清之日止的诉讼请求，低于合同中按日千分之三支付违约金的约定，且符合法律规定，本院予以支持。原告与被告2、被告3签订的《最高额保证合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，被告2、被告3应当在最高额担保限额内对被告1的借款本金、违约金等承担连带保证责任，故在最高担保限额400000元内，对原告要求被告2、被告3对被告1的前述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依《最高额抵押合同》约定，在被告1未清偿全部债务情形下，原告可以依法折价或者拍卖、变卖抵押财产实现抵押权，且办理了抵押登记，故对原告要求依法拍卖、变卖被告1、被告2共有的位于鹰潭市站××路××花园住宅××车库××号（房屋产权证号：1Ｂ-××0）的房产用于清偿被告1债务的诉讼请求，本院予以支持，且原告在最高担保限额400000元内，对所得款优先受偿。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第（一）项、第一百八十七条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条、第五十九条、第六十条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卢雪耕应于本判决生效之日起十日内返还原告鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司借款本金400000元并支付违约金（2016年12月4日起至2017年7月20日止的违约金为59967元，之后的违约金以未还本金为基数，按年利率24%计算至借款还清之日止）；
二、如被告卢雪耕未履行上述第一项确定的义务，则依法拍卖、变卖被告卢雪耕、黄银娟共有的位于鹰潭市站江路金城花园住宅1号车库2号（房屋产权证号：1Ｂ-××0）的房产。所得款项在最高担保限额400000元内，原告鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司优先受偿；
三、被告黄银娟、鹰潭市长虹装饰工程有限公司在最高保证限额400000元内对被告卢雪耕的上述债务承担连带清偿责任。被告黄银娟、鹰潭市长虹装饰工程有限公司在承担连带清偿责任后，有权向被告卢雪耕追偿。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8300元，减半收取计4150元，由被告卢雪耕负担，被告黄银娟、鹰潭市长虹装饰工程有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 员 余丽妙
二〇一七年八月二十八日
代理书记员 黄 琴
附：与本案有关的法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
2、《中华人民共和国物权法》
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
3、《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。
第六十条借款合同可以附最高额抵押合同。
债权人与债务人就某项商品在一定期间内连续发生交易而签订的合同，可以附最高额抵押合同。
第六十二条最高额抵押除适用本节规定外，适用本章其他规定。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。