云南省峨山彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）峨刑初字第31号
公诉机关峨山彝族自治县人民检察院。
被告人胡骞，男，1978年12月11日生，汉族，初中文化，云南省峨山县人，住峨山县双江街道办事处嶍峨路***号*幢*单元***室。因犯盗窃罪，于1994年至2009年间曾先后六次分别被峨山县人民法院、红塔区人民法院判处有期徒刑以上刑罚；2012年2月13日又因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年零十个月，并处罚金2000元，2014年2月20日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2014年10月29日被峨山县公安局刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于峨山县看守所。
被告人熊某某，男，1976年1月2日生。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年11月4日被峨山县公安局取保候审，于2015年2月5日被峨山县人民检察院取保候审，同年3月19日本院取保候审。现取保候审于其租住处。
峨山彝族自治县人民检察院以峨检刑诉（2015）21号起诉书指控被告人胡骞犯盗窃罪，被告人熊某某犯隐饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年3月17日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2015年4月8日公开开庭审理了本案。峨山彝族自治县人民检察院指派检察员普忠华、郑芊出庭支持公诉，被告人胡骞、熊某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
峨山彝族自治县人民检察院指控：
一、2014年9月30日10时30分许，被告人胡骞将普某某停放在峨山县双江街道办事处天子园酒店门口岔登云村大路路边的云FGx**号白色“长安”牌微型面包车盗走。经鉴定，被盗物品价格为人民币3500元。
二、2014年10月9日19时许，被告人胡骞将杨某某停放在峨山县双江街道办事处五交化公司正门外停车位的一辆云FLxx**号银灰色“长安”牌微型面包车盗走。经鉴定，被盗物品价格为人民币28000元。
三、2014年10月20日9时许，被告人胡骞将李某某停放在峨山县双江街道办事处通江路x号x幢x单元楼梯口处的一辆红色“宇锋”牌电动三轮车（型号：HLD48V，电机号：140423346）盗走，骑到玉溪市博物馆西门非机动车道处以300元的价格卖给被告人熊某某。经鉴定，被盗物品价格为人民币2790元。
四、2014年10月24日12时许，被告人胡骞将熊某甲停放在峨山县双江街道办事处上街4号门前的一辆云Fxxx**号香槟金色“鸿派”牌电动自行车（电动自行车编号：2012048081，电机号：2012041334）盗走。经鉴定，被盗物品价格为人民币1330元。
五、2014年10月27日17时许，被告人胡骞将马某某停放在峨山县中医院急诊科办公室窗户对面的一辆紫红色“常力”牌电动三轮车（型号：常力大5-01，电机号：1203207110，车架号：1201798）盗走，并将该车藏匿于峨山县双江街道办事处昭忠路峨山县水泥厂第五生活区内。经鉴定，被盗物品价格为人民币1770元。
被告人熊某某虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行。
为证明上述事实，公诉机关提供了物证、书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。并认为被告人胡骞以非法占有为目的，盗窃他人财物价格共计人民币37390元，数额较大，其行为触犯我国刑律，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡骞在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人熊某某明知是犯罪所得而向被告人胡骞收购赃物，其行为触犯我国刑律，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。
被告人熊某某虽无自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
公诉机关建议对被告人胡骞判处有期徒刑三年，并处罚金；对被告人熊某某单处罚金。
被告人胡骞辩称，其认可起诉书指控第三起犯罪事实，对其他指控的事实不予认可，并认为公诉机关量刑建议过重，请求对其判处二年有期徒刑并处罚金；未向法庭提交证据。
被告人熊某某对公诉机关指控的事实无异议，未提出辩解意见；未向法庭提交证据。
经审理查明：2014年10月20日9时许，被告人胡骞将李某某停放在峨山县双江街道办事处通江路4号2幢1单元楼梯口处的一辆红色“宇锋”牌电动三轮车（型号：HLD48V，电机号：140423346）盗走，骑到玉溪市博物馆西门非机动车道处以300元的价格卖给被告人熊某某。经鉴定，被盗物品价格为人民币2790元。
另查明，起诉书指控被告人胡骞犯盗窃罪的第一、二、四、五起盗窃罪的事实不清，证据不足。被告人胡骞系累犯，被告人熊某甲具有坦白情节。
证实上述事实的证据有：
第一组证据：户口证明、户籍证明，证实被告人胡骞、熊某某犯罪时已达刑事责任年龄；刑事判决书，证实被告人胡骞犯罪前科情况及属累犯的事实；报案记录，证实起诉书指控的五起案件的发生；抓获经过，证实二被告人的归案情况；现场检测报告书，证实经检测被告人胡骞尿液呈吗啡阳性、甲基安非他明呈阴性，进而证实其为吸毒人员的事实。
第二组证据，即证实起诉书指控第三起犯罪事实的证据有：被告人胡骞的供述与辩解，证实其盗窃该车辆的时间、地点、经过、销赃等事实；被告人熊某某的供述与辩解，证实其向被告人胡骞购买被盗车辆的经过、价格等事实；被害人李某某的陈述，证实其电动三轮车被盗时间、地点、购买价格等事实；被告人胡骞的辩认笔录及照片，证实其盗窃红色电动三轮车的地点及销赃地点等事实；被告人熊某某的辩认笔录及照片，证实其收购红色电动三轮车的地点；被害人提供购买宇峰牌电动三轮车收款收据，证实其被盗三轮车购买时间、价格情况；提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关依法在被告人熊某某处扣押提取一辆“宇锋”牌电动三轮摩托车的事实；照片、视频，证实被告人胡骞盗窃宇峰牌三轮摩托车的行走路线及车辆外观特征等事实；峨价鉴（2014）049号鉴定意见、鉴定意见通知书，证实经鉴定被害人李某某被盗宇锋牌电动三轮摩托车价值人民币2790元及已将鉴定价格告知被告人和被害人的事实。
公诉机关提交了被告人熊某某的供述及辩解，被害人普某某、杨某某、熊某甲、马某某的陈述，照片、视频，提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、处理清单、发还清单，机动车行驶证、电动车合格证、收款收据，调取证据通知书、调取证据清单、机动车信息查询结果单，鉴定意见、鉴定意见通知书，欲证实起诉书指控第一、二、四、五起犯罪事实。
上述证据经当庭质证，被告人胡骞对第一、二组证据无异议，对公诉机关提交的其他证据中的视频、照片，认为视频、照片中的男子不是自己，并对起诉书指控的第一、二、四、五起犯罪事实不予认可；被告人熊某某对全案证据无异议。本院认为，公诉机关提交的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，予以采信；但公诉机关提交的证据不足以证实起诉书指控的第一、二、四、五起犯罪事实。
本院认为，被告人胡骞以非法占有为目的，秘密盗取他人财物数额达人民币2790元，盗窃数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。被告人熊某某明知是犯罪所得而收购赃物，其行为触犯我国刑律，构成隐饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人胡骞犯起诉书指控的第三起盗窃罪，被告人熊某某犯隐饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。公诉机关指控被告人胡骞犯起诉书指控的第一、二、四、五起盗窃罪的事实不清、证据不足，对该四起指控本院不予支持。被告人胡骞前罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚；被告人熊某某虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。公诉机关对被告人熊某某的量刑建议符合本案的事实和法律的规定，予以采纳；对被告人胡骞的量刑建议不妥，不予采纳。为保护公民财产权利不受侵犯，维护正常的社会管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第二百四十一条第一款（五）项之规定，判决如下：
一、被告人胡骞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月29日起至2016年4月28日止）
二、被告人熊某某犯隐饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币1000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭云波
审 判 员 方德荣
人民陪审员 方国富
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 鲁海霞