浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0326民初3948号
原告：缪维很，男，1952年9月27日出生，汉族，住浙江省苍南县。
委托诉讼代理人：黄万钞，苍南县国泰法律服务所法律事务所工作者。
被告：文海凡，男，1973年7月3日出生，汉族，住湖南省茶陵县。
被告：叶春双，女，1972年1月14日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
被告：温州开通汽车出租有限公司，住所地浙江省温州市牛山北路2号（温州市南郊化工厂综合楼二楼）。
法定代表人：季大可。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司温州鹿城区支公司，住所地浙江省温州市矮凳桥228号10幢509、510、511室。
负责人：李晓敏，经理。
委托诉讼代理人：黄伟平，该公司工作人员。
被告：金建旺，男，1971年12月22日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
原告缪维很与被告文海凡、叶春双、温州开通汽车出租有限公司（以下简称温州开通汽租公司）、中国人寿财产保险股份有限公司温州鹿城区支公司（以下简称人寿财保鹿城公司）、金建旺机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年5月24日向本院起诉，诉请：1.判令被告文海凡赔偿原告各项经济损失合计143743.74元（当庭变更为145123.54元）；2.判令被告叶春双、温州开通汽租公司、金建旺对被告文海凡上述赔偿承担连带责任赔偿；3.被告人寿财保鹿城公司在在保险范围内对上述项款先予赔付责任；4.本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法由助理审判员周翰适用简易程序于2017年7月3日公开开庭进行了审理。原告缪维很委托诉讼代理人黄万钞、被告叶春双、被告人寿财保鹿城公司委托诉讼代理人黄伟平、被告金建旺到庭参加诉讼。被告文海凡、被告温州开通汽租公司经本院传票传唤无正当理当拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情�
双方有争议的事项为第四项，其他事项无争议。
一、事故发生概况及交警部门认定结果：2015年3月10日19时28分许，被告文海凡驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车沿平阳县鳌江镇胜利路由北往南行驶至平阳县瓯南大桥鳌江镇段时，因思想麻痹，未确保安全，车头碰撞大桥限宽墩，造成被告文海凡与车上乘员杨小哪、潘知叶、原告缪维很四人受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交警部门责任认定，被告文海凡承担事故全部责任，杨小哪、潘知叶及原告均无责任。
二、受害人情况及司法鉴定：原告缪维很户籍为非农业家庭户。原告受伤后经苍南县第二人民医院、温州医科大学附属第二医院住院治疗47天。经本院委托，温州天正司法鉴定所于2017年4月27日作出温律司鉴所［2017］临鉴字第355号鉴定意见书,鉴定意见为：原告缪维很系交通事故致右胫骨中�粉碎性骨折、右腓骨中上段粉碎性骨侧髋关节后脱位伴骨头骨折，现遗有右胫骨中段粉碎性骨折不愈的伤残等级评定为10级，其误工期限为自受伤之日起至鉴定前一日止，护理期限为90日，营养期限为90日；二期手术误工期限的评定为30日，护理期限为15日，营养期限为15日。后续医疗费用遗有右胫腓骨折内、外固定术后，内外固定在位，需行“内、外固定拆除术”，参考《浙江省医疗服务价格（暂行）》，结合温州市三甲医院相关收费情况，其后续医疗费用约需人民币8000元，或按实际合理发生费用为准。
三、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ｃ×××××号小型轿车登记车主为被告叶春双、温州开通汽租公司，被告金建旺为该车在被告人寿财保鹿城公司投保道路客运承运人责任保险，投保座位数5个，每人责任限额30万元，每次事故赔偿限额90万元。《中�人寿财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条款》第六条约定：保险人不负责赔偿精神损害赔偿。
四、原告的各项合理损失：1、医疗费87318.37元；2、后续治疗费8000元；3、住院伙食补助费1410元（47日×30元/日）；4、营养费3150元（105日×30元/日）；5、护理费13552元（住院期间按160元/日计算47日，非住院期间按104元/日计算58日）；6、交通费酌定1500元；7、残疾赔偿金75579.20元（47237元/年×16年×10%）；8、精神损害抚慰金5000元；9、鉴定费1760元。
原告主张：医疗费87910.64元、交通费2000元、营养费3500元、护理费15960元、住院伙食补助费1500元（50元/日×30日）、残疾赔偿金80302.90元（43714元/年×10%×17年）、精神抚慰金8000元；其他与本院认定一致。
被告人寿财保鹿城公司答辩意见：承运人责任保险条款中约定，保险人在国家基本医疗保险范围赔偿，其中非医保不予赔付。后续治疗费尚未发生，应以实际发生后为准。交通费按照住院天数每天计算10元。营养费按照30元每天标准计算。原告住院期间按在岗职工年平均工资计算，出院后按每天85元计算。残疾赔偿金原告计算年限有误，应计算16年。住院伙食补助费按每天30元计算。精神损害抚慰金、鉴定费根据保险合同约定免赔。
被告金建旺、叶春双答辩意见：误工费应按农林牧渔业标准计算。残疾赔偿金算年限有误，应计算16年。精神损害抚慰金过高。其他同意保险公司意见。
本院认定及理由：被告人寿财保鹿城公司拒赔非医保费用，依据不足，本院不予支持。根据原告诉请及提供医疗费发票，认定医疗费（医药费、诊疗费、住院费）金额为87318.37元。结合本案原告遗有右胫腓骨折内、外固定术后，内、外固定在位，需行内、外�定拆除术，为了减少诉累，本院确定后续治疗费在本案中一并处理，参考《浙江省医疗服务价格（暂行）》、温州市三甲医院相关收费情况，本院确定后续治疗费为8000元。护理费根据鉴定意见计算105天，住院期间护理费按本地护工工资标准160元/日予以计算，非住院期间标准按2016年浙江省居民服务和其他服务行业私营37954元/年计算。交通费酌定1500元。住院伙食补助费、营养费应按每天30元标准计算。原告为非农业家庭户口，鉴伤残定时，原告年龄已过64周岁，残疾赔偿金应按2016年度浙江省城镇常住居民人均可支配收入计算16年。根据原告的伤残情况，精神损害抚慰金酌定5000元。
五、其他赔偿义务主体：浙Ｃ×××××号小型轿车为出租客运车辆，实际车主为被告叶春双，挂靠被告温州开通汽租公司。2015年3月3日，被告叶春双将浙Ｃ×××××号小型轿车承包给�告金建旺营运。同日，被告金建旺将浙Ｃ×××××号小型轿车每天晚5时至早5时的时段转包给被告文海凡营运。
六、被告已垫付的费用：事故发生后，原告从交警部门领取被告金建旺的事故预付款65000元用于支付医疗费。
判决理由及结果
本院认为：按上述案件确定的事实，原告因道路交通事故造成的上述第1-7项经济损失共计190509.57元属道路客运承运人责任保险限额范围。本起事故的保险每人责任限额为30万元，故被告人寿财保鹿城公司应承担道路客运承运人责任保险的保险金190509.57元。精神损害抚慰金5000元、鉴定费1760元由被告文海凡承担。被告叶春双为肇事车辆实际车主，将车辆挂靠在被告温州开通汽租公司，并承包给被告金建旺营运。后被告金建旺又将肇事车辆部分时段转包给被告文海凡营运。被告叶春双、金建旺、温州开通汽租公司对肇事车辆均具有营运利益，其应与被告文海凡承担连带赔偿责任。被告金建旺实际支付原告65000元，故其已多付原告58240元（65000元-1760元-5000元）。综上，被告人寿财保鹿城公司尚需支付原告的保险金为132269.57元（190509.57元-58240元）。被告文海凡、被告温州开通汽租公司经本院传票传唤无正当理当拒不到庭，本案按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司温州鹿城区支公司于本判决生效之日起十日内支付原告缪维很保险金132269.57元；
二、驳回原告缪维很的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3175元，减半收取1587.50元，由缪维很负担115元、文海凡、叶春双、金建旺、温州开通汽车出租有限公司负担1472.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 林安民
二〇一七年七月五日
代书记员 黄文榜