福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0823民初2158号
原告：黄小强男，1981年12月31日出生，汉族，农民，住上杭县。
被告:王东晓男，1979年9月12日出生，汉族，教师，住上杭县。
被告：孔祥富男，1980年4月25日出生，汉族，教师，住上杭县。
原告黄小强与被告王东晓、孔祥富民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄小强与被告王东晓、孔祥富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄小强向本院提出诉讼请求：1、判令被告王东晓偿还原告借款本金共计18万元，并自2014年9月15日起至还清借款本金时止按2%的月利率支付利息（每月3600元），应扣除已支付利息计63900元；2、判令被告孔祥富对前述债务承担连带清偿责任。事实与理由：被告王东晓以生意周转为由，多次向原告借款，在2014年9月15日结算共计借款人民币18万元。当日，被告王东晓向原告借款相关事宜签订《个人借款及保证合同》一份，借款金额为18万元整，约定借款月利率2%，借款期限为24个月。被告孔祥富为被告王东晓所借款项提供连带保证，保证范围为借款本金、利息、违约金及实现债权的费用，保证期间为还款期限届满之次日起两年。
被告王东晓辩称，与原告之间的经济往来不止这笔，从2013年开始其从原告方合计借了399500元，其转了313240元给原告。原告起诉的18万元中其也归还了部分，结算的日期不是其写的，所以18万元本金是不准确的，借款本金是15万元。结算后，其总共付了70700元给原告，都是通过工行、支付宝、农村商业银行转账的。其与原告之间有口头上的协议，先归还本金。
被告孔祥富辩称，其从2015年11月开始替借款人归还了1.6万元，2016年11月份归还了3万元，总共还了4.6万元，而且这些都是作本金来还的。
经审理查明，2014年9月15日，被告王东晓与原告黄小强对以前借款结算后向原告出具个人借款及保证合同一份、收条一张，该个人借款及保证合同上载明：“借到人民币金额（大写）壹拾捌万元整（￥180000.00）”、“借款月利率为2﹪”、“借款期限24个月”，被告王东晓亦在该收条注明：“该笔借款金额是由以前多笔借款金额的累计成的总数”。被告孔祥富亦在前述保证合同上的丙方（注明即为保证人）处及前述收条的保证人签字。此后，被告王东晓通过银行转账方式分别于向原告支付了如下款项：2014年9月25日5000元，2014年9月30日500元，2014年10月15日3000元，2014年10月16日2000元，2014年11月5日2000元，2014年11月14日3000元，2014年11月15日2500元，2014年12月8日4000元，2014年12月20日2000元，2015年1月20日2000元，2015年2月6日2000元，2015年6月20日5000元，2015年12月23日2000元，2016年2月7日300元，2016年3月20日1000元，2016年3月21日900元，2016年4月22日1500元，2016年5月30日1000元，以上合计39700元。2015年4月11日，被告王东晓向原告支付1万元的现金，原告向被告出具收条一张，载明：“兹收到王东晓归还欠款人民币壹万元整（￥10000元）此据收款人黄小强”。
另查明，被告孔祥富分别通过支付宝转账方式代被告王东晓向原告支付了1.6万元的款项：2015年11月16日3000元，2016年1月23日2500元，2016年2月25日2000元，2016年4月20日1500元，2016年6月21日2500元，2016年7月20日2500元，2016年8月20日2000元。被告孔祥富提供的支付宝电子对账单有写明：“为东晓的代付本金”等字眼。2016年11月17日，被告孔祥富通过转账支方式代被告王东晓向原告归还3万元的借款本金。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系明确，有被告王东晓出具的借条一张、收条一张等予以证实。被告王东晓在收条注明：“该笔借款金额是由以前多笔借款金额的累计成的总数”，故被告辩称借款时的借款本金是15万元，本院无法予以采信，故以被告王东晓在个人借款及保证合同一份、收条上写明的借款金额认定为借款时的借款本金，即18万元。个人借款及保证合同上载明了“借款月利率为2﹪”，被告辩称其与原告之间有口头上的协议先归还本金，为原告所否认，且未提供证据予以证实，故该辩称本院不予以采信。原告与被告王东晓对被告王东晓支付的款项39700元是归还借款本金还是利息产生分歧，属约定不明，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，该款项可以认定为被告向原告支付的利息。2015年4月11日被告王东晓向原告支付1万元的现金，原告向被告出具收条上载明：“兹收到王东晓归还欠款人民币壹万元整（￥10000元）”，依该载明，可以认定为被告向原告归还的借款本金。被告孔祥富分别通过支付宝转账方式代被告王东晓向原告支付了1.6万元的款项，支付宝电子对账单有写明：“为东晓的代付本金”等，原告质证无异议，依该载明，认定为被告向原告归还的借款本金。由此，被告王东晓实欠原告借款本金12.4万元（18万元－1万元－3万元－1.6万元＝12.4万元）。综上，原告要求被告王东晓归还借款本金12.4万并支付相应利息，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告王东晓应在本判决生效后十日内向原告黄小强归还借款本金12.4万元并相应利息（以18万元借款本金为基数从2014年9月15日起至2015年4月11日止按月2%计算的利息，以17万元借款本金为基数从2015年4月12日起至2015年11月16日止按月2%计算的利息，以16.7万元借款本金为基数从2015年11月17日起至2016年1月23日止按月2%计算的利息，以164500元借款本金为基数从2016年1月24日起至2016年2月25日止按月2%计算的利息，以162500元借款本金为基数从2016年2月26日起至2016年4月20日止按月2%计算的利息，以161000元借款本金为基数从2016年4月21日起至2016年6月21日止按月2%计算的利息，以158500元借款本金为基数从2016年6月22日起至2016年7月20日止按月2%计算的利息，以156000元借款本金为基数从2016年7月21日起至2016年8月20日止按月2%计算的利息，以154000元借款本金为基数从2016年8月21日起至2016年11月17日止按月2%计算的利息，以12.4万元借款本金为基数从2016年11月18日起至款清之日止按月2%计算的利息）（执行时应扣除被告已支付的利息39700元）；
二、被告孔祥富对前述判决中被告王东晓的债务承担连带清偿责任，被告孔祥富清偿上述债务后有权向被告王东晓追偿；
三、驳回原告黄小强其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，适用简易程序减半收取2150元，由原告黄小强负担150元，由被告王东晓、孔祥富负担2000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 温云球
二〇一七年二月二十一日
代理书记员 ＸＸ娟
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；；（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行条款提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE