江西省高安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0983刑初429号
公诉机关高安市人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，家住开封县，涉案时任广州依牛服装有限公司实际经营人。因涉嫌犯票据诈骗罪，于2015年11月24日被江西省高安市公安局刑事拘留，同年12月29日被执行逮捕；因病（三级高血压，很高危）于2016年1月6日被取保候审。（经本院决定，于2016年12月5日依法逮捕，高安市看守所仍因其三级高血压而决定不收押）。现在家。
辩护人王建国，河南兰博律师事务所律师。
高安市人民检察院以高检公诉刑诉[2016]3号《起诉书》指控被告人王某某犯票据诈骗罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员蔡旋出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人王建国到庭参加了诉讼。经江西省宜春市中级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。现已审理终结。
高安市人民检察院指控：
2015年4月至2015年6月期间，江西亚中纺织有限公司销售员耿某与广州依牛服装有限公司实际负责人即被告人王某某签订了六份购销面纱合同，江西亚中纺织有限公司共销售1649728.7元的棉纱给广州依牛服装有限公司，并按照王某某的要求将货送至其指定织造厂加工并帮其垫付562938.91元加工费，广州依牛服装有限公司合计欠江西亚中纺织有限公司货款2212667.61元。2015年8月至9月期间，王某某以广州依牛服装有限公司的名义先后七次开具银行支票给江西亚中纺织有限公司。江西亚中纺织有限公司的销售员耿某去银行兑现支票发现上述七张支票均为空头支票。后耿某多次找到王某某要求支付货款，在无真实业务往来和资金保证的情况下，王某某通过中介人介绍向河南驻马店市铭源薯制品有限公司法人代表王某2购买四张（每张面值均为250万元）假商业承兑汇票，将其中一张250万元的假商业承兑汇票背书给耿某用于支付货款。
针对上述指控，高安市人民检察院向法庭提供了相应的证据，认为被告人王某某以非法占有为目的，利用空头支票和虚假商业承兑汇票进行诈骗活动，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十四条之规定，应当以票据诈骗罪追究其刑事责任。提请法庭依法判处。
被告人王某某对公诉机关的指控提出其不是票据诈骗,是经济纠纷。其辩护人提出被告人王某某不构成犯罪的六点辩护意见：1、已应亚中、盛大等公司要求王某某给了他们“承诺书”；签订了“对账单”并归还了40万元现金和先拉走了38000码布；王某某、耿某、吴利生三人签订“协议书”成某裔泽公司，耿某是知道王某某如何付款如何走账，虽然开出了空头支票，目的是如进行诉讼，不需任何证据凭支票就可胜诉。所以主观上没有犯罪故意。2、开出空头支票只种违反了《票据管理实施办法》、《支付结算办法》，并未完全按犯罪论处；王某某开出空头支票是经过被害单位经办人耿某同意的，符合经济纠纷的特征；耿某等人的证言隐瞒了事实真相；王某某没有删除一条短信、没有更换电话号码。所以客观上也不构成犯罪。3、王某某从事服装加工，不是皮包公司，没有隐瞒加工和办公地点，没想到遇到收款付款困难，就按犯罪对待，是极其错误的定性。4、王某某没有犯罪前科，无失信记录，却当成票据诈骗进行追究、逮捕，混淆了罪与非罪的界限，是错误的起诉。5、本案所有行为均在广州发生、实施、完成，而在江西侦查、起诉，恳请法院严格按《刑事诉讼法》执行。6、关于驻马店的支票，从开始王某某也担心是假票，专门让耿某一同前往验票；公安机关没有票据鉴定书，证据存在瑕疵；如果是假票，王某某不会给人家五万元好处费，不会花钱去卖假东西。综上所述，王某某无主观犯罪故意，无客观犯罪行为，恳请法院依法宣布王某某无罪。
经审理查明：2013年6月9日，被告人王某某与其子王某1分别出资40万元、10万元注册成立广州市隆某2服装有限公司，至2015年6月1日该公司经工商核准变更经营场所至被告人王某某租赁的广州市增城新塘镇新何村吓社四望岗山脚（土名）湛焰良的厂房；2015年1月23日，由被告人王某某委托他人经工商登记注册成立广州市依牛服装有限公司，其企业住所为：广州市增城新塘镇新何村吓社四望岗山脚（土名）厂房部分。2015年4月至2015年6月期间，江西亚中纺织有限公司销售员耿某与广州依牛服装有限公司实际经营负责人即被告人王某某先后签订六份购销面纱合同，合同约定由江西亚中纺织有限公司向广州依牛服装有限公司供应面纱，付款方式为广州依牛服装有限公司在收到货后两个工作日内开具两个月到期的支票，江西亚中纺织有限公司在收到货款后开出增值税发票，合同金额为1649728.7元；期间江西亚中纺织有限公司先后9次向广州依牛服装有限公司供应棉纱，货款共计为1651607.72元，其中有2次被备注“送佳景”、其余7次被备注“送新信威”即被告人王某某指定的织造厂加工；江西亚中纺织有限公司共垫付加工费562938.91元。收货后，在2015年7月26日至9月30日期间，被告人王某某以广州依牛服装有限公司的名义，先后七次开具银行支票，其中招商银行广州分行新塘支行4张、上海浦发银行广州新塘支行1张、农行增城卫山支行2张，金额共计人民币2212667.61元，交给江西亚中纺织有限公司拟支付上述面纱款和垫付的加工费2214546.63元。江西亚中纺织有限公司的销售员耿某去银行兑现支票时，发现上述七张支票均为空头支票。后耿某多次找到被告人王某某要求支付欠款。在无真实业务往来和资金保证的情况下，被告人王某某通过中介人介绍，向河南驻马店市铭源薯制品有限公司法人代表王某2购买四张（每张面值均为250万元）假商业承兑汇票，将其中一张250万元（编号0010006321664020）的假商业承兑汇票背书给耿某，用于支付所欠江西亚中纺织有限公司货款。
至2015年10月28日经结算，广州依牛服装有限公司尚欠江西亚中纺织有限公司2132073元。
2016年7月14日，中国建设银行驻马店分行出具书面说明，确认编号0010006321664020的商业承兑汇票非其本行出售。
上述事实，有公诉机关提供的、并经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、被告人王某某的供述证实：他与江西亚中纺织有限公司代表耿某认识，因为都是河南人，所以与江西亚中纺织有限公司有几笔业务。他以广州市依牛服装有限公司的名义与江西亚中纺织有限公司先后在2015年4月16日、21日、5月8日、15日、20日、6月1日签订购买面纱合同，这些货他运到加工去了，江西亚中纺织有限公司还帮他垫付了加工费。棉纱款共计1649728.7元，垫付的加工费是562938.91元。依牛公司的经营情况不是很好，因为市场不景气，服装行业倒闭了很多家。拿5千或1、2万元就可以在银行开户买支票，公司账上有多少余额他记不清。依牛公司在浦发广州新塘支行、农行增城卫山支行、广州农商银行卫山支行、招商银行广州新塘支行办过支票，就是给了耿某，因为没钱所以没用出去。他是负责人，他说了算。因为银行支票领不到钱，他就问老耿能否开具商业承兑汇票抵货款，老耿问过亚中公司邹总说可以后，他便安排河南朋友王某2开了一张250万元，邹总看了拍照的汇票还去银行查了，所以同意。他把汇票给了耿某，耿某承诺多余款项退给他，而且在银行未兑现支票时拿了他依牛公司38000码布（每码16.8元、价值60余万元）。
2、证人王某1的证言证实：王某某是他爸爸，2013年上半年具体月份不记得了，他爸注册广州隆某2服装有限公司，说把他也算个股东，但具体占多少股他不清楚。所有手续都是他爸一手操办，他只是个挂名的，所有业务也都是他爸在处理。2014年下半年他离开了广东新塘，到他爸被刑拘后才听说他爸成立了广州依牛服装有限公司，情况他都不清楚。2014年他还在公司时，他曾用他民生银行的卡接受过几次隆某2公司打来的钱，用于发放工人工资，具体多少次他记不清了，要看银行流水。今年他跟公司没有任何往来。
3、证人杨某1的证言证实：他现为江西亚中纺织有限公司业务员。2015年4月，亚中公司另一位耿某和他与广州依牛服装有限公司的老总王某某洽谈生意合作，由他们亚中公司销售面纱给依牛公司。自2015年4月到2015年6月，依牛公司共向亚中公司订购了7笔面纱，总金额1649728.70元。每次依牛公司下单后，他们亚中公司会发货到依牛公司指定的广州市新威浆染厂和增城佳景棉纺织造有限公司。他们亚中公司凭广州市新威浆染厂和增城佳景棉纺织造有限公司开具的收货单找依牛公司结算货款，依牛公司共开出七张银行支票，金额共计2212667.61元。他们亚中公司每次拿着依牛公司的支票到银行办理进账时，银行都告诉对方账户上没钱。王某某一直推说其钱还没有收回，要他们亚中再等等，其会想办法还钱。经多次催到10月中旬，王某某开具了一张金额为250万元的商业承兑汇票给他们。这张承兑汇票的付款人为驻马店市铭源薯制品有限公司，其出票时间为2015年10月25日。亚中公司将该汇票给他们的棉花供应商，供应商说这张汇票不能使用，可能是假的。经他们核实发现驻马店市铭源薯制品有限公司账户已于2015年3月4日被查封、冻结。所以这个驻马店市铭源薯制品有限公司是不可能开具商业承兑汇票的，这时他们才发现王某某提供给他们的承兑汇票是假的。
4、证人潘某的证言证实：她现在广州增城市经营广州顶康财物咨询有限公司。2015年1月帮助过广州市依牛服装有限公司代办过工商注册登记，当时是王某某联系她代办的。王某某之前有个隆某2服装有限公司的相关工商注册登记和税务报表也是她公司做的，隆某2公司一直在她公司有代理记账业务，没有代理合同，但他们公司收到了相关代理记账费，到2015年10月，每个月去国税局做一次税务报表，依牛公司没有开过一张税票，但他们还是按照工作要求每个月把数额为零的报表交到税务局。依牛公司从2015年1月到8月，她每月收到王某某的代理记账费300元。依牛公司股东虽然是陈某一个人，但她是和王某某接触的不认识陈某，真正的股东情况她不清楚。
5、证人耿某的证言证实：他是河南新乡人，在江西亚中纺织有限公司做销售员，专负责广州市增城新塘镇的业务。他们公司在2015年4月至6月期间给广州依牛公司负责人王某某供应了1649728.7元的棉纱，并帮其垫付了562938.91元织布加工费。他去过依牛公司，就是隆某2公司，同一个场所、同一套人马。王某某共计欠亚中公司2212667.61元，而王某某先后七次开具空头支票，导致欠款一分未还。经多次催要欠款，王某某又开具了一张250万元的商业承兑汇票。经查询该汇票付款人的驻马店市铭源薯制品有限公司账户已于2015年3月4日被河南省确山县法院冻结。因为欠货款，王某某自己提出38000码布抵押在他这，等付了他们公司的钱后，再拉走，他们不是要他王某某的布，这些布还放在仓库里。这是库存布，现市价是7元每码，总价值266000元左右。
6、证人冯某的证言证实：他是广西灵川县人，现在广州增城新塘代理江苏张家港市金港镇展氏纺织有限公司棉纱，还代理金港镇天豪纺织有限公司棉纱。因为2015年5月至6月王某某一依牛公司名义购买了他的棉纱，提供了76万元的支票抵货款，因为依牛公司账户根本没钱，所以无法按期提取支票里的金额。他了解到耿某和他遭遇一样就一起去依牛公司催要货款，王某某答应给他们拿商业承兑汇票抵货款问行不行？耿某请示亚中公司老总，老总说真正的商业承兑汇票能到期拿到钱是可以的。于是他也同意要商业承兑汇票。2015年10月23日他们和王某某去河南郑州，10月25日晚20点左右，王某某拿了一张250元的商业承兑汇票给他们说“办下来了”。耿某当场拍照发给老总请示，不久亚中公司答复是真的票不是空头汇票就可以用。当时王某某还说开这商业承兑汇票找关系支付了5万元，耿某身上没有他就给了王某某5万元，他和耿某说好这250万元支付其220万元剩余的抵他货款，他和耿某认为只要真能抵货款，花5万元也值得。然后就回了广州。他曾去过依牛公司，就是隆某2公司，同一个办公场所，同一套人马。
7、证人杨某2的证言证实：他是四川广安市人，现在广州市依牛公司担任生产经理。他本来在增城新塘开弘洋制衣厂，在去年（2014年）六七月经朋友介绍认识了王某某，八月份帮王某某做了12000余件牛仔裤加工，加工费共计11.35万元一直到今年才付。因为服装行业不景气他不想开厂了，王某某就说要将他的厂转过去，并和他谈好转厂费15万元。后王某某告诉他是为了与隆某2公司管理车间的刘仕伟一起开个新厂需要厂房，刘仕伟在2015年5月15日与他签订转让合同后先付给了他2万元，王某某提出要他去当生产经理，并承若他底薪9000元，另加工一条裤子提成1角钱等，他再三考虑后于2015年6月1日去了王某某的依牛公司当经理，一直做到现在，王某某陆续付了他9.14万元转厂费，还差1.86万元，另外还欠他代垫的五次临时工工资共计5.74万元。因为在新塘很多服装厂请经理，相互间都是凭信誉口头承若没有用工合同。王某某是依牛公司的总负责人、实际操作人，他过去工作一个多月后才知道依牛公司法人代表是陈某，他感觉很奇怪，他当经理都不知道陈某这个人。他曾问过比他早的包装部总管，也说不知道。至于经营状况，依牛公司和隆某2公司基本是混在一起，在同一个办公场所，同一套人马，他当经理时，还有出纳钟某，负责财务和与供应商对货等，厂长应学勤，负责货物的进出、外发加工、加工成品后的发出。
8、证人钟某的证言证实：她是增城新塘人，自己经营广州英纺纺织品有限公司任法人，同时兼任广州依牛公司出纳。依牛公司是2015年1月注册的，她是从注册开始就在公司上班，因为王某某还有一家隆某2公司，这两家公司都在同一厂房里，她同时也是隆某2公司出纳，主要负责财务和与供应商对货等事务。财务她只听王某某的，他要她给谁打多少钱她就去办；对货也只是核对会计统计的数量。依牛公司注册股东是法人陈某一人，但她都是跟王某某接触，与陈某没打过交道，她没有股份。王某某安排她在浦发广州新塘支行、中国农业银行增城卫山支行、广州农商银行卫山支行、招商银行广州新塘支行办过银行支票。其中浦发银行广州新塘支行买了一次共23张支票；中国农业银行增城卫山支行买了一次共25张支票；广州农商银行卫山支行买支票两次，一次25张，另一次24张；招商银行广州新塘支行买了一次共25张支票。具体使用了多少张她记不清了，有些是王某某开出的，有些是王某某要她开出的，支票使用只有王某某一个人说了算。除下在农商银行的账户王某某转钱过来，她按他的要求在将钱转给供应商，这个账户有些交易流水，其余开的账户都是购买银行支票，之后账上余额也会取出来，现开的四个账户余额加起来也就一千来块钱。依牛公司的经营情况她搞不大清，她知道因为王某某开多了空头支票，导致银行不再卖支票给隆某2公司，才以依牛公司名义去银行开户购买支票，具体他抱有什么目的她不清楚。
9、证人朱某的证言证实：他是驻马店市铭源薯制品有限公司股东之一，主要经营农副产品加工、销售。公司是2011年5月成立的，刚开始股东由他（占30%）、李某（占40%）、郭某（占30%）三人组成，李某是董事长，郭某是总经理，他是公司副厂长。到2013年开始他就没有去了，都是李某和郭某在管理业务，因为公司成立他没有出过资金，他们只是用了他的承包地。从成立到2012年年底，每月会给他2000元工资，但到2013年的时候就发不出工资，这样他就没有去上班。并且公司从成立至今都处于亏本状态，股东没有分过一分钱。在2015年五六月时王某2来找过他，告诉他其现在是铭源薯制品有限公司的法人代表，他的股份不变。具体王某2是从谁手上转来股份怎么当上法人他不清楚。他不认识也没听说过王某某，也不知道广州依牛公司。公司公章在谁手上他不知道。王某2当法人后他没有参加过公司开的董事会，这董事会决议上他的签名不是他本人签的，郭某的签名他看着也不像。
10、证人郭某的证言证实：他是驻马店市铭源薯制品有限公司股东之一，在2013年8月至2015年2月期间任法定代表人。刚成立时股东有他（占30%）、李某（占40%）、朱某（占30%），李某是公司法人，到2013年因李某年纪大了在银行贷不了钱，因此在从2013年8月公司法人改为他，其他没变。到2015年2月李某将自己手上40%股份转给了王某2，法人就改为王某2。李某是他父亲，王某2和他父亲熟。他们公司从没有开过商业承兑汇票，你们的商业承兑汇票上加盖的是他们公司财务专用章是公司的，王某2个人私章他没见过不能确定。公司共有两枚印章，一枚是公章，一枚是财务专用章，之前由他爸李某保管，王某2当法人后，公司的章就交给公司业务经理申红仁，要其监督王某2。到今年（2016年）3月份他爸才从申红仁手上将公司的章拿回来。这张商业承兑汇票是由谁办理的他不清楚。他们公司没有得过广州依牛公司给的一分钱，但王某2和申红仁有没有拿过对方的钱他不知道。他没有开过为开具商业承兑汇票开的董事会，董事会决议上的他的签名不是他本人签的。公司在中国建设银行驻马店置地大道分理处办过一个账号为41×××69的公账户是2014年12月办的，但从开户至今一直都没有用过，因为公司一直处于停产状态，没有资金进出过。
11、证人李某的证言证实：驻马店市铭源薯制品有限公司是他创办的。刚开始股东是他（占40%）、郭某（占30%）、朱某（占30%），于2011年5月成立，至2013年8月因他年纪大了在银行贷不了款就将法人代表改为了儿子郭某，其他没变。在2015年2月，他将自己手上的40%股份转给了王某2，并改王某2为法人代表，其他没变，他们没有开过股东大会，股份转让及法人变更手续是由他和他儿子郭某办理的。因为周转不过来公司也基本处于停产状态，王某2找到他说想通过对外融资来盘活公司，后他与王某2达成协议，内容是他手上的40%股份转给王某2，王某2担任公司法人代表，王某2要为公司引进2000万元的资金，公司之前的债务也由王某2来承担。他的股份转让和公司法人变更为王某2没有通知朱某，当时公司成立朱某没有出资，用了朱某承包的地，给了朱某30%的股份。公司成立到2012年年底，每月会给朱某2000元工资，在2013年就发不出，朱某就没有上班。铭源薯制品有限公司和广州依牛公司没有业务往来，他们是做农产品的，对方是做服装的，不可能有业务往来。他们公司从没有开具过商业承兑汇票，但这250万元汇票上加盖的是他们公司的财务专用章，王某2的个人章他没有见过，为什么开这汇票他不清楚，也没有为这事开过董事会，即使开了他儿子会告诉他。从2015年2月2日至2016年3月，公司公章是在王某2和申红仁手上，他还知道白桦也拿过公章去办过事。
12、证人王某2的证言证实：他是驻马店市铭源薯制品有限公司法定代表人，是来说清开具承兑汇票事情的。2015年2月2日李某手上的40%股份转给了他，铭源薯制品有限公司的法定代表人也改成了他，手续是他和李某、郭某办理的，公司没有开过董事会。他是通过郑州一个姓高的、姓王的认识王某某的，姓高的说这个姓王的是王某某的老表。2015年10月25日给广州依牛公司一张250万元的商业承兑汇票是他们驻马店市铭源薯制品有限公司开具的，还开过三张给王某某。他们没有开过董事会，决议内容是王某某提出由姓王的起草的，股东签名他的名字是他签的，朱某和郭某的名字是姓王的签的，事后姓王的给了他18000元钱。
13、编号0010006321664020商业承兑汇票。证实其出票人为驻马店市铭源薯制品有限公司、收款人为广州依牛服装有限公司、被背书人为高安市大盛纺织有限公司。
14、冯某出具证明、银行交易明细。证实其2015年10月20日在郑州市柜台机转五万元好处费是王某某叫他转的。
15、中国建设银行驻马店分行说明。证实编号0010006321664020的商业承兑汇票非该行出售。
16、被告人王某某的保证书。证实被告人曾于2016年1月6日承若在当年6月底前全部还清亚中公司货款。
17、被告人王某某辩护人举证如下：⑴承诺书，拟证明被害单位耿某都有该承诺书，王某某本人和隆某1公司一同愿意承担全部连带责任；⑵耿某的对账单，拟证明已付40万元给耿某，拉走38000码布，价值60万，说明双方是经济纠纷和付款模式；⑶合作协议，拟证明王某某、耿某、吴利生、杨某3四人合作合伙关系，知道同意王某某的经营付款模式；⑷购销合同，拟证明耿某代理若干单位销售面纱，统一使用该格式合同，同意依牛公司开出支票作付款凭证，由隆某1公司转账付款，并连续收了7张，如不同意，收过第一张就不会在接受了。⑸新信威单位的收货票3张，拟证明依牛公司的货款还是隆某1公司支付，并且都是耿某指定的账户；⑹新信威单位的收款收据1张，拟证明依牛公司的货款仍是隆某1公司支付，并且都是耿某指定的账户，同样的模式，隆某1公司支付耿某指定的账户将近700多万元；⑺协议书一份，拟证明王某某、耿某、冯某三人合伙合作，共同经营，依牛公司的货款仍是隆某1公司支付，并且都是耿某指定的账号；⑻加工协议，拟证明同上；⑼中信银行流水记录，拟证明依牛公司的货款还有隆某1公司支付，并且都是耿某指定的账户。
18、被告人王某某辩护人举证中的“耿某的对账单”即2015-10-28的“耿总货款明细”。证实广州依牛服装有限公司尚欠江西亚中纺织有限公司2132073元。
另有受案登记表、抓获经过、办案说明、购销合同、中国建设银行、中国农业银行、浦发银行、广州农商银行调取证据材料清单、广州依牛服装有限公司、广州隆某2服装有限公司、驻马店市铭源薯制品有限公司企业注册信息查询资料、铭源薯制品有限公司有关诉讼资料、冯某银行卡交易明细、被告人王某某手机短信聊天记录、人口信息表及同步录音录像资料等证据证实。
本院认为，被告人王某某能够连续获得江西亚中纺织有限公司供应棉纱并为其代垫加工费，是基于被告人王某某实际经营的广州依牛服装有限公司与江西亚中纺织有限公司签订的购销合同及其中开具支票付款的承诺；被告人王某某明知其原广州隆某2服装有限公司因多开空头支票而无法在银行购买到支票，为此于2015年初新注册成立了名为陈某实际系其本人负责经营的广州依牛服装有限公司，该公司经营场所与广州隆某2服装有限公司一致；自注册成立至2015年10月，其代理记账人证实广州依牛服装有限公司没有开过一张税票，即被告人王某某明知广州依牛服装有限公司的支票事实无法兑现，而仍在上述购销合同中将支付货款方式约定为“在收到货后两个工作日内开具两个月到期的支票”；在先后开出的七张支票结果成为空头支票后，被告人王某某伙同他人伪造了一张面额为250万元的、同样无法兑现的假商业承兑汇票交给受害单位。由此可见，被告人王某某明知自己没有履行合同的能力而以隐瞒真相、使用明知不能兑现的票据及先履行部分合同的方法，其空头支票和假承兑汇票均为实施诈骗的手段，诱骗对方当事人继续签订和履行合同，且非法占有数额特别巨大，该行为符合合同诈骗的犯罪特征，故被告人王某某已构成合同诈骗罪；公诉机关指控的票据诈骗罪定性不当。在庭审中被告人王某某提出的其不是诈骗而是经济纠纷的辩解及其辩护人提出的无罪辩护意见与查明的事实和法律规定不符，故依法不予采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（三）项、第五十六条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币100000元。剥夺政治权利一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月10日起至2030年3月26日止。罚金限本判决生效之日起十日内一次缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 喻冬林
人民陪审员 黎洪运
人民陪审员 黄 辉
二〇一七年五月十日
书 记 员 姚海霞