福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0526民初1872号
原告：张迪生，男，1971年7月5日出生，汉族，德化县人，住德化县。
委托诉讼代理人：周瑞珍，福建岱仙律师事务所律师。
被告：黄宗平，男，1980年3月26日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告：林彩珍，女，1981年1月22日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告：黄宗渊，男，1989年3月3日出生，汉族，德化县人，住德化县。
原告张迪生与被告黄宗平、林彩珍、黄宗渊民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张迪生的委托诉讼代理人周瑞珍到庭参加诉讼，被告黄宗平、林彩珍、黄宗渊经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张迪生向本院提出诉讼请求：1、要求黄宗平、林彩珍共同偿还借款人民币30000元及利息（自2014年10月25日起至还款日止按月利率2%计算，计至起诉日利息约18600元）；2、要求黄宗渊对上述借款本息承担连带清偿责任；3、要求黄宗平、林彩珍、黄宗渊承担律师费3000元；4、本案黄宗平、林彩珍、黄宗渊承担诉讼费用。事实和理由：2014年8月25日，黄宗平因需要资金向张迪生借款30000元，约定按月利率2%计算借款利息，若借款人违约必须承担债权人为实现债权所产的一切费用。黄宗渊为黄宗平的借款提供担保。同日，黄宗平、黄宗渊共同出具借条一份给张迪生收执。嗣后，黄宗平未能偿还。黄宗平与林彩珍系夫妻关系，上述借款发生于黄宗平与被告林彩珍婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，林彩珍与黄宗平应共同偿还。
黄宗平、林彩珍、黄宗渊未作答辩，也未提供相关证据材料。
审理中，张迪生为证实自己的主张提供借条、收据、结婚登记审查处理表、福建增埴税普通发票各一份予以证明。
本院经审理认定事实如下：2014年8月25日，黄宗平因需要资金向张迪生借款人民币30000元，约定按月利率2%计算借款利息，若借款人不偿还借款本息，应承担出借人为实现债权而产生的一切费用，包括诉讼费、律师费等费用。黄宗渊为黄宗平向张迪生借款提供连带责任保证担保，保证期间至借款还清为止。同日，黄宗平、黄宗渊共同出具借条、收据各一份交给张迪生收执。借条载明：“借款人黄宗平因需要资金兹向张迪生借款人民币叁万元整（￥30000.00元整）。担保人负连带责任担保至借款还清，月利率2%计算。如果借款人不偿还出借人借款本息，除按约定支付利息外，还必须承担出借人为实现债权而产生的一切费用，包括诉讼费、律师费、公告费等内容。”黄宗平、黄宗渊分别在“借款人”、“担保人”一栏签名捺指印。收据载明：兹收到张迪生现金人民币叁万元整等内容。嗣后，黄宗平只支付至2014年10月24日止的利息。另查明，2005年4月27日，黄宗平与林彩珍办理结婚登记手续。张迪生因本案诉讼支付了律师代理费人民币3000元。
本院认为，黄宗平、林彩珍、黄宗渊未到庭参加诉讼，视为放弃举证与质证的权利。张迪生提供借条、收据各一份，意思表示真实，借贷关系合法有效，本院予以确认。张迪生提供上述证据及法庭上的陈述能够证实黄宗平向张迪生借款30000元未能偿还的事实，黄宗平应当偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。借款后，黄宗平只支付至2014年10月24日止的利息，现张迪生要求黄宗平支付自2014年10月25日起至还款日止按月利率2%计算利息，符合有关法律规定，本院予以支持。本案债务发生于黄宗平与林彩珍婚姻关系存续期间，因林彩珍未能举证证明债权人张迪生与债务人黄宗平明确约定为个人债务，也未能举证证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，根据本案现有证据及已查明的事实亦无法认定借款非用于日常生活开支、履行抚养和赡养义务等家庭共同生活或者家庭生产经营的，故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，本案债务应按黄宗平与林彩珍的夫妻共同债务处理，林彩珍应对本案债务承担共同还款责任。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。本案黄宗渊为黄宗平向原告借款作连带责任保证担保，保证合同合法有效，黄宗渊依法承担连带清偿责任。黄宗渊承担保证责任后，有权向黄宗平、吴秋莲追偿。黄宗平、林彩珍、黄宗渊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、黄宗平、林彩珍应在本判决生效后十五日内偿还张迪生借款人民币30000元及利息（自2014年10月25日止起至还款之日止按月利率2%计算）。
二、黄宗渊对上述借款本息承担连带清偿责任。黄宗渊承担保证责任后，有权向黄宗平、林彩珍追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1090元，由黄宗平、林彩珍、黄宗渊负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 苏 挺 颖
人民陪审员 徐 志 刚
人民陪审员 欧阳金枪
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 黄 燕 萍
速 录 员 周 彩 霞
附：
一、主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条第二款：债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条:保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
5、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
6、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。