湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂黄陂武民初字第00131号
原告郭春慧，武汉市黄
陂区人，住武汉市黄陂区三里镇救命寺村博雅新湾**号。公民身份号码：4226011972********。
被告刘合功，1952年4月24号出生。
原告郭春慧诉被告刘合功生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员熊浩海独任审理于2013年9月13日公开开庭进行了审理，原告郭春慧、被告刘合功均到庭参加诉讼。本案现审理终结。
原告郭春慧诉称：2013年6月22日5时许，我因所种的蔬菜被人恶意破坏在门前抱怨，被告认为我是在指责他，便与我发生争执。在争执过程中，被告动手打了我，我也予以还击，双方发生扭打，导致我全身多处软组织受伤。经平安法医司法鉴定所鉴定为轻微伤。2013年7月23日三里桥派出所对被告刘合功作出行政拘留5日并罚款200元的处理。但被告刘合功在民事赔偿方面至今没有答复。被告的行为侵犯我的合法权益，故诉至法院请求判令被告赔偿我各项经济损失6073元，并承担本案的诉讼费用。
原告郭春慧为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：
证据一、身份证、户口本，证明原告身份适格。
证据二、医疗费票据8张，证明我被刘合功打伤治疗用去医疗费用2773.40元。
证据三、法医鉴定书和病历，证明我构成轻微伤。
证据四、行政处罚决定书，证明被告刘合功因此次事故收到了行政处罚。
证据五、考勤表一份，证明原告收入为100元／天。
被告刘合功辩称：原告所述不实，原告多处软组织受伤不是我造成的，我只打了她一下，她是被她哥哥推倒，摔伤的。我也受伤了。且我已经受到了拘留5天的处罚，不应再承担赔偿责任。
被告刘合功对其辩称理由向本院提交了病历和医疗费票据，证明被告刘合功被原告郭春慧打伤在医院治疗的费用1185元。
经庭审质证被告刘合功对原告郭春慧提交的证据一、二、三、四均无异议，对证据五不认可。原告郭春慧对被告刘合功提供的病历及票据均有异议，认为该治疗时间与双方发生争执的时间不一致，不能证明上述治疗是用于本次争执。
本院对没有争议的证据作有效证据使用，对原告提交的证据五，因被告未提交相关证据予以反驳，本院予以采纳。对被告提交的病历及票据，属另一法律关系，本院不予认可，其可另行主张权利。
经审理查明：2013年6月22日上午5时许，原告郭春慧因所种蔬菜被人恶意破坏，在门前抱怨。被告刘合功认为郭春慧是指责自己，便与其发生争执。在争执过程中，被告刘合功将原告郭春慧所搭的木架推倒，原告郭春慧则对被告刘合功种植的蔬菜进行毁坏。后被告刘合功用手打击原告郭春慧面部，原告郭春慧予以还击，双方发生扭打，被告刘合功将原告郭春慧全身多处软组织打伤。原告伤后在黄陂区三里镇卫生院住院治疗9天，用去医疗费2773.40元。经平安法医司法鉴定所鉴定为轻微伤。2013年7月23日三里桥派出所对被告刘合功作出行政拘留5日，并罚款200元的处理。因赔偿问题，原被告双方未协商一致，引起诉争。
原告郭春慧因此次扭打造成的经济损失为：医疗费2773.40元、误工费900元（9天×100元／天），交通费酌情认定200元，合计3873.40元。
本院认为：原告郭春慧与被告刘合功因琐事争执继而发生扭打，双方均有责任，被告刘合功将原告郭春慧打伤，其作为侵权人，应对被侵权人的原告郭春慧的伤情承担主要的赔偿责任，即按80%的比例对原告郭春慧的损失承担赔偿责任，赔偿原告郭春慧3098.72元（3873.40×80%），原告郭春慧按20%的比例自行承担其损失，即承担774.68元（3873.40×20%）。原告请求交通费系就医必然发生的费用，本院酌情认定交通费200元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告刘合功赔偿原告郭春慧的经济损失3098.72元。此款定于本判决生效之日起十日内给付。
二、驳回原告郭春慧其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告刘合功负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 熊浩海
二〇一三年十一月二十六日
书记员 王 玲
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民事判决书
（2013）鄂黄陂武民初字第00131号
原告郭春慧，女，1972年4月24日出生，汉族，武汉市黄
陂区人，住武汉市黄陂区三里镇救命寺村博雅新湾36号。公民身份号码：422601197204242249。
被告刘合功，男，1952年4月24号出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区三里镇救命寺村博雅新湾。公民身份号码：422601195204242231。
原告郭春慧诉被告刘合功生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员熊浩海独任审理于2013年9月13日公开开庭进行了审理，原告郭春慧、被告刘合功均到庭参加诉讼。本案现审理终结。
原告郭春慧诉称：2013年6月22日5时许，我因所种的蔬菜被人恶意破坏在门前抱怨，被告认为我是在指责他，便与我发生争执。在争执过程中，被告动手打了我，我也予以还击，双方发生扭打，导致我全身多处软组织受伤。经平安法医司法鉴定所鉴定为轻微伤。2013年7月23日三里桥派出所对被告刘合功作出行政拘留5日并罚款200元的处理。但被告刘合功在民事赔偿方面至今没有答复。被告的行为侵犯我的合法权益，故诉至法院请求判令被告赔偿我各项经济损失6073元，并承担本案的诉讼费用。
原告郭春慧为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：
证据一、身份证、户口本，证明原告身份适格。
证据二、医疗费票据8张，证明我被刘合功打伤治疗用去医疗费用2773.40元。
证据三、法医鉴定书和病历，证明我构成轻微伤。
证据四、行政处罚决定书，证明被告刘合功因此次事故收到了行政处罚。
证据五、考勤表一份，证明原告收入为100元／天。
被告刘合功辩称：原告所述不实，原告多处软组织受伤不是我造成的，我只打了她一下，她是被她哥哥推倒，摔伤的。我也受伤了。且我已经受到了拘留5天的处罚，不应再承担赔偿责任。
被告刘合功对其辩称理由向本院提交了病历和医疗费票据，证明被告刘合功被原告郭春慧打伤在医院治疗的费用1185元。
经庭审质证被告刘合功对原告郭春慧提交的证据一、二、三、四均无异议，对证据五不认可。原告郭春慧对被告刘合功提供的病历及票据均有异议，认为该治疗时间与双方发生争执的时间不一致，不能证明上述治疗是用于本次争执。
本院对没有争议的证据作有效证据使用，对原告提交的证据五，因被告未提交相关证据予以反驳，本院予以采纳。对被告提交的病历及票据，属另一法律关系，本院不予认可，其可另行主张权利。
经审理查明：2013年6月22日上午5时许，原告郭春慧因所种蔬菜被人恶意破坏，在门前抱怨。被告刘合功认为郭春慧是指责自己，便与其发生争执。在争执过程中，被告刘合功将原告郭春慧所搭的木架推倒，原告郭春慧则对被告刘合功种植的蔬菜进行毁坏。后被告刘合功用手打击原告郭春慧面部，原告郭春慧予以还击，双方发生扭打，被告刘合功将原告郭春慧全身多处软组织打伤。原告伤后在黄陂区三里镇卫生院住院治疗9天，用去医疗费2773.40元。经平安法医司法鉴定所鉴定为轻微伤。2013年7月23日三里桥派出所对被告刘合功作出行政拘留5日，并罚款200元的处理。因赔偿问题，原被告双方未协商一致，引起诉争。
原告郭春慧因此次扭打造成的经济损失为：医疗费2773.40元、误工费900元（9天×100元／天），交通费酌情认定200元，合计3873.40元。
本院认为：原告郭春慧与被告刘合功因琐事争执继而发生扭打，双方均有责任，被告刘合功将原告郭春慧打伤，其作为侵权人，应对被侵权人的原告郭春慧的伤情承担主要的赔偿责任，即按80%的比例对原告郭春慧的损失承担赔偿责任，赔偿原告郭春慧3098.72元（3873.40×80%），原告郭春慧按20%的比例自行承担其损失，即承担774.68元（3873.40×20%）。原告请求交通费系就医必然发生的费用，本院酌情认定交通费200元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告刘合功赔偿原告郭春慧的经济损失3098.72元。此款定于本判决生效之日起十日内给付。
二、驳回原告郭春慧其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告刘合功负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员熊浩海
二〇一三年十一月二十六日
书记员王玲