重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0103民初2456号
原告：宁波华安担保有限公司，住所地浙江省宁波市江东区福明路858号15-9，统一社会信用代码91330204799663533E。
法定代表人：陈爱华，总经理。
委托诉讼代理人：李蓉，女，该公司员工。
被告：童川，男，1989年8月17日出生，汉族，住重庆市潼南区。
原告宁波华安担保有限公司（以下简称华安公司）与被告童川追偿权纠纷一案，本院立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转换为普通程序，于2017年6月20日公开开庭进行了审理。原告华安公司的委托诉讼代理人李蓉到庭参加诉讼。被告童川经本院公告送达开庭传票，逾期无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告华安公司向本院提出诉讼请求：1、童川一次性偿还华安公司代偿款50372.35元；2、童川支付华安公司以27215.25元为基数从2016年5月19日起至付清日止按月利率2%标准计算的资金占用费和以23157.1元为基数自2016年9月18日起至付清日止按月利率2%标准计算的资金占用费。事实和理由：童川因购买长安福特牌蒙迪欧轿车缺少资金而向中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行(以下简称工行宁波镇海支行)申请购车分期贷款，并于2015年7月21日签订了合同编号为“镇汽分1600CQ3670号《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》，约定借款金额为167000元整，分期期数为36期，分期付款手续费费率为9.33%。同日，童川向工行宁波镇海支行将综合服务费9830元以透支形式支付至指定银行账户。以上童川向工行宁波镇海支行申请贷款共计176830元。华安公司出具《担保承诺函》，为童川该笔分期付款合同提供连带责任保证，并且华安公司与童川签订《购车分期付款服务合同》，约定如童川逾期还款，由华安公司代为还款，因此而造成华安公司的经济损失均由童川承担赔偿责任，包括代为还款占用资金的本金及利息（利息按月利率2%计算）等。童川获得贷款后，并没有按合同约定如期履行还款义务，构成违约。因此，华安公司应工行宁波镇海支行的要求，分别于2016年5月19日代偿27215.25元，2016年9月18日代偿23157.1元，共计为童川偿还逾期债务50372.35元。华安公司代偿后，童川未向华安公司履行清偿义务。华安公司认为，《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》、《购车分期付款服务合同》均是各方真实意思表示，并已经实际履行，应当受到法律保护。《购车分期付款服务合同》在重庆市渝中区签订，并约定管辖法院为合同签订地人民法院。因此，华安公司特依法提起诉讼，望支持华安公司的诉讼请求。
被告童川未答辩。
华安公司围绕诉讼请求依法提交了《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》、授权委托书、牡丹卡购车分期付款业务申请书、《购车分期付款服务合同》、《担保承诺函》、信用卡交易明细、中国工商银行特种转账凭证、代偿证明等证据，童川未予质证。对华安公司提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据华安公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年7月21日，华安公司与童川签订《购车分期付款服务合同》，约定童川因购买汽车需要，向工行宁波镇海支行申请信用卡透支分期付款或消费贷款，请求华安公司为其办理垫款购车、资料收集、上牌、抵押、保险等一系列服务；华安公司接受童川的申请，同意为其《信用卡透支分期付款合同》或《贷款合同》（具体以实际签署的合同名称为准，以下简称贷款合同）项下债务向银行提供担保；童川向银行申请贷款167000元，借款期限为叁年，应童川请求，华安公司同意作为童川向银行贷款的保证人；华安公司所担保的主债权为童川与银行签订的贷款合同而产生的债权；童川未按时向银行归还贷款，华安公司履行担保责任代童川向银行代偿的，童川应在次日立即向华安公司付清代偿款；童川应向华安公司支付手续费，金额为9830元，童川授权银行从童川在银行开立的贷记卡中以透支形式扣收后直接支付给华安公司；在贷款存续期内，童川出现逾期向银行归还贷款或存在最低额还款，视为童川违约，因童川违约，导致华安公司资金被占用的，童川应向华安公司支付自资金占用之日起至实际付清之日的资金占用费（按月利率2%计算），并且除承担资金占用费外，还应向华安公司支付自违约之日起按贷款金额每日0.1%的违约金。
同日，童川与工行宁波镇海支行签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》，约定童川向汽车经销商浙江谭记汽车贸易有限公司重庆分公司购买汽车，车辆总价238800元，童川已自行支付首付款71800元，剩余购车款，童川申请通过其在工行宁波镇海支行申办的牡丹购车专用卡以透支方式支付，透支金额（本金）为167000元。工行宁波镇海支行同意在童川使用牡丹购车专用卡进行刷卡并签署签购单记账扣款后，将上述透支资金一次性划付童川指定账户，童川在此不可撤销地授权工行宁波镇海支行将上述透支资金划付华安公司银行账户；童川使用牡丹购车专用卡透支支付购车消费后，以按月分期等额方式向工行宁波镇海支行偿还透支资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为4670元，以后每期偿还的金额为4638元，童川每期的透支款项应从透支次月起每月25日前按时足额存入牡丹购车专用账户中，并在此不可撤销地授权工行宁波镇海支行从中直接扣款受偿还。
在《牡丹卡购车分期付款业务申请书》中载明：童川，消费转分期，车价238800元，首付款71800元，分期付款期限为36期，车价余款167000元，担保服务费用9830元，分期付款总金额176830元，分期付款手续费总额16498.24元，授信总额193328.24元。客户确认：本人声明以上填写资料真实，并对此负责，电脑打印内容已核对正确。童川在客户签名处签名捺印，2015年7月23日。担保方意见：承诺对上述分期付款及其所产生的透支利息、滞纳金、超限费等债务连带担保责任。华安公司在担保方意见栏加盖公章。
2015年7月23日，童川向工行宁波镇海支行出具《授权委托书》，载明：本人因办理信用卡专项分期付款业务，向华安公司支付综合服务费9830元，委托贵行在本人的牡丹卡专用卡内将综合服务费9830元以透支形式扣收后支付给该公司，上述透支款项办理36期的分期付款业务，需按照9.33%的手续费率向银行支付分期付款手续费917.14元，透支扣收金额和手续费按月分期向银行支付。
2015年7月23日，华安公司向工行宁波镇海支行出具《担保承诺函》，载明：现就购车人童川向贵行申请办理中国工商银行信用卡购车分期还款业务，华安公司同意为该购车人在《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》项下的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）向工行宁波镇海支行提供以下担保：一、连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期届满之次日起两年，工行宁波镇海支行要求购车人提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期日之次日起两年等内容。
2015年7月29日，工行宁波镇海支行在童川账号尾数为8210的牡丹卡信用卡上将透支资金176830元（包括购车款167000元及综合服务费9830元）一次性划入华安公司账户。
贷款发放后，童川未按约全面履行还款义务。华安公司于2016年5月19日为童川向工行宁波镇海支行代偿贷款本息等27026.24元，于2016年5月30日为童川向工行宁波镇海支行代偿贷款本息等189.01元，于2016年9月18日为童川向工行宁波镇海支行代偿贷款本息等23018.01元，于2016年9月30日为童川向工行宁波镇海支行代偿贷款本息等139.09元。共计代偿金额为50372.35元。
此后，童川未向华安公司偿还上述代偿款项，华安公司遂向本院提起诉讼。
本院认为，华安公司与童川签订的《购车分期付款服务合同》、童川与工行宁波镇海支行签订的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》系各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。本案中，工行宁波镇海支行按约向童川透支发放贷款后，童川应按约履行还款义务。但在合同履行过程中，童川未按合同约定向工行宁波镇海支行履行还款义务，华安公司作为童川的连带责任保证人，已按照合同约定为童川代偿了共计50372.35元，即华安公司作为童川的保证人已承担了保证责任。承担保证责任后，其有权向债务人童川追偿。故童川应当向华安公司支付代偿款项共计50372.35元。
根据《购车分期付款服务合同》约定，贷款存续期内，童川出现逾期向银行归还贷款或存在最低额还款，视为童川违约，因童川违约，导致华安公司资金被占用的，童川应向华安公司支付自资金占用之日起至实际付清之日的资金占用费（按月利率2%计算）。本案中，因童川违约，导致华安公司于2016年5月19日为童川代偿27026.24元，于2016年5月30日为童川代偿189.01元，于2016年9月18日为童川代偿23018.01元，于2016年9月30日为童川代偿139.09元。代偿后，童川没有向华安公司偿还上述代偿款项。审理中，童川未对资金占用费提出抗辩意见。故按前述约定，本院依法支持童川向华安公司支付以27026.24元为基数从2016年5月19日起至付清日止，以189.01元为基数从2016年5月30日起至付清日止，以23018.01元为基数从2016年9月18日起至付清日止，以139.09元为基数从2016年9月30日起至付清日止，按月利率2%标准计算的资金占用费。对华安公司超出部分的资金占用费，本院不予支持。
童川经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告童川在本判决生效之日起十日内偿还原告宁波华安担保有限公司代偿款50372.35元；
二、被告童川在本判决生效之日起十日内向原告宁波华安担保有限公司支付以27026.24元为基数从2016年5月19日起至付清日止，以189.01元为基数从2016年5月30日起至付清日止，以23018.01元为基数从2016年9月18日起至付清日止，以139.09元为基数从2016年9月30日起至付清日止，按月利率2%标准计算的资金占用费；
三、驳回原告宁波华安担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1060元、财产保全费620元，共计1680元，由原告宁波华安担保有限公司负担5元，由被告童川负担1675元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 冉舒坦
人民陪审员 柳明光
人民陪审员 张芷榕
二〇一七年八月三十日
法官 助理 尹桂芳
书 记 员 范 慧