山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0214民初2947号
原告：盖志敏，男，1950年10月20日出生，汉族，住山东省莱阳市。
委托诉讼代理人：李斌，山东运策律师事务所律师。
委托诉讼代理人：温军礼，山东运策律师事务所实习律师。
被告：殷现兵，男，1990年10月8日出生，汉族，住山东省泗水县。
委托诉讼代理人：肖怀红（该被告的岳父），男，1972年12月月10日出生，汉族，住山东省泗水县。
被告：徐茂阮，1987年12月19日出生，汉族，住山东省单县。
被告：华泰财产保险有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区泉岭路8号中商国际大厦三楼。
主要负责人：贾斐超，该公司总经理。
委托诉讼代理人：程继元，该单位工作人员。
委托诉讼代理人：方太亭，该单位工作人员。
原告盖志敏与被告殷现兵、被告徐茂阮、被告华泰财产保险有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告盖志敏的委托诉讼代理人李斌、温军礼，被告殷现兵的委托诉讼代理人肖怀红，被告徐茂阮，被告华泰财产保险有限公司青岛分公司的委托诉讼代理人方太亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盖志敏向本院提出诉讼请求：１．原告因本案交通事故造成的经济损失包括：医疗费10774.75元，住院伙食补助费840元，护理费7166.79元，残疾赔偿金122074.4元，鉴定费2080元，精神损害抚慰金3000元，误工费8160元，交通费300元，车损费300元，共计154695.94元，按照被告承担80%的赔偿责任比例要求被告赔偿147816.75元；２．诉讼费由被告承担；3．精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。事实和理由：2016年10月18日7时10分许，被告殷现兵驾驶鲁Ｂ×××××号轻型厢式货车沿城阳区国城路由北向南行驶至国城路205号，与前方顺向行驶的原告盖志敏驾驶的二轮电动车相撞，两车受损，原告伤。经青岛市公安局城阳分局交通警察大队认定，被告殷现兵应承担事故的主要责任，原告应承担事故的次要责任。被告徐茂阮系鲁Ｂ×××××号轻型厢式货车所有人。鲁Ｂ×××××号轻型厢式货车在被告华泰财产保险有限公司青岛分公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。
被告殷现兵辩称，发生交通事故属实，被告殷现兵系驾驶鲁Ｂ×××××号轻型厢式货车肇事的驾驶人，被告徐茂阮系该车所有人。被告殷现兵系被告徐茂阮的雇员，是在提供劳务过程中发生的交通事故。同意在法律规定的合理范围内承担赔偿责任。鲁Ｂ×××××号轻型厢式货车在被告华泰财产保险有限公司青岛分公司投保交强险和500000元商业三者险，并投保不计免赔特约险，保险公司应该承担赔偿责任。事故发生后，被告殷现兵已经为原告垫付费用8515元。
被告徐茂阮辩称，发生交通事故属实，被告殷现兵系驾驶鲁Ｂ×××××号轻型厢式货车肇事的驾驶人，被告徐茂阮系该车所有人。被告殷现兵系被告徐茂阮的雇员，是在提供劳务过程中发生的交通事故。同意在法律规定的合理范围内承担赔偿责任。鲁Ｂ×××××号轻型厢式货车在被告华泰财产保险有限公司青岛分公司投保交强险和500000元商业三者险，并投保不计免赔特约险，保险公司应该承担赔偿责任。
被告华泰财产保险有限公司青岛分公司辩称，发生交通事故属实，鲁Ｂ×××××号轻型厢式货车在该公司投保交强险、500000元商业三者险和不计免赔特约险，交强险和商业三者险保险期间均自2016年4月8日起至2017年4月7日止，交通事故发生于保险期间内。同意在交强险分项限额内参照原告证据进行合理赔偿，诉讼费、自费药、鉴定费和精神损害抚慰金不属于保险理赔范围。商业三者险按照保险合同约定赔偿。
经审理查明，2016年10月18日7时10分许，被告殷现兵驾驶鲁Ｂ×××××号轻型厢式货车沿城阳区国城路由北向南行驶至国城路205号，与前方顺向行驶的原告盖志敏驾驶的二轮电动车相撞，两车受损，原告盖志敏伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2016年11月7日作出公交认字［2016］第00451号道路交通事故认定书，认定被告殷现兵驾驶机动车在超车过程中未确保安全的行为，系引发事故的主要原因，应承担事故的主要责任，原告盖志敏驾驶二轮电动车未靠车行道右侧行驶的行为，系引发事故的次要原因，应承担事故的次要责任。
原告受伤后，被送往青岛市城阳区人民医院住院治疗，被诊断为：腰3椎体爆裂骨折；腰1椎体压缩骨折；头外伤反应；多处软组织挫伤。于2016年11月15日出院，共住院28天。原告共花费医疗费10774.75元。原告按照30元/天的标准主张住院28天的住院伙食补助费840元（30元/天×28天）。原告提交青岛市公安局城阳分局为其签发的山东省居住证，该居住证有效期限自2014年8月18日起至2017年8月17日止，原告据此主张其相关经济损失应当按照青岛市城镇标准计算。
审理过程中，本院根据原告的申请，依法委托青岛青大司法鉴定所对原告因本案交通事故所受损伤的伤残等级和护理期限进行司法鉴定。2017年3月21日，青岛青大司法鉴定所作出青大司法鉴定所［2017］医鉴字第号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人盖志敏因外伤致腰部损伤为九级伤残；被鉴定人盖志敏护理期限建议为60天。原告支出鉴定费2080元。原告按照2016年度青岛市城镇居民人均可支配收入43598元的标准主张残疾赔偿金122074.4元（43598元/年×14年×20％）。原告住院期间需1人护理。原告主张由其儿子盖永光护理，并按照2016年度青岛市城镇居民人均可支配收入43598元的标准主张60天的护理费7166.79元（43598元/年÷365天×60天×1人）。2016年12月31日，青岛美内外时装有限公司为原告出具误工收入证明1份、营业执照复印件1份，2016年5、6、7、8、9、10月的工资表各1份，证明原告在该单位工作，月平均工资为1600元。原告按照1600元/月的标准主张153天（自事故发生之日至定残前一日）的误工费8160元（1600元/月÷30天×153天）。2017年6月2日，城阳区纪宏亮摩托车维修部为原告出具车损费票据1张计260元，原告据此主张车损费300元，庭审中，原、被告双方经协商，一致同意原告的车损费为260元。原告还主张精神损害抚慰金3000元，鉴定费2080元，交通费300元。
庭审中，被告华泰财产保险有限公司青岛分公司述称，事故发生时，鲁Ｂ×××××号轻型厢式货车正在从事快递货物运输，被告徐茂阮在投保时隐瞒了该车辆从事营运的事实，为该车投保了500000元非营运商业三者险，根据《公路运输管理暂行条例》和《保险法》的规定，该被告对商业三者险有权拒赔。被告徐茂阮述称，鲁Ｂ×××××号轻型厢式货车系在从城阳往市里运送韵达快递的过程中发生的本次交通事故，鲁Ｂ×××××号轻型厢式货车拉的是自己的货，不属于营运行为。
还查明，事故发生时，原告盖志敏系涉案二轮电动车驾驶人和所有人；被告殷现兵系驾驶鲁Ｂ×××××号轻型厢式货车肇事的驾驶人，被告徐茂阮系该车所有人。被告殷现兵系被告徐茂阮的雇员，是在提供劳务过程中发生的本案交通事故。鲁Ｂ×××××号轻型厢式货车在被告华泰财产保险有限公司青岛分公司投有交强险和500000元商业三者险以及不计免赔特约险。交强险赔偿限额总额为122000元，其中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。交强险和商业三者险的保险期间均自2016年4月8日起至2017年4月7日止，本案交通事故发生于保险期间内。事故发生后，被告殷现兵为原告垫付费用8515元。
上述事实，有当事人陈述，庭审笔录，原、被告提交的证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的公交认字［2016］第00451号道路交通事故认定书，认定事实清楚，确认事故发生原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告殷现兵应承担事故的主要责任，原告盖志敏应承担事故的次要责任。依照《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……；（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。……。”之规定，综合考虑本案实际情况，被告殷现兵与原告盖志敏承担赔偿责任比例以8：2为宜。被告徐茂阮作为鲁Ｂ×××××号轻型厢式货车所有人和被告殷现兵的雇主，应承担原告盖志敏因该起交通事故引发的经济损失80％的民事赔偿责任。被告殷现兵系在提供劳务过程中发生的本案交通事故，依法不应对原告的经济损失承担民事赔偿责任。因鲁Ｂ×××××号轻型厢式货车在被告华泰财产保险有限公司青岛分公司投保交强险和商业三者险以及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，故原告因该事故引发的经济损失，应先由被告华泰财产保险有限公司青岛分公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告华泰财产保险有限公司青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（80%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告徐茂阮赔偿。被告殷现兵为原告垫付费用8515元，本院予以确认。
对于被告华泰财产保险有限公司青岛分公司述称的“鲁Ｂ×××××号轻型厢式货车系非营运车辆，事故发生时，鲁Ｂ×××××号轻型厢式货车在从事营运活动，商业保险不予理赔。”的意见，本院认为，根据《中华人民共和国道路运输条例》的相关规定，从事客运、货运的相关人员和车辆应当具备相应的法定条件方能申请准入，并经过相关行政管理部门批准、颁发营运许可证，方能从事客运或者货运。由此可见，判定鲁Ｂ×××××号轻型厢式货车是否为营运车辆，不能以其是否运送货物为依据，而应当以其是否具有营运许可证为依据。单位或者个人所有的货车，没有经过相关行政管理部门批准颁发营运许可证的，均为非营运车辆。被告徐茂阮陈述该车是在从城阳往市里运送韵达快递的过程中发生的交通事故，车上是自己的货物，不属于营运行为。鲁Ｂ×××××号轻型厢式货车本身为货运车辆，被告徐茂阮为该车投保了非营运商业三者险，被告徐茂阮使用该车为自己运送货物，并不违反保险合同约定，被告华泰财产保险有限公司青岛分公司称鲁Ｂ×××××号轻型厢式货车是在从事营运活动中发生的交通事故，证据不足，本院不予采纳。
根据原告提交的相关证据，可以认定事发前其已在青岛市城区连续生活居住一年以上，原告按照青岛市城镇居民相关标准主张各项经济损失，本院予以支持。原告主张的医疗费10774.75元，住院伙食补助费840元，护理费7166.79元，残疾赔偿金122074.4元，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。原告虽然已过法定退休年龄，但是其仍然可以通过自身劳动获得合法收入，结合其提交的误工费证据，本院按照月平均工资1600元的标准，支持其自事故发生第二日起至定残前一日共计153天的误工费8159.99元（1600元/月÷30天×153天）。原、被告双方经协商，一致同意原告的车损费为260元，不违反法律规定，本院予以确认。原告主张精神损害抚慰金3000元，考虑到原告因伤致残的情况，本院支持2000元。原告主张交通费300元，数额合理，本院予以支持。原告主张的鉴定费2080元，应当按照诉讼费用处理。
综上所述，原告因本案交通事故引发的合理经济损失包括：医疗费10774.75元，住院伙食补助费840元，护理费7166.79元，残疾赔偿金122074.4元，误工费8159.99元，交通费300元，精神损害抚慰金2000元，车损费260元，共计151575.93元。其中，原告的医疗费10774.75元，住院伙食补助费840元，共计11614.75元，已超出交强险医疗费用10000元的赔偿限额，应由被告华泰财产保险有限公司青岛分公司赔偿原告10000元。超出交强险限额的1614.75元，应由被告华泰财产保险有限公司青岛分公司在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款1291.8元（1614.75元×80%）。原告的护理费7166.79元，残疾赔偿金122074.4元，误工费8159.99元，交通费300元，精神损害抚慰金2000元，共计139701.18元，已超出交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告华泰财产保险有限公司青岛分公司赔偿原告110000元，超出交强险限额的29701.18元，应由被告华泰财产保险有限公司青岛分公司在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款23760.94元（29701.18元×80%）。原告的车损费260元，未超出交强险财产损失2000元的赔偿限额，应由被告华泰财产保险有限公司青岛分公司赔偿原告260元。被告殷现兵为原告垫付的8515元，原告应予返还，由被告殷现兵自原告取得的赔偿款中直接领取。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告盖志敏经济损失人民币120260元（含精神损害抚慰金2000元；由原告盖志敏领取111745元，由被告殷现兵领取8515元），于本判决生效后10日内付清；
二、被告华泰财产保险有限公司青岛分公司在商业三者险限额内向原告盖志敏支付保险理赔款人民币25052.74元（1291.8元＋23760.94元），于本判决生效后10日内付清；
三、被告徐茂阮在本案中不再向原告盖志敏承担赔偿责任；
四、驳回原告盖志敏对被告殷现兵的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3256元（原告预交案件受理费3372元，因其减少诉讼请求，多交的116元应予退还），鉴定费2080元，共计人民币5336元，由原告盖志敏负担50元，由被告华泰财产保险有限公司青岛分公司负担5286元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。
审 判 长 宋士海
人民陪审员 李建根
人民陪审员 矫环环
二〇一七年八月三十日
书 记 员 邹兆刚