南昌市青云谱区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一初字第925号
原告：张秀荣，女，汉族。
委托代理人：赵木华，江西瀚友律师事务所律师。
委托代理人：胡丽红，江西瀚友律师事务所律师。
被告：熊孙敏，男，汉族。。
被告：熊荣荣，男，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，地址：南昌市八一大道150号。
负责人：闵思成，总经理。
委托代理人：翁传辉，江西博太律师事务所律师。
原告张秀荣诉与被告熊孙敏、熊荣荣、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称“人保南昌市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨琦独任审判，公开开庭进行了审理。原告张秀荣及其委托代理人赵木华、胡丽红、被告熊孙敏、熊荣荣、人保南昌市分公司的委托代理人翁传辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张秀荣诉称：2015年11月15日17时00分许，熊孙敏驾驶赣AXXX**小车在塔子桥南路由南往北行驶至周XX西医诊所门口时，遇张秀荣在车辆右前方行走，熊孙敏驾车超越张秀荣时，小车右侧板及右后轮眉与张秀荣接触，导致张秀荣受伤的道路交通事故。经南昌市公安局交通管理局青云谱大队作出的第2015XXXX号道路交通事故认定书认定熊孙敏负本次事故全部责任，张秀荣不承担本次事故责任。原告受伤后被送往南昌市中西结合医院南昌市第二医院住院治疗4天后转院于江西省人民医院住院治疗16天后出院。经查，肇事车辆赣AXXX**小车在中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司购买了交强险和商业险。原告认为，被告熊孙敏作为肇事司机、熊荣荣作为肇事车实际车主理应赔偿原告相应的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司作为肇事车的承保单位应当依法在交强险和商业险的保险限额内赔偿原告的各项损失。故请求法院判令被告赔偿原告各项损失费用124085.09万元；本案诉讼费用及其他费用由被告一承担。
被告熊孙敏辩称：事故发生属实，车子投保了交强险和商业三者险50万元（含的不计免赔率），车子是家庭用车，车主是我父亲熊荣荣，是我在用车。
被告熊荣荣辩称：事故发生是我儿子开的车，当时我不在车上，车子投保了交强险和商业三者险50万元（含不计免赔率），车子是家庭用车。
被告人保南昌市分公司辩称：我公司在核实本案事故无更换驾驶员的情况下，对原告合理的损失进行赔付；原告的主张过高，请求法院依法核减，医疗费核减15%的非医保用药和自身疾病的医疗费（高血压和糖尿病）；我公司不承担诉讼费和鉴定费。
经本院审理查明，2015年11月15日17时00分许（晴），熊孙敏驾驶赣AXXX**小车在南昌市塔子桥南路由南往北行驶至周XX西医诊所门口时，遇原告张秀荣在车辆右前方行走，熊孙敏驾车超越张秀荣时，小车右侧板及右后轮眉与张秀荣接触，导致张秀荣受伤。2015年12月14日经南昌市公安局交通管理局青云谱大队作出第2015XXXX号事故认定书，认定被告熊孙敏承担本次事故全部责任，原告张秀荣不承担本次事故责任。事故发生后，原告张秀荣被分别送往南昌市第二医院住院治疗4天，江西省人民医院住院治疗16天，共发生医疗费用计人民币61285.09元。原告张秀荣出院诊断为：1、胫腓骨下端骨折；2、高血压病；3、糖尿病。出院医嘱为：1、3月内暂避免患肢负重，根据复查情况决定下地活动时间，抬高患肢，加强功能锻炼，预防深静脉血栓形成，加强营养；2、口服钙剂促骨折愈合；3、随诊；4、身体有不适，随时到医院就诊。原告张秀荣的伤情经各方当事人抽签决定，我院委托江西求实司法鉴定中心鉴定，得出：1、张秀荣左下肢损伤伤残等级评定为十级；2、后续治疗费（内固定取出）评定为13000元。为此原告张秀荣花费鉴定费1840元。原告张秀荣系非农业家庭户口。
另查明，被告熊荣荣与被告熊孙敏系父子关系，被告熊荣荣系赣AXXX**号小车的登记车主，该车为家庭用车，并在被告人保南昌市分公司投保了交强险和特约不计免赔率的商业三者险50万元，本起事故发生在保险期限内。
上述事实有原告身份证、户口本、事故认定书、病例、出院记录、住院费发票、鉴定书及鉴定费发票、驾驶员熊孙敏的驾驶证、赣AXXX**号小车的行驶证、人保南昌市分公司机动车交通事故责任强制保险单、商业三者险保单及原、被告的当庭陈述在案佐证。
本院认为：被告熊孙敏驾驶赣AXXX**号小车与原告张秀荣发生碰撞，经交警部门认定被告熊孙敏承担本次事故全部责任，原告张秀荣不承担本次事故责任，经双方当事人质证均无异议，本院对该事故认定书予以采信。被告熊荣荣系赣AXXX**号小车的登记车主，该车系家庭用车，故被告熊孙敏、熊荣荣应对原告张秀荣因此次交通事故发生的人身损害承担全部赔偿责任。鉴于赣AXXX**号小车已在被告人保南昌市分公司投保了交强险和商业三者险，根据道路交通安全法之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿，超出交强险限额部分由被告人保南昌市分公司在商业三者险范围内承担赔付责任，超出保险限额部分由被告熊孙敏、熊荣荣承担。被告人保南昌市分公司要求扣除15%的非医保用药费用，本院酌定扣除10%，即为6128.51元（61285.09元×10%），由被告熊孙敏、熊荣荣承担。原告张秀荣因本起交通事故共花费了医疗费61285.09元、鉴定费1840元，系其因本起交通事故造成的实际损失，有发票为凭，本院予以确认。原告张秀荣主张住院伙食补助费2000元（100元/天×20天）、残疾赔偿金37100元（26500元/年×14年×10%），符合有关规定，本院予以支持；原告主张营养费1500元（30元/天×50天）过高，本院酌定为400元（20元/天×20天）；原告主张护理费2000元（100元/天×20天）计算有误，应按2014年城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业25931元/年标准计算，故其护理费应为1440.61元（25931元/年÷360天/年×20天）；原告张秀荣主张精神抚慰金4000元过高，但本起事故致原告十级伤残，给其精神上造成了巨大的痛苦，本院予以酌定3000元；原告主张交通费500元，原告住院期间其护理人员、转院期间及其做司法鉴定必然发生一定的交通费用，根据原告就医地点、时间、次数，对其该项主张本院予以确认；原告主张后续治疗费13000元，有鉴定机构鉴定意见为凭，本院予以支持。原告主张财产损失500元，但未提供相关证据，本院难以采信。据此，因本案交通事故所造成的原告张秀荣损失如下：1、医疗费用76685.09元，具体含医疗费61285.09元、住院伙食费补助费2000元、营养费400元、后续治疗费13000元；2、伤残赔偿费用42040.61元，具体含残疾赔偿金37100元、精神抚慰金3000元、护理费1440.61元、交通费500元。以上二项费用共计人民币118725.7元，由被告人保南昌市分公司在交强险内赔付原告医疗费10000元及伤残赔偿费用42040.61元，共计人民币52040.61元，剩余医疗费66685.09元，由被告人保南昌市分公司在商业三者险限额内扣除6128.51元的非医保用药费用后承担60556.58元（66685.09元-6128.51元）；被告人保南昌市分公司实际赔付原告张秀荣112597.19元（52040.61元+60556.58元）。关于原告张秀荣的鉴定费1840元，属于间接损失，由被告熊孙敏承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条判决如下：
一、原告张秀荣因本案交通事故应获得赔偿款为人民币118725.7元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司自本判决生效之日起七日内一次性赔付原告张秀荣人身损害赔偿费用共计人民币112597.19元。
三、被告熊孙敏、熊荣荣自本判决生效之日起七日内一次性赔付原告张秀荣人身损害赔偿费用共计人民币6128.51元。
四、驳回原告张秀荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2780元，减半收取1390元、诉前保全费1020元及鉴定费1840元，共计人民币4250元，由被告熊孙敏、熊荣荣承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 杨琦
二〇一六年五月三十一日
书记员 杨晓