湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂谷城民三初字第00323号
原告张某。
委托代理人袁文林，湖北志民律师事务所律师，代理权限：代为起诉、应诉、承认、放弃、变更诉讼请求、进行调解、和解、申请执行、代收法律文书、代收钱物等特别授权代理。
被告孟某。
被告蔡某。
原告张某诉被告孟某、蔡某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员柳正权担任审判长，与审判员黄书银、靳勇三人组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人袁文林到庭参加诉讼，被告孟某、蔡某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告张某诉称，2011年11月23日，二被告以做生意需流动资金周转为由向原告借款50万元，双方约定月利率为2%。2014年5月22日，双方经结算，二被告除仅支付了部分利息外，尚欠原告本息合计75.6万元，被告向原告出具了借条，并约定月息21000元。之后，二被告又支付了部分利息。2015年5月22日，原告和被告蔡某达成《还款协议》，确认了二被告尚欠原告88.8万元。还款协议签订后，二被告未再还款，为此，请求人民法院依法判令二被告共同偿还借款本金88.8万元，从2015年5月23日起至还清本息之日止每月按2%支付利息，并由二被告承担本案诉讼费用。
原告张某为证明其所陈述的事实并支持其诉讼主张，举出了如下证据：
证据一，2011年11月23日，陈红香通过招商银行股份有限公司襄阳分行营业部向被告蔡某汇款40万元的《转账汇款回单》一份。欲证明二被告以生意周转需流动资金为由向原告借款40万元，约定月利率2%，被告支付了部分利息的事实，并以此事实支持二被告应偿还其借款本息的诉讼主张。
证据二，2014年5月22日，被告孟某、蔡某向原告张某出具的内容为：“今借到张某现金柒拾万元整（700000.00元）（每月按21000元计利息），用期半年”的《借条》一份；当天，被告孟某、蔡某向原告张某出具的内容为：“今欠到张某现金伍万陆仟元整（56000.00元）（6月10号以前还清）”的《借条》一份。欲证明截止2014年5月22日，双方经结算，二被告尚欠其借款本息合计75.6万元，约定月息21000元，二被告仅支付了部分利息的事实，并以此事实支持二被告应偿还其借款本息的诉讼主张。
证据三，2015年5月22日，被告孟某、蔡某作为甲方与作为乙方的陈红香、原告张某签订的主要内容为：“2014年5月22日，甲方因资金周转向乙方借款柒拾万元（注：2011.11.23号借的伍拾万元整本息结算柒拾万元整），到签订本还款协议时，双方经结算，甲方尚欠乙方捌拾捌点捌万元，双方就还款、以后的利率等经协商，达成以下协议：1、该欠款捌拾捌点捌万元从签订本协议之日开始计息，直至该欠款本息还清之日止。2、该欠款捌拾捌点捌万元甲方自愿分三期还清。第一期到2015年7月30日还息本20万元；第二期到2015年8月30日还息本20万元；第三期到2015年9月30日还清息本”的《还款协议》一份。欲证明截止2015年5月22日，二被告尚欠其88.8万元，且该结欠款项系由2011年11月23日的50万元借款结欠而来，双方为此达成《还款协议》，二被告未再还款的事实，并以此事实支持二被告应偿还其借款本金88.8万元，从2015年5月23日起至还清本息之日止每月按2%支付利息，并由二被告承担本案诉讼费用的诉讼主张。
证据四，1993年6月16日，被告孟某与被告蔡某在谷城县婚姻登记机关办理的《结婚证》一份；1994年4月30日，陈红香与原告张某在南漳县婚姻登记机关办理的《结婚证》一份。欲证明被告孟某与被告蔡某、陈红香与原告张某系夫妻关系的事实，并以此事实支持二被告应向其共同偿还借款的诉讼主张。
被告孟某、蔡某既未提出答辩意见，也未举出任何证据。
被告孟某、蔡某未出庭应诉，视为对质证权利的放弃。原告张某所举上列证据均符合证据的真实性、合法性，且与待证事实之间具有关联性，各证据之间已经形成完整的证据链，故对原告张某所举上列证据，本院均予以采信，其能够证明原告张某所主张的事实。
经审理查明，原告张某与陈红香系夫妻关系。陈红香与原告张某通过陈红香的姐姐陈爱香与被告孟某、蔡某相识。2011年11月23日，被告孟某、蔡某以做生意需流动资金周转为由向原告张某借款50万元，双方约定借款利率为月利率2%。当天，原告张某通过陈红香在招商银行股份有限公司襄阳分行营业部的银行账户向被告蔡某转账40万元；另外10万元因被告孟某、蔡某尚欠陈爱香的煤款需要给付，被告孟某、蔡某要求原告张某直接给付现金9万元，未给付的1万元扣作提前支付的利息。2014年5月22日，原告张某与被告孟某、蔡某对2011年11月23日至2014年5月22日期间的利息按月利率2%进行了结算，结算利息为30万元，加上借款本金50万元，本息合计为80万元。扣除被告孟某、蔡某已经向原告张某支付的利息44000元，被告孟某、蔡某所余欠原告张某的借款本息合计75.6万元。当天，被告孟某、蔡某分别向原告张某出具了70万元和56000元的借条各一份，其中70万元借条中约定月息3%，即每月支付利息21000元；56000元借条中未约定借款利息。2015年5月22日，陈红香、原告张某与被告孟某、蔡某对2014年5月22日至2015年5月22日期间的70万元按月息3%进行了结算，结算利息为252000元，加上之前结算的借款本金数额756000元，合计本息为1008000元。扣除被告孟某、蔡某已经向原告张某支付的利息12万元，被告孟某、蔡某尚欠原告张某借款本息合计88.8万元。双方约定分三期还清，于2015年7月30日之前还本息20万元；于2015年8月30日之前还本息20万元；于2015年9月30日之前还清本息。当天，被告孟某、蔡某与陈红香、原告张某按上述约定签订了《还款协议》。协议签订后，被告孟某、蔡某未按约定还款。
本院认为，原告张某与被告孟某、蔡某之间所达成的借贷合意是双方的真实意思表示，除双方提前扣除利息的约定不受法律保护外，其它内容均合法有效，受法律保护。原告张某于2011年11月23日出借给被告孟某、蔡某50万元借款时，预先在本金中扣除了1万元的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，应当按照实际借款数额49万元计本付息。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”第二款“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”的规定，原告张某于2011年11月23日实际出借给被告孟某、蔡某的借款是49万元，以双方最后一次结算利息的时间即2015年5月22日止为一个结算周期，以该借款本金为基数，以年利率24%即月利率2%计算的该借款期间的利息之和为411600元（490000元×2%×42个月＝411600元），截止2015年5月22日的本息合计是901600元，扣减被告孟某、蔡某已经支付的利息164000元，余欠借款是737600元。
原告张某与被告孟某、蔡某之间虽未约定逾期利率，但双方约定了借期内的利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告孟某、蔡某尚应从2015年5月23日起按月利率2%向原告张某支付利息。原告张某主张以还清本息之日止为利息止付日不妥，当以本判决确定的给付期满之日止为宜。故对原告张某要求被告孟某、蔡某共同偿还借款本金888000元中的737600元，并从2015年5月23日起至本判决确定的给付期满之日止，按月利率2%支付利息的诉讼请求，本院予以支持；对原告张某超出此诉讼请求外的其它诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第四十四条第一款、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院﹤关于适用中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孟某、蔡某共同偿还所欠原告张某借款本金737600元，并从2015年5月23日起至本判决确定的给付期满之日止，按月利率2%计付利息，均于本判决生效之日起10日内履行；
二、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12680元，保全费4960元，合计17640元，由原告张某负担2260元，由被告孟某、蔡某共同负担15380元（原告张某立案时已经交纳，待被告孟某、蔡某履行本判决确定的给付义务时一并给付原告张某）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时，预交上诉案件受理费12680元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，账号：17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 柳正权
审判员 黄书银
审判员 靳 勇
二〇一六年一月十九日
书记员 郑 燕