河南省获嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0724民初2419号
原告中国农业银行股份有限公司获嘉县支行，住所地：获嘉县行政路。
负责人冯学哲，任该行行长。
委托代理人李树洲。
委托代理人汪梅霞，河南博苑律师事务所律师。
被告王香文。
被告焦红梅。
被告杨本常。
被告王香五。
原告中国农业银行股份有限公司获嘉县支行（以下简称获嘉县农行）诉被告王香文、焦红梅、杨本常、王香五金融借款合同纠纷一案，于2016年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告获嘉县农行的委托代理人李树洲、汪梅霞到庭参加了诉讼。被告王香文、焦红梅、杨本常、王香五经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告获嘉县农行诉称，2013年4月19日，第一被告王香文与我行签订可循环的借款合同，借款额度为50000元，借款年利率为7.14%，借款期限至2016年4月18日。2015年5月29日，第一被告借款50000元，借款期限至2016年4月18。第三、第四被告为第一被告提供连带责任担保。从2016年3月20日起，被告未按约定归还利息，根据借款合同第六条第三款的约定，原告提前收回发放的借款，但第一被告经催要未按照约定归还全部借款本金及自2016年3月20之后的利息，第二被告系第一被告的配偶，根据婚姻法的相关规定和借款申请的约定，第二被告也应承担归还借款本金及利息的责任，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，望人民法院查明真相，作出公正裁判。诉讼请求：1、要求第一、第二被告归还借款本金50000元及利息至实际付款日（暂算至2016年10月9日为2901.16元，包括正常息、罚息、复利）；2、要求第一、第二被告支付律师费2000元；3、要求第三、第四被告在75000元范围内对上述款项承担连带责任；4、诉讼费用由四被告承担。
被告王香文、焦红梅、杨本常、王香五均未到庭，也未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。
原告获嘉县农行向本院提交的证据材料有：1、借款合同一份，证明原、被告之间存在借款合同关系和担保关系；2、个人借款凭证一份，证明原告已履行了合同义务；3、贷款业务申请表一份及第一、第二被告的户口登记卡各一份，证明第一被告与第二被告系夫妻关系。4、委托代理合同一份、律师费清单一份、律师费发票一份，《2016年河南省律师协会律师服务收费行业指导意见》复印件一份，证明原告要求的律师费符合法律规定，根据借款合同的约定，该笔费用应由被告承担。5、利息计算清单一份及农业银行微机系统自动生成的截止2016年10月9日被告王香文的借款利息单一份，该两份证据证明原告所主张利息符合合同约定，计算依据是根据借款合同2.1、2.2、6.2的约定进行计算。
被告王香文、焦红梅、杨本常、王香五均未向本院提交证据材料，也未对原告提交的上述证据向本院提出书面质证意见，视为放弃举证、质证权利。
经庭审查明，2013年4月19日，被告王香文以养猪为由，与原告获嘉县农行签订借款合同，合同编号为41020120130061972。被告王香五、杨本常作为担保人在该借款合同上签名。该农户贷款借款合同约定：被告王香文向原告借款金额为50000元，借款期限36个月，借款用途养猪，借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%确定，执行浮动利率，如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整生效当日起调整；该借款采用保证方式提供担保，自助可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证，担保的债务最高额为本合同1.1约定的可循环借款额度的1.5倍。保证方式为连带责任保证，担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、诉讼费、律师费等，保证期间为借款期限届满之日起二年；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。上述合同签订后，原告于2013年4月19日，第一被告王香文与我行签订可循环的借款合同，借款额度为50000元，借款年利率为7.14%，2015年5月29日，第一被告向原告借款50000元，借款期限至2016年4月18。第三、第四被告为第一被告提供连带责任担保。借款到期后，被告王香文未能按期归还原告上述借款，已支付原告上述借款利息至2016年3月19日，至今尚欠原告借款本金50000元及相应利息未归还。2016年10月27日，原告诉至本院，1、要求第一、第二被告归还借款本金50000元及利息至实际付款日（暂算至2016年10月9日为2901.16元，包括正常息、罚息、复利）；2、要求第一、第二被告支付律师费2000元；3、要求第三、第四被告在75000元范围内对上述款项承担连带责任；4、诉讼费用由四被告承担。
另查明，原告获嘉县农行因本案支付律师费2000元。
本院认为，合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告王香文与原告获嘉县农行签订农户贷款借款合同，原告按照合同约定支付被告王香文借款50000元，双方之间已构成金融借款合同关系。被告王香文未能按照约定归还原告上述借款，已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告王香文归还借款本金50000元，符合法律规定，本院予以支持。庭审中查明：被告王香文已支付原告上述借款利息至2016年3月19日，故还应支付自2016年3月20日至2016年4月18日的正常利息297.5元。被告王香文未能在借款到期日归还原告借款本金及全部利息，根据双方签订的借款合同约定，原告作为贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，自2016年3月20日至原告主张的罚息截止日2016年10月9日罚息为2588.26元，即自2016年3月20日至2016年10月9日（204天）的罚息2588.26元，按年利率9.135%计算（50000×9.135%÷360天×204天）。同时，被告还应支付原告2016年3月20日至2016年10月9日的复利15.4元。以后利息应以借款本金50000元为基数，按合同约定从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计算支付至实际付款日（如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，则执行利率、罚息、复利的利率均按借款合同约定的调整方法调整后的利率执行）。因被告王香文未能按期归还原告上述借款，导致原告因本案支付律师费2000元，故原告要求被告王香文支付律师费2000元，符合法律规定，本院予以支持。被告焦红梅与被告王香文系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，故被告焦红梅对被告王香文所欠该笔借款的本金及利息应承担共同偿还责任。被告杨本常、王香五作为担保人在被告王香文与原告签订的借款合同中签字，承诺对被告王香文的上述借款本金、利息等承担连带责任保证，故原告要求被告杨本常、王香五对被告王香文的上述借款本金、利息及律师费、诉讼费承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告杨本常、王香五承担保证责任后，有权向被告王香文追偿。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王香文、焦红梅应于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司获嘉县支行借款本金50000元；
二、被告王香文、焦红梅应于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司获嘉县支行借款利息2901.16元（暂计算至2016年10月9日），并从2016年10月10日起以借款本金50000元为基数，按合同约定从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计算支付利息至实际付款日（如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，则执行利率、罚息、复利的利率均按借款合同约定的调整方法调整后的利率执行）；
三、被告王香文、焦红梅应于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司获嘉县支行律师费2000元；
四、被告杨本常、王香五对被告王香文、焦红梅的上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。被告杨本常、王香五承担保证责任后，有权向被告王香文追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1172元，减半收取586元，由被告王香文、焦红梅、杨本常、王香五共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员 王永静
二〇一六年十一月二十四日
书记员 郭晨曦