安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民一初字第01865号
原告：李必国，男，住安徽省六安市。
原告：王在芳，女，住址同上。
原告：李从娜，女，住址同上。
法定代理人：王在芳，系李从娜母亲。
以上三原告共同委托代理人（特别授权）：潘忠国，北京大成（合肥）律师事务所律师。
以上三原告共同委托代理人（特别授权）：卢晓天，六安市天地法律服务所工作人员。
被告：臧德前，男，住安徽省合肥市。
委托代理人（特别授权）：陈玉辉，男，住安徽省霍邱县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安安徽分公司），住安徽省合肥市。
负责人：王兵，公司总经理。
委托代理人（特别授权）：黄沁，公司员工。
委托代理人：窦兵仁，安徽靖淮律师事务所律师。
原告李必国、王在芳、李从娜诉被告臧德前、平安安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年9月23日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2015年10月30日公开开庭进行了审理，原告李必国及三原告共同特别授权代理人潘忠国、卢晓天，被告臧德前特别授权代理人陈玉辉、被告平安安徽分公司委托代理人窦仁兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
三原告诉称：2015年4月20日19时10分，被告臧德前驾驶皖XXXX**号轿车沿S203线行驶至251KM＋950M时，撞上原告李必国驾驶的摩托车，致原告李必国、乘员王在芳、李从娜受伤，摩托车损坏的交通事故。经六安市公安局交通警察支队三大队认定：被告臧德前负事故主要责任。被告臧德前驾驶皖XXXX**号轿车所有人为臧德前，该车在第三被告处投保有交强险和商业三者险。现请求判令：1.被告赔偿原告李必国、王在芳、李从娜医疗费等各项损失144003.36元，扣除责任比例后应赔偿133299.23元；2.被告承担诉讼费用。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下五组证据：1.交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、户口本复印件；2.出院记录、鉴定报告；3.失地农民证明、误工证明、工资表；4.评估报告；5.医疗费发票、鉴定费发票、评估费发票。庭后原告补充一份《证明》作为证据。
被告臧德前辩称：对事故事实及责任划分无异议，原告诉请的医疗费含我方垫付13573.22元，要求返还；非医保用药我最多承担2000元；不承担诉讼费、鉴定费、评估费。
被告平安安徽分公司辩称：对事实事故及责任划分无异议，原告部分诉请无法律依据，交强险之外我公司承担70%责任；不承担诉讼费、鉴定费、评估费。对证据1、2无异议；对证据2认为《失地农民证明》记载为房屋被征收而非土地被收，对《单位证明》缺少负责人签字，工资表仅为三个月的，无银行流水印证；对证据4考虑是否重新评估；对证据5认为评估费、停车费、鉴定费属于间接损失不赔偿，对医疗费应扣除10%非医保用药。对补充的《证明》的证明目的有异议，未提供征地文件印证，也未能提供李必国承包土地数、人口数、被征收亩数及现有人均土地亩数。
经审理查明：2015年4月20日19时10分，被告臧德前驾驶皖XXXX**号小型轿车，沿S203线由南向北行驶至251KM＋950M时，撞上前方同方向行驶的原告李必国驾驶的皖XXXX**普通二轮摩托车，致原告李必国、乘员原告王在芳、原告李从娜受伤，两车损坏的交通事故。2015年4月30日，六安市公安局交通警察支队三大队作出第XXXXXXXXXXXXXXXX号《道路交通事故认定书》认定：臧德前的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条二款之规定，负主要责任；李必国的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条之规定，负次要责任；王在芳无责任；李从娜无责任。事故发生当天，原告李必国入住六安市中医院治疗，诊断为：1.腓骨骨折2.全身多处软组织损伤3.耳外伤，出院医嘱：1.伤肢不负重休息3月，伤后6周复查左腓骨X片2.不适随诊。2015年5月15日李必国出院，住院26天支付医疗费13011.49元。2015年5月21日，安徽某某保险公估有限公司六安分公司作出某某六分（2015）XXXXXXXX号《安徽省道路交通事故车物损失评估报告》，评估李必国所有的建设牌XXXXXXXX车辆损失为2965元。为此李必国支付车损评估费200元。2015年5月20日，原告支付六安市福利汽车施救有限公司该车辆停车费300元。事故发生当天，原告王在芳亦该院治疗，诊断为：1.闭合性颅脑损伤、头皮裂伤、头皮血肿；2.左侧多发肋骨骨折（2、3、4、5、10、12肋）、左侧胸腔积液；3.L1、L2左侧横突骨折；4.左侧腓骨上段骨折、左侧外踝骨折、左足内侧楔骨骨折、右足第二、三、四跖骨基底部骨折，出院医嘱：1.左下肢长腿支具外固定6-8周，出院后2周复查2.建议休息3个月，去除支具后加强患肢功能锻炼3.如有不适随时复诊4.自动出院，我们随访。2015年5月15日王在芳出院，住院26天支付医疗费18723.45元（被告臧德前垫付13573.22元）。2015年7月22日，安徽某某司法鉴定中心作出（2015）法临鉴字第XXX号《法医临床司法鉴定意见书》鉴定意见为：王在芳因交通事故致伤身体多处，经住院治疗好转，现遗留6根肋骨骨折、左足足弓破坏1／3以上，评定十级、十级伤残；王在芳因交通事故致伤身体多处，评定其休息期为伤后120日、营养期为伤后45日、护理期为伤后60日。为此王在芳支付伤残评定费2000元。事故发生当天，原告李从娜在该院门诊治疗支付医疗费255.36元。
另查明：被告臧德前驾驶的皖XXXX**号小型轿车登记所有人为被告臧德前，该车辆以臧德前为被保险人在平安安徽分公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险50万元，保险期间自2014年9月29日0时起至2015年9月28日24时止，本起交通事故发生在上述保险期间。
再查明：原告李必国和原告王在芳系夫妻关系，原告李从娜系两人女儿。2015年7月18日，六安市金安区城北乡丰塘村村民委员会出具一份《证明》：村民李必国户其房屋于2011年度创业路建设被征迁。2015年7月14日，六安市中信建筑劳务有限公司出具二份《单位证明》：李必国、王在芳于2013年1月至交通事故发生时在我单位工作，从事瓦工，月工资3500元左右，在交通事故发生后工资已停发，工作期间居住在单位宿舍内。同时，该公司出具《2015年1、2、3月员工工资表》显示：李必国平均每月收入3480（每天116元），王在芳平均每月收入2980（每天99.33元）。2015年11月3日，六安市金安区城北乡丰塘村村民委员会出具一份《证明》：李必国和其妻王在芳该户土地于2012年度因城北园区建设，被征收大部分土地，剩余耕地无法维持生活。
上述事实，有原被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告臧德前、原告李必国驾驶自己所有的机动车辆均违反道路交通安全法相关规定，分别负事故主要责任、次要责任，致原告李必国受伤财产受损、原告王在芳、李从娜受伤所造成的经济损失，臧德前应当承担相应的赔偿责任；李必国应当承担王在芳、李从娜的责任两原告未要求，视为在本案中放弃。臧德前驾驶的车辆投保了交强险和商业三者险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告王在芳系失地农民，且在城镇居住有固定的工作和稳定的收入，请求以安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告王在芳两处十级伤残等级、休息期、营养期、护理期有鉴定机构的意见且被告方未书面要求重新鉴定，本院予以采信；原告李必国的车损有评估机构的意见且被告方未书面要求重新评估，本院予以采信；两原告提出的营养费、住院伙食补助费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；误工费标准采信两原告提供的工资表；原告李必国要求给付出院后3个月误工费，有医嘱休息3个月建议，本院予以支持；王在芳的精神抚慰金及两原告的交通费由本院酌定；原告李必国虽然没有构成伤残等级但已住院治疗，精神抚慰金可酌定给付，同时考虑到其对于交通事故发生存在过错责任，精神抚慰金应当减少；医疗费、伤残鉴定费、评估费、停车费有收费单位出具的票据，本院予以采信。综上，本院核定原告李必国、李从娜交通事故各项损失为：李从娜医疗费255.5元、李必国医药费13011.49元、住院伙食补助费780元（26天×30元／天）、营养费780元（26天×30元／天）；误工费13456元（26天＋3个月）×116元／天）、护理费2714.4元（26天×104.4元／天）、交通费520元、精神抚慰金500元；车损2965元，合计34202.39元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残限额内赔偿17190.4元、在交强险财产损失限额赔偿2000元，超出交强险的5011.99元，由承担事故次要责任的机动车一方即原告李必国承担30%即1503.60元，另70%即3508.39元由保险公司在第三者责任险限额内赔偿。本院核定原告王在芳交通事故各项损失为：医药费18723.45元、住院伙食补助费780元（26天×30元／天）、营养费1350元（45天×30元／天）；误工费11919.6元（120×99.33元／天）、护理费6264元（60天×104.4元／天）、交通费520元、残疾赔偿金54645.8元{24839元／年×20年×（10%＋1%）}、精神抚慰金6000元，合计99682.85元，由保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿79349.4元，超出交强险限额的20333.45元，由承担事故次要责任的机动车一方即原告李必国承担30%即6100.04元，另70%即14233.41元由保险公司在第三者责任险限额内赔偿；停车费300元、评估费300元、伤残鉴定费2000元，合计2600元由事故侵权人分担，李必国承担30%即780元，臧德前承担70%即1820元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告李必国、李从娜医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元、在交强险死亡伤残限额内赔偿原告李必国误工费、护理费、交通费、精神抚慰金17190.4元、在交强险财产损失限额内赔偿原告李必国车损2000元，合计29190.4元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在第三者责任险限额内赔偿原告李必国医疗费、住院伙食补助费、营养费、车损3508.39元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告王在芳误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金79349.4元。
四、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在第三者责任险限额内赔偿原告王在芳医疗费、住院伙食补助费、营养费14233.41元。（含被告臧德前垫付医疗费13573.22元）。
五、被告臧德前赔偿原告李必国、王在芳停车费、车损评估费、伤残鉴定费1820元。
六、驳回原告李必国、王在芳、李从娜其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费2970元，由原告李必国承担900元，被告臧德前承担2070元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一五年十月二十一日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。