湖北省潜江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂潜江民初字第01217号
原告朱兰英，女，生于1952年5月27日，汉族，湖北省潜江市人，无业。
委托代理人曾祥俊，潜江市积玉口法律服务所法律工作者。
被告胡礼胜，男，生于1961年5月11日，汉族，湖北省潜江市人，个体工商户。
被告安邦财产保险股份有限公司潜江支公司。
代表人冯晓强，该公司经理。
委托代理人吴利华，该公司员工。
原告朱兰英诉被告胡礼胜、安邦财产保险股份有限公司潜江支公司（以下简称安邦财保潜江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理后，依法由审判员马庆华适用简易程序独任审判，于2014年8月12日公开开庭进行了审理。原告潘明华的委托代理人曾祥俊，被告胡礼胜，被告安邦财保潜江公司的委托代理人吴利华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱兰英诉称，2014年2月20日，被告胡礼胜驾驶鄂N×××××号朗逸牌小车，沿318国道由东往西行驶，13时30分左右行至318国道1099KM＋50M处，与前方同向潘明华驾驶的钱江牌48型两轮摩托车（后载原告朱兰英）尾部相撞，造成潘明华、原告朱兰英二人不同程度受伤，两车受损，构成此次道路交通事故。经潜江市公安局交通警察支队认定，被告胡礼胜承担此次交通事故的全部责任，潘明华、原告朱兰英不承担责任。原告朱兰英受伤后被送往湖北江汉油田总医院住院治疗36天，被告胡礼胜垫付了全部医疗费用。鄂N×××××号朗逸牌小车在被告安邦财保潜江公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），此次交通事故发生在保险期内。为此，原告朱兰英向本院起诉，请求判令被告安邦财保潜江公司在保险责任范围内赔偿原告朱兰英经济损失12464.20元，其中，医疗费5706.20元、护理费3600元、住院伙食补助费1800元、交通费500元。不足部分由被告胡礼胜承担赔偿责任。
被告胡礼胜未在法定期间内向本院递交答辩状，庭审时辩称，对此次交通事故发生的事实及责任无异议，给原告朱兰英造成的经济损失应该赔偿。鄂N×××××号朗逸牌小车在被告安邦财保潜江公司投保了交强险和商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任，不足部分由被告胡礼胜承担。被告胡礼胜给原告朱兰英垫付了医疗费用5960.20元，应由保险公司在赔偿给原告朱兰英的经济损失中扣除后，支付给被告胡礼胜。
被告安邦财保潜江公司未在法定期间内向本院递交答辩状，庭审时辩称，被告安邦财保潜江公司同意在交强险和商业三者险赔偿限额内依照法律规定和保险合同约定承担责任。诉讼费用和鉴定费用不属于保险公司赔偿范围，被告安邦财保潜江公司不予承担。
经审理查明，2014年2月20日，被告胡礼胜驾驶鄂N×××××号朗逸牌小车沿318国道由东往西行驶。当日13时30分左右，当车行驶至318国道1099KM＋50M处时，与前方同向潘明华无证驾驶的无号牌钱江牌48型两轮摩托车（后载原告朱兰英）尾部相撞，造成潘明华、原告朱兰英二人不同程度受伤，两车受损，构成此次道路交通事故。经潜江市公安局交通警察支队认定，被告胡礼胜在此次交通事故中承担全部责任，潘明华、原告朱兰英不承担责任。原告朱兰英受伤后，在湖北江汉油田总医院住院治疗36天，开支医疗费5960.20元。鄂N×××××号朗逸牌小车车主为被告胡礼胜，被告胡礼胜为鄂N×××××号朗逸牌小车在被告安邦财保潜江公司投保了交强险和赔偿限额为300000元的商业三者险，此次交通事故发生在保险期内。原告朱兰英住院期间系其女儿潘彩云护理，潘彩云在湖北福好医疗用品有限公司工作，护理期间工资停发，月平均工资3000元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算，原告朱兰英因此次交通事故遭受的经济损失为11660.20元，其中医疗费5960.20元、护理费3600元（3000元／月÷30天×36天）、住院伙食补助费1800元（50元／天×36天）、交通费300元（酌定）。被告胡礼胜已为原告朱兰英垫付医疗费5960.20元。
此次交通事故另一受害人潘明华遭受的经济损失为86544.97元（其中医疗费27626.02元、后续治疗费9000元、护理费5343.75元、住院伙食补助费1800元、残疾赔偿金38940.20元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、摩托车修理费535元）。
上述事实，有原告朱兰英居民身份证复印件及常住人口登记卡复印件各1份、被告胡礼胜机动车驾驶证复印件1份、机动车行驶证复印件1份、潜江市公安局交通警察支队潜公交认字（2014）第30020号道路交通事故认定书复印件1份、安邦财产保险股份有限公司潜江支公司机动车交通事故责任强制保险单（正本）1份、安邦财保财产保险股份有限公司机动车辆保险单（正本）复印件1份、湖北江汉油田总医院门（急）诊通用病历1份、病历资料1套、原告朱兰英的女儿潘彩云误工证明1份、交通费票据10张、湖北省医疗单位住院收费收据1份、湖北省医疗单位门诊收费票据2份在卷佐证。并已经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告胡礼胜驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是构成此次能事故的直接过错行为；潘明华无证驾驶无号牌机动车，虽有违法行为，但与此事故无直接因果关系，原告朱兰英无过错行为。潜江市公安局交通警察支队认定被告胡礼胜负此次交通事故全部责任的结论合法有效，本院依法予以确认。对因此次交通事故给原告朱兰英造成的经济损失，被告胡礼胜应承担民事赔偿责任。因被告胡礼胜为鄂N×××××号朗逸牌小车在被告安邦财保潜江公司投保交强险和商业三者险，被告安邦财保潜江公司应在交强险和商业三者险限额内赔偿原告朱兰英的经济损失，不足部分由被告胡礼胜赔偿。
原告朱兰英医疗费项下损失为7760.20元（其中医疗费5960.20元、住院伙食补助费1800元），另一受害人潘明华的医疗费项下损失为38426.02元（其中医疗费27626.02元、住院伙食补助费1800元、后续治疗费9000元），共计46186.22元，超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险赔偿数额。原告朱兰英在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失比例为16.80%（7760.20元÷46186.22元），故安邦财保潜江公司应在交强险医疗费限额项下赔偿原告朱兰英经济损失1680元（10000元×16.80%）；原告朱兰英死亡伤残限额项下经济损失为3900元（其中护理费3600元、交通费300元），本次交通事故另一受害人潘明华死亡伤残项下的经济损失为47583.95元（其中护理费5343.75元、残疾赔偿金38940.20元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元），共计51483.95元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，被告安邦财保潜江公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内据实赔偿。原告朱兰英超出交强险医疗费用项下的经济损失6080.20元（7760.20元－1680元）由被告安邦财保潜江公司在商业三者险限额内赔偿。综上所述，被告安邦财保潜江公司应赔偿原告朱兰英经济损失共计11660.20元（1680元＋6080.20元＋3900元）。原告朱兰英的部分诉讼请求过高或无证据证明，对其过高部分，本院依法不予支持。鉴定费的承担问题不属当事人的争议范围，由本院依法决定。据此，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条，第四十二条，第四十三条第二项，第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十一条、第二十二条，第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司潜江支公司赔偿原告朱兰英经济损失人民币11660.20元（被告胡礼胜垫付的医疗费用人民币5960.20元，由被告安邦财产保险股份有限公司潜江支公司从其应赔付给原告朱兰英的经济损失人民币11660.20元中扣除后，直接支付给被告胡礼胜）；
二、驳回原告朱兰英的其他诉讼请求。
上列具有金钱给付内容的事项，应于本判决生效后十日内给付完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由被告胡礼胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；账号：17-313501040000019。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 马庆华
二〇一四年八月十二日
书记员 杨 涛