河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0526民初4373号
原告周建军，男，1977年生。
委托代理人马水泉，河南奥博律师事务所律师。
被告王占防，男，1977年生。
被告张修彦，男，1967年生。
被告韩孟吾，男，1963年生。
委托代理人睢林钢，河南奥博律师事务所律师。
原告周建军与被告王占防、张修彦、韩孟吾提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周建军及委托代理人马水泉，被告王占防、张修彦，韩孟吾及委托代理人睢林钢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周建军向本院提诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费等各项损失共计100107.07元；2.本案诉讼费、鉴定费等相关费用均由被告承担。事实和理由：2017年4月6日上午8时许，原告周建军在被告王占防家（新区董固城村）进行建房时，被告王占防所雇佣的吊车司机韩孟吾操作吊车往房上运送砖料时由于操作失误将原告从墙上撞下来，事故发生后被告王占防迅速拔打120急救电话将原告周建军送往滑县新区医院进行治疗，共计住院22天。综上所述，本施工队是张修彦组织的，他是施工队工头。原告受伤是在为被告王占防建房工作过程中发生，且驾驶、操作吊车的韩孟吾系王占防所雇佣，住院治疗致使原告花去大额医疗费用。为此，依照法律相关规定，特具状起诉，要求三被告承担赔偿责任，诚望人民法院依法支持原告的诉请。
被告王占防辩称，被告王占防将劳务大清包给被告张修彦，王占防与原告没有关系，原告的损失不应该由王占防承担。王占防垫付的3000元医疗费，在与张修彦结算时在工程款中已经扣除。
被告张修彦辩称，被告韩孟吾答辩陈述不是事实，原告不是给被告张修彦干活的，而是跟被告王占防干活的。
被告韩孟吾辩称：1.原告诉状中的案由提供劳务受害责任纠纷与被告韩孟吾无关，被告韩孟吾与原告都是雇员；2.原告受伤与韩孟吾也无关，不应当承担赔偿责任；3.该房屋是由房主王占防大包给了被告张修彦，被告韩孟吾与原告都是张修彦的雇员。
经审理查明：2017年春，被告王占防翻建农村自住二层房屋，经与被告张修彦协商，以包劳务和施工工具大清包的形式，150元/㎡的价格承包给了被告张修彦，张修彦自己或者通过案外人介绍组织原告周建军等工人进行建房施工。因王占防所建宅院胡同窄，张修彦的吊车无法进入施工现场，张修彦委托王占防找吊车，王占防找到被告韩孟吾，韩孟吾在工地上干活每天150元，若使用其吊车，吊车每天租赁费200元，韩孟吾的工资以及吊车费用包含在张修彦150元/㎡的承包费中。2017年4月6日，施工过程中，韩孟吾驾驶吊车向一层房顶上运载砖时，吊车上升过程中吊载的拉车车杆，碰触到站在一层顶上准备砌墙的原告周建军，致使周建军跌落摔伤。周建军受伤后，被王占防送往滑县新区医院住院治疗，共住院22天，主诊右跟骨粉碎性骨折、他诊右足骨股骨、腓骨下端骨折，包含王占防垫付医疗费3000元，共支出医疗费14989.72元。审理期间，经周建军申请，本院依法委托，2017年8月4日，新乡医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见，周建军右足损伤评为十级伤残，误工期拟定为240天，出院后护理人数为一人，护理期限为90日，后续治疗费约需6000元，周建军支付鉴定费用3100元。
另查明：被告王占防垫付的3000元医疗费，与张修彦结算时已从工程款中扣除。原告周建军之父周增学1946年2月5日生，之母付香梅1952年2月25日生，周增学夫妻二人共生育子女3人，均已成年；周建军长子周豪生于2002年4月9日，长女周子琪生于2007年10月29日。河南省2016年道路交通事故人身损害赔偿参照标准，农、林、牧、渔业职工平均工资为34941元/年，居民服务业和其他服务业为33857元/年，农村居民人均纯收入11697元/年，农村居民人均年生活消费支出8587元/年。
以上事实有原告提供的证人周某、崔某证言、滑县的住院病历、住院收费票据、门诊收费票据、费用明细清单、新乡医学院司法鉴定中心的司法鉴定意见书、鉴定费收据、户口薄以及原、被告当庭的部分陈述予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告王占防以大清包形式、150元/㎡的价格，将农村自住两层楼房承包给被告张修彦，双方之间形成承揽合同关系。被告张修彦因施工胡同窄自己吊车无法进入施工现场，委托被告王占防寻找到吊车及吊车司机韩孟吾，吊车租赁费及雇佣司机费用包含在150元/㎡张修彦承包的费用中，张修彦与韩孟吾之间应认定为雇佣关系。原告周建军在涉案房屋施工过程中受伤，周建军与承揽人张修彦之间应认定为雇佣关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案中韩孟吾驾驶吊车，吊车所吊的车杆碰触周建军，致使周建军从高处跌落摔伤，张修彦作为韩孟吾的雇主，未尽到现场管理、指挥等义务，依法应承担相应责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带责任。本案中韩孟吾作为一名吊车司机，在操作过程中，明知装载着砖块的拉车车杆长以及砖块卸载房屋一层顶部有施工工人站立，在未向房顶工人提醒说明的情况下，应该能预见危险可能发生，而未能预见，驾驶吊车上升致人跌落摔伤，其对事故的发生存在重大过失，依法应与雇主张修彦对原告损害承担连带责任。被告王占防作为房主、发包人，为承揽人张修彦寻找介绍的吊车司机没有取得相关驾驶资质，存在选任过错，依法应承担与其行为相适应的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告周建军受伤前，吊车刚开始向上吊砖，还未开始砌墙，周建军明知该情况，而未采取注意、躲避等谨慎安全注意义务，对事故的发生亦存在过错，其自身应承担相应责任。结合本案情况，本院酌定被告张修彦、韩孟吾连带承担60%的赔偿责任，被告王占防承担20%的赔偿责任，原告周建军自身承担20%的损害责任。
原告周建军的合理损失有：1.医疗费14989.72元；2.误工费从周建军2017年4月6日受伤到2017年8月4日定残前一日共计120天，定残后依照相关法律规定原告会获得残疾赔偿金，故误工期按120天计算为宜。误工费为11487.45元（34941元/年÷365天×120天）；3.司法鉴定意见书对委托的护理依赖程未出具意见，结合对护理期限作出的依据即出院后行走、床椅转移、洗澡、大小便始末、入厕等不能完全自理，需他人看护或辅助，本院酌定为部分护理依赖。护理费6214.85元（33857元/年÷365天×22天＋30482元/年÷365天×90天×50%）；4.营养费440元（20元/天×22天）；5.住院伙食补助费660元（30元/天×22天）；5交通费，结合原告的伤情以及住院天数，酌定为300元；6.伤残赔偿金23394元（11697元/年×20年×10%）；被抚养人生活费计入残疾赔偿金，计算为11592.45元（父亲8587元/年×9年×10%÷3人+母亲8587元/年×15年×10%÷3人+长子8587元/年×3年×10%÷2人+长女8587元/年×8年×10%÷2人）；8.精神抚慰金5000元，9.后续治疗费6000元；10.鉴定费3100元。以上损失共计83178.47元。原告主张各项超出部分，证据不足，本院不予支持。王占防从张修彦的工程中扣除垫付周建军医疗费3000元，该款应从张修彦的赔偿款中扣除。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告张修彦、韩孟吾于本判决生效后十日内连带赔偿原告周建军医疗费14989.72元、后续治疗费6000元、误工费11487.45元、护理费6214.85元、营养费440元、住院伙食补助费660元、交通费300元、伤残赔偿金34986.45元、精神抚慰金5000元、鉴定费3100共计人民币83178.47元的60%即49907.08元，扣除垫付3000元医疗费，实际再应支付人民币46907.08元；
被告王占防于本判决生效后十日内赔偿原告周建军医疗费14989.72元、后续治疗费6000元、误工费11487.45元、护理费6214.85元、营养费440元、住院伙食补助费660元、交通费300元、伤残赔偿金34986.45元、精神抚慰金5000元、鉴定费3100共计人民币83178.47元的20%即人民币16635.69元；
驳回原告周建军的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2302元，被告张修彦、韩孟吾连带负担1079元，被告王占防负担383元，原告周建军负担840元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 李庆兵
审判员 康素敏
审判员 杨海玲
二〇一七年十二月十七日
书记员 李 兰