山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1726民初1012号
原告吴秀敏，女，1985年7月20日出生，汉族，农民，住鄄城县。
委托代理人梁伟（特别授权代理）山东亘古律师事务所律师。
被告肖广军，男，1969年9月18日出生，汉族，农民，住鄄城县。
委托代理人冯金亮(特别授权代理)，男，1962年6月28日出生，汉族，大学文化，住鄄城县，鄄城县政府法制学会会员。
原告吴秀敏诉被告肖广军机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年4月1日起诉来院。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁伟、被告肖广军及其委托代理人冯金亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年3月16日9时30分许，原告吴秀敏驾驶电动自行车由东向西行驶至鄄城县箕山镇冯胡同桥西处，与同向行驶的被告肖广军驾驶的鲁17/92585号大中型拖拉机相接触，致使原告受伤、车辆损坏。�城交警部门做出事故认定书，认定被告肖广军承担事故的同等责任。事故发生后原告被送往菏泽市立医院住院治疗，支付了大量医疗费。经查，被告肖广军的鲁17/92585号大中型拖拉机未投保交强险。综上，为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等共计50000元（不包括被告垫付的13000元医疗费）。
被告肖广军辩称，发生交通事故是事实，交警部门认定原告也承担事故的同等责任，原告的损失不应由被告承担全部责任。被告已经为原告垫付费用14200元（其中医疗费13000元、被子款200元、门诊拍片600元，入院车费400元），在判决时应予以扣除。原告主张的损失应由证据证明。
经审理查明，2017年3月16日9时30分许，原告吴秀敏骑行电�自行车由东向西行驶至鄄城县箕山镇冯胡同桥西处，与同向行驶的被告肖广军驾驶的鲁17/92585号大中型拖拉机相接触，致使吴秀敏受伤、车辆损坏。鄄城交警部门对事故现场进行了勘查、分析，认为吴秀敏驾驶非机动车未确保安全的违法行为是此事故发生的原因；肖广军驾驶机动车未安全驾驶、文明驾驶的违法行为是此事故发生的原因。认定被告肖广军承担事故的同等责任，原告吴秀敏承担事故的同等责任。
原告受伤后入住菏泽市立医院住院治疗，被诊断为右桡骨远端骨折、右手软组织裂伤。原告住院18天，支付住院费用41584.1元，门诊费用574.5元。原告住院期间由其丈夫张光平护理。
原告吴秀敏对其误工时间、二次手术费用申请司法鉴定，本院委托菏泽德衡司法鉴定所进行鉴定。2017年4月30日菏泽德衡司法鉴定所出具鉴定意见，认为吴秀敏道路交通事故致“右桡骨远端骨折、右手软组织裂伤”误工时间拟为伤后120天，二次手术费用预计需人民币10000元。原告支付鉴定费1600元。
鄄城县箕山镇杨老家村委会出具证明，用以证明原告的护理人员张光平长期在外打工，主要收入来源于打工收入。护理费要求按照农林牧渔业标准计算。
鄄城县鲁诺食品有限公司出具证明，用以证明原告吴秀敏在该厂工作，但未提交工资单，要求按照农林牧渔业标准计算误工费。
庭审中原告还提交了交通费单据264元，原告住院期间和做鉴定所支出的交通费，不包括入院时被告交的400元。原告还提交施救费单据200元。
事故发生后被告肖广军为原告垫付费用共计14174元（医疗费13000元、被子款200元、入院时的交通费400元、门诊拍片574元）。
被告肖广军系鲁17/92585号大中型拖拉机的车主，事故发生时该车未投保交强险。
原告起诉来院，要求对被告的鲁17/92585号大中型拖拉机予以保全，本院裁定将该车予以了查封。被告提供担保后本院裁定解除了查封。
山东省统计部门2016年公布的上年度国有经济单位同行业农、林、牧、渔业年平均工资为53758元。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、司法鉴定书等在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，原、被告对发生交通事故致使原告受伤均无异议，本院予以确认。鄄城交警部门在对事故成因作出具体分析的基础上作出的事故认定书，认定事实清楚，责任划分恰当，本院予以采信。
鲁17/92585号大中型拖拉机未投保了交强险，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强�的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”，被告肖广军作为事故车辆的车主，应按法律规定投保交强险，而其违反法律规定，未投保交强险，致使原告的合法权益得不到保障，故被告肖广军应在交强险限额内对原告的损失先行赔偿。超出交强险部分，由双方按责任比例予以承担。因事故发生时被告驾驶的系机动车，原告骑行的系非机动车，考虑交通安全法以人为本的立法精神，由被告肖广军按60%的责任予以赔偿，其余由原告自负。
原告吴秀敏因该事故受伤要求被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费、施救费的请求，�院予以支持，但原告主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费，因未提供证据，本院不予支持。
原告吴秀敏的医疗费按照医疗机构出具的费用单据，并结合病历计算,医疗费为42158.6元，后续治疗费10000元已经司法鉴定，为了减轻当事人的诉累，本案一并审理。住院伙食补助费原告主张按国家机关一般工作人员出发伙食补助标准每人每天50元计算，不违反规定，本院予以支持。结合原告的实际住院天数计算，住院伙食补助费为18天×50=900元。原告吴秀敏及其护理人员为农村居民，但其除了种地以外，其余时间在外打工，未提供最近三年的平均收入证明，护理费、误工费标准依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条的规定，参照山东省统计部门2016年公布的上年度农林牧渔业在岗职工年平均工资53758元计算，误工时间参照鉴定结论，护理时间按住院天数计算，原告的误工费为53758元÷365×120=17640元，护理费为53758元÷365×18=2646元。原告到菏泽市立医院住院被告支付交通费400元，双方均予以认可。原告主张住院期间的交通费，本院酌情支持200元。鉴定费、施救费依单据计算。因施救费属于财产损失，由被告肖广军在交强险限额内予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、原告吴秀敏的医疗费42158.6元，后续治疗费10000元，住院伙食补助费900元，共计53058.6元，由被告肖广军在交强险限额内赔偿10000元，在交强险限额外赔偿25835元，其余原告自负；
二、原告吴秀敏的误工费17640元，护理费2646元，交通费600元，共计20886元，由被告肖广军在交强险责任限额内予以赔偿；
三、原告吴秀敏的施救费200元，由被告肖广军在交强险限额内予以赔偿；
四、原告吴秀敏的鉴定费1600元，由被告肖广军赔偿960元，其余原告自负；
五、被告肖广军为原告垫付的费用14174元待履行时予以扣减；
六、原告的其他诉讼请求不予支持。
上述一、二、三、四、五项内容于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元减半收取，由�告负担460元，原告负担65元；讼保全费320元，由被告肖广军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 张艳红
二〇一七年六月五日
书记员 连会珍