山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第1353号
原告陈延青，女，1968年8月20日出生，汉族，山东超越纺织集团职工，住山东省高唐县。
委托代理人康慎栋（与原告系夫妻关系），男，1970年3月24日出生，汉族，住址同原告。
委托代理人曹建国，山东天地长安律师事务所律师。
被告刘立新，男，1982年8月15日出生，汉族，现住山东省高唐县。
委托代理人许忠起，山东普新（高唐）律师事务所律师。
委托代理人张磊，山东普新（高唐）律师事务所律师。
被告刘立才，男，1969年5月6日出生，汉族，现住山东省高唐县。
原告陈延青与被告刘立新、刘立才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月16日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月30日、2016年1月12日公开开庭进行了审理。第一次开庭时原告陈延青委托代理人康慎栋、曹建国及被告刘立新、刘立才到庭参加诉讼，第二次开庭时原告陈延青委托代理人康慎栋、曹建国、被告刘立新及委托代理人许忠起及被告刘立才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈延青诉称：2015年8月6日0时9分许，被告刘立新驾驶鲁PTU1**号轿车沿滨湖路由北向南行驶至事发地点，因未注意安全，与前方顺行的原告驾驶的电动自行车追尾相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。肇事后被告逃逸，原告受伤后被送往高唐县人民医院进行治疗，住院治疗32天好转出院。原告的伤情尚需进行二次手术治疗。聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队对本次事故出具了聊高公交认字（2015）第00243号道路交通事故认定书，认定本次交通事故的责任为：被告刘立新负事故的全部责任，原告无责任。被告刘立新驾驶的鲁PTU1**号轿车登记车主为被告刘立才，由于该事故车辆没有投保交强险，被告刘立才对于该事故车辆运行存在过错，所以应当承担连带赔偿责任。请求依法判令二被告赔偿各项损失共计167372.21元。
被告刘立新辩称：作为肇事车辆的实际车主，同意在合理合法的范围内赔偿。
被告刘立才辩称：被告刘立新是实际车主，他为了躲债把车落在我名上。
原告为证明自己的主张向本院提交如下证据：
1、道路交通事故认定书一份，欲证明被告刘立新在本次交通事故中承担全部责任，原告陈延青无责任。2、住院病历一份，欲证明原告被撞伤后在高唐县人民医院住院治疗32天的情况。3、诊断证明书一份，欲证明原告受伤后在高唐县人民医院就诊，并行手术治疗，术后留有反应迟钝，时有词不达意等后遗症，建议继续康复治疗。4、住院病人费用清单一份，欲证明原告在高唐县人民医院住院治疗的详细花费。5、住院收费票据一张、门诊收费票据两张，欲证明原告在高唐县人民医院住院治疗花费医疗费32741.75元，门诊费770元。6、原告所在单位出具的工资表三张、误工证明一份，欲证明原告在山东超越纺织有限公司上班领取工资情况，自发生交通事故被撞伤后至今未上班，没有工资收入。7、原告的丈夫康慎栋所在单位出具的工资表一份及身份证复印件一份、结婚证一份，欲证明康慎栋在山东时风（集团）有限公司上班领取工资情况，作为护理费的计算依据，原告与康慎栋系夫妻关系。8、常住人口基本信息复印件一份，欲证明被告刘立新的身份情况。9、驾驶证复印件一份，欲证明被告刘立新取得驾驶证的时间，以及驾驶证的有效期限。10、行驶证复印件一份，欲证明发生本次事故的鲁PTU1**号轿车的登记车主为刘立才。11、证明一份，欲证明护理人赵西英与康慎栋系母子关系。12、山东政法学院司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，欲证明原告伤残等级为十级，误工时间至鉴定书落款时间前一天2015年11月29日，护理时间为60日，住院期间2人护理，出院后1人护理，后续治疗费50000元，原告支出鉴定费2500元。13、单位证明、营业执照及组织机构代码证复印件各两份，欲证明原告和康慎栋所在的单位情况。14、房产证复印件一份，欲证明原告在高唐县时风发展小区购楼居住。
被告刘立新向本院提交该被告于2013年3月3日为肇事车辆投保交强险的保单一份及车辆变更信息表一份，欲证明该被告是肇事车辆的实际车主。
经质证，被告认为：证据5没有门诊病历予以佐证，对门诊花费与本次事故的关联性有异议；证据6不能证明原告在误工期间的损失，原告仅提交了5月至7月份的工资表，对于事故发生以后原告没有上班期间的工资收入无法证明。证据7不能证明原告丈夫作为护理人员在护理期间的误工损失。对其他证据的真实性无异议，但对计算标准有异议，原告生活和居住都在赵寨子镇康口村，残疾赔偿金的标准应按照农民计算。原告对保单的真实性无异议，但对证明内容有异议，认为车辆所有权应以车辆权属证书上登记的车主为准；对信息表，认为没有加盖查询单位的印章，该证据没有法律效力。证据13、14系原告庭后提交，被告不要求质证，由法院依法审查。经审查，原告证据5中的650元门诊费单据没有相应病历佐证，不能证明与本案有关联性，其他证据真实合法，与本案具有关联性，本院予以采纳。
经审理查明：2015年8月6日0时9分许，被告刘立新驾驶鲁PTU1**号轿车沿滨湖路由北向南行驶至国风大酒店门口，因未注意安全，与前方顺行的原告陈延青驾驶的电动自行车追尾相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。肇事后被告刘立新驾车逃逸。原告受伤后被送往高唐县人民医院进行治疗，住院治疗32天好转出院。聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队于2015年8月18日对此事故做出聊高公交认字（2015）第00243号道路交通事故认定书，认定：刘立新承担事故的全部责任，陈延青无责任。原告受伤后被立即送往高唐县人民医院治疗，从2015年8月6日至9月7日住院治疗32天出院，花费医疗费32741.75元，门诊费120元，住院期间由原告的婆婆赵西英和原告的丈夫康慎栋护理，出院后由康慎栋护理。2015年11月30日，山东政法学院司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告陈延青头部损伤的伤残等级为十级，误工时间为自外伤当天至司法鉴定意见书落款日期的前一天，护理时间为60天，住院期间护理人数为2人，出院后的护理人数为1人，后续治疗费为50000元。原告诉至本院后，根据鉴定意见要求两被告赔偿：医疗费33511.75元，误工费9239.10元、护理费10477.36元、住院伙食补助费3200元、后续治疗费50000元、残疾赔偿金58444元、鉴定费2500元，共计167372.21元。
另查明，肇事的鲁PTU1**号轿车的原登记车主为被告刘立新，2013年1月9日因购买而过户到被告刘立才名下。2013年3月3日，被告刘立新为该车购买了2013年3月4日至2014年3月3日的交强险，之后该车没有购买交强险。两被告系亲戚关系。被告刘立新为原告垫付医疗费6000元。
本院认为：原、被告双方对交警部门认定的事故责任即：被告刘立新承担事故的全部责任，原告陈延青无责任，均没有异议，本院予以确认。两被告主张被告刘立新为肇事车辆的实际车主，但只提交了保单和车辆变更信息表欲以证明，但车辆变更信息表结合行驶证能够证明被告刘立才通过购买的方式取得了该车的所有权，而保单只能证明被告刘立新曾为该车购买过交强险，不能推翻车辆登记，因此，在没有其他证据相佐证的情况下，本院不宜认定被告刘立新为实际车主，实际车主应以登记车主为准，故，本院对两被告的该项主张不予采纳。
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条的规定，机动车的所有人或者管理人应当投保机动车交通事故责任强制保险，被告刘立才没有投保交强险，违反了法律规定，根据《山东省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十五条第二款的规定，被告刘立才应当对原告因该交通事故造成的损失在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，对原告要求两被告连带赔偿该部分损失的主张，本院予以支持。超出交强险赔偿限额范围的损失，应由侵权人被告刘立新赔偿。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称人身损害赔偿案件解释）第十七条的规定，被告应当赔偿原告因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入。原告的医疗费损失为32741.75元＋120元=32861.75元，有单据为证，本院予以认定。本县机关工作人员出差伙食补助标准为每天100元，原告住院32天，其所主张的住院伙食补助费3200元，符合法律规定，本院予以支持，原告主张的误工费、护理费的计算依据均有据证实，本院予以支持。据此并按照司法鉴定的误工时间、护理天数、人数计算，原告主张误工费为9239.10元【按其2015年5月至7月的平均工资（2392.60元＋2408.40元＋2429.60元）÷3=2410.20元，乘以误工时间（115天÷30）】，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的护理费10477.36元【赵西英在原告住院期间护理32天，其身份系农民，护理费为117.23元32天=3751.36元；康慎栋在原告住院期间和出院后护理60天，护理费为其2015年5月至7月的平均工资（3215.88＋3574.08＋3299.18）÷3=3363元，乘以护理时间（60天÷30）=6726元，两数相加】，符合法律规定，本院予以支持。原告在城镇居住应当按照2014年城镇居民家庭人均可支配收入29222元计算，原告的损伤构成十级伤残，残疾赔偿金为29222元／年20年10%=58444元，被告的残疾赔偿金标准应按照农民计算的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。后续治疗费为50000元，有鉴定意见为证，本院予以采纳。鉴定费2500元系原告为证明其损失情况而支出的必要费用，为原告的财产损失，且有单据为证，本院予以采纳。
综上，原告的损失为：医疗费32861.75元、住院伙食补助费3200元、误工费9239.10元、护理费10477.36元、残疾赔偿金58444元、后续治疗费为50000元和鉴定费2500元，共计166722.21元。其中应在交强险赔偿限额范围内赔偿的损失为：医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费9239.10元、护理费10477.36元、残疾赔偿金58444元，共计88160.46元，该部分损失由两被告承担连带赔偿责任。其余损失：医疗费22861.75元、住院伙食补助费3200元、后续治疗费50000元和鉴定费2500元，共计78561.75元，由被告刘立新承担赔偿责任，扣除该被告垫付的6000元后，尚应赔偿72561.75元。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《山东省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十五条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告刘立才于本判决生效后十日内赔偿原告陈延青医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金共计88160.46元，被告刘立新承担连带赔偿责任；
被告刘立新于本判决生效后十日内赔偿原告陈延青医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费共计72561.75元；
驳回原告陈延青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3648元，保全费320元，共计3968元，由被告刘立才、刘立新共同负担2090元，被告刘立新负担1720元，原告陈延青负担158元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 朱 冰
人民陪审员 林立华
人民陪审员 徐圣涛
二〇一六年三月三十日
书 记 员 李秀红