广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0983民初1535号
原告（反诉被告）张付国。
委托代理人张海。
被告（反诉被告）中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市信宜支公司。
委托代理人黄广智。
委托代理人赖凯华。
被告（反诉原告）潘宁。
被告（反诉原告）练燕平。
上列两被告的共同委托代理人梁龙军。
原告张付国诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市信宜支公司（以下简称太平洋财保公司）、潘宁、练燕平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理后，被告潘宁、练燕平于同�8月19日提起反诉，本院依法由审判员黄明军适用简易程序于同年9月1日公开开庭进行了合并审理。原告张付国的委托代理人张海，被告太平洋财保公司的委托代理人赖凯华，被告潘宁、练燕平的共同委托代理人梁龙军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张付国诉称，2016年4月29日16时45分，被告潘宁驾驶粤Ｋ×××××号牌小型轿车在信宜市总工会停车场内倒车时与原告相碰，造成原告受伤的交通事故。该车所有人为被告练燕平。原告受伤后被送到信宜市中医院住院治疗至2016年7月4日共66天，住院期间的医疗费由被告潘宁支付，出院医嘱为注意休息、加强营养，腰围外固定功能锻炼，每周复诊等。事故造成原告十级伤残，信宜市交警大队于2016年5月18日作出事故认定，认定被告潘宁负事故全部责任，原告不负事故责任。该车在被告太平洋财保公司投保了交强�和商业险，事故发生在保险期限内。原告的损失如下：1、护理费，实际支付给护工的工资175元/天×66天=11550元；2、交通费600元；3、住院伙食补助费100元/天×66天=6600元；4、营养费5000元；5、精神损害抚慰金5000元；6、伤残赔偿金34757元/年×12年×10%=41708.4元；7、伤残鉴定费1800元。以上合计72258.4元。请求判令：1、被告太平洋财保公司在交强险和商业险限额内赔偿72258.4元给原告；2、保险未赔偿的金额，由被告潘宁赔偿给原告；3、诉讼费用由被告承担。开庭时增加诉讼请求为被告太平洋财保公司赔偿医疗费29235.6元给张付国，各被告明确不需要另行指定举证期和答辩期。
被告太平洋财保公司辩称，1、我公司承担粤Ｋ×××××牌号轿车的交强险、商业第三者责任险50万元含不计免赔，已在交强险医疗限额内垫付10000元医药费；2、原告诉请的护理费不予认可，应按80元/天计算为80元×66天=5280元；3、交通费不予认可，原告未提供任何交通费支出票据；4、原告诉请的营养费不予认可。应按30元/天计算为30元/天×66天=1980元；5、精神抚慰金不予认可。原告伤残十级，应为3000元；6、残疾赔偿金不予认可，原告伤残没达到十级，恳请法院对其评残报告不予采纳。伤残等级即使成立，张付国实际年龄为68.5岁，计算年限应为11.5年；7、鉴定费不予认可，原告单方委托，我公司不知情，鉴定费也不属保险赔偿范围；8、我公司不知医药费总额，张付国本人患有高血压、××、心律失常、心功能1级等原病情，非事故造成，不予赔付；9、本案诉讼费我公司不承担，我公司非直接侵权人，不属保险赔偿范围。
被告潘宁、练燕平答辩并反诉称，1、张付国的医疗费29235.6元，由我方支付19235.6元，太平洋财保公司支付10000元。我方支付护理费4300元由张付国儿子张海代收；2、粤Ｋ×××××号小轿车车主是练燕平，该车在太平洋财保公司投保交强险和商业第三者责任险（保险金额为50万元、不计免赔），张付国的损失在保险额内已足够赔偿。为此，请求判令：1、被反诉人张付国和太平洋财保公司应返还预付的医疗费和护理费23535.6元给反诉人潘宁、练燕平；2、被反诉人张付国承担本案的反诉费用。
反诉被告张付国辩称，肇事者反诉我方返还医疗费不合理，钱是肇事者直接交给医院，不是交给我方的，这个费用应该是直接向保险公司索赔，因此产生的反诉费不应由我方承担。
反诉被告太平洋财产保险公司辩称，答辩意见同张付国一致，不同意反诉人提起反诉，应由他们另行向我公司索赔。
经审理查明，2016年4月29日16时45分，被告潘宁驾驶被告练燕平所有的粤Ｋ×××××号牌小轿车在信宜市总工会B幢门口停车场路段与行人即原告张付国相碰，造成张付国受伤的交通事故。经信宜市交警大队于2016年5月18日作出的交通事故认定书，认定潘宁驾驶机动车倒车时，未察明车后情况，确认安全后倒车，是导致事故的全部过错。其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条“机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车。不得在铁路道口、交叉路口、单行路、桥梁、急弯、陡坡或者隧道中倒车。”之规定，承担事故全部责任；张付国不承担事故责任。张付国受伤后被送往信宜市中医院住院治疗至2016年7月4日共66天，花费医疗费29235.6元。其中19235.6元由潘宁支付，10000元由太平洋财保公司支付，潘宁还另支付护理费4300元给张付国，由张付国儿子张海代收。张付国住院期间由一名护工和张海护理，经诊断为：1、腰1椎体压缩性骨折�2、××2级、极高危组，3、××、心律失常、心功能1级。出院医嘱：1、注意休息、加强营养，腰围外固定功能锻炼。2、每周复诊。3、如果不适，请及时就诊。……张付国出院后于2016年7月5日委托广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残评定，该所于同年7月8日作出司法鉴定意见书，认为被鉴定人张付国因道路交通事故致腰1椎体压缩性骨折，评定为十级伤残，为此，用去鉴定费1800元。此外，原告张付国诉称就医及伤残鉴定来回用去交通费，但未提供交通费票据证实。
另查明，被告潘宁驾驶的粤Ｋ×××××号牌小型轿车的所有人是被告练燕平，其准驾车型为B1E。该车在被告太平洋财保公司投保交强险和不计免赔条款、保险赔偿限额为50万元的第三者商业责任险，保险期间均自2015年7月14日起至2016年7月13日止，该交通事故发生在保险期间内。
以上事实有�告张付国提交的身份证、户口簿、交通事故认定书、住院期间的检查报告、入出院记录、诊断证明、司法鉴定意见书和鉴定费发票，被告潘宁提交的身份证、行驶证、交强险和商业险的保险单、收据和医疗收费票据、住院费用清单，被告太平洋财保公司提交的交强险损失计算书等证据证实，并经庭审举证质证，各证据间相互印证，形成完整的证据链，足资认定。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担相应的民事责任。该事故经交警部门认定，被告潘宁负事故的全部责任，原告张付国不承担事故责任。该认定事实清楚，证据充分，责任划分公平合理，符合相关法律规定，本院予以采信。原告张付国的伤情经广东国泰法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，该鉴定所及鉴定人员均具有鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，本院对该司法鉴定意见予以采信。被告太平洋财保公司对此提出抗辩，认为张付国的伤情未达到十级伤残，但未能提供证据反驳该鉴定意见，且在举证期限内未提出重新鉴定申请，故该抗辩，据理不足，本院不予采信。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，对原告张付国的经济损失核实如下：
1、关于医疗费问题。张付国住院期间产生的医疗费29235.6元，有医疗机构的住院费用清单、医疗收费票据等证据证实，本院予以支持。被告太平洋财保公司抗辩医疗费应减除张付国高血压、××、与交通事故无关联的医疗费用，但未能提供证据证实张付国住院期间医治上述疾病用了医疗费，依法由其承担举证不能的法律后果，对该抗辩，本院不予采信。
2、关于护理费问题。张付国在医院住院治疗共66天，其年事已高，确需人护理，非农户口，无证据证实护理人有固定收入，护理费可按照城镇居民人均可支配收入标准计算为34757.2元/年÷365天×66天=6284.86元。其该项请求过高，超出部分，本院不予支持；被告太平洋财保公司辩称护理费按80元/天计算的主张也过于偏低，与事实不符，本院亦不予采信。
3、关于住院伙食补助费问题。张付国住院66天，按100元/天计算为66天×100元/天=6600元。其该项请求，据理充分，本院予以支持。
4、关于交通费问题。张付国主张就医及鉴定产生600元的交通费，但未能提供交通费正式票据证实，依法由其承担举证不能的法律后果，本院不予支持。
5、关于营养费问题。张付国受伤住院治疗，医嘱需加强营养，结合其年事已高和伤残等级及被告太平洋财保公司�答辩意见等因素考虑，酌定营养费为1980元。其请求5000元的主张，据理不足，本院不予支持。
6、关于精神损害抚慰金问题。张付国伤残十级，给其精神和身体造成一定损害，结合其在事故中无过错及茂名地区平均生活水平等考虑，确定精神损害抚慰金为3000元。其请求超出部分，本院不予支持。
7、关于残疾赔偿金问题。张付国伤残十级，已年满68周岁，城镇户口，依相关规定，年满60周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。故赔偿年限计算12年，按城镇居民人均可支配收入计算为34757.2元/年×12年×10%=41708.64元。其请求41708.4元，是其对民事权利的处分，本院予以准许。被告太平洋财保公司的该项答辩，不符合相关法律规定，本院不予采信。
8、关于鉴定费问题。张付国为进行伤残鉴定须支出鉴定费1800元，且有正式发票证实，属其损失的范畴，本院予以支持。被告太平洋财保公司该辩称，据理不足，与相关法律规定不符，本院不予采信。
原告张付国的上述损失合计为90608.86元。依法先由承保交强险的被告太平洋财保公司在交强险责任限额范围内分项赔偿，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限为10000元。本案中原告张付国的伤残赔偿限额项目下的损失为①护理费6284.86元+②精神损害抚慰金3000元+③残疾赔偿金41708.4元+④鉴定费1800元=52793.26元，没有超出伤残赔偿限额110000元；医疗费赔偿限额项目下的损失为①医疗费29235.6元+②住院伙食补助费6600元+③营养费1980元=37815.6元，已超出医疗费用赔偿限额10000元，超出部分为37815.6元-10000元=27815.6元。故被告太平洋财保公司在交强险限额范围内赔偿52793.26元+10000元=62793.26元，减除已支付的10000元，尚需赔偿52793.26元。超出部分27815.6元，依法由被告潘宁按事故全部责任承担赔偿。又因肇事车在被告太平洋财保公司购买第三者责任商业保险，保险金额为50万元，且不计免赔条款。因此，该赔偿责任依法由被告太平洋财保公司在第三者责任商业险限额内予以赔偿。被告潘宁、练燕平依法无需再承担赔偿责任。
关于反诉原告潘宁、练燕平的请求问题。经查，张付国在住院期间，潘宁、练燕平已垫付医疗费19235.6元和支付护理费4300元合计23535.6元给张付国，太平洋财保公司也垫付医疗费10000元给张付国。如前所述，潘宁、练燕平在本案事故中依法无需承担赔偿责任，原告张付国在获得赔偿的同时，应返还上述垫付款给反诉原告潘宁、练燕平。因此，反诉原告潘宁、练燕平针对本诉原告张付国提起反诉的请求，据理充分，符合相关法律规定，本院予以支持；但针对本诉被告太平洋财保公司同是本诉被告提起反诉，反诉主体不适格，不符合法律相关规定，本院予以驳回。
关于被告太平洋财保公司是否承担诉讼费用的问题。依照《诉讼费交纳办法》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。当事人进行民事诉讼，依法应当按规定交纳案件受理费。据此法律规定，太平洋财保公司该项抗辩，据理不足，与上述法律规定不符，本院不予采信。
综上所述，原告张付国的损失90608.86元，依法由被告太平洋财保公司在交强险限额范围内和在第三者责任商业保险限额内予以赔偿，减除其已支付的10000元，尚需赔偿80608.86元；反诉原告潘宁、练燕平垫付的23535.6元，依法由反诉被告张付国予以返还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通�全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十条，《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《机动车交通事故强制保险条例》第八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市信宜支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额范围内赔偿人民币52793.26元，在第三者责任商�保险范围内赔偿人民币27815.6元，合计80608.86元给原告张付国。
二、限原告（反诉被告）张付国在本判决发生法律效力之日起十日内返还垫付款人民币23535.6元给被告（反诉原告）潘宁、练燕平。
三、驳回原告张付国的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1165元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市信宜支公司负担（该款原告已预交，由被告迳付给原告）；反诉受理费194元，由反诉被告张付国负担元（该款反诉原告已预交，由张付国迳付给反诉原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 黄明军
二〇一六年九月二十七日
书记员 张东海
附法律条文如下：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车�驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4�《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四�第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十条：原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。
6、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业�管部门规定。
7、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器�费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
8、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必�的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承若给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人�治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
9、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
10、信宜市人民法院案款账户：
户名：信宜市人民法院
帐号：20×××89
开户行：中国工商银行信宜市支行