黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0110民初1330号
原告：李文福，男，1963年7月14日出生，汉族，自由职业，住哈尔滨市香坊区。
委托诉讼代理人：刘秋琴，黑龙江铃兰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱学智，黑龙江铃兰律师事务所律师。
被告：郑福军，男，1960年7月20日出生，汉族，职业不详，住辽宁省沈阳市苏家屯区。
被告：赵艳辉，男，1974年6月16日出生，汉族，职业不详，住哈尔滨市香坊区。
原告李文福与被告郑福军、赵艳辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李文福及其委托诉讼代理人刘秋琴到庭参加诉讼，被告郑福军、赵艳辉经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑福军偿还借款210000元及利息（利息按月利2%，自2015年3月23日起计算至本息付清之日止）；2、判令被告赵艳辉对被告郑福军的上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由二被告共同承担。
事实和理由：被告赵艳辉系原告亲属，被告郑福军通过赵艳辉以其承揽的工程需要启动资金为由向原告借款210000元，约定二个月偿还，月利二分，被告赵艳辉自愿提供担保，借款后，被告郑福军没有如期还款，被告赵艳辉也没有代为偿还，原告多次向二被告催要，但二被告均以各种借口不予偿还，故原告诉至法院。
被告郑福军、赵艳辉未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告举示证据情况如下：
证据1、2015年3月22日借据一份，证明被告郑福军向原告借款210000元，借款期限为2个月，利息为月利率2%，被告赵艳辉对上述借款承担担保责任，担保期限为借款还清时止，原告实际交付被告郑福军150000元现金。
证据2、哈尔滨农村商业银行股份有限公司西大直街支行客户简易明细账查询单一份，证明原告于2015年3月18日取款现金10000元，同日交给被告赵艳辉。
证据3、中国工商银行股份有限公司哈尔滨都市绿洲支行借记卡账户历史明细清单一份，证明原告于2015年3月22日取款80000元，同日交给二被告。
证据4、2015年3月22日，黑龙江省汽车客票（明水县至哈尔滨市）一张，2015年3月21日借据一张附2017年2月26日收条一张、2017年4月22日欠据一份，2015年5月13日中国农业银行银行卡存款业务回单一份，证明2015年3月21日原告去黑龙江省明水县借款60000元，后将60000元借给二被告。
证据5、证人王某出庭作证，证明原告于2015年春天向该证人借款20000元情况属实。
证据6、证人于某出庭作证，证明原告于2015年3月21日，向该证人借款40000元情况属实。
证据7、证人李某出庭作证，证明证人于2013年10月28日左右，交付原告现金95000元用于承兑原告乐百氏天木送水点，原告以此证明其有借款能力。
证据8、电话录音一份，证明被告赵艳辉承认被告郑福军欠原告借款150000元情况属实，被告赵艳辉对借款承担保证责任。
被告赵艳辉、郑福军未提出反驳和抗辩证据。
本院认为，原告所举上述证据1、2、3、8举证形式合法，证据之间可以相互印证，故本院对上述证据依法均予以确认；原告证据4、5、6、7与本案缺乏客观关联性，故依法不予确认。
本院经审理查明：2015年3月22日，被告郑福军为原告出具借据一份，基本内容为：“人民币贰拾壹万元整，用期2月，到5月22日还款，月息2分。”被告郑福军在借款人处签字。被告赵艳辉在担保人处签字。并在借据上载明担保到还清为止。
审理中，原告自认于2015年3月22日以现金形式通过被告赵艳辉交给被告郑福军150000元，并变更诉讼请求为：请求被告郑福军偿还原告借款150000元；请求被告郑福军以借款150000元为基数，自2015年3月23日起按月息2%计算，支付原告李文福利息至实际给付之日止；请求被告赵艳辉对上述款项承担连带清偿责任。
本院认为，被告郑福军为原告出具的借据，系双方真实意思表示，依法应予保护。被告郑福军向原告借款后，但未按约定期日还款，原告请求被告郑福军还款，并按约定利率支付，符合双方约定，且不违反相关法律规定，本院予以支持。审理中，原告自愿减少诉讼请求，不违反相关法律规定，本院予以准许。被告赵艳辉在被告郑福军向原告出具借据的担保人处签字，并约定“担保至还清为止”，担保意思表示真实，被告赵艳辉应承担相应的保证责任，故原告要求被告赵艳辉对上述的借款承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。
依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑福军于判决生效后十日内偿还原告李文福借款150000元；
二、被告郑福军以借款150000元为基数，自2015年3月23日起按月息2%计算，支付原告李文福利息至实际给付之日止；
三、被告赵艳辉对上述款项承担连带清偿责任。
案件受理费3300元（原告已预交4450元），公告费560元（原告已预交），均由被告郑福军、赵艳辉负担。
如被告郑福军、赵艳辉未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于接到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 王毓东
人民陪审员 孙金娥
人民陪审员 王福醒
二〇一七年十月三十一日
法官 助理 于圣厶
书 记 员 张逸秋
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。