福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0602民初4656号
原告：中国农业银行股份有限公司漳州芗城支行，住所地漳州市芗城区胜利东路5号，统一社会信用代码：913506028565938195。
负责人：周毅斌，行长。
委托诉讼代理人：蔡丽石羡，福建泾渭明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卢琤，福建泾渭明律师事务所律师。
被告：漳州市国立金属制品有限公司，住所地漳州市金峰开发区万亩园，统一社会信用代码：91350602746375108M。
法定代表人：陈惠珍，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：洪浩，男，1979年3月25日出生，汉族，住漳州市芗城区，系漳州市国立金属制品有限公司员工。
被告：于国忠，男，1968年10月27日出生，汉族，住厦门市思明区，
被告：陈惠珍，女，1967年10月26日，汉族，住厦门市思明区，
被告：福建永嘉家具有限公司，住所地漳州市龙文工业开发区，统一社会信用代码：913506037053341157。
法定代表人：张嘉俊，执行董事兼总经理。
被告：张嘉俊，男，1970年10月28日出生，汉族，住漳州市芗城区，
原告中国农业银行股份有限公司漳州芗城支行与被告漳州市国立金属制品有限公司（以下简称漳州国立金属公司）、于国忠、陈惠珍、福建永嘉家具有限公司、张嘉俊因金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢琤、被告漳州国立金属公司的委托诉讼代理人洪浩到庭参加诉讼，被告于国忠、陈惠珍、福建永嘉家具有限公司、张嘉俊经本院传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告漳州国立金属公司签订的编号分别为35010120160003769、35010120160004992的《流动资金借款合同》。2、判令被告漳州国立金属公司偿还原告编号分别为35010120160003060、35010120160003769、35010120160004992《流动资金借款合同》项下借款本金1800万元及相应利息、罚息、复利等[截止至2017年4月24日利息、罚息、复利为128599.64元，自2017年4月25日起至借款本金实际付清之日止的利息、罚息、复利分别按各自《流动资金借款合同》约定的相关计算方法及标准计算]。3、判令被告漳州国立金属公司赔偿原告律师费损失7400元。4、判令被告于国忠、被告陈惠珍、被告福建永嘉家具有限公司、被告张嘉俊对被告漳州国立金属公司上述第二、三项诉讼请求项下全部债务承担连带清偿责任。5、原告对被告陈惠珍、被告于国忠提供的抵押物[权利范围以漳房他证芗字201502445他项权证书载明的范围为准]折价或拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。6、本案诉讼费用由五个被告共同承担。事实和理由：1、2016年6月8日，被告漳州国立金属公司与原告签订编号35010120160003060《流动资金借款合同》，被告漳州国立金属公司向原告借款人民币1000万元，借款期限壹年。担保方式为抵押+保证，最高额担保方式担保的，担保合同编35100620150002032。同日，被告于国忠、被告陈惠珍与原告签订编号为35100120160024133号《保证合同》，被告福建永嘉家具有限公司、被告张嘉俊与原告签订编号为35100120160024134号《保证合同》，均约定为了确保原告与被告漳州国立金属公司签订的编号35010120160003060《流动资金借款合同》的履行，保证人愿为债权人按主合同与债务人形成的债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证。2016年6月8日，原告向被告漳州国立金属公司发放贷款人民币1000万元。2、2016年7月22日，被告漳州国立金属公司与原告签订编号为35010120160003769的《流动资金借款合同》，被告漳州国立金属公司向原告借款人民币300万元，借款期限壹拾贰月。担保方式为抵押+保证，最高额担保方式担保的，担保合同编号为35100620150002032。同日，被告于国忠、被告陈惠珍与原告签订编号为35100120160027914号《保证合同》，被告福建永嘉家具有限公司、被告张嘉俊与原告签订编号为35100120160027915号《保证合同》，均约定为了确保原告与被告漳州国立金属公司签订的编号为35010120160003769《流动资金借款合同》的履行，保证人愿为债权人按主合同与债务人形成的债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证。2016年7月22日，原告向被告漳州国立金属公司发放贷款人民币300万元。3、2016年9月13日，被告漳州国立金属公司与原告签订编号为35010120160004992《流动资金借款合同》，被告漳州国立金属公司向原告借款人民币500万元，借款期限壹年。担保方式为抵押+保证，最高额担保方式担保的，担保合同编号为35100620150002032。同日，被告于国忠、被告陈惠珍与原告签订编号为35100120160035285号《保证合同》，被告福建永嘉家具有限公司、被告张嘉俊与原告签订编号为35100120160035287号《保证合同》，均约定为了确保原告与被告漳州国立金属公司签订的编号为35010120160004992《流动资金借款合同》的履行，保证人愿为债权人按主合同与债务人形成的债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证。2016年9月19日，原告向被告漳州国立金属公司发放贷款人民币500万元。4、2015年3月27日，被告于国忠、被告陈惠珍与原告签订《最高额抵押合同》，约定被告于国忠、被告陈惠珍自愿为抵押权人（原告）与债务人（被告漳州国立金属公司）形成的最高余额人民币壹仟零叁拾玖万壹仟伍佰元整自2015年3月27日起至2020年3月26日止的债权提供抵押担保，抵押担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用。抵押人同意以房地产设定抵押。2015年3月30日，经漳州市房地产交易与房屋权属登记发证中心的登记，原告取得编号为35100620150002032《最高额抵押合同》项下抵押物的抵押权。上述借款合同生效后，原告依约履行合同向被告漳州国立金属公司发放了贷款，但被告漳州国立金属公司对上述已到期的借款本息分文未还，被告漳州国立金属公司已构成违约，原告有权解除合同，提前收回已发放的借款。
被告漳州国立金属公司承认原告提出的全部诉讼请求。
被告于国忠、陈惠珍、福建永嘉家具有限公司、张嘉俊未作答辩。
本案经审理认定事实如下：1、2016年6月8日，被告漳州国立金属公司与原告签订编号为35010120160003060的《流动资金借款合同》。该合同约定（摘要）：“借款金额壹仟万元整，发放日期：2016年6月8日，借款期限壹年。借款按月结息，结息日为每月的20日。借款人须于每一结息当日付息。如借款本金的最后一次偿还不在结息日，则未付利息应利随本清。罚息：借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息。复利：借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同的逾期罚息利率计收复利。借款年利率为4.35%。”双方签订借款合同之日，原告通过转账形式如约向被告漳州国立金属公司发放1000万元贷款。
2、2016年6月8日，被告于国忠、被告陈惠珍与原告签订编号为35100120160024133号《保证合同》，被告福建永嘉家具有限公司、被告张嘉俊与原告签订编号为35100120160024134号《保证合同》，均约定为了确保原告与被告漳州国立金属公司签订的《流动资金借款合同》35010120160003060的履行，保证人愿为债权人按主合同与债务人形成的债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证。
3、2016年7月22日，被告漳州国立金属公司与原告签订编号为35010120160003769的《流动资金借款合同》，该合同约定（摘要）：“借款金额叁佰万元整，发放日期：2016年7月22日，借款期限壹年。借款按月结息，结息日为每月的20日。借款人须于每一结息当日付息。如借款本金的最后一次偿还不在结息日，则未付利息应利随本清。罚息：借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息。复利：借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同的逾期罚息利率计收复利。借款年利率为4.35%。”双方签订借款合同之日，原告通过转账形式如约向被告漳州国立金属公司发放300万元贷款。
4、2016年7月22日，被告于国忠、被告陈惠珍与原告签订编号为35100120160027914号《保证合同》，被告福建永嘉家具有限公司、被告张嘉俊与原告签订编号为35100120160027915号《保证合同》，均约定为了确保原告与被告漳州国立金属公司签订的《流动资金借款合同》35010120160003769的履行，保证人愿为债权人按主合同与债务人形成的债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证。
5、2016年9月13日，被告漳州国立金属公司与原告签订编号为35010120160004992《流动资金借款合同》，该合同约定（摘要）：“借款金额伍佰万元整，发放日期：2016年9月，借款期限壹年。借款按月结息，结息日为每月的20日。借款人须于每一结息当日付息。如借款本金的最后一次偿还不在结息日，则未付利息应利随本清。罚息：借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息。复利：借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同的逾期罚息利率计收复利。借款年利率为4.35%。”2016年9月19日，原告通过转账形式如约向被告漳州国立金属公司发放500万元贷款。
6、2016年9月13日，被告于国忠、被告陈惠珍与原告签订编号为35100120160035285号《保证合同》，被告福建永嘉家具有限公司、被告张嘉俊与原告签订编号为35100120160035287号《保证合同》，均约定为了确保原告与被告漳州国立金属公司签订的《流动资金借款合同》35010120160004992的履行，保证人愿为债权人按主合同与债务人形成的债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证。
7、2015年3月27日被告于国忠、被告陈惠珍与原告签订签订编号为35100620150002032号《最高额抵押合同》，约定(摘要)：被告于国忠、被告陈惠珍自愿为原告与被告漳州国立金属公司自2015年3月27日起至2020年3月26日止办理约定的各类业务所形成的债权提供抵押担保，担保的债权最高余额折合人民币10391500元整。抵押担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的延迟履行债务利息和延迟履行金已经贷款人实现债权的一切费用。该合同项下抵押物包括：漳州市芗城区永亨世家7号楼102号房屋、漳州市芗城区鑫荣小区9幢D01号房屋、漳州市芗城区鑫荣小区29幢D04号房屋、漳州市芗城区佳苑花园4幢3号店面。2015年3月30日双方办理了上述房产的抵押登记。
8、在上述三份《流动资金借款合同》中第五条法律责任5.4中均载明：因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一彻费用由借款人承担。在上述六份《保证合同》中第二条保证范围均载明：保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。本案中，原告为向被告主张权利，为此支出律师代理费7400元。
9、截止2017年4月24日，被告漳州国立金属公司尚欠原告借款1800万元及利息、罚息、复利128599.64元。
上述事实有《流动资金借款合同》三份、《保证合同》六份、《借款凭证》三份、《最高额抵押合同》一份、《房屋他项权证》一份、《送达地址确认书》十五份、律师法发票及律师费收费标准一份、原告的贷款还款流水、利息清单等证据及原、被告的庭审陈述为据，上述证据经举证、质证及审查，其真实性、合法性、关联性本院予以确认。
诉讼中，原告申请查封被告于国忠名下址在漳州市芗城区间店面，址在漳州市芗城区间店面，址在漳州市芗城区间，址在漳州市芗城区永亨世家7号楼102号房屋1套，并提供担保，本院依法作出（2017）闽0602民初4656号民事裁定书，于2017年7月24日对被告于国忠名下的上述房产进行查封。
综上所述，本院认为，原、被告双方的金融借款合同关系合法有效，受法律保护。但双方约定的利息、罚息、复利的总和不得超过年利率24%，超过部分，不予支持。原告按照合同约定如期向被告漳州国立金属公司发放了三笔贷款，现该三笔贷款均已到期，但被告漳州国立金属公司却未依约履行还款义务，其已构成违约，应当承担违约责任，原告的诉求合法有据，本院予以支持。因此，被告漳州市国立金属公司应偿还原告借款本金共计1800万元及截止2017年4月24日止的利息、罚息、复利128599.64元，并从2017年4月25日起至实际还款之日止按合同约定计付利息、罚息、复利（但不得超过年利率24%）。因被告漳州国立金属公司的违约，原告为提起本案诉讼而支出的律师代理费7400元，按合同约定应由被告漳州市国立金属公司承担，原告该诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告漳州国立金属公司未清偿本案债务时，被告于国忠、被告陈惠珍、被告福建永嘉家具公司、被告张嘉俊作为保证人，应对被告漳州市国立金属公司的债务承担连带责任。被告于国忠、被告陈惠珍、被告福建永嘉家具公司、被告张嘉俊在清偿本案债务后，有权向被告漳州市国立金属公司追偿。因被告于国忠、被告陈惠珍与原告签订《最高额抵押合同》，为被告漳州国立金属公司的债务提供担保，担保的债权最高余额折合人民币10391500元整；若被告漳州市国立金属公司未清偿本案债务，原告对本案抵押物拍卖、变卖后的价款在人民币10391500元的额度内享有优先受偿权。被告于国忠、被告陈惠珍、被告福建永嘉家具公司、被告张嘉俊经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告漳州市国立金属制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司漳州芗城支行借款本金1800万元及截止2017年4月24日止的利息、罚息、复利128599.64元，并从2017年4月25日起至实际还清借款本金之日止，按《流动资金借款合同》的约定计付逾期利息、罚息、复利（但不得超过年利率24%）；
二、被告漳州市国立金属制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司漳州芗城支行律师代理费人民币7400元；
三、被告于国忠、被告陈惠珍、被告福建永嘉家具有限公司、被告张嘉俊对本案债务承担连带清偿责任，被告于国忠、被告陈惠珍、被告福建永嘉家具有限公司、被告张嘉俊清偿本案债务后，有权向被告漳州市国立金属制品有限公司追偿；
四、若被告漳州市国立金属制品有限公司未清偿本案债务，原告中国农业银行股份有限公司漳州芗城支行对本案抵押物拍卖、变卖后的价款在人民币10391500元的额度内享有优先受偿权。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费130616元，保全费5000元，由被告漳州市国立金属制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审 判 长 林宝平
人民陪审员 杨莲金
人民陪审员 胡 颖
二〇一七年十一月八日
书 记 员 吴婷婷
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。