上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民四（民）初字第1689号
原告张香芝。
委托代理人李蜜。
被告周军（第一被告）。
委托代理人岑彩宁。
委托代理人欧阳元飞。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（第二被告）。
负责人张渝。
委托代理人林艳冰。
原告张香芝诉被告周军、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理后，依法由审判员刘静独任审判。本案于2014年9月23日公开开庭进行了审理，原告以及委托代理人李蜜，第一被告委托代理人岑彩宁、第二被告委托代理人林艳冰到庭参加诉讼。在案件审理过程中，根据第二被告的申请，本院依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤残等级以及三期进行重新鉴定。本案于2015年1月27日再次公开开庭进行了审理，原告以及委托代理人李蜜，第一被告委托代理人岑彩宁、第二被告委托代理人林艳冰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张香芝诉称：2014年3月9日14时18分，第一被告驾驶小轿车沿青浦区华青路由北向西右转行驶至华青路华纺路路口西5米，适遇原告乘坐案外人孙玉华驾驶的电动自行车沿华青路由北向南行驶，两车相撞，造成原告受伤的交通事故。经公安机关认定，第一被告负事故主要责任。原告因本次事故造成的损失为医疗费人民币59，330元、住院伙食补助费350元（20元／天＊17.50天）、残疾赔偿金115，248元（19，208元／年＊20年＊0.3）、残疾辅助器具费900元、陪客椅费95元、误工费23，100元（3，300元／月＊7个月）、护理费7，350.90元（115元＊18天＋60.70元／天＊87天）、营养费4，200元（40元／天＊105天）、鉴定费2，300元、交通费86元、衣物损失费300元、日用品费183.50元、精神损害抚慰金15，000元、律师费7，000元，合计235，443.40元，请求法院判令第二被告在交强险及商业险范围内优先支付，不足部分由第一被告承担80%赔偿责任。
本案在审理过程中，原告将残疾赔偿金变更为76，832元（19，208元／年＊20年＊0.2）、精神损害抚慰金变更为10，000元。
被告周军辩称：对事故经过及责任认定无异议。事发后垫付了6，000元及部分医疗费，要求在本案中一并处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对事故经过及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险及商业险100万元、含不计免赔，同意在保险范围内承担合理损失。本起事故有两个伤者，交强险部分应留出一定比例，超出交强险部分按照事故责任比例进行赔偿。原告的各项主张中：医疗费由法院核实，要求扣除自费部分及非医保部分医疗费；住院伙食补助费无异议；残疾赔偿金，申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，对于农村标准无异议；残疾辅助器具费无异议；陪客椅费不属于保险理赔范围；误工费不予认可；护理费认可原告住院期间18天每天115元，另87天按每天40元计算；营养费按每天30元计算105天；鉴定费、律师费不属于保险理赔范围；交通费认可86元；衣物损失及日用品费不予认可；精神损害抚慰金结合重新鉴定的伤残等级及事故责任比例进行赔偿。
经开庭审理查明：2014年3月9日14时18分许，第一被告驾驶小轿车沿青浦区华青路由北向西右转行驶至华青路华纺路路口西5米处，适遇案外人孙玉华驾驶电动自行车（后载原告）沿华青路由北向南行驶，两车相撞，造成两车车损、原告及孙玉华受伤的交通事故。经公安机关认定，第一被告负事故主要责任，孙玉华负事故次要责任。原告受伤后，至复旦大学附属中山医院青浦分院进行救治，其中住院17.50天，共支付医疗费60，123.44元（含伙食费288元、第一被告垫付793.44元）、陪客椅费95元、护工费2，070元（18天）。2014年7月30日华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级、营养、护理、休息期限进行鉴定，鉴定意见为：原告因交通事故致L12椎体压缩性粉碎性骨折，现腰部活动受限，评定八级伤残，酌情给予伤后休息180日、营养90日、护理90日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息30日、营养15日、护理15日，原告为此支付鉴定费2，300元。2014年8月11日公安机关对本起事故出具了调解终结书。
另查明：原告系农业户口。原告为本次诉讼聘请诉讼代理人支付律师代理费5，000元。第一被告驾驶的小轿车登记车主为第一被告，该车在第二被告处投保了交通事故责任强制保险、第三者商业责任险和不计免赔条款。交强险保险限额为122，000元，其中死亡伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元，保险期限自2013年7月16日至2014年7月15日。第三者商业责任险保险金额为100万元。事发后，第一被告支付原告6，000元。
再查明：案外人孙玉华因本次损害于2014年8月25日诉至本院，要求本案第一、第二被告承担赔偿责任。本院于2014年11月4日作出一审判决，确认孙玉华因本次事故造成的实际经济损失为医疗费2，470.15元、残疾赔偿金38，416元、精神损害抚慰金4，000元、误工费7，280元、护理费1，820元、营养费1，800元、鉴定费2，300元、交通费169元、停车费360元、装载费20元、车损500元、律师费3，000元，合计62，135.15元，该款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险范围内赔付原告56，455.15元。
本案在审理过程中，第二被告对于华东政法大学司法鉴定中心出具的鉴定意见提出异议，申请重新鉴定。本院依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行重新鉴定，该中心出具的鉴定意见为：原告脊柱交通伤，致腰2椎体粉碎性骨折并遗留腰部活动障碍，构成九级伤残，损伤后一期治疗休息180日、营养90日、护理90日；今后若行二期治疗，酌情给予休息30日、营养15日、护理15日，第二被告为此支付鉴定费3，100元。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，道路交通事故认定书、病史材料、陪客椅费收据、医疗费发票、救护车费发票、车辆行驶证、驾驶证、交强险和商业险保单、华东政法大学司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票、调解终结书、护工费发票、律师代理费发票、收条、上海市青浦区人民法院（2014）青民四（民）初字第1688号民事判决书、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票，上述证据并经庭审质证，本院予以确认。
本案在审理过程中，原告称其他损失还包括：
一、残疾辅助器具费900元（购买腰托），对此原告提供发票1张。第一被告认为与本案无关。第二被告无异议。
二、误工费23，100元（3，300元／月＊7个月），对此原告未能提供相关证据。
三、交通费86元，对此原告提供出租车费发票4份。第一被告请求由法院核对。第二被告对证据真实性无异议。
四、衣物损失300元，对此原告未能提供相关证据。
五、日用品费183，50元，原告称该费用用于购买成人纸尿裤等，对此原告提供收据6份。两被告对此均不予认可。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，第一被告应对原告的损失承担80%赔偿责任，第一被告的已付款作为预付款予以扣除。事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，根据相关规定，应由第二被告在保险责任限额内按照实际损失承担赔偿责任，超出部分由第一被告按责承担。由于本起事故造成2人损害，故交强险份额应予分摊，目前该交强险已使用56，455.15元，其中医疗费（含营养费）4，270.15元。原告的各项损失具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，结合病史材料依凭证计算为60，123.44元（含第一被告预付款），其中伙食费288元不属于医疗费范畴应予扣除，剩余医疗费为59，835.44元，本院予以确认。二、原告对于住院伙食补助费、营养费、护理费的计算符合法律规定，本院予以确认。三、残疾赔偿金，按照原告户籍性质以及司法鉴定意见，酌定为76，832元。四、误工费，原告未能提供相关证据，结合本案实际，酌定为12，740元。五、残疾辅助器具、陪客椅费、鉴定费（第一次）、交通费，均系原告因本次交通事故遭受的实际经济损失，本院予以确认。六、衣物损失，原告未能提供相关证据，本院不予支持。七、原告主张的日用品费，未能证明与本案的关联性，本院对此不予支持。八、精神损害抚慰金，本次交通事故给原告带来了精神上的痛苦，被告方应予以赔偿，本院酌情确定为8，000元。九、律师代理费，系原告因本次诉讼实际支出的费用，本院酌情确定为3，000元。综上，原告因本次事故造成的实际经济损失为医疗费59，835.44元、住院伙食补助费350元、残疾赔偿金76，832元、残疾辅助器具费900元、陪客椅费95元、误工费12，740元、护理费7，350.90元、营养费4，200元、鉴定费2，300元、交通费86元、精神损害抚慰金8，000元、律师费3，000元，合计175，689.34元，该款应由第二被告在交强险范围内赔付原告64，044.85元，余款108，644.49元（未含律师费3，000元）的80%即86，915.59元，由第二被告在商业险范围内赔付84，999.59元，第一被告负担1，916元。第一被告另应负担律师费3，000元，合计负担4，916元。由于第一被告已支付原告预付款6，793.44元，故原告应返还第一被告1，877.44元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告张香芝64，044.85元（含精神损害抚慰金8，000元）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔付原告张香芝84，999.59元；
三、原告张香芝应于本判决生效之日起十日内返还被告周军1，877.44元；
四、驳回原告张香芝的其余诉请。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4，831.60元，减半收取2，415.80元，由原告负担613.80元，第一被告负担1，802元。重新鉴定费3，100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 刘 静
二〇一五年二月二十七日
书记员 赵怡雯
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。