山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1327民初2096号
原告：阮志伟，居民。
委托代理人：王玉磊，山东嘉阳律师事务所律师。
被告：朱玉伟，居民。
委托代理人：孙成国，莒南县大店法律服务所法律工作者。
被告：华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济开发区皇山路东段沿街。
负责人：张廷慧，该公司总经理。
委托代理人：戴春浩，该公司工作人员。
委托代理人：吴琦，该公司工作人员。
原告阮志伟与被告朱玉伟、华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“华安财保临沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阮志伟的委托代理人王玉磊，被告朱玉伟的委托代理人孙成国，被告华安财保临沂公司的委托代理人吴琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阮志伟诉称，2016年3月11日15时许，被告朱玉伟驾驶鲁Q×××××号小型普通客车沿省道225线由北向南行驶至该线28公里+700米路段时，与原告阮志伟发生交通事故，致原告受伤、两车不同程度损坏。鲁Q×××××号车在被告华安财保临沂公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）。此事故给原告造成的损失：医疗费103860.57元、住院伙食补助费420元（14天×30元/天）、营养费3120元（60天×52元/天）、护理费6000元（100元/天×60天）、误工费12000元（120元×100元/天）、交通费500元、××赔偿金177800.4元（31545元/年×20年×20%+19854元/年×26年×20%÷2人）、精神损害抚慰金5000元、法医鉴定费1000元，要求各被告赔偿其各项损失110000元后增加至260000元（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿）。
被告朱玉伟辩称,第一，原告所诉交通事故属实,对交警的事故责任划分无异议；第二，肇事车鲁Q×××××号在被告华安财保临沂公司投保交强险，原告的损失应由被告华安财保临沂公司在保险限额内赔偿；第三，原告的相关损失应按农村居民标准计算，原告到临沂住院的医疗费用与本次事故无关联性，事故发生后为原告垫付17000元医疗费。
被告华安财保临沂公司辩称，第一，肇事车驾驶员在事故发生后未向我公司报案，故无法核实事故发生的事实及投保情况；第二，对原告的法医鉴定申请重新鉴定，原告的相关损失应按农村居民标准计算，原告要求被抚养人生活费未达到相关伤残等级，原告到临沂住院的医疗费用与本次事故无关联性；第三，因本案还造成另一受害人受伤，应在交强险限额内预留份额；第四，不同意承担本案的诉讼费等程序性费用。
经审理查明，2016年3月11日19时许，被告朱玉伟驾驶鲁Q×××××号小型普通客车沿省道225线由北向南行驶至该线28公里+700米路段右拐弯时，与在右侧车道顺行的原告阮志伟驾驶的无号牌二轮摩托车（车载董政昊），致原告阮志伟及董政昊受伤、两车不同程度损坏。肇事后被告朱玉伟弃车逃逸，后被查获。同年3月23日，临沂市公安局交通警察支队莒南大队作出临公交莒认字[2016]第2095道路交通事故认定书：朱玉伟承担该事故的主要责任，阮志伟承担该事故的次要责任。
原告阮志伟受伤后入莒南县人民医院、临沂市人民医院住院治疗共14天，医生诊断为多发肋骨骨折、创伤性胸主动脉瘤等，共花费医疗费用106035.87元。原告阮志伟住院期限由其妻王文霞护理，被告朱玉伟为其垫付医疗费17000元。
2016年6月28日,临沂民信司法鉴定所作出民信司鉴所[2016]临鉴字第571号司法鉴定意见书：。五、鉴定意见阮志伟胸部外伤、左侧肋骨骨折、肺主动脉损伤并假性动脉瘤形成行胸主动脉假性动脉瘤腔内置入覆膜支架隔绝术，评定为九级伤残；评定其误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。原告方支出法医鉴定费1000元。被告方在庭审中对此鉴定意见提出异议，但未在规定的时限内申请重新鉴定。
另查明，肇事车鲁Q×××××号在被告华安财保临沂公司投保交强险；原告阮志伟及其护理人员王文霞均为农村居民；2015年度农村居民人均纯收入为12930元，农村居民的误工费为59.39元/天。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、住院病历、法医鉴定书等证据所证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队莒南大队作出的事故认定书，认定“朱玉伟承担该事故的主要责任、阮志伟承担该事故的次要责任”，认定事实清楚，责任划分恰当，本院予以采信。国家实行机动车第三者责任强制保险制度，发生交通事故致人损害的，由保险公司在交强险责任限额（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）范围内予以赔偿。本案中，鲁QC8C**号车在被告华安财保临沂公司投保交强险，故应首先由被告华安财保临沂公司在交强险责任限额内赔偿原告方的损失。原告方主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持。被告华安财保临沂公司主张在应在交强险限额内为另一受害人董政昊预留份额，因该受害人董政昊并未起诉，故无法在交强险限额内为其预留份额，本院对被告华安财保临沂公司的该项主张不予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”本案中，被告朱玉伟在驾驶车辆的过程中存在过错致原告阮志伟受伤，并承担该事故的主要责任，应当对原告阮志伟超出交强险限额的损失，按其过错程度予以赔偿。本次交通事故系机动车之间的交通事故，本院根据本案的实际情况酌定被告朱玉伟的过错程度为70%。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，关于原告方的经济损失：原告主张住院伙食补助费420元（14天×30元/天），各被告对此均没有异议，本院予以确认；关于原告的医疗费损失，本院结合原被告提交的就医机构的收款凭证，认定原告的医疗费损失为106035.87元，被告方主张原告到临沂医院的费用与本次事故无关联性，但未向法庭提交证据，本院不予支持；关于原告阮志伟的误工期限、护理期限、营养期限及伤残等级，各被告虽提出异议，但均未在规定的时限内申请重新鉴定，本院对原告阮志伟主张其损伤构成九级伤残、误工期限为120日、护理期60日、营养期60日予以确认；因原告阮志伟及其护理人员系农村居民，故其××赔偿金、误工费、护理费分别为51720元（12930元/天×20年×20%）、7126.8元（59.39元/天×120天）、3563.4元（59.39元/天×60天）；原告主张护理费6000元（100元/天×60天）、误工费12000元（120元×100元/天），证据不足，本院不予支持；本院参照住院伙食补助费的标准确定其营养费，其营养费为1800元（60天×30元/天）;原告方主张被抚养人生活费51620.4元（19854元/年×26年×20%÷2人），证据不足，本院不予支持；对于其精神损害抚慰金，本院根据其损害后果及当地经济发展水平等因素，酌定为2000元；关于其交通费，本院根据原告的伤情、就医地点、住院天数等因素酌定为300元；关于原告阮志伟主张的法医鉴定费1000元，其提交的证据合法有效，本院予以认定。综上，原告阮志伟造成的损失为173966.07元：1、医疗费106035.87元；2、住院伙食补助费420元；3、营养费1800元；4、××赔偿金51720元；5、误工费7126.8元；6、护理费3563.4元;7、交通费300元；8、法医鉴定费1000元；9、精神损害抚慰金2000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告阮志伟医疗费用10000元、××赔偿金51720元、精神损害抚慰金2000元、误工费7126.8元、护理费3563.4元、交通费300元，合计74710.2元；
二、原告阮志伟超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的损失医疗费96035.87元、住院伙食补助费420元、营养费1800元、法医鉴定费1000元，共计99255.87元，由被告朱玉伟赔偿69479.11元（被告朱玉伟已付17000元），余额由原告阮志伟自负；
三、驳回原告阮志伟的其他诉讼请求。
以上判决第一、二项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5200元,保全费220元，共计5420元，由原告阮志伟负担2430元，由被告朱玉伟负担2990元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 庞立飞
人民陪审员 王一祥
人民陪审员 陈 珂
二〇一六年八月十七日
书 记 员 葛寒丽