wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2007）绍民一初字第3686号
原告邵张生。
委托代理人（特别授权代理）竺建标。
委托代理人（特别授权代理）邵刚强。
被告徐张夫。
委托代理人（特别授权代理）章关兴。
原告邵张生为与被告徐张夫雇员人身损害赔偿纠纷一案，于2007年8月28日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张苗独任审判，于2007年9月20日公开开庭进行了审理。原告邵张生的委托代理人竺建标、�刚强，被告徐张夫的委托代理人章关兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵张生诉称，2006年8月份，被告承包了万年青水泥厂砌河坎的工程，为此雇佣了原告打工，2006年9月4日，原告在工地里受伤，后住院治疗花去医疗费23，450元。事后，原告多次找被告协商，并在陶堰镇人民调解委员会的主持下，原、被告达成了调解协议，由被告一次性补偿原告医疗费等费用28，450元，后被告拒不履行，造成纠纷发生。现为维护原告的合法权益，起诉请求判令被告支付原告医疗费等合计28，450元。
被告徐张夫辩称，原告之伤不是在雇佣活动中造成的，绍兴县陶堰镇人民调解委员会的调解协议是被告在原告诱导、欺骗下才签字的，该协议书应当撤销，且原告已将医疗费有部分报销，该报销部分医疗费是属于原告放弃对被告赔偿的义务。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
经�理查明，被告承包了万年青水泥厂砌河坎的工程，为此雇佣了原告等人。2006年9月4日原告受伤。2006年9月28日，绍兴县陶堰镇人民调解委员会召集原、被告双方对此事进行协商，原、被告双方签订了“人民调解协议书”一份，并签字确认，协议一、二两条明确被告同意支付原告医药费等共计28，450元。
上述事实由人民调解协议书一份、原、被告在诉讼中的陈述等证据证明。
本院认为，依法保护人民调解协议。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，被告徐张夫雇佣原告邵张生为其打工，造成原告受伤，应依法承担赔偿责任。对被告辨称原告之伤不是在雇佣中造成的，缺乏相关证据，不予采信。关于原告的损失，根据原、被告双方在2006年9月28日签订的“人民调解协议书”的约定，被告同意一次性支付原告损失28，450元，双方对此都签�确认，且原告在起诉前已加盖了绍兴县陶堰镇人民调解委员会的印章，故该“人民调解协议书”已具备了人民调解协议的效力，至于该“人民调解协议书”中有涂改的地方，并不涉及原、被告双方的实际权利义务。综上，该“人民调解协议书”合法有效，原、被告双方应按照协议约定履行，对被告的相关辩称，不符合法律规定，不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条之规定，判决如下：
被告徐张夫应赔偿原告邵张生医药费等损失28，450元，款于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告徐张夫应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十�条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费511元，减半收取256元，由被告徐张夫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 张 苗
二〇〇七年十一月六日
书 记 员 胡雪莉
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0114民初8443号
原告：朱久林，女，1990年6月19日生，汉族，住上海市嘉定区。
被告：章清玉，男，1981年3月7日生，汉族，户籍地河南省。
原告朱久林与被告章清玉民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法适用简易程序。原告未按照规定缴纳案件受理费,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告朱久林撤诉处理。
审判员 周彪
二〇一八年六月七日
书记员 顾超
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第1051号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人张某某。
兰州市城关区人民检察院以城检刑诉（2015）895号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2015年6月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院检察员杨伟莉、代理检察员张巨鹏出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，1、2014年10月19日19时许，被告人张某某在兰州市城关区红星巷华联超市门口马路边，趁人不备之机，将被害人李某某停放在此的甘A＊＊＊**号白色面包车车窗打开后，盗得李某某放于车内的包2个，内装三星充电宝1个、玉项链1条、佛像吊坠1个、财神吊坠1个、凌米手机1部、黄金吊坠1个、黄金耳坠1个等物，实物价值共计2474.3元。破案后，追回部分被盗赃物，已发还被害人。
2、2014年10月29日18时许，被告人张某某在兰州市城关区会宁路与麦积山路什字的“七天”酒店楼下，趁人不备之机，盗得被害人朱某某停放在此的蓝色奇生达牌QSD-08型电动三轮车一辆，价值3420元。破案后，追回被盗赃物，已发还被害人。
3、2015年3月7日14时许，被告人张某某在兰州市城关区五泉广场路边，趁人不备之机，盗得被害人张某某外衣左侧口袋内的三星3812型手机1部，价值861元。破案后，追回被盗赃物，已发还被害人。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人张某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。并如实供述自己的罪行，可从轻处罚。请依法判处。
对此指控，被告人张某某无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，一、2014年10月19日19时许，被告人张某某在兰州市城关区红星巷华联超市门口马路边，趁人不备之机，将李某某停放在此的甘A＊＊＊**号白色面包车车窗打开后，盗得李某某放于车内的包2个，内装三星充电宝1个、玉项链1条、佛像吊坠1个、财神吊坠1个、凌米手机1部、黄金吊坠1个、黄金耳坠1个等物，价值共计人民币2474.3元。破案后，追回部分被盗赃物，已发还被害人。
二、2014年10月29日18时许，被告人张某某在兰州市城关区会宁路与麦积山路什字的“七天”酒店楼下，趁人不备之机，盗得朱某某停放在此的蓝色奇生达牌QSD-08型电动三轮车一辆，价值人民币3420元。破案后，追回被盗赃物，已发还被害人。
三、2015年3月7日14时许，被告人张某某在兰州市城关区五泉广场路边，趁人不备之机，盗得张某某外衣左侧口袋内的三星3812型手机1部，价值人民币861元。破案后，追回被盗赃物，已发还被害人。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的赃物、作案工具、指认现场的照片，被害人李某某、朱某某、张某某的陈述，证人赵某某的证言，辨认笔录、现场指认笔录，扣押、发还物品清单，涉案财物价格鉴定结论书，抓获及破案经过，被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某无视刑律，盗窃公民数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某某盗窃的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人张某某如实供述自己的罪行，可从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月7日起至2016年1月6日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 宫伟宸
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 宁 宇
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第1051号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人张某某。
兰州市城关区人民检察院以城检刑诉（2015）895号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2015年6月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院检察员杨伟莉、代理检察员张巨鹏出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，1、2014年10月19日19时许，被告人张某某在兰州市城关区红星巷华联超市门口马路边，趁人不备之机，将被害人李某某停放在此的甘A***99号白色面包车车窗打开后，盗得李某某放于车内的包2个，内装三星充电宝1个、玉项链1条、佛像吊坠1个、财神吊坠1个、凌米手机1部、黄金吊坠1个、黄金耳坠1个等物，实物价值共计2474.3元。破案后，追回部分被盗赃物，已发还被害人。
2、2014年10月29日18时许，被告人张某某在兰州市城关区会宁路与麦积山路什字的“七天”酒店楼下，趁人不备之机，盗得被害人朱某某停放在此的蓝色奇生达牌QSD-08型电动三轮车一辆，价值3420元。破案后，追回被盗赃物，已发还被害人。
3、2015年3月7日14时许，被告人张某某在兰州市城关区五泉广场路边，趁人不备之机，盗得被害人张某某外衣左侧口袋内的三星3812型手机1部，价值861元。破案后，追回被盗赃物，已发还被害人。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人张某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。并如实供述自己的罪行，可从轻处罚。请依法判处。
对此指控，被告人张某某无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，一、2014年10月19日19时许，被告人张某某在兰州市城关区红星巷华联超市门口马路边，趁人不备之机，将李某某停放在此的甘A***99号白色面包车车窗打开后，盗得李某某放于车内的包2个，内装三星充电宝1个、玉项链1条、佛像吊坠1个、财神吊坠1个、凌米手机1部、黄金吊坠1个、黄金耳坠1个等物，价值共计人民币2474.3元。破案后，追回部分被盗赃物，已发还被害人。
二、2014年10月29日18时许，被告人张某某在兰州市城关区会宁路与麦积山路什字的“七天”酒店楼下，趁人不备之机，盗得朱某某停放在此的蓝色奇生达牌QSD-08型电动三轮车一辆，价值人民币3420元。破案后，追回被盗赃物，已发还被害人。
三、2015年3月7日14时许，被告人张某某在兰州市城关区五泉广场路边，趁人不备之机，盗得张某某外衣左侧口袋内的三星3812型手机1部，价值人民币861元。破案后，追回被盗赃物，已发还被害人。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的赃物、作案工具、指认现场的照片，被害人李某某、朱某某、张某某的陈述，证人赵某某的证言，辨认笔录、现场指认笔录，扣押、发还物品清单，涉案财物价格鉴定结论书，抓获及破案经过，被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某无视刑律，盗窃公民数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某某盗窃的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人张某某如实供述自己的罪行，可从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月7日起至2016年1月6日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 宫伟宸
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 宁 宇
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执17396号
申请执行人美心食品（广州）有限公司，住所地：广州市越秀区中心六路218-222号捷泰广场901-04室。
法定代表人：岑远鹏。
被执行人深圳市龙岗区龙岗合意贸易商行，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道龙岗社区利民市场******号。
经营者：温金挂，男，1986年5月30日出生，身份证地址：广东省惠来县。
关于申请执行人美心食品（广州）有限公司与被执行人深圳市龙岗区龙岗合意贸易商行知识产权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2017）粤0307民初8378号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请请求：一、被申请人支付赔偿款项25000元和违约金5000元，合计30000元；二、被申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人承担本案执行费。本院依法受理。
执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《执行裁定书》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行案件受理费、保全费等义务，但被执行人未予履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度的，本院依法决定将被执行人深圳市龙岗区龙岗合意贸易商行纳入了失信被执行人名单。
2017年11月23日，申请人美心食品（广州）有限公司与被执行人深圳市龙岗区龙岗合意贸易商行经本院主持调解，自愿达成执行和解协议如下：一、被执行人深圳市龙岗区龙岗合意贸易商行于2017年11月23日支付给申请人美心食品（广州）有限公司5000元。二、被执行人深圳市龙岗区龙岗合意贸易商行于2018年1月1日前付给申请人美心食品（广州）有限公司剩余赔偿款人民币20000元；申请人美心食品（广州）有限公司愿意放弃违约金和迟延履行金。三、执行费175元，由美心食品（广州）有限公司承担75元，被执行人承担100元。同时，申请人美心食品（广州）有限公司向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请人美心食品（广州）有限公司向本院申请终结本次执行程序，故本院将对（2017）粤0307执17396号案件予以终结本次执行程序，如申请人一方发现被执行人一方未履行和解协议，申请人一方可以持终结本次执行裁定书向本院申请恢复强制执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 肖旭耀
执行员 黄丽仲
执行员 舒 敏
二〇一七年十月二十四日
书记员 曾宝宜
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执17396号申请执行人美心食品（广州）有限公司，住所地：广州市越秀区中心六路218-222号捷泰广场901-04室。法定代表人：岑远鹏。被执行人深圳市龙岗区龙岗合意贸易商行，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道龙岗社区利民市场******号。经营者：温金挂，男，1986年5月30日出生，身份证地址：广东省惠来县。关于申请执行人美心食品（广州）有限公司与被执行人深圳市龙岗区龙岗合意贸易商行知识产权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2017）粤0307民初8378号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请请求：一、被申请人支付赔偿款项25000元和违约金5000元，合计30000元；二、被申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人承担本案执行费。本院依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《执行裁定书》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行案件受理费、保全费等义务，但被执行人未予履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度的，本院依法决定将被执行人深圳市龙岗区龙岗合意贸易商行纳入了失信被执行人名单。2017年11月23日，申请人美心食品（广州）有限公司与被执行人深圳市龙岗区龙岗合意贸易商行经本院主持调解，自愿达成执行和解协议如下：一、被执行人深圳市龙岗区龙岗合意贸易商行于2017年11月23日支付给申请人美心食品（广州）有限公司5000元。二、被执行人深圳市龙岗区龙岗合意贸易商行于2018年1月1日前付给申请人美心食品（广州）有限公司剩余赔偿款人民币20000元；申请人美心食品（广州）有限公司愿意放弃违约金和迟延履行金。三、执行费175元，由美心食品（广州）有限公司承担75元，被执行人承担100元。同时，申请人美心食品（广州）有限公司向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请人美心食品（广州）有限公司向本院申请终结本次执行程序，故本院将对（2017）粤0307执17396号案件予以终结本次执行程序，如申请人一方发现被执行人一方未履行和解协议，申请人一方可以持终结本次执行裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖旭耀执行员  黄丽仲执行员  舒 敏二〇一七年十月二十四日书记员  曾宝宜
德阳市旌阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0603刑初527号
公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。
被告人荣某某，男，1972年3月1日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省遂宁市蓬溪县，住四川省德阳市旌阳区燃气公司宿舍XX栋XX楼XX号。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年10月23日被取保候审。
德阳市旌阳区人民检察院以旌检公刑诉(2017)493号起诉书指控被告人荣某某犯危险驾驶罪，于2017年11月14日向我院提起公诉。本院依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭审理了本案。旌阳区人民检察院指派检察员廖建出庭支持公诉。被告人荣某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
德阳市旌阳区人民检察院起诉书指控：2017年8月20日20时53分许，被告人荣某某驾驶普通二轮摩托车沿德阳市区汉江路由西至东方向行驶，当行至汉江路下穿隧道非机动车道地段时撞上隧道致其受伤，车辆受损。经认定荣某某承担此次事故的全部责任。民警现场勘察时发现荣某某有酒后驾车嫌疑，并对其提取血样送检。2017年9月1日四川华大司法鉴定所作出血醇检验结果：所送“荣某某血样”中检出乙醇，浓度为198.0mg/100ml。荣某某到案后如实供述了其犯罪事实。
公诉机关认为，被告人荣某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人荣某某到案后如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以从轻处罚。特提起公诉，请依法判处。
被告人荣某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，无辩解意见，当庭自愿认罪。
上述指控犯罪事实，被告人荣某某当庭供认属实，且有公诉机关当庭举证，并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、取保候审相关法律文书及保证人信息表、被告人户籍信息表、德阳市公安局指挥中心出具的出警证明、侦查机关出具的挡获经过、现场勘验查笔录、辨认笔录、被告人驾驶证复印件、涉案车辆信息查询、被告人血样提取登记表、血醇检验报告及鉴定意见通知书、四川鉴真机动车司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、证人王某某、汪某某、李某某的证言、被告人的供述和辩解等证据予以证实，足以认定，故本院对公诉机关指控的犯罪事实和上述证据均依法予以确认。
本院认为，被告人荣某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人荣某某在归案后能够如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。本院为维护公共交通安全，根据被告人荣某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人荣某某犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期自羁押之日起计算。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 任拴雄
二〇一七年十一月二十四日
书记员 覃 锟
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）集执行字第1118-1号
申请执行人黄秀文，女，汉族。
被执行人王顺福，男，汉族。
申请执行人黄秀文与执行人王顺福民间借贷纠纷一案，厦门市集美区人民法院作出的（2011）集民初字第2693号民事判决书。权利人黄秀文向本院申请执行，请求强制被执行人王顺福履行已生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人王顺福价值人民币50000元和加倍的迟延履行期间的债务利息的财产。
查封、扣押期间，任何人不得擅自处分上述财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孙文胜
二〇一六年七月四日
书记员 朱英元
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0183民初782号
原告中国农业银行股份有限公司新密市支行，住所地新密市东大街东段。
法定代表人樊建宏，该行行长。
委托代理人王大坡。系该行客户经理。
委托代理人郑海全。系该行客户经理。
被告屈子更，男，汉族，1964年3月4日出生。
被告冯建召，男，汉族，1970年11月14日出生。
被告楚明伟，男，汉族，1970年2月25日出生。
原告中国农业银行股份有限公司新密市支行诉被告屈子更、冯建召、楚明伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王大坡到庭参加诉讼，被告屈子更、冯建召、楚明伟经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月12日，原告与被告屈子更签订贷款合同，向被告屈子更发放贷款30000元，由被告冯建召、楚明伟对被告屈子更的借款承担连带保证责任。贷款到期后，经原告多次催要，被告屈子更拒不归还借款。原告为此提起诉讼，请求依法判令：1、被告屈子更归还所欠原告借款本金30000元，利息2015.16元，本息合计32015.16元（利息和罚息暂计算至2015年12月22日，之后利息和罚息按照中国人民银行有关规定及贷款合同约定计算至还款完毕）；2、依法判令被告冯建召、楚明伟履行连带责任保证担保责任，对被告屈子更应归还的借款本息及罚息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。
被告屈子更、冯建召、楚明伟均未提出答辩。
原告为支持其主张向本院提交以下证据：
一、农户小额贷款业务申请表一份，证明2014年1月21日，被告屈子更向原告申请贷款；
二、原告与被告屈子更、冯建召、楚明伟于2014年2月12日签订的《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》一份，证明被告屈子更向原告借款30000元，借款期限为一年，借款利率为借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮60%确定，逾期罚息为借款执行利率基础上上浮50%确定，被告冯建召、楚明伟自愿为被告屈子更的债务承担连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起两年；
三、中国农业银行业务凭证复印件两份及被告屈子更的银行卡复印件一份，证明原告履行了发放贷款的义务；
四、贷款利息余额查询单一份，证明截止2015年12月22日，被告屈子更尚欠原告借款本金30000元及利息2015.16元，保证人亦未履行连带清偿责任。
被告屈子更、冯建召、楚明伟均未提供证据。
本院根据当事人的陈述、举证，确认案件事实如下：2014年1月21日，被告屈子更向原告申请贷款。2014年2月12日，原告与被告屈子更、冯建召、楚明伟签订《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》，合同约定原告借给被告屈子更人民币30000元，借款期限为一年（2014年2月12日至2015年2月11日），借款利率为借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮60%确定，逾期罚息为原借款执行利率基础上上浮50%确定。被告冯建召、楚明伟作为保证人在借款合同上签字，为被告屈子更的上述借款承担连带清偿责任，保证期间为借款期限届满之日起两年。合同签订后，原告按合同约定履行了发放贷款的义务。贷款到期后，被告屈子更没有按期偿还借款本金及利息（利息偿还至2015年7月5日），被告冯建召、楚明伟亦未履行连带担保责任，截止2015年12月22日，被告屈子更尚欠原告借款本金30000元及利息2015.16元，本息合计32015.16元，双方为此形成纠纷。
本院认为，原告与被告签订的《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，为有效合同。被告屈子更未按合同约定履行义务，已构成违约，应当归还借款本金及支付利罚息。被告冯建召、楚明伟作为保证人，应当对被告屈子更的还款义务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告屈子更在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行借款本金30000元，利罚息2015.16元，本息合计32015.16元。（利息和罚息暂计算至2015年12月22日，之后利息和罚息按照合同约定借款计付至本息还清之日止）；
二、被告冯建召、楚明伟对被告屈子更的上述还款义务承担连带清偿责任。
本案受理费减半收取为300元，由被告屈子更承担。原告预交的受理费不再退回，待被告付款时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 王玉萍
二〇一六年三月十五日
书记员 杨志伟
广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东三法刑初字第949号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人胡某，男，初中文化，务工。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年2月16日被羁押，同月17日被刑事拘留，于2015年1月23日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人杨宗兵，广东瑞轩律师事务所律师。
被告人唐某，女，小学文化，务工。因涉嫌开设赌场罪于2014年12月16日被羁押，同月17日被刑事拘留，于2015年1月23日被逮捕，2015年4月8日被东莞市第三市区人民院取保候审，2015年4月27日被本院取保候审。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2015）812号起诉书指控被告人胡某、唐某犯开设赌场罪，于2015年4月17日向本院提起公诉，本院适用简易程序审理，实行独任审判。在审理过程中，发现不宜适用简易程序审理的情形，于2015年5月5日转为普通程序审理，后本院于2015年5月21日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员尹伟聪出庭支持公诉，被告人胡某及其辩护人杨宗兵、被告人唐某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，被告人胡某和唐某是夫妻关系。2013年10月至案发，胡某在东莞市凤岗镇凤德岭上村968号302房接受六合彩投注并从中渔利。期间，唐某负责接收投注单和在网上登记投注情况。2014年12月16日，公安机关接到举报到上述出租屋检查，当场抓获胡某和唐某，并缴获一叠投注单和一台用于登记投注情况的电脑。经统计，胡某从2014年12月11日至2014年12月16日三期共接受投注84343元。
针对上述指控事实，公诉机关提供了搜查笔录，证人李某甲的证言，投注单等书证，电脑截屏等视听资料，被告人胡某、唐某的供述等证据，据此认为被告人胡某、唐某无视国法，以营利为目的接受六合彩投注，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以赌博罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
在法庭上，被告人胡某、唐某对公诉机关指控的基本事实、罪名没有异议，被告人胡某对接受投注的金额提出异议。
被告人胡某的辩护人提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控的六合彩投注金额有异议；2.被告人胡某认罪态度较好；3.系初犯。
经审理查明，被告人胡某和唐某是夫妻关系。2013年10月至案发，胡某在东莞市凤岗镇凤德岭上村968号302房接受六合彩投注并从中渔利。期间，唐某负责接收投注单和在网上登记投注情况。2014年12月16日，公安机关接到举报到上述出租屋检查，当场抓获胡某和唐某，并缴获一叠投注单和一台用于登记投注情况的电脑。经统计，胡某从2014年12月11日至2014年12月16日三期共接受投注84343元。
上述事实，被告人胡某、唐某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、孟某、李某乙的证言，证人李某甲的证言及辨认、指认笔录，搜查证，搜查笔录，现场照片，电脑一台，到案经过，扣押清单，投注单，行政处罚决定书，常住人口基本信息，户籍证明，无违法犯罪证明，电脑投注登记截屏，QQ聊天记录，被告人胡某、唐某的供述、辨认笔录等证据，足以认定。
本院认为，被告人胡某、唐某结伙以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯刑律，构成赌博罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人胡某犯赌博罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人胡某起主要作用，系主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人唐某所起作用较小，系从犯，依法可以从轻处罚。被告人胡某、唐某归案后能如实供述主要犯罪事实，依法可从轻处罚。
关于被告人胡某及其辩护人所提指控投注金额过高的意见，经查，根据投注单、电脑投注登记截屏，QQ聊天记录，结合被告人胡某的供述，足以证实被告人胡某从2014年12月11日至2014年12月16日三期共接受投注84343元，被告人胡某及其辩护人提出的该意见，据理不足，本院不予以采纳。辩护人所提第2、3点辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
视被告人胡某、唐某的犯罪情节和悔罪表现，本院认为被告人唐某符合缓刑的条件，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人胡某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月16日起至2015年12月15日止，罚金在本判决生效后30日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
二、被告人唐某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。
三、随案移送的电脑一台，系犯罪工具，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张西俊
审 判 员 胡 江
人民陪审员 彭梅林
二〇一五年七月一日
书 记 员 黎顺珍
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0114执6584号
移送执行人：广州市花都区人民法院刑事审判庭。
被执行人：何其胜,男,1983年12月3日出生,汉族，住广西百色市靖西县，
移送执行人广州市花都区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人何其胜刑事罚金一案，本院作出的（2016）粤0114刑初98号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人何其胜应缴纳刑事罚金3000.00元。根据移送执行人的请求，本院于2017年11月17日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信名单。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本案终结本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 杨文秀
执行员 张中科
执行员 李 惠
二〇一七年十二月十六日
书记员 刘绮雯
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0114执6584号移送执行人：广州市花都区人民法院刑事审判庭。被执行人：何其胜,男,1983年12月3日出生,汉族，住广西百色市靖西县，移送执行人广州市花都区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人何其胜刑事罚金一案，本院作出的（2016）粤0114刑初98号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人何其胜应缴纳刑事罚金3000.00元。根据移送执行人的请求，本院于2017年11月17日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信名单。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  杨文秀执行员  张中科执行员  李 惠二〇一七年十二月十六日书记员  刘绮雯
湖南省城步苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0529执270号
申请执行人：黄夜苗，男，住城步苗族自治县儒林镇。
被执行人：向振雄，男，住郴州市。
本院在执行申请执行人黄夜苗与被执行人向振雄民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人黄夜苗的财产进行了查证：被执行人向振雄在银行无存款，无固定经济来源。同时申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。本院认为，本案被执行人向振雄目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱继红
审判员 周志坚
审判员 雷承永
二〇一八年二月二十八日
书记员 周凤鸣
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）三中民立指字第06844号
北京市朝阳区人民法院以（2015）朝民初字第08364号立案受理原告经泽祎诉被告武鸿抚养费纠纷一案后，经审查认为，因原告经泽祎的法定代理人经纬系北京市朝阳区人民法院退休职工任建友之子，故北京市朝阳区人民法院不便审理此案，特报请本院指定管辖。
本院经审查认为，因本案原告经泽祎的法定代理人经纬系北京市朝阳区人民法院退休职工任建友之子，符合《中华人民共和国民事诉讼法》�四十四条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十三条第一款第（一）项、第四十八条规定的回避情形。北京市朝阳区人民法院因该特殊原因，不便对本案行使管辖权，故其申请回避的理由成立。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：
认定北京市朝阳区人民法院申请回避事由成立，指定北京市通州区人民法院为经泽祎诉武鸿抚养费纠纷一案的管辖法院。
北京市朝阳区人民法院接到本裁定后七日内将上述案件诉讼材料移送至北京市通州区人民法院。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈学芹
代理审判员 蔡 琳
代理审判员 黄 粲
二〇一五年五月十二日
书 记 员 杨 婷
河北省邢台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀05民终3684号
上诉人（原审被告）：王新朝，男，1952年10月8日出生，汉族，现住沙河市。
被上诉人（原审原告）：袁永亭，男，1972年5月24日出生，汉族，现住邢台市。
委托诉讼代理人：刘军义，河北国途律师事务所律师。
上诉人袁永亭因与被上诉人王新朝不当得利纠纷一案，不服河北省沙河市人民法院（2017）冀0582民初1294号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月19日立案后，依法组成合议庭，经阅卷和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
王新朝上诉请求：撤销原判，改判被上诉人赔偿上诉人各项损失50000元。事实和理由：被上诉人因交通肇事于2017年4月18日将上诉人孙女王业梦（2013年10月22日出生）撞至车前下方搓行了十多米，待车辆停稳该车辆倒退后才将孩子取出，当时孩子满脸是血，无知觉，司机吓得连话也说不出。后经医院抢救，孩子才脱离危险。在治疗过程中，被上诉人感知事态严重，在支付了部分检查费后，又给孩子拿了22000元的费用，但这个费用对孩子及家庭的损失远远不够。被上诉人的肇事行为，对孩子的身体造成伤害，更给孩子幼小的心灵造成难于弥补的伤痕，这种伤害不是区区几万无能弥补的。原审将因交通事故造成的人身损害案件列为不当得利纠纷错误。
袁永亭答辩称，王新朝的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。
袁永亭向一审法院起诉请求：判令返还不当得利款20000元。
一审法院认定事实：2017年4月18日，原告驾驶的冀Ｅ×××××中型货车在行驶到沙河市××关村处，与行人王业梦发生交通事故，造成王业梦（2013年10月22日出生）受伤。王业梦受伤后在沙河市人民医院检查花费1577.8元，原告支付了该费用。后王业梦到河北省眼科医院住院治疗3天，花费医疗费用3803.2元。原告向河北省眼科医院交费22000元，被告给原告出具证明条一张。2017年4月24日，王业梦到沙河市人民医院住院治疗14天，花费医疗费1091.45元。一审法院认为，王业梦在与原告的交通事故中受伤，原告向医疗机构交纳的22000元的费用应视为对王业梦预付的医疗费用，不是具体的赔偿费用，具体的赔偿费用应计算后长退短补。原告已支付的检查费1577.8元，不再计算入赔偿费用。原告应再赔偿给王业梦的费用为：医疗费5890.27元、护理费20天×60.24元/天＝1204.8元、住院伙食补助费17天×50元/天＝850元，酌定交通费为500元，上述各项费用合计为8445.07元。原告交纳的22000元中扣除8445元，尚剩余13555元，该13555元被告王新朝占有没有事实和法律依据，应予以返还。判决：被告王新朝在本判决生效后三日内返还原告袁永亭13555元。案件受理费150元，由原告袁永亭负担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审认定事实清楚，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，王业梦在交通事故中受伤，被上诉人向医疗机构交纳的22000元费用应视为对王业梦预付的医疗费用，不是具体的赔偿费用，具体的赔偿费用应计算后长退短补。一审认定王业梦的费用合计为8445.07元，计算正确。剩余13555元，上诉人应予以返还。上诉人主张给其造成精神损害、应赔偿5万元但没有提交相关证据，对此本院不予支持。
综上所述，王新朝的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由王新朝负担。
本判决为终审判决。
审判长 张 新 戈
审判员 秦 一 臣
审判员 何秀艳二〇一七年十一月二十五日
书记员 王 雨 昕
江苏省建湖县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏0925行审133号
申请人射阳县市场监督管理局，住所地射阳县。
法定代表人黄雪峰，局长。
委托代理人徐永强，该局法制科科长。
委托代理人顾东明，该局开发区分局副局长。
被申请人射阳县千秋镇胜华商店，住所地射阳县千秋镇大桥路西侧。
经营者杨胜华。
2016年12月28日，申请人射阳县市场监督管理局根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款的规定，对被申请人射阳县千秋镇胜华商店标注虚假生产日期的违法行为，作出射市监食案字［2016］0041号行政处罚决定书，没收用于虚假标注食品生产日期的打码机2台，稀释剂23瓶，油墨1瓶、没收被标注虚假生产日期的食品，处以罚款50000元。该行政处罚决定送达后，被申请人射阳县千秋镇胜华商店在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。2017年9月5日，被申请人射阳县千秋镇胜华商店主动缴纳罚款30000元。余额20000元被申请人射阳县千秋镇胜华商店经依法催告后仍不履行，申请人射阳县市场监督管理局依法向本院申请强制执行，本院依法组成合议庭进行了审查。本院现已审查终结。
本院认为，申请人射阳县市场监督管理局作为县级以上人民政府市场监督管理行政部门，具有对其辖区内的单位或者个人生产销售标注虚假生产日期的食品的违法行为进行查处的法定职权。被申请人射阳县千秋镇胜华商店将临近保质期的食品外包装上生产日期擦除，重新打上新的生产日期的行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项的规定，属违法行为，射阳县市场监督管理局作出的射市监食案字［2016］0041号行政处罚决定书认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，处罚适当。申请人射阳县市场监督管理局向本院提出的申请，符合法律规定的强制执行条件。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
申请人射阳县市场监督管理局申请执行射市监食案字［2016］0041号行政处罚决定书中剩余的罚款20000元，本院准予强制执行。
申请执行费50元，由被申请人射阳县千秋镇胜华商店负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张瑞兰
代理审判员 臧道玉
人民陪审员 戴拥军
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 夏 娟
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郯执字第1056号
申请执行人：中华联合财产股份有限公司临沂中心支公司诉被执行人：管保友纠纷一案，本院作出的（2014）郯商初字第865号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据，本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期的债务，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据郯城县人民法院做出的（2014）郯商初字第865号民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行
财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 闻振江
审判员 郑海港
审判员 牛 伟
二〇一五年九月一日
书记员 廖成龙
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）郯执字第1056号
本院在执行中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司与管保友保险人代位求偿权纠纷一案中，中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司申请将被执行人管保友纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人管保友在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第五、六款的规定，决定如下：
将管保友纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年五月十九日
安徽省黄山市徽州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1004执保113号
申请人：黄山徽州浪漫红文化旅游发展有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区。
法定代表人：彭文苹，董事长。
委托代理人：郑克，男，该公司员工。（特别授权）
被申请人：黄山莫凡文化传媒有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
法定代表人：杨阳，总经理。
申请人黄山徽州浪漫红文化旅游发展有限公司于2016年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄山莫凡文化传媒有限公司银行存款人民币50万元，或查封其等价值财物。申请人以其所有的坐落于黄山市徽州区××××××的房地权证徽房字第××（A）号房产提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
冻结被申请人黄山莫凡文化传媒有限公司银行存款50万元或查封、扣押其等值的财产。
案件申请费3020元，由申请人黄山徽州浪漫红文化旅游发展有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 汪海燕
二〇一六年十一月十日
书记员 王大翠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省内江市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川10行终50号
本院2017年6月28日对上诉人内江市双鹰煤炭有限责任公司与被上诉人资中县社会保险事业管理局、刘建国劳动和社会保障行政管理一案作出的（2017）川10行终50号行政判决书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下：
原行政判决书第一页倒数6行“公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX”更正为“公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX”。
审判长 胡春
审判员 王晶
审判员 蒋靖
二〇一七年七月十三日
书记员 邱月
云南省昆明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云01民终2579号
上诉人（原审起诉人）吴永强，男，汉族，1973年8月29日生。
上诉人吴永强因不服昆明市官渡区（2016）云0111民初3191号民事裁定，向本院提起上诉称：原审以工程所在地不在其辖区裁定不予受理不当，请求：撤销昆明市官渡区人民法院（2016）云0111民初3191号民事裁定，裁定由昆明市官渡区人民法院立案。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，涉案合同约定：“向当地具有管辖权限的人民法院提起诉讼”，又，本案系上诉人承包昆明市盘龙区双龙收费站旁昆明台滇物流城项目土石方、挡土墙缴纳保证金所产生纠纷，故本案不适用专属管辖，当事人的管辖约定合法有效，对合同当事人均有约束力；因工程所在地不在原审法院辖区，即原审法院并非“当地具有管辖权限的法院”，故原审法院对本案并无管辖权，裁定不予受理并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 贾 音
审判员 王 虹
审判员 万绍敏
二〇一六年六月二十日
书记员 叶 刚
青海省西宁市城北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民保字第91号
申请人：董某某，女，汉族，1984年某月某日出生。
委托代理人：李某某，青海启晨律师事务所律师。
被申请人：青海某某花木有限责任公司。
法定代表人：赵春孟，该公司经理。
申请人董某某因被申请人青海某某花木有限责任公司拖欠其劳务工资525元，于2014年6月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人青海某某花木有限责任公司现金525元，湟中县李家山镇某村村民委员会自愿为其提供担保。
经审查，本院认为，申请人董某某为防止被申请人青海某某花木有限责任公司转移财产，损害其合法债权的实现，申请法院采取诉前财产保全措施，其申�符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人青海某某花木有限责任公司合法收入525元。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵文生
二〇一四年六月十七日
书记员 王辉琰
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（四）保全和先予执行；
黑龙江省北安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民保字第91号
申请人王明龙，男，1989年5月9日出生，汉族，高中文化，无职业。
被申请人张莉莉，女，1984年3月6日出生，汉族。
被申请人吴婷婷，女，1985年2月14日出生，汉族。
申请人王明龙与被申请人张莉莉、吴婷婷民间借贷纠纷一案，申请人于2014年12月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人张莉莉、吴婷婷工资帐户予以查封，并已提供了担保。
经审查，本院认为，申请人申请理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：
将被申请人张莉莉在中国银行股份有限公司的工资帐户予以冻结，冻结期间不允许任何人支取。
将被申请人吴婷婷在中国银行股份有限公司的工资帐户予以冻结，冻结期间不允许任何人支取。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴莹
二〇一四年十二月五日
书记员 李娜
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0902民初7446号
原告魏慧荣，女，汉族，1971年5月14日出生。
原告孙培鹤，男，汉族，1972年2月16日出生。
二原告委托代理人靳永光，濮阳市华龙区148法律服务所法律工作者。
被告马立天，男，汉族，1994年9月23日出生。
被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。
被告任林海，男，汉族，1975年4月9日出生。
被告赵刘印，男，汉族。
被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司。
本院在审理原告魏慧荣、孙培鹤诉被告马立天、阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司、任林海、赵刘印、安邦财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告魏慧荣、孙培鹤于2016年8月19日向本院提出对被告马立天、阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司、任林海、赵刘印、安邦财产保险股份有限公司河南分公司的撤诉申请。
本院认为：宣判前，原告向本院提出对被告撤诉的申请，是原告对其诉权的处分行为，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告魏慧荣、孙培鹤撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告负担。
审判员 张志勇
二〇一六年八月十九日
书记员 杨涵宇
海南省三亚市城郊人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）琼0271刑初188号
公诉机关三亚市城郊人民检察院。
被告人林某。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月9日被抓获，同年11月10日被刑事拘留，2015年11月24日被逮捕。现押于三亚市第一看守所。
三亚市城郊人民检察院以三城检公诉刑诉[2016]153号起诉书指控被告人林某犯盗窃罪，于2016年2月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月25日上午公开开庭审理了本案。三亚市城郊人民检察院指派检察员陈运星出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
三亚市城郊人民检察院指控，2015年11月9日15时许，被告人林某走到三亚市胜意大酒店对面的沙滩时，看见游客曹某将手机放进沙滩上的手提包里，然后到旁边的地方继续拍照。林某见无人看管手提包，便将包内的一部IPHONE6PLUS手机盗走，然后离开现场。被告人林某走到三亚湾路边时被公安干警拦截抓获，当场从林某身上缴获一部IPHONE6PLUS手机。经鉴定，该手机价值人民币4159元。破案后，被盗手机已退还被害人。
上述事实，被告人林某在庭审过程中亦无异议，并有书证：三亚市公安局新居派出所出具的常住人口信息表、到案经过、扣押清单及发还清单、情况说明；证人刘某玖、林某广、黄某、符某、陈某的证言及林某广、黄某的辨认笔录；被害人曹某的报案书及陈述笔录；被告人林某的供述；鉴定意见：三亚市价格认证中心出具的三价证刑认字[2015]2508号价格认定书；现场勘查笔录、方位图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币4159元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人林某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人林某盗窃游客的财物，可酌情从重处罚。鉴于被告人林某当庭自愿认罪，并具有悔罪表现，且所盗财物已追回退还被害人，对其可以酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人林某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月9日起至2016年6月8日止；罚金款限令于本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三亚市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 军
二〇一六年二月二十五日
书记员 吴挺娜
附：相关法律条文
中华人民共和国刑法
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省湘潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0321执971号
申请执行人：唐学军，男。
被执行人：冯琪评，曾用名冯其平，男。
本院在执行申请执行人唐学军与被执行人冯琪评民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，现申请执行人唐学军撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）湘0321执971号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审 判 长 谭应援
审 判 员 张洪亮
代理审判员 刘 斌
二〇一八年一月八日
代理书记员 王 娇
附本裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；
（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；
（九）行政执行标的灭失的；
（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民保字第117号
原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所地：吉林市天津街。
法定代表人：蔡造金，该公司董事长。
被告：孙德平，男，1959年3月23日生，汉族，农民，住吉林省吉林市昌邑区。
原告诉被告金融借款合同纠纷一案，现原告向我院提出保全申请并提供担保，我院根据原告的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告孙德平的银行存款38000元。冻结期限为六个月。
申请续保的，应在保全期限届满15日前，向本院提出书面申请。
本裁定不得上诉，当事人如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 卫 军
代理审判员 瞿明越
代理审判员 王 猛
二〇一四年八月二十日
代理书记员 徐惠敏
山东省昌邑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民保字第117号
申请人�晓刚。
被申请人侯立萍，现在昌邑市。
被申请人王英军。
申请人郭晓刚于XX年X月X日向本院提出申请，要求本院采取保全措施，冻结被申请人侯立萍、王英军银行存款XX元或查封（扣押）其同等价值的财产，并向本院提供了财产担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人王英军、侯立萍银行存款XX元或查封（扣押）其同等价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 魏信华
二〇一四年四月十五日
书记员 赵海波
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0811民初4722号
原告：中国工商银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁市红星东路115号。
法定代表人：张冠军，行长。
被告：郭某某，女，1989年12月15日出生，汉族，住山东省梁山县。
被告：林某某，男，1988年12月7日出生，汉族，住山东省梁山县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁高新区营业部，住所地：济宁市火炬路北首路东。
法定代表人：张文，经理。
原告中国工商银行股份有限公司济宁分行与被告郭田田、林祥银、中国人民财产保险股份有限公司济宁高新区营业部金融借款合同纠纷一案，因原告提供的被告的送达地址不是其现实际居住地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，本院无法通知被告应诉。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司济宁分行起诉的被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告中国工商银行股份有限公司济宁分行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 张建国
二〇一七年六月二十四日
书记员 张明晓
陕西省旬邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0429执282号
申请执行人:雷某某,男,汉族,住咸阳市某某县某某乡某某街道,村民。
被执行人:杜某某,男,汉族,住旬邑县某某镇某某村,村民。
本院在执行申请执行人雷某某申请执行被执行人杜某某（2017）陕0429执282号机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人申请本院强制执行（2016）陕0429民初499号民事判决书所确定的义务，强制执行中，申请执行人自愿撤销申请，该案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结陕西省旬邑县人民法院（2017）陕0429执282号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马 军
审 判 员 赵 剑
代理审判员 田 飞
二〇一七年十月五日
书 记 员 库浩浩
河南省平舆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1723执246号
申请人姚细驹，男，1984年10月12日，住广东省增城市石滩镇三江沙头村环村东路二巷**号。
被执行人刘明，男，1978年2月19日出生，汉族，住平舆县古槐街道办事处解放街******号。
关于姚细驹申请执行刘明买卖合同纠纷一案，平舆法院于2016年10月10日作出的（2015）豫1723民初1167号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律确定的内容，申请人执行人姚细驹于2017年2月17日向本院申请强制执行，请求被执行人刘明给付款35000元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人公告送达了执行通知书和报告财产令，并对被执行人名下的存款、车辆、房产、土地进行了四查，未查到被执行人其他可供执行的财产。申请人同意终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人没有其他可供执行的财产，且申请执行人姚细驹也不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序暂无法继续进行，申请人同意终结本次执行程序，根据相关法律及解释规定，可暂时终结本次执行程序。依照《最高法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1723执246号案的本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请不受执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 杰
审判员 冯国勇
审判员 彭 聪
二〇一七年八月十六日
书记员 朱成奎
河南省平舆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1723执246号
申请执行人：姚某某，男，1984年10月12日出生，汉族，住广东省增城市石滩镇三江沙头村东路二巷**号，身份证号码：4401831984********。
被执行人：刘某某，男，1978年2月19日，汉族，住平舆县古槐街道办事处解放街******号,身份证号码：4128271978********。
关于姚某某申请执行刘某某劳动争议纠纷一案，我院在执行过程中，申请执行人刘某某已于2017年8月16日向本院撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1723执246号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯国勇
审判员 赵 丽
审判员 彭 聪
二〇一七年八月十六日
书记员 闫 炯
河南省平舆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1723执246号之二
申请执行人：姚某某，男，1984年10月12日出生，汉族，住广东省增城市石滩镇三江沙头村东路二巷13号，身份证号码：440183198410122137。
被执行人：刘某某，男，1978年2月19日，汉族，住平舆县古槐街道办事处解放街158-12号,身份证号码：412827197802198113。
本院依据本院作出的2017）豫1723执246号执行裁定书，于2017年8月10日查封了被执行人刘某某的银行账户。执行过程中，因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人马刘某某银行账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯国勇
审判员 李 峰
审判员 彭 聪
二〇一七年八月十日
书记员 闫 炯
河南省平舆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1723执246号之一
申请执行人：姚某某，男，1984年10月12日出生，汉族，住广东省增城市石滩镇三江沙头村东路二巷13号，身份证号码：440183198410122137。
被执行人：刘某某，男，1978年2月19日，汉族，住平舆县古槐街道办事处解放街158-12号,身份证号码：412827197802198113。
本院（2015）豫南1723民初1167号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定：
冻结、划拨被执行人刘某某应当履行义务部分的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯国勇
审判员 李 峰
审判员 彭 聪
二〇一七年八月十日
书记员 闫 炯
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1723执246号申请人姚细驹，男，1984年10月12日，住广东省增城市石滩镇三江沙头村环村东路二巷**号。被执行人刘明，男，1978年2月19日出生，汉族，住平舆县古槐街道办事处解放街******号。关于姚细驹申请执行刘明买卖合同纠纷一案，平舆法院于2016年10月10日作出的（2015）豫1723民初1167号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律确定的内容，申请人执行人姚细驹于2017年2月17日向本院申请强制执行，请求被执行人刘明给付款35000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人公告送达了执行通知书和报告财产令，并对被执行人名下的存款、车辆、房产、土地进行了四查，未查到被执行人其他可供执行的财产。申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人没有其他可供执行的财产，且申请执行人姚细驹也不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序暂无法继续进行，申请人同意终结本次执行程序，根据相关法律及解释规定，可暂时终结本次执行程序。依照《最高法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1723执246号案的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 冯国勇审判员 彭 聪二〇一七年八月十六日书记员 朱成奎
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一初字第925号原告欧学锋。委托代理人黄瀚邦，广西双贺律师事务所律师。被告杨恒义。被告甘丽佳。原告欧学锋诉被告杨恒义、甘丽佳民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月17日受理后，依法适用简易程序，于2015年5月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄瀚邦到庭参加了诉讼。被告杨恒义、甘丽佳经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告杨恒义是老乡及朋友，被告杨恒义与甘丽佳为夫妻关系。2013年9月6日，被告杨恒义声称因承包淡村农贸市场一场地用于经销农副产品需要周转资金，向原告提出借款30万元，原告当日即按照被告杨恒义的指示，通过中国工商银行向被告甘丽佳的账户（卡号：62×××29）汇款30万元，当时双方口头约定仅为短期借款用于资金周转，并未出具书面借条。2014年2月6日，被告杨恒义向原告表示无力还款，于当日向原告出具《借条》一张，并约定每月6日付利息壹万贰仟元整（￥12000），还款期限为2014年12月31日，如有能力可提前还清。后经原告多次催促还款，两被告均拒绝归还借款本息，至今未偿还过任何款项。由于被告杨恒义、甘丽佳已于2008年9月26日登记结婚，被告甘丽佳应对被告杨恒义的借款承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、两被告共同偿还原告本金叁拾万元整（￥300000）以及支付利息（利息的计算：以30万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍分段计付，从2014年2月6日起计至本案债务还清之日止）；2、两被告承担本案一切诉讼费用。经审理查明，2013年9月6日，原告欧学锋通过银行汇款的方式向被告甘丽佳的账户支付30万元，2014年2月6日，被告杨恒义向原告出具《借条》一张，载明：“今借到欧学锋现金叁拾万元整（￥300000），每月6日付利息壹万贰仟元整（￥12000），用到2014年12月31日，如有能力可提前还清”。另查明，两被告于2008年9月26日登记结婚。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院依法送达开庭传票，拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。结合本院在庭审中查明的双方关系、原告的支付能力以及本案借款的经过等事实，对原告提交的《借条》原件和转账凭证予以确认，可以认定原告与被告杨恒义之间已形成了合法有效的民间借贷法律关系，原告的债权应受法律保护。被告杨恒义在借款期限届满后未能按约归还借款，经原告多次催讨仍未偿还，已侵犯原告的合法权益，应承担归还借款本金300000元的民事责任。关于利息的计算。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条关于“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”以及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条关于“民间借贷的利率不得超过银行同类贷款利率的四倍”的规定，当事人约定的利息数额不得超过上述法律规定。原告与被告杨恒义虽在借款时约定月利息为12000元，但在起诉状及庭审过程中原告均明确了其主张按照中国人民银行同期贷款利率的四倍来计算借款利息，符合法律规定，本院予以支持。利息应当从被告杨恒义出具借条之日即2014年2月6日起计算至本案债务付清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍分段计付。关于被告甘丽佳的责任承担。本院根据原告提交的结婚登记审查处理表所显示的内容，确认两被告结婚登记时间为2008年9月26日。由于两被告未到庭参加诉讼，亦未就原告的诉请提交答辩意见，原告主张借款发生于两被告夫妻关系存续期间，本院对此予以确认。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所付债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，被告杨恒义在与被告甘丽佳婚姻关系存续期间向原告所借的借款应为夫妻共同债务，原告请求被告甘丽佳对该借款本金及利息承担连带清偿责任符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨恒义向原告欧学锋偿还借款本金300000元及支付利息（利息计算：以本金300000元为基数，从2014年2月6日起计至本案债务付清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍分段计付）；二、被告甘丽佳对上述款项承担连带清偿责任。本案受理费已减半收取3631元，由被告杨恒义、甘丽佳共同负担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院（同时在上诉期届满后七日内到南宁市中级人民法院预交上诉受理费。逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。代理审判员叶琪二〇一五年六月十七日书记员喻薏附法条内容如下：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。4、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所付债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0113执恢829号
申请执行人郑成新，男，汉族，1959年10月18日出生，籍住西安市雁塔区丈八东路8A号27号楼1单元3层西户。
被执行人藏威，男，汉族，1975年8月5日出生，籍住上海市宝山区。
申请执行人郑成新与被执行人藏威借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）雁民初字第09576号民事判决书已发生法律效力，被执行人藏威未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2017年6月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务,现后本案申请执行人郑成新以正与被执行人藏威协商为由，向本院申请撤回执行申请，本院认为撤回执行申请符合法律规定，依法应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
（2017）陕0113执恢829号案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贾宇润
审 判 员 张奕鹏
代理审判员 张 哲
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 李瑞荣
打印：相丽华校对：李瑞荣2017年月日送达
合议笔录
时间：2017年11月30日
地点：本院执二庭
合议庭成员：贾宇润、张奕鹏、张哲
承办人：张哲
记录人：李瑞荣
张哲：申请执行人郑成新与被执行人藏威借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）雁民初字第09576号民事判决书已发生法律效力，被执行人藏威未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2017年6月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务,现后本案申请执行人郑成新以正与被执行人藏威协商为由，向本院申请撤回执行申请，现拟依法准许其撤案申请，看各位意见！
张哲：我认为撤回执行申请符合法律规定，依法应予准许。
张奕鹏：同意上述意见。
贾：同意二位意见，报领导审批。
决议
（2017）陕0113执恢829号案终结执行。
山西省晋中市榆次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0702执181号
申请执行人山西嘉诚汇通投资有限公司,地址本区锦纶南路潇河湾小区商铺16号。
法定代表人冀文兵，系该公司执行董事兼总经理。
被执行人宋峰，男，1972年9月15日生，汉族，本区东阳镇东阳村村民。
本院依据已发生法律效力的本院作出的（2017）晋0702民初3346号民事判决书，向被执行人宋峰发出执行通知书，责令其在收到执行通知后自觉履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人宋峰至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押、扣留、提取、冻结、划拨、拍卖、变卖被执行人宋峰相应价值的财产及银行账户存款和收入。
审判员 于保明
二〇一八年三月十九日
书记员 王美德
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0105民初10059号
原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。
委托诉讼代理人：刘忠海，重庆康实律师事务所律师。
被告：李兴胜，男，1967年3月11日出生，汉族，现住重庆市巴南区。
原告刘广东与被告李兴胜民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告刘广东于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘广东申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘广东撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告刘广东负担。
审 判 长 牟传芳
代理审判员 饶 毅
人民陪审员 张鼎渝
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 王彦力
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0582民初8926号
申请人：中国农业银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路41号。
负责人：李颖，该行行长。
被申请人：张家港保税区宏海国际贸易有限公司，住所地张家港保税区国际金融中心2208室。
法定代表人：王敏。
被申请人：张家港益鑫机械制造有限公司，住所地张家港市凤凰镇港口恬庄村。
法定代表人：蒋仲贤。
被申请人：张家港市捷通物流有限公司，住所地张家港市金港镇后塍学田村中华路西侧。
法定代表人：王凯。
被申请人：王凯，男，1974年9月8日生，汉族，住所地张家港市。
被申请人：程保珍，女，1974年9月5日生，汉族，住所地张家港市。
被申请人：张家港市胜特浩自动化控制设备有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路113号（华建大厦）1702.
法定代表人：王象德。
申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行与被申请人张家港保税区宏海国际贸易有限公司、张家港益鑫机械制造有限公司、张家港市捷通物流有限公司、王凯、程保珍、张家港市胜特浩自动化控制设备有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张家港保税区宏海国际贸易有限公司、张家港益鑫机械制造有限公司、张家港市捷通物流有限公司、王凯、程保珍、张家港市胜特浩自动化控制设备有限公司的银行存款1500万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行以自己的信用提供担保。
本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人张家港保税区宏海国际贸易有限公司、张家港益鑫机械制造有限公司、张家港市捷通物流有限公司、王凯、程保珍、张家港市胜特浩自动化控制设备有限公司的银行存款1500万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 包伟凯
人民陪审员 张春华
人民陪审员 张惠良
二〇一七年八月十六日
书 记 员 朱 莺
武汉市洪山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）鄂洪山民商初字第00190号
原告王琳，1971年6月14日，武汉市洪山区关山街关山一路325号15幢5单元502室。
被告严丽，1969年12月5日，武汉市洪山区关山街关山一路汽标社区20幢2单元302室。
原告王琳诉被告严丽修理合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈红适用小额诉讼程序程序，于2014年1月27日公开开庭进行了审理。原告王琳到庭参加诉讼，被告严丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王琳诉称：2013年5月，我拿一台苹果4S16G手机到被告严丽公司维修，被告严丽经检测说加1000元可以返厂换新机，经过一个多月的等待被告严丽通知我说手机遗失了。我于2013年10月27日去被告严丽要求赔偿4000元，被告严丽只愿意赔偿700元，我认为赔偿过低不能接受。现诉请判令：1、被告严丽因手机丢失赔偿原告王琳经济损失4000元；2、被告严丽承担原告谢义斌往返法院的交通费200元；3、本案诉讼费由被告严丽承担。
被告严丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故无答辩。
本院经审理查明：原告王琳于2012年6月25日以4849元购买iphone4sblack16GB苹果手机一部，2013年5月因手机摔坏黑屏在被告严丽处维修。维修期间，被告严丽告知原告谢义斌手机遗失。双方调解未成。
本院采信并据以认定上述事实的证据有《购机证明》一份、被告开具的维修单一份和当事人陈述。
本院认为，当事人的合法权益受法律保护，被告严丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据法庭查明的事实依法缺席判决。原被告之间形成修理合同关系，合法有效。被告严丽应履行合理保管手机并进行维修的义务，原告谢义斌应履行支付维修款的义务。现被告将原告手机遗失，应依法赔偿对原告谢义斌造成的损失。鉴于手机已由于原告谢义斌自身原因摔坏黑屏，酌定原告谢义斌损失为2500元；因原告谢义斌主张的交通费无法律依据，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告严丽于本判决生效之日起三日内赔偿原告王琳经济损失2500元。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由被告武汉力行浩泽信息科技有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 陈红
二〇一四年六月二十日
书记员 曾臻
吉林省龙井市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）吉2405执55号
申请执行人龙井创新物业管理有限公司与被执行人卞少国物业服务合同纠纷一案,龙井市人民法院于2015年8月20日作出的（2015）龙民二初字第256号民事判决书已发生法律效力，因被执行人卞少国未履行相关法律义务，申请执行人龙井创新物业管理有限公司于2017年1月18日向本院提出强制执行申请。执行过程中，被执行人卞少国履行了（2015）龙民二初字第256号民事判决书所确定的全部内容。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知如下：
本院（2017）吉2405执55号申请执行人龙井创新物业管理有限公司与被执行人卞少国物业服务合同纠纷一案结案。
执行员 吴云峰
执行员 金成一
执行员 崔 哲
二〇一七年三月十五日
书记员 吕 明
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0204执412号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司永吉县支行
被执行人：高德财、姜延录、矫庆海
本院在执行中国农业银行股份有限公司永吉县支行与高德财、姜延录、矫庆海借款合同纠纷执行一案中，经四查后，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人向本院表示同意本案本次执行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王新颖
审 判 员 韩晓峰
审 判 员 裴广厚
二〇一七年三月二十八日
代理书记员 于久雅
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1103民初1437号
原告：郭桂珍，女，汉族，1952年12月24日生，住漯河市郾城区。
委托诉讼代理人：黄凯，系郭桂珍之子。
委托诉讼代理人：王丹，河南恩达律师事务所律师。
被告：何红霞，女，汉族，1967年7月7日生，住漯河市郾城区。
原告郭桂珍与被告何红霞交通事故责任纠纷一案，本院2017年4月12日受理后，依法组成合议庭于2017年5月11日进行了公开开庭审理。原告郭桂珍的委托诉讼代理人黄凯、王丹到庭参加了诉讼，被告何红霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年10月28日19时许，何红霞驾驶电动三轮车沿太行山路自南向北行驶至漯河市郾城区××路与纬八路口南200米处时，与沿太行山路东侧行走的郭桂珍发生碰撞，造成郭桂珍受伤及电动三轮车受损的交通事故。经漯河市公安局沙北分局交管巡防大队作出的道路交通事故认定书认定，何红霞负事故的主要责任，郭桂珍负事故的次要责任，诉请人民法院依法判令1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神抚慰金总计6653.65元（已扣除被告支付的7000元）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告未到庭答辩，也未提供书面答辩意见。
经审理查明：2016年10月28日19时许，何红霞驾驶电动三轮车沿太行山路自南向北行驶至漯河市郾城区××路与纬八路口南200米处时，与沿太行山路东侧行走的郭桂珍发生碰撞，造成郭桂珍受伤及电动三轮车受损的交通事故。经漯河市公安局沙北分局交管巡防大队作出的道路交通事故认定书认定，何红霞负事故的主要责任，郭桂珍负事故的次要责任。
原告因该事故受伤于2016年10月28日入住漯河医学高等专科学校第二附属医院，2016年11月28日出院，住院31天，支付医疗费9011.19元（含门诊费用）。
2016年河南省居民服务业和其他服务业为30864元，每天84.56元。
本院认为，对于该起交通事故的事实及责任划分，有漯河市公安局沙北分局交管巡防大队作出的道路交通事故认定书证实，本院予以采信。
对于原告支付的医疗费，有漯河医学高等专科学校第二附属医院出具的票据证实，本院予以采信。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”该法第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。根据原告的诉讼请求，其在该事故中所受的损失为1、医疗费9011.19元；2、住院伙食补助费930元（30元/天×31天）；3、营养费310元（10元/天×31天）；4、护理费标准按原告诉请的居民服务业和其他服务业标准，护理时间按住院期间，护理费2621.36元（84.56元/天×31天）；5、交通费酌定310元；合计13182.55元。由于被告何红霞负事故的主要责任，故其应赔偿原告郭桂珍9227.79元（13182.55元×70%），因郭桂珍称何红霞已支付7000元，故被告何红霞还应支付原告郭桂珍2227.79元。对于原告郭桂珍要求精神抚慰金的诉讼请求，因其不符合要求精神抚慰金的条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告何红霞于本判决生效后十日内赔偿原告郭桂珍2227.79元。
二、驳回原告郭桂珍的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元，由被告何红霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 刘 晓
审 判 员 李炎钊
人民陪审员 赵永胜
二〇一七年五月十一日
书 记 员 李会军
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民二（商）初字第391号
原告上海盈田机械刀片有限公司，住所地上海市金山区张堰镇振堰路718号。
法定代表人范国林，总经理。
委托代理人朱惠珍，上海金亭律师事务所律师。
被告泰安联达锻压设备制造有限公司，住所地山东省泰安市徐家楼万官路西首。
法定代表人张伟。
原告上海盈田机械刀片有限公司诉被告泰安联达锻压设备制造有限公司定作合同纠纷一案，本院于2015年3月5日受理后，依法适用简易程序，于2015年4月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱惠珍到庭参加诉讼，被告泰安联达锻压设备制造有限公司经本院合法传唤，无正当理由而未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2002年至2012年期间，原、被告之间多次发生定作加工业务，原告根据被告图纸要求生产各类规格的刀片。2012年10月30日，双方对账确认，截止2012年9月30日，被告结欠原告加工款人民币63，179元（以下币种同），该企业征询函由原告制作，在欠贵公司项下注明欠款金额是笔误，实际系被告欠原告款项，对此有供货合同、增值税发票为证。经原告催讨，被告于2013年4月10日支付了5，000元。余款至今未付。据此，原告请求判令：被告支付定作刀片款58，179元。
被告未作答辩。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、企业征询函1份，以证明双方对账，被告确认欠原告加工款的事实，原告在欠贵公司项下注明欠款金额是笔误，实际系被告欠原告款项；2、收款通知书及上海农商行银行张堰支行的证明各1份，以证明2013年4月10日被告向原告付款5，000元，上海农商银行张堰支行证明回单打印时间2009年12月23日系银行自助回单打印终端电脑显示错误导致；3、供货合同、图纸各1份，以证明原、被告间存在定作合同关系，因双方已对账，故原告提供其中一份作参考；4、上海增值税专用发票及收款凭证1组，以证明企业征询函中原告是加工方，系被告欠原告加工款。
鉴于被告未到庭应诉，依法可以视为被告放弃对原告提出的证据进行质证的权利。本院依法对原告提供的证据进行核对，上述证据符合真实性、合法性、关联性的要求，能够证明原告的诉讼主张，本院可予采信。据此，本院确认原告起诉所述事实属实。
本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告在收到原告加工的刀片后，应当及时付清加工款，却拖欠至今，显属违约，故原告要求被告支付加工款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，《依照中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告泰安联达锻压设备制造有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海盈田机械刀片有限公司加工款人民币58，179元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取人民币627元，由被告泰安联达锻压设备制造有限公司负担，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 唐旭田
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 杨健美
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：
当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省微山县人民法院
执行�定书
（2016）鲁0826执29号
申请执行人王正喜，男，汉族，1981年12月28日出生，住山东省青岛市黄岛区。
被执行人山东润峰汽车车身制造有限公司，住所地微山县。组织机构代码：。
法定代表人宋卫东，总经理。
本院在执行微劳人仲案字【2015】第64号仲裁裁决书确定的申请执行人王正喜与被执行人山东润峰汽车车身制造有限公司劳动关系争议纠纷一案中，经查,被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 成 伟
审判员 满 孝 安
审判员 �朱思源
二〇一六年十二月六日
书记员 亓 淇
安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第01511号
原告：潘某，男，1973年1月24日出生，汉族，住址安徽省芜湖市南陵县。
委托代理人：洪木生，安徽皖陵律师事务所律师。
被告：杨某，女，1981年8月17日出生，汉族，户籍地贵州省平塘县，经常居住地同原告。
本院于2014年6月17日立案受理了原告潘某与被告杨某离婚纠纷一案，依法适用普通程序，组成合议庭，2014年9月29日公开开庭进行了审理。原告潘某及其委托代理人洪木生到庭参加了诉讼，被告杨某经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某诉称：原、被告××××年××月经人介绍相识，不到一个月就登记结婚，婚后未生育子女。2005年被告以走亲戚名义外出，从此后就与原告失去了联系，夫妻关系名存实亡，现夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院，要求与被告离婚。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交下列证据：
1、原告常住人口登记卡（复印件），以证实其身份；
2、婚况证明、结婚登记审查处理表各一份，以证实原、被告为合法夫妻关系；
3、南陵县城东派出所、芦塘村民委员会证明一份，以证实被告杨某现去向不明的事实。
上述证据经法庭质证，本院均予以采信。
被告杨某未答辩，也未向法庭提交证据。
经审理查明：原、被告经他人介绍相识后恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。2005年8月被告离开原告家出走，至今去向不明。
本院认为：原、被告在相识后登记结婚，为合法的婚姻关系，应受法律保护。对于原告所陈述的离婚理由，虽然被告未能到庭予以认可，但根据原告所提交的证据，可以证实原、被告分居生活达二年以上，应视双方的夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告潘某与被告杨某离婚。
案件受理费人民币200元，由原告潘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 胡启云
人民陪审员 茅金堂
人民陪审员 崔世水
二〇一四年九月二十九日
代理书记员 花 慧
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济南市历下区人民法院
司 法 确 认 裁 定 书
（2014）历调确字第540号
申请人李靖，男，1990年2月5日出生，汉族，北京铁路总公司中铁瑞德技术开发职员，住济南市。
委托代理人范玉莲，女，1953年10月5日出生，汉族，济南市群星公司退休，住济南市。
申请人山东三联集团有限责任公司，住所地济南市。
法定代表人张继升，董事长。
申请人山东三联房地产经纪有限公司，住所地济南市。
法定代表人赵岐，董事长。
申请人山东三联城市建设有限责任公司，住所地济南市。
法定代表人张继升，董事长。
以上三公司共同委托代理人陈阜东，男，1958年1月27日出生，汉族，三联集团职员，住济南市。
申请人李靖与申请人山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司之间的房屋买卖合同纠纷，经历下区诉前民事纠纷人民调解委员会主持调解，于2014年11月11日自愿达成调解协议，于2014年11月13日向本院申请司法确认该调解协议的效力。本院于2014年11月13日受理了申请人的申请，依法由审判员张海涛独任审理，于2014年11月18日公开开庭审查，申请人李靖以及申请人山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司三公司的共同委托代理人陈阜东到庭。本案现已审查完毕。
申请人李靖与山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司房屋买卖合同纠纷，经历下区诉前民事纠纷人民调解委员会人民调解员王宝明主持调解，达成调解协议如下：
一、山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司自达成调解协议之日起15日内返还李靖的房款本金23.4万元。
二、山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司自达成调解协议之日起15内赔偿李靖80%的利息损失（以房款本金23.4万元为基数，自交纳房款的第二天即2006年8月19日始，至2014年11月10日止，按照同期中国人民银行流动资金一年期贷款利率计算）。
三、其他互不追究。
经审查，上述调解协议符合有关法律规定，本院依法确认上述调解协议有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人李靖以及山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司于2014年11月11日经历下区诉前民事纠纷人民调解委员会调解达成的调解协议有效。
本裁定书自各方当事人签收后即具有法律效力。各方当事人应当自觉履行。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请强制执行。
审判员 张海涛
二〇一四年十一月十八日
书记员 路文懿
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0206民初7284号
原告：宁波联合物业管理有限公司（统一社会信用代码：91330206720482909E）。住所地：宁波市北仑区梅山盐场*号办公楼*号***室。
法定代表人：鲍小才，该公司董事长。
委托代理人：冯航飞，浙江腾瑞律师事务所律师。
被告：竺彩芝，男，成年，汉族，住宁波市北仑区。
原告宁波联合物业管理有限公司与被告竺彩芝物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案受理。由于原告在收到本院预交诉讼费用通知次日起七日内未交纳案件受理费，也未提出司法救助申请，应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告宁波联合物业管理有限公司撤回起诉处理。
（此页无正文）
审 判 员 严学军
二〇一七年十一月二十九日
法官助理 邢潇潇
代书记员 胡清馨
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0206民初7284号原告：宁波联合物业管理有限公司（统一社会信用代码：91330206720482909E）。住所地：宁波市北仑区梅山盐场*号办公楼*号***室。法定代表人：鲍小才，该公司董事长。委托代理人：冯航飞，浙江腾瑞律师事务所律师。被告：竺彩芝，男，成年，汉族，住宁波市北仑区。原告宁波联合物业管理有限公司与被告竺彩芝物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案受理。由于原告在收到本院预交诉讼费用通知次日起七日内未交纳案件受理费，也未提出司法救助申请，应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告宁波联合物业管理有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员 严学军二〇一七年十一月二十九日法官助理 邢潇潇代书记员 胡清馨
洛阳市老城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0302行审139号
申请执行人洛阳市公安局交警支队老城交巡大队。住所地：洛阳市老城区图书馆街**号。
负责人王乐军，该单位大队长。
委托代理人刘峰，该单位工作人员。
2017年12月8日，本院收到洛阳市公安局交警支队老城交巡大队的强制执行申请书。申请事项：要求张丽缴纳罚款5元及迟交罚款的滞纳金5元，共计10元。事实和理由：2015年12月22日，张丽在洛阳市老城区九都路金业路口实施行人违反交通信号通行的违法行为。洛阳市公安局交警支队老城交巡大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定对其作出罚款5元的处罚决定（处罚决定书编号为：410304-1001094453），张丽至今未履行缴纳罚款义务。
本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”，洛阳市公安局交警支队老城交巡大队于2015年12月22日对张丽作出处罚决定，张丽在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，但洛阳市公安局交警支队老城交巡大队未在法定期限内提出强制执行申请，现已超出申请期限，故该申请不符合受理条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：
对洛阳市公安局交警支队老城交巡大队的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向洛阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向洛阳市中级人民法院申请复议。
审判长 郭荣芬
审判员 张 琼
审判员 刘松年
二〇一七年十二月十五日
书记员 冯 旸
洛阳市老城区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0302行审139号申请执行人洛阳市公安局交警支队老城交巡大队。住所地：洛阳市老城区图书馆街**号。负责人王乐军，该单位大队长。委托代理人刘峰，该单位工作人员。2017年12月8日，本院收到洛阳市公安局交警支队老城交巡大队的强制执行申请书。申请事项：要求张丽缴纳罚款5元及迟交罚款的滞纳金5元，共计10元。事实和理由：2015年12月22日，张丽在洛阳市老城区九都路金业路口实施行人违反交通信号通行的违法行为。洛阳市公安局交警支队老城交巡大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定对其作出罚款5元的处罚决定（处罚决定书编号为：410304-1001094453），张丽至今未履行缴纳罚款义务。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”，洛阳市公安局交警支队老城交巡大队于2015年12月22日对张丽作出处罚决定，张丽在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，但洛阳市公安局交警支队老城交巡大队未在法定期限内提出强制执行申请，现已超出申请期限，故该申请不符合受理条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：对洛阳市公安局交警支队老城交巡大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向洛阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向洛阳市中级人民法院申请复议。审判长  郭荣芬审判员  张 琼审判员  刘松年二〇一七年十二月十五日书记员  冯 旸
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0381执160号
申请执行人：张绪春，男，生于1969年2月25日，汉族，农民。
被执行人：孝昌县建筑工程集团有限公司。住所地：湖北省孝昌县城东商贸街中段。
法定代表人：宋俊初，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人张绪春与被执行人孝昌县建筑工程集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2018年1月11日向被执行人孝昌县建筑工程集团有限公司送达了强制执行通知书，在规定的时间内未履行，本院依法提取了被执行人孝昌县建筑工程集团有限公司在均县镇移民指挥部的工程款，该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖北省丹江口市人民法院(2016)鄂0381民初252号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吉延军
审判员 冯 伟
审判员 徐建林
二〇一八年二月十一日
书记员 刘洪波
本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1329民初1003号
原告：山东临沭农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：荣庆东。
委托诉讼代理人：刘华东。
被告：糜自臣。
被告：陈自娟。
被告：糜玉元。
被告：糜玉帅。
被告：季存才。
原告山东临沭农村商业银行股份有限公司（以下简称临沭农商银行）与被告糜自臣、陈自娟、糜玉元、糜玉帅、季存才金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沭农商银行的诉讼代理人刘华东、被告糜自臣、陈自娟、糜玉元、糜玉帅到庭参加诉讼，被告季存才经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
临沭农商银行向本院提出诉讼请求：1.被告糜自臣归还借款100000元及利息；2.被告陈自娟、糜玉元、糜玉帅、季存才承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年4月10日，被告糜自臣在我行借款100000元，用于饭店经营，约定借款期限至2016年4月1日，月利率9.3625‰。借款由陈自娟、糜玉元、糜玉帅、季存才提供担保。到期后，经我行多次催要，被告仍欠本金100000元及利息。
糜自臣辩称，借款属实，同意还款，但现在没钱还。
陈自娟辩称，担保属实。
糜玉元辩称，担保属实。
糜玉帅辩称，担保属实。
季存才未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
2014年4月3日，原告与被告糜自臣签订个人借款合同一份，约定被告糜自臣向原告借款100000元，借款用途为饭店经营，借款期限为2014年4月3日至2016年4月1日，借款方式为可循环方式，借款人可在约定的金额、期限内随借随还，循环使用，借款利率在每笔借款发放日对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮110%确定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。合同另对其他事项作了约定。
同日，原告与被告陈自娟、糜玉元、糜玉帅、季存才签订最高额保证合同，约定被告陈自娟、糜玉元、糜玉帅、季存才为被告糜自臣的借款提供担保，担保的债权最高余额为150000元，债权人自2014年4月3日起至2016年4月1日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理人民币贷款所形成的债权，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起二年。合同另对其他事项作了约定。
2015年4月10日，原告向被告糜自臣的贷款账户发放借款100000元，借款利率9.3625‰，借款到期日2016年4月1日，被告支付利息至2016年7月1日。
本院认为，原、被告签订的个人借款合同、最高额保证合同均系各方当事人的真实意思表示，且内容不违背法律法规，为有效合同，本院予以确认。原、被告均应按合同约定全面及时履行自己的义务。被告糜自臣应按合同约定返还借款本金100000元及利息。被告陈自娟、糜玉元、糜玉帅、季存才为被告糜自臣的上述借款提供连带责任保证，应按约定在担保的最高余额内承担连带清偿责任，并在承担责任后，有权向被告糜自臣追偿。
综上所述，原告临沭农商银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告糜自臣于本判决生效后十日内偿还原告山东临沭农村商业银行股份有限公司借款100000元及利息（利息按借款合同约定计算）。
二、被告陈自娟、糜玉元、糜玉帅、季存才对上述款项在最高余额150000元内承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向被告糜自臣追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告糜自臣、陈自娟、糜玉元、糜玉帅、季存才负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王 云
二〇一七年三月三十日
书记员 龚长峰
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗花法执字第712号
申请执行人：庄红杏，住广州市花都区。
被执行人：赖力珲（曾用名赖玉辉），住广州市花都区。
被执行人：朱桂香，住广州市花都区。
申请执行人庄红杏与被执行人赖力珲、朱桂香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）穗花法炭民初字第777号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人赖力珲、朱桂香应于判决发生法律效力之日起十五日内归还借款150000元及利息给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2014年12月30日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、工商、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，经查，被执行人赖力珲名下有位于广州市花都区狮岭镇新区二街联合村六群二经济社银星楼603房的房产。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法查封上述房产，并将委托评估、拍卖，本案需等待拍卖结果后方能受偿。本院已将上述执行情况告知申请执行人，现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案延期执行。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，本院已依法被执行人赖力珲所有的上述房产，并将委托评估、拍卖。申请执行人无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案延期执行，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）穗花法执字第712号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 周 飞
执行员 刘启樑
执行员 周海涛
二〇一五年五月十四日
书记员 王建辉