福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0803民初562号
原告陈光灯，男，汉族，住龙岩市永定区。
被告卢建水，男，汉族，住龙岩市永定区。
被告卢秀梅，女，汉族，住龙岩市永定区。
原告陈光灯与被告卢建水、卢秀梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理。依法由审判员陈福柱适用简易程序，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告陈光灯到庭参加诉讼，被告卢建水、卢秀梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈光灯诉称，被告卢建水从事汽车运输业务，因需资金周转，从2010年4月10日至2014年5月20日分三次分别向原告借款20000元、5000元、20000元。双方对借款40000元口头约定按月利率2.5%计算利息，利息支付至2014年5月份。借款5000元被告从未支付过利息。原告每次要求被告卢建水夫妻还款，二被告均以过一个月还为借口，一次次失信。2015年3月17日原告再次到被告卢建水家要求还款，被告卢建水当面写下还款书“今借到光汀叔人民币在本月底全部结清，经手人卢建水，2015年3月17日”。可被告卢建水再次失信，原告只能向法院起诉了。被告卢秀梅系被告卢建水的配偶，应对夫妻关系存续期间被告卢建水欠原告的借款45000元及利息承担共同还款责任。2013年2月22日的借条和2015年3月17日的还款书被告卢建水将原告名字写成光汀，属按读音写的笔误，此二张条子原件在原告手中，条子写的光汀实为原告陈光灯。原告请求判令：1、二被告立即归还原告借款45000元及从起诉之日起至归还之日止按中国人民银行规定借款利率计算的利息；2、诉讼费由二被告负担。
被告卢建水、卢秀梅在法定期限内未作答辩。
本案在审理过程中，原告在举证期限内向本院提供以下证据：
借条3份、还款承诺1份，以此证明被告卢建水向原告借款45000元的事实。
本案在审理过程中，被告卢建水、卢秀梅未向本院提供证据。
对原告提交的证据的分析与认定。原告提供的证据本院已依法送达给俩被告，俩被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，又未提供书面质证意见，是对自身抗辩权的放弃，其来源、形式合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确认，并作为本案的定案依据。
经审理查明，2010年4月10日，被告卢建水因需要资金向原告借款20000元，未约定借款利息及借款期限并向原告出具一张借条，借条内容为“借条今借到陈光灯叔转借人民币贰万元正（20000.0元）经手人卢建水（指模）2010年4月10日”。2013年2月22日，被告卢建水因需要资金再次向原告借款20000元，约定2013年4月5日归还，未约定借款利息，并向原告出具一张借条，借条内容为“借条今借到光汀叔人民币贰万元正从2013年2月22日还款日2013年4月5日。此据借款人卢建水（指模）2013年2月22日”。2014年5月20日，被告卢建水因需要资金又向原告借款5000元，未约定借款利息及借款期限，并向原告出具一张借条，借条内容为“借条今借到光灯叔人民币伍仟元正（5000.0元）此据借款人卢建水2014年5月20日”。借款后经原告催要，被告卢建水未归还三笔借款，后被告卢建水于2015年3月17日出具一份还款承诺，承诺于3月底归还全部借款，但到期后被告卢建水未履行。另查明，被告卢建水向原告借款时与被告卢秀梅系夫妻关系。
本院认为，被告卢建水分三次向原告借款45000元，有被告卢建水出具的借条为证，并有原告的陈述佐证，此事实予以确认，原、被告之间民间借贷关系合法有效，被告卢建水有义务归还借款，故原告要求被告卢建水归还借款45000元，应予支持。原告主张双方口头约定月利率2.5%，未举证证明，不予采信。双方在借条中未约定利息，视为不支付利息。原告要求被告按中国人民银行规定借款利率计算利息，表述不当，应表述为按中国人民银行同期贷款利率计算利息。因中国人民银行同期贷款利率低于法律规定的合法利率上限即年利率6%，故原告要求被告支付从起诉之日起至归还之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，不违反法律规定，应予支持。该借款系被告卢建水在婚姻关系存续期间向原告所借，依法属夫妻共同债务，被告卢秀梅作为妻子依法应与被告卢建水共同向原告偿还该借款本息。俩被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告卢建水、卢秀梅应于本判决生效之日起10日内向原告陈光灯归还借款本金45000元，并支付该借款从2016年3月29日起至借款还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
如果被告卢建水、卢秀梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费925元，因适用简易程序审理减半收取462.5元，由被告卢建水、卢秀梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 陈 福 柱
二〇一六年五月三十一日
书记员 廖佩（代）
附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。