江西省丰城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丰刑初字第63号
公诉机关江西省丰城市人民检察院。
被告人吴某某，绰号“森头”，男，1978年12月20日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，无业。2002年10月16日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年；2008年12月5日因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑一年，2009年8月14日刑满释放。2014年9月27日因涉嫌犯故意伤害罪被丰城市公安局刑事拘留，同年10月31日被宣布逮捕。现羁押于丰城市看守所。
辩护人范广龙，江西浩剑律师事务所律师。
江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2014）第298号起诉书指控被告人吴某某犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪、非法持有毒品罪，于2015年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院依法指派检察员丁成亮出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人范广龙到庭参加了诉讼。另为查明案件事实，本院依法通知侦查人员刘闽、喻祖明出庭参与诉讼。2015年4月15日，经宜春市中级人民法院批准将该案延长审理期限三个月。现已审理终结。
丰城市人民检察院指控，一、故意伤害罪
2013年10月13日晚22时许，被害人黄某某来到本市剑南街道丁家社区的“渔场”玩，次日凌晨0时许，该店老板付某某打电话告诉吴某某，黄某某在店里玩。因被告人吴某某和被害人黄某某有经济纠纷，吴某某就赶到“渔场”并打电话叫游某甲（已上网追逃）前来帮忙。吴某某、游某甲到“渔场”后将准备离开的黄某某拦下。吴某某要求和黄某某算经济账，黄某某不答应，吴某某就先动手打了黄某某，游某甲及一同过来的游某某（另案处理）、“敖子”也一起打了黄某某。然后吴某某将黄某某带到该店的一个小房间里，吴某某等人又用伸缩棍等工具殴打黄某某，导致黄某某受伤。经法医鉴定，被害人黄某某的伤情为轻伤甲级。
二、故意毁坏财物罪
2014年8月8日晚22时许，被告人吴某某和游某甲、“敖子”、“细板牙”开车到丰城矿务局玩，在某某KTV门口，吴某某等人发现黄某某的号宝马牌红色轿车停放在KTV门口，吴某某就带头下车用钢管打该车玻璃，“敖子”、“细板牙”也跟着下车，使用铁棍、铁锹打车玻璃，将宝马轿车所有玻璃打烂后，四人开车离开了现场。经价格鉴定，被毁坏财物价值人民币82942元。
三、非法持有毒品罪
2014年9月27日凌晨1时许，丰城市公安局刑警大队民警在被告人吴某某住处丰城市沃尔玛2401房间抓捕吴某某时，查获疑似麻果三袋和疑似冰毒二袋。经鉴定，三袋疑似麻果的红色片剂中均检出甲基苯丙胺成分，其净重量为28.5694克；二袋疑似冰毒的白色结晶物中均检出甲基苯丙胺成分，其净重量为0.9367克。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人吴某某的供述，被害人黄某某、李某某的陈述，证人游某某、丁某某、徐某某、刘某某、胡某某、夏某某的证言，辨认笔录，丰城市公安局扣押物品清单，法医鉴定意见书、价格鉴定意见书、司法物证鉴定意见书，丰城市公安局出具的抓获经过及在逃说明、办案说明，机动车行驶证及汽车照片，尿液采集笔录及现场检测报告书，丰城市公安局行政处罚决定书，丰城市人民法院刑事判决书及丰城市看守所出具的释放证明，受案登记表及被告人的常住人口信息表等证据证实，认为被告人吴某某故意伤害他人身体致轻伤甲级、故意毁坏他人财物数额巨大、非法持有毒品数额较大，其行为已构成故意伤害罪、故意毁坏财物罪、非法持有毒品罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十五条、第三百四十八条的规定，追究其刑事责任。被告人吴某某犯有数罪，应当数罪并罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定；被告人吴某某属累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。综上，提请法院依法判处。
被告人吴某某对起诉书指控其故意伤害被害人黄某某的犯罪事实没有异议，但辩称被害人黄某某也有一定过错；对起诉书指控其故意毁坏被害人黄某某妻子李某某车辆的事实和非法持有毒品的事实提出异议，辩称他没有伙同他人打烂李某某的车辆，其在公安机关所作的相关供述系在丰城市公安局刑侦一中队所作，不是在丰城市看守所所作讯问笔录且该笔录系公安人员威吓所作，不是事实，另外公安人员在其被抓当日从其住处缴获的毒品不是他的。
辩护人辩称，1、对被告人吴某某构成故意伤害罪没有异议，但辩称被害人黄某某对引发本案也有一定责任且被告人吴某某具有坦白情节，可酌情从轻处罚。2、公诉机关指控被告人吴某某构成故意毁坏财物罪的证据不足，被告人吴某某不构成故意毁坏财物罪。3、公诉机关指控被告人吴某某非法持有三袋麻果的事实不清、证据严重不足，被告人吴某某不构成非法持有毒品罪。
经审理查明，一、故意伤害罪
2013年10月13日晚22时许，被害人黄某某来到本市剑南街道丁家社区的“渔场”玩，次日凌晨0时许，该店老板付某某打电话告诉吴某某，黄某某在店里玩。因被告人吴某某和被害人黄某某有经济纠纷，吴某某就赶到“渔场”并打电话叫游某甲（已上网追逃）前来帮忙。吴某某、游某甲到“渔场”后将准备离开的黄某某拦下。吴某某要求和黄某某算经济账，黄某某不答应，吴某某就先动手打了黄某某，游某甲及一同过来的游某某（另案处理）、“敖子”也一起打了黄某某。然后吴某某将黄某某带到该店的一个小房间里，吴某某等人又用伸缩棍等工具殴打黄某某，导致黄某某受伤。经法医鉴定，被害人黄某某的伤情为轻伤甲级。
上述事实，有公诉机关提供的并经法庭举证、质证的下列证据证实：
1、被告人吴某某的供述，证实2013年10月14日凌晨，黄某某在丁家“渔场”玩，该“渔场”店主付某某告诉他这个情况，因他与黄某某有经济纠纷，所以他和徐某甲到“渔场”，并打电话给游某甲帮忙，他和徐某甲看见黄某某和“仲华”，另外还有一个男的和徐某某几个人，见面后，他要黄某某算下账，黄某某不算就准备走，没走多远，游某甲和游某甲的两个朋友（其中有一个叫游某某，另一个不认识）过来了，他就叫游某甲把黄某某带回“渔场”，他又要黄某某算下账，黄某某不算，他就先上去打黄某某的头，接着有四五个人（游某甲、游某某、付某某、“乌龟”）跟到他打黄某某，然后徐某甲就劝他不要打并把黄某某叫到旁边的一个房间说话，但黄某某不跟徐某甲谈，要跟他谈，于是他和游某甲等人进了房间，他要黄某某跪在地上，从房间的墙边拿了一把铁锹的木耙打在黄某某身上，黄某某用右手挡，之后他就用木耙打黄某某的脚，其他人也一起上来打黄某某，把黄某某打得躺在地上，头部出血了，徐某甲就劝他不要再打，他就一个人开车回家，其余人也各自走了。
2、被害人黄某某的陈述，证实2013年10月13日晚，他与“仲华”、徐某某到丁家“渔场”打渔，在回家时碰到游某甲，游某甲打电话给吴某某，吴某某就让游某甲把他带回丁家“渔场”，然后吴某某说不差他的钱，后来就用凳子打他的腰部，用伸缩棍打他的脚，要他下跪，他用右手去拦，就把他的右手打断了，游某甲和旁边的几个人也打了他，他头上出了一头的汗，吴某某见状就带着那些人走了，最后只剩下徐某甲和他房间内，他被送往医院。他与吴某某之前有经济纠纷。
3、证人游某某的证言，证实2013年10月份的一天晚上，他在杜家“渔场”玩，“敖子”叫他出去走下，于是他和游某甲、“敖子”、“矮子”就到了丁家“渔场”，刚好看到二男一女出来，他们就拦住这几个人，游某甲就问对方什么名字，然后叫对方到丁家“渔场”，当时他们是把那个男的和一个女的带到了“渔场”里，另一个男的就放走了，“渔场”里面吴某某和几个年轻人在，吴某某就和那名男子说话，具体说什么不清楚，好像是谈钱的事，后来吴某某和那个男的没谈好，吴某某就动手打那名男子，他们也都动手打了那名男子，打得躺在地上，吴某某是拿铁锹打了那名男子的脚和背部，游某甲也打了那名男子的头部，“敖子”好像用铁锹打了那名男子的手上和背上，他拿了电棍打了那名男子，和吴某某一起的几个年轻人也拿了铁锹和棍子之类的东西打了那名男子。那个女的当时站在旁边没有说话，他们没有打她。当时徐某甲也在场，但没动手。
4、证人徐某某的证言，证实2014年10月13日晚上22时许，她和黄某某开车从丰矿来到丰城市找黄某某的朋友“仲华”和“太太”玩，后来到丁家“渔场”玩，玩了1小时后准备走的时候，有几个人朝她和黄某某走来，其中一人问是否黄某某，黄某某答应后，那几个人就把黄某某带到丁家“渔场”说是黄某某和“森头”有账要算，让她也一起去。在丁家“渔场”大厅，“森头”与黄某某发生争执，“森头”就打了黄某某，还有一人用电棍打了黄某某的后背，然后“森头”要黄某某跪在地上，黄某某不跪，“森头”就拿一条长凳子打了黄某某的后背，接着黄某某被带到一个房间里，她有跟进去，徐某甲进去了说是去和黄某某谈下，后来就听见“森头”说黄某某很“敖”，接着就听见黄某某的惨叫声。过了一会，“森头”等人都走了，徐某甲叫人打电话叫了救护车，她就过去扶黄某某，把黄某某送到了医院。
5、法医鉴定意见书，证实经法医鉴定，被害人黄某某的伤情为轻伤甲级。
6、丰城市公安局出具的抓获经过及在逃说明，证实被告人吴某某的归案情况及同案犯游某甲已上网追逃，同案犯“敖子”身份尚未查清，同案犯游某某因他案另案处理。
7、受案登记表及被告人的常住人口信息表，证实本案的来源为黄某某的报案及被告人吴某某的基本身份信息。
8、辨认笔录，证实黄某某辨认出吴某某，徐某某辨认出游某甲，吴某某辨认出付某某，游某某辨认出吴某某和游某甲。
9、丰城市人民法院刑事判决书、丰城市看守所的证明及释放通知书，证实被告人吴某某属累犯。
上述证据，能相互印证，本院予以确认。
二、非法持有毒品罪
2014年9月27日凌晨1时许，丰城市公安局刑警大队民警在被告人吴某某住处丰城市沃尔玛2401房间抓捕吴某某时，查获疑似麻果三袋和疑似冰毒二袋。经鉴定，三袋疑似麻果的红色片剂中均检出甲基苯丙胺成分，其净重量为28.5694克；二袋疑似冰毒的白色结晶物中均检出甲基苯丙胺成分，其净重量为0.9367克。
上述事实，有公诉机关提供的并经法庭举证、质证的下列证据证实：
1、被告人吴某某的供述，证实他与刘某某认识有半年，在一起成为男女朋友关系有4至5个月，刘某某是湖南人，当时他是以王某甲的身份与她相处的。因为他经济紧张，他就叫刘某某租房住，后在沃尔玛租房住，他出的钱，在这里租房还不到一个月，他和刘某某都会吸毒，他吸麻果和冰，刘某某主要是吸冰毒，不吃麻果，他和刘某某吸食的毒品是他带过去的，刘某某没有买过，近三个月他的毒品是从一个叫“细人几”的人手中购买，在这人手中买了十多次毒品，有时购买10颗、20颗、50颗麻果，最多一次购买了100颗麻果，然后会送一小袋冰毒给他，有时朋友来了不够吸，也从其他人手中买过但不记得名字，有时50颗或100颗麻果，这个次数很少，只买过1至2次，买的时候是叫朋友叫得来买的，不知卖的人的名字，和他在一起吸毒的人有游某甲、徐某甲等人，一般在宾馆里吸食。他每月吸食3至4次，每次5至6颗麻果的量，他在被抓的前一两天打电话叫“细人几”送了20颗麻果，还送了一小包冰毒到他住的沃尔玛2401房间，当时刘某某没在场，他只吸了7个麻果，还余下13个麻果，冰毒他没动，被抓的当时，他看见一个袋子，里面的东西他没有看，民警问他是不是他们丢的东西，他没有丢，当时公安民警来抓的时候，他正在睡觉，东西不是他丢下去的，当时一个矿泉水瓶子和杯子改成的吸毒工具是他亲手做的。
2、证人刘某某的证言，证实她一个月之前租住于沃尔玛2401房间，平时就她住，有时她男朋友王某甲也会来住，2014年9月27日凌晨1点多钟，她和王某甲在睡觉时，听见门外有声音，她听说是公安人员查房后就立即把房间内的垃圾桶、桌上的吸毒工具还有从平时放毒品的茶几抽屉里找出毒品，然后把这些物品装在一个黑色垃圾袋里从窗户往外扔，掉到地上发出一声巨响同时听见踹门的声音，公安人员进来了问她扔了什么东西，她说是一个垃圾袋，后在楼下找到了这个垃圾袋，里面有两个瓶子，插了吸管在上面，还有锡箔纸，一个铁盒子装了4个麻果和一小袋冰毒，还有三个蓝色小塑料袋是三袋麻果，另有二个袋子装有少量冰毒（一个大袋，一个小袋，是原来余下的冰毒），这些毒品都是王某甲带来的，她吸的冰毒也是王某甲带来的，她每月吸1至2次。三包蓝色小塑料袋应该是王某甲被抓的前一天带回的，因为王某甲几天没回来，之前她未发现有这些，而铁盒子装的冰毒和麻果是前几天王某甲放在这里的，抽屉里的毒品是之前王某甲玩毒品余下的，她吸食冰毒，在被抓的前一天吸食了一点冰毒，她偶尔会吸食冰毒和麻果的混合物，她吸食的毒品都是王某甲拿回来的，她没有购买过，也不知王某甲从哪里购买的毒品。
3、丰城市公安局扣押物品清单及照片，证实公安机关抓获吴某某时从其租住的房间缴获三袋麻果、二袋冰毒和二个吸毒瓶子。
4、司法物证鉴定意见书，证实经鉴定，从送检的三袋疑似麻果的红色片剂中均检出甲基苯丙胺成分，其净重量为28.5694克；二袋疑似冰毒的白色结晶物中均检出甲基苯丙胺成分，其净重量为0.9367克。
5、辨认笔录，证实刘某某辨认出其男朋友王某甲即吴某某。
6、尿液采集笔录、现场检测报告书，证实吴某某被抓当天尿液呈阳性。
7、丰城市公安局行政处罚决定书，证实刘某某因吸毒被丰城市公安局行政拘留20日并处罚款200元。
上述证据，能相互印证，本院予以确认。
三、故意毁坏财物罪
丰城市人民检察院指控，2014年8月8日晚22时许，被告人吴某某和游某甲、“敖子”、“细板牙”开车到丰城矿务局玩，在某某KTV门口，吴某某等人发现黄某某的赣C8D9**号宝马牌红色轿车停放在KTV门口，吴某某就带头下车用钢管打该车玻璃，“敖子”、“细板牙”也跟着下车，使用铁棍、铁锹打车玻璃，将宝马轿车所有玻璃打烂后，四人开车离开了现场。经价格鉴定，被毁坏财物价值人民币82942元。
针对上述指控，公诉机关提供了下列经法庭举证、质证的证据：
1、被告人吴某某的供述，证实2014年八九月份，他和游某甲、“敖子”、“细板牙”开着一辆从修理厂借来的红色越野车在丰矿玩，在矿务局邮政局后面的一家KTV楼下看见黄某某的红色宝马X3停在那，他就让游某甲停车，他提着钢管冲下车对着黄某某的车子乱打，“敖子”、“细板牙”也提着车上的铁锹也对着黄某某的车子乱打，打完车后，他们还等了约五分钟看黄某某没有出来就走了，他们打了黄某某车子所有的玻璃，还用钢管打了车门。
2、被害人李某某的陈述，证实她是黄某某的妻子，2014年8月8日晚，她将车停放于某某KTV门口后与朋友在里面唱歌，到晚上10点多下来时发现她的红色宝马车的玻璃被砸烂。当时有一个散步的女的讲有三个男的在砸汽车，那三名男子还开了一部红色汽车，但没有记车牌，人也不认识。她是这部车的车主，车子是以51万余元于去年10月份在南昌购买的。
3、证人丁某某的证言，证实他在某某KTV上班，2014年8月8日晚上10点多，他在二楼的大厅里，有一个年约20多岁的小伙子跑上楼对他说门口有个在砸车辆并问他车子是谁的，他就出去看，在门口遇到一个40多岁的妇女也跟他讲有人砸车，但是砸车的人已经走了，好像是开着一部红色的汽车走的。他走到门口时看到有一辆红色无牌越野车急匆匆地拐个弯就走了，这时他看到一辆红色宝马X3车子的灯在双闪，汽车的玻璃被砸烂。他又听旁边的人说就是刚才那辆红色越野车上的人砸了这辆车子，他就问了下是谁的车子，有个不认识的人讲是黄某某的车子，他就到楼上去找黄某某，当时是黄某某的妻子在，黄某某的妻子看车后就立即打了110报警。
4、证人胡某某的证言，证实他丰矿和夏某某合伙经营一家汽车喷漆店，店名叫东凯快修，也搞汽车修理。店里原有一辆红色越野车，是夏某某2014年4月份左右花7000元私人购买的一辆陆风X6，刚买时颜色是银灰色的，后夏某某喷成红色，车子没有车牌，夏某某有时会将车借给朋友或前来修车的人使用，在2014年天气热夏天的时候，就是黄某某的车子被砸烂玻璃的前近一个月左右“森头”借了这辆红色越野车去用，直到黄某某的车子被砸烂后几天才把该车还回来，黄某某的车子被砸烂后第二天就放在他店里吸尘、吸碎玻璃，黄某某的车子被砸烂后过了几天，“森头”来店里修车不知怎的提起黄某某车子砸烂的事情聊天，“森头”自己说黄某某的车子是他砸烂的，当时在场有他、“森头”和“森头”一朋友，还有另外一辆黑色车子，“森头”是在店里修车时认识的，真实姓名不知，是坪湖人，30多岁，“森头”有一辆白色迈锐宝车子会到店里来修，车牌经常没见挂过，“森头”到店里修车时一般有三四个人一起来。
5、证人夏某某的证言，证实他有一辆红色陆风X6越野车，是2014年4、5月份花7000元购买的，无车牌、无手续，买回来修了一二个月才可以使用，在2014年7月份一个叫“森头”的人买了，答应拿10000元钱，“森头”就把车开走了，但一直没拿钱给他，因为“森头”是在丰矿社会上混的人，他也不太敢招惹这个人，直到2014年8月份丰矿有一辆红色宝马X3被砸烂后过了几天，这辆红色车子才停回他店门口且车子轮胎弯掉了，车胎没什么气了，基本不能开了才还回给他的，被打烂的车子听说是黄某某的车子，听说是“森头”打烂的。
6、机动车行驶证及汽车照片，证实被毁坏的宝马车系被害人李某某所有。
7、价格鉴定意见书及维修清单，证实经价格鉴定，被毁坏宝马车配件价值人民币82942元。
8、丰城市公安局出具的在逃说明，证实同案犯游某甲已上网追逃，同案犯“敖子”、“细板牙”在逃，身份尚未查清。
9、丰城市公安局出具的办案说明及侦查人员刘闽的当庭陈述，证实丰城市公安局于2014年10月13日将被告人吴某某从樟树市看守所押回丰城看守所关押，在入丰城市看守所的同时，侦查人员对被告人吴某某在丰城市看守所讯问室进行了一次讯问，故未另外做出提讯登记，当天14时20分至15时56分的讯问是真实的，当时讯问室的监控录音录像机器坏了，故未能制作同步录音录像，在讯问过程中没有对被告人吴某某使用暴力或威胁手段进行逼供、诱供等非法取证的情况。
被告人吴某某及其辩护人均对公诉机关指控的该项罪名提出异议，辩称被告人吴某某2014年10月13日上午10许从樟树市看守所押回丰城后一直由公安侦查人员羁押在丰城市公安局刑侦一中队办案区，一直到晚上21时许才还押丰城市看守所，公诉机关提供的被告人吴某某于2014年10月13日中午在丰城市看守所所作的讯问笔录中讯问地点和讯问时间均不是事实，笔录内容系侦查人员威吓所作也不是事实，要求法院到丰城市看守所调取吴某某入所原始记录及其体检单，且侦查人员的当庭解释不足以令人信服，无法排除合理怀疑，该份被告人吴某某的口供应作为非法证据予以排除，公诉机关用以指控本罪的其他证据都是间接证据，有重大瑕疵，无法形成证据琏条，根据“疑罪从无”原则，应认定被告人吴某某不构成故意毁坏财物罪。本院经审查认为：首先，经过本院调取丰城市看守所出具的被告人吴某某的原始入所记录及提讯记录认为针对该罪被告人吴某某在侦查阶段仅有的一份有罪供述在程序上有瑕疵，侦查机关的办案说明和侦查人员的当庭陈述无法排除合理怀疑；其次，除被告人吴某某该份有罪供述之外，公诉机关提供的其他证据均为间接证据，无法形成完整严密的证明体系，不能得出唯一的、排他性结论，故对公诉机关的该项指控不予支持，对被告人吴某某及其辩护人的辩护意见予以采纳，对公诉机关的该项指控应当依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项规定以证据不足，不能认定被告人有罪，作出证据不足，公诉机关指控的犯罪不能成立的无罪判决。
本院认为，被告人吴某某故意伤害他人身体致轻伤甲级；被告人吴某某非法持有数量较大的毒品麻果和冰毒，其行为分别构成故意伤害罪和非法持有毒品罪。公诉机关指控的该两项罪名成立。被告人吴某某及其辩护人辩称的被告人吴某某在故意伤害罪中被害人黄某某有一定过错的辩护意见因没有相应证据予以证实，本院不予采纳；被告人吴某某及其辩护人辩称的被告人吴某某不构成非法持有毒品罪的相关辩护意见与本案事实、证据不符，本院不予采纳。被告人吴某某及其辩护人辩称的被告人吴某某不构成故意毁坏财物罪的相关辩护意见因公诉机关指控被告人吴某某犯故意毁坏财物罪的证据不足，故本院予以采纳，公诉机关指控被告人吴某某犯故意毁坏财物罪的罪名不成立。被告人吴某某犯有数罪，依法应当数罪并罚；被告人吴某某属累犯，依法应当从重处罚。为了维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，确保国家对毒品的管制，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三百四十八条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十九条之规定，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑三年零十个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月27日起至2018年7月26日止。）
二、公诉机关指控被告人吴某某犯故意毁坏财物罪的证据不足，所指控的犯罪不能成立，被告人吴某某不构成故意毁坏财物罪。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊芳琴
人民陪审员 熊美凤
人民陪审员 邱金娥
二〇一五年六月十二日
书 记 员 宋晶晶
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年。总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。