安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿民一初字第01671号
原告：张某，男，2006年4月15日出生，汉族，住安徽省六安市。
法定代理人：张世怀，男，1958年2月16日生，汉族，住安徽省六安市，系原告张某监护人。
委托代理人：张祝梅，安徽滨阳律师事务所律师。
被告：寿县三瑞房地产开发公司，住所地安徽省六安市。
法定代表人：刑成军，该公司负责人。
委托代理人：王芒子，安徽百协律师事务所律师。
委托代理人：黄瑞雪，安徽百协律师事务所律师。
被告：寿县古城建筑装潢工程有限责任公司，住所地安徽省六安市。
法定代表人：夏政，该公司负责人。
原告张某与被告寿县三瑞房地产开发公司（以下简称三瑞公司）、寿县古城建筑装潢工程有限责任公司（以下筒称古城建筑公司）、国网安徽寿县供电有限责任公司（以下简称寿县供电公司）触电人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年4月20日作出（2014）寿民一初字第00043号民事判决。宣判后，三瑞公司、寿县供电公司不服，在法定期间内上诉于安徽省六安市中级人民法院，六安市中级人民法院认为原判决认定事实不清，证据不足，于2014年9月9日作出（2014）六民一终字第00462号民事裁定书，裁定：一、撤销安徽省寿县人民法院（2014）寿民一初字第00043号民事判决；二、发回安徽省寿县人民法院重审。案件发回后，本院依法另行组成合议庭，于2014年11月11日公开开庭进行了审理。原告张某的法定代理人张世怀及其委托代理人张祝梅、被告三瑞公司的委托代理人王芒子、被告寿县供电公司的委托代理人顾承荣到庭参加诉讼。被告古城建筑公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。庭后原告张某与被告寿县供电公司达成和解协议，张某于2014年12月29日撤回对寿县供电公司的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。
张某诉称：2013年7月16日，原告到和谐大道工地的土堆玩耍时，由于土堆在高压线下且土堆离高压线近，导致原告被电击中，造成原告左手及双足烧伤。之后原告被送到淮南新华医院和安徽医科大学第一附属医院治疗，现原告己出院，但身体已留有残疾。被告三瑞公司作为该工程开发商，没有对建筑工地进行有效的监督和管理，古城建筑公司作为承建商，没有规范施工，在高压线下堆土，寿县供电公司作为高压线的产权人，没有及时排除安全隐患，均应对原告身体所受损害承担责任。要求被告赔偿医药费108618.96元、护理费14631元、营养费2400元、住院伙食补助费1080元、误农时实际损失18120元、交通费1470.80元、鉴定费1000元、残疾赔偿金55855.80元、精神抚慰金25000元，合计228176.56元，并承担本案全部诉讼费用。
张某针对其诉请，向本院提交下列证据：
1、原告的户口簿复印件，证明原告的自然人状况。
2、法定代理人的身份证复印件及寿县保义镇保义村委会2013年9月7日出具的证明，证明法定代理人的自然人状况及监护资格。
3、接出警情况登记表，证明原告在和谐大道工地受伤的事实。
4、事发现场的照片，证明（1）原告受伤时的情况；（2）工地没有封闭施工，违规施工的事实。
5、出院记录3份，证明原告的具体伤情及住院天数，共计住院54天。
6、鉴定意见书一份，证明原告分别构成8级、9级、10级伤残的事实和三期评定情况。
7、医药费发票及用药清单，证明原告的医药花费情况共计是108618.96元。
8、寿县保义镇保义村委会2013年9月10日出具的证明一份，证明本案法定代理人的损失情况共计18120元；
9、交通费发票，证明原告的交通费花费共计是1470.8元。
10、鉴定费发票，证明原告鉴定花费情况。
11、成交确认书和中标通知书，证明寿县三瑞公司在2012年12月13日取得和谐大道的土地使用权，是该项目的开发商，古城建筑公司是承建商。
12、寿县保义镇政府出具的消除安全隐患整改通知书、会议纪要，证明（1）被告三瑞公司是事发工地的开发商，（2）事发前被告三瑞公司就已经知道工地上电线存在安全隐患，但直到事发时都未采取有效措施予以排除，因此应对原告受伤承担过错赔偿责任。
三瑞公司辩称：1、三瑞公司只是涉案工程项目的中标方，其将工程依法交由古城建筑公司的行为，与张某因触电导致损伤的后果之间不具有任何因果关系。2、三瑞公司没有任何过错，依法不应承担赔偿责任。
三瑞公司针对其辩解，向本院提交下列证据：
1、建设工程施工合同（节选）、建设工程施工许可证。证明三瑞公司与古城建筑公司签订《建设工程施工合同》的事实。
2、保义镇和谐大道两旁土地出让补充协议。证明三瑞公司与保义镇政府签订《保义镇和谐大道两旁土地出让补充协议》的事实。
三瑞公司对张某所举证据提出如下质证意见：
对1至7号证据无异议；对证据8真实性无异议，但对关联性及证明目的有异议，认为村委会证明经济损失缺乏真实性不予认可；对证据9交通费票据的真实性、合法性、关联性无异议，但认为费用过高，请法庭酌定；对证据10无异议；对证据11真实性无异议，但中标通知书上的时间与涉案工程的实际开工时间不一致，实际开工时间应以施工许可证上的施工时间为准，即施工时间为2013年6月16日；对证据12真实性请法庭核实，对关联性和证明目的不予认可，整改通知书的时间是7月12日，而此时三瑞公司早已将涉案工程发包给了古城建筑公司，三瑞公司并非是该土地项目的实际占有人和实际管理者。
张某对三瑞公司所举证据提出如下质证意见：
对证据1的真实性有异议，合同签订的时间是2013年6月16日，但中标通知书上的中标时间是9月16日，虽然三瑞公司已将涉案工地发包给古城建筑公司，但他作为发包方也有不可推卸的责任，另外工程施工许可证上的施工时间是10月28日；证据2与本案无关联性。电线杆不是导致本案事故发生的原因。
经当庭举证、质证，本院对涉案证据认证如下：
（一）、原告证据1户口簿复印件是公安机关制发的证明公民身份情况的有效证件，被告无异议，予以认定；证据2法定代理人的身份证复印件及寿县保义镇保义村委会2013年9月7日出具的证明，被告无异议，与本案具有关联性，予以认定；证据3、4、5、6、7证明原告因触电受损伤，到医院治疗及构成伤残情况，被告无异议，与本案具有关联性，予以认定；证据8寿县保义镇保义村委会2013年9月10日出具的证明，因法定代理人的经济损失不属于本案赔偿范围，与本案没有关联性，不予认定；证据9交通费票据大部分无时间、地点，不符合法律规定，但原告转展几所医院，实际支出了交通费，本院酌定1000元；证据10鉴定费票据是原告因伤致残所花费的鉴定费用，与本案具有关联性，予以认定；证据11成交确认书和中标通知书三瑞公司对真实性不持异议，原告证明目的不涉及三瑞公司提出的工程开工时间问题，对该证据的真实性和证明目的予以认定；证据12经审查具有真实性，与本案具有关联性，予以认定。
（二）、三瑞公司证据1证明事发前三瑞公司已将工程发包给古城建筑公司的事实，该事实与现场照片及原告触电时间相印证，予以认定；证据2保义镇和谐大道两旁土地出让补充协议与本案不具有关联性，本案事故的发生是施工中在高压线下堆土造成，不涉及协议内容，故对该证据不予认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，经审理查明的事实为：2012年12月，三瑞公司通过竞标从保义镇政府取得寿六路与开保路交叉口东南侧和谐大道土地使用权后，于2013年6月16日与古城建筑公司签订一份建设工程施工合同，将和谐大道的建设工程发包给古城建筑公司，开工日期为2013年6月26日。古城建筑公司在施工过程中将取土堆放在高压线下方，导致电力设施安全隐患，寿县供电公司、保义镇政府发现安全隐患后，分别于2013年7月2日、7月12日向三瑞公司发出安全隐患整改通知书。2013年7月16日，张某在寿县保义和谐大道工地土堆上玩耍时融及高压线，造成左上肢及双足烧伤。事故发生后，张某于当日被送至淮南新华医院，2013年7月17日转入安徽医科大学第一附属医院治疗，2013年8月22日出院，2013年11月25日入住安徽中医学院中西医结合医院治疗，2013年12月11日出院，共计住院54天，花去医疗费108618.96元。2013年11月5日，经安徽正源司法鉴定所鉴定：1、张某因高压电流烧伤致左上肢及左手损伤，左上肢一肢丧失功能50%以上，符合“道标”八级伤残；双足趾畸形，丧失功能50%以上，属九级伤残；皮肤瘢痕形成达体表面积4%以上，属十级伤残。2、三期评定为营养期120日，护理期150日。另查明张某2006年4月15日出生，其父病亡，其母呆傻，生活不能自理，张某由其伯父张世怀监护。
本院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。对因高压电引起的人身损害是由多个原因造成的，按照致害的行为与损害结果之间的原因力确定各自的责任。张某系未成年人，其监护人未能完全履行监护职责，致张某擅自攀爬高压线下土堆造成融电，应承担相应责任，本院确定为30%责任。古城建筑公司在施工中违规作业，将取土堆放于高压线下方，造成安全隐患，致张某在土堆上玩耍时触电，应承担过错责任，本院确定为50%责任。三瑞公司作为发包单位，在寿县供电公司和保义镇政府向其发出安全隐患整改通知书后，未采取措施，未尽监督职责，也应承担相应的过错责任，本院确定为20%责任。古城建筑公司、三瑞公司由于过错给张某造成的经济损失，依法应予赔偿。张某因伤住院花去医疗费108618.96元，根据鉴定机关的三期评定，护理期为150天，营养期为120天。张某转展几所医院，花去一定的交通费，本院酌定1000元。张某因伤致残花去鉴定费1000元，张某系未成年人，残疾赔偿金计算20年，张某因伤残造成精神损害，根据损害后果本院酌定精神抚慰金20000元。张某主张监护人的误农时实际损失18120元，于法无据，不予支持。张某当庭提出变更诉讼请求，要求按照2013年的标准予以赔偿，因该请求未在举证期限内提出，三瑞公司不同意变更，故对其请求不予支持。具体赔偿范围及数额为：医疗费：108618.96元、护理费：97.54元／天×150天=14631元、营养费：20元／天×120天=2400元、住院伙食补助费：20元／天×54天=1080元、交通费：1000元、鉴定费：1000元、残疾赔偿金：7161元×20年×（30%＋2%＋1%）×100%=47262.60元、精神抚慰金20000元，合计195992.56元，张某自己承担30%责任，计款58797.77元，古城建筑公司承担50%责任，计款97996.28元，三瑞公司承担20%责任，计款39198.51元。张某超出上述赔偿范围的诉请，不符合法律规定，不予支持。案经本院审判委员会讨论决定，依照﹤﹤中华人民共和国民法通则﹥﹥第十六条第二款、第十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，﹤﹤中华人民共和国电力法﹥﹥第五十三条，﹤﹤中华人民共和国侵权责任法﹥﹥第六条、第十二条、第十六条、第二十六条，﹤﹤最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥﹥第八条、第十条，﹤﹤最高人民院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥﹥第十九条、第二十一条、第二十二条、笫二十三条、第二十四条、第二十五条，﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告寿县古城建筑装潢工程有限责任公司赔偿原告张某各项损失97996.28元、被告寿县三瑞房地产开发公司赔偿原告张某各项损失39198.51元，上述款项于本判决生效后五日内付清。
二、驳回原告张某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履期间的债务利息。
案件受理费4723元，由原告张某负担1416.90元，被告寿县古城建筑装潢工程有限责任公司负担2361.50元，被告寿县三瑞房地产开发公司负担944.60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 周 跃 武
审 判 员 曹 体 敏
人民陪审员 金 阳
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 姜义芬（代）
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国民法通则。
第十六条未成年人的父母是未成年人的监护人。
未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列人员中有监护能力的人担任监护人：
（一）祖父母、外祖父母；
（二）兄、姐；
（三）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
第十八条监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。
监护人依法履行监护的权利，受法律保护。
监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任；给被监护人造成财产损失的，应当赔偿损失。人民法院可以根据有关人员或者有关单位的申请，撤销监护人的资格。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任
﹤﹤中华人民共和国电力法﹥﹥
第五十三条电力管理部门应当按照国务院有关电力设施保护的规定，对电力设施保护区设立标志。
任何单位和个人不得在依法划定的电力设施保护区内修建可能危及电力设施安全的建设物、构筑物，不得种植可能危及电力设施安全的植物，不得堆放可能危及电力设施安全的物品。
在依法划定电力设施保护区前已种植的植物妨碍电力设施安全的，应当修剪或者砍伐。
﹤﹤中华人民共和国侵权责任法﹥﹥
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任
﹤﹤最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥﹥
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
﹤﹤最高人民院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥﹥
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整
﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。