山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0792民初230号
原告：潍坊农村商业银行股份有限公司滨海支行，住所地：潍坊滨海经济技术开发区央子街道北海路东侧央子盐化集团南邻。
负责人：曹洪涛，该行行长。
委托诉讼代理人：王美亮，男，该行职工。
被告：袁良，男，1981年10月9日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。
被告：袁明媚，女，1980年3月27日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。
被告：袁明涛，男，1989年1月17日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。
被告：宋荣美，女，1988年9月29日出生，汉族，户籍所在地：寿光市，现住潍坊滨海经济技术开发区。
被告：袁明友，男，1966年12月21日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。
被告：孙华英，女，1965年2月3日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。
原告潍坊农村商业银行股份有限公司滨海支行（以下简称潍坊农商行滨海支行）诉被告袁良、袁明媚、袁明涛、宋荣美、袁明友、孙华英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊农商行滨海支行委托诉讼代理人王美亮、被告袁明友到庭参加诉讼，被告袁良、袁明媚、袁明涛、宋荣美、孙华英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潍坊农商行滨海支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告袁良及其财产共有人袁明媚共同偿还原告借款本金268300元及利息（截至2016年6月28日为24645.84元，2016年6月28日以后的利息按合同约定另行计算至本息全部清偿之日）；2.依法判令被告袁明涛、宋荣美、袁明友、孙华英对被告袁良的上述借款本息承担连带清偿责任；3.因诉讼产生的一切费用（诉讼费、保全费、代理费等）由被告承担。事实与理由：2015年7月14日，被告袁良作为借款人、被告袁明涛、袁明友作为担保人分别与原告签订《个人借款合同》和《最高额保证合同》，约定借款期限自2015年7月14日至2016年6月25日，同时约定了贷款额度、保证期间、保证范围等内容。同时，被告袁良及其财产共有人袁明媚、被告袁明涛及其财产共有人宋荣美、被告袁明友及其财产共有人孙华英向原告出具了《同意保证声明》，承诺自愿为借款承担连带保证责任。同日，被告袁良与原告签订借款借据一份，约定袁良向原告借款268300元，借款期限至2016年6月25日，双方对借款利率也作了约定。后原告向被告袁良发放了贷款。2015年12月21日，被告袁良开始欠息不还，其财产共有人及担保人也未履行担保责任。借款到期后，被告袁良未能按时偿还原告借款本金268300元及相应利息，其财产共有人袁明媚亦未履行还款义务，担保人袁明涛及其财产共有人宋荣美、担保人袁明友及其财产共有人孙华英亦未履行连带保证义务。被告的上述行为严重影响了原告的资金安全。为维护原告的合法权益，特此提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告袁良、袁明媚、袁明涛、宋荣美、孙华英未作答辩。
被告袁明友辩称，提供担保属实，但被告只是应原告要求在保证合同上签字，除外对涉案借款的有关事实毫不知情，且原告原本同意由三户联保贷款，但在被告袁明友向其申请贷款时，原告却予以拒绝，被告袁明友不应承担担保责任。
本院经审理认定事实如下：2015年7月14日，潍坊农村商业银行股份有限公司（以下简称潍坊农商行）与被告袁良签订《个人借款合同》一份，约定：潍坊农商行向被告袁良提供借款268300元，借款用途为借新还旧，借款期限自2015年7月14日至2016年6月25日；借款利率为固定利率，以借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮90%确定，借款期内利率不变；还款方式为由借款人于借款到期一次性偿还所有借款本金及利息；担保方式为最高额保证，担保合同另行签订，合同编号为潍坊农商银行高保字（2015）年第118-020号；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，潍坊农商行与被告袁明涛、袁明友签订潍坊农商银行高保字（2015）年第118-020号《最高额保证合同》一份，约定：被告袁明涛、袁明友自愿为潍坊农商行自2015年7月14日起至2016年6月25日止，与袁良办理约定的各类业务所形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高余额为405000元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年，保证人已知悉所担保的主合同，如债务人未按主合同约定履行债务，保证人自愿承担保证责任。在上述个人借款合同及最高额保证合同签订之前，2015年6月23日，被告袁良的妻子袁明媚以共同债务人的身份，向潍坊农商行出具《诚信申贷申请承诺书》一份，声明其知悉并同意袁良向潍坊农商行申请授信、办理借款事项，并承诺一旦袁良不能按期偿还借款本息时，其本人对全部借款本息及债权人实现债权的相关费用承担连带保证责任；被告袁明涛、宋荣美共同向潍坊农商行出具《同意保证声明》一份，声明知悉袁良向潍坊农商行借款270000元的事实，该笔借款由袁明涛及其财产共有人宋荣美提供连带责任保证，保证期间为借款合同约定的债务履行期满之日起两年；被告袁明友、孙华英共同向潍坊农商行出具《同意保证声明》一份，声明知悉袁良向潍坊农商行借款270000元的事实，该笔借款由袁明友及其财产共有人孙华英提供连带责任保证，保证期间为借款合同约定的债务履行期满之日起两年。
上述合同签订后，潍坊农商行周疃支行于2015年7月14日向被告袁良发放借款268300元，款项存入袁良在该支行开立的6215210700374435存款账户。双方于同日签字、盖章的贷转存凭证（借款借据）中载明借款利率为7.67917‰。借款到期后，被告袁良未按约偿还借款本金及利息，截至2016年6月28日，尚欠借款本金268300元、利息24645.84元。被告袁明媚未能履行共同清偿义务，被告袁明涛、宋荣美、袁明友、孙华英亦未履行保证义务。
另查明，原告潍坊农商行滨海支行系直属于潍坊农商行的一级支行，潍坊农商行周疃支行系直属于原告潍坊农商行滨海支行的二级支行。原告潍坊农商行滨海支行负责经办潍坊滨海经济技术开发区范围内的信贷业务。潍坊农商行已将包括涉案借款在内的其在潍坊滨海经济技术开发区范围内的贷款债权划归原告承接并管理。
以上事实，有原告提交的《个人借款合同》、《最高额保证合同》、贷转存凭证（借款借据）、利息计算清单、潍坊农商行出具的说明及原告的陈述等证据在案为证。
本院认为，潍坊农商行与被告袁良签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。潍坊农商行已按约向被告袁良足额发放了借款，被告袁良在借款到期后，未按约偿还潍坊农商行借款本金及利息，构成违约，依照合同约定和合同法规定，其应承担偿还借款本金268300元及相应利息的民事责任。被告袁明媚作为被告袁良的妻子，向潍坊农商行出具《诚信申贷申请承诺书》，声明其知悉并同意被告袁良向潍坊农商行借款，并承诺对被告袁良的上述债务承担连带保证责任，其在该书证中对己方责任虽然表述为“保证责任”，但其真实意思是认可袁良所借款项为其夫妻共同债务，故应对上述债务承担共同清偿责任。潍坊农商行已将涉案贷款债权划归原告承接并管理，原告提起诉讼，主体适格，原告关于由被告袁良、袁明媚共同清偿其借款本金268300元及相应利息的诉讼请求事实清楚、证据充分，符合法律规定，本院应予支持。
潍坊农商行与被告袁明涛、袁明友签订的《最高额保证合同》亦系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，亦为有效合同。被告宋荣美、孙华英分别以袁明涛、袁明友财产共有人的身份，向潍坊农商行出具《同意保证声明》，自愿对涉案借款提供连带责任保证，潍坊农商行接受且未提出异议，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条第一款之规定，潍坊农商行与被告宋荣美、孙华英之间成立保证合同，该合同亦为有效合同。被告袁明涛、宋荣美、袁明友、孙华英作为涉案借款的共同保证人，依照合同约定和担保法规定，应对被告袁良所欠借款本息承担连带清偿责任，其在承担连带清偿责任后，有权向被告袁良、袁明媚追偿。
被告袁明友的答辩理由不能成立；被告袁良、袁明媚、袁明涛、宋荣美、孙华英经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃庭审质证和辩论的权利，不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告袁良、袁明媚共同偿还原告潍坊农村商业银行股份有限公司滨海支行借款本金268300元及利息24645.84元（计算至2016年6月28日，2016年6月28日以后的利息按照合同约定的利率标准另行计算至本判决确定的给付之日），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告袁明涛、宋荣美、袁明友、孙华英对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。被告袁明涛、宋荣美、袁明友、孙华英承担清偿责任后，有权向被告袁良、袁明媚追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5326元，减半收取2663元，由被告袁良、袁明媚、袁明涛、宋荣美、袁明友、孙华英共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘景芝
二〇一七年六月七日
书记员 袁 浩