安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1202民初280号
原告：朱云英，女，1950年3月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
委托诉讼代理人：张燕，安徽景涛律师事务所律师。
被告：沈国侠，女，1950年8月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区.
委托诉讼代理人：赵兴龙，安徽淮都律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李芳芳，安徽淮都律师事务所（实习）律师。
原告朱云英与被告沈国侠健康权纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱云英及其委托诉讼代理人张燕，被告沈国侠及其委托诉讼代理人赵兴龙、李芳芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱云英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费1527.02元、误工费1408.05元、护理费1841.25元、营养费1500元、住院伙食补助费1500元、交通费150元、鉴定费600元，合计8526.32元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系邻里关系，2016年12月28日9时许，在颍州区，被告将砖头放置在原告地点，并连续两天对原告进行辱骂。原告得知情况问被告为什么将砖头堆放在原告地点，被告辩称地点是公家ｄ，而后对原告长距离追撵，与之发生厮打，导致原告头部外伤、身体多处软组织损伤。次日，原告到三塔卫生院住院治疗，支出医疗费1500多元，出院后，原告一直头痛头晕。后阜阳市公安局颍州分局给予被告行政拘留五日并处罚款六百元。因被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
沈国侠辩称：1、被告没有殴打原告，原告的伤情和被告没有因果关系，对原告的损伤不承担责任；2、原告已经超过60周岁，误工费不应当支持，原告住院期间存在挂床情形，仅用药两天，挂床期间的误工费和护理费不应支持，交通费没有提供票据，住院伙食补助费和营养费诉求过高；3、双方均被行政处罚，原告有主要过错，应担承担自己的损伤；三期鉴定是原告单方委托，没有鉴定必要，应自行承担费用；4、该案已经超过诉讼请求，应予驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供医疗费票据，证明其受伤花费医药费1527.02元，被告有异议，并提供安徽龙图司法鉴定中心鉴定意见、朱云英住院病历、住院病人费用清单，证明原告住院期间存在挂床情形，仅用药两天，挂床期间的误工费和护理费不应支持。本院认为，原、被告提供的上述证据均真实合法，但是原告住院花费中的231.34元经鉴定非治疗本次外伤所必需，该笔费用与本次外伤无关联性，应予扣减。住院病人清单显示原告的床位费和住院诊疗费均为10次，二级护理为10日，故亦认定原告住院时间以10日为妥。对原、被告所举上述证据，予以采信。2、原告提供安徽天衡司法鉴定所鉴定意见、鉴定费票据，证明原告在医院治疗期间需要休息、护理并增加营养，并支出鉴定费用，被告认为是原告单方委托，鉴定所依据的材料没有经过双方质证，对该证据有异议。本院认为，被告在庭审中没有提供相应的证据推翻该份鉴定，应结合原告的实际治疗天数，对该份证据予以采信，同时对原告为此支出的鉴定费，也一并采信。
综上，本院经审理认定事实如下：2016年12月28日9时许，在颍州区，原、被告因宅基地发生纠纷，进而互殴，导致原告颈部、肩部受伤。次日，原告到三塔卫生院实际住院治疗10日，支出医疗费1527.02元，其中的231.34元经鉴定非治疗本次外伤所必需。事发后，经阜阳市公安局三塔派出所处理，阜阳市公安局颍州分局于2013年3月3日分别作出行政处罚决定书，双方均被给予行政拘留五日，并处罚款六百元。2017年11月26日经（皖）天衡司鉴[2017]临鉴字第2902号鉴定意见书鉴定，朱云英损伤住院期间需要休息，同时期需要护理并增加营养。
另查明，朱云英系农业家庭户口。
本院认为，公民的生命健康权应依法予以保护。被告和原告因宅基地纠纷，发生互殴，并致原告受伤，应承担相应的民事赔偿责任。因原告系农业户口，且无固定收入，故对原告的误工费按93.87元/天计算。经核算，原告的合理损失为误工费938.7元（93.87元/天×10天）、护理费1215.2元（121.52元/天×10天）、营养费300元（30元/天×10天）、住院伙食补助费500元（50元/天×10天）、鉴定费600元、医疗费1295.68元（1527.02元-231.34元），以上合计为4849.58元。朱云英请求交通费损失因未提供相关证据证明，本院不予支持。此次纠纷，经公安局机关调查取证，认定双方相互殴打，亦对双方作出行政处罚，且有原告的伤情照片及住院病历予以佐证，被告将原告殴打致伤事实清楚，故对被告辩称没有殴打原告，原告的伤情和被告没有因果关系，对原告的损伤不承担责任的意见，本院不予采信。对被告所辩原告诉求已超过诉讼时效的意见，于法无据，不予采信。原告与被告发生纠纷，应当通过合法途径处理，但其不能正确对待，而引起相互厮打，对造成自身损害也存在一定过错，依法可以减轻被告的赔偿责任，本院酌定被告赔偿原告各项经济损失的90%，计款4364.62元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告沈国侠于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱云英各项经济损失合计4364.62元；
二、驳回原告朱云英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告沈国侠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 尤玲
二〇一八年五月十一日
书记员 杨洋
附：有关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条第一款承担侵权责任的主要方式有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收人状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。