福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第968号
原告永定县农村信用合作联社，住所地龙岩市永定区。
法定代表人苏顺金，理事长。
委托代理人张启勤，永定县农村信用合作联社员工。
被告张启宾，男，汉族，住龙岩市永定区。
被告陈金花，女，汉族，住龙岩市永定区。
被告廖福兴，男，汉族，住龙岩市永定区。
被告赖福恩，男，汉族，住福建省福州市仓山区。
被告廖玉明，男，汉族，住龙岩市新罗区。
原告永定县农村信用合作联社与被告张启宾、陈金花、廖福兴、赖福恩、廖玉明金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张启勤到庭参加诉讼，被告张启宾、陈金花、廖福兴、赖福恩、廖玉明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告张启宾于2013年4月11日与原告签订有《保证借款合同》，约定：向原告借款10万元，用于经营干货店，借款期限自2013年4月11日至2014年4月10日止，贷款月利率按基准利率上浮116%，逾期罚息50%，放款时执行月利率10.8‰，按月交息，到期归还借款本息；被告陈金花于2013年4月10日签订贷款债务承诺书，承诺与张启宾共同承担此债务。该笔借款由被告保证人廖福兴、苏胜文、赖福恩、廖玉明等4人作连带责任担保.原告于2013年4月11日将10万元贷款一次性发放到被告账户。目前该笔贷款已于2014年4月11日逾期，经原告多次催收，保证人苏胜文于2015年3月25日归还本金贰万伍仟元及利息5330元，现结欠本金7.5万元，利息15992.51元（截止到2015年3月25日）。因借款人未按期归还贷款本金及结欠利息，违反《保证借款合同》第二条之第二款“按合同约定履行债务”的约定，已构成违约。原告依法向法院起诉，要求被告借款人张启宾、陈金花立即归还我社借款本金人民币柒万伍仟元至2015年3月25日利息15992.51元及自2015年3月26日起到借款清偿日止按合同约定利率计算的利息，并承担全部诉讼费等相关费用；因保证人苏胜文于2015年3月25日归还本金贰万伍仟元及利息5330元，已履行担保人责任，原告放弃对其起诉；要求廖福兴、赖福恩、廖玉明承担连带偿还借款责任。请求依法判令：一、被告张启宾、陈金花立即归还原告借款本金人民币75000元、至2015年3月24日结欠利息15992.51元及自2015年3月26日起至借款还清日止按合同约定利率计算的利息。二、被告廖福兴、赖福恩、廖玉明承担连带偿还借款责任。三、被告张启宾、陈金花承担本案的全部诉讼费等相关费用。
被告赖福恩辩称，原告应当先向借款人主张权利，在借款人无能力偿还时再让担保人承担责任。答辩人替被告张启宾向原告的借款进行担保虽然是事实，但我本人是福州户口，不符合担保条件，信用社存在过错。
被告张启宾、陈金花、廖福兴、廖玉明未提出答辩。
本院在审理过程中，原告向法院提供下列证据：
一、信用社营业执照、组织机构代码证复印件，证明原告是具有法人资格的合法金融企业；
二、五被告的身份证、户口薄、结婚证复印件及承诺书各1份，证明1五被告的自然情况2、被告张启宾与被告陈金花系夫妻关系3、被告陈金花于2013年4月10日承诺被告张启宾向原告的借款是其夫妻共同债务的事实。
三、借款申请书、保证借款合同、借款借据各1份，证明1、被告张启宾于2013年4月10日以扩大食品经营需资金为由向原告申请借款10万元，借款是其真实意思表示2、张启宾于2013年4月11日向原告借款10万元，借款期限从2013年4月11日起至2014年4月10日止，未按期归还借款本息时，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息等，并由被告廖福兴、赖福恩、廖玉明及担保人苏胜文对被告张启宾的上述款项承担连带保证清偿责任3、原告于2013年4月11日向张启宾发放贷款10万元整；
四、贷款明细账1份，证明至2015年3月25日，被告结欠原告利息15992.51元的事实。
被告赖福恩对原告提供的上述证据，质证后没有异议。
被告张启宾、陈金花、廖福兴、赖福恩、廖玉明未向法庭提交相关证据。
被告张启宾、陈金花、廖福兴、廖玉明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提出答辩也未提供证据，视为自动放弃诉讼权利，原告提供的上述证据经被告赖福恩质证没有异议，原告提供的证据，来源合法，内容真实，可以作为本案定案的依据。
根据当事人提交的证据及庭审调查，本院对本案事实认定如下：
2013年4月10日，被告张启宾以为需资金周转为由向原告申请借款10万元，由担保人苏胜文、被告廖福兴、赖福恩、廖玉明作连带责任保证，三方于2013年4月11日签订了《保证借款合同》，约定：被告张启宾借款10万元，借款期限12个月，从2013年4月11日起至2014年4月10日止，月利率为10.8‰，按月交息，到期归还借款本息，逾期罚息为合同约定借款利率上加收50％，保证期间为债务履行期限届满之日起2年。被告陈金花系被告张启宾之妻，被告陈金花于2013年4月10日承诺被告张启宾借款是其夫妻共同债务并共同偿还。被告张启宾未归还原告借款，由保证人苏胜文、廖福兴、赖福恩、廖玉明承担连带清偿责任。借款到期后，保证人苏胜文于2015年3月25日归还本金25000元及利息5330元，截止2015年3月25日，被告张启宾、陈金花尚欠原告借款本金75000元、利息15992.51元及借款本金75000元从2015年3月26日起至还清借款之日止按合同约定的利率计算的利息。
本院认为，原告与被告张启宾、廖福兴、赖福恩、廖玉明、保证人苏胜文签订的《保证借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，各方均应依法履行。原告已依约向被告张启宾履行了贷款义务，发放借款人民币10万元，被告张启宾未在约定期限内还款付息，已构成违约，原告请求被告张启宾归还结欠的借款本金75000元、利息15992.51元及本金75000元从2015年3月26日起至还清借款之日止按合同约定的利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告陈金花系被告张启宾之妻，是本案的共同被告，根据《中华人民共和国婚姻法》及其司法解释的相关规定，婚姻关系存续期间的债务应共同偿还。被告廖福兴、赖福恩、廖玉明自愿为被告张启宾担保贷款，依约应承担连带清偿责任。被告张启宾、陈金花、廖福兴、廖玉明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法进行缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张启宾、陈金花应在本判决生效后五日内归还原告永定县农村信用合作联社借款本金75000元、利息15992.51元及本金75000元从2015年3月26日起至还清借款之日止按合同约定的利率计算的利息；
二、被告廖福兴、赖福恩、廖玉明对上述款项负连带清偿责任。被告廖福兴、赖福恩、廖玉明履行相应的保证责任后，有权向被告张启宾、陈金花追偿。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2075元，减半收取1037.5元，由被告张启宾、陈金花负担，被告廖福兴、赖福恩、廖玉明负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 游万兴
二〇一五年六月二十四日
书记员 谢 芳
附法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款限期没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条【共同保证】同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。