广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗南法万民初字第190号
原告：唐某甲。
委托代理人：黄锋文、区婉妮，均系广东银德律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市南沙经济技术开发区支公司，住所地广东省广州市南沙区。
负责人：梁志能，职务：经理。
委托代理人：范小强、李恋恋，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。
被告：广州南沙经济技术开发区海和船务代理有限公司，住所地广东省广州市南沙区。
法定代表人：吴家麒，职务：总经理。
委托代理人：罗润嗣，住广东省广州市南沙区，系该公司员工。
原告唐某甲诉被告中国人民财产保险股份有限公司广州市南沙经济技术开发区支公司（以下简称“人保南沙支公司”）、广州南沙经济技术开发区海和船务代理有限公司（以下简称“海和船务代理公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐某甲的委托代理人黄锋文、区婉妮，被告人保南沙支公司的委托代理人李恋恋，被告海和船务代理公司的委托代理人罗润嗣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某甲诉称：2015年2月28日17时35分，我驾驶电动车由南往北行驶，许某强驾驶粤A×××××重型半挂牵引车牵引粤A×××××挂车由南往北行驶至广州市南沙区龙穴岛龙穴大道北凫洲大桥南侧，因我不慎驾驶与许某强驾驶的粤A×××××重型半挂牵引车停车时发生碰撞，造成我驾驶的电动车车头部位与许某强驾驶的车辆左侧尾部相撞，造成我受伤的交通事故。2015年3月17日，广州市公安局交通警察支队南沙大队出具了编号为0009754道路交通事故认定书，认定许某强承担该次事故的同等责任，我承担该次事故的同等责任。经查明，海和船务代理公司是粤A×××××重型半挂牵引车和粤A×××××挂车的车主，海和船务代理公司在人保南沙支公司为该重型牵引挂车投保了机动车交通事故责任强制保险，保险单号PDZA201444010000245321。事故发生后，我于当日被送至广州市南沙区中心医院急诊救治，被诊断为“1.颅脑外伤（1）左额、颞部硬膜外血肿（2）双额叶脑挫伤（3）额骨、蝶骨、左侧颧弓、颅底多发骨折（4）硬膜下积液2.面部软组织挫伤3.口腔贯通伤4.右股骨远端骨折5.右髌骨粉碎性骨折6.全身多处软组织挫伤7.枢椎齿状突裂缝骨折8.左肱骨内踝骨折9.多个牙齿创伤性松动脱落10.左眼外肌不全麻痹。”出院医嘱：“1.注意休息，加强营养，加强患肢功能锻炼，禁止下地行走至少3个月；休养半年；2.出院带药；3.出院后2个月、半年来复查，明确骨折愈合情况，以确定下一步治疗；4.眼科及口腔门诊定期复查治疗眼睛及牙齿问题；5.门诊不适随诊。”我住院共48天，住院期间需2人陪护。2015年11月2日，我的伤情被中山大学法医鉴定中心司法鉴定为十级伤残二项，人保南沙支公司、海和船务代理公司只支付了部分费用，后续治疗费及其他费用均未赔偿。我因本次交通事故所遭受的损失项目和数额计算方式如下：1.医疗费74889.07元；2.后续治疗费52000（其中拆除内固定20000元，植牙四颗32000元）；3.营养费12000元；4.住院伙食补助4800元；5.误工费94884元；6.护理费32400元；7.交通费2000元；8.陪人床费470元；9.治疗复印费31元；10.鉴定费2420元；11.残疾赔偿金78236.88元；12.被抚养人生活费15467元（其中儿子唐某丁3214元、女儿唐某戊4218元、父亲唐某己8035元）；13.精神损害赔偿抚慰金20000元。以上合计389598元。具体的赔偿方式：交强险责任赔偿限额赔偿12万元（其中精神抚慰金优先赔偿），余269598元，由各被告承担50%，我承担50%，即各被告承担134799元，故各被告应赔偿金额为：120000元＋134799元=254799元。现为维护我的合法权益，特向法院提起诉讼，要求：1.判令人保南沙支公司在保险责任限额内赔偿损失252799元，其中精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险内优先赔偿；2.海和船务代理公司、许某强对保险责任限额外的部分承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由人保南沙支公司、海和船务代理公司、许某强承担。
被告人保南沙支公司辩称：一、我司对海和船务代理公司就粤A×××××号车辆在我司购买机动车强制保险的事实予以确认，保险期限从2014年7月9日到2015年7月9日。二、事故发生后，我司在交强险医疗责任限额内赔偿唐某甲医疗费10000元，海和船务代理公司、许某强垫付唐某甲部分费用的，请法院予以查明并扣减。三、我司即使赔偿也对唐某甲的各项诉讼请求有异议：（一）医疗费：根据《机动车强制保险条款》第19条规定，保险人在国家基本医疗保险标准范围内赔偿医疗费。1.根据医疗审核唐某甲医疗费共有11294.11元属于非医保费用，对该部分费用我司不予赔偿。2、唐某甲提交的2015年5月29日、2015年8月28日、2015年2月28日在南沙妇幼医院治疗的其他费用的医疗费票据没有病历相佐证，我司不予认可关联性，故不予赔付。（二）住院伙食补助费：根据唐某甲的住院天数48天按照相关标准计算。（三）营养费：唐某甲未提供购买营养品而支付费用凭证，结合伤情酌情200元。（四）后续治疗费：唐某甲提交的鉴定意见书所写后续治疗费为约数，无提供科学的治疗意见，故我司认可1.46万元。（五）住院期间护理费：1.护理期限：唐某甲提交的护理期限鉴定意见书所写为约数，结合唐某甲伤情，唐某甲未提供出院后需护理的医嘱，故我司认可60天。2.护理费标准：按照事故发生地同等级别护工的劳务报酬70元／天计算；唐某甲主张的陪床费属于护理费范畴，不应当另行支持。3、护理人数1人。（六）误工费：1.误工费计算标准：（1）唐某甲提交的深圳市永润机械设备有限公司出具月工资8500元的证明无关联性，因唐某甲事故发生在2015年2月28日，唐某甲未在该单位任职，故对其以8500元／月计算误工费不予认可；（2）唐某甲提交的南通锦辉船舶有限公司劳动合同及工资表发放单未能证明唐某甲月工资为8500元，也未提交事故发生后产生实际误工损失的证明。因此，唐某甲误工费标准可参照广州市最低平均工资进行计算。2.误工期限：结合唐某甲伤情，休养半年，误工期限认可180天。（七）残疾赔偿金：唐某甲提供的证据不符合《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条规定，因而残疾赔偿金应按照唐某甲的户口性质计算。1.根据唐某甲提交的劳动合同显示唐某甲自2014年11月26日入职南通锦辉船舶有限公司，并在中船外包工作，唐某甲未提交2012年至2014年11月深圳市永润机械设备有限公司的劳动合同、社保证明及工资发放证明。故唐某甲无证据证明在事故发生前在广州地区有稳定收入。2.根据唐某甲提交的租赁合同显示，唐某甲自2014年10月8日入住广州南沙，故唐某甲无证据证明事故发生前唐某甲在广州地区连续居住满一年以上。3.伤残赔偿系数：根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》附录B规定，唐某甲的伤残系数应为11%，并参照广东省2015年度人身损害赔偿标准计算。（八）鉴定费：该费用属于唐某甲的诉讼成本，且不属于交强险的赔偿项目，对于该项目我司不予认可。（九）被扶养人生活费：1、唐某甲儿女为未成年人，被抚养年限应计算至月，故唐某甲儿子被抚养年限为4年7个月，女儿被抚养年限为7年4个月；2.唐某甲未有证据证明其父亲无生活来源，并生育几位子女，我司仅承担应当承担的份额；3、被扶养人生活费标准：唐某甲无证据证明在广州地区居住满一年以上并有稳定收入，故应当参照广东省2015年度人身损害赔偿标准按唐某甲户口性质计算。（十）交通费：交通费用应为受害人就医或转院所产生的费用，我司同意按公共交通工具的标准依据就医次数赔偿交通费200元。（十一）精神损害抚慰金：事故发生后我司积极为唐某甲垫付医疗费，本案中唐某甲所主张的精神损失费过高，唐某甲在本次交通事故中承担同等责任，对交通事故后果有过错，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第11条规定，本案中唐某甲所主张的精神损失费过高，我司认为4000元较为合适。（十二）治疗复印费：唐某甲提供的2015年3月2日、2015年3月30日、2015年4月23日为手写票据，真实性不予认可，故我司不予认可。四、海和船务代理公司向我司投保第三者责任商业保险100万元，保险期限从2014年7月14日到2015年7月13日，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条规定，我司按照商业保险合同的约定进行赔偿。1.被保险车辆的行驶证、驾驶人驾驶证合法有效情形下，我司按照合同约定赔偿。根据商业险条款第6条第7、10项，事故发生时被保险车辆驾驶人应提供已经年审的驾驶证、已经年检的行驶证、营运车辆的营运证、驾驶人的从业资格证，我司按照商业险合同赔偿，否则我司在商业险不负责赔偿。2.医疗费的赔偿。根据商业险第三者责任条款第27条规定，我司在国家基本医疗保险范围内赔偿医疗费用。超出国家基本医疗保险范围的医疗费我司不予认可。3.精神损失抚慰金商业险不负责赔偿。根据商业险条款第7条第2项，商业险不负责赔偿精神损失抚慰金。5.责任比例：根据商业险条款第26条约定，超出交强险部分我司按照50%比例赔偿。综上所述，请求法院依法采纳我司意见，作出公正判决。
被告海和船务代理公司辩称：我司的答辩意见与人保南沙支公司的答辩意见一致。另外，我司已为涉案的粤A×××××重型半挂牵引车购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险（保险限额100万元，不计免赔），事故发生在保险期内。许某强是我司雇请的司机，发生涉案交通事故时是在履行职务行为，由许某强承担的赔偿责任我司同意承担。我司已为唐某甲垫付了医疗费32000元。
经审理查明：2015年2月28日17时35分，唐某甲驾驶无号牌电动车由南往北行驶，许某强驾驶粤A×××××重型半挂牵引车牵引粤A×××××挂重型集装箱半挂车由南往北行驶，在广州市南沙区龙穴岛龙穴大道北凫洲大桥南侧，因唐某甲不慎驾驶与许某强驾驶的车辆停车时发生碰撞，造成唐某甲驾驶的电动车车头部位与许某强驾驶的车辆左侧尾部部位相撞，造成唐某甲受伤的交通事故。2015年3月17日，广州市公安局交通警察支队南沙大队出具了编号为0009754号道路交通事故认定书（简易程序），认定许某强承担该次事故的同等责任，唐某甲承担该次事故的同等责任。事故发生后，唐某甲被送往广州市南沙区妇幼保健院治疗，当日被转送广州市南沙中心医院住院治疗，于2015年4月17日出院，共计住院48天。2015年4月17日，广州市南沙中心医院向唐某甲出具了出院小结及住院患者诊断证明书各1份，分别记载：“……出院医嘱（康复注意事项、随诊内容、带药名称用法等）：1.注意休息，加强营养，加强患肢功能锻炼，禁止下地行走至少3个月；休养半年；2.出院带药……3.出院后2个月、半年来复查，明确骨折愈合情况，以确定下一步治疗……4.眼科及口腔科门诊定期复查治疗眼睛及牙齿问题；5.门诊不适随诊……”“……备注：休息陆个月……”2015年4月20日，广州市南沙中心医院向唐某甲出具了一份××患者诊断证明书，载明“……患者住院期间需家人两名陪护……”2015年8月28日，唐某甲自行到中山大学法医鉴定中心进行伤残评定，该鉴定中心于2015年11月2日出具中大法鉴中心（2015）临鉴字第L52877号司法鉴定意见书，内载“五、鉴定意见1.唐某甲颅脑损伤、颈部、右下肢伤残等级评定为道路交通事故十级伤残二项。2.唐某甲误工期为90-240日，营养期为90-120日，护理期为60-120日。3.唐某甲必然发生的治疗费用评估为1.46-1.91万元。”2015年11月10日，唐某甲以人保南沙支公司、海和船务代理公司、许某强没有对其损失作出足额赔偿为由，向本院提起诉讼，要求：1.判令人保南沙支公司在保险责任限额内赔偿损失252799元，其中精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险内优先赔偿；2.海和船务代理公司、许某强对保险责任限额外的部分承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由人保南沙支公司、海和船务代理公司、许某强承担。诉讼中，唐某甲确认其损失包括：1.医疗费74889.07元；2.后续治疗费52000（庭审时，唐某甲向本院明确表示后续治疗费用在本案中只主张14600元）；3.营养费12000元；4.住院伙食补助4800元；5.误工费94884元；6.护理费32400元；7.交通费2000元；8.陪人床费470元；9.治疗复印费31元；10.鉴定费2420元；11.残疾赔偿金78236.88元；12.被抚养人生活费15467元（其中儿子唐某丁3214元、女儿唐某戊4218元、父亲唐某己8035元）；13.精神损害赔偿抚慰金20000元。另外，在诉讼中，唐某甲以事故发生时许乃强是在履行职务行为，且海和船务代理公司同意承担许某强的赔偿责任为由，于2015年12月10日向本院明确表示撤回对许某强的起诉，本院审查后于当日裁定准许唐某甲撤回对许某强的起诉。此外，庭审中，海和船务代理公司表示向唐某甲垫付了医疗费32000元，人保南沙支公司表示向唐某甲垫付了医疗费10000元，唐某甲对上述垫付的款项均予以确认，并表示同意上述款项在本案中进行抵扣。
另查明，涉案的粤A×××××重型半挂牵引车、粤A×××××挂重型集装箱半挂车的登记车主为海和船务代理公司。涉案的粤A×××××重型半挂牵引车的检验有效期至2015年7月，粤A×××××挂重型集装箱半挂车的检验有效期至2015年8月，使用性质均为货运。许某强持有有效的机动车驾驶证，准驾车型为A2E，有效期限至2022年3月4日，许某强具备合法的道路运输从业资格。另外，涉案的粤A×××××重型半挂牵引车在人保南沙支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险（保险限额100万元，含不计免赔），机动车交通事故责任强制保险的保险期限为2014年7月9日12时起至2015年7月9日12时止，第三者责任商业保险的保险期限为2014年7月14日0时起至2015年7月13日24时止。粤A×××××挂重型集装箱半挂车没有投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险。此外，涉案的由唐某甲驾驶的无号牌电动车经广州市公安局交通警察支队南沙大队委托广东安盈汽车保险事故咨询服务有限公司修理厂进行鉴定，确认该车辆为两轮轻便摩托车，应按机动车进行管理。唐某甲确认该车辆在事故发生时没有投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险。此外，庭审中，唐某甲与海和船务代理公司、人保南沙支公司对广州市公安局交通警察支队南沙大队作出的道路交通事故认定书的责任认定均无异议，均确认由唐某甲承担本次事故的50％责任。
又查明，唐某甲户籍所在地为四川省邻水县石永镇邓家坡村4组，属于农业家庭户口。诉讼中，唐某甲为证实其本人的误工损失，向本院提供了以下证据：由深圳市永润机械设备有限公司出具的工作证明1张，内载：“兹有唐某甲，性别，男，身份证号码：××，自2012年2月15日至2014年11月在本处任铆工班长职务，每月工资8500元。特此证明。”、深圳市永润机械设备有限公司的企业法人营业执照复印件1张、南通锦辉船舶工程有限公司工牌1个、唐某甲与南通锦辉船舶工程有限公司签订的劳动合同1份（合同期限从2014年11月26日起至2015年12月31日止）、锦辉驻中船临工2014年11月至2015年2月的工资表打印件4张（内载：唐某甲2014年11月工作4天，工资为1080元；2014年12月工资为9018元；2015年1月工资为9153元；2015年2月工资为7749元）、中国银行的交易明细清单1张、中船澄西船舶（广州）有限公司的商事登记信息1张、中船澄西船舶（广州）有限公司的组织机构代码证打印件1张、租约复印件1张、广州市南沙区出租房屋管理登记证复印件1张。
再查明：唐某甲的父亲唐某己（1955年1月27日出生）共有3名子女，分别为：长子唐某丙、次子唐某甲、女儿唐明燕。唐某甲与配偶刘某共生育两名子女，分别为：儿子唐某丁（2002年6月1日出生）、女儿唐某戊（2004年2月19日出生）。
以上事实，有唐某甲提供的证据：道路交通事故认定书1份、××患者诊断证明书1张、住院患者诊断证明书1张、出院小结1份、住院病案首页复印件1张（加盖医院公章）、入院记录复印件2张（加盖医院公章）、手术记录复印件1张（加盖医院公章）、X线检查报告单复印件2张（加盖医院公章）、CT报告单复印件3张（加盖医院公章）、心电图诊断报告单复印件1张（加盖医院公章）、门诊病历3本、挂号收费收据8张、广东省医疗费票据8张、南沙中心医院住院明细项目汇总报表打印件1份（加盖医院公章）、陪人床费收据1张、复印费发票（手写件）3张、登机牌2张、中山大学鉴定中心鉴定意见书1份、鉴定费发票1张、深圳市永润机械设备有限公司出具的工作证明1张、深圳市永润机械设备有限公司企业法人营业执照复印件1张、工牌1个、劳动合同1份、工资表打印件4张（加盖南通锦辉船舶工程有限公司业务章）、商事登记信息1张、组织机构代码证打印件1张、租约复印件1张、广州市南沙区出租房屋管理登记证复印件1张、户口本1本、2015年5月28日证明1张、中国银行的交易明细清单1张、亲属关系证明1张、唐某己户口本复印件1张、唐某己身份证复印件1张；被告人保南沙支公司提供的证据有：中国工商银行企业存款对帐单1张、机动车第三者责任保险条款复印件1张、保险单抄件复印件1份；被告海和船务代理公司提供的证据有：唐某甲书写的收条1张；另有本院依法向广州市公安局交通警察支队南沙大队调取的涉案交通事故的案卷材料，以及本院的询问笔录、庭审笔录等证据证实。
本院认为：一、公民的生命健康权受法律保护，交通事故责任者对交通事故造成的损失应当承担赔偿责任。二、在本案中，广州市公安局交通警察支队南沙大队于2015年3月17日作出的编号为0009754号道路交通事故认定书，认定许某强承担事故同等责任，唐某甲承担事故同等责任。该事故认定书事实清楚，定责准确，且当事人亦无异议，故本院予以采纳。另外，根据各方当事人的陈述，并结合本案的实际情况，本院确认由许某强、唐某甲各承担事故的50%责任。三、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”的规定，在本案中，因许某强是海和船务代理公司雇请的司机，事发时属于履行职务行为，故许某强在本次事故中造成唐某甲受伤的侵权责任由作为雇主的海和船务代理公司承担。四、根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条的规定，挂车不投保交强险发生交通事故造成人身伤亡，由牵引车投保的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。即法律并未强制规定挂车必须单独购买交强险。经查，涉案的挂车并未购买交强险及商业第三者保险。本案是机动车与机动车之间发生的交通事故。现人保南沙支公司确认由许某强驾驶的粤A×××××重型半挂牵引车在该司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，唐某甲因本次交通事故所造成的损失，应由人保南沙支公司在交强险各分项责任限额范围内不计责任比例予以赔偿，不足部分，由人保南沙支公司根据商业保险合同予以赔偿；仍有不足的，应由海和船务代理公司承担民事赔偿责任。五、按照唐某甲的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，本院确定唐某甲因本事故造成的损失如下：
1.医疗费74889.07元。根据唐某甲提供的医疗费用票据，参照唐某甲提供的病历、诊断证明书、出院小结、南沙中心医院住院明细项目汇总报表等证据，并结合唐某甲的伤情，本院确认唐某甲因本次交通事故而产生的医疗费为74889.07元。至于人保南沙支公司主张唐某甲的医疗费用中共有11294.11元属于非医保费用，鉴于人保南沙支公司没有提供证据予以证实，故本院不予采纳。
2.后续治疗费14600元。根据中山大学法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书显示“唐某甲必然发生的医疗费用评估为1.46-1.91万元。”现唐某甲在本案中主张该后续治疗费为14600元，考虑到该费用是根据司法鉴定意见书证明确定必然发生的费用，故可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，为此，本院依法予以确认。
3.营养费1000元。鉴于唐某甲因本次交通事故住院48天，并构成了十级伤残二项，且唐某甲提供的出院小结也表明其需要加强营养，故唐某甲的该项请求有理，但请求的金额过高，本院酌定该数额为1000元。
4.住院伙食补助费4800元。根据唐某甲提供的病历、诊断证明书、出院小结等证据可知，唐某甲住院时间为2015年2月28日至2015年4月17日，住院共计48天，以伙食补助每人每天100元的标准计算，该费用为4800元（48天×100元／天）。
5.误工费64600元。根据唐某甲提供的出院小结、诊断证明书等证据可知，唐某甲住院48天，需休养6个月，结合中山大学法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书（内载：唐某甲误工期为90-240日），故本院确定唐某甲的误工天数为228天（48天＋6个月×30天）。唐某甲主张其月均收入为8500元，现参照唐某甲提供的工资表、中国银行的交易明细清单、南通锦辉船舶工程有限公司工牌、劳动合同等证据可知，唐某甲从2014年11月26日起入职南通锦辉船舶工程有限公司，唐某甲提供的工资表上的工资收入情况与中国银行的交易明细清单上的转帐收入情况能相互吻合，并能与深圳市永润机械设备有限公司出具的工作证明相互印证，故本院采信唐某甲的上述主张，确认其月均收入为8500元。据此，唐某甲的误工费为64600元（8500元／月÷30天×228天）。
6.护理费10080元。根据唐某甲提供的出院小结、××患者诊断证明书等证据显示，唐某甲住院48天，住院期间需2人陪护，参照中山大学法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书（内载：护理期为60-120天），结合唐某甲的伤情，本院确定唐某甲出院后需1人护理1个月，故唐某甲需护理的时间为78天（48天＋30天）。参照广州市同等级别护工报酬的标准（80元／天），经核算，该护理费为10080元（48天×80元／天×2人＋30天×80元／天×1人）。
7.交通费1500元。虽然唐某甲没有提供相关的交通费发票予以证明，但考虑到唐某甲在发生本次交通事故后，唐某甲及其必要的陪护人员因治疗伤病及往返定残等情况必然会产生交通费用，故本院结合唐某甲的伤情、使用交通工具的必要性、合理性，酌定该数额为1500元。
8.陪人床费470元。唐某甲已提供了该费用的单据，结合唐某甲需住院48天，住院期间需2人陪护的实际情况，唐某甲的该项主张合法有理，本院予以采纳。
9.复印费31元。鉴于唐某甲已提供了由广州市南沙中心医院盖章确认的发票，且该费用也属于合理费用，故本院对该款项予以确认。
10.鉴定费2420元，该费用有发票以及司法鉴定意见书等佐证，本院予以支持。
11.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）81891.38元。（1）残疾赔偿金部分：唐某甲虽然是农业家庭户口，但是，根据唐某甲提供的由深圳市永润机械设备有限公司出具的工作证明、南通锦辉船舶工程有限公司工牌、唐某甲与南通锦辉船舶工程有限公司签订的劳动合同、锦辉驻中船临工2014年11月至2015年2月的工资表打印件、中国银行的交易明细清单、租约复印件、广州市南沙区出租房屋管理登记证复印件等一系列证据，并结合唐某甲的陈述，本院采信唐某甲已在城镇连续居住一年以上并有固定收入，因此，唐某甲主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金有理，本院予以支持；受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入30192.9元／年，唐某甲被评定为二项十级伤残，伤残系数为11％，故唐某甲的残疾赔偿金为66424.38元（30192.9元／年×20年×11％）。（2）被扶养人生活费部分：由于被扶养人生活费来源于扶养义务人的收入，而受害人因本案交通事故产生的误工费在上面已作处理，在计算误工费的期间已经涵盖了被扶养人生活费，故被扶养人生活费应从误工期届满的次日起计算。本案中，唐某甲需要与配偶刘某共同抚养儿子唐某丁（2002年6月1日生，扶养年限为56个月）、女儿唐某戊（2004年2月19日生，扶养年限为77个月），唐某丁的被扶养人生活费为5690.79元（22171.9元／年÷12个月×56个月×11％÷2人），唐某戊的被扶养人生活费为7824.83元（22171.9元／年÷12个月×77个月×11％÷2人）。唐某甲的父亲唐某己（1955年1月27日生，年满60周岁，扶养年限为20年）共生育3名子女，故唐某己的被扶养人生活费为16259.39元（22171.9元／年×20年×11％÷3人）。上述被扶养人生活费合计为29775.01元（5690.79元＋7824.83元＋16259.39元），现唐某甲只主张该被扶养人生活费为15467元，这是唐某甲对其诉讼权利的处分，本院依法予以确认。上述被扶养人生活费应当一并计入前述残疾赔偿金中，因此，唐某甲的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）应为81891.38元（66424.38元＋15467元）。
12.精神损害抚慰金5500元。本次交通事故造成唐某甲二项十级伤残，使唐某甲遭受精神创伤和痛苦，故唐某甲主张精神损害抚慰金的诉讼请求合法有理，本院予以支持，现参考双方的过错程度、事故所造成的损害后果等因素，本院酌情支持唐某甲的精神损害抚慰金5500元，该款首先在交强险赔偿限额内予以赔偿，不再按责分担。
唐某甲上述第1至2项的损失合计为89489.07元，该损失由人保南沙支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿1万元，不足部分79489.07元（89489.07元-10000元），由人保南沙支公司根据第三者商业保险合同予以赔偿。由于承保第三者商业保险的保险公司仅就投保的机动车一方应承担的赔偿责任对受害人负有直接赔偿义务。本案中，因海和船务代理公司雇请的司机许某强在本次事故中负担50%的责任，唐某甲负担50%的责任，按责分担，人保南沙支公司应在第三者商业保险限额范围内赔偿唐某甲医疗费用损失39744.54元（79489.07元×50%）。上述第3-12项损失共计为172292.38元，该损失由人保南沙支公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿（精神损害抚慰金5500元优先赔偿），不足的部分62292.38元（172292.38元-110000元），由人保南沙支公司根据第三者商业保险合同予以赔偿。按照上述责任分担，人保南沙支公司需在第三者商业保险限额100万元范围内赔偿唐某甲损失31146.19元（62292.38元×50%）。综上，人保南沙支公司应在交强险医疗费用及死亡伤残赔偿限额12万元（1万元＋11万元）范围内赔偿唐某甲损失12万元，在第三者责任商业保险限额100万元范围内赔偿唐某甲70890.73元（39744.54元＋31146.19元），但鉴于人保南沙支公司已在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内垫付了医疗费10000元，海和船务代理公司也垫付了医疗费32000元，该32000元可以在第三者责任商业保险的赔偿款项内予以抵扣，即人保南沙支公司需在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿唐某甲损失11万元，在第三者责任商业保险范围内赔偿唐某甲38890.73元（70890.73元－32000元）。对于海和船务代理公司已垫付的32000元，海和船务代理公司可依照保险法的相关规定向人保南沙支公司理赔。根据《诉讼费用交纳办法》第二条及第二十九条规定：“当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。”“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”人保南沙支公司作为民事诉讼的共同诉讼当事人参加本案诉讼，并在本案中承担相应的民事赔偿责任，即属于败诉方，故其应当承担诉讼费用。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市南沙经济技术开发区支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告唐某甲11万元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市南沙经济技术开发区支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿原告唐某甲38890.73元。
三、驳回原告唐某甲的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4842元，由原告唐某甲负担1788元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市南沙经济技术开发区支公司负担3054元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈国盛
人民陪审员 陈惠文
人民陪审员 陈志强
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 时 松