江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大刘民初字第210号
原告刘晓兵。
原告肖干米。
两名原告共同委托代理人刘兴红，江苏涤非律师事务所律师。
被告丁德权。
委托代理人周宏武。
被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山路338号苏粮国际大厦14层。
负责人齐永健，该公司经理。
委托代理人王艳红、薛兴源，江苏知本律师事务所律师。
原告刘晓兵、肖干米与被告丁德权、永诚财产保险股份有限公司江苏分公司（以下至判决主文前简称“永诚财险江苏公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理后，依法由代理审判员周泉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘晓兵、肖干米共同委托代理人刘兴红、被告丁德权和委托代理人周宏斌、被告永诚财险江苏公司委托代理人王艳红、薛兴源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘晓兵、肖干米诉称，2013年10月20日12时50分左右，原告刘晓兵驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车（后载原告肖干米）从路西泥土路驶上新草线欲右转弯过程中，与被告丁德权驾驶的豫N×××××号重型普通货车发生交通事故，致原告刘晓兵、肖干米受伤。交巡警部门认定原告刘晓兵与被告丁德权负事故的同等责任，原告肖干米不负事故责任。被告丁德权驾驶的豫N×××××号重型普通货车在被告永诚财险江苏公司投保了交强险和第三者责任险。原告刘晓兵因交通事故受伤造成各项损失131592.1元，被告丁德权已赔偿25000元。原告肖干米因交通事故受伤造成各项损失15996.28元。请求判令：1、两名被告赔偿原告刘晓兵110780.85元（含被告丁德权已赔偿的25000元）；2、两名被告赔偿原告肖干米10986.28元；3、本案诉讼费用由两名被告承担。
被告丁德权辩称，对发生交通事故的事实及事故责任认定无异议，我驾驶的豫N×××××号重型普通货车在被告永诚财险江苏公司投保了交强险和30万保额的第三者责任险（计免赔）。事故发生后，我已赔偿原告刘晓兵27000元。
被告永诚财险江苏公司辩称，对发生交通事故的事实及事故责任认定无异议，豫N×××××号重型普通货车在我公司投保了交强险和30万保额的第三者责任险（计免赔），且事故发生在保险期限内属实。事故发生后，我公司已垫付两名原告医疗费10000元。原告刘晓兵、肖干米主张的损失偏高，请求依法核减。
经审理查明，2013年10月20日12时50分左右，被告丁德权驾驶豫N×××××号重型普通货车沿大丰市新草线由北向南行驶至37KM路口处时，原告刘晓兵驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车（后载原告肖干米）从路西泥土路驶上新草线欲右转弯，两车发生了碰撞，致原告刘晓兵、肖干米受伤。原告刘晓兵受伤后，被送往大丰市人民医院治疗，被诊断为胸部外伤、头部外伤等，住院治疗30天（2013年10月20日至2013年11月19日），合计支付医疗费、检查费等49134元。2014年7月19日，东台市人民医院司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告刘晓兵胸部损失致右侧第1－4及左侧1－4肋骨骨折构成九级伤残；2、原告刘晓兵的误工期限四个月、护理期限三个月（住院期间二人护理，其余时间一人护理），营养期限二个月。原告肖干米受伤后，被送往大丰市人民医院治疗，被诊断为颅脑外伤，住院治疗11天（2013年10月20日至2013年10月31日），合计支付医疗费、检查费等8960.1元。出院后，大丰市人民医院建议其休息一个半月。2013年11月19日，大丰市公安局交通巡逻警察大队对本起事故责任作出了认定，认定原告刘晓兵与被告丁德权负本起事故的同等责任，原告肖干米不负事故责任。
另查明，被告丁德权驾驶的豫N×××××号重型普通货车在被告永诚财险江苏公司投保了交强险和30万保额的第三者责任险（计免赔），事故发生在保险期限内。被告永诚财险江苏公司已赔偿原告刘晓兵、肖干米医疗费10000元。事故发生后，原告刘晓兵向本院缴纳了保全费520元，申请本院对被告丁德权驾驶的豫N×××××号重型普通货车采取了诉前扣押保全，后被告丁德权赔偿了原告刘晓兵27000元，原告刘晓兵申请本院解除了对被告丁德权所有的豫N×××××号重型普通货车的扣押。
上述事实，有原、被告双方的当庭陈述、大丰市公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书；出院记录、医疗费票据；法医学鉴定书等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告刘晓兵、肖干米因交通事故受伤，依法有权获得相应的赔偿。被告丁德权驾驶的机动车在被告永诚财险江苏公司投保了交强险，被告永诚财险江苏公司应先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额的部分，由被告丁德权按事故责任承担50%的赔偿责任，又因被告丁德权驾驶的机动车同时在被告永诚财险江苏公司投保了第三者责任险，按保险合同约定，被告永诚财险江苏公司应在第三者责任险限额内代被告丁德权承担90%的赔偿责任。本院认定原告刘晓兵的损失为：1、医疗费49134元；2、住院伙食补助费540元（18元／天×30天＝540元）；3、营养费540元（9元／天×60天＝540元）；4、误工费8340元（69.5元／天×120天＝8340元）；5、护理费8340元（69.5元／天×30天×2人＋69.5元／天×60天×1人＝8340元）；6、残疾赔偿金54392元（13598元／年×20年×0.2＝54392元）；7、交通费酌情认定为500元；8、精神损害赔偿金酌情认定为2000元，合计123786元。本院认定原告肖干米的损失为：1、医疗费8960.1元；2、住院伙食补助费198元（18元／天×11天＝198元）；3、营养费99元（9元／天×11天＝99元）；4、误工费3892元（69.5元／天×56天＝3892元）；5、护理费764.5元（69.5元／天×11天×1人＝764.5元）；6、交通费酌情认定为200元，合计14113.6元。被告永诚财险江苏公司应在交强险责任限额内赔偿原告刘晓兵82022元（医疗费用8450元、伤残费用73572元），在第三者责任险责任限额内赔偿原告刘晓兵18793.8元，合计赔偿100815.8元，已赔偿8450元，还应赔偿92365.8元；应在交强险责任限额内赔偿原告肖干米6406.5元（医疗费用1550元、伤残费用4856.5元），在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告肖干米3468元，合计赔偿9874.5元，已赔偿1550元，还应赔偿8324.5元。被告丁德权应在保险责任赔偿限额外赔偿原告刘晓兵2088.2元，承担本案诉讼费391.8元、保全费520元，合计3000元，已赔偿27000元，原告刘晓兵应返还被告丁德权24000元；应在保险责任赔偿限额外赔偿原告肖干米385元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿原告刘晓兵92365.8元（其中支付原告刘晓兵68365.8元，直接汇入户名为刘晓兵、开户行为中国银行大丰支行、卡号为62×××09的银行帐户；支付原告肖干米385元，直接汇入户名为肖干米、开户行为中国银行大丰支行、卡号为62×××52的银行帐户；支付被告丁德权23615元，直接汇入户名为丁德权、开户行为中国农业银行、卡号为62×××75的银行帐户），于本判决生效后15日内履行完毕。
二、被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿原告肖干米8324.5元（直接汇入户名为肖干米，开户行为中国银行大丰支行，卡号为62×××52的银行帐户），于本判决生效后15日内履行完毕。
三、被告丁德权在保险责任限额外赔偿原告刘晓兵2088.2元（已履行）。
四、被告丁德权在保险责任限额外赔偿原告肖干米385元（已在保险公司赔偿款中返还给被告丁德权的部分一并处理）。
如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费868元，减半收取434元，由原告刘晓兵、肖干米负担42.2元，由被告丁德权负担391.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
代理审判员 周泉
二〇一四年十月十日
书 记 员 王娟
附适用法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。