河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）濮民初字第1019号
原告：王相濮，男，1970年9月15日出生。
委托代理：马青云、翟志锋。
被告：闫庆元，男，1970年12月22日出生。
委托代理人：徐治臣。
被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司。
负责人：李波。
委托代理人：赵志强。
原告王相濮与被告闫庆元、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称：人民财险营口分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，诉至法院，本院受理后，由代理审判员齐静芳独任审理，并公开开庭进行了审理。原告王相濮委托代理人翟志锋，被告闫庆元委托代理人徐治臣，被告人民财险营口分公司委托代理人赵志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王相濮诉称：2013年6月8日16时5分，被告闫庆元驾驶辽HH68**号小型客车沿濮阳县工业路由南向北行驶至城关镇黄楼村口处时，与前方左转弯由东向西横过公路的王相濮驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤以及电动自行车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送入濮阳县人民医院住院治疗，2013年9月25日出院，期间共住院109天，花去医疗费6401.97元。对原告方的损失，交警大队多次调解未果。经查，辽HH68**号客车车主为被告闫庆元，该车在被告人民财险营口分公司投有交强险及商业第三者责任险，其中商业第三者责任险限额为200000元，事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判令被告方赔偿各项损失共计：33089.9元，其中医疗费6401.97元、误工费12099元、护理费7578.93元、住院生活补助费3270元、营养费2180元、车损360元、评估费100元、交通费1100元。原告的实际住院天数是原告遵从医嘱在医院合理的留院观察，医嘱单中显示因原告受的是头部外伤，医生已经说明不排除有血肿形成，不建议出院。故原告王相濮根据医生建议，住院观察直到7月27日，原告自身感觉不会形成血栓了，就离开了医院，现自愿放弃7月27日后的住院天数及相关费用。
被告闫庆元辩称：对事故发生经过和交通事故认定书认定的责任承担无异议。对王相濮的诉讼请求应严格按照法律规定的标准和项目进行有据认定。对于其不合理和不符合法律部分的诉讼请求，不予支持。事故车车辆在被告保险公司投有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。2013年3月13日，保险批单改为闫庆元。事故发生后，闫庆元支付医疗费200元，此款应由保险公司扣除后直接支付给我方，但该费用的医疗费票据我已经丢失。
被告人民财险营口分公司辩称：原告主张的住院时间严重与其实际伤情不符，根据每日清单记载原告仅在住院当天发生过治疗费，此后均不再有实际治疗费用发生，因此原告属于明显挂床现象。挂床间的损失应不予认定。原告主张的误工费明显过高，标准应按居民收入标准计算。原告主张的交通费数额过高。诉讼费、评估费不在保险公司的赔偿范围。对原告提供的2013年10月24日诊断证明有异议，该诊断证明与原告实际住院情况有严重出入，不能作为其住院合理性的依据予以采信，其中显示的可能出现慢性血肿，但此可以通过定期检查确定，但原告一直住院产生了不合理的费用，故原告住院期间没有产生治疗费用的时间均不能认定为住院天数。对医疗费没有实际治疗发生的相应的床位费均应由原告承担。对原告提供的误工证据有异议，原告未提供劳动合同也未提供工资档案资料证实，故原告所诉事实缺乏依据，且根据原告住院病历显示，原告属于农民，因此公司出具的证明应不予采信，原告的误工损失应按居民收入标准计算。对评估报告是原告单方委托，且鉴定的实际损失与事实不符。原告所诉的交通费票据数额与所诉不符，其票据为400元，还属于连号，故对真实性存在异议。对原告的住院天数我公司保留对合理住院天数鉴定的权利。对护理费证据本身无异议，但计算标准有异议，证据中没有显示护理人员有工作，故应按城镇居民可支配收入标准计算。
经审理查明：2013年6月8日16时05分，被告闫庆元驾驶辽HH68**号客车沿濮阳县工业路由南向北行驶至濮阳县城关镇黄楼村口处时，与前方左转弯由东向西横过公路的王相濮驾驶的电动自行车相撞，造成王相濮受伤和两车不同程度损坏的道路交通事故。2013年6月14日，濮阳县公安局交警大队作出（2013）第130106号事故认定书，认定闫庆元负事故的主要责任，王相濮负事故的次要责任。事故发生后，原告王相濮被送往濮阳县人民医院治疗，经诊断：头外伤后综合症、左下肢外伤，于2013年9月27日出院，住院109天。原告王相濮提供濮阳县人民医院于2013年10月24日诊断证明，处理建议：因头外伤患者临床可在3个月后发生慢性血肿可能，所以患者于6月25日后虽未用药，但不适合出院，特此证明。原告王相濮提供医疗费票据4张，共计6401.97元；提供每日费用清单，2013年7月27日之后每日费用为25.4元。原告王相濮陈述事故发生后至2013年7月27日在医院治疗及住院观察，自2013年7月27日后离开医院。2013年6月14日，濮阳正大资产鉴定评估有限公司作出评估报告书，两轮电动车车损为360元。原告王相濮提供评估费票据2张，共计100元。事故车辽HH68**号客车车主为被告闫庆元，该车在被告人民财险营口分公司投有交强险、商业第三者责任险及不计免赔，其中交强险限额为122000元、商业第三者责任险限额为200000元，事故发生在保险期间内。
本院认为：此次交通事故，公安交警部门已经作出事故责任认定书，认定闫庆元负事故的主要责任，王相濮负事故的次要责任，原、被告对此均无异议，本院依法予以采信。被告闫庆元作为事故车的车主及直接侵权人，对原告王相濮的损失负有赔偿义务。被告人民财险营口分公司作为事故车辆的承保方，对原告的损失应在保险限额内承担赔偿责任。关于原告王相濮的住院天数，根据病历、出院证及医院诊断证明，出院时间为2013年9月27日，原告王相濮认可住院至2013年7月27日，住院49天，对此本院予以认定。原告王相濮所诉医疗费，根据其提供的医疗费票据为6401.97元，减去2013年7月27日至2013年9月27日的费用1524元（25.4元／天×60天）为4877.97元。原告王相濮所诉误工费，要求按固定工资计算，证据不足，应按上年度河南省农、林、牧、渔业平均工资20732元／年计算49天，计款2783.2元（20732元／年÷365天×49天）；所诉护理费，计算49天，按照上年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资，计款3407.04元（25379元／年÷365天×49天）。原告王相濮所诉住院生活补助费，应计款1470元（30元／天×49天）；所诉营养费，应按每天10元，计款490元（10元／天×49天）；所诉交通费，根据其提供的票据，本院认定400元。原告王相濮提供物价部门的评估报告，车损为360元，被告人民财险营口分公司虽有异议，但并未提交书面重新鉴定申请，故原告车损本院予以认定；原告由此支付的评估费100元，本院亦予以认定。原告王相濮上述各项损失：医疗费4877.97元、误工费2783.2元、护理费3407.04元、住院生活补助费1470元、营养费490元、交通费400元、车损360元、评估费100元，共计13888.21元，应由被告人民财险营口分公司在保险限额内赔偿。被告闫庆元辩称为原告已付医疗费200元，未提供医疗费票据且不包含在原告诉求之内，对此本院不予认定。案经调解无果。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条及相关法律、法规之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司赔偿原告王相濮医疗费等各项损失共计13888.21元。限判决生效后十日内履行完毕。
驳回当事人的其他诉讼请求。
案件受理费314，由原告王相濮负担240元，被告闫庆元负担74元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
代理审判员 ：齐静芳
二〇一四年五月十二日
书 记 员 ：孙社娟