辽宁省北票市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民宝初字第00153号
原告:黄金彪，男，1983年8月5日出生，汉族，农民，住北票市台吉营乡生金村北洼组****号。
委托诉讼代理人:高东凤（原告妻子），女，1983年11月12日出生，汉族，农民，住北票市台吉营乡生金村北洼组****号。
委托诉讼代理人：周文杰，北票市台吉营乡法律服务所法律工作者。
被告：北票市众德矿业有限公司，住所地北票市台吉营乡生金村。
法定代表人：解荣波，经理。
委托诉讼代理人：王彪，男，1963年2月1日出生，汉族，北票市众德矿业副矿长，住朝阳市双塔区柳城路。
委托诉讼代理人：姜子安，辽宁合意律师事务所律师。
原告黄金彪与被告北票市众德矿业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄金彪及其委托诉讼代理人高东凤、周文杰，被告北票市众德矿业有限公司的委托诉讼代理人姜子安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄金彪向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿房屋及院落的损失15万元。事实和理由：我与房屋产权持证人黄志富是父子关系，我父亲已去世。我们现有坐落在北票市台吉营乡生金村正房四间，厢房三间及院内附属设施。被告于2006年开始在距我家房后30米左右处，开采矿石并建起铁选厂，几年来，形成很大的采坑，坑内常年积水且水位不断上涨，致使我家院落及房屋塌陷，给原告造成损失，故诉至法院。
北票市众德矿业有限公司辩称，不同意赔偿原告经济损失。我们是于2007年11月20日接管的矿，当时众德铁选厂的法人不是解荣波，在此之前原告房后土地已经卖给孟川良，大坑是多年前形成的，所以原告房屋断裂与被告无关，
黄金彪围绕诉讼请求依法提交了证据：1.2014年3月10日台吉营乡政府会议纪要，主要内容为：“为解决生金村达木柴沟组村民与众德铁选厂下游采坑储水量过大，影响村民日常生活一事召开协调会……经12户代表讨论共同提出5点诉求……4、采坑储水量大，造成村民围墙，房屋，大门，猪圈等造成损坏，土地不能耕种，要求赔偿，众德铁选厂对上述反映问题作出承诺及解决办法，1、众德铁选厂停产时，采坑储水量大，企业必须定期定时往外排水……4、关于村民房屋、院墙、猪圈大门等受损情况，企业在清明前后化冻后逐家逐户根据受损实际情况逐一解决”，待证明经台吉营乡政府、众德矿业有限公司及包括原告在内的12户村民协商，众德矿业有限公司同意解决房屋等受损一事；2.台吉营乡政府出具的信访事项办理意见书，主要内容为：“一、信访申请的主要事项，众德铁选厂开采造成我家房屋损坏，请政府协商解决，……三、处理意见，1、2014年4月11日，众德铁选厂按照双方签订协议，对除黄金彪外11户逐一进行协商解决，关于黄金彪住房问题，让其找相关资质部门对其房屋的毁损情况进行性质鉴定，待有权威部门出具书面结论后，再协商解决。2、建议走法律程序”，待证明台吉营乡政府无法处理此事，建议走法律程序；3.北票市台吉营乡生金村民委员会与北票市台吉营乡村镇建设土地管理所于2014年5月7日共同出具的证明、北票市台吉营乡生金村民委员会于2014年5月7日出具的证明、土地使用者为黄志高的集体土地建设使用证、北票市公证处于2014年6月17日作出的（2014）北公证民字722号公证书，待证明原告黄金彪与黄志高系父子关系，现黄志高去世，黄志高于1992年所建房屋现由黄金彪继承并居住。4.房屋照片，待证明房屋损坏情况。被告对原告提交的证据1、2、3无异议，对证据4未质证。经对上述证据合法性的审查，本院予以采信。结合原、被告陈述、本院查明的事实及采信的证据，本院认定事实如下：原告黄金彪与黄志高系父子关系，黄志高于1992年在北票市台吉营乡生金村建有平房四间，面积为76平方米。2001年1月黄志高死亡，所建房屋由黄金彪居住，并于2014年6月通过公证的方式继承此房屋。因众德矿业有限公司下游采坑储水量过大，影响村民生活，2014年3月10日台吉营乡政府与众德矿业有限公司法定代表人解荣波、台吉营乡生金村民委员会、包含原告在内的12户代表召开了协调会，众德矿业有限公司同意对村民房屋、院墙等受损问题予以解决。2014年4月11日前，众德矿业有限公司将除黄金彪以外的11户村民受损问题给予解决，后黄金彪向台吉营乡政府提出信访申请，要求解决房屋损坏问题，乡政府建议通过法律途径解决。2014年7月本院进行了现场勘验，距离原告居住房屋及院落北侧约30米左右有一水坑，经被告代表人确认此水坑系众德矿业有限公司扩大，用于作业排水，同时抽水。原告所居住房屋及院落存在下沉、开裂状态。后原告申请对房屋损坏的原因进行鉴定，2014年10月23日锦州衡远司法鉴定所作出锦衡司鉴【2014】质鉴字第012号司法鉴定意见书，鉴定意见为：由于水坑内积水水位的升高，导致水坑附近地下水位快速升高，受高水位影响，水井四周地下水带动土壤内微小颗粒渗水井内，水井附近土壤密度下降，地基承载力降低，至涉案房屋靠近水井一侧墙体裂缝、地面下沉。鉴定人员勘验现场时，被告方代表亦认可对涉案水坑进行了挖掘。双方对此鉴定意见书均无异议。2015年7月原告提出与被告协商，协商未果。后原告提出申请，要求对房屋损毁程度进行价格评估。因需对涉案房屋维修方案进行鉴定，朝阳市中级人民法院于2015年9月10日委托辽宁省建设科学研究院司法鉴定所进行鉴定，辽宁省建设科学研究院司法鉴定所工作人员与原告取得联系，因委托事项超出机构技术服务能力，此机构于2015年11月17日将鉴定退回朝阳市中级人民法院。后朝阳市中级人民法院委托辽宁恒信德勤工程造价咨询有限公司进行鉴定，但因无双方认同的作价依据及维修方案，鉴定无法进行，朝阳市中级人民法院于2016年8月20日以鉴定资料不全、不具备鉴定部门所需鉴定条件为由作出中止委托函。原告于2017年1月表示再次申请评估，但未在规定时间内提交申请。诉讼中，原告未提交鉴定费用相关收据。本案在审理过程中，进行多次调解，原告要求被告赔偿30万元，被告称最多给付2万元，因此未能达成一致调解意见。经向台吉营乡生金村委会了解，原、被告之间纠纷村委会亦进行多次调解，亦未能达成一致调解意见，村委会意见为原告维修房屋需5万元左右。
本院认为，公民个人的合法财产依法受到保护，侵害他人合法财产致使受害人遭受损失的，侵害人应当赔偿损失。本案中，涉案房屋系原告合法财产。原告房屋墙体裂缝、地面下沉系众德矿业有限公司所用水坑水位升高所致，众德矿业有限公司虽在庭审中辩称现涉案水坑不是被告所挖，但现场勘验时认可对水坑挖掘过，作业时进行抽水排水，而涉案房屋墙体裂缝、地面下沉原因为水位上升，故被告的辩解意见本院不予采纳，对于原告的损失，被告应予赔偿，但原告要求赔偿15万元过多，本院综合考虑房屋初建年份，损坏程度等情况，酌情认定为5万元。
综上所述，原告合理的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条规定，判决如下:
一、被告北票市众德矿业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄金彪损失5万元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1050元，由被告北票市众德矿业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审 判 长 李秀复
代理审判员 付海旭
人民陪审员 孟凡军
二〇一七年五月十八日
书 记 员 于丽丽
注：如被告不履行义务，原告应在本文书确定的给付期限届满之日起二年内向本院申请执行。