wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西藏自治区昌都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）藏03民终38号
上诉人（原审被告）：湖南创高建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区洞井中路108号龙井雅苑3号楼。
法定代表人：周凯，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：昌都市卡若区三江商品混凝土有限责任公司，住所地西藏昌都市卡若区卡若镇波妥村。
法定代表人：刘蓉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：滕旭，西藏显达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐通情，西藏显达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：高成林，男，汉族，经商，现住昌都市。
上诉人湖南创高建设有限公司因与被上诉人昌都市卡若区三江商品混凝土有限责任公司、高成林买卖合同纠纷一案，不服昌都市卡若区人民法院（2017）藏0302民初121号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销西藏自治区昌都市卡若区人民法院（2017）藏0302民初121号民事判决；
二、本案发回西藏自治区昌都市卡若区人民法院重审。
上诉人湖南创高建设有限公司预交的二审案件受理费14934元予以退回。
审 判 长 索朗群措
审 判 员 木 刚
审 判 员 王 志 钰
二〇一七年十月十六日
法官助理 胡 梅
书 记 员 次仁曲珍
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2008）安商初字第1150号
原告：安吉天丰五金建材商行。
负责人：单道财。
委托代理人：陈海宝。
委托代理人：陈石。
被告：李宏平。
委托代理人：应忠平。
原告安吉天丰五金建材商行与被告李宏平买卖合同纠纷一案，本院于2008年6月4日立案受理后，依法适用简易程序由审判员余文尧于2008年7月8日公开开庭进行了审理。原告安吉天丰五金建材商行负责人单道财的委托代理人陈石及被告李宏平的委托代理人应忠平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安吉天丰五金建材商行诉称，被告在2007年6月至2007年11月期间向原告购买建筑材料并在送货单上签字确认，共计货款25340元，至今未付。原告故而诉请判令被告立即支付货款25340元及滞纳金253.4元。
被告李宏平辩称，原告所述不实，被告仅欠原告522元。
原告为了证明其主张，举送货单10份。被告对1953号送货单货物被告已收货款522元未付无异议，对其余9份质证意见为，456号送货单无被告签名，仅有张庆伟签名，张庆伟是何人被告不清楚，故不足以证明被告收到该笔942元的货物；另8份送货单上被告是在送货人签名一栏进行的签名，故可证明被告系原告的送货人，不足以证明原告向被告交付了相应货物。
本院审核认为，原告所举10份送货单，符合有效证据的形式要件，具有证明力。但本院赞同被告对456号送货单的质证意见，即单凭该份送货单尚不足以证明被告收到该笔货物。至于另8份收货单，各单上被告虽然是在送货人签名一栏进行的签名，但经当庭询问被告是否原告员工或曾帮助原告送货，被告予以否认，故可认定被告作为收货人本应在收货人一栏签名而误签在送货人一栏上，相应货物已由被告具收。据此，本院对本案事实作下述认定，被告在2007年6月至2007年11月期间向原告购买建筑材料并在9份送货单上签字确认（各份送货单备注栏印有“本送货单可代替合同，应在本月内结清，否者、应缴纳1%的滞纳金，如三个月内不结清应负一切经济责任，验收入库、签字有效”的内容），而在8份送货单上被告作为收货人本应在收货人一栏签名而误签在送货人一栏上。以上被告收货共计货款24398元，至今未付。
本院认为，被告结欠原告货款24398元未予及时付清，则应负继续支付的违约责任。被告未在收货当月付清货款，原告故而要求其按1%支付滞纳金，该滞纳金相当于违约金性质，故原告关于滞纳金诉请也属合理，本院就适当部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：
一、被告李宏平支付原告安吉天丰五金建材商行货款24398元及滞纳金244元，限于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告安吉天丰五金建材商行其余诉请。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费220元（已减半），由原告负担50元、被告负担170元。该费因原告已预交，故被告负担部分限于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 余文尧
二００八年七月八日
书记员 于 赟
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽莲商初字第1400号
原告：夏锦鹏。
被告：赖青君。
原告夏锦鹏为与被告赖青君民间借贷纠纷一案，于2014年5月5日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员樊世强担任审判长，与人民陪审员占芬、张丽组成合议庭，于同年8月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告夏锦鹏到庭参加诉讼。被告赖青君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏锦鹏诉称：2012年1月1日，被告赖青君因资金周转，出具借条，向原告借款人民币118000元，约定于2012年12月底前归还借款，未约定利息。还款逾期后，原告多次催讨未果。为此，请求依法判令：1、被告赖青君归还原告夏锦鹏人民币118000元并支付利息（利息自2014年5月5日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至债清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。
被告赖青君未作答辩，也未提供证据。
经审理本院认定的事实与原告陈述的事实相一致。
本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的当事人身份证明、借条、手机信息6份及原告庭审陈述。
本院认为：原、被告设立的借贷关系，是当事人真实意思表示，不违反国家法律、法规的规定，权利、义务明确，合法有效。被告赖青君应当按照约定归还借款，否则有违诚实信用原则。原告诉请合理合法，本院予以支持。被告赖青君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告赖青君在本判�生效后十五日内偿还原告夏锦鹏人民币118000元并支付利息（利息自2014年5月5日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2660元，由被告赖青君负担；公告费300元，由原告夏锦鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 樊世强
人民陪审员 占 芬
人民陪审员 张 丽
二〇一四年八月二十日
代书 记员 陈乙瑄
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁04刑更267号
罪犯孟令海，男，1991年3月20日出生，汉族，山东省邹城市人，小学文化，现在山东省滕州监狱服刑。
山东省枣庄市中级人民法院于二〇一〇年八月四日作出（2010）枣刑三初字第8号刑事附带民事判决，以被告人孟令海犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金七万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑六年，并处罚金四万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金十一万元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失25760.67元。同案不服，提出上诉，山东省高级人民法院于二〇一〇年十一月八日以（2010）鲁刑二终字第130号刑事裁定，对其驳回上诉，维持原判（刑期自2009年12月25日至2025年12月24日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一四年一月二十三日，本院作出（2014）枣刑执字第166号刑事裁定，对其减刑十一个月；二〇一五年九月二日，本院作出（2015）枣刑执字第1650号刑事裁定，对其减刑一年；二〇一六年十月二十八日，本院作出（2016）鲁04刑更1217号刑事裁定，对其减刑十一个月。执行机关山东省滕州监狱于2018年5月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯孟令海认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励四次，被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子一次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯孟令海在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年7月至2018年4月间，获表扬奖励四次，被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子一次。执行机关提供了罪犯孟令海入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另审理查明，该犯因抢劫罪判处有期徒刑十二年；原判罚金十一万元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失25760.67元，未履行。
本院认为，罪犯孟令海能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。该犯系抢劫罪原判十年以上有期徒刑，财产性判项未履行，应依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯孟令海减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2009年12月25日至2022年9月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张文亮
审 判 员 刘广芳
人民陪审员 孙晋礼
二〇一八年六月八日
书 记 员 高 天
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深福法民二初字第7915号
原告平安银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市福田区深南中路1099号。
负责人姚贵平，该行行长。
委托代理人邱福新，广东瑞特律师事务所律师。
委托代理人魏锡贤，广东瑞特律师事务所律师。
被告蔡镇荣，住址广东省汕头市潮南区。
委托代理人刘江栋，广东承鹏律师事务所律师。
原告平安银行股份有限公司深圳分行诉被告蔡镇荣金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月8日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邱福新、被告委托代理人刘江栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月20日，原告与被告签订《个人信用额度贷款合同》［合同号：平银（深圳）个信额字（2014）第RL20140228001287号］，约定授予被告不超过人民币100万元的个人信用额度贷款，期限不超过10年，贷款用途为个人经营，利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按实际天数计息；额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等以银行出具的出账凭证为准等内容。合同签订后被告在平安银行个人网银上确认申请金额80万元的个人信用贷款，贷款还款方式为净息还款（按月付息，到期时一次性归还本金），期限为3个月，贷款利率为年利率15.12%。上述贷款已于申请当日发放至被告指定的账户，但被告并没有按约定时间还本付息，给原告造成了损失。原告为维护合法权益及金融资金的安全，特向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即偿还原告贷款本金712258.6元及利息、罚息和复利（该利息、罚息和复利按合同约定及中国人民银行有关规定计付至贷款清偿日止，暂计至2015年6月1日为44163.2元），上述款项合计756421.8元；2、被告承担本案的诉讼费、保全费及实现债权的其它费用。原告于庭审时明确其主张的复利计算基数仅是正常利息，不含罚息。
被告辩称，其对原告主张的借款相关事实无异议，但对诉讼费、保全费之外的实现债权费用应由原告自己承担。
本院查明，原告起诉所主张的事实属实，本院予以确认。
另查明，《个人信用额度贷款合同》还约定：如本合同项下授权发生欠息、逾期、垫款或被告未按双方约定的用途使用授权资金，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告清偿全部授信本金，费用包括但不限于与本合同有关的资信调查、检查、公证等费用，以及原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用；贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；在履行本合同过程中所发生的争议，如协商不成的，可向原告所在地人民法院提起诉讼。
2014年11月13日，原告根据被告申请，向被告发放了《个人信用额度贷款合同》项下额度为50万元的贷款。2014年12月1日，原告再次根据被告申请，向被告发放了《个人信用额度贷款合同》项下额度为30万元的贷款。该两笔贷款的利率均为年利率15.12%，贷款期限均为3个月，还款方式均为净息还款。
截至2015年6月1日，被告仅偿还上述第一笔50万元贷款本金87741.4元，尚欠原告本金412258.6元、利息（含罚息）24932.98元、复利487.53元；第二笔贷款30万元未偿还本金，尚欠原告本金30万元、利息（含罚息18396元）、复利346.69元。
以上查明事实有个人信用额度贷款合同、个人贷款出账凭证、个人账户交易明细清单、贷款账户对账单、客户还款清单、声明及贷款用途承诺书以及庭审笔录予以证实。
本院认为，原告与被告签订的《个人信用额度贷款合同》系当事人的真实意思表示，依法成立，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约发放贷款后，被告未按合同约定履行按时足额还款的义务，其行为已构成违约，原告依约可要求被告偿还贷款本金并依约支付相应的利息（含罚息）、复利（计算基数不含罚息）。原告诉讼请求成立，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告蔡镇荣应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司深圳分行偿还借款本金712258.6元、利息（含罚息）43328.98元、复利834.22元（利息和复利暂计至2015年6月1日，此后按照合同约定和中国人民银行规定计至上述债务实际履行完毕之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11364元，诉讼保全费5000元，合计16364元（已由原告预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书之次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 林 艳
人民陪审员 杨 江 河
人民陪审员 谭 文 英
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 李姗姗（代）
原野
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0881民初2478号
原告：徐江水，男，1967年9月29日出生，汉族，农民，住江山市。
特别授权代理人：王正军，浙江万盛律师事务所律师。
被告：江山天艺文化传媒有限公司，住所地：浙江省衢州市江山市双塔街道江城北路134、136号。
法定代表人：周土梅，职务：经理。
特别授权代理人：冯建民，男，1970年3月13日出生，汉族，农民，户籍地江山市，现住江山市区。
特别授权代理人：叶小勇，浙江凯邺律师事务所律师。
被告：江山市星都汇休闲茶吧，住所地：浙江省衢州市江山市虎山街道解放路140号。
经营者：汪亮。
被告：杨学军，男，1979年6月21日出生，汉族，农民，住江山市。
本院在审理原告徐江水与被告江山天艺文化传媒有限公司、江山市星都汇休闲茶吧、杨学军承揽合同纠纷一案中，原告于2017年8月24日向本院提出撤回对被告江山天艺文化传媒有限公司、江山市星都汇休闲茶吧、杨学军的起诉申请。
本院认为，原告以双方已达成和解协议，被告杨学军已按照协议支付工程款4万元为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告徐江水撤回对被告江山天艺文化传媒有限公司、江山市星都汇休闲茶吧、杨学军的起诉。
审判员 毛志明
二〇一七年八月二十四日
书记员 郑 云
重庆市南岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南法刑初字第00770号
公诉机关重庆市南岸区人民检察院。
被告人韦某某，女，1994年9月4日出生于重庆市巴南区，汉族，小学文化，无业，住重庆市巴南区。2015年5月21日因本案被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于重庆市第一看守所。
重庆市南岸区人民检察院以渝南检公诉刑诉[2015]616号起诉书指控被告人韦某某犯容留他人吸毒罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月10日公开开庭审理了本案。重庆市南岸区人民检察院指派代理检察员徐平出庭支持公诉，被告人韦某某到庭参与诉讼。现已审理终结。
重庆市南岸区人民检察院起诉指控，2015年5月19日凌晨3时许，被告人韦某某在重庆市南岸区××路×号××小区×栋×单元内，容留胡某、廖某、李某某三人吸食了甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。之后，韦某某离开该房屋，胡某等三人在该房屋内休息。次日23时许，民警在该房屋内将吸毒的胡某、廖某、李某某捉获。5月21日凌晨1时许，韦某某返回该房屋时也被一并抓获。经在现场对胡某、廖某、李某某三人的尿液作甲基苯丙胺/吗啡定性检测，其结果均呈甲基苯丙胺阳性。归案后，韦某某如实供述了本案事实。
另查明，南岸区××路×号××小区×栋×单元×号是韦某某的前男友邓某某租赁的房屋，邓将该房屋钥匙交与韦某某保管，让其帮忙照看房屋。
上述事实，被告人韦某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举示的抓获经过、户籍资料、韦某某的手机通话记录、扣押钥匙两把的扣押清单、公安行政处罚决定书、扣押和收缴毒品、毒资及吸毒工具的清单等书证，证人李某某、廖某、胡某的证言，韦某某的供述，尿液的现场检测报告书，以及搜查笔录、提取笔录及照片、现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片、尿液提取笔录及照片等证据予以证实。全部证据经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，被告人韦某某提供房屋并容留多人在房屋内吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。鉴于其归案后能如实供述犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人韦某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月21日起至2015年11月20日止。罚金限于判决生效后即缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈强华
二〇一五年七月十日
书记员 王 亮
兰州新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0191民初567号
原告柴某某。
委托诉讼代理人：袁金道，甘肃金毓康律师事务所律师。
被告鲁某某。
原告柴某某与被告鲁某某离婚纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴某某及其委托诉讼代理人袁金道到庭参加诉讼，被告鲁某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
柴某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚；2.婚生女柴某甲由原告抚养，被告承担抚养费；3.共同债务18000元由法院依法处理；4.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年7月经人介绍相识，2014年7月1日在兰州新区婚姻登记处登记结婚。婚前原告对被告的了解不够，草率与其结婚，婚后发现双方脾气不投，性格不和，生活习惯也有较大差异，导致婚后生活产生较多矛盾。原本考虑生了女儿关系会改善，但女儿柴旭雯出生后矛盾才彻底爆发。被告生孩子40天后丢弃孩子不管不顾，原告哀求被告不要丢下襁褓中的婴儿。无奈被告不予理会，故原告只能将孩子抱回家中由原告母亲代为抚养，后来为了家庭和睦原告多次去被告家中接其回家，终于在孩子7个月的时候将被告接回家。回家后原告开始在永登县汽车东站做蔬菜生意，因为没有接触过这类行业导致生意失败。生意失败后被告也无心回家，继续在娘家，后来经劝说回家过年。过完年因为生意失败，家中经济也随之陷入困境，被告要求回家过年，原告于正月初八将其送回娘家过年，随即着手处理生意失败后带来的后续问题。2月被告母亲给我打电话让我将被告接回家中，我当时正好开车出外，就让被告自己回家，被告不愿意。一直忙到7月份我去被告家中打算接其回家，被告不愿回家。直到2016年12月份，在此期间我总共去被告家中14次，陪同一并去的有左邻右舍、妇联主任等，但都没有结果。女方舅舅和叔叔也到被告家中劝其回家，均以失败告终。综上，原告认为和被告聚少离多，双方婚姻已经名存实亡，感情破裂，故状诉法院请求解除与被告的婚姻关系。
鲁某某口头答辩称，原告诉状中陈述不属实，暂时不同意离婚。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：原告结婚证复印件、户口本复印件、村委会证明。被告经合法传唤未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：柴某某与鲁某某于2013年7月经邻居介绍相识并建立恋爱关系，交往半年后于2014年2月11日举办婚礼，2014年7月1日在兰州新区婚姻登记处补领结婚证,结婚证字号为J620100-2014-000763。2015年7月23日双方生育孩子柴旭雯，现随鲁某某生活。婚初夫妻二人感情尚好，但有时为琐事发生矛盾。2016年2月15日，柴某某将鲁某某及孩子柴旭雯送回其娘家居住，因家庭琐事双方再次发生矛盾，期间柴某某多次前往鲁某某娘家接其回家，但均遭拒绝，双方至此分居生活至今。2017年4月18日，柴某某状诉本院要求与鲁某某离婚，孩子柴某甲由其抚养，鲁某某承担抚养费，共同债务18000元由法院依法处理，本案诉讼费由鲁某某承担。
本院认为，柴某某与鲁某某婚前基本了解，双方自愿结婚，有良好的婚姻基础。本案庭审查明，婚初夫妻二人感情尚好。但自2016年2月之后，双方不以正确的态度对待婚姻家庭关系，因家庭琐事时常发生矛盾，对此双方均有责任。尤其是鲁志娟在发生矛盾后，未能以积极的态度面对和处理婚姻中存在的问题，经原告多次征询均不回家，处理问题的方式方法不当，伤害了夫妻感情，造成夫妻关系失调，存在一定过错。但双方夫妻感情尚未破裂，未达到我国婚姻法有关夫妻感情破裂的认定标准。今后只要双方互相尊重，互相谅解，增进沟通，尤其是鲁某某应与柴某某一起共同努力营造和睦、文明、幸福的婚姻家庭，柴某某也应多关心、体贴照顾鲁某某，二人还有和好的希望。
综上所述，柴某某的诉讼请求不成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
原告柴某某提出与被告鲁某某离婚，不准离婚。
已减半收取的案件受理费150元，由柴某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市
中级人民法院。
审判员 刘 锋
二〇一七年五月二十二日
书记员 刘双双
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台黄民初字第533号
原告：王某某。
被告：喻某某。
原告王某某为与被告喻某某为建设工程分包合同纠纷一
案，于2010年5月4日诉至本院，本院于同日受理后，依法由审
判员秦伟独任审判，2010年6月21日公开开庭进行了审理，并
当庭宣告判决。原告王某某到庭参加诉讼，被告喻某某经本院
合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告王某某起诉称：2005年间，被告喻某某承包黄岩四
通塑业模具厂工程，被告将木工部分包给原告，双方口头约定
，按工程量结算木工报酬，即工资和材料费。2008年7月4日，
被告工地负责人郑某某与原告结算了木工工程量及款项，计人
民币249548.40元，让利15%，被告在该结算单上签名认可，合
计人民币200000元，扣除原告已领取的报酬人民币131500元，
被告尚欠原告人民币68500元。现要求被告给付工程款人民币6
8500元，并承担自起诉之日起至款清之时按中国人民银行贷款
利息；并承担本案诉讼费。
被告喻某某未作答辩。
庭审中，原告出示了如下证据：1、原告身份证、被告户
籍证明，证明原、被告诉讼主体适格。2、木工工程结算清单
及被告在结算清单复印件上的签名，证明被告欠原告木工工程款人民币200000元。3、收款收据16份，证明原告领取被告人
民币131500元。因被告缺席视为放弃质证抗辩的权利，对原告
提供的证据，经本院审查认为真实、合法予以认定。
经审理，本院认定本案事实如下：
2005年间，被告喻某某承包黄岩四通塑业模具厂（又名
光华厂）土建工程，被告将其中木工工程分包给原告王某某，
双方口头约定，按工程量结算木工报酬（工资和材料费）。完
工后，2008年7月4日，被告工地负责人郑某某与原告结算了木
工工程量及款项，计人民币249548.40元，被告在该结算单复
印件上签字载明：“光华厂木工模板帐已全部结清，合计人民
币贰拾万元。减去应付款金额。喻某某”。原告施工期间已向
被告领取了工程款人民币131500元，故被告尚欠原告工程款人
民币68500元。2010年5月4日原告诉至本院。
本院认为，原告分包被告承建的黄岩四通塑业模具厂土
建工程中的木工，被告欠原告木工款人民币68500元，事实清
楚。根据我国合同法规定：当事人应当按照约定全面履行自已
的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合
约定，应当承担继续履行、采取补救措拖或者赔偿损失等违约
责任。现原告要求被告支付木工款及起诉后的逾期付款利息，
合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第
六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法
》第一百三十条的规定，判决如下：
被告喻某某于判决生效之日起十日支付给原告王某某木
工款人民币68500元；并同时支付从2010年5月4日至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期付款
利息。
如当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1629元，依法减半收取814.5元，由被
告喻某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院，［
在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预交上诉案件受理费
1629元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部
分经后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市
财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐
号：900101040003235，在预交上诉案件受理费后及时将收据
复印件送交本院］
审 判 员 秦 伟
二〇一〇年六月二十二日
代书记员 王协邦
河南省柘城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2010）柘法行执字第48号
申请执行人柘城县人口和计划生育委员会。
法定代表人尚全华职务主任
被申请执行人秦侠军，男，住柘城县。
被申请执行人李俊红，女，住柘城县。
柘城县人口和计划生育委员会申请我院执行的柘人口计生征字（2009）0123号行政征收决定书一案，经审查，其申请符合强制执行的条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，最高人民法院﹤关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释﹥第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行。
审判长 张 震
审判员 董 晓
审判员 路 敏
二〇一〇年四月一日
书记员 杨莹华
广西壮族自治区柳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0222执852号
申请执行人姚雪玲，女，1982年4月14日出生，汉族，住柳城县。
被执行人方建军，男，汉族，住所地柳城县。
姚雪玲与方建军买卖合同纠纷一案，柳城县人民法院于2015年4月3日作出的（2015）柳城民一初字第431号调解书已经发生法律效力。被执行人方建军应支付申请人姚雪玲案款10000元，案件受理费213元，承担执行费50元。本院在执行过程中，已向金融机构查询被执行人的银行的存款情况，已向房产管理机构查询被执行人的房产登记情况，已向工商行政管理部门查询被执行人的股权登记情况，已向公安机关车辆管理所查询被执行人的车辆登记情况，已向国土资源局查询被执行人的土地登记情况，均未查询到被执行人有财产可供执行，经查被执行人方建军暂无履行能力。经申请执行人姚雪玲书面同意本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、终结（2016）桂0222执852号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 清 国
审判长 何 清 国
审判员 韦文达审判员韦文达
审判员 梁 继
二〇一六年十一月十日
此件与原件核对无误
书记员 高 峰
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0303执5874号
申请执行人梁霭。
被执行人邱其海。
梁霭诉邱其海民间借贷纠纷一案，（2015）深罗法民一初字第3973号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自动履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行查证，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人未提供被执行人的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 陈林申
审判员 郝江山
审判员 陈柯名
二〇一六年十二月二十二日
书记员 黎家维
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内22刑更647号
罪犯张志国，男，1974年7月8日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。现在内蒙古自治区乌兰监狱服刑。
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院于2001年11月6日作出（2001）兴刑初字第58号刑事判决，以被告人张志国犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人不服，提出上诉，内蒙古自治区高级人民法院于2001年12月10日作出（2001）内刑终字第451号刑事判决，改判张志国死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2004年经内蒙古自治区高级人民法院裁定减为无期徒刑。2006年经内蒙古自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年，刑期自2006年11月22日起至2024年11月21日止。2008年经本院裁定减去有期徒刑十一个月，刑期自2006年11月22日起至2023年12月21日止。2009年3月16日内蒙古自治区扎赉特旗人民法院作出（2009）扎刑初字第42号判决，以被告人张志国犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，刑期自2008年11月10日起至2025年11月9日止。2009、2011年、2013年、2015年经本院四次裁定，共减去有期徒刑四年，刑期自2008年11月10日起至2021年11月9日止。
刑罚执行机关内蒙古自治区乌兰监狱于2018年5月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯张志国的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，该罪犯在刑罚执行期间认罪悔罪、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。
内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该罪犯符合减刑条件，同意提请减刑。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，考核期内累计记功5次，表扬1次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯张志国在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。刑罚执行机关报请减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:
对罪犯张志国的刑期减去有期徒刑九个月,剥夺政治权利改为四年（刑期自2008年11月10日起至2021年2月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长张德明
审判员李英革
审判员陈曦
二〇一八年五月十六日
书记员倪作鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内22刑更647号罪犯张志国，男，1974年7月8日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。现在内蒙古自治区乌兰监狱服刑。内蒙古自治区兴安盟中级人民法院于2001年11月6日作出（2001）兴刑初字第58号刑事判决，以被告人张志国犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人不服，提出上诉，内蒙古自治区高级人民法院于2001年12月10日作出（2001）内刑终字第451号刑事判决，改判张志国死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2004年经内蒙古自治区高级人民法院裁定减为无期徒刑。2006年经内蒙古自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年，刑期自2006年11月22日起至2024年11月21日止。2008年经本院裁定减去有期徒刑十一个月，刑期自2006年11月22日起至2023年12月21日止。2009年3月16日内蒙古自治区扎赉特旗人民法院作出（2009）扎刑初字第42号判决，以被告人张志国犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，刑期自2008年11月10日起至2025年11月9日止。2009、2011年、2013年、2015年经本院四次裁定，共减去有期徒刑四年，刑期自2008年11月10日起至2021年11月9日止。刑罚执行机关内蒙古自治区乌兰监狱于2018年5月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯张志国的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该罪犯在刑罚执行期间认罪悔罪、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该罪犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，考核期内累计记功5次，表扬1次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯张志国在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。刑罚执行机关报请减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯张志国的刑期减去有期徒刑九个月,剥夺政治权利改为四年（刑期自2008年11月10日起至2021年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一八年五月十六日书记员倪作鹏
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）梅民初字第2713号
原告林捷民，男，1958年2月28日出生，住厦门市集美区。
委托代理人黄海，福建枫桦律师事务所律师。
委托代理人李敏锋，福建枫桦律师事务所律师。
被告吴道根，男，1979年9月30日出生，住三明市梅列区。
被告三明市诚森物资贸易有限公司，住所地三明市梅列区。
本院在审理原告林捷民与被告吴道根、三明市诚森物资贸易有限公司合同纠纷一案中，原告林捷民于2014年4月25日以其愿意与二被告庭外协商为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林捷民向本院申请撤诉，其行为未规避有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告林捷民撤回起诉。
案件受理费415元，因原告林捷民申请撤诉，减半收取208元，由原告林捷民负担。
审 判 长 高德扬
审 判 员 陈 昌
人民陪审员 骆志雄
二〇一五年四月三十日
书 记 员 邓 乐
辽宁省锦州市古塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第00865号
原告张玉梅，女，19**年**月**日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区****号，身份证号码21070219***********。
被告费腾，男，19**年**月**日出生，汉族，**，住锦州市古塔区*****号，身份证号码21070319*********。
原告张玉梅与被告费腾民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月28日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告张玉梅到庭参加诉讼。被告费腾经本院公告送达传票未到庭。本案现已审理终结。
原告张玉梅诉称，被告于2014年7月22日向原告借款3万元，用于做生意资金，并约定一个月全额返还，被告给原告打了借条。被告又于2014年7月23日向原告借款5千元，用于做生意资金，被告又给原告打了欠条，并约定一个月归还。以上两笔被告共同向原告借款3.5万元。2014年8月22日借款到期之后，原告多次向被告催要此款，被告以各种理由搪塞，至今仍未偿还。故原告诉至法院，要求被告偿还借款3.5万元并支付利息（自借款到期之日至实际给付之日，按法律规定的年利率6%计算）；被告承担本案诉讼及相关费用。
被告费腾未作答辩。
经审理查明，2014年7月22日，原告以现金的方式借给被告人民币3万元，被告为原告出具了借条一份，并双方约定借款期限自2014年7月22日至2014年8月21日。次日，被告再次向原告借款5000元，被告为原告出具了欠条。欠条表述:“今欠张玉梅伍仟元整（5000.00），从2014.7.23至2014.8.20前全部还款，用于做生意周转。”原、被告对上述两笔借款均未约定利息。借款到期后，经原告催要，被告至今未偿还。
本院所确认的上述事实，有原告提供的借条、欠条以及庭审陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和审查，可以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告向法庭提供的借条、欠条，可以证明原告与被告的借贷关系存在，双方形成借款合同关系。原告履行了支付借款义务，被告应按约定期限偿还借款，被告逾期偿还应当承担违约民事责任。故原告要求被告偿还借款本金3.5万元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，因双方未约定借款期内的利息，应视为不支付利息，但被告应自逾期还款之日起按年利率6%支付至实际给付之日的逾期利息。被告经本院公告传唤，未到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，并不影响本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下：
被告费腾于本判决生效后5日内偿还原告张玉梅借款3.5万元及逾期利息（以本金3万元为基数，自2014年8月22日至实际给付之日；以本金5000元为基数，自2014年8月21日至实际给付之日；按年利率6%计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，保全费370元，公告费300元，由被告费腾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 董英男
审 判 员 宋丽丽
人民陪审员 王 新
二〇一六年九月六日
书 记 员 赵 月
古交市人民法院民 事 裁 定 书（2015）古民初字第00865号原告胡士帅，男，1990年1月14日出生，汉族，现住太原市。被告李建国，男，1979年10月5日出生，汉族。本院在审理原告胡士帅与被告李建国民间借贷纠纷一案中，原告胡士帅于2015年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告胡士帅撤回起诉。案件受理费275元，由原告胡士帅负担。审判员  康小明二〇一五年十二月二十一日书记员  王 芳
山西省灵石县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灵商初字第411号
原告孙成云，男，生于1957年11月14日，汉族，山西省灵石县静升镇静升村村民，现住本村。
原告孙成云等四十八户诉讼代表人孙旺泉，男，生于1970年4月27日，汉族，山西省灵石县静升镇静升村村民，现住本村。
原告孙成云等四十八户诉讼代表人杨海亮，男，生于1981年9月19日，汉族，山西省灵石县静升镇静升村村民，现住本村。
被告灵石县静升镇静升村民委员会
法定代表人孙志旺，男，村委主任。
委托代理人周德强，男，汉族，生于1974年8月28日，灵石县南关镇法律服务所法律工作者。
被告灵石县静升镇静升村第五村民小组
法定代表人温宏斌，男，村民小组长。
委托代理人杨云渤，男，生于1965年4月6日，汉族，灵石县司法局静升司法所法律工作者。
本院在审理原告孙成云诉被告灵石县静升镇静升村民委员会、灵石县静升镇静升村第五村民小组租赁合同纠纷一案中，因原告方经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元，由原告孙成云负担。
审判长 梁坚明
审判员 张云海
审判员 杨青林
二〇一六年三月三十日
书记员 马凤莲
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0281执2288号之六
申请执行人黄永挺
被执行人姜小妞。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初421号，依法向被执行人姜小妞发出执行通知书，责令被执行人姜小妞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人姜小妞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结姜小妞(证件号码:)在中国银行浙江省分行的00×××77的存款人民币225555.55元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘多廷
AUT（）)O
二〇一七年七月三日
书记员 尚 洁
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0281执2288号
申请执行人黄永挺
被执行人姜小妞。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初421号，依法向被执行人姜小妞发出执行通知书，责令被执行人姜小妞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人姜小妞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下�
冻结姜小妞(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××75的存款人民币225555.55元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘多廷
AUT（）)O
二〇一七年八月十一日
书记员 尚 洁
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0281执2288号之五
申请执行人黄永挺
被执行人胡利正。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初421号，依法向被执行人胡利正发出执行通知书，责令被执行人胡利正履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡利正未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结胡利正(证件号码:)在宁波中信银行的62×××88的存款人民币225000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘多廷
AUT（）)O
二〇一七年七月三日
书记员 尚 洁
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0281执2288号之二
申请执行人黄永挺
被执行人胡利正。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初421号，依法向被执行人胡利正发出执行通知书，责令被执行人胡利正履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡利正未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结胡利正(证件号码:)在宁波建设银行的62×××01的存款人民币225000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘多廷
AUT（）)O
二〇一七年七月三日
书记员 尚 洁
浙江省余姚市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0281执2288号
申请执行人黄永挺，男，1989年4月22日出生，住余姚市梁弄镇横坎头村横坎头6号，公民身份号码:330281198904227411。
被执行人胡泉坤，男，1976年1月13日出生，住余姚市凤山街道剑江村严家小村70号，公民身份号码:330219197601137539。
被执行人姜小妞，女，1981年3月15日出生，住余姚市凤山街道剑江村严家小村70号，公民身份号码:412829198103158048。
被执行人胡利正，男，1951年7月2日出生，住余姚市凤山街道剑江村严家小村70号，公民身份号码:330219195107027538。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初421号民事判决书，于2017年6月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行款225555.55元。后在执行过程中，被执行人已履行全部执行义务，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年四月八日
广东省饶平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5122民初897号
原告：东莞市旺佳服装辅料有限公司，住所地东莞市。
法定代表人：张鸿清，总经理。
委托诉讼代理人：张斌科，该公司财务经理。
被告：许志伟，男，1990年8月2日出生，汉族，住饶平县。
原告东莞市旺佳服装辅料有限公司与被告许志伟买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月16日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月22日公开开庭进行了审理。原告东莞市旺佳服装辅料有限公司的委托诉讼代理人张斌科到庭参加诉讼，被告许志伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东莞市旺佳服装辅料有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款人民币24625.91元及利息（按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算，从2013年11月11日起计至付清之日止，暂计至起诉时为5201元），以上共计29826.91元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告许志伟于2013年3月1日签订销售月结合同，原告按时供应服装辅料给被告。被告收货签收后，双方对数结算，截止起诉时止，被告尚欠原告人民币24625.91元。经原告多次催收未果。因被告不履行还款义务，依照《民法通则》等相关法律的规定，原告向法院起诉，请求判如上述所请。
被告许志伟未作答辩。
原告东莞市旺佳服装辅料有限公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：一、《佳旺销售月结合同》；二、《销售单》、《收款单》；三、《欠款确认单》。被告许志伟没有提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告没有到庭应诉，视为放弃质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告东莞市旺佳服装辅料有限公司成立于2013年5月7日,系有限责任公司（自然人投资或控股），其法定代表人为张鸿清。
2013年3月1日,在原告依法登记成立之前，原告的职员江金坤以原告东莞市旺佳服装辅料有限公司的名义与被告许志伟签订了一份《佳旺销售月结合同》，就双方购销关系的结算事宜约定如下：乙方(即被告许志伟)到甲方(即原告东莞市旺佳服装辅料有限公司)店铺购货，核对货物及单据内容、金额，并在销售单上签名确认；乙方结清货款后，甲方把乙方签名的销售单归还乙方；每月的1号至10号为对账日期，乙方对上月所产生的债务，须在次月的10号前结清。如未按时结清，甲方有权拒绝发货，并按总欠款的3‰日息扣除滞纳金；结算方式既可以由乙方到甲方店铺内以现金支付，也可以通过银行转账到张鸿清（或者刘艳）名下的银行账户。合同签订后，原告多次向被告提供烫片等服装辅料。截止2013年10月29日，被告累计拖欠原告服装辅料货款89625.91元。后被告分三次于2014年1月17日、22日、23日付还原告货款40000元、20000元、5000元，尚欠原告货款24625.91元。因被告久拖不还，原告遂于2016年12月15日向本院起诉，请求判如上述所请。
诉讼期间，原、被告双方于2017年1月20日进行对账、结算，被告出具了一份《欠款确认单》给原告存执。该《欠款确认单》载明，本人许志伟共拖欠东莞市旺佳服装辅料有限公司（虎门店）货款共计24625.91元。结算时，双方没有约定该笔货款的还款期限及利率。结算后，被告没有付还原告货款。
本院认为，被告许志伟于2017年1月20日结欠原告东莞市旺佳服装辅料有限公司服装辅料货款24625.91元，有《欠款确认单》一份为证，事实清楚，证据确凿，依法可予认定。因原、被告双方于2017年1月20日结算时没有约定尚欠货款的还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”，第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”，第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”之规定，被告应当在收货后结算之日（即2017年1月20日）向原告付清货款，原告可以在结算后随时要求被告付还尚欠的全部货款。但是，被告于2017年1月20日结算后分文未付，至今拖欠原告服装辅料货款24625.91元。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿”，因此，原告诉请被告付还拖欠的服装辅料货款24625.91元，本院予以支持。因原告起诉后与被告结算时，并没有与被告约定该笔货款应当计付利息，故原告请求被告支付该笔货款的利息，本院不予支持。被告不出庭参加诉讼，并不影响本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许志伟应在本判决发生法律效力之日起十日内付还原告东莞市旺佳服装辅料有限公司货款24625.91元。
二、驳回原告东莞市旺佳服装辅料有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费545.67元，由原告东莞市旺佳服装辅料有限公司负担95.67元，被告许志伟负担450元（原告已先垫付，被告还款时一并径付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。
审 判 长 郑潮坤
审 判 员 陈松炎
人民陪审员 庄贤武
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 陈润玲
福建省云霄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）云民初字第1136号
原告廖松土，男，1967年11月14日出生，汉族，住云霄县。
委托代理人张坤明，系福建法益律师事务所律师。
被告沈石发，男，约40岁，汉族，住云霄县。
被告沈立德，男，约33岁，汉族，住云霄县。
本院在审理原告廖松土与被告沈石发、沈立德民间借贷合同纠纷一案中，原告廖松土于2013年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在诉讼过程中，原告以双方自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，是原告对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告廖松土撤回起诉。
本案受理费人民币4200元，减半收取计2100元，由原告廖松土负担。
审判员 施志彬
二〇一三年七月一日
书记员 胡锦水
本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0604刑初1692号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人张某某，男，1990年12月20日出生，汉族，初中文化，住福建省诏安县。因本案于2016年8月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。
辩护人李穆娟，广东厚生律师事务所律师。
辩护人张秀英，广东厚生律师事务所律师。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2016]1573号起诉书指控被告人张某某犯赌博罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月19日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员张帆出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人李穆娟、张秀英到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月至2016年8月25日期间，被告人张某某在位于佛山市禅城区尚柏烟酒商行内利用香港“六合彩”的中奖号码进行竞猜赌博，接受多人投注，从中获利，涉案的赌博资金额共计人民币60674元以上。
2016年8月25日，民警在上述地点抓获被告人张某某及多名参赌投注人员，并查获赌资人民币1167元以及投注单据一批。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，并有证人梁某、黄某、叶某、蒲某、谭某、何某、张某的证言及辨认笔录，抓获经过，检查笔录，扣押清单，证据保全清单，收缴物品清单，行政处罚决定书，情况说明，户籍证明，被告人张某某在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。公诉机关的指控成立。被告人张某某归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。辩护人据此请求对被告人张某某从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人张某某一年六个月以下有期徒刑并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月25日起至2017年6月24日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
二、对扣押的赌资人民币1167元依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高春柱
二〇一六年十二月二十六日
书记员 庞健敏
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1023执963号之一
申请执行人余月芬，女，1960年11月19日出生，住天台县。
被执行人周传宝，男，1957年4月6日出生，住天台县。
被执行人刘希尤，男，1951年1月19日出生，住天台县。
本院在执行申请执行人余月芬与被执行人周传宝、刘希尤保证合同纠纷的（2015）台天商初字第01338号民事判决一案中，被执行人周传宝、刘希尤应对徐显富偿还申请执行人余月芬借款本金人民币150000元并支付利息承担保证责任，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产的被执行人周传宝、刘希尤分别作出罚款500元的处罚，并将被执行人周传宝、刘希尤纳入失信被执行人名单、发出限制消费令。
本院在执行过程中，依职权调查了被执行人周传宝、刘希尤的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人周传宝、刘希尤有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人周传宝、刘希尤有其他可供执行的财产。申请执行人余月芬亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。
上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定等证据在卷证实。
本院认为，被执行人周传宝、刘希尤目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1023执963号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人周传宝、刘希尤有可供执行的财产，可以恢复申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 卫
审 判 员 王才荣
代理审判员 丁 盛
二〇一七年九月十九日
代书 记员 鲍立波
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1023执963号
申请执行人余月芬。
被执行人刘希尤。
本院依据已经发生法律效力的（2015）台天商初字第01338号，依法向被执行人刘希尤发出执行通知书，责令被执行人刘希尤履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘希尤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结刘希尤(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的93×××05的存款人民币239600元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 厉忠委
二〇一七年五月五日
书记员 王鑫威
浙江省天台县人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）浙1023执963号
被执行人周传宝，男，1957年4月6日出生，住天台县。
被执行人刘希尤，男，1951年1月19日出生，住天台县。
本院在执行申请执行人余月芬与被执行人周传宝、刘希尤为保证合同纠纷的（2015）台天商初字第01338号民事判决一案中，向被执行人周传宝、刘希尤发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人周传宝、刘希尤未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：
一、对被执行人周传宝罚款人民币500元，限在3日内缴纳。
二、对被执行人刘希尤罚款人民币500元，限在3日内缴纳。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年七月五日
四川省叙永县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0524民初1765-1号
原告：四川江安永联建筑工程有限责任公司，住所地：四川省江安县江安镇西贸市场二楼上，组织机构代码：74466099-2。
法定代表人：姚丽萍，系该公司总经理。
委托代理人：姚春林，系公司员工。
委托代理人：刘利均，四川荔香律师事务所律师。
被告：四川汇祥房地产开发有限公司，住四川省叙永县江门镇九江新区，统一社会信用代码：510500000046129。
法定代表人：李远红，系公司执行董事。
委托代理人：曾祥蘖，系该公司员工。
委托代理人：杨涛，四川恒智达律师事务所律师。
第三人：向思国，男，生于1972年4月29日，汉族，四川省合江县人，住合江县尧坝镇。
第三人：李永良，男，生于1969年2月11日，汉族，四川省合江县人，住合江县尧坝镇。
原告四川江安永联建筑工程有限责任公司与被告四川汇祥房地产开发有限公司、第三人向思国、李永良建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案，本院依法适用普通程序进行了审理。原告四川江安永联建筑工程有限责任公司申请缓交诉讼费未获批准，在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。第三人向思国、李永良在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告四川江安永联建筑工程有限责任公司和第三人向思国、李永良撤回起诉处理。
审判长 葛一波
审判员 吴少均
审判员 邱崇选
二〇一六年十二月二十三日
书记员 刘 勇
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0524民初1765-1号原告：四川江安永联建筑工程有限责任公司，住所地：四川省江安县江安镇西贸市场二楼上，组织机构代码：74466099-2。法定代表人：姚丽萍，系该公司总经理。委托代理人：姚春林，系公司员工。委托代理人：刘利均，四川荔香律师事务所律师。被告：四川汇祥房地产开发有限公司，住四川省叙永县江门镇九江新区，统一社会信用代码：510500000046129。法定代表人：李远红，系公司执行董事。委托代理人：曾祥蘖，系该公司员工。委托代理人：杨涛，四川恒智达律师事务所律师。第三人：向思国，男，生于1972年4月29日，汉族，四川省合江县人，住合江县尧坝镇。第三人：李永良，男，生于1969年2月11日，汉族，四川省合江县人，住合江县尧坝镇。原告四川江安永联建筑工程有限责任公司与被告四川汇祥房地产开发有限公司、第三人向思国、李永良建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案，本院依法适用普通程序进行了审理。原告四川江安永联建筑工程有限责任公司申请缓交诉讼费未获批准，在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。第三人向思国、李永良在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告四川江安永联建筑工程有限责任公司和第三人向思国、李永良撤回起诉处理。审判长  葛一波审判员  吴少均审判员  邱崇选二〇一六年十二月二十三日书记员  刘 勇
广东省茂名市电白区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茂电法执字第1123－1号
申请执行人：茂名市电白区人民法院。
被执行人：蔡仔儒。
被执行人蔡仔儒犯非法持有毒品罪一案，本院作出的（2015）茂电法刑初字第375号刑事判决，已经发生法律效力。
依据上述判决，被执行人蔡仔儒应在判决发生法律效力后十日内向本院缴纳罚金4000元。
本案在执行过程中，被执行人已自动向本院缴纳罚金4000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）茂电法执字第1123号案终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 廖颖刚
审判员 谭以玲
审判员 吕凤权
二〇一五年十一月五日
书记员 黄震江
湖北省武汉市黄陂区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂黄陂刑初字第00647号
公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。
被告人陈某。
公诉机关以陂检公诉刑诉（2015）582号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年4月15日上午8时许，在本区六指街新华村黄席湾武汉乡域传奇农业发展有限公司工地处，被害人杨某因对该公司沟渠改造工程中对村民的赔偿问题不满，前往工地阻工，被告人陈某遂指使他人手持铁锹对被害人杨某进行殴打致其受伤。经武汉平安法医司法鉴定所司法鉴定，杨某的主要损伤为左髌骨骨折，左腓骨骨折，创伤性牙齿脱落，头部外伤，全身多处软组织损伤，损伤程度为轻伤二级。同年5月11日，被告人陈某到本区六指街派出所自首。经本区六指街人民调解委员会调解，被告人陈某赔偿被害人杨某各项经济损失计人民币300，000元，并取得谅解。公诉机关认为被告人陈某具有自首、赔偿谅解的量刑情节，建议判处被告人陈某一年以下有期徒刑，可适用缓刑。
被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭文珍
二〇一五年十一月十日
书记员 易 惠
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0581民初3323号
原告：石狮市群芳辅料商行，经营场所福建省石狮市灵秀路***号***号店。
经营者：陈群芳，男，1984年7月18日出生，汉族，住福建省晋江市，
被告：胡圆香，女，1981年3月4日出生，汉族，住福建省诏安县，
原告石狮市群芳辅料商行与被告胡圆香买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石狮市群芳辅料商行的经营者陈群芳到庭参加诉讼。被告胡圆香经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石狮市群芳辅料商行向本院提出诉讼请求：判令胡圆香立即支付石狮市群芳辅料商行货款34，713元及逾期付款利息（自起诉之日起至实际付清货款之日止按年利率6%计算）。事实和理由：胡圆香开办“炫彩贸易商行”（未办理工商营业执照），因生意所需，多次向石狮市群芳辅料商行购买服装辅料。双方于2017年4月6日进行结算，截至2017年3月31日胡圆香尚欠石狮市群芳辅料商行服装辅料款34，713元。为此，胡圆香出具结欠款凭证一份交石狮市群芳辅料商行收执。结欠后，胡圆香分文未付。为了维护自身合法权益，石狮市群芳辅料商行特向法院起诉，望判如所请。
胡圆香未作答辩。
石狮市群芳辅料商行围绕诉讼请求依法提交了证据。胡圆香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为放弃相关诉讼权利。石狮市群芳辅料商行提供的证据符合证据的真实性、合法性及关联性标准，具有证明效力，本院予以确认。根据石狮市群芳辅料商行的陈述及经本院审查确认的证据，对本案事实认定如下：胡圆香因需向石狮市群芳辅料商行购买服装辅料。2017年4月6日，胡圆香出具结欠款凭证一份交由石狮市群芳辅料商行收执，确认截至2017年3月31日结欠石狮市群芳辅料商行货款（辅料款）34,713元的事实。双方未书面约定付款期限。结欠后，胡圆香未支付货款。经催讨未果，石狮市群芳辅料商行于2017年6月23日向本院提起诉讼。
本院认为，石狮市群芳辅料商行与胡圆香买卖服装辅料的意思表示真实，内容合法，双方之间的买卖合同应确认有效。双方均应依约全面履行各自的义务。石狮市群芳辅料商行已依约向胡圆香履行了交付服装辅料的义务，胡圆香亦应依约支付相应的货款。胡圆香结欠石狮市群芳辅料商行货款后，未能及时履行付款义务，且经石狮市群芳辅料商行起诉催告，仍未支付所欠货款，其行为已构成违约，石狮市群芳辅料商行有权要求胡圆香支付所欠货款34,713元并支付相应的利息，但利息应自起诉之日即2017年6月23日起至实际付清货款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算。
综上所述，石狮市群芳辅料商行的诉讼请求，本院予以支持。胡圆香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理及判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条规定，判决如下：
胡圆香应于本判决生效后十日内支付石狮市群芳辅料商行货款34,713元并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付自2017年6月23日起至实际付清货款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费668元，由胡圆香负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 蔡志勇
人民陪审员 黄文露
人民陪审员 郑秋玉
二〇一七年十一月九日
书 记 员 黄绍颖
附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1725民初3971号
原告：中国农业银行股份有限公司郓城县支行，住所地郓城县西门街中段166号。
法定代表人：邓魁，系该行行长。
委托代理人：马青泉，男，1975年11月8日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司郓城县支行三农服务中心经理。
委托代理人：彭龙津，男，1964年3月3日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司郓城县支行三农服务中心经理。
被告：黄其源，男，1979年3月2日出生，汉族，农民，住郓城县。
被�黄玉秋，男，1982年8月5日出生，汉族，农民，住郓城县。
被告黄玉祥，男，1968年9月5日出生，汉族，农民，住郓城县。
原告中国农业银行股份有限公司郓城县支行（以下简称农行郓城支行）与被告黄其源、黄玉祥、黄玉秋借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马青泉、彭龙津到庭参加了诉讼，被告黄其源、黄玉祥、黄玉秋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行郓城支行提出如下诉讼请求：1、请求判令被告黄其源偿还关于贷款30000元及相应利息，被告黄玉祥、黄玉秋担连带保证担保责任。2、案件受理费等一切涉案费用由被告承担。事实与理由：2014年5月30日，被告黄其源在原告处贷款30000元，2015年5月29日到期，到期后经原告多次催要，被告拒不归还贷款。
被告黄其源、黄玉祥、黄玉秋未提出答辩。
原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：1、被告黄其源、黄玉祥、黄玉秋身份证复印件、常住人口登记卡、黄玉秋结婚证复印件，黄玉祥离婚证复印件。2、原、被告签订的农户贷款借款合同。证明被告黄其源向原告贷款30000元，被告黄玉秋、黄玉祥为该笔贷款承担连带保证责任。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月30日，被告黄其源在原告处借款30000元。原被告在合同中约定：自2014年5月30日起至2015年5月30日（额度有效期）止，借款人可在1.1约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长�超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期，借款人每笔用信均须向贷款人申请并经审核确认。借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮60%确定。1年期内的借款执行固定利率，1年期以上的借款执行浮动利率。借款人未按期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。原、被告签订了农户贷款借款合同。被告黄玉秋、黄玉祥作为保证人与原告签订最高额保证合同，担保范围包括合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、迟延履行债务利息、迟延履行金以及贷款人为实现债权而发生的费用等承担连带保证责任，保证人的保证期间为借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告于2014年5月30日向被告黄其源发放借款30000元。借款到期后被告黄其源未按约定履行还款义务，至今尚未偿还借款。被告黄玉秋、黄玉祥未尽担保责任。
本院认为，原、被告签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款到期后，被告黄其源未偿还借款，被告黄玉祥、黄玉秋未履行其担保义务，原告农行郓城支行的诉请，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄其源于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郓城县支�借款30000元及利息（利息按约定自借款之日起计算至本判决确定的履行之日止）。
二、被告黄玉秋、黄玉祥对上述借款承担连带责任。
三、被告黄玉秋、黄玉祥承担责任后，可在已承担责任的范围内向债务人黄其源追偿。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告黄其源负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
�判长孙昌民
人民陪审员 徐龙英
人民陪审员 吴福生
二〇一七年十月十一日
书 记 员 郭 芹
注：本判决书生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1004民初3681号
原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。
法定代表人：陈小军，董事长。
委托代理人：王希、林子尧，该行员工。
被告：王谢正。
被告：王谢富。
被告：王正富。
原告台州银行股份有限公司为与被告王谢正、王谢富、王正富金融借款合同纠纷一案，于2016年5月25日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员金艺独任审判，于次22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人王希到庭参加诉讼，被告王谢正、王谢富、王正富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告台州银行股份有限公司起诉称：2015年2月9日，被告王谢正与原告签订分期还款借款合同一份，向原告借款人民币100000元，借款期限自2015年2月9日至2016年2月9日止，月利率为12.21‰，采用按月等额本息方式分12期偿还，还款日为每月9日；借款人若未如期如数归还贷款本息，从逾期之日起贷款人按合同约定利率上浮50%计收罚息。同日，被告王谢富、王正富与原告签订保证合同一份，承诺为被告王谢正依上述合同与原告所形成的债务提供保证；保证方式为连带责任；保证范围包括债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及保全费、律师费等及债权人实现债权的一切费用；保证期间自合同生效之日起至主合同履行期届满之日起两年时止。同日，原告向被告王谢正发放借款100000元。借款到期后，被告王谢正未按约还款，被告王谢富、王正富亦未代偿。现要求被告王谢正偿还原告借款本金人民币32161.53元、截止2016年5月5日的利息、逾期利息3726.35元，并支付自2016年5月6日至判决确定的履行之日止按合同约定计算的逾期利息；被告王谢富、王正富承担连带偿还责任。
原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了台州银行股份有限公司分期还款借款合同、保证合同、借款借据、还贷明细、结息凭证各一份，证明被告王谢正经被告王谢富、王正富担保向原告借款人民币100000元及被告未按约还款的事实。
被告王谢正、王谢富、王正富未作答辩，亦未向本院递交反证。
经开庭审理，被告王谢正、王谢富、王正富未到庭应诉，且在收到本院送达的应诉材料和举证通知后，未对原告所诉事实及举证提出异议，视为其放弃质证和抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案事实相关联，应为有效。据此，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原、被告自愿成立保证借款合同关系，各方意思表示真实，且内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告王谢正尚欠原告台州银行股份有限公司借款本金32161.53元及利息、逾期利息，事实清楚，证据确实。原告要求被告王谢正偿还上述款项，并要求被告王谢富、王正富按约承担保证责任，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王谢正于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司借款本金人民币32161.53元、截止2016年5月5日的利息、逾期利息3726.35元，并支付自2016年5月6日起至本判决确定的履行之日止按合同约定及中国人民银行相关规定计算的逾期利息；被告王谢富、王正富对上述款项承担连带偿还责任，被告王谢富、王正富承担保证责任后，有权向被告王谢正追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，依法减半收取350元，由被告王谢正、王谢富、王正富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费700元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行）。
审判员 金 艺
二〇一六年六月二十二日
书记员 李伟星
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵一刑执字第1093号
罪犯张云辉，男，1974年2月4日出生，汉族，湖南省常宁市人，小学文化程度，现在南口监狱二监区服刑。
广东省广州市中级人民法院于2006年8月8日作出（2006）穗中法刑一初字第125号刑事附带民事判决，以被告人张云辉犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。广东省高级人民法院于2006年10月13日作出（2006）粤高法刑一复字第177号刑事裁定，核准原审判决。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑3次，共计8个月，剥夺政治权利减为8年。刑期执行至2030年3月14日止，剥夺政治权利8年不变。执行机关南口监狱于2015年5月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关南口监狱认为，罪犯张云辉在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张云辉在2013下半年、2014年服刑改造中，表现较好，获监狱行政记功1次，表扬3次，17次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张云辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯张云辉减去有期徒刑六个月（刑期执行至2029年9月14日止），剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 李宁宁
审判员 琚红彬
二〇一五年五月二十二日
书记员 李 静
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）兵0601执1011号
被执行人刘卉，女，1969年1月3日出生，住石河子市。
被执行人刘卉涉嫌生产、销售假药罪一案，五家渠垦区人民法院于2014年9月16日作出的（2014）五垦法刑初字第00086号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2016年11月3日立案执行。本案在执行过程中，查明本案执行罚金54900元，已执行0元，尚有54900元未执行。在执行过程中，因被执行人刘卉暂无财产可供执行，并已将被执行人刘卉纳入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（2014）五垦法刑初字第00086号刑事判决书的本次执行程序。
审判长 张 翔
审判员 张卫民
审判员 赵 辉
二〇一七年四月二十六日
书记员 裴 鑫
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）兵0601执1011号
被执行人刘卉，女，汉族，1969年1月3日出生，身份证号码5110251969********，住石河子市十六小区景盛园*栋楼***号。
被执行人刘卉涉嫌生产、销售假药罪一案，五家渠垦区人民法院于2014年9月16日作出的（2014）五垦法刑初字第00086号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2016年11月3日立案执行。本案在执行过程中，查明本案执行罚金54900元，已执行0元，尚有54900元未执行。在执行过程中，因被执行人刘卉暂无财产可供执行，并已将被执行人刘卉纳入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（2014）五垦法刑初字第00086号刑事判决书的本次执行程序。
审判长 张 翔
审判员 张卫民
审判员 赵 辉
二〇一七年四月二十六日
书记员 裴 鑫
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雨法民保字第58号
申请人湖南超宇科技有限公司，住所地湘潭市雨湖区。
法定代表人谢干臣，董事长。
委托代理人郑立军，湖南百舸律师事务所律师。
被申请人湖南上东钢结构工程有限公司，住所地湘阴县。
法定代表人浣军宇，经理。
申请人湖南超宇科技有限公司因与被申请人湖南上东钢结构工程有限公司发生买卖合同纠纷，拟对被申请人提起诉讼，为防止被申请人转移财产，于2015年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结或扣押被申请人价值6万元的财产。申请人以其名下车牌号湘CXXX**号（发动机号6227XXXX）轿车提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、查封、冻结或扣押被申请人湖南上东钢结构工程有限公司价值6万元的财产；
二、查封申请人湖南超宇科技有限公司所有的车牌号湘CXXX**号（发动机号6227XXXX）轿车。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 杨新台
二〇一五年五月十一日
代理书记员 冯雅琪
法律条文附后：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围：
（四）保全和先予执行；
黑龙江省伊春市伊春区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0702民初1167号
原告:冯波，男，1973年6月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省伊春市伊春区旭日街松林委*组。
被告:顾玉范，女，1968年4月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省伊春市伊春区万润华城小区。
本院在审理原告冯波与被告顾玉范离婚后财产纠纷一案中，原告经本院书面通知未在期限内交纳案件受理费。
本院认为，原告经本院书面通知，在限期内未交纳案件受理费。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 魏建国
二〇一六年十二月九日
书 记 员 刘 欣
黑龙江省伊春市伊春区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0702民初1167号原告:冯波，男，1973年6月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省伊春市伊春区旭日街松林委*组。被告:顾玉范，女，1968年4月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省伊春市伊春区万润华城小区。本院在审理原告冯波与被告顾玉范离婚后财产纠纷一案中，原告经本院书面通知未在期限内交纳案件受理费。本院认为，原告经本院书面通知，在限期内未交纳案件受理费。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  魏建国二〇一六年十二月九日书 记 员  刘 欣
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0104民初10120号
原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心广州分中心，营业场所：广州市越秀区解放南路123号24层。
负责人：范鑫，该中心总经理。
委托诉讼代理人：徐柳清，广东世港律师事务所律师。
被告：郭前进，男，汉族，1981年8月6日出生，身份证住址：江西省上饶市鄱阳县。
原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心广州分中心与被告郭前进信用卡纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐柳清到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还信用卡欠款31120.65元，其中欠款本金18540.09元（暂计至2016年12月26日的利息10665.48元、滞纳金1915.08元），从2016年12月27日起的利息、滞纳金按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计至同年12月31日止，从2017年1月1日起至欠款清偿之日止的利息、还款违约金参照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》订明的利息和滞纳金标准计付；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告在原告处办理的信用卡，领卡后发生透支欠款。经原告多次向被告催收欠款，被告不履行还款义务，构成违约。
被告未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。原告经审查后向被告核发了卡号为5201
690718583556的信用卡。该卡在使用过程中出现透支，截至2016年12月26日，欠本金18540.09元、利息10665.48元、滞纳金1915.08元。因被告至今未偿还透支欠款，成讼。
原告于2016年9月30日发出《关于调整信用卡部分服务收费价格的公告》，公告内容包括信用卡收费项目取消“超限费”及“滞纳金”项目，以及对每月最后还款日前未还清当期最低还款额或延误还款的客户按照最低还款额未还部分的5%收取违约金等，相关取消及调整项目自2017年1月1日起执行。
中国人民银行于2016年4月15日发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定取消�用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；本通知自2017年1月1日起实施，此前人民银行发布的银行卡业务有关规定与本通知不一致的，以本通知为准。原告在本案中未提供其与被告约定计收逾期还款违约金的证据。
本院认为：信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的领用合约履行自己的义务。被告未按照合约的约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还信用卡项下欠款本息和手续费符合法律规定和合同约定，本院予以支持。原告以发布公告的方式对其信用卡收费项目进行调整，自2017年1月1日起取消“滞纳金”，对于每月最后还款日前未还清当期最低还款额或延误还款收取“违约金”，该违约金的收取标准与原“滞纳金”一致。但计收违约金所采用的公告告之方式，与人民银行通知要求的“通过协议约定”的方式不符，故原告要求从2017年1月1日起计收逾期还款违约金，依据不充分，本院不予支持，滞纳金应计至2016年12月31日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
一、于本判决发生法律效力之日起10日内，被告郭前进向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心广州分中心偿还信用卡项下透支款本金18540.09元及利息、滞纳金（截止至2016年12月26日的利息为10665.48元、滞纳金1915.08元，从2016年12月27日起的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》订明的标准计算至本判决限定还款之日止，从2016年12月27日起的滞纳金按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计算至2016年12月31日止）；
二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心广州分中心的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费578元，由被告郭前进负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求金额向广东省广州市中级�民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 彭志红
人民陪审员 姚元琴
人民陪审员 周 穗
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 林锦珠
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2008）绍民二初字第1649号
原告：赵红华。
委托代理人（特别授权）：申铁旗，浙江乾盛律师事务所律师。
被告：余火根，系绍兴县中国轻纺城永美布行业主。
委托代理人（特别授权）：吴炎根。
本院在审理原告赵红华诉被告余火根侵犯著作财产权纠纷一案过程中，原告于2008年10月17日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵红华撤回对被告余火根的起诉。
案件受理费2，331元，减半收取1，165.50元，财产保全申请费1，030元，合计2，195.50元，由原告负担。
审 判 长 陈伟
代理审判员 陈维
代理审判员 沈烨
二〇〇八年十月二十日
书 记 员 易青
浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍新商初字第313号
原告：吕××。
被告：王××。
原告吕××与被告王××民间借贷纠纷一案，本院于201
0年4月15日立案受理后，依法由审判员ＸＸ毅适用简易程序，
于2010年5月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告吕
××、被告王××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕××诉称：2008年10月21日，被告向原告借款人
民币40万元，并立下借条一份，约定月息按二分计算，并以坐
落于新昌县南明街道××号5户的房产作抵押。原告曾多次向
被告催讨，被告均认欠不还，为此原告诉请：判令被告立即归
还原告借款本金400000元，并支付自借款之日起至还款日止按
月利率15‰计算的借款利息。
原告对自己的主张向本院提供以下证据：1、借条二份，
证明2005年2月被告向原告借款40万元，到期后未归还，2008
年10月21日找到被告后重新写下借条一份的事实；2、房某一
份，证明2005年被告向原告借款时以房某作为抵押的事实。
被告王××答辨：借条事实，对原告的借款愿意归还，
现因经济困难，无力一次性偿还。
对于原告提供的证据，被告无异议，且来源合法，意思
表示真实，可以达到原告的举证目的，本院予以认定。综上，本院对案件事实的认定与原告诉称的事实一致。
本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反法律法规的
强制性规定，应认定有效，被告作为借款人没有依约履行还款
义务，应承担违约责任。原告要求被告归还借款本金并从2008
年10月21日起按月利率15‰计付借款利息之诉请，符合双方当
事人的约定和法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共
和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，判决如下：
被告王××归还原告吕××借款本金400000元，并支付
自2008年10月21日起至本判决确定还款日止按月利率15‰计算
的借款利息，限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7300元、减半收取3650元，由被告王××负
担，于判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上
诉案件受理费人民币7300元，款汇绍兴市预算外资金财政专户
，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务
部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 ＸＸ毅
二〇一〇年五月二十七日
书记员 吕美容
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0582执5753号
申请执行人：天津联孟金属制品有限公司,住所地天津市静海县蔡公庄镇朱家房子村中心路23号西。
法定代表人：胡秀群，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈永，天津观潮律师事务所律师。
被执行人：张家港市盟大机械有限公司,住所地江苏省张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路3号。
法定代表人：高飞。
天津联孟金属制品有限公司与张家港市盟大机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2016）苏0582民初10086号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、天津联孟金属制品有限公司与张家港市盟大机械有限公司签订的合同编号为20141031001的《中空吹塑设备采购合同》、合同编号为20141104001的《中空吹塑设备配套辅机采购合同》于2016年12月13日解除。二、张家港市盟大机械有限公司应返还天津联孟金属制品有限公司已付款项356000元并赔付该款自2015年2月16日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍计算至判决确定之日止的利息损失。均限于判决生效后10日内履行。案件受理费6640元，由张家港市盟大机械有限公司负担。因张家港市盟大机械有限公司未履行生效法律文书确定的义务，天津联孟金属制品有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年7月26日立案受理，立案标的362640元。
本案在执行过程中，查明以下事实：目前被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，本院亦未查获被执行人有其他可供执行的财产线索，致使本案申请执行人的债权未能实现。
上述事实，有查询回执、谈话笔录等证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产可以清偿本案债务。申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0582民初10086号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 黄春法
审判员 李 元
二〇一七年十二月十一日
书记员 李 杨
山西省怀仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0624执378号
申请执行人刘子君，男，1971年10月5日生，现住怀仁县大同路3排1号。
被执行人王学芳（又名王彩凤），女，1983年4月27日生，汉族，现住怀仁县批发街公共厕所附近巷里出租屋。
被执行人张小兵，男，1985年7月18日生，汉族，现住怀仁县批发街公共厕所附近巷里出租屋。
本院在执行刘子君与王学芳、张小兵民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张文锋
二〇一七年十二月十三日
书记员 李梦琦
山西省怀仁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0624执378号申请执行人刘子君，男，1971年10月5日生，现住怀仁县大同路3排1号。被执行人王学芳（又名王彩凤），女，1983年4月27日生，汉族，现住怀仁县批发街公共厕所附近巷里出租屋。被执行人张小兵，男，1985年7月18日生，汉族，现住怀仁县批发街公共厕所附近巷里出租屋。本院在执行刘子君与王学芳、张小兵民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张文锋二〇一七年十二月十三日书记员  李梦琦
福建省清流县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0423执恢138号
申请执行人：林丽珠，女，1972年3月10日出生，汉族，住福建省尤溪县。
委托执行代理人：林思兴，男，住福建省三明市梅列区。
委托执行代理人：唐福勇，福建归化律师事务所律师。
被执行人：罗黎明，男，1976年5月11日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。
被执行人：冯洁，女，1975年8月30日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。
被执行人：三明市光明地产有限公司，住所地：福建省清流县龙津镇水东路138号，组织机构代码：55758002-2。
法定代表人：罗黎明，职务不详。
被执行人：三明市天俊贸易有限责任公司，住所地：三明市梅列区和仁新村26幢1902室。组织机构代码：67404630-4。
法定代表人：罗黎明，职务不详。
本院在执行林丽珠与罗黎明、冯洁、三明市光明地产有限公司（以下简称光明地产公司）、三明市天俊贸易有限责任公司（以下简称天俊贸易公司）民间借贷纠纷一案中，于2016年2月14日向被执行人罗黎明、冯洁、光明地产公司、天俊贸易公司发出执行通知书，责令被执行人罗黎明、冯洁、光明地产公司、天俊贸易公司在收到执行通知书后立即履行给付申请执行人林丽珠人民币（以下币种相同）3,219,896元及逾期利息，并向本院缴交执行费34,598.96元的义务，但被执行人罗黎明、冯洁、光明地产公司、天俊贸易公司至今未履行生效法律文书确定的义务。2016年8月20日，本院委托北京市国宏信价格评估有限公司三明分公司对被执行人光明地产公司位于清流县龙津镇北大路1号7幢1501室至1506室、1601室至1606室、1701室至1704室（共计16套）的房产进行价格评估。2016年11月30日，该评估公司出具国宏信（闽.三明）（价）字2016第075号价格评估报告书，确定标的物的评估价格为652.34万元。2017年1月25日至26日、4月16日至17日，本院分别以652.34万元、587万元的价格通过淘宝网司法拍卖平台对上述房产进行公开拍卖，均无人竞买导致流拍。2017年10月20日，本院召集在本院申请执行案件的债权人召开会议，向其释明本院查封的16套房产存在瑕疵（未终验、消防未备案、未办理房屋所有权证、未办理土地使用权证等），由其决定是否以物抵债。2017年10月23日，申请执行人林丽珠申请按第二次流拍价587万元即每平方米3308元进行以物抵债，并选定1501室（121.1平方米）、1502室（87.56平方米）、1503室（121.6平方米）、1504室（121.6平方米）、1506室（123.74平方米）、1601室（121.6平方米）、1603室（121.6平方米）、1604室（121.6平方米）、1606室（123.74平方米），共计1063.64平方米，作价3,518,521.12元抵偿债务，因截至2017年10月25日，本案债权金额为3,516,914.98元（其中本金1,916,783元、利息1,567,113.48元、代垫案件受理费33,018.5元），申请执行人林丽珠同意补差额1,606.14元，并于2017年10月28日缴至本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款规定，裁定如下：
一、将被执行人三明市光明地产有限公司位于清流县龙津镇北大路1号7幢1501室、1502室、1503室、1504室、1506室、1601室、1603室、1604室、1606室的房产（尚未办理房屋所有权证和土地使用权证）作价3,518,521.12元，交付给申请执行人林丽珠抵偿债务3,516,914.98元。上述房屋的所有权自本裁定送达申请执行人林丽珠时起转移。
二、被执行人三明市光明地产有限公司位于清流县龙津镇北大路1号7幢1501室、1502室、1503室、1504室、1506室、1601室、1603室、1604室、1606室的房产及土地使用权（尚未办理房屋所有权证和土地使用权证）的查封因已在执行中以物抵债，查封的效力消灭；该房产上原有的担保物权及其他优先权因执行拍卖而自动消灭。
三、申请执行人林丽珠可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，办理产权过户的税费由申请执行人林丽珠负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄水根
审判员 赖跃迅
审判员 肖永德
二〇一七年十月二十九日
书记员 林淑祯
附：本案适用的法律规定
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百九十二条被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。
第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第十九条拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。
有两个以上执行债权人申请以拍卖财产抵债的，由法定受偿顺位在先的债权人优先承受；受偿顺位相同的，以抽签方式决定承受人。承受人应受清偿的债权额低于抵债财产的价额的，人民法院应当责令其在指定的期间内补交差额。
第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。
不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑02刑更1624号
罪犯张井阳，男。现在黑龙江省泰来监狱服刑。
黑龙江省大庆市中级人民法院于2013年8月19日作出（2013）庆刑一初字第39号刑事判决，以被告人张井阳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯故意损坏财物罪，判处有期徒刑三年，与原判故意伤害罪，撤销缓刑后的有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑七年六个月。判决发生法律效力后交付执行。经本院于2016年5月20日减去有期徒刑十个月。执行机关黑龙江省泰来监狱于2017年11月29日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张井阳在执行期间确有悔改表现。执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯张井阳符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张井阳减去有期徒刑八个月。
（刑期自2012年12月14日起至2018年1月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 娜
审判员 田 鹤
审判员 石玉芳
二〇一七年十二月二十日
书记员 刘福生
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽08民终2791号
上诉人（原审被告）营口新山鹰报警设备有限公司，住所地营口市。
法定代表人孟岩，经理。
委托代理人李柏林，辽宁元久律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张国华，住营口市。
委托代理人陈丽娜，住营口市。
委托代理人黄静，营口市法律援助中心法律工作者。
被上诉人（原审被告）袁志新，住营口市。
上诉人营口新山鹰报警设备有限公司与被上诉人张国华，被上诉人袁志新因承揽合同纠纷一案，不服辽宁省营口市站前区人民法院（2016）辽0802民初784号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人营口新山鹰报警设备有限公司委托代理人李柏林，被上诉人张国华及委托代理人陈丽娜、黄静到庭参加了诉讼。被上诉人袁志新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
上诉人营口新山鹰报警设备有限公司上诉请求：撤销原判，并改判，上诉费由被上诉人承担。主要事实和理由一、原审判决认定上诉人应对袁志新给被上诉人出具的欠据承担给付责任，没有事实及法律依据；二、袁志新给被上诉人出具的欠条落款并无公司盖章，系袁志新个人行为，与公司无关；三、被上诉人并未给上诉人加工工装，双方并无任何法律关系。
被上诉人张国华辩称：原判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，一审判决公正，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人袁志新未出庭应诉及答辩。
被上诉人张国华在一审法院起诉请求：2011年10月份至2013年6月期间，原告通过第二被告联系给第一被告加工工装设备共计11套，工装款3万元，2013年6月18日第二被告给原告出具欠据一张，原告多次找被告催要款项，被告以种种理由推辞不予给付，故诉至法院请求：1、判令被告给付工装设备款3万元及利息。2、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：原告通过第二被告联系给第一被告加工工装设备，2013年6月18日第二被告袁志新给原告出具欠据一张，欠条载明今欠11套工装贷款30000元，营口山鹰袁志新。袁志新于2012年7月至2014年5月为营口山鹰报警设备有限公司的采购员工，2014年6月至2015年2月为第一被告营口新三鹰公司采购员员工。第二被告对给原告出具的欠条承认属实，但辩称该行为是职务行为。营口新三鹰公司的公开网站上显示其前身为营口山鹰报警设备有限公司。
一审法院认为：原告通过第二被告袁志新联系给第一被告加工工装,第二被告袁志新系营口山鹰报警设备及第一被告公司的采购员，被告袁志新给原告出具欠据的行为构成表见代理。袁志新出具的社保记录证明其连续工作在营口山鹰报警设备有限公司和营口新三鹰公司，且营口新三鹰公司在公开网站上宣传其前身即为营口山鹰报警设备有限公司，因此第一被告营口新三鹰公司应当对第二被告袁志新给原告出具欠据的行为承担给付责任。原告要求给付利息，因双方无约定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下：一、第一被告营口新山鹰报警设备有限公司给付原告张国华货款3万元。二、驳回原告的其他诉讼请求。上述款项被告应在本判决生效后十日内给付。若逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。案件受理费550元由第一被告营口新山鹰报警设备有限公司承担。原告张国华已预付本院，由第一被告营口新山鹰报警设备有限公司给付原告张国华。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定与一审法院查明的事实一致。
本院认为，被上诉人张国华通过被上诉人袁志新给营口山鹰报警设备有限公司加工工装,袁志新在任营口山鹰报警设备的采购员期间，对加工工装价款给被上诉人张国华出具了欠据，该行为应视为职务行为，原审对袁志新行为后果，判处由上诉人承担法律责任，符合事实及法律规定，本院应予确认。社保记录内容已经完整证明了被上诉人袁志新出具欠条期间，确系任职于上诉人公司，上诉人营口新山鹰报警设备有限公司在公开网站及工商部门登记资料中，均可相互印证其前身即为营口山鹰报警设备有限公司，故原审认定上诉人对被上诉人袁志新出具欠据的行为承担给付责任，符合事实及法律规定。
综上，上诉人的上诉请求及理由，因为能提交充分证据佐证，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审受理费550.00元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 于永威
代理审判员 段建勇
代理审判员 杨名环
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 赵婷婷