河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0184民初5319号
原告：刘花，女，1956年9月8日出生，汉族，住所地新郑市，现住新郑市。
委托诉讼代理人：郭社教，河南林泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭洁，河南林泽律师事务所律师。
被告：彭波，男，1995年5月5日出生，汉族，住息县。
被告：李�，男，1984年10月29日出生，汉族，住郑州航空港区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座6楼。
负责人：邓俊英，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭京辉，该公司工作人员。
原告刘花与被告彭波、李强、张思贤、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘花的委托诉讼代理人郭社教，被告彭波，被告李强，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人郭京辉到庭参加诉讼。案件在审理过程中，原告刘花自愿申请撤回对被告张思贤的起诉，本院已予准许。本案现已审理终结。
原告刘花诉称，2016年9月2日10�20分，张思贤将其所有的豫Ａ×××××小型越野车停放在李强设立的新郑市仓城路车友会汽车美容店进行清洗。在清洗过程中，该美容店员工彭波驾驶豫Ａ×××××小型越野车在新郑市××城路东电花园南门口处由南向北进入道路时，与由西向东行驶刘花驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成刘花受伤。经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，彭波承担此事故的全部责任。豫Ａ×××××小型越野车在中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险及不计免赔率。为维护原告的合法权益，原告刘花诉至法院，请求依法判令被告赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、抢险施救费、停车费、交通费共计125000元。
被告彭波辩称，李强系仓城路车友会汽车美容店业主，彭波系李强雇佣的职工，豫Ａ×××××小型越野车在店里洗车过程中，彭波驾驶该车在公路上行驶时发生本次事故，对本次事故责任的划分没有异议。豫Ａ×××××小型越野车在中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险（限额500000元）及不计免赔率，刘花的损失应由保险公司赔偿。
被告李强辩称，李强开办了仓城路车友会汽车美容店，彭波是李强雇佣的职工，张思贤的车辆豫Ａ×××××小型越野车在美容店洗车，彭波驾驶该车进入公路时发生本次事故。豫Ａ×××××小型越野车在中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险（限额500000元）及不计免赔率，刘花的损失应由保险公司赔偿。事故发生后，李强为刘花垫付医疗费1000元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，本次事故发生时，驾驶人、车主没有向保险公司报案，无法核实事故发生的事实及原因，责任无法认定，保险公司保留意见。本次事故原因是豫Ａ×××××小型越野车车主将车辆放置在李强开办的美容店进行车辆清洗，清洗过程中彭波驾驶车辆在仓城路行驶时与刘花发生事故，根据交强险、商业险保险条款规定，车辆在改装、保养、维修等期间不属于保险责任，因此保险公司对刘花的损失不予赔偿。即使法院判决保险公司赔偿，刘花的诉请过高，医疗费应当扣减非医保用药费，二次手术费要求提交票据，残疾赔偿金按照农村居民的标准计算，精神损害抚慰金建议5000元；住院伙食补助费、营养费计算住院期间；护理期限过长，建议45天。保险公司不负担诉讼费、鉴定费、抢险施救费及停车费。
经审理查明，2016年9月2日10时20分，彭波驾驶豫Ａ×××××小型越野车在新郑市××城路东电花园南门口处由南向北进入道路时，与由西向东行驶的刘花驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成两车损坏及刘花受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认字第2016010842号道路交通事故认定书，认定彭波承担此事故全部责任，刘花不承担此事故责任。事故发生后，刘花在郑州市蓝盾高速公路救援有限公司支付抢险施救费、停车费共计400元。
事故发生后，刘花在新郑市人民医院治疗39天，被诊断为：左锁骨粉碎性骨折、左肋骨16多发骨折、肺挫伤、右坐骨支及右侧耻骨上支骨折、右枕部皮下血肿、腰椎体骨折等，长期医嘱单记载刘花在该院住院期间需“陪护一人”，共支付医疗费39189.52元，出院医嘱为：继续休息、避免剧烈活动，继续伤科药物及对症药物应用，定期来院复查、不适随诊。2016年12月8日、2016年12月10日，刘花先后在该院支付门诊医疗费共计1164.50元。
2016年12月6日，郑州华信法医临床司法鉴定所接受本院委托，对刘花交通事故后伤残程度进行评定，该所于2016年12月19日作出郑华信司鉴所[2016]临鉴字第316号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘花因交通事故致左侧多发肋骨骨折，其伤残程度评定为X(10)级伤残；左锁骨粉碎性骨折，其伤残程度评定为X（10）级伤残；骨盆多发骨折，其伤残程度评定为X（10）级伤残。刘花支付鉴定费700元。
另查明，1、依据刘花提交新郑市新华路街道办事处五宅庄社区居民委员会和新郑市公安局新华路派出所出具的证明、房屋所有权证等证据可以证实其自2011年4月1日跟随其子陈春山在新郑市新华路街道办事处仓城路浅水湾小区2号楼2单元401室居住、生活至今。
2、豫Ａ×××××小型越野车在中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（赔偿限额500000元）及不计免赔率，保险期限分别自2016年1月29日0时起至2017年1月28日24时止和自2015年11月25日0时起至2016年11月24日24时止。
3、李强系新郑市仓城路车友会汽车美容店业主，彭波系李强的雇员，彭波驾驶豫Ａ×××××小型越野车从事雇佣活动期间发生本次交通事故。
4、事故发生后，李强已支付刘花赔偿款1000元。
以上事实，有原、被告双方陈述，原告身份证，房产证，新郑市新华路街道办事处五宅庄社区居民委员会和新郑市公安局新华路派出所证明，房产证，道路交通事故认定书，诊断证明书，出院证，病历，医疗费票据，司法鉴定意见书，鉴定费票据，抢险施救�、停车费票据，保险单，机动车行驶证，驾驶人信息查询结果单，交通费票据等证据证明。
本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，彭波对事故的发生及刘花的受伤均存在过错。彭波在从事雇佣活动中致使他人损害，雇主李强应当依据事故责任对本次事故给刘花造成的的各项损失承担赔偿责任。彭波在本次事故中存在重大过失，应当与李强承担连带赔偿责任。
刘花要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、抢险施救费、停车费、交通费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，可计医疗费为40354.02元。刘花要求赔偿其于2016年12月7日在新郑市人民医院支出的门诊费23.20元，因该费用系病历复印费，本院不予支持。（二）住院伙食补助费：按照30元/天的标准，住院39天，可计住院伙食补助费为1170元。（三）营养费：按照15元/天的标准，住院39天，可计营养费为585元。（四）护理费：刘花未能提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省2015年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资30482元/年的标准计算其护理费。参照医疗机构意见并结合刘花的伤情，本院对其出院后的护理期限酌定为21天，住院39天，共计60天，按1人护理计算，可计护理费为5010.60元。（五）残疾赔偿金：依据刘花提交新郑市新华路街道办事处五宅庄社区居民委员会和新郑市公安局新华路派出所出具的证明、房屋所有权证等证据可以证实其事故发生前长期在城镇居住、生活，刘花请求按照河南省2015年度�镇居民人均可支配收入25576元/年的标准计算其残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持.结合刘花的伤残等级，依法计算20年，可计残疾赔偿金为61382.40元。（六）精神损害抚慰金：本次交通事故造成刘花伤残，使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为6000元。（七）鉴定费为700元。（八）抢险施救费、停车费：依据刘花提交郑州市蓝盾高速公路救援有限公司出具的票据可以证明其事故发生后支付抢险施救费、停车费共计400元，但该公司未对此予以分项，结合本案实际情况，本院酌情认定其抢险施救费为200元、停车费为200元。（九）交通费：依据刘花及必要的陪护人员就医、鉴定等情形，本院对其交通费酌定为500元。以上损失共计116102.02元。刘花主张的后续治疗费可待实际发生后另行起诉。刘花要求赔偿照相费100元，无法律依据，本院不予支持。
豫Ａ×××××小型越野车在中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿刘花医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿刘花护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计72893元，在财产损失赔偿限额2000元的范围内赔偿刘花抢险施救费200元，不足部分为33009.02元。
豫Ａ×××××小型越野车在中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车第三者责任保险及不计免赔率，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款之规定，扣除不属于机动车第三者责任保险赔偿范围内的鉴定费及停车费，中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额500000元的范围内赔偿刘花各项损失共计32109.02元，下余鉴定费及停车费共计900元，彭波与李强应当依据事故责任对此承担连带赔偿责任。李强已支付刘花的赔偿款与其应承担款项折抵后下余100元，刘花应予返还。鉴于刘花在本案中应获得的各项损失已由李强及中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司足额赔偿，李强、彭波不再承担赔偿责任。中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司抗辩其不应承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条第（一）项、第十六条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告刘花各项损失共计115202.02元，于本判决生效后十日内付清。
二、原告刘花应当返还被告李强垫付款100元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告刘花要求被告李强、彭波承担赔偿责任的诉讼请求。
四、驳回原告刘花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2800元，财产保全费220元，共计3020元，由原告刘花负担237元，由被告李强、彭波负担2783元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 高 飞
人民陪审员 王艳梅
人民陪审员 王法文
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 宗志勇