江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初7343号
原告：殷志锋，男，1978年9月20日出生，，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：祝梅红、郑茹文，远闻（江阴）律师事务所律师。
被告：王岳军，男，1965年3月23日出生，，汉族，住江阴市。
被告：王雄飞，男，1986年7月6日出生，，汉族，住江阴市。
委托代理人吕建伟（受王岳军、王雄飞共同委托），江阴市精诚法律服务所法律工作者。
被告：吴卫明，男，1965年8月31日出生，，汉族，住常熟市。
被告：江阴市云峰塑料贸易有限公司，统一社会信用代码91320281576670226N，住所地江阴市祝塘镇环北路58-18号。
法定代表人：王雄飞，该公司执行董事。
被告：江苏常盛管业有限公司，组织机构代码证74245746-4，住所地常熟市支塘镇（任阳）经济开发区。
法定代表人：吴卫明，该公司执行董事。
被告：邓凤珠，女，1972年3月26日出生，，汉族，住江阴市。
委托代理人王岳军（邓凤珠丈夫，系上述被告）。
被告：王静怡，女，1986年2月11日出生，，汉族，住江阴市。
委托代理人王雄飞（王静怡丈夫，系上述被告）。
原告殷志锋与被告王岳军、王雄飞、吴卫明、江阴市云峰塑料贸易有限公司（以下简称云峰公司）、江苏常盛管业有限公司（以下简称常盛公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理中，本院根据殷志锋的申请追加邓凤珠、王静怡为本案被告；殷志锋及其委托代理人祝梅红和郑茹文，被告王岳军（即邓凤珠委托代理人）、王雄飞（云峰公司法定代表人，并系王静怡委托代理人）及其委托代理人吕建伟、被告吴卫明（常盛公司法定代表人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
殷志锋向本院提出诉讼请求：1.判令王岳军、王雄飞、吴卫明、云峰公司共同归还借款130万元，并承担借款130万元自2015年2月1日起至实际给付之日止按照银行同期贷款利率四倍计算的利息；2.王岳军、王雄飞、吴卫明、云峰公司承担律师费用69800元；3.常盛公司对上述债务承担连带清偿责任；4.邓凤珠对上述王岳军债务承担连带清偿责任，王静怡对上述王雄飞债务承担连带清偿责任。事实与理由：2014年9月3日，殷志锋与王岳军、王雄飞、吴卫明、云峰公司签订借款合同一份，约定借款575万元，借款期限为2014年9月3日起至2015年9月2日，每日利息5000元，违约金每日5000元，如违约，应承担律师费、诉讼费等；常盛公司对上述借款承担连带担保，担保期限为两年，担保范围为借款本金、利息、律师费、诉讼费等。当日，殷志锋通过银行汇款提供了借款，但至今尚结欠借款本金130万元及2015年2月1日至今的利息；另查实，邓凤珠与王岳军系夫妻关系，王静怡与王雄飞系夫妻关系，上述借款形成于夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务；同时，殷志锋为主张权益，协议约定支付律师费用69800元。
被告王岳军、王雄飞、云峰公司辩称：借款合同除了借款人及担保人栏签名、盖章外，其余的手写部分均没有，合同上书写的利息、违约金、借款期限等均不属实；协商好借款600万元一天利息按照两天计息，利息按照日息2分，但实际借款只有575万元且借款当天就归还300万元；至今已归还本金利息5218250元；另常盛公司是借款的实际使用者，在2015年5月16日，该公司向殷志锋出具承诺书，承诺由其归还，故他们不应再承担法律责任；律师费用过高并应提供相关支付凭证。
被告吴卫明、常盛公司辩称，正逐步归还借款，已归还的金额以王岳军、王雄飞陈述为准。
�告邓凤珠、王静怡辩称，诉争借款与其无关，对借款均不知情，借款也未用于家庭共同生活，家庭全体成员均非借款的受益者，殷志锋主张借款为夫妻共同债务，缺乏事实和法律依据，请求驳回殷志锋的诉讼请求。
经审理查明：王岳军与王雄飞系父子关系；云峰公司股东为王雄飞与王忠明（系王雄飞岳父）。
2014年9月3日，王岳军、王雄飞、吴卫明、云峰公司、常盛公司分别在殷志锋提供的借款合同借款人及保证人栏签字及盖章；殷志锋提供的借款合同载明“借款金额575万元，借款期限为2014年9月3日至2015年9月2日，借款接收人为王雄飞，按天付息�利息为5000元/天，违约金为5000元/天等”；当日，殷志锋通过其账户62×××09、62×××77向王雄飞账户62×××15分两次合计汇款575万后，王雄即从该账户汇款600万元至吴卫明名下账户62×××78，吴卫明于同日将600万元汇至常盛公司账户10×××06，常盛公司将该款分两笔各300万元汇至另一账户89×××69，浦发银行常熟支行于同日从该账户扣款300万元（承兑汇票活期户扣款），常盛公司于9月4日将300万元汇至殷志锋62×××77账户。
审理中，被告方向本院提交了归还款项的详细明细，殷志锋对于该份付款明细中明确以常盛公司、王雄飞、王岳军、吴卫明转账至殷志锋名下卡的金额共计5053375均无异议，但对于载明为汪腊荣卡汇入或汇出的五笔汇款金额共计164875元均不予认可。�时，本院向本次借款的介绍人李小陶进行了询问，李小陶陈述汪腊荣为其母亲的银行卡并由其控制和使用，但对于被告方提交的汇款明细中涉及汪腊荣卡的交易信息表示已无法回忆当初汇款事由。被告方对于借款合同内容系添加的抗辩未提供证据予以证明。
审理中，殷志锋明确利息的计算为在2015年2月1日前按照日息5000元计算并已结清，在该时间段之后利息按照月息3分计算。
另查明，王岳军与邓凤珠系夫妻关系，王雄飞与王静怡系夫妻关系，本案所涉借款形成于夫妻关系存续期间。
再查明，殷志锋为主张权利，与远闻（江阴）律师事务所签订委托协议，约定须向该所缴纳代理费用69800元。
上述事实，由殷志锋借款合同、汇款凭证、婚姻证明被告方提供的汇款明细、汇款凭证及庭审笔录等证据在卷予以佐证。
本院认为：原告殷志锋与被告王岳军、王雄飞、云峰公司、吴卫明间的借贷关系合法有效，应受法律保护；被告方对借款575万元均无异议，本院予以认定；被告方对于借款合同内容系添加的抗辩未提供证据予以证明，应承担不利的法律后果；借款合同明确借期内每日计息5000元（�每日0.0869%），经核算，该约定并未违反法律规定，本院予以支持；涉及借款逾期利率，按照法律规定，不得超过年息24%。
基于殷志锋对被告方提供的还款明细中载明为汪腊荣卡的交易不予认可，被告方也未提供证据进一步予以证明，应承担不利后果。结合双方一致确认的支付明细，本院核算如下：
序号
时间
|
借出金额
|
还款金额
|
间隔 天数
|
利息
|
借款本金余额
|
利息余额
1
|
2014.9.3
|
575万
|
5750000
|
2
|
2014.9.4
|
3000000
|
1
|
5000
|
2750000
|
-5000
3
|
2014.9.29
|
48125
|
25
|
59743.75
|
2750000
|
-16618.75
4
|
2014.9.29
|
200000
|
2550000
|
5
|
2014.10.7
|
51000
|
8
|
17727.6
|
2533346.35
|
6
|
2014.10.14
|
44625
|
7
|
15410.35
|
2504131.7
|
7
|
2014.10.16
|
500000
|
2
|
4352.18
|
2004131.7
|
-4352.18
8
|
2014.10.21
|
38375
|
5
|
8707.95
|
1978816.83
|
9
|
2014.10.28
|
35875
|
7
|
12037.14
|
1954978.97
|
10
|
2014.10.30
|
200000
|
2
|
3397.75
|
1754978.97
|
-3397.75
11
|
2014.11.5
|
33375
|
6
|
9150.46
|
1734152.19
|
12
|
2014.11.12
|
32375
|
7
|
10548.85
|
1712326.03
|
13
|
2014.11.18
|
32375
|
6
|
8928.07
|
1688879.1
|
14
|
2014.11.26
|
32375
|
8
|
11741.09
|
1668245.19
|
15
|
2014.11.28
|
100000
|
2
|
2899.41
|
1568245.19
|
-2899.41
16
|
2014.12.2
|
35750
|
4
|
5451.22
|
1540845.82
|
17
|
2014.12.9
|
30625
|
7
|
9372.97
|
1519593.78
|
18
|
2014.12.17
|
30625
|
8
|
10564.22
|
1499533
|
19
|
2014.12.24
|
30625
|
7
|
9121.66
|
1478029.66
|
20
|
2014.12.30
|
30625
|
6
|
7706.45
|
1455111.11
|
21
|
2014.12.31
|
100000
|
1
|
1264.49
|
1355111.11
|
-1264.49
22
|
2014.12.31
|
10000
|
1345111.11
|
23
|
2015.1.8
|
28875
|
8
|
9351.21
|
1326851.81
|
24
|
2015.1.28
|
28875
|
20
|
23060.68
|
1321037.49
|
25
|
2015.2.5
|
28875
|
8
|
9183.85
|
1301346.35
|
26
|
2015.3.12
|
50000
|
35
|
39580.45
|
1290926.80
|
27
|
2015.4.29
|
50000
|
48
|
53847.14
|
1290926.80
|
-3847.14
28
|
2015.6.5
|
100000
|
37
|
41630.87
|
1240251.94
|
29
|
2015.6.9
|
40000
|
4
|
4311.12
|
1204563.06
|
30
|
2015.6.11
|
60000
|
2
|
2093.53
|
1146656.59
|
31
|
2015.9.2
|
83
|
82704.9
|
1146656.59
|
-82704.9
32
|
2016.4.12
|
50000
|
-32704.9
上述表格载明内容截止2015年9月2日，结欠借款本金为1146656.59元，结欠利息32704.9元；自2015年9月3日起至实际给付之日止按照月息2%计算利息。
上述借款形成于王岳军与邓凤珠、王雄飞与王静怡婚姻关系存续期间，从借款的流向虽能明确并未用于夫妻共同生活，而实际用于归还担保人常盛公司银行贷款，但该情形不足以证明王岳军夫妻、王雄飞夫妻在婚姻存续期间对于家庭资金的使用情况，不能反映家庭生活的实际状况，也无法证明王岳军夫妻、王雄飞夫妻之间的关系现状，基于此，根据婚姻法解释（二）第24条的规定，上述借款应推定为王岳军与邓凤珠、王雄飞与王静夫妻共同债务，邓凤珠应对王岳军所借款项本金及利息承担连带清偿责任，王静应对王雄飞所借款项本金及利息承担连带清偿责任，相关被告的抗辩意见本院不予采纳。
殷志锋为主张权益，与相关律师事务所签订的委托协议合法有效，收费标准符合相关规定，被告方应当对由此产生的律师费用承担相应的民事责任。至于发票问题，属于行政处置范畴，本院不予理涉。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、王岳军、王雄飞、吴卫明、江阴市云峰塑料贸易有限公司应于本判决�生法律效力之日起十日内共同归还殷志锋借款1146656.59元及至2015年9月2日尚余利息32704.9元合计1179361.49元，并承担借款1146656.59元自2015年9月3日起至实际给付之日止按照月息2%计算利息。
二、王岳军、王雄飞、吴卫明、江阴市云峰塑料贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付殷志锋律师费用69800元。
三、江苏常盛管业有限公司对上述判决主文中第（一）、（二）项中王岳军、王雄飞、吴卫明、江阴市云峰塑料贸易有限公司所负债务承担连带清偿责任。
四、邓凤珠对上述判决主文中第（一）、（二）项中王岳军所负债务承担连带清偿责任；王静怡对上述判决主文中第（一）、（二）项中王雄飞所负债务承担连带清偿责任。
五、驳回殷志锋的其他诉讼请求。
案件受理费元17130元、财产保全费5000元合计22130元（殷志锋已预交），由王岳军、王雄飞、吴卫明、江阴市云峰塑料贸易有限公司、江苏常盛管业有限公司、邓凤珠、王静怡承担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 赵 辉
人民陪审员 吴 刚
人民陪审员 承雅平
二〇一七年五月十二日
书 记 员 张燕明