浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍越商初字第1276号
原告绍兴市商业银行袍江支行。
负责人王志良。
委托代理人（特别授权代理）高玮人。
被告绍兴市越城永宁纺织厂。
法定代表人周阿牛。
被告绍兴县佳雨服饰有限公司。
法定代表人陈彩菊。
被告周阿牛。
被告周光明。
被告陈关良。
被告陈彩菊。
原告绍兴市商业银行袍江支行（以下简称袍江支行）为与被告绍兴市越城永宁纺织厂（以下简称永宁纺织厂）、绍兴县佳雨服饰有限公司（以下简称佳雨公司）、周阿牛、周光明、陈关良、陈彩菊金融借款合同纠纷一案，于2009年4月28日向本院起诉，本院受理后组成合议庭，于2009年8月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人高玮人到庭参加诉讼，被告永宁纺织厂、佳雨公司、周阿牛、周光明、陈关良、陈彩菊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。
原告袍江支行诉称，2007年11月30日，原告与被告永宁纺织厂、佳雨公司、周阿牛、周光明、陈关良、陈彩菊签订了合同编号为绍商（最高）保第928007113001号最高额借款保证合同一份，合同约定：被告永宁纺织厂为借款人，原告为贷款人，被告佳雨公司、周阿牛、周光明、陈关良、陈彩菊为保证人。在2007年11月30日至2008年11月29日的期间内原告根据被告永宁纺织厂的需要在最高贷款余额500000元内向其发放贷款，被告佳雨公司、周阿牛、周光明、陈关良、陈彩菊愿意为该借款提供连带保证担保，合同保证期间为主合同项下债务履行届满日之日起两年，合同还对其他事项作了约定。
2008年11月10日，被告永宁纺织厂因生产周转需要，向原告申请贷款，根据申请，原告与被告永宁�织厂签订合同编号为绍商短借第0928081110006号短期借款合同一份，合同约定：被告永宁纺织厂为借款人，原告为贷款人，被告永宁纺织厂向原告申请借款，借款期限自2008年11月10日至2009年2月15日。借款金额456000元，月利率6.03‰，按月收息，该借款合同约定，借款担保按照保证担保方式，由绍商最高保第928007113001号借款保证合同提供保证担保。此外，合同还对其他事项作了约定。原告依约于当日将456000元贷款发放给被告永宁纺织厂，并由被告永宁纺织厂出具给原告借款借据一份，其内容与借款合同相一致。现借款期限届满，被告永宁纺织厂未能按约定还本付息，保证人也未能按约承担清偿责任，故诉至法院，请求依法判令：一、被告永宁纺织厂立即归还原告借款本金456000元及支付截至2009年4月24日的利息8707.25元，合计人民币464707.25元；从2009年4月25日起至借款本金实际付清之日止的利息按中国人民银行有关规定计付；二、被告佳雨公司、周阿牛、周光明、陈关良、陈彩菊对上述债务承担连带清偿责任。
六被告未作答辩，亦未提供相应证据。
原告袍江支行为证明其主张，提供证据1、借款保证合同、核保书、董事会同意保证意见书各一份，以证明被告佳雨公司、周阿牛、周关明、陈关良、陈彩菊与原告于2007年11月30日签订最高额借款保证合同，自愿在2007年11月30日至2008年11月29日内，根据被告永宁纺织厂的需要在最高额500000元内向原告分批分次取得的贷款提供保证担保的事实；证据2、借款申请书、短期借款合同、借款借据各一份，以证明被告永宁纺织厂于2008年11月10日向原告申请贷款计人民币456000元，原告与其签订短期借款合同并依约发放了贷款的事实；证据3、欠利息清单、逾期贷款催收通知单，证明被告永宁纺织厂尚欠原告借�本金456000元及利息8707.25元（暂算至2009年4月24日）的事实。因六被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。
本院认证认为，原告提供的上述证据，内容真实、来源合法、与本案有关联性，本院予以认定，可以作为定案的依据。
经审理本院认定，2007年11月30日，原告与被告永宁纺织厂、佳雨公司、周阿牛、周光明、陈关良、陈彩菊签订了合同编号为绍商（最高）保第928007113001号最高额借款保证合同一份，合同约定：被告永宁纺织厂为借款人，原告为贷款人，被告佳雨公司、周阿牛、周光明、陈关良、陈彩菊为保证人。在2007年11月30日至2008年11月29日的期间内原告根据被告永宁纺织厂的需要在最高贷款余额500000元内向其发放贷款，被告佳雨公司、周阿牛、周光明、陈关良、陈彩菊愿意为该借款提供连带保证担保，合同保证期间为主合同项下债务�行届满日之日起两年，合同还对其他事项作了约定。
2008年11月10日，被告永宁纺织厂因生产周转需要，向原告申请贷款，根据申请，原告与被告永宁纺织厂签订合同编号为绍商短借第0928081110006号短期借款合同一份，合同约定：被告永宁纺织厂为借款人，原告为贷款人，被告永宁纺织厂向原告申请借款，借款期限自2008年11月10日至2009年2月15日。借款金额456000元，月利率6.03‰，按月收息，该借款合同约定，借款担保按照保证担保方式，由绍商最高保第928007113001号借款保证合同提供保证担保。此外，合同还对其他事项作了约定。原告依约于当日将456000元贷款发放给被告永宁纺织厂，并由被告永宁纺织厂出具给原告借款借据一份，其内容与借款合同相一致。现借款期限届满，五被告均未能履行还款义务。
本院认为，原告与被告永宁纺织厂签订的短期借款合同，双方意思�示真实一致，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应属有效。合同签订后，原告向永宁纺织厂履行了合同约定的放贷义务，而被告永宁纺织厂未能按期归还本息，应属违约，故原告要求被告永宁纺织厂归还借款本息的诉请，理由正当，符合法律规定，本院依法予以支持。原告袍江支行与六被告签订的最高额保证合同，当事人意思表示真实一致，内容不违反法律法规的强制性规定，应认定有效。根据合同的约定，被告佳雨公司、周阿牛、周关明、陈关良、陈彩菊对永宁纺织厂的上述债务应承担连带保证责任，原告作为债权人既可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故本院对原告要求被告佳雨公司、周阿牛、周关明、陈关良、陈彩菊承担连带保证责任的诉请亦依法予以支持。六被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视�放弃抗辩权利，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告绍兴市越城永宁纺织厂应归还给原告绍兴市商业银行袍江支行借款本金456000元及支付利息（截至2009年4月24日的利息为8707.25元，自2009年4月25日起至借款本金实际付清之日止的利息按中国人民银行有关规定计付），于本判决生效之日起三十日内付清；
二、被告绍兴县佳雨服饰有限公司、周阿牛、周光明、陈关良、陈彩菊分别在500000元范围内对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8271元，财产保全费3020元，合计人民币11291元，由六被告连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费8271元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 邓平平
审 判 员 孙锡芳
人民陪审员 陈美珍
二〇〇九年八月十七日
书 记 员 王银芳