山东省庆云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1423民初886号
原告：中国农业银行股份有限公司庆云县支行，住所地：山东省德州市庆云县新兴路999号。
负责人：郭维斌，行长
委托诉讼代理人：王明晶，男，汉族，1962年8月13日出生，住山东省庆云县城区，系该银行员工，特别授权。
被告：山东同创新能源科技有限公司，住所地：山东省德州市庆云红云高新技术产业开发区管委会西邻。
法定代表人：孙正伟
被告：孙正伟，男，汉族，1987年10月2日出生，户籍地黑龙江省大庆市大同区，现住山东省庆云县。
被告：林晓伟，男，汉族，1972年12月30日出生，户籍地山东省庆云县城区,现住山东省庆云县。
原告中国农业银行股份有限公司庆云县支行（以下简称农业银行庆云县支行）与被告山东同创新能源科技有限公司（以下简称同创新能源公司）、孙正伟、林晓伟借款合同纠纷一案，于2017年4月20日诉至本院，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行庆云县支行的委托诉讼代理人王明晶到庭参加了诉讼，被告同创新能源公司、孙正伟、林晓伟经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农业银行庆云县支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告偿还原告借款本金595.387143万元及利息（截止诉讼日欠息8.775793万元，本息合计6041629.36元）；2.依法判令三被告支付原告律师费、差旅费、保全费等实现债权的费用；3、本案诉讼费用由三被告承担；4、依法判令借款合同、最高额抵押合同、保证合同合法有效；判令被告同创新能源公司在抵押合同约定的抵押额内向原告承担担保责任，原告对本案涉及的抵押物具有优先受偿权；被告孙正伟、林晓伟在保证合同约定的保证额内向原告承担保证担保责任。事实与理由：2016年1月26日，原告农业银行庆云县支行与被告同创新能源公司签订了《流动资金借款合同》，借款合同约定被告同创新能源公司向农业银行庆云县支行借款人民币600万元，借期12个月，并约定了借款利率等内容。同日，农业银行庆云县支行与被告同创新能源公司签订了《最高额抵押合同》，约定被告同创新能源公司提供国有土地使用权抵押担保，抵押担保的债权最高余额为850万元。同时追加孙正伟、刘晓伟个人连带保证担保。2016年1月27日农业银行庆云县支行按合同约定给付了被告同创新能源公司借款600万元。被告同创新能源公司于2017年1月11日发生借款逾期，构成违约。被告孙正伟、林晓伟也未承担相应的连带保证责任。
被告同创新能源公司、孙正伟、林晓伟未进行答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年1月26日，原告与被告同创新能源公司签订了《流动资金借款合同》，约定循环借款额度600万元，总借款期限1年，在该期限内借款人可循环使用借款。借款利率为年利率5.8725%，逾期罚息按逾期期限分段计算：从逾期之日起30天内（含30天）在原借款利率基础上上浮20%计收；30天以上至60天（含60天）上浮50%计收；60天以上上浮80%计收。同日，被告同创新能源公司与原告签订了《最高额抵押合同》，被告孙正伟、林晓伟分别与原告签订了《保证合同》。《最高额抵押合同》约定，被告同创新能源公司用自己名下的庆国用（2014）第0916号土地使用权设定抵押担保，担保的债权最高余额折合人民币850万元，担保期间为2016年1月26日至2019年1月25日，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用，并于当日办理了抵押登记。两份《保证合同》分别约定，被告孙正伟、林晓伟为上述借款合同提供连带责任保证，保证期间为两年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。
借款合同签订后，原告于2016年1月27日按被告同创新能源公司委托支付通知单要求向庆云鑫瑜特钢铸造金属制品厂付款600万元。被告同创新能源公司在借款凭证上签章确认，双方约定还款日期为2017年1月10日。被告同创新能源公司于2017年1月11日开始拖欠利息，经原告催收，利息交纳至2017年2月20日，本金经原告系统自动扣收后尚欠595.387143万元。
关于借款罚息，虽然合同约定从逾期之日起超过60天在原借款利率基础上上浮80%计收罚息，但原告在庭审中明确表示不再主张该罚息标准，要求被告同创新能源公司自2017年2月21日起至实际还清借款之日止按年利率5.8725%上浮50%支付罚息。
关于要求三被告支付原告律师费、差旅费、保全费等实现债权的费用的诉求，原告称该三项费用在本案中均未产生，所以明确表示不再主张。
上述事实由原告的当庭陈述以及原告提供的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同》、土地使用权证、他项权证、借款凭证、委托支付通知单等证据在卷佐证。
本院认为，原告农业银行庆云县支行与被告同创新能源公司、孙正伟、林晓伟签订的案涉流动资金借款合同、最高额抵押合同、保证合同，均由各方当事人亲自签名盖章，系各方的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，应受法律保护。各方当事人均应当依照约定行使己方权利，履行自己的义务。原告依约向被告同创新能源公司发放了贷款，被告同创新能源公司未能按照约定偿还借款，构成违约。原告要求被告同创新能源公司偿还贷款本金并支付罚息，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告同创新能源公司在未能还款的情况下，至今没有承担抵押担保责任，被告孙正伟、林晓伟也没有承担保证责任。现原告主张被告同创新能源公司承担抵押担保责任、原告对抵押物具有优先受偿权，并主张被告孙正伟、林晓伟承担相应的保证责任，均符合合同约定和《中华人民共和国担保法》的相关规定，本院予以支持，但同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。被告孙正伟、林晓伟在承担保证责任后，依法有权向被告同创新能源公司追偿，向债务人不能追偿的部分，因各保证人之间没有约定保证比例，应由各保证人平均分担。另外，原告主张放弃在本案中未产生的律师费、差旅费、保全费等费用，本院予以支持。原告要求被告自2017年2月21日起至实际还清借款之日止按年利率5.8725%上浮50%计收罚息属于其对权利的自由处分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十八条第一款、第三十一条、第三十三条、第四十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第二款、第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
一、被告山东同创新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司庆云县支行借款595.387143万元，并自2017年2月21日起至实际还清借款之日止按年利率5.8725%上浮50%支付罚息。
二、被告山东同创新能源科技有限公司以其名下的庆国用（2014）第0916号土地使用权在850万元限额内对上述债务承担抵押担保责任，原告中国农业银行股份有限公司庆云县支行对该抵押财产享有优先受偿权
三、被告孙正伟、林晓伟对原告就被告山东同创新能源科技有限公司抵押财产优先受偿不足部分债务承担连带保证责任。孙正伟、林晓伟在承担保证责任后，有权向被告山东同创新能源科技有限公司追偿，不能追偿的部分，由被告孙正伟、林晓伟平均分担。
四、驳回原告中国农业银行股份有限公司庆云县支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27046元由三被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
权利人在本判决生效后二年内有向本院申请执行的权利。
审判员 张景溪
二〇一七年九月二十一日
书记员 柳 远