江西省南昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣01民终1527号
上诉人(原审被告)：雷金保，男，1965年10月17日出生，汉族，住江西省南昌县。
委托诉讼代理人：李荣平，江西龙太律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：江西山重机械设备有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区金沙大道669号，统一社会信用代码：9136010055087305X8。
法定代表人：储鲲鹏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张玉丽，系该公司法务。
被上诉人(原审被告)：曾小勇，男，1985年1月19日出生，汉族，住江西省丰城市。
上诉人雷金保因与被上诉人江西山重机械设备有限公司(以下简称山重公司)、曾小勇分期付款买卖合同纠纷一案，不服江西省南昌县人民法院（2017）赣0121民初1044号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人雷金保的委托诉讼代理人李荣平，被上诉人山重公司的委托诉讼代理人张玉丽，被上诉人曾小勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
雷金保上诉请求：1.撤销一审法院判决，依法驳回山重公司对其的诉讼请求；2.一二审诉讼费由山重公司、曾小勇承担。事实和理�：雷金保从未与山重公司签订过买卖合同，未购买过挖掘机，2014年初，曾小勇曾借用过雷金保身份证，之后山重公司起诉了雷金保，事后雷金保从曾小勇处得知因该公司规定内部员工不能以自己名义购买挖掘机，故曾小勇以雷金保名义购买，曾小勇和山重公司在雷金保不知情、未到场情况下假冒其签名签订合同，挖掘机实际购买人及占有使用人均为曾小勇。曾小勇和山重公司双方恶意串通侵害雷金保利益，应依法驳回山重公司对雷金保的诉讼请求。
山重公司辩称，一审法院判决认定事实清楚，依法应予驳回雷金保的上诉请求，维持原判。具体理由如下：曾小勇当时系山重公司员工，负责挖掘机销售工作，与客户签订买卖合同是其主要职责，雷金保在与山重公司签订买卖合同时提供了完整的个人信息材料，而非其所述的仅提供了�份证，其所述的曾小勇假借其身份证与公司签订合同一事，该公司并不知情，亦不存在山重公司与曾小勇恶意串通损害其利益之事，另，山重公司并不存在公司员工不能以自已名义购买挖掘机之规定。
曾小勇辩称，挖掘机确系其在使用，公司亦知道系其使用，购买挖掘机的款项是其支付的，公司知道雷金保的证件是其借用的。
山重公司向一审法院起诉请求：1.依法判令雷金保立即向其支付购买挖掘机的价款197950元，并支付逾期付款违约金91240元，合计289190元；2.判令曾小勇承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由雷金保、曾小勇承担。
一审法院认定事实：雷金保于2014年2月19日与山重公司签订《买卖合同》一份。合同约定：雷金保采取分期付款的方式向山重公司购买JCM挖掘机一台（规格：921C-123133），合同总价款为485000元，雷金保支付首付款100000元，余款385000元采用分期按月付款的形式，自2014年4月20日至2016年2月20日，每月等额向山重公司支付16041元，2016年3月20日支付16057元，若山重公司未按期足额支付货款累计逾期两个月或可能出现对履行其在本合同项下义务产生严重不利影响的情形时，山重公司有权提前收回到期及未到期的所有款项，并约定雷金保应按合同约定向山重公司支付应付款项，否则，每逾期一日，按未付款的万分之六支付违约金，曾小勇为雷金保购买山重公司JCM挖掘机在合同上签字，自愿承担担保责任。合同签订后，雷金保支付了首付款100000元，山重公司按约向雷金保交付了挖掘机。从2014年2月至2016年11月还款合计287050元，至2017年3月30日雷金保尚拖欠山重公司挖掘机款197950元及逾期付款利息91240元。山重公司为�多次向雷金保追索，曾小勇于2015年6月25日作出还款承诺，但至今未履行付款义务。为此，山重公司提起诉讼。
同时查明：雷金保购买的JCM挖掘机（规格：921C-123133），尚在雷金保处。
一审法院认为，山重公司与雷金保签订的《买卖合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应认定合法有效。雷金保未按约定履行完分期付款义务。现合同已到期，截止2016年11月，雷金保仅支付的分期款187050元和首付100000元，合计287050元，至2017年3月30日雷金保尚拖欠山重公司挖掘机款197950元及逾期付款利息91240元，事实清楚、证据确凿，予以确认。山重公司诉请雷金保支付尚欠租金及各期逾期利息，符合双方约定，予以支持；曾小勇为雷金保购买山重公司挖掘机自愿在山重公司与雷金保签订的《买卖合同》上签字提供担保责任，依法对雷金保所负购买挖掘机的相关债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、雷金保在本判决生效之日起三日内支付江西山重机械设备有限公司购机款197950元。二、雷金保在本判决生效之日起三日内支付原告江西山重机械设备有限公司购机款逾期利息91240元。三、雷金保在本判决生效之日起三日内支付江西山重机械设备有限公司购机款197950元自2017年4月1日起按日万之六利率计至本判决确定的还款日止的利息。四、曾小勇对本判决确定由雷金保履行的付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法�第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5638元，由雷金保、曾小勇承担。
本院二审期间，山重公司向本院提交以下新证据：雷金保的户口本、身份证、住宅用地规划许可证及建筑许可证复印件1份，证明目的：雷金保与山重公司签订买卖合同时提供了齐全的个人信息材料，并非雷金保所述的仅提供了身份证给曾小勇。
雷金保的质证意见是：真实性无异议，关联性有异议，不清楚曾小勇是以何种方式拿走上述材料，但其未明示系用于其购买挖掘机。
曾小勇的质证意见是：上述材料确实系其借用出来的。
本院对山重公司提交的上述证据认定如下：对上述证据的真实性予以认定，但不能证明上述材料系雷金保本人提供给山重公司，故对其证明目的不予认定。
本院认为，山重公司提供的《买卖合同》及《机器验收接收证明》上虽有“雷金保”的签名，但雷金保否认上述签名系其本人所签，而曾小勇在庭审中陈述该合同系其借用雷金保的身份材料与山重公司签订，签名亦系其所签，实际购买人及设备使用人均为曾小勇，已付款项亦由其支付，并认可本案责任由其承担，山重公司亦在庭审后向本院出具情况说明，同意本案所有债务由曾小勇一人承担，不需要雷金保承担，本院对曾小勇的自认及山重公司对自己权利的处分予以认可，据此，本院认定本案应由曾小勇向山重公司履行合同下的付款义务并承担逾期付款的违约责任。曾小勇称设备有质量问题不能使用，不应支付逾期利息，然2014年2月19日的《机�验收接收证明》显示该设备符合合同约定，曾小勇亦未提供证据证明设备存在质量问题，故本院对其主张不予支持。如其有证据证明设备确有质量问题，可另案主张其权利。根据合同约定，每逾期一日按应付款的万分之六支付违约金，该约定并未违反法律规定，故山重公司要求支付逾期违约金的诉请应予以支持。综上，曾小勇应按照合同约定向山重公司支付剩余货款197950元及逾期付款违约金91240元。据此，依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销江西省南昌县人民法院（2017）赣0121民初1044号民事判决；
二、曾小勇在本判决生效之日起十五日内支付江西山重机械设备有限公司购机款197950元及逾期付款违约金91240元（截止2017年3月30日，此后的违约�以197950元为基数自2017年4月1日起按日万之六利率计至付清款项之日日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费5638元，由曾小勇负担；二审案件受理费5638元，由曾小勇负担2519元，由江西山重机械设备有限公司负担2519元。
本判决为终审判决。
审判长 张美燕
审判员 刘玉秋
审判员 谢 芸
二〇一八年一月五日
书记员 万方芳