wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城北区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）青0105刑初22号
公诉机关:西宁市城北区人民检察院。
被告人:刘海义，男，回族，1975年8月15日出生于青海省西宁市（居民身份证号×××），无业，住西宁市城东区。2016年5月16日因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑八个月，2016年9月30日刑满释放。2017年8月14日因本案由西宁市公安局城北公安分局决定取保候审，2017年12月19日由西宁市城北区人民检察院重新取保候审。
西宁市城北区人民检察院以北检公诉刑诉（2018）18号起诉书指控被告人刘海义犯盗窃罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用轻微刑事案件快速审理机制，公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院指派检察员李志芹出庭支持公诉。被告人刘海义到庭参加诉讼。现已审理终结。
西宁市城北区人民检察院指控：2016年12月12日，被告人刘海义伙同马木海麦（在逃），在本市城北区朝阳东路”温州一家人”餐厅内，将被害人姜某挂放在座位靠背上的黑色挎包盗走，包内有现金人民币2700元及身份证、钥匙、银行卡等物。
2017年8月14日，被告人刘海义向公安机关投案自首。同年12月12日被告人刘海义赔偿被害人姜某经济损失3000元。被害人姜某对被告人刘海义表示谅解。
上述事实，被告人刘海义在开庭审理过程中无异议，并有被害人报案材料及陈述笔录，被告人到案经过，证人证言，被告人当庭供述及以往在侦查机关的供述，现金收据及谅解书，前科证明，户口证明等在案佐证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人刘海义以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值2700元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘海义投案自首，赔偿被害人经济损失，主动取得被害人谅解，确有悔罪表现，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人刘海义犯盗窃罪，单处罚金人民币3000元（已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应
提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员庞俊峰
二О一八年一月十八日
书记员李文霞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城北区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）青0105刑初22号公诉机关:西宁市城北区人民检察院。被告人:刘海义，男，回族，1975年8月15日出生于青海省西宁市（居民身份证号×××），无业，住西宁市城东区。2016年5月16日因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑八个月，2016年9月30日刑满释放。2017年8月14日因本案由西宁市公安局城北公安分局决定取保候审，2017年12月19日由西宁市城北区人民检察院重新取保候审。西宁市城北区人民检察院以北检公诉刑诉（2018）18号起诉书指控被告人刘海义犯盗窃罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用轻微刑事案件快速审理机制，公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院指派检察员李志芹出庭支持公诉。被告人刘海义到庭参加诉讼。现已审理终结。西宁市城北区人民检察院指控：2016年12月12日，被告人刘海义伙同马木海麦（在逃），在本市城北区朝阳东路”温州一家人”餐厅内，将被害人姜某挂放在座位靠背上的黑色挎包盗走，包内有现金人民币2700元及身份证、钥匙、银行卡等物。2017年8月14日，被告人刘海义向公安机关投案自首。同年12月12日被告人刘海义赔偿被害人姜某经济损失3000元。被害人姜某对被告人刘海义表示谅解。上述事实，被告人刘海义在开庭审理过程中无异议，并有被害人报案材料及陈述笔录，被告人到案经过，证人证言，被告人当庭供述及以往在侦查机关的供述，现金收据及谅解书，前科证明，户口证明等在案佐证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人刘海义以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值2700元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘海义投案自首，赔偿被害人经济损失，主动取得被害人谅解，确有悔罪表现，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条之规定，判决如下：被告人刘海义犯盗窃罪，单处罚金人民币3000元（已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员庞俊峰二О一八年一月十八日书记员李文霞
河南省邓州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1381执恢90号
申请执行人:张宗成，男，生于1952年12月9日，汉族，住邓州市。
被执行人：李国旺，男，生于1969年7月，汉族，住邓州市。
本院在执行申请执行人张宗成与被执行人李国旺为民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行达成和解，申请人书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〔中华人民共和国民事诉讼法〕的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1381执恢90号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张少庭
审判员 朱义磊
审判员 刘 剑
二〇一七年八月二十五日
书记员 董新超
河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1721民初2148号
原告吕继甫，男，1968年12月1日出生，回族，住西平县。
被告姬军朋，男，1973年8月10日出生，汉族，住西平县。
原告吕继甫与被告姬军朋民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日受理后，依法组成合议庭，于2017年10月18日公开开庭进行了审理。原告吕继甫到庭参加了诉讼，被告姬军朋经本院公告合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吕继甫诉称，被告姬军朋因生意紧急用钱，从2015年4月份开始，就多次向我借款（详见借款手续），截止到现在，仍欠我15万元没有归还，经我多次找被告催要，被告没有正当理由拒不给付，为此，特依法起诉到贵院，请求依法裁决，要求被告返还借款本金人民币15万元及以后的利息，要求被告承担本案诉讼费、保全费等全部费用。
被告姬军朋未答辩。
经审理查明：2015年4月11日，原告吕继甫借给被告姬军朋现金50000元。姬军朋出具借条一份，借条载明：“借条今借吕继甫现金伍万元整（50000元）.姬军朋2015年4月11号”，2015年12月24日，原告吕继甫借给被告姬军朋现金50000元。姬军朋出具欠条一份，欠条载明：。欠条今欠吕继甫现金伍万元整（50000元）.姬军朋2015年12月24号”，2016年2月15日，原告吕继甫借给被告姬军朋现金50000元。姬军朋出具欠条一份，欠条载明：。欠条今欠吕继甫现金伍万元整（50000元）.姬军朋2016年2月15号”，共欠款15万元，原告吕继甫多次向姬军朋要上述款项，姬军朋至今未还款。吕继甫于2017年7月4日诉至本院要求姬军朋返还借款本金人民币15万元及以后的利息，要求被告承担本案诉讼费、保全费等全部费用。
上述事实，有原告陈述、原告身份证明、借条一份、欠条两份等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告吕继甫向被告姬军朋三次借款150000元，并给出具借条一份、欠条两份，借贷行为是双方真实意思表示，双方存在合法有效的借贷关系。姬军朋未按约定偿还借款，应承担违约责任。吕继甫要求姬军朋偿还借款15万元，本院予以支持。原告要求被告支付利息、因双方未书面约定，按照国家对利率的规定，可从主张权利（按年利率6%计算，从起诉之日2017年7月4日起至本判决确定的还款之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、六十一条、一百零七条、一百九十六条、二百零五条、二百零六条，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第9条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告继军朋于本判决生效后五日内偿还原告借款150000元。（按年利率6%计算，从起诉之日2017年7月4日起至本判决确定的还款之日止）
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告姬军朋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 翟力平
陪审员 冀振北
陪审员 马二强
二〇一七年十月三十日
书记员 苏 杭
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1126执412号
申请执行人：凤阳县国土资源和房产管理局。住凤阳县府城镇政务新区。组织机构代码：00322241-8
法定代表人：王从武，职务局长。
被执行人:李芳,女,1972年8月1日出生,汉族，住安徽省凤阳县。
本院在执行凤阳县国土资源和房产管理局与李芳自然资源行政非诉纠纷一案中，查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被执行人李芳银行存款43139元。
二、划拨被执行人莉芳银行存款43139元。
本裁定立即执行。
审 判 员 卞文新
二〇一七年二月二十日
代理书记员 王 静
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1126执412号申请执行人：凤阳县国土资源和房产管理局。住凤阳县府城镇政务新区。组织机构代码：00322241-8法定代表人：王从武，职务局长。被执行人:李芳,女,1972年8月1日出生,汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行凤阳县国土资源和房产管理局与李芳自然资源行政非诉纠纷一案中，查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人李芳银行存款43139元。二、划拨被执行人莉芳银行存款43139元。本裁定立即执行。审 判 员  卞文新二〇一七年二月二十日代理书记员  王 静
河南省温县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0825行审253号
申请执行人温县公安交通警察大队。
法定代表人王萍，大队长。
委托代理人王迎九，副大队长。
被执行人焦作市宏伟运输有限公司。
法定代表人常红卫，经理。
温县公安交通警察大队因焦作市宏伟运输有限公司牌号为豫Ｈ×××××重型半挂牵引车于2015年11月21日15时12分在大练237省道68公里600米实施驾驶人未按规定使用安全带的违法行为，作出410825-1903621110号处罚决定书：罚款50元，记0分。在法定期限内被执行人既未申请复议，又未起诉，也未自觉履行该处罚决定书所确定的义务。为此，温县公安交通警察大队于2017年7月12日申请强制执行。
本院依法组成合议庭，对申请执行人温县公安交通警察大队作出的410825-1903621110号处罚决定书进行了审查。
本院认为，被执行人焦作市宏伟运输有限公司的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条之规定，温县公安交通警察大队作出的410825-1903621110号处罚决定书认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
温县公安交通警察大队2016年12月27日作出的410825-1903621110号处罚决定书准予执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省焦作市中级人民法院申请复议，也可以直接向焦作市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张玖霞
人民陪审员 王东华
人民陪审员 李志武
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 郭 珂
山东省沂源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0323刑初26号
公诉机关沂源县人民检察院。
被告人齐某，男，1995年6月17日出生于山东省沂源县，汉族，初中文化，从事个体经营，户籍所在地及住址山东省沂源县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年12月22日被刑事拘留，2017年1月4日被逮捕。
沂源县人民检察院以源检公刑诉（2017）14号起诉书指控被告人齐某犯交通肇事罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沂源县人民检察院指派检察员耿杨杨出庭支持公诉，被告人齐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月22日10时许，被告人齐某驾驶由段升超乘坐的鲁Ｃ／×××××号小型客车，沿薛馆路由东向西行至沂源县鲁村镇西坡村路段，与对行的丁某驾驶的鲁Ｓ／×××××号货车相撞，造成车辆受损、丁某受伤、段升超死亡的道路交通事故。经交警部门责任认定，被告人齐某承担事故的全部责任。
上述事实，被告人齐某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、驾驶证、行驶证复印件、当事人血样提取登记表、发破案经过、调解协议、谅解书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，扣押物品清单，被害人丁某的陈述，证人赵某的证言，鉴定结论沂源县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验报告及照片，济宁医学院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书及血液乙醇含量检验报告，山东理工大学交通安全司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书，道路交通事故认定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人齐某违反道路交通安全法规，因而发生交通事故，造成一人受伤、一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。被告人齐某于案发后明知他人报案，而在现场抢救伤者，等待公安机关传唤，到案后如实供述自己的罪行，视为自首，依法可以从轻处罚；鉴于被告人齐某于案发后与死者被害人的近亲属达成和解协议，并取得被害人近亲属的谅解，亦可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人齐某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李瑞文
二〇一七年一月二十二日
书记员 侯 芳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）镜执字第00753-2号
申请执行人杨水莲，女，1958年4月8日出生。
被执行人孙俊平，女，1961年3月29日出生。
被执行人汤平，男，1959年11月8日出生。
本院作出的（2013）镜民一初字第00624号民事裁定书，查封了被执行人孙俊平、汤平所有的位于芜湖市镜湖区新安花园一期一套房屋，现因该房屋需要过户至买受人名下，申请执行人申请解除对上述房屋的查封。依据《人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人孙俊平所有的位于芜湖市镜湖区新安花园一套房屋的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尹雁
二〇一六年一月四日
书记员 王艳
四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜宾民初字第2336号
原告：刘某某。
委托代理人：朱天均，宜宾县公义法律服务所法律工作者。
被告：周某某。
原告刘某某与被告周某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理，依法由审判员黄咏生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人朱天均、被告周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：原、被告经人介绍相识，于1995年1月20日登记结婚，1995年9月20日生育儿子周某甲。婚后因性格不合，时常为家庭琐事吵闹，甚至打架，夫妻感情日趋恶化。2011年正月起，彼此分居生活至今，夫妻关系名存实亡，致感情完全破裂。请求判决：1.准予原告与被告离婚；2儿子周某甲的生活费、学杂费、医疗费原、被告各承担50%。
被告周某某辩称：孩子还在读书，看在一家人的份上，不愿意离婚。不过原告坚持要离婚也没办法。只要原告把孩子读高中的费用以及给孩子买房子的费用出一半，就同意离婚。
经审理查明：原、被告经人介绍认识恋爱，于1995年1月20日登记结婚，1995年9月20日生育儿子周某甲。婚后，由于性格不合，双方偶有争吵。近年来，原、被告各自外出务工，双方沟通较少，相互猜忌，以致感情出现危机。在本案审理过程中，原、被告各持己见，未能调解达成协议。
上述事实，有当事人的陈述，原、被告及子女身份户籍资料，结婚登记申请书及婚姻状况证明，调查证人彭坤富的调查笔录，原告务工单位情况说明及租房证明等证据证实。
本院认为，原、被告婚姻基础一般，共同生育儿子建立起了一定的夫妻感情。原告所举证据仅能证明原、被告的婚姻关系状况，并未提交充分的证据证明其夫妻感情确已破裂，应承担举证不能的责任，因此，原告请求离婚，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告刘某某与被告周某某离婚。
案件受理费150元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 黄咏生
二〇一五年七月二十七日
书记员 罗 辑
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）宁0302刑初97号
公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。
被告人马楠，男，于1991年4月28日出生，回族，宁夏吴忠市人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区宁夏回族自治区吴忠市。2018年2月18日因涉嫌交通肇事罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局决定刑事拘留。经宁夏回族自治区吴忠市利通区检察院批准，同年2月28日被该局执行逮捕。2018年4月24日，经本院决定被取保候审。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检公诉刑诉（2018）78号起诉书指控被告人马楠犯交通肇事罪，于2018年4月11日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员姚鹤出庭支持公诉，被告人马楠到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年2月17日19时许，被告人马楠驾驶×××号红旗牌小型轿车，沿吴忠市利通区吴灵路由西向东行驶至吴灵路干饭渠村4队袁文明家门口处时，与在道路上行走的被害人袁某甲相撞，造成被害人袁某甲受伤经医院抢救无效死亡、车辆受损的道路交通事故。经事故责任认定，被告人马楠因超速且在没有注意安全的情况下驾驶车辆，负事故的全部责任。案发后，被告人马楠报警并在现场等候，到案后如实供述案件事实。
认定上述事实的证据有：1.证人证言；2.物证；3.鉴定意见；4.现场勘查笔录；5.被告人供述。
公诉机关认为，被告人马楠无视国家法律，造成一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人马楠犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。公诉机关建议对被告人马楠在有期徒刑一年六个月至二年间判处刑罚。
被告人马楠当庭认罪，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，未提出辩解理由。
经审理查明，2018年2月17日19时许，被告人马楠驾驶×××号”红旗”牌小型轿车，沿吴忠市利通区吴灵路由西向东行驶至吴灵路干饭渠村4队袁文明家门口处时，与在道路上行走的被害人袁某甲相撞，造成被害人袁某甲受伤经医院抢救无效死亡、车辆受损的道路交通事故。经事故责任认定，被告人马楠因超速且在没有注意安全的情况下驾驶车辆，负事故的全部责任。案发后，被告人马楠报警并在现场等候，到案后如实供述案件事实。后被告人马楠及×××号”红旗”牌小型轿车投保的保险公司赔偿被害人近亲属各项经济损失共计520000元，取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实有公诉机关当庭出示、经质证的吴忠市公安局利通区分局受案登记表，证人袁某乙的证言，吴忠市公安局利通区分局扣押笔录、扣押清单、道路交通事故现场勘查笔录及现场图，吴忠市公安局物证鉴定所（吴）公（刑）检（尸体）字[2018]019号袁某甲尸体检验意见书，宁夏一路平安司法鉴定中心宁平司交鉴字[2018]第123号司法鉴定意见书，吴忠市公安局利通区分局交警大队第6403022201800012号道路交通事故认定书，人民调解协议书、收条四张、谅解书，被告人马楠的供述及被告人马楠的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马楠无视国家法律，违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人马楠的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。被告人马楠案发后主动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人马楠当庭自愿认罪，积极赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得被害人近亲属的谅解，具有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。为了维护国家法律，保护交通运输的正常管理秩序和交通运输安全不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，判决如下：
被告人马楠犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长张莉琴
人民陪审员石平
人民陪审员张茜
二〇一八年四月二十五日
书记员马琛
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）宁0302刑初97号公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。被告人马楠，男，于1991年4月28日出生，回族，宁夏吴忠市人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区宁夏回族自治区吴忠市。2018年2月18日因涉嫌交通肇事罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局决定刑事拘留。经宁夏回族自治区吴忠市利通区检察院批准，同年2月28日被该局执行逮捕。2018年4月24日，经本院决定被取保候审。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检公诉刑诉（2018）78号起诉书指控被告人马楠犯交通肇事罪，于2018年4月11日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员姚鹤出庭支持公诉，被告人马楠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年2月17日19时许，被告人马楠驾驶×××号红旗牌小型轿车，沿吴忠市利通区吴灵路由西向东行驶至吴灵路干饭渠村4队袁文明家门口处时，与在道路上行走的被害人袁某甲相撞，造成被害人袁某甲受伤经医院抢救无效死亡、车辆受损的道路交通事故。经事故责任认定，被告人马楠因超速且在没有注意安全的情况下驾驶车辆，负事故的全部责任。案发后，被告人马楠报警并在现场等候，到案后如实供述案件事实。认定上述事实的证据有：1.证人证言；2.物证；3.鉴定意见；4.现场勘查笔录；5.被告人供述。公诉机关认为，被告人马楠无视国家法律，造成一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人马楠犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。公诉机关建议对被告人马楠在有期徒刑一年六个月至二年间判处刑罚。被告人马楠当庭认罪，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，未提出辩解理由。经审理查明，2018年2月17日19时许，被告人马楠驾驶×××号”红旗”牌小型轿车，沿吴忠市利通区吴灵路由西向东行驶至吴灵路干饭渠村4队袁文明家门口处时，与在道路上行走的被害人袁某甲相撞，造成被害人袁某甲受伤经医院抢救无效死亡、车辆受损的道路交通事故。经事故责任认定，被告人马楠因超速且在没有注意安全的情况下驾驶车辆，负事故的全部责任。案发后，被告人马楠报警并在现场等候，到案后如实供述案件事实。后被告人马楠及×××号”红旗”牌小型轿车投保的保险公司赔偿被害人近亲属各项经济损失共计520000元，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实有公诉机关当庭出示、经质证的吴忠市公安局利通区分局受案登记表，证人袁某乙的证言，吴忠市公安局利通区分局扣押笔录、扣押清单、道路交通事故现场勘查笔录及现场图，吴忠市公安局物证鉴定所（吴）公（刑）检（尸体）字[2018]019号袁某甲尸体检验意见书，宁夏一路平安司法鉴定中心宁平司交鉴字[2018]第123号司法鉴定意见书，吴忠市公安局利通区分局交警大队第6403022201800012号道路交通事故认定书，人民调解协议书、收条四张、谅解书，被告人马楠的供述及被告人马楠的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马楠无视国家法律，违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人马楠的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。被告人马楠案发后主动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人马楠当庭自愿认罪，积极赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得被害人近亲属的谅解，具有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。为了维护国家法律，保护交通运输的正常管理秩序和交通运输安全不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，判决如下：被告人马楠犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长张莉琴人民陪审员石平人民陪审员张茜二〇一八年四月二十五日书记员马琛附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0882执356号
申请执行人河津市保利汽车租赁有限公司，住所地：河津市新耿南街学府路。
被执行人卢崇飞，男，1978年4月15日生，汉族，河津市环保局上班，现住山西省河津市文苑街文苑东区7号楼3单元302号。
被执行人武军杰，男，1979年1月6日生，汉族，现住河津市小梁乡武家堡村。
申请执行人河津市保利汽车租赁有限公司与被执行人卢崇飞、武军杰租赁合同纠纷一案，山西省河津市人民法院于2016年5月16日作出的（2016）晋0882民初481号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河津市保利汽车租赁有限公司于2016年7月4日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四�三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：
冻结、扣划（扣留、提取）被执行人卢鹏飞、武军杰的存款（到期、预期收益）2255元或查封、扣押其相当数额的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜斌
二〇一六年八月二十二日
书记员 柴汀
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0106民初15388号
原告：黄子珍，女，1952年5月19日出生，汉族，清洁工，住重庆市忠县。
被告：重庆城中绿清洁服务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇惠民小区71号1单元1-4，统一社会信用代码91500106MA5U5WT88E。
法定代表人：刘玲，职务不详。
原告黄子珍与被告重庆城中绿清洁服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法简易程序公开开庭进行了审理。原告黄子珍到庭参加了诉讼，被告重庆城中绿清洁服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不出庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告黄子珍向本院提出诉讼请求：请求判决被告支付原告2016年10月份工资2000元。事实和理由：2016年10月14日，被告的经理要求原告到公司去工作，当时讲好月工资1900元，原告做到2016年10月31日，但被告一直没有支付工资。为了维护原告的合法权益，请求予以支持。
被告重庆城中绿清洁服务有限公司未作答辩。
本院经审理认定如下事实：原告于2016年11月9日申请劳动仲裁，请求裁决被告支付工资2000元，重庆市沙坪坝区劳动人事争议仲裁委员会以不符合受理条件为由未予受理，原告故诉至本院。审理中，原告述称，其自2016年10月14日至10月31日在被告处工作，工作内容为扫地，月工资1900元，其向法院起诉后，被告于2016年11月22日支付了工资1200元，所欠工资已经结清。原告同时表示，被告曾承诺于2016年11月6日支付工资，若11月6日未支付工资则每天计算误工补贴，故被告应支付原告截至2016年11月22日的工资，因被告并未支付误工工资，故虽然被告已将所欠工资付清，但原告不同意撤回起诉。至于被告应当支付多少误工工资，原告表示并不清楚。原告对被告承诺支付误工工资的事实并未提供证据予以证实。
本院认为，原告主张被告支付拖欠的工资2000元，按照原告的自认，被告已于2016年11月22日将所欠工资付清，原告本案的权利已经实现。原告主张被告还应支付误工工资，实际上是在原诉讼请求的基础上增加诉讼请求，但原告对于增加的诉讼请求并未提供充分的证据予以证实，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不出庭应诉，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告黄子珍的诉讼请求。
案件受理费5元，免予交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 冯振阳
二〇一七年一月十四日
书记员 姜远兰
江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0322民初646号
原告：张朝清，男，1967年3月11日生，汉族，农民，住沛县。
委托诉讼代理人：张浩，江苏金维律师事务所律师。
被告：闫怀亮，男，1977年9月21日生，汉族，农民，住沛县。
原告张朝清与被告闫怀亮分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张朝清的委托诉讼代理人张浩到庭参加诉讼，被告闫怀亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张朝清向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付货款90000元，利息46000元（以本金90000元为基数，按照月息1%从2012年7月计算至2016年10月），合计136000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告购买原告的钢筋，经双方结算，被告尚欠原告的钢筋款90000元，并有被告为原告出具了欠条，双方在欠条中约定了利息和付款时间，但被告未按约定的期限履行。期间被告于2015年9月25日仅付1000元。
被告闫怀亮未答辩，亦未向本院提交证据。
原告张朝清围绕诉讼请求依法当庭提交了协议一张，因被告闫怀亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告购买向原告购买钢筋，2014年1月27日双方进行结算后，达成协议一份，约定：“闫怀亮欠张朝清钢筋款90000元，利息23000元（2012.7-2014.1，计11个月）合计113000元，壹拾壹万叁仟元正闫怀亮自愿到2014年忙种付伍万元，余款到2014年9月份付清如果按期付清款，张朝清自愿放弃利息23000元贰万叁仟元如果违约，欠款人闫怀亮愿意承担利息款以上所有条作废，欠钱人：闫怀亮2014.1.27”。协议出具后，被告于2015年9月25日通过丁峰向原告支付利息1000元。
本院认为，被告闫怀亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、抗辩等权利。
根据原告提供的协议可以证明原被告双方存在买卖合同关系，该买卖合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，内容合法有效，对双方均有约束力。当事人应按合同约定履行自己义务，原告张朝清依约履行了合同供货义务，被告闫怀亮应按双方的约定支付价款。因被告未按约定全额履行给付义务，对原告张朝清要求被告闫怀亮支付货款90000的诉讼请求，本院予以支持。
关于利息损失数额问题。违约金的主要作用是弥补守约方的经济损失。原告主张2012年7月至2016年10月的利息损失共计46000元，明显过分高于原告造成的损失。关于原告主张的利息损失，虽然被告没有对利息损失的数额提出异议，鉴于被告未到庭参加诉讼，人民法院无法行使释明权，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》的精神及公平原则，综合考虑本案的实际情况，酌情将违约金调整为以90000元基数，自2014年2月1日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款的基准利率计算至2016年10月，且利息损失总金额不超过合同总价款的30%，即27000元，超出部分本院不予支持。
综上，被告应给付原告张朝清钢筋款90000元，利息损失27000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
一、被告闫怀亮于本判决生效后十日内偿付原告张朝清货款90000元。
二、被告闫怀亮于本判决生效后十日内偿付原告张朝清利息损失27000元。
三、驳回原告张朝清其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3020元，公告费600元，合计3620元，由原告张朝清负担400元，由被告闫怀亮负担2640元。（原告张朝清已给付，被告闫怀亮于本判决生效后十日内给付原告张朝清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判长 权 伟
审判员 祝永水
审判员 杨夫彬
二〇一七年八月二十九日
书记员 徐 超
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0322民初646号原告：张朝清，男，1967年3月11日生，汉族，农民，住沛县。委托诉讼代理人：张浩，江苏金维律师事务所律师。被告：闫怀亮，男，1977年9月21日生，汉族，农民，住沛县。原告张朝清与被告闫怀亮分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张朝清的委托诉讼代理人张浩到庭参加诉讼，被告闫怀亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张朝清向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付货款90000元，利息46000元（以本金90000元为基数，按照月息1%从2012年7月计算至2016年10月），合计136000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告购买原告的钢筋，经双方结算，被告尚欠原告的钢筋款90000元，并有被告为原告出具了欠条，双方在欠条中约定了利息和付款时间，但被告未按约定的期限履行。期间被告于2015年9月25日仅付1000元。被告闫怀亮未答辩，亦未向本院提交证据。原告张朝清围绕诉讼请求依法当庭提交了协议一张，因被告闫怀亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告购买向原告购买钢筋，2014年1月27日双方进行结算后，达成协议一份，约定：“闫怀亮欠张朝清钢筋款90000元，利息23000元（2012.7-2014.1，计11个月）合计113000元，壹拾壹万叁仟元正闫怀亮自愿到2014年忙种付伍万元，余款到2014年9月份付清如果按期付清款，张朝清自愿放弃利息23000元贰万叁仟元如果违约，欠款人闫怀亮愿意承担利息款以上所有条作废，欠钱人：闫怀亮2014.1.27”。协议出具后，被告于2015年9月25日通过丁峰向原告支付利息1000元。本院认为，被告闫怀亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、抗辩等权利。根据原告提供的协议可以证明原被告双方存在买卖合同关系，该买卖合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，内容合法有效，对双方均有约束力。当事人应按合同约定履行自己义务，原告张朝清依约履行了合同供货义务，被告闫怀亮应按双方的约定支付价款。因被告未按约定全额履行给付义务，对原告张朝清要求被告闫怀亮支付货款90000的诉讼请求，本院予以支持。关于利息损失数额问题。违约金的主要作用是弥补守约方的经济损失。原告主张2012年7月至2016年10月的利息损失共计46000元，明显过分高于原告造成的损失。关于原告主张的利息损失，虽然被告没有对利息损失的数额提出异议，鉴于被告未到庭参加诉讼，人民法院无法行使释明权，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》的精神及公平原则，综合考虑本案的实际情况，酌情将违约金调整为以90000元基数，自2014年2月1日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款的基准利率计算至2016年10月，且利息损失总金额不超过合同总价款的30%，即27000元，超出部分本院不予支持。综上，被告应给付原告张朝清钢筋款90000元，利息损失27000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告闫怀亮于本判决生效后十日内偿付原告张朝清货款90000元。二、被告闫怀亮于本判决生效后十日内偿付原告张朝清利息损失27000元。三、驳回原告张朝清其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元，公告费600元，合计3620元，由原告张朝清负担400元，由被告闫怀亮负担2640元。（原告张朝清已给付，被告闫怀亮于本判决生效后十日内给付原告张朝清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判长 权 伟审判员 祝永水审判员 杨夫彬二〇一七年八月二十九日书记员 徐 超
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2002执728号
申请执行人：赵永珍，女，1975年2月8日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司，住所地成都市龙泉镇滨河南街22号。
法定代表人：周裕宁，董事长。
赵永珍与成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的资阳市雁江区人民法院作出的（2016）川2002民初3559号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司银行帐户上的存款6700元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人价值相应的财产，或提取被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司的合法收入6700元。
本裁定立即生效。
审判长 曾 萍
审判员 龙 飞
审判员 杨测建
二〇一七年四月十三日
书记员 张 龙
广东省江门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江中法民三终字第598号
上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区建设二路98号万源大厦901室B区01单元、801室B区08单元。
负责人：张先葵，系该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：林文源，男，汉族，1975年10月13日出生，原住广东省江门市新会区沙堆镇独联长美一社40号，现住江门市新会区会城镇同德三路3号2座622，公民身份号码：4407211975********。
上诉人永安财产保险股份有限公司江门中心支公司因与被上诉人林文源财产保险合同纠纷一案，不服广东省江门市蓬江区人民法院（2014）江蓬法民四初字第350号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
在审理过程中，本院于庭前发出传票，定于2014年9月9日上午9时45分在本院第六审判庭公开开庭审理本案。上诉人永安财产保险股份有限公司江门中心支公司于2014年9月3日签收传票，但未按时到庭参加诉讼。
本院认为，上诉人永安财产保险股份有限公司江门中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理，各方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人永安财产保险股份有限公司江门中心支公司负担。上诉人永安财产保险股份有限公司江门中心支公司已向本院预交案件受理费50元，本院退回25元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 熊昌波
审 判 员 甄锦瑜
代理审判员 肖文文
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 黄巧明
河北省三河市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）三行执字第857号
申请执行人三河市国土资源局。
法定代表人刘福，该局局长。
被申请执行人刘德广，男，汉族，1945年1月13日出生，住址河北省三河市。
申请执行人三河市国土资源局于2015年8月5日向本院申请强制执行三国土资行罚字（2015）第0304号《行政处罚决定书》，本院于2015年8月5日依法受理。
本院认为，申请人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》的相关规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条及最高人民法院关于人民法院受理行政机关申请执行的规定，裁定如下：
本案准予强制执行，由三河市人民政府或辖区政府及相关部门具体组织实施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向廊坊市中级人民法院申请复议，也可以直接向三河市人民法院申请复议。
审判长 张瑞忠
审判员 刘凤国
审判员 冯丽娟
二〇一五年九月二日
书记员 周 游
贵州省锦屏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2628民初712号
原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：914403003596698517。
法定代表人：黎晓辉，男，职务：董事长。
委托诉讼代理人：张建宁（特别授权），男，1986年9月19日出生，汉族，贵州省凯里市人，深圳普惠快捷金融服务有限公司职工，住凯里市。
被告：刘海林，男，1987年12月1日出生，汉族，贵州省锦屏县人，农民，住锦屏县。
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司（以下简称“普惠金融服务公司”）与被告刘海林追偿权纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告在黔东戒毒所强制戒毒，现无偿还能力为由，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。
审判员 滕 远
二〇一七年十月十一日
书记员 杨久成
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤01民终13389号
上诉人（原审原告）：蓝月亮（中国）有限公司，住所地广东省广州市黄埔区云埔工业区埔南路36号。
法定代表人：肖海珊，职位。
被上诉人（原审被告）：范清燕，女，汉族，现住广东省清新县。
上诉人蓝月亮（中国）有限公司因与被上诉人范清燕劳动争议一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2017）粤0112民初419号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
一审判决如下：一、蓝月亮（中国）有限公司应当于判决发生法律效力之日起七日内向范清燕支付经济补偿金19746元；二、蓝月亮（中国）有限公司无需向范清燕支付违法解除劳动合同赔偿金39492元；三、驳回蓝月亮（中国）有限公司的其他诉讼请求。债务人未按判决指定期间履行给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由蓝月亮（中国）有限公司负担。
判后，上诉人蓝月亮（中国）有限公司上诉请求：一、请求撤销原审判决第一项，改判上诉人无需向被上诉人支付经济补偿金。二、案件受理费由被上诉人承担。理由如下：一、上诉人已经充分履行了提前告知义务。一审法院已经认定了上诉人2016年8月12日前后曾多次致电被上诉人，告知其培训事项，并书面送达《培训安排通知书》的事实。上诉人已充分履行提前告知，预留足够时间被上诉人准备培训或请假。被上诉人在已经知悉培训通知的前提下，拒不参加培训，属于旷工行为。一审法院认定了上诉人多次提前通过多种方式通知被上诉人参加培训行为，又认定被上诉人给被上诉人安排行程的时间过短缺乏合理性，认定事实互相矛盾，明显不当。二、被上诉人拒绝参加培训的理由不符合事实。一审法院认定“被上诉人向其上级领导核实未能得到明确答复，因此无法确认电联人员的身份有一定的合理性”，但忽略了上诉人的培训通知内容，不符合本案事实。上诉人在培训通知书中，已经指定了被上诉人在培训期间的管理人员，并说明原上级将无权安排被上诉人在培训期间的工作，被上诉人有疑问应联系培训期间的管理人员。事实上被上诉人没有向上诉人指定的管理人员作出任何询问或请假的行为。故被上诉人以此为理由拒绝参加培训明显缺乏事实依据，不存在合理性。
被上诉人范清燕答辩称：蓝月亮（中国）有限公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。
一审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。
本院认为：一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。
关于范清燕未按照蓝月亮（中国）有限公司通知参加培训是否构成旷工的问题，经审查双方提交的证据及陈述，可以认定，范清燕并非恶意拒绝接受培训，其已事先提出了异议并提供了合理的理由，一审判决认定范清燕的行为不构成旷工，合情合理，本院予以确认。蓝月亮（中国）有限公司以旷工为由解除双方的劳动合同关系，并提出不同意支付经济补偿金缺乏充分事实与法律依据，本院不予支持。
综上所述，蓝月亮（中国）有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，法律适用并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人蓝月亮（中国）有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 黄 钜
审判员 林幼吟
审判员 彭 湛
二〇一七年八月二十三日
书记员 黄丽萍
浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金浦民二初字第1744号
原告罗贤均，
镇石响村21号。
委托代理人吴健挺，
场西路93号。
被告于为为，
街道前于村中央宅三区11号。
原告罗贤均与被告于为为民间借贷纠纷一案，本院于2009年6
月15日立案受理后，依法由审判员周利民独任审判，于2009年
7月20日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加
诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本
案现已审理终结。
原告诉称：2009年4月19日，被告因资金短缺向原告借款人民
币12000元，并亲笔出具借条一张。内容为“借条
今有于为为向罗贤均借人民币12000.00元（壹万贰千圆整）
以此为证借款人：于为为2009年4月19日身份证：330726197312010532”。后经原告多次催讨，被告至
今分文未还。现原告诉至法院。要求判令：1、被告立即归还
借款人民币12000元。2、由被告支付自起诉至实际履行债务期
间的利息（按银行同期贷款利率计算）。3、由被告承担本案
诉讼费用。
被告未到庭未作答辩。
为证明其主张，原告向本院提交如下证据：
2009年4月19日由被告于为为出具的借条一张。证明被告向原
告借款这一事实。
上述证据，经审核，本院认为其来源合法，内容客观真实，符
合证据”三性”，本院予以认定。
被告在举证期限内未向本院提交证据。
经审理，本院认定的事实与原告在诉称中所陈述的事实相一致
。
本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，受法律保护。
被告拖欠不还是一种民事违约行为，依法应承担民事违约责任
。故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法
传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，
也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自
行承担，本院依法可缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一
百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
由被告于为为归还原告罗贤均借款人民币12000元及利息（利
息从2009年6月15日起按银行同期贷款利率算至本判决确定履
行之日止）。限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付
迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元，减半收取为50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华
市中级人民法院（预交上诉案件受理费100元。款汇至金华市
财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19
699901040008737，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收
费室）。
审 判 员 周利民
二〇〇九年七月二十日
申请执行时效贰年逾期不予执行
代书记员 张 阳
成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0104民初8542号
原告：魏章伟。
被告：应明林。
原告魏章伟与被告应明林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏章伟到庭参加了诉讼。被告应明林经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。
原告魏章伟向本院提出诉讼请求：1、应明林赔偿车辆维修费2770元、车辆营运损失1048元，共计3808元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月7日1时54分许，应明林驾驶川AY56**号车行驶至成都市锦江区顺江路处追尾魏章伟驾驶的川ATK2**号出租车。成都市交通管理第三分局出具事故认定书认定应明林承担本次事故全部责任。魏章伟花去车辆维修费2770元。因魏章伟车辆属于营运车辆，造成营运损失1048元。
被告应明林未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年8月7日1时54分许，应明林驾驶川AY56**号车行驶至成都市锦江区顺江路处，与魏章伟驾驶的川ATK2**号出租车追尾。成都市交通管理第三分局认定应明林承担本次事故全部责任。魏章伟将川ATK2**号车送成华区新曹漆匠汽修部维修，2016年8月8日9时30分修复出厂，魏章伟支付车辆维修费2770元。川ATK2**号车属于营运的出租车，停运期间为2016年8月7日2时至2016年8月8日9时30分。
上述事实，有当事人的当庭陈述，原告魏章伟提交的道路交通事故认定书、维修费发票、维修证明等证据在案为证。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，因应明林的过错导致魏章伟受到财产损害，魏章伟要求其赔偿相应的损失，符合法律规定。魏章伟因维修川ATK2**号车支付车辆维修费2770元，故应明林应赔偿魏章伟车辆维修费2770元。魏章伟的车辆营运损失，本院酌定每日为500元，应明林应赔偿魏章伟车辆营运损失655元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条（条文全文附后）之规定，判决如下：
被告应明林于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告魏章伟车辆维修费2770元、车辆营运损失655元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取25元，由被告应明林负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 舒兴波
二〇一七年三月二十一日
书记员 杨 聪
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉善西商初字第337号
原告：曹海峰。
被告：沈雄。
原告曹海峰与被告沈雄民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月18日立案受理，依法由审判员范爱民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹海峰到庭参加诉讼，被告沈雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告曹海峰起诉称：被告于2012年11月16日分别向原告借款30000元、5000元，二项合计借款35000元，约定同年12月15日归还。被告逾期未归还，经原告多次催讨无果，现请求法院判令：1、被告全部归还原告借款35000元；2、诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，提供以下证据：
1、原告身份证复印件一�、被告的户籍信息一份，证明原、被告的诉讼主体资格。
2、借款协议二份，证明被告于2012年11月16日向原告借款30000元、5000元，共计35000元的事实。
被告沈雄未作答辩，也未向本院提供证据。
原告提供的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院对2012年11月16日借款金额30000元的借款协议予以确认，另一份借款金额5000元的借款协议不予确认。
本院根据到庭当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定如下事实：
2012年11月16日，被告沈雄向原告曹海峰出具借款协议二份，载明沈雄向曹海峰借款30000元和5000元，借款期限自2012年11月16日至2012年12月15日止。协议签订后，原告曹海峰实际出借给被告沈雄30000元。
本院认为：债务应当清偿。被告沈雄在向原告曹海峰借款后，理应在约定的期限内及时归还，被告未归还借款而产生本案纠纷，应承担全部民事责任。但根据原告提供的证据及其陈述，原告实际向被告交付了30000元而非借款协议载明的35000元。故对于原告要求被告归还借款35000元的诉讼请求，本院依法对其中的30000元予以支持。被告沈雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈雄于本判决生效后十日内归还原告曹海峰借款30000元；
二、驳回原告曹海峰的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《》第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费675元，减半收取338元，由原告负担48元，被告负担290元�
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 范爱民
二〇一四年九月一日
书记员 沈云峰
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省乐亭县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）冀0225民初2489号
原告：唐山海港志英加油站。
地址：唐山海港经济开发区王滩镇新开口村。
负责人：王鑫。
注册号：130XXXXXXXX2246。
委托代理人：于宝国，河北乐航律师事务所律师。
被告：王际宇,男,1990年6月2日生,汉族,农民。
原告唐山海港志英加油站与被告王际宇买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告唐山海港志英加油站委托代理人于宝国到庭参加诉讼，被告王际宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告唐山海港志英加油站诉称：2011年至2014年期间，被告多次从原告处加油，共计欠原告油款人民币15320元，2016年4月27日，经原被告结算后，被告为原告出具欠条一份，主要内容为”从2011年至2014年1月31日加油钱15320元。”此款经原告多次催要,被告一直以各种理由拒付,故原告依法起诉,请求法院判令被告支付原告油款人民币15320元,并负担本案诉讼费。
被告王际宇未提供答辩。
经审理查明：2011年至2014年1月31日，被告王际宇经营自卸翻斗车，以赊购的形式从原告处购买0号柴油，2016年4月27日，经原被告双方结算，被告共欠原告柴油款共计15320元，该款被告没有及时给付原告，并为原告出具欠条。此款经原告多次索要，被告至今未给付原告。2017年7月20日，原告诉至法院，要求被告给付所欠柴油款人民币15320元，并承担本案诉讼费用。
以上事实，由书证、证人证言和原告委托代理人陈述可证。
本院认为：被告从原告处赊购柴油，双方未及时结算油款，后经原被告结算，被告为原告出具欠条，原被告间买卖合同事实清楚，债权债务法律关系明确，被告应承担给付原告油款的法律责任，原告诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤，拒不到庭，本院依法缺席判决。故依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王际宇给付原告唐山海港志英加油站欠款人民币15320元。该款限被告于本判决生效之日起五日内给付原告。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费180元，由被告王际宇负担。该款原告已垫付，限被告王际宇于本判决生效之日起五日内将该款给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长贾宏权
审判员张庆伟
人民陪审员商向光
二〇一七年十一月十五日
书记员韩小冉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省乐亭县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）冀0225民初2489号原告：唐山海港志英加油站。地址：唐山海港经济开发区王滩镇新开口村。负责人：王鑫。注册号：130XXXXXXXX2246。委托代理人：于宝国，河北乐航律师事务所律师。被告：王际宇,男,1990年6月2日生,汉族,农民。原告唐山海港志英加油站与被告王际宇买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告唐山海港志英加油站委托代理人于宝国到庭参加诉讼，被告王际宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告唐山海港志英加油站诉称：2011年至2014年期间，被告多次从原告处加油，共计欠原告油款人民币15320元，2016年4月27日，经原被告结算后，被告为原告出具欠条一份，主要内容为”从2011年至2014年1月31日加油钱15320元。”此款经原告多次催要,被告一直以各种理由拒付,故原告依法起诉,请求法院判令被告支付原告油款人民币15320元,并负担本案诉讼费。被告王际宇未提供答辩。经审理查明：2011年至2014年1月31日，被告王际宇经营自卸翻斗车，以赊购的形式从原告处购买0号柴油，2016年4月27日，经原被告双方结算，被告共欠原告柴油款共计15320元，该款被告没有及时给付原告，并为原告出具欠条。此款经原告多次索要，被告至今未给付原告。2017年7月20日，原告诉至法院，要求被告给付所欠柴油款人民币15320元，并承担本案诉讼费用。以上事实，由书证、证人证言和原告委托代理人陈述可证。本院认为：被告从原告处赊购柴油，双方未及时结算油款，后经原被告结算，被告为原告出具欠条，原被告间买卖合同事实清楚，债权债务法律关系明确，被告应承担给付原告油款的法律责任，原告诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤，拒不到庭，本院依法缺席判决。故依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王际宇给付原告唐山海港志英加油站欠款人民币15320元。该款限被告于本判决生效之日起五日内给付原告。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费180元，由被告王际宇负担。该款原告已垫付，限被告王际宇于本判决生效之日起五日内将该款给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长贾宏权审判员张庆伟人民陪审员商向光二〇一七年十一月十五日书记员韩小冉
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）锡滨马民初字第00141号
原告沈凤行。
被告陆良友。
本院在审理原告沈凤行与被告陆良友民间借贷纠纷一案中，原告沈凤行于2014年9月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的诉讼请求。
本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告沈凤行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告沈凤行撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由沈凤行负担。
审 判 长 苏建春
代理审判员 孙智渊
人民陪审员 吴晓平
二〇一四年九月十一日
书 记 员 吴敏洁
吉林省通榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0822民初2436号
原告：刘景侠，女，1962年6月29日生，汉族，无业，现住通榆县鸿兴镇一委一组。
被告：周德喜，男，1964年7月15生，汉族，农民，现住乾安县内。
本院在审理刘景侠诉周德喜承揽合同纠纷一案中，刘景侠向本院申请撤诉。刘景侠的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告刘景侠撤诉。
案件受理费433元减半收取216.5元，由刘景侠自行负担。
审判员 安剑波
二〇一七年十月十七日
书记员 殷 鹏
辽宁省朝阳市龙城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1303民初644号
原告朝阳市某某气体有限公司，住所地朝阳市双塔区。
法定代表人许某某，经理。
委托代理人杨玉梅，辽宁中平律师事务所律师。
委托代理人李某，女，1987年某月某日出生，汉族，该公司工作人员，住朝阳市双塔区。
被告朝阳某某机械有限公司，住所地朝阳市龙城区。
法定代表人马某某，经理。
被告赵某某，女，1972年某月某日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。
原告朝阳市某某气体有限公司诉被告朝阳某某机械有限公司、赵某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朝阳市某某气体有限公司的委托代理人杨玉梅，被告赵某某到庭参加诉讼，被告朝阳某某机械有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告朝阳市某某气体有限公司诉称，被告朝阳某某机械有限公司自2002年至2015年一直使用原告生产的气体，2015年1月1日经与被告赵某某对账，被告欠原告货款321,658元。后被告朝阳某某机械有限公司继续从原告处进货，至2015年8月，又拖欠原告货款3,547元。另外，截止2015年4月3日被告凌云建筑机械有限公司欠原告钢瓶53支。故原告向法院起诉，要求被告立即给付所欠货款325,205元及利息；由被告朝阳某某机械有限公司返还53支钢瓶；诉讼费用由被告负担。
被告朝阳某某机械有限公司未到庭亦未答辩。
被告赵某某辩称，我2006年至2015年年初在朝阳某某机械有限公司任材料统计员，跟原告对账履行的是职务行为。
经审理查明，原告朝阳市某某气体有限公司与被告朝阳某某机械有限公司之间存在多年的业务往来关系，其一直在原告处购买气体，2015年1月1日原告与时任朝阳某某机械有限公司材料统计员的赵某某核对账目，被告朝阳某某机械有限公司共欠原告货款321,658元。此后，被告某某公司继续在原告处购买气体，截止2015年8月，又欠货款3,547元。
2015年4月3日，经原告与被告某某公司的保管员王某核对，被告某某公司欠原告装运气体的钢瓶53支，钢瓶成本每只价格700元。
另查明，原告在诉讼过程中撤回了要求被告给付利息的诉讼请求。
本院认定的上述事实有原告、被告赵某某的陈述，原告提供的核对账目函、核对气瓶函、气体供销明细、发票等证据载卷佐证，这些证据经本院审查及庭审质证，来源合法，可以采信。
本院认为，原告朝阳市某某气体有限公司与被告某某公司之间存在多年的买卖合同关系，被告某某公司一直在原告公司购买气体，截止2015年8月，被告某某公司共欠原告325,205元未付，被告的行为已经侵害了原告的权益，故原告要求被告某某公司给付货款的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告某某公司返还钢瓶，如不能返还按500元每只赔偿的诉讼请求，本院亦予以支持，钢瓶可以在给付货款时返还。关于被告赵某某其为某某公司的工作人员，对账是履行职务行为的抗辩意见，本院予以采信。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告朝阳某某机械有限公司欠原告朝阳市某某气体有限公司货款325,205元，于本判决生效后十日内付清；
被告朝阳某某机械有限公司于本判决生效后十日内返还原告朝阳市某某气体有限公司钢瓶53支；如钢瓶不能返还，按每只500元赔偿原告损失，随欠款本金一并给付；
驳回原告朝阳市某某气体有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,576元由被告朝阳某某机械有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审 判 长 王子英
审 判 员 蒋 红
人民陪审员 何 平
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 宋晓龙
辽宁省朝阳市龙城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1303民初644号
原告：朝阳市龙城区某某信用合作联社，住所地朝阳市。
法定代表人：魏某某，董事长。
委托诉讼代理人：康某某，男，汉族，该单位职员，住朝阳市。
委托诉讼代理人：姜某某，男，汉族，该单位职员，住朝阳市。
被告：赵某某，男，汉族，无业，住朝阳市。
被告：徐某某，女，汉族，职业不详，户籍所在地河北省邯郸市。
被告：张某，男，汉族，职业不详，户籍所在地河北省邯郸市。
原告朝阳市龙城区某某信用合作联社诉被告赵某某、徐某某、张某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，因被告赵某某涉嫌贷款诈骗罪，本案于2016年8月22日裁定中止诉讼，2017年9月1日恢复诉讼依法进行审理。
原告朝阳市龙城区某某信用合作联社向本院提出诉讼请求：要求借款人赵某某立即偿还借款本金500万元及利息，承担违约责任及一切诉讼费用，要求抵押人徐某某、张某承担连带保证责任。事实和理由：被告赵某某于2015年10月15日在我社借款500万元，以徐某某的房产及土地作抵押物，期限二年，执行利率11.16%。我社多次催收，借款人本金及利息至今未还，违反了借款合同约定，故提起诉讼。
本院经审查认为，被告赵某某向原告朝阳市龙城区某某信用合作联社借款500万元，并签订了借款合同，约定借款期限为2015年9月28日至2017年9月27日，现借款期限尚未届满。被告赵某某又因此借款行为涉嫌贷款诈骗，现无法确认双方签订的《借款合同》的效力。原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四第六款、第一百五十四条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告朝阳市龙城区某某信用合作联社的起诉。
案件受理费46,800元免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判长 郭彩云
审判员 王楚涵
审判员 李晨光
二〇一七年九月一日
书记员 孙 冉
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0830执2179号
申请执行人:吴家传，男，1963年7月6日生，汉族，教师，住盱眙县。
被执行人:何光英，女，1952年12月24日生，汉族，无业，住盱眙县。
申请执行人吴家传与被执行人何光英民间借贷纠纷一案，江苏省盱眙县人民法院于2016年5月18日作出（2016）苏0830民初2619号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解，被告何光英于2016年6月16日前一次性偿还原告吴家传借款本金30000元及利息6400元，合计36400元。案件受理费670元，减半收取335元，由被告何光英负担。根据盱眙县人民法院（2016）苏0830民初2619号民事调解书履行期限为2016年6月16日，申请执行人于2016年7月12日申请立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、本院于2016年7月28日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报表等相关法律文书，责令被执行人报告财产及限期履行。因被执行人下落不明，本院于2016年8月20日至何光英家公告送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书。至今被执行人未申报财产，也未履行义务。
2、本院于2017年2月14日通过全国法院执行网络查控系统和实地调查等方式对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行查询。经查询被执行人何光英名下所拥有的房产，房产证号盱鲍集字第××号房屋已被轮候查封。因该房产被另案首封，本案未能处置。其他未查询到被执行人有可供执行的财产线索。因暂未找到被执行人下落，未能采取罚款及拘留措施。
3、本院于2017年5月12日到被执行人何光英住所地盱眙县鲍集镇鲍集居委会进行调查、走访了解。该居委会书记孙国富说被执行人何光英家只有一套住房，其他无财产可供执行。何光英丧夫，现一人随子女生活，何光英本人没有收入。最近因带孙子时，被孙子无意中用树枝捅伤了眼睛。
4、本院电话联系何光英，何光英表示本人没有能力履行义务，因鲍集的家要债人太多，现不敢居住，因带孙子玩耍时，被孙子有树枝捅伤眼睛，在南京治疗花了几万元，没有能力履行。
5、本院于2017年8月10日与申请执行人吴家传电话沟通，将上述情况告知了申请执行人。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为36735元。
本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，因被执行人未申报财产，已对被执行人采取拘留措施，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人并与其进行谈话，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
江苏省盱眙县人民法院（2016）苏0830民初2619号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行的义务不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐晓燕
审 判 员 沈代银
代理审判员 王仕虎
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 葛家军
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0830执2179号申请执行人:吴家传，男，1963年7月6日生，汉族，教师，住盱眙县。被执行人:何光英，女，1952年12月24日生，汉族，无业，住盱眙县。申请执行人吴家传与被执行人何光英民间借贷纠纷一案，江苏省盱眙县人民法院于2016年5月18日作出（2016）苏0830民初2619号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解，被告何光英于2016年6月16日前一次性偿还原告吴家传借款本金30000元及利息6400元，合计36400元。案件受理费670元，减半收取335元，由被告何光英负担。根据盱眙县人民法院（2016）苏0830民初2619号民事调解书履行期限为2016年6月16日，申请执行人于2016年7月12日申请立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2016年7月28日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报表等相关法律文书，责令被执行人报告财产及限期履行。因被执行人下落不明，本院于2016年8月20日至何光英家公告送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书。至今被执行人未申报财产，也未履行义务。2、本院于2017年2月14日通过全国法院执行网络查控系统和实地调查等方式对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行查询。经查询被执行人何光英名下所拥有的房产，房产证号盱鲍集字第××号房屋已被轮候查封。因该房产被另案首封，本案未能处置。其他未查询到被执行人有可供执行的财产线索。因暂未找到被执行人下落，未能采取罚款及拘留措施。3、本院于2017年5月12日到被执行人何光英住所地盱眙县鲍集镇鲍集居委会进行调查、走访了解。该居委会书记孙国富说被执行人何光英家只有一套住房，其他无财产可供执行。何光英丧夫，现一人随子女生活，何光英本人没有收入。最近因带孙子时，被孙子无意中用树枝捅伤了眼睛。4、本院电话联系何光英，何光英表示本人没有能力履行义务，因鲍集的家要债人太多，现不敢居住，因带孙子玩耍时，被孙子有树枝捅伤眼睛，在南京治疗花了几万元，没有能力履行。5、本院于2017年8月10日与申请执行人吴家传电话沟通，将上述情况告知了申请执行人。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为36735元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，因被执行人未申报财产，已对被执行人采取拘留措施，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人并与其进行谈话，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2016）苏0830民初2619号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行的义务不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐晓燕审 判 员  沈代银代理审判员  王仕虎二〇一七年八月二十八日书 记 员  葛家军
江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0903民初6848号
原告：盐城碧桂园房地产开发有限公司，住所地在盐城市盐都区新区新2**国道东、盐渎路北物联大厦301室。
法定代表人：杨文杰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李家欢，男，该公司员工。
被告：王菊，女，汉族，居民，住盐城市盐都区。
被告：纪爱祥，男，汉族，居民，住盐城市盐都区。
原告盐城碧桂园房地产开发有限公司与被告王菊、纪爱祥商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告盐城碧桂园房地产开发有限公司于2017年11月1日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告盐城碧桂园房地产开发有限公司的撤诉申请，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告盐城碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费18265元，减半收取9133元，由原告盐城碧桂园房地产开发有限公司负担。
审判员 陈晓辉
二〇一七年十一月三日
书记员 孙 绘
福建省云霄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）云刑初字第52号
公诉机关云霄县人民检察院。
被告人张某甲，男，1969年1月出生于福建省云霄县，汉族，文盲，无固定职业，住福建省云霄县。曾因犯盗窃罪于1990年1月20日被本院判处有期徒刑二年，1991年9月22日刑满释放；因犯敲诈勒索罪于2004年5月14日被本院判处有期徒刑三年六个月，2007年7月29日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年8月19日被云霄县公安局刑事拘留，2013年9月23日经云霄县人民检察院批准，同日由云霄县公安局执行逮捕。现羁押于云霄县看守所。
云霄县人民检察院以云检公刑诉（2014）31号起诉书指控被告人张某甲犯运输毒品罪，于2014年2月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院检察员方少婧、被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
云霄县人民检察院指控，2013年1月21日晚21时许，被告人张某甲驾驶摩托车到诏安县林头村（向他人）购买冰毒（甲基苯丙胺）时，主动代黄某甲购买了人民币300元的冰毒（约0.8克）带回云霄。当晚22时许，被告人张某甲与黄某甲约定在“金尊KTV”旁将冰毒拿给黄元第，其从中得到约0.3克冰毒作为酬劳。
另查明，经云霄县公安局禁毒大队认定，被告人张某甲吸毒成瘾严重。
以上事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某甲的证言，户籍证明，云霄县公安局出具的到案经过，云霄县公安局出具的违法、犯罪嫌疑人前科（劣迹）查询表，云霄县公安局出具的情况说明，现场检测报告书，吸毒成瘾严重认定书，现场勘验、检查笔录及照片，漳州市监狱罪犯档案资料，本院（1990）云法刑字第11号刑事判决书、（2004）云刑初字第30号刑事判决书、执行通知书等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人张某甲违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺而为他人运输，所运输的毒品重量达0.8克，其行为构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人张某甲犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，所指控的罪名成立，本院予以采纳，依法应以运输毒品罪追究被告人张友忠的刑事责任。被告人张某甲具有犯罪前科，可酌情从重处罚。归案后，被告人张某甲能如实供述自己的犯罪事实，在法庭上自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关建议对被告人张某甲处以有期徒刑六个月以上八个月以下的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张某甲犯运输毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。罚金限于判决生效之日起十五日内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月19日起至2014年4月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王东宇
二〇一四年二月二十日
书记员 余艳慧
附与本案相关的法律条文：
中华人民共和国刑法
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
徐州市云龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）云刑初字第52号
公诉机关徐州市云龙区人民检察院。
被告人贾某某，男。被告人贾某某曾因盗窃，于2003年12月被劳动教养一年；曾因盗窃，于2005年7月被劳动教养一年；曾因盗窃，于2010年12月9日被徐州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。被告人贾某某曾因犯寻衅滋事罪，于2003年9月被人民法院判处有期徒刑六个月，于2003年10月11日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2008年6月18日被徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，于2009年3月13日刑满释放。被告人贾某某因涉嫌盗窃罪，于2013年6月28日被徐州市公安局云龙分局刑事拘留，2013年11月18日经徐州市云龙区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于徐州市看守所。
徐州市云龙区人民检察院以云检诉刑诉[2014]38号起诉书指控被告人贾某某犯盗窃罪，于2014年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员王广宾出庭支持公诉。被告人贾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年6月19日15时许，被告人贾某某在位于徐州市云龙区淮海东路悠沃时尚街区负二层“快乐柠檬”茶店门口，趁被害人吴某某不备，拉开被害人随身斜挎包，扒窃包内的紫晶色步步高L270型手机一部，后被告人贾某某将该手机丢弃。经鉴定，实物价值人民币100元。
上述事实，被告人贾某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某某的�述，被告人贾某某的供述，徐州市云龙区价格认证中心价格鉴定意见，贾某某指认现场视频刻录的光盘一张，人民法院刑事判决书，劳动教养决定书，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾某某以非法占有为目的，采用秘密手段，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人贾某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。鉴于被告人贾某某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以对其从轻处罚；同时被告人贾某某在原判有期徒刑执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，依法应当对其从重处罚。因此，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人贾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月28日起至2014年3月27日止；罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨平华
人民陪审员 王祥齐
人民陪审员 石 珂
二〇一四年三月十一日
书 记 员 遆 乐
云南省云县人民法院刑 事 判 决 书（2014）云刑初字第52号公诉机关云南省云县人民检察院。被告人张金军，男，1981年6年8日生，布朗族，云南省云县人，小学文化，农民，家住云南省临沧市云县。因本案于2014年5月7日被云县公安局取保候审。云南省云县人民检察院以云县检公诉刑诉[2014]60号起诉书指控被告人张金军犯交通肇事罪，于2014年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云县人民检察院指派代理检察员张轲出庭支持公诉，被告人张金军到庭参加了诉讼。现已审理终结。云县人民检察院指控，2014年3月5日，被告人张金军无证驾驶云Ｓ×××**号普通二轮摩托车（载肖某）由茂兰街往茂兰岔河方向行驶。11时12分，当车辆行驶至罗哨××××路段处，行经右弯路过程中未靠右行驶，遇对向驶来的由罗某1驾驶的云Ｓ×××**号轻型普通货车（空载），两车会车过程中，张金军采取紧急制动时车辆发生右侧翻，车辆侧翻滑出过程中与云Ｓ×××**号车左侧后部相撞，造成肖某当场死亡的道路交通事故。经认定，张金军负此事故主要责任，罗某1负此事故的次要责任，肖某在此事故中无责任。另查明，案发后被告人张金军得知罗某1报警后，并在现场等候公安机关处理；事后被告人张金军与被害人肖某的亲属达成了由被告人张金军一次赔偿人民币15000元的调解协议，并已支付，且取得被害人肖某亲属的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记，到案经过，户籍证明，现场勘验检笔录及照片，公安交通管理行政强制措施凭证，调解书，收条、谅解书，证人罗某1的证言，道路交通事故认定书，道路交通事故证据公开记录，尸体、车辆鉴定意见书，被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张金军违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。案发时被告人张金军得知他人已报警，在现场等候公安机关处理，是自首，依法对其从轻处罚；被告人张金军与被害人肖某的亲属达成赔偿协议，并按协议支付了赔偿款，且取得被害人亲属的谅解，认罪态度较好，具有悔罪表现，依法对其适用缓刑。公诉机关指控被告人张金军犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。建议对被告人张金军在有期徒刑六个月至一年零四个月内量刑并可适用缓刑的建议恰当，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定,判决如下：被告人张金军犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖素芬二〇一四年六月五日书记员  那 菁
湖北省神农架林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂9021刑初65号
公诉机关神农架林区人民检察院。
被告人胡志刚，男，1979年7月16日出生于湖北省神农架林区，汉族，初中文化程度，神农架林区生态酒业有限公司职员，住神农架林区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月17日被神农架林区公安局取保候审，同年11月17日被神农架林区人民检察院取保候审。2017年11月23日被本院取�候审。
神农架林区人民检察院以神检刑诉[2017]64号起诉书指控被告人胡志刚犯危险驾驶罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神农架林区人民检察院指派检察员蔡永东出庭支持公诉，被告人胡志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年5月30日17时许，被告人胡志刚酒后驾驶鄂Ｐ×××××号小型轿车，沿省道白茨线由西向东行驶至神农架林区松柏镇堂房新区林业公安分局门口路段时，与横过公路的行人郑某相撞，造成郑某受伤、车辆受损的交通事故。当日19时许，侦查人员将胡志刚带至神农架林区人民医院提取血样并送检。经宜昌市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的胡志刚血液中检出酒精成份，含量为342.25mg/100ml。经神农架林区公安局交通警察支队认定，
被告人胡志刚承担上述事故的全部责任。另查明，事发后被告人胡志刚已支付受害人郑某医疗费等共计人民币36000余元。
上述事实，被告人胡志刚在庭审过程中亦无异议，并有书证受案登记表、到案经过、户籍证明、无违法犯罪记录证明、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及提取照片、神农架林区公安局交通警察支队出具的呼吸酒精检测报告及检测照片、胡志刚机动车驾驶证复印件、鄂Ｐ×××××号小型轿车行驶证及保险单、神农架林区人民医院病情证明书、出院记录、胡志刚提供的门诊收费及住院收费票据等；被害人郑某的陈述；证人李某、付某、严某、黄某的证言；被告人胡志刚的供述；宜昌市公安司法鉴定中心出具的（宜）公（司）鉴（化）字[2017]603号物�检验报告、神农架林区公安局交通警察支队出具的道路交通事故认定书；现场勘验笔承及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡志刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡志刚醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法予以从重处罚；被告人胡志刚血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法予以从重处罚；被告人胡志刚归案后能如实供述其犯罪事实，且自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人胡志刚在交通事故发生后积极赔偿了被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
被告人胡志刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月7日起至2018年2月6日止。罚金自本判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘静峰
二〇一七年十二月七日
法官助理 朱紫霞
书 记 员 胡 楠
盘锦市兴隆台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第00563-1号
申请执行人盘锦诚呈物业管理有限公司。
法定代表人周俊岗，系该公司总经理。
被执行人关景波，男，住盘锦市兴隆台区。
本院在执行盘锦诚呈物业管理有限公司与关景波物业服务合同纠纷一案中，因未能提供被执行人可供执行的财产，本院依职权也未能查到被执行人可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）兴执字第00563号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 邵凤良
二〇一五年十一月十二日
书记员 隋相辰
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）阳民二初字第230号
原告：张涛。
委托代理人：张丽萍。特别授权。
委托代理人：施琼，系湖北华徽律师事务所律师。特别授权
被告：赵阳。
被告：肖方明。
原告张涛与被告赵阳、肖方明道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2009年2月15日立案受理后，依法由审判员吴勇胜适用简易程序于同年6月9日公开开庭进行了审理。原告张涛的委托代理人张丽萍、施琼到庭参加诉讼，被告赵阳、肖方明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张涛诉称：2009年2月16日下午，被告赵阳驾驶鄂k×××××号轿车（真实号牌为鄂k×××××、所有人为被告肖方明）在十里铺路段将原告撞倒，但被告未停车继续行驶，直至再次撞上一辆商务车才停下，因此造成原告受伤。为此，请求人民法院判令两被告赔偿医疗费、残疾赔偿金等共计58，631元。
被告赵阳、肖方明未到庭答辩。
经审理查明：2009年2月16日15时17分，被告赵阳驾驶伪造的机动车号牌鄂k×××××号的别克牌轿车（真实号牌为鄂k×××××）沿汉阳大道由西向东行驶至十里铺路段时，未注意观察路面情况，行驶中的车辆同原告相撞，后被告赵阳遇情况采取措施不当，其车同另一由南向北正常行驶的鄂a×××××号小货车相撞，致使原告受伤。事故后被告赵阳未立即停车保护现场。此次交通事故经武汉市公安局交通管理局汉阳大队（以下简称汉阳交警大队）调查，认定：被告赵阳驾驶使用伪造的机动车号牌的机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，且在事故后未立即停车保护现场，是造成事故的直接原因，对此的发生起决定性作用，应承担此事故的全部责任。事故发生后，原告被送往武汉市汉阳医院住院治疗25天。其间，被告赵阳垫付了医疗费20，000元。经汉阳交警大队委托，武汉荆楚法医司法鉴定所对原告的伤情进行了法医学鉴定，该所于2009年3月16日以武荆楚法鉴字（2009）第10175号法医鉴定意见书认定：原告左膝关节损伤已构成十级伤残；轻伤；后期医疗费约需12，000元；护理时间约需45天；休息治疗终结时间约需150天（从受伤之日起）。该次鉴定的费用600元由原告支付。
关于原告的交通事故损失数额，根据相关规定作如下认定：1、医疗费：400元；2、后期治疗费：12，000元；3、住院伙食补助费：15元／天×25天=375元；4、营养费：酌定为1，000元；5、残疾赔偿金：13153元／年×20年×0.1（伤残等级系数）=26，306元；6、护理费：35元／天×45天=1，575元；7、误工费：法医鉴定认定原告伤后休息治疗终结时间约需150天，其收入参照道路交通事故损害赔偿标准中商务服务业的工资收入水平（18，051元／年）进行计算，即18，051元／年÷365天／年×150天=7，418元（取整数）；8、交通费：酌定为300元；9、精神损害抚慰金：2，000元；10、原告手机损失1，850元。以上合计53，224元。
上述事实，有交通事故认定书、法医鉴定书、病历资料及医疗费单据等书证及当事人的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，被告赵阳违法驾驶的行为已由交通管理机关作出其承担该事故全部责任的认定，故被告作为直接侵权人，应对此次事故中造成原告的经济损失承担赔偿责任。被告肖方明作为机动车所有人，将车辆借与被告赵阳使用，作为出借人应承担连带赔偿责任。对于原告提出的其他过高和不合理的费用，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一、三、六项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告赵阳赔偿原告张涛交通事故损失53，224元（已扣除其垫付的20，000元），于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
二、被告肖方明对被告赵阳应履行的款项承担连带责任；
三、驳回原告张涛的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案诉讼费1，253元、财产保全费520元、法医鉴定费600元（原告已预交），由被告赵阳负担，于本判决生效后十日内支付给原告张涛。该项费用由被告肖方明承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴勇胜
二〇〇九年六月十八日
书记员 李 峰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0104执2205号
申请执行人：王彦兵，男，1972年11月8日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
被执行人：宁夏伊能达科技环保建设工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景街丽景商务楼3号楼401室。
法定代表人：王思佳，该公司经理。
本院在执行王彦兵与宁夏伊能达科技环保建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人宁夏伊能达科技环保建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依据（2016）宁0104民初5211民事判决书，被执行人宁夏伊能达科技环保建设工程有限公司支付申请执行人王彦兵货款450659元、支付违约金22532元，案件受理费8333元，向本院缴纳执行费2205元，以上共计483729元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨或查封、扣押被执行人宁夏伊能达科技环保建设工程有限公司名下价值483729元的财产。
本裁定立即执行。
审 判 员 孙志军
二〇一七年六月十七日
法官助理 张 勇
书 记 员 许 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0102民初4510号
原告（反诉被告）：陕西万悦商业运营物业管理有限公司，住所地：陕西省西安市新城区长乐西路128号。
法定代表人：肖同林，该公司经理。
委托代理人：杨晨，陕西瑞拓律师事务所律师。
被告(反诉原告)：陈建平，男，1979年9月15日出生，汉族，无业，住西安市新城区。
委托代理人：陈新民，男，1947年1月3日出生，汉族，昆仑集团公司退休职工（系被告父亲）。
本院在审理原告陕西万悦商业运营物业管理有限公司与被告陈建平房屋租赁合同纠纷一案中，原告陕西万悦商业运营物业管理有限公司于2017年6月7日向本院提出撤销本诉申请，被告陈建平于2017年6月7日向本院提出撤销反诉申请。
本院认为，原告陕西万悦商业运营物业管理有限公司、被告陈建平自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许陕西万悦商业运营物业管理有限公司撤销本诉。
准许被告陈建平撤销反诉。
诉讼费4101元，减半收取2051元，由原告陕西万悦商业运营物业管理有限公司承担。反诉费981元，减半收取491元，由被告陈建平承担。
审判员 高更生
二〇一七年八月三十日
书记员 江 珊
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0103民初14990号
原告：重庆永景物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥冶金二村4号12-10#，统一社会信用代码915001075842818297。
法定代表人：贺泰新，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：徐钢，该公司员工。
被告：王祖英。
原告重庆永景物业管理有限公司与被告王祖英物业服务合同纠纷一案中，本案于2017年6月28日立案。原告重庆永景物业管理有限公司于2017年9月5日向本院书面提出撤诉申请，要求撤回本案诉讼。
本院认为，原告重庆永景物业管理有限公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆永景物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告重庆永景物业管理有限公司负担。
审判员 赵文康
二〇一七年九月五日
书记员 沈佳慧
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涿民初字第2214号
原告王德军，男，1950年1月1日出生，汉族，住河北省高碑店市。
被告高碑店市圣世恒业建筑有限责任公司。
法定代表人宋玉林，总经理。
被告涿州市赫德建筑工程有限公司。
法定代表人李贺春，执行董事。
被告李学锋，男，40岁，汉族，高碑店市圣世恒业建筑有限责任公司工地主管。
本院在审理原告王德军与被告高碑店市圣世恒业建筑有限责任公司、涿州市赫德建筑工程有限公司、李学锋劳动争议纠纷一案中，原告于2014年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王德军撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告王德军负担。
审 判 长 杨 凯
审 判 员 杨金水
人民陪审员 赵 兴
二〇一三年十月十日
书 记 员 何立娜
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深中法执字第973号
申请执行人：华夏银行股份有限公司深圳分行，住所地：深圳市福田区深南中路3029号南光捷佳大厦某层。
负责人：王兴国，行长。
委托诉讼代理人：骆凯川、严宏，该行员工。
被执行人：中航长城华龙工程建设有限公司，住所地：深圳市深南东路1133号长安大厦某室。
法定代表人：孟凡玉，董事长。
被执行人李植，男，1964年10月9日出生，住深圳市福田区。
申请执行人华夏银行股份有限公司深圳分行与被执行人中航长城华龙工程建设有限公司、李植借款合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会[2015]中国贸仲京（深）裁字第0023号裁决书已经发生法律效力。生效法律文书确认：被执行人应清偿申请执行人借款本金人民币48706164.44元及借款利息、罚息、复利等。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人2015年05月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。
执行过程中，申请执行人于2017年5月8日向本院提交《申请书》，请求撤回对本案的强制执行申请。
本院认为，申请执行人主动撤回对本案的强制执行申请，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结中国国际经济贸易仲裁委员会[2015]中国贸仲京（深）裁字第0023号裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨守辉
审 判 员 候 旭
代理审判员 黄泽辉
二〇一七年五月九日
书 记 员 曾 美
吉林省永吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0221民初630号
原告：张兆春，住吉林省永吉县。
被告：邹金成，住吉林省永吉县。
原告张兆春与被告邹金成买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张兆春到庭参加诉讼，被告邹金成经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
张兆春向本院提出诉讼请求：1.要求被告邹金成支付玉米款15，150元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年1月7日，被告将原告家玉米收走，答应按市场价付款（当时市场价1.01元），斤数15000斤，并承诺卖完粮支付欠款，并当场写下欠条一份。然而到现在被告以各种理由和借口迟迟不还欠款，其行为严重损害了原告的合法权益，故起诉至法院，请求法院判决被告立即给付欠款。﻿邹金成未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年1月7日，邹金成收购
张兆春的玉米15000斤，按当时的市场价格1.01元计算，玉米价款合计15，150元，并为张兆春出具收据一份。该玉米款邹金成至今未付。张兆春向本院提起诉讼，请求法院依法支持其诉讼请求。上述事实有张兆春提交的2015年1月7日邹金成出具的收据为凭。
本院认为，邹金成收购张兆春的玉米，双方虽未签订书面的买卖合同，但是邹金成为张兆春出具了收货凭证，可以确认双方存在真实的玉米买卖关系且已实际履行，应认定原、被告之间的买卖合同依法成立并合法有效。现邹金成未履行付款义务已经构成违约，依法应承担继续履行的违约责任。故对张兆春要求邹金成给付玉米款15，150元的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
邹金成于本判决生效后立即给付张兆春玉米款15，150元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费179元，由邹金成负担。
如不服本判决，可在判决书送迖之日起十五日内，向本
院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，
上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 李淑杰
代理审判员 武 爽
代理审判员 白 雪
二〇一七年八月九日
书 记 员 吴 越
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀04民终5211号
上诉人（原审被告）：申自亮，男，1970年9月8日生，汉族，住邯郸市丛台区。
委托诉讼代理人：董占峰，河北十力律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：侯立霞，女，1975年1月10日生，汉族，住邯郸市丛台区。
委托诉讼代理人：刘新丰，河北鼎合律师事务所律师。
原审被告：李军，男，1974年2月17日生，汉族，住邯郸市丛台区。
上诉人申自亮因与被上诉人候立霞及原审被告李军民间借贷纠纷一案，不服邯郸市丛台区人民法院（2016）冀0403民初4473号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，借款合同为实践合同，2014年7月5日，候立霞与申自亮签订借款合同后，候立霞提交的2014年7月11日银行流水的出借人未显示名字，是否是候立霞向申自亮转款、候立霞是否履行了出借义务等基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销邯郸市丛台区人民法院（2016）冀0403民初4473号民事判决；
二、本案发回邯郸市丛台区人民法院重审。
上诉人申自亮预交的二审案件受理费10625元予以退回。
审判长 贾梅录
审判员 徐世民
审判员 梁国华
二〇一七年十月一十九日
书记员 李 暘
河南省方城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1322执1266号
本院在执行申请执行人褚永新与被执行人方城县第一建筑有限公司为买卖合同纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及执行措施，被执行人方城县第一建筑有限公司主动履行了全部义务，本案现已执行完毕，依法应终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付邦建
代理审判员 张 晓
代理审判员 张巍峰
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 周茂胜
山东省邹平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1626刑初48号
公诉机关山东省邹平县人民检察院。
被告人郭某某，男，1967年8月10日出生于山东省邹城市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地山东省邹城市，住。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年1月14日被邹平县公安局刑事拘留，同年1月17日被邹平县公安局释放转取保候审。
邹平县人民检察院以邹检公刑诉（2018）47号起诉书指控被告人郭某某犯故意伤害罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院经征得被告人郭某某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹平县人民检察院指派检察员王成文出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
邹平县人民检察院指控，2016年11月、12月被告人郭某某与被害人殷某在邹平县宏诚集团打工，负责成品布运送工作。2016年12月1日，被害人殷某在用推车运送成品布时，发现推车轱辘不好用，误以为是郭某某故意留给自己的，便抓住郭某某衣襟，用拳头打郭某某脸部，两人厮打在一起。同事任某、张某上前拉架，郭某某从地排车上拿起一根铁管，朝殷某扔去，铁管打在殷某左手掌外侧，致殷某左手受伤。经邹平县公安局法医鉴定，殷某被人致伤致左手第五骨骨折，骨折断端错位，其伤情比照《人体损伤程度鉴定标准》第5.10.4d条款之规定，殷某伤情程度为轻伤二级。
2017年1月14日，被告人郭某某到邹平县公安局高新派出所投案。
2017年1月14日，被告人郭某某的近亲属代其与被害人殷某自行协调达成调解协议，郭某某赔偿殷某医疗费、误工费等各项经济损失共计10000元，殷某对郭某某表示谅解。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中无异议，并有书证：受案登记表，到案经过，常住人口详细查询结果、调解协议、收到条等；证人任某、张某的证言；被害人殷某陈述；被告人郭某某的供述与辩解；鉴定意见：邹平县公安局(邹)公(刑)鉴(损伤)字［2017］016号法医学人体损伤程度鉴定意见书�证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。
被告人郭某某主动到公安机关投案，如实供述了自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被害人殷某对案件的引发存在过错，对被告人郭某某可酌定从轻处罚。被告人郭某某用铁管伤人，可酌定从重处罚。被告人郭某某赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，确有悔罪表现，判处缓刑对其居住的社区无重大不良影响，故对其从轻处罚，适用缓刑。邹平县人民检察院建议以故意伤害罪判处被告人郭某某有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人郭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 许冬梅
二〇一八年二月九日
书记员 靖婷婷