云南省昆明市官渡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0111刑初595号
公诉机关昆明市官渡区人民检察院。
被告人侯远凤，女，1978年10月17日出生，住云南省曲靖市会泽县。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月10日被刑事拘留，同年3月14日被执行逮捕。
昆明市官渡区人民检察院以官检刑诉（2017）603号起诉书指控被告人侯远凤犯盗窃罪，于2017年6月13日向本院提起公诉，同时向本院提交了官检量建（2017）447号量刑建议书，本院已依法送达被告人侯远凤。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，分别于2017年7月3日、2017年8月9日在本院第十一法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员唐莉、书记员戴黎航出席法庭支持公诉，被告人侯远凤到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控：2016年8月中旬开始，被告人侯远凤在被害人詹某位于云南省昆明市官渡区金马寺云南石油公司宿舍X幢X单元X室家中做钟点工，做工期间被告人侯远凤分三次将被害人詹某家中魅族手机一部、五粮液白酒一瓶、白菜玉石挂件一个、玻璃种玉石吊坠一个盗走。经鉴定，被盗财物共计价值人民币3245元（魅族牌手机价值人民币791.5元；五粮液白酒价值人民币753元；玻璃种玉石吊坠价值人民币1600元；白菜玉石挂件价值100元）。公诉机关认为，被告人侯远凤以非法占有为目的，多次盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人侯远凤的刑事责任。
针对以上指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述及辩解、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录及照片等证据予以证实。公诉机关当庭明确指控的玻璃种玉石吊坠包括豆状玉石吊坠及吊坠上附带的G18K金项链。
庭审过程中，被告人侯远凤对指控罪名无异议，但对公诉机关指控其盗窃物品中包括玻璃种玉石吊坠上所附带的项链有异议，辩解称该玉石吊坠上附带的项链系其本人财物，只有豌豆玉石吊坠系从被害人处盗取的财物。
经审理查明：2016年8月中旬开始，被告人侯远凤在被害人詹某位于云南省昆明市官渡区金马寺云南石油公司宿舍X幢X单元X室家中做钟点工。做工期间，被告人侯远凤将被害人詹某家中的魅族手机一部、五粮液白酒一瓶、白菜玉石挂件一个、豆状玉石挂件一个（含G18K金项链一条）盗走。经鉴定，以上被盗财物共计价值人民币3244.5元，其中：魅族牌手机价值人民币791.5元；五粮液白酒价值人民币753元；豌豆玉石挂件价值人民币1600元（已包括项链鉴定价值）；白菜玉石挂件价值100元。现均已发还被害人。
上述事实有下列证据予以证实：
1、人口基本信息、户口查询函、户口证明，证实：被告人侯远凤的自然人身份情况。
2、发票复印件、手机截图图片1张、物证照片3张、接受证据清单，证实：被害人詹某于2014年10月17日购买了一部魅族手机，购买价为1799元。被害人詹某2017年2月14日所提供图片为侯远凤照片；侯远凤于2017年2月9日指认玉石挂件、五粮液白酒、魅族手机。
3、搜查笔录，证实：侦查人员于2017年2月9日从被告人侯远凤租住的昆明市盘龙区新迎路温泉花园X栋X单元六楼顶楼进行了搜查，未发现涉案财物。
4、调取证据清单、发还清单，证实：民警于2017年2月9日调取詹某持有的白酒一瓶（五粮液牌浓香型；500ML装；生产日期：2016年1月）；玉石吊坠一个（呈透明玻璃种；豆子形状；配有18K黄金项链；长约1.5CM）；玉石挂件一个（呈淡绿色；白菜状；长约4CM）；手机一部（深灰色魅族牌手机一部；串号：855479024481588；无手机卡）。上述物品已于2017年2月22日发还被害人詹某。
5、谅解书，证实：案发后被告人侯远凤家属向被害人詹某赔偿损失1000元，被害人詹某表示对被告人侯远凤在本案中的行为予以谅解。
6、抓获经过，证实：被告人侯远凤于2017年2月9日因被害人詹某报警后被抓获。
7、被害人詹某报案报告及陈述、辨认笔录及照片：2017年2月9日，被害人詹某向昆明市公安局官渡分局曙光派出所报案称，侯远凤自2016年8月中旬起在家中做钟点工，在其做工期间，陆续发现家里东西丢失。具体被盗财物有：一部黑色魅族手机（2014年10月7日购买），价值1799元；一条18K金项链（1997年购买，但无发票）价值1286元；一块玻璃种的玉石吊坠；一块白菜形状的玉石；一瓶五粮液白酒等物品。2017年2月2日，我发现丢失手机开机，通过远程监控软件发现该手机由侯远凤持有。2017年2月9日，侯远凤到家政公司将一部手机、两个玉石吊坠、一瓶五粮液拿回放在办公桌上，因双方协商处理未果，随即我就报了警。另外，2016年10月中旬左右，侯远凤说她的手机坏了，我听后把我的一部白色TCL手机送了她。
公诉机关在补充侦查期间（2017年7月31日）对被害人詹某所作的询问笔录，证实：从我发现手机被偷到侯远凤返还东西有一个月的时间，她还给我的东西有：一瓶五粮液、一个魅族手机、两个吊坠（一个白菜状，一个是发财豆），还有一根18K三色金项链。被偷前白菜状吊坠放哪里记不太清楚。发财豆和金项链是串在一起摆在卫生间的化妆盒里，两件物品是我自己串在一起的。金项链是我母亲九十年代送我的，当时还连着一个K金的钥匙，钥匙被我取下并串上了玉石。购买发票没有保存。侯远凤还回时链子和发财豆是拴在一起的，包括包装袋都跟我的一样。原来我还写了《谅解书》对她表示谅解，但侯远凤现在又不承认部分偷盗事实，还说东西是我们送她的，所以我不再对她的行为作出谅解。
被害人詹某辨认出被告人侯远凤即在家做家政并盗走涉案财物的人。
8、证人鲍某某证言，证实：侯远凤自2016年7月中旬至2017年1月在我们家政公司工作，期间公司介绍侯远凤到詹某家做家政服务。用工期间，客户詹某反映过侯远凤有偷东西的现象。2012年2月2日，客户詹某将其通过监控被偷手机软件获得的照片及手机定位发给我看，我看了照片确实是侯远凤。我给侯远凤打电话叫她回公司处理，她先前还不承认偷盗并称她在会泽。我又对侯远凤说客户已报警，她听后同意回来处理。2017年2月9日，侯远凤带一部黑色手机、两个玉石吊坠、一瓶五粮液到家政公司，后客户报了警。
9、证人韩某某证言，证实：侯远凤自2016年8月中旬起在我女儿家中做钟点工，做工期间，陆续发现家里东西丢失，当时也没有证据。直至2017年1月，我女儿詹某魅族手机被盗后才发现是侯远凤拿的才随即报警。抓获当天，侯远凤已退还一瓶五粮液白酒、一部深灰色魅族手机、两个玉石挂件。我送过侯远凤东西，大多数是吃的，还有一些旧的衣服、裤子。我没有给过她手机，我女儿詹某给过她一部手机，是什么牌子的我不清楚，五粮液是我亲家送的，我不可能会给她。
10、证人王某某证言，证实：侯远凤是我兄弟媳妇，我知道侯远凤涉嫌盗窃一事，因为之前她打电话告诉我说家政公司打电话给她叫她配合调查。她告诉我说别人说他偷了一部手机，她说手机是被害人送她的，听说还送了一些坏了的电饭煲、饮水机之类的。我在2005或是2006年送过她一个用红线还是黑线穿着的观音还是佛像。我没有送过侯远凤贵重的物品，吃的穿的平时会送。报案后，双方协商时赔了1000元给被害人，被害人还写了一份谅解书。
11、被告人侯远凤供述及辩解、现场辨认笔录，证实：2016年8月份我通过艺龙（音同）家政公司到位于昆明市官渡区石油公司宿舍做家政。差不多10月份左右，有一天在五楼雇主家搞卫生，我就拿了她们家放在厨房橱柜里的一瓶五粮液，后来大概隔了两个星期左右，我又去五楼搞卫生，那天房东带着她四五岁的娃娃在家，我在卫生间发现洗脸台上的一个隔柜里有两个玉佩，一个小的像个豆一样的，大的好像是一颗白菜的玉件，玉佩当时是用一个小塑料自封袋装着，两个都装在一起，小的那个带有金属链子，我趁房东不注意拿了装在外衣口袋里，打扫完卫生就走了。之后还有一天，我打扫卫生的时候，雇主母亲看见我的手机坏了，说有事不好联系我，就让我去她们房间拿一个手机先用着，等我手机修好后再还。手机是个深灰色的魅族智能手机。我就把手机放在包里带回去了，之后我也没有用这个手机，后来就忘记还了。后有一天雇主打电话给我，说我把她的手机偷了，我就说等着回来给你解释。然后昨天我就回到家政公司协商这个事情，我说我拿的东西我会拿回来，没有拿的我不要陷害我。还有其他小东西她说要我还800元。当场我就把手机还给了她，酒和两个玉佩我就回住处拿来还了她。三样东西还给她后，她说还有两块玉佩，我说就只拿过两块玉佩。然后她就报警，我就被一起带到派出所了。
公诉机关在补充侦查期间（2017年7月27日）对被告人侯远凤所作的讯问笔录：我一共从詹某家分两次偷了一瓶五粮液、一个银灰色手机、一个白菜玉石挂坠、一个豌豆翡翠挂件。豌豆翡翠挂件上的链子是我自己在大树营附近跟一个绰号“东瓜”的小姑娘买的。她差我500元钱，我又补了她500元，总共1000元买的。当时没有购买发票，也没有其他人在场。
现场辨认笔录证实侯远凤于2017年2月9日指认其偷东西的现场位于云南省昆明市官渡区金马寺云南石油公司宿舍。
12、【官发改价认[2017]062号】《价格认定结论书》、【（2016）（滇）质监验字（016）号】《珠宝玉石公正性评价检验报告》、鉴定意见通知书、告知记录，证实：深灰蓝色魅族牌MⅩ4型手机一部，鉴定价791.50元;宜宾五粮液浓香型白酒一瓶，鉴定价753.00元；蓝绿、浅蓝绿色，弱玻璃光泽翡翠花件，市场价值：100元人民币；金属镶嵌灰白色主石、玻璃光泽翡翠花件及黄色金属项链，市场价值：1600元人民币。上述鉴定意见已告知被告人侯远凤和被害人詹某，二人对上述鉴定意见均无异议。
上述证据经当庭举证、质证，本院认为，取证程序合法，内容客观，证据间能够相互印证，与本案具有关联性，本院予以确认，并作为定案依据。
本院认为，被告人侯远凤以非法占有为目，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控侯远凤犯盗窃罪，罪名成立，本院予以确认。
关于被告人侯远凤当庭提出的豆状玉石吊坠上所附带的G18K金项链系其本人财物而非盗窃财物的辩解意见，本院认为：首先，针对该辩解意见，被告人侯远凤未能提供相应证据予以证实；其次，被害人詹某自始至终的陈述均提到该项链系其本人财物，被告人侯远凤在侦查阶段所作的供述称该项链系与小的玉石挂件一起在被害人詹某家中盗窃所得，且在被害人发现其盗窃行为后，一并向被害人退还吊坠及项链，到案后，对该项链进行了指认。综上，关于该项链是否系盗窃所得，被告人侯远凤的当庭辩解意见与其庭前供述相矛盾，且当庭辩解意见与庭审查明事实不符，本院不予采纳。鉴于涉案物品已发还被害人，且被告人侯远凤的家属已代其赔偿被害人损失1000元，据此可酌情对被告侯远凤从轻处罚。另鉴于公诉机关已当庭出示2017年7月31日对被害人詹某的补充询问笔录，证实被害人詹某已明确表示不再谅解被告人侯远凤在本案中的行为，故本院对被告人侯远凤具有取得被害人谅解的酌定量刑情节不予认定。官检量建（2017）447号量刑建议书提出对被告人侯远凤判处六个月以上一年零六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，与被告人罪行相适应，且具有法律依据，本院依法予以采纳。
据此，根据被告人侯远凤的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人侯远凤犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月10日起至2017年12月9日止；罚金须于判决生效后90日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 朱 超
人民陪审员 张宝宽
人民陪审员 杨兰婷
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 展兴海