wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第6150号
罪犯任光建，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省淄博市张店区人民法院于2010年4月22日作出了（2010）张刑初字第139号刑事判决，以被告人任光建犯抢劫罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省微湖监狱于2014年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯任光建在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯任光建在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯任光建在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯任光建减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2014年9月10日至2016年8月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
代理审判员 张岩岩
二〇一四年九月十日
书 记 员 陈红岩
河北省邢台市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0503执982号
申请执行人刘利革，男，1976年8月21日出生，住邢台市桥西区钢铁路邢台县。
被执行人霍州市鼎鑫玻璃有限公司，住所地霍州市北环办北关村，组织机构代码：55145932-8。
法定代表人：苏青龙。
本院作出的（2016）冀0503民初2427号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人霍州市鼎鑫玻璃有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：
查封被执行人霍州市鼎鑫玻璃有限公司名下的晋Ｌ×××××车辆档案及手续。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人霍州市鼎鑫玻璃有限公司负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
查封期限二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后立即生效。
审判员 马剑骊
二〇一七年八月十一日
书记员 刘良旭
成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0113民初2580号
原告：袁巍，男，1991年8月3日出生，汉族，住四川省达州市通川区。
委托诉讼代理人：曾红波，四川智解律师事务所律师。
被告：冉华东，男，1988年8月24日出生，汉族，住四川省达州市达川区。
原告袁巍诉被告冉华东民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁巍的委托诉讼代理人曾红波到庭参加诉讼，被告冉华东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁巍向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金10000元及利息，利息计算方式：从2016年10月6日起按照年利率6%计算至付清本金时止。事实和理由：被告分几次向原告借款共计10000元现金，2016年8月27日被告向原告出具了借条，承诺2016年10月5日还清。到期后被告一直未还，故起诉。
被告冉华东未做答辩。
经审理查明：原、被告系朋友关系。被告于2016年4月-8月间分3、4次因资金周转向原告借款。2016年8月27日原、被告结算后，被告向原告出具《借条》，载明向原告借款10000元，于2016年10月5日还清。借款到期后经原告催收，被告至今未归还借款。
以上事实有原告提供的身份证、常住人口详细信息表、借条在案予以佐证。
本院认为：原告向法庭提交了借条，用以证明其与被告之间10000元的借款关系，被告对此未提出异议，原、被告间的借款关系合法有效，被告应当归还借款。对原告请求判令被告偿还其借款本金的诉讼请求本院予以支持。原、被告在《借条》中未约定借期内及逾期利息，现原告要求被告自逾期还款之日起按照年利率6%计付利息至还清本金时止，符合我国相关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告冉华东于本判决生效后十日内偿还原告袁巍借款本金10000元及利息，利息的计算方式：以本金10000元为基数，自2016年10月6日起按年息6%计算至本判决确定的履行期限届满之日止；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25元，由被告冉华东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 何光炽
二〇一七年十一月八日
书记员 黄 程
谢家集区人民法院
转 换 程 序 通 知 书
（2014）谢民一初字第00866号
邵某：
你毛某民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百七十条和最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条、第二十六条的规定，决定将本案转入普通程序审理，并由谢巍担任审判长，与陈燕、俞家树共同组成合议庭进行审理。
二〇一四年九月二十六日
谢家集区人民法院
转 换 程 序 通 知 书
（2014）谢民一初字第00866号
毛某：
你与邵某民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百七十条和最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条、第二十六条的规定，决定将本案转入普通程序审理，并由谢巍担任审判长，与陈燕、俞家树共同组成合议庭进行审理。
二〇一四年九月二十六日
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1283执1710号
申请执行人：陈兴和，男，1958年2月23日生，汉族，住泰兴市。
委托诉讼代理人：马征，泰兴市曲霞法律服务所法律工作者。
被执行人：王卫东，男，1977年10月5日生，汉族，住泰兴市。
本院在执行陈兴和与王卫东民间借贷纠纷一案中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人名下的银行存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下的车辆登记信息；经对泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下的房产登记信息；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。另在执行的过程中，申请执行人陈兴和与案外人吴静就本案借款的偿还达成了分期履行和解协议，申请执行人陈兴和对此表示认可。
本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的，可以裁定终结本次执行程序。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人与案外人吴静就本案的借款达成了分期履行和解协议，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蒋鹏飞
审 判 员 陈建忠
代理审判员 焦志敏
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 王 蓓
四川省安岳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安岳刑初字第15号
公诉机关四川省安岳县人民检察院。
被告人谭X。
四川省安岳县人民检察院以安检刑诉（2014）16号起诉书指控被告人谭X犯非法持有枪支罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月3日公开开庭进行了审理。四川省安岳县人民检察院指派检察员王崇忠出庭支持公诉，被告人谭X到庭参加诉讼。案经本院审判委员会讨论决定。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年8月22日下午，群众举报谭X携火药枪打鸟。安岳县公安局接报后在林凤镇松林村8组谭X家中查获火药枪两支。经鉴定，该两支火药枪具有致伤力，均属非制式枪支。谭X被传唤到案后，如实供述了上述事实。社会调查报告显示，谭X表现良好，具有帮教能力和管教条件。
上述事实，被告人谭X在开庭审理过程中无异议，且有受理案件登记表、立案决定书、常住人口登记表、资公物鉴（痕迹）字（2013）898号鉴定书、现场勘验笔录及照片、办案说明、社会调查报告、证人李XX、杨XX、姚XX的证言、被告人谭X的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人谭X违反枪支管理规定，非法持有火药枪两支，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。谭X具有坦白情节，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据本案事实、性质、情节和社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款（二）项之规定，判决如下：
被告人谭X犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2014年1月19日起至2017年1月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴益彪
二〇一四年一月八日
书记员 李红婷
附：相关适用法条
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；
（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；
（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2001）善民初字第858号
原告嘉善大江路桥工程有限责任公司（原称嘉善县交通工程处），住所地嘉善县魏塘镇体育北路51号。
法定代表人江桂泉，总经理。
委托代理人韩立，嘉善县法律服务中心法律工作者。
被告钟良，居民。
原告嘉善大江路桥工程有限责任公司诉被告钟良租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵在平独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，被告至今结欠原告房租及水电费6414元，经原告多次催讨无着，故诉至法院。
被告未做答辩。
经审理查明，被告钟良曾租用原告位于魏塘镇体育北路51号门面经营商行。1999年11月29日被告出具欠条二份，其中一份结欠原告房租5000元，定1999年12月底还清，另一份结欠原告水电费2414元，定于1999年12月5日前付清。后被告于2000年2月1日给付1000元，余款6414元经原告多次催讨，被告至今未污，故原告诉至法院。
上述事实有欠条二份，法院庭审笔录等所证实。
本院认为，本案事实清楚，证据确凿，被告无故拖欠原告房租，水电费引起纠纷，应承担全部民事责任，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告钟良应支付原告嘉善大江路桥工程有限责任公司房租、水电费6414元，于本判决生效后十日内给付。
本案受理费266元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉案件受理费266元，直接交至浙江省嘉兴市中级人民法院，或汇款至浙江省省级财政专户嘉兴市结算分户，开户银行：嘉兴市农行营业部，帐号：35×××68，逾期不缴按自动撤回上诉处理。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起（双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或者其他组织的为六个月内）向人民法院申请执行。
审判员 赵再平
二〇〇一年九月十三日
书记员 沈琼华
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0115民初9449号
原告：章某1，男，1977年6月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告：章某2，女，1993年1月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。
原告章某1诉被告章某2法定继承纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告章某1于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告章某1的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告章某1撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告章某1负担。
代理审判员 黄 洋
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 徐正生
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0109民初4555号
原告：刘怀兴，男，汉族，1956年5月22日出生，住重庆市北碚区。
被告：歇马镇民办清洁队，地址北碚区歇马镇政府内。
负责人：梁曦林。
原告刘怀兴与被告歇马镇民办清洁队劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法进行审理。
原告刘怀兴依法向本院提出诉讼请求，要求被告给付：1、未签劳动合同双倍工资3410元/月×11个月=33660元；2、违法解除劳动合同赔偿金3410元/月×2个月×2倍=13640元；3、病假工资3410元/月×70%×3个月=7161元，以上各项总计54461元。事实和理由：原告于2015年5月1日起到被告处工作，岗位为压渣工，没有签订劳动合同，月工资3060元，2016年4月后平均工资3410元。2017年3月20日，因原告生病被通知解除劳动合同。双方因病假工资、未签订劳动合同双倍工资、违法解除劳动合同赔偿金等事宜发生纠纷。原告向北碚区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委不予受理。为维护自己的合法权益，原告遂起诉来院，望判如所请。
本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2001〕14号）第四条规定：“劳动争议仲裁委员会以申请仲裁的主体不适格为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，经审查，确属主体不适格的，裁定不予受理或者驳回起诉。”关于本案所涉纠纷，原告刘怀兴于2017年4月18日向重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2017年4月20日，该委以被申请人歇马镇民办清洁队主体不适格为由决定不予受理。经审查，本案被告歇马镇民办清洁队并非依法登记成立的组织，无营业执照，其主体不适格，原告刘怀兴的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，故依法应当驳回原告刘怀兴的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，裁定如下：
驳回原告刘怀兴的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 张小会
二〇一七年五月十五日
书记员 王 佳
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民辖终1195号
上诉人（原审被告）：赵绪伟，男，1978年4月10日出生，满族，住辽宁省庄河市。
被上诉人（原审原告）：郑州安驰担保有限公司，住所地郑州高新开发区。
原审被告：郭云成，男，1972年12月5日出生，汉族，住辽宁省庄河市。
原审被告：大连宏扬农业发展有限公司，住所地辽宁省大连市。
原审被告：大连盛璟商贸有限公司，住所地辽宁省庄河市。
上诉人赵绪伟因与被上诉人郑州安驰担保有限公司担保追偿权纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0191民初14607号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上诉称，本案原审被告赵绪伟户籍地为庄河市××××号，依据“原告就被告”的原则，故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至辽宁省庄河市人民法院管辖。
本院经审查认为，根据原审原、被告双方签订的《不可撤销的（反）担保承诺函》第4.5条约定：“承诺各方在履行本函过程中所发生的争议，协商或调解不成的，各方应提交郑州安驰担保有限公司所在地有管辖权的人民法院诉讼解决”。因郑州安驰担保有限公司住所地在原审法院辖区，故原审法院有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定处理正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 马清来
审判员 陈丕运
审判员 贾敏杰
二〇一七年八月一日
书记员 宋孟颖
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深中法立民终字第3604号
上诉人（原审被告）：益海（广州）粮油工业有限公司，住所地广东省广州市广州经济技术开发区。
法定代表人牛余新。
被上诉人（原审原告）：麦树明，地址广东省云浮市云安县。
原审被告：华润万家有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区。
法定代表人洪杰。
原审被告：华润万家有限公司侨香店，住所地广东省深圳市福田区。
负责人李达。
上诉人因与被上诉人虚假宣传纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2015）深福法民一初字第3041号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院经审查认为，本案为虚假宣传纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，原审被告华润万家有限公司侨香店的住所地在原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 祥
代理审判员 刘欢飞
代理审判员 陆 山
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 张庆臣
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）喀内0428执字第90-1号
申请人乌美男，男，1990年3月20日出生，蒙族，个体，。
被执行人乌琼，女，1980年12月24日出生，蒙族，农民，。
本院依据已发生法律效力的（2015）喀民初字第3652号民事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经本院依职权对被执行人存款情况进行查询，冻结了被执行人乌琼在中国工商银行喀喇沁旗支行＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊的银行账户，现被执行人乌琼已自动履行了法院生效的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定裁定如下：
依法解除被执行人乌琼在中国工商银行喀喇沁旗支行＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊银行存款＊＊＊＊元的账户查封。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张 杰
审判员 刘永刚
审判员 祁建国
二〇一六年一月十二日
书记员 李兴达
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）喀内0428执字第90-1号
申请人乌美男，男，1990年3月20日出生，蒙族，个体。
被执行人闫萍，女，1982年9月7日出生，蒙族，农民。
本院依据已发生法律效力的（2015）喀民初字第3652号民事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经本院依职权对被执行人存款情况进行查询，冻结了被执行人闫萍在中国工商银行喀喇沁旗支行＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊的银行账户，现被执行人闫萍已自动履行了法院生效的法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定裁定如下：
依法解除被执行人闫萍在中国工商银行喀喇沁旗支行＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊银行存款＊＊＊＊元的账户查封。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张 杰
审判员 刘永刚
审判员 祁建国
二〇一六年一月十二日
书记员 李兴达
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初4231号
原告：孙芳伟,男,1982年8月17日出生,汉族，户籍地浙江省嵊州市。
委托诉讼代理人：肖建敏，男，汉族，1984年9月14出生，户籍地重庆市南岸区。
被告：浙江嘉悦实业有限公司,住所地浙江省绍兴市柯桥区兴越路1468号。
法定代表人：宣哲。
原告孙芳伟与被告浙江嘉悦实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人肖建敏到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告货款9200元，并赔偿该款自2013年7月10日起年息24%为6624元，共计15824元。事实与理由：被告于2013年7月11日让公司职工陈斌向原告购买4台ipad，共计价值9200元，至今未付货款。该事实已经在绍兴市越城区人民法院（2017）浙0602民初715号民事判决书中载明。故为维护原告合法权益，诉至法院。
被告未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。
本院经审理查明事实：浙江省绍兴市越城区人民法院于2017年3月2日作出的（2017）浙0602民初715号民事判决书载明，该案中的第三人浙江嘉悦实业有限公司自认在公司需要采购IPAD的情况下，由该案被告陈斌作为公司的采购员，向原告购买了涉案货物。现原告以被告未付货款为由来院诉讼。
以上事实，由原告提供的浙江省绍兴市越城区人民法院作出的（2017）浙0602民初715号民事判决书予以证明。
本院认为，原告主张与被告存在买卖关系，可以确定。该买卖合同关系未违反我国法律、法规的禁止性规定，应当确定合法有效。合法有效的买卖合同关系，应当全面履行。本案中，本案的争议事实由业已生效的（2017）浙0602民初715号民事判决书所确定，该生效判决具有既判力。被告委托其员工陈斌向原告购买价值9200元的4台IP**的事实，已被确定。作为买受人的被告理应及时向原告支付货款，故原告要求被告支付货款及利息的诉请，本院予以支持。但利息起算时间，应当为自其向本院提起诉讼主张权利之时。对于原告主张参照借款年利率24%计算利息，本院认为，一方面因原、被告未约定逾期付款利息计算方式；另一方面本案属于买卖合同，与借款合同性质不一，借款利息的计算方式不适用本案，故对原告主张的利息计算方式应予以调整。被告未应诉，视为对原告的请求主张放弃抗辩，并应承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江嘉悦实业有限公司限在本判决生效后十日内向原告孙芳伟支付货款9200元，并赔偿该款自2017年5月12日起至实际款清之日止按照以中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的利息损失，利随本清；
二、驳回原告孙芳伟其他诉讼请求。
案件受理费196元，减半收取98元，由原告负担25元，由被告负担73元，被告限在本判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 徐少华
二〇一七年七月十七日
书 记 员 潘佳琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徒宝民初字第00184号
原告冯继红，女，汉族，1973年4月生，住江苏省镇江市。
委托代理人岳志军，镇江市丹徒区精诚法律服务所法律工作者。
被告吴太平，男，汉族，1963年8月生，住江苏省镇江市。
被告唐梅珍，女，汉族，成年，住江苏省镇江市。
本院在审理原告冯继红诉被告吴太平、唐梅珍民间借贷纠纷一案中，原告向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告冯继红撤回起诉。
案件受理费减半收取为1350元，由原告冯继红负担。
代理审判员 凌鸿波
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 李菊琴
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫01民辖终108号
上诉人（原审被告）：张建红，女，汉族，1982年3月1日出生，住郑州市金水区。
被上诉人（原审原告）：秦志刚，男，汉族，1969年12月28日出生，住郑州市金水区。
原审被告：马志红，女，汉族，1978年5月27日出生，住河南省开封市顺河回族区。
上诉人张建红因民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初25842号民事裁定，向本院提起上诉。
张建红上诉称，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人的户籍地为郑州市××区××路，但实际居住地为郑州市中原区，被上诉人无证据证明合同履行地为郑州市××区，故原审法院对本案无管辖权。上诉人请求二审法院撤销原裁定，将该案移送至郑州市中原区人民法院审理。
本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。民间借贷纠纷的借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案是民间借贷纠纷，原审原、被告对合同履行地没有明确约定，原审原告作为接受货币一方，其住所地郑州市××区为合同履行地，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持；原审裁定处理正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙艳凌
审判员 郭 丽
审判员 李小青
二〇一八年二月十二日
书记员 李 杉
广东省揭阳市榕城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）揭榕法东民初字第155号
原告黄志伟，男1977年5月20日出生，住址：揭阳市榕城区。
被告陈旭填，男，48岁，住揭阳市榕城区。
本院在审理原告黄志伟与被告陈旭填民间借贷纠纷一案中，因原告没有按通知预交案件受理费，依法应按自动撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（十一）项、最高人民抚养《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 陈潮亮
二〇一四年十月二十日
书记员 林佳媚
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0305民初6780号
原告：耿以东，男，1979年1月7日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。
被告：余昌军，男，1983年9月10日生，汉族，住江西省九江市武宁县。
被告：杭州市博越汽车销售有限公司，住所地浙江省杭州市上城区。
法定代表人：余昌军，该公司经理。
被告：江西省博越国际汽车贸易有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区。
法定代表人：余昌军，该公司经理。
本院于2017年12月6日立案受理了原告耿以东诉被告余昌军、杭州市博越汽车销售有限公司、江西省博越国际汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，依法组成合议庭进行审理。2017年12月16日，本院向原告耿以东送达了预交案件受理费通知，要求原告在七日内交纳案件受理费，并于2018年3月7日再次通知原告耿以东在七日内交纳案件受理费，但原告在规定期限内未予交纳，亦未提出司法救助申请。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按原告耿以东自动撤诉处理。
审 判 长 周洪生
审 判 员 马勇中
人民陪审员 李培申
二〇一八年七月六日
书 记 员 夏 婷
陕西省洛川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）洛民初字第00324号
原告野宇宏，女。
委托代理人马文林，男。
委托代理人野建军，男。
被告赵万虎，男。
本院在审理原告野宇宏与被告赵万虎民间借贷纠纷一案中，原告野宇宏以被告赵万虎下落不明无法审理为由，于2014年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告野宇宏提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告野宇宏撤回起诉。
案件受理费5100元，收取2550元，由原告野宇宏承担。
审 判 长 李亚莉
审 判 员 常忠民
人民陪审员 王媛媛
二〇一四年十月三十日
书 记 员 李 凡
陕西省洛川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）洛民初字第00324号
原告野某甲，女，汉族。
委托代理人马某某，男，汉族。
委托代理人野某乙，男，汉族。
被告赵某某，男，汉族。
本院在审理原告野某甲与被告赵某某民间借贷纠纷一案中，原告野某甲以被告赵某某下落不明无法审理为由，于2014年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告野某甲提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告野某甲撤回起诉。
案件受理费5100元，收取2550元，由原告野某甲承担。
审 判 长 李亚莉
审 判 员 常忠民
人民陪审员 王媛媛
二〇一四年十月三十日
书 记 员 李 凡
四川省乐山市五通桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）五通民初字第793号
原告：陈德英，女，1930年1月23日出生，汉族，住乐山市五通桥区竹根镇茶花村。
原告：李蜀阳，男，1929年7月2日出生，汉族，住乐山市五通桥区竹根镇茶花村。
被告：李寿华，男，55岁，汉族，住乐山市五通桥区竹根镇。
被告：李寿权，男，44岁，汉族，住乐山市五通桥区竹根镇。
被告：李寿荣，男，1953年1月18日出生，汉族，住广州天河区五桥部队宿舍。
被告：李兰芬，女，1962年12月31日出生，汉族，住乐山市五通桥区竹根镇茶花村。
本院在审理原告陈德英、李蜀阳诉被告李寿华、李寿权、李寿荣、李兰芬共有物分割纠纷一案中，原告陈德英、李蜀阳于2015年7月8日向本院申请撤诉。
本院认为，原告陈德英、李蜀阳的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告陈德英、李蜀阳撤回起诉。
本案案件受理费1，650.00元免交。
审判员 周建玲
二〇一五年七月八日
书记员 庹宴彬
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0102刑初2604号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人韩某某，男，因本案于2017年10月31日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕，现羁押于兰州市第三看守所。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉〔2017〕2375号起诉书指控被告人韩某某犯盗窃罪，于2017年12月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院代理检察员田洁出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，2017年10月12日6时50分许，被告人韩某某在兰州市城关区xx路xx招待所xx房间内，趁刘某某熟睡之机，盗得刘某某放在床头柜上的红色OPPOR11手机1部，经鉴定，价值人民币2519元。作案后，赃物变卖，赃款挥霍。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人韩某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。请依法判处。
对此指控，被告人韩某某无异议。
经审理查明，2017年10月12日6时50分许，被告人韩某某在兰州市城关区xx路xx招待所xx房间内，趁刘某某熟睡之机，盗得刘某某放在床头柜上的红色OPPOR11手机1部，经鉴定，价值人民币2519元。作案后，赃物变卖，赃款挥霍。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的刘某某的陈述，康某某的证言，现场勘验笔录，辨认笔录、指认现场照片，旅客信息查询，抓获经过，价格认定结论书，被告人韩某某的供述等证据证实。
本院认为，被告人韩某某盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韩某某盗窃的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人韩某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人韩某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月31日起至2018年4月29日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）
二、被告人韩某某违法所得人民币2519元，依法责令退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘冬郁
二０一八年一月二日
书记员 姚 欣
??
??
??
??
1
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘3101执310号
申请执行人：王旭，男，1970年2月17日生，住湖南省宁乡县。
被执行人：湘西自治州边城国际大酒店有限责任公司
本院在执行王旭与湘西自治州边城国际大酒店有限责任公司违反安全保障义务责任纠纷一案中，于2017年5月26日向被执行人湘西自治州边城国际大酒店有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人湘西自治州边城国际大酒店有限责任公司履行法律规定的义务，但被执行人湘西自治州边城国际大酒店有限责任公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人湘西自治州边城国际大酒店有限责任公司银行存款22634.33元
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨保明
二〇一七年五月二十六日
书记员 刘香玲
湖北省咸宁市咸安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂咸安刑初字第00132号
公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。
被告人王某甲，小名“狗宝”，务农。因涉嫌失火罪于2014年2月25日被咸宁市森林公安局咸安分局刑事拘留，3月3日被咸宁市咸安区人民检察院批准逮捕，3月5日由咸宁市森林公安局咸安分局执行逮捕，3月20日咸宁市咸安区人民检察院决定取保候审。
咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉（2014）63号起诉书指控被告人王某甲犯失火罪，于2014年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月13日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员李文广出庭支持公诉。被告人王某甲到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：
2012年3月26日9时许，被告人王某甲和妻子魏某一起从永安办事处西河村三组骑三轮摩托车回到马桥镇垅口村十七组老家，到责任地烧荒草准备栽树苗。王某甲用身上携带的打火机将茅草点燃后，一阵大风将旁边荒地的茅草引燃，王某甲赶忙和魏某一起灭火，但未能扑灭，火顺风势烧到旁边的“龙王涧”（地名）山林，引发森林火灾。经林业技术工程师鉴定，现场被烧山林过火面积6250亩，其中有林地面积151亩。
案发后，被告人王某甲赔偿了刘祖金、刘华珍等被害人林某被烧的部分损失，获得了其谅解。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理的过程中亦无异议，并有证人冯某、黄某、王某乙、王某丙、魏某的证言、现场勘查笔录、示意图、照片、咸安区马桥镇垅口村森林火灾勘验报告、谅解书、人口信息表、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲因过失引起山林火灾，造成151亩有林地被烧，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某甲归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚；其积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林少坤
二〇一四年六月五日
书记员 章 娜
江西省铅山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1124执203号
申请执行人蒋建平，男，1982年8月14日出生，汉族，江西省铅山县人，小学文化，务工，住江西省铅山县，
被执行人郑瑜菲，女，1990年9月21日出生，汉族，浙江省淳安县人，初中文化，无业，住江西省铅山县，
本院于2018年2月13日冻结了被执行人郑瑜菲在上饶银行铅山支行的存款账户。现因被执行人郑瑜菲已经履行完全部生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人郑瑜菲在上饶银行铅山支行存款账户（账号为62×××＃0）的冻结；
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 程机龙
二〇一八年三月九日
书 记 员 李梦莹
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津02民辖终1178号
上诉人（原审被告）：张杨，男，1974年11月6日，汉族，住河南省商丘市。
被上诉人（原审原告）：天津市七彩马自行车有限公司，住所地天津市东丽区华明街北于堡村赤欢路南六线河东。
法定代表人：司目章，经理。
委托诉讼代理人：司宇腾，天津瀚洋（津南）律师事务所律师。
上诉人张杨因与被上诉人天津市七彩马自行车有限公司（以下简称七彩马公司）买卖合同纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2017）津0110民初6252号民事裁定，向本院提起上诉。
张杨上诉称，请求撤销原裁定，将本案移送至河南省商丘市梁园区人民法院管辖。事实和理由：本案应由原审被告即张杨住所地人民法院管辖，不应适用《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款。
七彩马公司答辩称，同意原审裁定，不同意张杨的上诉请求。
本院经审查认为，七彩马公司与张杨在对账单中约定，如发生争议，经双方协商解决，如协商不成，将在天津市津南区人民法院解决。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”而天津市津南区不属于以上五种情形，天津市津南区人民法院与本案争议无实际联系，且张杨虽提出管辖异议申请，但并未以双方存在管辖约定作为异议理由，故双方对账单中的管辖约定不应作为本案确定管辖权的依据。本案系买卖合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。而双方未约定过合同履行地，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条的有关规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货款，接收货币一方为七彩马公司，其住所地为天津市东丽区华明街北于堡村赤欢路南六线河东，属于原审法院辖区，原审法院对本案具有管辖权。故张杨的上诉请求依据不足，本院依法不予支持。原审裁定正确，本院予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵立新
审 判 员 李庆刚
审 判 员 常 静
二〇一七年十一月六日
法官助理 毛 涵
书 记 员 余 庆
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津02民辖终1178号上诉人（原审被告）：张杨，男，1974年11月6日，汉族，住河南省商丘市。被上诉人（原审原告）：天津市七彩马自行车有限公司，住所地天津市东丽区华明街北于堡村赤欢路南六线河东。法定代表人：司目章，经理。委托诉讼代理人：司宇腾，天津瀚洋（津南）律师事务所律师。上诉人张杨因与被上诉人天津市七彩马自行车有限公司（以下简称七彩马公司）买卖合同纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2017）津0110民初6252号民事裁定，向本院提起上诉。张杨上诉称，请求撤销原裁定，将本案移送至河南省商丘市梁园区人民法院管辖。事实和理由：本案应由原审被告即张杨住所地人民法院管辖，不应适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款。七彩马公司答辩称，同意原审裁定，不同意张杨的上诉请求。本院经审查认为，七彩马公司与张杨在对账单中约定，如发生争议，经双方协商解决，如协商不成，将在天津市津南区人民法院解决。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”而天津市津南区不属于以上五种情形，天津市津南区人民法院与本案争议无实际联系，且张杨虽提出管辖异议申请，但并未以双方存在管辖约定作为异议理由，故双方对账单中的管辖约定不应作为本案确定管辖权的依据。本案系买卖合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。而双方未约定过合同履行地，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的有关规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货款，接收货币一方为七彩马公司，其住所地为天津市东丽区华明街北于堡村赤欢路南六线河东，属于原审法院辖区，原审法院对本案具有管辖权。故张杨的上诉请求依据不足，本院依法不予支持。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵立新审 判 员 李庆刚审 判 员 常 静二〇一七年十一月六日法官助理 毛 涵书 记 员 余 庆
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0702民初6191号
原告：赵某，汉族，甘肃省张掖市人。
委托诉讼代理人：宋某，甘州区东街街道法律服务所法律工作者。
被告：陈某，汉族，出生年月不详，甘肃省张掖市人。
原告赵某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日受理后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及委托诉讼代理人宋某到庭参加诉讼，被告陈某经本院于2017年8月16日在《张掖日报》上刊登公告，合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告赵某向本院提出诉讼请求：1、要求被告陈某立即偿还原告借款30000元，承担利息14400元，合计44400元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月9日，被告陈某向原告借款30000元，并给原告出具借条一张，双方口头约定按照月息3分承担利息。借款到期后，经原告催要，被告至今未还。
被告陈某经合法传唤未到庭应诉，亦未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：2015年5月9日，被告陈某给原告出具的借条原件一张（金额30000元）及原告的当庭陈述，事实清楚，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告陈某借用原告现金30000元，由被告陈某出具借条，双方之间的借款合同关系既已成立，双方应严格按照约定履行义务，被告陈某作为借款人，负有按时偿还借款的义务。现被告陈某未按约还款，违背了公民在民事活动中应遵循的诚实信用原则，应依法承担继续清偿借款的民事责任。原告诉讼要求被告陈某偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。
关于利息。根据原告提交的借条，双方并未约定利息的承担，虽然原告在庭审中称双方口头约定的月利率为3%，但因被告未到庭，本院无法查清，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，自然人之间的借款合同对利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息的规定，被告对该笔借款可不支付利息，故对该项诉讼请求，本院不予支持。被告陈某经传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为对法律赋予其在诉讼期间应有权利的主动放弃，依法应承担由此引起的相应法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告陈某偿还原告赵某借款30000元，限于本判决生效后三十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费910元，公告费400元，合计1310元，由被告陈某负担。原告已交纳，由被告陈某直接给付原告，本院收取原告的诉讼费不再退还。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 郑 华
人民陪审员 高永安
人民陪审员 张振红
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 段雅珉
青海省西宁市城西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民一初字第1912号
原告赵海英，女，汉族，1972年7月1日生。
被告张政平，男，汉族，1974年7月9日生。
原告赵海英诉被告张政平劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员牛晓林独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵海英到庭参加诉讼，被告张政平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼。现本案已审理终结。
原告请求判令被告支付劳务费6092元，为支持其的主张，向本院提交欠条原件一份，证明被告拖欠原告劳务费的事实。
被告未向法庭提交相关证据材料，未进行答辩。
经审理查明，原、被告系劳务雇佣关系。2014年5月29日原、�告双方约定，被告雇请原告在其承包的城西区夏都景苑工地工作，日工资为140元，按月支付。原告自2014年5月29日开始至同年12月7日结束。后经双方结算，被告出具欠条一份，载明：共计劳务费12292元，除被告已支付6000元，现尚欠原告6092元未支付。后经原告索要未果，致使纠纷产生。
本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不委托他人参加诉讼，不答辩，不举证。原、被告双方因劳务合同关系而产生的债权债务关系明确，事实清楚，原告的主张证据充分，予以支持。被告因故长期拖欠原告劳务费不付，导致原告不能及时按月足额领取应得工资，对此纠纷的产生应承担全部责任。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百六十二条及《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如�：
被告张政平自本判决生效之日起十日内支付原告赵海英劳务费6092元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取，已免交25元。
本判决为终审判决。
审判员 牛晓林
二〇一五年九月十五日
书记员 陈月圆
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
1、第三十九条第二款：适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。
2、第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
4、第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人名共和国合同法》
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0525民初7399号
原告：奈曼旗嘉汇房地产开发有限公司，地址：奈曼旗大沁塔拉镇奈曼街中段。
法定代表人：沈光磊，职务：总经理
委托诉讼代理人：周雪松，内蒙古巨鼎（奈曼）律师事务所律师。
被告：杨晓叶，女，1990年9月24日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市。
本院在审理原告奈曼旗嘉汇房地产开发有限公司与被告杨晓叶房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2018年1月10日向本院提出申请，要求撤回对被告杨晓叶的起诉。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告奈曼旗嘉汇房地产开发有限公司撤回对被告杨晓叶的起诉。
案件受理费2050元，减半收1025元，由原告负担。
审判员 刘 永 全
二〇一八年一月十日
书记员 席乌日罕
海口市琼山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）琼0107刑初442号
公诉机关海口市琼山区人民检察院，出庭公诉人卢秀婉。
被告人李桂胜，男，汉族，1994年10月10日出生，公民身份号码×××，海南省屯昌县人，初中文化，无业，住海南省屯昌县。因本案于2017年6月10日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。
被告人蔡亦向，男，汉族，1996年7月15日出生，公民身份号码×××，海南省屯昌县人，初中文化，无业，住海南省屯昌县。因本案于2017年6月10日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。
公诉机关指控，2017年6月10日1时许，韦泽寿电话联系被告人蔡亦向购买�品。同日2时30分许，被告人蔡亦向和被告人李桂胜一同前往海口市龙华区三叶西路香椰茶坊店里，两人将一小包用透明塑料袋包装的毒品以人民币300元的价格贩卖给韦泽寿。双方交易完成后被公安民警抓获，当场从李桂胜处缴获手机一部、毒资人民币300元，从蔡亦向处缴获手机一部，从韦泽寿处缴获毒品一小包，经称量0.72克。经海口市公安司法鉴定中心鉴定，从韦泽寿处缴获的1小包毒品检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为被告人李桂胜、蔡亦向犯贩卖毒品罪,建议判处二被告人有期徒刑一年至二年，并处罚金。
被告人李桂胜、蔡亦向对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。
本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见予以采纳。被告人李桂胜、蔡亦向到案后如实供述自己的�行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李桂胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月10日起至2018年10月9日止。罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）
二、被告人蔡亦向犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月10日起至2018年10月9日止。罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）
三、扣押在案的毒资人民币300元�作案工具手机2部予以没收，由扣押机关海口市公安局琼山分局上缴国库；扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.72克予以收缴，由扣押机关海口市公安局琼山分局处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 黄晓辉
二〇一七年九月二十八日
书记员 杨凯文
速录员 石仁静
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠城法仲民初字第357号
原告：惠州市升华工业有限公司，住所地：惠州市仲恺高新技术开发区75-5号小区。
法定代表人：赵忠尧，该公司董事长。
委托代理人：王继栋、顾伟雄，广东鸿浩律师事务所律师。
被告：何传涛，男，汉族。
委托代理人：陈孙德，惠州市惠阳区中心法律服务所法律工作者。
原告惠州市升华工业有限公司诉被告何传涛劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审判，公开开庭进行审理，现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告惠州市升华工业有限公司诉称：被告于2003年11月12日入职被告处工作，在2013年7月19日因被告提出申请而解除劳动劳动关系。在双方劳动关系存续期间，原告一直依照法律的规定准时、足额向被告支付工资以及加班费等劳动报酬。在双方的劳动合同中，原被告双方约定了正常工作时间工资额，原告一直以合同约定的工资额标准支付被告加班费。根据法律的规定，“劳动者加班工资计算基数为正常工作时间工资。用人单位与劳约定奖金、津贴、补贴等项目不属于正常工作时间工资的，从其约定。但约定的正常工作时间工资低于当地最低工资标准的除外。”、“用人单位与劳动者虽然未书面约定实际支付的工资是否包含加班工资，但用人单位有证据证明已支付的工资包含正常工作时间工资和加班工资的，可以认定用人单位已支付的工资包含加班工资。但折算后的正常工作时间工资低于当地最低工资标准的除外。”原告在惠州市最低工资标准调整时，也根据相应的调整支付被告的加班费，符合法律的规定。但在2014年1月6日，被告向惠州仲恺高新区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁，要求原告向其支付加班工资差额15307.34元。后惠州仲恺高新区劳动人事争议仲裁委员会裁定原告需再向被告支付2012年1月15日至2013年7月15日加班工资差额15307.34元。为维护原告的合法利益，现依法向贵院起诉，恳请判决；原告无需再向被告支付2012年1月15日至2013年7月15日加班工资差额15307.34元。
被告何传涛在庭审中答辩称：原告2014年2月27日向仲裁委提交的加班申请单、考勤统计表显示，被告方于2012年1月15日至7月份平日延长工作时间为275个小时、休息日加班时间为183小时，2012年8月至10月平日延长工作时间为226小时，休息日加班时间为218.5小时，法定节假日加班时间为12.5小时；2012年11月至2013年7月平日延长工作时间为461.5小时，休息日加班时间为637.5小时；从加班申请单及考勤表、工资凭证，证明原告尚有15307.34元加班工资未支付给被告。仲裁裁决书认定事实清楚，法律公正，请求法院依法驳回原告的诉请。
查明的案件事实
经审理查明，被告于2003年11月12日入职原告处工作，任塑胶模具部经理一职。原、被告签订了期限从2011年1月1日起至2016年12月31日止的固定期限劳动合同。原、被告双方约定每日工作8小时，每周5天（不超过40小时）。原、被告双方的劳动合同关系于2013年7月19日由原告提出而解除。
被告于2014年1月6日向惠州仲恺高新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2014年2月28日惠州仲恺高新区劳动人事争议仲裁委员会作出惠仲劳人仲案字（2014）0005号《仲裁裁决书》，裁决：被申请人应当一次性向申请人支付2012年1月15日至2013年7月15日加班工资差额15307.34元。2014年4月9日，原告诉至本院，请求法院判令原告无需再向被告支付2012年1月15日至2013年7月15日加班工资差额15307.34元。开庭时，原、被告对仲裁委查明的加班时间无异议，但对正常工作时间工资有异议。
被告的加班时间为：2012年1月至2012年7月期间，正常工作时间外的延长工作时间275小时，休息日工作183小时；2012年8月至2012年10月期间正常工作时间外的延长工作时间226小时，休息日工作218.5小时，法定节假日工作12.5小时；2012年11月至2013年7月期间正常工作时间外的延长工作时间461.5小时，休息日工作637.5小时。原告已向被告支付2012年5月加班工资581.49元及2012年7月至2013年6月加班工资10779.73元，合计11361.22元。
裁决理由和结果
本院认为，原、被告双方通过签订劳动合同形成劳动合同关系，劳动关系建立后，用人单位应当按时支付劳动者工资报酬。根据《中华人民共和国劳动法》第四十四条的规定，原告应向被告支付正常工作时间外的延长工作时间及休息日、法定节假日的加班工资。根据原告提供的《2012年1月至2013年6月何传涛工资明细表》，被告的工资构成：基本工资＋岗位工资＋绩效奖＋加班费，因此被告正常工作时间工资应以基本工资为准（2012年1月至7月正常工作时间工资为1225元／月，2012年8月至10月正常工作时间工资为1500元／月，2012年11月至2013年7月正常工作时间工资为1770元／月）。经核算，被告2012年1月至7月正常时间外延长工作加班工资为2386.64元（1225元／月÷21.75天÷8小时×275小时×1.5倍）、休息日加班工资为2576.72元（1225元／月÷21.75天÷8小时×183小时×2倍）；被告2012年8月至10月正常时间外延长工作加班工资为2922.41元（1500元／月÷21.75天÷8小时×226小时×1.5倍）、休息日加班工资为3767.24元（1500元／月÷21.75天÷8小时×218.5小时×2倍）、法定节假日工资为323.28元（1500元／月÷21.75天÷8小时×12.5小时×3倍）；被告2012年11月至2013年7月正常时间外延长工作加班工资为7041.85元（1770元／月÷21.75天÷8小时×461.5小时×1.5倍）、休息日加班工资为12969.83元（1770元／月÷21.75天÷8小时×637.5时×2倍）；合计31987.97元。原告已向被告支付2012年5月加班工资581.49元及2012年7月至2013年6月加班工资10779.73元，合计11361.22元。被告的仲裁请求未高于法定标准，故，原告诉请无需向被告支付2012年1月15日至2013年7月15日加班工资差额15307.34元，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三十六条、第四十条、第四十四条之规定，判决如下：
一、驳回原告惠州市升华工业有限公司的诉讼请求。
二、原告惠州市升华工业有限公司应于本判决生效后十日内一次性向被告何传涛支付2012年1月15日至2013年7月15日加班工资差额15307.34元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
代理审判员 许小龙
二〇一四年五月二十日
书 记 员 黄 和
第页共页
河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商民初字第256号
原告张继平，女，1988年4月24日出生，汉族，住项城市范集乡吕庄村。
委托代理人王军辉，男，河南商振律师事务所律师，代理权限为一般授权。
被告胡魁兴，男，1989年4月17日出生，汉族，住商水县魏集镇胡屯村。
原告张继平诉被告胡魁兴离婚纠纷一案，本院于2014年2月21日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月16日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张继平诉称：原、被告经人介绍认识，2011年举办婚礼，2012年10月15日生育女儿胡文风，2013年补办结婚证。婚后经常因家庭琐事生气，原、被告感情已彻底破裂。请求法院判令原、被告离婚，婚生女儿由原告抚养，被告承担抚养费。
被告胡魁兴未到庭亦未进行任何形式的答辩。
原告向本院提供的证据有：1结婚证一份，证明原、被告之间是合法的夫妻关系。2证人张中印、朱爱丽出庭证词，证明被告对原告实施家庭暴力。
被告未举证亦未质证。
经庭审调查及原告陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告经人介绍认识，2011年12月24日举办结婚仪式并同居生活，2013年1月10日补办结婚证。2012年10月15日生育女儿胡文风，现随被告生活。婚后原、被告感情一般。
本院认为：原、被告感情一般，但夫妻感情未彻底破裂。对于原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原、被告离婚。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 魏鹏飞
审 判 员 朱自杰
人民陪审员 苏东洋
二〇一四年五月十四日
书 记 员 杨 磊
山东省商河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）商民初字第256号
原告冷定树（系死者张成信之妻），女，1949年2月14日出生，汉族，农民，住商河县。
原告张广福（系死者张成信之子），男，1986年10月10日出生，汉族，农民，住商河县。
原告张广玲（系死者张成信之女），女，1980年1月12日出生，汉族，农民，住商河县。
委托代理人苑晓敏，女，1972年1月30出生，汉族，商河明润法律服务所法律工作者，住商河县。
被告赵朋朋，男，1985年11月3日出生，汉族，农民，住临邑县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：德州市。
本院在审理原告冷定树、张广福、张广玲与被告赵朋朋、中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告冷定树、张广福、张广玲于2014年4月28日以自行和解为由向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告冷定树、张广福、张广玲撤回起诉。
案件受理费4708元，撤诉减半收取2354元，由原告冷定树、张广福、张广玲负担。
审判员 窦志强
二〇一四年四月二十八日
书记员 张吉强
青海省同仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）青2321民初76号
原告同仁县农村信用合作联社,住址：同仁县隆务镇夏琼南路**号。
法定代理人：才尕、该社理事长。
委托诉讼代理人:袁春胜，该社隆务信用社主任。
被告：旦增尖措，男，农民。
被告：俄毛友，女，教师。
被告：先巴吉，女，退休教师。
被告：更周加，男，同仁县年都乎乡政府职工。
原告同仁县农村信用合作联社诉被告旦增尖措、被告俄毛友，被告先巴吉、被告更周加金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告同仁县农村信用合作联社法定代表人的委托诉讼代理人袁春胜到庭参加诉讼，被告旦增尖措、被告俄毛友，被告先巴吉、被告更周加四人经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告同仁县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿贷款本金59000元，利息11004.83元（载止到2017年04月15日）及以后的利息，2.诉讼费及该借款所产生的费用均由被告承担。事实及理由:2013年11月14日，借款人旦增尖措因开农家院资金不足，特向同仁县农村信用合作联社隆务信用社贷款100000元，定于2016年07月13日前还清。并由被告俄毛友，被告先巴吉，被告更周加作经济保证人。该户从2013年11月14日至2015年09月21日共计偿还利息8次，金额为18481.03元。借款到期后，我社多次向借款人及保证人催收。借款人于2016年8月9日偿还本金41000元，利息7685.36元。剩余本金59000元拖延不还，为了保护贷款方的合法权益不受损害，特提起诉讼，已达诉求。
四被告未答辩、未举证。
本院经审理认定事实如下：对原告所述事实全部予以认定。以上事实有认定的借款申请书一份、同仁县旅游局贴息贷款建设协议书一份、借款承诺书三份、保证人单位工资证明三份、借款合同一份，担保合同一份、借款本金及利息收回凭证两份、逾期借款催收通知单七份予以佐证。
另查明，被告俄毛友，被告先巴吉、被告更周加与原告签订的担保合同担保方式为连带保证，保证期间为两年，保证范围为本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和甲方实现债权而发生的费用。
庭审前偿还借款本金16000元，利息4000元。
本院认为，原、被告签订的借款、担保合同，意思表示真实，合同目的合法，内容不违反国家法律、法规强制性规定，为有效合同，对各方均有法律约束力，各方应依合同约定履行各自权利、义务。现被告旦增尖措违反合同约定未按期还款，构成违约，应承担继续履行合同，清偿到期借款、支付利息、赔偿损失的违约责任。被告俄毛友，被告先巴吉、被告更周加三人对该贷款提供连带保证，现债务人未能按期还款，债权人在保证期间和保证范围内向连带保证人主张权利，保证人应承担连带保证责任。原告依合同主张权益，符合法律规定，应予支持。综上所述依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和第三十一条之规定，判决如下：
一、被告旦增尖措于判决生效后五日内清偿原告同仁县农村信用合作联社借款本金43000元，并按合同约定承担至实际还款之日的利息，复利、罚息；
二、被告俄毛友，被告先巴吉、被告更周加承担连带责任；清偿债务后享有追偿权。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元减半收取775元，由被告旦增尖措承担，被告俄毛友，被告先巴吉、被告更周加承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄南藏族自治州中级人民法院。
审 判 员 薛 长 青
法官助理 格宁罗加
二〇一七年六月九日
书 记 员 才让拉毛
广西壮族自治区兴业县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）兴执字第109-1号
申请执行人梁裕增，男
被执行人成进勇，男
被执行人刘海珍，女
被执行人吴海常，男，
被执行人林水平，男，
申请执行人梁裕增与被执行人成进勇、刘海珍、吴海常、林水平民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的广西壮族自治区兴业县人民法院（2013）兴民一初字第162号民事判决书、分别向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的归还借款20万元及利息的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行中查明，被执行人吴海常在中国农业银行兴业县高峰营业所账号为6228450840037688814有存款14429.96元。被执行人林水平在中国农业银行兴业县高峰营业所账号为6228410840408274516有存款1057.18元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、扣划被执行人吴海常在中国农业银行兴业县高峰营业所账号为6228450840037688814的存款14429元至兴业县人民法院。
二、扣划被执行人林水平在中国农业银行兴业县高峰营业所账号为6228410840408274516的存款1057元至兴业县人民法院。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 文志金
代理审判员 唐国富
代理审判员 杨永莉
二〇一三年十月二十一日
书 记 员 陆海锋
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）佛中法刑执字第3737号
罪犯叶翠青，男，1971年4月8日出生，汉族，出生地广东省广州市增城市，高中毕业，现在广东省高明监狱服刑。
广东省广州市增城市人民法院于2012年4月27日作出（2012）穗增法刑初字第95号刑事判决，以被告人叶翠青犯职务侵占罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2012年7月12日作出（2012）穗中法刑二终字第441号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯叶翠青在服刑期间确有悔改表现，于2014年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯叶翠青在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年6月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯叶翠青确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯叶翠青予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2020年4月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 欧阳凤霞
代理审判员 林 传 富
二〇一四年九月十日
书 记 员 谭 子 娆
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第829号
申请执行人：沈谷如，住慈溪市。
被执行人：张伟，住慈溪市。
�院执行的（2015）甬慈执民字第829号沈谷如诉张伟民间借贷纠纷一案中，张伟应归还沈谷如40000.00元，并应承担诉讼费575.00元、执行费500.00元。执行过程中，查明被执行人张伟无可供执行的财产，同时申请执行人也未在规定期限内提供被执行人的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）甬慈执民字第829号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 寿 森 坤
审判员 莫 建 江
审判员 徐 人 卫
二〇一五年三月十日
书记员 单泓斌（代）
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第829号
申请执行人：沈谷如。
被执行人：张伟。
本院执行的（2015）甬慈执民字第829号沈谷如诉张伟民间借贷纠纷一案中，张伟应归还沈谷如40000.00元，并应承担诉讼费575.00元、执行费500.00元。执行过程中，查明被执行人张伟无可供执行的财产，同时申请执行人也未在规定期限内提供被执行人的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）甬慈执民字第829号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 寿 森 坤
审判员 莫 建 江
审判员 徐 人 卫
二〇一五年三月十日
书记员 单泓斌（代）
湖北省黄石市黄石港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0202民初2308号
原告：孙桂云。
被告：潘松。
本院在审理原告孙桂云与被告潘松网络购物合同纠纷一案中，原告孙桂云于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙桂云撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告孙桂云负担。
审判员 周雷刚
二０一七年九月十三日
书记员 肖 君
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0581刑初1303号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人浦国良，男，1963年4月4日出生于江苏省常熟市，汉族，高中文化，个体，住江苏省常熟市虞山镇。被告人浦国良因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年6月4日被常熟市公安局刑事拘留，同年6月16日经常熟市公安局决定取保候审，2017年7月3日经常熟市人民检察院决定取保候审。
辩护人陈宇龙，江苏世纪天合律师事务所律师。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2017〕1308号起诉书指控被告人浦国良犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员刘雪生出庭支持公诉，被告人浦国良、辩护人陈宇龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人浦国良于2017年6月3号19时许，在常熟市虞山镇书院街恒隆中心涉嫌煽动、策划非法集会、游行、示威，后常熟市公安局巡特警大队民警颉某带领特警队员穆某、方某、张某等人在现场对被告人浦国良进行传唤时，被告人浦国良拒不服从现场民警的传唤，对民警及警辅队员辱骂、张嘴乱咬等行为，致被害人穆某受伤。经法医鉴定，被害人穆某之人体损伤已构成人体轻微伤。被告人浦国良归案后如实供述了自己的罪行。
为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据。据此认为，被告人浦国良以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人浦国良到案后如实供述自己的罪行，可以酌情从轻处罚。
被告人浦国良对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。
辩护人陈宇龙对公诉机关指控的罪名不持异议，认为被告人浦国良到案后如实供述自己的罪行认罪态度较好，有悔罪表现，又系初犯、偶犯，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2017年6月3号19时许，被告人浦国良在常熟市虞山镇书院街恒隆中心涉嫌煽动、策划非法集会、游行、示威，后常熟市公安局巡特警大队民警颉某带领特警队员穆某、方某、张某等人在现场对被告人浦国良进行传唤时，被告人浦国良拒不服从现场民警的传唤，对民警及警辅队员辱骂、张嘴乱咬等行为，致被害人穆某受伤。经法医学鉴定，被害人穆某之人体损伤已构成人体轻微伤。
2017年6月3日，被告人浦国良被公安机关抓获，归案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，有当庭举证并经法庭质证的下列证据予以证实：被害人穆某的陈述及辨认笔录，证人方某、张某、颉某、章某、娄某、沈某、蒋某、屈某的证言笔录，人民警察证，法医学人体损伤程度鉴定书、病历，证据保全决定书、保全清单、提取笔录及照片，监执法仪录像及制作说明，抓获经过、发破案经过，常住人口基本信息等。被告人浦国良当庭也对其犯罪事实作了相应供述。
上述证据均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人浦国良明知是国家机关工作人员正在依法执行职务，采用暴力的方法阻碍其执行职务，致1人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，应依法予以惩处。被告人浦国良到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人浦国良犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。对辩护人的辩护意见，经查属实，予以采纳。根据被告人浦国良的犯罪情节，认罪悔罪态度，没有再犯罪的危险，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人浦国良犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王惠良
二〇一七年八月十日
书记员 周婉吉
云南省鲁甸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0621民初916号
原告保明俊，男，回族，生于1954年2月2日，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。
委托代理人：陈晓芸，云南滇东北律师事务所律师（特别授权）。
被告李才艳，女，回族，生于1975年4月20日，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。
被告王军，男，汉族，生于1978年9月10日，鲁甸县桃源乡人民政府职工，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。
被告铁金灿，男，回族，生于1988年10月7日，云南省鲁甸县人，住云南省昆明市五华区。
本院在审理原告保明俊诉被告李才艳、王军、铁金灿民间借贷纠纷一案中，原告保明俊于2017年9月11日向本院提出撤回对李才艳、王军、铁金灿的起诉。
本院认为，原告保明俊的撤诉申请属其真实意思表示，且符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告保明俊撤回起诉。
案件受理费1325元，减半收取662元，由原告保明俊负担。
审判员 温灿林
二〇一七年九月十一日
书记员 虎良琼
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更6104号
罪犯林燕春，男，1975年7月14日出生于福建省长乐市，汉族，大学文化，现在福建省福州监狱服刑。
福建省长乐市人民法院于2014年4月28日作出(2013)长刑初字第570号刑事判决，以被告人林燕春犯贪污罪，判处有期徒刑五年，并处没收个人财产人民币一万元；受贿罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑五年六个月，并处没收个人财产人民币一万。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭于2017年11月14日在福建省福州监狱公开开庭审理了本案。福州市人民检察院指派鼓山地区人民检察院检察人员李过、肖文俊，执行机关福建省福州监狱指派民警邓欣原、李光耀出庭履行职务。罪犯林燕春到庭参加庭审。现已审理终结。
经审理查明，罪犯林燕春在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得7个表扬。本次报减期间缴纳没收个人财产人民币一万元。
上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、财产缴纳收据等证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯林燕春减刑的异议。
本院认为，罪犯林燕春在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。该犯属于职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。该犯财产性判项全部履行，刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯林燕春减去有期徒刑八个月，本次缴纳的没收个人财产人民币一万元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年8月23日起至2018年6月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵一鸣
审判员 柯景英
审判员 李 红
二〇一七年十一月十六日
书记员 柯舒妍
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第2567号
罪犯周某某，男，1977年1月13日出生于黑龙江省巴彦县，汉族，初中文化，现在山东省齐州监狱服刑。
二〇一三年六月十八日，山东省博兴县人民法院作出（2013）博刑初字第52号刑事判决，以被告人周某某犯非法拘禁罪、盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省齐州监狱于2015年3月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯周某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯周某某在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯周某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次、嘉奖1次。
本院认为，罪犯周某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯周某某减刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴隆新
代理审判员 赵玉兰
代理审判员 毕 飞
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 顾笑笑
山西省长治市郊区人民法院
报告财产令
（2018）晋0411执220号
马建芳：
本院于2018年4月2日立案执行你与田香平买卖合同纠纷一案，已向你/你单位送达执行通知书。你/你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你/你单位在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。
此令
附：被执行人财产申报表
二〇一八年四月二日
执行员 ：张晋萍书记员：李春燕
本院地址：长治市英雄北路236号邮编：046011
山西省长治市郊区人民法院报告财产令（2018）晋0411执220号马建芳：本院于2018年4月2日立案执行你与田香平买卖合同纠纷一案，已向你/你单位送达执行通知书。你/你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你/你单位在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。此令附：被执行人财产申报表二〇一八年四月二日执行员 ：张晋萍书记员：李春燕本院地址：长治市英雄北路236号邮编：046011
长治市郊区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2018)晋0411执220号马建芳：你与田香平买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)晋0411民初1534号民事判决已发生法律效力。申请执行人田香平于二Ｏ一八年四月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年四月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请人支付案件款26569元。负担案件受理费504元，申请执行费299元。特此通知。二〇一八年四月二日(院印)执行员 ：张晋萍书记员：李春燕本院地址：长治市英雄北路236号邮编：046011
辽宁省丹东市振兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0603民初1110号
原告：纪某某，女，1983年4月17日出生，住辽宁省丹东市元宝区。
委托代理人：傅某某，辽宁正辰律师事务所律师。
被告：纪某某，男，1967年6月24日出生，住辽宁省丹东市振兴区。
被告：纪某某，女，住辽宁省丹东市元宝区。
原告纪某某诉被告纪某某、纪某某继承纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理，依法由审判员韩乐新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告纪某某及其委托代理人傅某某、被告纪某某、纪某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告与纪某某系父女关系，原告的父亲与李宝珍系夫妻关系，二人于1984年12月经元宝区人民法院判决离婚。原告系二人的婚生独生子女。父母离婚后父亲纪某某未再婚。2014年10月19日父亲因癌症去世。2014年11月丹东社保局将纪某某丧葬费打入其工资卡内。被告分次取走纪某某丧葬费。原告多次向被告催要丧葬费和纪某某骨灰寄存手续，至今未果。故诉至法院请求判令被告纪某某返还丧葬费34741.83元和纪某某骨灰寄存手续，被告被告纪某某承担连带责任并承担本案诉讼费用。
被告纪某某辩称：不同意返还丧葬费34741.83元，但同意返还纪某某骨灰寄存手续。原告父亲从有病到住院到死亡都找不到原告，原告从满月就走了，三十几年我都没见过。我和原告父亲在一个小区一起住，都没见过原告。原告父亲是我叔叔，从有病到死亡都是我出钱给办丧葬事宜的，有病住养老院期间都是我照顾的，养老院是果园养老院，住了不到两个月。养老院费用是被告纪某某支付的。我作为原告父亲的侄子平时事务都是我出面，我三叔（原告父亲的弟弟）和我小姑（被告纪某某）身体都不好，所以只能我出面。丧葬费签字手续都是我签字的属实。工资卡在被告纪某某那，钱谁取的我不知道。
被告纪某某辩称：不同意返还丧葬费34741.83元和纪某某骨灰寄存手续，纪某某的安葬事宜由我们哥几个完成。为此作以下说明：一、因为我二哥不是一个正常的健康人，所以他的生活一直由我在照顾，特别是在他患病以后，由于他居住在七楼，根本没有力气走上去，没有别的办法，我就在我家楼下给他租了一个房子，一日三餐、住院治疗、护理、都是由我和三哥分担。我自己身体也不好，为他实在是付出了太多太多，我也不想一一细说。我患肠癌手术住院时，他到我家对我丈夫说纪某某和纪丽平吵架了，叫我去给解决，就是说无论大事小情他都来找我，我化疗以后他拿着工资卡来找我，因为纪某某到北京工作了，他把工资卡从纪某某手里要回来后取不出钱，因为不知道密码，叫我问纪某某密码给他取钱。在这以前，他工资卡保管不善消磁了，重新办工资卡时我付出了太多的精力和时间，因为找不到身份证、房照、户口本，这些都不知道被他放在垃圾堆里的什么地方，我只好把他家的垃圾全部清理干净才找到。这次他把工资卡要放在我这里，我就没有推辞；二、二哥住的房子是父母的私产房，他结婚时没有房子，一直住在这里，动迁时，大哥跟我商量，打算动迁后分的房子给纪某某结婚用，在哈蟆塘给二哥别外安排住处，考虑到二哥身体状况，我们姊妹都住在市里，把他放在农村，我不放心、照顾也不方便，我就没有同意，后来房子分下来以后。二哥就一直住居住；三、二哥没有医保，住院、治疗、买药所产生的所有费用都是由我三哥拿的，二哥已没有力气回家拿钱。住院期间我和三哥全家一直陪护，纪某某在我的要求下陪护两天晚上。出院后，我身体透支严重，没有力气再继续照顾，只好送到养老院，我每天都去，身体好点时一天去好几次，送吃的、用的、陪着他，我问他想不想女儿、要不要找回来看看他，他摇头不说话，他的难言之痛我明白；至于工资现在我手里，丧葬费打到工资卡以后，我就给了三哥家孩子1万元，表达一下三哥一家对二哥的照顾的所拿费用的一点补偿。
审理查明：原告与被继承人纪某某系父女关系，纪某某与李宝珍系夫妻关系，二人于1984年12月经元宝区人民法院判决离婚，原告系二人的婚生独生子女，被告纪某某系被继承人纪某某侄儿，被告纪某某系被继承人纪某某妹妹。2014年10月19日被继承人纪某某因病去世。2014年11月丹东社保局将纪某某丧葬费打入其工资卡内。被告纪某某签署手续、被告纪某某分次领取并实际掌控纪某某丧葬费34741.83元。双方协调未果成讼。
另查被告纪某某及其兄妹对被继承人纪某某晚年生活尤其是纪某某病重期间照顾有加，纪某某后事由被告纪某某等兄妹操办，骨灰寄存殡仪馆，纪某某骨灰寄存手续在被告纪某某处。庭审中被告方没有对花费殡葬提出具体数额亦未提出反诉。
本院所确认的上述事实，有丹东市公安局证明、丧葬费明细、取款证明、居民死亡医学证明书及双方当事人的陈述笔录等证据在案为凭，这些证据已经开庭对质和本院的审查，可以采信。
本院认为：本案双方争议的是特定用途费用丧葬费，而非日常生活花费支出，亦非泛泛的所谓遗产，故原告作为被继承人唯一女儿基于安葬事由有权主张权利，故本院对原告要求被告纪某某予以返还丧葬费的诉讼请求予以支持；同理，被告纪某某应将其保管的被继承人纪某某骨灰寄存手续一并返还原告。但本案两被告作为被继承人亲属履行了相关义务并非故意侵权，亦未造成相应不良后果且法律没有规定此种情况应承担连带责任，故本院对原告要求两被告承担连带责任的诉讼请求不予支持；被告方没有对花费殡葬提出具体数额亦未提出反诉，本院对实际发生的殡葬费用无法认定和扣除，待有证据后可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：
一、被告纪某某于判决生效后七日内将其领取的纪某某丧葬费34741.83元返还原告纪某某；
二、被告纪某某于判决生效后七日内将其保管的纪某某骨灰寄存手续返还纪某某；
三、驳回原告纪某某其它诉讼请求。
如未按本判决确定的期限履行义务，将依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息及迟延履行金。
案件受理费668元减半收取334元，由两被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。
审判员 韩乐新
二〇一六年五月十日
书记员 于 雪
天津市宁河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第4478号
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局宁河县国土资源分局，住所地宁河县芦台镇光明路72号。
法定代表人于泽生，局长。
被执行人于春桥。
本院在执行申请执行人天津市国土资源和房屋管理局宁河县国土资源分局与被执行人于春桥非诉纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院[2015]宁非诉行审字第1555号民事判决书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王会民
二〇一六年六月十三日
书记员 啜启武
甘肃省环县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）甘1022执保35号
申请人耿俊义，男，1963年10月6日出生，甘肃省环县人。
被申请人陈明亮，男，1978年9月16日出生，甘肃省环县人。
申请人耿俊义与被申请人陈明亮民间借贷纠纷一案，申请人耿俊义于2018年6月11日向本院申请财产保全，请求环县人民法院依法冻结陈明亮在中国农历银行环县新区支行的银行账户6228484028409732473；冻结陈明亮在中国农业银行环县新区支行的银行账户6228454028021878171。2018年6月11日我院作出民事裁定，冻结陈明亮在中国农历银行环县新区支行的银行账户6228484028409732473，由执行庭负责执行。
在执行过程中，我院执行局工作人员于2018年6月11日依法冻结陈明亮在中国农历银行环县新区支行的银行账户6228484028409732473，账户余额71874.60元，冻结期限一年。
本院认为，甘肃省环县人民法院（2018）甘1022执保35号保全案件执行完毕。申请人耿俊义基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
甘肃省环县人民法院（2018）甘1022执保35号案件执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年六月十五日
云南省蒙自市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2503执98号
申请执行人李ⅹ1，男，1962年3月16日生，汉族，居民，住蒙自市红河州ⅹ医院宿舍ⅹ幢ⅹ单元ⅹ号。
被执行人李ⅹ2，男，1957年11月21日生，汉族，居民，住蒙自市文澜镇ⅹ南路ⅹ房ⅹ幢ⅹ号。
本院在执行申请执行人李ⅹ1与被执行人李ⅹ2分家析产纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）云25民再6号民事判决书，双方当事人于2016年11月15日自愿达成执行和解协议，即被执行人李ⅹ2应偿还申请执行人李ⅹ1房屋补偿款人民币42184.56元。由被执行人李ⅹ2于2017年2月28日前一次性给付申请执行人李ⅹ1房屋补偿款42184.56元，执行费600元由申请执行人李ⅹ1承担，如被执行人不按时履行，执行费由被执行人承担并给付赔偿款的利息（利息按中国人民银行同期贷款利率的两倍计算，时间从再审之日起至付款之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结蒙自市人民法院（2016）云2503执98号案件的执行。
被执行人不履行和解协议的，申请执行人可申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 王飞
二〇一六年十一月二十日
书记员 张楠
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潜执字第00313号
申请执行人：汪星汉，男，1974年6月1日出生，汉族，个体户，住安徽省潜山县。
委托代理人：涂睿。
被执行人：杨春节，男，1981年12月23日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县。
本院在执行申请执行人汪星汉与被执行人杨春节买卖合同纠纷一案中，现因本院未能查控到被执行人的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省潜山县人民法院（2013）潜民二初字第00035号民事判决书的本次执行程序（申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即可再次申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制）。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐海英
审 判 员 李政海
代理审判员 李石开
二〇一五年四月二日
书 记 员 杨 俊
安徽省界首市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1282刑初215号
公诉机关安徽省界首市人民检察院。
被告人赵某某，男，汉族，初中文化，农民。因盗窃于2016年6月10日被界首市公安局行政拘留十五日，罚款1000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月25日被界首市公安局取保候审，同年8月8日被界首市人民检察院取保候审，2016年8月15日被本院决定逮捕，同年8月20日由界首市公安局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。
界首市人民检察院以界检公诉刑诉（2016）216号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2016年8月11日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。界首市人民检察院指派检察员王艳出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
界首市人民检察院指控，2016年6月9日14时许，被告人赵某某乘坐罗某的轿车从界首市大桥北路到界首市东某华某工地，顺手将罗某之妻刘某放在后排座位上的一部苹果6手机盗走。下车后赵某某将手机放在东某华某一号楼商铺工地垃圾堆下面。刘某报警后，侦查人员到达现场，将被告人赵某某等传唤至界首市公安局。后被告人赵某某指认藏匿手机的地点并找到手机。该手机已返还被害人。经鉴定，被盗手机价值3120元。
公诉机关认为，被告人赵某某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议。
本院查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、到案经过、人口基本信息查询单、前科证明、证据保全决定书及清单、追缴决定书及清单、行政处罚告知书及决定书、执行回执，证人罗某、崔某甲、崔某乙等人的证言，被害人刘某的陈述，涉案物品价格鉴定结论书，现场勘验检查笔录、辨认笔录、指认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人赵某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵某某到案后如实供述犯罪事实且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚；被盗赃物已追回并返还被害人，可酌情从轻处罚。被告人赵某某因本案盗窃行为被行政拘留的期限和罚款的数额应当折抵相应的刑期和罚金。综上，结合被告人赵某某的犯罪事实、情节、认罪悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月20日起至2016年12月4日止。界首市公安局已收缴的罚款人民币一千元与罚金相折抵。）
二、涉案赃物手机一部予以追缴（已返还被害人）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘华
二〇一六年八月二十三日
书记员 程丰
浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉盐民初字第372号
原告：戴俊林。
委托代理人：王晓佳。
被告：嘉兴鑫布利华进出口有限公司。
法定代表人：姚利平。
原告戴俊林为与被告嘉兴鑫布利华进出口有限公司追索劳动报酬纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令被告：1、立即支付拖欠工资款人民币1417元；2、承担本案诉讼费用。本院受理后，因被告下落不明，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王晓佳到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理查明：原告系被告公司的职工。被告出具工资确认表一份，载明：截止2014年7月底被告结欠原告工资款人民币1417元。同时，海盐县武原街道人力资源和社会保障所亦出具工资确认表一份，对上述欠款事实予以确认。上述工资款被告至今未支付。
本院认为，债务应当清偿。被告拖欠原告工资款的事实，由被告与海盐县武原街道人力资源和社会保障所各自出具的工资确认表予以证实，故原告诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告嘉兴鑫布利华进出口有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告戴俊林工资款人民币1417元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告嘉兴鑫布利华进出口有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。
审 判 长 张卫群
代理审判员 管仁亮
人民陪审员 吴金观
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 顾姝珺
（附页）
浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉盐民初字第372号
原告：嘉兴宜居物业管理有限公司。住所地：海盐县武原街道百尺北路宜家花城香榭广场*号。
法定代表人：杨立森，该公司执行董事。
委托代理人：徐月仙、赵新华，浙江海赛律师事务所律师。
被告：浦爱良。
原告嘉兴宜居物业管理有限公司（以下简称宜居公司）与被告浦爱良物业服务合同纠纷一案，向本院起诉，请求判令：1、被告支付原告自2010年7月1日起至2015年12月31日止的物业服务费4825.37元、滞纳金11285.99元（暂计算至2015年10月31日，以后算至实际付清之日）合计16111.36元；2、被告承担本案诉讼费用。本院于2015年11月16日立案受理后，依法由审判员李夏琰适用简易程序于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐月仙到庭参加诉讼，被告浦爱良经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
经审理本院查明事实如下：原告系大桥新区海港、港湾花苑的物业管理公司。被告系座落于海盐县西塘桥街道港湾花苑42幢103、403室及48幢306室的业主，上述房屋建筑面积合计365.56平方米，房屋性质为住宅。2009年6月27日被告与原告签署房屋钥匙交接单、交房资料确认书、海港花苑／港湾花苑《临时管理规约》承诺书，确认收到上述三套房屋钥匙及业主手册等。业主手册中的海港花苑／港湾花苑入住手册中第七条约定：物业公司有权采取适当行动追讨业主和住户所欠缴之物业管理费或者其它应缴费用，此等行动包括向该业主和住户征收滞纳金（每日千分之三）或提出法律诉讼。海港花苑／港湾花苑业主临时管理公约第五条约定：本物业费实行预交制，预交期限为一年。本物业的前期物业服务费标准为：住宅0.20元／平方米.月。后被告缴纳2009年7月1日至2010年6月30日物业费，之后物业费未再缴纳。原告以多种形式向被告催讨，被告均未支付。
上述事实有原告提供的大桥新区海港、港湾花苑物业管理服务项目合同书、房屋钥匙交接单、面积实测表、交房资料确认书、海港花苑／港湾花苑入住手册、海港花苑／港湾花苑业主临时管理公约、临时管理规约承诺书、物业管理费催缴通知书、物业管理费催缴函、律师联系函等证据为证。
本院认为，物业服务合同纠纷是指物业服务人与业主方因物业服务合同而发生的有关民事纠纷。本案中，原告作为物业管理公司，受委托对包括被告在内的海港、港湾花苑提供物业服务，被告应按照业主临时管理公约的约定，支付相应的物业费。本案中，按照双方约定的每月每平方米0.20元计算2010年7月-2015年12月的物业费，原告主张4825.37元与法不悖，本院予以支持。对原告请求的滞纳金，因该标准过高，故本院予以调整，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.3倍计算（自应缴日的次日分段计算），对原告请求的超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浦爱良于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴宜居物业管理有限公司物业服务费4825.37元，并按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.3倍计算逾期支付利息（自每年应缴日的次日分段计算至实际清偿完毕日止）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费202元，减半收取101元，由原告嘉兴宜居物业管理有限公司负担64元，被告浦爱良负担37元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。
审判员 李夏琰
二〇一五年十二月二十一日
书记员 金凯维
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）巢民一初字第00907号
原告：杨德生，男。
被告：姜家凤，女。
本院在审理原告杨德生诉被告姜家凤民间借贷纠纷一案中，原告杨德生于2013年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨德生撤回起诉。
案件受理费及其他诉讼费用25元由原告承担。
审判员 翟华菁
二〇一三年四月七日
书记员 肖金菊
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彭民初字第663号
原告：彭阳县农村信用合作联社。住所地：宁夏回族自治区彭阳县。
法定代表人：刘占明，任理事长。
委托代理人：张永勇，男，汉族，大专文化，联社职员，住宁夏回族自治区固原市原州区。特别授权代理。
被告：张毅，男，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
被告：张未，男，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
被告：张俭，男，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
原告彭阳县农村信用合作联社（以下简称信用联社）诉被告张毅、张未、张俭金融借款合同纠纷一案，于2014年5月23日立案受理。依法由审判员王月凤适用简易程序于2014年6月18日公开开庭进行了审理。原告信用联社的委托代理人张永勇到庭参加诉讼。被告张毅、张未、张俭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信用联社诉称：2012年12月19日，被告张毅在原告处借款55000元，约定于2013年12月18日偿还，月利率为11.5‰，逾期按日利率0.575‰计息。被告张未、张俭为该借款提供担保，保证期间为主合同约定的债务人借款期限届满之日起两年。2013年12月30日，被告张毅偿还借款本金17800元，并将利息清至2013年12月30日，下欠本金37200元及自2013年12月31日至今的逾期利息未还。现原告起诉要求被告张毅返还借款本金37200元及逾期利息；被告张未、张俭承担连带清偿责任。
原告信用联社提供的证据有：个人借款申请书、个人贷款审批表、借款借据、借款合同、保证合同、及还款清单及被告张毅、张未、张俭身份证复印件，证明由被告张未、张俭担保，被告张毅在原告处借款55000元、偿还本金17800元、利息8069.20元（含逾期利息374.18元）及被告张毅、张未、张俭个人信息的事实。
被告张毅、张未、张俭缺席，未提出答辩意见。
原告信用联社提供的上述证据，本院经审查后认为，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。
经审理查明：2012年12月19日，被告张毅与原告信用联社所属的草庙信用社签订了《个人借款合同》，约定原告向被告提供借款55000元，贷款期限为2012年12月19日至2013年12月18日，月利率为11.5‰，逾期利率按合同约定的利率上浮50%计算。同日，被告张未、张俭与原告签订了《保证合同》，约定被告张未、张俭为被告张毅提供连带责任保证，保证期间自主合同确定的债权到期之次日起两年，保证范围为借款本金及利息。2013年12月30日，被告偿还了借款本金17800元及合同期内的全部利息7695.42元、逾期利息374.18元，剩余借款本金37200元及自2013年12月31日起的逾期利息未返还。
本院认为：原告信用联社与被告张毅之间签订的借款合同合法有效，被告张毅未按合同约定的期限履行还款义务，应承担相应的违约责任。原告与被告张毅约定的利率符合法律规定。因此，原告要求被告张毅偿还借款本金及逾期利息的诉讼请求成立，本院予以支持。被告张未、张俭与原告签订的保证合同亦合法有效，其也应按合同的约定履行保证义务。现借款已逾期，原告在合同约定的保证期间内主张了权利，被告张未、张俭即应在合同约定的保证范围内承担连带保证责任。故原告要求被告张毅、张未承担连带清偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持。被告张毅、张未、张俭经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自己抗辩权利的放弃，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张毅于本判决发生法律效力后十日内返还原告彭阳县农村信用合作联社借款本金37200元，并支付逾期利息（逾期利息自2013年12月31日起按月利率11.5‰上浮50%计算至本判决确定的给付之日止）；
二、被告张未、张俭承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费730元，减半交纳365元，由被告张毅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 王月凤
二〇一四年六月二十四日
书记员 王佩琪
附：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。