山西省忻州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋09民终1151号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司原平市支公司，住所地忻州原平市永康北路。
负责人张志红，该公司经理。
委托代理人闫鹏凯，中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司员工。
被上诉人（原审原告）王志峰，男，1966年3月14日生，汉族，陕西省榆林市人，住址陕西省榆林市榆阳区，现住代县。
委托代理人张宝珠，原平市南城法律服务所法律工作者。
委托代理人亢建伟，原平市南城法律服务所实习生。
被上诉人（原审被告）聂义龙，男，1968年7月28日生，汉族，原平市闫庄镇西常村人，农民。
被上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司忻州中心支公司，住所地忻州市七一北路鹏宇大厦四层。
法定代表人贾彦炯，该公司经理。
委托代理人王俊冰，该公司员工。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司原平市支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省原平市人民法院（2015）原民初字第843号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司原平市支公司的委托代理人闫鹏凯、被上诉人王志峰的委托代理人张宝珠、亢建伟、被上诉人聂义龙、被上诉人太平财产保险有限公司忻州中心支公司的委托代理人王俊冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审人民法院查明，原告王志峰系晋Ａ×××××号桑塔纳小型轿车车主，2015年6月10日，原告王志峰将其晋Ａ×××××号桑塔纳小型轿车在被告太平财产保险股份有限公司忻州中心支公司投保了车上人员险，责任赔偿限额为10000元，车辆损失险，责任赔偿限额为67320元，保险期从2015年6月12日至2016年6月11日。被告聂义龙系晋09*29373号约翰迪尔牌大中型拖拉机车主，2015年8月21日，被告聂义龙将其晋09*29373号约翰迪尔牌大中型拖拉机在被告中国人寿财产保险股份有限公司原平市支公司投保了交强险，责任赔偿限额为122000元，保险期从2015年8月22日至2016年8月21日。
2015年9月25日9时许，被告聂义龙驾驶晋09*29373号约翰迪尔牌大中型拖拉机由南向北行驶至1O8线503KM+560M处左转弯时，与由北向南行驶的原告王志峰驾驶的晋Ａ×××××号桑塔纳小型轿车发生碰撞，致原告王志峰受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告王志峰到原平市第一人民医院门诊治疗，次日转入山医大二院住院治疗，诊断为：闭合性胸外伤、胸骨骨折双肺挫伤、双侧少量胸腔积液，住院4天，于2015年9月30日转院到代县人民医院，期间，原告王志峰支付门诊费5231.2元，住院医疗费12386.02元。原告王志峰入住代县人民医院住院治疗，于同年11月1日出院，期间支付医疗费2912.18元。原平市公安局交通警察大队2015年10月20日作出第151230号交通事故认定书认定：被告聂义龙承担本次事故的主要责任，原告王志峰承担本次事故的次要责任；并于同年11月18日作出“道路交通事故损害赔偿调解终结书”。20l5年11月10日，原平市公安局交通警察大队委托山西金石司法鉴定中心出具鉴定意见:晋Ａ×××××号桑塔纳小型轿车损失为33063元。20l5年12月10日，原平市南城法律服务所委托山西嘉信司法鉴定中心出具鉴定意见:王志峰的误工期90-120日，营养期30-60日，护理期20-30日。原告王志峰分别支付鉴定费为3000元、900元。处理事故期间，原告王志峰支付拖车费2000元，交通费2700元。
另查明：原告王志峰系太原市丰美来商贸有限公司的自然人独资投资人。
一审法院认为：本案交通事故发生后，原平市公安局交通警察大队认定被告聂义龙承担本次事故的主要责任，原告王志峰承担本次事故的次要责任。该责任认定事实清楚，证据确实充分，应作为有效证据采信。被告聂义龙的晋09*29373号约翰迪尔牌大中型拖拉机在被告中国人寿财产保险股份有限公司原平市支公司投了交强险，并在保险期内肇事，该保险支公司应在交强险责任赔偿限额内先行赔付原告王志峰损失，不足部分由被告聂义龙及被告太平财产保险股份有限公司忻州中心支公司按事故责任和保险责任赔付。经法庭调查、质证，原告王志峰的损失依法核定为：医疗费23067.15元、住院伙食补助费2380元、误工费11876元、护理费3088元、交通费2700元、鉴定费3900元、拖车费2000元、车损33063元，合计82074.15元。分项对应超出交强险赔偿限额，故被告中国人寿财产保险股份有限公司原平支公司应在交强险医疗费项下赔付10000元，在交强险伤残费项下赔付23564元，在交强险财产费项下赔付2000元。不足部分医疗费15447.15元，由被告太平财产保险股份有限公司忻州中心支公司在车上人员险限额内赔付4634.15元，被告聂义龙赔付10813元；车损31063元，由被告太平财产保险股份有限公司忻州中心支公司在车辆损失险限额内赔付9318.9元，被告聂义龙赔付21744.1元。依照《《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决：一、被告聂义龙在判决生效后十日内赔付原告王志峰32557.1元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司原平市支公司在判决生效后十日内赔付原告王志峰35564元。三、被告太平财产保险股份有限公司忻州中心支公司在判决生效后十日内赔付原告王志峰13953.05元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2720元，由原告王志峰负担1268元，由被告聂义龙负担614元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司原平市支公司负担689元，由被告太平财产保险股份有限公司忻州中心支公司负担149元。
判后，中国人寿财产保险股份有限公司原平市支公司不服向本院提起上诉，请求：二审法院改判山西省原平市人民法院（2015）原民初字第843号民事判决书。一审法院在伤者已治疗结束且侵权人无证驾驶有赔偿能力的前提下，判令我司在交强险限额内赔偿原告王志峰各项损失35564元，违反法律规定。其理由为:一、聂义龙在准驾车型不符的情况下驾驶机动车发生事故，根据《机动车交通事故强制保险条例》第二十二条的规定，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿，而一审法院未明确我司追偿权益，存在认定错误。且一审原告王志峰已对肇事车辆进行了财产保全，亦证明肇事司机及被保险人有能力对伤者损失进行足额赔偿，为节约我国司法资源的，并引导正确的舆论导向，一审法院判令我司赔偿伤者损失实为不妥；二、一审法院在判决中错误将事故车辆拖车费计算入交强险死亡伤残项下，在存交强险未分项判决的错误。
二审法院和一审法院查明的基本事实一致。
本院认为，根据《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持；（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”的规定，一审法院虽没有明确上诉人的追偿权，但并不影响上诉人向被上诉人主张追偿的权利，故上诉人的该上诉主张不能成立。另上诉人主张因王志峰对肇事车辆进行了保全，被保险人聂义龙即有能力进行赔偿、上诉人就可以不用进行保险赔偿的上诉主张，缺乏法律依据，本院不予支持。关于上诉人提出的拖车费不应计入交强险的赔偿范围的上诉主张，本院认为，拖车费属于事故发生后为减少车辆损失而产生的必要合理的施救费用，根据王志峰投保的太平财产保险有限公司忻州中心支公司机动车商业保险条款第二章车辆损失险第一条：“在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程，因下列原因造成保险车辆损失，保险人按照本保险合同的规定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆；。”，第二条：“发生本条款第一条规定的保险事故后，被保险人为减少保险车辆的损失所支付的必要的、合理的施救费用，保险人按照本合同规定负责赔偿，最高赔偿金额以保险金额为限”的规定，原审判决拖车费由中国人寿财产保险股份有限公司原平市支公司承担不符合法律规定，本案拖车费2000元，按照责任比例，由太平财产保险有限公司忻州中心支公司承担600元，由聂义龙负担1400元。另原审法院在一审判决中将“太平财产保险有限公司忻州中心支公司”列为“太平财产保险股份有限公司忻州中心支公司”系笔误，本院予以更正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
变更山西省原平市人民法院（2015）原民初字第843号民事判决第一项为：“聂义龙在判决生效后十日内赔付王志峰33957.1元”；
二、变更山西省原平市人民法院（2015）原民初字第843号民事判决第二项为：“中国人寿财产保险股份有限公司原平市支公司在判决生效后十日内赔付王志峰33564”元；
变更山西省原平市人民法院（2015）原民初字第843号民事判决第三项为：“太平财产保险有限公司忻州中心支公司在判决生效后十日内赔付王志峰14553.05元”。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2720元，由王志峰负担1268元，由聂义龙负担614元，由中国人寿财产保险股份有限公司原平市支公司负担689元，由太平财产保险股份有限公司忻州中心支公司负担149元。二审案件受理费689元，由中国人寿财产保险股份有限公司原平市支公司负担649元，由聂义龙负担25元，由太平财产保险股份有限公司忻州中心支公司负担15元。
本判决为终审判决。
审判长 付俊春
审判员 李小荣
审判员 张李霞
二〇一七年一月二十日
书记员 赵 慧