辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0522民初2945号
原告：王文凤，女。
委托诉讼代理人：曲宝环（系原告王文凤之夫），男。
委托诉讼代理人：曲伟（系原告王文凤之子），男。
被告：中铁十八局集团有限公司，住所地天津市津南区双港乡。
法定代表人：彭仕国，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵沛霖，男，系该公司办公室主任。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司，住所地天津市津南区咸水沽镇体育场路。
负责人：王建华，系该公司经理。
王文凤与中铁十八局集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司（以下简称人保财险天津市津南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王文凤及其委托诉讼代理人曲宝环、曲伟，被告中铁十八局集团有限公司委托诉讼代理人赵沛霖到庭参加诉讼。被告人保财险天津市津南支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王文凤诉称，2016年6月23日上午9时许，被告中铁十八局集团有限公司桓仁项目指挥部司机武民驾驶津ACG9**号越野车，在八里甸子镇政府内倒车时，由于未注意瞭望撞翻处于停止状态的电动三轮车，造成我受伤和电动三轮车损坏的严重后果。当日，我被送往桓仁满族自治县人民医院治疗，被诊断为：闭合性胸部外伤、头部外伤、颈部外伤。住院治疗26天，花费医疗费9948.21元。由于被告中铁十八局集团有限公司不配合我的治疗，造成我至今未痊愈，精神受到很大的刺激，不能工作，要求二被告赔偿精神损害抚慰金。津ACG9**号车在被告人保财险天津市津南支公司投保交强险及商业险，双方未就赔偿事宜达成一致。现我诉至法院，要求二被告赔偿我医疗费9948.81元、误工费3903.2元、护理费8000元、伙食补助费2600元、营养费520元、雇佣三轮车费用1350元、精神损害抚慰金5000元，共计32196.01元。
被告中铁十八局集团有限公司辩称，2016年6月23日上午9点左右，在八里甸子镇政府院内，我单位司机武民驾驶的津ACG9**吉普车倒车，与向前开的曲宝环驾驶的电动三轮车（载乘原告王文凤）相撞，吉普车将三轮车碰倒，曲宝环夫妇两人都倒地，王文凤称受伤，后被武民送往县人民医院治疗。原告王文凤出院后，我单位积极和其家人沟通赔偿事宜，要求其和我单位相关人员共同到保险公司协商，而曲宝环采取单独和保险公司协商后，又返回来要我单位赔偿。起诉状所述与事实不相符。1、电动三轮车当时是处于向前运动状态。2、经医院医生拍片等诊断，王文凤胸部、头部、颈部没有明显外伤，王文凤颈部疼痛为陈旧性颈椎增生所致，应以医生诊断为准。3、起诉状称我公司不配合治疗，造成原告王文凤至今未痊愈，与事实不符。原告王文凤在县医院住院期间，我单位派人积极配合交医疗费、住院费等共计8487.6元，直到7月4日医院确诊，根据主治医生的建议，和曲宝环沟通，因为没有外伤和内伤，建议回家治疗，曲宝环不同意，所以后续的医疗费只能由曲宝环自己垫付。4、关于三轮车修理费，我公司9月25日给其按照原价赔偿3500元。根据事故发生现场情况，曲宝环同样没有尽到注意义务，也要承担部分民事责任。因为津ACG9**吉普车在被告人保财险天津市津南支公司投保，被告人保财险天津市津南支公司应对王文凤进行赔偿。
被告人保财险天津市津南支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业险，请法院依据相关法律及事故认定在我司所负的交强责任范围内依法判决，诉讼费我公司不承担。医疗费请法院核实，原告王文凤已超过法定退休年龄，不同意赔偿误工费，护理费按照当地居民服务业标准计算，伙食补助费同意原告王文凤诉讼请求。因原告王文凤伤情并未构成伤残，不同意赔偿精神损害抚慰金。同意赔付三轮车损失1500元，三轮车租车费没有法律规定，不同意赔偿。超出交强险部分，按照商业险约定进行赔偿。
经审理查明，2016年6月23日上午9时许，被告中铁十八局集团有限公司桓仁项目指挥部司机武民驾驶津ACG9**号越野车，在八里甸子镇政府内倒车时，将曲宝环驾驶的电动三轮车（载乘原告王文凤）撞倒，造成原告王文凤受伤，车辆损坏的后果。事故发生后，曲宝环向桓仁满族自治县公安局八里甸子镇公安派出所报案，该派出所于2016年7月20日出具证明一份，证明该事故属实。原告王文凤于受伤当日到桓仁满族自治县人民医院进行检查治疗，经医生诊断为闭合性胸部外伤、头部外伤、颈部外伤、高血压病等，当日检查花费医疗费987.6元。住院治疗26天，花费医疗费8961.21元，出院医嘱休息2周。住院期间为二级护理，护理人员系原告王文凤丈夫曲宝环。原告王文凤及曲宝环户口性质均为农业户口。本案诉讼过程中，被告中铁十八局集团有限公司与原告王文凤于2016年9月15日对电动车赔偿事宜达成协议，并且赔偿完毕，庭审中原告王文凤撤回了要求赔偿三轮车修理费2000元的诉讼请求。原告王文凤住院期间，被告中铁十八局集团有限公司垫付医疗费6987.6元、伙食补助费1400元，共计垫付8387.6元。现原告王文凤诉至法院，要求二被告赔偿医疗费9948.81元、误工费3903.2元、护理费8000元、伙食补助费2600元、营养费520元、雇佣的三轮车费用1350元、精神损害抚慰金5000元，共计32196.01元。
另查明，津ACG9**号越野车在被告人保财险天津市津南支公司投保机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）。保险期为2016年4月20日至2017年4月19日，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损害赔偿限额为2000元。同时在该保险公司投保了第三者责任保险（以下简称商业三者险）。保险期从2016年4月20日至2017年4月19日止，保险责任限额为500000元。
上述事实，有原告陈述、被告答辩、公安派出所证明、医疗费收据、药费清单、出院记录、诊断书、保险抄单等在卷佐证，经当庭质证及本院审查，予以确认。
本院认为，（一）公民的生命健康权受法律保护。被告中铁十八局集团有限公司桓仁项目指挥部司机武民驾驶越野车，在八里甸子镇政府内倒车时，将曲宝环驾驶的电动三轮车（载乘原告王文凤）撞倒，造成原告王文凤受伤，车辆损坏的后果。武民倒车时瞭望不周，对此起事故应负全部责任。被告武民在履职过程中发生交通事故，相关事故责任应由被告中铁十八局集团有限公司承担；（二）津ACG9**号越野车在被告人保财险天津市津南支公司投保交强险和商业险，原告王文凤的合理经济损失应由被告人保财险天津市津南支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，在商业三者险限额内赔偿；（三）原告王文凤在此事故中形成的合理经济损失为14997.39元。其中：1、医疗费。原告王文凤在桓仁满族自治县人民医院门诊检查及住院治疗共花费医疗费9948.81元，有相关票据予以佐证，故本院予以支持。2、伙食补助费。原告王文凤在桓仁满族自治县人民医院住院26天，每天按30元计算，伙食补助费为780元。3、误工费。原告王文凤虽超过法定退休年龄，但具有劳动能力，故对被告人保财险天津市津南支公司提出的不同意给付误工费的答辩意见，本院不采纳。原告王文凤户口性质为农业户口，按辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准中农业每日平均工资39.68元计算，住院26天，医嘱休息2周，误工天数共计40天，误工费为1587.2元。原告王文凤主张按照每天97.58元计算误工费，无事实及法律依据，本院不予支持。4、护理费。原告王文凤要求按照日工资200元计算护理费，但仅提供曲宝环在本溪鑫艺品公公司工作期间的特种作业人员操作证及桓仁满族县八里甸子供电所的证明，对此主张，证据不足，本院不予支持。按辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业标准103.13元计算，原告王文凤住院26天，护理费为2681.38元；（四）原告王文凤主张因电动三轮车受损雇车送曲鹏做针灸的雇车费1350元（30元/天×45天），但仅提供医生康奎元出具的证实一份，对此诉讼请求，证据不足，本院不予支持。原告王文凤要求营养费及精神损失费，因无医嘱需加强营养，故对要求营养费的诉讼请求，本院不予支持。其主张精神损害抚慰金无法律依据，本院不予支持；（五）原告王文凤在机动车交通事故强制责任保险责任限额范围内共得赔偿款14268.58元。其中：医疗费用赔偿限额项下获赔10000元（伙食补助费780元+医疗费9220元）、死亡伤残赔偿限额内赔偿4268.58元（误工费1587.2元+护理费2681.38元）；（六）原告王文凤在商业三者险责任限额范围内共得赔偿款728.81元（医疗费）；（七）原告王文凤的合理损失已在保险限额内得到全部赔偿，故其在得到被告人保财险天津市津南支公司理赔款后，应返还中铁十八局集团有限公司垫付的人民币8387.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司在津ACG9**号越野车投保的机动车交通事故强制责任保险责任限额范围内赔偿原告王文凤人民币一万四千二百六十八元五角八分。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司在津ACG9**号越野车投保的第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告王文凤合理损失人民币七百二十八元八角一分。
三、原告王文凤在得到被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司理赔款后，立即返还被告中铁十八局集团有限公司人民币八千三百八十七元六角。
四、驳回原告王文凤其他诉讼请求。
上述一、二项给付款于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二百一十六元，由原告王文凤负担四十二元，被告中铁十八局集团有限公司负担一百七十四元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 姜 帆
审 判 员 李 丹
人民陪审员 付方阳
二〇一六年十二月一日
书 记 员 赵 鹤
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。