wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0983执565号
申请执行人刘某某，男，汉族，高安市人，住江西省高安市。
被执行人张某，男，汉族，奉新县人，住奉新县。
被执行人潘某，男，汉族，奉新县人，住奉新县（奉新公安局巡特警大队）。
被执行人邹某某，女，汉族，奉新县人，住奉新县。
本院于2016年6月12日立案执行刘某某申请潘某、邹某某、张某民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2015)高民一初字第2360号高安市人民法院作出具有执行内容的民事案件生效民事判决书，对被执行人的财产状况进行了“四查”即：银行、车管所、房管局、工商局均未查到其有可供执行的财产。依照《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2015)高民一初字第2360号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，向法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 高海洋
二０一七年二月二十七日
书记员 王惠敏
安徽省东至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民二初字第00141号
原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地东至县尧渡镇建设路87号。
法定代表人：周红日，董事长。
委托代理人：罗仲胜，安徽东至农村合作银行工作人员。
委托代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。
被告：徐玉，男，1978年3月28日出生，汉族，住安徽省东至县。
被告：赵前进，男，1962年11月14日出生，汉族，住安徽省东至县。
被告：徐邵勇，男，1970年11月10日出生，汉族，住安徽省东至县。
本院在审理原告安徽东至农村商业银行股份有限公司诉被告徐玉、赵前进、徐邵勇金融借款合同纠纷一案过程中，原告安徽东至农村商业银行股份有限公司于2014年5月9日向本院申请撤诉。
本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽东至农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费3610元，由原告安徽东至农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 李 萍
审 判 员 徐立新
人民陪审员 胡惜春
二〇一四年五月九日
书 记 员 段海燕
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）衢柯巡商初字第138号
原告：应锦铭，男，1967年11月10日出生，衢州市柯城区人
，住衢州市柯城区德坪坝**号*幢*单元***室。
委托代理人：张耀喜，浙江中纪元律师事务所律师。
被告：蓝宏伟，衢州市柯城区人
，住衢州市柯城区世通华庭**幢*单元****室。
原告应锦铭与被告蓝宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2009年6月12
日立案受理后，依法由代理审判员吴雯雯适用简易程序进行独任审判
，于2009年8月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告代理
人张耀喜到庭参加了诉讼，被告蓝宏伟经本院合法传唤无正当理由拒
不到庭。
原告应锦铭起诉称：2008年9月27日，被告蓝宏伟因资金紧张，向
原告借款250000元，并出具借条一份。之后，原告向被告催讨借款，
但被告至今未归还。现原告诉至法院，诉讼请求：1、依法判令被告蓝
宏伟偿还借款250000元，并支付利息（从2009年6月12日起至款项还清
之日止，按银行同期贷款基准利率据实结算）；
2、诉讼费用由被告承担。
原告为证明自已的主张，向本院提交的证据为：借条1份，证明被
告蓝宏伟于2008年9月27日到原告应锦铭处借款250000元的事实。
被告蓝宏伟在法定答辩期间未提交书面答辩状和证据。
庭审中，原告提交的证据经当庭出示，被告蓝宏伟未到庭，本庭视
为其自动放弃质证的权利。本院认为，原告提供的证据来源合法，其
内容及形式符合法律规定，与本案有关联性，可以作为认定本案事实
的证据。
本院经审理，认定事实如下：2008年9月27日，被告蓝宏伟因资金
紧张，向原告应锦铭借款250000元，并出具借条一份。之后，原告向
被告催讨借款，但被告至今未归还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告到原告处借款，双方形成合法的借贷关系，现原告要求被告归还所欠借款，理由正当，
应予支持。被告蓝宏伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影
响本案的审理，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民
事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六
条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告蓝宏伟于本判决生效之日起十日内归还原告应锦铭借款本金25
0000元，并支付利息（自2009年6月12日起按同期银行贷款基准利率据
实计算到实际还清之日止）。
案件受理费5050元，减半收取2525元，财产保全费1800元，共计43
25元，由被告蓝宏伟负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉
状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民
法院。
代理审判员 吴雯雯
二〇〇九年八月二十日
书 记 员 徐星瑜
湖北省孝感市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂09民终38号
上诉人（原审被告）张玲霞。
委托代理人张露。代理权限：特别授权。
上诉人（原审被告）文育发。
被上诉人（原审原告）徐楚华。
委托代理人徐楚明。代理权限：特别授权。
委托代理人刘婷，湖北勤才律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被上诉人（原审被告）信达财产保险股份有限公司武汉中心支公司。住所地：湖北省武汉市东西湖区田园大道祥泰综合楼。
负责人李汉斌，该公司总经理。
委托代理人吴洋，该公司员工。代理权限：一般代理。
上诉人张玲霞、文育发因机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省大悟县人民法院（2015）鄂大悟民初字第00432号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张玲霞及其委托代理人张露，上诉人文育发，被上诉人徐楚华的委托代理人徐楚明、刘婷，被上诉人信达财产保险股份有限公司武汉中心支公司的委托代理人吴洋均到庭参加了诉讼。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖北省大悟县人民法院（2015）鄂大悟民初字第00432号民事判决；
二、发回湖北省大悟县人民法院重审。
审判长 胡艳华
审判员 李元成
审判员 喻富林
二〇一六年三月十一日
书记员 胡宝宏
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第1206号
申请执行人东港市阳乐供热有限公司。
法定代表人盖丽娟。
委托代理人党朝忠。
被执行人王秀彬（曾用名王秀斌）。
申请执行人东港市阳乐供热有限公司与被执行人王秀彬债权转让合同纠纷执行一案，本院于2012年9月18日作出（2012）东民初字第2000号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。
按判决书规定，被执行人王秀彬于本判决发生法律效力后十日内给付申请执行人东港市阳乐供热有限公司供热费907.2元及利息。案件受理费50元，由被执行人承担。在执行过程中，申请执行人暂不能提供被执行人具体下落及可供执行财产。申请执行人东港市阳乐供热有限公司同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）东民初字第2000号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王晓云
二〇一四年十月三十日
书 记 员 孙美艳
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台温商初字第1635号
原告：蔡兴荣，男，1962年10月25日出生，汉族，住温岭
市横峰街道后洋村江家渭457号。
委托代理人：王绍斌，温岭市商汇法律服务所法律工作者
。
被告：蔡云祥，男，1965年6月2日出生，汉族，住温岭市
横峰街道后洋村祠堂岸358号。
被告：郑菊香，
。
原告蔡兴荣为与被告蔡云祥、郑菊香民间借贷纠纷一案，
本院于2009年8月24日立案受理。依法由审判员蔡冬青适用简
易程序公开开庭进行了审理。原告蔡兴荣的特别授权委托代理
人王绍斌到庭参加诉讼，被告蔡云祥、郑菊香经本院合法传唤
无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蔡兴荣起诉称：两被告系夫妻关系。2008年9月5日，
被告蔡云祥因经商缺资向原告借款20万元，并亲笔在借条上签
字予以确认。但借款经原告多次催讨未果。现起诉要求被告立
即偿还借款20万元。
原告蔡兴荣为了支持其主张的事实，提供了下列证据材料
：
1、温岭市横峰街道后洋村村民委员会出具的证明一份，用
以证明两被告系夫妻关系的事实。
2、2008年9月5日由被告蔡云祥签字确认的借条一份，用以
证明被告蔡云祥向原告借款20万元的事实。被告蔡云祥、郑菊香未作答辩，也未提供相关证据。
经审理查明，原告蔡兴荣当庭出示的上述证据材料，本院
在送达起诉状副本时已一并提交给被告蔡云祥、郑菊香，两被
告既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放
弃了质证和抗辩的权利。原告蔡兴荣当庭出示的证据材料经本
院审查，来源合法，内容真实，具有证据的证明效力，应当作
为认定本案事实的依据。
综上，本院认定的案件事实与原告起诉陈述的事实一致。
本院认为，原告蔡兴荣与被告蔡云祥之间形成的民间借贷
关系，系双方自愿，内容合法，依法应认定有效。双方未约定
还款期限，原告可以要求被告在合理的期限内返还借款。被告
蔡云祥、郑菊香系夫妻关系，夫妻关系存续期间一方以个人名
义所负债务，应按夫妻共同债务处理。原告的诉讼请求合理合
法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《最高
人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释
（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告蔡云祥、郑菊香在本判决发生法律效力之日起十日内
共同偿还给原告蔡兴荣借款20万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，减半收取2150元，由被告蔡云祥、郑
菊香负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上
诉案件受理费4300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院
确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。
款汇户名：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银
行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。
审 判 员 蔡冬青
二〇〇九年九月二十三日
代书记员 许笑意
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台温商初字第1635号
原告：蔡兴荣，
市横峰街道后洋村�家渭457号。
委托代理人：王绍斌，温岭市商汇法律服务所法律工作者
。
被告：蔡云祥，
横峰街道后洋村祠堂岸358号。
被告：郑菊香，
。
原告蔡兴荣为与被告蔡云祥、郑菊香民间借贷纠纷一案，
本院于2009年8月24日立案受理。依法由审判员蔡冬青适用简
易程序公开开庭进行了审理。原告蔡兴荣的特别授权委托代理
人王绍斌到庭参加诉讼，被告蔡云祥、郑菊香经本院合法传唤
无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蔡兴荣起诉称：两被告系夫妻关系。2008年9月5日，
被告蔡云祥因经商缺资向原告借款20万元，并亲笔在借条上签
字予以确认。但借款经原告多次催讨未果。现起诉要求被告立
即偿还借款20万元。
原告蔡兴荣为了支持其主张的事实，提供了下列证据材料
：
1、温岭市横峰街道后洋村村民委员会出具的证明一份，用
以证明两被告系夫妻关系的事实。
2、2008年9月5日由被告蔡云祥签字确认的借条一份，用以
证明被告蔡云祥向原告借款20万元的事实。被告蔡云祥、郑菊香未作答辩，也未提供相关证据。
经审理查明，原告蔡兴荣当庭出示的上述证据材料，本院
在送达起诉状副本时已一并提交给被告蔡云祥、郑菊香，两被
告既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放
弃了质证和抗辩的权利。原告蔡兴荣当庭出示的证据材料经本
院审查，来源合法，内容真实，具有证据的证明效力，应当作
为认定本案事实的依据。
综上，本院认�的案件事实与原告起诉陈述的事实一致。
本院认为，原告蔡兴荣与被告蔡云祥之间形成的民间借贷
关系，系双方自愿，内容合法，依法应认定有效。双方未约定
还款期限，原告可以要求被告在合理的期限内返还借款。被告
蔡云祥、郑菊香系夫妻关系，夫妻关系存续期间一方以个人名
义所负债务，应按夫妻共同债务处理。原告的诉讼请求合理合
法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《最高
人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释
（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告蔡云祥、郑菊香在本判决发生法律效力之日起十日内
共同偿还给原告蔡兴荣借款20万�。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，减半收取2150元，由被告蔡云祥、郑
菊香负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上
诉案件受理费4300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院
确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。
款汇户名：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银
行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。
审 判 员 蔡冬青
二〇〇九年九月二十三日
代书记员 许笑意
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二七民二初字第4485号
原告杨朝东，男，汉族，1964年12月9日出生。
被告李忠良，男，汉族，1971年7月4日出生。
原告杨朝东诉被告李忠良房屋买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理。在审理过程中，原告杨朝东于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杨朝东的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨朝东撤回起诉。
案件受理费5800元，减半收取2900元由原告杨朝东承担，余额2900元退回原告杨朝东。
审 判 长 陈会阳
人民陪审员 赵红彩
人民陪审员 李红梅
二〇一六年三月十五日
书 记 员 李丹云
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0182民初2996号
原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司，住所吉林省榆树市府前街与环政路交汇处。
法定代表人：杜冠君，该行董事长
委托代理人：孟孝峰，该行大岭支行行长
被告：冷荣久，住吉林省榆树市。
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告冷荣久金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高建飞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孟孝峰到庭参加诉讼，被告冷荣久经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2013年3月8日以信用方式在吉林榆树农村商业银行股份有限公司大岭支行借款19000元，并签有借款合同，合同约定借款月利率为10.25‰，还款日期为2016年3月8日。借款到期后，经多次催收，被告未履行还款义务，现原告根据借款合同的约定，要求借款人立即清偿全部借款本息。诉讼请求：要求被告立即给付原告借款本金19000元及利息和罚息（利息按借款合同约定计算至实际给付之日止）。
被告未出庭亦未提出答辩。
经审理查明：被告冷荣久于2013年3月8日以信用方式在吉林榆树农村商业银行股份有限公司大岭支行借款19000元，双方签订了吉林榆树农村商业银行农户信用借款合同一份，约定月利率为10.25‰、到期日期为2016年3月8日，借款用途为购建房屋。合同签订后，原告已履行合同，被告借款到期后未履行还款义务，现原告为要求被告偿还借款本金及利息和罚息诉来本院。
本院认为：原、被告之间签订的借款合同合法有效，原告提供借款后，被告未按借款合同约定及时还款付息，属违约行为，故原告要求被告偿还借款本息及罚息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告冷荣久于本判决生效后立即偿还原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司借款人民币19000元及利息和罚息（利息和罚息计算方法：按照借款合同约定计算至实际给付之日止）。
如不按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费275元，减半收取为137.50元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 高建飞
二〇一六年九月八日
书记员 张树元
河北省定兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0626民初515号
原告赵某。
委托代理人刘惠华。河北章明律师事务所律师。
被告刘某。
原告赵某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理，依法由代理审判员胡进根适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人刘惠华、被告刘某均到庭参加讼诉。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，我与被告于××××年××月××日登记结婚。婚后我们生育两个孩子，男孩刘泽随我生活；女孩刘梓琪随被告生活。婚后我与被告一直和被告父母一起生活。因我与被告婚前缺乏了解，感情基础较差，加之被告大男子主义严重、性格暴躁，虽我孝敬公婆、善待家人，但被告还是不知足，经常无端斥责我，且无家庭责任感，为此，导致二人为琐事争吵不断，为了家庭和睦，我一直忍让。2014年10月份被告自作主张按揭购买汽车一辆。我和被告于2014年10月份开始分居生活。现在我们的夫妻感情已彻底破裂，为维护我的合法权益，特诉至贵院，要求与被告离婚；两个孩子随我生活，被告负担子女抚养费；依法分割夫妻共同财产；个人财产归各自所有。
被告刘某辩称，原告所诉不实，我们婚后虽有争吵，但属正常，我没有大男子主义，我一直尊重原告，为此不同意离婚；如离婚我要求抚养两个孩子，自己负担子女抚养费；2014年我向朋友借款40000元按揭购买的汽车；我和原告婚后的收入均由原告掌管。
经审理查明：原被告经人介绍于××××年××月××日领取结婚证。婚后于××××年××月××日生育长女，取名刘梓琪，现随被告生活；××××年××月××日生育长子，取名刘泽，现随原告生活。原被告在共同生活期间因生活琐事有时发生争吵，双方于2015年农历正月21日分居生活。原告曾于2015年以夫妻感情破裂为由向本院起诉，要求与被告离婚，本院于2015年7月9日出具（2015）定民初字第818号民事判决书，判决原被告不准离婚，法院判决不准离婚后，原被告双方并未和好。被告从事理发工作。原被告婚后一直和被告父母亲一起生活。被告及其父母于2014年12月交40000元首付按揭购买北京现代汽车一辆，现该车已交纳车贷17个月（每月车贷2000元）。原被告无夫妻共同债权及存款。原告在被告处存放的个人物品有，长虹牌电视机一台、安吉尔饮水机一台、DVD音响一套、新飞牌电冰箱一台及柜式空调一台。
原告称，原被告婚后创置的共同财产有，定兴县恒源御景小区一上一下门脸房一套、住宅楼一套、惠友地商锦美容美发3%的股权。
被告称，门脸房及住宅楼均为婚前所有；美容美发的股权已没有。另被告称为交纳购买汽车的首付向张英杰、李沉借款40000元，并申请李沉出庭作证，被告承认上述借款原告不知情。
上述事实有原被告陈述、结婚登记审查处理表、户口本复印件、身份证复印件、行驶证复印件、（2015）定民初字第818号民事判决书及该案庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，原、被告婚后夫妻感情一般；自本院出具（2015）定民初字第818号民事判决书后，原被告双方并未和好，应认定原被告夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，应予支持；考虑到婚生男孩刘泽现随原告生活，婚生女孩刘梓琪随被告生活，为了不改变孩子的生活环境，有利于孩子的身心××，男孩以随原告告生活为宜，女随被告生活为宜，被告按居民服务业收入标准（每个月600元）支付男孩刘泽17个月抚养费，共计10200元。原告的个人物品归原告所有。因原被告与被告父母亲一起生活，如婚后创置了财产及债务均属家庭共有，原被告可与被告的父母亲协商解决，亦可另案处理。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项之规定，判决如下：
一、准予原告赵某与被告刘某离婚；
二、婚生男孩刘泽随原告赵某生活；婚生女孩刘梓琪随被告刘某生活，被告刘某于本判决生效之日起三十日内给付男孩刘泽抚养费10200元；
三、原告在被告处存放的个人物品长虹牌电视机一台、安吉尔饮水机一台、DVD音响一套、新飞牌电冰箱一台及柜式空调一台归原告赵某所以。
案件受理费减半交纳100元，由原告赵某负担50元，由被告刘某负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
代理审判员 胡进根
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 鹿永灿
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1104民初3491号
原告：漯河市骏鼎商品混凝土有限公司，住所地漯河市源汇区空冢郭镇空冢郭村。
法定代表人：王新伦，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：王涛，河南九九律师事务所律师。
被告：周占福，男，1968年1月1日出生，汉族，住漯河市召陵区。
原告漯河市骏鼎商品混凝土有限公司诉被告周占福买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告漯河市骏鼎商品混凝土有限公司委托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼，被告周占福经本院依法传唤未到庭，特缺席审理。本案现已审理终结。
原告漯河市骏鼎商品混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款46200元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因工程需要向原告购买混凝土，截止2017年1月2日，被告尚欠原告货款46200元，2017年1月2日，被告向原告出具欠条一张。经原告多次催要，被告拒不偿还，为维护原告合法权益，特诉至法院，要求支持诉求。
被告周占福庭后辩称，自己使用的原告的混凝土，有广汇药业工地，其他工地也有，总数的76398元，后来自己还了30000元，下欠46398元，原告说把零头省了，就打下46200元的条，但自己不认可原告说的年利率6%。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，本院不再组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：从2014年开始，被告因工程需要向原告购买混凝土，截止2017年1月2日，被告尚欠原告货款46200元，2017年1月2日，被告向原告出具欠条一张，内容为“欠条今欠骏鼎商砼混凝土C20肆万陆仟贰佰元正46200元2017年元月2号周占福41112319680101611213949872666”。被告庭后对该欠条予以认可。
本院认为：原告诉称被告购买自己的混凝土下欠46200元货款，提供有欠条一份，被告对欠条也予以认可，对原告的该诉求本院予以支持。原告庭审中还要求被告支付2017年1月2号后的银行同期贷款利率，该要求符合法律规定，本院也予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周占福应在判决生效后十日内偿还原告漯河市骏鼎商品混凝土有限公司下欠货款46200元，从2017年1月2日起至清偿日止被告按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息。
被告如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费960元，减半收取480元，由被告周占福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审判员 张啸飞
二〇一七年十一月十七日
书记员 张婷婷
苏州市吴中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）吴开民初字第0526号
原告华明义，男，1960年12月10日生，汉族。
法定代理人凌兴珍，女，1963年5月6日生，汉族，系原告妻子。
委托代理人阙银元、包福男，江苏久顺律师事务所律师。
被告李海龙，男，1981年1月29日生，汉族。
被告蒙城县远程运输有限公司。
法定代表人王磊磊，经理。
委托代理人莫永红，安徽贾建国律师事务所律师。
被告鹰潭市迅畅运输有限公司。
法定代表人王汉三。
被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司。
负责人刘松淼，总经理。
委托代理人顾登来，江苏名仁律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市月湖支公司。
负责人毕奇峰，经理。
委托代理人王骏，江西胜利律师事务所律师。
委托代理人高珍，江西胜利律师事务所实习律师。
本院在审理原告华明义诉被告李海龙、蒙城县远程运输有限公司、鹰潭市迅畅运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司蒙城分公司、中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市月湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告华明义于2013年8月5日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告华明义撤回起诉。
案件受理费减半收取为人民币1083元，由原告华明义负担。
（本页无正文）
代理审判员 王长栋
二〇一三年八月五日
书 记 员 吴明燕
苏州市吴中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）吴开民初字第0526号
原告华明义，男，1960年12月10日生，汉族。
法定代理人凌兴珍，女，1963年5月6日生，汉族，系原告妻子。
委托代理人阙银元、包福男，江苏久顺律师事务所律师。
被告李海龙，男，1981年1月29日生，汉族。
被告蒙城县远程运输有限公司。
法定代表人王磊磊，经理。
委托代理人莫永红，安徽贾建国律师事务所律师。
被告鹰潭市迅畅运输有限公司。
法定代表人王汉三。
被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司。
负责人刘松淼，总经理。
委托代理人顾登来，江苏名仁律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市月湖支公司。
负责人毕奇峰，经理。
委托代理人王骏，江西胜利律师事务所律师。
委托代理人高珍，江西胜利律师事务所实习律师。
本院在审理原告华明义诉被告李海龙、蒙城县远程运输有限公司、鹰潭市迅畅运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司蒙城分公司、中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市月湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告华明义于2013年8月5日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告华明义撤回起诉。
案件受理费减半收取为人民币1083元，由原告华明义负担。
代理审判员 王长栋
二〇一三年八月五日
书 记 员 吴明燕
嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0411民初2542号
原告：尚勇，男，1986年9月29日出生，汉族，住址四川省平武县响岩镇大田村煽铁组，现住浙江省嘉兴市阳光西区。
委托代理人（特别授权代理）：陈英、张玲，浙江嘉洲律师事务所律师。
被告：代黎明，男，1984年4月12日出生，汉族，住四川省梓潼县。
原告尚勇诉被告代黎明民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日立案受理后，依法由审判员顾德忠适用简易程序独任审判，于2017年7月27日公开开庭进行了审理。原告尚勇及其委托代理人张玲到庭参加诉讼，被告代黎明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尚勇诉称，2017年2月8日，被告尚欠原告借款50000元，并于当日向原告出具借条，借条确认借款应于2017年5月31日前归还。借款到期后，被告未按期归还借款，经原告多次催讨，均以各种理由推脱，至今所借款项50000元仍未归还，故请求判令被告立即归还原告借款50000元及逾期付款利息125.14元(按同期银行贷款利率4.35%计算，暂计至2017年6月21日，要求计算至被告实际清偿之日止)；本案诉讼费由被告承担。
为证实上述事实，原告向本院提交的证据材料有：2017年2月8日借条一份，用以证明被告向原告借款50000元的事实，被告承诺于2017年5月31日前归还。
被告代黎明未作答辩，也未向本院提供证据材料。
本案被告代黎明未到庭参加诉讼，视为放弃对原告证据材料质证的权利，经本院审核并结合当事人的陈述，本院认证如下：
原告提供的证据材料，来源合法，内容真实、有效，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采纳。
根据对证据的认证，本院确认本案的事实如下：
原、被告系朋友关系。2015年开始，原、被告间发生借贷关系，被告因生意需要向原告借款，期间有借有还。2017年2月8日，被告重新向原告出具借条一份，借条载明“兹本人代黎明身份证号()今向尚勇身份证号()借现金50000元，大写：伍万元整，2017年5月31日前归还”。被告作为借款人在借条上签名并捺印。借款到期后，原告经向被告催讨无着，遂纠纷成讼。
本院认为：原、被告间的借贷关系合法有效。被告向原告借款，应当按照约定归还原告借款，借款到期后被告拖欠不还，对此应当承担归还原告借款本金并支付逾期付款利息的民事责任。原告的诉请，符合法律有关规定，本院予以支持。被告代黎明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告代黎明在本判决生效后十日归还原告尚勇借款本金50000元及利息(以50000元为基数，自2017年6月1日起至被告实际清偿之日止，按银行同期年贷款利率4.35%计算)；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半527元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
(后附页)
审判员 顾德忠
二〇一七年八月一日
书记员 陆剑佩
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省邓州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1381执恢130号
申请执行人：段道龙，男，生于1944年8月20日，汉族，住新疆呼图壁甘里店镇。
被执行人：唐传平，男，生于1967年4月7日，住邓州市。
本院在执行申请执行人段道龙与被执行人唐传平为确认合同无效纠纷一案中，于2017年6月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，执行标的30万元及利息，目前未执行到款。对其多次采取拘留措施时，发现被执行人下落不明。2017年9月6日南阳中级人民法院（2017）豫13监17号执行裁定书，裁定南阳市中级人民法院（2014）南民终字第00258号民事判决书由新野县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十一项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1381执恢130号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张少庭
审判员 朱义磊
审判员 刘 剑
二〇一七年九月十九日
书记员 何 彬
甘肃省金塔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0921执恢06号
申请执行人：杨生保。
被执行人：田玉军。
本院依据已经发生法律效力的金塔县人民法院（2011）金民东初字第34号民事调解书，向被执行人田玉军发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。因被执行人不能主动履行,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人田玉军在金塔县农村信用合作联社三合信用社账户内存款8900元至金塔县人民法院指定账户。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 田志贤
二〇一六年五月六日
书 记 员 李 燕
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）益赫民二初字第1150号
原告姚武。
委托代理人皮振。
被告唐建云。
被告范爱香。
原告姚武（以下简称原告）与被告唐建云、范爱香民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告唐建云、范爱香经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月19日、2014年10月21日，被告唐建云因资金紧张，分两次向原告借款共计6万元，并出具借条。因上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间，被告范爱香应承担连带偿还责任。为维护原告的合法权益，原告起诉至法院，请求判令两被告偿还原告借款6万元并支付利息6100元，承担本案诉讼费用。
被告唐建云、范爱香未作答辩。
经审理查明，2014年9月19日，被告唐建云因资金紧张，向原告借款，并出具借条，借条载明：“今借到姚武现金贰万元整，￥20000元，归还日期2014年9月26日，共付21000元。唐建云，2014年9月19日。”2014年10月21日，被告唐建云再次向原告借款，并出具借条，借条载明：“今借到姚武现金肆万元整，￥40000元（三天归还，利息肆仟），逾期费壹仟元壹天”。此后被告唐建云没有按约定时间还款，原告多次催讨无果，诉至法院。
另查明，两被告于1980年9月11日在益阳市民政局登记结婚，2014年11月3日在益阳市赫山区民政局登记离婚。
以上事实，有原、被告身份信息，借条及当事人的当庭陈述在卷予以证明，足以认定。
本院认为，被告唐建云借原告之款，有原告持有被告唐建云向其出具的借条为凭，原告与被告唐建云之间的借款关系成立。因该笔借款发生在两被告婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务，被告范爱香应承担连带清偿责任。原告要求两被告偿还借款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。两份借条约定支付利息的标准过高，对原告要求两被告支付的利息，参照中国人民银行同期同类贷款标准的4倍从借款之日起计算至本判决确定的履行期限届满之日为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告唐建云、范爱香在本判决生效后七日内偿还原告姚武借款6万元及利息（其中2万元从2014年9月19日起，4万元从2014年10月21日起，参照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算至本判决确定的履行期限届满之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1450元，财产保全费700元，公告费640元，共计2790元，由被告唐建云、范爱香共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
审 判 长 邓馥晖
人民陪审员 李淑娥
人民陪审员 杨建红
二〇一五年七月十三日
书 记 员 张 晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）忠法民初字第00084号
原告陈某甲，男，1963年7月7日出生，汉族，住梁平县。
委托代理人张小勇，梁平县福禄法律服务所法律工作者。
被告范某某，女，1963年8月11日出生，汉族，住忠县。
原告陈某甲与被告范某某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员石建军独任审判，适用简易程序于2015年1月22日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，与被告婚后由于性格不合，为生活琐事经常发生纠纷。2010年开始被告无端怀疑原告与他人有不正当关系，2012年12月双方分居生活至今，导致夫妻感情破裂；现原告要求与被告离婚。
被告辩称，原告诉称离婚理由不属实，不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告于1985年3月27日办理结婚登记，1986年12月10日生育长女陈某乙，1988年4月26日生育次女陈某丙，1995年9月3日生育长子陈某丁。近年来原、被告为生活琐事发生纠纷，现原告起诉来院，要求与被告离婚。
以上事实，有当事人的当庭陈述和被告提交的结婚证予以佐证，足以认定。
本院认为，原告要求离婚，没有提供充分证据证明夫妻感情已经破裂，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。同时，本院也希望原、被告双方能正确认识自己的缺点，共同努力创建一个和谐幸福的家庭。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告陈某甲要求与被告范某某离婚的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接到本院第三人民法庭领取《预交上诉费通知书》，并在重庆农村商业银行忠县支行汝溪分理处预交上诉案件受理费240元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
没有新情况、新理由，原告在本判决生效后六个月内不得提出离婚。
审判员 石建军
二〇一五年一月二十二日
书记员 杨琳丽
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1081民初5612号
原告：徐文荣，男，1967年1月7日出生，汉族，住温岭市。
委托诉讼代理人：江君华，浙江明权律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁丹华，浙江明权律师事务所律师。
被告：邹彩云，女，1963年3月27日出生，汉族，住温岭市。
被告：蔡云祥，男，1964年2月17日出生，汉族，住温岭市。
被告：蒋玉明，男，1960年2月22日出生，汉族，住温岭市。
被告：蔡攀攀，男，1983年5月26日出生，汉族，住温岭市。
被告：邹君丽，女，1975年12月6日出生，汉族，住温岭市。
原告徐文荣与被告邹彩云、蔡云祥、蒋玉明、蔡攀攀、邹君丽追偿权纠纷一案，原告于2017年5月11日向法院提起诉讼，诉请：一、依法判令被告邹彩云、蔡云祥共同向原告支付代偿款1150000元，并支付自2017年1月17日起至实际偿付之日止按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算的利息；二、依法判令被告蒋玉明、蔡攀攀、邹君丽对被告邹彩云、蔡云祥不能清偿上述债务部分各承担四分之一连带偿付责任；三、本案诉讼费用由被告承担。本案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，被告邹彩云、蔡云祥系夫妻关系。2015年1月19日，被告邹彩云与案外人温岭市金泰小额贷款有限公司签订保证借款合同一份，约定：贷款金额为900000元；借款期限自2015年1月19日起至2015年7月20日；月利率为17.7%；利息支付方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日；若被告未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。若发生诉讼纠纷，连带责任保证人的保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）和实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费、其他合理费用），并由被告蒋玉明、蔡攀攀、邹君丽及原告徐文荣提供连带责任担保。后被告邹彩云未按约还本付息。2016年1月6日，案外人温岭市金泰小额贷款有限公司向温岭市人民法院提起诉讼，温岭市人民法院于2016年9月28日作出（2016）浙1081民初196号民事判决书，判决“一、被告邹彩云、蔡云祥在本判决生效之日起十日内共同偿还给原告温岭市金泰小额贷款有限公司借款900000元及前期利息27930元，并支付自2016年4月16日起按月利率2%的标准计算至实际履行之日止的利息，同时支付给原告为实现债权而支出的律师代理费42000元。二、被告徐文荣、蒋玉明、蔡攀攀、邹君丽对上述款项承担连带保证责任。”2016年12月29日，案外人温岭市金泰小额贷款有限公司向温岭市人民法院申请强制执行。2017年1月17日，原告代被告邹彩云偿还1150000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邹彩云、蔡云祥在本判决发生法律效力之日起十日内共同偿付给原告徐文荣代偿款1150000元，并支付自2017年1月17日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息。
二、被告蒋玉明、蔡攀攀、邹君丽对被告邹彩云、蔡云祥不能清偿上述款项部分各承担四分之一的清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费15150元，减半收取7575元，由被告邹彩云、蔡云祥、蒋玉明、蔡攀攀、邹君丽共同负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 黄玲玲
二〇一七年六月十六日
代书记员 庄宇佳
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1081民初5612号原告：徐文荣，男，1967年1月7日出生，汉族，住温岭市。委托诉讼代理人：江君华，浙江明权律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁丹华，浙江明权律师事务所律师。被告：邹彩云，女，1963年3月27日出生，汉族，住温岭市。被告：蔡云祥，男，1964年2月17日出生，汉族，住温岭市。被告：蒋玉明，男，1960年2月22日出生，汉族，住温岭市。被告：蔡攀攀，男，1983年5月26日出生，汉族，住温岭市。被告：邹君丽，女，1975年12月6日出生，汉族，住温岭市。原告徐文荣与被告邹彩云、蔡云祥、蒋玉明、蔡攀攀、邹君丽追偿权纠纷一案，原告于2017年5月11日向法院提起诉讼，诉请：一、依法判令被告邹彩云、蔡云祥共同向原告支付代偿款1150000元，并支付自2017年1月17日起至实际偿付之日止按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算的利息；二、依法判令被告蒋玉明、蔡攀攀、邹君丽对被告邹彩云、蔡云祥不能清偿上述债务部分各承担四分之一连带偿付责任；三、本案诉讼费用由被告承担。本案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，被告邹彩云、蔡云祥系夫妻关系。2015年1月19日，被告邹彩云与案外人温岭市金泰小额贷款有限公司签订保证借款合同一份，约定：贷款金额为900000元；借款期限自2015年1月19日起至2015年7月20日；月利率为17.7%；利息支付方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日；若被告未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。若发生诉讼纠纷，连带责任保证人的保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）和实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费、其他合理费用），并由被告蒋玉明、蔡攀攀、邹君丽及原告徐文荣提供连带责任担保。后被告邹彩云未按约还本付息。2016年1月6日，案外人温岭市金泰小额贷款有限公司向温岭市人民法院提起诉讼，温岭市人民法院于2016年9月28日作出（2016）浙1081民初196号民事判决书，判决“一、被告邹彩云、蔡云祥在本判决生效之日起十日内共同偿还给原告温岭市金泰小额贷款有限公司借款900000元及前期利息27930元，并支付自2016年4月16日起按月利率2%的标准计算至实际履行之日止的利息，同时支付给原告为实现债权而支出的律师代理费42000元。二、被告徐文荣、蒋玉明、蔡攀攀、邹君丽对上述款项承担连带保证责任。”2016年12月29日，案外人温岭市金泰小额贷款有限公司向温岭市人民法院申请强制执行。2017年1月17日，原告代被告邹彩云偿还1150000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹彩云、蔡云祥在本判决发生法律效力之日起十日内共同偿付给原告徐文荣代偿款1150000元，并支付自2017年1月17日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息。二、被告蒋玉明、蔡攀攀、邹君丽对被告邹彩云、蔡云祥不能清偿上述款项部分各承担四分之一的清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费15150元，减半收取7575元，由被告邹彩云、蔡云祥、蒋玉明、蔡攀攀、邹君丽共同负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 黄玲玲二〇一七年六月十六日代书记员 庄宇佳
贵州省石阡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）石刑初字第112号
公诉机关贵州省石阡县人民检察院。
被告人曹某某，住石阡县。因涉嫌犯诈骗罪于2015年5月29日被石阡县公安局监视居住，同年9月2日被本院取保候审，同年10月22日被本院决定逮捕，现羁押于石阡县看守所。
被告人李某某，贵州省石阡县人，住石阡县，系被告人曹某某之妻。因涉嫌犯诈骗罪于2014年12月26日被石阡县公安局指定居所监视居住，2015年9月2日被本院取保候审。现在家。
贵州省石阡县人民检察院以石检公诉刑诉（2015）105号起诉书指控被告人曹某某、李某某犯诈骗罪，于2015年9月2日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月20日公开开庭审理了本案。贵州省石阡县人民检察院指派检察员熊娓出庭支持公诉，被告人曹某某、李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，一、2011年7月，被告人曹某某利用伪造姓名为“何永”于2011年6月13日至2011年6月21日在中国医学科学院阜外心血管病医院住院治疗8天共计人民币33754.96元的诊断证明书（含票据），到石阡县甘溪乡合作医疗管理站报销。2011年7月31日，石阡县甘溪乡合作医疗管理站将核算报销的补偿款人民币14635.48元存入被告人曹某某贵州省农村合作信用社的账户上。
上述事实，被告人曹某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、北京市住院收费专用票据、住院费用清单、中国医学科学院阜外心血管病医院证明书、石阡县新型农合住院补偿登记表、贵州省农村信用社历史流水清单、储蓄账户查询、上折记录、石阡县公安局甘溪派出所出具的证明、石阡县人民政府办公室关于调整石阡县新型农村合作医疗补偿暂行办法的通知、石阡县合医局出具的证明、石阡县新型农村合作医疗县外住院报账流程说明，被告人曹某某的供述与辩解等证据证明，足以认定。
二、2012年底至2013年初的一天，被告人曹某某、李某某利用伪造的被告人李某某于2012年10月15日至2012年11月12日在中国人民解放军总医院患白血病AA障碍住院治疗28天共计人民币47636.55元的相关病历资料（含票据），到石阡县甘溪乡合作医疗管理站报销。2013年2月6日，石阡县甘溪乡合作医疗管理站将核算报销的补偿款人民币37720.44元存入被告人曹某某贵州省农村合作信用社的账户上。
上述事实，被告人曹某某、李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、石阡县合医局关于李某某涉嫌骗取新农合资金移送书、中国人民解放军总医院病历（含出院介绍信）、中国人民解放军总医院政治部保卫处出具的证明、户籍证明（含户籍登记证明）、石阡县人民政府办公室关于调整石阡县新型农村合作医疗补偿暂行办法的通知、石阡县新型农合住院补偿登记表、贵州省农村信用社历史流水清单、石阡县合医局出具的说明、石阡县新型农村合作医疗县外住院报账流程说明，被告人曹某某、李某某的供述与辩解，
另查明，2014年12月22日，被告人李某某到石阡县公安局投案，如实供述了骗取新农合资金的事实，退缴了赃款人民币37720.40元；2015年1月8日，被告人曹某某到石阡县公安局投案，如实供述了骗取新农合资金的事实，退缴了赃款人民币14635元。
受本院委托，石阡县社区矫正工作委员会调查证明，被告人李某某符合适用社区矫正的条件。
上述事实，被告人曹某某、李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、收据、社区调查评估意见书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人曹某某、李某某以非法占有为目的，用虚构事实的方法，骗取国家新型农村合作医疗资金，其中，被告人曹某某骗取人民币52535.92元，数额巨大；被告人李某某骗取人民币37720.44元，数额较大，被告人曹某某、李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产……”的规定，构成诈骗罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人曹某某、李某某在骗取国家新型农村合作医疗资金人民币37720.44元的过程中，其行为积极、主动，均系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人曹某某、李某某自动向石阡县公安局投案，在诉讼过程中，能如实供述其犯罪事实，属于自首，可依法对其从轻或者减轻处罚。结合被告人曹某某、李某某的犯罪事实、自首及退缴了绝大数赃款等情节，本院对被告人曹某某、李某某分别决定减轻处罚和从轻处罚。公诉机关对被告人曹某某、李某某分别在有期徒刑三至五年内、一年零六个月以下判处，均并处罚金的量刑建议，本院部分予以采纳。对被告人李某某适用缓刑，对所在村民组没有重大不良影响。被告人曹某某、李某某从轻处罚的请求，本院予以采纳。被告人曹某某、李某某未退缴的赃款，应责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第二十五第一款、第二十六条第一款及第四款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人曹某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月22日起至2016年10月21日止。罚金限判决生效后10日内缴清。）
二、被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决发生法律效力后30日内缴清。）
三、已退缴的赃款人民币52355.40元予以没收，未退缴的赃款人民币0.52元，责令退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 勇
审 判 员 梁 旭
人民陪审员 杨昌礼
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 王 莎
贵州省石阡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）石刑初字第112号
公诉机关贵州省石阡县人民检察院。
被告人曹某安，男。因涉嫌犯诈骗罪于2015年5月29日被石阡县公安局监视居住，同年9月2日被本院取保候审，同年10月22日被本院决定逮捕，现羁押于石阡县看守所。
被告人李某菊，女，系被告人曹某安之妻。因涉嫌犯诈骗罪于2014年12月26日被石阡县公安局指定居所监视居住，2015年9月2日被本院取保候审。现在家。
贵州省石阡县人民检察院以石检公诉刑诉（2015）105号起诉书指控被告人曹某安、李某菊犯诈骗罪，于2015年9月2日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月20日公开开庭审理了本案。贵州省石阡县人民检察院指派检察员熊娓出庭支持公诉，被告人曹某安、李某菊到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，一、2011年7月，被告人曹某安利用伪造姓名为“何永”于2011年6月13日至2011年6月21日在中国某科学院阜外心血管病医院住院治疗8天共计人民币33754.96元的诊断证明书（含票据），到石阡县某乡合作医疗管理站报销。2011年7月31日，石阡县某乡合作医疗管理站将核算报销的补偿款人民币14635.48元存入被告人曹某安贵州省农村合作信用社27090601010200096439的账户上。
上述事实，被告人曹某安在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、北京市住院收费专用票据、住院费用清单、中国某科学院阜外心血管病医院证明书、石阡县新型农合住院补偿登记表、贵州省农村信用社历史流水清单、储蓄账户查询、上折记录、石阡县公安局某派出所出具的证明、石阡县人民政府办公室关于调整石阡县新型农村合作医疗补偿暂行办法的通知、石阡县某局出具的证明、石阡县新型农村合作医疗县外住院报账流程说明，被告人曹某安的供述与辩解等证据证明，足以认定。
二、2012年底至2013年初的一天，被告人曹某安、李某菊利用伪造的被告人李某菊于2012年10月15日至2012年11月12日在中国人民解放军某院患白血病AA障碍住院治疗28天共计人民币47636.55元的相关病历资料（含票据），到石阡县某乡合作医疗管理站报销。2013年2月6日，石阡县某乡合作医疗管理站将核算报销的补偿款人民币37720.44元存入被告人曹某安贵州省农村合作信用社27090601010200096439的账户上。
上述事实，被告人曹某安、李某菊在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、石阡县某局关于李某菊涉嫌骗取新农合资金移送书、中国人民解放军某院病历（含出院介绍信）、中国人民解放军某院政治部保卫处出具的证明、户籍证明（含户籍登记证明）、石阡县人民政府办公室关于调整石阡县新型农村合作医疗补偿暂行办法的通知、石阡县新型农合住院补偿登记表、贵州省农村信用社历史流水清单、石阡县某局出具的说明、石阡县新型农村合作医疗县外住院报账流程说明，被告人曹某安、李某菊的供述与辩解，
另查明，2014年12月22日，被告人李某菊到石阡县公安局投案，如实供述了骗取新农合资金的事实，退缴了赃款人民币37720.40元；2015年1月8日，被告人曹某安到石阡县公安局投案，如实供述了骗取新农合资金的事实，退缴了赃款人民币14635元。
受本院委托，石阡县社区矫正工作委员会调查证明，被告人李某菊符合适用社区矫正的条件。
上述事实，被告人曹某安、李某菊在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、收据、社区调查评估意见书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人曹某安、李某菊以非法占有为目的，用虚构事实的方法，骗取国家新型农村合作医疗资金，其中，被告人曹某安骗取人民币52535.92元，数额巨大；被告人李某菊骗取人民币37720.44元，数额较大，被告人曹某安、李某菊的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产……”的规定，构成诈骗罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人曹某安、李某菊在骗取国家新型农村合作医疗资金人民币37720.44元的过程中，其行为积极、主动，均系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人曹某安、李某菊自动向石阡县公安局投案，在诉讼过程中，能如实供述其犯罪事实，属于自首，可依法对其从轻或者减轻处罚。结合被告人曹某安、李某菊的犯罪事实、自首及退缴了绝大数赃款等情节，本院对被告人曹某安、李某菊分别决定减轻处罚和从轻处罚。公诉机关对被告人曹某安、李某菊分别在有期徒刑三至五年内、一年零六个月以下判处，均并处罚金的量刑建议，本院部分予以采纳。对被告人李某菊适用缓刑，对所在村民组没有重大不良影响。被告人曹某安、李某菊从轻处罚的请求，本院予以采纳。被告人曹某安、李某菊未退缴的赃款，应责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第二十五第一款、第二十六条第一款及第四款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人曹某安犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月22日起至2016年10月21日止。罚金限判决生效后10日内缴清。）
二、被告人李某菊犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决发生法律效力后30日内缴清。）
三、已退缴的赃款人民币52355.40元予以没收，未退缴的赃款人民币0.52元，责令退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 勇
审 判 员 梁 旭
人民陪审员 杨昌礼
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 王 莎
江西省石城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）石刑初字第112号
公诉机关江西省石城县人民检察院。
被告人温忠勇，男，1969年5月20日出生于江西省石城县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江西省石城县，现住江西省石城县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2015年3月11日被取保候审。
被告人何英能，男，1971年3月1日出生于江西省石城县，汉族，小学文化，农民，家住江西省石城县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2015年3月11日被取保候审。
江西省石城县人民检察院以石检公刑诉[2015]109号起诉书，指控被告人温忠勇、何英能犯滥伐林木罪，于2015年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石城县人民检察院指派检察员胡文清出庭支持公诉，被告人温忠勇、何英能到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2009年8月份，被告人温忠勇、何英能购买了石城县琴江镇沔坊村河石组村民何英喜、何英金二人所有的位于寒婆兽、开子岭等山场的林木，并口头约定林木采伐许可证由购买方负责办理。同年9月份，被告人温忠勇、何英能在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇请民工何英仔等人到上述山场砍伐林木，造成林木被滥伐。经鉴定，温忠勇、何英能滥伐林木活立木蓄积52.8708立方米。
2015年3月11日，被告人温忠勇、何英能向石城县森林公安局自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人温忠勇、何英能在开庭审理过程中均无异议，且有证人何英喜、何英金、何英仔、何某等人的证言，现场勘验笔录及现场照片，被滥伐林木立木蓄积鉴定意见书，被告人归案情况说明及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人温忠勇、何英能违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，任意采伐林木，数量较大，其行为均已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人温忠勇、何英能自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可以从轻处罚。石城县人民检察院出具量刑建议书，建议对被告人温忠勇、何英能判处三年以下有期徒刑并宣告缓刑。经石城县司法局调查评估后认为，“对被告人温忠勇、何英能适用缓刑不会对周边邻居的生活造成不良影响，不会对当地居民构成现实危害，其重新犯罪的几率较小。”本院对上述量刑建议和调查评估意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款之规定，判决如下：
一、被告人温忠勇犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人何英能犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赖力生
审 判 员 赖红彦
人民陪审员 蔡 民
二〇一五年十二月八日
书 记 员 黄隆瑾
江西省石城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）石刑初字第112号
公诉机关江西省石城县人民检察院。
被告人温某某，男，1969年5月出生于江西省石城县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江西省石城县琴江镇，现住江西省石城县琴江镇。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2015年3月11日被取保候审。
被告人何某某，男，1971年3月出生于江西省石城县，汉族，小学文化，农民，家住江西省石城县琴江镇。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2015年3月11日被取保候审。
江西省石城县人民检察院以石检公刑诉（2015）109号起诉书，指控被告人温某某、何某某犯滥伐林木罪，于2015年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石城县人民检察院指派检察员胡文清出庭支持公诉，被告人温某某、何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2009年8月份，被告人温某某、何某某购买了石城县琴江镇沔坊村河石组村民何某甲、何某乙二人所有的位于寒婆兽、开子岭等山场的林木，并口头约定林木采伐许可证由购买方负责办理。同年9月份，被告人温某某、何某某在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇请民工何某丙等人到上述山场砍伐林木，造成林木被滥伐。经鉴定，温某某、何某某滥伐林木活立木蓄积52.8708立方米。
2015年3月11日，被告人温某某、何某某向石城县森林公安局自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人温某某、何某某在开庭审理过程中均无异议，且有证人何某甲、何某乙、何某丙、何某丁等人的证言，现场勘验笔录及现场照片，被滥伐林木立木蓄积鉴定意见书，被告人归案情况说明及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人温某某、何某某违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，任意采伐林木，数量较大，其行为均已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人温某某、何某某自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可以从轻处罚。石城县人民检察院出具量刑建议书，建议对被告人温某某、何某某判处三年以下有期徒刑并宣告缓刑。经石城县司法局调查评估后认为，“对被告人温某某、何某某适用缓刑不会对周边邻居的生活造成不良影响，不会对当地居民构成现实危害，其重新犯罪的几率较小。”本院对上述量刑建议和调查评估意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款之规定，判决如下：
一、被告人温某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人何某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赖力生
审 判 员 赖红彦
人民陪审员 蔡 民
二〇一五年十二月八日
书 记 员 黄隆瑾
云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2015）石刑初字第112号公诉机关石林彝族自治县人民检察院。被告人姜兴敏，男，汉族，无业，小学文化，1979年5月6日出生，户籍所在地贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县，住紫云县。因涉嫌盗窃罪，于2014年11月3日被石林县公安局刑事拘留，同年12月9日被逮捕，现羁押于石林县看守所。辩护人张云疆、毕学明，云南星昊律师事务所律师。被告人杨仕军，男，汉族，无业，小学文化，1980年9月19日出生，户籍所在地贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县，住紫云县。2011年9月16日因犯盗窃罪被江苏省淮安市清河区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2012年11月3日刑满释放。因本案涉嫌盗窃罪，于2014年11月3日被石林县公安局刑事拘留，同年12月9日被逮捕，现羁押于石林县看守所。辩护人朱启松，云南华恒律师事务所律师。石林彝族自治县人民检察院以石检公诉刑诉（2015）94号起诉书指控被告人姜兴敏、杨仕军犯盗窃罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年6月2日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派检察员张茜、代理检察员李琼锋出庭支持公诉，上列诉讼参与人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：1、2014年8月17日凌晨，被告人姜兴敏与“杨老倌”（身份不祥）在“石锁高速”石林服务区昆明到石林方向中石油加油站停车场上，盗走被害人付某的号牌为云Ａ×××**的重型半挂牵引车油箱内的340升“0号”柴油，经鉴定价值人民币2485.4元。2、2014年9月15日早上，被告人姜兴敏和杨仕军在“石锁高速”石林服务区石林到昆明方向中石油加油站停车场上，盗走被害人潘某的号牌为湘Ｅ×××**的货车油箱内的200升“0号”柴油，经鉴定价值人民币1412元。3、2014年11月2日凌晨，被告人姜兴敏与杨仕军在“平锁高速”腻落江服务区锁龙寺到平远街方向，盗走被害人孙某1的号牌为鲁Ｈ×××**的货车油箱内的300升“0号”柴油，经鉴定价值人民币1926元。4、2014年11月2日早上，被告人姜兴敏与杨仕军在“石锁高速”弥勒服务区锁龙寺到石林方向，盗走被害人叶某的号牌为云Ａ×××**的货车油箱内的330升“0号”柴油，经鉴定价值人民币2118.6元。针对上述指控，公诉机关向本院移送并出示了如下证据材料：物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验、辩认、侦查实验笔录、被告人的供述及辩解等证据材料。公诉机关认为被告人姜兴敏、杨仕军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关发表量刑建议认为被告人姜兴敏盗窃四次，数额合计7942元，建议在有期徒刑一至二年之间量刑，并处罚金；被告人杨仕军盗窃三次，数额合计人民币5456.6元，系累犯，建议在有期徒刑一至二年间量刑，并处罚金。被告人姜兴敏、杨仕军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、移送的证据材料和发表的量刑建议均无异议。被告人姜兴敏的辩护人发表辩护意见认为：被告人姜兴敏系初犯，积极退赃，到案以后认罪态度好，当庭自愿认罪，有悔罪表现，部分赃物已经被追缴，愿意缴纳罚金，建议判处有期徒刑六至八个月。被告人杨仕军的辩护人发表辩护意见认为：被告人杨仕军到案以后如实供述，当庭自愿认罪，积极退赃，愿意缴纳罚金，建议判处六至八个月以下有期徒刑。经审理查明：1、2014年8月17日凌晨，被告人姜兴敏与“杨老倌”（身份不祥）在“石锁高速”石林服务区昆明到石林方向中石油加油站停车场上，盗走被害人付某的号牌为云Ａ×××**的重型半挂牵引车油箱内的340升“0号”柴油，经鉴定价值人民币2485.4元。2、2014年9月15日早上，被告人姜兴敏和杨仕军在“石锁高速”石林服务区石林到昆明方向中石油加油站停车场上，盗走被害人潘某的号牌为湘Ｅ×××**的货车油箱内的200升“0号”柴油，经鉴定价值人民币1412元。3、2014年11月2日凌晨，被告人姜兴敏与杨仕军在“平锁高速”腻落江服务区锁龙寺到平远街方向，盗走被害人孙某1的号牌为鲁Ｈ×××**的货车油箱内的300升“0号”柴油，经鉴定价值人民币1926元。4、2014年11月2日早上，被告人姜兴敏与杨仕军在“石锁高速”弥勒服务区锁龙寺到石林方向，盗走被害人叶某的号牌为云Ａ×××**的货车油箱内的330升“0号”柴油，经鉴定价值人民币2118.6元。上述事实，经庭审质证、认证属实的证据材料有：被告人姜兴敏、杨仕军的供述及辩解，被害人付某、潘某、孙某1、叶某的陈述，证人权某的证言，价格鉴定意见及通知书，现场辩认笔录及照片，车辆勘查笔录及照片，提起物证笔录、扣押笔录、决定书、发还清单，情况说明，侦查实验笔录，户籍证明，抓获经过，前科材料等证据材料。本院认为：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃，携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。”本案中，被告人姜兴敏、杨仕军无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密的手段非法窃取他人财物数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为符合盗窃罪的构成要件，公诉机关指控罪名成立，依法应当判处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金。本案系共同犯罪，被告人杨仕军系累犯，依法应当从重处罚。二被告人系流窜作案、多次作案，可酌定从重处罚。二被告人到案以后认罪态度好，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律的规定，本院予以采纳。辩护人的辩护意见符合法律规定的部分，本院予以采纳。据此，根据被告人姜兴敏、杨仕军的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人姜兴敏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金8000元。二、被告人杨仕军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5500元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人姜兴敏的刑期即自2014年11月3日起至2015年11月2日止；被告人杨仕军的刑期即自2014年11月3日起至2015年11月2日止。罚金限判决生效后三个月之内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段竹琼二〇一五年六月九日书记员  李文琼
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1081民初9157号
原告：马达友，男，1956年7月19日出生，汉族，住温岭市。
法定代理人：王某，系马达友妻子。
委托诉讼代理人：赵玉湘，系城西法律服务所法律工作者。
被告：章建华，男，1986年10月5日出生，汉族，住台州市路桥区。
被告：李于德，男，1971年7月16日出生，汉族，住温岭市。
本院在审理原告马达友与被告章建华、李于德提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2017年7月15日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人可以在法律许可的范围内自由处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告马达友撤回起诉。
一审案件受理费2802元，减半收取1401元，由原告马达友负担。
审 判 员 梁必静
二〇一七年七月三十一日
代书记员 张一宁
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0527民初1210号
原告：李艳霞，女，1975年10月8日生，汉族，住内黄县。
委托诉讼代理人：陈红军，河南高凌律师事务所律师。
被告：张爱申，男，成年（出生年月不详），汉族，住内黄县。
原告李艳霞与被告张爱申买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案。原告李艳霞于2018年3月12日向本院提出撤回起诉的要求。
本院认为，原告李艳霞的撤诉申请理由正当，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李艳霞撤诉。
案件受理费25元，由原告李艳霞负担。
审判员 崔现周
二〇一八年三月十二日
书记员 刘利新
许昌县人民法院
民 事 判 决 书
2015年许县民重字第00032号
原告李勇军，男，47岁，汉族，地址：许昌县，
被告许昌金河置业有限公司，地址：许昌县新许路中段，
法定代表人刘华羽。
被告刘华羽，男，39岁，汉族，地址：许昌县，
被告邢小军，男，40岁，汉族，地址：许昌市魏都区，
李勇军诉许昌金河置业有限公司、刘华羽、邢小军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员周雪平、董爱巧(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李勇军诉称。
被告许昌金河置业有限公司、刘华羽、邢小军辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。
第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。
经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。
本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：
……（写明判决结果）。
……（写明诉讼费用的负担）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。
审判长 张明宇
审判员 周雪平
审判员 董爱巧
二〇一六年十二月二十日
书记员 任世杰
河南省确山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）确少民初字第00369号
原告王某，女，1935年2月2日生，汉族，农民，住确山县。
委托代理人王军礼，确山县法律援助中心工作人员。
被告李某1，男，1956年5月8日生，汉族，农民，住确山县。
被告李某2，男，1962年8月8日生，汉族，农民，住确山县。
被告李某3，1971年11月20日，男，汉族，农民，住确山县。
被告李某4，女，1962年6月2日生（实际年龄47岁），汉族，农民，住驻马店市驿城区。
被告李某5，女，1973年10月7日生，汉族，农民，住驻马店市驿城区。
原告王某与被告李某1、李某2、李某3、李某4、李某5赡养纠纷一案，于2015年9月8日起诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年11月6日公开开庭进行了审理，原告王某、委托代理人王军，被告李某1、李某2、李某5到庭参加了诉讼，被告李某3、李某4未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审结。
原告王某诉称，原告共生育五个子女，现因原告年老体弱，失去劳动能力，无生活来源，原告也经常生病，被告对原告不尽合理赡养义务，原告生病不能得到及时治疗，现原告的生活困难，要求被告每年每人向原告支付生活费2000元，并向原告支付医疗费用3000元，今后如原告生病所花费用由五被告承担，诉讼费由被告承担。
被告李某1辩称，他没有能力负担医疗费，吃住他愿意管，出钱没有能力。母亲这次做白内障手术，应该到正规医院做，手术费可以报销。
被告李某2辩称，其他被告兑多少他兑多少。
被告李某5辩称，她同意赡养母亲，几个哥负担多少，她绝对不比哥负担的少，不让母亲受罪。这次手术是大医院不愿意做，母亲一直哭，她才带母亲去临泉××人康复医院做的手术，她事先给大嫂、二哥、三哥电话联系过，除了大嫂不同意外，其他人同意做。
经审理查明：王某和丈夫李德卫共生育三男二女五个孩子，长子李某1、次子李某2、三子李某3、长女李某4、次女李某5。随着孩子成家后分家，最后王某和丈夫李德卫跟着三儿子李某3生活，有一间房子分在二儿子李某2家的院里。李德卫于2008年正月十二去世，丧葬费由三个儿子平摊。李德卫去世后原告和三儿子李某3分家，跟着李某2生活，分了家后原告还有二亩地，现有李某2在耕种。分家的时候子女商量的意见是五个子女每年拿三百元钱给原告，后来有的给了，有的没给，渐渐的都不执行了。2014年原告原有的一间房子扒掉，由政府出钱新盖两间瓦房居住。原告脑血管硬化，常年吃药，平均每月药费报销以后自己负担三十多元。2015年9月3日，原告在临泉××人康复医院做白内障手术花费2958.80元，因分担医疗费，几个子女意见不一，引发诉讼。原告大儿子李某1近来身体不好，是农村低保户。
以上事实，有医院票据、李某1享受低保证明和当事人陈述相印证，足以认定。
本院认为：现阶段老年人养老主要依靠家庭，老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。赡养人对患病的老年人应当提供医疗费用和护理。赡养人有义务耕种老年人承包的田地，收益归老年人所有。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案原告现年老体弱，失去劳动能力，生活来源已不足以维持正常生活。五被告作为子女应当承担相应的赡养义务。根据当地经济状况、农村居民消费性支出统计数据和原告子女的生活状况，本院确定被告李某2、李某3、李某4、李某5每年给付原告生活费800元，长子李某1自身收入有限，每年给付600元，可以用小麦冲抵。原告因病住院治疗支出的2958.80元费用，五被告各负担五分之一。原告今后生病住院的治疗费用，由五被告平均分担，除非特殊情况，原告应当选择农村合作医疗指定医疗机构进行治疗。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款、《老年人权益保障法》第十条、第十一条、第十二条、第十四条、第十五条的规定，判决如下：
一、原告王某因病住院治疗支出的2958.80元费用，被告李某1、李某2、李某3、李某4、李某5每人负担591.76元。上述款项五被告应于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告李某2、李某3、李某4、李某5应于判决生效当年起每年负担原告王某生活费800元，被告李某1负担600元，每年6月30日、12月30日前分两次付清。
三、原告王某今后生病住院的治疗费用，凭票据由五被告各负担五分之一。
案件受理费50元，由被告李某1、李某2、李某3、李某4、李某5各负担10元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 李 军
二〇一五年十一月十六日
书记员 王春艳
河北省曲阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0634刑初101号
公诉机关河北省曲阳县人民检察院。
被告人张红，又名张某甲，生于河北省曲阳县，农民。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年2月12日被曲阳县公安局刑事拘留，同年2月26日被执行逮捕。
辩护人刘英杰，河北律师事务所律师。
河北省曲阳县人民检察院以曲检公诉刑诉（2016）92号起诉书指控被告人张红犯抢劫罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派检察员张文敏出庭支持公诉，被告人张红及其辩护人刘英杰等到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省曲阳县人民检察院指控，被告人张红在给同村高某甲家帮忙办喜事时，得知高某甲之母董某乙家中放有1000元现金。2016年2月8日凌晨0时许，被告人张红跳墙、翻窗进入董某乙家屋内，关闭灯，捂住在东屋炕上睡觉的董某乙的嘴，逼问其放钱的位置，董某乙被惊醒后挣扎喊叫，并用手将被告人张红的手背抓伤，被告人张红用双手掐董某乙的脖子、用棉被蒙住其头部，在屋内翻找现金，在西屋床褥下找到1000元钱，后拿钱翻墙逃离现场。对于指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人张红之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。
被告人张红供认公诉机关的指控。其辩护人主要提出，被告人认罪态度诚恳，系初犯，已将现金1000元退还被害人，取得被害人谅解，建议从轻处罚。
经审理查明，被告人张红在给同村高某甲家帮忙办喜事时，得知高某甲之母董某乙家中放有1000元现金。2016年2月8日凌晨0时许，被告人张红跳墙、翻窗进入董某乙家屋内，关闭灯，捂住在东屋炕上睡觉的董某乙的嘴，逼问其放钱的位置，董某乙被惊醒后挣扎喊叫，并用手将被告人张红的手背抓伤，被告人张红用双手掐董某乙的脖子、用棉被蒙住其头部，在屋内翻找现金，在西屋床褥下找到1000元钱，后拿钱翻墙逃离现场。案发后，被告人张红家属已退还被害人现金1000元，被害人对被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人董某乙陈述，证人李某、高某甲、张某乙、高某乙、张某丙、高某丙证言，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，辨认笔录，提取笔录，曲阳县公安局活体损伤分析意见书，保定市公安局法医物证鉴定意见书，报警案件、受案登记表，入所健康检查表，收条，谅解书，曲阳县下河乡康家庄村村委会证明，残疾人证，常住人口登记卡，曲阳县公安局下河派出所证明，户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张红以非法占有为目的，入户以暴力劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控罪名成立。案发后被告人家属已将1000元现金退还被害人，其行为取得被害人谅解，且自愿认罪，酌情从轻处罚。故对辩护人提出的被告人认罪态度诚恳，系初犯，已将现金1000元退还被害人，取得被害人谅解，建议从轻处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十五条第一款、第五十六条第一款之规定，判决如下：
被告人张红犯抢劫罪，判处有期徒刑十年五个月，并处罚金人民币一千元，剥夺政治权利一年。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月12日起至2026年7月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘璐琦
代理审判员 梁叶挺
代理审判员 王立金
二〇一六年八月十九日
书 记 员 王怡莹
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪二中刑执字第662号
罪犯石秀龙。
上海市浦东新区人民法院于2010年12月13日作出了（2010）浦刑初字第2997号刑事判决，以被告人石秀龙犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币六千元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯石秀龙曾于2013年4月23日被减刑十个月，刑期至2015年9月18日。执行机关上海市军天湖监狱于2015年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2015年3月27日至2015年3月31日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯石秀龙在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯石秀龙能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩；在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯石秀龙在服刑期间受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯石秀龙减去有期徒刑三个月。
（刑期自2010年7月19日始至2015年6月18日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 虹
代理审判员 常宝妹
代理审判员 范勇刚
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 王顺英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
天津市静海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0118刑初268号
公诉机关天津市静海区人民检察院。
被告人杨一×，农民。2015年4月12日因涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，2015年6月8日被天津市公安局静海分局取保候审，2016年2月25日被静海区人民检察院取保候审，2016年5月25日经本院决定被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。
天津市静海区人民检察院以津静检公诉刑诉（2016）227号起诉书指控被告人杨一×犯盗窃罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院审查后于5月6日受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派代理检察员刘光贺出庭支持公诉，被告人杨一×到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市静海区人民检察院指控，2015年4月11日，被告人杨一×在本市静海区子牙镇王二庄村，盗窃张某的津R×××××号银灰色长安牌小卡车一辆。经鉴定，被盗汽车价值25500元。
在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了证人证言，出示了案件来源、抓获经过、现场照片、关于汽车的价格鉴定结论书、情况说明、GPS图、司法鉴定意见书、扣押、发还清单、常住人口基本信息等相关证据，以证实指控事实。认为被告人杨一×的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究刑事责任。同时提出量刑建议，提请本院依法判处。
被告人杨一×承认指控事实，但辩称其系精神病人当时无法控制行为。
经审理查明，2015年4月11日18时许，被告人杨一×来至本市静海区子牙镇王二庄村，见张一×停放在鲲鹏海鲜烧烤店门前的津R×××××号长安牌小卡车未锁车，便将该车盗走。杨一×在驾车行驶过程中撞上杨二×停放在路边的夏利汽车，随后其驾车驶入该村夜市，又先后与黄××的摩托车、行人张二×、李××的电动自行车、闫一×的电动自行车、闫二×的电动自行车、马××的电动三轮车相撞。后杨一×弃车逃跑被群众当场抓获。经鉴定，被盗汽车价值25500元。
案发后，被盗汽车被民警提取并发还张一×。
上述事实，有证人张一×、杨二×、黄××、马××、李××、闫一×、闫二×、张二×、张三×的证言，被告人杨一×的供述及案件来源、抓获经过、现场照片、关于汽车的价格鉴定结论书、情况说明、GPS图、扣押、发还清单、司法鉴定意见书、常住人口基本信息等证据予以证实。
经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。
本院认为，被告人杨一×以非法占有为目的，盗窃公民财物，价值数额较大，其行为构成盗窃罪。关于其系精神病人的辩解，经查，天津市司法精神病鉴定委员会对其有无精神障碍及刑事责任能力作了相关鉴定，证实其案发期间的精神状态为“无精神病”，实施作案行为无精神病症影响，有辨认及控制能力，有完全刑事责任能力。故其辩解与事实不符，本院不予采纳。鉴于杨一×在归案后能如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨一×犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月25日起，扣除已羁押1个月27天，至2017年3月28日止，罚金刑自判决生效后十日内执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 军
人民陪审员 郑永兰
人民陪审员 张素梅
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 劳朋波
安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1524民初2459号
原告：李士贵，男，1968年7月27日生，汉族，安徽省金寨县人，小学文化，个体工商户，住安徽省金寨县。
被告：程成，男，1989年6月16日生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。
被告：汪珍，女，1989年5月3日生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。
原告李士贵与被告程成、汪珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李士贵到庭参加诉讼，被告程成、汪珍经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，现本案已审理终结。
李士贵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告程成、汪珍立即偿还借款50000元，并自起诉之日起按合同上约定的月利率2%支付利息至本息付清之日止；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月23日，程成、汪珍因资金周转向李士贵借款50000元，约定月息2.5%，约定借款期限为一个月，然借款到期后，李士贵多次向程成、汪珍催要，程成、汪珍均推托不还。
程成、汪珍未予答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2016年7月23日，程成、汪珍因资金周转向李士贵借款50000元，约定月息2.5%，约定借款期限为一个月，合同到期后，李士贵多次催要无果，李士贵当庭认可程成、汪珍共计偿还利息10000元。
本院认为：合法的债权受法律保护。李士贵与程成、汪珍之间的债权债务关系清楚，证据充分。李士贵要求程成、汪珍立即偿还借款本金50000元的诉请符合法律规定，本院予以确认。李士贵要求程成、汪珍按月利率2.5%偿还自起诉之日起至还清之日的利息，其诉请过高，本院仅支持按月利率2%偿还自起诉之日起至还清之日的利息。按月利率2.5%计算，自借款之日起至起诉之日的利息已超过10000元，故已偿还的10000元利息不再予以扣除。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告程成、汪珍于本判决生效后10日内偿还原告李士贵借款50000元及利息，利息自2017年10月8日起按月利率2%计算至还清之日止；
二、驳回原告李士贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告程成、汪珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 陈 波
二〇一七年十一月二十三日
书记员 黄开旺（代）
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省桐乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0483刑初475号
公诉机关桐乡市人民检察院。
被告人候某，无业。2016年3月9日因本案被桐乡市公安局取保候审。
桐乡市人民检察院以桐检公诉刑诉[2016]503号起诉书指控被告人候某犯交通肇事罪，于2016年4月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。桐乡市人民检察院指派代理检察员高洁、肖淑芳出庭支持公诉，被告人候某到庭参加诉讼。经桐乡市人民检察院建议，延期审理一次。经合议庭评议，现已审理终结。
桐乡市人民检察院指控：被告人候某违反道路交通安全法律法规，驾�机动车发生重大交通事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人候某归案后能如实供述，可以从轻处罚。公诉机关为证实其指控，向本院提交了证人证言、道路交通事故现场勘查笔录、图、照片、鉴定意见、交通事故认定书、交通事故车辆技术检验报告、抓获经过等证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，对被告人候某予以惩处。
被告人候某对起诉书指控的犯罪事实当庭供认不讳，无辩护意见。
经审理查明：
2016年1月1日晚，被告人候某无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿320线由西往东行驶，途经320线与桐星大道叉口处时，与沿320线南侧非机动车道右转弯的被害人邓某乙（男，1972年8月27日出生）驾驶的嘉兴E417205号电动自行车发生碰撞。双方均倒地受伤，被害人邓某乙�医院抢救无效于2016年1月7日死亡。案经桐乡市公安局交警大队事故认定，被告人候某负事故主要责任。
另查明，被告人候某与被害人家属就民事赔偿事宜达成协议，已赔偿部分损失，并取得谅解。
以上事实，有证人姜某、邓某甲、陈某等人证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、嘉兴志源司法鉴定所法医毒物检验报告书、病理鉴定意见书、车辆技术检验报告、车速检验报告、道路交通事故认定书、视听资料、谈话笔录、抓获经过等证据予以证实，被告人候某所供与上述证据能相互印证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人候某违反道路交通安全法律法规，无证驾驶机动车在道路上发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人候某归案�如实供述所犯罪行，依法予以从轻处罚。被告人候某已赔偿被害人家属部分损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会秩序，保障交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人候某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 申肖沁
人民陪审员 安乐莺
人民陪审员 朱惠敏
二〇一六年八月十九日
书 记 员 陈 华
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1723民初594号
原告山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省成武县永昌路69号。
法定代表人刘艳，董事长。
委托代理人张合义（特别授权代理），山东成武农村商业银行股份有限公司大田集支行职工。
被告田崇冉。
被告王当兵。
被告王景丽。
原告山东成武农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）与被告田崇冉、王当兵、王景丽金融借款合同纠纷一案，原告于2016年1月22日来院起诉，本院受理后依法由审判员刘根友适用简易程序，于2016年2月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张合义到庭参加了诉讼；被告田崇冉、王当兵、王景丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告和被告田崇冉于2013年12月6日签订了借款15万元的借款合同，到期日为2015年12月5日，用途为绿化。被告王当兵、王景丽为田崇冉的借款作连带责任担保。借款到期后，经原告多次催收，被告均未履行还款义务，特具状起诉。请求判令被告田崇冉偿还借款15万元本金及利息；被告王当兵、王景丽负连带清偿责任；案件的诉讼费和其它费用由被告承担。
被告田崇冉、王当兵、王景丽未出庭应诉，亦未答辩。
经审理查明：2013年12月7日，原大田集信用社与被告田崇冉签订个人借款合同一份，合同约定被告田崇冉以进绿化带为由，向原大田集信用社借款15万元，借款期限自2013年12月6日至2015年12月5日，在上述借款金额及期限内借款人可随借随还，循环使用，逾期加收借款利率30%的罚息，还款方式为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日。同日，被告王当兵、王景丽与原大田集信用社签订了最高额保证合同一份，约定被告王当兵、王景丽为被告田崇冉在原大田集信用社处形成的债权提供担保，担保债权最高余额折合人民币15万元，最高额保证存续期间自2013年12月6日至2015年12月5日止。保证人的保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年或因发生法律、法规规定及主合同约定事项导致决算期提前届至之日起二年；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。2013年12月7日，被告田崇冉从原大田集信用社处借款15万元，约定借款期限为借款当日至2014年12月6日，月利率为10.75‰，原大田集信用社于同日将15万元借款汇入被告田崇冉存款账号。
另查，被告田崇冉截至2015年6月29日尚欠本金149999.99元及利息10813.57元，被告王当兵、王景丽亦未履行保证责任。
上述事实，有当事人陈述、原被告之间签订的个人借款合同及最高额保证合同、借款凭证、贷款账卡及利率变动明细表等证据在案为凭，且经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原大田集信用社与被告田崇冉签订的《个人借款合同》，以及与被告王当兵、王景丽签订的《最高额保证合同》均系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的规定，为有效合同。双方对借款本金数额予以确认并明确约定利率，原大田集信用社已依合同约定向被告田崇冉提供了贷款，履行了合同约定的义务。被告田崇冉在贷款逾期后未按合同约定期限偿还全部借款本息，被告田崇冉的上述行为已构成违约，应承担违约责任，即按合同约定偿还原大田集信用社借款本金149999.99元及相应利息，利息按合同约定履行。另原告在《最高额保证合同》约定的保证期间内以诉讼方式主张权利，被告王当兵、王景丽作为保证人，理应按合同约定承担连带清偿责任。同时最高额保证合同是指保证人承担保证责任的最高限额，因此本案中被告王当兵、王景丽承担的保证责任应以15万元为限。依法律规定，保证人在履行保证义务后，即取得向债务人的追偿权。
另依据法律有关规定，企业法人分立、合并、变更的，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。据此，原大田集信用社改制为农商银行大田集支行后，原农村信用联社的权利、义务由改制后的农商银行即本案原告享有、承担。被告田崇冉、王当兵、王景丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，由此产生的法律后果被告应当自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告田崇冉于判决生效后五日内偿还原告借款本金149999.99元及利息（截至2015年6月29日利息、复利、罚息为10813.57元，自2015年6月30日起至本判决确定的给付之日止，继续按照借款合同约定的逾期贷款罚息利率计付逾期付款罚息）；
二、被告王当兵、王景丽在15万元保证限额内对被告田崇冉所欠原告的债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权在其履行保证责任的范围内向被告田崇冉追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告田崇冉、王当兵、王景丽负担（原告已先行垫付，待被告履行时一并支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 刘根友
二〇一六年二月二十日
书记员 周子凯
山西省霍州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1082执78号
申请执行人;范畅朴，男，1956年2月11日出生，汉族。
被执行人：白保富，1949年8月23日出生，汉族。
被执行人：陈冬爱，女，1951年5月3日出生，系白保富之妻。
本院在执行申请执行人范畅朴与白保富、陈冬爱民间借贷纠纷一案中，申请执行人范畅朴于2017年4月14日向本院撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）晋1082执78号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡 军
审判员 申国忠
审判员 武平新
二〇一七年四月十四日
书记员 张振宇
河南省郸城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）郸执字第147-2号
申请人刘宝华，男，1972年生，汉族，住郸城县城关镇支农路郸粉区。
申请人黄书红，女，1969年生，汉族，住址同上。
被申请人周志永，男，1974年生，汉族，住郸城县宁平镇小周庄。
本院依据已经发生法律效力的（2012）郸民初字第413号民事调解书，于2012年6月7日向被申请人发出执行通知书，责令其履行生效的法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，由于被申请人暂无财产可供执行，经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的通知》第十六条第一款第一条之规定，裁定如下：
终结（2012）郸民初字第413号民事判决书的本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行的财产可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 闫晓东
二〇一五年六月七日
书记员 房金祥
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）衡中法刑执字第137号
罪犯袁愈宏，男，1965年7月28日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省新化县人民法院于二00七年三月二十一日作出（2007）新法刑初字第70号刑事判决，认定罪犯袁愈宏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。二0一0年四月、二0一二年四月经本院裁定分别减刑一年五个月、一年三个月，剥夺政治权利一年不变。
执行机关湖南省湘南监狱于2014年3月24日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯袁愈宏在服刑期间曾放松改造，因违规受到扣分处罚，经干部教育后有所转变，能认罪悔罪；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计大功一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯袁愈宏在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯袁愈宏减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后，刑期执行至2014年5月29日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申宝华
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一四年四月二十二日
书记员 邱 葵
湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0881民初3024号
原告：王汉灵，男，1988年7月29日出生，汉族，住钟祥市柴胡镇断山口村*组*号，公民身份号码4208811988********。
委托诉讼代理人：高强，湖北慧中律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：太平财产保险有限公司荆门中心支公司，住荆门市东宝区白云大道88号，统一社会信用代码91420800770773077Q。
代表人：杜刚，总经理。
委托诉讼代理人：李根，系该公司职员，代理权限为特别授权代理。
被告：张万保，男，1957年1月20日出生。汉族，住钟祥市胡集镇尹湾村*组，公民身份号码4224311957********。
原告王汉灵诉被告张万保、太平财产保险有限公司荆门中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王汉灵的委托诉讼代理人高强，被告保险公司的委托诉讼代理人李根到庭参加诉讼，张万保未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王汉灵向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告保险公司在交强险范围内赔偿原告各项经济损失128108.97元，不足部分由被告张万保按70%的责任比例赔偿；2、本案的诉讼费用由被告负担。
本案相关情况
2017年1月4日，被告张万保驾驶鄂H362**中型普通货车，与原告王汉灵驾驶的雅马哈100T型二轮摩托车摔倒后滑行碰撞，造成原告王汉灵受伤，摩托车受损的交通事故。原告王汉灵受伤后在钟祥市长安医院住院治疗30天。2017年4月，湖北明鉴法医司法所作出司法鉴定意见：原告后续治疗费18000元，误工期限为270天，护理期限为90天，营养期为90天。事故发生后，被告张万保已垫付6000元。
一、事故责任划分
钟祥市公安局交通警察大队认定：张万保承担事故的主要责任，王汉灵承担事故的次要责任。该认定结论本院予以采信。
二、车辆投保情况
鄂H362**中型普通货车的所有人为张万保，该车辆在被告保险公司投保了交强险。事故发生在保险期限内。
三、医疗费：20810.22元
根据医疗费票据，确认为20810.22元;
四、后续治疗费：18000元
根据司法鉴定意见，确认为18000元;
五、住院伙食补助费：600元
按住院30天，20元/天计算;
六、营养费：600元。
按住院30天，20元/天计算。
六、护理费：8057元
按护理期90天，居民服务、修理和其他服务业32677元/年计算;
七、误工费：28533.33元
误工期计算到司法鉴定前一日共107天，按原告王汉灵平均收入8000元/月计算;
八、鉴定费：2000元
原告受伤后需要进行鉴定，鉴定开支的费用属实际损失，应依法得到赔偿;
九、精神损害抚慰金：3000元
酌情认定为3000元;
十、交通费没有证据，不予认可。
十一、车辆维修费：1941.75元。
判决依据及结果
本院认为，原告王汉灵损失合计83542.30元,由被告保险公司在交强险限额内赔偿51532.08元。下余32010.22元，由原告王汉灵自负30%，即9603.07元，被告张万保赔偿70%，即22407.15元。被告张万保垫付6000元，应予以扣减，实际实际应赔偿16407.15元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第八条、第九条、第十条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司荆门中心支公司在交强险限额内赔偿原告王汉灵经济损失51532.08元；
二、被告张万保赔偿原告王汉灵的经济损失16407.15元；
三、驳回原告王汉灵的其他诉讼请求。
上述第一、二项，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2860元，减半收取1430元，由被告张万保负1000元，原告王汉灵负430元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 员 邓年红
二〇一七年十二月三十日
法官助理 黄 庆
书 记 员 蒋 改
。
河南省固始县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1525民初2562号
原告：赵某某，男，汉族，1985年9月3日出生，住固始县。
被告：固始县申通快递公司。
住所地，固始县长江路北段。
原告赵某某与被告固始县申通快递公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年5月1日立案。原告赵某某于2018年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵某某的撤诉申请,是其真实意思表示，且符合法律规定，因此，本院依法准许撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许赵某某撤诉。
案件受理费25元，由赵某某负担。
审判员 柴 光 华
二〇一八年五月三日
书记员 吴海�
四川省旺苍县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0821财保81号
申请人：中国农业银行股份有限公司旺苍县支行。
法定代表人：陈吕跃，行长。
地址：旺苍县东河镇红星南路。
被申请人：向明波，男，汉族，生于1972年12月，住四川省旺苍县。
被申请人：康敏，女，汉族，生于1987年7月，住四川省旺苍县。
申请人中国农业银行股份有限公司旺苍县支行与被申请人向明波、康敏金融借款合同纠纷一案，于2017年3月16日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人向明波、康敏银行存款、工资收入、营业收入等4万元财产予以冻结。申请人中国农业银行股份有限公司旺苍县支行以其名下的旺房权证旺苍字第**号房产向本院提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下:
一、冻结被申请人向明波、康敏银行存款40000元；
二、将申请人中国农业银行股份有限公司旺苍县支行旺房权证旺苍字第**号房产予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张益良
二〇一七年三月二十日
书记员 王 越
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0382执2147号
申请执行人汤安然，男，1985年1月20日生，汉族，农民，住邳州市。
被执行人周召义，男，1957年8月12日生，汉族，农民，住邳州市。
被执行人刘运辉，男，1970年9月23日生，汉族，农民，住邳州市。
本院在执行汤安然与周召义、刘运辉健康权纠纷一案中，已执行到位金额为10800元，根据申请人的请求，已经查询被执行人的银行账户，没有查询到被执行人的存款；通过不动产管理中心、车辆登记部门没有查找到被执行人可供执行的不动产、车辆。申请人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并表示同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贺 峰
审判员 陈伟伟
审判员 李 振
二〇一七年十一月二十三日
书记员 纪刚强
河南省太康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1627民初3047号
原告：武畅，男，汉族，1986年4月12日出生，居民，住太康县。
被告：郑慧霞，女，汉族，1979年9月29日出生，居民，住太康县。
原告武畅诉被告郑慧霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告武畅于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告武畅自愿撤回对被告郑慧霞诉讼，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告武畅的撤诉。
案件受理费838元，由原告武畅负担。
审判员 胡 峰
二〇一七年七月十四日
书记员 张照方
辽宁省营口市西市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）营西民一初字第769号
原告金丽。
被告车敏。
本院在审理原告金丽诉被告车敏所有权确认纠纷一案中，原告于2014年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法予以准许。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告金丽撤回起诉。
案件受理费200元（原告已预交），减半收取，由原告承担。
审 判 长 王惠芳
审 判 员 薛国龙
人民陪审员 姜 莉
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 张 静
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0281执59号
申请执行人刘智才，男，汉族，住胶州市。
委托代理人庄世明，胶州恒德法律服务所法律工作者。
被执行人胶州市里岔镇前官庄村村民委员会，住所地胶州市。
法定代表人关秀，该村村民委员会主任。
申请执行人刘智才与被执行人胶州市里岔镇前官庄村村民委员会民间借贷纠纷一案，胶州市人民法院于2016年8月24日作出了（2016）鲁0281民初5692号民事判决书，申请执行人于2018年1月2日向本院提出执行申请，本院依法于2018年1月2日立案执行。执行标的：5648元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及传票，2018年5月30日被执行人缴纳了执行费。双方当事人于2018年5月30日自愿达成执行和解协议，协议内容为：被执行人已经给付了申请执行人2000元，余款被执行人分三年还清，自2019年开始，每年的1月31前偿还。申请执行人撤回执行申请，本院记录在案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
对胶州市人民法院（2016）鲁0281民初5692号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠杰
审判员 张兆全
审判员 宋 伟
二〇一八年五月三十日
书记员 王 刚
吉林省辽源市西安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0403民初621号
原告：辽源市西安区阳光供热处，住所地吉林省。
法定代表人：李晓轩，经理。
被告：管兴东，现住吉林省辽源市。
辽源市西安区阳光供热处与管兴东供用热力合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案。原告辽源市西安区阳光供热处于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许辽源市西安区阳光供热处撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元。
审判员 杨仁国
二〇一八年五月八日
书记员 王治宇