山东省夏津县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1427民初1854号
原告：倪永芳，女，1947年12月19日出生，汉族，夏津县。
委托诉讼代理人：刘振信，山东金剑光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贾瑞雪，山东金剑光律师事务所实习人员。
被告：王希增，男，1954年5月28日出生，汉族，夏津县。
原告倪永芳诉被告王希增健康权纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪永芳委托诉讼代理人刘振信，被告王希增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪永芳向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、二次手术费等2万元。诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年6月6日14时36分许，原告骑着自行车由东向西行驶至夏津县东李官屯镇王世寨村西路口时，被由北向南行驶的原告驾驶电动三轮车撞伤，造成胫骨骨折，随即住入夏津县人民医院，因伤势严重转入德州市骨科医院治疗。本次事故，经夏津县交警大队作出夏公交认字【2017】第06061号事故认定书，认定被告承担事故的次要责任。对于原告的损失，应由被告承担40%的赔偿责任。为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，提出以上诉请，望人民法院依法判决。
被告王希增辩称：2017年6月6日我去东李官屯，原告从王世寨村北的东西路上行驶，我是由北向南靠西边行驶，事故地点是丁字路口，原告是打算由东向西行驶到了丁字路口应该是往北行驶，但是直接向西行驶撞上我的三轮车，事故现场有我拍摄的照片，及事故现场的监控录像。对事故科认定的责任有异议，我正常靠边行驶，我的车子已经躲避到路下。我认为我无责任。对原告的损失，因为我是正常行驶，原告的损失是自己造成的，不同意承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据原告的起诉及被告的答辩，并经当事人确认，本案确定了需要调查的焦点问题：1、交警部门对于本案所涉及的交通事故所作出的夏公交认字（2017）第06061号事故认定书认定的事故责任和事故形成原因是否合法合理；2、对于原告主张的损失项目及数额有无证据支持及法律依据；3、对于原告主张的损失被告是否应承担赔偿责任。
针对焦点1，原告为证明自己的主张提交证据：证据一，夏津县交警大队出具的夏公交认字【2017】第06061号事故认定书，证明被告承担事故次要责任，对于原告的损失应由被告承担40%的赔偿责任。该认定书认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，属于有效证据，人民法院应予以采纳。
被告王希增对原告提交的证据质证为：对认定书认定我没有减速慢行不认可，原因：我行驶的正前方没有人和车辆，但是原告是横过马路撞上我的车子，我没有违反交通规则，对该条认定不认可，我没有责任，责任的起因是由于原告横过马路。
针对焦点1，被告为证明自己的主张提交证据：事故现场的手机视频录像及照片。证明被告的三轮车在西边行驶，原告是在被告车子的东边倒下的，证明是原告撞得被告的三轮车。
原告倪永芳对被告提交的证据质证为：对事故现场的视频及照片应以交警部门提取的为准。再者，交警部门处理该事故时已经充分考虑了事故现场的情况才做出的事故认定书，所以被告的视频资料对于事故责任的划分没有任何改变。
针对焦点2、3，原告为证明自己的主张提交证据：证据二：夏津县人民医院住院收费票据一张、德州河西骨外医院住院发票两张，夏津县人民医院住院病案和费用清单各一份，德州河西骨外医院住院病案和费用清单各一份、诊断证明一份，证明原告住院治疗花费情况。
证据三：原告的身份证复印件、护理人员胡丙杰身份证及户口本复印件，村委会证明材料，证明原告与护理人员的亲属关系。
证据四：胡丙杰电工作业证复印件，证明原告的儿子胡丙杰从事电力行业，对于护理费应参照电力行业工资77950元计算。
证据五：德州河西骨外科医院诊断证明，证明原告因左胫骨上段粉碎骨折，需要二次手术费6000元。
证据六：交通费单据，证明原告支出交通花费1000元。
综上，原告主张损失如下：
一、医疗费：20521.93元。
二、住院伙食补助费：24天X100元=2400元。
三、营养费：30元x90天=2700元。
依据GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期营养期评定规范10.2.11股骨远端骨折[S72.404]b）手术治疗：误工120～270日，护理60～120日；营养30～90日。结合原告的伤情，主张营养期90天。
四、护理费：19170元。
依据GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期营养期评定规范10.2.11股骨远端骨折[S72.404]b）手术治疗：误工120～270日，护理60～120日；营养30～90日。结合原告的伤情，主张护理期90天。胡丙杰：213元/天X90天=19170元。
五、交通费：1000元
六、二次手术费：6000元
一至六项合计：51791.93元。
51791.93元X40%=20716.77元，主张20000元。
被告王希增对原告提交的证据质证为：原告的摔伤是由于原告自己造成，所以原告的损失与我无关。对于原告的证据不认可，与我无关。
本院认为：公民的生命健康权与财产权受法律保护，侵害公民的身体与财产造成损害的，应当赔偿由此造成的损失。对原告提供的事故认定书，本院认为交警部门对本案事故责任的认定事实清楚，适用法律正确，被告虽有异议，但未提供充分的相反证据，故本院依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，对德州市公安局交通警察支队夏津大队对本案涉及的交通事故作出的交通事故认定书予以采信，认定原告倪永芳承担事故的主要责任，被告王希增承担事故的次要责任。
结合本案查明的事实，对原告倪永芳主张的损失分析如下：对原告的医疗费主张，有原告提交夏津县人民医院住院收费票据、德州河西骨外医院住院发票、夏津县人民医院住院病案和费用清单、德州河西骨外医院住院病案和费用清单、诊断证明为证，被告虽有异议但没有提供反证，故本院依法认定原告的医疗费为20521.93元。
对原告的住院伙食补助费主张，根据原告提交的住院病案及住院收费票据认定原告实际住院为24天，住院伙食补助费依法参照上年度山东省国家机关一般工作人员的伙食补助费标准100元/天计算为2400元。
对于原告的护理费主张，对护理人数及护理天数，根据原告就医医院出具的住院病历记载的右胫腓骨上段粉碎性骨折伤情及接受治疗的夏津县人民医院、德州河西骨外医院住院病案及出具的诊断证明，并参照（GA/T1193-2014）《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中2.2、10.2.14条之规定，认定原告护理时间为90天。对护理费计算标准，依据最高院法释[2003]20号第二十一条第二款，“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算之规定。”原告主张由其儿子胡丙杰护理，但没有提交其参与护理原告及因护理原告而收入减少的证据，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，原告应承担举证不能的法律后果，故本院酌情参照本地护工标准50元/天计算原告护理费为4500元（50元/天×90天）。
对原告营养费的主张，根据原告就医医院出具的住院病历记载的右胫腓骨上段粉碎性骨折伤情及接受治疗的夏津县人民医院、德州河西骨外医院住院病案及出具的诊断证明，并参照（GA/T1193-2014）《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中2.2、10.2.14条之规定，认定原告营养期为60天，故本院依法酌定原告的营养费为1800元。
对原告的交通费主张，原告因交通事故住院及出院使用交通工具为必须，必然存在交通费，但原告主张1000元数额过高，本院依法酌定为300元，对于过高部分不予支持。
对原告的二次手术费主张，原告提交了德州河西骨外科医院诊断证明证据，被告虽提出异议，但没有提供证据予以反驳，本院对原告提交的二次手术费证据予以采信，依据最高院法释[2003]20号第十九条，“器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”之规定，本院依法认定原告的二次手术费为6000元。
综上，将原告的损失确认如下：医疗费20521.93元、住院伙食补助费2400元、营养费1800元、护理费4500元、交通费300元、二次手术费6000元，以上共计35521.93元。
对原告的损失，因被告王希增承担事故的次要责任，本院酌定被告王希增承担30%的赔偿责任为宜。故被告王希增应一次性赔偿原告倪永芳医疗费20521.93元、住院伙食补助费2400元、营养费1800元、护理费4500元、交通费300元、二次手术费6000元，以上共计35521.93元的30%即10656元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告王希增在判决书生效后十五日内一次性赔偿原告倪永芳医疗费20521.93元、住院伙食补助费2400元、营养费1800元、护理费4500元、交通费300元、二次手术费6000元，以上共计35521.93元的30%即10656元。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费150元，保全费120元，由原告倪永芳负担144元，被告王希增负担126元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于德州市中级人民法院。
审判员 张 超
二〇一七年九月二十九日
书记员 周甜甜