wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0782民初3371号
原告：吴燕丰，男，1975年6月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。
委托诉讼代理人：赵群超，浙江现代阳光律师事务所律师。
被告：楼文华，男，1969年11月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。
原告吴燕丰诉被告楼文华民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月11日立案受理后，依法由审判员陈琳适用简易程序，于2018年4月2日公开开庭进行了审理。原告吴燕丰的委托诉讼代理人赵群超、被告楼文华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴燕丰诉称：2016年4月9日，被告以资金周转为由向原告借款9万元，利息按月利率3%计算，并出具借条一份。之后被告并未按约支付利息及归还本金。现诉请判令被告立即归还借款本金9万元并支付利息（利息从2016年4月9日起按月利率2%算至实际还款之日止）。
被告楼文华辩称：借条是格式借条，借条上除了原告名字其他都是其写的，但借条不是写给原告的，是写给王国友的，但他没有实际交付借款过。其与原告素不相识，原告借款给其，且无担保，不符合常理。借款至今已有两年，原告从未向其催过款，也不符合常理。涉案借条是无效借条，是其与案外人未完成的借条，原告属于虚构事实，伪造证据。
原告为证明其诉请，提供借条一份，证明被告向原告借款的事实。
被告的质证意见：借条上除了原告名字其他都是其写的，但是写完原告没有交付借款。
被告为证明其抗辩主张，提供提2017年10月至2018年3月电信的电话记录一份，证明原告从未打给其电话。
原告的质证意见：对证据本身的真实性无异议，但证明目的需要庭后核实。
本院认证：双方对证据的真实性均无异议，本院对真实性予以确认，对证明目的将结合当事人陈述综合认定。
经审理查明：2016年4月9日，被告向原告出具借条一份，载明：今借到吴燕丰9万元，月利率按3%计算等。借条后有被告签名捺印。原告现金交付借款后，被告分文未还。
庭审后，本院电话询问案外人王国友，王国友陈述原告是现金交付借款给被告的，当时其在场。
本院认为：原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据充分，被告未能按约还款付息，原告要求其归还本金、支付利息的诉讼请求成立，应依法予以支持。被告辩称未收到过借款，依据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告楼文华于本判决生效后十日内偿还原告吴燕丰借款人民币9万元及利息（从2016年4月9日起按月利率2%计付至实际履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1428元，由被告楼文华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 陈 琳
二〇一八年五月二日
书记员 黄方真
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永法民初字第03957号
原告宿某某，住重庆市彭水县三义乡五丰村*组。
被告严某某，住重庆市永川区卫星湖街道办事处。
本院在审理原告宿某某与被告严某某离婚纠纷一案中，因原告宿某某未在本院指定的期限内向本院缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 朱伟斌
二〇一四年六月十三日
书 记 员 程 智
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0111民初7801号
原告：瑞福德汽车金融有限公司，所在地安徽省合肥市滨湖新区万泉河路3128号滨湖金融服务中心E座二、三层，统一社会信用代码91340000717885328P（20-20）。
法定代表人：项兴初，该公司董事长。
委托诉讼代理人：韩文祝，该公司员工。
委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。
被告：梁杰华，男，1987年5月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，
原告瑞福德汽车金融有限公司诉被告梁杰华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司委托代理人孙满安到庭参加诉讼，被告梁杰华经本庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息等合计元（截至2017年8月16日，未偿本金77768.99元，逾期利息23182.43元，逾期罚息32539.27元），并支付自2017年8月17日，至付清全部欠款之日的逾期罚息（逾期罚息费率按贷款合同约定的逾期罚息费率即年利率19.65%计算）；2.原告有权拿在梁杰华名下的车牌号为辽Ｃ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年8月31日，被告梁杰华为从我公司指定经销商处购买汽车，特向我公司申请汽车贷款，并提交了贷款申请表等申请资料。2014年9月16日，被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款合同》和《瑞福德汽车金融汽车抵押合同》，并为所购车辆办理了抵押登记，合同对借款金额、借款期限、利率及违约责任等事项作了详细约定。2014年9月16日原告按照合同的约定发放贷款102000元。截至2017年8月16日，被告还款三期，拖欠贷款本息累计逾期三十三期，拒不偿还，多次催收未果。为了减少损失，降低资金风险，维护原告的合法权益，依据有关法律规定，特提起诉讼，请求判如所请。
被告梁杰华未作答辩，也未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2014年9月12日，被告因购买汽车与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司汽车贷款合同》和《瑞福德汽车金融有限公司汽车抵押合同》各一份，上述合同对借款金额、借款期限、利率及违约责任等事项进行了约定，并约定被告将其贷款购买的车牌号为辽Ｃ×××××号的车辆抵押给原告。合同签订后，原告于2014年9月16日按照合同约定将102000元发放至被告指定的鞍山万众汽车销售服务有限公司账户，且双方就案涉车辆办理了抵押权登记手续。原告出借款项后，被告未按合同约定支付贷款本息。截至2017年8月16日，被告仅还款三期，已拖欠贷款本息累计三十三期未还，其中，未偿本金77768.99元，逾期利息23182.43元，逾期罚息32539.27元，共计133490.69元。现原告诉讼来院，请求判如所请。
以上事实，由原告的当庭陈述，以及原告提供的《瑞福德汽车金融汽车贷款抵押合同》、机动车登记证书、放款凭证等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告签订的《瑞福德汽车金融有限公司汽车贷款抵押合同》，系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方成立金融借款合同关系，均按照合同约定全面履行各自义务。本案中，原告已依约发放贷款，被告也应按照合同约定按期足额偿还借款本息，现被告拖欠还款，于法无据，应按合同约定承担相应的违约责任，故对于原告主张被告因严重违约导致提前终止合同而应支付其未偿还本金、逾期利息、逾期罚息等合计133490.69元，并自2017年8月17日起按照年利率19.65%支付逾期罚息，符合合同约定，本院予以支持。被告以其所购辽Ｃ×××××号车辆对合同项下债务提供抵押担保，双方签订抵押合同后办理了车辆抵押登记，现被告不履行偿还借款本息义务，原告作为抵押权人有权要求被告以该车辆对合同约定的债务承担抵押担保责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下:
一、被告梁杰华于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司133490.69元及逾期利息（该逾期利息自2017年8月17日起以77768.99元为基数，按照年利率19.65%计算至本判决确定的实际付款日止）；
二、原告瑞福德汽车金融有限公司对被告梁杰华名下车牌号为辽Ｃ×××××号的抵押车辆在上述第一项债权数额内享有优先受偿的权利。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2970元，减半收取1485元，由被告梁杰华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 程大光
二〇一七年九月十九日
书记员 张 玲
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省平顶山市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0402执121号之一
申请执行人王永红，女，1970年7月19日出生，汉族，住平顶山市新华区。
被执行人王丰兰，女，1969年6月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。
被执行人武军伟，男，1969年10月5日出生，汉族，住平顶山市新华区。
本院（2016）豫0402民初2735号民事判决书于2016年10月15日已经发生法律效力，但被执行人王丰兰、武军伟至今未履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人王丰兰、武军伟的部分财产，限额250000元及利息（具体名称及数额详见协助执行通知书）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 武鹏飞
二〇一七年六月二十九日
书记员 梁亚超
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0402执121号申请执行人王永红，女，1970年7月19日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人王丰兰，女，1969年6月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人武军伟，男，1969年10月5日出生，汉族，住平顶山市新华区。本院（2016）豫0402民初2735号民事判决书于2016年10月15日已经发生法律效力，但被执行人王丰兰、武军伟至今未履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨或扣留、提取被执行人王丰兰、武军伟的存款及收入，限额250000元及利息（具体数额与期限详见协助执行通知书）。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  武鹏飞二〇一七年六月二十九日书记员  梁亚超
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台黄商初字第1602号
原告：王储吉（又名王佇吉），
汉族，身份证号码3326031970********，住台州市黄岩区沙埠
镇前路村106号。
委托代理人：鲍利英，浙江鼎联律师事务所律师。
被告：王妙顺，身份证号
码332622196003144111，住台州市黄岩区沙埠镇樟树下100号
。
原告王储吉与被告王妙顺为民间借贷纠纷一案，原告王储
吉于2009年6月25日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后
，依法由审判员苏顺法适用简易程序于2009年7月21日公开开
庭进行了审理，并当庭作出判决。原告王储吉的委托代理人鲍
利英到庭参加诉讼，被告王妙顺经本院传票传唤无正当理由拒
不到庭。
原告王储吉起诉称，被告以经营所需于2008年1月25日向原
告借去人民币10000元，2008年7月28日，被告又向原告借款人
民币7700元，均出具借条载明借款金额、借款时间。被告借款
后未能归还，原告诉至本院。要求被告归还借款17700元并支付利息（利息从起诉之日起至实际还款日止按银行同期贷款利
率计算）。
被告王妙顺未作答辩。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供证据1、原告身份证及
被告的户籍证明各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；证据
2、沙埠镇前路村村委会出具的证明一份，证明被告王储吉与
王佇吉系同一个人的事实。证据3、借条二份，证明被告王妙
顺分二次向原告借款人民币17700元的事实。
本院依法向被告王妙顺送达了开庭传票、举证通知书、应
诉通知书、诉状副本及证据副本，被告王妙顺无正当理由拒不
到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证及抗辩的权利，本院对原
告提供的上述证据予以确认。
经审理，本院查明的案件事实与原告起诉主张的事实一致
。
本院认为，被告王妙顺向原告借款人民币17700元，有被
告出具的借条为凭，事实清楚，该借款被告应当返还。借条上
未约定还款期限，根据法律规定，原告可随时主张权利。现原
告要求被告归还借款并支付自起诉之日起的利息，合理合法，
本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三
十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七
条之规定，判决如下：
被告王妙顺在本判决生效之日起十日内返还原告王储吉借款人民币17700元并支付利息（利息按中国人民银行公布的同
期同类贷款基准利率自2009年6月25日起计算至生效法律文书
指定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币252元，适用简易程序依法减半收取126
元，由被告王妙顺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状及按对方人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级
人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费252
元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还
。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号
：900101040003235，开户银行：中国农业银行台州市经济开
发区支行］。
审 判 员 苏顺法
二〇〇九年七月二十一日
代书记员 肖 蓉
鄂托克前旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0623刑初96号
公诉机关内蒙古自治区鄂托克前旗人民检察院。
被告人谢宝占，男，1967年12月26日出生，蒙古族,小学文化，户籍所在地为内蒙古自治区鄂尔多斯市，牧民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月1日被鄂托克前旗公安局刑事拘留；经本院决定于2017年7月6日变更强制措施为取保候审。
鄂托克前旗人民检察院以鄂前检公诉刑诉﹝2017﹞96号起诉书指控被告人谢宝占犯危险驾驶罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。鄂托克前旗人民检察院指派检察员纠凌虹、敖日格乐出庭支持公诉，被告人谢宝占到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人谢宝占醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人辩称，对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2017年6月30日20时45分许，被告人谢宝占醉酒后驾驶车牌号为×××的”长城”牌轻型普通货车，从内蒙古自治区鄂托克前旗敖勒召其镇”长城商贸”东门口出发，途径三段地路、其巴嘎图街后沿东环路由南向北行驶至与沙日塔拉街交叉路口处，将车停放在道路边缘，与他人发生争执，后群众电话举报，民警到现场将谢宝占查获。2017年7月1日，经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定，被告人谢宝占血液中酒精含量为412.082mg/100m1，为醉酒状态。
另查明，被告人谢宝占未取得机动车驾驶资格。
上述事实，被告人谢宝占在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、户籍证明、查获经过、归案情况说明、驾驶证查询信息、机动车查询信息、证人证言、被告人供述和辩解、血液酒精含量检验报告、现场笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人谢宝占在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人谢宝占犯危险驾驶罪的罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人不具备驾驶机动车资格而醉酒驾驶机动车，且血液中酒精含量达到400mg/100ml以上，可以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人谢宝占犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其中减去2017年7月1日至2017年7月6日期间刑事拘留的5日。罚金于本判决生效之日起十日内交清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沙如拉
二〇一七年七月十一日
书记员 乌 云
广西壮族自治区灵川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）灵执字第28号
申请执行人：黄双福，男，1980年11月14日出生，汉族，广西荔浦县人。
委托代理人：吕长青。广西诚瑞律师事务所律师。
被执行人：秦建坤，男，1983年8月20日出生，汉族，农民，广西灵川县人。
本院在执行申请人黄双福与被执行人秦建坤买卖合同纠纷一案中，经查实，被执行人秦建坤无财产可供执行，申请人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行工作若干问题（试行）》第105条的规定，裁定如下：
终结灵川县人民法院于2013年5月15日作出的（2013）灵民初字第429号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现部分的债权，向法院申请重新立案，恢复灵川县人民法院（2013）灵民初字第429号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 盘金塶
审 判 员 吕桂华
代理审判员 罗 勇
二〇一四年六月十日
代书 记员 朱 尧
湖北省恩施市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂2801民初3547号
原告：恩施市嘉湘物业管理有限公司，住所地：恩施市施州大道53号，统一社会信用代码：91422801795901207P。
法定代表人：刘湘红，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘昱，湖北硒都律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：朱友鑫，湖北硒都律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：张翠菊，女，1964年3月18日出生，湖北省恩施市人。
本院在审理原告恩施市嘉湘物业管理有限公司与被告张翠菊物业服务合同纠纷一案中，原告恩施市嘉湘物业管理有限公司于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告恩施市嘉湘物业管理有限公司以被告已交纳物业费用为由而申请撤回起诉的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：
准许原告恩施市嘉湘物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施市嘉湘物业管理有限公司负担。
代理审判员 苏 蜀
二〇一六年九月十八日
书 记 员 谭俊丹
湖北省恩施市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂2801民初3547号
原告：恩施市嘉湘物业管理有限公司，住所地：恩施市施州大道53号，统一社会信用代码：91422801795901207P。
法定代表人：刘湘红，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘昱，湖北硒都律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：朱友鑫，湖北硒都律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：张翠菊，女，1964年3月18日出生，湖北省恩施市人。
本院在审理原告恩施市嘉湘物业管理有限公司与被告张翠菊物业服务合同纠纷一案中，原告恩施市嘉湘物业管理有限公司于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告恩施市嘉湘物业管理有限公司以被告已交纳物业费用为由而申请撤回起诉的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告恩施市嘉湘物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施市嘉湘物业管理有限公司负担。
代理审判员 苏 蜀
二〇一六年九月十八日
书 记 员 谭俊丹
安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥西民一初字第01043号
原告严某甲，女，1971年9月18日出生，汉族，住肥西县。
委托代理人汪正军，安徽徽安律师事务所律师。
被告杨某甲，男，1969年10月1日出生，汉族。
原告严某甲与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱利琴独任审判，公开开庭进行了审理。原告严某甲及其委托代理人汪正军，被告杨某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严某甲诉称，原、被告系经人介绍相识，农历××××年××月初十举行结婚仪式，后补办结婚登记。××××年××月生育一子杨某乙，现已成年。因原、被告系父母包办婚姻，感情基础不牢，婚后，原告时常在外打工，双方聚少离多，即使逢年过节回家，双方也时常争吵，双方现已分居多时，夫妻感情已彻底破裂，故现诉请依法判令：1、解除原、被告的婚姻关系；2、夫妻共同财产位于肥西县铭传乡墩塘村塘拐村民组的两上两下住房（价值100000元）依法分割；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告杨某甲辩称，原、被告婚后感情尚好，没有大的矛盾，夫妻感情并未破裂，不同意离婚；即便离婚，原告应将夫妻关系存续期间积累的约200000元现金拿出来依法分割。
经审理查明，原告严某甲与被告杨某甲于1991年春经人介绍相识。农历××××年××月初十举行婚礼，同年办理了结婚登记。××××年××月××日生育一子，取名杨某乙，现已成年。原、被告婚后初期感情尚好，近年因家庭琐事偶有争吵。婚姻关系存续期间，原、被告添置了位于肥西县铭传乡墩塘村塘拐村民组的两上两下楼房一套，另有院子及厨房一间。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、居民身份证、户口本及严某乙、严某丙的证人证言等证据附卷佐证，经庭审质证，具有真实性、合法性及关联性，足以认定。
本院认为，原告严某甲与被告杨某甲于××××年举行婚礼并办理了结婚登记，双方系合法夫妻关系，其婚姻关系受法律保护。庭审中，原告严某甲虽主张夫妻感情确已破裂，但其申请出庭的两位证人严某乙、严某丙与其系姐弟妹关系，且该两位证人的证言本身亦不足以表明原、被告的夫妻感情确已破裂，故对该份证据本院依法不予采信，而被告杨某甲亦当庭表示双方感情尚好，不同意离婚。从庭审查明的事实来看，双方自1991年相识，××××年结婚到生育婚生子杨某乙，夫妻共同生活已有二十多年时间，感情基础较为牢固，只要双方在今后的生活中相互体谅，相互包容，其夫妻关系仍有和好的可能，故对原告严某甲提出的离婚等诉求，本院依法均不予支持。综上，为维护婚姻双方当事人的合法权益及婚姻家庭关系的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告严某甲与被告杨某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告严某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 朱利琴
二〇一四年五月二十二日
书记员 汪菡佳
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）宁02刑更10号
罪犯杨伟军，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏吴忠市利通区人民法院于2011年11月18日作出(2011)吴利刑初字第278号刑事判决，以其犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月26日经本院裁定减去有期徒刑一年五天。刑期自2011年6月24日起至2020年6月18日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2017年2月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年3月5日至3月9日进行了公示，公示期间没有收到不同意见。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规以及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，”三课”学习成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得2015年上半年记功奖励，现计分考核累计100.5分。建议对罪犯杨伟军予以减去有期徒刑六个月二十二天
检察机关审查后认为，该犯减刑的条件符合《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，服从管教，深挖犯罪根源，自觉遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务。获得2015年上半年记功奖励，自2014年10月至2016年9月计分考核累计100.5分。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件。鉴于该犯罚金5000元的义务未履行，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨伟军减去有期徒刑六个月十二天，刑期自2011年6月24日起至2019年12月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘衍泉
审判员 姚 丽
审判员 安立莎
二〇一七年三月二十七日
书记员 唐庆楠
浙江省新昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）绍新商初字第1034号
原告：俞×。
委托代理人：陈××。
被告：张××。
本院在审理原告俞×与被告张××民间借贷纠纷一案中
，因原告俞×在预交期内不按规定预交案件受理费，又未提出
司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零
七条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定
如下：
本案按撤诉处理。
审判员 竺维江
二〇〇九年十月十四日
书记员 吕美容
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0203民初7418号
原告：于国锋
被告刘秀环
本院在审理原告于国锋与被告刘秀环民间借贷纠纷一案中，原告于2017年10月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回对被告的起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告于国锋撤回起诉。
案件受理费人民币2496元，减半收取1248元，由原告负担。
审判员 丛美英
二〇一七年十月二十六日
书记员 王 晓
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驿民初字第1531号
原告路阳阳，男，汉族，1986年3月出生。
委托代理人蔡海彬，驻马店市新法律服务所法律工作者。
被告永诚财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。
委托代理人张宏杰，该公司员工。
原告路阳阳与被告永诚财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蔡海彬，被告保险公司的委托代理人张宏杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告路阳阳诉称，2014年11月23日，原告驾驶豫A3UL**号小车在驻泌公路与付永成驾驶豫QHF3**轿车相撞，原告负事故全部责任。豫A3UL**号小车在被告保险公司投保车损险，后其依约向被告索赔，但被告拒不理赔，请求依法判令被告赔偿原告各项损失78000元。
被告保险公司辩称，本案车辆在我公司投有车损险、三者险、基本险不计免赔，其中车损保额191700元。事故发生在保险期内。
经审理查明，2014年11月23日，路阳阳驾驶豫A3UL**号小车沿驻泌公路由西向东行驶与同向行驶付永成驾驶豫QHF3**轿车相撞，致车辆损坏交通事故发生，经交警部门认定，路阳阳负事故全部责任，付永成无事故责任。原告委托驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司对车损进行鉴定，该所出具驻评估报告书，原告车损为75378元，原告支出鉴定费2500元，后保险公司对鉴定不服申请重新鉴定，本院委托驻马店光大资产评估事务所进行鉴定，该所出具驻光大资评报字H（2015）第030-1资产评估报告书，评定资产评估值为58606元。
豫A3UL**号车所有人为路阳阳，该车在被告处投保汽车损失险（保险限额191700元）及附加不计免赔，事故发生在保险期内。
以上事实，有原、被告陈述及有关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，原、被告双方签订机动车商业保险合同，合同双方意思表示真实，内容未违反法律强制性规定，应确认为有效合同。本案中，原告投保了车辆损失险，被保险车辆发生道路交通事故后，原告请求被告按保险合同支付相关费用，符合保险条款的约定，本院应予支持。驻马店光大资产评估事务所的驻光大资评报字H（2015）第030-1资产评估报告书，是原、被告双方共同参与确定和选择的鉴定机构，鉴定过程客观，鉴定程序合法，鉴定结论合理。故本院对该鉴定结论予以采信，原告车损按驻马店光大资产评估事务所评估报告定损为58606元应由保险公司在车辆损失保险限额内给付，鉴定费2500元，亦应由被告保险公司承担2000元，原告自行负担500元。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：
限被告永诚财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在判决生效后十日给付原告路阳阳赔偿款共计60606元。
案件受理费1750元，原告负担150元，被告永诚财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担1600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 田朝晖
审 判 员 邓卫军
人民陪审员 袁文青
二〇一五年十月十三日
书 记 员 任淑华
浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台三商初字第680号
原告：杨某某。
被告：王某某。
原告杨某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，原告于201
0年7月15日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适
用简易程序由审判员叶春娟于2010年7月23日公开开庭进行了
审理，并当庭宣告判决。原告杨某某到庭参加了诉讼，被告王
某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席
审理。
原告杨某某诉称：2010年初，被告王某某向原告暂借人
民币20000元，口头约定十天后即予归还。当时被告未写借条
，也未约定利息。借款到期后，也一直未予归还。后经原告催
讨，被告于2010年2月13日出具了一份借条，约定于2010年农
历正月那日归还，不按期归还罚款。借款期限届满后，经原告
多次催讨，被告王某某至今未付分文。故原告只得诉至法院，
要求判令被告王某某立即归还原告借款人民币20000元及利息
，利息自2010年2月13日起按月利率2%计算至款付清之日止。
被告王某某未作答辩。
原告杨某某为证明自己的诉讼主张，向本院提交了借条
原件一份，拟证明2010年2月13日，被告王某某向原告借款200
00元，约定2010年农历正月内还清事实。被告王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，未向
本院提交书面答辩状，也未向本院相关证据，亦未对原告的主
张提出异议，视为放弃答辩、举证与质证权利。原告提交借条
系原件，真实、客观，本院予以采信。
根据原告陈述及结合原告提交的证据，本院确定案件的
事实如下：
2010年2月13日，被告王某某因缺乏资金，向原告借款人
民币20000元，并当场出具一份借条给原告，约定于2010年农
历正月内归还。借款期限届满后，经原告多次催讨，但被告至
今未付分文。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告王某某
向原告借款事实，有被告出具的借条为证，借款期限届满后，
经原告多次催讨，被告至今未付分文，其行为显属违约。故对
原告要求被告归还借款人民币20000元的诉讼请求，本院予以
支持。虽双方借款时在借条上约定“不还清罚款”，但该约定
不明确，故本案原告向被告借款应认定为无息借款，原告要求
被告支付自2010年2月13日起按月利率2%计算至款付清之日止
的利息的诉讼请求没有相关依据，本院不予以支持，但原告诉
称的逾期利息可按照中国人民银行同期贷款利率计算。故依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共
和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国
合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
由被告王某某归还原告杨某某借款人民币20000元及利息
，利息自2010年3月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的还款之日止。款限在本判决生效之后十日内付
清。
若被告王某某未在本判决确定的期限内履行给付金钱义
务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条
之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费350元，减半收取175元，由被告王某某负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院
。（在递交上诉状后七日内按照不服一审判决部分的上诉请求
数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款
汇台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区
支行，帐号90×××35）。
本案申请执行期限为二年
审 判 员 叶春娟
二〇一〇年七月二十三日
代书记员 俞晶晶
河北省青龙满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民初字第829号
原告邯郸市邯三建筑工程有限公司
法定代表人：池XX，职务：董事长。
组织机构代码：××
地址：邯郸市邯山区中华南大街38号.
委托代理人杨瑞，河北杨瑞律师事务所律师。
被告满XX。
原告邯郸市邯三建筑工程有限公司与被告满XX追偿权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨瑞到庭参加诉讼，原告的法定代表人池XX、被告满XX经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年承建青龙满族自治县森源领秀城小区建筑工程，将部分施工项目承包给被告满XX。2009年6月被告满XX以邯郸市邯三建筑工程有限公司森源领秀城小区项目部名义与秦皇岛市宝晟建筑设备租赁有限公司签订《塔式起重机租赁合同》，租用塔吊、提升机、卷扬机用于施工建设。由于被告未按合同约定支付租金，秦皇岛市宝晟建筑设备租赁有限公司向青龙满族自治县人民法院起诉，青龙满族自治县人民法院于2010年1月25日作出（2010）青民初字第44号民事判决书，判决被告满XX于判决生效后十日内支付所欠租赁费及违约金，共计67830元，并判决原告承担连带责任。判决书生效后被告满XX未按照民事判决书履行相应的支付义务，2013年5月29人青龙满族自治县人民法院作出（2010）青执字第400号执行裁定书，依法强行划拨原告在邯郸银行和平路支行的存款10万元，原告多次向被告追偿，被告一直未支付，故起诉至法院。
被告满XX未到庭，也未提交答辩状。
原告为支持其主张提交如下证据：证据1、(2010)青民初字第44号民事判决书复印件一份。证据2、（2010）青执字第400号执行裁定书复印件一份。证据3、2013年5月29日邯郸银行和平路支行特种转账传票复印件一份。
被告满XX未到庭，对原告提交的证据未发表质证意见，也无证据向法庭提交。
本院对原告提交的证据做如下认定：原告提交的证据来源、形式合法，内容客观真实，证与证之间能够相互印证本案的事实，本院予以采信。
经审理查明，2009年原告承建青龙满族自治县森源领秀城小区建筑工程，将部分施工项目承包给被告满XX。2009年6月被告以邯郸市邯三建筑工程有限公司森源领秀城小区项目部名义与秦皇岛市宝晟建筑设备租赁有限公司签订《塔式起重机租赁合同》，租用塔吊、提升机、卷扬机用于施工建设。被告满XX未支付租赁费，秦皇岛市宝晟建筑设备租赁有限公司起诉至青龙满族自治县人民法院，此事实已经青龙满族自治县人民法院作出的（2010）青民初字第44号民事判决书予以确认，并判决本案原告与被告承担连带清偿责任。由于被告满XX未履行生效的法律文书，青龙满族自治县人民法院于2013年5月29日作出（2010）青执字第400号执行裁定书，裁定扣划原告于邯郸银行存款10万元用于偿还租赁费用。现原告起诉要求被告偿还原告为被告垫付的租赁费用10万元及利息，利息自2013年5月29日起至被告偿还之日止，利率按银行同期贷款利率计算。
本院认为，原告作为连带责任人在代替被告清偿债务的情况下有权向被告满XX进行追偿，被告满XX应该支付原告为其偿还的相关费用。原告提交的证据能够证明法院执行局划扣10万元的事实。经核实，执行划扣的费用包括（2010）青民初字第44号民事判决书中判决的标的款、案件受理费、迟延履行金及执行费用，故本院对原告要求被告偿还代偿费用10万元的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第六十六条，《中华人民共和国合同法》第四十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十四条之规定，判决如下：
一、被告满XX于本判决生效后五日内一次性给付原告邯郸市邯三建筑工程有限公司人民币10万元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告满XX负担，限本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提供副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 许丙才
代理审判员 王秋妹
代理审判员 梁晓亮
二〇一五年七月十四日
书 记 员 殷丽丽
河北省青龙满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民初字第829号
原告邯郸市邯三建筑工程有限公司
法定代表人：池玉河，职务：董事长。
组织机构代码：××
地址：邯郸市邯山区中华南大街38号.
委托代理人杨瑞，河北杨瑞律师事务所律师。
被告满XX。
原告邯郸市邯三建筑工程有限公司与被告满XX追偿权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨瑞到庭参加诉讼，原告的法定代表人池玉河、被告满XX经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年承建青龙满族自治县森源领秀城小区建筑工程，将部分施工项目承包给被告满XX。2009年6月被告满XX以邯郸市邯三建筑工程有限公司森源领秀城小区项目部名义与秦皇岛市宝晟建筑设备租赁有限公司签订《塔式起重机租赁合同》，租用塔吊、提升机、卷扬机用于施工建设。由于被告未按合同约定支付租金，秦皇岛市宝晟建筑设备租赁有限公司向青龙满族自治县人民法院起诉，青龙满族自治县人民法院于2010年1月25日作出（2010）青民初字第44号民事判决书，判决被告满XX于判决生效后十日内支付所欠租赁费及违约金，共计67830元，并判决原告承担连带责任。判决书生效后被告满XX未按照民事判决书履行相应的支付义务，2013年5月29人青龙满族自治县人民法院作出（2010）青执字第400号执行裁定书，依法强行划拨原告在邯郸银行和平路支行的存款10万元，原告多次向被告追偿，被告一直未支付，故起诉至法院。
被告满XX未到庭，也未提交答辩状。
原告为支持其主张提交如下证据：证据1、（2010）青民初字第44号民事判决书复印件一份。证据2、（2010）青执字第400号执行裁定书复印件一份。证据3、2013年5月29日邯郸银行和平路支行特种转账传票复印件一份。
被告满XX未到庭，对原告提交的证据未发表质证意见，也无证据向法庭提交。
本院对原告提交的证据做如下认定：原告提交的证据来源、形式合法，内容客观真实，证与证之间能够相互印证本案的事实，本院予以采信。
经审理查明，2009年原告承建青龙满族自治县森源领秀城小区建筑工程，将部分施工项目承包给被告满XX。2009年6月被告以邯郸市邯三建筑工程有限公司森源领秀城小区项目部名义与秦皇岛市宝晟建筑设备租赁有限公司签订《塔式起重机租赁合同》，租用塔吊、提升机、卷扬机用于施工建设。被告满XX未支付租赁费，秦皇岛市宝晟建筑设备租赁有限公司起诉至青龙满族自治县人民法院，此事实已经青龙满族自治县人民法院作出的（2010）青民初字第44号民事判决书予以确认，并判决本案原告与被告承担连带清偿责任。由于被告满XX未履行生效的法律文书，青龙满族自治县人民法院于2013年5月29日作出（2010）青执字第400号执行裁定书，裁定扣划原告于邯郸银行存款10万元用于偿还租赁费用。现原告起诉要求被告偿还原告为被告垫付的租赁费用10万元及利息，利息自2013年5月29日起至被告偿还之日止，利率按银行同期贷款利率计算。
本院认为，原告作为连带责任人在代替被告清偿债务的情况下有权向被告满XX进行追偿，被告满XX应该支付原告为其偿还的相关费用。原告提交的证据能够证明法院执行局划扣10万元的事实。经核实，执行划扣的费用包括（2010）青民初字第44号民事判决书中判决的标的款、案件受理费、迟延履行金及执行费用，故本院对原告要求被告偿还代偿费用10万元的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第六十六条，《中华人民共和国合同法》第四十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十四条之规定，判决如下：
一、被告满XX于本判决生效后五日内一次性给付原告邯郸市邯三建筑工程有限公司人民币10万元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告满XX负担，限本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提供副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 许丙才
代理审判员 王秋妹
代理审判员 梁晓亮
二〇一五年七月十四日
书 记 员 殷丽丽
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民初字第829号
原告：穆春华，男，1983年2月生于青铜峡市，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。
委托代理人：潘子旭，宁夏韩烈律师事务所律师，一般代理。
被告：李文广，男，1968年9月生于青铜峡市，汉族，大专文化，职工，住青铜峡市。
本院在审理原告穆春华与被告李文广修理合同纠纷一案中，原告穆春华以诉讼主体有误为由，于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告穆春华撤回起诉。
案件受理费66元，原告穆春华负担33元，退回原告穆春华33元。
代理审判员 张婷婷
二〇一五年六月十五日
书 记 员 王 婧
河北省青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民初字第829号原告胡立娥。被告国宣彬。本院在于2015年3月10日作出的（2015）青民初字第829号财产保全的裁定，现已调解结案，要求解除银行存款的查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：解除对被告价值50000元财产的保全措施。审判员王颜二〇一五年四月十三日书记员李湘瑜
甘肃省山丹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0725刑初5号
公诉机关甘肃省山丹县人民检察院。
被告人王某1，汉族，出生于甘肃省山丹县，初中文化,住山丹县。因本案于2017年11月15日被山丹县公安局决定取保候审，同年12月27日被山丹县人民检察院决定取保候审。
山丹县人民检察院以山检诉刑诉[2018]2号起诉书指控被告人王某1犯故意伤害罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月16日公开开庭进行了审理。山丹县人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人王某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年9月1日,被告人王某1与妻子王某2到××县民有偿收割成熟麦子,当天上午为被害人牛某1收割了部分麦子后,王某1感觉麦子有些潮湿,便与牛某1约定当日下午再来继续收割。后王某1开收割机上别人家田地干活。期间,牛某1另约他人把自家的麦田收割了。到了约定时间,王某1联系牛某1得知实情后,到牛某1家索要之前收割麦田的费用,牛某1以王某1收割麦田时粮食撒落到地里有损失为由拒不给付,双方发生口角并厮打。期间，被告人王某1用拳头致被害人牛某1下颌骨骨折。经张掖市公安局司法鉴定中心鉴定:牛某1的身体损伤程度系轻伤二级。公诉机关认为，被告人王某1故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王某1到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
另查明，被害人牛某1与被告人王某1自愿达成民事赔偿协议，由被告人王某1赔偿被害人牛某1各项经济损失21000元，现已全部履行完毕，被告人的犯罪行为取得了被害人牛某1的书面谅解。
上述指控犯罪事实和罪名，被告人在开庭审理过程中均无异议，并有接处警工作登记表、受案登记表、被告人到案经过说明，现场勘验笔录、现场图、现场照片及被害人伤情照片，被害人牛某1的陈述，证人王某2、牛某2、牛某3的证言，被害人牛某1的出院病情证明书，张掖市公安局司法鉴定中心（张）公（刑）鉴（临床）字[2017]68号法医学人体损伤程度鉴定意见书及照片，赔偿调解协议书、被害人出具的收条一张、谅解书一份，户籍证明等证据在案证实。足以认定。
本院认为，被告人王某1与他人发生纠纷不能冷静理智对待，挥拳故意殴打他人，造成一人轻伤二级的严重后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人王某1的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出的被告人王某1自愿认罪，能够如实供述犯罪事实，并妥善处理了给被害人造成的经济损失，取得了被害人的谅解，可对被告人王某1从轻处罚的量刑建议，与查证的事实相符，本院予以采纳；公诉机关提出的可对被告人适用缓刑的量刑建议，经查，本案因民间纠纷引起，被害人违约在先有一定过错，案发后被告人与被害人自愿达成民事赔偿协议，被告人已全部履行了协议内容，并取得了被害人的谅解，上述事实能够证明被告人确有悔罪之意，根据被告人的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，符合适用缓刑的条件，本院予以采纳。综上，为保护公民人身权利不受侵犯，维护社会稳定和秩序，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人王某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵永明
二〇一八年一月十六日
书记员 张益铭
河南省宝丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0421民初3270号
原告宝丰县通畅吊装有限公司，住所地宝丰县肖旗乡七里营村（汽车代办站），组织机构代码59488444-7。
法定代表人：畅国新，该公司董事长。
被告吕金召，男，1986年10月6日出生，汉族，住宝丰县。
原告宝丰县通畅吊装有限公司与被告吕金召租赁合同纠纷一案,本院于2017年8月22日立案。原告宝丰县通畅吊装有限公司于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宝丰县通畅吊装有限公司在本案审理期间申请撤回起诉，是当事人在法律允许的范围内对自已民事权利的合法处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许宝丰县通畅吊装有限公司撤回起诉。
审判员 叶 鹏
二〇一七年八月二十三日
书记员 李亚培
附:本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省本溪市明山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）明民二初字第00463号
原告迟文革，男，汉族，本溪市人，本溪安吉房产经营中心总经理。
委托代理人惠捷，女，本溪市人，本溪安吉房产经营中心工作人员。
被告谢长利，男，汉族，辽阳市人，本溪市运输公司工人。
被告杨照英，女，回族，本溪市人，退休工人。
原告迟文革诉被告谢长利、杨照英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员孟刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告迟文革的委托代理人惠捷、被告谢长利均到庭参加诉讼。被告杨照英经本院合法传唤，无正当理由拒未到庭，缺席审理，现已审理终结。
原告迟文革诉称：2014年9月1日，被告谢长利由被告杨照英担保向原告借款2万元，经原告催要，被告至今未还，故原告诉至本院，请求判令1、解除原告与陈鹏签订的借款合同，2、被告偿还借款17084元及利息；3、被告杨照英承担连带责任；4、讼费由被告承担。
被告谢长利辩称：不同意原告的诉讼请求，其实际收到原告借款15400元，而不是2万元。
被告杨照英未作答辩。
经审理查明，2014年9月1日原告与被告谢长利签订借款协议，协议规定：被告谢长利向原告借款2万元，利息为月息2.3分，期限18个月即2014年9月1日至2016年3月1日。被告谢长利每月还款1572元，被告谢长利将工资本、身份证、户口本留给原告，如被告谢长利私自将工资本、身份证挂失活修改密码，则支付违约金2000元，如被告谢长利不能按期偿还本金及利息，原告有权提前解除合同，由被告杨照英承担连带责任，如被告谢长利没有按时还款，原告有权诉讼法院，强制二被告工资还款，协议签订后，原告借给被告谢长利2万元，由其给原告出具了借条。被告谢长利借款后，按照合同履行3个月的还款义务，偿还原告本金3336元元及至2014年12月止的利息。其余借款16664元及从2015年1月起的利息至今未还，经原告催要，二被告仍未偿还，故原告诉至本院，请求判令1、解除原、被告签订的借款合同；2、被告偿还借款16664元及从2015年1月起的借款利息；3、被告杨照英承担连带责任；4、被告承担诉讼费。
上述事实，有借款合同、收条及原、被告的陈述笔录载卷为凭，经审查可以采信。
本院认为，被告谢长利向原告借款2万元后，偿还原告借款本金3336元，尚欠原告借款本金16664元及2015年1月以后的利息未给付，被告杨照英作为保证人，应该承担连带责任。产生纠纷的原因系二被告未按期偿还原告借款所致，二被告应负全部责任。因被告违反借款合同的约定，原告按照合同约定可以解除借款合同。原告提出的请求判令，解除借款合同、由被告谢长利偿还借款16664元及利息和被告杨照英承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项、第二零五条、第二零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢长利于本判决发生法律效力后立即偿还原告迟文革借款一万六千六百六十四元；
二、被告谢长利自二0一五年一月一日起至本判决确定之日止承担上述借款利息，利率按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。
三、被告杨照英承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二百三十元，保全费二百二十元，均由被告谢长利、杨照英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审判员 孟 刚
二〇一五年四月二十日
书记员 周敬文
附：本案所依据的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第九十四条、有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第二百零五条、借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条、借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
-1-
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书(2015)明民二初字第00463号原告：蚌埠市辉煌电力设备科技有限公司，所在地安徽省蚌埠市五河县小溪镇牟庄工业园。负责人：梁书府，总经理。委托代理人：马敬海，安徽洪武律师事务所律师。被告：广西华南建设集团有限公司，住所地广西省钦州市钦州湾大道82号阳光丽城二期五楼。原告蚌埠市辉煌电力设备科技有限公司诉被告广西华南建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告蚌埠市辉煌电力设备科技有限公司于2015年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告蚌埠市辉煌电力设备科技有限公司在本院宣告判决前，向本院提出撤诉申请，系对自身权利的处分，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告蚌埠市辉煌电力设备科技有限公司撤回起诉。案件受理费975.00元，减半收取487.50元，由原告蚌埠市辉煌电力设备科技有限公司负担。审判员  钟如昀二〇一五年九月十四日书记员  王丹怡
白山市江源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0605执89号
申请执行人临江市金晟锅炉安装有限公司，住址临江市。
法定代表人金益三，系该公司总经理。
被执行人白山市江源区嵩海供热有限责任公司，住址白山市江源区。
法定代表人王海平，系该公司经理。
本院在执行申请执行人临江市金晟锅炉安装有限公司与被执行人白山市江源区嵩海供热有限责任公司建设施工合同纠纷一案中，申请执行人于2018年6月11日向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定,裁定如下:
终结本院（2017）吉0605民初896号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李晓雷
二〇一八年六月十一日
书记员 唐大伟
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0605执89号申请执行人临江市金晟锅炉安装有限公司，住址临江市。法定代表人金益三，系该公司总经理。被执行人白山市江源区嵩海供热有限责任公司，住址白山市江源区。法定代表人王海平，系该公司经理。本院在执行申请执行人临江市金晟锅炉安装有限公司与被执行人白山市江源区嵩海供热有限责任公司建设施工合同纠纷一案中，申请执行人于2018年6月11日向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定,裁定如下:终结本院（2017）吉0605民初896号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李晓雷二〇一八年六月十一日书记员  唐大伟
安徽省巢湖市人民法院
退 回 案 件 决 定 书
（2016）皖0181刑初155号
被告人韩某，绰号“春子”，男，1988年2月18日出生，汉族，初中文化，无业，安徽省巢湖市人。因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，于2008年1月29日被原安徽省巢湖市居巢区人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年10月3日被巢湖市公安局刑事拘留，2015年10月22日经巢湖市人民检察院批准逮捕，次日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。
被告人司某，绰号“小二蛋”，男，1994年9月8日出生，汉族，小学文化，无业，安徽省巢湖市人。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年10月15日被巢湖市公安局刑事拘留，2015年11月19日经巢湖市人民检察院批准逮捕，次日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。
被告人王某，男，1990年8月8日出生，汉族，初中文化，无业，安徽省巢湖市人。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年9月15日被巢湖市公安局刑事拘留，2015年10月22日经巢湖市人民检察院批准逮捕，次日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。
被告人陈某，曾用名陈享，绰号“阿丑”，男，1990年1月6日出生，汉族，小学文化，无业，安徽省巢湖市人。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年8月23日被巢湖市公安局刑事拘留，同年9月5日被巢湖市公安局决定取保候审，同年10月26日被巢湖市公安局刑事拘留，同年11月19日经巢湖市人民检察院批准逮捕，次日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。
被告人黄某，绰号“刚子”，男，1994年7月8日出生，汉族，初中文化，无业，安徽省巢湖市人。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年10月23日被巢湖市公安局刑事拘留，2015年11月19日经巢湖市人民检察院批准逮捕，次日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。
被告人周某，男，1994年7月7日出生，汉族，中专文化，无业，安徽省巢湖市人。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年8月26日被巢湖市公安局刑事拘留，同年9月9日被巢湖市公安局决定取保候审，2016年1月13日被巢湖市人民检察院决定取保候审。
本院2016年4月19日收到巢湖市人民检察院巢检刑诉[2016]159号起诉书及所附材料。经审查，被告人周瑞不在案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法》的解释〉第一百八十一条第一款第二项的规定，决定如下：
对巢湖市人民检察院巢检刑诉（2016）159号起诉书起诉的案件，本院决定退回。
二〇一六年四月二十二日
安徽省巢湖市人民法院
退 回 案 件 决 定 书
（2016）皖0181刑初155号
被告人韩某，绰号“春子”，男，1988年2月18日出生，汉族，初中文化，无业，安徽省巢湖市人。因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，于2008年1月29日被原安徽省巢湖市居巢区人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年10月3日被巢湖市公安局刑事拘留，2015年10月22日经巢湖市人民检察院批准逮捕，次日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。
被告人司某，绰号“小二蛋”，男，1994年9月8日出生，汉族，小学文化，无业，安徽省巢湖市人。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年10月15日被巢湖市公安局刑事拘留，2015年11月19日经巢湖市人民检察院批准逮捕，次日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。
被告人王某，男，1990年8月8日出生，汉族，初中文化，无业，安徽省巢湖市人。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年9月15日被巢湖市公安局刑事拘留，2015年10月22日经巢湖市人民检察院批准逮捕，次日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。
被告人陈某，曾用名陈享，绰号“阿丑”，男，1990年1月6日出生，汉族，小学文化，无业，安徽省巢湖市人。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年8月23日被巢湖市公安局刑事拘留，同年9月5日被巢湖市公安局决定取保候审，同年10月26日被巢湖市公安局刑事拘留，同年11月19日经巢湖市人民检察院批准逮捕，次日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。
被告人黄某，绰号“刚子”，男，1994年7月8日出生，汉族，初中文化，无业，安徽省巢湖市人。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年10月23日被巢湖市公安局刑事拘留，2015年11月19日经巢湖市人民检察院批准逮捕，次日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。
被告人周某，男，1994年7月7日出生，汉族，中专文化，无业，安徽省巢湖市人。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年8月26日被巢湖市公安局刑事拘留，同年9月9日被巢湖市公安局决定取保候审，2016年1月13日被巢湖市人民检察院决定取保候审。
本院2016年4月19日收到巢湖市人民检察院巢检刑诉（2016）159号起诉书及所附材料。经审查，被告人周瑞不在案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法》的解释〉第一百八十一条第一款第二项的规定，决定如下：
对巢湖市人民检察院巢检刑诉（2016）159号起诉书起诉的案件，本院决定退回。
二〇一六年四月二十二日
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1602民初5831号
原告：亳州药都农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：许绍普，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵杰，男，1958年6月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。该公司清收办公室工作员。
被告：王建国，男，1979年3月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：李杏，女，1980年1月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：冯杰，男，1963年5月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
本院按照简易程序受理的原告亳州药都农村商业银行股份有限公司诉被告王建国、李杏、冯杰金融借款合同纠纷一案，因不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 曹先锋
二〇一七年九月二十八日
书记员 董乔雨
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏13民辖终77号
上诉人（原审被告）黑龙江省建工集团有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市动力区大庆路28号。
法定代表人于彩峰，该公司董事长。
上诉人（原审被告）黑龙江省建工集团有限责任公司江苏分公司，住所地南京市秦淮区雨花路47号3楼。
负责人卢长生，该分公司经理。
被上诉人（原审被告）徐伟民。
上诉人黑龙江省建工集团有限责任公司、黑龙江省建工集团有限责任公司江苏分公司因与被上诉人徐伟民建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2016）苏1322民初492号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年4月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院受理徐伟民诉黑龙江省建工集团有限责任公司、黑龙江省建工集团有限责任公司江苏分公司建设工程施工合同纠纷一案后，黑龙江省建工集团有限责任公司、黑龙江省建工集团有限责任公司江苏分公司在答辩期间对管辖权提出异议，称黑龙江省建工集团有限责任公司的住所地是哈尔滨市××区，本案应由哈尔滨市动力区人民法院管辖。
原审法院认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案中，涉案工程位于沭阳县，故沭阳县人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款之规定，原审法院裁定：驳回黑龙江省建工集团有限责任公司、黑龙江省建工集团有限责任公司江苏分公司对本案管辖权提出的异议。
黑龙江省建工集团有限责任公司、黑龙江省建工集团有限责任公司江苏分公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，黑龙江省建工集团有限责任公司住所地在黑龙江省××××区，黑龙江省建工集团有限责任公司江苏分公司是黑龙江省建工集团有限责任公司的分支机构，其住所地在江苏省南京市鼓楼区，故江苏省沭阳县人民法院对本案没有管辖权，本案应由黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院审理。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。《最高人民法院关于适用<�华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案中，涉案工程位于江苏省沭阳县，故原审法院对本案具有管辖权。黑龙江省建工集团有限责任公司、黑龙江省建工集团有限责任公司江苏分公司提出的管辖权异议无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 兵
代理审判员 孙 权
代理审判员 柏小凤
二〇一六年五月十二日
书 记 员 张 震
第3页/共3页
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏13民辖终77号上诉人（原审被告）黑龙江省建工集团有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市动力区大庆路28号。法定代表人于彩峰，该公司董事长。上诉人（原审被告）黑龙江省建工集团有限责任公司江苏分公司，住所地南京市秦淮区雨花路47号3楼。负责人卢长生，该分公司经理。被上诉人（原审被告）徐伟民。上诉人黑龙江省建工集团有限责任公司、黑龙江省建工集团有限责任公司江苏分公司因与被上诉人徐伟民建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2016）苏1322民初492号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年4月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院受理徐伟民诉黑龙江省建工集团有限责任公司、黑龙江省建工集团有限责任公司江苏分公司建设工程施工合同纠纷一案后，黑龙江省建工集团有限责任公司、黑龙江省建工集团有限责任公司江苏分公司在答辩期间对管辖权提出异议，称黑龙江省建工集团有限责任公司的住所地是哈尔滨市××区，本案应由哈尔滨市动力区人民法院管辖。原审法院认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案中，涉案工程位于沭阳县，故沭阳县人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，原审法院裁定：驳回黑龙江省建工集团有限责任公司、黑龙江省建工集团有限责任公司江苏分公司对本案管辖权提出的异议。黑龙江省建工集团有限责任公司、黑龙江省建工集团有限责任公司江苏分公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，黑龙江省建工集团有限责任公司住所地在黑龙江省××××区，黑龙江省建工集团有限责任公司江苏分公司是黑龙江省建工集团有限责任公司的分支机构，其住所地在江苏省南京市鼓楼区，故江苏省沭阳县人民法院对本案没有管辖权，本案应由黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案中，涉案工程位于江苏省沭阳县，故原审法院对本案具有管辖权。黑龙江省建工集团有限责任公司、黑龙江省建工集团有限责任公司江苏分公司提出的管辖权异议无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐 兵代理审判员 孙 权代理审判员 柏小凤二〇一六年五月十二日书 记 员 张 震第3页/共3页
内蒙古通辽市库伦旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）库民初字661号
原告耿九杰，男，汉族。
被告孙德顺，男，，汉族。
本院在审理原告耿九杰诉被告孙德顺土地承包经营权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为原告提出撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告耿九杰撤回起诉。
诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 秦利民
二〇一五年五月十九日
书记员 白鹏飞
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区田阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民二初字第17号
原告广西南宁恒利万丰化工科技有限公司。住所地：广西南宁市武鸣县城宁武路。
法定代表人朱秀舞，公司总经理。
委托代理人杨贵明，广西方园律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告广西田阳华美纸业有限公司。住所地：广西田阳县田州镇红岭坡糖纸工业区。
法定代表人叶柳烽，公司总经理。
原告广西南宁恒利万丰化工科技有限公司与被告广西田阳华美纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理，依法由代理审判员龚秀金适用简易程序，于2015年5月25日公开开庭进行了审理。书记员杨清担任法庭记录。原告广西南宁恒利万丰化工科技有限公司的委托代理人杨贵明到庭参加诉讼，被告广西田阳华美纸业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告广西南宁恒利万丰化工科技有限公司诉称，被告长期从原告处购买液体荧光增白剂，经双方对账结算，截止2014年9月30日，被告共欠原告货款252800元。原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定向人民法院起诉，请求：判令被告广西田阳华美纸业有限公司向原告支付货款252800元，本案诉讼费用由被告承担。
原告为其主张在举证期限内提供的证据有：1、《化工原料采购合同》12份及《送货单》13份，证明原告与被告存在买卖液体荧光增白剂关系，原告共向被告发货39吨，单价为6800元／吨，总货款为265200元；2、《广西田阳华美纸业有限公司对账单》1份，证明被告广西田阳华美纸业有限公司截止2014年9月30日尚欠原告货款252800元。
被告广西田阳华美纸业有限公司未到庭参加诉讼、未作答辩，也未提供任何证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告广西田阳华美纸业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实和提交的证据予以确认。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下：2013年7月10日至2014年6月13日期间，原告与被告共签订9份《化工原料采购合同》和3份《化工原料买卖合同》，合同主要约定由原告向被告供应液体荧光增白剂，单价为6800元／吨。合同签订后，原告共向被告供应液体荧光增白剂39吨。2014年10月15日，广西田阳华美纸业有限公司盖章确认截止2014年9月30日，尚欠原告货款252800元。因被告没有向原告支付尚欠货款，原告遂向本院起诉，请求判令被告广西田阳华美纸业有限公司向原告支付货款252800元，本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，原告广西南宁恒利万丰化工科技有限公司与被告广西田阳华美纸业有限公司签订的《化工原料采购合同》和《化工原料买卖合同》没有违反法律、法规的规定，应为合法有效，原、被告双方应按约定履行各自义务。被告广西田阳华美纸业有限公司在《广西田阳华美纸业有限公司对账单》中盖章确认尚欠原告广西南宁恒利万丰化工科技有限公司货款252800元，原告起诉请求由被告向原告支付货款252800元的主张，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告广西田阳华美纸业有限公司向原告广西南宁恒利万丰化工科技有限公司支付货款252800元。
案件受理费5092元，简易程序审理，减半收取2546元（原告已预交），由被告广西田阳华美纸业有限公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。（收款单位：百色市财政局，户名：待结算财政款项
--法院诉讼费专户，帐号：60×××97开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的按自动撤回上诉处理。
代理审判员 龚秀金
二〇一五年六月四日
本原告广西南宁恒利万丰化工科技有限公司，住所地：广西南宁市武鸣县宁武路28号。
法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）。
法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。
委托代理人……（写明姓名等基本情况）。
被告广西田阳华美纸业有限公司，住所地：广西田阳县红岭坡糖纸工业区。
法定代表人（或代表人）……（写明姓名或职务）。
法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。
委托代理人……（写明姓名等基本情况）。
第三人……（写明姓名或名称等基本情况）。
法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）。
法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。
委托代理人……（写明姓名等基本情况）。
广西南宁恒利万丰化工科技有限公司诉广西田阳华美纸业有限公司关于买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员×××独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广西南宁恒利万丰化工科技有限公司诉称，……（概述原告提出的具体诉讼请求和所根据的事实与理由）。
被告广西田阳华美纸业有限公司辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。
第三人×××述称，……（概述第三人的主要意见）。
经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。
本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：
……（写明判决结果）。
……（写明诉讼费用的负担）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。
审判长
审判员
审判员
二〇一五年六月十五日
书记员杨清
浙江省临安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0185刑初97号
公诉机关浙江省临安市人民检察院。
被告单位临安宏达标准件有限公司，地址临安市潜川镇塔山村无门牌1号，法定代表人洪小根。
诉讼代表人於玉娟，临安宏达标准件有限公司会计。
被告人洪小根，男，1962年10月29日出生，汉族，浙江省临安市人，小学文化程度，临安宏达标准件有限公司法定代表人，住临安市潜川镇海龙村2组上潘家23号。因本案于2015年8月5日被临安市公安局取保候审。
浙江省临安市人民检察院以杭临检公诉刑诉（2016）93号起诉书指控被告单位临安宏达标准件有限公司、被告人洪小根犯虚开增值税专用发票罪，于2016年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临安市人民检察院指派检察员胡秋玲出庭支持公诉。被告单位临安宏达标准件有限公司的诉讼代表人於玉娟、被告人洪小根到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省临安市人民检察院指控：2012年8月至2013年11月期间，被告人洪小根在经营被告单位临安宏达标准件有限公司期间，为逃避缴纳税款，在没有真实货物交易的情况下，通过毛某、章某（另案处理）的介绍，以支付票面额5%-6%不等的开票费的手段，让杭州西域金属材料有限公司（另案处理）为自己虚开增值税专用发票23份，价税合计2372308.54元，税额合计344694.39元。上述发票均已被被告单位临安宏达标准件有限公司申报抵扣税款。
案发后，被告人洪小根于2015年8月5日向临安市公安局自动投案。公诉机关认为，被告单位临安宏达标准件有限公司、被告人洪小根虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。本案系单位犯罪。被告人洪小根系自首。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款之规定予以惩处。
上述事实，诉讼代表人於玉娟、被告人洪小根在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某、章某、毛某、於玉娟的证言、归案经过、被告人洪小根的供述和辩解、企业法人营业执照、税务登记证、公司工商登记资料、公司章程、认证结果清单、浙江增值税专用发票、财务凭证、杭州西域金属材料有限公司工商登记资料、银行账户交易明细、户籍证明等证据证实，足以认定。
被告单位临安宏达标准件有限公司于2016年3月1日已向税务机关补缴非法抵扣的增值税税款、滞纳金。
本院认为，被告单位临安宏达标准件有限公司虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系单位犯罪。被告人洪小根作为该公司直接负责的主管人员承担刑事责任。被告人洪小根自动投案并如实供述罪行，因此临安宏达标准件有限公司属有自首情节，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、临安宏达标准件有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币50000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人洪小根犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 陈飞
二〇一六年三月一日
书记员 陈玲
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条【虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪】虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。
第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1002民初10730号
原告：中国银行股份有限公司台州市椒江支行，住所地：台州市中心大道269号，统一社会信用代码：913310008488861524。
负责人：陈炜，该支行行长。
委托诉讼代理人：梁宇，浙江台信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑岳荣，浙江台信律师事务所律师。
被告：蒋海军，男，1978年5月15日出生，汉族，住临海市。
原告中国银行股份有限公司台州市椒江支行（以下简称中行椒江支行）与被告蒋海军信用卡纠纷一案，于2017年11月6日向本院提起诉讼，诉讼请求：被告蒋海军偿还原告中行椒江支行透支额本金48368.63元，并支付该款的逾期利息、滞纳金、手续费、律师代理费（截至2017年9月20日按月利率2%计算为5288.30元，自2017年9月21日起至实际给付之日止按合同约定计算，总计以月利率2%为限，律师代理费以2000元为限）。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月29日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，2016年11月25日，被告蒋海军向原告中行椒江支行申请中国银行信用卡，被告蒋海军在阅读和了解中国银行信用卡领用合约后，填写了中国银行信用卡申请表。信用卡领用合约约定：透支利息为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金为按照最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元；申请人未能按时还款，原告中行椒江支行因催收支出的一切费用由申请人承担；因双方在履行合约时发生争议的，由双方协商解决；协商不成的，由任何一方提交原告中行椒江支行所在地人民法院诉讼解决。被告蒋海军的申请经原告中行椒江支行审核批准后，原告中行椒江支行向被告蒋海军发放了卡号为62×××14的中银信用卡。被告蒋海军于2017年1月7日开卡使用，2017年5月5日最后一次消费5000元。截至2017年9月20日，被告蒋海军尚欠原告中行椒江支行透支本金48368.63元，逾期利息、滞纳金、手续费按月利率2%计算为5288.30元，合计欠款53656.93元。中行椒江支行为实现本案债权支出律师代理费2000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告蒋海军于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告中国银行股份有限公司台州市椒江支行信用卡透支本金48368.63元，并支付律师代理费2000元及手续费、逾期利息、滞纳金（截至2017年9月20日的手续费、逾期息、滞纳金按月利率2%计算合计为5288.30元，自2017年9月21日起至实际给付之日止的手续费、逾期息、滞纳金按合同约定计算，律师代理费、手续费、逾期利息、滞纳金总计以不超过按年利率24%计算所得金额为限）；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1192元，减半收取计596元，由被告蒋海军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 张 辉
二〇一七年十一月二十九日
代书记员 陈肖倩
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0111执405号
申请执行人:薛刚，男，1980年1月2日出生，汉族，住西安市灞桥区亚西光电仪器厂福利区14号305号。
被执行人：韦立锋，男，1973年4月19日出生，汉族，户籍地西安市蓝田县普华镇周董村第二村民小组76号，现住灞桥区席王街办香王村4号楼503室。身份证号：610122197304194617。
被执行人：王社利，女，1973年12月14日出生，汉族，住西安市灞桥区席王街办香王村4号楼503室。身份证号:612122197312144644。
本院在执行薛刚与韦立锋、王社利民间借贷纠纷一案中，依法将被执行人韦立锋、王社利名下银行存款冻结，因冻结数额不足以清偿本案执行标的，现申请执行人薛刚亦无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索，致使其申请执行标的151650元全部未能受偿。根据相关法律规定，应先行终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 温育东
代理审判员 胡继栋
代理审判员 李令坤
二〇一六年九月二日
书 记 员 王新羽
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0111执405号申请执行人:薛刚，男，1980年1月2日出生，汉族，住西安市灞桥区亚西光电仪器厂福利区14号305号。被执行人：韦立锋，男，1973年4月19日出生，汉族，户籍地西安市蓝田县普华镇周董村第二村民小组76号，现住灞桥区席王街办香王村4号楼503室。身份证号：610122197304194617。被执行人：王社利，女，1973年12月14日出生，汉族，住西安市灞桥区席王街办香王村4号楼503室。身份证号:612122197312144644。本院在执行薛刚与韦立锋、王社利民间借贷纠纷一案中，依法将被执行人韦立锋、王社利名下银行存款冻结，因冻结数额不足以清偿本案执行标的，现申请执行人薛刚亦无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索，致使其申请执行标的151650元全部未能受偿。根据相关法律规定，应先行终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  温育东代理审判员  胡继栋代理审判员  李令坤二〇一六年九月二日书 记 员  王新羽
浙江省安吉县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙0523刑更9号
罪犯蔡军，男，1974年10月8日出生，汉族，初中文化程度，浙江省安吉县人，家住浙江省安吉县。
2016年2月2日，本院作出了(2016)浙0523刑初53号刑事判决，以非法处置查封的财产罪，判处被告人蔡军有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限为2016年2月15日至2017年8月14日）。原判已发生法律效力并交付安吉县司法局执行。2016年8月9日，安吉县司法局书面建议本院撤销对罪犯蔡军的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
安吉县司法局认为，罪犯蔡军在缓刑考验期限内违反相关法律法规情节严重，被司法拘留十五日，以及未退赔被害人经济损失，建议撤销缓刑。
经审理查明：
2016年2月，本院在执行申请人郑某与被执行人杨某、蔡军民间借贷纠纷案时，作为被执行人的罪犯蔡军与郑某达成还款协议，嗣后，罪犯蔡军未依该协议履行还款义务。同时经本院执行法官催促，罪犯蔡军仍未按本院执行通知书履行生效法律文书确定的义务。2016年7月14日，罪犯蔡军因拒不履行生效法律文书确定的义务被本院决定司法拘留十五日。安吉县司法局遂建议本院对罪犯蔡军撤销缓刑。
上述事实，有罪犯蔡军的供述与辩解，本院（2012）湖安执民字第1265号拘留决定书及执行笔录、《函》等材料，接受社区矫正保证书及社区矫正人员基本信息、撤销缓刑建议书、刑事判决书及执行通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯蔡军在缓刑考验期限内，因拒不履行生效法律文书确定的义务被司法机关司法拘留，属违反法律、行政法规或国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，情节严重之情形，依法应予撤销缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：
一、撤销本院(2016)浙0523刑初53号刑事判决中对罪犯蔡军宣告缓刑一年六个月的执行部分；
二、对罪犯蔡军收监执行原判有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已被先行羁押一百零五日。）。
本裁定一经作出即发生法律效力。
审 判 长 刘 方
人民陪审员 罗 忠
人民陪审员 吴秀倩
二〇一六年九月八日
书 记 员 方偲萦
浙江省安吉县人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙0523刑更9号罪犯蔡军，男，1974年10月8日出生，汉族，初中文化程度，浙江省安吉县人，家住浙江省安吉县。2016年2月2日，本院作出了(2016)浙0523刑初53号刑事判决，以非法处置查封的财产罪，判处被告人蔡军有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限为2016年2月15日至2017年8月14日）。原判已发生法律效力并交付安吉县司法局执行。2016年8月9日，安吉县司法局书面建议本院撤销对罪犯蔡军的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。安吉县司法局认为，罪犯蔡军在缓刑考验期限内违反相关法律法规情节严重，被司法拘留十五日，以及未退赔被害人经济损失，建议撤销缓刑。经审理查明：2016年2月，本院在执行申请人郑某与被执行人杨某、蔡军民间借贷纠纷案时，作为被执行人的罪犯蔡军与郑某达成还款协议，嗣后，罪犯蔡军未依该协议履行还款义务。同时经本院执行法官催促，罪犯蔡军仍未按本院执行通知书履行生效法律文书确定的义务。2016年7月14日，罪犯蔡军因拒不履行生效法律文书确定的义务被本院决定司法拘留十五日。安吉县司法局遂建议本院对罪犯蔡军撤销缓刑。上述事实，有罪犯蔡军的供述与辩解，本院（2012）湖安执民字第1265号拘留决定书及执行笔录、《函》等材料，接受社区矫正保证书及社区矫正人员基本信息、撤销缓刑建议书、刑事判决书及执行通知书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯蔡军在缓刑考验期限内，因拒不履行生效法律文书确定的义务被司法机关司法拘留，属违反法律、行政法规或国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，情节严重之情形，依法应予撤销缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：一、撤销本院(2016)浙0523刑初53号刑事判决中对罪犯蔡军宣告缓刑一年六个月的执行部分；二、对罪犯蔡军收监执行原判有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已被先行羁押一百零五日。）。本裁定一经作出即发生法律效力。审 判 长 刘 方人民陪审员 罗 忠人民陪审员 吴秀倩二〇一六年九月八日书 记 员 方偲萦
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0781执163-1号
申请执行人张金国，男，1945年4月26日出生，汉族。
被执行人韩联华，男，1973年3月12日出生，汉族。
本院于2015年2月4日作出（2015）青民三初字第298-1号民事裁定书，查封了被执行人韩联华名下的鲁G***50号小型普通客车一辆，现被执行人韩联华已履行了法律义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人韩联华名下的鲁G***50号小型普通客车一辆的查封。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 冯建伟
二〇一六年十月二十七日
书记员 陈众林
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）叠执字第514号
申请执行人：莫霄云。
被执行人：桂林桂冶实业有限公司，住所地：桂林市临桂区和秧塘工业区。
法定代表人：李文国，该公司董事长。
本院在执行莫霄云申请执行桂林桂冶实业有限公司经济补偿金、社会保险争议纠纷一案中，现申请人申请支付企业改制经济补偿金人民币2000元的事项已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）叠执字第514号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文 华
审 判 员 胡 玮
代理审判员 王 芸
二〇一五年十二月一日
书 记 员 张文武
建昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1422民初797号
原告王某某。
委托代理人周某某。
被告曹某某。
原告王某某诉被告曹某某不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理参加诉讼。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告经常在建昌县内招生驾驶学员，2016年12月12日原告交给被告9000元报名费，被告当时承诺两个月内毕业。但是被告没有让原告参加学习和考试。被告拒绝退还报名费。故要求被告返还给原告9000元，被告承担诉讼费用。
被告未答辩。
经审理查明，被告经常在建昌县内招生驾驶学员，被告在其居住地方设置驾校招生广告牌。2016年12月12日原告交给被告9000元报考驾驶证费，被告给原告出具一张收条。原告至今未能参加驾驶证学习和考试。
本院认为，原告交给被告驾驶证学习和考试费用，原告至今未能参加学习和考试。原告要求退还报考费时被告应及时返还该费用。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
被告曹某某于本判决生效后10日之内返还给原告王某某学习驾驶证报名费9000元。
如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，已减半收取25元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 徐晓华
二〇一七年六月二十日
书记员 查 亮
安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0828民初532号
原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇前进北路8号，组织机构代码证号码32542889-X。
法定代表人：徐进军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨东炯，该公司不良贷款清收大队副大队长。
委托诉讼代理人：李敬成，该公司不良贷款清收大队中队长。
被告：储金苗，男，1983年8月7日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。
原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司（以下简称岳西农商行）与被告储金苗金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月23日公开开庭进行了审理。原告岳西农商行委托诉讼代理人杨东炯到庭参加诉讼，被告储金苗经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岳西农商行向本院提出诉讼请求：1、判令储金苗偿还岳西农商行的贷款本金40000元及相应利息（利息自2009年3月23日起按月利率8.3667‰计算至款清之日止）；2、本案诉讼费用由储金苗承担。事实与理由：储金苗于2009年2月18日在岳西联社温泉信用社借款40000元，用于运输，期限自2009年2月18日至2010年2月18日，月利率8.3667‰。到期后储金苗未按期还款，仅于2009年3月22日支付利息356.98元，下剩本息未付，后经岳西农商行信贷人员多次上门催收，储金苗拒不履行还款义务，岳西农商行遂诉至法院。
储金苗未到庭应诉，亦未提交答辩状和证据。
经审理查明，储金苗于2009年2月18日向岳西农商行温泉支行（原岳西农村信用合作联社温泉信用社）借款40000元，并于同日订立有借款借据，借据中约定月利率8.3667‰，到期日2010年2月18日。储金苗于2009年3月22日支付利息356.98元，即支付前期利息至2009年3月22日，后期利息及本金未付。岳西农商行工作人员遂于2016年3月28日上门向储金苗催收，双方签订催收借款通知单。
另查明，2009年12月9日，岳西农村信用合作联社更名为安徽岳西农村合作银行；2014年12月9日，安徽岳西农村合作银行更名为安徽岳西农村商业银行股份有限公司。
上述事实有岳西农商行提供的借款借据、催收借款通知单、安徽岳西农村合作银行变更信息、中国银监会批复文件以及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按诚实信用原则全面履行各自的义务。本案中，储金苗与岳西农商行立有借款借据，约定了借款金额、借款期限、借款利率等，借据内容系双方当事人的真实意思表示，应属合法有效。2016年3月28日双方签署催收借款通知单，对原债务进行了重新确认，故该债务依法受法律保护。储金苗应按约及时偿还，未按时偿还，已构成违约，故对岳西农商行要求储金苗支付借款本金的请求依法予以支持。至于利息主张，因双方在借款借据中已明确约定按月利率8.3667‰计算，且储金苗已支付利息至2009年3月22日，故岳西农商行要求储金苗自2009年3月23日起按月利率8.3667‰计算，符合法律规定，依法亦予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告储金苗于本判决生效后三十日内偿还原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及相应利息（利息自2009年3月23日起按月利率8.3667‰计算至款清之日止）。
如果被告储金苗未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1056元，减半收取计528元，由被告储金苗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 赵柯柯
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 杨丽华
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
……
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬余刑初字第1229号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人杨某，无业。因涉嫌犯赌博罪于2014年6月24日被余姚市公安局刑事拘留，同年7月2日被依法变更为取保候审。2015年7月2日被余姚市人民检察院继续取保候审。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2015）1089号起诉书指控被告人杨某犯赌博罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院指派代理检察员尹婕出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
余姚市人民检察院指控被告人杨某于2014年6月18日至同月24日期间，以营利为目的，在余姚市阳明街道阳明西路�谐商务宾馆307房间内为陆某等人参与世界杯足球比赛赌博提供条件，并接受投注额人民币68000元。2014年6月24日，被告人杨某被本市公安民警抓获。为证明以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人杨某的行为已构成赌博罪，提请本院依法判处。
被告人杨某对公诉机关指控其犯赌博罪事实和定性均没有异议，表示自愿认罪。
经审理查明：2014年6月18日至同月24日期间，被告人杨某以营利为目的，在上家“阿林”（另案处理）处取得皇冠赌球网站的账号和密码，在余姚市阳明街道阳明西路和谐商务宾馆307房间内，通过电话联系等手段，多次接受陆某、俞某、郭某等人参与世界杯足球比赛的投注并参赌，合计投注额为人民币68000元。
2014年6月24日，被告人杨某被本市公安民警抓获。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证，�院予以确认的下列证据证明：
1.人口信息，证明被告人杨某及相关证人身份情况的事实；
2.“抓获经过”，证明公安民警于2015年6月24日抓获被告人杨某的事实；
3.宾馆入住信息，证明被告人杨某于2014年6月18日至同月24日期间入住余姚市阳明街道阳明西路和谐商务宾馆307房间的事实；
4.余姚市公安局搜查证、搜查笔录、扣押清单、扣押决定书、账单、照片说明，证明2015年6月24日本市公安民警对余姚市阳明街道阳明西路和谐商务宾馆307房间进行搜查，并当场扣押被告人杨某的作案工具手机2部及接受投注账单的事实；
5.证人陆某、俞某、郭某、王某证言，证明被告人杨某于2014年6月18日至24日期间，通过电话联系等手段在余姚市阳明街道阳明西路和谐商务宾馆307房间内，多次接受陆某、俞某、郭某等人参与世界杯足球比赛网络赌球投注，合计投注额为人民币68000元的事实；
6.辨认笔录及照片，证明经证人陆某、俞某、王某照片辨认，确认接受网络赌球投注的人就是被告人杨某的事实；
7.被告人杨某对以上事实供认不讳。
上述事实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人杨某以营利为目的，在他人处取得网络赌球网站账号密码并接受投注，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名不当，应予以纠正。被告人杨某归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人杨某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人杨某宣告缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
二、被扣押的手机二部及账单等，均予以没收（由扣押单位余姚市公安局负责没收）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方长世
人民陪审员 叶厥翔
人民陪审员 黄永明
二〇一五年十月十三日
代书 记员 刘云潇
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0106民初11473号
原告卢炳杰，男，满族。
委托代理人秦海娟，系辽宁诚信为民律师事务所律师。
被告沈阳市政集团有限公司，住所地沈阳市铁西区北一西路52甲号。
法定代表人刘春发，系该公司经理。
本院在审理原告卢炳杰诉被告沈阳市政集团有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告卢炳杰撤回起诉。
案件受理费25元，由原告卢炳杰承担。
代理审判员 付玉
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 陈宇
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通法瞻民初字第1067号
原告通榆县农村信用合作联社。
法定代表人张旭东，职务：理事长。
委托代理人王景忠，男，通榆县农村信用合作联社职员。
被告王英春，男，1969年6月10日生，汉族，农民，原住通榆县幸福村二社，现具体住址不详。
原告通榆县农村信用合作联社诉被告王英春金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王景忠到庭参加诉讼，被告王英春经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2002年4月15日在原告处贷款1000元，此款到期后经原告多次索要被告未予偿还。现原告要求被告偿还借款本金，并按约定支付利息，诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
庭审过程中，原告为证实自己的主张，提供了由被告签字的《农村信用合作社贷款凭证》，证明被告在原告处借款的时间、金额、约定利率、还款日期的事实。
被告无正当理由拒不到庭，亦未提出答辩和质证意见，本院对原告提供的证据予以采信，并确认其证明力。
由上，本院确认如下本案事实：
被告于2002年4月15日在原告处贷款，此款到期后经原告多次索要被告未予偿还。
现根据原告起诉及举证情况，结合确认的案件事实，本院综合评判如下：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”据此，被告在在原告处借款，应当按照约定偿还原告借款本息。原告的诉讼请求合法有据，应当予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告王英春于本判决生效后立即偿还原告借款人民币1000元，并从借款之日起至本判决生效之日止按约定的利率支付利息。
案件受理费人民币50元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期间为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张志立
审 判 员 冯 伟
人民陪审员 徐连友
二〇一五年四月三十日
书 记 员 王伟林
湖南省资兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）资刑初字第190号
公诉机关湖南省资兴市人民检察院。
被告人陈某某，男。因涉嫌盗窃被网上追逃，于2014年4月25日被广东省广州铁路公安处广州南站派出所抓获，同年5月1日被资兴市公安局刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于资兴市看守所。
资兴市人民检察院以资检刑诉（2014）196号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2014年8月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员张华任审判长，与人民陪审员樊田文、赖仁忠组成合议庭，于2014年9月4日公开开庭进行了审理。书记员何庆淋担任记录。资兴市人民检察院指派检察员欧波出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
资兴市人民检察院指控：2011年9月14日晚上，被告人陈某某伙同陈某、李某某（已判刑）在波水乡上坪村路段，盗窃被害人刘某某停在路边的一辆红色男式豪江牌太子款摩托车，车牌号：湘L6J7**。案发后，被害人刘某某领回被盗的摩托车。经鉴定，被盗摩托车价值4450元。
指控的证据有：1.户籍证明、情况说明、报警案件登记表和受案登记表、资兴市人民法院刑事判决书等书证；2.证人白某某、蔡某、李某某、陈某的证言；3.被害人刘某某的陈述；4.被告人陈某某的供述与辩解；5.资价认鉴（2011）612号鉴定结论书；6.现场勘验笔录、指认笔录、辨认笔录等。
该院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，与同伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；在共同犯罪中，被告人陈某某起了主要作用，是主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条第一款、第四款之规定；提请依法判处。
被告人陈某某对公诉机关指控的罪名及事实情节均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2011年9月14日晚上，被告人陈某某伙同陈某、李某某（均已判刑）在陈某母亲位于永兴县县城的诊所门口碰面后，陈某某提议到资兴市波水乡偷摩托车，陈某、李某某一致赞同。当晚，陈某骑着自己的摩托车载着李某某、陈某某来到资兴市波水乡。在波水乡上坪村路段，三人看到刘某某的一辆红色男式豪江牌太子款摩托车停在路边，车牌号：湘L6J7**，陈某某提议对该摩托车下手，然后陈某某拿着工具和李某某下车一起具体实施盗窃，陈某则驾驶自己的摩托车到前方调头，陈某某将摩托车龙头的电源线剪掉后试图发车，李某某则站在旁边看，但摩托车发动不了。之后，陈某某等人分别从陈某和刘某某被盗的摩托车上取下二根绑带将两辆摩托车绑在一起，由陈某的摩托车拖着走。在经过资兴市波水乡政府旁时，蔡某、白某某等政府巡逻工作人员正在巡逻，巡逻工作人员叫三人停车接受盘查。陈某没有停车，反而加速往前面冲，过了政府前面的拱桥往波水街上方向拐的时候，陈某某骑着那辆被盗摩托车摔倒了。陈某某用剪刀将拖着的被盗摩托车的绑带剪断，坐上陈某的摩托车三人逃窜至永兴县千冲乡，在千冲乡躲到了第二天早上8点多钟才一起回到各自的家中。案发后，被害人刘某某领回被盗的摩托车。经鉴定，被盗摩托车价值人民币4450元。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某某的陈述、户籍证明、情况说明、报警案件登记表和受案登记表、刑事判决书、证人白某某、蔡某、李某某、陈某的证言、资价认鉴（2011）612号鉴定结论书、现场勘验笔录、指认笔录、辨认笔录、被告人陈某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为己构成盗窃罪；资兴市人民检察院指控的罪名成立。在共同盗窃犯罪中，被告人陈某某起了主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人陈某某能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年4月25日起至2014年10月24日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张 华
人民陪审员 樊田文
人民陪审员 赖仁忠
二〇一四年九月四日
书 记 员 何庆淋
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1623执834号
申请执行人武润泽，男，1984年2月26日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被执行人薛刚，男，1975年12月28日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被执行人高和平，男，1966年2月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被执行人张洁，女，1974年10月27日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人高林林，男，1980年7月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。
申请执行人武润泽、薛刚因被执行人高和平、张洁、高林林不履行利辛县人民法院于2016年12月5日作出的（2016）皖1623民初2196号民事判决书所确定的义务向本院申请执行，本院立案后查明被执行人高林林有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人高林林工资收入人民币405900元。
本裁定立即执行。
审判员 马 亮
二〇一七年八月二十三日
书记员 宋任胜
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
36.被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0102民初8375号
原告：简晓祥，男，1962年12月17日生，汉族，住天津市河北区。
被告天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。
法定代表人：宋琦，执行董事。
被告：天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。
主要负责人：杨永银。
原告简晓祥与被告天津市人人乐商业有限公司、天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告简晓祥撤诉。
案件受理费25元，由原告简晓祥负担。
审 判 长 齐明
审 判 员 刘辰
人民陪审员 王印
二〇一七年十月十八日
书 记 员 李睿