广东省珠海市斗门区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0403刑初348号
公诉机关珠海市斗门区人民检察院。
被告人罗珍安，男，1985年5月26日出生，汉族，初中�化，户籍地广东省珠海市斗门区。因犯抢劫罪于2006年7月12日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；因犯聚众斗殴罪于2012年被判处有期徒刑五年，于2015年7月27日刑满释放。因本案于2016年2月10日被羁押，同年2月12日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。
被告人罗栋良，男，1975年1月7日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省珠海市斗门区。因犯盗窃罪于2003年10月17日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。因本案于2016年2月10日被羁押，同年2月12日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。
辩护人侯仲荣，广东大同（珠海）律师事务所律师。
被告人周其龙，曾用名周龙，男，1986年4月10日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省珠海市斗门区。因本案于2016年2月12日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。
被告人周伟健，男，1989年11月11日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省珠海市斗门区。因本案于2016年2月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。
被告人周锦源，曾用名周锦元，男，1986年2月5日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省珠海市斗门区。因本案于2016年2月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。
被告人周财胜，男，1994年3月30日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省珠海市斗门区。因本案于2016年2月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。
被告人周业祥，男，1994年9月8日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省珠海市斗门区。因本案于2016年2月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。
被告人罗权桢，男，1995年7月10日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省珠海市斗门区。因本案于2016年2�12日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。
珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉（2016）333号起诉书指控被告人罗珍安、罗栋良、周其龙、周伟健、周锦源、周财胜、周业祥、罗权桢犯寻衅滋事罪，于2016年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑追诉（2016）1号追加起诉决定书于2016年7月18日向本院追加指控被告人罗栋良犯开设赌场罪。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派检察员袁冬华出庭支持公诉，被告人罗珍安、罗栋良、周其龙、周伟健、周锦源、周财胜、周业祥、罗权桢及被告人罗栋良的辩护人侯仲荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
寻衅滋事犯罪事实
2016年2月8日，被告人罗珍安、周其龙、�锦源等人得知被害人周某3（绰号“断手景”，已因犯开设赌场罪被判刑）在珠海市斗门区莲洲镇莲江村桥北小卖店（经营者罗某4，已因犯开设赌场罪被判刑）内开设赌场，罗珍安便提议去找周某3参股赌场，其他人同意。当日21时许，被告人罗珍安、周其龙、周伟健、周锦源、周财胜、周业祥、罗权桢七人驾车去到桥北小卖店门口，罗珍安去到店内将周某3叫到店外，要求入股赌场，遭周某3拒绝后，便向周某3索要人民币1000元；周某3回到小卖店内与罗某4商量后从罗某4手中拿了人民币1000元交给罗珍安。罗珍安拿到钱后与其他六名被告人一同驾车离开，后将人民币1000元消费完毕。
2016年2月9日22时许，被告人罗珍安、周其龙、周伟健、周锦源、周财胜、周业祥、罗权桢再次去到桥北小卖店门口，找周某3要求参股赌场。罗珍安去到店内将周某3叫到店外，要求参�赌场无果后向周某3索要人民币2000元，被周某3拒绝。罗珍安便与周其龙、周锦源、周伟健、周财胜、周业祥、罗权桢从其所驾驶的小汽车内拿出铁水管，到小卖店内走了一圈，正在店内打麻将的村民见状迅速离开。随后，罗珍安与其他六名被告人一同离开。
2016年2月10日21时许，被告人罗珍安、罗栋良、周业祥、周锦源、周财胜、周伟健再次驾车去到桥北小卖店寻找周某3，罗珍安电话联系不上周某3，便给周某3发了一条信息，称“你今晚吾听我电话你就指定系我的敌人”。随后，罗珍安、罗栋良、周业祥、周锦源、周财胜、周伟健从罗珍安的小汽车内拿出铁水管将被害人周某4、罗某5、何某2、胡某停放在小卖店门口的四辆两轮摩托车砸坏（经鉴定，周某4所受损失为人民币150元，罗某5所受损失为人民币420元，何某2所受损失为人民币520元，胡某所受损失为人民币70元，损失共计人民币1160元），并将小卖店内的冰箱、麻将机、玻璃门、啤酒等砸坏、毁损（除雪糕、验钞机、真皮沙发的损坏因资料不全无法鉴定外，其他被损坏物品价值经鉴定共计人民币7510元）。打砸小卖店之后，罗珍安、罗栋良、周业祥、周锦源手持铁水管步行经莲江村牌坊进入莲江村，期间，罗栋良将被害人周某5停在路边的粤Ｃ×××××小汽车的挡风玻璃打烂（经鉴定，周某5所受损失为人民币450元）。周财胜驾驶摩托车搭载周伟健尾随其后。罗权桢获悉后，去到小卖店门口，驾驶罗珍安的小汽车一并尾随罗珍安等人入村。行至莲江村沙湾129号时，罗栋良将被害人周某6的木门打烂（经鉴定，周某6所受损失为人民币1000元）。后罗珍安、罗栋良等人与村民发生争吵。期间，周锦源电话联系周其龙，要求周其龙到现场载其离开，周其龙随后驾驶摩托车去到现场搭载周锦源、周业祥离开。周财胜见状驾驶摩托车搭载周伟健逃离现场，罗权桢亦驾驶罗珍安的小汽车逃离现场。公安民警接警后赶到现场，抓获罗珍安、罗栋良，并当场缴获打砸所用的铁水管两条。
2016年2月12日，公安民警在珠海市斗门区莲洲镇上横围头村4号、井岸镇红旗新村三巷6号分别抓获被告人周其龙、罗权桢；同日，被告人周伟健、周业祥、周财胜、周锦源主动去到公安机关投案，并如实供述了主要犯罪行为。
2016年6月25日，被害人何某2出具谅解书，称被告人罗栋良的家属已对其赔礼道歉，故对被告人罗栋良的行为予以谅解。2016年7月11日，被告人罗珍安、罗栋良、周其龙、周锦源、周财胜、周业祥、罗权桢在各自家属的协助下赔偿被害人周某5损失共计人民币2700元、赔偿被害人罗某5损失共计人民币800元；同日，被害人周某5、罗某5出�谅解书，对八名被告人的行为予以谅解。2016年8月1日，被告人罗珍安、罗栋良、周其龙、周伟健、周锦源、周财胜、周业祥、罗权桢在各自家属的协助下赔偿被害人罗某4损失共计人民币30000元（包括2016年2月8日损失的人民币1000元及2016年2月10日小卖店被打砸所遭受的损失）；同日，被害人罗某4出具谅解书，对八名被告人的行为予以谅解。
上述事实，被告人罗珍安、罗栋良、周其龙、周伟健、周锦源、周财胜、周业祥、罗权桢在开庭审理过程中均无异议，且有扣押决定书，扣押清单，手机照片，手机短信截图，视频监控截图，作案工具及照片，打砸后的现场照片，被毁坏财物照片，发票，收据，行驶证，开户资料及通话清单，户籍资料，刑事判决书、刑事附带民事判决书、证明，谅解书、原谅书及收据，到案经过，随案移送清单，被害人周某3、罗某4、何�2、周某5、周某4、周某6、胡某的陈述及辨认笔录，被害人罗某5的陈述，证人郑某、罗某1、周某1、何某1、罗某2的证言，被告人罗珍安、罗栋良、周其龙、周伟健、周业祥、周锦源、周财胜、罗权桢的供述及辨认笔录，涉案财产价格鉴定结论书，现场勘查记录表，现场勘验笔录及现场照片，光盘等证据证实，足以认定。
开设赌场犯罪事实
2016年2月8日上午，共同作案人何仍贵与赵月庭（均另案处理）商议在赵月庭位于珠海市斗门区莲洲镇金结路的麻将馆内开设赌场，从中抽头渔利，赵月庭每日收取人民币500元作为铺租；后被告人罗栋良加入其中。2016年2月8日、9日、10日，罗栋良与何仍贵在上述麻将馆内组织人员利用扑克牌以赌“三公”的形式开设赌场，其中何仍贵负责发牌、抽水，罗栋良负责望风、抽水。赌场经营期间，罗栋良先后向赵月庭支�了2月8日及9日两天的铺租共计人民币1000元。2016年2月12日14时许，莲溪派出所民警巡逻时发现该麻将馆内有人进行赌博，赌场内人员发现民警后四散逃跑。公安民警在现场查获参赌人员姚某、周某2，并当场查获用于赌博的扑克牌一副、赌资人民币830元（均已被依法收缴）。
2016年2月10日晚，罗栋良因涉嫌寻衅滋事罪被羁押，2016年2月12日被刑事拘留；2016年2月23日，罗栋良主动向公安机关交代了上述犯罪行为。
上述事实，有检查笔录，证据保全决定书，证据保全清单，赌博用具及赌资照片，现场照片，办案说明，到案经过，证人周某2、姚某、罗某3的证言及辨认笔录，共同作案人赵月庭的供述及辨认笔录，被告人罗栋良的供述及辨认笔录，现场勘查简易记录表等证据证实，足以认定。
被告人罗栋良对公诉机关指控其犯开设赌场罪的主要犯�事实和罪名没有意见，但辩解其并未参与抽水。经查，证人周某2陈述其于2016年2月8日、9日在金结路的麻将馆内赌博时罗栋良有参与抽水；证人姚某陈述其于2016年2月8日、9日、10日在上述麻将馆内赌博时是罗栋良负责抽水；共同作案人赵月庭供述抽水的钱都是由罗栋良和何仍贵收取。证人周某2、姚某的证言与共同作案人赵月庭的供述能够相互印证，共同证实被告人罗栋良有参与抽水。被告人罗栋良的此项辩解缺乏事实依据，本院不予采信。
被告人罗栋良的辩护人提出被告人具有如下从轻、减轻处罚的量刑情节：1.在寻衅滋事犯罪中，被告人罗栋良起次要作用，是从犯；已对被害人进行赔偿并取得被害人的谅解；如实供述自己的罪行；2.在开设赌场犯罪中，被告人罗栋良系自首，亦是从犯。请求法院从轻处罚。
本院认为，被告人罗珍安、周其龙、周伟健、周锦源、周财胜、周业祥、罗权桢结伙强拿硬要他人财物，情节严重；被告人罗珍安、罗栋良、周其龙、周伟健、周锦源、周财胜、周业祥、罗权桢结伙任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人罗栋良以营利为目的，伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控各被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。
在强拿硬要他人财物的共同犯罪中，被告人罗珍安起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人周其龙、周伟健、周锦源、周财胜、周业祥、罗权桢起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。在任意损毁他人财物的共同犯罪中，被告人罗珍安、罗栋良、周伟健、周锦源、周财胜、周业祥系打砸行为的具体实施者，起主要作用，是主犯，依法均应当按照其所参�的全部犯罪处罚；其中，被告人罗珍安系犯罪工具的提供者、被告人罗栋良除打砸小卖店外还打砸了被害人周某5的小汽车及被害人周某6的木门，量刑应重于被告人周伟健、周锦源、周财胜、周业祥；被告人周其龙、罗权桢并未直接实施打砸行为，是从犯，依法应当从轻处罚。在开设赌场的共同犯罪中，被告人罗栋良负责望风和抽水，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。对被告人罗栋良的辩护人关于罗栋良在寻衅滋事犯罪及开设赌场犯罪中是从犯的辩护意见，本院不予采纳；辩护人的其他辩护意见，经查，有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人罗栋良一人犯两罪，依法应对其实行数罪并罚。
被告人罗珍安具有如下量刑情节：1.曾因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯本罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，依法应当从重处罚；2.归案后如实供述自己的主要罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；3.已赔偿被害人罗某4、周某5、罗某5，并取得其谅解，酌情从轻处罚。
被告人罗栋良具有如下量刑情节：1.曾因犯盗窃罪被判刑，现又犯罪，酌情从重处罚；2.在寻衅滋事犯罪中如实供述自己的主要罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；3.因涉嫌寻衅滋事犯罪被刑事拘留后，主动向公安机关交代其尚未被掌握的开设赌场犯罪行为，视为自动投案，归案后又如实供述了自己的主要罪行，是自首，依法可以对开设赌场犯罪从轻处罚；4.已赔偿被害人罗某4、周某5、罗某5，并取得其谅解，酌情从轻处罚；5.对被害人何某2赔礼道歉，并取得其谅解，酌情从轻处罚。
被告人周其龙、罗权桢具有如下量刑情节：1.归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；2.已赔偿被害人罗某4、周某5、罗某5，并取得其谅解，酌情从轻处罚。
被告人周锦源、周财胜、周业祥具有如下量刑情节：1.犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；2.已赔偿被害人罗某4、周某5、罗某5，并取得其谅解，酌情从轻处罚。
被告人周伟健具有如下量刑情节：1.犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；2.已赔偿被害人罗某4，并取得其谅解，酌情从轻处罚；3.虽未赔偿被害人周某5、罗某5，但取得其谅解，酌情从轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第�十九条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第四条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人罗珍安犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月10日起至2017年1月9日止。）
二、被告人罗栋良犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；犯开设赌场罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月10日起至2016年10月9日止。罚金从判决生效之日起三十日内缴纳。）
三、被告人周其龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个�。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月12日起至2016年9月11日止。）
四、被告人周伟健犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月12日起至2016年9月11日止。）
五、被告人周锦源犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月12日起至2016年9月11日止。）
六、被告人周业祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月12日起至2016年9月11日止。）
七、被告人周财胜�寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月12日起至2016年9月11日止。）
八、被告人罗权桢犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月12日起至2016年9月11日止。）
九、扣押在案的供犯罪所用的铁水管二条，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高艳丽
审 判 员 张碧鸿
代理审判员 周宗丽
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 陆静雯
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年�下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节严重的情形。