广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1881民初157号
原告丘裕婷，女，，汉族，住广东省英德市。
被告恒邦财产保险股份有限公司，地址：江西省南昌市红谷滩新区绿茵路129号联发广场43楼。
负责人：肖晓华，职务：董事长。
委托代理人周坤，男，地址：江西省南昌市，恒邦财产保险股份有限公司员工。
被告宜丰县恒顺汽车运输服务有限公司，住址：宜丰县
被告朱亚讲，男，，汉族，住广东省英德市。
共同委托代理人曾成文，是广东浈阳律师事务所律师。
原告丘裕婷诉被告恒邦财产保险股份有限公司、宜丰县恒顺汽车运输服务有限公司、朱亚讲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理。本案依法由审判员蓝文聪适用简易程序公开开庭进行了审理。被告朱亚讲与他的委托代理人曾成文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丘裕婷起诉称，2015年8月4日下午被告朱亚讲驾驶赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××（挂）号货车在S348线西牛昂坝路口路段一驾驶摩托车的原告发生碰撞，被告朱亚讲走了，后来我姐姐开车追上的，之后我丈夫送我到西牛卫生院打针，卫生院认为我有骨折现象，所以当天就转到英德市中医院治疗，从2015年8月4日至9月30日共住院57天，总共医疗费10010.38元。经英德市公安局交通警察大队处理，作出第4418220001697号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告朱亚讲因未安全驾驶，需对本次交通事故负全部责任。经查，肇事车辆赣Ｃ×××××货车车主为被告二宜丰县恒顺汽车运输服务有限公司，被告二为该肇事车辆在被告一恒邦财产保险股份有限公司处头孢类交强险及商业险，保险期间分别为2015年6月11日至2016年6月10日，及2015年6月16诶至2016年6月15日。本次交通事故发生在以上保险期间内。事故后原告当日即送往英德市××牛镇卫生院进行简单治疗，因原告当时已怀有身孕，又被送往英德市中医院住院治疗，经诊断原告“软组织疾患、全身多处擦伤”；因医生治疗时需要用具活血功效的中药及红外线促进活血消肿，因此所用药物及治疗方法对胎儿健康有影响极大，为保证治疗效果，原告只有决定人工流产，于2015年9月9日接受力人工流产手术。在2015年9月30日伤愈出院。根据我国相关法律规定，计算本次原告因本次交通事故遭受的经济损失如下：1.医疗费：1010.38元；2.误工费7100元（3000元/天÷30天X71元）；3.护理费14200元（6000元/天÷30天X71元）；4.交通费1000元；5.住院伙食补助费5700元（57天X100元/天）；6.营养费2000元；7.精神损失抚慰金10000元；以上共计41010.38元。为此维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。请法院判决：一、恒邦财产保险股份有限公司在交强险及商业险限额范围内赔偿原告因本次交通事故造成的经济损失共计41010.38元；其中精神抚慰金10000元由恒邦财产保险股份有限公司在交强险范围内优先赔偿。二、交强险及商业险限额范围不足以赔偿部分，由被告恒顺汽车运输服务有限公司、被告朱亚讲承担连带赔偿责任。三、本案诉讼费由三被告共同承担。
被告恒邦财产保险股份有限公司答辩称，一、根据原告的入院及出院记录，原告孕期不足一个月，且治疗过程并未体现此次交通事故对其早孕的影响，原告经英德市中医院诊断为软组织挫伤、全身多处皮肤擦伤，该伤情系此事故导致的直接损失，用过一个的治疗经过可知原告进行人工流产为其自行决定，与此次交通事故无关联性，答辩人认为原告的损失应按照医院的诊断进行确定。二、原告的诉讼请求有存在不合理及不合法之处，应该根据保险合同的约定，答辩人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用，答辩人主张至少核减20%非医保费用，且应该剔除进行人工流产所产生的相关医疗费用，出院记录显示一个入院日期为2015年8月4日，出院日期为2015年9月30日，但原告却提供了一张2015年9月8日的门诊费发票，发票金额为569.5元，该日原告仍处于住院期间，缘何另行发生门诊费用，请法院依法核实。三、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，1、误工费应根据受害人实际减少的误工损失予以计算，原告就应承担举证不能的法律后果，本案中根据原告提供的证据无法证明其实际误工损失，证据效力不足，存在明显瑕疵，应提供实际工资发放表及劳动合同，且原告计算误工天数错误，原告经诊断为软组织挫伤、全身多处皮肤擦伤，根据公安部发布的误工期标准，最高不应超过15天。2、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确认。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，本案中根据原告提供的计算护理费标准的证据无法证明护理人实际的误工损失，应参照行业标准计算。计算天数不应超过15天。3、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告未提供任何证据予以证明，依法不应得到支持。4、住院伙食补助费偏高，营养费未提供相关计算依据，依法应该予以核减。5、因侵权致损害的，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，依法不予支持，此次交通事故致原告受伤，伤情经诊断为软组织挫伤、全身多处皮肤擦伤，未造成严重后果，原告诉请精神损害抚慰金依法不应得到支持。本案的诉讼费答辩人依法不予以承担。
被告宜丰县恒顺汽车运输服务有限公司、朱亚讲答辩称，1、答辩人朱亚讲所驾驶的赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××（挂）号货车在事故发生前已在另一被告恒邦财产保险股份有限公司购买了保险（交强险及商业第三者险110万元且基本险不计免赔），依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条规定被答辩人的所有损失应先由上述保险公司在其保险限额内有限赔偿。2、答辩人宜丰县恒顺汽车运输服务有限公司已分两次向被答辩人共垫付医疗费用9078.7元，其中2015年8月4日直接支付了1800元现金给被答辩人的亲属丘会作，有证据《收据》一张，该款请求贵院在被答辩人的主张的赔偿总额内予以扣除；另外还有一笔7278.7元，系由答辩人与2015年8月4日直接使用现金向英德市中医院支付的被答辩人的医药费，而该笔费用并不在答辩人主张的赔偿总额内，请求贵院在判决时予以明确。3、被答辩人真的其他损失由法院依法确认，其中精神抚慰金应根据被答辩人的诉请在交强险限额内予以支付。4、对本案的诉讼费，应根据谁败诉（赔偿）谁承担的原则，由被告保险公司承担诉讼费。
经审理查明，本案交通事故发生经过及英德市公安局交通警察大队对该交通事故当事人责任认定情况与原告所述一致。事故发生当日（8月4日），原告丘裕婷被送往英德市西牛卫生院治疗并于当日转往英德市中医院住院，经诊断为：为软组织挫伤、全身多处皮肤擦伤。于2015年9月30日出院，共住院治疗57天，用去医疗费10010.38元。原告住院期间在医生的建议下于9月9日做人工流产，被告朱亚讲垫付医疗费用9078.7元。陪人情况：从2015年8月4日至9月30日共住院57天陪护壹名。
事故车辆朱亚讲驾驶赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××（挂）号货车的车主是宜丰县恒顺汽车运输服务有限公司，实际支配人是朱亚讲，朱亚讲是宜丰县恒顺汽车运输服务有限公司雇佣的司机，事故发生时，由朱亚讲驾驶该车从事雇佣活动。该车在被告恒邦财产保险股份有限公司投保了交强险和商业第三者险，事故发生在保险期限内。
另查明，住院期间由其丈夫丘会作护理，原告认为在英德市万英煤气公司工作，每月3000元；其丈夫也是在万英煤气公司工作，每月6000元。原告只提供单位收入证明，没有实际工资发放表及劳动合同。
以上事实，有原告丘裕婷提供身份证复印件、组织机构代码证一、组织机构代码证二、道路交通事故认定书、英德市中医院住院记录、出院记录、证明书、发票、收入证明一、营业执照、丘会作身份证、户口本，结婚证、收入证明一、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险单一、机动车辆商业保险单二等证据证实，被告提供企业法人营业执照组织机构代码正、道路运输经营许可证、保险单三张、驾驶证、从业资格证、行驶证2张、道路运输证2张、收据一张、医疗费发票一张等证据证实，本院予以认定。
本院认为，本案交通事故发生后，英德市公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定被告承担事故的全部责任。该认定书程序合法，内容真实客观，当事人对该认定书亦无异议，本院依法予以采信。因事故车辆赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××（挂）号货车在被告恒邦财产保险股份有限公司投保了交强险和商业第三者险，所以对原告在此次事故中遭受的损失，应由被告恒邦财产保险股份有限公司在交强险和商业第三者险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告恒顺汽车运输服务有限公司、被告朱亚讲承担连带赔偿责任。
原告要求赔偿医疗费共1010.38元，提供有医疗费票据证明。原告要求赔偿住院伙食补助费5700元，按住院伙食补助费100元/天的标准，以原告实际住院天数57天计算，依法应予支持。原告提供治疗医院的证明，要求计付护理费，并提出其住院治疗期间由其丈夫护理，符合情理，根据住院地消费水平和医院的陪护标准，按照每位陪护人130元/天计算护理费较为合理。原告要求赔偿交通费，未提供相关票据，但其受伤住院必然实际发生交通费支出，根据其就医住院时间、地点等情况，其要求1000元过高，可酌情确定为500元为宜。原告要求赔偿营养费2000元，其要求过高，可酌情确定为500元为宜。本案交通事故致使原告人工流产，给原告带来身体上的伤害及精神上的痛苦，故其要求赔偿精神损害抚慰金应予支持，但其要求10000元过高，结合本案的实际情况，酌情确定为2000元。综上，根据原告的诉讼请求，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告的损失为：1.医疗费：1010.38元；2.误工费7100元（3000元/天÷30天X57元）；3.护理费7410元（130元/天X57元）；4.交通费500元；5.住院伙食补助费5700元（57天X100元/天）；6.营养费500元；7.精神损失抚慰金2000元；以上1—7项合计共24220.38元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告恒邦财产保险股份有限公司在交强险责任范围内赔偿原告丘裕婷损失24220.38元，限于本判决发生法律效力之日起10日内付清；
二、驳回原告丘裕婷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费412.63元，由被告朱亚讲、恒顺汽车运输服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 蓝文聪
二〇一六年三月二十日
书记员 蓝秋菊
附英德市人民法院标的款帐号情况：
户名：英德市人民法院
开户行：中国银行清远英德和平中路支行
帐号：71×××45
请在汇款单的备注一栏注明案件的案号，否则无法认定案号，无法入账。
附：相关法律规定
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。