山西省太谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民初字第623号
原告杨晋中。
委托代理人马继中。
委托代理人葛新宏，山西沁州律师事务所律师。
被告车辕。
被告白海富。
委托代理人闫永亮，太谷县明星法律服务所法律工作者。
被告阎喜忠。
委托代理人王波，山西文英律师事务所律师。
委托代理人刘利利，山西文英律师事务所实习律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司太谷营销服务部（以下简称财保太谷营销服务部）。
负责人李贺来，任经理。
委托代理人吴俊岗，系该公司法律顾问。
原告杨晋中诉被告车辕、白海富、阎喜忠、财保太谷营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任学丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人马继中、葛新宏，被告白海富的委托代理人闫永亮，被告阎喜忠的委托代理人王波、刘利利，被告财保太谷营销服务部的委托代理人吴俊岗到庭参加了诉讼，被告车辕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月6日09时许，车辕驾驶晋K带晋K挂号车沿108国道由东向西行驶至671km＋500m路段时，与前方在道路北侧慢车道处临时停车的阎喜忠驾驶的晋A号小型普通客车（载魏和平、杨晋中、李跃东、巩先文、巩志祥、马志玲、乔泽清、乔泽伟、巩雅婷）发生碰撞，造成阎喜忠、魏和平、杨晋中、李跃东、巩先文、巩志祥、马志玲、乔泽清、乔泽伟、巩雅婷受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。经太谷县公安局交通警察大队责任认定：车辕承担本起事故的主要责任，阎喜忠承担事故的次要责任，魏和平、杨晋中、李跃东、巩先文、巩志祥、马志玲、乔泽清、乔泽伟、巩雅婷无责任。事故发生后，原告入住太谷县人民医院进行治疗41天。现原告提起诉讼，请依法判令被告支付原告医疗费等各项人身损害赔偿款共计212377.66元，并承担本案诉讼费。
被告车辕在法定答辩期内未提供答辩意见。
被告白海富辩称，对交通事故基本事实及责任认定没有异议，但原告乘坐的车辆严重超载，致使损害后果加重，因此，原告对事故的发生也有过错，依法应承担相应的责任。晋K车在被告财保太谷营销服务部投保交强险和限额为50万元的第三者责任保险各一份，晋K车在被告财保太谷营销服务部投保限额为5万元的第三者责任保险，事发时均在承保期内；原告的损失应先由被告保险公司在交强险和第三者责任险限额内赔付，不足部分按事故责任比例分担。
被告阎喜忠辩称，对交通事故基本事实没有异议，但我的车辆当时处于停驶状态，仅应承担不超过10%的次要责任；况且原告是无偿搭乘我的车辆，故原告作为受益人，自身也应承担相应的责任。
被告财保太谷营销服务部辩称，对交通事故基本事实及责任认定没有异议；在原告证据合法有效的前提下，可依据合同约定承担70%的赔偿责任；另诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围，公司不予承担。
经审理查明，2014年10月6日09时许，车辕驾驶晋K带晋K挂号半挂车沿108国道由东向西行驶至671km＋500m路段时，与前方在道路北侧慢车道处临时停车的阎喜忠驾驶的晋A号小型普通客车（载魏和平、杨晋中、李跃东、巩先文、巩志祥、马志玲、乔泽清、乔泽伟、巩雅婷）发生碰撞，造成阎喜忠、魏和平、杨晋中、李跃东、巩先文、巩志祥、马志玲、乔泽清、乔泽伟、巩雅婷受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。经太谷县公安局交通警察大队责任认定：车辕没有与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，该过错是造成事故的主要原因，应承担事故主要责任，阎喜忠驾驶机动车上道路行驶未按规定临时停车，该过错是造成事故的次要原因，应承担事故次要责任，另阎喜忠驾驶机动车载人超过核定的人数，其行为违反了道路交通安全法，魏和平、杨晋中、李跃东、巩先文、巩志祥、马志玲、乔泽清、乔泽伟、巩雅婷无责任。晋K号车、晋K挂号半挂车行驶证上所有人为被告白海富。晋K车在被告财保太谷营销服务部投保交强险和限额为50万元的第三者责任保险各一份，晋K车在被告财保太谷营销服务部投保限额为5万元的第三者责任保险，事发时均在承保期内。事故发生后，原告入住太谷县人民医院进行治疗，主要诊断为脑挫裂伤，于2014年11月15日出院，实际住院40天，支出医疗费66795.66元。出院医嘱：多休息、门诊复查。原告住院期间，被告财保太谷营销服务部垫付70000元，被告白海富垫付22000元。原告诉讼在案，同时对其伤残等级申请司法鉴定，2015年10月29日山西省榆次司法鉴定中心作出鉴定意见为：杨晋中的伤残等级为九级伤残。原告诉请赔偿项目如下：医疗费66795.66元，住院伙食补助费2050元（住院41天、每天50元），营养费10000元（从事故之日起约200天、每天50元），住院期间误工费4100元（住院41天、以农民工估算每天100元），护理费8200元（住院期间医院要求留陪三人、儿子一直陪侍的、请求以100元计算2人），交通费1000元（病人出院及陪侍人员往返的费用），陪侍人员住宿费1000元（估算），处理交通事故误工费3000元（估算），鉴定费3000元，鉴定时交通费480元，残疾赔偿金16538元20年20%=66152元，精神损害抚慰金10000元，出院后误工费36500元（出院之日至2015年12月11日收到鉴定书计365天、每天100元），共计212277.66元。被告对原告的以上赔偿项目及标准提出异议如下：营养费应仅限住院期间，标准太高；主张出院后误工费没有相应证据，计算标准可按农林牧渔业；护理费标准以居民服务业标准，护理人数仅限一人；交通费、住宿费、帮助处理事故人员的费用应提供充分证据；残疾赔偿金的计算标准应为农村居民人均可支配收入8809元／年；精神抚慰金过高，且已包含在残疾赔偿金内。
本院所确认的上述事实，有原告提交的交警队道路交通事故书、行车证、驾驶证、保险单、医院病历、诊断建议书、医疗费收据、出院证、费用清单、户口登记卡、鉴定费收据、司法鉴定意见、租车收条、儿子陪侍证明，被告白海富提供的垫付款收条，被告财保太谷营销服务部提供的第三者责任保险条款，及双方当事人的当庭陈述在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，太谷县交警大队查明的交通事故基本事实属实，作出的责任认定合法，依法应予认定。所属被告白海富、阎喜忠的机动车发生交通事故对原告人身造成损害，被告白海富应对原告承担80%的赔偿责任，被告阎喜忠应对原告承担20%的赔偿责任。被告白海富的机动车在被告财保太谷营销服务部投保交强险和第三者责任保险，故对原告的损失应先由被告财保太谷营销服务部在交强险责任限额内予以承担，超出部分在第三者责任保险限额内按80%予以承担。原告应针对其赔偿请求提供充分有效的证据，否则依法承担举证不力后果；原告的损失依法核定如下：医疗费66795.66元、住院伙食补助费40天50元／天=2000元、营养费40天20元／天=800元、护理费40天83.5元／天=3340元、误工费70天93.8元／天=6566元、残疾赔偿金16538元20年20%=66152元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3000元、交通费500元，共计159153.66元。另原告同意被告财保太谷营销服务部已垫付的70000元在其赔偿请求中予以核减。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第98条、第119条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条、第19条、第20条、第21条、第22条、第23条、第24条、第25条，《中华人民共和国道路交通安全法》第76条，《中华人民共和国民事诉讼法》第64条、第144条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司太谷营销服务部于本判决生效后十五日内赔偿原告62208元。（此数字是扣减掉70000元后的金额）
二、被告阎喜忠于本判决生效后十五日内赔偿原告26946元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1140元，由原告负担225元，由被告财保太谷营销服务部负担678元，由被告阎喜忠负担237元，应由两被告负担部分，原告已预交，执行上述款项时一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判员 任学丽
二〇一六年三月二十八日
书记员 李俊鹏