江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0205民初5204号
原告：无锡宝昌金属制品有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘镇东方钢材城A-01、A-02号。
法定代表人：赵继勇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈凌晓，上海王新律师事务所律师。
被告：无锡泰宝不锈钢有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘锡通村。
法定代表人：赵忠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：毛国英，江苏闳远律师事务所律师。
被告：江苏东方钢材城有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘镇正阳村。
法定代表人：吴坚，该公司董事长。
委托诉讼代理人：毛国英，江苏闳远律师事务所律师。
被告：吴坚，男，1976年10月31日生，，汉族，住浙江省温州市龙湾区。
委托诉讼代理人：毛国英，江苏闳远律师事务所律师。
原告无锡宝昌金属制品有限公司（以下简称宝昌公司）与被告无锡泰宝不锈钢有限公司（以下简称泰宝公司）、江苏东方钢材城有限公司（以下简称东方公司）、吴坚股权转让纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宝昌公司委托诉讼代理人陈凌晓，被告泰宝公司、东方公司、吴坚的共同委托诉讼代理人毛国英到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告宝昌公司向本院提出如下诉讼请求：一、请求判令泰宝公司、东方公司、吴坚支付股权转让款2393万元及自2015年12月31日起计算的银行贷款利息。二、本案诉讼费由泰宝公司、东方公司、吴坚承担。事实和理由：其原系泰宝公司股东，出资2055万元，持有泰宝公司15%的股权。2014年底，其与泰宝公司其他股东协商一致，其将持有的泰宝公司15%的股权转让给无锡凌悦投资有限公司（以下简称凌悦公司），该股权转让款由无锡钢城置业有限公司（以下简称钢城公司）以其开发的汇坚博览中心商业用房折抵，并约定如果在2015年12月31日前，该商业用房未能交付且未能办理房屋产权证，则由泰宝公司、东方公司、吴坚向其支付股权转让款2393万元及自2015年12月31日起计算的银行贷款利息。但该批商业用房至今未交付。
被告泰宝公司、东方公司、吴坚共同辩称，本案是股权转让合同纠纷，但宝昌公司将所持泰宝公司的股权转让给了凌悦公司，关于股权转让款，各方已经约定由钢城公司开发的汇坚博览中心商业用房折抵，钢城公司已与宝昌公司的赵丽签订了备案的商品房买卖合同，股权转让款已经支付完毕，不能交房是钢城公司与赵丽之间的商品房买卖合同纠纷，与本案没有关联。因此请求法院驳回宝昌公司的诉讼请求。
经审理查明：宝昌公司原系泰宝公司股东，出资2055万元，持有泰宝公司15%的股权。2010年9月20日，宝昌公司与泰宝公司其他股东签署了股东会决议，同意宝昌公司将所持泰宝公司的股权转让给第三人。2014年12月3日，宝昌公司与泰宝公司其他股东又签署了股东会决议一份，约定同意宝昌公司将所持泰宝公司15%的股权转让给凌悦公司。2014年12月11日，泰宝公司、宝昌公司、凌悦公司、钢城公司签订股权转让协议书一份，四方约定宝昌公司将所持泰宝公司15%的股权转让给凌悦公司，经宝昌公司、凌悦公司、钢城公司协商，凌悦公司受让宝昌公司股份的款项共计2393万元，宝昌公司用于购买钢城公司开发的汇坚博览中心商业用房，该商业用房共计37套，合计总金额为2498.536万元，其中2393万元由凌悦公司负责支付给钢城公司，余款105.536万元由宝昌公司在网签完成后，三个工作日内付清。2014年12月15日，宝昌公司、泰宝公司、凌悦公司、钢城公司、东方公司、吴坚签订补充协议一份，该补充协议约定宝昌公司将所持泰宝公司15%的股权转让给凌悦公司，并由宝昌公司购买钢城公司商业用房（合计2498.536万元），其中2393万元由凌悦公司负责支付给钢城公司，余款105.536万元由宝昌公司支付给钢城公司；如果钢城公司在2015年12月31日前未能交付该商业用房且未办理完成房屋产权证，则泰宝公司、东方公司、吴坚应当将该股权的金额2393万元支付给宝昌公司且承担自2015年12月31日起的银行贷款利息。2014年12月25日，宝昌公司、泰宝公司、凌悦公司、钢城公司、东方公司、吴坚又签订补充协议一份，该补充协议约定因凌悦公司尚欠宝昌公司2393万元，宝昌公司应支付钢城公司2393万元房款直接由凌悦公司负责支付给钢城公司，已抵偿凌悦公司所欠宝昌公司债务，剩余房款105.526万元由宝昌公司支付给钢城公司，宝昌公司所购汇坚博览中心的商业用房（房屋总面积2952.23平方米），宝昌公司指定办理至赵丽名下，钢城公司在接到宝昌公司的指定函后即与赵丽签订上述商业用房的《商品房买卖合同》并办理备案登记手续，开具商品房预售发票，如在办理上述房屋的产权证前，宝昌公司需办理上述房屋的更名手续，钢城公司应予以协助办理；本协议签订生效后，即视为宝昌公司2393万元房款已支付完毕。同日，赵丽与钢城公司签订了关于涉案37套房屋的《商品房买卖合同》，并办理了备案登记。2015年2月3日，宝昌公司将余款105.536万元支付给了钢城公司。嗣后，泰宝公司办理了股权变更登记手续，现股东为汇坚集团有限公司、无锡正大利医疗器械有限公司、凌悦公司。在本案审理过程中，宝昌公司、泰宝公司、东方公司、吴坚、赵丽均确认赵丽受宝昌公司指定，代宝昌公司与钢城公司签订了《商品房买卖合同》，并办理了备案登记，宝昌公司并提出解除赵丽与钢城公司签订的《商品房买卖合同》。在庭审中，宝昌公司、泰宝公司、东方公司、吴坚均确认案涉房屋所在的汇坚博览中心的商业用房尚未竣工验收，亦办理案涉房屋的产权证。
上述事实，有当事人提供的公司章程、股东会决议、股权转让协议、补充协议、指定函及《商品房买卖合同》、说明及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：宝昌公司与泰宝公司其他股东签署的股东会决议、宝昌公司与泰宝公司、凌悦公司、钢城公司签订股权转让协议、宝昌公司与泰宝公司、凌悦公司、钢城公司、东方公司、吴坚签订的补充协议、宝昌公司与泰宝公司、凌悦公司、钢城公司签订的补充协议系各方当事人自愿真实的意思表示，依法成立、有效，双方均应按合同约定全面履行各自的权利、义务。宝昌公司按约已将其所持泰宝公司15%的股权转让给凌悦公司，宝昌公司与泰宝公司、凌悦公司、钢城公司、东方公司、吴坚约定将钢城公司开发的汇坚博览中心商业用房37套抵款2498.536万元，其中2393万元抵作股权转让款，赵丽受宝昌公司指定，代宝昌公司与钢城公司签订了《商品房买卖合同》，并办理了备案登记。故该以房抵款的行为应视为宝昌公司实现其权利的途径，因案涉房屋迄今未交付，亦未办理产权证，钢城公司违反了2014年12月15日补充协议的约定，宝昌公司签订协议的根本目的未实现，宝昌公司有权要求泰宝公司、东方公司、吴坚按该补充协议约定支付股权转让款2393万元及自2015年12月31日起计算的银行贷款利息。关于赵丽代宝昌公司与钢城公司签订了案涉房屋的《商品房买卖合同》，宝昌公司明确要求予以解除，故该《商品房买卖合同》可由案涉合同相对方另行协商解决。泰宝公司、东方公司、吴坚共同辩称股权转让款已支付完毕，因其所辩与事实不符，本院不予采信。依照依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、中华人民共和国公司法》第七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
无锡泰宝不锈钢有限公司、江苏东方钢材城有限公司、吴坚于本判决发生法律效力之日起10日内向无锡宝昌金属制品有限公司支付股权转让款2393万元并赔偿逾期付款利息损失（以2393万元为基数，从2015年12月31日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率标准计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费161450元，财产保全费5000元，二项合计166450元，由泰宝公司、东方公司、吴坚共同负担（宝昌公司同意其预交的上述诉讼费用本院不再退还，由泰宝公司、东方公司、吴坚在本判决生效之日起10日内向其直接支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 陆文辉
代理审判员 宣锦虹
人民陪审员 朱田平
二〇一七年九月七日
书 记 员 金佩新
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任
《中华人民共和国公司法》
第七十一条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。
股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。
经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。
公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。