湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潭民一初字第1876号
原告刘喜文，男。
委托代理人彭伟雄，湘潭市天易法律服务所法律工作者。
被告孙钦山，男。
被告临沂永泰运输有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区盛庄街道林村社区（临沂华东二手车交易市场内）。
法定代表人李军亭，该公司经理。
被告临沂市振环运输有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区高都街道办事处东潘墩村。
法定代表人潘士星，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路35号。
负责人李连亮，该公司总经理。
委托代理人郑芹，湖南百舸律师事务所律师。
原告刘喜文诉被告孙钦山、临沂永泰运输有限公司（以下简称永泰公司）、临沂市振环运输有限公司（以下简称振环公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理。依法由审判员彭尚高独任审判，于2015年12月2日公开开庭进行了审理，代理书记员赵月担任记录。原告的委托代理人彭伟雄、被告保险公司的委托代理人郑芹到庭参加诉讼，被告孙钦山、永泰公司、振环公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘喜文诉称：2015年3月14日21时30分许，被告孙钦山驾驶鲁QC96**重型半挂牵引车、鲁QCC**挂重型半挂车沿208省道由韶山市往湘潭县云湖桥镇方向行驶，途经云湖桥镇史家拗村分路口组地段时因驾驶不慎造成半挂车货箱失衡侧翻，压到原告停放在坪里的湘C6A5**号小型轿车，造成两车损坏的交通事故。后经湘潭市锦程价格评估事务所对湘C6A5**号小型轿车修复价格进行评估，湘C6A5**号小型轿车此次损坏的修复价格为33846元，评估费1500元。交通事故经湘潭县交通警察大队责任认定，被告孙钦山负事故的全部责任。鲁QC96**重型半挂牵引车和鲁QCC**挂重型半挂车车主为永泰公司，在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三责险，被保险人为振环公司。由于被告孙钦山驾驶机动车忽视交通安全造成原告车辆受损的交通事故，应由被告孙钦山及永泰公司和振环公司承担全部赔偿责任，故保险公司应在交强险和商业三责险限额内承担赔偿责任。请求人民法院依法判令四被告赔偿原告车辆损失33846元及评估费1500元，合计人民币35346元；请求判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告孙钦山、永泰公司、振环公司放弃答辩、举证、质证权益。
被告保险公司辩称：被保险机动车鲁QC96**，在保险公司投保了交强险及50万商业三者险，鲁QCC**挂重型半挂车未在保险公司购买保险；保险公司在保险范围内承担保险责任；根据有关条款规定，无证驾驶或驾驶期已满，驾驶的被保险机动车与准驾证不符，保险人不负责被保险人造成的损失，事故发生时，孙钦山未合法持有可驾驶牵引车的资格，故保险公司不承担保险赔偿责任；保险公司不承担诉讼费及鉴定费。
原告为支持其主张，向本院提交了下列证据：1、原、被告身份证复印件、被告永泰公司、振环公司、保险公司的组织机构代码复印件，拟证明原、被告的主体适格；2、被告孙钦山的驾驶证、鲁QC96**号重型半挂牵引车和鲁QCC**挂重型半挂车行驶证，拟证明被告孙钦山具有合法的驾驶资格，鲁QC96**号重型半挂牵引车和鲁QCC**挂重型半挂车车主为永泰公司；3、鲁QC96**号重型半挂牵引车和鲁QCC**挂重型半挂车保单，拟证明鲁QC96**号重型半挂牵引车和鲁QCC**挂重型半挂车在被告保险公司投保了交强险及商业三责险，被保险人为振环公司，且本次事故发生在保险期限内；4、交通事故认定书，拟证明本次事故发生的经过、结果及责任划分情况；5、湘潭市锦程价格评估事务所潭锦所评（2015）50号价格评估报告、评估费发票，拟证明湘C6A5**号小型桥车因此次交通事故损坏的修复价格为33846元，此次评估用去费用1500元。
被告保险公司对原告提供的证据发表如下质证意见：对证据1、4无异议，对证据2的驾驶证的关联性有异议，因为该驾驶证的有效期在本次事故发生后，不能证明孙钦山是合法驾驶；对证据3无异议，但鲁QCC**挂重型半挂车未在保险公司购买保险；对证据5无异议，但鉴定费保险公司不承担。
本院对原告的举证作如下认证：对于原告的证据1、3、4、5来源合法、内容真实，与本案相关联，被告均未提出异议，本院依法予以确认；对证据2，被告保险公司提出异议，该证据经交警队处理事故已经由交警部门核实，并无准驾不符的情况，且保险公司又未提供相反的证据，本院予以认定。
经审理查明，2015年3月14日21时30分许，被告孙钦山驾驶鲁QC96**重型半挂牵引车、鲁QCC**挂重型半挂车沿208省道由韶山市往湘潭县云湖桥镇方向行驶，途经云湖桥镇史家拗村分路口组地段时因驾驶不慎造成半挂车货箱失衡侧翻，压到原告停放在坪里的湘C6A5**号小型轿车，造成两车损坏的交通事故。2015年3月14日湘潭县公安局交通警察大队作出第201543001018号道路交事故认定书认定：被告孙钦山负事故的全部责任，刘喜文无责任。2015年4月10日经湘潭市锦程价格评估事务所对湘C6A5**号小型轿车修复价格进行评估，湘C6A5**号小型轿车此次损坏的修复价格为33846元，评估费1500元。
另查明：原告刘喜文系湘C6A5**号小型轿车的所有人，被告孙钦山驾驶鲁QC96**重型半挂牵引车、鲁QCC**挂重型半挂车从事运输服务，鲁QC96**重型半挂牵引车、鲁QCC**挂重型半挂车登记所有人为被告永泰公司，鲁QC96**重型半挂牵引车、鲁QCC**挂重型半挂车以被保险人振环公司的名义在保险公司投保交强险和50万元商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期限内。
本院认为：湘潭县公安局交通警察大队作出的201543001018号道路交通事故认定书，责任划分准确，符合客观事实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。被告孙钦山负事故的全部责任，应该对此次事故造成原告的财产损失承担全部赔偿责任，鲁QC96**重型半挂牵引车、鲁QCC**挂重型半挂车登记在被告永泰公司名下，被告永泰公司应该对被告孙钦山的赔偿责任承担连带责任。原告没有证据证明振环公司在交通事故中存在过错，故振环公司不承担责任。鲁QC96**重型半挂牵引车、鲁QCC**挂重型半挂车在保险公司投保交强险和50万元商业三者险且不计免赔，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。综上所述，原告因交通事故造成的经济损失：由被告保险公司在交强险财产限额内赔偿2000元；在商业三者险限额内赔偿31846元；根据保险条款和保险合同的约定，保险公司不承担评估费、诉讼费，由被告孙钦山赔偿原告评估费1500元，被告永泰公司承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条第一项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额范围内赔偿原告刘喜文因道路交通事故造成的经济损失2000元，在商业三者险限额范围内赔偿原告刘喜文因道路交通事故造成的经济损失31846元，合计33846元；
二、由被告孙钦山赔偿原告刘喜文因道路交通事故造成的经济损失1500元，被告临沂永泰运输有限公司承担连带赔偿责任；
三、驳回原告刘喜文对被告临沂市振环运输有限公司的诉讼请求。
上述应付款项，限在本判决生效后十五日内支付至本院指定账户（户名：湘潭县人民法院执行款专户，开户行：中国建设银行湘潭易俗河支行，账号43001531063052503483）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费684元，减半收取342元，由被告孙钦山、临沂永泰运输有限公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 彭尚高
二〇一五年十二月八日
代理书记员 赵 月
［判决书所附法律条文］
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十五条?因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。