辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0792民初306号
原告：牛某某，男，1946年8月9日出生，汉族，住锦州市太和区。
委托诉讼代理人：王雪，辽宁永字律师事务所律师。
被告：那某，男，1984年2月9日出生，满族，住锦州市古塔区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区中央南街锦绣天第C区32-110号。
负责人：邓云龙，该公司经理。
委托诉讼代理人：王越洋，辽宁天一律师事务所律师。
第三人：锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地锦州市太和区市府路62号。
负责人：颜德志，该管理中心主任。
委托诉讼代理人：梅雪，该管理中心职员。
原告牛某某与被告那某、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司、第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牛某某的委托诉讼代理人王雪，被告那某、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司的委托诉讼代理人王越洋、第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心的委托诉讼代理人梅雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
牛某某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告各项经济损失76921.64元；2、请求判决被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元医疗费；3、请求判决被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、交通费、住院陪护床费、医疗辅助用具费，合计9820.84元；4、请求判决被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司在商业保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计57100.8元；5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月10日，那某驾驶辽XXX号小型轿车沿福州街由南向北行驶至科技路交叉口时，与沿科技路由东向西步行的原告刮碰，造成原告受伤。交警部门对此作出责任认定，原、被告各负此事故的同等责任。辽XXX号车辆在中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了机动车交强险及商业三者险。事故发生后，原告到锦州医科大学附属第一医院住院治疗，花费大量医疗费。故原告起诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项经济损失。
那某辩称，交通事故的事实属实，对家属表示歉意，原告的损失应由保险公司依法理赔，超过保险公司理赔范围的由法院依法判决。
中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和30万元商业险，事故发生在保险期限内，原告损失合理的部分，我公司同意赔偿；但对于陪护床费、复印费，我公司不同意赔偿，营养费如果有医嘱，我公司同意每天按15元标准赔偿。另外，我公司已经为原告垫付医药费1万元，要求在赔偿金额中予以扣除。
锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心向本院提出诉讼请求：请求判决交通事故赔偿义务人优先偿还第三人为原告垫付的抢救费23882.57元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、治疗辅助其他物品票据，其虽无医嘱，但结合患者的病情，确是与患者治疗、恢复相关的物品，故本院予以采信；2、陪护床费收据，因其为护理人员照顾患者所产生的合理费用，且有收费部门出具的结算凭证，故本院予以采信；3、交通费票据，因其均为制式票据，不能体现出乘车时间、乘降地点及具体金额，故本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年9月10日19时，被告那某驾驶辽XXX号小型轿车沿福州街由南向北行驶至福州街与科技路交叉口时，与沿科技路由东向西步行的原告牛某某发生交通事故，致辽XXX号小型轿车受损，原告牛某某受伤。后经锦州市公安局交通警察支队松山大队认定原告牛某某、被告那某承担此事故的同等责任。本次交通事故造成原告多处受伤，被送往锦州医科大学附属第一医院，住院治疗31天，其中重症监护3天，一级护理16天，二级护理12天。被告那某驾驶的辽XXX号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了强险和30万元商业三者险，事故发生在保险期间内。
另查明，事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司为原告垫付医疗费10000元。第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心为原告牛某某垫付抢救费23882.57元，原告承诺同意保险人将赔偿款直接优先归还救助基金管理中心，被告那某承诺及时偿还救助基金管理中心已垫付的费用。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保了商业三者险的保险公司根据保险合同按责任比例赔偿；以上仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，对于原告牛某某的经济损失，首先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足的部分，因原、被告承担此事故的同等责任，由保险公司在商业险限额内按50%的责任比例予以赔偿。对于原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、复印费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；其中原告主张的医疗费中包括两个部分，一部分为在医疗机构治疗而产生的费用，以医疗机构票据上的实际金额为准，本院予以支持；另一部分为外购药品，因均具有医嘱，故以票据上的实际金额为准，本院予以支持；对于原告主张的营养费，因在住院病案的长期医嘱中有”流质饮食，持续医嘱”的记载，故本院予以支持；对于原告主张的护理费，因原告实际住院31天，其中重症监护3天，重症监护期间的护理费，本院不予支持，其余28天的护理费以居民服务业标准按照护理级别，本院予以支持；对于原告主张的交通费，因其提供的票据未被采信，无法确定实际发生的金额，故本院酌定以4元/天的标准予以计算；对于原告主张的医疗辅助其他物品的费用，虽无相关医嘱，但结合患者的病情，床、电动床垫、胃管、吸痰管、吸痰器、雾化器、血压计、固定带、护理垫、纸尿裤、纱布等物品确是患者治疗、恢复过程中所需的合理性辅助物品，故本院予以支持；对于原告主张的陪护床费，因其为护理人员照顾患者所产生的合理费用，故本院予以支持；对于原告主张的复印费，因其为诉讼过程中查明相关伤情的必要、合理费用，故本院予以支持，应由保险人承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告牛某某各项经济损失41865.27元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费23882.57元；
三、驳回原告牛某某的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1724元，由被告那某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 李 丹
人民陪审员 赵 佳
人民陪审员 裴晶晶
二〇一八年六月十五日
书 记 员 高 佳
对牛某某的赔偿明细
医疗费：117970.11元
外购药品：3131.5元
住院伙食补助费：1550元
50元/天×31天＝1550元
营养费：1550元
50元/天×31天＝1550元
护理费：4732.64元
107.56元/天×16天×2+107.56元/天×12天＝4732.64元
交通费：124元
4元/天×31天＝124元
其他物品费用：3464元
陪护床费：216元
复印费：110.4元
以上一至八项合计132848.65元，被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，护理费、交通费、其他物品费用、陪护床费、复印费等各项经济损失共计8647.04元；其余的医疗费、外购药品、住院伙食补助费、营养费由被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司按照50%的比例进行赔偿共计57100.8元。被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司需给付赔偿款共计75747.84元，扣除其已垫付的医疗费10000元，先行赔付第三人垫付的抢救费23882.57元，还需赔付原告41865.27元。