吉林省吉林市龙潭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0203刑初200号
公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。
被告人白宝成，男，1987年12月15日出生，蒙古族，吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人，高中文化，无职业，住吉林省松原市。曾因犯强奸罪，于2004年3月20日被长春市宽城区人民法院判处有期徒刑三年，于2007年2月4日刑满释放。曾因犯盗窃罪，于2008年6月13日被吉林省前郭县人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币50,000.00元，于2016年10月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪、抢劫罪，于2017年2月9日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检刑检刑诉［2017］213号起诉书指控被告人白宝成犯盗窃罪、抢劫罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察员洪波、齐政为出庭支持公诉，被告人白宝成到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人白宝成于2017年1月1日16时许，在吉林市龙潭区信品手机卖场内，以买手机为名将店内的一部OPPO牌手机拿走，在营业员上前制止的过程中，为抗拒抓捕手持卡簧刀相威胁并逃离现场。经鉴定：被抢手机价值人民币2,895.00元。
公诉机关针对上述指控事实，提供了被告人白宝成的供述、被害人张某、纪某、赵某1、范某陈述、证人司某、褚某证言、扣押清单、返还清单、辨认笔录、价格认定结论、判决书、证明。
被告人白宝成于2016年12月24日至2017年2月5日间，在吉林市龙潭区、船营区等地以在饭店打工为名入住饭店宿舍，先后五次窃取同宿舍人员手机、衣服金戒指、平板电脑等物品。经鉴定：被盗物品价值人民币6,878.00元。
公诉机关针对上述指控事实，提供了被告人白宝成供述、失主孙某、檀某、齐某、赵某2、刘某、姜某陈述、证人王某、钱某、翁某证言、扣押清单、返还清单、辨认笔录、价格认定结论书、判决书、证明。
公诉机关认为，被告人白宝成在盗窃的过程中为抗拒抓捕，以暴力相威胁；且盗窃他人财物，数额较大，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪、盗窃罪追究被告人白宝成的刑事责任。被告人白宝成系累犯，具有法定从重处罚情节。
被告人白宝成对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，一、被告人白宝成于2017年1月1日16时许，在吉林市龙潭区信品手机卖场内，欲购买手机，将手机拿到手后，持卡簧刀将该手机抢走并逃离现场，被抢手机价值人民币2,895.00元，后被告人白宝成将该手机销售获利人民币2,300.00元。
案发后，公安机关将该手机扣押并返还给张某。
上述事实，有以下经过庭审质证后认证的证据予以证明：
1、被告人白宝成供述。证实其在松原市购买一把单刃卡簧刀，后携刀至吉林市龙潭区一手机卖场（信品手机卖场）内，女售货员交给其一部屏幕很大的手机，其接过手机想：“我不给他钱，我也能跑出去。”遂持手机往门外走，一名女售货员见其要离开，遂向其索要手机，其掏出卡簧刀，该售货员见其拿刀，不敢上前，其遂逃离现场，后其将该手机卖至一家手机店，获利人民币1,000.00余元。
2、被害人张某陈述。证实其系吉林市龙潭区信品手机卖场的经营者。2017年1月1日16时45分，其店内一名张姓店员告知其一名男子（白宝成）在其店内抢劫手机并逃跑，其报警。
3、被害人纪某陈述。证实其在吉林市龙潭区江北百货大楼西侧信品手机卖场工作。2017年1月1日16时30分，一名男子（白宝成）至其店中欲购买手机，店长向其推荐OPPO牌R9S型号手机，后其将该款手机的plus版给对方，该人看完手机持手机到收银台处询问价格。因该人未交钱，其让该人将手机拿回，他不给并向店门口走了两步，一回身抽出一把刀，后拿着手机乘坐吉BT15**号出租车逃跑。
4、被害人范某陈述。证实其系吉林市龙潭区江北百货大楼西侧信品手机卖场店店长。2017年1月1日16时30分，一名男子（白宝成）进入手机店欲购买手机，该男子看中OPPO牌R9Splus型号手机，并持该手机至收银台处询问价格，但该男子不交钱，其向该男子索要手机，该男子往店门口走了两步，一回身掏出一把刀同时称他没钱，后他拿着手机出店，乘坐车牌号为吉BT15**号出租车逃离。
5、被害人赵某1陈述。证实其在吉林市龙潭区江北百货大楼西侧信品手机卖场工作。2017年1月1日16时30分，其见一名男子（白宝成）持一个手机盒到收银台结账，但该人一直交钱，店长范某让该男子将手机还回，该男子向门口走了两步，一回身掏出一把刀并称：“我身上没有钱。”后持手机逃走。
6、证人司某证言。证实其系吉林市朝阳街OPPO专卖店营业员。2017年1月1日17时45分，一名男子（白宝成）称欲出售OPPO牌R9Splus型号手机，后其以人民币2,300.00元的价格收购该手机，并让该人出示了身份证复印件，该人叫白宝成。
7、证人褚某证言。证实其系出租车司机。2017年1月1日16时38分，一名男子（白宝成）在吉林市龙潭区江北百货大楼荟萃楼金店门口上其驾驶的吉BT15**号出租车，称：“快走，这些人要打我。”后该人在吉林市江南泰山路313羊庄饭店附近下车。
8、扣押清单、返还清单。证实公安机关从证人司某处扣押OPPO牌R9Splus型号手机一部，并返还给被害人张某。
9、辨认笔录。证实被告人白宝成辨认抢劫现场的情况。
10、价格认定结论。证实OPPOR9Splus手机价值人民币2,895.00元。
11、判决书、证明。证实被告人白宝成的前科情况。
12、常住人口信息查询。证实被告人白宝成的自然情况。
二、被告人白宝成于2016年12月24日晚，在吉林市船营区青岛街御品轩砂锅粥饭店宿舍内，盗取孙某苹果牌4型号手机一部，价值人民币200.00元，盗窃檀某白色三星牌手机一部，价值人民币500.00元。
被告人白宝成于2017年1月8日，在吉林市丰满区图们江朝鲜族饭店宿舍内，盗取齐某VOLTE牌4G型号白色手机一部，价值人民币80元，盗窃赵某2金立牌M5plus型号手机一部，价值人民币750.00元。
案发后，公安机关从被告人白宝成处扣押VOLTE牌4G型号白色手机一部，并将该手机返还给齐某。
被告人白宝成于2017年2月4日，在吉林市昌邑区彤莱德火锅店宿舍内，盗窃刘某金车钥匙一把、戒指一枚，价值人民币2,248.00元。后其将该金戒指售出，获利人民币1,900.00元。
案发后，公安机关将该戒指扣押后返还给刘某。
被告人白宝成于2017年2月5日，在吉林市龙潭区冰花煎饺饭店宿舍内，盗窃姜某金色苹果牌AIR2型号平板电脑一台，价值人民币1,700.00元。
综上，被告人白宝成先后盗窃四起，盗窃物品价值人民币5,478.00元，获利人民币1,900.00元。
上述事实，有以下经过庭审质证后认证的证据予以证明：
1、被告人白宝成供述。证实其去江南的一家中餐店（图们江饭店）应聘服务员，干了一天，其将其他服务员的两部手机盗走，一部手机很破旧，被其丢弃，另一部白色直板手机其随身携带。过年后，其到一家火锅店（彤莱德火锅店）工作，因与其他服务员打架被老板辞退，离开时，其将宿舍内的一个男式包盗走，里面有一个钱包、车钥匙以及一枚金戒指，其将该金戒指售出，得款人民币1,900.00元。几天后，其到火车站附近的冰花煎饺饭店工作，上了一天班后，当晚其到该饭店宿舍内将一个平板电脑盗走，后其携该平板电脑到网吧，丢失。被告人白宝成当庭承认其在吉林市船营区青岛街御品轩砂锅粥饭店宿舍内，盗取苹果牌4型号手机一部及白色三星牌手机一部。
2、失主孙某陈述。证实其系吉林市船营区御品轩砂锅粥饭店的店员，居住于吉林市船营区青岛街御品轩砂锅粥饭店宿舍。2016年12月24日21时30分，其回宿舍时发现苹果牌4型号手机被盗。
3、失主檀某陈述。证实其系吉林市船营区御品轩砂锅粥饭店的店员，居住于吉林市船营区青岛街御品轩砂锅粥饭店宿舍。2016年12月24日，其发现其白色三星牌手机被盗，怀疑系白宝成所为。
4、失主齐某陈述。证实其系吉林市丰满区图们江朝鲜族饭店店员，居住于吉林市丰满区图们江饭店宿舍。2017年1月8日22时许，其与同事赵某2下班后返回宿舍，发现其黑色皮包有被翻动的痕迹，仔细查看，发现里面的VOLTE牌4G型号白色手机被盗，其同事赵某2的金立牌M5plus型号手机被盗，其怀疑系白宝成所为。
5、失主赵某2陈述。证实其系吉林市丰满区图们江朝鲜族饭店店员，居住于吉林市丰满区图们江饭店宿舍。2017年1月8日22时许，其与同事齐某下班后返回宿舍，发现齐某的黑色皮包有被翻动的痕迹，仔细查看，发现里面的齐某的VOLTE牌4G型号白色手机被盗，其的金立牌M5plus型号手机被盗，其怀疑系白宝成所为。
6、失主刘某陈述。证实其系吉林市昌邑区彤莱德火锅店店员，其居住于吉林市昌邑区彤莱德火锅店宿舍。2017年2月4日18时许，其回宿舍时发现，其皮箱拉锁和平时拉的不一样，遂打开皮箱，发现放在皮箱内的金戒指一枚、车钥匙一把丢失。其怀疑系白宝成所为。
7、被害人姜某陈述。证实其系吉林市龙潭区冰花煎饺饭店店员，其居住于吉林市龙潭区冰花煎饺饭店宿舍。2017年2月5日22时许，其回宿舍时发现其金色苹果牌AIR2型号平板电脑丢失，其怀疑系新来的服务员（白宝成）所为。
8、证人王某、钱某证言。证实其二人系吉林市船营区御品轩砂锅粥饭店的店员，居住于吉林市船营区青岛街御品轩砂锅粥饭店宿舍。2016年12月24日晚，其二人返回宿舍时发现宿舍其他人物品被盗，怀疑系白宝成所为。
9、证人翁某证言。证实2017年2月9日10时许，一名男子（白宝成）出示了其身份证复印件后将一枚金戒指以人民币1,900.00元的价格出售给其，该人叫白宝成。
10、扣押清单、返还清单。证实从被告人白宝成处扣押人民币1,900.00元、钱包一个、VOLTE牌白色手机一部、身份证一张，公安机关将VOLTE牌白色手机返还给失主齐某，将人民币1,900.00元返还给证人翁某。从证人翁某处扣押金戒指一枚，公安机关将钱包一个、身份证一张、金戒指一枚返还给失主刘某。
11、辨认笔录。证实被告人白宝成辨认盗窃现场的情况。
12、价格认定结论书。证实三星牌G7508Q型号手机价值人民币500.00元；苹果牌4型号手机价值人民币200.00元；VOLTE牌手机价值人民币80.00元；金立牌M5plus型号手机价值人民币750.00元；VIVOX7PLUS手机价值人民币1,400.00元；苹果牌16G平板电脑价值人民币1,700.00元。黄金戒指价值人民币2,248.00元。
13、判决书、证明。证实被告人白宝成的前科情况。
对公诉机关认为被告人白宝成在吉林市船营区青岛街小男孩饭店宿舍内盗取陆柏峰VIVO手机一部的公诉意见，因仅有失主陆柏峰的陈述，无其他证据予以佐证，故对该起盗窃事实不予认定，同时对失主陆柏峰的陈述不予采信。对公诉机关认为被告人白宝成于2017年1月1日16时许，在吉林市信品手机卖场内抢劫手机一部系被告人白宝成在盗窃过程中为抗拒抓捕，以暴力相威胁，构成转化型抢劫的公诉意见，本院认为，被告人白宝成在手机卖场内未盗窃，故不构成转化型抢劫，而被告人白宝成以非法占有为目的，以暴力相威胁，抢劫他人财物，构成抢劫罪，故对公诉机关认为被告人白宝成系转化型抢劫的公诉意见，本院不予支持。
本院认为，被告人白宝成以非法占有为目的，当场以暴力相威胁，抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪；被告人白宝成以非法占有为目的，秘密窃取公民合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，对公诉机关认为被告人白宝成系累犯，具有法定从重处罚情节的公诉意见，本院予以支持。被告人白宝成当庭认罪态度好、部分返赃，均具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条、第六十一条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人白宝成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币三万元。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月9日起至2022年6月8日止。罚金人民币三万元，于判决生效后十日内缴纳。)
二、责令被告人白宝成返还孙某苹果牌4型号手机一部（价值人民币二百元），返还檀某白色三星牌手机一部（价值人民币五百元），返还赵某2金立牌M5plus型号手机一部（价值人民币七百五十元），返还刘某车钥匙一把，返还姜某金色苹果牌AIR2型号平板电脑一台（价值人民币一千七百元）。
三、对被告人白宝成违法所得人民币一千九百元依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 胡冀宇
人民陪审员 姜 龙
人民陪审员 李明奎
二〇一七年八月四日
代理书记员 张 雪