江苏省苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0508民初4911号
原告：广发银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州市姑苏区阊胥路292号。
负责人：张广勤，行长。
委托诉讼代理人：徐亚军，江苏大名大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜文燕，江苏大名大律师事务所律师。
被告：吴江市正岚织造有限公司,住所地苏州市吴江区盛泽镇南麻七庄村4组。
法定代表人：沈月珍。
被告：吴江市春根纺织厂,住所地苏州市吴江区盛泽镇南麻庄平村（东庄村）。
投资人：李春根。
被告：吴江市明阳喷织厂,住所地苏州市吴江区盛泽镇南麻寺西洋村*组。
投资人：沈月珍。
被告：金剑荣，男，1981年8月15日生，汉族，住苏州市吴江区。
被告：徐月梅，女，1986年7月15日生，汉族，住苏州市吴江区。
被告：沈月珍，女，1960年8月27日生，汉族，住苏州市吴江区。
被告：李春根，男，1968年2月4日生，汉族，住苏州市吴江区。
原告广发银行股份有限公司苏州分行（以下简称：广发银行苏州分行）与被告吴江市正岚织造有限公司（以下简称：正岚织造公司）、吴江市春根纺织厂（以下简称：春根纺织厂）、吴江市明阳喷织厂（以下简称：明阳喷织厂）、金剑荣、徐月梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，由审判员李红独任审判。审理中，本院根据原告广发银行苏州分行的申请，于2017年8月22日依法追加沈月珍、李春根为本案被告。于2017年9月14日公开开庭审理了本案。原告广发银行苏州分行的委托诉讼代理人杜文燕到庭参加诉讼。被告正岚织造公司、春根纺织厂、明阳喷织厂、金剑荣、徐月梅、沈月珍、李春根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广发银行苏州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告正岚织造公司归还借款本金4700000元，支付截至2017年4月5日的利息28884.55元，复利60.88元，上述共计4728945.43元；并支付自2017年4月6日起至还清之日的利息、罚息和复利，利息利率按5.22%执行，罚息利率和复利利率均按年利率7.83%计算；2.判令被告正岚织造公司承担原告律师费损失105179元；3.判令被告春根纺织厂、明阳喷织厂、金剑荣、徐月梅、沈月珍对被告正岚织造公司的上述债务承担连带清偿责任，被告李春根对被告春根纺织厂不能清偿部分债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费由各被告承担。事实和理由：2016年8月8日，原告与被告正岚织造公司签订《授信额度合同》，约定授信额度最高限额为4800000元，授信额度有效期自合同生效日起至2017年8月7日止，授信品种为流动资金贷款。利率为固定利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利息上浮执行，具体以借款借据为准。结算方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。还款方式为定期付息，分期还本。若借款人未按约定期限还款，原告可从逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，逾期罚息利率按照贷款利率水平上加收50%执行，对不能按期支付的利息，从逾期之日起按照罚息利率计收复利。合同还约定，借款人未能按期还款的，则构成违约，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人承担贷款人为实现债权而发生的费用，包括但不限于律师费以及原告实现债权的诉讼费、执行费、律师代理费等。同日，被告春根纺织厂、明阳喷织厂、金剑荣、徐月梅分别与原告签订《最高额保证合同》，为被告正岚织造公司签订的《授信额度合同》项下的债务提供连带保证担保，担保的最高债权额为本金余额4800000元及利息、罚息、复利、违约金、实现债权发生的费用的金额之和。合同签订后，原告于2016年9月7日向被告正岚织造公司发放2笔贷款，金额分别为4600000元和100000元。上述贷款发放后，被告未能按时支付利息构成违约。原告认为，原、被告签订的《授信额度合同》、《最高额保证合同》均合法有效，原告依约向被告发放了贷款，被告未能按时支付利息，已经构成违约，根据合同约定，原告有权宣布贷款提前到期，有权要求被告承担罚息和复利，并要求被告承担实现债权的所有费用。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求支持其诉讼请求。
被告正岚织造公司、春根纺织厂、明阳喷织厂、金剑荣、徐月梅、沈月珍、李春根未作答辩，也未提交证据。
原告围绕其诉讼请求提交了《授信额度合同》、《最高额保证合同》、借款借据、帐户交易历史清单、应还款明细查询单、《聘请律师合同》、企业工商信息等证据，经当庭举证、质证，被告正岚织造公司、春根纺织厂、明阳喷织厂、金剑荣、徐月梅、沈月珍、李春根对上述证据均未提出异议，本院经审查后予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月8日，广发银行苏州分行（授信人、甲方）与正岚织造公司（被授信人、乙方）签订编号36605（16）综授050号《授信额度合同》1份，约定：本合同项下甲方向乙方提供不可以循环使用授信额度，敞口最高限额为人民币4800000元；授信额度有效期自本合同生效之日起至2017年8月7日止；具体各授信品种项下每笔业务的期限以每笔业务项下的借款借据或其他债权债务凭证为准；合同选择固定利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布实施的相应档次的贷款基准利率上浮0-100%计息，合同有效期内合同利率不变；利息从起息日起算，按实际贷款额和贷款天数计算；利息=本金×实际天数×日利率；日利率=年利率/360；结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；若乙方未按约定期限还款，就逾期部分，甲方从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对乙方不能按期支付的利息，从逾期之日起按照约定的罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为约定的贷款利率水平上加收50%；本合同具体授信品种为流动资金贷款额度；借款用途借新还旧，用于偿还正岚织造公司所欠债务，还款方式为定期付息，分期还本；还款日期分别为2016年12月31日、2017年6月30日和2017年9月7日；乙方保证按时偿还贷款本息，按时承担并支付本合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费以及甲方实现债权的诉讼费、执行费、律师代理费等；乙方未按本合同的约定履行对甲方的支付和清偿义务，即构成违约事件，甲方有权采取宣布本合同项下尚未偿还的贷款全部或部分立即到期、要求保证人承担保证责任等措施。
同日，广发银行苏州分行（债权人、甲方）与春根纺织厂（保证人、乙方）、明阳喷织厂（保证人、乙方）、金剑荣（保证人、乙方）、徐月梅（保证人、乙方）分别或一起签订《最高额保证合同》3份（编号分别为36605（16）综授额保050-1号、050-2号、050-3号），3份合同均约定：保证合同担保的主合同为甲方和正岚织造公司于2016年8月8日签订的编号为36605（16）综授050号的《授信额度合同》及其修订或补充（包括但不限于展期合同。如果该合同项下签有单笔协议，单笔协议也属于主合同范围）；被担保最高债权额：1、本合同所担保债权之最高本金余额为人民币4800000元，2、本合同第四条（即保证范围）所确定的全部金额和费用，依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额；本合同的保证方式为连带责任保证，如有多个保证人，各保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任；保证的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）和其他所有应付费用；保证期间为自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年，如果甲方依法或根据主合同约定要求主合同债务人提前履行债务的，保证期间自甲方书面通知主合同债务人提前履行债务之日起两年。
2016年9月7日，广发银行苏州分行向被告正岚织造公司发放了3笔贷款，金额分别为4600000元、99000元和100000元。期限自2016年9月7日起分别至2017年9月7日止、至2016年12月31日止和至2017年6月30日止，年利率均为5.22%。
其后，正岚织造公司未能按约归还前述中的2笔借款，也未按时支付利息。截至2017年4月5日，正岚织造公司尚结欠广发银行苏州分行借款本金4700000元，利息28884.55元，复利60.88元，上述共计4728945.43元。广发银行苏州分行为催讨欠款事宜诉至本院。
查明，被告正岚织造公司是被告沈月珍个人独资的有限责任公司，股东为被告沈月珍；被告春根纺织厂是被告李春根开办的个人独资企业，被告李春根是被告春根纺织厂的投资人。
还查明，为本案诉讼事宜，广发银行苏州分行与江苏大名大律师事务所签订《聘请律师合同》并约定律师费105179元。广发银行苏州分行代理人在庭审中明确，该项律师费系参照江苏省律师收费标准的最低下限标准计收。
审理中，本院根据原告的财产保全申请，依法裁定查封、冻结、扣押被告正岚织造公司、春根纺织厂、明阳喷织厂、金剑荣、徐月梅名下的银行存款人民币4900000元或同等价值的其他财产。
本院认为，原告与被告正岚织造公司签订的《授信额度合同》，与被告春根纺织厂、明阳喷织厂、金剑荣、徐月梅分别或一起签订的《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，且合同内容不违反有关法律、法规的规定，属有效合同，各方均应按约履行合同义务。原告按约向被告正岚织造公司发放贷款，被告正岚织造公司未能按约及时归还，且在本案审理过程中，被告正岚织造公司也未能予以清偿，其行为已构成违约，理应承担相应的违约责任，故原告要求被告正岚织造公司立即归还贷款本金、支付利息、罚息、复利以及赔偿原告为实现本案债权而产生律师费损失的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告春根纺织厂、明阳喷织厂、金剑荣、徐月梅自愿作为保证人为被告正岚织造公司《授信额度合同》项下的债务提供连带责任保证，依法应对被告正岚织造公司的上述债务承担连带清偿责任。被告正岚织造公司是被告沈月珍独资成立的有限责任公司，股东为被告沈月珍一人，被告沈月珍不能证明公司财产独立于其个人自己的财产，故被告沈月珍应对正岚织造公司的债务承担连带清偿责任。被告春根纺织厂是被告李春根开办的个人独资企业，其财产不足以清偿债务时，被告李春根应当以其个人的其他财产予以清偿。被告正岚织造公司、春根纺织厂、明阳喷织厂、金剑荣、徐月梅、沈月珍、李春根经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴江市正岚织造有限公司于本判决生效之日起10日内归还原告广发银行股份有限公司苏州分行贷款本金4700000元、利息28884.55元、复利60.88元，合计4728945.43元（截至2017年4月5日，之后的利息、罚息、复利按《授信额度合同》约定的方式计算至实际支付之日止）；
二、被告吴江市正岚织造有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告广发银行股份有限公司苏州分行为实现本案债权而产生的律师费损失105179元；
三、被告吴江市春根纺织厂、吴江市明阳喷织厂、金剑荣、徐月梅、沈月珍对被告吴江市正岚织造有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
四、被告李春根在被告吴江市春根纺织厂的财产不足以清偿债务时，以其个人的其他财产承担清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费45474元，减半收取22737元，财产保全费5000元，合计27737元，由被告吴江市正岚织造有限公司、吴江市春根纺织厂、吴江市明阳喷织厂、金剑荣、徐月梅、沈月珍、李春根共同负担，并于本判决生效后10日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 李 红
二〇一七年九月十四日
书记员 王梦珂