江苏省无锡市北塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北黄民初字第0090号
原告龚雨秋。
委托代理人陆伟，江苏法瞻律师事务所律师。
被告郭青山。
委托代理人宋圆，江苏开炫律师事务所律师。
无锡市晶鑫物流有限公司，住所地无锡市北塘区钱皋路168号B幢160-6。（组织机构代码：××）
法定代表人蒋洪生，无锡市晶鑫物流有限公司总经理。
委托代理人宋圆，江苏开炫律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市南长区太湖西大道258号金星睦邻中心附楼5楼。
负责人胡熙斐，天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司总经理。
委托代理人王荣勤，天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司职员。
委托代理人黄江峰，天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司职员。
原告龚雨秋与被告郭青山、无锡市晶鑫物流有限公司（以下简称晶鑫公司）、天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称天安保险无锡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告龚雨秋的委托代理人陆伟、被告郭青山、晶鑫公司的共同委托代理人宋圆、被告天安保险无锡支公司的委托代理人王荣勤、黄江峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚雨秋诉称：2013年12月14日21时许，郭青山驾驶登记在晶鑫公司名下的牌号为苏B×××××的重型自卸货车在江海西路会西路西侧工地内掉头时，与其发生刮碰，致其受伤，后其被送往医院治疗。该事故经交警部门认定为郭青山负事故的全部责任。事故发生时，牌号为苏B×××××的车辆在天安保险无锡支公司投保了交强险和商业三者险。请求判令：1、被告赔偿其各项损失：医疗费4584元、住院伙食补助费380元（19元／天×20天）、营养费1800元（20元／天×90天）、护理费3600元（60元／天×60天）、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、误工费22500元（4500元／月×5月）、交通费158元，上述损失由天安保险无锡支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿，超出部分由郭青山、晶鑫公司承担连带赔偿责任；2、诉讼费、鉴定费由郭青山、晶鑫公司、天安保险无锡支公司负担。
被告郭青山、晶鑫公司辩称：对事故发生经过及事故责任认定无异议。事故发生时，郭青山系职务行为。事故发生后，晶鑫公司已垫付医药费28500元。事故发生时，苏B×××××车辆在天安保险无锡支公司投保了交强险和商业三者险，请求在本案中一并处理。
被告天安保险无锡支公司辩称：1、对事故发生经过及事故责任认定无异议；2、事故发生时，苏B×××××车辆在其处投保了交强险和商业三者险。3、认可龚雨秋的各项损失为：医疗费29741.88元、住院伙食补助费342元（18元／天×19天）、营养费1350元（15元／天×90天）、护理费3600元（60元／天×60天）、误工费8400元（1680元／月×5月）、不认可残疾赔偿金、精神损害抚慰金；4、对于龚雨秋的各项损失，愿意在交强险及商业三者险限额范围内赔偿，但商业三者险部分应按照1974.12元标准扣除非医保用药花费。
经审理查明：2013年12月14日21时，郭青山驾驶登记在晶鑫公司名下的牌号为苏B×××××的重型自卸货车在江海西路会西路西侧工地内掉头时，与龚雨秋发生刮碰，致龚雨秋受伤。该事故经交警部门认定为郭青山负事故的全部责任。事故发生时，牌号为苏B×××××的车辆在天安保险无锡支公司投保了交强险和商业三者险。该事故经无锡市公安局交通巡逻警察支队北塘大队认定为郭青山负事故的全部责任。事故发生后，龚雨秋被送往中国人民解放军第一〇一医院住院治疗，住院期间为2013年12月14日至12月30日、2014年3月17日至20日，共计花费医疗费29741.88元。
另查明，事故发生后，晶鑫公司已向龚雨秋支付了28500元。
本案在审理过程中，经龚雨秋的申请，本院委托无锡中诚司法鉴定所对其所受伤害进行鉴定，该所于2015年3月30日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：龚雨秋右足弓结构破坏1／3以上评定为十级伤残；其误工期150日，护理期60日，营养期90日。龚雨秋预付了鉴定费用2520元。
对于龚雨秋的误工情况，龚雨秋提供了全日制劳动合同书以证明其在事故发生前工资为4500元／月，误工费为22500元（4500／月×5月），龚雨秋、晶鑫公司、天安保险无锡支公司质证认为，工资收入满3500元应该缴税，龚雨秋仅提供劳动合同书不能证明其实际误工收入，认可龚雨秋误工费8400元（1680元／月×5月）。
诉讼中，天安保险无锡支公司对无锡中诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见书提出异议，认为：龚雨秋第五趾骨基底部骨折，对足弓无明显影响，鉴定机构未进行数据测量及计算，就得出足弓破坏达1／3以上是不科学的，对龚雨秋所受伤害构成十级伤残的鉴定结论不予认可。后经本院发函询问，无锡中诚司法鉴定所书面答复：依据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》附录C.7项之规定，足弓包含足的内、外侧纵弓和横弓，上述足弓的任一弓结构破坏即属于足弓1／3结构破坏；其中、内、外弓（包括前、后弓角）可进行足弓角度测量，而由三块楔骨、骰骨及5块跖骨基底部构成的横弓，无法由角度进行量化。本例中，被鉴定人龚雨秋于2013年12月14日因交通事故致右胫骨下段骨折、右内踝骨折、右第5跖骨基底部粉碎性骨折，说明其右足横弓骨性结构存在破坏基础；其跖骨经内固定置取术等治疗后，伤后约15月复片示右第5跖骨基底部变型、跖骰关节紊乱，故认为其右足横弓骨性结构破坏，参照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.10d）项之规定，评定为十级伤残。天安保险无锡支公司对该答复仍不予认可，但不申请鉴定人员出庭。
晶鑫公司、天安保险无锡支公司另在诉讼中确认：商业三者险部分理赔时，按照1974.12元标准扣除非医保用药花费。
上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、车辆基本信息、交强险保单、机动车辆保险单出险抄件、病历资料、用药清单、医疗费发票、收据证明、全日制劳动合同、司法鉴定意见书、答复函等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
在本次事故中，郭青山负事故的全部责任，故应由天安保险无锡支公司在交强险责任限额范围内对龚雨秋的损失予以赔偿，超出交强险责任限额部分，由天安保险无锡支公司在商业三者险限额范围内予以赔偿，其余部分由晶鑫公司赔偿。事故发生时，郭青山系职务行为，不承担赔偿责任。
对于龚雨秋因交通事故产生的损失：1、关于医疗费，结合医疗费票据及病历资料，本院认定龚雨秋的医疗费为29741.88元。2、关于住院伙食补助费，本院确定为342元（18元／天×19天）。3、关于营养费，本院确定为1620元（18元／天×90天）。4、关于护理费，本院确定为3600元（60元／天×60天）。5、关于误工费，龚雨秋主张误工费为22500元（4500元／月×5月），但其仅提供了全日制劳动合同，该证据不足以证明其实际收入及事故发生后误工情况，龚雨秋应承担举证不能的不利后果，对龚雨秋的主张本院不予采信；天安保险无锡支公司认可按照8400元（1680×5月）计算龚雨秋的误工费，符合法律规定，本院予以确。6、关于残疾赔偿金，无锡中诚司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为龚雨秋右足弓结构破坏1／3以上评定为十级伤残，并在天安保险无锡支公司提出异议后另出具书面答复予以说明，天安保险无锡支公司虽不予认可但未提供证据否定该鉴定意见，应承担举证不能的不利后果，本院对天安保险无锡支公司的意见不予采信。本院确定龚雨秋的残疾赔偿金为68692元。7、关于精神损害抚慰金，本院确定为5000元。8、关于交通费，本院酌定为150元。综上，龚雨秋的损失共计117545.88元。
对于上述各项损失，天安保险无锡支公司应在交强险限额范围内赔偿龚雨秋医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、财产损失共计95842元。超出交强险部分21703.88元，由天安保险无锡支公司在商业三者险限额范围内赔偿19729.76元，由晶鑫公司赔偿1974.12元。天安保险无锡支公司共计应赔偿115571.76元。因晶鑫公司已向龚雨秋支付过28500元，龚雨秋应返还晶鑫公司26525.88元（28500元-1974.12元），该款可由晶鑫公司直接在天安保险公司的赔偿款中领取。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，向龚雨秋支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计115571.76元（该款由龚雨秋领取89045.88元、无锡市晶鑫物流有限公司领取26525.88元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回龚雨秋的其他诉讼请求。
案件受理费1080元、鉴定费2520元，二项合计3600元，由龚雨秋负担825元、天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司负担2775元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）预交上诉案件受理费。
审 判 长 袁 坚
代理审判员 葛宏锴
人民陪审员 唐忻画
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 缪姗姗
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第八条第一款法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》：
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。