吉林省蛟河市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0281民初1911号原告：王丽荣，女，1965年10月25日出生，汉族，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：王延明（系原告王丽荣父亲），男，1943年3月1日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被告：蛟河市永安小区供热站，住所：蛟河市民主街民旺委。法定代表人：王亚丽，经理。委托代理人：程保中，员工。被告：吉林省广信公路建设有限公司，住所地：吉林省蛟河市红星路24号。法定代表人：李宏君，经理。委托诉讼代理人：宋刚，员工。被告：蛟河市自来水公司，住所地：吉林省蛟河市新区。法定代表人：赵革，经理。委托诉讼代理人：秦吉顺，员工。原告王丽荣与被告蛟河市永安小区供热站（以下简称永安供热站）、吉林省广信公路建设有限公司（以下简称广信公司）、蛟河市自来水公司（以下简称自来水公司）地面施工损害责任纠纷一案，本院于2016年6月29日受理，2017年11月23日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王丽荣及其委托诉讼代理人王延明，被告永安供热站的委托诉讼代理人程保中、被告广信公司的委托诉讼代理人宋刚、被告自来水公司的委托诉讼代理人秦吉顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王丽荣诉称：2016年10月16日，王丽荣在蛟河市永安小区踩到水泥盖不慎摔伤，后向蛟河市长安派出所报警，受伤后到蛟河市人民医院接受治疗，经诊断为左侧第6、7肋骨骨折，左侧胸腔积液、胸部软组织挫伤，共住院18天，支付医疗费8621.50元，现经双方共同选定在吉林鸣正司法鉴定中心鉴定，结果为：误工期120日，护理期60日、营养期60日。由于王丽荣受伤后没有按买票时间从火车去外地，造成车票损失2850元，受伤后也给王丽荣造成一定的精神损害，故要求三名被告赔偿精神抚慰金1万元。现永安供热站已给付1万元，广信公司已给付1.2万元，其余款项没有赔付。故王丽荣起诉，要求永安供热站、广信公司共同赔偿医疗费8612.5元，护理费125.66×60天=7539.60元，误工费125.66×120天=15079.20元，住院伙食补助费100元×18天=1800元，营养费100元×60天=6000元，交通费420元，鉴定费1900元，误车费2850元，精神损失费1万元，共计：54201.30元，不要求自来水公司承担赔偿责任。永安供热站辩称：永安供热站对王丽荣的摔伤无责任。一、王丽荣摔伤的位置是蛟河市检察院三号楼现鸿福楼饺子馆东大山外地沟口。该楼是检察院2000年开发，由敦化市的建筑商李军承建的，该楼完工后一直没有物业管理，更没有明确该地沟口的管理责任方，故应该由建筑商或开发商管理。地沟检查口属公用的，自来水公司的主管线、老百姓的上下水维修检查都用此地沟口，永安供热站的供热管线也只不过在此通过而已，所以此地沟口实属公用检查口。多年来原地沟检查口封闭良好，没有任何安全隐患，但由于广信公司维修道路施工时将封闭良好的水泥盖板移动后没有按原状把水泥板盖好，导致王丽荣掉入其地沟口内。永安供热站认为此事故应由广信公司承担全部责任。二、王丽荣本身有重大过错，王丽荣在鸿福楼饺子馆吃饭时，接到电话突然跑到外面鸿福楼饺子馆东墙外接电话。当时是夏季下午四点光线良好，除检查口之外的地面都平整完好，王丽荣把注意力完全用在打电话上，自己没有尽到注意义务，偏偏不看地面盲目掉进沟里，王丽荣自己应承担主要责任。王丽荣肋骨骨折两处，没有经过协商和没有经过法院委托，自行鉴定为十级伤残不当，永安供热站申请重新鉴定。三、王丽荣摔伤后因找不到责任人又急需交住院费，向永安供热站提出用工资本抵押借钱治病，永安供热站出于同情，借给王丽荣一万元治病，以借条为证，没有想到王丽荣恩将仇报，一万元理应返还。四、如果存在误车费2850元，应当由王丽荣提供车票予以证实，如果没有车票证明当时没有误车。广信公司辩称：王丽荣受伤与其没有关系，王丽荣掉下去的井是在其施工范围外，并且已经和王丽荣协商完毕，给付王丽荣1.2万元，协议书中已经明确约定不再承担赔偿责任。自来水公司辩称：王丽荣受伤和我们没有关系，不同意承担赔偿责任。经审理查明：2016年10月16日，王丽荣在蛟河市永安小区鸿福楼饺子馆门前因踩到破损的水泥盖而掉入地沟中。当日，王丽荣到蛟河市人民医院住院18天，经诊断为左侧第6、7肋骨骨折，左侧胸腔积液、胸部软组织挫伤，支付医疗费8621.15元。2016年11月3日，王丽荣自行委托吉林公信司法鉴定所鉴定，结论为：王丽荣伤残等级为十级，误工期为90日，护理期为60日，营养期为30日，营养费为每日100元。庭审中，永安供热站申请重新鉴定，经本院抽签，选定吉林鸣正司法鉴定中心对王丽荣的伤情重新进行鉴定，鉴定结论为：王丽荣的伤情不构成伤残，误工期120日，护理期60日、营养期60日。永安供热站支付了鉴定费2500元，鉴定检查费934.42元。永安供热站的工作人员程保中为王丽荣垫付医治费1万元。2017年2月13日，王丽荣与广信公司签订协议书，内容为：广信公司在进行蛟河市区道路改建项目施工过程中，王丽荣于2016年10月16日因自身原因把井盖踩碎摔伤（摔伤地点为我公司维修道路施工的界限范围以外），现根据双方协商，广信公司支付王丽荣共计1.2万元整，王丽荣不得就此事以任何形式、任何理由向广信公司提出任何赔偿。另查明，广信公司于2016年5月至10月期间，在蛟河市承建市区道路改造及维修，王丽荣受伤地点在广信公司施工范围内，广信公司称虽在施工图纸看在施工范围内，但其在实际改造过程中，存在变量，王丽荣受伤的地沟盖，并非广信公司破坏，但广信公司对此并未提供相关的工程变量及签证予以证明。王丽荣受伤的地沟中存在永安供热站的供热管线。认定上述事实的证据有：医疗费票据、病例、协议书一份、收据两份、借条一份、吉林鸣正司法鉴定中心鉴定意见书一份、鉴定费票据、鉴定检查费票据一份、施工图纸一份。本院认为，王丽荣在蛟河市永安小区鸿福楼饺子馆门前因踩到破损的水泥盖而掉入地沟中受伤，该地沟系广信公司在蛟河市道路改造过程中施工范围内，根据《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条的规定，广信公司应当对王丽荣的损失承担70%的赔偿责任。广信公司虽与王丽荣签订了协议书，约定由广信公司支付王丽荣共计1.2万元，王丽荣不得就此事以任何形式、任何理由向广信公司提出任何赔偿，但是该约定是在没有明确确认损害责任方的情况下自行签订，且通过庭审调查，损害责任方并非一方，王丽荣与广信公司自行签订该协议免除广信公司的法律责任，扩大了其他责任方应当承担法律责任，损害了其他责任方的利益，故该协议应为无效协议。广信公司应当按照本院判决履行自己的赔偿义务。王丽荣作为完全民事行为能力人，应当对行走的地况观察并注意相关的安全隐患，而其未完全尽到注意义务，自身存在过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，王丽荣应对其损失承担30%赔偿责任。王丽荣受伤的地沟中存在永安供热站的供热管线，永安供热站作为地沟的使用者，对该地沟有一定的维修及管理义务，王丽荣的受伤，与永安供热站维修及管理地沟的不及时有一定关系，故永安供热站应当对广信公司承担损害赔偿责任的部分承担连带责任。王丽荣的合理损失为医疗费8621.15元，护理费125.66元/天×60天=7539.60元，误工费125.66元/天×120天=15079.20元，住院伙食补助费100元/天×18天=1800元，营养费100元/天×60天=6000元，共计人民币：39039.95元。该损失由王丽荣承担30%，即11711元，由广信公司承担70%，即27328.95元，永安供热站对广信公司承担的部分承担连带责任，永安小区供热站对于已垫付的部分可向广信公司追偿。至于鉴定检查费934.42元，本院认为，永安供热站支付该款系垫付行为，应当按各方当事人责任比例分担，故应由王丽荣承担280元，由广信公司承担654.42元，永安供热站承担连带责任。以上合计，广信公司应承担27983.37元（27328.95元+654.42元），现广信公司已支付1.2万元，尚应给付王丽荣15983.37元。至于王丽荣要求赔偿交通费420元、误车费2850元一节，因其未提供证据予以证明，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，王丽荣的该项诉请，本院不予支持。至于王丽荣要求赔偿其单方鉴定支付的鉴定费1900元一节，本院认为，因该费用系王丽荣在立案前自行委托鉴定所支付的费用，且本院对该鉴定并未采信，故王丽荣的该项诉请，本院不予支持。至于王丽荣要求支付精神损失费1万元的一项，本院认为，因王丽荣的伤情并未构成伤残，故对该项诉讼请求，不予支持。因王丽荣不要求自来水公司承担赔偿责任，且各方当事人并未提供证据证明自来水公司存在对王丽荣的损害行为，故本案中，自来水公司不承担民事法律责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第九十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告吉林省广信公路建设有限公司于本判决生效后立即给付原告王丽荣赔偿款15983.37元，蛟河市永安小区供热站对广信公司承担的部分承担连带责任。二、驳回原告王丽荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费314元，鉴定费2500元，由被告吉林省广信公路建设有限公司、蛟河市永安小区供热站共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  马 影人民陪审员  邓玉清人民陪审员  姜立新二〇一七年十二月一日书 记 员  张 娇