内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0721民初263号
原告包商银行股份有限公司呼伦贝尔阿荣旗支行，住所地内蒙古自治区阿荣旗。
负责人李忠辉，行长。
委托代理人张子良，包商银行股份有限公司呼伦贝尔阿荣旗支行信贷部经理。
委托代理人于鸿斌，内蒙古尤树柴律师事务所律师。
被告王成学，男，1972年4月9日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告王金英，女，1969年1月4日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告史永生，男，1961年6月7日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告柳树英，女，1963年2月14日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告沈国臣，男，1955年9月1日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告刘淑琴，女，1953年7月12日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。
原告包商银行股份有限公司呼伦贝尔阿荣旗支行诉王成学、王金英、史永生、柳树英、沈国臣、刘淑琴金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法由审判员王红娟适用简易程序，于2016年2月18日公开开庭进行了审理。原告包商银行股份有限公司呼伦贝尔阿荣旗支行委托代理人于鸿斌、被告王成学、王金英、史永生、柳树英、沈国臣、刘淑琴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包商银行股份有限公司呼伦贝尔阿荣旗支行诉称，被告王成学、王金英于2013年11月27日向原告借款100000元，约定2015年5月22日到期，借款年利率为10.8%，未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款逾期部分从逾期之日起按贷款逾期罚息利率计收罚息，逾期罚息利率为合同利率加收50%。六被告以农户联保的方式借款，互为保证人，借款到期后各被告均未还款。原告请求判令被告王成学、王金英偿还借款本金100000元，支付至2016年1月13日的利息10023.52元、逾期罚息13508.01元，并按借款合同约定的利率、逾期利率支付利息、逾期利息至全部借款本金还清之日止，被告史永生、柳树英、沈国臣、刘淑琴承担连带责任。
被告王成学、王金英辩称，借款事实存在，对原告的诉讼请求没有异议。
被告史永生、柳树英、沈国臣、刘淑琴辩称，不同意承担连带责任，借款是村主任和村支部书记联系，应由村主任和村支部书记承担责任。
经本院审理查明，2013年11月27日，原告与被告王成学、史永生、沈国臣签订微小企业农户联保借款合同，合同编号为2013100913WX14XXXXX，约定王成学、史永生、沈国臣三人组成联保小组，王成学向包商银行股份有限公司呼伦贝尔阿荣旗支行借款100000元，史永生借款100000元，沈国臣借款100000元，年利率均为10.8%。借款期限均为18个月，具体放款日期和到期日以借款凭证记载为准。合同期内贷款利率不变，如遇人民银行调整贷款基准利率需要调整本合同贷款利率的，以借款凭证记载的贷款利率为准。联保小组成员偿还本息方式以联保小组成员分别与贷款人另行签字确认的《还款计划表》为准，贷款利息按实际天数计算。合同约定联保小组任一成员未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收利息，直至相应联保小组成员完全清偿本息为止，贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加50%。如联保小组任一成员，未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按本合同约定的结息日计收复利。计收罚息和复利，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，自基准利率调整之日起相应上调。联保小组成员对联保小组下其他借款人在本合同下的全部债务向贷款人承担连带保证责任，担保范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证期间为债务履行期限届满之日起两年。2013年11月18日，王成学妻子王金英、史永生妻子柳树英、沈国臣妻子刘淑琴与包商银行股份有限公司呼伦贝尔阿荣旗支行签署承诺书，明确其已知王成学、史永生、沈国臣借款及担保事宜，并同意承担还款及保证责任。2013年11月27日，原告向被告王成学发放借款本金100000元。借款借据记载2015年5月22日到期，逾期罚息利率为16.2%。至2016年1月13日，被告王成学、王金英尚有借款本金100000元、利息10023.52元、逾期罚息13508.01元未付。
原告为证明上述事实，向本院提交了联保借款合同、借款借据、还款计划表、承诺书及各被告身份证复印件等证据，被告王成学、王金英、史永生、柳树英、沈国臣、刘淑琴质证无异议。本院审核认为，证据具有客观性、合法性及与本案的关联性，依法予以采信。
被告均未提供证据。
本院认为，原告与被告王成学、史永生、沈国臣签订的借款合同合法、有效，被告王成学向原告借款，系合法的借贷关系，应受法律保护。被告王成学应按约定期限及时返还借款本金及支付利息，其逾期未还，属违约行为，依法应承担继续履行的违约责任，故原告请求被告王成学偿还借款本金及支付利息、逾期利息的诉讼请求，应予以支持。被告王金英签署承诺书，故其应与被告王成学共同承担还款责任。被告史永生、沈国臣为被告王成学、王金英向原告借款提供连带责任保证担保，被告柳树英、刘淑琴承诺对被告史永生、沈国臣对外提供的担保承担保证担保责任，依据《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条的规定，被告史永生、柳树英、沈国臣、刘淑琴对被告王成学、王金英的还款义务应承担连带还款责任。被告史永生、柳树英、沈国臣、刘淑琴辩称借款是村主任及村党支部书记联系，故村主任及村党支部书记应承担责任的抗辩意见，于法无据，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告王成学、王金英于本判决生效后三日内返还原告包商银行股份有限公司呼伦贝尔阿荣旗支行借款本金100000元，支付至2016年1月13日的利息10032.52元、逾期罚息13508.01元，并按借款合同约定的利率、逾期利率支付利息、逾期利息至全部借款本金还清之日止；
二、被告史永生、柳树英、沈国臣、刘淑琴对被告王成学、王金英本判决第一项所确定的还款义务承担连带责任，在其承担连带责任后，有权向被告王成学、王金英追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2770.64元，减半收取1385.32元，由被告王成学、王金英、史永生、柳树英、沈国臣、刘淑琴共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 王红娟
二〇一六年三月七日
书记员 张 淼
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。