广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）穗越法刑初字第1261号
公诉机关广州市越秀区人民检察院。
被告人舒海明，男，19XX年X月XX日出生，苗族，出生地湖南省麻阳苗族自治县，文化程度小学，无业，户籍地湖南省麻阳苗族自治县XXXXX.2005年3月21日因犯非法拘禁罪被广东省从化市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2006年4月29日刑满释放。因本案于2013年5月4日被羁押，次日被刑事拘留后又于当天被取保候审。
广州市越秀区人民检察院以越检公刑诉（2013）1133号起诉书、越检刑追诉（2013）13号追加起诉书指控被告人舒海明犯盗窃罪，分别于2013年8月16日、2013年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，广州市越秀区人民检察院指派代理检察员张乐芸出庭支持公诉。被告人舒海明到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市越秀区人民检察院指控，2013年2月5日20时许，被告人舒海明伙同同案人王某某（已判刑）在本市越秀区东湖路全民健身中心停车场的入口斜坡自行车停放点，乘人不备，盗走被害人乔某甲、乔某乙存放在该处的美利达牌自行车各1部，得手后逃离现场。
2013年2月5日23时许，被告人舒海明伙同同案人王某某及舒某某（另案处理）到本市越秀区合群一马路109号海印苑小区负一层停车场内盗窃得被害人伍某的白色NAKXUS21速变速山地自行车1辆（物品价值人民币560元）、被害人苏某的捷安特ATX660自行车1辆（物品价值人民币1106元）及被害人陈某乙的卡拉骑20吋6变速折叠式自行车1辆。
被告人舒海明伙同同案人王某某及舒某某于2013年1月30日晚21时许，去至本市寺右南路9号盗窃得被害人孙某、杜某的自行车3辆。
被告人舒海明于2013年5月4日18时许，去至本市天河区平川路的人行道上盗窃得被害人王某的飞鸽牌电动自行车1辆（物品价值人民币1259元）。
2013年5月4日，被告人舒海明被公安机关抓获归案，并当场从其身上缴获作案工具螺丝套筒1把、螺丝刀头24只。
公诉机关随案提供了被害人陈述、证人证言、监控录像、财产价格鉴定结论书等相关证据，认定被告人舒海明的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人舒海明否认伙同他人实施公诉机关指控的全部盗窃事实。
经审理查明，2013年1月30日晚21时许，被告人舒海明伙同同案人王某某（已判刑）带着女儿舒某某去至本市寺右南路9号，盗走被害人孙某的大行牌自行车2辆、被害人杜某的大行牌自行车1辆。
2013年2月5日20时许，被告人舒海明伙同同案人王某某在本市越秀区东湖路全民健身中心停车场的入口斜坡自行车停放点，乘人不备，盗走被害人乔某甲、乔某乙存放在该处的美利达牌自行车各1部，得手后逃离现场。
2013年2月5日23时许，被告人舒海明伙同同案人王某某及女儿舒某某，到本市越秀区合群一马路109号海印苑小区负一层停车场内，盗窃得被害人伍某的白色NAKXUS牌变速山地自行车1辆（物品价值人民币560元）、被害人苏某的捷安特ATX660自行车1辆（物品价值人民币1106元）及被害人陈某乙的卡拉骑牌变速折叠式自行车1辆。得手后，同案人王某某携赃逃跑时被抓获，当场缴获被盗的NAKXUS牌变速山地自行车1辆。被告人舒海明及其女儿舒某某各骑一辆赃物自行车逃离现场。
2013年5月4日18时许，被告人舒海明去至本市天河区平川路的人行道上，盗走被害人王某的飞鸽牌电动自行车1辆（物品价值人民币1259元）。
2013年5月4日23时30分，被告人舒海明去至本市平川路与马场路交界处富力公园28小区北门附近时，被守候的公安人员抓获归案，并当场从其身上缴获作案工具螺丝套筒1把、螺丝刀头24只。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1、被害人孙某的陈述，证实：2013年1月30日21时其老婆骑自行车回来，将自行车与水管锁在一起，当时还发现其骑的自行车还在楼梯口处。到当晚23时，其老婆就告诉其，住在一楼的邻居杜某发现他的自行车及其和其老婆的自行车不见了。其和其老婆被盗的2辆自行车购买价分别是1100元和700元。
2、被害人乔某甲的陈述，证实：2013年2月5日20分许，其和弟弟乔某乙将自行车停放在越秀区全民健身中心停车场入口斜坡自行车停放点，到20时30分取车时，发现自行车不见了。
3、被害人伍某的陈述，证实：2013年2月6日15时左右，其女儿周晓琪到海印苑小区取车时发现自行车不见了，后在停车场门口附近见了警察，警察说其自行车前一天被偷了，当时抓获一名偷车的嫌疑人。被盗的2台自行车都是“美利达”牌，型号不详，是2012年5月以2800元和3100元的价格购买的。
4、被害人苏某的陈述，证实：2013年2月6日15时左右，其女儿苏钰彤和同学周晓琪到海印苑合群一马路109号负一层的自行车保管站取自行车，发现两辆自行车不见了，刚好有警察找丢失自行车的失主，其女儿就通知其过去派出所备案。该辆自行车是其在2012年8月在东华东路的捷安特自行车专卖店买的，购入价1350元左右。
5、被害人陈某乙的陈述，证实：2013年2月5日18时左右，其将一台折叠自行车放在海印苑合群一马路109号负一层的自行车保管站，锁好后就回家了。2013年2月7日13时左右其到保管站取车时发现自行车不见了，看到小区里面有一张派出所张贴的告示说如果被盗自行车就马上与派出所联系，于是就到派出所备案。
6、被害人王某的陈述，证实：2013年5月4日晚上18时40分左右，其将自行车存放于平川路马场小西门附近的围栏栏杆上，并用车锁将单车车轮同围栏栏杆锁在一起。约25分钟后，其购物完回来取车就发现单车不见了。
7、证人耿某的证言及辨认照片笔录，证实：其在天河区冼村派出所保安中队工作，在2013年5月4日19时许，在天河区平川路马场西门附近发生一宗盗窃自行车案件，民警将这一情况告诉其中队的几名保安，并说嫌疑人是骑自行车去作案的，嫌疑人的自行车还放在马场路富力28旁边，民警还出示了相关案发视频给其看，其看到嫌疑人骑着一部红色自行车，穿白色衬衫，头发较少，年纪40岁左右。于是其和同事就在民警的带领下去伏击守候嫌疑人骑回自行车。到了23时30分左右，有一名与监控看到的嫌疑人特征十分神似的男子正开那辆红色自行车准备离开时，其和同事在民警带领下抓获这么男子。民警当场从该男子身上搜出十多件螺丝刀及套筒之类的工具，民警还当场问该男子偷来的自行车卖到哪里去了，该男子就跟便衣民警说他以500元的价格卖到杨箕村路边的一个男子。经辨认，辨认出被告人舒海明就是其伏击抓获涉嫌盗窃的男子。
8、证人陈某甲的证言，证实其在2013年2月5日抓获同案人王某某的经过，王某某主动交代偷走一辆红白色的山地车。后通过监控录像发现一起去偷自行车的还有一名约30岁的男子及一个年约8岁的小女孩。
9、广州市公安局天河区分局冼村派出所出具的抓获经过、情况说明，证实伏击抓获被告人舒海明的经过，在被告人身上缴获作案工具螺丝套筒1把、螺丝刀头24只。
10、公安机关出具的扣押清单及作案工具照片，证实扣押作案工具及赃物自行车的情况。
11、监控录像光盘及出示监控录像截图，证实2013年5月4日、2013年1月30日、2013年2月5日被告人出现在案发现场及将盗窃所得的自行车骑走的经过。
12、被害人王某出具的购车收据及广州市越秀区价格认证中心出具的穗越价鉴（2013）511、544号涉案财产价格鉴定结论书、广州市天河区价格认证中心出具的穗天价认鉴（2013）754号涉案财产价格鉴定结论书，证实涉案被盗自行车的价值。
13、同案人王某某的刑事判决书，证实同案人王某某因2013年1月30日及2013年2月5日伙同舒海明盗窃被判刑的情况。
14、被告人舒海明的常住人口基本信息资料，证实被告人舒海明的身份情况。
15、被告人舒海明的前科判决书及刑满释放证明书，证实被告人的前科情况。
16、同案人王某某的供述及其辨认照片笔录，证实：其和丈夫舒海明及大女儿舒某某在2013年1月30日晚上到五羊新城珠江宾馆旁一小区居民楼下盗窃三辆自行车，2013年2月5日晚上其和舒海明及舒海明在2013年2月5日晚上到越秀区东湖路全民健身中心停车场的入口斜坡自行车停放点盗窃两辆自行车、到海印苑小区的自行车停放处盗窃三辆自行车。经辨认，辨认出本案被告人就是其丈夫舒海明。
17、被告人舒海明的供述，其一直否认实施盗窃自行车的事实。
上述证据，来源合法，查证属实，予以采信。
本院认为，被告人舒海明以非法占有为目的，多次盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对于被告人舒海明否认盗窃的辩解意见，经查，本案有同案人王某某的直接指证证实被告人舒海明实施了2013年1月30日、2月5日的三次盗窃，监控录像及截图证实被告人舒海明盗窃的相关经过，证人耿某的证言及公安机关的抓获经过证实根据监控录像伏击抓获被告人舒海明，且舒海明被抓时口头承认其实施了2013年5月4日的盗窃并已销赃的事实；扣押清单及照片证实抓获被告人舒海明时从其身上缴获一批盗窃用的作案工具；各被害人自行车被盗的时间也与被告人舒海明出现在案发现场情况相吻合。上述证据已形成完整的证据链条，足以证实被告人舒海明实施盗窃的犯罪事实，其否认盗窃的辩解意见与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人舒海明多次盗窃，且有犯罪前科，本院酌情从重处罚。根据被告人舒海明的具体犯罪行为、危害后果、认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十三条，第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人舒海明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金在本判决发生法律效力之次日起一个月内向本院交纳，上缴国库。）
二、扣押的作案工具螺丝套筒1把、螺丝刀头24只由广州市公安局越秀区分局予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 
人民陪审员 黄为民
人民陪审员 王 震
二〇一三年十二月二日
书 记 员 徐 婷