安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0111民初9063号原告：刘文斌，男，1953年7月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：张容容，安徽众城高昕律师事务所律师。被告：汤超，男，1987年1月15日出生，汉族，住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：吴德良，安徽睿正律师事务所律师。第三人：中国人民财产保险股份有限公司宁洱支公司，住所地云南省普洱市宁洱县宁洱镇天壁路**，统一社会信用代码91530821432395253K。负责人：汤林，该公司总经理。委托诉讼代理人：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。原告刘文斌诉被告汤超财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用普通程序，由审判员程大光、审判员韩敏、人民陪审员杨甫红依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘文斌的委托诉讼代理人张容容及被告汤超的委托诉讼代理人吴德良均到庭参与诉讼，第三人中国人民财产保险股份有限公司宁洱支公司经本院传票传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告刘文斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告修缮原告被损毁的民房，使原告的民房恢复原状；2.被告赔偿原告花费的看管费（看管5个月×150元／天＝22500元），电器、日用品毁坏损失约1000元，总计23500元；3.本案的诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告向我院申请变更诉讼请求第一项为：被告赔偿原告被损坏民房的损失，损失价值以专门的鉴定机构的鉴定报告为准。事实与理由：2016年5月14日夜间，被告驾驶车牌号为皖Ｎ×××**重型货车，行驶至包河区水阳江路与金寨路交口东侧常青镇仰光村内倒车时，碰到原告的民房，造成原告民房大面积严重受损，屋内的生活用品、电器被撞坏。交警出具的道路交通事故认定书认定被告负此次事故的全部责任。然而被告对此次事故置之不理，原告的民房至今仍是一片狼藉。为防止屋内电器、生活用品被盗，原告找专人看管房屋，后原告多次找到被告协商处理，被告不仅态度蛮横，而且不予配合，直至后来电话。根据《侵权责任法》，为维护原告的利益，特依法提起诉讼，请求依法判决。被告汤超辩称：对损害原告的房屋事实无意见，但对看管费不予认可，且申请追加中国人民财产保险股份有限公司宁洱支公司及运输公司承担连带责任。第三人中国人民财产保险股份有限公司宁洱支公司向本院提交书面答辩状称：一、对本起交通事故发生的基本事实和事故责任划分没有异议；二、被告汤超驾驶的车辆在第三人处投保，依据保险条款约定，保险理赔应当提供驾驶证、行驶证，且应在年检有限期内，否则保险人不承担赔偿责任；三、第三人对原告起诉要求赔偿金额有异议，房屋损失金额应提供证据证明，鉴于第三人已经申请法院对房屋损失予以鉴定，可待鉴定评估结论出来后再依法确定；四、原告要求赔偿看管费22500元，没有法律依据，看管费不属于因侵权行为造成的直接损失，也不是必然产生的合法损失。其次，要求看管费的损失金额没有充分证据，仅凭证明人的陈述不能认定，电器和日用品是否损坏，以及损坏的金额都应提供证据，原告对该项损失没有提供证据证明，第三人不予认可；五、第三人并非交通事故的侵权人，且原告没有直接起诉第三人，故不应承担本案的诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2016年5月14日夜间，被告汤超驾驶车牌号为皖Ｎ×××**号重型货车，在水阳江路与金寨路交口东侧常青街道仰光村内倒车时，碰到原告刘文斌的民房，造成民房受损。后经交警部门认定，被告负此次事故的全部责任。事故发生后，双方因赔偿事宜协商未果，故致原告诉讼来院，请求判如所请。案件审理过程中，原告向我院申请对案涉受损民房的经济损失进行司法鉴定，后经我院摇号择定安徽九通资产评估有限公司作出的皖九通评咨字〔2017〕第1047号评估报告认定，案涉民房的评估价值为8225.28元。另原告实际支出鉴定费用为5000元。另查明：皖Ｎ×××**号车辆在中国人民财产保险股份有限公司宁洱支公司投保了限额为122000元的交强险和不计免赔最高限额为100万元商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。另被告汤超向我院申请追加案涉车辆的挂靠公司即六安市广泰汽车运输服务有限责任公司以及中国人民财产保险股份有限公司宁洱支公司为本案共同被告，原告刘文斌对此表示不予同意。我院经审查后，依法将中国人民财产保险股份有限公司宁洱支公司追加为本案第三人参与诉讼。以上事实，由原、被告的当庭陈述，以及原告提供的《道路交通事故认定书》、评估报告、安徽省增值税普通发票以及被告提供的机动车交通事故责任强制保险单复印件、委托服务合同复印件等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，被告汤超驾驶机动车辆在倒车时碰撞原告刘文斌所有的民房致使该民房毁损，并承担全部责任，现安徽九通资产评估有限公司作出的评估鉴定结论书，依法确定案涉民房价值为8225.28元，本院予以确认，故对于原告依据事故责任认定书及鉴定结论提出民房赔偿损失的请求，符合法律规定，应予以支持。原告主张其在事故发生后为防止房内物品丢失，请人进行看管并支出看管费用23500元，但其所举证据不足以证明该主张，故本院不予支持。被告汤超虽主张追加中国人民财产保险股份有限公司宁洱支公司及挂靠单位六安市广泰汽车运输服务有限责任公司为共同被告并承担连带赔偿责任，但本案系财产损害赔偿纠纷，原告刘文斌在起诉时并未将上述保险公司及运输公司列为本案共同被告，系其对诉讼权利的自主处分，被告汤超可在承担相关赔偿责任后另行诉讼主张其权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六项），以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告汤超于本判决生效之日起三日内赔偿原告刘文斌房屋损失8225.28元；二、驳回原告刘文斌的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元，被告汤超负担50元，原告刘文斌负担438元，鉴定费5000元，由被告汤超负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  程大光审 判 员  韩 敏人民陪审员  杨甫红二〇一八年三月二十三日书 记 员  阮继贤附：本判决所依据法律原文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。