广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗花法东民初字第260号
原告：江灼炘，住广东省广州市花都区。
委托代理人：江永潜，广东合誉律师事务所律师。
被告：江永贞，住广东省广州市花都区。
委托代理人：刘志镰，广东古谷律师事务所律师。
被告：龙凤连�住广东省广州市花都区。
原告江灼炘诉被告江永贞、龙凤连民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法由代理审判员李洋适用简易程序，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告江灼炘及其委托代理人江永潜、被告江永贞的委托代理人刘志镰到庭参加了诉讼，被告龙凤连经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江灼炘诉称：原告与被告江永贞是朋友关系，2013年10月9日，被告江永贞以资金周转困难为由向原告借款现金人民币10万元，借款期限至2014年10月，约定月利率1.5%。还款期限届满后，原告多次向被告催收，被告分文未还。2015年1月2日，在原告多次催款之下，被告江永贞再次向原告出具借条一张，承诺分两期（2015年2月23日还4万元、4月3日全部结清）还清全部借款，并支付利�18000元。被告龙凤连与被告江永贞是夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，依法属于夫妻共同债务，应当由两被告共同偿还。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求：1、判令两被告立即向原告偿还欠款本金100000元及利息（利息按照月利率1.5%从2013年10月9日起计至还清款日止）。2、本案诉讼费全部由两被告承担。
原告江灼炘为证明其主张，向本院提交的证据有：
证据一、借条两份。
证据二、被告江永贞、龙凤连的婚姻登记证明。
被告江永贞辩称：江永贞作为借款人向原告江灼炘借款合计59300元，但已偿还17000元，现共欠原告借款42300元未偿还。关于借款形成的过程，江永贞因个人资金周转困难，在2013年9月至2013年12期间先后四次向其借款合计39300元，在该期间，原告为江永贞的个人消费垫付了餐费及酒水钱，�付的费用转作为江永贞向原告的借款，该借款结算为20000元。所以江永贞共欠原告借款为59300元。江永贞在2014年5月至9月期间，先后多次向原告偿还了部分借款，还债合计17000元，现共欠原告借款42300元未偿还。原告提交的证据不合法，并且签名不是江永贞真实意思表示，请求法院对该两书证不予采纳，具体事实以江永贞上述陈述为准。对于2013年10月9日出具的借条，其实2014年10月书写的借条，原告2014年10月9日到江永贞家里吵闹，要求江永贞出具10万元的借条，并说明多出本金部分是利息，按每月10%计算出来，江永贞为避免麻烦，防止原告再次在家里吵闹和骚扰，更不想邻居知道他人前来讨债，无奈之下才在当日即2014年10月9日出具借条给原告，但该借条并非江永贞真实意思，是受到胁迫、恐吓形成的。对于2015年1月2日书写的借条，同样是原告再次到江永贞家里吵�，原告在这次还使用了暴力踢门等动作，造成双方到花东派出所处理，在派出所，原告阻拦江永贞回家，声称不出具借条就不可以回家，江永贞无奈，只好再次出具借条，并加上利息，签署名字后将借条交给原告，之后才得以脱身。综上，原告所提交的两张借据不合法，无法证明借款事实的存在，应以江永贞陈述作为本案定案的事实，即现尚欠原告借款42300元。对于原告主张在2013年10月9日向江永贞交付10万元的现金作为借款，对此该主张与事实不符，原告仅以借据为证，证据不足，还应就具体事实细节内容作详细陈述、提交相关证据佐证，否则应承担举证不能的责任。关于原告主张的利息，并无双方的约定，原告该请求无依据。关于原告主张该借款是夫妻共同债务，无事实依据，该借款是江永贞个人的借款，用于个人消费等个人用途，与被告龙凤连无关，龙凤连对�借款不知情，且龙凤连在花东推广市场经营鞋店，有其个人的经济能力，无须使用该笔借款，原告主张夫妻共同债务，要求龙凤连承担该债务，理由不成立。
被告江永贞为证明其主张，向本院提交的证据有：
证据一、花东派出所对江某的询问笔录一份。
证据二、被告江永贞与江某的父子关系证明。
被告龙凤连未予答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：原告江灼炘与被告江永贞系朋友关系。2013年10月9日，被告江永贞向原告出具借条一份，内容为：“现本人江永贞（2013年10月9日）向江灼炘借款人民币壹拾万元正（100000.00元）还款日期定为2014年10月前清还，全部还清。”被告江永贞在该借条落款“借款人”处签名并捺印。2015年1月2日，被告江永贞再次向原告出具借条一份，内容为：“现借江灼炘本人人民币壹拾万元正￥10000元，本人应在二0一五年二月十三日缴还江灼炘四万元人民币，余下款行在二0一五年四月三日全部结清。缴还江灼炘款行。利息壹万捌仟正。此欠条为准，以下欠条全部作费。”被告江永贞在该借条落款“欠款人”处签名并捺印。
原告江灼炘称被告江永贞总共借款是10万元，是以现金方式分4次交付给被告江永贞的，被告拿钱的时候没有写借据，第一次是在2013年3、4月份交付的，后几次是在2013年6、7月份交付的，具体时间记不清了，被告江永贞2013年10月写了借条后没有还款，然后在2015年被告又写了一张借条再次确认，而且承诺利息1.8万元，利息是按照双方口头约定的月利率1.5%计算出来的，上述两份借条是同一笔借款。被告江永贞称不存在月利率1.5%的约定，原告要求月利率1.5%也与借条的内容不一致。
另查明：被告江永贞、�凤连于1985年9月10日登记结婚。
本院认为：被告江永贞称其没有向原告借过10万元，仅借款59300元，并已偿还17000元，现尚欠原告42300元未还，上述两份借条并非江永贞真实意思表示，是江永贞受到原告的胁迫、恐吓才签的字，但被告江永贞未就其主张的事实提供充分证据予以证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因此，应由被告承担举证不能的不利后果，对被告江永贞的上述抗辩意见本院不予采信。
原告江灼炘主张被告江永贞向其借款10万元的事实，有被告江永贞出具的借条为证，因此对原告的主张，本院予以采�，原、被告之间的借贷关系成立并合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”借款期限届满后，经原告催告，被告江永贞未偿还借款给原告，其行为构成违约，依法应承担违约责任，因此原告要求被告江永贞偿还借款10万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。
关于利息。原告江灼炘、被告江永贞在2015年1月2日的借条中已约定了借款期间的利息为18000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第九条规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”对于原告要求被告按月利率1.5%从2013年10月9日起计付利息的诉讼请求，本院支持其合理部分，即被告江永贞应向原告支付借款期间的利息，2015年4月3日之前借款产生的利息共计为18000元；2015年4月4日起至还清款日期间的利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，超出部分，不予支持。
被告江永贞、龙凤连于1985年登记结婚，两被告未提供证据证明借款发生时其已解除婚姻关系，根据现有证据可以认定被告江永贞所借债务�生在其与被告龙凤连夫妻关系存续期间。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告龙凤连、江永贞未提交相关证据证明涉案债务不属于夫妻共同债务，根据现有证据，也不足以认定涉案债务属于江永贞个人债务。故江永贞对原告所负债务属于江永贞、龙凤连的夫妻共同债务，被告龙凤连应对涉案债务负共同清偿责任。
被告龙凤连经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法作出缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一�零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告江永贞、龙凤连于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告江灼炘归还借款本金10万元及利息（2015年4月3日之前借款产生的利息共计为18000元。2015年4月4日起至还清款日期间的利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算。）
二、驳回原告江灼炘的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，由被告江永贞、龙凤连负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不提交的按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李 洋
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 邹洁文