江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1012民初6048号
原告：解伟楠，女，1989年2月11日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。
原告：解风山，男，1936年4月27出生，汉族，住南京市鼓楼区。
原告：陈吉华，女，1941年12月15日出生，汉族，住址。
共同委托代理人：陶华娣，江苏乐助律师事务所律师。
共同委托代理人：郎继华，江苏乐助律师事务所律师。
被告：张兵，男，1978年12月29日出生，汉族，住扬州市江都区。
被告：扬州市江都区引江运输有限公司，住所在扬州市江都区仙女镇江淮路123号。
共同委托代理人：卢启华，江苏新浪潮律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所在扬州市文昌中路388号。
负责人杨玉宏，该公司总经理。
委托代理人第马喜、姜启英，该公司法律顾问。
原告解伟楠、解风山、陈吉华诉被告张兵、扬州市江都区引江运输有限公司（以下简称引江运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告解伟楠及原告共同委托代理人郎继华、陶华娣、被告张兵、引江运输公司的共同委托代理人卢启华、被告保险公司的委托代理人第马喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项经济损失429028.6元。事实和理由：2016年8月21日15时25分左右，解万明驾驶鄂Ｂ×××××号重型自卸货车由南向北行驶至237省道148M+900M处，偏至道路中线黄虚线左侧，与由北向南张兵驾驶的苏Ｋ×××××重型半挂牵引车/苏KS0**挂号重型普通半挂车发生碰撞，碰撞后解万明驾驶的鄂Ｂ×××××重型自卸货车偏至道路右侧路外与道路右侧路外的建筑发生相撞，造成解万明死亡。公安机关作出道路交通事故认定书，认定解万明负事故的主要责任，张兵负事故的次要责任。肇事车辆苏Ｋ×××××牵引车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔率的100万元商业三责险，事故发生在保险期间内。
被告张兵辩称，对交通事故事实及责任认定无异议，张兵为苏Ｋ×××××重型半挂牵引车/苏KS0**挂号重型普通半挂车实际所有人，挂靠在引江运输公司。答辩人购买了交强险和100万不计免赔率商业三责险，事故发生在保险期间内，应一并解决交强险和商业三责险的赔偿问题，原告诉请的赔偿费用应该先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业三责险限额内按照事故责任比例赔偿30%，如果仍有不足的再由答辩人赔偿；答辩人一共垫付施救费3050元，交警队押金30000元，要求一并处理。
被告保险公司辩称，事故经过无异议，对责任认定有异议，受害人对事故发生应负全部责任。因为受害人驾驶机动车越过了道路中间黄线，逆向行驶导致与对方车辆相撞。张兵是正常行驶，不应承担责任。对投保情况将依法查明；如果原告不能举证证明张兵具有合法的驾驶资格，行驶证是否年检，若未按时年检，商业险不予理赔。对原告主张的各项损失有异议。
本院经审理认定事实如下：对于解万明与张兵发生交通事故致解万明颅脑损伤合并胸腹部脏器损伤死亡的事实、被告张兵垫付抬运尸费1200元、现金30000元以及苏Ｋ×××××牵引车/苏KS0**挂号重型普通半挂车实际车主为张兵、该车挂靠在引江运输公司，原被告无争议，本院予以确认。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告的主体资格。解风山、陈吉华系解万明父母，罗延娟系解万明长女，解伟楠系解万明次女。2、本案事故责任如何划分。本院根据庭审调查以及对公安机关事故卷宗的审阅，结合当事人的当庭陈述，本院认为公安机关作出的事故责任认定书中对事故发生经过描述清楚，对责任划分合理，故采纳公安机关对该事故作出的责任认定，即解万明负事故主要责任，张兵负事故次要责任。3、苏Ｋ×××××牵引车/苏KS0**挂号重型普通半挂车投保情况。苏Ｋ×××××牵引车在被告保险公司投保了交强险（保险期间自2016年7月9日19时起至2017年7月9日19时止）和100万不计免赔率商业三责险（保险期间自2016年7月17日0时起至2017年7月16日24时止），苏KS0**挂号重型普通半挂车未投保交强险和商业三责险。4、保险公司商业三责险是否承担赔偿责任。张兵驾驶证有效期限自2014年12月13日至2020年12月13日，苏Ｋ×××××牵引车行驶证检验有效期至2016年8月31日，苏KS0**挂号重型普通半挂车行驶证检验有效期至2016年7月30日，故苏Ｋ×××××牵引车投保的商业三责险应在责任限额内承担赔偿责任。5、解万明生前的户籍。根据原告提供的户口注销证明，解万明生前户籍所在地为扬州市江都区江淮路124号3幢602室。6、解风山、陈吉华生活来源。根据公安机关户籍档案显示解风山工作单位为南京铁路分局石榴园采石厂，本院依职权至江苏省社会保险基金管理中心调查，解风山每月在江苏省邮储银行领取退休金；陈吉华无收入来源，且户籍、居住生活均在城镇。7、解风山、陈吉华早年生育三个子女，即长子解万明、长女解容梅、次女解晓红。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对于原告依法主张的各项损失认定如下：1、死亡赔偿金37173元/年×20年=743460元；2、丧葬费30891.5元；3、陈吉华被扶养人生活费24966元/年×5年÷3人=41610元；4、精神抚慰金50000元，本院结合侵权责任等因素，酌定为15000元。上述损失合计830961.5元。原告主张解风山被扶养人生活费，因解风山享有退休金，故对原告的该项主张不予支持。
综上所述，公民的生命权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。解万明长女罗延娟自愿放弃在本案中的请求权，本院认为系当事人真实意思表示，亦不违反法律规定，本院予以采纳。解万明与张兵系机动车与机动车之间发生交通事故，张兵负事故次要责任，故张兵依法对原告的损失承担30%赔偿责任。苏Ｋ×××××牵引车在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔率的商业三责险，原告的合理损失830961.5元，首先由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金15000元）；剩余损失720961.5元，由被告保险公司在商业三责险限额内承担720961.5元×30%=216288.45元，原告的其余损失自负。被告张兵垫付现金30000元、抬运尸费1200元（包含在丧葬费中），原告应予以返还。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：
一、被告保险公司于本判决生效之日起二十日内在交强险限额内赔偿原告解伟楠、解风山、陈吉华110000元，在商业三责险限额内赔偿216288.45元，合计326288.45元（其中给付原告解伟楠、解风山、陈吉华295088.45元，给付被告张兵31200元）（此款汇至扬州市江都区人民法院帐户，户名：扬州市江都区非税收入财政专户，账号：50×××69，行号：104372501053，开户行：中国银行江都人民路支行，备注：解伟楠案件款）；
二、驳回原告解伟楠、解风山、陈吉华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1275元由原告解伟楠、解风山、陈吉华负担892.5元，被告张兵负担382.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 褚芸芸
二〇一六年十二月二日
书 记 员 张 媛