山西省左云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）左刑初字第20号
公诉机关山西省左云县人民检察院。
被告人韩志刚，男，1985年4月21日出生，山西省左云县人。2006年8月20日因犯诈骗罪被河南省濮阳市华龙区人民法院判处有期徒刑四年，于2009年4月12日刑满释放。因涉嫌故意伤害于2014年8月21日被左云县公安局行政拘留，同年9月4日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于左云县看守所。
辩护人闫本光，左云县法律援助中心律师。
被告人孙美圆，男，1990年3月10日出生，山西省阳高县人。2009年7月30日因犯敲诈勒索罪被大同市南郊区人民法院判处拘役五个月，2014年5月8日因犯敲诈勒索罪被大同市城区人民法院判处有期徒刑九个月。2014年8月20日因涉嫌故意伤害被左云县公安局行政拘留十五日，同年9月9日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于左云县看守所。
山西省左云县人民检察院以左检公诉刑诉（2015）10号起诉书指控被告人韩志刚、孙美圆犯故意伤害罪，于2015年3月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人贾某某向本院提起附带民事诉讼，被告人韩志刚针对附带民事诉讼当庭提出反诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月9日、2015年7月2日公开开庭进行了合并审理。左云县人民检察院指派检察员孟广荣出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人贾某某、被告人韩志刚及辩护人闫本光、被告人孙美圆均到庭参加诉讼，附带民事诉讼原告人贾某某的委托代理人李生、张志彬第二次开庭到庭参加诉讼。现已审理终结。
左云县人民检察院指控，2014年8月19日22时30分左右，被害人贾某某、潘某某与李甲、李乙四人开车从店湾镇来到左云县城许某某开设的森和庄园，与被告人韩志刚、孙美圆发生纠纷。被害人贾某某用片刀砍被告人韩志刚，被告人韩志刚用折叠刀刺被害人贾某某、潘某某，又将贾某某手中的片刀夺下，在贾某某身上乱砍。被告人孙美圆用门锁打、用脚踢被害人贾某某。经鉴定，被害人贾某某的损伤为重伤二级，被害人潘某某的损伤为轻微伤，被告人韩志刚的损伤为轻微伤。公诉机关当庭出示的证据有：物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、被害人陈述、鉴定意见、勘验笔录等证据，并依法讯问了被告人。公诉机关认为，被告人韩志刚、孙美圆故意伤害他人身体致其重伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条之规定，构成故意伤害罪。被告人孙美圆在刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，故提请依法判处。
被告人韩志刚辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。辩护人闫本光的辩护意见是，本案被害人贾某某发生过错在前，而且给被告人韩志刚造成了人身伤害，应当减轻被告人的过错责任。被告人韩志刚的行为属于防卫过当，依法应当减轻或者免除处罚。被告人认罪态度较好，虽有前科，但属于防卫过当，可以考虑判处缓刑。
被告人孙美圆辩称，其没有拿门锁打被害人贾某某，只是踢了两脚，认为其不构成故意伤害罪。
经审理查明，2014年8月19日22时30分许，被害人贾某某、潘某某与李甲、李乙四人开车从左云县店湾镇来到左云县城许某某开设的森和庄园串店找人，在门口与被告人韩志刚、孙美圆发生纠纷。后在森和庄园门外，被告人韩志刚与被害人贾某某发生拉扯、撕打。在撕打过程中，被害人贾某某用让李甲从车上取下的不锈钢片刀与持折叠刀的被告人韩志刚相互砍刺，被告人韩志刚还用折叠刀将上前的被害人潘某某左胸部刺伤。后被害人贾某某在躲避时摔倒，被告人韩志刚夺过片刀，又在贾某某身上砍了多刀。致被害人贾某某多处皮裂伤、腹部开放性损伤伴结肠全层破裂、胸部开放性损伤。经鉴定被害人贾某某胸部损伤评定为轻伤二级；结肠破裂评定为重伤二级，并构成九级伤残。被害人潘某某左胸部皮裂伤，评定为轻微伤。被告人韩志刚肢体多处皮裂伤、左尺骨骨皮质砍痕，评定为轻微伤。被告人孙美圆在被害人贾某某摔倒后，被告人韩志刚用刀砍被害人贾某某过程中，用脚踢被害人贾某某。
上述事实，有公诉机关当庭提交并经法庭质证的下列证据予以证实：
（一）物证
公诉人当庭出示了侦查机关提取到的作案工具不锈钢片刀一把、黑色折叠刀一把，被告人韩志刚对作案工具均无异议，证实被告人韩志刚用该不锈钢片刀和黑色折叠刀伤害被害人贾某某、潘某某的事实。
（二）书证
1、二被告人户籍证明，证实二被告人身份情况。
2、到案经过，证实2014年8月19日22时50分许，侦查机关接到群众反映，在左云县云兴镇森和庄园门口有人打架。侦查机关赶到现场后，看到被告人韩志刚在现场手持带血的片刀，地上躺着被害人贾某某。侦查机关干警联系120急救车将被告人韩志刚、被害人贾某某均送往左云县医院。2014年8月21日将被告人韩志刚行政拘留。
3、（2007）濮中刑二终字第7号裁定书、释放证明，证实被告人韩志刚于2007年因犯诈骗罪被判处有期徒刑四年，于2009年4月12日被刑满释放。
4、（2009）南刑初字第71号判决书、（2014）城刑初字第115号判决书，证实被告人孙美圆因犯敲诈勒索罪于2009年7月30日被大同市南郊区法院判处拘役五个月，因犯敲诈勒索罪于2014年5月8日被大同市城区法院判处有期徒刑九个月。
5、现场勘验笔录及照片，证实故意伤害发生的地点、方位及现场情况。
6、扣押清单、提取痕迹物证登记表及照片，证实侦查机关提取到作案工具不锈钢片刀一把、黑色折叠刀一把。
（三）被害人陈述
1、被害人贾某某陈述：2014年8月19日20时许，我，潘某、李甲、李乙四人在店湾吃饭，21时30分，我们聊起了许某毛，潘某也认识，然后我们就决定进左云县找许某毛。李甲开着他的车载着我们到了许某毛开的森和庄园门口，到了后我们下车进门时，在门口站着几个人，我们问他们许某毛在不在，拿刀男子（指韩志刚）就骂我们，李甲就和他吵起来。韩志刚又说“你们给我出来”，说完就领着孙美圆、王某某出去了，我们跟着他们出去了。出来后，我离韩志刚比较近，我看见韩志刚掏出一把折叠刀向我走来，我就赶紧退后绕车跑，他就向潘某走过去，我边跑边对李甲说“赶紧从车上找东西”，说完我就看见韩志刚追我，我就绕车跑，跑到第二圈的时候，我看见潘某捂着胸口站着不动，借着灯光我看见潘某身上有血迹，跑到第三圈时，李甲给我递过一把西瓜片刀，我拿上刀一边比划，一边向后退，退的时候我不小心跌倒了，刀也掉在了地上。这时韩志刚捡起西瓜刀开始向我身上砍，并用他手里的折叠刀刺我，孙美圆也对我拳打脚踢，我就在地上一边退，一边挡，他们打了一会儿后，打的不是那么厉害了，我就站起来准备跑，跑了没两步，就感觉背上又被砍了，我被砍倒了，然后他们继续打我，我就被打的晕过去了，等我醒来的时候已经被送到医院了。
2、被害人潘某某证言：2014年8月19日22时许，我，贾某某、李甲和李乙四人在店湾镇的一个小饭店，期间说起去看许某毛，李甲就开车到了许某毛家开的森和庄园，到了后庄园内的串店已经熄灯，贾某某让李甲下去敲敲门，李甲下车去敲门，我们听见门里的人和李甲吵起来了，我们都下了车，前面走的贾某某和韩志刚争吵起来，后他们出去了。看见他俩拉扯起来，我上前准备往开拉，拉的过程中我看到韩志刚向我胸口推了一下，接着我就跌倒在地上，低头一看我胸口流血了，就知道我中刀了。李甲和李乙把我扶到面包车副驾驶座上，然后李甲开车掉头准备走，我在路过他们打架的地方的时候看见韩志刚用片刀砍地上躺着的贾某某，贾某某用脚蹬韩志刚。
（四）证人证言
1、证人李甲证言：2014年8月19日晚上，我、贾某某、潘某某、李乙四人在店湾镇一个小饭店吃饭，期间李乙也过来，在饭桌上贾某某就说起孙美圆领着一个女孩，说被孙美圆给截胡了，在饭店我们喝完酒，李乙说找朋友借钱，贾某某让我开上车和他们去左云县城。到了县城借上钱后，贾某某和潘某说下去看看毛毛回来没有，然后我就开车到了森和庄园。到了以后，我把车停在森和庄园附近，贾某某让我看看开门没，我就下车到了门口趴在玻璃上往里看，看见孙美圆和一个穿黑半袖的男子（韩志刚）、还有一个微胖的男子及那个女孩往出走，贾某某他们也下车了，贾某某先和韩志刚吵起来，孙美圆和他另外一个朋友将我和潘某某、李乙拦住了，我看见贾某某和韩志刚打了起来，贾某某对我说“把刀拿过来”，我就返回车跟前，打开副驾驶车门，从车里拿出一把片刀，我拿好刀关上门去找贾某某，贾某某绕过了我跟前就将刀夺了过去，他拿起刀就劈韩志刚，一边劈一边往后退，这时潘某某也过贾某某跟前去了，我也往过走，我还没走过去潘某某就捂着肚子跑回来了，到我跟前说自己让刀捅了，并和我说赶快开车跑。我就和李乙将潘某某扶上车。这时看见贾某某前面跑，韩志刚后面追，贾某某跑的自己摔倒了，我就开车绕过马路停下，孙美圆就跑了过来拉开驾驶室门往下揪我，我看见韩志刚也过来了，赶紧开车就跑。
2、证人李乙证言：2014年8月19日18时许，我从网吧出来正好看见贾某某、潘某某、李甲到了对面饭店，我也跟进去。我们喝了白酒和啤酒，在饭桌是上贾某某说那几天在左云县许某毛那联系了个女孩，让别人挖走了。大约21时多，贾某某和我们说进左云玩去，我说没钱。于是我给同事打电话，同事说让去左云县城去取。李甲驾驶五菱之光面包车载着我、潘某、贾某某走到杨千堡时，贾某某说哪天进了左云，那个小后生我得闹他，我们没吭气。大约22时30分许进了左云，我们借上钱，贾某某说去许某毛那，李甲就驾车到了许某毛开的饭店附近。下了车，贾某某和潘某到了门前，我和李甲在后，此时里面的人走到门口，贾某某硬要进去坐一会，韩志刚不让进，就争吵起来，后他们出来就揪扯开了，潘某上去拉架，一下坐在地上了，我看见他胸口下方衣服上有血，我听见贾某某喊李甲，要把刀递给他。我开开车门扶着潘某上了面包车，李甲也上了车。李甲驾驶车往北走了一点掉过头停了一下，我看见贾某某躺在地上手持片刀向韩志刚比划，韩志刚不知道手里是否拿东西，由上而下打贾某某，孙美圆拿着一个U型锁子从上往下砸贾某某的腿部。
3、证人王某某证言：2014年8月19日晚22时多，我和孙美圆、韩志刚三人在许某某串店吃完后正要送韩志刚出门，碰见他们四人，后他们因为说话口气硬吵了起来，在门口韩志刚从腰后掏出一把小刀，不知谁拿出一把片儿刀给了贾某某，贾某某拿着刀和韩志刚打斗，后来韩志刚将贾某某踢倒在森和庄园门前人行道上，贾某某起来自己又跌倒在马路边上，韩志刚将贾某某的刀抢过来，韩志刚拿着抢过来的片刀在贾某某腿上划拉，同时孙美圆拿着森和庄园的门锁在贾某某头上和身上打了几下，并在头上和腿上踢了几脚，这时，潘某和另外两个男子开着一辆面包车跑了，不一会警察过来了。韩志刚使用过的小刀被丁多多给从县医院住院部四楼大厅阳面的窗户扔了下去，我听丁多多说正好扔在垃圾桶了。
4、证人贾某华证言，证实其于2014年8月27日在左云县人民医院住院部一楼门厅顶部发现一把黑色折叠刀。
（五）被告人供述与辩解
1、被告人韩志刚供述：2014年8月19日22时许，我们在许某毛串店内坐着聊天，准备离开时，遇见四个人进门，我就问他们找谁，贾某某就说管我的了，我们就吵起来。吵了一会后，贾某某回头就说上车取东西，干倒他。这时我看见贾某某手里拿着一把砍刀向我走过来，他开始用刀砍我，我用左胳膊挡，当时我心想把他手里的刀夺过来，怎么夺过来，怎么砍的，我忘记了，最后我看见贾某某在地上蹲着，我准备报警的时候，巡警队的警察过来把我手里的砍刀拿走了，后我被送到医院。我左胳膊中了两刀，右手手掌外侧中了一刀，左耳朵后面和左大臂有划伤。
2、被告人孙美圆供述：2014年8月19日22时左右，“东子”（贾某某）给我对象王某某打电话，我告诉他，我对象不想接他电话，他说让我下店湾，我说给毛毛看门，不能去。他就说行了，把电话挂了。我们没在意，继续喝酒。快到23时，韩志刚要回家，我就和王某某一起往外面送他，刚开门“东子”领了四个人到了宾馆门口，韩志刚问他们找谁，贾某某就直接骂，边骂边拉住韩志刚的领口，韩志刚将贾某某手推开，贾某某就从腰后面拿出一把片刀并对领着的人说，给我往死砍。贾某某就拿片刀找韩志刚正面劈，韩志刚用左胳膊挡，被贾某某劈了一刀，韩志刚就和贾某某抢刀，韩志刚抢到刀后就劈贾某某，具体劈了几刀，怎么劈的我没看见。没一会警察就过来了。
（六）鉴定意见
1、大同市公安局（同）公（司）鉴（活检）字（2014）181号鉴定文书，证明被害人贾某某的损伤为多处锐器致皮裂伤、腹部开放性损伤伴结肠全层破裂、胸部开放性损伤。胸部损伤评定为轻伤二级；结肠破裂评定为重伤二级。
2、大同市公安局（同）公（司）鉴（活检）字（2014）182号鉴定文书，证明被告人韩志刚的损伤为肢体多处锐器致皮裂伤、左尺骨骨皮质砍痕，评定为轻微伤。
3、大同市公安局（同）公（司）鉴（活检）字（2014）183号鉴定文书，证明被害人潘某某的损伤为左胸部锐器致皮裂伤，评定为轻微伤。
4、大同市公安局（同）公（法）鉴（物证）字（2014）0146号鉴定文书，证实在送检标记为不锈钢钢刀刀尖上、森和庄园门前地面上可疑斑迹中均检出人血，为被害人贾某某所留可能性为99.999999％。在不锈钢刀刃上的人血混合斑包含有贾某某和韩志刚的DNA基因。在送检标记为现场提取不锈钢刀刀把上、办案单位移交黑色折叠刀上可疑斑迹中均检出人血，为韩志刚所留的可能性为99.999999％。
（七）辨认笔录
1、辨认地点材料及照片，证实经被告人韩志刚、孙美圆辨认，左云县云兴镇森和庄园宾馆门口即为二被告人故意伤害他人的地点。
2、证人李乙辨认笔录及照片，证实证人李乙从12张不同男性正面免冠照辨认出被告人韩志刚当时在场，穿黑色半袖并与贾某某发生冲突。
附带民事诉讼原告人还提供了大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实被害人贾某某伤害后果为九级伤残。
综合以上证据，分析如下：
1、二被告人供述及辨认地点笔录与证人李甲、李乙、王某某证言、现场勘验笔录相互印证了案发的时间、地点。
2、证人李甲、李乙、王某某证言，二被害人陈述，二被告人供述证实案发的起因及打斗过程。
3、公诉机关当庭出示的物证不锈钢片刀、黑色折叠刀与扣押清单、提取痕迹物证登记表及证人王某某、贾某华证言、大同市公安局（同）公（法）鉴（物证）字（2014）0146号鉴定文书相互印证了该不锈钢片刀、黑色折叠刀为被告人故意伤害他人的作案工具。大同市公安局（同）公（法）鉴（物证）字（2014）0146号鉴定文书上虽然未鉴定出黑色折叠刀上有被害人贾某某、潘某某的血迹，但被告人韩志刚当庭对该折叠刀进行辨认，确认该黑色折叠刀系其伤害被害人贾某某、潘某某的作案工具，且有证人李甲、李乙、王某某的证言相互印证，故本院确认该黑色折叠刀为作案工具。
4、大同市公安局活检鉴定文书及大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实被害人贾某某胸部损伤评定为轻伤二级；结肠破裂评定为重伤二级，并构成九级伤残。被害人潘某某左胸部皮裂伤，评定为轻微伤。被告人韩志刚肢体多处皮裂伤、左尺骨骨皮质砍痕，评定为轻微伤的事实。
5、判决书、释放证明，证实二被告人以前判刑情况及被告人韩志刚释放时间。
公诉机关指控被告人孙美圆用门锁打被害人贾某某，因未提供作案工具门锁，被告人孙美圆辩称未用门锁打过被害人贾某某，证人李乙与证人王某某证言对被告人孙美圆用门锁打被害人贾某某部位不一致，故对指控的该事实依法不予确认。
另本案在审理过程中，被告人韩志刚亲属与附带民事诉讼原告人贾某某自愿达成赔偿协议，被告人韩志刚赔偿贾某某人民币六万元，并取得贾某某的谅解。附带民事诉讼原告人贾某某、反诉原告人韩志刚均撤回起诉。
本院认为，被告人韩志刚、孙美圆故意伤害他人身体，并致他人重伤，二被告人的行为侵犯了他人的身体权，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以确认。二被告人共同实施伤害行为，系共同犯罪。被告人韩志刚持刀直接砍刺被害人，在犯罪过程中起主要作用，系主犯。被告人孙美圆在共同犯罪过程中起辅助作用，系从犯，可减轻处罚。二被告人致被害人贾某某九级伤残，可酌情从重处罚。被告人韩志刚有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人韩志刚自愿认罪，赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人孙美圆被判处有期徒刑后，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，应当从重处罚。因被告人韩志刚伤害被害人贾某某所用的不锈钢片刀系被害人贾某某让他人从车上所取，故被害人贾某某亦具有明显的过错，故对二被告人可酌情从轻处罚。对辩护人闫本光辩称被告人韩志刚的行为属于防卫过当，因防卫过当是指为制止正在进行的不法侵害行为，对不法侵害行为造成的损害明显超过必要限度的行为。而本案被告人韩志刚在被害人贾某某已经摔倒，并已丧失侵害行为能力的情况下，仍持刀劈砍被害人，其行为不符合防卫过当的构成要件，故对其该辩护意见不予采纳。对辩护人闫本光辩称被告人韩志刚应适用缓刑的意见，因其持凶器致人重伤，所犯罪刑较重，并造成被害人伤残，且有前科，如适用缓刑可能对所居住的社区造成不良影响，故对其该辩护意见不予采纳。被告人孙美圆辩称其不构成故意伤害罪，因其主观上与被告人韩志刚有共同伤害他人的故意，客观上在被告人韩志刚在用刀砍被害人贾某某时，被告人孙美圆对被害人贾某某亦使用了暴力，在共同犯罪中起到辅助作用，其行为亦构成故意伤害罪，故对其该辩护意见不予采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人韩志刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月4日起至2017年8月20日止。）
二、被告人孙美圆犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月9日起至2015年8月24日止。）
三、随案移送的不锈钢片刀一把、黑色折叠刀一把依法没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 仝 飞
审 判 员 赵飞飞
人民陪审员 沈 馨
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 刘瑞芳