河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高民初字第803号
原告张某甲，女，1968年12月25日出生，汉族，现住北京市牡丹园小区*座****号。身份证号码1324021968********。
原告张纳新，女，1970年6月13日出生，汉族，现住天津市武清区栖仙公寓西区**号楼*单元***室。身份证号码2201041970********。
原告张红莲，女，1972年10月30日出生，汉族，现住河北省涿州市公安局家属院*号楼*单元***室。身份证号码1324021972********。
原告张某乙，男，1976年3月17日出生，汉族，现住北京市天通小区中区**号楼*单元***室。身份证号码1301021976********。
原告张某甲、张某乙委托代理人张纳新、张红莲。
被告鲁某（又名鲁凤芝），女，1941年6月22日出生，汉族，籍贯黑龙江省佳木斯市东风区二建设区*组**号，现住高阳县西演乡小团丁村。身份证号码2308111941********。
委托代理人宋庆丰，河北兴阳律师事务所律师。
原告张某甲、张纳新、张红莲、张某乙诉被告鲁某法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某甲、张某乙委托代理人及原告张纳新、张红莲，被告鲁某委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告之父张国成退休后因思念家乡，向往家乡生活，于2002年3月回到原籍西演镇小团丁村，并在小团丁村盖房三间，购买了家具家电。之后与被告鲁某相识，在被告花言巧语的哄骗下与其共同生活，被告的工资收入自己保管，一切生活开支都是原告之父出资。最初的几年，据原告之父和原告说，他的生活还算平静，但后来因性格不合，经常与原告之父吵架，被告的子女也多次向原告之父索要钱财，原告之父对此非常反感，多次想与被告解除关系，但因种种原因未能如愿。今年五一期间，原告之父回到原告家与家人团聚，再次表明返乡后想与被告解除关系，回到子女身边共享天伦之乐。没想到原告之父在8月27日夜突然发病，8月28日上午死亡。原告之父除了耳聋外，身体一向××，五一期间去原告家中时精神状态尚且很好。原告至今认为父亲死的非常蹊跷，从父亲发病到死亡长达10个小时，被告作为唯一的身边人，没有及时进行救治，原告父亲的死亡与被告的不作为有直接关系，请求依法剥夺被告的继承权，由原告继承父亲的全部遗产。原告之父死亡后，被告不仅偷走了原告之父的一切存单、现金、工资存折及医保存折等，并且占据着原告之父的房产。在办理丧事期间，被告不出一分钱，是原告堂弟张鹏借钱才让死者入土为安。综上，原告请求1、原告之父张国成在银行存款约23万元由原告依法继承；2、原告之父在西演镇小团丁村的住房三间要求依法继承；3、原告之父房屋内的一切家电家具都是其婚前个人购买，属于遗产，要求依法继承。
被告辩称，第一、四原告是否都是张国成的法定继承人，原告是否适格应提交证据证明，被答辩人的身份证明不具有合法性，张国成的离婚证上证明只有两女一子。第二、被答辩人所述不真实，所要求不合理、不合法。1、答辩人与张国成系合法婚姻关系，夫妻感情很好，被答辩人关于答辩人与张国成夫妻感情的陈述不真实，对其污蔑答辩人的语言答辩人保留追究责任的权利，被答辩人不履行对张国成的赡养义务及丧葬，不应分割遗产。2、被答辩人所述银行存款23万元不属实。答辩人与张国成的夫妻共同财产有存单三张及存折一个，办理丧葬花费3.7万元，因被答辩人打答辩人及鲁凤婷，花费了治疗费，鲁某在黑龙江治疗花费约2万元，张国成所在单位给付22659.6元。张国成在中国煤炭地质总局中学北院1号楼2单元12号楼有房产一处，应作为遗产处理，张国成去世后单位给付的丧葬费、遗属抚恤金应作为遗产处理。3、小团丁村住房是答辩人所有，是个人财产，不属于遗产，是答辩人婚前所有。4、家具家电是夫妻共同财产，但有部分遗失。5、关于财产分割，张国成与鲁某的共同财产应首先分割一半给鲁某，张国成的遗产部分，应根据各法定继承人对张国成生前所尽赡养义务确定分割数额，也应参考法律规定对无生活能力人的照顾分配原则。
经审理查明，原告之父张国成与被告鲁某于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，四原告是张国成的四个婚生子女，张国成于2013年8月28日去世。原、被告因张国成遗产分割诉至我院。原告主张张国成有存款23万元，经查询张国成名下在中国建设银行高阳支行有存单两张，金额分别为70000元和70000元，在中国邮政储蓄银行股份有限公司高阳县支行有存单一张，金额为50000元，原、被告双方对该三张存单均无异议。原告主张在中国邮政储蓄银行股份有限公司高阳县支行张国成名下的601352001200308623账户的存款被告于2013年9月10日支取1070元，该账户现有余额326.81元，应作为遗产分割；原告主张在中国建设银行股份有限公司高阳支行张国成名下的0142229980130358490账户的存款被告于2013年9月3日支取9700元，该账户现有余额33.67元，应作为遗产分割。被告对支取上述款项予以认可，但称该款已用于治病花费。原告主张在小团丁村的房产一处系张国成的婚前个人财产，提交2002年4月10日规委会出具的收据1张，该收据载明今收到张国成交来翻建宅基一处款500元，有收款人王增文签名、盖章及制单鲁长山签名、盖章，并有张大军、鲁青年出具的关于张国成宅基情况说明1份，证实房屋于2003年4月份建成，费用由张国成一次性付清，被告对上述证据不予认可，被告方认为该处房产系被告婚前个人财产，亦提交2002年9月8日由鲁某提交的建房申请一份及2003年7月16日高阳县西演镇小团丁村村民委员会收据1份，该收据载明今收到鲁某交来新起座一处款（因2002年4月10号已交500元），所以再收500元，同日，建房申请中注明经研究允许起新一处，收款1000元，有高阳县西演镇小团丁村村民委员会公章，原告对被告的此种说法不予认可。经调查，双方提交的两张收据中载明的宅基系同一处宅基，张国成在小团丁村有老宅基一处，后申请建房，村委会将该处宅基批给张国成，2003年张国成与鲁某相识，于××××年××月××日在涿州市民政局登记结婚。原告主张在小团丁村住房内的家具、家电均系张国成婚前个人财产，被告对此不予认可，认为该住房内的家具、家电系夫妻共同财产。原告提交北京市社保基金票据1张、订食盒收据1张、证人证言两份，被告认为对上述证据与本案没有关联性。原告主张被告有工作单位，其收入应作为共同财产进行分割，被告对此不予认可。被告主张地质局北院1号楼2单元12号楼是张国成所有的房产，并出示地质总局中学证明证实，原告对此不予认可；被告主张其与鲁凤婷一起被打，住院治疗，其花费是夫妻共同财产的支出；被告主张张国成的抚恤金应作为遗产进行分割，原告不予认可，认为抚恤金不属于遗产。在办理丧葬事宜中，共借款37000元，其中借张鹏27000元、借鲁凤婷10000元，原被告对此均无异议，均同意扣除该借款。
上述事实有收据、存单、证明及庭审笔录为凭。
本院认为，原告之父张国成与被告鲁某于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，四原告是张国成的四个婚生子女，张国成于2013年8月28日去世，张国成的遗产应由四原告及被告共同继承。张国成名下的存款在中国建设银行高阳支行有存单两张，金额分别为70000元（截止2015年5月15日利息为2275元）和70000元（截止2015年5月15日利息为4623.94元），在中国邮政储蓄银行股份有限公司高阳县支行有存单一张，金额为50000元（截止2015年6月17日利息为1625元），为夫妻共同财产，因在办理张国成丧葬事宜中的37000元为借款，原、被告均同意偿还，故应在该夫妻共同财产中将该37000元偿还债权人，余款161523.94元应当先将其一半即80761.97元分出为配偶鲁某所有，其余80761.97元为被继承人张国成的遗产。
在中国邮政储蓄银行股份有限公司高阳县支行张国成名下的601352001200308623账户的存款被告于2013年9月10日支取1070元，该账户现有余额326.81元，在中国建设银行股份有限公司高阳支行张国成名下的0142229980130358490账户的存款被告于2013年9月3日支取9700元，该账户现有余额33.67元，原告主张应为遗产分割，被告主张上述支取款项已花费，因上述款项为张国成存款，其死亡后作为遗产的部分应当妥善保管，被告在张国成死后支取上述款项不妥，上述存款11130.48元为夫妻共同财产，应先将其一半即5565.24元分出为配偶鲁某所有，其余5565.24元为被继承人张国成的遗产。
原告主张在小团丁村的房产一处系张国成的婚前个人财产，提交翻建宅基交款票据1张，被告对此不予认可，认为该处房产系被告鲁某婚前个人财产，亦提交交款票据1张，经调查，两张交款票据载明的宅基系同一处宅基，即位于小团丁村的宅基一处，张国成在小团丁村有老宅基一处，根据村委会规划，可以翻建宅基一处，故向村委会交款翻建宅基，据此，该房产系张国成的婚前个人财产，应作为遗产分割，结合实际情况，本院认定该房产归四原告所有，由四原告共同给付被告鲁某折价款10000元，且被告鲁某有居住权。原告主张屋内家具、家电为张国成婚前个人财产，被告不予认可，认为系夫妻共同财产，双方均未提交证据证实其主张，故本院对此不予涉及。原告的其他主张，被告不予认可，亦不属于张国成遗产，本院不予确认。被告主张地质局北院1号楼2单元12号楼的房产系张国成遗产，原告不予认可，被告亦未提交证据证实，本院对此不予确认。被告主张抚恤金系张国成遗产，原告不予认可，其不符合法律规定，本院对此不予确认。综上，张国成的遗产有位于小团丁村的房产一处及现金86327.21元，该现金由四原告及被告分别继承17265.442元，原告已支取的1070元及9700元应予扣除。根据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、位于高阳县西演镇小团丁村张国成的房产一处由四原告共同继承，被告鲁某有居住权。
二、四原告分别继承张国成遗产14765.442元（17265.442元-10000元÷4人）。
三、被告鲁某所得夫妻共同财产及继承张国成遗产共计102822.652元（80761.97元+17265.442元+5565.24元+10000元-9700元-1070元）。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，财产保全费1740元，由四原告各负担364元，由被告负担364元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 庞 涛
审 判 员 王 娜
人民陪审员 牛素敏
二〇一五年六月十五日
书 记 员 杨 威