内蒙古达拉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0621民初26号
原告王永，男，1963年4月6日出生，汉族，农民，现住内蒙古达拉特旗树林召镇。
被告杨荣，男，1973年8月18日出生，汉族，农民，现住内蒙古达拉特旗树林召镇。
委托代理人杨小荣，男，汉族，达旗体育局工作，现住内蒙古达拉特旗树林召镇。系被告杨荣之弟。
被告张保应，男，56岁，汉族，农民，现住内蒙古达拉特旗树林召镇.
被告刘金罗，男，50岁，汉族，农民，现住内蒙古达拉特旗树林召镇。
原告王永诉被告杨荣、张保应、刘金罗民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理，依法由审判员马文娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永、被告杨荣及其委托代理人杨小荣、被告张保应、被告刘金罗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王永诉称，2012年6月3日，被告杨荣向原告借款60000元，约定月利率二分五厘，被告刘金罗、张保应是担保人。借款后，被告于2013年2月8日给付原告40000元，于2014年2月7日给付原告10000元，于2014年4月15日给付原告4500元，于2014年5月4日给付原告5000元，均未约定归还本金还是利息。经结算，被告尚欠原告本金18912元，利息7564元。原告起诉，请求：1、判令被告杨荣给付原告借款本息共计26476元，及本金18912元从起诉之日2016年1月6日起至实际给付之日按照月利率2%计算的利息；2、被告刘金罗、张保应承担连带给付责任；3、诉讼费由被告承担。
被告杨荣辩称，对借款60000元没有异议，但是本金已经还清了，分别是2013年2月8日还40000元，于2014年2月7日还10000元，于2014年4月15日给原告买化肥抵顶借款4500元，于2014年5月4日给付原告5000元。2013年春天的时候，被告给原告耕地，按照每亩30元，共计750元原告未付被告。综上，被告认为所欠本金已经全部还清，尚欠利息未付，同意协商给付利息。
被告张保应辩称，对杨荣向王永借款我是担保人的事实认可，但是后来他们之间还款没有通知担保人，我们不清楚。
被告刘金罗辩称，对杨荣向王永借款我是担保人的事实认可。后来我也是听杨荣说已经把本金还完了，就差利息未付。去年我和张保应还跟他们协商过，说好当年10月份再给18000元的利息就了结了，但是后来也没有给。
经审理查明，2012年6月3日，被告杨荣向原告王永借款60000元，并给原告出具借条一张，约定借款月利率2.5%，没有约定还款期限，担保人张保应和刘金罗在借条上作为担保人签字。借款后，2013年2月8日，被告杨荣给付原告40000元；2014年2月7日，被告杨荣给付原告10000元；2014年4月15日，被告杨荣给原告卖化肥，双方抵顶借款4500元；2014年5月4日，被告杨荣给付原告5000元，上述还款均未约定本金还是利息，原告诉称，所有还款应先偿还利息，超出利息部分可以抵顶本金，被告辩称上述还款都为本金。被告杨荣提出，2013年春天，被告给原告耕地的钱没有结算，原告也认可，双方确定耕地时间为2013年4月15日，原告欠被告杨荣耕地款为750元，双方均认可抵顶本金。
以上事实有原告王永提供的被告给原告出具的借条一张及当事人陈述在卷证实。
本院认为，原被告之间已形成合法的借贷、担保关系。被告杨荣作为借款人应承担偿还所欠借款本金及利息的责任。原被告关于还款的数额均认可，争议焦点在于所还款项抵顶本金还是利息，本院推定先偿还利息，超出部分冲抵本金。原被告之间的借款约定了利息，现原告请求被告支付所欠本金按照月利率2%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。具体本金和利息的计算方式如下：（1）2013年2月8日归还40000元，其中从2012年6月3日起至2013年2月8日（8个月零5天），，本金60000元按照月利率2%计算的利息为9800元，冲抵本金30200元（40000元－9800元），剩余本金29800元（60000元－30200元）；（2）2013年4月15日，原告欠被告耕地款750元，同意抵顶本金，则剩余本金为29050元（29800元-750元），利息从2013年2月9日起至2013年4月15日，按照月利率2%计算为1311元（未付）；（3）2014年2月7日归还10000元，其中所欠本金29050元从2013年4月16日起至2014年2月7日按照月利率2%计算的利息为5635元，应付利息为6946元（5635元＋1311元），冲抵本金3054元（10000元-6946元），剩余本金25996元（29050元-3054元）；（4）、2014年4月15日用化肥款抵顶4500元，其中本金25996元从2014年2月8日起至2014年4月15日按照月利率2%计算的利息为1160元，抵顶本金3340元（4500元-1160元），剩余本金22656元（25996元-3340元）；（5）、2014年5月4日归还5000元，其中本金22656元从2014年4月16日起至2014年5月4日按照月利率2%计算的利息为271元，冲抵本金4729元（5000元-271元），剩余本金17927元。综上，现被告下欠原告本金17927元及从2014年5月4日之后的利息未付。本院支持被告杨荣给付原告王永借款本金17927元及从2014年5月5日起至起诉之日2016年1月5
日按照月利率2%计算的利息7170元，并承担从起诉之日至本判决生效之日按照中国人民同期同类贷款利率计算的利息。被告张保应、刘金罗作为借款的保证人在借据上签字，未约定保证方式，视为连带责任保证，故原告请求被告张保应、刘金罗对上述借款本金及利息承担连带给付责任，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第121条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告杨荣于本判决生效之日给付原告王永借款本金17927元，利息7170元（从2014年5月5日起至2016年1月5日，按照月利率2%计算），并承担本金17927元从2016年1月6日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
二、被告张保应、刘金罗对上述本金和利息承担连带给付责任。
三、被告张保应、刘金罗承担了本判决第一项连带清偿责任后，有权向被告杨荣追偿。
四、驳回原告王永的其他诉讼请求。
案件受理费462元，减半收取231元，由被告杨荣负担。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 马文娟
二〇一六年三月十日
书记员 王敬渊
法条链接
《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第121条：公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条；借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超出部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证期间的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。