河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民一终字第01008号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。
住所地河南省郑州市郑东新区商务内环众意路口奥园世贸大厦*座*楼。
负责人陶韬，系该分公司总经理。
委托代理人宗卓，河南千益律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）鲁喜民，男，1963年12月1日出生，汉族，住河南省社旗县。
被上诉人（原审原告）鲁喜振，男，1965年12月14日出生，汉族，住河南省社旗县。
委托代理人杨杰，唐河县城郊乡法律服务所法律工作者。
原审被告王炳群，男，1982年4月10日出生，汉族，住河南省唐河县。
委托代理人张向涛，河南海涛律师事务所律师。
原审被告河南中源通信公司网络技术有限公司。
住所地河南省郑州市金水区经三北路**号附*号。
法定代表人史尚军，系该公司经理。
委托代理人张向涛，河南海涛律师事务所律师。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（简称平安财险河南分公司）与被上诉人鲁喜民、鲁喜振、原审被告王炳群、河南中源通信公司网络技术有限公司（简称中源通信公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，鲁喜民、鲁喜振于2013年5月22日向唐河县人民法院提起诉讼。唐河县人民法院于2013年9月25日作出（2013）唐民一初字第1381号民事判决，平安财险河南分公司不服原审判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人平安财险河南分公司的委托代理人宗卓，被上诉人鲁喜民、鲁喜振的委托代理人杨杰，原审被告王炳群、中源通信公司的委托代理人张向涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定：2013年1月7日9时30分，王炳群驾驶豫A／262**号轻型普通货车沿240省道自南向北行驶至47／公里＋750米处左转弯时，与自北向南行驶鲁喜振驾驶的豫R／651**号普通二轮摩托车相撞，致车辆损坏、鲁喜振及其二轮摩托车上乘坐人鲁喜民受伤。2013年1月13日，唐河县公安交通警察大队作出（2013）第028号道路交通事故责任认定：王炳群驾驶机动车在道路上左转弯时，未让直行的车辆先行，是造成此事故的主要原因；鲁喜振未依法取得机动车驾驶证，驾驶机动车在道路上行驶时，未按照操作规范安全驾驶，是造成此事故的次要原因，王炳群负此事故的主�责任，鲁喜振负次要责任，鲁喜民无责任。鲁喜民受伤后当天即被送往唐河县中医院抢救治疗，该院诊断其为重型颅脑损伤（重度脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、左颞顶硬膜下血肿、颅底骨折）、右股骨内髁骨折。经唐河县交警大队事故中队委托，南阳华宇法医临床司法鉴定所于2013年6月9日出具了（2013）临鉴字第73号司法鉴定意见为：鲁喜民交通事故致伤右下肢后，伤残程度鉴定为x级伤残。鲁喜民为此支付鉴定费1160元。鲁喜振受伤后当天也即被送往唐河县中医院抢救治疗，该院诊断其为右尺、桡骨粉碎性骨折、胸部闭合性损伤。经唐河县交警大队事故中队委托，南阳华宇法医临床司法鉴定所于20l3年6月9日出具了（2013）临鉴字第74号司法鉴定意见为：鲁喜振交通事故致伤右上肢后，伤残程度鉴定为x级伤残。鲁喜振为此支付鉴定费940元。自2013年1月7日入住唐河�中医院救治至2013年2月26日出院止，鲁喜民共在该院住院治疗50天，支出医疗费17892.8元。2013年2月26日，唐河县中医院出具证明，证实鲁喜民住院期间需二人护理，骨折愈合后取出内固定费用约7000元。自2013年1月7日入住唐河县中医院救治至2013年2月26日出院止，鲁喜振共在该院住院治疗50天，支出医疗费25746.33元。2013年2月26日，唐河县中医院出具证明，证实鲁喜振住院期间需二人护理，骨折愈合后需取出内固定费用约10000元。另查明：王炳群系中源通信公司雇佣的司机，肇事的豫A／262**号轻型普通货车为中源通信公司所有，并在平安财险河南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2012年9月9日零时起至2013年9月8日二十四时止，投保的死亡伤残、医疗费用、财产损失责任限额分别为110000元、10000元、2000元。
原审法院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。同时该法第三十五条又规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”。王炳群驾驶中源通信公司所有的豫A／2**s6号轻型普通货车在从事雇佣活动中发生交通事故，致鲁喜民、鲁喜振受伤，王炳群负此事故的主要责任，该事实清楚，证据充分。因此中源通信公司应当向鲁喜振、鲁喜民承担相应民事责任。鲁喜振、鲁喜民请求中源通信公司赔偿合理损失的诉讼请求，应予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。豫A／2**s6号轻型普通货车在平安财险河南分公司投保有交强险，在保险期间发生交�事故造成鲁喜民、鲁喜振身体受伤。平安财险河南分公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内直接向鲁喜振、鲁喜民承担赔偿责任，不足部分根据鲁喜民、鲁喜振与王炳群的过错程度，由鲁喜民、鲁喜振与王炳群的雇主中源通信公司按比例分担。平安财险河南分公司辩称应在交强险责任分项限额内承担赔偿责任，与法无据，也与交强险的设立宗旨不符，不利于保护伤者的合法权益，对其辩称理由不予采纳。关于鲁喜振、鲁喜民的赔偿请求项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”该法第二十二条又规定，“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害�，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”因此，鲁喜振、鲁喜民的赔偿请求范围均应为医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、二次手术费、交通及住宿费。鲁喜民的赔偿项目计算办法及具体数额为：（1）医疗费，据医疗费票据计算为17892.8元；（2）护理费，因鲁喜民住院期间需二人护理，按照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准每人每天70元计算50天，数额为7000元（50×2×70=7000）；（3）误工费，自2013年1月7日入院至定残日前一天2013年6月8日共l52天，按照当地劳工标准每天70元计算152天，数额为10640元（152×70=10640）；（4）住院伙食补助费，参照河南省省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准每天30元计算50天，数额为1500元（50×30=l500）；（5）营养费，按每天20元计算50天，数额为1000元（50×20=1000）：（6）残疾赔偿金，因鲁喜民为农村户口，根据其伤残等级x级，按照河南省2012年度农村居民人均纯收入全年7524.94元计算20年，数额为15049.88元（7524.94×20×10％=15049.88）：（7）精神损害抚慰金，因鲁喜民受伤后遗留有右下肢功能障碍，不但影响了鲁喜民的日常生活，也对鲁喜民的精神造成了严重创伤，依据其伤残等级及被告的过错程度，并结合当地生活水平，该项赔偿数额以5000元为宜；（8）二次手术费，据医疗机构证明需7000元；（9）交通费及住宿费，据票计算为370元。共计65452.68元，该院予以确认。鲁喜振的赔偿项目的计算办法及具体数额为：（1）医疗费，据医疗费票据计算为25746.33元；（2）护理费，因鲁喜振住院期间需二人护理，按照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准每人每天70元计算50天，数额为7000元（50×2×70=7000）；（3）误工费，自2013年1月7日入院至定残日前一天2013年6月8�共152天，按照当地劳工标准每天70元计算152天，数额为10640元（152x70=10640）；（4）住院伙食补助费，参照河南省省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准每天30元计算50天，数额为1500元（50×30=1500）；（5）营养费，按每天20元计算50天，数额为1000元（50×20=1000）；（6）残疾赔偿金，根据其伤残等级x级，按照河南省2012年度农村居民人均纯收入全年7524.94元计算20年，数额为15049.88元（7524.94×20×10％=15049.88）；（7）精神损害抚慰金，因其受伤后遗留有右上肢功能障碍，不但影响了日常生活，也对精神造成了严重创伤，依据其伤残等级及被告的过错程度，并结合当地生活水平，该项赔偿数额以3000元为宜；（8）二次手术费，据医疗机构证明需10000元；（9）交通费及住宿费，据票计算为550元。共计74486.21元，该院予以确认。
原审法院判决一、被告中国平安财产保险股份有限�司河南分公司于本判决生效后十日内在豫A／2**s6号轻型普通货车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内直接赔偿原告鲁喜民人身损害各项损失共计57062.24元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在豫A／2**s6号轻型普通货车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内直接赔偿原告鲁喜振人身损害各项损失共计64937.76元；三、被告河南中源通信公司网络技术有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告鲁喜民人身损害下余损失8390.44元的70％计款5873.31元；四、被告河南中源通信公司网络技术有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告鲁喜振人身损害下余损失9548.45元的70％计款6683.91元；五、驳回原告鲁喜民的其它诉讼请求；六、驳回原告鲁喜振的其它诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《�华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3390元、鉴定费2100元合计5490元，原告鲁喜民承担150元，原告鲁喜振承担880元，被告河南中源通信公司网络技术有限责任公司承担4460元。
上诉人平安财险河南分公司向本院上诉称：上诉人应在交强险医疗费壹万元分项限额内承担赔偿责任，原判超出该限额，适用法律错误。
被上诉人鲁喜民、鲁喜振答辩称：原判合法公正，处理适当，应予维持。
原审被告王炳群、中源通信公司答辩称：服从原审判决。
本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实相同。
本院认为，王炳群驾驶中源通信公司所有的轻型货车与鲁喜振驾驶的摩托车车相撞，造成了鲁喜振及乘坐人鲁喜民受伤、车辆受损的交通事故。经道路交通事故责任认定划分了双方主、次责任，王炳群系在为中源通�公司提供劳务过程中造成了他人损害。依法应由中源通信公司承担替代赔偿责任。该肇事车辆在平安财险河南分公司投保有交强险，原审据此判令平安财险河南分公司在交强险限额范围内承担理赔责任适用法律正确。平安财险河南分公司上诉称应在交强险医疗费壹万元分项限额内承担赔偿责任的理由，因与《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的立法精神和目的相违背。故其上诉理由不能成立，应予驳回。原判处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费1209元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵清军
审判员 薛庆玺
审判员 田晓凯
二〇一四年一月八日
书记员 王 妮