安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0503民初450号原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行，住所地安徽省马鞍山市花山区。委托代理人：王洋，该银行员工。委托代理人：赵友梅，该银行员工。被告：董朝春，男，汉族，1979年10月1日出生，住安徽省马鞍山市花山区。被告：陶兆珍，女，汉族，1989年2月8日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。被告：董朝海，男，汉族，1987年6月14日出生，住安徽省马鞍山市花山区。原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行（简称农商行湖东路支行）与被告董朝春、陶兆珍、董朝海金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月15日受理后，依法组成合议庭，于2018年4月16日公开开庭进行了审理。原告农商行湖东路支行的委托代理人赵友梅，被告董朝春、陶兆珍、董朝海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。支行向本院提出诉讼请求：一、董朝春、陶兆珍归还原告借款本金84657.55元、利息28993.35元、逾期利息19957.22元（截止2018年1月6日），合计133608.12元；二、董朝春、陶兆珍支付原告自2018年1月7日起至生效判决确定的给付之日止，以84657.55元为基数、按年利率18.375%标准计算的逾期利息；三、判令董朝海对董朝春的上述第1项至2项债务在保证范围承担连带保证责任；四、三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：董朝春、陶兆珍与支行签订了《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》，向支行借款15万元，原告履行了放款义务。借款期限自2013年9月17日至2016年9月17日，年利率为12.25%。对于未按时还款的，按照年利率的18.375%计收逾期利息。董朝海与支行签订了《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》，对上述合同项下全部债务承担连带保证责任。借款到期后，支行多次催款未果。董朝春在庭审中辩称：其对原告诉请无异议，但认为自己并不是恶意不还，也多次与银行协商想每月少还一部分欠款，但银行没有同意。陶兆珍在庭审中辩称：其与银行多次协商，每次少还点，但银行并未同意。董朝海未作答辩及提交证据材料。支行围绕诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原告的营业执照、组织机构代码证复印件、负责人身份证明，证明原告的主体资格。2、三被告的身份证复印件，证明三被告的主体资格。3、《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》，证明原被告之间的借款合同关系、保证合同关系合法有效。双方对借款金额、利息、担保的主债权、担保范围、担保期限等进行了详细约定。4、借据信息、放款凭证，证明原告履行了借款合同约定的放款义务。本院认证意见：支行提供的证据具有真实性、合法性、关联性，应予以认定。结合到庭当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实：2013年9月17日，董朝春作为借款人，陶兆珍作为共同借款人，董朝海作为保证人，与支行签订《“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同》（简称借款担保合同）。约定：支行向董朝春、陶兆珍提供借款额度150000元用于扩大经营性费用；借款额度有效期自2013年9月17日至2016年9月17日；合同项下单笔贷款期限小于等于36个月，在额度有效期间内发生单笔借款的履行期限届满日不受额度有效期间是否届满的限制；借款人使用“金农易贷.福农卡”通过电子渠道申请放款时，单笔借款期限不超过12个月；单笔贷款的利率为年利率12.5%，在借款期限内，该利率不变；对借款人未按时还清的任一期借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），贷款人有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息和复利；借款人以本人名义在支行开立卡号为62×××83的“金农易贷.福农卡”作为发放贷款的帐户；借款人和共同借款人承诺，借款人或共同借款人任意一人至贷款人柜面或通过自助渠道办理贷款支付均视为该行为得到全体借款人的同意和授权，对全体借款人具有约束力；借款人为两名以上自然人的，每个自然人所作的承诺、保证及其应承担的义务和责任均是共同和连带的，每一自然人的违约行为都将被视为共同违约行为，并且各自然人之间互为代理人，每一自然人的同意、接受或知悉均为共同的同意、接受和知悉；借款人未按协议约定偿还贷款本金或支付利息视为提前到期事件；借款人出现未按约偿还本息或支付相关费用等违约情形，出借人有权宣布贷款立即到期，并要求借款人立即归还借款本息；董朝海作为保证人为上述借款提供连带责任保证；担保范围包括本合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用；保证期间从本合同生效之日起至本合同全部债务履行期届满后两年止。当日，董朝春向支行申请提取金额为150000元的贷款，支行审批后向董朝春发放150000元。后董朝春、陶兆珍未按约还款。截至2018年1月6日，董朝春、陶兆珍欠借款本金84657.55元、利息19957.22元，逾期利息19957.22元。本院认为，支行与董朝春、陶兆珍、董朝海签订的借款担保合同系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性及禁止性规定，合法有效。支行与董朝春、陶兆珍之间存在借款合同关系，与董朝海之间存在担保合同关系。支行按约履行了发放贷款的义务，董朝春、陶兆珍应履行按约归还借款本息的义务。该二人未履行，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。董朝海作为连带责任保证人，在被保证人董朝春、陶兆珍未依约还款时，应依法承担连带保证责任。董朝海承担保证责任后，依法有权向董朝春、陶兆珍行使追偿权。支行的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董朝春、陶兆珍于本判决生效后十日内向原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行偿还借款本金84657.55元，支付至2018年1月6日的利息28993.35元、逾期利息19957.22元。并以84657.55元为基数，按年利率18.375%为计算标准，支付自2018年1月7日起至实际清偿完毕之日止的利息。二、被告董朝海对上述债务承担连带清偿责任。三、被告董朝海承担担保责任后，有权向被告董朝春、陶兆珍追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2972元，由被告董朝春、陶兆珍、董朝海共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审 判 长  吴海姣人民陪审员  花业平人民陪审员  邓 峰二〇一八年四月十七日书 记 员  王文琪附：本案适用的条文1、《中华人民共和国合同法》条文第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。4、《中华人民共和国民事诉讼法》条文第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当加倍支付迟延履行金。