安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0603民初1176号
原告：徐于国，男，1963年12月22日出生，汉族，淮北市传奇商务会所经营者，住安徽省淮北市相山区。
委托诉讼代理人：叶广明，淮北市辰光法律服务所法律工作者。
被告：黄思龙，男，1963年4月10日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市濉溪县。
被告：谢芳，女，1964年5月7日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市濉溪县。
被告：彭刚，男，1968年3月10日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。
原告徐于国与被告黄思龙、谢芳、彭刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月2日公开开庭进行了审理。原告徐于国及其委托诉讼代理人叶广明到庭参加诉讼；被告黄思龙、谢芳、彭刚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐于国向本院提出诉讼请求：1.判令黄思龙、谢芳、彭刚偿还借款本金15万元及利息126000元（自2013年8月17日起按照月利率2%的标准暂计算至2017年2月17日）及至本金清偿之日止的利息；2.黄思龙、谢芳、彭刚承担违约责任，支付每日千分之三的违约金；3.诉讼费及代理费由黄思龙、谢芳、彭刚承担。事实和理由：黄思龙、谢芳、彭刚于2013年7月18日向徐于国借款15万元，并签订了借款合同。徐于国通过徽商银行向黄思龙汇款14.3万元，余款现金支付。当时双方约定借款利息为2分，如到期不归还本金，应按每日千分之三支付违约金。黄思龙与谢芳是夫妻关系，在此案中属夫妻共同债务。彭刚是此案担保人承担连带保证偿还借款责任，同时也是实际用此借款人。徐于国自愿放弃对史红艳的担保责任。现黄思龙、谢芳、彭刚严重违约，至今不予偿还债务。徐于国经多次催要未果，特向贵院起诉，请求判如所请。
黄思龙、谢芳、彭刚未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年7月18日，徐于国与黄思龙、史红艳、彭刚签订了《借款合同》，约定黄思龙向徐于国借款15万元用于经营，借款利率为月息4.67%，借款期限为一个月，自2013年7月18日至2013年8月17日，还款方式为每一个月付息一次，到期本息一次结清；彭刚、史红艳自愿为借款人黄思龙提供担保，当借款人黄思龙不能偿还出借人借款时，彭刚、史红艳自愿为其偿还债务，彭刚为第一清偿人，当彭刚不能完全替借款人清偿债务时，史红艳需继续清偿；需要保证人担保时，保证人履行连带责任后，有向借款人追偿的权利，借款人有义务对保证人进行偿还；出借人为实现债权所支付的诉讼费、律师费、执行费、催告费、误工费等一切费用均由担保人承担；借款人不按合同约定偿还借款本金和利息，按日息千分之三支付违约金。当日，徐于国将借款14.3万元通过银行转账汇入黄思龙账户。自借款后黄思龙未支付利息，借款到期也未偿还本金。徐于国向黄思龙、谢芳、彭刚催要上述两笔借款无果，遂起诉至本院。徐于国为本次诉讼支出律师费2000元。
另查，2011年3月29日，黄思龙与谢芳于濉溪县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。
以上事实，有徐于国提交的借款合同、银行转账凭证、结婚登记审查处理表、代理费发票以及当事人的陈述在卷证明，本院予以认定。
本院认为，债务应当清偿。徐于国出借给黄思龙14.3万元，并签订借款合同，双方债权债务关系成立，本院予以确认。
关于借款本金。虽然双方签订的借款合同约定的借款本金为15万元，但徐于国出借款项时预先扣除了利息7000元，实际支付14.3万元，故借款本金应按14.3万元计算。现双方签订的借款合同已经到期，黄思龙未偿还借款本金，徐于国诉请判令黄思龙偿还借款本金15万元，本院仅对其中的14.3万元予以支持，其余部分无事实依据，本院不予支持。
关于借款利息。双方约定的借款利率为月利率4.67%，借款人不按合同约定偿还借款本金和利息，按日息千分之三支付违约金，双方约定的利息及违约金的总和超出了年利率24%，本院对超出年利率24%部分的利息不予支持。黄思龙未支付过利息，故黄思龙应按本金14.3万元年利率24%的标准向徐于国支付自2013年8月17日至2017年2月17日的利息120120元，并自2017年2月18日起按本金14.3万元年利率24%的标准支付利息至本金清偿之日止。
关于谢芳是否应当承担还款责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。本案中，黄思龙于2013年7月18日向徐于国借款14.3万元，系发生在其与谢芳婚姻关系存续期间谢芳未提供证据证明黄思龙向徐于国借款时明确约定为个人债务，也未提供证据证明其与黄思龙约定婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且徐于国也知道该约定，故黄思龙向徐于国借款14.3万元的债务应当按夫妻共同债务处理，黄思龙与谢芳应共同承担向徐于国偿还借款本金14.3万元的还款义务。
关于彭刚的担保责任。当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。双方签订的借款合同约定彭刚、史红艳自愿为借款人黄思龙提供担保，当借款人黄思龙不能偿还出借人借款时，彭刚、史红艳自愿为其偿还债务。据此约定，彭刚、史红艳的保证方式为一般保证。双方未约定保证期间，保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月。徐于国与黄思龙彭刚签订的借款合同约定的最后履行期限为2013年8月17日，徐于国未在六个月内对债务人黄思龙提起诉讼或者申请仲裁的，故保证人彭刚、史红艳免除保证责任，徐于国起诉要求彭刚承担保证责任，本院不予支持。
关于律师费用。因为双方签订的借款合同约定，仅约定由担保人承担出借人为实现债权所发生的所有费用，未约定借款人承担出借人为实现债权所发生的所有费用。且本案中担保人彭刚的还款责任免除，故徐于国诉请黄思龙、谢芳、彭刚承担实现债权支出的律师代理费用2000元，于法无据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄思龙、谢芳于本判决生效后十五日内偿还原告徐于国借款本金14.3万元、利息120120元，合计263120元，并自2017年2月18日起按本金14.3万元年利率24%支付利息至本金清偿之日止；
二、驳回原告徐于国其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5440元，由被告黄思龙、谢芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 陈永战
人民陪审员 李时英
人民陪审员 陈 静
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 张 莉
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。