广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0705民初563号
原告：梁伟荣，住广东省江门市新会区。
委托诉讼代理人：梁珍屏，系广东华南律师事务所律师。
被告：高顺华，住广东省江门市蓬江区。
被告：容艳霞，住广东省江门市蓬江区。
被告：高志伟，住广东省江门市蓬江区。
被告：江门市蓬江区智艺装饰工程有限公司，住所地：广东省江门市蓬江区。
法定代表人：高顺华。
原告梁伟荣与被告高顺华、容艳霞、高志伟、江门市蓬江区智艺装饰工程有限公司（下称智艺公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月25日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告梁伟荣的委托诉讼代理人梁珍屏到庭参加诉讼，被告高顺华、容艳霞、高志伟经本院传票传唤，智艺公司经公告送达开庭传票，均没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梁伟荣向本院提出诉讼请求：1、判令高顺华、容艳霞、高志伟、智艺公司向梁伟荣清偿借款人民币1427954.79元、逾期还款违约金460774.93元（该违约金按月利率2%，从2015年9月29日起计至2017年1月18日止）以及利息（按年利率24%，从起诉之日起计至清偿日止）；2、判令高顺华、容艳霞、高志伟、智艺公司不履行上述债务时，梁伟荣有权就坐落于江门市××区迎宾大道西××室××轴商铺及××牌Ｘ5小型越野客车（粤Ｊ×××××）实现抵押权，依法折价、变卖或者拍卖上述抵押物，并在所得价款范围内优先受偿；3、高顺华、容艳霞、高志伟、智艺公司承担本案的诉讼费用。庭审中，梁伟荣明确其主张的逾期还款违约金实际为逾期利息，按照月利率2%计算，2015年9月29日起计至2017年1月18日止的利息按如下方式计算得出：以1527954.79元为本金，从2015年9月29日起按照月利率2%计算至2015年12月21日，共85565.47元；以1477954.79元为本金，从2015年12月22日起按照月利率2%计算至2015年12月25日，共3941.21元；以1427954.79元为本金，从2015年12月26日起按照月利率2%计算至2017年1月18日，共371268.25元。梁伟荣明确不主张2017年1月19日至2017年1月24日的逾期利息。
事实和理由：高顺华、容艳霞、高志伟、智艺公司于2015年7月29日因偿还银行贷款需要，向梁伟荣借款人民币3430000元整，高顺华与梁伟荣签订了借款合同，并约定：借款期限为3个月，即2015年7月29日至2015年10月28日；按月利率2%支付利息。容艳霞、高志伟及智艺公司为高顺华的借款承担连带保证责任，并承诺遵守借款合同项内所有条款。高顺华、容艳霞还提供其名下的房产及车辆作抵押担保。借款期限届满后，高顺华、容艳霞、高志伟、智艺公司没有按期全部还款，至今尚欠梁伟荣借款人民币1427954.79元整。梁伟荣多次催讨，无果。梁伟荣认为高顺华、容艳霞、高志伟、智艺公司有丧�或可能丧失还款能力的情形，容艳霞、高志伟、智艺公司为上述借款提供连带责任保证担保，因此，其需对高顺华的债务承担连带清偿责任。现梁伟荣为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。
高顺华、容艳霞、高志伟、智艺公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩意见，视为其放弃本案答辩、举证、质证及辩论的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，梁伟荣提供的证据来源合法，真实、可信，能客观反映本案事实，本院依法予以采纳并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
梁伟荣与高顺华、容艳霞、高志伟为朋友关系，梁伟荣与高顺华曾有经济往来。2015年7月29日，高顺华以归还智艺公司向新会农村商业银行的借款为由，向梁伟荣借款3430000元，双�签订《借款合同》一份，约定：借款金额为3430000元；借款期限为2015年7月29日起至2015年10月28日止；借款月利率为2%，最低收费5天，不足5天按5天收取，归还全额借款后按实际用款天数结清利息；还款方式为借款期限前一次性归还全部借款本金；高顺华不可撤销的指定梁伟荣将借款3430000元划入以下账户（户名：新会农商银行丰乐支行；开户行：新会农商银行；账号：90×××01）；容艳霞、高志伟、智艺公司为高顺华向梁伟荣的借款提供连带责任保证，担保期间为借款到期或提前到期之日起两年；容艳霞、高志伟、智艺公司按合同约定为高顺华向梁伟荣的借款提供连带责任保证，担保期间为借款到期或提前到期之次日起两年；若借款到期或提前到期后，高顺华无法归还全部借款本金和利息的，容艳霞、高志伟、智艺公司应积极要求高顺华尽快归还，高顺华确实无法�还的，容艳霞、高志伟、智艺公司应承担本合同约定的连带责任，为高顺华偿还尚欠的借款本金和利息；若高顺华未按本合同约定期限归还借款的，每逾期一日，高顺华应按未偿还借款总额的0.5‰支付违约金；借款期限内，如高顺华存在重大债务被追索或者产生诉讼、仲裁或其他情形威胁到梁伟荣债权，梁伟荣有权以通知方式提前解除本合同，合同解除当日，高顺华应立即归还梁伟荣借款本金并支付借款期限内的全部利息及实现债权的相关费用；高顺华同意提供：江门市蓬江区骏景湾豪庭湖景庭8幢2204房屋、江门市蓬江区迎宾大道西20号104室首层A-E10-14轴商铺、粤Ｊ×××××号宝马牌X5系小型越野客车、粤Ｊ×××××号梅赛德斯-
奔驰小型普通客车。梁伟荣在该合同甲方处签名确认，高顺华在借款人处签名、捺印确认，容艳霞、高志伟在丙方处签名、捺印确认，智艺公司�法定代表人高顺华在丙方处签名并加盖章确认。高志伟、容艳霞分别于《借款合同》签订当天向梁伟荣出具《个人承诺书》一份，承诺：为高顺华向梁伟荣的上述借款承担连带清偿保证责任；无论梁伟荣是否拥有其他担保，无论其他担保何时成立、是否有效、受益人是否向其他担保人提出权利主张，也无论是否有第三方同意承担《主合同》项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由借款人自己提供，承诺人在本承诺书项下的保证责任均不因此减免，梁伟荣可直接承诺人在本承诺书承诺的保证范围内承担保证责任。
2015年7月29日，梁伟荣将3430000元加上部分高顺华已存在梁伟荣账户内的款项，以转账方式向双方在《借款合同》上确认的90×××01账户汇入3928613.79元。同日，新会农村商业银行出具业务回单以及发票，载明智艺公司结清贷款本金以及相应利息。此外，高顺华亦于同日向梁伟荣出具《收款确认书》，确认梁伟荣已将借款3430000元划付至高顺华指定的收款账户，高顺华已全额收到上述借款。借款后，高顺华陆续向梁伟荣偿还部分本金，截至2015年9月29日，高顺华尚欠梁伟荣借款本金1527954.79元；截至2015年12月22日尚欠借款本金1477954.79元；截至2015年12月26日尚欠借款本金1427954.79元。高顺华至今仍欠梁伟荣借款本金1427954.79元。
另查明，梁伟荣陈述在本案借款前，高顺华亦曾向梁伟荣借款并提供粤Ｊ×××××号宝马牌X5系小型越野客车作为抵押担保物。为此，高顺华、梁伟荣于2014年1月23日办理了粤Ｊ×××××号宝马牌X5系小型越野客车（权属人：高顺华；车架码：WBAZV4101BL455050）的抵押登记手续，抵押权人为梁伟荣。梁伟荣确认告高顺华已还清此前的借款，但没有注销车辆的抵押登记。高顺华与梁伟荣于2015年7月29日办理了江门市蓬江区迎宾大道西20号104室首层A-E、10-14轴商铺（以下简称迎宾大道西20号商铺）的抵押登记手续（权属人：高顺华；粤房地他项权证号：江门字第0115065848号；抵押权人：梁伟荣）。
梁伟荣认为高顺华、高志伟、容艳霞、智艺公司至今仍欠梁伟荣借款1427954.79元未清偿，已构成违约，遂向法院提起诉讼。
本院认为，本案民间借贷纠纷。
一、关于梁伟荣主张高顺华向其偿还借款本金1427954.79元的问题。梁伟荣提供的由高顺华签名确认的《借款合同》、《收款确认书》、新会农村商业银行出具《业务回单》以及《发票》足以证明高顺华向梁伟荣借款3430000元的事实，本院予以确认。本院认为，梁伟荣出借款项，高顺华借入款项，是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，双方之间的借贷关系依法成立并有法律效力。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，高顺华在借款期限届满后未能清偿全部借款，已构成违约。因此梁伟荣主张高顺华偿还借款本金1427954.79元合法有据，本院予以支持。
二、关于梁伟荣主张高顺华支付相应利息的问题。梁伟荣、高顺华在《借款合同》中约定了借款月利率为2%，因此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持�”之规定，高顺华应按约定向梁伟荣支付借期内利息。对于梁伟荣主张高顺华支付逾期还款利息，本院认为，双方在《借款合同》中约定还款方式为借款期限前一次还清，现高顺华逾期未能全部偿还借款，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，高顺华应向梁伟荣支付逾期还款利息。梁伟荣主张按照月利率2%计算逾期利息，本院认为，由于双方在《借款合同》中对逾期利率没有进行约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。”之规定，梁伟荣的此�主张合法有据，本院予以支持。由于截至2015年9月29日，高顺华尚欠梁伟荣借款本金1527954.79元；截至2015年12月22日尚欠借款本金1477954.79元；截至2015年12月26日尚欠借款本金1427954.79元，因此借期内利息以及逾期利息应分段计算：以1527954.79元为本金，从2015年9月29日起按照月利率2%计算至2015年12月21日为85565.47元；以1477954.79元为本金，从2015年12月22日起按照月利率2%计算至2015年12月25日为3941.21元；以1427954.79元为本金，从2015年12月26日起按照月利率2%计算至2017年1月18日为371268.25元；以1427954.79元为本金，从2017年1月25日起按照月利率2%计算至借款清偿之日止。
三、关于梁伟荣主张容艳霞、高志伟、智艺公司对高顺华的债务承担连带保证责任的问题。容艳霞、高志伟、智艺公司与梁伟荣在《借款合同》中约定：容艳霞、高志伟、智艺公司按合同约定为高顺华向梁伟荣的借款提供连带责任保证，故根据《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”以及第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，容艳霞、高志伟、智艺公司应对高顺华的上述债务承担连带清偿责任。
四、关于梁伟荣主张如四被告不能按期偿还借款本息，则应就迎宾大道西20号商铺实现抵押权的问题。高顺华依照《借款合同》之约定以迎宾大道西20号商铺为其债务提供抵押担保并办理抵押登记，根据《中华人民共和国物权法�第一百八十七条“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。”之规定，梁伟荣享有对上述商铺的抵押权。现高顺华、容艳霞、高志伟、智艺公司没有依照约定偿还借款本金以及利息，根据《中华人民共和国物权法》第一百九十五条“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。……抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。”之规定，梁伟荣可依法就迎宾大道西20号商铺实现抵押权。
五、关于梁伟荣主张如被告不能按期偿还借款本息，则应就粤Ｊ×××××号宝马牌X5系小型越野客车实现�押权的问题。梁伟荣与高顺华在《借款合同》中约定：高顺华提供粤Ｊ×××××号宝马牌X5系小型越野客车作为合同项下债权的抵押担保物。如上所述，梁伟荣与高顺华签订的《借款合同》为合法有效的合同，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十条“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。”以及第一百八十八条“以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。”之规定，粤Ｊ×××××号宝马牌X5系小型越野客车的抵押权设立并生效，梁伟荣可对上述车辆享有优先受偿权。但由于梁伟荣、高顺华就粤Ｊ×××××号宝马牌X5系小型越野客车办理的抵押登记发生于2014年，时间在本案借款发生以前，并且梁伟荣确认该抵押登记是针对其与高顺华此前的借款，梁伟荣亦未提供如《最高额抵押担保合同》等证据证明该抵押登记效力及于本案债权，因此，本院认为上述抵押登记与本案借款没有关联，虽然梁伟荣就本案借款对粤Ｊ×××××号宝马牌X5系小型越野客车享有抵押权，但因没有进行抵押登记，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十八条之规定，该抵押权不得对抗善意第三人。
高顺华、容艳霞、高志伟、智艺公司经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，根据�中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院依法适用证据规则查明案件事实并作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高顺华应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁伟荣偿还借款本金1427954.79元以及相应利息460774.93元（该利息暂计至2017年1月18日，�后的逾期还款利息以1427954.79元为本金，按月利率2%，从2017年1月25日起计算至实际清偿之日止）。被告容艳霞、高志伟、江门市蓬江区智艺装饰工程有限公司对被告高顺华的上述债务承担连带清偿责任；
二、如被告高顺华、容艳霞、高志伟、江门市蓬江区智艺装饰工程有限公司未在本判决确定的期限内履行上述债务，则原告梁伟荣可依法申请拍卖或变卖被告高顺华提供的抵押物江门市蓬江区迎宾大道西20号104室首层A-E10-14轴商铺以及粤Ｊ×××××号宝马牌小型越野客车（车架码：WBAZV4101BL455050），并就所得的价款优先受偿（其中原告梁伟荣对粤Ｊ×××××号宝马牌X5系小型越野客车所享有的抵押权不得对抗善意第三人）。
三、驳回原告梁伟荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民�诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费21798.56元，由被告高顺华、容艳霞、容志伟、江门市蓬江区智艺装饰工程有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判长 赵伟亮
审判员 冯豪德
审判员 温艳清
二〇一七年八月二十五日
书记员 钟文浩