连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新商初字第00831号
原告连云港市格斯达融资担保有限公司。
法定代表人徐凤玲。
委托代理人丁培忠。
被告朱孔富。
被告连云港环通物流有限公司。
法定代表人索宜生。
被告孙加龙。
被告连云港市奥通汽车销售有限公司。
法定代表人乔忠强。
原告连云港市格斯达融资担保有限公司（以下简称格斯达融资担保公司）与被告朱孔富、连云港环通物流有限公司（以下简称环通物流公司）、孙加龙、连云港市奥通汽车销售有限公司（以下简称奥通汽车销售公司）追偿权纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告格斯达融资担保公司的委托代理人丁培忠、被告奥通汽车销售公司的法定代表人乔忠强到庭参加诉讼，被告朱孔富、环通物流公司、孙加龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理，本案现已审理终结。
原告格斯达融资担保公司诉称，2011年3月4日，被告朱孔富与原告签订《委托担保合同》，就被告朱孔富向江苏连云港东方农村合作银行苍梧支行贷款74000元委托原告为其提供担保。同日，被告朱孔富、环通物流公司与原告签订《抵押反担保合同》，约定以被告朱孔富所有的福田牌重型仓栅式货车（车号为苏G×××××）向原告提供抵押反担保，并依法办理了抵押权登记。
同日，被告环通物流公司、孙加龙、奥通汽车销售公司分别与原告签订《保证反担保合同》，自愿就被告朱孔富向江苏连云港东方农村合作银行苍梧支行的贷款提供保证反担保。
合同签订后，被告朱孔富从江苏连云港东方农村合作银行苍梧支行获取贷款74000元。但借款到期后，被告朱孔富未履行其全部还款义务，被告环通物流有限公司、孙加龙、奥通汽车销售公司也没有履行其代偿责任，原告于2014年1月29日为被告朱孔富向江苏连云港东方农村合作银行苍梧支行代偿贷款60657.44元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令被告朱孔富偿还代偿款60657.44元，支付违约金7400元，对被告环通物流有限公司抵押财产享有优先受偿权，判令被告环通物流有限公司、孙加龙、奥通汽车销售公司对代偿款及违约金承担连带责任，并由被告承担诉讼费用。
被告朱孔富、环通物流公司、孙加龙既未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
被告奥通汽车销售公司辩称，对担保贷款及原告替被告朱孔富代偿款事实无异议，但被告朱孔富所交的保证金7400元应当冲抵代偿款；对被告与原告所签订的《保证反担保合同》，不是被告的真实意思表示，该合同已过期，保证人不应承担保证责任。
经审理查明，2011年3月4日，被告朱孔富与江苏连云港东方农村合作银行苍梧支行签订《个人借款合同》，约定江苏连云港东方农村合作银行苍梧支行向被告朱孔富发放个人贷款74000元，用于购置福田牌货车。贷款期限为2011年5月20日至2013年5月20日。
同日，被告环通物流公司、孙加龙以及原告格斯达融资担保公司同江苏连云港东方农村合作银行苍梧支行签订《最高额保证合同》，被告环通物流公司、孙加龙、奥通汽车销售公司以及原告格斯达融资担保公司为被告朱孔富的贷款提供最高额74000元连带保证责任担保，保证期间为主债务期限届满之日起二年。
2011年3月4日，原告与被告朱孔富签订《委托担保合同》，合同约定原告为被告朱孔富向银行的贷款提供保证担保，被告朱孔富向原告交付担保费2220元。合同还约定，如被告朱孔富未按借款合同约定偿还银行贷款本息，致使原告为其代偿的，被告朱孔富应自代偿之日起，按担保金额的10%承担违约金。
同日，原告作为抵押权人与作为抵押人的被告朱孔富、环通物流公司签订抵押反担保合同，被告朱孔富、环通物流公司以其所购并登记在被告环通物流公司名下的福田牌重型仓栅式货车，车号为苏G×××××，为被告朱孔富贷款向原告提供抵押反担保，反担保的主债权数额为74000元，担保的范围包括抵押权人履行保证义务代借款人偿还的全部款项、借款人应向抵押权人支付的担保费、违约金、代偿款利息等费用。合同签订后，到车辆登记部门办理了抵押登记手续。
2011年3月4日，原告还分别与被告孙加龙、环通物流公司、奥通汽车销售公司签订《保证反担保合同》，合同约定被告孙加龙、环通物流公司、奥通汽车销售公司为原告就被告朱孔富贷款提供的担保，提供保证反担保，反担保的担保方式为连带责任保证，保证期间为原告履行担保义务代贷款人代偿债务后两年止，原告有权要求反担保人承担保证责任或要求反担保人与物的担保人同时履行担保责任，反担保人不因此提出抗辩。
2011年5月20日，江苏连云港东方农村合作银行苍梧支行向被告朱孔富发放了个人贷款74000元。贷款到期后，被告朱孔富未履行还款义务。2014年1月29日，原告代被告朱孔富偿还了贷款本息计60657.44元。
另查明，2011年3月9日，原告收取被告环通物流公司（朱孔富）保证金7400元以及收取担保费2220元。
再查明，连云港市格斯达咨询担保有限公司于2013年8月12日变更名称为连云港市格斯达融资担保有限公司。
上述事实，有原告、被告奥通汽车销售公司的当庭陈述及原告举证的个人借款合同、最高额保证合同、委托担保合同、抵押反担保合同、抵押登记证书、保证反担保合同、东方农村合作银行进账单、收贷收息凭证、代偿证明，以及被告奥通汽车销售公司提供的保证金收据等证据佐证，本院依法予以确认。
本院认为，被告朱孔富为购置车辆向银行贷款，由被告环通物流公司、孙加龙以及原告格斯达融资担保公司为其担保。同时，原告与被告朱孔富、环通物流公司签订抵押反担保合同，以及原告分别与被告孙加龙、环通物流公司、奥通汽车销售公司签订的保证反担保合同，均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按合同约定履行各自义务。被告朱孔富在贷款到期后，未履行还本付息义务，原告依合同约定代被告朱孔富偿还了银行贷款本息，有权向主债务人追偿，并有权行使抵押优先受偿权。同时，原告依据分别与被告环通物流公司、孙加龙、奥通汽车销售公司签订的保证反担保合同，要求其履行反担保责任，有合同及法律依据。故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告连云港环通物流有限公司、孙加龙、连云港市奥通汽车销售有限公司在承担担保责任后，有权向主债务人追偿。
对原告收取被告环通物流公司（朱孔富）的保证金，无法律依据。庭审中，原告自愿以收取的保证金冲抵原告代被告朱孔富代偿的部分代偿款。故对被告奥通汽车销售公司关于保证金应当冲抵代偿款的抗辩，本院依法予以采信。关于被告奥通汽车销售公司辩称其与原告签订的保证反担保合同不是其真实意思表示，合同已过期，保证人不应承担保证责任。本院认为，按原告与被告奥通汽车销售公司签订的保证反担保合同约定，保证期间为原告履行担保义务代贷款人代偿债务后两年止，原告在合同约定的保证期间向被告奥通汽车销售公司主张权利，有合同和法律依据，故对被告的该抗辩，本院不予采信。被告朱孔富、环通物流公司、孙加龙经本院合法传唤，既未作答辩，也未到庭应诉，依法应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱孔富于本判决生效后十日内偿还原告连云港市格斯达融资担保有限公司代偿款53257.44元及违约金7400元；
二、在被告朱孔富不履行上述债务时，原告连云港市格斯达融资担保有限公司有权以被告连云港环通物流有限公司抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿；
三、被告连云港环通物流有限公司、孙加龙对被告朱孔富的上述第一项债务在最高额范围内承担连带责任；
四、被告奥通汽车销售公司对被告朱孔富的上述第一项债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1630元，公告费600元，共计2230元（原告已预交），由被告朱孔富负担，于给付上述款项时一并给付原告。被告连云港环通物流有限公司、孙加龙、连云港市奥通汽车销售有限公司承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1630元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 陶和平
人民陪审员 蒋桂红
人民陪审员 刘清华
二〇一四年十一月六日
书 记 员 洪田田
附：
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
（三）《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。