河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终15888号
上诉人(原审被告)：富德财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路29号楼众合环宇大厦五层。
负责人：李文勉，总经理。
委托诉讼代理人：孔威风，公司员工。
被上诉人（原审原告）：安风丽，女，1978年10月5日出生，汉族，住巩义市。
委托诉讼代理人：王炎周，巩义市法律服务所法律工作者。
原审被告：经现中，男，1969年4月20日出生，汉族，住巩义市。
上诉人富德财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人安风丽及原审被告经现中机动车交通事故责任纠纷一案，不服巩义市人民法院（2017）豫0181民初5271号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
保险公司上诉请求：一审法院对安风丽误工费、营养费、护理费的认定缺乏事实与法律依据；诉讼费与鉴定费不应由保险公司承担。请求二审法院撤销一审判决第一项中误工费、营养费、护理费部分的判决，依法该判。
安风丽辩称，安风丽的原始诊断证明证实其为左股骨颈粉碎骨折，根据公安部三期标准误工、营养、护理均有明确规定，一审法院根据上述标准判决，合理合法，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持一审判决。
经现中述称，同意一审判决。
安风丽向一审法院起诉请求：1.请求依法判令经现中、保险公司赔偿安风丽医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损、车辆鉴定费共计73199.8元；2.本案诉讼费用由经现中、保险公司承担。
一审法院认定事实：2017年7月12日16时50分许，安风丽驾驶两轮电动车沿巩义市回郭镇纬二路由东向西行驶，行至纬××路与回郭镇××十字交叉路口处时，与沿巩义市回郭镇长春路由北向南行驶的经现中驾驶的豫Ａ×××××号工具车相撞，致两车不同程度损坏，安风丽受伤，造成交通事故。经巩义市公安局交通管理警察大队认定，安风丽和经现中承担此事故的同等责任。安风丽在事故发生后被送往巩义市中医院住院治疗，至2017年8月4日出院，共住院23天。伤情经诊断为：1、左股骨颈骨折（头颈型）。2、××2型。住院期间花去医疗费22760．86元（22275．86＋485）元。出院情况：伤口愈合拆线，无渗出，无感染。左下肢适当屈伸及直腿抬高功能锻炼。医嘱要求：功能锻炼；不允许下床；加强营养；定期复查；出院后用药为“接骨七里片”。安风丽出院后在巩义市中医院检查购药花去246.94元（186.94＋60），在巩义市药店购药花去60元。在协和药店购买气垫床、拐杖花去615元（550＋65），安风丽要求气垫床、拐杖支付的费用计算在医疗费用中，并无不当，予以支持。以上医疗费23682.8元（22760.86＋246.94＋60＋615）。住院期间的伙食补助参照每日30元的标准为690元（23×30）。根据安风丽伤情及出院时的情况，营养费按照120天计算参照每日20元的标准为2400元（120×20）。护理费按照上年度居民服务、修理和其他服务业的工资标准30864元／年计算120天为10147.07元（30864÷365×120）。安风丽事故发生前在河南鑫泰铝业有限公司上班，其月工资平均为2541.67元，安风丽要求2541.5元予以支持，误工费按照240天计算为20332元（2541.5÷30×240）。安风丽在事故发生时所驾驶的两轮电动车在事故中受损，经郑州宏信价格评估咨询有限公司评估，车损为700元，安风丽支付评估费100元。安风丽要求赔偿交通费400元，并提供400元的交通费票据，根据安风丽伤情及出院情况，其交通费酌定为300元。经现中驾驶的豫Ａ×××××号工具车行驶证上所有人为经现中。该车在保险公司处投有交强险和50万商业第三者责任险（含不计免赔）。事故发生在保险期间。同时查明：事故发生后，经现中为安风丽支付医疗费和向医院预交款共计12700元（12215＋485）。一审法院认为，对于此次事故的发生，安风丽和经现中承担事故的同等责任，综合分析双方的过错程度对事故发生原因力的大小，经现中应承担事故60％的责任，安风丽应承担事故40％的责任，因此对安风丽的损失，经现中应承担60％的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，安风丽因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，根据过错承担赔偿责任。交强险的医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失额赔偿限额为2000元。安风丽在医疗费用赔偿限额下的损失为：医疗费23682.8元、住院伙食补助费690元、营养费2400元，共计26772.8元（23682.8＋690＋2400），已超过1万元的赔偿限额，保险公司应赔偿10000元。在死亡伤残赔偿限额下安风丽的损失为：护理费10147.07元、误工费20332元、交通费300元，共计30779.07元（10147.07＋20332＋300），未超出11万元的赔偿限额，保险公司应全额赔偿。安风丽车损共计800元（700＋100），未超出2000元的赔偿限额，保险公司应全额赔偿。故保险公司在交强险限额内应赔偿安风丽41579.07元（10000＋30779.07＋800）。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。安风丽超出交强险医疗费用赔偿限额的部分为16772.8元（26772.8－10000），因经现中承担60％的赔偿责任，即应赔偿安风丽10063.68元（16772.8×60％）该款未超过商业第三者责任险50万元的赔偿限额，故保险公司应全额赔偿。综上，保险公司应赔偿安风丽51642.75元（41579.07＋10063.68）。经现中已支付12700应从中扣除，即保险公司应赔偿安风丽38942.75元。经现中可就已垫付的12700元向保险公司要求理赔。安风丽因交通事故住院治疗，医院根据其病情制定诊疗措施并治疗，所采取的治疗措施包括用药均不是安风丽所能控制，所以保险公司关于扣除安风丽医疗费中关于治疗××的费用的辩称不能成立。安风丽诉讼请求中要求过高部分于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，一审法院判决：一、富德财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效之日起十日内赔偿安风丽医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车损、评估费共计38942.75元；二、驳回安风丽的其他诉讼请求。
本院对一审法院查明事实予以确认。
本院认为，经现中驾驶的豫Ａ×××××号工具车在保险公司投有交强险和50万商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间内，保险公司应承担相应的赔偿责任。一审法院对安风丽误工费、营养费、护理费的认定有据可依，计算正确。保险公司上诉理由不成立，本院不予采信。
综上所述，富德财产保险股份有限公司河南分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费533元，由富德财产保险股份有限公司河南分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘颖超
审判员 邓先理
审判员 顾立江
二〇一七年十二月十六日
书记员 崔 玉