河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0104民初4907号
原告：陈延奇，男，1979年8月28日出生，汉族，住河南省登封市。
委托诉讼代理人：刘稚鹤，河南亚洋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李超逸，河南亚洋律师事务所实习律师。
被告:中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区商务内环15号楼4、5、6、7层。
主要负责人：郭强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：申书豪，河南千益律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋薇，女，该公司员工。
原告陈延奇与被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序。公开开庭进行了审理。原告陈延奇的委托诉讼代理人刘稚鹤、李超逸，被告平安河南公司的委托诉讼代理人宋薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈延奇向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失、评估费、照相费等合计232742.23元。事实和理由：2015年8月15日19时40分许，原告驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿郑卢高速公路南半幅由西向东行驶至22公里900米处，与前方同车道内行驶的刘保才驾驶的豫Ｇ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成原告受伤严重。郑州市公安局交通警察支队郑少高速大队认定原告负事故主要责任，刘保才负事故次要责任。事故发生后，原告被送往新密市第一人民医院治疗。后经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，原告的伤情构成九级伤残和十级伤残。豫Ｇ×××××号轻型普通货车在被告平安河南公司投保有交强险。刘保才应当对原告的损失承担赔偿责任，被告平安河南公司应当在交强险范围内承担赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，诉至法院。
被告平安河南公司辩称：如投保属实，被告保险公司愿意在保险范围内承担赔偿责任。保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月15日19时40分许，原告驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿郑卢高速公路南半幅由西向东行至22公里900米处时，与前方同车道内行驶的刘保才驾驶的豫Ｇ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成原告及豫Ｇ×××××号轻型普通货车司机刘保才以及乘客孙治业受伤，二车不同程度损坏的交通事故。郑州市公安局交通警察支队郑少高速大队委托河北津实司法鉴定中心对事发时豫Ａ×××××号小型轿车与豫Ｇ×××××号轻型普通货车的行驶速度进行鉴定。2015年10月13日，该鉴定中心作出河北津实司法鉴定中心【2015】车鉴字第400号鉴定意见书，鉴定意见：1、豫Ａ×××××号奇瑞牌小型轿车的行驶速度为90km∕h;2、豫Ｇ×××××号解放牌轻型普通货车的行驶速度为53km∕h。2015年10月22日，郑州市公安局交通警察支队郑少高速大队作出郑公交认字【2015】第4101944201500021号道路交通事故认定书，该大队认为：原告驾驶机动车在同车道行驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”之规定，刘保才驾驶机动车在高速公路上低于标明的最低时速行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十八条第一款“最低车速不得低于每小时60公里”之规定，郑州市公安局交通警察支队郑少高速大队依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，认定原告负事故主要责任，刘保才负事故次要责任，孙治业无责任。
本次事故发生时，原告离开了事故现场。第二天早晨即2015年8月16日5时多被路人在高速公路南半幅下面不远处一条东西走向的小路发现。新密市第一人民医院接120通知前往袁庄乡政府十字路口出诊。7时50分，原告以“车祸致全身多处疼痛伴出血约12小时”为主诉入住新密市第一人民医院。入院后该院积极完善相关检查及术前准备，在全麻下行剖腹探查＋肝破裂修补＋肠切除肠吻合＋口腔颌面部清创缝合＋左上肢软组织挫裂伤清创缝合术。原告在该院住院24天，于2015年9月9日出院。出院诊断为：1、肝破裂；2、空肠断裂；3、空肠挫裂伤；4、休克（代偿期）；5、肺挫伤；6、左侧外踝、距骨撕脱骨折；7、右侧胫骨远端骨折；8、右侧距骨粉碎骨折；9、口唇挫裂伤；10、左上肢多处皮肤软组织挫裂伤；11、全身多发软组织损伤；12、左上中切牙断裂。出院医嘱：1、出院后注意休息，控制饮食，定期复查血糖；2、建议到骨科继续治疗骨折，到口腔科治疗断齿；3、切口2天后换药，1周后复查，不适随诊。原告为治疗在新密市第一人民医院花费医疗费合计33344.95元。
2015年10月27日，郑州市公安局交通警察支队郑少高速大队委托郑州市公安局交通事故鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定。该鉴定所参照《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》第4.9.6a条及第4.10.6a条之规定，于2015年11月5日出具公（郑）伤鉴（法医）字[2015]134号法医学人体伤残程度鉴定书，鉴定结论：陈延奇肠切除损伤伤残程度评定为九级伤残，肝破裂修补损伤伤残程度评定为十级伤残。原告为做鉴定在郑州仁济创伤显微外科医院花费检查费、放射费等合计1025元。
郑州市公安局交通警察支队郑少高速大队委托郑州市价格事务所有限公司对原告所有的豫Ａ×××××号小型轿车的车损进行评估。2015年12月21日，该价格事务所作出郑价事车评【2015】70052号道路交通事故车物损失价格评估结论书，确认豫Ａ×××××号小型轿车估损总值为人民币32190元。原告为此花费评估费1400元。
诉讼中，被告平安河南公司提出鉴定申请，要求对原告的伤情与本次交通事故的参与度进行鉴定。本院委托北京法源司法科学证据鉴定中心进行鉴定。该中心于2016年10月19日出具一份《退案说明函》，主要载明：本案所涉及争议问题属于客观事实认定，不属于法医学鉴定范畴。依据《司法鉴定程序通则》之相关规定，属于不予受理情形，故本案做退案处理。
豫Ｇ×××××号轻型普通货车登记车主为王采采。该车在被告平安河南公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间。
原告称发生事故时车里只有其自己一人，其离开事故现场的原因是由于刘保才及其孙治业喊着要打他，因心里害怕，于是离开现场；刘保才则予以否认，认为事故发生时车里是二个人，原告离开现场的原因是其喝酒逃离的，自己和孙治业并没有打他，而且事故发生后是其首先报警。
庭审中，原告明确诉讼请求，要求被告赔偿：医疗费42994.95元、误工费8039.16元（依据我省2014年度批发、零售业标准34045每年计算住院25天及出院后2个月）、护理费8039.16元（同误工费计算标准）、住院伙食补助费和营养费合计1250元（按每天50元计算25天）、交通费665元、鉴定费1025元、残疾赔偿金117078.96元（依照我省2014年度城镇居民人均可支配收入的标准计算）、精神损害抚慰金20000元、车辆损失32190元、评估费1400元、照相费60元，以上合计232742.23元。
本院认为，本次事故系发生在高速公路上。事故发生后，原告即离开事故现场，并翻越高速公路护栏及防护网，来到高速公路之外。虽然原告称其离开事故现场是由于刘保才及其孙治业要打他，但刘保才予以了否认。由于原告离开事故现场，造成其伤情错过了最佳的治疗时间，本院综合本案实际，酌定原告的伤情与本次交通事故的参与度为75%。本次交通事故原告负事故主要责任，刘保才负事故次要责任，孙治业无责任，已经公安交警部门认定。因豫Ｇ×××××号轻型普通货车在被告平安河南公司投保有交强险，原告主张的损失，由被告平安河南公司在交强险限额内承担赔偿责任。
原告在此次交通事故中的损失：
（1）医疗费。原告在新密市第一人民医院共计花费医疗费33344.95元，提供了相应的医疗费票据及相关病历，对此本院予以确认。原告主张的其他医疗费因无相关病历和诊断证明，本院不予采信。
（2）误工费。原告提交了其开办的郑州市郑东新区延奇电料商行的营业执照，其主张误工费参照河南省2014年度批发和零售收入每年34045元的标准计算，本院予以准许。根据原告的伤情，其误工时间计算85天，故误工费为7928.29元（34045元÷365天×85天）。
（3）护理费。原告主张的护理费，应参照我省2015年度居民服务业和其他服务业平均工资每年30482元的标准计算。结合原告伤情，其护理期限计算85天，护理人员应为1人，故护理费为7098.55元（30482元÷365天×85天）。
（4）住院伙食补助费、营养费。原告受伤后共计住院治疗24天，每天按照50元计算，故住院伙食补助费、营养费合计为1200元。
（5）交通费。交通费应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符；原告因本次事故受伤就医，必然产生交通费用，结合本案实际，本院酌定支持交通费400元。
（6）残疾赔偿金。原告要求的残疾赔偿金，原告按照2014年我省城镇居民人均可支配收入每年24391.45元的标准计算，本院予以准许。原告因此次事故构成一个九级、一个十级的伤残后果，故残疾赔偿金为102444.09元（24391.45元×20年×0.21）。
（7）精神损害抚慰金。本次事故给原告造成了伤残后果，结合本案实际，本院酌定支持2000元。
（8）车辆损失，评估费。原告所有的豫Ａ×××××号小型轿车经郑州市价格事务所有限公司评估估损总值为人民币32190元，本院予以确认。原告花费评估费1400元，提交了相应的发票，本院予以确认。
（9）鉴定检查费、放射费。原告为做鉴定在郑州仁济创伤显微外科医院花费检查费、放射费等合计1025元，提交了相关的票据，本院予以确认。
原告的上述损失，根据本院确定的75%的参与度，被告平安河南公司在交强险医疗费用限额范围内赔偿原告10000元;在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿90403.20元（误工费7928.29元、护理费7098.55元、交通费400元、残疾赔偿金102444.09元的75%为88403.20元、精神损害抚慰金为2000元）；在财产损失赔偿限额内赔偿2000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈延奇各项损失102403.20元；
二、驳回原告陈延奇要求被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司赔偿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4791元，由原告陈延奇负担2683元，被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担2108元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 罗国昌
人民陪审员 陈选生
人民陪审员 张青梅
二〇一八年三月三十日
书 记 员 罗逸瑾