广西壮族自治区上思县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0621民初473号
原告：黄桂立，男，壮族，1952年12月10日出生，住上思县。
被告：黄辉才，男，汉族，1966年6月18日出生，户籍地广西扶绥县，现住上思县。
原告黄桂立与被告黄辉才健康权纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用简易程序于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告黄桂立到庭参加诉讼。被告黄辉才经本院传票传唤，无正当理由拒不到参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失122995.3元，其中医疗费15990.6元、误工费8000元、护理费4000元、交通费200元、伙食费2800元、后续治疗费100000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年2月18日22时15分左右，被告驾驶防城港86680号雅迪牌二轮电动车沿省道S311线由上思县城往昌菱农场方向行驶（由东往西），行驶至昌墩圩附近路段时，遇原告在其前方与其同方向行走。由于被告醉酒后开车失控，遇险情采取措施不当，致使二轮电动车碰撞到原告，造成原告受伤的交通事故。经交通管理部门认定，被告承担此事故的全部责任，原告无责任。为维护合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。
被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
原告对其陈述事实向本院提供以下证据：1、上公交认字[2017]第45062120173804号道路交通事故认定书，证明被告将原告撞伤；2、上思县人民医院疾病证明书，证明原告因事故受伤住院治疗19天，出院医嘱全休3周；3、上思县人民医院病人费用明细清单、门诊收费票据、住院收费票据，证明原告因此次事故受伤住院所花费的医疗费用；4、上思县人民医院门诊病历，证明原告因此次事故受伤在上思县人民医院就诊；5、交通票据，证明原告因此次事故受伤住院治疗产生交通费用200元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。原告提供的证据1—4符合证据的真实性、关联性、合法性要求，具有证明效力，本院依法予以采信；证据5系交通票据，这些交通票据记载的时间与原告就医时间不符时间，本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月18日22时15分左右，被告黄辉才驾驶防城港86680号雅迪牌二轮电动车沿省道S311线由上思县城往昌菱农场方向行驶（由东往西），行驶至省道××线××上思县思阳镇昌墩圩附近路段时，遇原告在其前方与其同方向行走。由于被告醉酒后驾驶二轮电动车夜间行驶时未能安全有效控制车辆，遇险情时采取措施不当，致使防城港86680号雅迪牌二轮电动车碰撞到原告，造成原、被告受伤及车辆损坏的道路交通事故。
上思县公安局交通管理大队于2017年3月6日作出上公交认字[2017]第45062120173804号道路交通事故认定书，认定：黄辉才醉酒后驾驶二轮电动车夜间行驶时未能安全有效控制车辆，遇险情时采取措施不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条之规定，在此事故中存在过错行为，是造成此事故发生的直接原因，承担此事故的全部责任；黄桂立在此事故中不存在过错行为，无责任。
事故发生后，原告被送到上思县人民医院住院治疗至2017年3月9日，共产生医疗费7996.2元。医院诊断为：1、头面部软组织挫伤；2、右额颞顶叶脑挫伤；3、右颧骨骨折。出院医嘱建议全休3周。
本院认为，被告驾驶电动自行车与原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故，且被告承担此次事故的全部责任，原告无责任。因此，被告应对原告在此次交通事故中受到的经济损失承担民事赔偿责任。
赔偿数额的确定。原告的各项赔偿项目及计算标准，应按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）及《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称《标准》）的规定计算。其中：
1、医疗费。根据《人身损害赔偿解释》第十九条之规定及原告提供的医疗机构出具的门诊收费收据、住院收费收据，结合医院就医记录、疾病证明书等相关材料，本院确认原告因此次交通事故受伤接受治疗，截止2017年3月9日共产生医疗费7996.2元。对原告超出该数额的主张，本院不予支持。原告主张后续治疗费100000元，但未能举证证明该费用必然发生，故本院对原告的该项主张不予支持，原告可待该费用实际发生后另行起诉。
2、误工费。根据《人身损害赔偿解释》第二十条之规定，受害人遭受人身损害的，赔偿义务人应当赔偿因误工减少的收入。原告因此次交通事故受伤住院治疗19天，出院医嘱建议全休三周，故误工时间应为40天（19天+3周×7天/周）。原告系农村居民，其未能提供证据证明其最近三年的平均收入状况，故本院参照《标准》中农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资33983元计算，原告此次住院期间的误工费应为3724.16元（33983元÷365天×40天）。对原告超出该数额的主张，本院不予支持。
3、护理费。根据《人身损害赔偿解释》第二十一条之规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。原告因交通事故受伤住院治疗，其亲属到医院陪护合乎常理，但原告未能举证证明其亲属最近三年的平均收入状况，故本院参照《标准》中农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资33983元计算，护理费应为1768.98元（33983元÷365天×19天）。对原告超出该数额的主张，本院不予支持。
4、住院伙食补助费。原告因此次交通事故受伤住院治疗共19天，则住院伙食补助费应1900元（19天×100元/天）。对原告超出该数额的主张，本院不予支持。
5、交通费。根据《人身损害赔偿解释》第二十二条之规定，交通费根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭。有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告虽未能提供与就医相关的交通票据，但考虑到其就医的实际情况，参照近期昌菱至上思县城的客车票价5元/人幅度，本院酌情确定交通费为50元。
原告因此次交通事故造成的以上各项经济损失共计15439.34元，被告应予赔偿。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告黄辉才赔偿原告黄桂立医疗费、误工费、护理费住院伙食补助费、交通费共计15439.34元；
二、驳回原告黄桂立的其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费1380元（原告已预交680元），由原告黄桂立负担1207元，被告黄辉才负担173元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院。并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费2760元。汇款：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：农行防城港分行营业室，账号：20×××13（受理费），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杜昵权
二〇一七年六月二十八日
书记员 刘晓琳