安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1623民初2473号
原告：王晓玲,女，1976年05月05日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
原告：马小婷，女，1990年04月02日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
原告：耿桂丽，女，1990年05月29日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
三原告的共同委托代理人：任杰，安徽宝诚律师事务所律师。
三原告的共同委托代理人：姚萍，安徽宝诚律师事务所律师。
被告：马士清，男，1993年08月06日出生，汉族，驾驶员，住安徽省利辛县。
被告：马同，男，1970年12月16日出生，汉族，务农，住址同上。
二被告的共同委托代理人：孙磊，安徽臻圆律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司。地址：利辛县嘉和阳光城**号楼南大门1、2、3、4间铺。
负责人：焦剑，经理。
委托代理人：杨启航，公司员工。
原告王晓玲、马小婷、耿桂丽诉被告马士清、马同、中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司（以下简称“中国人寿利辛支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年04月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓玲、马小婷及其共同代理人任杰、姚萍，被告马士清、马同及其共同委托代理人孙磊、被告中国人寿利辛支公司的委托代理人杨启航均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王晓玲、马小婷、耿桂丽向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿王晓玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、交通费、辅助器具费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等合计238724.25元;2、请求依法判令被告赔偿马小婷医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、交通费、辅助器具费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等合计322827.99元;3、请求依法判令被告赔偿耿桂丽医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、交通费、辅助器具费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等合计276939.23元;4、由中国人寿利辛支公司在保险责任限额内优先赔偿以上费用。5、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年01月11日7时35分，马士清驾驶沪Ｃ×××××号小型普通客车沿202省道由南往北行驶至154KM+2M处实施超车，与相对方向褚振明驾驶的皖Ｓ×××××号小型普通客车交会相撞，造成马士清、褚振明、王晓玲、耿桂丽、贾幸子、马小婷、刘曼丽共七人受伤的道路交通事故。经查，沪Ｃ×××××号小型普通客车的实际车主系马同，该车辆在中国人寿利辛支公司投有保险，事故发生在保险期限内。事故发生至今，被告拒不赔偿原告各项损失，故为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院支持原告的所有诉求。
王晓玲、马小婷、耿桂丽提供下列证据以支持其诉讼请求：一、王晓玲、马小婷、耿桂丽身份证，证明原告诉讼主体资格；二、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及事故责任，马士清负事故的全部责任，王晓玲、马小婷、耿桂丽无责任；涉案车辆沪Ｃ×××××的实际车主系马同；涉案车辆沪Ｃ×××××在中国人寿利辛支公司投有保险，且事故发生在保险期限内；三、利辛县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定意见书3份，证明王晓玲因交通事故受伤，躯干损伤致T2、T3骨折，构成轻伤一级，其双侧第一肋骨骨折，构成轻伤二级；马小婷、耿桂丽因交通事故受伤，损伤程度评定为轻伤一级；四、住院及门诊发票、住院病例、费用明细清单、胸腰矫形器发票，证明王晓玲因交通事故受伤住院12天，共花去药费8747.25元；马小婷因交通事故受伤住院19天，共花去药费55768.79元，胸腰矫形器花费1800元；耿桂丽因交通事故受伤住院8天，共花去药费30893.23元，胸腰矫形器花费1800元；五、鉴定费发票、司法鉴定文书：证明王晓玲因交通事故损伤构成八级伤残，休息期为150天、护理期为60天、营养期为60天，鉴定费为2000元整；马小婷因交通事故致全身多处损伤，分别达到八级伤残和十级伤残，休息期为180天、护理期为90天、营养期为90天，后续治疗费为12000元，二次手术后的休息期为30天、护理期为15天、营养期为15天。耿桂丽因交通事故损伤构成八级伤残，休息期为180天、护理期为90天、营养期为90天，后续治疗费为10000元，二次手术后的休息期为30天、护理期为15天、营养期为15天，鉴定费为2000元整；六、水电费发票、涡阳县城关街道红旗社区居民委员会证明、涡阳县公安局南关派出所证明，证明王晓玲在城镇居住，其伤残费应参照城镇标准计算；七、门面房租协议、进货明细单、社区证明：证明王晓玲承租了淮河楼的门面，经营服装生意，王晓玲与王玲系同一个人，其误工费应参照批发零售业的标准。八、社区证明，证明马小婷属于城镇常住人口，伤残费应参照城镇标准计算；九、转让费收据及进货单明细：证明马小婷从事服装零售行业，其误工费应参照批发零售业标准计算。
马士清、马同辩称：三原告赔偿损失标准应按照农村标准计算，三原告损失存在不合理或者过高现象，其中原告伤残鉴定不符合鉴定条件，且鉴定报告内容不明确，不能作为认定案件事实依据，马士清在发生事故时系从事劳务工作，应该由劳务工作承包人马同承担赔偿责任，事故车辆在保险公司投保交强险。
马士清、马同未就其主张向法庭提供证据。
中国人寿利辛支公司辩称：涉案车辆C7GN97仅在我公司投保交强险，因本案中我公司不是实际侵权人，仅在保险合同约定限额内承担赔偿，事故发生后以为伤者马小婷垫付了医疗费1万元，交强险内医疗费限额已经全部使用，且该费用应在后续赔偿款中扣除，本案造成皖Ｓ×××××车上人员6人受伤，交强险内伤残限额应为另外三人预留份额，根据保险合同约定及参照相关案例本案鉴定费诉讼费及其他间接损失我公司不承担。
中国人寿利辛支公司为支持其抗辩向法庭提供证据如下：预付回单，证明已经为马小婷垫付了1万元医药费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对于利辛县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定意见书3份，本院认为该证据能够证明原告王晓玲、马小婷、耿桂丽受伤与交通事故之间的关联性，以及原告的伤情程度，故本院给予认定；2、结合三原告的住院及门诊发票、住院病例、费用明细清单、胸腰矫形器发票、伤情程度，本院认定王晓玲因交通事故受伤住院12天（2017年01月11日至01月23日），共花去医药费8347.25元；马小婷因交通事故受伤住院19天（2017年01月11日至01月30日），共花去药费55768.79元，胸腰矫形器花费1800元；耿桂丽因交通事故受伤住院8天（2017年01月11日至01月19日），共花去医药费30893.23元;胸腰矫形器花费1800元；3、安徽天衡司法鉴定所的司法鉴定意见能否作为定案的依据？原告系单方委托鉴定，马士清、马同虽然于2017年05月22日向本院提交了重新鉴定申请书，但未在法院规定的期限内到法院选定鉴定机构及交纳鉴定费，本院认为被告放弃申请重新鉴定的权利，故本院对于安徽天衡司法鉴定所的司法鉴定意见予以认可；4、王晓玲提供的水电费发票、涡阳县城关街道红旗社区居民委员会证明、涡阳县公安局南关派出所证明，拟证明王晓玲在城镇居住，其伤残费应参照城镇标准计算，本院认为公安机关作为户籍管理的唯一正式单位，其出具证明的真实性，本院予以认可，结合社区证明及公安机关出具的证明、水费发票，上述证据能够形成完整的证据锁链证实王晓玲系城镇常住人口，本院予以认定；5、门面房租协议、进货明细单、社区证明，拟证明王晓玲承租了淮河楼的门面，经营服装生意，王晓玲与王玲系同一个人，其误工费应参照批发零售业的标准。本院认为王晓玲没有提供相关的营业执照副本、纳税证明、销售发票以及进货明细未加盖相关单位的公章，故本院对该证据的真实性、合法性、关联性不予以认可，其误工费、护理费应参照2016年度全省国有经济单位相近行业上一年度职工的平均工资计算即按从事居民服务和其他服务业在岗职工工资计算；6、马小婷提供的社区证明，拟证明其为城镇常住人口及赔偿标准应当参照城镇标准，本院结合马小婷的户籍地址安徽省涡阳县涡北街道涡北社区吉园自然村162号及社区证明，对马小婷属于城镇常住人的事实予以认定；7、转让费收据及进货单明细，拟证明马小婷从事服装零售行业，其误工费应参照批发零售业标准计算。马小婷没有提供转让合同、转让费的付款凭证，且进货明细没有单位公章，故本院对该证据的真实性、合法性、关联性不予以认可，其误工费、护理费应参照2016年度全省国有经济单位相近行业上一年度职工的平均工资计算即按从事居民服务和其他服务业在岗职工工资计算，8、马士清、马同辩称，在发生事故时马士清系从事劳务工作，应该由劳务工作承包人马同承担赔偿责任，因没有向法庭提交证据，故本院不予以采信。
经审理查明：2017年01月11日7时35分，马士清驾驶沪Ｃ×××××号小型普通客车沿202省道由南往北行驶至154KM+2M处实施超车，与相对方向褚振明驾驶的皖Ｓ×××××号小型普通客车交会相撞，造成马士清、褚振明、王晓玲、耿桂丽、贾幸子、马小婷、刘曼丽共七人受伤的道路交通事故。经查，沪Ｃ×××××号小型普通客车的实际车主系马同，该车辆在被告中国人寿利辛支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。经利辛县公安交通管理大队进行责任划分，认定王晓玲、马小婷、耿桂丽无责任，马士清负事故的全部责任。事故发生后，王晓玲受伤住院12天（2017年01月11至01月23日），共花去医疗费8347.25元;王晓玲委托安徽天衡司法鉴定所司法鉴定，王晓玲因交通事故损伤构成八级伤残，休息期为150天、护理期为60天、营养期为60天，鉴定费为2000元整。马小婷受伤住院19天（2017年01月11日至01月30日），共花去医疗费55768.79元;胸腰矫形器花费1800元；马小婷委托安徽天衡司法鉴定所司法鉴定，马小婷因交通事故致全身多处损伤，分别达到八级伤残和十级伤残，休息期为180天、护理期为90天、营养期为90天，内固定物取出约需费用12000元，去除内固定时，自住院之日起需要休息30天，其中前15天需要护理并增加营养。耿桂丽受伤住院8天（2017年01月11日至01月19日），共花去医疗费30803.23元;胸腰矫形器花费1800元；耿桂丽委托安徽天衡司法鉴定所司法鉴定，耿桂丽因交通事故损伤构成八级伤残，休息期为180天、护理期为90天、营养期为90天，内固定物取出约需费用10000元，去除内固定时，自住院之日起需要休息30天，其中前15天需要护理并增加营养。鉴定费为2000元整；事故发生后，中国人寿利辛支公司已经为马小婷垫付了10000元的医药费。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民的身体受到侵害时，侵权人依法应当予以赔偿。本案中，对利辛县公安交通管理大队作出的道路交通事故认定书，原、被告各方均无异议，本院予以认定。该道路交通事故认定书认定，马士清负事故的全部责任，沪Ｃ×××××号小型普通客车的实际车主系马同，该车辆在中国人寿利辛支公司投有交强险，事故发生在保险期限内。依据《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条的规定，因同一事由造成的人身损害，受害人既有城镇居民又有农村居民的，残疾赔偿金按城镇居民标准确定。本案中王晓玲、马小婷系城镇常住人口，耿桂丽系农村户口，三人均构成伤残，故其残疾赔偿金均参照城镇标准计算。本院酌定王晓玲的损失为：医药费8347.25元、住院伙食补助费360元（30元/天×12天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费7291元（44353元/365天×60天）、误工费18227元（44353元/365天×150天）、伤残费174936元（29156元×20年×30%）、精神抚慰金酌定15000元、交通费酌定120元、鉴定费2000元，损失共计228081元。马小婷的损失为：医疗费55768.79元、住院伙食补助费570元（30元/天×19天）、营养费3150元（30元/天×105天）、后续治疗费12000元、支架费1800元、护理费12759元（44353元/365天×105天、误工费25518元（44353元/365天×210天）、伤残费180767.2元（29156元×20年×31%）、精神抚慰金酌定20000元、交通费酌定190元、鉴定费2000元，损失合计：314523元。耿桂丽的损失为：医疗费30893.23元、住院伙食补助费240元（30元/天×8天）、营养费3150元（30元/天×105天）、支架费1800元、护理费12759元（44353元/365天×105天）、误工费25518元（44353元/365天×210天）、伤残费174936元（29156元×20年×30%）、精神抚慰金酌定15000元、交通费酌定80元、鉴定费2000元，损失合计：266376元。沪Ｃ×××××号小型普通客车在中国人寿利辛支公司投有交强险，事故发生在保险期限内，事故发生后，中国人寿利辛支公司为马小婷垫付了医疗费1万元，交强险内医疗费限额已经全部使用，本案造成皖Ｓ×××××车上人员多人受伤，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额；故本院按各被侵权人的损失比例在交强险110000元的伤残险限额内按比例赔偿，另外二人已另案起诉。本案中，王晓玲、马小婷、耿桂丽按其损失比例中国人寿利辛支公司在交强险限额内分别赔偿王晓玲损失29917元、赔偿马小婷损失33201元+医疗费10000元（已赔付）、赔偿耿桂丽损失31683元。超出交强险的部分由马士清承担，故马士清应赔偿王晓玲各项损失为：198164元（228081元-29917元）；赔偿马小婷各项损失为：271322元（314523元-43201元）；赔偿耿桂丽各项损失为：234693元（266376元-31683元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条；《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条、第二十五条的规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司在交强险限额内赔偿王晓玲损失29917元；马士清赔偿王晓玲各项损失198164元。
二、中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司在交强险限额内赔偿马小婷损失43201元（其中医疗费10000元已赔付）；马士清赔偿马小婷各项损失271322元。
三、中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司在交强险限额内赔偿耿桂丽损失31683元；马士清赔偿耿桂丽各项损失234693元。
四、驳回王晓玲、马小婷、耿桂丽的其他诉讼请求。
以上一、二、三项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3418元，减半收取1709元，由马士清负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 王少锋
二〇一七年八月四日
书记员 李梦佳