辽宁省凤城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0682民初2716号
原告：郭某某，男，1967年9月14日出生，满族，农民，户籍所在地：绥中县沙河镇，现住绥中县绥中镇。
委托代理人：杨某某，葫芦岛市实鑫法律服务所法律工作者。
被告：丹东某某牧业有限公司，住所地：凤城市刘家河镇刘家河村。
法定代理人：丁某，该公司总经理。
委托代理人：张某某，男，1984年11月28日出生，汉族，该公司职员，住辽宁省灯塔市铧子镇。
被告：中国某某财产保险股份有限公司丹东市中心支公司，营业场所：丹东市元宝区。
负责人：李某某，该支公司经理。
委托代理人：董某某，男，1981年8月19日出生，汉族，该公司职员，住丹东市元宝区。
原告郭某某诉被告丹东某某牧业有限公司（以下简称牧业公司）、被告中国某某财产保险股份有限公司丹东市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年10月14日向本院起诉，本院于2016年1月18日做出（2015）凤民初字第03594号民事判决书，并于2016年3月8日宣判并送达，被告保险公司不服在法定期间上诉于辽宁省丹东市中级人民法院，辽宁省丹东市中级人民法院以被告保险公司提出对原告郭某某的护工、护理及及伙食补助天数进行鉴定应予准许为由，于2016年8月29日做出（2016）辽06民终1116号民事裁定书，撤销本院（2015）凤民初字03594号民事判决书，发回本院重审。本院于2016年9月28日立案受理后，依法由审判员李进步（担任审判长）、审判员赵桂泉（主审本案）、人民陪审员梁燕组成合议庭，于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告郭某某及其委托代理人杨某某、被告牧业公司的委托代理人张某某、被告保险公司的委托代理人董某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某某诉称：2014年12月2日7时15分左右，徐某某驾驶轿车，在被告丹东某某牧业有限公司院内与原告相撞，造成原告住院257天的交通事故，原告支付医疗费2万多元。原告经鉴定构成拾级伤残。此事故经凤城市公安局交通警察大队认定徐某某负事故的全部责任。辽F03F**号轿车在被告某某保险丹东支公司投保。就赔偿事宜双方未能达成一致，请求判令被告赔偿原告医疗费20546.91元、伙食补助费13300元、营养费6000元、误工费54422.95元、护理费16165.23元、被抚养人生活费14012.05元、伤残赔偿金62252元、精神损害抚慰金30000元、交通费2174元、鉴定费935.39元、计219805.33元。
被告丹东某某牧业有限公司辩称：涉案车辆在被告保险公司处投保，应当由保险公司赔偿。
被告某某保险丹东支公司辩称：对责任认定无异议；超医保用药不予赔偿；原告的合理住院天数应该到2014年12月3日到2015年4月13日一共是131日，所以从4月13日以后，共126日的床费及护理费应不予支持，应从原告请求的20546.91的医药费中扣除；伙食费请求数额过高，被告同意每天50元计算；营养费被告不予认可；护理费请求过高；伤残赔偿金及被扶养人抚养费应该以伤残评定日2015年标准予以计算；误工费的天数不予认可，应该实际合理住院天数131天以及合理诊断天数予以计算。依据误工损失日准则，这个标准GBT521200410.2.17之规定，依据原告的诊断情况，休至上限不能超过120日；精神损失抚慰金过高；诉讼费及鉴定费用不予承担；交通费请求过高，被告同意按合理护理天数每天2元予以计算。
经审理查明：2014年12月2日7时15分，徐某某驾驶辽F03F**号小型轿车从凤城市刘家河镇内回丹东某某牧业有限公司院内时，与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。原告于次日被送至绥中县医院，住院257天，出院诊断为：1、右侧腓骨远端骨折；2、胫骨骨折。支付医疗费20546.91元。此事故经凤城市公安局交通警察大队处理，于2014年12月3日作出凤公交认字[2014]第01489号道路交通事故认定书,认定徐某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款“机动车驾驶人应当遵守交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定承担事故的全部责任；原告郭某某无违法情节，不承担事故责任。
2015年12月17日，原告的伤势经丹东市中心医院法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人郭某某右胫骨骨折，构成拾级伤残。支付鉴定费、检查费共计935.39元。
涉案车辆小型轿车的登记车主为被告牧业公司。徐某某系其雇用的司机。该车于2014年12月18日在被告某某保险丹东支公司处投保了交强险和商业险，保险期间均自2014年12月23日起至2015年12月22日止。其中在交强险中约定死亡、伤残赔偿限额为11万元、医疗费限额为1万元、财产损失限额为2000元。在商业险中第三者责任险限额为50万元。
原告系非农业家庭户口。事故发生前从事交通运输业，在住院期间由常某某护理，常某某亦从事交通运输业。原告与其妻子常宝慧共生育一子一女，即长女郭某某，1999年10月10日出生；长子郭某某，2008年8月10日出生，均在绥中县绥中镇高台信用社家属楼居住。
2016年6月27日，被告保险公司提出对原告郭某某伙食补助、误工及护理天数申请鉴定，经原、被告认可，本院于2016年11月17日委托辽宁仁和司法鉴定中心所对原告伙食补助、误工及护理天数进行鉴定，辽宁仁和司法鉴定中心于2017年1月16日出具辽仁法鉴字（2016）第C16111704号司法鉴定意见书，该鉴定书载明：被鉴定人郭某某误工实际建议至伤残鉴定前一日，建议其营养期60日，护理期为90日，建议其住院治疗时间至2015年4月13日。被告保险公司支付鉴定费2820元。根据该鉴定，原告住院治疗时间为133天，护理期限为90天，误工时间为378天。庭审中，原告放弃营养费的请求。事故发生后，双方就赔偿问题未达成协议，原告诉至本院。
本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述笔录、交通事故责任认定书、保险单、诊断书、病例、医疗费收据、证明、户口底卡、鉴定书、交通费收据、凤城市公安局交通警察大队卷宗等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：公民的健康权受到法律的保护，公民遭受人身损害的，侵害人应当承担损害赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第九条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和商业性机动车第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业性机动车第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由赔偿义务人按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。
本案中，徐某某驾驶被告牧业公司所有的机动车违反交通法规，致使发生该交通事故，经交警部门认定，徐某某负本次事故全部责任，双方当事人对该责任认定均无异议，故对此责任认定书本院予以采信。被告牧业公司做为辽F03F**号小型轿车车主，应当对原告的损失承担民事赔偿责任。因小型轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，故被告保险公司作为保险人依法应在该车的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。
关于被告保险公司称对超出医保用药不予赔偿的意见，因未向本院提供证据佐证，故对此抗辩主张本院不予采信。
关于被告保险公司提出对原告的合理住院天数应该到2015年4月13日，以后的126天的床费及护理费应从医药费中扣除的抗辩意见，因被告提供辽宁仁和司法鉴定中心于2017年1月16日出具辽仁法鉴字（2016）第C16111704号司法鉴定意见书，该鉴定书证明原告住院治疗时间为133天，原告提供的住院医疗费收据及用药清单证明原告住院一天床费15元、护理费6元。因此被告保险公司要求在医疗费中扣除超过住院鉴定天数124天的床费及护理费的抗辩意见，本院予以采纳。即应扣除2604元。
此事故造成原告身体损害，原告支付医疗费17942.91元（已扣除2604元）有住院病历、药费清单、出院证明、医疗费收据等证据为凭，本院予以认定。
关于被告保险公司提出赔偿标准应按2015年标准计算的抗辩意见，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款明确规定“上一年度”是指“一审法庭辩论终结时的上一统计年度”。因此被告此节抗辩主张于法无据，本院不予采纳。
原告要求被告赔偿误工费、护理费、伙食补助费、交通费、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费的请求，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，结合原告的诉讼请求、被告的答辩意见，核定原告合理损失为：误工费54422.92元[65559元（按交通运输业标准）÷365天×378天、超过请求部分视为放弃]、护理费16165.23元[65559元（按交通运输业标准）÷365天×90天]、伙食补助费6650元[133天×50元（被告认可)]、交通费1800元（酌定）、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）76264.05元{62252元〔31126元（城镇居民人均可支配收入）×20年×10%〕+扶养人生活费2155.7元[21557元（城镇居民人均生活消费支出）×2年（郭某某于1999年10月10日出生）÷2人×10%]+扶养人生活费11856.35元[21557元（城镇居民人均生活消费支出）×11年（郭某某于2008年8月10日出生）÷2人×10%〕}、精神损害抚慰金5000元（酌定）、鉴定费935.39元。
以上合理费用，被告保险公司作为事故车辆承保方应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用责任限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费合计10000元；在死亡伤残责任限额内赔偿原告精神损害抚慰金、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费，合计110000元；医疗费、伙食补助费余款14592.91元，伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费余款43652.20元，合计58245.11元，由被告保险公司在第三者险限额内赔偿。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国某某财产保险股份有限公司丹东市中心支公司于本判决生效后三十日内在辽F03F**号小型轿车的交强险范围内赔偿原告郭某某经济损失120000元；
二、被告中国某某财产保险股份有限公司丹东市中心支公司于本判决生效后三十日内在辽F03F**号小型轿车的第三者险范围内赔偿原告郭某某经济损失58245.11元；
三、驳回原告郭某某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4460元、鉴定费935.39元（伤残鉴定），合计5395.39元，由原告郭某某承担995.39元，被告丹东某某牧业有限公司承担4400元。鉴定费2820（保险公司伙食补助、误工及护理天数鉴定），由原告承担1420元、被告被告中国某某财产保险股份有限公司丹东市中心支公司承担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审 判 长 李进步
审 判 员 赵桂泉
人民陪审员 梁 艳
二〇一七年三月三日
书 记 员 邢春燕