wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省集贤县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第15号
公诉机关集贤县人民检察院。
被告人杨某某，男，汉族。2009年9月22日，因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年六个月缓刑二年。2014年3月26日，因涉嫌犯盗窃罪被集贤县公安局刑事拘留，4月30日被逮捕，现羁押于集贤县看守所。
集贤县人民检察院以黑集检未检刑诉（2014）7号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2014年12月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。集贤县人民检察院指派检察员魏鸾出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
集贤县人民检察院指控：1、2014年3�23日凌晨，杨某某组织马甲、李某某、宋某某（满十六周岁）、张某将唐某某停放在集贤县福利镇翠园小区25号楼附近的大众轿车车窗敲碎，盗窃玉溪烟1条、利群烟1条，价值人民币560元。2、2014年3月24日凌晨，杨某某组织马甲、李某某、张某将李某停放在集贤县福利镇翠园小区25号楼附近的起亚轿车车窗敲碎，盗窃安化黑茶两大盒，价值人民币3760元。3、2014年3月25日凌晨，犯罪嫌疑人杨某某组织李某某、张某、张某将孙某某停放在土地局住宅楼院内的马自达轿车车窗敲碎，盗窃苹果手机1部，人民币1500元。公诉机关为上述指控提供了相应证据，并认为，被告人杨某某组织、教唆多名未成年人多次盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十九条、第二百六十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并从重处罚。
被告人杨某某对公诉机关指控其犯有盗窃罪及犯罪事实无异议，无辩解。
经审理查明：被告人杨某某组织、教唆未成年人实施盗窃3次，被盗物品经鉴定，价值人民币5820元。具体犯罪事实如下：
1、2014年3月23日凌晨，被告人杨某某组织马甲、李某某、宋某某（满十六周岁）、张某将唐某某停放在集贤县福利镇翠园小区25号楼附近的大众轿车车窗敲碎，盗窃玉溪烟1条、利群烟1条。经鉴定，玉溪烟1条和利群烟1条价值人民币560元。
2、2014年3月24日凌晨，被告人杨某某组织马甲、李某某、张某将李某停放在集贤县福利镇翠园小区25号楼附近的起亚轿车车窗敲碎，盗窃安化黑茶两大盒。经鉴定，安化黑茶两大盒价值人民币3760元。
3、2014年3月25日凌晨，被告人杨某某组织李某某、张某、张某将孙某某停放在土地局住宅楼院内的马自达轿车车窗敲碎，盗窃苹果手机1部。经鉴定�苹果手机价值人民币1500元。
2014年3月25日，被告人杨某某被集贤县公安局福利派出所民警在福利镇海信网吧内抓获。
案发后，被告人杨某某积极主动向被害人唐某某、李某、孙某某返赃，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证被盗物品照片，书证破案经过、抓捕经过、户籍证明、现实表现、情况说明、刑事判决书、扣押及发还物品清单、调查受害人笔录，证人马甲、赵某某、宋某某、张某、王某某、马乙、张某、李某某的证言，被害人孙某某、唐某某、李某的陈述，被告人杨某某的供述和辩解，现场勘验笔录及照片，集贤县价格认证中心出具的鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某组织、教唆多名未成年人实施盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予以支持。杨某某组织、教唆多名未成年人实施盗窃，应从重处罚。杨某某当庭自愿认罪，积极主动向被害人返赃并取得谅解，但教唆未成年人犯罪，有前科劣迹，可依法惩处。根据杨某某的犯罪事实、犯罪性质、情节、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十九条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月26日起至2015年1月25日止。罚金待本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王 庆 海
人民陪审员 尹 跃 华
人民陪审员 �忠辉
二〇一五年一月十四日
书 记 员 姜 相
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第15号
公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。
被告人陈某，女，1978年10月15日出生于内蒙古自治区察哈尔右翼前旗，汉族，大专文化，在乌兰察布市集宁区幸福大街开“海漫云天”饭店，户籍所在地乌兰察布市察哈尔右翼前旗，取保候审前住乌兰察布市集宁区。因本案于2014年10月24日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕，2015年1月12日被取保候审。
乌兰察布市集宁区人民检察院以集检公诉字（2014）第701号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。乌兰察布市集宁区人民检察院指派检察员王力出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2014年10月17日11时许，在集宁区虎山祥苑小区南门“海漫云天”饭馆门口，被害人许某某及王某某、王某甲、王某同被告人陈某以及陈某甲、王某某因停车问题发生争吵，继而相互动手打架，争吵过程中，被告人陈某将被害人许某某打伤。经乌兰察布市集宁区公安局物证鉴定室鉴定，被害人许某某损伤程度达到轻伤二级。案发后，被告人陈某赔偿许某某医疗费等经济损失60000元，一次性解决许某某的民事赔偿事宜，并取得被害人许某某谅解。
上述事实，被告人陈某在开庭审理中亦无异议，且有公诉机关出示的乌兰察布市集宁区公安局的接受刑事案件登记表、立案决定书、照片、受害人许某某的陈述材料、证人证言、乌兰察布市公安局物证鉴定所鉴定意见书、赔偿协议书、谅解书、被告人陈某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某因琐事不能冷静处置，故意伤害他人身体健康，致他人轻伤的行为已经构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人陈某犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人陈某自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失获得被害人谅解，被害人自愿和解，双方当事人达成了和解协议。故依法对被告人陈某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 隋新建
二〇一五年一月二十三日
书记员 李盛楠
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第15号
公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。
被告人陈某，女，汉族，大专文化，户籍所在地乌兰察布市察哈尔右翼前旗，取保候审前住乌兰察布市集宁区。因本案于2014年10月24日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕，2015年1月12日被取保候审。
乌兰察布市集宁区人民检察院以集检公诉字（2014）第701号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。乌兰察布市集宁区人民检察院指派检察员王力出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2014年10月17日11时许，在集宁区虎山祥苑小区南门“海漫云天”饭馆门口，被害人许某某及王某甲、王某已、王某同被告人陈某以及陈某甲、王某丙因停车问题发生争吵，继而相互动手打架，争吵过程中，被告人陈某将被害人许某某打伤。经乌兰察布市集宁区公安局物证鉴定室鉴定，被害人许某某损伤程度达到轻伤二级。案发后，被告人陈某赔偿许某某医疗费等经济损失60000元，一次性解决许某某的民事赔偿事宜，并取得被害人许某某谅解。
上述事实，被告人陈某在开庭审理中亦无异议，且有公诉机关出示的乌兰察布市集宁区公安局的接受刑事案件登记表、立案决定书、照片、受害人许某某的陈述材料、证人证言、乌兰察布市公安局物证鉴定所鉴定意见书、赔偿协议书、谅解书、被告人陈某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某因琐事不能冷静处置，故意伤害他人身体健康，致他人轻伤的行为已经构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人陈某犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人陈某自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失获得被害人谅解，被害人自愿和解，双方当事人达成了和解协议。故依法对被告人陈某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 隋新建
二〇一五年一月二十三日
书记员 李盛楠
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0225执恢939号
申请执行人：象山县卫生和计划生育局，住所地浙江省象山县丹东街道天安路999号。
法定代表人：陈淑萍，该局局长。
被执行人：欧世挺，男，1986年9月2日出生，汉族，住所地象山县。
被执行人：赖咪咪，女，1987年2月17日出生，汉族，住所地象山县。
申请执行人象山县卫生和计划生育局与被执行人欧世挺、赖咪咪违反相关计划生育规定被处罚金一案，本院作出的（2014）甬象行审字第00245号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人欧世挺、赖咪咪未按行政裁定书确定的期限履行，申请执行人象山县卫生和计划生育局向本院申请恢复执行，要求被执行人欧世挺、赖咪咪支付执行款60915元。2017年8月24日，本院立案执行。
在执行过程中，被执行人欧世挺、赖咪咪未全部履行义务，尚应支付申请执行人象山县卫生和计划生育局执行款50915元。2017年8月25日，申请执行人象山县卫生和计划生育局向本院申请撤回本案执行。该申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
本院的（2017）浙0225执恢939号案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 叶 曙
审 判 员 蔡丹萍
二〇一七年八月二十六日
代书记员 徐蓉盈
寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0783执285号
申请执行人：李艳梅，女，1978年3月22日生，汉族，住寿光市。
被执行人：潍坊玉晶玻璃科技有限公司。住所地：寿光市羊口镇临港工业园。
上列双方当事人民间借贷纠纷一案，于2016年12月15日审结，该案（2016）鲁0783民初4891号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人的银行存款20357.00元或查封同等价值的财产（详见清单）。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行员 张国伟
二〇一七年三月七日
书记员 郭 琼
湖南省宜章县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1022民初1245号
原告吴红军，男。
被告李平，男。
被告黄亚楠，女。
本院在审理原告吴红军与被告李平、黄亚楠民间借贷纠纷一案中，原告吴红军于2016年9月6日向本院提出财产保全申请，要求依法查封、扣押、冻结被告李平、黄亚楠价值132000元的财产或等值的银行存款。
本院认为，原告吴红军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被告李平、黄亚楠价值132000元的财产或等值的银行存款。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 左亚军
助理审判员 胡健科
人民陪审员 刘成元
二〇一六年九月六日
书 记 员 黄义辉
附：相关法律法规及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
文书内容湖南省宜章县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1022民初1245号原告吴红军，男。被告李平，男。被告黄亚楠，女。本院在审理原告吴红军与被告李平、黄亚楠民间借贷纠纷一案中，原告吴红军于2016年9月6日向本院提出财产保全申请，要求依法查封、扣押、冻结被告李平、黄亚楠价值132000元的财产或等值的银行存款。本院认为，原告吴红军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告李平、黄亚楠价值132000元的财产或等值的银行存款。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  左亚军助理审判员  胡健科人民陪审员  刘成元二〇一六年九月六日书 记 员  黄义辉附：相关法律法规及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
济南高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高执字第72号
申请执行人济南市高新区融鑫小额贷款股份有限公司，住所地济南高新区新宇路三庆世纪财富中心Ａ座1106-3室。
法定代表人赵晓阳，该公司董事长。
委托代理人徐超，1982年9月21日出生，汉族，该公司员工，住济南市。
被执行人池洪刚，男，1984年8月24日出生，汉族，住山东省莱芜市。
被执行人朱应涛，男，1976年5月14日出生，汉族，住山东省莱芜市。
被执行人李琨琨，女，1979年7月14日出生，汉族，住山东省莱芜市。
被执行人山东天海投资有限公司，住所地济南市。
法定代表人李琨琨，执行董事。
被执行人莱芜信通印刷设备有限公司，住所地莱芜市。
法定代表人侯继勇，总经理。
被执行人莱芜市东方彩印有限公司，住所地莱芜市。
法定代表人朱应涛，总经理。
被执行人山东昌瑞实业集团有限公司，住所地莱芜市。
法定代表人李琨琨，总经理。
被执行人山东信诺日化有限公司，住所地莱芜市。
法定代表人朱虹，执行董事。
本院执行申请执行人济南市高新区融鑫小额贷款股份有限公司与被执行人李琨琨、朱应涛、山东天海投资有限责任公司等借款合同纠纷一案，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2014）高商初字第62号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人请求被执行人支付借款本金及利息共计527920元，本院于2015年2月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本案在进入执行程序后，本院查询了被执行人的银行存款信息、车辆、房产信息，并依法扣划被执行人的银行存款，查封了被执行人多套房产但都有抵押权。由于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人李波纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能提供被执行人尚有可供执行的其他财产线索及证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2014）高商初字第62号民事调解书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 孙 兵
审 判 员 崔 红
代理审判员 台春香
二〇一五年六月十九日
书 记 员 邱明帅
河南省民权县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）民少刑初字第133号
公诉机关民权县人民检察院。
被告人邹某某，男，1965年9月23日出生于河南省民权县。
民权县人民检察院以民检刑诉（2014）235号起诉书指控被告人邹某某犯危险驾驶罪，于2014年7月24日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院检察员马丽娜、被告人邹某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
民权县人民检察院指控，2014年4月15日20时许，被告人邹某某驾驶豫NDW3**号小型轿车，沿花白路由西向东行驶至民权县花园乡陈庄村时与相对方向行驶的吴某某驾驶的轻型普通货车�生交通事故，造成乘车人吴一某轻微伤、张某某、吴二某轻伤、李某某、吴三某受伤，车辆损坏。民权县公安交警大队认定邹某某负事故的全部责任，吴某某、吴一某、张某某、吴二某、李某某、吴三某不负此次事故的责任。经检测邹俊忠血液中酒精含量214.85mg／100ml。民事部分已调解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某某、贾某某、陈某某的证言、事故现场图及照片、道路交通事故认定书、驾驶证、商丘市公安局理化检验报告、伤情鉴定意见、出院证明及诊断证明、公证书、赔偿协议、谅解书、户籍证明等证据证实，足以认定，
本院认为，被告人邹某某醉酒后驾驶机动车辆，且发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人邹某某自愿认罪，积极赔偿了被害人的经济损失，取得被害人谅解，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人邹某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金15000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄智敏
二〇一四年八月十二日
书记员 蒋育良
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0108执字第762号
申请执行人彭传兵
被执行人张成华
被执行人黄玉英
申请执行人彭传兵申请执行张成华、黄玉英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）成华民初字第4457号民事判决书已发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年4月26日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人张成华名下有房屋一套，本院已将该房屋查封，现申请人和被执行人拟达成和解协议，协助被执行人出售房屋用售房款来偿还债务。
本院认为，由于协商出售房屋需要时间，现不便于处置，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结成都市成华区人民法院（2015）成华民初字第4457号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吕凌飞
二〇一六年六月二十日
书记员 樊潇月
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0108执字第762号
申请执行人彭传兵。
被执行人张成华。
被执行人黄玉英。
申请执行人彭传兵申请执行张成华、黄玉英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）成华民初字第4457号民事判决书已发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年4月26日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管�部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人张成华名下有房屋一套，本院已将该房屋查封，现申请人和被执行人拟达成和解协议，协助被执行人出售房屋用售房款来偿还债务。
本院认为，由于协商出售房屋需要时间，现不便于处置，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结成都市成华区人民法院（2015）成华民初字第4457号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吕凌飞
二〇一六年六月二十日
书记员 樊潇月
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）岳中刑执字第1210号
罪犯彭育华，男，1980年11月1日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，系累犯。现在湖南省岳阳监狱第二监区服刑。
湖南省新化县人民法院于2009年8月5日作出（2009）新法刑初字第238号刑事判决，以被告人彭育华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元（本次缴纳2000元）。刑期自2009年4月30日起至2015年4月29日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2012年6月28日作出（2012）岳中刑执字第984号刑事裁定，对其减刑一年，减刑后的刑期至2014年4月29日止。执行机关岳阳监狱于2013年8月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯彭育华在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认�罪犯彭育华确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯彭育华在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯彭育华在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯彭育华减去未执行完毕的有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 辅
审 判 员 许震鹏
人民陪审员 李志祥
二〇一三年九月二十六日
书 记 员 肖芝乐
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0104民初7278号
原告：河南正商物业管理有限公司。住所地：郑州市中原区工人路**号*幢*层。
法定代表人：黄可飞，董事长。
委托诉讼代理人：卢朝生，男，该公司职员，住郑州市管城区。
委托诉讼代理人：刘正超，男，该公司职员，住河南省汝阳县。
被告：王飞，男，1983年6月3日出生，汉族，住郑州市。
原告河南正商物业管理有限公司诉被告王飞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后。原告河南正商物业管理有限公司于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许河南正商物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告河南正商物业管理有限公司负担。
审 判 员 陈春阳
二〇一七年十一月十五日
法官助理 张 娜
书 记 员 李玉琳
天津市蓟州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0119执2151号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津蓟县支行，住所地天津市蓟州区人民西路南侧（交通局西）。
代表人：倪金文，行长。
被执行人：张国良，男，1978年2月27日出生，汉族，住天津市蓟州区。
被执行人：吴海艳，女，1976年8月4日出生，汉族，住天津市蓟州区。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天津蓟县支行与被执行人张国良、吴海艳金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人借款本金536838.07元，利息、罚息7053.78元及余欠利息，案件受理费9238元，公告费560元。
在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：
1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；
2.因申请执行人未向本院提交限制消费令的申请，故本院未向被执行人发出限制消费令。因张国良、吴海艳未报告财产，本院依法将张国良、吴海艳纳入失信被执行人名单；
3.经查询，被执行人张国良名下无车辆信息、有坐落于翠湖新村××房产××、××存款、无证券权益，被执行人吴海艳名下无不动产权益、无存款、无证券权益；本院已依法将房产查封，由于房屋已租赁他人，且租赁期较长，无法进行处置；
4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索；
经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宁久旺
审判员 王 栋
审判员 刘建峰
二〇一七年九月三十日
书记员 杨景东
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0119执2151号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津蓟县支行，住所地天津市蓟州区人民西路南侧（交通局西）。代表人：倪金文，行长。被执行人：张国良，男，1978年2月27日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：吴海艳，女，1976年8月4日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天津蓟县支行与被执行人张国良、吴海艳金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人借款本金536838.07元，利息、罚息7053.78元及余欠利息，案件受理费9238元，公告费560元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.因申请执行人未向本院提交限制消费令的申请，故本院未向被执行人发出限制消费令。因张国良、吴海艳未报告财产，本院依法将张国良、吴海艳纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人张国良名下无车辆信息、有坐落于翠湖新村××房产××、××存款、无证券权益，被执行人吴海艳名下无不动产权益、无存款、无证券权益；本院已依法将房产查封，由于房屋已租赁他人，且租赁期较长，无法进行处置；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索；经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁久旺审判员  王 栋审判员  刘建峰二〇一七年九月三十日书记员  杨景东
河南省郑州市上街区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0106执315号
申请执行人刘彦芬，女，1971年5月25日生，汉族。
被执行人李伟锋，男，1982年1月17日生，汉族。
被执行人刘文阁，女，1988年8月23日生，汉族。
本院在执行刘彦芬申请执行李伟锋、刘文阁民间借贷纠纷一案过程中，查明，被执行人李伟锋名下位于郑州市上街区淮阳路南段XX号院XX幢XX层XX单元XXXX号（房权证号：郑上XXXX**号）房产一套在（2016）豫0106执313号执行案件中被依法予以查封，鉴于上述情况，申请执行人刘彦芬申请将本案合并于（2016）豫0106执313号执行案件中一并执行，同时，申请执行人刘彦芬申请并同意法院对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结郑州市上街区人民法院（2016）豫0106号执315号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 江发兵
审判员 宋鹏飞
审判员 周锐锋
二〇一六年六月二日
书记员 阎鸿海
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安中民二终字第52号
上诉人（原审被告）都邦财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区CBD商务外环路*号第**层。
负责人张翌，该公司总经理。
委托代理人边青宏，河南千益律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）秦日昌，男。
委托代理人郭海，安阳市开发区“148”法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）姬志刚，男。
委托代理人张春涛，安阳市北关区解放路“148”法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）付鹏龙，男。
委托代理人张春涛，安阳市北关区解放路“148”法律服务所法律工作者。
上诉人都邦财产保险股份有限公司河南分公司因与被上诉人秦日昌、姬志刚、付鹏龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服安阳县人民法院（2014）安民初字第01262号民事判决，向本院提起上诉，本院在审理本案过程中，上诉人都邦财产保险股份有限公司河南分公司以其和被上诉人按原审判决和解并已履行完毕为由，于2015年1月19日申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人都邦财产保险股份有限公司河南分公司以双方已按原审判决和解并已履行完毕为由自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人都邦财产保险股份有限公司河南分公司撤回上诉。
二审案件受理费343元，减半收取171.5元，由上诉人都邦财产保险股份有限公司河南分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 宁小昆
审判员 武丽霞
审判员 常 青
二〇一五年一月十九日
书记员 王永兴
江苏省泗阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1323执4841号
被执行人:张德玉,男,1968年8月16日出生,汉族，住淮安市清江浦区。
本院在执行张德玉罚金、责令退赔一案中，因被执行人张德玉未按本院（2017）苏1323刑初454号刑事判决书确定的内容履行义务，本院依法移送执行，并于2017年11月22日立案受理。
在执行过程中，本院依法二次查询被执行人张德玉的银行存款、房屋登记、车辆登记信息等，均未发现其有可供执行财产。经调查，被执行人张德玉多次因犯盗窃罪被法院判处刑罚，现刚刑满释放，无法查找其下落，暂无法履行罚金义务。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，本院立即恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 胡继忠
审 判 员 张 梁
代理审判员 李亚娜
二〇一八年三月六日
书 记 员 庄秀秀
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1323执4841号被执行人:张德玉,男,1968年8月16日出生,汉族，住淮安市清江浦区。本院在执行张德玉罚金、责令退赔一案中，因被执行人张德玉未按本院（2017）苏1323刑初454号刑事判决书确定的内容履行义务，本院依法移送执行，并于2017年11月22日立案受理。在执行过程中，本院依法二次查询被执行人张德玉的银行存款、房屋登记、车辆登记信息等，均未发现其有可供执行财产。经调查，被执行人张德玉多次因犯盗窃罪被法院判处刑罚，现刚刑满释放，无法查找其下落，暂无法履行罚金义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  胡继忠审 判 员  张 梁代理审判员  李亚娜二〇一八年三月六日书 记 员  庄秀秀
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台三行审字第152号
申请执行人三门县环境保护局，住所地三门县海游镇湫水大道8号。
法定代表人沈显锋，局长。
被执行人三门县万通橡塑厂，住所地三门县珠岙镇里塘村枫马岭。
法定代表人陈世鹏，负责人。
申请执行人三门县环境保护局于2015年3月19日向本院提出申请强制执行三环罚字（2014）第53号行政处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本院经审查认为，申请执行人三门县环境保护局作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人三门县环境保护局作出的三环罚字（2014）第53号环境行政处罚决定准予强制执行，即由被执行人三门县万通橡塑厂向三门县环境保护局缴纳罚款人民币20000元。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王友观
审 判 员 张德宝
审 判 员 梅光帅
二〇一五年三月二十日
代书记员 叶咪娜
湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0502民初1613号
原告湖北恒兴实业有限公司，住宜昌市解放路52号三峡商城B座1215室。
法定代表人李恒，该公司总经理。
委托代理人吴勇，湖北民基律师事务所律师。
被告张超,男，1969年7月13日出生,汉族，住宜昌市伍家岗区。
委托代理人商卫华，张丽，湖北百思特律师事务所律师。
第三人周翠月,女,1967年2月8日出生,汉族，住秭归县。
委托代理人向海龙，湖北诚昌律师事务所律师。
本院在审理原告湖北恒兴实业有限公司诉被告张超、第三人周翠月房屋租赁合同纠纷一案中，原告湖北恒兴实业有限公司于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖北恒兴实业有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湖北恒兴实业有限公司撤回起诉。
案件受理费160元，减半收取80元，由原告湖北恒兴实业有限公司负担。
审判员 周云
二〇一六年九月八日
书记员 肖伟
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）方赵民初字第320号
原告刘某，女，1986年7月1日生。
被告王某，男，1986年1月8日生。
原告刘某与被告王某为离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某诉称：原、被告于2011年4月22日经人介绍登记结婚，婚后2012年4月29日生育女儿王某某，因婚前双方缺乏了解导致婚后双方经常生气吵闹，被告对原告实施家庭暴力，且对家庭不负责任，原告生女儿时被告也不在家，2013年前双方经常生气，2013年春节过后至今两年之久，被告从不给原告联系，两年多来双方没见过一次面，从未在一块同居生活，女儿由其祖母代养，原告经常给女儿抚养费，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂。请求判令：原、被告离婚；婚生女儿王某某由原告抚养，被告负担抚养费。
原告刘某为支持其诉讼请求的成立，向法庭提交如下证据材料：
1、原告身份证、户口薄。
2、结婚证。
3、证人李某某、张某某当庭证词。
被告王某经本院合法传唤未到庭，无举证质证。
经审理查明：原告刘某与被告王某经人介绍认识后，于2011年4月22日登记结婚，2012年4月29日生育女儿王某某。2013年10月份，双方生气后被告王某外出，后双方分居至今。现原告刘某诉至本院，请求判令1、原、被告离婚，2、婚生女儿王某某由原告抚养，由被告支付抚养费。
另查明，（一）、原、被告婚生女儿王某某现跟随其祖母张福荣生活，庭审中，王某某祖母张福荣表示愿意代替被告王某抚养王某某，考虑到不改变孩子的生活环境有利于王某某的健康成长，原告刘某暂不要求抚养女儿王某某。
（二）、本地上年度农村居民人均年收入为9416.10元。
本院认为，准许离婚是以夫妻双方感情确已破裂为判断标准。原告刘某与被告王某自愿登记结婚并育有一个女儿，本应和睦相处，但双方在生活中未能做到互谅互让，终因生活琐事，影响到了夫妻感情。2013年10月至今，原被告双方因感情不和已分居两年有余，互不履行夫妻义务，应视为夫妻感情彻底破裂，原告的离婚请求，本院予以支持。原告刘某自愿放弃女儿王某某的抚养权，且王某某祖母张福荣愿意代替被告王某抚养王某某，故王某某应由被告王某抚养，暂由其祖母张福荣代为照顾为宜，原告刘某应自判决离婚之日起，于每年的12月30日前支付女儿王某某当年的抚养费2354元（9416.10元／年×25%），至女儿王某某满十八周岁止。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某与被告王某离婚。
二、婚生女儿王某某由被告王某抚养，待王某某成年后，随父随母由其自择。原告刘某享有探视女儿王某某的权利。
三、原告刘某自2016年起于每年的12月30日前支付女儿王某某当年的抚养费2354元，至王某某满十八周岁止。
案件受理费300元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 马跃富
审 判 员 李宜家
人民陪审员 陈壮平
二〇一六年三月十五日
书 记 员 苏冠一
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0784执207号
申请执行人：宿学军，男，1969年12月31日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。
被执行人：潘尚华，男，1964年10月23日出生，汉族，住安丘市向阳路老市。
本院（2016）鲁0784民初3960号民事判决已发生法律效力，根据申请执行人的申请，已立案执行。为保证案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人潘尚华银行存款33000元，或扣留、提取其同等价值的收入，如上述措施仍不能执行，则查封或扣押其相应价值的其他财产（详见协助执行或协助冻结存款通知书、查封清单等）。
二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期，查封（扣押、冻结）的效力消灭。履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈宗宝
二〇一七年二月十五日
书记员 张艺敏
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执408号
申请执行人邓士中
被执行人屠献武，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第03803号，依法向被执行人屠献武发出执行通知书，责令被执行人屠献武履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人屠献武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结屠献武（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××77的存款人民币1000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
二〇一六年五月十三日
书记员 阮晶晶
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执408号
申请执行人邓士中
被执行人屠献武，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第03803号，依法向被执行人屠献武发出执行通知书，责令被执行人屠献武履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人屠献武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结屠献武（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××70的存款人民币1000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
二〇一六年五月二十六日
书记员 阮晶晶
抚顺市望花区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）望民二初字第00304号
原告赵连坤，男，1948年8月27日出生，汉族，抚顺特殊钢有限公司退休干部，住抚顺市望花区营口路玫瑰城尚品15号楼2单元202号。
原告孙新生，女，1949年1月26日出生，汉族，抚顺市第三十中学退休教师，住同原告赵连坤。
被告抚顺丰远房地产开发有限公司，住所地抚顺经济开发区高湾经济区高阳路抚顺经济开发区高湾经济技术发展有限公司办公楼。
法定代表人姜秀云，系该公司总经理。
委托代理人张宏飞，系该公司法律顾问。
原告赵连坤、孙新生诉被告抚顺丰远房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵连坤、孙新生，被告抚顺丰远房地产开发有限公司委托代理人张宏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2011年9月24日，二原告向被告支付400710元用于购买被告开发建设的玫瑰城尚品小区15号楼2单元202号住房一套。按照合同约定，被告应于交房日期（2011年10月31日）的次日即2011年11月1日起为原告办理房屋所有权证，办理期限为两年，即到2013年10月31日止。按照合同约定逾期每超过一天需赔付原告总房款的万分之一。到目前为止，被告仍未按照合同约定为原告办理产权证。被告行为违反了合同的约定，应承担违约责任。因此，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院判令被告支付逾期办理房屋所有权证的违约金计算至实际下发之日止，被告承担诉讼费。
被告辩称，此项违约是由政府部门延迟验收造成，计算违约金的时间应以实际交房日期为准。
经审理查明，2011年9月24日，二原告与被告抚顺丰远房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》一份，原告购买被告开发的丰远玫瑰城B区15号楼2单元202号房屋，房屋总价款400710元，合同约定的交房日期为2011年10月31日。同时约定，被告应在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人继续办理，但不超过一年，如果再超过一年买受人仍无法办理房屋权属登记或无法取得房屋权属证书的，自该一年届满之日起，被告承担已收房款的日万分之一的违约金。合同签订后，原告于2011年12月30日交付被告购房款400710元。2012年4月29日，原告从被告处接收合同当中所确定的房屋。但被告至今未给原告办理房屋权属证书。
本院确认的上述事实有原告向本院提交的《商品房买卖合同》、购房发票、房屋验收交付书并有原、被告双方当事人庭审笔录在案为凭，足以采信。
本院认为，结合双方当事人的诉辩事由，本案的争议焦点在于被告是否应承担延期办理房屋权属证书的违约金及如承担违约金的计算时间。
关于被告是否应承担延期办理房屋权属证书的违约金问题。当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告以政府验收延迟抗辩其未如期办理房屋权属证书的行为，但其未向本院提出证实此抗辩理由的证据，因此，被告的抗辩理由不成立，本院不予采信，被告应按照合同约定向原告支付延期办理房屋权属证书的违约金。
关于被告承担违约金的计算时间问题，按照合同约定，被告应当在商品房交付使用后360日内为原告办理房屋权属证书，继续办理的期限不超过一年，因此，被告应自原告实际接收房屋之日起向后计算360日的办理时间，在该时间之后一年为被告支付违约金的起算点，即被告应自2014年4月24日起向原告支付违约金，因被告尚未为原告办理房屋权属证书，因此，本院暂计算至原告起诉时止，即2015年5月25日。之后的违约金，原告有再告诉的权利。综上，被告应向原告支付违约金的金额为400710元×1／10000×396天=15868.12元。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百九十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告抚顺丰远房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付二原告延期办理房屋权属证书的违约金15868.12元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费331元，由被告抚顺丰远房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审判长 于 宁
审判员 吕贤超
审判员 苏庆坤
二〇一五年七月九日
书记员 单 哲
建平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1322民初6276号
原告丁凤英。
委托代理人陈庆民。
被告王军。
原告丁凤英诉被告王军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁凤英的委托代理人陈庆民到庭参加诉讼，被告王军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁凤英向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告住院费15,521.96元、急诊费1,283元、补血费400元、护理费1,943.3元、交通费200元、住院伙食补助费950元、出院医嘱三个月营养费4,500元，伤残鉴定费1,830元，残疾赔偿金51,524元，合计78,413.16元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月12日12时25分许，被告驾驶二轮摩托车，由南向东行驶至老宽线19KM+460M处时，与前方行人原告相撞，致原告受伤被告车辆损坏的交通事故，被告承担此次事故的全部责任，原告无责任，经建平县公安局交警大队现场事故责任认定，原告被送进建平县医院急诊住院治疗，经诊断为L1椎体压缩骨折、右手第三掌骨骨折、右手中指皮肤裂伤、左侧4、5、6、7、8肋骨骨折、多发软组织损伤、肝硬化，住院19天花费医疗费15,521.96元，出院后原告与被告协商赔偿数额未能达成一致。被告的二轮摩托车未上保险，为饮酒无证驾驶，应追究其责任，为此至今未给赔偿，无奈之下将被告诉讼至人民法院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。
被告王军未答辩。
本院经审理认定事实如下:2017年10月12日，被告王军驾驶二轮摩托车，由西向东行驶至老宽线19KM+460M处，与前方行人丁凤英相撞，致丁凤英受伤住院治疗，车辆损坏。经建平县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：王军承担此次事故的全部责任，丁凤英无责任。原告丁凤英受伤后，于当日入住建平县医院住院治疗，经诊断为L1椎体压缩骨折、右手第三掌骨骨折、右手中指皮肤裂伤、左侧4、5、6、7、8肋骨骨折、多发软组织损伤，肝硬化。住院治疗19天，住院期间二级护理，花急救及门诊费1,547.35元，住院医疗费15,521.96元，血费400元。出院医嘱为1、院外继续卧床休息一个月后回院复查视骨折愈合情况决定下一步功能锻炼，12-15天回院拆线。住院期间所有影像资料已交给患方保管；2、随诊复查。原告的伤情经建平县医院法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：丁凤英L1椎体压缩性骨折构成十级伤残，其他伤情不构成伤残。原告为此次鉴定花鉴定费用1,000元。另查明，原告系农业户口。
以上事实，有原告的陈述，原告向本院提交的道路交通事故认定书、建平县医院住院病历、诊断书、急诊费收据7枚、住院费收据1枚、用药清单3页、输血单据1枚，及经原告申请本院依法委托建平县医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书、鉴定费单据在卷佐证，经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采纳。原告向本院提交交通费单据2枚，欲证明原告出院时交通费，对此本院分析，原告入院系建平县医院急救中心救护车接入就医，出院不属于就医或转院治疗发生的费用。故原告提交的交通费单据本院不予采纳。
本院认为：被告王军驾驶二轮摩托车与行人原告丁凤英相撞，致使原告受伤事实清楚，事故责任明确，原告所产生的经济损失应当依据建平县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，由被告王军承担全部的赔偿责任。对于原告的医疗费按其提供的医疗费单据计算即17,469.31元（急救及门诊费1,547.35元＋住院医疗费15,521.96元＋血费400元）；住院伙食补助费按国家机关工作人员出差伙食补助标准计算即50元/天×19天=950元；住院期间为二级护理，按一人护理支持，护理费按居民服务、修理和其它服务业标准予以支持，即107.56元/天×19天×1人=2,043.64元；伤残疾赔偿金应按农村居民标准予以支持，应为25,762元；原告的鉴定费用按实际发生额1,000元予以支持。原告以上损失合计为47,224.95元。原告请求交通费200元，依上文证据分析，本院不予支持。原告请求营养费4,500元，经审查，原告的住院诊断证明书中出院医嘱并无加强营养等方面的意见，故原告请求营养费本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王军于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告丁凤英医疗费17,469.31元，住院伙食补助费950元，护理费2,043.64元，伤残疾赔偿金25,762元，鉴定费1,000元，以上合计为47,224.95元；
二、驳回原告丁凤英的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费877元，由原告丁凤英负担377元，被告王军负担500元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 王惠芳
二〇一八年四月十八日
书记员 王雪男
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）湖安商初字第334号
原告：钱炳海。
被告：柯明亮。
原告钱炳海诉被告柯明亮民间借贷纠纷一案，本院于2012年3月8日立案受理，依法由代理审判员李建明适用简易程序于2011年4月10日公开开庭进行了审理。原告钱炳海到庭参加诉讼，被告柯明亮经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告钱炳海起诉称，被告柯明亮于2011年8月13日向原告借款7.5万元，利息按2.5％计算，并约定2012年3月前归还，借款到期后被告未按约还款，原告多次催讨无果。遂诉请法院判令：1.被告柯明亮立即归还借款本金7.5万元及利息（按月息2.5％计算至款清之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。
被告柯明亮未作答辩。
原告为证明自己的主张向本院提供借条一份，内容是，今向钱炳海借到人民币壹拾万元整（100000元），用于公司资金，以月息2分半计算，于2012年3月前归还（现金已收）。证明被告柯明亮于2011年8月13日向原告借款100000元的事实。
被告柯明亮未到庭，视为放弃质证的权利，被告亦未向本院提供证据。
原告提供的借条证据，内容真实明确，且被告放弃质证权利，故本院确认其证明力。另原告在庭审中陈述，2012年1月30日被告已归还原告借款25000元的事实，该节事实属原告对其不利事实之陈述，本院予以认定。
本院根据上述证据以及当事人的陈述认定本案事实如下：
被告柯明亮于2011年8月13日向原告借款100000元，利息按月息2.5％计算，约定于2012年3月前归还，2012年1月30日被告归还原告借款25000元。借款到期后被告未按约归还余款，原告多次催讨无果。
本院认为，借款人应当按时归还借款。庭审中，原告自认被告于2012年1月30日归还借款25000元，因此原告要求被告柯明亮归还借款75000元的诉请，本院予以支持。原、被告约定借款利息按月利率2.5%计算过高，宜按中国人民银行规定的同期商业银行贷款利率的四倍计算为宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，判决如下：
被告柯明亮给付原告钱炳海借款75000元及利息（按中国人民银行规定的同期商业银行贷款利率的四倍分段计算：自2011年8月13日起按借款本金100000元计算至2012年1月30日；自2012年1月31日起按借款本金75000元计算至判决确定给付之日止），限于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元（已减半），由被告柯明亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 李建明
二〇一二年四月九日
书 记 员 程泰寅
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瑶执字第02262-1号
申请执行人：徽商银行股份有限公司合肥大东门支行，住所地安徽省合肥市。
负责人：张体锋，行长。
被执行人：石雁，男，1976年12月15日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：付小妹，女，1975年10月8日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。
本院在执行徽商银行股份有限公司合肥大东门支行与石雁、付小妹金融借款合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时即再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）瑶民二初字第02266号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄 胜
执行员 潘德丽
执行员 朱 昊
二〇一五年十二月二日
书记员 傅有勤
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1324民初1518号
原告：郭某某，女，住喀左县大城子镇。
被告：张某某，男，住喀左县大城子镇。
原告郭某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理。依法由代理审判员高子焱适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭影春到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告郭某某诉称：原、被告于1992年7月15日登记结婚，于1991年生育女儿张某，1996年生育男孩张某某。婚姻初期双方感情一般，经常因生活锁事吵架生气，原告曾多次提出分手，后都因亲属劝说及考虑孩子的因素一再原谅被告。被告在生活中未尽到丈夫和父亲的责任，给原告和孩子的心理造成了严重的伤害。2015年原告曾向喀左县法院起诉离婚，被告未到庭，原告考虑当时孩子考大学，怕影响孩子撤诉。撤诉后原、被告的婚姻关系名存实亡。现原告认为双方虽然结婚多年，但从未建立起真正的夫妻感情，感情确已破裂，绝无和好可能。故原告再次向法院提起诉讼，要求与被告离婚；婚姻关系存续期间的共同财产依法平均分割；诉讼费用依法判决。
被告张某某未作答辩。
经审理查明：原、被告于1992年7月15日登记结婚，于1991年4月1日生育女孩取名张某，1996年3月26日生育男孩，取名张某某，现均随原告一起生活。婚后双方经常因生活锁事发生争吵。2015年原告曾向喀左县人民法院起诉离婚。被告未到庭。原告考虑当时孩子正要考大学，怕影响到孩子，所以撤诉。现原告以双方感情确已破裂，绝无和好可能为由再次向本院提起离婚诉讼。
上述事实，有原告的陈述，婚姻证在卷证实，并经开庭质证和本院审查，应予认定。
本院认为：由于原、被告结婚时间较长，且婚后育有子女，具有一定的感情基础。虽在共同生活期间因家庭琐事产生矛盾，对夫妻间感情产生一定的影响，但原、被告应互谅互让，珍惜彼此间的夫妻感情，且原告亦未能举证证明夫妻感情确已破裂，故原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准许原告郭某某与被告张某某离婚。
案件受理费7550元，减半收取3775元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
代理审判员 高子焱
二〇一七年八月七日
书 记 员 林柯娜
福建省政和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0725执533号
申请执行人：许绍莉，女，1977年5月4日出生，汉族，干部，住政和县。
被执行人：周英，女，1976年8月20日出生，汉族，干部，住政和县。
申请执行人许绍莉与被执行人周英民间借贷纠纷一案政和县人民法院于2016年7月12日作出的（2016）闽0725民初842号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请执行。
本院在执行过程中，通过“点对点”执行网络查控系统，被执行人周英银行无存款、房产、土地、车辆、工商登记信息，且被执行人周英已于2016年9月从原单位政和税务局辞职。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。
本院认为，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结政和县人民法院（2016）闽0725民初842号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨建明
审判员 何而夫
审判员 周晓玉
二〇一六年十二月二十日
书记员 吴 晖
河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫15民终866号
上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司信阳中心支公司。组织机构代码：78344337-6。
住所地：信阳市羊山新区府都花园小区门面房。
法定代表人田勇，该公司总经理。
委托代理人杨明翠，该公司员工。
被上诉人（原审原告）闵运军，男，1969年10月21日出生，汉族，住商城县。
被上诉人（原审被告）张永亮，男，1977年4月7日出生，汉族，住商城县。
委托代理人曾圆生，系张永亮亲属。
上诉人安邦财产保险股份有限公司信阳中心支公司（简称安邦财保信阳支公�）因与被上诉人闵运军、张永亮机动车交通事故责任纠纷一案，不服商城县人民法院（2016）豫1524民初861号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人安邦财保信阳支公司的委托诉讼代理人杨明翠，被上诉人张永亮及委托代理人曾圆生到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审查明：2015年8月26日4时40分许，在商城县××北转盘长安市场路口路段，被告张永亮驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车沿金刚台大道由西向东行至北转盘路段时，与原告闵运军驾驶的两轮电动车相撞，致两车损坏、闵运军受伤。事故发生后，原告被送往商城县人民医院进行救治，在县医院门诊花去医疗费2395.33元。第二天在武汉协和医院开支检查医疗费4278.3元，2015年8月27日，在商城县人民医院住院治疗17天，伤情被诊断为：胸椎骨折颈椎挥鞭征头颈部外伤全身多处皮肤擦伤，开支医疗费7711.36元，出院医嘱为：1、继续治疗，绝对卧床休息五个月；2、一年内切勿负重；3、不适随诊。2015年9月10日，商城县公安交通警察大队对此次事故作出认定：被告张永亮负事故的主要责任，原告闵运军负次要责任。2016年4月29日，信阳商医法医临床司法鉴定所鉴定，原告闵运军胸12椎体压缩性骨折伤残程度为十级，三期为：休息150日、护理60日、营养60日，支出鉴定费1200元。另查明，原告闵运军从事个体经营。肇事车辆在被告安邦财保信阳支公司投有交强险和限额500000元商业第三者责任险，且事故发生在保险有效期内。因被告安邦财保信阳支公司申请重新对原告伤残程度进行评定，并预交重新鉴定费用2000元，本院准许被告安邦财保信阳支公司的申请后，依法主持原、被告各方协商，未果后由本院指定信阳明德法医临床司�鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定。因原告提供的不是事故发生时的CT片，经多次通知，原告仍未能补交事故发生时的CT片的情况下，信阳明德法医临床司法鉴定所无法重新鉴定。本院只能终止了鉴定。被告张永亮为此次事故共垫付19945元。原、被告因分歧较大，调解未能达成协议。经庭审核定原告的总损失为40551.51元，其中医疗费14385元、误工费16786.84元【100.52元/天×（150+17）天】、护理费1419.67元（83.51元/天×17天）、住院伙食补助费850元（50元/天×17天）、营养费510元（30元/天×17天）、交通费800元（酌定）、车损600元（酌定）、精神抚慰金4000元、鉴定费1200元。
原审认为：公民的健康权不受侵犯。被告张永亮驾驶机动车撞伤骑电动车的原告闵运军，负交通事故的主要责任。肇事车辆在被告安邦财保信阳支公司投了交强险和商业第三者责任险，且事故发�在保险有效期限内，故原告的损失由被告安邦财保信阳支公司在交强险范围内为被告张永亮赔偿后，再在商业第三者责任险限额内为被告张永亮赔偿80%。因原告不能提供必要的证据材料以致信阳明德法医临床司法鉴定所无法依法对原告的伤残程度进行评定，由原告承担相应的责任，本院对原告提供的鉴定意见不予采信。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原审判决：一、被告安邦财产保险股份有限公司信阳中心支公司为被告张永亮赔偿原告损失38202.51元{交强险30606.51元+商业险4596元（40551.51元-30606.51元-1200元）×80%}；二、驳回原告其他诉讼请求。以上义务，于本判决生效之日起十日内履行，逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告安邦财产保险股份有限公司信阳中心支公司预交的重新鉴定费2000元，在执行中一并结算。案件受理费2745元，鉴定费1200元，合计3945元，由被告张永亮承担2156元，原告闵运军承担1749元。
上诉人安邦财产保险股份有限公司信阳中心支公司上诉称：被上诉人闵运军医疗费应剔除非医保用药，不应支持被上诉人闵运军精神抚慰金。请求撤销原判，依法改判原判第一项。
被上诉人张永亮答辩称：原审判决正确，请求维持原判。
被上诉人闵运军未答辩。
二审查明的事实与一审查明的事实�致。
本院认为，该起交通事故，经商城县公安交通警察大队对事故作出认定：张永亮负事故的主要责任，闵运军负次要责任。被上诉人闵运军受伤后，被送往医院进行救治。原判被上诉人闵运军的医疗费有医院的费用清单和医疗费票据在卷证明,经查并无不当。根据本案案情，原判支持被上诉人闵运军精神抚慰金也无不当。综上，上诉人安邦财产保险股份有限公司信阳中心支公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费2745元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司信阳中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱峰
审 判 员 文刚
代理审判员 姚涛
二〇一七年五月十三日
书 记 员 吴雪
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）葫民终字第00990号
上诉人（原审原告）房淑兰。
上诉人（原审原告）周永红。
共同委托代理人杨占成。
原审原告姜玉芬。
被上诉人（原审被告）赵庆余。
委托代理人吕振伍。
上诉人房淑兰、周永红因与被上诉人赵庆余、原审原告姜玉芬恢复原状纠纷一案，不服辽宁省建昌县人民法院（2015）建玲民初字第00136号民事判决，上诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
本院认为，原审将房淑兰、周永红、姜玉芬共同列为原告违反法定程序，房淑兰、周永红、姜玉芬应分别作为原告提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销建昌县人民法院（2015）建玲民初字第00136号民事判决。
二、本案发回建昌县人民法院重审。
审判长 康永杰
审判员 张宏林
审判员 李剑波
二〇一五年九月十日
书记员 曲兆文
本裁定所援引的法律条款：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0783民初2122号
原告：李金财，男，1963年12月15日出生，汉族，住东阳市。
被告：王伟兵，男，1981年6月3日出生，汉族，住东阳市。
原告李金财与被告王伟兵民间借贷纠纷一案，原告于2017年2月6日向法院提起诉讼，诉请：判令被告归还原告借款本金126万元，并支付利息（自2013年12月30日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。庭审中，原告变更诉讼请求为：判令被告归还原告借款本金126万元，并支付利息（自2015年2月1日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年3月2日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：被告王伟兵因资金周转需要，于2013年12月30日向原告借款126万元，约定借款期限为2013年12月30日至2015年1月30日止，未约定借款利息。原告于同日通过银行转账方式将100万元汇至被告的账户，用以交付借款。借款到期后，经原告多次催讨，被告王伟兵至今未归还借款本息。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王伟兵于判决生效之日起十日内归还原告李金财借款本金126万元，并支付利息（自2015年2月1日起按年利率6%计算至上述借款本息实际归还之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8070元（已减半），由被告王伟兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 许嘉伟
二〇一七年三月二日
代书 记员 黄阳平
山东省鱼台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鱼民少初字第32-1号
原告马某甲。
法定代理人马某乙。
被告赵某甲。
被告赵某乙。
被告某公司泰安中心支公司。
关于原告马某甲诉被告赵某甲、赵某乙、某公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告马某甲于2015年7月24日向本院提出财产保全申请，要求扣押被告赵某甲驾驶的鲁J×××××号小型轿车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告马某甲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被告赵某甲驾驶的鲁J×××××号小型轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王大鲁
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 郭环环
成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0113民初1785号
原告中国再生资源开发有限公司。住所地：北京市西城区。
法定代表人管爱国，董事长。
委托代理人王红伟，男，汉族，1987年6月20日出生，住北京市朝阳区，系公司法务部员工。
委托代理人乔义，男，汉族，1985年12月17日出生，住郑州市上街区，系公司财务部员工。
被告攀钢集团成都钢钒有限公司。住所地：成都市青白江区。
法定代表人赵永平，总经理。
委托代理人刘玉成，男，汉族，1966年7月2日出生，住成都市成华区系该公司供应部员工。
委托代理人张艳，女，汉族，1981年10月5日出生，住成都市锦江区，系该公司综合部员工。
原告中国再生资源开发有限公司（以下简称再生资源公司）与被告攀钢集团成都钢钒有限公司（以下简称攀钢公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理，依法适用普通程序，于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告再生资源公司的委托代理人王红伟、乔义，被告攀钢公司的委托代理人刘玉成、张艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告分别于2014年8月11日、2015年3月12日签订了合同编号为1408113528、1503134668的《买卖合同》及《合同号：1408113528买卖合同第（一）号补充协议》，约定由原告向被告分别交付优质废铁3000吨、废铁55吨，合同总金额分别为5666640元、84145.05元，合同约定的付款条件为：结算后付款，合同签订后原告依约定向被告交付了合同约定的货物并进行结算，但被告并未完全履行合同向原告支付货款，根据2016年2月3日原告于被告《对账函》确认的数额，被告尚有5006678.30元未向原告支付。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。被告在原告起诉后又支付了10万元的商业银行承兑汇票。原告在庭审中当庭明确诉讼请求：请求判令被告支付货款4906678.30元及从2014年8月12日起按银行同期贷款利率计算至付清日止。本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，对金额无异议，但利息起算日期有异议，双方是滚动发货，滚动付款，被告是挂账后付款，应以最后一笔支付日期2016年5月6日为准。
经审理查明，2014年8月11日、2015年3月12日，原、被告分别签定了三份买卖合同及其补充协议，合同约定由原告给被告供应优质废铁3000吨、废铁55吨；合同约定的付款条件为结算后付款。2016年2月3日原、被告对账确认：被告尚欠原告货款5006678.30元。2016年5月6日，被告向原告支付了货款100000元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，买卖合同、对账函、商业承兑汇票、收据证据证实。
本院认为，原、被告签订的买卖合同是双方方当事人的真实意思表示，且没有违反法律法规有关禁止性规定，合同合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务，原告给被告供应了货物，被告没有按约付款，构成违约，应承担支付占用资金利息的违约责任，对原告要求被告支付货款5006678.30元并按银行同期贷款利率计算利息至付清日止的诉求，符合法律规定，本院予以支持，但被告支付利息的时间应当从结算（对账后）的次日即2016年2月4日开始计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告攀钢集团成都钢钒有限公司在本判决书生效后十日内支付原告中国再生资源开发有限公司货款4906678.30元，并以欠款为基数从2016年2月4日起按照中国人民银行同期贷款利率支付占用资金利息至付清日止。
如果被告攀钢集团成都钢钒有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零六条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费46847元，由被告攀钢集团成都钢钒有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 张 军
人民陪审员 秦徽武
人民陪审员 黄仁富
二〇一六年十月九日
书 记 员 吴雪梅
黑龙江省安达市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1281民初253号
原告：周兆福，男，住安达市。
被告：李秀，男，住安达市。
被告：中国人民财产保险股份公司安达支公司。
法定代表人：李小平，职务经理。
原告周兆福与被告李秀、被告中国人民财产保险股份公司安达支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告周兆福于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周兆福向本院申请撤回起诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告周兆福撤诉。
本案受理费243.00元，由原告周兆福负担。
代理审判员 刘 巍
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 孟艳霞
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华法民初字第4798号
原告张增方，男，汉族。
委托代理人李国强，濮阳市华龙区148法律服务所法律工作者。
被告王风亭，男，蒙古族。
被告河南元恒建设集团有限公司。
委托代理人李志广，河南优诚律师事务所律师。
原告张增方诉被告王风亭、河南元恒建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张增方委托代理人李国强，被告王风亭，被告河南元恒建设集团有限公司委托代理人李志广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告河南元恒建设集团有限公司承建阳光丁香园小区20号楼工程期间，原告向被告供应水泥，被告王风亭并出具欠据。截止至2013年1月10日，被告下欠原告水泥款18480元。要求二被告支付原告水泥款18480元及利息（利息自立案之日起至被告债务付清之日止，按银行同期贷款利率计算），并由二被告互负连带偿还责任。
被告王风亭辩称，被告王风亭是阳光丁香园小区20号楼的承包人。被告对本案欠款数额没有异议，因该工地还没有决算，被告现在没有偿还能力。待决算完成后，被告同意支付欠款，但利息应当免除。
被告河南元恒建设集团有限公司辩称，被告河南元恒建设集团有限公司与原告没有经济往来，根据原告提供的欠据显示，该债务系被告王风亭个人债务，与被告河南元恒建设集团有限公司无关。要求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告王风亭在阳光丁香园工地施工期间，从原告处赊购水泥。2013年1月10日，被告王风亭向原告出具一份欠据，该欠据主要内容为：今欠到张增方阳光丁香园20号楼水泥余款18480元。现原告要求二被告支付水泥款18480元及利息未果，形成纠纷。
另查明，根据楼牌显示，濮阳市阳光丁香园20号楼施工单位为被告河南元恒建设集团有限公司。在庭审中，被告王风亭称其是该栋楼的实际施工人。
本院认为，合法债务应予以清偿。被告王风亭从原告张增方处购买水泥，下欠原告张增方水泥款18480元，有被告王风亭向原告出具的欠据为证，对此欠款事实本院予以确认。原告与被告王风亭之间因买卖水泥产生特定的债权债务关系，作为债务人的被告王风亭应及时清偿债务，逾期偿还的，尚应赔偿原告张增方的利息损失。现原告要求被告王风亭支付水泥款18480元及利息的请求，本院予以支持。对于原告张增方要求被告河南元恒建设集团有限公司承担连带责任的请求，原告与被告王风亭之间系买卖合同关系，其要求被告河南元恒建设集团有限公司对上述债务承担连带责任的请求，没有法律依据，故对此请求本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条之规定，判决如下：
一、被告王风亭于判决生效后10日内，支付原告张增方水泥款18480元及利息（利息自2014年7月29日起至2015年1月27日止，按中国人民银行同期一年期流资贷款利率计算）。
二、驳回原告张增方的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费262元，由被告王风亭负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 长 王 勇
审 判 员 潘 慧
人民陪审员 靳伟华
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 金利君
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1004民初106号
原告：刘贤桂，女，1954年11月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。
委托代理人：左立福，牡丹江市东安区七星法律服务所法律工作者。
被告：牡丹江市恒昌房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区东海林街37号。
法定代表人：马位东，该公司经理。
被告：牡丹江市亿丰房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区阳明路1号502室。
法定代表人：高代群，该公司经理。
第三人：黑龙江广运建设工程有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区新华路西祥伦街1-5号。
法定代表人：杨丽华，该公司经理。
原告刘贤桂与被告牡丹江市恒昌房地产开发有限公司、牡丹江市亿丰房地产开发有限公司、第三人黑龙江广运建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告刘贤桂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告刘贤桂撤回起诉处理。
审判长 张 颖
审判员 王 楠
审判员 刘凤羽
二〇一七年二月二十七日
书记员 仇 爽
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第4730号
原告孙海静，男。
被告王永付，男。
原告孙海静与被告王永付承揽合同纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理。依法由代理审判员高满独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。现已审理终结。
原告诉称，2013年6月至7月，原告为被告加工服装，总加工费为35000元，原告加工完成并交付货物后，被告未支付货款。2014年1月29日被告为原告出具欠据一份，此款经原告数次催款无果。故起诉要求：1、被告立即支付原告加工费35000元；2、诉讼费由被告负担。
被告在法定期间内未提交答辩意见。
经审理查明，2014年1月29日，被告为原告出具欠据一份，载明：“欠孙海静货款35000�正于3月25号之前付清。欠款人王永付。”
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告就其主张提交了被告署名的欠据一份，并就欠据的来源及形成过程进行了具体陈述，该欠据具有客观性、关联性、合法性，本院予以确认。原告诉讼请求证据确实、充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告王永付于判决生效后十日内支付原告孙海静加工费人民币35000元。
如果被告未�本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费676元，已减半收取338元，由被告负担，于判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 高 满
二〇一四年七月十六日
书 记 员 杨继伟
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第二百六十三条：定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经�票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0117民初3587号
原告:刘久庆，男，1983年3月7日出生，汉族，住天津市宁河区。
被告：张志喜，男，汉族，成年人，住河北省唐山市，现羁押于宁河区看守所。
本院在审理原告刘久庆与被告张志喜返还原物纠纷一案中，原告刘久庆于2016年12月24日向本院提出撤诉申请，经审查，原告刘久庆所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告刘久庆撤回起诉。
案件受理费150元，由原告刘久庆负担。
审判员 孙凤晖
二〇一六年十二月二十六日
书记员 董 征
剑川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）剑民初字第5号
原告杨×甲。
被告杨×乙。
原告杨×甲诉被告杨×乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨卫斌适用简易程序于2015年2月13日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我俩于2007年12月结婚，2008年3月生育杨×丙。由于婚前相互了解不够，2008年底始被告便不断的以各种理由离家出走，甚至将还在襁褓中的儿子留给原告。对孩子漠不关心，对我不尽妻子责任。我生病住院，她也没有回来看望。她至今还执迷不悟，依然我行我素，没有尽到夫妻间的相互照顾、相互扶助的义务；家庭意识淡薄，家庭责任感缺失。而且她经常离家出走的行为，给我们的感情带来了巨大的伤害，夫妻感情已完全破裂，再无挽回的可能。因此要求：1、准予离婚；2、婚生子杨×丙由我抚养，由被告负担抚养费；3、依法分割夫妻共同财产；4、诉讼费用由被告承担。
被告辩称：我不同意离婚。我在生育孩子的时候，由于原告家人没能及时将我送到医院而留下病根，因此医生建议不要生育第二胎。孩子还小的时候由我来照看，但我向他要零花钱、让他帮忙照顾一下，他就骂我，我才赌气外出打工的。夫妻共同财产有：2010年购买的旧房子一院（当时价值3.5万元），价值2千元左右的奶牛一头。
原告除当庭陈述外，向法庭提供了以下证据：1、身份证、户口簿复印件，以证明原告身份及家庭成员情况；2、结婚证，证明双方间存在合法的婚姻关系。
被告除当庭陈述外，向法庭提供的证据有：1、身份证复印件，证明被告的身份信息；2、结婚证，证明双方间存在合法的婚姻关系。
经法庭质证，原、被告对对方提供的证据无异议，本院依法予以采信。双方当庭陈述中相互印证的案件事实部分，本院亦采信；不能相互印证又无有效证据证实部分，本院依法不予确认。
审理查明：2007年原、被告通过网络聊天认识后，于同年12月31日自愿登记结婚；2008年3月6日生子杨×丙。2010年许被告与原告家人（4人）以3.5万元价共同购买了旧房子一院，还购买了奶牛一头（当时价2千元许）。婚后，双方因经济开支等家庭琐事产生矛盾，被告便未征得原告同意多次离家到外地打工，而将儿子杨×丙留给原告家人。加之原、被告沟通交流不够，被告处理家庭关系的方式方法欠妥，致使夫妻矛盾加深。原告便向本院提起诉讼，要求与被告离婚。庭审中原告坚持离婚，被告则要求与原告和好，不愿意离婚，调解达不成协议。
本院认为：原、被告系自由恋爱后双方自愿登记结婚，婚后生儿育女，共建家园，婚姻基础好，有一定的夫妻感情。婚后双方产生矛盾，主要原因是相互间沟通交流不够，特别是被告处理家庭关系的方式方法欠妥、对丈夫和孩子关心关爱不够所致。现被告已意识到了自已的不足，诚心和好，应当给予改正机会。只要双方克服自身的不足，多念往日夫妻感情，多考虑子女利益，妥当处理家庭关系，夫妻和好是完全有希望的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告杨×甲与被告杨×乙离婚。
案件受理费100.00元（已减半收取）由原告杨×甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
审判员 ：杨卫斌
二〇一五年二月二十六日
书记员 ： 杨 林
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0103民初10181号
原告：郑州骏龙房地产开发有限公司，住所地郑州市二七区嵩山南路15号。
法定代表人：谢珊雅，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王建庭，河南锦盾律师事务所律师。
被告：彭满意，男，汉族，1976年10月21日出生，住河南省夏邑县。
原告郑州骏龙房地产开发有限公司与被告彭满意房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告郑州骏龙房地产开发有限公司在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请办理减、缓、免交诉讼费审批手续。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告郑州骏龙房地产开发有限公司撤回起诉处理。
审判员 刘春林
二〇一六年十一月十七日
书记员 王冬丽
湖北省武汉市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂武汉中行终字第00393号
上诉人（原审原告）陶佑咏。
被上诉人（原审被告）武汉市新洲区国土资源和规划局，住所地武汉市新洲区邾城街衡州大道178号。
法定代表人黄杰，局长。
委托代理人袁新刚，湖北精图治律师事务所律师。
上诉人陶佑咏因诉武汉市新洲区国土资源和规划局不予赔偿决定一案，不服新洲区人民法院（2015）鄂新洲行初字第00029号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院认为，对行政赔偿程序中行政赔偿决定（含不予赔偿）能否提起行政诉讼，法律没有禁止性规定。对不服赔偿决定或不予赔偿决定提起行政诉讼的起诉期限应适用《行政诉讼法》规定的直接提起行政诉讼的期限。陶佑咏不服不予赔偿决定，已于2013年提出行政赔偿诉讼（法院裁定不予受理）。因此，原告陶佑咏不服被告武汉市新洲区国土资源和规划局2013年7月30日作出的新国土行赔决字（2013）第001号《不予赔偿决定书》提起行政诉讼，已超过法律规定起诉期限。其次，《中华人民共和国国家赔偿法》第十四条规定，当事人对赔偿义务机关不予赔偿，有权向人民法院提起行政赔偿（本案原告已提起行政赔偿诉讼），法律已赋予当事人对权利的保护途径。不予赔偿决定书只是行政赔偿程序的一个确认行为，对申请人最终的权利、义务不产生实际的影响。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三十二条第二款、第四十四条第一款第（六）项、（十一）项的规定，裁定驳回陶佑咏的起诉。
上诉人陶佑咏上诉称，一审程序违法，没有告知合议庭组成人员，没有送达传票和开庭。上诉人是要求对《不予赔偿决定书》的程序合法性进行审查，与此前的行政赔偿诉讼不属于同一诉讼。并且起诉是在该决定书作出五年以内，没有超过起诉期限。请求法院撤销一审裁定，依法公正裁判。
被上诉人武汉市新洲区国土资源和规划局辩称，其作出的不予赔偿决定程序合法，一审法院适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。
本院查明，上诉人陶佑咏在接到本案被诉《不予赔偿决定书》后，曾于2013年8月向新洲区人民法院提起行政赔偿诉讼。法院经审理作出（2013）鄂新洲行诉初字第00002号裁定，以其未提交受损害的事实证据为由不予受理。该裁定经武汉市中级人民法院（2013）鄂武汉中立终字第00395号裁定维持。
本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第十四条规定，赔偿义务机关作出不予赔偿决定的，当事人有权向人民法院提起行政赔偿。新洲区国土资源和规划局作出不予赔偿决定后，当事人已经起诉要求赔偿。现再次起诉该决定，虽文字表述不同，其实质仍为要求赔偿，应视为重复起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（六）项的规定应裁定驳回起诉。根据上述司法解释第三条的规定，对于不符合法定起诉条件的案件，人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可不开庭，迳行裁定驳回起诉。因此原审裁定驳回其起诉法律适用正确，程序合法。上诉人陶佑咏的上诉理由于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李莉荣
审 判 员 李 丽
代理审判员 侯士宇
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 姜淑娟
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海商初字第00754号
原告江苏张家港农村商业股份有限公司连云港新浦支行，住所地连云港市海州区通灌北路79号。
负责人章少良，该行行长。
委托代理人夏振国、王静，江苏润国律师事务所律师。
被告李林，；。
被告何伟，；。
被告何鑫鑫，；。
被告司君婧，；。
被告仲贤，；。
原告江苏张家港农村商业股份有限公司连云港新浦支行（以下简称张家港银行新浦支行）与被告李林、何伟、何鑫鑫、司君婧、仲贤金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张家港银行新浦支行的委托代理人王静到庭参加诉讼。被告李林、何伟、何鑫鑫、司君婧、司君婧、仲贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告张家港银行新浦支行诉称，2013年1月30日，原告与被告李林签订《流动资金借款合同》，约定原告向被告李林发放短期流动资金贷款1000000元，借款期限自2013年1月30日至2014年1月29日止。被告何伟、何鑫鑫、仲贤、司君婧为李林的借款提供连带责任担保。原告于2013年1月31日向李林发放了1000000元。借款到期后，原告多次催要，被告拒不支付，原告诉至法院，请求依法判令：1、被告李林偿还借款1000000元及利息；2、被告何伟、何鑫鑫、司君婧、仲贤承担连带偿还责任；3、被告承担诉讼费用。
被告李林、何伟、何鑫鑫、司君婧、仲贤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2013年1月30日，原告张家港银行新浦支行与被告李林签订《流动资金借款合同》，约定被告李林向原告借款1000000元整，借款期限从2013年1月30日至2014年1月29日，利率为年利率7.998%，按月结息，到期还本。贷款人有权对借款人逾期的贷款（包括被宣布提前到期的贷款）按本合同贷款利率的150%计收逾期利息，借款人不按期付息的（包括利息、逾期利息、罚息）的，贷款人有权就未付部分按本合同贷款利率的150%计收复利。合同还就其他相关事项进行了约定。
同日，原告张家港银行新浦支行分别与被告何伟、何鑫鑫、司君婧、仲贤签订《个人保证担保合同》，约定被告何伟、何鑫鑫、司君婧、仲贤为上述借款提供连带责任保证担保，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起两年。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的一切费用。
合同签订后，原告按约向被告李林发放贷款1000000元，被告李林在借款借据上盖章确认。还款期限届满后，被告李林未能还款，截止2015年8月17日，尚欠借款本金998746.47元、利息169904.14元。
上述事实，有原告陈述及其提供的《流动资金借款合同》、《个人保证担保合同》、借款借据、还款明细、利息清单等证据予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，被告李林向原告张家港银行新浦支行借款，双方之间形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告李林未按约定期限偿还借款，应依法承担违约责任，对原告要求其偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告何伟、何鑫鑫、司君婧、仲贤为借款提供连带责任保证担保，原告在保证期间内向其主张权利，被告何伟、何鑫鑫、司君婧、仲贤应依法承担连带偿还责任。保证人在承担担保责任后，有权向债务人追偿。被告李林、何伟、何鑫鑫、司君婧、仲贤经本院合法传唤，既未答辩，也不到庭应诉，依法应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李林应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏张家港农村商业股份有限公司连云港新浦支行支付借款本金998746.47元及利息（截止2015年8月17日欠息为169904.14元，从2015年8月18日起至实际给付之日止的利息按合同约定计算）。
二、被告何伟、何鑫鑫、司君婧、仲贤对上述款项承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15420元、保全费5000元，公告费800元，共计21220元（原告已预交），由被告李林负担，于给付上述款项时一并付给原告。被告何伟、何鑫鑫、司君婧、仲贤承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费15420元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请执行期限为二年。
审 判 长 陈宽卓
代理审判员 胡顺龙
代理审判员 马金凤
二〇一五年八月十九日
书 记 员 朱香琴
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
（二）《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：44×××94
开户行：连云港市农业银行苍梧支行
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂江汉执字第01246-1号
申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道747号。
负责人徐学敏，行长。
被执行人夏兆票。
被执行人胡华婵。
申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉江汉支行与被执行人夏兆票、胡华婵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江汉民二初字第00378号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月27日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的支付申请执行人借款218630元、利息12538.62元、逾期罚息2157元（2014年11月10日以后的利、罚息，以实际所欠借款为基数按合同约定计算至全部欠款清偿之日止）及其迟延履行期间的债务利息、赔偿因本案诉讼产生的律师代理费损失7000元、案件受理费等共计4312.5元的义务，并承担本案执行费3570元。本院已依法受理。
本案在执行中，已依法扣划被执行人夏兆票的银行存款89001.元，并依法将被执行人夏兆票、胡华婵纳入失信被执行人名单。现申请执行人向本院申请终结本次执林如族行程序。
本院认为，申请执行人提出的申请符合法律规定，应依法照准，本案符合终结本次执行程序的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂江汉民二初字第00378号民事判决书的本次执行程序（不含已执行部份）。待具备执行条件后立即恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 李国华
审判员 李德清
审判员 马 露
二〇一六年一月八日
书记员 游向明
江西省永新县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0830民初511号
原告罗某某。
被告龙某某。
本院在审理原告罗某某诉被告龙某某离婚纠纷一案中，原告罗某某以被告不同意离婚且外出打工，并考虑到小孩健康成长为由，于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告罗某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告罗某某负担。
审判员 贺晓红
二〇一六年五月十日
书记员 曹 婷
河南省信阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）信中法民终字第1369号
上诉人（原审被告）罗山县永兴建筑安装工程有限公司。
法定代表人陶真中，公司经理。
委托代理人刘继友，公司项目经理。
委托代理人翟静静，河南冠南律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）河南茂祥不动产有限公司罗山分公司。
负责人张桂玲，分公司经理。
委托代理人汪建钢，男，该公司员工。
委托代理人李世君，男，该公司员工。
上诉人罗山县永兴建筑安装工程有限公司因与被上诉人河南茂祥不动产有限公司罗山分公司建筑工程合同纠纷一案，不服罗山县人民法院（2010）罗民初字第609号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人罗山县永兴建筑安装工程有限公司的委托代理人刘继友、翟静静，被上诉人河南茂祥不动产有限公司罗山分公司的委托代理人汪建钢、李世君到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销罗山县人民法院（2010）罗民初字第609号民事判决；
二、发回罗山县人民法院重审。
审判长 刘 友 成
审判员 李 在 本
审判员 吕 树 利
二〇一三年二月七日
书记员 吴斌（兼）
—1—
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）启和民初字第01098号
原告陆辉。
委托代理人崔英，启东市天平法律服务所法律工作者。
被告曹冬燕。
被告姚善英。
原告陆辉诉被告曹冬燕、姚善英追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员孙贵斌适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陆辉的委托代理人崔英到庭参加诉讼，被告曹冬燕、姚善英经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告陆辉诉称，原告是从事泥水匠工作的。2013年年初，被告曹冬燕承包了山东菏泽图书馆部分工程。原告在其工地做泥水匠。2013年5月7日，被告给原告结算工资时，明确结欠原告工资款14360元。后经原告多次催要，被告至今未支付。两被告系夫妻关系，该债务形成于夫妻关系存续期间，系共同债务。请求判令两被告给付原告工资款14360元；本案诉讼费用由被告承担。
被告曹冬燕、姚善英未应诉答辩。
经审理查明，2013年5月7日，被告曹冬燕出具结算单一份，该结算单载明：预支陆辉4000元，出勤61.2天，余14360元壹万肆仟叁佰陆拾元。
另查明，两被告系夫妻关系，上述债务形成于两被告夫妻关系存续期间。
上述事实有原告提供的结算单及庭审陈述笔录等证据在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。被告曹冬燕结欠原告工资款14360元，有被告曹冬燕出具的结账单予以证实，对该事实本院予以确认，现原告主张被告曹冬燕给付上述欠款，于法有据，本院予以支持。两被告系夫妻关系，上述债务形成于两被告夫妻关系存续期间，故被告姚善英应承担共同偿还之责任。被告曹冬燕、姚善英经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视其对自身权利的放弃，不碍本院在查明事实的基础上依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告曹冬燕、姚善英于本判决生效之日起十日内共同给付原告陆辉人民币14360元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费160元，减半收取80元（原告已预交），由被告曹冬燕、姚善英承担。
本判决为终审判决。
代理审判员 孙贵斌
二〇一五年十二月九日
书 记 员 陈 瑾
广东省英德市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）清英法刑初字第94号
公诉机关英德市人民检察院。
被告人范秀川，男，汉族，小学文化，因吸食毒品，于2013年12月3日被佛冈县公安局决定行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月14日被逮捕，现押于英德市看守所。
英德市人民检察院以英检刑诉（2014）81号起诉书指控被告人范秀川犯盗窃罪，于2014年3月12日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。英德市人民检察院指派代理检察员吴松娣出庭支持公诉，被告人范秀川到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月11日中午，被告人范秀川同范志乐（另案处理）、范秀耿（在逃）、曾文辉（在逃）密谋盗窃摩托车。当日下午14时许，被告人范秀川等四人去到英德市青塘镇青南村二组，由被告人范秀川及范志乐负责望风、接应，范秀耿与曾文辉将范某全停放在家门前的一辆摩托车（价值人民币3190元）盗走开到英德市白沙镇红星砖厂附近的石场交给范志乐。范志乐驾驶盗窃得来的摩托车途经106国道太平路段时被英德市公安局太平派出所民警人赃俱获。破案后，已将被盗的摩托车归还被害人范某全。
上述事实，被告人范秀川在开庭审理过程中亦无异议，并有查获的摩托车等物证，共犯范某乐的陈述，证人范某旺的证言，被害人范某全的陈述，英德市价格认证中心的价格鉴定结论书，英德市公安局的现场勘验笔录及图片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范秀川无视国家法律，以非法占有为目的，结伙秘密窃取财物，数额较大，其行为已构成了盗窃罪。在共同盗窃犯罪中，被告人范秀川起次要作用，是从犯，并能如实供述自己罪行，依法从轻处罚。英德市人民检察院指控被告人范秀川的犯罪事实清楚，证据确实，适用法律正确，罪名成立，建议判处被告人范秀川有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的量刑建议也符合本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十七条第一款、第二款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人范秀川犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（罚金在判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年12月14日起至2014年8月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄秀添
人民陪审员 徐思蝶
人民陪审员 朱光胜
二〇一四年四月八日
书 记 员 刘 荔
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省镇赉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0821民初236号
原告：肖绪英，女，汉族，个体。
被告：镇赉县裕东房地产开发有限公司。
法定代表人：毕凤杰职务：经理
原告肖绪英与被告镇赉县裕东房地产开发有限公司（以下简称裕东公司）买卖合同纠纷一案,本院于2016年1月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖绪英到庭参加了诉讼，被告裕东公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
肖绪英向本院提出诉讼请求：要求判令解除原、被告签定的买卖合同，返还购买车库定金5万元。事实和理由如下：2014年9月21日原、被告签订了《房屋定购协议书》，约定肖绪英以154935元的价格购买裕东公司开发的御翠豪庭小区第7栋北侧2号车库。肖绪英已支付定金50000元，现因裕东公司法定代表人李福东意外死亡，该车库一直未施工，造成合同履行不能，故诉至法院。
裕东公司未出庭，未答辩。
肖绪英围绕诉讼请求提交了下列证据：原、被告双方签订的《御翠豪庭房屋定购协议书》一份及裕东公司出具的车库定金《收据》一枚。因裕东公司未出庭质证，本院视为其放弃该项权利，对上述证据予以确认并在卷佐证。认定如下事实：2014年9月21日原、被告签订了《御翠豪庭房屋定购协议书》，约定肖绪英以154935元的价格购买裕东公司开发的御翠豪庭小区第7栋北侧2号车库。肖绪英已支付定金50000元。
本院认为：原、被告双方存在买卖合同关系，肖绪英已按约定支付定金50000元。双方未约定房屋交付日期，直至开庭时止，裕东公司并未施工建设御翠豪庭小区第7栋北侧2号车库。开庭时，裕东公司未出庭、亦未提供适当担保，保证合同目的的实现，致使合同履行不能。故肖绪英要求除除合同、返还定金50000元的请求应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十八条、第六十九条、九十四条、第一百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除原告肖绪英与被告镇赉县裕东房地产开发有限公司于2014年9月21日签定的房屋定购协议。
二、被告镇赉县裕东房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告肖绪英购买车库定金50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告镇赉县裕东房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判长 陆首才
审判员 徐凤春
审判员 潘 博
二〇一六年八月十七日
书记员 梅桂玲
广东省深圳市南山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深南法执字第2492号
申请执行人李某春，女，汉族。
被执行人林某雄，男，汉族。
申请执行人李某春与被执行人林某雄离婚纠纷一案，广东省深圳市南山区人民法院作出的（2013）深南法立民初字第82号民事调解书已经发生法律效力。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行令等法律文书，并向有关机构查询了被执行人的财产状况。根据查询结果，扣划了被执行人的银行账户人民币5854.14元，该款已付给了申请执行人。此后申请执行人以其与被执行人已于2015年7月9日达成抚养协议为由，向本院申请撤销强制执行申请。
本院认为，本案因双方当事人已自行达成抚养协议，申请执行人申请撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）深南法执字第2492号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 陈ＸＸ
代理审判员 叶 冰
代理审判员 魏锦裕
二〇一五年七月十六日
书 记 员 徐 希
文书内容广东省深圳市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深南法执字第2492号申请执行人李某春，女，汉族。被执行人林某雄，男，汉族。申请执行人李某春与被执行人林某雄离婚纠纷一案，广东省深圳市南山区人民法院作出的（2013）深南法立民初字第82号民事调解书已经发生法律效力。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行令等法律文书，并向有关机构查询了被执行人的财产状况。根据查询结果，扣划了被执行人的银行账户人民币5854.14元，该款已付给了申请执行人。此后申请执行人以其与被执行人已于2015年7月9日达成抚养协议为由，向本院申请撤销强制执行申请。本院认为，本案因双方当事人已自行达成抚养协议，申请执行人申请撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结本院（2015）深南法执字第2492号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  陈ＸＸ代理审判员  叶 冰代理审判员  魏锦裕二〇一五年七月十六日书 记 员  徐 希
赤峰市松山区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0404民初10263号
原告：刘冰麟，男，1990年5月27日出生，公民身份号码×××，无职业，现住赤峰市。
被告：何昊，男，1982年8月27日出生，公民身份号码不详，汉族，职业不详，现住赤峰市。
第三人：李晓光，男，出生年月、公民身份号码不详，汉族，职业不详，现住赤峰市。
原告刘冰麟与被告何昊及第三人李晓光房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告于2018年1月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉请求，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘冰麟撤诉。
案件受理费57元，由原告负担。
审判员林立楠
二O一八年一月二十六日
书记员姚松昊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0404民初10263号原告：刘冰麟，男，1990年5月27日出生，公民身份号码×××，无职业，现住赤峰市。被告：何昊，男，1982年8月27日出生，公民身份号码不详，汉族，职业不详，现住赤峰市。第三人：李晓光，男，出生年月、公民身份号码不详，汉族，职业不详，现住赤峰市。原告刘冰麟与被告何昊及第三人李晓光房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告于2018年1月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉请求，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘冰麟撤诉。案件受理费57元，由原告负担。审判员林立楠二O一八年一月二十六日书记员姚松昊
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）丽松执民字第378号
申请执行人松阳县农村信用合作联社，住所地松阳县。
法定代表人：季大设，理事长。
被执行人ＸＸ宾。
被执行人谢建锋。
本院在执行松阳县农村信用合作联社与ＸＸ宾、谢建锋（2013）丽松执民字第378号金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人长期外出下落不明，且目前无可供执行的财产。申请人自愿向本院申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2013）丽松执民字第378号案本次终结执行。待发现被执行有可供执行的财产（或线索）时，申请执行人可再次向本院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴伟平
审 判 员 周景根
审 判 员 吴子长
二〇一三年七月四日
代书记员 洪美娣