广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0981民初1671号
原告：许耀锋，男，1985年3月25日出生，汉族，住所地广东省罗定市，
被告：中国人民财产保险股份有限公司北流支公司，住所地广西北流市城北一路0006号。
负责人：刘东升，该公司经理。
委托诉讼代理人：李小翔，中国人民财产保险股份有限公司玉林分公司员工。
原告许耀锋与被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许耀锋，被告的委托诉讼代理人李小翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告在机动车商业第三者责任保险限额范围赔偿11500元给原告；2.被告在机动车损失险保险限额范围赔偿9691.5元给原告(上述第1、2项的赔偿总额为21191.5元）。事实和理由：2015年5月4日，原告为车主的桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车在被告处投保机动车损失保险和商业第三者责任保险(以下简称车损险和商业三者险)，保险期限自2015年5月6日0时起至2016年5月5日24时止，其中，车损险限额为227900元，商业三者险责任限额为100万元，不计免赔。2015年7月22日12时40分，李政权驾驶上述车辆行至罗定市××线××牛路村路口路段时，与唐清健驾驶的的粤Ｅ×××××号小型轿车发生碰撞，致两车受损，唐清健等人受伤。2015年8月23日，罗定市公安局交通警察大队作出罗公交认字[2015]第C00150号《道路交通事故认定书》，认定李政权承担事故的主要责任，唐清健承担事故的次要责任。唐清健就其因事故受伤造成的损失向罗定市人民法院提起诉讼，该院于2016年7月26日作出（2016)粤5381民初238号民事判决书，认定被告应在商业三者险限额范围内赔偿唐清健118785.84元，扣减原告已支付的11500元，被告实际需在商业三者险限额范围内赔偿唐清健107285.84元，至于原告代被告垫付的款项11500元，可由原告与被告另循途径解决。根据上述认定，被告应在商业三者险限额范围内赔付原告11500元。原告就桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车因事故造成的损失向罗定市人民法院提起诉讼，该院于2016年11月28日作出（2016)粤5381民初2327号民事判决书，认定桂Ｋ×××××号牵引汽车的损失共15845元，判决中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司在交强险限额范围内赔偿2000元给原告，在商业三者险限额范围内赔偿4153.5元给原告。根据上述认定，被告应在机动车损失保险赔偿限额范围内赔偿原告9691.5元(15845-2000-4153.5=9691.5)。
被告辩称，原告主张垫付的11500元在（2016）粤5381民初238号判决中没有认定该损失，只是要求原告另行起诉。原告在长时间内没有向被告索赔，对该损失是否存在有异议，原告也未向被告申请对车辆进行定损。被告在事故发生后对车辆损失的定损是7575元，被告承保的是商业险，应相应扣除70%责任。原告应提供相应的修理发票和清单进行索赔，医疗费也要提供县级以上的相关发票。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.原告身份证；2.行驶证；3.《道路交通事故认定书》；4.机动车保险单；5.（2016）粤5381民初238号民事判决书；6.（2017）桂0981民初468号民事裁定书；7.收据。被告对原告证据的真实性、合法性、关联性无异议，但认为证据5中11500元这笔费用法院在判决中没有认定，被告已经赔偿了伤者损失，原告需要提交该费用票据并证明用于何处。本院经审查后，依法对上述证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年5月4日，原告为车主的桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车在被告处投保车损险和商业三者险及不计免赔，车损险赔偿限额为227900元，商业三者险责任限额为100万元，保险期限自2015年5月6日0时起至2016年5月5日24时止。2015年7月22日12时40分，李政权驾驶桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｋ×××××号重型仓栅式半挂车行至罗定市××线××牛路村路口路段时，与唐清健驾驶的的粤Ｅ×××××号小型轿车发生碰撞，致两车受损，唐清健等人受伤。2015年8月23日，罗定市公安局交通警察大队作出罗公交认字[2015]第C00150号《道路交通事故认定书》，认定李政权承担事故的主要责任，唐清健承担事故的次要责任。2015年8月11日，原告赔偿唐清健、唐志英(乘车人)住院治疗费用11500元。唐清健等人于2016年1月27日向罗定市人民法院提起诉讼，该院于2016年7月26日作出（2016)粤5381民初238号民事判决，判决认定被告应在商业三者险限额范围内赔偿唐清健118785.84元，扣减原告已支付的11500元，被告实际需在商业三者险限额范围内赔偿唐清健107285.84元，至于原告代被告垫付的款项11500元，可由原告与被告另循途径解决。原告就桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车因事故造成的损失向罗定市人民法院提起诉讼，该院于2016年11月28日作出（2016)粤5381民初2327号民事判决，认定桂Ｋ×××××号牵引汽车的损失共15845元，判决中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司在交强险限额范围内赔偿2000元给原告，在商业三者险限额范围内赔偿4153.5元给原告。
另查明，原告于2017年1月18日以本案相同事由向本院提起诉讼，因原告没有到庭参加诉讼，本院于2017年3月22日裁定按原告撤诉处理。
本院认为，原告向被告投保机动车损失险、道路客运承运人责任保险及不计免赔特约险，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间的保险合同成立、有效，事故发生在保险期限内，双方均应按保险合同的约定履行。根据上述生效的（2016)粤5381民初238号民事判决认定的事实及原告提交的收据，可以认定原告已赔偿第三者11500元，该款已在被告应赔付给第三者的商业三者险限额范围内相应扣减，即原告代为垫付了被告应当承担的赔偿款，因此，原告有权要求被告将其垫付的款项予以支付，被告应将原告垫付的11500元支付给原告。被告辩称不能认定原告已赔偿11500元，与事实不符，本院不予支持。根据上述生效的（2016)粤5381民初2327号民事判决认定的事实，原告因事故造成的损失为15845元，原告已在交强险及商业三者险限额范围内获得赔偿6153.5元，剩余的损失9691.5元不超出车损险的赔偿限额范围，因此，被告应根据保险合同的约定予以赔偿。被告辩称原告车辆损失为7575元，与事实不符，本院依法不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十三条、第十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司在机动车商业第三者责任保险限额范围赔偿原告11500元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司在机动车损失险保险限额范围赔偿原告9691.5元。
上述债务于本案判决生效后十日内履行完毕(汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用合作联社，账号：54×××61)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费330元，减半收取计165元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内，预交上诉案件受理费330元（开户行：农行广西玉林分行营业部，户名：玉林市财政局，账号：20×××77）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 曾昭胜
二〇一七年七月五日
书记员 何 尘