山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0686民初1123号
原告：吴振莲，女，1959年11月5日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
委托诉讼代理人（原告儿子）：吴磊，男，1984年3月26日出生，汉族，住烟台市芝罘区只楚北街8-11号。身份证号码：370686198403261751。
委托诉讼代理人：刁树青，山东君腾律师事务所律师。
被告：张安美，女，1987年8月14日出生，汉族，住栖霞市。
委托诉讼代理人（张安美丈夫）：范晓云，男，汉族，1984年2月15日出生，住烟台市芝罘区白石路49号，身份证号码：370686198402151710。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱山支公司，住所地：山东省烟台市莱山区桐林路31号5楼。统一社会信用代码：91370613310424335W。
负责人：姜志栋，该公司经理。
委托诉讼代理人：刁焕洲，山东德扬律师事务所律师。
原告吴振莲与被告张安美、中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱山支公司（以下简称“人寿财保莱山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴振莲的委托诉讼代理人吴磊、刁树青，被告张安美及其委托诉讼代理人范晓云、被告人寿财保莱山支公司的委托诉讼代理人刁焕洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴振莲向本院提出诉讼请求：吴振莲向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、司法鉴定费、交通费等经济损失共计142254.40元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月6日9时许被告张安美驾驶的鲁Ｙ×××××号轿车将原告撞伤，为追索经济损失诉至法院。
被告人寿财保莱山支公司辩称，原告诉求的赔偿数额过高。被告张安美驾驶的车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万元，我公司同意在交强险和商业三者险分项范围内赔偿原告的合理合法损失，鉴定费、诉讼费等程序性费用我公司不承担；交警部门没有出具事故责任书，商业险应按50%承担，不应支持原告的误工费主张。
张安美辩称，同意依法承担赔偿责任，我驾驶的车辆投保交强险及商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。
经审理查明，2016年10月6日9时许，被告张安美驾驶的鲁Ｙ×××××号轿车由东向西驶至802线臧家庄家家悦桥西处向左转弯时，与原告吴振莲骑行的由东向西行驶的电动自行车相撞，致两车受损，吴振莲受伤。肇事后张安美驾车将吴振莲送医院救治，并于2016年10月6日10时报警。2016年10月8日，栖霞市公安局交通警察大队出具栖公交证字（2013）第161006号道路交通事故证明，证明了上述事实，说明因无事故现场，无证据，无法做出事故认定。
原告受伤后被送到烟台业达医院住院治疗19天；原告因伤情治疗共花费医疗费24000.40元。2016年10月25日烟台业达医院出具诊断证明，证明原告需二次手术后取内固定，约需后续治疗费用20000元。经原告委托，烟台富运司法鉴定所于2017年2月10日对原告吴振莲的伤残、误工、护理情况、二次手术费作出鉴定意见为：吴振莲的左下肢损伤十级伤残；建议误工时间为4个月，伤后需1人护理2个月，二次手术费用建议参照医疗机构相关证明或按实际发生的合理部分计算。原告支付司法鉴定费2800元。庭审中，被告人寿财保莱山支公司对原告的伤残等级提出异议并申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。经栖霞市人民法院委托，2017年11月24日，烟台正禾司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，该司法鉴定意见书的鉴定意见为：目前，被鉴定人吴振莲因交通事故致左踝关节活动功能大部分丧失符合十级伤残。原告提交交通费票据计款500元。原告提交的购买轮椅、拐仗的收款收据计款560元。
原告提交烟台市芝罘区只楚镇办事处只楚居委会卫生所的书面证明，证明原告吴振莲系该单位的聘用员工，月工资3200元，因交通事故接受治疗，停发了其工资的事实；提交烟台市公安局只楚派出所的居住证明、烟台市芝罘区只楚街道居民委员会的书面证明，证明原告吴振莲自2015年1月在只楚派出所辖区的芝罘区只楚北街8号内11号居住。被告人寿财保莱山支公司对原告提交的以上证据均有异议，但未提交相反证据。
原告吴振莲伤后住院期间及出院后由儿子吴磊一人护理。原告主张护理人员吴磊月收入6500元，被单位扣发工资，但没有提供证据。
另查明，被告张安美系其驾驶的鲁Ｙ×××××号轿车的所有人。鲁Ｙ×××××号轿车在被告人寿财保莱山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险(下称交强险)和保险金额为50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告张安美为原告垫付了医疗费11000元。
上述事实，有原被告当庭陈述，道路交通事故证明书、住院病历、诊断证明及医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、证明、交通费单据等证据证实，并经质证，足以认定。
本院认为，栖霞市公安局交通警察大队作出的道路交通事故证明确认了原被告双方发生交通事故的事实，且原被告均认可该事实，本院予以采信。本案系被告张安美驾驶机动车辆与原告吴振莲驾驶非机动车辆间发生的交通事故，被告不能提供证据证实原告对事故的发生存在过错，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项的规定，被告张安美应承担事故的全部责任。被告张安美所驾驶鲁Ｙ×××××号轿车在被告人寿财保莱山支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，故原告在本次事故中所受损失，应首先由被告人寿财保莱山支公司在交强险限额内赔偿原告损失；再在商业三者险限额内对原告不足部分据张安美的过错承担全部赔偿责任，仍有不足的，则由张安美承担赔偿责任。
原告的伤残等情况，由司法鉴定意见书证实，本院予以采信。原告提交的证据，证明原告在发生交通事故前长期在烟台市芝罘区居住，有稳定的务工收入，被告人寿财保莱山支公司虽有异议，但无相反证据否定原告证据的真实性，故本院按原告实际减少的收入计算其误工费，对原告主张按城镇居民标准计算其残疾赔偿金予以支持。原告主张的二次手术后续治疗费有医疗机构的诊断证明及司法鉴定意见书证实，可与原告已发生的医疗费一并处理。原告对其护理费主张没有提供证据，本院对其护理费按护理人员的户口性质，按城镇居民标准计算。原告主张的购买轮椅、拐杖花费，没有提供证据证明其必要性和事故的关联性，本院不予支持。
综上，本次交通事故给原告造成的经济损失为医疗费24000.40元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费570元（30元/天×19天），误工费12800元（3200元/月×4个月）、护理费5668.67元（34012元/年÷12个月×2个月）、伤残赔偿金68024元（34012元/年×20年×10%）、交通费500元、司法鉴定费2800元，共计134363.07元，没有超出被告人寿财保莱山支公司的交强险和商业三者险的赔偿限额，应由被告人寿财保莱山支公司予全额赔付。原告的经济损失已经被告人寿财保莱山支公司赔付，被告张安美不再承担赔偿责任，被告张安美已付的11000元，原告应予返还。对原告多请求的部分，本院依法驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱山支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴振莲经济损失134363.07元。
二、原告吴振莲返还被告张安美垫付的赔偿款11000元，该款于原告吴振莲收到被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱山支公司赔偿款的当日付清。
三、驳回原告吴振莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1573.21元，由原告吴振莲负担79.58元，由被告张安美负担1493.63元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费用，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 刘旭明
二〇一七年十二月一日
书记员 张洪艳