河北省满城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）满民初字第227号
原告韩全禄，男，1947年5月26日出生，汉族，满城县满城镇城内村村民，住该村。
委托代理人韩金玲，（原告韩全禄的女儿），女，1980年10月7日出生，汉族，住满城县城内村。
委托代理人连福瑞，河北满星律师事务所律师。
被告韩冰，男，1987年9月29日出生，汉族，住保定市新市区宏欣巷**号冀中监狱宿舍***号。
委托代理人张永生，河北诚信求实律师事务所律师。
被告河北省冀中监狱。
法定代表人陈振良，河北省冀中监狱狱长。
委托代理人曹二喜，河北诚信求实律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司满城支公司。
负责人陈建忠，经理。
委托代理人赵燕杰，公司员工。
原告韩全禄与被告韩冰、河北省冀中监狱、中国人民财产保险股�有限公司满城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩全禄的委托代理人韩金玲、连福瑞，被告韩冰及其委托代理人张永生、被告河北省冀中监狱的委托代理人曹二喜、被告保险公司的委托代理人赵燕杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩全禄诉称，2013年2月21日15时许，被告韩冰驾驶被告河北省冀中监狱的冀OD6**警车行驶至谒山村路段时与原告韩全禄骑行的电动自行车追尾，电动自行车失控撞到路边停放的两辆中巴车，原告韩全禄受伤，电动三轮车受损。经满城县公安交通警察大队认定，被告韩冰负事故全部责任。要求被告赔偿各项损失共计320879.19元。
被告韩冰辩称，冀OD6**警车在被告保险公司投保交强险及第三者责任险，被告韩冰系被告河北省冀中监狱的专职司机，履行职�行为过程中发生的交通事故，原告韩全禄的损失首先由保险公司赔偿，不足部分由河北省冀中监狱赔偿。已经为原告韩全禄垫付医疗费等83000元，要求保险公司直接返还给韩冰。不应承担诉讼费、鉴定费。
被告河北省冀中监狱辩称，冀OD6**警车在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险，当时韩冰是私自出车，原告的损失首先由保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由韩冰赔偿。河北省冀中监狱已经为原告韩全禄支付60000元，被告保险公司返还给河北省冀中监狱。
被告保险公司辩称，在保险限额内赔偿原告合理损失，不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，冀OD6**警车所有人系河北省监狱管理局，该车由河北省监狱管理局调配给被告河北省冀中监狱使用。河北省冀中监狱为该车在被告保险公司投保交强险一份、商业险一份，其中商业第三者责任险保险金额200000元，不计免赔。被告韩冰系被告河北省冀中监狱司机班的专职司机。2013年2月21日，被告韩冰驾驶冀OD6**警车送河北省冀中监狱另一名司机高顺祥到大修厂提车，行驶到谒山村路段时与原告韩全禄骑行的电动三轮车追尾，电动三轮车失控撞在路边停放的两辆中巴车上，致四车受损，原告韩全禄受伤。经满城县公安交通警察大队认定，被告韩冰负事故全部责任，原告韩全禄无责任。被告河北省冀中监狱主张，韩冰未跟办公室打招呼私自出车，河北省冀中监狱在本次事故中无过错，超出保险赔偿的部分应由韩冰承担赔偿责任。
原告韩全禄受伤后于2013年2月21日至2月25日在保定第七医院住院治疗，2月25日至6月6日转院到中国人民解放军第二五二医院（以下简称252医院）住院治疗，6月6日至9月2日在保定第七医院住院治疗，共计住院193天。共计花费医疗费156319.39元。其中被告韩冰支付80000元，被告河北省冀中监狱支付60000元，原告韩全禄支付16319.39元。提供医疗费票据共计11张，诊断证明、病历、用药明细各3份，最后诊断为：1、交通性脑积水，2、脑外伤恢复期，3、右膝关节退行性病变，4、双侧上颌窦、筛窦及右侧额窦炎，5、慢行中耳乳突炎。治疗意见：住院期间有2人陪护，出院后注意休息，加强营养，定期复查。被告保险公司对医疗费票据的真实性认可，但认为不应赔偿原告韩全禄自身疾病的用药费用，其他用药应根据医学用药指南标准赔偿合理部分。在指定的期限内被告保险公司未对不合理用药部分及治疗自身疾病的费用提出具体异议内容。原告韩全禄主张按每天50元计算193天的住院伙食补助费9650元；每天50元计算260天的营养费共计13000元。被告保险公司认可住院伙食补助费9650元，同意按照每天30元给付189天的营养费。2013年11月18日�经保定市法医鉴定中心鉴定，原告韩全禄属于十级伤残，原告支付鉴定费1144.8元。原告韩全禄主张自己系非农业户口，按照河北省2013年国民经济和社会发展统计公报公布的城镇居民年可支配收入22580元／年、计算15年的残疾赔偿金共计33870元。提供司法医学鉴定意见书一份、鉴定费票据1张、户口本、户籍证明。户口本记载“户别家庭户”，“服务处所满城县城内”，户籍证明记载户口性质“非农业”。被告保险公司对残疾等级鉴定意见在指定期限内未提出异议，但认为新标准虽然公布但尚未实施，应按旧的农村居民人均年纯收入8081元／年计算残疾赔偿金；鉴定费属于间接损失不赔偿。原告韩全禄主张依据被告韩冰在交通事故中的责任、原告韩全禄受伤程度以及残疾等级等，主张精神损害抚慰金10000元。被告保险公司同意赔偿精神损害抚慰金3000元。原告韩全禄主张�故发生前一直在市场经营烤红薯，交通事故发生时电动三轮车上仍装载有烤炉，原告韩全禄年收入40000元，主张误工费29592元（40000元／年÷365天×270天），提供满城县城内村村委会证明一份，载明：“韩全禄，男，今年六十五岁，满城县城内村人，全家三口，均失地，无职业，全靠该同志在市场经营销售红薯养家，年收入四万元整”。被告保险公司认为原告韩全禄已经超过60周岁，根据规定不应产生误工费，且原告未提供营业执照，不能证明其从事的行业及收入。原告主张住院期间有儿子韩金刚、女婿雷彬护理，出院后韩金刚继续护理至2013年12月2日，韩金刚在金盾防盗器材经销处上班，日收入120元，主张韩金刚护理费34080元（120元／天×284天）；雷彬从事运输行业，受雇于冉文华，月工资4000元，护理193天，主张雷彬护理费25733元。提供韩金刚身份证、满城县金盾防盗�材经销处营业执照、2012年11月、12月、2013年1月工资表、误工证明；提供雷彬身份证、驾驶证、道路货物运输驾驶员资格证、冉文华身份证及冉文华出具的证明一份。被告保险公司认为韩金刚的工资收入超过3500元，未提供完税证明，同意按照批发零售行业给付住院期间的护理费；雷彬未提交劳动合同，对其主张从事运输行业不认可，同意按农民标准给付护理费。原告韩全禄主张交通费3860元，住院、出院、转院、评残及护理人员往来等支出的费用，只能提交票据111张，金额2396元，其余票据丢失。被告保险公司认为原告提供的票据中含有加油费、物业费及停车费票据，不合理，同意给付交通费1000元。2013年3月4日经满城县物价局价格认证中心鉴定，电动三轮车及烤炉损失共计2130元。原告韩全禄主张财产损失2130元、鉴证费500元，提供价格鉴证结论书一份、鉴证费票据一�，鉴证费票据记载鉴证费50元。被告保险公司主张财产损失由法院酌定，鉴证费属于间接损失不赔偿。原告韩全禄主张交通事故发生后对电动三轮车及警车施救，施救费由被告韩冰支付，被告韩冰提供施救费票据10张共计1000元。被告保险公司认为施救费1000元过高，只同意给付施救费400元。
被告保险公司认为原告韩全禄与三辆机动车发生交通事故，应由三辆机动车共同赔偿损失，如果另外两车有责任应按照比例赔偿，如无责任应扣除无责任赔偿损失后，再由被告保险公司赔偿。原告韩全禄主张，事故造成的原因是韩冰追尾造成的，相对原告韩全禄来说直接责任人是被告韩冰，本案三被告应承担原告韩全禄的损失，如被告保险公司要求追究无责任方的责任，应待被告保险公司赔偿原告韩全禄后再行使追偿权利。
上述事实，有责任认定书、病历、医疗费票据、鉴定结�及双方当事人的陈述等证据证实。
本院认为，公民享有生命权、健康权。原告韩全禄在交通事故中受伤有权利要求侵权人被告韩冰承担赔偿责任。被告韩冰为被告河北省冀中监狱专职司机，发生交通事故当日工作时间被告韩冰载同事外出系为所在单位处理事情，属于履行职务行为，对被告韩冰给原告韩全禄造成的损失，被告河北省冀中监狱应承担赔偿责任。因被告河北省冀中监狱为冀OD6**警车在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险，被告保险公司应依据被告韩冰在交通事故中的责任在保险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由被告河北省冀中监狱赔偿。在本次交通事中，被告韩冰追尾撞击原告韩全禄骑行的电动三轮车后，电动三轮车失控才撞到另外两辆中巴车，被告韩冰因过错造成原告韩全禄受伤，原告韩全禄要求被告韩冰、河北省冀中监狱、保险公司�担赔偿责任不违反法律规定，三被告应在过错及保险范围内赔偿原告韩全禄。待承担赔偿责任后，三被告可另行主张无责任赔偿的追偿权。依据双方提供的证据及质证意见，认定医疗费156319.39元、住院伙食补助费9650元、营养费5790元（30元／天×193天）、精神损害抚慰金5000元、电动三轮车及烤炉损失2130元。依据原告韩全禄住院、转院、复查、鉴定及护理人员往来等实际情况，酌情认定交通费2000元。原告韩全禄提供户籍证实其户口性质为“非农业”，应当按照城镇居民人均年可支配计算残疾赔偿金。一审法庭辩论终结前，河北省2013年度城镇居民人均可支配收入22580元已经公布，原告韩全禄主张按照该标准计算残疾赔偿金符合法律规定，认定残疾赔偿金30483元（22580元／年×13.5年×10%）。原告韩全禄虽超过60周岁，但因不享受退休养老待遇，在身体允许的情况下仍需参加劳动，且事故发生在原告韩全禄劳动过程中，原告韩全禄主张误工费符合法律规定。原告韩全禄主张在市场卖烤红薯，只有村委会的证明，无其他证据佐证其年收入，对其主张年收入4万元不予认定，参照批发和零售行业标准，计算至评残前一日，认定误工费20824元（28151元／年÷365天×270天）。依据原告韩全禄提供的护理人员韩金刚的工资证明，认定韩金刚日工资收入120元，认定韩金刚护理费23160元（120元／天×193天）。参照交通运输行业标准认定雷彬护理费24163元（45696元／年÷365天×193天）。鉴定费、鉴证费属于为确定损失程度支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，依据票据认定鉴定费1144.8元、鉴证费50元。依据被告韩冰提供的施救费票据，认定施救费1000元。上述损失共计281714.19元，未超出交强险和商业第三者责任险赔偿限额，应由被告保险公司赔偿。被告韩冰支付的医疗费80000元、施救费1000元、被告河北省冀中监狱支付的医疗费60000元，视为为被告保险公司垫付的款项，在赔偿原告韩全禄时予以扣除，返还给被告韩冰、河北省冀中监狱。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司满城支公司赔偿原告韩全禄医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、三轮车及烤炉损失、鉴定费、鉴证费等共计140714.19元，款于判决生效后10日内付清；
被告中国人民财产保险股份有限公司满城支公司返还被告韩冰垫付的医疗费80000元、施救费1000元，款于判决生效后10日内付清；
被告中国人民财产保险股份有限公司满城支公司返还被告河北省冀中监狱垫付的医疗费60000元，款于判决生效后10日内付清；
驳回原告韩全禄其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6113元，由被告河北省冀中监狱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 侯泊舟
审 判 员 李会君
人民陪审员 李 华
二〇一四年五月五日
书 记 员 韩静伟