北京市延庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0119民初8176号
原告靳红兰，女，1933年8月3日出生，汉族，农民。
原告沈玉英(兼靳红兰委托代理人)，女，1973年6月5日出生，汉族，农民。
原告吴征，男，1998年9月2日出生，汉族，农民，住北京市延庆区。
上述二原告委托代理人董春生，北京市亚东律师事务所律师。
上述二原告委托代理人魏卓，北京市亚东律师事务所律师。
被告王峰，男，1982年1月30日出生，汉族，农民，住北京市延庆区。
委托代理人曹丽，河北德盛律师事务所律师。
被告吴爱存，男，1975年1月25日出生，汉族，农民，住北京市延庆区。
被告永安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口市桥西区新村路2号，组织机构代码79418XXXX。
负责人高金波，经理。
委托代理人刘艳平，女，汉族，1981年1月20日出生，该公司职员。
原告靳红兰、沈玉英、吴征与被告王峰、被告吴爱存、被告永安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯立亭独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈玉英及三原告的委托代理人董春生、魏卓，被告王峰及其委托代理人曹丽、被告吴爱存、被告保险公司的委托代理人刘艳平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告靳红兰、沈玉英、吴征诉称，2016年7月19日19时50分许，吴淑永乘坐被告王峰驾驶的车辆，在北京市延庆区八峪路8.4公里处，被告王峰驾驶小型轿车（车号：×××）由北向南行驶，被告吴爱存驾驶的小型轿车（车号：×××）头南尾北临时停车，被告王峰车右前部撞上被告吴爱存左后部后，被告吴爱存车驶入沟内，造成两车损坏，吴淑永经医院抢救无效于当日死亡。经北京市交通司法鉴定中心鉴定，被告王峰属于醉酒驾车，应当承担主要责任。被告吴爱存承担次要责任，吴淑永无责任。经查询被告吴爱存驾驶的小型轿车（车号：×××）在保险公司有交强险。为维护我们的合法权益，请求法院判令被告赔偿医疗费607.26元、丧葬费42516元、被抚养人生活费30535元、死亡赔偿金1057180元、死者办理丧葬支出的交通费300元及住宿费280元、精神损害抚慰金100000元，共计1231418.26元。
被告王峰辩称，我对事故事实认可，我现已申请伤残鉴定，结论未出。所以要求保险公司在交强险承保范围内预留我的份额。另外，由于吴淑永与我私交很好，且事故发生前，我们与其他人共同饮酒，吴淑永做为完全行为能力人，在此情况下乘坐我所驾车辆存在过错，我要求在保险范围外我应承担的责任内予以减免百分之三十。最后，吴淑永是农民户口性质，赔偿标准应当按照农村标准，与吴淑永共同饮酒的乘客及其它自然人也应承担连带赔偿责任。
被告吴爱存辩称，对事故事实认可，王峰系醉酒驾车，死者明知王峰是醉酒还乘坐，应承担部分责任。我承担百分之十的责任。
被告保险公司辩称，我公司对于责任认定没有异议，事故车辆（车号：×××）在我公司投有交强险一份。事故发生在保险期限内，全额赔付总额应当是122000元。此事故涉及四位受害人（吴征、王峰、王东生及死者），应分摊比例在限额内赔付。
经审理查明：2016年7月19日19时50分许，吴淑永乘坐被告王峰驾驶的车辆，在北京市延庆区八峪路8.4公里处，被告王峰驾驶小型轿车（车号：×××）由北向南行驶，被告吴爱存驾驶的小型轿车（车号：×××）头南尾北临时停车，被告王峰车右前部撞上被告吴爱存车左后部后，被告吴爱存车驶入沟内，造成两车损坏，多人受伤，吴淑永经医院抢救无效于当日死亡。经北京公安交通司法鉴定中心鉴定，被告王峰血液中酒精含量为172.1mg/100ml。被告王峰属于醉酒驾驶机动车。2016年8月25日，北京市延庆区公安分局交通大队认定，被告王峰负主要责任，被告吴爱存负次要责任，吴淑永无责任。2016年10月25日，原告靳红兰、沈玉英、吴征诉至本院，请求法院判令医疗费、丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金、死者办理丧葬支出的交通及住宿费、精神损害抚慰金，共计1231418.26元。本案在审理过程中，原告提供了事故认定书、票据、证明、死亡证明书等证据。三被告对上述证据没有异议。在审理过程中，原告吴征同意在本案中不保留交强险赔偿的份额，被告王峰要求保留交强险赔偿的份额。
另查，被告吴爱存驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告靳红兰育有六个子女，即长子吴淑军、次子吴淑利、三子吴淑永、长女吴淑清、次女吴树安、三女吴三头。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、鉴定书、保险单、证明、发票等证据在案佐证。
本院认为，被告王峰、原告吴淑永与被告吴爱存之间发生的交通事故，经北京市延庆区公安局交通大队认定被告王峰负主要责任，被告吴爱存负次要责任，吴淑永无责任，对此本院予以确认。因此对于原告的合理经济损失，被告保险公司应先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告吴爱存、被告王峰按照责任的比例承担赔偿责任。对于被告王峰要求留有份额，因其是主要承担责任主体，也未提供相应的证据予以证明其损失，故本院不予保留被告王峰的份额。对于被告王峰要求在保险范围外其应承担的责任内减免30%的请求，因吴淑永并不是承担本次交通事故责任主体，故对此项主张本院不予采信。对于被告王峰要求与吴淑永一起饮酒自然人共同承担赔偿责任的主张，不属于本案的受理范围，故对此项主张本院不予支持。对于原告的各项诉求，本院依照相关法律规定和本地实际状况确认原告的损失。根据查明的事实及原告提供的证据，对于原告要求合理、合法的有证据证实的，本院应予支持。对于原告各项损失计算如下：医疗费607.26元、丧葬费为7086元/月×6月＝42516元、被抚养人生活费为15811元/年×5年÷6＝13175.83元、死亡赔偿金为20569元/年×20年＝411380元、交通及住宿费本院结合本地实际情况酌定为300元、精神损害抚慰金50000元；合计517979.09元。上述损失，被告保险公司应赔偿110607.26元，剩余部分由被告王峰与被告吴爱存的责任划分比例承担，本院根据交通事故认定书确定分配比例为，被告王峰承担70%，被告吴爱存承担30%。被告吴爱存要求吴淑永承担部分责任的请求，没有法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司张家口中心支公司赔偿原告靳红兰、沈玉英、吴征医疗费、丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计十一万零六百零七元二角六分；本判决生效后七日内履行。
二、被告王峰赔偿原告靳红兰、沈玉英、吴征丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金、交通费、住宿费、精神损害抚慰金共计二十八万五千一百六十元二角八分；本判决生效后七日内履行。
三、被告吴爱存赔偿原告靳红兰、沈玉英、吴征丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金、交通费、住宿费、精神损害抚慰金共计十二万二千二百十一元五角五分；本判决生效后七日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七千九百四十一元。由原告靳红兰、沈玉英、吴征负担三千四百五十一元，已交纳；由被告王峰负担三千一百四十三元，本判决生效后七日内交纳；由被告吴爱存负担一千三百四十七元，本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判长 冯立亭
二〇一六年十一月二十九日
书记员 宁尚书
书记员 高 攀