广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）罗刑初字第42号
公诉机关罗城仫佬族自治县人民检察院。
被告人黄某胜。
辩护人吴振贤。
罗城仫佬族自治县人民检察院以罗检刑诉（2014）38号起诉书指控被告人黄某胜犯交通肇事罪，于2014年3月7日向本院提起公诉，本院同日立案受理，并依法组成合议庭，同年4月15日公开开庭审理了本案。罗城仫佬族自治县人民检察院指派检察员谢鹏出庭支持公诉，被告人黄某胜及其辩护人吴振贤到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗城仫佬族自治县人民检察院指控，2013年11月15日16时40分，被告人黄某胜驾驶桂M15＊**号轻型自卸货车沿S204线由罗城仫佬族自治县东门镇往四把镇方向行驶，当行至S204线78KM＋550M新印小学前路段时，因被告人黄某胜驾驶安全设施不全，机件不符合技术标准，具有安全隐患的机动车上道路行驶，且行经人行横道时，未减速行驶，导致所驾车辆碰撞碾压横过道路的行人罗某某、张某某，造成罗某某、张某某当场死亡的重大道路交通事故。经罗城仫佬族自治县交警大队对事故的认定：被告人黄某胜承担本交通事故的全部责任。
公诉机关针对上述指控的事实，在开庭审理中出示、宣读了证人证言、道路交通事故现场图及照片、交通事故认定书、书证、被告人供述及辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人黄某胜违反道路交通运输管理法规，引发重大交通事故，致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黄某胜对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人黄某胜的辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，但认为被告人具有投案自首的情节，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人超标准赔偿了被害人亲属的全部经济损失；综合被告人的认罪态度，建议法院对被告人判处有期徒刑二年，缓刑四年。
经审理查明，2013年11月15日16时30分许，被告人黄某胜驾驶桂M15＊**号轻型自卸货车沿S204线由罗城仫佬族自治县东门镇往四把镇方向行驶，当行至S204线78KM＋550M新印小学前路段时，因被告人黄某胜驾驶安全设施不全，机件不符合技术标准，具有安全隐患的机动车上道路行驶，且行经人行横道时，未减速行驶，导致所驾车辆碰撞碾压横过道路的行人罗某某、张某某，造成罗某某、张某某当场死亡的重大道路交通事故。经罗城仫佬族自治县公安局交通警察大队罗公交认字（2013）第000155号《道路交通事故认定书》认定，被告人黄某胜承担本交通事故的全部责任。
另查明，案发后，被告人黄某胜及其亲属与被害人罗某某、张某某亲属达成赔偿协议，黄某胜分别赔偿罗某某父母、张某某父母各85000元，并取得他们的谅解，被害人父母建议对黄某胜减轻处罚并适用缓刑。另外，中国人民财产保险股份有限公司亦分别赔付罗某某父母、张某某父母罗某某、张某某的死亡赔偿金、丧葬费各138970元。以上各项赔偿义务黄某胜及保险公司已全部履行完毕。
上述事实，有下列经过公诉机关在庭审中举证、质证的证据在案证实，本院予以确认：
（一）书证
1、受理交通事故案件登记表、122接处警信息登记表，证实2013年11月15日16时37分，张某电话报案称，在罗城仫佬族自治县四把镇新印小学前路段有一辆车牌号为桂M15＊**的货车撞死两个学生，要求民警处理。
2、桂M15＊**车辆信息、机动车行驶证及黄某胜机动车驾驶证，证实肇事车辆桂M15＊**轻型自卸货车属正常年检车辆，所有人为黄某胜，黄某胜持有C1E机动车驾驶证。
3、协议书、谅解书、收条、赔付证明，证实经被告人及其亲属与被害人亲属自行协商达成赔偿协议，黄某胜分别赔偿罗某某父母、张某某父母各85000元，并取得他们的谅解，被害人父母建议对黄某胜减轻处罚并适用缓刑。另外，中国人民财产保险股份有限公司亦分别赔付罗某某父母、张某某父母罗某某、张某某的死亡赔偿金、丧葬费各138970元。以上各项赔偿义务黄某胜及保险公司已全部履行完毕。
（二）证人证言
1、证人张某的证言，证实2013年11月15日下午4点半时，其见学生正往校门口方向走时，就将校门口的标有“慢”字的警示牌放在学校外S204线的路中间，其接着站在斑马先上维护秩序，不给学生乱跑。这时那台蓝色的货车（肇事车辆）从罗城方向往四把方向开过来，当时他的车速很快，大概有50、60码左右，其马上回头看这边的学生，有些学生已经横过马路。而死者张某某的祖父过来接他们，他祖父牵到张某某的手，张某某又牵到罗某某的手，后来两个小孩松开了大人的手，并排一起小跑过马路，正好遇到肇事车辆开过来，就造成了这一起事故。当时是货车的车头左侧碰撞对这两名学生，学生倒地后，货车的左前轮先从两名学生的躯干压过去，两名学生就没有动弹了，然后货车的后轮再压过去，把两名学生的头骨都压碎了，发出一声“砰”的响声。肇事车辆连刹车也没踩，只是在事故发生后，压了学生才踩刹车，喇叭也没有打。事故发生后，肇事司机下车看见两个尸体，他就往四把方向跑。其马上报警。
2、证人杨某某的证言，证实2013年11月15日下午16时45分，新印小学学生排队离开学校，由本班班主任带领，罗某某、张某某是其班的学生。其见张某某的爷爷和罗某某的奶奶出现在学校电子门外面，其就让张某某和罗某某两个出去，其不清楚罗某某和张某某是怎样过马路，其继续管理后面停留在学校里的学生。其突然听到“砰”的一声响，就听到有家长喊：“不好了，出事了。”其就从校门口冲出去，听到外面家长指一辆载满水泥的货车讲是肇事车，还看见罗某某、张某某两个小孩躺在路面上。
3、证人潘某某的证言，证实2013年11月15日下午16时学，其学校新印小学放学时，其把其班的学生送至学校门口，听到公路上好像是车辆急刹车的声音，接着听见学生家长的尖叫声。其就从学校门口处往公路走，看见一辆拉水泥的货车停在道路右侧，同时在路面上还有两个学生倒着，已经不动了。事故发生时其没有看见。事故中的两名受害者是其班上的张某某、罗某某。其不认识肇事的司机，肇事车辆系号牌为桂M15＊**号。
4、证人吴某某的证言，证实2013年11月15日16时左右，其走路到罗城县四把镇新印小学门口接其孙子罗某某，后其孙子罗某某和张某某从学校出来后其就叫他等其，其继续等罗家圆。后罗某某讲外公来了，罗某某还牵着张某某，过后其就没见罗某某去哪了。其等罗家圆出来后，已出车祸了，其见罗某某和张某某被车碾在道路上。碰撞罗某某、张某某的车是装水泥的车辆，从东门镇往四把镇方向走，前轮碰完还开蛮远才停下来。
5、证人钟某某的证言，证实2013年11月15日下午16时30分，其和罗某某的奶奶在新印小学门口把孙子张代勇、张某某和外孙罗某某接了出来。出了校门罗某某说要搭其的电动三轮车回家，其就抱着张代勇，牵着张某某，张某某牵着罗某某从校门口往道路右侧（按东门镇往四把镇方向而言）行走。当其等人行至道路中线位置时突然从东门方向驶来一辆大货车，大货车速度很快，没有打喇叭，直接从张某某和罗某某的身上碾了过去，事故发生后货车继续往前行驶了5米左右才停下来。其见孙子出事后就昏了，之后发生什么其记不清了。
（三）被告人供述和辩解
被告人黄某胜的供述及辩解述，证实其是驾驶其的桂M15＊**号小型货车发生交通事故，事故造成两个小孩死亡。2013年11月15日下午15时左右，其驾驶桂M15＊**号小型货车从桥头出发，拉一车水泥准备去天河。16时35分许，其车行至四把镇新印小学前路段，其与相向的车会车的时候，其突然见其车前有人从和其车会车的车后出来横过公路。其发现人的时候，人已经碰对其的车了，其感觉是车左前轮位置碰对。其马上紧急制动，车停后，其下车来看，见两小孩跌在其车后的路面了。其见小孩脑浆都出来了，其知道人已经死了，就不敢过去看，又怕挨附近的人打，就往四把方向跑。后旁边的人追上来把其拦下，其见路边停有警车，其就向开车的警察讲其开车碰对人了。开车的警察就叫其上警车等候处理，后来交警也到现场处理。其持有C1E机动车辆驾驶证，当时其挂四档，车速大概三十多公里每小时。
（四）鉴定意见
1、道路交通事故尸体检验报告、法医学尸体检验鉴定书及道路交通事故尸检照片，证实死者罗某某、张某某头颅受重物碰压致爆裂（急性颅脑损伤）并胸腹部受重物碾压致胸内脏严重损伤而死亡；致伤工具推断为面较宽的钝性物所致的钝器伤，有明显的车轮印痕，结合事故现场的无证分析，致伤物应为桂M15＊**号轻型自卸货车。
2、机动车辆临时技术检验报告及照片，证实经宜州市东盛机动车检测有限责任公司对肇事车辆桂M15＊**号轻型自卸货车进行技术检验，结论为：排除事故造成的损坏外，该车的制动、转向、传动、灯光信号系统及车辆外观项目不满足GB7258-2012机动车运行安全技术条件。
3、罗公交认字（2013）第0000155号道路交通事故认定书，证实被告人黄某胜驾驶安全设施不全或机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车上道路行驶，且行经人行横道时，未减速行驶，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十七条第一款之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项的规定，认定黄某胜承担本交通事故的全部责任；罗某某、张某某无与事故发生有直接因果关系的交通违法行为，应不承担本次事故责任。
（五）勘验笔录
道路交通事故现场勘查笔录及照片，证实罗城仫佬族自治县公安局交通警察大队对事故现场勘查，事故发生地点为S204线78KM＋550M处，事故现场有肇事车桂M15＊**小型货车、张某某、罗某某，路面有人体毛发组织在路面磨痕及毛发附着以及脑组织，肇事驾驶人即本案被告人黄某胜在现场。
本院认为，被告人黄某胜违反交通运输管理法规，驾驶安全设施不全或机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车上道路行驶，且行经人行横道时，未减速行驶，导致发生交通事故，造成二人死亡的严重后果，情节特别恶劣，经公安交警部门认定负事故的全部责任，其行为已触犯我国刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人黄某胜犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人黄某胜归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人黄某胜及其亲属、保险公司已赔偿全部经济损失给被害人亲属，且被告人黄某胜已取得被害人亲属的谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人黄某胜的辩护人与此相同的辩护意见，本院予以采纳。被告人黄某胜的辩护人关于被告人黄某胜系自首的辩护意见，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。根据被告人黄某胜的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，且对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其适用缓刑。为严肃国法，维护公共安全，保护公民的人身权利不受非法侵害，根据被告人黄某胜犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第四条第（一）项的规定，判决如下：
被告人黄某胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 韦 丹
人民陪审员 罗 君
人民陪审员 银星贵
二〇一四年五月八日
书 记 员 覃永扬