河南省三门峡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫12民终2167号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市高新区滨河北路与瀛洲路口东100米旗开新居***层。统一社会信用代码：91410300752291074X。
法定代表人：王建辉，系该公司经理。
委托诉讼代理人：荆小平，河南东方律师事务所律师，代理权限为一般代理。
委托诉讼代理人：徐展，河南东方律师事务所律师（实习律师），代理权限为一般代理。
被上诉人（原审原告）李建军，男，1966年5月22日生，汉族，住渑池县。
委托诉讼代理人：宋红芳，河南仰韶律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原审被告：李超，男，汉族，1990年7月11日生，住洛阳市新安县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司因与被上诉人李建军、原审被告李超机动车交通事故责任纠纷一案，不服渑池县人民法院（2017）豫1221民初1696号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的委托代理人徐展、被上诉人李建军的委托代理人宋红芳到庭参加了诉讼。原审被告李超经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司上诉请求二审法院依法撤销原判第一项，依法改判上诉人在交强险限额内对被上诉人各项损失少承担57965.84元。本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审中被上诉人李建军对本次事故伤残程度的鉴定违反法定程序，鉴定结论依据明显不足，鉴定结论错误，不能作为定案依据。
被上诉人李建军辩称：一、本案答辩人所提供的伤残鉴定结论，是经没有任何利害关系的第三方即公安交警部门，委托具有合法鉴定资质的鉴定机构进行鉴定，完全符合法定程序。二、该鉴定所依据的鉴定材料，由为答辩人进行治疗的医疗机构提供，其中明确注明“面部皮肤多处擦伤”，鉴定过程中，经测量损伤面积达21平方厘米，已经超过《人体损伤致残程度分级》中十级伤残损伤面积10.0平方厘米的伤残标准。鉴定内容客观真实，鉴定依据充分，鉴定结果客观公正。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
原审被告李超没有提交书面答辩意见。
李建军在原审法院诉讼请求：1、要求依法判令被告方赔偿原告李建军医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、车辆损失、精神损害抚慰金等共计84178.88元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月2日14时25分，被告李超驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车，沿洪柳公路自北向南行驶至裴家坟处时，与相对方向行驶的原告李建军驾驶的豫Ｍ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成双方车辆受损，原告李建军受伤的道路交通事故。该事故经渑池县公安交通警察大队对事故认定，原告李建军承担该事故的次要责任，被告李超承担该事故的主要责任。事故发生后，原告李建军到义煤集团总医院住院25天，经司法机构鉴定，原告李建军已构成十级伤残。另知，本案豫Ｃ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有交强险。本案交通事故造成原告人身损害及财产损失，根据法律规定，被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应当在其保险限额范围内首先予以赔付，不足部分由被告李超承担相应赔偿责任，
上诉人中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在一审诉讼时辩称：一、原告主张的住院伙食补助费和精神抚慰金过高，应当按照同类案件的标准计算；二、原告提交的租房、误工证据不客观、不充分，不应当得到法院的认定；三、我方同意在交强险的范围内予以赔偿，但对原告的赔偿项目和数额有异议。
原审被告李超辩称：原告李建军在渑池县新市场广源日化副食商行务工不属实，原告没有工作。我不同意赔偿。
原审法院查明：2017年3月2日14时25分，被告李超驾驶其所有的豫Ｃ×××××号小型轿车，沿渑池县洪阳洪柳公路自北向南行驶至裴家坟处时，与相对方向行驶的原告李建军驾驶的豫Ｍ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成双方车辆受损，原告李建军受伤的道路交通事故。该事故经渑池县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：“李建军承担该事故的次要责任，李超承担该事故的主要责任”。事故发生后，原告李建军被送到义煤集团总医院住院治疗，被诊断为：“1、左额部头皮挫裂伤；2、右手第五指间关节脱位；3、左眼顿挫伤；4、面部多处皮肤擦伤”，2017年3月27日出院，医嘱：“建议院外继续治疗”。原告李建军花住院费6325.79元，检查费1692元，其住院期间有其女儿李惠芳一人护理。
2017年4月27日渑池县公安交通警察大队委托三门峡顺得价格评估有限公司对原告李建军驾驶的豫Ｍ×××××号普通二轮摩托车，因事故造成的损失进行评估，三门峡顺得价格评估有限公司三顺评车（2017）061号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书确认该车损失总值为人民币1600元。原告李建军花去评估费100元。
2017年6月15日渑池县公安交通警察大队委托三门峡仰韶法医临床司法鉴定所对原告李建军的伤残等级进行鉴定。2017年6月21日三门峡仰韶法医临床司法鉴定所作出的鉴定意见为：“被鉴定人李建军左额部头皮挫裂伤、面部多处皮肤擦伤，目前遗留面部不规则色素异常面积共计21㎝2，可评定为十级伤残”，原告李建军花去鉴定费1000元，花交通费200元。
另查明：原告李建军于2015年3月起在渑池县××文化路××号张海霞家租房居住，于2015年4月起在王秀伟经营的渑池县新市场广源日化副食商行务工，月工资2700元。事故发生后，被告李超垫付原告医疗费2566元。被告李超驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保了一份机动车交通事故责任强制保险（赔偿责任限额为122000元，保险期间为2017年2月9日至2018年2月9日）。
关于原告李建军主张的赔偿项目及数额，本院依据原告李建军住院的情况及诉求，结合出院医嘱，医疗费为8017.79元，误工费根据原告李建军于2015年3月起在渑池县××文化路××号张海霞家租房居住，于2015年4月起在王秀伟经营的渑池县新市场广源日化副食商行务工的情况，应按城镇居民人均可支配收入计算为8281.71元，住院期间的护理费为1865.25元，住院伙食补助费为750元，营养费为250元，残疾赔偿金根据原告李建军于2015年3月起在渑池县××文化路××号张海霞家租房居住，于2015年4月起在王秀伟经营的渑池县新市场广源日化副食商行务工的情况，可视为经常居住地和主要经济来源地在城镇，应按城镇居民标准计算为54465.84元，精神抚慰金酌定为3500元，车损为1600元，交通费为200元，鉴定费及评估费为1100元，共计80030.59元。
原审法院认为：被告李超驾驶其所有的豫Ｃ×××××号小型轿车与原告李建军驾驶的豫Ｍ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成双方车辆受损，原告李建军受伤的道路交通事故，事实清楚。渑池县公安交通警察大队作出的原告李建军承担该事故的次要责任，被告李超承担该事故的主要责任事故责任认定，程序合法，实体公正，本院依法予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承担事故责任者赔偿”。因此，对原告李建军的损失，应当由被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内直接予以赔偿，仍有不足的，由承担事故责任者即被告李超按事故责任承担赔偿责任，综上，原告李建军因交通事故造成的损失为80030.59元，其中医疗费用为9017.79元，伤残费用为68312.8元，车损为1600元，均没有超出交通事故责任强制保险责任限额，由被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司直接予以赔偿。关于原告李建军诉求的鉴定费、评估费，应由被告李超按所承担的事故责任赔偿70%即770元，被告李超所垫付原告李建军医疗费2566元，应予以返还；关于被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司申请重新鉴定问题，因对原告李建军所作的伤残等级鉴定结论书及道路交通事故车物损失估价鉴定结论书均系第三方即渑池县公安交通警察大队委托而作，并非原告自行委托作出的鉴定结论书，且被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司没有证据足以反驳该鉴定结论，故其申请重新鉴定，理由不足，本院不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司赔偿原告李建军78930.59元（其中2566元直接支付给李超）；二、被告李超赔偿原告李建军鉴定费、评估费770元；三、驳回原告李建军的其他诉讼请求；上述一、二项限判决生效后十日内执行完毕。若未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费952元，由被告李超负担。
本院二审查明的基本事实与原审一致。
本院认为，原审被告李超驾驶其所有的豫Ｃ×××××号小型轿车与被上诉人李建军驾驶的豫Ｍ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成双方车辆受损、李建军受伤的道路交通事故。渑池县公安交通警察大队作出事故责任认定书认定李建军承担该事故的次要责任，李超承担该事故的主要责任。对受害人李建军的损失，应由豫Ｃ×××××号小型轿车承保投保交强险的保险公司中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内直接予以赔偿，仍有不足的，由承担事故责任者李超按事故责任承担赔偿责任。
关于上诉人中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提出被上诉人李建军伤残鉴定违反法定程序、鉴定结论依据不足、鉴定结论错误的上诉理由，《司法鉴定程序通则》规定司法鉴定机构应当统一受理办案机关的司法鉴定委托。被上诉人李建军的伤残鉴定是经公安交警部门委托具有合法鉴定资质的鉴定机构进行鉴定，符合法定程序。鉴定机构的鉴定结论内容客观真实，鉴定依据充分，鉴定结果客观公正。被上诉人李建军经鉴定为十级伤残，给其精神方面带来一定损害，原审法院根据原告伤残程度酌定精神损害赔偿金。并无不妥。故上诉人中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1249元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李占通
审 判 员 范俊洁
代理审判员 辛喜艳
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 马志光