四平市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0303民初1005号
原告：佟友明，男，汉族，1968年12月10日生，住四平市铁东区。
委托代理人：杜学玉、齐洪君，吉林吉鼎律师事务所律师。
被告：韩立伟，女，1971年2月25日生，住四平市铁东区。
被告：马德喜，男，汉族，1969年1月3日出生，住四平市铁东区。
被告：阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司。
负责人：刘绍有，经理。
住所：四平市铁西区中央西路锦绣家园*号楼。
委托代理人：张丽，该公司职员。
被告：阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司双辽支公司。
负责人：王玉梅，经理。
住所：双辽市辽南街钰城花园小区*号楼***层**室。
委托代理人：张丽，该公司职员，一般诉讼代理。
被告：于映辉，男，汉族，1971年7月14日生，住四平市铁东区。
被告：贾晓伟，男，汉族，1955年8月7日生，住四平市铁西区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。
法定代表人：廖卫东，经理。
地址：四平市铁西区南新华大街251号。
委托代理人：孟润，吉林司评律师事务所律师。
原告佟友明诉被告韩立伟、马德喜、阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称阳光四平保险）、阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司双辽支公司（以下简称阳光双辽保险）、于映辉、贾晓伟、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司（以下简称人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月9日受理，2017年7月14日依法由审判员于剑英独任审判，公开开庭进行了审理。原告佟友明委托代理人杜学玉、齐洪君，被告马德喜，被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司委托代理人张丽、阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司双辽支公司委托代理人张丽、被告于映辉、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司委托代理人孟润到庭参加诉讼。被告韩立伟、贾晓伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告佟友明诉称：2017年3月19日21时30分，门某醉酒驾驶吉CT39**小型轿车沿北二纬路由东向西超速行驶至四平市铁东区北二纬路与北二经街路口处，与沿北二经街由南向北行驶的被告于映辉驾驶吉CT40**小型轿车相撞，吉CT39**小型轿车、吉CT40**小型轿车相撞失控后又撞上路边停放的吉CGH2**小型轿车、吉C4X9**小型普通客车、吉C9N6**小型轿车，造成车辆损坏，门某、于映辉、佟友明受伤。门某经四平市公安局交警支队事故处理大队道路交通事故认定书四公交认字[2017]第0139号责任认定书认定为门某负该起事故主要责任，被告于映辉负事故次要责任，佟友明、张某某、杨某某、王某某无责任。事故发生后原告佟友明被送到四平市第一人民医院治疗，佟友明被诊断为：头外伤、胸部闭合性损伤、双肺挫伤、肋骨多发骨折、腰骶部外伤、双侧髋臼、坐骨支骨折。住院45天，二级护理42天。经吉林天衡司法鉴定所吉天衡司鉴字[2017]法临鉴字第34号司法鉴定意见书鉴定：1、被鉴定人佟友明双侧肋骨多发骨折评为十级伤残。2、被鉴定人佟友明双侧坐骨支及双侧髋臼骨折评为十级伤残。3、被鉴定人佟友明护理时限评为90日。佟友明的各项经济损失为医疗费：14006.87元、误工费：7974.12元、护理费：10873.8元、伙食补助费：4500元、营养费：4500元、鉴定费：1300元、伤残赔偿金：54781.89元、精神抚慰金：10000元、手机购置费：3750元、律师代理费：10000元，以上121686.68元。门某驾驶吉CT39**小型轿车系被告韩立伟注册所有、被告马德喜实际所有。事故车辆吉CT39**小型轿车在阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司双辽支公司投保了交强险，在阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司投保了商业险。被告于映辉驾驶吉CT40**小型轿车系被告贾晓伟实际所有，事故车辆吉CT40**小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司投保了商业险。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《侵权责任法》第四十八条、第四十九条的规定及其他相关法律规定，特向贵院提起民事诉讼，希望人民法院判令中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在商业险范围内承担赔偿原告20000元，剩余部分101686.68元，由被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司双辽支公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司按事故责任比例在商业险责任范围内承担保险理赔责任，剩余不足部分由门某、韩立伟、马德喜、于映辉、贾晓伟、四平市吉财出租车有限公司按事故责任比例承担连带赔偿责任。本案诉讼费用由第一、二、三、四、五、六被告承担，以保护公民的合法权益不受侵犯。一、原告因交通事故各项经济损失合计121686.68元，请求人民法院依法判令中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在商业险范围内承担赔偿原告20000元，剩余部分101686.68元，由被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司双辽支公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司按事故责任比例在商业险责任范围内承担保险理赔责任，剩余不足部分由被告韩立伟、马德喜、于映辉、贾晓伟按事故责任比例承担连带赔偿责任。二、诉讼费用由被告承担。
被告韩立伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼，故无答辩意见。
被告马德喜辩称，原告所述是事实，我的车在阳光财产保险公司已经投保了，应由保险公司赔偿，不足部分应由肇事司机门某承担赔偿责任。
被告阳光四平保险辩称，此次交通事故是因为肇事司机门某醉驾导致的交通事故发生，我公司按照保险条例不予赔偿。
被告阳光双辽保险辩称，答辩意见同阳光四平分公司。
被告于映辉辩称，原告所述是事实，我的车辆在保险公司投保了保险，原告的赔偿数额应由保险公司赔偿。
被告贾晓伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼,故无答辩意见。
被告人民保险辩称，1、按照《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条明确规定，应在交强险限额内进行赔偿，之后结合事故责任比例划分确定赔偿责任。所以原告的请求违反法律规定，不应得到法律的支持；2、原告是吉CT40**号车上人员，本案案由是机动车交通事故责任纠纷，原、被告是保险合同关系，同一案件不能同时存在两个法律关系。如果本案按照机动车交通事故责任纠纷，应该驳回原告对被告的告诉。
本案在审理中，原告、被告为证明自己的主张，分别向法庭提供如下证据材料。
原告佟友明提供证据如下：
证据1、原告身份证、户口本，证明身份及自然情况及户籍信息，即原告是城镇户口。被告马德喜质证认为，对该证据没有异议；被告于映辉质证认为，对该证据没有异议；
被告阳光四平保险质证认为，对该证据没有异议；被告阳光双辽保险质证认为，对该证据没有异议；被告人保公司质证认为，对该证据没有异议；
证据2、交通事故认定书，证明事故经过和责任划分，佟友明无责任。被告马德喜质证认为，对该证据没有异议；被告于映辉质证认为，对该证据没有异议；被告阳光四平保险质证认为，对该证据没有异议；被告阳光双辽保险质证认为，对该证据没有异议；被告人保公司质证认为，对该证据没有异议；
证据3、机动车交通事故责任强制保险单（阳光保险四平中心支公司双辽支公司1275705072016015681）、机动车商业保险保险单（阳光保险四平中心支公司1275705282016008416），证明被告马德喜所有的车辆在该公司投保了交强险和商业险；机动车交通事故责任强制保险单（中国人民保险四平分公司PDZA201622030000014332）、机动车商业保险保险单（中国人民保险四平分公司PDAA201622030000011082），证明被告贾晓伟所有的车辆在该公司投保了交强险和商业险。被告马德喜质证认为，对该证据没有异议；被告于映辉质证认为，对该证据没有异议；被告阳光四平保险质证认为，对该证据没有异议；被告阳光双辽保险质证认为，对该证据没有异议；被告人保公司质证认为，对该证据没有异议；
证据4、病历一套（门诊手册、住院病历、用药清单、出院诊断）和医疗费票据7张，证明原告的伤情、住院45天、二级护理42天、加强营养、发生医疗费14006.87元。
被告马德喜质证认为，对该证据没有异议；被告于映辉质证认为，对该证据没有异议；被告阳光四平保险质证认为，对该证据没有异议；被告阳光双辽保险质证认为，对该证据没有异议；被告人保公司质证认为，对该证据没有异议；
证据5、鉴定书一份，证明1、被鉴定人佟友明双侧肋骨多发骨折评为十级伤残。2、被鉴定人佟友明双侧坐骨支及双侧髋臼骨折评为十级伤残。3、被鉴定人佟友明护理时限评为90日。被告马德喜质证认为，对该证据没有异议；被告于映辉质证认为，对该证据没有异议；被告阳光四平保险质证认为，对该证据没有异议；被告阳光双辽保险质证认为，对该证据没有异议；被告人保公司质证认为，对该证据没有异议。
证据6、鉴定费发票一张，证明原告花鉴定费用1390元；被告马德喜质证认为，对该证据没有异议；被告于映辉质证认为，对该证据没有异议；被告阳光四平保险质证认为，鉴定费保险公司不承担；被告阳光双辽保险质证认为，鉴定费保险公司不承担；被告人保公司质证认为，鉴定费保险公司不承担。
证据7、证明一份、购买手机发票一张，证明原告因本起交通事故发生的财产损失3750元。被告马德喜质证认为，对该证据有异议，没有发票，没有实物，没有事实的依据；
被告于映辉质证认为，有异议，没有发票，没有实物，没有事实的依据。被告阳光四平公司质证认为，有异议，只出示了一份证明，并无证人出庭作证，没有其他的相关部门认定的事实，并且也没有提供实物，发票为补开，不符合事实常理，不能认定该损失。被告阳光双辽公司质证意见同上；被告人保公司质证意见同上。
证据8、律师费发票2张，证明律师费10000元；被告马德喜质证认为，对该证据有异议，律师费用过高，不符合收费标准，不予承担；被告于映辉质证意见同上；被告阳光四平保险：保险公司不承担律师代理费。被告阳光双辽公司质证意见同上；被告人保公司质证意见同上。
被告阳光四平保险提供证据如下：
《中国保险行业协议机动车综合商业保险示范条款》第2章机动车第三者责任保险第24条第2款，证明驾驶员饮酒吸食或注射毒品，服用国家管制的精神药品或麻醉药品保险人均不承担赔偿责任；另，本案由原告的人身损失应先由无责方在交强险无责限额内优先赔偿。原告佟友明质证认为，对该证据有异议，阳光保险公司一再称醉驾不承担保险责任，是指肇事车辆造成了财产损失而不是人身伤害，根据机动车保险条例第22条规定，醉酒驾车造成人员伤害了，保险公司在交强险限额内应当承担赔偿责任，然后向被保险人追偿；被告马德喜质证认为，无异议，不予赔偿；被告于映辉质证认为，无异议，不予赔偿；被告阳光双辽保险质证意见同阳光四平公司；被告人保公司同质证答辩意见。
审理查明：2017年3月19日21时30分，门某醉酒驾驶吉CT39**小型轿车沿北二纬路由东向西超速行驶至四平市铁东区北二纬路与北二经街路口处，与沿北二经街由南向北行驶的被告于映辉驾驶吉CT40**小型轿车相撞，吉CT39**小型轿车、吉CT40**小型轿车相撞失控后又撞上路边停放的吉CGH2**小型轿车、吉C4X9**小型普通客车、吉C9N6**小型轿车，造成车辆损坏，门某、于映辉、佟友明受伤。门某经四平市公安局交警支队事故处理大队道路交通事故认定书四公交认字[2017]第0139号责任认定书认定为门某负该起事故主要责任，被告于映辉负事故次要责任，佟友明、张某某、杨某某、王某某无责任。事故发生后原告佟友明被送到四平市第一人民医院治疗，佟友明被诊断为：头外伤、胸部闭合性损伤、双肺挫伤、肋骨多发骨折、腰骶部外伤、双侧髋臼、坐骨支骨折。住院45天，二级护理42天。经吉林天衡司法鉴定所吉天衡司鉴字[2017]法临鉴字第34号司法鉴定意见书鉴定：1、被鉴定人佟友明双侧肋骨多发骨折评为十级伤残。2、被鉴定人佟友明双侧坐骨支及双侧髋臼骨折评为十级伤残。3、被鉴定人佟友明护理时限评为90日。门某驾驶的吉CT39**小型轿车系被告韩立伟注册所有。事故车辆吉CT39**小型轿车在阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司双辽支公司投保了交强险，在阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司投保了商业险。被告于映辉驾驶的吉CT40**小型轿车系被告贾晓伟实际所有，事故车辆吉CT40**小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司投保了车上人员责任保险（限额10000元）。
认定上述事实有双方提供事故责任认定书、保险单、病历、吉林天衡司法鉴定所吉天衡司鉴字[2017]法临鉴字第34号司法鉴定意见书等证据在卷为凭，本院予以确认。
根据原告佟友明的诉讼请求和被告韩立伟、马德喜、阳光四平保险、阳光双辽保险、于映辉、人民保险的答辩意见，归纳本案的争议焦点是：1、七被告应如何承担赔偿责任；2、原告佟友明诉请的赔偿项目、数额是否合理合法。
根据本案确认的事实和当事人举证、质证情况，针对双方争议的焦点，本院综合评判如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司双辽支公司在第三者强制保险限额内对原告佟友明承担赔偿责任，超出部分按交通事故责任划分由被告韩立伟承担赔偿责任；被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司本案中不承担民事赔偿责任；被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在第三者强制保险限额内对原告佟友明承担赔偿责任；超出部分按交通事故责任划分由被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在车上人员责任保险限额内对原告佟友明承担赔偿责任；鉴定费1300元，该费用不在保险理赔范围之内，该费用应由被告韩立伟，贾晓伟按交通事故责任划分承担赔偿责任；被告于映辉与贾晓伟承担连带赔偿责任；被告马德喜本案中不承担民事赔偿责任。
本院认为：公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由机动车一方按其责任大小予以赔偿。本案有交警部门事故认定书认定门某（吉CT39**号小型轿车驾驶员）承担交通事故主要责任；于映辉（吉CT40**小型轿车驾驶员）负交通事故次要责任；原告佟友明无责任。被告韩立伟所有的吉CT39**号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司双辽支公司投保了交强险，在被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司投保了第三者责任险。被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司双辽支公司在第三者强制保险限额内对原告佟友明承担赔偿责任；超出第三者强制保险限额由被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司按照事故主要责任在第三者责任险范围内承担赔偿责任，因吉CT39**号小型轿车驾驶员门某醉驾，按《中国保险行业协议机动车综合商业保险示范条款》第2章机动车第三者责任保险第24条第2款:驾驶员饮酒吸食或注射毒品，服用国家管制的精神药品或麻醉药品保险人均不承担赔偿责任。故被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司本案中不承担民事赔偿责任；被告贾晓伟所有的吉CT40**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司投保了车上人员责任保险。被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在车上人员责任保险限额内按照事故次要责任对原告佟友明承担赔偿责任。
二、原告佟友明提出的合理赔偿费用，本院应予以保护。
1、佟友明请求在四平市第一人民医院花医疗费14006.87元（住院医疗费11445.67元＋门诊费2561.2元），被告马德喜、被告于映辉、被告阳光四平保险、被告阳光双辽保险、被告人保公司对上述费用没有异议，本院应予以保护。
2、佟友明请求住院伙食补助费4500（45天×100元）元。
本院认为，上述费用的标准是依据《吉林省2016年度道路交通事故损害赔偿标准的有关数据》计算，该费用本院应予以保护。
3、佟友明请求住院期间护理费：10873.8元[90天×120.82元/天]。
本院认为，原告佟友明因该交通事故致头外伤、胸部闭合性损伤、双肺挫伤、肋骨多发骨折、腰骶部外伤、双侧髋臼、坐骨支骨折，经吉林天衡司法鉴定所吉天衡司鉴字[2017]法临鉴字第34号司法鉴定意见书鉴定：1、被鉴定人佟友明双侧肋骨多发骨折评为十级伤残。2、被鉴定人佟友明双侧坐骨支及双侧髋臼骨折评为十级伤残。3、被鉴定人佟友明护理时限评为90日。上述费用的标准是依据《吉林省2016年度道路交通事故损害赔偿标准的有关数据》计算，该费用本院应予以保护。
4、佟友明请求误工费：7974.12元[66天×120.82元/天]。
5、佟友明请求营养费元2250（45天×50元）。
本院认为，原告佟友明因该交通事故致左骨干粉碎性骨折，四平市第一人民医院出院诊断书出院后注意事项明确注明：增加营养。营养费计算标准应根据当地实际生活水平及伤病情况，本院确定每天营养费为50元为宜。故佟友明请求营养费2250元本院应予以保护。
6、佟友明请求律师代理费10000元。
保险公司认为律师代理费不属于保险理赔范围。
本院认为：律师代理费不属于保险理赔范围，故应由被告韩立伟、贾晓伟按交通事故责任划分赔偿佟友明聘请律师代理费。律师代理费数额应以诉讼标的等综合方面考虑，本院确定律师代理费2000元为宜。
7、佟友明请求鉴定费1300元。
本院认为，鉴定费不属于保险理赔范围，该费用应由被告韩立伟、贾晓伟按交通事故责任划分赔偿佟友明鉴定费1300元。
8、佟友明请求残疾赔偿金54781.89元（24900.86元/年×20年×11%）。
本院认为，原告佟友明因该交通事故致头外伤、胸部闭合性损伤、双肺挫伤、肋骨多发骨折、腰骶部外伤、双侧髋臼、坐骨支骨折，经吉林天衡司法鉴定所吉天衡司鉴字[2017]法临鉴字第34号司法鉴定意见书鉴定：1、被鉴定人佟友明双侧肋骨多发骨折评为十级伤残。2、被鉴定人佟友明双侧坐骨支及双侧髋臼骨折评为十级伤残。上述费用的标准是依据《吉林省2016年度道路交通事故损害赔偿标准的有关数据》计算，该费用本院应予以保护。
9、佟友明请求精神抚慰金10000元。
本院认为：根据佟友明的残疾等级及伤残部位，当地生活标准，佟友明请求赔偿精神损害抚慰金10000元，请求数额过高，本院确定5000元为宜。故本院保护精神损害抚慰金5000元。
10、佟友明请求手机购置费3750元。
本院认为，佟友明请求手机购置费3750元，虽向本院提供购置手机发票一张，证明购买手机的事实存在，但未向本院提供证据证明该手机在本次交通事故造成损坏的必要证据。故该诉请本院不予支持。
上述款额合计人民币为102686.68元，由被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司双辽支公司在第三者强制保险限额内赔偿原告佟友明医药费人民币5000元(本次交通事故第三者受伤人数2人，第三者强制保险医药费限额为人民币10000元，每人赔付数额人民币5000元)，赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等人民币55000元(本次交通事故第三者伤残人数2人，第三者强制保险死亡伤残赔偿限额为人民币110000元，每人赔付数额人民币55000元)；由被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在车上人员责任保险限额内赔偿原告佟友明医药费等人民币10000元；由被告韩立伟按交通事故责任划分赔偿原告佟友明医药费、误工费、住院伙食补助费、营养费等人民币20570.68元（29386.68元×70%）；由被告贾晓伟按交通事故责任划分赔偿原告佟友明医药费、误工费、住院伙食补助费、营养费等人民币8816元（29386.68元×30%）；由被告韩立伟按交通事故责任划分赔偿原告佟友明鉴定费、律师代理费人民币2310元（3300元×70%）；由被告贾晓伟按交通事故责任划分赔偿原告佟友明鉴定费、律师代理费人民币990元（3300元×30%）。被告于映辉与被告贾晓伟承担连带责任；
依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司双辽支公司于本判决发生法律效力后5日内在第三者强制保险限额内赔偿原告佟友明医药费人民币5000元，赔偿护理费、误工费残疾赔偿金、精神抚慰金人民币55000元，合计人民币60000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司于本判决发生法律效力后5日内在车上人员责任保险限额内赔偿原告佟友明医药费等人民币10000元；
三、被告韩立伟于本判决发生法律效力后5日内赔偿原告佟友明医药费、住院伙食补助费、营养费人民币20570.68元；赔偿原告佟友明鉴定费、律师代理费人民币2310元，合计人民币22880.68元；
四、被告贾晓伟于本判决发生法律效力后5日赔偿原告佟友明医药费、误工费、住院伙食补助费、营养费等人民币8816元，赔偿原告佟友明鉴定费、律师代理费人民币990元，合计人民币9806元；
五、被告于映辉与被告贾晓伟承担连带责任；
六、被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司、被告马德喜本案中不承担民事责任。
上述给付款项，如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1367元，被告韩立伟负担957元，被告贾晓伟负担410元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 于剑英
二〇一七年十一月十五日
书记员 王思予