吉林省长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0103民初1616号
原告：贺连兰，住吉林省农安县。
委托诉讼代理人：张金锐，辽宁博功律师事务所律师。
原告：张淑华，住吉林省农安县。
委托诉讼代理人：张金锐，辽宁博功律师事务所律师。
被告：张志伟，住吉林省长春市高新区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市新发路258号。
主要负责人：徐国全，经理。
委托诉讼代理人：王娜。
原告贺连兰、张淑华与被告张志伟、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称太平洋财险长春支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贺连兰、张淑华共同委托诉讼代理人张金锐，被告张志伟，被告太平洋财险长春支公司委托诉讼代理人王娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贺连兰、张淑华向本院提出诉讼请求：1.判令张志伟、太平洋财险长春支公司支付贺连兰医疗费23259.22元(包含复印病历费22.40元)、住院伙食补助费2800元、营养费2800元、护理费5074.44元（住院28天＋出院14天，120.82元/天）、误工费13600元、交通费1000元、复印费3.20元，共计48536.86元；2.判令张志伟、太平洋财险长春支公司支付张淑华医疗费20083.55元、住院伙食补助费2200元、营养费2200元、护理费4349.52元（住院22天＋出院14天，120.82元/天）、误工费13600元、交通费2176元、复印费8元，共计44617.07元（张志伟垫付1000元已包含在内）；3.诉讼费及律师代理费由张志伟、太平洋财险长春支公司承担。事实和理由：2016年11月9日17时30分许，张志伟驾驶×号福田牌轻型普通货车沿长太线长白公路由东向西行驶至2公里友朋物流门前处，其车前部与由北向南横过道路的行人贺连兰和张淑华身体相碰撞，致贺连兰与张淑华受伤及车辆损坏的交通事故。经长春市公安局交通警察支队交通治安巡逻大队（以下简称治安巡逻大队）认定，张志伟对此次事故负全部责任，贺连兰与张淑华无责任。张志伟系肇事车辆的所有人，太平洋财险长春支公司为该车承保交强险。贺连兰、张淑华认为，张志伟的侵权行为使其在财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，理应得到赔偿，故诉至法院。
张志伟辩称，对交通事故的发生及责任认定没有异议。保险公司在我投保商业三者险时，对免责条款没有着重提示和说明。对贺连兰、张淑华的各项请求费用是否合理现在不清楚。
太平洋财险长春支公司辩称，一、保险车辆需提供有效的保险单，确认保险合同关系，事故发生是否在保险期限内，并核对相关保险信息。二、保险车辆应当提供有效的行驶证、驾驶员驾驶证，确认驾驶人员的驾驶资格和车辆行驶资格。三、贺连兰与张淑华应当提供交通事故认定书，确认事故相关事实，提供户口、身份证件，确认其诉讼主体资格、户口信息及居住地。四、对贺连兰与张淑华的医疗费、住院伙食补助费、营养费在医疗赔偿限额10000元内赔付，误工费、护理费、交通费在死亡伤残赔偿限额110000元内赔付。五、关于贺连兰与张淑华主张的各项赔偿项目及数额：1.医药费应当提供相应的有效医疗票据及用药明细，确定用药是否合理，按吉林省医保目录及诊疗目录审减，外购药需提供医嘱及需用此药证明，住院期间的门诊票据我公司不予赔付。有转院情况的应当提供转院证明及医嘱，否则转院后的医药费用不予赔付。根据我公司现场勘查，贺连兰、张淑华的医药费过高，保留对用药合理性、必要性鉴定的权利。2.交通费依法保护必要的出入院就医费用，应提供正规票据。3.住院伙食补助费应提供住院病案。4.误工费、护理费主张过高，应提供司法鉴定意见书，误工费需提供劳动合同、单位营业执照、误工证明、工资未发放证明、发生交通事故前三个月的工资明细，还应提供户口性质证明。5.营养费应提供司法鉴定意见书，否则主张没有依据。6.复印费、律师代理费、诉讼费不是我公司赔偿项目。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：×号福田牌轻型普通货车的所有人系张志伟，该车在太平洋财险长春支公司投保了交强险及商业三者险（300000元，含不计免赔率）。2016年11月9日17时30分许，张志伟驾驶×号货车，沿长太线长白公路由东向西行驶至2公里友朋物流门前处时，其车前部与由北向南横过道路的行人贺连兰、张淑华身体相碰撞，发生道路交通事故，致贺连兰、张淑华受伤及车辆损坏。当日，贺连兰入住中国人民解放军第二零八医院治疗28天。诊断为头部外伤，右眼挫伤，右侧胸壁挫伤，右肩、右肘及左髋部软组织伤等，产生门诊费2089.90元，住院费19930.03元，出院医嘱全休两周。后贺连兰在二零八医院及吉林大学第二医院各复查两次，产生门诊费合计1216.89元。贺连兰出院复印病历支付22.40元，复印费用清单支付3.20元。张淑华同日入住中国人民解放军第二零八医院治疗22天，诊断为脑震荡伤、右额皮肤裂伤、多颗牙齿挫伤等，产生门诊费2119.91元，住院费16774.64元，出院医嘱全休两周。此款张志伟垫付1000元，余款由张淑华支付。后张淑华在二零八医院及吉林大学第二医院共复查三次，产生门诊费合计1181元。张淑华出院复印病历支付8元。2016年11月18日，治安巡逻大队作出吉公交认字[2016]第00203号道路交通事故认定书，认定张志伟承担事故全部责任，贺连兰、张淑华无责任。因双方当事人对赔偿事宜协商未果，贺连兰、张淑华诉讼来院。庭审中，贺连兰未提供交通费票据，提供2500元律师代理费票据一张。张淑华提供出租车票据82张，提供2500元律师代理费票据一张。太平洋财险长春支公司认为张淑华的交通费票据不能证明与本次交通事故有直接联系，但同意酌情赔偿二人必要的出入院交通费。对商业三者险保险条款中的免责条款是否对张志伟作出着重提示及明确说明，太平洋财险长春支公司未提供相关证据。同时对贺连兰、张淑华治疗期间的用药合理性亦未申请鉴定。
另查，2017年1月12日，长春市绿园区青年路街道办事处宇航社区居民委员会出具居住证明一份，证实贺连兰自2014年1月18日起在一三三厂家属区x栋x号居住。同年1月17日，长春市宽城区群英街道办事处西道口社区居民委员会出具证明一份，证实张淑华自2015年9月26日起在铁北二路水产宿舍x栋x室居住。庭审中，贺连兰提供绿园区海吉星农产品市场盛达葱姜蒜摊床营业执照复印件及绿园区海吉星农产品市场盛达蔬菜摊床出具的误工证明各一份，张淑华提供绿园区海吉星农产品市场凤芝蔬菜摊床营业执照复印件及该摊床出具的误工证明各一份，二人据此证实自2016年11月9日至2017年2月9日期间因交通事故受伤一直未上班、未发工资，在职期间每月工资均为3400元。张志伟、太平洋财险长春支公司对此均不予认可。
本院认为，张志伟驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生交通事故将贺连兰、张淑华撞伤，为此应按事故认定的全部责任承担侵权赔偿责任。该车在太平洋财险长春支公司投保了交强险及商业三者险，对贺连兰、张淑华的各项经济损失，根据法律规定先由太平洋财险长春支公司在交强险限额内赔偿，再按保险条款约定在商业三者险范围内赔偿，不足部分由张志伟赔偿。张志伟投保的商业三者险保险条款中的免责条款属于格式条款，在太平洋财险长春支公司无证据证明其已对投保人尽到着重提示及明确说明的义务时，该条款不发生法律效力，故律师代理费、复印费及诉讼费仍应由太平洋财险长春支公司承担。贺连兰主张的医疗费、住院伙食补助费、住院期间护理费、律师代理费、复印病历及费用清单的费用，张淑兰主张的医疗费、住院伙食补助费、住院期间护理费、律师代理费、复印病历费，有事实及法律依据，本院予以支持，但医疗费应以实际发生数额为限。为减少当事人诉累，张志伟垫付的医疗费1000元，可在太平洋财险长春支公司赔付给张淑华后一并返还给张志伟。贺连兰、张淑华在城镇居住，二人虽提供了相应的误工证明，但不能充分证实每月工资情况及因误工致收入实际减少的数额，且出院医嘱全休两周，故二人误工费可按2015年度居民服务业120.82元/天标准计算，贺连兰为120.82元×（28天＋14天）＝5074.44元，张淑华为120.82元×（22天＋14天）＝4349.52元。贺连兰、张淑华主张营养费及出院后的护理费，没有证据支持，自行承担举证不能的责任。贺连兰未提供交通费票据，张淑华请求交通费数额过高，因二人就诊及多次复查必然产生交通费用，本院酌情保护每人200元。本次交通事故致贺连兰和张淑华二人受伤，故各自的损失应按比例在交强险限额内赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿贺连兰医疗费5400元，在伤残赔偿限额内赔偿贺连兰护理费3382.96元、误工费5074.44元、交通费200元，共计14057.40元；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿张淑华医疗费4600元，在伤残赔偿限额内赔偿张淑华护理费2658.04元、误工费4349.52元、交通费200元，共计11807.56元；
三、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在商业三者险限额内赔偿贺连兰剩余医疗费17836.82元、住院伙食补助费2800元、复印费25.60元、律师代理费2500元，共计23162.42元；
四、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在商业三者险限额内赔偿张淑华剩余医疗费15475.55元、住院伙食补助费2200元、复印费8元、律师代理费2500元，共计20183.55元（其中张志伟垫付的1000元医疗费可直接赔付给张志伟）；
五、驳回贺连兰、张淑华其他诉讼请求。
上述款项，于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2130元，由贺连兰、张淑华自行负担550元，由中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司负担1580元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 许勇花
人民陪审员 丁桂云
人民陪审员 李艺楠
二〇一七年七月六日
书 记 员 冯琳琳