山西省临县人民法院民 事 判 决 书（2014）临民初字第227号原告王XX，女，汉族，山西省临县人，农民。委托代理人薛建斌，男，汉族，山西省临县人，农民，系原告丈夫。委托代理人张帆，山西临水律师事务所律师。被告赵X甲，男，汉族，山西省临汾市居住，农民，晋LJX3**号轿车原车主。委托代理人赵培安，男，汉族，山西省古县人，农民，系被告赵XX之弟。被告赵X乙，系晋LJX3**号轿车现车主，同上。委托代理人赵融融，女，汉族，临县居住，市民，系被告赵X乙之女。被告赵X丙，男，汉族，山西省古县人，农民，晋LJX3**号轿车驾驶员，系被告赵X乙之子。委托代理人贺承斌，山西晋凯律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司古县支公司（以下简称人保公司）。公司地址：山西省临汾市古县岳阳路１４１号。负责人：赵贤廷，公司经理。委托代理人董云，山西师达律师事务所律师。原告王XX与被告赵X甲、赵X乙、赵X丙、人保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王XX的委托代理人薛建斌、张帆和被告赵X乙与委托代理人赵融融、被告赵X丙的委托代理人贺承斌、被告人保公司的委托代理人董云均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王XX诉称，2013年５月1９日1７时许，被告赵X丙驾驶被告赵X甲的晋LJX3**号轿车从方山县大武出发往临县县城行驶，途经临县三交镇后陡泉村路段时因违章驾驶，撞到了骑自行车的原告，致原告受伤，自行车受损，造成一起交通事故。临县公安局交通警察大队认定被告赵X丙应负本事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被驾驶员赵X丙送临县人民医院抢救，因伤势过重转入吕梁市人民医院住院治疗，诊断为：１、左额颞硬膜外血肿；２、脑挫裂伤；３、双额颅骨骨折；４、面部软组织损伤；５、右眼视神经损伤；６、屈光不正；７、右眼睑皮肤裂伤；８、泪小管断裂；９、双侧多发肋骨骨折；１０、双侧挫伤性湿肺；１１、右锁骨外侧端粉碎性骨折；１２、右侧血气胸；１３、颈６椎体棘突骨；１４、颈７椎体横突骨折；１５、周身多处软组织损伤；１６、失血性贫血；１７、肺部感染。经手术等多方面治疗，原告仍留下终身残疾。在治疗期间，被告赵瑞瑞仅支付五万来元治疗费便撒手不管，经查，被告赵X甲的车在被告人保公司投保强制险，为了维护自身的合法权益，原告依法提起诉讼，请求法院判令：一、四被告赔偿原告因事故造成的各项经济损失合计３６９０４６．６５元；二、四被告承担本案诉讼费用。被告赵X甲辩称，晋LJX3**号轿车原系自己所有，后于以38000元卖给赵X乙，事故发生与自己无关，不应成为本案当事人。被告赵X乙辩称：被告赵X甲所说卖车是事实，但未过户。儿子赵X丙驾驶晋LJX3**号轿车发生事故后，治疗原告共支付59211元。时隔42天临县交通警察大队才制作了道路交通事故认定书，认定赵X丙负本次事故的全部责任，原告无责任，对此被告认为临县交通警察大队故意偏袒原告,同时该大队一直没有送达被告事故责任认定书，造成被告不能如期申请上级交通管理部门复核，法庭应对事故认定书中的责任应予以纠正。关于赔偿问题，被告已支付59211元，现经济十分困难，只能用38000元购买的晋LJX3**号轿车赔付给原告。被告赵X丙辩称，被告驾驶其父赵X乙所有的晋LJX3**号轿车从家中出发到临县探亲，当行到三交镇后陡泉路段时，由于路况不熟悉，原告突然骑自行车从公路左边拐弯到公路右边时，被告来不及采取任何措施，将原告撞倒致伤。对此事故原告也有责任，不应该是自己的全责。事故发生后被告已支付原告59211元医药费，现在实无力支付，请予理解。被告人保公司辩称，一、发生的交通事故经过及事故责任认定，本公司无异议。晋LJX3**号轿车在本公司投有交强险，本公司在保险限额内承担保险责任。二、对原告主张医药费142338.65的真实性无异议，但根据保险条款规定，本公司应以10000元为限。三、原告提供的其他证据有瑕疵，原告的请求金额部分费用太高且不合理，应不予支持，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。经审理查明，17时许，被告赵X丙驾驶的晋LJX3**号轿车从方山大武出发往临县县城行驶，途经临县三交镇后陡泉村路段时因驾驶不慎、未确保安全，将在公路上左拐到公路右边骑自行车的原告撞倒，致原告受伤。，临县公安局交通警察大队作出临公交认字[2013]第0519号道路交通事故认定书，认定被告赵X丙负本事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至临县人民医院抢救，支医疗费2857.4元（被告赵X丙支付），因伤势过重次日转入吕梁市人民医院住院治疗，诊断为：１、左额颞硬膜外血肿；２、脑挫裂伤；３、双额颅骨骨折；４、面部软组织损伤；５、右眼视神经损伤；６、屈光不正；７、右眼睑皮肤裂伤；８、泪小管断裂；９、双侧多发肋骨骨折；１０、双侧挫伤性湿肺；１１、右锁骨外侧端粉碎性骨折；１２、右侧血气胸；１３、颈６椎体棘突骨；１４、颈７椎体横突骨折；１５、周身多处软组织损伤；１６、失血性贫血；１７、肺部感染。经治疗后，原告于出院，支出医疗费140991.65元，后门诊医疗费支1347元，合计145196.05元。出院医嘱为：门诊随诊。原告的伤情经山西医科大学司法鉴定中心鉴定后鉴定意见为：王XX的损伤构成四个十级伤残，原告支出鉴定费1500元。查明，晋LJX3**号轿车原所有人是赵X甲，其于在被告人保公司投保机动车交通事故责任强制保险和与此次事故无关的车上人员责任险，强制保险期限为自至止，强制保险保险责任限额为122000元（财产损失限额2000元）。被告赵X甲将车以38000元的价格卖给其弟被告赵X乙所有且订有二手车交易合同书，其中记载购车后买方（赵X乙）应在一个月内必须过户，如未过户引起的一切后果由买方承担。此次事故的驾驶员为被告赵X乙之子被告赵X丙。查明，发生事故后被告赵X丙支付给原告医疗费53457.4元及其他费用1391元。查明，原告全家于2007年至今居住于离石区凤山街道办事处凤山底村2区17号刘某民院内，其丈夫薛建斌是装潢工。原告有一弟一妹，其父亲王某云，生；其母亲薛某英，生，均系农业户口。上述事实，有事故责任认定书、医疗费单据、保险单、二手车交易合同书、庭审笔录等为证，是为本案事实。本院认为，二被告赵X乙、赵X甲于买卖晋LJX3**轿车的合同成立且有效，相应晋LJX3**轿车的所有人由原来的被告赵X甲转为被告赵X乙，之后有关车上的责任是非应由被告赵X乙承担，与被告赵X甲无关。17日，被告赵X丙驾驶的晋LJX3**号轿车发生交通事故，临县公安局交通警察大队临公交认字[2013]第0519号道路交通事故认定书认定被告赵X丙应负本事故的全部责任，原告无责任，对此被告人保公司无异议，被告赵X乙、赵X丙虽有异议，但在法定期限内未提起复议，故本院对本案的事故责任划分予以认可；被告赵X甲、赵X丙作为车辆的所有人和驾驶员，有义务在车辆发生交通事故后对原告进行赔偿，因其车辆在人保公司投保交强险，故被告人保公司作为事故车辆的保险人，有义务先在强制保险合同范围内承担赔偿责任，超过保险限额或不属保险理赔范围的应由被告赵X乙、赵X丙来承担；原告的具体损失如下：医疗费145196.05元，系正规票据，本院予以确认；住院伙食补助费和必要营养费应以原告实际的住院天数与病情按每日30元计算153天为4590元，原告要求赔偿住院期间购买奶粉费用2309.4元系重复计算，本院不予支持；原告为农业人口，误工费应计算至定残前一天为339天，按2013年山西省农、林、牧、渔业收入标准计算为：29661*365×339＝27548.16元；住院期间护理费根据原告住院天数153天和参照山西在岗职工平均工资每天110元计算为16830元，但原告诉求15300元，对此本院予以认可15300元；原告的伤情经鉴定为4处十级伤残，鉴定费1500元为应赔偿之列，根据最高人民法院的司法解释与原告提供从2007年至今离石居住的相关证据证实，原告的残疾赔偿金应按2013年山西省城镇居民人均可支配收入标准计算为：1.原告20×22456×13%＝58385.6元；2.原告父亲王某云，生；其母亲薛某英，生，被扶养人生活费按照其户籍性质计算为6017×（7.5+8.5）×13%*3=4171.79元；残疾赔偿金共记为62557.39元；交通费原告请求3310元，但原告提供的票据不规范，衡量本案的实际情况，事故发生后，因原告伤情严重，原告的亲属为救治、接送原告必然要支出大量的交通费，故本院酌定交通费为2600元；原告突遭变故成为残疾，遭受的心理打击和所留下的阴影终生难以消除，原告请求精神损害抚慰金30000元过高，本院酌情考虑20000元；另外被告赵X丙给原告支付的1391元，本院予以考虑，上述各项合计为280682.6元，应由被告人保公司在机动车强制保险责任责限额范围内赔偿原告医疗费10000元；误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费110000元，原告的其余损失160682.6元，应由被告赵X乙、赵X丙连带赔偿。被告赵X丙已付的费用可在原告应得赔偿款内扣除。此案调解未果，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第一条、第十七条至第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定和《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八之规定，判决如下：1、被告中国人民财产保险股份有限公司古县支公司于本判决生效后15日内在机动车强制保险责任责限额范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费120000元。2、被告赵X乙、赵X丙于本判决生效后15日内连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费共计160682.6元，实际已支付原告53457.4元，再应支付原告105834.2元。3、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费1378元由被告赵X乙、赵X丙各半负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审 判 长  渠永祥审 判 员  刘拖连人民陪审员  李淑丽二〇一四年六月十六日书 记 员  刘芳莉