甘肃省秦安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0522民初668号
原告：逯某，男，1999年2月15日出生，汉族，秦安县郭嘉镇元川村村民，住该村下川1**号。
被告：南某，男，1987年1月9日出生，汉族，秦安县兴国镇孙蔡村村民，住该村南坡10号。
被告：秦安某公司，住所地：秦安县政府招待所院内北楼。
法定代表人：张某，系该公司经理。
被告：某保险公司秦安支公司，住所地：秦安县滨河路重邦尚城小区5号楼。
负责人：张某1，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨继平、彭二玲，甘肃端方律师事务所律师。
原告逯某与被告南某、秦安某公司、某保险公司秦安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告逯某，被告某保险公司秦安支公司的委托诉讼代理人杨继平、彭二玲到庭参加了诉讼。被告南某、秦安某公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
逯某向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿逯某损失67828.62元（医疗费8617.74元，护理费843.88元，营养费160元，住院伙食补助费320元，残疾赔偿金51387元，精神抚慰金5000元，鉴定费1500元，以上费用共计67828.62元）；2.诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年4月14日22时许，逯某驾驶二轮自行车沿太白街由西向东行驶至晟瑞酒店门口路段处时，碰撞前方南某驾驶急停的甘XX号小型轿车，致逯某受伤。秦安县交警大队秦公交认字[2016]第087号《道路交通事故认定书》认定逯某承担本次事故的主要责任，南某承担本次事故的次要责任。2016年4月15日至23日，逯某在天水四〇七医院住院治疗8天，该院诊断为：1.面部裂伤；2.创伤性牙折断。出院时治疗结果好转。出院后，逯某又多次到该医院门诊进行治疗，后经天弘司法鉴定所鉴定，逯某面部皮肤瘢痕形成，被评定为十级伤残。此次事故共造成逯某损失67828.62元，因甘XX号小型轿车的所有人为秦安某公司，该车在某保险公司秦安支公司投保交强险，故对逯某的损失，某保险公司秦安支公司应在保险限额内承担责任，不足部分应由南某和秦安某公司根据责任比列承担。望法院支持逯某的诉讼请求。
南某未作答辩。
秦安某公司未作答辩。
某保险公司秦安支公司辩称，甘XX号小型轿车在某保险公司秦安支公司仅投有交强险，保单号为XXXX，事故发生在保险期限内。某保险公司秦安支公司愿意在交强险限额内承担赔偿责任，对医疗费，应以实际票据为主；对护理费、营养费及住院伙食补助费认可；对残疾赔偿金、精神抚慰金及鉴定费不认可。
逯某围绕诉讼请求向本院提交了下列证据：
1.秦公交认字[2016]第087号《道路交通事故认定书》1份（原件），用以证明本次交通事故的事发经过及责任划分；
2.道路交通事故损害赔偿调解书1份（原件），用以证明本次事故经过交警部门调解，但秦安某公司未履行调解协议内容；
3.天水四〇七医院住院信息卡、诊断证明、出院证明、住院病历及用药清单各1份（原件），用以证明逯某受伤及住院治疗情况；
4.住院收费票据1张，门诊票据3张（原件）；用以证明逯某因本次事故受伤后的花费情况；
5.甘肃天弘司法鉴定所《司法鉴定意见书》1份（原件），用以证明逯某因本次交通事故造成十级伤残；
6.鉴定费票据1张（原件，金额1500元），用以证明逯某所花鉴定费用。
南某未向本院提交证据。
秦安某公司未向本院提交证据。
某保险公司秦安支公司围绕诉讼请求向本院提交了下列证据：
7.交强险投保信息查询1份（打印），用以证明甘XX号小型轿车在某保险公司秦安支公司的投保情况。
经质证，某保险公司秦安支公司对证据1、3、4无异议；对证据2的真实性无异议，对秦安某公司是否反悔，称其不清楚；对证据5不认可，称逯某面部受伤部位已经恢复，面部皮肤瘢痕不再是6厘米，故不再是十级伤残的标准；对证据6的真实性认可，称其不承担鉴定费。逯某对证据7无异议。
对上述证据，本院认定如下：对证据1、3、4，某保险公司秦安支公司经质证表示无异议；南某、秦安某公司未到庭质证，视为其对质证权利的放弃；该组证据来源合法、内容真实，与本案相关，本院对其证据效力予以确认。对证据2，系秦安县公安局交通警察大队作出的道路交通事故损害赔偿调解书，调解书上载明逯某与南某于2017年5月5日协商达成了调解协议，本院对该证据证明此事实的证据效力予以确认。对证据5，某保险公司秦安支公司不认可，但其除了当庭陈述外未举证证明其主张；南某、秦安某公司未到庭质证，视为其对质证权利的放弃；该证据来源合法、内容真实，与本案相关，本院对其证据效力予以确认。对证据6，某保险公司秦安支公司对真实性认可，称其不承担鉴定费；南某、秦安某公司未到庭质证，视为其对质证权利的放弃；该证据来源合法、内容真实，与本案相关，本院对其证据效力予以确认；对该鉴定费应由谁负担的问题，本院将在本判决说理部分进行评述。对证据7，逯某经质证表示无异议，该证据来源合法、内容真实，与本案相关，本院对其证据效力予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年4月14日22时许，逯某驾驶二轮自行车沿太白街由西向东行驶至晟瑞酒店门口路段处时，碰撞前方南某驾驶急停的甘XX号小型轿车，致逯某受伤，二车不同程度损坏，形成道路交通事故。逯某受伤后于2016年4月15日在天水四〇七医院住院治疗，入院诊断为：1.面部裂伤；2.创伤性牙折断（B1冠折）。入院后于2016年4月15日00点在局麻下行“额面部清创缝合术”,于2016年4月23日出院，共住院治疗8天，花费住院医疗费6129.74元，出院诊断同入院诊断，出院医嘱为：1.注意休息，增强抵抗力；2.保持伤口清洁、干燥；3.一周后复诊，不适随诊。2016年4月26日，天水市公安局交警支队秦安县大队作出秦公交认字[2016]第087号道路交通事故认定书，认定逯某承担本次事故的主要责任，南某承担本次事故的次要责任。2016年7月28日，秦安县公安局交通警察大队委托甘肃天弘司法鉴定所对逯某的伤残等级进行评定，该所于2016年8月17日作出甘天弘[2016]法临鉴字第1218号司法鉴定意见书，鉴定意见为：逯某面部皮肤瘢痕形成，评定为X（十）级伤残。逯某花去鉴定费1500元。2017年5月5日，逯某与南某经秦安县交通警察大队主持调解，达成道路交通事故损害赔偿调解协议。2017年6月27日，逯某诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。
另查明，甘XX号小型轿车的登记所有人为秦安某公司，实际所有人为郭某（案外人），郭某于2016年3月6日将该车辆交付给了南某，并于同月7日与南某签订了书面租赁合同，合同约定租赁期限为12个月，租赁期间发生的一切交通事故、违章由南某负责。事故发生在租赁期限内，事故发生时该车在某保险公司秦安支公司投保有交强险，保险期限自2015年4月18日0时0分起至2016年4月17日23时59分止。逯某因本次事故受伤后花费门诊费2948元。
本院认为，一、关于对某保险公司秦安支公司申请重新鉴定的主张是否支持的问题。某保险公司秦安支公司申请重新鉴定的理由有：1.根据鉴定报告中的照片可以看出，鉴定人只测量了逯某面部线条状瘢痕，瘢痕的长度显示为6cm,而鉴定意见所依据的《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）4.10.2.o规定：“面部瘢痕形成，面积6平方厘米以上，或面部线条状瘢痕10cm以上”，故逯某被评定为十级伤残的依据明显不足；2.本案在开庭审理时，《人体损伤致残程度分级》已经适用，逯某的伤残等级评定应当适用《人体损伤致残程度分级》，而《人体损伤致残程度分级》5.10.2.3规定，面部条状瘢痕形成（宽度达0.2cm），累计长度达6.0cm，其中至少3.0cm位于面部中心区。逯某面部条状瘢痕宽度达0.2cm的长度明显达不到6.0cm,且该瘢痕位于嘴角处，不属于面部中心，因此依据《人体损伤致残程度分级》，逯某的伤残够不上十级。对此，甘肃天弘司法鉴定所作出如下答复：1.甘肃天弘司法鉴定所于2016年7月28日受秦安县交警大队委托对逯某的伤残等级进行评定，在评定时精确的测量出逯某左面部瘢痕为10cm,左颧部为1cm，鉴定意见中所附逯某的面部照片中的比例尺是为了比照计算面部瘢痕长度，比例尺的长短和瘢痕长度没有直接关系，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）4.10.2.o规定，逯某符合X（十）级伤残；2.若根据《人体损伤致残程度分级》5.10.2.4（面部条状瘢痕形成，累计长度达10cm）之规定，逯某仍符合X（十）级伤残。本院认为，关于某保险公司秦安支公司申请重新鉴定的理由，甘肃天弘司法鉴定所已经做出完整、合理的解释，甘肃天弘司法鉴定所依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）作出的甘天弘[2016]法临鉴字第1218号鉴定意见书并无不当，且若根据《人体损伤致残程度分级》进行重新鉴定，逯某仍符合X（十）级伤残，故对某保险公司秦安支公司申请重新鉴定的主张本院不予支持。
关于逯某主张的各项损失应如何确定的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”故对逯某主张的各项损失应核定如下：对医疗费，依逯某提供的经本院认定有效的医疗费票据，结合病历总计确定为9077.74元，逯某主张8617.74元，应支持8617.74元。对护理费，逯某住院期间由其父亲逯俊茂护理，逯俊茂的职业为农民，故护理费参照甘肃省2016年农业行业年人均工资41861元以8天按1人计算确定为917.5元（41861元/年÷365天×8天），逯某主张843.88元，应支持843.88元。对营养费，根据逯某伤残情况按每天20元以实际住院天数8天计算确定为160元，逯某主张160元，应支持160元。对住院伙食补助费，参照甘肃省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准省内每天40元以实际住院天数8天计算确定为320元，逯某主张320元，应支持320元。对残疾赔偿金，按照甘肃省2016年度城镇居民人均可支配收入25693元以20年计算乘以伤残等级系数10%后确定为51386元（25693元/年×20年×10%），逯某主张51387元，超出认定数额，应支持51386元。对鉴定费，依票据确定为1500元，逯某主张1500元，应支持1500元。对精神抚慰金，本次事故造成逯某十级伤残，给逯某造成了一定的精神损害，法院酌情支持2000元，逯某主张5000元，超出认定数额，应支持2000元。综上，逯某主张的各项损失总计确定为64827.62元。
三、关于三被告是否承担本案的赔偿责任以及如何承担的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、……等人身、财产权益。”第三条规定：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，逯某驾驶非机动车在道路上行驶未遵守有关交通安全的规定是形成本次事故的主要原因，南某驾驶机动车急停是形成本次事故的次要原因。据此，南某在本次事故中存在过错，其应对逯某的损害承担侵权责任。而逯某在本次事故中亦存在过错，故应减轻南某的赔偿责任。根据逯某与南某的过错大小，应由南某承担40%的赔偿责任，剩余60%的责任应由逯某自行承担。又依照《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第三条之规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，由于营运权限的特殊性，甘XX号小型轿车与秦安某公司实为挂靠关系，甘XX号车在某保险公司秦安支公司投保有交强险，南某是该机动车的使用人，因无证据证明郭某对损害的发生有过错，故对逯某的损失，应先由某保险公司秦安支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由南某与秦安某公司承担连带赔偿责任。综上，对逯某的损失应先由某保险公司秦安支公司在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿逯某医疗费、营养费、伙食补助费共计9097.74元，在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿逯某护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计54229.88元。鉴定费1500元的40%即600元应由南某、秦安某公司连带赔偿给逯某。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
逯某因交通事故产生的各项损失即医疗费8617.74元、营养费160元、伙食补助费320元、护理费843.88元、残疾赔偿金51386元、精神抚慰金2000元，合计63327.62元，由某保险公司秦安支公司赔偿给逯某；
二、鉴定费1500元的40%即600元，由南某、秦安某公司连带赔偿给逯某。
以上给付义务于本判决生效后10日内一次性履行完毕。
在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1496元，减半收取计748元，由南某、秦安某公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。
审判员 邵小平
二〇一七年八月二十九日
书记员 杨娜婷