湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨法楠民初字第214号
原告陈必武，男，汉族，湘潭县人，个体经营户。
委托代理人张铁军，湖南康泰律师事务所律师。
委托代理人斐南，湖南康泰律师事务所实习律师。
被告周盛，男，汉族，湘潭市人。
被告深圳市锦峰置业有限公司，住所地广东省深圳市福田区上步南路锦峰大厦28楼。
法定代表人王杰良，系该公司董事长。
委托代理人黄俊英，女，广东省深圳市人
被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场东座6楼。
负责人张瑞书，系该公司总经理。
委托代理人朱晓河，湖南星奥律师事务所律师。
原告陈必武与被告周盛、深圳市锦峰置业有限公司（以下简称锦峰置业公司）、中国人寿财产保险股份有限�司深圳市分公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年6月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员曹波适用简易程序，于同年7月30日公开开庭进行了审理，代理书记员贺曦担任记录。原告陈必武及其委托代理人张铁军、裴南，被告周盛，被告锦峰置业公司的委托代理人黄俊英，被告财产保险公司的委托代理人朱晓河均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈必武诉称：2014年3月3日20时许，被告周盛驾驶粤BMXX**号小客车在湘潭市民主路与原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往湘潭市第二人民医院住院治疗92天，花去医疗费44580.6元（已由被告锦峰置业公司支付），本次交通事故经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队第43030200S140303003号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：“周盛�担全部责任，陈必武无责任。”2014年6月5日湖南锦程司法鉴定中心对原告陈必武的伤势情况进行了司法鉴定，其结论为原告所受损伤已构成玖级伤残。粤BMXX**号小客车系被告锦峰置业公司所有，其为该车投保了交强险和商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险有效期内，故被告财产保险应承担保险责任。原告的伤情经湘潭市第二人民医院诊断：“如肱骨头骨折完全愈合则一年左右取内固定，如肱骨坏死，则需行右肩关节置换术。”因此，原告保留对三被告进行追诉的权利。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此，今特提起诉讼，请求依法判令：1、三被告连带赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、差旅费、车辆损失费、司法鉴定费、后续治疗费、被扶养人生活费共计182290元；2、由三被告承担本案的诉讼费用。
被告周盛口头辩称：答辩人与被告锦峰置业公司系雇佣关系，交通事故发生时，本人系履行职务行为，故答辩人不应赔偿承担。
被告锦峰置业公司辩称：1、原告的损失应由被告财产保险公司在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿，答辩人为原告垫付的医药费44580.6元，被告财产保险公司应根据保险合同的约定，予以返还；2、原告诉讼请求过高，请求法院予以核减。
被告财产保险公司辩称：1、请求人民法院依法审查原告的各项损失，原告的残疾赔偿金以及被扶养人生活费应按农村居民标准计算；2、本公司愿在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内承担保险责任，原告诉请的误工费、营养费标准过高，请求依法核减，原告的医药费应扣除15%—20%的非医保自费部分；3、本公司有权申请对原告伤残等级、非医保费用等事项进行司法鉴定；4、保险公司不承担司法鉴定费和诉讼费。
经审理查明：（一）2014年3月3日20时10分，被告周盛驾驶粤BMXX**号小客车沿民主路由民主路口往帝都路口方向行驶，至齐白石广场路口右转弯时，与沿大湖路从人民路往帝都路口方向行驶由原告陈必武驾驶的电动自行车相撞，造成两车受损，原告陈必武受伤的道路交通事故。案发后，原告陈必武被送往湘潭市第二人民医院住院治疗93天，花去住院医药费44580.6元（已由被告锦峰置业公司支付），本次交通事故经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队第43030300S140303003号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：“周盛承担此次事故的全部责任，陈必武无责任。”2014年6月5日湖南锦程司法鉴定中心对原告陈必武的伤势情况进行司法鉴定，并下达了（2014）临鉴字第036号《鉴定意见书》，其鉴定意见为：“被鉴定人陈必武因交通事故致伤构成玖级伤残，骨折未愈合并有神经损伤，建议继续门诊治疗，费用约3000元左右，建议壹年后择期取出右上肢内固定，预计治疗费用8000元左右，届时休息1个月。”由于原、被告未能达成赔偿协议，为此形成纠纷，原告遂诉至本院；
（二）粤BMXX**号小客车系被告锦峰置业公司所有，其为该车在被告财产保险公司投保了交强险和五十万元商业第三者责任险，并购买了不计免赔，交通事故发生时，被告周盛是被告锦峰置业公司的员工，系履行职务行为，本次交通事故发生在保险有效期内；
（三）原告陈必武系农业户口，但从2006年5月12日开始租住在杜平所有的湘潭市雨湖区南岭路X号附1号门面，先后经营水、电器材配件、茶馆至今。原告同时还在XX音乐咖啡厅从事电工工作，并签订了《劳动合同》，每月工资4500元，但原告未向本院提交个人完税证明予以佐证。原告之母朱梅珍系农业户口，1935年1月2日出生，从2011年春节之后开始，一直随原告生活在一起，尚需赡养5年，赡养义务人为3人；
（四）对原告陈必武的损失，本院确认如下：
1、残疾赔偿金93656元（23414元／年×20年×20%＝93656元），参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2014－2015）》中城镇居民人均可支配收入23414元／年；
2、精神损害抚慰金酌情认定10000元；
3、误工费11303.95元（43893元／年÷365天×94天＝11303.95元），误工费计算至定残前一日止，共计94天，误工费本院参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2014－2015）》中职工年平均工资43893元计算；
4、护理费9076.55元（35623元／年÷365天×93天＝9076.55元），参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2014－2015）》中居民服务和其他服务业35623元／年计算；
5、住院伙食补助费2790元（30元／天×93天＝2790元）；
6、交�费372元（4元／天×93天＝372元）；
7、后续治疗费11000元，参照湖南锦程司法鉴定中心（2014）临鉴字第036号《鉴定意见书》确认；
8、营养费酌情认定3500元；
9、被扶养人生活费5295.67元（15887元／年×5年×20%÷3人＝5295.67元）原告之母朱梅珍，1935年1月2日出生，尚需赡养5年，赡养义务人为3人，被扶养人生活费本院参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2014－2015）》中城镇居民人均消费性支出15887元／年计算；
10、原告的电动自行车已实际报废，财产损失本院酌情认定1300元；
11、交通事故发生后，原告为提起诉讼，到深圳调取被告财产保险公司、锦峰置业公司的工商登记信息花去差旅费1746元，对该损失本院酌情认定1000元；
12、司法鉴定费800元；
以上1—12项共计150094.17元。
上述事实有原、被告身份资料、驾驶证、车辆行驶证、交强险保险单、商业第三者�任险保险单、湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队第43030200S140303003号《道路交通事故认定书（简易程序）》、湘潭市第二人民医院出院记录、疾病诊断证明书、医药费收据，湖南省锦城司法鉴定中心（2014）临鉴字第036号《鉴定意见书》、司法鉴定费收据、《劳动合同》、差旅费发票、朱梅珍身份证、湘潭县石鼓镇竹塘村民委员会、湘潭县公安局青山桥派出所证明、湘潭市雨湖区广场街道南盘岭社区居民委员会及湘潭市公安局广场派出所证明、房屋租赁合同等证据予以证实。
本院认为，被告周盛驾驶粤BMXX**号小客车通过无灯控路口转弯时未让直行车辆先行，是引发此次事故的根本原因，在本案中应承担全部责任，但交通事故发生时，被告周盛系履行职务行为，故该赔偿责任应由被告锦峰置业公司承担。交警部门制作的道路交通事故认定书客观、公正，具有证明力�本院予以确认。粤BMXX**号小客车系被告锦峰置业公司所有，其为该车在被告财产保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，并购买了不计免赔，本次交通事故发生在保险有效期内，故被告财产保险公司应承担保险责任。原告陈必武实际损失150094.17元，被告财产保险公司应交强险伤残赔偿限额内赔偿原告110000元、在医药费赔偿限额内赔偿原告10000元、在财产损失赔偿限额内赔偿原告1300元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告26994.17元。司法鉴定费800元、差旅费1000元，由被告锦峰置业公司承担。关于被告锦峰置业公司为原告垫付医药费44580.6元的问题，其可依据保险合同的约定，向被告财产保险公司请求理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第五条�《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条以及参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告陈必武人民币121300元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告陈必武人民币26994.17元，合计148294.17元；
二、被告深圳市锦峰置业有限公司赔偿原告陈必武人民币1800元；
三、驳回原告陈必武的其他诉讼请求。
上述赔偿款限被告中国人寿�产保险股份有限公司深圳市分公司、深圳市锦峰置业有限公司在本判决生效之日起十五日内支付至原告陈必武银行账号。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3940元，减半收取1970元，由被告深圳市锦峰置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 曹波
二〇一四年八月五日
代理书记员 贺曦
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
第三十四条第�款：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车�驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等�他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
�理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条：残疾赔偿金�据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有�定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：被保险机动车没有发生道路交通安全违法行为和道路交通事故的，保险公司应当在下一年度降低其保险费率。在此后的年度内，被保险机动车仍然没有发生道路交通安全违法行为和道路交通事故的，保险公司应当继续降低其保险费率，直至最低标准。被保险机动车发生道路交通安全违法行为或者道路交通事故的，保险公司应当在下一年度提高其保险费率。多次发生道路交通安全违法行为、道路交通事故，或者发生重大道路交通�故的，保险公司应当加大提高其保险费率的幅度。在道路交通事故中被保险人没有过错的，不提高其保险费率。降低或者提高保险费率的标准，由保监会会同国务院公安部门制定。