辽宁省北票市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1381民初2131号
原告：孙朋洲，男，1972年3月5日出生，汉族，无固定职业，住北票市。
委托诉讼代理人：杨巍，男，1975年10月24日出生，汉族，北票市148法律服务所法律工作者，住北票市。
被告：陈海彬，男，1993年1月22日出生，汉族，农民，住北票市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北票支公司，住所地北票市南山管理区南山街西段。
负责人：邹德林，经理。
委托诉讼代理人：李玉华，辽宁中平律师事务所律师。
原告孙朋洲与被告陈海彬、中国人民财产保险股份有限公司北票支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告孙朋洲及其委托诉讼代理人杨巍，被告陈海彬，被告中国人民财产保险股份有限公司北票支公司委托诉讼代理人李玉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙朋洲向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿原告医疗费、外购器械费、护理费、误工费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、住宿费、交通费、财产损失、鉴定费等各项合理经济损失合计501,679.87元,如计算数额有误，以法庭依法计算为准。2.案件受理费由二被告负担。事实与理由：2015年9月9日12时50分许，在北票市滨河路路段处，被告陈海彬驾驶辽N38D**号小型普通客车与原告孙朋洲驾驶的自行车发生交通事故，致原告孙朋洲受伤，双方车辆受损。此事故经北票市公安局交通警察大队事故认定书认定，被告陈海彬承担事故的全部责任，原告孙朋洲无事故责任。事故发生后，原告孙朋洲于2015年9月9日至2015年9月21日入北票市中心医院进行治疗，原告孙朋洲于2015年9月22日至2015年12月21日入中国医科大学附属盛京医院进行治疗。2016年7月22日，北票市人民法院作出的（2016）辽1381民初2235号已生效民事判决书，对原告孙朋洲上述两次住院期间的医疗费及伙食补助费合计37,210元已经予以判决。原告孙朋洲于2016年3月12日至2016年4月8日入中国人民解放军总政治部机关医院住院治疗18天，2016年11月21日，北票市人民法院作出的（2016）辽1381民初3470号已生效民事判决书，对原告孙朋洲上述住院期间的医疗费及伙食补助费合计32,271元已经予以判决。
陈海彬辩称：对事故认定书没有异议，我驾驶的肇事车辆的实际所有人是我，该车在被告保险公司投有“交强险”和“商业三者险”，其中“商业三者险”的保险限额为500,000元且不计免赔率，事故发生在保险期间内，原告诉请数额过高，其合理经济损失应由被告保险公司依法承担赔偿责任，超出保险限额外部分我按照事故责任比例依法承担赔偿责任。
中国人民财产保险股份有限公司辩称：对事故认定书没有异议，被告陈述的车辆及保险情况属实，事故发生在保险期间内，原告的合理经济损失我公司同意在保险限额内依法承担赔偿责任。我公司不承担案件受理费、鉴定费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。双方无争议的事实即：2015年9月9日12时50分许，在北票市滨河路路段处，被告陈海彬驾驶辽N38D**号小型普通客车与原告孙朋洲驾驶的自行车发生交通事故，致原告孙朋洲受伤，双方车辆受损。此事故经北票市公安局交通警察大队事故认定书认定，被告陈海彬承担事故的全部责任，原告孙朋洲无事故责任。事故发生后，原告孙朋洲于2015年9月9日至2015年9月21日入北票市中心医院治疗12天，医嘱二级护理。原告孙朋洲于2015年9月22日至2015年12月21日入中国医科大学附属盛京医院进行治疗，医嘱二级护理。2016年7月22日，北票市人民法院作出的（2016）辽1381民初2235号已生效民事判决书，对原告孙朋洲上述两次住院期间的医疗费及伙食补助费合计37,210元已经予以判决。原告孙朋洲于2016年3月21日至2016年4月8日入中国人民解放军总政治部机关医院住院治疗18天，2016年11月21日，北票市人民法院作出的（2016）辽1381民初3470号已生效民事判决书，对原告孙朋洲上述住院期间的医疗费及伙食补助费合计32,271元已经予以判决；原告孙朋洲于2016年5月31日至2016年6月20日入朝阳市中心医院住院治疗20天，医嘱二级护理，原告孙朋洲在该院支付门诊费用3元，住院费用7,667.08元，合计支付医疗费用7,670.08元；原告孙朋洲于2016年7月6日至2016年7月23日入朝阳市中心医院住院治疗17天，医嘱二级护理，原告孙朋洲在该院支付门诊费用3元，住院费用4,485.35元，合计支付医疗费用4,488.35元；原告孙朋洲于2016年8月1日至2016年8月20日入朝阳市中心医院住院治疗19天，医嘱二级护理，原告孙朋洲在该院支付门诊费用3元，住院费用4,059.95元，合计支付医疗费用4,062.95元；原告孙朋洲于2016年9月1日至2016年9月20日入朝阳市中心医院住院治疗19天，医嘱二级护理，原告孙朋洲在该院住院费用4,604.35元；原告孙朋洲于2016年10月4日至2016年10月20日入朝阳市中心医院住院治疗16天，医嘱二级护理，原告孙朋洲在该院支付门诊费用3元，住院费用4,297.50元，合计支付医疗费用4,300.5元；原告孙朋洲于2016年11月11日至2016年11月28日入朝阳市中心医院住院治疗17天，医嘱二级护理，原告孙朋洲在该院支付门诊费用3元，住院费用4,478.33元，合计支付医疗费用4,481.33元；原告孙朋洲于2016年12月15日至2017年1月10日入朝阳市中心医院住院治疗26天，医嘱二级护理，原告孙朋洲在该院支付门诊费用3元，住院费用5,928.35元，合计支付医疗费用5,931.35元；原告孙朋洲于2017年6月6日至2017年6月30日入朝阳市中心医院住院治疗24天，医嘱二级护理，原告孙朋洲在该院支付门诊费用3元，住院费用3,359.15元，合计支付医疗费用3,362.15元。朝阳市中心医院于2017年9月5日出具诊断证明书，处理意见为“继续功能锻炼避免左侧上肢暴力牵拉、避免左上肢负重，我科随诊休一周”，原告孙朋洲上述8次住院期间共计支付医疗费用38901.06元，11次住院共计218天，住院期间医嘱均是二级护理；本案审理过程中，原告刘朋洲向本院提出伤残程度鉴定及对交通事故所涉及的骑行一台车、骑行服一套、骑行头盔一顶、骑行手套一付、骑行风镜一付价格评估的申请，经朝阳市中级人民法院委托，朝阳营州司法鉴定所于2017年8月17日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告刘朋洲左肩部损伤伤残等级为八级，原告刘朋洲支付鉴定费用1,000元朝阳鼎信资产价格评估有限公司于2017年10月15日出具资产评估报告书，评估结论为：总金额为36,250元。原告刘朋洲支付评估费用2,000元；原告孙朋洲系非农业户籍，系沈阳铁路局阜新工务段正式职工。病假期间收入实付工资840元、应付工资平均为4,500元、平均每月差额3,690元；被告陈海彬驾驶的辽N38D**号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司北票支公司投有“交强险”和“商业三者险”，其中“商业三者险”保险限额50万元且不计免赔率，事故发生在保险期间内。对上述事实，双方当事人均没有争议，本院予以确认。
对于双方当事人有争议的事实：1.。2.原告刘建平的赔偿标准。庭审中原告刘建平向本院提交了户口本原件及复印件，户口本中标注原告刘建平职业系“农民”；提交了朝阳志诚物业管理有限公司营业执照复印件及该公司出具的证明两份，证明：“刘建平自2014年7月起在该公司担任小区维修工工作，因家在外地，自工作以来一直居住在该公司龙驰御园小区内物业房居住，自2017年3月7日发生交通事故受伤住院以来至今未到公司工作，我公司在此期间没有给其开工资”。事故发生前三个月原告刘建平的工资表，显示原告刘建平月基本工资为3,300元。提交了朝阳市龙城区新华街竹林社区居委会出具的证明一份，证明原告刘建平自2014年7月至2017年3月，在其社区龙御园小区内居住。原告依据上述证据主张按照实际日工资110元及城镇标准赔偿误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金。被告李志军、中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司以原告未提供劳动合同，提交的工资表中没有会计、出纳及复核人员签名为由，认为原告主张在朝阳致诚物业管理有限公司工作且在该小区物业房内居住的证据不充分，原告的伤残赔偿金、精神损害抚慰金应按农业户籍标准计算，误工费同意按照农林牧副渔行业标准计算。3.原告刘建平是否有被扶养人。原告提交了其本人户口本，户口本记载王玉兰系其母亲。提交了北票市巴图营乡中屯村民委员会出具的证明一份，证明原告刘建平母亲王玉兰现年85岁，生活不能自理，原告刘建平父亲刘财已去世，二人育有三名子女。被告李志军、中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司以该证明中只写明被扶养人育有三名子女没有写明子女姓名为由不予认可。原告提交的上述证据能够证明王玉兰系原告的被扶养人，王玉兰有三名子女的事实，本院予以确认；4.原告主张交通费843元，提交了出租车客运发票19张。被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司以原告提交的交通票据多为连号票据且未写明出发地、目的地、支出时间、用途，不真实为由不予认可。
本院认为，因被告陈海彬驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司北票支公司投有“交强险”和“商业三者险”，故原告孙朋洲的合理经济损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司北票支公司在肇事车辆“交强险”及“商业三者险”保险责任限额内依法承担赔偿责任，因被告陈海彬承担事故的全部责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司北票支公司应在“商业三者险”保险限额内承担100%的民事赔偿责任。
综上所述，原告孙朋洲的合理经济损失，应获得赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司北票支公司在肇事车辆“交强险”及“商业三者险”保险责任限额内赔偿原告孙朋洲医疗费31,731元，伙食补助费540元(30元×18天)，合计32,271元。
本院认为，因被告李志军驾驶的肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投有“交强险”和“商业三者险”，故原告刘建平的合理经济损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在肇事车辆“交强险”责任限额内依法承担赔偿责任，不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在肇事车辆“商业三者险”保险责任限额内依据事故责任比例承担100%的民事赔偿责任。原告刘建平提供的证据足以证明原告刘建平经常居住地在城镇，事故发生前在朝阳致诚物业管理有限公司工作，该公司营业执照登记的住所坐落于朝阳市双塔区和平街三段43-28号，属于城镇区域，故原告的主要收入来源于城镇，结合在案证据及相关规定，原告刘建平误工费应按其实际日工资110元计算，自事故发生日计算至定残前一日共计252天（2017年3月7日至2017年11月13日），伤残赔偿金、精神损害抚慰金依照《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》城镇常住居民年人均可支配收入32,876元计算，原告刘建平系1974年6月3日出生，计算20年。原告刘建平住院期间医嘱二级护理，其护理费依照《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》居民服务业在岗职工日均工资107元计算，二级护理期间考虑1人护理。原告刘建平住院期间伙食补助费按照每日30元计算。被扶养人王玉兰系农业户口，系1932年9月9日出生，被扶养人生活费应按《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》农村常住居民年人均生活消费支出9,953元计算5年。因原告提交的交通票据均为出租车客运发票，本院不予全部认定，根据原告就医情况，本院酌定为500元。关于原告刘建平的后续治疗费用，二被告对鉴定费用不予认可，不同意在本案中一次性处理，原告可待该项费用实际发生后另行主张权利。原告要求被告保险公司在“交强险”限额内优先赔偿精神损害抚慰金的主张，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的60元复印费用，确因本次交通事故发生，应予赔偿。对于原告主张的被告李志军为其垫付的600元电动车维修费，因原告及被告李志军均未提供证据予以证明，被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司亦不予认可。故本院不予支持。
综上所述，原告刘建平因此次交通事故发生的合理经济损失，应获得赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在肇事车辆“交强险”责任限额内赔偿原告刘建平医疗费10,000元，精神损害抚慰金9,862元，残疾赔偿金65,752元，误工费27,720元，护理费4,508元，被扶养人生活费1,658元，交通费500元，合计120,000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在肇事车辆“商业三者险”保险限额内赔偿原告刘建平医疗费44,327.32元，伙食补助费4,230元，护理费10,579元,复印费60元，合计59,196.32元。
上述款项于本判决生效后二十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告刘建平的其他诉讼请求。
案件受理费512元，鉴定费1,000元，合计1,512元，由被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负担,鉴定费720元由原告刘建平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 王凤春
二〇一七年十二月二十一日
书记员 张丽莉
附：赔偿明细一份
赔偿明细：
医疗费：38901.06元
伙食补助费：30元×158天=4740元
误工费：123元×265天=32595元
精神损害抚慰金：32,876元×3年×30%（伤残系数）=29,588.4元
残疾赔偿金：32,876元×20年×30%（伤残系数）=197,256元
交通费：
住宿费：
财产损失：36,250元。
案件受理费元，鉴定费1000元，评估费2000元。