湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1129民初2357号
原告：岑常辉，男，1974年2月1日出生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人。
委托诉讼代理人：曾昭国，湖南苍松律师事务所律师。
被告：莫定忠，男，1967年6月3日出生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司永州市ＸＸ县支公司。
住所地：湖南省ＸＸ瑶族自治县沱江镇萌渚路**号。
组织机构代码：32948074-0。
负责人：蒋旺明，系该公司经理。
委托诉讼代理人：曾文，该公司工作人员。
原告岑常辉与被告莫定忠、中国人寿财产保险股份有限公司永州市ＸＸ县支公司（以下简称ＸＸ人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月13日立案受理后，依法由审判员何少萍适用简易程序于2017年1月6日公开开庭进行了审理。原告岑常辉及其委托诉讼代理人曾昭国，ＸＸ人寿财保公司的委托诉讼代理人曾文到庭参加了诉讼。被告莫定忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岑常辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告依法赔偿原告医疗费、误工费、护理费等损失44917.44元，其中保险公司在交强险限额内赔付，超出部分按责任比例划分；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月24日11时50分许，原告岑常辉驾驶湘MX二轮摩托车在ＸＸ县码市镇下湾村路段与被告莫定忠驾驶的湘M**号轻型货车会车，因双方未靠右行驶，导致两车相撞，造成原告受伤的交通事故，经交警部门认定被告莫定忠承担该起事故的次要责任，原告岑常辉承担事故主要责任。被告莫定忠驾驶的车辆在被告ＸＸ人寿财保公司购买了交强险。
被告莫定忠未予答辩，未向本院提供证据。
被告ＸＸ人寿财保公司辩称：一是核对本案肇事车辆驾驶员的驾驶证、行驶证是否有效，若在有效期间保险公司同意在交强险限额内承担赔偿责任。二是原告的赔偿项目和金额部分不实：医疗费应根据交强险条款、国家医疗用药评定准则，本案赔偿医药费应核减非医保费用；住院伙食补助费应按实际住院天数计算住院伙食标准每天30元；营养费应以主治医生或医疗机构出具的相关依据作为参照或结合本案实际情况以及原告的伤情进行评定，本案中原告未提供伤情造成身体无法吸收营养的依据以及相关证据，故营养费不合理；护理费明显过高且不合理，应按农村标准计算；原告应提供误工收入减少的相关证据来确定；鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围；摩托车应以保险公司定损的价格为准；取内固定费用、康复费应以实际发生的金额为准；交通费应提供相应的票据来证实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人证据交换和质证，对当事人无异议的交通事故发生经过及责任划分、原告受伤等证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于原告受伤后住院经过的认定：2015年8月26日，原告转入兴安界首骨伤医院住院治疗，入院记录记载原告自述2015年8月24日17时在其村里不慎从4米高房子处摔下。原告在庭审中解释说是为了去农合报账而在医院撒谎。被告ＸＸ人寿财保公司对原告的受伤是否为交通事故造成的提出异议。经查，道路交通事故认定书上记载事故发生的时间是2015年8月24日11时50分许，与被告莫定忠的车辆发生相撞后，原告受伤被送到码市中心卫生院检查，有医疗费收据证实；当天15时30分原告被送到ＸＸ瑶族自治县第一人民医院住院治疗2天，有ＸＸ瑶族自治县第一人民医院住院病案首页、入院记录、出院记录证实；从上述证据可以证实原告在事故发生后从码市中心卫生院转入ＸＸ瑶族自治县第一人民医院住院的时间，也可证实原告的伤势是交通事故造成的，而并非从村里4米高房子处摔下受伤，原告在交通事故发生后受伤住院的经过可以认可。
根据当事人陈述和经审查确认证据，本院认定本案的法律事实如下：2015年8月24日11时50分，原告岑常辉驾驶湘MX二轮摩托车搭乘岑太吉在与相对方向行驶而来的由被告莫定忠驾驶的湘M**轻型货车会车，因原告岑常辉未减速靠右行驶，被告莫定忠未靠右行驶，导致两车相撞，造成原告岑常辉受伤、两车部分机件受损的交通事故，搭乘人岑太吉未受伤。2015年8月26日，ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队以简易程序作出道路交通事故认定书，认定被告莫定忠承担该起事故的次要责任，原告岑常辉承担该起事故的主要责任。事故发生当天，原告送入ＸＸ瑶族自治县码市中心卫生院检查，花门诊费198元。2015年8月24日-8月26日，原告岑常辉在ＸＸ瑶族自治县第一人民医院住院治疗2天，花住院费2864.26元，出院医嘱：建议转上级医院进一步治疗。2015年8月26日-10月1日，原告岑常辉转入兴安界首骨伤医院住院治疗36天，花住院费37359.21元。2015年11月10日，原告在ＸＸ瑶族自治县第一人民医院检查，花门诊费50元。2016年11月10日，经ＸＸ县公安局交通警察大队委托，永州市冯河司法鉴定所作出司法鉴定意见书（永冯司鉴[2016]临鉴字第398号），鉴定意见为：1.左髋臼骨折属轻伤二级、不致伤残。2.伤后误工期120日，护理期30日，营养期40日。予康复费约3000元，再次手术取内固定费用约8000元。花鉴定费600元。原告修理摩托车花466元。
湘M**车为被告莫定忠所有，在被告ＸＸ人寿财保公司投了交强险，事故发生在保险有效期限内。被告莫定忠准驾车型为C1。
根据上述查明的事实和法律规定，本院确定原告岑常辉主张的损失为68408.77元，其中：
1.医疗费40471.47元，有病历资料、出入院记录、医疗费收据证实，可以支持。再次住院取内固定所需费用约8000元，康复费3000元，有司法鉴定建议，本院认为，原告主张的康复费和后续治疗费是鉴定结论中确定的必然发生的费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，该费用可与医疗费一并赔偿，故对被告ＸＸ人寿财保公司认为以实际发生费用确定赔偿金额的主张不予支持。
2.营养费有司法鉴定建议，支持300元。
3.住院伙食补助费，根据原告岑常辉住院天数，参照ＸＸ瑶族自治县一般国家工作人员出差标准县内每人每天12元、桂林地区每人每天50元计算，原告岑常辉住院伙食补助费确定为1824元（12元×2天+50元×36天）。
4.护理费，参照湖南省2015年度城镇非私营单位在岗职工居民服务业年平均工资42494元，及司法鉴定建议住院期间护理人数、护理30天计算，原告岑常辉的住院护理费3492.7元（42494元÷365天×30天）。
5.误工费，因原告岑常辉未能举证证明其最近三年的平均收入状况，参照湖南省2015年城镇非私营单位在岗职工农、林、牧业年平均工资31191元，计算120天，原告岑常辉的误工费为10254.6元（31191元÷365天×120天）。
6.鉴定费600元，有正式票据，是为查明原告损失程度所支付的必要的费用，可以支持。
7.车辆维修费用支持466元。
原告岑常辉要求赔偿交通住宿费500元，因原告未提供相应的票据或所花费用证据来证实其损失，故不予支持。
本院认为，本案应定性为机动车交通事故责任纠纷。双方对交通事故的发生、经过及责任划分无异议，本院确认被告莫定忠承担事故的次要责任，原告岑常辉承担事故主要责任，并以此作为划分本案民事责任的依据。被告莫定忠驾驶的车辆在被告ＸＸ人寿财保公司投保了交强险，发生本次交通事故时在保险期限内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告岑常辉要求被告ＸＸ人寿财保公司先在交强险范围内担责，不足部分按责任划分承担的诉请合法有据，本院予以支持。
被告ＸＸ人寿财保公司在交强险限额范围内赔偿原告岑常辉的损失为27213.3元（其中医疗费用赔偿限额项下10000元，伤残赔偿限额项下16747.3元，财产损失赔偿限额项下466元）。原告岑常辉的剩余损失，由被告莫定忠承担30%即12358.6元[（68408.7元-27213.3元）×30%]。
关于被告ＸＸ人寿财保公司辩称的医疗费用应核减非医保用药的主张，本院认为，被告的该项主张，其依据是《机动车交通事故强制保险条款》的有关规定，但此规定的效力仅对保险人与投保人具有约束力，依据民法基本原理，非经第三人同意，合同双方不能对合同之外第三人的合法权益作出限制；同时根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，被告对治疗的必要性和合理性有异议的，应承担相应的举证责任，现被告未提供任何证据，故对该项主张，本院不予支持。
被告莫定忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市ＸＸ县支公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告岑常辉各项经济损失27213.3元；
二、限被告莫定忠自本判决生效之日起十五日内赔偿原告岑常辉各项经济损失12358.6元;
三、驳回原告岑常辉其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费922元，减半收取461元，由原告岑常辉负担55元，被告莫定忠负担406元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。
审判员 何少萍
二〇一七年一月十六日
书记员 屈孝国
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。