河北省张北县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0722民初1574号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司张北县支行，住所地张北县张北镇永春南街东侧顺兴家园底商。统一社会信用代码91130722676038711B。
负责人：杨志东，该行行长。
委托诉讼代理人：叶慧，该行职员。
被告：乔飞，男，1971年2月1日出生，汉族，现住河北省张北县。
被告：王建荣，女，1968年10月16日出生，汉族，现住河北省张北县。
被告：王树星，男，1976年11月24日出生，汉族，现住河北省张北县。
被告：张洁艳，女，1980年5月7日出生，汉族，现住河北省张北县。
被告：闫悦，男，1978年4月18日出生，汉族，现住河北省张北县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张北县支行（以下简称邮储银行张北支行）与被告乔飞、王建荣、王树星、张洁艳、闫悦借款合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月12日公开开庭进行了审理。本案原告邮储银行张北支行委托诉讼代理人叶慧到庭参加诉讼、被告乔飞、王建荣、王树星、张洁艳、闫悦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国邮政储蓄银行股份有限公司张北县支行向本院提出诉讼请求：-、解除原告与被告乔飞签订的《小额贷款借款合同》；二、请求人民法院判令被告乔飞立即偿还欠原告贷款本金47443.43元，按合同约定年利率、罚息标准向原告支付利息、罚息直至实际给付日为止；保证人王树星、张洁艳、闫悦承担连带责任保证；三、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告乔飞于2016年3月22日向原告申请商户保证贷款15万元。原告与被告乔飞签订《小额贷款借款合同》、与王树星、张洁艳签订《小额贷款保证合同》。合同生效后，我行依照合同约定向被告发放贷款15万元，贷款期限12个月，采用年利率14.58%，等额本息还款方式归还贷款。合同约定，被告如不按期偿还借款本息，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失。贷款合同签订后，原告依照约定向被告乔飞支付15万元的贷款，被告却未按照合同约定履行还款义务。经原告多次催促，被告仍未引起重视，目前该笔贷款已经逾期。原告为了维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告全部诉讼请求。
被告乔飞、王建荣、王树星、张洁艳、闫悦未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：1.2016年3月22日，原告邮储银行张北支行（贷款人）与被告乔飞（借款人）、王建荣（借款人配偶）签订了《小额贷款借款合同》合同编号：1399907Q116032263042，合同约定，原告向被告提供借款金额150000元，该借款用途进购牛肉干等信用消费；借款期限为12个月（从2016年3月22日至2017年3月22日），贷款利率为固定年利率14.58%，逾期利率为18.954%，不与中国人民银行公布的同期同档次贷款利率挂钩，还款方式等额本息月归还贷款本息，指定还款日为每月的22日。借款人应在每期还款日前，将当期应由乙方（借款人）归还的贷款本息存入乙方（借款人）在邮储银行开立个人结算账户（户名及账号同放款账户），并授权甲方（贷款方）从该账户扣收当期应还贷款本息。贷款资金的支付按照借款合同约定由借款人自主支付。同日王树星、张洁艳、闫悦与邮储银行张北支行签订《小额贷款保证合同》，为被告乔飞于2016年3月22日与邮储银行张北支行签订《小额贷款借款合同》主合同项下债务提供保证担保，担保金额150000元，担保债权确定的期间为2016年3月22日至2017年3月22日。保证担保的范围债务人在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用。保证方式为连带责任保证:如在主合同债务到期10天后仍未实现全部债权，有权要求保证人按保证合同的约定履行保证责任。保证期间自保证合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。上述合同签订后，借款人乔飞与邮储银行张北支行签订个人贷款（手工）借据，借据编号：1399907Q11603226304201,邮储银行张北支行依据借款人在该行开立放款账户（账号：60×××00，户名：乔飞）于同日将借款150000元发放到借款人乔飞账户内。至2016年12月20日借款人乔飞未按合同约定按月等额归还贷款本利。目前该笔借款逾期11次且已期限届满。截止2017年10月12日结欠借款本金47443.43元，利息加罚息8100.57元。
本院认为，原、被告双方签订的借款合同、保证合同系当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，均为合法有效合同，依法予以确认。原告在合同签订后依约履行了发放借款的义务，被告在2016年12月20日至原告起诉之日期间内，累计逾期11次且借款已期限届满，未按照合同约定归还原告借款本金并支付借款利息，其行为符合借款合同中的约定，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任，故对原告要求被告归还借款本金并支付借款利息、罚息的请求，予以支持。被告王树星、张洁艳、闫悦三保证人在保证合同中与债务人约定对债务承担连带责任保证，债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。各保证人与债权人没有约定保证份额的，应为连带共同保证。原告要求被告王树星、张洁艳、闫悦承担连带保证责任，应予支持。被告乔飞、王建荣、王树星、张洁艳、闫悦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和论辩的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二款、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条第一款、第二百零六条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条第一款、第二款、第二十一条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条第一款、第二款、第二十条第一款、第二款之规定,判决如下：
一、被告乔飞、王建荣于判决生效之日起十日内，归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张北县支行借款本金47443.43元，并依照借款合同之约定支付自逾期之日起即2016年12月20日至实际给付之日止期间的借款利息、罚息。
二、被告王树星、张洁艳、闫悦共同承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费986元，由被告乔飞、王建荣、王树星、张洁艳、闫悦共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本并交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满的次日起七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 田美英
人民陪审员 李小娟
人民陪审员 梁慧敏
二〇一七年十月三十日
书 记 员 贺建超
附相关法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按照判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按照其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。