昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0103民初4285号
原告：招商银行股份有限公司昆明分行。
住所：昆明市东风东路**号。
负责人：彭才茂，系该行行长。
委托代理人：关丽梅，云南震序律师事务所律师，一般授权代理。
委托代理人：何明，云南震序律师事务所实习律师，一般授权代理。
被告：陶平，女，汉族，1967年1月25日生，住贵州省盘县红果镇。
被告：孙蔚熙，男，汉族，1962年9月14日生，住址同上。
原告招商银行股份有限公司昆明分行诉被告陶平、孙蔚熙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月28日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人关丽梅、何明到庭参加了诉讼，两被告经合法传唤未到庭，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告陶平、孙蔚熙于2013年10月14日签订了编号为139999100588054247的《个人授信协议》。该协议约定，原告同意向被告陶平、孙蔚熙提供总额为人民币680000元的可循环授信额度，期限为60个月，自2013年10月14日起至2018年10月14日止。上述事项经昆明市明信公证处公证，并于2013年12月17日出具了（2013）云昆明信证经字第40363号《公证书》。根据上述协议，原告与被告陶平、孙蔚熙于2013年10月14日签订了《周转易协议书》，约定开通周转易功能，贷款期限为12个月，还款方式为按月付息、到期还本，贷款利率为同期基准利率上浮50%。协议签订后，被告通过自助渠道于2015年10月31日支用了该笔贷款共计680000元，原告已完全履行了合同约定的义务。然而，2016年1月21日为该笔贷款还款日，被告出现违约，未按期偿还贷款利息。经原告多次催促，被告未履行还款义务。为此，原告起诉至法院，提出诉讼请求：1、判令被告陶平、孙蔚熙归还截止至2016年12月16日的欠款本金68万元、利息38737.92元、罚息8504.25元、复息1982.63元；2、判令被告陶平、孙蔚熙支付上述贷款本金自2016年12月17日起至还清贷款之日止的贷款利息、罚息、复息；3、判令被告陶平、孙蔚熙支付原告为实现债权支出的律师费34000元；4、判令两被告承担本案的诉讼费、保全费。
两被告未到庭亦未提交书面答辩状及证据，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。
原告为证明自己的主张，向法庭提交证据：
1、《公证书》（含《个人授信协议》），证明原告与被告陶平、孙蔚熙于2013年10月14日签订了编号为139999100588054247的《个人授信协议》，该协议约定，原告同意向被告陶平、孙蔚熙提供总额为人民币680000元的可循环授信额度，期限为60个月，自2013年10月14日起至2018年10月14日止。上述事项经昆明市明信公证处公证，并于2013年12月17日出具了（2013）云昆明信证经字第40363号《公证书》。
2、《周转易协议书》，证明原告与被告陶平、孙蔚熙于2013年10月14日签订了《周转易协议书》，约定开通周转易功能，贷款期限为12个月，还款方式为按月付息、到期还本，贷款利率为同期基准利率上浮50%。
3、逾期账单，证明被告还款逾期情况及利息、罚息、复息金额。
4、诉讼费、保全费、律师费等发票及收据，证明原告为实现债权所支出的诉讼费、律师费，应由被告承担。
经核对原件，本院对原告提交的证据的真实性予以确认。
依据上述证据，本院认定以下案件事实：2013年10月14日，原告与两被告签订《个人授信协议》并进行了公证，约定原告同意向被告陶平提供总额为人民币68万元整的授信额度，授信期间为60个月，2013年10月14日起至2018年10月14日止；如授信申请人未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；在授信申请人不能按期归还协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、执行费、公告费、差旅费等所有费用均由授信申请人全数承担。同时，双方还约定了授信申请人违约事件包括连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息。被告孙蔚熙作为共同债务人在上述协议上签字确认。同日，原告与两被告签订了《周转易协议书》，约定原告在授信额度内给予被告陶平总额人民币68万元的周转易限额，贷款期限为12个月，还款方式为按月付息，到期还本；借款利率为实际发放贷款时确定的基准利率上浮50%，利率调整方式为不变。上述合同签订后，原告于2015年10月31日向被告陶平发放了借款人民币68万元。但在借款期限内，被告自2016年1月21日开始未按照合同约定还本付息，截止至2016年12月16日，尚欠贷款本金68万元、利息38737.92元、罚息8504.25元、复利1982.63元，本息合计人民币729224.8元。为此，原告诉至本院提出如上诉请并产生了34000元的律师费用。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，原、被告双方签订的上述合同系真实意思表示，合同内容未违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告已按合同约定向被告陶平发放贷款68万元,两被告作为借款人亦应按合同约定向原告偿还贷款本金及利息,但其未在约定的还款期限内即2016年10月31日前偿还借款本金及相应利息。本院认为，原告要求两被告偿还未还借款本金68万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息、逾期利息、复利，依据原、被告的合同约定，截止2016年12月16日，被告尚欠原告借款利息38737.92元、罚息8504.25元、复利1982.63元，总计49224.8元。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条的规定，被告应当按照合同约定的计算标准支付上述利息、逾期利息以及复利。因此，原告要求被告偿还该本息共计729224.8元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。另，2016年12月17日以后的逾期利息、复利，按照合同约定，亦应参照原、被告签订的《个人授信协议》、《周转易协议书》中约定的计算标准予以支付，由于被告存在逾期付款的违约行为，逾期利息、复利计算标准按照借款利率6.525%上浮50%即9.7875%计算。原告提交了产生34000元律师费用的证据，该律师费用应当由被告承担，只是金额本院参照《云南律师服务收费标准（暂行）》，予以调整为19700元。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告陶平、孙蔚熙于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司昆明分行归还截止至2016年12月16日止的贷款本息人民币729224.8元；
二、被告陶平、孙蔚熙向原告招商银行股份有限公司昆明分行支付借款本金680000元自2016年12月17日起至实际还清贷款之日止按年利率9.7875%计算的逾期利息、复利；
三、被告陶平、孙蔚熙于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司昆明分行支付律师费人民币19700元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11092元，保全费4166元，由两被告承担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 江 丽
人民陪审员 王 倩
人民陪审员 伍春霞
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 李娅萍