福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0181民初2664号
原告：吴美珍，女，1958年4月22日出生，汉族，住福建省福清。
原告：陈荣，男，1978年1月28日出生，汉族，住福建省福清市。
原告：陈莹，女，1984年5月6日出生，汉族，住福建省福清市。
以上三原告的共同委托诉讼代理人林守垚，福建格策律师事务所执业律师。
被告：福清市雄龙机械有限公司，住所地福建省福清市。
法定代表人：周雄，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司福清支公司，住所地福建省福清市。
代表人：吴启凤，支公司经理。
委托诉讼代理人：祝艳勤，福建三山律师事务所执业律师。
原告吴美珍、陈荣、陈莹与被告中国人民财产保险股份有限公司福清支公司（以下简称“人保福清公司”）、福清市雄龙机械有限公司（以下简称“雄龙公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告吴美珍、陈荣、陈莹的共同委托诉讼代理人林守垚，被告人保福清公司的委托代理人祝艳勤，被告福清市雄龙机械有限公司法定代表人周雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴美珍、陈荣、陈莹向本院提出诉讼请求：一、人保福清公司在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿吴美珍、陈荣、陈莹112，090.5元；二、雄龙公司赔偿吴美珍、陈荣、陈莹各项损失206，550元。三、人保福清公司在商业第三者责任保险范围内承担直接给付责任。事实与理由：2016年4月1日9时20分，雄龙公司所雇请的驾驶员王才祥驾驶雄龙公司所有的闽A×××××号轻型普通货车在福清市阳下街道镇区新局村路段（176县道30KM＋430M路段）与陈英雄驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成陈英雄送医院抢救无效死亡，两车受损的交通事故。福清市公安局交通警察大队于2016年4月13日作出认定，认定王才祥负事故的次要责任，陈英雄负事故主要责任。陈英雄家属因抢救死者支出590.5元医疗费。现将吴美珍、陈荣、陈莹因本事故造成的损失计算如下：医疗费590.5元，死亡赔偿金665，500元，丧葬费35，000元，误工费8，000元，交通费20，000元，精神损害抚慰金70，000元，车辆维修费1，500元，以上共计800，590.5元。雄龙公司所有的闽A×××××号轻型普通货车在人保福清公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业保险，保险期限为1年。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》之规定，人保福清公司在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告112，090.5元，余下688，500元由雄龙公司承担30%为206，550元。人保福清公司作为闽A×××××号轻型普通货车的商业第三者责任保险承保人应承担直接给付责任。
人保福清公司辩称，吴美珍、陈荣、陈莹诉求的赔偿项目有不合理且赔偿数额过高，请求依法处理。
雄龙公司辩称，已垫付50，000元。
经审理查明：2016年4月1日9时20分，雄龙公司所雇请的驾驶员王才祥驾驶雄龙公司所有的闽A×××××号轻型普通货车在福清市阳下街道镇区新局村路段（176县道30KM＋430M路段）与陈英雄驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成陈英雄送医院抢救无效死亡，两车受损的交通事故。福清市公安局交通警察大队于2016年4月13日作出认定，认定王才祥负事故的次要责任，陈英雄负事故主要责任。
另查明：王才祥持准驾车型为C1E的驾驶证，其系闽A×××××号轻型普通货车的驾驶员，雄龙公司系闽A×××××号轻型普通货车的所有人，王才祥系雄龙公司雇员，发生事故时正履行职务。闽A×××××号轻型普通货车在人保福清公司投保交强险及保额为50万且特别约定不计免赔率的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生后，雄龙公司向吴美珍、陈荣、陈莹先行支付50，000元。
还查明：陈英雄于1953年7月26日出生，生前户籍地址为福清市阳下街道西洽村13号，系城镇范围。陈英雄的第一顺序继承人有吴美珍、陈荣、陈莹。
以上事实，有各方当事人庭审陈述、答辩意见和以下证据为证：吴美珍、陈荣、陈莹方身份证、户口簿，陈英雄及其家庭成员情况调查表、陈英雄尸检报告，福清融强医院发票，王才祥驾驶证、行驶证，人保福清公司的企业法人营业执照、组织机构代码证，雄龙公司营业执照，保单，道路交通事故认定书等证据。上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。
本院对吴美珍、陈荣、陈莹的各项损失分析确认如下：
医疗费。根据吴美珍等人提供的医疗费票据，予以确认为590.5元。
死亡赔偿金。吴美珍、陈荣、陈莹主张死亡赔偿金665，500元（33，275元／年×20年）。陈英雄于1953年7月26日出生，计算期限定为17年，生前居住于福清市城镇。综上，陈英雄的死亡赔偿金本院确定为565，675元（33，275元／年×17年）。
精神损害抚慰金。吴美珍、陈荣、陈莹主张精神损害抚慰金70，000元。考虑到本起事故责任情况，酌定精神损害抚慰金为50，000元。
丧葬费。应按照本省在岗职工年平均工资计算6个月确定为27，117.5元。
五、误工费。吴美珍、陈荣、陈莹主张受害人亲属办理丧葬事宜误工费8，000元。陈英雄亲属办理丧葬事宜发生误工损失符合日常生活经验，酌定为5，000元。
六、交通费。吴美珍、陈荣、陈莹主张受害人亲属办理丧葬事宜交通费20，000元。根据陈英雄死亡的事实、陈英雄亲属居住地具体情况、交通费票据以及当地办理丧事的习俗，陈英雄亲属办理丧葬事宜支出交通费符合日常生活经验，酌定为10，000元。
六、车辆维修费。吴美珍、陈荣、陈莹主张1，500元，各方均无异议，予以支持。
综上，吴美珍、陈荣、陈莹的各项损失为医疗费590.5元、死亡赔偿金565，675元、精神损害抚慰金50，000元、丧葬费27，117.5元、误工费5，000元、交通费10，000元、车辆维修费1，500元，共计659，883元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款（2006）1号）第八条，在不考虑赔偿限额的前提下，以上各项损失均包含于交强险赔偿限额项下所涉及的项目内。
本院认为：陈英雄民事权益遭受侵害并死亡，吴美珍、陈荣、陈莹有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”闽A×××××号轻型普通货车在人保福清公司投保交强险。人保福清公司作为肇事车辆保险人，应在交强险责任限额内承担赔偿责任，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，人保福清公司应在医疗费用赔偿限额内赔偿590.5元；应在死亡伤残赔偿限额内赔偿110，000元；应在财产损失赔偿限额内赔偿1，500元。共应在交强险责任限额内赔偿原告方112，090.5元。
吴美珍、陈荣、陈莹损失中，交强险责任限额外部分为547，792.5元（659，883元-112，090.5元）。王才祥违反道路交通安全法律、法规，发生交通事故，并负事故次要责任，造成陈英雄死亡的损害结果，其行为构成侵权，雄龙公司作为雇主应承担相应的侵权损害民事赔偿责任。根据王才祥的过错程度，本院确定福清市雄龙机械有限公司应承担的赔偿责任为164，337.75元（547，792.5元×30%）。
吴美珍、陈荣、陈莹要求人保福清公司在第三者责任险责任限额内直接向其赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”根据该规定，本院对吴美珍、陈荣、陈莹的主张予以支持。闽A×××××号轻型普通货车在人保福清公司投保赔偿限额为500，000元且特别约定不计免赔率的第三者责任险，综上，人保福清公司在商业第三者责任险责任限额内应承担的赔偿责任为164，337.75元。
关于垫付款问题，当事人共同明确雄龙公司向原告方先行支付吴美珍、陈荣、陈莹，予以认可。该款扣除雄龙公司应承担的诉讼费2，000元，剩余的48，000元可用于冲抵人保福清公司在商业第三者责任险责任限额内的赔偿款，雄龙公司可向人保福清公司另行主张，人保福清公司实际应在商业第三者责任险责任限额内支付116，337.75元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条至第二十九条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司福清支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿吴美珍、陈荣、陈莹损失112，090.5元，款于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、中国人民财产保险股份有限公司福清支公司应在机动车第三者责任保险责任限额内赔偿吴美珍、陈荣、陈莹损失164，337.75元，因福清市雄龙机械有限公司多支付的48，000元可抵扣中国人民财产保险股份有限公司福清支公司在机动车第三者责任保险责任限额内的赔偿款，故被告中国人民财产保险股份有限公司福清支公司实际应向吴美珍、陈荣、陈莹支付116，337.75元，款于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
三、驳回吴美珍、陈荣、陈莹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，093元，由吴美珍、陈荣、陈莹负担93元，福清市雄龙机械有限公司负担2，000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 黄洁伟
审 判 员 张黎明
人民陪审员 王桂明
二〇一六年八月十八日
书 记 员 陈晓倩