福建省永安市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0481民初1620号原告：洪明婷，女，1971年10月26日出生，汉族，住永安市。委托诉讼代理人：洪明华，女，1969年10月4日出生，汉族，住永安市，系原告洪明婷二姐。被告：刘小滨，男，1974年11月3日出生，汉族，住永安市，户籍地福建省长汀县。被告：周冬连，女，1976年1月2日出生，汉族，住永安市。原告洪明婷与被告刘小滨、周冬连民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洪明婷的委托诉讼代理人洪明华到庭参加诉讼。被告刘小滨、周冬连经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洪明婷向本院提出诉讼请求：1.要求刘小滨、周冬连共同偿还借款本金30,000元及支付利息8,100元（利息按月息900元从2015年7月13日算至2016年4月20日），本息合计38,100元，并继续按照月息900元支付利息至借款还清止。2.由刘小滨、周冬连承担本案诉讼费用。诉讼中，洪明婷变更第1项诉讼请求为：1.要求刘小滨偿还借款本金30,000元及支付利息8,100元（利息按月息900元从2015年7月13日算至2016年4月20日），本息合计38,100元，并继续按照月息900元支付利息至借款还清止。周冬连应对刘小滨承担的债务承担连带保证责任。事实和理由：刘小滨因资金周转需要，分别于2013年8月13日、2013年12月13日、2014年12月20日各向洪明婷借款10,000元，合计30,000元。并于借款当日分别向洪明婷出具借条各一份。刘小滨借款后仅支付利息至2015年7月12日止，未偿还借款本金。此后，洪明婷多次催讨未果。刘小滨、周冬连未作答辩。洪明婷围绕诉讼请求依法提交了借条三份予以证实；刘小滨、周冬连未提交证据。本院组织当事人进行了证据质证，刘小滨、周冬连未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月13日、2014年6月12日、2014年12月20日，刘小滨因生意需要三次向洪明婷各借款10,000元，共计30,000元，并于借款当日分别向洪明婷出具借条各一份。三份借条均载明：兹因生意需要向洪明婷借款人民币壹万元整，月利率为3%，周冬连以担保人名义在三份借条落款处签名。其中2013年12月13日的借款未约定还款期限，2014年6月12日的借款期限至2014年8月12日，2014年12月20日的借款期限至2015年1月20日。借款后，刘小滨仅支付利息至2015年7月12日，未偿还借款本金，周冬连也未履行担保义务。本院认为，刘小滨向洪明婷借款30,000元之事实，有洪明婷提供的借条及当事人的庭审陈述等证据在案为凭，该借贷行为合法有效，应予认定。上述借款中未约定还款期限的，洪明婷依法有随时要求还款的权利；有约定借款期限的，履行期限也已届满，洪明婷依法有要求还款的权利。洪明婷要求刘小滨支付以30,000元为基数按月息900元即月利率3%从起诉之日至实际还款日止的利息之主张，已超出法律规定年利率24%的幅度，超出部分，不予支持。周冬连为本案三笔借款提供保证担保，但未约定保证方式，依法应认定为连带责任保证。周冬连为2014年6月12日的借款10,000元及2014年12月20日的借款10,000元作保证担保时，未约定保证期间，该二笔借款的保证期间依法应认定为借款期限后的半年，洪明婷起诉时间，已超过借款期限届满后的半年，且洪明婷又未提供证据证明其在该二笔借款期限届满半年内要求周冬连承担担保责任，洪明婷要求周冬连对该二笔借款计20,000元承担连带清偿责任之主张，证据不足，理由不充分，本院不予支持。周冬连为2013年12月13日的借款10,000元所作的担保借款未约定还款期限，保证期间未过，周冬连对此笔借款应承担连带清偿责任。担保人承担保证责任后，可以向债务人追偿。刘小滨、周冬连经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、刘小滨应于本判决生效后十日内偿还洪明婷借款本金30,000元及支付利息12，000元（利息按月利率2%从2015年7月13日算至2017年3月12日），本息合计35400元；并以30,000元本金为基数、按月利率2%继续支付从2017年3月13日起至本金还清为止的利息。二、周冬连对上述债务中的借款本金10,000元及相应利息承担连带清偿责任。三、驳回洪明婷其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费753元，由洪明婷负担68元，刘小滨负担685元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 长  陈 敏审 判 员  周 密人民陪审员  翁凤英二〇一七年三月三十一日书 记 员  俞丽蕙附本案适用的主要法律条文及执行提示：《中华人民共和国民法通则》：第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》１２１．公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。