辽宁省盘山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1122民初608号
原告：刘影（系陈玉江妻子），女，1952年10月27日出生，汉族，住辽宁省盘山县。
原告：陈红梅（系陈玉江女儿），女，1977年4月18日出生，汉族，住辽宁省盘山县。
原告：陈海军（系陈玉江儿子），男，1979年2月5日出生，汉族，住辽宁省盘山县。
三原告委托诉讼代理人：许春坤，盘锦市诚信法律服务所法律工作者。
被告：吕志刚，男，1974年11月出生，汉族，住山东省潍坊市。
被告：安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市高新区。
法定代表人：王军伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王博之，该公司员工。
原告刘影、陈红梅、陈海军与被告武文忠、吕志刚、安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安诚财险潍坊中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告刘影、陈红梅、陈海军撤回对被告武文忠的起诉。三原告的委托诉讼代理人许春坤，被告安诚财险潍坊中心支公司的委托诉讼代理人王博之到庭参加诉讼，被告吕志刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告刘影、陈红梅、陈海军向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿死者陈玉江的医药费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等费用共计402,814.44元;2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月7日11时20分许,武文忠在潮湿路面驾驶鲁某号牵引车,沿沈盘线由西向东行驶,当行驶至事故地点时,与由北向南左转弯由原告陈玉江驾驶的电动三轮车相刮撞,造成陈玉江送医院抢救无效死亡,车辆损坏的交通事故。经交警部门责任认定，武文忠承担事故的主要责任，陈玉江承担次要责任。因双方就赔偿事宜未协商一致，为此原告诉至法院。
被告安诚财险潍坊中心支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，对事故真实性及事故责任均无异议，交强险先在限额内承担，剩余部分按责任比例在商业险限额内承担，同意按农村户口标准赔偿残疾赔偿金。精神损害抚慰金不认可，由法院酌情处理。
被告吕志刚未作答辩，亦未提交相关证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的证明、劳动合同书、工资表、户口本及身份证复印件，陈红梅与赵辉的结婚证、房产证。证明陈玉江虽为农业户口，但经常居住地为城镇，应按城镇居民标准计算死亡赔偿金。
被告安诚财险潍坊中心支公司对盘山县得胜镇三棵树村委会和盘山县得胜园物业有限公司共同出具的陈玉江从事保安工作的证明不予认可、对陈玉江的劳动合同不予认可。本院经审查认为：上述证据能够证明陈玉江自2011年的经常居住地为盘山县某小区，且其在该小区从事门卫保安工作，其主要收入来源地在城镇，故本院对该证据的真实性、关联性、合法性予以确认。
2.购买摩托车的收据。证明原告摩托车在事故中的损失。被告安诚财险潍坊中心支公司对该收据不认可，认为不是正规发票。经本院审查，该收据是收款单位在收付款项时依法开具的凭证，能够证明收款人已经收到了付款人的付款，与发票同样都是原始凭证，都可以证明收支某项款项。故被告安诚财险潍坊中心支公司的异议理由不成立，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月7日11时20分，武文忠在潮湿路面驾驶鲁某号大运牌重型半挂牵引车，沿沈盘线由西向东行驶至沈盘线131KM+900M（盘山县得胜镇大荒村T型路口）处时，与由北向南左转弯上沈盘线前方同向行驶陈玉江驾驶的金彭牌电动三轮车相刮撞，相撞后半挂牵引车驶入道路右侧路下撞在树木及路边公共设施上，造成陈玉江送医院抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。经盘山县公安局交通管理大队责任认定，武文忠承担事故的主要责任，陈玉江承担次要责任。陈玉江，1951年2月3日出生，事发时已满65周岁，死亡赔偿金应给付15年。其生前自2011年3月在盘山县某小区居住，在盘山县得胜园物业有限公司从事门卫保安工作，每月工资2500元。
另查明，事故车辆鲁某号以吕志刚为被保险人在安诚财险潍坊中心支公司投保交强险和不计免赔商业第三者责任险50万元。事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的生命权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准，对三原告的经济损失本院做如下确定：1、医疗费根据相关票据认定为12,773.07元;2、关于死亡赔偿金。在确定原告的赔偿标准时，应审查确定原告的身份情况，以户籍所在地主义为原则，以经常居住地为例外，并考虑其主要收入来源地。按照2015年国家统计局发布的批复文件《统计用区划代码》和《统计用城乡划分代码》，代码号第13位是1的，按城镇居民计算。本案中，原告的经常居住地为盘山县得胜镇三棵村，其所对应的城乡代码第13位是1，且其主要收入来源地亦为城镇，故其主张的死亡赔偿金应适用城镇标准计算。其数额为466,890元(31,126元×15年);3、丧葬费26,729元;4、交通费根据处理丧葬事宜的实际情况酌定为1000元；5、处理丧葬事宜的误工费2558.30元(31,126元÷365天×10人×3天);6、关于精神损害抚慰金。因陈玉江的死亡，三原告在精神上受到一定的打击，故三原告主张的精神抚慰金，本院酌定为30,000元；7、财产损失：考虑摩托车购买年限及车辆损坏的程度，酌定为2000元；8、衣物损失，原告虽未提供有效的证据证明其主张,但考虑事故给其造成的伤情和抢救情况,其衣物损失存在必然性和合理性,故其衣物损失认定为200元。合计为542,150.37元。
关于各被告对原告经济损失的赔偿责任及具体的赔偿数额如何划分的问题。本案中，根据交警部门的事故认定，综合全案的具体情况，本院认定被告吕志刚对原告超出交强险赔偿范围的损失承担70%的赔偿责任。事故车辆鲁某号在被告安诚财险潍坊中心支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，依据法律规定及保险合同的约定，被告安诚财险潍坊中心支公司应在交强险及商业险责任限额内向原告承担赔偿责任。被告吕志刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为放弃庭审抗辩和质证的权利,不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判。
综上，原告诉求合理的部分符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险医疗费限额内足额赔偿原告刘影、陈红梅、陈海军1万元；在死亡赔偿金限额内赔偿11万元;在财产损失限额内赔偿2000元；
二、原告刘影、陈红梅、陈海军的经济损失在扣除交强险赔偿后余额为420,150.37元（542,150.37元－1万元－11万元-2000元）。其中被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任险限额内承担70%,即294,105.26元;
三、驳回原告刘影、陈红梅、陈海军的其他诉讼请求。
上述款项于判决发生法律效力后十日内给付。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7342元，减半收取计3671元，由被告吕志刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审判员 张斌
二〇一七年五月二十四日
书记员 赵睿