广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0605民初4720号
原告：佛山市南海区犇犇五金厂，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇东联向南开发区陆文华厂房。
法定代表人：杨炳宏，总经理。
委托代理人：李雪群，广东万林律师事务所律师。
委托代理人：王娟，广东万林律师事务所律师。
被告：邢海峰，男，汉族，住河南省确山县，
委托代理人：王美龙，广东国慧律师事务所律师。
第三人：杨炳宏，男，汉族，住湖南省华容县，
委托代理人：李雪群，广东万林律师事务所律师。
委托代理人：王娟，广东万林律师事务所律师。
原告佛山市南海区犇犇五金厂与被告邢海峰劳动合同纠纷一案，本院于2017年4月7日受理后，依法适用简易程序于2017年5月2日第一次公开开庭进行了审理，原告的委托代理人王娟及被告的委托代理人王美龙均到庭参加了诉讼。由于杨炳宏与本案的审理有法律上的利害关系，本院依法通知其作为第三人参加诉讼，并于2017年6月1日第二次公开开庭进行了审理，原告的委托代理人王娟、被告的委托代理人王美龙及第三人的委托代理人王娟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实认定及裁判理由
以下是双方没有争议的事项，本院予以确认：
1.劳动仲裁情况。被告于2016年12月21日作为申请人以原告为被申请人向佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：被申请人支付申请人因非法用工受伤治疗期间的生活费10302元、住院伙食补助费560元、十级伤残的一次性赔偿金61812元。
2.仲裁裁决结果。佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会于2017年3月27日作出佛南劳人仲案字［2016］4062号仲裁裁决书，裁决：被申请人在本裁决生效之日起十日内支付申请人住院伙食补助费490元、停工留薪期工资10302元、一次性赔偿金61812元。
3.原告的诉讼请求。原告不服上述仲裁裁决书而提起诉讼，请求：（1）原告无需向被告支付停工留薪期工资10302元；（2）原告无需向被告支付一次性赔偿金61812元；（3）原告无需向被告支付住院伙食补助费490元。
被告要求原告与第三人连带赔偿被告停工留薪期工资10302元、一次性赔偿金61812元及住院伙食补助费490元。
4.原告的核准成立时间：2016年11月29日，原告经工商行政管理部门核准登记成立。
5.被告的入职时间及劳动合同签订情况：被告于2016年3月4日受聘请于被告从事折弯工作。双方没有签订书面的劳动合同。
6.被告的受伤及治疗情况：2016年10月17日上午11时42分，被告因工作不慎被机器压伤左食指，被送到佛山市南海区第八人民医院进行住院治疗，于2016年10月24日出院，共计住院7天。被告于2016年12月6日向佛山市南海区人力资源和社会保障局申请工伤认定，该局以被告受伤时“佛山市南海区犇犇五金厂”尚未成立为由，作出佛南人社工不受[2016]149号《工伤认定申请不予受理决定书》，对被告的工伤认定申请不予受理。原告对被告在“佛山市南海区犇犇五金厂”的生产经营场所工作时受伤没有异议。2016年12月6日，原告和第三人共同盖章及签名向被告出具一份《证明书》，主要内容为：邢海峰在2016年3月4日入职本厂折弯部门工作；在2016年10月17上午11点42分左右工作中被本厂折弯部机械压伤左手食指末节，去医院治疗后，现在仍然疼痛、麻木、食指末节弯不下去，复查时医生说须要三至四个月恢复期，恢复期间厂方要求上班，但本人只做专职折弯调机工作，不上折弯机台折工件、按约定工资底薪5600元一个月、每月上班28天，每月有加班。
7.劳动能力鉴定情况：佛山市劳动能力鉴定委员会对被告的伤残等级及停工留薪期进行鉴定，并于2017年3月14日作出佛劳鉴（南）[2017（托）]005号劳动能力鉴定结论书，评定被告的伤残等级为十级，护理等级为不入级，停工留薪期为2个月。
8.其他需要说明的情况：
（1）佛山市南海区丹灶镇东联社区居民委员会于2016年10月11日出具《住所（经营场所）使用证明》，同意原告使用佛山市南海区丹灶镇东联向南开发区陆文华的厂房开展生产经营活动及办理工商营业执照等。
（2）原告于2016年12月6日出具《证明书》，主要内容为：邢海峰在2016年3月4日入职本厂折弯部门工作、在2016年10月17日上午11点42分左右工作中被本厂折弯机械压伤左手指末节、去医院治疗后，现在仍然疼痛、麻木、食指末节完弯不下去、复查时医生说：可能需要三至四个月的恢复期、恢复期间厂方要求上班，但本人只做专职折弯调机工作、不上折弯机台折工作、按约定各自底薪5600元一个月，每月上班28天、每月有加班，特此证明。原告在上述《证明上》落款处加盖了公章，第三人在本厂负责人落款处签名确认。
本案中，双方举证及质证意见如下：
一、原告提交了如下证据：1.原告的营业执照、原告的法人身份证明、被告的身份证；2.佛南劳人仲案字[2016]4062号仲裁裁决书；3.南海区第八人民医院病历、南海区第八人民医院出院小结。
经质证，被告和第三人对原告提交的证据1-3均无异议。
二、被告提交了如下证据：1.佛南劳人仲案字[2016]4062号仲裁裁决书；2.佛南人社工不受[2016]149号工伤认定申请不予受理决定书；3.南海区第八人民医院出院小结、病历；4.劳动能力鉴定结论书；5.证明书。
经质证，原告和第三人对被告提交的证据1、3均没有异议。对证据2的真实性没有异议，证明原告还未进行工商登记，是由其经营者杨炳宏以个人名义经营。对证据4的真实性没有异议，由于原被告并非非法用工关系，此结论书与本案无关。对证据5的真实性没有异议，该份证据是2016年12月6日开具的，原告已成立，但证明书证明了原告是2016年10月17日受伤，当时原告尚未工商登记，仍以杨炳宏的个人名义经营。
三、第三人没有证据向本院提交。
以下双方有争议的事项，本院认定如下：
一、关于本案的责任主体的问题。
被告主张其于2015年3月4日入职第三人经营的“佛山市南海区犇犇五金厂”从事折弯工作，当时该厂尚未进行工商登记，但第三人已以该厂名进行经营。原告主张被告到第三人以个人名义在佛山市南海区丹灶镇东联向南开发区陆文华厂房经营的生意处从事折弯工作，但被告入职时原告尚未进行工商登记，第三人没有以“佛山市南海区犇犇五金厂”的名义经营，也没有挂厂牌。双方对被告受伤时第三人是否以原告的名义进行经营存在争议。对此，本院认为，根据佛山市南海区丹灶镇东联社区居民委员会于2016年10月11日出具的《住所（经营场所）使用证明》显示，该社区居民委员会同意原告使用佛山市南海区丹灶镇东联向南开发区陆文华的厂房开展生产经营活动及办理工商营业执照等。由此可推定，第三人在被告受伤时即2016年10月17日已着手办理原告的工商营业执照。另外，原告于2016年12月6日出具的《证明书》证实被告于2016年3月4日入职该厂折弯部门工作，第三人也在《证明书》的本厂负责人落款处签名确认。综上，本院对被告的主张予以采信，确认第三人在被告受伤时已以原告的名义对外经营。第三人在未依法领取“佛山市南海区犇犇五金厂”的营业执照即以该厂的名义进行经营，并聘请被告担任折弯工的工作，故第三人在被告受伤时属于非法用工。由于原告于2016年11月1日才正式登记成立，故本案的法律责任应由第三人承担。现原告请求无需向被告支付停工留薪期工资10302元、一次性赔偿金61812元及住院伙食补助费490元，本院予以支持。被告请求原告与第三人承担连带赔偿责任，依据不足，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第六条“当事人不服劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决，依法向人民法院提起诉讼，人民法院审查后认为仲裁裁决遗漏了必须共同参加仲裁的当事人的，应当依法追加遗漏的人为诉讼当事人。被追加的当事人应当承担责任的，人民法院应当一并处理”的规定，本院根据被告的申请依法追加了杨炳宏作为第三人参加诉讼，原告及第三人提出杨炳宏未经仲裁前置程序进行裁决，故不应当承担赔偿责任的抗辩意见，依据不足，本院不予采纳。
二、关于非法用工的一次性赔偿问题。
被告为第三人工作过程中，因工受伤，第三人应按《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第三条、第四条、第五条的规定向被告支付相关费用，具体项目如下：1.一次性赔偿金61810元[被告经鉴定为十级伤残，一次性赔偿金应计算为61810元（2015年度佛山市在岗职工年平均工资61810元×1倍）]；2.治疗期间的生活费即停工留薪期工资10302元[被告经鉴定停工留薪期为2个月，停工留薪期工资应计算为10302元（2015年度佛山市在岗职工月平均工资5151元/月×2个月）]；3.住院伙食补助费490元（佛山地区因公出差伙食补助标准100元/天×70%×7天）。被告请求的数额超出本院上述核定的部分，本院不予支持。第三人认为其无需向被告支付上述款项，没有事实和法律依据，本院不予采纳。
裁判结果
综上，依照《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第二条、第三条、第四条、第五条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，本案判决如下：
一、原告佛山市南海区犇犇五金厂无需向被告邢海峰支付住院伙食补助费490元、停工留薪期工资10302元及一次性赔偿金61810元。
二、第三人杨炳宏应于本判决发生法律效力之日起十日内支付住院伙食补助费490元、停工留薪期工资10302元及一次性赔偿金61810元予被告邢海峰。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案免收案件受理费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 刘俊霞
二〇一七年六月六日
书记员 李嘉敏