湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0624民初2235号
原告：彭拥军，男，汉族，1969年12月8日出生，住湖南省湘阴县。
委托代理人：徐舒（特别授权），湖南首乐律师事务所律师。
被告：涂在德，男，汉族，1968年5月24日出生，现住湖南省湘阴县。
被告：王青，女，汉族，1970年7月7日出生，住湖南省湘阴县。
原告彭拥军与被告涂在德、被告王青民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月17日公开开庭进行了审理。原告彭拥军及其委托代理人徐舒到庭参加诉讼，被告涂在德和被告王青经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭拥军向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告偿还借款本金人民币三十万元整；2、判令两被告向原告支付自2015年8月25日起至被告清偿全部借款之日止的利息（扣除被告已支付两个月的利息，剩余利息以30万元为基数，按月息2%计算，暂计算至2016年11月25日利息为78000元）；3、由两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年，被告涂在德因经济周转困难，向原告借款。原告先后共向被告涂在德提供资金50万元整。期间，被告向原告偿还了借款本金20万元，尚欠借款本金30万元。经原告多次找被告催款，被告涂在德于2015年8月25日向原告出具借条一份，写明：“借到彭拥军（即原告）人币叁拾万元整。按月利率30‰计付利息。”被告仅按约定标准支付了两个月的利息，剩余利息及本金一直拖欠不予偿还。被告王青与被告涂在德系夫妻关系，该债务产生于夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。原告曾多次催要未果，故诉至法院。
被告涂在德未答辩。
被告王青未答辩。
经审理查明，原告彭拥军与被告涂在德系同学关系，被告涂在德因资金周转向原告彭拥军借款，原告彭拥军分三次出借50万元给被告涂在德，其中一次10万元，两次20万元，被告涂在德已归还了20万元，对剩余的30万元借款因偿还困难，于2015年8月25日向原告出具了一张借条，借条内容为“借到彭拥军人币叁拾万元整<￥300000.00><按月利率30‰计付利息>。涂在德2015.8.25。”之后，被告涂在德分别于2015年9月25日和2015年11月12日通过银行转账向原告彭拥军分别支付利息9000元和9000元，共计支付利息18000元。本金和之后的利息未偿还和支付。
另查明，被告涂在德与被告王青原系夫妻关系，两人在2015年10月20日在湘阴县民政局办理了离婚登记手续。
上述事实，有原告向本院提交的证据、庭审笔录等材料予以证实。
本院认为，本案的争议焦点是：一、原、被告之间的民间借贷关系是否合法有效。二、被告王青是否承担共同偿还责任。针对以上焦点问题，本院分析认定如下：
关于焦点一：根据被告涂在德出具给原告的借条以及结合原告在庭审中的陈述，被告涂在德向原告彭拥军借款的事实清楚，权利义务关系明确，本院对原、被告之间借款本金30万元予以确认。经原告催讨后，被告涂在德应当及时如数偿还借款，现被告涂在德未还已构成违约，原告请求被告涂在德偿还借款本金30万元的理由成立，本院予以支持。另根据被告涂在德出具的借条上约定的月利率30‰（即月利率3%），其在出具借条之后按约定的月利率支付了两个月（即2015年8月25日至2015年10月25日）的利息18000元，该利息约定属于借贷双方有约定利息。对2015年10月26日之后的利息，因根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的年利率超过24%的部分，不予支持。双方约定月利率3%，即年利率36%，已明显超过法律保护范围，本院对本金30万元的利息计算应以本金30万元为基数，按照年利率24%从2015年10月26日计算至实际还清之日止。
关于焦点二：根据原告提供的湘阴县民政局婚姻登记处的证据显示，被告涂在德与被告王青已于2015年10月20日办理了离婚登记手续，在此之前，两被告系夫妻关系。涂在德出具的借条显示时间是在2015年8月25日，该日期在两被告离婚之前，本案的借款发生在两被告夫妻存续期间。因两被告未提供证据证明本案债务系原告与被告涂在德明确约定为涂在德的个人债务，也无证据证明本案债务属于“两被告约定一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的情形。因此，本案的债务应系两被告夫妻存续期间的共同债务，原告要求被告王青共同偿还该债务的诉求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第九条、第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告涂在德和被告王青在本判决生效之日起十日内，共同偿还借款本金30万元及利息（利息以本金30万元为基数，按照年利率24%的标准，自2015年10月26日起计算至实际还清之日止）给原告彭拥军；
二、驳回原告彭拥军的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6970元，公告费600元，共计7570元，由被告涂在德和被告王青共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 黄斯琴
人民陪审员 熊安球
人民陪审员 黄 利
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 袁 峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；
（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；
（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；
（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。