福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初11898号
原告：郑木西，男，1957年7月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：李焰盛、王锦樑，北京观韬（厦门）律师事务所律师。
被告：香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市思明区环岛东路1588号。
法定代表人：陈玲霞，董事长。
委托诉讼代理人：黄重取、许伟彬，福建闽润律师事务所律师。
原告郑木西与被告香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司（以下简称香山公司）合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑木西的委托诉讼代理人李焰盛、王锦樑，被告香山公司的委托诉讼代理人许伟彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑木西向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2011年3月31日签订的《会员合约书》；2、被告向原告退还960000元及利息（按照中国人民银行同期同类活期存款利率计算，从违约之日即2012年4月1日起计算至实际支付之日止，暂计至2016年7月20日利息为14662.67元）；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2011年3月31日原告与被告签订《会员合约书》，原告向被告申请入会加入会员，会员入会费为960000元。同时被告承诺香山国际游艇会将于2011年9月试营业，若迟延开业超过180天，被告愿无条件将原告已缴交的入会费加同期银行活期存款利息退还给原告。合约书签订后，原告依约将会员入会费960000元支付给被告，但被告的游艇会至今未开业，未能提供会员服务，致使原告无法享受会员的权利，原告多次要求被告退还会费及支付利息，被告均以各种理由予以拖延，至今分文未付，被告的行为已经构成根本违约，应当承担相应的违约责任。
被告香山公司辩称，1、原告并未支付案涉《会员合约书》项下的会员费，且凭借着会员身份享有了购买泊位优惠价，已享受了主要会员权益。原告凭借着香山游艇俱乐部的会员身份，在购买香山游艇K11号游艇泊位时，已享受了5折的会员优惠价，原告已实际享受了主要会员权益。被告认可原告已经支付了2051753元的款项，但该款项实际上是用于支付原告购买香山游艇K11号游艇泊位1881753元及游艇150000元，而非用于缴纳会员费。2、若法院最终认定原告已付清全部会员费且支持原告要求退还会员费的诉讼请求，则应将原告购买泊位所享受的折扣价而减免的差额部分归还给被告。3、原告主张的2014年7月28日前的利息已超过诉讼时效，原告已丧失了该部分利息诉求的胜诉权。
本院经审理认定事实如下：2011年3月31日，原告郑木西与被告香山公司签订一份《香山国际游艇俱乐部会员入会合约书》，约定原告向被告申请成为被告投资及管理的香山国际游艇会的会员，原告会员入会费为960000元；被告保证香山国际游艇会工程设施除天灾、战乱等不可抗力及非可归责于被告之事件以外，香山国际游艇会将于2011年9月试营业，若迟延开业超过180天的，被告愿无条件将原告已缴交的入会费加同期银行活期存款利息退还给原告；原告签署入会合约书，向被告缴清入会费额，即成为香山国际游艇会皇冠会员，并领取会员卡及正式收据，原告成为会员后，应按其会员种类每年缴纳年费16880元等事项。
2010年10月25日、2010年12月1日、2010年12月25日、2011年4月2日，原告郑木西委托郑涵晖向被告香山公司分别支付50000元、800000元、780000元、361753元，共计1991753元，款项性质均载明为K11泊位款。2011年4月30日，原告郑木西向被告香山公司支付K11泊位首付款60000元。被告香山公司确认已收到原告郑木西支付的2051753元。
被告的香山国际游艇会至今未试营业。原告于2016年7月29日诉至本院。
另查明，原告郑木西与被告香山公司签订《香山国际游艇俱乐部(厦门)有限公司游艇泊位合约书》一份，约定原告向被告购买编号为K11的游艇泊位，总价款为1881753元。
以上事实，有原告提供的《香山国际游艇俱乐部会员入会合约书》、《收据》、《香山国际游艇俱乐部(厦门)有限公司游艇泊位合约书》及本院庭审笔录为证，本院依法予以确认。
本案双方当事人的争议焦点主要包括几个方面：
一、关于《香山国际游艇俱乐部会员入会合约书》应否解除的问题。原告郑木西与被告香山公司签订的《香山国际游艇俱乐部会员入会合约书》合法有效，被告确认其香山国际游艇会至今未试营业，明显超过了合同约定的试营业时间，且被告未主张亦未举证证明存在免责事由，原告以被告构成根本违约，无法实现合同目的为由，主张解除讼争合同，有事实与法律依据，本院予以支持。当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。原告于2016年7月29日诉至本院，请求解除讼争合同等，被告已于2016年8月24日收到本院依法送达的应诉材料等，原告要求解除讼争合同的通知已到达被告，故讼争合同至此解除。
二、关于原告向被告支付款项的性质问题。原告主张其向被告支付的款项中包括本案讼争的会员费960000元及购买泊位的价款1091753元。被告抗辩称该款项包括原告向其购买泊位的价款1881753元、游艇价款150000元以及本案讼争的会员费20000元。综合原告向被告付款的时间、所载明的款项性质、金额等因素，本院认定原告向被告支付的款项包括泊位价款1881753元和本案讼争会员费170000元。被告关于原告支付款项中包含游艇价款150000元的主张，因其未能提交相应证据予以证明，故本院对其主张不予采信。
三、关于原告的利息主张是否超过诉讼时效的问题。原告主张利息按照中国人民银行同期同类活期存款利率自2012年4月1日起计算至实际支付之日止，被告抗辩称2014年7月28日前的利息已超过诉讼时效，原告丧失了该部分利息的胜诉权。本院认为，原告并未提交证据证明其于本案起诉之前有向被告主张过权利，原告于2016年7月29日诉至本院，故被告关于2014年7月28日之前的利息主张已经超过诉讼时效的抗辩，本院予以采信。
本院认为，原告郑木西与被告香山公司签订的《香山国际游艇俱乐部会员入会合约书》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同。双方均应严格履行，现原告以被告根本违约为由主张解除合同，如上所述，本院确认讼争合同于2016年8月24日解除。因讼争合同解除，且被告亦构成根本违约，故被告应依约向原告退还已支付的会员费170000元及利息（按照中国人民银行同期活期存款利率计算，自2014年7月28日起计至实际付款之日止）。综上，本院对于原告的诉讼请求，予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告郑木西与被告香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司于2011年3月31日签订的《香山国际游艇俱乐部会员入会合约书》于2016年8月24日解除；
二、被告香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告郑木西入会费170000元并支付利息（以170000元为基数，按照中国人民银行同期活期存款利率计算，自2014年7月28日起计至实际付款之日止）。
三、驳回原告郑木西的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6773元，由原告郑木西负担5592元。被告香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司负担1181元。被告负担部分应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 王丽娟
二〇一六年十月二十日
书 记 员 沈冰芸
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。