江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）睢民初字第03163号
原告江苏龙海建工集团有限公司。
法定代表人张龙海，该公司董事长。
委托代理人甘露，睢宁县民意法律服务所法律工作者。
被告江苏大族奥铭激光科技有限公司。
法定代表人张建群，该公司董事长。
委托代理人陈向东、李赋宁，江苏千秋业律师事务所律师。
原告江苏龙海建工集团有限公司与被告江苏大族奥铭激光科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2013年11月13日立案受理后，依法由代理审判员倪泗娟适用简易程序独任审判，后依法组成合议庭，于2014年3月17日公开开庭进行了审理。原告江苏龙海建工集团有限公司的委托代理人甘露，被告江苏大族奥铭激光科技有限公司的委托代理人李赋宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏龙海建工集团有限公司诉称：2007年3月16日，被告与原告签订一份建设工程施工合同，被告将厂区项目钢结构厂房、办公楼、食堂发包给原告施工。原告按照合同要求进行施工。工程竣工后，被告找到相关部门对工程进行验收，验收结论为合格。原告所施工的工程通过审计部门审核，工程款总造价为5952970元。经原告多次催要，被告不按合同约定给付工程款，截止2010年2月被告共计支付工程款4877418元，尚欠1075552元。2010年8月14日，被告向原告出具付款说明，同时原告将所需税票交到被告公司。2011至2012年期间，被告分三次共计支付28万元，下欠795552元，被告拒不支付，为维护原告合法权益，故提起诉讼。庭审中，原告明确其诉讼请求为：判令被告支付工程款624065元，并负担本案诉讼费用。
被告江苏大族奥铭激光科技有限公司辩称：原告施工的工程质量不合格，有多处质量问题。经被告多次催促，其未履行保修义务，且原告未按照合同约定出具正规发票，被告以先履行抗辩权为由未全额支付余款；被告仅欠原告420000.9元工程款，双方在合同中并没有约定逾期支付工程款的利息问题；关于原告主张的逾期利息计算，应以扣除5%保证金后的剩余未付工程款121000元为本金，自被告最后一次付款之日（即2012年10月22日）起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。
经审理查明：2007年3月16日，原告江苏龙海建工集团有限公司与被告江苏大族奥铭激光科技有限公司（原名称为江苏鼎鸿激光科技股份有限公司）签订《建设工程施工合同》一份，约定：工程名称江苏鼎鸿激光科技股份有限公司厂区项目；工程地点：高作镇双庄村；工程内容：钢结构厂房、办公楼、食堂；开工日期：2007年3月26日（以实际开工通知为准）、竣工日期：2007年6月26日，合同总天数92天；工程质量标准：合格；工程款支付：基础完工支付20%，主体完工支付30%，竣工验收付80%，审计后付至95%，5%为保证金；质量保证期限为5年；原、被告双方未有约定欠付工程款利息计付标准。
合同签订后，原告江苏龙海建工集团有限公司于2007年3月26日进行开工建设，并于2007年8月20日竣工。被告江苏大族奥铭激光科技有限公司于2008年1月18日对涉案工程进行验收，参验各方的验收结论为合格。同日，原告将涉案工程交付被告使用至今。涉案工程的质保期即自2008年1月18日起至2013年1月18日止。
另查明，涉案工程未进行审计。2012年10月22日，被告江苏大族奥铭激光科技有限公司最后一次支付原告10万元工程款。后经双方结算，被告共计支付工程款5532969.10元，尚欠420000.90元（包括保证金297648.50元）。原告已为被告出具相应的工程款完税发票。
在诉讼过程中，原告明确其诉求：要求被告支付工程款420000元及逾期付款利息204065元（以420000元为基数，自2008年1月起按照同期银行贷款利率计算至2013年11月），诉讼费由被告承担。
上述事实有当事人的陈述，企业登记资料查询表、《建设工程施工合同》、付款说明、完税凭证、睢宁县建设工程质量监督站出具的证明等证据材料予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告江苏龙海建工集团有限公司与被告江苏大族奥铭激光科技有限公司签订关于被告厂区项目钢结构厂房、办公楼、食堂工程的合同，系双方真实意思表示，依法成立有效。该合同签订后，原告按约定全部履行义务，并将竣工验收合格的工程交付被告使用。被告应按约定支付工程价款。现原告要求被告支付工程款420000元（含保证金），于法有据，本院予以支持。本案原、被告双方未约定欠付工程款利息计付标准，依照相关规定，当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。故原告所主张的利息应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。本案中，双方当事人约定工程款支付期限为“基础完工支付20%，主体完工支付30%，竣工验收付80%，审计后付至95%，5%为保证金；质量保证期限为5年”，但双方未对涉案工程进行审计，故本案原告主张的逾期利息，应以297648.50（保证金）为基数，自2013年1月19日保修期满之日起，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率，计算至本判决确定履行之日止；及以122651.50（420000-297648.50）为基数，自最后双方结算之日即2012年10月22日起，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率，计算至本判决确定履行之日止。被告江苏大族奥铭激光科技有限公司关于涉案工程质量不合格、原告未及时开具发票的抗辩观点，在原告提供证据证明工程经验收合格，并提供完税凭证的情况下，被告就其主张未提供充分证据予以证明，对被告上述抗辩意见，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百八十六条，《最高人民法院﹤关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告江苏大族奥铭激光科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告江苏龙海建工集团有限公司工程款420000元及逾期付款利息（以297648.50为基数，自2013年1月19日起，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率，计算至本判决确定履行之日止；以122651.50为基数，自2012年10月22日起，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率，计算至本判决确定履行之日止）。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10040元，由被告江苏大族奥铭激光科技有限公司负担（鉴于原告已预交，被告于履行义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 张朋银
代理审判员 倪泗娟
人民陪审员 鲍书香
二〇一四年四月十八日
书 记 员 陈 倩
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。