河南省汝州市人民法院													民事判决书													（2017）豫0482民初2203号																															案由：机动车交通事故责任纠纷																							适用程序：普通程序																															当事人																							原告																							原告：李镇洪，男，汉族，1998年2月16日出生，住河南省。																															被告																							被告：杨义普，男，汉族，1988年6月29日出生，住河南省。													委托诉讼代理人：毛悦乔，河南前行律师事务所律师。																															诉 讼													请 求																							判令被告赔偿原告车损费、车损鉴定费，共计33080元；诉讼费由被告承担。																															证据																							原告																							交通事故认定书、驾驶证、行驶证、道路事故照片、中止复核通知书、询问笔录、资产评估报告、评估发票																															被告																							无																															案件事实																							2017年1月31日，在G207国道汝州市汝河桥中段，杨义普驾驶豫DP5510号小型普通客车由北向南行驶至汝州市汝河桥中段时，与由南向北李爱驾驶的豫DB6G65号小型轿车相撞，致李爱和豫DP5510号小型普通客车乘坐人娄亚歌受伤，两车受损，造成交通事故。针对该起交通事故，2017年2月15日，汝州市公安交通警察大队作出，汝公交认字[2017]第245号交通事故认定书，认定杨义普应承担事故的全部责任，李爱不承担事故责任。后杨义普提出复核申请，2017年2月27日，平顶山市公安局交通管理支队以当事人李镇洪已向汝州市人民法院提起诉讼并经法院受理，依据《道路交通事故处理程序规定》第五十三条第三款规定作出，平公交终字[2017]第031号道路交通事故认定终止复核通知书，终止复核。本院根据当事人的陈述、举证、质证，对该起交通事故分析认证如下：2017年1月31日，在G207国道汝州市汝河桥上，因当天下雪，天黑没路灯，杨义普驾驶豫DP5510号小型普通客车由北向南行驶时突然向左侧转向，撞到由南向北正常行驶的李爱驾驶的豫DB6G65号小型轿车，致李爱和豫DP5510号小型普通客车乘坐人娄亚歌受伤，两车受损，造成交通事故。就该起交通事故，杨义普应承担事故的全部责任，李爱不承担事故责任。													2017年2月20日，原告李镇洪申请对豫DB6G65号小型轿车进行车损鉴定，后经汝州市人民法院委托，河南英成资产评估事务所于2017年3月23日作出，豫英成评报[2017]2-3-5号资产评估报告，评估结论：委估资产评估值为31580元。原告为此支出评估服务费1500元。													豫DP5510号小型普通客车所有人为杨义普，庭审至今被告杨义普未向本院提交其车辆入有交强险及商业三者险的证据。豫DB6G65号小型轿车所有人为李镇洪，事故发生后，被告及李爱对原告李镇洪的车损均未予以垫付、赔偿。													原告损失																							损失项目																							损失金额及依据																															车损费																							31580元																															评估费																							1500元																															合计																							33080元																															原告主张																							33080元																															赔 偿 金 额																							33080元																															赔 偿 义 务 人																							杨义普																															裁 判													理 由																							损坏他人财产的，应当予以赔偿。该起交通事故，系被告杨义普驾驶豫DP5510号小型普通客车由北向南行驶时突然向左侧转向，撞到由南向北正常行驶的李爱驾驶的豫DB6G65号小型轿所致，该起交通事故，杨义普应承担事故的全部责任，李爱不承担事故责任。原告因本次事故产生的相关合理费用，应该得到支持。																															裁判													依据																							综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定。																															判决主文																							被告杨义普于本判决生效之日起十日内赔偿原告李镇洪各项损失共计33080元。													如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费627元，由被告杨义普负担。													如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。																															审 判 长 李 亚 芳													审 判 员 杨 玲 艳													审 判 员 杨 艳 艳													二０一七年六月二十日													书 记 员 酒 延 娜													 																附适用法律条文：	《中华人民共和国侵权责任法》	第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。	根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。	《中华人民共和国道路交通安全法》	第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:	（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。	（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。	交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。	《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》	第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：	（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；	（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；	（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；	（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。	第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。	投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。	当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。	人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。	《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》	第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。	没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。