贵州省麻江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2635民初352号
原告：李某，男，东乡族，1971年6月15日生，住都匀市，农民。
委托诉讼代理人：文某，男，68岁，住麻江县，退休干部。
原告：莫某，女，布依族，1974年12月1日生，住麻江县，农民。
被告：李某1，女，1980年12月4日生，住麻江县，农民。
被告：罗某，男，1988年10月17日生，住贵州省都匀市，农民。
委托诉讼代理人：蒙某，男，1967年9月28日生，住贵州省都匀市，
被告：中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司。
法定代表人：陈某，地址：凯里市（行政中心对面）
委托诉讼代理人：周某，男，1979年11月3日生，布依族，住贵州省凯里市，
原告李某、莫某诉被告李某1、罗某、中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李某、莫某及其委托诉讼代理人文某，被告李某1、大地保险公司代理人周某到庭参加诉讼，被告罗某未到庭，由其委托诉讼代理人蒙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某、莫某向本院提出诉讼请求：请求法院依据《道路交通安全法》第76条之规定，判令三被告赔偿二原告因交通事故造成李某2死亡的死亡赔偿金147737.40元，丧葬费27342.50元，精神损害抚慰金30000元，合计人民币205079.90元，并由三被告承担本案的一切诉讼费用。
事实和理由：2017年4月17日，二原告儿子李某2驾驶无号牌普通二轮摩托车从新场方向向贤昌方向行驶，19时12分，当车行驶至蒲贤线××处，车辆侧翻倒地后滑至道路左侧与对向由李某1驾驶的贵Ｈ×××××号小型面包车相碰，造成二原告儿子李某2受伤住院经抢救无效于当日死亡，二原告儿子李某2的死亡给家庭造成重大损失，给二原告精神上造成极大痛苦，为维护国家的法律，维护二原告的合法权益。故诉至人民法院，请求依据《道路交通安全法》第76条之规定，判令三被告连带赔偿二原告儿子李某2死亡赔偿金147737.40元（7386.87元×20年），丧葬费27342.50元（54685.00元÷12月×6月），精神损害抚慰金30000元，合计人民币205079.90元，由三被告承担本案的一切诉讼费用。
被告李某1辩称：对于麻江县公安局交通警察大队作出麻公交认字[2017]第00034号《道路交通事故认定书》认定的事实全部认可，我是正常行驶，原告方的儿子是酒驾，我不同意赔偿。
被告大地保险公司辩称：对于麻江县公安局交通警察大队作出麻公交认字[2017]第00034号《道路交通事故认定书》认定的事实我公司全部认可，被告李某1在我司投有交强险，但在此次事故中李某1没有责任，我们公司只在交强险无责的限额的11000元内进行赔付，且事故发生后我公司在麻江县××大队已向死者方支付了11000元安葬费，已履行完毕赔偿义务。
被告罗某辩称：对于麻江县公安局交通警察大队作出麻公交认字[2017]第00034号《道路交通事故认定书》认定的事实全部认可，并对死者的家人表示歉意。在此次事故中，我本人也受伤，并花费9400元医疗费和1300元的护理费等费用，经济损失折算约48000元，请法院在审理时一并计算并予以相应扣除。
本院经审理认定事实如下：2017年4月17日，原告李某、莫某之子李某2酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车从新场方向向贤昌方向行驶，19时12分，当车行驶至蒲贤线××处，车辆侧翻倒地后滑至道路左侧与对向由李某1驾驶的贵Ｈ×××××号小型面包车（在大地保险公司已投保交通事故强制保险，保险期间为2016年5月6日至2017年5月5日止）相碰，造成二原告儿子李某2受伤住院经抢救无效于当日死亡，罗某受伤，以及两车不同程度损坏的道路交通事故。2016年5月31日，麻江县公安局交通警察大队作出麻公交认字[2017]第00034号《道路交通事故认定书》，认定：李某2无有效机动车驾驶证饮酒后驾驶未登记的、安全设施不全的二轮摩托车上路行驶，未按规定戴安全头盔，通过急弯路段操作不当，致车辆侧翻后滑至移动道路左侧，与对向由李某1驾驶的贵Ｈ×××××号小型面包车相碰，其过错行为是导致此事故发生的主要原因，承担此事故的主要责任；被告罗某将摩托车交给无有效机动车驾驶证且饮酒后的李某2驾驶发生交通事故，其过错行为是导致此事故发生的次要原因，承担此事故的次要责任；被告李某1没有导致事故发生的过错，无责任。同时查明，事故发生后，被告大地保险公司已支付二原告11000元安葬费。审理过程中，被告李某1明确表示不再要求二原告返还其已支付的4000元丧葬费。
另查明，死者李某2于1997年12月18日，居住都匀市沙包××黄丰村××号，未婚，农村居民。
本院认为，麻江县公安局交通警察大队作出麻公交认字[2017]第00034号《道路交通事故认定书》认定的事实客观、真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信。二原告之子李某2在此次交通事故中死亡，给二原告在生活和精神上带来沉重的打击和痛苦，故二原告请求赔偿其子李某2的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金符合法律规定，应予支持。具体赔偿标准为：（1）李某2死亡赔偿金：按贵州省2017年公布的上一年度即2016年度农村居民人均纯收入8090.28元计算，赔偿20年，即为161，805.60元，鉴于二原告只请求赔偿147737.40元，应尊重原告的请求权利，以其147737.40元认定赔偿数额；（2）丧葬费：原告要求丧葬费27342.50元无法律依据，应按贵州省2017年公布的上一年度即2016年度职工月平均工资标准以六个月总额计算，为26547.00元；（3）精神损害抚慰金：原告请求赔偿30000.00元过高，结合该案实际，酌情赔偿20000.00元。综上，李某2死亡产生的损失共计194284.40元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，不论被保险人在交通事故中有无过错及过错程度，且无需区分损害类别，保险公司均负有在强制保险总的限额范围内向受害第三者直接赔付的法定义务，因此，被告大地保险公司以被告李某1在此次事故中没有责任只在交强险无责的限额11000元内进行赔付，其理由不成立，本院不予支持，被告大地保险公司应在交强险限额内赔偿二原告精神损害抚慰金、丧葬费、死亡赔偿金合计122000.00元（含先期支付的11000元），余款72284.40元，根据原、被告责任大小进行分担。本案中，二原告儿子李某2负主要责任，承担70%即50599.08元，被告罗某负次要责任，承担30%即21685.32元；被告李某1无责任不承担赔偿责任，其不再要求二原告返还4000元，系其自由处分民事权利，本院予以支持。审理中，被告罗某要求其因此次交通事故受到的损失在本案赔偿中扣除，此系另一法律关系，本院不予支持，可另行主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司在判决生效后30日内赔偿原告李某、莫某精神损害抚慰金、丧葬费、死亡赔偿金合计122000元，扣除已支付的11000元，应再支付111000元；
二、被告罗某在判决生效后30日内赔偿原告李某、莫某精神损害抚慰金、丧葬费、死亡赔偿金合计21685.32元；
三、驳回原告李某、莫某其他诉讼请求。
案件受理费4376.00元，减半收取2188元，由原告李某、莫某承担1531.60元，被告罗某承担656.40元。
（判决生效后，请将上述赔偿款及承担的费用付至本院帐户。本院帐户为：户名：麻江县财政局国库集中支付中心，帐号：2521010001201100027788，开户行：贵州麻江农村商业银行股份有限公司。并在摘要栏写上：法院。）
本判决发生法律效力后，若义务人不履行判决书所确定的义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 陈禄谦
二〇一七年九月二十日
书记员 王俐臻