安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民一初字第00912号
原告：梁本利，男，住安徽省广德县。
委托代理人：张树青，广德县桃州镇为民法律服务所法律工作者。
被告：邓贤章，男，住安徽省广德县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司。住所地浙江省湖州市。
负责人：唐益萌，该公司总经理。
委托代理人：刘大军，安徽昊华律师事务所律师。
委托代理人：高菲，安徽昊华律师事务所律师。
原告梁本利诉被告邓贤章、中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月21日立案受理后，依法组成合议庭于2014年5月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张树青、被告邓贤章、被告保险公司委托代理人高菲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
梁本利诉称：2011年5月20日19时10分，邓贤章驾驶浙E＊＊＊**轿车由广德县城往卢村乡方向行驶，行驶至广卢路X3003线0KM＋500M处左转变时，与熊明兵驾驶的梁本利乘坐的摩托车相撞，致使熊明兵和梁本利受伤，车辆受损。该事故经广德县公安局交通管理大队认定被告邓贤章负本起交通事故的全部责任。原告受伤后立即被送往广德县人民医院救治。后因伤势严重生命垂危又被转入湖州市解放军第九八医院治疗，经诊断原告全身多处严重受伤。后经司法鉴定原告被评定为十级伤残。另查，邓贤章驾驶的肇事车辆在保险公司投有机动车交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。综上，原告为维护自身的合法权益诉至本院，要求判令：1、两被告立即赔偿原告损共计207133.28元（其中医疗费74223.08元、护理费50元／天×113天=5650元、住院伙食补助费20元／天×23天=460元、营养费20元／天×23天=460元、交通费2000元、误工费109.4元／天×563天=61592.2元、残疾赔偿金21021元／年×2=42048元、鉴定费700元、精神抚慰金5000元、后续治疗费15000元）；2、两被告承担本案诉讼费用。
保险公司辩称：1、对事故发生的事实及责任划分没有异议；2、我们在交强险范围内承担赔偿责任。在事故发生后我保险公司垫付给原告1万元。3、护理期、误工期我们认为时间过长，我公司已提出鉴定申请，在结果出来后请法庭核实。4、原告主张的鉴定费不是交通事故造成的直接损失，公司不予承担。5、同时根据相关规定，公司不承担诉讼费用。
邓贤章辩称：我方同意保险公司的答辩意见。
梁本利为证明自己的主张，向本院提供的证据有：
1、原告身份证，证明原告的身份情况；
2、道路交通事故认定书，证明交通事故的发生的事实及责任的划分；
3、被告邓贤章的驾驶证、行驶证，证明被告及肇事车辆的基本情况；
4、保险单，证明事故车辆的投保情况；
5、广德县人民医院病历、医药费发票6张、湖州市解放军第九八医院病历2本、出院记录2份、医学情况鉴定表、医疗费发票9张，证明事故发生后原告受伤住院治疗诊断的相关情况以及所需的“三期”时间和后续治疗费用情况；
6、司法鉴定意见书及发票，证明原告的伤残等级及情况；
7、单位证明，证明原告系失地农民情况；
8、事故调解终结书，证明本期事故已经由相关机关调解终结的情况；
9、公司证明、申请证人李兴德、刘德有出庭作证的证人证言，证明原告实际工作的身份是建筑工人的情况；
10、车票，证明事故发生后原告所花去的交通费用情况。
邓贤章、保险公司没有证据向本庭提交。
保险公司对梁本利提供的证据质证如下：对证据1、2、3、4、8无异议，但认为证据3是复印件，请求法庭核实；对证据5中的病历、出院小结没有异议，但医药费发票中的2012年12月23日、2012年5月30日、2012年11月9日、2012年10月22日的没有具体病历相印证的票据是不能予以认可的。解放军医院的医学情况鉴定表的内容的真实性有异议，休息期过长；对证据6的合法性有异议，做鉴定没有通知利害关系人，对其结论不能认可；对证据7的真实性有异议，原告没有提供征用土地的文件，不能证明原告属于失地农民；对证据9真实性合法性有异议，原告没有提供劳动合同与工资表，不能证明与原告有真实的劳务关系；对证据10的关联性有异议，有些票据显示的日期不在治疗期内，与本期交通事故没有直接的关系。
邓贤章对梁本利提供的证据质证如下：同意保险公司的质证意见。
本院结合双方当事人的陈述、举证、质证意见，对上述证据做如下认证：两被告对原告提供的证据1、2、3、4、8均无异议，本院予以认定；对证据5中的病历、出院小结无异议，本院予以认定，两被告对其中的4张票据认为无相关病历印证，本院认为此医药费是原告为治疗病情实际花去的费用，且病历上可显示检查内容，在时间上也具有连续性，故本院予以支持；对证据6，两被告认为系原告单方委托没有通知两被告不予认可，本院认为该鉴定意见符合法律规定，并不能以单方委托为由不予采信，且两被告亦未提出对原告伤残进行重新鉴定的申请，故对该份鉴定意见予以认定；对证据7两被告认为没有提供征地文件，但原告提供的该份证明系国土资源局及原告社区出具的，符合证明的三性，本院予以认定；对证据9中两被告认为不能证明原告的劳务关系，本院认为该份证明系广德县中央乐城项目部出具，不符合证明的形式要件，故不予认定。对证据9中的证人证言，本院认为该证人证言与原告提供的证明内容相互矛盾，且无法证明原告每月工资情况，故不予认定。对证据10两被告认为有些交通费票据显示的日期不在治疗期内，与交通事故无直接关系，本院认为交通费系原告为治疗实际发生的费用，将对原告提供的正式票据予以核实。
另保险公司认为原告的休息期和护理期时间过长，明显超出《中华人民共和国公共安全行业标准—人伤损害受伤人员误工损失日评定准则》，要求对误工时间和护理时间进行鉴定，原告表示同意参照该准则计算误工期和护理期，考虑到伤者的特殊情况，合议庭决定不对原告的误工期和护理期进行鉴定。
本院根据采信的证据、当事人当庭陈述及本院庭后核实的情况，查明如下案件的法律事实：一、2011年5月20日19时10分左右，邓贤章驾驶浙E＊＊＊**轿车由广德县城往卢村乡方向行驶，行驶至广卢路X3003线0KM＋500M处左转弯时，与熊明兵驾驶的梁本利乘坐的摩托车相撞，致使熊明兵和梁本利受伤，车辆受损。2011年6月10日，广德县公安局交通管理大队作出公交认字（2011）第00077号道路交通事故认定书，认定被告邓贤章负本起交通事故的全部责任，梁本利、熊明兵不负事故责任。二、浙E＊＊＊**轿车登记车主为邓贤章，该车在被告保险公司处投有机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险50万元，并投有不计免赔险。本起事故发生在保险期限内。三、原告伤后当即被送往广德县人民医院救治，后因伤情严重于2011年5月20日当日转入湖州市解放军第九八医院治疗。后于2011年6月7日出院，出院诊断：创伤失血性休克；右股骨髁上开发粉碎骨折；右大腿下段皮肤剥脱伤。2013年3月6日原告入解放军第九八医院，于2013年3月11日出院。共花去医药费74223元。2012年11月2日，经安徽德宁司法鉴定所鉴定，原告梁本利因交通事故致右股骨髁上开放粉粹骨折，右下肢丧失功能达10%以上，25%以下，损伤后遗症评为拾级伤残。为做鉴定梁本利花去鉴定费700元。四、梁本利户籍地为广德县桃州镇凤井社区十三组，该村民组土地已被政府征用，属于失地农民。2013年度安徽省省城镇居民可支配收入23114元／年。五、原告现起诉要求判令1、两被告立即赔偿原告损共计207133.28元（其中医疗费74223.08元、护理费50元／天×113天=5650元、住院伙食补助费20元／天×23天=460元、营养费20元／天×23天=460元、交通费2000元、误工费109.4元／天×563天=61592.2元、残疾赔偿金21021元／年×2=42048元、鉴定费700元、精神抚慰金5000元、后续治疗费15000元）；2、两被告承担本案诉讼费用。
另查明事故发生后保险公司为原告垫付1万元费用。
本院认为：一、公民的生命健康权受法律保护。本案系机动车交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，邓贤章的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项之规定，广德县公安局交通管理大队据此认定被告邓贤章承担全部责任，梁本利无责任。被告邓贤章及保险公司对责任划分亦无异议，本院予以支持。被告邓贤章应对侵权行为产生的后果承担相应的赔偿责任，二、浙E＊＊＊**轿车在被告保险公司处投有机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险并投有不计免赔险，本起事故发生在保险期限内。故保险公司应对原告因本起交通事故造成的经济损失首先在交强险赔偿限额项下予以赔偿，超出交强险范围内的部分由保险公司依照保险合同的约定在第三者责任保险限额内承担赔偿责任。三、关于原告诉请的经济损失的确定：⑴诉请的医疗费74223.08元，本院结合原告提供的医药费票据，核定医疗费为74223.08元；⑵诉请的护理费5650元，原告住院天数为23天，参照2012年11月9日中国人民解放军第九八医院鉴定原告陪护一人三个月的意见，本院结合原告的伤情酌定护理期为80天。其住院时间的护理费用未提供证据证明，可参照上一年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资计算，原告诉请50元／天符合规定予以支持，故原告住院期间的护理费用应为80天×50元／天=4000元；⑶诉请的住院期间伙食补助费460元，经本院核实住院天数为23天，标准应按照15元／天，故原告的住院期间伙食补助费为23天×15元／天=345元；⑷诉请的营养费460元，经本院核实原告住院天数为23天，标准应按照15元／天，故原告的营养费为23天×15元／天=345元；⑸诉请的交通费2000元，本院综合考虑到原告的伤情及就医的时间、地点等情况，酌定为1000元。⑹诉请的误工费61592.2元，原告住院23天，参照2012年11月9日中国人民解放军第九八医院鉴定原告休息一年半的意见，结合中华人民共和国公共安全行业标准—人身损害受伤人员误工损失日评定准则和原告的伤情，本院酌定原告的误工时间为240天，结合原告失地农民身份，且无证据证明其最近三年平均收入，误工费参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算，即63.3元／天。故原告的误工费应为240天×63.3元／天=15192元。⑺诉请的残疾赔偿金42048元。原告因交通事故构成十级伤残，原告户籍登记在农村，但系耕地被依法征收的失地农民，可参照城镇居民的相关标准进行赔偿，2013年度安徽省城镇居民可支配收入23114元／年。原告诉请的标准为21024元／年本院予以支持。故原告伤残赔偿金应为21024元／年×20年×10%=42048元；⑻诉请的鉴定费700元，因被告侵权行为导致原告伤残，故该鉴定费系原告为本次诉讼花费的必要费用，符合法律规定，本院予以支持；⑼诉请的精神损害抚慰金5000元，考虑到本起交通事故造成原告伤残的后果，确给其本人造成较大的精神痛苦，本院综合考虑到双方的过错程度、事故责任、侵权行为造成的后果及本地平均生活水平等因素，充分体现精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，原告的该项诉请本院予以支持；⑽诉请的后续治疗费15000元，因中国人民解放军第九八医院并无鉴定后续治疗费的资质，且医学鉴定发生在2012年11月9日，故无法确定该后续治疗费是否已经包含原告于2013年3月住院治疗的费用。原告可以待该项费用实际发生后另行起诉。
综上所述，原告的损失被本院确定有：医药费74223.08元，护理费4000元，住院伙食补助费345元，营养费345元，交通费1000元，误工费15192元、残疾赔偿金42048元，鉴定费700元，精神损害抚慰金5000元，合计为142853.08元。因本起事故中被保险车辆的驾驶人负全部责任，浙E＊＊＊**轿车在被告保险公司处投有机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险50万并投有不计免赔险，故保险公司公司应在商业三责险范围内赔偿原告142853.08元。扣除保险公司垫付的1万元，尚应赔偿原告132853.08元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释〉》第八条、第十条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司在机动车交通事故强制责任保险及第三者商业责任保险范围内共赔偿原告梁本利经济损失共计132853.08元，定于判决书生效之日起五日内付清。
二、驳回原告梁本利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4410元，由邓贤章负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 朱泽芳
人民陪审员 徐长林
人民陪审员 陈义琴
二〇一四年六月十一日
书 记 员 彭友成
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释〉》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。