湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0521民初4218号
原告刘建华，男，1971年8月4日出生，汉族，农民，住邵东县。
委托代理人刘寿桥，邵东县精英法律服务所法律工作者。
被告刘林，男，1992年6月25日出生，汉族，司机，住邵东县。
被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳县支公司，住所地为衡阳县西渡镇清江路蒸鼎国际花园6栋1单元124室。
负责人周荣，系该公司总经理。
委托代理人张棕星，湖南天戟律师事务所律师。
原告刘建华与被告刘林、中国平安财产保险股份有限公司衡阳县支公司（以下至主文简称为平安财保衡阳县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月28受理后，依法由审判员谢军健适用简易程序，于2016年3月1日、4月27日公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，本院依被告平安财保衡阳县公司的申请，同意对原告刘建华的伤残等级予以重新鉴定。原告刘建华、委托代理人刘寿桥、被告刘林、被告平安财保衡阳县公司的委托代理人张棕星均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘建华诉称，2016年5月27日7时20分左右，被告刘林驾驶粤Ｂ×××××号小型普通客车在邵东县堡面前乡新元村地段会车时，与原告驾驶的两轮摩托车碰撞，造成原告受伤。该交通事故经交警部门认定，由被告刘林负事故全部责任，原告负次要责任。被告平安财保衡阳县公司承保了粤Ｂ×××××号小型普通客车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。现原告请求判令原告的医疗费60972.47元、鉴定费615元、误工费23269.3元、护理费4130元、住院伙食补助费3500元、营养费1050元、后期取内固定物医疗费12000元、后期行34根管治疗和冠修复医疗费1500元、交通费1000元、伤残赔偿金115352元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人曾湘柏和刘大友的生活费8718.4元等经济损失共计243607.17元，扣减被告刘林已支付的赔偿款23500元后尚余220107.17元，由被告平安财保衡阳县公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告刘林赔偿。
被告刘林辩称，其已预先支付了3万元，请求法院依法核定原告的各项损失后予以判决。
被告平安财保衡阳县公司辩称：1、请求法院依法核定原告的各项损失；2、该公司愿意在交强险限额范围内承担赔偿责任；3、该公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2016年5月27日7时20分许，被告刘林驾驶其所有的粤Ｂ×××××号小型普通客车在邵东县堡面前乡新元村地段，与相向驶来的由原告刘建华驾驶的两轮摩托车会车时发生碰撞，造成原告刘建华受伤及双方车辆受损的交通事故。2016年6月8日，邵东县公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定“刘林遇相对方向来车时未靠右行驶，承担事故的主要责任；刘建华无证驾驶已达报废标准的摩托车上路行驶，未佩戴安全头盔，驾驶技术生疏，临危避让措施不力，承担事故的次要责任”。原告刘建华受伤后在邵东县人民医院、南华大学附属南华医院等处治疗，用去医疗费共计42204.97元，其中住院治疗35天。原告刘建华住院期间由其妻伍忠香护理。受邵东县公安局交通警察大队委托，邵阳市光大司法鉴定所于2016年12月7日对原告刘建华的伤残等级、后期医疗费等做出了鉴定意见书，鉴定意见为“刘建华左颧骨颧弓粉碎性骨折、左侧眼眶外侧壁和上臂骨折、左侧额骨骨折并额部硬膜外血肿、颅内积气、左侧上颌窦前壁和外侧壁骨折并上颌窦内出血、左膝外侧半月板前角损伤及内侧半月板后角损伤、颌面部多处挫裂伤；刘建华左颧骨颧弓粉碎性骨折内固定术后，中度张口受限，构成九级伤残；择期取左颧骨颧弓内固定物，预计医疗费12000元；择期行34根管治疗、冠修复，预计医疗费1500元”。为该鉴定，原告刘建华用去鉴定费550元。在本案审理过程中，被告平安财保衡阳县公司不服该鉴定意见，申请重新鉴定伤残等级。南华大学司法鉴定中心受本院委托于2017年4月1日做出了鉴定意见书，鉴定意见为“刘建华左颧骨颧弓粉碎性骨折内固定术后，轻度张口受限，与车祸伤左侧上颌窦前壁、外侧壁骨折及左颧骨颧弓粉碎性骨折内固定术后存在直接因果关系，构成十级伤残”。事故发生后，被告刘林已预付给原告刘建华24060.84元。
另查明，被告平安财保衡阳县公司承保了粤Ｂ×××××号小型普通客车的交强险，保险期间为自2015年12月27日起至2016年12月26日止。交强险合同约定死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。
还查明，原告刘建华从2岁起跟随继父曾湘柏生活，由曾湘柏抚养成年。曾湘柏于1934年2月6日出生，还生育了女儿曾妇连、儿子曾安定。现曾湘柏、曾妇连、曾安定均健在。原告刘建华与妻子伍忠香于2002年8月27日生儿子刘大有，虽然均系农村居民，但一家人长期居住在衡阳县，该镇“蒸水明珠”1栋606室系原告刘建华所有。原告刘建华在事故发生前从事建筑行业多年，儿子刘大有自幼在衡阳县××学校读书。
经本院核定，原告刘建华的各项经济损失为医疗费42204.97元、后期医疗费13500元、住院伙食补助费1750元（50元/天×35天）、护理费4074元（116.4元/天×35天）、误工费23314.4元（120.8元/天×193天）、残疾赔偿金64826.4元（28838元/年×20年×10%＝57676元＋被扶养人曾湘柏的生活费19501元/年×5年÷3×10%＝3250.2元＋被扶养人刘大友的生活费19501元/年×4年÷2×10%＝3900.2元）、精神损害抚慰金3000元、交通费800元、鉴定费550元，合计154019.77元。
以上事实，有原告的身份证、原告之继父曾湘柏的户籍资料、被告刘林的驾驶证、粤Ｂ×××××号小型普通客车的行驶证、交强险保单、道路交通事故认定书、邵阳市光大司法鉴定所的鉴定意见书、邵阳医专司法鉴定所的鉴定意见书、医疗费用票据、鉴定费票据、疾病诊断证明书、住院病历、住院医疗费用清单、检查报告单、邵东县堡面前乡新发村村民委员会的证明、衡阳县中心学校的证明、彰泰花千树工程项目部的证明、南华大学司法鉴定中心的鉴定意见书以及到庭当事人的当庭陈述予以证实，可以认定。
本院认为，各方当事人对交警部门做出的道路交通事故认定书均无异议，该事故认定书可以作为确定本案当事人民事责任的依据。被告平安财保衡阳县公司承保了粤Ｂ×××××号小型普通客车的交强险，且该起交通事故发生在保险责任期间内，被告平安财保衡阳县公司应在交强险责任限额范围内对原告刘建华的经济损失承担赔偿责任。依约原告刘建华的鉴定费及本案诉讼费不属被告大地财保长沙公司承保范围。对原告刘建华的经济损失中超出交强险责任限额范围的部分，由原告刘建华、被告刘林按责承担。根据双方过错，本院划分责任比例为原告刘建华承担30%，被告刘林承担70%。
原告计算医疗费、鉴定费有误，其医疗费应为42204.97元，鉴定费应为550元。原告主张的护理费可按被告平安财保衡阳县公司的意见参照居民服务业人平年收入标准计算。原告从事建筑业多年，可参照建筑业人平年收入标准计算其误工费。虽然重新鉴定意见降低了原告的伤残等级，但原告的误工时间仍应计算至第一次确定伤残之日的前一天为止。原告没有提供应加强营养的证据，对其主张的营养费，本院不予认定。原告经鉴定的预计后期医疗费13500元，系必然会发生的费用，本院予以认定。原告虽系农村居民，但其主要收入来源地和消费地在城镇，本院参照城镇居民标准计算其相关损失。原告受其继父曾湘柏抚养教育，对曾湘柏负有扶养义务。曾湘柏、刘大有除原告外，尚有其他扶养人，故本院计算本案被扶养人生活费时只计算原告依法应当负担的部分。相比原鉴定意见，重新鉴定意见确定的伤残等级更合理，本院采信重新鉴定意见确定的伤残等级计算原告的伤残赔偿金。原告未提供交通费票据，本院酌情认定其交通费为800元。原告主张的被抚养人生活费、精神损害抚慰金过高。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
原告刘建华的经济损失154019.77元，由被告刘林赔偿33603.48元，被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳县支公司赔偿106014.8元，原告刘建华自负14401.49元。因被告刘林已预先支付24060.84元，折抵后被告刘林还应赔偿给原告刘建华9542.64元。
被告刘林、中国平安财产保险股份有限公司衡阳县支公司应在本判决生效后10日内，将上述应付赔偿款汇至邵东县财政局国库管理非税收入汇缴结算户（开户行为华融湘江银行邵东县支行，账号为85×××72）。
如义务人未在生效判决书所确定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费800元，由原告刘建华负担200元，被告刘林负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
如义务人在生效判决确定的履行期间届满之日前未自动履行，权利人可在二年内向人民法院申请强制执行，逾期视为放弃申请执行权利。
审 判 员 谢军健
二〇一七年五月十二日
代理书记员 李沙林
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。