杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）杭萧刑初字第2732号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人黄均洪，农民，；因犯贩卖毒品罪于2008年12月2日被判处有期徒刑一年，2009年6月25日刑满释放；因本案于2012年7月27日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
指定辩护人周国刚，杭州市萧山区法律援助中心律师。
被告人梁某，农民，；因盗窃于2008年5月15日被行政拘留十五日；因盗窃于2008年6月12日被劳动教养一年；因本案于2012年7月27日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检刑诉（2012）2767号起诉书指控被告人黄均洪犯抢劫罪、被告人梁某犯盗窃罪，于2012年11月22日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院代理检察员朱明、被告人黄均洪及指定辩护人周国刚、被告人梁某到庭参加了诉讼。期间，因检察机关需补充侦查提出延期审理建议一次，依法延期审理一个月。现已审理终结。
杭州市萧山区人民检察院指控：
1．2012年3月11日下午，被告人梁某来到杭州市萧山区北干街道萧山图书馆西大门停车处，窃得被害人杨学民停放的洛克菲勒自行车1辆，价值978元。
2．2012年6月29日中午，被告人梁某、黄均洪结伙，来到绍兴市越城区稽山中学大门左侧人行道停车处，窃得被害人许明浩停放的捷安特“优肯2.0”自行车1辆，价值1408元。
3．2012年7月27日中午，被告人黄均洪、梁某结伙，来到杭州市萧山区北干街道萧山图书馆西侧公共停车处，窃得被害人张倩停放的菲利普S18型自行车1辆、被害人沈皓天停放的捷安特ATX680型自行车1辆以及他人停放的捷安特OYEA-2型自行车1辆，共计价值1845元。后在逃离过程中，被告人黄均洪为反抗抓捕，对反扒队员陆宝龙、孙文来实施殴打。
案发后，部分赃物已追回。
对上述指控，公诉机关当庭提供了被告人供述，被害人陈述，证人证言，辨认笔录，价格鉴定结论书，光盘1张，老虎钳，T字型工具，扣押、发还物品清单，照片，案发经过，情况说明，公安行政决定书，劳动教养决定书，刑事判决书，刑满释放证明书，被告人户籍证明等证据予以佐证。认为被告人黄均洪的行为已构成抢劫罪、被告人梁某的行为已构成盗窃罪，抢劫罪系犯罪未遂，被告人黄均洪系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款之规定予以惩处。
被告人黄均洪辩称：其没有殴打反扒队员不构成抢劫罪。
其指定辩护人提出被告人黄均洪抢劫罪系犯罪未遂，社会危害性较小，归案后如实供述自己的犯罪事实，提请法庭对其从轻处罚。
被告人梁某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。
经审理查明：
1．2012年3月11日下午，被告人梁某在杭州市萧山区北干街道萧山图书馆西侧停车处，窃得被害人杨学民停放的洛克菲勒自行车1辆，价值978元。
2．2012年6月29日中午，被告人梁某结伙黄均洪，在浙江省绍兴市越城区稽山中学大门左侧人行道停车处，窃得被害人许明浩停放的捷安特“优肯2.0”自行车1辆，价值1408元。
3．2012年7月27日中午，被告人梁某、黄均洪结伙他人，在杭州市萧山区北干街道萧山图书馆西侧停车处，用老虎钳剪断锁的方式，窃得被害人张倩停放的菲利普S18型自行车1辆、被害人沈皓天停放的捷安特ATX680型自行车1辆以及他人停放的捷安特OYEA-2型自行车1辆，共计价值1845元。后在逃离过程中，被告人黄均洪为反抗抓捕，对反扒队员陆宝龙、孙文来实施殴打。
综上，被告人梁某参与盗窃3起，涉案财物共计价值4231元。被告人黄均洪抢劫1起，涉案财物共计价值1845元。案发后，价值1845元的3辆自行车已追回。
认定上述事实并经庭审质证的证据有：1．被告人梁某的供述及辨认笔录，证实其单独或伙同黄均洪、“黑皮”实施本案三起盗窃自行车的事实。辨认笔录，确认了作案地点及一起盗窃的“黑皮”即鲁根林。2．被告人黄均洪在公安阶段的供述，证实2012年7月27日中午，其与梁某、“老乡”来到萧山图书馆西侧停车处，用老虎钳剪断后轮锁的方式，窃得3辆自行车，后在一交警中队门口处被反扒队员抓住，其想逃跑，就乱挥手，试图打抓他的反扒队员，被喷了辣椒水后眼睛看不清楚了，其更拼命用手乱挥打抓他的反扒队员，并撕破了抓他的反扒队员的衣服，后被抓住的事实。3．被害人杨学民、叶春娥、张倩、沈皓天的陈述，证实各自失窃自行车的时间、地点、规格型号等具体情况。4．被害人陆宝龙、孙文来的陈述，证实两人系北干派出所的反扒队员，2012年7月27日12时许，两人与同事裴建江接北干派出所监控室通知，得知有三名小偷在萧山图书馆公共停车处盗窃自行车，前往抓捕三名小偷，后跟随三名小偷到交警市北中队处，对三名小偷实施抓捕，其中男子A逃跑了，同事裴建江抓住了男子B，陆宝龙、孙文来在抓捕男子C时，男子C试图逃跑并进行反抗，用手打了陆宝龙、孙文来，陆宝龙的短袖也被撕破了，后民警到现场后将男子B、C带到北干派出所的事实。辨认笔录，确认男子B即被告人梁某，男子C即被告人黄均洪。5．证人裴建江的证言，与被害人陆宝龙、孙文来的陈述基本一致，证实其系北干派出所的反扒队员，2012年7月27日12时许，其与同事陆宝龙、孙文来接北干派出所监控室通知，前往萧山图书馆公共停车处抓捕三名小偷的具体过程。辨认笔录，确认男子B即被告人梁某，男子C即被告人黄均洪。6．证人张涛的证言，证实2012年7月27日13时许，其在萧山交警市北中队门口处，看到两名反扒队员抓捕一名小偷的具体过程，该小偷在被抓捕过程中拼命反抗，打了反扒队员，还撕扯反扒队员的衣服，同时看到另一名反扒队员抓住了另一个小偷的事实。辨认笔录，确认了两名小偷即被告人梁某、黄均洪，黄均洪即在被抓捕过程中反抗抓捕的男子，抓捕过程中被打的反扒队员即陆宝龙。7．扣押、发还物品清单及老虎钳2把、T型撬锁工具1把，证实从被告人黄均洪处扣押自行车2辆、老虎钳1把、T型撬锁工具1把，从被告人梁某处扣押自行车1辆、老虎钳1把，并将扣押的其中2辆自行车发还给被害人的事实。8．价格鉴定结论书，证实涉案财物的价值。9．监控光盘1张，证实被告人梁某、黄均洪等人于2012年7月27日中午在萧山图书馆处盗窃自行车的过程已被监控拍摄录像的事实。10．照片，证实陆宝龙在抓捕过程中衣服被撕破的事实。11．公安行政处罚决定书、劳动教养决定书、刑事判决书、刑满释放证明书，证实两被告人的前科劣迹情况。12．案发经过、情况说明，证实本案案发及两被告人被抓获归案等情况。13．身份证明，证实两被告人的基本身份情况。上述证据，本院予以确认。
关于被告人黄均洪提出其没有殴打反扒队员的辩解，经查，被告人黄均洪在公安阶段的供述与被害人陆宝龙、孙文来的陈述相互吻合，证实被告人黄均洪在被抓捕过程中有殴打反扒队员的行为，该事实有证人裴建江、张涛的证言印证，在案还有反扒队员陆宝龙在抓捕过程中衣服被撕破的照片佐证，故对该辩解本院不予采信。
本案事实清楚，证据确凿，足以认定。
本院认为：被告人黄均洪实施盗窃为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。被告人梁某以非法占有为目的，单独或结伙他人秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，部分系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄均洪在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人梁某曾因盗窃被行政处罚，仍不思悔改，应酌情从重处罚。被告人黄均洪因意志以外的原因而抢劫未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人梁某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。采纳被告人黄均洪的指定辩护人提出的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄均洪犯抢劫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年7月27日起至2014年10月26日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人梁某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年7月27日起至2013年4月26日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
三、尚未追回的两被告人犯罪所得财物，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈立芳
人民陪审员 张桂绯
人民陪审员 徐玲仙
二〇一三年四月二日
书 记 员 赵振华