湖南省韶山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0382民初350号
原告：王瑞南。
委托诉讼代理人：唐庆军。
被告：赵艺。
被告：赵阳。
被告：中国人民财产保险股份有限公司湖南省分公司，住所地湖南省长沙市湘雅路167号。
负责人：周有颖，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王华。
原告王瑞南与被告赵艺、赵阳、中国人民财产保险股份有限公司湖南省分公司（以下简称人民财保湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2016年8月9日立案，依法适用简易程序，由代理审判员李芊雨独任审理,公开开庭进行了审理。原告王瑞南的委托诉讼代理人唐庆军、被告赵艺、赵阳、人民财保湖南分公司的委托诉讼代理人王华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王瑞南向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失177556元；2、判令被告人民财保湖南分公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年2月8日16时许，张建华驾驶二轮摩托车搭乘原告王瑞南沿韶山市外环线由大坪村委往原大坪乡政府方向行驶，途径新联学校路口时，遇前方赵艺驾驶湘ABH0**小型轿车右转弯，两车发生碰撞，造成王瑞南受伤、两车受损的交通事故。韶山市公安局交警大队于2016年2月24日作出韶公交认字［2016］第02081号《道路交通事故认定书》认定：赵艺承担主要责任，张建华承担次要责任，原告王瑞南无责任。原告王瑞南受伤后即送韶山市人民医院治疗，在韶山市人民医院住院治疗52天。经司法鉴定，原告王瑞南所受伤构成九级伤残。原告的损失：医药费26000元（不含被告赵艺已付的医疗费）、门诊治疗费3000元，取内固定钢板费用8000元、财产损失费4700元、误工费25689元、护理费22441元、交通费1200元、住院伙食费5200元、营养费10000元、残疾赔偿金43972元、司法鉴定费1400元、被扶养人生活费38764元、残疾辅助器具费1000元、精神损害抚慰金10000元，合计201366元。请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。
被告赵艺辩称：此次事故我承担70%责任，事故发生在保险期内，由保险公司在限额内赔偿，由我承担15%非医保用药。
被告赵阳辩称：我是车辆所有人，没有过错，不承担责任。
被告人民财保湖南分公司辩称：1、我公司在本次事故中不是侵权人，所以我公司只有保险义务；2、依照保险合同约定，扣除非医保外用药比例为15%，本公司不承担受理费和鉴定费。超过交强险限额部分按70%的责任比例承担。
一、对于当事人双方没有争议的事实概述如下：
2016年2月8日16时许，张建华驾驶二轮摩托车搭乘原告王瑞南沿韶山市外环线由大坪村委往原大坪乡政府方向行驶，途径新联学校路口时，遇前方赵艺驾驶湘ABH0**小型轿车右转弯，两车发生碰撞，造成王瑞南受伤、两车受损的交通事故。原告王瑞南受伤后即送韶山市人民医院治疗，在韶山市人民医院住院治疗52天，住院医疗费39466.89元。被告赵艺已垫付住院医疗费13000元及门诊费282元。医院诊断：1、左侧肩关节脱位并肱骨大结节撕脱骨折；2、左侧肱骨头粉碎性骨折；3、多处皮肤擦伤及软组织挫伤。韶山市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告赵艺承担此次事故的主要责任，张建华承担次要责任，原告无责任。张建华系原告王瑞南丈夫，被告赵艺驾驶的湘ABH0**小型轿车登记在被告赵阳名下并在被告人民财保湖南分公司购买了了交强险和商业第三者责任险，该事故发生于保险合同有效期内。当事人双方在庭审上认可原告的部分损失：医疗费39466.89元(不含门诊费)、门诊费282元、取内固定钢板费用8000元、门诊康复治疗费3000元、伤残赔偿金43972元。
原告王瑞南于2016年5月10日委托湖南锦程司法鉴定中心对原告所受伤的进行伤残鉴定及后期休息治疗评定，该鉴定中心于2016年5月12日作出司法鉴定意见：“……其损伤程度构成九级伤残。……根据原告损伤及恢复情况……建议出院后继续休息三个月，门诊治疗费3000元，继续一人生活护理一个月并加强功能锻炼，加强营养。……建议一年内择期取出内固定钢板，预计治疗费8000元，届时休息一个月，一人生活护理20天。”被告人民财保湖南分公司对此鉴定不服，申请重新鉴定，经本院审查，依法准许。经本院组织当事人双方协商确定其鉴定机构为湘潭市惠景司法鉴定所，该所于2016年10月24日作出司法鉴定意见：“……该损伤构成玖级伤残。……建议出院后继续全休叁个月，门诊康复治疗费用叁仟元，护理期限60天（含住院）。择期拔除内固定钢板，费用捌仟元，届时休息壹个月，一人护理拾天。”被告对该鉴定意见无异议，原告表示对该鉴定意见真实性、合法性和关联性无异议，但该鉴定意见未提及营养费，故应根据第一次的鉴定意见支持原告关于营养费的请求。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、原告王瑞南和张建华身份证及人口信息登记卡复印件、病历资料、医药发票、门诊费发票、司法鉴定意见书及发票、保险单、驾驶证、行驶证复印件、韶山医院出具的护理证明及原、被告在庭审中的陈述予以证实，且当事人双方对此无异议，本院予以认定。
二、当事人双方争议的事实，经本院查明分述如下：
1、护理费：原告主张22441元，天数154天，标准是上一年度职工年平均工资147.6元/天。三被告认为根据惠景司法鉴定所[2016]临鉴字第501号《司法鉴定意见书》护理天数为70天，并按照居民服务、修理和其他服务业标准116.4元/天计算。本院认为，根据重新鉴定的《司法鉴定意见书》及居民服务、修理和其他服务业标准，本院确认此项金额8148元；
2、住院伙食补助费：原告主张5200元，天数为52天，标准为100元/天。三被告认为标准过高。本院认为50元/天更符合当地实际情况，认定此项金额2600元。
3、误工费：原告主张25689元，天数174天，依据是上一年度职工年平均工资147.6元/天。三被告认为原告未提供证据证实，且是农村户口，应按照农、林、牧、渔业标准，天数认可172天。本院认为根据惠景司法鉴定所[2016]临鉴字第501号《司法鉴定意见书》误工天数为172天，根据农、林、牧、渔业标准，认定此项金额14698.2元
4、营养费：原告主张10000元，三被告认为过高。本院根据原告伤情及医嘱“加强营养”，酌情认定6500元；
5、交通费：原告主张1200元，三被告认为原告未提供证据证实。鉴于原告在韶山市人民医院住院治疗52天及两次前往湘潭市进行司法鉴定的交通费用客观情况,本院酌情认定800元；
6、财产损失费：原告主张4700元，三被告认为原告未提供证据证实，应根据实际损失予以核定。本院认为，其损失客观存在，但未提供证据证实，酌情认定2000元。
7、被扶养人生活费：原告主张38764元，计算式为9691元／年×20年×20%。三被告认为被抚养人与原告是夫妻关系，原告未提供证据证实其丈夫丧失劳动能力，且有子女抚养，对该费用不予认可。本院认为，原告未提供相关证据证明原告丈夫完全丧失劳动能力和无经济来源,原告提交的韶山市人民医院入院记录上载明“婚育史:适龄结婚,配偶体健、子女体健”,本院对原告此项主张不予认可。
8、精神损害抚慰金：原告主张10000元。依据是原告伤情构成玖级伤残。三被告认可3000元。本院综合考虑原告的伤情及此次交通事故给原告带来的心理伤害,并参考双方的意见,酌情认定为6500元。
9、鉴定费：原告依据票据主张1400元,本院予以支持。
10、残疾辅助器具费：原告主张1000元，是在韶山市人民医院购买的二手轮椅，未提供票据。被告人民财保湖南分公司认为该笔费用与原告伤情不符，且没有证据，不予认可。被告赵艺证实其看到原告在住院期间使用了轮椅。本院认为，原告虽未提供票据等证据证实，但根据被告赵艺所述，酌情认定500元。
经审查，原告的损失：医疗费39466.89元(不含门诊费)、取内固定钢板费用8000元、门诊康复治疗费3000元、伤残赔偿金43972元、护理费8148元、住院伙食补助费2600元、误工费14698.2元、营养费6500元、交通费800元、财产损失费2000元、精神损害抚慰金6500元、鉴定费1400元、残疾辅助器具费500元、门诊费282元，合计137867.09元。医保外用药费用为7612.33元[(医疗费39466.89元+取内固定钢板费用8000元+门诊康复治疗费3000元+门诊费282元）×医保外用药扣除比例15%]。
本院认为，在此次交通事故中，被告赵艺承担主要责任，原告丈夫张建华承担次要责任，原告王瑞南无责任，被告赵阳虽是车辆所有人，但不是实际使用人，没有过错，不承担责任。原告王瑞南损失由被告人民财保湖南分公司在交强险限额范围内赔偿金额86618.2元（残疾赔偿金43972元+医疗费用限额内赔偿10000元+误工费14698.2元+护理费8148元+交通费800元+残疾辅助器具费500元+精神损害抚慰金6500元+财产损失限额内赔偿2000元）；被告人民财保湖南分公司在商业第三者责任险范围内赔偿金额29565.59元，[70%×（总损失137867.09元-交强险86618.2元-鉴定费1400元-医保外用药费用7612.33元）]；被告赵艺应赔偿原告损失6308.63元[70%×（司法鉴定费1400元+医保外用药费用7612.33元）]。因被告赵艺已垫付13282元,被告人民财保湖南分公司应支付赔偿款116183.79元，其中原告王瑞南应得109210.42元，被告赵艺应得6973.37元。被告赵艺应得6973.37元另行向被告人民财保湖南分公司主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司湖南省分公司在交强险限额内和商业三者险限额内赔偿原告王瑞南损失109210.42元；
本判决生效后15个工作日内，将执行款109210.42元汇入：账号：100599919070010002，开户行：中国邮政储蓄银行韶山支行营业部，户名：韶山市人民法院执行款专户。
二、被告赵艺赔偿原告王瑞南损失6308.63元，在已付款中冲抵，无需执行；
三、驳回原告王瑞南的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3851元，减半收取1926元，由被告赵艺负担1348元，由原告王瑞南负担578元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
（本页无正文）
代理审判员 李芊雨
二〇一六年十一月二十四日
代理书记员 郭 妙
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险合同法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任第三者责任商业保险商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。