湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘12刑终389号
原公诉机关湖南省会同县人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨德新（绰号“阿西”），男，1985年12月30日出生于湖南省会同县，侗族，初中文化，农民，住湖南省会同县。2016年9月7日因吸毒，会同县公安局决定给予行政拘留十五日的行政处罚并强制隔离戒毒二年。因涉嫌盗窃罪，于2016年9月7日被会同县公安局刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现押于会同县看守所。
湖南省会同县人民法院审理湖南省会同县人民检察院指控原审被告人杨德新犯盗窃罪一案，于2016年11月24日作出（2016）湘1225刑初131号刑事判决。原审被告人杨德新不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审法院判决认定：2016年8月17日8时许，被告人杨德新从会同县城“往事如风”网吧上网出来后路过被害人张某在“西南大市场”内经营的水果店时，趁被害人张某不注意，将店门口长靠椅上的一个黑色挎包（内有人民币13700元）盗走并逃离现场。被告人杨德新已将所盗现金用于吸食毒品。
原审法院认定事实的依据有经庭审举证、质证，该院予以确认的下列证据证实：归案情况说明，户籍证明，吸毒人员动态管控详细信息，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，被害人张某的陈述，证人龙某,4、李某、宋某的证言，视频截图，辨认笔录及图照，指认笔录及图照，现场勘验笔录及图照等证据。被告人杨德新在开庭审理过程中无异议。
一审认为，被告人杨德新秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。杨德新归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。杨德新违法所得的一切财物，应当责令退赔。根据杨德新犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决：一、被告人杨德新犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；二、责令被告人杨德新退赔被害人张某人民币13700元。
杨德新上诉提出：其系一时糊涂盗窃他人财物属初犯、偶犯，认罪态度好，原判量刑过重请求二审从轻处罚。
经审理查明，二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，且有经原审庭审质证且查证属实的下列证据予以证明：
1、被害人张某的陈述，证明：其于2016年8月17日上午8点零5分至8点17分之间，在水果店门口长靠椅上面的一个肩包（里面装有现金15900元）被盗走。其中一捆全部是100元一张面值的有10000元，还有1000元是20元与10元面值的，其余的100元面值的比较多，还有就是50元、20元、10元、5元、1元面值的都有。包里还有张某的身份证、社会保险卡、农村信用社存折、工行存折、建行存折、邮政局粮食补差存折本等物品。
2、证人证言
（1）证人龙某,4的证言，证明：龙某,4认识一个叫阿某的人，并认他做干弟弟，但不知道他的真实姓名；龙某,4的丈夫李政斌前几天因吸毒被会同县公安局抓了，被羁押在怀化市第一强制戒毒所；
（2）证人李某的证言，证明：阿某是会同县林城镇人，28岁左右，系李某的老婆龙某,4的干弟弟，到其手上买过毒品海洛因。李某于2016年8月25日前的一个多星期早上8点多，接到阿某用陌生的手机号码打过来的电话，阿某在电话里说“你在屋里吧，我过来买点东西，顺便把之前欠你的钱还了”，李某告诉阿某“你过来吧”。阿某到后买了半个“包子”，并还给了之前欠李某的600元钱。钱是20元、10元面值的人民币，是从阿某裤子口袋里掏出来的，当时阿某裤子两边口袋里塞满了现金。李某的电话号码是：150××××1711。
（3）证人宋某的证言，证明：2016年8月17日8时许，宋某开着的士在林城镇四岔马路接到了一个男性客人去三00厂，在来到羊火冲路口时，一名28岁左右，体型偏瘦，短发，上身穿一件白色短袖T恤，会同口音的男子也上车要去三中，该男子借宋某的手机给号码为150××××1711的手机打了一个电话，跟对方说“我今天把钱还给你嗒”。该男子在从邮政路口上三中大门巷子时下车，往三中巷子左侧的小路走了。
3、公安机关制作的现场勘验笔录、图、照片以及指认笔录，证明：盗窃案发现场位置和概貌，杨德新对案发现场进行了指认。经核对，与公安机关的现场勘验检查笔录及照片一致。
4、公安机关出具的辨认笔录，分别证明：经公安机关组织龙某,4对二段视频、12名男性免冠照片进行混合辨认，指认杨德新就是阿某，系其干弟弟；公安机关组织李某二段视频、12名男性免冠照片进行混合辨认，指认杨德新就是阿某，系其老婆龙某,4的干弟弟，也是到其购买毒品的人。
5、会同县移动公司提供的号码为150××××1711（机主李某）、139××××4656（机主宋某）2016年8月17日的电话记录详单，证明：出租车司机宋某号码为139××××4656的手机与李某号码为150××××1711的手机8月17日8时30分22秒通话22秒。
6、归案经过，证明杨德新归案的经过。
7、公安机关出具的户籍资料，证明杨德新的身份等基本情况。
8、会同县公安局调取的五谷现磨坊、瑞和轩宾馆、往事如风网吧视频截图，证明杨德新曾在案发现场附近出现。
9、会同县公安局会公（林）决字[2016]第0400号公安行政处罚决定书、会公（林）强戒决字[2016]第0080号强制隔离就戒毒决定书，证明杨德新属于吸毒人员，且被行政拘留及行政强制戒毒的事实。
10、被告人的供述与辩解及同步录音录像，证明：杨德新的绰号阿某，2016年8月17日上午7、8点钟的样子，其从往事如风网吧出来，到处闲逛，在路过西南大市场一家批发西瓜的水果店时，看到一个50来岁左右的老婆婆坐在店子门口的长靠椅上，背后屁股处放了一个黑色女式挎包，其就从背后走过去拿了包跑了。当跑到劳动宾馆对面时，停下来打开包发现里面装的钱。之后杨德新打了一辆的士坐到四岔路口金惠宾馆进去拐上羊火冲路口的路边下车，看四周没人将包里面的钱拿了出来，数了一下有13700元。之后走出电力局家属楼小区，在路边打了一辆的士，并借司机的手机给绰号叫“掰子”的人打了电话，坐到林城镇大桥的桥边，将钱拿出来放到裤兜里，将挎包扔到河里面。其供述与上述证据能够相互印证。
本院认为，上诉人杨德新以非法占有为目的，秘密窃取他人人民币13700元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。杨德新归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。杨德新违法所得的一切财物，应当责令退赔。对于杨德新上诉提出的其系一时糊涂盗窃他人财物属初犯、偶犯，认罪态度好，原判量刑过重的上诉理由；经查，杨德新盗窃所得全部用于吸食毒品，原判根据其犯罪事实、情节、认罪态度、退赃情况等依法判处的刑罚并无不当，其所提出的上诉理由不能成立。
综上所述，一审判决认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邵洪超
代理审判员 荆 成
代理审判员 李 静
二〇一七年一月五日
书 记 员 蒋艳群
附件：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定。不得再发回原审人民法院重新审判。