山西省长治市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0411民初1076号
原告曹某某,女,汉族，中专文化，导购员，住长治市郊区。
被告李某某，男，大专文化，住山西省壶关县。
委托代理人苗笑春，长治市城区南街法律服务所法律服务工作者，一般代理。
被告某某有限公司壶关支公司，地址壶关县。
负责人程某某，职务经理。
委托代理人张某某,男，汉族，住山西省长治市，公司职工。一般代理。
委托代理人申青平，山西中弘律师事务所律师，特别授权。
被告邢某某，男，汉族，初中文化，某某汽车站员工，现住某某汽车站宿舍。
被告李某某，男，汉族，中专文化，无业，住山西省壶关县。
原告曹某某诉被告李某某、某某有限公司壶关支公司（以下简称保险公司）、邢某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依职权追加被告李某某参加诉讼，依法组成合议庭，于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告曹某某、被告李某某及委托代理人苗笑春、被告保险公司的委托代理人申青平、张某某、被告邢某某、被告李某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告曹某某诉称：2015年8月9日15时许，被告李某某驾驶晋DLXX**号比亚迪轿车沿长治市英雄北路由南向北行驶至晋峰巷交叉路口右转弯时，遇被告邢某某未依法在公安机关交通管理部门取得机动车驾驶证驾驶未在公安机关交通管理部门登记的二轮轻便摩托车同方向行驶此处，发生碰撞，车上乘坐原告曹某某，造成被告邢某某、原告曹某某受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。经长治市公安局交通警察支队一大队出具公交认字（2015）第15045号道路交通事故认定书，认定被告李某某承担本次事故主要责任，被告邢某某负次要责任，原告曹某某无责任。事故发生后，原告因受伤在长治医学院附属和济医院住院治疗，产生各项经济损失共计63660.57元，原告多次找被告协商无果，为维护原告合法权益，依法提起诉讼，请依法判决：被告赔偿原告各项经济损失共计63660.57元；诉讼费由被告承担。
被告李某某辩称：1、保险公司应首先在122000元的交强险限额范围内进行赔偿;2、超出交强险保险金额的损失应当按照70%的责任由保险公司在三者险限额内进行理赔;3、保险公司也是一方诉讼当事人，应当承担诉讼费;4、鉴定费用由保险公司承担;5、李某某已经垫付医疗费23284.98元、伙食补助费和交通费500元，应由保险公司赔偿给李某某。
被告保险公司辩称：1、对事故发生及责任认定没有异议;2、原告的合法损失首先在交强险限额内承担赔偿责任，其中本案交强险医疗费限额在另一伤者中已垫付3300元（李某某），交强险赔偿中应当为另外2个伤者留出相应份额，超出部分在三者险限额内承担责任;3、原告主张的赔偿数额具体见质证意见;4、保险公司不是本案的侵权人,没有过错，不应当承担本案的诉讼费。依据保险合同约定，保险公司不承担本案的鉴定费等非直接损失。
被告邢某某辩称：本人确实违反了交通安全法，未取得机动车驾驶证，摩托车没有牌照，但对事故责任认定有异议，我认为本人应该无责，不应该承担赔偿责任。
被告李某某辩称：其同意被告李某某的答辩意见。
根据双方当事人诉辩意见，本案争议焦点是：原告曹某某在本次交通事故中造成人身损害的项目数额及责任应如何承担。
原告为支持自己的主张，向法庭提供了以下证据：
1、司法鉴定书一份，证明原告伤残构成十级；
2、长治医学院附属和济医院诊断证明书、医院病历一份、出院证、每日清单一份、住院及门诊单据（8支计26795.54元），证明原告受伤后住院诊疗时间及支出费用情况；
3、工资表证明一份，证明5－7月份原告每月工资1500元；
4、陪护人工资表一份，证明陪护人员工资情况；
5、长治市人民医院医药费收据一支，证明鉴定费支出1500元；
6、道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生的过程、该事故中的责任认定情况。
被告李某某对以上证据质证意见：证据1、2认可；证据3不认可，没有公章，也没有工作单位证明，不属于工资表，没有经办人签名；证据4不认可，没有工种岗位，没有经办人签名，与3个月工资表上的汽车维修中心不是同一家单位；证据5真实性无异议，应由保险公司承担；证据6邢某某没有驾驶证驾驶无牌车辆，且逆向行驶、超载、未佩戴头盔，应承担主要或同等责任。
被告保险公司质证意见：同意被告李某某的质证意见。对鉴定费认可，但保险公司不承担。
被告邢某某质证意见：请法庭依法审核。
被告人李某某质证意见：同意被告李某某的质证意见。
被告李某某为支持自己的主张，向法庭提供了以下证据：
1、保险单，证明其驾驶车辆在被告保险公司的承保情况；
2、门诊收费票据6支（777.98元），证明其为曹某某垫付门诊医疗费情况；
3、药房销售出库单2支（507元），证明其为原告垫付费用情况；
4、事故发生现场草图一份，证明事发真实情况，其认为邢某某应承担主要责任。证据来源于李某某代理人根据李某某陈述自行绘制。
原告对上述证据的质证意见为均无异议。
被告保险公司质证意见：证据1、2予以认可；证据3为药房出库单，没有原告曹某某的名字，不予认可；证据4为被告代理人自行绘制，不予认可。
被告邢某某质证意见：请法庭予以审核。
被告李某某质证意见：均予认可。
被告保险公司、邢某某、李某某均未向法庭提供证据。
综合原被告举证、质证，本院对以上证据的真实性、客观性及关联性作出如下认证结论：原告证据1、2、5、6，客观真实，与本案具有关联性，予以确认；证据3、4，原告曹某某工资证明单位与其当庭供述工作单位不一致，真实性不予确认，护理人员工资证明与工资表所盖公章单位名称不一致，真实性不予确认。被告李某某证据1、2，客观真实，与本案具有关联性，予以确认；证据3与本案无关联性，不予确认；证据4为其自行绘制，无其他证据予以佐证，不予采信。
经审理查明:2015年8月9日15时许，被告李某某驾驶晋DLXX**号比亚迪轿车沿长治市英雄北路由南向北行驶至晋峰巷交叉路口右转弯时，遇被告邢某某未依法在公安机关交通管理部门取得机动车驾驶证驾驶未在公安机关交通管理部门登记的二轮轻便摩托车同方向行驶此处，发生碰撞，车上乘坐曹某某、李某某，造成被告邢某某、原告曹某某及李某某受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。经长治市公安局交通警察支队一大队责任认定：被告李某某承担本次事故主要责任，被告邢某某负次要责任，原告曹某某及李某某无责任。事故发生后，原告曹某某因受伤在长治医学院附属和济医院住院治疗，于2015年8月28日出院，住院19天，支出医疗费等费用27573.52元。2016年2月15日，原告曹某某所受损伤经长治市人民医院司法鉴定中心鉴定：原告综合评定其左下肢损伤构成十级伤残。
另查明，被告李某某驾驶的晋DLXX**号小型轿车在发生事故时的登记车主是被告李某某，被告李某某在事故发生当日是借用被告李某某的车辆。该车辆在被告保险公司处购买了交通事故责任强制保险及商业三者险（限额50000元），本案事故发生在保险期间。事故发生后，被告李某某除为原告曹某某垫支20000元住院费用外，还垫付门诊医疗费777.98元，另支付原告曹某某现金500元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再按事故责任承担者予以赔偿。本案被告李某某驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期间，故被告保险公司应在交强险限额内予以赔偿，本次事故中，被告李某某承担主要责任，被告邢某某承担次要责任，故交强险赔偿不足部分由被告李某某承担70%，被告邢某某承担30%。因被告李某某驾驶车辆在被告保险公司投保了商业三者险，被告李某某应负担的部分由保险公司在商业三者险范围内代为承担，不足部分由被告李某某负担。关于被告李某某为原告垫付的赔偿款数额，被告李某某主张曾支付原告23784.98元，但在审理过程中，原告认可20000元，被告李某某提供为原告曹某某垫支门诊票据6支共777.98元，原告予以认可，其余部分被告提供证据不能证明是为原告垫支，故本院对垫付款20777.98元予以确认。
关于原告曹某某人身损害赔偿的范围及数额，应根据现有的法律、法规及事实证据作为赔偿依据。各项赔偿具体计算如下：医疗费，本院以医药费单据为依据确定为27573.52元（其中包括被告李某某提供的6支门诊票据共777.98元）；住院伙食补助费按照100元/日标准计算19日，为1900元；护理费，应参照上一年度同行业居民服务业工资标准每年36933元，考虑到原告的伤情并结合鉴定结论，按一个护理人员计算较为适宜，护理时间根据原告伤情酌情认定为住院期间19天，经计算为1922.5元（36933/365*19）；残疾赔偿金按上一年度山西省农村居民人均可支配收入标准及其构成的伤残等级计算为18908元；鉴定费1500元属因被告侵权行为导致发生的费用，本院予以支持；误工费，原告主张50元/天*190天（定残日前一天）为9500元，没有超过上一年度从业人员在岗职工平均工资标准，予以支持。综上，原告因此次交通事故造成的各项人身损害赔偿损失为61304.02元。以上损失应由被告保险公司在交强险限额内赔偿医疗费5000元、住院伙食补助费1900元、护理费1922.5元、残疾赔偿金18908元、误工费9500元，共37230.5元；剩余医疗费22573.52元、鉴定费1500元由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿70%为16851.5元，被告邢某某赔偿30%为7222.02元。被告李某某垫付款20777.98元，原告曹某某在保险公司赔付后应返还给被告李某某。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告曹某某因本次交通事故造成的各项损失为61304.02元，以上款项由被告某某有限公司壶关支公司在交强险限额内赔偿37230.5元、商业三者险限额内赔偿16851.5元，共计54082元；被告邢某某赔偿7222.02元。被告某某有限公司壶关支公司理赔款中20777.98元支付给被告李某某，剩余款33304.02元支付给原告曹某某。（以上款项应在本判决生效之日起十五日内支付）
二、驳回原告曹某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1391元，由被告李某某负担973.7元，被告邢某某负担417.3元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 李 薇
审 判 员 崔小雷
人民陪审员 暴安平
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 张晓颖