浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初6601号
原告：江丹，女，1987年9月5日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
委托诉讼代理人：俞金良、章洪杰，浙江和畅律师事务所律师。
被告：谢燕琼，女，1982年5月21日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
被告：邬江，男，1982年11月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥现代大厦1幢0105、0106、0801、0901室，统一社会信用代码：91330621716182436J。
代表人：祝建国，系公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：邵丹莎，系公司员工。
原告江丹与被告谢燕琼、邬江、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司（以下简称中财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江丹及其委托诉讼代理人俞金良、被告邬江、被告中财保险公司的委托诉讼代理人邵丹莎到庭参加诉讼，被告谢燕琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。在诉讼过程中，原告申请对其在交通事故中损坏的玉镯价值进行鉴定，后又向本院申请撤回鉴定申请。本案现已审理终结。
原告江丹向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢燕琼、邬江赔偿原告医药费、交通费、误工费、手机维修费、手镯损失费等计9435.74元；2、判令被告中财保险公司在保险责任范围内承担直接赔偿责任。事实和理由：2017年5月13日09时40分，被告谢燕琼驾驶被告邬江所有的浙Ｄ×××××小型客车，行驶至鉴湖锦江花园附近地方时，与原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤及手镯和手机损坏的道路交通事故。该起事故经绍兴市公安局柯桥区分局交警大队认定，被告谢燕琼负事故的全部责任、原告无责任。现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。
被告谢燕琼未作答辩。
被告邬江辩称，我与谢燕琼系夫妻，浙Ｄ×××××小型客车登记在我名下，平时是我老婆谢燕琼在开；发生交通事故的经过及责任认定没有异议，因我方车子已在被告中财保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险等，故原告的损失应由被告中财保险公司承担。
被告中财保险公司辩称，事故发生的经过及责任认定没有异议；浙Ｄ×××××小型客车在我司投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险，发生交通事故是在保险期间内，若没有相应的免责事项，我司同意在保险范围内承担赔偿责任；针对原告的诉讼请求，我司认为：医疗费中的非医保用药部分不属保险理赔范围应由被保险人承担，交通费过高且原告并没有住院、也没有相应的交通费发票佐证，误工时间和标准均过高，我司认可20天及120元/天的标准，手机损失没有异议，手镯的损失庭前已协商一致认可3000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
事故发生的经过及责任认定与原告起诉的一致。
事故发生后，原告因伤在绍兴市中心医院门诊治疗6次，共产生医疗费1594.07元（含被告谢燕琼垫付的836.83元），同时医院分5次建议原告休息计33天。审理中，原、被告就原告的手镯损失进行了协商，一致同意按3000元的价格确定原告手镯的损失。原告因本次交通事故受伤所产生的损失为：医疗费1594.07元、误工费33天×56385元/年÷365天＝5097.82元、交通费100元（酌情）、手机维修费280元、手镯损失3000元，合计10071.89元。事故发生后，被告谢燕琼已垫付原告医疗费836.83元。
同时认定，浙Ｄ×××××小型客车的登记车主为被告邬江，该车在被告中财保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险100万元（另投保不计免赔率险），发生事故时均在保险期间内。
以上事实认定，由原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费发票、医疗诊断证明书、手机维修单、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件；被告谢燕琼提供的医疗费发票等及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。
本院认为，公民的生命健康权和财产应受法律保护。原告在本起交通事故中受伤及手镯和手机损坏的事实清楚，根据交警部门的事故责任认定，被告谢燕琼在本起事故中负事故的全部责任，现原告起诉要求被告赔偿损失，理由正当。对于原告诉请的医疗费，被告中财保险公司辩称其中的非医保用药应由被保险人承担缺乏相应的依据，本院不予支持；被告中财保险公司辩称按20天，以120元/天的标准计算原告的误工费，因其未能提供相应的证据，故其辩称本院不予采纳。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，原告的损失首先应由被告中财保险公司在交强险限额范围内赔偿8791.89元，其中医疗费用赔偿限额项下1594.07元、死亡伤残赔偿限额项下5197.82元、财产损失赔偿限额项下2000元。交强险不足以赔偿原告的全部损失，其不足部分1280元（10071.89元-8791.89），由被告谢燕琼、邬江承担。因浙Ｄ×××××小型客车在被告中财保险公司处投保了商业第三者责任险100万元（另投保不计免赔率险），故上述1280元赔偿款由被告中财保险公司在商业第三者责任险限额内承担。为减少当事人的诉累，被告谢燕琼垫付的款项可在本案中一并处理。
综上所述，本院对原告诉求中的合理部分依法予以支持，其总额为10071.89元，扣除谢燕琼垫付的836.83元，尚可获赔9235.06元，其他不合理部分，本院不予支持。被告谢燕琼未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实作出处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司赔偿原告江丹医疗费、误工费、交通费、手机维修费、手镯损失等合计10071.89元，因被告谢燕琼已垫付原告江丹医疗费836.83元，故被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司在履行上述付款义务时，支付给原告江丹9235.06元、支付给被告谢燕琼8**.83元，款均限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告江丹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告邬江、谢燕琼负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 黄越华
二〇一七年九月一日
书记员 王 菲
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。