陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第01800号
原告张春峰，男，汉族，生于1978年8月5日，宝鸡市陈仓区拓石镇小川村*组村民，住该村组。
委托代理人王建强，陕西新纪律师事务所律师，特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司，住所地宝鸡市经二路161号。
负责人闫锐，任经理。
委托代理人袁军强，该公司员工，特别授权。
原告张春峰与被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司（以下简称人保财险宝鸡渭滨支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗小玲适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人王建强、被告的委托代理人袁军强到庭参加诉讼，现已审理完毕。
原告起诉称，原告于2013年4月16日为本人所有的陕C334**号重型自卸货车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险共计保额420000元，被告向原告出具了机动车交通事故责任强制保险单及机动车保险单，保险期限为2013年4月17日至2014年4月16日。2014年3月8日19时20分许，原告雇佣的司机赵志杰驾驶被保险车辆沿群众路由北向南行驶至群众路军分区十字向西右转弯时，与同向骑自行车的张海云相擦挂，至张海云当场死亡，造成道路交通事故。事故发生后原告积极向死者家属赔偿，现已累计赔偿共计486000元整，赔偿后原告便积极向被告理赔，而被告拒绝理赔。被告作为保险人未履行合同义务，严重损害了原告的合法权益。故原告根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条的规定诉至法院请求判令：1、被告支付原告保险金420000元。2、被告承担本案诉讼费。
被告答辩称，我公司对交通事故发生及交警队的责任划分无异议；肇事车辆在我公司投保有交强险及商业三者险，我公司愿在交强险分项限额内赔偿，因该起事故属于交通事故逃逸，按原、被告签订的保险合同，被告对交通事故逃逸商业险不承担责任。
原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：
1、原告身份证复印件及机动车辆保险单。证明原告的身份情况及原告车辆在被告处投保交强险及商业险的事实。
2、交通事故责任认定书、刑事判决书、车辆行驶证、驾驶人身份证、驾驶证复印件。证明交通事故发生的基本事实，原告司机承担事故全部责任的事实及车辆、驾驶人的具体情况。
3、赔偿协议及收条。证明事故发生后，原告向死者家属共计支付赔偿款4860000元的事实。
4、宝鸡市金台区群众路街道五星村村委会证明、五星城中村改造有限公司证明、死亡医学证明书及常住人口登记卡。证明原告向张海云亲属赔偿各项费用的依据。
被告为支持其辩称向本院提交以下证据：
1、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款。证明被告商业险不承担赔偿责任。
对原、被告证据的分析、认定。
对原告提交的4组证据真实性被告不持异议，但对证明目的不予认可，本院对该4组证据的真实性、合法性、关联性予以认定。
对被告提供的证据，原告对证据的真实性、合法性、关联性均不予认可，因该证据系中国人民财产保险股份有限公司通用的格式保险条款，本院对该证据的真实性、合法性予以认定。原告质证认为被告给原告出具的保单中有不计免赔的内容，被告在与原告签合同时被告是否对原告履行了告知义务，及原告对此是否认可，被告均未提供证据加以证实，故对该证据的证明目的不予认可，本院认为保险合同为格式合同，就免赔事项被告应向原告明示，故对原告的质证意见予以采信，对证据的关联性不予认定。
通过对原、被告证据的分析认定及双方的当庭称述，本院确认以下事实：
2014年3月8日19时20分许，赵志杰驾驶陕C334**号重型自卸货车沿群众路由北向南行驶至群众路军分区十字向西右转弯时，与同向骑自行车的张海云相擦挂，致张海云倒地，后被陕C334**号重型自卸货车右侧前、后轮碾压，造成致张海云当场死亡，车辆受损的道路交通事故。该起交通事故经宝鸡市公安局交警支队金台大队作出交通事故责任认定书认定：赵志杰负事故的全部责任；张海云本起事故无责任。2014年3月13日，原告与死者家属协商一致，原告向死者家属赔偿经济损失共计486000元（该赔偿款现已付清）。
陕C334**号重型自卸货车在被告人保财险宝鸡渭滨支公司投有交强险及第三者责任保险，交强险保险限额为122000元，第三者责任保险限额为300000元，保期为一年（2013年4月17日起至2014年4月16日）。交通事故发生2014年3月8日，在保期之内。
张春峰系陕C334**号重型自卸货车的车主，赵志杰系张春峰雇佣的驾驶员。
该起交通事故经本院（2014）金刑初字第00123号刑事判决书认定赵志杰行为构成交通肇事罪。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。本案原告张春峰为自己所有的陕C334**号重型自卸货车，在被告人保财险宝鸡渭滨支公司投有交强险及第三者责任险，原告与被告之间已形成保险合同关系。现原告雇佣的驾驶员在保险期间因交通事故致使张海云死亡，对于张海云死亡所造成的损失，被告应在交强险分项限额内承担责任。对被告辩称的因该起事故属于交通事故逃逸，按照保险合同约定，被告对交通事故逃逸商业险不承担责任。因本起交通事故经本院（2014）金刑初字第00123号判决书认定，赵志杰犯交通事故肇事罪，该判决并未认定赵志杰属于交通事故逃逸，故本院对被告此辩称不予采信。超出交强险部分，按交通事故责任比例赵志杰负事故全部责任，被告公司应在商业险限额内按合同约定承担赔偿责任。
对于原告与张海云家属之间达成的赔偿协议，因该协议签订时未经过被告同意，对被告不发生法律效力，现被告亦对该协议的赔偿数额不予认可，对被告辩称的依法重新核定赔偿数额的请求，本院予以支持。
对于交通事故造成的张海云死亡的损失，本院认定如下：
1、死亡赔偿金：张海云虽系农村户口，但其所处的金台区王家碾五星村属于城中村，应按城镇居民标准计算，其死亡时不足60周岁，计算20年，陕西省2013年城镇居民年均可支配收入为22858元／年，即死亡赔偿金为22858元／年×20年为457160元。被抚养人生活费，张海云之子张璐生于1998年12月26日，交通事故发生时16周岁，其居住于五星村，被抚养人生活费应为16680元／年×2年，即33360元.
2、丧葬费：按2012年度陕西省职工平均工资44330元÷12个月×6个月计算，即22165元。
3、精神抚慰金：原告因交通事故致死，使其家属的精神受到损害，对原告主张的精神抚慰金30000元，本院予以认定。
4、交通费、食宿费、办理丧葬人员误工费：原告主张10000元，但未提供证据，鉴于处理张海云丧事，会产生一定的费用，本院酌定5000元。
上述损失共计547685元，因张海云亲属与张春峰协商一致，张春峰赔偿张海云亲属486000元，原告现主张486000元，本院予以认定。对张海云的死亡赔偿金，被抚养人生活费、丧葬费、精神抚慰金、张海云亲属办理丧葬事宜支出的交通费、食宿费、办理丧葬人员误工费486000元，被告人保财险宝鸡渭滨支公司应在交强险分项死亡赔偿限额110000元内赔偿，超出部分376000元，被告人保财险宝鸡渭滨支公司应在第三者责任保险限额300000元内承担赔偿责任，剩余的76000元应由车主张春峰与赵志杰连带承担。因上述486000元赔偿款已由张春峰向张海云家属赔付，被告人保财险宝鸡渭滨支公司应向张春峰赔付其应承担的410000元。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条-、第六十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险分项死亡赔偿限额内赔偿110000元，在第三者责任险限额内支付原告保险金300000元，两项合计410000元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件诉讼费7600元，减半收取3800元，由原告承担300元，被告承担3500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 罗小玲
二〇一四年十一月十八日
书记员 李 琼