河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1323民初1092号
原告：曹运生，男，汉族，生于1936年8月31日。
委托代理人：薛光营，西峡县法律援助中心法律工作者，特别授权。
被告：杜光西，男，汉族，生于1971年8月15日
被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
委托代理人：张林，河南子午律师事务所律师，特别授权。
原告曹运生诉被告杜光西、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月21日受理后，依法由审判员雷川适用简易程序，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告曹运生的委托代理人薛光营，被告杜光西，被告阳光财险郑州支公司的委托代理人张林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹运生诉称：2015年10月10日11时20分左右，被告杜光西驾驶豫R3J1**轻型普通货车沿311国道自南向北行驶至西峡县二郎坪镇加油站路段时，与前方行驶曹运生驾驶的无牌照两轮摩托车碰撞，造成原告曹运生受伤及两辆受损的交通事故。事故经西峡县公安局交警大队认定，杜光西负事故的主要责任，曹运生负事故次要责任。事故发生后，原告被立即送往西峡县人民医院救治。原告曹运生住院17天，花去医疗费10876.83元。被告杜光西驾驶的豫R3J1**轻型普通货车在阳光财险郑州支公司投保了交强险一份。故要求二被告赔偿原告各项损失39034.83元【1.医疗费10876.83元；2.护理费1190元（70元／天×17天）；3.住院伙食补助费510元（30元／天×17天）；4.营养费170元（10元／天×17天）；5.伤残赔偿金12788元（25576元／年×5年×10%）；6.后续治疗费6600元；7.鉴定费1400元；8.交通费500元；9.精神抚慰金5000元】。
被告杜光西辩称：1.对事故认定无异议。2.原告的合理损失首先应当由保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分根据责任比例由被告杜光西承担。3.被告杜光西垫支原告7463元，应予退还。
被告阳光财险郑州支公司辩称：1.对事故发生及责任划分无异议。2.该车在阳光财险郑州支公司投保了交强险，公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告的合理损失，超出部分根据责任比例由被告杜光西承担。3.保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2015年10月10日11时20分左右，被告杜光西驾驶豫R3J1**轻型普通货车沿311国道自南向北行驶至西峡县二郎坪镇加油站路段时，与前方行驶曹运生驾驶的无牌照两轮摩托车碰撞，造成原告曹运生受伤及两辆受损的交通事故。事故经西峡县公安局交警大队认定，杜光西负事故的主要责任，曹运生负事故次要责任。事故发生后，原告被立即送往西峡县人民医院救治。原告曹运生住院17天，花去医疗费10876.83元。2016年3月18日原告通过西峡众信法律服务所委托南阳峡光法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度及后续治疗费进行法医鉴定和咨询，该所于2016年3月18日出具了南峡光司鉴所（2016）临鉴字第1／031801号鉴定意见书，意见为：曹运生左肘部损伤致左肘关节活动功能丧失属十级残。该所同时出具了南峡光司鉴所（2016）临咨字第1／031802号咨询意见书，意见为：曹运生后期解除骨折内固定物的医疗费约6600元。原告为此支付鉴定费1400元。被告杜光西驾驶的豫R3J1**轻型普通货车在阳光财险郑州支公司投保了交强险一份，保额122000元（医疗费、营养费、住院伙食补助费三项合计限额10000元，残疾赔偿金、误工费、护理费等合计限额110000元，财产损失2000元），该事故发生在保险责任期间。事故发生后，被告杜光西已垫付原告曹运生7463元。
另查：1.曹运生，男，生于1936年8月31日。原告曹运生提交的西峡县人民医院出具的住院病历显示：曹运生的户口地址和现住址均为河南省南阳市西峡县二郎坪乡黄龙庙村河北39号，育有四子三女。其子曹某某，住河南省南阳市西峡县二郎坪乡黄龙庙村，对病历中入院记录上的事实有其本人签字确认。
2.2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元／年；农村居民人均纯收入10853元／年。
以上事实有交通事故认定书、保险单、医疗费票据、诊断证明、入院证、出院证、病历等证据在卷佐证。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。西峡县交警大队对本次事故做出的事故认定书，程序合法，结论得当，且经质证后双方当事人对该认定书均无异议，该事故认定书应当作为本案的定案依据。本院确定原告曹运生与被告杜光西在本次事故中的责任比例分别为3：7。因被告杜光西驾驶的豫R3J1**轻型普通货车在阳光财险郑州支公司投保了交强险一份，保额122000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”之规定，被告阳光财险郑州支公司应当在承保的交强险各分项限额内对原告曹运生的合理损失承担保险赔偿责任。不足部分，由被告杜光西根据责任比例承担赔偿责任。
关于对原告曹运生合理损失的确定：1.原告诉请的医疗费10876.83元、护理费1190元、住院伙食补助费510元、营养费170元、后续治疗费6600元、鉴定费1400元，符合法律规定，本院予以确认。2.原告诉请的交通费过高，本院酌定支持200元。3.关于原告诉请的残疾赔偿金，原告曹运生主张残疾赔偿金按照城镇标准计算，提交了其女儿曹某某居住地西峡县礼堂居委会的证明及黄龙庙村委会的证明，证明原告曹运生跟随曹某某居住在西峡县城。但原告提交的住院病历，显示曹运生的户口地址和现住址均为河南省南阳市西峡县二郎坪乡黄龙庙村河北39号，且发生事故的地点也是在河南省南阳市西峡县二郎坪镇，原告提供的证据相互矛盾。据此，本院认为，原告当时住院的病历记载属于原告自述，且有家属签字确认，应当比较客观真实。故本院认为原告诉请的残疾赔偿金应当按照2015年河南省农村居民人均纯收入10853元／年计算，即伤残赔偿金为5426.5元（10853元／年×5年×10%）。4.原告曹运生诉请的精神损害抚慰金5000元较高，根据原告的伤残情况及过错程度，精神损害抚慰金本院酌定为4000元。综上，原告曹运生的合理损失为30373.33元（医疗费10876.83元、护理费1190元、住院伙食补助费510元、营养费170元、后续治疗费6600元、鉴定费1400元、交通费200元、伤残赔偿金为5426.5元、精神损害抚慰金4000元）。故被告阳光财险郑州支公司应当在承保车辆的交强险限额范围内赔偿原告20816.5元（含医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费合计10000元，护理费1190元，交通费200元，伤残赔偿金为5426.5元，精神抚慰金4000元）。被告杜光西赔偿原告6689.78元【（30373.33元-20816.5元）×70%】，该款从被告杜光西垫付原告的7463元中冲抵，剩余773.22元，由原告曹运生在获取保险赔偿款的同时退还给被告杜光西。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后10日内赔付原告曹运生20816.5元。
二、原告曹运生在获取上述保险赔偿款的同时退还给被告杜光西773.22元。
三、驳回原告曹运生的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定期限履行金钱给付义务，应根据《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费700元，减半收取350元，由原告曹运生承担150元，由被告杜光西承担200元。
如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数外加六份提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判员 雷 川
二〇一六年五月二十六日
书记员 何洪豪