安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0102民初8417号
原告：韩传群，女，1975年4月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托诉讼代理人：陈丹丹，安徽金亚太律师事务所律师。
被告：汪元良，男，1967年11月29日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被告：陈凤，女，1968年6月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。
委托诉讼代理人：汪元良，男，1967年11月29日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被告：陈然，男，1990年7月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。
委托诉讼代理人：汪元良（系陈然父亲），男，1967年11月29日出生，汉族，住安徽省肥东县。
原告韩传群与被告汪元良、陈凤、陈然民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩传群及其委托诉讼代理人陈丹丹，被告暨陈凤、陈然共同委托诉讼代理人汪元良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩传群向本院提出诉讼请求：1.判决汪元良、陈凤立即偿还韩传群借款本金500000元，利息236000元（利息以500000元为基数，以月息1.5%为标准，从2015年2月17日起，暂计算至起诉之日前，支付至款清之日止），合计736000元；2.陈然对上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:韩传群系汪元良、陈凤侄女，汪元良因资金周转需要向韩传群借款500000元，约定月息1.5%，汪元良出具借条一张，韩传群通过银行汇款将500000元交给汪元良。汪元良没有支付任何利息，经多次催要，汪元良多次回复还本还息，但是屡次食言。陈凤与汪元良系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，陈凤应当承担还款责任。2017年9月7日，汪元良、陈凤的儿子陈然承诺对其父母借款承担担保责任并在借条上签字捺手印。综上所述，汪元良逾期偿还借款本息，侵犯了韩传群的合法利益，故提起诉讼。
汪元良辩称，借款是韩传群转给我的，本金我一直答应还的，但是钱经我手借给别人去了，所以现在不能及时偿还。我不同意支付利息，因为这笔钱借给别人不是因为我自己的原因造成的。韩传群的丈夫犯诈骗罪在无锡法院处理，害怕财产被冻结，当时她去找文一售楼部要退回已交的一部分房款，但是退不掉，我帮她找人退掉了，我找的帮忙的这个人提出要借钱用一下，也答应给一分半的利息，所以我就把这500000元转给这个人用了。我从来没有得到过利益，纯是因为帮忙才出的这个事情，我也为了这个事跑了好多次，所以不同意支付利息。我和陈凤现在也离婚了，要她还钱最后还是由我来还。我不承认陈然的担保，他担保我也不知道，我问陈然，他说是怕时间长了搞忘记了，他的担保算什么呢，而且他担保时我也不在场。
陈凤辩称，韩传群起诉汪元良借款的事，我一点都不知情，这笔钱也从来未给家用或用于经营。我和汪元良于2009年就已签了离婚协议，虽然表面在一起，但只是为了孩子。今年我和汪元良已经在法院离婚。
陈然辩称，我从来不知道韩传群借给我父亲汪元良钱，也没有给我用或家用。韩传群的丈夫经常到我店里来，有时还带人来店里坐着不走，让我无法经营。我没有办法就跟他说，我父亲欠你的钱让他慢慢还，如果还不了我会帮他还的，于是他就拿出随身装着的借条让我担保签字，也承诺不再找我，我也没有考虑这么复杂就签字了。希望法院考虑到我的无奈和处境，是他们早就预谋好了的，要求法院撤销韩传群对我不当的起诉。另外虽然我被利用了，如果汪元良没有能力偿还，我可以承担，现在汪元良有能力偿还，也应该由他先还，还不了我才能承担。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.借条具有真实性，汪元良虽然对借条中书写的月息1.5%有异议但又陈述口头约定月息1.5%，故对双方存在利息约定的事实予以确认；2.结婚登记表虽然具有真实性，但不能仅凭婚姻存续的时间来推定借款是否为共同债务；3.韩传群提交的60000元的汇款回单具有真实性，证明汪元良与韩传群除本案500000元借款外，还存在另外60000元的债务关系；4.汪元良提交的存款凭条(总计42000元)，因韩传群与汪元良存在两笔债务，而60000元的债务没有担保，优先抵充该笔债务；5.汪元良提交的车费等开支票据，与本案无关联性。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月16日，汪元良向韩传群借款，韩传群向汪元良账户转汇500000元，汪元良出具借条，载明：今借到韩传群人民币伍拾万元整。双方约定月息为1.5%。陈然于2017年9月7日在借条上书写“担保人：陈然”。汪元良与陈凤于2003年9月15日登记结婚，于2017年5月经肥东县人民法院调解离婚。
本院认为，韩传群与汪元良成立借贷关系，因双方没有约定还款期限，韩传群可随时要求汪元良还款。汪元良认可双方口头约定月息为1.5%，该标准符合法律规定，至于借款是否借给曾给予帮忙之人，以及汪元良是否从中获利，并不属于不支付利息的法定理由，韩传群的利息主张应予支持。因汪元良除了本案涉及的借款外，还欠韩传群60000元的债务，汪元良虽称该笔债务已还清，但没有证据支持。因双方没有约定两笔债务的清偿顺序，而本案借款有担保，另笔债务无担保，故汪元良的还款应先抵充无担保的另笔60000元的债务，而非本案的借款。陈然在借条上书写担保人并签名的行为，表明其自愿承担保证责任，因对保证方式以及保证责任的范围没有明确约定，则应对汪元良的全部债务承担连带责任保证。借款虽然发生在陈凤与汪元良婚姻存续期间，但汪元良向韩传群的借款又被其转借给他人，故该笔债务没有夫妻共同举债的合意，也没有用于家庭生活开支，不属于夫妻共同债务。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告汪元良于本判决生效之日起十日内给付原告韩传群借款500000元，并自2015年2月17日起按月利率1.5%的标准支付利息至本金清偿之日止;
二、被告陈然对判决第一项确定的汪元良的给付义务承担连带清偿责任;
三、驳回原告韩传群的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11160元，减半收取5580元，保全费4200元，由被告汪元良、陈然负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 翟安宁
二〇一七年十二月六日
书记员 王 丽
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事从对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证责任的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。