安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0822民初1306号
原告:汪满娣,女,1972年12月2日出生,汉族,住安徽省怀宁县，现住安徽省安庆市。
委托诉讼代理人：金吕锋，安徽国誉律师事务所律师。
被告:王兴,男,1985年11月23日出生,汉族，住安徽省岳西县。
被告:操乐昌,男,1979年1月8日出生，汉族,住安徽省怀宁县。
委托诉讼代理人：凌季青（系操乐昌姐夫）,男，1972年10月10日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被告:安徽交运集团安庆汽运有限公司怀宁分公司,住所地安徽省怀宁县。
法定代表人：余双友，该公司总经理。
委托诉讼代理人：程杰，安徽晨曦律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司,住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号。
主要负责人：陶银，该公司总经理。
委托诉讼代理人：檀小红，安徽文法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈飞，安徽文法律师事务所律师。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司,住所地安徽省合肥市高新区。
主要负责人：常胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑治允，安徽元贞律师事务所律师。
原告汪满娣与被告王兴、操乐昌、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院�2017年4月27日受理后，依法适用简易程序,于2017年5月22日公开开庭进行了审理。原告汪满娣的委托诉讼代理人金吕锋，被告安徽交运集团安庆汽运有限公司怀宁分公司的委托诉讼代理人程杰，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司的委托诉讼代理人檀小红，被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司的委托诉讼代理人郑治允均到庭参加诉讼。因案情较复杂，本院于2017年6月26日第二次公开开庭进行了审理。原告汪满娣的委托诉讼代理人金吕锋，被告安徽交运集团安庆汽运有限公司怀宁分公司的委托诉讼代理人程杰，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司的委托诉讼代理人陈飞，被告王兴、被告操乐昌到庭参加诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司的负责人经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审�终结。
汪满娣向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费1400元、误工费15750元、护理费8566.5元、住院伙食补助费3500元、营养费10500元、交通费4000元、残疾赔偿金69974.4元、鉴定费1800元、被抚养人生活费2940.9元（19606元/年×5年×12%/4人）、精神损害抚慰金8000元，合计126431.80元；二、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年10月27日，汪满娣乘坐被告安徽交运集团安庆汽运有限公司怀宁分公司所有的皖Ｈ×××××号大型普通客车，当日11时34分，张亮驾驶该客车行至Ｇ３１８线５３６KM+490Ｍ处时与王兴驾驶的皖Ｈ×××××号重型自卸货车相撞，造成两车受损，张亮死亡，客车乘坐人汪满娣等受伤的交通事故。经交警认定，王兴负事故的全部责任，张亮、汪满娣无责。汪满娣受伤后，被送往安庆市立医院治疗，诊断为：颧骨骨折等，住院35天，花医疗费1400元（其余费用由安徽交运集团安庆汽运有限公司怀宁分公司垫付）。皖Ｈ×××××号重型自卸货车属被告操乐昌所有，王兴系其聘用的驾驶员，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司投保了交强险及100万元的第三者责任保险且不计免赔，事故发生在保险期间内。
王兴辩称，我对本案的事实无异议，我系驾驶员，请求依法处理。
操乐昌辩称，我方车辆及对方车辆已投保了保险，应该由两个保险公司赔偿。
中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司辩称，我公司对本起事故发生的事实以及责任认定没有异议，原告部分诉求没有事实和法律依据，部分诉求明显过高。残疾赔偿金应当按照农村标准计算，因原告没有尽到相应的举证责任，原告在安庆市上班，没有提供任何的劳务合同以及银行工资发放清单，仅仅是一份没有经办人签名的证明，不具有合法性。居住证明也有瑕疵。伤残鉴定意见书是明确错误的，缺乏合法性，不能作为定案的依据。残疾赔偿金在计算的方式上也是错误的，请求法院依法核实，做出合理的认定。关于交通费，原告住院35天，按照20元每天计算。关于误工费，我方认为应按照农林牧渔业的标准计算。精神抚慰金过高，请法院根据伤残等级进行确定。因原告未提供证据证明其丧失劳动能力，被抚养人生活费不应得到支持。鉴定费没有异议，但不是保险公司的赔偿范围。
安徽交运集团安庆汽运有限公司怀宁分公司辩称，我公司车辆驾驶员在事故中不承担责任，本案承担全部责任驾驶员所驾驶的的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司投保了保险，故原�的损失应当由中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在交强险和商业保险限额中优先赔偿；因我公司车辆在人寿保险公司投保了座位险，不足部分应该由人寿公司承担。
中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司辩称，本案的原告的损失应当首先由中国人民财产保险股份公司在保险限额中优先赔付。我公司保险的车辆不承担事故的责任，我公司不是本案的适格被告，我方不应当参加诉讼。原告的各项损失应当按照农村标准计算，原告提供的伤残鉴定是参照2017年1月1日之前的老标准，该标准2017年1月1日已经废除。故该鉴定意见书无效。精神抚慰金不是责任险的赔付范围。张亮在本次事故中没有责任，应当由实际侵权人承担。垫付的医疗费用，同意一并处理，如果法院将我方纳入被告，我方要求扣除10%的非医保用药。即便原告两个十级伤残成立，原告主张12%的赔偿系数无法律依据。鉴定费、诉讼费不是我方的赔偿范围。请求法院驳回对我方的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2016年10月27日，汪满娣乘坐张亮驾驶的安徽交运集团安庆汽运有限公司怀宁分公司所有的皖Ｈ×××××号大型普通客车，行至Ｇ３１８线５３６KM+490Ｍ处时与王兴驾驶的皖Ｈ×××××号重型自卸货车相撞，造成两车受损，张亮死亡，客车乘坐人汪满娣等受伤的交通事故。当日，汪满娣被送往安庆市立医院治疗，诊断为左侧结节性甲状腺肿，颌面部软组织损伤，左上颌骨骨折，左颧骨骨折，左眼眶外侧壁骨折，左侧肋骨骨折，右肺上叶挫伤，两下××症，左上肢外伤，左内踝骨折。住院35天，花医疗费1400元（其余医疗费由安徽交运集团安庆汽运有限公司怀宁分公司垫付，另案处理）。2017年3月13日，汪满娣委托安徽正邦司法鉴定所对其的伤残等级及三期作出《鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人汪满娣因交通事故致左肩袖损伤致左上肢运动功能障碍及左4根肋骨骨折，评定为两个十级伤残。2、建议给予被鉴定人汪满娣伤后误工期135日、营养期105日、护理期75日。花鉴定费1800元。2016年11月7日，怀宁县公安局交警大队作出《事故认定书》，认定王兴负事故的全部责任，张亮、汪满娣无责。肇事皖Ｈ×××××号重型自卸货车系操乐昌所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险。其中强制保险合同约定财产损失赔偿限额2000元，其中第三者责任商业保险限额为1000000元，并约定不计免赔率。保险期限自2016年4月22日至2017年4月21日。皖Ｈ×××××号大型普通客车在中国人寿财产保险股�有限公司合肥市中心支公司投保了道路客运承运人责任保险，保险合同约定每人责任限额为50万元，投保座位28个。每次事故赔偿限额为14000000元，保险期限自2016年1月1日至2016年12月31日。
认定上述事实的证据有：原告身份证复印件、被告王兴驾驶证复印件、被告操乐昌行驶证复印件、被告安徽交运集团安庆汽运有限公司安庆分公司企业信息单、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司企业信息单、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司企业信息单；事故认定书、保单；出院记录、鉴定意见书、医疗费发票、鉴定费发票；租房合同、房产证及租金收条、水电费发票、居住证明、误工证明、被抚养人证明及身份证。
本院认为，综合双方当事人的诉辩及举证、质证意见，本案双方当事人争议的焦�为：一、医疗费是否应扣除非医保用药；二、残疾赔偿金应如何计算；三、误工费应如何计算；四、被抚养人生活费是否应予支持，五、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司是否应承担赔偿责任。
一、关于医疗费是否应扣除非医保用药。中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司称医疗费应扣除10%非医保用药，因其对哪些属非医保用药未提供证据予以证明，故对其上述辩解理由本院不予采纳。
二、关于残疾赔偿金应如何计算问题。首先关于伤残等级，汪满娣的伤残等级经安徽正邦司法鉴定所鉴定为两个十级伤残，两保险公司未提供证据足以反驳，亦未提出书面的重新鉴定申请，故对安徽正邦司法鉴定所的鉴定意见应予采信。关于汪满娣的残疾赔偿金应按何种标准计算问题。汪满娣要求其残�赔偿金按城镇居民的标准计算，其提供了租房合同、房产证及租金收条、水电费发票及安庆市公安局菱湖派出所《证明》，且此次事故中死亡的张亮的死亡赔偿金按安徽省城镇居民的标准计算，故汪满娣的残疾赔偿金应按安徽省城镇居民的标准计算。
三、关于误工费应如何计算问题。关于误工费标准问题，汪满娣要求其误工费按3500元/月计算，仅提供安庆市远航汽车贸易有限公司出具的《误工证明》一份，未提供劳动合同、工资表，故对其要求误工费按3500元/月计算不予采纳，其亦未提供证据证明其误工实际减少的收入，因其系农村居民，其误工费可按上年度安徽省农村居民的收入标准85.16元/天计算。其误工时间，可根据鉴定意见计算135日。
四、关于被抚养人生活费是否应予支持。汪满娣因此次事故受伤，构成两个十级伤残，劳动能力部分丧失，故对其母王爱冬要求赔偿被抚养人生活费的诉讼请求，应予支持。因王爱冬系农村居民，有四个子女，故其被抚养人生活费为1414.46元（10287×5年×11%/4人）。
五、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司是否应承担赔偿责任。因肇事皖Ｈ×××××号重型自卸货车的驾驶员王兴在事故中负全部责任，且肇事皖Ｈ×××××号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险。其中强制保险合同责任限额122000元，其中第三者责任商业保险限额为1000000元，合计1122000元。安庆市大观区人民法院（2016）皖0803民初2039号民事判决书判决中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司赔偿本次事故中死亡的张亮家属各项损失883948.5元，怀宁县人民法院（2017）皖0822民初93号民事判决书判决中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司赔偿本次事故中受损安徽交运集团安庆汽运有限公司怀宁分公司所有的皖Ｈ×××××号大型普通客车损失64790元，上述合计948738.5元，皖Ｈ×××××号重型自卸货车保险限额尚余173261.5元（1122000元-948738.5元），汪满娣的诉讼请求未超出此限额，故汪满娣的损失应由中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司赔偿，中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司不应承担赔偿责任。
综上，汪满娣因此次事故产生的损失为医疗费1400元、误工费11496.6元（85.16元/天×135天）、护理费8566.5元（114.22元/天×75天）、住院伙食补助费1050元（30元/天×35天）、营养费3150元（30元/天×105天）、交通费700元（酌定）、残疾赔偿金64143.2元（29156元/年×20年×11%）、被抚养人生活费1414.46元、精神损害抚慰金7000元（酌定），合计98920.76元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告汪满娣经济损失共计98920.76元；
二、驳回原告汪满娣的其他诉讼请求。
以上赔偿款于本判决生效后五日内付清，汇至开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，账号：10×××01，户名：怀宁县人民法院。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱�务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费2238元，依法减半收取1119元，鉴定费1800元，合计2919元，由操乐昌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 胡庆平
二〇一七年六月三十日
书记员 金 川