山东省菏泽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁17民终1908号
上诉人（原审被告）：张伯义（曾用名张百种），男，1971年6月2日出生，汉族，农民，住曹县。
上诉人（原审被告）：张知群，男，1988年12月2日出生，汉族，农民，住曹县。
二上诉人共同委托诉讼代理人：侯杰，北京市都城（菏泽）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张佰合，男，1963年9月15日出生，汉族，农民，住曹县。
委托诉讼代理人：潘长龙，山东两仪律师事务所律师。
原审被告：张百啟，男，1961年8月9日出生，汉族，农民，住曹县。
上诉人张伯义、上诉人张知群因与被上诉人张佰合、原审被告张百啟健康权纠纷一案，不服山东省曹县人民法院(2017)鲁1721民初65号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。
张伯义、张知群上诉请求：1、请求依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。2、涉案费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定事实不清。（2014）曹刑初字第342号刑事判决书并非最终生效的文书，不能作为民事案件证据进行采纳，且该判决书并未确认上诉人对被上诉人进行了身体侵害。二、一审判决证据不足。被上诉人提交的证据不能证明其诉讼请求，被上诉人提交的发票存在连号情况且无法证明与其诉请具有关联性，证据的真实性也无法核实。
张佰合答辩称，二上诉人上诉理由不能成立，请求依法驳回。
原审被告张百啟述称其不应承担赔偿责任。
张佰合向一审法院起诉请求：1、被告赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费等损失共计23107.44元。2、三被告互负连带清偿责任。3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年5月30日下午，被告张百啟酒后对原告无故谩骂，后又追上对原告殴打，被告张伯义、张知群赶来参与对原告殴打，致原告多处软组织损伤、脑震荡及鼻中隔、双侧鼻骨、右侧上额突骨骨折等多处损伤。三被告的行为构成寻衅滋事罪受到刑事处罚，但其至今未向原告进行赔偿及精神抚慰。
一审法院认定事实：被告张百啟与原告张佰合因故存有矛盾，并已经调解，但被告张百啟仍心怀怨愤，经常酒后滋事。2014年5月30日16时许，被告张百啟酒后在本村南地遇到原告，二人相互吵骂，被人劝开后又发生厮打。被告张百啟之五弟被告张伯义、侄子被告张知群闻讯后赶到地里，共同殴打原告，后被人拉开。原告回家后，被告张百啟又追随原告并对其及家人进行辱骂，致原告之母张王氏于当日傍晚在自家厨房内自缢身亡，致原告于2014年6月4日入住曹县县立医院治疗，诊断为脑震荡、双侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折、右侧上颌骨额突骨折、多处软组织损伤，支付门诊检查费752元（252元+500元），住院治疗费1802.40元，住院期间为Ⅱ级护理，2014年6月7日出院，住院天数为3天。经曹县公安局法医鉴定中心鉴定，原告张佰合的人体损伤程度为轻伤二级。曹县人民检察院于2014年11月4日对张百啟、张伯义、张知群以寻衅滋事罪提起公诉，张佰合提起刑事附带民事诉讼，后于2015年5月4日撤回民事诉讼，一审法院予以准许。一审法院于2015年5月5日作出（2014）曹刑初字第342号刑事判决，以寻衅滋事罪，判处张百啟有期徒刑三年，判处张伯义、张知群各有期徒刑一年。该判决已发生法律效力。原告张佰合于2016年2月24日诉至一审法院，请求判令三被告赔偿医疗费、营养费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费等损失共计5万元，诉讼中变更为各项损失共计23107.44元，并互负连带清偿责任。另查明，2015年度山东省全省农民人均可支配收入为12930元。
一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”本案，被告张百啟酒后滋事,与被告张伯义、张知群共同殴打原告，致原告脑震荡、双侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折、右侧上颌骨额突骨折、多处软组织损伤，造成原告人身损害，已经一审法院（2014）曹刑初字第342号刑事判决予以认定，被告主观过错明显，故原告要求三被告赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费以及误工费等合理费用，承担连带责任，符合上述法律规定，一审法院依法予以支持。原告因身体受损住院治疗，支付医疗费2554.4元，被告应予承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条分别规定了误工费、护理费和住院伙食补助费的计算标准。原告系农民，未提供证据证明其与护理人员的收入情况，其误工费、护理费均应按照2015年度山东省农村居民人均可支配收入12930元为标准计算，原告共住院3天，Ⅱ级护理，护理人员应为1人，误工费、护理费均应为106.27元（12930元÷365天×3天），住院伙食补助费为210元（70元/天×3天）。原告因人体损伤鉴定支付鉴定费250元，被告应予赔偿。其交通费根据原告住院治疗及鉴定确有交通费支出的实际情况，合理的交通费用应予支持，酌定为400元。原告请求被告支付营养费，其无医疗机构意见，且根据原告伤情无需另行增加营养，故对其诉讼请求不予支持。原告要求被告赔偿后期治疗费，未提供相应证据予以证明，对其该项诉讼请求，一审法院不予支持。关于精神抚慰金，因原告另案诉讼中已经提出，故一审法院对本案不再予以审理。综上，原告因人身受损其造成的损失为：医疗费2554.40元、误工费106.27元、护理费106.27元、住院伙食补助费210元、鉴定费250元、交通费400元，共计3626.94元。依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告张百啟、张伯义、张知群赔偿原告张佰合医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费共计3626.94元，于判决生效后5日内付清；二、被告张百啟、张伯义、张知群承担连带责任；三、驳回原告张佰合的其他诉讼请求。如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费378元，由原告张佰合负担300元，被告张百啟、张佰义、张知群负担78元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审审理认定的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，山东省曹县人民法院（2014）曹刑初字第342号刑事判决书已经生效，能够作为认定本案案件事实的依据。根据该生效判决书并结合被上诉人张佰合一审时所举证据，能够认定原审被告张百啟酒后滋事,与上诉人张伯义、张知群共同殴打被上诉人，致被上诉人受伤的事实。二上诉人称（2014）曹刑初字第342号刑事判决书并非最终生效的文书与事实不符，且上诉人并未提供能够推翻上述生效判决书认定事实的的证据，上诉人该上诉理由不能成立。被上诉人支出的合理交通费用应当支持，一审法院酌定被上诉人交通费用为400元，并无不当。
综上所述，张伯义、张知群的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费78元，由上诉人张伯义、张知群负担。
本判决为终审判决。
审判长 吴树峰
审判员 孙 杰
审判员 李 锋
二〇一七年十月三十日
书记员 邓 凯