温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0302民初6599号
原告：魏凤香，女，1962年9月28日出生，汉族，住温州市鹿城区。
被告：马科学，男，1987年11月12日出生，汉族，住温州市鹿城区。
被告：汤晓东，男，1970年10月6日出生，汉族，住温州市鹿城区。
被告：温州市博爱出租汽车服务有限公司，住所地：温州市鹿城区温州大道1982号。
法定代表人：邵道义，总经理。
被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地：杭州市建国北路639号19楼。
负责人：董悦，总经理。
委托诉讼代理人：夏立成，男，该公司员工，住温州市鹿城区。
原告魏凤香与被告马科学、汤晓东、温州市博爱出租汽车服务有限公司、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年5月23日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付各项赔偿金（医疗费5351.19元、维修费150元、交通费212元、鉴定费840元、误工费16000元、护理费20000元、营养费1800元）等共计44353.19元；2.判令被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司在保险赔偿限额内直接支付原告；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年8月3日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
案件相关情况
2016年6月5日16时30分许，被告马科学驾驶浙Ｃ×××××轿车行径温州市鹿城区勤奋路51号前地段未靠边停车叫乘客下车，打开右车门时与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤何车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告马科学负本次交通事故的全部责任，原告无责。事故发生后原告被送至医院治疗。原告经温州律政司法鉴定所鉴定，误工期评定为120天，护理期评定为60天，营养期评定为60天。被告汤晓东、温州市博爱出租汽车服务有限公司系肇事车辆的所有人。对于原告主张的赔偿项目及金额，被告对第2、3、7项无异议，其余各项均存在异议。
损失项目原告主张金额、依据及争议事项1、医疗费原告主张5351.19元。被告主张医疗费是4844.99元，并应扣除非医保医疗费。本院认为，对医疗费4844.99元予以确认，被告辩称的应扣除非医保医疗费，没有法律依据，本院不予支持。2、维修费150元。3、交通费212元。4、鉴定费840元。5、误工费原告主张16000元。被告主张原告没有工作，没有证据证明收入减少，不予赔偿。本院认为，原告没有固定收入，但结合原告受伤不能劳动的情况，可参照2015年私营居民服务业年平均工资34644元/年标准计算误工费，即34644元/365日×120日=11390元。6、护理费原告主张20000元。被告主张同意按照100元/天计算。本院认为，护理费可依照2015年私营居民服务业年平均工资计算，被告同意以100元/日计算护理费，与法无悖，可予准许，即100元/天×60日=6000元。7、营养费1800元。交强险及理赔情况浙Ｃ×××××轿车投保交强险，未理赔。商业险及理赔情况浙Ｃ×××××轿车已投保限额为50万元的三者险，未理赔。被告支付情况被告马科学付费用1000元。原告总计损失4844.99元+150元+212+840元+11390元+6000元+1800元=25236.99元。
裁判理由与结果
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告马科学违反《中华人民共和国道路交通法》的规定，临时停车叫乘客下车打开车门妨碍其他车辆通行，造成原告受伤及车辆受损的交通事故，侵害魏凤香的健康权，应承担赔偿责任。根据交警部门的责任认定，该起事故由被告马科学负全部责任，被害人魏凤香不负责任。肇事车辆向被告财保公司投保了交强险和50万元的三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
原告的财产损失为25236.99元，除了鉴定费外为24396.99元。肇事车辆向被告财保公司投保了交强险和50万元的三者险，被告马科学应赔偿的24396.99元未超过交强险的赔付范围。鉴定费840元，由被告马科学负担，被告马科学前期已垫付1000元可冲抵840元鉴定费，多余160元可冲抵被告财保公司赔付的金额。即24396.99元-160元=24236.99元，被告财保公司应直接赔付原告24236.99元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起15日内赔付原告魏凤香赔偿款24236.99元；
二、驳回原告魏凤香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费909元，减半收取454.5元，由原告魏凤香负担200元，由被告马科学负担254.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 林 铬
二〇一七年八月七日
书记员 邵建海
附录一：原告魏凤香提供的证据
1、原告身份证；
2、被告驾驶证、身份证、行驶证、工商登记信息；
3、保险单；
4、道路交通事故认定书、调解终结书；
5、医疗证明书；
6、医疗收费发票；
7、交通费发票；
8、发票；
9、司法鉴定书；
10、鉴定费发票。
附录二：本案涉及的主要法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（三）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。