河北省邢台经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邢开民初字第235号
原告粘叶国。
委托代理人霍俊芳，河北章理桥律师事务所。
被告霍连祖。
被告赵志浩。
被告邢台技师学院，住所地河北省邢台市钢铁北路850号，组织机构代码40188172-6。
法定代表人荀风元，该学院院长。
委托代理人赵志浩，基本情况同被告赵志浩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥西区中华大街16号。组织机构代码73870328-X。
法定代表人李军，该公司经理。
委托代理人桑凤珍，河北鑫旺律师事务所律师。
原告粘叶国与被告霍连祖、赵志浩、中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，经原告申请，本院于2015年3月18日依法追加邢台技师学院为本案被告。2015年6月3日上午，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告粘叶国的委托代理人霍俊芳，被告赵志浩、被告邢台技师学院的委托代理人赵志浩、被告太平洋保险公司的委托代理人桑凤珍到庭参加了诉讼，被告霍连祖经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告粘叶国诉称，2013年11月6日14时59分，原告驾驶的无号牌二轮摩托车（载王小芒）沿龙泉东大街由西向东行驶至东外环交叉口西侧处时，与前方由西向北左转弯霍连祖驾驶的冀EC12**四轮农用普通货车相撞，二轮摩托车又与由东向西行驶的赵志浩驾驶的冀EAA0**小型轿车（载韩静）发生交通事故，造成原告受伤，该事故经邢台市公安交通警察事故处理大队作出邢公交认字[2013]第12358号道路交通事故认定书，认定原告负事故的主要责任，王小芒负事故的次要责任，被告霍连祖负事故的次要责任，被告赵志浩负事故的次要责任。另外，冀EC12**车在被告信达保险股份有限公司邢台中心支公司投有交强险，冀EAA0**车在被告太平洋保险公司投有交强险和商业险，且该事故发生在保险期间。发生该事故给原告造成的各项损失，因原告与王小芒亲属关于赔偿问题达成协议，也与信达保险股份有限公司邢台中心支公司达成赔偿协议并已赔偿到位，故原告剩余的损失333,905元应由各被告承担。经协商无果，特诉至法院，请求法院判决各被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、伤残鉴定费等共计333,905元，并由被告承担本案诉讼费。
被告霍连祖辩称，原告所诉不是事实，不应列其为本案被告。2013年11月6日14时59分，其驾驶的冀EC12**四轮农用普通货车沿龙泉东大街由西向东行驶至与外环交叉口西侧处，开左转向灯靠近由西向东车道的左车道，准备左转弯进站装货，突然原告驾驶的二轮摩托车撞向其驾驶的车辆。原告系醉酒、无驾驶证载人驾驶无牌照车辆，原告的损失应当由其本人承担。其没有违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，不应当对原告的损失承担赔偿责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告太平洋保险公司辩称，对原告合法合理的损失，保险公司同意在交强险为其预留份额内承担责任，对超过部分保险公司承担10%的责任，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
被告技师学院、赵志浩辩称，其不承担本案诉讼费、鉴定费风损失，其他同被告太平洋保险公司的答辩意见。
为支持所诉，原告粘叶国向本院提交如下证据：
证据一、粘叶国身份证、户口本，证明原告主体身份；
证据二、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任划分；
证据三、邢台市人民医院住院病历一份、住院收费票据3张、费用清单一份，证明医疗费用67,852元及治疗经过；
证据四、孔桥社区居民委员会出具的证明一份及该居委会出具的加盖王快派出所公章的证明一份，证明孔桥村委会在2013年变更为居委会，且原告没有耕种土地，原告系城镇户口；
证据五、河北省邢台桥东司法医学鉴定中心伤残鉴定意见书复印件一份，证明原告的损伤为三级伤残；
证据六、被扶养人户口本，证明原告被扶养人情况（粘嘉鑫、粘佳颖）；
证据七、邢台县司法医学鉴定中心护理依赖程度评定意见书一份，证明原告护理依赖程度为大部分护理依赖；
证据八、护理人员ＸＸ青户口本、身份证一份，护理人员李康身份证、李康与原告关系证明一份、李康单位的营业执照、误工证明、事故前三个月工资表，证明护理费损失；
证据九、鉴定费票据两张，证明鉴定费损失为1,400元；
证据十、王小芒家属与原告签订的协议书一份，证明双方按此协议享有相应的保险份额。
被告太平洋保险公司对原告提交的证据质证意见如下：对证据一无异议。对证据二有异议，被告赵志浩正常驾驶，原告醉酒驾驶并行使在赵志浩正常行使的道路上导致事故发生，被告赵志浩在本次事故中不应当承担责任。对证据三诊断证明与病历无异议，对住院票据有异议，对其中住院期间的住院费票据无异议，对其他两份票据有异议，该两份票据无法证明与本次事故具有关联性。对原告在举证期限内没有提交的医疗费票据，即便其在庭后提交，被告公司也不予质证，法院也不应当支持。对证据四有异议，该证明没有出证人签字，不符合证据形式的要求，该证据也不能证明原告的户口性质；对证据五有异议，该鉴定书认定的原告伤残等级过高，被告公司是否重新鉴定，待庭审后3天内答复法院。对证据六中被抚养人户口本无异议，但该户口本不能证明被抚养人的户口性质。对证据七原告提交的护理依赖程度评定书有异议，被告公司是否重新鉴定，待庭审后3天内答复法院。对证据八中原告妻子的户口本、身份证没有异议，但该户口本不能证明其妻子户口性质。对李康的关系证明和其身份证无异议，对证据八中其他证明有异议，原告在没有提交劳动合同关系及社会保险费用证明的情况下，无法证明李康在该公司上班，也无法证明其误工情况，根据现有证据无法证明原告受伤后需要二人护理，故被告公司不认可李康作为护理人员并计算护理损失。对证据九，被告公司不承担间接费用，故对该证据不发表质证意见。对证据十，该协议在没有其他人员受伤的情况下，被告公司对该协议无异议，如果有其他人受伤请法院考虑其他受伤人员情况。
被告赵志浩、被告邢台技师学院对原告提交的证据质证意见同意被告太平洋保险公司质证意见，但是其认为其不应该承担鉴定费的赔偿责任。
被告霍连祖对原告粘叶国庭后提交的一张600元的鉴定费票据不认可，认为本案其不应当承担任何赔偿责任。
被告太平洋保险公司、赵志浩、邢台技师学院、霍连祖未向本院提交任何证据。
经审理查明，2013年1月6日14时59分，粘叶国驾驶二轮摩托车（载王小芒）沿龙泉东大街由西向东行驶至与东外环交叉口西侧处时，与前方由西向北左转弯霍连祖驾驶的冀EC12**四轮农用普通货车相撞，二轮摩托车又与由东向西行驶赵志浩驾驶的冀EAA0**小型轿车（载韩静）发生交通事故，造成：王小芒当场死亡，粘叶国受伤，三车不同程度损坏。该事故经邢台市公安交通警察支队事故处理大队作出邢公交认字[2013]第12358号道路交通事故认定书，认定粘叶国负事故的主要责任，王小芒负事故的次要责任，霍连祖负事故的次要责任，赵志浩负事故的次要责任，韩静不负事故责任。事故发生后，原告粘叶国被送往邢台市人民医院住院治疗，被诊断为“脑挫伤、创伤性颅内出血、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、颈部脊髓损伤、脊柱骨折（颈）、肩胛骨骨折（左）、肺挫伤”，住院54天，花费医疗费67,852元。2014年8月29日，河北省邢台桥东司法医学鉴定中心作出伤残鉴定意见书，认定粘叶国脊髓损伤为三级伤残。2015年5月1日，邢台县司法医学鉴定中心作出护理依赖程度评定意见书，认定粘叶国需要大部分护理依赖。
另查明，原告粘叶国与ＸＸ青系夫妻关系，二人于2009年11月14日育有一子粘嘉鑫，2013年3月14日育有一女粘佳颖。
再查明，冀EC12**车实际车主为被告霍连祖，该车在信达财产保险股份有限公司邢台中心支公司入有交强险一份；冀EAA0**小型轿车实际车主为被告邢台技师学院，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司入有交强险和限额为20万元的第三者责任保险及不计免赔险；事故发生时两车均在保险期间内。2014年2月28日，死者王小芒的家属以霍连祖、赵志浩、信达财产保险股份有限公司邢台中心支公司、太平洋保险公司为被告，诉至本院。2014年6月18日，本院作出（2014）邢开民初字第165号判决书，该判决书中认定被告霍连祖、赵志浩分别承担本次事故10%的责任。同时该判决在信达财产保险股份有限公司邢台中心支公司、太平洋保险公司分别在交强险医疗费限额内为原告粘叶国预留了1万元，在死亡伤残限额内分别为原告预留了33,000元的份额。后原告粘叶国与信达财产保险股份有限公司邢台中心支公司就赔偿事宜达成一致意见，且已经赔偿到位。
上述事实有原告提交的证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法规，安全驾驶、文明行车，发生交通事故，造成他人人身、财产损失的应当承担相应的赔偿责任。邢台市公安交通警察支队四大队作出的道路交通事故认定书已对本案事实及事故责任划分予以认定，且本院已生效的（2014）邢开民初字第165号判决也对上述事实作出了认定。因此，被告太平洋保险公司、赵志浩虽然对该事故认定书及责任划分提出异议，认为赵志浩不应当承担事故责任，但其未提交证据证明其主张，故本院对各被告的关于事故认定的意见不予采纳。
由于本院已生效的（2014）邢开民初字第165号判决书中确定，本次交通事故的赔偿义务主体为赵志浩和霍连祖，双方应各承担10%的责任比例。因此，原告的各项损失应当首先由双方事故车辆的保险公司，即信达财产保险股份有限公司邢台中心支公司和太平洋保险公司，在各自的交强险分项限额的预留部分中予以承担，超出部分按照责任比例，由被告霍连祖个人及被告太平洋保险公司在商业第三者责任险内各承担10%的赔偿责任。本案鉴定费1,400元，由于该项费用不属于保险公司理赔范围，故应由被告霍连祖和被告赵志浩按照事故责任比例分别负担140元。
结合原告提交的证据，原告粘叶国的损失为：
医疗费67,852元，有邢台市人民医院收费收据为证，本院予以认可。
住院伙食补助费2,700元，原告主张100元/天，但是参照《邢台市市级机关差旅费管理暂行办法》（邢市财行）[2014]43号文件规定，伙食补助费为每人每天50元的标准,故住院伙食补助费应按照此标准执行，即50元/天*54天=2,700元。
误工费11,717.35元，原告未提交证据证明其职业情况，但其主张要求按照在岗职工平均工资计算误工费。原告为此提交了孔桥社区居民委员会出具的证明和该居委会出具的加盖王快派出所公章的证明，用以证明自己的主张。但上述两份证明仅能够证明原告孔桥村已由村委会改为居委会，并不能证明原告的户口性质已改为城镇户口，故对原告的该项主张不予采纳。但根据原告的伤情，本院认为原告的误工费按照河北省2014年农林牧副渔业平均工资计算为宜。由于，各被告对原告要求的313天的误工时间未表示异议，故原告的误工费计算为13,664元/年/365天*313天=11,717.35元。
护理费261,100.9元，原告主张住院期间由其妻子ＸＸ青和其妹夫李康两人进行护理，并提交了李康工作单位的营业执照、停发工资证明、事发前三个月工资表证明其主张，但是其并未提交其住院期间确需两人护理的相关证据。又因原告未能提交李康与其单位签订的劳动合同、其单位的负责人身份证明等其他证据予以佐证，故原告的护理费损失按照2014年居民服务业平均工资标准计算为宜，即护理费为32,045元/年/365天*54天=4,740.9元。
关于原告粘叶国出院后的护理损失问题，由于邢台县司法医学鉴定中心作出的护理依赖程度评定意见书认定原告需要大部分护理依赖。原告主张按照2014年度河北省在岗职工平均工资标准的80%计算20年，但其提供的证据不足以证明其观点。结合原告的伤残等级、护理依赖程度及原告的户口性质，并依照公安部出具的《人身损害护理依赖程度评定GA/T800-2008》护理依赖赔付比例，本院认为原告出院后护理费按照2014年居民服务业平均工资标准的80%暂计算10年为宜，即32,045元/年*10年*80%=256,360元。10年之后部分，原告可另行提起诉讼予以解决。
以上两项护理费共计261,100.9元。
残疾赔偿金145,632元，河北省邢台桥东司法医学鉴定中心作出鉴定结论认定原告系三级伤残，虽然被告太平洋保险公司对该鉴定结论有异议，但其未提交证据证明其主张，也未在规定的时间内申请重新鉴定，故对该鉴定结论本院予以认可；故原告的残疾赔偿金为9,102元/年*20年*80%=145,632元。
被扶养人生活费73,608元，原告主张被扶养人为其儿子粘嘉鑫、女儿粘佳颖，标准应按照城镇居民人均年消费支出计算，事发时其儿子还需扶养13年，其女儿还需扶养17年。本院认为，根据原告的户口性质，其子粘嘉鑫的被扶养人生活费为6,134元/年*13年*0.8/2=31,896.8元；其女粘佳颖的生活费为6,134元/年*17年*0.8/2=41,711.2元；故原告被扶养人生活费为73,608元。
鉴定费1,400元，有原告提交的鉴定费票据为证，本院对该费用予以认可。
交通费800元，结合原告住院治疗的情况，本院酌定交通费800元为宜。
精神损害抚慰金，结合原告的伤残情况及案发事实，本院酌定30,000元。
以上原告的损失为594,810.25元。
关于原告主张的营养费，因住院病历及诊断证明上未显示需加强营养，故对原告的该项主张本院不予支持。关于原告主张的康复费用，因原告未提交任何证据证明该项主张，本院对该项主张不予支持。
根据事故各方的责任划分，被告太平洋保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10,000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告33,000元，在商业险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、被抚养人生活费、残疾赔偿金等各项损失共计50,741.03元；信达财产保险股份有限公司邢台中心支公司应当在交强险范围内共赔付原告43,000元（原告与信达财产保险股份有限公司邢台中心支公司就该项费用已达成一致，未本案中处理）；被告霍连祖赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、被抚养人生活费、残疾赔偿金等各项损失共计50,741.03元。
综上，经调解无效，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十七条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告粘叶国各项损失共计93,741.03元。
被告霍连祖于本判决生效之日起十日内赔偿原告粘叶国各项损失共计50,881.03元。
被告赵志浩于本判决生效之日起十日内赔偿原告粘叶国鉴定费140元。
驳回原告粘叶国其他诉讼请求。
案件受理费6,310元，由被告霍连祖负担630元，被告赵志浩负担630元，原告粘叶国负担5,050元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 曹 斐
代理审判员 郝彩霞
人民陪审员 王若颖
二〇一五年七月六日
书 记 员 张国政