青海省贵德县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青2523民初648号
原告贵德县农村信用合作联社。住所地贵德县河阴镇南大街**号。
法定代表人张世龙，男，贵德县农村信用合作联社理事长。
委托代理人袁军芳，女，汉族，1972年1月3日生，贵德县农村信用合作联社河东信用社主任。
被告余海青，男，汉族，1960年10月21日生，居民。
被告余明元，男，汉族，1986年9月1日生，农民。
被告张国录，男，汉族，1968年10月27日生，农民。
被告杨金芬，女，汉族，1970年10月14日生，居民。
原告贵德县农村信用合作联社（以下简称贵德信用社）与被告余海青、余明元、张国录、杨金芬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月7日受理后，依法由审判员李宏适用简易程序，于2016年7月12日公开开庭进行了审理，原告贵德信用社委托代理人袁军芳到庭参加了诉讼。被告余海青、余明元、张国录、杨金芬经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。2016年8月24日本院依法裁定转换程序，组成合议庭于2016年9月2日公开开庭进行了审理，原告贵德信用社委托代理人袁军芳、被告余海青、杨金芬到庭参加了诉讼。被告余明元、张国录经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，被告余海青于2015年2月2日向原告借贷一年期餐馆周转资金贷款30000元，年利率为10.36%，该贷款于2016年2月1日到期。经原告多次催收，至今没有归还。张国录和杨金芬对余海青的30000元贷款提供了保证和房产担保，并承诺“若借款人未能按时归还借款，有担保人负责偿还，承担连带经济责任”，但是担保人至今没有履行担保义务。现请求法院1.判令四被告支付原告贷款本金30000元及2015年2月2日至2016年6月7日的利息4787.18元（按合同利率计算），并承担至还款之日的利息；2.被告张国录、杨金芬承担连带经济责任。在庭审中，原告将诉讼请求变更为1.判令四被告支付原告贷款本金30000元，并按照合同利率10.36%支付2015年2月2日至2016年2月1日的利息；自2016年2月2日按照贷款逾期罚息利率15.54%承担至还款之日的利息；2.被告张国录、杨金芬承担连带经济责任；3.本案的诉讼费及保全费由四被告承担。
被告余海青在庭审中口头辩称，原告所诉属实，没有异议。2016年9月底或者10月初可以还清。
被告杨金芬在庭审中口头辩称，张国录和杨金芬夫妻为余海青和余明元父子担保的事张国录说过，贷款那天张国录去签的名，杨金芬没有去签字。
原告提交的证据有，1.余海青的《借款申请书》、《个人借款合同书》、信用社贷款发放凭条、信用社人民币存款信用凭条、信用社借款借据，证明余海青于2015年2月2日向原告借贷一年期餐馆周转资金贷款30000元，借款合同约定借款期限为2015年2月2日至2016年2月1日止，借期内年利率是10.36%，约定本贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，即15.54%。
2.《借款人儿子承诺及保证书》，证明借款人余海青的儿子余明元向原告承诺余海青所贷款项由余明元和余海青的全部家庭财产及双方收入作为还款来源。
3.张国录的《借款担保书》、《担保承诺书》、张国录与杨金芬的结婚证复印件、张国录与原告签订的《保证合同》，证明张国录、杨金芬夫妻为余海青的30000元贷款及利息承担连带经济责任。
被告余海青、杨金芬对上述证据没有异议。也没有提交证据。
被告余明元、张国录未到庭参加诉讼，无质证意见。没有提交证据。
原告提交的证据1的真实性、合法性、关联性符合法律规定，所以对其证明意向本院依法予以确认。证据3证明张国录、杨金芬于1996年12月13日在贵德县河阴镇人民政府办理了结婚证，但是，在原告与被告张国录签订的担保合同中没有杨金芬的签名捺印，原告也没有提交证据证明杨金芬与原告另行签订了担保合同，所以对原告认为杨金芬是保证人，应当承担连带保证责任的证明意向，本院不予采信。被告张国录在与原告签订的担保合同中承诺“若借款人未能按时归还借款，有担保人负责偿还，承担连带经济责任”，所以对原告认为被告张国录是保证人的证明意向本院予以确认。
经审理查明，被告余海青于2015年2月2日向贵德县农村信用合作联社河东信用社申请借贷一年期餐馆周转资金贷款30000元。当天原告与被告余海青签订了《个人借款合同书》，约定借款期限为2015年2月2日至2016年2月1日止，2015年2月2日原告将30000元贷款以转账方式交付给了被告余海青，双方约定借期内年利率为10.36%，本贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，即15.54%，还款方式为按季结息，到期一次性还清本息。《个人借款合同书》中有合同双方当事人的签名及印章，约定该合同自双方签字盖章之日起生效。
2015年2月2日余海青的儿子余明元给原告出具了《借款人儿子承诺及保证书》，该文书载明借款人余海青借款30000元，期限12个月，利率10.36%，余明元认可余海青与原告签订的一切法律性文件的法律后果。余明元向原告承诺保证借款人余海青所贷款项将完全用于父子共同经营、生产所需，对此，余明元和余海青将以全部家庭财产及双方收入作为还款来源。
2015年2月2日被告张国录与原告签订了《保证合同》，合同约定张国录对余海青的30000元贷款本金及利息、罚息、赔偿金及原告实现债权而发生的诉讼费、仲裁费、保全费等承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。该保证合同中没有被告杨金芬的签名捺印。
本院认为，经被告余海青申请，2015年2月2日原告与余海青签订了《个人借款合同》，双方约定自签订之日起合同生效，即双方之间形成了金融借款合同关系。2015年2月2日原告将30000元贷款以转账方式交付给了被告余海青，完全履行了自己的出借义务。原告与被告余海青约定，借款期间为2015年2月2日至2016年2月1日止，借期内的年利率是10.36%，逾期还款的罚息为年利率15.54%，还款方式为按季结息，到期一次性还清本息。但是，被告余海青作为借款人至今没有按照合同约定履行按期还本付息的义务。按照《合同法》关于当事人应当按照合同的约定全面履行自己义务的规定，被告余海青应当支付给原告借款本金30000元；按照借期内利率支付30000元10.36%=3108元利息；并按约定的逾期年利率15.54%支付逾期利息至借款清偿之日。被告余明元以《借款人儿子承诺及保证书》，向原告承诺保证借款人余海青所贷款项将完全用于父子共同经营、生产所需，该贷款本息由其父子二人的财产和收入偿还是余明元的真实意思表示，故应当认定余海青和余明元是共同贷款人，所以对原告要求余明元支付贷款本金及利息的请求，本院予以支持。
保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。被告张国录与原告签订《保证合同》，约定张国录对余海青的30000元贷款本金及利息、罚息等承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。所以被告张国录与原告之间系连带保证合同关系。债务人没有履行债务，张国录应当按照保证合同的约定履行连带清偿责任。所以对原告要求被告张国录承担连带保证责任的请求本院依法予以支持。《担保法》规定保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同，现原告提交的证据只能证明被告杨金芬与张国录是夫妻关系，没有证据证明杨金芬与原告签订了保证合同，应当承担连带保证责任，所以对原告要求被告杨金芬承担连带保证责任的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告余海青、余明元于判决生效后十日内支付给原告贵德县农村信用合作联社贷款本金30000元及借期内的利息3108元，并自2016年2月2日起按照15.54%的年利率承担30000元本金的罚息至贷款清偿之日；
二、被告张国录对上述30000元贷款本金、3108元利息及罚息承担连带保证责任。张国录在承担清偿责任后有权向被告余海青、余明元追偿；
三、驳回原告贵德县农村信用合作联社对被告杨金芬提出的诉讼请求。
案件受理费669.6元,保全费371.22元，合计1040.82元，由被告余海青、余明元、张国录负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人之人数提交副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院。
审 判 长 李 宏
审 判 员 肖 红
人民陪审员 赵玉琪
二〇一六年九月七日
书 记 员 赵 魁