河北省怀来县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀商初字第39号
原告怀来县农村信用合作联社，住所地怀来县沙城镇京张公路西大街。
法定代表人刘占龙，理事长。
委托代理人张杰。
委托代理人马晓乐。
被告平佃录。
被告李树萍，出生年月不详。
被告张建江，出生年月不详。
被告杨生荣，出生年月不详。
原告怀来县农村信用合作联社与被告平佃录、李树萍、张建江、杨生荣借款合同纠纷一案，本院于2014年5月13日审查受理后，依法由审判员张玲适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人马晓乐、被告平佃录到庭参加诉讼，被告杨生荣、张建江、李树萍经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月23日借款人平佃录从原告所属的古家窑信用社借款30万元，借款于2015年8月16日到期，同时约定按月结息。2013年9月30日借款人平佃录从原告所属的古家窑信用社借款10万元，借款于2014年9月29日到期，同时约定按月结息。2004年3月22日借款人平佃录从原告所属的沙城信用社借款2万元，由李树萍提供担保，借款于2006年3月21日到期。2003年12月11日借款人平佃录从原告所属的沙城信用社借款4万元，由张建江提供担保，借款于2005年12月10日到期。2004年1月16日借款人平佃录从原告所属的沙城信用社借款5万元，由杨生荣提供担保，借款于2005年3月15日到期。以上共计51万元。每笔贷款逾期后，我信用社多次进行了催收，被告未能依约结息还款。故请求法院判令被告偿还本金及利息（按实际发生额计算）。
被告平佃录辩称，对事实无异议。
原告提供证据如下：第一组证据：1、《贷款债券凭证》一份；2、《贷款申请》一份；3、《借款申请书》一份；4、《保证担保借款合同》一份。以上证据证明被告向原告贷款2万元的事实。
第二组证据：1、《贷款债券凭证》1份；2、《贷款申请》1份；3、《借款申请书》1份；4、《保证担保借款合同》1份。以上证据证明被告向原告贷款4万元的事实。
第三组证据：1、《贷款债劵凭证》1份；2、《贷款申请》1份；3、《借款申请书》1份；4、《保证担保借款合同》1份；5、平佃录机动车驾驶证复印件1份；6、《催收贷款情况说明》1份。以上证据证明被告向原告贷款5万元的事实。
第四组证据：1、《个人借款合同》1份；2、《保证合同》1份；3、《保证借款承诺书》1份。以上证据证明被告向原告贷款10万元的事实。
第五组证据：1、《借款借据》1份；2、《个人借款申请书》1份；3、《个人借款合同》1份；4、《保证合同》1份；5、《保证借款承诺书》1份；6、平佃录身份证复印件一份。以上证据证明被告向原告贷款30万元的事实。
被告平佃录对以上证据无异议。
被告平佃录未提供证据。
经审理查明：2004年3月22日被告平佃录、被告李树萍与原告怀来县农村信用合作联社下属的营业部签订保证担保借款合同，被告平佃录向原告借款2万元。合同约定借款期限从2004年3月22日至2005年3月22日止，年利率7.965％。还款方式为本息一次性归还。违约责任其中包含借款人违约不按期归还本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之3计收利息。被告李树萍为该笔贷款提供担保，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。
2003年12月11日被告平佃录、被告张建江与原告怀来县农村信用合作联社下属的营业部签订保证担保借款合同，被告平佃录向原告借款4万元。合同约定借款期限从2003年12月11日至2004年12月11日止，年利率7.434％。还款方式为本息一次性归还。违约责任其中包含借款人违约不按期归还本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之3计收利息。被告张建江为该笔贷款提供担保，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。
2004年1月16日被告平佃录、被告杨生荣与原告怀来县农村信用合作联社下属的营业部签订保证担保借款合同，被告平佃录向原告借款5万元。合同约定借款期限从2004年1月16日至2004年3月16日止，年利率7.56％。还款方式为本息一次性归还。违约责任其中包含借款人违约不按期归还本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之3计收利息。被告杨生荣为该笔贷款提供担保，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。
2013年9月30日被告平佃录与原告怀来县农村信用合作联社下属的古家窑信用社签订保证担保借款合同，被告平佃录向原告借款10万元。合同约定借款期限从2013年9月30日至2014年9月30日止，月利率9.5‰。还款方式为按月结息，到期归还。违约责任其中包含借款人违约不按期归还本金怀来县农村信用合作联社有权停止发放借款、提前收回已发放借款或采取其他资产保全措施。
2012年8月17日被告平佃录与原告怀来县农村信用合作联社下属的古家窑信用社签订保证担保借款合同，被告卢全新向原告借款30万元。合同约定借款期限从2012年8月17日至2015年8月16日止，月利率9.7375‰。还款方式为按月结息，到期归还。违约责任其中包含借款人违约不按期归还本金怀来县农村信用合作联社有权停止发放借款、提前收回已发放借款或采取其他资产保全措施。上述借款被告均未按期依约履行还款付息义务。原告遂起诉至本院，要求被告给付贷款本金51万元及利息，利息按实际发生额计算。
本院认为，原告怀来县农村信用合作联社与被告平佃录、张建江、李树萍、杨生荣签订的保证担保借款合同系双方真实意思表示，属有效合同。被告平佃录应依约履行还本付息义务。原告前三笔贷款的起诉日期已超过担保人与债权人约定的担保期间，被告张建江、李树萍、杨生荣不再承担担保责任。被告未依约按月结息，原告有权依约提前收回已发放借款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定判决如下：
一、被告平佃录于本判决生效之日起三日内，给付原告怀来县农村信用合作联社借款本金2万元及利息（从2004年3月22日至2005年3月22日，按年利率7.965％计算；从2005年3月23日起至判决生效确定给付之日起按日利率万分之3计收利息）。
二、被告平佃录于本判决生效之日起三日内，给付原告怀来县农村信用合作联社借款本金4万元及利息（从2003年12月11日至2004年12月11日，按年利率7.434％计算；从2004年12月12日起至判决生效确定给付之日起按日利率万分之3计收利息）。
三、被告平佃录于本判决生效之日起三日内，给付原告怀来县农村信用合作联社借款本金5万元及利息（从2004年1月16日至2004年3月16日，按年利率7.56％计算；从2004年3月17日起至判决生效确定给付之日起按日利率万分之3计收利息）。
四、被告平佃录于本判决生效之日起三日内，给付原告怀来县农村信用合作联社借款本金10万元及利息（从2013年9月30日至判决生效确定给付之日起按月利率9.5‰计算）。
五、被告平佃录于本判决生效之日起三日内，给付原告怀来县农村信用合作联社借款本金30万元及利息（从2012年8月17日至判决生效确定给付之日起按月利率9.7375‰计算）。
六、驳回原告怀来县农村信用合作联社对被告张建江、李树萍、杨生荣的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8700元，减半收取4350元，由被告平佃录负担。原告已预交的8700元，结案后退还原告。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 范怀成
审 判 员 张 玲
人民陪审员 姜少华
二〇一四年九月十五日
书 记 员 王 娟
附：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。