山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鲁刑二终字第92号
原公诉机关山东省青岛市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王开胜，农民。因涉嫌犯走私普通货物罪于2013年3月14日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。
辩护人薛冰，山东宇衡律师事务所律师。
山东省青岛市中级人民法院审理青岛市人民检察院指控原审被告人王开胜犯走私普通货物罪一案，于二○一四年六月十九日作出（2014）青刑二初字第5号刑事判决。原审被告人王开胜不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2012年2月至7月间，被告人王开胜以每吨1400至1700美元的价格从印度MBM公司中国区负责人李某某（另案处理）处订购印度产花生，并由李某某联系印度MBM公司将花生运往越南海防港。被告人王开胜将购买花生的货款支付到李某某指定的国内银行账户。同时，被告人王开胜以支付好处费的方式委托广西代理人谢某某（另案处理）在广西壮族自治区凭祥市浦寨代为办理通过边贸方式进口花生的相关手续。谢某某伙同其儿媳沈某某（另案处理）组织当地边民采取伪报花生产地以及将花生货物化整为零申报的方式，将上述应当以一般贸易方式缴税进口的印度产花生共计1014吨以边民互市贸易的名义走私进口，偷逃税额2871087.59元。后被告人王开胜分多次将走私进口的印度产花生在当地和山东省莒南县等地销售。案发后，被告人王开胜被抓获。
原审判决认定上述事实，有经开庭质证的下列证据证实：
一、证人证言
1、李某某证实，2012年初，王开胜向其联系从印度MBM公司订货进口花生货物事宜，并要求将货发到越南海防港。其将合同发到王开胜邮箱，并收取20%的定金。货物装船后，MBM公司将提单复印件扫描后通过邮箱发给王开胜，王开胜支付余款。货物发到越南海防港后，由王开胜的收货人提货，运到中国广西境内。
2、谢某某证实，其在广西浦寨从事从越南进口花生米业务，2012年，王开胜要其代理从越南进口印度花生米。王开胜从李某某处订购印度产花生米，运到越南海防港，并将提单邮寄给越南联系人“阿英”。阿英提货后，用卡车通过公路运到浦寨互市区。然后，其找当地边民，利用微型面包车，将花生米运出浦寨互市区。其为王开胜代理的花生米，由沈某某制作对账单，用于对账。
3、沈某某证实，2012年，王开胜找到谢某某，让他帮助代理从越南进口花生米。其与丈夫谢福强按照谢某某的安排，对进口的花生米进行质量查看及数量核实。其还负责将为王开胜代理花生米的各项费用进行记录，并将数据抄写发给王开胜，以便对账和收取费用。
4、王某某证实，其曾经用自己QQ27×××26，为其父王开胜接收、发送过花生货物合同，这些合同是王开胜与李某某签订的。
二、书证
1、立案决定书、到案经过和发立案经过证实，海关缉私部门在侦办其他案件时发现王开胜涉嫌走私普通货物线索，于2013年3月11日，对王开胜进行行政立案调查，并对其行政扣留。同年3月13日，海关缉私部门对王开胜进行刑事立案侦查，并对王开胜实施刑事拘留。
2、青岛海关缉私局出具的“王开胜对账材料与李某某笔记本对比认定”、“沈某某材料内容汇总”，以及从王开胜处提取的“沈某某对账单”、从李某某邮箱提取的王开胜购货合同、发票、提单、箱单、原产地证、提取的李某某笔记本分别证实，王开胜向印度MBM公司订购花生后，先运到越南海防港，再运到广西浦寨互市区，以边民互市贸易的名义销售，共计1014吨。
3、青岛海关缉私局协助查询通知书、王开胜、李某某银行卡账户交易明细及凭证证实，王开胜使用尾号3218的农行卡向李某某尾号的6810农行卡支付货款的事实。
4、从王开胜处扣押的“边民互市贸易进口商品申报单”、“广西壮族自治区政府非税收入专用收据”证实，2012年2月，王开胜曾经在浦寨互市区购买花生仁，每笔限货值8000元。
5、凭祥市公安局出具的“入住酒店登记记录查询结果”证实，王开胜自2012年1月至2012年8月，多次在广西凭祥市天宝大酒店住宿的情况。
6、公安机关出具的户籍证明证实，王开胜出生于1962年12月12日，系山东省莒南县汀水镇王家沟村农民。
三、鉴定意见
流亭机场海关流关税核字（2013）15号《涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书》证实，王开胜涉嫌走私普通货物案，完税价格9586219元。计核结论：应缴税额共计2871072.59元；核定偷逃应缴税款2871072.59元。
四、辨认笔录
辨认笔录及照片证实，经辨认，李某某、谢某某、沈某某分别辨认出王开胜为犯罪嫌疑人；李某某辨认出谢某某、沈某某为涉案人员。
五、被告人供述和辩解
王开胜供述，2012年2月，我联系到印度MBM公司的中国总代理李某某，以每吨1500美元到1700美元的价格订购印度花生米，运到越南海防港。为此，我联系了谢某某为我代理。具体程序是，先由李某某把订单通过电子邮箱发过来，我签字后再通过电子邮箱回传给李某某，并将20%的货款汇到李某某指定的账户。货物装船后，李某某把提单和集装箱号发过来，证明货物已经在印度装船发运，离港还有7天时，我再把剩余货款支付到李某某的账户上。李某某收到款后，会安排人把提单邮寄到越南的接货人“阿英”处。我再通过谢某某和沈某某，在广西浦寨接货后，在当地销售或销到外地。
原审法院认为，被告人王开胜为牟取非法利益，逃避海关监管，以伪报贸易性质的方式，将应以一般贸易方式缴税进口的花生农副产品假冒为边境边民互市贸易货物的方式走私进口，偷逃应缴税额特别巨大，其行为已构成走私普通货物罪，应依法处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（三）项、第五十二条、第五十三条和最高人民法院《关于审理走私刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，以走私普通货物罪判处被告人王开胜有期徒刑十二年，并处罚金人民币290万元。
宣判后，被告人王开胜以“主动交代侦查机关尚未掌握的全部犯罪事实，构成自首；认定的部分事实不清、证据不足；认罪态度好，要求减轻处罚”为由提出上诉。王开胜二审辩护人提出的辩护意见与王开胜的上诉理由相同。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。
对于上诉人王开胜及其辩护人所提“认定的部分事实不清、证据不足”的上诉理由和辩护意见。经查，原审判决认定王开胜走私印度产花生1014吨，偷逃税款278万余元事实，有海关《涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书》、王开胜银行卡帐户交易明细及凭证等相关书证予以证实，王开胜亦予供认，证据确实、充分。该上诉理由和辩护意见不能成立。
对于上诉人王开胜及其辩护人所提“主动交代侦查机关尚未掌握的全部犯罪事实，构成自首”的上诉理由和辩护意见。经查，侦查机关出具的发破案经过说明、立案决定书及到案经过证实，王开胜系因走私被缉私部门采取强制措施，其犯罪后没有自动投案，不构成自首。该上诉理由和辩护意见不能成立。
对于上诉人王开胜及其辩护人所提“认罪态度好，要求减轻处罚”的上诉理由和辩护意见。经查，上诉人王开胜偷逃应缴税额特别巨大，且在犯罪中起主要作用。原审判决根据王开胜的犯罪事实，判处有期徒刑十二年，并处罚金290万元，符合法律规定，量刑适当。该上诉理由和辩护意见不能成立。
本院认为，上诉人王开胜逃避海关监管，假冒边境边民互市贸易货物方式走私进口花生，偷逃应缴税额特别巨大，其行为已构成走私普通货物罪，依法应予处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张汝林
代理审判员 朱毅伟
代理审判员 李 婧
二〇一四年九月十六日
书 记 员 陈 明