江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0983民初4098号
原告：梁某某，女，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。
委托代理人：徐锦秀，江西建成律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：赵兵，江西建成律师事务所律师，一般代理。
被告：黄某某甲，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。
被告：黄某某乙，女，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司，地址：江西省高安市。
负责人：邓某某，该公司经理。
委托代理人：杨道根，江西华晟律师事务所律师，一般代理。
原告梁某某（下称原告）与被告黄某某甲、黄某某乙、中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司（下称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年10月19日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法由审判员黄春根担任审判长，人民陪审员刘建华、彭润秀参加的合议庭，书记员刘欣担任记录，于2017年11月23日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人赵兵，被告黄某某甲，被告黄某某乙，被告人寿保险公司的委托代理人杨道根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年6月25日21时41分许，被告黄某某甲驾驶的赣Ｃ×××××号小车由北向南行驶至高安市桥北路与连锦一路路段时与由东向西原告骑行的自行车发生相撞，造成原告受伤、自行车受损的道路交通事故。该事故经高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告黄某某甲负此次事故的全部责任、原告不负事故责任。原告受伤后在高安市瑞州医院住院治疗106天、花费医疗费11284.19元。被告黄某某甲驾驶的赣Ｃ×××××号小车系被告黄某某乙的车辆，该车在被告人寿保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险50万元且有不计免赔。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令上述被告赔偿原告的各项损失共计54684.19元，并承担本案的诉讼费。
被告黄某某甲、黄某某乙辩称：对事故责任划分没有异议。被告黄某某甲驾驶的车辆在被告人寿保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险50万元。事故发生后被告黄某某甲垫付了原告10500元（医疗费支付了9000元、护理费支付了1500元）。
被告人寿保险公司辩称：诉讼费我司不承担。被告黄某某甲应当提供合法有效的驾驶证、行驶证我司才承担赔偿责任。医疗费中的非医保用药费用我司不承担，要求扣除15%的非医保用药费用。原告的伤情轻微住院天数非常长，不予认可住院天数，庭前调取原告住院材料，由于医院不配合未取得原告的长期、临时病历。原告已达退休年龄误工费不应计算。护理费被告黄某某甲支付了1500元，原告主张护理费不合理。营养费应当按照医嘱，无医嘱不应计算。伙食补助费30元/天计算。车损及交通费应当提供证据。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：证据（一）原告身份证复印件，证明原告主体资格；（二）道路交通事故认定书，证明被告黄某某甲负本次事故的全部责任，原告不负此次事故责任；（三）疾病证明书、�院记录、医疗费发票及费用清单，证明医疗费11284.19元、住院106天、出院医嘱休息一个月；（四）自行车购买发票，证明自行车车损300元；（五）被告黄某某甲的驾驶证、赣Ｃ×××××号小车行驶证、保险单，证明被告黄某某甲持证合法驾驶该车，该车系被告黄某某乙的车辆，事故车辆在被告人寿保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险。
被告黄某某甲、黄某某乙经质证认为对证据（一）、（二）、（五）没有异议。对证据（二）出院记录不是10月9日开出的，住院一个月时被告黄某某甲去医院问医生，医生说已经开具出院小结；对证据（四）有异议自行车并没有坏。
被告人寿保险公司经质证认为对证据（一）、（五）没有异议；对证据（二）有异议，原告骑自行车横穿马路，但交通事故认�书中未体现；对证据（三）住院情况无异议，但对住院天数有异议，不认可106天的住院天数，申请法院去医院调取原告的医疗病历；对证据（四）收据三性及证明目的有异议。
被告黄某某甲、黄某某乙没有证据提供向本院提供。
被告人寿保险公司没有证据向本院提供。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的证据（一）、（五），当事人都没有异议，对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认；对证据（二）原告横穿马路并没有违反道路行驶规则，交警大队已认定被告黄某某甲负全责，对该道路交通事故认定书责任认定本院予以确认；对证据（三）通过法庭庭后调取的原告的住院长期医嘱单、临时医嘱单可以反映出原告住院天数为106天；对证据（四）自行车损失酌定100元。
综上认证，本院认定本案事实如下：2017年6月25日21时41分许，被告黄某某甲驾驶的赣Ｃ×××××号小车由北向南行驶至高安市桥北路与连锦一路路段时与由东向西原告骑行的自行车发生相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。2017年6月27日，该事故经高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告黄某某甲负此次事故的全部责任、原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往瑞州医院住院治疗106天（2017年6月25日-2017年10月9日）、花费医疗费11284.19元、出院医嘱休息一个月。原告受伤前在连锦一路的辣椒炒肉餐馆从事服务员工作。
另查明，被告黄某某甲持C1E驾驶证驾驶的赣Ｃ×××××号小车的法定所有人为被告黄某某乙，车辆年检合格，该车在被告人寿保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险50万元且有不计免赔，事故发生在保险有效期内。被告黄某某甲在事故发生后垫付了9000元医疗费及1500元护理费给原告。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告黄某某甲驾车发生交通事故，公安交警部门认定被告黄某某甲负事故全部责任，该道路交通事故认定书本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据。被告黄某某甲应承担本案的全部赔偿责任。被告黄某某甲驾驶的车辆系被告黄某某乙所有，被告黄某某乙在本案中无过错，可不承担此次事故的赔偿责任。赣Ｃ×××××号小车在被告人寿保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险，被告人寿保险公司应在上述保险范围内承担赔偿责任。原告因交通事故造成的损失有：医疗费11284.19元；护理费按照2017年度江西省城镇私营在岗职工服务业平均工资118元/天计算，118元/天×106天=12508元；误工费按照2017年度江西省城镇私营在岗职工服务业平均工资118元/天计算136天确认为，136天×118元/天=16048元；营养费106天×30元/天=3180元；伙食补助费参照规定的标准计算，确认为106天×50元/天=5300元；财产损失酌定100元；交通费酌定1000元；合计49420.19元。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财�保险股份有限公司高安支公司在赣Ｃ×××××号小车的机动车交强险内赔付医疗费、伤残赔偿金、车损计39656元给原告梁某某。
二、原告梁某某的其他损失9764.19元，由被告黄某某甲赔付（扣除已赔付的10500元在保险理赔后由原告梁某某返还），其中由被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司在商业险第三者责任险限额内按不计免赔赔付8636.19元（扣除非医保用药1128元）给原告梁某某。
上列一、二项限被告在本判决生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告梁某某的其他诉讼请求。
案件受理费1167元，由被告黄某某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 黄春根
人民陪审员 刘建华
人民陪审员 彭润秀
二〇一七年十二月十日
书 记 员 刘 欣