福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0803民初845号
原告龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区。
法定代表人苏顺金，理事长。
委托代理人陈丽燕，女，汉族，职工，住福建省龙岩市永定区。
被告徐川华，男，汉族，居民，住福建省厦门市思明区。
被告苏秀平（被告徐川华之妻），女，汉族，居民，住福建省厦门市思明区。
被告陈明多，男，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。
被告陈田生，男，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。
被告陈荣影，男，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。
被告曾庆港，男，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。
原告龙岩市永定区农村信用合作联社与被告徐川华、苏秀平、陈明多、陈田生、陈荣影、曾庆港金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理。依法由审判员胡学华适用简易程序，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告龙岩市永定区农村信用合作联社的委托代理人陈丽燕到庭参加诉讼，被告徐川华、苏秀平、陈明多、陈田生、陈荣影、曾庆港经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙岩市永定区农村信用合作联社诉称，被告徐川华、苏秀平于2015年3月17日向原告申请借款500000元，用于经营家具，月利率为10.541667‰，按年调整，按月交息，期限至2017年3月16日，由胡军和被告陈明多、陈田生、陈荣影、曾庆港作连带责任保证。目前贷款利息已交至2015年7月23日止。被告自2015年7月24日起至今利息未结清，已构成违约。经原告多次催收，胡军于2016年4月29日将其担保份额的借款120000元及利息8210元替被告徐川华归还。余款经原告向六被告催收未果。为维护原告的合法权益，原告要求：1、解除原告与胡军、被告徐川华、苏秀平、陈明多、陈田生、陈荣影、曾庆港于2015年3月17日签订的《保证借款合同》；2、被告徐川华、苏秀平提前归还原告借款380000元及支付从2015年7月24日起至2016年4月29日止的利息32834.75元，并支付该款从2016年4月30日起至还清借款之日按保证借款合同约定的利率计算利息；3、被告陈明多、陈田生、陈荣影、曾庆港对被告徐川华、苏秀平的上述借款及利息承担连带清偿责任。4、由六被告承担本案的诉讼费。
被告徐川华、苏秀平、陈明多、陈田生、陈荣影、曾庆港未作答辩。
本案在审理过程中，原告在举证期限内向本院提供以下证据：
1、《借款申请表》、《保证借款合同》、《借款借据》、《承诺书》、《结婚证》及徐川华、苏秀平、陈明多、陈田生、陈荣影、曾庆港的《身份证》各一份，以此证明被告徐川华于2015年3月17日向原告申请贷款500000元，用于经营家具，双方签订《保证借款合同》，约定借款期限从2015年3月17日至2017年3月16日，借款利息按月利率10.541667‰计算，由胡军及被告陈明多、陈田生、陈荣影、曾庆港对该笔贷款作连带责任担保；被告苏秀平在承诺书中承诺共同偿还该借款及利息等。
2、《贷款还款凭证》、《贷款明细帐》各一份，以此证明被告徐川华、苏秀平将借款利息交至2015年7月23日，自2015年7月24日起至2016年4月29日被告未付清过该借款的利息；经原告多次催收，胡军替被告徐川华归还其担保份额的借款120000元及支付利息8210元，以使原告不追究其担保责任；即被告徐川华于2016年4月29日仍结欠原告借款380000元及利息32834.75元，根据《保证借款合同》第九条第一款第（一）项的规定，被告徐川华、苏秀平已违约，原告可以宣布该借款提前到期解除合同，要求被告提前归还该借款并支付利息。
3、《逾期贷款催收通知书》两份，以此证明原告分别于2015年8月21日、2016年2月21日向被告陈田生催收该借款及利息。
本案在审理过程中，被告徐川华、苏秀平、陈明多、陈田生、陈荣影、曾庆港未向法庭提交证据。
对上述证据分析与认定，原告提供的上述证据，本院已依法向被告徐川华、苏秀平、陈明多、陈田生、陈荣影、曾庆港送达，被告徐川华、苏秀平、陈明多、陈田生、陈荣影、曾庆港未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据形式和来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
根据本院已予以确认的证据和原告委托代理人在法庭上的陈述，对本案事实作如下认定：
2015年3月13日，被告徐川华向原告龙岩市永定区农村信用合作联社申请借款500000元，用于经营家具。同日，被告苏秀平承诺被告徐川华的借款是夫妻共同债务。2015年3月17日，原、被告签订《保证借款合同》，由胡军和被告陈明多、陈田生、陈荣影、曾庆港作连带责任担保。合同约定：向原告借款500000元，借款期限自2015年3月17日起至2017年3月16日止，借款月利率10.541667‰，按年调整，按月交息，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。原告于2015年3月17日向被告徐川华发放了借款。借款发放后，原告自认被告已将借款利息付清至2015年7月23日，自2015年7月24日起至2016年4月29日被告未付清过该借款的利息，累计结欠原告利息为41044.75元。经原告多次催收，胡军于2016年4月29日替被告徐川华归还原告借款120000元及支付利息8210元。现被告徐川华、苏秀平仍结欠原告借款380000元及至2016年4月29日止利息32834.75元和从2016年4月30日起至还清借款之日按保证借款合同约定的利率计算利息。
本院认为，被告徐川华向原告龙岩市永定区农村信用合作联社借款500000元，有各方当事人签订的《保证借款合同》为据，该借款合同是各方当事人的真实意思表示，受法律保护。原告已依约发放了贷款，被告未能按期还款付息，已构成违约，现原告要求解除该《保证借款合同》，符合法律规定，应予支持。原告要求被告徐川华提前归还借款本金380000元及支付从2015年7月24日起至2016年4月29日止利息32834.75元和支付该款从2016年4月30日起至还清借款之日按保证借款合同约定的利率计算利息，于法有据，应予支持。被告苏秀平承诺被告徐川华的借款属夫妻共同债务，系本案的共同被告，根据《中华人民共和国婚姻法》及其司法解释的规定，婚姻关系存续期间的共同债务应共同承担；原告要求被告苏秀平共同偿还，应予支持。被告陈明多、陈田生、陈荣影、曾庆港系被告徐川华、苏秀平借款的连带责任保证人，原告在保证期限内要求被告陈明多、陈田生、陈荣影、曾庆港承担连带清偿责任，符合法律规定，应予支持。被告陈明多、陈田生、陈荣影、曾庆港承担保证责任后，有权向被告徐川华、苏秀平追偿。被告徐川华、苏秀平、陈明多、陈田生、陈荣影、曾庆港经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、解除原告龙岩市永定区农村信用合作联社与胡军、被告徐川华、苏秀平、陈明多、陈田生、陈荣影、曾庆港于2015年3月17日签订的《保证借款合同》；
二、被告徐川华、苏秀平应在本判决生效后十日内归还原告龙岩市永定区农村信用合作联社借款本金380000元及支付从2015年7月24日起至2016年4月29日止利息32834.75元，并支付该款从2016年4月30日起至还清借款之日按保证借款合同约定的利率计算利息；
三、被告陈明多、陈田生、陈荣影、曾庆港对被告徐川华、苏秀平的上述借款及利息承担连带清偿责任；被告陈明多、陈田生、陈荣影、曾庆港承担相应的保证责任后，有权向被告徐川华、苏秀平追偿。
如果被告徐川华、苏秀平、陈明多、陈田生、陈荣影、曾庆港未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7492元，因适用简易程序审理减半收取3746元，由被告徐川华、苏秀平、陈明多、陈田生、陈荣影、曾庆港负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 胡学华
二〇一六年六月十六日
书记员 熊 晖