浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初6658号
原告：马伊黑牙，男，1992年2月1日出生，回族，住甘肃省和政县。
委托诉讼代理人：谭玲玲，浙江震天律师事务所律师。
被告：李国生，男，1968年2月27日出生，汉族，住河南省许昌县。同时委托诉讼代理被告李红超。
被告：李红超，男，1987年9月10日出生，汉族,住河南省许昌县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司，住所地浙江省绍兴市袍江财富中心昌蒲街308号，统一社会信用代码：913306006995046666。
代表人：陈强龙，系公司总经理。
委托诉讼代理人：姚莉莉，系公司员工。
原告马伊黑牙诉被告李国生、李红超、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司（以下简称中财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马伊黑牙及其委托诉讼代理人谭玲玲、被告李国生（同时委托诉讼代理被告李红超）、被告中财保险公司的委托诉讼代理人姚莉莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马伊黑牙向本院提出诉讼请求：1、判令被告李国生、李红超赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、鉴定费、车辆修理费等计72375.17元；2、判令被告中财保险公司在机动车交通事故责任保险范围内承担直接赔付责任，在商业险范围内按约赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月12日10时50分，被告李国生驾驶被告李红超所有的浙Ｄ×××××轻型普通货车行驶至柯桥区钱陶公路禽蛋市场地方转弯时，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，原告和被告李国生各负事故的同等责任。另：浙Ｄ×××××轻型普通货车投保在被告中财保险公司处。现原告为维护自身的合法权益，特起诉法院，望判如所请。
被告李国生和被告李红超共同辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议；我车在被告中财保险公司处投保了交强险、第三者责任险，不计免赔率险没有保；在事故发生后，李国生垫付原告住院医疗费5000元、住院期间的护理费2080元，请求法院依法判决。
被告中财保险公司辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议，浙Ｄ×××××轻型普通货车在我司投保了交强险、商业第三者责任险30万元，未投保不计免赔率险，因本次交通事故中李国生负事故的同等责任，按保险合同约定在商业险中免赔10%。针对原告的诉讼请求，我司认为：1、医疗费中应剔除伙食费145元，另有非医保用药3946.07元不属于保险理赔范围；2、护理费中的护理时间没有异议，但住院期间的护理费只能按实际支出80元/天赔偿，出院后由法院确定；3、营养费、住院伙食补助费的时间没有异议，标准认可20元/天；4、误工费中的误工时间没有异议，标准认可3500元/月；5、交通费由法院酌定；6、司法鉴定因是原告自行鉴定，鉴定费应由原告自已承担；7、车辆维修费没有依据，不予认可。
本院经审理认定事实如下：对于交通事故发生的经过及责任认定与原告起诉状陈述的一致。
原告马伊黑牙系绍兴市柯桥区钱清马伊黑牙面馆经营者，事故发生后原告因伤在绍兴市中心医院门诊及住院治疗，共住院24天，产生医疗费用25034.12元（已扣除住院期间的伙食费145元），诉讼前，经原告委托，绍兴明鸿司法鉴定所于2017年3月11日出具司法鉴定意见书，认为原告因交通事故伤后所需的误工期评定为从受伤之日起至鉴定前一日为止、护理期评定为90日、营养期评定为60日，原告为此次鉴定支付鉴定费840元。迄今，被告李国生垫付原告医疗费5000元、护理费2080元，被告中财保险公司已支付给原告10000元。
同时认定，浙Ｄ×××××轻型普通货车的登记车主为被告李红超，该车的驾驶员李国生系被告李红超的父亲。上述车辆在被告中财保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险300000元，发生事故时均在保险期间内，因被保险人李红超未投保不计免赔率险，根据双方的约定，负同等事故责任的免赔率为10%。
以上事实认定，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、营业执照、门诊病历、入出院记录、医疗费发票、费用清单、绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票；被告李国生提供的住院预缴款收据复印件、收条；被告中财保险公司提供的保险条款及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。
本院认为，公民的生命健康权应依法受到法律保护。本案中李国生驾驶的浙Ｄ×××××轻型普通货车与原告驾驶的二轮摩托车发生交通事故并导致原告受伤及车辆损坏的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，原告和被告李国生分别负事故的同等责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。据此，中财保险公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告要求该保险公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。中财保险公司在交强险限额范围内理赔后仍有不足的部分，由相关侵权人依照我国道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿，结合本次事故责任认定的情况，本院确定被告李国生及其登记车主在交强险限额以外部分应承担的赔偿比例为50%。
对于原告因本次事故损失情况，本院认定如下：1、医疗费25034.12元，该费用根据原告提供的有效票据予以确认，其中原告在住院期间的伙食费145元因与下面的住院伙食补助费重合而予以扣除。被告中财保险公司辩称非医保用药3946.07元不属于保险理赔范围缺乏相应的依据，本院不予采纳；2、住院伙食补助费480元，按住院时间24天，以20元/天的标准计算；3、营养费1200元，根据司法鉴定结论确认的营养时间60天，以20元/天的标准计算；4、护理费12275.68元，根据司法鉴定结论确认原告的护理时间为90天，其中住院期间的护理费以被告李国生实际支付的2080元确认，出院后的护理费按（90-24）天×154.48元/天计算；5、误工费27806.40元，根据双方一致认可的误工时间180天，参照2016年浙江省全省全社会单位在岗职工平均工资154.48元/天的标准确认。被告中财保险公司辩称按3500元/月的标准计付误工费缺乏相应的依据，本院不予采纳；6、司法鉴定费840元，根据原告实际支出的费用确认。被告中财保险公司辩称该鉴定系原告单方鉴定，鉴定费应由原告自行承担的主张缺乏相应的依据，本院不予采纳；7、交通费结合原告住院天数及门诊情况酌定为500元。以上7项合计68136.20元。原告诉请要求赔偿车辆修理费850元，因其未能提供车辆损失的证据，本院不予支持。
上述损失由被告中财保险公司在交强险限额范围内赔偿51422.08元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下41422.08元（含鉴定费）。在交强险赔偿限额范围内先予赔偿后的不足部分16714.12元（68136.20元-51422.08元）由被告李国生、李红超按责赔偿50%即8357.06元，因浙Ｄ×××××轻型普通货车已在被告中财保险公司处投保了商业第三者责任险30万元，但未投保不计免赔率险，故上述8357.06元赔偿款由被告中财保险公司在商业第三者责任险限额范围内负责理赔90%即7521.35元、被告李国生、李红超承担10%即835.71元。综上，中财保险公司合计应赔偿原告58943.43元（51422.08元+7521.35元），被告李国生、李红超赔偿原告835.71元。考虑到本案被告中财保险公司已支付原告10000元、被告李国生已垫付7080元，为减少当事人的讼累，本案对被告垫付部分费用一并处理。
综上所述，本院对原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额59779.14元，扣除被告已付的17080元，实际尚可获赔42699.14元，其他不合理部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司赔偿原告马伊黑牙因交通事故产生的经济损失58943.43元，扣除已支付的10000元，实际尚应赔偿48943.43元，被告李国生、李红超赔偿原告因交通事故产生的经济损失835.71元，因被告李国生已经垫付原告费用7080元，故被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司在履行上述义务时支付给原告马伊黑牙42699.14元、支付给被告李国生6244.29元，款均限于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告马伊黑牙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1610元，减半收取805元，由原告马伊黑牙负担330元，被告李国生负担475元，被告李国生应负担的款项限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 黄越华
二〇一七年九月七日
书记员 王 菲
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。