安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1524民初551号
原告：田扬学，男，1949年9月15日生，汉族,安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。
委托诉讼代理人：田应亮，安徽事顺律师事务所律师。
被告：顾纯来，男，1967年10月7日生，汉族,安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。
委托诉讼代理人：王智勇，安徽远宏律师事务所律师。
原告田扬学与被告顾纯来机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月27日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月29日公开开庭进行了审理。本案原被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
田扬学向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因机动车交通事故造成的各项损失104827.7元；2、被告承担案件的全部诉讼费用。事实和理由：2017年7月15日12时许，田扬学驾驶电瓶三轮车由思源雅苑小区北门口道路往主干道右转弯正常行驶，刚行驶到主干道时，与沿主干道由西往东行驶的顾纯来驾驶的三轮摩托车发生碰撞，致田扬学电瓶车受损，人受伤。田扬学经金寨县中医院诊断为左桡骨远端及尺骨茎突骨折，于2017年7月19日出院。事故发生后，顾纯来仅给付3400元医疗费后，就对田扬学不管不问，为维护自身合法权益，田扬学遂起诉来院。
顾纯来辩称，当天与田扬学之间并没有发生道路交通事故。当天，顾纯来驾驶三轮车在道路正常行驶，行驶到事故地点，看到田扬学受伤，顾纯来上前予以救治，是做好事的行为，事实是田扬学从道路的右边出来，然后右拐弯，而顾纯来在道路的右侧中间行驶，两车之间相距了两条车道，有近十米宽，并未发生碰撞。顾纯来发现田扬学受伤予以救治，反被其予以讹诈，请求法庭依法驳回田扬学的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2017年7月15日12时许，田扬学驾驶电瓶三轮车由思源雅苑小区北门口道路往主干道右转弯行驶，与沿主干道由西往东行驶的顾纯来驾驶的三轮摩托车发生碰撞，致电瓶车受损、田扬学受伤。事故发生后，顾纯来及其亲属将田扬学送至金寨县中医院住院治疗，于2017年7月19日出院，顾纯来垫付医疗费用1400元。田扬学因伤未愈，于2017年7月26日再次入院治疗，于2017年8月4日出院，顾纯来垫付各项费用2000元。后金寨县公安局交通管理大队事故中队对该起事故出具事故证明，证明田扬学与顾纯来于前述时间、地点发生车辆碰撞的交通事故，但未就事故责任进行认定。田扬学伤情经安徽正源司法鉴定所鉴定构成“十级”伤残，误工期180日、护理期60日、营养期90日，后续治疗费12000元。对于上述事实有双方当事人庭审笔录、调查笔录及举证证据予以佐证，本院予以确认。
本案的争议焦点为：该起交通事故的责任如何认定？2017年7月15日12时许，田扬学驾驶电瓶三轮车由思源雅苑小区北门口道路往主干道右转弯行驶，在思源雅苑小区大门中心线往御景园方向过10米左右位置，田扬学驾驶的电瓶三轮车左倒车镜与沿主干道由西往东行驶的顾纯来驾驶的三轮摩托车右后轮发生碰撞，双方对上述事实不持异议。田扬学驾车右拐弯进主干道，与沿主干道靠双黄线一侧行驶的顾纯来驾驶的三轮摩托车发生碰撞，结合两车碰撞位置综合认定，田扬学在未能确保安全的情况的下右拐弯并线应是造成该起事故发生的主要原因，故本院依法酌定田扬学与顾纯来对该起事故的责任比例为7:3。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。田扬学因交通事故受伤造成损害，顾纯来负事故30%责任，其应对田扬学因交通事故造成的损失在责任比例内承担赔偿责任。田扬学虽系农村户口，但交通事故发生前土地及房屋已被国家征收，并安置居住在金寨县城区，属失地农民，其各项赔偿标准可以参照城镇标准予以赔偿。田扬学交通事故发生时已年满67周岁，其未能举证证明其具体误工损失，故本院对其诉请要求赔偿误工损失的诉请依法不予支持。综上，田扬学的各项损失为：1、医疗费14945.3元；2、后续治疗费12000元；3、住院伙食补助600元（15天×40元/天）；4、营养费3600元（90天×40元/天）；5、护理费7320元（60天×122元/天）；6、残疾赔偿金34982.4元（田扬学诉请）；7、精神抚慰金酌定2000元；8、交通费酌定300元。前述8项合计75747.7元。顾纯来应在交强险范围内赔偿田扬学54602.4元，在商业险范围内赔偿6343.6元（21145.3×30%）。顾纯来垫付费用3400元，田扬学同意在总赔偿款中予以扣除，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告顾纯来在交强险范围内赔偿原告田扬学各项损失52602.4元；
二、被告顾纯来在交强险范围内赔偿原告田扬学精神损害抚慰金2000元；
三、被告顾纯来在商业险范围内赔偿原告田扬学各项损失6343.6元；
四、原告田扬学在收到上述赔偿款时一次性返还被告顾纯来垫付款3400元；
五、驳回原告田扬学的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后10日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2396元，减半收取1198元，鉴定费2450元，合计3648元，原告田扬学负担1198元，被告顾纯来负担2450元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 刘 虎
二〇一八年六月二十日
书记员 张书伟
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。