安徽省安庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民二初字第00095号
原告：安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司。
法定代表人：曹振宇，该公司董事长。
委托代理人：刘天峰，安徽安联律师事务所律师。
委托代理人：黄飞跃，安徽安联律师事务所律师。
被告：安徽富林包装印刷有限公司。
法定代表人：赵中，该公司经理。
被告：赵中。
被告：高玲，女，汉族，1968年3月9日出生，住安徽省桐城市，系赵中之妻。
原告安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司（以下简称江淮银行）诉被告安徽富林包装印刷有限公司（以下简称富林包装公司）、赵中、高玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2015年4月10日公开开庭进行了审理。原告江淮银行的委托代理人刘天峰，被告富林包装公司、赵中、高玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月18日富林包装公司与原告签订《借款合同》一份，约定：富林包装公司向原告借款300万元，期限12个月，年利率13.80%，逾期罚息利率为年利率20.70%。同日，赵中、高玲分别与原告签订《保证合同》，为上述借款本息及费用向原告提供连带保证担保。嗣后，原告依约向富林包装公司发放了贷款。富林包装公司未按约支付借款利息构成违约，原告向富林包装公司送达了《通知函》，宣布借款立即到期，要求富林包装公司立即偿还借款本息。后经原告多次催讨无果。请求判令：一、富林包装公司立即偿还原告借款本金300万元及截止到2015年1月20日的欠息245196.23元，并承担逾期违约责任，自2015年1月21日起至实际清偿日止，按年利率20.7%向原告支付罚息）；二、被告赵中、高玲对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用及保全费用由各被告负担。
原告为证明自己的主张提供以下证据：
一、营业执照、组织机构代码证、居民身份证、结婚证，证明：原、被告诉讼主体资格；
二、申请流动资金贷款报告、村镇银行（社）流动资金借款合同、借款借据，证明：借款的事实；
三、保证合同，证明：保证的事实；
四、通知函，证明：因被告连续多期逾期归还利息，原告于2015年1月20日书面函告被告贷款立即到期，要求其提前还款；
五、欠息清单，证明：欠息的事实。
富林包装公司、赵中、高玲未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩状，未对原告所举上述证据发表质证意见，亦未向本院举证。
本院认证意见：因原告所举证据均具有真实性、合法性、及关联性，本院依法予以确认。
根据上述认定的证据本院查明事实如下：2014年4月18日富林包装公司与原告签订一份《村镇银行流动资金借款合同》，约定：借款金额300万元，借款期限自2014年4月18日起至2015年4月18日，实行浮动利率，合同项下的单笔借款的贷款利率为基准利率上浮130%，借款期限在一年以上的，如遇基准利率调整，则自下年1月1日起按合同约定的浮动比例确定新的贷款利率和罚息利率。合同项下借款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。按月结息，结息日固定为每月的第20日。富林包装公司若未按合同约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权单方宣布贷款立即到期，并可要求富林包装公司立即偿还未到期的债务的本金、利息、费用。同日，赵中、高玲分别与原告签订《保证合同》，为上述借款向原告提供连带责任保证。保证范围：包括但不限于主合同项下债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和征收、征用补偿费用以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主合同的债务人履行债务期限届满之日起二年。原告依约向富林包装公司发放了300万元借款。嗣后，富林包装公司结清了2014年6月23日前的利息。2014年6月24日后仅支付利息903.77元。2015年1月21日原告宣布涉案借款提前到期，要求富林包装公司偿还借款本金及利息。
另查明：2015年5月11日，中国人民银行一年期贷款基准利率调整为5.10%。
本院认为：原告与富林包装公司签订的《村镇银行流动资金借款合同》，依法成立并合法有效，原告依约向富林包装公司发放借款后，富林包装公司未依约支付利息，构成违约。因富林包装公司未按合同约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权单方宣布贷款立即到期，要求富林包装公司立即偿还未到期的债务本金、利息、费用；且至诉讼中，涉案借款已届清偿期，富林包装公司亦未履行偿还本息的义务，故原告诉请富林包装公司偿还借款本金及利息、罚息、复利的合理部分，本院予以支持。但原告主张2015年1月21日宣布借款合同提前到期后即按罚息利率标准计算，对富林包装公司显失公平，本院不予支持。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”。原告主张按年利率20.70%的标准计算罚息、复利，在2015年5月11日后超出了中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，对原告主张超过四倍部分不予支持。赵中、高玲与原告签订的《保证合同》亦系合同双方的真实意思表示，原告依据合同的约定，要求赵中、高玲承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽富林包装印刷有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司借款本金300万元及利息、罚息（自2014年6月24日起至2015年4月18日止，按年利率13.80%计算利息，但扣除已支付的利息903.77元；自2015年4月19日起至2015年5月10日止，按年利率20.70%计算罚息；自2015年5月11日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算罚息）；
二、被告赵中、高玲对被告安徽富林包装印刷有限公司上述第一项给付义务承担连带清偿责任。赵中、高玲承担清偿责任后，有权向被告安徽富林包装印刷有限公司追偿；
三、驳回原告安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34800元，保全费5000元，合计39800元，由被告安徽富林包装印刷有限公司、赵中、高玲共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 董华敏
审 判 员 陈澜竞
代理审判员 查世庆
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 丁 俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。