北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0117民初6395号
原告：陈淑芹，女，1953年5月28日出生，汉族，北京市平谷区村民。
委托诉讼代理人：李进，北京天驰君泰律师事务所律师。
被告：赵洪清，男，1961年4月5日出生，汉族，北京市平谷区人。
委托诉讼代理人：赵信金（赵洪清之子），住北京市平谷区。
被告：太平财产保险有限公司北京分公司，住北京市西城区太平桥大街丰汇园11号楼丰汇时代大厦东翼9层901-908房间，统一社会信用代码：×××。
负责人刘宝新，总经理。
委托诉讼代理人：邵恒，男，太平财产保险有限公司北京分公司工作人员。
委托诉讼代理人：袁志峰，男，太平财产保险有限公司北京分公司工作人员。
原告陈淑芹与被告赵洪清、太平财产保险有限公司北京分公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈淑芹的委托诉讼代理人李进，被告赵洪清及委托诉讼代理人赵信金，被告太平保险公司委托诉讼代理人邵恒、袁志峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈淑芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费114214.99元、住院伙食补助费6200元、残疾赔偿金104901.9元、精神损害抚慰金15000元、误工费18200元、护理费14700元、营养费4500元、交通费2000元、必须品47.9元、辅助器�3300元、伤残鉴定费4550元，合计287614.79元。扣除二被告已支付的13900元，实际请求赔偿274714.79元；2.本案的诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求，要求太平保险公司承担其为重新做鉴定而支出的交通费878.3元。事实和理由：2015年12月24日11时，在北京市平谷区×路×北侧，赵洪清驾驶×××号小货车（由太平保险公司承保该车车险）由东向西行驶时与同方向行驶的原告所骑自行车接触，事故造成原告受伤严重。该事故经北京市公安交管局平谷分局交通支队依法认定，赵洪清负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告先就诊于北京市平谷区医院，经诊断，原告多处椎体骨折。后因病情需要又在首都医科大学附属北京康复医院、平谷区中医院继续治疗，实际住院62日。原告伤情稳定后，委托北京中衡司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，鉴定结果为伤残等级八级，赔偿指数30%。为维护原告的合法权益，故起诉至法院。
被告赵洪清辩称，事故车辆是我的，我对事故责任认定无异议。我已经为原告垫付医疗费3900元。我在太平保险公司投保了交强险和30万限额内的商业三者险（不计免赔），原告的损失应该由保险公司承担。我同意承担原告支出的鉴定费和诉讼费。
被告太平保险公司辩称，我方对事故责任认定无异议。事故车辆在我公司投保了交强险和30万限额的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内，我方同意在保险限额内承担责任。我方之前为原告垫付了10000元医疗费。就各项损失：原告主张的医疗费请法院酌定；住院伙食补助费应按每天50元计算，62天，共3100元；同意赔偿10000元精神损害抚慰金；误工费没有相关票据，不予认可；护理费应按每天100元计算，90天，共9000元；营养费按每�30元计算，90天，共2700元；原告之前诉求的交通费认可500元，庭审中新增交通费部分认可；不同意赔偿必须品费用；我方认可辅助器具费和残疾赔偿金；不认可鉴定费和诉讼费，因不属于赔偿项目。
本院经审理认定事实如下：2015年12月24日11时，在北京市平谷区×路×村北侧，被告赵洪清驾驶×××号小货车由东向西行驶时与同方向行驶的骑自行车的原告相撞，造成原告受伤。该事故经北京市公安局平谷分局交通支队认定，被告赵洪清负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往北京市平谷区医院住院治疗2天，后转院至首都医科大学附属北京康复医院住院治疗34天，后转院至平谷区中医院继续住院治疗26天，实际共住院62日。原告的伤情经诊断为腰2椎体爆裂骨折、腰1、3椎体压缩骨折、马尾神经损伤、腰5椎体滑脱等。被告赵洪清驾驶的车辆在太平保�公司投保了交强险和30万限额的商业三者险（不计免赔），且事故发生在保险期间内。另，2016年6月23日，经北京中衡司法鉴定所鉴定，原告陈淑芹为伤残等级八级，赔偿指数30%，建议其误工期截止至评残前一日、护理期为90日、营养期为90日。现原告陈淑芹诉至法院，要求二被告承担赔偿责任，具体诉请如前所述。二被告各持答辩意见不完全同意原告陈淑芹的诉讼请求。
另查，太平保险公司在本案中申请重新鉴定，后因未及时交费，北京博大司法鉴定所终止鉴定程序。
经本院核实，原告的合理经济损失为：医疗费114214.99元、住院伙食补助费6200元、营养费4500元、误工费9100元、护理费13080元、交通费（含重新鉴定交通费）2000元、残疾赔偿金104901.9元、残疾辅助器具费3300元、鉴定费4550元、精神损害抚慰金15000元，共计276846.89元。其中被告赵洪清�付3900元，被告太平保险公司垫付10000元。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告赵洪清驾驶机动车未尽到安全注意义务，致原告陈淑芹受伤，交通主管部门认定被告赵洪清负全部责任于法有据，本院予以确认。鉴于被告赵洪清所驾驶的车辆在被告太平保险公司投保了交强险和商业三者险，故就原告陈淑芹的合理损失，应当由被告太平保险公司先行承担赔偿责任。就原告陈淑芹的各项损失：原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费符合法律规定，本院予以确定；误工费一项，原告提供的证据不足以证明原告所主张的每日误工费损失，本院综合考虑其伤情、年龄、工作等对原告每日误工费予以酌定，并结合鉴定的误工期对误工费予以酌定；护理费一项，对住院期间护工护理部分本院依相关票据确认，其余部分依原告伤情、护理人员收入和鉴定的护理期予以酌定；交通费一项，依据其伤情、就医次数和路程以及鉴定的情况予以酌定；必须品一项，因原告提供的证据与本次事故不具有关联性，本院不予支持。对于赔偿总额，由本院酌定。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件�用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七至二十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司北京分公司于本判决生效后七日内赔偿原告陈淑芹医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计272297元（其中被告太平财产保险有限公司北京分公司已赔偿10000元,被告赵洪清已赔偿3900元，该3900元由太平财产保险有限公司北京分公司直接支付给被告赵洪清）；
二、被告赵洪清于本判决生效后七日内赔偿原告陈淑芹鉴定费4550元；
三、驳回原告陈淑芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2710元，由被告赵洪清负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 毛 蕾
二〇一六年十二月九日
书 记 员 李晓彤