内蒙古自治区根河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0785民初247号
原告陈璟嵩，男，1970年10月26日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区根河市。
原告王进辉，男，1967年3月22日出生，汉族，某单位职工，现住内蒙古自治区根河市。
共同原告委托代理人周华夫，内蒙古环通律师事务所律师。
被告ＸＸＸ，男，1971年11月13日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
被告赵桂荣，女，1968年11月18日出生，汉族，某公司职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
共同委托代理人陈国新，内蒙古乌恩律师事务所律师。
原告陈璟嵩、王进辉诉被告ＸＸＸ、赵桂荣运输合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理。依法适用简易程序由审判员刘宝军独任审判，并于2016年7月11日、2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告陈璟嵩、王进辉的委托代理人周华夫，被告ＸＸＸ、赵桂荣的委托代理人陈国新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈璟嵩、王进辉诉称，ＸＸＸ经营采石场，在省道301线根拉一级公路建设中，为中铁四局和呼伦贝尔公路局供应石方。2012年至2013年期间雇佣陈璟嵩、王进辉等向工地运送石头，工程结束后，尚欠陈璟嵩、王进辉运费341874元，2015年2月16日，ＸＸＸ给陈璟嵩、王进辉结算运费60100元，剩余281774元运费至今没有给付。2015年6月18日项目部已经将全部工程款结算给ＸＸＸ，但没有给陈璟嵩、王进辉结算运费。赵桂荣与ＸＸＸ系夫妻。根据法律规定，夫妻存续期间，应属夫妻共同债务。故诉至法院要求二被告共同给付剩余运费281774元。
被告ＸＸＸ、赵桂荣辩称，ＸＸＸ不是涉案采石场的经营者和所有者，采石场属于工程指挥部，ＸＸＸ只是参与采石场的管理，运输毛石与ＸＸＸ没有关系。ＸＸＸ与陈璟嵩、王进辉之间不存在运输合同，是孟某某承包的毛石运输，陈璟嵩、王进辉不能向ＸＸＸ主张运费。赵桂荣对ＸＸＸ的经营情况不了解。
经审理查明,2012年11月16日和2012年10月22日，ＸＸＸ与省道301线根拉一级公路02、03项目部签订毛石开采拉运协议。协议约定由ＸＸＸ供应路基回填毛石，合同单价包括资源费、开采费、装卸费、运输费、管理费、利润等，不包括税金。2014年与02合同标段结算73570.6立方米，金额4634947.80元。2015年6月18日，与03标段结算工程材料款14120564.79元。上述两笔款项已经回到ＸＸＸ账户。孟某某曾经代表根白石场与甲方代表进行过运距确定。陈璟嵩、王进辉所有的车辆代号为306XX、562XX及“王进辉13年”为根拉一级公路02、03标段运送毛石料，尚欠运费281774元。
原告陈璟嵩、王进辉为支持其诉讼请求提供证据为：
第一组证据，ＸＸＸ与项目部签订的毛石购买合同的结算终止书、支付终止确认书、附带光盘一张是孟某某通过手机短信方式转给王进辉，证明ＸＸＸ是省道301线根拉一级公路03标段毛石料供应人，项目部已经将供应毛石费用结算给ＸＸＸ。
ＸＸＸ、赵桂荣质证认为，真实性不确认，以法庭核实为准，对证明目的不认可，证明不了ＸＸＸ是涉案工程毛石料供应人，只能证明是经手人。
本院认证意见，毛石购买合同的结算终止书、支付终止确认书结合02标段物资采购合同，本院予以采信。
第二组证据，孟某某给原告出具的工票单五张，证明陈璟嵩、王进辉的三辆车在2012和2013年所拉石头运费金额。
ＸＸＸ、赵桂荣质证认为，工票单真实性认可，关联性不认可，没有孟某某的签字，与ＸＸＸ无关。
本院认证意见，工票为原件，结合毛石供应合同，本院予以采信。
第三组证据，孟某某给王进辉的汇款单，汇款人是陆某某。注明“2015年斗车根河付款明细”，付款金额294600元。光盘一份，2015年斗车根河付款明细中，两位原告人尚未结算的付款就是本案诉讼标的。
被告ＸＸＸ、赵桂荣质证认为，真实性无异议。关联性有异议，体现不出来与ＸＸＸ有任何关系。
本院认证意见，2015年斗车根河付款明细详实、具体，本院予以认定。
第四组证据，个人定期明细信息，赵桂荣银行卡的明细。证明ＸＸＸ妻子赵桂荣知情，并接收转付大额现金。
ＸＸＸ、赵桂荣质证认为，真实性无异议，但与本案无关。
本院认证意见，个人定期明细信息载明赵桂荣个人银行支出收入明细，与本案没有关联性，本院不予采信。
第五组证据，根拉公路02合同段项目经理部与ＸＸＸ签订的物资采购合同。证明被告ＸＸＸ是根拉一级公路S301线02项目部所需石料供应商，ＸＸＸ所供应的石料已经在项目部进行了结算。
ＸＸＸ、赵桂荣质证认为，真实性无异议，与原告无关。
本院认证意见，02合同段项目经理部与ＸＸＸ签订的物资采购合同真实可信，本院予以采信。
证人刘某某证明,刘某某开的车是蒙E60**豪沃翻斗车，2012年、2013年这两年给ＸＸＸ运送石头至今没有结算运费，后来知道运费已经被ＸＸＸ结算完毕。
证人胡某甲证明,胡某甲驾驶的车辆是蒙E560**豪沃翻斗车。车主是胡某乙，修根拉一级公路时，从根白线18公里取料厂拉到木瑞商砼站03标段。
证人秦某某证明,2012年和2013年修根拉一级公路时，秦某某驾驶蒙E623**豪沃翻斗车，给02标段和03标段运石头，从取料场拉到木瑞商砼站，秦某某也是车主，至今7万元运费ＸＸＸ未给付。
ＸＸＸ、赵桂荣质证认为，因证人本身不能证明其确实受原告雇佣到被告的采石场拉石头，对证人的身份不认可，对证言的内容不认可。
本院对上述证据的认证意见，三名证人能够证明在修根拉一级公路时，根河运输户包括陈璟嵩、王进辉向02标段和03标段运送毛石。
本院出示证据如下，省道301线根河至拉布大林段一级公路项目建设管理办公室提供的03项目部毛石开采拉运协议、结算终止书、汇款回单，02标段关于运费纠纷的往返函。
原告质证认为，对法庭出示调取的证据没有异议，该证据证明了原告的诉讼请求。
被告ＸＸＸ、赵桂荣质证认为，真实性无异议，与原告无关。
本院认证意见，本院调取证据为省道301线根河至拉布大林段一级公路项目建设管理办公室所提供，予以采信。
本院认为,依法成立的合同，自成立时生效。运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案中，是陈璟嵩、王进辉将毛石从取料场运送至根拉一级公路02、03标段，ＸＸＸ给付运费的合同，当事人口头订立的合同，自订立时生效。ＸＸＸ抗辩称没有与原告签订运输合同或劳务合同，因根拉一级公路02、03标段毛石供应是ＸＸＸ与项目部签订的，并已经结算完运费，因此本院对ＸＸＸ的抗辩理由不予支持。陈璟嵩、王进辉提供的运料工票、结算明细、证人证言结合本院调取的毛石开采拉运协议、结算终止书、汇款回单能够形成证据链，本院对陈璟嵩、王进辉的诉讼请求予以支持。ＸＸＸ与赵桂荣是夫妻关系，我国婚姻法规定夫妻在婚姻关系存续期间生产、经营的收益属于夫妻共同财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。赵桂荣主张对ＸＸＸ的经营情况不了解、不知情的抗辩理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第二百八十八条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条第（三）项的规定，判决如下：
被告ＸＸＸ、赵桂荣给付原告陈璟嵩、王进辉运费281774元，于判决生效后立即付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5526元，减半收取2763元，由被告ＸＸＸ、赵桂荣负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 刘宝军
二〇一六年八月二十日
书记员 张可慧
附：本案判决所依据的相关法律法规
《中华人民共和国合同法》
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：(一)工资、奖金；(二)生产、经营的收益；(三)知识产权的收益；(四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；(五)其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。