江苏省丰县人民法院	民 事 判 决 书	（2017）苏0321民初5210号	原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。	法定代表人：宋良然，该公司董事长。	委托诉讼代理人：黄有才，该总行职员。	被告：江苏百安居管业有限公司，住所地丰县经济开发区。	法定代表人：岳喜东，该公司总经理。	被告：徐州斯达瑞工艺品有限公司，住所地丰县经济开发区。	法定代表人：孙金良，该公司总经理。	被告：岳喜东，男，1969年2月3日出生，汉族，个体工商户，住丰县经济开发区（江苏百安居管业有限公司院内）。	被告：刘凤玲，女，1962年1月7日出生，汉族，个体工商户，住丰县经济开发区。	被告：蒋博，男，1964年2月13日出生，汉族，个体工商户，住丰县。	被告：刘尊华，男，1970年4月12日出生，汉族，个体工商户，住丰县。	原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司（以下简称丰县农商行）与被告江苏百安居管业有限公司（以下简称百安居公司）、岳喜东、刘凤玲、徐州斯达瑞工艺品有限公司（以下简称斯达瑞公司）、刘尊华、蒋博金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰县农商行的委托诉讼代理人黄有才，被告百安居公司的法定代表人及被告岳喜东到庭参加诉讼。被告刘凤玲、斯达瑞公司、刘尊华、蒋博经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告丰县农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告百安居公司偿还借款本金200万元及利息、罚息和复利（按照流动资金借款合同的约定，自2017年6月29日起计算至借款本金实际给付之日止）；2.被告岳喜东、刘凤玲、斯达瑞公司、刘尊华、蒋博对被告百安居公司上述债务的清偿承担连带责任；3.本案诉讼费用由六被告负担。事实和理由：被告百安居公司经被告岳喜东、刘凤玲、斯达瑞公司、刘尊华、蒋博担保，于2017年6月29日向原告借款200万元，结息方式为按月结息、到期还本。借款合同约定借款年利率为7.5%，到期日为2018年6月22日，并约定了罚息、复利、担保方式、担保期限、担保范围、违约情形和违约责任等。因被告百安居公司未按约偿还借款利息，原告宣布涉案借款提前到期，并向六被告主张违约责任。	被告百安居公司辩称，借款是事实，但目前公司资金周转困难，无力偿还，请求给予宽限期，努力偿还。	被告岳喜东辩称，担保是事实，清楚借款用途为借新还旧。	被告刘凤玲、斯达瑞公司、刘尊华、蒋博未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。	本院经审理认定事实如下：																											出借人																							原告丰县农商行																															借款人																							被告百安居公司																															担保人																							岳喜东、刘凤玲、斯达瑞公司、刘尊华、蒋博																															担保方式																							连带责任保证																															担保范围																							借款本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用等。																															保证期间																							债务人履行债务期限届满之日起二年																															借款本金																							200万元																															借款发放日																							2017年6月29日																															借款到期日																							2018年6月22日																															借款利率																							年利率7.5%																															逾期利率																							约定的贷款利率水平上加收30%计算																															还款方式																							按月结息、到期还本																															偿还本息																							截至2017年10月16日，被告百安居公司未偿还借款本息。																															借款用途																							用于借新还旧																															催收情况																																							以上事实，有原告提供的被告百安居公司和斯达瑞公司的营业执照复印件、被告岳喜东、刘凤玲、刘尊华、蒋博的身份证复印件、借款借据、流动资金借款合同、保证合同、自然人客户地址确认书、企业地址确认书、贷款结息明细表以及原被告的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。	本案争议焦点为：1.被告百安居公司应否偿还原告借款本金200万元及相应利息、罚息和复利；2.被告岳喜东、刘凤玲、斯达瑞公司、刘尊华、蒋博应否对上述债务的清偿承担连带责任。	本院认为：第一，原告丰县农商行与被告百安居公司之间签订的流动资金借款合同系当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，合同各方当事人应全面履行合同约定的义务。本案中，原告按约发放了贷款，履行了自己的合同义务。被告百安居公司应当按照合同约定及时归还借款本金及利息，现其未能按约偿还借款利息，显属违约，应当承担相应的违约责任，原告有权依据流动资金借款合同的约定宣布涉案借款提前到期。根据流动资金借款合同的约定，若借款人到期不偿还合同项下的借款本金及利息的（含被宣布提前到期），就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收30%。对借款人不能按期支付的利息，贷款期内按照约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后按照罚息利率计收复利。第二，原告与被告岳喜东、刘凤玲、斯达瑞公司、刘尊华、蒋博之间签订的保证合同系当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。	被告岳喜东、刘凤玲、斯达瑞公司、刘尊华、蒋博自愿为被告百安居公司的上述借款提供连带责任保证，且在保证期间内，其应在保证担保范围内对被告百安居公司的借款本息等承担连带清偿责任。被告岳喜东、刘凤玲、斯达瑞公司、刘尊华、蒋博承担保证责任后，有权向被告百安居公司追偿。被告刘凤玲、斯达瑞公司、刘尊华、蒋博经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。	综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：	一、被告江苏百安居管业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司给付借款本金200万元及相应利息、罚息和复利（按照流动资金借款合同的约定，自2017年6月29日起计算至借款本金实际给付之日止）。	二、被告岳喜东、刘凤玲、徐州斯达瑞工艺品有限公司、刘尊华、蒋博对上述债务的清偿承担连带责任；在其承担保证责任后，有权向被告江苏百安居管业有限公司追偿。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费减半后收取11400元（原告已预交），由被告江苏百安居管业有限公司、岳喜东、刘凤玲、徐州斯达瑞工艺品有限公司、刘尊华、蒋博负担，随案款一并给付原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。	审判员  卜庆峰	二〇一七年十一月一日	书记员  刘文文