山西省清徐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民初字第548号
原告赵有发（又名赵三顺），男，1954年6月2日生，汉族，清徐县西谷乡西谷村农民。
委托代理人李美珍，女，清徐县东湖街道法律服务所法律工作者。
被告闫时碧，男，1985年7月17日生，汉族，山西省晋中市祁县古县镇许子沟村农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁县支公司。
负责人樊隽，该公司经理。
委托代理人翟宝才，山西均儒律师事务所律师。
原告赵有发诉被告闫时碧、中国太平洋财产保险股份有限公司祁县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵有发及其委托代理人李美珍、被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁县支公司委托代理人翟宝才到庭参加诉讼，被告闫时碧经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵有发诉称，2013�1月21日17时10分，原告赵有发驾驶自有的电动车沿北云支路由东向西行驶至云孟线向左转弯时被沿云孟线由北向南行驶至此处的被告闫时碧驾驶的晋K×××××号东风牌重型仓栅式货车碰撞，造成原告赵有发受伤，电动车损坏的交通事故。该事故经清徐县公安局交通警察大队认定，被告闫时碧负事故的全部责任，原告无责任。2013年4月11日清徐县人民法院（2013）清民初字第295号民事判决书中将原告第一次住院期间的医疗费11560.86元、误工费11200元、住院伙食补助费1500元、营养费600元、护理费2000元、财产损失费1000元共计27860.86元作出认定。原告第一次住院治疗出院后，因原告伤情没有痊愈，头晕状况一直没有减轻，出院时医院建议赴上级医院继续治疗，之后原告陆续在西谷村卫生所、西谷乡卫生院、清徐县人民医院、山西医科大一院门诊治疗，期间原告一直不能正常上班，持续误工。2014年2月17日原告在清徐县人民医院住院进行了二次手术取出内固定，住院治疗9天后出院，期间支付医疗费5771.61元，出院时医院建议：三月内勿剧烈活动、加强营养。从第一次出院至2014年5月4日原告共支付医疗费11664元。后原告又在清徐县人民医院中医科治疗，清徐县人民医院中医科建议继续住院治疗，当日办理住院手续进一步治疗，住院10天后出院，期间支付医疗费3994.72元。出院时医院建议按时服药、注意休息、避免劳累、定期复查、不适随诊。至今原告的伤情仍需要继续治疗。本次事故不仅给原告经济上造成巨大的不应有的损失，同时精神上也带来无法弥补的伤害，所以再次诉至法院，原告本次诉讼的损失有：医疗费15658.72元、误工费48066.7元（2800元／30天×515天，从事故发生之日至2014年11月27日共635天，第一次法院判决支持120天，本次计算515天）、�理费1667元（25天×2000元／30天）、营养费1200元（60天×20元）、住院伙食补助费1250元（25天×50元）、交通费1500元、继续治疗费5000元，以上共计74342.4元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁县支公司在机动车交强险限额内赔偿，不足部分由被告闫时碧承担；案件受理费由被告承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁县支公司辩称，对原告所诉发生本起交通事故的事实及交警部门的事故责任认定书没有异议，事故发生在涉案车辆保险期间，被告在机动车交强险责任限额内赔偿，但诉讼费用不属于保险理赔范围。
被告闫时碧在本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼法律文书后，未提出答辩。
经审理查明，2013年1月21日17时10分许，原告赵有发驾驶NET牌电动车沿北云支路由东向西行驶至云孟线向左转弯时滑到，被沿云孟线由�向南行驶至此处的被告闫时碧驾驶的晋K×××××号东风牌重型仓栅式货车碰撞，造成原告受伤、电动车损坏的交通事故。清徐县公安局交通警察大队于2013年1月13日作出并公交认定（2013）第00010号道路交通事故责任认定书，认定被告闫时碧负事故的全部责任，原告赵有发无责任。事故发生后原告被送往清徐县人民医院住院治疗，诊断为：左锁骨外端骨折，左膝部及左下颌关节处软组织损伤，2013年2月26日出院，开支医疗费11560.86元，出院医嘱，功能锻炼，定期复查，三月内勿剧烈活动，骨折愈合取内固定，就前期因交通事故造成的损失原、被告因赔偿发生纠纷，原告诉至本院，本院于2013年4月11日作出（2013）清民初字第295号民事判决书，该案中误工费依据原告提供的月工资表按月工资2800元计算，酌情认定原告4个月，误工费计11200元，二次手术的误工费和护理费均未实际发生，原告在二次手术后另行起诉。之后原告去清徐县人民医院门诊治疗共开支660.91元，于2014年2月17日去清徐县人民医院住院进行手术取内固定，于2014年2月26日出院，住院治疗9天，开支医疗费5771.61元，2014年2月26日出院医嘱：三月内勿剧烈活动，并诊断建议加强营养。后又于2014年5月4日至2014年5月13日在清徐县人民医院中医科治疗，诊断为：眩晕、气滞血瘀。住院治疗9天，开支医疗费3994.72元，出院医嘱：按时用药；注意休息，避免劳累；定期复查；不适随诊。原告还在清徐县西谷乡卫生院门诊开支了医药费93.29元；在清徐县西谷乡卫生所还开支医疗费607.2元。在审理中原告提出治疗还购买沃尔康电脑中频治疗仪开支998元；向清徐县医药药材公司大药房外购开支医药费50元。原、被告因赔偿发生纠纷，原告再次诉至本院。
另查明，原告赵有发为清徐敦化水泥厂职工，事故发生前三个月的月工资为2800元，原告举证清徐敦化水泥厂于2014年5月1日证明，证明原告从2013年1月21日出事故以来未上班，一直在治疗中。被告闫时碧为事故车KD1629号东风牌重型仓栅式货车的实际支配人，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁县支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2012年1月23日至2013年1月22日。在（2013）清民初字第295号案中被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁县支公司在机动车强制保险医疗费限额内已判决赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内已判决赔偿13200元。
以上事实原告提供的证据有清徐县人民医院统一收据2张、门诊票据11张，清徐县人民医院住院病案2份、诊断治疗建议书2份、出院证2份、清徐敦化水泥粉磨站出具的证明一份及原告及被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁县支公司当庭陈述笔录佐证�
本院认为，本案交通事故清徐县公安局交通警察大队作出的并公交认字（2013）第00010号道路交通事故认定书，认定被告闫时碧负事故的全部责任，是对事故发生经过的客观反映，该交通事故认定书可作为本案的证据予以认定。原告赵有发因交通事故受到人身伤害，有权要求侵权人承担民事赔偿责任，被告闫时碧在被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁县支公司投保机动车交通事故责任强制保险，原告损失依据相关法律规定首先应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁县支公司在交强险限额内赔偿原告，不足部分由被告闫时碧承担赔偿责任，因该保险公司在医疗费限额10000元内已赔偿完毕，故原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费由被告闫时碧赔偿原告，原告其余部分损失由该保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告。原告主张的清徐县人民医�门诊治疗费用和2014年2月17日至2014年2月26日住院进行手术取出内固定费用和清徐县西谷乡卫生院和清徐县西谷乡卫生所支出的医疗费7133元符合法律规定，应予以认定，原告主张的于2014年5月4日至2014年5月15日在清徐县人民医院中医科住院治疗，诊断为眩晕，因原告发生交通事故第一次住院诊断中并未有眩晕，难以认定系交通事故所致，故该次住院开支3994.72元应由原告自已承担，另原告购买沃尔康电脑中频治疗仪开支998元和向清徐县医药药材公司大药房外购开支医药费50元，原告未提供医疗部门医嘱证据证明是治伤必须的开支，故不予支持；原告主张的误工费，考虑原告住院情况结合医嘱，计算10个月按月工资2800元计算计28000元；护理费按住院9天计算，参照山西省统计局公布的2013年度居民服务业年收入标准每天按75.2元计算计676.8元；住院伙食补助费按住院9天每天50元�算计450元；营养费参考原告出院诊断加强营养建议计算30天按每天20元计600元，交通费原告未提供交通费票据，考虑到系原告住院治疗必然支出的费用，故酌情认定300元；关于原告主张的后续治疗费5000元，还未实际支出，原告未提供相关证据，故不予支持。本案业经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁县支公司在交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告赵有发误工费28000元、护理费676.8元、交通费300元，合计28976.8元；
二、由被告闫时碧赔偿原告赵有发医疗费7133元、住院伙食补助费450元、营养费600元合计8183元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1658元、公告费560元，合计2218元，由原告赵有发负担930元，被告闫时碧负担1288元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 焦武斌
人民陪审员 刘中有
人民陪审员 胡丽仙
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 郭彦芬