江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟商初字第01398号
原告中国工商银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路23号。
负责人金华，该行行长。
委托代理人张燕，江苏正大发展律师事务所律师。
委托代理人蔡健，该行职员。
被告江苏禄隆毛衫有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇珍门。
法定代表人韩彪。
被告常熟市国发中小企业担保有限公司，住所地江苏省常熟市新世纪大道58号农商行大厦18楼。
法定代表人陶少锋。
委托代理人黄旭东，江苏世纪天合律师事务所律师。
委托代理人赵军，江苏世纪天合律师事务所律师。
被告马彩芬。
被告韩忠林。
被告韩倩。
原告中国工商银行股份有限公司常熟支行（以下简称工商银行常熟）诉被告江苏禄隆毛衫有限公司（以下简称禄隆公司）、常熟市国发中小企业担保有限公司（以下简称国发公司）、马彩芬、韩忠林、韩倩、韩保南金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理后，由审判员李丽适用简易程序进行审理，审理中，原告申请撤回对被告韩保南的起诉，本院裁定予以准许，本案于2015年11月27日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人张燕及被告国发公司的委托代理人黄旭东到庭参加了诉讼，被告禄隆公司、马彩芬、韩忠林、韩倩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工商银行常熟支行诉称：2013年8月30日，韩彪、马彩芬与原告签订了编号为11020248-2013年常熟1357717号个保的《最高额保证合同》，并签订了《承诺书》一份，为确保原告债权的实现，自愿向原告提供保证担保，所担保的主债权为自2013年8月27日至2018年8月26日期间，在人民币700万元的最高余额内，依据原告与被告禄隆公司签订的借款合同等融资文件而享有的对被告禄隆公司的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，保证方式为连带责任保证。
2015年3月10日，被告禄隆公司与原告签订了一份编号为0110200012-2015年常熟字0192号《小企业借款合同》，向原告借款人民币550万元，借款期限为4个月，自2015年3月10日至2015年6月30日，贷款利率为基准利率上加165.5个基点，当期执行利率为年利率6.955%，罚息利率为原借款利率上加收50%确定，按月结息，借款到期，利随本清。同日，被告国发公司与原告签订了一份编号为0110200012-2015年常熟（保）字0019号《保证合同》，为被告禄隆公司的上述债务提供连带责任保证。合同签订后，原告依约发放贷款，现借款合同已到期，被告未能按时归还贷款本息，经原告多次催讨，被告国发公司只代偿了人民币110万元，剩余本息均未归还。保证人韩彪因发生交通事故，于年月日死亡，被告马彩芬、韩忠林、韩倩为其法定继承人，依据法律规定，应当在继承范围内承担相应民事责任。故原告诉至法院：1、被告禄隆公司立即归还原告借款本金440万元，支付计算至2015年9月20日利息人民币196272.95元，并支付自2015年9月21日起至生效判决确定的履行日止的利息、罚息和复利，之后按照法律规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、被告禄隆公司承担原告为实现债权而产生的律师费100562元；3、被告国发公司对上述债务在承担连带保证责任；4、被告马彩芬对上述债务在最高额700万元范围内承担连带保证责任；5、被告马彩芬、韩忠林、韩倩在韩彪遗产的继承范围内，对上述债务在最高额人民币700万元范围内承担连带保证责任；6、诉讼费由五被告共同承担。
被告禄隆公司、马彩芬、韩忠林、韩倩均未有答辩，亦未提供证据。
被告国发公司辩称：被告国发公司为被告禄隆公司的借款提供担保情况属实，被告国发公司已经为被告禄隆公司代偿110万元借款本金。被告国发公司要求首先由借款人及其他的保证人承担归还借款责任。
经审理查明：2013年8月27日，韩彪、马彩芬向原告出具承诺书一份，载明韩彪、马彩芬愿意为禄隆公司向工商银行常熟支行所有融资提供连带责任保证担保，如果贷款到期，借款人未能按时、足额还贷，授权工商银行常熟支行主动处置本人资产，用于清偿借款人前工商银行常熟支行的全部金额，并承担工商银行常熟支行实现债权的费用、包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等费用，保障工商银行常熟支行债权不受损失。由此引起的一切经济损失和法律责任，由韩彪、马彩芬承担。
2013年8月30日，韩彪、马彩芬作为乙方及保证人与原告（甲方、债权人）签订编号为11020248-2013年常熟（保）1357717号个保的《最高额保证合同》一份，约定被告韩彪、马彩芬所担保的主债权为自2013年8月27日至2018年8月26日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币700万元的最高余额内，甲方依据与禄隆公司签订的本外币借款合同等（下称主合同）而享有的对债务人的债权；乙方承担保证责任的方式为连带责任保证；乙方最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在最高余额内；若主合同为借款合同，则本合同项下的保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；甲方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。
2015年3月10日，被告禄隆公司（借款人）与原告（贷款人）签订编号为0110200012－2015年（常熟）字0192号《小企业借款合同》一份，约定：贷款人向借款人发放借款550万元，本合同项下借款用途为还借款；本合同项下期限为4个月，自实际提款日起算；每笔借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款发放日前一工作日全国银行间拆借中心公布的6个月期贷款基础利率，浮动幅度为加165.5个基点（一个基点为0.01%）；本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清，结息日为每月20日；本合同项下借款的担保方式为编号为11020248-2013年常熟（保）1357717号个保的《最高额保证合同》提供的保证担保；本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50％；借款人未按合同约定偿还本合同项下借款本息，或借款人股权变更或控股关系、合伙关系、联营关系发生变化，合伙人、主要投资者个人、关键管理人员异常变动、失踪或被司法机关依法调查或限制人身自由，已经或可能影响到其在本合同项下义务的履行，贷款人有权宣布本合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项；借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人承担贷款人为实现本合同项下债权产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等。
2015年3月10日，被告国发公司（乙方、保证人）与原告（甲方、债权人）签订编号为011020012-2015年常熟（保）字0019号《保证合同》一份，约定：乙方所担保的主债权为甲方依据其与禄隆公司于2015年3月签订的编号为0110200012-2015年（常熟）字0192号《小企业借款合同》；乙方承担保证责任的方式为连带责任保证；乙方保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；若主合同为借款合同，则本合同项下的保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。
2015年3月10日，原告向被告禄隆公司发放了贷款550万元，基准利率为5.3%，浮动点数165.5BP，借款当期执行年利率为6.955％，借款到期日为2015年6月30日。
因被告禄隆公司自2015年4月起未能按约支付利息，原告于2015年4月23日向被告禄隆公司寄送催款函，载明至2015年4月20日，禄隆公司经营出现重大风险，根据合同约定，工商银行常熟支行宣布借款人上述融资提前到期，要求你公司于2015年4月30日之前履行还款责任。同日，原告向被告马彩芬、国发公司分别寄送催款函，载明至2015年4月20日，禄隆公司经营出现重大风险，根据合同约定，工商银行常熟支行宣布借款人上述融资提前到期，要求你于2015年4月30日之前履行担保代偿责任。后被告国发公司于2015年9月30日为被告禄隆公司代偿借款本金110万元，其余被告未能足额还款付息。
截至2015年10月20日，被告禄隆公司结欠原告借款本金440万元，利息（含罚息、复利）234482.35元。
另查明：韩保南（于年月日死亡）与韩忠林共生育韩彪、韩刚二子，韩彪与马彩芬系夫妻，育有一女韩倩，韩彪因道路交通事故于年月日死亡。
原告常熟工商银行为本案诉讼，与江苏正大发展律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定原告常熟工商银行应支付江苏正大发展律师事务所律师费100562元。
以上事实，有原告提交的营业执照、身份证、常熟市户籍信息证明、户口注销证明、常住人口登记表、结婚证、最高额保证合同、承诺书、小企业借款合同、借款借据、保证合同、催款通知书、业务凭证、贷款信息截屏、业务回单、本息计算明细表、委托代理合同及本案的庭审笔录等证实。
本院认为：原告工商银行常熟支行与被告禄隆公司签订的《小企业借款合同》一份，与韩彪及被告马彩芬签订的《最高额保证合同》一份，与被告国发公司签订的《保证合同》一份，均依法成立且合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。原告依约发放借款后，被告禄隆公司理应依约按期足额还本付息。被告禄隆公司未按时足额支付利息且法定代表人韩彪死亡，故原告常熟工商银行有权依据合同的约定宣布涉案借款立即到期，并要求被告禄隆公司承担相应的民事责任。故原告工商银行常熟支行要求被告禄隆公司偿还借款本金、利息、罚息和复利的诉讼请求，本院予以支持，但利息应计算至2015年10月20日。原告工商银行常熟支行要求被告禄隆公司承担原告为实现债权而产生的律师费100562元的诉讼请求，有合同约定为依据且数额符合江苏省律师收费标准，本院予以支持。被告国发公司与原告签订《保证合同》，愿意对被告禄隆公司的涉案债务承担连带清偿责任，故原告要求被告国发公司对被告禄隆公司的涉案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。被告国发公司辩称应由借款人及其他的保证人承担归还借款责任的抗辩意见，不符合其与原告签订的《保证合同》的约定，本院不予采纳。韩彪、马彩芬与原告签订《最高额保证合同》，韩彪、马彩芬愿意对被告禄隆公司的涉案债务承担连带清偿责任，故原告要求被告马彩芬对被告禄隆公司的涉案债务在最高额700万元范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。韩彪因发生交通事故已死亡，故韩彪的法定继承人韩忠林、马彩芬、韩倩应在遗产继承范围内按约承担连带清偿责任，且被告韩忠林、马彩芬、韩倩未向本院作出放弃继承的意思表示，故原告要求被告韩忠林、马彩芬、韩倩在遗产继承范围内对涉案债务在最高额700万元范围内承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。被告禄隆公司、马彩芬、韩忠林、韩倩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利，应承担由此可能引起的法律上的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条第一款、第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏禄隆毛衫有限公司归还原告中国工商银行股份有限公司常熟支行借款本金440万元，支付计算至2015年10月20日的利息234482.35元，并支付自2015年10月21日起至实际履行之日止按《小企业借款合同》约定计算的罚息和复利。
二、被告江苏禄隆毛衫有限公司支付原告中国工商银行股份有限公司常熟支行为实现债权而产生的律师费100562元。
上述第一、二项付款义务，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告中国工商银行股份有限公司常熟支行指定账号；或汇入常熟市人民法院，账号：1079，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告常熟市国发中小企业担保有限公司对被告江苏禄隆毛衫有限公司的涉案债务承担连带清偿责任。
四、被告马彩芬对被告江苏禄隆毛衫有限公司的涉案债务在最高额700万元范围内承担连带清偿责任。
五、被告马彩芬、韩忠林、韩倩对被告江苏禄隆毛衫有限公司的涉案债务在其遗产继承范围内分别承担清偿责任，偿还债务的数额以遗产实际价值为限。
上述保证人及韩彪的继承人在其遗产继承范围内承担保证责任后，有权向债务人江苏禄隆毛衫有限公司追偿。
案件受理费减半收取22340元，保全费5000元，合计诉讼费27340元，由被告江苏禄隆毛衫有限公司负担，被告常熟市国发中小企业担保有限公司、马彩芬承担连带清偿责任，被告韩忠林、韩倩在其遗产继承范围内承担连带清偿责任。（原告同意其预交的诉讼费由上述被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账户：1076）。
审判员 李 丽
二〇一五年十二月九日
书记员 王晟红
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。