安徽省池州市贵池区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）贵刑初字第00126号
公诉机关池州市贵池区人民检察院。
被告人曹亚明（系聋哑人），男，1979年11月14日出生，汉族，安徽省芜湖市鸠江区人，小学文化，无业，住安徽省芜湖市鸠江区。2006年10月因犯盗窃罪被江苏省南京市秦淮区人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元。2013年10月4日因涉嫌犯盗窃罪被池州市公安局贵池分局刑事拘留，2013年11月8日被执行逮捕。现羁押于池州市看守所。
辩护人胡文斌，安徽天贵律师事务所律师。
被告人陈朝辉（系聋哑人），男，1974年12月22日出生，汉族，池州市贵池区人，初中文化，无业，住池州市青阳县。2006年因盗窃被上海市劳动教养管理委员会收容劳动教养一年；2009年因犯盗窃罪被判处拘役三个月，并处罚金3000元；2010年因盗窃被淮南市劳动教养委员会劳动教养一年。2013年10月4日因涉嫌犯盗窃罪被池州市公安局贵池分局刑事拘留，10月9日被取保候审。经本院决定，2014年5月15日被执行逮捕。现羁押于池州市看守所。
辩护人李燃，安徽始信律师事务所律师。
池州市贵池区人民检察院以贵检刑诉（2014）53号起诉书指控被告人曹亚明、陈朝辉犯盗窃罪，于2014年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。池州市贵池区人民检察院检察员许燕出庭支持公诉。被告人曹亚明、陈朝辉及指定辩护人胡文斌、李燃到庭参加诉讼，翻译人员刘燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
池州市贵池区人民检察院指控：1、2013年10月3日上午10时30分许，被告人曹亚明、陈朝辉来到本市贵池区15路公交车上，采取相互掩护的方式，窃取被害人陶某某钱包一只，包内现金2000元及其他物品，两人得手后逃离现场。
2、2013年10月4日上午10时30分许，被告人曹亚明、陈朝辉来到本市贵池区15路公交车上，采取相互掩护的方式，窃取被害人刘某某钱包一只，包内有现金850元，后两被告人在下车后，即被民警抓获。
指控认为：被告人曹亚明、陈朝辉以非法占有为目的，在公交车上秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。两被告人系聋哑人，适用《中华人民共和国刑法》第十九条处罚。公诉机关提供了相关证据。
被告人曹亚明对起诉书指控的第二起犯罪事实无异议，但认为其未实施第一起犯罪事实。其辩护人辩称对第二起盗窃事实无异议，但公安机关提供的第一起盗窃事实的视频只能证明曹亚明在案发现场，不能证明曹亚明有盗窃行为。曹亚明系聋哑人，没有受过良好的教育，无谋生技能，且盗窃数额较小，请求从轻处罚。
被告人陈朝辉对起诉书指控的事实无异议，但认为第一起盗窃事实系与其同伙的另一女性聋哑人着手实施。其辩护人对事实及罪名均无异议，辩称陈朝辉系聋哑人，犯罪金额较小，已退还部分赃款，无生活来源，同时患有乙肝疾病，请求从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：1、2013年10月3日上午10时30分许，被告人曹亚明、陈朝辉（均系又聋又哑的人）在本市市区15路公交车上，采取相互掩护的方式，窃取被害人陶某某钱包一只，内有现金2000元及其他物品，得手后两人逃离现场。
2、2013年10月4日上午10时30分许，被告人曹亚明、陈朝辉在本市市区15路公交车上，采取相互掩护的方式，窃取被害人刘某某钱包一只，内有现金850元。得手后，二人立即下车逃跑，后被公安民警抓获。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、被告人曹亚明供述，证实2013年10月3日上午，其与陈朝辉在15路公交车上，由其掩护，陈朝辉窃取一穿粉色衣服的妇女的钱包；2013年10月4日上午在15路公交车上，由陈朝辉掩护，其窃取一中年妇女钱包的事实及经过。
2、被告人陈朝辉供述，证实2013年10月3日上午，其与曹亚明在15路公交车上，由其掩护，曹亚明窃取了穿粉色一妇女的钱包，包内有现金2000元及证件、银行卡等；10月4日上午在15路公交车上，由其掩护，曹亚明窃取一妇女的钱包。
3、被害人陶某某陈述，证实2013年10月3日上午10许，其在15路公交车上被盗窃2000元现金及银行卡、证件等，其发现被盗后，车上有老人告诉其，有个高高瘦瘦的年轻人一直在其背后鬼鬼祟祟的。
4、被害人刘某某陈述，证实2014年10月4日上午10时许，其在15路公交车上被盗钱包，钱包内有现金约1000元及部分银行卡等事实。
5、辨认笔录及照片，证实曹亚明通过辨认确认与其一起盗窃的是本案被告人陈朝辉。
6、扣押笔录、决定书、清单及发还清单，证实公安机关在被告人曹亚明处扣押了被盗的物品及发还被害人情况。
7、视频资料，证实二被告人分别于2013年10月3日及10月4日在15路公交车上实施盗窃行为的事实及经过。
8、抓获经过，证实二被告人在15路公交车实施盗窃行为后下车时被公安民警抓获的事实。
9、前科材料，证实二被告人前科情况。
10、提请变更强制措施建议书及检验报告单，证实被告人陈朝辉因患乙肝，被池州市看守所建议变更强制措施。
11、二被告人户籍信息，证实二被告人身份情况。
本院认为：被告人曹亚明、陈朝辉以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。二被告人共同分别于2013年10月3日、10月4日在池州市城区15路公交车上实施盗窃的事实及经过有二被告人在公安机关的供述、被害人陈述及相关书证、视频资料等相互印证，足以认定。故对被告人曹亚明辩称其未实施第一起犯罪事实；其辩护人辩称视频资料只能证明曹亚明在案发现场，不能证明曹亚明有盗窃行为；被告人陈朝辉辩称第一起盗窃事实系另一女性聋哑人着手实施的意见，因与现有证据及已查明的事实不符，不予采纳。二被告人系共同犯罪，但不宜区分主从犯，按各自作用分别量刑。二被告人系又聋又哑的人，均予以从轻处罚；被告人陈朝辉当庭自愿认罪，予以从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曹亚明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月。并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月4日起至2014年6月3日止。罚金于判决生效后10日内缴纳。）
二、被告人陈朝辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月。并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月15日起至2014年11月8日止。已折抵刑期6日。罚金于判决生效后10日内缴纳。）
三、二被告人非法所得，继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余莉玲
代理审判员 舒志瑛
人民陪审员 李有根
二〇一四年五月十五日
书 记 员 范小娟
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第十九条：又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。