山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）李民初字第1268号
原告阴某，系某单位办合同制工人。
委托代理人刘某，山东某律师事务所律师。
被告吕某，无业。
原告阴某与被告吕某遗嘱继承纠纷一案，原告于2015年5月28日诉至本院，本院受理后依法组成合议庭，于2015年11月24日公开开庭审理了本案。原告阴某及其委托代理人刘某到庭参加诉讼，被告吕某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阴某诉称，被继承人李某某离异后于××××年××月××日与本案被告吕某登记结婚，婚后无子女。被继承人于2014年3月4日因病去世，遗留位于青岛市XX区XXX路XXX号XX号楼X单元XXX户房产一套。涉案房产系被继承人李某某婚前个人财产，且被继承人去世前留有遗嘱，该处房产由原告继承。现原、被告多次协商未达成协议，请求法院依法判决位于青岛市XX区XXX路XXX号XX号楼X单元XXX户房产（青房地产权市字第××）由原告继承；本案诉讼费由被告承担。
被告吕某辩称，要求处理全部遗产。李某某生前是否订立遗嘱不清楚，原告提交的遗嘱不合乎法律规定，内容是打印的，上面没有代书人的签名，要求见证人出庭。
经审理查明，被继承人李某某于2014年3月4日死亡，其父母均先于李某某死亡。李某某与原告阴某系母子关系，与被告吕某系夫妻关系。李某某与阴某之父阴锡坤于1996年8月15日经青岛市市北区人民法院调解离婚，阴某由其父抚养。××××年××月××日，李某某与被告吕某再婚，未生育子女。李某某于2006年11月19日（与阴锡坤离婚后、与吕某结婚前）购买涉案的青岛市XX区XXX路XXX号XX号楼X单元XXX户商品房一处，购买价格为294148元，其中200000元通过银行贷款方式给付；借款期限自2007年2月15日至2017年2月14日（120个月），采用分期还款的方式归还本息，每一个月为一个还款周期（每月15日扣款），采用等额本息还款的方式归还借款本息；2010年4月15日，李某某取得上述房屋的产权证，证号为青房地权市字第××号，登记的房屋建筑面积为78.86平方米。被继承人李某某死亡后，上述房屋的银行贷款由原告阴某继续偿还，被告吕某没有偿还上述房屋的银行贷款。
上述事实，有原、被告各自提交的李某某的死亡证明，原告提交的亲属关系证明、李某某父母死亡证明、（XXXX）北北民初字第XXX号民事调解书、婚姻登记记录证明、青岛市商品房预售合同、个人购房担保借款合同、购房款发票、中华人民共和国契税完税证、青房地权市字第××号房地产权证、无折存款回单、交易明细、存款凭条以及原、被告陈述一致的笔录在案为证。
原告提交被继承人李某某的遗嘱三份，证明李某某将个人所有的XX区XXX路XXX号XX号楼X单元XXX户房屋指定由原告继承。原告提交的上述遗嘱中，2013年12月29日订立的遗嘱两份，2013年12月30日订立的遗嘱1份。
被继承人李某某于2013年12月29日所订立的两份遗嘱的形式与内容一致，内容为：“立遗嘱人李某某，身份证号××，女，48岁，山东省青岛市人，住青岛市XX区XXX路XXX号XX户X。我今年48岁，且患有××症，现在我的身体随时可能发生意外，故特此遗嘱，表示我对自己所有的财产在我去世之后的处理意愿：1.有房产壹套，位于青岛市XX区XXX路XXX号XX号楼X单元XXX户，由儿子阴某（身份证号××）继承。2.有江陵牌XXXX车壹辆，车牌号为鲁B×××××，由儿子阴某（身份证号××）继承。3.我名下所有的存款由儿子阴某（身份证号××）继承。本遗嘱一式叁份，分别由张某甲、张某乙、阴某各执一份。立遗嘱地点：山东省青岛市XX路某医院肾内科立遗嘱人：李某某（签字）2013年12月29日见证人：张某甲（签字）2013年12月29日见证人：张某乙（签字）2013年12月29日”。上述遗嘱中下划线为手写内容，其他为打印内容，李某某、张某甲、张某乙签名处均有捺印。原告并提交上述遗嘱订立过程的视频资料，该视频中一男性见证人携带已打印好内容的遗嘱，在被继承人李某某的病床前就上述记载的遗产内容逐项询问李某某的分配给谁，李某某均回答给阴某，然后李某某在遗嘱中填写了自己的基本信息，最后李某某与见证人张某甲（上述男性见证人人证燕在遗嘱中填写了自己的基本信息，最后李某某与见证人张某甲（男）、张某乙（女）分别在落款处签字、捺印并书写了日期。该视频还记载李某某填写完一份遗嘱后，又以相同方式填写了同样内容的两份遗嘱，即上述遗嘱为一式叁份。
被继承人李某某于2013年12月30日所订立的遗嘱为手写方式，内容为：“立遗嘱人李某某，身份证号码××立遗嘱人患有贤（肾）炎，因疾病治疗风险有可能发生意外，特立遗嘱如下：①本人位于青岛市市北（市北两字被划掉并有捺印）XX区XXX路XXX号XX号楼X单元XXX户住房一套，系婚前财产购买，把房子给儿子阴某继承，身份证号××，继承这套房子。②本人婚前购买江陵牌车辆，牌号为鲁B×××××，这车给儿子阴某继承。③本人无文化，叫大哥李长岭代写遗嘱。④房子和车都是自原（愿）留给儿子阴某的，和其它人没有什么关系，本人心同愿意。立遗嘱人签字：李某某代书人李某日期2013.12.30”。原告亦提交了该次遗嘱订立过程的视频资料2个，该视频中被继承人坐在病床前口述，代书人书写了2013年12月30日的遗嘱，遗嘱书写过程能听到有人提醒李某某遗嘱的部分内容，被继承人李某某、见证人李某分别在该遗嘱中签字、捺印。
被告对原告提交的上述遗嘱均不认可，对视频资料的真实性亦有异议，其认可视频中订立遗嘱的人是李某某，但提出视频时间可以更改，都是有人误导，李某某不识字，里面应该填什么都是有人在说；其中一个视频还有人写好了草稿让李某某念，李某某不识字念不下来，还有人提醒；遗嘱没有在当场打印，是在外打印好了，只是李某某填了几个字，李某某不认识字，不知道什么内容，原告所提交遗嘱的遗嘱人没有控制力和主导力。另，被告曾于2015年6月11日对原告提交的2013年12月29日的遗嘱中李某某的签字是否为其本人所签申请鉴定，后于2015年6月25日撤回鉴定申请。
本案庭审中，原告申请证人张某甲出庭作证，该证人证言为立遗嘱时其与母亲张某乙一起到了医院，其把提前打印的遗嘱逐个念了，李某某根据自己的意愿都表示同意并根据遗嘱的格式填写了其他的内容。原告对证人证言没有异议。被告未出庭参加诉讼，未发表质证意见。
上述事实，有原告提交的2013年12月29日、12月30日订立的遗嘱3份，遗嘱订立过程的视频资料光盘1个（内含视频3个），张某甲的证人证言，被告提交的鉴定申请与撤回鉴定申请以及原、被告的陈述笔录在案为证。
原、被告就涉案的李沧区重庆中路967号帝都嘉园13号楼3单元502户房屋价值以及被继承人李某某与被告吕某婚姻存续期间共同还贷增值部分价值及未能达成一致意见。原告申请对涉案房屋价值进行评估，本院依法委托青岛习远房地产土地评估造价咨询有限公司对涉案房屋价值进行了评估，该公司于2015年10月10日出具青习房评字（2015）-F078号房地产估价报告，涉案房屋的估价结果为610600元，评估费用为3050元（原告已预交），估价报告使用期限为一年（自2015年10月10日至2016年10月9日）。原告阴某对上述房地产估价报告没有异议。被告未出庭参加诉讼，未发表质证意见。根据上述评估结果，李某某、吕某夫妻关系存续期间（××××年××月××日至2014年3月4日止，应偿还银行贷款为29个月）涉案房屋的增值部分为76475.9元（（610600元-294148元）÷120个月×29个月）。
原告申请本院调取涉案房屋偿还银行贷款情况，中国农业银行股份有限公司青岛市分行出具了涉案房屋自2007年4月27日至2014年12月21日期间的偿还贷款的明细，李某某、吕某夫妻关系存续期间（××××年××月××日至2014年3月4日止），共同还贷部分（包括本息及超期还贷的罚息等）为117427.57元。
上述事实，有青习房评字（2015）-F078号房地产估价报告，本院根据原告申请调取的银行贷款明细、本息具体金额明细以及原告的陈述笔录在案为证。
另查明，2013年12月25日，吕某向青岛市XX区人民法院提起诉讼，要求与李某某离婚，后该案件因李某某死亡而终结审理。之后，被告吕某于2014年4月25日以阴某为被告，向青岛市市北区人民法院提起继承诉讼，理由为其与李某某于××××年××月××日登记结婚，婚后共同经营一家私营企业，收益颇丰；2014年3月4日李某某因病去世，后被告趁其出差之际将企业财产转移隐藏，之后又将其他遗产据为己有，要求依法继承鲁B×××××江铃汽车一辆（价值3万元）；分割一次性社会保险抚恤金（价值3万元）；其他继承事项待明确后另行增加；诉讼费由被告承担。该案件审理中，阴某辩称其母亲患癌症治疗需要医疗费，处分了她的小厂子；其不清楚车辆在何处，车辆一直由吕某驾驶；其不清楚抚恤金的情况，没有提取，仅知道有丧葬费，但没有提取，要求驳回吕某的诉讼请求。市北区人民法院经审理认为，“原告向人民法院起诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。具体的诉讼请求、事实理由是起诉的必要条件。本案原告主张继承的鲁B×××××江铃汽车一辆属于动产，原告未提供任何证据证实该车辆是否存在或灭失、该车辆目前状况或存放处所，进而无法确定该车辆价值，因而无法对该车辆进行分割；原告所主张的“一次性社会保险抚恤金”，亦未提供证据证明该款项数额、该款项来源、该款项现存处所等事实，并且如果该款项确有抚恤金性质，则该款项不属于遗产范围；对于原告第三项诉讼请求，庭审中经本院依法催告原告予以具体明确并缴纳诉讼费用，原告均未按时提供有效证据明确其诉讼请求并缴纳诉讼费用，因此本院对原告的起诉应予驳回”。该院于2014年7月21日作出（2014）北民初字第2581号民事裁定书，依法驳回吕某的起诉。
本案中，被告吕某亦提出被继承人李某某的遗产中包括鲁B×××××江铃吉普车一辆，并主张该车辆被原告阴某于2014年6月20日出售给刘某升并办理了过户手续。对此原告阴某予以否认。被告吕某未就上述主张提供证据予以证明，亦未提供上述车辆目前状况或存放处所的证据。
被告吕某提出被继承人李某某的遗产还包括银行存款，其知道相关银行账户，但不清楚存款的数额。原告表示其亦不清楚李某某的银行存款情况。被告申请法院调取李某某名下银行存款并提供账户信息。经本院向有关银行查询，李某某生前名下各账户中的银行存款共计人民币880.44元，其中716.20元为李某某生前偿还银行房屋贷款账户内的余额，该款于李某某死亡后用于偿还银行贷款。
上述事实，有原告提交的（XXXX）北民初字第XXX号应诉通知书、传票、民事诉状，（XXXX）北民初字第XXXX号民事裁定书、民事诉状、应诉通知书，本院根据被告申请调取的银行存款回执及明细以及原告的陈述笔录在案为证。
再查明，被告主张被继承人李某某的遗产还包括其与被继承人李某某婚姻存续期间生产的价值480.4万元的设备，其主张该生产的设备的部分款项已转入李某某及公司账户内，但其不清楚银行账户和名字。被告还主张李某某的遗产还有李某某名下的机械厂内价值20多万元的固定设备、原材料、电器等物品，但被原告于2014年1月26日全部转移，当时已报警，其不清楚公安部门是否立案。被告提出该厂房系租赁的，其在李某某住院期间管理机械厂，2014年1月8日至13日其出差期间该厂内的所有财产包括设备和货物均被原告转移了。原告对被告的上述主张均予以否认，主张自己未参与机械厂的经营。被告就上述主张均未提供证据证明，亦不能提供该机械厂相关的财务账本等提供审计的相关资料。
原告提交个人独资企业营业执照，该执照记载的企业名称为青岛长动利木工机械厂，投资人为李某某，执照有效期自2006年2月22日。原告主张上述机械厂系李某某的婚前个人财产。被告对上述证据没有异议。
上述事实，有原告提交的个人独资企业营业执照，以及原、被告的陈述笔录在案为证。
又查明，被告吕某在本案诉讼过程中提交反诉状，要求继承涉案的XX区XXX路XXX号XX号楼X单元XXX户房屋，并要求其他继承事项待明确后另行增加。因继承案件中，原、被告各自主张的被继承人的遗产可以一并处理，且被告要求继承分割的房屋与原告诉讼请求一致，因此本院未受理被告的反诉请求并已通知被告。
上述事实，有被告提交的反诉状及被告的陈述笔录在案为证。
本院据以确认上述事实的证据，已经本院审查并当庭质证，可予采信。
本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告提交了李某某于2013年12月29日、12月30日分别订立的遗嘱以及上述两次遗嘱订立过程的视频资料，用以证明被继承人李某某指定涉案的青岛市XX区XXX路XXX号XX号楼X单元XXX户房屋由原告阴某继承。被告虽然对遗嘱的真实性有异议，但其认可视频资料中的遗嘱人为李某某，而两次遗嘱订立过程的视频资料均显示李某某明确指定涉案房屋由原告阴某继承的意思表示，且两次遗嘱中均注明了订立遗嘱的时间，因此本院对原告提交的李某某于2013年12月29日、12月30日分别所订立的遗嘱的真实性均予以确认。被告提出李某某是受人限制所订立遗嘱，但视频资料中并未体现被告的上述主张，被告亦未提供证据证明自己的上述主张，因此对被告的上述主张，本院不予采信，认定被继承人李某某于2013年12月29日、12月30日分别订立的遗嘱是其真实意思的表示。
《中华人民共和国继承法》第十七条第三款规定：“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。”本案中，李某某于2013年12月29日订立遗嘱时，两个见证人均在现场进行见证，被继承人李某某在遗嘱中签字、捺印对遗嘱内容进行确认，亦注明了订立遗嘱的时间；虽然李某某亦填写了部分遗嘱的内容，但填写内容主要为个人信息，涉及遗产分配的内容为其中一个见证人打印形成，因此该遗嘱符合代书遗嘱的形式要件。被继承人李某某于2013年12月30日订立的遗嘱，只有代书人一人代书并进行见证，不符合代书遗嘱的形式要件。因此，被继承人李某某于2013年12月29日遗嘱符合代书遗嘱的形式要件和实质要件，为有效遗嘱。
《中华人民共和国继承法》第五条规定“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理”。本案中，涉案的青岛市XX区XXX路XXX号XX号楼X单元XXX户房屋系被继承人李某某的婚前个人财产，其有权指定该房屋由原告阴某继承，但李某某与被告吕某夫妻关系存续期间共同还贷及房屋增值部分中属于吕某的96951.8元（（76475.9元＋117427.57元）÷2），李某某无权处分。因此，涉案的青岛市XX区XXX路XXX号XX号楼X单元XXX户房屋归原告阴某所有，该房屋贷款由原告负责偿还；原告应给付被告吕某96951.74元。
《中华人民共和国继承法》第二十六条第一款规定，“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产”。本案中，本院根据被告申请调取了被继承人李某某的银行存款情况，李某某生前名下的银行存款共计人民币880.44元，因此上述银行存款中50%为李某某的遗产，另50%为被告吕某所有；李某某生前订立遗嘱，将自己的银行存款指定由原告阴某继承，而上述银行存款中的716.2元已用于偿还银行贷款，因此原告应支付给被告上述银行存款的50%即440.22元，其余银行存款由原告支取。
被告吕某提出李某某的遗产中包括鲁B×××××江铃吉普车一辆，并主张该车辆被原告阴某于2014年6月20日出售给刘某升并办理了过户手续。对此原告阴某予以否认。被告吕某未就上述主张提供证据予以证明，也未提供证据证明上述车辆系其与李某某的夫妻共同财产，亦未提供上述车辆目前状况或存放处所的证据。因此，对被告主张的鲁B×××××江铃吉普车，本案不予处理。
被告吕某提出李某某的遗产还包括其与被继承人李某某婚姻关系存续期间生产的价值480.4万元的设备以及价值20多万元的固定设备、原材料、电器等物品，其在李某某生病期间管理青岛长动利木工机械厂，但其2014年1月8日至13日出差期间，原告将该厂内的所有财产包括设备和货物转移了。原告对被告的上述主张均予以否认。被告未就自己的上述主张提供证据予以证明，亦不能提供该机械厂相关的财务账本等提供审计的相关资料。与青岛长动利木工机械厂有关的债权、债务应一并处理为宜，因此对被告主张的青岛长动利木工机械厂相关财产，本案不予处理。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条、第十七条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、坐落于青岛市XX区XXX路XXX号XX号楼X单元XXX户房屋归原告阴某所有，该房屋银行贷款由原告负责偿还；原告于本判决生效之日起10日内，给付被告吕某相应的与李某某夫妻关系存续期间共同还贷及房屋增值部分共计人民币96951.74元；被告于上述房屋金融机构贷款还清之日起10日内协助原告办理房屋产权变更登记手续，产权变更登记手续的费用由原告承担。
二、原告阴某于本判决生效之日起10日内给付被告吕某银行存款人民币440.22元。
三、评估费3050元（原告已预交），原告承担2135元，被告承担915元。被告于本判决生效之日起10日内给付原告人民币915元。
四、驳回被告吕某的其他诉讼请求。
如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7806元（原告已预交），原告承担5582元，被告承担2224元，被告于本判决生效之日起10日给付原告人民币2224元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 贾瑞霞
人民陪审员 董利元
人民陪审员 张筱萍
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 王 莉