湖南省新宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0528民初1026号
原告曹基友，男，1944年8月28日出生，汉族，农民。
委托代理人刘涛，新宁县法律援助中心法律援助律师。
被告曹彦刚，男，1974年11月8日出生，汉族，农民。
委托代理人欧琼，湖南越城律师事务所律师。
原告曹基友与被告曹彦刚健康权纠纷一案，本院于2016年6月27日受理后，依法适用简易程序，于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告曹基友及委托代理人刘涛与被告曹彦刚及委托代理人欧琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹基友诉称，2016年3月13日17时左右，原告曹基友与其妻在自家门前栽树，被告曹彦刚进行阻拦，为此发生争论，于是原告曹基友将被告曹彦刚管理的一棵树砍倒，被告曹彦刚就在圹上丢石头，打在原告曹基友手背上。双方于是来到曹长城家理论，理论过程中，双方发生打斗，造成原告曹基友受伤，经公安部门调解不成，故原告曹基友诉讼至法院，请求：一、依法判令被告立即赔偿原告的各项经济损失56947.17元；二、由被告承担本案的诉讼费用。
被告曹彦刚辩称，一、原告陈述的事实不实，被告在争议的空地上栽了李子树，原告擅自砍树，并手持柴刀追赶被告，应属正当防卫。纠纷发生后，原告又将李子树砍倒，说明原告受伤不重。二、原告应承担主要责任。1、原告挑起事端，挥刀砍被告，被告用锄头挡，撞上原告左手肘部，被告属正当防卫。2、争议的土地并不属于任何一方。3、被告因本次事故已经受到新宁县公安局的行政处罚，可减轻民事赔偿。
经审理查明，2016年3月13日，原告曹基友系左手截肢的残疾人，与其妻在自家门前的土地上栽树，被告曹彦刚见后，认为该土地上有一棵其父亲栽种的李子树，该土地应归自己所有，于是通过言语进行阻拦，原告曹基友认为过去是让给被告曹彦刚父亲在自已的土地上栽种李子树，约定李子树共同所有，现被告曹彦刚说该土地归被告所有,为此发生争论，于是原告曹基友将被告曹彦刚管理的一棵李子树砍倒，被告曹彦刚就在圹上丢石头。争执不下，双方于是来到曹长城家找人理论，在曹长城家的屋角边，双方发生打斗，造成原告曹基友受伤。原告曹基友的女婿夏刚华向新宁县公安局报案，值班民警赶到现场后，经过调查查明，曹基友与曹彦刚因土地归属权问题发生争执，之后曹彦刚将曹基友左手手背、左手手肘等部位打伤。2016年4月5日，新宁县公安局作出了新公（清）决字[2016]第0173号公安行政处罚决定书。决定书中查明：2016年3月13日17时左右，曹基友与曹彦刚在新宁县清江乡新皂村3组因土地归属权问题发生争执，曹基友用柴刀朝曹彦刚砍了过去，曹彦刚就舞动手中锄头挡过去将曹基友的柴刀挡开，锄头打在曹基友左手手肘部位，造成曹基友左手手肘部位受伤，经鉴定曹基友的人体损伤程度评定为轻微伤，构成十级伤残。曹彦刚的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，构成故意伤害的违法行为。决定对曹彦刚行政拘留十日，并处罚款伍佰元整。第二天，原告曹基友到新宁县人民医院住院治疗24天，入院诊断为“1、左桡骨远端撕脱性骨折；2、左上肢、右腰背多处软组织挫伤”。共花费医疗费10750.24元。2016年5月30日，原告曹基友的伤经邵阳市崀山司法鉴定所作出了邵崀司鉴[2016]临鉴字162号鉴定意见书，鉴定意见为：曹基友因外伤致使左桡骨撕脱性骨折，该损伤属于轻微伤并构成拾级伤残。从鉴定之日起，需治疗壹个半月，医药费控制在肆仟元之内，鉴定以前的医药费按医院发票计算。伤后贰个月内需壹人护理。医药费不包括鉴定费。
经本院审查，原告曹基友可列入赔偿范围的损失为：医疗费10750.24元、法医鉴定费1300元、后期治疗费2692.4元、残疾赔偿金10993元/年×8年×10%=8794.4元、护理费7082.33元，住院伙食补助费24天×50元/天=1200元，精神抚慰金2000元，合计33819.37元。
上述事实有身份证明、报警记录及公安行政处罚资料、鉴定意见书、现场照片、证人证词、病历资料、医疗费票据、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案系处理土地归属权引发的健康权纠纷，被告曹彦刚没有正确认识到原告曹基友栽树的地方系原告曹基友的承包地，加以干涉，是发生双方打斗的起因。原告曹基友没有采取正当的方法，相互协商，或通过基层组织调解处理，而是采取不当的方式，将被告曹彦刚父亲栽种在原告曹基友承包地上李子树砍倒，导致双方矛盾的发生。原告曹基友用柴刀朝曹彦刚砍了过去，曹彦刚就舞动手中锄头挡过去将曹基友的柴刀挡开，锄头打在曹基友左手手肘部位，造成曹基友左手手肘等部位受伤，另外，原告曹基友系左手截肢的残疾人，年龄较大，年近72岁，本院根据原、被告在此次纠纷中的各自过错比例，依法确定原告曹基友承担40%的责任，被告曹彦刚承担60%的责任。被告曹彦刚抗辩称被告曹彦刚系正当防卫，被告曹彦刚未能就自己的主张提交证据，故本院不予支持；被告曹彦刚抗辩称曹彦刚已受行政处罚应减轻民事赔偿，无法律依据，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告曹彦刚赔偿原告曹基友医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院期间伙食补助费等损失共计人民币20291.6元。此款限本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告曹基友的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费300元，由原告曹基友负担120元、被告曹彦刚负担180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 周孝寅
二〇一六年七月二十八日
书记员 王宁宁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。