天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0116民初45789号原告：王某，女，1938年5月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张向猛，天津晟昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏丹，天津晟昊律师事务所律师。被告：韦某1，男，1957年4月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：冯家荣，天津家荣律师事务所律师。被告：韦某2，男，1960年7月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：冯家荣，天津家荣律师事务所律师。被告：韦某3，男，1967年10月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：韦某4，女，1969年5月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告王某与被告韦某1、韦某2、韦某3、韦某4赡养费纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月12日公开开庭进行了审理，原告王某及委托诉讼代理人张向猛、苏丹，被告韦某1、韦某2及委托诉讼代理人冯家荣，被告韦某3、韦某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告各支付原告24个月（2015年9月至年2017年8月）的赡养费14,400元，共计57,600元；2.判令被告每月各给付原告赡养费600元；3.诉讼费用由被告方承担。事实和理由：原告系四被告之母。近二年来，原告已近高龄，年老体弱多病，日常生活起居需要子女照顾，原告的日常生活起居现由被告韦某3、韦某4照料，因其二人精力有限均无法全面照顾原告的生活，其他子女所尽的赡养义务十分有限。原告退休金每月仅有2000余元，按照目前的实际情况，无力维持基本生活。原告亦体谅子女们年纪较大、精力有限，故请求法庭判令各被告以支付赡养费的形式履行各自赡养义务。原告为了维护自身的合法权益，特起诉至法院，请求判准所请。原告王某提交如下证据材料：1.身份证复印件1份。证明原告的身份；2.原告养老金存折复印件1份。证明原告每月养老金收入情况；3.原告在2017年8月期间的治疗费用单据。证明原告每月医疗费自费部分需1000余元的事实。被告韦某1、韦某2辩称，原告要求二被告给付赡养费，二被告能够理解，但应当根据双方的经济状况和能力协商解决。近二年来，二被告从经济上对原告尽了赡养义务，原告有退休金收入，每月约2700元，另有积蓄一部，可以维持原告的日常生活和医疗费用支出。二被告原均有固定工作，在退休前，二被告的工资收入较低，家庭负担重，现均已退休，每月退休金均有所增加；被告韦某2患有疾病，常年服药治疗，经济并不宽裕，现已无力给付或增加给付原告赡养费。综上，请求法庭综合考虑原告和二被告的实际情况，依法酌情裁判，驳回原告的诉讼请求。被告韦某1提交如下证据材料：1.工资收入明细表1份。证明本人2015年以来每月工资收入是1073元，后增加为1173元的事实；2.偿还银行贷款账单。证明2015年10月始，本人每月偿还公积金贷款700余元，家庭负担重的情况。被告韦某2提交如下证据材料：1.工资收入明细1份。证明本人每月退休金3300余元的事实；2.诊断证明和病例1份。证明本人患有肝炎和肝硬化已达32年的实际情况；3.医院的病案材料9组。证明被告韦某2长期需要住院治疗肝病，每月都需要购买药物，除了医院报销的部分，个人每月都需要花费800-900元，无力负担原告赡养费的事实。被告韦某3、韦某4辩称，对原告起诉的事实及理由不持异议，同意原告的诉讼请求。被告韦某3、韦某4除庭审陈述外未向法庭提交相关证据材料。本院经审理认定事实如下：原告与四被告系母子女关系。原告年近高龄，患有疾病，平日需看病治疗，有医药费支出，日常生活需要子女料理。近二年来，原告的日常生活均由被告韦某3、韦某4照料，被告韦某1、韦某2从经济上对原告所尽义务较少。原告有退休金收入，每月2600余元；被告韦某1、韦某2已退休，每月退休金收入分别为4400元、3600元；被告韦某3月收入3600元；被告韦某4无经济来源，但有劳动能力。被告韦某2患有疾病，平日有医药费支出。上述事实，有原、被告在庭审中的陈述以及原告和被告韦某1、韦某2提交的证据佐证，本院予以确认。本院认为，1.原告与四被告系母子女关系，现原告年纪高龄，日常生活需要子女的照料，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，子女对父母有赡养辅助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中，被告韦某1、韦某2在近二年里从经济上对原告赡养较少，原告要求其给付2015年9月至2017年8月的赡养费的请求符合上述法律的规定，本院予以支持，但应当综合考虑原告有退休金收入，结合被告韦某1、韦某2退休前和退休后的收入以及双方的实际情况，本院酌定由被告韦某1给付原告5000元，被告韦某2给付原告4000元。原告要求二被告各给付14,400元的请求不予全部支持。2.原告要求被告韦某1、韦某2每月各给付赡养费600元的请求，应当综合前述事实及双方的实际情况酌定由被告韦某1、韦某2每月各给付原告赡养费300元、200元。原告要求二被告每月各给付赡养费600元的请求不予全部支持。3.原告要求被告韦某3、韦某4各给付2015年9月至2017年8月的赡养费的请求、今后每月各给付赡养费600元的两项请求，二被告虽不持异议，但本院考虑原告的日常生活均由二被告照料，并综合双方的经济状况，本着公平原则，酌定由被告韦某3给付原告近二年的赡养费2000元，被告韦某4给付原告赡养费1000元；另由二被告每月各给付原告赡养费100元。关于二被告同意支付本院支持原告诉请之外的两项赡养费用，二被告可案外自愿给付原告。原、被告的其他主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款的规定，判决如下：一、自本判决生效后十日内，被告韦某1给付原告王某（2015年9月至2017年8月两年）赡养费5000元；被告韦某2给付原告王某赡养费4000元；被告韦某3给付原告王某赡养费2000元；被告韦某4给付原告王某赡养费1000元；以上四项合计12,000元。二、自本判决生效之月始，被告韦某1每月给付原告王某赡养费300元；被告韦某2每月给付原告王某赡养费200元；被告韦某3、韦某4每月给付原告王某赡养费100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费627元，（原告已交纳本院），由四被告各负担156.75元，四被告各负担的费用于本判决生效后十日内直接交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。上诉人应当直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  魏惜和二〇一七年九月二十六日书记员  吴 超附：法律释明：1.《中华人民共和国婚姻法》第二十一条：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。温馨提示：天津市第二中级人民法院地址：天津市河西区新围堤道6号。