贵州省纳雍县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0525民初350号
原告：杨德俊，男，1968年1月3日出生，穿青人，农民，住贵州省纳雍县。
被告：杨芳，男，1982年1月8日出生，苗族，农民，住贵州省大方县。
被告：阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地贵州省毕节市七星关区滨湖小区。统一社会信用代码91520500675410008K。
法定代表人：唐义平，该公司负责人。
委托诉讼代理人（特别授权）：糜磊，该公司员工。
被告：高华，男，1982年2月17日出生，汉族，住贵州省纳雍县。
被告：中国人寿保险股份有限公司纳雍支公司，住所地贵州省毕节市纳雍县雍熙街道办事处环城路五眼桥。统一社会信用代码915205250827579701。
委托诉讼代理人王进（特别授权），该公司员工。
原告杨德俊与杨芳、被告阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下至判决主文前简称“阳光财保毕节支公司”）、高华、中国人寿财产保险股份有限公司纳雍支公司（以下至判决主文简称“中国人寿财保纳雍支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月26日公开开庭进行了审理。原告杨德俊、被告杨芳、阳光财保毕节支公司的委托诉讼代理人糜磊、被告高华、中国人寿财保纳雍支公司的委托诉讼代理人王进，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年1月18日14时20分，被告杨芳驾驶其自购的贵Ｆ×××××号长安牌面包车，从纳雍县高速收费站经211省道往大方县马场镇方向行驶，当行驶至居纳线（××省××800米（小地名：义中大坝）处时，追尾撞在前方同向行驶的由原告驾驶的贵Ｆ×××××号力帆牌普通二轮摩托车尾部，将摩托车撞翻公路下后又追尾撞在前方停驶的由高华驾驶的贵Ｆ×××××号大通牌中型普通客车尾部，造成摩托车上驾乘人员杨德俊、杨成秀2人受伤和三车受到损坏的交通事故。2017年1月26日，经纳雍县公安局交通警察大队作出的黔公交认字（2017）第00020号《道路交通事故认定书》，认定被告杨芳承担此次事故的全部责任，原告无责任，高华、杨成秀不承担责任。当日，原告受伤后被送至贵州省骨科医院住院治疗，后于2017年2月4日转院到纳雍新立医院，同年6月7日出院，原告住院共计140天。2017年7月12日，原告经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定原告伤情为十级伤残。被告杨芳的贵Ｆ×××××号长安牌面包车在阳光财保毕节支公司投保强制保险，并要求在强制保险范围内先赔偿原告129765.73元，发生事故时，尚在保险期内。现请求判决：一、被告赔偿原告残疾赔偿金53485.24元、护理费14000元、误工费18440.49元，住院伙食补助费14000元、营养费14000元、交通费140元、鉴定费700元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费费10000元，以上共计129765.73元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告杨芳辩称：原告的医疗费由我垫付，应当补偿给我。
被告阳光财保毕节支公司辩称：原告支付的医疗费和检查费以及交通费以正式发票认定，精神抚慰金要求赔偿过高，后续治疗费不应赔偿。
被告高华辩称：本次事故我不承担责任，不因该赔偿。
被告中国人寿财保纳雍支公司请求依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人不持异议的证据，本院予以确认并在卷为凭。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告杨芳提供的纳雍县新立医院住院结账票据，有发票相互应证，本院予以采信，其提供的收款收据三张，没有收款人签字，系被告杨芳自己出具，且不符合证据“三性”的规定，本院不予采信。
经审理查明：2017年1月18日14时20分，被告杨芳驾驶其自购的贵Ｆ×××××号长安牌面包车，从纳雍县高速收费站经211省道往大方县马场镇方向行驶，当行驶至居纳线（××省××800米（小地名：义中大坝）处时，追尾撞在前方同向行驶的由原告驾驶的贵Ｆ×××××号力帆牌普通二轮摩托车尾部，将摩托车撞翻公路下后又追尾撞在前方停驶的由高华驾驶的贵Ｆ×××××号大通牌中型普通客车尾部，造成摩托车上驾乘人员原告杨德俊、杨成秀2人受伤和三车受到损坏的交通事故。2017年1月26日，经纳雍县公安局交通警察大队作出的黔公交认字（2017）第00020号《道路交通事故认定书》，认定被告杨芳承担此次事故的全部责任，杨德俊、高华、杨成秀不承担责任。当日，原告受伤后被送至贵州省骨科医院住院治疗17天，后转院到纳雍新立医院住院治疗123天，原告住院期间所花医疗费用25902.18元，被告杨芳垫付15902.18元，被告阳光财保毕节支公司垫付医10000元。2017年7月24日，原告经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定原告伤情为十级伤残。被告杨芳的贵Ｆ×××××号长安牌面包车在阳光财保毕节支公司投保投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，发生事故时尚在保险期内，被告高华的贵Ｆ×××××号大通牌中型普通客车在中国人寿财保纳雍支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，发生事故时尚在保险期内。
另查明，原告杨德俊住院期间，被告杨芳垫付护理费950元。
综上，根据当事人的诉辩理由和本院查明认定的事实，本案的争议焦点是：原告的损失赔偿项目与赔偿标准如何计算。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应承担相应赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”以及《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。故本案原告所受损失，应由被告阳光财保毕节支公司、中国人寿财保纳雍支公司在其保险责任限额承担赔偿责任，不足部分由被告杨芳、高华承担。
关于损失赔偿项目与赔偿标准如何计算的问题。根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》（以下简称《解释》）第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入损失，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”之规定，可认定赔偿项目范围。根据《贵州省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》（黔府发［2015］16号）的规定，贵州省已取消农业户口和非农业户口性质的区分，统一登记为居民户口，从2015年6月1日起在“户别”不再登记农业或非农业，统一登记为家庭户或集体户。本案中，原告杨德俊的残疾赔偿金应按城镇标准计算。
综上，结合贵州省统计局公布的《2016年贵州省国民经济和社会发展统计公报》统计数据，赔偿项目和赔偿标准计算如下：1、残疾赔偿金，2016年贵州省城镇常住居民人均可支配收入26742.62元/年标准计算，原告为十级伤残，该项金额为20年×26742.62元/年×10%（伤残系数）=53485.24元；2、误工费、护理费、营养费，贵州省2016年农林牧渔业年平均工资53874元，误工费为140天×（53874元÷365天）=20664元；原告该项诉求为18440.49元，故本院认定原告误工费为18440.49元；贵州省2016年居民服务及其他服务业年平均工资38246元，护理费为140天×（38246元÷365天）=14669.7元，原告诉求为14000元，应当减去被告杨芳垫付的950元，本院认定原告该项费用为13050元；营养费为140日×100元=14000元，3、住院伙食补助费，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天，该项费用为140日×100元=14000元；4交通费，本院依据正式发票认定原告该项费用为140元；5、鉴定费，本院凭正式发票认定为700元，故本院认定该项费用为700元；7、精神损害抚慰金，结合原告残疾鉴定为十级，未造成严重伤害，本院酌情认定3000元；8、后续治疗费，原告未提供证据予以证明，本院对该项费用不予采纳。上列各项赔偿款项和计为117765.73元。被告杨芳支付的医疗费为15902.18元，护理费950元，未超过保险公司机动车交通事故责任强制保险的部分由被告阳光财保毕节之公司和中国人寿财保纳雍支公司按50%的比例承担，超过部分由被告阳光财保毕节支公司在商业第三者责任保险限额内承担，即由被告阳光财保毕节支公司、中国人寿财保纳雍支公司在强制保险限额范围内直接向原告杨德俊分别赔偿58882.86元，向被告杨芳分别赔偿2117.13元，阳光财保毕节支公司在商业第三者责任保险限额内向被告杨芳赔偿12617.92元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的贵Ｆ×××××号长安牌面包车的交强险范围内赔偿原告杨德俊58882.86元，赔偿被告杨芳2117.13元，商业第三者责任保险范围内向被告杨芳赔偿人民币12617.92元；
二、中国人寿财产保险股份有限公司纳雍支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的贵Ｆ×××××号大通牌中型普通客车的交强险范围内赔偿原告杨德俊58882.86元，赔偿被告杨芳2117.13元；
三、驳回原告杨德俊的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2894元，适用简易程序减半收取1447元，由原告杨德俊负担133元，被告阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担820元，被告中国人寿财产保险股份有限公司纳雍支公司负担494。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，如义务人未自动履行义务，权利人可在判决书确定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 马俊
二〇一八年三月三十日
书记员 王涛