海南省保亭黎族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）保刑初字第17号
公诉机关海南省保亭黎族苗族自治县（以下简称保亭县）人民检察院。
被告人李甲某，男，1970年12月出生于海南省保亭县，汉族，初中文化，无业，住海南省保亭县新星农场。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2011年4月1日被刑事拘留，2011年4月15日被海南省保亭县公安局取保候审，2013年8月28日被海南省保亭县人民检察院取保候审。
海南省保亭县人民检察院以保检刑诉（2014）4号起诉书指控被告人李甲某犯故意毁坏财物罪，于2014年1月15日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，于2014年3月4日公开开庭审理了本案。海南省保亭县人民检察院检察员刘朝东出庭支持公诉，被告人李甲某到庭参加诉讼。现已审理终结。
海南省保亭县人民检察院指控：2011年3月20日凌晨1时许，被告人李甲某的儿子李乙某（8岁）因李甲某不在家，不敢睡觉，便从庄园豪都（李甲某的租住处所）走到新星花园小区李丙某（李甲某的父亲）家。李丙某随后打李甲某的手机，将此事告知李甲某。几分钟后，在外喝酒的李甲某赶到李丙某家中，想把其儿子李乙某接走。李乙某不愿走，其前妻罗甲某上去劝阻，被李甲某推搡。李丙某、王甲某（李甲某的母亲）见状上去劝解，还被李甲某推打，闻讯赶到的陈甲某等人上去拦住李甲某，罗甲某带李乙某和李丙某夫妇趁机离开。李丙某、王甲某急忙跑到新星派出所报警。李甲某看见李乙某被带走后生气，将房门锁住打砸家里的电视、空调机等物品，随后在李丙某卧室内点燃卧室内的窗帘、枕头、被子等。民警和消防大队官兵到达现场后，李甲某才将火扑灭，逃到六楼顶藏匿。凌晨5时许，李甲某在民警的劝说下才从六楼顶下来，跟民警到新星派出所。经鉴定，被毁坏物品价值17155.4元人民币。2012年1月20日，李甲某和其父亲李丙某达成和解协议，李甲某向李丙某赔礼道歉，一次性赔偿李丙某财物损失17000元，取得其父亲李丙某的谅解。
公诉机关为上述指控提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李甲某因琐事，毁坏其父母家里的财物，价值17155.4元人民币，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。
被告人李甲某对上述指控的事实及罪名亦无异议，并当庭表示自愿认罪，希望法庭从轻处罚。
经审理查明：2011年3月20日凌晨1时许，被告人李甲某的儿子李乙某（8岁）因李甲某不在家，不敢睡觉，便从庄园豪都（李甲某的租住处所）走到新星花园小区李丙某（李甲某的父亲）家。李丙某随后打李甲某的手机，将此事告知李甲某。几分钟后，在外喝酒的李甲某赶到李丙某家中，想把其儿子李乙某接走。李乙某不愿走，其前妻罗甲某上去劝阻，被李甲某推搡。李丙某、王甲某（李甲某的母亲）见状上去劝解，还被李甲某推打，闻讯赶到的陈甲某等人上去拦住李甲某，罗甲某带李乙某和李丙某夫妇趁机离开。李丙某、王甲某急忙跑到新星派出所报警。李甲某看见李乙某被带走后生气，将房门锁住打砸家里的电视、空调机等物品，随后在李丙某卧室内点燃卧室内的窗帘、枕头、被子等。民警和消防大队官兵到达现场后，李甲某才将火扑灭，逃到六楼顶藏匿。凌晨5时许，李甲某在民警的劝说下才从六楼顶下来，跟民警到新星派出所接受调查。经评估，被毁坏物品价值人民币17155.4元。2012年1月20日，李甲某和其父亲李丙某达成和解协议，李甲某向李丙某赔礼道歉，一次性赔偿李丙某经济损失人民币17000元，取得其父亲李丙某的谅解。
另查明，被告人李甲某曾因犯故意伤害罪于2004年11月5日被保亭县人民法院判处有期徒刑一年。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、现场勘验检查笔录、现场图及照片，证实案发现场位于保亭县国营新星农场花园小区。
2、物品评估鉴定结果报告，证实经评估，被毁坏的电视机、空调机等18项物品总价值人民币17155.4元。
3、调解协议书，收据，证实被告人李甲某和其父亲李丙某达成调解协议，由李甲某一次性赔偿其父亲李丙某的全部经济损失人民币17000元，并赔礼道歉，取得李丙某的谅解。
4、情况说明，证实被告人李甲某不属于投案自首。
5、刑事附带民事判决书，证实被告人李甲某曾因犯故意伤害罪于2004年11月5日被保亭县人民法院判处有期徒刑一年。
6、常住人口信息表，证实被告人李甲某犯罪时已年满十八周岁，达到负完全刑事责任的年龄。
7、被害人李丙某的陈述，证实2011年3月20日凌晨李甲某到家里打砸东西，他去拦李甲某时被李甲某打了，随后他打电话报警，李甲某又放火烧床上的东西，还点燃窗帘，民警来后才制止。
8、证人罗甲某的证言，证实2011年3月20日凌晨1时许，李甲某到家里打砸家中的物品，并动手打了李丙某和王甲某，后来陈甲某来家里制止李甲某，他们跑到派出所里面躲。
9、证人王甲某的证言，证实2011年3月20日凌晨1时许，其孙子李乙某一个人走路到家里，李丙某打电话给李甲某，李甲某没多久就过来找李乙某，准备拉走李乙某，但李乙某不愿跟李甲某走，与李丙某发生争执，并打了李丙某，李甲某打砸家里的物品，陈甲某过来拦住李甲某后，其和李丙某、罗甲某带着孙子跑出去，李甲某在李丙某的房间点燃窗帘，民警过来直到凌晨5时许才将李甲某制止。
10、证人陈甲某的证言，证实案发当天，其接到李甲某儿子的电话，叫其去家里拦住李甲某发酒疯，其赶过去看到李甲某推他父亲，并动手打罗甲某，其上去拦住李甲某，后来李甲某将他们推到门外并将门反锁，后来民警赶到现场时李甲某点燃家里的窗帘，随后李甲某按照消防官兵的指导自己将火扑灭，民警进到家里找不到李甲某，后来其发现李甲某在六楼楼房，在民警的劝说下李甲某才从楼上下来带到派出所。
11、被告人李甲某的供述，其供述2011年3月20日凌晨，其到父亲李丙某家接李乙某，后来和李丙某和前妻罗甲某发生争执，其生气打砸家里的物品，后来还放火点燃其父亲房间的窗帘，后来民警赶来劝说叫其扑灭家里的火，其扑灭后躲到六楼的楼顶，随后在民警劝说下和民警一起到派出所接受调查。
以上证据来源清楚，收集程序合法，各证据间能相互印证，且被告人对上述证据未提出异议，予以确认。
本院认为，被告人李甲某因琐事，毁坏其父母家里的财物，价值人民币17155.4元，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，依法定罪处罚。公诉机关指控被告人李甲某犯故意毁坏财物罪的事实和罪名成立，本院应予支持。被告人李甲某曾因犯故意伤害罪于2004年11月5日被保亭县人民法院判处有期徒刑一年，属前科劣迹，应从重处罚。被告人李甲某在审理过程中辩解认为其有自首的情节，经查，与本案事实不符，不应认定为自首。鉴于被告人当庭表示自愿认罪态度较好，且与其父亲李丙某达成和解协议，李甲某向李丙某赔礼道歉，一次性赔偿李丙某财物损失17000元，取得其父亲李丙某的谅解，可酌情从轻处罚。
综上，根据被告人的犯罪性质，情节和认罪悔罪表现等情况，结合宽严相济政策，且该案属于家庭成员之间存在一定的矛盾而引发的，被告人与被害人系父子关系，案发后双方达到和解并赔偿全部经济损失，双方矛盾已经化解，且犯罪情节轻微，对被告人李甲某适用罚金刑不致再危害社会，同时起到教育的作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款的规定，判决如下：
被告人李甲某犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币4000元。
（罚金于本判决生效后第二日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王儒昌
审判员 黄盛全
审判员 程国干
二〇一四年三月六日
书记员 简 畅