安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1502民初1492号
原告:詹双伍,住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人（特别授权）：张志，安徽金六州律师事务所律师。
被告:汪勰文,住安徽省六安市裕安区。
被告:汪家江,住安徽省六安市裕安区。
被告:中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司,住所地安徽省。
负责人：盛玉红，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：司红勤，公司员工。
原告詹双伍诉被告汪勰文、汪家江、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张志，被告汪勰文、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司委托诉讼代理人司红勤到庭参加了诉讼，被告汪家江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告詹双伍诉称：2017年8月17日12时50分，被告汪勰文驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿六安市迎宾大道由南向北行驶至元亨路交叉口右转弯时，与沿迎宾大道由南向北行驶的詹双伍驾驶的皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致詹某受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经六安市公安局交警支队一大队认定，被告汪勰文负事故全部责任，原告无责任。另查，被告汪勰文驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和商业三者险。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费2256.70元，住院伙食补助费480元，营养费2700元，护理费7290元，误工费16800元，残疾赔偿金58312元，鉴定费1300元，交通费500元，维修费1830元，拐杖费120元，精神损害抚慰金6000元，合计97588.70元；案件诉讼费由被告承担。原告为了证明自己的主张成立，向本院提供证据如下：1、原告身份证、户口簿，2、被告身份证、驾驶证、行驶证、企业信息及保险单，3、交通事故认定书，4、出院记录，5、误工证明，6、司法鉴定意见书，7、鉴定费发票，8、医疗费发票，9、维修费发票，10、拐杖费票据。
被告汪勰文辩称：对事故事实及责任划分无异议；本人垫付原告医疗费9000多元，已经保险公司理赔了。
被告汪家江未作答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；原告部分诉请过高；本公司申请了对原告伤残重新鉴定；不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2017年8月17日12时50分，被告汪勰文驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿六安市迎宾大道由南向北行驶至元亨路交叉口右转弯时，与沿迎宾大道由南向北行驶的原告詹双伍驾驶的皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致原告詹某受伤，两车受损，造成道路交通事故。该事故经六安市公安局交警支队一大队第XXXXXXXXXXXXXXXX号《道路交通事故认定书》认定，被告汪勰文负事故全部责任，原告詹某无责任。原告受伤后当日入住六安市人民医院治疗，经诊断：1、脑震荡，2、面部皮肤挫伤，3、膝关节损伤左侧股骨外侧髁及髌骨骨水肿伴半月板损伤（内侧后角II。），关节腔积液，4、左侧第5跖骨基底部骨折，5、全身多处软组织损伤。原告住院至2017年9月2日出院计住院16天，原告支付2256.70元，住院医疗费系被告汪勰文垫付。出院医嘱：1、建议休息贰个月，2、必要时美容科就诊，3、我科随访。原告摩托车受损经修理，原告支付修理费1830元。2017年11月21日，原告伤残等级鉴定及误工期、护理期、营养期评定经安徽高诚司法鉴定所鉴定，该所出具了[2017]临鉴字第1852号《司法鉴定意见书》鉴定意见：1、被鉴定人詹某因交通事故致面部皮肤挫伤，目前遗有面部色素异常，累计面积10m2以上，构成十级伤残；2、被鉴定人詹某误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。原告为此支付鉴定费1300元，2018年4月8日，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司申请本院对原告伤残等级进行重新鉴定，本院委托安徽正源司法鉴定所鉴定，该所于2018年5月15日出具了[2018]临鉴字第954号《关于对詹某的伤残等级重新评定意见书》的鉴定意见：被评定人詹某因交通事故致面部擦挫伤遗留浅表色素改变面积10m2，左第5跖骨骨折，半月板损伤均不构成“分级标准”伤残等级。
另查明一：被告汪勰文驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车，登记车主为被告汪家江，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。
另查明二：原告詹某户籍性质系非农户籍。2018年1月5日，安徽安通建设集团有限公司六安分公司出具证明：詹某系该公司员工，自2015年5月20日入职以来，一直在该单位工资，月工资约4200元，自2017年8月17日发生交通事故后，其无法工作，单位未向其发放工资。
以上事实，有庭审记录，原、被告陈述，原告提供的证据及重新鉴定意见书的证据证实，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告汪勰文驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告汪勰文负事故全部责任，原告詹某无责任的认定，本院予以采信；原告詹某因此受到身体伤害，被告汪勰文及其驾驶的机动车所有人依法应承担相应赔偿责任；由于被告汪勰文驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车，登记车主为被告汪家江，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和商业三者险，故原告诉请的相关损失依法由被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车保险责任范围内予以替代赔偿；原告伤残等级评定，因被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司申请本院进行了重新鉴定，故本院采信委托的安徽正源司法鉴定所作出的鉴定意见予以采纳；原告误工期、护理期、营养期评定，本院采信安徽高诚司法鉴定所作出的鉴定意见；原告请求门诊医疗费、住院伙食补助费、营养费损失，符合法律规定，本院核定予以支持；原告请求护理费按121.5元/天计算，本院予以支持；原告请求残疾赔偿金损失，因重新鉴定未构成伤残等级，故其该项请求，本院不予支持；原告请求误工费，本院根据其提供的误工证明并结合本案实际情况，酌定按140元/天（4200元÷30天）予以计算；原告请求拐杖费，因未提供有效证据佐证，故该项请求，本院不予支持；原告车辆受损属实，其请求车损修理费，提供了修理费发票，本院予以支持；原告交通费及精神损害抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定，予以酌定。综上，本院核定原告损失为：医疗费2256.70元，住院伙食补助费480元（30元/天×16天），营养费2700元（30元/天×90天），护理费7290元（121.5元/天×60天），误工费16800元（140元/天×120天），车损维修费1830元，交通费酌定200元，精神损害抚慰金酌定3000元，合计34556.70元。由被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车死亡伤残赔偿限额内赔偿原告詹某护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金27290元，从财产损失赔偿限额内赔偿原告詹某车损维修费1830元，合计29120元；被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告詹某医疗费、住院伙食补助费、营养费5436.70元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车死亡伤残赔偿限额内赔偿原告詹某护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金27290元，从财产损失赔偿限额内赔偿原告詹某车损维修费1830元，合计29120元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告詹某医疗费、住院伙食补助费、营养费5436.70元；
三、驳回原告詹某其他诉讼请求。
上述一、二项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。户名：六安市金安区人民法院）。
案件诉讼费2240元，减半收取1120元，鉴定费1300元，合计2420元，由原告詹某负担920元，被告汪勰文、汪家江共同负担1500元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 朱林兵
二〇一八年六月十三日
书记员 杨云龙
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若
干问题的解释》
第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。