湖南省娄底市娄星区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1302刑初498号
公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。
被告人罗剑，男，1995年5月22日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，无业，住湖南省涟源市。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月2日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年9月22日由娄底市公安局娄星分局变更为取保候审，同日由该局予以释放。2017年1月17日由本院决定取保候审。2017年3月14日经本院决定逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行。
被告人龚雲远(曾用名：黄文伟)，男，1996年12月4日出生于湖南省涟源市，汉族，小学文化，无业，住湖南省涟源市。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月2日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年9月22日由娄底市公安局娄星分局变更为取保候审，同日由该局予以释放。2017年1月17日由本院决定取保候审。2017年3月14日经本院决定逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行。
被告人黄金青，男，1995年9月19日出生湖南省涟源市，汉族，初中文化，农民，住湖南省涟源市。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月2日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年9月22日由娄底市公安局娄星分局变更为取保候审，同日由该局予以释放。2017年1月17日由本院决定取保候审。2017年3月14日经本院决定逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行。
湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉[2016]503号起诉书指控被告人罗剑、龚雲远、黄金青犯盗窃罪，于2016年12月22日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年1月17日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员周建平出庭支持公诉，被告人罗剑、龚雲远、黄金青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2015年9月1日晚，因被告人罗剑、龚雲远、黄金青合伙在娄底市娄星区王家小区经营的奶茶、烧烤店无钱进货，经龚雲远提议后，三人决定到网吧盗窃手机卖钱。2015年9月2日凌晨4时许，龚雲远前往涟钢网吧内物色作案目标未果。罗剑、黄金青则驾驶摩托车至娄底市娄星区育新街天龙网吧处，由黄金青在外望风，罗剑进入网吧后发现被害人康某在电脑旁睡觉，康某的一部苹果6手机在充电，罗剑走出网吧将情况告诉了黄金青，黄金青进入网吧查看后要罗剑将手机偷出。罗剑因害怕，遂打电话将上述情况告诉了龚雲远，龚雲远让罗剑等他过来。随后，罗剑换上黄金青的衣服后进入网吧坐在康某对面的电脑边等待，因担心康某醒来，罗剑未等龚雲远来即将康某的手机偷走，并迅速到网吧外与已经到达现场的龚雲远和黄金青会和，然后驾驶摩托车逃离现场。经娄底市价格认证中心鉴定，被盗手机价值4490元。
2015年9月2日14时许，被告人罗剑、龚雲远、黄金青在娄底市娄星区王家小区被抓获，所盗手机已被当场起获，经依法扣押后返还给了被害人康某。
案发后，被告人罗剑、龚雲远、黄金青赔偿了被害人康某3000元，取得了康某对其的谅解，双方达成了刑事和解。
该院认为，被告人罗剑、龚雲远、黄金青以非法占有为目的，共同采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，被告人罗剑、龚雲远系主犯、被告人黄金青系从犯，三被告人均有坦白情节，同时被告人罗剑、龚雲远、黄金青对被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解，双方达成了刑事和解，诉请法院依法判处。
被告人罗剑、黄金青对起诉书指控的犯罪事实无异议。
被告人龚云远辩称当时不是其提议去偷的，是罗剑提议的。
经审理查明：2015年9月1日晚，因被告人罗剑、龚雲远、黄金青合伙在娄底市娄星区王家小区经营的奶茶、烧烤店无钱进货，三被告人商量后，决定到网吧盗窃手机卖钱。2015年9月2日凌晨4时许，被告人罗剑、龚雲远、黄金青分开行动，物色作案目标。龚雲远前往涟钢网吧内物色作案目标未果。罗剑、黄金青则驾驶摩托车至娄底市娄星区育新街天龙网吧处，由黄金青在外望风，罗剑进入网吧后发现被害人康某在电脑旁睡觉，康某的一部苹果6手机在充电，罗剑走出网吧将情况告诉了黄金青，黄金青进入网吧查看后要罗剑将手机偷出。罗剑因害怕，遂打电话将上述情况告诉了龚雲远，龚雲远让罗剑等他过来。随后，罗剑换上黄金青的衣服后进入网吧坐在康某对面的电脑边等待，因担心康某醒来，罗剑未等龚雲远来即将康某的手机偷走，并迅速到网吧外与已经到达现场的龚雲远和黄金青会和，然后驾驶摩托车逃离现场。经娄底市价格认证中心鉴定，被盗手机价值4490元。
2015年9月2日14时许，被告人罗剑、龚雲远、黄金青在娄底市娄星区王家小区被抓获，所盗手机已被当场起获，经依法扣押后返还给了被害人康某。
案发后，被告人罗剑、龚雲远、黄金青赔偿了被害人康某3000元，取得了康某对其的谅解，双方达成了刑事和解。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、立案决定书、受案登记表、抓获经过，证明被告人罗剑、龚雲远、黄金青系被动到案的事实；
2、被害人康某的陈述，证明2015年9月2日凌晨，其在娄底育新街天龙网吧上网时，其放在网吧电脑桌上的手机被盗的事实；
3、提取笔录、娄底市公安局扣押、发还物品清单及照片，证明2015年9月2日公安干警从罗剑处提取扣押所盗手机并于当日返还给了被害人康某的事实；
4、领条及谅解书，证明康某领回了其被盗手机及对方的赔偿款3000元，对被告人罗剑、龚雲远、黄金青予以谅解的事实；
5、被盗手机发票及价格鉴定结论书，证明经鉴定此被盗手机价值4490元的事实；
6、户籍证明，证明被告人罗剑、龚雲远、黄金青犯罪时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力的事实；
7、入所体检表，证明被告人罗剑、龚雲远、黄金青被关押入看守所时身体健康的事实；
8、被告人罗剑的供述，证明其和黄金青、龚雲远三人合伙在王家小区开了一家做烧烤和奶茶的店子，因没钱进货，到朋友那里借钱也借不到了，没有其他办法了，三人于9月1日晚上商量到网吧内盗窃手机卖钱开支，于是凌晨，经过踩点，其进入一网吧内偷了一台手机的事实；
9、被告人黄金青的供述，证明其和罗剑、龚雲远三人在娄底王家小区开了一家做烧烤和奶茶的店子因为三人都没有钱了，2015年9月1日晚上的时候，三人商量没钱怎么办，去网吧偷台手机去卖了搞点钱，接着三人分开行为，具体是龚雲远到涟钢那边的网吧去偷手机，其和罗剑到湖南人文科技学院的网吧去偷手机。经过踩点，后由罗剑进入进入一网吧内偷了一台手机的事实；
10、被告人龚雲远的供述，证明其和罗剑、黄金青三人在娄底王家小区开了一家做烧烤和奶茶的店子，因为三人都没有钱了，2015年9月1日晚上的时候，三人商量提出去网吧偷台手机去卖了搞点钱，具体是其到涟钢那边的网吧去偷手机，罗剑、黄金青到湖南人文科技学院的网吧去偷手机，经过踩点，由罗剑在天龙网吧内偷了一手机出来的事实。
全案事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人罗剑、龚雲远、黄金青以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。
公诉机关指控被告人龚雲远系本次盗窃的提议者，系本案主犯。关于此次盗窃到底是谁提议的，经查，被告人罗剑、龚雲远、黄金青第一份供述均证明是罗剑先提议到网吧偷手机的，后又供述是龚雲远提出来的，被告人龚雲远最后供述是三人商量的。在庭审过程中，被告人龚雲远辩称当时不是其提议去偷的，是罗剑提议的，而罗剑说是龚雲远提议的，被告人黄金青在庭审中说是罗剑和龚雲远商量的，其同意了他们的意见。本案此次盗窃到底是谁提议的，事实不清、证据不足，根据现有证据不足以认定本次盗窃是龚雲远提议的事实，而此手机并不是龚雲远进网吧内盗窃的，龚雲远在此次盗窃中只起了次要作用，应认定被告人龚雲远系从犯。
在共同犯罪中，被告人罗剑行为积极、主动，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人龚雲远、黄金青在共同犯罪中起到了次要作用，系从犯，对此二被告人依法予以从轻处罚。被告人罗剑、龚雲远、黄金青赔偿了被害人康某3000元，取得了康某对其的谅解，依法予以从轻处罚。被告人罗剑、龚雲远、黄金青到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第二十七条、第四十二条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人罗剑犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年3月14日起至2017年6月22日止。）
被告人龚雲远犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年3月14日起至2017年5月23日止。）
被告人黄金青远犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年3月14日起至2017年5月23日止。）
上述罚金限本判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 凌
人民陪审员 刘传桃
人民陪审员 刘坚文
二〇一七年三月十五日
书 记 员 颜 盼
附本文书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。