本溪市明山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0504刑初1号
公诉机关本溪市明山区人民检察院。
被告人武振龙，男，1982年9月6日出生于辽宁省朝阳县，汉族，初中文化，无职业。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月17日被刑事拘留，2016年7月20日被逮捕,2017年1月24日被取保候审。
被告人杨中祥，男，1992年1月13日出生于辽宁省朝阳县，汉族，初中文化，无职业。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月17日被刑事拘留，2016年7月20日被逮捕，2017年1月24日被取保候审。
被告人单志富，男，1971年8月22日出生于辽宁省朝阳县，汉族，初中文化，无职业。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月17日被刑事拘留，2016年7月20日被逮捕，2017年1月24日被取保候审。
辩护人唐生浩，辽宁兴桓律师事务所律师。
被告人武振冉，男，1989年10月8日出生于辽宁省朝阳县，汉族，初中文化，无职业。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月17日被刑事拘留，2016年7月20日被逮捕，2017年1月24日被取保候审。
辩护人杨玉春，辽宁平正律师事务所律师。
被告人程鹏宇，男，1978年5月9日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，无职业。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月9日被取保候审。
本溪市明山区人民检察院以明检公诉刑诉[2016]325号起诉书及明检公诉刑补诉[2017]1号补充起诉决定书指控被告人武振龙、杨中祥、单志富、武振冉、程鹏宇犯盗窃罪，于2016年12月23日、2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本溪市明山区人民检察院检察员汤玉霞出庭支持公诉，被告人武振龙、杨中祥、单志富及其辩护人唐生浩、被告人武振冉及其辩护人杨玉春、被告人程鹏宇均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、2012年冬季的一天，被告人杨中祥伙同程鹏宇、张某（未到案）驾驶一辆黄色江铃皮卡车到本溪市平山区桥头镇石湖村附近的中国铁塔股份有限公司本溪分公司通讯基站（以下简称本溪铁塔公司基站）内，将内部的8块蓄电池盗走。经鉴定：8块蓄电池价值人民币2784元。
二、2013年秋季的一天，被告人杨中祥伙同武振龙、单志富、武振冉驾驶一辆黄色皮卡车到本溪市本溪县镇南附近的本溪铁塔公司基站内，将内部的24块蓄电池盗走，现未能估计。
三、2013年末的一天，被告人杨中祥伙同武振龙、单志富、武振冉驾驶一辆黄色皮卡车到本溪市本溪县碱厂石灰石矿院内的本溪铁塔公司基站内，将内部的8块蓄电池盗走，现未能估计。
四、2014年上半年的一天，被告人杨中祥伙同武振龙、单志�、武振冉驾驶一辆黄色皮卡车到本溪市本溪县永宁小区的本溪铁塔公司基站内，将事先拆卸后存放的24块蓄电池盗走。现未能估计。
五、2014年冬季的一天，被告人杨中祥伙同武振龙、单志富、武振冉驾驶一辆黑色吉普车到本溪市明山区牛心台大南沟道边山上的本溪铁塔公司基站内，将内部的8块蓄电池盗走。经鉴定：8块蓄电池价值人民币2784元。
六、2015年秋季的一天，被告人杨中祥伙同武振龙、单志富、武振冉驾驶一辆黄色皮卡车到本溪市本溪县高官镇三合村的本溪铁塔公司基站内，将内部的8块蓄电池盗走。经鉴定：8块蓄电池价值人民币3848元。
七、2014年7、8月份的一天，被告人杨中祥伙同武振龙、单志富、武振冉驾驶一辆黄色皮卡车到本溪市明山区卧龙镇绢纺仓库内，将仓库内部的24块�电池盗走。经鉴定：24块蓄电池价值人民币13920元。
八、2014年7、8月份的一天，被告人杨中祥伙同武振龙、单志富、武振冉驾驶一辆黄色皮卡车到本溪市明山区卧龙镇绢纺仓库内，将仓库内部的200箱光缆线卡子盗走。现未能估计。
九、2015年中秋节当天，被告人杨中祥伙同武振龙、单志富、武振冉驾驶一辆黑色吉普车到本溪市本溪县偏岭红光村附近的本溪铁塔公司基站内，将内部的8块蓄电池盗走。经价格鉴定：8块蓄电池价值人民币4272元。
十、2015年中秋节当天，被告人杨中祥伙同武振龙、单志富、武振冉驾驶一辆黑色吉普车到本溪市明山区高台子塔峪村附近山上的本溪铁塔公司基站内，将内部的8块蓄电池盗走。经鉴定：8块蓄电池价值人民币3848元。
十一、2015年秋季�一天，被告人杨中祥伙同武振龙、单志富、武振冉驾驶一辆黄色皮卡车到本溪市明山区八一小区库房内，将库房内的10块蓄电池盗走。经鉴定：10块蓄电池价值人民币1500元。
十二、2015年上半年的一天，被告人杨中祥伙同武振龙、单志富、武振冉驾驶一辆黄色皮卡车到本溪市溪湖区彩北铁塔公司仓库内盗走24块蓄电池。经鉴定：被盗物品价值人民币13920元。
上述五名被告人将所盗赃物卖给本溪市明山区唐家路“鑫汇配件行”老板刘某（另案处理），所得赃款被五名被告人挥霍。
综上所述，被告人武振龙、武振冉、单志富均共计盗窃11起，盗窃蓄电池146块（包含56块未估价）及200箱光缆线卡子（未估价），价值人民币44092元（不包含未估价蓄电池及光缆线卡子）；被告人杨中祥共计盗窃12起，盗�蓄电池154块（包含56块未估价）及200箱光缆线卡子（未估价），价值人民币46876元（不包含未估价蓄电池及光缆线卡子）；被告人程鹏宇共计盗窃1起，盗窃蓄电池8块，价值人民币2784元。
另查，被告人武振龙、杨中祥、单志富、武振冉均被抓获归案，被告人程鹏宇自动投案。本案侦查期间，本溪市公安局明山分局扣押被告人程鹏宇人民币2784元；本案审理期间，被告人武振龙、杨中祥、单志富、武振冉返还赃款人民币共计44092元，上述款项共计人民币46876元返还被害单位中国铁塔股份有限公司本溪分公司。
上述事实，被告人武振龙、杨中祥、单志富、武振冉、程鹏宇在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓捕经过、户籍证明等相关书证；证人韩某、王某、刘某的证言；被告人武振龙、杨中祥、单志富、武振冉、程鹏宇的供述与辩解及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人武振龙、杨中祥、单志富、武振冉然无视国家法律，多次盗窃国家财物，数额较大；被告人程鹏宇无视国家法律，盗窃国家财物，数额较大；被告人武振龙、杨中祥、单志富、武振冉、程鹏宇的行为均已构成盗窃罪，均应依法处罚。公诉机关指控上述五名被告人犯盗窃罪的罪名均成立。被告人武振龙、杨中祥、单志富、武振冉、程鹏宇共同故意犯罪，是共同犯罪。被告人程鹏宇犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人武振龙、杨中祥、单志富、武振冉均当庭自愿认罪，均可酌情从轻处罚，故对被告人单志富、武振冉的辩护人提出“被告人单志富、武振冉自愿认罪，可从轻处罚”的辩护意见予以采纳。据此，视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人武振龙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，缓刑三年，并处罚金人民币五万八千元（已缴纳）；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、被告人杨中祥犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币五万八千元（已缴纳）；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
三、被告人单志富犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，缓刑三年，并处罚金人民币五万八千元（已缴纳）；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
四、被告人武振冉犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，缓刑三年，并处罚金人民币五万八千元（已缴纳）；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
五、被告人程鹏宇犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱 思 晓
人民陪审员 徐 颖 春
人民陪审员 刘 远 大
二〇一七年二月二十日
书 记 员 陈�强
附：本案所适用法律条文、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)�告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。