福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0502民初786号
原告：蒋志宏，男，1965年10月12日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
委托诉讼代理人：温惠阳，福建双鼎律师事务所律师。
被告：蔡铭仁，男，1959年6月12日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告：朱世伟，男，1957年7月6日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
原告蒋志宏与被告蔡铭仁、朱世伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋志宏的诉讼代理人温惠阳、被告朱世伟到庭参加诉讼，被告蔡铭仁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
蒋志宏向本院提出诉讼请求：1．判令蔡铭仁立即偿还蒋志宏借款85万元及应付的利息（其中借款40万元的利息自2014年5月24日起、借款45万元的利息自2014年4月23日，均至实际还清借款之日止按月利率2%计算）；2．判令蔡铭仁支付蒋志宏因本案而支付律师服务费3000元；3．判令朱世伟对第1、2项债务承担连带保证责任。事实与理由：2014年2月24日，蔡铭仁因资金周转需要立据向蒋志宏借款40万元，并约定月利率3%，2014年4月23日前还清借款，逾期还款的，从逾期之日起至还清借款之日起每日按逾期还款金额的2‰计算违约金。2014年4月23日，蔡铭仁因资金周转需要又立据向蒋志宏借款45万元，并约定月利率3%，2014年6月22日前还清借款，逾期还款的，从逾期之日起至还清借款之日起每日按逾期还款金额的2‰计算违约金；承担债权人为了实现债权所支付的一切相关费用（诉讼费、保全费、律师代理费等）。朱世伟自愿为上述债务承担连带保证责任，保证期间二年。借款后，蔡铭仁仅支付40万元的利息至2014年5月22日。现借款期限均已届满，蔡铭仁、朱世伟均未能依约还本付息，故蒋志宏提起本案诉讼。
蔡铭仁未作答辩。
朱世伟辩称，其系蒋志宏与蔡铭仁的朋友。其仅为蔡铭仁向蒋志宏借款40万元提供担保，并没有为另一笔借款45万提供担保；蔡铭仁向蒋志宏借款时有提供汽车、黄花梨、玉器首饰等财产作抵押。
蒋志宏围绕诉讼请求依法提交了，1．身份证三份，证明蒋志宏、蔡铭仁、朱世伟的诉讼主体资格；2．借条二份、银行DCC历史流水单二份，证明蔡铭仁先后二次向蒋志宏借款40万元、45万元，朱世伟为借款40万元承担连带保证责任等；3．委托代理合同、福建增值税普通发票，证明蒋志宏因本案而支付律师代理费3000元。
朱世伟未提交任何证据材料，对蒋志宏提供的上述证据的真实性均不持异议，而蔡铭仁无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，故本院对上述证据的真实性予以确认。
根据蒋志宏、朱世伟的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月24日，蔡铭仁、朱世伟分别以借款人、担保人身份共同出具借条一份交由蒋志宏收执。借条载明：“乙方（蔡铭仁）于2014年2月24日从甲方（蒋志宏）借得40万元整，借款用途仅限于经营使用，约定还款期限为60天，月利息3分。乙方承诺于2014年4月23日之前将借款全部归还，逾期还款的，乙方从逾期之日起每日按逾期还款金额的2‰向甲方支付违约金，直至实际还清借款之日止。如乙方未能按时清偿本息，乙方还应承担甲方为实现债权支付的一切相关费用，包括但不限于诉讼费用、保全费用、律师代理费等。就上述借款本息、逾期还款违约金、甲方实现债权的一切相关费用等及乙方的债务，丙方（朱世伟）的保证期间为两年，甲乙双方协商一致同意延长还款期限的，丙方直接予以认可，无需再经过丙方书面同意。如有争议，可依法向甲方所在地鲤城区人民法院提起诉讼。注：乙方指定甲方将借款40万元汇入乙方指定账户：朱世伟6227001832580056081建设银行（借款方签字，即视为确认收到该笔款项）。2014年2月24日，蒋志宏通过银行转款至朱世伟银行账户40万元。
2014年4月23日，蔡铭仁出具借条一份交由蒋志宏收执。借条载明：“乙方（蔡铭仁）于2014年4月23日从甲方（蒋志宏）借得45万元整，借款用途仅限于经营使用，约定还款期限为60天，月利息3分。乙方承诺于2014年6月22日之前将借款全部归还，逾期还款的，乙方从逾期之日起每日按逾期还款金额的2‰向甲方支付违约金，直至实际还清借款之日止。如乙方未能按时清偿本息，乙方还应承担甲方为实现债权支付的一切相关费用，包括但不限于诉讼费用、保全费用、律师代理费等。如有争议，可依法向甲方所在地鲤城区人民法院提起诉讼。注：乙方指定甲方将借款40万元汇入乙方指定账户：朱世伟6227001832580056081建设银行（借款方签字，即视为确认收到该笔款项）。2014年4月23日，蒋志宏通过银行转款至蔡铭仁银行账户40.75万元。
另查明，蒋志宏因本案而支付律师代理费3000元。
本院认为，蒋志宏主张蔡铭仁向其借款85万元，双方存在民间借贷关系，并提供借条、银行DCC历史流水单为证，朱世伟对此不持异议，本院予以采信。蒋志宏与蔡铭仁之间的民间借贷关系，是双方真实的意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，应确认合法有效。由于本案的借贷双方约定借款期限均已届满，蔡铭仁仍未偿还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任，故蒋志宏主张蔡铭仁偿还借款85万元，具有事实与法律依据，予以支持。案件审理中，蒋志宏自认蔡铭仁依约支付40万元借款利息至2014年5月24日，属于处分自己民事权利，予以确认。本案的借贷双方约定月息3分（月利率3%），虽该约定超出法律规定可保护范围，但蒋志宏现仅诉求蔡铭仁支付借款85万元的利息（其中借款40万元的利息自2014年5月24日起、借款45万元的利息自借款之日即2014年4月23日起，均至实际还款之日止按月利率2%计算），于法有据，予以支持。朱世伟辩称蔡铭仁向蒋志宏借款时有提供汽车、黄花梨、玉器首饰等财产抵押，却未能提供证据佐证，故不予采纳。朱世伟为蔡铭仁向蒋志宏借款40万元提供保证，该行为是其真实意思表示，合法有效，因朱世伟与蒋志宏约定保证范围为借款本息及因实现债权费用、保证方式为连带保证责任，保证期间为二年，应在约定范围内承担保证责任，故蒋志宏主张朱世伟对该笔债务承担连带保证责任，本院予以支持。而主张朱世伟承担其他的保证责任，依据不足，不予支持。蔡铭仁出具给蒋志宏的借条明确约定“蔡铭仁应承担蒋志宏为实现债权支付的一切相关费用，包括但不限于诉讼费用、律师代理费”，该约定是双方真实的意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，应确认合法有效，故蒋志宏主张蔡铭仁支付其因本案而支付律师代理费3000元，予以支持。蒋志宏虽为了实现本案85万元借款本息而支付律师代理费计3000元，朱世伟却仅为蔡铭仁向蒋志宏借款85万元中的40万元提供保证责任，故蒋志宏主张朱世伟承担3000元律师代理费的保证责任，依据不足，不予支持。朱世伟承担保证责任后，有权向蔡铭仁追偿。蔡铭仁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、蔡铭仁应于本判决生效之日起十日内，偿还蒋志宏借款85万元及应付的利息（其中借款40万元自2014年5月24日起、借款45万元自2014年4月23日起，均至实际还款之日止按月利率2%计算）；
二、蔡铭仁应于本判决生效之日起十日内，支付蒋志宏因本案而支付律师代理费3000元；
三、朱世伟应对本判决的第一款的40万元借款及相应的利息承担连带清偿责任；朱世伟承担保证责任后，有权向蔡铭仁进行追偿；
四、驳回蒋志宏的其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12430元，由蔡铭仁、朱世伟负担5780元，由蔡铭仁负担6650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 潘银幼
人民陪审员 江建容
人民陪审员 傅金刚
二〇一六年九月八日
书 记 员 陈柳诗
速 录 员 连丽娜
判决书引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人与债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。