宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初9982号
原告：张世伟，男，1957年5月15日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：喜明兴，男，1994年2月13日出生，回族，务工人员，住宁夏回族自治区贺兰县。
被告：锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区锦业路绿地中央广场蓝海第4幢1单元21层12101、12102、12103、12104号房。
负责人：李方舟，该公司经理。
委托诉讼代理人：史宗平，该公司职工，住陕西省西安市莲湖区。
原告张世伟与被告喜明兴、锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称锦泰财险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张世伟、被告喜明兴、被告锦泰财险陕西分公司的委托诉讼代理人史宗平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张世伟向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计17794.10元[医疗费2147.60元、误工费12067元（48148元/年÷12个月×3个月）、护理费6800元（40802元/年÷12个月×2个月）、交通费179.50元、车辆修理费1630元，扣减被告喜明兴已付的5000元，下剩17794.10元]；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月28日06时40分许，被告喜明兴驾驶×××号车辆沿银川市兴庆区清和北街由北向南行驶至张氏骨科医院门前路口向西右转弯时，与原告驾驶电动三轮车沿清和北街西侧非机动车道由北向南行驶至此发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经银川市公安局交警一大队处理，认定被告喜明兴负事故全部责任，原告无责任。×××号车辆在被告锦泰财险陕西分公司投保有交强险。事故发生在保险期间。为维护自身合法权益，原告诉至法院。
被告锦泰财险陕西分公司辩称，涉案车辆在我公司仅投保交强险，我公司愿意在交强险分项限额内进行赔偿，请求法庭依法裁判。
被告喜明兴辩称，同意被告锦泰财险陕西分公司的答辩意见。×××号车辆系我所有，事发后已支付原告现金5000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月28日06时40分许，被告喜明兴驾驶×××号车辆沿银川市兴庆区清和北街由北向南行驶至张氏骨科医院门前路口向西右转弯时，与原告驾驶电动三轮车沿清和北街西侧非机动车道由北向南行驶至此发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经银川市公安局交警一大队处理，认定被告喜明兴负事故全部责任，原告无责任。当日，原告到银川国龙医院治疗，经诊断伤情为右外踝骨折、右膝部软组织损伤。医嘱建议：石膏外固定6周，休息8-12周，观察末梢血变化，随诊。2017年8月14日，原告到该院复诊，病历载明：”右踝外伤后红肿，查：右踝肿胀，XR示：右外踝陈旧骨折，处理：功能锻炼、理疗，随诊。”治疗共计产生医疗费1995.82元。事发后，被告喜明兴向原告支付现金5000元。原告称受伤后遵医嘱进行了针灸、拔罐、烤电等治疗，共计支出2000余元，但未留存收费票据。关于护理情况，原告称由其妻子进行伤后护理，其妻无工作。另，×××号车辆在被告锦泰财险陕西分公司投保有交强险。事故发生在保险期间。现原、被告就事故损害赔偿产生争议，故原告诉至本院，请求依法判如所请。
庭审中，原告提交证明一份，欲证明原告系庆丰粮油店聘用人员，月工资3000元。二被告对此不予认可，称原告儿子系该店的经营业主，证明内容的真实性存疑。原告提交销售清单一份，商铺名称显示”医用拐杖”、单价”90元”，欲证明原告受伤后购买辅助器具一副，支出90元。经法庭询问，原告称该款纳入医疗费中一并主张。二被告对该证据不予认可，认为无购货发票证实。原告提交维修费发票一张（金额:1630元，出票方：银川市兴庆区张玉霞三轮经销部），欲证明原告维修受损车辆支出修理费1630元。二被告对此不予认可，认为该车未经定损，维修的真实性难以确定。
本院认为，行为人因过错侵害他人人身、财产权益的，应当承担侵权责任。本次事故成因及责任认定有公安交警部门出具的道路交通事故认定书证实，本院予以确认。受害人遭受人身损害，因就医治疗产生的各项费用以及因误工减少的损失，赔偿义务人应予赔偿。×××号车辆在被告锦泰财险陕西分公司投保有交强险，故原告的损失应由该公司在交强险责任限额内先行赔付；超出或不属于保险公司赔付的部分，由被告喜明兴负责赔偿。
原告主张的各项损失，本院认定如下：治疗共计产生医疗费1995.82元，以上事实有原告提交的门诊病历、医疗费票据在卷证实，本院予以确认。事发时，原告年届60周岁，对于达到法定退休年龄的个人，法律并不禁止其退休后通过自己的劳动获得相应报酬的行为。原告受伤治疗期间，无法正常劳动和生活，主张误工费、护理费符合法律规定。原告主张误工期3个月，符合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》的相关标准，本院予以确认。关于护理期，参照以上规范，本院酌情支持1个月。原告提交的证明无法客观、真实地反映其工作及收入情况，本院酌情参照本地区一类地区月最低工资1660元计算误工费，据此确认为4980元（1660元/月×3个月）。关于护理费，结合原告的当庭陈述，法庭酌情按照本地区护工从事同等级别护理的劳务报酬按照100元/日计算，据此确认为3000元（100元/日×30日）。交通费是受害人就医治疗过程中产生的必要费用，原告主张179.50元合理，本院予以确认。原告受伤后，购买医用拐杖一副，支出90元，有其提交的销售清单证实，本院予以确认，但此款应当单独列项为辅助器具费处理。事故造成原告驾驶的电动三轮车受损，因维修支出1630元，有其提交的维修费发票证实，本院予以确认。未经定损，并非免除或减轻保险机构赔偿责任的法定事由，故对被告锦泰财险陕西分公司的相关抗辩意见，本院不予支持。
如上所述，本院认定的医疗费、误工费、护理费、交通费、辅助器具费、车辆修理费共计11875.32元（1995.82元+4980元+3000元+179.50元+90元+1630元），扣减被告喜明兴支付的5000元，被告锦泰财险陕西分公司应当赔偿原告6875.32元（11875.32元-5000元）。关于被告喜明兴支付的5000元，视为其代被告锦泰财险陕西分公司向原告赔偿，其可依据保险合同的约定向该公司主张权利。全国通用的交强险条款明确约定因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用及其他相关费用保险公司不予赔偿和垫付，故本案诉讼费应由被告喜明兴承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张世伟各项损失共计6875.32元（此款可汇入银川市兴庆区人民法院执行专用账户，开户行：宁夏银行新世纪支行；开户名：银川市兴庆区人民法院；开户账号：×××）；
二、驳回原告张世伟的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，减半收取175元，由原告张世伟承担108.50元，由被告喜明兴承担66.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 员 魏钰邦
二〇一七年十一月六日
法官助理 张 丽
书 记 员 张 华