徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0302民初字第768号
原告：徐州斗山工程机械有限公司，住所地徐州市鼓楼区中山北路金地国际写字楼A座901室。
法定代表人：刘新，该公司总经理。
委托代理人：王淳，上海市协力（徐州）律师事务所律师。
被告：王政金，男，1988年2月12日生，汉族，住徐州市湖西雅苑Ｋ区。
被告：张月磊（系被告王政金之妻），女，1983年2月28日生，汉族，住徐州市湖西雅苑Ｋ区。
被告：朱元新，男，1965年1月25日生，汉族，住徐州市泉山区。
原告徐州斗山工程机械有限公司（以下简称斗山公司）与被告王政金、张月磊、朱元新追偿权纠纷一案中，本院于2017年3月6日受理，依法组成合议庭，于2017年6月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王淳及被告张月磊到庭参加诉讼，被告王政金、朱元新经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告斗山公司向本院提出诉讼请求：1、被告王政金、张月磊向原告支付欠款1586312.81元（包含代垫款896137.11元及违约金690175.7元，其中违约金从被告逾期之日至2017年2月28日，按日万分之六计算，并计算至判决确定给付之日）；2、被告王政金、张月磊赔偿原告支付的律师费1.58万元；3、被告朱元新对上述债务承担连带清偿责任；4、诉讼费等原告实现债权的费用均由被告承担。事实和理由：2012年2月8日，原告与被告王政金、张月磊签订《工程机械购销合同》一份，约定王政金、张月磊为购买原告经销的挖掘机一台（机型为DH300LC-7，产品编号为28611），向中国光大银行南京和燕路支行贷款106.4万元，贷款期限3年。原告为其贷款提供担保，被告朱元新提供反担保。但被告贷款后，未按照约定向银行偿还贷款本息，原告依约为其履行了担保责任，原告在多次催款未果的情况下，向法院提起诉讼，请求依法维护原告合法权益。
被告张月磊辩：对于代垫款项及违约金的金额并不清楚。对于律师费没有异议。对被告朱元新进行担保的事情知晓，对于担保责任无异议。
被告张月磊未举证。
被告王政金、朱元新未答辩，亦未举证。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，本院认定如下：原告提供的工程机械购销合同、工程机械贷款担保合同、公证书（含个人贷款合同）、情况说明、代垫还款明细、法律顾问合同书、律师费发票、付款证明、银行电子回单、委托付款书、身份证及结婚证复印件，来源合法、客观真实，与本案有关联性，能够证明原告的主张，本院予以确认，应作为定案的依据。
经审理查明，2012年2月8日，原告斗山公司（甲方、经销商）与被告王政金、张月磊（乙方、购机人）、朱元新（丙方、担保人）签订工程机械购销合同一份，约定：甲方根据乙方确认将斗山DH300LC-7挖掘机一台（出厂编号为28611），价格133万元，以银行工程机械按揭贷款的形式销售给乙方。乙方明白：乙方在第一条中以按揭贷款形式所购工程机械的价格为一次性买断价格。从本合同双方签字盖章之日起，不论该机械在市场上的价格上升或是下降，或甲方对该机械的价格如何调整等等，都与甲乙双方无涉，也与贷款银行无涉，更不得借此拖延或拒绝归还贷款本息及应付费用。乙方必须将购机首付款26.6万元足额存入甲方指定的账户。乙方须保留好付款凭证，以备对账。乙方购机款的不足部分向中国光大银行南京和燕路支行申请工程机械按揭贷款，乙方贷款总额为106.4万元，期限为3年，在银行审核同意后发放贷款。乙方愿意按银行规定的贷款条件和贷款约定全面履行义务。丙方自愿为乙方向甲方承担连带担保责任，担保范围：本合同项下乙方应应履行的全部债务（包括购机首付款及相关费用；银行贷款本息、罚息；违约金、损害赔偿金）；甲方实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、交通费等）。担保期间：自本合同签订之日起至乙方贷款履行期届满之日起二年止。甲方实现债权的费用包括诉讼费、保全费、律师费、交通费等由乙方承担。如因履行本合同发生争议，三方协商解决，协商不成，向甲方所在地人民法院提起诉讼。
2012年2月8日，原告斗山公司（甲方、担保人）与王政金、张月磊（乙方、借款人）、朱元新（丙方、反担保人）签订工程机械贷款担保合同一份，约定：乙方为购买甲方经销的工程机械（机型DH300LC-7，产品编号28611），以工程机械按揭的方式向银行借款，并请甲方为其提供保证担保，甲方同意为乙方该笔借款向银行提供保证担保。乙方与中国光大银行南京和燕路支行签订的《个人贷款合同》，其中贷款本金为106.4万元，贷款利率为7.315%，贷款期限为3年。担保期间为《个人贷款合同》签订之日起至贷款履行期届满之日起两年止，担保方式为连带责任担保。丙方自愿为乙方向甲方提供反担保，并向甲方提供担保能力证明。反担保范围为乙方应向银行偿还的贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、罚息及复息）；本合同项下的代偿款及利息；违约金；损害赔偿金；甲方实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费、交通费等）和所有其他应付款项。反担保期限为自本合同签订之日起至《个人贷款合同》项下贷款履行期届满之日起两年止。反担保方式为连带责任担保。乙方应向中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保施工机械险、5万元第三者责任险，保险合同的第一受益人应为贷款银行，第二受益人应为甲方，各险种的险期比贷款期限延长30天，乙方应严格履行保险合同项下的全部义务，保险费31359.60元由乙方承担。在签订本合同的同时，乙方应向甲方一次性支付担保服务费38304元。乙方自愿向甲方交纳履约保证金53200元，乙方按《个人贷款合同》约定向银行按期足额还清应付贷款本息后，该履约保证金予以无息退还。否则，乙方无权要求甲方退还该保证金。如乙方未能按时足额偿还银行贷款本息和其他应付款项，导致甲方代为偿付的，则甲方代偿款转为乙方向甲方的借款，乙方应及时偿还该代偿款及利息（利息自代偿之日起，按同期银行贷款利率的四倍计算。乙方不得以任何理由拖延或拒付贷款本息及相关费用，如乙方逾期支付，甲方依约承担担保责任后，有权向乙方及丙方追偿。甲方追偿的款项包括但不限于：甲方代乙方应向银行偿还的贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、罚息及复息）及甲方担保范围内的所有应付款项；甲方待偿还利息（自代偿之日起，按按同期银行贷款利率的四倍计算）；违约金（自贷款期限届满之日起，每天按甲方代偿款总额的万分之五计算）；方实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费、拖机费、停车费、修车费、信息费等）。如因履行本合同发生争议，三方协商解决，协商不成，向甲方所在地人民法院提起诉讼。
2012年3月27日，中国光大银行南京和燕路支行（贷款人）、王政金（借款人）、斗山公司（保证人）、王政金、张月磊（××）三方签订个人贷款合同一份，约定王政金因购买工程机械向中国光大银行南京和燕路支行贷款106.4万元，贷款期限36个月，自2012年3月28日至2015年3月28日。贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.65%上浮10%执行，本合同项下首期执行贷款年利率为7.315%。如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行。借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮30%，罚息计息期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止；××自愿将其享有合法所有权和处分权的以本合同签订时贷款人认可的价值为133万元的机械抵押给贷款人，以担保借款人按期偿还本合同项下的贷款本息和其他应付款项；还款方式为等额还本付息；原告自愿为王政金因在本合同项下借取贷款所产生的全部债务向贷款人提供全程连带责任保证，保证期间从本合同签署之日起至本合同项下贷款履行期届满之日起二年止；保证担保的范围为本合同项下贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、罚息及复利）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及本合同项下保证担保权益的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付款项；如借款人未按本合同约定履行其还款义务，贷款人无须事先向借款人或其他任何第三人提出付款要求或对借款人或其他任何第三人提起诉讼或申请仲裁，或采取任何其他措施以实现债权，即可直接要求保证人履行其在本合同项下的保证责任。同日，王政金、张月磊及中国光大银行南京和燕路支行向江苏省南京市白下公证处就个人贷款合同申请公证，该公证处出具了（2012）宁白证经内字第1030号公证书。
合同签订后，光大银行南京和燕路支行即按合同约定发放贷款106.4万元，被告王政金三年应还贷款本息1192112.75元。因王政金未能按照合同约定偿还银行贷款本息，银行将应还贷款本金及罚息从保证人斗山公司账户直接扣划，斗山公司已向银行代垫借款本息896137.11元。斗山公司代垫还款明细如下：2013年1月29日代垫33024.78元，2013年2月27日代垫32858.20元，2013年3月27日代垫32858.19元，2013年4月23日代垫32826.14元，2013年5月28日代垫32866.21元，2013年6月27日代垫32858.20元，2013年7月29日代垫32874.22元，2013年8月26日代垫32850.18元,2013年9月25日代垫32842.17元，2013年10月31日代垫32890.24元，2013年11月26日代垫32850.18元，2013年12月30日代垫32882.23元，2014年1月29日代垫32874.22元，2014年2月27日代垫32858.20元，2014年3月31日代垫32890.24元，2014年7月29日代垫33610.47元，2014年8月27日代垫33602.23元,2014年9月19日代垫33536.73元，2014年10月29日代垫33618.62元，2014年11月26日代垫33594.04元，2014年12月29日代垫33610.46元，2015年1月29日代垫33613.04元，2015年2月28日代垫33598.89元，2015年3月27日代垫33569.03元，2015年4月24日代垫33539.39元，2015年5月28日代垫33557.90元，2015年6月30日代垫33582.71元。
原告代王政金、张月磊偿还银行贷款后，被告王政金、张月磊未能偿还原告代垫款，被告朱元新也未能按照担保约定代为偿还。经催要未果，原告委托上海市协力（徐州）律师事务所代理本案诉讼，并支付律师费1.58万元。
本院认为，原、被告之间的工程机械购销合同、补充合同、工程机械贷款担保合同及个人贷款合同，均是当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。
关于原告诉请的代垫款及违约金问题。本案中，因被告王政金、张月磊未能按照合同约定及时偿还银行贷款本息，原告作为保证人代偿银行贷款本息896137.11元。按工程机械贷款担保合同的约定，原告在承担保证责任后有权在保证责任范围内向王政金、张月磊及担保人朱元新追偿。被告交纳的履约保证金5.32万元应从代垫款中扣除，故对于原告向被告追偿其代垫款842937.11元的诉求，本院予以支持，超过的部分不予支持。原告代偿贷款本息后，被告王政金、张月磊未能及时给付原告，应承担违约责任。合同约定的利息及违约金超出了法律规定，现原告主张按逾期金额的每日万分之六向原告支付违约金，本院予以支持。违约金应从原告每次代垫的次日计算至判决确定义务履行之日。
关于原告诉请的律师费问题。本案中，合同约定了律师费由被告承担，原告因行使追偿权所支出的律师费1.58万元，属原告的实际损失，符合江苏省律师收费有关规定，被告应予以赔偿。故对原告要求被告王政金、张月磊赔偿律师费1.58万元的诉请，本院予以支持。
被告朱元新为王政金、张月磊向原告提供了反担保，其未能按照保证的约定代为王政金、张月磊偿还原告代垫的借款本息及相关费用，应承担保证责任。故对原告要求被告朱元新连带给付代垫的银行本息及相关费用的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告朱元新在承担保证责任后，有权向被告王政金、张月磊追偿。
被告王政金、朱元新未到庭，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告王政金、张月磊一次性给付原告徐州斗山工程机械有限公司代偿的借款本息842937.11元及违约金（详见附件违约金计算清单）。
二、本判决生效后十日内，被告王政金、张月磊赔偿原告徐州斗山工程机械有限公司律师费1.58万元。
三、被告朱元新对上述债务承担连带清偿责任，并有权在履行上述债务后向被告王政金、张月磊追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19220元，公告费1000元，合计20220元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 王 峰
审 判 员 柴修峰
人民陪审员 范庆成
二〇一七年八月十日
书 记 员 王琳娜
附违约金计算清单：
自2013年2月28日起，以12682.98元为本金；
自2013年3月28日起，以32858.19元为本金；
自2013年4月24日起，以32826.14元为本金；
自2013年5月29日起，以32866.21元为本金；
自2013年6月28日起，以32858.20元为本金；
自2013年7月30日起，以32874.22元为本金；
自2013年8月27日起，以32850.18元为本金；
自2013年9月26日起，以32842.17元为本金；
自2013年11月1日起，以32890.24元为本金；
自2013年11月27日起，以32850.18元为本金；
自2013年12月31日起，以32882.23元为本金；
自2014年1月30日起，以32874.22元为本金；
自2014年2月28日起，以32858.20元为本金；
自2014年4月1日起，以32890.24元为本金；
自2014年7月30日起，以33610.47元为本金；
自2014年8月28日起，以33602.23元为本金；
自2014年9月20日起，以33536.73元为本金；
自2014年10月30日起，以33618.62元为本金；
自2014年11月27日起，以33594.04元为本金；
自2014年12月30日起，以33610.46元为本金；
自2015年1月30日起，以33613.04元为本金；
自2015年2月29日起，以33598.89元为本金；
自2015年3月28日起，以33569.03元为本金；
自2015年4月25日起，以33539.39元为本金；
自2015年5月29日起，以33557.90元为本金；
自2015年7月1日起，以33582.71元为本金。
以上均计算至本判决确定给付之日止，按日万分之六计算。
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，以应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，以也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，以当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，以当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，以违约方支付违约金后，以还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，以为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，以债权人可以要求债务人履行债务，以也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，以按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，以保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人在承担保证责任后，以有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。