云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉红民二初字第843号
原告中国民生银行股份有限公司玉溪支行。
负责人张毅，行长。
委托代理人张熙，云南滇玉律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人周媛媛，云南滇玉律师事务所律师。特别授权代理。
被告王荣，男，1965年10月16日生，回族。
被告纳秀明，女，1975年8月10日生，回族。
原告中国民生银行股份有限公司玉溪支行诉被告王荣、纳秀明金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年1月5日公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告王荣到庭参加诉讼，被告纳秀明经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻关系。2014年12月，被告王荣加入玉溪市小微企业金融促进会并以会员的身份与被告纳秀明共同向原告申请授信。原告对二被告的申请进行审查后于2014年12月19日与其签订《借款合同》。合同约定原告为二被告提供200万元的贷款，借款期限自2014年12月19日起至2015年12月19日止，并对借款用途，借款利率、支付、还款以及违约责任等进行了约定。签订《借款合同》后，被告王荣依照《玉溪市小微企业金融促进会小微企业互助合作基金章程》的规定向基金管理人玉溪市小微企业金融促进会缴纳了20万元互助保证金和3万元风险准备金。2014年12月19日，原告依《借款合同》的约定为二被告发放了200万元的贷款，双方明确约定该笔借款期限自2014年12月19日起至2015年12月19日止，执行年利率8.96%，按月结息，到期一次偿还本金，结息日为每月15日，逾期按执行年利率加收50%的逾期利息和罚息。该笔贷款发放后，二被告起初均按照合同约定按月还息，但自2015年4月15日，二被告就没有按时结息。原告按约分两次扣划了被告王荣缴纳至基金会的共计107795.64元互助保证金用于偿还二被告拖欠原告的自2015年4月15日至2015年10月15日的合同期内利息。截至2015年11月11日，二被告仍拖欠原告借款本金200万元及自2015年11月11日的逾期利息13440元，本息共计2013440元。二被告已构成违约，故原告向人民法院提起诉讼，请求：一、解除原告与二被告签订的《借款合同》；二、由二被告连带偿还原告借款本金200万元和逾期利息13440元（按年利率13.44%自2015年10月16日暂算至2015年11月11日，2015年11月11日之后的逾期利息按照合同约定的利率13.44%计算利随本清），本息共计2013440元；三、由第一被告以其缴付至玉溪市小微企业金融促进会的互助保证金92204.36元和3万元的风险准备金优先偿还拖欠原告的借款本息；四、由二被告赔偿原告为实现债权、担保权而支付的律师费35000元。
被告王荣辩称，对原告诉称的事实及理由均无异议，对原告的诉讼请求也无异议，但是二被告现在无能力偿还。
被告纳秀明未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
一、1、营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明书。证明：原告的诉讼主体资格；2、居民身份证、结婚证。证明第一被告、第二被告的诉讼主体资格；
二、1、小微企业互助合作基金会入会申请书。证明第一被告自愿申请加入小微企业互助合作基金并承认该基金会章程的事实；2、玉溪市小微企业金融促进会小微企业互助合作基金章程。证明依据章程的规定，玉溪市小微企业金融促进会小微企业互助合作基金会员需按一定比例缴纳互助保证金和风险保证金以及玉溪市小微企业金融促进作为基金管理人以全体基金会员缴纳的资金集合为全体基金会员在中国民生银行发生的债务提供质押担保的事实；3、小微授信申请表。证明第一被告、第二被告向原告申请单笔贷款的事实；4、综合授信合同。证明经审查与第一、第二被告签订《综合授信合同》，合同对借款金额、期限、借款用途、借款利率、支付、还款以及违约责任等进行了约定的事实；5、零售授信业务凭证。证明第一被告向玉溪市小微企业金融促进会缴纳了20万元互助保证金和30000元风险保证金的事实；6、借款支用申请书、放款通知书、个人借款凭证。证明原告应第一被告、第二被告的申请向其发放了200万元贷款，双方对借款期限、利息、逾期罚息、复利及还款方式等进行了约定的事实；
三、1、对账单、利息计算清单。证明第一、第二被告自2015年4月15日起，就没有按时结算。2015年6月25日借款到期后，二被告亦未按合同约定还本付息。原告遂按《章程》的约定分两次扣划了第一被告缴纳至基金会的共计107795.64元互助保证金用于偿还二被告拖欠原告的自2015年3月15日至2015年6月25日的合同期内利息45652.72元及自2015年6月26日起至2015年10月与15日期间的逾期利息62142.92元。截至2015年11月11日，二被告仍拖欠原告借款本金200万元及自2015年10月16日至2015年11月11日的逾期利息13440元，本息共计2013440元的事实。
经质证，被告王荣对原告提交的证据均无异议。
被告纳秀明未到庭参加诉讼，其质证权视其自己放弃。
被告王荣、纳秀明未提交证据。
庭审过程中，由于合同约定期限届满，原告将诉讼请求由“一、解除原告与二被告签订的《借款合同》；二、由二被告连带偿还原告借款本金200万元和逾期利息13440元（按年利率13.44%自2015年10月16日暂算至2015年11月11日，2015年11月11日之后的逾期利息按照合同约定的利率13.44%计算利随本清），本息共计2013440元；三、由第一被告以其缴付至玉溪市小微企业金融促进会的互助保证金92204.36元和3万元的风险准备金优先偿还拖欠原告的借款本息；四、由二被告赔偿原告为实现债权、担保权而支付的律师费35000元。”变更为：“一、由二被告连带偿还原告借款本金200万元和利息13440元及2015年11月11日之后的利息（按年利率8.9%计算）、罚息（按年利率13.44%计算）；二、由第一被告以其缴付至玉溪市小微企业金融促进会的互助保证金92204.36元和3万元的风险准备金优先偿还拖欠原告的借款本息；三、由二被告赔偿原告为实现债权、担保权而支付的律师费35000元。”
本院认为，本案涉及的《借款合同》未违反法律、法规的强制性规定，应认定有效。原告已按《借款合同》的约定履行了发放借款的义务。被告王荣、纳秀明作为共同借款人应按合同约定履行还本付息的义务，故对原告要求由二被告连带偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求以被告王荣缴付至玉溪市小微企业金融促进会的92204.36元互助保证金和30000元风险准备金优先偿还二被告拖欠的借款本息，符合最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条的规定，本院予以支持。原、被告双方虽然在合同中已约定如被告未按合同约定履行义务，被告应承担原告为行使权利而支付的律师费等，但原告未提交相应证据证明该项费用已经实际产生，故本院对原告诉请的该笔费用不予支持。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护正常的经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第八十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告王荣、纳秀明于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司玉溪支行借款本金200万元，并支付2015年10月16日至2015年11月11日期间的利息13440元、2015年11月11日以后的利息按合同约定标准计算，利随本清；
二、由被告王荣以其缴付至玉溪市小微企业金融促进会的92204.36元互助保证金和30000元风险准备金优先偿还拖欠原告中国民生银行股份有限公司玉溪支行的借款本息；
三、驳回原告中国民生银行股份有限公司玉溪支行的其他诉讼请求。
案件受理费11453元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。如负有义务的被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如负有义务的被告不自动履行本判决，原告可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。
审判员 严肃
二〇一六年一月六日
书记员 赵琦