江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭民初字第04669号
原告匡秀花，居民。
委托代理人张秋菊，江苏华脉律师事务所律师。
被告朱建新，居民。
被告淮安鸿海贸易有限公司，住所地淮安市清河区加州城D区2号楼13号。
法定代表人曹海，该公司总经理。
被告安邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市青海湖路80号君临国际A座8楼。
负责人全先刚，该公司总经理。
委托代理人白宇，该公司职员。
原告匡秀花诉被告朱建新、淮安鸿海贸易有限公司、安邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称安邦财保宿迁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月2日受理后，依法适用简易程序由审判员卢晴独任审判，于2015年12月28日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张秋菊、被告朱建新、被告淮安鸿海贸易有限公司法定代表人曹海、被告安邦财保宿迁支公司委托代理人白宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月16日16时34分，被告朱建新驾驶苏H小型面包车，沿龙青路由北向南行驶至龙庙镇仲湾村徐庄东西路交叉路口，与沿徐庄东西路由西向东左转弯行驶原告驾驶的电动自行车相撞，致原告车辆损坏、人身受伤。该起事故经沭阳县交警大队认定，双方均负事故同等责任。事故车辆的登记车主为被告淮安鸿海贸易有限公司，该车在被告安邦财保宿迁支公司投保交强险及三者险。原告受伤后在沭阳仁慈医院住院治疗51天，后经交警大队委托鉴定原告的伤情已构成九级伤残。原告因交通事故产生的医疗费共计84839.8元、住院伙食补助费918元、营养费1000元、误工费17718.15元、护理费7614元、交通费600元、残疾赔偿金137384元、鉴定费1791元、精神损害抚慰金10000元、车辆损失费1000元，合计262864.95元，被告淮安鸿海贸易有限公司垫付3万元。请求判令被告朱建新按责赔偿206118.97元，被告安邦财保宿迁支公司应在承保的保险责任范围内承担赔偿责任并由被告承担诉讼费用。
庭审中，原告变更诉讼请求，营养费、交通费、精神损害抚慰金由法院酌定，同意被告车损为300元的意见。
被告朱建新辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议，我是淮安鸿海贸易有限公司雇佣的驾驶员，发生事故时车辆是我驾驶的。保险公司应当承担全部赔偿责任。
被告淮安鸿海贸易有限公司辩称：涉案车辆是我公司的，朱建新是我公司雇佣的驾驶员，他应当承担的赔偿责任由我公司承担。对事故发生的事实及责任认定无异议，该车辆在被告保险公司处投保交强险和50万元商业三者险无不计免赔，事故发生在保险期间内，要求按照保险合同处理，不同意保险公司扣除10%的免赔率。另外，对原告要求按照其工资标准赔偿误工费的证据不予认可，从原告提供的工资证明上看，原告自2014年2月份至2015年5月份在江苏美斯达公司上班，原告的解除合同已经，不应当是该单位的职工。
被告安邦财保宿迁支公司辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险和50万元商业三者险，无不计免赔，事故发生在保险期间内。对超出交强险部分的赔偿，我公司认为应当按照50%的比例承担赔偿责任，并扣除10%的免赔率。对原告主张的各项费用意见为：对医疗费无异议，但需扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费，按照50天计算；护理费同意按照60元／天计算30天；因原告在发生交通事故前已经与原单位解除劳动合同，并且回农村家中居住，其误工费应当按照农村居民标准计算；营养费、交通费，同意分别赔偿500元；对原告因交通事故构成九级伤残无异议，残疾赔偿金应按照农村标准计算；精神损害抚慰金同意赔偿3000元；对车辆损失同意赔偿300元。
经审理查明，2015年8月16日16时34分，被告朱建新驾驶苏H小型面包车，沿龙青路由北向南行驶至与龙庙镇仲湾村徐庄东西路交叉路口，与沿徐庄东西路由西向东左转弯行驶匡秀花驾驶的电动自行车相撞，致两车损坏，匡秀花受伤。沭阳县公安局交通警察大队作出沭公交认字（2015）第906047号道路交通事故认定书，认定朱建新、匡秀花二人分别负此次事故同等责任。
原告因交通事故于2015年8月16日至10月5日在沭阳仁慈医院住院治疗，伤情诊断为：两侧鼻骨骨折、眼眶内侧壁骨折、鼻中隔骨折、左侧鼻颌关节脱位、脑挫伤、硬膜下血肿、脑震荡、左侧多发肋骨骨折、左肺挫伤、左侧血气胸、面部软组织挫裂伤、全身多处软组织挫伤，经治疗好转出院，出院医嘱为休息6月、加强营养、不适随诊等，原告支出医疗费83298.8元。2015年10月6日、11月6日，原告匡秀花分别在沭阳仁慈医院、沭阳县人民医院支出检查费925元、616元。2015年10月10日，沭阳县交巡警大队六中队委托沭阳县中医院司法鉴定所对原告的伤情进行司法鉴定。该所于2015年10月28日作出所（2015）临鉴字第402号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：匡秀花因交通事故致左侧多发性肋骨骨折（累计10根）已构成道路交通事故九级伤残；损伤后护理期限为30天，误工期限为150天为宜。原告共支出鉴定费1791元。
另查明，苏H小型面包车的车主为被告淮安鸿海贸易有限公司，被告朱建新系淮安鸿海贸易有限公司雇佣的驾驶员，该车辆在被告安邦财保宿迁支公司投保交强险及50万元第三者责任商业险，未投保不计免赔险。安邦财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第九条约定：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）负次要事故责任的免赔率为5%，负同等事故责任的免赔率为10%……
事故发生后，被告淮安鸿海贸易有限公司垫付原告医疗费30000元。
再查明，2014年2月原告匡秀花至江苏美斯达纤维有限公司工作，2015年3月23日，原告在该公司工作时被机器压伤右手示指。2015年4月20日，匡秀花与江苏美斯达纤维有限公司因工伤事宜在沭阳县劳动人事争议仲裁委员会主持下达成仲裁协议：一、双方的劳动关系于2015年4月20日终止。……原告匡秀花在江苏美斯达纤维有限公司工作期间的平均工资为2644.5元／月。
2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入为34346元。
上述事实，由原告陈述、被告答辩、道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、检查报告单、病历、收费收据、用药清单、《法医临床鉴定意见书》、保险条款、证明、银行流水明细、《仲裁调解书》等证据证实。
本院认为，公民的生命健康财产受法律保护，侵害他人人身、财产的应当承担民事责任。原、被告对事故发生及责任认定无异议，本院依法予以确认。综合导致本次事故发生的原因力大小及过错程度，本院确定被告朱建新对原告匡秀花因交通事故产生的损失承担60%的赔偿责任。被告朱建新系被告淮安鸿海贸易有限公司雇佣的驾驶员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故朱建新因执行任务造成原告匡秀花交通事故的损害由被告淮安鸿海贸易有限公司承担赔偿责任。因事故车辆在安邦财保宿迁支公司投保交通事故责任强制保险及50万元第三者责任商业险，未投保不计免赔险，根据淮安鸿海贸易有限公司与安邦财保宿迁支公司签订的保险条款约定，负同等事故责任的免赔率为10%，故原告匡秀花因交通事故造成的损失，先由被告安邦财保宿迁支公司在交强险限额内赔偿；超出部分，由被告安邦财保宿迁支公司按保险合同约定承担90%的赔偿责任，被告淮安鸿海贸易有限公司承担10%的赔偿责任。本院对被告淮安鸿海贸易有限公司主张不承担10%赔偿责任的理由不予支持。
关于原告因交通事故产生的医疗费是否应当扣除10%非医保用药问题。三被告对原告共计84839.8元医疗费均无异议，本院予以确认。被告安邦财保宿迁支公司主张扣除10%非医保用药，但未提供充分证据证明非医保用药项目及同类替代性药品的费用标准，且被告淮安鸿海贸易有限公司不予认可，故本院对其主张不予支持。
关于原告匡秀花的误工赔偿标准及期限、护理费、伤残赔偿金赔偿标准确定问题。
1、误工费、残疾赔偿金赔偿标准确定。原告匡秀花于2014年2月-2015年4月在江苏美斯达纤维有限公司工作。2015年4月20日，虽然其因工伤事故与江苏美斯达纤维有限公司终止劳动关系，但其在该事故发生前已在城镇工作一年以上，主要收入来源于江苏美斯达纤维有限公司工资，其工伤后在沭阳县村家中休养系合理的误工期，本院认定原告匡秀花的主要收入来源于城镇，其因交通事故产生的误工费、残疾赔偿金等，应当按2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入标准计算。三被告对原告因交通事故构成九级伤残均无异议，故原告匡秀花的残疾赔偿金为137384元。本院对被告主张应当按照农村居民人均可支配收入标准计算的理由不予支持。
2、误工期限确定。原告于2015年8月16日因交通事故受伤，于2015年10月28日定残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。据此，本院确定原告的误工期限为72日（从2015年8月16日起至2015年10月27日止），原告主张误工费按照其在江苏美斯达纤维有限公司工作期间的平均工资2644.5元／月计算，故其误工费为6346.8元。
3、护理费标准确定。根据鉴定意见，原告匡秀花的护理期限为损伤后30天，原告匡秀花主张其受伤后没有雇佣护工，被告也未提供证据证明原告由护工护理，本院确定原告的护理费按照2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入94元／天计算，即2820元。
关于精神抚慰金、交通费、营养费、车损等费用赔偿问题。根据原告匡秀花在该起交通事故中的过错程度，本院酌定其精神损害抚慰金为4000元；原告因交通事故住院治疗50天，根据其伤情、医嘱，本院确定其住院伙食补助费为900元、交通费为500元、营养费为600元。原告因交通事故致电动自行车损坏，被告同意赔偿车损300元，原告对此无异议，本院予以确认。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第二十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告匡秀花因交通事故产生的医疗费84839.8元、住院伙食补助费900元、营养费600元，共计86339.8元，由被告安邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在交强险限额内赔偿10000元；在第三者责任商业险限额内赔偿41223.49元；由被告淮安鸿海贸易有限公司赔偿4580.39元；
二、原告匡秀花因交通事故产生的残疾赔偿金137384元、精神损害抚慰金4000元、误工费6346.8元、护理费2820元、交通费500元、车辆损失费300元，共计151350.8元，由被告安邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在交强险限额内赔偿110300元；在第三者责任商业险限额内赔偿22167.43元；由被告淮安鸿海贸易有限公司赔偿2463.05元；
以上合计190734.36元，扣除被告淮安鸿海贸易有限公司垫付原告医疗费30000元，由被告安邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告匡秀花160734.36元；支付给被告淮安鸿海贸易有限公司22956.56元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费748元，减半收取374元，鉴定费1791元，合计2165元，由被告淮安鸿海贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费748元（该院户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：4680）。
审判员 卢晴
二〇一六年一月二十五日
书记员 张婷
附本案相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收人状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收人的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人程度责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当作出判决。判决前能够调解的，还可以调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。