山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0802民初4583号
原告：中国民生银行股份有限公司运城分行。
委托诉讼代理人：赵志伟，山西众志诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕炫贝，山西众志诚律师事务所律师。
被告：张东健，男。
被告：杨洁，女，系被告张东健之妻。
被告：孙倩，女。
被告：山西禹龙商贸有限公司。
原告中国民生银行股份有限公司运城分行（以下简称民生银行运城分行）与被告张东健、杨洁、孙倩、山西禹龙商贸有限公司(以下简称禹龙公司)金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告民生银行运城分行的委托诉讼代理人赵志伟、吕炫贝，被告张东健、被告杨洁、被告禹龙公司的法定代表人张东健出庭参加了诉讼，被告孙倩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
民生银行运城分行诉称：2015年4月30日，被告张东健与原告签订了《借款合同》，根据该借款合同，被告张东健于合同签订当日向原告借款120万元，借款期限为2015年4月30日至2016年4月26日，年利率8.56%，贷款发生逾期或其他违约情形，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取，被告张东健承担原告实现债权的费用。同日，被告孙倩、被告禹龙公司分别与原告签订《担保合同》，为被告张东健上述借款、利息及原告实现债权的费用等提供连带保证责任，保证期间为主债权履行期限届满之日后两年。合同签订后，原告向被告张东健指定的账户支付借款120万元。被告杨洁系被告张东健之妻，上述借款发生在二被告婚姻关系存续期间，故被告杨洁应当与被告张东健共同承担还款责任。借款到期后，各被告仅归还部分借款，截止2016年7月11日，尚欠借款本金954994元、利息及罚息3746.76元。故要求判令被告张东健、杨洁归还原告借款本金954994元及至借款还清之日止的利息；支付原告实现债权的费用10.5万元；被告孙倩、禹龙公司对被告张东健的上述债务及原告实现债权的费用承担连带保证责任。
被告张东健、禹龙公司辩称，债务属实，现无力偿还，请求与原告协商解决，被告张东健与被告杨洁系夫妻关系。
被告杨洁辩称，该笔借款与其无关，故不应承担该笔借款的还款义务。
被告孙倩未到庭，亦未递交答辩状。
原告就自己的主张向本院提交的如下证据：
小微授信申请表，拟证明2015年3月1日，被告张东健向原告提出借款150万元的申请。
2、借款合同，拟证明2015年4月30日，被告张东健与原告签订《借款合同》，根据合同第1、2、4条约定，被告张东健向原告借款120万元，借款期限自2015年4月30日至2016年4月26日，借款年利率为8.56%；根据合同第6条约定，如被告张东健不能按时归还借款或者不能按时支付利息，应当向债权人支付逾期罚息，逾期罚息利率按照约定的借款利率的基础上加收50%确定，即12.84%；根据合同第12条约定，原告应根据被告张东健的指示，将其所借120万元借款汇入运城市恒盛建材有限公司（以下简称“恒盛公司”）的账户（帐号：65×）；根据合同第31条约定，被告张东健逾期归还借款，应当赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、律师费、拍卖费等实现债权的费用和因此遭受的其他经济损失。
3、编号为1B×-1的担保合同，拟证明2015年4月30日，被告张东健与原告签订《担保合同》，根据合同第6条约定，被告张东健对其向原告所借的120万元借款提供24万元的质押担保；根据合同第18条约定，担保范围为合同约定的被担保的主债权、利息、罚息、以及诉讼费、律师费等实现债权和担保权利的费用；根据合同第20、21条约定，若被告张东健不能按期清偿债务，原告有权随时行使担保权，有权直接扣划相应的存款以抵偿债务；根据合同第29条约定，担保存款在质押期间按银行相应存款利率计息，在质押存续期间内产生的孳息仍属于本合同项下的质押财产。
4、编号为1B×-2的担保合同，拟证明2015年4月30日，被告孙倩与原告签订《担保合同》，根据合同第1、2条约定，被告孙倩为编号1B×的《借款合同》项下原告的全部债权提供连带责任保证；根据合同第18条约定，担保范围为合同约定的被担保之主债权、利息、罚息、以及诉讼费、律师费等实现债权和担保权利的费用；根据合同第28条约定，保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年，即2016年4月27日至2018年4月26日。
5、股东会决议，拟证明2015年4月30日，禹龙公司召开股东会，公司股东张东健出席会议，同意禹龙公司为被告张东健的涉案债务提供连带责任保证。
6、编号为1B×-3的担保合同，拟证明2015年4月30日，被告禹龙公司与原告签订《担保合同》，根据合同第1、2条约定，被告禹龙公司为编号1B×的《借款合同》项下原告的全部债权提供连带责任保证；合同第18条约定，担保范围为合同约定的被担保之主债权、利息、罚息、以及诉讼费、律师费等实现债权和担保权利的费用；合同第28条约定，保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年，即2016年4月27日至2018年4月26日。
7、个人授信委托划款授权书，拟证明2015年4月30日，被告禹龙公司委托原告，将被告张东健申请的用于禹龙公司的120万元借款，汇入恒盛公司，帐号：65×。
8、企业信息查询单，拟证明被告张东健系被告禹龙公司的法定代表人。
9、借款凭证，拟证明2015年4月30日原告依约向恒盛公司支付了120万元借款。
10、结婚证，拟证明被告张东健与被告杨洁系夫妻关系，二被告于2008年6月19日办理了婚姻登记手续，该笔债务发生在夫妻二人的婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，二被告应当共同偿还该笔债务。
11、委托代理合同、山西省律师收费标准，拟证明原告与山西省众志诚律师事务所签订委托代理合同约定，本案代理费为10.5万元，该费用为原告实现债权的费用，代理人已代理本案并出庭参加庭审，该费用应得以支持。
被告张东健、杨洁、禹龙公司对原告提供的证据均无异议，但认为原告实现债权的费用不应由四被告承担；被告杨洁称对上述借款事项不知情，不应承担还款责任。
本院对原告提交证据的真实性予以确认。
经审理查明：2015年4月30日，被告张东健与原告签订编号为1B×的《借款合同》，约定被告张东健向原告借款120万元，借款期限为2015年4月30日至2016年4月26日，借款利率为年利率8.56%，被告贷款发生逾期，应当支付逾期利息，逾期利息按照约定利率上浮50%计收，被告张东健同意在原告处开立保证金账户，并存入24万元保证金；被告孙倩、禹龙公司就被告张东健的债务向原告承担连带保证责任，保证期限为被告张东健履行债务期限届满之日后两年。合同签订后，原告依约向被告张东健支付借款120万元，被告张东健依约缴纳24万元保证金。借款到期后，被告张东健通过保证金账户返还原告部分借款本金及借款期限内的全部利息，现尚欠原告借款本金954994元，利息付至2016年6月30日。同时查明，被告张东健与杨洁系夫妻关系,该笔借款发生在二人婚姻关系存续期间。
本院认为，原告与被告张东健签订的编号为1B×的《借款合同》、与被告孙倩签订的编号为1B×-2的《担保合同》、与被告禹龙公司签订的编号为1B×-3的《担保合同》经合同各方签章认可，真实有效。当事人应当依约履行各自的权利义务。借款凭证证明原告在合同签订后依约向被告张东健发放贷款120万元，已履行了合同约定的放贷义务。借款人张东健返还部分借款后，剩余借款本金954994元，借款人张东健未在合同约定的还款期限内付清，构成违约，应承担还本付息的义务。本案中，原告主张的逾期利率按约定利率上浮50%计收罚息，符合双方合同约定和《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》规定。被告孙倩、禹龙公司作为本案借款的保证人，应当根据合同约定对借款人应还款项承担连带保证责任，担保范围包括借款本金、利息、违约金、实现债权的费用等。被告杨洁系被告张东健之妻，该笔债务发生在二人夫妻关系存续期间，被告杨洁应当与被告张东健共同承担还款责任。被告杨洁辩称其因对本案借款不知情而不承担还款责任的理由不能成立。原告仅提供《诉讼、仲裁案件委托代理协议》和山西省律师服务收费标准不足以证明其主张的10.5万元代理费实际支出，不具有高度盖然性，故该主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张东健、杨洁于本判决生效之日起十五日内共同归还原告中国民生银行股份有限公司运城分行借款本金954994元及利息（利息以借款本金954994为基数，按年利率12.84%，自2016年7月1日计至借款付清之日止）。
二、被告孙倩、山西禹龙商贸有限公司对上述款项承担连带保证责任。在其承担连带保证责任后，有权就已承担责任部分向被告张东健、杨洁追偿。
三、驳回原告中国民生银行股份有限公司运城分行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债权利息。
案件受理费14374元，保全费5000元，共计19374元，由被告张东健、杨洁、孙倩、山西禹龙商贸有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。
审 判 长 靳文革
代理审判员 刘玉华
代理审判员 范军强
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 王徐昊