重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0118民初10288号
原告：闵某某，男，1969年5月11日生，汉族，住重庆市永川区来苏镇。
委托诉讼代理人：彭元燕，重庆市永川区中山法律服务所法律工作者（特别授权）。
委托诉讼代理人：李燕桦，重庆市永川区中山法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：刘某某，男，1973年12月26日生，汉族，住重庆市永川区来苏镇。
委托诉讼代理人：邓清桂，重庆石松律师事务所律师。
被告：唐某某，男，汉族，1980年9月10日生，汉族，住重庆市永川区。
被告：重庆义杰木业有限公司，住所地重庆市永川区临江镇九龙村太平桥村民小组，统一社会信用代码91500118355713827D。
法定代表人：姚树格。
原告闵某某与被告刘某某、唐某某、重庆义杰木业有限公司（以下简称义杰木业）侵权责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闵某某及其委托诉讼代理人彭元燕、李燕桦，被告刘某某的委托诉讼代理人邓清桂，被告唐某某到庭参加诉讼。被告义杰木业经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告闵某某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失合计196762.11元，其中医药费2496.11元、续医费15000元、住院伙食补助费1550元（31天×50元/天）、护理费12100元（121天×100元/天）、误工费47060元（181天×260元/天）、残疾赔偿金108956元（27239元/年×20年×20%）、交通费800元、精神抚慰金6000元、鉴定费2800元。事实和理由：2016年3月22日10时左右，原告在义杰木业上班时，因钢筋断裂，从叉车上摔下致伤。经鉴定，原告伤残等级九级、误工时限150天、护理时限90天、续医费15000元。原告因此起诉来院。
被告刘某某辩称：其仅系一打工者；2016年3月20日，唐某某让其找几个工人到义杰木业干3天活，工资为260元/天，其便联系原告、刘帮权、朱忠仁三人到义杰木业做彩钢墙板工作；原告等人到义杰木业工作后，其从未安排、指挥、管理原告等人，原告等人系受唐某某的安排进行工作；原告系因唐某某开叉车将原告送上高空违规作业加上钢筋锈蚀断裂而受伤，故本案侵权人系唐某某与义杰木业；事故发生后，其借给原告33000元先行治疗，此款项并非赔偿金；原告部分诉讼请求过高；要求驳回原告对其的诉讼请求。
被告唐某某辩称：其于2014年5月修建义杰木业厂房时与义杰木业负责人姚树格合作并成为朋友，其妻子在义杰木业当会计，其父在义杰木业做杂勤，其母在义杰木业做饭，其也经常用货车为义杰木业运货，其很乐意为义杰木业做些跑腿的活；2016年3月姚树格让其找人将厂房墙板封了，其便以每平米10元的价格邀请刘某某带人来完成此工作；原告等人到义杰木业做活的第一天，刘某某称其有事没到工程现场，原告等人也没带安全帽及安全带，其也提醒过原告等人；第二天，原告等人提出要脚手架，现场没有脚手架就用叉车代替。其也没有意识到安全隐患就为方便工人工作开动叉车，后来原告用电焊操作时熔化了钢筋，导致立柱没有支撑而倒下，原告也摔下受伤；刘某某作为包工头不到现场指挥，其对原告受伤存在过错；事故发生后，其开车送原告到医院并通知义杰木业转账10000元作为原告的医药费；本案中，其只是义务帮工并未收取报酬，其不应承担责任，要求驳回原告对其的诉讼请求。
被告义杰木业未提出答辩意见。
经审理查明，2016年3月21日，原告受刘某某的邀请到义杰木业做焊接工作。2016年3月22日10时许，唐某某安排原告焊接义杰木业厂房彩钢棚高处的钢筋，因现场未搭建脚手架，唐某某遂让原告站在叉车上，唐某某驾驶叉车将原告举到高处，由原告站在叉车上举手踮脚地焊接钢筋。后原告在焊接钢筋时，钢筋突然断裂，原告因失去重心从叉车上摔落受伤。原告于受伤当日被送往重庆医科大学附属永川医院住院治疗31天，诊断为：右侧跟骨开放性粉碎性骨折；左侧跟骨粉碎性骨折；脑伤；脑震荡；颌面部皮肤软组织挫擦伤；全身多处软组织挫擦伤；5.L4/5、L5/S1间盘膨隆、腰4椎体骨折、肝功能异常，医嘱：卧床休息3个月，需一人护理。三被告为原告垫付了全部住院医药费，原告自行支付门诊医药费1163.11元。2016年9月18日，重庆市獒鉴司法鉴定所作出渝獒鉴[2016]医鉴字第281号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告双足损伤属IX级伤残、误工时限为150日、护理时限90日、续医费15000元”。原告为此支付鉴定费2800元。2016年11月9日，重庆市獒鉴司法鉴定所作出补充情况说明，该说明载明该所所作司法鉴定意见书中原告误工时限及护理时限均从受伤之日起算。
另查明，原告系重庆市永川区来苏镇石牛寺村磨子岩村民小组成员，自2015年1月起一直居住在重庆市永川区来苏镇五一路133号1-6-2号的自有住宅内，平时以打工为生，具有特种作业操作证（焊接与热切割作业）。原告在本案工程中工作两天，具体工作由唐某某安排，刘某某并未到过本案工地。原告受伤前曾要求唐某某提供安全带，唐某某称没有安全带。
庭审中，原告陈述：其平时常与刘某某一起做活，工钱均为260元/天，本案谁给其发工资其不清楚，其尚未得到在本案工程中的工资，其认为刘某某系本案劳务分包人；在高处焊接，正规的操作方式是要站在脚手架上操作；事故发生后，唐某某为其垫付了8000元医药费，不知是谁垫付了10000元医药费，剩余医药费为刘某某垫付。唐某某陈述其系帮义杰木业联系刘某某做彩钢棚工作，其与刘某某口头约定该工程包工不包料，价格为每平米10元；其通知义杰木业为原告垫付了10000元医药费。
上述事实，有当事人陈述、医药费发票、住院病历、司法鉴定意见书等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以作为本院认定上述事实的证据。
本院认为，刘某某作为原告到义杰木业工地处工作的介绍人和组织者，对原告具有组织管理义务，刘某某未举示证据证明其尽到上述义务，对原告受伤存在一定过错。唐某某作为具有完全民事行为能力的成年人，应知在未提供安全防护措施的情况下用叉车将原告送到高处作业极不安全，但其仍要求原告站在叉车上并主动操作叉车将原告举到高处作业，其对原告的受伤存在过错。原告作为具有完全民事行为能力的成年人，明知在高处焊接需有安全防护措施，其仍在无脚手架、安全带等防护措施的情况下站在叉车上焊接，导致自身受伤，其自身亦存在过错。义杰木业未举示证据证明其尽到了提供安全防护措施、安全提示义务，也未举示证据证明其尽到了工程发包人对承包人的资质审查义务，其对原告的受伤存在过错。原、被告的过错行为共同导致原告受伤，现有证据无法明确原告与刘某某、唐某某、义杰木业各自过错程度，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”的相关规定，应由原告与刘某某、唐某某、义杰木业对原告的损失平均承担赔偿责任，即每人承担25%的赔偿责任。原告主张的住院伙食补助费1550元（31天×50元/天）、鉴定费2800元、交通费800元、续医费15000元有充分证据佐证，且主张合理合法，本院对此予以支持。原告支付的医药费经庭审核实为1163.11元，本院对原告主张的医药费中超出1163.11元的部分不予支持。原告虽具有特种作业操作证，但其平时以打工为生，工作性质具有暂时性、不稳定性，故不宜参照建筑业行业标准计算其误工费标准，本院结合本案案情酌定原告的误工费标准为110元/天。原告主张的住院期间护理费标准为100元/天，主张金额合理，本院予以支持，原告未举示证据证明其护理依赖程度，本院对其院外护理费酌定为50元，对超出部分不予支持。重庆市獒鉴司法鉴定所作出补充情况说明载明该所所作司法鉴定意见书中原告误工时限及护理时限均从受伤之日起算，故原告的误工费应为16500元（150天×110元/天）、护理费为6050元[住院期间护理费31天×100元/天+院外护理费（90天-31天）×50天]。原告户籍虽登记地为农村，但其自2015年1月以来一直在城镇居住生活，主要收入来源为打工所得的劳务报酬，并不依赖农村土地收入为生活来源，故对其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算为108956元（27239元/年×20年×20%）。原告主张的精神抚慰金过高，本院结合本案案情对此酌定为4000元。故原告的全部损失为：医药费1163.11元、续医费15000元、误工费16500元、护理费6050元、住院伙食补助费1550元、交通费800元、残疾赔偿金108956元、鉴定费2800元、精神抚慰金4000元，合计156819.11元。故刘某某、唐某某、义杰木业应分别赔偿原告39204.78元。其余损失由原告自行承担。三被告之前垫付的费用，因各方未提供证据证明，可由各方当事人另行协商解决，本案不作处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十五条（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告唐某某于本判决生效后十日内赔偿原告闵某某39204.78元；
二、由被告重庆义杰木业有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告闵某某39204.78元；
三、由被告刘某某于本判决生效后十日内赔偿原告闵某某39204.78元；
四、驳回原告闵某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4204元，减半收取2102元，由原告闵某某负担500元，由被告唐某某负担500元，由被告重庆义杰木业有限公司负担602元，由被告刘某某负担500元（此款原告已预交，由各被告于支付上述款项时一并直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘金玲
二〇一七年二月一日
书记员 李 回