西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）新刑初字第00249号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人王巍，男，33岁，1977年6月2日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，无业。2001年2月因诈骗罪被判处有期徒刑十四年，期间曾减刑三次，2008年10月27日刑满释放。2010年4月3日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年4月29日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
辩护人马岗岭，陕西岚光律师事务所律师。
被告人王飞，男，28岁，1982年1月4日出生于陕西省合阳县，汉族，高中文化，无业。2002年9月因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，2004年5月28日假释，假释期至2005年5月25日。2010年4月8日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年4月29日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
被告人雷龙波，男，22岁，1988年7月26日出生于陕西省大荔县，汉族，初中文化，农民。2010年4月9日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年4月29日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
西安市新城区人民检察院以新检刑诉字（2010）第189号起诉书指控被告人王巍、王飞、雷龙波犯抢劫罪，于2010年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察员肖建堂出庭支持公诉。被告人王巍及其辩护人马岗岭，被告人王飞、雷龙波到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：被告人王巍、王飞、雷龙波与张鹏亮（在逃）经预谋后，由王飞、雷龙波、张鹏亮于2009年11月29日凌晨2时许，驾驶租来的陕A876**伊兰特轿车从本市药王洞跟踪被害人贾某某至本市胡家庙什字，王飞驾车撞击贾某某的车，趁贾某某下车查看时，王飞、雷龙波、张鹏亮三人强行将贾某某拉上他们租赁的车上，后王飞开车至本市北三环附近的一桃园内，三被告人对被害人拳打脚踢，后被告人王飞上车翻看被害人的手提包，从包内翻出现金人民币1000元和4、5张银行卡，三被告人又逼迫被害人说出银行卡密码，同时被告人王飞将被害人戴的金戒指一枚（估价价值人民币2745.4元）、卡西欧手表一只（估价价值人民币1100元）强行拿走。期间，王巍与王飞多次电话联系，对王飞等人的行为进行遥控，在王飞等人拿到被害人的银行卡等物后，约王飞等人到本市朱宏路一建筑市场附近等他，然后其与王飞一同到本市丰镐路路口的建设银行分8次共取现了20000元现金。之后王飞与雷龙波、张鹏亮三人开车到本市玉祥门外转盘处将被害人推下车，后接王巍上车到本市金贸宾馆停车场，在车上王飞给王巍分人民币8000元，给雷龙波和张鹏亮每人分人民币2500元，剩余的人民币8000元和抢来的戒指、手表留给了自己。破案后，追回赃款人民币10500元及被抢金戒指、手表等物品已发还给贾某某。为了证实指控的犯罪，公诉机关当庭出示并宣读了相关证据。据此认为，被告人被告人王巍、王飞、雷龙波的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定的抢劫罪。提起公诉，提请依法惩处。
庭审中，被告人王巍辩称其没有预谋、组织抢劫。其辩护人辩称：被告人王巍有坦白情节，并愿意退赔被害人的全部损失，请求对其从轻处罚。
被告人王飞、雷龙波对起诉书指控的犯罪事实无异议，亦均不做辩解。
经审理查明：
被告人王巍、王飞、雷龙波与张鹏亮（在逃）经预谋后，由王飞、雷龙波、张鹏亮于2009年11月29日凌晨2时许，驾驶租来的陕A876**伊兰特轿车从本市药王洞跟踪被害人贾某某至本市胡家庙什字，王飞驾车撞击贾某某的车，趁贾某某下车查看时，王飞、雷龙波、张鹏亮三人强行将贾某某拉上他们租赁的车上，后王飞开车至本市北三环附近的一桃园内，三被告人对被害人拳打脚踢，后被告人王飞上车翻看被害人的手提包，从包内翻出现金人民币1000元和4、5张银行卡，三被告人又逼迫被害人说出银行卡密码，同时被告人王飞将被害人戴的金戒指一枚（估价价值人民币2745.4元）、卡西欧手表一只（估价价值人民币1100元）强行拿走。期间，王巍与王飞多次电话联系，对王飞等人的行为进行遥控，在王飞等人拿到被害人的银行卡等物后，约王飞等人到本市朱宏路一建筑市场附近等他，然后其与王飞一同到本市丰镐路路口的建设银行分8次共取现了20000元现金。之后王飞与雷龙波、张鹏亮三人开车到本市玉祥门外转盘处将被害人推下车，后接王巍上车到本市金贸宾馆停车场，在车上王飞给王巍分人民币8000元，给雷龙波和张鹏亮每人分人民币2500元，剩余的人民币8000元和抢来的戒指、手表留给了自己。破案后，公安机关从被告人王飞、雷龙波处追回赃款人民币10500元及被抢金戒指、手表等物品已发还给贾某某。
上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人贾某某的报案材料及陈述证明，其被被告人王飞等人抢劫的时间、地点及被抢物品的事实过程。
2、证人王某琴的证言证明了其带王巍去麻将馆认被害人贾某某的情况。
3、证人李某刚的证言证明，王飞委托其来退赔所分的赃款人民币8000元的情况。
4、证人梁某杰的证言证明，王飞曾向其借过钱，后来用一个金戒指顶替了2000元的事实。
5、公安机关的抓获经过证明了公安机关抓获被告人王巍、王飞、雷龙波的情况。
6、扣押物品清单及发还手续证明了从被告人王飞处追回8000元及戒指、手表并发还被害人的情况。
7、租车记录证明了被告人王飞冒用他人驾驶证租车的情况。
8、通话详单证明了三被告人当晚联系的情况。
9、西安市新城区价格认证中心价格鉴定结论书证明了被抢手表、戒指的价值情况。
10、陕西省西安市碑林区人民法院（2002）碑刑初字第268号刑事判决书、陕西省中级人民法院刑事裁定书、假释证明书证明了被告人王飞被判处刑罚及被减刑、释放的情况。
11、陕西省西安市莲湖区人民法院（2001）莲刑初字第059号刑事判决书、陕西省渭南市中级人民法院刑事裁定书、释放证明书证明了被告人王巍被判处刑罚及被减刑、释放的情况。
12、被告人王飞、雷龙波的供述在卷，且与上述证据相互印证。
本院认为，被告人王巍、王飞、雷龙波以非法占有为目的，采取暴力手段结伙抢劫他人财物，且数额巨大，其行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定的抢劫罪。西安市新城区人民检察院指控三被告人犯抢劫罪的事实成立，依法应予惩处。庭审中，被告人王巍及其辩护人辩称之理由，经查，根据本案被害人报案材料及陈述、同案犯王飞、雷龙波在公安机关的多次的供述均证明，案发前，被告人王巍与其共同预谋，并在作案后同去银行提取赃款并参与分赃的事实，被告人王巍应系该共同犯罪的共犯，故被告人王巍及其辩护人辩称之理由缺乏事实依据，不能成立，请求本院不予采纳。被告人王巍、王飞均系累犯，均应对其依法从重处罚。综上，根据被告人王巍、王飞、雷龙波的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，并结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第四款、第二十五条第一款、第六十五条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王巍犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年4月3日起至2022年4月2日止），并处罚金人民币二万元（在本判决生效后三个月内缴纳）。
二、被告人王飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年4月8日起至2021年4月7日止），并处罚金人民币一万五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）。
三、被告人雷龙波犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年4月9日起至2020年4月8日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）。
四、被告人王巍、王飞、雷龙波未退赔的赃款依法追缴后，发还被害人贾某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 焦继军
代理审判员 齐 欣
人民陪审员 陈妮娜
二〇一〇年十月二十六日
书 记 员 韩 宁