安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）无民一初字第00485号
原告周某甲，女，汉族，初中文化，无业，住安徽省无为县。
委托代理人：林志国，安徽点津律师事务所律师。
被告李某甲，男，汉族，初中肄业，无业，住安徽省无为县。
委托代理人：陈士雨，男，汉族，住安徽省无为县。
本院于2014年2月17日立案受理了原告周某甲诉被告李某甲离婚纠纷一案，依法由代理审判员蒋昕馨适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及各自委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周某甲诉称：周某甲、李某甲经人介绍于2002年8月6日登记结婚。2003年婚生女李某乙出生，现在李某甲处读书。婚后双方因性格不和，无共同语言。李某甲对家庭漠不关心、好逸恶劳，整个家庭几乎靠周某甲支撑。双方自2013年6月16日始正式分居至今，夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡。周某甲诉求与李某甲离婚；婚生女李某乙由其抚养，李某甲承担抚养费每月500元；依法分割夫妻共同财产（购买于2012年的四间楼房附院子，搭建于2012年的小屋两间，空调两台，家具及床两张，彩电一台，窗帘，羽绒被两床，床罩，棉絮六床，桌子一张，板凳四条，中堂画一副，摩托车一辆，大门两扇，房门四扇）。
李某甲辩称：一、不同意离婚，双方夫妻感情未破裂。李某甲生活习惯很好，无不良爱好。双方结婚十多年，共同吃苦、相互扶持，仅因为具体问题发生过小争吵。二、假使判决离婚，婚生女李某乙由李某甲抚养，周某甲每月承担500元子女抚养费。李某乙现生活环境稳定且有利于其成长。李某甲、周某甲在李某乙出生九个月后即外出上海打工，李某乙一直由李某甲父母照料，李某甲父母愿意并承诺继续帮李某甲照料李某乙，李某乙本人也愿意随祖父母生活。三、假使判决离婚，要求折价分割夫妻共同财产。双方夫妻共同财产有购买于2012年、价值54000元的房屋，李某甲父母出资10000元；双方自2003年即在上海做熟食生意，有一定的共同财产，请法庭核实。夫妻共同财产分割处理上，要求将房产赠与婚生女李某乙，其它共同财产依法均分。
周某甲为支持其主张，向本院提供如下证据：
一、周某甲身份证（复印件）一份，证明周某甲的身份信息。
二、结婚证（复印件）一份，证明周某甲、李某甲系合法夫妻关系。
三、家庭共同财产清单（原件）一份，证明夫妻共同财产情况。
四、租房协议书（原件）、收条（原件）各一份，证明2013年周某甲在合肥租赁门面房一间，年租金25000元；租赁一套住宅房，年租金15000元，合计40000元。
五、安徽医科大学第一附属医院门诊病历（原件）一份、检查（测）报告单十九份、收费通知单（原件）一份、门诊收据附件（原件）三份、处方笺（原件）两份、皖健大药房收据（原件）一份，武警安徽省总队医院病历（原件）两份、检查（测）报告单（原件）十六份、中国人民武装警察部队卫生医疗收费专用票据（原件）四份、门诊挂号诊疗费收据附件（原件）三份，无为县人民医院门诊收据两份、检验报告单一份、医技申请单一份，无为县中医院影像报告单一份、ECG报告单，合肥ADICON临床检验所液基细胞病理学检查报告单（原件）一份，2013年度无为县新型农村合作医疗大额门诊结算单（第三联）两份，公路汽车客票（原件）三张、G29、G264次高铁列车车票（原件）各一份；证明周某甲在2012年、2013年多次因病花去治疗费及调养费40000元。
对于周某甲提供的证据，李某甲发表质证意见如下：对证据一、二，无异议。对证据三，购于2012年的房屋系两上两下混凝土结构，价值54000元而非周某甲所称的200000元，其中李某甲父母出资10000元；确建有小屋两间，独立于李某甲父母房子；确有空调两台，其中2012年新购美的壁挂式空调一台，价值3000元左右，另一台系为上海带回的旧空调；2012年新购家具和床二张，价值约8000元；原夫妻共同财产的价值5000元彩色电视机一台已被周某甲损毁，现用彩色电视机系李某甲父亲所购且系借用；窗帘价值约1500元；羽绒被两床价值约800元；床罩一只价值约300元；棉絮六床、桌子一张、板凳四条、中堂画一副系借用于李某甲父亲；摩托车系李某甲哥哥所购，牌照系李某甲所有；大门两扇价值6000元；房门四扇价值2000元。对证据四，租房协议书无落款时间，不予认可。租房协议书、收条的落款“周某乙”系周某甲姐姐，汪某某为其姐夫，门面房及住房系周某甲姐姐夫妻二人转租，当时未向周某甲、李某甲收取房租，后周某甲姐姐夫妻二人口头通知周某甲、李某甲房东涨房租一事，李某甲随即向周某甲姐夫支付4000元门面房房租。对证据五，周某甲提供的该组证据中有往返北京的车票但却无在北京治病的材料；周某甲患何病情，李某甲不得而知，无诊断证明书；医疗费发票没有40000元之多。请法院依法核实。
李某甲为支持其主张，向本院提供如下证据：
一、中国农业银行股份有限公司无为县支行账户历史明细查询单（打印件，加盖业务专用章）三份，中国建设银行股份有限公司无为县支行银行卡客户交易查询单（打印件，加盖业务用公章）一份，证明周某甲、李某甲夫妻共同存款情况。
二、户口簿（复印件）一份，证明李某甲及婚生女李某乙的身份信息。
对于李某甲提供的证据，周某甲发表质证意见如下：对证据一，2013年2月17日转存周某甲名下中国农业银行股份有限公司无为县支行尾号为3115的银行卡的200000元系从上海打工带回。同年2月20日，周某甲从该尾号为3115的银行卡转支206000元，后该款另存定期，现周某甲不清楚该206000元用处及去向。2013年10月15日，周某甲消费其名下中国农业银行股份有限公司无为县支行尾号为6675的活期一本通存款3729元，不清楚该款用处及去向。2013年11月5日，周某甲在中国建设银行股份有限公司合肥市蒙城路支行现金存入450000元，同日汇入合肥汇博房地产开发有限公司，该款系周某甲姐夫寄放周某甲银行账户，周某甲仅帮忙转账。对证据二，无异议。
根据民事证据规则的规定，本院对周某甲提供的证据认证如下：对证据一、二，李某甲不持异议，经与原件核对无误，本院予以认证。对证据三，李某甲当庭承认婚后添置空调两台、家具及床两张、窗帘、羽绒被两床、床罩、大门一扇、房门四扇，搭建小屋两间，购买两上两下四间混凝土结构农村房屋一套，对上述物品为夫妻共同财产的事实，本院予以确认；对清单所列其它物品是否为夫妻共同财产及全部物品的价值，周某甲仅有本人陈述未能提供相关证据佐证且李某甲不予认可，本院不予认证。对证据四、五，与本案不具备关联性，本院不予认证。
对李某甲提供的证据认证如下：对证据一，中国农业银行股份有限公司无为县支行账户历史明细查询单系本院依李某甲申请调查取证所得，并加盖中国农业银行股份有限公司无为县支行业务专用章，周某甲对此不持异议，本院予以认证。中国建设银行股份有限公司无为县支行银行卡客户交易查询单系本院依李某甲申请调查取证所得，并加盖中国建设银行股份有限公司无为县支行业务用公章，周某甲虽对争议存款的所有权归属有异议，但未能提供相反证据否定其证明力，本院予以认证。对证据二，系户籍部门出具，无相反证据否定其证明力，经与原件核对无误，本院予以认证。
根据上述当事人的陈述以及对当事人所提供证据的认定，本院查明本案的事实如下：周某甲、李某甲于2002年8月6日登记结婚，2003年2月15日生育一女李某乙，自2013年6月16日始分居。周某甲、李某甲婚后添置空调两台、家具及床两张、窗帘、羽绒被两床、床罩、大门一扇、房门四扇，搭建小屋两间，购买两上两下四间混凝土结构农村房屋一套。
另查，2013年2月17日，周某甲转存200000元至其名下中国农业银行股份有限公司无为县支行尾号为3115的银行卡；同年2月20日转支206000元；截至2014年3月21日，该尾号为3115的银行卡余款692.78元。2013年10月14日，周某甲现存3729元至其名下中国农业银行股份有限公司无为县支行尾号为6675的活期一本通，次日消费3729元；截至2014年3月25日，余款160.31元。2013年11月5日，周某甲在中国建设银行股份有限公司合肥市蒙城路支行现金存入450000元，同日汇入合肥汇博房地产开发有限公司，账户无余额。
本院认为：周某甲、李某甲在共同生活期间缺乏沟通以致影响了夫妻感情，但夫妻感情并未彻底破裂。周某甲向本院起诉与李某甲离婚，未能提供充分证明夫妻感情破裂的证据，应承担举证不能的不利后果，周某甲诉求与李某甲离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：
驳回原告周某甲要求离婚的诉讼请求。
案件受理费200元减半收取100元，由原告周某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
附件：本判决引用的法律原文
代理审判员 蒋昕馨
二〇一四年五月十五日
书 记 员 汪美丽
附件：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第八条第一款诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。
第七十二条第一款一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。
第七十六条当事人对自己的主张只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。