广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0922民初1140号
原告罗文聪，男，1973年4月11日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。
委托代理人：戴廷民，广西泰盛律师事务所律师，执业证号：14509200810460855。
被告罗世辉，男，1962年9月8日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县，
被告罗耿，男，1981年8月7日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县，
委托代理人：范春林，广西华锦律师事务所律师，执业证号：14509201310300805。
原告罗文聪与被告罗世辉、罗耿生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告罗文聪及其委托代理人戴廷民到庭，被告罗世辉、罗耿及其委托代理人范春林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗文聪提出的诉讼请求，1、依法判令被告罗世辉、罗耿赔偿原告罗文聪经济损失24934元（包含：1、残疾赔偿金18934元；2、鉴定费3300元；3、精神损害抚慰金6000元。）。2、本案的诉讼费全部由被告负担。3、增加诉讼请求：依法判令被告罗世辉、罗耿增加赔偿原告罗文聪经济损失26354.12元，一共就是51188.12元（包含：1、医疗费41890.4元；误工费6144.87元；3、住院期间伙食补助费3700元；4、护理费3444.85元；5、交通费1174元；减去已经支付的30000元）。事实与理由：2016年6月18日14时左右，原告被被告罗世辉、罗耿等持凶器砍伤。经鉴定，原告的损伤程度构成重伤二级、十级残疾。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证，证明原告的身份情况及主体资格适格；2、司法鉴定意见书，证明原告经鉴定构成十级残疾。3、发票，证明原告的司法鉴定费3300元。4、医院收费收据，证明原告花去医疗费41890.40元。5、陆川县人民医院疾病证明书、病历，证明原告于2016年6月18日至2016年7月14日在陆川县人民医院住院治疗。6、玉林市第一人民医院疾病证明书、病历、费用清单、收费收据，证明原告于2016年8月13日至2016年8月23日在玉林市第一人民医院住院治疗的事实。
被告罗世辉、罗耿辩称，矛盾的起因是原告罗文聪兄弟三人雇挖掘机毁路引起冲突，罗文聪、罗永名兄弟二人持红砖与被告罗世辉对打，罗观兰与劝架的罗耿、罗炬对打，导致现在的结果，原告负有激化矛盾的责任，应承担50%的民事责任。原告所要求的损失费用应以实际计算为准，被告方已经支付了30000元给原告了。
被告方在举证期限内未提供有任何证据。
经开庭质证，被告方对原告的身份证证据没有异议；对鉴定结果没有异议，对鉴定费用3300元有异议，被告认为费用过高；对医院的收费收据没有异议；对医院疾病证明书没有异议；对原告报了医疗保险的费用发票7340元请求予以扣除。
综合全案证据，本院确认如下法律事实：原告罗文聪与被告罗世辉、罗耿均系陆川县白水塘村民小组村民，2016年6月18日14时许，原、被告在屠宰场旁的道路上因土地使用管理权属问题发生争执，在争执过程中双方引发肢体冲突而相互扭打并持械斗殴，原、被告双方互有损伤。纠纷发生后，被告罗世辉到公安机关自首，原告罗文聪因重伤于当天16时到陆川县人民医院治疗，医院诊断：1、右侧尺骨开放性骨折；2、右前臂伸肌腱断裂（尺侧腕伸肌、指总伸肌、拇长展肌、拇背伸肌腱、桡侧腕伸肌（短）断裂）；3、右胸背部开放性刀伤――右肺裂伤并右侧血气胸；4、右侧第9、10肋骨骨折；5、全身多处刀伤。原告于2016年7月14日出院，出院医嘱：1、石膏托继续固定2周；2、右拇指背伸功能锻炼，必要时行右拇指背伸功能肌腱重建术；3、右前臂功能锻炼，每3个月定期得查右前臂DR，1年后回院拆除内固定。原告又于2016年8月13日到玉林市第一人民医院住院治疗，入院诊断：1、右侧胸腔各液性质待查；2、右胸部开放性刀伤术后；3、右侧尺骨开放性骨折术后；4、全身多处刀伤术后。原告于2016年8月23日出院，出院医嘱：1、定期得查肺部CT，定期其呼吸内科或外科门认随诊；2、如有不适，及时就诊。原告受伤治疗期间共花去41890.4元医疗费。2016年9月14日陆川县公安局决定对罗文聪被故意伤害案立案侦查。
另查明，广西公明司法鉴定中心于2017年4月13日作出鉴定意见：1、罗文聪肺裂伤须手术修补治疗属于重伤二级；2、罗文聪肺裂伤修补属于十级残疾。鉴定费用共计3300元。
本院认为，公民享有的健康权，应受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原、被告均为具有完全民事行为能力的公民，在双方因土地使用管理权属问题引发争吵时，均应相互克制忍让，共同协商解决矛盾，而不应双方相互扭打，特别是双方持械斗殴的行为更为法律所禁止。对此，原、被告双方均存在过错。根据原、被告双方的过错程度及本案的具体情况，原告承担30%、被告方承担70%的民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条的规定：“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。”本案中，两被告共同实施侵权行为造成同一损害，理应共同承担侵权责任。被告方主张原告罗文聪雇挖掘机毁路引起冲突，原告罗文聪与其兄弟罗永名持红砖与被告罗世辉对打而引发互殴，原告负有激化矛盾的责任，应承担50%的民事责任，理由不充分，本院不予采纳。关于残疾赔偿金，参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目及计算标准》农村居民人均纯收入9467元/年、中华人民共和国国家标准《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667－2002）附则及附录B的规定计算，即9467元/年×20年×伤残等级附加指数10%＝18934元，原告请求的残疾赔偿金18934元符合法律法规的计算标准，本院依法予支持。对精神损害抚慰金6000，被告方认为原告请求过高，按广西标准应以1000原较为合适，本院认为原、被告打架斗殴而导致原告构成十级残疾，致使原告身心健康遭受一定程度的损害，根据原告的伤残等级及当地生活水平和原告在本事件中也存在一定的过错，故酌情按2000元计算为宜。关于鉴定费用，被告方认为是原告单方鉴定，没有征得被告同意，本院认为，原告受伤后有权利对自己的伤残进行委托鉴定，故鉴定费用应以实际收费3300元计算。原告请求的医疗费41890.4元，事实清楚，本院予以确认。关于误工费，原告受伤后到陆川县人民医院治疗住院26天，出院时需用石膏托继续固定而无法正常工作，2016年8月13日又到玉林市第一人民医院住院10天，误工费应为（33983/年÷365天×66天＝6144.87元），故原告的请求符合法律规定，本院依法予以支持。原告请求的住院伙食补助费3700元有误，住院伙食补助费应为（100元/天×36天＝3600元）。原告请求的护理费3444.85元有误，护理费应为（33983/年÷365天×36天＝3351.75元）。原告请求的交通费1174元没有法律依据，本院不予支持，根据原告及陪护人员住院、往返就医地点、时间、人数、次数，交通费酌情按500元计算较为适宜。经核定，本院确认原告因伤造成的经济损失为：残疾赔偿金18934元+精神损害抚慰金2000元+鉴定费3300元+医疗费41890.4元+误工费6144.87元+住院伙食费3600元+护理费3351.75元+交通费500元＝79721.02元，被告方承担70%的民事赔偿责任，即79721.02元×70%≈55805元；被告方已赔偿了30000元，尚需赔偿25805元给原告。被告方主张原告报了医疗保险的费用发票7348.6元，要求予以扣除，但在举证期限内未能提供相关证据佐证，原告亦不予承认，故对被告方的该请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告罗世辉、罗耿应共同赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费合计25805元给原告罗文聪。
案件受理费423元（原告已预交212元）,由原告罗文聪负担127元、被告罗世辉、罗耿共同负担296元。
上述义务，限义务人应当于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费423元，（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，帐号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 何雨军
审 判 员 林剑波
人民陪审员 徐揀如
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 杨 川