江西省吉安市青原区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0803民初459号
原告：吉安市青原区金石道小额贷款有限公司。
法定代表人：朱进贤，董事长。
委托诉讼代理人：王铁平、罗欢，江西吉泰律师事务所律师。
被告：林道清，男。
被告：江西闽峰房地产开发有限责任公司。
法定代表人：林木盛，董事长。
委托诉讼代理人：曹文勇，江西一阳律师事务所律师。
被告：林木盛，男。
委托诉讼代理人：曹文勇，江西一阳律师事务所律师。
被告：高梅，女。
被告：林道玉，女。
原告吉安市青原区金石道小额贷款有限公司（以下简称为青原区金石道公司）诉被告林道清、江西闽峰房地产开发有限责任公司（以下简称为闽峰房地产公司）、林木盛、高梅、林道玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告青原区金石道公司的委托诉讼代理人罗欢、被告闽峰房地产公司和林木盛的委托诉讼代理人曹文勇到庭参加诉讼。被告林道清、高梅、林道玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
青原区金石道公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告林道清立即向原告归还借款本金220万元、清偿借款到期利息15.6566万元及支付逾期还款利息93.8667万元（逾期还款利息从2014年7月28日起按月利率千分之二十计算至实际清偿之日止，截止到2016年4月27日，已经产生的逾期还款利息为93.8667万元；2.判令被告林道清承担原告为实现债权所支付的律师服务费3.2952万元；3.判令被告闽峰房地产公司、林木盛、高梅、林道玉对上述借款及利息、律师服务费承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由五被告承担。事实和理由：被告林道清因经营需要，向原告借款300万元，原告与被告林道清遂于2013年7月23日签订借款合同，约定总借款期限为三个月，利息为每月20‰。被告闽峰房地产公司、林木盛、高梅、林道玉与原告另行签订了保证合同，承诺对上述借款承担连带保证责任。合同签订后原告于2014年7月23日向被告林道清发放了借款300万元。借款期限届满后，被告林道清归还了80万元借款本金和部分利息，被告林道清尚欠原告到期本息2356566元及逾期还款利息93.8667万元（暂计算至2016年4月27日），被告林道清对该剩余款项进行了债务确认，并签署了债务确认书。上述款项经原告多次催收都无果而终，特诉至法院。
闽峰房地产公司、林木盛辩称，其作为借款保证人，保证合同约定的保证期限届满，保证期已过，不应承担保证责任。另外被告林道玉的担保期限也早已届满，也没有重新要承担担保责任的意思表示，所以应免除保证责任。故请法院依法查明事实予以判决。
林道清、高梅、林道玉未提出答辩意见。
原告青原区金石道公司围绕其诉讼请求依法提交了原告营业执照副本、组织机构代码、林道清的身份证、个人客户借款申请书、原告与林道清签订的短期借款合同、林道清书写的承诺书、原告与闽峰房地产公司签订的保证合同、闽峰房地产公司出具的股东会决议及同意保证承诺书、林木盛的身份证、原告与林木盛签订的保证合同、林木盛出具的同意保证承诺书、原告与高梅签订的保证合同、高梅出具的同意保证承诺书、高梅的身份证、原告与林道玉签订的保证合同、林道玉出具的同意保证承诺书、林道玉的身份证、林道清出具的借款借据、银行付款凭证、原告委托刘建魁代付款300万元给林道清的授权委托书、2014年7月28日林道清出具的尚欠原告借款本息2356566元的确认书、原告为实现债权与江西吉泰律师事务所律师签订的委托代理合同，原告支出律师费用4942元的税务发票、2015年10月20日林木盛以闽峰房地产公司法定代表人及其个人名义、高梅分别向原告出具的同意为借款人林道清的借款继续担保2年的书面意见等证据。被告闽峰房地产公司、林木盛虽对原告部分证据提出了一些异议，但未提供相应证据支持其异议，本院对该异议不予采纳。被告林道清、高梅、林道玉未到庭对原告提交的证据进行质证，本院经审查后对原告提交的证据均予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告青原区金石道公司经吉安市青原区市场质量监督管理局登记的经营范围是在吉安市青原区及其市内周边县域开展小额贷款业务和经省政府金融办批准的其他业务（国家有专项规定的除外）。
2013年7月23日，被告林道清以经营房地产资金周转需要为由向原告借款300万元整，双方签订了一份《借款合同》，合同约定的总借款期限为3个月，借款月利率为2％；本合同项下的担保方式为保证抵押，保证合同另行签订；本合同在履行过程中发生争议，可以协商解决，协商不成的，向贷款人所在地青原区人民法院起诉。原告青原区金石道公司与被告林道清在合同上加盖公章或签名并按捺手印。同日，原告青原区金石道公司还分别与被告闽峰房地产公司、林木盛、高梅、林道玉签订保证合同，保证合同均约定被保证担保的主债务为原告青原区金石道公司依据主合同发放的借款，金额为300万元，借款用途为经营房地产，借款月利率20‰，借款期限为3个月，自2013年7月23日至2013年10月22日。被告闽峰房地产公司、林木盛、高梅、林道玉保证担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和法律服务、评估、登记、保险、保管、鉴定、公证以及原告青原区金石道公司实现债权的所有费用。本合同保证方式为连带责任保证，本合同的保证期间为自主合同项下的债务履行期限届满日次日起两年止，贷款方同意主债务展期的，保证期间延至展期协议重新约定的债务履行期限届满日次日起两年止。原告青原区金石道公司与被告闽峰房地产公司、林木盛、高梅、林道玉在合同上加盖公章或签名及捺印。签订合同当日，被告林道清向原告出具一份借款借据，原告即通过刘建魁的银行账户转入被告林道清指定的银行账户300万元。双方发生借贷关系后，被告林道清陆续归还了部分借款本息、2014年7月28日被告林道清向原告出具一份债权债务确认书，内容为“截至2014年7月28日，本人林道清尚欠贵公司借款本息人民币2356566元”。此后被告未付分文，2015年10月20日原告找到各被告催款时，向各被告分别送达一份“到（逾）期贷款催收通知书”，被告林木盛以闽峰房地产公司法定代表人及其个人名义、被告高梅向原告分别作出同意为借款人的借款继续担保2年的意思表示，并在该通知书上签名并捺印。此后各被告仍未按约履行还款付息义务，经原告多次催讨无果，无奈之下，原告遂诉至法院。
本院认为，原告青原区金石道公司与被告林道清签订的借款合同合法有效，受法律保护，双方均应全面履行。双方签订借款合同后，原告向被告林道清交付借款300万元的事实清楚，证据充分，双方由此形成的债权债务关系应受法律保护。被告林道清应按合同约定履行偿还借款本息的义务，逾期未还违反了民事活动中的诚实信用原则。品除被告林道清归还的部分借款本息后，截止2014年7月28日，被告林道清尚欠原告借款本金220万元，利息156566元，被告林道清向原告出具的债权债务确认书对此也已认可，故对原告要求被告林道清向其清偿借款本息2356566元（其中本金220万元，利息计算至2014年7月28日尚欠15.6566万元），并从2014年7月29日起继续按月利息20‰向原告支付借款利息至实际清偿之日的诉请，予以支持。关于原告主张要求被告支付其实现债权所发生的律师服务费的诉请，因双方在合同有此约定，原告该诉请亦符合法律规定，本院予以支持，但原告主张律师服务费3.2952万元，并没有提供相关事实依据，本院不予认可，仅对其实际支出的律师服务费4942元予以支持。被告闽峰房地产公司、林木盛、高梅、林道玉在原告青原区金石道公司与被告林道清签订借款合同后，分别与原告青原区金石道公司签订的保证合同亦系合同双方当事人的真实意思表示，合同内容合法，亦没有合同无效的情形，保证合同应受法律保护。保证合同中已约定保证方式为连带责任保证，即保证人在债务人不履行债务时与债务人负连带责任的保证。保证合同到期后被告闽峰房地产公司、林木盛、高梅同意为借款人林道清的借款继续担保2年，现被告林道清拖欠原告借款本息不付，经原告催讨没有结果，原告要求被告闽峰房地产公司、林木盛、高梅在其保证范围内承担保证责任并无不当，故对原告要求被告闽峰房地产公司、林木盛、高梅对被告林道清所欠原告借款本息及实现债权所发生的律师服务费承担连带付款责任的诉请，予以支持。而被告林道玉在双方约定的保证期间届满后没有继续办理保证手续，被告林道玉的保证责任已经免除，故原告对被告林道玉的诉请不能支持，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告林道清归还原告吉安市青原区金石道小额贷款有限公司借款本金220万元及利息15.6566万元（按约定月利率20‰计算至2014年7月28日）；
被告林道清支付原告吉安市青原区金石道小额贷款有限公司借款利息（以借款本金220万元为基数、按月利率20‰从2014年7月29日起计算至实际付清借款之日止）；
被告林道清支付原告吉安市青原区金石道小额贷款有限公司支出的律师服务费4942元；
被告江西闽峰房地产开发有限责任公司、林木盛、高梅对被告林道清以上一、二、三项应支付的款项承担连带清偿责任；
驳回原告吉安市青原区金石道小额贷款有限公司的其他诉讼请求；
以上给付款项，限各被告在本判决生效后10内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费33430元，由被告林道清、江西闽峰房地产开发有限责任公司、林木盛、高梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 肖明华
审 判 员 罗 芳
人民陪审员 毛祖枋
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 胡依婷
附：本判决生效后，权利人可以申请执行，申请执行的期间为二年。