广西壮族自治区永福县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第630号
原告韦喜秀，农民。
委托代理人左爱玲，广西诚理律师事务所律师。
被告陈啸龙，农民。
委托代理人蒋新权，居民。
被告华泰财产保险有限公司广西分公司（以下简称“保险公司”），住所地：广西南宁市青秀区双拥路30号南湖名都广场A栋1401号。
负责人赵加敏，总经理。
委托代理人彭贵华，保险公司员工。
原告韦喜秀与被告保险公司、陈啸龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，被告保险公司于2015年9月28日申请对原告的伤残等级、医疗事项（包括治疗终结时间、住院天数、出院后的全休时间）予以鉴定。受本院委托，桂林市正诚司法鉴定中心分别于2016年4月12日、2016年4月28日作出桂林正诚司鉴中心（2016）临鉴字第359号、360号鉴定意见书。本院依法组成由审判员张德连担任审判长，代理审判员陈小华、人民陪审员王一凡的合议庭于2016年6月6日公开开庭进行了审理，代理书记员侯开宇担任法庭记录。原告韦喜秀及其委托代理人左爱玲，被告陈啸龙及其委托代理人蒋新权，被告保险公司委托代理人彭贵华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦喜秀诉称，2014年12月01日09时20分，被告陈啸龙驾驶桂C×××××号小型普通客车沿连江路由西向东行驶至农业银行路口越过中心实线逆向行驶时撞上原告。事故经永福交通警察认定，被告陈啸龙负事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告的伤经永福县人民医院诊断为：一、右足第二跖骨骨折；二、右足第一趾远端趾骨骨折；三、全身多处软组织损伤。原告在永福县人民医院住院治疗53天，在尚未治愈的情况下，被告陈啸龙强行要求原告出院转民间草医治疗。原告经过民间草医治疗不见好转，到永福中医院住院治疗28天，共计支出医疗费14158元。出院医嘱：1、每月门诊定期复诊照片；2、不适随诊，3、加强营养。住院治疗期间需陪护人员一名。原告的伤经鉴定构成十级伤残。此次事故导致原告如下损失：医疗费14158元、住院伙食补助费81天×100元=8100元、护理费81天×27071元／年÷365天=6007元、误工费（53＋27＋130天）×27071元／年÷365天=15575元、伤残赔偿金7565元／年×lO%×20年=15130元、营养费81天×20元／天=1620元、交通费1000元、被扶养人生活费【（大女3年＋小儿子13年）×6675÷2×10%＋母亲5年×6675÷5×10%】=6008元、鉴定费700元、精神抚慰金5000元，合计73298元。对于原告的上述损失，由于桂C×××××号车在被告保险公司投有交强险，且事故发生在保险期间，依法应由被告保险公司先行赔偿，不足部分则由被告陈啸龙赔偿，本案诉讼费由二被告负担。
原告在举证期限内提供的证据有：
1、原告的身份证、户口本各1份，证明原告是农村居民；
2、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的时间、地点、结果；
3、永福县人民医院入院记录、××诊断书、出院证、出院记录，永福中医院的出院记录、出院证、出院小结、××诊断证明书各1份，证明原告的伤情以及受伤后在永福县人民医院住院治疗53天，在永福中医院住院治疗28天，住院期间需陪人一名，需加强营养。
4、医药费用发票7张、赵文会证明1份，证明原告支出医疗费14158元；
5、交通费票据32张，证明原告支出交通费1000元。
6、司法鉴定意见书1份，证明原告的伤构成十级伤残。
7、鉴定费发票1份，证明原告支出鉴定费700元。
8、户口本复印件、罗田村委会证明各1份，证明原告大女儿王秋玉出生时间是1999年10月2日，原告小儿子王松萍的出生时间是2010年3月29日；原告的母亲莫玉娇的出生时间是1938年10月2日，共生育五个子女。
被告保险公司辩称，涉案车辆在被告公司投有交强险，对原告的合法、合理的损失被告愿意在交强险各分项限额内予以赔偿。原告主张的护理费应按80天计算，误工费应按180天计算，交通费、被扶养人生活费因证据不足不予认可，鉴定费及精神抚慰金不在保险理赔范围。
被告保险公司在举证期限内提供的证据有：桂林正诚司鉴中心（2016）临鉴字第359号、360号鉴定意见书，证明原告的损失应以新的司法鉴定意见书为准。
被告陈啸龙辩称，被告已经赔偿了原告医药费9924.06元。原告住院天数应为80天，误工费应按180天计算，精神损害抚慰金、交通费过高，营养费没有医疗机构的意见。
被告陈啸龙在举证期限内提交的证据有：
1、永福县人民医院的住院费发票，证明原告住院期间被告支付了9924.06元的医药费；
2、出院证及出院记录，证明原告的主治医生是黄卫能，出院证、出院记录均无加强营养的意见；
3、保险单，证明被告的车辆在被告保险公司投保了交强险。
经过开庭质证，被告陈啸龙、保险公司对原告提交的证据1、2无异议；原告、被告保险公司对被告陈啸龙提交的证据1、3无异议；原告、被告陈啸龙对被告保险公司提交的证据无异议，对当事人均无异议的证据，本院予以确认。
被告保险公司对原告提供的证据3、4、5、6、7、8有异议，认为：××诊断证明书非原告主治医生出具，其主治医生出具的出院证无需加强营养的意见。对中医院的出院记录、出院证、出院小结、××诊断证明书不予认可；证据4不予认可；证据5没有相应的病历证实交通费发生的时间、地点、人数，不予认可；证据6、7是原告自行委托的鉴定，应以新的鉴定结论为准，对该项鉴定费用不予认可；证据8不能证明存在扶养关系及被扶养的人数以及需要支付扶养费。
被告陈啸龙对原告提交的证据6、7、8无异议，对证据3、4、5有异议，认为：××诊断证明书非原告主治医生出具，其主治医生出具的出院证无需加强营养的意见。对中医院的出院记录、出院证、出院小结、××诊断证明书不予认可；证据4不予认可；证据5的票据号码是连号的，不具关联性。
原告对被告陈啸龙提交的证据2有异议，认为不能证明被告拟证事实。被告保险公司对被告陈啸龙提交的证据2无异议。
本院认为，原告提交的证据1、2、3、6、7、8以及证据4中的医疗费票据真实、合法、有效，可作为本案的定案依据；证据4中的赵文会证明，非医疗机构出具的合法票据，被告又提出异议，本院不予采信；证据5根据原告的就医时间、地点等因素，本院酌情支持650元。被告陈啸龙提交的证据1、3真实、合法、有效，本院予以确认，证据2是真实的，但不足以证明被告陈啸龙拟证事实。被告保险公司提交的证据真实、合法、有效，本院予以确认。
综合原、被告的陈述、答辩及全案证据和庭审调查，本院确认以下法律事实：原告韦喜秀系永福县堡里乡拉木村拉路屯村民，母亲莫玉姣（1938年10月2日出生）与原告父亲（已故）共育有5个子女，原告与其丈夫于1999年10月2日生育女儿王秋玉、于2010年3月29日生育儿子王松萍。2014年12月01日09时20分，被告陈啸龙驾驶桂C×××××号小型普通客车沿连江路由西向东行驶至农业银行路口越过中心实线逆向行驶时撞上原告韦喜秀，造成原告韦喜秀受伤的交通事故。事故经永福交通警察大队认定，被告陈啸龙负事故的全部责任。原告受伤当日到永福县人民医院住院治疗，2015年1月23日出院，住院53天，支出医疗费9924.06元（被告陈啸龙支付）。2015年3月4日到永福中医院住院治疗，2015年4月1日出院，住院28天，支出医疗费9598.1元，原告两次住院期间需陪护一名。原告出院后，先后到医院门诊治疗，支出医疗费1180.5元。原告为治伤自行支出医疗费共计10778.6元。原告的伤经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定：原告因此次道路交通事故受伤致双足十趾功能部分丧失，构成十级伤残，原告受伤后两次住院时间共81天为合理住院时间，受伤后误工期为180天。被告陈啸龙驾驶的桂C×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险。2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，农、林、牧渔业在岗职工年平均工资为27071元，农村居民人均纯收入为7565元，农村居民人均年生活消费支出6675元。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。原告在交通事故中受伤且致残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告因本次交通事故受伤致残，其依法享有请求侵权人赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失的权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定，机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分由有过错一方承担赔偿责任；双方有过错的按照各自过错的比例分担责任。因被告陈啸龙驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，故被告保险公司应先在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告的损失。剩余部分的损失，由于原告在本次事故中并无过错，因此应由被告陈啸龙承担赔偿责任。
综合本院所采信的证据以及双方诉辩意见，参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的相关规定，对原告在本次诉讼请求范围内的各项损失，确认如下：
1、医疗费10778.6元（不包含被告陈啸龙已经支付的9924.06元），××诊断证明书、医疗费收据为凭，本院予以确认。原告主张14158元无证据证实，本院不予支持。
2、住院伙食补助费8100元，未超过标准额度，本院予以支持；
3、原告误工费，根据鉴定意见，误工时间180天，误工费应为180天×27071元／年÷365天=13348.8元；
4、护理费6007元，未超过标准额度，本院予以支持；
5、交通费结合原告的就医地点、住院天数、往返的人数、次数等情况，本院支持650元；
6、残疾赔偿金15130元，未超出标准额度，本院予以支持。
7、营养费1620元，有医疗机构意见，本院予以支持。被告关于营养费的辩解无证据证实，本院不予采纳。
8、精神损害抚慰金，原告主张5000元过高，结合原告伤情以及原告不承担事故责任的实际情况，本院酌情支持4000元。被告关于该费用的辩解无法律依据，本院不予采纳；
9、鉴定费700元，有票据为凭，本院予以确认。被告关于鉴定费的辩解无法律依据，本院不予采纳；
10、被扶养人生活费6008元未超过标准额度，本院予以确认。被告关于该费用的辩解无证据证实，本院不予采纳。
据此，原告的各项经济损失合计应为66342.4元，对于原告的该损失应先由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告护理费6007元、误工费13348.8元、伤残赔偿金15130元、鉴定费700元、交通费650元、精神抚慰金4000元；被扶养人生活费6008元，共计55843.8元。余下损失66342.4元-55843.8元=10498.6元，应由被告陈啸龙予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条、第十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告华泰财产保险有限公司广西分公司赔偿原告韦喜秀经济损失55843.8元；
二、由被告陈啸龙赔偿原告韦喜秀经济损失10498.6元。
三、驳回原告韦喜秀的其他诉讼请求。
本案受理费1611元，由被告华泰财产保险有限公司广西分公司负担1224元，由被告陈啸龙负担225元，由原告负担162元。
上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕（账户名称：永福县人民法院执行款专户，开户行：广西永福农村合作银行迎宾分理处，账户：（34×××86），逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1611元［户名：桂林市中级人民法院，开户行：农行桂林高新支行，账号：20×××16］。上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 张德连
代理审判员 陈小华
人民陪审员 王一凡
二〇一六年六月八日
代理书记员 侯开宇