山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0828民初371号
原告：刘红军，男，1967年1月5日出生，汉族，城镇居民，住山东省金乡县。
委托诉讼代理人：杨杰（特别授权），山东公明政和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱磊（特别授权），山东公明政和律师事务所律师。
被告：山东省机械施工有限公司，住所地山东省济南市槐荫区经十路中光明街15号，统一社会信用代码91370104163152244H。
法定代表人：沈缤，董事长。
委托诉讼代理人：李秋焕（特别授权），女，1971年6月21日出生，汉族，山东省机械施工有限公司员工，住山东省济南市中区。
被告：济宁矿业集团有限公司，住所地济宁市崇文大道2299号，统一社会信用代码913708008630976883。
法定代表人：虢洪增，董事长。
委托诉讼代理人：庞清华（特别授权），山东佳仕特律师事务所律师。
被告：济宁矿业集团有限公司霄云煤矿，住所地济宁市金乡县霄云镇西大街中段，统一社会信用代码91370000588765548D。
负责人：王召强，矿长。
委托诉讼代理人：王大新（特别授权），男，1981年11月9日出生，汉族，济宁矿业集团有限公司霄云煤矿职工，住山东省济宁市任城区。
原告刘红军与被告山东省机械施工有限公司、济宁矿业集团有限公司、济宁矿业集团有限公司霄云煤矿建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘红军及其委托诉讼代理人杨杰、被告山东省机械施工有限公司的委托诉讼代理人李秋焕、济宁矿业集团有限公司的委托诉讼代理人庞清华、济宁矿业集团有限公司霄云煤矿的委托诉讼代理人王大新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘红军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付工程款608588元及利息暂计100000元；2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第一项要求被告支付工程款601753元，放弃要求被告支付欠款利息的诉讼请求，且不再要求被告山东省机械施工有限公司承担民事责任。事实和理由：原告以被告山东省机械施工有限公司名义承包由被告济宁矿业集团有限公司发包的霄云煤矿工广至枣曹线运煤公路工程，该工程由原告自行投资施工，于2008年10月1日竣工。工程交付使用后，两被告仅向原告支付部分工程款并借故拖延工程结算，致使原告遭受巨大经济损失。现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。
被告山东省机械施工有限公司辩称，答辩人从未与济宁矿业集团有限公司签署过任何合同，也未与原告刘红军签署过任何协议，至于刘红军是否实际施工了霄云煤矿工广至枣曹线运煤公路工程答辩人不清楚，答辩人在本案中不应承担责任。
被告济宁矿业集团有限公司辩称，霄云煤矿是济宁矿业集团的分公司，建设工程施工合同签订时，因霄云煤矿正处于筹备建设阶段，便以济宁矿业集团的名义与山东省机械施工公司签订了合同。合同签订后，由霄云煤矿筹建处负责施工，霄云煤矿负责该项目，且该项目工程款是由霄云煤矿支付的，完工之后由霄云煤矿使用。根据《民事诉讼法》及《公司法》的相关规定，分公司具有独立承担民事责任的能力，故即便最终判定承担责任，该工程款的支付应由霄云煤矿承担。
被告济宁矿业集团有限公司霄云煤矿辩称，答辩人在筹建初期，由母公司即济宁矿业集团有限公司在2006年7月12日与山东省机械施工公司签订了《建设工程合同》，由山东省机械施工公司承建霄云煤矿运煤公路，该合同的结算额为人民币4068588元，祝宝民前期为山东省机械施工公司的委托代理人。答辩人一直认为该工程的施工方为山东省机械施工公司，并且每次拨付工程款时，均有山东省机械施工公司开具的收据。答辩人之所以停止拨付该工程的工程款项，是因为答辩人收到了镇江市润州区人民法院（2015）润执字第0509号民事裁定书和协助执行通知书，其中协助执行通知书中称：“工程款实为祝宝民所有”，因此查封祝宝民在答辩人处的工程款190万元。由于本案工程合同承包方为山东省机械施工公司，镇江市润州区人民法院（2015）润执字第0509号民事裁定书和协助执行通知书说工程款实为祝宝民所有，而本案原告又自称是实际施工人，因此请求法院结合本案事实，查明涉案工程从开工建设到施工完毕期间，真正的实际施工人到底有几人，各自施工的工程量及应得的工程款金额。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2006年7月12日，原告刘红军以被告山东省机械施工公司的名义与被告济宁矿业集团有限公司签订建设工程施工合同一份，双方约定：工程名称为霄云煤矿运煤公路，工程地点为霄云煤矿工广至枣曹线，承包范围为运煤公路KOK1+612.767段运煤公路桥涵。2008年4月1日，原告组织工人对上述工程开始施工，当年10月1日工程竣工。2016年1月8日，济宁信达工程咨询有限公司根据被告济宁矿业集团有限公司的委托，对涉案工程审核后出具了基本建设工程结算审核报告，审定的工程竣工结算金额为4068588元。扣除被告济宁矿业集团有限公司霄云煤矿已经支付给原告的工程款，原告主张尚有工程款601753元未付，被告对此无异议。
另查明，被告济宁矿业集团有限公司霄云煤矿系被告济宁矿业集团有限公司的分公司。2007年1月17日，山东省机械施工公司变更为山东省机械施工有限公司。
庭审过程中，原告向法庭提交了2006年8月20日其与山东省机械施工公司（现山东省机械施工有限公司）签订的承包协议一份，内容为：甲方：山东省机械施工公司乙方：刘红军济宁矿业集团有限公司霄云煤矿运煤公路工程，甲方同意将该工程转包给乙方施工，达成如下协议：“1、该工程位于霄云煤矿至枣曹线，详见2006年7月12日与矿业集团有限公司签订的《建设工程施工合同》。2、承包方式：全部工程由（有）乙方自行投资、施工，自行按上述施工合同与矿业集团结算，甲方不参与投资建设，应配合乙方办理结算手续。3、施工中甲方不收取任何费用，建筑税费等，乙方承担。4、甲方配合乙方出具相关手续，并提供施工资质，协助乙方参与结算等。5、乙方施工中的任何责任由乙方自行承担，给甲方造成损失的承担赔偿责任。6、本协议一式两份，签字生效。甲方：山东省机械施工公司（印章）乙方：刘红军（签名）2006年8月20日。”
本院认为，原告刘红军以被告山东省机械施工有限公司（原山东省机械施工公司）的名义与被告济宁矿业集团有限公司签订建设工程施工合同，对被告济宁矿业集团有限公司霄云煤矿的运煤公路进行了实际施工，被告尚应支付原告工程款601753元，事实清楚。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项的规定，上述建设工程施工合同系无效合同，但原告作为上述工程的实际施工人可以依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，要求被告参照合同约定支付工程价款。被告济宁矿业集团有限公司霄云煤矿系被告济宁矿业集团有限公司的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第三条、第十四条的规定，应由被告济宁矿业集团有限公司霄云煤矿在其经营管理的财产范围内先行承担民事责任，对于其不能偿还的部分，应由被告济宁矿业集团有限公司负责清偿。因此，对于原告要求被告济宁矿业集团有限公司、被告济宁矿业集团有限公司霄云煤矿支付工程款601753元的诉讼请求，本院予以支持。原告不再要求被告山东省机械施工有限公司在涉案工程中承担民事责任，系对自己民事权利的自行处分，本院予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十九条，《中华人民共和国公司法》第三条、第十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告济宁矿业集团有限公司霄云煤矿于本判决生效之日起十日内偿付原告刘红军工程款601753元。
二、被告济宁矿业集团有限公司对上述第一项款项在被告济宁矿业集团有限公司霄云煤矿不能清偿的范围内承担清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10886元，由被告济宁矿业集团有限公司霄云煤矿负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 王红旭
人民陪审员 董文明
人民陪审员 陶志斌
二〇一七年三月七日
书 记 员 李巧荣
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
《中华人民共和国公司法》
第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任;股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；
（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。
实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。
该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。
对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。