1
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）鱼民初（一）字第1430号
原告彭天余，个体工商户。
委托代理人朱芳忠，男，1951年9月2日生，汉族，无固定职业。
被告王祝军，个体工商户。
原告彭天余与被告王祝军身体权纠纷一案，本院于2012年9月17日立案受理后，因被告王祝军对《公安行政处罚决定书》提起了行政复议，在柳州市公安局作出《行政复议决定书》后又向本院提起了行政诉讼，而本案案件事实的查明及责任主体的确定需以行政诉讼的审理结果为依据，故对本案依法从2012年11月26日起中止诉讼。待中止事由消除后，本院依法通知各方当事人从2013年12月3日起恢复诉讼，并依法组成由代理审判员陈文泉担任审判长，人民陪审员黄菁、朱渺参加的合议庭，于2014年1月7日公开开庭审理了本案。书记员韦冬担任记录。原告彭天余及其委托代理人朱芳忠，被告王祝军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭天余诉称，原、被告均为柳州市前进市场个体经营户。2012年5月19日，因生意上的问题发生争执，被告将原告打成轻微伤，并造成原告住院、误工等损失以及严重的脑外伤后遗症。因协商未果，原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告给付人身损害赔偿25374.05元，其中：医药费为15735.80元；住院陪护费为3359.25元［45天×（26877元÷360天）］；住院伙食补助费为1800元（45天×40元）；误工费为4479元（60天×74.65元）；2、本案诉讼费由被告承担。
原告彭天余对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、2012年6月16日柳公鱼决字（2012）第00692号《公安行政处罚决定书》一份，证明原、被告因生意上的争执殴打以及发生肢体冲突的事实。
2、柳公鱼刑技伤鉴字（2012）044号《法医学人体损伤程度鉴定书》一份，证明原告被殴打造成轻微伤的事实。
3、柳州市肿瘤医院《门诊病历》、《住院病程记录》、《疾病诊断证明》各一份，证明原告受伤后的治疗过程和病情。
4、广西区脑科医院《疾病证明书》、《出院记录》、《医疗证明书》各一份，证明原告受伤后由于脑部不适，到该医院就诊的治疗过程以及病情。
5、广西脑科医院《病人费用明细清单》三页、《住院收费收据》、《生活护理费发票》、《医疗住院收费收据》、《门诊收费收据》各一份，证明原告受伤后进行治疗所花费的费用。
6、《伤情鉴定费发票》一份，证明原告因身体受伤请求公安部门鉴定伤情所支出的鉴定费是340元。
被告王祝军辩称，不认可原告的诉请，具体如下：1、根据原告的情况根本没有发生医疗费，故不予认可；2、因原告从2012年6月17日开始在门面正常工作，故对原告所述须住院陪护45天不予认可，也不存在误工费；3、因原告根本没有住院，故不存在住院伙食补助费。
被告王祝军未在本院规定的举证期限内提供证据。
本案在审理过程中，本院依职权调取如下证据：1、柳公复决字（2012）第16号《柳州市公安局行政复议决定书》一份；2、（2012）鱼行初字第18号、第19号、第20号《行政判决书》各一份；3、（2013）柳市行终字第29号、第30号、第31号《行政判决书》各一份。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据1-2的真实性均无异议，对证据1，认为公安行政处罚决定书“以上事实有…等证据证实”这段话原先是空白的，被告也未能见到相关的证人证言，且证人赵莲在不在现场都存疑，此外，这些证人都是原告一家带过去的，曾春红还是原告的干女儿。对证据3、5、6的真实性由法院认定。对证据3中的疾病诊断证明有质疑，门诊病历上显示原告年龄是58岁，而疾病诊断证明上填写的是56岁；门诊病历上显示伤口是5厘米，与法医鉴定不相符，且开具门诊病历、住院病程记录、疾病诊断证明的都不是同一个医生。对证据4，法医鉴定为“伤者神清，精神正常，步行入室，对答切题，查体合作，根据CT显示未见明显颅骨骨折及颅内损伤”，可以证实广西脑科医院的材料都是伪造的，存在多处疑点：一、广西区脑科医院疾病证明书上的医生周伟的签名与前述表格填写的字迹不符；二、柳州市肿瘤医院证明显示原告是5月19日住院，6月2日出院，而广西脑科医院证明显示原告系6月1日入院，前后自相矛盾。对证据5，根据法医鉴定结论，对原告是否支出医疗费用存疑，对生活护理费发票也不予认可。
原、被告对本院依职权所调取的证据的真实性均无异议，但被告不服相关部门的认定。
本院对上述当事人对真实性均无异议的证据予以认定，对原告提供的证据，对其他能否支持双方各自主张的证明目的的证据，本院结合案件情况予以参考。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
彭天余、刘菊香、伍翠兰、彭金龙、彭金狮和王祝军、王静、王瑞芳两家，同是柳州市白云路前进市场经营湖南风味食品生意并相邻的业主，因同行业竞争，双方矛盾和积怨不断激化。2012年5月19日上午8、9时许，彭天余准备从前进市场外西江月门前骑电动车外出时，王祝军认为其在跟踪自己的员工抢客源，遂上前拉住电动车，双方开始发生争吵，此时彭天余强行启动电动车行驶约20、30米远，王祝军则用一块砖头砸伤彭天余左边头部，双方又开始相互扭打。彭金龙见状便挥拳打向王祝军的头部，王祝军即与彭金龙互殴，而彭天余从电动车架后解下一根胶带，用以抽打王祝军，后又抽打王瑞芳。与此同时，刘菊香从西江月二楼门面出来，王瑞芳、王静先后从西江月一楼门面出来，双方即纠缠在一起，互相拉扯对方头发、扭打，刘菊香用鞋敲打王瑞芳、王静，后刘菊香与王瑞芳扭打倒在地上。在此期间，王瑞芳跑回门面，拿出一瓶装有石灰粉的塑料瓶，将石灰粉倒出来后隔着半米远撒向拦着自己的彭金龙，彭金龙躲开后上前将王瑞芳拉到在地，并对其进行踢打。王静在与刘菊香扭打的过程中，还打了伍翠兰。根据上述事实，柳州市公安局鱼峰分局依法分别对彭天余、彭金龙、刘菊香、王祝军、王静、王瑞芳作出行政拘留十日、并处罚款人民币五百元的处罚。彭天余、王静、王瑞芳、王祝军因不服上述公安行政处罚决定，分别向柳州市公安局申请行政复议，该局分别维持了柳州市公安局鱼峰分局所作行政处罚决定。王静、王瑞芳、王祝军在法定期限内分别向本院提起行政诉讼，本院经审理后，分别作出维持柳州市公安局鱼峰分局所作行政处罚决定书的判决。王静、王瑞芳、王祝军因不符本院所作判决，上诉至柳州市中级人民法院，该院经审理后，分别作出了驳回上诉、维持原判的终审判决。2012年5月19日，彭天余到柳州市肿瘤医院住院治疗，2012年6月1日出院，支出住院费5912.06元、门诊费513.79元，出院医嘱：继续外院治疗。2012年6月1日，彭天余又到广西脑科医院继续住院治疗，2012年7月4日出院，支出住院费8878.6元、生活护理费88元，医嘱：全休半个月。2012年6月5日，经法医鉴定，彭天余所受伤害属轻微伤，彭天余支出鉴定费344元。彭天余因向王祝军索赔未果，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告与被告因同行业竞争发生矛盾后互相殴打的事实，有公安机关的行政处罚决定、行政复议决定以及人民法院生效判决予以认定，本院予以确认。双方对事件的发生均有过错，对造成的损害后果应负同等责任，故被告对原告遭受的损失应承担50%的责任。原告因本次受伤造成的损失为：1、医疗费：生活护理费应计至本项目内。被告对治疗的必要性和合理性有异议，但未能提供相应的证据予以证实，本院不予采信。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，本院确定医疗费为15392.45元（5912.06元＋513.79元＋8878.6元＋88元）。2、住院伙食补助费：柳州市肿瘤医院病程记录和疾病诊断证明均显示原告出院时间为2012年6月2日，而广西脑科医院疾病证明书和出院记录均显示入院时间为2012年6月1日，两者有重合部分，应予以扣除，原告主张住院天数为45天，合理合法，本院予以支持。住院伙食补助费应为1800元（45天×40元／天）。3、误工费：广西脑科医院医嘱全休半个月，原告实际误工天数为60天（45天＋15天）。被告对此有异议，但未能提供相反证据予以反驳，应承担举证不能的不利后果。原告要求按照《2011年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中批发和零售业26877元／年的标准计算误工费，未超出合理的范围，本院予以准许，确定误工费为元4418.14元（26877元／年÷365天×60天）。关于护理费，因原告未能提供医疗机构所出具的住院期间需要陪护的相关证明，本院不予支持。关于法医鉴定费，因原告未予主张，故不在本案中处理。根据双方过错程度，本院确定被告应向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费以及误工费合计为10805.3元［（15392.45元＋1800元＋4418.14元）×50%］。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十七条、第十九条、第二十条的规定，判决如下：
一、被告王祝军应赔偿给原告彭天余经济损失人民币10805.3元；
二、驳回原告彭天余的其他诉讼请求。
案件受理费人民币434元（原告已预交），由原告彭天余负担250元，被告王祝军负担184元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 陈文泉
人民陪审员 黄 菁
人民陪审员 朱 渺
二〇一四年一月二十日
书 记 员 韦 冬
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条第一款、受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十七条、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。