景德镇市珠山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠刑初字第301号
公诉机关景德镇市珠山区人民检察院。
被告人曹某某，又名曹某玊，男，汉族，中专文化，无业，户籍所在地和居住地均为江西省景德镇市昌江区。因涉嫌诈骗罪，于2015年4月22日被景德镇市公安局珠山分局刑事拘留，2015年5月21日被取保候审。
辩护人万小荣、余文涛，系江西京天律师事务所律师。
景德镇市珠山区人民检察院以景珠检公诉刑诉（2015）287号起诉书指控被告人曹某某犯诈骗罪，于2015年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月14日公开开庭审理了本案，景德镇市珠山区人民检察院指派检察员何小邦出庭支持公诉，被告人曹某某及其辩护人余文涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人曹某某因为赌博欠了高利贷，于是想骗些钱来还债。2009年6月，被告人曹某某认识了常某新，并帮其卖掉了一件瓷器从而取得了其的信任。2009年7月初曹某某以帮常某新卖陶瓷名人名作为由，从常某新手中拿走了一根80件王某霞的花瓶，然后以8500元钱卖给了邓某平。2天后曹某某又以别人搞展销可以帮忙卖瓷器为名到常某新那拿了一根150件戚某才大师的新彩瓶子，然后以25000元卖给了本市莲花塘的夏某平。一段时间后，曹又谎称有个客户急着要看瓷器，在常某新的姐夫家挑走赖某全的三件作品（一根100件的青花花瓶，一根80件的新彩荔枝花瓶、一根150件的珍珠釉花瓶），一根戚某才的200件古彩仕女福桶瓶。2009年8月3日曹某某在本市国贸邓某平的店里将戚某才的200件古彩仕女福桶瓶以42000元的价格卖给了XX宾馆老板胡某。之后陆续把赖某全的一根150件珍珠釉花瓶卖给XX瓷厂金某得币18000元，以2万元钱把另外2根花瓶抵押给了赌场放高利贷的人。以上所得赃款均被曹某某还了高利贷或赌博输掉。
2015年4月13日晚曹某某被抓获。公安机关追缴到了一根戚某才的200件古彩仕女福桶瓶并退回给了被害人。同时曹某某的家人也赔偿了被害人2万元的经济损失，取得了被害人的谅解。
经鉴定所追缴到的戚某才200件古彩仕女福桶瓶价值人民币52000元（其余5件无实物，价值待定）。
公诉机关在庭审时向法庭出示、宣读了1．书证：被骗瓷器照片、扣押和返还物品清单、抓获经过、公安机关情况说明、收条、谅解书、人口信息、在逃人员信息登记表等；2．证人胡某、邓某平、夏某平、江某、熊某华等人的证言；3．被害人常某新的陈述；4．被告人曹某某的供述与辩解；5．赃物估价鉴定意见书；6．辨认笔录。
公诉机关认为，被告人曹某某以非法占有为目的，多次骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人曹某某对起诉书指控的事实与罪名不持异议，表示认罪。
辩护人对起诉书指控的事实与罪名不持异议，但辩护人提出：1、本案中数额的认定应有利于被告人，本案报案人常某新的报案数额为20万元，作品实际所有人熊某华当时的淘漏市价为1.8万元，六件作品有五件无法获得实物，从有利于被告人的刑事政策出发，应以本作品所有人熊某华的陈述1.8万元为依据。2、本案数额认定无须通过司法鉴定，司法鉴定启动的前提是对于物品实物价值不明确，鉴于所有人已经对于该物品的价值进行了确认，完全可以径直认定其数额。3、被告人具有法定、酌定从轻情节，归案后，被告人曹某某如实供述犯罪事实，并积极配合公安机关查扣流失的名人作品，挽回损失，当庭表示认罪。同时，其家属积极代被告人曹某某退赔了受害人经济损失2万，并取得了被害人的谅解，具有酌定从轻情节。请求法庭根据被告人曹某某的犯罪事实和认罪、悔罪、退赔等情节及社会危害性，对被告人曹某某适用缓刑。
经审理查明：被告人曹某某因为赌博欠了高利贷，于是想骗些钱来还债。2009年6月，被告人曹某某认识了常某新，并帮其卖掉了一件瓷器从而取得了其的信任。2009年7月初曹某某以帮常某新卖陶瓷名人名作为由，从常某新手中拿走了一根80件王某霞的花瓶，然后以8500元钱卖给了邓某平。2天后曹某某又以别人搞展销可以帮忙卖瓷器为名到常某新那拿了一根150件戚某才大师的新彩瓶子，然后以25000元卖给了本市莲花塘的夏某平。一段时间后，曹又谎称有个客户急着要看瓷器，在常某新的姐夫家挑走赖某全的三件作品（一根100件的青花花瓶，一根80件的新彩荔枝花瓶、一根150件的珍珠釉花瓶），一根戚某才的200件古彩仕女福桶瓶。2009年8月3日曹某某在本市国贸邓某平的店里将戚某才的200件古彩仕女福桶瓶以42000元的价格卖给了XX宾馆老板胡某。之后陆续把赖某全的一根150件珍珠釉花瓶卖给XX瓷厂金某得币18000元，以2万元钱把另外2根花瓶抵押给了赌场放高利贷的人。以上所得赃款均被曹某某还了高利贷或赌博输掉。
2015年4月13日晚曹某某被抓获。公安机关追缴到了一根戚某才的200件古彩仕女福桶瓶并退回给了被害人。同时曹某某的家人也赔偿了被害人2万元的经济损失，涉案物品所有人熊某华表示，由于涉案瓷器均有瑕疵，当时购买的成本也不高，请求政府相关部门给予宽大处理。被告人的行为取得了被害人的谅解。
经鉴定所追缴到的戚某才200件古彩仕女福桶瓶价值人民币52000元（其余5件无实物，价值待定）。
上述事实，有由公诉人当庭出示并宣读的下列证据予以证实：
1、书证：（1）公安机关的情况说明，证明曹某某将被害人的一个赖某全150件珍珠釉花瓶卖给了XX瓷厂一个姓金的朋友，经查实姓金的朋友其名叫金某煜、其弟名叫金某峰，但至今未找到二人，待找到二人再将情况一并附上的事实；（2）收条，证明被告人曹某某收到胡某购买戚某才200件古彩仕女福桶瓶的42000元的事实；（3）换押材料，证明公安机关对被告人曹某某进行网上追逃，龙泉市公安人员在查赌时抓获曹某某，得知其是上网追逃人员，遂通知景德镇市公安局珠山分局将其带走的事实；（4）抓获经过，证明被告人曹某某被公安机关抓获的经过的事实；（5）被骗瓷器照片，证明公安机关对被告人曹某某所骗的瓷器进行了拍照固定的事实；（6）熊某华（系被害人常某新的姐夫，涉案物品所有人）的情况说明及谅解书，证明其称涉案的瓷器均是其在海外所淘的，因均有瑕疵当时购得的成本也不高。被告人曹某某的家人赔偿了其2万元经济损失，其对被告人曹某某诈骗其瓷器的行为进行谅解的事实；（7）扣押和返还物品清单，证明公安机关从江某处依法扣押了一个戚某才200件瓷瓶，并已将该瓷瓶返还给了失主熊某华的事实；（8）人口信息，证明被告人曹某某作案时系成年人及其身份信息的事实；（9）在逃人员登记表，证明被害人常某新报案后，公安机关将被告人曹某某列为网上在逃人员进行追逃的事实。
2、证人证言：（1）证人胡某的证言，证明其由邓某平牵线从被告人曹某某手中以42000元购得了一件戚某才大师200件古彩仕女福桶瓶的事实；（2）证人邓某平的证言，证明被告人曹某某通过其牵线将一个戚某才大师200件古彩仕女福桶瓶以42000元卖给了XX宾馆老板胡某，其还在曹某某手中以8500元购买过王某霞大师的瓷瓶，并将该瓷瓶以9000元卖给了夏某平的事实；（3）证人江某的证言，证明其代表胡某将戚某才的200件古彩仕女福桶瓶瓷器进行退赃的事实；（4）证人夏某平的证言，证明2009年其在邓某平手上以9000元买了一个王某霞80件的花瓶。其还从曹某某手上花了25000元买了一个戚某才大师的一个150件大小的花瓶的事实；（5）证人熊某华的证言，证明被告人曹某某骗取的6件瓷器都是其从海外的旧货市场回收来的，都有些瑕疵，故相对价位低。其中戚某才200件的瓷瓶花了6000元收得，戚某才150件的花瓶花了3000元收得，赖某全的3件瓷瓶一共花了8000元收得，还有王某霞的一件80件瓷瓶比较小，其花了1000元购得，加起来一共花了18000元购得这六件瓷瓶的事实。
3、被害人常某新的陈述，证明2009年6月，被告人曹某某认识了其，并帮其卖掉了一件瓷器从而取得了其的信任。2009年7月初曹某某以帮其卖陶瓷名人名作为由，从其手中拿走了一根80件王某霞的花瓶。2天后曹某某又以别人搞展销可以帮忙卖瓷器为由，到其处拿了一根150件戚某才大师的新彩瓶子。一段时间后，曹某某又谎称有个客户急着要看瓷器，在其姐夫家挑走赖某全的三件作品，一根戚某才的200件古彩仕女福桶瓶。所骗的瓷器均是其姐夫熊某华在海外收购的，其不知道瓷器具体的买进价的事实。
4、被告人曹某某的供述与辩解，证明其因为赌博欠了高利贷，于是想骗些钱来还债。2009年6月，其认识了常某新，并帮其卖掉了一件瓷器从而取得了其的信任。2009年7月初其以帮常某新卖陶瓷名人名作为由，从常某新手中拿走了一根80件王某霞的花瓶，然后以8500元钱卖给了邓某平。2天后其又以别人搞展销可以帮忙卖瓷器为名到常某新那拿了一根150件戚某才大师的新彩瓶子，然后以25000元卖给了本市莲花塘的夏某平。一段时间后，其又谎称有个客户急着要看瓷器，在常某新的姐夫家挑走赖某全的三件作品（一根100件的青花花瓶，一根80件的新彩荔枝花瓶、一根150件的珍珠釉花瓶），一根戚某才的200件古彩仕女福桶瓶。2009年8月3日其在本市国贸邓某平的店里将戚某才的200件古彩仕女福桶瓶以42000元的价格卖给了XX宾馆老板胡某。之后陆续把赖某全的一根150件珍珠釉花瓶卖给XX瓷厂金某得币18000元，以2万元钱把另外2根花瓶抵押给了赌场放高利贷的人。以上所得赃款均被曹某某还了高利贷或赌博输掉。
5、鉴定意见书，证明经鉴定所追缴到的戚某才200件古彩仕女福桶瓶（底部有瑕疵）价值人民币52000元（其余5件无实物，价值待定）的事实
6、辨认笔录，证明胡某从一组12张不同的男性免冠照片中辨认出8号照片中的男子（常某新）是在2009年7月中旬曾两次与被告人曹某某一同找其买瓷器的中年男子的事实。
上列证据经法庭质证、辩证、确认，证据来源合法有效，内容客观真实，已形成完整证据链，能够证实被告人曹某某诈骗的事实。故上述事实清楚，证据确实充分，应予认定。
本院认为，被告人曹某某以非法占有为目的，多次骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的事实与罪名成立，应予处罚。被告人曹某某归案后，能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，具有一定的悔罪表现。其家属赔偿了被害人的经济损失2万元，得到被害人的谅解，同时系初犯，依法可以从轻处罚。辩护人提出，以被骗作品所有人熊某华的陈述1.8万元作为诈骗金额的意见，本院认为，作品所有人熊某华所陈述的作品价值1.8万元，是熊某华当时在海外淘漏的市价，而不是该物品的现有市价，将原海外淘漏市价与现有市价等同，既不符合法律规定，也不符合社会经济发展的规律，辩护人提出的该辩护意见不能成立，依法不予采纳。公安机关将己追缴的一根戚某才的200件古彩仕女福桶瓶的物品进行赃物估价鉴定，无实物的作品未作价值认定，符合法律规定，应予支持。辩护人提出本案数额认定无须通过司法鉴定而应根据所有人对该物品的当时购买价进行确认的意见，与物品现行市价存在价值差异，剔除了物品现行价值的升值空间，不符合法律规定，依法不能成立，不予采纳。辩护人提出被告人归案后，如实供述犯罪事实，并积极配合公安机关查扣流失的名人作品，挽回部分经济损失，当庭表示认罪。同时，其家属积极代被告人曹某某退赔了受害人经济损失2万，并取得了被害人的谅解，具有酌定从轻情节。请求法庭根据被告人曹某某的犯罪事实和认罪、悔罪、退赔等情节及社会危害性，对被告人曹某某适用缓刑意见的辩护意见，与事实相符，可予采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人曹某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金限判决生效之日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁华明
人民陪审员 陈超群
人民陪审员 陈景兰
二〇一六年二月四日
书 记 员 熊龙飞