广东省海丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1521民初228号
原告严丛财，男，汉族，1980年10月28日出生，住址：广东省汕尾市城区，现住广东省海丰县，
委托代理人钟曲倩，广东南方福瑞德律师事务所律师。
被告周贵添，男，1980年6月15日出生，汉族，广东省汕尾市人，住址：汕尾市红海湾区，
被告中国平安财产保险股份有限公司汕尾市海丰支公司（下称海丰平安保险公司），住所地：海丰县广富路富城花园A栋5、6号第一、二层及7、8号和二层。
负责人林绿健，职务：总经理。
委托代理人曾文平、李炽荣，该公司员工。
原告严丛财诉被告周贵添、海丰平安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭泽川独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人钟曲倩，被告海丰平安保险公司委托代理人曾文平到庭参加诉讼，被告周贵添经本院依法传唤拒不到庭，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年10月5日17时20分，被告周贵添驾驶粤NPUJ8**号小型轿车，在海双亨物流门口右转弯时，碰撞原告骑乘的沿海城北环公路自西往东方向行驶至此的两轮摩托车，造成原告受伤。原告受伤后被送往海彭湃纪念医院住院治疗。2016年11月13日，海丰县公安局交通警察大队认定原告与被告周贵添承担事故同等责任。原告在医院治院93天，病情稳定出院。被告周贵添驾驶粤Ｎ×××××小号轿车，违反道路交通规定，碰撞原告骑乘的两轮摩托车，造成原告受伤，应当依法承担相应的赔偿责任。粤Ｎ×××××小型轿车在被告海丰平安保险公司投保交强险及第三者责任险，本次交通事故发生在保险期限内，因此，被告海丰平安保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。原告多次与被告就本次交通事故赔偿进行协商，均未达成一致，依法提起民事诉讼，请求：1、判决被告周贵添赔偿原告本次交通事故造成的损失人民币（下同）50000元，被告海丰平安保险公司承担保险赔偿责任；2、判决被告承担本案诉讼费用。
被告周贵添没有答辩。
被告海丰平安保险公司辩称：医疗费应按医保标准核定；伙食费按住院时间计算；护理费不应超过每天80元，按住院时间计算；原告请求营养费30000元过高，按每天30元、不超过60天计算；伤残赔偿金标准过高，应根据原告户口按农村标准计算，原告的伤残未达到九级伤残；误工费没有证据证明，只能按实际收入为标准、以120天计算为宜；被抚养人生活费用过高，原告按4人计算存在重复，属计算错误；交通费按实际票据计算为宜；由于被保险人没有提供驾驶证，我方不承担保险责任；精神抚慰金过高。
经审理查明：2016年10月5日17时20分，原告严丛财驾驶悬挂粤Ｎ×××××号牌二轮摩托车，沿海城北环公路由西往东逆向行驶至双亨物流门口时，车辆与从双亨物流门口右转弯由被告周贵添驾驶的粤Ｎ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告严丛财受伤、两车损坏的交通事故。2016年11月13日，海丰县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告严丛财行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第十六条第四项、第三十五条的规定，承担事故同等责任；认定被告周贵添行为《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，承担事故同等责任。
事故发生后，原告严丛财于当日被送往海彭湃纪念医院住院治疗，并于2017年1月6日出院，住院93天，共产生医疗费为58578.02元，医疗费用全由原告先行支付。原告向被告索赔未果，于2017年3月7日向本院起诉。在审理中，原告请求本院委托司法鉴定机构对其伤残等级和后续治疗费进行鉴定，本院依法委托广东通济司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2017年6月5日作出的鉴定意见，评定原告为九级伤残、后续治疗费6000元。原告共花去鉴定费5500元。原告变更原诉讼请求，请求被告赔偿250504.34元。
另查明：原告系农业户口，原告与其配偶徐水莲共生育四名子女，事故发生时女儿严惠玲12周岁（2004年2月4日出生），需抚养年限为6年，儿子严俊峰11周岁（2005年4月17日出生），需抚养年限7年，女儿严惠婷10周岁（2006年11月12日出生），需抚养年限8年，儿子严俊鸿7周岁（2009年3月5日出生），需抚养年限11年。原告夫妇自2008年春节后入职海海城新潮鞋底厂至现，原告一家居住在该厂宿舍，原告孩子均就读于海海城镇新园小学。被告所驾驶的粤Ｍ×××××小型普通客车在被告海丰平安保险公司处投保了机动车交通事故强制保险（下称交强险）和机动车辆商业第三者责任保险，交强险和第三者责任保险的保险期限均为2016年5月10日起至2017年5月9日止，交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任保险赔偿限额为500000元,并约定不计免赔。
本院认为，本案是发生在机动车之间的道路交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书，认定原告严丛财与被告周贵添承担事故同等责任，事实清楚、适用法律准确，依法应予认定，被告周贵添作为粤Ｎ×××××号小型普通客车的所有人及驾驶者，应对原告的损失承担相应的赔偿责任，按责任比例划分为50%：50%，由被告周贵添赔偿原告50%的损失，50%损失由原告自己承担。关于被告海丰平安保险公司的保险责任问题，根据《中华人民共和国保险法》关于“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，被告海丰平安保险公司应在交强险120000元和第三者责任保险500000元保险限额内承担赔偿责任。原告虽系农村户口，但原告已自2008年起在海海城新潮鞋底厂工作，原告一家在该厂宿舍居住满一年，并从事制造行业，其赔偿可按城镇居民标准计算。本案法庭辩论终结前，《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》已出台，原告请求按照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿损失，依法予以支持。参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定，本次事故原告产生的损失为：1、医疗费：58578.02元；2、住院伙食补助费：100元×93天=9300元；3、护理费：参照居民服务业在岗职工年平均工资计算，67104元÷365天×93天×1人=17098元；4、误工费：参照皮革、毛皮、羽毛及其制品和制鞋业在岗职工平年均工资83652元，超过原告主张月工资5000元，原告主张月工资5000元，依法予以支持，计算至定残之日前一天，5000元÷30天×246天=41000元；5、交通费：因原告没有相应单据等证据，本院酌定3000元；6、营养费：酌情按8000元计算；7、精神抚慰金：按10000元计算；8、鉴定费：5500元；9、残疾赔偿金：37684.3元×20年×20%=150737.2元；10、被抚养人生活费：原告所生四名子女均未成年，应从事故发生之日起计算被抚养人生活费至分别成年，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，28613.3元×（8年+3年÷2人）×20%=54365.27元，按原告所主张的45781.28元计算；11、后续治疗费：6000元。以上数额合计为354994.5元，由被告海丰平安保险公司在交强险限额内对原告赔偿120000元，余下234994.5元，由被告周贵添承担50%的赔偿责任即117497.25元，该数额没有超过粤Ｎ×××××号小型普通客车在被告海丰平安保险公司投保的第三者责任保险500000元的赔偿限额，由被告海丰平安保险公司直接赔偿。本案中，被告海丰平安保险公司总共赔偿数额为120000元+117497.25元=237497.25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司汕尾市海丰支公司应于本判决生效之日起5日内赔偿原告严丛财237497.25元，被告周贵添对其中117497.25元承担连带赔偿责任。赔偿款由被告直接汇入原告指定的账户（开户名：严丛财，开户行：中国建设银行海丰支行，账号：62×××74）。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5058元，减半收取，计2529元，由原告负担132元，被告中国平安财产保险股份有限公司汕尾市海丰支公司负担2397元。本案诉讼费原告已预交，本院不予另行退付，被告承担的诉讼费由被告直接迳付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汕尾市中级人民法院。
审判员 ：彭泽川
二〇一七年八月二十二日
书记员 ：黄旭英