安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0104民初6843号
原告：合肥市蜀山区华鼎建材商行。
负责人：徐其全。
委托诉讼代理人：何宗友，安徽天瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐达文，安徽天瑞律师事务所实习律师。
被告：陕西建工第二建设集团有限公司。
法定代表人：刘新潮，该公司董事长
委托诉讼代理人：王宏哲，该公司华东分公司副经理。
委托诉讼代理人：郑永鑫，陕西鸿辰律师事务所律师。
原告合肥市蜀山区华鼎建材商行（以下简称华鼎建材商行）与被告陕西建工第二建设集团有限公司（以下简称陕西二建公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华鼎建材商行的负责人徐其全及其委托诉讼代理人何宗友、徐达文，被告陕西二建公司委托诉讼代理人王宏哲、郑永鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
华鼎建材商行向本院提出具体诉讼请求：1.陕西二建公司支付工程材料欠款307200元及利息24906.34元（以307200元为基数按同期人民银行贷款利率4.75%自2016年1月1日暂计算至2017年9月15日，后期利息按同样方法计算至款清之日止），合计332106.34元；2.陕西二建公司承担诉讼费用。事实与理由：陕西二建公司系合合肥市蜀山区**办公室发包的合肥市“蜀山**二期项目”工程的总包单位。2015年5月13日，陕西二建公司因工程建设需要与华鼎建材商行签订《陶瓷瓷砖产品销售合同》。该合同约定：由华鼎建材商行为陕西二建公司承建的蜀山**二期项目提供陶瓷瓷砖，合同对货物产品名称、数量、单价、质量标准、合同履行期限、供货方式及付款方式等进行了约定。从2015年6月至12月，华鼎建材商行按约如期供货，截止到2015年12月，华鼎建材商行为陕西二建公司蜀山**二期项目供货达307200元，但陕西二建公司分文未付。
陕西二建公司辩称：华鼎建材商行是与王某个人签订的供销合同，合同加盖的陕西二建公司的项目部印章不真实，说明华鼎建材商行签订合同的主体为王某，华鼎建材商行应知晓王某为实际施工人，应由王某承担支付货款的民事责任，陕西二建公司不是适格诉讼主体。华鼎建材商行举证材料中并无陕西二建公司开具的收料单，不能证实其向陕西二建公司提供陶瓷瓷砖，仅有销售清单，无法足够说明其供货情况。因此，华鼎建材商行要求陕西二建公司承担付款责任证据不足。
本院经审理认定如下事实：陕西二建公司是承包合合肥市蜀山区**办公室发包的“蜀山**二期项目”工程施工单位，该工程已施工完毕。2013年12月4日，陕西二建公司在《关于彭某等同志职务聘任的回复》中明确王某同志为蜀山**二期项目现场负责人。鲍某同志为蜀山**二期工程项目安全员。2014年10月17日，陕西二建公司在《关于彭某等同志任职的通知》中明确唐某同志为蜀山**二期项目部材料员。2015年5月13日，陕西二建公司（需方）与华鼎建材商行（供方）订立蜀山花园陶瓷瓷砖产品销售合同约定：供方向需方供应产品名称为600mm*600mm防滑地砖、600mm*260mm平面、600mm*160mm平面楼梯踏步、600mm*600mm直切、98mm*600mm踢脚线磨圆、三角线，单价分别为20元/平方米、1.8元/套、1.8元/刀、1元/根、1元/个。交货方法，按供方送货执行，交货地点需方工地。交付、结算方式及期限为合同生效后，在产品每批供货到现场验收后一星期内支付给供方50%的货款，若有加工砖，加工尺寸由需方书面提供并签章签字。待产品供完后再支付50%的货款。截止至2015年12月31日结算完所有货款等内容。陕西二建公司在需方加盖陕西建工第二建设集团有限公司蜀山花园项目专用章，王某作为委托代理人在合同需方处签名。2015年6月16日至2015年12月16日期间，华鼎建材商行陆续向陕西二建公司供应价值307202元货物。销售清单中有唐某或鲍某的签名。
庭审中，陕西二建公司提出王某系蜀山**二期项目实际施工人，但未提供证据证实；对陕西建工第二建设集团有限公司蜀山花园项目专用章真实性不予认可，也未提供反证证实，且不能说明蜀山**二期项目工程施工所需陶瓷瓷砖的其他供货商。华鼎建材商行在庭审中陈述未收到陕西二建公司任何货款，并承诺对其提供的唐某、鲍某签收的销售清单中“唐某”、“鲍某”签名及销售清单内容的真实性负法律责任。
本院认为，陕西二建公司在承包蜀山**二期项目工程中聘任王某为蜀山**二期项目工程现场负责人、唐某为蜀山**二期项目部材料员、鲍某同志为蜀山**二期工程项目安全员，可认定王某、唐某、鲍某在蜀山**二期项目施工中的行为是代表陕西二建公司的行为。陕西二建公司认为王某系挂靠其承接工程、华鼎建材商行应知晓王某为实际施工人的辩解，未提供证据证实，本院不予采信。陕西二建公司否认陕西建工第二建设集团有限公司蜀山花园项目专用章的真实性，但未提供该公章虚假的证据，也未能说清该工程施工中陶瓷瓷砖的实际供货单位，同时唐某、鲍某作为蜀山**二期项目部材料员在华鼎建材商行销售清单中的签名已说明华鼎建材商行供货的品名、日期、供货使用地点、单价款，并且华鼎建材商行负责人徐其全承诺对销售清单中唐某、鲍某签名及内容的真实性负法律责任，故对销售清单的真实性予以确认。结合上述证据材料已经能够清晰、直观的反映出华鼎建材商行与陕西二建公司之间的陶瓷瓷砖买卖合同关系，华鼎建材商行据此要求陕西二建公司支付陶瓷瓷砖货款307200元及以307200元为基数按同期人民银行贷款利率4.75%自2016年1月1日至款清之日止利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
陕西建工第二建设集团有限公司于本判决生效后十日内向合肥市蜀山区华鼎建材商行支付陶瓷瓷砖款307200元及自2016年1月1日起至款清之日止按中国人民银行同期贷款利率4.75%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6282元，已减半收取3141元，财产保全费2220元，合计5361元，由陕西建工第二建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 丁文杰
二〇一七年十一月六日
书记员 彭丹丹
附本案适用法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。
法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。