山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1723民初3798号
原告：李秀英，女，1961年7月17日出生，汉族，住山东省成武县。
委托诉讼代理人：张永春，成武伸正法律服务所法律工作者。
被告：黄贤朝，男，1986年6月13日出生，汉族，住山东省成武县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
住所地：菏泽市开发区人民路中段东侧中达国际商务大厦。
法定代表人：李杰，总经理。
委托诉讼代理人：杜进喜，山东思辨律师事务所律师。
原告李秀英诉被告黄贤朝和中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（下简称中国大地保险菏泽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年12月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告李秀英委托诉讼代理人张永春，被告黄贤朝、被告中国大地保险菏泽支公司委托诉讼代理人陆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李秀英向本院提出诉讼请求：1.请判令被告赔偿原告医疗费37941.22元（其中后续治疗费8000元）、护理费13569.2元、住院伙食补助费2580元、营养费3600元、交通费500元、鉴定费3400元、被扶养人生活费4757.5元、残疾赔偿金55816元、精神损害赔偿2000元、财产损失200元，共计124363.92元。先由被告中国大地保险菏泽支公司在保险责任限额内赔偿，不足部分由被告黄贤朝赔偿。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月28日17时40分许，被告黄贤朝驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车，沿S348省道由西向东行驶至成武段179公里+986米处时，与原告李秀英推行的人力三轮车发生碰撞事故，造成原告李秀英受伤、人力三轮车损坏。菏泽市公安局交警支队成武大队依法做出鲁公交认字[2016]第00429号道路交通事故认定书，确定被告黄贤朝承担此事故的全部责任。被告黄贤朝为鲁Ｒ×××××号小型轿车的车主，在被告中国大地保险菏泽支公司投保了“交强险”和第三者责任商业险。事故发生后双方协商赔偿事宜未果。
被告黄贤朝辩称：1.对发生交通事故事实及交警部门事故责任认定无异议。2.我的鲁Ｒ×××××号小型轿车在被告中国大地保险菏泽支公司参保了“交强险”和第三者责任商业险，此次交通事故发生在保险期内，原告合法有据的损失应先由被告中国大地保险菏泽支公司在保险责任限额内赔偿，我愿依法承担保险赔偿不足部分。
被告中国大地保险菏泽支公司辩称：1.对本案交通事故事实及其责任认定无异议，在审核驾驶证、车辆行驶证、保险单真实有效且无免责的情况下，同意在保险责任限额内对原告合法有据的损失依法进行赔偿，但不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。2.医疗费应按居民基本医疗保险标准核定，我公司不承担“非医保”费用及与伤情无关的医疗费用；原告李秀英患有××病，不具有赡养老人的能力，主张被扶养人生活费不应得到法庭支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年11月28日17时40分许，被告黄贤朝驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车，沿S348省道由西向东行驶至成武段179公里+986米处时，与原告李秀英推行的人力三轮车发生碰撞事故，后驶入对向车道，又与由东向西行驶孟祥飞驾驶的鲁Ｒ×××××小型轿车碰撞，造成原告李秀英受伤，三车不同程度损坏。
事故发生后，菏泽市公安局交通警察支队成武大队到场进行勘查、调查取证，并依法做出鲁公交认字[2016]第00429号道路交通事故责任书，确定：被告黄贤朝驾驶机动车对前方道路情况观察不周，与前车未保持安全间距，是此次交通事故发生的直接原因，应承担事故的全部责任；孟祥飞及原告李秀英无过错，不承担事故责任。
原告李秀英受伤后被送往成武县人民医院，主要诊断：右股骨内髁骨折。住院43天，做了“右股骨内髁骨折切开复位内固定术”，支付医疗费29804.22元、交通费500元。
菏泽巨野县人民医院司法鉴定所依法对原告李秀英的伤残等级、护理人数及期限、营养期和后续治疗费进行法医学鉴定。于2017年3月29日出具菏巨司鉴所[2017]临鉴字第115号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人李秀英其伤残程为Ⅸ级伤；护理期为118天，其中4天为2人护理，另114天为1人护理；营养期为90天；后续治疗（取内固定物）费需人民币8000元。原告李秀英支付司法鉴定费3400元。
被告中国大地保险菏泽支公司对司法鉴定意见提出异议，并申请重新鉴定。
另查明，被告黄贤朝驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车的所有人为其本人，在被告中国大地保险菏泽支公司投保了“交强险”和第三者责任商业险（责任限额为100万元，附加不计免赔率险），保险期间自2016年8月30日0时起至2017年8月29日24时止。事故发生时，被告黄贤朝持有C1有效驾驶证，鲁Ｒ×××××号小型轿车检验有效期至2016年12月。
原告李秀英治疗、康复期间，其丈夫王井龙、女儿王玉凤进行护理。护理人员王井龙为粮农户口，承包种植责任田种植农作物，农闲时外出打工；护理人员王玉凤在成都市青羊区青华路42号何琴经营的青羊区真皮部落鞋店务工，工资收入不固定。自2016年11月28日请假4个月护理其母亲李秀英，期间工资停发；请假前4个月的月平均工资3170.75元（每天105.69元）。原告李秀英兄妹二人，共同赡养父亲李通羊（1930年3月16日出生，农村居民）。
2016年度山东省农民人均纯收入为13954元、农民家庭人均生活消费支出9519元，农、林、牧、渔业在岗职工平均工资59864元（每天164.01元）、批发与零售业在岗职工平均工资58653元（每天160.69元）。
上述事实有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书，住院病历、医疗费单据，驾驶证、行驶证、保险单，户籍身份证明、村委会证明、单位证明等在卷佐证。
本院认为，被告黄贤朝驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车与原告李秀英推行的人力三轮车发生交通事故，造成原告李秀英伤残，因此给原告李秀英造成了经济损失和精神损害，被告黄贤朝承担此事故的全部责任；被告中国大地保险菏泽支公司对涉案鲁Ｒ×××××号小型轿车承保了“交强险”和第三者责任商业险，此次交通事故发生在保险期限内，事实清楚，证据充分，依法应予认定。
被告中国大地保险菏泽支公司对司法鉴定意见提出异议，以适用鉴定标准不当为由，申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。经审查，本院认为自2017年1月1日施行的《人体损伤致残程度分级》适用于2017年1月1日后的交通事故案件，本案交通事故发生于2016年11月28日，巨野县人民医院司法鉴定所适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）对原告李秀英的伤残等级进行鉴定并无不当，申请重新鉴定不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，依法不予准许。
公民依法享有生命健康权和财产权，原告因此事故造成的合理损失，依法应先由被告中国大地保险菏泽支公司在“交强险”分项责任限额内予以赔偿；不足部分应由被告中国大地保险菏泽支公司根据“商业三者险”保险合同予以赔偿；仍有不足的，应由事故责任人被告黄贤朝承担。
关于原告李秀英的赔偿范围、计算标准与赔偿依据：
医疗费应为其住院医疗费与司法鉴定确定的后续治疗费之和，即37804.22元（29804.22元+8000元）。后续治疗费系司法鉴定确定的必然发生的费用，故可与实际发生的医疗费一并予以赔偿。原告主张赔偿的门诊医疗费137元，系出院后的检查费，未加盖医疗机构的印章，证据形式不合法，依法不能作为赔偿依据。被告虽对原告住院医疗费的必要性与合理性提出异议，但未提供相应的证据，其异议本院不予采信。被告主张扣除“非医保”用药费用，既无事实根据，亦无法律依据，本院不予支持。
护理人员收入不固定，不能举证证明最近三年的平均收入状况或因护理而减少收入的证明，其护理费可高于农民纯收入、低于农、林、牧、渔业在岗职工工资，综合原告所从事的职业、劳动能力、提供的收入证明等因素，以每天105.69元、80元分别算王玉凤与王井龙的护理费为宜。原告主张按每天147.3元计算护理费，证据不足，本院不予支持。护理期限与人数可根据原告的伤情结合司法鉴定意见等因素确定：护理期为118天，其中4天为2人护理。综上，原告李秀英的护理费应为12791.42元（105.69元/天×118天×1人+80元/天×4天×1人）。住院伙食补助费可参照当地国家机关一般工作人员差旅费标准（县内每人每天40元）计算，应为1720元（40元/天×43天）。原告主张按每天60元计算伙食补助费，本院不予支持。原告李秀英为农村居民，其残疾赔偿金应参照2016年山东省农民纯收入13954元，结合司法鉴定确定的伤残等级赔偿系数、赔偿年限等因素计算，即55186元（13954元/年×20年×20%）。因此次交通事故造成原告九级伤残的后果，综合原告的伤残程度、被告的过错程度等因素，原告主张精神损害赔偿2000元，本院予以支持。
赡养老人是中华民族的传统美德，是子女的法定义务，也是人身损害赔偿的法定赔偿项目，故原告李秀英主张其父亲的被扶养人生活费，本院予以支持。被告中国大地保险菏泽支公司辩称原告李秀英患有××，不具有赡养老人的能力，但未能提供相应的证据，故其不予赔偿被扶养人生活费的主张，本院不予支持。被扶养人李通羊为农村居民，其生活费应按2016年山东省农民家庭人均消费性支出9519元，结合原告伤残等级系数、扶养人人数和扶养年限计算（扶养年限自定残之日起算），应为4759.5元（9519元/年×5年÷2人×20%），原告主张4757.5元，本院予以支持。依照相关法律规定，该被扶养人的生活费应计入残疾赔偿金。
综合原告住所地与医疗机构所在地的距离、住院天数、护理人数、所提供的交通费单据等因素，原告主张交通费500元适当，本院予以支持。原告住院病案（出院医嘱）中显示需增强营养，故原告主张赔偿营养费，本院予以支持。综合原告的伤情、司法鉴定确定的营养期、当地生活水平等因素，其营养费以每天30元、计算90天为宜，即2700元（30元/天×90天）。原告主张按每天50元计算营养费，证据不足，本院不予支持。司法鉴定费3400元系原告李秀英实际支出合理费用，属于被告的赔偿范围，本院予以支持。原告李秀英主张赔偿人力三轮车损失200元，未提供相应的证据，被告予以认可，本院予以支持。
综上，本院依法确定的损失范围：医疗费37804.22元、护理费12791.42元、住院伙食补助费1720元、营养费2700元、交通费500元、鉴定费3400元、残疾赔偿金60573.5元（55816元+4757.5元）、精神损害赔偿2000元、财产损失200元，共计121689.14元。
被告中国大地保险菏泽支公司在“交强险”责任限额内应赔偿原告医疗费（包括住院伙食补助费、营养费）10000元，护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿75864.92元，财产损失200元，共计86064.92元。
不足部分35624.22元（121689.14元-86064.92元），被告黄贤朝承担事故的全部责任，被告中国大地保险菏泽支公司对黄贤朝驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车承保了第三者责任商业险责任，未提供证据证明存在免责情形，其在“商业三者险”限额内应赔付原告李秀英医疗费等损失32224.22元；被告黄贤朝应赔偿原告李秀英鉴定费3400元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及有关法律规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在“交强险”责任限额内赔偿原告李秀英医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿、财产损失共计86064.92元；在“商业三者险”责任限额内赔偿原告李秀英医疗费等损失32224.22元。
二、被告黄贤朝赔偿原告李秀英鉴定费3400元。
三、驳回原告李秀英的其他诉讼请求。
上述判决一、二项，于判决生效后五日内履行。
如未按本判决规定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2787元，财产保全费320元，共计3107元，由原告李秀英负担127元，被告黄贤朝负担2900元。
如不服本判决，应于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 贾彦龙
人民陪审员 刘建民
人民陪审员 宋广明
二〇一七年八月二十日
书 记 员 侯银数