内蒙古自治区杭锦后旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0826民初1404号原告：武健，男，1991年9月22日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区磴口县。委托诉讼代理人：朱胜利，内蒙古惠泽律师事务所律师。原告：武志国，男，1968年8月13日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区磴口县。委托诉讼代理人：朱胜利，内蒙古惠泽律师事务所律师。被告：赵袁，女，1996年10月29日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区杭锦后旗。被告：赵兵，男，47岁，汉族，农民，住内蒙古自治区杭锦后旗。原告武健、武志国与被告赵袁、赵兵婚约财产纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武健及其委托诉讼代理人朱胜利，原告武志国及其委托诉讼代理人朱胜利，被告赵袁、赵兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告武健、武志国向本院提出诉讼请求：要求二被告返还借缔结婚姻向二原告索要的现金113000元。事实和理由：原告武健与被告赵袁经人介绍认识，于农历2016年12月20日（公历2017年1月27日）按当地习俗举行了婚礼，未进行法律结婚登记手续，共同生活不到两个月，被告赵袁不知何种原因离家外出无法联系，经过原告多番寻找后，原告方将被告赵袁送到其父亲赵兵家中，赵袁明确表示不进行结婚登记，不与原告武健共同生活。后双方因为缔结婚姻时被告向原告索要的现金等事宜发生争执，经过双庙镇派出所协调，于2017年4月1日，被告赵袁向原告武志国出具48000元欠条一张，同日被告赵兵向原告出具65000元欠条一张，二被告共向原告方出具113000元的欠条。原告多次索要，二被告以种种理由拖延不还。因被告赵袁悔婚而双方解除婚约，并向原告出具返还索要现金的欠据，应当及时足额返还。被告赵袁辩称，我和原告武健于农历2016年12月20日举行婚礼，未办理结婚登记手续。2017年4月1日打条子那天，原告领的十几个人来到我们家，他们说如果我们不打欠条就赖在我们家不走，原告武健的六爹逼我们打下的欠条，当时是在我们家打的条子，派出所没介入我们的事情。缔结婚约时，我也不知道原告是否给过我们钱，现在原告让我们返还钱，我给他们，但目前我没有能力给。被告赵兵辩称，女方赵袁和男方武健是经过介绍人马栓、马六介绍成的。马栓是我二妹夫，马六是马栓的爹爹，马六和原告也是亲属，我很相信介绍人。原告执意要早点办婚礼，订婚是在2016年11月10日（农历），女儿向原告家要了10万元钱用于结婚，男方不领结婚证，我们不知道是什么原因。原告家主动给我们彩礼钱1万元，是以现金的形式给的我。订婚当天具体给我女儿多少钱我不清楚，但我们要的是10万。婚后刚开始女儿赵袁和武健相处的挺好，但是在2017年4月（农历）的某天原告方给我打电话问我女儿是否在我家，我当时也不在家，我问原告方赵袁去哪儿了，原告方说赵袁买菜去了，我女儿就不知去向。第二天，我去原告家，我给女儿打电话，女儿不接，后我们去了补隆派出所，派出所不能接案。后来过了几天，我女儿回来临河，我让原告家去接我女儿，他们也没把我女儿接回来，并且女儿也不接我电话，后来女儿给原告家打电话让去接她，他们把女儿接回来送到我家。当天晚上，原告方领的十几个亲属让我们打欠条，我不给打，我说我女儿也愿意继续过日子，只要能领结婚证，原告方说如果不打欠条就收拾我，至于欠条上的数额，我是担心把女儿吓坏了，我愿意承担大数额，女儿欠条上的数额能少点，所以我打了6.5万元的欠条，女儿打了4.8万的欠条，至于为什么总额是11.3万元，我不清楚，原告方让我写我就写了，事发当晚我很生气，我报了警，我报警的目的是想吓唬女儿，让女儿继续过日子。第二天，即2017年4月2日我给原告方打电话，我劝说让两个孩子回去继续过日子，我还给武志国的父亲打电话说了此事，原告到现在也没到过我们家。原告方问我和我女儿要11.3万元请法院依法判决，但女儿要的10万元是婚后和男方共同花了，我们不退。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的事实认定如下：原告武志国系原告武健父亲。2016年11月10日（农历），原告武健与被告赵袁经介绍人马栓、马六介绍，按照习俗举行“订婚”仪式。订婚当日，按被告赵袁提出的条件，原告方给付被告赵袁存有9万元的银行卡。2017年1月17日（农历2016年12月20日），原告武健与被告赵袁未办理结婚登记，按习俗举行典礼仪式同居。原告方称典礼当日按照习俗给付被告赵袁5000元上轿钱，原告方给付被告赵兵财礼钱现金1万元及彩礼款1万元，被告赵兵也按习俗当时给原告方返了1800元。被告方不予认可。2017年3月份，被告赵袁离家外出，经双方寻找，被告赵袁又主动电话联系原告武健，后找到被告赵袁。2017年4月1日，原告武健、武志国及其亲属多人将被告赵袁送至赵兵家中。原告方以被告赵袁不愿意继续共同生活，要求被告方出具退婚款欠条。被告赵兵在协商处理中，向杭锦后旗公安局双庙派出所报案。后在向原告方支付2000元现金的情况下，被告赵袁向原告武志国出具48000元欠条，欠条载明“今欠到武智国退婚肆万捌仟元整，48000元，欠款人赵袁，2017、4、1”。被告赵兵向原告武志国出具65000元欠条，欠条载明“今欠到武智国退婚陆万伍仟元，65000.00，欠款人：赵兵，2017.4.1”。该款被告方一直未付。本院认为，原告武健与被告赵袁未办理结婚登记，即以夫妻名义同居，并非合法夫妻关系。本案诉争的彩礼、财礼（给女方父母的款）钱是一方当事人以结婚为目的而支付给另一方的财物，如果结婚的目的不能达到，给付财物的一方有权要求另一方返还。本案原告武健与被告赵袁为缔结“婚姻”关系，原告武健、武志国按照习俗及被告赵袁提出的条件，给付被告赵袁存有9万元的银行卡及现金1万元，属于按习俗给付的彩礼钱，该行为是为缔结婚姻关系的一种附条件法律行为。原告武健与被告赵袁未进行结婚登记，但实际共同生活两月左右，被告赵袁陈述已将部分现金用于购买衣服等开销，根据正常生活经验，在典礼前后及共同生活期间，开支一部分现金购物也是符合常理的。虽二被告在给付2000元后，二人分别共给原告武志国出具113000元欠条，但此欠条的出具也是先有被告赵兵的报案在先，按照原告方请求，被告将原告方所给付过的彩礼、财礼钱足额、全部返还，有违常情事理，结合本案实际情况，当地风俗习惯，被告赵袁返还原告7万元彩礼款为宜。被告赵袁父亲，即被告赵兵接受原告方1万元财礼钱后，向原告武健、武志国返还财礼钱1800元，因此应向原告返还财礼钱8200元。考虑被告赵兵对原告武志国出具65000元欠条的事实，其应对被告赵袁应当返还的彩礼款56800元承担共同返还的民事责任。综上所述，原告武健、武志国要求被告赵袁、赵兵返还部分彩礼、财礼款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。其他诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第十条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告赵袁、赵兵于本判决生效后五日内返还原告武健、武志国彩礼款56800元。二、被告赵兵于本判决生效后五日内返还原告武健、武志国财礼款8200元。三、被告赵袁于本判决生效后五日内返还原告武健、武志国彩礼款13200元。四、驳回原告武健、武志国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2560元，因适用简易程序减半收取，由原告负担384元，由被告赵袁、赵兵负担896元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  刘发龙二〇一七年七月二十四日书记员  苗海青