广东省阳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1721民初74号
原告：张桂红，男，1965年11月7日出生，汉族，住广东省阳西县。
委托诉讼代理人：陈达照，广东迅恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：古智文，广东迅恒律师事务所律师。
被告：张桂芬，女，1958年6月28日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。
被告：许四系（又名许荣系），男，1958年5月16日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。
原告张桂红与被告张桂芬、许四系民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂红的委托诉讼代理人陈达照、古智文到庭参加诉讼；被告张桂芬、许四系经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张桂红诉称，2015年2月7日至2017年3月27日期间，被告张桂芬因生产经营需要多次向原告借款，共借款4200000元，双方口头约定利息按月利率2%计付。2017年12月21日，双方对借款金额进行了结算，被告张桂芬出具一份《欠据》交原告收执，确认截至2017年12月21日止，被告张桂芬尚欠原告借款本金1900000元。双方口头约定上述借款均按月利率2%计息。2017年7月7日至2017年8月6日，被告张桂芬尚欠借款本金4200000元，应支付利息84000元；2017年8月7日至2017年9月6日，被告张桂芬尚欠借款本金3700000元，应支付利息74000元；2017年9月7日至2017年10月6日，被告张桂芬尚欠借款本金3100000元，应支付利息62000元；2017年10月7日至2017年11月6日，被告张桂芬尚欠借款本金3100000元，应支付利息62000元；2017年11月7日至2017年12月6日，被告张桂芬尚欠借款本金3100000元，应支付利息62000元。2017年7月7日至2017年12月6日期间，被告张桂芬应向原告支付利息344000元，但被告张桂芬只支付了60000元，尚欠原告利息284000元。被告许四系与被告张桂芬是夫妻关系，上述借款事实发生在被告张桂芬、许四系婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务。因此，被告许四系应对上述借款本金1900000元及利息与被告张桂芬共同向原告承担连带清偿责任。原告多次要求被告张桂芬、许四系偿还借款，但被告拒不偿还借款。请求判令：被告张桂芬、许四系共同偿还借款本金1200000元及利息（其中2017年7月7日至2017年8月9日以借款本金4200000元为基数，2017年8月10日至2017年9月19日以借款本金3700000元为基数，2017年9月20日至2017年12月21日以借款本金3100000元为基数，2017年12月21日至2018年2月10日以借款本金1900000元为基数，2018年2月11日起以借款本金1200000元为基数，均按月利率2%计付利息）给原告张桂红。
被告张桂芬、许四系不作答辩。
经审理查明，2015年至2017年期间，被告张桂芬多次向原告借款。2017年12月21日，被告张桂芬出具一份《欠据》交原告收执。《欠据》中载明“张桂芬从2015年至2017年期间总借到张桂红4200000元，现已还款2300000元，尚欠1900000元；欠款人：张桂芬；2017年12月21日”。之后，被告张桂芬没有偿还借款给原告。原告向被告张桂芬催还借款无果后于2018年1月5日向本院提起诉讼。
另查明，被告张桂芬、许四系于1986年11月27日登记结婚。在诉讼过程中，被告张桂芬于2018年2月10日偿还了借款本金700000元给原告，于2018年3月15日又偿还了借款本金200000元给原告。
原告在诉讼中主张上述借款用于被告张桂芬、许四系夫妻共同生产经营，属夫妻共同债务；原告还主张借款时口头约定利息按月利率2%计付，并提交一份《通话录音》予以证明。
在诉讼过程中，本院根据原告张桂红的申请，于2018年1月16日作出民事裁定：查封许四系名下的阳江市江城区蝴蝶新村三巷8号房屋一座（产权证号：阳01000071**），期限为三年（从2018年1月16日起至2021年1月15日止）。
本院认为，原告张桂红与被告张桂芬之间的借贷关系有被告张桂芬立下的欠据为凭，债权债务关系明确。原告于2018年2月10日又偿还了借款本金700000元，于2018年3月15日再偿还了借款本金200000元给原告，尚欠借款本金1000000元未付。因此，被告张桂芬应偿还借款本金1000000元给原告。原告张桂红与被告张桂芬在《欠据》中没有约定还款期限，也没有约定利息，应认定为不定期无息借贷。原告主张借款时约定按月利率2%计付利息，但未能提交充分的证据予以证明，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”的规定，原告请求的利息应从起诉之日（2018年1月5日）起按年利率6%计付。其中，被告张桂芬于起诉之日（2018年1月5日）尚欠原告1900000元，于2018年2月10日尚欠原告1200000元，于2018年3月15日尚欠原告1000000元。因此，2018年1月5日至2018年2月9日期间应以本金1900000元为基数按年利率6%计付利息，2018年2月10日至2018年3月14日期间应以本金1200000元为基数按年利率6%计付利息，2018年3月15日起应以本金1000000元为基数按年利率6%计付利息。另外，上述借款虽然发生在被告张桂芬与许四系夫妻关系存续期间，但借款金额已超过家庭日常生活需要的额度，且原告未能举证证明该借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，原告主张上述借款为被告张桂芬与许四系的夫妻共同债务，本院不予采纳。因此，原告请求被告许四系对张桂芬的上述借款承担共同还款责任，理据不足，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告张桂芬应在本判决发生法律效力之日起十五日内，偿还借款本金1000000元并按年利率6%计付利息（其中2018年1月5日至2018年2月9日期间以本金1900000元为基数按年利率6%计付，2018年2月10日至2018年3月14日期间以本金1200000元为基数按年利率6%计付，2018年3月15日起至本判决确定的给付之日止以本金1000000元为基数按年利率6%计付）给原告张桂红；
二、驳回原告张桂红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9766元，由原告张桂红负担2769元，被告张桂芬负担6997元；保全申请费5000元，由被告张桂芬负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 洪文政
二０一八年四月四日
书记员 何美臻