江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0282民初1343号
原告：沈芹，女，1979年5月28日生，，汉族，住江苏省宜兴市。
委托诉讼代理人：徐继丰（受沈芹特别授权委托），宜兴市大浦法律服务所法律工作者。
被告：邓书义，男，1970年7月22日生，，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。
被告：亳州市谯城区捷运汽车运输有限责任公司，住所地安徽省亳州市工业园区淮河路8号，统一社会信用代码91341600779074723F。
法定代表人：李自军，该公司总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市魏武大道南段，统一社会信用代码91341600796416692R。
负责人：储强健，该公司总经理。
委托诉讼代理人：董道德（受保险公司特别授权委托），系保险公司员工。
委托诉讼代理人：黄广萌（受保险公司特别授权委托），安徽皖正律师事务所律师。
原告沈芹与被告邓书义、被告亳州市谯城区捷运汽车运输有限责任公司（以下简称运输公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理后，依法由审判员许道成独任审判，于2017年3月27日公开开庭进行了审理。原告沈芹的委托诉讼代理人徐继丰，被告保险公司的委托诉讼代理人黄广萌到庭参加诉讼。被告邓书义、被告运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告沈芹诉称，2016年1月13日20时35分许，被告邓书义驾驶车牌号为皖Ｓ×××××的重型半挂牵引货车皖挂重型普通半挂车，沿宜城街道宜北路由北向南行驶至文庄路口不按交通信号通行时，与沿宜北路由南向北行驶的沈芹，骑电动自行车相撞，致沈芹受伤，电动自行车损坏的交通事故。当事人邓书义负事故全部责任。被告车辆在被告保险公司投保交强险、商业险，现沈芹经治疗已出院，要求损失在交强险、商业险一并处理，为维护自身的合法权益，现特向贵院提起诉讼，请求法院支持诉请。诉请：1、判令被告赔偿原告各项损失人民币288294元。医疗项：医疗费39537元，营养费75*18=1350元，住院伙食补助费49*18=822元，小计41769元；伤残费用部分：误工费4576元/月*5=22880元，护理费75天*60元=4500元，交通费1000元，残疾赔偿金37173元*20年*0.2=148692元，精神抚慰金10000元，被扶养人生活费24966*18*0.2/3=29959元，24966*17*0.2/3=28294元，小计245325元；财产损失：车损1200元。合计288294元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿121200元，余款167094元由其余被告赔偿。2、本案诉讼费由被告负担。
被告保险公司辩称，1、对事故发生、责任划分无异议。2、对于涉案车辆投保的情况，由人民法院根据保单原件予以核实，因为抄件没有带来，其公司需要庭后核对确认保险情况。3、对原告诉请的医疗费，要求扣除10%非医保用药。4、对于原告诉请的残疾赔偿金、被抚养人生活费，由法院根据其户籍性质依法认定。被抚养人生活费要求提供证据证明其丧失劳动能力。5、保险公司不是侵权人，不承担诉讼费及鉴定费。6、对于具体的赔偿项目，其公司认为部分过高，部分缺乏依据。
被告邓书义、运输公司未作答辩。
审理中，原告沈芹提供宜兴市公安局交通警察大队2016年1月15日作出的第3202822201600960号道路交通事故认定书（简易程序）原件，载明2016年1月13日20时35分许，被告邓书义（男，46岁，驾驶证号3421241970072223230）驾驶车牌号为皖Ｓ×××××的重型半挂牵引车货车皖挂重型普通半挂车，沿宜城街道宜北路由北向南行驶至文庄路口不按交通信号规定通行时，与沿宜北路由南向北行驶的沈芹（女，37岁），骑电动自行车碰撞，致沈芹受伤，电动自行车损坏的交通事故。当事人邓书义负全部责任，当事人沈芹无责任。提供邓书义驾驶证复印件，车牌号为皖Ｓ×××××、皖Ｓ×××××，所有人为被告亳州市谯城区捷运汽车运输有限责任公司的行驶证复印件。被告保险公司没有异议。沈芹提供交强险保单复印件，保单号因为是复印件，看不清楚，被保险车牌皖Ｓ×××××，保险期间自2015年8月7日至2016年8月6日，提供商业险保单复印件2份，保单号因为是复印件，看不清楚，保险期间也看不清楚，原告认为上次庭审已做陈述，可以调取上次庭审笔录。保险公司称，车牌号皖Ｓ×××××商业险保险限额50万元，投保交强险，皖Ｓ×××××商业险保险限额20万元，没有交强险，均不含不计免赔，事故发生在保险期间内。沈芹没有异议。保险公司要求扣除20%免赔率。沈芹没有异议。审理中，关于本案沈芹损失的各方意见：一、沈芹主张医疗费39537.95元。保险公司要求根据票据核实。沈芹提供宜兴市人民医院2016年3月2日盖有人民医院收费专用章的住院费票据原件1张，票号438126，金额39537.95元，住院日期2016年1月13日-2016年3月2日，提供用药清单原件4张。保险公司对三性没有异议，但是应扣除10%非医保用药。二、沈芹主张营养费75*18=1350元。提供宜兴市中医医院司法鉴定所宜中医司法鉴定所【2016】临鉴字第467号司法鉴定意见书原件1份，鉴定意见，原告沈芹构成九级伤残，误工期150日，一人护理75日，营养期75日。保险公司对司法鉴定书没有异议，对三期没有异议，对营养费标准由法院依法认定。三、沈芹主张住院伙食补助费48*18=864元。提供宜兴市人民医院住院号637658的入院记录原件2张（入院日期2016年1月13日）、手术记录原件1张（手术日期2016年1月29日）、出院记录原件1张（出院日期2016年3月2日），提供宜兴市人民医院2016年1月13日放射科号1361049的急诊CT诊断报告单、急诊X-
Ray诊断报告单，2016年1月18日放射科号1361049住院号637658的CT诊断报告单原件各1张。保险公司没有异议。四、沈芹主张误工费4576元/月*5=22880元。保险公司对误工期限没有异议，误工标准不认可。沈芹提供宜兴高青制衣有限公司工资发放单三大张，载明沈芹2015年1月工资应发5795元，实发5553.6元，2月应发2950元，实发2708.6元，3月应发4977元，实发4735.6元，4月应发4400元，实发4138.8元，5月应发4536元，实发4270.8元，6月应发4475元，实发4211.6元，7月应发3888元，实发3616.6元，8月应发4488.1元，实发4198.7元，9月应发4902元，实发4600.2元，10月应发4612.2元，实发4319.1元，11月应发4460.4元，实发4171.8元，12月应发5436元，实发5106.4元。按照应发工资平均标准4576元主张的。沈芹称，工资单是电脑里拉出来的，但没有证据证明。保险公司对三性均有异议，其公司认为原告应提供上一年度银行流水来证明工资发放情况，该工资单不能证明原告收入情况。原告提供事故发生后五个月银行流水，证明收入是否实际减少。沈芹提供宜兴市地方税务局有地方专用章的沈芹的2015年4月-2015年12月纳税清单，载明2015年5月14日入库税金19.76元，证明原告收入情况。沈芹提供缴税清单，票号（15）苏地证01312631，2016年8月19日，该完税证明载明扣缴义务人名称为宜兴高青制衣有限公司，对此，原告代理人认为完税证明可证明原告沈芹在宜兴高青制衣有限公司工作的事实。保险公司对真实性、合法性无异议，对其证明目的有异议，不能证明她的实际工作单位，因为证明劳动关系应当提供劳动合同及缴纳社保的相关证明。五、沈芹主张护理费75天*60元/天=4500元。保险公司认可护理费4500元。六、沈芹主张交通费1000元，但没有相关证据，由法院依法认定。保险公司认可480元。沈芹认可480元。七、沈芹主张残疾赔偿金40152元*20年*0.2=160608元。保险公司由法院依法认定。20年是原告沈芹赔偿的年限，庭后3天提供身份证原件，0.2是原告伤残构成九级，系数0.2。保险公司对年限及系数没有异议，标准由法院认定。八、沈芹主张精神抚慰金10000元，是根据九级系数0.2来主张的，因为被告是全责。保险公司由法院依法认定。九、沈芹主张被扶养人生活费24966*18*0.2/3=29959元（母亲），24966*17*0.2/3=28294元（父亲）。保险公司称，被抚养人生活费标准由法院依法认定。沈芹称，24966是江苏省城镇标准，18是年限，超过60周岁有一年去一年。提供杨如英身份证复印件，载明1954年3月26日生，住址江苏省射阳县中路港乡望鹤村，有效期限20年，证明扶养年限18年，庭后提供原件核对。保险公司对身份证复印件没有异议，认为应该按照交通事故人身标准计算，按照农村标准计算，年限也没有异议。沈芹称，0.2是沈芹九级伤残，系数0.2，3是有3个子女。提供盐城市亭湖区黄尖镇中路港二管区2016年12月出具的证明原件，载明“兹有我盐城市亭湖区黄尖镇中路港二管区居民沈华成，男，身份证号码为，妻子杨如英，女，身份证号码为，长女沈芹，身份证号码为，已出嫁，次女沈艮，身份证号码为，已出嫁，长子沈荣书，男，身份证号码为，由于沈芹父母年纪较大，母亲腿脚不便，无经济收入，需子女抚养家庭经济特别困难，情况属实，特此证明”。证明沈芹父母生育三个子女，无收入来源，需要子女赡养的事实。沈芹母亲62周岁。保险公司称，对证明的亲属关系没有异议，其他由法院依法认定。沈芹称，父亲1953年8月14日生，鉴定伤残时候是63周岁，0.2是伤残系数，3是有三个子女，提供沈华成身份证复印件，载明住址江苏省盐城市亭湖区黄尖镇中路港第二管理区40号，有效期限2013年5月13日-长期，提供沈华成户口簿原件及复印件，户口簿由江苏省射阳县公安局发放，签发日期为1987年10月31日，证明沈华成以及妻子杨如英共生育三个子女的事实。保险公司没有异议。沈芹称，因为她是宜兴籍户口，她父母的赔偿标准也应按照宜兴城镇居民标准赔偿。保险公司称，由法院依法认定。沈芹称，她的该主张没有依据。十、沈芹主张车损1100元。保险公司不认可。沈芹提供修理费发票2大张，12小张，金额1100元，是宜兴市宜城街道邦德电动车修理店出具的发票，是手撕发票，不是电脑开具的，是定额发票。保险公司对发票真实性、合法性没有异议，认可车损1100元。沈芹称，现在主张299210元。精神损害抚慰金，要求交强险限额内优先赔偿。
上述事实，有事故认定书及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；本次事故中，原告沈芹无责任。被告邓书义承担事故的全部责任。因沈芹未举证证明邓书义与被告运输公司之间的关系或有过错，相应的赔偿责任由邓书义承担。保险公司要求扣除10%非医保用药，因其未举证证明，所以本院不予支持。关于沈芹在本案中的各项损失等的确认：一、因沈芹主张医疗费39537.95元。沈芹提供宜兴市人民医院2016年3月2日盖有人民医院收费专用章的住院费票据原件1张，票号438126，金额39537.95元，住院日期2016年1月13日-2016年3月2日，提供用药清单原件4张。保险公司对三性没有异议。所以，对沈芹主张的医疗费39537.95元本院予以支持。二、因沈芹主张营养费75*18=1350元。提供宜兴市中医医院司法鉴定所宜中医司法鉴定所【2016】临鉴字第467号司法鉴定意见书原件1份，鉴定意见，原告沈芹构成九级伤残，误工期150日，一人护理75日，营养期75日。保险公司对司法鉴定书没有异议，对三期没有异议，对营养费标准由法院依法认定。所以，沈芹主张的营养费75*18=1350元本院予以支持。三、沈芹住院伙食补助费48*18=864元。四、因沈芹主张误工费4576元/月*5=22880元。保险公司对误工期限没有异议，误工标准不认可。沈芹提供宜兴高青制衣有限公司工资发放单三大张，载明沈芹2015年1月工资应发5795元，实发5553.6元，2月应发2950元，实发2708.6元，3月应发4977元，实发4735.6元，4月应发4400元，实发4138.8元，5月应发4536元，实发4270.8元，6月应发4475元，实发4211.6元，7月应发3888元，实发3616.6元，8月应发4488.1元，实发4198.7元，9月应发4902元，实发4600.2元，10月应发4612.2元，实发4319.1元，11月应发4460.4元，实发4171.8元，12月应发5436元，实发5106.4元。按照应发工资平均标准4576元主张的。沈芹称，工资单是电脑里拉出来的，但没有证据证明。保险公司对三性均有异议，其公司认为原告应提供上一年度银行流水来证明工资发放情况，该工资单不能证明原告收入情况。原告提供事故发生后五个月银行流水，证明收入是否实际减少。沈芹提供宜兴市地方税务局有地方专用章的沈芹的2015年4月-2015年12月纳税清单，载明2015年5月14日入库税金19.76元，证明原告收入情况。沈芹提供缴税清单，票号（15）苏地证01312631，2016年8月19日，该完税证明载明扣缴义务人名称为宜兴高青制衣有限公司，对此，原告代理人认为完税证明可证明原告沈芹在宜兴高青制衣有限公司工作的事实。保险公司对真实性、合法性无异议，对其证明目的有异议，不能证明她的实际工作单位，因为证明劳动关系应当提供劳动合同及缴纳社保的相关证明。所以，沈芹的误工费标准应按照制造行业计赔，对她主张误工费4576元/月*5=22880元本院予以支持。五、沈芹护理费75天*60元/天=4500元。六、沈芹交通费480元。七、沈芹主张残疾赔偿金40152元*20年*0.2=160608元。八、沈芹主张精神抚慰金10000元。九、因沈芹主张被扶养人生活费24966*18*0.2/3=29959元（母亲），24966*17*0.2/3=28294元（父亲）。保险公司称，被抚养人生活费标准由法院依法认定。沈芹称，24966是江苏省城镇标准，18是年限，超过60周岁有一年去一年。提供杨如英身份证复印件，载明1954年3月26日生，住址江苏省射阳县中路港乡望鹤村，有效期限20年，证明扶养年限18年，庭后提供原件核对。保险公司：对身份证复印件没有异议，认为应该按照交通事故人身标准计算，按照农村标准计算，年限也没有异议。沈芹称，0.2是沈芹九级伤残，系数0.2，3是有3个子女。提供盐城市亭湖区黄尖镇中路港二管区2016年12月出具的证明原件，载明“兹有我盐城市亭湖区黄尖镇中路港二管区居民沈华成，男，身份证号码为，妻子杨如英，女，身份证号码为，长女沈芹，身份证号码为，已出嫁，次女沈艮，身份证号码为，已出嫁，长子沈荣书，男，身份证号码为，由于沈芹父母年纪较大，母亲腿脚不便，无经济收入，需子女抚养家庭经济特别困难，情况属实，特此证明”。证明沈芹父母生育三个子女，无收入来源，需要子女赡养的事实。沈芹母亲62周岁。保险公司称，对证明的亲属关系没有异议，其他由法院依法认定。沈芹称，父亲1953年8月14日生，鉴定伤残时候是63周岁，0.2是伤残系数，3是有三个子女，提供沈华成身份证复印件，载明住址江苏省盐城市亭湖区黄尖镇中路港第二管理区40号，有效期限2013年5月13日-长期，提供沈华成户口簿原件及复印件，户口簿由江苏省射阳县公安局发放，签发日期为1987年10月31日，证明沈华成以及妻子杨如英共生育三个子女的事实。保险公司没有异议。沈芹称，因为她是宜兴籍户口，她父母的赔偿标准也应按照宜兴城镇居民标准赔偿。保险公司称，由法院依法认定。沈芹称，她的该主张没有依据。所以，她的该主张未违反相关规定，本院予以支持，被扶养人生活费为24966*18*0.2/3=29959元（母亲），24966*17*0.2/3=28294元（父亲）。十、沈芹车损1100元。综上所述，沈芹在本案中的总损失为：一、医疗项41752元+伤残项256721元+财产项1100元=299573元；由保险公司在交强险限额范围内赔偿121100元（含精神损害抚慰金），在商业三者险限额范围内赔偿178473元×80%（免赔率）=142778元，合计保险公司应赔偿263878元。尚余部分35695元由邓书义负责赔偿。又因沈芹只主张总标的为299210元，所以，299573元-299210元=363元应视作减轻邓书义的赔偿负担，即邓书义赔偿35695元-363=35332元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十五条第四款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司应当于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给沈芹金额263878元。
二、邓书义应当于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给沈芹金额35332元。
三、驳回沈芹的其他诉讼请求。
本案案件受理费868元（适用简易程序减半收取），由被告保险公司负担766元，被告邓书义负担102元。保险公司、邓书义应负担的部分已由沈芹预交，保险公司、邓书义于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给沈芹。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费,上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 许道成
二〇一七年三月三十日
书记员 刘淑姣