河南省平舆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第00648号
原告ＸＸ，男，1983年3月18日出生，汉族，住平舆县。非农业家庭户口。
委托代理人郭鹤，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。
被告路小月，女，1975年1月10日出生，住平舆县。
被告陈玉红，男，1977年10月30日出生，汉族，住址同上。
被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司。住所地：山西省太原市南内环街****号财富大厦**层。
负责人郭强，该公司总经理。
委托代理人王涛，河南济世雨律师事务所律师。
原告ＸＸ诉被告路小月、陈玉红、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及其委托代理人郭鹤，被告路小月，陈玉红和被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司委托代理人王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称，2015年3月6日20时30分许，被告路小月驾驶晋Ａ×××××小型普通客车，在平舆县××塔寺街龙腾大厦附近，从公路北侧向公路南侧行驶时，撞着沿平舆县××塔寺街右侧由西向东行驶的原告驾驶的两轮电动车，致使原告受伤。该事故经平舆县公安局交通警察大队处理，认定被告路小月承担该事故的全部责任，原告无责任。请求被告赔偿原告医疗费5000元。庭审前，原告变更诉讼请求，请求被告赔偿其损失总计150504.7元。其中，医疗费19285.4
元、误工费18537元、护理费1803.6元、住院伙食补助费810元、营养费540元、交通费500元、后续治疗费6000元、残疾赔偿金48782.9元、精神抚慰金5000元、子女的被抚养人生活费25161.8元、父母的赡养费20444元、鉴定费1340元、车损费2300元，合计150504.7元。
被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司辩称，肇事车辆在我公司投保有保险，驾驶员有驾驶证，车辆年检合格，我公司同意在保险责任限额内赔偿原告的合理损失；原告的部分诉求过高，被抚养人生活费方面，子女的抚养费应由原告夫妻二人负担；我公司申请重新鉴定。
被告路小月、陈玉红辩称，同意保险公司的答辩意见，我们已经给原告垫资3500元，其中3000元交给医院了，另外500元交给原告本人了，还垫付了800元的施救费。
经审理查明，2015年3月6日20时30分许，被告路小月驾驶晋Ａ×××××小型普通客车，在平舆县××塔寺街龙腾大厦附近，从公路北侧向公路南侧行驶时，撞着沿平舆县××塔寺街右侧由西向东行驶的原告ＸＸ驾驶的二轮电动车，致使ＸＸ受伤，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告路小月驾驶晋Ａ×××××小型普通客将原告ＸＸ送到平舆县人民医院，原告于同日入住平舆县人民医院住院治疗，入院诊断为左侧腓骨骨折。原告于2015年4月2日出院，住院治疗27天，共花费医疗费19285.4元。出院医嘱示：注意休息；功能训练；定期复查（4周、12周、24周复查）、不适随诊。另查明，被告路小月、陈玉红已向原告ＸＸ垫资医疗费3500元、施救费800元，原告予以认可。
平舆县公安局交通警察大队于2015年3月11日对该起交通事故作出平公交认字（2015）第100号道路交通事故认定书，认定被告路小月在驾车时没有在确保安全、畅通的原则下通行和发生道路交通事故时没有保护现场，是造成该事故的因，负事故的全部责任，原告ＸＸ无责任。
2015年6月24日，驻马店申正法医临床司法鉴定所对原告ＸＸ进行了伤残等级评定和后续治疗费用评估，该所于2015年7月25日作出驻申正司鉴所（2015）临鉴字第484号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告ＸＸ的伤残等级为十级；原告的后续治疗费用约需6000元人民币。原告缴纳鉴定费1340元。
晋Ａ×××××小型普通客车的登记车主为国营山西前进机器厂，实际所有权人为被告陈玉红。2014年10月31日，被告陈玉红为晋Ａ×××××小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，交强险的保险期限自2014年12月10日至2015年12月9日，交强险的保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业险的保险期限自2014年12月9日至2015年12月8日，商业第三者责任险的保险责任限额为100000元。上述事故发生在保险期间内。
另查明，2014年河南省城镇居民人均收入为24391.45元，人均生活消费支出为15726.12元。原告ＸＸ与其妻子共生育两个子女，长女王鑫生于2007年10月31日，次女王乐生于2013年7月23日。ＸＸ的父亲王大毛与ＸＸ的母亲马三妮共生育三个子女，王大毛生于1956年12月10日，马三妮生于1954年7月15日。
上述事实，有身份证、户口本、行驶证、驾驶证、平舆县人民医院住院病历、医疗费票据、平舆县交警大队平公交认字（2015）第100号道路交通事故认定书、保险单、驻马店申正法医临床司法鉴定所驻申正司鉴所（2015）临鉴字第484号司法鉴定意见书、当事人陈述等证据证实，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险和商业险保险责任限额内先行赔偿，超额部分由交通事故责任双方根据责任比例分担。被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司作为晋Ａ×××××小型普通客车的交强险和商业险的承保公司，应当对原告的损失在保险责任限额内先行承担赔偿责任。本院依据相关法律规定对原告因发生交通事故造成的损失进行计算，结果如下：医疗费19285.4元；误工费计算至评残前一日，计111天，为7417.67元（24391.45元÷365×111天＝7417.67元）；护理费1804.30元（24391.45元÷365×27天＝1804.30元），原告请求1803.6元，本院予以支持；住院伙食补助费810元（30元×27天=810元）；营养费540元（20元×27天=540元）；原告因受伤就医，交通费的发生客观存在，本院酌定为300元；后续治疗费6000元；残疾赔偿金48782.9元（24391.45元×20年×10%＝48782.9元）；精神抚慰金本院酌定为5000元；被抚养人生活费方面，长女王鑫的被抚养人生活费为7863.06元（15726.12元×10年×10%÷2＝7863.06元），次女王乐的被抚养人生活费为12580.90元（15726.12元×16年×10%÷2＝12580.90元），其父王大毛的赡养费为10484.08元（15726.12元×20年×10%÷3＝10484.08元），其母马三妮的赡养费为9959.88元（15726.12元×19年×10%÷3＝9959.88元），被抚养人生活费合计为40887.92元；鉴定费1340元；摩托车车损虽未进行评估，但车辆损坏真实发生，为减少诉累，摩托车损失本院酌定为700元，以上合计为132867.49元。原告多请求的部分，本院不予支持。其中，车损700元由中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险限额内赔偿，医疗费19285.4元、后续治疗费6000元、住院伙食费810元、营养费540元中的10000元由中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险限额内赔偿，余款16635.4元由中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在商业第三者责任险限额内赔偿。残疾赔偿金48782.4元、被抚养人生活费40887.92元、误工费7417.67元、护理费1803.6元、交通费300元、精神抚慰金5000元总计为104191.09元由中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险限额内赔偿。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险限额内赔偿原告ＸＸ损失114891.09元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告ＸＸ损失16635.4元。由于被告路小月、陈玉红已为原告垫付3500元医疗费，为减少诉累，被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司将该款直接给付被告路小月、陈玉红。鉴定费1340元，由被告路小月、陈玉红负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决书生效后十日内在交强险范围内赔偿原告ＸＸ损失114891.09元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告ＸＸ损失16635.4元，其中3500元给付给被告路小月、陈玉红，余款128026.49元给付给原告ＸＸ（平舆县人民法院，开户行：中国工商银行平舆县支行，账号17×××02）;
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1570元，原告ＸＸ负担235元，被告路小月、陈玉红负担1335元。鉴定费1340元，由被告路小月、陈玉红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 刘百旺
审 判 员 王 露
人民陪审员 崔洪钧
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 李圆圆