天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第9285号
原告芮俊生，农民。
被告郑宝海，农民。
被告郑宝和，农民。
被告郑志永，农民。
原告芮俊生与被告郑宝海、郑宝和、郑志永身体权纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理后，依法由审判员张秀春独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系同村村民，2015年6月28日16时许，原告以选民身份参与本村换届选举，被告郑宝和为候选人之一，选举结束后，因郑宝和没能当选，被告郑宝海当众骂街，原告出于好心上前劝说，也遭到郑宝海辱骂，不料被被告郑志永突然上前一拳打在原告头部，紧跟着郑宝海、郑宝和也一起过来对原告拳打脚踢，原告当即拨打报警电话，当时在场村民将三被告拉开，但因双方再次发生口角，三被告再次对原告进行殴打。之后海滨派出所民警到达现场，将三被告带走。原告受伤后被送往宝坻区人民医院住院治疗51天，伤情出院诊断为：1、头部损伤（头痛头晕）；2、左颞部、枕部头皮血肿；3、颈部、右肘、腰部、腹壁软组织损伤。出院时医生建议原告休息1个月。原告的伤情经法医鉴定构成轻微伤。原告认为被告无故殴打原告且拒绝赔偿原告损失的行为已经侵害了原告的合法权益，故提起诉讼要求：一、被告赔偿原告医疗费8992.87元、营养费2550元、住院伙食补助费5100元、误工费7519.23元、护理费4734.33元、交通费500元、法医鉴定费200元，以上合计29596.43元，由被告郑宝海、郑宝和、郑志永承担连带赔偿责任。二、本案诉讼费由被告负担。
原告就其主张提交证据如下：
1、申请本院调取公安宝坻分局海滨派出所的卷宗，证实双方打架的事实及经过。
2、宝坻区人民医院的医疗费票据8张、用药清单1份，证实原告治疗支出的医疗费数额。
3、宝坻区人民医院的住院病历1份、诊断证明1份，证实原告住院治疗情况及出院后建休1个月的事实。
被告郑宝海、郑宝和、郑志永辩称，原告所陈述的事件经过不属实，三被告没有欧打原告，系原告张口骂被告郑宝海才引起的纠纷，原告的伤情不需要住院，对原告自己扩大的损失不同意承担赔偿责任。
被告就其主张申请证人胡一×、胡二×、王××到庭作证，证实事发时三被告并没有对原告实施殴打行为。
经审理查明，原、被告系同村村民，被告郑宝海与被告郑宝和系兄弟关系，与被告郑志永系父子关系。2015年6月28日原、被告所在的村民委员会进行换届选举，当天下午选举结束后16时左右，被告郑宝海在村委会前的广场上骂街，原告上前与其理论，双方发生口角，继而发生肢体接触，后被告郑志永、郑宝和参与其中，与原告之间发生肢体接触，后被同村村民拉开，被拉开后被告郑宝海和与原告再次发生言语冲突，继而再次与发生肢体冲突，郑志永、郑宝和参与其中，后又被在场村民拉开，后原告自行倒地。此次纠纷经公安宝坻分局海滨派出所调查后调解未果，原告向本院提起诉讼。
另查明，原告的伤情经天津市公安局宝坻分局物证鉴定所鉴定构成轻微伤，原告受伤后被送往宝坻区人民医院住院治疗51天，伤情出院诊断为：1、头部损伤（头痛头晕）；2、左颞部、枕部头皮血肿；3、颈部、右肘、腰部、腹壁软组织损伤。出院时医生建议原告休息1个月。
又查明，原告自2015年6月28日入院之日起至2015年7月2日有用药记录，2015年7月3起直至2015年8月18日出院再无用药记录。庭审中原告承认其2015年8月10日已经参加劳动了。原告住院期间的部分用药明细如下：床位费3060元，每天60元，共计51天；陪床费510元，每天10元，共计51天；诊查费357元，每天7元，共计51天；二级护理费153元，每天3元，51天；空调费306元，每天6元，共计51天；地热水费25.50元，每天0.5元，共计51天。
上述事实，有原、被告的陈述、举证及本院调取的公安卷宗予以证实。
本院认为，公民之间发生纠纷，应当冷静对待、稳定情绪，避免矛盾激化，原、被告双方作为同村居民更应如此。本案中原、被告均未能冷静处理因言语冲突产生的纠纷，以致发生肢体接触，造成原告受伤，对此后果双方均存在过错，根据事件的起因及过错大小，本院确认原告与被告的责任比例为20%：80%，故对原告的各项损失被告应承担80%的赔偿责任。对原告的损失本院评判如下：
医疗费，因自2015年7月3日至2015年8月18日原告出院，在此期间病历中再无相关治疗记录，故对2015年7月3日（含当天）以后的损失本院确认为系原告自行扩大的损失，对上述期间的损失应由原告自己负担。依据原告提交的医疗费票据经核对确认总数为8985.87元，但应扣除2015年7月3日至2015年8月18期间的相关损失，包括46天的床位费2760元，46天的陪床费460元，46天的诊查费322元，46天的二级护理费138元，46天的空调费276元，46天的地热水费23元，扣除相关损失后的医疗费总额为5006.87元。
住院伙食补助费，应按照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准乘以住院天数予以确定，给付至2015年7月2日，理由同上。应为100元×5天=500元。
营养费，因原告未提供医疗机构加强营养的证明，故本院不予支持。
误工费，应依据原告的误工时间和收入状况确定。误工时间计算至原告参加劳动前一日即2015年8月9日共计42天；原告的日收入参照居民服务业标准确定。误工费应为92.83元×42天=3898.86元。
护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定。原告未提供证据证实护理人员的收入状况，本院依天津市上一年度服务行业人员收入标准确定；护理人员确认为1人；护理期限计算至2015年7月2日共计5天，理由同上；护理费应为92.83元×1人×5天=464.15元。
交通费，因原告未提供证据故本院不予支持。
法医鉴定费，因原告未提供证据故本院不予支持。
以上损失合计为9869.88元，由三被告承担80%即7895.90元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:
一、被告郑宝海、郑宝和、郑志永于判决生效后十五日内赔偿原告芮俊生各项损失共计7895.90元。
二、驳回原告芮俊生其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，已减半收取150元；由原告芮俊生负担30元，由被告郑宝海、郑宝和、郑志永负担120元；此款原告已缴纳，被告给付原告时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
审判员 张秀春
二〇一五年十二月十五日
书记员 刘建芳
本案引用的法律条文
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。