广东省汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0513民初713号
原告：林美荣，男，1954年8月4日出生，汉族，住址汕头市潮阳区，
委托诉讼代理人：许喜鹏，广东潮之荣律师事务所律师。
被告：林培鹏，男，1982年1月5日出生，汉族，住址汕头市潮阳区，
原告林美荣与被告林培鹏身体权纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林美荣及其委托诉讼代理人许喜鹏、被告林培鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林美荣向本院提出诉讼请求：1、被告林培鹏赔偿原告林美荣损失20000元，具体赔偿数额待鉴定后确定；2、本案诉讼费用由被告林培鹏承担。诉讼中，原告林美荣变更其请求赔偿数额：医疗费用20721.42元、住院伙食补助费6300元、护理费9450元、交通费1000元、误工费7796.67元、营养费1260元、鉴定费3400元，共计49929.99元。事实和理由：2015年6月11日晚，被告林培鹏殴打原告林美荣，致原告林美荣受伤。原告林美荣被送往潮阳区金灶卫生院、潮阳区人民医院、汕头大学医学院第一附属医院治疗。被告林培鹏拒不赔偿原告林美荣的损失。
被告林培鹏辩称，被告林培鹏没有殴打原告林美荣，原告林美荣的受伤跟被告林培鹏没有关系，被告林培鹏无需承担赔偿责任。公安机关拘留被告林培鹏十五天的事实并不清楚，证据也不充分，该处罚决定属于错误的决定。被告林培鹏多次如实向公安机关陈述自己并没有殴打原告林美荣，公安机关的整个调查案卷，没有任何证据证明被告林培鹏殴打原告林美荣。2015年6月12日凌晨，原、被告虽然有语言上的争论，但没有任何肢体冲突，事发现场也有在场邻居劝说，原告林美荣眉头出血并非被告林培鹏所致。原告林美荣要求被告林培鹏赔偿49929.99元缺乏事实依据，证据不足。若原告林美荣的受伤与被告林培鹏有关联，其部分赔偿项目没有事实和法律依据。原告林美荣没有提供两次住院医疗病历、住院期间的医疗费用清单、检查费用所涉及检查报告、用药清单，无法查清原告林美荣提供的收款收据与原告林美荣受伤部位的关联性，原告林美荣已满62岁，不排除部分医疗费用是治疗自身疾病，因此，原告林美荣没有提供相应证据证明其所医疗发生的相关费用是具体治疗哪些疾病的单据，也没有提供证据证明该费用与其受伤部位的关联性，故医疗费19473.32元明显事实不清，依据不足。原告林美荣受伤的只是左眼，其活动能力并没有受限，生活可以自理。根据卫生部2009年发布的《综合医院分级护理指导原则（试行）》的规定，护理分为特级护理，一级护理，二级护理和三级护理，原告林美荣属于三级护理：(一)生活完全自理且病情稳定的患者;(二)生活完全自理且处于康复期的患者。原告林美荣要求护理费明显不合理，医院已经有护士提供护理，医院的收费单据中也包含护理费用，原告林美荣要求每天按150元计算护理费不合理。原告林美荣已满62岁，已达到法定退休年龄，其也没有提供任何证据证明其尚在务工的事实及务工的损失，故主张误工费缺乏法律依据。鉴定费和检查费4650元没有事实依据，证据不足。鉴定的部分项目如误工费、伤残等级、后续治疗费用没有依据，也没有得到鉴定机构的支持，该鉴定项目的费用不应当由被告林培鹏承担。原告林美荣没有提供检查费用到底检查哪些项目，没有提供检查报告，缺乏与案件的关联性，不应予以支持。交通费没有相关凭证，不应支持。
本院经审理认定事实如下：原、被告系同村村民。2015年6月12日凌晨，被告林培鹏因不满原告林美荣的妻子曾找其交涉果林排水，到原告林美荣家中理论，并打伤原告林美荣。经公安法医鉴定：原告林美荣的损伤程度属轻微伤。被告林培鹏遂于同年8月20日被汕头市公安局潮阳分局行政拘留15天并处罚款500元。
事故发生后，原告林美荣被送往汕头市潮阳区人民医院住院治疗，于2015年7月13日出院，住院31天，出院诊断：1、胸背部软组织挫伤；2、鼻根部软组织裂伤；3、左眼球挫伤：左眼球结膜下出血。出院医嘱：1适当药物治疗；2、必要时到上一级医院复查；3、不适随诊。
原告林美荣出院当天，转到汕头大学医学院第一附属医院住院治疗，至2015年8月14日出院，住院32天。出院诊断：左眼视神经挫伤。出院医嘱：门诊复诊，服药治疗。
在审理过程中，原告林美荣申请对其伤残各项目进行司法鉴定。经本院委托鉴定，广东韩江司法鉴定所于2016年7月27日来函意见：原告林美荣的损失需进行视觉功能方面的检验，不是其业务范围，决定不予受理，退回鉴定材料。本院重新委托鉴定，汕头大学司法鉴定中心于2016年11月28日做出汕大司鉴中心[2016]临鉴字第5575号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见：1、原告林美荣未构成伤残等级，无需后续治疗费及康复费，鉴定前的门诊治疗费用，建议按已发生的实际费用结算；2、误工期120天；3、营养费63天，约需营养费1260元；4、护理期63天，每天配护理人员1人，出院后无需护理。原告林美荣支付鉴定费3400元。
原告林美荣属农村居民。
对有争议的证据及事实，本院认定如下：1、被告林培鹏主张没有殴打原告林美荣，当地公安机关已查明并对被告林培鹏做出行政处罚，故对被告林培鹏的主张，不院不予采纳。2、被告林培鹏主张原告林美荣的医疗费用不排除部分医疗费用是治疗自身疾病，但被告林培鹏没有举证，本院不予采信。3、原告林美荣提交金灶镇新林村民委员会出具的证明，证明原告林美荣务农承包果林，是家庭主要劳力，原告林美荣主张因事故受伤存在误工损失。被告林培鹏有异议，认为原告林美荣已满62岁，已达到法定退休年龄，不存在误工。本院认为，原告林美荣虽已满62岁，但其村民委员会证实原告林美荣仍参加务农果林劳动，以其收入维持生活，故对原告林美荣主张其存在误工损失的意见，本院予以采纳，对被告林培鹏的异议不予采纳。4、被告林培鹏认为，原告林美荣申请鉴定的部分项目没有得到鉴定机构的支持，主张部分鉴定费用不应由被告林培鹏承担，该主张理由成立，本院予以采纳。
本院认为，我国法律规定，公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告林培鹏打伤原告林美荣，原告林美荣有权要求赔偿。根据法律规定的赔偿项目和标准，结合原告的请求，其损失核定如下：
1、医疗费。根据医疗机构出具的医疗费用凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，原告林美荣提交医疗费发票10单，计医疗费用20721.42元，本院予以确认。
2、住院伙食补助费。住院伙食补助费每天补助100元，原告林美荣二次住院共63天，原告林美荣请求住院伙食补助费6300元，本院予以支持。
3、营养费。参照鉴定机构意见，营养费1260元，本院予以确认。
4、误工费。根据鉴定机构评估，误工期为120天,原告林美荣未能举证证明其最近三年的平均收入状况，参照广东省2016年度人身损害赔偿计算标准国有同行业在岗职工农业年平均工资28812元计算，原告林美荣主张误工费7796.67元，没有超过法律规定，本院予以准许。
5、交通费。原告林美荣因交通事故住院，虽未提交交通票据，但交通费确有发生，本院酌定认定交通费400元，超过部分不予支持。
关于原告林美荣主张护理费的问题，参照原告林美荣经公安机关鉴定属轻微伤，司法鉴定机构评定为未构成伤残等级，故对鉴定机构评定护理期63天的意见，本院不予采纳。对原告林美荣关于护理费的主张，本院不予支持。
以上5项共36478.09元，由被告林培鹏承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告林培鹏应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告林美荣36478.09元。
二、驳回原告林美荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件本诉受理费1048元，减半收取524元，由原告林美荣负担137元，被告林培鹏负担387元。原告林美荣已预交受理费150元，由原告林美荣在领取本判决书时向本院缴纳本案尚欠的案件受理费374元。原告林美荣支付的鉴定费鉴定费3400元，由原告林美荣承担2000元，被告林培鹏承担1400元。被告林培鹏应承担的案件受理费387元及鉴定费2000元，共2387元，由被告林培鹏在履行还款义务时一并给付原告林美荣。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 陈晓生
二〇一七年一月九日
书记员 吴燕玲
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。