河北省邯郸市丛台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丛刑初字第42号
公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院
被告人魏某，又名释延慧，无业。2013年3月1日被河南省洛阳市公安机关抓获，因涉嫌犯合同诈骗罪于2013年3月5日被邯郸市公安局丛台区分局刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现押邯郸市第二看守所。
辩护人李涛，山东东岳律师事务所律师。
辩护人乔维刚，河北天捷律师事务所邯郸分所律师。
邯郸市丛台区人民检察院以冀丛检刑诉（2013）143号起诉书指控被告人魏某犯合同诈骗罪，于2013年12月26日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，邯郸市丛台区人民检察院指派检察员梁艳出庭支持公诉，被告人魏某及其辩护人李涛、乔维刚到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2012年8月份左右，被告人魏某假称是邯郸市大乘寺主管，以介绍磁县山羊寺重建工程为名，和被害人周兆明签订施工合同，骗取周兆明现金5万元。
上述事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证等证据证实，认为被告人魏某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究刑事责任。
被告人魏某辩称只收到过张吉惠给的2万元。辩护人认为指控被告人诈骗事实不清、证据不足。
经审理查明，2012年8月份左右，被告人魏某假称是邯郸市大乘寺主管，在邯郸市大乘寺和华冶招待所，以介绍磁县山羊寺重建工程为名，让张吉惠起草了《建设工程施工合同》和被害人周兆明签订施工合同，骗取周兆明现金5万元。
上述事实，有检察机关提供并经法庭举证、质证的下列证据证实：
1、被害人周兆明陈述，其通过张奇带其到大乘寺与释延慧见了面，释延慧说磁县山羊寺急待开工重建，让其过几天到他办公室拿施工图，搞工程预算，还安排人带其到磁县山羊寺现场考察。其做好预算到大乘寺找到释延慧，张奇要其给释延慧5万元好处费，其在华冶招待所把5万元给了张奇，张奇给了释延慧。合同签订后其到磁县山羊寺，看到山羊寺已经开工，释延慧给其签订的施工合同全是伪造的，山羊寺的工程也是伪造的。
2、张奇证明，释延慧俗名叫魏某。2012年7月份，释延慧说他在磁县准备开发一个山羊寺，问其有没有认识搞寺庙建筑的人，后听郭海永说他朋友是搞古建筑的，其带郭海永和周兆明到大乘寺和释延慧见了面。后周兆明说他找释延慧看过图纸了，觉得工程可以干，就等着签合同了。有一次，释延慧叫其转告周兆明给他点喝酒钱，其就告诉他释延慧想和他要点钱，之后在一起吃饭后回宾馆，周兆明在宾馆门口一个商店买了两瓶酒，用一个袋子提着，用报纸报了一叠钱也放在酒袋，叫其给释延慧，其随手就给了释延慧，释延慧拿着酒和钱走了。
郭海永证明和周兆明、张奇到大乘寺见释延慧的经过同张奇证明基本一致。
3、朱习付证明，得知在本小区租住的一个和尚是修寺院的，就通过人问和尚能不能投资修本村的山羊寺，和尚说叫释延慧，是邯郸市佛教协会的人，释延慧让其安排和村里领导见了面，释延慧让其刻了一个河北省磁县山羊寺的印章。后一直没有开工。
4、朱志先（时任西陆开村主任）证明，朱习付说大乘寺和尚释延慧想投资重建山羊寺，释延慧和尚俗名姓魏，老魏说他是邯郸市佛教协会的会长，山羊寺重建他负责投资，需要村里出证明，朱习付拿过来建寺的申请报告，村里盖了章。他们带着一个湖北人来看过现场。
时任村主任张保林证明同朱志先证明基本一致。
5、陈有福证明，2012年11月11号，其在山羊寺正盯着施工，一个叫周兆明的人到山羊寺问负责人是谁，说有人给他介绍山羊寺重建工程，要他2012年11月13日进场施工，他看到已经开始施工时，就说自己受骗了。经过磁县民族宗教事务局的许可，其在2003年申请成为该寺庙管委会的法人代表，负责该寺庙的经营管理。因为缺乏资金一直没有动工，直到2012年6月份，经过各界居士凑钱，8月份开始施工，施工队负责人叫吕社景。山羊寺属于磁县民族宗教事务局管辖。山羊寺印章是2003年磁县民族宗教事务局给颁发的，一枚是“磁县陆开村山羊寺管委会”的印章，一枚是“磁县陆开村山羊寺财务专用章”。
吕社景证明同陈有福证明相一致。
6、王正同证明，其2002-2008年任西陆开村支书期间，陈有福找过其说想重修山羊寺，其召开村委会商议决定，将山羊寺周边的土地和村民置换了一些，划拨给了陈有福。
7、张吉惠证明，魏某说在磁县看过一个寺院，叫山羊寺，他想联系个投资商搞开发建设，叫其负责技术和现场施工的指导，其仿照魏某给的一份大乘寺的施工图纸制作了一份山羊寺的施工图纸。2012年4月份在大乘寺魏某的办公室见到了周兆明，后魏某说和周兆明谈好了施工的事情，要其帮忙写个施工合同，其起草了一份施工合同交给了周兆明。合同上写的3000万元，是魏某叫其写上去的。后魏某说合同都签好了，叫其给周兆明发个山羊寺工程的进场通知书，其按照魏某的意思写了份入场通知书。魏某给周兆明打电话，第二天周兆明到邯郸，其到宾馆把通知书给了周兆明。
8、李靠山（释宏觉）证明，没有和周兆明签过山羊寺的合同，其法号不是洪觉。
9、书证“河北省磁县山羊寺”与”湖北殷祖古建园林工程有限公司”协议书、建设工程施工合同、南无阿弥陀佛河北省磁县山羊寺通知书等。
10、河北省邯郸大乘玉佛寺证明，释延慧和张工因给大乘寺老柏树两根有贡献，根据本人要求要两间办公室临时用，不是大乘寺人员，释延慧俗名魏某。
经大乘寺主持宋贵生对包含有魏某的多张照片辨认，指认出释延慧就是魏某。
11、被告人魏某供述，在邯郸市建东一社区租住期间认识了社区的朱习付，朱习付说他老家磁县西陆开村有一个山羊寺遗址，村里想重建，问其能不能和村里合作把山羊寺重建起来，其通过朱习付和村里干部见面谈了山羊寺重建事宜。其叫张吉惠设计图纸，后张奇带着一个湖北古建公司姓周的包工头来大乘寺找其，看了看图纸，又带他去西陆开村看了看遗址，老周说可以干。合同签好后，老周说回去准备功德费进场，后来老周一直没有过来，工程没法开工。张奇收过周兆明几万元钱，是在签好合同后和周兆明、张奇一起吃饭时，看到周兆明给张奇买的烟酒，用袋子装着，里面放了几叠钱，估计有几万元，张奇收下了。
本院认为，被告人魏某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人及其辩护人所提辩解、辩护意见，经查，被告人魏某在未取得山羊寺施工资格的情况下，以洪觉之名与被害人签订了施工合同，并通知被害人到山羊寺开工，骗取被害人财物的事实，有被害人陈述、证人证言、书证等证据证实，足以证实公诉机关指控犯罪事实属实。故对辩解、辩护意见不予采纳。本院审理期间，被告人亲属主动退赔了骗取的50000元，对被告人可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人魏某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金20000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月1日起至2014年2月28日止，罚金在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 丁向东
审 判 员 牛学英
人民陪审员 豆新丽
二〇一四年二月十七日
书 记 员 李红叶
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、贷款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
《中华人民共和国刑法》第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。