安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民一初字第01829号
原告：刘德地，男，1965年12月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
被告：钮蕾，男，1983年7月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
委托代理人：钮福全，系钮蕾父亲。
委托代理人：汪祖培，系钮蕾母亲。
本院于2014年8月14日立案受理了原告刘德地诉被告钮蕾健康权纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员姚鸿独任审判，于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告刘德地，被告钮蕾的委托代理人钮福全、汪祖培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘德地诉称：2014年6月8日22时许，在小蚌埠镇丽景天成小区南门北侧约20米处，业主汪祖培因停放电动车一事与小区保安刘德地发生语言争执，后汪祖培儿子钮蕾赶至现场对刘德地进行殴打，致刘德地面部受伤，原告的伤情经诊断为鼻骨骨折、右侧额突骨折。经公安机关调解无果，故要求法院判决钮蕾赔偿医疗费7642.78元、误工费2061.50元（66.50元／天×31天）、护理费2438.40元（101.60元／天×24天）、住院伙食补助费720元（30元／天×24天）、营养费720元（30元／天×24天）、交通费240元（10元／天×24天）、精神抚慰金5000元，合计18822.68元。
钮蕾的委托代理人辩称：刘德地的鼻骨骨折是陈旧伤，没有证据证明其伤情是钮蕾所致，其要求的误工费、交通费无证据证实，要求的精神抚慰不同意赔偿。事情发生后，我方垫付了门诊医疗费。
刘德地为证明其诉讼请求所依据的事实和理由，向本院提交了下列证据：
1、身份证，证明刘德地主体资格；
2、蚌埠市第三人民医院住院病历、住院医药费收据1张，金额7030.26元、蚌埠市第一人民医院门诊医药费收据2张，金额612.52元、出院记录等，证明刘德地伤情及治疗经过和花费；
3、蚌埠市公安局淮上分局行政处罚决定书，证明钮蕾打伤刘德地，被公安机关拘留5日；
4、小蚌埠派出所卷宗内的光盘，证明双方发生冲突以及钮蕾打伤刘德地的情况。
钮蕾的委托代理人质证认为：对证据1无异议；对证据2认为蚌埠市第三人民医院的CT检查单只有医生签字，无医院盖章、住院病历只有第一页有盖章，蚌埠市第一人民医院的医疗费票据无病历证明，故不予认可；对证据3无异议，但认为刘德地鼻骨骨折与钮蕾无关；对证据4认为只能证明双方有冲突，不能证明刘德地鼻骨骨折是钮蕾所致。
钮蕾的委托代理人向本院提交了门诊医疗费票据，证明在纠纷发生后，原告到蚌埠市第三人民医院救治，被告方垫付了医药费818.04元。刘德地对医药费票据真实性无异议。
法院依职权调取了蚌埠市公安局淮上分局小蚌埠派出所的治安卷宗中的询问钮蕾笔录、询问刘德地笔录、询问汪祖培笔录、询问俞忠健笔录、询问石家国笔录、询问钮福全笔录、调解笔录，证明2014年6月8日22时许，钮蕾打伤刘德地面部的经过，以及蚌埠市公安局鉴定刘德地伤情为右侧额突骨折和鼻尖部骨折，其中一处疑似陈旧伤，公安机关通知刘德地到上海市司法鉴定部门鉴定，刘德地不配合，后经派出所调解，刘德地要求对方赔偿30000元，对方只同意再赔偿2000元的经过。各方当事人对法院调取证据无异议。
对双方当事人无异议的证据，本院予以确认。原告所举证据1、3、4能够证明其证明目的，本院予以确认。原告所举证据2中的2014年6月12日蚌埠市第一人民医院门诊收据，因刘德地在2014年6月9日至2014年7月3日在蚌埠市第三人民医院住院，其未提交相应病历佐证且其在蚌埠市第三人民医院住院期间为何要到蚌埠市第一人民医院门诊检查未进行合理说明，故本院不予确认。被告方所举医药费收据不在原告诉请内，本院不予确认。
通过对证据的确认，本院查明如下事实：2014年6月8日22时许，在蚌埠市淮上区小蚌埠镇丽景天成小区南门北侧约20米处，业主汪祖培因停放电动车一事与小区保安刘德地发生语言争执，后汪祖培儿子钮蕾赶至现场对刘德地进行殴打，致刘德地面部受伤，刘德地在蚌埠市第三人民医院住院治疗24天，花去住院医疗费7030.26元。刘德地的伤情经医院诊断为鼻骨骨折、右侧额突骨折。经蚌埠市公安局法医鉴定刘德地的伤情其中一处疑似陈旧伤，公安机关通知刘德地到上海市司法鉴定部门鉴定，刘德地不配合，并经公安机关调解无果，刘德地遂诉讼至法院。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。刘德地在民事纠纷中被钮蕾打伤，有权要求赔偿。刘德地要求的医疗费，按确认的票据计算为7030.26元；误工费计算住院24天，因其为农村户口，其要求的每天66.50元不高于安徽2013年度非私营单位农林牧渔业平均工资，本院予以支持，为1596元；其要求的护理费2438.40元（101.60元／天×24天）、住院伙食补助费720元（30元／天×24天），符合法律规定，本院予以支持；其要求的营养费、交通费，无证据证实，本院不予支持；其要求的精神抚慰金，因其伤情较轻，本院不予支持。以上合计11784.66元，由钮蕾赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告钮蕾赔偿原告刘德地医疗费7030.26元、误工费1596元、护理费2438.40元、住院伙食补助费720元，合计11784.66元，于本判决生效之日起10日内付清；
二、驳回原告刘德地的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取为150元，由被告钮蕾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 姚 鸿
二〇一四年十一月二十四日
书记员 黄平平
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属为办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。