云南省镇雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0627民初314号
原告：邓成娟，女，彝族，生于1990年8月28日，云南省镇雄县人，大学文化，教师，现住昆明市官渡区。
委托代理人：潘定贤，云南雄云律师事务所律师。
被告：范才钱，男，汉族，生于1969年12月20日，云南省镇雄县人，农民，住镇雄县。
委托代理人：苏美成，云南南广律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司镇雄支公司（以下简称阳光财保镇雄支公司），住址镇雄县旧府街道办事处龙井社区龙井路248号。
负责人：陈文寿，经理。
委托代理人：邓尚钱，男，系阳光财保镇雄支公司职工，住镇雄县。
原告邓成娟诉被告范才钱、阳光财保镇雄支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二〇一七年二月八日受理后，依法适用普通程序，于同年五月九日公开开庭进行了审理，原告邓成娟的委托代理人潘定贤、被告范才钱的委托代理人苏美成、被告阳光财保镇雄支公司的委托代理人邓尚钱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓成娟诉称，我系云Ａ×××××号大众CC轿车的所有人，2016年6月22日，黄厚位向我借车后，其驾驶该车从镇雄县以勒镇驶往母享镇，途经母××镇××路段时，与对向行驶的由被告范才钱驾驶的云Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成云Ａ×××××号轿车受损，经镇雄县公安局交通警察大队认定，黄厚位、范才钱对此次交通事故负同等责任。经了解，被告范才钱驾驶的摩托车已向被告阳光财保镇雄支公司投保。因双方对受损车辆未达成赔偿协议，现诉求二被告赔偿经济损失22000元。
被告范才钱辩称，对原告邓成娟起诉的事实无异议，我驾驶的摩托车已被告阳光财保镇雄支公司投了交强险，原告所受经济损失应先由该保险公司在交强险责任限额内赔偿。
被告阳光财保镇雄支公司辩称，对原告邓成娟起诉的事实无异议，被告范才钱驾驶的摩托车在我公司投了交强险，我公司同意在交强险责任限额内赔付原告车辆受损的经济损失2000元。
审理过程中，原告邓成娟对其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1.道路交通事故认定书，用以证明2016年6月22日，黄厚位驾驶云Ａ×××××号轿车从镇雄县以勒镇驶往母享镇，17时许途经母××镇××路段时，与对向行驶的范才钱驾驶的云Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成乘坐范才钱摩托车的吴长飞受伤，双方所驾车辆受损的交通事故，2016年7月2日，经镇雄县公安局交通警察大队认定，黄厚位、范才钱在行车过程中违反会车规定，对此事故负同等责任，吴长飞无责任。
2.机动车行驶证复印件，用以证明原告系云Ａ×××××号大众牌轿车的所有人。
3.保险车辆损失情况确认书，用以证明经中国人寿财产保险股份有限公司昭通市中心支公司定损，原告受损的云Ａ×××××号大众牌轿车的维修费为22000元。
4.镇雄县通驰经贸有限公司出具的发票3份，用以证明原告已向该公司支付了受损车辆的修理费22623元。
经质证，二被告对上述证据均无异议。
被告范才钱对其诉讼主张，向本院提交了机动车强制保险摩托车定额保险单，用以证明其驾驶的摩托车已向阳光财保镇雄支公司投保了交强险，保险期间自2016年3月10日至2017年3月9日。
经质证，其他当事人均无异议。
被告阳光财保西山支公司对其诉讼主张，向本院提交了云Ａ×××××号车在交通事故中受损情况的照片2页。
经质证，其他当事人无异议。
本院经审查认为，原告邓成娟及被告范才钱、阳光财保镇雄支公司提交的证据，均来源合法，内容真实，且其他当事人无异议，本院应予采信。
本院根据双方当事人的举证、质证情况和陈述，确认本案法律事实如下：
2016年6月22日，黄厚位驾驶原告邓成娟所有的云Ａ×××××号大众CC轿车从镇雄县以勒镇驶往母享镇，17时许途经母××镇××路段时，与对向行驶的被告范才钱驾驶的云Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成乘坐范才钱摩托车的原告吴长飞受伤，双方所驾车辆受损的交通事故，2016年7月2日，经镇雄县公安局交通警察大队认定，黄厚位、范才钱在行车过程中违反会车规定，对此事故负同等责任，吴长飞无责任。事故发生后，经中国人寿财产保险股份有限公司昭通市中心支公司定损，云Ａ×××××号车的维修费为22000元，原告邓成娟已支付镇雄县通驰经贸有限公司修理费22623元。被告范才钱驾驶的摩托车已向被告阳光财保镇雄支公司投保了交强险，保险期间自2016年3月10日至2017年3月9日。
本院认为，黄厚位和被告范才钱在行车过程中均违反会车规定，导致发生交通事故，并造成原告邓成娟的机动车受损，经公安机关交通管理部门认定，黄厚位、范才钱在交通事故中负同等责任，范才钱依法应对原告所受损失承担相应的民事赔偿责任。因被告范才钱驾驶的摩托车已向被告阳光财保镇雄支公司投了交强险，对范才钱应承担的赔偿责任，依法应先由该保险公司在交强险的责任限额内予以赔付，不足部分再由范才钱按照其在事故中的过错比例进行赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司镇雄支公司赔付原告邓成娟机动车受损的经济损失人民币2000元。
二、由被告范才钱赔偿原告邓成娟机动车受损的经济损失人民币10000元。
三、驳回原告邓成娟的其他诉讼请求。
上述赔偿款项限判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费366元，由被告范才钱交纳183元，由原告邓成娟承担183元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决确定的给付义务，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案当事人申请强制执行的期限为二年。
审判长 童映晖
审判员 刘成尧
审判员 宋大盛
二〇一七年五月二十三日
书记员 赵 雄
附：本判决适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。