湖南省岳阳市君山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0611刑初55号
公诉机关湖南省岳阳市君山区人民检察院。
被告人朱荣发，男，1971年8月10日出生于江西省赣州市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地江西省赣州市，住广东省东莞市。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2016年9月11日被岳阳市公安局君山分局刑事拘留，2016年9月29日被该局取保候审。经本院决定，于2017年7月3日被该局逮捕，现羁押在岳阳市第一看守所。
辩护人贺先明，湖南卓夫律师事务所律师。
湖南省岳阳市君山区人民检察院以君山区院公诉刑诉[2017]53号起诉书指控被告人朱荣发犯虚开增值税专用发票罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。湖南省岳阳市君山区人民检察院指派检察员尹文烨出庭支持公诉，被告人朱荣发及其辩护人贺先明到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省岳阳市君山区人民检察院指控，2013年4月17日，东莞市荣威服饰有限公司（以下简称“荣威公司”）登记成立，被告人朱荣发担任法定代表人。2014年8月至11月，被告人朱荣发为抵扣已虚开增值税专用发票的税款和少缴纳税款，在没有真实棉布交易的情况下，通过蔡某（已判刑）的介绍，让孙某等人以岳阳市博雅纺织有限公司（以下简称博雅公司）的名义为荣威公司虚开增值税专用发票85份，价税合计9899199元。被告人朱荣发将上述发票向税务机关申报抵扣了税款，造成国家税款被骗1438345.36元。被告人朱荣发按照票额的7%向孙某等人支付了购票费69万余元。
针对上述事实，公诉机关提供了书证，证人证言，被告人供述和辩解，辨认笔录等证据予以证明。
公诉机关认为，被告人朱荣发的行为已构成虚开增值税专用发票罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款之规定依法判处。
辩护人贺先明提出如下辩护意见：1.被告人朱荣发存在实际购进原材料，但未能开具增值税专用发票，在税额范围内让他人虚开增值税专用发票，不具有骗取国家税款的主观故意，应将该部分增值税额从犯罪金额中予以剔除，综合全案证据来看，宜认定朱荣发虚开的增值税专用发票税额为479448元，根据最高院研究室对西藏高院电话答复《关于如何适用法发[1996]30号司法解释数额标准问题的请示》朱荣发的刑期宜在三年以下幅度内量刑；2.朱荣发已退赔113万元，对国家税收未造成损失，可认定情节显著轻微，量刑时从轻处理；3.朱荣发有自首情节，依法对其从轻或减轻处罚，情节较轻的，可免除处罚。4.朱荣发有悔罪表现，符合适用缓刑条件。
经审理查明：2013年4月17日，东莞市荣威服饰有限公司（以下简称“荣威公司”）登记成立，被告人朱荣发担任该公司法定代表人并实际经营。2014年8月至11月，被告人朱荣发为抵扣已虚开增值税专用发票的税款和少缴纳税款，通过蔡某（已判刑）的介绍，与博雅公司实际经营负责人之一孙某（在逃）联系，在两公司无真实棉布交易的情况下，以支付7%的“点子费”计69万余元的方式，让博雅公司为荣威公司虚开增值税专用发票85份，票号分别为00435651-00435675、00435677-00435680、00435766-00435771、00437082-00437101、00440409-00440438，合计虚开增值税专用发票价税金额9899199元，虚开税额1438345.36元，用于荣威公司进项增值税抵扣。
另查明，为应付税务部门查账和逃避打击，被告人朱荣发分三次前往岳阳博雅公司所在地，与孙某签订虚假的购销合同，并利用荣威公司对公账户52×××82与博雅公司对公账户18×××34多次共同制造如下资金流假象：1.2014年8月28日，荣威公司对公账户分七次共转款408.45万元汇入博雅公司对公账户；2.2014年11月18日，荣威公司对公账户分三次转款348万元汇入博雅公司对公账户；3.2014年11月19日，荣威公司对公账户分两次共转款77万元汇入博雅公司对公账户；4.2014年11月20日，荣威公司对公账户分三次转款3583470元汇入博雅公司对公账户。
2016年9月5日，朱荣发主动到东莞市石碣镇城中社区警务室投案，如实供述自己的犯罪事实，并主动退缴国家税款损失1238346元。
上述事实，被告人朱荣发在开庭审理过程中亦无异议，且有书证增值税专用发票复印件、购销合同复印件、银行流水、荣威公司的工商登记资料、国税局出具的增值税专用发票认证结果、福建省三明市中级人民法院作出的（2015）三刑终字第174号刑事判决书、到案经过、户籍材料、情况说明、退税凭证，证人孙某的证言，朱荣发对蔡某、孙某的辨认笔录等证据证明，足以认定。
对辩护人贺先明提出朱荣发有实际货物交易，但因不能开具发票而让他人为自己代开发票，不具有骗取税款的目的，故对该部分税款不应认定为犯罪金额的辩护意见。经查，朱荣发实际有购买了部分原材料，但因原材料的所有权人无法提供增值税专用发票，只能提供一般发票的事实存在，但朱荣发为能够少缴税款，在明知其与他人没有真实货物交易的前提下，仍让他人为自己虚开增值税专用发票，且将虚开的增值税专用发票用于了抵扣税款，具有骗取税款的目的，且骗取的税款金额为1438345.36元，属于数额较大情形，故对该项辩护意见应不予采纳。
对辩护人贺先明提出朱荣发有退税情况、自首情节及悔罪表现，请求从轻判处的辩护意见。经查，与事实相符，对该项辩护意见应予采纳。
本院认为，被告人朱荣发作为荣威公司的实际经营者，明知与他人无真实货物交易往来，仍让他人为其经营的荣威公司虚开增值税专用发票用于抵扣税款，数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，公诉机关指控被告人朱荣发犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人朱荣发自动投案，如实供述自己的罪行，有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人朱荣发当庭认罪，积极退缴税款，可酌情从轻处罚。根据朱荣发的犯罪事实、情节及悔罪态度，可对其适用缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人朱荣发犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二十万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）
被告人朱荣发退缴的税款损失人民币一百二十三万八千三百四十五元三角六分，上缴税务机关补缴税款；
继续追缴被告人朱荣发应补缴的税款人民币二十万。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王文君
审 判 员 唐 秧
人民陪审员 张 君
二〇一七年八月九日
代理书记员 刘 聪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条第一款、第三款虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。