杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0106民初5315号
原告：杭州德有和投资咨询有限公司,住所地浙江省杭州市西湖区玉古路138号402室。
法定代表人：徐智良，总经理。
委托诉讼代理人：徐博文，该公司员工。
被告：杨剑明，男，1964年8月30日出生，汉族，浙江省海盐县。
被告：许国妹，女，1970年3月2日出生，汉族，住浙江省海盐县。
原告杭州德有和投资咨询有限公司与被告杨剑明、许国妹追偿权纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐博文到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.两被告立即偿还原告垫付款58626.68元，（包括原告垫付的本金48855.57元及违约金9771.11元）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2013年11月5日，被告杨剑明与原告及杭州长行汽车服务有限公司嘉兴分公司（以下简称长行嘉兴分公司）签订《信用卡购车分期付款服务合同》，合同约定：被告杨剑明决定购置汽车一辆，并已选定供货商和车辆品牌型号，被告杨剑明向三方约定的金融机构申请信用卡分期付款用以支付合同约定的购车款及有关款项。由长行嘉兴分公司为被告杨剑明的借款提供担保，原告为被告杨剑明在该合同项下的全部债务向长行嘉兴分公司提供连带责任保证反担保。该合同还对违约责任等进行了约定。同日，被告杨剑明、长行嘉兴分公司与中国建设银行股份有限公司嘉兴分行（以下简称建行嘉兴分行）签订《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》，约定被告杨剑明向建行嘉兴分行申请信用卡分期付款本金98800元用于购买丰田汽车一辆，支付分期付款手续费9336.66元，分期期限为36期，长行嘉兴分公司为被告杨剑明的信用卡分期付款提供连带责任担保。合同签订后，建行嘉兴分行依约支付了信用卡分期本金，被告杨剑明购买了丰田汽车一辆，车牌号为浙Ｆ×××××。上述合同签订后，被告杨剑明未在分期期限内按时向建行嘉兴分行归还信用卡款项。2015年12月2日至2017年3月3日，建行嘉兴分行共分十二次要求长行嘉兴分公司按照合同约定为被告杨剑明承担保证责任，长行嘉兴分公司已履行保证责任48855.57元。2017年5月16日，长行嘉兴分公司要求原告按照《信用卡购车分期付款服务合同》约定为被告杨剑明承担反担保责任，原告依约于同日履行反担保责任，归还欠款48855.57元并支付违约金9771.11元，合计58626.68元。因被告许国妹系被告杨剑明的配偶，并在《信用购车申请书》上以配偶的身份签字，明确声明愿意与被告杨剑明共同承担全部责任，此购车行为发生在两被告夫妻关系存续期间，被告许国妹也应承担偿还责任。
两被告未作答辩。
原告提供了下列证据材料：
1.《信用卡购车分期付款服务合同》1份，证明原告与被告杨剑明之间存在合同关系及对双方之间权利义务进行约定的事实；
2.《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》1份，证明两被告向建行嘉兴分行申请信用卡分期付款及双方的权利义务关系，长行嘉兴分公司为被告杨剑明的借款提供连带责任担保的事实；
3.信用购车申请书1份，证明被告许国妹愿意与被告杨剑明共同承担归还责任的事实；
4.结婚证1份（复印件），证明两被告系夫妻关系的事实；
5.机动车登记信息（复印件）1份，证明被告杨剑明购买车辆的登记信息的事实；
6.建行嘉兴分行出具的《情况说明》1份；
7.付款凭证1份；
证据6、7共同证明长行嘉兴分公司为被告杨剑明承担保证责任的事实;
8.长行嘉兴分公司出具的《情况说明》1份，证明原告为被告杨剑明承担反担保责任的事实；
9.中国建设银行付款凭证1份，证明原告为被告杨剑明承担反担保责任的事实。
两被告未到庭，视为放弃质证的权利。
两被告未提供证据材料。
原告提供的证据4虽为复印件，但可以与证据3相互印证两被告系夫妻关系的事实，本院予以认定；证据5系复印件，无其他证据予以佐证，本院不予认定；其他证据均为原件，且与本案有关联性，本院均予以认定。
本院经审理认定事实如下：
2013年11月5日，长行嘉兴分公司（甲方）、原告（丙方）与被告杨剑明（乙方）签订《信用卡购车分期付款服务合同》一份，约定：乙方决定购置汽车一辆，并已自己选定供货商和车辆品牌型号；甲方协助乙方办理信用卡购车分期付款的相关手续，乙方为此向甲方支付一定数额的手续费；乙方向三方约定的金融机构申请信用卡购车分期付款用以支付约定的购车款及有关款项，所购车辆抵押给贷款金融机构，同时甲方作为乙方的信用卡购车分期付款的还款连带责任人；乙方若连续逾期归还应还款达到3期或累计逾期归还应还款达到6期或数次逾期归还贷款的累积数额达到分期付款本金及分期付款手续费总额五分之一的或因乙方逾期归还应还款导致甲方垫款的，乙方愿意向甲方支付分期付款本金及分期付款手续费总额20%的违约金；丙方为乙方在本合同项下的全部债务向甲方提供连带责任保证的反担保；丙方在本合同项下的保证范围为本合同约定的分期付款本金及分期付款手续费总额、甲方为乙方垫付的所有款项、乙方应向甲方支付的所有违约金等；本合同履行过程中，如发生甲方为乙方承担了连带还款责任，而后丙方为乙方向甲方履行了反担保的保证责任的，丙方有权向乙方追偿。
2013年11月13日，被告杨剑明（申请人）和建行嘉兴分行（债权银行）、长行嘉兴分公司（保证人）签订《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》，约定：债权银行根据申请人的申请，经审查同意向申请人提供龙卡信用卡购车分期付款业务，本金金额为98800元；用途为用于购买丰田汽车一辆；分期期限为三年，即36期；分期付款手续费为9336.60元，每期支付的手续费为259.35元；申请人未按期足额偿还其在本合同项下应付款项的，构成违约，债权银行有权提前终止申请人的该笔购车分期业务，并要求申请人立即清偿所有分期付款本金、手续费、利息、滞纳金及相关费用等；保证人自愿为申请人就主合同条款项下的全部债务提供连带责任保证；保证期间自主合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。后被告杨剑明违约，长行嘉兴分公司分十二次为其代偿合计48855.57元。后原告于2017年5月16日向长行嘉兴分公司履行了反担保责任，支付垫付款本金及违约金58626.68元。
另查明，两被告于1993年6月10日登记结婚，于2015年9月8日登记离婚。
本院认为，案涉相关合同均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应依照合同约定履行各自义务。被告杨剑明违约归还贷款，长行嘉兴分公司向建行嘉兴分行履行了代偿义务，之后原告作为反担保人又向长行嘉兴分公司支付了扣除保证金之后的垫付款本金和违约金，对该款项原告有权向被告杨剑明追偿，故对原告要求被告杨剑明支付代偿款的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告许国妹承担共同责任的诉讼请求，本院认为，原告在代偿后取得向被告杨剑明的追偿权，而因本案代偿行为发生在两被告离婚后，因此案涉债务并非两被告的夫妻共同债务，对原告的该项诉讼请求本院不予支持。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杨剑明于本判决生效之日起十日内支付杭州德有和投资咨询有限公司代偿款58626.68元；
二、驳回杭州德有和投资咨询有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1266元，由杨剑明负担。
原告杭州德有和投资咨询有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杨剑明于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。公告费650元，由被告杨剑明负担，于本判决生效之日起十日内径直支付杭州德有和投资咨询有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 薛书松
人民陪审员 李跃年
人民陪审员 林秀明
二〇一七年十一月二十四日
代书 记员 邱 程
?PAGE?