江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0802民初3020号
原告：余历明，男，汉族，1958年2月22日，住江西省吉安市吉州区。
委托诉讼代理人：崔云亮、刘婷，江西向群律师事务所律师。
被告：吉安市吉州区宝丽影像中心，个体户，住所地：江西省吉州区吉州大道**号*幢负****室。
业主：邓红英，女，汉族，1976年2月10日出生，住江西省吉安市吉州区铜锣井直巷*号，身份证号码：362401************，电话号码：1357689****。
委托诉讼代理人：熊最之、郭建平，江西向群律师事务所律师。
原告余历明与被告吉安市吉州区宝丽影像中心（以下简称宝丽影像）义务帮工受害责任纠纷一案，本院于2016年11月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余历明及其委托诉讼代理人刘婷，被告宝丽影像委托诉讼代理人郭建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余历明向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿各项损失共计124726.78元。案件审理过程中，原告变更诉讼请求为130313.78元（已扣除被告垫付的7000元医疗费）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月14日，原告应被告宝丽影像经营者父亲的请求为被告做电工时，不慎从高处坠落致左某受伤骨折，伤后当即送至井冈山大学附属医院进行住院治疗，2016年8月1日出院，住院诊断为，左侧胫骨平台骨折，左眼角皮肤裂伤。经鉴定为10级伤残，受伤之日起休息4个月，护理时间2个月，营养期2个月，后续康复医疗费8000元。原告因义务帮工受伤，被告理应承担赔偿责任，双方无法协商，诉至法院。
被告宝丽影像辩称，首先，被告宝丽影像老厂房因经常涨水迁到工业园区内约1000平方米的新厂房内，电路需改造，被告请人测算，报价14元/米，被告觉得太贵，想起邻居原告余历明会做水电安装，价格比市场价优惠，于是请原告安装。被告要求原告加快进度，原告请来外甥一起做。因此，原告自带工具，利用专业技能有偿完成电安装，交付电安装成果，原、被告系承揽合同法律关系，而非义务帮工法律关系。并且原告认为是义务帮工关系，没有对基础事实举证，没有完成举证义务。原告未采取安全措施，作业时不谨慎，自身对损害有重大过错。被告没有指示原告怎么完成，不存在指示有过失。在对承揽人的选任上，也没有过失，被告不承担赔偿责任。其次，本案两份鉴定结论应不予采信并要求重新鉴定。理由为《人体损伤致残程度分级》自2017年1月1日起施行，本案江西求实司法鉴定中心受理鉴定日期为2017年4月1日，原告伤情鉴定应适用该标准，而不是《道路交通事故受伤人员伤残评定》，按新标准只有功能丧失25%以上，才能构成10级伤残，原告功能丧失14%，未达10级伤残。原告余历明母亲每月有低保1300多元，原告每月有退休工资，且自述退休后无职业收入。因此，原告诉请的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费和误工费不应支持。被告已垫付7000元，应一并处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：个体户被告宝丽影像因老厂房经常涨水，需将新厂房迁到工业园区内。被告业主邓红英找到曾为其父母安装家庭用电的原告余历明安装电。2016年7月11日起，原告余历明自带安装工具，被告提供安装材料，原告开始根据被告业主邓红英现场提出的安装要求安装电路。被告要求加快安装进度，原告余历明邀请其外甥一起安装。14日中午午饭后，原告余历明站在被告事先用泡沫搭好的顶棚上安装排风扇，在开天窗时，由于天气炎热，原告余历明伸手擦汗，在没有任何安全防护措施的情况下，原告余历明从顶棚坠落。事发后，被告宝丽影像业主邓红英将原告送往井冈山大学附属医院治疗。住院期间和出院后共花费医疗费31013.78元，被告垫付7000元。经诊断，原告余历明左侧胫骨平台骨折，左眼角皮肤裂伤。医嘱：继续休息治疗3个月，如出现骨折不愈合、内固定断裂物，需要再次手术或多次手术，加强营养，不适时随时就诊。2016年8月1日，经委托鉴定（鉴定适用标准为《道路交通事故受伤人员评残评定》标准），原告余历明伤残程度为10级伤残，建议受伤之日起休息4个月，护理时间2个月，营养期2个月，后续康复医疗费8000元（不含鉴定费，含再次入院拆取内固定物）。案件审理过程中，被告认为原告所做鉴定系单方委托，原告鉴定时伤情未稳，要求重新鉴定。经双方共同选定的江西求实司法鉴定中心适用原标准重新鉴定，评定原告余历明为10级伤残。
另查明，原告余历明没有电工证，原告母亲出生于1934年8月3日，系原告唯一扶养对象，原告母亲育有两子，两子为其购买了社会保险，原告母亲每月居民最低生活保障费约1300元。原告庭审中自认每月退休工资约3400元，平时无职业无收入。两次鉴定合计花费6045元（原告已付3500元，被告已付2545元）。
以上事实，有经庭审质证的，原告余历明提交的身份证、原告母亲户籍登记信息复印件、被告工商登记信息、井冈山大学附属医院疾病诊断证明书、出院记录、治疗发票、医疗器械经营部销售清单、吉安司鉴中心[2016]临鉴字第884号和赣求司[2017]医鉴字第03034号司法鉴定意见书，鉴定费、交通费发票原件，证人证言，被告宝丽影像提交鉴定费发票以及原、被告相应陈述予以证实。
本院认为，本案争议焦点主要有三点，一是原、被告之间是承揽合同法律关系还是义务帮工法律关系？二是本案两个鉴定结论应否采信？三是被扶养人生活费、误工费应否支持？关于焦点一，原告余历明主张无偿为被告帮工装电，有证人证言为证，被告宝丽影像认为原告余历明系有偿承揽，未提供证据证实。故原告余历明在无电工资质的情况下无偿为被告宝丽影像安装电，材料由被告提供，原告提供劳务，原、被告之间成立义务帮工法律关系。关于焦点二，本案事故发生时间为2016年7月14日，《人体损伤致残程度分级》的实施时间为2017年1月1日，吉安司鉴中心[2016]临鉴字第884号鉴定意见书适应《道路交通事故受伤人员评残评定》的相关规定将原告余历明伤情评定为10级，符合法律规定，并且之后双方共同委托的重新鉴定机构适用原标准得出的鉴定结论进一步印证了鉴定结论的正确性，因此，本院对两项鉴定结论依法予以采信，原告余历明构成10级伤残。关于焦点三，原告母亲有收入来源，对原告主张的被扶养人生活费依法不予支持。原告自认退休后无职业收入，每月有退休工资，受伤并不导致其实际收入减少，对原告主张的误工费依法不予支持。原告主张的精神损害抚慰金偏高，交通费未提供证据，均由本院依法酌定。本院依法核定原告各项损失为：（1）医疗费31013.78元；（2）后续治疗费8000元；（3）住院伙食补助费20元／天×18天=360元；（4）营养费20元／天×60天=1200元；（5）残疾赔偿金（上一年度城镇居民人均可支配收入28673元／年×20年×10%）57346元；（6）护理费86元／天×60天=5160元；（7）精神损害抚慰金4000元；（8）交通费200元；（9）残疾辅助器具费150元，合计107429.78元。综上，原告余历明因义务帮工受害，被告应依法向原告承担赔偿责任，但原告没有电工资质仍帮工，且作业时未自行采取任何安全防护措施，因自身擦汗行为从高处坠落，具有重大过失，应减轻被告50%的赔偿责任。被告宝丽影像应赔偿原告余历明53715元，扣减被告已支付的7000元，被告还应赔偿原告46715元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十四条第一款、第十七条第二款至第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（法释[2001]33号）第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百六十四条之规定，判决如下：
一、被告吉安市吉州区宝丽影像中心赔偿原告余历明46715元，限判决生效后15日内付清；
二、驳回原告余历明的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2906元，鉴定费6045元，共计8951元，由原告余历明、被告吉安市吉州区宝丽影像中心各半承担（原、被告已付金额相摒除后，被告尚应支付原告1931元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 王婉冰
人民陪审员 蒋俊烈
人民陪审员 肖仕龙
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 罗丽娟
附：相关主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条第一款帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。