wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省瓜州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）瓜刑初字第84号
公诉机关瓜州县人民检察院。
被告人康太龙，绰号康娃，男，生于1989年3月15日。
辩护人王胜吉。
被告人张云，男，生于1990年12月7日。
被告人魏显庆，男，生于1993年10月19日。
瓜州县人民检察院以瓜检刑诉（2014）57号起诉书指控被告人康太龙、张云、魏显庆犯非法侵入住宅罪，于2014年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瓜州县人民检察院指派代检察员丁强出庭支持公诉，被告人康太龙及辩护人王胜吉、被告人张云、魏显庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
瓜州县人民检察院指控，2013年12月25日凌晨1时许，被告人康太龙、张云、魏显庆等人喝酒过程中康太龙说起2013年12月18日因妻子谢某某与张某某打电话、发短信，其与张某某打架之事，张云提出找张某某报复，随后张云、魏显庆等人乘康太龙驾驶皮卡车到沙河乡民和村7组居民点找张某某家，误找到安某某煤场门店，张云、车某某持啤酒瓶和石头将安某某家铝合金门窗砸毁。后经康太龙提醒砸错后，张云又伙同康太龙、魏显庆、缐某某到张某某家砸门，因无人开门，魏显庆后退几步，用脚将门踹开，闯入张某某家，张某某（张某某的爷爷）告知康太龙、张云等人张某某不在家，康大龙、张云在没有找到张某某后，张云手持啤酒瓶、铁桶和康太龙将张某某家院内铝合金门窗玻璃砸毁后逃离现场。经瓜州县物价认证中心鉴定，张某某（张某某的父亲）家损坏玻璃门窗价值899元，安某某家门店铝合金玻璃门窗，损失价值198元。事实有书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、指认笔录等证据证实。被告人康太龙、张云、魏显庆的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十五条一款之规定，应以非法侵入住宅罪追究三被告人的刑事责任，请依法判处。
被告人康太龙、张云、魏显庆对指控的犯罪事实无异议。当庭自愿认罪。王胜吉辩护人提出康太龙案发后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，认罪态度较好，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年12月25日凌晨1时许，被告人康太龙、张云、魏显庆与缐某某、车某某等九人在腰站子乡“名人”KTV酒吧喝酒过程中康太龙说起2013年12月18日因妻子谢某某与张某某打电话、发短信，其和张某某在“名人”KTV打架的事情，张云、魏显庆等人听康太龙说完后，张云提出找张某某进行报复，随后张云、魏显庆、缐某某等人乘康太龙驾驶皮卡车到沙河乡民和村7组居民点找张某某家，误找到安某某煤场门店，张云、车某某持啤酒瓶和石头将安某某家铝合金门窗砸毁，后经康太龙提醒砸错后，张云又伙同康太龙、魏显庆、缐某某到张某某家砸门，因无人开门，魏显庆后退几步，用脚将门踹开，闯入张某某家，张某某（张某某的爷爷）明确告知康太龙、张云等人张某某不在家，康大龙、张云在没有找到张某某后，张云持啤酒瓶、铁桶和康太龙将张某某家院内铝合金门窗玻璃砸毁后逃离现场。经瓜州县物价认证中心鉴定，张某某（张某某的父亲）家损坏玻璃门窗价值899元，安某某家门店铝合金玻璃门窗损失价值198元。
案发后被告人康太龙、张云、魏显庆先后到瓜州县公安局腰站子派出所投案。三被告人与被害人达成赔偿协议，三被告人赔偿被害人安某某经济损失2300元，赔偿张某某经济损失15000元，被害人请求对三被告人从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证的下列证据予以证实：
1、物证、书证
（1）瓜州县公安局受案登记表、立案决定书，证实案件来源；
（2）抓获经过、情况说明，康太龙、张云、魏显庆三人分别于2014年1月11日、12日到腰站子派出所投案；
（3）户籍证明，证实三被告人具有正常的刑事责任年龄。
2、被害人张某某陈述，证实今天凌晨1时20分许，被砸门声惊醒，走到走廊门处发现从前院南墙上跳下一个人，听见开门的声音，进来了三四个人，手里都提着啤酒瓶，其中一个手里拿着一块石头，问我把张某某找出来，我说不在家，他们开始砸玻璃，砸完走了。我和儿媳妇走出前院大门，看见一辆车朝东拐弯走了。
3、证人证言
（1）证人缐某某、车某某、赵某某、缐某某等人证言，均证实2013年12月25日凌晨1时许，康太龙、张云、魏显庆等人酒后到沙河乡民和村7组张某某家，由魏显庆将张某某家门踏开后，魏显庆、张云、康太龙冲进张某某家砸毁财物的事实；
（2）证人张某某证言，证实其因为和康太龙的媳妇发短信打电话的事情和康太龙打过架，自己家被康太龙砸也是因为这件事情；
（3）证人谢某某证言，证实因其和张某某短信和电话联系频繁，被丈夫康太龙知道后，2013年12月中旬的一天晚上在腰站子乡KTV喝酒的时候，康太龙和张某某打了架，12月24日晚上在腰站子乡康喝酒的时候说起和张某某打架的事情，又和他的朋友去找张某某了；
（4）证人樊某某证言，证实在2013年12月中旬的一天晚上接到张某某电话让其到腰站子乡加油站去接他时，看到张脸上有几道抓痕，张某某说是和姓康的打架了；
（5）证人赵某某、马某、祁某某证言，证实在2013年12月中旬的一天晚上，在腰站子乡KTV喝酒的时候，康太龙和张某某撕扯在一起打架；
（6）证人安某某证言，证实家屋门上的3块玻璃被砸烂，门被踏坏；
（7）证人安某某证言，证实其在瓜州县沙河回族乡民和村7组开煤场，在农历11月22日晚上窗户玻璃和铝合金门上的玻璃被砸烂，铝合金门也被损坏，煤也丢掉了一些。
4、被告人供述，证实案件的事实；
5、被告人康太龙、张云、魏显庆指认笔录及照片，证实案发现场的位置及状况；
6、现场勘验工作记录及照片，证实案发现场状况；
7、瓜州县价格认定中心的价格鉴定结论书，证实损坏安某某家的物品价值198元，损坏张某某家的物品价值899元。
量刑证据：
1、询问笔录，抓获经过，证实案发后三被告人到公安机关投案的事实；
2、赔偿协议、谅解书、收条，证实三被告人赔偿被害人安某某经济损失2300元，赔偿张某某经济损失15000元，被害人谅解三被告人的事实。
以上证据，经庭审质证，来源合法，内容真实有效，予以确认。
本院认为，被告人康太龙、张云、魏显庆酒后深夜踏门强行进入他人住宅，毁坏被害人财物，其行为构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人康太龙所起作用较大，系主犯，张云、魏显庆所起作用较小，系从犯，应从轻处罚。三被告人案发后均能主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，系自首，可从轻处罚。三被告人均当庭自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，取得谅解，亦可从轻处罚。被告人及辩护人请求对被告人从轻处罚意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条一款、第二十五条一款、第二十六条一、四款、第二十七条、第六十七条一款、第七十二条一款之规定，判决如下：
被告人康太龙犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年三个月；
（缓刑考验期限，从判决执行之日起计算）。
被告人张云犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决执行之日起计算）。
被告人魏显庆犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 杨春花
代理审判员 李庆瑾
人民陪审员 刘艳花
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 沈建伟
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）凤民一初字第00289号
原告：朱某，女，1943年11月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
委托代理人：成祖霞，系朱某儿。
委托代理人：曹兰英，蚌埠市淮上区曹老集镇法律服务所法律工作者。
被告：成某，男，1941年5月12日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
本院在审理原告朱某诉被告成某离婚纠纷一案中，原告朱某于2013年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。朱某撤回起诉的申请，系对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告朱某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告朱某负担。
审 判 员 余建国
二〇一三年三月二十一日
代理书记员 张永坤
浙江省温州市瓯海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0304行审860号
申请执行人温州市国土资源局，住所地温州市学院西路5号，组织机构代码00251862-0。
法定代表人陈景宝，局长。
委托代理人姚舒特、周汉琴，温州市国土资源局工作人员。
被执行人洪玉成，男，1963年9月7日出生，汉族，住温州市瓯海区。
申请执行人温州市国土资源局于2017年5月26日向本院申请强制执行温土资瓯罚〔2012〕214号行政处罚决定确定的被执行人洪玉成履行退还土地、拆除已建建筑物和其他设施一案，本院于2017年6月1日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人温州市国土资源局于2012年9月29日作出温土资瓯罚〔2012〕214号行政处罚决定，处罚决定第1项责令洪玉成将非法占用的计面积为72方米的土地退还给潘桥街道陈岙村集体经济组织；第2项拆除洪玉成在非法占用的土地上已建的计建筑面积为216平方米的房屋，并于当日送达。2017年3月27日，申请执行人向被执行人送达催告书。被执行人在法定期�内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人温州市国土资源局于2012年9月29日作出温土资瓯罚〔2012〕214号行政处罚决定第1、2项，上述内容由温州市瓯海区潘桥街道办事处组织实施，申请执行人温州市国土资源局予以配合。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李瑞加
审 判 员 王宪光
人民陪审员 周加陆
二〇一七年六月二十七日
代书 记员 高 洁
青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）南民初字第40083号
原告青岛海博客运出租汽车有限公司。
法定代表人张涛，职务董事长。
委托代理人袁德民。
被告沈华。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人张家庆，职务总经理。
原告青岛海博客运出租汽车有限公司与被告沈华、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司财产损害赔偿纠纷一案，原告于2011年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告青岛海博客运出租汽车有限公司撤回对被告沈华、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取，由原告负担。
审 判 长 綦荣玲
人民陪审员 王秀凌
人民陪审员 范立云
二〇一一年五月三十一日
书 记 员 王 璇
云南省威信县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威民初字第138号
原告宋某芸。
被告秦富某。
委托代理人秦某君。
原告宋某芸诉被告秦富某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋某芸、被告秦富某及其委托代理人秦某君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某芸诉称：2010年6月，我与被告认识恋爱。2011年5月，双方开始同居生活。2014年4月17日，双方补办结婚登记手续。婚姻关系存续期间，我们未共同生育有子女，共同修建了两立一空两间砖混结构的瓦房（该房位于威信县扎西镇甘河办事处坝头村民小组，未办理相关房产手续）和购置了两台钢磨，差欠有夫妻共同债务1，580元。我的婚前个人财产有电冰箱一台、洗衣机一台、电视机一台、沙发一套、床一张、板凳五条。婚后，我们的夫妻感情一直不好，经常为家庭琐事发生吵打，我多次邀请被告的兄长、邻居相劝，被告始终恶习不改。2015年1月19日，被告又对我实施暴力，我被迫到威信县林凤镇柏乡村核桃坪村民小组居住生活，与被告分居至今，其夫妻感情已完全破裂，故诉求人民法院判令我与被告离婚，我的婚前个人财产归我所有，平均分割夫妻共同财产，以及要求被告返还我出资装修房屋的8，000元钱。
被告秦富某辩称：原告所述我们认识恋爱、同居生活、登记结婚的时间以及修建房屋和购置钢磨的事实属实。其余事实不属实，我们修建的房屋和购置的钢磨都是我打工挣钱来修建和购置的，夫妻共同债务有3，980元，原告的婚前个人财产只有电视柜一个、沙发一套，其余的电冰箱一台、洗衣机一台、电视机一台、床一张、板凳五条都是我们婚后共同购置的夫妻共同财产。婚后，我们的夫妻关系一直是好的，并未发生吵打过，我们的夫妻感情感情尚未完全破裂，故不同意与原告离婚。
综合原、被告双方当事人的诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：
双方的夫妻感情是否完全破裂；
原告有何婚前个人财产；
双方有何夫妻共同债务？
原告为证明其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
身份证、常住人口登记卡复印件各1份，证明原、被告的身份情况。
经质证，被告无异议。
证明1份，证明原、被告办理结婚登记手续的事实。
经质证，被告无异议。
通过庭审和质证，本院认为，原告提供的证据，因被告无异议，且来源合法，内容客观真实，能证明原、被告的身份情况以及原、被告办理结婚登记手续的事实，故予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2010年，原告与被告认识恋爱。2011年5月，双方开始同居生活。2014年4月17日，双方补办结婚登记手续。婚后，双方夫妻感情一般，未共同生育有子女。婚姻关系存续期间，双方共同修建了两立一空两间砖混结构的瓦房（该房位于威信县扎西镇甘河办事处坝头村民小组，未办理相关房产手续）和购置了部分生活用具，差欠有夫妻共同债务3，580元，无夫妻共同债权。之后，由于双方常为家庭琐事发生吵打，原告于2015年1月16日与被告分居至今。
本院认为，原被告结婚多年，夫妻之间已建立了一定的夫妻感情，由于被告未能正确处理好与其家人的关系，导致与原告常发生吵打，被告的行为给双方的夫妻感情造成了一定的伤害。但只要双方多交流，多勾通，互谅互让，增强了解和信任，珍惜夫妻之间的感情，双方的夫妻关系完全有搞好的可能，且原告并未提供证据证明双方的夫妻感情已完全破裂，故认定双方之间的夫妻感情未完全破裂，对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准许原告宋某芸与被告秦富某离婚。
案件受理费300元，由原告宋某芸负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审判员 黄天军
二〇一五年三月四日
书记员 李 骏
陕西省高陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高民一初字第01142号
原告刘XX，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住陕西省高陵县姬家管委会姬家村**组，居民。身份证号码XX。
委托代理人周XX，高陵县XX法律服务所法律工作者。
被告尚XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住陕西省泾阳县崇文乡北丈八寺村**组**号，村民，身份证号码XX。
被告XX公司陕西分公司（以下简称XX公司）。住所地：西安市环城南路西段**号海联大厦**层。
负责人李XX，该公司总经理。
委托代理人段XX，系该公司员工。
原告刘XX诉被告尚XX、XX公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘XX的委托代理人周XX到庭参加了诉讼，被告尚XX与XX公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告刘XX诉称，2013年6月1日18时17分许，被告尚XX驾驶陕ACE7**面包车沿六号路由西向东行驶至坡吉仁村路口，向北转弯进村时，与沿六号路由东向西行驶的刘XX所驾驶二轮电动车相撞，致刘XX多处受伤，经高陵县交警大队认定，被告尚XX负主要责任。刘XX在长庆油田职工医院治疗，花去医疗费用等计6000余元。诉至人民法院请求判令：1、被告承担原告住院期间的医疗等费用计6000余元；2、诉讼费由被告承担。
被告尚XX与被告XX公司均未到庭应诉答辩。
经审理查明，2013年6月1日18时17分左右，尚XX驾驶陕ACE7**面包车沿六号路由西向东行驶至坡仁村路口时向北转弯进坡仁村时，与沿六号路由东向西刘XX驾驶的二轮电动车相撞，致电动车驾驶人刘XX及乘坐人郑泽昊受伤，车辆受损，造成交通事故。2013年6月13日，高陵县公安局交通警察大队高公交认字（2013）180号道路交通事故认定书认定：尚XX驾驶机动车出道路未让道路内正常行驶车辆优先通行，是造成事故的主要原因，负事故的主要责任；刘XX驾驶非机动车未按规定分道通行，是造成事故的次要原因，负事故的次要责任；郑泽昊无责任。事故发生后，刘XX入住长庆油田职工医院，住院5天，共花去医疗费1742.7元，出院后建议休息15天。肇事车辆陕ACE7**面包车作为被保险机动车在华安财险陕西分公司投保了交强险，保险期间自2013年3月14日至2014年3月13日止。
以上事实，有原告方当事人陈述及住院病历、医疗费票据、事故认定书等相关证据在卷佐证。
根据相关法律规定，对刘XX的各项损失可认定如下：1、医疗费1742.7元；2、住院伙食补助费150元，即30元×5日；3、护理费300元（60元×5日，原告未提供陪护人员收入证明，根据当地的经济水平酌情认定为每日60元）；4、误工费1600元（因原告无固定收入且未举证证明近三年的平均收入状况，根据当地的经济水平酌情认定为每日80元）；5、交通费200元，原告主张300元但未提供交通费票据，本院酌情认定200元，以上费用合计人民币3992.7元。
本院认为，公民的合法权益应受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，尚XX负事故的主要责任，肇事车辆陕ACE7**面包车作为被保险机动车在华安财险陕西分公司投保了交强险，且在保险期间内，事故造成郑泽昊的各项损失应先由华安财险陕西分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。本起交通事故的另一受害人郑泽昊在另案中各项损失总额认定为1369.4元，二人损失相加并未超过交强险责任限额，故属于交强险医疗费用赔偿限额内的包括医疗费1742.7元、住院伙食补助费150元，共计1892.7元，由保险公司在医疗费用限额范围内全部承担；属于死亡伤残赔偿限额内的包括护理费300元、误工费1600元、交通费200元，共计2100元，因未超过赔偿责任限额，故应由保险公司全部承担。此外，原告主张停车费800元、修理费1840元，为此提供了两张收款收据，该收款收据非正式发票，不符合证据的形式要件，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、XX公司陕西分公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内支付刘XX各项损失共计人民币3992.7元；
二、驳回刘XX的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费500元，由尚XX负担350元，刘XX负担150元，刘XX已预交，由尚XX付给刘XX。
如不服本判决，在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 吴 凯
代理审判员 曹 丹
人民陪审员 李晓亮
二〇一四年八月二十日
书 记 员 李 学
河北省广平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0432民初531号
原告鲍艳青，女，汉族，1976年6月18日出生，广平县。
被告侯银爱，女，汉族，1955年07月05日出生，广平县。
本院在审理原告鲍艳青诉被告侯银爱餐饮服务合同纠纷一案中，原告于2016年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告鲍艳青撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。
代理审判员 栗晴
二〇一六年三月三十日
书 记 员 常森
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二七民一初字第946号
原告孙党伟。
委托代理人周冉、赵景华，河南扬善律师事务所律师。
被告陈海青。
委托代理人何东侠，河南邦基律师事务所律师。
原告孙党伟与被告陈海青生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙党伟及其委托代理人周冉、被告陈海青及其委托代理人何东侠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月5日，原、被告各自应朋友邀请，到位于郑州市二七区航海路京广路交叉口的升龙城10号院附近的饭店吃饭，饭后，原、被告和另外两个朋友一同回到被告在升龙城10号院工地上的住房内聊天，聊天过程中被告与其同事发生争执，原告及其朋友进行劝架，被告反抗，将原告及原告的朋友推倒，导致原告掉入正在施工建设中的地下室空洞里，身体受伤，后经郑州市第二人民医院急救，将原告送入医院治疗，经诊断原告全身多处骨折，住院29天。被告拒不赔偿。为此，原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、陪护费、误工费、交通费等各项损失共计38505元（伤残赔偿金、精神损害抚慰金等赔偿费用待伤残鉴定后另行增加）；2、由被告承担本案诉讼费。在诉讼过程中，原告申请将诉讼请求变更为：增加医疗费、陪护费、误工费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项费用共计80492元，与起诉时诉讼请求数额合计共164000元。
被告答辩称，1、被告不是本案适格的被告，原告起诉被告属于错误；2、原告伤情是陈金伟及工地施工洞无防护造成的，属于施工工地的责任，原告的伤情是原告掉落到施工洞以后，陈金伟又掉下去砸伤原告造成的，原告的伤情与被告无关；3、原告病历用药清单有一项药名叫贝科能的药物是用于治疗白血病的，与原告伤情无关联性。综上请求法院驳回原告诉讼请求。
原告提交以下证据材料，1、医疗费发票；2、郑州院前急救病历、住院病历、陪护证明、出院证；3、工资表、郑州苍宇化工产品有限公司营业执照、组织机构代码证；4、河南唯实司法鉴定中心司法鉴定意见书；5、陈松林证人证言、对陈金伟的询问笔录；6、交通费；7、陪护人员身份信息材料，陪护人员为孙增光，提交孙增光身份证原件。
被告提交以下证据材料，第一组为原告垫付的2015年1月6日医疗费票据2500元、1900元，共2张，2015年1月8日医疗费票据2000元1张，检查费票据等共计7135.60元；第二组每日清单里有一项用药是治疗白血病的，无本案伤情无关。
经审理查明，2015年1月5日，原、被告各自应朋友邀请，到位于郑州市二七区航海路京广路交叉口的升龙城10号院附近的饭店吃饭，饭后，原、被告和另外两个朋友一同回到被告在升龙城10号院工地上的住房内聊天，聊天过程中被告与其同事发生争执，原告及其朋友进行劝架，被告反抗，将原告及原告的朋友推倒，导致原告掉入正在施工建设中的地下室空洞里，身体受伤，原告因此住院29天，用去医疗费26052.50元（含被告预付的7135.60元）。双方因赔偿未能达成协议，原告诉讼来院，请求判令：1、被告赔偿医疗费、陪护费、误工费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项费用合计共118997.30元；2、由被告承担本案诉讼费。在诉讼过程中，原告申请对其伤残等级进行鉴定。本院委托河南唯实司法鉴定中心鉴定所进行鉴定，该司法鉴定所于2015年7月24日作出鉴定意见：原告伤残等级为九级，护理期180日。
本院认为，公民享有生命健康权，当身体健康遭受侵害时，受害人有权获得赔偿。本案中，原、被告各自应朋友邀请，到位于郑州市二七区航海路京广路交叉口的升龙城10号院附近的饭店用餐，餐后，原被告和另外两个朋友一同回到被告在升龙城10号院工地上的住房内聊天，聊天过程中被告与其同事发生争执，原告及其朋友进行劝架，被告反抗将原告及原告的朋友推倒，导致原告掉入正在施工建设中的地下室空洞里，原告因此住院29天，身体受伤经鉴定，构成九级伤残。对形成本案纠纷被告负主要责任。原告的医疗费18916.90元（已扣除被告垫付的医疗费7135.60元），营养费290元，住院伙食补助费870元，合法有据，本院予以支持。原告的误工费按照2015年城镇非私营单位在岗职工年平均工资38804元／年计算199天为21156.15元；原告的护理费按照2015年居民服务业和其他服务业年平均工资28472元／年计算180天，护理费为14040.99元；交通费根据原告的伤情及治疗情况，本院酌定其交通费为500元；残疾赔偿金为9416.10元／年×20年×20％＝37664.40元；精神抚慰金7000元。以上共计100438.44元，由被告负担72406.91元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陈海青于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙党伟医疗费、营养费、住院伙食补助费、陪护费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费，共计72406.91元；
二、驳回原告孙党伟的其他诉讼请求。
如义务人未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2574元，鉴定费3100元，由被告陈海青负担3971.80元，剩余由原告孙党伟自行负担（该费用原告已垫付，被告陈海青应将负担部分于本判决生效之日起十日内支付原告）。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 王 昊
人民陪审员 贾淑兰
人民陪审员 孙丽君
二〇一五年十二月九日
书 记 员 冀婷婷
重庆市渝北区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）渝0112行审164号
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队，住所地重庆市包茂高速公路G65渝北收费站旁。
负责人刘云，大队长。
委托代理人罗元，工作人员。
被执行人蒋远超，男，1986年12月11日出生，汉族，住址重庆市合川区。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队于2017年2月24日向本院申请强制执行NO：1798292《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。
申请执行人查明被执行人蒋远超于2016年5月30日20时23分，在绕城高速公路下行26KM+500M处实施了机动车行驶时，驾驶人未按规定使用安全带的违法行为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，于2016年5月30日作出NO：1798292《行政处罚决定书》，对被执行人作出罚款壹佰元的行政处罚决定，告知被执行人应在本处罚决定书送达之日起十五日内履行，逾期不履行的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权。同日，被执行人签收了该行政处罚决定书。申请执行人于2016年11月14日作出渝交高一[2016]10105539号《催告通知书》，告知被执行人应在收到通知书十日内依法履行行政处罚决定。被执行人蒋远超仍未履行该行政处罚决定书，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定书。
经审查，本院认为，2016年5月30日20时23分，被执行人蒋远超在绕城高速公路下行26KM+500M处实施了机动车行驶时，驾驶人未按规定使用安全带的违法行为，应承担相应的法律责任。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队申请执行的NO：1798292《行政处罚决定书》事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。
综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队作出的NO：1798292《行政处罚决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱依德
审判员 董莉萍
审判员 邓 斌
二〇一七年四月二十五日
书记员 杨青山
重庆市渝北区人民法院行 政 裁 定 书（2017）渝0112行审164号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队，住所地重庆市包茂高速公路G65渝北收费站旁。负责人刘云，大队长。委托代理人罗元，工作人员。被执行人蒋远超，男，1986年12月11日出生，汉族，住址重庆市合川区。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队于2017年2月24日向本院申请强制执行NO：1798292《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。申请执行人查明被执行人蒋远超于2016年5月30日20时23分，在绕城高速公路下行26KM+500M处实施了机动车行驶时，驾驶人未按规定使用安全带的违法行为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，于2016年5月30日作出NO：1798292《行政处罚决定书》，对被执行人作出罚款壹佰元的行政处罚决定，告知被执行人应在本处罚决定书送达之日起十五日内履行，逾期不履行的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权。同日，被执行人签收了该行政处罚决定书。申请执行人于2016年11月14日作出渝交高一[2016]10105539号《催告通知书》，告知被执行人应在收到通知书十日内依法履行行政处罚决定。被执行人蒋远超仍未履行该行政处罚决定书，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定书。经审查，本院认为，2016年5月30日20时23分，被执行人蒋远超在绕城高速公路下行26KM+500M处实施了机动车行驶时，驾驶人未按规定使用安全带的违法行为，应承担相应的法律责任。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队申请执行的NO：1798292《行政处罚决定书》事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队作出的NO：1798292《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱依德审判员  董莉萍审判员  邓 斌二〇一七年四月二十五日书记员  杨青山
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂江岸执民字第00236-1号
申请执行人陶礼平，武汉市土产批发部退休员工。
被执行人陶智强，天地人影像制作公司员工。
被执行人谢萍，武汉市迎合源科技发展有限公司员工。
本院执行的陶礼平申请执行陶智强、谢萍所有权确认纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2013）鄂江岸民重字第00007号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人协助申请执行人陶礼平办理位于武汉市江岸区熊家台四巷22号7层3室（建筑面积73.53平方米）房屋的房屋所有权证和土地使用权证变更登记手续，本案执行费116元由被执行人承担（已支付）。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：
将位于武汉市江岸区熊家台四巷22号7层3室（建筑面积73.53平方米）房屋的房屋所有权证和土地使用权过户至申请执行人陶礼平名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄丛俊
审判员 黄汉盈
审判员 闸 浩
二〇一五年五月十八日
书记员 余 敏
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）蚌刑终字第00055号
原公诉机关安徽省固镇县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘杰，男，1981年11月2日出生于安徽省固镇县，汉族，住安徽省五河县，系本案被害人。
委托诉讼代理人崔毕，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告人）ＸＸ，男，1986年7月3日出生于安徽省固镇县，汉族，住安徽省固镇县。2007年10月15日因犯强奸罪被蚌埠市禹会区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2010年2月2日刑满释放。2014年8月4日因涉嫌犯故意伤害罪被固镇县公安局刑事拘留，同年8月18日经固镇县人民检察院批准逮捕，同日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于固镇县看守所。
指定辩护人齐永振，安徽振固律师事务所律师。
固镇县人民法院审理固镇县人民检察院指控原审被告人ＸＸ犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人刘杰提起附带民事诉讼一案，于2014年12月14日作出（2014）固刑初字第00234号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人刘杰、原审被告人ＸＸ均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，蚌埠市人民检察院指派检察员张德智出庭履行职务，上诉人刘杰委托的诉讼代理人崔毕、上诉人ＸＸ及其辩护人齐永振等均到庭参加诉讼。现已审理终结。
一审法院依据案发及抓获经过、现场勘验检查笔录、现场图及照片、禹会区人民法院（2007）禹刑初字第108号刑事判决、户籍信息、证人证言、被害人陈述、被告人供述、医院住院病案、医药费收据等证据认定：被告人ＸＸ的哥哥王成与其妻张某因感情不和闹离婚，2014年7月8日下午，张某与其妹夫刘杰等人到王成家中与王成及其母亲等人发生纠纷，双方相互厮打，随后张某与刘杰返回濠城镇垓下村新庄组的张某母亲家。ＸＸ回家后，听说其母亲被打，遂骑摩托车赶到张某母亲家，持砖头对刘杰进行殴打，造成刘杰多颗牙齿脱落。2014年8月1日经固镇县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人刘杰的损伤程度为轻伤二级。案发后，刘杰于案发当日到固镇县人民医院住院治疗，2014年7月30日出院，共住院23天，支付医药费12429.73元。2014年10月11日安徽淮光律师事务所委托安徽信和正司法鉴定所对刘杰后期医疗费及误工、护理、营养时限进行评定。安徽信和正司法鉴定所鉴定意见为，刘杰外伤误工期为60日、营养期为30日、护理期为22日，后续医疗费用15000元。为此附带民事诉讼原告人支付鉴定费1200元。据此，固镇县人民法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，认定被告人ＸＸ犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；被告人ＸＸ赔偿附带民事诉讼原告人刘杰经济损失23627.87元；驳回附带民事诉讼原告人刘杰的其他诉讼请求。
宣判后，原审附带民事诉讼原告人刘杰以“原判量刑过轻，要求增加判赔医疗费15000元、精神抚慰金5000元等”为由提出上诉。原审被告人ＸＸ上诉提出“其行为有防卫性质，定性故意伤害不当；对被害人伤情要求重新鉴定；自己一方也有人受伤未进行民事赔偿；原判量刑过重等”。其辩护人提出基本相同的辩护意见。
经审理查明，上诉人（原审被告人）ＸＸ之兄嫂王成、张某因感情不和发生矛盾。2014年7月8日下午，张某与其妹夫上诉人刘杰等人到王成家中与王成及其母等人发生纠纷，继而相互厮打，随后张某与刘杰返回张某娘家。ＸＸ回家后，听说母亲被打，遂骑摩托车赶到张某娘家，持砖对刘杰进行殴打，造成刘杰多颗牙齿脱落。经固镇县公安局刑事科学技术室鉴定，刘杰的损伤程度为轻伤二级。案发后，刘杰于案发当日到固镇县人民医院住院治疗，2014年7月30日出院，共住院23天，支付医药费12429.73元。2014年10月11日安徽淮光律师事务所委托安徽信和正司法鉴定所对刘杰后期医疗费及误工、护理、营养时限进行评定。安徽信和正司法鉴定所鉴定意见为，刘杰外伤误工期为60日、营养期为30日、护理期为22日，后续医疗费用15000元。刘杰为此支付鉴定费1200元。
认定上述事实的主要证据有：
1、侦查机关出具的案发及抓获经过，证明2014年8月4日上诉人ＸＸ到固镇县公安局投案；
2、侦查机关出具的现场勘验检查笔录、现场图及照片等，证明现场的方位、周围概况；
3、蚌埠市禹会区人民法院（2007）禹刑初字第108号刑事判决书，证明ＸＸ曾因犯强奸罪（未遂），于2007年10月15日被判处有期徒刑二年六个月，刑期至2012年2月2日止；
4、法医学人体损伤程度鉴定书，证明刘杰多颗牙齿脱落，其损伤程度为轻伤二级；
5、侦查机关调取的户籍信息，证明案发时ＸＸ的年龄、籍贯等基本情况；
6、证人张某、刘某、丁某甲、丁某乙等人的证言，证明事发经过；
7、上诉人刘杰的陈述，证实其被ＸＸ持砖伤害的经过；
8、上诉人对ＸＸ故意伤害刘杰的犯罪事实供认不讳；
9、固镇县人民医院住院病案、医药费收据，证明刘杰的治疗及费用支出情况。
本院认为，上诉人ＸＸ故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。ＸＸ曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；ＸＸ在案发后自动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。ＸＸ的犯罪行为使被害人遭受经济损失，包括医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费，各项费用合计23627.87元。鉴于上诉人刘杰在一审期间于法有据且合理的诉求已予支持，其后续医疗费尚未发生，可待实际发生后另行起诉，精神抚慰金不属刑事附带民事诉讼受理范围，故其上诉理由不能成立。另查，其在与他人发生争执后故意伤害他人身体，原判定性并无不当；原鉴定合法有效，其提出重新鉴定的要求于法无据，故不予支持；原判已经根据上诉人ＸＸ的相关犯罪事实及量刑情节在法定刑幅度内对其判处有期徒刑一年，量刑适当，故ＸＸ的上诉理由及辩护意见均不能成立。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 岳瑞文
审判员 秦 玉
审判员 马雪松
二〇一五年三月二日
书记员 邱亮亮
附：《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
湖北省崇阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂崇阳执字第00184号
申请执行人崇阳县卫生和计划生育局。
法定代表人庞咏，该局局长。
被执行人石树勋，男。
被执行人丁柳英，女。
本院依据已经发生法律效力的崇卫计征字（2014）第10109号征收社会抚养费决定书和（2015）鄂崇阳行非审字第28号行政裁定书，于2015年4月1日向被执行人发出执行通知书，行政裁定书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人石树勋、丁柳英在银行存款44046元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 但晓甫
二〇一五年四月二日
书记员 毛雪渊
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2002）博民执字第187-2号
翟修佃、王月英诉蒙阴县东关装饰中心交通事故赔偿纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2001年6月4日作出（2000）博民初字第1166号民事判决书已发生法律效力。权利人翟修佃、王月英于2002年3月1日向本院申请强制执行，本院于同年1月21日立案执行。执行标的为50068.6元。
本案在执行过程中查明，被执行人蒙阴县东关装饰中心现无履行能力，且无财产可供执行。申请人翟修佃、王月英不能提供被执行人的财产和财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释五百一十九条之规定，裁定如下：
终结淄博市博山区人民法院（2002）博民执字第187号执行案件本次执行程序。
申请执行人翟修佃、王月英如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效
审 判 长 高运成
代理审判员 王 飞
代理审判员 陈文文
二〇一六年五月十九日
书 记 员 周 涛
江苏省金坛市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）坛刑二初字第0049号
公诉机关金坛市人民检察院。
被告人杨浩，无业，江苏省金坛市人，住江苏省金坛市。曾因犯盗窃罪，于2012年12月12日被判处有期徒刑六个月，缓刑一年；又因犯盗窃罪，于2013年10月11月被判处有期徒刑九个月，2014年6月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月13日被刑事拘留，2015年1月27日被逮捕。现羁押于金坛市看守所。
金坛市人民检察院以坛检诉刑诉（2015）91号起诉书指控被告人杨浩犯盗窃罪，于2015年3月30日向本院提起公诉。本院于2015年4月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金坛市人民检察院指派代理检察员谢婷婷出庭支持公诉，被告人杨浩到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控：2014年12月31日凌晨1时许，被告人杨浩到金坛市薛埠镇茅东大街江苏金鼎玻璃有限公司，采用液压钳剪锁等手段，窃得该公司财务室内保险箱1个，内有人民币24000余元。
案发后，公安机关追缴人民币5100元，被告人杨浩的亲属代其退出赃款人民币17384元，现均已发还给被害人。
被告人杨浩归案后能如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人杨浩在庭审过程中亦无异议，并有被害人丁某的陈述笔录，证人王某、糜某、马某的证言笔录，金坛市公安局制作的现场勘验检查笔录、辨认笔录及照片，扣押、发还物品清单，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨浩以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。被告人杨浩曾因犯盗窃罪被二次追究刑事责任。属刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；同时属有前科，依法可以酌情从重处罚。被告人杨浩在归案后能如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚。案发后，被告人杨浩配合公安机关追缴赃款，其亲属代其退出赃款人民币17384元，依法可对被告人从轻处罚。庭审中被告人自愿认罪，也可酌情从轻处罚。为维护社会秩序，保护公私财产所有权不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第十四条之规定，判决如下：
被告人杨浩犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚
金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月13日起至2016年7月12日止。被判处的罚金应于本判决生效后十日内缴纳）。
被告人杨浩的违法所得应予继续追缴、退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴卫东
二〇一五年四月九日
书记员 严 萍
吉林省桦甸市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0282民初3422号
原告：李松霖。
委托诉讼代理人：孙锐，桦甸市经济技术开发区法律服务所法律工作者。
被告：王玉全。
原告李松霖与被告王玉全劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李松霖、被告王玉全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李松霖向本院提出诉讼请求：判令王玉全给付钩机款2.5万元，从2014年5月1日起按月利率1%支付利息；诉讼费用王玉全负担。事实与理由：2013年王玉全雇佣李松霖钩机干活，工时费2.5万元。2014年1月21日王玉全为李松霖出具欠据，约定2014年5月1日给付，但至今未给付，故提起诉讼。
王玉全辩称：欠款属实，同意给付李松霖欠款，但一次性给付不了，要求分期给付。
经审理查明：2014年1月21日，王玉全为李松霖出具欠据，载明欠李松霖钩机款2.5万元，于2014年5月1日付清。2016年11月21日，王玉全再次在欠据中签字确认。该款一直未还。
认定上述事实的证据有：欠据1份。
本院认为，王玉全雇佣李松霖钩机，并承认欠款事实，应承担给付之责。王玉全未按约定偿还欠款构成违约，应承担违约责任。但关于利息，李松霖按月利率1%请求无法律依据，本院酌定按中国人民银行同期同类贷款利率予以支持。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条规定，判决如下：
一、被告王玉全于本判决生效之日偿还原告李松霖欠款2.5万元，并自2014年5月2日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息；
二、驳回原告李松霖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费213元，由被告王玉全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 魏清华
二〇一七年十月三十一日
书记员 张 羽
广东省郁南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云郁法民初字第72号
原告韦某某，男，壮族，2012年6月7日出生，住广西大化瑶族自治县。
法定代理人韦某甲，女，壮族，1977年11月13日出生，户籍所在地：广西大化瑶族自治县，现住广东省郁南县。系原告的母亲。
委托代理人苏东海，广东光源律师事务所律师。
被告聂某某，男，汉族，1979年8月19日出生，住广东省郁南县。
原告韦某某诉被告聂某某抚养费纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员林采雨独任审判，公开开庭进行了审理，原告韦某某的法定代理人韦某甲及其委托代理人苏东海、被告聂某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦某某诉称，原告母亲韦某甲于2008年到郁南县都城镇工作，与被告正常交往，2011年9月，被告与原告发生男女关系，2012年6月7日，韦某甲在郁南县中医院生育原告韦某某。2012年10月，韦某甲回到老家生活，从该时至2014年4月，被告只汇了4800元给原告。其后，被告对原告置之不理，原告与被告是父子关系，尽管非婚所生，但被告对原告依法承担抚养义务，因此，请求法院判令：1、被告从2015年1月1日起每月向原告韦某某支付抚养费800元，直至原告年满十八周岁止。2、被告承担原告韦某某年满十八周岁止的50%医疗费用以及教育费用。3、本案诉讼费由被告承担。
原告在举证期限内提供以下证据支持其诉求：
证据一、韦某甲身份证、户口簿，证明原告及其法定代理人的身份情况。
证据二、原告出生医学证明、原告照片，证明原告的身份情况，原告是被告与韦某甲的非婚生儿子。
证据三、账户交易明细、存折，证明被告曾经支付过生活费给原告。
证据四、南方医科大学司法鉴定中心（穗司鉴15010020400701号）鉴定意见书一份，证明原告是韦某甲与被告聂某某的亲生儿子。
被告聂某某答辩称，1、经鉴定，原告是答辩人的亲生儿子，答辩人予以确认，但考虑到韦某甲是单身母亲，没有正常的居所，故答辩人要求携带抚养韦某某，自愿承担其所有的抚养费用，并愿意一次性补助8000元给韦某甲。如韦某甲决意携带抚养韦某某，则抚养费由韦某甲自行负责。2、韦某甲在诉讼中说与答辩人的认识过程完全是说谎。3、韦某甲是完全知道答辩人的家庭情况的，答辩人于2005年结婚，婚后生育有一子一女，韦某甲完全知道答辩人已婚且有子女的事实，韦某甲怀孕期间，答辩人要求其做人流，但韦某甲不同意，决意生下原告，原告出生后，被告多次要求携带抚养韦某某，但韦某甲不同意。答辩人亦支付抚养费超过15000元。
被告聂某某没有提供证据。
经审理查明，2008年，被告聂某某与韦某甲相识。2012年6月7日，韦某甲在郁南县中医院生育儿子韦某某。原告韦某某自出生至今一直由其生母韦某甲携带抚养，被告聂某某支付了韦某某的部分生活费。2015年1月27日，原告向本院提起诉讼要求被告支付抚养费。
诉讼期间，被告聂某某申请要求与原告作亲子鉴定，经本院征询韦某甲、聂某某的意见，双方同意选定由南方医科大学司法鉴定中心进行亲子鉴定。2015年4月22日，南方医科大学司法鉴定中心出具南方医大司法鉴定中心（2015）物鉴字第650号《鉴定意见书》，鉴定意见为：根据检验结果，支持聂某某和韦某甲是韦某某的生物学父母。由此支出的鉴定费用4500元，韦某甲支付3000元，聂某某支付1500元。原告韦某某、被告聂某某对上述鉴定意见均无异议。
本院认为，本案属抚养费纠纷。南方医科大学司法鉴定中心出具的南方医大司法鉴定中心（2015）物鉴字第650号《鉴定意见书》，程序合法，原告韦某某、被告聂某某对该鉴定结论均无异议，可以作为本案认定事实的依据，对原告韦某某认为其是韦某甲与被告聂某某亲生儿子的主张，本院予以确认。
《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。”第二十五条规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。”本案中，原告韦某某是韦某甲与被告聂某某生育的儿子，根据上述的规定，被告聂某某对原告韦某某有抚养教育的义务，现原告韦某某随母亲一方生活，被告聂某某属不直接抚养子女的一方，应负担子女必要的生活费和教育费等抚养费用。原告韦某某要求被告聂某某支付抚养费的诉讼请求，本院予以支持。对于抚养费的数额，综合考虑原告的实际需要、被告的负担能力和本地实际生活水平等因素，本院酌定被告聂某某支付原告韦某某抚养费为每月500元。对原告请求被告承担医疗费用及教育费的50%的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十一条规定：“婚姻法第二十一条所称‘抚养费’，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。”根据上述规定，被告聂某某每月支付的抚养费已包括原告韦某某的生活费、教育费、医疗费等费用，故原告的该项请求，本院不予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第11条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十一条的规定，判决如下：
一、被告聂某某自2015年1月起每月15日前支付抚养费500元给原告韦某某，直至原告韦某某年满十八周岁止。
二、驳回原告韦某某的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，鉴定费用4500元，合共4550元，由原告韦某某负担1500元，被告聂某某负担3050元。被告负担部分原告已预付1550元，被告在支付上述款项时一并返还给原告，本院不另作收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 林采雨
二〇一五年五月十五日
书记员 曹回贵
本件与原件核对
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第9765－3号
原告魏清芳，住德惠市。
被告孙永军，住德惠市。
被告杨全朋，住长春市朝阳区高新区超群南街2723。
被告中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司永吉营销服务部。
本院在审理原告魏清芳与被告孙永军、杨全朋、被告中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司永吉营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告魏清芳于2015年1月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨全朋的起诉。
本院认为，原告申请撤诉的理由，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告魏清芳撤回对被告杨全朋的起诉。
审 判 长 周淑波
代理审判员 施世辉
人民陪审员 刘 杰
二〇一五年一月八日
书 记 员 魏丹爽
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）睢民初字第03005号
原告杨晓梅，女，1970年8月10日生，汉族。
委托代理人朱品高，睢宁县群星法律服务所法律工作者。
被告朱伟，男，1968年11月1日生，汉族。
委托代理人张超，睢宁县城关法律服务所法律工作者。
原告杨晓梅与被告朱伟民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月6日立案受理后，依法由审判员张晓亮适用简易程序独任审判于2013年12月9日公开开庭进行了审理。后本案转为普通程序依法组成合议庭于2014年3月5日开庭进行了审理。原告杨晓梅的委托代理人朱品高，被告朱伟的委托代理人张超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨晓梅诉称：2010年10月，被告以在新疆经营需资金为由打电话向原告借款60万元，当时原告本人无钱出借，但被告再三恳求原告帮忙转款，并承诺春节前生意好，待回睢宁过节时将借款本息一并偿还。原告顾及与被告系多年好友，本着帮忙的原则，向他人借款27.35万元，分别于2010年10月至11月间，分四次汇入被告的银行卡上。三个月后，被告分文未付。经原告催要，被告分别于2011年9月11日、2012年1月20日两次给付利息3.7万元，本金及下欠利息被告至今未付。为维护原告合法权益，请求依法判令被告朱伟偿还借款27.35万元及利息。
被告朱伟辩称：原告杨晓梅诉称不属实。双方不是借贷关系，原告汇入被告银行卡的钱，系原告投资款。
经审理查明：原、被告系多年朋友关系。被告朱伟因经营所需于2010年10月在外地通过电话向原告杨晓梅借款，原告杨晓梅于2010年10月26日向朱伟的银行卡汇入1.5万元、同年11月3日向同一卡号汇入2万元、同年11月13日向同一卡号汇款14.25万元、同年11月25日汇款9.6万元，上述款项总计27.35万元均未立借据。后经原告催要，被告分别于2011年9月11日、2012年1月20日两次共偿还原告杨晓梅3.7万元。
庭审中，被告朱伟认可收到原告杨晓梅所汇的14.25万元、9.6万元两笔款项，但言明该两笔款项系原告的投资款。对于另外的1.5万元、2万元，被告抗辩并未收到。
原告杨晓梅为证明其与被告朱伟存在借贷关系，向本院补强证据，其与朱伟、朱伟母亲通话的录音资料，该录音是原告杨晓梅诉讼前至被告家中催款时所录。通话内容表明，被告朱伟认可欠原告杨晓梅借款。
以上事实，有汇款单，原、被告的陈述等证据予以证明，本院予以确认。
本院认为：本案原、被告双方虽未立借据，但被告朱伟认可收到了原告杨晓梅所汇两笔款项，只是抗辩系投资款，应待双方结算后再论。然而被告朱伟并无证据证明原告杨晓梅投资参与共同经营，因此本院对被告这一抗辩意见不予采纳。对于另外的1.5万元、2万元两笔汇款，被告抗辩并未收到。本院认为，涉案四笔款项均系汇入朱伟的同一银行卡号，原告提供了四张汇款回单，朱伟认可收到了其中两笔14.25万元、9.6万元，却不认可收到另外两笔，因此对于该事实的举证责任应由被告朱伟承担。至本案辩论终结前，被告朱伟并无证据证明该事实。根据证据规则，朱伟应承担举证不利的法律后果，因此认定朱伟收到了1.5万元、2万元两笔款项。同时结合原告提供的录音资料，本院综合认定涉案的4笔汇款均系被告向原告所借款。故原、被告之间的借款合同依法成立、有效，被告朱伟应自原告杨晓梅催要借款后在合理期限内及时返还借款，其未及时返还借款的行为构成违约，依法应承担返还借款的民事责任。关于被告已支付的3.7万元，原告陈述系利息，但无证据证明，因此应认定该3.7万元偿还的是借款本金，尚欠原告借款本金23.65万元未偿还。原告诉请的逾期利息损失，符合法律规定，本院予以支持。原告于2013年8月28日通过诉讼主张权利，因此应以此时作为计算逾期利息的起点。综上，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告朱伟于本判决生效后十日内偿还原告杨晓梅借款23.65万元并支付逾期利息（利息计算方式：以23.65万元为本金，按人民银行同期贷款基准利率，自2013年8月28日起计算至本判决确定的履行之日止）；
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5700元，由被告朱伟负担（鉴于原告杨晓梅已预交，被告朱伟于履行付款义务时一并支付给原告杨晓梅）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 张晓亮
人民陪审员 潘 东
人民陪审员 刘光俭
二〇一四年三月十四日
书 记 员 郭 占
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第11138号
原告沈金臣，男，1965年6月9日出生。
被告柴增强，男，1986年9月26日出生。
被告安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，营业场所河北省廊坊市安次区爱民西街道169号学院区集中供热办公楼。
负责人张东升，总经理。
委托代理人默淑恒，男，该单位职员。
原告沈金臣与被告柴增强、安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称廊坊中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员陆宋宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈金臣，被告柴增强，被告廊坊中心支公司委托代理人默淑恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈金臣诉称：2014年12月18日21时30分左右在北京市丰台区芳古路东铁营桥北，黄晓峰、沈金臣由西向东穿过人行横道。柴增强驾驶车辆由北向南在没有任何减速的情况下撞倒黄晓峰、沈金臣后逃逸。事故发生后，沈金臣拨打电话报警并带伤将黄晓峰送往东方医院救治。原告于2015年4月14日前往丰台交通支队方庄大队进行法医鉴定，经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定，沈金臣左右拇指外伤、左足拇指甲床淤血、软组织损伤为轻微伤，丰台交通支队方庄大队认定柴增强对此次事故承担全部责任。事故发生后，柴增强曾与沈金臣、黄晓峰对于赔偿问题达成一致意见，但此后柴增强并未支付赔偿款项。现要求被告赔偿医疗费121.9元，后续治疗费1000元，误工费15200元，营养费500元，精神损失费2000元，交通费50元，复印费50元。
被告柴增强辩称：误工费有意见，数额过高，事故和责任认定没有异议，确实是逃逸了。保险情况属实。
被告廊坊中心支公司辩称：肇事车辆在我公司投保了强制险及三者险50万元，没有投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。本次事故晚报案，是我们收到诉状后才知道，在核实肇事车辆车架号、行驶证、驾驶证之后才同意在强制险限额内承担合理合法损失。因此次事故驾驶人逃逸，属于商业险拒赔的情形。诉讼费是间接损失，不在理赔范围。
经审理查明：2014年12月18日21时33分，在北京市丰台区芳古路东铁营桥北100米处，沈金臣、黄晓峰步行至此由西向东通过人行横道时，适有柴增强驾驶×××小型轿车由北向南驶来，小型轿车左侧前部与沈金臣、黄晓峰身体接触，造成沈金臣、黄晓峰受伤。事故后柴增强驾车逃逸。柴增强于2015年3月24日被公安机关查获。柴增强驾驶机动车遇行人正在通过人行横道，未停车让行发生道路交通事故后驾车逃逸。北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队方庄大队认定，柴增强负事故的全部责任，沈金臣、黄晓峰无责任。事故发生后，沈金臣到北京市中医药大学东方医院就诊，被诊断为左足拇趾外伤、软组织损伤，医院建议休息，休息时间共3周，沈金臣支付医药费121.9元。
另查：事故发生时，×××车辆在廊坊中心支公司投保了机动车强制保险（以下简称交强险）及额度为500000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。
庭审中，沈金臣提交证明，意在证明其误工损失情况但未提交劳动合同、工资发放记录予以佐证，经询问，沈金臣表示单位以现金形式发放工资，无签收记录，且需要自己缴纳社会保险等各项费用，实际到手数额低于个人所得税起征点。
上述事实，有道路交通事故认定书、医药费票据、诊断证明书、病休证明书及当事人陈述等证明材料在案佐证。
本院认为：柴增强与沈金臣发生交通事故，致使沈金臣受伤，柴增强负事故的全部责任。柴增强所驾车辆在廊坊中心支公司投保交强险及商业三者险，故廊坊中心支公司应当在交强险限额内对沈金臣的损失承担保险责任。沈金臣要求被告赔偿医疗费的主张，证据充分，于法有据，本院予以支持。关于后续治疗费，鉴于后续治疗尚未进行，待费用实际发生后另行主张；关于误工费，误工时间以医嘱所列时间为准，关于误工费的计算标准，鉴于沈金臣自述到手工资数额未达到个税起征点，具体工资标准本院酌情确定为3000元／月；关于营养费，沈金臣并未提交需要加强营养的医嘱，其关于营养费的主张证据不足，本院不予支持；鉴于沈金臣的伤情较轻，其关于精神损害抚慰金的主张缺乏法律依据，本院不予支持；关于交通费，本院根据其就医情况酌情确定为20元；关于复印费，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告沈金臣医疗费一百二十一元九角。
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决生效后七日内赔偿原告沈金臣交通费二十元、误工费二千一百元。
三、驳回原告沈金臣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百三十七元，由原告沈金臣负担一百一十二元（已交纳）；由被告柴增强负担二十五元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 陆宋宁
二〇一五年七月二十日
书记员 魏亚杰
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0102民初819号
原告：宗玲，女，汉族，1958年5月15日生，住长春市二道区。
被告：彭福军，男，汉族，1959年4月6日生，住长春市南关区。
被告：霍继华，女，汉族，1968年5月15日生，住所长春市南关区。
原告宗玲与被告彭福军、霍继华委托合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告宗玲于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许宗玲撤诉。
案件受理费25元，由宗玲负担。
审判员 白宇峰
二〇一七年三月九日
书记员 杨相力
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）延刑执字第506号
罪犯任栓马，男，生于1963年5月21日，汉族，陕西省西安市人，因故意伤害罪经陕西省西安市灞桥区人民法院于二〇〇九年十月十六日以（2009）灞刑初字第138号刑事判决书判处有期徒刑七年，刑期自二〇〇八年十一月二十六日至二〇一五年十一月二十五日止，于二〇〇九年十二月三十日送黄陵监狱执行刑罚。
现执行机关陕西省黄陵监狱于二○一三年一月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省黄陵监狱提出罪犯任栓马确有悔改表现，建议对罪犯任栓马减去有期徒刑一年的刑罚执行。具体事实是：该犯能够认罪服法，接受教育改造，深刻反省罪行，深挖犯罪根源，积极改造犯罪恶习，自觉遵守各项监规制度，严格用《罪犯改造行为规范》约束自己的言行，服从干部管理教育，踏实改造。积极参加政治、文化、技术课学习，学习踏实认真，成绩良好。能积极参加生产劳动，劳动踏实、认真，特别是在狱内银针、线圈分队改造以来，该犯能积极投入生产，克服自己身体条件差，视力不好的困难，经常主动超额完成生产任务，累计超产线圈8万余个，为分监区多创收2000余元，并经常主动打扫车间及狱内厕所卫生，不怕脏不怕累，受到干部的一致好评。计分考核成绩自2010年5月至2012年11月底止累计获得1359分，折合积极十三个。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动。计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出罪犯任栓马确有悔改表现的事实属实。
本院认为：罪犯任栓马在服刑改造期间，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百六十二条、第三百六十四条和《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯任栓马减去有期徒刑一年的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。即至二〇一四年十一月二十五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高银宏
审判员 李长东
审判员 郑晓梅
二〇一三年二月一日
书记员 王 燕
监督电话：0911-211****
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第3803号
罪犯刘斌，男，1976年6月10日出生，汉族，贵州省织金县人，小学文化，现在云南省第一监狱服刑。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二○○三年六月十八日作出（2003）红中刑初字第130号刑事判决，以被告人刘斌犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法�效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○五年十月三十日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第4126号裁定书减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为七年；二○○七年十月三十一日、二○○九年四月三十日、二○一○年四月三十日、二○一一年十月三十一日、二○一二年十一月二十八日经本院五次裁定共减刑六年零七个月。执行机关云南省第一监狱于二○一四年二月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯刘斌在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯刘斌在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积�参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘斌在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八规定条，裁定如下：
对罪犯刘斌减去有期徒刑一年（刑期自2005年10月30日起至2017年3月29日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 赵 敏
代理审判员 张作洲
二〇一四年三月十八日
书 记 员 尹卫平
河北省三河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）三刑初字第327号
公诉机关河北省三河市人民检察院。
被告人罗某，曾用名罗传，农民。2013年10月5日因涉嫌危险驾驶被三河市公安局取保候审。
三河市人民检察院以三检刑诉字（2014）第284号起诉书指控被告人罗某犯危险驾驶罪，于2014年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三河市人民检察院指派检察员芮爽出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
三河市人民检察院指控并经本院审理查明，2013年10月4日20时40分，被告�罗某酒后驾驶车牌号为京P×××××红色雪佛兰轿车沿三河市燕郊迎宾南路由北向南行驶至海油大街交叉口时，被执勤民警查获，初步检测酒精含量为167mg／100ml。经三河市燕郊司法医学鉴定中心鉴定：被告人罗某血液酒精含量为145mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中无异议，且有被告人罗某在侦查机关的供述及辩解、证人陈某的证言、出警及抽血过程录像光盘、司法鉴定检验报告书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件等证据予以证实，经庭审质证，被告人罗某无异议，本院予以确认。
另查明，被告人罗某案发当日被三河市公安局交通警察大队民警查获，于次日被三河市公安局取保候审。被告人罗某无违法犯罪记录。
上述量刑事实，有接警案件登记表、查获经过、常住人口基本信息、违法犯�记录查询等证据予以证实，经当庭质证，被告人罗某无异议，足以认定。
本院认为，被告人罗某醉酒驾驶机动车辆在公路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。三河市人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。
被告人罗某当庭如实供述，自愿认罪，且未造成严重后果，本院可酌情对其从轻处罚。
综上，本院根据被告人罗某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害性等情况，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人罗某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 马成河
二〇一四年七月二十三日
书记员 经学荣
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
1、第一百三十三条之一、在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
2、第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
3、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
5、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
6、第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蚌山执字第00077号
被执行人：马永康，男，1991年7月10日出生，汉族，无业，现住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人：孙伦柱，男，1982年10月26日出生，汉族，无业，现住安徽省淮南市大通区。
马永康、孙伦柱贩卖毒品罪一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2014）蚌山刑初字第00071号刑事判决书已经发生法律效力。由于马永康、孙伦柱没有履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭已移送立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人暂时无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2014）蚌山刑初字第00071号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 松
审 判 员 刘润明
代理审判员 �磊
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 岳凯月
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）蚌山执字第00077号
本院受理被执行人马永康、孙伦柱贩卖毒品罪一案中，被执行人马永康、孙伦柱未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将被执行人马永康（身份证号码××、孙伦柱（身份证号码××）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年四月十日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皇少民初字第28号
原告刘某，男
被告王某，女。
本院在审理原告刘某与被告王某抚养费纠纷一案中，因诉讼主体错误，原告刘某于2015年2月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘某撤回起诉。
案件受理费50元，由原告承担。
审判员 徐俏梅
二〇一五年二月三日
书记员 朱小丽
湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂06民终2893号
上诉人（原审被告）：襄阳华强照明科技有限公司。住所：襄阳市襄州区张湾街道办事处。
法定代表人：蔡干明，襄阳华强照明科技有限公司总经理。
委托诉讼代理人：吕鹏，湖北三顾律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王志玲，女，1973年11月22日出生，原系襄阳华强照明科技有限公司职员，住襄阳市襄州区张湾街道办事处。
委托诉讼代理人：郭志旺，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。
上诉人襄阳华强照明科技有限公司（以下简称华强照明公司）因与被上诉人王志玲劳动合同纠纷一案，不服襄阳市襄州区人民法院（2015）鄂襄州民二初字第00141号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人华强照明公司的委托诉讼代理人吕鹏，被上诉人王志玲的委托诉讼代理人郭志旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
华强照明公司上诉请求：撤销原判，改判华强照明公司不支付王志玲经济补偿11837.70元。事实和理由：原审判决认定事实错误：第一、因近两年经济下行，大部分企业均出现经营困难、资金压力等风险，社保费用欠缴属社会普遍现象。更何况，上诉人面临新项目建设、产品升级、企业转型局面，资金链尤其紧张。但是，上诉人依然每月均按时在社保系统申报、核定被上诉人的社保名单及费用，只是暂欠地税局费用而已。并且，在被上诉人申请仲裁期间已将所欠工资全部发放、社保费用全部缴清。故，上诉人并非属于“未依法为劳动者缴纳社会保险费”的情形。第二、被上诉人自2015年7月11日起便多次罢工，严重违反劳动纪律，且是自行离职，依法不应支付经济补偿。
被上诉人王志玲答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
王志玲向一审法院起诉请求：1、解除双方的劳动关系，支付解除劳动合同经济补偿13612.36元；2、华强照明公司补缴2008年8月至2010年6月的社会保险费；3、诉讼费用由华强照明公司承担。
一审法院认定事实：王志玲于2008年10月10日入职华强照明公司工作，双方订立了书面劳动合同，合同约定每月15日支付工资。2015年初，华强照明公司的经济效益下滑，不能按时发放工资。截止2015年7月中旬，华强照明公司共拖欠王志玲2015年5、6月的工资，并欠缴2015年3月以后的社会保险费，双方为此发生纠纷，导致王志玲于2015年7月11日停工离职。2015年8月17日，王志玲向襄阳市襄州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求解除与华强照明公司的劳动合同，支付解除劳动合同经济补偿金，支付2015年5至8月的工资，补缴2015
年3至8月的社会保险费。在仲裁期间，华强照明公司于2015年8月28日补发了同年5、6月份工资，9月24日补发了同年7月份工资，并在当月为王志玲补缴了2015年3至7月的社会保险费。此外，华强照明公司还按照每月300元的标准，向王志玲发放了2015年8至10月的生活费，但王志玲仍未回华强照明公司上班。2015年11月30日，襄阳市襄州区劳动人事争议仲裁委员会作出襄州劳人仲裁字（2015）209-81号仲裁裁决书，裁决王志玲请求的争议情形已消除，驳回了王志玲的仲裁请求。王志玲不服该裁决，遂提起诉讼。在本案审理过程中，王志玲自愿放弃撤销仲裁裁决的诉讼请求。双方确认王志玲离职前12个月的平均工资为1691.10元。
2015年12月19日，华强照明公司作出除名决定，对王志玲予以除名处理。
原审法院认为，劳动争议当事人的合法权益受法律保护。因华强照明公司拖欠王志玲2015年5、6月的工资和同年3月以后的社会保险费，导致王志玲于2015年7月11日停工离职，并于同年8月申请仲裁，要求解除劳动合同，支付经济补偿。本案属于在用人单位存在过错的情况下，劳动者单方解除劳动合同的情形。王志玲停止劳动并申请仲裁，主张劳动合同解除后的经济补偿，说明以自己的行为解除了与华强照明公司的劳动合同，王志玲停工之日，即为双方劳动合同实际解除的时间。由于双方劳动合同事实上已解除，对此予以确认，无需再行判决解除，王志玲要求解除劳动合同的请求，不予支持。王志玲行使单方解除权，王志玲解除与华强照明公司的劳动合同，符合劳动合同法第三十
八条、第四十六条的规定，华强照明公司应向王志玲支付经济补偿金。王志玲于2008年10月10日入职华强照明公司，截止2015年7月11日，其补偿年限为6年9个月，依法应当支付王志玲7个月本人工资的经济补偿金，计11837.70元（1691.10元×7个月），王志玲的该项请求中超出上述数额部分，本院不予支持。在本案审理过程中，王志玲还要求华强照明公司为其补缴2008年8月至2010年6月的社会保险费，根据《中华人民共和国社会保险法》第六十一条、第六十三条的规定，社会保险费的收取不属于人民法院审理民事案件的受案范围，对于双方的社会保险争议，本案不予审理。在被告拖欠原告工资和社会保险费的情况下，原告行使单方解除权，解除双方的劳动合同，符合法律规定。华强照明公司关于王志玲属于自动离职，不应支付经济补偿金的意见，不予采纳。华强照明公司虽在仲裁期间补发了工资并补缴了社会保险费，但该行为发生在原王志玲行使解除权，解除双方的劳动合同之后，故不能免除被告支付经济补偿金的责任。在王志玲单方解除劳动合同后，华强照明公司作出的除名决定，对王志玲不具有约束力。王志玲解除合同后，华强照明公司于仲裁期间向王志玲发放的生活费用，是华强照明公司为挽回劳动关系付出的努力。王志玲领取生活费后没有恢复劳动关系的意思，不能视为双方的劳动关系仍然存续。依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（二）项、第（三）项、第四十六条第（一）项、第四十七条之规定，判决：一、被告襄阳华强照明科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告王志玲经济补偿金11837.70
元；二、驳回原告王志玲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告襄阳华强照明科技有限公司负担。
二审中，当事人均未提交新证据。对原判认定的事实，当事人无异议，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。”华强照明公司未及时支付劳动者工资和缴纳社会保险费，劳动者有权解除劳动合同，并有权依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一项关于“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的”的规定，获得解除劳动合同的经济补偿。在未与劳动者协商一致的情况下，华强照明公司以经营困难导致未及时足额支付工资和缴纳社会保险费，不应向劳动者支付经济补偿的上诉理由，不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人襄阳华强照明科技有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李晓红
审判员 焦静平
审判员 陈守军
审判员 黄 鹂
审判员 何小玲
二〇一六年十二月二十日
书记员 严琦童
河南省新野县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1329行审字46号
申请人新野县水利局。
法定代表人赵峰，局长。
委托代理人何宗文，新野县计划节约××办公室主任。
被申请人新野中技铭沣水务有限公司。
法定代表人杨延峰，经理。
申请人新野县水利局与被申请人新野中技铭沣水务有限公司为行政征收一案，申请人于2014年4月24日对被申请人作出豫水新水限缴字（2015）第2号《责令限期缴纳水资源费决定书》，决定对被申请人征收水资源费359400元。在法定期限内，被申请人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该《责令限期缴纳水资源费决定书》已发生法律效力，申请人新野县水利局于2016年6月17日向法院提出申请，请求强制执行申请人作出的豫水新水限缴字（2015）第2号《责令限期缴纳水资源费决定书》。
本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请人作出的豫水新水限缴字（2015）第2号《责令限期缴纳水资源费决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
新野县水利局作出的豫水新水限缴字（2015）第2号《责令限期缴纳水资源费决定书》准予执行。
审判长 刘永辉
审判员 杨 焕
审判员 卢灿敏
二〇一六年七月十五日
书记员 侯祎斌
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0723民初2607号
原告：浙江武义张氏包装实业有限公司，住所地：武义县壶山街道项山干工业区。
法定代表人：张岳良，董事长。
委托代理人：孔旭良（特别授权），武义县中天法律服务所法律工作者。
被告：浙江澳特多健身器材制造有限公司，住所地：永康市城西新区梅岭路28号。
法定代表人：黄鹏，执行董事。
被告：黄学进，男，1954年8月22日出生，汉族，住永康市。
原告浙江武义张氏包装实业有限公司为与被告浙江澳特多健身器材制造有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年7月21日向本院提起诉讼，诉请：被告浙江澳特多健身器材制造有限公司立即支付原告包装彩盒款202400元；由被告承担本案诉讼费。本院受理后，原告申请追加黄学进为本案被告，变更诉讼请求为：被告黄学进、浙江澳特多健身器材制造有限公司立即支付原告包装彩盒款202400元。本院依法适用简易程序，由审判员李美琴独任审理，分别于2016年8月24日、2017年3月30日公开开庭进行了审理。原告浙江武义张氏包装实业有限公司的委托代理人孔旭良到庭参加诉讼，被告浙江澳特多健身器材制造有限公司、黄学进经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定：原告浙江武义张氏包装实业有限公司、被告黄学进、浙江澳特多健身器材制造有限公司之间曾有多年的包装彩盒买卖业务，2015年1月29日，经双方结算，被告共欠原告货款202400元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告黄学进、浙江澳特多健身器材制造有限公司于本判决生效后10日内支付原告浙江武义张氏包装实业有限公司货款202400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2168元（已减半收取），由被告黄学进、浙江澳特多健身器材制造有限公司负担，限于本判决生效后7日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 李美琴
二〇一七年三月三十日
代书记员 童 卓
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0110民初17332号
原告：朱丽燕，女，1991年7月16日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区，
委托诉讼代理人：杜鹏，浙江顺博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶克挺，浙江顺博律师事务所律师。
被告：上海诺必达物流有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区业盛路218号2幢A1-102室。
法定代表人：刘惠环。
原告朱丽燕与被告上海诺必达物流有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告朱丽燕于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告朱丽燕的撤诉申请不违反法律规定，故予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告朱丽燕撤诉。
本案减半收取案件受理费558元，由原告朱丽燕负担。
审判员 蔡国伟
二〇一七年十二月一日
书记员 徐 锋
陕西省甘泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0627执27号
申请执行人刘某某,男，1970年11月17日出生，汉族。
被执行人许某某，男，1963年8月6日出生，汉族。
本院在执行刘某某与许某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）陕0627民初223号民事调解书，于2018年1月22日向被执行人许某某发出执行通知书，责令被执行人许某某向申请执行人刘某某偿还借款本金及利息36800元。申请执行人刘某某与被执行人许某某于2018年3月6日达成和解协议，并于同日向本院申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
终结陕西省甘泉县人民法院（2017）陕0627执27号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨金成
执行员 刘 佳
执行员 李延平
二〇一八年三月六日
书记员 刘阳阳
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）河行执字第871号
申请执行人临沂市河东区人口和计划生育局。
法定代表人闫正彩，局长。
被申请执行人肖水莲，女，汉族，1975年生，农民。
被申请执行人周言田，男，汉族，1975年生，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2014年6月10日向其下达了临沂市河东区费征字（2014）E687号、E688号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2014年10月4日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区人口和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据﹤﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥﹥第六十六条和﹤﹤最高人民法院关于（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释﹥﹥第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字（2014）E687号、E688号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字（2014）E687号、E688号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 李爱松
审判员 付克惠
审判员 李 青
二〇一四年十月五日
书记员 尹连群
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）河行执字第871号
申请执行人临沂市河东区人口和计划生育局。
法定代表人闫正彩，局长。
被申请执行人张洪敏，女，汉族，1969年生，农民。
被申请执行人高秀彬，男，汉族，1969年生，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2014年6月19日向其下达了临沂市河东区费征字（2014）F919号、F920号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2014年10月8日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区人口和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据﹤﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥﹥第六十六条和﹤﹤最高人民法院关于（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释﹥﹥第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字（2014）F919号、F920号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字（2014）F919号、F920号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 李爱松
审判员 付克惠
审判员 李 青
二〇一四年十月八日
书记员 尹连群
山东省临沂市河东区人民法院行 政 裁 定 书(2014)河行执字第871号申请执行人临沂市河东区人口和计划生育局。法定代表人闫正彩，局长。被申请执行人肖水莲，女，汉族，1975年生，农民。被申请执行人周言田，男，汉族，1975年生，农民。申请人因被申请执行人违反计生法规，于2014年6月10日向其下达了临沂市河东区费征字[2014]E687号、E688号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2014年10月4日向本院申请强制执行。经审查，临沂市河东区人口和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据>第六十六条和>第九十三条之规定，裁定如下：一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字[2014]E687号、E688号征收决定书。二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字[2014]E687号、E688号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。审判长  李爱松审判员  付克惠审判员  李 青二〇一四年十月五日书记员  尹连群
浙江省新昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0624民初2702号
原告：浙江奔野拖拉机制造有限公司（统一社会信用代码：913306240706667488）。住所地：新昌县小将镇永春路**号。
法定代表人：石小东，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：张月萍，浙江元大律师事务所律师。
被告：敦化市金大地农业机械有限公司。住所地：吉林省敦化市敖东大市场院内。
法定代表人：刘斌。
原告浙江奔野拖拉机制造有限公司与被告敦化市金大地农业机械有限公司买卖合同一案，本院于2016年7月25日立案。原告于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其诉讼权利。原告以双方当事人已达成和解协议为由申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告浙江奔野拖拉机制造有限公司撤诉。
本案受理费2580元，减半收取计1290元，财产保全申请费1090元，合计2380元，由原告浙江奔野拖拉机制造有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 丁叶莎
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 胡双英
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第03342号
罪犯董晓博，现在河北省鹿泉监狱服刑。
本院于2013年4月26日作出（2013）石少刑初字第00008号刑事判决，以被告人董晓博犯强奸、故意伤害罪，判处有期徒刑八年三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关于2015年11月5日报送我院提请减刑。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯董晓博在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功奖励1次，考核表扬奖励3次，2014年度被评为狱改造积极分子。
经审理查明，罪犯董晓博在服刑期间的表现有河北省鹿泉监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯董晓博在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（2012）2号）第一条、第二条、第五条的规定，裁定如下：
对罪犯董晓博减去有期徒刑一年。（刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2012年7月23日起至2019年10月22日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 安 勇
审判员 姜瑞祥
二〇一五年十一月二十三日
书记员 王 帆
绍兴市上虞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绍虞刑初字第424号
公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。
被告人余某。因醉酒后驾驶机动车于2014年2月25日被绍兴市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证且五年内不得重新取得机动车驾驶证。因本案于2014年2月17日被刑事拘留，同月24日变更为取保候审。
绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉（2014）1142号起诉书指控被告人余某犯危险驾驶罪，于2014年5月7日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月15日、5月19日公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派代理检察员戴哲锋、丁银萍出庭支持公诉。被告人余某到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市上虞区人民检察院指控：
2014年1月22日晚，被告人余某在饮酒后驾驶牌号为浙A×××××的轿车，从绍兴市上虞区百官街道中南海滨酒店停车场驶出时碰撞停放在该停车场内的牌号分别为浙D×××××和浙D×××××两辆轿车，造成三车损坏的交通事故。经鉴定，被告人余某的静脉血中乙醇含量为1.73mg／m1。
案发后，被告人余某向公安机关投案。
另查明，经交通事故责任认定，被告人余某对该起交通事故负全部责任。
又查明，被告人余某已赔偿车主因车辆损坏造成的经济损失。
上述事实，被告人余某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某、韩某陈述，证人章某、陈某、门寿宏人的证言，呼吸式酒精测试单，驾驶证、行驶证、身份证复印件，驾驶证、机动车信息查询结果单，交通事故现场图及照片，道路交通事故认定书，公安交通管理行政处罚决定书，绍兴市公安司法鉴定中心绍公物鉴（化）字（20134）96号物证检验报告，视频资料，抓获经过及被告人余某的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余某无视交通管理法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人余某醉酒后驾驶造成事故，且负事故全部责任，可酌情从重处罚。被告人余某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚；已赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人余某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金限判决生效后即日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 鲍 琦
二〇一四年五月十九日
书 记 员 王银芬
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第724号
原告周某
委托代理人聂某
被告姜某
原告周某与被告姜某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人聂某到庭参加了诉讼，被告姜某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：1999年XX月XX日原、被告登记结婚，婚后于2000年XX月XX日生一女孩，取名“姜某乙”，2009年XX月XX日生一女孩，取名“姜某丙”。现被告下落不明，为此特诉至法院，请求人民法院依法判决原、被告离婚，婚生女孩由原告抚养，被告承担抚养费（诉讼中变更该项请求为孩子自行抚养）；家庭财产依法分割；诉讼费用由被告承担。
被告未予答辩。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于1999年XX月XX日登记结婚，婚后于2000年XX月XX日生一女孩，取名姜某乙，于2009年XX月XX日生一女孩，取名姜某丙，均随原告生活。本院立案庭2014年XX月XX日向被告之母陈某所作的调查笔录载明，被告2010年离家出走与家人失去联系至今。原告以被告下落不明三年为由起诉，要求与被告离婚，孩子自行抚养。原告主张，双方结婚后共同居住在被告母亲的住房，被告下落不明两年后，原告租住市政府公务员李星亮的住房至今，无共同财产、存款、债权、债务。
上述事实，有原告提供的结婚证、调查笔录及双方当事人陈述等证据在案为证。
本院认为，夫妻之间本应互敬互爱，共同努力建立幸福家庭，然而本案双方却因被告下落不明三余年、双方互不尽夫妻义务导致夫妻感情破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，应予支持；关于孩子抚养问题，鉴于孩子现随原告生活且被告下落不明，原告要求自行抚养孩子，符合法律规定，也予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第（五）项、第三十六条及其他相关法律之规定，判决如下：
一、准予原告周某与被告姜某离婚。
二、原、被告之女“姜某乙”、“姜某丙”由原告自行抚养。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 马文杰
人民陪审员 郭光兰
人民陪审员 王春兰
二〇一四年十一月六日
书 记 员 郝晓红
福建省长汀县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0821民初89号
原告：刘福金，女，1970年7月2日出生汉族，住福建省长汀县。
被告：廖海燕，女，1975年2月9日出生汉族，住福建省长汀县。
被告：董美兰，女，1949年8月2日出生汉族，住福建省长汀县。
原告刘福金与被告廖海燕、董美兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。2018年2月1日，刘福金经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按刘福金撤诉处理。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由刘福金负担。
审判员 蔡金生
二〇一八年二月一日
书记员 胡晓莉
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀01刑更1718号
罪犯黄俊苓，女，1963年3月3日出生于河北省高阳县，汉族，小学文化。现在河北省女子监狱服刑。
河北省保定市南市区人民法院于2013年1月8日作出（2012）南刑初字第152号刑事判决，以被告人黄俊苓犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金80万元。被告人黄俊苓及同案犯不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2013年4月3日作出（2013）保刑终字第64号刑事裁定驳回上诉，维持原判。2013年5月3日交付执行。2015年9月28日减去有期徒刑八个月。执行机关河北省女子监狱于2018年4月27日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2018年6月14日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯黄俊苓在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核记功4次，考核表扬5次。生效裁判中财产性判项未执行，狱内月消费339.13元。系主犯，建议减去有期徒刑七个月。（检察机关同意该意见）。
经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯黄俊苓在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯确有履行能力而未履行生效裁判中财产性判项，减刑从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄俊苓减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年10月13日起至2020年7月12日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 李鸿雁
审判员 安 勇
二〇一八年六月二十七日
书记员 田家鑫
江西省永修县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0425执恢11号
申请执行人：周正友，男，1945年1月28日出生，汉族，住江西省永修县。
被执行人：皮贤栋，男，1960年8月8日出生，汉族，住永修县。
本院在执行周正友与皮贤栋机动车交通事故责任纠纷一案中，依据本院（2016）赣0425民初261号民事判决书皮贤栋应给付周正友赔偿款134747.55元，周正友分两次向本院申请执行。因被执行人无能力履行，在执行过程中双方达成执行和解协议两案标的以五万元了结，并于2017年支付三万元，2018年支付两万元，申请人书面向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2017）赣0425执恢11号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 詹恒和
审判员 周文平
审判员 孙春春
二〇一七年九月十二日
书记员 周 魏
江西省永修县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0425执恢11号申请执行人：周正友，男，1945年1月28日出生，汉族，住江西省永修县。被执行人：皮贤栋，男，1960年8月8日出生，汉族，住永修县。本院在执行周正友与皮贤栋机动车交通事故责任纠纷一案中，依据本院（2016）赣0425民初261号民事判决书皮贤栋应给付周正友赔偿款134747.55元，周正友分两次向本院申请执行。因被执行人无能力履行，在执行过程中双方达成执行和解协议两案标的以五万元了结，并于2017年支付三万元，2018年支付两万元，申请人书面向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2017）赣0425执恢11号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  詹恒和审判员  周文平审判员  孙春春二〇一七年九月十二日书记员  周 魏
浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）绍越刑初字第641号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人吴某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年6月17日被绍兴市公安局取保候审。现取保候审于居住地。
绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2013）553号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2013年8月5日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院代理检察员冯丽君、被告人吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控，2013年6月4日23时50分许，被告人吴某醉酒后驾驶一辆号牌为浙D×××××的明锐牌小型轿车行驶至绍兴市越城区中兴北路昌安立交桥时，被民警当场查获。经血液酒精含量测试，被告人吴某血液酒精含量为1.55mg／ml。当晚，被告人吴某被公安机关带至绍兴市文理学院附属医院抽取血样，并于2013年6月17日被依法传唤至公安机关。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并由呼吸式酒精测试仪检测结果、血样提取登记表、行政强制措施凭证、乙醇浓度检验报告书、车辆及驾驶人信息查询结果、驾驶证及行驶证复印件、到案经过说明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关就上述量刑情节提出的量刑建议、被告人吴某请求从轻处罚的意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 车佳妮
二〇一三年八月十二日
书记员 黄美娟
附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭普法占民初字第246号
原告：陈XX，男，1986年X月X日出生，汉族，住广东省普宁市。
委托代理人：陈浩晓，普宁市法律援助中心法律工作者。
委托代理人：周若生，普宁市法律援助中心法律工作者。
被告：杨XX，女，1991年X月X日出生，汉族，住广东省普宁市。
本院于2014年7月28日立案受理原告陈XX诉被告杨XX离婚纠纷一案，依法由代理审判员张创告适用简易程序，于2014年9月16日公开开庭进行了审理。原告陈XX到庭参加诉讼，被告杨XX经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2012年6月经人介绍认识谈婚，同年农历10月按农村习俗举行婚礼，于2013年2月22日在普宁市军埠镇政府办理结婚登记。婚后于2013年6月14日生育女孩陈XX。婚后发现与被告性格各异，生活习惯差距大，无法建立感情，双方经常因琐事吵闹，2013年10月双方再次因小事争吵后被告回娘家居住至今。现夫妻感情已破裂，无和好可能，据此请求：1.判决原告与被告离婚；2.婚生女孩陈XX由原告抚养，被告负担一半的抚养费至18周岁止。
原告陈XX在举证期限内向法庭提供的证据有：
1.原告身份证及户口薄复印件各1份，证明原告的诉讼主体资格。
2.被告身份证及户口薄复印件各1份，证明被告的诉讼主体资格。
3.结婚证原件2份，证明原、被告于2013年2月22日在普宁市军埠镇人民政府登记结婚，系夫妻关系。
4.出生证复印件1份，证明婚后原、被告于2013年6月14日生育1名女孩陈XX。
被告杨XX没有答辩，在举证期限内也没有向法庭提供证据。
经审理查明：原、被告于2012年6月经人介绍认识谈婚，同年农历10月按农村习俗举行婚礼，于2013年2月22日在普宁市军埠镇政府办理结婚登记。婚后于2013年6月14日生育女孩陈XX。女孩现随原告生活。
本院认为：本案系离婚纠纷。原、被告属自愿结婚，婚姻基础较好，且夫妻共同生活了一段时间，已培养了一定的夫妻感情。原告提出与被告性格各异，生活习惯差距大，无法建立感情等理由，这些仅有原告本人的陈述，没有提供证据予以佐证，本院不予认定。原告未能提供证据证明原、被告之间感情完全破裂，根据原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因和夫妻关系现状等情况综合分析，原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好可能。故原告以夫妻感情确已破裂为由，请求判令与被告离婚的证据不足，理由不充分，本院不予支持。因原告的离婚请求不予支持，故原告请求解决子女抚养关系，本院也不予支持。希望原、被告之间多理解、沟通，互谅互让，珍惜夫妻之间的感情，建设美好家庭。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、不准原告陈XX与被告杨XX离婚。
二、驳回原告陈XX的其他诉讼请求。
案件受理费人民币300元减半收取为人民币150元，由原告陈XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
代理审判员 张创告
二〇一四年十月十日
书 记 员 黄宏霖
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
PS：本件仅供个人学习、参考使用，请以正式送达文本为准。
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保中刑执减字第1421号
罪犯杨荣华，男，1983年11月23日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2012年3月8日作出（2012）保中刑初字第19号刑事附带民事判决，以被告人杨荣华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。2014年7月4日，经本院裁定减刑九个月。执行机关云南省保山监狱于2015年9月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯杨荣华在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯杨荣华在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯杨荣华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨荣华减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年3月2日起至2019年7月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨惠玲
审判员 李 剑
审判员 张相昆
二〇一五年十月二十日
书记员 张冰艳
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）尤执行字第184号
申请执行人严凤娇，女，1936年10月10日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。
被执行人张盛英，女，1965年10月13日出生，汉族，无业，原住福建省永春县。
被执行人黄建明，男，1963年7月15日出生，汉族，无业，原住福建省永春县。
申请执行人严凤娇与被执行人张盛英、黄建明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）尤民初字第1422号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人张盛英、黄建明返还代欠款人民币60000元及利息，代垫诉讼费785元，公告费150元。
本院在执行过程中，依法向金融机构查询了被执行人张盛英、黄建明的帐户，未发现有存款。现因被执行人去向不明，且无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结尤溪县人民法院作出的（2012）尤民初字第1422号民事判决书确定的应由被执行人张盛英、黄建明返还欠款人民币60000元及利息，代垫诉讼费785元，公告费150元本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张世锦
审判员 苏新耀
审判员 黄文兴
二〇一四年七月十五日
书记员 蒋满颖
附执行裁定书所依据的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。