江苏省苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0508民初8089号
原告:顾圣洁,女,1982年12月27日出生,汉族,住苏州市工业园区。
委托诉讼代理人：黄坚，江苏诺金律师事务所律师。
被告:金志军,男,1974年12月14日出生,汉族,住苏州市姑苏区。
委托诉讼代理人：丁晟，北京市中银（苏州）律师事务所律师。
原告顾圣洁与被告金志军民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年1月9日公开开庭进行了审理，后依法适用普通程序，于2017年4月21日公开开庭进行了审理。原告顾圣洁及其委托诉讼代理人黄坚、被告金志军及其委托诉讼代理人丁晟到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告顾圣洁向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款300万元。事实和理由：原被告之间系朋友关系，自2014年起至2016年年初，被告陆陆续续向原告借款，用于被告个人使用，以及用于被告个人全资投资开办的一人有限责任公司“苏州安娜斯健身服务有限公司”（以下简称安娜斯公司）的经营使用，包括日常经营开支、房租水电费、物业费、人员工资费用等项目的支出，被告确认欠款为300万元。被告没有及时履行还款责任，故原告诉至法院，提出如上诉讼请求。
被告金志军辩称：1、原告诉称的欠条借款期限为1年，未到期，原告没有理由以该份欠条起诉被告。2、该份欠条所反映的欠款并非是真实的借款关系，原告未向被告出借300万元，原告诉称投入的款项是原、被告双方共同经营安娜斯公司的投资款。综上，请求法院驳回原告的诉请。
经审理查明：2016年5月9日，被告金志军向原告顾圣洁出具欠条一份，载明“今欠顾圣洁（）人民币￥300万元正，大写三佰万元正，借期壹年”。
另查明：安娜斯公司系被告金志军开设的一人公司。2015年2月3日，该公司的法定代表人由金志军变更为杨亚文。2015年2月12日，该公司的法定代表人由杨亚文变更为顾圣洁。2016年5月12日，该公司的股东由金志军变更为顾圣洁和王峥。
审理中，原告为证明陆续出借款项给被告用于经营安娜斯公司，提供了以下证据：1、中国银行存款历史交易明细清单，证明2015年9月至2016年4月期间从原告尾号8417账户转至被告尾号9161、2752账户748275元。2、中国银行存款历史交易明细清单，证明2014年6月至2016年2月期间从原告尾号8417账户转至安娜斯公司尾号8942、6352账户238731.1元。3、支付宝交易记录，证明2014年3月至2016年5月期间原告通过支付宝转账支付安娜斯公司员工工资共计643022.79元。4、支付宝交易记录，证明2014年8月至2016年3月期间原告通过支付宝支付教练费用共计223280元。5、招商银行信用卡对账单，证明2015年1月至2016年1月期间原告通过尾号4492信用卡支付安娜斯公司物业费和水电费共计181210.5元。6、光大银行信用卡对账单，证明2014年5月至2015年9月期间原告通过尾号7778信用卡支付安娜斯公司物业费和水电费共计437865.5元。被告质证意见为：1、转账的真实性没有异议。在原告转账给我款项前，我会以大于原告转账金额的款项先转账给原告，从2015年10月15日至2016年4月29日我累计向原告转账金额为2449652.88元。为此，被告提供了民生银行个人账户对账单为证。关于如此操作的原因，被告陈述因为当时原告是其女朋友，其把钱都打给原告，其要用钱再问原告拿。2、对于证据真实性没有异议，该份明细清单恰恰反映了原告2014年作为安娜斯公司的共同经营人参与经营投入款项。3、对原告通过支付宝转账给员工工资的事实是认可的，因为安娜斯公司2014年开始相关的财务、人事方面都是由原告负责的，员工工资也是经原告审核后由原告支付，该款项不是原告出借给被告的借款。4、对原告支付教练工资的事实认可，理由与证据3相同。5、证据的真实性认可，可以证明原告作为公司共同经营人承担了部分物业、水电费，不是原告向被告出借的款项。6、证据的真实性认可，可以证明原告作为公司共同经营人承担了部分物业、水电费，不是原告向被告出借的款项。
审理中，就为何要出具300万元的欠条给原告，被告陈述：我投资安娜斯公司的过程中，跟原告成为情侣关系。由于我经营缺钱，原告参与了我的投资经营，把自己的私房钱拿出来，还拿她的房子、首饰去抵押借款，我们一步步渡过难关。2015年下半年，我们关系恶化，到了2016年初，我把我持有的安娜斯公司所有的股份都转给了原告。安娜斯公司的注册资金是100万元，但实际投资在1000万元以上，我投了700多万元，原告投了300万元左右。虽然我们的关系恶化，但我认为原告对于安娜斯公司及我个人是有帮助的，所以为了让原告有个保障，我就把所有的股份都无偿转给她了，但我们约定还是由我来经营。原告说她的投资款要让我写个欠条给他，我说到时候公司经营的利润先还她的300万元，如果还有的多，就我们一人一半分成。等把所有手续都办好了，原告出尔反尔说公司与我无关，不让我经营了。原告陈述：2016年5月前我不是安娜斯公司的共同经营人。公司法定代表人变更成我是因为当时被告在工商注册那里已经变成黑户，不能做法定代表人了，才变更成我的。公司财务和人事不是我负责的，有专人负责，而且公司的账也有专门的代账公司去做，有专人做工资给被告看，被告看了之后让我发工资，有支付宝发的，也有现金发的。经营过程中由于被告个人经济能力的问题，所以向我借款用于其个人使用以及用于其全资经营的安娜斯公司的使用，在2016年5月9日我和被告对于交往期间被告向我借用的款项进行了确认，被告确认结欠我共计300万元，系被告的真实意思表示，也与相关的借款事实能相互印证。安娜斯公司整个经营状况一直处于亏损状态，被告将安娜斯公司的股权转让给我，实际上是为了逃避其他法院判决被告所应承担的担保责任。我从接受股权到现在为止，没有任何意愿去经营公司，并且公司仍处于亏损状态。为此原告提供了苏州市相城区人民法院（2016）苏0507民初1243号民事判决书及安娜斯公司2015年、2016年的资产负债表和利润表，判决书判决金志军对某公司应归还债权人的借款250万元及利息承担连带清偿责任，资产负债表和利润表显示安娜斯公司2015年、2016年的利润均为负数。被告表示，判决书的真实性无异议，但不能证明原告的主张。报表信息无法核实，报表数据与实际经营状况有出入。
上述事实，由欠条、中国银行存款历史交易明细清单、支付宝交易记录、招商银行信用卡对账单、光大银行信用卡对账单、民生银行个人账户对账单、企业信用公示报告、公司准予变更登记通知书、股东决定、股东会决议、股权转让协议、（2016）苏0507民初1243号民事判决书、资产负债表、利润表及当事人陈述等证据证实。
本院认为，根据原告提供的转入被告个人和安娜斯公司账户款项、支付安娜斯公司水电物业费和人员工资的证据，结合被告本人关于出具300万元欠条给原告的原因的陈述，可证明2016年5月前原告实际转给被告和安娜斯公司的款项及代付费用为300万元。被告主张2016年5月前原告系安娜斯公司的共同经营人，事实依据不足。原告对其主张提供了（2016）苏0507民初1243号民事判决书和安娜斯公司2015年、2016年的资产负债表、利润表予以佐证，其陈述的事实具有较大的可信度。综上，应认定2016年5月9日被告出具欠条确认结欠原告300万元并明确为借款是其真实意思表示。
原告顾圣洁与被告金志军之间的民间借贷关系成立、有效，受法律保护。被告理应按约归还借款。现借款已到期，原告要求被告归还借款，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：
被告金志军于本判决生效之日起10日内归还原告顾圣洁借款300万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30800元，由被告金志军负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
审 判 长 肖 明
审 判 员 张 睿
人民陪审员 王建英
二〇一七年六月十五日
书 记 员 陈文彬