湖南省衡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第1186号
原告文德湖，农民。
原告文水云，农民。
委托代理人颜伟，湖南衡州律师事务所律师（特别授权）。
被告康衡丰，司机。
被告衡阳汽车运输集团有限公司。地址：衡阳市蒸湘区解放大道**号。
法定代表人彭岳平，总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司。地址：衡阳市解放大道**号。
法定代表人石劲松，公司经理。
委托代理人王芬，该公司职员。
原告文德湖、文水云诉被告康衡丰、衡阳汽车运输集团有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年10月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告文德湖、文水云及其委托代理人颜伟、康衡丰、中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司委托代理人王芬到庭参加诉讼，被告衡阳汽车运输集团有限公司经本院传票合法传唤，没有到庭，本案现已审理终结。
原告文德湖、文水云诉称，2015年8月27日7时50分许，被告康衡丰持a1a2证驾驶湘d×××××大型普通客车自城关镇往大浦方向行驶，行经省道315线栗木乡中塘村4组地段时，遇罗兰英自公路左侧往右侧横过公路时，在康衡丰驾车临近时，罗兰英再次自公路右侧往左侧返回，造成湘d×××××大型普通客车在公路中线偏右位置相撞，致罗兰英死亡的事故，该事故经衡东县公安局交通警察大队认定：康衡丰负事故的次要责任。为维护原告方的合法权益，具状请求法院判决被告赔偿原告方共计109562.5元。
为支持其诉讼请求，原告向法庭提交了以下证据：
证据1、原、被告身份资料、驾驶证、行驶证、从业资格证、关系证明。拟证明原被告的诉讼主体资格；
证据2、交通事故认定书。拟证明被告负次要责任；
证据3、尸检报告，死亡证明。拟证明罗兰英因交通事故死亡。
被告康衡丰辩称，我是帮公司开车，车子买了保险，由保险公司赔钱，本次事故中，我已垫付了3万元安埋费，应在本案中抵扣返还。
被告衡阳汽车运输集团有限公司未答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司辩称：1、根据相关法律法规，被告公司依法不承担本案的诉讼费、鉴定费；2、本案原告诉请的误工费、交通费过高，请求法院依法核减；3、对于原告诉请的生活费缺乏相关的法律依据，应不予支持；4、原告诉请的精神抚慰金过高，依据事故责任，原告负主要责任，被告公司酌情认可精神抚慰金25000元，请求法院依法支持。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司对原告方的证据2、3无异议，对证据1的三性均有异议，仅提供村委会的证明，而未提供派出所的关系证明，无法证实原告的诉讼主体资格。
经审理查明，2015年8月27日7时50分许，被告康衡丰持a1a2证驾驶湘d×××××大型普通客车自城关镇往大浦方向行驶，行经省道315线栗木乡中塘村4组地段时，遇罗兰英自公路左侧往右侧横过公路时，在康衡丰驾车临近时，罗兰英再次自公路右侧往左侧返回，造成湘d×××××大型普通客车在公路中线偏右位置相撞，致罗兰英死亡的事故，该事故经衡东县公安局交通警察大队认定：康衡丰负事故的次要责任。另查明，罗兰英育有2个子女，儿子文德湖，女儿文水云。被告康衡丰系衡阳汽车运输集团驾驶员，从事道路运输行业。康衡丰垫付了原告方安埋费3万元。
上述事实有以下证据证实：证据1、原、被告身份资料、驾驶证、行驶证、从业资格证、关系证明；证据2、交通事故认定书；证据3、尸检报告，死亡证明。
关于原告的索赔金额问题，本院作如下分析与认定：1、死亡补偿金50300元；2、丧葬费24262.5元；处理事故人员误工费、交通费，本院依据当地生活水平酌情认定3000元；3、精神抚慰金，依据本次事故责任和当地生活水平，本院确认精神抚慰金为28000元；综上所述，原告的各项经济损失共计104562.5元。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，康衡丰负事故次要责任，故应承担本案的赔偿责任。康衡丰系被告衡阳汽车运输集团有限公司雇员，事故发生时其行为属职务行为，故被告衡阳汽车运输集团有限公司应替康衡丰承担赔付责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司为湘d×××××大型普通客车交强险、第三者责任险保险人，其应在交强险、第三者责任险责任限额内替湘d×××××大型普通客车承担赔付责任。综上所述，本院确定以下赔偿规则：先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳分公司在第三者责任险内承担赔偿责任，超出保险限额部分由被告衡阳汽车运输集团有限公司承担，本案涉赔金额全部在交强险范围内赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十九条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司在本判决书生效后十日内赔付原告文德湖、文水云1045**.5元（此款返还康衡丰3万元）。
本案案件受理费2500元，由被告衡阳汽车运输集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 赵艺平
审 判 员 文艳平
人民陪审员 郭美华
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 黄雅茹
校对责任人：赵艺平打印责任人：黄雅茹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。