wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1023民初6225号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行，统一社会信用代码91331023684515194C，住所地天台县赤城街道飞霞路68号。
负责人：杨伟青，行长。
委托诉讼代理人：陈亚清，女，系原告职工。
委托诉讼代理人：屠吟，男，系原告职工。
被告：朱雪芬，女，1962年11月10日出生，汉族，住天台县。
被告：许夏娇，女，1969年6月19日出生，汉族，住天台县。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行诉被告朱雪芬、许夏娇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理，依法适用简易程序于2017年11月14日进行了公开开庭审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行的委托代理人屠吟到庭参加诉讼，被告朱雪芬、许夏娇经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱雪芬归还原告借款本金100000元，并按合同约定支付利息、违约金至还清日止，截至2017年9月20日尚欠利息2996.87元；2.判令被告许夏娇对上述债务承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。原告诉称的事实和理由：2016年12月13日，原告与被告朱雪芬、许夏娇签订了编号为（330149161212）浙泰商银（小保借）字第（0077750012）号《浙江泰隆商业银行股份有限公司个人小额保证借款合同》，合同约定被告朱雪芬向原告借款100000元，借款期限为2016年12月12日至2017年12月12日，借款月利率为9.80‰，双方还约定借款人违约，原告可提前收回贷款，借款人逾期还款的，原告可对逾期贷款按照逾期天数依照约定利率加收50%罚息利率计收逾期利息。被告许夏娇作为连带责任保证人在合同中签字捺印，保证范围为本金、利息、逾期利息等。原告于2016年12月13日向被告朱雪芬发放了100000元贷款，贷款到期后，被告朱雪芬、潘日云未及时归还本金、利息及逾期利息，截至2017年9月20日，尚欠本金100000元，利息2996.87元。被告许夏娇未履行担保责任。
被告朱雪芬、许夏娇未答辩，亦未向本院提交证据。
为证明诉称事实，原告向本院提交了下列证据：
1．《浙江泰隆商业银行股份有限公司个人小额保证借款合同》一份，证明被告朱雪芬向原告借款，被告许夏娇提供连带责任保证的事实；2．非分期贷款欠款归还单一份，拟证明截至2017年9月20日，被告朱雪芬尚欠原告借款本金100000元及利息2996.87元的事实。3.浙江泰隆商业银行借款凭证一份，证明原告向被告朱雪芬发放贷款100000元的事实。被告朱雪芬、许夏娇经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。
经审查，本院认为原告提交的证据，具有真实性、合法性、关联性，故对其证明效力本院予以确认。
经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行与被告朱雪芬、许夏娇签订的保证借款合同，系各方真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行义务。作为借款人的被告朱雪芬未按约还款，构成违约，现原告要求朱雪芬归还借款本金100000元及利息、违约金，符合约定及法律规定，本院予以支持。被告许夏娇作为连带责任保证人，应对被告朱雪芬上述未偿还之借款本息及违约金承担连带偿还责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告朱雪芬于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行借款本金人民币100000元并支付利息、违约金（利息、违约金按照合同约定计算至履行完毕之日止，以年利率24%为限）；
二、被告许夏娇对上述第一项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2360元，减半收取1180元，由被告朱雪芬、许夏娇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2360元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理]。
本院裁判文书生效后，义务人应在确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。
如义务人不履行裁判文书确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 周激扬
二〇一七年十一月十五日
代书记员 裴 怡
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0111民初17569号
原告苏某，男，2004年8月21日出生，汉族，住北京市房山区。
原告兼原告苏某之法定代理人林某，女，1978年10月20日出生，住址同上。
被告樊会民，男，1965年12月19日出生，汉族，住北京市房山区。
本院在审理原告苏某、林某与被告樊会民生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告苏某、林某向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告苏某、林某撤回起诉。
审判员 王爱东
二〇一七年十月十九日
书记员 王 琪
青海省湟源县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）源执字第61号
李顺：
申请执行人张成秀与被执行人李顺附带民事纠纷执行一案，湟源县人民法院于2014年4月29日作出的（2014）源刑初字第30-1号刑事附带民事调解书已经发生法律效力，申请执行人张成秀于2015年3月23日申请强制执行，本院于2015年3月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：
一、给付申请执行人共28000元。
二、本案执行费320元。
如不履行上述义务，本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定�，将你（单位或公司）纳入失信人名单，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你（单位或公司）予以信用惩戒。人民法院将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
特此通知
二〇一五年三月二十四日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失�被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务的。
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）辉执字第552号
申请人卢光林，1979年1月4月生，农民。
被执行人琚小永，男，1974年8月27日生，汉族，住辉县市薄壁镇圪针庄村荒庄自然村，公民身份号码4107821974********。
卢光林申请执行琚小永民买卖合同纠纷一案，申请人卢光林依据生效的（2014）辉民初字第151号民事判决书，于2014年3月31日向我院申请执行，本院于2014年4月22日向被执行人琚小永送达了执行通知书，责令其限期偿还申请人电动车款2750元，支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费25元、执行费50元。逾期未履行。
执行期间，经本院多次查找，未发现被执行人琚小永的下落及可供执行的财产，致使案件暂时无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）辉民初字第552号民事判决书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵月军
代理审判员 武志方
代理审判员 陈 宾
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 高 琳
浙江省三门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1022民初2818号
原告：台州银强担保有限公司，住所地：三门县海游街道滨海大道19号29-1、29-2。
法定代表人：郑卫锋，系董事长。
委托代理人：方雪富，浙江持正律师事务所律师。
委托代理人：何晓佳，浙江持正律师事务所律师。
被告：马传努。
被告：褚美春。
被告：林荣增。
原告台州银强担保有限公司诉被告马传努、褚美春、林荣增追偿权纠纷、保证合同纠纷一案，原告于2016年7月28日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理，原告于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告台州银强担保有限公司以与被告马传努、褚美春、林荣增达成庭外和解为由请求撤回对被告马传努、褚美春、林荣增的起诉，是原告对民事权利和诉讼权利的依法处分，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告台州银强担保有限公司撤回对被告马传努、褚美春、林荣增的起诉。
本案受理费4840元，减半收取2420元，保全费1690元，合计4110元，由原告台州银强担保有限公司负担。
审 判 员 陈如伟
二〇一六年八月二十二日
代书记员 邵慧彬
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深罗法民三初字第978号
原告深圳市某发展有限公司，住所地深圳市罗湖区南庆街某号某苑某座×单元。
法定代表人袁某。
被告廖某，男，汉族，×年×月×日出生，身份证住址广东省佛冈县某镇××××××××。
本院在审理上列原告诉被告房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2014年8月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿向本院申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告深圳市某发展有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原告负担。
审判员 李春华
二〇一四年八月十五日
杨玲
书记员 李 莉
山西省太原市晋源区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）晋源民初字第352-2号
原告唐国强，男，1987年4月26日出生，汉族，太原市晋源区振邦建材商行业主，住太原市。
被告山西中威建筑劳务有限公司，住所地太原市迎泽区双塔寺街124号山西日报社新印务大楼308、309号。
法定代表人郭文仓，总经理。
本院在审理原告唐国强诉被告山西中威建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告唐国强以收到630000元货款为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告唐国强撤回起诉。
案件受理费19615元减半收取9807.5元、诉讼保全费5000元，由原告唐国强负担。
审判员 李晋平
二〇一三年八月十二日
书记员 寇丽萍
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0481民初1590号
原告：傅彦琦，女，1980年5月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，
委托诉讼代理人：林秋生，福建众强律师事务所律师。
被告：福建省谋成水泥发展有限公司，住所地：福建省永安市曹远镇坑边路338号，统一社会信用代码：9135048175312661X2。
法定代表人：赖利针，董事长。
原告傅彦琦与被告福建省谋成水泥发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告傅彦琦于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，傅彦琦以与福建省谋成水泥发展有限公司自行协商解决为由而提出撤诉申请，是对自己民事权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许傅彦琦撤诉。
案件受理费8,650元，减半收取4,325元，由傅彦琦负担。
审判员 朱荣增
二〇一七年五月十七日
书记员 陈慧弘
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执543号
移送执行部门：佛山市南海区人民法院未成年人案件审判庭。
被执行人：陶兴发，男，汉族，1993年11月26日出生，住广东省佛山市南海区。
关于本院未成年人案件审判庭移送执行陶兴发容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2016）粤0605刑初3818号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人陶兴发犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。因被执行人陶兴发未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院未成年人案件审判庭移送执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产。
本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 敬志超
执行员 杨日宏
执行员 阳 文
二〇一七年四月二十五日
书记员 邓志敏
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执543号移送执行部门：佛山市南海区人民法院未成年人案件审判庭。被执行人：陶兴发，男，汉族，1993年11月26日出生，住广东省佛山市南海区。关于本院未成年人案件审判庭移送执行陶兴发容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2016）粤0605刑初3818号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人陶兴发犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。因被执行人陶兴发未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院未成年人案件审判庭移送执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产。本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  敬志超执行员  杨日宏执行员  阳 文二〇一七年四月二十五日书记员  邓志敏
河南省孟州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0883民特30号
申请人廉够，女，汉族，1976年12月10日出生，住孟州市。
申请人王立鹏，男，汉族，1980年4月12日出生，住孟州市。
本院于2018年3月16日立案受理申请人廉够与王立鹏关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人廉够与王立鹏因追索劳动报酬纠纷一案，于2018年3月11日经孟州市大定办事处人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
王立鹏于2018年12月31日前给付廉够工资5813元。若逾期未还，从欠款之日起到付清之日止按月利率1%承担利息。
本院在审查确认期间，申请人廉够向本院申请撤回确认调解协议申请。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》第三百五十九条第一款之规定，裁定如下：
准许申请人廉够撤回申请。
审判员 梁慧娟
二〇一八年三月二十二日
书记员 任志娟
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0883民特30号申请人廉够，女，汉族，1976年12月10日出生，住孟州市。申请人王立鹏，男，汉族，1980年4月12日出生，住孟州市。本院于2018年3月16日立案受理申请人廉够与王立鹏关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人廉够与王立鹏因追索劳动报酬纠纷一案，于2018年3月11日经孟州市大定办事处人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：王立鹏于2018年12月31日前给付廉够工资5813元。若逾期未还，从欠款之日起到付清之日止按月利率1%承担利息。本院在审查确认期间，申请人廉够向本院申请撤回确认调解协议申请。依照《最高人民法院关于适用》第三百五十九条第一款之规定，裁定如下：准许申请人廉够撤回申请。审判员  梁慧娟二〇一八年三月二十二日书记员  任志娟
湖南省株洲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0221执字第250号
申请执行人中国农业银行股份有限公司株洲县支行。住所地:湖南省株洲县渌口镇向阳北路26号。
负责人王晚成，该支行行长。
被执行人陈建明，男，1953年9月27日生，汉族，株洲县人，住株洲县。
被执行人金日红，女，1975年6月8日生，汉族，株洲县人，住湖南株洲县。
被执行人刘辉，男，1988年4月6日生，汉族，株洲县人，住湖南省株洲县。
被执行人金尧钦，男，1949年11月27日生，汉族，株洲县人，务农，住湖南省株洲县。
被告金秀兰，女，1968年10月29日生，汉族，株洲县人，公务员，住湖南省株洲县。
本院依据已经发生法律效力的民事判决书，并在执行通知书中责令被执行人在收到执行通知书后5日内自觉履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人经本院调查了解被执行人的财产状况或财产线索，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人中国农业银行股份有限公司株洲县支行书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0221执字第250号的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓玲
审 判 员 李 科
代理审判员 邹武志
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 范笃恩
湖南省株洲县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0221执字第250号申请执行人中国农业银行股份有限公司株洲县支行。住所地:湖南省株洲县渌口镇向阳北路26号。负责人王晚成，该支行行长。被执行人陈建明，男，1953年9月27日生，汉族，株洲县人，住株洲县。被执行人金日红，女，1975年6月8日生，汉族，株洲县人，住湖南株洲县。被执行人刘辉，男，1988年4月6日生，汉族，株洲县人，住湖南省株洲县。被执行人金尧钦，男，1949年11月27日生，汉族，株洲县人，务农，住湖南省株洲县。被告金秀兰，女，1968年10月29日生，汉族，株洲县人，公务员，住湖南省株洲县。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，并在执行通知书中责令被执行人在收到执行通知书后5日内自觉履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人经本院调查了解被执行人的财产状况或财产线索，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人中国农业银行股份有限公司株洲县支行书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0221执字第250号的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓玲审 判 员  李 科代理审判员  邹武志二〇一六年十一月十五日书 记 员  范笃恩
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0382执3415号
申请执行人魏坤，男，1974年8月28日生，汉族，个体工商户，住睢宁县。
被执行人薛高峰，男，1964年10月18日生，汉族，个体工商户，住邳州市。
被执行人屠立秀，女，1968年10月6日生，汉族，个体工商户，住邳州市。
关于申请执行人魏坤与被执行人薛高峰、屠立秀买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月27日作出（2017）苏0382民初2044号民事调解书：一、被告薛高峰、屠立秀共同给付原告魏坤货款26万元，于2017年7月30日前给付3万元，2018年1月30日前给付4万元，2018年7月30日前给付3万元，2019年1月30日前给付4万元，2019年7月30日绝给付3万元，2020年1月30日前给付4万元，余款5万元于2020年7月30日前付清；如两被告任一期不按约给付或不完全给付，原告魏坤可就未得款项提前合并申请执行，两被告另行支付违约金5万元。二、减半收取的案件受理费2600元，由原告魏坤负担（原告已预缴）。三、本协议经双方签字或捺印即生效。
2017年8月12日，申请执行人魏坤以被执行人薛高峰、屠立秀未履行法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，查询被执行人的银行信息，被执行人薛高峰在农业银行有存款4323.05元，被执行人屠立秀在农商行有存款959.43元，本院对上述存款已进行网上冻结；对上述冻结的存款，申请执行人表示暂不处置。查询被执行人的车辆及房产，被执行人名下均无车辆及房产登记信息。被执行人于2017年9月14日作出书面保证，申请执行人也同意被执行人按该保证履行，双方达成和解，由于约定的履行周期较长，本案在法定期限内无法有效执结，申请执行人表示同意本案终结执行。
本院认为：因履行时间较长，使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人表示同意本案终结执行的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，亦随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2017）苏0382执3415号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 衡永红
审判员 姚 银
审判员 路爱祥
二〇一七年十二月二十八日
书记员 徐 彬
江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0114民初3100号
原告：刘影，住南京市雨花台区。
被告：南京瑞海博康复医院，住所地南京市雨花台区绕城公路铁心桥服务区南区*座。
法定代表人：周士枋。
原告刘影与被告南京瑞海博康复医院追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年6月15日立案受理。2017年9月18日，原告刘影向本院申请撤诉。经审查，原告刘影的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘影撤回对被告南京瑞海博康复医院的起诉。
诉讼费25元，予以免收。
审 判 长 张敦生
审 判 员 陈昊阳
人民陪审员 李 坤
二〇一七年九月二十六日
法官 助理 侯 甜
书 记 员 张 琰
浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0185民初155号
原告：孟新天，男，1952年9月23日出生，汉族，住浙江省临安市。
委托代理人：黄丽芬，临安市新星法律服务所法律工作者。
被告：邱曙，男，1972年9月26日出生，汉族，住浙江省临安市。
委托代理人：夏明华，男，1975年7月3日出生，汉族，住浙江省临安市，系被告邱曙同事。
原告孟新天为与被告邱曙民间借贷纠纷一案，于2017年1月9日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员张成柱适用简易程序于2017年2月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告孟新天的委托代理人黄丽芬、被告邱曙的委托代理人夏明华到庭参加诉讼。
原告孟新天起诉称：2014年10月被告急于用钱向原告借款28000元，事后被告以暂时没钱为由一直未还。2016年6月3日在原告催讨下，被告出具一份还款计划，承诺于2016年7月31日前一次性还清，期限届满后，原告多次催讨，被告仍借故拖欠至今。为此，原告起诉请求判令：一、被告立即归还欠款28000元；二、本案诉讼费由被告承担。
为证明上述诉称事实，原告向本院提供还款计划（复印件）一份【原件存于（2017）浙0185民初154号案件中】，欲证明被告邱曙尚欠原告借款28000元的事实。
被告邱曙答辩称：原告陈述是事实。
被告邱曙未向本院提供证据。
对原告提供的证据，经庭审质证，被告对该证据无异议。本院审查后对该证据就本案的证明效力予以确认。
根据上述确认的有效证据和当事人的当庭陈述，本院查明本案事实与原告诉称的一致。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。截止2016年6月3日，被告欠原告借款28000元，有原告提供的证据加以佐证，事实清楚，证据充分。故本院对原告的诉求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告邱曙应于本判决生效之日起十日内归还原告孟新天借款28000元。
若被告邱曙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元，减半收取250元，由被告邱曙负担。
原告孟新天于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告邱曙于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 张成柱
二〇一七年二月十六日
书记员 张应琴
附：相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1523执723号
申请执行人：茌平县吉祥家园装饰板材有限公司，住所地：茌平县。
法定代表人：张吉山，总经理。
被执行人：天津皇冠幕墙装饰股份有限公司，住所地：天津市。
法定代表人：黄海龙，总经理。
本院在执行茌平县吉祥家园装饰板材有限公司与天津皇冠幕墙装饰股份有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人天津皇冠幕墙装饰股份有限公司缴纳过付款460000元，并过付给申请执行人，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：
终结（2015）茌商初字第737号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 杨立谦
审判员 冯吉臻
二〇一六年五月十日
书记员 张 雪
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临兰刑初字第213号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人刘某乙，男，1990年7月3日出生山东省莒南县，汉族，初中文化，打工。2013年12月5日涉嫌招摇撞骗被批准逮捕。2014年1月28日涉嫌招摇撞骗被宣布逮捕。现押于临沂市看守所。
辩护人薜某某，山东宇衡律师事务所律师。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉（2014）233号起诉书指控被告人刘某乙犯敲诈勒索罪，于2014年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员国金萍出庭支持公诉。被告人刘某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市兰山区人民检察院指控，2012年10月30日15时30分许，被告人刘某乙与杜某甲、殷某、杜某乙、（均另案处理）结伙，驾车在临沂市兰山区临西三路与开阳路交汇处南附近，将骑车路过的刘某丙、胡某逼停，冒充临沂市兰山公安分局巡警大队民警，给二人戴上手铐拖进别克商务车内、以殴打、语言恐吓等手段，强迫刘某丙交待违法犯罪问题，后又谎称刘某丙涉嫌刑事案件须交纳取保候审金，以不交钱就刑拘送看守所相要挟，向胡某哥哥胡范文索要现金8000元人民币。赃款分肥。
另查明，案发后被告人刘某乙的亲属已退回被害人赃款8000元，被害人表示对被告人刘某乙从轻处罚。
上述事实，被告人刘某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某丙、胡某的陈述；辨认笔录；谅解协议书；收款条、同案的供述；户籍证明；其它书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某乙与他人结伙，以非法占有为目的，冒充国家工作人员的身份，用要挟的手段，索取他人钱财，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。临沂市兰山区人民检察院指控被告人刘某乙犯敲诈勒索罪的罪名成立。
对其辩护人提出“系从犯”的辩护意见，经审理查明，被告人刘某乙在共同犯罪中，虽分工不同，但相互配合，并参与分赃，所起作用不分主次，故对其辩护意见，本院不予采信。鉴予被告人刘某乙在庭审中认罪态度较好，其亲属积极缴纳罚金，赃物已退还被害人，并取得被害人的谅解，对其可从轻处罚，并可适用缓刑。被告人刘某乙应到所在居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人刘某乙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 邹新华
二〇一四年四月一日
书记员 徐守丽
湖南省醴陵市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0281财保6号
申请人：醴陵市卫生和计划生育局，住所地：醴陵市。
法定代表人：邓少仁，局长。
被申请人：瞿飞鸽，男，汉族，醴陵市人，住醴陵市。
被申请人：符纯英，女，汉族，四川省人，住醴陵市。
申请人醴陵市卫生和计划生育局根据已经生效的醴陵市征决（2017）X79号社会抚养费行政征收决定书，于2017年4月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款或查封被申请人相应价值的其他财产。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十八条、第六十三条（八）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人瞿飞鸽、符纯英在金融机构的存款82928元，期限为一年，即从2017年4月28日起至2018年4月27日止。
案件申请费849元，由申请人醴陵市卫生和计划生育局负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。
审判长 黄建文
审判员 凌海军
审判员 朱建生
二〇一七年四月二十八日
书记员 黄 昊
湖南省醴陵市人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘0281财保6号申请人：醴陵市卫生和计划生育局，住所地：醴陵市。法定代表人：邓少仁，局长。被申请人：瞿飞鸽，男，汉族，醴陵市人，住醴陵市。被申请人：符纯英，女，汉族，四川省人，住醴陵市。申请人醴陵市卫生和计划生育局根据已经生效的醴陵市征决（2017）X79号社会抚养费行政征收决定书，于2017年4月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款或查封被申请人相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十八条、第六十三条（八）项之规定，裁定如下：冻结被申请人瞿飞鸽、符纯英在金融机构的存款82928元，期限为一年，即从2017年4月28日起至2018年4月27日止。案件申请费849元，由申请人醴陵市卫生和计划生育局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判长  黄建文审判员  凌海军审判员  朱建生二〇一七年四月二十八日书记员  黄 昊
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0104民初2852号
原告：吉林洪田律师事务所，住所地：长春市南关区。
法定代表人：鲁洪田，主任。
被告：王建新，女，住长春市朝阳区。
原告吉林洪田律师事务所诉被告王建新法律服务合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案，原告于2016年9月1日向本院提出撤诉的申请。
本院认为符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吉林洪田律师事务所撤诉。
案件受理费2,300.00元，减半收取计1,150.00元，由原告吉林洪田律师事务所负担。
审 判 长 孙彦辉
人民陪审员 张 连 喜
人民陪审员 郭 航 佐
二〇一六年九月一日
书 记 员 吴佳音
长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）吉0104民初2852号 原告：吉林洪田律师事务所，住所地：长春市南关区。 法定代表人：鲁洪田，主任。 被告：王建新，女，住长春市朝阳区。 原告吉林洪田律师事务所诉被告王建新法律服务合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案，原告于2016年9月1日向本院提出撤诉的申请。 本院认为符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林洪田律师事务所撤诉。 案件受理费2,300.00元，减半收取计1,150.00元，由原告吉林洪田律师事务所负担。 审 判 长  孙彦辉 人民陪审员 张 连 喜 人民陪审员 郭 航 佐 二〇一六年九月一日 书 记 员  吴佳音
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）西中刑减字第00802号
罪犯李X，男，1994年6月10日出生于陕西省陇县，汉族，现在陕西省未成年犯管教所服刑。
陕西省宝鸡市中级人民法院于2011年12月27日作出（2011）宝刑一初字第00027号刑事判决，以被告人李X犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑10年（刑期执行至2021年2月17日止），罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省未成年犯管教所于2014年5月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李X在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明，该犯获得积极12次。罚金未缴纳。
本院认为，罪犯李X在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李X准予减刑十个月（余刑执行至2020年4月17日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 车 宾
审判员 高小林
审判员 刘 钢
二〇一四年六月四日
书记员 焦云飞
江西省修水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0424民初806号
原告：郑钧芳，男。
委托诉讼代理人：付林宁，修水县法律援助中心法律援助律师。
被告：罗兵，男。
被告：卢小红，女。
原告郑钧芳与被告罗兵、卢小红民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月5日立案。原告郑钧芳于2018年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑钧芳申请撤诉，不违反法律规定。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郑钧芳撤诉。
案件受理费2620元，减半收取计1310元，由原告郑钧芳负担。
审判员 孙晓波
二〇一八年三月十一日
书记员 石章政
大连市旅顺口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0212民初2054号
原告：李某某。
委托诉讼代理人：吕淑柏。
委托诉讼代理人：张莉，系黑龙江泽言律师事务所律师。
被告：大连亿鸿房地产开发有限公司
法定代表人：姜修文，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：单崇岳。
本院在审理原告李某某诉被告大连亿鸿房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取后为50元，由原告李某某负担。
审判员 孟 虎
二〇一六年九月二十六日
书记员 乔方圆
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第6208号
申请执行人北京丽泽创投小额贷款有限公司，住所地北京市丰台区丰北路77号。
法定代表人关辉。
被执行人北京通圣航物资有限公司，住所地北京市丰台区樊羊路69号院2号楼1至2层118号。
法定代表人霍智东。
被执行人北京市百纳维信雅建筑装饰工程有限责任公司，住所地北京市大兴区西红门镇团河路口西侧北京维信雅建筑装饰工程有限责任公司院内。
法定代表人李志峰。
被执行人北京康宁园家具市场有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇三中西巷15号院2号楼。
法定代表人杨帅。
被执行人北京京辉混凝土有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇西芦城村村委会西北1000米。
法定代表人汤国辉。
被执行人汤国辉，男，1959年2月17日出生。
被执行人王小燕，女，1958年9月15日出生。
申请执行人北京丽泽创投小额贷款有限公司与被执行人汤国辉、王小艳、北京京辉混凝土有限公司、北京通圣航物资有限公司、北京市百纳维信雅建筑装饰工程有限责任公司�款合同纠纷一案，北京市中信公证处作出的（2015）京中信执字01018号执行证书已经发生法律效力。该执行证书确定：一、被执行人汤国辉、王小艳、北京京辉混凝土有限公司、北京通圣航物资有限公司、北京市百纳维信雅建筑装饰工程有限责任公司给付贷款本金人民币二千三百万元整。二、被执行人汤国辉、王小艳、北京京辉混凝土有限公司、北京通圣航物资有限公司、北京市百纳维信雅建筑装饰工程有限责任公司给付自二〇一五年六月十八日起至贷款实际清偿之日止的逾期利息（逾期利息：以拖欠本金为基数，按实际执行利率基础上加收30%计算；且实际执行的逾期利息以银行同期贷款利率的四倍为限）。权利人北京丽泽创投小额贷款有限公司于2015年8月31日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，经本院查找，未发现被执行人汤国辉、王小艳、北京京辉混凝土有限公司、北京通圣航物资有限公司、北京市百纳维信雅建筑装饰工程有限责任公司可供执行的财产线索。申请执行人北京丽泽创投小额贷款有限公司亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）丰执字6208号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 许 秀 山
审 判 员 曹 学 昱
代理审判员 吕 艳 丽
二〇一六年二月十五日
书 记 员 刘�洋
山东省济南市历城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）历城刑初字第252号
公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。
被告人刘某，男，1971年11月23日出生于山东省聊城市，汉族，大学文化，户籍地济南市历下区。因涉嫌犯重婚罪于2014年5月19日被取保候审。
辩护人刘怀勇、王玉坤，均系山东海右律师事务所律师。
济南市历城区人民检察院以济历城检公刑诉（2014）320号起诉书指控被告人刘某犯重婚罪，于2014年8月5日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月5日公开开庭审理了本案。济南市历城区人民检察院指派代理检察员孟路路出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人刘怀勇、王玉坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
被告人刘某于1997年11月4日与张某某登记结婚，婚后育有一女。后在与张某某婚姻存续期间，被告人刘某于2006年隐瞒其尚未离婚的事实，与宋某某以夫妻名义共同生活，且育有一女。案发后，经电话传唤，被告人刘某于2014年4月24日到案接受讯问。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言及被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人刘某有配偶而重婚，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十八条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以重婚罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议和辩解，也未向法庭提交证据。辩护人提出辩护意见如下：1、刘某具有自首情节；2、刘某犯罪情节较轻、具有悔罪表现；3、刘某患有尿毒症，每周透析三次，没有再犯罪的危险。综上，建议对被告人刘某免于刑事处罚。
经法庭审理查明：
被告人刘某于1997年11月4日与张某某登记结婚，婚后育有一女。2006年，刘某与张某某打算离婚，但未能办理离婚手续。被告人刘某在与张某某婚姻存续期间，于2006年隐瞒其尚未与张某某离婚的事实，并采取办理假结婚证的手段欺骗宋某某，与宋某某以夫妻名义共同生活，且育有一女。刘某与宋某某共同生活期间常称外地有工程，一直很忙，每月在宋某某家两三天。案发后，被告人刘某经电话传唤，于2014年4月24日到案接受讯问，并如实供述了上述犯罪事实。被告人刘某现被诊断为慢性肾衰竭（尿毒症）。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、证人张某某的证言证明，张某某与刘某于1997年11月4日在济南市登记结婚。2001年刘某曾与一个叫宋某某的女子关系暧昧。2011年及2013年，张某某在家中收到寄给宋某某的浦发银行信用卡对账单，张某某怀疑刘某有外遇便开始调查，后发现刘某涉嫌重婚，并与宋某某生育一女。
2、证人宋某某的证言证明，宋某某因工作关系于2011年与刘某相识。2004年，刘某持与张某某的离婚协议书给宋某某看，并开始追求宋某某。2005年双方开始交往，2006年刘某给宋某某看其与张某某的离婚证，2006年4、5月份，刘某拿回其与宋某某的结婚证，结婚证一直在刘某处。两人结婚后一直在济南市历城区东方花园居住，2009年搬至济南市历城区花园路一小区居住。2007年，两人生育一女。2008年，宋某某办理了浦发银行信用卡。刘某因在外地干工程，经常不在家，每月也就回家两三次，有时候一个月都不回来。
3、证人刘某某的证言证明，刘某某系刘某的父亲。刘某与张某某2001年生育一女。2004年后，刘某某就未见过张某某母女俩。2007年，刘某将刚出生的一个小女孩抱到聊城市刘某某家进行落户，刘某没说小女孩的母亲是谁，刘某某知道不是张某某所生。
4、证人宋某某、王某某、张某某的证言证明，宋某某在宋某某居住的小区负责收水电费，王某某在该小区物业工作，张某某在该小区负责保安工作。宋某某、王某某、张某某均认识刘某，但见的最多是宋某某和小女孩，其三人均认为刘某与宋某某是一家人。
5、证人陈某某的证言证明，刘某与宋某某于2006年至2009年租住在陈某某位于东方花园小区的房子里，陈某某认为刘某与宋某某是夫妻，并育有一女。
6、证人孙某某、郭某某的证言证明，孙某某、郭某某与宋某某是同一单元的邻居。孙某某、郭某某均认识刘某，刘某与宋某某一起出入，其三人均认为刘某与宋某某是一家人。
7、济南市公安局历城区分局出具的抓获经过证明，被告人刘某经公安机关电话传唤，于2014年4月24日上午自行到东风派出所接受调查，并对其违法事实供认不讳。
8、济南市历下区教育局出具的学籍申请材料证明，申请材料中显示，刘某系宋某某之女的监护人。
9、宋某某之女的户籍材料证明，宋某某之女的户籍信息登记在刘某父亲刘某某为户主的户籍簿上。
10、济南市公安局历城区分局出具的关于宋某某之女户籍证明的情况说明证明，宋某某之女的户籍证明是张某某委托的律师调取。
11、济南市历下区档案馆出具的结婚登记申请书证明，刘某与张某某于1997年11月4日申请登记结婚。
12、济南市公安局历城区分局出具的工作说明证明，办案民警于2014年7月10日去济南市历下区民政局调取刘某的婚姻状况，经查刘某处于结婚状态。
13、济南市公安局历城区分局出具关于刘某重婚案的工作说明证明，民警多次讯问刘某当时与张某某签订离婚协议书和假的结婚证、离婚证的下落，刘某称时间过去太久，已经被其弄丢。
14、被告人刘某的户籍材料证明，刘某的基本情况，其案发时已经达到完全刑事责任年龄。
15、济南市军区总医院出具的刘某住院病案材料证明，2014年8月1日，刘某被确诊患有慢性肾功能不全，尿毒症期，住院9天。出院后血液透析3次／周。
16、被告人刘某的供述与上述事实相符。
本院认为，被告人刘某隐瞒自己真实婚姻状况，与他人以夫妻名义同居生活，建立事实婚姻关系，公诉机关指控其犯重婚罪成立。辩护人提出刘某具有自首情节，有悔罪表现的辩护意见，具有事实基础和和法律依据，本院予以采纳。辩护人提出建议对刘某免于刑事处罚的辩护意见，理由不足，本院不予采纳。根据刘某的上述犯罪情节及其悔罪表现，本院决定对其判处缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯重婚罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。
审 判 长 赵 飞
人民陪审员 金吉明
人民陪审员 程 皓
二〇一四年十月十六日
书 记 员 赵程程
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1082执880号
申请执行人荣成市国土资源局。
被执行人荣成市寻山嘉辛制冰厂。
申请执行人荣成市国土资源局与被执行人荣成市寻山嘉辛制冰厂行政非诉执行纠纷一案，荣成市人民法院作出（2016）鲁1082行审17号行政裁定书确定：荣成市寻山嘉辛制冰厂负担申请执行费500元。
在执行中，被执行人将申请执行费如数交付本院。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082行审17号行政裁定书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一六年八月九日
书记员 刘 静
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0211民初6652号
原告：华润置地（北京）物业管理有限责任公司无锡分公司，住所地无锡市太湖西大道2188号117。
法定代表人：张军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈美霞，江苏双汇律师事务所律师。
被告：叶海忠，男，1965年1月28日生，汉族，住无锡市滨湖区。
原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司无锡分公司与被告叶海忠物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司无锡分公司于2017年11月21日向本院提出撤诉申请，同时明确不再交纳诉讼费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
按原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司无锡分公司撤回起诉处理。
代理审判员 周愈佳
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 黄莹洁
贵州省施秉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2623民初298号
原告原告施秉县正汇彩钢瓦，地址:施秉县。
经营者雷军,男,1979年2月6日生,汉族,湖南省蓝山县人,个体，户籍地湖南省蓝山县，现住施秉县。
被告黄健，男，1978年8月6日生，贵州省镇远县人，住施秉县。
被告李登芬，女，1977年4月14日出生，贵州省镇原县人，住施秉县。
本院在审理原告施秉县正汇彩钢瓦诉被告黄健、李登芬买卖合同纠纷一案中，原告于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：
准许原告施秉县正汇彩钢瓦撤回起诉。
案件受理费968元，减半收取484元，由原告负担。
审判员 陶 涛
二〇一七年五月四日
书记员 马浩菱(代)
河北省高碑店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0684执880号
申请执行人：高碑店市北城办事处南辛庄村村民委员会，住所地高碑店市北城办事处南辛庄村。
被执行人：高碑店懋愿水泥有限责任公司，住所地高碑店市北城办事处南辛庄村村西。
本院在执行申请执行人高碑店市北城办事处南辛庄村村民委员会与被执行人高碑店懋愿水泥有限责任公司确认合同无效纠纷一案中，申请执行人高碑店市北城办事处南辛庄村村民委员会自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2017）冀0684执880号案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴立新二〇一七年十二月二十五日
书记员 刘 卫 国
南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通高民初字第02150号
原告朱凤其。
委托代理人陈琳，江苏金平川律师事务所律师。
被告袁向军。
被告万艾群。
本院在审理原告朱凤其与被告袁向军、万艾群机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱凤其申请撤回对被告的起诉，系原告朱凤其对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告朱凤其撤回起诉。
案件受理费减半收取200元，原告朱凤其负担100元，被告袁向军、万艾群负担100元（已履行）。
审判员 吴晓萍
二〇一六年一月六日
书记员 杨 通
第1页共2页
广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0803民初77号
原告：广州市利健药业有限公司，住所地广州市白云区江高镇蓼江村江石路2号。
法定代表人郭忠东，总经理。
委托诉讼代理人：陈梧桐，广东大展律师事务所律师。
委托诉讼代理人：翟文辉，广东大展律师事务所实习律师。
被告：何世德，男，1976年11月17日出生，汉族，住湛江市霞山区。
原告广州市利健药业有限公司诉被告何世德买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许广州市利健药业有限公司撤诉。
案件受理费2438元，减半收取1219元。受理费1219元，由原告负担。
审判长 蔡 毅
审判员 叶秋波
审判员 王玉燕
二〇一七年二月二十一日
书记员 尤莉莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0106民初17748号
原告：平安银行股份有限公司上海静安支行,住所地上海市静安区长寿路XXX号。
负责人：李婷，行长。
委托代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。
被告：方立行，身份年籍不详。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告方立行信用卡纠纷一案,本院于2018年5月4日立案后,依法进行审理。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行诉称，被告方立行系其行(信用卡)帐号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款人民币109,602.87元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。
本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 金佩珏
二〇一八年五月十七日
书记员 孙志超
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1022民初1064号
原告：中国农业银行股份有限公司三门县支行，住所地：浙江省三门县海游街道广场路22-1号。
负责人：郭秀勇，该支行行长。
委托代理人：吴伍元，该支行职工。
委托代理人：陈基勇，该支行职工。
被告：徐俊贤，男，1973年3月5日出生，汉族，住所地浙江省三门县。
被告：严建芬，女，1974年10月16日出生，汉族，住所地浙江省三门县。
被告：严美娥，女，1964年1月4日出生，汉族，住所地浙江省三门县。
被告：张顺根，男，1964年12月23日出生，汉族，住所地浙江省三门县。
被告：徐世早，男，1961年5月8日出生，汉族，住所地浙江省三门县
原告中国农业银行股份有限公司三门县支行与被告徐俊贤、严建芬、严美娥、张顺根、徐世早金融借借款合同纠纷、保证合同纠纷一案，原告于2017年3月15日向本院起诉，诉请：1、请求责令被告徐俊贤、严建芬共同归还贷款本金150000元，利息8399.13元、共计158399.13元（利息暂结至2017年1月20日，2017年1月21起至贷款清偿之日止的复息，逾期罚息按合同约定计算）。2、请求责令被告严美娥、张顺根、徐世早对本案欠款承担连带清偿责任。3、请求责令本案诉讼费用由上述被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年5月19日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2014年12月19日，被告徐俊贤经被告严美娥、张顺根、徐世早担保向原告借款人民币150000元。双方签订了农户贷款借款合同一份，并在合同中约定：自2014年12月19日起至2016年12月18日止的期限内由原告向被告发放可循环使用150000元的贷款，单笔贷款最长期限为一年；借款利息自借款发放之日起按中国人民银行同期贷款基准利率上浮40%确定，还款方式为到期一次性归还借款本息，利随本清，如逾期归还本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息（逾期利息、复息）等，保证期间自借款期限届满之日起两年。合同签订后，原、被告曾发生一次借贷关系，双方已按约履行完毕，后原告于2016年1月21日又依约向被告徐俊贤发放了贷款150000元，被告至今未还。被告严美娥、张顺根、徐世早亦未按约履行保证责任。
另认定：被告徐俊贤向原告借款发生于被告徐俊贤与严建芬夫妻关系存续期间，为两被告的共同债务。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告徐俊贤与严建芬于本判决生效之日起十五日内偿还给原告中国农业银行股份有限公司三门县支行借款150000元并支付利息、逾期利息、复息（截至2017年1月20日共计8399.13元，之后自2017年1月21日起按合同中约定的利率计算至本判决确定的履行完毕之日止）。
二、被告严美娥、张顺根、徐世早对上述款项承担连带清偿责任。被告严美娥、张顺根、徐世早承担保证责任后，有权向被告徐俊贤、严建芬追偿。
如果五被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3470元，减半收取1735元，由被告严美娥、邵自金赖其式、张顺根、徐世早共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[在递交上诉状后七日内，先预缴上诉案件受理费3470元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部]。
本案申请执行期限为二年
审 判 员 奚圣旭
二〇一七年五月十九日
代书记员 胡 琳
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0321执2430号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行，住所地安徽省怀远县榴城镇涡河四桥北首，统一社会信用代码9134032167755534XR（1－1）。
负责人：陈振，该行行长。
委托诉讼代理人：金工，该公司员工。
被执行人：崔梦飞，男，1990年10月9日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，
被执行人：邵玟丽，女，1988年10月6日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，
被执行人：汤兆成，男，1968年4月4日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，
被执行人：宋在兰，女，1967年3月8日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，
被执行人：张凤岭男，1969年8月16日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，
被执行人：沈礼侠，女，1968年3月9日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，
被执行人：崔龙飞，男，1989年9月17日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，
本院在执行申请执行人申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行与被执行人崔梦飞、邵玟丽、汤兆成、宋在兰、张凤岭、沈礼侠、崔龙飞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321执708号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴 勇
二〇一七年十二月二十六日
书记员 石修峰
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沂商初字第417号
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司。
法定代表人戚建刚，该行董事长。
委托代理人张安政，该行黄山支行副行长。
被告陈建华，男，1986年4月10日出生，汉族，农民，住沂水县。
被告扈田元，男，1981年4月7日出生，汉族，农民，住沂水县。
被告ＸＸ，男，1984年12月2日出生，汉族，农民，住沂水县。
被告潘超，女，1985年11月2日出生，汉族，农民，住沂水县。
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉被告陈建华、扈田元、ＸＸ、潘超金融借款合同纠纷一案，本院于2014年2月12日立案受理后，依法由审判员陈维燕适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托代理人张安政到庭参加诉讼，被告陈建华、扈田元、ＸＸ、潘超经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉称，被告陈建华于2012年9月27日向我行借款300000元，现结欠296308.20元，2013年9月6日到期，借款凭证号为026033250，按约定到期归还本息，由被告扈田元、ＸＸ、潘超自愿为其提供担保，承担连带责任。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本金300000元及利息，经多次催收借款人、担保人，现结欠296308.20元，为维护我行的合法权益，我行决定对四被告依法提起诉讼，请求法院依法判令四被告立即偿还上述借款本息，诉讼费用由四被告承担。
被告陈建华、扈田元、ＸＸ、潘超未提供答辩。
经审理查明，2012年9月27日，被告陈建华由扈田元、ＸＸ、潘超提供担保向原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款300000元，2013年9月6日到期，借款凭证号为026033250，按约定到期归还本息，被告扈田元、ＸＸ、潘超自愿为陈建华提供担保，承担连带责任。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本金300000元及利息，经多次催收借款人、担保人，现结欠296308.20元。为此，原告诉至本院，请求法院依法判令四被告立即偿还上述借款本息，诉讼费用由四被告承担。
认定上述事实证据有，当事人陈述、原告提供的借款合同及借款人身份证明、保证合同及保证人身份证明、借款凭证等，均已收录在卷。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告陈建华签订的借款合同和与被告扈田元、ＸＸ、潘超签订的保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的有关规定，为有效合同。原告依合同约定履行了发放贷款的义务，被告应按合同约定还本付息。该案被告陈建华借原告现金300000元，并由被告扈田元、ＸＸ、潘超提供连带责任保证，逾期后只偿还部分借款，至今尚欠296308.20元及利息未归还。该案事实清楚，证据确实充分。被告扈田元、ＸＸ、潘超依照保证合同约定，对该借款依法应当承担连带清偿责任，被告扈田元、ＸＸ、潘超承担连带责任后有权向被告陈建华追偿。被告陈建华、扈田元、ＸＸ、潘超经传唤未到庭视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈建华于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金296308.20元及相应利息（按约定利率自借款之日起计算至付清之日）。
二、被告扈田元、ＸＸ、潘超对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费5745元，由被告陈建华、扈田元、ＸＸ、潘超承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 陈维燕
二〇一四年三月二十五日
书记员 李洪莲
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁07刑更463号
罪犯胡小强。现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省烟台市中级人民法院于2007年12月5日作出（2007）烟刑二初字第47号刑事判决，以被告人胡小强犯盗窃罪判处有期徒刑十一年并处罚金15000元。刑期自2007年2月21日起至2018年2月20日止。2011年4月30日裁定减刑一年，现刑期自2007年2月21日起至2017年2月20日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2016年2月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯胡小强准予减刑十个月（现刑期自2007年2月21日起至2016年4月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李传军
代理审判员 王建东
代理审判员 李玉香
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 尹晓丽
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1302执异72号
案外人吴文平，男，汉族，1966年10月13日出生，户籍长沙市天心区。
申请人彭良贞，女，汉族，1976年6月8日出生，户籍所在地娄底市娄星区。
被申请人双峰县甘棠镇人民政府。
住所地娄底市双峰县工业区路*号。
被申请人曹威，男，汉族，1975年8月29日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。
在本院审理申请人彭良贞与被申请人双峰县甘棠镇人民政府、曹威民间借贷纠纷一案的财产保全过程中，案外人吴文平对本院作出的（2017）湘1302民初650号民事裁定书不服，于2017年8月10日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人吴文平称，甘棠镇小富煤矿的全部股份已于2012年5月16日转让至我与吴小毛名下并办理工商变更登记，该矿山环境治理备用金的权利人是该煤矿及其股东，请求人民法院依法撤销裁定。
申请人彭良贞称，该笔借款的借款协议中有明确约定以该笔矿山地质环境治理备用金退款作为抵押且煤矿股权转让时有明确约定转让前的债权债务由被申请人曹威承担，请求人民法院依法驳回案外人请求。
被申请人曹威称，我们股权转让时有签订协议，该笔矿山地质环境治理备用金退款应该属于股权转让前的债权，是属于我所有的。
本院查明，2017年3月13日，在申请人彭良贞与被申请人双峰县人民政府、曹威民间借贷纠纷一案的审理过程中，申请人向本院提出财产保全申请，本院依法作出（2017）湘1302民初650号民事裁定书，裁定“将被申请人双峰县人民政府开办的集体企业双峰县小富煤矿缴纳的矿山地质环境治理备用金995000元予以冻结”。另查明，2011年3月22日，申请人彭良贞与被申请人曹威签订《借款协议书》，协议中明确约定该借款用为双峰县小富煤矿向国土资源厅缴纳矿山地质环境治理备用金，并约定以该笔矿山地质环境治理备用金退款及曹威在双峰县小富煤矿的股权以及双峰县小富煤矿的所有财产作为抵押。2012年5月26日，被申请人曹威与案外人吴文平、吴小毛签订《煤矿股权转让协议》，双方在协议中明确约定，煤矿在股权转让前的债权债务均由甲方（曹威）承担。
本院认为，根据案外人吴文平、吴小毛与被申请人曹威签订的《煤矿股权转让协议》的约定，煤矿在股权转让前的债权债务均由被申请人曹威承担，且申请人彭良贞与被申请人曹威签订《借款协议书》，协议中明确约定以该笔矿山地质环境治理备用金退款作为借款的抵押。该煤矿向国土资源厅缴纳的矿山地质环境治理备用金系被申请人在经营该矿时所缴纳，应属于该矿转让人（被申请人）曹威的债权，案外人在受让该矿后，理应自行承担该矿经营过程中的全部责任。故案外人的异议理由不成立，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回案外人吴文平的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审判长 谭 鹏
审判员 梁志兵
审判员 汤志远
二〇一七年八月二十五日
书记员 刘思伶
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）皋执字第3456号
申请执行人如皋市长江医院，住如皋市长江镇健康路*号。
法人代表，赵志明。
委托代理人沈小晶，男，1950年4月13日生，汉族，（长江医院宿舍），特别授权。
被执行人曹晓栋，1988年12月24日。
如皋市长江医院与曹晓栋医疗合同纠纷一案，本院作出（2013）皋商初字第0195号民事判决书已发生效力，被执行人未自觉依据上述文书的要求履行义务。申请人于2014年8月6日向本院申请强制执行，申请执行的标的为8599.12元及迟延利息，案件受理费50元，公告费560元，执行费50元（未预交）。本院立案后，由执行员吴宣泽执行。
执行中查明：被执行人无存款银行，且去向不明，具体地址不详，申请人亦未提供其他可查控财产，同意本案程序终结。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供的财产，并提供相关证据后，申请人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 汤雪飞
执行员 胡洪俊
执行员 吴宣泽
二〇一四年十一月二十五日
书记员 纪福华
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0603民初2979号
原告：钱士成，男，1968年8月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
被告：浙江波普环境服务有限公司绍兴柯桥分公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥翡翠公寓6幢1301室，统一社会信用代码91330621MA2882PG7R。
负责人：方陆芳。
原告钱士成与被告浙江波普环境服务有限公司绍兴柯桥分公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，原告钱士成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按钱士成撤回起诉处理。
审判员 任高翔
二〇一八年三月二十日
书记员 袁嘉文
唐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0627执504号
申请执行人唐县国土资源局。
被执行人王改琴。
唐县国土资源局与王改琴行政非诉案由一案,唐县人民法院（2017）冀0627行审52号已经发生法律效力。由于被执行人王改琴没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐县国土资源局向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人王改琴目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人唐县国土资源局在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王改琴新的财产线索，申请执行人唐县国土资源局可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 田恩儒
二〇一七年十二月二十八日
书记员 田伟冬
安徽省淮南市田家庵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）田刑初字第00099号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人李某某，男，1972年4月5日出生于安徽省阜南县，汉族，文盲，无业，户籍所在地为安徽省阜南县。2012年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元，2012年9月12日刑满释放。2013年10月14日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年11月15日被批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2014）28号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2014年2月11日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派检察员靳明山出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮南市田家庵区人民检察院指控：1、2013年10月13日上午7时30分许，被告人李某某窜至本区国庆路十字路口北侧“淮扬小吃”店门口附近，遇见被害人杨某某推儿童车在此处购买水果，趁杨某某不备，将其手推车上包内的手机（经鉴定价值1158元）盗走。该手机已被公安机关追回发还给被害人杨某某。
2、2013年10月13日上午9时许，被告人李某某伙同他人窜至本区百花园菜市，遇见被害人袁某某推儿童车在此处购买蔬菜，趁袁某某不备，将其手推车上钱包内的现金230元盗走，后在逃跑中被公安机关抓获。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某某、袁某某的陈述，证人解某某的证言，辨认笔录，现场指认照片，照片，淮南市价格认证中心淮价证鉴（2013）391号价格鉴定结论书，本院（2012）田刑初字第00360号刑事判决书，被告人李某某的户籍证明及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某某以非法占有为目的，采取秘密手段在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。对公诉机关指控的犯罪事实和确定的罪名本院予以确认。被告人李某某系刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元（于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月14日起至2014年9月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 兴
二〇一四年二月十九日
书记员 王文成
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0114刑初504号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人陈某某，住广东省阳山县。因涉嫌犯抢劫罪于2016年12月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉[2017]351号起诉书指控被告人陈某某犯抢劫罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派检察员蒋森华出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市花都区人民检察院指控：2016年12月3日22时20分许，被告人陈某某尾随被害人王镜棋去到广州市花都区新雅街东莞村六队八巷1-4出租屋门口处，以捂嘴、推倒在地等暴力方式抢得被害人王某手上的VIVOX7PUSL手机1部（经鉴定，价值2094元），并致王某面部受伤，经鉴定，王某的损伤程度为轻微伤。
2016年12月15日17时30分许，公安民警在花都区东镜村“伟伟网络服务部”抓获被告人陈某某。
为证实上述事实，公诉机关提交相应证据，认为被告人陈某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。建议本院结合被告人陈某某当庭自愿认罪等情节，以抢劫罪判处被告人陈某某三年以上五年以下的有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人陈某某当庭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求对其从轻�罚。
经审理查明：广州市花都区人民检察院指控被告人陈某某犯抢劫罪事实清楚，有经公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被害人王某的报案陈述及其对被告人陈某某的辨认笔录、对监控视频截图的签认；抓获经过、情况说明；案发现场附近监控视频；现场勘验检查工作记录；穗花价认定[2016]455号价格认定结论书；穗花公（司）鉴（法临）字[2016]10936号法医学人体损伤程度鉴定书；证人姚某的证言及其对被告人陈某某的辨认笔录、对监控视频截图的签认；证人周某、吴某的证言；被告人陈某某的供述及其对作案地点、监控视频截图的签认；被告人陈某某的户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某某无视国家法律，以非法占有为目的，以暴力手段抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某的行为，依法应当在“处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度内予以处罚。本案查明的量刑情节包括：1.被告人陈某某抢劫致一人轻微伤，可酌情增加刑罚量；2.被告人陈某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑意见，符合法律的规定，本院予以采纳。本院综合考量被告人陈某某的犯罪手段、情节、社会危害性及悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月15日起至2020年2月14日止），并处罚金二千�（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、责令被告人陈某某退赔违法所得2094元给被害人王某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李璇炜
人民陪审员 徐艺华
人民陪审员 钟秋霞
二O一七年六月六日审员代理
书 记 员 叶婷婷
刘秋香
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十�条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚�在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0405民初1180号
原告：冯建，男，1981年10月8日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。
被告：张西侠，女，1951年10月8日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。
委托诉讼代理人：赵付平（张西侠之子），男，1980年5月17日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。
原告冯建诉被告张西侠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯建、被告张西侠及其委托诉讼代理人赵付平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯建向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失及鉴定费共计6048元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月23日17时许，原告驾驶鲁Ｄ×××××号小型普通客车沿长安路由东向西行驶至事故地点往南转弯时，与由东向西驾驶电动三轮车的被告相肇事，造成原告车厢部分损坏。该事故交警大队认定，原、被告分别承担同等责任。故对原告车辆损失，被告应依法承担赔偿责任。
被告张西侠对事故发生的事实无异议，但对事故责任的划分有异议，且认为其不应该赔偿原告的损失。
本院认为，被告承认原告在本案主张的事实，对原告主张的事实，本院予以确认。在本案中，该事故系机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻非机动车一方的赔偿责任。并没有规定，对于机动车一方的损失由非机动车一方承担赔偿责任。因此，对于原告要求被告承担车辆损失的要求，本院依法不予支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条、第一百五十七条之规定，判决如下：
一、驳回原告冯建的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取计25元，保全费60元，合计85元，由原告冯建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 张文平
二〇一六年十月二十八日
书记员 王潇涵
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴财保字第276号
申请人宁夏银行股份有限公司西城支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
负责人叶木，系该支行行长。
委托代理人马艳，宁夏辅德律师事务所律师。
被申请人银川辰和矿山支护产品制造有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市贺兰县。
法定代表人雍玉龙，该公司经理。
被申请人宁夏雪利科贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人李天保，系公司总经理。
被申请人宁夏通胜物资有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区。
法定代表人王治民，系公司总经理。
被申请人雍玉龙，男，1982年8月29日出生�汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被申请人刘峰，男，1981年12月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被申请人刘宗林，男，1959年5月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。
被申请人李天保，男，1965年12月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被申请人王治民，男，1975年6月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。（以上信息由申请人提供）。
申请人宁夏银行股份有限公司西城支行为保护自身合法权益，于2015年5月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人银川辰和矿山支护产品制造有限公司在宁夏宝丰能源集团股份有限公司、宁夏宝丰能源集团四股泉煤业有限公司的到期债权310万元。担保人宁夏银行股份有限公司为上述财产保全提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律的有关规定�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人银川辰和矿山支护产品制造有限公司在宁夏宝丰能源集团股份有限公司、宁夏宝丰能源集团四股泉煤业有限公司的到期债权310万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王 坤
二〇一五年五月十五日
书 记 员 郑晓峰
山东省乐陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1481民初42号
原告张某某，女，1974年5月10日生，汉族，农民。
被告卢某某，男，1974年1月25日生，汉族，农民。
原告张某某与被告卢某某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王冲独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告卢某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，我与被告于1997年1月25日举行了结婚仪式，1998年8月17日生一男孩“卢甲”，后于1998年12月25日补办结婚证。因婚前缺乏了解，导致婚后常因性格不合及家务琐事发生矛盾，特别是今年11月18日，被告醉酒后无故闹事，将我父母殴打致伤。现我们夫妻感情彻底破裂，请求依法判令我与被告离婚，婚生男孩由我抚养，婚后共同财产依法分割，共同债务依法分担。
被告卢某某未答辩。
经审理查明，原、被告于1997年1月25日举行了结婚仪式，1998年8月17日生一男孩取名“卢甲”，1998年12月25日原、被告经政府补办结婚证。婚后原、被告常因家庭琐事发生矛盾，造成夫妻感情不和。原告于2016年1月5日诉至本院，要求与被告离婚。本院于2016年3月1日给被告卢某某询问时，被告表示与原告夫妻感情很好，不同意离婚。案经调解和好无效。
以上事实由原告提供的结婚证及原告的陈述和被告询问笔录为证。
本院认为，原、被告于1998年12月25日经政府登记结婚，婚后共同生活多年，并生育一男孩。原、被告虽因家务琐事发生过争执，但并未实质影响到夫妻感情，夫妻感情尚未完全破裂。为了家庭的幸福美满，孩子的身心健康，原、被告应珍惜以往的夫妻感情，双方多做自我批评，争取早日重归于好。为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
不准原、被告离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 王 冲
二〇一六年三月十五日
书记员 李铖坤
海口市琼山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）琼山执字第604号
被执行人黄畅艺，男，1974年11月18日出生，汉族。
本院做出的（2013）琼山刑初字第317号刑事判决书发生法律效力后，由于被执行人未自动履行该判决书判定支付罚金3000元义务，本院依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其自动履行上述决书所判定的支付罚金义务，但被执行人仍未履行。经查询，被执行人现没有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结海口市琼山区人民法院（2013）琼山刑初字第317号刑事判决书并处罚金项的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 邓俊江
二〇一四年六月二十日
书记员 张 慧
河南省郸城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1625刑初292号
公诉机关河南省郸城县人民检察院。
被告人李建厂，男，1969年11月20日出生于河南省沈丘县，汉族，初中文化，农民，住河南省沈丘县。因涉嫌犯盗�罪，于2016年4月26日被郸城县公安局刑事拘留。于2016年6月1日经郸城县人民检察院批准，次日被郸城县公安局执行逮捕。
郸城县人民检察院以郸检公诉刑诉[2016]241号起诉书指控被告人李建厂犯盗窃罪，于2016年8月11日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院检察员周小丹、被告人李建厂等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月25日13时40分许，被告人李建厂将赵锐停放在郸城县交通路彬发牛肉饭店门口东侧一辆时风电动三轮盗走。鉴定该被盗三轮车价值7332元。案发后，上述被盗物品已追退失主。
上述事实，被告人李建厂在开庭审理过程中亦无异议，且有失主赵锐陈述、证人何某证言、辨认笔录、被盗车辆照片、领条、郸价认[2016]022号价格认定结论书及附件、相关户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为:被告人李建厂以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。为打击犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李建厂犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月26日起至2016年12月25日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 侯�清
审判员 胡 晓 艳
审判员 梁 爽
二〇一六年八月二十二日
书记员 段 雨
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0782执1436号
申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司。
委托代理人杨毅。
被执行人冷玉忠。
被执行人刘培英。
被执行人冷伟。
被执行人毛世金。
被执行人孙玉亮。
申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人冷玉忠、刘培英、冷伟、毛世金、孙玉亮借款合同纠纷一案，执行标的为379786.83元，执行中因被执行人暂无财产可供执行，经申请人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）诸商初字第365号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 于跃东
二〇一六年六月十四日
执行员 陈金友
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执308号之一
申请执行人李斌，男，1981年10月10出生，汉族，住河间市。
被执行人刘斌，男，1982年1月7日出生，汉族，住沧州市运河区。
被执行人康海霞，女，1981年5月15日出生，汉族，住沧州市运河区
本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0984民初4387号民事调解书，责令被执行人刘斌、康海霞履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘斌、康海霞至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人刘斌、康海霞银行存款73737元
本裁定送达后立即生效。
执行员 张红记
二〇一七年二月十五日
书记员 张文玉
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0984执308号申请执行人李斌，男，1981年10月10出生，汉族，住河间市。被执行人刘斌，男，1982年1月7日出生，汉族，住沧州市运河区。被执行人康海霞，女，1981年5月15日出生，汉族，住沧州市运河区本院于2016年12月1日作出（2016）冀0984民初4387号民事裁定书，查封了登记在被执行人康海霞名下的牌照号为冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××小型汽车。现申请执行人与被执行人达成和解协议，并全部履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对登记在被执行人康海霞名下的牌照号为冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××小型汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力执行员  张红记二〇一七年二月十五日书记员  张文玉
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）怀执字第897号
申请执行人：李健，男，1979年5月10日出生，汉族，农民，住怀远县。
被执行人：冯瑞凯，男，1984年9月5日出生，汉族，居民，住怀远县。
本院执行的申请执行人李健与被执行人冯瑞凯民间借贷纠纷一案，因对被执行人已按法律文书确定的义务全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）怀民一初字第00113号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许业明
二〇一五年七月七日
书记员 孙兴丽
浙江省嘉兴市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2009）浙嘉刑终字第26号
原公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。
上诉人（原审被告人）邓元金。曾因犯盗窃罪分别于1982年、1989年、1996年、2003年先后四次被贵州省岑巩县人民法院及江苏省吴江市人民法院判处有期徒刑二年、三年、五年零六个月、三年，2005年刑满释放。因本案于2008年4月16日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。
原审被告人唐兴禄。因本案于2008年4月16日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。
原审被告人唐秀斌。因本案于2008年4月16日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。
原审被告人杨某。因本案于2008年4月16日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。
嘉兴市秀洲区人民法院审理秀洲区人民检察院指控被告人邓元祥、唐兴禄、唐秀斌犯盗窃罪，被告人杨某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2008年9月11日作出（2008）秀洲刑初字第343号刑事判决。被告人邓元祥不服，提出上诉。本院审理后，于2008年11月5日以上诉人邓元祥身份的事实不清为由，发回重审。秀洲区人民法院另行组成合议庭对本案进行了审理，查明被告人邓元祥实为邓元金冒名，遂于2008年12月26日作出（2008）秀洲刑重字第1号刑事判决。被告人邓元金不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：
1、2008年2月29日凌晨2时许，被告人邓元金伙同他人至嘉兴市秀洲区新塍镇银海不锈钢制造有限公司，采用挖墙洞的方式进入该公司，盗窃存放在该公司仓库内的铝圆片87.5公斤，价值人民币2100元。
2、2008年3月26日凌晨2时许，被告人邓元金、唐兴禄、唐秀斌伙同他人至嘉兴市秀洲区新塍镇观音桥浙江银海不锈钢有限公司，采用挖墙洞的方式进入该公司，盗窃存放在该公司车间内的不锈钢水壶半成品100余公斤、铝模具215公斤，共计价值人民币10400余元。窃后，被告人杨某驾驶电动三轮车到该公司围墙外将赃物运至其废品收购店，在明知是赃物的情况下予以收购；销赃所得由被告人邓元金、唐兴禄、唐秀斌等均分。
3、2008年3月29日凌晨2时许，被告人邓元金、唐兴禄、唐秀斌伙同他人至嘉兴市秀洲区新塍镇中德不锈钢设备制造有限公司，采用挖墙洞的方式进入该公司，盗窃存放在该公司小件车间内的不锈钢圆钢、不锈钢网片，共计650公斤，价值人民币30100余元。窃后赃物销赃给被告人杨某，被告人杨某明知是赃物仍予以收购；销赃所得由被告人邓元金、唐兴禄、唐秀斌等均分。
4、2008年3月30日凌晨2时许，被告人邓元金、唐兴禄、唐秀斌伙同他人至嘉兴市秀洲区新塍镇银海不锈钢制造有限公司，采用挖墙洞、掀彩钢瓦等手段进入该公司，盗窃存放在该公司仓库内的不锈钢圆闷烧锅内胆95公斤，价值人民币5700元。窃后，由被告人杨某驾驶电动三轮车到该公司围墙外将赃物运至其废品收购店，在明知是赃物的情况下予以收购；销赃所得由被告人邓元金、唐兴禄、唐秀斌等均分。
5、2008年4月8日凌晨2时许，被告人邓元金、唐兴禄、唐秀斌伙同他人至嘉兴市秀洲区新塍镇恒旭不锈钢制造有限公司，采用破坏窗直楞、钻窗等手段进入该公司，盗窃存放在该公司西面仓库内的不锈钢灯架材料等物，共计1000公斤，价值人民币48800余元。窃后赃物销赃给被告人杨某，被告人杨某明知赃物仍予以收购；销赃所得由被告人邓元金、唐兴禄、唐秀斌等均分。
原判认为，被告人邓元金、唐兴禄、唐秀斌的行为均已构成盗窃罪；被告人杨某的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人唐兴禄、唐秀斌因形迹可疑被盘问后，如实供述自己的罪行，应当视为自动投案，以自首论，依法可从轻处罚。被告人唐兴禄、唐秀斌、杨某能自愿认罪，可酌情从轻处罚；对被告人邓元金认罪部分，亦可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条、第五十五条、第五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第六十四条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决：一、被告人邓元金犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处没收财产100000元。二、被告人唐兴禄犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金90000元。三、被告人唐秀斌犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金90000元。四、被告人杨某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金50000元。五、违法所得予以追缴，发还失主。
被告人邓元金上诉提出，原判对其量刑过重，请求二审从轻改判。
经审理查明，原判认定上诉人邓元金结伙他人多次盗窃的事实，有证人证言、估价鉴定结论、现场勘查笔录及照片等证据予以证实，上诉人及原审各被告人亦均供认不讳。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人邓元金、唐兴禄、唐秀斌以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取他人财物，其中邓元金参与作案5次，价值97323元；被告人唐兴禄、唐秀斌参与作案4次，价值95000余元，均属数额巨大，三人的行为均构成盗窃罪；被告人杨某明知是犯罪所得的赃物仍予以转移、收购，价值95223元，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人邓元金的盗窃数额已达到数额巨大，且系累犯，依照《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（三）项的规定，可认定上诉人具有“其他特别严重情节”，即可依法判处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人认为量刑过重理由不足，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 傅杨杰
审判员 陈启清
审判员 胡永强
二〇〇九年二月十日
书记员 张叶娟
黑龙江省大庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庆民一民终字第476号
上诉人（原审原告）周权。
委托代理人孙双印，黑龙江羿洪刚律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）大商集团大庆新玛特购物休闲广场有限公司，住所地大庆高新区纬二路39号。
法定代表人邵泰杰，该公司总经理。
委托代理人李丹，黑龙江铁人律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）大庆市瑞鑫德机构设备有限公司，住所地大庆市萨尔图区中桥路小区1—2—S—7.
法定代表人周鑫华，该公司总经理。
委托代理人魏永辉，黑龙江油城律师事务所律师。
上诉人周权因与被上诉人大商集团大庆新玛特购物休闲广场有限公司（以下简称新玛特公司）、大庆市瑞鑫德机构设备有限公司（以下简称瑞鑫德公司）买卖合同纠纷一案，不服大庆市让胡路区人民法院（2014）让乘民初字第737号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决对争议标的物是否是被上诉人出卖，是否存在质量问题的相关事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
撤销大庆市让胡路区人民法院（2014）让乘民初字第737号民事判决；
发回大庆市让胡路区人民法院重新审理。
二审案件受理费4456元退还上诉人周权。
审 判 长 王东辉
审 判 员 于志友
代理审判员 王 丹
二〇一五年八月十九日
书 记 员 田 蕾
太原市迎泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0106执948号
申请执行人孙斌，男，汉族，1992年8月18日出生，住山西省屯留县。
被执行人太原市工商培训中心有限公司，地址太原市迎泽区新建南路139号。
法定代表人郑晋文，主任。
本院在执行申请人孙斌与被执行人太原市工商培训中心有限公司劳动争议纠纷一案中，现申请人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本院作出的迎劳仲裁决字{2016}第24号裁决书案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许晓东
审判员 卢玉山
审判员 李 斌
二〇一六年十一月二十五日
书记员 郭 梁
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东二法民三初字第73号
原告：刘启军，男，汉族，1977年1月4日出生，住湖南省桃源县。
被告：袁开彬，男，汉族，1972年11月8日出生，住广西北流市。
被告：邹育全，男，汉族，1965年7月14日出生，住广西北流市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心公司。住所地：广西玉林市。
负责人：王显坤。
上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
1.原告刘启军的诉讼请求为：⑴.判令被告赔偿原告各项损失共计14650元（医疗费8000元、交通费600元、误工费5000元、护理费350元、生活费350元、营养费350元）；⑵.被告袁开彬承担本案诉讼费用。
2.事发经过：2014年9月20日，被告袁开彬驾驶的登记车主为被告邹育全的桂KH10**号牵引车牵引桂KR8**半挂车与原告刘启军驾驶的无号牌二轮摩托车载案外人明某某发生碰撞，造成刘启军、明某某受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。交警部门认定被告袁开彬负事故的全部责任，刘启军、明某某不负事故责任。
3.保险情况：被告太平洋财险玉林公司承保了桂KH10**号牵引车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险（以下简称三者险）及三者险不计免赔险，事故发生在保险期限内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元）。三者险保险金额为1000000元。被告太平洋财险玉林公司亦承保了桂KR8**半挂车的三者险及三者险不计免赔险，限额为50000元。
4.医疗费：发生事故后原告门诊治疗，医院诊断为：左前臂、左小腿皮肤擦伤，软组织挫裂伤，原告用去事发当天门诊费用601.4元，由被告邹育全支付。原告另提交东莞长安新安医院的住院费用清单（补充加盖医院公章），证明用去住院医疗费1669.33元，并声明该费用因欠费未缴纳，无法提供医疗费票据。原告主张医疗费8000元，但未提交其他证据证明其他医疗费情况，因此本院仅予以确认原告上述医疗费共计2270.73元。
5.营养费：根据原告伤情，本院酌情支持200元。
6.生活费：原告称该费用为住院伙食补助费，本院予以支持，计算为：原告住院5天，诉请该项费用350元合理，本院予以支持350元。
7.误工费：根据原告伤情及住院时间，本院酌情认定其误工时间为20天，原告称其从事木工工作，但未能提交误工证明、劳动合同等证据佐证，本院参照东莞市最低工资标准1310元／月计算误工费为：1310元／月÷30天／月×20天=873.33元。
8.护理费：根据原告住院时间，本院予以支持其住院5天的护理费为：50元／天（东莞市护工标准）×5天（住院时间）=250元。
9.交通费：原告因事故受伤治疗、处理事故必然产生交通费，本院酌情支持500元。
10.另查明，被告邹育全支付原告摩托车修理费600元（原告未诉请该费用，本案中无需抵扣）和误工费300元。
裁判结果
本案是机动车交通事故责任纠纷案件。交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。
原告刘启军相对于桂KH10**号牵引车来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项及《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的事故损失应先由被告太平洋财险玉林公司在交强险有责保险限额范围内承担赔偿责任。原告损失超过以上保险限额的部分，应由被告袁开彬承担100%的赔偿责任。被告太平洋财险玉林公司对被告袁开彬应承担的赔偿责任依照三者险保险合同条款约定直接赔偿给原告。条款约定保险公司不赔偿的部分以及保险公司赔偿后仍不足部分，应由被告袁开彬赔偿给原告。被告邹育全作为桂KH10**号牵引车、桂KR8**半挂车的登记车主，应对被告袁开彬的赔偿责任承担连带责任。
以上第4-6项损失为2820.73元，属于交强险医疗费用赔偿限额赔偿范围，未超过10000元保险限额，应由被告太平洋财险玉林公司赔偿给原告。
以上第7-9项损失为1623.33元，属于交强险死亡伤残赔偿限额赔偿范围，未超过110000元保险限额，应由被告太平洋财险玉林公司赔偿给原告。
综上，被告太平洋财险玉林公司共需赔偿4444.06元给原告。被告邹育全支付的901.4元（601.4元＋300元），本院从被告太平洋财险玉林公司的赔偿款中予以扣除，即被告太平洋财险玉林公司应赔偿3542.66元给原告。被告邹育全支付的901.4元可自行与被告太平洋财险玉林公司协商解决。对于原告超过上述计算标准的请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿3542.66元给原告刘启军；
二、驳回原告刘启军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费83元（原告已预交），由原告刘启军负担63元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心公司负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 单晓丽
二〇一五年三月二日
书记员 袁慧君
蔡楚琪
第1页共4页
新疆维吾尔自治区
阿克苏地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）新29刑更359号
罪犯孙志宏，男1977年1月11日出生，汉族，河南省洛阳市人。2000年5月21日送监。现在沙雅监狱服刑。
1999年12月20日新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院作出（1999）巴中刑初字第48号附带民事刑事判决，认定孙志宏犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2002年8月21日经新疆维吾尔自治区高级人民法院以（2002）新刑执字第595号刑事裁定书依法裁定由死刑缓期两年执行减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2005年12月29日经新疆维吾尔自治区高级人民法院以（2005）新刑一减字第1328号刑事裁定书依法裁定将罪犯孙志宏的刑罚由无期徒刑减为有期徒刑18年10个月，剥夺政治权利8年。2008年10月23日经阿克苏地区中级人民法院以（2008）阿中刑减字第722号刑事裁定书依法裁定将罪犯孙志宏的刑罚减去1年11个月，剥夺政治权利8年不变。2011年5月31日经阿克苏地区中级人民法院以（2011）阿中刑减字第632号刑事裁定书依法裁定将罪犯孙志宏的刑罚减去2年，剥夺政治权利8年不变。2013年11月12日经阿克苏地区中级人民法院以（2013）阿中刑减字第971号刑事裁定书依法裁定将罪犯孙志宏的刑罚减去2年，剥夺政治权利8年不变。余刑至2018年11月28日止。
执行机关沙雅监狱以罪犯孙志宏在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯孙志宏在服刑中的表现，进行书面审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯孙志宏在服刑期间能认罪服法，改造态度端正，自觉接受教育改造，遵守监规，认真参加“三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯孙志宏积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。2014年1月24日、2014年8月7日、2015年8月17日被评为监狱改造积极分子3次。2013年9月26日、2014年1月17日、2014年4月28日、2014年7月16日、2014年9月26日、2015年1月16日、2015年5月18日、2015年9月18日获得季度表扬9次。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。监狱报请减刑1年，检察机关未提出不同意见。
本院认为，罪犯孙志宏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯孙志宏准予减刑1年，剥夺政治权利8年不变。余刑至2017年11月28日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵端泰
审 判 员 田 茵
代理审判员 余厚新
二〇一六年四月十一日
书 记 员 张馨月
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）高法执字第662号
申请执行人单宝龙，男。
被执行人李文华，女
本院依据已发生法律效力的（2012）高民初字第50号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行；被执行人李文华之父李长江于2013年11月8日自愿为李文华提供还款担保，李长江至今也未履行担保保证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，裁定如下
提取被执行人李文华之父李长江在高密法院柴沟法庭的赔偿款27000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 聂 磊
二〇一四年一月二十六日
书记员 李百朋
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）高法执字第662号
申请执行人单宝龙。
被执行人李文华。
本院依据已发生法律效力的（2012）高民初字第50号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行；被执行人李文华之父李长江于2013年11月8日自愿为李文华提供还款担保，李长江至今也未履行担保保证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，裁定如下：
提取被执行人李文华之父李长江在高密法院柴沟法庭的赔偿款27000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 聂 磊
二〇一四年一月二十六日
书记员 李百朋
滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滑焦民初字第84号
原告张某，女，1982年12月16日生。
委托代理人郭立民，河南金太阳律师事务所律师。
被告韩某，男，1978年10月11日生。
原告张某诉被告韩某离婚纠纷一案，本院于2013年4月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年8月6日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人郭立民到庭参加了诉讼，被告韩某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原告经亲戚作媒，与被告相识成婚。出于对媒人提供的信息深信不疑，在对被告禀性诸方面完全不知晓的情况下，便与被告在2004年3月29日办理了结婚登记。原告生性懦弱，从不与人争长问短。婚后，被告经常对原告实施家庭暴力，殴打之后，还恐吓原告，不准原告告诉娘家人，否则打的更狠。原告为了避免亲人痛苦，也为了避免再次挨打，常年缄口不言。在原告小侄女过九之际，原告父母发现原告身上有伤，原告才将实情相告。之后，经村委干部调解，被告向原告父母下跪，保证以后不再对原告施暴。但时间不长，被告依然我行我素，对原告施暴不止，原告已彻底失望。自去年正月至今，原告一直住娘家至今。被告经常对原告施暴，双方夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚，婚生女由原告抚养，被告承担抚养费，涉诉费用由被告负担。
被告韩某未答辩。
经审理查明：原、被告经人介绍相识后，于2004年3月29日在滑县民政局登记结婚。婚后，双方生育一个女儿，名叫韩某甲，出生于2010年3月23日，现在随被告一起生活。婚后，原被告经常生气，被告还曾对原告实施殴打。2011年年底，因原被告生气，被告殴打原告，原告回娘家居住，后经村干部从中调解，被告保证不再对原告动手后，原告随被告回家生活。农历2012年正月，因再次生气，原告回娘家居住至今。2012年河南省农村居民人均纯收入为7524.94元。
上述事实，由原告提供的结婚证一份、村委会证明一份、照片20张、出庭证人张某甲、王某某、张某乙、霍某某的证人证言予以证实。以上证据，经过庭审质证认证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为：原、被告婚后本应互敬互爱、和睦相处，但双方却经常生气，被告因生气还曾对原告实施暴力，虽然经村干部调解，被告认识到了错误，但时隔不久，原被告再次生气，以至于原告从农历2012年正月回娘家居住至今，说明原、被告之间夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚，本院予以支持；女儿韩某甲现在与被告一起生活，为了孩子的健康成长，在原、被告离婚后，不宜改变孩子的生活环境，故女儿韩某甲由被告抚养为宜，原告每年应当支付抚养费1881元（2012年河南省农村居民人均纯收7524.94元×25%），直至女儿18周岁时止。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告韩某离婚；
二、婚生女韩某甲由被告韩某抚养，原告张某自2014年起于每年3月23日前支付抚养费1881元，至婚生女韩某甲18周岁时止。
案件受理费300元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 赵政凯
审 判 员 刘定伟
人民陪审员 祁自月
二〇一三年十月二十二日
书 记 员 朱红波