湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0104民初7169号
原告杨英林。
委托代理人高楚南，湖南金州律师事务所律师。
被告杨志威。
被告杨艳。
原告杨英林诉被告杨志威、杨艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员刘蜜纯担任审判长，人民陪审员成冠军、李毅参加的合议庭于2017年3月16日公开开庭进行了审理，书记员贺福华担任法庭记录。原告杨英林及其委托代理人高楚南到庭参加诉讼，被告杨志威、杨艳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告杨英林诉称：被告杨志威于2016年1月1日向原告借款180000元整，并由原告以现金的方式交付给被告杨志威。被告杨志威出具《借条》，《借条》明确写明现金方式，同日双方约定分期还款计划，并签订《分期还款协议书》，约定被告杨志威应于2016年8月15日还款人民币2万元，2016年12月30日还款人民币2万元，2017年8月15日还款人民币3万元，2017年12月30日还款3万元，2018年年8月15日还款人民币4万元，2018年12月30日还款4万元。若被告根据以上规定时间还款，则不计算利息。被告杨志威与被告杨艳在该笔将借款发生时系夫妻关系，现依然在夫妻关系存续期间。现被告杨志威已逾期两月，原告多次通过电话催讨30余次，被告杨志威仅接通两次电话，原告遂发手机短信给被告杨志威，要求还款，被告杨志威承认借款事实，承诺于2016年10月10日还款人民币2万元，但一直未兑现。综上，被告杨志威已构成实际违约，并以实际行动表明不愿继续偿还原告借款，构成逾期违约。为维护原告合法权益，特诉至本院，请求判令：1、被告依据《借条》及《分期还款协议书》偿还原告借款本金180000元；2、被告支付自2016年8月15日至履行完毕期间按照《分期还款协议》计算的债务利息（其中自2016年8月15日至起诉之日的债务利息为7080元）；3、被告承担本案诉讼费用、财产保全费用。
被告杨志威、杨艳未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
原告杨英林为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、借条。拟证明原被告借款事实。
证据二、分期还款协议书。拟证明原被告款计划及利息约定。
证据三、短信截图。拟证明原被告就借款的沟通情况及被告承诺还款的事实。
证据四、电话截图。拟证明原告多次电话催讨事实。
被告杨志威、杨艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证、举证的权利。
本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的证据一、二、四符合证据有效的客观要件，能证明待证事实，对上述证据的真实性、合法性、关联性本院均予以确认。证据三、系原告杨英林所提交与被告杨志威短信截图，其内容未能显示为原告与被告杨志威的短信记录，对于该项证据，本院不予认定。
综合上述有效证据及庭审当事人的陈述，本院查明如下事实：被告杨志威、杨艳系夫妻关系，现夫妻关系仍为存续期间。2016年农历1月1日，被告杨志威向原告杨英林出具借条，载明：“今借到杨英林（身份证：）以现金方式出借人民币壹拾捌万元（￥180000），借款期限为三年，还款方式按还款协议书执行，立此为据。”当日，原告杨英林与被告杨志威签订分期还款协议书，确认该协议签订之日，被告杨志威尚欠原告杨英林人民币180000元未还清，被告杨志威同意将欠款在三年内，分六阶段依次还清，约定分别为：2016年8月15日还款人民币20000元，2016年12月30日还款人民币20000元，2017年8月15日还款人民币30000元，2017年12月30日还款30000元，2018年年8月15日还款人民币40000元，2018年12月30日还款40000元，若被告杨志威按照以上规定时间还款，则不计算利息，若未按期还款，原告杨英林有权收取借款利息，依次按照：一阶段按借款总额的2%/月，二阶段按借款总额的3%/月，三阶段按借款总额的4%/月，四阶段按借款总额的5%/月，五阶段按借款总额的6%/月；六阶段按借款总额的7%/月，如三年内未还清原告借款，原告按被告未还余额每月10%收取乙方借款利息。此后，被告杨志威并未按照还款计划偿还原告杨英林之借款，原告经多次催促无果，遂诉至本院，形成本诉，
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，原告杨英林依据与被告杨志威签订的借款合同，将借款以现金形式给付给被告杨志威，该借款合同自原告杨英林提供借款时生效。按照原、被告双方所签订《分期还款协议书》之约定，被告应在2016年8月15日还款人民币20000元，2016年12月30日还款人民币20000元，2017年8月15日还款人民币30000元，2017年12月30日还款30000元，2018年年8月15日还款人民币40000元，2018年12月30日还款40000元。被告杨志威自借款之日起至今，未偿还过任何一笔到期借款，对前两笔到期款项已实际构成违约行为，实际违约金额为40000元。根据《中华人民共和国合同法》第一百七十四条之规定：“法律对其他有偿合同有规定的，依照其他规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。”本案系民间借贷纠纷，涉及分期还款问题，应参照适用《中华人民共和国合同法》第一百六十七条之规定：“分期付款买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。”被告杨志威实际未偿还借款金额已超过全部借款的五分之一，因此，原告杨英林有权要求被告杨志威偿还全部借款。因被告杨志威、杨艳系夫妻关系，该债务发生均在其夫妻关系存续期间，根据，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，该债务应属夫妻共同债务，应由被告杨志威、杨艳共同承担。对于原告杨英林请求被告杨志威、杨艳偿还借款本金180000元的诉求，本院予以支持；对于原告请求被告支付自2016年8月15日至履行完毕期间按照《分期还款协议》计算的债务利息（其中自2016年8月15日至起诉之日的债务利息为7080元）的诉求。根据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，“借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”原、被告所签订《分期还款协议书》之逾期利息约定，除第一阶段逾期还款利率为每月2%外，自第二阶段起还款计划之年利率明显超过法律之限制，本院酌情按照第一阶段之逾期利率约定处理。因此，被告杨志威、杨艳应自2015年8月16日起按照本金180000元，每月2%的利率为计算标准支付逾期利息至实际清偿之日止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告杨志威、杨艳自本判决生效之日起七日内偿还原告杨英林借款本金180000元；
二、限被告杨志威、杨艳自本判决生效之日起七日内支付原告自2016年8月16日起以本金180000元为基数，按照月利率2%计算至实际清偿之日止的逾期利息。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4042元，由被告杨志威、杨艳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 刘蜜纯
人民陪审员 李 毅
人民陪审员 成冠军
二〇一七年三月十七日
书 记 员 贺福华
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三方串通，虚构债务，第三人起诉主张权利的，不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人丝素主张权利的，不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。