河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第7871号
原告赵会敏。
委托代理人秦俊才，河南豫商律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告李广伟。
被告华安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路1号蓝码地王大厦H层。
负责人柴同科，总经理。
委托代理人王宪章，公司员工。代理权限：特别授权。
原告赵会敏与被告李广伟、华安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李建涛依照简易程序公开开庭进行了审理。原告赵会敏及委托代理人秦俊才，被告李广伟、华安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）委托代理人王宪章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月15日，被告李广伟驾驶豫A×××××号出租车在郑东新区黄河南路与商都路交叉口与原告赵会敏驾驶的电动自行车相撞，致使原告赵会敏受伤住院，电动车损坏。后经郑州市公安局交通警察支队作出的第0569007号《道路交通事故认定书》认定，被告李广伟负事故全部责任，原告赵会敏无责任，被告李广伟驾驶的豫A×××××号车辆在被告保险公司投保有交强险。事发当日（即2014年9月15日）原告被“120”救护车接入河南省直第三人民医院，初步诊断意见为全身多处软组织损伤，处理意见为：1、建议休息；2、对症治疗，密切观察病情变化；3、必要时上级医院进一步诊治；4、不适随诊。原告出院回家后，由于伤情复发，再次前往郑州市第一人民医院诊治。现原、被告就赔偿问题协商未果，故诉至法院，请求法院依法判令：1、被告李广伟赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、精神损害抚慰金、修车费、拖车费、停车费等共计9000元；2、被告保险公司在保险责任限额内直接赔偿原告保险金；3、被告承担诉讼费用。
被告保险公司辩称，1、根据保险法和保险合同相关规定，保险公司有权对原告的损失进行核定，对于不合理的部分不予赔付；2、依据保险条款的约定，停车费、鉴定费以及诉讼费属于间接损失，不在保险公司的承保范围。
被告李广伟辩称，事发时与车主系租赁关系，庭前替原告垫付医疗费1340元，其他意见同保险公司。
原告赵会敏为支持其诉讼请求，向法院提交如下证据材料：1、道路交通事故认定书一份，证明被告李广伟负事故全部责任；2、河南省直第三人民医院诊断证明书、郑州市第一人民医院诊断证明书、原告伤情照片各一份，证明原告因本次事故受伤及误工时间；3、《工资收入证明》一份及中国银行流水明细一份，证明原告因事故造成的误工损失；4、郑州厚信价格评估咨询有限公司出具的郑厚价估鉴（2014）60496号《道路交通事故车物损失估价鉴定结论书》一份、修车发票4张，证明原告的车辆损失情况及修车花费；5、保单复印件一份，证明证明豫A×××××号车辆在被告保险公司投有交强险；6、被告行驶证复印件一份，证明主体适格；7、东区停车场发票14张，证明原告因此次事故花费的停车费；8、交通费票据，证明原告因此次事故花费的交通费；9、医疗费发票，证明原告因此次事故花费的医疗费数额。
被告保险公司对原告的上述证据发表如下质证意见：对证据1、2真实性无异议；对证据3工资收入证明真实性无异议，但证明内容有异议，因为没有相关完税证明，对中国银行账单有异议，不能证明其真实工资收入，因为其上面没有显示其实工资收入；对证据4无异议，对修车费票据真实性无异议，但应也车损鉴定报告为准；对证据5真实性无异议；对证据6应提供原件进行核对；对证据7中的票据显示不出拖车费，都是停车费，停车费不属于保险公司的承保范围；对证据8费用过高，请求法院在100元范围内酌定；证据9没有相关的门诊病历及医院出具的需要外报药的证明。
被告李广伟对以上证据未提出异议。
经审查，本院认为，对于原告提交的证据1、2、4、5、6、7、9经审查，真实、合法、有效，本院予以采信；证据3不能直接证明原告因交通事故收入减少的情况，故本院不予采纳。证据8载明的交通费，本院予以酌定支持。
被告李广伟提交如下证据：河南省直第三人民医院的门诊收费专用票据4张，证明其已为原告垫付医疗费用1340元。
原告对上述证据发表如下质证意见：对证据的真实性无异议，但在起诉时，被告垫付的1340元已经扣除。
经审查，本院认为，对于被告提交的证据，真实、合法、有效，本院予以采信。
被告保险公司未提交证据。
依据当事人庭审陈述及上述有效证据，本院确认如下案件事实：
2014年9月15日，被告李广伟驾驶豫A×××××号出租车在郑东新区黄河南路与商都路交叉口，与原告赵会敏驾驶的电动自行车相撞，致使原告赵会敏受伤住院，电动车损坏。后经郑州市公安局交通警察支队作出的第0569007号《道路交通事故认定书》认定，被告李广伟负事故全部责任，原告赵会敏无责任。事发当日（即2014年9月15日）原告被“120”救护车接入河南省直第三人民医院，初步诊断意见为全身多处软组织损伤，处理意见为：1、建议休息；2、对症治疗，密切观察病情变化；3、必要时上级医院进一步诊治；4、不适随诊。原告在该医院支出医疗费1340元，该笔费用已由被告垫付，原告起诉时未主张该笔费用；原告提交的医药费发票显示，原告另行支出医药费1000元。道路交通事故车物损失估价鉴定结论书显示，该次事故原告的电动车损失评估为120元，原告实际修车支出220元。原告另支出停车、拖车费140元。
事发时，被告李广伟称与车主是租赁关系，对此其他当事人无异议；豫A×××××号车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，事故发生在保险期限内。
本院认为，公民享有生命健康权，公民的人身权利、财产权利受法律保护。车辆驾驶人应当严格遵守道路交通安全法的规定，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护公民、法人、其他组织的财产安全及公民人身安全。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
经审查，郑州市公安局交通警察支队作出的第0569007号《道路交通事故认定书》认定书并无不当，故本院予以采信，被告李广伟负事故全部责任，原告赵会敏无责任，故原告有权就其合理损失向被告李广伟主张权利。因事发时豫A×××××号车辆在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，被告保险公司应在车辆的交强险财产损失限额内对原告损失进行赔偿，超出部分，应由实际侵权人李广伟负责赔偿。
原告主张医疗费1000元，经审查并无不当，故本院予以支持。
原告主张误工费7560元，按照10800元每月的标准计算21天，因原告主张按照10800元每月计算误工费缺乏劳动合同和纳税证明相印证，故本院无法予以采纳；关于误工时间，参考公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定和原告的伤情，本院认为按21天主张比较合适，故本院予以采纳。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款之规定，参照上年度河南省城镇非私营单位在岗职工平均工资37958元／年的标准，计算原告的误工费应为2183元（37958元／年÷365天×21天），故对原告主张的误工费本院对2183元的部分予以支持，多出部分不予支持。
对原告主张修车费220元、停拖费140元、交通费167元，经查并无不当，故本院予以支持。
对原告主张精神损害抚慰金1000元，本院认为精神损害抚慰金是指在受害人遭受严重的人身损害、可能深受××或者死亡的情况下，受害人及其近亲属在精神上遭受巨大创伤，并基于此而要求赔偿义务人给予一定数额的赔偿。综合考虑原告伤情、原告的年龄、治疗情况、此事对原告的精神损害程度、受诉法院所在地的平均生活水平等因素，对原告请求的精神损害抚慰金本院酌定为600元。
综上，原告在本案中的合理损失共计4310元。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，保险公司对于医疗费用的赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要合理的后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、××赔偿金、××辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。因事发时被告李广伟驾驶的豫A×××××号车辆在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，故原告请求的医疗费及医疗费用赔偿限额项下符合规定的1000元、伤残赔偿金及其额项下符合规定的2950元、财产损失及其额项下符合规定的360元，共计4310元，未超过交通事故责任强制保险赔偿限额，被告保险公司应在本次案件中直接赔偿原告。对被告庭前垫付的1340元，有关当事人可以按照保险合同的约定另行向保险公司理赔。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内支付原告赵会敏事故赔偿款四千三百一十元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告赵会敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元减半收取二十五元，由原告赵会敏负担十四元、被告李广伟负担十一元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 李建涛
二〇一五年二月四日
书记员 翟自力