山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）川商初字第206号
原告：淄博市淄川区农村信用合作联社。
法定代表人：于光辉，理事长。
委托代理人（特别授权代理）：李成彬，男，1983年4月20日出生，汉族，淄博市淄川区农村信用合作联社职员。
被告：山东齐尊双凤酒业有限公司。
法定代表人：徐长春，董事长。
被告：山东裕鲁砼材科技股份有限公司。
法定代表人：高思贡，董事长。
被告：淄博昌赫服装水洗有限公司。
法定代表人：张军，董事长。
被告：周风芝，女，1968年9月13日出生，汉族。
被告：徐长春，男，1986年12月21日出生，汉族，山东齐尊双凤酒业有限公司法定代表人。
被告：徐靖超，男，1964年9月16日出生，汉族。
被告：高思贡，男，1976年3月12日出生，汉族，山东裕鲁砼材科技股份有限公司法定代表人。
被告：邹丽娟，女，1978年8月17日出生，汉族。
被告：张军，男，1964年3月3日出生，汉族，淄博昌赫服装水洗有限公司法定代表人。
被告：赵革，女，1969年5月5日出生，汉族。
原告淄博市淄川区农村信用合作联社（以下简称淄川信用社）与被告山东齐尊双凤酒业有限公司（以下简称齐尊双凤公司）、山东裕鲁砼材科技股份有限公司（以下简称裕鲁公司）、淄博昌赫服装水洗有限公司（以下简称昌赫公司）、周风芝、徐长春、徐靖超、高思贡、邹丽娟、张军、赵革金融借款合同纠纷一案，于2013年2月4日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告淄川信用社委托代理人李成彬到庭参加诉讼，被告齐尊双凤公司、周风芝、徐长春、徐靖超经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告裕鲁公司、昌赫公司、高思贡、邹丽娟、张军、赵革经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告淄川信用社诉称，2012年9月25日，被告齐尊双凤公司从原告淄川信用社贷款300万元，贷款期限为2012年9月25日至2013年9月24日，约定年利率为11.4%。由被告裕鲁公司、昌赫公司、周某、徐长春、徐某、高思贡、邹丽娟、张军、赵革提供连带责任保证。被告齐尊双凤公司至今欠息未付，被告齐尊双凤公司财务状况恶化，其法定代表人徐长春及保证人周某、徐某躲债下落不明，已经严重丧失信誉。原告依约可以提前收回贷款本息。为此，特请求人民法院依法判令被告齐尊双凤公司偿还原告淄川信用社贷款本金300万元，支付利息及复利59278.68元，并自2013年6月21日起按借款合同约定利率标准赔偿利息损失至借款本金还清之日止，被告裕鲁公司、昌赫公司、周某、徐长春、徐某、高思贡、邹丽娟、张军、赵革对上述借款本息承担连带清偿责任。
被告齐尊双凤公司、裕鲁公司、昌赫公司、周某、徐长春、徐某、高思贡、邹丽娟、张军、赵革均缺席未答辩。
经审理本院认定，2012年9月25日，原告淄川信用社与被告齐尊双凤公司签订借款合同一份，合同约定，被告齐尊双凤公司从原告淄川信用社贷款300万元，贷款期限自2012年9月25日起至2013年9月24日止，借款年利率为11.4%，每月20日结息，贷款清偿时，利随本清；借款人在借款期限内不按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款人不按合同约定的期限归还借款本金，贷款人有权对逾期贷款根据本合同载明的借款利率水平加收40%作为罚息利率，计收逾期利息；借款逾期后仍未支付的利息，应按罚息利率计收复利。借款人如发生未按合同约定按期足额支付本金、利息及其他应付款项等情形时，贷款人有权宣布贷款立即到期，立即收回未偿还款项，要求借款人除承担违约责任外，并赔偿因其违约给贷款人造成的损失。同日，原告淄川信用社又分别与被告徐长春、周某、徐某及被告裕鲁公司、高思贡、邹丽娟和昌赫公司、张军、赵革签订保证合同各一份，合同均约定，上述九被告为被告齐尊双凤公司应还借款本息提供保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，担保人之间未约定各自的担保份额。上述借款、保证合同签订后，原告淄川信用社按约贷款给被告齐尊双凤公司300万元，被告齐尊双凤公司支付贷款利息至2012年12月20日，其后借款利息未再支付。在本案审理过程中，被告高思贡于2013年3月27日代为偿还利息59713.35元；被告张军于同年6月17日代为偿还利息29300元。截止2013年6月20日，被告齐尊双凤公司尚欠借款利息59278.68元，至今未付。
另查明，徐长春、周某、徐某自2012年12月底外出躲债，至今下落不明。被告齐尊双凤公司至今处于停业状态。
确认上述案件事实由原告提供的借款合同、借据各一份、保证合同三份以及原、被告身份证明为证以及当事人陈述记录在案为凭，上述证据已经本院审查，可以采信。
本院认为，原告淄川信用社与被告齐尊双凤公司、裕鲁公司、昌赫公司、周某、徐长春、徐某、高思贡、邹丽娟、张军、赵革签订的借款、保证合同，合法有效，本院予以确认。本案借款期限虽未届满，但被告齐尊双凤公司自2012年12月21起未按期支付利息，至今仍欠息59278.68元，该公司早已处于停业状态，且该公司法定代表人徐长春及保证人周某、徐某外出逃躲债，至今下落不明，已无法正常履行还本付息义务，符合借款合同约定的提前收回贷款的条件，原告淄川信用社宣布借款立即到期并收回贷款本息，合法有据。因此，原告淄川信用社主张被告齐尊双凤公司偿还借款本金300万元及所欠利息、复利59278.68元并自2013年6月21日以后按合同约定的利率标准赔偿相应经济损失，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告裕鲁公司、昌赫公司、周某、徐长春、徐某、高思贡、邹丽娟、张军、赵革为原告淄川信用社提供的保证系连带责任共同保证，保证人之间未约定保证份额，保证人都负有担保全部债权实现的义务，因此，原告淄川信用社要求被告裕鲁公司、昌赫公司、周某、徐长春、徐某、高思贡、邹丽娟、张军、赵革对被告齐尊双凤公司所欠原告淄川信用社借款本息分别承担连带清偿责任，本院予以支持；如承担保证责任归还欠款后，有权向借款人被告齐尊双凤公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告山东齐尊双凤酒业有限公司偿还原告淄博市淄川区农村信用合作联社贷款本金300万元；
二、被告山东齐尊双凤酒业有限公司支付原告淄博市淄川区农村信用合作联社利息及复利59278.68元；
三、被告山东齐尊双凤酒业有限公司自2013年6月21日起按借款合同约定的利率标准赔偿原告淄博市淄川区农村信用合作联社利息损失至借款本金还清之日止；
四、被告山东裕鲁砼材科技股份有限公司、淄博昌赫服装水洗有限公司、周风芝、徐长春、徐靖超、高思贡、邹丽娟、张军、赵革对被告山东齐尊双凤酒业有限公司所欠原告淄博市淄川区农村信用合作联社借款本息承担连带清偿责任；如承担保证责任归还欠款后，有权向借款人被告山东齐尊双凤酒业有限公司追偿。
以上第一至第三项应付借款本息，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31035元，财产保全费5000元，公告费600元，计款36635元。由被告山东齐尊双凤酒业有限公司、山东裕鲁砼材科技股份有限公司、淄博昌赫服装水洗有限公司、周风芝、徐长春、徐靖超、高思贡、邹丽娟、张军、赵革共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
。
审 判 长 武 博
审 判 员 李 霞
人民陪审员 杨爱萍
二〇一三年六月二十八日
代理书记员 赵 冰