河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫15民终957号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司
法定代表人马宝东，该公司总经理。
委托代理人程晴晴，安徽淮都律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王修明，男，1966年9月2日生，汉族。
委托代理人史少军，河南蓼阳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王伟，男，1988年4月23日生，汉族。
被上诉人（原审被告）叶先进，男，1963年10月26日生，汉族。
委托代理人叶玲。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称太平洋财保阜阳公司）与被上诉人王修明、王伟、叶先进因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2015）固民初字第2392号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人太平洋财保阜阳公司的委托代理人程晴晴，被上诉人王修明的委托代理人史少军，叶先进的委托代理人叶玲到庭参加诉讼，被上诉人王伟经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原审法院查明，2015年3月2日15时许，被告王伟驾驶皖K×××××重型自卸货车沿216省道由南向北行驶至固始县马罡集乡小吴集街道交叉口处时，与被告叶先进无证驾驶无号牌两轮摩托车发生交通事故，致叶先进受伤。后王伟驾驶的皖K×××××重型自卸货车又与路边步行的原告王修明及王修明停放的助力摩托车发生交通事故，致王修明受伤，摩托车受损。该起交通事故经固始县公安交通警察大队认定：王伟承担事故主要责任，叶先进承担事故次要责任，王修明不承担事故责任。原告王修明伤后在固始县人民医院住院31天进行治疗，共花费医疗费用29318.33元，其出院诊断为：“1.胸11椎体压缩性骨折，2.右侧第3.5.6肋骨骨折，3.少量蛛网膜下腔出血”，出院医嘱为“1.对症处理，2.休息六个月，3.加强营养，4.我科随诊，定期复查”。其伤情经固始县公安交通警察大队委托信阳天正法医临床司法鉴定所鉴定“王修明因交通事故致T11骨折符合十级伤残；致多发肋骨骨折符合十级伤残”。同时综合判定王修明误工期限180日，护理期限90日，营养期限90日。原告王修明支付鉴定费用1800元固始县人民医院评估原告王修明二期手术费用为5872元。原告王修明户口显示系农业户口，但长期居住在浙江省杭州市江干区笕桥镇，杭州旗义基础设施工程有限公司证实原告王修明在其单位从事工程部经理工作，月工资6500元左右。王修明夫妻育有一子二女，儿子王磊生于2004年5月17日，长女王燕生于1992年12月27日，次女王本玲生于1998年10月28日。
原审另查明，被告王伟驾驶的皖K×××××重型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保交强险和商业险，保险期间自2014年9月25日起至2015年9月24日，第三者责任保险金额为500000元且购买不计免赔。事故发生后，原告王修明已领取被告王伟垫付款5000元。
原审认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害和财产损失应承担民事赔偿责任。原告要求被告赔偿交通事故造成的损失，于法有据，本院予以支持。因肇事车辆在保险公司投保交强险和第三者责任险，对原告损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险保险限额内理赔。超出交强险的部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司按责任比例承担70%的赔偿责任，被告叶先进按比例承担30%的赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在庭后申请对原告伤情及三期进行重新鉴定，本院认为原鉴定系公安交警部门委托，并非单方鉴定，符合法定程序，故对其申请不予支持。原告因交通事故造成的损失为医疗费29318.33元、营养费2420元（20元／日×121日）、住院伙食补助费930元（30元／日×31日）、护理费9438元（78元／日×121日）、误工费因原告未提供详细工资表及劳务合同，本院按2014年河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资计算其误工费为22366元（38804元／365日×211日）、残疾赔偿金61629.78元（24391.45元／年×20年×12%＋6438.12元／年×（7＋1）年×12%÷2）、交通费本院酌定为1000元、二次手术费5872元，精神抚慰金本院酌定为6000元、鉴定费1800元，以上合计140774.11元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险和第三者责任险保险限额内予以赔付130412元，下余损失10362.11元，由被告叶先进赔偿9102.11元，由被告王伟赔偿1260元（鉴定费1800×70%）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于判决生效后十日内赔付原告王修明保险理赔款130412元；二、被告叶先进于判决生效后十日内赔付原告王修明损失9102.11元；三、被告王伟于判决生效后十日内赔付原告王修明鉴定费损失1260元（同案件受理费从垫付款中扣除）；四、驳回原告王修明的其他诉讼请求。案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告王伟负担。
宣判后，上诉人太平洋财保阜阳公司不服提起上诉称，一、本案中受伤人为两人，一审法院分配交强险赔偿时，应为本案另一伤者保留必要份额；二、本案中上诉人已支付医疗费10000元，一审法院应当予以扣除；三、一审被告叶先进无证驾驶摩托车是本次事故发生的次要原因，因此王修明的损失应当由皖K×××××在上诉人处投保的交强险和被告叶先进驾驶的摩托车交强险共同赔偿；四、被上诉人王修明的损失应当扣除10%非医保用药费用；五、王修明主张的残疾赔偿金标准应当按照农村标准进行计算，被上诉人属于农村户口，其提供的浙江城镇临时居住证已经过期，被上诉人提供的工资单、工作证明单方制作的可能性较大，不客观真实；六、原审鉴定机构做鉴定时未通知上诉人选择鉴定机构，也未通知上诉人到场，程序违法，三期天数鉴定错误；七、被上诉人主张被扶养人生活费，未证明被扶养人丧失劳动能力和生活来源；八、王修明未提供正式发票，一审不应支持其交通费。
被上诉人王修明答辩称，原审认定事实清楚，证据充分，判决结果正确，请法院依法驳回太平洋财保阜阳公司的上诉请求。
被上诉人叶先进答辩称，上诉人称已经支付的10000万医疗费，固始县法院在另一诉讼中已经予以认可并依法扣除。
二审查明的主要事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为，由于本次事故不仅造成王修明一人受伤，还伤及其他人，保险公司所承保的责任限额是针对一起事故的所有受害人，目前，因其他受害人的损失情况，本案不清楚，不确定。所以，本案中不对保险赔偿限额作具体分配，具体分配额，可在履中根据各方的损失额按比例分配。因此上诉人称应为事故其他受害人保留必要份额的理由不成立，本院不予支持。经庭审查明，太平洋财保阜阳公司向本案另一受害人叶先进支付医疗费10000元，和王修明无关，不应在王修明损失中扣除，因此太平洋财保阜阳公司此项上诉理由不成立。庭审中叶先进称并未购买摩托车的交强险，且太平洋财保阜阳公司未能提供证据对此予以证明，因此太平洋财保阜阳公司称应由叶先进摩托车交强险共同赔偿的理由不成立。王修明虽系农业户口，但有证据证明其居于城镇从事非农工作，因此应按照城镇标准计算赔偿金额，上诉人称王修明应按农村标准计算残疾赔偿金的理由不成立。原审鉴定系固始公安交警部门委托，上诉人提出异议并未举出有力证据予以支持，故原审法院采信此鉴定并无不当。原审对王修明被扶养人生活费、交通费等的计算并无不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3700元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑鹏飞
审 判 员 左立新
代理审判员 李 青
二〇一六年五月十一日
书 记 员 黄莹莹