浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙07民终584号
上诉人（原审被告）长安责任保险股份有限公司东阳支公司，住所地浙江省东阳市吴宁街道城南东路202号1-3层。
负责人金进军，经理。
委托代理人（特别授权）邵有飞，公司职工。
被上诉人（原审原告）廖登方，农民。
被上诉人（原审被告）蒋明，农民。
上诉人长安责任保险股份有限公司东阳支公司（以下简称保险公司）为与被上诉人廖登方、蒋明机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2015）东民初字第2211号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原判认定，2015年1月22日17时40分许，蒋明驾驶浙G×××××号小型轿车（以下简称肇事车辆），行驶至稠岭线东阳市南市街道贾宅村地段左转弯行驶时，与对向直行由廖登方驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成车损、廖登方受伤的交通事故。经交警部门责任认定：蒋明违反了《浙江省实施〈中华人民共和国道路安全法〉办法》第四十条一款之规定，负事故主要责任；廖登方违反了《中华人民共和国道路安全法》第三十八条之规定，负事故次要责任。廖登方自2008年起至事故发生前一直在位于义乌市佛堂镇大士路1号的浙ＸＸ鸿控股集团从事组装工作。事故发生后在东阳市人民医院住院治疗25天。肇事车辆登记车主为蒋明。肇事车辆向保险公司投保了交强险和保险限额为100万元的第三者责任险以及不计免赔险。事故发生在保险期间。经廖登方委托，金华天鉴司法鉴定所出具的鉴定意见书的鉴定意见为：廖登方因交通事故致左股骨颈骨折，左胫骨上段骨折，遗留左下肢功能障碍，构成道路交通事故九级伤。误工损失日为陆个月；营养期限为陆拾日；护理期限为玖拾日。经法院委托，金华广福司法鉴定所出具的鉴定意见书的鉴定意见为：被鉴定人廖登方的交通事故致左股骨颈骨折，左胫骨上段骨折经对症治疗后，目前遗留左髋、膝关节活动部分受限，构成Ⅸ级（九级）伤残；本次交通事故损伤在伤残等级中的参与度75%左右。廖登方的各项损失为：医药费41833.40元、营养费5580元、住院伙食补助费750元、残疾赔偿金161572元、误工费19980元、护理费12330元、精神抚慰金8000元、鉴定费2040元，合计252085.40元。蒋明已支付廖登方门诊费用990.27元（票据由蒋明持有），住院费用3000元，并向交警队预交暂扣款38000元，其中32577.33元已由廖登方领取。保险公司未垫付任何费用。
原审原告廖登方诉请，一、判令蒋明赔偿各项损失共计193794.77元（其中医药费40843.13元、营养费5580元、住院伙食补助费750元、残疾赔偿金161572元、误工费19980元、护理费13500元、交通费700元、精神抚慰金8000元、鉴定费2040元，共计252965.13元）；二、保险公司在保险责任范围内将赔偿款直接支付给廖登方。
原审被告蒋明答辩称，已垫付门诊费用990.27元、住院费用3000元，另外向交警队预交暂扣款38000元。
原审被告保险公司答辩称，肇事车辆向保险公司投保了交强险、100万元的第三者责任险以及不计免赔险，事故发生在保险期间，保险公司愿意按照合同约定进行赔付。医疗费应扣除非医保用药；营养费应按照最低值63元／日赔付；住院伙食补助费没有异议；交通费未提供相应的证据，不予赔付；护理费住院期间愿意按照150元／日的标准计算，非住院期间应按照50元／日的标准赔付；误工费因未提供相应的证据证明廖登方存在误工损失，不予认可；残疾赔偿金应按照重新鉴定的鉴定结论，参照农村居民标准赔付；精神抚慰金过高，基于廖登方自身责任以及自身××，应以4000元为宜。超出交强险部分，廖登方承担的为次要责任，应承担30%的责任；鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。
原审法院认为，蒋明左转弯借道通行时未让行，廖登方驾驶车辆行驶途中未确保安全，均违反相关法律法规的规定，应予确认。原告有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。廖登方的损失，应由保险公司在交强险范围内承担。超过交强险部分，根据事故责任，由蒋明承担80%。又因肇事车辆向保险公司投保了保险限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险，根据相关法律、法规和司法解释的规定，被保险人、受害人有权要求保险公司将第三者责任险赔款直接支付给受害人，故法院确认蒋明应对原告承担的赔偿责任，主要以由保险公司将第三者责任险赔款直接支付给原告的方式履行。不能通过保险理赔的鉴定费计2040元，由蒋明承担80%计1632元。保险公司辩称应按照农村居民标准计算残疾赔偿金，原审法院认为，根据廖登方提供的临时居住证及证人周某、隆某的证人证言，可以证明廖登方在事故发生前一直在位于位义乌市佛堂镇大士路1号的浙ＸＸ鸿控股集团从事组装工作，故保险公司的辩称意见不予采纳。保险公司认为廖登方自身存在小儿麻痹后遗症，本案交通事故损伤在伤残等级中的参与度为75%左右，甚至更低，故其无需对廖登方的伤残等级承担全部责任。原审法院认为，廖登方自身所患××并非侵权责任法意义上自身的过错，故不能以此为由免除侵权人的责任。保险公司的该辩称意见不予采纳。经计算，保险公司应支付廖登方肇事车的交强险赔款12万元和第三者责任险赔款104036.32元。蒋明应赔偿廖登方损失1632元，因其已支付廖登方赔款36567.60元，故廖登方应返还蒋明34935.60元。综上，廖登方的诉讼请求大部分成立，予以支持；部分不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、被告长安责任保险股份有限公司东阳支公司应于判决生效之日起十日内将浙G×××××号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险赔款12万元和第三者责任险赔款104036.32元，共计224036.32元，直接支付给原告廖登方。［款项汇至：户名：东阳市人民法院执行款专户；开户行：中国工商银行东阳市支行；账号：12×××85］。二、被告蒋明应赔偿原告廖登方损失1632元，因其已支付原告廖登方赔款36567.60元，故原告廖登方应于收到上述理赔款当日返还被告蒋明34935.60元。三、驳回原告廖登方的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1468元，减半收取734元，由原告廖登方承担17元，由被告蒋明承担262元，由被告长安责任保险股份有限公司东阳支公司承担455元。鉴定费1640元，由被告长安责任保险股份有限公司东阳支公司承担（已垫付）。
宣判后，原审被告保险公司不服，向本院提起上诉称，原审对廖登方的赔偿标准认定不当。廖登方在一审提交的证据无法证明其是进城务工人员，其提交的两份暂住证时间上不连续，第二份暂住证是从2014年3月6日到2015年3月6日，事故发生在2015年1月22日，地点在东阳，且时间上未满一年。廖登方提供的证人证言不能完全证明廖登方的工作情况，其又未能提供工资单、社保证明。所以廖登方并不符合进城务工人员标准，其赔偿标准应按农村标准赔偿。廖登方的伤残等级并非都是本次事故造成的，其赔偿应按照损伤参与度进行赔付。廖登方自小就有小儿麻痹后遗症，左腿的髋关节和膝关节自身存在活动受限，廖登方在事发前左腿就不能正常行走。廖登方的伤残并非完全本次事故造成。故我公司申请司法鉴定，经金华广福司法鉴定所鉴定，本案廖登方因本次事故造成的损伤在伤残等级中的参与度为75％左右。综上，请求二审法院改判我公司承担廖登方的残疾赔偿金为58119元（19373元／年20年×20％×75％＝58119元）。请求二审法院查明事实，依法改判。
被上诉人廖登方、蒋明均未到庭，亦未作书面答辩。
各方当事人在二审中均未提供新证据。
二审经审理查明的事实与原判认定的事实一致。
本院认为，本案交通事故的发生，事故责任认定、责任比例的分担事实清楚，证据确凿，应予确认。廖登方提供的暂住证、证人证言可证实廖登方进城务工的事实。根据本案查明事实看，廖登方因自身患有小儿麻痹后遗症，左下肢肌肉萎缩，对左下肢功能有一定的影响，也就是说在本次交通事故发生前廖登方的左腿活动功能已部分受限，故廖登方的左腿伤残并非完全因本案交通事故造成，还有××留下的后遗症。因此，其残疾赔偿金应根据交通事故造成的损伤及××后遗症综合考虑，而不应全额支持。本院根据本案案情及金华广福司法鉴定所的鉴定结论，酌情支持廖登方75％残疾赔偿金即40393×20×20％×75％＝121179元。本院确认廖登方的损失为：医药费41833.40元、营养费5580元、住院伙食补助费750元、残疾赔偿金121179元、误工费19980元、护理费12330元、精神抚慰金8000元、鉴定费2040元，合计211692.40元。廖登方的损失应由保险公司在交强险范围内先行承担，超过交强险部分，根据事故责任，原审按2︰8比例由保险公司在第三者责任险中承担亦符合本案实际。鉴定费2040元不在保险理赔范围内，应由廖登方与蒋明按比例自行承担，即蒋明承担1632元。保险公司应承担的赔付款为交强险120000元和第三者责任险赔款（211692.40元－2040元－120000元）×80％＝71721.92元。综上，保险公司的部分上诉理由成立，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持浙江省东阳市人民法院（2015）东民初字第2211号民事判决第二项；
二、撤销浙江省东阳市人民法院（2015）东民初字第2211号民事判决第一、三项及诉讼费部分；
三、由长安责任保险股有限公司东阳支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿廖登方损失120000元，第三者责险范围内赔偿廖登方损失71721.92元；
［款项汇至：户名：东阳市人民法院执行款专户；开户行：中国工商银行东阳市支行；账号：12×××85］。
四、驳回廖登方的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费用1468元，减半收取734元，由廖登方承担17元，由蒋明承担262元，由长安责任保险股份有限公司东阳支公司承担455元。鉴定费1640元，由廖登方承担410元，由长安责任保险股份有限公司东阳支公司承担1230元；二审案件受理费1017元，由廖登方承担305元，由长安责任保险股份有限公司东阳支公司承担712元。
本判决为终审判决。
审 判 长 宋文茹
审 判 员 陈旻尔
代理审判员 黄 晖
二〇一六年四月二十一日
代书 记员 崔立娜