河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）衡桃彭民一初字第101号
原告：张占可。
原告：张立国。
原告：张立军。
以上三原告的委托代理人李新河。
被告：杨路广。
被告：巨鹿县兴隆汽车贸易有限公司。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
负责人：刘云超，总经理。
委托代理人：惠春楠，该公司法律顾问。
被告：董相勇。
委托代理人：石国平，河南濮东律师事务所律师。
被告：濮阳市金旺汽车服务有限公司。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
负责人王涛，总经理。
委托代理人：谢红超，该公司法律顾问。
原告张占可、张立国、张立军诉被告杨路广、巨鹿县兴隆汽车贸易有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、董相勇、濮阳市金旺汽车服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张占可、张立国、张立军的委托代理人李新河，中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托代理人惠春楠、被告董相勇的委托代理人石国平、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托代理人谢红超到庭参加诉讼。被告杨路广、巨鹿县兴隆汽车贸易有限公司、濮阳市金旺汽车服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张占可、张立国、张立军诉称：2013年4月20日，杨路广驾驶的冀E×××××-冀E×××××号重型半挂牵引车沿106线由东向西行驶至289KM＋300M处，与停在公路上等候通过的赵双浩驾驶的冀T×××××号轿车追尾相撞（第一次事故）。此事故发生后，董相勇驾驶的豫J×××××-豫J×××××号重型牵引车，又与杨路广驾驶的冀E×××××-冀E×××××号重型半挂牵引车尾部相撞，至冀E×××××-冀E×××××号重型半挂牵引车和冀T×××××号轿车与前方同向停在公路上等候的沈国飞驾驶的豫J×××××-豫J×××××重型半挂牵引车相撞（第二次事故）。事故造成赵双浩轿车乘车人管凤勉当场死亡，张腾飞受伤，董相勇及其车上乘车人董相涛受伤，车辆损坏的交通事故。衡水市公安交通警察支队事故处理大队2013年5月22日第32431（A）号交通事故责任认定书认定，杨路广负事故的全部责任，赵双浩、管凤勉、张腾飞无责任。第32431（B）号交通事故责任认定书认定，董相勇负事故的全部责任，杨路广、赵双浩、沈国飞、董相涛、管凤勉、张腾飞无责任。
经查：冀E×××××-冀E×××××号重型半挂牵引车在中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投有保险。豫J×××××-豫J×××××号重型牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有保险。
杨路广、董相勇的行为造成管凤勉在交通事故中死亡，给原告的家庭造成了重大损失，其家庭无其它经济来源同时使无劳动能力的张占可无人照顾；使精神重度抑郁、未能结婚成家的张立军失去照顾和扶养。被告应赔偿原告死亡赔偿金105053元、丧葬费19771元，被扶养人生活费64368元，精神抚慰金50000元，鉴定费600元，交通费455元，收尸费等费用1300元，共计241567元。在董相勇给付1500元外，其他被告未向原告支付过任何赔偿款。为此，向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的主张。
原告为支持自己的主张，提交以下证据：
一、2013年5月22日衡水市公安交通警察支队事故处理大队，第32431（A）号、第32431（B）号道路交通事故认定书二份。
二、2013年4月22日衡水市公安局，公衡（刑）鉴（尸检）字（2013）040号法医学尸体检验鉴定书一份，居民死亡医学证明书一份，鉴定费收据一张，款600元。
三、2013年5月29日衡水市彭杜乡张辛庄村民委员会证明二份
四、交通费24张，款475元。
五、2013年4月22日收据一张，收尸费、场占、袋费用1300元。
六、户口页复印件三张。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称：一、事故车辆冀E×××××-冀E×××××挂在我公司投有主车交强险一份和商业险500000元，挂车商业险50000元，都有不计免赔。二、本案被告杨路广未到庭，请法院核实事故发生时其驾驶资质。三、从事故认定书内容记载来看，三案原告的损失除赵双浩财产损失应由我公司与其他被告共同承担赔偿责任外，其他损失与我公司无关，因其是第二次事故所造成，四、本案应追加冀E×××××挂交强险投保公司及无责任车豫J×××××-豫J×××××挂车交强险投保公司共同承担赔偿责任。五、即使法院判决我公司在商业险内赔偿，根据保险合同约定，主挂车连接时视为一体，赔偿限额应以主车被保险限额为限，杨路广驾驶车辆系超载，根据保险合同约定增加10%的绝对免赔率。六、本案诉讼费等间接损失，我公司不承担。
被告为支持自己的主张，提交以下证据：
机动车保险条款一份。
被告董相勇辩称：一、被告系雇佣司机，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十十条、第三十五条规定，被告造成的损失应由被告濮阳市金旺公司负担。二、肇事车辆冀E×××××-冀E×××××挂本次事故负全部责任，对于各方原告损失应承担主要赔偿责任。三、被告驾驶豫J×××××-豫J×××××挂在被告中国人寿保险公司投有两份交强险和一份1000000元的商业险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告为支持自己的主张，提交以下证据：
机动车保险单三份。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称：对于本次事故发生无异议，豫J×××××-豫J×××××挂的投保情况如董相勇所述，根据事故认定书可以看出，三案原告受伤、死亡系第一次事故造成，董相勇当时驾驶的速度只有每小时30公里，冲击力非常小，不合对本案死伤者造成损失，我公司只赔偿杨路广车辆的部分损失。我公司不是侵权人，根据保险条款约定，我公司不承担诉讼费等鉴定费用。本案应追加冀E×××××挂交强险投保公司及无责任车豫J×××××-豫J×××××挂车交强险投保公司共同承担赔偿责任。如原告放弃追加，视为对此项权利的放弃，法院判决时应将此项数额扣除。
被告为支持自己的主张，提交以下证据：
机动车保险条款一份。
被告杨路广、巨鹿县兴隆汽车贸易有限公司、濮阳市金旺汽车服务有限公司未提交答辩状。
经审理查明；2013年4月20日7时15分，被告杨路广驾驶超载的冀E×××××-冀E×××××挂号重型半挂牵引车沿106线由东向西行驶至衡水境内289KM＋300M处，与停在公路上等候通过的赵双浩驾驶的冀T×××××号轿车追尾相撞。此事故发生后，被告董相勇驾驶超载的豫J×××××-豫J×××××挂号重型牵引车，又与被告杨路广驾驶超载的冀E×××××-冀E×××××挂号重型半挂牵引车尾部相撞，至冀E×××××-冀E×××××挂号重型半挂牵引车和冀T×××××号轿车与前方同向停在公路上等候通过的沈国飞驾驶的豫J×××××-豫J×××××挂重型半挂牵引车相撞，造成赵双浩轿车乘车人管凤勉当场死亡、乘车人张腾飞受伤，董相勇及其车上乘车人董相涛受伤的交通事故。2013年5月22日衡水市公安交通警察支队事故处理大队，第32431（A）号交通事故认定书认定：在第一次事故中，杨路广负事故的全部责任，赵双浩、管凤勉、张腾飞无责任。第32431（B）号交通事故认定书认定：在第二次事故中，董相勇负事故的全部责任，杨路广、赵双浩、沈国飞、董相涛、管凤勉、张腾飞无责任。原告要求被告赔偿管凤勉死亡赔偿金105053元、丧葬费19771元，被扶养人生活费64368元，精神抚慰金50000元，鉴定费600元，交通费455元，收尸费等费用1300元，共计241567元。被告董相勇给付原告1500元。原告张占可系管凤勉之丈夫，张立国、张立军系管凤勉之子。被告杨路广驾驶的冀E×××××-冀E×××××挂在被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投有主车交强险和商业险500000元，挂车商业险50000元。被告董相勇驾驶的豫J×××××-豫J×××××挂在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有两份交强险和一份1000000元的商业险。被告杨路广驾驶的冀E×××××-冀E×××××挂号货车及被告董相勇驾驶的豫J×××××-豫J×××××挂号货车载物超过核定载重量，违反有关装载规定。河北省2013年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据：农村人均纯收入8081元，城镇单位在岗职工平均工资39542元。
以上事实有当事人陈述、开庭笔录在卷为据，证据并已经当事人质证。
本院认为：被告杨路广驾驶冀E×××××-冀E×××××挂货车，与停在公路上等候通过的赵双浩驾驶的冀T×××××号轿车追尾相撞。此事故发生后，被告董相勇驾驶豫J×××××-豫J×××××挂货车，又与被告杨路广驾驶冀E×××××-冀E×××××挂货车尾部相撞，至冀E×××××-冀E×××××挂货车和冀T×××××号轿车与前方同向停在公路上等候通过的沈国飞驾驶的豫J×××××-豫J×××××挂货车相撞，造成赵双浩车辆的乘车人管凤勉当场死亡、乘车人张腾飞受伤。衡水市公安交通警察支队事故处理大队，第32431（A）号交通事故认定书认定：杨路广负事故的全部责任，赵双浩、管凤勉、张腾飞无责任。第32431（B）号交通事故认定书认定：董相勇负事故的全部责任，杨路广、赵双浩、沈国飞、董相涛、管凤勉、张腾飞无责任。被被告杨路广驾驶的冀E×××××-冀E×××××挂在被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投有主车交强险和商业险500000元，挂车商业险50000元。被告董相勇驾驶的豫J×××××-豫J×××××挂在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有两份交强险和一份1000000元的商业险。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。确认原告的损失：死亡赔偿金（8081元×13年）105053元，丧葬费（39542元×50%）19771元，交通费475元，鉴定费600元。原告主张的精神抚慰金50000元过高，参照受诉法院所在地平均生活水平及被告承担责任的经济能力确定40000元为宜。原告主张的张占可、张立军二人被扶养人生活费，原告的该项主张没有法律依据，不予支持。原告主张的收尸费等费用1300元，该费用已包括在丧葬费中，不予支持。被告董相勇支付原告1500元，此款应在赔偿款中扣除。被告杨路广驾驶的冀E×××××-冀E×××××车辆违反有关装载规定，可免除被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司10%的赔偿责任，由被告巨鹿县兴隆汽车贸易有限公司承担该10%的赔偿责任。被告董相勇驾驶豫J×××××-豫J×××××车辆违反有关装载规定，可免除被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司10%的赔偿责任，由被告濮阳市金旺汽车服务有限公司承担该10%的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在冀E×××××-冀E×××××挂机动车第三者强制保险责任限额内赔偿原告张占可、张立国、张立军精神抚慰金20000元、死亡赔偿金52526.5元，丧葬费9885.5元、交通费237.5元，共计82649.5元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在冀E×××××-冀E×××××挂机动车在商业第三者险责任限额支付原告张占可、张立国、张立军鉴定费300元，免除10%赔偿责任即270元。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在豫J×××××-豫J×××××挂机动车第三者强制保险责任限额内赔偿原告张占可、张立国、张立军精神抚慰金20000元、死亡赔偿金52526.5元，丧葬费9885.5元、交通费237.5元，共计82649.5元。
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在豫J×××××-豫J×××××挂机动车在商业第三者险责任限额支付原告张占可、张立国、张立军鉴定费300元，免除10%赔偿责任即270元。
五、被告巨鹿县兴隆汽车贸易有限公司赔偿原告张占可、张立国、张立军30元。
六、被告濮阳市金旺汽车服务有限公司赔偿原告张占可、张立国、张立军30元。
七、原告张占可、张立国、张立军返还被告董相勇垫付1500元。
八、驳回原告张占可、张立国、张立军的其他诉讼请求。
以上一、二、三、四、五、六、七项条款于本判决生效后五日内执行。
如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务或者其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1492元，原告张占可、张立国、张立军承担70元，被告巨鹿县兴隆汽车贸易有限公司承担711元，被告濮阳市金旺汽车服务有限公司承担711元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 王志坚
审 判 员 杜新民
代理审判员 魏俊生
.二0一三年九月十二日
书 记 员 张 莉