海南省海口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）琼01刑终562号
原公诉机关海口市美兰区人民检察院。
上诉人（原审被告人）被告人陈冬云，曾用名陈冬梅，女，1978年3月19日出生于海南省琼海市，汉族，中专文化，住所地海南省琼海市，现住海口市。因本案于2016年9月5日被抓获，同年9月6日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。
海口市美兰区人民法院审理海口市美兰区人民检察院指控被告人陈冬云犯诈骗罪一案，于2017年8月31日作出（2017）琼0108刑初433号刑事判决。宣判后，陈冬云不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经审阅案卷，审查上诉状等材料，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了上诉人陈冬云，核实了全案证据，对原审认定的案件事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。
原审判决认定：
一、被告人陈冬云诈骗被害人林某46.95万元的事实
2015年9月期间，被告人陈冬云对被害人林某谎称其做小额贷款生意，别人将车辆向其抵押后其放贷并收取一定的利息，但因资金周转不灵需要资金注入，遂以高额利息回报诱骗林某借其人民币50万元，双方约定借期一个月，扣除利息款后，林某向陈冬云指定的名为朱恋的银行账户共汇款46.95万元。经被害人多次催促，陈冬云于2016年5月20日向林某还款3万元。
二、被告人陈冬云诈骗被害人易某24.65万元的事实
2015年9月至10月期间，被告人陈冬云对被害人易某谎称其做小额贷款生意，别人将车辆向其抵押后其放贷并收取一定的利息，但因资金周转不灵需要资金注入，遂以高额利息回报诱骗易某借其人民币27万元，双方约定借期一个月，扣除利息款后，易某向陈冬云指定的名为朱恋的银行账户共汇款24.65万元；经被害人多次催促，陈冬云于2016年5月20日向易某还款3万元。
三、被告人陈冬云诈骗被害人黎某18.7万元的事实
2015年11月期间，被告人陈冬云对被害人黎某谎称其做小额贷款生意，别人将车辆向其抵押后其放贷并收取一定的利息，但因资金周转不灵需要资金注入，遂以高额利息回报诱骗黎某借其人民币20万元，双方约定借期一个月，扣除利息款后，黎某向陈冬云指定的名为朱恋的银行账户共汇款18.7万元。
四、被告人陈冬云诈骗被害人杨某79.92万元的事实
2015年9月至10月底期间，被告人陈冬云对被害人杨某谎称其做小额贷款生意，别人将车辆向其抵押后其放贷并收取一定的利息，但因资金周转不灵需要资金注入，遂以高额利息回报诱骗杨某借其人民币83万元，双方约定借期一个月，扣除利息款后，杨某向陈冬云指定的名为朱恋的银行账户共汇款79.92万元。经被害人多次催促，陈冬云于2016年5月20日向杨某还款3万元，并过户了一辆车给杨某折抵3万元债务。
五、被告人陈冬云诈骗被害人罗某128.22万元的事实
2015年9月至2016年5月期间，被告人陈冬云谎称其做小额贷款生意，别人将车辆向其抵押后其放贷并收取一定的利息，但因资金周转不灵需要资金注入，遂以高额利息回报诱骗被害人罗某借其165万元人民币，扣除利息款后，罗某共向陈冬云指定的名为朱恋的账户汇款人民币128.22万元。
另查明，2016年9月5日公安民警在海口市滨海大道人民大会堂附近抓获陈冬云，从陈冬云处扣押到手机1部、中国工商银行电子密码器2个、身份证2张、中国工商银行卡2张（卡号×××、卡号×××）、中国银行卡1张（卡号×××）、中国建设银行卡1张（卡号×××）、中国农业银行卡1张（卡号×××）、人民币3059.5元。
上述事实，有原公诉机关提交，并经庭审举证、质证，查证属实的下列证据予以证明:
1.被害人林某的报案及陈述，证实被告人陈冬云以向张老板放贷资金周转不足为由向其借款50万元，并保证说张老板抵押了三辆车，借一个月5%的利息，扣除利息后，其于2015年9月25日、10月25日在海口市××区支行两次向陈冬云指定的名为朱恋的银行账户汇款46.95万元；借款期限过后陈冬云迟迟不还钱，其与杨某、易某等人于2016年5月3日在凤翔路铁夫咖啡店要求陈冬云写下还款保证书，2016年5月20日陈冬云向其还款3万元，其余款项没有归还。
2.被告人陈冬云的供述，证实其让林某参与抵押车放贷的事，林某从网银转给其放贷的20万元，有一个人贷了8万元，记不清楚是谁了，另一个是琼海人甘垂豪贷了12万元，二人都把抵押车证件放其处，后来其生病，对方以其没有及时办交接抵押车手续为由说其违约；张一鸣向其抵押黑色奔驰车借款30万元一个月，林某又给其转了30万元，其生病住院后张一鸣以其没有办交接抵押车手续为由挂失证件，其联系不上张一鸣，抵押车行驶证、车辆登记证、购置税、保险单和抵押车协议都在其家里；林某的钱是通过ATM柜台转到了名为朱恋的工行×××的账户；5月20日其给林某还款3万元。
3.证人朱某的陈述，朱某系被告人陈冬云的丈夫，证实陈冬云以放贷抵押车辆为由向被害人林某、易某、杨某借钱,后来还不起，其未见过陈冬云放贷的抵押车辆或协议，其不清楚陈冬云的收入来源，其在琼海从事种植行业，而非典当行业；其住在琼海市××镇号，陈冬云及儿子住在海口市××区。
4.证人邹某的证言及辨认笔录、照片，证实被告人陈冬云于2015年11月至2016年5月期间，多次在邹某位于金茂文化农贸市场的福利体育彩票投注站持朱恋银行卡（尾数2784）购买大额彩票的事实。
5.辨认笔录及指认照片，证实经被害人林某辨认，其指认出被告人陈冬云是诈骗其50万元的女子。
6.借条，证实被告人陈冬云向被害人林某出具了20万元、30万元借条各一张。
7.保证书，证实被告人陈冬云于2016年5月3日向被害人林某、杨某、易某、奈东凡承诺：其于2015年编造张老板收房屋需要资金周转，收奔驰、保时捷、儿子出国保证金需300万元等理由，向林某等四人诈骗合计160万元，保证：（1）诈骗所得必须在5月20日中午12点前如数退还。（2）要么一次性全部付清所有费用，要么在规定时间按相同比例向四人分批退还。（3）如果在规定时间前未能全部退还160万，必须以房产作抵押，并办理公证等相关手续，否则四人可以向公安局报案，追究相关责任。
8.银行汇款单及交易明细，证实被害人林某（尾数0563的工行卡）于2015年9月25日、29日向朱恋尾数2784的工行账户转账19.05万元、27.9万元，共计46.95万元。
9.朱恋（尾数2784）银行账户明细，证实被告人陈冬云于2015年9月25日、29日收到被害人林某（尾数0563银行卡）汇款19.05万元、27.9万元，2笔共计46.95万元。
10.搜查笔录，证实公安机关在被告人陈冬云供称的两处抵押车辆协议存放地点，即海南省琼海市××镇的家中未查找到其所供述的抵押协议。
11.海口市公安局美兰分局刑警大队情况说明，证实根据被告人陈冬云供述的抵押车辆借款人名，公安机关通过全国人口信息查询系统查询，查询的结果与陈冬云供述的情况不相符，其提供的另一车辆借款人张一鸣无法联系到该人。
12.被害人易某的报案及陈述，证实被告人陈冬云以放贷资金周转不足为由向其借款27万元，并保证说借款人抵押了一新款奔驰车和保时捷车，借一个月是5%的利息，扣除利息后，其于2015年9月三次向陈冬云汇款25.65万元；借款期限过后陈冬云迟迟不还钱，其与杨某、林某等人联合追债，陈冬云说手上有6辆抵押车辆，但以商业秘密为由拒绝出示抵押手续，2016年5月3日陈冬云在凤翔路铁夫咖啡店写下还款保证书，其将聊天过程进行录音并向公安机关提交，陈冬云仅还款3万元，其余款项没有归还。
13.被告人陈冬云的供述，证实张老板想用奔驰车抵押借款一个月，于是其就找易某借钱，一共三次27万元，都拿给张老板了，张老板资金周转不过来要求延一个月，后来其生病住院，张老板以其违约没有交还车证件为由不还钱；张老板名为张昆明，四川人，以38万元抵押给其一辆白色奔驰车，该车行驶证、车辆登记证、购置税、保险单和抵押车协议都在其家里；易某的钱是通过ATM柜台转到了名为朱恋的工行×××的账户；2016年5月20日其给易某还款3万元；其于5月3日在铁夫咖啡店向杨某、易某、林某等人写下保证书，公安机关向其播放的录音资料录的就是当天交谈的内容。
14.辨认笔录及指认照片，证实经被害人易某辨认，其指认出陈冬云是诈骗其27万元的女子。
15.借条，证实被告人陈冬云向被害人易某出具了27万元借条一张。
16.银行汇款单及交易明细，证实被害人易某（尾数7996的工行卡）于2015年8月30日向朱恋账户转账9.5万元；尾数0305的工行账户于同年9月1日、2日转账5万元、2.6万元；尾数6785的建行账户于同年9月17日转账7.55万元，共计24.65万元。
17.朱恋（尾数2784）银行账户明细，证实被告人陈冬云于2015年8月30日收到易某（尾号7996银行卡）汇款9.5万元，9月1日、2日收到易某（尾数0887银行卡）汇款5万元、2.6万元，9月17日收到易某（尾号6785银行卡）汇款7.55万元，4笔共计24.65万元。
18.录音资料，证实陈冬云儿子出国保证金需300万元，抵押的保时捷和奔驰车辆还没到期，到期没还车也没给利息其可以卖车，押车时所有过户车的手续都给其，车主本人不在场其也能处理车辆；其要到二十号才能把钱弄回来。
19.搜查笔录，证实公安机关在被告人陈冬云供称的两处抵押车辆协议存放地点，即海南省琼海市××镇的家中未查找到其所供述的抵押协议。
20.海口市公安局美兰分局刑警大队情况说明，证实根据被告人陈冬云供述的抵押车辆借款人名，公安机关通过全国人口信息查询系统查询，查询的结果与陈冬云供述的情况不相符。
21.被害人黎某的报案及陈述，证实被告人陈冬云以其做典当生意及放贷资金周转不足为由向其借款20万元，并保证说借款人抵押了一奔驰车，借期25天给6%、7%的利息，其于2015年11月4日、17日两次向陈冬云指定的名为朱恋的银行账户汇款18.7万元，借款期限过后陈冬云以各种理由不还钱。
22.被告人陈冬云的供述，证实有个辉腾车主以20万元抵押车给其借款，其向黎某借款10万元，黎某扣除利息后剩94000元，后来又向黎某借款10万元，扣除利息后93000元，该车主把行驶证、车辆登记证、购置税、保险单和抵押车协议都给其了，其住院无法回来处理到期抵押车协议，就把还钱期限延长至2016年12月份。黎某的钱是通过ATM柜台转到了名为朱恋（工行2784）的账户。
23.辨认笔录及指认照片，证实经被害人黎某辨认，其指认出陈冬云是诈骗其20万元的女子。
24.借条，证实被告人陈冬云向被害人黎某出具了10万元的借条2张。
25.银行汇款单及交易明细，证实被害人黎某（尾数9728的农信社账户）于2015年11月4日、18日向朱恋账户转账9.4万元、9.3万元，共计18.7万元。
26.朱恋（尾数2784）银行账户明细，证实被告人陈冬云于2015年11月4日、18日收到黎某（尾数9728银行卡）汇款9.4万元、9.3万元，2笔共18.7万元。
27.搜查笔录，证实公安机关在被告人陈冬云供称的两处抵押车辆协议存放地点，即海南省琼海市××镇的家中未查找到其所供述的抵押协议。
28.海口市公安局美兰分局刑警大队情况说明，证实根据被告人陈冬云供述的抵押车辆借款人名，公安机关通过全国人口信息查询系统查询，查询的结果与陈冬云供述的情况不相符。
29.被害人杨某的报案及陈述，证实被告人陈冬云以做典当行生意、放贷资金周转不足和儿子朱宥伟出国保证金不足为由向其借款83万元，并保证说借款人拿保时捷、奔驰车和房子来做抵押，利息3分到8分不等，扣除利息后，其与丈夫奈东凡于2015年8-10月期间共向陈冬云指定的朱恋账户转账10次共67.7万元及给现金3次共13万元，总共80.7万元；借款期限过后陈冬云迟迟未还钱，其与易某、林某等人联合追债，陈冬云说手上有6辆抵押车辆可以变卖，但以商业秘密为由拒绝出示抵押手续，2016年5月3日陈冬云在凤翔路铁夫咖啡店写下还款保证书；陈冬云曾发短信告知其抵押车辆的信息，其已向公安机关提供该短信截图；5月20日陈冬云向其三人各还款3万元，陈冬云以白色大众车折价3万元过户给其，其余欠款没有归还。
30.被告人陈冬云的供述，证实2015年9月期间其共八次借了被害人杨某83万元抵押放贷给他人，杨某借钱给其是为了赚利息，其和放贷对象（潘在明、甘垂豪、洪德日）有签订抵押车协议，协议一部分存放在紫荆花园家中，一部分放在琼海老公家里；其没有以儿子朱宥伟出国留学的名义向杨某拿钱；杨某没有给过其现金；杨某的钱是通过ATM柜台转到了名为朱恋的工行×××的账户；杨某和林某看过抵押协议，按协议车主到期不还钱，其有权变卖抵押车辆抵债，其名下没有财产，没有偿还能力；5月20日其给杨某还款3万元，还给杨某过户了一辆大众车（侦查阶段自认抵债3万元，庭审阶段自认抵债12万元）。
31.辨认笔录及指认照片，证实经被害人杨某辨认，其指认出陈冬云是诈骗其83万元的女子。
32.借条，证实被告人陈冬云向被害人杨某出具了11万元、12万元的借条各一张、20万元和5万元的借条各2张，向杨某丈夫奈东凡出具了10万元的借条一张。
33.银行汇款单及交易明细，证实被害人杨某（尾数8057的工行卡）于2015年8月26日向朱恋（尾数2784的账户）转账4万元、0.75万元，9月6日、15日、16日转账4.6万元、4.88万元、4.65万元；尾数1718的工行账户于2015年9月10日、9月22日、10月6日、10月21日、12月28日转账8.22万元、17万元、3万元、4.4万元、5万元；尾数6341的工行账户于2015年9月25日、9月27日、10月21日、10月22日、10月28日转账1.12万元、3万元、5万元、4.3万元、1万元；奈东凡（尾数2258的工商卡）于2015年9月10日、10月21日转账4万元、5万元，共计79.92万元。
34.朱恋（尾数2784）银行账户明细，证实被告人陈冬云于2015年8月26日收到被害人杨某（尾数8057银行卡）汇款4万元、0.75万元，9月6日、15日、16日收到4.6万元、4.88万元、4.65万元，9月10日、22日收到杨某（尾数1718银行卡）汇款8.22万元、17万元，10月6日、21日收到3万元、4.4万元，12月28日收到5万元，9月25日、27日收到杨某（尾数6341银行卡）汇款1.12万元、3万元，10月21日、22日、28日收到5万元、4.3万元、1万元；9月10日收到奈东凡（尾数2258银行卡）汇款4万元，10月21日收到5万元，17笔共计79.92万元。
35.搜查笔录，证实公安机关在被告人陈冬云供称的两处抵押车辆协议存放地点，即海南省琼海市××镇的家中未查找到其所供述的抵押协议。
36.海口市公安局美兰分局刑警大队情况说明，证实根据被告人陈冬云供述的抵押车辆借款人名，公安机关通过全国人口信息查询系统查询，查询的结果与陈冬云供述的情况不相符。
37.被害人罗某的报案及陈述，证实被告人陈冬云以做二手车生意、放贷资金不足为由向其借款165万元，利息4-7分，陈冬云向其出示了陈冬云与借款人的7份车辆抵押转让协议，并说借款人抵押车辆后不及时还钱的话可以变卖处理，其向陈冬云指定的名为朱恋账户汇款共140.31万元；借款期限过后陈冬云以各种理由不还钱，也没有变卖抵押车辆还钱；陈冬云共写过5张借条，2016年7月15日写的165万元的借条，包含之前所有的借款金额。
38.被告人陈冬云的供述，罗某知道其做抵押车辆生意，就先后把165万元交给其做生意投资，但其并没有拿去投资抵押车辆生意，而是把钱借给了好多人，记不起借给谁了，其没有将抵押车辆协议给罗某看过，是罗某主动找其要看抵押协议的内容，其就把以前的协议模板给罗某看了，这些协议中有一份是和甘垂豪所签。
39.借条，证实被告人陈冬云向被害人罗某出具了165万元、15万元、13万元、25万元、47万元的借条各一张。
40.银行汇款单及交易明细，证实被害人罗某（尾数7354的中行卡）于2015年7月30日向朱恋尾数为2784的工行账户转账14.4万元，同年8月3日、21日转账1.92万元、13.65万元，同年10月14日转账23.25万元，2016年5月11日、16日转账15万元、10万元；罗某以唐昌雁（尾数为1405的中行卡）向朱恋账户转账50万元，共计128.22万元。
41.朱恋（尾数2784）银行账户明细，证实陈冬云于2015年7月30日收到被害人罗某（尾数7354银行卡）汇款14.4万元，8月3日、21日收到1.92万元、13.65万元，10月14日收到23.25万元，5月11日、16日收到15万元、10万元，2016年5月18日收到唐昌雁（尾数1405银行卡）汇款50万元，7笔合计128.22万元。
42.辨认笔录及相片，证实经被害人罗某辨认，其指认出陈冬云是诈骗其165万元的女子。
43.机动车辆抵押转让协议，证实陈冬云向被害人罗某提供了陈冬云与他人之间的机动车辆抵押借款协议：①蔡国川于2015年10月7日以20万元向陈冬云抵押转让×××的奥迪A4车，逾期未还款，陈冬云将车辆过户，协议上盖”海南省陵水县公安局交通警察支队”印章；②洪德日于2015年11月3日向陈冬云以25万元抵押转让×××的凯迪拉克车，逾期未还款，陈冬云将车辆过户，协议上盖”海南省琼海市公安局交通警察支队”印章；③吴锐于2015年10月29日以23万元向陈冬云抵押转让×××的宝马535车，逾期未还款，陈冬云将车辆过户，协议上盖”海南省陵水县公安局交通警察支队”印章；④王胜于2015年8月23日以50万元向陈冬云抵押转让×××的宝马保时捷卡宴车，逾期未还款，陈冬云将车辆过户，协议上盖”海南省三亚市公安局交通警察支队”印章；⑤潘在明于2015年9月14日以40万元向陈冬云抵押转让×××宝马740车，逾期未还款，陈冬云将车辆过户，协议上盖”海南省三亚市公安局交通警察支队”印章；⑥甘垂豪于2015年11月22日以19万元向陈冬云抵押转让×××丰田普拉多车，逾期未还款，陈冬云将车辆过户，协议上盖”海南省琼海市公安局交通警察支队”印章；⑦何君坪于2015年5月9日以20万元向陈冬云抵押转让×××奥迪A6车，逾期未还款，陈冬云将车辆过户，协议上盖”海南省陵水县公安局交通警察支队”印章。
44.海口市公安局美兰分局刑警大队情况说明，证实被告人陈冬云提供给被害人罗某的机动车辆抵押转让协议上盖有”陵水县公安局交通警察支队””琼海市公安局交通警察支队”公章，这两地交警部门的官方名称实为”陵水县公安局交通警察大队””琼海市公安局交通警察大队”。
45.海口市公安局交警支队机动车信息查询结果单，证实原车牌号×××，现车牌号×××的车型号为奥迪、所有人为兰汉盛，×××型号为丰田、所有人为史爱群，×××型号为宝马、所有人为王琼娃，×××型号为凯迪拉克、所有人为海南海之怡汽车销售服务有限公司，×××型号为丰田、所有人为海南昌丰拍卖有限公司，×××型号为宝马、所有人为张洁，×××型号为雅阁、所有人为周炳荣。
46.到案经过，证实2016年9月5日，公安机关在海口市滨海大道人民大会堂附近抓获被告人陈冬云。
47.扣押决定书、扣押清单，证实公安机关从被告人陈冬云处扣押到苹果手机1部、中国工商银行电子密码器2个、银行卡5张（中国银行×××、建行×××，农行×××，工行×××，工行×××）、身份证2张，人民币3059.5元。
48.户籍信息，证实被告人在实施犯罪行为时的身份情况，达到法定刑事责任年龄。
原审判决认为，被告人陈冬云以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取五名被害人的财物共计人民币298.44万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的基本犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。关于被告人陈冬云诈骗被害人易某、杨某、罗某的数额。经查，三名被害人与陈冬云之间的银行账户往来明细均记录陈冬云收到易某汇款总额24.65万元、收到杨某的汇款总额79.92万元、收到罗某的汇款总额128.22万元的事实，故陈冬云诈骗易某、杨某、罗某的数额应分别认定为24.65万元、79.92万元、128.22万元，检察机关指控的陈冬云诈骗易某25.65万元、诈骗杨某79.7万元、诈骗罗某140.31万元的数额认定不当，应予以纠正。被告人陈冬云辩称，其与多名被害人之间系民间借贷关系，其向被害人借款系用于抵押车辆放贷生意，其行为不构成诈骗罪。经查，被告人陈冬云供述的抵押借款人信息不属实，公安机关在其供称的存放地点未搜查到抵押协议，其向被害人提供的抵押协议上的车辆信息不属实、交警部门印章不属实，其借款一部分用于购买彩票，另一部分去向不明，客观上实施了以虚构事实骗取他人钱财的行为，且在约定期限满后拒不归还，足见其主观上具有非法占有的目的，故被告人的辩解意见与事实不符，本院不予采纳。关于被告人陈冬云向被害人杨某退赃的数额。陈冬云和杨某对双方以一辆小轿车折抵债务的事实没有争议，但对折抵债务的数额有争议，陈冬云将该轿车折抵3万元债务给杨某的事实，有被害人的陈述和被告人在公安机关的供述共同证实，足以认定，加上陈冬云退还杨某3万元的款项，故被告人向杨某退还赃款的数额应认定为6万元。被告人陈冬云向被害人退还了部分赃款，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条的规定，判决：被告人陈冬云犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币30万元；责令被告人陈冬云退赔被害人林某人民币43.95万元，责令被告人陈冬云退赔被害人易某人民币21.65万元，责令被告人陈冬云退赔被害人黎某人民币18.7万元，责令被告人陈冬云退赔被害人杨某人民币73.92万元、责令被告人陈冬云退赔被害人罗某人民币127.91万元；扣押在案现金人民币3059.5元退赔被害人罗某；中国工商银行电子密码器2个、手机1部、身份证2张退还被告人陈冬云；中国工商银行卡2张（卡号×××、卡号×××）、中国银行卡1张（卡号×××）、中国建设银行卡1张（卡号×××）、中国农业银行卡1张（卡号×××）待被告人陈冬云退赔被害人、缴清罚金后退还被告人陈冬云。
上诉人陈冬云上诉提出：一是一审法院将上诉人与林某、易某、黎某、杨某、罗某之间自愿的民间借贷行为认定为诈骗行为，系事实认定错误。二是一审法院认定事实错误，本案客观上无虚构事实、隐瞒事实的行为，主观上不具有非法占有目的，主客观上不符合诈骗罪的构成要件，二审法院应予以纠正。三是上诉人未以做小额贷款生意，车辆抵押因资金周转不灵需要注入为理由对罗某诈骗，一审判决对第五宗事实的认定同样是错误的。综上，一审法院对上诉人的犯罪事实认定不清，对上诉人应适用的法定及可适用的减轻处罚情节却未合理适用，请求二审法院撤销原审判决，依法改判，重新对上诉人作出公平公正的处罚。
二审期间，上诉人陈冬云未提出新的证据。本院依法全面审查查明的犯罪事实、证据与原审相同，对原审判决认定的犯罪事实及所依据的证据予以确认。
针对上诉人陈冬云提出的上诉理由、辩解，根据查明的犯罪事实、证据及相关法律规定，本院综合评判如下：
诈骗罪是以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取他人数额较大财物的行为。故意犯罪贯彻主客观相统一原则，成立故意，要求对自身、实施的行为、行为对象、危害结果、因果关系均要有认识。对故意犯罪来说，被告人未能供述其主观上具有犯罪故意，且故意为该犯罪的构成要件，则应当从客观出发，从客观到主观，根据被告人所实施的危害行为去判断被告人在该犯罪中是否具有主观故意。诈骗罪为故意犯罪，犯罪构成要件要求，成立普通诈骗罪的行为结构应当具备：行为人实施欺骗行为，对方产生或维持错误认识，对方基于认识错误处分财物，行为人取得财物，对方遭受财产损失五个连续的主观、客观层面步骤。本案中，根据查明的现有证据，从客观行为上看，上诉人陈冬云显然是在数个案涉相关民事法律行为中，虚构相关事实，实施欺骗行为，使被害人陷入或维持错误认识，一次次顺利取得被害人交付的钱财，在约定的借款期限届满后拒不归还，所得款项一部分用于购买彩票，另一部分去向不明，具有非法占有之目的，被害人因此遭受财产损失。上诉人陈冬云具有犯诈骗罪的主观故意，其骗取五名被害人的钱财共计人民币298.44万元，属于数额特别巨大，依法应当以诈骗罪追究刑事责任。综上所述，上诉人陈冬云的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘大海
审判员 王 滢
审判员 何亚敏
书记员 ＸＸ东
附相关法律条文：