河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郾民初字第00677号
原告春得松。
委托代理人芮光辉，河南汇恒律师事务所律师。
委托代理人吕彦军，河南汇恒律师事务所实习律师。
被告春志伟。
原告春得松诉被告春志伟人身损害赔偿纠纷一案，本院于2015年3月30日受理后，依法由审判员叶亚奇适用简易程序于2014年5月15日公开开庭进行了审理。原告春得松的委托代理人芮光辉、吕彦军到庭参加诉讼。被告春志伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告春得松诉称：2015年2月16日晚11时许，身为村支部书记的被告春志伟以商谈村务为由，诱骗我到村委会办公室后，不由分说，对我进行殴打。后我被送至漯河市骨科医院进行治疗，被诊断为右侧第11根肋骨骨折及左肺叶下挫伤，并花去巨额的医疗费用。经漯河市公安局郾城分局新店社区中队委托法医鉴定，我所受伤害属于轻微伤。基于上述事实，我认为被告的行为严重侵犯了我的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、车辆损失费、车损鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等费用共计33184.19元；2、诉讼费由被告承担。
为证明自己的诉讼请求，原告向本院提交证据如下：
2015年3月6日漯河市公安局城关分局对被告春志伟做出的行政处罚决定书一份，证明被告在2015年2月16日晚上11时许对原告进行殴打的事实。
2、215年2月19日漯河市公安局沙北分局物证鉴定室所做出的法医学人体损伤程度报告书一份，证明原告所受到的伤害已经构成轻微伤的事实。
3、原告于2015年2月17日在漯河医学高等专科学校第二附属医院住院治疗时的住院病历一份，证明1、原告的受伤状况；2、原告自2015年2月17日住院治疗，于2015年3月10日出院，共计住院21天的事实；3、原告在住院期间由妻子甘文芝护理的事实。
4、漯河医学高等专科学校第二附属医院于2015年2月18日为原告出具的诊断证明一份，证明原告的受伤状况。
5、漯河医学高等专科学校第二附属医院于2015年3月10日为原告出具的出院证明一份，证明原告需卧床休息3个月，即出院后误工3个月的事实。
6、漯河医学高等专科学校第二附属医院为原告出具的医疗费票据一份，证明原告在住院期间，花费医疗费8027.19元的事实。
7、原告注册成立的新店镇得松粮食收购部营业执照复印件一份，证明原告夫妇常年从事粮食收购和仓储业务，因此原告的误工费和护理费均应当按照2015年河南省交通运输、仓储和邮政业为45823元／年的标准计算的事实。
被告春志伟未到庭未答辩。
本案经审理查明：原告春得松与被告春志伟同属于漯河市郾城区新店镇春庄村村民。原告春得松为该村村委会主任。被告春志伟为该村党支部书记。2015年2月16日晚上11时许，在新店镇春庄村村委会办公室，该村支部书记春志伟与村主任春得松酒后商谈村务时，二人发生争执，春志伟殴打春得松，至春得松受伤。经鉴定：春得松所受伤为轻微伤。2015年3月6日，漯河市公安局城关分局做出了城公（社）行罚决字（2015）0014号行政处罚决定书，除对以上予以查明外，另认定春志伟行为违法，处以行政拘留七天、并处罚款五佰元。该决定书于2015年3月6日送达春志伟，并已经实际履行。
2015年2月29日，漯河市公安局沙北分局物证鉴定室针对春得松的伤情，出具了（漯）公沙（物）鉴（法医）字（2015）086号法医学人体损伤程度鉴定书，该鉴定书认定，春得松的损伤程度属于轻微伤。
原告于215年2月17日2时被送到漯河医学高等专科学校第二附属医院住院接受治疗，至2015年3月10日出院，共计住院21天，花费医疗费8027.19元。在原告提交的出院证明中注明：“休息3个月”。
原告春得松在庭审中提交证明证明称其开办有新店镇得松粮食收购部，原告为个体工商户。原告主张其各项损失应当按照2015年河南省交通运输、仓储和邮政业行业收入为45823元／年的标准进行。同时，原告称其住院期间由甘文芝进行护理，但未提交护理人员的身份证明以及支付护理费的证明，在其提交的住院收费票据中已注明产生的护理费支出。
庭审中，原告当庭提出申请，请求对其车辆受损产生的财产损失进行鉴定，因其提出鉴定申请未在举证期限内提出，本院当庭予以驳回。
原告春得松于2015年3月306日以春志伟为被告向本院提起诉讼，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、继续治疗费、精神损害抚慰金、法医鉴定费等费用共计20000元（暂定）。后原告当庭变更诉讼请求，要求被告春志伟赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、车辆损失费、车损鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等共计33184.19元。
另查明：2015年河南省交通运输、仓储和邮政业行业收入为45823元／年。
本院认为：原告春得松与被告春志伟同属于漯河市郾城区新店镇春庄村村民。原告春得松为该村村委会主任。被告春志伟为该村党支部书记。两人除应当妥善处理相互之间的村民关系外，因二人分别为春庄村村委会主任及村支部书记，更应当妥善处理在因该村村委而产生的工作关系。2015年2月16日晚11时，双方在酒后因村务故发生争吵，出现争吵后都未作到冷静对待，造成打斗的情况发生，原告出现受伤的后果。对此后果双方均应当承担一定的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告春得松、被告春志伟在酒后因村务发生争执，本身均存在过错，按照本案的实际情况，本院认定应由被告承担70%的责任、原告承担30%的责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据救治情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费，被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”故原告的诉讼请求于法有据，对其请求合理部分，本院予以支持。
原告于215年2月17日2时被送到漯河医学高等专科学校第二附属医院住院接受治疗，至2015年3月10日出院，共计住院21天，花费医疗费8027.19元。对于原告支出的医疗费，被告应当予以赔付。同时，在原告住院期间产生的营养费、住院伙食补助费等损失，被告均应当予以赔付。原告春得松在庭审中提交证明证明事发时其开办有新店镇得松粮食收购部，为个体工商户，对于原告因本次纠纷产生的误工费被告也应当予以赔偿。原告主张按照111天的误工时间计算误工费缺乏依据，原告提交的出院证明中医嘱为“休息3个月”并非原告自述的卧床休息3个月，对于原告主张的误工时间的计算方式本院不予采信，原告的误工时间仍以其住院时间进行计算。原告主张由被告赔付护理费，因其住院期间已产生护理费，同时原告未提交另行出现护理人员的必要的证据依据和护理人员的身份证明，故本院对的该项主张本院不予支持。原告主张交通费1000元，金额明显过高，但该笔费用为原告住院接受治疗所产生的必然支出，故本院酌情支持200元。原告主张由被告赔偿车辆损失费、车损鉴定费等费用，因其提交的鉴定申请未在举证期限内提出，本院当庭予以驳回，对于原告的车辆损失费，原告可以另行主张权利。关于原告主张赔偿精神损害抚慰金5000元的请求，本院认为，原告的受伤程度并未构成伤残，原告要求被告支付精神损害抚慰金的依据并不充分，本院对此不予支持。
原告的各项损失为：
1、医疗费：8027.19元；
2、误工费：45823元／年÷365天／年×21天=2636.39元；
3、住院伙食补助费：30元／天×13天=390元；
4、营养费：30元／天×21天=390元；
5、交通费：200元；
以上合计为11643.58元。在本案中，双方均承担一定的责任，按照本院认定的责任比例的划分，由被告承担的赔偿责任为11643.58元×70%=8150.66元，下余损失由原告本人自行承担。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告春志伟在本判决生效后十日内给付原告春得松各项损失合计8150.66元。
二、驳回原告春得松的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费300元减半收取150元由被告春志伟承担90元，由原告春得松承担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 叶亚奇
二〇一五年六月九日
书记员 张红博