河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第7631号
原告闻义斌。
委托代理人闫瑞敏，河南锦策律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告李阳。
被告胡爱民。
委托代理人刘建庄，河南陆达律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水区。
负责人段言彬，总经理。
委托代理人王培源，系公司员工。代理权限：特别授权。
原告闻义斌与被告李阳、胡爱民、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“阳光财险郑州中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘兰的委托代理人闫瑞敏、被告胡爱民的委托代理人刘建庄、被告阳光财险郑州中心支公司的委托代理人王培源到庭参加诉讼，被告李阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闻义斌诉称：2014年9月28日21时30分左右，被告李阳无有效机动车驾驶证驾驶豫A×××××号一汽佳星牌小型普通客车沿中牟县白沙镇通惠路由北向南行驶至刘白线诚德实业分支04号电线杆北22米处时，与相对方向原告闻义斌驾驶的豫A×××××号开瑞牌小型普通客车发生事故，造成豫A×××××号车辆驾驶人原告闻义斌及乘车人于海霞、刘兰、刘建琴受伤，车辆受损。经交警认定，被告李阳承担事故全部责任，原告闻义斌、于海霞、刘兰、刘建琴无责任。事故造成原告身体受伤及财产损失，给原告的生活及精神造成很大影响，但二被告至今拒绝赔偿。经查明，被告豫A×××××号车辆在保险公司投保了保险，且发生事故时在保险期间内。故为维护原告的合法权益，诉至法院，请求被告赔偿原告医疗费3079.6元、护理费1600元、伙食补助费600元、营养费600元、误工费6240元、交通费400元、精神损害抚慰金3000元，修车费4020元，停车、施救费460元，共计20000元，并由二被告承担本案诉讼费。
被告胡爱民答辩，1、原告诉请过高；2、被告胡爱民无过错，不应承担赔偿责任。
被告阳光财险郑州中心支公司答辩，在核实驾驶员确有驾驶资格及出险车辆确在杨光财险郑州中心支公司承保的情况下，愿意在交强险范围内赔偿原告合理合法损失，诉讼费、车辆评估费等间接费用不予承担。
被告李阳未到庭答辩。
原告闻义斌为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：证据1、交通事故认定书一份，证明原被告之间发生交通事故造成原告受伤的事实及双方责任划分情况；证据2、被告胡爱民机动车行车证一份，证明被告胡爱民系肇事车辆的车主、系车辆投保义务人；证据3、住院病历、诊断证明书、出院证及各一份，证明原告受伤住院治疗；证据4、医疗费票据，证明原告因事故住院的花费医疗费3079.6元；证据5、购车协议、行车证、原车主刘志杰、高参军身份证复印件及证明各一份，证明原告闻义斌为受损车辆豫A×××××的实际车主，为获得车损的权利人；证据6、车损评估鉴定书及销货清单及修车票据，证明原告车辆实际受损4020元的事实；证据7、停车费及施救费票据，证明原告因事故支出停车费、施救费460元。
被告胡爱民对原告闻义斌提交的证据发表如下质证意见：对证据1真实性无异议，对其认定豫A×××××号车辆未投保交强险有异议；对证据2无异议；对证据3有异议，门诊病历不是住院病历，不能作为认定原告存在闻义斌住院事实的依据，且该病历未加盖任何公章，对其真实性也存在异议，该门诊病历显示就医时间为2014年10月28日，显示因一月前（即2014年9月28日之前）车祸损伤所致，本案事故发生时间为2014年9月28日，故原告该病历与本案无关，门诊病历显示原告存在腰椎间盘突出的陈旧伤，对证据3中诊断证明及出院证有异议，事故发生时间为2014年9月28日晚九点，同车乘坐人刘兰、于海霞在事故发生后即住院治疗，且诊断证明无病历相互印证，不能确定真实性；对证据4中0372301、6656804认为用药不合理，无病历及用药清单相互印证，对6656808号票据有异议，系出院后产生的费用，不能证明与本案有关；对证据5中销货清单有异议，不能证明其车辆损失4020元，对修车发票有异议，对购车协议、身份证复印件有异议，该证据恰好证明该车辆所有权人非原告闻义斌，其无权要求车辆损失与停车费、施救费。对证据6车损评估结论书有异议，与证据5相互矛盾。
被告阳光财险郑州中心支公司对原告闻义斌提交的证据发表如下质证意见：对证据6修车发票有异议，修车项目与车损评估结论书中的项目不符，修车发票中多项维修项目并非因本案事故造成的，不应予以支持。其他同被告胡爱民的质证意见。
被告胡爱民为支持其答辩意见向法庭提交保险单一份，证明豫A×××××号车投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内，保险公司应当依法承担赔偿责任。
原告闻义斌、被告阳光财险郑州中心支公司均对被告胡爱民的证据无异议。
本院根据当事人的陈述、举证及庭审查证，对原告闻义斌的证据作如下分析认证：原告提交的证据1-7及被告胡爱民的证据均真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。被告李阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃。
本院根据原告举证、庭审查证及本院分析认证，对本案事实确认如下：2014年9月28日21时30分左右，被告李阳无有效机动车驾驶证驾驶豫A×××××号一汽佳星牌小型普通客车沿中牟县白沙镇通惠路由北向南行驶至刘白线诚德实业分支04号电线杆北22米处时，与相对方向原告闻义斌驾驶的豫A×××××号开瑞牌小型普通客车发生事故，造成豫A×××××号车辆驾驶人原告闻义斌及乘车人于海霞、刘兰、刘建琴受伤，两车不同程度损坏，事故发生后被告李阳驾车逃逸。2014年10月24日，中牟县公安局交通巡逻警察大队作出公交认字（2014）第00612号道路交通事故认定书认定，被告李阳承担事故全部责任，原告闻义斌、于海霞、刘兰、刘建琴无事故责任。事故发生后，原告在中牟县人民医院就诊治疗，2014年9月29日至2014年10月18日在该医院住院19天，出院医嘱为：陪护一人，院外加强营养，注意休息，不适来诊。2014年10月28日，原告因身体不适再次去中牟县人民医院就诊，诊断为髋部软组织损伤等，医院出具意见：对症治疗，适当休息，病情变化及时复诊，一个月后复诊、药物治疗。2014年8月10日，原告闻义斌与高军签订购车协议，原告购买了豫A×××××号车辆。事故发生后，原告因维修车辆支出维修费2100元、停车费260元及施救费200元。
另查明：被告李阳驾驶的豫A×××××号小型普通客车的登记车主为被告胡爱民，该车在阳光财险郑州中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2014年2月2日至2015年2月1日止。本案交通事故另外受伤人员刘兰损失为5459.68元、于海霞损失为5391.82元，刘建琴损失为6160.5元。
本院认为，公民的健康权利、财产权利受法律保护。本案中，被告李阳未取得有效机动车驾驶证而驾驶豫A×××××号车辆与原告闻义斌驾驶的豫A×××××号车发生碰撞，致豫原告闻义斌受伤，及原告车辆受损，原告遭受的人身损害及财产损失应当得到赔偿。根据事故认定书责任认定，被告李阳负事故全部责任，故其应当赔偿原告因事故造成的全部合理损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任，交通事故是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”本案中，根据事故认定书，被告李阳负事故全部责任，应当赔偿原告的损失。因豫豫A×××××号在被告杨光财险郑州中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，被告阳光财险郑州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告损失，超出保险限额的部分，由被告李阳承担赔偿责任。
原告主张医疗费3079.6元，并提交有效票据予以佐证，本院予以支持；原告主张住院伙食补助费600元、营养费600元，按照住院伙食补助费30元／天、营养费20元／天计算住院19天的费用为570元、380元，对原告该主张，本院予以部分支持；原告主张护理费1600元，按照河南省上年度居民服务业行业标准29041元／年计算住院19天的费用为1511.72元，对原告该主张，本院予以部分支持；原告主张误工费6240元，但原告未举证证明其工资标准，参照河南省上年度农、林、牧、渔业平均工资24457元／年计算住院19天的费用为1273.1元，故对原告该主张，本院予以部分支持；原告主张交通费400元，结合本案实际，本院酌定190元；原告主张修车费4020元，但仅提供2100元的票据予以佐证，本院予以部分支持；原告主张停车、施救费460元，并提供相应证据佐证，本院予以支持；原告主张精神损害抚慰金3000元，并无依据，本院不予支持。综上，原告因本次事故产生医疗费3079.6元、住院伙食补助费570元、营养费380元、护理费1511.72元、误工费1273.1元、交通费190元、修车费2100元、停车、施救费460元，以上共计9564.42元。根据《最高人民法院》第二十二条的规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”本案中，应为河南省郑州市中牟县白沙镇通惠路刘白线诚德实业分支04号电线杆北22米处发生事故中受伤的其他人预留相应的赔偿份额。被告阳光财险郑州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告闻义斌医疗费、住院伙食补助费、营养费2872元及护理费、误工费、交通费2974.82元以及修车费、停车、施救费2000元，以上共计7846.82元。被告李阳应当赔偿原告剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费、修车费、停车、施救费共计1717.6元。被告李阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十六条、第十九条，《最高人民法院》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告闻义斌医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、修车费、停车、施救费共计七千八百四十六元八角二分，于本判决生效后十日内付清；
二、被告李阳赔偿原告闻义斌医疗费、住院伙食补助费、营养费、修车费、停车、施救费共计一千七百一十七元六角；
三、驳回原告闻义斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由原告闻义斌负担七十八元，由被告李阳负担七十二元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 崔 敏
人民陪审员 董祥丽
人民陪审员 白珺珺
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 宋晓鹏