河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1481民初444号
原告：程文秀，男，1961年7月5日出生，汉族，住河南省永城市。
委托诉讼代理人：王飞，河南旺达律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：魏东运，男，1972年10月5日出生，汉族，住河南省永城市。
被告：商丘市兴达运输有限公司，住所地：商丘市梁园区建设东路，统一社会信用代码：91411400579229495P。
法定代表人：张玉成，经理。
被告：济源市鑫乐运输有限公司，住所地：济源市天坛办事处柴庄村西，统一社会信用代码：91419001071385905H。
法定代表人：高中学，经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司。住所地：商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧***号明锦商务酒店*楼东三间**楼整层。统一社会信用代码：91411400667247570R。
负责人：刘国常，经理。
委托诉讼代理人：徐远方，河南华豫律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告程文秀与被告魏东运、商丘市兴达运输有限公司（以下简称兴达运输公司）、济源市鑫乐运输有限公司（鑫乐运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称人寿保险商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月23日公开开庭进行了审理。原告程文秀委托诉讼代理人王飞，被告魏东运，被告人寿保险商丘支公司委托诉讼代理人徐远方均到庭参加了诉讼。被告兴达运输公司、鑫乐运输公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程文秀向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿其医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害慰抚金、车辆损失费共计146858元（后续治疗费待发生后另行主张）。事实与理由：2017年8月9日15时许，被告魏东运驾驶的登记在被告兴达运输公司、鑫乐运输公司名下的豫Ｎ×××××、豫Ｎ×××××号挂货车由东向西行驶到永城市西城区工业路豫东电厂路口处时，与在路口等待过路的原告程文秀所驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成车辆受损，原告程文秀受伤的交通事故。永城市公安交通警察大队认定，被告魏东运负事故全部责任，原告程文秀无责任。原告程文秀受伤后被送往医院治疗，经鉴定构成伤残。肇事豫Ｎ×××××号车在被告人寿保险商丘支公司投有保险。
被告魏东运辩称，发生事故属实，答辩人系肇事车辆所有人，且挂靠在被告兴达运输公司、鑫乐运输公司名下，肇事豫Ｎ×××××号车在被告人寿保险商丘支公司投有保险。原告程文秀在住院期间垫付10000元，要求予以返还。
被告人寿保险商丘支公司辩称，1、如事故发生属实，答辩人同意在机动车交强险及第三者商业责任保险限额范围内赔偿。因事故机动车是链接使用的主挂车辆，请法庭核实挂车是否投有商业险；2、答辩人不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告兴达运输公司、鑫乐运输公司未答辩。
根据原、被告的诉辩主张和举证质证意见，本院确认如下事实：
一、双方当事人无异议的事实。
1、2017年8月9日15时许，被告魏东运驾驶自己所有的登记在被告兴达运输公司名下的豫Ｎ×××××号车及登记在被告鑫乐运输公司名下的豫Ｎ×××××号挂货车，由东向西行驶到永城市西城区工业路豫东电厂路口处时，与在路口等待过路的原告程文秀所驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成车辆受损，原告程文秀受伤的交通事故。永城市公安交通警察大队认定，被告魏东运负事故全部责任，原告程文秀无责任。原告程文秀受伤后被送往徐州矿务集团总医院，经诊断为：1、左足毁损伤；2、左小腿开放性外伤伴血管神经肌腱损伤；3、××。住院33天，支付医疗费89310.19元。2017年9月11日转入永城市人民医院治疗，
经诊断为：1、左足毁损伤术后皮肤缺损；2、左足第3、4、5趾缺如；3、HIV抗体阳性。住院36天，支付医疗费8665.38元。2017年12月13日，原告程文秀之伤经商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定，被鉴定人程文秀左足第3、4、5趾骨远端以远缺失构成九级伤残。支付鉴定费700元。2017年12月13日原告程文秀所驾驶的58电动两轮车经河南省万佳价格鉴定评估有限公司鉴定，车辆损失费550元。支付评定费100元。原告程文秀在住院期间收到被告魏东运现金10000元。
2、肇事豫Ｎ×××××号车在被告人寿保险商丘支公司投有强制保险及商业三者险，保险额为100万元，且投有不计免赔险，事故发生在保险期间。
二、双方当事人有争议的事实。
1、关于原告程文秀的交通费问题，根据程文秀的住院天数及地点，本院酌情支持其交通费1000元为宜。
2、关于原告程文秀的护理人员问题，根据原告程文秀的伤情及医院病历记录，本院酌情支持2人护理，其护理人员的护理费一般按照居民服务行业标准计算护理费为宜。
3、被告人寿保险商丘支公司认为应扣除因交通事故之外的医疗费，但没有提供证据予以反驳，其抗辩理由不能成立，本院不予支持。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告魏东运驾驶自己所有的登记在被告兴达运输公司名下的豫Ｎ×××××号车及登记在被告鑫乐运输公司名下的豫Ｎ×××××号挂货车与原告程文秀所驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成车辆受损，原告程文秀受伤的交通事故。永城市公安交通警察大队认定，被告魏东运负事故全部责任，原告程文秀无责任。经本院审查该责任认定符合法律规定，可以作为本案裁判依据。故原告程文秀要求被告魏东运在其所承担事故责任范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。
原告程文秀因本次事故产生如下损失：医疗费97975.57元，车辆损失费550元，鉴定费800元，交通费1000元，误工费3942.15元（一般支持评定伤残前一日，32.05元×123天），护理费6122.16元（一般支持居民服务行业标准，92.76元×66天），住院伙食补助费5280元（80元×66天），营养费660元（10元×66天），残疾赔偿金46786.96元（11696.74元×20年×20%），根据原告程文秀伤残等级及责任划分，本院酌情支持其精神损害慰抚金10000元为宜，以上合计173116.84元。
鉴于肇事豫Ｎ×××××号车在被告人寿保险商丘支公司投有强制保险及商业三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，应由被告人寿保险商丘支公司在上述二险种限额内赔偿原告程文秀医疗费、车辆损失费、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害慰抚金合计172316.84元。原告程文秀鉴定费800元由被告魏东运赔偿。作为被告兴达运输公司、鑫乐运输公司并非是实际车辆所有人和管理人，按照法律规定，本应承担连带责任，由于被告人寿保险商丘支公司已足额赔偿原告程文秀各项损失，被告兴达运输公司、鑫乐运输公司在本次事故中不再承担赔偿责任。由于原告程文秀已收到被告魏东运现金10000元，应视为先行替被告人寿保险商丘支公司垫付的款项，待被告人寿财险商丘支公司赔偿后，应通过本院返还被告魏东运。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在豫Ｎ×××××号车所投强制险和商业三者险限额内赔偿原告程文秀医疗费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害慰抚金、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等合计172316.84元（其中10000元，通过本院返还被告魏东运），于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告魏东运赔偿原告程文秀鉴定费800元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告程文秀其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1950元（已减半），由被告魏东运负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 刘怀民
二〇一八年一月二十四日
书记员 曹如玉