wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0682刑初304号
公诉机关如皋市人民检察院。
被告人杨凤芝，女，1972年9月13日出生，土家族，初中，农民，户籍所在地四川省，住如皋市。被告人杨凤芝因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年8月24日被如皋市公安局决定取保候审；于2017年4月21日被如皋市人民检察院决定继续取保候审。
如皋市人民检察院以皋检检调刑诉（2017）56号起诉书指控被告人杨凤芝犯故意伤害罪，于2017年5月18日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2017年6月7日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察员李玉山出庭支持公诉。被告人杨凤芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人杨凤芝于2016年7月13日17时许，在如皋市城南街道张八里居十一组其家东南侧水泥路上，与被害人陈某因疏通排水管道一事发生纠纷，被告人杨凤芝持砖块打砸被害人陈某，致被害人陈某右上唇全层裂伤。经如皋市公安局物证鉴定室鉴定：被害人陈某损伤程度属轻伤二级。被告人杨凤芝的行为已触犯刑律，应以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后，被告人杨凤芝如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。诉至本院。
被告人杨凤芝对公诉机关指控的事实无异议，当庭表示自愿认罪，请求法庭从轻处理。
经审理查明，被告人杨凤芝于2016年7月13日17时许，在如皋市城南街道张八里居十一组其家东南侧水泥路上，与被害人陈某因疏通排水管道一事发生纠纷，被告人杨凤芝持砖块打砸被害人陈某，致被害人陈某右上唇全层裂伤。
经如皋市公安局物证鉴定室鉴定：被害人陈某损伤程度属轻伤二级。
案发后，被告人杨凤芝如实供述了自己的罪行。审理中，被告人杨凤芝赔偿了被害人的损失，得到了被害人的谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明，足以认定。
1.书证
（1）被告人杨凤芝的户籍证明，证明：被告人杨凤芝案发时已达刑事责任年龄。
（2）如皋市公安局民警出具的发破案经过，证明：案发及破获情况。
（3）如皋市公安局扣押清单，证明：被告人杨凤芝殴打他人的碎砖3块被依法扣押。
（4）如皋市人民医院出院记录，证明：被害人陈某受伤后在医院治疗的有关情况。
（5）如皋市城南街道张八里社区居民委员会出具证明及本院调解协议，证明：被告人杨凤芝已经赔偿被害人损失，得到了被害人的谅解。
2．证人证言
（1）证人张某的证言，证明：2016年7月13日下午5点多钟，其看见陈某在看排水沟，旁边放的陈某的车子。陈某喊杨凤芝到排水沟那边去，两个人就因为排水沟的问题产生争吵，之后杨凤芝打电话给许应平，喊许应平回来，陈某等了一会儿许应平还没有回来，陈某就要走。杨凤芝就拦着不让陈某走，两个人就纠缠在一起。杨凤芝差点跌下来。杨凤芝就从地上捡了三块砖头打陈某，第一个砖头打在陈某脚上，第二块打在陈某腿上，第三块砖头打在陈某嘴唇上。之后其就报警的。
（2）证人施某的证言，证明：2016年7月13日下午5点多钟，其在家门口听见东边有人在吵架，其过去看见杨凤芝和陈某在争吵，陈某把杨凤芝拉到一边去，杨凤芝就从地上捡砖头砸陈某。先砸了两三下都是往陈某脚上扔的，后来又用砖头扔向陈某脸上嘴唇的位置。
3.被害人陈述
被害人陈某的陈述，证明：2016年7月13日下午，其到11组许应平家去看他家排水沟问题，后来与杨凤芝发生口角，杨凤芝不让其走，其就把杨凤芝拉到边上去了。后来杨凤芝就拿砖头砸其，其中一块砖头砸到其嘴部，嘴部就流血了，之后杨凤芝没有再打，其就到医院去的。
4.被告人供述和辩解
被告人杨凤芝的供述，证明：2016年7月13日大概下午五点钟的时候，村干部陈某到其家里面来的，之前其老公许应平打电话到村里反映排水不好排，陈某是村里面安排过来看看的。然后其就和陈某一起去看排水的管，管子在其家东院墙十几米的地方，当时确实排水管堵住的，陈某就让其拿找了个棒子给他，他看看果能把管子疏通一下的，但是没有能捅开，陈某就跟其说：“你夫妻两个在糗我哦。”意思可能是我们故意堵的，然后其说“我咋的糗你，糗你我院墙不要躺啊。”然后其打了电话让其老公回家，老公说十几分钟到家。其跟陈某说“他马上家来。你再等一刻儿，他十来分钟就到家。”陈某就说他要走，其看陈某要走，其不肯就屁股靠在他的车头上，不让他开汽车，陈某就下车用两只手抓其的右手臂把其往东边拖，其就使劲赖在汽车前面不肯让开，陈某没有把其拖开，就用脚踢了其右侧肚子一下，其也用左脚踢了陈某膝盖一脚，然后其感觉头发昏就自己坐到地上，开始用手摸地上的碎砖头，打算拿砖头打他，陈某看见其在地上摸砖头就上来抓住其的手，然后其就自己爬起来了，也没有抓到砖头，就冲过去抓他衣服的，陈某就抽了其左脸一巴掌，其更加来火了，就跑到路南边捡地上的碎砖块打陈某的，第一块碎砖头大概有鸡蛋大小，砸到陈某的脚上，邻居施某从西边过来了，张开手臂挡在我前面让其不要打人，其继续在地上捡了块碎砖头，朝陈某那边扔了过去，砸过去之后，其听见陈某喊“你把我打冒血。”其也看见陈某的鼻子下面右侧嘴边在流血，血滴在地上，这个时候陈某把手机拿在手上，其不知道他在打电话还是录音的，就把他手机拨到旁边田里了，之后其没有再打。等警察来的。
5.鉴定意见
如皋市公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书，证明：被害人陈某右上唇全层裂伤损伤程度属轻伤二级。
6.勘验、检查、辨认、侦查实验笔录
如皋市公安局制作的现场勘验检查工作笔录，证明：案发现场有关情况。
本院认为，被告人杨凤芝故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。案发后，被告人杨凤芝能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人杨凤芝犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，提请从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人杨凤芝自愿认罪，积极赔偿被害人损失，得到了被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。被害人在本案中有一定的过错，可适当减轻被告人杨凤芝的罪责。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人杨凤芝犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱秀梅
人民陪审员 顾凤伟
人民陪审员 刘福明
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 王海珊
陕西省礼泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）礼民初字第00387号
原告王进孝，男，1953年11月16日生，汉族。
委托代理人曹鹏程，礼泉县司法局148法律服务所法律工作者。
被告王卫锋，男，1971年10月8日生，汉族。
委托代理人董科，陕西方益律师事务所律师。
被告张丙辉，男，1957年3月15日生，汉族。
王进孝与王卫锋、张丙辉农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。王进孝及其委托代理人、王卫锋及其委托代理人、张丙辉均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
王进孝诉称：2002年他将他的三亩苹果园，经张丙辉作中间人说话，承包给王卫锋，当时口头约定承包期限10年，承包费5500元；期满后如王卫锋继续承包，双方另行约定。2012年期满后，他向两被告索要他的三亩苹果园，两被告以该果园卖给其为由，拒绝返还。经他多次索要无果，要求两被告返还他的承包地3亩苹果园，案件诉讼费由两被告承担。
王卫锋辩称：原告所述的转包关系不存在，实为转让关系，是原告将土地卖给他的。原告起诉张丙辉，无任何事实依据，张丙辉只是中间人，不承担任何民事责任，应驳回原告对其的诉讼。
张丙辉辩称：此事与他无关，他只是中间人。
王进孝针对其主张当庭提交了以下证据：
1、土地承包合同1份，证明原告拥有该土地经营权。
2、烟霞镇政府签发证书的底册复印件4张，证明原告有该土地承包权。
3、烟霞镇马寨村法定代表人王东锋证言1份，证明该土地未重新发包，原告对该土地有承包经营权和果园的所有权。
对原告所提交的证据，经王卫锋质证后认为：以上证据与本案无关，本案争议的是2002年的事实，土地承包不是政府的土地确权行为，烟霞镇政府仅是一个监证机关；证人证言，依据法律规定，证人未出庭作证，不能确定其真实性。张丙辉对原告所提交的证据不予质证。
王卫锋针对其主张当庭提交了以下证据：
1、礼泉县农村税费改革计税土地登记卡、农业税任务落实到户表各1份，证明争议土地归被告经营管理，有关税费由被告承担的事实。
2、王进孝短信记录整理稿1份，证明①、双方就土地承包经营权未约定十年期，不存在承包关系；②、双方未就土地作价，只就附着物（果树、看果房）作价；③、双方协商由中间人张丙辉说话的事实。
3、咸阳市中级人民法院（2013）咸中行终字第00029号行政裁定书1份，证明原告持有的经营权证书不是具体行政行为，不作为民事案件的证据。
对王卫锋提交的证据，经原告质证后认为：对证据1，不予认可，农业税任务落实到户表没有时间，不知具体年份；礼泉县农村税费改革计税土地登记卡没有相关单位盖章；对证据2，真实性无异议，但存在不同意见，原告未说将地面附着物作价转卖，原告已说了是十年期，第一个短信说的是“给你们经营”，第二条也看出原告并未“卖地”；对证据3无异议，但不能证明王卫锋的证明目的。张丙辉未质证。
张丙辉当庭未提交证据。
对于双方所提交的证据，经合议庭审查后认为：原告王进孝提供的证据1、2来源合法，内容真实，予以认定；证据3采纳被告王卫锋的意见，不予认定。关于被告王卫锋提交的证据1，采纳原告的质证意见，不予认可；证据2内容真实，能够证明原、被告双方就土地承包经营权未约定十年期，但不能证明双方未就土地作价，只就附着物（果树、看果房）作价和双方协商由中间人张丙辉说话的事实；证据3来源合法、内容真实，但无法达到被告的证明目的，因烟霞镇人民政府颁发给原告的土地经营权证书虽不是其作出的具体行政行为，但依法确认了王进孝与其所在村之间存在的土地承包合同，故土地承包经营权证可以作为民事案件的证据。
经审理查明：原告王进孝于1998年承包其所在村的责任田3亩，土地承包期为30年。2002年3月，原告王进孝与被告王卫锋经中间人张丙辉作中介，就该块责任田达成口头土地转让协议，该协议具体内容有：1.被告王卫锋支付该土地上果树款（苹果）5000元，看护房500元，果树归其所有；2.该土地由王卫锋经营，但未约定具体承包年限。此后十年，该土地一直由被告王卫锋经营。2012年2月，原告向被告王卫锋索要该承包地欲重新经营，被告以该土地及果树已经卖给他为由拒绝返还。
本院认为：国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定性。原告与被告王卫锋、口头协议中第二项内容：该土地由王卫锋经营，属农村土地承包经营权中的转让关系，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条第一款规定“土地承包经营权采取转包、出租、互换、或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的，应当经发包方同意；采取转包、出租、互换或者其他方式流转的，应当报发包方备案”，因此双方的转让行为，未履行法定程序，双方口头订立的转让合同系无效法律行为，该土地的承包经营权仍归原告所有；协议第一项内容（购买果树）系买卖合同，符合法律相关规定，该部分法律行为合法有效，予以认可，该土地上的果树应归被告王卫锋所有。另，原告在庭审时撤回对被告张丙辉的起诉，本院予以口头准许。综上所述，被告王卫锋理应返还原告该承包地，承包地上的果树由王卫锋移出该承包地，归王卫锋所有。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条第一款，《中华人民共和国物权法》一百二十七条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条、第一百三十条、第一百三十三条之规定，判决如下：
一、由王卫锋返还王进孝所承包的三亩承包地。
二、上述承包地上的果树归王卫锋所有，由王卫锋在2015年3月30日前将承包地上的果树移出该承包地。
上述第一项在判决第二项履行完毕后十日内履行。
如不按时履行完毕，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由王进孝承担200元，由王卫锋承担300元。
如不服本判决，可于判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 ：李若冰
人民陪审员 ： 胡 雪
人民陪审员 ：吕鹏勇
二〇一四年六月六日
书 记 员 ： 张 杰
安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1622民初5559号
原告：李建超，男，汉族，1975年9月26日出生，住蒙城县。
原告：岳春龙（曾用名岳兵），男，汉族，1972年6月15日出生，住蒙城县。
两原告的委托代理人：陈学亚，系蒙城县漆园法律服务所法律工作者。
被告:刘援朝，男，汉族，1954年3月6日出生，住蒙城县。
原告李建超、岳春龙诉被告刘援朝为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈耀辉适用简易程序，于2016年12月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈学亚到庭参加了诉讼，被告刘援朝经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称:被告因建房需要资金于2011年8月8日向原告李建超借款人民币90000元，约定月息1.8分。2015年3月31日被告因同等理由向原告岳春龙（曾用名：岳兵）借款人民币43000元，约定月息2分并约定违约金为1.5分。二原告及担保人多次向被告催要借款，被告均以种种理由拖欠不还。诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还两原告133000元；2、依法判令被告支付借款约定利息及违约金；3、诉讼费由被告承担。
原告就其主张提供证据如下：1、原、被告的身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格；2、被告给原告出具的欠条两张及保证书两份，证明：一、被告因建房急需资金从原告处借款现金的事实；原告向被告催要欠款，被告作出保证还款的事实。3、担保人桂振轩出庭陈述的证言，以证明被告向原告借款，并多次催要的事实。经审查，原告提供的证据均具有证据的合法性、客观性、关联性，本院予以认定。
被告未答辩，也未提供证据。
本院根据上述确认的证据及当事人的陈述，查明以下事实：
被告刘援朝因建房急需资金，向其同学桂振轩借款，桂振轩介绍其亲戚李建超于2011年8月8日借给被告刘援朝9万元，约定利率月息1.8%，并由桂振轩担保。被告刘援朝，于2015年3月31日通过其同学桂振轩向原告岳春龙借款43000元，约定利率月息1.5%，并由桂振轩担保。上述款项逾期后，原告及其担保人向被告催要欠款，被告于2015年12月11日给原告出具一保证书“保证在2016年6月份前一次付清”，逾期后被告未能偿还。被告于2016年8月28日再次给原告出具一保证书“保证到期归还，如违约并自愿将老宅新建房作抵押，其他人无权干预”，逾期后被告未能偿还。
本院认为:被告刘援朝向原告李建超借款9万元，向原告岳春龙借款43000元，事实清楚、证据充分，被告应当偿还。原、被告的利率约定并不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘援朝欠原告李建超9万元及利息(利率按照约定，自欠款之日起计算)；被告刘援朝欠原告岳春龙43000元及利息(利率按照约定，自欠款之日起计算)，于判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费2960元，减半收取1480元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 陈耀辉
二〇一六年十二月十六日
书记员 李慧慧
辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽12民终1088号
上诉人（原审原告）:郎志斌，男，1980年生，满族，住开原市。
委托诉讼代理人：王澎，辽宁迅雨律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：开原市宏盛粮食有限公司，地址：开原市。
法定代表人：张继伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：张继霞，该公司会计。
被上诉人（原审被告）：开原市安岩粮食有限公司，地址：开原市。
被上诉人（原审第三人）：孙岩，女，1982年生，汉族，住铁岭市清河区。
上诉人郎志斌因与被上诉人开原市宏盛粮食有限公司、开原市安岩粮食有限公司、第三人孙岩退伙纠纷一案，不服开原市人民法院（2017）辽1282民初148号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行审理。
本院认为，本案应追加孙安和王贤容为当事人参加诉讼。查清上诉人提交的退伙协议和合作协议的真实性，退伙协议是否是王贤容签字。王贤容、孙安、孙岩与郎志斌之间有无具体约定，郎志斌是否实际参与经营、是否存在利润分配，有无相关证据予以证实。被上诉人提交其与孙安、王贤容股权转让资金交易的证据材料，该借条上是否是王贤容、孙安签字，该证据是否属实。根据查清的事实再予以裁判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款三项之规定，裁定如下：
一、撤销开原市人民法院（2017）辽1282民初148号民事判决；
二、发回开原市人民法院重审。
二审案件受理费100元退给上诉人郎志斌。
审判长 陈 晶
审判员 刘 飞
审判员 董瑞华
二〇一七年七月二十七日
书记员 于 浩
辽宁省铁岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1221民初1461号
原告:郭某甲，男，2002年生，汉族，学生。
法定代理人：郭某乙（系原告父亲），男，1972年生。
被告：付永长，男，1962年生，汉族。
被告：刘强，男，1983年生，汉族。
被告：王永志，男，1953年生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司。
法定代表人：赵国峰，系该公司总经理。
委托代理人：王丽丽，系该公司法律顾问。
本院在审理原告郭某甲与被告付永长、被告刘强、被告王永志、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郭某甲于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭某甲申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郭某甲撤回起诉。
案件受理费50.00元减半收取，由原告郭某甲负担25.00元。
审判员 关 丽
二〇一七年九月二十五日
书记员 常海舰
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨汉民初字第5785号
原告天津市博大物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽太平街滨海花园。
法定代表人李彭玲，职务经理。
委托代理人潘文利，该公司员工。
被告赵树权。
本院在审理原告天津市博大物业管理有限公司诉被告赵树权物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市博大物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。
审判员 郭长稳
二〇一四年十一月二十七日
书记员 王岩林
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏05民辖终792号
上诉人(原审被告)：昆山康盛投资发展有限公司，住所地江苏省昆山市周庄镇秀海路118号。
法定代表人：黄仲添。
被上诉人(原审原告)：南通新华建筑集团有限公司，住所地江苏省南通市通州区金沙镇新金路34号。
法定代表人：易杰祥。
上诉人昆山康盛投资发展有限公司因与被上诉人南通新华建筑集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院(2017)苏0583民初4054号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人昆山康盛投资发展有限公司上诉称：请求依法撤销原裁定，将本案移送至苏州市中级人民法院管辖。事实理由：本案影响范围大、案件内容复杂；涉案标的金额大，双方之间的合同总价款为135084591.92元，故应由苏州市中级人民法院管辖。
被上诉人南通新华建筑集团有限公司未做答辩。
本院认为，中级人民法院管辖重大涉外案件、在本辖区内有重大影响的案件、最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。上诉人主张本案应由苏州市中级人民法院管辖，但并未举证加以证明本案属于应由中级人民法院管辖的情形，对于上诉人的主张本院不予支持。本案涉案工程位于江苏省昆山市，应由江苏省昆山市人民法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 顾平
审 判 员 赵东
审 判 员 陈斌
二〇一七年六月二十九日
法官助理 柳璐
书 记 员 孙莉
山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第56号
公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
被告人朱某甲，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2013年7月4日被刑事拘留，同年8月9日被取保候审，2014年8月7日被执行逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
被告人王某乙，无业。2008年7月4日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，2010年9月12日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2013年7月4日被刑事拘留，同年8月9日被取保候审，2014年8月7日被执行逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
被告人王某，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2013年7月4日被刑事拘留，同年8月9日被取保候审，2014年8月7日被执行逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
青岛市市北区人民检察院以青北检公刑诉（2014）644号起诉书指控被告人朱某甲、王某乙、王某犯诈骗罪于2014年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派代理检察员郭燕出庭支持公诉，被告人朱某甲、王某乙、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市北区人民检察院指控，2013年6月11日9时许，被告人朱某甲、王某乙、王某、朱某丙（另案处理）等人预谋诈骗后，行至青岛市市北区同安路埠西早市，谎称该有××的祖传苗药，由朱某甲虚构药品疗效，王某乙、王某、朱某丙在摊位周围发广告传单，诈骗杨某人民币2400元，诈骗曲某人民币3900元。
后被告人朱某甲、王某乙、王某被抓获到案。部分赃款被追回。
公诉机关提交了书证，接受刑事案件登记表、发破案经过、抓获经过，扣押清单、户籍证明，证人证言，被告人朱某甲的供述，辨认笔录等证据。
公诉机关认为，被告人朱某甲、王某乙、王某诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王某乙系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。
被告人朱某甲、王某乙、王某对公诉机关指控的事实予以供认。
经审理查明，2013年6月21日9时许，被告人朱某甲王某乙、王某与朱某丙等人预谋诈骗后，行至青岛市市北区同安路埠西早市，谎称该有××的祖传苗药，由朱某甲虚构药品疗效，王某乙、王某、朱某丙在摊位周围发广告传单，诈骗杨某人民币2400元，诈骗曲某人民币3900元。
后被告人朱某甲、王某乙、王某被抓获到案。被害人杨某被诈骗人民币2400元被追回并发还给杨某。
以上事实由下列证据予以证实：
接受案件登记表、发破案经过、抓获经过证实被告人朱某甲、王某乙、王某到案情况；
被害人杨某、曲某的陈述及辩认笔录证实2013年6月21日9时许被告人朱某甲、王某乙、王某与同案人朱某丙在青岛市市北区同安路埠西早市设立摊位、散发小广告，谎称该有××的祖传苗药，分别诈骗杨某人民币2400元、曲某人民币3900元的事实经过以及对被告人朱某甲、王某乙等人进行了辨认、确认。
证人朱某乙的证言及辨认笔录证实2013年6月底的一天早晨，被告人朱某甲、王某乙、王某丁与朱某丙等在青岛市市北区同安路埠西早市设立摊位、散发小广告，谎称该有××的祖传苗药，推销给两名妇女，并由朱某丙和王某乙分别跟着两名妇女回家去取钱的事实经过并对被告人朱某甲、王某乙、王某丁进行了辨认、确认。
证人陈某的证言证实2013年6月底的一天早晨被告人朱某丙等人到一个市场向两名妇女推销药品并跟着回家取钱的事实。
被告人朱某丙的供述及辨认笔录、指认照片证实2013年6月底的一天早晨，朱某丙与被告人朱某甲、王某乙、王某等人在青岛市市北区同安路埠西早市设立摊位、散发小广告，谎称该有××的祖传苗药，推销给杨某、曲某，分别骗取杨某人民币2400元、曲某人民币3900元的事实经过并对被告人朱某甲等人和犯罪地点进行了辨认、确认。
青岛市食品药品监督管理局青食药监函（2013）14号认定书证实被告人朱某甲、王某乙、王某所推销的药丸应按假药论处的事实。
搜查证、搜查笔录、扣押物品清单、发还物品清单证实被告人朱某甲等诈骗杨某人民币2400元被扣押并已发还给杨某的事实。
被告人朱某甲、王某乙、王某的供述及辨认笔录、指认照片证实被告人朱某甲、王某乙、王某对公诉机关的指控予以供认的事实以及对犯罪地点进行了指认、确认的事实。
情况说明证实公安机关曾经在案发地点张贴寻找受害人启示的事实。
户籍证明、电话联系记录证实被告人朱某甲、王某乙、王某的身份情况。
刑事判决书、公安机关出具的证明证实被告人王某乙曾在2008年7月4日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，2010年9月12日刑满释放的事实。
以上证据经庭审质证，均能相互印证。
本院认为，被告人朱某甲、王某乙、王某诈骗他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。被告人王某乙系累犯，应当从重处罚，且不得假释。公诉机关的指控正确，本院予以支持。被告人朱某甲、王某乙、王某到案后如实供述犯罪事实，对其均可从轻处罚。部分诈骗赃款被追缴并发还给被害人的情节，本院在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第八十一条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月7日起至2015年3月31日止。罚金于本判决生效后三十日内交纳。）
被告人王某乙犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元，不得假释。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月7日起至2015年5月31日止。罚金于本判决生效后三十日内交纳。）
被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月7日起至2015年3月31日止。罚金于本判决生效后三十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁志鹏
人民陪审员 段朝晖
人民陪审员 于春山
二〇一五年二月三日
书 记 员 孔 孟
河南省安阳市北关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第56号
公诉机关安阳市北关区人民检察院。
被告人张某。
辩护人李向阳，河南奥博律师事务所律师。
安阳市北关区人民检察院以安北检公诉刑诉（2015）47号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员付红燕出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人李向阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳市北关区人民检察院指控，2015年2月20日17时55分许，被告人张某驾驶豫EWL5**号小型普通客车载索某甲、索某乙，沿安阳市中华路西侧机动车道由北向南行驶至黄家营村口时，与前方被害人唐某某驾驶电动自行车由西向东横过机动车道时发生相撞，造成车损两辆、唐某某受伤的交通事故，后唐某某经医院抢救无效死亡。事故发生后，索某甲打电话报警，被告人张某电话通知其弟弟张某甲和父亲张某乙来至现场处理交通事故，随后其离开现场回家，大约19时许，被告人张某从家中到公安机关投案。经事故认定，张某负主要责任，唐某某负次要责任，从二人的血液中均未检测出乙醇成分。经鉴定，唐某某系颅脑损伤合并胸腔内脏破裂出血导致失血性休克死亡。
公诉机关提供了被告人的供述、证人证言、道路交通事故认定书、鉴定意见、接处警信息表等证据，认为被告人张某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，根据法律规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并认为张某自动投案，到案后能如实供述主要犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人张某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人提出以下辩护意见：1、张某系自首，系初犯、偶犯，可以从轻或者减轻处罚；2、积极全部赔偿了被害人家属的损失，并取得了被害人家属的谅解，具有悔罪表现，可以从轻处罚；3、张某犯罪情节一般，可以酌情从轻处罚。综上，建议对张某适用缓刑。
经审理查明，2015年2月20日17时55分许，被告人张某驾驶豫EWL5**号小型普通客车载索某甲、索某乙，沿安阳市中华路西侧机动车道由北向南行驶至黄家营村口时，与前方被害人唐某某驾驶电动自行车由西向东横过机动车道时发生相撞，造成车损两辆、唐某某受伤的交通事故，后唐某某经医院抢救无效死亡。事故发生后，索某甲打电话报警，被告人张某电话通知其弟弟张某甲和父亲张某乙来至现场处理交通事故，随后其离开现场回家，大约19时许，被告人张某从家中到公安机关投案。经事故认定，张某负主要责任，唐某某负次要责任，从二人的血液中均未检测出乙醇成分。经鉴定，唐某某系颅脑损伤合并胸腔内脏破裂出血导致失血性休克死亡。2015年6月1日，张某的家属与唐某某的家属达成调解协议，并已当日履行完毕，且取得了被害人家属的谅解。
本院委托安阳县司法局对被告人张某的一贯表现、有无再犯罪危险及适用非监禁刑对所居住的社区有无重大不良影响等情况进行调查评估。安阳县司法局于2015年6月30日出具调查评估意见书，评估意见为张某具备适用社区矫正的条件。
上述事实，有下列证据证实：
1、被告人张某的供述，证明2015年2月20日18时许，其驾驶豫EWL5**号小型普通客车载索某甲、索某乙，沿安阳市中华路西侧机动车道由北向南行驶至黄家营村口时，与前方被害人唐某某驾驶电动自行车由西向东横过机动车道时发生相撞，造成唐某某死亡的交通事故。事故发生后，其让索某甲赶紧拨打110和120，其给他弟弟张某甲打电话说出交通事故了，让其弟弟叫上其父亲来处理事故，其弟弟和其父亲到事故现场后，其就回家了，到家没停多长时间，其就到北航派出所投案自首。
2、证人张某甲的证言，证明其系张某的弟弟，2015年2月20日约18时许，张某驾驶车辆在中华路与黄家营村口发生了一起交通事故，其和其父亲到事故现场后，用自己的手机拨打了110报警。后张某给其打电话说要到北航派出所投案自首。
3、证人索某甲的证言，证明其和张某是朋友，2015年2月20日下午，张某开车送其和索某乙到市区，当天下午约18时许，车辆行驶至中华路与黄家营村口发生了一起交通事故，其当时就拨打了120，后围观的群众越来越多，其和张某、索某乙就先回家了，到家没停多长时间，张某就到派出所投案自首了。
4、证人索某乙的证言，其证言同索某甲的证言基本一致，证明被告人张某驾驶车辆于2015年2月20日18时许，在中华路与黄家营村口发生了一起交通事故，后离开事故现场又投案自首的情况。
5、证人张某乙的证言，证明其系张某的父亲，张某于2015年2月20日18时许，在中华路与黄家营村口发生了一起交通事故，其让张某甲给张某打电话，让张某到派出所投案自首。
6、证人黄某某的证言，其系被害人唐某某的丈夫，证明2015年2月20日18时许，其妻唐某某在中华路与黄家营村口发生交通事故，其到事故现场后，120车还没有来，肇事司机也不在现场，其就打了一辆出租车带着唐某某到六院去抢救的事实。
7、证人尹某的证言，证明其系北航派出所的民警，2015年2月20日18时许，其接到110指挥中心报警，在中华路与黄家营村口发生一起交通事故，有人受伤严重，其和协管员张百顺到事故现场后，没有找到肇事司机，其给一个自称是肇事司机的父亲说让肇事司机去公安机关自首，大约19时许，北航派出所的民警给其反馈说肇事司机已经到派出所投案自首了。
8、安阳市交警支队事故处理一大队出具的查获经过，证明被告人张某肇事逃逸后又到北航派出所投案自首。
9、安阳市交通警察支队道路交通事故认定书，证明被告人张某负本次事故的主要责任，被告人唐某某负事故的次要责任。
10、安阳市公安局交通事故鉴定所法医学尸体鉴定书，证明被告人唐某某系颅脑损伤合并胸腔内脏破裂出血导致失血性休克死亡。
11、道路交通事故现场勘查笔录及照片，证明交通事故发生的地点及现场情况。
12、调解协议、收到条、谅解书，证明被告人张某的家属与被害人唐某某的家属达成调解协议，并已当日履行完毕，且取得了被害人家属的谅解。
13、安阳县司法局出具的调查评估意见书，证明被告人张某社区矫正条件已具备，同意适用社区矫正。
14、被告人张某的户籍证明，证明张某已达刑事责任年龄。
另外，卷内还有接处警信息表、安阳市交警支队事故科出具的情况说明、张某甲的通话详单等证据予以佐证，足以认定。
本院认为，被告人张某违反交通运输法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且交通事故肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控张某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。张某自动到公安机关投案，并能如实供述主要犯罪事实，系自首，本院予以减轻处罚。张某家属与被害人唐某某的家属达成调解协议，并已履行完毕，且取得了被害人家属的谅解，本院量刑时酌情予以考虑。张某辩护人的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。张某犯罪情节较轻，且有悔罪表现，依据安阳县司法出具的调查评估意见：张某具备社区矫正条件，同意适用社区矫正，故可以对张某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 邢炎萍
代理审判员 李 静
人民陪审员 路建鑫
二〇一五年七月九日
书 记 员 付艳霞
青海省西宁市城北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第56号
公诉机关西宁市城北区人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，1990年某月某日出生。2015年1月9日因信用卡诈骗被西宁市公安局城西公安分局取保候审。
西宁市城北区人民检察院以北检公诉刑诉（2015）52号起诉书指控被告人王某某犯信用卡诈骗罪，于2015年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院指派代理检察员吕振华出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
西宁市城北区人民检察院指控：2014年12月，被告人王某某在西宁市城西区人民法院值班室门口处捡到一张中国工商银行卡。2014年12月16日16时许，被告人王某某在西宁市城东区五一路“某”茶叶批发部，利用该店POS机盗刷信用卡45000元，次日到该茶叶批发部提取金额为45000元的青海银行现金支票一张，在五一路支行将支票兑现。2015年1月9日，被告人王某某在其父亲陪同下前往西宁市虎台派出所投案自首，并退还全部赃款。
公诉机关指控的上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有失主的报案材料及陈述笔录、证人证言、被告人到案经过，扣押、发还信用卡清单，信用卡交易明细清单，收条，被告人供述，常住人口基本信息等在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，冒用他人信用卡套取现金45000元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人王某某主动投案自首，可依法从轻处罚。被告人王某某归案后退还全部赃款，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人王某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年；并处罚金人民币20000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 冯和秀
二〇一五年三月十六日
书记员 白 玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大，或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的；
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣布。
天津市河北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第56号
公诉机关天津市河北区人民检察院。
被告人蒋一×。因本案于2014年11月5日被刑事拘留，同年11月19日被取保候审，现在居住地取保候审。
天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉（2015）22号起诉书指控被告人蒋一×犯妨害公务罪，于2015年1月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派检察员孟祥海出庭支持公诉，被告人蒋一×到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市河北区人民检察院指控，2014年11月5日10时许，被告人蒋一×驾驶其所有的牌照号为津C×××××的飞鹰牌白色二轮摩托车行驶至天津市河北区王串场一号路与真理道交口时，适遇天津市公安局河北分局民警及武警联合防控在此执行查控任务，被告人蒋一×为逃避检查驾驶摩托车强行通过，当场将在此执行拦截任务的武警马××撞伤。经天津市公安局河北分局物证鉴定所鉴定，被害人马××头面部皮肤软组织及口腔黏膜的损伤程度为轻微伤。
后被告人蒋一×被公安机关当场抓获，作案工具摩托车一辆被依法扣押。案发后，被告人蒋一×的亲属代其赔偿被害人马××人民币5000元，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人蒋一×在开庭过程中亦无异议，并有被害人马××的陈述，证人李×、蒋二×、苑××的证言，扣押决定书，扣押清单，案发现场照片，机动车照片及基本信息查询表，机动车驾驶证复印件，河北分局关于印发2014年第6次多警联动防控打击街面“两抢”违法犯罪集中统一行动工作方案的通知，和解协议及收款条，被害人的伤情照片及医院诊断证明书，法医学人体损伤程度鉴定意见书，案件来源及抓获经过，情况说明，被告人的户籍证明及供述等证据材料予以证实。上述证据来源合法，客观真实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人蒋一×以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，扰乱了社会公共秩序，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控被告人蒋一×犯妨害公务罪的罪名成立，应定罪科刑。被告人蒋一×的行为致一人轻微伤，可酌情从重处罚。被告人蒋一×当庭自愿认罪，赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蒋一×犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、随案移送的牌照号为津CQ11**的飞鹰牌白色二轮摩托车依法没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吕垣
二〇一五年二月二日
书记员 马兰
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第56号
公诉机关新疆生产建设兵团北屯垦区人民检察院。
被告人阿某，男，哈萨克族。2010年1月19日，因犯盗窃罪被阿勒泰市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金2500元，2011年8月8日因减刑释放；2015年1月22日，因无证驾驶被行政拘留七日、罚款2000元；2015年2月17日，因涉嫌危险驾驶罪，被新疆北屯垦区公安局取保候审，同年12月3日被新疆生产建设兵团北屯垦区人民检察院取保候审，同年12月31日被本院取保候审。
新疆生产建设兵团北屯垦区人民检察院以新兵北垦检刑诉（2016）2号起诉书指控被告人阿某犯危险驾驶罪，于2015年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北屯垦区人民检察院代理检察员董青松，被告人阿某到庭参加诉讼。现已审理终结。
北屯垦区人民检察院指控，2015年1月21日17时许，被告人阿某饮酒后无驾驶资格驾驶车牌号为新HBXX**的比亚迪牌小型轿车，行驶至新疆北屯市博望西街与华阳路交汇路口路段时，与被害人谭某某驾驶的车牌号为新HXXX**的金杯牌轻型普通货车相撞，造成乘坐在谭某某驾驶车辆内的被害人魏某某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。公安人员在现场查获阿某，经鉴定，阿某血液内酒精含量为109.2mg／100ml。北屯市公安局交通管理大队认定，阿某负此次事故全部责任。案发后，阿某与谭某某、魏某某达成赔偿协议，承担谭某某车辆维修费用，并赔偿魏某某医疗费用750元。
上述事实，被告人阿某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人常住人口基本信息，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车行驶证复印件，血样提取登记表，北屯市公安局交通管理大队北公（交）认字（2015）16号道路交通事故认定书，接警证明，归案经过，协议书，被害人魏某某出具的收条，阿勒泰市人民法院（2009）阿市刑初第128号刑事判决书，北屯市公安局公安交通管理行政处罚决定书，证人胡某证言，被害人谭某某、魏某某陈述，阿勒泰市公安局物证鉴定所（阿）公（酒精）鉴（法医）字（2015）32号血液酒精检验鉴定报告，北屯市公安局交通管理大队的交通事故现场摄影等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人阿某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，应予认定。被告人无驾驶资格驾驶机动车，并负事故全部责任，应当从重处罚；被告人具有前科，可从重处罚；被告人案发后明知他人报警而在现场等候，归案后如实供述犯罪事实，可认定自首；被告人具有自首情节，庭审时自愿认罪，依法可以从轻或减轻处罚。案发后，被告人积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人在一个月至三个月拘役幅度内的量刑建议，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人阿某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算，行政拘留七日折抵相应刑期。罚金于判决生效后十日内缴纳，罚款2000元折抵相应罚金。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第十师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 顾新楠
二〇一六年一月十一日
书记员 邱 瑞
湖南省邵阳市北塔区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）北刑初字第56号
公诉机关湖南省邵阳市北塔区人民检察院。
被告人刘某某，男，1952年12月18日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，下岗职工。因涉嫌交通肇事犯罪于2015年7月14日被刑事拘留，2015年7月24日被监视居住。
湖南省邵阳市北塔区人民检察院于于2015年9月7日以北塔检刑诉（2015）50号起诉书，指控被告人刘某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在审理过程中，被告人刘某某于2015年11月3日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条（五）项之规定，裁定如下：
本案终止审理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓建国
代理审判员 刘满平
人民陪审员 李维良
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 戴鹳频
河南省安阳市北关区人民法院刑 事 判 决 书（2015）北刑初字第56号公诉机关安阳市北关区人民检察院。被告人张强，男，1990年4月29日出生，汉族，初中文化程度，农民，住安阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年2月21日被安阳市公安局直属分局刑事拘留，于2015年3月6日被逮捕。辩护人李向阳，河南奥博律师事务所律师。安阳市北关区人民检察院以安北检公诉刑诉[2015]47号起诉书指控被告人张强犯交通肇事罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员付红燕出庭支持公诉，被告人张强及其辩护人李向阳到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市北关区人民检察院指控,2015年2月20日17时55分许，被告人张强驾驶豫Ｅ×××××号小型普通客车载索某2、索某1，沿安阳市中华路西侧机动车道由北向南行驶至黄家营村口时，与前方被害人唐某驾驶电动自行车由西向东横过机动车道时发生相撞，造成车损两辆、唐某受伤的交通事故，后唐某经医院抢救无效死亡。事故发生后，索某2打电话报警，被告人张强电话通知其弟弟张某1和父亲张某2来至现场处理交通事故，随后其离开现场回家，大约19时许，被告人张强从家中到公安机关投案。经事故认定，张强负主要责任，唐某负次要责任，从二人的血液中均未检测出乙醇成分。经鉴定，唐某系颅脑损伤合并胸腔内脏破裂出血导致失血性休克死亡。公诉机关提供了被告人的供述、证人证言、道路交通事故认定书、鉴定意见、接处警信息表等证据，认为被告人张强违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，根据法律规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并认为张强自动投案，到案后能如实供述主要犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。被告人张强对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人提出以下辩护意见：1、张强系自首，系初犯、偶犯，可以从轻或者减轻处罚；2、积极全部赔偿了被害人家属的损失，并取得了被害人家属的谅解，具有悔罪表现，可以从轻处罚；3、张强犯罪情节一般，可以酌情从轻处罚。综上，建议对张强适用缓刑。经审理查明，2015年2月20日17时55分许，被告人张强驾驶豫Ｅ×××××号小型普通客车载索某2、索某1，沿安阳市中华路西侧机动车道由北向南行驶至黄家营村口时，与前方被害人唐某驾驶电动自行车由西向东横过机动车道时发生相撞，造成车损两辆、唐某受伤的交通事故，后唐某经医院抢救无效死亡。事故发生后，索某2打电话报警，被告人张强电话通知其弟弟张某1和父亲张某2来至现场处理交通事故，随后其离开现场回家，大约19时许，被告人张强从家中到公安机关投案。经事故认定，张强负主要责任，唐某负次要责任，从二人的血液中均未检测出乙醇成分。经鉴定，唐某系颅脑损伤合并胸腔内脏破裂出血导致失血性休克死亡。2015年6月1日，张强的家属与唐某的家属达成调解协议，并已当日履行完毕，且取得了被害人家属的谅解。本院委托安阳县司法局对被告人张强的一贯表现、有无再犯罪危险及适用非监禁刑对所居住的社区有无重大不良影响等情况进行调查评估。安阳县司法局于2015年6月30日出具调查评估意见书，评估意见为张强具备适用社区矫正的条件。上述事实，有下列证据证实：1、被告人张强的供述，证明2015年2月20日18时许，其驾驶豫Ｅ×××××号小型普通客车载索某2、索某1，沿安阳市中华路西侧机动车道由北向南行驶至黄家营村口时，与前方被害人唐某驾驶电动自行车由西向东横过机动车道时发生相撞，造成唐某死亡的交通事故。事故发生后，其让索某2赶紧拨打110和120，其给他弟弟张某1打电话说出交通事故了，让其弟弟叫上其父亲来处理事故，其弟弟和其父亲到事故现场后，其就回家了，到家没停多长时间，其就到北航派出所投案自首。2、证人张某1的证言，证明其系张强的弟弟，2015年2月20日约18时许，张强驾驶车辆在中华路与黄家营村口发生了一起交通事故，其和其父亲到事故现场后，用自己的手机拨打了110报警。后张强给其打电话说要到北航派出所投案自首。3、证人索某2的证言，证明其和张强是朋友，2015年2月20日下午，张强开车送其和索某1到市区，当天下午约18时许，车辆行驶至中华路与黄家营村口发生了一起交通事故，其当时就拨打了120，后围观的群众越来越多，其和张强、索某1就先回家了，到家没停多长时间，张强就到派出所投案自首了。4、证人索某1的证言，其证言同索某2的证言基本一致，证明被告人张强驾驶车辆于2015年2月20日18时许，在中华路与黄家营村口发生了一起交通事故，后离开事故现场又投案自首的情况。5、证人张某2的证言，证明其系张强的父亲，张强于2015年2月20日18时许，在中华路与黄家营村口发生了一起交通事故，其让张某1给张强打电话，让张强到派出所投案自首。6、证人黄某的证言，其系被害人唐某的丈夫，证明2015年2月20日18时许，其妻唐某在中华路与黄家营村口发生交通事故，其到事故现场后，120车还没有来，肇事司机也不在现场，其就打了一辆出租车带着唐某到六院去抢救的事实。7、证人尹某的证言，证明其系北航派出所的民警，2015年2月20日18时许，其接到110指挥中心报警，在中华路与黄家营村口发生一起交通事故，有人受伤严重，其和协管员张百顺到事故现场后，没有找到肇事司机，其给一个自称是肇事司机的父亲说让肇事司机去公安机关自首，大约19时许，北航派出所的民警给其反馈说肇事司机已经到派出所投案自首了。8、安阳市交警支队事故处理一大队出具的查获经过，证明被告人张强肇事逃逸后又到北航派出所投案自首。9、安阳市交通警察支队道路交通事故认定书，证明被告人张强负本次事故的主要责任，被告人唐某负事故的次要责任。10、安阳市公安局交通事故鉴定所法医学尸体鉴定书，证明被告人唐某系颅脑损伤合并胸腔内脏破裂出血导致失血性休克死亡。11、道路交通事故现场勘查笔录及照片，证明交通事故发生的地点及现场情况。12、调解协议、收到条、谅解书，证明被告人张强的家属与被害人唐某的家属达成调解协议，并已当日履行完毕，且取得了被害人家属的谅解。13、安阳县司法局出具的调查评估意见书，证明被告人张强社区矫正条件已具备，同意适用社区矫正。14、被告人张强的户籍证明，证明张强已达刑事责任年龄。另外，卷内还有接处警信息表、安阳市交警支队事故科出具的情况说明、张某1的通话详单等证据予以佐证，足以认定。本院认为,被告人张强违反交通运输法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且交通事故肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控张强犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。张强自动到公安机关投案，并能如实供述主要犯罪事实，系自首，本院予以减轻处罚。张强家属与被害人唐某的家属达成调解协议，并已履行完毕，且取得了被害人家属的谅解，本院量刑时酌情予以考虑。张强辩护人的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。张强犯罪情节较轻，且有悔罪表现，依据安阳县司法出具的调查评估意见：张强具备社区矫正条件，同意适用社区矫正，故可以对张强宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人张强犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  邢炎萍代理审判员  李 静人民陪审员  路建鑫二〇一五年七月九日书 记 员  付艳霞
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第01824号
原告李霞玲，；。
被告李其秀，；。
原告李霞玲诉被告李其秀民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告李霞玲诉称，2013年3月14日，借款人李玉梅向原告借款2000000元并签了借款合同，合同明确借款金额及借款期限，在借款合同中，被告作为担保方，对此笔借款进行了连带责任的担保，因借款人已偿还1100000元，另一担保人偿还450000元，余款450000元有被告进行偿还。现原告特提起诉讼，要求被告承担保证责任即偿还原告借款450000元，并承担诉讼费用。
本院认为，李玉梅、王玉军的借款行为涉嫌犯罪，已被连云港市公安局新浦分局（现海州分局）立案侦查，本案不属于法院受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定如下：
驳回原告李霞玲的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。
审判员 董德培
二〇一五年五月二十五日
书记员 王 钦
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂江汉民三初字第00098号
原告交通银行股份有限公司湖北省分行。
被告徐爱蓉。
本院在审理原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告徐爱蓉信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司湖北省分行于2015年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告交通银行股份有限公司湖北省分行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司湖北省分行撤回起诉。
案件诉讼费用20元由原告交通银行股份有限公司湖北省分行负担（已付）。
审判员 李映红
二〇一五年一月十五日
书记员 安鸿铭
河北省武邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1122执保147号
申请人：武智良，男，1972年5月21日出生，汉族，武邑县人。
被申请人：张洪涛，男，1960年5月6日出生，汉族，武邑县人。
本院在执行申请人武智良与被申请人张洪涛诉前财产保全一案中，依法对被申请人名下的财产保全完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）冀1122执保147号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武迎君
审判员 王 宣
审判员 王凤娇
二〇一七年一月十日
书记员 王振刚
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）民民初字第01759号
原告杨某某，男，1959年10月10日生，汉族，农民，住所地河南省杞县。
被告申某某，男，1973年1月8日生，汉族，农民，住所地河南省民权县。
委托代理人逯世玉，民权县“148”法律服务所法律工作者。
本院在审理原告杨某某与被告申某某财产损害赔偿纠纷一案中，原告杨某某于2015年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某某向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费362元，减半收取181元，由原告杨某某负担。
审 判 长 王广潮
审 判 员 尹春亮
人民陪审员 伊秀荣
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 蔡金航
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）民民初字第01759号
原告杨世云，男，1959年10月10日生，汉族，农民。
被告申永胜，男，1973年1月8日生，汉族，农民。
委托代理人逯世玉，民权县“148”法律服务所法律工作者。
本院在审理原告杨世云与被告申永胜财产损害赔偿纠纷一案中，原告杨世云于2015年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨世云向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨世云撤回起诉。
案件受理费362元，减半收取181元，由原告杨世云负担。
审 判 长 王广潮
审 判 员 尹春亮
人民陪审员 伊秀荣
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 蔡金航
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0204民初2722号
原告朱永利，男，1968年5月30日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市青山区。
被告高军，男，1975年11月4日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市青山区。
本院在审理原告朱永利诉被告高军生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告朱永利于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱永利自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告朱永利撤回起诉。
案件受理费50元，原告朱永利撤诉减半收取25元（原告朱永利已预交），由原告朱永利负担。
审判员 孙福星
二〇一六年九月五日
书记员 郑佳卉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌执异字第3294号
案外人宋书香，女，1958年2月28日出生。
案外人白克龙，男，1969年8月11日出生。
申请执行人安青敏，女，1962年5月2日出生。
被执行人马洪有，男，1971年1月30日出生。
本院在执行安青敏与马洪有民间借贷纠纷一案［执行依据：（2014）昌民（商）初字第11203号民事判决书；执行案号：（2015）昌执字第02598号］过程中，申请执行人安青敏在诉讼阶段对被执行人马洪有在北京市昌平区东小口镇小辛庄村养殖场的拆迁补偿款采取了保全措施，案外人宋书香、白克龙就此向本院提出书面异议。本院依法组成由法官田倩担任审判长，人民陪审员任宝玲、韩玉林参加的合议庭，以公开听证的方式进行了审查。案外人宋书香、白克龙，申请执行人安青敏参加了听证，被执行人马洪有经本院合法传唤无正当理由未参加听证。本案现已审查终结。
案外人宋书香述称：2008年6月10日，我与马洪有签订了《养殖场转让协议》，马洪有同意将其拥有的位于北京市昌平区东小口镇小辛庄村养殖场一所转让给宋书香，该养殖场将来如遇拆迁，马洪有有义务协助宋书香争取拆迁款，拆迁费用及拆迁补偿款全部交归宋书香所有。自2015年3月7日开始该养殖场进行拆迁，3月15日下发拆迁款159543.18元，因马洪有拒绝向宋书香支付拆迁款，故起诉到昌平法院。2015年4月29日昌平法院作出（2015）昌民初字第06219号民事调解书，马洪有同意将拆迁款中的72387.18元给付宋书香，将拆迁款中的87156元给付白克龙。安青敏对马洪有在北京市昌平区小辛庄村的养殖场的拆迁补偿款采取的保全措施侵害了宋书香的合法权益，故提出本执行异议，请求法院解除对马洪有在北京市昌平区小辛庄村养殖场的拆迁补偿款159543.18元的诉讼保全措施，并将上述拆迁款发还异议人。
案外人白克龙述称：我与马洪有也签过《养殖场转让协议》，约定养殖场如遇拆迁，拆迁款归我，只是现在协议都找不到了，我跟宋书香一起起诉的白克龙，白克龙跟我们达成了调解协议，即昌平法院作出的（2015）昌民初字第06219号民事调解书，马洪有同意将拆迁款中的87156元给我。法院冻结这笔拆迁款侵害了我的合法权益，故提出执行异议，请求法院解除对马洪有在北京市昌平区小辛庄村养殖场的拆迁补偿款159543.18元的查封措施，并将上述拆迁款发还异议人。
申请执行人安青敏辩称：北京市昌平区东小口镇小辛庄村的养殖场只租赁给本村人，我和马洪有都是本村人，我们都有租赁协议，村里禁止个人转租转让养殖场。村委会不知道也不承认马洪有与宋书香、白克龙之间的转让协议。现在关于该养殖场的拆迁补偿款，村里也只能给马洪有。我与马洪有的民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中我对马洪有的养殖场的拆迁款提出了保全，法院于2015年1月12日冻结了这笔拆迁款。我与案外人无任何关系，我要求执行的是马洪有的拆迁款，我财产保全在先，法院冻结这笔拆迁款符合法律程序，拆迁款应归我，请求法院驳回案外人的异议请求。
被执行人马洪有经本院合法传唤，未出庭参加听证，也未提交书面意见。
本院经审查查明：本院就安青敏与马洪有民间借贷纠纷一案，作出（2014）昌民（商）初字第11203号民事判决书。判决的主要内容为：被告马洪有于本判决生效后七日内返还原告安青敏借款十万元。在诉讼过程中，安青敏向法院提出财产保全申请，我院依据（2014）昌民（商）初字第11203号民事裁定书于2015年1月12日对马洪有在北京市昌平区东小口镇小辛庄村养殖场的拆迁补偿款采取了保全措施，查封期限为一年（自2015年1月12日至2016年1月11日）。因马洪有未履行该生效法律文书确定的义务，安青敏向本院申请强制执行，保全措施自进入执行程序后自动转为执行中的查封措施，期限连续计算。
另查明，2015年4月29日，北京市昌平区人民法院作出（2015）昌民初字第06219号民事调解书，原告宋书香、白克龙与被告马洪有达成协议：被告马洪有给付原告宋书香拆迁款七万二千三百八十七元一角八分，被告马洪有给付原告白克龙拆迁款八万七千一百五十六元。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条的规定：“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。”本案中，安青敏与马洪有民间借贷纠纷一案中，安青敏向法院申请财产保全查封马洪有在北京市昌平区小辛庄村养殖场的拆迁补偿款在先，宋书香、白克龙提出排除执行异议所依据的（2015）昌民初字第06219号民事调解书作出在后，故不应支持宋书香、白克龙的异议请求。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
驳回宋书香、白克龙的异议。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 田 倩
人民陪审员 任宝玲
人民陪审员 韩玉林
二〇一五年六月十六日
书 记 员 李 霞
江西省德兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民一初字第488号
原告董明，男，1982年8月6日出生，汉族，江西省德兴市人，个体，住江西省德兴市银城镇街道办事处外环路坑口**号，身份证号3623021982********。
委托代理人连立凭，江西立凭律师事务所律师，特别授权。
委托代理人刘厚林，江西立凭律师事务所律师助理，特别授权。
被告邱昌平，男，1969年3月11日出生，汉族，江西省德兴市人，个体，住江西省德兴市万村乡福泉山大华山，身份证号3623021969********。
被告郑子亮，男，1983年4月1日出生，汉族，江西省德兴市人，个体，住江西省德兴市万村乡瓦源村源头坞，身份证号3623021983********。
委托�理人周建军，德兴市朝阳法律服务所法律工作者，特别授权。
原告董明诉被告邱昌平、郑子亮承揽合同纠纷一案，本院依法立案受理。本院受理后，依法由代理审判员熊超云担任审判长，与人民陪审员王国新、张宝明组成合议庭公开开庭进行了审理。原告董明及其委托代理人刘厚林已到庭，被告郑子亮的委托代理人周建军，被告邱昌平已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董明诉称，二被告向张童老购买煤渣，因通往张童老煤矿的路不好，二被告遂与原告约定：请原告修路，按挖机进场费人民币200元，台班费每小时人民币170元结算报酬。9月3日，原告开始为被告修路。截止同年10月4日，原告台班时间共计63小时。根据原、被告之间的约定，二被告应当支付原告台班工资人民币10，710元，拖车费人民币300元，进场费人民币200元，扣减被告同年10月6日已付款人民币2，200元，二被告实际拖欠原告劳动报酬人民币9，010元。原告曾为此多次向二被告催要，未果。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。
原告为支持其诉请，向本院提交如下证据：
1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份情况；
2、清单11份，邱昌平的调查笔录及欠条，证明两被告的修路行为及合计欠款人民币9，010元的事实；
被告邱昌平认为原告提供的证据属实。
被告郑子亮认为证据1属实，对证据2中的调查笔录的真实性、合法性均存在异议，且不能证明双方系合伙关系；被告郑子亮只承认他签名的那张单子；欠条不能证明被告郑子亮欠款的事实，而是邱昌平欠原告的费用，并且现在只欠人民币4，500元，原告的诉请不符。
被告邱昌平辩称，我打了一张4，500元的欠条给董明，以欠条为准。
被告邱昌平未向本院提交证据。
被告郑子亮辩称，原告所述与事实不符；单子存在时效问题。
被告郑子亮未向本院提交证据。
经审理查明，原告董明系被告郑子亮联系来修路，并与原告约定：请原告董明修路，按挖机进场费人民币200元，台班费每小时人民币170元结算报酬。2012年9月3日，原告开始修路，截至同年10月4日，原告台班时间共计63小时。根据约定，原告的台班费用共计人民币10，710元，拖车费人民币100元，进场费人民币200元，扣减被告同年10月6日已付款人民币2，200元，二被告实际拖欠原告费用共计人民币8，810元。原告曾为此多次向二被告催要，未果。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。
以上事实经庭审调查，有原告提供的证据1、2证实，本院予以确认采信。
本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，原告虽未与二被告签订书面合同，但原告与二被告之间有台班计时单作为结算依据，可以认定双方之间存在承揽合同关系。该合同关系系双方当事人真实意思表示，故双方应自觉履行各自的义务。本案中，原告作为承揽人已按照二被告的要求履行了义务，二被告作为定作人应向原告支付定作款。故原告要求二被告支付定作款的诉讼请求，本院予以支持。对于二被告定作款的承担，应当以台班计时单上的签名为准。关于原告所述二被告系合伙关系，因未提供相关证据予以证明，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告邱昌平支付原告董明合同款人民币7�420元，被告郑子亮支付原告董明合同款人民币1，390元，限二被告于本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，由被告邱昌平负担人民币25元，由被告郑子亮负担人民币25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 熊超云
人民陪审员 王国新
人民陪审员 张宝明
二〇一六年一月二十日
书 记 员 何周云
广西壮族自治区德保县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民一初字第488号
原告李林华，男，1971年5月22日出生，汉族，南宁铁路局德保火车站职工，现住德保县。
被告何祖长，男，1974年7月14日出生，壮族，南宁铁路局德保火车站职工，住。
原告李林华与被告何祖长民间借贷纠纷一案,本院于2015年9月21日受理后，依法由审判员黄斯范适用简易程序独任审判，书记员罗乔艺担任法庭记录，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告李林华、被告何祖长到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2015年6月27日以急需用钱为由，向原告借款50000元，口头约定过几天还清，但后来以各种理由拖欠不还。为此向法院起诉，请求判令被告归还原告借款本金50000元及利息，利息按月20%计算。
被告辩称，向原告借款共50000元钱是事实，但是已经还了大概13000元，现在只能同意偿还原告37000元。
本案争议焦点为：原告要求偿还本金50000元以及利息是否是事实和有法律依据？
原告对其主张在举证期限内提供的证据有：被告何祖长出具的借条，证明被告向原告借款事实。
被告没有向法庭提供任何证据。
经质证，被告对原告提供的证据没有异议。
本院认证如下：原告提供的证据，具真实性、合法性和关联性，为有效证据，可作为认定案件事实的依据。
经审理查明，2015年6月27日，被告向原告借款50000元，并出具了一张借条，借条上写明“今借李林华伍万元整。立此为证”，没有约定还款期限及利息。经原告多次催款，被告至今未能偿还，原告遂诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原、被告之间的借贷关系有被告出具的借条为据，借款事实清楚，借贷关系合法有效。原告已向被告提供了借款，被告依法应当清偿。被告主张已偿还13000元，因无证据证实，本院不予采信。由于未约定还款期限及利息，原告可随时要求被告还款，但原告要求支付利息并按月利率20%计算，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条的规定，判决如下：
被告何祖长偿还原告李林华借款50000元。
案件受理费1050元，依法减半收取525元，由被告负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起30日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。
审判员 黄斯范
二〇一五年十一月二十四日
书记员 罗乔艺
江西省德安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民一初字第488号
原告中国农业银行股份有限公司德安县支行，住所地江西省德安县蒲亭镇石桥路15号。组织机构代码：85966066-9。
负责人宛靖，系该行行长。
委托代理人ＸＸ，男，1972年9月24日出生，汉族，系该行客户经理，住江西省德安县。
被告罗明荣，男，1976年8月22日出生，汉族，现职业不详，住江西省德安县。
原告中国农业银行股份有限公司德安县支行与被告罗明荣信用卡（亦称“贷记卡”）纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司德安县支行的委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼，被告罗明荣经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司德安县支行诉称：2011年11月17日，被告罗明荣填写了《贷记卡申请表》向原告申请贷记卡，并于2011年11月23日成功办理了一张贷记卡。此后被告刷卡使用贷记卡中的授信资金，款项到期后未按时还款。当前被告所持贷记卡余额17400.11元已逾期，经原告催收，被告至今尚未归还欠款。故原告诉至本院，诉请依法判令被告及时归还信用卡欠款本金9984.84元，支付利息及滞纳金7415.27元（截止2015年6月27日）及此卡后续产生的利息、滞纳金及相关费用。
被告罗明荣未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2011年11月17日，被告罗明荣向原告中国农业银行股份有限公司德安县支行申请办理金穗贷记卡，并提交了《中国农业银行贷记卡（个人卡）通用申请表》，同时将《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》作为附件，表示阅读并了解了章程及合约的内容，愿意遵守章程及合约的规定。2011年11月23日，原告向被告核发了一张贷记卡。该贷记卡领用合约约定：原告为甲方，被告罗明荣为乙方；对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款项的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇；乙方使用信用卡取现及转账的，不享受免息还款待遇，透支金额从银行记账日计息；乙方未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息（按日利率万分之五计息并按月计收复利）；乙方未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金。被告在使用贷记卡过程中发生透支，截止至2015年6月27日，被告尚欠透支本金9984.84元、利息及滞纳金7415.27元尚未偿还。
以上事实，有《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、持卡人账户信息明细等材料附卷佐证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告罗明荣向原告中国农业银行股份有限公司德安县支行申请办理金穗贷记卡，提交贷记卡申请表，承诺自愿接受并遵守该行《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》与《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的内容及规定，双方达成一致协议，且意思表示真实，该协议合法有效。被告使用贷记卡采取消费或者取现方式透支之后，未及时偿还透支本金以及所产生的利息及滞纳金，其行为违反了双方的约定，故原告要求被告按日利率万分之五支付透支款项利息并每月按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金之诉请，符合中国人民银行的相关规定和相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗明荣于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司德安县支行偿还贷记卡透支本金9984.84元，支付利息及滞纳金7415.27元；并自2015年6月28日起至透支本金还清本金之日止的按日万分之五计算支付利息，并按最低还款额未偿还部分的百分之五交纳滞纳金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费235元，由被告罗明荣负担，与上述款项一并由被告给付给原告中国农业银行股份有限公司德安县支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。
审 判 长 陈勇辉
审 判 员 陈 玲
人民陪审员 刘彦国
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 蔡小宝
山东省禹城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）禹刑初字第52号
公诉机关山东省禹城市人民检察院。
被告人赵某某，男，1970年4月7日出生，汉族，初中文化，户籍地禹城市。2013年10月5日因涉嫌交通肇事罪被禹城市公安局刑事拘留，同年10月9日被禹城市公安局取保候审。
禹城市人民检察院以禹检刑诉（2014）53号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，于2014年5月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2014年6月6日公开开庭审理了本案。禹城市人民检察院检察员曲敬克出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
禹城市人民检察院指控：2013年10月5日7时40分许，被告人赵某某驾驶鲁NXXX**重型普通货车沿101省道由南向北行驶至101省道与禹城市禹石商贸街交叉口北20米处，与驾驶自行车的武某某发生交通事故，致使武某某当场死亡。
事故发生后，被告人赵某某用电话向公安机关报案。
被告人赵某某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，承担本次交通事故的全部责任。
公诉机关提供的证据有：1、被告人赵某某的户籍证明等书证；2、证人武某甲的证言；3、被告人赵某某的供述与辩解；4、禹城市公安局法医学尸体检验报告书等鉴定意见；5、现场勘验检查笔录等。
公诉机关认为，被告人赵某某违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，造成一人死亡的后果，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人有自首情节。请依法判处。
被告人赵某某对公诉机关指控的事实和提供的证据均无异议，自愿认罪，已赔偿了被害人亲属，取得了被害人亲属的谅解。
经审理查明，2013年10月5日7时40分许，被告人赵某某驾驶鲁NXXX**重型普通货车沿101省道由南向北行驶至101省道与禹城市禹石商贸街交叉口北20米处，与驾驶自行车的武某某发生交通事故，致使武某某当场死亡。
事故发生后，被告人赵某某用电话向公安机关报案，并在现场等候，后跟随交警到事故科，如实供述了交通肇事的事实，系自首。
禹城市交警大队认定被告人赵某某承担本次交通事故的全部责任。
另查明，被告人赵某某与被害人武某某的亲属自愿达成调解协议，赔偿了被害人亲属各项经济损失十三万五千元整，得到了被害人亲属的谅解。被害人亲属请求不再追究被告人责任。
上述事实有下列经当庭举证、质证、认定的证据证实：
1、接处警登记表、归案情况说明证实，发生事故后赵某某打电话报警，在事故科接受讯问，供述了驾车肇事经过。
2、驾驶证、行驶证复印件各1份证实，赵某某有A2E驾驶资质；肇事机动车所有人禹城市三通运输公司，未漏检。
3、被害人武某某身份证复印件、居民死亡医学证明书各一份证实，武某某，男，汉族，1932年4月10日出生，住禹城市。
武某某于2013年10月5日因交通事故当场死亡。
4、禹城市交警大队禹公交认字（2013）第10050740号交通事故认定书及送达回执证实，被告人赵某某负事故全部责任。被告人赵某某、被害人亲属均对责任认定无异议。
5、禹城市公安局字公（禹）鉴（尸）字（2013）040号法医学尸体检验报告书附鉴定意见通知书、尸体检验照片13张证实：死者武某某符合钝性外力导致复合性损伤死亡。被告人赵某某、被害人亲属均无异议。
6、山东华正安交通事故司法鉴定所（2013）痕鉴D字第943号检验鉴定意见书附鉴定意见通知书一份、照片2张证实：事故时，鲁NXXX**重型普通货车行驶速度约为27-37km／h。被告人赵某某、被害人亲属均无异议。
7、现场勘查笔录附：道路交通事故现场图一张，现场照片9张证实：现场位置、方位、肇事车辆、人员伤亡情况。
8、证人武某甲（男，58岁，住禹城市。系被害人之子）的证言证实，被害人案发当日行踪及家庭情况。
9、证人杨某某（女，26岁，住禹城市）的证言证实，看见事故现场的情况。
10、被告人赵某某的户籍证明证实，赵某某，男，1970年4月7日出生，汉族，初中文化，户籍地禹城市。
11、赔偿协议、谅解书各一份证实：双方已达成民事赔偿协议，被告人赔偿了被害人亲属人民币十三万五千元，被害人亲属对被告人赵某某表示谅解，请求不追究被告人赵某某责任。
12、被告人赵某某的供述。
上述证据互相印证，足以认定。
本院认为，被告人赵某某违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名和事实成立。本院予以确认。鉴于，被告人赵某某系过失犯罪有自首情节，并且被告人赵某某与被害人亲属达成调解协议，取得了被害人亲属谅解，本案社会矛盾已化解，依法可对被告人从轻处罚。综上，根据被告人赵某某的犯罪事实、犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李冰峰
二〇一四年六月六日
书记员 程 鹏
开封市禹王台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）禹刑初字第52号
公诉机关河南省开封市禹王台区人民检察院。
被告人张磊，男，1973年10月20日生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年2月14日被开封市公安局红洋楼分局取保候审。2014年3月31日经本院决定对其取保候审。
开封市禹王台区人民检察院以汴禹检刑诉（2014）19号起诉书指控被告人张磊犯危险驾驶罪一案，于2014年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开封市禹王台区人民检察院指派检察员赵冬丽出庭支持公诉，被告人张磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
开封市禹王台区人民检察院指控：2014年2月14日21时许，被告人张磊酒后驾驶车牌号为豫BZ46**的红色马自达轿车，沿开封市禹王台区五一路自南向北行驶至五一路与魏都路交叉口时，被执勤民警当场查获。经开封市公安局交通事故鉴定所检测，被告人张磊血液中乙醇含量为126.60mg／100ml。以上事实，有被告人张磊的供述和辩解、血样提取登记表及《血醇检验报告单》、查获证明两份、其他相关材料证实。认为被告人张磊醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请求依法判处。
被告人张磊对起诉书指控的事实不持异议。
经审理查明，2014年2月13日21时许，被告人张磊酒后驾驶车牌号为豫BZ46**的红色马自达牌小型轿车，行驶至开封市五一路与魏都路交叉口时，被执勤民警查获。经开封市公安局交通事故鉴定所血醇检验：从被告人张磊的血液中检测出乙醇，其含量为126.60mg／100ml。被告人张磊具有A2驾驶资格。
以上事实，有被告人张磊的供述、开封市公安局红洋楼分局交管巡防大队民警出具的证明材料、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、开封市公安局交通事故鉴定所（编号14-0175）血醇检验报告单、驾驶人、机动车信息查询结果单、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张磊违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
（罚金自判决发生法律效力之第二日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张海霞
人民陪审员 李洪堂
人民陪审员 祁爱琴
二〇一四年五月十九日
代书 记员 杨 晨
山东省禹城市人民法院刑 事 判 决 书(2014)禹刑初字第52号公诉机关山东省禹城市人民检察院。被告人赵富保，男，汉族，初中文化，户籍地禹城市。2013年10月5日因涉嫌交通肇事罪被禹城市公安局刑事拘留，同年10月9日被禹城市公安局取保候审。禹城市人民检察院以禹检刑诉[2014]53号起诉书指控被告人赵富保犯交通肇事罪，于2014年5月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2014年6月6日公开开庭审理了本案。禹城市人民检察院检察员曲敬克出庭支持公诉，被告人赵富保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。禹城市人民检察院指控：2013年10月5日7时40分许，被告人赵富保驾驶鲁Nxxx**重型普通货车沿101省道由南向北行驶至101省道与禹城市禹石商贸街交叉口北20米处，与驾驶自行车的武某林发生交通事故，致使武某林当场死亡。事故发生后，被告人赵富保用电话向公安机关报案。被告人赵富保违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，承担本次交通事故的全部责任。公诉机关提供的证据有：1、被告人赵富保的户籍证明等书证；2、证人武某道的证言；3、被告人赵富保的供述与辩解；4、禹城市公安局法医学尸体检验报告书等鉴定意见；5、现场勘验检查笔录等。公诉机关认为，被告人赵富保违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，造成一人死亡的后果，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人有自首情节。请依法判处。被告人赵富保对公诉机关指控的事实和提供的证据均无异议，自愿认罪，已赔偿了被害人亲属，取得了被害人亲属的谅解。经审理查明，2013年10月5日7时40分许，被告人赵富保驾驶鲁Nxxx**重型普通货车沿101省道由南向北行驶至101省道与禹城市禹石商贸街交叉口北20米处，与驾驶自行车的武某林发生交通事故，致使武某林当场死亡。事故发生后，被告人赵富保用电话向公安机关报案，并在现场等候，后跟随交警到事故科，如实供述了交通肇事的事实，系自首。禹城市交警大队认定被告人赵富保承担本次交通事故的全部责任。另查明，被告人赵富保与被害人武某林的亲属自愿达成调解协议，赔偿了被害人亲属各项经济损失十三万五千元整，得到了被害人亲属的谅解。被害人亲属请求不再追究被告人责任。上述事实有下列经当庭举证、质证、认定的证据证实：1、接处警登记表、归案情况说明证实，发生事故后赵富保打电话报警，在事故科接受讯问，供述了驾车肇事经过。2、驾驶证、行驶证复印件各1份证实，赵富保有A2E驾驶资质；肇事机动车所有人禹城市三通运输公司，未漏检。3、被害人武某林身份证复印件�居民死亡医学证明书各一份证实，武某林，男，汉族，1932年4月10日出生，住禹城市安仁镇武庄村。武某林于2013年10月5日因交通事故当场死亡。4、禹城市交警大队禹公交认字[2013]第10050740号交通事故认定书及送达回执证实，被告人赵富保负事故全部责任。被告人赵富保、被害人亲属均对责任认定无异议。5、禹城市公安局字公（禹）鉴（尸）字[2013]040号法医学尸体检验报告书附鉴定意见通知书、尸体检验照片13张证实：死者武某林符合钝性外力导致复合性损伤死亡。被告人赵富保、被害人亲属均无异议。6、山东华正安交通事故司法鉴定所[2013]痕鉴D字第943号检验鉴定意见书附鉴定意见通知书一份、照片2张证实：事故时，鲁Nxxx**重型普通货车行驶速度约为27-37km/h。被告人赵富保、被害人亲属均无异议。7、现场勘查笔录附：道路交通事故现场图一张，现场照片9张证实：现场位置、方位、肇事车辆、人员伤亡情况。8、证人武某道的证言证实，被害人案发当日行踪及家庭情况。9、证人杨某南的证言证实，看见事故现场的情况。10、被告人赵富保的户籍证明证实，赵富保，男，1970年4月7日出生，汉族，初中文化，户籍地禹城市。11、赔偿协议、谅解书各一份证实：双方已达成民事赔偿协议，被告人赔偿了被害人亲属人民币十三万五千元，被害人亲属对被告人赵富保表示谅解，请求不追究被告人赵富保责任。12、被告人赵富保的供述。上述证据互相印证，足以认定。本院认为，被告人赵富保违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名和事实成立。本院予以确认。鉴于，被告人赵富保系过失犯罪有自首情节，并且被告人赵富保与被害人亲属达成调解协议，取得了被害人亲属谅解，本案社会矛盾已化解，依法可对被告人从轻处罚。综上，根据被告人赵富保的犯罪事实、犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人赵富保犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓�二年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李冰峰二〇一四年六月六日书记员  程 鹏
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初10029号
原告张金标。
委托代理人华银川、王晓达，江阴市河塘法律服务所法律工作者。
被告蒋飞。
原告张金标与被告蒋飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理后，依法由代理审判员高勇适用简易程序于2016年8月26日公开开庭进行了审理。原告张金标的委托代理人王晓达到庭参加诉讼；被告蒋飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张金标诉称：2015年初蒋飞向他借款人民币25000元，口头承诺一个月即归还。后蒋飞只归还了1000元，余24000元未还，2015年3月9日蒋飞就该24000元出具了借条。嗣后，蒋飞未按约履行，故起诉至法院要求判令：蒋飞立即归还借款24000元；本案诉讼费由蒋飞负担。
被告蒋飞既未答辩，亦未举证。
经审理查明：2015年3月9日，蒋飞向张金标出具借条1份，确认结欠张金标借款24000元，借条的内容为：“今蒋飞向张金标借人民币（24000）整（现金）借款人：蒋飞2015年3月9日”。嗣后，因蒋飞未及时归还所借款项，张金标遂起诉至法院。
上述事实，有借条及当事人在法庭上的陈述在卷予以佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，蒋飞结欠张金标借款24000元，有张金标提供的由蒋飞出具的借条为凭，事实清楚，蒋飞未及时归还借款是产生本案纠纷的原因，其应负归还之责。张金标要求蒋飞归还借款24000元的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，依法应予支持。蒋飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供其已经归还过借款的证据，怠于行使其诉讼权利，应当承担对其不利的诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
蒋飞应于本判决发生法律效力之日起十日内归还张金标借款24000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元（张金标已预交），由蒋飞负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付张金标。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》的规定预交上诉案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
代理审判员 高 勇
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 王海珠
第3页共3页
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0891民初4844号
原告:上海仪婷自控设备有限公司,住所地上海市青浦区朱家角镇康业路951弄32号1幢2层T区291室。
法定代表人：储兵，该公司总经理。
被告:江苏天宇机械有限公司,住所地淮安经济技术开发区飞耀南路9号。
法定代表人：沈永慈，该公司总经理。
原告上海仪婷自控设备有限公司与被告江苏天宇机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月29日立案。2017年2月9日，原告上海仪婷自控设备有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按上海仪婷自控设备有限公司撤诉处理。
审判员 张大鹏
二〇一七年二月十五日
书记员 王 喆
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初14654号
原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。
法定代表人：孙洪涛，系该公司董事长。
委托代理人：刘继，男，1980年1月6日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市大东区建新街1-1号321室。
被告：张晓，其他自然情况不详。
原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告张晓物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳绿建物业服务有限公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 杨宁
二〇一六年十二月七日
书记员 胡楠
海口海事法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼72执异74号
案外人：潘淑芳。
委托诉讼代理人：曹军。
申请执行人：王飞。
被执行人：海南琪鑫七仙岭温泉开发有限公司。
法定代表人：陈春华，该公司经理。
在本院执行申请执行人王飞与被执行人海南琪鑫七仙岭温泉开发有限公司（以下简称琪鑫公司）房屋买卖合同纠纷一案中，案外人于2016年8月9日对执行海南省保亭黎族苗族自治县七仙瑶池雨林别墅谷仙苑307房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人潘淑芳称，海口海事法院在执行（2016）琼72执79号执行裁定的过程中，查封了其位于海南省保亭黎族苗族自治县七仙瑶池别墅小区的谷仙苑307房，因该财产属于其所有，故提出书面异议，请求法院解除（或停止、中止）对该房产执行。
案外人为支持其主张，提供了如下证据：
1.《商品房买卖合同》及其附件；2.商品房买卖合同备案表；3.销售不动产统一发票（办证联）；4.购房收据；5.电子汇划划（收）款补充报单；6.琪鑫公司记账凭证2张；7.物业管理费发票；8.有线电视开户费收据；9.房屋验收交接单2张；10.七仙瑶池业户钥匙委托保管书；11.物业管理服务协议；12.住宅质量保证书；13.结婚证；14.户口本；15.（2016）琼72执79号执行裁定书。
本院查明：申请执行人王飞与被执行人琪鑫公司房屋买卖合同纠纷一案，海南仲裁委员会于2015年12月23日作出（2015）海仲（三）字第33号裁决：1.解除申请执行人王飞与被执行人琪鑫公司双方于2010年3月23日签订的《商品房买卖合同》及其补充协议；2.被执行人琪鑫公司自本裁决生效之日起10日内退还申请执行人王飞所支付的购房款148万元及利息;3.本案仲裁费21643元，由申请执行人承担。该裁决现已发生法律效力。该案进入执行程序后，本院于2016年2月4日作出（2016）琼72执79号执行裁定，查封了被执行人琪鑫公司名下位于保亭黎族苗族自治县七仙岭温泉国家森林公园七仙瑶池雨林别墅谷仙苑307房、308房。
另查明，2009年8月13日，案外人潘淑芳与被执行人琪鑫公司签订《商品房买卖合同》及合同附件，约定案外人购买被执行人开发的位于海南省保亭黎族苗族自治县七仙岭温泉国家森林公园七仙瑶池雨林别墅谷307号房（谷仙苑307房），房屋用途为住宅。双方商定房屋总价款为1306411元，付款方式为一次性付款，并约定装修费用为总价743589元。上述合同于2010年1月4日在房管部门备案登记。2009年8月14日，案外人通过王伟丽的账户向被执行人支付上述购房款及装修款共计205万元。案外人自2011年起实际占有使用该房，但琪鑫公司至今未按合同约定为其办理房屋产权证书。
本院认为，本案争议焦点为案外人潘淑芳对涉案房屋的所有权是否享有足以排除强制执行的权益。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买卖人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人于本院查封涉案房产前已基于合法有效的书面买卖合同支付了全部价款并合法占有该不动产，虽未办理过户登记手续，但对此没有过错，故其权利能够排除执行，案外人所提异议具有事实与法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：
中止对被执行人海南琪鑫七仙岭温泉开发有限公司名下位于保亭黎族苗族自治县七仙岭的七仙瑶池雨林别墅谷仙苑307房的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=6b797724-0b58-4577-b426-657d5e9848a8&imgId=NmI3OTc3MjQtMGI1OC00NTc3LWI0MjYtNjU3ZDVlOTg0OGE4MC5qcGVn01lydyh01)审判长王媛
审判员 张蕴华
审判员 王 艳
cpln01p65a0uxaijwu
案件唯一码
二〇一六年八月十七日
法官助理张孝光
书记员王文睿
文书内容海口海事法院执 行 裁 定 书（2016）琼72执异74号案外人：潘淑芳。委托诉讼代理人：曹军。申请执行人：王飞。被执行人：海南琪鑫七仙岭温泉开发有限公司。法定代表人：陈春华，该公司经理。在本院执行申请执行人王飞与被执行人海南琪鑫七仙岭温泉开发有限公司（以下简称琪鑫公司）房屋买卖合同纠纷一案中，案外人于2016年8月9日对执行海南省保亭黎族苗族自治县七仙瑶池雨林别墅谷仙苑307房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人潘淑芳称，海口海事法院在执行（2016）琼72执79号执行裁定的过程中，查封了其位于海南省保亭黎族苗族自治县七仙瑶池别墅小区的谷仙苑307房，因该财产属于其所有，故提出书面异议，请求法院解除（或停止、中止）对该房产执行。案外人为支持其主张，提供了如下证据：1.《商品房买卖合同》及其附件；2.商品房买卖合同备案表；3.销售不动产统一发票（办证联）；4.购房收据；5.电子汇划划（收）款补充报单；6.琪鑫公司记账凭证2张；7.物业管理费发票；8.有线电视开户费收据；9.房屋验收交接单2张；10.七仙瑶池业户钥匙委托保管书；11.物业管理服务协议；12.住宅质量保证书；13.结婚证；14.户口本；15.（2016）琼72执79号执行裁定书。本院查明：申请执行人王飞与被执行人琪鑫公司房屋买卖合同纠纷一案，海南仲裁委员会于2015年12月23日作出（2015）海仲（三）字第33号裁决：1.解除申请执行人王飞与被执行人琪鑫公司双方于2010年3月23日签订的《商品房买卖合同》及其补充协议；2.被执行人琪鑫公司自本裁决生效之日起10日内退还申请执行人王飞所支付的购房款148万元及利息;3.本案仲裁费21643元，由申请执行人承担。该裁决现已发生法律效力。该案进入执行程序后，本院于2016年2月4日作出（2016）琼72执79号执行裁定，查封了被执行人琪鑫公司名下位于保亭黎族苗族自治县七仙岭温泉国家森林公园七仙瑶池雨林别墅谷仙苑307房、308房。另查明，2009年8月13日，案外人潘淑芳与被执行人琪鑫公司签订《商品房买卖合同》及合同附件，约定案外人购买被执行人开发的位于海南省保亭黎族苗族自治县七仙岭温泉国家森林公园七仙瑶池雨林别墅谷307号房（谷仙苑307房），房屋用途为住宅。双方商定房屋总价款为1306411元，付款方式为一次性付款，并约定装修费用为总价743589元。上述合同于2010年1月4日在房管部门备案登记。2009年8月14日，案外人通过王伟丽的账户向被执行人支付上述购房款及装修款共计205万元。案外人自2011年起实际占有使用该房，但琪鑫公司至今未按合同约定为其办理房屋产权证书。本院认为，本案争议焦点为案外人潘淑芳对涉案房屋的所有权是否享有足以排除强制执行的权益。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买卖人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人于本院查封涉案房产前已基于合法有效的书面买卖合同支付了全部价款并合法占有该不动产，虽未办理过户登记手续，但对此没有过错，故其权利能够排除执行，案外人所提异议具有事实与法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止对被执行人海南琪鑫七仙岭温泉开发有限公司名下位于保亭黎族苗族自治县七仙岭的七仙瑶池雨林别墅谷仙苑307房的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长王媛审判员  张蕴华审判员  王 艳cpln01p65a0uxaijwu案件唯一码二〇一六年八月十七日法官助理张孝光书记员王文睿
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）嘉善刑初字第274号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人戴某，个体户。因本案于2010年2月23日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
辩护人卜剑刚，浙江东方正大律师事务所律师。
被告人孙某，农民。因本案于2010年2月23日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
被告人王某，农民。因本案于2010年2月23日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
被告人支某，农民。因本案于2010年2月23日被刑事拘留，同年3月19日变更为取保候审。现在家候审。
嘉善县人民检察院以善检刑诉（2010）199号起诉书指控被告人戴某、孙某、王某、支某犯开设赌场罪，于2010年6月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2010年7月15日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员房永强、代理检察员唐永刚出庭支持公诉，被告人戴某、孙某、王某、支某、辩护人卜剑刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人戴某以营利为目的，伙同他人共同开设赌场，非法获利约人民币37000元；被告人孙某、王某、支某明知他人开设赌场仍积极提供帮助，其行为均已构成开设赌场罪。同时认定，被告人戴某起主要作用，系主犯；被告人孙某、王某、支某起次要作用，系从犯。公诉机关当庭提供了证人证言、扣押物品清单等证据予以证实。诉请本院，要求依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定分别予以惩处。
被告人戴某当庭辩解，其接公安机关电话后就去把事情讲清楚，系自首。其辩护人的辩护意见是，被告人戴某在明知赌场被抓的情况下，接公安机关电话后就去把事情讲清楚，系自首。被告人戴某归案后认罪态度较好，系初犯，具有悔罪表现。建议法庭对其适用缓刑。
被告人孙某、王某、支某对起诉指控的犯罪事实均无异议。
经审理查明：
2010年1月初，被告人戴某伙同秦光荣（另案处理）以营利为目的，经事先商量后决定在被告人戴某位于嘉善县惠民街道惠通村（原惠通村部二楼）的棋牌室内开设赌场，抽头由二人平分。2月5日左右，被告人支某进入赌场帮助，被告人戴某采用谎称被告人支某占有抽头三分之一的方式一人实际占有抽头的三分之二，秦光荣获得抽头的三分之一。自2010年1月初至2月12日期间，被告人戴某和秦光荣多次组织不特定人员进行赌博，共从中非法获利人民币13000余元。其中，被告人孙某负责抽头，被告人支某在赌场内烧水、打扫卫生、管理抽头等。
2010年2月13日至2月22日，被告人戴某伙同“王大”（另案处理）以营利为目的，多次在被告人戴某位于嘉善县惠民街道惠通村（原惠通村部二楼）的棋牌室内开设赌场，多次组织不特定人员进行赌博，被告人戴某仍采用谎称被告人支某占有抽头三分之一的方式一人实际占有抽头的三分之二，“王大”获得抽头的三分之一。期间，被告人戴某等人共从中非法获利人民币24000余元。其中，被告人王某负责抽头，被告人支某在赌场内烧水、打扫卫生、管理抽头等。
案发后，公安机关从孙某处扣押人民币270元、从王某处扣押人民币15元、从支某处扣押人民币4070元。
上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人秦光荣、盛志坚、方梅根、王国华、周岳中、盛玉文、陈马强、胡云平、杨金祥、陈秀高、张雪明、王敏、张全根、陈海龙、陈秀祥、杨彩英、夏孝寅、王国平、邓正国、金四荣、陆永良、王小平、罗昭良的证言，检查笔录，扣押物品清单，抓获经过，户籍证明，情况说明等证据证实，足以认定。
关于被告人戴某及其辩护人提出的具有自首情节的意见，经查，据嘉善县公安局出具的抓获经过反映，公安机关在查获赌博场所后电话通知戴某，戴某到案后交代与他人合伙开设赌场从中非法获利的犯罪事实。被告人戴某系被动归案，不符合自首的条件，故被告人及辩护人就此所提异议不予采纳。
本院认为，被告人戴某以营利为目的，伙同他人共同开设赌场，共非法获利人民币37000余元；被告人孙某、王某、支某明知他人开设赌场仍提供抽头等帮助，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。在共同犯罪中，被告人戴某起主要作用，系主犯；被告人孙某、王某、支某起辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。鉴于四被告人归案后认罪态度较好，被告人戴某已退出非法所得37000元，可酌定从轻处罚。根据被告人戴某、孙某、王某、支某的犯罪情节和悔罪表现，可适用缓刑。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。四被告人回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人戴某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳）。
二、被告人孙某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳）。
三、被告人王某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳）。
四、被告人支某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳）。
五、非法所得37000元，予以没收；扣押在案的人民币4355元，由扣押机关依法予以处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陆平华
人民陪审员 房以林
人民陪审员 章小珍
二〇一〇年七月二十日
书 记 员 陈红艳
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）嘉善刑初字第274号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人戴某。因本案于2010年2月23日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
辩护人卜剑刚。
被告人孙某。因本案于2010年2月23日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
被告人王某。因本案于2010年2月23日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
被告人支某。因本案于2010年2月23日被刑事拘留，同年3月19日变更为取保候审。现在家候审。
嘉善县人民检察院以善检刑诉（2010）199号起诉书指控被告人戴某、孙某、王某、支某犯开设赌场罪，于2010年6月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2010年7月15日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员房永强、代理检察员唐永刚出庭支持公诉，被告人戴某、孙某、王某、支某、辩护人卜剑刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人戴某以营利为目的，伙同他人共同开设赌场，非法获利约人民币37000元；被告人孙某、王某、支某明知他人开设赌场仍积极提供帮助，其行为均已构成开设赌场罪。同时认定，被告人戴某起主要作用，系主犯；被告人孙某、王某、支某起次要作用，系从犯。公诉机关当庭提供了证人证言、扣押物品清单等证据予以证实。诉请本院，要求依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定分别予以惩处。
被告人戴某当庭辩解，其接公安机关电话后就去把事情讲清楚，系自首。其辩护人的辩护意见是，被告人戴某在明知赌场被抓的情况下，接公安机关电话后就去把事情讲清楚，系自首。被告人戴某归案后认罪态度较好，系初犯，具有悔罪表现。建议法庭对其适用缓刑。
被告人孙某、王某、支某对起诉指控的犯罪事实均无异议。
经审理查明：
2010年1月初，被告人戴某伙同秦光荣（另案处理）以营利为目的，经事先商量后决定在被告人戴某位于嘉善县惠民街道惠通村（原惠通村部二楼）的棋牌室内开设赌场，抽头由二人平分。2月5日左右，被告人支某进入赌场帮助，被告人戴某采用谎称被告人支某占有抽头三分之一的方式一人实际占有抽头的三分之二，秦光荣获得抽头的三分之一。自2010年1月初至2月12日期间，被告人戴某和秦光荣多次组织不特定人员进行赌博，共从中非法获利人民币13000余元。其中，被告人孙某负责抽头，被告人支某在赌场内烧水、打扫卫生、管理抽头等。
2010年2月13日至2月22日，被告人戴某伙同“王大”（另案处理）以营利为目的，多次在被告人戴某位于嘉善县惠民街道惠通村（原惠通村部二楼）的棋牌室内开设赌场，多次组织不特定人员进行赌博，被告人戴某仍采用谎称被告人支某占有抽头三分之一的方式一人实际占有抽头的三分之二，“王大”获得抽头的三分之一。期间，被告人戴某等人共从中非法获利人民币24000余元。其中，被告人王某负责抽头，被告人支某在赌场内烧水、打扫卫生、管理抽头等。
案发后，公安机关从孙某处扣押人民币270元、从王某处扣押人民币15元、从支某处扣押人民币4070元。
上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人秦光荣、盛志坚、方梅根、王国华、周岳中、盛玉文、陈马强、胡云平、杨金祥、陈秀高、张雪明、王敏、张全根、陈海龙、陈秀祥、杨彩英、夏孝寅、王国平、邓正国、金四荣、陆永良、王小平、罗昭良的证言，检查笔录，扣押物品清单，抓获经过，户籍证明，情况说明等证据证实，足以认定。
关于被告人戴某及其辩护人提出的具有自首情节的意见，经查，据嘉善县公安局出具的抓获经过反映，公安机关在查获赌博场所后电话通知戴某，戴某到案后交代与他人合伙开设赌场从中非法获利的犯罪事实。被告人戴某系被动归案，不符合自首的条件，故被告人及辩护人就此所提异议不予采纳。
本院认为，被告人戴某以营利为目的，伙同他人共同开设赌场，共非法获利人民币37000余元；被告人孙某、王某、支某明知他人开设赌场仍提供抽头等帮助，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。在共同犯罪中，被告人戴某起主要作用，系主犯；被告人孙某、王某、支某起辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。鉴于四被告人归案后认罪态度较好，被告人戴某已退出非法所得37000元，可酌定从轻处罚。根据被告人戴某、孙某、王某、支某的犯罪情节和悔罪表现，可适用缓刑。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。四被告人回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人戴某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳）。
二、被告人孙某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳）。
三、被告人王某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳）。
四、被告人支某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳）。
五、非法所得37000元，予以没收；扣押在案的人民币4355元，由扣押机关依法予以处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陆平华
人民陪审员 房以林
人民陪审员 章小珍
二〇一〇年七月二十日
书 记 员 陈红艳
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新津执字第20号
申请执行人中盐常州化工股份有限公司。
法定代表人管国兴，董事长。
被执行人天威四川硅业有限责任公司。
法定代表人刘淑娟，总经理。
本院于2014年12月12日受理中盐常州化工股份有限公司申请执行天威四川硅业有限责任公司买卖合同纠纷一案。本案执行标的为457377元，执行费6760元。
在本案的执行中，本院民二庭于2014年12月29日对受理申请人保定天威保变电气股份有限公司对天威四川硅业有限责任公司的破产清算。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结新津县人民法院（2015）新津执字第20号执行案的本次执行程序。
待被执行人天威四川硅业有限责任公司有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 爽
二〇一五年六月三日
书记员 任佳杰