湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂9004民初1721号
原告熊应娥，女，1966年5月16日出生，汉族，天门市人，住湖北省天门市，系受害人钱某之妻。
原告钱龙，男，1994年4月8日出生，汉族，天门市人，住湖北省天门市，系受害人钱某之子。
原告钱梦，男，1993年7月8日出生，汉族，天门市人，住湖北省天门市，系受害人钱某之女。
原告钱仿志，男，1944年3月5日出生，汉族，天门市人，住湖北省天门市，系受害人钱某之父。
原告彭又安，女，1943年6月13日出生，汉族，天门市人，住湖北省天门市，系受害人钱某之母。
原告钱霞，女，1989年1月18日出生，汉族，天门市人，住湖北省天门市，系受害人钱某之长女。
以上六原告的共同委托诉讼代理人熊银平，湖北浩泽律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告腾福玉，男，1972年11月7日出生，汉族，辽宁省普兰店市人，住辽宁省普兰店市。
被告大连长波运输有限公司，住所地：辽宁省庄河市新华街道光明委光明小区。
法定代表人：孙德军，该公司总经理。
被告大连长波物流有限公司，住所地：辽宁省庄河市新华城关街道友谊委向阳路1段113号。
法定代表人：徐长波，该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司。住所地：辽宁省大连市中山区世纪街**号。
负责人：董广恩，该公司总经理。
被告楚航，男，1992年9月1日出生，住湖北省仙桃市。
原告熊应娥、钱龙、钱梦、钱志仿、彭又安、钱霞与被告腾福玉、大连长波运输有限公司（以下称长波运输公司）、大连长波物流有限公司（以下称长波物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司（以下称人民财保大连公司)、楚航机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后，依法适用普通程序于2017年7月28日公开开庭进行了审理。原告熊应娥、钱龙及其委托诉讼代理人熊银平到庭参加了诉讼,被告腾福玉、长波运输公司、长波物流公司、人民财保大连公司、楚航经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告熊应娥、钱龙、钱梦、钱志仿、彭又安、钱霞向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告因被害人钱某死亡的死亡赔偿金、丧葬费、家属处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等费用507069元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月16日，受害人钱某乘坐被告楚航驾驶的鄂Ａ×××××号“思威”牌小型普通客车由湖北省武汉市向湖北省仙桃市方向行驶，当日20时5分许，车辆行驶至沪渝高速公路仙桃段面的939KM+900M处，该车前部撞上前方由被告腾福玉驾驶的辽Ｂ×××××/辽Ｂ×××××号“豪泺”牌重型半挂车后部，造成钱某当场死亡，被告楚航受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。湖北省公安厅高速公路警察总队一支队仙桃大队调查后，对事故责任作出认定：被告楚航对此次交通事故负主要责任；被告腾福玉对此次交通事故负次要责任；受害人钱某无责任。辽Ｂ×××××货车的登记所有人为被告长波运输公司，辽Ｂ×××××号“豪泺”重型半挂车的登记所有人为被告长波物流公司。
被告腾福玉未到庭，亦未答辩。
被告长波运输公司未到庭，亦未答辩。
被告长波物流公司未到庭，亦未答辩。
被告人民财保大连公司未到庭，亦未答辩。
被告楚航未到庭，亦未答辩。
原告所举证据，因被告未到庭，无法质证，本院经审查认为：原告所举证据一居民身份证复印件、证据二户口本复印件、证据三居住证明、证据四租房合同及辖区派出所证明、证据五机动车行驶证复印件、证据六腾福玉的驾驶证复印件、证据七机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件、证据八机动车商业保险单（正本）复印件、证据九道路交通事故认定书、证据十死亡证明书、证据十一火化证、证据十二户口注销证明、证据十三交通事故损害赔偿协议，客观、真实，对上列证据本院依法予以采信；证据十四住宿费22500元，与本案无关联性，且于法无据，对该证据本院依法不予采信；证据十五交通费21000元，存在瑕疵，但考虑到交通费属必要开支，对该证据本院酌情采信；证据十六殡仪馆火化等费用10300元，与本案无关联性，且于法无据，对该证据本院依法不予采信。
经审理查明：2016年10月16日，受害人钱某乘坐被告楚航驾驶的鄂Ａ×××××号“思威”牌小型普通客车由湖北省武汉市向湖北省仙桃市方向行驶，当日20时5分许，车辆行驶至沪渝高速公路仙桃段面的939KM+900M处，该车前部撞上前方由被告腾福玉驾驶的辽Ｂ×××××/辽Ｂ×××××号“豪泺”牌重型半挂车后部，造成受害人钱某当场死亡，被告楚航受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2016年11月8日湖北省公安厅高速公路警察总队一支队仙桃大队作出事故责任认定：被告楚航对此次交通事故负主要责任；被告腾福玉对此次交通事故负次要责任；受害人钱某无责任。辽Ｂ×××××号“豪泺”牌重型半挂牵引车的实际车主为长波运输公司，该公司为该车在被告人民财保大连公司投保了交强险和不计免赔限额为100万元的商业三者责任险，事故发生在保险期限内。辽Ｂ×××××号“通华”牌重型平板半挂车的实际车主为长波物流公司，该车未购买保险。被告腾福玉系被告长波运输公司、长波物流公司聘请的驾驶员。事故发生后，被告楚航已赔偿原告熊应娥、钱龙、钱梦、钱志仿、彭又安、钱霞40万元。
本院认为：被告楚航驾驶机动车在高速公路上行使，未提前注意发现前方的车辆，且在同车道行使中，不按规定与前车保持予以采取紧急制动措施的安全距离造成道路交通事故，其违法过错是造成此事故的主要原因，应承担主要的民事赔偿责任；被告腾福玉驾驶车身后部反光标识被遮挡且未按规定安装符合要求的防护装置的机动车，在高速公路上正常情况下以低于规定最低时速行使造成道路交通事故，其违法过错是造成此次事故的次要原因，应承担次要的民事赔偿责任。辽Ｂ×××××号“豪泺”牌重型半挂牵引车在被告人民财保大连公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，且事故发生在保险有效期间内，应先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司在商业险限额范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。受害人钱某虽系农村居民，但长期居住在城镇，且收入来源于城镇，应按城镇标准计算其赔偿数额。原告熊应娥、钱龙、钱梦、钱志仿、彭又安、钱霞诉请的死亡赔偿金587720元、被扶养人钱仿志生活费40080元、被扶养人彭又安生活费35070元均在法律规定的赔偿范围和计算标准之内，本院依法予以认定；其丧葬费25707.50元、误工费14491.70元，因计算标准有误，本院分别认定丧葬费25707.48元、误工费2112.95元（51415元÷365天×5人×3天）；其诉请的精神损害抚慰金50000元，结合本地区生活水平，本院酌情认定精神损害抚慰金30000元；其诉请的交通费21000元，因存在连号，且说明不了用途，但考虑到交通费属必要开支，本院酌情认定交通费1000元；其诉请的骨灰盒等费用10300元、住宿费22500元，于法无据，本院依法不予支持；其诉请的被扶养人熊应娥生活费100200元，因原告熊应娥未提供丧失劳动能力又无其他生活来源的证据证实，本院依法不予支持。综上，原告熊应娥、钱龙、钱梦、钱志仿、彭又安、钱霞因受害人钱某机动车交通事故死亡所造成的各项经济损失经本院审核共计721690.43元。由被告人民财保大连公司在交强险责任限额范围内赔偿99829.56元。余项：621860.87元，由人民财保大连公司在商业三者险范围内按30%赔偿186558.26元；由被告楚航按70%赔偿435302.61元。因被告楚航已赔偿400000元，还应赔偿35302.61元。因被告人民财保大连公司能足额赔偿原告熊应娥、钱龙、钱梦、钱志仿、彭又安、钱霞的各项经济损失，故被告腾福玉、长波运输公司、长波物流公司不再赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，第六十五条第一款、第二款，第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第二十条，第二十二条，第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第二十七条，第二十八条，第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司支付原告熊应娥、钱龙、钱梦、钱志仿、彭又安、钱霞机动车交通事故赔偿金286387.82元；被告楚航支付原告熊应娥、钱龙、钱梦、钱志仿、彭又安、钱霞机动车交通事故赔偿金35302.61元。
二、驳回原告熊应娥、钱龙、钱梦、钱志仿、彭又安、钱霞的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8156元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。
审 判 长 梁建平
人民陪审员 沈华锋
人民陪审员 邹新成
二〇一七年八月二十六日
书 记 员 谢 毅