广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0604民初1217号
原告：广州市华联电气工程有限公司佛山分公司，住所地：广东省佛山市禅城区。
法定代表人：罗富苏。
委托诉讼代理人：李绍均，广东泽康律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈伟其，广东泽康律师事务所实习律师。
被告：广东新顺景陶瓷有限公司，住所地：广东省云浮市郁南县。
法定代表人：罗祖敏。
原告广州市华联电气工程有限公司佛山分公司诉被告广东新顺景陶瓷有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月16日受理后，依法适用简易程序，由审判员李正钊独任审判，并于2016年2月21日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告委托诉讼代理人李绍均、陈伟其到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付承揽款1155100元及违约金33728.92元(违约金以未按时支付的承揽款为基数，按日利率万分之二的标准，自2016年8月5日起暂计算至2016年12月29日，2016年12月30日至实际清偿日按同等标准继续计算)，合共1188828.92元；二、被告向原告支付第二次增补承揽工作款项176830.4元及违约金17930.6元(违约金以未按时支付的承揽款为基数，按日利率万分之二的标准，自2015年8月10日起暂计算至2016年12月29日，2016年12月30日至实际清偿日按同等标准继续计算)，合共人民币19476l元；三、被告向原告支付律师代理费人民币20000元；四、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：原告与被告存在承揽合同关系，2013年11月22日，双方签订了一份《电力工程施工合同》(合同编号为20131027－1，以下简称“主合同”)，约定原告承揽被告多项电力工作施工，总价约定为2246800元。同时合同还约定签订合同后10天内，被告须向原告支付20％款项；完成工作总量的50％时10天内，被告须向原告支付20％款项；承揽工作完工后，经双方验收合格，被告须向原告支付20％款项；剩余40％在完工验收后12个月内被告均等支付给原告。若被告怠于履行付款义务，每逾期10天则按照应支付金额的千分之二承担逾期违约金。2014年5月21日，被告与原告又再签订了一份《电力工程施工合同(三期增补)》(以下简称“增补合同”)，约定就主承揽工作进行相关补增工作(即为第一次增补承揽工作)，合同还约定，若被告逾期付款，每逾期10天则按照应支付金额的干分之二承担逾期违约金。2014年11月，被告又再要求原告增补了发电房地面浆池车间、1、2#空压机和2#试抛机安装；新顺景四期照明灯具安装(7号窑)及新顺景8号窑照明安装等三项承揽工作(该三项承揽工作为第二次增补承揽工作)。
原告接受委托后开始为被告施工，2014年5月，承揽工作完工验收并交付被告投入使用。2015年8月5日，所有补增增补承揽工作亦完工并通过验收，双方签订了《工程竣工移交使用书》。完工验收后，被告却没有按照合同约定按期足额支付承揽款。2015年11月11日，双方协商后确认，承揽工作款项按95％进行结算、增补承揽的工作按80％进行结算。2015年11月13日，被告向原告出具了三份《挂账单》，确认承揽工作款项为2134460元，第一次增补承揽工作款为人民币270000元，第二次增补承揽工作款为176830.40元。《挂账单》出具后，被告还是没有按照约定支付全额款项，原告多次联系并委托律师向其发出律师函进行催收，但被告亦只支付了部分款项。截至原告具状之日止，被告仍尚欠原告承揽工作款1155100元，第二次增补承揽工作款176830.40元，合共133l930.4元。同时，《电力工程施工合同》(合同编号为20131027－1)约定所产生的律师费由败诉方承担。本次纠纷因被告逾期支付款项产生，为此原告委托律师代理，由此支出律师费20000元，该部分费用应由被告承担。
庭审中，原告对其诉讼请求第二项中违约金的起算时间从2015年8月10日调整为从2015年8月15日开始计算。
被告未作答辩。
诉讼中，原告举证的证据如下：
1、原告营业执照、被告企业信用信息公示系统资料复印件各一份。证明原、被告的诉讼主体资格。
2、电力工程施工合同（主合同）、工程汇总表（主合同承揽工作）、挂账单（主合同承揽工作）复印件各一份。证明：2013年11月22日，双方签订了一份《电力工程施工合同》（合同编号为20131027-1，以下简称“主合同”），约定原告承揽被告进行多项电力工作施工，总价约定为人民币2246800元。同时主合同还约定签订合同后10天内，被告须向原告支付20％款项；完成工作总量的50％时10天内，被告须向原告支付20％款项；承揽工作完工后，经双方验收合格，被告须向原告支付20％款项；剩余40％在完工验收后12个月内被告均等支付给原告。若被告怠于履行付款义务，每逾期10天则按照应支付金额的千分之二承担逾期违约金。原告完成承揽工作满一年后，被告并无按时全额支付款项。就此情况，2015年11月11日双方对账确认并同意按照价款的95％进行结算。2015年11月13日，双方共同进行对账，并确认截止2015年11月13日，被告尚欠原告款项人民币1285100元，被告在挂账单盖章确认后向原告支付50000元并承诺于2016年1月12日向被告支付款项人民币200000元，但被告并无按承诺支付。截止起诉之日，就主合同项下承揽款项，被告尚欠原告人民币1155100元。
3、电力工程施工合同（三期增补）、工程汇总表（三期增补）、挂账单（三期增补）复印件一份。证明2014年5月21日，被告与原告又再签订了一份《电力工程施工合同（三期增补）》（以下简称“增补合同”），约定：就主合同项下承揽工作进行相关增补工作（即为第一次增补承揽工作），合同还约定，若被告逾期付款，每逾期10天则按照应支付金额的千分之二承担逾期违约金。第一次增补承揽工作完工后，原、被告双方签订了一份《工程汇总表》，同意第一次增补承揽工作的总承揽工作款按照原价的80％结算，2015年11月13日双方对账后，被告出具了一份挂账单确认尚欠原告人民币220000元。挂账单出具后被告于2016年8月前付清了第一次增补承揽工作款项。
4、工程结算书3张（三期第二次增补）、工程汇总表（三期第二次增补）、挂账单（三期第二次增补）复印件各一份。证明2014年11月，被告又再要求原告增补了发电房地面浆池车间、1、2#空压机和2#试抛机安装；新顺景四期照明灯具安装（7号窑）及新顺景8号窑照明安装等三项承揽工作（该三项承揽工作为第二次增补承揽工作）。原告于2015年8月10日前完成了第二次增补承揽工作，及后双方就第二次增补承揽工作签订了三份《工程结算书》，确认第二次增补工作的承揽款为人民币221038元。2015年11月11日，双方确认第二次增补承揽工作的承揽款按照原价的80％及第一次增补承揽工作的结算方式进行结算（即违约金亦按照《电力施工合同（三期增补）》的约定进行计算），并签订了《工程汇总表》。2015年11月13日经双方对账后，被告出具了一份挂账单确认尚欠原告人民币176830.4元。
5、工程竣工移交使用书复印件一份，证明：2015年8月5日前，第一次增补承揽工作已经全部完工并移交被告使用和管理，同时也证明主合同项下承揽工作在此前已经全部完成及移交被告使用。
6、诉讼委托代理合同、中国银行对公客户收款通知单（律师费转账凭证）、广东增值税普通发票（律师费）复印件各一份。证明：因被告欠款行为，原告委托广东泽康律师事务所提起诉讼，为此支出了律师费20000元，该部分律师费根据主合同及增补合同约定，应由被告承担。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院视为其放弃举证和质证的权利。原告提供的上述证据能提供证据原件供核对，且证据之间能够互相印证，故本院对原告举证证据的真实性均予以确认。
案经开庭审理，本院对原告起诉主张的事实予以确认。
另查明，2013年11月22日，原、被告双方签订一份《电力工程施工合同》（合同编号为20131027-1），约定：原告承揽被告的电力安装工程，工程总金额2246800元；合同签订后10天内，被告须向原告支付总金额20％款项；完成总工程量的50％时，双方确认后10天内被告须向原告支付总金额20％的款项；工程竣工后，经双方验收合格10天内，被告须向原告支付总金额20％款项，其余总金额40％的款项被告在12个月内均等支付给原告；被告每逾期10日支付工程款，按应支付金额的千分之二承担逾期违约金；双方因履行合同发生争议，律师代理费等由败诉方承担。
2014年5月21日，原、被告双方又再签订一份《电力工程施工合同》，约定：原告承揽被告的电力安装工程（三期）增补，工程总金额375000元；合同签订后10天内，被告须向原告支付总金额30％款项；工程竣工后，经双方验收合格10天内，被告须向原告支付总金额70％款项；被告每逾期10日支付工程款，按应支付金额的千分之二承担逾期违约金；双方因履行合同发生争议，律师代理费等由败诉方承担。
上述合同签订后，原告依约施工，被告于2015年11月13日分别向原告开具三份《挂账单》，确认应付原告的工程款数额分别为2134460元、270000元、176830.4元。对上述第一笔工程款，原告确认被告尚欠1155100元至今未付；对第二笔工程款，原告确认被告已付清；对第三笔工程款，被告至今未付。
又查明，2015年8月5日，原、被告双方签订《工程竣工移交使用书》，双方确认案涉工程已于2015年5月13日竣工，8月5日经双方验收并交付被告使用。
再查明，原告委托广东泽康律师事务所代理本案诉讼并于2016年12月30日支付律师费20000元。
本院认为，本案原、被告之间的承揽合同关系合法、有效，应受法律保护。关于原告主张的被告所欠承揽款1155100元和176830.4元，被告向原告盖章出具的挂账单等证据已足证明，且被告在收到原告诉状及证据后也未提出异议，本院予以确认。关于原告在本案中的诉讼请求，本院认定如下：
一、关于原告诉请判令被告向原告支付承揽款1155100元及违约金。对此，因案涉工程已于2015年8月5日验收合格，讼争合同约定全部工程款应于验收合格10天内在12个月内均等支付给原告，现被告未按期付款，原告主张被告支付所欠工程款并从2016年8月5日起算违约金，符合法律规定和双方约定，本院均予支持。另，原告主张的日万分之二的违约金标准，也与合同约定相符，本院也予以支持。
二、关于原告诉请判令被告向原告支付第二次增补承揽工作款项176830.4元及违约金。对此，因案涉工程已于2015年8月5日验收合格，讼争合同约定全部工程款应于验收合格10天内支付完毕。现被告未按期付款，原告主张被告支付所欠工程款并从2015年8月15日起算违约金，符合法律规定和双方约定，本院均予支持。另，原告主张的日万分之二的违约金标准，也与合同约定相符，本院也予以支持。
三、关于原告诉请判令被告向原告支付律师代理费人民币20000元。讼争合同明确约定“双方因履行合同发生争议，律师代理费等由败诉方承担”，且原告也已举证证明其律师费的实际支出，故本院对原告的该项诉讼请求也予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第二百六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告广东新顺景陶瓷有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市华联电气工程有限公司佛山分公司支付承揽款1155100元及违约金（计算方法：本金1155100元，以日万分之二为标准，从2016年8月5日起计至实际清偿之日止）；
二、被告广东新顺景陶瓷有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市华联电气工程有限公司佛山分公司支付第二次增补承揽工作款项176830.4元及违约金（计算方法：本金176830.4元，以日万分之二为标准，从2015年8月15日起计至实际清偿之日止）；
三、被告广东新顺景陶瓷有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市华联电气工程有限公司佛山分公司支付律师代理费20000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，受理费减半收取8716元，财产保全费5000元，合共13716元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 李正钊
二〇一七年二月二十一日
书记员 孙婉仪