河北省正定县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0123民初3621号
原告：河北银行股份有限公司正定支行。统一社会信用代码：911301236813836755。
住所地：正定县恒山西路**号。
负责人：王纲。
委托代理人：吕冀川、黄聿文，该支行员工。
被告：周某某，男，1971年3月5日生，汉族，住正定县
被告：杨某某，女，1973年12月26日生，汉族，住正定县
被告：张某甲，男，1976年2月4日生，汉族，正定县东方头村青年巷**号。
被告：裴某某，女，1979年11月8日生，汉族，住正定县。
被告：张某乙，男，1962年6月10日生，汉族，住正定县。
被告：褚某某，女，1963年10月17日生，汉族，住正定县。
被告：康某某，男，1970年5月28日生，汉族，住正定县。
被告：左某某，女，1968年1月5日生，汉族，住正定县。
以上八被告委托代理人崔某某，河北新业（正定）律师事务所律师。
原告河北银行股份有限公司正定支行与被告周某某、杨某某、张某甲、裴某某、张某乙、褚某某、康某某、左某某为金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河北银行股份有限公司正定支行的委托代理人吕冀川、黄聿文，八被告的委托代理人崔某某到庭参加诉讼。本案已审理终结。
原告河北银行股份有限公司正定支行（以下或简称正定支行）诉称：1、请求判令被告张某甲偿还原告贷款本金736403.85元及截至2017年7月24日的逾期利息9178.44元，以及根据个人借款合同约定自2017年7月24日至借款本息还清之日所欠的利息（含合同约定的逾期利息、复利等）。2、请求判令被告裴某某、周某某、杨某某、张某乙、褚某某、康某某、左某某对上述全部债务承担连带保证责任。3、请求判令八位被告承担本案的诉讼费及其他相关费用。事实与理由：被告张某甲于2016年4月15日与原告签订编号为DK160415000226《个人借款合同》，向原告申请贷款99万元，授信有效期限自2016年4月15日至2017年4月15日，贷款年利率为4.35%,用途为用于偿还编号为DK150226000048的《个人借款合同》项下借款。2016年4月15日被告裴某某与原告签订编号为BZ160415000891的《保证合同》，为张某甲在正定支行处上述借款提供无条件的、不可撤销的连带保证责任。2016年4月15日，被告张某甲作为保证人裴某某配偶，与原告签署了保证人配偶声明条款，同意裴某某为被告张某甲在原告处借款提供保证担保，如借款人未偿还贷款本息，同意以家庭全部财产履行偿还贷款本息的义务。2016年4月15日被告周某某与原告签订编号为BZ160415000889的《保证合同》，为张某甲在正定支行处上述借款提供无条件的、不可撤销的连带保证责任。2016年4月15日，被告杨某某作为保证人周某某配偶，与原告签署了保证人配偶声明条款，同意周某某为被告张某甲在原告处借款提供保证担保，如借款人未偿还贷款本息，同意以家庭全部财产履行偿还贷款本息的义务。2016年4月15日被告杨某某与原告签订编号为BZ160415000893的《保证合同》，为张某甲在正定支行处上述借款提供无条件的、不可撤销的连带保证责任。2016年4月15日，被告周某某作为保证人杨某某配偶，与原告签署了保证人配偶声明条款，同意杨某某为被告张某甲在原告处借款提供保证担保，如借款人未偿还贷款本息，同意以家庭全部财产履行偿还贷款本息的义务。2016年4月15日被告张某乙与原告签订编号为BZ160415000890的《保证合同》，为张某甲在正定支行处上述借款提供无条件的、不可撤销的连带保证责任。2016年4月15日，被告褚某某作为保证人张某乙配偶，与原告签署了保证人配偶声明条款，同意张某乙为被告张某甲在原告处借款提供保证担保，如借款人未偿还贷款本息，同意以家庭全部财产履行偿还贷款本息的义务。2016年4月15日被告褚某某与原告签订编号为BZ160415000894的《保证合同》，为张某甲在正定支行处上述借款提供无条件的、不可撤销的连带保证责任。2016年4月15日，被告张某乙作为保证人褚某某配偶，与原告签署了保证人配偶声明条款，同意褚某某为被告张某甲在原告处借款提供保证担保，如借款人未偿还贷款本息，同意以家庭全部财产履行偿还贷款本息的义务。2016年4月15日被告康某某与原告签订编号为BZ160415000888的《保证合同》，为张某甲在正定支行处上述借款提供无条件的、不可撤销的连带保证责任。2016年4月15日，被告左某某作为保证人康某某配偶，与原告签署了保证人配偶声明条款，同意康某某为被告张某甲在原告处借款提供保证担保，如借款人未偿还贷款本息，同意以家庭全部财产履行偿还贷款本息的义务。2016年4月15日被告左某某与原告签订编号为BZ160415000892的《保证合同》，为张某甲在正定支行处上述借款提供无条件的、不可撤销的连带保证责任。2016年4月15日，被告康某某作为保证人左某某配偶，与原告签署了保证人配偶声明条款，同意左某某为被告张某甲在原告处借款提供保证担保，如借款人未偿还贷款本息，同意以家庭全部财产履行偿还贷款本息的义务。2016年4月15日被告张某甲、周某某、张某乙、康某某与原告签订《联合担保业务协议》，被告周某某、张某乙、康某某对被告张某甲在原告处办理的借款承担连带担保责任。原告于2016年4月15日与被告张某甲签订了《借款凭证》，向被告张某甲发放贷款99万元，履行了放款义务。自2017年4月15日起，被告张某甲不能按期足额偿还贷款本息，经原告多次催收，至今被告张某甲一直未足额归还所欠贷款。截至2017年7月24日，被告张某甲尚欠本金736403.85元及利息9178.44元。根据《个人借款合同》的约定，原告有权要求被告张某甲偿还全部借款本息并支付违约利息，承担违约责任。根据《保证合同》的约定，原告有权请求法院判令保证人裴某某、周某某、杨某某、张某乙、褚某某、康某某、左某某承担连带担保责任，偿还原告债务。
被告张某甲辩称：原告所诉不是事实。2014年借贷双方达成协议，借款方式为4家，每家借款200万元，借期三年，但合同书每年一签，约定每年由原告倒贷，被告付费8.1万元，有原告保证每年到期后为被告倒贷，每家保证金50万元。这样原告向每家发放贷款的数额为141.9万元。2015年2月12日借款合同到期到贷时，原告违反承诺只倒贷100万元，倒贷时间有承诺的1天倒完不计利息，改变成14天，还强迫我们以日息9里支付利息，答辩人共计超额支付12.6万元利息，剩余100万元。为解燃眉之急，我们找景子小贷公司以日息5分贷款100万元倒贷，结果倒完贷原告只放100万元贷款，余款100万元向每家索要8.3万元活动经费才能发放，但我们向原告方法定代表人潘博支付8.3万元后，原告再次违约始终未再向原告放贷，导致我们每家日息5分借款景子小贷公司的贷款100万元无法偿还，给每家造成损失50万元。
针对被告答辩，原告称：此合同并不是2014年签订的，合同的签订日期为2016年4月15日，原被告的约定仅在所签合同体现。8.1万元被告并未给付原告。原告并未承诺一天之内倒贷。
经审理查明：被告张某甲于2016年4月15日与原告签订编号为DK160415000226《个人借款合同》，向原告申请贷款99万元，授信有效期限自2016年4月15日至2017年4月15日，贷款年利率为4.35%,用途为用于偿还编号为DK150226000048的《个人借款合同》项下借款。同时，原、被告签订了《质押合同》，将借款中99万元中25万元的存单用于上述借款的质押。同日，正定支行与本案其余七被告分别签订了《保证合同》，其余七被告对该笔借款承担连带保证责任。另查明，截至2017年7月24日，被告尚欠原告借款本金736403.85元及利息。
上述事实，由原告提交的个人借款合同、质押合同、保证合同（7份）、借款凭证等证据予以证实。
本院认为，原告正定支行与被告张某甲签订的个人借款合同、质押合同，以及与本案其余七被告签订的保证合同合法有效，原、被告应当按照合同履行自己的义务。被告张某甲辩称，因原告的原因导致了其损失，但本案中，被告张某甲在2016年4月15日的个人借款合同、质押担保合同上签了字，其余七被告亦在保证担保合同上签了字，证实在与原告签订合同时，对合同的内容予以了认可，且被告提出的证据不足以证实其主张，对此主张不予采纳；被告辩称，给其了潘博8.3万元，原告称潘博当时并非正定支行的法定代表人，该笔款项与本案无关，被告可另行主张权利，本案不予涉及。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
本判决生效后十日内，被告张某甲给付原告河北银行股份有限公司正定支行借款本金736403.85元及逾期利息、复利。逾期利息按年利率6.525%计算，自2017年3月21日起计算至本金还清之日止。复利以本金产生的利息为基础，按年利率6.525%计算，自2017年3月21日起至本金还清之日止。
被告杨某某、周某某、裴某某、张某乙、褚某某、康某某、左某某对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11256元由八被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 程计山
人民陪审员 樊 帆
人民陪审员 刘婉鑫
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 戴兴姣