内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第8035号
原告赵明，男，1987年6月20日出生，汉族，个体，现住东胜区。
被告ＸＸ，男，1967年9月10日出生，汉族，个体，现住东胜区。
原告赵明诉被告ＸＸ合同纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员增格嘎力布适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月份赵明向ＸＸ承包车牌号为蒙KY77**号的出租车，ＸＸ向赵明收取押金1万元，赵明一直按合同约定履行各项义务，2013年11月15日合同已到期，ＸＸ未退还赵明押金，故原告诉至法院，请求人民法院依法判令被告ＸＸ偿还原告一万元并承担诉讼费用。
原告向法庭提供了以下证据予以佐证：
1、收据一份和出租车承包协议一份，证明被告向原告收取包车费押金1万元，且承包合同已到期，被告应退还押金；
2、陈俊红的证人证言一份，证明原被告签订的合同可以随时解除，且原告享有被告在出租车公司享有的一切权利；
3、赵二福的证人证言一份，证明承包的车辆不是原告损坏的，车辆损坏期间，原告本人并不在东胜，在庭审中证人向法庭出具经营业户办理业务通知单一份，证明赵二福就本案车辆承包了15天的事实，在证人开车期间车辆没有损坏，在包车的最后一天，被告换了夜班司机跟证人交接车；
被告ＸＸ辩称，不同意原告的诉讼请求，理由如下：
1、双方签订的合同未到期，原告就把承包的车辆退还给了被告，原告应承担违约责任，违约金按合同约定共计7500元；
2、在原告包车期间，车辆有损坏并未进行修理，原告把车退还给被告后，被告修理了车辆，修理费应从押金中予以扣除；
3、2013年2月8日晚上至2013年2月18日早晨，原告没有给被告交车份钱，车份钱每天130元，9天共计1170元。2013年2月21日至2013年3月18日的车份钱没有交，每天130元，共计26天3380元；
4、计价器坏了两天半，被告开车去修理的，这两天半的份钱没有交，共计325元；
5、原告承包期间车辆进水，被告开车去修理的，用了两天半时间，原告的车份钱没交。原告跑白班，车份钱每天130元，夜班承包份钱是80元，当时原告没有交车，所以原告应承担白班和夜班的包车费，两天半的份钱是340元；
6、被告与出租车公司包车合同中约定每月3天假期，但是被告与原告的合同中没有约定三天假期，原告每月给被告交份钱的时候，自动扣除了三天份钱；
7、2013年8月16日晚，原告将车交给夜班师傅后，强行扣走车辆行驶证和营运证，造车夜班司机没有出车，损失80元由原告承担。第二天，被告报案后经过派出所要回行驶证等，白天的半天班没出车，损失65元由原告承担；
8、2013年3月份原告交车份钱的时候自己扣了两天的车份钱260元，这个应从押金中扣除；
9、车的遥控器和车座套原告拿走了，至今未归还，要求原告立即归还。
被告向法庭提供以下证据予以佐证；
1、出租车承包协议一份和备案记录。证明原告于2013年9月份承包了另一辆出租车，车牌号：蒙KY81**。合同没到期原告就包另一辆车，明显违约，应承担违约责任。
2、调解书一份。证明众友出租车公司经理刘建华组织原被告进行调解，调解意见为原告自愿给付被告误工费、每月三天假期的份钱和汽车修理费共给3000元，被告没有同意。
3、牟永富的证人证言一份。证明原告开车期间，车有损坏，且原告将行驶证等强行拿走，第二天被告通过派出所取回证件。
4、收款收据一份和证明一份。证明车辆损坏是原告的原因造成的，修理费1940元。
5、原告书写的交条两份。证明原告六月份三天的车份钱390元未给付。七月份修车花了2天时间，而原告七月份的三天假期的份钱没给被告，原告共欠七月份5天的份钱共计650元（两天的修车的误工费260元，扣了三天的假期的份钱390元）。
在庭审质证中，原被告对双方提供的证据进行了质证
1、被告对原告提供的证据一的真实性认可，对证明的问题有异议。被告认为合同虽然到期，但根据其答辩理由，车份钱等费用应从押金中予以扣除。
2、被告对原告提供的证据二的真实性和证明的问题均不认可，被告与原告签订合同的时候，证人并不在场。原告对该证人的证人证言予以认可。
3、被告对原告提供的证据三的真实性和证明的问题均不认可。证人赵二福开车是事实，被告不清楚具体开车天数。原告对该证人的证人证言予以认可。
4、原告对被告提供的证据一中承包协议的真实性认可，对证明的问题不认可。对备案记录的真实性和证明的问题均不认可。备案记录为复印件，该证据来源没有依据。
5、原告对被告提供的证据二的真实性和证明的问题均不认可，该证据没有原告的签字确认。
6、原告对被告提供的证据三的真实性和证明的问题不认可，车辆不是原告损坏的，之前车辆发生过交通事故，可能是在之前事故中车辆有损坏的。
7、原告对被告提供的证据四的真实性认可，对证明的问题不认可。车辆不是原告损坏的，对修车的事实认可，对修理费不认可，修理费应该是1600元。
8、原告对被告提供的证据五的真实性和证明的问题均认可，但是扣除的份钱是双方协商同意的，所以不同意给付。
经审理本院认为，被告对原告提供的证据一的真实性无异议，故对该证据的真实性予以认定；被告对原告提供的证据二的真实性和证明的问题均不认可，原告未能提供其他证据确认证人证言，故对该证据不予认定；被告对原告提供的证据三的真实性和证明的问题均不认可，原告未能提供其他证据确认证人证言，且该证据不能直接证明车辆的损坏与原告无关，故对该证据不予认定。原告对被告提供的证据一中承包协议的真实性认可，对证明的问题不认可，对备案记录的真实性和证明的问题均不认可。备案记录没有原告的签字确认，不能证明原告承包其他车辆的事实，故对该证据不予认定；原告对被告提供的证据二的真实性和证明的问题均不认可，该证据没有原告的签字确认，不能证明其所要证明的问题，故对该证据不予认定；原告对被告提供的证据三的真实性与证明的问题均不认可，被告未能提供其他证据确认证人证言，故对该证据不予认定；原告对被告提供的证据四的真实性认可，对证明的问题不认可。该证据只能证明车辆的损坏情况与修理费用，不能证明车辆的损坏系原告所为，故对该证据不予认定；原告对被告提供的证据五的真实性和证明的问题均认可，故对该证据予以认定。
经审理查明，原被告签订《出租车承包协议》一份，租期一年，从2012年11月15日至2013年11月15日，被告收取原告租车押金1万元，现合同已到期，原告未退还被告押金。
本院认为，原、被告双方签订的出租车承包协议合法有效，现合同已到期，故被告应退还原告押金1万元。
被告称合同未到期时，原告将车自行退给被告，又承包另一辆出租车，要求原告承担违约责任，但被告未向法庭提供证据证明，故对该辩称不予采信。关于车辆的修理费，被告无法证明车辆损坏系原告所为，故对该辩称不予采信。关于车份钱，原被告签订的承包协议中有约定：“推迟三天没有交纳租金视为乙方违约，甲方有权将车辆收回并退还乙方一半押金。若退后五天没有交纳租金视为乙方违约，甲方有权将车辆收回，并不予退还乙方全部押金”，被告未收回车辆且未向法庭提供证据证明原告欠车份钱的事实，故对该辩称不予采信。关于计价器损坏及车辆进水修理期间，被告要求原告承担就修理占用的时间期间白班的份钱，被告未向法庭提供证据证明计价器的损坏及车辆进水系原告所为，故对该辩称不予采信。关于原告每月自动扣除车份钱的事实，原告的包车时间是从2012年11月15日至2013年11月15日，开庭时原被告的承包协议已到期，原告于每月交纳车份钱时，被告未提出异议，被告的行为视为同意原告扣除车份钱的事实，故对该辩称不予采信。关于遥控器和车座套，被告于庭审中要求原告予以归还，但之后未在规定时间内向本院提交反诉状，视为其放弃反诉，本院对该诉求不予审理。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定判决如下：
被告ＸＸ退还原告赵明押金10000元，于判决书发生法律效力之日起十日内履行；
如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 增格嘎力布
二〇一四年二月十一日
书 记 员 崔 婉