广东省深圳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）深中法刑二初字第216号
被告人周某某，男，因本案于2010年1月13日被深圳海关缉私局抓获，同年1月16日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于深圳市第二看守所。
被告人谢某某，男，因本案于2010年1月13日被深圳海关缉私局抓获，于2010年1月16日被刑事拘留，于2010年2月10日被逮捕。现羁押于深圳市第二看守所。
被告人施某某，男，因本案于2010年1月13日被深圳海关缉私局抓获，同年1月16日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于深圳市第二看守所。
广东省深圳市人民检察院以深检公二刑诉（2010）178号起诉书指控被告人周某某、谢某某、施某某犯走私普通货物罪、走私废物罪一案，于2010年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。广东省深圳市人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人周某某、谢某某、施某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2010年1月12日晚20时左右，被告人周某某、谢某某、施某某受人雇请，驾驶某船从惠东港口出发，于1月13日凌晨4时到达香港柴湾海域，之后陆续从五艘香港快艇过驳了旧电器、新电子产品、貂皮、电脑硬盘等货物。装完货后，三名被告人驾船返航，于1月13日下午18时30分，在途经青洲以东海域时被深圳海关海上缉私人员查获。经海关计税部门核定，偷逃应缴税额481619．51元人民币。经鉴定，涉案旧电器均属国家禁止进口的固体废物，重量为6830公斤。公诉机关提供了书证、被告人供述与辩解、鉴定结论、勘验、检查笔录等支持其指控。据此认为，被告人周某某、谢某某、施某某的行为均已构成走私普通货物罪、走私废物罪，特提请依法判处。
被告人周某某认罪，辩称某船是别人的，其受雇去香港拉旧货，原来不知道是犯法的。
被告人谢某某认罪，辩称是周某某叫其加入去香港拉旧电器。
被告人施某某认罪，辩称是受雇加入，家庭困难，请求从宽处罚。
经审理查明，公诉机关所指控的被告人周某某、谢某某、施某某犯走私普通货物罪、走私废物罪的事实均属实，据以认定的证据如下：
1、书证、物证
（1）刑事案件登记表、立案决定书，证实深圳海关缉私局于2010年1月16日对本案立案侦查。
（2）查获经过，证实2010年1月13日18时30分，深圳海关缉私局海上缉私处四中队根据情报在青州以东海域检查了某号船。经查，该船上有船长周某某、船员谢某某、施某某共三人，随船无船舶证件，船上载有电脑硬盘、显示器、洗衣机及疑似貂皮等货物一批，随船无该批货物的合法运输单证。因该批货物没有合法单证，涉嫌走私，缉私人员即对该批货物及船舶予以扣留作进一步调查。
（3）查验记录，证实某船载有电脑硬盘6304个、IC6800粒、液晶显示模块307块、DV机360台、光驱115个、貂皮1650张、旧冰箱、洗衣机、笔记本电脑、手机等旧电器共计6350公斤。
（4）惠州市打私办公物仓货物入仓收据，证实涉案走私物品由惠州市人民政府打私办公物仓接收。
（5）涉案货物磅单，证实涉案旧电器、旧电子产品重量为6830公斤。
（6）情况说明，入仓单所列旧摄像镜头重量40公斤，旧日立液晶显示模块、旧夏普液晶显示模块共重180公斤，旧迈拓电脑硬盘重量260公斤。
（7）扣押物品文件清单，证实扣押涉案旧电器、旧电子产品33项；扣押涉案电子产品14项；扣押涉案船舶木质渔船某一艘。
（8）三名被告人户籍资料，证实其身份情况。
（9）证明材料，广东省渔政总队汕尾支队证实某船船主为苏某，于1999年12月6日登记入户，至今未办理相关手续。
2、被告人供述与辩解
（1）被告人周某某的供述和辩解，证实：涉案船名为某，随船没有任何船舶文件，船上有其、谢某某、施某某三人，施某某是开船的，谢某某是轮机的，其是船长。其受黄某的雇请到某船做船长，到香港走私一些旧电器回汕尾，走私一次得800元人民币报酬。2010年1月12日晚上8点左右，其和谢某某、施某某三人从惠东港口开船出发到香港柴湾。次日凌晨4时左右到达香港柴湾锚地，其打电话给黄某，黄某说他马上安排装货。之后，有几艘小船陆续开了过来，靠上该船，并将小船上的货吊到该船，其三人将这些吊过来的货搬到船上并码好。装完货后，从香港柴湾出发，准备将货物运回惠东港口交给黄某。下午6点30分左右，涉案船开到青州附近海域时被查获。谢某某、施某某是其叫来的。其叫他们来的时候，和他们讲清楚一起开船到香港走私旧电器回汕尾，每成功一次他们可以得到500元人民币报酬。他们俩人都说做走私的话，这样的报酬太低了，其说其也问过了，老板说做旧货他们也赚得比较少，只能给这样的工钱了，其还对他们说，如果一个月能做几次，也可以赚不少钱，比在渔船上打工好多了，这样他们二人也就同意上船帮忙了。
（2）被告人施某某的供述和辩解，证实：涉案船名为某，是一条木质渔船。周某某是船长，其负责驾驶，谢某某负责轮机。其是周某某请到汕尾13077船工作的，当时他说有老板请我们去香港走私旧电器，其当时问他做这样的事会违法，会有风险的，但船长说没事，只是这一点旧货，抓住了也没有什么大罪，顶多罚点钱就了事了。然后他说每趟500元人民币，一次大概两天时间，其觉得报酬还可以，就答应他了。2010年1月12日晚上8点左右，其和周某某、谢某某三人从港口开船出发到香港柴湾。次日凌晨4时左右到达香港柴湾锚地。之后到上午8时左右，有几艘小船陆续开了过来，靠上其船，并将小船上的货吊到其船，其三人将这些吊过来的货搬到船上并码好。装完货后，从香港柴湾返航，准备将货物运回港口镇。下午6点30分左右，涉案船开到青州附近海域时被查获。
（3）被告人谢某某的供述和辩解，证实：某船是一条木质渔船。周某某是船长，施某某负责驾驶，其负责轮机。2010年1月7日前后，周某某的一个老乡和其认识，介绍其去跟周某某做事，说是驾船去香港走私旧电器，并答应说每成功一次给500元人民币，其当时问风险大不大，他们说装的主要是旧电器，值不了多少钱，没有太大的风险，并且其刚好没有什么别的工作做，就答应了。2010年1月12日晚上20点左右，其和周某某、施某某三人从港口开船出发到香港柴湾。次日凌晨4时左右到达香港柴湾锚地。到上午8时左右，有几艘小船陆续开了过来，靠上涉案船，并将小船上的货吊到该船，其三人将这些吊过来的货搬到船上并码好。装完货后，从香港柴湾返航，准备将货物运回港口汕尾。下午6点30分左右，到青州附近海域时被查获。
3、鉴定结论
（1）中国检验认证集团深圳有限公司检验证书，证实涉案货物中全新的电脑硬盘、DVD刻录机、数码摄像机、液晶显示模块、水貂皮张、解码器集成电路以及七成新电脑硬盘等14项货物的品名、品牌、型号、规格、标称产地、数量。
（2）华南野生动物物种鉴定中心标本鉴定证明，证实本案走私货物中包括1650条水貂皮，水貂及其产品未列入濒危野生动植物种国际贸易公约附录。
（3）深圳出入境检验检疫局工业品检测技术中心检测报告，证实本案走私物品中旧电器、旧电子产品的品名、型号、数量、标称产地等情况。
（4）深圳出入境检验检疫局工业品检测技术中心再生原料检验鉴定实验室鉴别报告，证实涉案走私物品中的废弃家用电器、废弃办公用品、废弃移动电话等，属国家禁止进口固体废物。
（5）深圳市价格认证中心涉案财产价格鉴证结论书，证实涉案数码摄像机、解码器集成电路、旧台式电脑硬盘等5项货物的价格为人民币583460元人民币。
（6）深圳海关审单处核定证明书，证实涉案的数码摄像机、解码器集成电路、旧台式电脑硬盘等5项货物的偷逃税额为72400.16元人民币；涉案的水貂皮偷逃税额为31224.97元人民币；台式电脑硬盘、DVD刻录机、液晶显示模块等8项货物偷逃税额为377994.38元人民币。
4、现场勘验、检查笔录
深圳海关缉私局海上缉私处四中队于2010年1月14日对涉案船舶某船制作的现场照片14张。
上列证据均经当庭宣读或出示，并经质证，确实充分，足以认定。本院对全案证据及所证明的事实均予以确认。
本院认为，被告人周某某、谢某某、施某某违反海关法规，逃避海关监管，受他人雇请共同走私普通货物入境，其行为均已构成走私普通货物罪；同时三被告人违反海关法规，逃避海关监管，受雇共同走私国家禁止进口的废物入境，情节严重，其行为均已构成走私废物罪。公诉机关指控的罪名成立。三被告人均犯数罪，依法均应当予以并罚。在共同犯罪中，被告人周某某邀同案犯加入走私犯罪，且作为某号船的临时船长，起主要作用，属于主犯，依法应当按照其组织、指挥的或者其所参与的全部犯罪处罚；被告人谢某某、施某某受他人雇请加入走私，作为某号船的临时船员，起次要作用，是从犯，依法应当予以从轻或减轻处罚。三被告人均认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（二）项、第一百五十二条第二款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条、《最高人民法院关于审理走私刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第五条、第六条之规定，判决如下：
一、被告人周某某犯走私普通货物罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币80000元；犯走私废物罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币90000元，罚金限于判决生效后一个月内缴纳（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年1月13日起至2014年7月12日止）。
被告人谢某某犯走私普通货物罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币50000元；犯走私废物罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币8000元，数罪并罚决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币58000元，罚金限于判决生效后一个月内缴纳（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年1月13日起至2012年1月12日止）。
被告人施某某犯走私普通货物罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币50000元；犯走私废物罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币8000元，数罪并罚决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币58000元，罚金限于判决生效后一个月内缴纳（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年1月13日起至2012年1月12日止）。
二、缴获的走私货物、废物各一批（详见扣押物品清单），依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于广东省高级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 育 平
审 判 员 张 冰
代理审判员 姜 君 伟
二〇一〇年八月二十日
书 记 员 陈雅岸（兼）