河北省保定市莲池区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第960号
原告韩发乐，男，1949年10月生，汉族，住涞源县。
委托代理人李强，河北凯歌律师事务所律师。
被告王四洋，男，1980年6月生，汉族，住保定市莲池区。
被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市。
负责人李继坤，该公司总经理。
委托代理人张红艳，该公司�员。
原告韩发乐诉被告王四洋、永安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称永安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月25日公开开庭进行了审理，原告韩发乐及其委托代理人李强、被告王四洋、被告永安保险的委托代理人张红艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩发乐诉称，2015年4月7日15时16分许，被告王四洋驾驶小型轿车沿保定市恒祥大街地道桥由北向南行驶至地道桥南头西侧时，将原告韩发乐（骑自行车）撞倒，发生交通事故，致原告韩发乐受重伤。经保定市公安局交通警察支队第二大队保公交认字（2015）1007号《道路交通事故认定书》认定，被告王四洋负此次事故全部责任，原告无责任。原告受伤住院治疗22天，经诊断为1、多发外伤：腰部外伤，腰3椎体滑脱�右小腿软组织损伤，肌间静脉血栓。2、高血压3级，高危。该车辆在被告永安保险投保交强险和商业险。综上，请求二被告赔偿原告医疗费6162.76元（医疗费实际花费15162.76元，减去被告王四洋垫付9000元）、护理费7840元（住院期间聘请护工费用4840元＋出院后一个月护理费3000元）、伙食补助费2200元（22天×100元）、营养费3000元，交通费1100元，精神抚慰金3000元，共计23302.76元。
原告韩发乐为支持自己的主张提交的证据有：证据1、原告身份证、户口本复印件，拟证明原告主体资格；证据2、被告王四洋的驾驶证复印件、被告永安保险的工商登记信息，拟证明被告主体资格；证据3、《道路交通事故认定书》一份，拟证明交通事故情况及责任划分；证据4、《道路交通事故处理通知书》一份，拟证明交通事故赔偿部分未调解；证据5、交强险及商业险保单各一份，拟�明事故车辆投保于被告永安保险，被告永安保险应在保险范围内承担赔偿责任。商业险保险期间是2014年10月27日-2015年10月26日，保额300000元；交强险保险期间是2014年7月11日-2015年7月10日，事故发生时间是2015年4月7日，在保险期间内；证据6、原告在保定市第一中心医院住院病历一组及诊断证明两份、超声报告单一份，拟证明原告因车祸受伤住院22天，诊断为多发外伤、腰部外伤、椎体滑落等，出院休息一个月，需护理一个月、加强营养等；证据7、医疗费票据一张及检查单一张，拟证明原告医疗费15162.76元，被告王四洋垫付9000元，减掉垫付后，原告主张医疗费6162.76元；证据8、住院期间聘请护工服务协议一份、护工服务费发票一份、护工孙仲芬身份证复印件一份，拟证明住院期间护工费用是4840元，加上出院后一人护理一个月3000元，护理费共计7840元；证据9、交通费票�101张，共计1100元，拟证明原告因事故住院治疗、复查往返的交通费用，因原告家住涞源往返保定所发生的费用。
被告王四洋辩称，交通事故发生后被告及时将原告送至医院，并垫付医疗费9000元及检查费，共计12400元左右。对原告主张住院期间聘请护工有异议，被告去医院探望原告时没有见到护工，其他无异议。
被告王四洋向法庭出示如下证据：1、2015年4月7日原告体检结算单一份，合计金额为3424.14元，拟证明被告王四洋为原告住院前期垫付的医疗费；证据2、被告垫付医疗费交款收据，共计金额为9000元，证明被告垫款事实，以上两项合计12424.14元。
被告永安保险辩称，请求依法核实车辆行驶证，被告王四洋驾驶证；对原告合理合法损失在承保范围内予以赔偿，其他详见质证意见；不承担本案诉讼费。
被告永安保险未向法庭提供证据。
经庭审举证、质证，被告永安保险对原告出示的证据1、2、3、4、5无异议；证据6病历真实性无异议，通过病案显示原告现居住地为保定市五四路建兴小区，病历显示原告有既往高血压病史及血栓，认为以上两种病与本次事故无关，治疗上述两种病发生的费用应当予以剔除。2015年5月29日诊断证明真实性有异议，不予认可。住院病历及2015年5月6日诊断证明中均未注明需要增加营养。2015年5月29日注明的加强营养应与其实际伤情不符。对原告主张出院后的护理费及营养费不予认可；证据7真实性无异议，应剔除治疗高血压及血栓病症费用；证据8对于护工协议、服务费发票及护工身份证复印件真实性有异议，不予认可，该护工协议显示协议期间是2015年4月7日-2015年4月28日，4月7日原告并未住院，且该护理协议没有备案编号，也无护工身份证原件及孙仲芬与家政公司的劳动合同佐证其发生事实，住院病历显示护理人员为韩娜，因此不予认可；证据9原告提供的为连号的出租车票据，无起止地点，且数额过高，与实际发生不符，认可300元。
被告王四洋的质证意见同被告永安保险质证意见，还认为2015年4月7日晚上原告在急诊科治疗时被告在场，没有见到护工。
经审理查明，2015年4月7日15时16分许，被告王四洋驾驶贾俊杰所有的小型轿车，沿保定市恒祥大街地道桥由北向南行驶至地道桥南头西侧时，与由东向西骑自行车的原告韩发乐相撞，造成原告韩发乐受伤，两车受损的交通事故。经保定市公安局交通警察支队二大队作出保公交认字（2015）第1007号《道路交通事故认定书》，认定被告王四洋负此次事故全部责任，原告韩发乐无责任。原告受伤后即到保定市第一中心医院急诊科就诊，花费急诊费3424.14元（被�王四洋垫付，不包含在原告诉讼请求内）。原告自2014年4月8日至4月30日在保定市第一中心医院住院治疗22天，花费医疗费14932.76元，其中被告王四洋垫付9000元，尚有6162.76元。2015年5月6日诊断证明书记载：1、多发外伤：腰部外伤，腰3椎体滑脱，右小腿软组织损伤，右小腿肌间静脉血栓。2、高血压病3级，高危。建议休息一个月，避免剧烈活动，血管外科门诊随诊。2015年5月29日诊断证明书记载：右下肢深静脉血栓形成恢复期。建议加强营养，功能锻炼。
还查明，被告王四洋具有合法有效机动车驾驶证。冀FLC3**小型轿车在被告永安保险投保了交强险和商业险。交强险的保险期间自2014年7月11日零时起至2015年7月10日二十四时止，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业险的保险期间自2014年10月27日零时起至2015年10月26日�十四时止，其中第三者责任险赔偿限额300000元。
本院认为，本起交通事故发生在机动车与非机动车之间，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿，损失超出交强险保险责任限额的，由机动车投保的保险公司在商业第三者保险限额内予以赔偿，不足部分由责任方承担。交警部门认定被告王四洋负此次事故全部责任，原告韩发乐无责任。事故车辆在被告永安保险处投保交强险和商业第三者保险。故原告损失由被告永安保险在强制保险责任限额和商业第三者保险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告王四洋承担。
原告各项损失按照河北省2015年道路交通事故人身损害赔偿标准计算。原告主张的医疗费6162.76元，有正式票据，本院予以确认。原告主张的护理费7840元（住院期间聘请护工费用4840元＋出院后一个月护理费3000元），二被告不予认可，本院认为，原告提交的聘请护工的护理费收费票据、凭请协议书及护工身份证明，可以证明原告实际雇佣了护工，并承担了护工费用4840元，本院予以支持。原告主张的出院后一个月的护理期限，有医疗机构诊断证明书予以证明，本院予以采纳，护理费标准按照相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算，即2670元（2015年居民服务、修理和其它服务业年平均工资32045元÷12个月），关于被告认为原告提交的诊断证明书与客观事实不符的意见，没有提交相关证据予以证明，本院不予采纳；原告主张的住院伙食补助费2200元（100元∕天×22天），符合法律规定，本院予以确认。原告主张交通费1100元，并提交了相关票证，因原告治疗需要，必然产生交通费，本院结合住院时间、乘车区间等事实情况酌定为600元。原告主张的精神损害抚慰金3000元，本院认为原告伤情并未构成伤残，故对原告该项主张不予支持；原告主张营养费3000元，本院结合原告的伤情及诊断证明书，酌情支持1000元。
综上，原告损失共计17472.76元。其中医疗费6162.76元、住院伙食补助费2200元、营养费1000元，共计9362.76元，首先由被告永安保险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿；护理费7510元、交通费600元，共计8110元，由被告永安保险在交强险中死亡伤残赔偿范围内负担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后七日内赔偿原告韩发乐保险金17472.76元。
二、驳回原告韩发乐的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费608元，由原告韩发乐负担152元，被告王四洋负担456元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 寿志敏
审 判 员 师 坤
人民陪审员 李小燕
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 李泽亚