广西壮族自治区百色市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）百刑终字第99号
原公诉机关广西壮族自治区靖西县人民检察院。
上诉人（原审被告人）覃某（又称阿成），男，1989年5月25日出生于广西壮族自治区武鸣县，壮族，小学文化，农民。
上诉人（原审被告人）黄某甲（又称阿五），男，1986年12月24日出生于广西壮族自治区平果县，壮族，高中文化，农民。
原审被告人黄某乙（又称阿峰），男，1984年11月6日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，初中文化，农民。
广西壮族自治区靖西县人民法院审理广西壮族自治区靖西县人民检察院指控原审被告人覃某、黄某甲、黄某乙盗窃一案，于二0一四年三月四日作出（2014）靖刑初字第2号刑事判决。原审被告人覃某、黄某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区百色市人民检察院指派检察员何源、严秋霞出庭履行职务。上诉人覃某、黄某甲、原审被告人黄某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：
一、被告人覃某、黄某甲、黄某乙共谋后，于2013年7月下旬的一天晚上，一同驾驶一辆五菱面包车窜到广西马山县林圩镇大塘村周某、莫某的选矿场，共同盗取该选矿场内的干洗机滚筒磁铁（全磁）一个，后将赃物藏放于被告人黄某甲家中；次日晚上，被告人黄某甲、覃某、黄某乙再次窜到该选矿场内，共同盗取干洗机滚筒磁铁（半磁）一个。后三被告人将所盗取两个滚筒磁铁卖给他人，所获赃款共同分赃。经靖西县价格认证中心鉴定：周某、莫某被盗的全磁滚筒、半磁滚筒价值人民币各为9，000元、8，000元，鉴定结论已告知双方当事人。在案件审理过程中，三被告人家属代为向马山县林圩镇的莫某、周某赔偿经济损失17，000元，取得被害人的谅解。
二、被告人覃某、黄某甲、黄某乙共谋后，2013年8月4日21时许，一同驾驶一辆五菱面包车窜到靖西县湖润镇古龙山景区出口处附近的许某选矿场，共同盗取该选矿场内的干洗机滚筒磁铁一个，后三被告人驾车逃离现场，当行驶至天等县与大新县土湖乡交界处路段时被群众发现控制报警，被告人黄某甲、覃某被天等县上映派出所民警当场抓获，当场从车缴获滚筒磁铁一个。被告人黄某乙侥幸逃脱后，于2013年8月7日被天等县公安局抓获归案。经靖西县价格认证中心鉴定：许某被盗的干洗机滚筒磁铁价值为4，655元。破案后该滚筒磁铁已发还许某。
另查明，被告人覃某因犯盗窃罪，于2009年9月7日被南宁市江南区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1，000元，同年10月16日刑满释放。
以上事实，有下列证据证实：
1、受案登记表。证实2013年7月28日12时，马山县林圩镇大塘村周某到马山县公安局林圩派出所报案称：其经营在大塘锰矿的选矿厂于7月28日10时发现选矿机两个磁铜、电动机等物品被盗。2013年8月5日许某向靖西县湖润派出所报称，其经营在湖润镇古龙山景区附近的选矿场内于8月5日7时发现干选机一个滚筒磁铁被盗。
2、被害人周某陈述。其在马山县林圩镇大塘村经营一个选矿场，经营多年机器没有被盗过，所以晚上没有看守，到了2013年7月28日上午10时才发现选矿场房子被撬入，经清点，发现选矿机被盗两个磁铜（一个全磁、一个半磁）、电动机等物品。
3、被害人许某陈述。其经营在湖润镇古龙山景区附近的选矿场内于8月5日7时发现干选机一个滚筒磁铁被盗，损失价值约20，000元。
4、现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片。证实三被告人在马山县林圩镇、靖西县湖润镇盗窃现场的位置及概貌特征。
5、靖西县价格认证中心靖价认字（2013）第279号、（2013）第236号鉴定结论书、鉴定意见通知书。分别证实受委托鉴定的干洗机半磁滚筒磁铁价值人民币为8，000元，干洗机全磁滚筒磁铁价值人民币为9，000元；受委托鉴定的型号为600－2干洗机滚筒磁铁一个，价值人民币为4，655元，鉴定意见已告知当事人。
6、辨认笔录。证实三被告人相互辨认出同伙人的相片。
7、天等县公安局出具抓获经过说明。证实被告人覃某、黄某甲于2013年8月5日凌晨2时许在天等县与大新县土湖社区交界处被天等县上映派出所民警抓获；被告人黄某乙于2013年8月7日在天等县汽车站被天等县公安民警抓获。
8、南宁市江南区人民法院刑事判决书、南宁市第一看守所刑满释放证明书。证实被告人覃某犯盗窃罪，于2009年9月7日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1，000元，于2009年10月16日刑满释放。
9、被告人覃某供述。2013年7月20多号的一天，他接到黄某甲（阿五）的电话说：要去偷选矿厂的磁铁来卖，叫他到灵马车站等候，他就同意了就到灵马车站等候黄某甲，当天晚上8时许，黄某甲和黄某乙开一辆车牌为桂L开头，尾数是188号的五菱宏光面包车到灵马车站接他，然后开车到马山县一个乡镇的大塘村一个山坡上的选矿场，见无人看守，三人就商量决定下手，由黄某乙开车在外面放风接应，由他和黄某甲用工具撬开选矿机，发现有根一大一小的磁铁棒，本想两根都要，但大的磁棒很大，且螺丝扭得很紧，要花很多时间才能拆下来，所以就要小的磁棒和一个小马达，然后开车回平果县黄某甲的家放。第二天傍晚，三人又商量再次返回原地偷要那根大的磁棒，大概晚上零时许，三人又开车到该选矿场，由阿峰在外面接应，由他和阿五去偷那根大的磁铁棒，然后拿到阿五家放，两根磁铁棒一共卖得2，500元，扣除车费，共同分赃。2013年8月3日他到平果县城玩，晚上打电话联系阿五，阿五在电话里说要到靖西县古龙山景区玩，第二天到平果车站等阿五，后见阿五和阿峰开一辆五菱面包车到车站，一起开往靖西县古龙山景区，阿五下车在附近观察，要偷磁铁，等到晚上再偷，当晚开车到景区附近，由阿峰开车在外等，他和阿五进入一个采矿区观察，见到一台选矿机无人看守，即盗走该选矿机的磁铁，装上车开往天等县，途经大新县土湖社区路段时，把车停下来，到一个采矿区准备盗窃机器上磁铁时，阿峰开车掉下边沟，他们正在找木棍撬车，被一帮群众追上围着殴打致伤，被他们送到医院治疗，直到公安局讯问。
10、被告人黄某甲供述。2013年7月20多号的一天，他打电话约覃某、黄某乙到平果县城，三人商量偷东西来卖，商量好后，由他租一辆车牌为桂L的尾数是188号的五菱宏光面包车，后开车到马山县一个镇的大塘村一个山坡上，发现有一个选矿场，由阿峰在外面接应，他和阿程进去看，见没有人看守，先把选矿机皮带剪断，然后把小磁铁棒拆下来，顺便要了一个马达，用车运回平果他家放，第二天晚上，三人驾车到该选矿场，由阿峰在外面接应，他和阿程进去偷要选矿机的大磁铁棒，后装车返回平果县他家放，所盗得两根磁铁棒，卖得2，500元，扣除车费，共同分赃。2013年8月3日晚，他和阿成、阿峰一起开车到靖西县湖润镇，4日下午15时到古龙山峡谷出口处游泳，在游泳出来路上，看见有一个废旧的矿厂，他提出要到这个矿厂偷废铁来卖，阿成、阿峰都同意，当晚21时许，三人开车到该矿厂，他和阿成携带工具进入该矿厂内，拆要一台干洗机内的滚筒磁铁，然后装车开往天等县，在天等县上映乡与大新县土湖乡交界处，停下车来准备到另一个矿区偷东西时，被群众发现殴打后报警，被天等县公安局抓获。
11、被告人黄某乙供述。2013年7月20多号的一天，阿五打电话约他到平果县城，他到平果县城后，见到阿五和阿成在一起，三人商量偷东西来卖，他同意了，然后由阿五租一辆车牌为桂L的尾数是188号的五菱宏光面包车，晚上23时许，三人开车到马山县一个镇的大塘村一个山坡上的选矿场，由他在外面接应，阿五和阿成进去看，大约两、三个小时，他们偷得一根小磁铁棒和一个小电动机，后用车运回平果阿五家放。第二天晚上，三人又驾车到该选矿场，由他在外面接应，阿五和阿成进去偷要选矿机的大磁铁棒，后装车返回平果县他家放，所盗得两根磁铁棒，卖得2，500元，扣除车费，共同分赃。2013年8月3日下午他到平果县城旧车站，阿五开一辆桂L尾数是188号五菱宏光面包车来接他，又到新车站接阿成，三人一起驾车开往靖西县古龙山景区，在路上，阿五、阿成提议要到矿厂去偷东西，由他开车接应，8月4日到湖润镇古龙山景区附近矿厂踩点，当晚21时许开车到景区附近，由阿五、阿成拿工具进去偷东西，由他开车到景区附近等候，阿成和阿五进入一个采矿区盗得一个桶状的物品在路边等他，后装上车开往天等县，当车开到天等县境内时，阿五、阿成又提出下车到附近矿厂偷东西，后来被群众发现围起来，他害怕就跑到山上躲避，一直到8月7日才下山搭车到天等县城，后被天等县公安局抓获。
12、谅解书、收据。经过核实，三被告人家属代为向马山县林圩镇的莫某、周某赔偿经济损失17，000元，取得被害人的谅解。
13、户籍证明。证实被告人覃某于1989年5月25日出生于广西武呜县，住武呜县府城镇四明村那稔33屯；被告人黄某甲于1986年12月24日出生于广西平果县，住平果县金沙种畜场26号；被告人黄某乙于1981年11月6日出生于广西田东县，住田东县朔良镇义合村那西屯47号，三被告人实施以上行为时，已达到负完全刑事责任年龄。
原判认为，被告人覃某、黄某甲、黄某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额达21，655元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某甲提出黄某乙只负责开车，不知道他们俩盗窃，黄某乙提出其只管开车，不知道他们盗窃的辩解，经查，三被告人在实施犯罪前，互相密谋盗窃事宜，在实施犯罪中，互相配合，共同完成盗窃的结果，事后共同分赃，而且三被告人在公安机关的供述中相互印证，足以认定为共同犯罪，此辩解意见，不予采纳。被告人覃某提出赃物鉴定价格太高的辩解，本案的赃物鉴定是由靖西县价格认证中心作出的鉴定意见，鉴定机构具有资质，鉴定程序合法，鉴定内容客观真实，鉴定意见真实有效，此辩护意见不予采纳。三被告人在共同实施犯罪中，互相配合，均起主要作用，是主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚。三被告人当庭认罪，可酌情从轻处罚。三被告人家属代为赔偿被害人的损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人覃某曾被判处有期徒刑刑罚，刑满释放后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》的第一条的规定，判决：一、被告人覃某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币3，000元；二、被告人黄某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币2，000元；三、被告人黄某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2，000元。
覃某上诉称，其在本案中是从犯，当庭认罪，且赔偿了被害人损失，取得了谅解，请求二审从轻处罚。
黄某甲上诉称，其没有盗窃周某、莫某、许某的物品，其家人向马山被害人赔偿并非其本意，其在本案中不构成犯罪。
原审被告人黄某乙对一审判决没有异议。
百色市人民检察院出庭检察员认为，一审判决程序合法、事实清楚、证据确实充分，上诉人的上诉理由不成立，建议二审维持原判。
经二审审理查明的事实和一审一致，关于认定本案事实的证据，一、二审法院已在庭审中进行举证、质证和认证，本院予以确认。
关于覃某提出的上诉理由，经查，覃某与其他同案人共谋盗窃事宜，互相配合、积极实施盗窃，均起主要作用，均是主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚。覃某提出的量刑情节一审已予以考虑，其上诉理由不成立，本院不予采纳。
关于黄某甲提出的上诉理由，经查，黄某甲伙同覃某、黄某乙实施了盗窃周某、莫某、许某等人的干洗机滚筒磁铁的事实，有覃某、黄某乙在公安机关的供述、被害人周某、莫某、许某陈述等证据证实，黄某甲到案后的供述予以印证，足以认定。黄某甲的上诉理由与本案查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，上诉人覃某、黄某甲、原审被告人黄某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额达21，655元，数额较大，三人的行为均已构成盗窃罪。覃某等三人积极实施盗窃，均起主要作用，均是主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚。覃某曾被判处有期徒刑刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。三人的家属代为赔偿被害人的损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韦中利
审 判 员 韦金碧
代理审判员 卢荣旗
二〇一四年五月十六日
书 记 员 黄莉莹