广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠金法民一初字第301号
原告李午斌，男，1979年8月1日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区室。
委托代理人肖起义，广东敬业律师事务所律师。
被告李奖荣，男，1975年2月12日出生，住广东省从化市。现租住广东省珠海市。
被告阳光财产保险股份有限公司珠海中心支公司。住所地：广东省珠海市香洲区。
法定代表人李钦。
委托代理人王健，公司员工。
原告李午斌诉被告李奖荣、被告阳光财产保险股份有限公司珠海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理，于2014年8月22日公开开庭进行了审理，原告李午斌及委托代理人肖起义，被告李奖荣、被告阳光财产保险股份有限公司珠海中心支公司委托代理人王健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第五、六、七、九、十、十一项。其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2014年1月20日20时30分，被告李奖荣驾驶粤C924**号小型汽车行驶至金湾区机场路时代路口路段时，与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告李奖荣承担事故全部责任，原告无责任。
三、医疗费：原告受伤后，被送往珠海市第二人民医院救治，2014年3月25日出院，共住院65天，花医疗费人民币57，320.2元，护理费8160元，均由被告李奖荣垫付。经广东正光法医临床司法鉴定所鉴定：原告伤情评定为十级。原告支付鉴定费1500元。
四、住院伙食补助费：原告住院65天，计人民币6500元（100元×65天）。
五、被扶养人生活费：原告主张原告父亲李庆林人民币13，065.3元（26，130.6元×5年×10%÷1）。母亲韩萍波人民币26，130元（26，130.6元×10年×10%÷1）。子李雨宝人民币20，904.48元（26，130.6元×16年×10%÷2）。被告认为应按农村标准计算。
六、误工费：原告主张住院65天，出院后休息至定残日的前一天2014年5月6日共误工107天，计人民币11，413.33元（3200元／月÷30天×107天）。被告对误工天数没有异议，但认为原告误工工资应以社保缴费记录的2425元／月计算。
七、残疾赔偿金：原告十级伤残，主张赔偿金为人民币72，750元（36，375元×20年×10%）。
八、精神抚慰金：原告十级伤残，主张精神抚慰金为人民币5000元。
九、交通费：原告主张人民币1300元。被告认为偏高。
十、营养费：原告主张人民币1950元。被告认为过高。
十一、后续治疗费：原告主张人民币15，000元。被告认为等实际发生后再支付。
十二、原告的诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告后续治疗费、误工费、残疾赔偿金等损失人民币175，513.71元；2、被告承担本次诉讼费用。
裁决结果
本院认为，双方对本案被告李奖荣已垫付医疗费人民币57，320.2元、护理费人民币8160元无异议，该护理费用8160元可由被告李奖荣直接向保险公司主张，原告本案不再主张。对原告的其他损失精神抚慰金人民币5000元、鉴定费人民币1500元双方也无争议，本院予以确认。关于双方争议部分，本院评述如下：
一、关于伙食补助费。本案中，原告住院65天，原告主张的每日100元的护理标准并未超过广东省2014年度人身损害赔偿计算标准公布的伙食补助费标准，原告主张伙食补助费标准符合法律规定。被告辩称过高无事实依据本院不予采信，对伙食补助费人民币6500元本院予以支持。
二、关于误工费。原告受伤后，2014年3月25日出院，住院65天，出院建议全休一个月，故误工天数计算为95天。原告为外来务工人员，诉讼中，原告提供了工作单位广州市时代物业管理有限公司珠海分公司的劳动合同及工资证明，证明实发月平均工资为3200元，且与其工资流水2014年2、3月工资相符，故对原告月工资3200元本院予以采信。但从原告提供的工资流水显示，原告2月已发工资3063.87元，3月已发工资3381.87元，此后原告未发工资。依此推算，原告2014年1、2月工资已由用人单位实际发放，故原告再主张此期间的误工费于法无据，对本院原告自2014年3月份住院25天及全休一个月合计误工55天的误工费人民币5866.67元（3200元／月÷30天×55天），本院予以支持。
三、关于残疾赔偿金。原告为城镇户口，有固定职业及收入，其主要收入来源及生活消费均在城镇，故残疾赔偿金应按城镇户口标准计算。经广东正光法医临床司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残，结合受伤程度，故对残疾赔偿金人民币72，750元（36，375元×20年×10%）本院予以支持。
四、关于营养费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，原告伤情较重，且有医疗机构加强营养医嘱，故对营养费酌定人民币1300元，本院予以支持。
五、关于被扶养人生活费。诉讼中，原告提供了村委会及派出所的证明，该证明的真实性本院予以确认。原告之父李庆林年满七十五岁，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定按2013年城镇居民人均可支配收入标准计算5年为人民币13，065.3元（26，130.6元×5年×10%÷1）。母亲韩萍波年满七十岁，计算十年为人民币26，130元（26，130.6元×10年×10%÷1）。子李雨宝年满2岁，计算16年为人民币20，904.48元（26，130.6元×16年×10%÷2），合计人民币60，099.78元本院予以支持。
六、关于交通费。因有实际发生，结合本案情况，本院酌定为人民币1000元。
七、关于后续治疗费。因原告内固定物尚未取出，该手术费用为必然发生之费用，诉讼中，原告提供了医院该费用约一万五千元的意见，但该医院非鉴定机构，该费用尚未实际发生且双方对该费用争议较大，故对后续治疗费本案不予处理，原告可待该费用实际发生后另行向被告主张。综上，对原告的损失人民币211，336.65元（57，320.2元＋72，750元＋5000元＋1500＋6500元＋5866.67元＋1300元＋60，099.78元＋1000元），本院予以确认。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内分项予以赔偿。不足部分，在商业险范围内赔偿。被告李奖荣使用的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司珠海中心支公司购买了交强险及限额为50万元的商业险，因原告在此次事故中无责任，损失并未超过保险公司的承保限额，故对原告的损失应由被告阳光财产保险股份有限公司珠海中心支公司在保险范围内先行赔付。综上，扣除被告李奖荣已垫付的医疗费人民币57，320.2元，被告阳光财产保险股份有限公司珠海中心支公司实际应支付原告交通事故赔偿金人民币154，016.45元（211，336.65元－57，320.2元）。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条的规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内一次性赔偿原告李午斌交通事故保险赔偿金人民币154，016.45元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取人民币1823元，由原告李午斌承担223元，被告李奖荣承担1600元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 周文军
二〇一四年九月十五日
书记员 梁艳玲
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内分项予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。