上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）闸民一（民）初字第4814号
原告吴长辅。
被告上海强生出租汽车有限公司。
法定代表人金德强。
委托代理人朱群华。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人张家庆。
委托代理人余陈俊，上海捷铭律师事务所律师。
原告吴长辅与被告上海强生出租汽车有限公司（以下简称强生出租公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称中国人保上海市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年9月4日起诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员金磊独任审判，于2013年10月16日公开开庭进行了审理，原告吴长辅、被告强生出租公司的委托代理人朱群华、被告中国人保上海市分公司的委托代理人余陈俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴长辅诉称，2012年6月20日，被告强生出租公司司机刘某某驾驶牌号为沪FUXX**小型轿车将驾驶燃气助动车的原告撞伤。现起诉来院要求被告赔偿原告医疗费58169元、住宿费600元、生活补助费1200元、交通费1007元、财产直接损失2600元、精神损害抚慰金30000元、护理费12600元、误工费31500元、伤残鉴定费1800元、营养费4125元、残疾赔偿金225052.80元、子女抚养费61482.14元，交强险范围内由保险公司承担，超出交强险由被告强生出租公司承担60%责任。保留后续治疗的权利。
被告强生出租公司辩称，其确系事故车辆沪FUXX**小型轿车车主，驾驶员刘某某系其公司驾驶员，事故发生时，刘某某系履行职务行为，愿意承担交强险以外的赔偿责任。对交通事故认定书所确认的事实无异议；原告主张的损失费中，认为生活护理用品费不予认可；护理费只认可每天40元；交通费过高；住宿费不予认可；误工费不予认可；另事故发生后，己方为原告垫付了医药费共计125000.04元，要求在本案中一并处理。
被告中国人保上海市分公司辩称，对交通事故认定书所确认的事实无异议；原告主张的损失费中，认为生活护理用品费不予认可；护理费只认可每天40元，计3.5个月；交通费过高，酌情认可200元；生活补助费、被扶养人生活费、住宿费不予认可；误工费认可每月1620元；住院伙食补助费认可560元；精神损害抚慰金认可7200元；伤残赔偿金认可按农村标准及0.24系数计算；鉴定费不属于交强险赔付范围；营养费认可每月900元。
经审理查明，2012年6月20日20时38分许，刘某某驾驶牌号为沪FUXX**小型轿车沿海宁路由东向西行驶，至事发路口，遇绿灯以约63.68Km／h的速度直行进入路口通行时，适有原告驾驶牌号为XXXXXX燃气助动车沿海宁路北侧机动车道由西向东逆向驶至，并向南斜行横过海宁路，刘某某发现后再采取制动已不及，车头正面（偏左）撞击燃气助动车左侧，致原告受伤，两车损坏。事故经上海市公安局闸北公安分局交通警察支队认定，刘某某、原告吴长辅承担事故同等责任。经查，牌号为沪FUXX**机动车的车主系被告强生出租公司，刘某某系该公司员工，事故发生时系履行职务行为，中国人保上海市分公司系事故机动车交强险保险公司，事故发生在保期内。
本案在诉前调解中，经本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告进行了司法鉴定，结论为：被鉴定人吴长辅头面部及左下肢等交通伤，后遗面部条状皮肤瘢痕形成、神经功能障碍、右侧眼睑畸形、右侧鼻尖畸形、颅骨缺损修补等，分别构成XXX伤残。伤后一期治疗休息180日，护理90日，营养60日；今后若行取内固定术，则休息30日，护理15日，营养15日。至于面部是否需要继续治疗，应以临床三甲医院专科医师医嘱为准。
另查明，被告强生出租公司在事故后为原告垫付医药费共计人民币125000.04元。
以上事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、病史记录、出院小结、用药明细单、原告的户籍资料、原告误工证明、被告的驾驶证、行驶证、保单、原、被告提供的各式票据等证据予以佐证。
本院认为，公民享有健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院费、伙食补助费、必要的营养费等；造成残疾的，还需支付残疾赔偿金及鉴定所需的费用。侵害者应当承担赔偿责任。交通事故损害赔偿标准依照有关法律的规定执行。交警部门已认定本次事故由刘某某、原告吴长辅承担事故同等责任，对此本院予以确认。刘某某系被告强生出租公司员工，在履行职务行为过程中发生交通事故，被告强生出租公司应承担赔偿责任。被告中国人保上海市分公司，因承保交强险，应在交强险范围内优先承担赔偿责任。被告强生出租公司在事故后为原告垫付的医药费共计人民币125000.04元，可在本案确定其赔偿款项中予以扣除。至于原告主张的二期相关费用，因未实际发生，可待实际发生后另行主张。
具体赔偿范围及数额计算如下：一、医疗费，根据原、被告提供的相关票据，扣除伙食费，本院核定为177504.74元；二、住院伙食补助费，原告主张1200元，标准过高，本院酌定为每天20元，原告共住院29天，共计580元；三、营养费，原告主张4125元，标准过高，本院酌定为每日30元，参考司法鉴定意见书，确认为60日共计1800元；四、护理费，原告主张12600元，标准过高，本院酌定为每日40元，参考司法鉴定意见书，确认为90日共计3600元；五、交通费，原告主张1007元，标准过高，根据原告住院及复诊情况，本院酌定为500元；六、误工费，原告主张31500元，但未提供充分有效的证据加以证明，本院酌定为每月1620元，参考司法鉴定意见书，本院确定为180日共计9720元；七、残疾赔偿金，原告主张按城镇标准计算共225052.80元，但并未提供充分有效证据加以证明事故发生前一年原告在城镇居住、工作、生活，且主要收入来源于城镇，故本院按农村标准确定为97445.60元；八、被扶养人生活费，原告主张61482.14元，于法无据，本院不予支持；九、精神损害抚慰金，原告主张30000元，标准过高，本院酌定为8400元；十、修车费，原告主张2600元，并提供相关票据，被告亦无异议，本院予以确认；十一、鉴定费，原告主张1800元，并提供相关票据，于法有据，本院予以确认；十二、住宿费，原告主张600元，于法无据，本院不予支持。上述赔偿款项，被告中国人保上海市分公司在交强险范围内优先承担赔偿责任；交强险范围外的相关款项，由被告强生出租公司承担60%的赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告吴长辅机动车交通事故交强险范围内的医疗费人民币10000元、护理费人民币3600元、交通费人民币500元、误工费人民币9720元、残疾赔偿金人民币87780元、精神损害抚慰金人民币8400元，修车费人民币2000元，共计人民币122000元；
二、被告上海强生出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告吴长辅机动车交通事故交强险范围外的医疗费人民币100502.84元、住院伙食补助费人民币348元、营养费人民币1080元、残疾赔偿金人民币5799.36元、修车费人民币360元、鉴定费人民币1080元，共计人民币109170.20元（已履行人民币125000.04元）。
三、上述两项经折抵，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应支付原告吴长辅人民币106170.16元，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应支付被告上海强生出租汽车有限公司人民币15829.84元。
四、原告吴长辅的其他诉讼请求，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币2590.10元，由被告上海强生出租汽车有限公司负担，原告吴长辅已预缴，被告上海强生出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十五日内给付原告吴长辅。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 金磊
二〇一四年一月十四日
书 记 员 刘怡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
三、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第九十五条第二款交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……