陕西省西乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第00801号
原告程祎诺，男，生于2004年10月10日，回族，学生。
法定代理人罗鸣环（程祎诺之母），女，生于1978年8月29日，回族。
委托代理人罗ＸＸ，西乡县“148”法律服务所法律工作者。
被告李顺全，男，生于1953年6月11日，汉族。
委托代理人陈波，西乡县朝扬律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司西乡支公司。住所地西乡县城关镇金牛路**号。
代表人马启艾，公司经理。
委托代理人付瑞，男，公司员工。
原告程祎诺与被告李顺全、中国人民财产保险股份有限公司西乡支公司（以下简称人保财险西乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董全侠独任审判，公开开庭进行了审理。原告程祎诺的法定代理人罗鸣环及其委托代理人罗ＸＸ、被告李顺全及其委托代理人陈波、被告人保财险西乡支公司的委托代理人付瑞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月30日17时40分，在西乡-
镇巴公路的马桑湾集镇街道路段，被告李顺全驾驶摩托车由镇巴往西乡方向行驶，其车前保险杠与原告腿部相撞，致原告受伤倒地。经西乡县公安局交警大队事故认定书认定：李顺全负事故主要责任，程祎诺负事故次要责任。原告于2014年2月18日经陕西汉中汉航法医司法鉴定认为：程祎诺右胫腓骨开放性骨折，其伤残等级评定为九级伤残。现原告诉请确认其经济损失：医疗费29738.72元、外固定支架费900元、护理费21480元、营养费3580元、住院伙食补助费5370元、残疾赔偿金91432元、交通费138元、鉴定费700元、精神抚慰金2000元，合计155338.72元，由被告人保财险西乡支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿责任限额内赔偿，不足部分由被告李顺全按事故责任比例承担。
被告李顺全对事故发生的时间、地点、经过及事故责任划分没有异议。但辩称，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，原告合理的损失应由保险公司在交强险限额内承担，超过部分由事故双方按事故责任比例承担。原告住院期间本人为其垫付了14000元应予扣减、返还。原告主张的护理费、住院伙食补助费、营养费计算天数太长、护理费计算标准偏高，应根据原告住院病历及医嘱记载，确认原告的护理费、营养费、住院伙食补助费的计算天数，护理费按80元／天计算比较适宜。
人保财险西乡支公司对本案交通事故发生的事实没有异议，同意在交强险限额内赔偿。但辩称，原告请求的护理、营养、住院伙食补助费计算天数过长，应根据原告住院病历及医嘱记载，确认原告的护理费、营养费、住院伙食补助费的计算天数，护理费应按80元／天计算；不同意赔偿精神抚慰金。
经审理查明，2013年6月30日17时40分，被告李顺全持E机动车驾驶证驾驶陕FH79**号两轮摩托车，沿210国道由镇巴往西乡方向行驶。行至210国道1276KM＋200M处，适遇原告程祎诺由路西往路东横过道路，被告李顺全在制动并向右避让过程中，其车左前保险杠与原告腿部相碰，致原告倒地受伤的交通事故发生。该事故，西乡县公安局交通警察大队对于2013年7月8日作出西公交认字第6107245201300149号道路交通事故认定书，认定：李顺全负本次交通事故的主要责任，程祎诺负事故次要责任。事发后，原告即被送往西乡县人民医院住院治疗，伤情诊断为：1、右胫腓骨开放性粉碎性骨折；2、颅脑损伤（头皮血肿）；3、多处皮肤软组织损伤。在该院住院治疗179天，于2013年12月25日好转出院，支付住院医疗费29738.72元，购买外固定支架支付900元。出院医嘱：注意休息，加强营养，继续治疗，坚持功能锻炼，定期复查等。原告的伤情经陕西汉中汉航司法鉴定所，于2014年2月18日作出陕汉航司所（2014）法临鉴字第90号司法鉴定意见书，鉴定意见为：伤者程祎诺右胫腓骨开放性粉碎性骨折，其伤残等级评定为九级伤残。原告支付鉴定费700元、交通费138元。原告治疗期间被告李顺全为其垫付费用14000元。
另查明，被告李顺全驾驶的陕FH79**号两轮摩托车于2013年4月21日在被告人保财险西乡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，发生事故时在保险期内。陕西省2013年城镇居民人均可支配收入为22858元。
认定上述事实，有下列证据：1、原告提交的原告程祎诺户口本、罗鸣环身份证、被告李顺全的驾驶证、陕FH79**号摩托车行驶证及被告李顺全提交的身份证复印件各1份，证明了原、被告的基本身份、肇事车辆的登记信息情况和被告李顺全有证驾驶机动车的事实；2、原告提交的交强险保单复印件、抄件各1份，证明了被告李顺全驾驶的陕FH79**号摩托车在被告人保财险西乡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，发生事故时在保险期内的事实；3、原告提交的道路交通事故认定书1份，证明了交通事故发生的时间、地点、事故成因及事故责任划分情况；4、原告提交的西乡县人民医院诊断证明书1份、住院病历、护理记录复印件各1册、住院医疗费结算收据1张、本院核查西乡县医院外三科医生屈富宝、护士长张秀丽证言各1份，证明了原告在该院诊断、治疗的过程、住院天数、支付医疗费用的情况；5、原告提交的陕汉航司所（2014）法临鉴字第90号法医学司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，证明了原告的伤残等级情况和支付鉴定费700元的事实；6、原告提交的西安博奥假肢医疗用品开发有限公司出具的发票1张，证明了原告购买外固定支架支付900元的事实；7、原告提交的交通费发票6张，证明原告作伤残鉴定支付交通费138元的事实；8、被告李顺全提交的西乡县人民医院病人预交款收据7张、收条1张，证明了被告李顺全为原告垫付医疗费用14000元的事实。
上列证据，经庭审质证、本院审查，各证据来源和取证程序合法，并与本案具有关联性，证据间能相互印证，具有证明力，本院予以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。作为机动车驾驶员应当严格遵守道路交通安全法律、法规，安全驾驶，避免给他人造成人身及财产造成损失。行人在横过道路时应当在确认安全下通行，以预防和减少交通事故的发生，避免自身受到损害。本案中，被告李顺全驾车在通过集镇道路时，未保持安全车速，是引发事故的主要原因，原告程祎诺在未确认自身安全的情况下横过道路，与事故的发生有一定的因果关系。故西乡县公安局交通警察大队作出的事故认定书，认定李顺全负事故主要责任，程祎诺负事故次要责任，认定事实清楚，定责准确，符合法律规定，本院予以采信。由于本次交通事故造成的损害后果，系原告程祎诺与被告李顺全分别实施的侵权行为而导致的同一损害后果，被告李顺全应当在法律规定的赔偿范围内对原告的合理经济损失承担相应的民事赔偿责任。因被告李顺全驾驶的陕FH79**号两轮摩托车在被告人保财险西乡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告要求被告人保财险西乡支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任，超过部分由被告按事故责任比例赔偿90%的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。在审理中，被告李顺全、人保财险西乡支公司对原告主张的购买外固定支架费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费的数额及主张的营养费、住院伙食补助费计算标准没有异议，本院予以确认。被告李顺全、人保财险西乡支公司对原告的护理费、住院伙食补助费、营养费的计算天数及护理费的计算标准提出异议，但经本院审查原告的医疗文证记载及核查原告的住院治疗情况，原告的实际住院治疗天数与医疗文证记载相一致，对原告的护理费、住院伙食补助费、营养费的计算天数，应按原告实际住院治疗天数计算。被告要求对原告主张的住院医疗费中的部分床位费予以扣减的辩解意见，缺乏事实依据，本院不予采纳，对原告主张的住院医疗费，本院予以确认。原告主张的护理费，虽提交有护理费领条6张、护理人员身份证复印件1份，但领条中所载明的护理费的计算标准，明显高于当地护工工资标准，被告李顺全、人保财险西乡支公司亦提出异议，故对上述证据，本院不予采信。对原告主张的护理费计算标准，应根据当地一般护工工资收入情况予以确定。被告的该辩解理由成立，本院予以采纳。原告在本次事故中受伤并构成伤残，使其在精神上受到痛苦和创伤，理应受到相应的精神抚慰，其主张的精神损害抚慰金，具有事实和法律依据，应予以支持。被告人保财险西乡支公司不承担原告精神损害抚慰金的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。对原告合法、合理的诉讼请求本院予以支持，对被告合理的辩解意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第五条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第六十二、第七十六条第一款（二）项，《陕西省实施（中华人民共和国道路交通安全法）办法》第六十七条、第六十九条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定判决如下：
确认原告程祎诺的经济损失为：医疗费30638.72元（医疗29738.72元、支架900元）、护理费14320元（179天×80元／天）、营养费3580元（179天×20元／天）、住院伙食补助费5370元（179天×30元／天）、残疾赔偿金91432元（22858元／年×20年×20%）、交通费138元、鉴定费700元、精神损害抚慰金2000元，合计148178.72元。由被告中国人民财产保险股份有限公司西乡支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿117890元（医疗费10000元、护理费14320元、残疾赔偿金91432元、交通费138元、精神损害抚慰金2000元），超过部分的30288.72元，由被告李顺全赔偿90%即27259.85元，李顺全已支付14000元，应再赔偿13259.85元。其余经济损失由原告自负。以上给付内容限于本判决生效之日起30日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取565元，由被告李顺全承当400元，原告程祎诺承担165元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本及副本共四份，并预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 董全侠
二〇一四年九月十七日
书记员 徐 丹