江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盐民终字第0524号
上诉人（原审被告）蔡杰，男，1986年4月26日生，汉族，居民。
上诉人（原审被告）刘龙海，男，1985年7月4日生，汉族，居民。
上诉人（原审被告）徐建军，男，1970年5月25日生，汉族，居民。
以上三位上诉人共同委托代理人林海波，江苏因果律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）陈桂保，男，1970年11月23日生，汉族，居民。
被上诉人（原审被告）李正飞，男，1952年12月19日生，汉族，居民。
委托代理人沈爱军、吉湘君，江苏法岭律师事务所律师。
上诉人蔡杰、刘龙海、徐建军因与被上诉人陈桂保、李正飞提供劳务者受害责任纠纷一案，不服盐城市盐都区人民法院（2013）都大民初字第0262号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审理查明，李正飞是盐城市亭湖区快乐糖果娱乐会所的经营者，2012年6月6日，其将装璜工程发包给徐建军施工，后徐建军将该工程中的油漆工程发包给合伙的蔡杰和刘龙海。蔡杰和刘龙海承包油漆工程后，找了陈桂保等油漆工进行施工，约定按照日工计算报酬。
2012年8月15日下午4点左右，陈桂保在修补灯光槽时，为了赶时间，未从梯子上下来移动梯子，直接修补离自己比较远的灯光槽，导致其从梯子上摔下受伤。陈桂保摔下后打电话给蔡杰，告知其受伤的事实。盐城市第三人民医院2012年8月15日16时18分的影像检查报告单上的影像诊断为：右踝关节软组织肿胀，右跟骨骨折。因需手术前消炎，陈桂保在盐都区大冈镇冈中卫生院挂水治疗，扣除合作医疗补偿的金额外，共发生治疗费702.22元。后陈桂保于2012年8月24日到盐城市第三人民医院住院经手术治疗至20012年8月30日止，共发生11923.21元的治疗费。2013年11月20日，盐城市第四人民医院司法鉴定所作出盐市四院鉴（2013）法临鉴字第1706号法医学鉴定书，鉴定意见为：误工期限210日，护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限30日。后续治疗费用预估6000元。
另查明：陈桂保在平安养老保险股份有限公司盐城中心支公司投保了商业险，其自愿将已理赔的4586.58元在本案医疗费用中予以扣除。蔡杰在庭审中认可陈桂保在事发后打电话给他，其在6点钟到医院看望陈桂保时，刘龙海在场；蔡杰在一审法院对其2013年7月4日谈话笔录中表示，其在2012年8月14日安排陈桂保和刘龙海两人进行第二天即2012年8月15日的工程扫尾工作；陈桂保在庭审中表示对后续治疗费自愿按照鉴定意见书上建议的6000元计算，如后续治疗时产生包括误工、护理等费用，自愿放弃。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当依法承担民事责任。一审法院对本案争议的问题分别分析如下：
一、本案陈桂保与蔡杰、刘龙海、徐建军、李正飞之间法律关系问题
陈桂保主张其与蔡杰、刘龙海之间为雇佣关系，李正飞将工程违法发包给没有资质的徐建军，徐建军又违法分包给蔡杰和刘龙海。一审法院认为，陈桂保是蔡杰和刘龙海通知去从事油漆工的，工资也是蔡杰和刘龙海发放的，蔡杰和刘龙海属于合伙关系，故根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，双方应属于提供劳务方和接受劳务方的关系，据此确定蔡杰和刘龙海为接受原告劳务的一方。
李正飞将建设工程发包给没有施工资质的徐建军个人承包，徐建军再将工程部分分包给没有施工资质的蔡杰和刘龙海承包，根据法律规定，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的人没有相应资质或者安全生产条件的，均应承担连带赔偿责任。故李正飞、徐建军应当与蔡杰、刘龙海对陈桂保的损害承担连带赔偿责任。
二、本案原、被告之间的过错责任问题
《中华人民共和国侵权责任法》规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告在庭审中自认其应该先移动梯子然后修补，但是其因赶时间所以未移动梯子直接修补导致摔下，并自述其从事油漆工资二十多年，故其对该项工作应非常熟悉，对相关注意事项也应非常清楚，对本案事故发生存在一定的过错。蔡杰和刘龙海作为接受劳务方，应对整个油漆工程负安全保障义务，其未能做好充分的安全保障和管理工作，对本案事故应负赔偿责任。据此，一审法院认定陈桂保应负本案30%的责任，剩余70%的责任由蔡杰、刘龙海、徐建军、李正飞连带承担。
蔡杰和刘龙海在庭审中否认陈桂保在施工现场摔伤，蔡杰在庭审中表示事发时陈桂保打了电话给他，不记得是否打电话给刘龙海，并表示其在6点钟到医院看望陈桂保时，刘龙海在场。另外，蔡杰在本院对其2013年7月4日谈话笔录中表示，其在2012年8月14日安排陈桂保和刘龙海两人进行第二天即2012年8月15日的工程扫尾工作，一审法院结合上述两点以及陈桂保影像检查的时间、刘龙海到医院的时间，认为陈桂保受伤在工程现场，是在从事劳务过程中受伤。
三、陈桂保主张的赔偿项目及标准问题
1、医疗费9474.48元。陈桂保在事故发生后，先后在盐都区大冈镇冈中卫生院、盐城市第三人民医院治疗，共发生医疗费用12625.43元。陈桂保自愿将保险公司的理赔款4586.58元在此款中扣减，该主张不违反法律规定，予以准许，并据此认定该项目为8038.85元。2、误工费29400元。蔡杰、刘龙海、徐建军、李正飞认为对该项目应按照无固定职业的农村户口性质计算；陈桂保认为应按照其日工资收入140元计算。但陈桂保从事油漆工作并非固定收入，应按照建筑装饰行业标准计算，一审法院对此标准认定为每年43916元。对误工期限，蔡杰、刘龙海、徐建军、李正飞认为鉴定意见书认定的误工期限过长，一审法院结合陈桂保的伤情和恢复情况，认为鉴定意见书上的误工期限210天较为合理，对该项目认定为43916÷12×7=25617.67元。3、护理费9700元。蔡杰、刘龙海、徐建军、李正飞认为该项目的标准过高，一审法院认为，陈桂保未能提交护理人员的收入标准，故一审法院对该项目按照每天60元计算，并对该项目认定为5820元（60×7×2＋60×83×1）。4、营养费270元。5、住院伙食补助费126元。6、鉴定费1200元。蔡杰、刘龙海、徐建军、李正飞对上述三项目无异议，认为该项目不违反法律规定，予以确认。7、后续治疗费6000元。陈桂保在庭审中表示对后续治疗费自愿按照鉴定意见书上预估的6000元计算，如后续治疗时产生包括误工、护理等费用，自愿放弃。一审法院认为陈桂保的该意思表示真实，不违反法律规定，对该项目予以支持。8、交通费800元。陈桂保未能提交相关证据予以证明，但一审法院考虑其就医的次数、人数以及距离，对该项目认定为500元。综上，陈桂保的各项损失除鉴定费外合计46372.52元。据此，一审法院判决：一、被告蔡杰、刘龙海偿付原告陈桂保误工费、护理费等合计32460.76元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、被告徐建军、李正飞对被告蔡杰、刘龙海的上述义务承担连带清偿责任。三、驳回原告陈桂保的其他诉讼请求。案件受理费1225元，鉴定费1200元，合计2425元，由原告陈桂保负担1043元，由被告蔡杰、刘龙海、徐建军、李正飞负担1382元。
蔡杰、刘龙海、徐建军不服上述一审法院民事判决，向本院提起上诉称：1.2012年8月15日正是快乐糖果KTV娱乐会所消防验收之时，众所周知，消防验收必须在工程完工后，报请消防部门现场验收，验收现场不得有人员驻留，陈桂保是一位油漆工，不可能在快乐糖果KTV娱乐会所从事装修工程时受伤。2.本案的油漆工程是由刘龙海与蔡杰合伙承包的，并以刘龙海为主，安排工作应由刘龙海安排，而不应由蔡杰安排，原审法院于2013年7月4日谈话笔录，蔡杰表示其在2012年8月14日安排陈桂保和刘龙海两人进行第二天工程扫尾工作，明显不合情理，故不能作为证据使用。一审庭中陈桂保承认去施工现场未受什么何人的指派到施工现场，自己认为必要做好工程收尾工作，所以一审认定陈桂保在施工现场受伤，明显不当。3.上诉人系农村居民，以务农为主，其从事零星的建筑行业中油漆工作，不可能以从事油漆工作为全部收入来源，故一审认定上诉人误工费按建筑装饰行业标准计算明显不当。并且被上诉人未能提供因误工耽误农业收入的任何证据。故请求二审法院查明事实，依法判决。
被上诉人陈桂保答辩称：1.我是在施工现场摔伤的，当时摔伤后第一时间打电话给蔡杰，刘龙海也在现场，我记录的日工单及蔡杰记录的工资单都能够证明。2.我虽然是农村户口，但我的家庭收入来源都是我做油漆工而得，在一审中提交的村里出具的证明可以证实。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
被上诉人李正飞答辩称：同意上诉人的上诉理由。
二审经审理查明的事实与一审相同，对一审法院查明的事实本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方造成他损害的，由接受劳务承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被上诉人陈桂保为上诉人蔡杰、刘龙海提供劳务时受伤，应当得到赔偿。上诉人认为，陈桂保并不是在提供劳务过程中受伤的，一审法院于2013年7月4日谈话笔录因蔡杰的陈述不符合常理，不能作为证据使用。经查，一审法院于2013年7月4日在法庭与蔡杰和陈桂保谈话，其表示，2012年8月14日晚上下班时，蔡杰与刘龙海协商，由陈桂保和刘龙海两人负责明天工程扫尾工作。上诉人认为其由蔡杰安排无事实依据。对上诉人提出的陈桂保在一审庭中认可去施工现场，并未受任何人的指派，而是自已认为必需做好工程收尾工作，与事实不符。对上诉人提出的因消防验收不可能有人在施工问题。经查，陈桂保当天的工作是对油漆工程的扫尾工作，即对补漆、补灯光槽等。根据陈桂保陈述，正是因为消防验收人员要来，陈桂保才在未能在保证安全的情况下移动梯子时从梯子上摔倒。上诉人认为因消防验收不可能有人还在施工的理由，本院不予采信。据此，一审法院根据蔡杰在本院对其2013年7月4日谈话笔录、陈桂保影像检查的时间、刘龙海到医院的时间，认为陈桂保是在从事劳务过程中受伤，并无不当。对误工费的问题。被上诉人陈桂保受伤后，经鉴定，误工期限为210天，陈桂保的虽为农村户口，但从事的油漆工作，一审法院按建筑装饰行业标准计算，并不违背相关法律规定。综上，上诉人的上诉理由均不能成立。一审法院判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费612元，由上诉人蔡杰、刘龙海、徐建军负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑 治
代理审判员 张 雷
代理审判员 荀玉先
二〇一四年五月十四日
书 记 员 倪 玲