湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0704民初1322号
原告：胡凯凌，男，1996�7月30日出生，住湖北省蕲春县，
委托诉讼代理人：胡瑶，湖北众之声律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：张南，男，1985年12月13日，住鄂州市鄂城区，
委托诉讼代理人：郭红润、朱峰，湖北思普润律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：鄂州市中联汽出租有限公司，住所地：鄂州市文星大道106号。
法定代表人：倪启文，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司，住所地：鄂州市武昌大道308号。
负责人：池耀芳，总经理。
委托诉讼代理人：李东，湖北长捷律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告胡凯凌诉被告张南、鄂州市中联汽出租有限公司（以下简称中联公司）、中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司（以下简称人保�险鄂州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。胡凯凌的委托诉讼代理人胡瑶、张南的委托诉讼代理人朱峰、人保财险鄂州公司的委托诉讼代理人李东到庭参加诉讼。中联公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡凯凌向本院提出诉讼请求：1、判令张南、中联公司赔偿各项损失187785.83元，人保财险鄂州公司在交强险和不计免赔商业险限额范围内承担赔付责任；2、本案诉讼费由张南、中联公司、人保财险鄂州公司承担。
事实与理由：2016年9月27日，张南驾驶鄂Ｇ×××××小型轿车沿鄂城区凤凰路由南向北行驶至莲花一号门前路口路段右转进入非机动车道（电动车摩托车专用道）时，与在非机动车道由北向南行驶的胡凯凌驾驶的无号牌二轮摩托车（载涂某）发生碰撞，致两车受损，胡凯凌受伤、涂某死亡的交通事故。交警部门认定张南、胡凯凌各负本次事故同等责任，涂某无责。胡凯凌受伤后，被送往鄂州市中心医院住院治疗，2016年10月18日出院，花费医疗费33069.09元；2016年11月9日再次到蕲春县彭思卫生院住院治疗，2016年11月30日出院，花费医疗费5262.8元。2016年12月27日胡凯凌经鉴定，构成10级伤残，后续治疗费为15000元，误工损失日为270日，护理时限为120日，营养时限为90日。
张南驾驶的鄂Ｇ×××××小型轿车，登记车主是中联公司，实际车主是张南。该车辆在人保财险鄂州公司投保了交强险以及100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间。
张南辩称：事故属实，责任划分无异议，我方根据责任承担赔偿责任。保险公司先行赔付，不足部分我承担。我与中联公司是承包关系，由他人转我承包的。
人保财险鄂州公司辩称：本案事故造成一死一伤，我公司按比例赔付；超出交强险的部分，扣除非医保用药，按责承担；不承担诉讼费和鉴定费。
中联公司未提交答辩意见。
胡凯凌为证实其诉讼主张,向本院提交如下证据：
证据一、胡凯凌身份证、户口本复印件。拟证明胡凯凌身份基本情况。
证据二、张南行驶证、驾驶证、人保财险鄂州公司、中联公司工商登记信息。拟证明张南、中联公司、人保财险鄂州公司的基本情况。
证据三、道路交通事故认定书。拟证明胡凯凌与张南在该事故中各负同等责任以及事故发生的成因。
证据四、保险单。拟证明鄂Ｇ×××××小型轿车在人保财险鄂州公司以中联公司名义投了交强险及100万元不计免赔商业三责险。
证据五、道路交通事故损害赔偿调解终结书。拟证明胡凯凌起诉合法。
证据六、医疗费发票、诊断证明书、出院记录、住院费用清单。拟证明胡凯凌受伤住院的情况以及发生的治疗费。
证据七、营业执照、张海容身份证、证明、工资单、劳动合同。拟证明护理费的依据。
证据八、鄂州职业大学证明、银行流水、顶岗实习接收函、村委会出具的证明。拟证明胡凯凌经常居住地在鄂州市计算误工费依据。
证据九、百草堂大药店发票。拟证明胡凯凌受伤配置拐杖的费用。
证据十、司法鉴定意见书。拟证明胡凯凌的伤残程度、后续治疗费、误工损失日、护理期、营养期。
证据十一、鉴定费发票。拟证明胡凯凌为鉴定伤残程度等所发生的鉴定费。
证据十二、交通费发票。拟证明胡凯凌为治疗所发生的交通费。
张南提交承包合同两份。拟证明鄂Ｇ×××××小型轿车由柳学春从中联公司承包后转包给张南经营。
其他当事人均未提交证据。
庭审质证过程中，张南、人保财险鄂州公司对胡凯凌证据一的真实性无异议，但认为胡凯凌属于农村居民。对证据二、三、四、五、十、十一无异议。对证据六有异议，不认可复印费；认可9月27日的检查费，不认可11月24日的检查费；认可32397.40元的住院费，不认可3493.80元的票据，认为胡凯凌于2016年11月9日至30日在彭思卫生院住院，但胡凯凌于同月24日在鄂州进行鉴定，该住院不真实，同时票据形式不规范。对彭思卫生院出具的证明不认可。对证据七营业执照不认可，认为上面载明用途是只限开票用，该组证据仅能证实张海容是该公司员工，不能证明该员工因护理产生的误工损失。对证据八中鄂州大学出具的证明真实性无异议，但认为该证明仅能�实胡凯凌在大学就读，不能证实胡凯凌的户籍性质发生了变化。其他证据，不认可，认为与本案无关。对证据九不认可，认为没有医嘱佐证。对证据十二，认可交通费500元。
张南提交的承包合同，其他当事人均无异议。
经庭审质证,本院认为,胡凯凌提交的证据二、三、四、五、十、十一，张南、人保财险鄂州公司均无异议，直接依法予以采信。证据一，形式真实，予以采信。证据六，复印费63元，实际发生，予以采信；9月27日的诊疗费20元、检查费460元，系事故当天发生的治疗费用，予以采信；鄂州市中心医院的住院费用32397.43元，实际发生，予以采信；11月24日的检查费128.60元，因出院医嘱为“定期复查”，予以采信。胡凯凌在彭思卫生院发生的治疗费用，因其在住院期间同时进行了司法鉴定，且司法鉴定未提及其在彭思卫生院住院情况，故该�费用纳入后期治疗费范畴，不予重复计算。证据七，不足以证实胡凯凌的母亲张海容因护理减少的收入，不予采信。证据八，能综合证实胡凯凌在鄂州大学就学，实习期间在鄂州在线科技有限公司取得收入，2016年7月25日工资收入180元，2016年9月1日工资收入1670元，故胡凯凌的残疾赔偿金可以按照城镇居民标准计算，予以采信。证据九，因为胡凯凌右股骨中上段骨折，拐杖实际需要，予以采信。证据十二，结合住院时间，酌情认定交通费为500元。
张南提交的证据，其他当事人无异议，予以采信。
本院依据上述有效证据，结合庭审情况，认定案件事实如下：
2016年9月27日，张南驾驶鄂Ｇ×××××小型轿车沿鄂城区凤凰路由南向北行驶至莲花一号门前路口路段右转进入非机动车道（电动车摩托车专用道）时，与在非机动车道由北向南行驶的胡�凌驾驶的无号牌二轮摩托车（载涂某）发生碰撞，致两车受损，胡凯凌受伤、涂某死亡的交通事故。交警部门认定张南、胡凯凌各负本次事故同等责任，涂某无责。胡凯凌在鄂州市中心医院住院治疗21天，花费医疗费33006.03元。2016年12月27日胡凯凌经鉴定，构成10级伤残，后续治疗费为15000元，误工损失日为270日，护理时限为120日，营养时限为90日。
张南驾驶的鄂Ｇ×××××小型轿车，由其从中联公司承包经营。该车在人保财险鄂州公司投保了交强险以及100万元不计免赔商业三责险。
本院认为：公民的生命健康权依法受保护,胡凯凌因交通事故受伤，依法应得到赔偿。因本事故致涂某死亡、胡凯凌受伤，保险公司的交强险按比例分配。
胡凯凌各项损失依法核定如下：
1、医疗费：33006.03元（32397.43元+460元+20元+128.60元）；
2、后期治疗费：15000元；
3、住院伙食补助费：1260元（60元/天×21天）；
4、营养费：1350元（15元/天×90天）；
5、护理费：10743元（按2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业标准32677元/年计算，即32677元÷365天×120天）；
6、残疾赔偿金：58772元(按2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿城镇居民人均可支配收入29386元计算，29386元/年×20年×10%)；
7、误工费：8325元（按照胡凯凌实习期间2个月的平均工资925元[（180元+1670元）/2]计算，925÷30天×270天）
8、残疾辅助器具费：120元；
9、复印费：63元；
10、精神抚慰金：3000元；
11、交通费：500元；
12、鉴定费：2505元；
以上损失合计134644.03元。
因涂某死亡导致涂恒进、刘小芳的各项损失，�院在另案中依法核实为697617.57元。
胡凯凌的损失首先由人保财险鄂州公司在交强险医疗费用责任限额内按比例赔付6187元，在伤残赔偿责任限额内按比例赔付11981元，合计18168元。保险公司在交强险范围内赔付不足的部分116476.03元（134644.03元-18168元），由张南、中联公司按照事故的过错程度连带赔付50%，可由人保财险鄂州公司在商业三责险限额内依据保险合同赔付，保险公司扣减不予赔付的非医保费用2682元[（33006.03元-6187元）×10%]和鉴定费2505元、复印费63元，赔付111226.03元（116476.03元-2682元-2505元-63元）的50%，即55613元。张南、中联公司赔付2625元[（2682元+2505元+63元）×50%]。胡凯凌的各项诉讼请求，符合法律规定的计算标准的，予以支持；超出法律规定的计算标准的，不予支持。张南、人保财险鄂州公司的答辩意见，予以采纳。中联公司不到庭，不影响本案的审理。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司在交强险范围内赔付18168元，在商业三责险范围内赔付55613元，合计73781元。上述款项于本判决生效之日起十五日内支付胡凯凌。
张南、鄂州市中联汽出租有限公司于本判决生效之日起十五日内连带支付胡凯凌2625元。
驳回胡凯凌的其他诉讼请求。
本案受理费4056元，减半收取2028元，由胡凯凌负担1174元，张南、鄂州市中联汽出租有限公司连带负担854元（此款胡凯凌已预交，待本判决书生效后，由其直接向胡凯凌支付）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本,上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的,上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的,按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人,请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续,并将交费凭证复印件送交本院。外阜当事人交费可通过转账或汇款,收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院,开户行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行,账号：17×××61,请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样,汇款后将汇款凭证传真至本院,传真号为：0711-3357122。
审判员 ：周亚敏
二〇一七年七月六日
书记员 ：霍贝丽