吉林省柳河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）柳民三初字第00198号
原告：中国农业银行股份有限公司梅河口市支行。住所地：梅河口市。
负责人：刘伟，行长。
委托代理人：张海波，男，汉族，系该单位职员，住梅河口市。代理权限：一般代理。
委托代理人：刘艳萍，女，汉族，系该单位职员，住梅河口市。代理权限：一般代理。
被告：董海鸥，女，汉族，无职业，住柳河县。
原告中国农业银行股份有限公司梅河口市支行与被告董海鸥金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月22日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月27日、2014年12月17日两次公开开庭进行了审理。原告委托代理人张海波、刘艳萍、被告董海鸥到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月14日，被告董海鸥在原告处办理汽车分期贷款一笔，金额为20.3万元，期限3年，还款方式为按月还款，合同到期日为2016年5月13日，现已拖欠6期，经多次催收未果，故原告诉至法院，要求被告偿还汽车分期贷款本金141387.44元，利息2824.19元，滞纳金2940.76元，其他费用（分期手续费）6202.70元，共计153355.09元及2014年3月19日至还清全部贷款之日的后续利息、复利及罚息；要求对被告抵押物享有优先受偿权；由被告承担本案及原告实现债权的全部费用。
被告辩称：我确实有贷款买车的事实，但是每个月利息是我舅舅康树林给偿还的，我同意偿还贷款，我同意原告对车优先受偿，具体利息怎么计算我也不懂。
原告为证实自己的主张，当庭提供如下证据：
1.金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同复印件一份、动产抵押清单复印件一份、金穗贷记卡专项商户分期业务申请表复印件一份、中国农业银行金穗贷记卡申请表复印件一份、中国农业银行贷记卡汽车分期付款业务客户面谈笔录复印件一份、中国农业银行股份有限公司吉林省分行共同还款承诺书复印件一份、保险续保承诺书复印件一份，用以证实2013年3月13日，被告与原告签订汽车分期借款合同，约定从原告处借款人民币203000.00元的事实。
2.汽车买卖合同复印件一份，用以证实被告从梅河口万合汽车销售服务有限公司购买丰田牌GTM6481ASLS型号汽车一辆，购车总价款为290800.00元的事实。
3.车辆登记证书复印件一份（车辆型号为GTM6481ASLS、机动车登记编号为吉ED65**），证明被告已用该车进行了抵押，并且已经在相关部门办理了牌照及车辆抵押登记。
4.董海鸥贷记卡个人账户信息表一份，用以证实原告于2014年10月9日查询被告贷记卡个人账户，被告帐户中显示出的被告拖欠的借款本金、其他费用、滞纳金及利息的数额。
5.中国农业银行文件农银规章（2010）57号文件一份，证明被告的车贷分36期，按照年息11％收取其他费用（分期手续费）是有规定的。
6.中国农业银行金穗信用卡章程复印件一份、中国农业银行金穗贷记卡领用合约复印件一份、关于董海鸥贷记卡费用情况说明一份，用以证明原、被告对借款的其他费用（分期手续费）、滞纳金及利息计算标准的约定情况及被告拖欠原告借款本金、其他费用、利息及滞纳金的数额。
被告对上述证据质证，均无异议。
被告为主张自己的权利当庭提供如下证据：
证人姚文涛（系被告丈夫）出庭作证，证言主要内容：当时手续不是我俩去办理的，有一天银行和万合汽贸的人到我家来找我们签字，当时银行跟我们说一切后果不用我们承担，如果有一天康树林还不上款就直接把车收回就行了，说这事跟我们没关系，就签个合同就行了，我俩就把合同签了，到现在车什么样我们都不知道，具体事情我都不清楚。
原告对证言质证，证人说银行工作人员说他们没有责任这些话我否认，不是我们说的，当时我也没听过这种话。
被告对证言质证，没有意见。
针对上述证据，结合原、被告双方的陈述及质证意见，本院做如下认证：
对原告提供的上述证据，因被告无异议，本院予以采纳。
对被告提供的证人姚文涛证言，能够证明原、被告在被告家中签订借款合同的事实，对证人陈述的其它事实，因证人与被告具有利害关系，原告亦未认可，本院不予采信。
根据对证据的确认，结合当事人的陈述，本案以下事实可以认定：
2013年3月13日，原告与被告签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同约定：被告董海鸥因从梅河口万合汽车销售服务有限公司购买GTM6481ASLS型号丰田牌汽车向原告申请分期资金203000.00元，分期手续费费率为11%，分期手续费总额为22330.00元，被告分36期归还分期借款本金及支付分期手续费；若被告在贷记卡（账号为0006228360064822399）当期帐单到期还款日前全额归还原告分期借款本金及支付分期手续费，当期分期资金可享受免息待遇，否则，原告有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收取利息（利息按日利率万分之五计算）、滞纳金（滞纳金按照最低还款额未偿还部分的5%收取）、超限费及其他相关费用，分期手续费不收取利息；如被告未按期归还分期借款本金及支付分期手续费，原告有权提前收回分期资金。被告董海鸥以其购买的汽车牌号为吉ED65**丰田牌汽车为其分期资金借款提供抵押担保，抵押担保范围包括分期资金、利息、滞纳金、超限费、分期手续费等费用。原告依约向被告发放了借款本金203000.00元，但被告董海鸥未按双方约定及时、足额归还分期借款本金及支付分期手续费，截至2014年10月9日，被告尚欠原告分期资金本金141387.44元、其他费用（分期手续费）6202.70元、利息2824.19元、滞纳金2940.76元，故原告诉至法院要求被告偿还汽车分期贷款本金141387.44元，利息2824.19元，滞纳金2940.76元，其他费用（分期手续费）6202.70元，共计153355.09元及2014年3月19日至还清全部贷款之日的后续利息、复利及罚息；要求对被告抵押物享有优先受偿权；由被告承担本案及原告实现债权的全部费用。
原告于2014年12月17日庭审的辩论阶段要求按照被告董海鸥贷记卡帐单（账号为0006228360064822399）的实际发生数额给付2014年10月10日后的分期手续费、滞纳金及利息。
另查明，本院于2014年10月22日将本案原告的起诉状直接送达被告董海鸥。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”，第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案原告具备经营金融业务许可资格，原告与被告所签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应依约履行。原告已履行了发放借款的义务，被告董海鸥应依约定按期偿还借款本金及支付分期手续费。但被告未依约履行还款义务，其行为已构成违约，原告有权依照双方约定宣布借款提前到期，提前收回分期资金，现原告要求被告董海鸥一次性偿还全部剩余贷款本金及支付利息、分期手续费、滞纳金的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。
一、关于借款本金、其他费用（分期手续费）、滞纳金及利息的数额确定问题。
庭审中，经双方当事人核算确认，截至2014年10月9日，被告尚欠原告分期资金本金141387.44元、分期手续费6202.70元、利息2824.19元、滞纳金2940.76元。原告在2014年12月17日庭审的辩论阶段要求按照被告董海贷记卡帐单（账号为0006228360064822399）的实际发生数额给付2014年10月10日后的分期手续费、滞纳金及利息，本院认为，原告已宣布合同提前到期，宣布合同提前到期属形成权，通知到达被告时生效，因无证据显示原告起诉前已通知被告董海鸥，起诉视为通知，起诉状送达被告董海鸥时为借款提前到期日，即2014年10月22日。原、被告签订的合同约定滞纳金是按最低还款额未还部分计算，原告既已宣布借款提前到期，即要求借款人对尚未到期的借款全部一次性支付，则全部借款到期后不再存在最低还款额，也就不应再计算滞纳金。原告宣布借款到期后，因原告无需再为被告办理分期贷款手续的相关事宜，被告亦不应继续向原告支付分期手续费。
二、关于原告主张对被告提供的抵押物享有优先受偿权的问题。
《中华人民共和国担保法》第三十三条规定：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”，被告董海鸥以其购买的汽车牌号为吉ED65**丰田牌汽车为其借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告要求对该抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。
综上，依照上述法律之规定，判决如下：
一、被告董海鸥于本判决生效之日立即给付原告中国农业银行股份有限公司梅河口市支行借款本金141387.44元、分期手续费6202.70元（暂计至2014年10月9日，2014年10月10日至2014年10月22日的分期手续费按双方合同的约定据实计算）、利息2824.19元（暂计至2014年10月9日，自2014年10月10日起至还清借款之日止的利息按日利率万分之五据实计算，其中：2014年10月10日至2014年10月22日的利息以当期应还本金为基数计算；自2014年10月23日起至借款还清之日止的利息以本金141387.44元为基数计算）、滞纳金2940.76元（暂计至2014年10月9日，2014年10月10日至2014年10月22日的滞纳金按双方合同的约定据实计算）；
二、原告中国农业银行股份有限公司梅河口市支行就上项债权对被告董海鸥提供抵押的车牌号为吉ED65**的丰田牌汽车享有优先受偿权；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人申请执行的期限，从本院确定给付期限届满时起为二年。
案件受理费3367.00元，由被告董海鸥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 韩春树
代理审判员 庄国峰
人民陪审员 刘 丽
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 席庆妍