甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0702民初4229号原告：吴丽梅，女，1976年8月13日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。原告：徐进德，男，1945年4月2日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。原告：何英，女，1954年12月18日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。原告：徐晓琪，女，1998年9月1日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。原告：徐静雯，女，2010年11月29日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。法定代理人：吴丽梅，女，系徐靖雯之母。共同委托诉讼代理人：王鹏，甘肃焉支律师事务所律师。被告：崔灏，男，1980年4月25日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。被告：杨将，男，1987年11月28日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。被告：周挺栋，男，1986年6月13日出生，汉族，甘肃省肃南裕固族自治县人。被告：张建军，男，1970年5月18日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。原告吴丽梅、徐进德、何英、徐晓琪、徐静雯与被告崔灏、杨将、周挺栋、张建军民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴丽梅、徐进德、何英、徐晓琪、徐静雯的共同委托诉讼代理人王鹏到庭参加诉讼，被告崔灏、杨将、周挺栋、张建军经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告吴丽梅、徐进德、何英、徐晓琪、徐静雯向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还原告借款60000元，承担利息28800元，合计88800元；2.被告承担本案案件受理费事实和理由：2014年9月23日，被告崔灏因资金紧张为由向原告丈夫徐涛借款60000元，约定2014年11月22日还清，被告杨将、周挺栋、张建军为其担保。2015年4月12日，徐涛因交通事故死亡，五原告系徐涛法定继承人。借款期限届满后，经原告多次催要，被告等人拒不偿还。被告崔灏、杨将、周挺栋、张建军经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告吴丽梅、徐进德、何英、徐晓琪、徐静雯围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.五原告共同委托诉讼代理人王鹏的当庭陈述；2.债权人徐涛与被告崔灏、杨将、周挺栋、张建军签订的《借款合同》一份；3.2014年9月23日，被告崔灏、杨将、周挺栋、张建军向债权人徐涛出具的金额为60000元的借条一张；4.被告杨将、周挺栋、张建军的身份证复印件各一张；5.债权人徐涛的户籍注销证明一份；6.五原告户籍证明复印件一张；7.（2016）甘0702民初9173号民事判决书复印件一份；8.（2016）甘0702民初9167号民事裁定书一份。本院经审理认定事实如下：2014年9月23日，债权人徐涛与被告崔灏、杨将、周挺栋、张建军签订《借款合同》一份，约定被告崔灏向债权人徐涛借款60000元，借款期限自2014年9月23日至2014年11月22日，每逾期一日，承担借款总额1%的滞纳金；被告杨将、周挺栋、张建军为该笔借款提供担保，若借款人逾期不还，则由担保人承担无限连带清偿责任，至借款还清时免除担保义务。合同签订后，被告崔灏在其身份证复印件下方向徐涛出具金额为60000元的借条一张，被告杨将、周挺栋、张建军提供担保。另查明：原告吴丽梅系债权人徐涛妻子，原告徐进德、何英系债权人徐涛父母，原告徐晓琪、徐静雯系债权人徐涛女儿。2015年4月12日，债权人徐涛因交通事故受伤后，经抢救无效死亡。再查明：本案五原告于2016年9月21日将被告崔灏、杨将、周挺栋、张建军诉至本院，后因原告未按时交纳公告费，本院于2017年3月3日作出（2016）甘0702民初9167号民事裁定书，按原告自动撤诉处理。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。债权人徐涛与被告崔灏签订的《借款合同》及被告崔灏向徐涛出具的借条系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，应为有效，故徐涛与被告崔灏之间成立民间借贷关系。债权人徐涛按照约定给被告崔灏支付借款60000元，被告崔灏亦应全面履行合同义务，偿还借款。现债权人徐涛已身故，被告崔灏向徐涛所借该笔款项属于徐涛生前合法债权，根据《中华人民共和国继承法》第十条规定，原告吴丽梅、徐进德、何英、徐晓琪、徐静雯系被继承人徐涛第一顺位的法定继承人，对其生前合法债权享有继承权，根据《中华人民共和国继承法》第十三条规定，五原告对该笔债权应当享有均等的继承份额。故对五原告要求被告崔灏偿还借款60000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告要求被告支付利息28800元的诉讼请求，本院认为，借款人未按照约定的期限返还借款，应向借款人承担逾期利息。债权人徐涛与被告崔灏在合同中约定借款期限自2014年9月23日至2014年11月22日，每逾期一日，承担借款总额1%的滞纳金。《最高人民法院关于审理借款合同案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。现五原告以月息2%即年利率24%要求被告崔灏支付自2014年11月22日至2016年11月22日的利息28800元，符合法律规定，本院予以支持。保证，是保证人和债权人约定当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。被告杨将、周挺栋、张建军在《借款合同》及被告崔灏向债权人徐涛出具的借条担保人处签名、捺印，系其真实意思表示，合法有效，故债权人徐涛与被告杨将、周挺栋、张建军之间成立保证合同关系。关于保证方式和保证期间，借贷双方在合同中约定担保人承担连带保证责任，至借款还清本息止。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条二款规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”、第三十四条二款之规定“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”。故保证期间自2014年11月22日至2016年11月22日，五原告于2016年9月21日首次向本院提起诉讼向担保人主张权利，故自2016年9月21日开始计算保证合同两年的诉讼时效，至五原告本次起诉，未超过诉讼时效，故被告杨将、周挺栋、张建军应对本案该笔债务承担保证责任。被告杨将、周挺栋、张建军承担保证责任后，有权向被告崔灏追偿。被告崔灏、杨将、周挺栋、张建军经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条二款、第三十四条二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告崔灏偿付告吴丽梅、徐进德、何英、徐晓琪、徐静雯借款60000元，承担利息28800元，合计88800元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告杨将、周挺栋、张建军对上述偿付义务承担连带清偿责任，被告杨将、周挺栋、张建军履行保证责任后，有权向被告崔灏追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2022元，由被告崔灏负担，被告杨将、周挺栋、张建军负连带责任。公告费400元，由被告崔灏、杨将、周挺栋、张建军负担。被告负担的案件受理费、公告费直接给付原告，本院收取原告的案件受理费、公告费不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长  索国雄人民陪审员  任怀德人民陪审员  王 峰二〇一七年九月十四日法官 助理  丁 瑛书 记 员  施凯文注：本判决一经生效，当事人必须履行，一方逾期不履行的，对方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起在法定期间二年内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的，即视为自动放弃权利。