河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沧民初字第208号
原告倪天宝。
原告许广荣。
以上二原告委托代理人胡荣俊，河北苍天律师事务所律师。
被告信达财产保险股份有限公司河北分公司。
法定代表人李振波，经理。
委托代理人张树政，河北天捷律师事务所律师。
被告郭国清。
委托代理人张永峰，河北红杉律师事务所律师。
被告郭浩鹏。
委托代理人李庚，大城县中源法律服务所法律工作者。
原告倪天宝、许广荣与被告郭国清、郭浩鹏、信达财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人胡荣俊与被告郭国清的委托代理人张永峰、郭浩鹏的委托代理人李庚，被告保险公司委托代理人张树政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月27日，郭浩鹏驾驶冀R0G2**号车，行驶至杜林西街路段时，与倪天宝所驾驶的“宝岛”牌电动三轮车相撞，造成两车不同程序损坏、倪天宝及乘车人许广荣受伤的交通事故。该事故经公安部门认定，郭浩鹏负事故的全部责任，倪天宝、许广荣无责任。
因被告郭浩鹏驾驶的肇事车在被告保险公司投保交强险，要求保险公司在交强险各分项限额内承担责任，超出限额部分由被告郭浩鹏及肇事车所有人郭国清连带赔付原告损失。
原告诉称倪天宝损失有医疗费26356.19元、误工费11845元、护理费15263.5元、住院伙食补助费950元、残疾赔偿金18204元、二次手术费6000元、营养费3600元、交通费600元、车损2840元、鉴定费、评估费2200元、施救费400元、精神损害赔偿金10000元。许广荣损失有医疗费7536.62元、误工费18000元、护理费10900元、住院伙食补助费500元、营养费2700元、交通费600元、鉴定费1400元。二原告总损失139895.31元，在原告住院期间，被告郭浩鹏垫付2000元医疗费。原告为支持诉讼主张，提交如下证据：1、道路交通事故认定书，以证明交通事故的发生经过及责任认定情况；2、医疗费票据、诊断证明、用药明细、病历，以证明原告医疗费损失；3、交通费、公估费、施救费、鉴定费票据，以证明原告损失情况；4、司法鉴定意见书，以证明原告伤残等级；5、大元建业集团公司个人收入证明、三个月工资表各两份，以证明原告误工费情况；6、护理人员倪天福身份证复印件、河北力通联无缝钢管有限公司工资证明、三个月工资表，以证明护理费情况。
被告保险公司在答辩期间未提交书面答辩意见，庭审时辩称：在审核行驶证、驾驶证合法有效的前提下，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任；超出交强险各分项限额的部分以及鉴定费、诉讼费等间接损失，保险公司不承担。医疗费同意赔偿10000元，原告提交的工资表中只显示基本工资和实发数额，且领款人的位置没有签字，不具有真实性，没有提供用人单位营业执照复印件、劳动合同；护理费没有扣发工资证明及单位营业执照、劳动合同；残疾赔偿金应按每年8081元计算；交通费认可200元；精神损害抚慰金认可2000元；车损应提供修车发票和清单。
被告郭国清在答辩期间未提交书面答辩意见，庭审时辩称：郭国清系肇事车的所有人，在本事故中无责任，也无过错，不应承担赔偿责任，法庭应驳回对郭国清的诉讼请求。郭国清和郭浩鹏是父子关系，医疗费请法庭予以核实；营养费过高；二次手术费实际尚未发生，应在实际发生后另行起诉。鉴定费、评估费没有异议。对公估报告有异议，因没有附有公估公司及相关人员的资质。
被告郭浩鹏在答辩期间未提交书面答辩意见，庭审时辩称：同郭国清代理人意见一致。二次手术费不应主张，车辆损失不是通过法院委托，对于鉴定报告的真实性认为有异议，认为车损评估数额过高，认可2000元。
经审理查明，2013年12月27日14时40分，郭浩鹏驾驶冀R0G2**号“吉利美日”牌小型轿车，沿沧河公路由东向西行驶至杜林西街路段超车时驶入逆行，与相向行驶的倪天宝所驾驶的“宝岛”牌电动三轮车相撞，造成两车不同程度损坏、倪天宝及乘车人许广荣受伤的交通事故。该事故经公安部门认定，郭浩鹏负事故的全部责任，倪天宝、许广荣无责任。
事故发生后，二原告被送往沧州中西医结合医院住院治疗，原告倪天宝住院19天，共支付医疗费用26356.19元。经医院诊断为右股骨干骨折，开放性足骨折。原告许广荣住院10天，共支付医疗费用7536.62元。经医院诊断为面部裂伤、右胫骨上端骨折。
2014年4月9日，原告倪天宝经本院委托的沧县司法医学鉴定中心出具法医学检验鉴定结论书，评定原告为十级伤残，误工期限300日，营养期限120日，护理期限120日（其中两人护理19日，出院后一人护理101日）、二次手术费用为6000元。2014年4月9日，原告许广荣经本院委托的沧县司法医学鉴定中心出具法医学检验鉴定结论书，评定原告误工期限180日，营养期限90日，护理期限90日（其中两人护理10日，出院后一人护理80日）。
原告倪天宝所有的车辆经沧县交警大队委托河北信德保险公估有限公司评估认定车辆损失为2840元，支出公估费200元。在原告住院期间，被告郭浩鹏垫付原告倪天宝现金2000元医疗费，另垫付门诊费用5049元（不在原告主张的医疗费范围之内）。
另查明河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准为：农村居民人均年纯收入为8081元，郭浩鹏驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险一份，登记车主为被告郭国清。
认定以上事实的证据有当事人陈述、交通事故认定书、病案、诊断证明、医疗费票据、用药明细表、鉴定结论、交通费、公估费、施救费票据等在案佐证。
本院认为，在本次交通事故中，被告郭浩鹏违反《中华人民共和国道路交通安全法》，导致此次事故的发生，沧县公安交警大队所作出交通事故认定书准确、公正，原、被告均无异议，本院予以采信。
原告倪天宝请求被告赔偿医疗费26356.19元、营养费3600元、施救费400元、二次手术费6000元、车损2840元的主张，证据充分，本院予以确认。参照《河北省省直机关和事业单位差旅费管理办法》国家机关一般工作人员出差伙食补助每天50元标准的规定，原告请求被告赔偿住院伙食补助费950元的主张，符合法律规定，本院予以确认。原告请求被告赔偿误工费的证据不足，原告误工费的计算应依据2013年度农林牧渔业年平均工资标准计算，误工时间应计算至定残的前一日，故其误工时间应为103天，误工费为3828元（13564元÷365天×103天）。原告护理费的计算证据不足，本院酌情参照事发地护工日工资50元计算，护理费为6950元（50元×19天×2人＋50元／天×101天×1人）。原告要求被告赔偿交通费及精神损害抚慰金的主张，数额过高，本院酌情确定交通费500元、精神损害抚慰金5000元。原告的残疾赔偿金为16162元（8081元×20年×10%）。原告提交的鉴定费2000元、公估费200元票据，系原告为确认损失而必须支出的相关费用，本院予以确认。综上，原告倪天宝以上的损失总计74786.19元。
原告许广荣请求被告赔偿医疗费7536.62元、营养费2700元的主张，证据充分，本院予以确认。参照《河北省省直机关和事业单位差旅费管理办法》国家机关一般工作人员出差伙食补助每天50元标准的规定，原告请求被告赔偿住院伙食补助费500元的主张，符合法律规定，本院予以确认。原告请求被告赔偿误工费的证据不足，原告误工费的计算应依据2013年度农林牧渔业年平均工资标准计算，误工费为6689元（13564元÷365天×180天）。原告护理费的计算证据不足，本院酌情参照事发地护工日工资50元计算，护理费为5000元（50元／天×10天×2人＋50元／天×80天×1人）。原告要求被告赔偿交通费的主张，数额过高，本院酌情确定交通费300元。原告提交的鉴定费1400元，系原告为确认损失而必须支出的相关费用，本院予以确认。综上，原告许广荣以上的损失总计24125.62元。
因郭浩鹏驾驶的肇事车在被告保险公司投保有交强险，故被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告倪天宝损失39440元（医疗费5000元、误工费3828元、护理费6950元、残疾赔偿金16162元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、车辆损失2000元）。超出限额的部分35346.19元，应由被告郭浩鹏承担赔偿责任，但其垫付的2000元应予扣除，即应赔偿33346.19元。保险公司在交强险限额内赔偿原告许广荣损失16989元（医疗费5000元、误工费6689元、护理费5000元、交通费300元）。超出限额的部分7136.62元，应由郭浩鹏承担赔偿责任。
被告郭国清系肇事车辆的登记车主，在该次交通事故中没有过错，因此，原告请求被告郭国清承担赔偿责任的理据不足，故本院不予支持。
为教育公民自觉遵守道路交通法规，减少交通事故的发生，促进社会和谐，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司河北分公司赔偿原告倪天宝损失39440元，赔偿原告许广荣损失16989元。
二、被告郭浩鹏赔偿原告倪天宝其余损失33346.19元，赔偿原告许广荣其余损失7136.62元。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
以上待判决生效后十日内履行完毕。逾期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3058元，诉讼保全费220元，计3278元。由原告负担786元，被告郭浩鹏负担2492元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审 判 长 高成岗
代理审判员 刘淑芹
人民陪审员 刘平勋
二〇一四年五月四日
书 记 员 高丽英