山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0303民初3408号
原告：淄博创金典当有限公司。住所地，淄博市张店区世纪路**号玉龙大厦*座*******号。
法定代表人：滕国利，董事长。
委托诉讼代理人：周钦宝，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。
被告：山东坤基生物科技有限公司。住所地，山东省桓台县果里镇石化北路**号。
法定代表人：吕静，执行董事。
委托诉讼代理人：许宏伟，女，1980年6月8日出生，汉族，该公司员工，住淄博市临淄区。
委托诉讼代理人：张永，山东大地人（桓台）律师事务所律师。
被告：张海立，男，1971年4月29日出生，汉族，住淄博市张店区。
委托诉讼代理人：张永，山东大地人（桓台）律师事务所律师。
被告：李方学，男，1972年3月3日出生，汉族，原住淄博市张店区，现下落不明。
被告：山东盟诚电气有限公司。住所地，山东省桓台县果里镇泰山路**号。
法定代表人：李秀梅，董事长。
原告淄博创金典当有限公司（以下简称创金公司）与被告山东坤基生物科技有限公司（以下简称坤基公司）、张海立、李方学、山东盟诚电气有限公司（以下简称盟诚公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告创金公司的委托诉讼代理人周钦宝、被告坤基公司的委托诉讼代理人许宏伟和被告坤基公司、张海立的共同委托诉讼代理人张永到庭参加诉讼，被告李方学、盟诚公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
创金公司向本院提出诉讼请求：1、被告坤基公司归还原告借款本金2467035.29元及自2015年7月24日至借款实际还清之日的利息；2、被告坤基公司赔偿原告律师代理费81950元；3、被告张海立、李方学、盟诚公司对上述还款义务承担连带清偿责任；4、诉讼费由四被告承担。事实和理由：2015年6月19日，胡云香与被告坤基公司签订借款合同，约定胡云香向坤基公司出借人民币900万元，借款期限从2014年6月19日至7月3日，如坤基公司不按期归还借款，除自借款之日起按银行同期贷款利率四倍向胡云香支付利息外，每逾期一日还应按逾期还款金额的日5‰支付违约金。为保证借款合同的履行，胡云香与被告张海立、李方学、盟诚公司签订保证合同，约定三被告对被告坤基公司的上述借款本息、违约金及胡云香实现债权的费用等提供连带责任保证。借款合同签订后，胡云香按合同约定将900万元借款支付给被告坤基公司。在合同履行过程中，胡云香将上述合同中被告坤基公司未偿还的债权转让给原告。被告坤基公司收到债权转让通知履行了部分还款义务后拒绝履行，被告张海立、李方学、盟诚公司也未履行保证义务。
坤基公司辩称，我公司对向胡云香借款的事实予以认可，但借款金额为8886600元，而非900万元，借款当日坤基公司应胡云香要求归还借款113400元。坤基公司先后向胡云香及原告支付了8707800元（包含上述113400元），被告尚欠原告不足90万元，坤基公司愿意归还徐借款，但因经营困难，无力偿还，希望原告给一定的期限并减免利息。债权转让时，各方对借款本息没有进行核对，870余万元中的本息数额没有明确。
张海立辩称，被告张海立与胡云香签订的保证合同是涉案借款合同的从合同，借款合同中对借款期限内的利息没有约定，只是约定逾期还款的，自出借之日按银行同期贷款利率四倍支付利息，保证合同中约定被担保的主债权借款期限内的利率为月息54‰，张海立担保的被告坤基公司与胡云香之间的主债权并没有履行，被告张海立不应承担担保责任。债权转让时，张海立作为保证人没有与原告签订新的保证合同。
被告李方学、盟诚公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交借款合同、银行凭证、借款凭证、保证合同等证据；被告坤基公司、张海立提交银行汇款凭证一宗、银行转账明细一份。原、被告对证据真实性均无异议，上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告坤基公司原名山东新农基生物科技有限公司，2015年12月7日改为现有名称。2014年6月19日，坤基公司（乙方）与案外人胡云香（甲方）签订借款合同一份，约定坤基公司向胡云香借款人民币900万元，期限从2014年6月19日至7月3日，坤基公司在借款期限届满之日前应主动偿还借款，如不按合同约定期限归还借款，自出借之日起按银行同期贷款利率四倍向胡云香支付利息外，每逾期一日坤基公司还应按逾期还款金额的日5‰向胡云香支付违约金。若因坤基公司违约导致胡云香产生经济损失，坤基公司在继续偿还本息的基础上，负责赔偿给胡云香造成的所有经济损失（包括诉讼费、律师费等）。胡云香于当日分两笔400万元、500万元，共计900万元将借款支付给被告坤基公司，坤基公司出具900万元借款凭证。坤基公司于当日支付给胡云香113400元。同时，被告张海立、李方学、盟诚公司与胡云香签订保证合同一份、约定三被告对上述借款本息及债权人实现债权发生的费用等提供连带责任担保，保证期限为债务人履行债务期限届满之日起两年。保证合同载明涉案借款月利息为54‰。2015年8月12日，胡云香与原告创金公司签订债权转让协议书，胡云香将涉案债权转让给创金公司。9月21日，胡云香及原告将债权转让事宜书面告知了被告坤基公司。
从2014年6月19日至2016年1月28日，被告坤基公司共计偿还原告及胡云香8707800元。被告坤基公司称因其于借款合同签订当日支付给胡云香113400元，总借款金额应为8886600元，而非900万元。截止2016年1月28日，按年息不超24%计算，坤基公司尚欠原告90万元。原告对被告坤基公司的主张不予认可，称胡云香共向被告坤基公司转款900万元，出借金额应为900万元，而不是8886600元。被告坤基公司已经归还的部分按年息36%计息符合法律规定。按上述标准计算，截止2016年1月28日，被告坤基公司尚欠原告本金1215097.05元。
另，原告为主张权利支付律师代理费81950元。
本院认为，债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。本案中案外人胡云香是债权让与人，原告系债权受让人，被告坤基公司是债务人，胡云香已将债权转让事宜书面通知了被告坤基公司，被告坤基公司对此亦无异议，故原告诉求被告坤基公司偿还借款的主张于法有据，本院予以支持。借款数额应以实际出借金额为准，胡云香于涉案借款合同签订当日向被告坤基公司转款900万元，坤基公司对此亦予以认可，因此，涉案借款数额应为900万元。双方对还款方式没有约定，坤基公司当日向胡云香还款113400元并不违约相关法律规定及双方约定，该款项应认定为归还胡云香的款项。又因被告坤基公司未依约归还借款，双方约定的支付利息及违约金的条件已经成就，两项之和并未超出年息36%的法律规定，被告坤基公司已归还部分，原告按年息36%计息并无不当。原告所持截止2016年1月28日，被告坤基公司尚欠本金1215097.05元，剩余部分按年息24%符的主张符合相关法律规定，本院予以准许。原告主张的律师费符合双方约定且不违反相关法律规定，本院予以支持。保证合同中约定的利率虽然高于借款合同中约定的利率，但原告并未依该保证合同中约定的利率主张，被告坤基公司亦未依此合同履行。依据相关法律规定，保证期间债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证范围内继续承担保证责任，且双方在保证合同中明确有相关约定，原告诉求被告张海立、李方学、盟诚公司依约定承担连带保证责任于法有据，本院予以支持。被告张海立所持不应承担担保责任的主张于法无据，本院不予支持。被告李方学、盟诚公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东坤基生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告淄博创金典当有限公司借款本金1215097.05元。
二、被告山东坤基生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告淄博创金典当有限公司以1215097.05元为基数，按年息24%计算，从2015年8月6日至本判决确定给付之日的利息。
三、被告山东坤基生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告淄博创金典当有限公司律师费81950元。
四、被告张海立、李方学、山东盟诚电气有限公司对上述款项承担连带清偿责任；被告张海立、李方学、山东盟诚电气有限公司承担责任后有权利向被告山东坤基生物科技有限公司追偿。
五、被告驳回原告淄博创金典当有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27192元、保全费5000元、公告费900元，共计33092元，由原告淄博创金典当有限公司负担16793元，被告山东坤基生物科技有限公司、张海立、李方学、山东盟诚电气有限公司负担16299元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 聂振锋
人民陪审员 田秀珍
人民陪审员 夏新华
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 季 菲