黑龙江省绥化市北林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绥北刑初字第377号
公诉机关绥化市北林区人民检察院。
被告人徐某甲，公民身份号码，职业农民，户籍所在地黑龙江省绥化市，户籍所在地黑龙江省绥化市，现住绥化市，现住绥化市。2015年8月7日被绥化市公安局北林分局行政拘留。2015年8月20日因涉嫌寻衅滋事被刑事拘留。同年8月26因涉嫌犯寻衅滋事罪被绥化市北林区人民检察院批准逮捕。现羁押于绥化市看守所。
被告人徐某乙，公民身份号码，职业农民，户籍所在地黑龙江省绥化市，户籍所在地黑龙江省绥化市，现住绥化市，现住绥化市。2015年8月7日被绥化市公安局北林分局行政拘留。2015年8月20日因涉嫌寻衅滋事被刑事拘留。同年8月26因涉嫌犯寻衅滋事罪被绥化市北林区人民检察院批准逮捕。现羁押于绥化市看守所。
绥化市北林区人民检察院以绥北检公诉刑诉（2015）342号起诉书指控被告人徐某甲、徐某乙犯寻衅滋事罪，于2015年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绥化市北林区人民检察院指派代检察员杜佳出庭支持公诉。被告人徐某甲、徐某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
绥化市北林区人民检察院起诉指控，2015年8月7日13时许，被告人徐某甲、徐某乙酒后，因被告人徐某乙女朋友宋某某要乘坐张某甲所经营的出租车离开，被告人徐某乙不让宋某某离开，并把宋从出租车上拉下来，徐某乙踢踹张某甲的车后门，因此张某甲不让徐某乙离开现场。徐某甲看到徐某乙与他人争吵后与张某甲发生厮打，徐某乙上前与徐某甲一起殴打张某甲，徐某乙将张某甲的手机摔碎，并用砖头将出租车后风挡玻璃打碎。经法医鉴定，张某甲伤情系头部外伤，面部挫伤，鼻骨骨折，腹部挫伤，系轻伤二级，十级伤残。被砸坏手机及车辆经估价鉴定共价值人民币1550元。二被告人被当场抓获。双方民事达成和解。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读出示了被害人陈述、被告人的供述、证人证言等相关证据予以证实，认为被告人徐某甲、徐某乙随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究二被告人的刑事责任。二被告人系共同犯罪。二被告人如实供述犯罪事实。公诉机关的量刑建议是：建议判处被告人徐某甲、徐某乙犯寻衅滋事罪，在有期徒刑一至二年幅度内量刑。
被告人徐某甲、徐某乙对公诉机关起诉指控的犯罪事实及量刑建议无异议，未做辩解和辩护。
经审理查明，被告人徐某甲、徐某乙系父子关系。2015年8月7日中午，被告人徐某甲在绥化市北林区某菜馆宴请亲朋，席间和被告人徐某乙等均喝了大量白酒和啤酒。酒后14时许，在绥化市北林区某小区附近，被告人徐某乙女朋友宋某某乘坐被害人张某甲（男，1968年2月21日出生）驾驶的比亚迪牌出租车正要离开，被告人徐某乙不让宋某某离开，把宋从出租车上拉下来，并用脚踢踹张某甲的车后门，张某甲见车后门被踢坏，便不让徐某乙离开现场并拿出苹果牌4S手机欲报案，徐某乙将张某甲的手机抢下摔坏。被告人徐某甲看到徐某乙与他人争吵，上前与张某甲发生厮打，用拳头击打张某甲面部并将其踹倒在地，被告人徐某乙也上前与徐某甲一起踢打张某甲。并用砖头将出租车后风挡玻璃打碎。二被告人被亲友拉开。被害人张某甲借用围观人员手机报警，公安干警在现场附近将二被告人抓获犯案。经绥化市公安局刑事技术支队法医学活体检验鉴定书鉴定，张某甲伤情系头部外伤，面部挫伤，鼻骨骨折，腹部挫伤，系轻伤二级，十级伤残。绥化市北林区价格认证中心价格鉴定报告书鉴定，被损坏手机及车辆维修费用价值人民币1，550.00元。
2015年8月11日，被告人徐某甲、徐某乙家属与比亚迪牌出租车车主李某自行达成赔偿协议，赔偿李某人民币6，500.00元，李某不再追究二被告人的民事责任。
2015年8月20日，被告人徐某甲、徐某乙家属与被害人张某甲自行达成赔偿协议，赔偿张某甲各项损失人民币50，000.00元，被害人对二被告人表示谅解，不再追究刑事和民事责任。
上述事实，有控辩双方提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、绥化市公安局北林分局接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、情况说明和辨认笔录在卷，证实经被害人张某甲报案并辨认，二被告人到案的经过。
2、绥化市公安局刑事技术支队法医学活体检验鉴定书鉴定在卷，证实被害人张某甲伤情系头部外伤，面部挫伤，鼻骨骨折，腹部挫伤，系轻伤二级，十级伤残。
3、绥化市公安局北林分局提取笔录、照片和绥化市北林区价格认证中心价格鉴定报告书鉴定在卷，证实被损坏手机及车辆维修费用价值人民币1，550.00元。
4、绥化市公安局北林分局户籍证明，可证实当事人的身份情况。
5、被害人张某甲的陈述，证实其系比亚迪牌出租车驾驶员。2015年8月7日下午14时左右，其驾驶出租车行驶至北林区某胡同时，一个年轻女子（宋某某）打车正要离开，一个年轻男子（徐某乙）将该女子拉下车，并用脚踢踹车后门，其见车后门被踢坏，便不让该男子离开并拿出苹果牌4S手机欲报案，被该男子将手机抢下摔坏。另一个年龄较大的男子（徐某甲）用拳头击打其面部并将其踹倒在地，与年轻男子一起对其踢打，后被人拉开。其发现车被砸坏，借用围观人员手机报警，公安干警在现场附近将二人抓获。
6、证人李某甲证言，证实2015年8月7日下午14时左右，其在某小区附近买菜，看见一个40多岁的男子（徐某甲）和一个出租车司机在争吵，吵着吵着该男子用拳头击打出租车司机面部并将其踹倒在地，与一个20多岁年轻男子（徐某乙）一起对其踢打，后被人拉开。该年轻男子还用砖头将出租车后玻璃砸碎。过了一会警察来了，其领着警察将在现场附近的二个打人者抓获。
7、证人张某乙证言，证实其在北林区经营一个理发店。2015年8月7日下午13时左右，一个出租车上下来一个30多岁男子（张某甲）与一个20多岁的男子（徐某乙）争吵，一个40多岁年轻男子（徐某甲）上前将20多岁的男子拉开并与30多岁男子对骂厮打，后被人拉开。20多岁男子还踹了出租车后侧车门。
8、证人李某乙证言，证实其系被告人徐某甲女婿。2015年8月7日中午，其和徐某甲家人在某菜馆吃饭，徐某甲和徐某乙喝了大量白酒和啤酒。饭后因徐某乙女朋友乘坐出租车要走，徐某乙不让走并与出租车司机发生争执，司机称车门被徐某乙踢坏不让徐某乙走，其上前调解未果。后来徐某甲上前与司机发生争吵，出租车后风挡玻璃被人用砖块砸碎。
9、证人宋某某证言，证实其系被告人徐某乙女朋友。2015年8月7日中午，其和徐某乙家人在某菜馆吃饭，徐某乙和其父亲徐某甲喝了大量白酒和啤酒。饭后其乘坐出租车要去逛街，徐某乙不让走并与出租车司机发生争吵。
10、被告人徐某甲、徐某乙供述，对寻衅滋事的犯罪事实均供认不讳。
11、协议书和谅解书在卷，证实2015年8月11日，被告人徐某甲、徐某乙家属与比亚迪牌出租车车主李某自行达成赔偿协议，赔偿李某人民币6，500.00元，李某不再追究二被告人的民事责任。2015年8月20日，被告人徐某甲、徐某乙家属与被害人张某甲自行达成赔偿协议，赔偿张某甲各项损失人民币50，000.00元（先行支付医疗费2，000.00元），被害人对二被告人表示谅解，不再追究刑事和民事责任。
以上证据系依法定程序收集，经法庭核实、庭审质证，真实合法，法庭予以采信。
本院认为，被告人徐某甲、徐某乙随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控二被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。二被告人系共同犯罪。被告人徐某乙为泄私愤故意损毁他人财物，可酌情从重处罚。被告人徐某甲、徐某乙能如实供述犯罪事实，且赔偿了被害人经济损失并取得谅解，可依法从轻处罚。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，对其适用缓刑不致于再危害社会，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人徐某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）
二、被告人徐某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 程 鹏
代理审判员 张 波
人民陪审员 万春丽
二〇一六年一月七日
书 记 员 王轲丽