福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0981民初199号
原告钟德，男，1973年3月24日出生，畲族，住福安市。
委托代理人谢建良，福安市法律援助中心律师。
被告许少强，男，1974年11月15日出生，汉族，住福安市赛岐开发区。
被告中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司，住所地福安市赛岐镇虹桥南路18号，组织机构代码证：85760497-0。
法定代表人叶雄光，经理。
委托代理人李峰、郑开白，福建韩诚律师事务所律师。
原告钟德与被告许少强、中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司（以下简称人保赛岐支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑宝龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟德及其委托代理人谢建良、被告许少强、被告人保赛岐支公司的委托代理人郑开白均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告钟德诉称，原告因交通事故造成左胫骨平台骨折，下肢神经损伤后骨折等病症。经过第一次治疗后，有所好转，并于2015年8月5日向福安市人民法院起诉，福安市人民法院作出（2015）安民初字第3263号民事判决书，该判决书对原告已产生的相关费用进行了支持，对相关的后续治疗费等尚未支持。原告在2016年1月14日，因二次治疗的需要进入宁德市闽东医院进行了“左髌骨内固定物取出术＋左胫骨内固定物取出术＋左小腿扩创术”，并进行了相应的治疗和康复。原告在宁德市闽东医院住院23天，病情有所好转，又临近年关，只好回家休息。医院医嘱建议休息一个月。原告在住院期间产生的相关费用应由俩被告承担赔偿责任。请求判令：一、被告许少强赔偿原告下列费用共计29592.46元，其中：1、医疗费16742.46元，2、误工费150元／天×53天=7950元，3、护理费150元／天×23天=3450元，4、住院伙食补助费50元／天×23天=1150元，5、交通费300元。二、上述费用属于被告人保赛岐支公司赔偿范围内的由被告人保赛岐支公司直接向原告支付。庭审中，原告变更部分诉讼请求为：误工费53天×180元／天=9540元，护理费23天×180元／天=4140元。
被告许少强辩称，由被告人保赛岐支公司进行赔偿。
被告人保赛岐支公司辩称，一、对原告因本案交通事故受伤进行二次治疗的事实不持异议，愿在保险合同约定的限额内对原告符合法律规定的损失给予赔偿。二、对原告主张的赔偿项目、金额，不准确、不合理的部分应予剔除。1、医疗费：首先，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告仅提供部分病历材料，为查清案件事实，证明医疗费与本案有关联，原告应补充提交检查报告单、手术记录单、长期、临时医嘱单、护理单、体温表等。其次，交强险医疗费用赔偿限额项下的10000元已在原告第一次起诉时赔偿给原告及本起事故另一受害人钟美芳，故原告的医疗费损失只能在商业三者险赔偿限额内进行赔偿。依据商业三者险保险合同约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用金额进行赔偿，并且被告人保赛岐支公司对非医保免赔条款的内容及法律后果已在签订合同时告知投保人，履行了详细、明确告知义务，相关的责任免除条款亦采取了加黑加粗的特别提示，投保人亦明确表示已知悉免责条款的内容及法律后果，故原告后续医疗费中的非医保部分应当扣除，经审核该非医保费用为1866.66元，应由侵权人确认并承担。2、误工费：原告是农村居民，误工费赔偿标准应按农林牧渔业标准计算，误工期限以原告实际住院天数为准，并要扣除双休日。3、护理费：护理费按39512元／年的标准偏高，应按照当地护工同等级别护理的报酬计算，定为每天100元为较合理，护理期限以实际住院天数为准。4、住院伙食补助费：住院伙食补助费每天30元，按实际住院天数计算。5、交通费：原告没有提供相关票据，该项主张应当不予支持。三、被告人保赛岐支公司不承担诉讼费用。首先，保险公司承担的是保险理赔责任，而非侵权赔偿责任。其次，根据《国务院诉讼费交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方承担，本案败诉方应认定为侵权人被告许少强。再次，根据商业三者险条款第七条第（七）项约定，仲裁或诉讼费用以及其他相关费用，保险公司不负责赔偿。
经审理查明，2014年2月1日12时5分许，被告许少强驾驶沪Ｄ×××××号小型轿车，从福安市松罗镇区沿松溪线往福安市溪尾镇区方向行驶，行经事故路段，在过弯道交会车时左前车头与相向由钟德驾驶的无牌二轮摩托车（后座乘载兰声莲、钟美芳）左侧车身相刮碰，致使无牌二轮摩托车侧翻摔倒，造成钟德、兰声莲、钟美芳受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2014年3月11日，福安市公安局交通管理大队作出公交认字（2014）第00006号道路交通事故认定书，认定被告许少强负本起事故的全部责任，原告不负本起事故的责任。本案事故车辆沪Ｄ×××××号小型轿车的交强险及商业三者险均投保于被告人保赛岐支公司，商业三者险的保险限额为50万元且不计免赔率，本案事故发生在保险期间内。因本案交通事故，原告曾向本院提起诉讼，本院于2015年11月10日作出（2015）安民初字第3263号民事判决书，判决：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告钟德经济损失人民币116400元，该款自本判决生效之日起十日内一次性付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司应在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告钟德经济损失人民币106863.59元，该款自本判决生效之日起十日内一次性付清。三、驳回原告钟德的其他诉讼请求。”因当时后续治疗费尚未实际发生，本院未予一并处理。现原告以该后续治疗费已实际发生为由，提起本案之诉。
另查明，原告因后续行“左髌骨内固定物取出术＋左胫骨内固定物取出术＋左小腿扩创术”，在宁德市闽东医院实际住院治疗费23天，共支出医疗费16742.46元；被告人保赛岐支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下的1万元及死亡伤残赔偿限额项下的11万元已足额判决赔偿本案原告及另案伤者钟美芳。
以上事实有原告提供的宁德闽东医院病案材料、××证明书、出院记录、住院收费票据、住院费用汇总清单、体温单、医嘱单、（2015）安民初字第3263号民事判决书，被告人保赛岐支公司提供的商业三者险保单、（2015）安民初字第3264号民事判决书及到庭当事人的庭审陈述等证据为据，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，公民身体受到侵害的，侵权人应当承担赔偿责任。被告许少强驾驶沪Ｄ×××××号小型轿车，因交通违法行为造成交通事故，并负事故的全部责任，导致原告受伤，应承担相应的赔偿责任。被告许少强驾驶的沪Ｄ×××××号小型轿车在被告人保赛岐支公司投保有交强险、商业三者险，且不计免赔，故原告的钟德的损失依法应首先由被告人保赛岐支公司在交强险限额内予以赔付，超出交强险限额的由被告人保赛岐支公司在商业三者险限额内（50万元）根据保险合同约定继续赔付，不在保险公司赔偿范围的由被告许少强赔偿。原告在本案事故中的后续治疗损失有：1、医疗费16742.46元，有医疗发票、汇总清单及相关住院病案材料为据，本院予以确认。2、住院伙食补助费，可参照福建省财政厅闽财行（2007）25号《福建省省直行政机关和事业单位差旅费管理办法》第十三条的规定，按每人每天50元计算，原告住院23天，故原告住院伙食补助费为1150元（50元／天×23天）。3、护理费，可参照福建省上年度居民服务业及其他服务业职工年平均工资44896元／年计算，原告实际住院23天，故其护理费为3956.35元（44896元／年÷12÷21.75×23天）。4、误工费，原告系农村居民，可参照2015年度福建省农林牧渔业平均工资35107元／年标准计算，原告实际住院23天，医院医嘱建议原告休息1个月，因误工天数应扣除双休日，即原告实际误工天数为38天（53天÷7×5），故误工费损失为5111.36元（35107元／年÷12÷21.75×38天）。5、交通费，虽原告未提供交通发票凭证，但考虑到交通费用的发生客观存在，本院予以酌定300元。原告以上损失共计27260.17元。综上，因被告人保赛岐支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下的1万元及死亡伤残赔偿限额项下的11万元已足额判决赔偿本案原告及另案伤者钟美芳，故被告人保赛岐支公司应在商业三者险限额内（50万元）继续赔偿原告损失共计27260.17元。被告人保赛岐支公司辩称原告医疗费中非医保费用1866.66元不属其赔偿范围，但被告人保赛岐支公司提供的证据不足以证明其对非医保费用不予赔偿作出详细、明确的解释说明，故本院不予支持。诉讼费用负担，本院依胜败诉比例予以确定，被告人保赛岐支公司辩称其不承担诉讼费，理由不能成立，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内一次性赔偿原告钟德损失人民币27260.17元。
二、驳回原告钟德其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费597元，减半收取298.5元，由原告钟德负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司负担248.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 郑宝龙
二〇一六年五月二十日
书记员 詹 曦
附：本案适用的法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持继误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，不能举证证明其最近三年的平均状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。