湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0625民初1095号
原告：任某。
委托诉讼代理人：程某。
被告：张某甲。
被告：付某。
被告：张某乙。
被告付某、张某乙共同委托诉讼代理人：郑某。
原告任某与被告张某甲、付某、张某乙民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月23日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告任某及委托诉讼代理人程某，被告张某甲、付某、张某乙共同委托诉讼代理人郑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告张某甲、付某偿还借款本金133万元并承担逾期付款自付清之日止按年利息24%的利息。2、判令被告张某乙承担连带清偿责任。事实和理由：2014年至2015年，被告张某甲因家庭生活开支及经营所需，共计向原告借款133万元，并由被告张某乙提供担保。之后，经原告任某多次找被告张某甲、付某、张某乙催要借款及利息未果，请求判如所诉。
原告任某为证明所陈述的事实及支持其主张，举出如下证据：
1、2014年12月23日，2015年5月23日被告张某甲给原告任某出具的借条2张。证明被告张某甲欠原告任某借款133万元的事实。
2、银行交易凭证一组，证明被告利用原告提供的现金已还清其在银行的贷款以及原告的经济能力、原告在此期间多次在银行提取现金。
3、2016年5月17日还款保证一份，证明被告张某甲向原告承诺2015年5月27日偿还原告5万元。从2016年6月起每月偿还原告10万，直至还清为止。
4、身份证复印件、结婚证复印件各一份，证明被告张某甲、付某系夫妻关系。
被告张某甲、付某、张某乙均辩称：1、借款属实，应当偿还。被告目前正在积极想办法偿还借款，请原告给予理解与谅解。2014年因做生意向银行贷款80万元，到期后未能偿还，通过别人介绍找到原告任某，原告帮助代偿了银行贷款80万元。后因无力偿还原告借款，在此基础上出具了金额为110万元及23.5万元的欠条。2、被告向原告出具利息欠条53万元，己偿还原告30多万元利息，有担保人在场可以作证，但原告未出具收条。因约定的月利率5%已超过法律规定，应予以核减。此外，被告张某乙还辩称，担保属实，但只对110万元承担保证责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告张某甲对原告提供的两份借条及转帐凭证无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：即原告向被告实际出借的金额以及被告是否曾向原告给付借款期间的资金占用利息、利息金额有多少，应结合当事人的陈述、三被告申请的证人阳某出庭作证的情况、当事人之间的交易习惯和案件的其他证据，综合审查判断。因被告张某甲在2014年12月23日及2015年5月23日先后向原告出具借条，其中，2014年12月23日的借条上面有其女张某乙作为担保人在借条上签字，从法律关系的角度上表明，该借条系双方当事人因借贷而形成的一份简化了的借款合同，作为借贷纠纷案件中最重要的证据----“借条”，有较强的证明力。
依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年4月，被告张某甲因经营矿山开采需要资金周转，向中国农业银行股份有限公司谷城支行申请个人综合授信贷款。同年4月22日，被告付某与该支行就贷款担保办理了房屋抵押登记后，该行于同月27日向张某甲发放贷款本金77万元，借款期限自2013年4月27日起至2014年4月26日止，借款到期时，一次性偿还本金及相应利息。上述借款逾期后，因被告张某甲无资金向该行清偿借款本息，且其冀于在该行能够续贷，在通过他人介绍后，遂向原告任某提出短期内借用资金。借款之初，被告张某甲承诺：用自有住房向金融部门提供抵押担保、继续申请个人贷款；向原告借款主要用于清偿其在农行谷城支行的本金77万元及利息，同时保证矿山经营的正常运转；待其从金融部门借款到位后，优先偿还原告的本息；至于利息按月利息5％计算；同时，被告用自有的一套建筑面积为295.17㎡的住房可以为借款提供担保。2014年12月23日，被告张某甲在收到原告提供的现金后，向原告任某出具借条记载：借到任某现金110万元整；借款人张某甲；2014年12月23日；担保人：张某乙”。其间，被告张某甲利用原告提供的现金清偿其先前在金融部门的全部贷款本息后，当其再向金融部门申请继续贷款未有结果。2015年5月23日，被告张某甲就自2014年12月23日起至2015年5月23日期间欠付的利息23.5万元向原告任某出具借条。在审理过程中，原告也认可该借条上记载的金额为借款利息。之后，因被告张某甲未能履行短期内还款的承诺，被告张某乙也未履行其担保责任，故原告诉至本院。
另查明，三被告在答辩阶段陈述，向原告借款后已支付利息30余万元，原告未向其出具现金交付的条据，但其有证人阳某可以出庭出证。经本院准许后，阳某出庭证明其在2015年5月至2016年4月间，向原告共计交付现金12万元用于支付利息，但原告未出具任何收据。原告则认可仅收到过阳某代张某甲给付的现金5万元，其抗辩主张：该笔款项与之前的借款无关联，是在2015年中秋节时，因被告张某甲无周转资金给雇佣的工人发工资，向其临时借用5万元后随后不久即已归还。
本院认为，2014年12月23日，被告张某甲向原告借款，双方订立的民间借贷合同，是在平等的基础上自愿协商签订的，除双方约定的利率超过年利率24%应认定无效外，其余约定条款不违反国家法律和法规的规定，应认定为合法有效。就借贷事实而言，原告不仅提供了借条，而且还提供了将款交至金融部门后、被告已还清其贷款本息的相关凭证，故可以认定该民间借贷合同成立并生效。基于合同合法有效，对双方当事人均有约束力。当事人双方应当按照约定全面的履行其各自的合同义务。被告张某甲在向原告出具借条时，被告张某乙作为担保人在借条上签字，归属于《担保法》第19条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”故被告张某乙应承担原告借款本息未得于清偿之责。由于该借条上面未记载还款日期，属于约定不明确。根据《合同法》第62条第（4）项规定，“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”因该借款是被告张某甲因经营矿山及家庭经营需要向金融部门清偿逾期贷款的负债，该债务存在于被告张某甲与被告付某婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《﹤婚姻法﹥解释（二）》第24条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第19条第3款规定情形的除外”，《婚姻法》第19条第3款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。根据上述两条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，除夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务及夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的两种情形外，均应按夫妻共同债务处理。本案中，被告付某未能提供证据证明与原告明确约定诉争借款为张某甲个人债务、也未能证明其与张某甲曾约定夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有、且本案原告知道张某甲对外所负债务为个人债务，故该笔借款应当认定为被告张某甲与付某的夫妻共同债务。故原告要求被告张某甲、付某偿还借款110元及利息，予以支持。借款时，原、被告双方约定按月利率5%支付借款利息，根据最高人民法院《民间借贷规定》第29条第1款规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”故原、被告双方约定的利率超过年利率24%部分的利息约定无效。因被告张某甲抗辩其己偿还原告任某利息30余万元，且有证人阳某证明。因阳某出庭作证证明的事实与其抗辩反驳的事实不符，按照《民事诉讼法解释》第19条第1项规定：“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。”以及《民事证据规定》第2条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因被告对其已偿还借款利息的抗辩主张，未提供证据证明，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，第五十六条、第六十条第一款、第六十二条第（四）、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条，第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款、第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：
一、被告张某甲、付某于本判决生效之日起5日内，偿还原告任某借款本金110万元及与之利息（计息方法为：从2014年12月23日起至付清之日止按年利率24%计付）；
二、被告张某乙对被告张某甲、付某未能清偿的上述借款本息，承担连带清偿责任。被告张某乙承担责任后，可以依据生效判决直接申请执行实现追偿权；
三、驳回原告任某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16770元，申请费5000元，合计21770元，由被告张某甲、付某、张某乙负担17000元，由原告负担4770元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费16770元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：襄阳市中级人民法院，帐号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 朱正东
审 判 员 张海军
人民陪审员 陈 刚
二〇一七年一月九日
书 记 员 吴艳竹