苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0509民初7372号
原告：康力电梯股份有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区汾湖高新技术产业开发区康力大道888号。
法定代表人：王友林，董事长。
委托诉讼代理人：黄晓琳，上海市申达（苏州）律师事务所律师。
被告：菏泽鑫光置业有限公司,住所地山东省菏泽曹县曹邵路中段路东。
法定代表人：邵明毅，总经理。
委托诉讼代理人：徐英，山东汤都律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卢彬，山东汤都律师事务所律师。
原告康力电梯股份有限公司与被告菏泽鑫光置业有限公司定作合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。康力电梯股份有限公司委托诉讼代理人黄晓琳，被告菏泽鑫光置业有限公司委托诉讼代理人徐英、卢彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康力电梯股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即支付77台电梯余款170.51万元；2.请求判令被告支付设备款逾期付款违约金（自2015年1月5日起，以18.01万元为本金，按万分之零点五/天计算至2015年12月1日；自2015年12月2日起，以94.73万元（18.01万元+76.72万元）为本金，按万分之零点五/天计算，要求计算至实际支付之日止）、安装款56.6万元的逾期付款违约金46.13万元；3.判令继续履行其余8台电梯的《电梯设备销售合同》、《电梯设备安装合同》，支付该批次定金5.68万元；4.判令诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2010年10月15日，原、被告双方就“曹县鑫光嘉园”项目签订《电梯设备销售合同》及《电梯设备安装合同》各一份，约定原告按照被告特定要求定作、安装136台电梯，两份合同价款分别为1388.7万元、461.3万元，并约定了分期付款及各项比例、条件及期限及逾期付款违约金的计算方式。2011年，原、被告双方就A区电梯更改事宜签订《补充协议》，约定将其中42台电梯进行变更，变更后为41台，设备款为360.2万元、安装款102.3万元、运输费16.4万元，并约定了分期付款及各项比例、条件及期限。2012年11月5日，双方就A区、B区电梯变更层站及台数等事宜签订《补充协议（二）》，将86台电梯进行变更，变更后为36台，设备款为383.6万元、安装款113.2万元、运输费14.4万元，并约定了分期付款及各项比例、条件及期限。上述合同签订后，原告按约履行了上述77台电梯的定作及安装义务，并已通过验收，但被告至今尚欠设备款、安装款共计170.51万元。
庭审中，原告康力电梯股份有限公司明确第一项诉讼请求中的19.18万元履行期于2017年12月2日届满，但希望在本案中一并处理；同意被告菏泽鑫光置业有限公司作出的关于第三项诉讼请求中其余8台电梯的《电梯设备销售合同》、《电梯设备安装合同》不再继续履行的意思表示。
被告菏泽鑫光置业有限公司承认原告第一项诉讼请求中的151.33万元；承认原告主张的第一项诉讼请求中的19.18万元履行期于2017年12月2日届满的事实；承认原告主张的原、被告双方于2010年10月15日就“曹县鑫光嘉园”项目签订《电梯设备销售合同》及《电梯设备安装合同》，于2011年、2012年11月5日签订《补充协议》、《补充协议（二）》的事实；承认原告主张的上述合同约定的77台电梯取得监督检验报告的事实；承认原告第二项诉讼请求各项违约金的计算标准、起止时间符合合同约定的事实。但认为，原告第一项诉讼请求中的19.18万元尚未履行期尚未届满；因原告康力电梯股份有限公司逾期完工，对其造成损失，对此，其公司已在山东省菏泽曹县另案起诉，故不同意承担第二项诉讼请求中的违约金；另安装款逾期付款违约金46.13万元过高，请求法院参照万分之零五每日的标准予以调整；第三项诉讼请求其余8台电梯的《电梯设备销售合同》、《电梯设备安装合同》不再继续履行。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；被告承认原告第一项诉讼请求中的151.33万元，不违反法律规定。本院根据被告承认的有关事实，确认原、被告双方于2010年10月15日就“曹县鑫光嘉园”项目签订《电梯设备销售合同》及《电梯设备安装合同》，于2011年、2012年11月5日签订《补充协议》、《补充协议（二）》；上述合同签订后，原告完成了合同约定的77台电梯的定作及安装义务，41台电梯、36台电梯先后于2012年12月29日、2015年11月25日取得山东省特种设备检验研究院菏泽分院“电梯监督检验报告”、“有机房电梯监督检验报告”，结论均为“合格”。根据监督检验报告取得时间，双方均确认第一项诉讼请求中的19.18万元（《补充协议（二）》第六条第a款第1项约定款项）履行期于2017年12月2日届满，第二项诉讼请求各项违约金的计算标准、起止时间符合合同约定。因第一项诉讼请求中的19.18万元履行期尚未届满，故本院不予支持。因庭审中双方一致同意第三项诉讼请求其余8台电梯的《电梯设备销售合同》、《电梯设备安装合同》不再继续履行，故该诉讼请求已丧失法律基础，本院不予支持。关于被告主张的原告逾期完工，对其造成损失的事由，因其已另案起诉，且该事由不能阻却其承担逾期付款违约金的责任，故本案对此抗辩事由不予理涉，对其主张不予支持。关于被告主张的安装款逾期付款违约金46.13万元过高的意见；本院认为因原告未举证其实际损失，被告此意见于法有据；本院对此项违约金酌情予以调整：以尚欠安装款56.6万元为基数，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的1.95倍，从履行期满的次日（2015年12月3日）起算，计算至实际清偿之日止。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：
一、被告菏泽鑫光置业有限公司应向原告康力电梯股份有限公司支付合同价款151.33万元，并承担逾期付款违约金（其中价款18.01万元、76.72万元的违约金分别从2015年1月5日、2015年12月2日起算，均按万分之零点五/天计算至实际清偿之日止；其中价款56.6万元的违约金从2015年12月3日起算，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的1.95倍计算至实际清偿之日止），于本判决生效之日起十日内履行。
二、驳回原告康力电梯股份有限公司的其余诉讼请求。
上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取12385元、诉讼保全费5000元，共计17385元；由原告康力电梯股份有限公司负担1956元，由被告菏泽鑫光置业有限公司负担15429元，被告菏泽鑫光置业有限公司负担部分于本判决生效之日起十日内直接给付原告康力电梯股份有限公司（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793），原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。
审判员 姚松杰
二〇一六年十一月二十八日
书记员 庄 纯