河北省承德市双滦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双滦民初字第453号
原告王松山，男，1957年12月30日出生，满族，住河北省承德市滦平县。
委托代理人罗海涛、曹立春，河北意祥律师事务所律师。
被告河北钢铁股份有限公司承德分公司，住所地河北省承德市双滦区。
负责人王竹民，总经理。
委托代理人崔凯丰、曹月莲，系公司职员。
原告王松山与被告河北钢铁股份有限公司承德分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年3月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人罗海涛、曹立春、被告河北钢铁股份有限公司承德分公司的委托代理人崔凯丰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王松山诉称，2008年9月26日上午，原告在承德宫后新新钒钛厂化验楼挖桩过程中受伤，后被送至医院治疗，伤情为高位截瘫。原告依法诉至法院，经河北省承德市双滦区人民法院作出（2012）双滦民初字第2081号民事判决，判决被告赔偿原告医疗费等费用。在第一次起诉判决后，原告仍需在医院继续治疗，因此产生大量后续治疗的费用。原告后续治疗的费用应由被告继续支付，特诉至贵院，请求依法判令被告赔偿原告的各项经济损失合计203618.64元，诉讼费由被告承担。
原告王松山为支持自己的诉讼主张，在本院指定的举证期内向本院提交如下证据：
证据1、河北省承德市双滦区人民法院民事判决书一份，拟证明原告受伤损失的赔偿责任主体为被告河北钢铁股份有限公司承德分公司。
证据2、承德市双滦区人民医院出具的住院收费收据一张、门诊收据两张、出院记录一份、住院病案一本共十二页、费用清单四页；中国人民解放军总医院第一附属医院出具的收费票据二张、诊断证明书一份、住院病案一本共十七页、费用清单两页；滦平县中医院住院收费收据一张、出院记录一份、住院病案一本共十三页、费用清单六页；承德市中心医院出具的门诊收据两张；北京仁和通医院出具的门诊收据一张；北京康益德中西医结合医院门诊收据一张；滦平县滦平镇健生药店出具手工发票一张；广东康爱多连锁药店有限公司出具发票一张；滦平县惠仁医药有限责任公司泰康大药房出具的发票一张；刘海波出具的证明一份，拟证明原告的住院天数和发生的医疗费数额。
证据3：承德市科键医疗器械有限公司出具的购买吸痰管的发票一张；北京继民兴达商贸中心出具的购买足浴盆的发票一张；购买电扇、电热杯、颈椎枕的收据各一张，拟证明原告购买辅助器械的费用。
证据4：汽油发票及交通费票据共二十六张，拟证明原告为治疗伤病支付的交通费用。
证据5：承德市双滦区人民医院门诊收费收据一张、滦平县滦平镇晓华打字社手工发票一张，拟证明原告花费的复印费用。
被告河北钢铁股份有限公司承德分公司辩称，对原告在为我公司化验楼、综合楼等桩基工程施工过程中受伤的事实没有异议，我公司对原告先期产生的损失进行过赔偿，同意赔偿原告后续治疗产生的合理合法的损失。我公司只承担原告变更诉讼请求后应交纳的诉讼费用。
被告河北钢铁股份有限公司承德分公司在本院指定的举证期内未向本院提交证据。
经庭审质证，本院对上述证据效力确认如下：原告所举证据1、证据5，被告均予以认可，本院予以采信；原告所举证据2，被告河北钢铁股份有限公司承德分公司对承德市双滦区人民医院出具的门诊收据两张、承德市中心医院于2013年9月23日出具门诊收据一张、北京仁和通医院出具的门诊收据、北京康益德中西医结合医院门诊收据、滦平县滦平镇健生药店出具手工发票、广东康爱多连锁药店有限公司出具发票、滦平县惠仁医药有限责任公司泰康大药房出具的发票、刘海波出具的证明均有异议，认为外购药品需要医院的医嘱加以证实，刘海波出具的证明无法证实原告需要的外购药。本院认为，承德市双滦区人民医院出具的门诊收据两张、承德市中心医院于2013年9月23日出具门诊收据一张、北京仁和通医院出具的门诊收据一张、北京康益德中西医结合医院门诊收据一张，证据来源及形式合法，且与本案有关联，本院予以采信。根据滦平县中医院住院病案显示，刘海波系原告住院期间的主治医师，因此刘海波出具的证明，本院予以采信。滦平县滦平镇健生药店出具手工发票中所购药物与刘海波证明中所列药物不符，本院对该证据不予采信。广东康爱多连锁药店有限公司出具发票和滦平县惠仁医药有限责任公司泰康大药房出具的发票，均未显示所购为何种药物，无法核实是否为原告治疗伤病所需药物，故本院对该证据不予采信。被告对证据2中的其余证据均予以认可，本院予以采信。原告所举证据3，被告不予认可，认为承德市科键医疗器械有限公司出具的购买吸痰管的发票、北京继民兴达商贸中心出具的购买足浴盆的发票，均系外购物品，无医嘱证明，且在原告第一次诉讼中，被告已经支付原告吸痰管费用120000.00元，此次原告主张的吸痰管费用应包含在第一次诉讼中，其余所购物品，与本案无关联性。本院认为，承德市科键医疗器械有限公司出具的购买吸痰管的发票，系原告治疗伤病所需物品必要支出费用的票据，本院予以采信。北京继民兴达商贸中心出具的购买足浴盆的发票及原告购买电扇、电热杯、颈椎枕的收据，无法核实系原告治疗伤病所必需，本院不予采信。原告所举证据4，被告对其中一张金额为3000.00元的汽油发票的真实性有异议，且认为原告主张的交通费过高，不予认可。本院认为原告提供的油票及交通费票据无法核实与就医的地点、时间、次数相符，本院将结合原告伤情、就医情况在发生费用范围内予以酌定。
根据上述有效证据及双方当事人陈述，本院审理查明如下事实：2008年9月26日上午，原告王松山在为被告河北钢铁股份有限公司承德分公司化验楼桩基工程施工过程中受伤。原告王松山于2012年9月6日以提供劳务者受害责任纠纷为案由向本院提起诉讼，本院于2012年11月23日作出（2012）双滦民初字第2081号民事判决书，判决被告河北钢铁股份有限公司承德分公司赔偿原告王松山各项损失总计人民币2254014.94元，其中不包含后续治疗费。后原告王松山于2012年11月25日至2013年3月15日在承德市双滦区人民医院住院治疗131天，发生检查费、医疗费总计25018.19元；于2013年3月16日至2013年3月23日在中国人民解放军总医院第一附属医院住院治疗8天，发生检查费、医疗费总计37668.30元；于2013年3月24日至2013年4月15日在滦平县中医院住院治疗387天，发生检查费、医疗费总计63447.61元。原告住院期间产生外院检查及外购药品合计5950.54元。原告支付购买吸痰管的费用26004.00元，复印费25.00元。
本院认为，原告王松山在为被告河北钢铁股份有限公司承德分公司化验楼桩基工程施工过程中受伤，经已生效判决认定，被告河北钢铁股份有限公司承德分公司应对原告王松山的损失承担赔偿责任。原告王松山后续治疗所发生的相关费用属于其因伤所受损失，故被告对此应予以赔偿。原告王松山住院期间发生的医疗费总计126134.10元，复印费25.00元，被告予以认可，本院予以支持。原告外院检查及外购药品有合法有效证据支持的5950.54元，本院予以支持。原告请求购买医疗辅助器械费26800.00元，其中购买吸痰管的费用26004.00元，系原告治疗伤病所必需，本院予以支持，其余购买足浴盆、电扇、电热杯、颈椎枕的费用，因无法核实系原告治疗伤病所必需，本院不予支持。被告称原告第一次诉讼中，被告已经支付原告吸痰管费用120000.00元，此次原告主张的吸痰管费用应包含在第一次诉讼中，没有事实和法律依据，本院不予支持。原告主张住院伙食补助费26300.00元［50元／天×住院526天（131天＋8天＋387天）］、营养费10520.00元［20元／天×住院526天（131天＋8天＋387天）］，符合法律规定，本院予以支持。原告王松山主张为治疗伤病所支付的交通费4094.00元，因其提供的证据无法核实与就医的地点、时间、次数相符，本院结合原告伤情、就医情况在发生费用范围内酌定为2000.00元。综上，原告王松山的各项损失合计为196933.64元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告河北钢铁股份有限公司承德分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王松山医疗费132084.64元（住院期间医疗费126134.10元＋外购药品费5950.54元）、医疗辅助器械费（购买吸痰管的费用）26004.00元、住院伙食补助费26300.00元、营养费10520.00元、交通费2000.00元、复印费25.00元，合计人民币196933.64元。
二、驳回原告王松山的其他诉讼请求。
案件受理费1799.00元，减半收取899.50元，由被告河北钢铁股份有限公司承德分公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
代理审判员 王立立
二〇一四年五月十四日
书 记 员 朱志敏
法 官 释法：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。