河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1481民初4490号原告：蒋凤梅，女，1970年8月18日出生，汉族，市民，住河南省永城市。委托诉讼代理人：邵存灵，河南银基律师事务所律师。被告：韩健，男，1966年3月21日出生，汉族，市民，住安徽省淮北市相山区，现服刑于河南省商丘市监狱。被告：安徽省枞阳县金社建筑安装总公司，住所地安徽省枞阳县金社乡。统一社会信用代码913408231539403866。法定代表人：章龙俊，总经理。委托诉讼代理人：胡其武（系该公司工作人员）。原告蒋凤梅与被告韩健、安徽省枞阳县金社建筑安装总公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月21日公开开庭进行了审理，原告蒋凤梅、被告韩健、被告安徽省枞阳县金社建筑安装总公司的委托诉讼代理人胡其武到庭参加诉讼。由于本案案情复杂，依法转为普通程序，于2016年11月16日第二次公开开庭进行了审理，原告蒋凤梅及其委托诉讼代理人邵存灵、被告韩健、被告安徽省枞阳县金社建筑安装总公司的委托诉讼代理人胡其武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋凤梅向本院提出诉讼请求：请求依法判决二被告给付原告租金18612元并返还租赁物扣件1346个、钢管1187米(或按照合同约定赔偿扣件与钢管折款27227元)。事实和理由：被告租赁原告的钢管、扣件等物用于永城市茴村乡和谐家园项目部的工程，截至2016年7月19日，经结算被告共欠原告租金18612元，并丢失原告扣件1346个和钢管1187米，按照双方签订租赁合同时约定的价格，丢失的扣件和钢管共计价值27227元。经原告多次催要，被告一直未给付租金并返还剩余的钢管、扣件。被告韩健辩称，被告与原告签订建筑钢管、扣件租赁合同及用于永城市茴村和谐家园小区工地建筑属实，欠原告钢管和扣件属实，但对具体数目不清楚，另外双方签合时被告已支付了一部分押金，应当充抵租金。被告安徽省枞阳县金社建筑安装总公司辩称，其与韩健不存在任何委托关系，被告韩健与原告签订租赁合同时使用的公章系被告韩健私刻，该公司不应当承担责任。根据原、被告双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：原告要求二被告给付租金18612元并返还租赁物扣件1346个、钢管1187米（或按照合同约定赔偿扣件与钢管折款27227元）有无事实及法律依据。原、被告双方当事人对上述争议焦点均无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织对当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告安徽省枞阳县金社建筑安装总公司是否应对原告与被告韩健签订的租赁合同承担连带清偿责任的问题。原告蒋凤梅认为，被告韩健与被告安徽省枞阳县金社建筑安装总公司设立的淮北建筑分公司存在挂靠关系，并向本院申请调取建设工程施工合同（编号：GF-1990-0201）和建设工程劳务承包合同各一份予以证明。被告韩健对原告提交的该两份证据无异议，其与安徽省枞阳县金社建筑安装总公司淮北建筑分公司签有挂靠协议，因其现在监狱无法提供，但认为与原告的租赁合同系其个人行为，不应由公司承担责任。被告安徽省枞阳县金社建筑安装总公司认为，其与被告韩健没有任何委托关系，原告提交的证据中加盖的安徽省枞阳县金社建筑安装总公司淮北建筑分公司公章系伪造，被告韩健与原告签订的租赁合同上加盖的项目部公章也系被告韩健私刻，其不应当承担给付义务。本院认为，被告安徽省枞阳县金社建筑安装总公司虽辩称原告提交的建设工程施工合同（编号：GF-1990-0201）中其淮北建筑分公司的公章系伪造，二被告之间不存在挂靠协议，但其未向本院申请对该公章的真实性进行鉴定，对其答辩意见，本院不予采信；被告韩健辩称“安徽省枞阳县金社建筑安装总公司永城茴村和谐家园小区项目部”的公章只是用于内部使用，但原告提交的2014年3月10日被告韩健与案外人时峰签订的建筑工程劳务承包合同上加盖了该项目部公章，因此，对被告韩健的答辩意见，本院不予采信；被告韩健以安徽省枞阳县金社建筑安装总公司淮北建筑分公司的名义与商丘巨泰置业有限公司签订关于永城市茴村镇和谐家园小区建设工程施工合同，并在合同上加盖了该分公司的公章，且被告韩健认可其与该分公司之间存在挂靠协议，被告安徽省枞阳县金社建筑安装总公司在第一次庭审中也认可上述挂靠协议的存在，因此，可以认定被告韩健与安徽省枞阳县金社建筑安装总公司淮北建筑分公司之间存在挂靠关系。被告韩健以安徽省枞阳县金社建筑安装总公司淮北建筑分公司的名义承揽建设工程项目，在签订了永城市××和谐家园小区的建设工程施工合同后，被告韩健刻制了“安徽省枞阳县金社建筑安装总公司永城茴村和谐家园小区项目部”的公章，并以该公章进行日常行政管理工作，并实施包含签订合同等经济行为在内的相关民事行为，该分公司允许被告韩健借用其资质的行为系帮助被告韩健规避法律，形成“合法外衣”，主观上存在过错，虽被告安徽省枞阳县金社建筑安装总公司辩称被告韩健与原告签订租赁合同加盖的项目部印章系韩健私刻，但其并未提交有效证据予以证明，因此对其该答辩意见本院不予采信。被告韩健借用资质后租赁原告的钢管和扣件，系不需法定资质即可进行的行为，其在租赁合同中加盖项目部公章后即具有法律效力，租赁合同合法有效。因分公司与项目部均无法人资格，不能独立对外承担民事责任，故应由被告安徽省枞阳县金社建筑安装总公司对原告与被告韩健签订的租赁合同承担连带清偿责任。2、关于设备租金数额、扣件及钢管数目的问题。原告为证明其诉讼主张成立，向本院提交了租赁合同原件一份、永城市永安钢管扣件出租材料出库单原件二份、永城市永安钢管扣件出租材料入库单原件一份予以证明。被告韩健对租金数额无异议，对钢管与扣件的数目有异议，认为租赁时是其办理，但归还时是他人办理，其不知道归还了多少，不能确定尚欠原告钢管、扣件的数目，同时被告与原告签订租赁合同时交付的押金3000元应从租金予以扣除。被告安徽省枞阳县金社建筑安装总公司认为，其对原告与被告韩健签订的租赁合同并不知情，且被告韩健私刻项目部公章，其不应承担给付责任。本院认为，原告提交的上述证据客观真实，与本案具有关联性，能够证明被告韩健与原告蒋凤梅签订建筑钢管、扣件租赁合同并加盖了安徽省枞阳县金社建筑安装总公司永城茴村和谐家园小区项目部的公章，合同约定钢管租赁价格为每天0.012元/米，扣件的租赁价格为每天0.01元/个，同时约定损失赔偿价格为钢管15元/米、扣件7元/个。原、被告签订租赁合同后，被告于2014年3月30日向原告租赁钢管1458米、扣件2500个，2014年3月31日向原告租赁钢管1800.4米、扣件500个，2014年9月19日案外人时峰替被告偿还了钢管2071.5米、扣件1654个，尚欠原告钢管1186.9米、扣件1346个未返还，被告韩健虽对钢管、扣件的数目有异议，但是未提交证据予以证明，对被告韩健的答辩意见，本院不予采信，关于租金的具体数额，自被告租赁原告扣件及钢管之日开始起算，按照双方约定的租赁价格截至2016年7月19日止，租金数额共计为32206.3元（1458×173×0.012+2500×173×0.01+1800.4×172×0.012+500×172×0.01+1186.9×722×0.012+1346×722×0.01，精确到小数点后一位），原告认可被告韩健曾支付押金3000元，并支付租金10000元，扣除上述13000元后被告应支付原告的租金数额为19206.3元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告蒋凤梅从事建筑设备租赁生意，2014年1月18日被告韩健以被告安徽省枞阳县金社建筑安装总公司淮北建筑分公司的名义与商丘巨泰置业有限公司签订建设工程施工合同，承包了永城市茴村乡和谐家园小区的项目工程，被告韩健与原告蒋凤梅签订建筑钢管、扣件租赁合同并加盖了安徽省枞阳县金社建筑安装总公司永城茴村和谐家园小区项目部的公章，合同约定钢管租赁价格为每天0.012元/米，扣件的租赁价格为每天0.01元/个，同时约定损失赔偿价格为钢管15元/米、扣件7元/个。原、被告签订租赁合同后，被告韩健于2014年3月30日向原告租赁钢管1458米、扣件2500个，2014年3月31日向原告租赁钢管1800.4米、扣件500个，2014年9月19日案外人时峰替被告偿还了钢管2071.5米、扣件1654个，尚欠原告钢管1186.9米、扣件1346个未返还，截至2016年7月19日，被告尚欠原告租金数额为19206.3元。后被告韩健因拒不支付劳动报酬罪被本院判刑，现服刑于河南省商丘市监狱。原告要求被告给付租金并返还剩余租赁物未果。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原告与被告韩健签订的《钢管、扣件租赁合同》系双方真实意思表示，内容符合法律、法规的相关规定，依法成立并有效，双方均应按约履行，被告韩健应按合同约定向原告支付租金，截至2016年7月19日被告欠原告的租金数额为19206.3元，原告要求被告韩健按照合同约定给付租金18612元，系其对自身权利的处分，本院予以确认。原告要求被告韩健返还剩余租赁物，如不能返还，应按照合同约定的价格向原告进行赔偿，被告韩健虽辩称其与原告签订的租赁合同可以继续履行，但原告认为被告韩健承建的建筑工地已不存在钢管与扣件，已无返还剩余租赁物的可能，且原告租赁给被告的钢管和扣件已部分归还，合同已无继续履行的可能，被告韩健也未向本院提交有效证据予以证明，对被告韩健的该答辩意见，本院不予采信，因此，被告韩健尚欠原告租赁物为钢管1186.9米、扣件1346个未返还，按照双方签订的租赁合同约定上述未返还的租赁物折价款为27225.5元（1186.9米×15元/米+1346个×7元/个），原告要求被告韩健返还租赁物扣件1346个和钢管1187米或将上述钢管与扣件折价27227元的诉讼请求，对超过钢管1186.9米、扣件1346个或折价27225.5元的部分，因原告未向本院提交有效证据予以证明，本院不予支持。原告蒋凤梅在最后陈述时要求二被告给付租金至履行完毕之日止，因原告增加的诉讼请求在法庭辩论终结后，本院不予准许，原告韩凤梅可以另行主张权利。安徽省枞阳县金社建筑安装总公司淮北建筑分公司系被告韩健的挂靠单位，被告韩健与原告签订的租赁合同中加盖有“安徽省枞阳县金社建筑安装总公司永城茴村和谐家园小区项目部”的公章，因分公司与项目部均无法人资格，不能独立对外承担民事责任，故应由被告安徽省枞阳县金社建筑安装总公司承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第五十条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国建筑法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条、第二百三十二条规定，判决如下：一、被告韩健于本判决生效之日起十日内给付原告蒋凤梅租金18612元并返还原告蒋凤梅租赁物扣件1346个、钢管1187米，若二被告不能返还上述原物，应按照双方合同约定的扣件每个7元、钢管每米15元的标准折款27225.5元进行赔偿；二、被告安徽省枞阳县金社建筑安装总公司对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告蒋凤梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费946元，由被告韩健、安徽省枞阳县金社建筑安装总公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  陈 峰代理审判员  刘文斌人民陪审员  钟 倩二〇一六年十二月二十日书 记 员  朱东帅