wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0113执723号
申请执行人天津铁峰钢铁贸易有限公司，住所地天津市北辰区顺义道北南仓道南（储宝钢材市场内）。
法定代表人杨奇峰，总经理。
被执行人沧州红微五金制品有限公司，住所地河北省沧州市南皮县南皮�东小庄村。
法定代表人季国庆，经理。
申请执行人天津铁峰钢铁贸易有限公司与被执行人沧州红微五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）津0113民初263号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人银行存款30万元。
本裁定立即执行。
代理审判员 刘家红
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 毕晓芳
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有�根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省漯河市源汇区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1102刑初495号
自诉人漯河市源汇区农村信用合作联社，住所地漯河市源汇区嵩山路***号。
法定代表人王利民，理事长。
诉讼代理人王某某，男，52岁，汉族，漯河市源汇区农村信用合作联社职工。
被告人张某某，男，37岁。
自诉人以被告人张某某犯拒不执行判决罪，于2017年10月24日向本院提起自诉，本院受理后，在诉讼过程中，因双方达成还款协议,并已履行完毕。自诉人自愿撤回自诉。
本院认为，自诉人漯河市源汇区农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定，准许撤回自诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：
准许自诉人漯河市源汇区农村信用合作联社撤回自诉。
审判员 夏晓丽
二〇一七年十月二十五日
书记员 侯永辉
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0925执2087号
申请执行人吴中扣，男，1966年9月20日，汉族，居民，住建湖县。
被执行人建湖经济开发区青境蔬果专业合作社，住所地建湖县经济开发区钟东居委会。
法定代表人花锦设，该公司董事长。
被执行人花锦设，男，1971年11月18日，汉族，居民，住安徽省凤台县。
申请执行人吴中扣申请执行建湖经济开发区青境蔬果专业合作社、花锦设建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月20日作出的（2017）苏0925民初3668号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告建湖经济开发区青境蔬果专业合作社、花锦设于2017年9月25日前给付原告吴中扣工程保证金及材料款50万元，并承担利息3万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年10月12日立案受理。
本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0925民初3668号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请复议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 军
审判员 潘明宏
审判员 花晓春
二〇一七年十二月二十六日
书记员 徐 慧
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0602民初754号
原告罗维君，男，汉族，xx出生，住xx。
诉讼代表人陈梓谕、罗维君、冯伟。
委托代理人金运莲、涂艳，岳阳市法律援助中心律师。
被告湖南昌友置业有限公司，住xx。
法定代表人张友书，该公司董事长。
委托代理人易玉华，男，汉族，xx出生，该公司员工，住xx。
委托代理人谢淑毅，湖南金鹗律师事务所律师。
原告罗维君与被告湖南昌友置业有限公司（以下简称昌友置业公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗维君诉称，2010年10月，原被告签订《商品房买卖合同》，约定被告开发的岳阳市通海路1号“凯旋城”商品房预售给原告。合同签订后，原告已向被告付清了所有购房款，缴纳了相应的房屋办证费用，被告也已将所购商品房交付给原告使用。但被告并未按照合同的约定履行义务，至今未为原告办理房地产权证。为维护原告的合法权益，遂起诉至人民法院，要求判令被告退回原告缴纳的房地产办证费用39726元；被告承担逾期办证违约金569元，本案诉讼费用由被告承担。
被告昌友置业公司辩称，对原告起诉主张的退费金额无异议，被告同意尽最大的努力退还原告缴纳的办证费用。原告主张的违约金部分超过诉讼时效，酌情处理。
经审理查明，2010年10月，原告罗维君与被告昌友置业公司签订一份《商品房买卖合同》。该合同约定被告将其开发的岳阳市通海路1号“凯旋城”xx号房屋出售给原告。合同第十六条约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，向房屋登记机关办理权属登记的资料。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已支付房款的0.1%向买受人支付违约金。原告向被告支付了全部购房款569411元和办证费用39726元。诉讼中，原告释明其诉讼主张：由于被告逾期未办证，要求被告退还已交纳的办证费用，原告自行办证。被告认可本案房屋已经处于可以自行办证的状态，同意退还办证费用，并在原告自行办证过程中仍会履行协助义务。
以上事实有《商品房买卖合同》、收据、岳阳市政府门户网站、市长信箱信件2份、岳阳市信访局证明、业主委员会请求和税务局的回复、岳阳市国土资源局会议纪要以及双方当事人的陈述予以证实。
本院认为：原告罗维君与被告昌友置业公司签订的《商品房买卖合同》系真实意思的表示，双方之间形成了商品房买卖合同关系。被告虽向原告交付了房屋，但至今未能为原告办理房屋权属证，违反了本案合同中关于房屋办证的有关约定，被告应当退还原告已经缴纳的办证费用39726元，并按照合同约定的违约条款向原告支付逾期办证的违约金569元，故对原告提出的要求被告退回房地产办证费用39726元并承担逾期办证违约金569元的诉讼请求，本院予以支持。被告虽提出违约金超过诉讼时效，要求酌情处理的主张，但根据原告提供的岳阳市政府门户网站、市长信箱信件2份、岳阳市信访局证明、业主委员会请求和税务局的回复、岳阳市国土资源局会议纪要等证据，结合生活经验和逻辑判断，原告应属存在主张权利的情况，该项违约金请求也未明显超过原告相应的损失，故对被告的该主张，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告湖南昌友置业有限公司退还原告罗维君房地产办证费用39726元；
二、被告湖南昌友置业有限公司支付原告罗维君逾期办证违约金569元；
以上一、二项，限被告湖南昌友�业有限公司在本判决书生效后七日内履行；逾期履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费793元，由被告湖南昌友置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 陈军
人民陪审员 周祥
人民陪审员 刘璜
二〇一七年四月十日
书 记 员 刘琴
承办案件裁判文书审批表
文书名称
民事判决书
|
文书案号
|
（2017）湘0602民初754号
文书拟稿人
|
陈军
|
报批时间
|
2017年4月10日
原告
|
罗维君
被告
|
湖南昌友置业有限公司
裁判文书的裁判结果：
一、被告湖南昌友置业有限公司退还原告罗维君房地产办证费用39726元；
二、被告湖南昌友置业有限公司支付原告罗维君逾期办证违约金569元；
以上一、二项，限被告湖南昌友置业有限公司在本判决书生效后七日内履行；逾期履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费793元，由被告湖南昌友置业有限公司负担。
庭长审批意见：
主管院长意见：
文书内容湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0602民初754号原告罗维君，男，汉族，xx出生，住xx。诉讼代表人陈梓谕、罗维君、冯伟。委托代理人金运莲、涂艳，岳阳市法律援助中心律师。被告湖南昌友置业有限公司，住xx。法定代表人张友书，该公司董事长。委托代理人易玉华，男，汉族，xx出生，该公司员工，住xx。委托代理人谢淑毅，湖南金鹗律师事务所律师。原告罗维君与被告湖南昌友置业有限公司（以下简称昌友置业公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗维君诉称，2010年10月，原被告签订《商品房买卖合同》，约定被告开发的岳阳市通海路1号“凯旋城”商品房预售给原告。合同签订后，原告已向被告付清了所有购房款，缴纳了相应的房屋办证费用，被告也已将所购商品房交付给原告使用。但被告并未按照合同的约定履行义务，至今未为原告办理房地产权证。为维护原告的合法权益，遂起诉至人民法院，要求判令被告退回原告缴纳的房地产办证费用39726元；被告承担逾期办证违约金569元，本案诉讼费用由被告承担。被告昌友置业公司辩称，对原告起诉主张的退费金额无异议，被告同意尽最大的努力退还原告缴纳的办证费用。原告主张的违约金部分超过诉讼时效，酌情处理。经审理查明，2010年10月，原告罗维君与被告昌友置业公司签订一份《商品房买卖合同》。该合同约定被告将其开发的岳阳市通海路1号“凯旋城”xx号房屋出售给原告。合同第十六条约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，向房屋登记机关办理权属登记的资料。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已支付房款的0.1%向买受人支付违约金。原告向被告支付了全部购房款569411元和办证费用39726元。诉讼中，原告释明其诉讼主张：由于被告逾期未办证，要求被告退还已交纳的办证费用，原告自行办证。被告认可本案房屋已经处于可以自行办证的状态，同意退还办证费用，并在原告自行办证过程中仍会履行协助义务。以上事实有《商品房买卖合同》、收据、岳阳市政府门户网站、市长信箱信件2份、岳阳市信访局证明、业主委员会请求和税务局的回复、岳阳市国土资源局会议纪要以及双方当事人的陈述予以证实。本院认为：原告罗维君与被告昌友置业公司签订的《商品房买卖合同》系真实意思的表示，双方之间形成了商品房买卖合同关系。被告虽向原告交付了房屋，但至今未能为原告办理房屋权属证，违反了本案合同中关于房屋办证的有关约定，被告应当退还原告已经缴纳的办证费用39726元，并按照合同约定的违约条款向原告支付逾期办证的违约金569元，故对原告提出的要求被告退回房地产办证费用39726元并承担逾期办证违约金569元的诉讼请求，本院予以支持。被告虽提出违约金超过诉讼时效，要求酌情处理的主张，但根据原告提供的岳阳市政府门户网站、市长信箱信件2份、岳阳市信访局证明、业主委员会请求和税务局的回复、岳阳市国土资源局会议纪要等证据，结合生活经验和逻辑判断，原告应属存在主张权利的情况，该项违约金请求也未明显超过原告相应的损失，故对被告的该主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告湖南昌友置业有限公司退还原告罗维君房地产办证费用39726元；二、被告湖南昌友置业有限公司支付原告罗维君逾期办证违约金569元；以上一、二项，限被告湖南昌友�业有限公司在本判决书生效后七日内履行；逾期履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费793元，由被告湖南昌友置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  陈军人民陪审员  周祥人民陪审员  刘璜二〇一七年四月十日书 记 员  刘琴承办案件裁判文书审批表文书名称              民事判决书              文书案号              （2017）湘0602民初754号                  文书拟稿人              陈军              报批时间              2017年4月10日                  原告              罗维君                  被告              湖南昌友置业有限公司                  裁判文书的裁判结果：      一、被告湖南昌友置业有限公司退还原告罗维君房地产办证费用39726元；      二、被告湖南昌友置业有限公司支付原告罗维君逾期办证违约金569元；      以上一、二项，限被告湖南昌友置业有限公司在本判决书生效后七日内履行；逾期履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费793元，由被告湖南昌友置业有限公司负担。      庭长审批意见：                  主管院长意见：
湖南省溆浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溆民一初字第908号
原告覃某甲，男，1971年11月28日出生，苗族，务农。
委托代理人徐兴刚，男，溆浦县江口法律服务所法律工作者。
被告贺某某，女，1973年12月15日出生，汉族，务农。
委托代理人刘福兴，男，1956年1月11日。
原告覃某甲与被告贺某某离婚纠纷一案，于2014年8月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员李修勇独任审理，代理书记员陆安志担任记录，于2014年8月27日公开开庭进行了审理。原告覃某甲及其委托代理人徐兴刚、被告贺某某及其委托代理人刘福兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃某甲诉称：原、被告1993年下半年经人介绍相识，1994年3月12日登记结婚。1995年11月26日生育一子覃某乙。双方由于性格的差异，经常为家务琐事打架相骂。被告于2011年外出打工至今，对小孩的衣食住都不管。综述，由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，性格各异，导致婚后无法建立起牢固的婚姻感情，这种名存实亡的婚姻生活实在无法延续，特起诉至法院，请求人民法院依法判决离婚。
被告贺某某辩称：1、原、被告感情并没有破裂，感情一直都很好，由于原告不务正业，经常打牌赌博，欠赌债十几万元，为了原告打牌双方经常相骂；2、原告与他人有不正当的男女关系；3、2013年过年被告回到印坪还和原告在一起同居生活。
经审理查明：原告覃某甲与被告贺某某于1993年下半年经人介绍相识，于1994年3月12日在溆浦县中都乡民政办登记结婚，婚后感情尚可。1995年11月26日生育一子，取名覃某乙。婚后因原告喜欢打牌赌博原、被告经常发生吵架，被告于2011年3月外出打工，2013年正月被告打工回家后双方仍在一起生活。另查明，双方共同财产有1994年修建四封三间的木房子一栋，2012年在房屋后面修了七十平米砖木结构的厨房，2009年在大溪江电站有三万元的股份，双方无其它共同债权债务。
上述事实，经本院公开开庭审理，当事人当庭举证、质证并辩论，本院确认有如下证据证实：
1、结婚证1份，证明原、被告系合法夫妻关系；
2、中都乡印坪村委会证明1份，证明原、被告近些年一直有矛盾的事实；
3、覃某丙证明1份，证明原、被告近些年感情不融洽的事实；
4、覃某丁证明1份，证明原、被告这几年关系不好，被告长期在外的事实；
5、中都乡茅坡头村委会证明1份，证明小孩在外婆家生活7年；被告在外打工，每年回来过春节的事实；
6、贺某某证明1份，证明原、被告感情没有破裂，被告在外打工，将小孩放在外婆家照料；原告经常打牌赌博，欠下赌债。
本院认为，原、被告婚后感情尚可，后因生活琐事致夫妻关系出现矛盾，但分居未满两年，夫妻感情并未完全破裂，只要双方注重沟通，互相体谅，夫妻关系仍有和好的可能。故原告要求离婚的理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告覃某某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告覃某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 员 李修勇
二〇一四年九月十五日
代理书记员 陆安志
附《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
1）重婚或有配偶者与他人同居的；
2）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
3）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
4）因感情不和分居满二年的；
5）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
四川省郫县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0124刑初565号
公诉机关郫县人民检察院
被告人王光伍，男，1975年4月30日出生于四川省郫县，汉族，初中文化，户籍所在地四川省郫县，城镇居民。因涉嫌故意伤害，2015年10月1日被郫县公安局行政拘留10日，2015年10月11日行政拘留期满释放，2015年10月15日被郫县公安局刑事拘留，2015年10月29日经郫县人民检察院批准，同日由郫县公安局执行逮捕，现羁押于郫县看守所。
郫县人民检察院以郫检公诉刑诉（2016）542号起诉书指控被告人王光伍犯故意伤害罪，于2016年10月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2016年10月19日、11月22日公开开庭审理了本案。郫县人民检察院指派检察员胡岭出庭支持公诉，被告人王光伍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郫县人民检察院指控，2015年9月30日19时许，被告人王光伍在郫县郫筒镇客运中心成灌西路对面空地，因琐事与李某某发生纠纷，被告人王光伍遂上前用拳头击打李某某腹部等处，造成李某某全身多处软组织挫伤，小肠穿孔，肠内容物外溢。2015年10月13日，被害人李某某在郫县人民医院因抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人李某某全身多处软组织挫伤，小肠穿孔，肠内容物外溢造成感染，并继发肠瘘时造成感染性休克死亡的主要原因，其中医疗损害参与度为20%-40%。被害人李某某小肠穿孔，穿孔周围肠内容物堆积构成重伤二级。
2015年10月14日，被告人王光伍主动到郫县公安局刑事侦查大队投案。
上述事实，公诉机关提供有被告人供述、书证、证人证言、鉴定意见、辨认笔录等证据在案为证。公诉机关认为，被告人王光伍非法故意伤害他人身体健康，致人重伤，并与医疗损害共同导致他人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王光伍犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。并提出对被告人王光伍判处七至十年有期徒刑的量刑建议。
被告人王光伍在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯故意伤害罪的基本事实及指控罪名均无异议，并当庭自愿认罪，无辩解意见发表，最后陈�时请求对其从轻处罚。
经审理查明，2015年9月30日19时许，被告人王光伍在郫县郫筒镇成灌路红泰汽贸外因琐事与被害人李某某发生纠纷，随即殴打被害人李某某腹部等处，造成被害人李某某全身多处软组织挫伤，小肠穿孔，肠内容物外溢。后被害人李某某因腹痛被送至郫县人民医院住院治疗。2015年10月13日，被害人李某某因抢救无效死亡。经四川鼎诚司法鉴定所鉴定，被害人李某某小肠穿孔、穿孔周围见肠内容物堆积的损伤程度为重伤二级。被害人李某某系外伤性肠穿孔，经修补术后并发肠漏，导致弥漫性腹膜炎致感染性休克死亡。被害人李某某全身多处软组织挫伤，小肠穿孔，肠内容物外溢造成感染，并继发肠瘘是造成感染性休克死亡的主要原因，医疗过错是导致感染性休克死亡的次要原因，其医疗损害参与度为20%-40%�
2015年10月1日，被告人王光伍因本案被郫县公安局行政拘留10日，2015年10月11日行政拘留期满后，被告人王光伍自行回家。2015年10月14日，被告人王光伍主动到郫县公安局刑事侦查大队投案，并如实供述了其基本犯罪事实。
上述事实，有公诉机关当庭出示的被告人王光伍的供述，证人张某、殷某、殷某某、赵某某、李某某、陈某某的证言；110接处警综合记录单、立案决定书、受理刑事案件登记表；现场方位图及照片、现场勘查笔录；辨认笔录及照片、被告人王光伍指认现场照片；司法鉴定意见书、鉴定意见通知书；调取证据通知书、调取证据清单；被害人病历、郫县人民医院疾病诊断证明书；行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、执行回执；情况说明、被告人王光伍的到案经过及其户籍信息等证�在案为证。上列证据经当庭质证，被告人王光伍均无异议，本院认为以上证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，能够相互印证本案已查明的事实，本院予以采信。
本院认为，被告人王光伍故意损害他人身体健康，致人重伤，并与医疗损害共同导致被害人死亡，其行为确已构成故意伤害罪。郫县人民检察院指控被告人王光伍的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王光伍犯罪后主动投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻从轻处罚。被告人王光伍无前科，系初犯，具有酌定从轻处罚情节。综上事实和情节，本院决定对被告人王光伍予以减轻处罚。被告人王光伍因本案指控事实被行政拘留的期限，依法应当折抵执行刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十三条第一款之规定，判决如下：
被告人王光伍犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月15日起至2023年4月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 蓉
人民陪审员 张天福
人民陪审员 王昌建
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 付 玛
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十三条规定：犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
西安市阎良区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0114民初1624号
原告：西安宏远预拌混凝土有限公司，住所地：西安市阎良区人民路西段。
法定代表人：石建虎，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：石晓笑，系该公司法律顾问。
被告：李新发。
委托诉讼代理人：陈歌，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。
原告西安宏远预拌混凝土有限公司与被告李新发劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西安宏远预拌混凝土有限公司委托诉讼代理人石晓笑、被告李新发及其委托诉讼代理人陈歌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告西安宏远预拌混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令原告不予支付被告经济补偿金24000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：因市场不断变化和公司经营理念的改革，我公司已于2013年1月1日将整体劳务外包（详见劳务承包合同），公司所有劳务人员实属承包人管理，与承包人之间属于雇佣关系，与公司无劳动关系。2017年5月被告将原告诉至阎良区劳动仲裁委，后经开庭质证认证，阎良区仲裁委在被告提供的证据不足以证明原、被告之间存在劳动关系的前提下，作出了阎劳人仲案字（2017）第112号裁决书，裁决原告与被告之间劳动关系成立并向被告支付经济补偿金。为维护原告的合法权益现依法提起诉讼，请求法院依法确认原、被告之间不存在劳动关系。
被告李新发辩称，仲裁委查明事实证据确凿，作出裁决；被告在原告处上班，受原告管理，工资由原告发放，仲裁时被告与原告财务对接对账，劳动关系确实存在；请法院驳回原告诉请，维持仲裁委裁决，依法支付被告工资及经济补偿。
本院经审理认定事实如下：被告李新发于原告西安宏远预拌混凝土有限公司处从事机修工作，双方未签订书面劳动合同。被告李新发以支付工资、经济补偿为由于2017年6月25日申诉至西安市阎良区劳动人事争议仲裁委员会，该仲裁委于2017年8月1日作出阎劳人仲案字（2017）第112号裁决书，原告西安宏远预拌混凝土有限公司不服该裁决，并于2017年8月22日起诉至阎良区人民法院。庭审中，被告李新发辩称自2005年5月起在原告西安宏远预拌混凝土有限公司处开始上班，月工资为底薪2000元，后因工资停止支付，并于2017年1月解除双方劳动关系；原告西安宏远预拌混凝土有限公司认可拖欠被告李新发工资25600元。因原、被告双方调解意见差异过大，致本案调解不能。上述事实有当事人当庭陈述、裁决书等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。结合本案，根据庭审调查及原、被告提供证据情况，原告西安宏远预拌混凝土有限公司未提供证据证明被告李新发工作期间及工资数额，故被告李新发关于工作期间和工资数额的辩称，本院予以采信。被告李新发受原告西安宏远预拌混凝土有限公司的管理和约束，从事机修工作并获得劳动报酬，且被告李新发从事的工作系原告西安宏远预拌混凝土有限公司业务的组成部分，符合劳动关系成立要件，故原告西安宏远预拌混凝土有限公司与被告李新发之间劳动关系成立。另，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应当支付经济补偿。结合本案，原告西安宏远预拌混凝土有限公司认可拖欠被告李新发工资，被告李新发已解除双方劳动关系，故原告西安宏远预拌混凝土有限公司应支付被告李新发经济补偿24000元(2000元/月×12月)。
综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决如下：
一、原告西安宏远预拌混凝土有限公司于本判决书生效之日起十日内一次性支付被告李新发工资25600元；
二、原告西安宏远预拌混凝土有限公司于本判决书生效之日起十日内一次性支付被告李新发经济补偿24000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取，5元由原告西安宏远预拌混凝土有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 田晶杰
二〇一七年九月二十八日
书记员 丁田金
福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0526民初2745号
原告：陈敦良，男，1964年8月8日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。
被告：德化县盖德镇下寮村民委员会。
法定代表人寇富结，该村民委员会主任。
原告陈敦良与被告德化县盖德镇下寮村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈敦良、被告法定代表人寇富结到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈敦良向本院提出诉讼请求：要求德化县盖德镇下寮村民委员会支付承建下寮村大洋公路的工资22110.8元及欠工资产生的利息29616.8元。事实与理由：1995年陈敦良按德化县盖德镇下寮村民委员会的要求对下寮村大洋公路进行施工，2005年经过结算，德化县盖德镇下寮村民委员会欠下工资22110.8元未支付。
陈敦良围绕诉讼请求提供下列证据：1.身份证复印件1份用于证明陈敦良的身份情况。2、欠条1份用于证明德化县盖德镇下寮村民委员会于2005年10月31日对1995年的大洋公路验收结算后欠陈敦良22110.08元。
德化县盖德镇下寮村民委员会辩称，欠条没有经办人签名，村财务对此债务没有记录，没有村财可支付此款项。
本院经过审理认定事实如下：经庭审举证、质证，陈敦良提供的欠条是在2005年10月31日形成的，加盖德化县盖德镇下寮村民委员会公章，反映1995年德化县盖德镇下寮村民委员会建设下寮大洋公路验收结算的情况，能证明德化县盖德镇下寮村民委员会欠陈敦良工资的事实，该欠条来源合法、内容客观真实，能证明案件事实，本院予以确认。德化县盖德镇下寮村民委员会提出欠条没有经办人签名，村财务对此债务没有记录，不予认可，理由不能成立，不予采纳。
本院认为，陈敦良与德化县盖德镇下寮村民委员会之间的承揽合同关系，合法有效。陈敦良完成工作成果，德化县盖德镇下寮村民委员会应当支付劳动报酬，德化县盖德镇下寮村民委员会欠陈敦良工资22110.8元未支付，应当支付。陈敦良、德化县盖德镇下寮村民委员会对支付报酬期限没有约定，又未达成补充付款协议，德化县盖德镇下寮村民委员会应当在交付工作成果时支付。鉴于大洋公路验收交付使用的时间难以确定，验收结算欠款后，德化县盖德镇下寮村民委员会应当支付欠款。德化县盖德镇下寮村民委员会未支付欠款已构成违约，应当承担违约责任，应从2005年11月1日起以中国人民银行同期同类贷款的基准利率为基础参照逾期罚息利率标准计算支付利息。陈敦良要求支付逾期付款的利息29616.8元过高，予以分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第二款的规定，判决如下：
一、德化县盖德镇下寮村民委员会应于本判决生效后十日内支付陈敦良报酬22110.8元及利息(自2005年11年1日起至付款日止以中国人民银行同期同类贷款的基准利率为基础参照逾期罚息利率标准计算)。
二、驳回陈敦良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《�华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1093元，减半收取546.5元，由德化县盖德镇下寮村民委员会负担401.5元，由陈敦良负担145元，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 林金盛
二〇一七年九月十三日
书记员 黄腾杰
附：
（一）本案相关的法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
第二百六十三条定作人应当按照约定期限支付报酬，对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付，工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方�约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
（二）执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0102民初3214号
原告：马朋洲,男，1934年3月5日出生，汉族，住沈阳市和平区。
委托代理人：马鹏武，男，1948年6月29日出生，汉族，住沈阳市和平区。
被告：沈阳市和平区浑河站西街道办事处曹仲屯村民委员会（组织机构代码：67196278-8），住所地沈阳市和平区浑河站西街道办事处曹仲屯村。
法定代表人：王占江，系该村民委员会主任。
委托代理人：姜辉，女，1964年4月30日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
被告：沈阳市和平区浑河站西街道办事处（组织机构代码证：77480065-0），住所地：沈阳市和平区族盛路8号。
法定代表人：吴国志，系街道办事处主任。
委托代理人：贾晓东，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。
原告马朋洲诉被告沈阳市和平区浑河站西街道办事处曹仲屯村民委员会、沈阳市和平区浑河站西街道办事处土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，在审理过程中发现本案不宜适用简易程序，需转为普通程序审理，依法由审判员秦斌担任审判长并主审，与审判员孙家君，代理审判员殷菲组成合议庭，对该案件进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
从2016年6月1日起本案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 秦 斌
审 判 员 孙家君
代理审判员 殷 菲
二〇一六年六月一日
书 记 员 李 倩
湖南省临武县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第432号
原告谭某英，女，1982年出生，汉族，湖南省临武县人，农民，住临武县茶场。
委托代理人陈冠标，湖南民安律师事务所律师。
被告谭某中，男，1978年出生，汉族，湖南省临武县人，农民，住临武县茶场，现在郴州市公安局强制隔离戒毒所强制隔离戒毒。
原告谭某英与被告谭某中离婚纠纷一案，本院于2015年7月9日受理后，依法由审判员付娟适用简易程序，于2015年8月21日公开开庭进行了审理。原告谭某英及其委托代理人陈冠标、被告谭某中均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告谭某英诉称：原告与被告系同村村民，2000年初两人自由恋爱后同居生活，2001年生育女孩谭艳某，2003年生育男孩谭少某，2007年8月16日双方在临武县民政局登记结婚。起初两人感情尚可，2002年以后，被告染上赌博的恶习，很少拿钱回家，由原告四处借钱度日，两人因为家庭琐事经常打架，也多次闹到民政局离婚。2008年被告染上毒瘾后便不再劳动，也因为无钱买毒品而殴打原告。由于被告不珍惜夫妻感情，染上赌博和吸毒的恶习，并屡教不改，导致感情完全破裂。故向法院提起诉讼，请求判令：一、准许原、被告离婚；二、婚生小孩谭艳某、谭少某由原告抚养，抚养费由原告承担；三、本案诉讼费由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告谭某英向本院提交如下证据：
1、原告身份证复印件、户口本复印件，拟证明原告的主体资格；
2、被告户口本复印件，拟证明被告的主体资格；
3、结婚登记资料，拟证明原、被告系合法夫妻；
4、婚生小孩户籍卡复印件，拟证明婚生小孩谭艳某、谭少某的基本情况；
5、被告谭某中三次因吸毒被治安拘留的决定书、被告被强制戒毒的决定书，拟证明被告屡次吸毒，不思悔改，于2015年7月22日被强制戒毒，符合离婚的法定条件。
被告谭某中辩称：原、被告是自由恋爱，在一起生活十几年了，也生育了两个小孩。被告愿意出戒毒所以后改过自新，希望原告再给一次机会，不同意离婚。
被告谭某中未提交证据。
经本院组织质证，被告谭某中对原告谭某英提供的证据均无异议。
经庭审举证、质证，本院对证据认证如下：
原告谭某英提交的证据1、2、3、4、5，被告谭某中未提出异议，且符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据双方当事人的举证、质证和本院认证，并结合当事人当庭陈述，现查明事实如下：
2000年初原告谭某英与被告谭某中确立恋爱关系后同居生活，2001年生育女孩谭艳某，2003年生育男孩谭少某，2007年8月16日原、被告在临武县民政局补办结婚登记手续。婚初，原、被告夫妻感情尚好，后因家庭琐事及被告谭某中吸毒，原、被告夫妻感情日益恶化。2015年，被告谭某中因多次吸毒被公安机关行政拘留。2015年7月被告谭某中因吸毒被强制隔离戒毒两年（自2015年7月9日至2017年7月9日），现小孩谭艳某和谭少某随原告谭某英生活。2015年7月9日，原告谭某英诉至本院要求与被告谭某中离婚。经本院询问，小孩谭艳某和谭少某均要求随原告谭某英生活。
另查明，夫妻关系存续期间，无夫妻共同财产，无共同债权债务。
本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。本案中，被告谭某中罔顾家庭，多次吸毒，屡教不改，导致双方争吵不休，经本院组织调解，原告谭某英坚持要求离婚，可见，原、被告感情确已破裂，已无和好的可能，本院对原告谭某英要求离婚的诉讼请求予以支持。小孩谭艳某和谭少某现随原告谭某英生活，被告谭某中正在接受强制隔离戒毒，小孩谭艳某、谭少某均要求和原告谭某英共同生活，为有利于小孩的健康成长，故小孩谭艳某、谭少某由原告谭某英直接抚养为宜。原告谭某英自愿放弃要求被告谭某中承担小孩的抚养费，系原告谭某英的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。原告谭某英提出被告谭某中赌博及家庭暴力，但未能提交证据证明，本院不予采纳。经调解，原、被告未能达成一致意见。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告谭某英与被告谭某中离婚；
二、小孩谭艳某、谭少某由原告谭某英直接抚养，原告谭某英自行承担小孩的全部抚养费；小孩长大成人后随父随母生活由其自己选择。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告谭某英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 付 娟
二〇一五年九月九日
书记员 邝玉晨
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能执行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查证据。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省汤阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0523刑初681号
公诉机关汤阴县人民检察院。
被告人李凌峰，男，1995年5月7日出生，河南省汤阴县人，汉族，初中文化，农民，住所地汤阴县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月13日被汤阴县公安局取保候审。2017年10月10日经本院决定，由汤阴县公安局执行取保候审。
汤阴县人民检察院以安汤检公刑诉（2017）293号起诉书指控被告人李凌峰犯危险驾驶罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，汤阴县人民检察院指派检察员王红艳出庭支持公诉，被告人李凌峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
汤阴县人民检察院指控，2016年9月2日21时许，被告人李凌峰酒后驾驶豫Ｊ×××××（临牌）号大众牌轿车，沿汤阴县任固镇人民路由东向西行驶至任固镇人民路欧特福超市附近时，被执勤民警查获。经检验，李凌峰血液中乙醇含量为109mg/100ml（为醉酒状态）。
另查明，2017年7月15日，李凌峰因2016年9月2日21时未取得驾驶证驾驶机动车被汤阴县公安交通管理大队罚款500元，罚款已缴纳。
上述事实，被告人李凌峰在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、鉴定意见、书证及被告人李凌峰的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李凌峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，李凌峰能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。其已缴纳的罚款500元应折抵罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李凌峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；已缴纳的罚款500元应予折抵罚金，其余罚金3500元限判决生效后五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张吉政
二〇一七年十月十八日
书记员 胡晓晴
广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0111民初8333号
原告：温文贤，女，1992年12月18日出生，汉族，身份证住址广东省德庆县，
委托代理人：罗旭明，广东环球经纬律师事务所律师。
被告：李素亮，男，1980年7月25日出生，汉族，身份证住址湖南省耒阳市，
原告温文贤诉被告李素亮追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月3日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告温文贤及其委托代理人罗旭明到庭参加了诉讼；被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2017年4月13日入职被告出资经营的广州市白云区**广场*栋*楼的星途服饰厂。2017年5月，被告在拖欠全厂33名工人的2个月工资后，为逃避债务而逃匿。2017年5月27日，业主方在政府有关部门的协调下垫付了原告被拖欠的部分工资，现原告仍被拖欠工资5267元。为维护原告的权益，现请求法院判令：1、被告向原告支付工资5267元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告辩称：无答辩。
经审理查明：被告是“环滘星途服饰厂”的经营者，该厂原经营地址位于广州市白云区**广场*栋*楼，没有办理工商注册登记。2017年5月22日，被告在拖欠原告等33名工人2017年4、5月份工资的情况下不知所踪，其中拖欠原告4月份工资5545元、5月份工资5201元，合计10746元。在政府有关部门的协调下，该厂包括原告在内的数十名工人与场地出租方于2017年5月27日签订《工资垫付协议书》，约定由场地出租方垫付工人工资的30%，垫付工资后，工人将相应的垫付工资额度债权转让给场地出租方。协议签订后，原告收到出租方垫付的工资3223元。2017年6月4、5日，被告共向原告转账支付了工资2256元。
另查，原告等工人曾于2017年6月5日向广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会以“被申请人的主体不适格”为由不予受理，故原告等工人诉至本院，成讼。
以上事实，有身份资料、证明、工资垫付协议书、工资表、证明书、不予受理通知书、租赁合同、协议书、转账记录及当事人陈述等证据证实。
本院认为：被告作为“环滘星途服饰厂”的经营者，其拖欠原告工资5267元（10746-3223-2256）的事实，有工资垫付协议书、工资表、转账记录等证据在案证实，故本院予以认定。被告至今未清偿工资，已损害了原告的合法权益，现原告诉请被告支付拖欠的工资5267元合法合理，依法应予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
在本判决生效之日起五日内，被告李素亮向原告温文贤支付工资5267元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，由被告负担，并在本判决送达之日起五日内向本院交纳。
本判决为终审判决。
审判员 罗书佳
二〇一七年八月十四日
书记员 黄雅琪
甘肃省陇南市武都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘1202刑初302号
公诉机关陇南市武都区人民检察院。
被告人李某，男，汉族，生于1970年7月22日，初中文化程度，甘肃省陇南市人，住陇南市，务工。2017年3月13日因涉嫌危险驾驶罪被陇南市武都区公安局刑事拘留，同年3月15日被陇南市武都区公安局决定取保候审。
陇南市武都区人民检察院以武检刑诉（2017）253号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陇南市武都区人民检察院指派检察员马某出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
陇南市武都区人民检察院指控：2017年2月26日22时许，被告人李某酒后驾驶×××号白色”吉利”牌小轿车从武都区柏林乡驶往武都城区，在行至武都区马街镇大李家村时，将路上行人张爱平刮倒。经四川民生法医学司法鉴定所鉴定：李某血液中的酒精（乙醇）含量为275.4mg/100ml。2017年3月1日，双方达成和解。
认定上述事实的证据有：书证、被害人陈述、鉴定意见、勘验笔录、被告人供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人李某醉酒后驾驶车辆上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任。
被告人李某辩称:对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2017年2月26日22时许，被告人李某酒后驾驶×××号”吉利美日”牌小轿车从武都区柏林乡驶往武都城区，在行至武都区马街镇大李家村时，将路上行人张爱平刮倒。同日23时32分许，在陇南市深圳援建医院依法对李某的血液进行了提取。经四川民生法医学司法鉴定所鉴定：李某血液中检出乙醇浓度为275.4mg/100ml。2017年3月1日，双方达成和解。
上述事实有经当庭举证、质证的书证、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据证实。
上述证据，来源合法，内容客观、真实，各证据间能互相印证，予以确认。
本院认为，被告人李某醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，且发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪。陇南市武都区人民检察院指控被告人李某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人李某认罪态度较好，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵刑期3日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李芳明
二〇一七年八月七日
法官 助理 王 波
书 记 员 田东琪
江苏省涟水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0826刑初418号
公诉机关涟水县人民检察院。
被告人杨阳，男，1987年4月20日出生，汉族，初中文化，农民，住涟水县。被告人杨阳因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月16日被取保候审。
涟水县人民检察院以涟检诉刑诉[2016]398号起诉书指控被告人杨阳犯危险驾驶罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员李锐出庭支持公诉，被告人杨阳到庭参加诉讼。在审理期间，公诉机关申请延期审理一次。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月26日20时许，被告人杨阳酒后驾驶无号牌二轮摩托车，从涟水县大东镇往涟城县镇，沿炎黄大道行驶至该路与金城路交叉口东100米处时，与薛某驾驶的电动三轮车发生碰撞，被告人杨阳受伤后昏迷，后被处警民警查获。经鉴定，被告人杨阳血样中乙醇含量为232.6mg/100ml。
上述事实，被告人杨阳在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、薛某等人证言、涟水县公安局制作的现场勘验检查工作记录、血样提取登记表、淮安市淮工车辆检测研究所有限公司司法鉴定所出具的血醇鉴定检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨阳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨阳犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人杨阳犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金人民币二千元，限判决生效后十日内缴纳)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 建
审 判 员 付礼彬
人民陪审员 臧东奎
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 赵汉卿
江苏省涟水县人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏0826�初418号被告人杨阳危险驾驶一案，本院于2017年5月24日作出（2016）苏0826刑初418号刑事判决，已发生法律效力。现对被告人杨阳的刑期执行起止时间，裁定如下：刑期从2017年9月19日起至2017年11月18日止。审 判 长  陈 建审 判 员  付礼彬人民陪审员  臧东奎二〇一七年九月十九日书 记 员  赵汉卿
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0103民初2283号
原告：宋安现，男，汉族，1972年10月18日出生，住山东省莘县。
被告：来百利，男，汉族，1967年10月30日出生，户籍所在地河南省延津县。
原告宋安现与被告来百利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋安现到庭参加了诉讼。被告来百利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宋安现向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失、拆检费、评估费、交通费等共计2585元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年1月7日17时40分，被告来百利驾驶豫Ｇ×××××号机动车沿郑州市行云路南三环桥下北侧由东向西行驶右转时与樊永新驾驶的豫Ａ×××××号机动车同方向右转时相撞，致使豫Ａ×××××号机动车受损。该事故经交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定被告来百利负事故全部责任，樊永新无责任。另查明豫Ａ×××××号机动车所有人为原告宋安现。事故发生后，双方就赔偿事宜达不成协议。为维护自身的合法权益，原告依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。
原告庭审中出示的证据有：1、《道路交通事故认定书》一份；2、郑价事车评［2017］30008号《道路交通事故车物损失价格评估结论书》；3、郑州市鸿通汽车维修服务有限公司2017年1月10日出具的发票一张；4、郑州市价格事务所有限公司2017年1月10日出具的发票一张。
被告来百利未提交证据，也未提交答辩状。
根据证据规则，本院对原告的证据认证如下：原告的证据符合证据的客观性要求，本院对其真实性予以确认。
根据上述有效证据以及原告的庭审陈述，本院查明案件事实如下：2017年1月7日17时40分，被告来百利驾驶豫Ｇ×××××号轿车沿郑州市南三环桥下北侧主道内由东向西行至行云路南三环东100米桥下北侧主道出口处时，与樊永新驾驶的豫Ａ×××××号机动车同方向右转时发生碰撞，致使两车不同程度受损。该事故经责任认定，被告来百利负事故全部责任，樊永新无责任。后原、被告因损害赔偿问题发生纠纷，原告诉至本院。
另查明，一、郑州市价格事务所有限公司根据郑州市公安局交通巡逻警察支队三大队的委托，对豫Ａ×××××号机动车因交通事故造成的车辆损失价值进行了价格评估，并于2017年1月10日作出郑价事车评［2017］30008号《道路交通事故车物损失价格评估结论书》，确认豫Ａ×××××号机动车估损总值为1900元。二、樊永新驾驶的豫Ａ×××××号机动车车主为原告宋安现。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。本案交通事故经认定，被告来百利负事故全部责任，驾驶豫Ａ×××××号机动车的樊永新无责任，故对于豫Ａ×××××号机动车的车主即本案原告宋安现的合理损失，被告来百利应当予以赔偿。原告的合理损失包括：车损1900元、拆检费190元、评估费95元，以上合计2185元，应当由被告来百利予以赔偿。原告主张的交通费，无相关法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告来百利应于判决生效后十日内支付原告宋安现车损、拆检费、评估费共计2185元；
二、驳回原告宋安现的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，原告宋安现承担8元，被告来百利承担42元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉状副本一式十三份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 郭洪涛
人民陪审员 石中明
人民陪审员 苏志美
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 李 培
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫01执监138号
申请执行人：韩爱丽，女，汉族，1972年1月1日出生。
被执行人：河南清华物业发展有限公司。
法定代表人：赵廷忠。
韩爱丽与河南清华物业发展有限公司民间借贷纠纷一案郑州市金水区人民法院于2017年4月10日立案执行。现因执行法院自收到申请执行书之日起超过六个月对财产未执行完结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初2195号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0105执4591号】由河郑州市中原区人民法院执行。
郑州市金水区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送到郑州市中原区人民法院执行，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 杜文龙
二〇一七年十月二十七日
书记员 何 敏
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫01执监138号申请执行人：韩爱丽，女，汉族，1972年1月1日出生。被执行人：河南清华物业发展有限公司。法定代表人：赵廷忠。韩爱丽与河南清华物业发展有限公司民间借贷纠纷一案郑州市金水区人民法院于2017年4月10日立案执行。现因执行法院自收到申请执行书之日起超过六个月对财产未执行完结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初2195号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0105执4591号】由河郑州市中原区人民法院执行。郑州市金水区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送到郑州市中原区人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  杜文龙二〇一七年十月二十七日书记员  何 敏
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑01刑更1525号
罪犯安琪，男，汉族，1981年3月25日出生于黑龙江省安达市，高中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。
黑龙江省大庆市中级人民法院于2004年12月20日作出（2004）庆刑少初字第11号刑事附带民事判决，以被告人安琪犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。检察机关不服，提出抗诉。黑龙江省高级人民法院于2005年5月30日作出（2005）黑刑一终字第27号刑事附带民事裁定，准许抗诉机关撤回抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。2008年1月10日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。2010年4月19日本院裁定减去有期徒刑一年十个月。2012年9月24日本院裁定减去有期徒刑一年九个月。2015年2月4日本院裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯安琪在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯安琪予以减刑九个月。
经审理查明，罪犯安琪在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年5月，获表扬奖励六次，结余积分341分。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯安琪在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯安琪减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯安琪减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2008年1月10日起至2021年11月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵元彬
审判员 杨庆明
审判员 冯国富
二〇一七年十月二十九日
书记员 盛丽那
重庆市忠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）忠法民初字第02337号
原告陈发良，男，1980年6月10日出生，汉族，住重庆市忠县。
委托代理人黄新琼，系原告陈发良之妻，1981年4月10日出生，汉族，住址同上。
被告周洪，男，1978年12月5日出生，汉族，住重庆市忠县。
被告刘光国，男，1980年4月17日出生，汉族，住重庆市忠县。
原告陈发良诉被告周洪、刘光国民间借贷纠纷一案，本院在审理中，原告陈发良于2014年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈发良在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告陈发良提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈发良撤回对被告周洪、刘光国的起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告陈发良负担。
代理审判员 王啟芳
二〇一四年十月二十日
书 记 员 昌金艳
黑龙江省龙江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0221执1747号
申请执行人王长新，男，1966年10月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
被执行人佀洪记，男，1984年4月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
王长新申请执行佀洪记民间借贷纠纷一案，龙江县人民法院作出的（2017）黑0221民初1666号民事判决书已经发生法律效力，权利人王长新于2017年8月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人现下落不明且申请执行人又无法提供被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
龙江县人民法院作出的（2017）黑0221民初1666号民事判决书终结本次执行程序。
如发现被执行人下落或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期
限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 祁 峰
二〇一七年十一月二十一日
书记员 齐春旺
贵州省从江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔2633执保243号
申请执行人：从江县卫生和计划生育局，住所地：贵州省从江县丙妹镇北上新区卫生行政大楼三楼。
法定代表人：吴文辉，系该局局长。
委托代理人：潘盛林，男，系从江县卫生和计划生育局工作人员。
被执行人：吴老山，男，1972年3月16日出生，苗族，住所贵州省从江县。
被执行人：孟婢特，女，1972年5月1日出生，苗族，住所贵州省从江县。
申请执行人从江县卫生和计划生育局因向被执行人吴老山、孟婢特征收社会抚养费于2018年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被执行人吴老山、孟婢特的银行存款23790元。
本案在执行过程中，查明被执行人吴老山在贵州从江农村商业银行股份有限公司账户有存款。为确保生效法律文书得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人吴老山在贵州从江农村商业银行股份有限公司账户的存款2376.61元，冻结期限为拾贰个月。
本裁定立即执行。
审 判 员 韩玉忠
二〇一八年二月六日
法官助理 王 强
书 记 员 梁开阳
贵州省从江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔2633执保243号申请执行人：从江县卫生和计划生育局，住所地：贵州省从江县丙妹镇北上新区卫生行政大楼三楼。法定代表人：吴文辉，系该局局长。委托代理人：潘盛林，男，系从江县卫生和计划生育局工作人员。被执行人：吴老山，男，1972年3月16日出生，苗族，住所贵州省从江县。被执行人：孟婢特，女，1972年5月1日出生，苗族，住所贵州省从江县。申请执行人从江县卫生和计划生育局因向被执行人吴老山、孟婢特征收社会抚养费于2018年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被执行人吴老山、孟婢特的银行存款23790元。本案在执行过程中，查明被执行人吴老山在贵州从江农村商业银行股份有限公司账户有存款。为确保生效法律文书得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴老山在贵州从江农村商业银行股份有限公司账户的存款2376.61元，冻结期限为拾贰个月。本裁定立即执行。审 判 员 韩玉忠二〇一八年二月六日法官助理 王 强书 记 员 梁开阳
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）宁0106刑初311号
公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。
被告人李某某，男，1980年4月25日出生于宁夏回族自治区海原县，公民身份号码，回族，大专文化，系宁夏某学堂法人，户籍所在地宁夏回族自治区银川市，住宁夏回族自治区银川市。2017年4月21日因涉嫌危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局取保候审；2017年8月1日被宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院取保候审;2017年8月3日被本院取保候审。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉[2017]291号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月14日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派检察员黄永丽出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控：2017年2月28日21时56分许，被告人李某某醉酒后驾驶×××号小型普通客车在银川市××区口北50米处时被巡逻民警查获。经宁夏四维金盾中天司法鉴定中心鉴定，李某某血液中乙醇含量为138mg/100ml。
针对上述指控，公诉人向法庭出示了被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、书证等证据。公诉机关认为，被告人李某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某案发后能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人李某某判处三个月以下拘役，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人李某某对起诉书指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，当庭自愿认罪，辩称其已深刻认识到酒后驾驶是极其不负责任、极其恶劣的行为，给他人和社会造成重大安全威胁，同时，恳请法庭考虑其次女仅三个月大及妻儿无人照顾，无经济来源等情况，对其从轻处罚，并适用缓刑。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，且查明，被告人李某某在案发后能够如实供述自己的罪行。上述事实有受案登记表、立案决定书、查获经过、基础信息、驾驶人信息查询结果单、血醇检验鉴定意见、情况说明、照片、公安行政处罚决定书、证人杨某乙的证言、被告人李某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某某归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人李某某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，且已落实帮教措施，本着宽严相济，教育为主的刑罚原则，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月,并处罚金人民币四千元。（已缴纳）
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 吴娟
二〇一七年八月十六日
书记员 胡宽
河北省雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0638民初579号
原告：高江涛，男，1988年12月03日出生，汉族，住河北省雄县。
委托代理人：闫文华，河北助友律师事务所律师。
被告：泰山财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称泰山保险公司）。
负责人：殷勇，职务总经理。
地址：保定市竟秀区乐凯北大街万恒集团四楼408室。电话：1803121****。
委托代理人：田浩，公司职工。
原告高江涛与被告泰山保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法由审判员刘子勋独任审判，公开开庭进行了审理，原告高江涛的委托代理人闫文华，被告泰山保险公司委托代理人田浩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高江涛诉称，2016年11月14日12时许，高小路驾驶冀FJA3**号小型汽车沿杜庄村西南北砖道向东左转弯上道时，与由东向西行驶程宇驾驶的冀F896**号小型轿车相撞，造成我的车辆损坏的交通事故，经勘验认定高小路、程宇应负此事故的同等责任。另外程宇驾驶的冀F896**号小型轿车在第二被告处投保了交强险及商业险，保险公司应在保险责任限额范围内予以赔偿。请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的车辆损失2000元；诉讼费用由被告负担。
被告泰山保险公司辩称，我公司在程宇不能提供有效驾驶证的前提下，损失由程宇承担，诉讼费及鉴定费保险公司不承担。
经审理查明，2016年11月14日12时许，高小路驾驶冀FJA3**号小型汽车沿杜庄村西南北砖道向东左转弯上道时，与由东向西行驶程宇驾驶的冀F896**号小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故，此事故经雄县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，高小路、程宇应负此事故的同等责任。高小路驾驶冀FJA3**号小型汽车所有人为原告高江涛，事故发生后原告支付维修费22080元，拖车费1600元。（2017）冀0638民初108号民事判决书证实中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在商业险限额内赔偿原告保险金21680元，原告应在对方事故车辆投保保险公司交强险限额内赔付2000元。程宇驾驶的冀F896**号小型轿车在被告泰山保险公司投保交强险及商业险。
上述事实有（2017）冀0638民初108号民事判决书及庭审笔录等证实。
本院认为，雄县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书认定高小路、程宇应负此事故的同等责任事实清楚，客观公正，本院予以认定。原告车辆损失维修费22080元，拖车费1600元有（2017）冀0638民初108号民事判决书证实，本院予以认定。因程宇驾驶车辆在被告泰山保险公司投保交强险，被告泰山保险公司应在交强险限额内赔偿原告车辆损失2000元符合法律的有关规定，本院予以支持。被告泰山保险公司辩称程宇不能提供有效驾驶证的前提下拒绝赔偿，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
被告泰山保险公司在交强险限额内赔偿原告高江涛车辆损失2000元。上述款项限本判决生效后7日内履行。（此款汇入雄县人民法院，户名：雄县人民法院，开户行：中国农业银行雄县支行，帐号：532101040002977）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告泰山财险保险公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 刘子勋
二〇一七年五月四日
书记员 郭智辉
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0206民初9072号
原告：鲁梦麒，男，1982年8月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：严积峰，男，1977年2月20日，汉族，住福建省厦门市同安区。
被告：陈暲，女，1959年7月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
原告鲁梦麒与被告陈暲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告鲁梦麒在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按鲁梦麒撤回起诉处理。
审 判 员 张海强
二〇一七年十月三十一日
代书记员 陈亚文
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0206民初9072号原告：鲁梦麒，男，1982年8月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：严积峰，男，1977年2月20日，汉族，住福建省厦门市同安区。被告：陈暲，女，1959年7月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告鲁梦麒与被告陈暲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告鲁梦麒在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鲁梦麒撤回起诉处理。审 判 员 张海强二〇一七年十月三十一日代书记员 陈亚文附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民初字第05436号
原告王利荣，女，汉族，，农民。
原告陶某某，女，汉族，住址同上，学生。
法定代理人王利荣，简况同上，系陶某某母亲。
二原告共同委托代理人张海山、杨署光，长安区细柳法律服务所法律工作者。
被告西安市长安区兴隆街道沣惠村村民委员会
法定代表人谢宝刚，系该村民委员会主任。
被告西安市长安区兴隆街道沣惠村第九村民小组
负责人王兆启，系该村民小组组长。
原告王利荣、陶某某诉被告西安市长安区兴隆街道沣惠村村民委员会、西安市长安区兴隆街道沣惠村第九村民小组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2013年10月10日立案受理后，依法由代理审判员张亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告王利荣及其委托代理人张海山、杨署光到庭参加诉讼，被告西安市长安区兴隆街道沣惠村村民委员会、西安市长安区兴隆街道沣惠村第九村民小组，经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。
二原告诉称，原告王利荣出生于被告村组，自幼生长于被告村组，户口亦登记在被告村组，系被告村组的合法村民。1998年4月10日与安徽省宿州市萧县人陶红光生一女陶某某（即本案第二原告），陶某某出生后，户籍亦登记在被告村组。2013年5月，因“三星项目”配套工程征用沣惠村九组土地，村组每人均分得征地补偿款2845.60元。但被告村组拒绝给二原告分配，故起诉至法院，要求判令被告村组给付二原告征地补偿款每人2845.60元，共计5691.2元。
被告西安市长安区兴隆街道沣惠村村民委员会、西安市长安区兴隆街道沣惠村第九村民小组经本院传票传唤未到庭，无答辩。
经审理查明，原告王利荣自幼生长于被告村组，户口亦登记在被告村组，是被告村组的合法村民。1998年4月10日与安徽省宿州市萧县人陶红光生一女陶某某（即本案第二原告），2005年1月25日，原告陶某某以父母子女投靠为由，将户籍随原告王利荣登记在被告村组西安市长安区兴隆街道沣惠村小堡子三街21-1号。二原告在被告村组办理了农村合作医疗保险及养老保险，与被告村组之间产生了一定的权利义务关系，是被告村组的合法村民。2013年5月因“三星项目”配套工程建设，被告村组土地被征用，该村组每人均分得征地补偿款2845.60元。但二被告以本案原告王利荣为出嫁女为由，拒不给二原告分配该款。二原告遂诉至本院，要求分得征地补偿款。审理中，二原告坚持诉讼请求，被告西安市长安区兴隆街道沣惠村村民委员会、西安市长安区兴隆街道沣惠村第九村民小组经本院传票传唤未到庭应诉，本案未能调解。
以上事实，有庭审笔录、户口本、结婚证、合疗证、养老保险缴费票据等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告王利荣自出生即为被告村组合法村民，1998年4月10日生一女陶某某，陶某某户口亦登记在被告村组，二原告在被告村组办理了农村合作医疗保险及养老保险，与被告村组形成了一定的权利义务关系，是被告村组的合法村民。二被告共同决定不给二原告分配，已侵犯了二原告的合法权益，二原告之诉成立，应予支持。为平等保护公民合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十五条、第八十四条、第一百三十条之规定，判决如下：
被告西安市长安区兴隆街道沣惠村村民委员会、西安市长安区兴隆街道沣惠村第九村民小组在本判决生效后互负连带责任立即给付原告王利荣征地补偿款2845.60元，给付原告陶某某征地补偿款2845.60元，共计5691.2元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元，原告已预交，由被告西安市长安区兴隆街道沣惠村第九村民小组承担，在给付上述案件款时一并交付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 张亮
二〇一三年十二月二日
书 记 员 崔蓉
山东省沂源县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁0323行审111号
申请执行人沂源县卫生和计划生育局，住所地沂源县城军民路2号。
法定代表人高贵明，局长。
委托代理人杨磊，沂源县卫生和计划生育局工作人员。
被执行人张卫芹，女，1982年11月23日出生，住沂源县。
申请执行人沂源县卫生和计划生育局向本院申请强制执行源卫计征决字[2017]西里第26号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法对申请执行人的强制执行申请进行了审查。
申请执行人向本院申请强制执行的具体内容为社会抚养费44364元及滞纳金。2017年6月20日申请执行人作出源卫计征决字[2017]西里第26号社会抚养费征收决定，认定被执行人于2017年4月8日与王海峰在沂源县妇计中心违法生育第三个子女，其行为违反《山东省人口与计划生育条例》的规定。依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款的规定，决定对被执行人征收社会抚养费44364元，并告知履行期限和方式。申请执行人向本院提交了源计征申执字[2018]第101号强制执行申请书、行政征收决定书、源计征催字[2018]第19号行政强制执行事先催告书及行政征收事实、程序、依据等方面的证据材料。
本院认为，申请执行人于2017年6月20日作出的源卫计征决字[2017]西里第26号社会抚养费征收决定，认定事实证据确凿，程序合法，适用法律法规正确，不存在明显违法情形。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政征收决定，该决定具备法定执行效力。申请执行人的强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条第二款的规定，裁定如下：
对申请执行人沂源县卫生和计划生育局2017年6月20日作出的源卫计征决字[2017]西里第26号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 烨
审 判 员 张文梅
人民陪审员 刘延霞
二〇一八年四月十日
书 记 员 崔 燕
山东省沂源县人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁0323行审111号申请执行人沂源县卫生和计划生育局，住所地沂源县城军民路2号。法定代表人高贵明，局长。委托代理人杨磊，沂源县卫生和计划生育局工作人员。被执行人张卫芹，女，1982年11月23日出生，住沂源县。申请执行人沂源县卫生和计划生育局向本院申请强制执行源卫计征决字[2017]西里第26号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法对申请执行人的强制执行申请进行了审查。申请执行人向本院申请强制执行的具体内容为社会抚养费44364元及滞纳金。2017年6月20日申请执行人作出源卫计征决字[2017]西里第26号社会抚养费征收决定，认定被执行人于2017年4月8日与王海峰在沂源县妇计中心违法生育第三个子女，其行为违反《山东省人口与计划生育条例》的规定。依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款的规定，决定对被执行人征收社会抚养费44364元，并告知履行期限和方式。申请执行人向本院提交了源计征申执字[2018]第101号强制执行申请书、行政征收决定书、源计征催字[2018]第19号行政强制执行事先催告书及行政征收事实、程序、依据等方面的证据材料。本院认为，申请执行人于2017年6月20日作出的源卫计征决字[2017]西里第26号社会抚养费征收决定，认定事实证据确凿，程序合法，适用法律法规正确，不存在明显违法情形。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政征收决定，该决定具备法定执行效力。申请执行人的强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人沂源县卫生和计划生育局2017年6月20日作出的源卫计征决字[2017]西里第26号社会抚养费征收决定准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 烨审 判 员  张文梅人民陪审员  刘延霞二〇一八年四月十日书 记 员  崔 燕
呼和浩特市回民区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0103民初1989号
原告：杨合，男，住呼和浩特市。
委托代理人：王智敏，呼和浩特市回民区攸攸板镇法律服务所法律工作者。
被告：杨自力，男，住呼和浩特市。
被告：王云枝，女，住呼和浩特市。
委托代理人：田建全，内蒙古伊敏律师事务所律师。
原告杨合诉被告杨自力、王云枝排除妨害纠纷一案，本院于2017年6月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告及其委托代理人、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨合向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即搬出位于呼市××区号房屋，停止妨害原告使用该老宅院；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告杨自力系父子关系，二被告系夫妻关系。原告自60年代初与妻子陈娥娥结婚后就居住在呼和浩特市××区号的老宅院中。80年代末，被告杨自力与被告王云枝成婚，最初与原告夫妇共同居住在该宅院中。不久，被告从村委会获批一处宅基地，就另立门户，搬出该宅院。2013年5月，被告的院落被政府拆迁，补偿给他们三套楼房和部分现金，楼房总面积共480平方米。所以，该宅院系原告作为独生子继承父母杨长根、于拉弟遗产所得，该宅基地的使用权及房屋的所有权均归原告夫妇所有。2014年7月，原告妻子病逝。二被告为占有上述房屋及院落强行搬入该住宅居住，并对该院的拆迁补偿问题指手画脚，经常与原告发生争执，并对原告进行辱骂和殴打，给原告身心造成极大伤害。原告曾向110报警，并寻求村委会及辖区司法所调解，但两被告不听劝阻毫无结果。故诉至人民法院，请求依法判决。
杨自力、王云枝共同辩称：1、院落的来源是原告祖遗的，现在的房子均是翻修过的，东西房、正房均是被告出资建设的，不存在祖遗的痕迹。2、宅基地的继承，原告不是独生子女，女儿杨秀花已经去世，杨秀花有儿子程俊刚，应当是继承人。3、房屋的所有权，东西房、正房是被告出资，归被告所有，南房是原告夫妇建设的，原告妻子去世，被告杨自力有权继承母亲的房屋所有权，应属原、被告共同所有。原告要求被告搬离房屋不合理，没有法律依据。4、政府征用已经发过公告，不存在谁影响谁生活的事情。原、被告均不应在房屋继续居住，2016年11月11日原告自己搬离。父子签订协议，约定房子院落归被告所有，现双方只是履行协议的期间，不存在侵权的基础。5、本案是政府征收，基于所有权，被告有权在自己建设的房屋内继续生活。房子现在还空着，房门被告锁着呢，原告想居住就居住，不存在妨碍原告居住的事实。6、原告想居住房子，根本上不是被告搬离院楼，设置前提没有理由。综上，应当驳回原告诉请。
本院经审理认定事实如下：2016年9月23日，呼和浩特市回民区攸攸板镇一间房村民委员会出具《证明》一份，载明：”兹证明回民区攸攸板镇一间房村杨合的宅院位于一间房村东营子的东头，是祖上留下的老院落。六十年代杨合结婚后与其父母同住此院，八十年代杨合的父母去世后，杨合的儿子完婚，杨合夫妻与儿子、儿媳还在此院居住。该院落在七十年代后，杨合翻修了2次。杨合的妻子于2014年因病去世，杨合有1个儿子、一个女儿（儿子姓名杨自力、女儿姓名杨文英）。该院的现四址：东邻乔威平宅院、西邻霍亮清宅院、南至路、北至耕地。”2014年3月21日，呼和浩特市回民区攸攸板镇一间房村民委员会出具宅基地证明，载明：”今有杨自力在一间房村有一处宅基地，占地面积210㎡。”1987年10月28日，杨自力与王云枝登记结婚。
本院认为，本案的争议焦点为原告要求被告搬出涉案房屋、停止妨碍原告使用的诉讼请求是否具有事实及法律依据。本案中，原告认为其已通过继承权取得了涉本案房屋的全部所有权，但确认因法定继承而取得涉本案房屋（呼市回民区攸攸板镇一间房村四队32号房屋）所有权属于继承纠纷解决的范畴，也是确定原告享有物权的基础。因原告不另案通过继承程序先行确定其是否对诉争房屋享有所有权以及所有权的份额，本院无法查明其要求被告搬出涉案房屋、停止妨碍原告使用的请求权基础事实是否成立，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
驳回原告杨合的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告杨合负担。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代理人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 张琢琳
二〇一七年八月十四日
书记员 宋泽坤
湖北省宜城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂宜城民调确字第00069号
申请人周治新。
申请人姚金平。
本院于2014年2月18日，受理了申请人姚金平申请确认人民调解协议申请后，依法进行了审查，现已审查完毕。
申请人因劳务欠款一事发生纠纷，经宜城市板桥店镇曾桥村人民调解委员会调解，双方自愿达成了，申请人周治新欠劳务费500元，于2014年6月30日前付清的协议。
本院认为，上述调解协议经审查，符合法规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
确认上述调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审判员 向东
二〇一四年二月十八日
书记员 杨瑾
天津市南开区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）南执恢字第0305号
中国银行股份有限公司天津南开支行：
原告中国银行股份有限公司天津南开支行与被告赵春丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）南民初字第6028号民事判决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2015）南执恢字第0305号执行案件执行结案。
特此通知
执行员 邬毅
二〇一五年十一月十八日
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初7563号
原告冯浩南。
被告周俊伟。
本院在审理原告冯浩南与被告周俊伟民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月7日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值32万元的财产，并已向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封或冻结被告周俊伟价值32万元的财产一宗（详见查封财产清单）；
二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘存良
二〇一六年六月七日
书记员 王 璐
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初7563号之一
原告冯浩南。
被告周俊伟。
本院在审理原告冯浩南与被告周俊伟民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月7日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值32万元的财产，并已向本院提供担保人宋刚（身份证号码）所有的证号为00XXX35的房产作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、对担保人宋刚（身份证号码）所有的证号为00XXX35的房产予以查封；
二、查封的期限为3年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘存良
二〇一六年六月七日
书记员 王 璐
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初7563号之三
原告冯浩南。
被告周俊伟。
本院在审理原告冯浩南与被告周俊伟民间借贷纠纷一案中，于2016年6月7日作出（2016）鲁1302民初7563号财产保全的裁定，保全了担保人宋刚（身份证号码）所有的证号为0035的房产。现原告撤回起诉，并申请解除对其担保物的保全，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：
解除对担保人宋刚（身份证号码）所有的证号为0035的房产的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 王孝振
二〇一六年八月二十二日
书记员 王 璐
山西省忻州市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）晋09刑更169号
罪犯余华礼，男，1962年5月17日出生，贵州省遵义市人，现在山西省忻州监狱服刑。
山西省大同市中级人民法院于2016年5月25日作出（2016）晋02刑初17号刑事判决，以被告人余华礼犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑三年，刑期自2015年11月3日至2018年11月2日止。执行机关山西省忻州监狱于2018年3月26日，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
监狱认为，罪犯余华礼在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在本次考核期间，罪犯余华礼共获监狱表扬3次，余28分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下:
对罪犯余华礼减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长聂海军
审判员王世平
审判员张婷
二0一八年五月十五日
书记员银秀云
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）晋09刑更169号罪犯余华礼，男，1962年5月17日出生，贵州省遵义市人，现在山西省忻州监狱服刑。山西省大同市中级人民法院于2016年5月25日作出（2016）晋02刑初17号刑事判决，以被告人余华礼犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑三年，刑期自2015年11月3日至2018年11月2日止。执行机关山西省忻州监狱于2018年3月26日，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯余华礼在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯余华礼共获监狱表扬3次，余28分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下:对罪犯余华礼减去余刑，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长聂海军审判员王世平审判员张婷二0一八年五月十五日书记员银秀云
广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民初字第1317号
原告李某某。
被告朱某某。
原告李某某与被告朱某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月12日受理后，依法由审判员朱懋强独任审判，于2014年7月10日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告朱某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告于2013年5月14日经人介绍在南宁认识，同年6月4日双方在广西南宁市江南区民政局办理结婚登记手续。登记当天，被告借口有事与原告分开至今，双方未共同生活，经过原告多次打电话要求被告回到原告处共同生活，如被告不同意，要求被告现身办理离婚手续，但被告不愿与原告共同生活，又不与原告办理离婚手续。原告认为，双方无任何感情基础，仓促办理结婚手续，婚后双方未同居生活，双方的婚姻关系已无存在的必要，请求法院判决准许双方离婚。
原告李某某对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件1份，证明原告主体适格；2、被告人员基本信息复印件1份，证明被告主体适格；3、持证人为李某某的原、被告结婚证复印件1份，证明原、被告婚姻关系合法；4、博白县松旺镇横水村委会证明1份，证明原、被告于2013年6月4日结婚后两人未回家一起生活过，婚后未生育有小孩。
被告朱某某未作出书面答辩，也未出庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告朱某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告李某某提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据的证明效力予以确认，作为本案认定事实的依据。
综合全案证据和庭审笔录，本院确认如下法律事实：原、被告于2013年5月14日在广西南宁市经人介绍认识，2013年6月4日双方在南宁市江南区民政局办理结婚登记手续，婚后双方未生育有孩子。原、被告因家庭生活琐事引发矛盾，夫妻感情受到影响。2014年6月12日，原告以原、被告的夫妻感情确已破裂为由向本院提起离婚诉讼。
本案审理期间，由于被告朱某某未到庭参加诉讼，双方当事人未能达成调解协议。
根据诉、辩各方的意见，归纳本案争议焦点为：原、被告的夫妻感情是否确已破裂。
本院认为，婚姻应以感情为基础。原、被告在相识并恋爱一段时间后，双方经过慎重考虑，自愿到民政部门办理结婚登记手续，可见原、被告的婚姻基础好。婚后，虽然双方因家庭生活琐事引发矛盾，影响了夫妻感情，但在被告自行离开后，原告到处寻找被告并多次打电话要求被告回来一起生活，证明原告为维系这段婚姻也作出了努力，原、被告双方还是有感情的。本院认为，原、被告双方只要加强沟通、互相包容，注意改善和巩固夫妻感情，双方还有和好的可能。从本案原、被告的婚姻基础、婚后感情、离婚原因及婚姻现状来看，原、被告的夫妻感情尚未破裂，原告请求法院判决准予原、被告离婚的主张，证据不足，理由不充分，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告李某某与被告朱某某离婚。
本案受理费150元（已减半收取），由原告李某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉法院规定的费用（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院诉讼费专户；帐号：20—405201012000407；开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按撤回上诉处理。
审判员 朱懋强
二〇一四年七月十六日
书记员 邱文成
浙江省松阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丽松刑初字第97号
公诉机关松阳县人民检察院。
被告人陈某。2007年10月11日因犯盗窃罪被富阳市人民法院判处有期徒刑十个月；2013年12月19日因犯盗窃罪被富阳市人民法院判处拘役五个月。因本案于2014年1月28日被解回再侦，现羁押在松阳县看守所。
松阳县人民检察院以松检公诉刑诉（2014）1037号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2014年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。松阳县人民检察院检察员叶连春、被告人陈某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年9、10月间，被告人陈某利用帮被害人何某乙看店的机会偷配了何某乙的家门钥匙。2013年10月25日晚，陈某窜至松阳县西屏街道金田小区3幢一单元201室，利用事先配好的钥匙进入何某乙家中，盗走何某乙卧室内的一台苹果PRO313笔记本电脑和一部卡西欧TR150数码相机。后何某乙找到陈某询问是否系其所为，陈某承认并将笔记本电脑归还何某乙。经鉴定，苹果笔记本电脑价值6390元，卡西欧数码相机价值3480元。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人何某乙的陈述，证人叶某、何某甲的证言，苹果电脑销售单、笔记本电脑照片，现场勘查笔录、现场平面图、现场照片，价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。
另，户籍证明证实被告人陈某的年龄、身份等基本情况；归案经过证实被告人的到案经过；刑事判决书、刑满释放证明书证实被告人的前科情况。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，采用秘密手段，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人将笔记本电脑归还被害人，可酌情从轻处罚。被告人陈某曾因犯盗窃罪被判处刑罚，在判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪，依法应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十条、第六十九条的规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元；与前罪犯盗窃罪判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，实行数罪并罚，决定执行拘役九个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月1日起至2014年9月17日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 沈伟晶
二〇一四年四月十七日
书 记 员 何晓芳
湖南省炎陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0225执156号
申请执行人朱萍，女，1959年3月25日出生，汉族。
被执行人邹春红，女，1971年4月4日出生，汉族。
被执行人黄月秀，女，1978年8月10日出生，汉族。
申请执行人朱萍与被执行人邹春红、黄月秀民间借贷纠纷一案，本院根据已经生效的（2013）炎法民一初字第206号民事调解书立案执行。在本院执行过程中，经查被执行人邹春红、黄月秀暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）炎法民一初字第206号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人朱萍发现被执行人邹春红、黄月秀有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗 敏
审判员 谭毅霞
审判员 王 聪
二〇一六年十一月十八日
书记员 曾 玲
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0225执156号申请执行人朱萍，女，1959年3月25日出生，汉族。被执行人邹春红，女，1971年4月4日出生，汉族。被执行人黄月秀，女，1978年8月10日出生，汉族。申请执行人朱萍与被执行人邹春红、黄月秀民间借贷纠纷一案，本院根据已经生效的（2013）炎法民一初字第206号民事调解书立案执行。在本院执行过程中，经查被执行人邹春红、黄月秀暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2013）炎法民一初字第206号民事调解书的本次执行程序。申请执行人朱萍发现被执行人邹春红、黄月秀有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 敏审判员 谭毅霞审判员 王 聪二〇一六年十一月十八日书记员 曾 玲
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温瑞刑初字第272号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人谢某。因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年8月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月29日被取保候审。
被告人廖某。因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年8月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月24日被取保候审。
辩护人王学美，浙江瑞大律师事务所律师。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2015）253号起诉书指控被告人谢某、廖某犯开设赌场罪，于2015年2月6日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，并依法组成合议庭，同月11日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员张黎明出庭支持公诉。被告人谢某、廖某及辩护人王学美到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控，2014年4月份至8月27日，被告人谢某在位于瑞安市东山街道下埠村望江街xx号的游戏机店里摆放多台赌博机供他人赌博。其中，被告人廖某提供店内经营的赌博机及机器维修工作等。2014年8月27日，该游戏机店被公安机关查获，现场查获捕鱼机一台（可供六人分别独立使用认定为六台）、斗地主游戏机五台、双扣游戏机一台、麻将机一台，被告人谢某、廖某均在现场被查获。截至被查获，该游戏机店共非法获利5000余元。经鉴定，现场查获的上述赌博机均能正常使用，可以小搏大，具有赌博功能。
案发后，被告人廖某退出赃款人民币5000元。
上述事实，被告人谢某、廖某在开庭审理过程中均无异议，并有证人胡某、林某、袁某、宋某、郭某甲、周某、郭某乙、黄某的证言，检查笔录，扣押清单，公安行政处罚决定书，证据保全清单，收缴物品清单，照片，电子游戏设施设备认定意见书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某、廖某结伙以盈利为目的，提供赌博机供他人赌博，其行为均已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢某、廖某归案后均能如实供述自己的罪行，同时已退出赃款，均依法和酌情从轻处罚并适用缓刑。辩护人相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、被告人廖某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
三、被告人廖某退出的非法所得人民币5000元（扣押于瑞安市公安局），均予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李秋霞
人民 陪 审员 叶玲玲
人民 陪 审员 唐敬英
二〇一五年三月十日
（代）书记员 缪 苗
吉林省伊通满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）伊执字第730号
申请执行人：伊通满族自治县农村信用合作联社。
法定代表人：陈富，系该社理事长。
被执行人：孙国军，男，1964年12月9日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。
申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社与被执行人孙国军借款合同纠纷执行一案，本院在执行过程中，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之规定，裁定如下：
申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社与被执行人孙国军借款合同纠纷执行一案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可再申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 李春辉
二〇一五年十二月十八日
书记员 徐 勇
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法古民一初字第548号
原告：黄涛，男，1985年7月出生，汉族，住江西省九江市。
委托代理人：刘泽沛、黄培秋，广东中古律师事务所律师、律师助理。
被告：李万金，男，1964年4月出生，汉族，住湖北省石首市，系中山市＊＊东正灯饰门市部经营者。
原告黄涛诉被告李万金民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月18日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月29日公开开庭进行审理。原告黄涛及其委托代理人刘泽沛到庭参加诉讼，被告李万金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告系朋友关系。被告与妻子经营中山市＊＊东正灯饰门市部期间，以经济困难为由，于2014年3月17日、同年3月18日、同年4月3日先后三次分别向原告借款5万元。后原告多次向被告追讨此借款，被告置之不理。请求判令：被告偿还原告借款15万元及利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿之日止）。
原告就其诉请提供如下证据：收据；原告银行账户历史交易明细、原告银行卡及被告银行卡照片；转账凭证3份；个体户机读档案登记资料。
被告未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：李万金于2014年3月以做生意需要资金周转为由向黄涛借款。黄涛分别于2014年3月17日、同年3月18日、同年4月3日转账给李万金各5万元。李万金至今没有偿还上述借款。
本院认为：原、被告间借贷关系合法有效。被告应当偿还所借款项，并支付逾期还款利息。原告诉请有理，本院予以支持。被告李万金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告诉讼请求及诉讼理由抗辩的权利，不影响本院依法审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李万金于本判决发生法律效力之日起3日内支付原告黄涛15万元及利息（从2014年8月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元（原告已预交），由被告李万金负担，被告在支付上述款项时迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 谭震华
审 判 员 何文璋
代理审判员 姚红波
二〇一五年二月十六日
书 记 员 张淑结
山东省莒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莒执字第2190号
申请执行人徐淑运。
被执行人李文奎。
申请执行人徐淑运与被执行人李文奎买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2015）莒商初字第892号民事判决书于2015年9月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务（给付标的：车款19000.00元，案件受理费275.00元）。
本案在执行过程中，于2015年9月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限其7日内履行判决确定的义务。
本院在执行过程中查明，被执行人李文奎于2015年9月8日上诉至日照市中级人民法院。申请执行人撤消执行申请。
本院认为，申请执行人徐淑运与被执行人李文奎买卖合同纠纷一案，申请执行人撤消执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结莒县人民法院（2015）莒商初字第892号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘志刚
审判员 刘永保
审判员 宗云剑
二〇一五年十二月九日
书记员 王 磊
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）莒执字第2190号
本院在执行吴运涛与王乐江债权纠纷一案中，查明被执行人王乐江拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将王乐江纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月十二日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0522执644号
申请执行人科左后旗农牧业局，所在地址：科左后旗。
法定代表人舍布格，局长。
被执行人包铁柱，男，现住科左后旗。
申请执行人科左后旗农牧业局于2015年11月19日向本院提出申请，要求强制执行其后草监（草原）罚[2015]23号行政处罚决定。本院依法受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的具体行政行为的合法性进行了审查，裁定准予执行。在执行过程中，被执行人已履行了相关义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定一经送达立即生效。
审判长 刘 奎
审判员 刘丽萍
审判员 佟宪伟
二〇一六年六月一日
书记员 晴格尔
河南省南阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）南刑执字第00644号
罪犯马某某，男，1978年2月18日出生，汉族，小学文化程度，河南省泌阳县人，现在南阳市监狱服刑。
2010年10月20日河南省泌阳县人民法院作出（2010）泌刑初字第166号刑事判决，以被告人马某某犯窝藏罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2010年1月6日起，至2014年1月5日止。执行机关南阳市监狱于2013年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2013年8月28日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关南阳市监狱提出，罪犯马某某入狱后确有悔改表现，并提供相关书证予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2010年1月5日晚上，重大犯罪嫌疑人马万党来到泌阳县王店乡黄连树村委比老庄，马某某在明知公安机关正在抓捕马万党情况下，帮助马万党将其四个行李包一起拿到毕延长家后院猪圈处。后马某某出门发现有好多公安机关的警车，即怀疑是在抓马万党，又给马万朝说后马万超让马某某给余金亭（系马某某三姐马爱换丈夫）打电话，说马万党在王风甫家别让上来，当余金亭电话告知王风甫时马万党已离开王风甫家，马万党未得到马某某报来的信息。
罪犯马某某在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次，记功1次。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯马某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：
对罪犯马某某的刑罚，减去有期徒刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓峰
审 判 员 郭东汉
代理审判员 吴春哲
二〇一三年九月二十四日
书 记 员 牛 晓