黑龙江省讷河市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0281民初344号
原告：李某，男，1996年7月16日出生，汉族，农民，现住址黑龙江省讷河市。
委托诉讼代理人：马若峰，黑龙江宝勤律师事务所律师。
被告：杨某1，女，1997年5月1日出生，汉族，农民，现住址黑龙江省讷河市。
委托诉讼代理人：刘秀良，黑龙江磊源律师事务所律师。
被告：杨某2，男，1965年12月2日出生，汉族，农民，现住址黑龙江省讷河市。
委托诉讼代理人：刘秀良，黑龙江磊源律师事务所律师。
被告：王某，女，1964年2月1日出生，汉族，农民，现住址黑龙江省讷河市。
原告李某与被告杨某1、杨某2、王某婚约财产纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人马若峰、被告杨某1及其委托诉讼代理人刘秀良、被告杨某2的委托诉讼代理人刘秀良、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某向本院提出诉讼请求：1、要求三被告退还彩礼款320,000.00元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年5月，李某与杨某1经人介绍相识，××××年××月××日举行结婚仪式并在一起生活。举行结婚仪式前，李某通过媒人给付三被告彩礼款345,000.00元。现李某与杨某1无法共同生活，由于三被告索要彩礼，给李某造成生活困难，要求三被告返还彩礼款。
杨某1辩称，杨某1未曾向李某索要任何彩礼，李某给付的钱款是双方筹备婚礼及结婚各项花费和婚后共同生活的费用，杨某1也从未提出过分手，恰恰是李某在双方共同生活期间，对杨某1实施家庭暴力并趁杨某1不在家时将双方共同生活期间所有的财产全部搬走，请求法院依法查明事实，保护杨某1的合法权益。
杨某2、王某辩称，李某将杨某2、王某列为被告没有事实和法律依据，李某给付杨某1的钱款杨某2、王某未曾拿过一分钱，所有的钱款均在李某和杨某1处，李某将杨某2、王某列为被告属于主体不适格，不应得到法律的支持。
原告李某为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下：
证据一、李金玲出庭陈述证言。
证据二、手机中的照片一份。证明第二次过彩礼款300,000.00元的事实。
证据三、介绍信一份。证明因原告2017年春举办结婚仪式，现全家在外打工，从而说明由于原告结婚导致外债很多生活困难的事实。
证据四、借据复印件8份。证明原告结婚时在亲朋好友家借款的事实，8份借据共计19万元。
证据五、讷河市人民法院（2017）黑0281财保42号民事裁定书一份。证明原告申请了诉前保全，支付保全费1,020.00元。
被告杨某1为支持其答辩意见，向本院提供证据如下：
证据一、证人赵某、于某出庭陈述证言。
证据二、租赁协议一份。证明原告与杨某1共同生活期间租赁费用是7,500.00元。
证据三、质保单五张。证明购买金银首饰共计50,704.00元。
证据四、信誉卡一张。证明购买皮草7,500.00元。
证据五、借条一张。证明原告的姑姑向原告与被告杨某1借款2万元。
证据六、收据两张、病例四张。证明共同生活期间购买宠物，给宠物打疫苗、给宠物看病的病例的钱数共计11,774.00元。
证据七、工商服务业收据一份。证明购买电动车一辆2,800.00元。
证据八、照片四张。证明原告对杨某1实施家庭暴力。
证据九、微信聊天记录四张。证明共同生活期间所有的财物均已被李某拿走。
证据十、银行交易记录。证明当时原告给被告过的彩礼款是280,000.00元，共同生活期间共同花费340,241.30元。
证据十一、被告杨某1自己手写的日常生活的开支。证明共同生活期间日常花销是83,165.00元。
庭审中，双方当事人对相对方提交的证据发表的质证意见及本院认证如下：
被告对原告提供的证据一有异议，认为证人证言应该是自己亲身感知的事实，而本案证人在第二次给付钱款时并不在场，是通过听其他人陈述得知的，这不符合法律规定，法院不应采纳，对其他的证实内容没有异议。本院认证认为，被告异议理由成立，本院对李金玲证实第二次给付彩礼的事实经过不予采信，对其它事实予以采信。
被告对原告提供的证据二有异议，认为该证据不能证明原告给付彩礼款300,000.00元，照片拍摄场景并不是双方给付钱款所在地，而且无法看出是300,000.00元数额。本院认证认为，原告未提供其它证据佐证其证实观点成立，本院对该证据不予采信。
被告对原告提供的证据三的真实性无异议。本院对该证据的真实性予以采信。
被告对原告提供的证据四有异议，认为应当提供证据原件，且8份证据有2份证据是2017年4月30日出具，原告自认的给付钱款的时间是2017年4月29日，不符合逻辑。本院认证认为，被告异议理由成立，原告未提供其它证据佐证其证实观点成立，本院对该证据不予采信。
被告对原告提供的证据五无异议，本院对该证据予以采信。
原告对被告提供的证据一有异议，认为证人与被告有亲属关系，赵某证实内容与媒人的证言不一致，证实内容不属实；于某证实内容与本案没有关联性。本院认证认为，赵某证实内容与杨某1提供的银行交易明细能够相互佐证，本院对赵某的证言予以采信；因于某无法证实其离开杨某1家之后发生的事实，故原告异议理由成立，本院对于某的证言不予采信。
原告对被告提供的证据二有异议，认为楼房是通过他人转租的，租金是6,700.00元。本院认证认为，原告和杨某1租楼事实存在，原告虽然对租金有异议，但未提供证据证实其异议观点成立，本院对杨某1提供的证据二予以采信，但房屋租赁费用7,500.00元应包括水电费和物业费。
原告对被告提供的证据三、证据四、证据五真实性没有异议，本院对上述证据予以采信。
原告对被告提供的证据六中购买狗、猫价值2,700.00元无异议，对给宠物看病和打疫苗的款项有异议，认为病志上是复印件，没有正规的医疗票据，看病和打疫苗也就4,000元钱，总共也达不到1万多。本院认证认为，原告异议理由，结合杨某1自己的记载，本院认定购买宠物及给宠物打疫苗、治病消费金额为7,400.00元。
原告对被告提供的证据七无异议，本院对该证据予以采信。
原告对被告提供的证据八有异议，认为该照片无法反应是谁受伤及谁造成的伤害，也没有相关公安机关的报案笔录，如果杨某1认为其自身受到损害，可以另行提起人身损害赔偿。本院认证认为，原告异议理由成立，本院对该证据不予采信。
原告对被告提供的证据九的真实性没有异议，但认为2017年11月16日的聊天记录被告所提供的复印件及截图并不全面，只能体现出原告只带走了自己的东西，杨某1的物品没有动。本院认证认为，原告异议理由成立，本院对该证据的真实性予以采信，对证明目的不予采信。
原告对被告提供的证据十有异议，认为彩礼款是300,000.00元，银行存了280,000.00元，杨某1没有提供证据证实其取款的用途，也未提交其购买的物品，不符合事实。本院认证认为，银行存款记录与杨某1证人证实内容能够佐证，本院对第二次过彩礼款为280,000.00元予以采信；因取款后没有消费凭证佐证，且其中还有取款后出借他人情况发生，故本院对花费金额不予采信。
原告对被告提供的证据十一有异议，认为租房7,500.00元已经含水电费，狗、疫苗、狗看病买药，按照清单共计7,400.00元，不是11,744.00元，手机支出不符合现实，不存在租房子800.00元，其它的物品都是杨某1自己所列，不予认可。本院认证认为，该证据系杨某1个人记载，结合庭审调查，对原告没有异议的部分予以采信，对有异议部分不予采信。
经过对证据的质证、认证，本院认定案件事实如下：
李某、杨某1经介绍于2016年5月相识，李某分两次给付杨某1彩礼款共计315,000.00元，该两笔款均交给了杨某1。××××年××月××日，李某、杨某1举行结婚仪式，但未办理结婚登记。婚礼当日，杨某1收到改口费10,000.00元，李某收到杨某1陪嫁款20,000.00元、改口费10,000.00元。双方同居生活后，因发生口角产生矛盾于2017年11月中旬解除同居关系。
彩礼款消费情况为：租用楼房7,500.00元，购买皮草7,500.00元，购买饰品50,704.00元（其中李某戒指一枚、手表一枚），购买电动车一辆2,800.00元，购买床垫子、衣柜及日常生活用品500.00元，购买宠物及给宠物打疫苗、治病共计支出7,400.00元，购买手机两部共计3,500.00元，照婚纱像支出3,300.00元,为亲属购置衣物1,500.00元,为小孩购置礼物2,300.00元,结婚花车费用200.00元，杨某1去沈阳学习及购买纹绣物品支出10,000.00元，总计97,204.00元。此外有债权20,000.00元（债务人为李某姑姑李淑敏）。
另查明，宠物一共三只，在杨某1处有一只狗和一只猫，李某处有一只狗，现已被李某出售。李某处还有电动车、纹绣物品。
本院认为，原告李某与被告杨某1未办理结婚登记同居生活，现已解除同居关系，原告李某请求返还彩礼款本院予以支持。婚礼当日双方家长给付的改口钱10,000.00元应属于赠与性质，且是双方相互给付,原告李某请求该项费用不予支持。因两次彩礼款均给予了被告杨某1，故原告请求杨某2、王某作为共同被告返还彩礼款本院不予支持。被告杨某1共收到彩礼款315,000.00元，用彩礼款消费支付的97,204.00元,另有债权20,000.00元，考虑到双方共同生活期间有生活支出及被告杨某1陪嫁20,000.00元，本院酌情支持被告杨某1返彩礼款170,000.00元，债权20,000.00元归原告李某所有。原告李某和被告杨某1均认为购置的首饰和皮草在对方处，但均未提供证据，本院认为，首饰和衣物系个人物品，应随身携带或自己保管，因此，上述物品均应在各自处，用彩礼款购置的其它物品，在谁处就归谁所有。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告杨某1于判决生效后15日内返还原告李某彩礼款170,000.00元。
二、债权20,000.00元（李淑敏所欠）归原告李某所有。
三、驳回原告李某对被告杨某2、王某的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3,050.00元，由原告李某负担1,000.00元，被告杨某1负担2,050.00元。财产保全费1,020.00元，由被告杨某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 李丽红
二〇一八年三月二十六日
书记员 窦 佳