江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1002民初742号
原告：李书香，女，1955年11月19日出生，汉族，户籍地西安市蓝田县，现住临川区，
委托诉讼代理人：熊剑频，江西抚仁律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：许琴夫，男，1949年12月22日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，
被告：卢金江，男，1981年08月03日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，
被告：中国平安财产保险股份有限公司抚州中心支公司，住所地抚州市迎宾大道世纪花园城市原墅D10、D11、D13、D15-18号店。
负责人：赖军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐小龙，该保险公司职员。代理权限为一般代理。
原告李书香与被告许琴夫、卢金江、中国平安财产保险股份有限公司抚州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年03月01日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李书香及其委托诉讼代理人熊剑频，被告许琴夫、卢金江、中国平安财产保险股份有限公司抚州中心支公司的委托诉讼代理人徐小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李书香诉称，2016年11月04日，被告许琴夫驾驶电动三轮车(后载原告、谢荷花等人)由临川区东馆镇周家村路口驶入214省道时，因操作不当侧翻在公路左侧，与从临川区腾桥镇往抚州方向直行的由被告卢金江驾驶的赣Ｆ×××××小型轿车相撞，造成原告及谢荷兰受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告许琴夫负此次交通事故的主要责任，卢金江负次要责任，原告不承担责任。原告受伤后被送往抚州第一人民医院住院治疗45天。原告经江西抚州司法鉴定中心司法鉴定：1、多发性肋骨骨折为十级伤残；2、左上肢功能障碍为十级伤残。赣Ｆ×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司抚州中心支公司处投保了交强险及不计免赔的商业第三者责任险，保险公司应在保险范围内承担责任。故向人民法院提起诉讼，请求三被告赔偿一：各项损失1、医疗费53067.54元；2、住院伙食补助费1350元；3、营养费1350元；4、后续治疗费18000元；5、残疾赔偿金59926.57元；6、护理费6444.61元；7、鉴定费1600元；8、交通费500元；9、精神抚慰金3300元，以上款项合计人民币145297.35元。二、本案诉讼费由被告负担。
原告李书香为支持上述诉请，向本院提供了以下证据：1、原告李书香身份证，户口本复印件，证明原告的诉讼主体资格及非农业户籍；2、被告许琴夫身份证，被告卢金江驾驶证，车辆赣Ｆ×××××行驶证、交强险保单副本、商业险保单正本各一份，证明被告的主体资格及事故车辆赣Ｆ×××××车在第三被告处投保了交强险和50万元不计免赔的商业第三者险。3、抚州市公安局交通警察支队直属二大队抚直二公交认字[2016]第30号道路交通事故认定书。证明事故的发生经过及责任划分，一被告许琴夫负本次事故的主要责任，二被告卢金江负本次事故的次要责任；4、抚州第一人民医院病程记录，疾病证明书，出院记录，医疗费用清单，住院医疗票据一张，门诊收费票据五张，证明原告李书香因事故受伤的事实及治疗情况，原告于2016年11月04日至2016年12月19日在抚州第一人民医院住院治疗45天，花费医疗费用50741.17元，门诊费用1366.37元，南城县个体诊所处方笺，证明原告李书香出院后购买药品花费用960元；5、江西抚州司法鉴定中心鉴定意见书，鉴定费发票一张，证明原告李书香因交通事故导致多发性肋骨骨折为十级伤残，左上肢功能性障碍为十级伤残，后续治疗费为18000元，鉴定费用1600元。
被告许琴夫辩称，1、我方认为该次道路交通事故责任划分过重，不因承担本次事故的主要责任，原告明确表示乘坐的电动三轮车翻车后并没有受到什么伤害，伤情主要是对方车辆撞击造成的;2、原告李书香受伤后，我方在家庭非常困难的情况下为原告李书香垫付了22000元医疗费用;3、我方于2016年09月08日花费了9600元购置了该事故车辆，目前该事故车辆已经报废处理，要求中国平安财产保险股份有限公司抚州中心支公司在交强险部分赔偿2000元;4、事故发生后，我方也受伤治疗过，由于经济困难未住院治疗只是吃药打针，有医疗票据开支的费用为1327.12元，该费用在保险公司交强险内应分摊到的部分份额，我方同意在本案中一并判给原告李书香。
被告卢金江辩称，1、我方驾驶车辆从腾桥往抚州方向行驶，属正常驾驶；2、事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司抚州中心支公司投保了交强险，50万商业三者险及不计免赔，相关赔偿责任由保险公司承担；3、我方驾驶证、行驶证属合法驾驶资质；4、我方垫付原告李书香费用4120元，保险公司在交强险范围内垫付了费用10000元，垫付伤者谢荷花费用2000元，要求在本案中一并处理；3、生活补助费请法院酌情处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司抚州中心支公司辩称，1、我司在交强险内垫付原告费用10000元，请法庭依法核减；2、我司只承担医保范围以内的费用，医保外的费用我司不予承担；3、我司负次要责任，商业险内我司只承担不超过30%的赔偿责任；4、本次事故两人受伤，谢荷花与李书香，现只有李书香一人起诉，请法院预留另一人的交强险份额；5、原告诉请部分费用过高，南城县个体诊所处方笺我司不予认可，因不是正式发票，后续治疗费18000元过高，原鉴定是依据法医临床鉴定若干问题指引，鉴定意见书第六项第二条明文规定同部位取出费用增加不超过30%，而不是简单的累加，我司主张后续治疗费不超过12000元；6、我司不予承担本案的诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2016年11月04日17时许，被告许琴夫无证驾驶超员超标电动三轮车，后载原告李书香与谢荷花等人，由抚州临川区东馆镇周家村路口驶入214省道时，因操作不当车辆侧翻在公路左侧后，与从抚州临川区腾桥镇往抚州方向直行的由被告卢金江驾驶的赣Ｆ×××××小型轿车相撞，造成原告李书香与谢荷花二人受伤及二车受损的道路交通事故。经抚州市公安局交通警察支队直属二大队《道路交通事故认定书》认定：当事人许琴夫无证驾驶超员机动车驶入公路时，因操作不当致使车辆侧翻，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当取得机动车驾驶证”、第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，接照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、第四十九条“机动车载人不得超过核定的人数”及《江西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第四十五条第一款“机动车进出道路时，应当让在道路上正常行使的车辆、行人先行”之规定，是造成本次道路交通事故的主要原因，过错作用大，应负本次道路交通事故的主要责任；当事人卢金江驾驶机动车上路行驶未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行，…在没有交通信号的道路上，应当确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，是造成本次道路交通事故的次要原因，过错作用小，应负本次道路交通事故的次要责任；当事人李书香、谢荷花等人无引起本次道路交通事故的过错行为，不负本次道路交通事故的责任。事故后，原告李书香被送往抚州第一人民医院住院治疗共45天，出院诊断为：1、左尺桡骨中断粉碎性骨折；2、双侧肋骨骨折；3、右侧耻骨骨折；4、骶骨右侧缘骨骨折；5、轻度肺气肿；6、高血压。用去医疗费50741.17元，另门诊费用1366.37元，在南城县一个体诊所自购药费960元。2017年4月5日，原告李书香经江西抚州司法鉴定中心司法鉴定：1、多发性肋骨骨折为十级伤残；2、左上肢功能障碍为十级伤残。后续治疗费为18000元，鉴定费1600元。原告李书香在住院治疗期间，被告许琴夫垫付了原告李书香费用22000元，被告卢金江垫付了原告李书香医疗费用4120元，被告中国平安财产保险股份有限公司抚州中心支公司垫付了原告李书香医疗费用10000元。另查明，原告李书香户籍地西安市××县××七九四小区，属非农业家庭户口。赣Ｆ×××××小型轿车为被告卢金江所有，在被告中国平安财产保险股份有限公司抚州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及50万元不计免赔的商业第三者险，本次交通事故发生在保险期间。
上述事实，有原告提供的户口、身份证复印件，被告许琴夫身份证，被告卢金江驾驶证、车辆赣Ｆ×××××行驶证、交强险保单副本、商业险保单正本，道路交通事故认定书，抚州第一人民医院病程记录、疾病证明书、出院记录、医疗费用清单、住院医疗票据、门诊收费票据，鉴定意见书为证，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告许琴夫无证驾驶超员机动车驶入公路时，因操作不当致使车辆侧翻，从而与被告卢金江驾驶的机动车辆相撞，造成原告李书香等人受伤及二车受损的道路交通事故。抚州市公安局交通警察支队直属二大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告许琴夫负本次交通事故的主要责任，被告卢金江负本次交通事故的次要责任，原告李书香不负本次交通事故的责任，本院予以采信。故被告许琴夫、卢金江应共同承担赔偿责任。被告许琴夫关于我方认为该次道路交通事故责任划分过重，不因承担本次事故的主要责任的辩称，因其未向本院提供相关证据佐证，该辩称本院不予支持。被告许琴夫还主张其车辆受损、本人受伤，由保险公司在交强险范围内给予赔偿，因被告许琴夫不是本案适格原告，其该主张可另行起诉。原告李书香系非农业家庭户口，在本次交通事故中的损失，应依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及《江西省2016年度城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资及城乡居民生活收支统计》的有关规定来计算：1、医疗费52107.54元，有医疗部门出具的医疗费发票，门诊发票，用药清单等予以证实，本院予以确认。关于原告李书香在南城县一个体诊所自购药费960元，原告李书香仅提供一张处方笺而未提供医药费发票等证据证实，该费用本院不予支持，被告中国平安财产保险股份有限公司抚州中心支公司关于该费用因无医嘱及无正式发票不予认可的辩称，本院予以采信。2、住院伙食补助费1350元(45天×30元/天)，营养费1350元(45天×30元/天)，上述二项均参照《抚州市直机关和事业单位差旅管理办法》的相关规定标准30元/天计算，符合相关规定，本院予以确认。3、护理费6444.61元(52273元÷365天×45天)，参照居民服务、修理和其他服务业计算标准，原告的主张没有超出标准，符合法律规定，本院予以确定。4、残疾赔偿金59926.57元，原告李书香系非农业家庭户口，其残疾赔偿金应按上年度城镇居民人均可支配收入及伤残程度计算(28673元/年×19年×11％)，原告的该主张没有超出标准，符合法律规定，本院予以确定。被告中国平安财产保险股份有限公司抚州中心支公司辩称，原告李书香的伤残赔偿金计算年限应为18年，其一直在农村居住，生活来源于农村，故伤残赔偿金应按农村标准计算。经查，原告李书香出生于1955年11月19日，系非农业家庭户口，本次事故发生于2016年11月4日，其伤残赔偿金计算年限应为19年，故被告的该辩护意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。5、后续治疗费18000元，根据原告李书香的伤情及伤残程度，江西抚州司法鉴定中心鉴定意见本院予以认可。6、精神抚慰金，原告李书香因本次交通事故造成伤残，对其精神和生活造成较大影响，其要求被告赔偿精神抚慰金理由正当，应予支持，根据原告李书香的伤残程度，本院确认为3300元。7、鉴定费1600元，该费用计入“交强险”赔偿项下，且有鉴定机构提供的发票为证，本院予以确认。8、交通费，原告李书香未提供交通费发票，但该费用实际发生，根据原告治疗过程中所发生的时间、地点，本院酌定为500元。原告李书香的上述损失总计人民币144578.72元。本次道路交通事故是由二人以上共同过失造成的，应当根据过失的大小按此例各自承担相应的赔偿责任。本案中，被告许琴夫负主要责任应承担70％的赔偿责任，被告卢金江负次要责任应承担30％的赔偿责任。被告卢金江所有的事故车辆赣Ｆ×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司抚州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及50万元不计免赔的商业第三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车“交强险”和“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害的，应先由承保“交强险”的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司抚州中心支公司在“交强险”责任范围内赔偿原告李书香医疗费10000元、护理费6444.61元、残疾赔偿金59926.57元、精神抚慰金3300元、鉴定费1600元、交通费500元，上述款项合计81771.18元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司抚州中心支公司先行垫付的10000元，还应给付原告李书香71771.18元；
二、被告许琴夫赔偿原告李书香医疗费42107.54(52107.54-10000)元、住院伙食补助费1350元、营养费1350元、后续治疗费18000元的70％即〔(42107.54元＋1350元＋1350元＋18000元)×70％〕43965.28元，扣除被告许琴夫先行垫付的22000元，还应给付原告李书香21965.28元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司抚州中心支公司在“商业三者险”责任范围内赔偿原告李书香医疗费42107.54(52107.54-10000)元、住院伙食补助费1350元、营养费1350元、后续治疗费18000元的30％即〔(42107.54元＋1350元＋1350元＋18000元)×30％〕18842.26元；
四、原告李书香返还被告卢金江先行垫付的4120元；
五、驳回原告李书香的其他诉讼请求。
上述款项均在本判决书生效后十日内履行完毕(本院开户名：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州分行；账号：79×××11；行号：313437084601)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3206元，由被告许琴夫负担2209元，被告卢金江负担947元，原告李书香负担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。
审 判 长 梁欢龙
人民陪审员 武贞娥
人民陪审员 龚 敏
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 张蕴韵