江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1084民初4553号
原告：范秋香，女，1979年7月20日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
委托诉讼代理人：倪文胜，江苏兴典律师事务所律师。
被告：顾秋冬，男，1991年10月7日生，汉族，兴化市人，住泰州市兴化市。
被告：永安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地在泰州市海陵区海陵南路315号东楼1层。
负责人：唐震，总经理。
委托诉讼代理人：张祺，该公司职员。
原�范秋香与被告顾秋冬、永安财产保险股份有限公司泰州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法适用普通程序，于同年12月6日公开开庭进行了审理，原告范秋香以及委托诉讼代理人倪文胜，被告顾秋冬，被告永安财产保险股份有限公司泰州中心支公司的委托诉讼代理人张琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔付原告各项损失138059.73元。事实和理由：2015年9月12日11时38分许，被告顾秋冬驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车行至本市卸甲镇中子河由西向东行驶左转弯时，与由北向南驾驶电瓶车的原告相撞，致原告受伤，车辆受损。经交警部门认定，被告顾秋冬负事故全部责任，范秋香无责任。被告永安财产保险股份有限公司泰州中心支公司承保了苏Ｍ×××××号小型轿车的交强险和商业三者�。
被告顾秋冬答辩称，对事故责任认定有异议。对肇事车辆在保险公司投保交强险和商业险（30万元，有不计免赔）事实无异议。对于原告主张的各项损失，将根据原告提供的证据逐一发表质证意见。
被告永安财产保险股份有限公司泰州中心支公司答辩称，对事故发生的事实及被告顾秋冬负事故全部责任的责任认定无异议，对肇事车辆在我公司承保交强险和商业险（30万元，有不计免赔）事实无异议。对于原告主张的各项损失，将根据原告提供的证据逐一发表质证意见。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2015年9月12日11时38分许，被告顾秋冬驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车行至本市卸甲镇中子河由西向东行驶左转弯时，与由北向南驾驶电瓶车的原告相撞，致原告受伤，车辆受损。同年9月13日，高邮市公安局交通警�大队作出第1501656号道路交通事故认定书，认定：顾秋冬负事故全部责任，原告无责任。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书予以证实，被告顾秋冬虽对事故责任有异议，但其并未提交任何证据，本院对其抗辩不予采纳，对以上事实予以确认。
事故发生后，原告在高邮市人民医院住院治疗，产生医疗费24502.35元，住院24天。在南京医科大学眼科医院花费医疗费440.7元，在药房购药花费104元，共花费医疗费25047.05元。经原告申请，本院依法委托仪征市人民医院司法鉴定所对原告的伤残及三期鉴定，经鉴定，原告范秋香左侧额面部皮肤软组织损伤，遗留左侧额面部条状瘢痕长11cm，构成道路交通事故十级伤残；左侧额面部皮肤软组织损伤，左足第1趾近节趾骨骨折，综合评定其伤后误工期限：150日，护理期限：60日，营养期限：90日。事发后，被告顾�冬垫付原告20491元。
上述事实，有当事人陈述以及原告提供的医疗费发票、用药清单、入院记录、出院记录、鉴定报告等证据予以证实，被告质证后对上述事实无异议，本院对上述事实予以确认。
被告顾秋冬所有的苏Ｍ×××××号小型轿车在被告永安财产保险股份有限公司泰州中心支公司处投保交强险和商业三者险（30万元，已投保不计免赔），事故发生在保险期间内。
以上事实，有原告提交的被告顾秋冬的驾驶证、行驶证、保单复印件予以证实，本院审查后，确认其证明效力。
原告主张的赔偿项目有：医疗费25047.05元，住院伙食补助费522元，营养费1350元，护理费12000元，误工费27000元，残疾赔偿金74346元，精神抚慰金10000元，交通费4000元，停车费120元，修车费200元，鉴定费1570元。
当事人调解方案差距过大，致本案�解不能。
本院认为，《道路交通安全法》第七十六条第（二）款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损司法解释》）第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
根据法定的赔偿范围、标准以及本案查明的事实，本院对原告的赔偿请求项目认定如下：1、原、被告双方共同核定无异议的项目：住院伙食补助费486元，营养费1350元，车损200元。2、原告主张医疗费25047.05元，被告质证后对数额无异议，但认为应扣除15%的非医保用药，本院认为，被告未提供扣除非医保用药的证据，故对其抗辩主张不予采纳，据此确定原告主张的医疗费为25047.05元；3、原告主张护理费12000元，以200元/天主张60天，未提供证据，被告质证后认可70元/天，对天数无异议，本院认为，参照当地护工标准，本院酌情按照80元/天确定原告主张的护理费为4800元；4、原告主张误工费27000元，以4500元/月主张180天，提供高邮市逸扬制衣有限公司的营业执照、出具的证明、代发工资明细表予以证实，被告质证后认为原告未能证明其休息期间工资实际减少的事实，认可90元/天计算120天，本院认为，根据原告提供的证据，原告误工期限为150日，原告在服装厂上班，本院酌情以140元/日确定其误工费为21000元；5、原告主张伤残赔偿金74346元，提供鉴定报告证明原告为十级伤残，因原告在工厂上班，故以城镇居民人均可支配收入为标准主张，被告质证后认为原告应提供居住在城镇或者已工作一年的证据，否则应按照农村居民人均纯收入计算，本院认为，根据原告提供的证据能够证明原告以非农业收入为主要生活来源，被告虽有异议，但并未提供任何证据，故本院对原告主张�残疾赔偿金74346元予以支持；6、原告主张精神抚慰金10000元，被告质证后认可3000元，本院酌情认定为5000元；7、原告主张交通费4000元，被告质证后认可400元，本院酌情确定为800元；8、原告主张停车费120元，被告保险公司质证后认为非保险赔偿范围，被告顾秋冬同意保险公司意见，故本院对原告主张的停车费120元予以支持。
以上认定的赔偿金额为133149.05元，因该案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，故应先由承苏Ｍ×××××8号小型轿车的被告永安财产保险股份有限公司泰州中心支公司在交强险限额内赔偿，计120200元，超过交强险的部分，计12949.05元，因被告顾秋冬负事故全部责任，故被告永安财产保险股份有限公司泰州中心支公司在商业三者险限额内赔偿12829.05元，保险赔偿合计133029.05元。停车费120元由被告顾秋冬承担，扣除被告顾秋冬已垫付的20491元，原告应返还被告顾秋冬20371元。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《道路交通安全法》第七十六条、《人损司法解释》第十七条、第十九条，《道交司法解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司泰州中心支公司应在交强险和商业三者险范围内赔偿原告范秋香因交通事故产生的各项损失合计133029.05元，此款限于本判决生效后15日内给付原告；
二、原告在收到保险公司赔偿款后应返还被告顾秋冬20371元；
（上列赔偿款项义务人履行时，兑现款可汇至高邮市人民法院，开户行：工商银行高邮海潮支行；账号11×××911。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）
三、驳回原告范秋香其他诉讼请求。
案件受理费1090元，鉴定费1570元，由被告顾秋冬负担。（此款原告已预交，被告在履行给付义务时，一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号11×××577）。
审 判 长 赵广才
人民陪审员 孙桂兰
人民陪审员 葛乃富
二〇一七年二月十五日
书 记 员 卞文婷
附本案相关法律条文：
《人损司法解释》第十七条第一款�定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。