汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0513民初671号
原告：马耿林，男，1989年12月15日出生，汉族，住汕头市潮阳区。
委托诉讼代理人：王灿红，国信信扬（汕头）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：史涵，国信信扬（汕头）律师事务所律师。
被告：马任雄，男，1973年6月7日出生，汉族，住汕头市潮阳区。
被告：吴瑜梅，女，1971年12月28日出生，汉族，住汕头市潮阳区。
被告：汕头市帝兰春实业有限公司，住所地汕头市潮阳区和平镇里美工业区。
法定代表人：吴瑜梅。
被告：汕头市帝兰之秀实业有限公司，住所地汕头市潮阳区和平镇里美工业区。
法定代表人：吴瑜梅。
原告马耿林与被告马任雄、吴瑜梅、汕头市帝兰春实业有限公司（以下简称帝兰春公司）、汕头市帝兰之秀实业有限公司（以下简称帝兰之秀公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人史涵到庭参加诉讼，被告马任雄、吴瑜梅、帝兰春公司、帝兰之秀公司经本院公告传唤，均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马耿林向本院提出诉讼请求：1.判决四被告连带偿还原告借款本金450万元，并按月利率2%支付从2016年5月1日起至实际付款之日止的利息；2.本案诉讼费、保全费等费用由四被告共同承担。诉讼中，原告对第一项诉讼请求变更为判决四被告连带偿还原告借款本金450万元，并按月利率2%支付从起诉之日起至实际付款之日止的利息。
事实和理由：被告马任雄、吴瑜梅为夫妻，两人共同开办了帝兰春公司、帝兰之秀公司。2014年1月，被告马任雄、吴瑜梅到原告家中，提出因生产经营缺乏流动资金向原告借款。原告于2014年1月20日通过马爱玲汇款300万元，其中100万元转至被告马任雄账户，200万元转至被告吴瑜梅账户，未签署书面协议。2014年2月10日，原告通过郑裕叶转账200万元至被告吴瑜梅账户，双方签订《借款协议书》，由于被告马任雄、吴瑜梅已归还之前的部分借款，因此在协议中只对350万元借款做了约定。2015年2月10日借款到期后，被告马任雄、吴瑜梅续借。2015年5月14日，被告马任雄、吴瑜梅再次向原告借款100万元，原告通过马晓玲汇款100万元至被告马任雄账户。至此借款本金为450万元。2016年2月1日，双方签署了《个人房屋、汽车证件抵押借款合同》、《借款协议书》（350万元）、《借款协议书》（100万元）三份协议。之后被告未如期支付利息，原告也与被告失去联系。被告马任雄、吴瑜梅在夫妻关系存续期间共同借款，所负债务为夫妻共同债务，应共同对原告承担偿还借款责任。被告马任雄、吴瑜梅是被告帝兰春公司、帝兰之秀公司的股东，且被告吴瑜梅是被告帝兰春公司、帝兰之秀公司的法定代表人，根据相关法律的规定，虽是被告马任雄向原告出具借条，但用途是用于夫妻共同开办的公司经营，因此原告有权要求被告帝兰春公司、帝兰之秀公司对其股东用于生产经营的借款承担连带清偿责任。被告马任雄、吴瑜梅借款时约定的利率分别为月2.4%、3%，现原告主张按月2%利率计算利息，符合相关法律规定。虽然两笔借款都未到期，但两被告已经失联，且其他债权人已经起诉并保全了原提供给原告做抵押的财产，因此对被告马任雄、吴瑜梅的预期违约行为，根据有关法律规定，原告有权立即主张权利，要求归还借款本金并支付利息。原告为维护其合法权益，起诉至人民法院。
原告围绕诉讼请求依法提交的证据，本院认定如下：1.原告的居民身份证复印件1份；2.被告马任雄、吴瑜梅的人口信息查询表、婚姻证明材料各1份，被告帝兰春公司、帝兰之秀公司的基本信息各1份；3.2014年2月10日《借款协议书》1份、2016年2月1日《个人房屋、汽车证件抵押借款合同》1份、《借款协议书》2份；4.郑裕叶银行转账凭证、说明，马晓玲银行转账凭证、说明，马爱玲银行转账凭证、说明各1份。经审查，上述证据具有真实性、关联性和合法性，本院予以采信。
被告马任雄、吴瑜梅、帝兰春公司、帝兰之秀公司没有答辩，在举证期限内也没有提交证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月20日，原告委托马爱玲向被告吴瑜梅的银行账户汇款200万元，向被告马任雄的银行账户汇款100万元。2014年2月10日，原告委托郑裕叶向被告吴瑜梅的银行账户汇款200万元。当日，被告马任雄（借款人、甲方）与原告马耿林（出借人、乙方）签订《借款协议书》，双方约定：因甲方资金周转紧张，向乙方借款350万元，借款期限为12个月，即2014年2月10日至2015年2月10日，本金还款方式为期限到期时甲方向乙方一次性还清本金，每个月2%计息，利息还款方式为每月月底甲方向乙方预先支付利息。2015年5月14日，原告委托马晓玲向被告马任雄的银行账户汇款100万元。2016年2月1日，被告马任雄与原告签订《个人房屋、汽车证件抵押借款合同》，主要约定：借款总金额为450万元，借款用途为生意周转，借款期限和利息在另附的两份《借款协议书》中约定，该两份协议为本合同有效组成部分。同日，双方签订两份《借款协议书》，其中借款本金为350万元的《借款协议书》主要约定：利率为月2.4%，每月的1日支付利息，期限届满一次性付还本金，借款期限为1年，即2016年2月1日至2017年2月1日；借款本金为100万元的《借款协议书》主要约定：利率为月3%，每月的1日支付利息，期限届满一次性付还本金，借款期限为6个月，即2016年2月1日至2016年8月1日。上述合同、协议签订后，被告马任雄并未如期支付利息，原告遂诉至法院。
另查明，被告帝兰春公司、帝兰之秀公司均为有限责任公司（自然人投资或控股），被告马任雄、吴瑜梅为上述两公司的自然人股东。被告马任雄、吴瑜梅系夫妻关系。
本院认为，被告马任雄向原告马耿林借款，原告已依约向被告马任雄出借总金额为450万元的借款，但被告马任雄未按时支付利息，已构成违约，故原告依法有权提前收回全部借款。原告请求按月利率2%支付从起诉之日起的利息，符合法律的规定，本院予以支持。该笔借款行为发生在被告马任雄、吴瑜梅婚姻关系存续期间，故该笔借款为被告马任雄、吴瑜梅的夫妻共同债务，被告吴瑜梅依法应共同清偿上述债务。
被告马任雄与原告签订的借款合同、借款协议均约定该借款用于生意周转，而被告马任雄、吴瑜梅为被告帝兰春公司、帝兰之秀公司的自然人股东。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定，企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。故原告要求被告帝兰春公司、帝兰之秀公司对上述借款承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。
被告马任雄、吴瑜梅、帝兰春公司、帝兰之秀公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。
根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第九十七条、第一百零八条、二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告马任雄、吴瑜梅应于本判决发生法律效力之日起十五日内归还原告马耿林借款本金450万元及利息（自2016年6月7日起至付清欠款之日止，按月利率2%计算）。
二、被告汕头市帝兰春实业有限公司、汕头市帝兰之秀实业有限公司应对上述判决的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费42800元，财产保全费5000元，公告费1600元，计49400元，由被告马任雄、吴瑜梅、汕头市帝兰春实业有限公司、汕头市帝兰之秀实业有限公司共同负担。原告已预交的诉讼费不再退还，由被告在履行还款义务时迳付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 长 陆汉群
审 判 员 郑振峰
代理审判员 马金潮
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 张耿敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条第二项有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十三条第二款企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。