湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂麻城民一初字第00665号
原告刘永年。
委托代理人邓岳，湖北光程律师事务所律师。
被告张仁界。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称太平洋财险黄冈中心支公司）。
负责人詹敦辉，该公司总经理。
委托代理人许强胜，湖北德铭律师事务所律师。
原告刘永年为与被告张仁界、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案于2014年4月14日向本院起诉，本院立案受理后，依法由审判员姜辉担任审判长，与审判员梁胜阳、人民陪审员袁宏良组成合议庭，于2014年5月19日公开开庭进行了审理，原告刘永年的委托代理人邓岳、被告张仁界、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司的委托代理人许强胜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月25日17时5分许，被告张仁界驾驶自己的鄂J8B5**号客车行至阎家河镇蔡家垸段汪家垸处，被告张仁界会车时占道与原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤和车辆受损的交通事故。经麻城市公安局交通警察大队认定被告张仁界对此次事故承担全部责任，原告无责任。原告送往麻城市人民医院住院治疗，出院后经黄冈楚剑法医司法鉴定所鉴定原告的伤残程度为道路交通事故十级伤残（伤残赔偿指数为12%），后期治疗费13000元，误工损失日为180日。被告张仁界支付了全部医药费用及摩托车维修费用，原告就赔偿与被告张仁界多次协商未能达成一致意见。被告张仁界驾驶的事故车辆在被告太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司购买了机动车强制保险和第三者责任保险。原告认为被告张仁界违章驾驶将原告撞伤，在事故中承担全部责任，理应对原告进行全额赔偿，被告太平洋财产保险黄冈中心支公司作为事故车辆承保人，依法应在交强险和第三者责任险限额范围内承担赔偿责任，现依法请求二被告赔偿原告医疗费等各项损失99185.09元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
证据一、原告刘永年的居民身份证，拟证明原告刘永年的基本情况；
证据二、麻城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，拟证明交通事故发生的过程和被告张仁界对事故承担全部责任、原告无责任的事实；
证据三、太平洋财险黄冈中心支公司的保单两份、行驶证、驾驶证各一份，拟证明第一、涉案鄂J8B5**号客车在被告太平洋财险黄冈中心支公司处购买了机动车强制保险和第三者责任保险且事故发生在保险期间内；第二，涉案鄂J8B5**号客车的登记车主是被告张仁界；
证据四、麻城市人民医院住院病历、诊断证明书，拟证明原告住院治疗经过、住院时间、诊断结论等事实；
证据五、黄冈楚剑法医司法鉴定所鉴定意见书，拟证明原告伤残程度为道路交通事故十级，伤残赔偿指数为12%，后期治疗费13000元，误工损失日为180日；
证据六、鉴定费发票一张，拟证明原告因交通事故支出鉴定费1200元的事实；
证据七、交通费发票，拟证明原告在此次交通事故中已支出交通费900元的事实。
被告张仁界辩称：发生交通事故属实，被告张仁界的事故车辆在被告太平洋财险黄冈中心支公司处购买了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，原告的损失应由保险公司理赔。事故发生后，被告垫付了原告的医药费40527.33元、车辆损失1900元、鉴定费130元，计币42557.33元，除去自己应承担的数额外多余部分应予退还。
被告张仁界为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
证据一、被告张仁界的居民身份证复印件，拟证明被告张仁界的基本情况；
证据二、行车证和驾驶证各一份，拟证明事故车辆系被告张仁界所有及被告张仁界具有合法驾驶资格的事实；
证据三、医疗费发票及用药清单，拟证明原告在此次交通事故中花费的治疗费及被告张仁界已支付上述费用的事实；
证据四、物价鉴定结论书、维修发票，拟证明被告张仁界已支付原告受损的摩托车维修费用1900元及鉴定费130元的事实；
证据五、交强险保单和商业险保单各一份，拟证明事故车辆在被告太平洋财险黄冈中心支公司处购买了交强险和商业险，且商业险已购买了不计免赔的事实。
被告太平洋财险黄冈中心支公司辩称：第一，对原告刘永年和被告张仁界发生的交通事故无异议；第二，被告张仁界的事故车辆如没有免责情形，保险公司愿意对原告的损失依法予以赔偿；第三，原告诉请的损失由法院依法核定；第四，本次交通事故发生后，保险公司已预付一万元抢救费用，应在赔偿款中予以扣减；第五，本案的鉴定费用和诉讼费用保险公司不应承担。
被告太平洋财险黄冈中心支公司为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
证据一、垫付费用的清单，拟证明事故发生后，被告保险公司已垫付了一万元的医疗抢救费用。
相互质证情况如下：
被告张仁界对原告提供的证据一至证据七均无异议；被告太平洋财险黄冈中心支公司对原告提供的证据一至证据四均无异议，对证据五的真实性无异议，对鉴定结论保留申请重新鉴定的权利；对证据六的真实性无异议，但认为不是保险公司赔偿的范围，对证据七认为有交通费的发生，但数额有些偏高，由法院核定。
原告对被告张仁界提供的上述证据均无异议；被告太平洋财险黄冈中心支公司对被告张仁界提供的证据一和证据二无异议，对证据三的真实性无异议，但认为自费药不属于保险公司理赔的范围，对用药清单中1948.74元自费药保险公司不予赔偿；对证据四的真实性无异议，但认为维修费票据与鉴定结论不一致，应以鉴定结论为准；对证据五无异议。
原告和被告张仁界对被告太平洋财险黄冈中心支公司提供的证据一均无异议。
本院对原被告提供的证据效力认定如下：
对原告提供的证据一至证据四，本院认为上述证据来源合法、客观真实，当事人亦无异议，予以采信；对证据五，本院认为该鉴定意见书系法定鉴定机构对原告的伤残程度作出的评估意见，来源合法、客观真实，被告亦未申请重新鉴定，予以采信，对证据六的真实性予以采信，对证据七，本院认为原告因治疗花费交通费客观存在，综合考虑原告的住院天数及本地消费水平，对原告诉请的900元交通费用认为符合客观实际，予以采信。
对被告张仁界提供的证据一和证据二来源合法、客观真实，当事人亦无异议，予以采信；对证据三，本院认为该证据系治疗机构出具的正式发票和清单，客观真实，予以采信；对证据四中的物价鉴定结论和鉴定费票据，本院认为系法定评估机构对原告摩托车受损的维修费用作出的评估和收费，客观真实，予以采信，对于维修发票，因与鉴定结论不一致，不予采信。
对被告太平洋财险黄冈中心支公司提供的证据一，本院认为来源合法、当事人亦无异议，予以采信。
经审理查明：2013年11月25日17时5分许，被告张仁界驾驶鄂J8B5**号小型客车行驶至阎家河镇蔡家垸段汪家垸处与原告刘永年驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤和车辆受损的交通事故。经麻城市公安局交通警察大队认定，被告张仁界承担事故的全部责任，原告刘永年无责任。原告受伤后在麻城市人民医院住院50天进行治疗，出院后经黄冈楚剑法医司法鉴定所鉴定原告刘永年伤残程度为X（10）级，伤残赔偿指数为12%，后期治疗费约一万三千元左右，误工损失日为180日，被告张仁界已垫付了原告的医药费用30572.33元和原告的摩托车维修费用1900元和车损鉴定费130元，被告太平洋财险黄冈中心支公司已垫付了原告的医疗费用10000元。原告为赔偿事宜与被告张仁界多次协商未果，遂起诉来院，请求被告张仁界赔偿各项损失99185.09元，被告太平洋财险黄冈中心支公司在交强险和第三者商业险范围内承担赔偿责任。
另查明：被告张仁界驾驶的鄂J8B5**号小型普通客车的登记车主为被告张仁界，该事故车辆在被告太平洋财险黄冈中心支公司处购买了机动车强制保险和第三者责任保险，第三者责任险购买了不计免赔，事故发生在保险期间内。
本院认为：公民的生命健康权和合法财产受法律保护，原告刘永年在交通事故中受伤、车辆受损，依法请求赔偿，应予支持。被告张仁界作为事故的登记车主和驾驶人，理应对原告的损失予以赔偿。因事故车辆在被告太平洋财险黄冈中心支公司投保了交强险和第三者责任险，交通事故发生在保险期间内，依照道路交通安全法和相应司法解释规定，原告的损失先由被告太平洋财险黄冈中心支公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告太平洋财险黄冈中心支公司根据保险合同在第三者责任险范围内予以赔偿，仍有不足的由原告刘永年和被告张仁界根据双方在交通事故中的责任大小来分担。对原告诉请的医疗费40527.33元、后期治疗费13000元、住院伙食补助费2500元、伤残赔偿金21280.80元、误工费11684.22元、护理费3562.74元、鉴定费1330元，有证据证实且符合计算标准，予以支持；对原告诉请的交通费900元，根据原告住院天数50天和本地的消费水平等客观因素，本院认为平均每天花费交通费18元符合客观实际情况，予以支持；对原告诉请的车损费1900元，本院认为根据鉴字（2014）12号车物损失价格鉴定结论书的评估，原告的摩托车车辆损失金额为1719元，故对原告车辆损失1719元予以支持，对超过鉴定结论的部分损失，不予支持；对原告诉请的精神抚慰金2500元，本院认为根据原告的伤残程度、术后恢复现状和精神状态及本地生活水平，酌定为2500元较为适宜。综上，原告的各项损失为医疗费40527.33元、后期治疗费13000元、住院伙食补助费2500元、鉴定费1330元、伤残赔偿金21280.80元、误工费11684.22元、护理费3562.74元、交通费900元、摩托车修理费1719元、精神抚慰金2500元，共计人民币99004.09元。上述损失由被告太平洋财险黄冈中心支公司在交强险范围内承担医疗费1万元、摩托车修理费1719元、交通费900元、伤残赔偿金21280、80元、误工费11684.22元、护理费3562.74元、精神抚慰金2500元，计币51646.76元，余下的损失医疗费30527.33元、住院伙食补助费2500元、后期治疗费13000元、鉴定费1330元，计币47357.33元，由被告太平洋财险黄冈中心支公司在第三者责任险范围内予以赔偿，因被告张仁界承担此次交通事故的全部责任，且购买了第三者责任险不计免赔，依照保险合同的约定应由被告太平洋财险黄冈中心支公司对上述损失47357.33元予以赔偿。因被告太平洋财险黄冈中心支公司已对原告的各项损失予以赔偿，被告张仁界不再对原告承担赔偿义务，对被告张仁界诉前垫付的医疗费30527.33元、摩托车修理费1719元、车损鉴定费130元计币32376.33元在被告太平洋财险黄冈中心支公司赔偿给原告上述损失后，原告应返还给被告张仁界。对被告太平洋财险黄冈中心支公司辩称的该公司不承担鉴定费和原告医疗费中非医保用药应予剔除的抗辩理由，本院认为，原告为证实其人身伤残损害和车辆损失程度而进行的鉴定所发生的鉴定费系必然产生的费用，也是因本次交通事故所造成的损失，应予赔偿，原告在交通事故中遭受人身损害因医疗支出的费用属于法律规定的赔偿项目，且原告提供的医疗费票据客观真实、合法有效，被告要求剔除非医保用药没有提供相反证据予以反驳，上述抗辩理由不成立，不予采纳，对被告已垫付的1万元抢救费用要求抵扣的抗辩理由，本院认为有证据证实，且原告刘永年和被告张仁界亦无异议，应在被告支付给原告的赔偿款中抵扣，其抗辩理由成立，予以采纳。综上，本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在交强险和第三者责任险范围内赔偿原告刘永年各项损失计币99004.09元，与诉前已垫付的10000元相抵，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司还应赔偿原告刘永年各项损失89004.09元。
二、原告刘永年返还被告张仁界诉前垫付的费用计币32376.33元。
三、驳回原告刘永年其他的诉讼请求。
四、上列具有给付义务的当事人于本判决书生效后五日内履行给付义务，逾期未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2275元，由被告张仁界负担2000元，由原告负担275元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费（按一审裁判文书诉讼费预交）款汇至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人须在上诉期届满七日内足额交纳上诉费，否则，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 姜 辉
审 判 员 梁胜阳
人民陪审员 袁宏良
二〇一四年八月十八日
书 记 员 刘惠芳