河南省漯河市源汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1102民初891号
原告谷旭华，女，汉族，1956年3月13日出生，住郸城县。
原告范卫卫，女，汉族，1987年9月13日出生，住郸城县。
原告范青青，女，汉族，1998年8月6日出生，住郸城县。
委托代理人柏军营，河南平允律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。住所地周口市兰亭山水*期营业房。
负责人贾国军，该公司经理。
委托代理人李洪阁，该公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司。住所地洛阳市涧西区延安路中段富地国际中心**楼。
负责人朱振洲，该公司总经理。
委托代理人赵珂，该公司法律顾问。
原告谷旭华、范卫卫、范青青诉被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿财险周口支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称人寿财险洛支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于２０１7年3月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谷旭华、范卫卫、范青青及其委托代理人柏军营，被告人寿财险周口支公司的委托代理人李洪阁，人寿财险洛支公司的委托代理人赵珂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告原告谷旭华、范卫卫、范青青诉称，扶沟县昌茂汽车运输有限公司所有的豫Ｐ×××××（豫Ｐ×××××挂）车在被告人寿财险周口支公司投有商业第三者保险１００万，且不计免赔。保险期间自２０１６年３月２１日时至２０１７年３月２０日２４时止。还在人寿财险洛支公司投有交强险，保险期间自２０１５年１１月２８日０时至２０１６年１１月２７日２４时止。２０１６年８月２９日４时１０分许，阮传华所有的豫Ｐ×××××号小型普通客车驾驶员范某驾驶该车由西向东行驶至宁洛高速漯河段５２８ＫＭ＋８００Ｍ时，与昌茂公司所有牛洋洋驾驶的豫Ｐ×××××（豫Ｐ×××××）罐式货车发生碰撞，造成豫Ｐ×××××号客车驾驶员范某严重受损经抢救无效后死亡，两车不同程度损坏的交通事故。经事故科认定，范某负主要责任，牛洋洋负次要责任。范某在漯河市中医院住院，花费医疗费１０１０７．８元。后转院至河南省人民医院住院１２天，花医疗费共１６２７０６．３２元。累计住院１４天，期间伙食补助费４２０元，营养费１４０元，误工费１８９６元，护理费２３３８元，交通费住宿费酌定３０００元，死亡赔偿金４０８４９３．８元，丧葬费２１３３５元，精神抚慰金３００００元先在交强保险范围内支付，因与各被告协商未果诉至法院。请求依法判令被告赔偿三原告的医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计２６９７３０元（除交强险不划分责任外，其余由三被告按照３０％赔偿）。诉讼费由被告承担。
被告人寿财险周口支公司答辩称，1、公司不承担间接损失，如诉讼费、仲裁费。2、扣除医疗费用总额的20%为非医保用药为宜。3、答辩人不应当负责赔偿营养费。4、交通费不符合法律规定，答辩人不应当承担。5、答辩人不应当承担住宿费。6、在保险限额内承担赔偿。7、答辩人不负责赔偿精神损害抚慰金。8、损害赔偿费用应当根据当地农村居民的相关标准计算。9、对超交强险的部分，答辩人不应当负责赔偿。10、原告应当提供范某的相关死亡证明。11、在提供保险单证明答辩人承保属实的情况下，答辩人才能在保险责任范围承担赔偿责任。
被告人寿财险洛支公司答辩称，1、原告诉请过高，部分不符合法律规定。2、原告应提供合法有效的驾驶证、行车证、营运证及保单。从业资格证原件和提供车架号。并排除保险合同约定的免责情形，否则属于我公司免赔范围。3、肇事车辆在我公司仅投有交强险，原告合理损失应在交强险限额分项范围内赔偿。4、受害人医疗费应扣除非医保用药。5、我公司不是直接侵权人，根据合同约定，根据合同约定，诉讼费、鉴定费间接损失我公司不承担。
经审理查明，2016年8月29日4时10分许，范某驾驶豫Ｐ×××××小型普通客车由西向东沿行车道行至宁洛高速漯河段（南半幅）528KM+800M处时，与牛洋洋驾驶的豫Ｐ×××××（豫P1P**挂）罐式货车发生碰撞，造成豫Ｐ×××××小型普通客车乘坐人于保峰、阮传武、吕钦涛、吕红军、王根成、王继辉、李性助不同程度受伤及豫Ｐ×××××小型普通客车驾驶员范某严重受伤，经抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故。2016年9月29日漯河市交警支队南洛高速大队作出漯公交认字（2016）第0929号交通事故认定书，认定范某负该事故主要责任。牛洋洋负该事故次要责任。PA2938小型普通客车乘坐人于保峰、阮传武、吕钦涛、吕红军、王根成、王继辉、李性助无责任。事故发生后，范志伟被送到漯河市中心医院进行治疗，范志伟在漯河中医院住院2天，经河南省人民医院花费医疗费10107.08元。因范志伟病情严重，转院送至河南省人民医院进行治疗，2016年8月30日入院诊断，1、××急性下壁心肌梗死。2、主动脉夹层。3、多发外伤多发肋骨骨折双肺挫伤。4、胸腔积液。5、2型糖尿病。6、××2级极高危组。出院诊断，多脏器功能障碍综合征。××急性下壁心肌梗死急性右室心肌梗死急性下壁ST抬高心肌梗死心源性休克。多发外伤多发肋骨骨折胸骨骨折双肺挫伤胸腔积液ARDS腹部外伤脾挫裂伤外伤性胰腺损伤2型糖尿病××2级极高危组。××危通知书。2016年9月11日出院。住院天数12天。花费医疗费162706.32元。
另查明，范某2016年9月19日死亡。死者范某1951年2月5日出生，住河南省郸城县城××洺河北街××号。范志文的妻子谷旭华，大女儿范卫卫，二女儿范青青。
豫Ｐ×××××（豫P1P**挂）罐式货车在被告人寿财险周口支公司投有商业三者险，保险期间自2016年3月21日起至2017年3月20日止。保险限额为1000000元。豫Ｐ×××××（豫P1P**挂）罐式货车在人寿财险洛支公司投有交强险，保险期间为2015年11月28日起至2016年11月27日止。本次交通事故发生在保险期间内。2016年河南省交通运输、仓储和邮政业平均工资为49426元∕年。2016年河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资30482元∕年。2016年河南省城镇非私营单位在岗职工平均工资42670元∕年.2016年河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元。
上述事实有道路交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、保险单、户口本、死亡注销证明、村委会证明、驾驶证、行车证及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，范某驾驶豫Ｐ×××××小型普通客车与牛洋洋驾驶的豫Ｐ×××××（豫P1P**挂）罐式货车发生碰撞，造成豫Ｐ×××××小型普通客车乘坐人于保峰、阮传武、吕钦涛、吕红军、王根成、王继辉、李性助不同程度受伤及豫Ｐ×××××小型普通客车驾驶员范某严重受伤，经抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故。交通事故认定书认定驾驶员范某负事故主要责任。驾驶员牛洋洋负该事故次要责任。本院予以确认。根据责任划分，本院酌定豫Ｐ×××××（豫P1P**挂）罐式货车司机牛洋洋应承担30%的赔偿责任。三原告因本次事故造成的损失：1、医疗费172813.4元（10107.08+162706.32=172813.4元）；2、护理费根据范某住院治疗期间的护理天数，本院酌定为1人护理，护理费为1169.2元（30482元／年÷365天×14天×1人﹦1169.2元）；3、住院伙食补助费420元（30元／天×14天﹦420元）；4、营养费140元（10元／天×14天﹦140元）；5、误工费1895.8元（49426元／年÷365天×14天﹦1895.8元）；6、丧葬费21335元（42670÷2﹦21335元）。7、死亡赔偿金为408493.8元（27232.92元／年×15年﹦408493.8元）；8、精神抚慰金30000元；9、交通费住宿费3000元。上述共计639267.2元。本次交通事故造成多人受伤的损害事实，本院酌定在交强险各项赔偿限额内预留50%的份额保证其他受害人的损害赔偿。牛洋洋驾驶的豫Ｐ×××××（豫P1P**挂）投有交强险、商业第三者险，故应在保险公司保险限额内承担赔偿责任。被告人寿财险洛阳公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费5000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告55000元。被告人寿财险周口支公司在商业第三者保险限额内赔偿原告173780.16元〔（医疗费172813.4元-5000元+护理费1169.2元+住院伙食补助费420元+营养费140元+误工费1895.8元+丧葬费21335元+死亡赔偿金408493.8元-55000元+精神抚慰金30000元+交通费和住宿费3000元）×30%=173780.16元〕。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十七条、二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司扶沟县营销服务部赔偿原告谷旭华、范卫卫、范青青各项损失173780.16元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司赔偿原告谷旭华、范卫卫、范青青600**元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
三、驳回原告谷旭华、范卫卫、范青青其他的诉讼请求。
本案受理费5350元，由原告谷旭华、范卫卫、范青青负担5350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判长 李红歌
审判员 张 宇
审判员 郜静敬
二〇一七年六月二十三日
书记员 张 贞