北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0112民初22984号
原告李保东，男，1970年7月31日出生，住北京市通州区。
委托代理人范亚锐，北京市元甲律师事务所律师。
被告北京八方达客运有限责任公司通州分公司，营业场所北京市通州区梨园镇砖厂村西。
负责人魏东，经理。
委托代理人ＸＸ，男，1985年1月22日出生，住单位宿舍。
原告李保东与被告北京八方达客运有限责任公司通州分公司（以下简称公交公司）城市公交运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员齐松独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告李保东的委托代理人范亚锐，被告公交公司的委托代理人ＸＸ均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李保东诉称：2015年6月20日5时31分许，在北京市通州区通胡路胡各庄路口，乔xx驾驶重型半挂牵引车由北向南行驶，适有被告公交公司司机谭xx驾驶该公司的×××大型普通客车由南向西左转弯行驶，两车相撞，造成乘坐客车的我受伤。事后我被送入潞河医院治疗，经诊断为胸部闭合性损伤、双侧多发肋骨骨折、肺部感染、双侧胸腔积液。经鉴定我的伤残等级为八级，赔偿指数为30%，误工期为60-120日、护理期为30-60日，营养期为30-60日。我认为虽然被告公交公司不对本次交通事故承担责任，但我乘坐被告公交公司客车，公交公司作为承运人应当负有将我安全送达目的地的义务。现我在乘车过程中受伤，公交公司应对我的损失承担赔偿责任。为维护我的合法权利，现我诉至法院要求：1、被告公交公司赔偿我医疗费19012.73元、住院伙食补助费2100元、营养费5000元、误工费22500元、护理费9400元、残疾赔偿金317154元、被扶养人生活费75892.8元、鉴定费3150元、交通费700元、财产损失500元，以上合计人民币455409.53元；2、诉讼费由被告公交公司承担。
被告公交公司辩称：我公司同意赔偿原告李保东合理合法的损失。
经审理查明：2015年6月20日5时31分许，原告李保东乘坐被告公交公司运营的×××公交车时，因该车与案外人乔xx驾驶的重型半挂牵引车（车号×××、×××）相撞，造成乘坐公交车的李保东等多人受伤，经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队认定，乔xx负事故全部责任。事发后，李保东在首都医科大学附属北京潞河医院（以下简称潞河医院）进行治疗，住院21天，经诊断其伤情为：“胸部闭合性损伤、双侧多发肋骨骨折、肺部感染、双侧胸腔积液”。后于同年7月11日出院。出院后在潞河医院复诊多次。上述治疗李保东自行支出医疗费19012.73元。住院期间李保东聘请护工支出护理费1900元，出院后李保东主张系其妻张xx对其进行了护理，并提交经营人为张xx的个体工商户营业执照一份，主张张xx经营副食品店月收入为5000元。2015年12月30日，李保东委托北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心对其伤情进行伤残等级及所需误工期、营养期、护理期进行鉴定，经鉴定该机构于2016年1月29日出具鉴定意见：“1、被鉴定人李保东伤残等级为Ⅷ级，伤残赔偿指数为30%。2、建议误工期为60-120日，护理期为30-60日，营养期为30-60日。”李保东支付鉴定费3150元。李保东主张其每月收入6000元，并向本院提交了其与北京x**商贸有限公司签订的劳动合同书，该公司营业执照及该公司出具的误工证明。误工证明载明，李保东月收入6000元，因交通事故受伤请假150日，扣发工资22500元。李保东未能向本院提交工资发放明细表或个人所得税完税证明。李保东主张其母刘xx为被扶养人，并提交北京市通州区xx镇xxxx村委会（以下简称xxxx村委会）证明一份：“兹有我村村民刘xx，身份证号×××，此人是我村村民，为农业户口，没有任何收入。”刘xx育有二子，次子李xx已于2007年去世。李保东提交北京市通州区x镇流动人口管理工作领导小组办公室出具的房屋出租登记证明，载明李保东自2013年5月15日至2016年5月14日在x地区xxxx小区租住房屋。李保东另提交xxxx村委会证明：“现证明李保东（身份证号×××）为我村村民，该村民自2013年起，在城里工作。我村现已无耕地，该村民在我村无农业收入，完全依靠外出打工的收入来维持正常生活。”李保东就营养费提交食品发票两张，金额共计5000元；未提交交通费票据。李保东称其主张财产损失系事发时所穿衣服损失，未提交任何证据。
上述事实，有交通事故认定书、住院病案、诊断证明书、医疗费票据、护理费发票、陪护协议书、营业执照、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、房屋出租登记证明、村委会证明、派出所证明及双方当事人当庭陈述等证据在案予以佐证。
本院认为：客运合同履行过程中，承运人有义务保障乘客的人身安全。承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。本案中，原告李保东在乘坐被告公交公司运营的×××公交车时因该公交车与其他车辆发生交通事故而受伤，故作为承运人的公交公司应当承担相应的赔偿责任。对于李保东主张医疗费的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持，具体数额本院依据医疗费票据核算为19012.73元。对李保东主张住院伙食补助费的诉讼请求，理由正当，本院按照每天50元标准结合其住院天数核算为1050元。对李保东主张营养费的诉讼请求，根据其伤情并结合鉴定意见，本院确认营养期为40日，按照每天30元标准核算为1200元。对李保东主张误工费的诉讼请求，理由正当，根据其伤情并结合鉴定意见，本院确认误工期为90日，参照2015年北京地区城镇居民人均可支配收入52859元核算误工费为13034元。对李保东主张护理费的诉讼请求，理由正当，根据其伤情并结合鉴定意见本院确认护理期为40日，其中住院期间聘请护工护理10日支出护理费1900元，证据充分，本院予以确认，其他时间系家属进行护理，参照其聘请护工的费用标准本院认为其主张按照每天150元标准核算并无不当，故剩余30日的护理费为4500元。对李保东主张残疾赔偿金的诉讼请求，理由正当，其主张按照2015年北京地区城镇居民人均可支配收入52859元核算的意见，证据充分，本院予以采纳，据此结合其年龄及伤残赔偿指数，本院核算残疾赔偿金为317154元。对李保东主张被扶养人生活费的诉讼请求，理由正当，其主张其母刘xx为被扶养人的意见，证据充分，本院予以采纳，按照2015年北京地区农村居民人均消费支出15811元结合伤残赔偿指数、扶养人人数及刘xx的年龄核算被扶养人生活费为66406.2元，且一并计入残疾赔偿金。对李保东主张鉴定费3150元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。对李保东主张交通费的诉讼请求，理由正当，本院综合考虑其伤情及就诊情况酌定为300元。对李保东主张财产损失的诉讼请求，理由正当，据其伤情本院认为其衣服受损实属必然，本院酌定衣服损失为300元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告北京八方达客运有限责任公司通州分公司赔偿原告李保东医疗费人民币一万九千零一十二元七角三分、住院伙食补助费人民币一千零五十元、营养费人民币一千二百元、误工费人民币一万三千零三十四元、护理费人民币六千四百元、残疾赔偿金人民币三十八万三千五百六十元二角（含被扶养人生活费人民币六万六千四百零六元二角）、鉴定费人民币三千一百五十元、交通费人民币三百元、财产损失（衣服）人民币三百元，以上合计人民币四十二万八千零六元九角三分，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、驳回原告李保东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千七百四十五元，由被告北京八方达客运有限责任公司通州分公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 齐 松
二〇一六年九月五日
书 记 员 蒋洪超