宁波市奉化区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0213民初1784号
原告：宁波奉化某某典当有限责任公司。住所地：宁波市奉化区阳光茗都**幢***层。统一社会信用代码：913302835953513359。
法定代表人：蔡某某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈燕萍，浙江海册律师事务所律师。
被告：董某某，男，1966年2月22日出生，汉族，住宁波市奉化区。
被告：单某某，女，1969年5月11日出生，汉族，住宁波市奉化区。
被告：康某某，男，1966年9月11日出生，汉族，住宁波市奉化区。
原告宁波奉化某某典当有限责任公司（以下简称某某典当公司）为与被告董某某、单某某、康某某借款合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告某某典当公司的委托诉讼代理人陈燕萍到庭参加诉讼，被告董某某、单某某、康某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某某典当公司起诉要求：1.被告董某某、单某某共同向原告偿还借款本金650000元，支付自2015年3月26日起至款清日止按借款本金650000元按月利率2%计算的利息；2.被告董某某、单某某赔偿原告为实现债权支付的律师费42000元；3.被告康某某对上述一、二项债务承担连带保证责任。庭审中，原告变更诉讼请求中的借款本金为647270元。
被告董某某、单某某、康某某未到庭参加诉讼，视为放弃到庭答辩、举证及质证的权利。
本院经审理，认定事实如下：2014年3月31日，奉化某某典当有限责任公司（甲方）与被告董某某、单某某（乙方）签订编号为奉某某典动产质2014第024号最高额动产质押典当借款合同一份，约定：在2014年3月31日至2014年4月4日期间，甲方同意乙方以其合法拥有的越南黄花梨高档家具、高档橱柜质押出借给乙方最高额不超过人民币650000元的当金，在有效期限和额度内，双方不再逐笔办理质押登记手续和签订借款合同，乙方可以在甲方循环使用相应数额的当金或连续续当；合同项下月综合费率为25.2‰，月利率为4.67‰，合计29.87‰，甲方一次性预扣典当期限内月综合费2730元，借款期限超过一个月的，乙方必须按月向甲方支付借款利息，支付日期为当月最后一天之前，借款逾期的，甲方可以从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；质押担保期间为自主合同成立之日起至主债务届满之日起二年。合同签订后，质押物未依法办理交付手续。同日，奉化某某典当有限责任公司与被告康某某签订保证担保合同一份，约定被告康某某为上述编号为奉某某典动产质2014第024号借款合同及依据该合同签署的当票、续当凭证或其他借款凭证提供连带责任保证，担保金额为人民币650000元，担保期限为2014年3月31日起至2016年4月4日，保证范围包括因主合同而产生的借款本金、当金利息、综合费用、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用、评估及拍卖费用等）及因债务人违约而给债权人造成的损失及其他所有应付费用。当日，奉化某某典当有限责任公司预先扣除月综合费2730元即实际交付给被告董某某当金647270元后出具当票一份。2015年3月27日，奉化市长荣家私有限公司代被告董某某向奉化某某典当有限责任公司支付2014年11月26日至2015年3月25日的利息127413元，其余本息分文未付。
另查明，2017年2月17日，奉化某某典当有限责任公司变更登记为宁波奉化某某典当有限责任公司。
本院认为，原告某某典当公司与被告董某某、单某某签订最高额动产质押典当借款合同及原告与被告康某某签订的保证担保合同，是各方当事人真实意思表示，应认定为合法有效。被告董某某、单某某未将合同约定的越南黄花梨高档家具、高档橱柜作为质押物或当物实际交付给原告，原、被告是以典当形式进行借贷。最高额动产质押典当借款合同中约定的当金应为借款本金，综合费率、月利率、综合费用应为借款利息，典当期限应为借款期限，被告康某某是为被告董某某、单某某向原告借款提供连带责任保证。原告在交付借款时预先扣除了综合费用2730元，实际交付借款647270元，本案借款本金应为647270元。合同约定的还款期限已届满，被告董某某、单某某应向原告归还全部借款，故原告要求被告董某某、单某某归还借款本金647270元的诉请，本院予以支持。合同约定的利率已超出年利率24%，被告董某某、单某某自2015年3月26日起未付利息，原告有权要求被告董某某、单某某按月利率2%按本金647270元自2015年3月26日起计算至款清日止的利息，故原告要求被告董某某、单某某支付利息的诉请，本院也予以支持。原告要求被告董某某、单某某支付律师费42000元，因原告未能提供相应证据证明原告已实际支出律师费，故对原告要求被告董某某、单某某支付律师费的诉请，本院难以支持。被告康某某与原告签订的保证担保合同约定的保证期间已过，原告也未能提供证据证明在合同约定的保证期间内主张过权利，故被告康某某的保证责任已免除。原告要求被告康某某承担连带保证责任的诉请，于法无据，本院不予支持。被告董某某、单某某、康某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告董某某、单某某于本判决生效之日起十日内返还给原告宁波奉化某某典当有限责任公司借款本金647270元，并支付按月利率2%按本金647270元自2015年3月26日起计算至款清日止的利息；
二、驳回原告宁波奉化某某典当有限责任公司的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费13163元，由原告宁波奉化某某典当有限责任公司负担527元，被告董某某、单某某共同负担12636元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 裘盛昌
审 判 员 殷其伟
人民陪审员 徐云达
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 陈琼琼
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3.《中华人民共和国合同法》第二百条：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
4.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
5.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
6.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
7.《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
8.《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
9.《中华人民共和国担保法》第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
10.《中华人民共和国担保法》第六十四条：出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。质押合同自质物移交于质权人占有时生效。
11.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
12.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
13.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
14.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
15.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十一条：保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。
16.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
17.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
18.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。