四川省合江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合江民初字第701号
原告李钦铭，女，1955年3月19日出生，汉族。
委托代理人周学良，男，1954年2月1日出生，汉族，系原告之夫。
委托代理人张年丰，男，1954年6月6日出生，汉族。
被告税显利，女，1974年4月24日出生，汉族。
被告阳光财产保险股份有限公司泸州中心支公司。
诉讼代表人白小雪，总经理。
委托代理人王琳，女，汉族，系该单位职工。
原告李钦铭与被告税显利及阳光财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理后，依法由审判员余自有适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周学良、张年丰，被告税显利、阳光财产保险股份有限公司泸州中心支公司的委托代理人王琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李钦铭诉称，2014年1月13日上午，被告税显利驾驶属其所有的川E06A**号小客车从合江县城荔乡路往南关桥头方向行驶，9时13分，当车行至合江县城区广场路游泳池边道路处，将原告挂倒，车辆右侧后视镜打中原告李钦铭右眼部，造成原告右眼球摘除，构成四级伤残，该川E06A**号小客车己向阳光财产保险股份有限公司泸州中心支公司投有保险，故要求二被告连带赔偿原告受伤致残的各项经济损失653248元。
被告税显利辩称，发生交通事故原告李钦铭受伤属实，经公安局交警队认定，发生此次事故被告负事故全部责任，原告不承担责任，对该认定书无意见。该事故车辆已向阳光财产保险股份有限公司泸州中心支公司投有保险，由保险公司承担保险责任。
被告阳光财产保险股份有限公司泸州中心支公司辩称，对发生交通事故原告受伤的事实及公安局交警队责任认定书没有意见，后续医疗费可协商解决，赔偿标准过高，同意按被告税显利辩称意见依法在保险责任内承担赔偿责任。
经审理查明，2014年1月13日上午，被告税显利驾驶属其所有的川E06A**号小客车从合江县城荔乡路往南关桥头方向行驶，9时13分，当车行至合江县城区广场路游泳池边道路处，将原告挂倒，车辆右侧后视镜打中原告李钦铭右眼部，造成交通事故。当日原告受伤后被送往合江县人民医院住院治疗，诊断为：右眼球破裂伤，右眼侧眶周，面部周软组织伤。建议住院治疗，到条件更好医院进一步诊治。2014年3月16日出院，住院62天。2014年3月17日转重庆医科大学附属第一医院治疗，3月29日出院。8月26日又入院，8月29日出院。2015年1月6日再次入院，1月9日出院。先后花去医疗费40083.06元，此款被告方己垫交（其中被告阳光财产保险股份有限公司泸州中心支公司垫交医疗费1万元、被告税显利垫医疗费30083.06元）。此损失被告方自行理赔。经泸州科正司法鉴定中心对原告的伤残等级评定，伤残程度为四级伤残；后续医疗费约7200元。审理中，被告阳光财产保险股份有限公司泸州中心支公司对原告李钦铭的伤残等级申请重新鉴定，本院委托四川菲斯特司法鉴定所对原告的伤情进行重新鉴定，鉴定结果为原告伤残等级属五级伤残。原告与二被告协商赔偿事宜未果，故诉讼来院，要求二被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项经济损失653248元。
另查明，川E06A**号轻型货车系被告税显利所有，该车在阳光财产保险股份有限公司泸州中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，限额12.20万元，第三者责任的保险金限额为50万元，并投保有不计免赔险种，保险期限自2013年2月21日零时起至2014年2月20日24时止。发生本案事故时，交强险、商业险均在保险期内。
审理中还查明，原告李钦铭系居民，住合江县合江镇广场路70号1单元11号，从2006年2月起至今在合江镇广场路68号门市与丈夫周学良共同从事百货、副食品等生意，虽已领取养老金，但还能从事一些协助丈夫的劳动，增加一些收入。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提供的道路交通事故责任认定书、原告身份证、户口簿、结婚证等复印件、合江县桂园林社区居委会出具原告之夫周学良与周兴贵的父子关系证明、合江县人民医院、重庆医科大学附属第一医院出院证明书、住院病历、证明书、费用清单，泸州科正司法鉴定中心鉴定意见书；被告阳光财产保险股份有限公司泸州中心支公司提供的机动车交通事故责任强制保险单复印件、四川菲斯特司法鉴定所鉴定意见书等；被告税显利提交原告在重庆医科大学附属第一医院三次住院治疗医疗费发票、原告及护理人员生活开支清单等证据予以证明，有关证据经开庭审理质证，予以确认。
本案审理中，双方当事人对原告主张的各项损失数额的确认主要是标准存在争议。
一、双方无争议的项目和金额：1、医疗费40083.06元。（其中被告阳光财产保险股份有限公司泸州中心支公司垫交医疗费1万元、被告税显利垫医疗费30083.06元），双方认可此费用另行主张；2、续医费2800元；3、精神抚慰金12000元。
二、双方争议的项目和金额：1、残疾赔偿金原告主张292572元（24381元／年×20年×60%），被告有异议，认为应按2013年的赔偿标准计算，本院认为原告从2006年2月起至今在合江镇广场路68号门市与丈夫周学良共同从事百货、副食品等生意，属城镇居民，本案辩论终结前新标己公布施行，应按2014年度四川城镇居民人均可支配收入24381元／年标准计算为292572元（24381元／年×20年×60%），本院予以确认；2、误工费。原告主张34976元（365天×34976／365元／天），被告有异议，认为原告己过退休年龄，不应计算，本院认为原告已领取养老金，虽能从事一些协助丈夫的劳动，增加一些收入，但根据本地区审判实践情况，不应再计算误工费；3、护理费6320元。双方认可按79天计算，其中有25天被告税显利己支付护理费2000元，标准双方有争议，本院予以斟定护理费6320元［（62天＋17天）×80元／天］；4、住院伙食补助费。原告主张1700元（85天×20元／天），被告阳光财产保险股份有限公司泸州中心支公司不认可，认为己超标，双方认可按79天计算，标准双方认可按15元／天计，本院确认1185元（79天×15元／天）。审理中，原、被告双方认可原告出院结帐时尚约有8000元补款在原告处，认可有25天被告税显利支付的护理费2000元在其中，其余部份用于原告住院交通费、护理人员生活补助费等开支，原告认为属于被告自愿行为，不是被告预赔付给原告的赔偿款，不应品迭处理。本院认为，医疗费结账余款由原告领取，并用于生活开支等，原告自认开支部份，应列为被告税显利支出，其余部份视为被告自愿行为，故确认被告税显利垫支3185元（伙食补助费1185元＋护理费2000元）。5、院外护理费。原告主张292000元（50%×80元／天×365天／年×20年），双方认可大部份护理按50%计算，标准被告认可按60元／天计，时间按10年一次计，另10年到时另行主张。根据本地区审判实践使用标准，本院确认182500元（50%×50元／天×365天／年×20年）。综上，本院认定原告因机动车交通事故造成的各项经济损失为：残疾赔偿金292572元、住院伙食补助费1185元、护理费6320元、续医费2800元、精神抚慰金12000元、院外护理费182500元，合计损失497377元。被告税显利垫支3185元。
本院认为，公民的身体权、健康权依法受国家法律保护。被告税显利驾驶所有的川E06A3**号小客车，在合江县城区广场路游泳池边道路处，将原告挂倒，车辆右侧后视镜打中原告李钦铭右眼部，造成交通事故。经交通警察部门认定，被告税显利承担全部责任，原告李钦铭不承担责任。该事故车主被告已向阳光财产保险股份有限公司泸州中心支公司投有保险，并投保有不计免赔险种，故阳光财产保险股份有限公司泸州中心支公司依法应在保险责任范围内承担赔偿责任。被告税显利垫支的医疗等费用原告李钦铭不同意在本案中解决，则被告税显利自行理赔。据此，本院为维护各方当事人的合法民事权益，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，判决如下：
一、原告李钦铭因交通事故致残的各项有效经济损失合计497377元，由被告阳光财产保险股份有限公司泸州中心支公司保险责任范围内直接赔付原告李钦铭497377元。上述赔偿款限于本判决生效后十五日内付清。
二、品迭被告税显利垫支3185元，被告税显利应负担案件受理费5269.14元，则由被告税显利还承担2084.14元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10538.28元，减半收取5269.14元，由被告税显利负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 余自有
二〇一五年六月二十日
书记员 杨 丽