浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台玉民初字第941号
原告：中国电信股份有限公司××司，住所地：玉环县
××街道××路××号。
负责人：丁××。
委托代理人：王××。
被告：台州××汽车轴承有限公司，住所地坎门××工
业园区内。
法定代表人：陈××。
原告中国电信股份有限公司××司与被告台州××汽车
轴承有限公司（以下简称德纳××）电信服务合同纠纷一案，
本院于2013年6月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2013
年10月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国
电信股份有限公司××司的委托代理人王××到庭参加诉讼，
被告德纳××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告中国电信股份有限公司××司诉称：2010年3月4日
，原、被告双方订立电信服务合同，被告装购机入网，号码为
87501234，接受原告的电信服务。但2010年7月至2010年11月
，被告使用电信电话而未付通信费，致使拖欠原告通信费达25
1.11元。原告多次向被告催讨，被告未予偿付。现要求被告偿
付电信通信费251.11元、违约金274.41元，合计人民币525.52
元。被告德纳××未作答辩。
原告庭审时提供了营业执照副本、法定代表人身份证明
书，旨在证明原告的主体资格；提供了被告的协助查询户籍函
，旨在证明被告的身份和诉讼主体资格；提供了电话业务登记
单，证明原、被告之间形成电信服务合同关系，被告在该登记
单上签字的事实；提供了2010年7月至2010�11月的通信费发
票，旨在证明被告拖欠通信费251.11元、违约金274.41元的事
实。被告德纳××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为
放弃质证和抗辩的权利，且上述证据与本案待证事实具有关联
性，故本院确认上述证据具有证明效力，可以作为认定本案事
实的依据。
经审理，本院认定的事实与原告起诉所陈述的事实一致
。
本院认为：原、被告之间的电信服务合同，自被告购机
入网时依法成立。缔约双方均应按约履行合同的义务。被告未
按约履行支付话费的义务，显属违约。原告主张由被告支付拖
欠的话费并支付违约金，本院予以支持。据此，依照《中华人
民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合
同法》第六十条第一款、第一百零七条，国务院《中华人民共
和国电信条例》第三十五条第一款之规定，判决如下：
限被告德纳××于本判决生效后七日内偿付原告中国电
信股份有限公司××司电信通信费251.11元、违约金274.41元
，合计人民币525.52元。
如果被告德纳××未按本判决指定的期间履行上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十
三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，由被告德纳××负担（款限本
判决生效后七日内交纳本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省台州市中级人民法
院。（在上诉期满后七日内，上交上诉案件受理费50元，逾期
不交按自动撤回上诉处理。款汇台州市财政局；开户银行：中
国农业银行台州市经济开发区支行；账号：19×××22
5089001）。
审 判 长 叶斌斌
代理审判员 祝晓媚
代理审判员 张 琪
二〇一三年十月八日
代理书记员 颜心怡
浙江省玉环县人民法院
公告（稿）台州××汽车轴承有限公司（坎门××工业园区内）：
本院受理原告中国电信股份有限公司××司与被告德纳
××电信服务合同纠纷一案，已经审理终结。因被告德纳××
去向不明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条之
规定，特向被告公告送达本院（2013）台玉民初字第941号民
事判决书。本院判决：限被告德纳××于本判决生效后七日内
偿付原告中国电信股份有限公司××司电信通信费251.11元、
违约金274.41元，合计人民币525.52元。如果被告德纳××未
按本判决指定的期间履行上述款项的义务，应当依照《中华人
民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延
履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告德纳×
×负担（款限本判决生效后七日内交纳本院）。自本公告发出
之日起，经过六十日，即视为送达。如不服本判决，可在判决
书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙
江省台州市中级人民法院。在上诉期满后七日内，按照不服一
审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按
自动撤回上诉处理。上诉款汇台州市财政局；开户银行：中国
农业银行台州市经济开发区支行；账号：19×××50
89001。
特此公告
（请张贴）
注：
本院公告栏一份
二〇一三年十月八日浙江省玉环县人民法院
公告
台州××汽车轴承有限公司（坎门××工业园区内）：
本院受理原告中国电信股份有限公司××司与被告德纳
××电信服务合同纠纷一案，已经审理终结。因被告德纳××
去向不明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条之
规定，特向被告公告送达本院（2013）台玉民初字第941号民
事判决书。本院判决：限被告德纳××于本判决生效后七日内
偿付原告中国电信股份有限公司××司电信通信费251.11元、
违约金274.41元，合计人民币525.52元。如果被告德纳××未
按本判决指定的期间履行上述款项的义务，应当依照《中华人
民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延
履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告德纳×
×负担（款限本判决生效后七日内交纳本院）。自本公告发出
之日起，经过六十日，即视为送达。如不服本判决，可在判决
书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙
江省台州市中级人民法院。在上诉期满后七日内，按照不服一
审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按
自动撤回上诉处理。上诉款汇台州市财政局；开户银行：中国
农业银行台州市经济开发区支行；账号：19×××50
89001。
特此公告
二〇一三年十月八日
浙江�玉环县人民法院民事判决书稿纸（2013）台玉民初字第941号
签发：
核稿：
主办单位和拟稿人：
民一庭
原告：中国电信股份有限公司××司，住所地：玉环县
××街道××路××号。
负责人：丁××。
委托代理人：王××。
被告：台州××汽车轴承有限公司，住所地坎门××工
业园区内。
法定代表人：陈××。
原告中国电信股份有限公司××司与被告台州××汽车
轴承有限公司（以下简称德纳××）电信服务合同纠纷一案，
本院于2013年6月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2013
年10月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国
电信股份有限公司××司的委托代理人王××到庭参加诉讼，
被告德纳××经�院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告中国电信股份有限公司××司诉称：2010年3月4日
，原、被告双方订立电信服务合同，被告装购机入网，号码为
87501234，接受原告的电信服务。但2010年7月至2010年11月
，被告使用电信电话而未付通信费，致使拖欠原告通信费达25
1.11元。原告多次向被告催讨，被告未予偿付。现要求被告偿
付电信通信费251.11元、违约金274.41元，合计人民币525.52元。
被告德纳××未作答辩。
原告庭审时提供了营业执照副本、法定代表人身份证明
书，旨在证明原告的主体资格；提供了被告的协助查询户籍函
，旨在证明被告的身份和诉讼主体资格；提供了电话业务登记
单，证明原、被告之间形成电信服务合同关系，被告在该登记
单上签字的事实；提供了2010年7月至2010年11月的通信费发
票，旨在证明被告拖欠通信费251.11元、违约金274.41元的事
实。被告德纳××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为
放弃质证和抗辩的权利，且上述证据与本案待证事实具有关联
性，故本院确认上述证据具有证明效力，可以作为认定本案事
实的依据。
经审理，本院认定的事实与原告起诉所陈述的事实一致
。
本院认为：原、被告之间的电信服务合同，自被告购机
入网时依法成立。缔约双方均应按约履行合同的义务。被告未
按约履行支付话费的义务，显属违约。原告主张由被告支付拖
欠的话费并支付违约金，本院予以支持。据此，依照《中华人
民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民�和国合
同法》第六十条第一款、第一百零七条，国务院《中华人民共
和国电信条例》第三十五条第一款之规定，判决如下：
限被告德纳××于本判决生效后七日内偿付原告中国电
信股份有限公司××司电信通信费251.11元、违约金274.41元
，合计人民币525.52元。如果被告德纳××未按本判决指定的期间履行上述款项
的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十
三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，由被告德纳××负担（款限本
判决生效后七日内交纳本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省台州市中级人民法
院。（在上诉期满后七日内�上交上诉案件受理费50元，逾期
不交按自动撤回上诉处理。款汇台州市财政局；开户银行：中
国农业银行台州市经济开发区支行；账号：19×××22
5089001）。
审判长叶斌斌
代理审判员祝晓媚
代理审判员张琪
二〇一三年十月八日
代理书记员颜心怡