广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0115民初773号
原告：梁叶文,男,1970年10月13日出生,汉族,住广州市番禺区。
委托代理人：刘国华、岑惠敏，广东鹏瑞律师事务所律师、实习律师。
被告:李ＸＸ,男,1967年2月12日出生,汉族,住江西省萍乡市上栗县。
被告:中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司,住所地广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。
负责人：叶健明。
委托代理人：陈远雁、何伟，广东颐和律师事务所律师。
原告梁叶文诉被告李ＸＸ、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下称广州保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈奕衡独任审判，公开开庭进行审理。原告委托代理人刘国华、岑惠敏，被告李ＸＸ，被告广州保险公司委托代理人陈远雁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年8月19日，原告驾驶粤Ａ×××××号摩托车在广州市南沙区大岗镇民生路口与李ＸＸ驾驶粤Ａ×××××号小轿车发生碰撞，造成原告受伤交通事故。交警部门认定原告与李ＸＸ承担事故同等责任。
事故发生后，原告于广州市番禺区中医院住院治疗14天，医嘱出院全休至2016年12月22日,住院及全休三个月期间留陪人一名；患肢维持石膏托外固定制动，每月复查X线片观察骨折端情况，骨折骨性愈合前禁止患肢负重行走等。
事故造成原告损失如下：1、医疗费10906.7元；2、住院伙食补助费100元/天×14天=1400元；3、营养费2000元;4、护理费80元/天×(14天+全休3个月90天)=8320元；5、交通费2000元；6、误工费3450元/月÷30天×126天（全休至2016年12月22日）=14490元；7、鉴定费1980元+20元=2000元；8、伤残赔偿金34757.2元/年×20年×10%=69514.4元；9、被扶养人生活费2353.38元，其中母亲：25673.1元/年×5年×10%÷6人=2139.43元；儿子:25673.1元/年÷12个月×2个月×10%÷2人=213.95元；10、精神损害抚慰金10000元；以上合计：122984.48元。诉请金额：（122984.48元-120000元)×50%+120000元-10000元(保险垫付）-4000元(对方垫付)=107492.24元。
李ＸＸ作为粤Ａ×××××号车辆的驾驶人及车主，在本次事故中承担同等责任，广州保险公司作为该车的承保公司，应在保险赔偿限额内赔偿原告损失。故提起诉讼，请求判令广州保险公司在保险赔偿责任限额内赔偿原告上述损失107492.24元；李ＸＸ对超出保险赔偿限额部分承担赔偿责任。
被告广州保险公司辩称：1、本案涉案粤Ａ×××××号车辆投保了交强险和限额为50万的第三者责任险，含投保不计免赔，本案发生在保险期间内，对事故责任认定无异议，事故发生后广州保险公司已经垫付医药费10000元，其他方如有垫付费用，合并予以扣减。2、原告诉请明显过高，应予以相应核减，具体意见如下：医疗费应扣除2161.46元非医保用药；住院伙食补助费无异议；营养费没有需要加强营养医嘱，不应计算；护理费无异议；交通费无提交相关票据证明，不予承担；误工费计算标准有异议，原告住院14天，建议全休104天，误工时间应为118天，而非126天；鉴定费及邮寄费属于原告的诉讼成本，不予承担；残疾赔偿金无异议；被抚养人生活费由法院核定；精神损害抚慰金过高，原告负同等责任，应以5000元为宜。
被告李ＸＸ辩称：同意广州保险公司答辩意见。
经审理查明：2016年8月19日，原告驾驶粤Ａ×××××号摩托车在广州市南沙区大岗镇民生路口与李ＸＸ驾驶粤Ａ×××××号小轿车发生碰撞，造成原告受伤交通事故。交警部门认定原告与李ＸＸ承担事故同等责任。
事故发生后，原告被送至广州市番禺区中医院住院治疗，住院14天。该院出具《疾病证明书》载明诊断结果：右内踝骨骨折等。建议：全休3个月，住院及全休期间需1人陪护，患肢维持石膏托外固定，骨折愈合前禁止患肢负重行走。2016年12月8日门诊医嘱建议全休2周。原告因住院及门诊产生医疗费10906.7元。广州保险公司已经垫付其中医疗费10000元，李ＸＸ垫付4000元。
2017年1月16日，经鉴定原告构成十级伤残。原告支付鉴定费用2000元。
李ＸＸ是粤Ａ×××××号车辆车主，事故期间该车在被告广州保险公司处投保交强险及商业第三者责任险50万元附加不计免赔。
原告于1998年10月11日生育一子。原告母亲生于1934年3月13日，无生活来源，由原告等6名成年子女赡养。2016年11月18日，广州市番禺区市桥西城放记家用电器配件店出具《证明》，证实原告自2001年至今在该单位工作，月平均工资3450元，发生交通事故后因伤一直请无薪长假在家休养。
本院认为：根据交警部门认定，李ＸＸ承担事故同等责任，本次事故造成原告的损失，应当由李ＸＸ承担50%赔偿责任。粤Ａ×××××号车辆在广州保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。故对原告的损失，首先由广州保险公司在交强险责任限额内赔偿12000元；不足部分，由该公司根据商业三者险合同予以赔偿；仍有不足的，由李ＸＸ赔偿。
对原告主张赔偿范围及数额认定如下：1、医疗费10906.7元属于原告实际损失，予以认定。被告主张应扣除非医保用药，因缺乏法律依据，不予采纳；2、住院伙食补助费100元/天×14天=1400元；3、营养费酌定500元;4、护理费80元/天×104天=8320元；5、交通费酌定500元；6、误工费3450元/月÷30天×126天=14490元；7、鉴定费2000元；8、伤残赔偿金34757.2元/年×20年×10%=69514.4元；9、被扶养人生活费2353.38元，其中母亲：25673.1元/年×5年×10%÷6人=2139.43元；儿子:25673.1元/年÷12个月×2个月×10%÷2人=213.94元；10、精神损害抚慰金5000元。以上合计：114984.47元。
根据前述理由，被告广州保险公司应在交强险伤残赔偿限额内赔付原告医疗费10000元及其他损失104077.77元（精神损害抚慰金在此优先赔付）。对原告损失超出交强险赔偿限额的医疗费906.7元应由被告广州保险公司按50%责任比例根据第三者责任险合同赔付453.35元，扣除广州保险公司、李ＸＸ已经分别垫付的医疗费10000元、4000元，广州保险公司还应赔偿原告100531.12元（10000元+104077.77元+453.35元-10000元-4000元）。李ＸＸ垫付费用另行向广州保险公司申请理赔。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告梁叶文100531.12元。
二、驳回原告梁叶文其他诉讼请求。
本案当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2450元，由原告梁叶文负担159元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担2291元（可迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 陈奕衡
二〇一七年三月二十八日
书记员 郑智丹