山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1122民初2000号
原告：穆某。
法定代理人：张善新，女。
委托诉讼代理人：房祥进，莒县昌盛法律服务所法律工作者，执业证号3151112117639。
被告：王廷东，男。
被告：孙彬胜，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地莒县青年北侧西侧。
主要负责人：张涛，该公司经理。
委托诉讼代理人：李刚田，山东聚祥律师事务所律师，执业证号13711199710556414。
委托诉讼代理人：董济慧，山东聚祥律师事务所律师，执业证号13711201211304639。
原告穆某与被告王廷东、孙彬胜、中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司（以下简称平安财险莒县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告穆某的委托诉讼代理人房祥进，被告王廷东、孙彬胜到庭参加诉讼，被告平安财险莒县公司的委托诉讼代理人李刚田、董济慧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
穆某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因发生交通事故造成的各项经济损失共计24836.53元（含医疗费11736.53元、护理费22400元、营养费560元、伙食补助费840元、交通费600元、车损1300元、评估费200元、施救费200元）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月26日11时58分许，王廷东驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车由西向东行驶至莒县峤山一村街里，与由南向北的穆某驾驶的二轮电动车相撞，造成穆某受伤、车辆受损的道路交通事故。2016年9月27日，日照市公安局交通警察支队莒县大队出具莒公交认字[2016]第（08）0708号，认定王廷东驾驶机动车未确保安全、未确保安全车速是该次事故发生的全部原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项的规定，确定王廷东承担事故的全部责任，穆某无事故责任。原告穆某伤后在莒县人民医院住院治疗28天，支付医疗费共计9994.44元，后又到青岛大学附属医院支出检查及治疗费1742.09元。2017年3月22日，原告穆某所有的奥斯牌二轮电动车经日照昊大价格评估有限公司评估，其车辆损失为1300元，原告支出车辆评估费200元，另主张施救费200元。
王廷东辩称：事故发生属实，我鲁Ｌ×××××号牌小型轿车的所有人，该车辆登记于我女婿孙彬胜名下，车辆已在被告平安财险莒县公司处投保机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业险）50万元各一份，商业险投保不计免赔，原告的损失应由被告平安财险莒县公司在保险限额范围内予以赔偿。
孙彬胜辩称：发生事故属实，我仅系鲁Ｌ×××××号牌小型轿车的登记车主，被告王廷东系事故车辆的实际所有人，该事故赔偿责任应由实际车主被告王廷东承担。
平安财险莒县公司辩称：事故发生属实，鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在我公司投保交强险及商业险（不计免赔50万元）各一份属实，我公司在保险范围内承担责任。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。
原告穆某伤后于2016年8月26日至2016年9月23日到莒县人民医院住院治疗28天，支付医疗费9994.44元，后又于2016年9月21日、10月30日到青岛大学附属医院支出检查及治疗费1742.09元，被告平安财险莒县公司对原告医疗费有异议要求原告住院期间有挂床现象，并要求对原告医疗费进行审核，但在规定期限内未提交书面申请并缴纳相关鉴定费用，亦未提交任何有效证据证实其主张，应视为自动放弃异议，原告提交的医疗费票据、病历、用药明细真实有效，原告实际住院时间为28天，其医疗费经核定为11736.53元。2017年3月22日，原告穆某所有的奥斯牌二轮电动车经日照昊大价格评估有限公司评估，其车辆损失为1300元，原告支出车辆评估费200元，被告平安财险莒县公司对原告车损提出异议认为数额过高要求重新评估，但在规定期限内未提交书面申请并缴纳相关鉴定费用，亦未提交任何有效证据证实其主张，应视为自动放弃异议，原告提交的评估报告书及评估费票据真实有效，其车损经核定为1300元，评估费200元。发生事故后被告王廷东已付原告穆某现金3000元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。
原告主张护理费22400元，被告平安财险莒县公司对原告护理费时间标准过高，应按当地护工标准计算其辩称有理部分本院予以采信，原告住院治疗28天，被告平安财险莒县公司辩称其住院期间有挂床现象未提交任何有效证据予以证实，对其辩称本院不予采信，参照当地护工标准，原告护理费经核定为1680元（60元/天×28天）；原告主张其伙食补助费840元（30元/天×28天），被告平安财险莒县公司对其计算标准30元/天有异议认为过高，要求按20元/天计算其辩称合理本院予以采信，故原告的住院伙食补助费经核定为560元（20元/天×28天）；原告主张营养费560元（20元/天×28天），被告平安财险莒县公司辩称不予承担，对被告该辩称本院不予采信，其营养费经核定为560元（20元/天×28天）；原告主张交通费600元，被告平安财险莒县公司对原告请求有异议认为过高，根据原告就医地与住所地的距离及其往返次数，其交通费本院酌定300元。原告主张施救费200元，被告平安财险莒县公司辩称不予承担，因原告方提交的票据并非正规票据，对其该费用本院不予支持。
2016年9月29日，原告穆某向本院申请诉前保全，同日，本院作出（2016）鲁1122财保358号民事裁定书，裁定依法扣押被申请人由日照市公安局交通警察支队莒县大队停放于莒县浩宇停车场内的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆，期限为2016年9月29日至2018年9月29日，原告支出财产保全费320元。2016年10月8日，被告王廷东向本院提供现金担保30000元，本院遂解除了对上述车辆的扣押。
事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在被告平安财险莒县公司投保交强险、商业险50万（不计免赔）各一份，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告平安财险莒县公司应首先在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告平安财险莒县公司在商业险限额范围内根据王廷东在本次事故中所负的责任予以承担，根据本案案情被告王廷东负事故的全部责任，被告人寿财险莒县公司在商业险限额范围内以按照100%的比例赔偿原告的损失为宜。仍有不足的，由事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型轿车的所有人被告王廷东根据其在本次事故中所负的责任予以承担。被告孙彬胜仅系事故车辆的登记车主，对该车辆未实际控制使用，在本案中不再承担赔偿责任。原告穆某诉前保全价值明显过高其被告承担数额，故本案保全费用应由原告穆某自行负担。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。因此，被告平安财险莒县公司关于不承担诉讼费用的意见不能成立，不予采纳。
综上所述，对原告穆某的合理请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告穆某医疗费10000元、护理费1680元、交通费300元，车损1300元，合计13280元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告穆某医疗费1736.53元（11736.53元-10000）、住院伙食补助费560元（20元/天×28天）、营养费560元（20元/天×28天），合计2856.53元；
三、被告王廷东于本判决生效后十日内赔偿原告穆某车损评估费200元（被告王廷东已付现金3000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
财产保全费320元，由原告穆某负担。
案件受理费211元，由原告穆某负担91元，被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司负担120元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 公方红
二〇一七年六月十四日
书记员 王菲菲