山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨小民初字第115号
原告丁曰安，男，1966年1月26日出生，汉族，居民。
委托代理人张福海，滨州滨城大维法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告孟新涛，男，1987年10月22日出生，汉族，居民。
被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司。
负责人魏茂光，该支公司经理。
委托代理人高玲，该支公司职工，特别授权代理。
委托代理人孙蕾，该支公司职工，特别授权代理。
原告丁曰安诉被告孟新涛、中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称中华联合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁曰安委托代理人张福海、被告孟新涛、被告中华联合公司委托代理人高玲、孙蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁曰安诉称，2013年3月31日，被告孟新涛驾驶鲁M×××××号轿车沿滨州市滨城区杨柳雪镇孟西村东侧乡村小路由东向西至事故地点与对向行驶的丁曰安驾驶的鲁M×××××二轮摩托车发生事故。造成两车损坏，丁曰安受伤。经交警部门认定，被告孟新涛承担事故全部责任被告孟新涛在被告中华联合公司处投保交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，特具状法院，请求依法判令各被告赔偿原告各项损失共计286249.87元（其中医疗费100233.06元、残疾赔偿金113322元、误工费17305.56元、护理费19469.25元、后续治疗费18000元、住院伙食补助费1020元、精神损害抚慰金10000元、司法鉴定费2500元、车损鉴定费50元、交通费500元、车损3850元），并承担本案诉讼费用。
被告孟新涛辩称，答辩人系鲁M×××××号车车主，事故发生时具有合法的驾驶资格，在被告中华联合公司投保交强险和商业三者险20万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后为原告方垫付医疗费52200元。
被告中华联合公司辩称，答辩人根据原告提交的证据在交强险各分项限额内承担赔偿责任。超出部分不予承担。
原告丁曰安为支持其起诉主张向法庭提供如下证据：1.滨州市公安局交通警察支队东城区大队出具的道路交通事故认定书一份。证明该事故发生事实情况及被告孟新涛承担事故的全部责任。2.山东省医院住院费发票一张、门诊收费发票三张。证明原告因发生交通事故支出医疗费共计100233.06元。3.滨州市人民医院出具的诊断证明、住院病案、用药明细各一份。证实原告丁曰安受伤后具体伤情、住院治疗及用药情况。4.滨州医学院附属医院司法鉴定中心出具的鉴定报告一份、鉴定费发票一张、滨州市人民医院韦氏智力测量表及脑电图。证实被鉴定人丁曰安因交通事故造成颅脑损伤，遗留轻度智力缺损（智商55），日常活动能力受限，应评定为伤残九级；其左胫骨平台粉碎骨折并塌陷、骨质缺损，愈后遗留左膝关节活动严重受限，致左下肢丧失功能26%，应评定伤残九级；误工时间自受伤日后180天；住院期间需要2人护理；院外需要1人护理，护理期限90天。因其开颅术后遗留5厘米颅骨缺损区，需要择期住院手术修补，评估后续手术治疗费用约需10000元。左胫骨平台骨折内固定物在位，评估后续取内固定物手术治疗费用约需8000元。以上合计后续手术治疗费用约需18000元，支出鉴定费2500元。原告因交通事故受伤，造成部分智力缺损。经过脑电图检测，检测结果为异型脑电图。5.滨州市星海塑料制品有限公司的营业执照、组织机构代码证、税务登记证复印件、工资表各一份，滨州市汇成劳务有限公司的劳动合同、工资表各一份。证实原告丁曰安于2012年5月3日、2013年1月分别在上述两公司上班情况及月平均工资为2884.26元。6.护理人员丁应超身份证复印件、户籍证明、收入证明各一份。证实因发生交通事故停发工资情况。7.护理人员丁松身份证复印件、户籍证明、收入证明各一份。证实因发生交通事故停发工资情况。8.丁曰安行驶证复印件、价格鉴定费发票、价格鉴定书各一份。证实鲁M×××××号二轮摩托车车主系丁曰安、鉴定费支出50元、车辆损失为3850元。9.中华联合公司的保险单两份。证实涉案车辆鲁M×××××号轿车在第二被告处入有交强险、第三者责任险。事故发生在保险期间内。10.交通费发票一张。证明支出交通费500元。
经审理查明，2013年3月31日，被告孟新涛驾驶鲁M×××××号轿车沿滨州市滨城区杨柳雪镇孟西村东侧乡村小路由东向西行至杨柳雪镇孟西村西侧乡村路时与对向行驶的丁曰安驾驶的鲁M×××××号二轮摩托车发生事故，造成两车损坏，丁曰安受伤。经交警部门认定，被告孟新涛承担事故全部责任。
鲁M×××××号车登记车主为被告孟新涛，该车在被告中华联合公司处投保交强险和商业三者险20万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生时被告孟新涛具有合法的驾驶资格。
事故发生后，原告丁曰安被送往滨州市人民医院进行住院治疗，经诊断其所受伤情为硬膜外血肿、颅骨骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮裂伤、开放性胫腓骨干骨折、肋骨骨折、肩胛骨骨折、第一掌骨骨折，2013年5月4日办理出院手续，共住院34天，花费医疗费100233.06元。
原告丁曰安系农村居民，其在本次事故发生前在滨州市汇成劳务有限公司指定的氯碱车间工作，其月平均工资为2437.04元，其因本次交通事故收入减少。
原告丁曰安在住院期间分别由其妻子和儿子丁松进行护理。两护理人员因护理原告收入减少。护理人员丁松系滨州魏桥科技工业园第七织造分厂织造车间职工，其日平均工资为84.83元。另一护理人员其日平均工资为44.44元。
2013年11月8日，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所对被鉴定人丁曰安的伤情出具如下鉴定意见，被鉴定人丁曰安因交通事故造成颅脑损伤，遗留轻度智力缺损（智商55），日常活动能力受限，应评定为伤残九级；其左胫骨平台粉碎骨折并塌陷、骨质缺损，愈后遗留左膝关节活动严重受限，致左下肢丧失功能26%，应评定伤残九级；误工时间自受伤日后180天；住院期间需要2人护理；院外需要1人护理，护理期限90天。因其开颅术后遗留5平方厘米颅骨缺损区，需要择期住院手术修补，评估后续手术治疗费用约需10000元。左胫骨平台骨折内固定物在位，评估后续取内固定物手术治疗费用约需8000元。以上合计后续手术治疗费用约需18000元。原告为此支出鉴定费2500元。
事故发生时丁曰安所驾驶的摩托车归原告所有。经滨州市滨城区价格认证中心认定，该车于鉴定基准日的直接损失为3850元。原告为此支出鉴定费50元。
事故发生后，被告孟新涛为原告丁曰安垫付医疗费52200元。
依据原告的主张，经被告质证，并经本院审查，确认原告各项合理损失与费用如下：医疗费100233.06元、残疾赔偿金41562.4元=9446×20年×22%元、误工费14622.24元=2437.04元÷30天×180天、护理费8394.78元=院内4395.18元（44.44元×34天＋84.83元×34天）＋院外3999.6元（90天×44.44元）、后续治疗费18000元、住院伙食补助费1020元=30元×34天、精神损害抚慰金2500元、司法鉴定费2500元、车损鉴定费50元、交通费300元、车损3850元，共计款193032.48元。
以上事实，有原告当庭所举上述证据及当事人的陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，滨州市公安局交通警察支队东城区大队作出的认定被告孟新涛承担事故全部责任的道路交通事故认定书，客观、真实、公正地反映了本次交通事故发生的基本事实、成因和结果，合法有效，本院予以采纳。原告主张的医疗费、鉴定费、后续治疗费、住院伙食补助费、车损，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张的误工费，按照原告提交的证据，本院予以调整。原告主张其残疾赔偿金按照城镇标准予以计算，证据不足，应按照农村居民标准予以计算。原告主张的护理费，院内护理人员应优先考虑其配偶对原告进行护理，对该护理人员及院外护理部分参照伤者的户籍性质按照农村居民日平均收入加消费性支出进行计算，其余部分予以支持。原告主张的交通费、精神损害抚慰金过高，结合本案案情本院分别酌情认定为300元、2500元。被告孟新涛为原告垫付的医疗费52200元应在本案中一并予以处理。原告上述合理损失首先应由被告中华联合公司在鲁M×××××号车投保的交强险限额内予以赔偿。交强险不足部分，由被告中华联合公司根据被告孟新涛在事故中的责任在鲁M×××××号车投保的商业三者险责任限额内予以赔偿。保险公司不予赔偿部分，由被告孟新涛根据其在事故中的责任予以承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第九十八条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司在某车投保的交强险各分项限额内赔偿原告丁曰安医疗费10000元、残疾赔偿金41562.4元、精神损害抚慰金2500元、误工费14622.24元、护理费8394.78元、交通费300元、车损2000元，计款79379.42元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司在某车投保的商业三者险限额内赔偿原告丁曰安剩余医疗费90233.06元、后续治疗费18000元、住院伙食补助费1020元、剩余车损1850元，计款11103.06元；
三、被告孟新涛赔偿原告丁曰安价格鉴定费50元、法医鉴定法费2500元，计款2550元，与被告孟新涛为原告垫付的医疗费52200元相折抵，原告丁曰安在收到保险公司上述赔偿款后返还被告孟新涛49650元；
四、驳回原告丁曰安的其他诉讼请求。
以上各项过付款于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5594元，由原告丁曰安负担1822元，被告孟新涛负担3772元。于判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 贾凯华
人民陪审员 蔺同海
人民陪审员 索海城
二〇一四年三月十四日
书 记 员 刘玉环