山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥民初字第147号
原告赵仁芹，住肥城市。
委托代理人冯爱红，山东信望律师事务所律师。
被告罗洪朝，住肥城市。
委托代理人张宪成，山东鸿祥律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司肥城支公司，住所地肥城市上海路028号。
负责人袁诚，职务经理。
委托代理人张祯，该公司法律顾问。
原告赵仁芹与被告罗洪朝、被告中国太平洋财产保险股份有限公司肥城支公司（以下简称太平洋肥城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵仁芹的委托代理人冯爱红，被告罗洪朝的委托代理人张宪成，被告太平洋肥城公司的委托代理人张祯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵仁芹诉称，2013年11月20日14时许，罗洪朝驾驶鲁J×××××号三轮汽车沿老泰临路由西向东行至老泰临路老城镇曹庄矿路口，与由南向北上路左转弯的张维华无证醉酒驾驶无牌二轮摩托车肇事，致乘坐张维华车人赵仁芹受伤，车辆损坏。赵仁芹住院治疗。交警部门没有确定双方责任。另被告车辆鲁J×××××号轿车在被告太平洋肥城公司加入了交强险。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计28108.87元，保险公司在交强险范围内依法承担赔偿责任，本案的诉讼费用和邮寄费用由被告承担。
被告罗洪朝辩称，张维华是无证醉酒且违反交通信号灯通行规定与被告罗洪朝驾驶的车辆发生事故，相应的事故责任及民事赔偿责任不应由被告罗洪朝承担。原告明知张维华系无证醉酒驾驶无牌摩托车仍决定乘坐该车辆，其自身对危险的发生应该有预测，因此自身具有相当程度的过错，应自负一定的民事责任。
被告太平洋肥城公司辩称，原告起诉我司应提供肇事车辆在我司投保的保单，被告应提供合�有效及年检合格的驾驶证、行驶证，在以上证据合法的基础上我司在交强险限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不属于我司赔偿范围。
经审理查明，2013年11月20日14时许，被告罗洪朝驾驶鲁J×××××号三轮汽车沿老泰临路由西向东行至老泰临路老城镇曹庄矿路口，与由南向北上路左转弯的张维华无证醉酒后驾驶的无牌二轮摩托车肇事，致张维华及乘坐张维华车人原告赵仁芹受伤，车辆损坏。张维华经医院抢救无效于当日死亡。2013年12月4日，肥城市公安局交通巡逻警察大队作出肥公交证字（2013）第41161号道路交通事故证明，事故地点为红绿灯控制的“十”字路口，无监控录像设备，无法确定双方当事人的责任。
事故发生后，原告赵仁芹被送往肥城市中医医院抢救，其伤情被诊断为：多发肋骨骨折、右侧额突骨折、鼻骨骨折、左外踝骨折、21十1牙松动等。原告于2013年11月29日出院，共住院10天，支出住院医疗费6994.8元。出院后，原告复查支出门诊费356元。该院于2013年11月29日出具诊断证明，原告住院期间需陪护贰名，出院后继续休息治疗一月复查；于2013年12月29日和2014年1月29日分别出具诊断证明，建议继续休息治疗一个月。原告住院期间由亲属赵仁萍、张彦护理。赵仁萍系泰安北大泌尿医院职工，月收入3300元，其单位出具证明证实，赵仁萍在2013年11月20日至2014年2月20日期间，因其妹赵仁芹发生交通事故受伤，未能到单位上班，根据单位规定，扣发上述期间工资总计9900元。张彦系山东鲁润石化有限公司职工，月工资2820.5元，其单位出具证明证实，因父亲交通事故死亡，母亲交通事故受伤，张彦自2013年11月20日至2014年2月20日请假未能上班，请假期间，单位不支付工资。
庭审中，经原告赵仁芹申请，原被告共同选定，本院委托泰�东岳司法鉴定所对原告赵仁芹的伤残等级进行鉴定。2014年4月29日，泰安东岳司法鉴定所出具退卷通知，因通知申请人赵仁芹来鉴定所检验时申请人称不做鉴定了，故给予退卷处理。
综上，原告赵仁芹因本次事故的经济损失包括：1、医疗费7350.8元（6994.8元＋356元）；2、住院伙食补助费100元（10元／天×10天）；3、误工费3097.42元（28264元／年÷365天／年×40天）；4、护理费2040.17元（赵仁萍：3300元／月÷30天／月×10天，张彦2820.5元／月÷30天／月×10天）；5、交通费200元；以上共计12788.39元。
另查明，鲁J×××××号三轮汽车车主系被告罗洪朝，该车在被告太平洋肥城公司投有为期一年的交强险，事故发生在保险期间内。
再查明，本次事故中一死一伤（死者张维华与伤者赵仁芹系夫妻关系），事故发生后原告赵仁芹同意JL3876号车的交强险限额优先支付给本次事故中另一受�人张维华死亡的赔偿。
以上事实有当事人陈述、道路交通事故证明、门诊病历、住院病历、用药明细、住院收费专用票据、门诊票据、诊断证明书、企业法人营业执照复印件、民办非企业单位登记证书复印件、劳动合同、误工证明、身份证、户口本、车票、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件等证据予以证实。
本院认为，被告罗洪朝驾驶鲁J×××××号三轮汽车与张维华无证醉酒驾驶的无牌二轮摩托车碰撞肇事，致张维华及乘坐张维华车人原告赵仁芹受伤，车辆损坏，张维华经医院抢救无效于当日死亡，因事故地点为红绿灯控制的“十”字路口，无监控录像设备，致使交警部门未对本次事故作出责任认定。因原被告双方均无充分证据证实对方存在过错，故本院推定双方对本次事故的发生均存在过错，即罗洪朝和张维华分别对本次事故的发生负同等责任。因�次事故系机动车与机动车之间发生，本院确定被告罗洪朝对原告的损失承担50%的民事赔偿责任。关于误工费，原告系城镇居民，事故发生时53岁，未达到法定退休年龄，原告主张按城镇标准计算原告误工费的请求本院予以支持。结合原告伤情、诊断证明，原告主张误工时间40天并无不当，本院予以支持。关于护理时间，原告未提交需院外护理的证据，对院外护理的请求本院不予支持。关于护理费标准，原告提交了两护理人员的劳动合同、停发工资证明、工资单、单位营业执照予以证实，故对原告按两护理人员工资标准计算护理费的请求本院予以支持。关于交通费，本院酌定为200元。原告主张后续治疗费9000元，但未提交证据，本院不予支持，可待取得证据后另行主张。原告因本次事故的损失12788.39元，证据确实充分，本院予以认定。本次事故中一死一伤，但原告赵仁�主张交强险限额优先支付给张维华死亡的赔偿，此系当事人对自己权利的自由处分，且并未侵犯他人权利，故本院予以采纳。结合（2014）肥民初字第146号案件，被告太平洋肥城公司作为鲁J×××××号车的交强险承保单位，应在交强险医疗费用赔偿项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费7450.8元。原告交强险外的损失5337.59元，由被告罗洪朝承担50%计2668.8元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司肥城支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告赵仁芹各项损失共计7450.8元；
二、被告罗洪朝于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额外赔偿原告赵仁芹各项损失共计2668.8元；
三、驳回原告赵仁芹的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告罗洪朝承担180元，原告赵仁芹承担320元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判长 李文娟
审判员 李 明
审判员 阚洪霞
二〇一四年六月四日
书记员 侯 廷