滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滑民一初字第629号
原告都建维，男，1977年7月27日生。
委托代理人黄军华，河南金太阳律师事务所律师。
被告孔德保，男，1979年10月26日生。
被告辉县市鑫朝汽车运输有限公司。
住所地：辉县市南环路西段欧洲小镇。
法定代表人刘攀军职务：经理。
委托代理人孔德保，男，1979年10月26日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。
住所地：西太康路121号。
负责人俞海雷职务：经理。
委托代理人范文帅，河南译达律师事务所律师。
原告都建维诉被告孔德保、辉县市鑫朝汽车运输有限公司（以下简称鑫朝运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月7日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告都建维及其的委托代理人黄军华、被告孔德保、被告鑫朝运输公司的委托代理人孔德保、被告人民财产保险公司的委托代理人范文帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告都建维诉称，2015年6月27日4时许，韩志营驾驶豫G783**重型自卸货车沿307省道滑县老庙乡路段自西向东未保持安全车速行驶至事故发生地时，违反交通法规，与前方同向行驶由原告驾驶的电动三轮车发生相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故，该事故经滑县公安交警大队认定，韩志营负事故的全部责任，原告无责任。豫G783**重型自卸货车登记车主为被告鑫朝运输公司，实际车主为被告孔德保，该肇事车在被告人民财产保险公司投有交强险和商业险。现要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费等各项损失共计103261.31元，诉讼费由被告负担。
被告孔德保辩称，对事故发生没有异议，韩志营是被告孔德保雇佣的司机，被告孔德保是实际车主，被告的车辆挂靠在被告辉县市鑫朝汽车运输有限公司，被告孔德保向被告鑫朝运输公司每年缴纳1000元挂靠费。肇事车辆在被告保险公司投有交强险、商业险，商业险保额50万元。原告的合理损失应由被告保险公司赔偿。原告住院期间被告孔德保为原告垫付医疗费19000元。
被告鑫朝运输公司辩称，肇事车辆豫G783**重型自卸货车在被告运输公司挂靠，原告的合理损失应有被告人民财产保险公司赔偿。
被告人民财产保险公司辩称，原告诉求应有合法的保单和证据。如车辆出现超载、无照驾驶、车辆未年检等违法情形，被告保险公司商业险不予赔偿。被告孔德保垫付费用法庭应一并处理。被告保险公司不承担本案的鉴定费、诉讼费等间接损失。
经审理查明：2015年6月27日4时00分时，韩志营未安全驾驶超过核定载质量的豫G783**号重型自卸货车沿307省道滑县老庙乡路段自西向东未保持安全车速行驶至滑县老庙乡307省道与308省道交汇处时，未保持足以采取紧急制动措施的安全距离，和前方同向行驶由原告都建维驾驶的红色小刀牌电动驱动三轮车发生追尾，造成原告都建维受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经滑县公安交警大队认定，韩志营因驾车时不注意安全，未保持安全车速行驶，驾驶超过核定载质量的车辆，前后车之间未保持足以采取紧急制动措施的安全距离，应负此事故的全部责任，原告都建维无责任。原告都建维受伤后，被送入滑县人民医院检查治疗，被诊断为：1、创伤性休克；2、右肾挫伤；3、右大腿皮肤裂伤；4、颈部、下颌部皮肤裂伤；5、腰椎骨折。建议转院治疗。原告支付医疗费共计235.21元。原告都建维当天转院至新乡医学院第一附属医院住院治疗25天，被诊断为：1、肾挫伤；2、肋骨骨折；3、腰椎骨折；4、肺挫伤；5、脑震荡。原告支付医疗费共计36789.72元。被告孔德保为原都建维垫付医疗费共计19000元。原告都建维所有的小刀牌电动三轮车经滑县公安交警大队委托滑县德鍾资产物价评估鉴定有限公司评估，该车损失价值为3352元。原告都建维支付评估费170元。诉讼中，原告都建维申请伤残等级、出院后护理期限与人数进行鉴定，本院依法委托安阳维权法医临床司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人都建维因交通事故致多发肋骨骨折（4根）被评为十级伤残。都建维受伤后生活不能自理，需他人照料，出院后的护理期限酌定为60天，护理人数1人。原告都建维支付鉴定费用2505元。
另查明，被告孔德保为肇事车辆豫G783**号重型自卸货车的实际车主，韩志营为被告孔德保的雇佣司机。肇事车辆豫G783**号重型自卸货车挂靠在被告鑫朝运输公司。肇事车辆豫G783**号重型自卸货车在被告人民保险公司投有交强险保额为122000元，商业三者险保额为500000元，商业三者险合同约定：“……（二）违反安全装载规定的，增加免赔率10%……”。事故发生在保险期间。都建维、曲措夫妇系农村户口共育有一子一女，分别为长子都林飞，出生于2007年4月24日；长女都奥婷，出生于2012年4月20日；原告都建维母亲陈春花，1945年11月22日生。陈春花夫妇共育有三子一女，分别为：长子都建支、次子都建修、三子都建维、长女杜秀梅。河南省2014年农、林、牧、渔业为平均工资为25402元／年；居民服务业和其他服务业上年度职工平均工资28472元／年；农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年；农村居民人均纯收入9416.10元／年。
上述事实，由原告提供的交通事故认定书、住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、被告驾驶证、行车证、保险单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、车损评估意见书、评估费票据、被扶养人户口证明、被告提供的挂靠协议书、垫付费收据及原、被告的部分庭审陈述予以证实。以上证据，经过庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的证据。
本院认为：该事故经滑县公安交警大队认定，韩志营应负此事故的全部责任，原告都建维无责任。各方对该责任认定书无异议，本院对该证据的效力予以认定。韩志营为被告孔德保雇佣司机，故被告孔德保作为雇主应当承担赔偿责任。肇事车辆豫G783**号重型自卸货车在被告人民保险公司处投有交强险及商业三者险，故被告人民保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任，如有不足的，由被告人民保险公司在商业三者险限额内根据保险合同承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。被告鑫朝运输公司作为驾驶运输车辆的挂靠单位，应承担连带赔偿责任。
原告都建维的合理损失有：1、医疗费37024.93元。2、护理费6630.46元（28472元／年÷365天×25天×1人＋28472元／年÷365天×60天×1人）。3、住院伙食补助费750元（30元／天×25天）。4、营养费500元（20元／天×25天）。5、原告主张误工期间为183天，结合原告住院时间及受伤情况，本院酌定误工时间为120天。误工费8351.34元（25402元／年÷365天×120天）。7、伤残赔偿金元18832.20元（9416.10元／年×20年×10%）。8、鉴定费2505元。9、精神抚慰金本院酌定为5000元。10、结合原告住院地点和期间本院酌定交通费为1000元。11、被抚养人生活费元9657.18元（6438.12元／年×10年×10%÷2人＋6438.12元／年×15年×10%÷2人＋6438.12元／年×10年×10%÷4人）。12、车损3352元。13、评估费170元。被告孔德保为原告垫付医疗费19000元应予以扣除。对于原告主张的其他费用，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告都建维医疗费10000元、护理费6630.46元、误工费8351.34元、伤残赔偿金元18832.20元、精神抚慰金5000元、交通费为1000元、被抚养人生活费元9657.18元、车损2000元、共计61471.18元（含被告孔德保为原告垫付的医疗费19000元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内在商业险限额内赔偿原告都建维医疗费27024.93元、住院伙食补助费750元、营养费500元、鉴定费2505元、车损1352元、评估费170元共计32301.93元的90%即29071.74元；
三、被告孔德保于本判决生效后十日内支付原告都建维医疗费27024.93元、住院伙食补助费750元、营养费500元、鉴定费2505元、车损1352元、评估费170元共计32301.93元的10%即3230.19元，被告辉县市鑫朝汽车运输有限公司承担连带赔偿责任；
三、驳回原告都建维的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2365元，由原告都建维负担591元，被告孔德保负担1774元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 陈 昭
审 判 员 毕孝峰
人民陪审员 魏文飞
二〇一六年三月十七日
书 记 员 冯春燕