河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商睢民初字第04310号
原告唐艳勇，男，汉族，1985年9月5日出生。
委托代理人孙雪峰，河南凤苑律师事务所律师。
被告王兵印，男，汉族，1974年2月13日出生。
被告阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司。住所地：安徽省亳州市。
负责人侯志伟，职务，经理。
委托代理人陈潜、何东梅（实习），河南宇言律师事务所律师。
原告唐艳勇与被告王兵印、阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称阳光财险亳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理后，分别向原、被告送达了受理案件通知书、举证通知书、应诉通知书、诉状副本、开庭传票等法律文书。本院依法组成合议庭，于2016年3月31日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理，原告唐艳勇的委托代理人孙雪峰，被告王兵印，被告阳光财险亳州支公司委托代理人陈潜、何东梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐艳勇诉称：2015年3月31日，被告王兵印驾驶豫P-×××××号重型自卸车沿商丘市宋集镇由北向南行驶至105国道宋集镇林河酒业路口时，与相同方向唐艳勇驾驶的豫N×××××号长安普通货车发生碰撞，造成车辆损坏及唐艳勇受伤的道路交通事故，该事故经交警部门认定，被告王兵印承担事故的主要责任，原告唐艳勇承担次要责任。因双方就赔偿事宜协商未果，故诉至法院。请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费等各项损失计163000元。
被告王兵印辩称，事故属实，我是该车辆的驾驶人和实际车主，在事故发生后我为原告垫付了医疗费21000元。我的车辆在阳光财险亳州支公司投保有交强险一份及限额为100万元的商业险，事故发生在保险期间内。
被告阳光财险亳州支公司在核对驾驶人行驶证、驾驶证、道路运输从业资格证和肇事车辆车牌号、发动机型号真实的情况下，若肇事车辆是在我公司投保的，并没有拒赔的情形，我公司愿意在保险限额内对原告合理合法的费用予以赔偿。诉讼费、鉴定费等间接费用我公司不予承担。
本院根据原、被告诉辩意见归纳本案争议焦点为：原告唐艳勇要求各被告赔偿医疗费等各项损失163000元是否有事实和法律依据。
原告唐艳勇向本院提交的证据有：1、事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任分担，王兵印承担主要责任，唐艳勇承担次要责任，因本次事故造成原告受伤及车辆损失。2、唐艳勇身份证，户口本复印件各一份，证明原告主体适格，证明原告有孩子及父母，均有原告抚养。3、商丘市临河店乡杨楼村委会证明、北京市丰台区石榴园派出所证明、暂住证，证明原告虽系农业户口，但其于2008年4月在北京居住，从事蔬菜经销工作，应当按照北京市城镇居民标准计算赔偿。4、王兵印驾驶证、肇事车辆行驶证，证明被告主体适格合法驾驶。5、豫P×××××号车辆交强险及商业险保单各一份，证明肇事车辆在阳光财险亳州支公司投保交强险及商业险100万元且不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任。6、诊断证明、入院记录、病历、手术记录、医嘱单医疗费发票、出院证，证明原告受伤住院治疗的情况，需一人护理，治疗费15624.79元，住院55天。7、伤残鉴定书一份，证明原告受伤构成十级伤残。8、鉴定费票据一张，证明鉴定费1300元。9、交通费发票若干张，证明原告支出交通费1000元。
被告王兵印、阳光财险亳州支公司均未向本院提交证据。
庭审中，被告阳光财险亳州支公司对原告提交的证据1、2、4、8无异议。对证据3真实性有异议，认为原告的暂住证有效期是2014年12月15日到2015年12月15日，其在北京市丰台区石榴园西街232号居住的时间距事故发生时只有3个多月，其在城镇居住未满一年以上，其经常居住地应当是睢阳区临河店乡杨楼村，其赔偿标准应当适用河南农村标准。另外原告应当提供其在北京居住的房产证或者房屋租赁合同，其从事蔬菜经营应当提供营业许可证。在没有这些证件的情况下北京市丰台区石榴园派出所为其办理暂住证是不符合法律规定的，我们保留对该派出所出具伪证的行为举报的权利。对证据5有异议，该证据是我公司出险记录并不是保险单，我公司要求法庭核实。对证据6医疗费发票有异议，医疗费中非医保用药不属于赔偿范围应当予以排除。对证据7伤残鉴定书真实性无异议，但是护理期限过长，且伤残鉴定我公司未参与，程序不合法，我公司要求重新鉴定。对证据9交通费有异议，认为过高，原告并未转院，请求法院酌定。
经庭审质证，本院对原告提交的被告方均未提出异议的证据1、2、4、8的证明效力予以确认。对于证据3，公安机关的证明及暂住证，合法有效，相互印证，可以证明原告在北京工作生活一年以上，其误工损失应按北京市的标准计算，因原告受伤后在商丘市第一人民医院住院治疗，护理费按河南省城镇居民标准计算损失，该证据应作为有效证据使用。对原告提交的证据5机动车报案记录，可以证明被告投保的基本事实，应作为有效证据使用。对于原告提交的证据7伤残鉴定书，该鉴定系本院委托具有鉴定资质的鉴定机构所出具，鉴定程序合法，被告阳光财险亳州支公司在规定的期限里未提交重新鉴定申请，该证据应作为有效证据使用。对于证据9交通费根据住院天数酌情支持为600元。应作为有效证据使用。
依照上述有效证据及双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2015年3月31日，被告王兵印驾驶豫P×××××号重型自卸车沿商丘市宋集镇由北向南行驶至105国道宋集镇林河酒业路口时，与相同方向唐艳勇驾驶的豫N×××××号长安普通货车发生碰撞，造成车辆损坏及唐艳勇受伤的道路交通事故，该事故经交警部门认定，被告王兵印承担事故的主要责任，原告唐艳勇承担次要责任。事故发生后，原告唐艳勇入住商丘市第一人民医院，住院55天，支出医疗费16345.59元。其伤情经诊断为：1、右小腿血管神经损伤，2、右小腿皮肤撕脱伤，3、右小腿筋膜室综合征，4、左前臂血管神经损伤，5、腹部皮肤挫裂伤。原告唐艳勇的伤情经商丘商都法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定，唐艳勇因交通事故致右下肢功能部分丧失，构成伤残十级，出院后大约需2个月护理期限，原告支出鉴定费1300元。被告王兵印驾驶的豫P×××××号重型自卸车在被告阳光财险亳州分公司投保有交强险一份及限额100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。被告王兵印已垫付原告医疗费21700元。2015年北京市城镇居民人均可支配收入43910元／年，2015年度北京市城镇居民人均消费支出为28009元／年，2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元／年，2015年度农村居民人均消费支出为7887元／年。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体健康的应赔偿受害人医疗费用。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失包括残疾赔偿金、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当赔偿。赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。机动车发生交通事故后，属于该机动车一方责任的，超过责任限额的部分按照各自过错的比例分担责任。本案中，该事故经交警部门责任认定，被告王兵印承担此事故的主要责任，原告唐艳勇次要责任，故原告唐艳勇的损失应由被告阳光财险亳州支公司在交强险范围内先予以赔偿，超出交强险部分的损失，由被告王兵印根据事故责任承担赔偿责任。结合有效证据，对原告唐艳勇的损失确认如下：医疗费16345.59元，营养费10元×55天=550元，住院伙食补助费30元×55天=1650元，误工费酌情支持150天43910元／年÷365×150天=18045元，护理费（含后期护理）25576元／年÷365元×（55天＋60天）=8058元，残疾赔偿金43910元／年×20年×10%=87820元，被抚养人生活费按河南省农村居民的消费性支出综合计算为5914元，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国侵权责任法若干意见的通知》第四条的规定，被抚养人生活费应计入残疾赔偿金，故原告唐艳勇的残疾赔偿金共计93734元，精神抚慰金酌情支持4000元，交通费酌情支持600元，鉴定费1300元，以上共计144282元。由被告阳光财险亳州支公司在交强险额赔偿原告唐艳勇医疗费10000元、误工费18045元、护理费8058元、伤残赔偿金79297元、精神抚慰金4000元、交通费600元合计120000元，在商业险限额内赔偿原告超出交强险部分的医疗费6345.59元、伙食补助费1650元、营养费550元、残疾赔偿金14437元合计22983元的70%即16088元。对于超出保险的部分由被告王兵印赔偿鉴定费1300元的70%即910元。被告已垫付原告医疗费21700元，待原告得到赔偿款折抵后返还被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失共计120000元，在商业险限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金合计22983元的70%即16088元。
被告王兵印赔偿原告唐艳勇鉴定费1300元的70%即910元。被告王兵印已垫付原告医疗费21700元，待原告得到赔偿款折抵后再返还被告20790元。
一审案件受理费3560元，由被告王兵印负担。
上述各项费用于本判决生效后5日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。
审 判 长 杨玉伟
审 判 员 张 侠
人民陪审员 王 静
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 潘泳秀