云南省安宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0181民初1745号
原告：中国民生银行股份有限公司昆明安宁支行。
住所地：云南省昆明市安宁市大屯新区金色国际*栋。
法定代表人：莫宏伟，行长。
委托诉讼代理人：王枫，云南正昱律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：张躍腾，云南正昱律师事务所律师，特别授权代理。
被告：王某，男，1983年2月22日生，汉族，云南省宣威市人，现住云南省昆明市。
被告：李某某，女，1981年4月14日生，汉族，云南省宣威市人，现住云南省宣威市。
被告：云南铭联经贸有限公司。
住所地：云南省昆明市经开区经开路*号昆明科技创新园******室。
法定代表人：王某，总经理。
原告中国民生银行股份有限公司昆明安宁支公司诉被告王某、李某某、云南铭联经贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，依法由审判员杨文雁适用简易程序于2017年8月10日公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司昆明安宁支公司的委托诉讼代理人王枫、张躍腾，被告王某、李某某及云南铭联经贸有限公司到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司昆明安宁支公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带偿还原告借款本金1859642.48元，逾期利息4184.12元，逾期罚息440554.26元（暂计算至2017年5月26日，之后的逾期罚息按年利率13.5%计算至实际清偿之日止），合计2304380.86元；2、本案的诉讼费、保全费及原告因主张权利而支出的律师费由三被告共同承担。事实和理由：第一、二被告系夫妻关系。原告与被告于2013年10月30日在安宁签订了编号为922102013002242的《综合授信合同》约定原告给予被告最高200万元的授信额度，最高授信额度的有效使用期为24个月，自2013年10月30日至2015年10月30日，授信用途为支付货款；贷款利率以具体的业务合同或业务申请书为准，但不得低于9%；如发生违约行为的，应按照违约行为对应原告债权金额的10%向原告支付违约金；如任意一笔贷款发生逾期或合同规定的违约情形，应向原告支付逾期利息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，被告违约的应赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、保全费、律师费等。2014年10月30日，原告根据被告的借款支用申请，按照合同约定将200万元贷款支付至被告指定账户，按约履行了放款义务，该笔贷款的期限为12个月，自2014年10月30日至2015年10月30日，确定年利率固定为9%，逾期利率按年利率加收50%，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为21日。但还款期限届满后，被告逾期还款，且原告多次向被告催收无果。鉴于被告的上述行为严重损害了原告的合法权益，为维护自身合法权益，原告向法院提起诉讼。
被告王某、云南铭联经贸有限公司共同辩称：对于原告提出的借款本金及逾期利息予以认可，借款应由王某和云南铭联经贸有限公司来偿还，借款用途是经营性贷款，用于云南铭联经贸有限公司经营矿石和木材的资金周转。但原告主张的逾期罚息标准过高，我无法承担，对于原告所述的借款事实无异议。
被告李某某辩称：借款时我只是作为家里的成员签了字，但是我连款项都没有见过，我也不知道这个款项是怎么用的，我是应该偿还的，但是我现在也没有能力偿还。
归纳原、被告的诉辩主张，原、被告双方争议的焦点是：1、被告李某某在本案中是否应当承担还款责任？2、原告方主张的逾期罚息标准是否过高？
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，三被告对原告出示的上述证据的真实性、合法性及关联性均无异议，本院对原告出示的上述证据的效力予以确认。
本院经审理认定事实如下：2013年10月30日原告与三被告签订《综合授信合同》，约定：原告给予被告最高200万元的授信额度，最高授信额度的有效使用期为24个月，自2013年10月30日至2015年10月30日，授信用途为支付货款；贷款利率以具体的业务合同或业务申请书为准，但不得低于9%；如发生违约行为的，应按照违约行为对应原告债权金额的10%向原告支付违约金；如任意一笔贷款发生逾期或合同规定的违约情形，应向原告支付逾期利息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，被告违约的应赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、保全费、律师费等。被告王某、李某某在《综合授信合同》的“甲方”栏上签署了自己的名字，被告云南铭联经贸有限公司在“甲方”栏上加盖了公司印章。2014年10月30日，原告根据三被告的借款支用申请，按照合同约定将200万元贷款支付至被告指定账户，被告王某、李某某在借款凭证上签字及被告云南铭联经贸有限公司在借款凭证上加盖公司印章加以确认。双方在借款凭证上约定借期为2014年10月30日至2015年10月30日，借款年利率9%，逾期利率按执行年利率加收50%。还款付息方式为按月结息，还款日为每月21日。三被告借款后，于2015年10月29日向原告支付了借款本金140356.52元，并付清了2015年10月21日之前产生的借款利息。
本院认为：借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款合同的主要内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。金融借款合同是指借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同，其特殊性在于贷款人为金融机构。本案中，原、被告双方在自愿平等的基础上签订了贷款合同，合同内容未违反国家法律法规的禁止性规定，该合同合法有效。关于被告李某某是否应承担还款责任的问题，在原告提交的《综合授信合同》、《借款支用申请书》以及《个人借款凭证》中，被告李某某均以借款人的名字签字，且被告李某某对于原告提交的上述证据的真实性均无异议，故本院对于被告李某某提出的其不应承担还款责任的抗辩主张不予支持。关于被告因逾期还款，原告要求其承担的逾期利率是否过高的问题，本院认为，原、被告双方在《综合授信合同》已约定被告任一笔贷款发生逾期，应当向原告支付逾期利息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，而在《借款支用申请书》及《个人贷款凭证》中，原、被告双方约定的借款年利率为9%，且为固定利率，故原告现按照年利率13.5%计算逾期罚息符合并不违反法律的规定，且该计算标准也符合合同的约定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费，在合同中双方约定被告违约应承担原告行使权利而支付的律师费，但原告并未提供证据其已为实现债权而实际支付了律师费，故本院对其要求被告支付律师代理费的诉讼请求不予支持。据此本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、由被告王某、李某某、云南铭联经贸有限公司于判决生效后30日内连带归还原告中国民生银行股份有限公司昆明安宁支行借款本金1859642.48元、逾期利息4184.12元及逾期罚息440554.26元（截止2017年5月26日），并依合同约定的罚息利率按年利率13.5%的标准从2017年5月26日计算罚息到本判决确定的履行期限届满时止。
二、驳回原告中国民生银行股份有限公司昆明安宁支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25235元，减半收取12618元，保全费5000元，由被告王某、李某某、云南铭联经贸有限公司连带承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 杨文雁
二〇一七年八月十六日
书记员 叶 钰