广西壮族自治区博白县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0923民初432号原告李崇武，男，1965年3月6日出生，汉族，居民，住广西博白县。原告李虹君，女，1986年10月2日出生，汉族，农民，住广西博白县。原告李冠宏，男，1988年11月3日出生，汉族，农民，住广西博白县。原告李泰宏，男，1989年12月10日出生，汉族，农民，住广西博白县。四原告共同委托代理人王腾顺，博白县法律服务所法律工作者。被告方祖梁，男，1994年10月7日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。委托代理人黄超华，广西纳百川律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部,住所地：四川省城都市锦江区东御街57号人保大厦21楼。代表人：方方，总经理。委托代理人周腾勋，广西桂南律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）1层、6层。代表人：曾旭，经理。原告李崇武、李冠宏、李泰宏、李虹君诉被告方祖梁、中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日受理后，依法由审判员朱懋强适用简易程序于2017年4月5日公开开庭进行了审理。书记员符静担任法庭记录。原告李崇武、李泰宏及四原告共同委托代理人王腾顺，被告方祖梁的委托代理人黄超华，被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司的委托代理人周腾勋到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李崇武、李冠宏、李泰宏、李虹君诉讼请求：1、判决被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告抢救治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、亲属参加丧葬误工费、精神损害抚慰金等人民币共12万元（精神抚慰金30000元优先赔付）；2、判决被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在商业三者险中赔付原告抢救治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、亲属参加丧葬误工费、精神抚慰金等50000元；3、判决被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部在商业三者险中赔付给原告抢救治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、亲属参加丧葬误工费、精神抚慰金等266330.2元；4、判决保险公司赔偿不足部分由被告方祖梁赔偿；5、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：四位原告亲属覃秀于2016年12月5日10时45分驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车行驶至博白县博白镇××路××线富石村路段时被超越的由被告方祖梁驾驶的贵Ａ×××××号小型普通客车刮倒,造成覃秀经抢救无效死亡及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经博白县交警大队认定：当事人方祖梁应承担此事故的主要责任；当事人覃秀应承担此事故的次要责任。贵Ａ×××××号小型普通客车车主系被告方祖梁，由方祖梁驾驶，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司买有交强险和50000元商业三者险；在被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部购买有500000元商业三者险。发生交通事故时在保险期内。此次交通事故造成原告亲属覃秀受伤，在博白县人民医院抢救无效死亡。覃秀死亡前在博白县玉柴物流远华运输有限公司做保洁员工作。此次交通事故给原告造成如下损失：1，抢救治疗费22173.6元；2，住院伙食补助费100元（100元／天×1天）；3，护理费167元（3500元／月÷21天）；4，误工费102元（44894元／年÷12个月÷365天）；5，死亡赔偿金528320元（26416元×20年）；6，丧葬费27492元（4582元／月×6个月）；7，交通费1000元；8，亲属参加丧葬误工费1117.2元（93.1元／天×4人×3天）；以上8项合计580471.8元。被告方祖梁负70%，即406330.26元（580471.8元×70%），加上精神损害抚慰金30000元，共436330.26元。被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在交强险限额内赔付120000元（精神损害抚慰金优先计付），在商业三者险中赔付50000元，被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部在商业三者险中赔偿266330.26元。如有保险公司赔偿的不足部份由被告方祖梁赔偿。原告李崇武、李冠宏、李泰宏、李虹君对其陈述的事实向法院提供的证据有：1、原告身份证，证明原告身份情况；2、覃秀身份证、户口登记卡，证明死者情况及家庭情况;3、李崇武户口登记卡，证明李崇武户口于2006年11月迁入亲属王贞霞户内；4、李虹君登记卡，证明李虹君因分户另立户口；5、事故认定书，证明事故经过、责任分担等；6、普通二轮车行驶证，证明桂Ｋ×××××号摩托车车主是李虹君；7、贵Ａ×××××车辆行驶证，方祖梁行驶证，证明该车车主是方祖梁，由方祖梁驾驶的事实；8、车辆检验报告，证明肇事车辆检验结果，桂Ｋ×××××号摩托车合格，贵Ａ×××××号车存在安全技术问题；9、住院收费收据，证明覃秀受伤住院抢救的费用；10、疾病证明书，证明覃秀受伤在医院抢救的事实及抢救时间；11、入、出院记录，证明覃秀住院治疗的经过；12、住院费用清单，证明覃秀治疗伤情用药详细情况；13、尸表检验鉴定书，证明覃秀事故死亡的事实；14、死亡户口注销单，证明覃秀因事故死亡，户口注销；15、工作证明，证明覃秀生前与于2014年1月至2016年12月5日在博白县玉柴物流远华运输有限公司工作；16、居住证明，证明覃秀于2005年至2016年12月居住在县城内；17、周垌村证明，证明覃秀与原告李崇武系夫妻关系，共同生育了三个子女；18、工资报销册，证明覃秀自2014年11月至2016年11月工资册及丈夫李崇武月工资标准的事实；19、保险单，证明贵Ａ×××××号车辆转让给方祖梁前车牌号是贵Ｈ-×××××号，在保险公司购买了交强险和商业险;20、机动车商业险保险卡;21、商业险保险单，证据20、21证明贵Ａ×××××号购买商业险。被告方祖梁辩称，1、我在中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部购买了50万元商业险，在中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司购买了交强险和商业险共17万元，原告的损失没有超过保险限额；2、我于2016年12月9日赔偿了27492元丧葬费给原告，请求保险公司予以返还。被告方祖梁对其陈述的事实向法院提供的证据有：1、户口本，证明被告身份情况；2、保单三份，证明肇事车购买了交强险和商业险；3、收条，证明事故后其已赔偿原告27492元丧葬费。被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部辩称，1、原告诉讼请求按城镇居民标准计算无事实依据，应按农村居民标准计算。即原告经济损失仅为244300.1元；2、我公司仅承保了肇事车辆的商业险，不承担交强险承担的项目。超出交强险范围外的损失我公司仅在商业险承担70%的赔偿责任；3、我公司不承担诉讼费。本案事故虽然造成原告亲属死亡，造成死亡后果是由于死者无证驾驶，死者没有按照规定佩戴安全头盔，死者应承担事故的一定责任，再确认保险公司的赔偿金额。被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部对其陈述的事实向法院提供的证据有：1、营业执照;2、法人身份证明，证据1、2证明我公司主体；3、保单，证明我公司承保的是商业险；4、商业险保险条款，证明主次责任保险公司承担比例不超过70%，医疗费用额定按照国家基本医疗保险规定，根据第7条规定，诉讼费不属于保险公司赔偿范围；5、抄单，证明保险情况。被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（新渠道业务部）未作出书面答辩，亦未出庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。经过开庭质证，被告方祖梁对原告提交的证据1、2、5-8、13、14、19-21真实性无异议；证据3真实性无异议，但王贞霞与本案无关；证据1-4无法证明李虹君与死者系母女关系，原告和死者身份证地址为农村，原告经济损失应按农村标准计算；证据9-12同意保险公司的答辩意见；证据15证据效力不完善，没有公司营业执照及经办人签名；证据16、17、18不认可，证据16没有经办人签名。被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部对原告提交的证据：证据6-8、10-12、13、14、19-21无异议；证据1-4真实性无异议，对于证明目的部分有异议，无法证明李崇武与死者之间存在亲属关系，无法证明李虹君与死者存在母女关系，李虹君地址与死者住址不符，李虹君是因分户迁入，迁入前后地址一致，李崇武户籍录在王贞霞户内，迁入是1994年，迁入前地址是否为死者地址不得而知；证据5事故分担无异议，本案是因死者未按照规定佩戴头盔导致颅脑损伤死亡；证据9真实性无异议，我公司计算的医疗费用按照国家基本医疗保险规定，死者抢救费用有一部分自用药，应扣除自费药；证据15真实性有异议，该证明除了公司盖章外没有公司负责人签名和该公司存在的证据，该证明出具时间是发生事故的时间，按照一般情况，抢救亲属都无暇顾及，不可能抽出时间再出具证明；证据16死者帮忙看管房子不等于居住在该地，不能作为居住的凭证；证据17真实性有异议，该证明不符合出具证明相关的情形，该证明书面情况不具备证明死者与原告李崇武是否结婚的主体资格，证明婚姻关系应由结婚证或公安机关证明，该证明没有经办人签名，且公章部位可能是在证明空白时盖章，没有按照一般流程盖在时间或者名称上面；证据18真实性有异议，运输公司是否存在没有证据，工资报销册属于会计凭证，按照规定，应每月装订成册，工资册是64开纸张大小，复印时不可能没有痕迹。且该工资报销册中有记载原告李崇武的股东分红，如该公司存在，也是李崇武自行伪造。原告及被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部对被告方祖梁提供的证据无异议。被告方祖梁对被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部提供的证据无异议；原告对证据1、2、3无异议，对证据4有异议,不计免赔。到庭各方当事人均无异议的证据：原告提供的证据6-8、13、14、19-21，被告方祖梁提供的证据1-3，被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部提供的证据1-3，本院予以确认。被告方祖梁对原告提交的证据1-4、9、15、16、17、18有异议；被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部对原告提交的证据1-4、16、17、18有异议；原告对被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部提交的证据4有异议。本院认为，原告的证据1-4真实合法，本院予以确认；9、15、16、17、18客观真实，相互印证，与本案有关联，本院予以确认。综合上述证据，本院认定本案的事实如下：2016年12月5日10时45分，被告方祖梁驾驶贵Ａ×××××号小型普通客车沿博白县博白镇锦绣东路延长线由西往东行驶，至博白县博白镇××路××线富石村路段超车时，将被超越的无驾驶证且未带安全头盔驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车的覃秀连人带车刮倒，造成覃秀受伤经送医院抢救无效于2016年12月6日死亡及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，博白县公安局交通管理大队于2016年3月25日作出博公交认字[2016]第00296号道路交通事故认定书，认定被告方祖梁的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条的规定，应承担事故的主要责任；覃秀的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款和第五十一条的规定，应承担事故的次要责任。涉案车辆贵Ａ×××××号小型普通客车，是被告方祖梁于2016年11月18日从吴寿江处买受，原车牌号贵Ｈ-×××××，发动机号CBNE00451、车架号为L106D2A54C1027494，原车主吴寿江在被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司新渠道业务部购买了机动车交通事故责任强制保险122000元（保险单号：×××××）及商业第三者责任保险50000元（不计免赔，保险单号：×××××），两份保险的保险期间均自2016年1月1日至2016年12月31日。被告方祖梁购买该车后，未办理变更投保人吴寿江在被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司新渠道业务部购买了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险的投保人，但办理了车辆过户，登记所有人是被告方祖梁，车牌号变更为贵Ａ×××××，发动机号仍为CBNE0451、车架号×××××与原号一致，并向被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部投保机动车商业第三者责任保险（不计免赔，保险单号：×××××），责任限额500000元，保险期间均自2016年11月22日至2017年11月21日。事故发生后，被告方祖梁赔偿了27492元丧葬费给原告。原告李崇武与覃秀于1985年农历8月16日开始同居生活，生育二男一女：李冠宏、李泰宏、李虹君。原告李崇武户籍地广西××号，在博白县玉柴物流远华运输有限公司工作，月入3500元；覃秀户籍地博白县径口镇××垌村六桂塘队022号，生前于2015至2016年12月5日居住广西博白县××北街口××号(房主王贞霞)，并于2014年起至死亡时止在博白县玉柴物流远华运输有限公司工作，月入1700元。根据原告的诉讼请求及本院查明的事实，依照《最高人民法院》的有关规定和参照2016年8月25日施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本案的道路交通事故造成原告的各项损失如下：1、医疗费22173.6元；2、住院伙食补助费200元（100元／天×2天）；3、护理费232元（3500元／月÷30天×2天）；4、误工费114元（1700元／月÷30天×2天）；5、死亡赔偿金528320元（城镇居民人均可支配收入26416元／年×20年）；6、丧葬费27492元（4582元／月×6个月）；7、交通费（酌情）300元；8、亲属办理丧葬事宜误工费1187.9（李崇武：3500元／月÷30天×3天＝350元，李冠宏、李泰宏、李虹君：33983元÷365天×3人×3天＝837.9元）；9、精神损害抚慰金（酌情）30000元。（前8项合计580019.5元，1-9项合计610019.5元。）本院认为，公民的人身权利依法不受侵犯。本案交通事故，经博白县公安局交通管理大队现场勘查，作出道路交通事故认定书，认定被告方祖梁的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条的规定，应承担事故的主要责任；覃秀的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款和第五十一条的规定，应承担事故的次要责任。当事人对机动车交通事故发生的事实和博白县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定没有异议。根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十七条的规定，本院对该认定书的证明力予以确认。根据本案交通事故各方当事人的过错程度，本院确认由被告方祖梁对原告的损失承担70%的民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第五条、第六条的规定，原告李崇武与受害人覃秀虽未登记结婚，但形成事实婚姻，原告李崇武是依法享有继承权的权利人。本案受害人覃秀生前于2015至2016年12月5日居住广西博白县××北街口××号，并于2014年起至死亡时止在博白县玉柴物流远华运输有限公司工作，月入1700元，其经常居住地在博白县××北街口××号，其主要收入、消费均在城镇。因此，原告请求受害人覃秀的死亡赔偿金按照广西城镇居民的相关标准计算，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部主张覃秀的死亡赔偿金应按照广西农村居民的相关标准计算，无事实依据，本院不予采纳。原告请求的死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持；原告对于住院伙食补助费、护理费、误工费、亲属办理丧葬事宜误工费的请求仅主张住院伙食补助费100元、护理费167元、误工费102元,亲属办理丧葬事宜误工费1117.2元,本院予以准许;原告请求的交通费1000元过高，原告对于交通费的请求虽然未提供有相关票据证明，但因本案交通事故原告确实支出了一定的交通费，本院酌情支持原告交通费300元。据此,原告损失合计为609471.8元。被告方祖梁的贵Ａ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司新渠道业务部投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院》第十六条、第十八条的规定，本案原告的损失应先由承保交强险的被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司新渠道业务部在交强险责任限额范围内予以赔偿原告精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、亲属办理丧葬事宜误工费120000元。余下部分489471.8元（609471.8元－120000元），由原告承担30%的责任，由被告方祖梁承担70%(489471.8元×70%＝342630.26元)的赔偿责任。被告方祖梁的贵Ａ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司新渠道业务部投保了机动车商业第三者责任保险（不计免赔，责任限额50000元）、在被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部投保了机动车商业第三者责任保险（不计免赔，责任限额500000元），根据《最高人民法院》第十六条的规定，本案原告交强险赔偿后余下损失的70%应由承保商业第三者责任保险的被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司新渠道业务部、被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部在责任限额內按责任限额比例（50000：500000＝1：10）赔偿。被告方祖梁已赔偿给原告的丧葬费27492元,请求保险公司返还给被告方祖梁的主张,本院依法予以支持,由承保商业第三者责任保险的被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司新渠道业务部、被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部在责任限额內按责任限额比例（50000：500000＝1：10）返还给被告方祖梁，即被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司新渠道业务部返还27492元×10%＝2749.2元，被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部返还27492元×90%＝24742.8元。此外，被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司新渠道业务部还应赔偿原告损失(342630.26元—27492元)×10%＝31513.826元，被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部还应赔偿原告损失(342630.26元—27492元)×90%＝283624.434元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十七条，《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、亲属办理丧葬事宜误工费120000元给原告李崇武、李冠宏、李泰宏、李虹君；二、被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在机动车商业第三者责任保险责任限额內赔偿（除精神损害抚慰金外的其余项目）31513.826元给原告原告李崇武、李冠宏、李泰宏、李虹君,并返还保险金2749.2元给被告方祖梁；三、被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部在机动车商业第三者责任保险责任限额內赔偿（除精神损害抚慰金外的其余项目）283624.434元给原告李崇武、李冠宏、李泰宏、李虹君,并返还保险金24742.8元给被告方祖梁；三、驳回原告李崇武、李冠宏、李泰宏、李虹君的其他诉讼请求。本案案件受理费7845元，减半收取3923元，由原告李崇武、李冠宏、李泰宏、李虹君负担745元，被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担3178元。上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费7845元（户名：玉林市财政局，账号：20×××77，开户行：农行广西玉林分行营业部）逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  朱懋强二〇一七年五月十二日书记员  符 静