山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄民初字第3341号
原告：周茂元，男，汉族，农民，住青岛市黄岛区。
委托代理人：周兆福，男，汉族，农民，住青岛市黄岛区。系原告之子。
被告：张松鹏，男，汉族，农民，住青岛市黄岛区。
委托代理人：张金山，青岛黄岛周正法律服务所法律工作者。
被告：张友礼，男，汉族，农民，住青岛市黄岛区。
委托代理人：张金山，青岛黄岛周正法律服务所法律工作者。
被告：曾海燕，女，汉族，农民，住青岛市黄岛区。
委托代理人：张金山，青岛黄岛周正法律服务所法律工作者。
被告：韩秀贞，女，汉族，农民，住青岛市黄岛区。
委托代理人：张金山，青岛黄岛周正法律服务所法律工作者。
被告：田立来，男，汉族，农民，住青岛市黄岛区。
委托代理人：张金山，青岛黄岛周正法律服务所法律工作者。
原告周茂元诉被告张松鹏、张友礼、曾海燕、韩秀贞、田立来生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年4月1日立案受理。依法由审判员崔焕志适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周茂元及其委托代理人周兆福，被告张松鹏、张友礼、曾海燕、韩秀贞、田立来委托代理人张金山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周茂元诉称：2014年1月28日，五被告与原告之孙周某因债权债务发生争议，五被告在原告家中将原告打伤。原告住院治疗41天，花费医疗费5510元。请求法院判令被告赔偿原告医疗费5510元、交通费400元、护理费4100元等共计10010元。
五被告均辩称：原告的伤情不是五被告造成，被告不应对原告的损失承担赔偿责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经本院开庭审理查明：
双方当事人发生纠纷的过程
公安机关对原、被告之间的纠纷进行了调查，当事人向公安机关陈述了纠纷的发生过程。
被告张松鹏向公安机关作了如下陈述：2014年1月28日20时左右，被告张松鹏在家里玩，被告张友礼即被告张松鹏的父亲打电话让被告张松鹏到周某家，因为要账的事，周某的家人拿着铁锨，拿着斧头，也没有说是否打起来。被告张松鹏就一个人走着去了周某家。被告张松鹏到现场的时候，发现周某的父亲周某甲手里拿着一把铁锨，周兆福手里拿着斧头，他们两人比划着要打被告张友礼，没有打到，被旁边的人给夺走了，周某的母亲在旁边又吵又噘的。被告张友礼、被告曾海燕和周某甲、周兆福、周某的母亲、原告就撕把到一起了。周兆福和被告张友礼互相抓住对方的衣服撕扯在一起，周某甲朝被告张友礼踹了一脚，其他人就是在旁边拉拉扯扯的，被告张松鹏朝周兆福踹了一脚，周某甲上来把被告张松鹏给推倒在地，被告张松鹏起来以后朝周某甲推了一把，把周某甲给推开了，后被告张松鹏就回家了。双方打到一起的过程中，被告曾海燕即被告张松鹏的母亲不知道从什么地方拿了一根电棍出来，朝对方乱扎，都电到谁了，被告张松鹏没有看清。五被告对被告张松鹏的陈述没有异议。原告认为被告张松鹏的陈述与事实不符。
被告张友礼向公安机关作了如下陈述：2013年3月份，周某向被告张友礼借10000元钱。被告张友礼就让被告韩秀贞借给周某，被告张友礼作担保人，说好半年以后还。周某一拖再拖没有还，被告韩秀贞就向被告张友礼要钱。2014年1月28日晚20时左右，被告张友礼给曾海燕打电话让曾海燕开车到被告韩秀贞家拉着去周某家。到了周某家，周某说没钱，这个钱现在还不了。周某甲还说欺负他们，要过年了来要钱。说着说着被告张友礼就推了一把周某。周某的父亲和母亲进来了，以为是被告张友礼打周某了，就朝被告张友礼吆喝，周某甲要跑出去叫原告。原告来了以后就一个劲地往被告张友礼身上撞，被告张友礼不敢动原告，怕被原告赖着。这时就到了周某家的院子里。周某甲拿起一把椅子要砍被告张友礼，被告张友礼就往外跑，周某甲就举着椅子追，原告也在后面跟着跑，跑了大约20米，被告张友礼就摔倒了躺在地上。周某甲和原告被被告张友礼绊倒了。周兆福也来了，周兆福身后别了一把斧头，被告曾海燕就从车上拿一根电棍吓唬他们，他们也没有敢动手的了。五被告对被告张友礼的陈述没有异议。原告认为被告张友礼的陈述与事实不符。
被告曾海燕向公安机关作了如下陈述：2014年1月28日晚，韩秀贞给被告曾海燕打电话让去拉着她们到周某家要钱，被告曾海燕开车拉被告韩秀贞两口子和被告张友礼去周某家，被告曾海燕没有到周某家，被告曾海燕在车上等着。被告张友礼和韩秀贞两口子三个人去了周某家里。被告曾海燕在外面等了30来分钟，被告韩秀贞拿着手电出来放在车上，被告曾海燕一看是一把电棍，被告韩秀贞拿着电棍只是为了照明用，被告韩秀贞说被告张友礼和周某家里人争论起来。这时被告曾海燕看到周某的父亲、母亲及原告把被告张友礼从周某家里推出来了，张友礼倒在地上，周某的父亲、母亲及原告三个人把被告张友礼按在地上，周某的父亲拿着木凳砸，砸没砸到被告曾海燕没有看清。被告韩秀贞把他们拉开了。周某的母亲就跑到被告曾海燕的车前面拍着车前盖哭，被告曾海燕就从车上下来把周某的母亲提留到一边去。被告曾海燕说不关被告曾海燕的事，你到一边去哭。这时周某的大爷从腰里拿出一把斧头出来，周某的爷爷拿了一把铁锨朝着被告曾海燕来了。被告曾海燕就回到车上把电棍拿出来朝着周某的父亲、大爷、母亲三个人乱扎，被告曾海燕也不知道电到谁了，后来周某的母亲上前撕把被告曾海燕时，被告曾海燕电到周某的母亲一下。原告往前凑，被告曾海燕发现原告的两个手都有血，原告用出血的手朝被告曾海燕的身上抹，被告曾海燕就用手往外推原告。双方争论了一会，派出所的人就来了。五被告对被告曾海燕的陈述没有异议。原告认为被告曾海燕的陈述与事实不符。
被告韩秀贞向公安机关作了如下陈述：2014年1月28日，被告曾海燕开车拉着被告韩秀贞、田立来、张友礼到周某家要钱，走的时候被告田立来从家里拿着个电棍照明用的，到了周某门口东面的街上，被告曾海燕把车停了下来，被告韩秀贞、田立来、张友礼进了周某的家，院子大门开着，进屋后看到周某在卧室里，然后被告韩秀贞、田立来、张友礼把周某叫到周某甲的屋里，让周某还钱。周某说没有钱。这时，被告韩秀贞就跟被告田立来到了外面，被告张友礼挡着门防止原告进去耍无赖，被告韩秀贞看见周某甲上前撞被告张友礼，周某也往上撞。之后，被告韩秀贞、田立来、张友礼到了街上。周某、周某甲、庄某某、原告在胡同里把张友礼按倒在地上，周某甲还拿着个方凳。被告韩秀贞、田立来、曾海燕就上前拉架。被告韩秀贞上去夺周某甲的方凳。这时，庄某某把周兆福叫来了，周兆福手里还拿着斧头，说被告张友礼打原告，要上前打被告张友礼，被告曾海燕拿着电棍就在被告张友礼前面挡着，胡乱往外甩。原告就把原告家的人往外撵，口里说：“你们家去吧，有我，有我”。之后，派出所的人到了现场，原告就自已倒在地上。五被告对被告韩秀贞的陈述没有异议。原告认为被告韩秀贞的陈述与事实不符。
被告田立来向公安机关作了如下陈述：2014年1月28日晚，被告曾海燕开车拉着被告田立来、韩秀贞、张友礼到周某家要钱。被告田立来临走时从家里拿了一把手电，也可以作为电棍使用，被告田立来平时就是为了照明的。被告田立来、韩秀贞、曾海燕、张友礼到了之后，被告曾海燕没有下车，被告田立来把手电放在车上。被告田立来、韩秀贞、张友礼三人到了周某家里。被告张友礼推了周某一把，把周某推倒在地上。被告田立来就出去了，这时被告田立来看见周某之母庄某某进了屋里。被告田立来就到了被告曾海燕开的车前，被告韩秀贞也在那。过了大概有5分钟左右，被告田立来发现周某、周某甲、庄某某、原告把被告张友礼往他家门外推，双方就相互撕把在一起，都是相互抓挠对方。好象是周某甲或者是原告拿着一把小木凳举着，看样子要打被告张友礼，被告田立来就去夺小木凳，这时周某家里的人和被告张友礼都倒在地上。他们起来后，被告张友礼就向东走，周某家里人就在后面追被告张友礼，周某家里人具体有谁没有看清，有3、4个人，他们又撕把在一起。这时被告曾海燕从车上拿着手电（可以当电棍用）下来，开着电棍“吱吱”响朝着周某的家里人乱扎，扎到谁了被告田立来没有看清，扎到没有扎到也没有看清。被告张松鹏朝周某家里人踹了两脚，踹到谁了被告田立来没有看清，踹完就走了。周兆福拿着斧子要砍被告张友礼，没有砍到，他们再没有打。五被告对被告田立来的陈述没有异议。原告认为被告田立来的陈述与事实不符。
案外人周某向公安机关作了如下陈述：2014年1月28日19时左右，被告张友礼领着人进了周某家。被告田立来将周某拽到西间里，被告张友礼把周某摔到炉子上。周某就坐在地上。周某甲打电话报警。周某、周某甲、庄某某把被告张友礼往外推，周某甲拿着一个方凳比划被告张友礼，但没有打。原告挡着周某甲。被告张友礼跑到胡同里，周某甲放下方凳去追被告张友礼，到了胡同里被被告张友礼摔倒在地上，原告就去拉架，被告曾海燕、张松鹏就去帮被告张友礼。被告曾海燕拿个电棍朝周某一家人乱戳，被告张松鹏踹了原告一脚，把原告踹倒在地上。周兆福跟被告张友礼推搡起来，被被告打了。之后派出所民警到了现场。原告对周某的陈述无异议，五被告认为周某的陈述与事实不符。
案外人周某甲向公安机关作了如下陈述：2014年1月28日晚上8时半左右，被告张友礼、韩秀贞、田立来到了周某甲家。进屋后被告张友礼把周某甲拽到一边，说“不该你的事”。被告田立来把周某往外拖，并扇周某的脸。周某甲就报警了。这时周某甲之妻庄某某回来了。被告张友礼把周某甲、周某和原告关在屋里不让庄某某进来。看周某甲报警了，被告往外走，周某甲拿着凳子追上去，到了胡同门口，被告张友礼、韩秀贞、田立来回头把周某甲打了。原告上去拉架也被被告张友礼、韩秀贞、田立来打了。周兆福到现场后也被被告张友礼、韩秀贞、田立来打了。之后派出所民警到了现场。原告对周某甲的陈述无异议，五被告认为周某甲的陈述与事实不符。
案外人周兆福向公安机关作了如下陈述：2014年1月28日晚上8点半左右，庄某某到周兆福家说：“咱父亲快被人打死了”。周兆福到了现场看见原告躺在街上不省人事。被告张友礼、曾海燕、张松鹏在现场，被告张友礼手里还拿着砖头。周兆福用身体撞被告张友礼。被告张友礼、曾海燕、张松鹏把周兆福围起来，把周兆福按倒在地上，被告曾海燕拿着警棍戳周兆福，被告张友礼、张松鹏用拳捣周兆福的头部，之后被村民拉开了。后来派出所民警到了现场。原告对周兆福的陈述无异议，五被告认为周兆福的陈述与事实不符。
案外人庄某某向公安机关作了如下陈述：2014年1月28日晚上，被告张友礼、田立来、韩秀贞到了庄某某家。一进屋被告张友礼就摔东西。被告张友礼、田立来、韩秀贞朝周某拳打脚踢，被告张友礼还打周某甲。被告田立来、韩秀贞就出去了。庄某某出来看见被告田立来、韩秀贞、曾海燕在一辆车上坐着。这时，被告张友礼和周某甲及原告从屋里打出来。开始是周某甲追着张友礼打，后来被告张友礼又打周某甲，原告上去帮忙，被被告张友礼踹倒了。庄某某叫来了周兆福。周兆福来的时候拿了一把斧头，庄某某把斧头夺下来。被告曾海燕拿着一根电棍朝着庄某某、周某甲和原告的身上脸上放电。后来周某甲、周某就报警了。过了会民警就到了现场。原告对庄某某的陈述无异议，五被告认为庄某某的陈述与事实不符。
在庭审过程中，原告提交了对被告张友礼的录音一份作为证据。在录音中被告张友礼认可打了原告。被告质证后表示该份录音不完整，系选取了一段对原告有利的录音，且系被告张友礼在醉酒的情况下经周某的诱导所作的陈述，该份录音证据不应采信。原告认可该份录音系选取了通话过程中一段内容，有些更难听的没有提交。
关于原告所受经济损失
医疗费的问题
原告主张，原告支出了医疗费5510元，原告向法庭提交了门诊病历一份、费用清单一份、出院证一份、CT检查申请单一份、心电图详情单一份、收费票据7份作为证据。经审查，原告提交的门诊病历载明原告于2014年1月28日21时30分经诊断为头部外伤、双手外伤。原告提交的出院证载明原告于2014年3月11日出院。原告提交的山东省医疗住院收费票据盖有胶南市王台中心卫生院的公章，载明原告于2014年1月28日至2014年3月11日住院42天，金额为4630.06元。原告提交的六份山东省医疗门诊收费票据，其中两份系记账联，四份系收据联。四份收据联的出具时间均为2014年1月28日，金额共计750元。
五被告质证后对证据真实性表示无异议，但认为原告应该提交住院病案，同时被告对原告的住院用药合理性进行鉴定，且原告之伤不是五被告造成，不应由五被告承担。
原告提交了住院病案，住院病案的长期医嘱单和短期医嘱单载明了医疗机构于2014年1月28日、1月29日、2月17日、2月21日、3月5日进行治疗的情况。五被告质证后认为根据长期医嘱单可以认定原告存在挂床现象，且原告只在2014年1月28日、1月29日、2月21日、3月5日进行过治疗，其余时间医院没有进行用药治疗。
经莱西市中医医院司法鉴定所鉴定，原告的用药基本合理，莱西市中医医院司法鉴定所出具了客户名称为韩秀贞金额为1500元的鉴定费发票一份。在庭审过程中，五被告认可鉴定费系被告张友礼所交。
本院审查后认为，原告于纠纷发生的当日经诊断为头部外伤、双手外伤，原告提交的长期医嘱单和临时医嘱单记载了原告进行治疗的情况，五被告辩称原告挂床，本院不予采信。五被告申请对原告用药合理性进行鉴定，原告的用药经鉴定基本合理，原告提交的医疗费单据可以证明原告支出了医疗费5380.06元（4630.06＋750=5380.06）。鉴定费由五被告承担。
交通费的问题
原告主张，原告支出了交通费400元。原告向法庭提交了车票399张作为证据，并主张交通费系来回打车所支出，租面包车一天60元，原告住院40多天。
五被告质证后认为，原告陈述租面包车一天60元产生了交通费，但原告提交的是公交车票及公路汽车定额车票，与原告的主张相互矛盾，且交通费过高，不应由被告承担。
本院审查后认为，原告住在黄岛区××村，原告到黄岛区王台镇中心卫生院住院治疗必然需要支出交通费。根据原告的实际需要并参考青岛市交通费的消费水平，本院认定原告支出的交通费为200元。
护理费的问题
原告主张，原告支出了护理费4100元，原告向法庭提交了陪护证明一份、青岛××机械厂出具的证明一份作为证据，并主张根据现在的人工费一天100元及住院时间41天计算。经审查，原告提交的陪护证明盖有胶南市王台中心卫生院的公章，载有原告住院期间（2014年1月28日至2014年3月11日）需陪护壹名的内容。青岛××机械厂出具的证明载有周某是我公司员工管理人员，月工资叁仟元正的内容。
五被告质证后认为，对陪护证明真实性有异议，医院出具的陪护证明有随意性，根据原告的伤情只是手部外伤，实际上并不需要护理人员。对青岛××机械厂证明的真实性有异议，该证明与原告主张的陪床人员误工费并无因果关系。
本院审查后认为，根据原告提交的病历可以认定原告系头部外伤、双手软组织挫伤，五被告主张原告只是手部外伤，本院不予认定。原告住院治疗必然需要护理，每天的护理费可参照2013年青岛市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准70元／天计算。原告主张按41天计算误工时间，应予准许。原告的护理费共计2870元。原告提交的陪护证明一份、青岛××机械厂出具的证明一份，原告不能证明真实性，本院不予采信。
综上所述，本院认为：本案争议的焦点有两个，一是五被告是否是共同侵权；二是被告应赔偿原告经济损失的数额。
被告曾海燕开车拉着被告张友礼、田立来、韩秀贞到周某家找周某索要欠款，被告张友礼、曾海燕、张松鹏认可与包括原告在内的周某家人发生肢体冲突，被告田立来认可在纠纷过程中夺过对方的凳子且在去往原告家的过程中携带了电棍，被告韩秀贞与被告张友礼、田立来共同进入周某的家中并夺过对方的方凳，本院认定原告之伤系五被告共同所致。在双方发生冲突的过程中，被告张友礼在周某家中首先推了周某，直接引发了双方打斗行为的发生，五被告对双方的纠纷应承担主要责任。原告提交的录音证据可以证明被告打过原告。
原告一方的庄某某陈述被告张友礼和周某甲及原告从屋里打出来，被告张友礼打周某甲的过程中，原告上去帮忙，根据庄某某陈述的该项内容可以认定原告参与了双方之间的打斗。原告一方在纠纷过程中与被告方打斗亦存在过错，应承担次要责任。综合考量原告一方和五被告的过错程度，以五被告承担60%的责任，原告一方包括原告在内承担40%的责任为宜。五被告共同侵权，应承担连带责任。原告的损失共计8450.06元（5380.06＋200＋2870=8450.06），五被告应连带赔偿原告5070.04元（8450.06×60%=5070.04）。对于原告要求过高部分，本院不予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告张松鹏、张友礼、曾海燕、韩秀贞、田立来于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告周茂元经济损失共计5070.04元；
二、本案鉴定费1500元，由被告张松鹏、张友礼、曾海燕、韩秀贞、田立来承担。
三、驳回原告周茂元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，原告承担12.7元，五被告承担12.3元。因原告已预交，由五被告于本判决生效之日起十日内连带给付原告12.3元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 崔焕志
二〇一四年十一月十二日
书记员 李 艳