四川省彭州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0182刑初258号
公诉机关四川省彭州市人民检察院。
被告人代永隆，男，1987年1月7日出生于四川省彭州市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：四川省彭州市。2016年1月18日因涉嫌盗窃被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年2月1日经四川省彭州市人民检察院决定批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行。现羁押于四川省彭州市看守所。
辩护人李万星，四川法翼行律师事务所律师。
辩护人周林，四川法翼行律师事务所律师。
四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2016]239号起诉书指控代永隆盗窃罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派代理检察员石翀出庭支持公诉，被告人代永隆及其辩护人李万星、周林到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省彭州市人民检察院指控，2008年4月16日晚，被告人代永隆将被害人邓某停放在本市天彭镇的一辆黑色中华牌轿车盗走。经彭州市发展和改革局价格认证中心鉴定，该车被盗时价值为人民币55000元。
公诉机关认为，被告人代永隆的行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。
被告人代永隆辩称，本人并没有盗窃该车辆，黑色中华牌轿车是其朋友王某所盗窃，之前在公安机关所作的有罪供述是因头晕，另有公安机关对其经甲基苯丙胺的人体检测有吸毒呈阳性要送到强戒所相威胁后所作的有罪供述。
辩护人李万星提出的辩护意见是，公诉机关指控被告人代永隆犯盗窃罪证据未做到确实充分。被告人代永隆明知黑色中华牌轿车是其朋友王某所盗窃，仍为其提供帮助，其行为应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。
公诉机关向法院提供并经庭审质证的证据如下：
（一）、证据
1、接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过。证实2016年1月18日，彭州市公安局隆丰派出所，得到可靠线索后赶至彭州市，将正在家中休息的代永隆挡获，代永隆当时身穿黑色春秋衣和黑色春秋裤。同日公安机关对本案立案侦查。
2、被告人基本情况、常住人口信息入所健康检查表。证实被告人在案发时具有刑事责任年龄和刑事责任能力。
3、情况说明，证实公安机关于2008年4月16日接到受害人邓某的报案称，自己的中华牌轿车停放在彭州市朝阳南路555号门口公路边被盗，在第二天该被盗车辆在彭州市隆丰镇万安村“观音庙”乡村路边被群众发现后报警，现已由彭州市天彭派出所将被盗汽车依法发还受害人邓某；彭州市公安局隆丰派出所民警于2016年3月4日到彭州市国色天香小区舜苑资产物业公司肖经理处，询问代永隆在2008年到国色天香区舜苑资产物业公司应聘保安的任、离职情况，由于相关资料未保存且公司地址变更几次，未找到被告人代永隆的相关资料，与代永隆上班的同事暂未找到。
4、现场勘验笔录及照片。2008年4月17日在四川省彭州市隆丰镇万安村5组被盗车辆所在地点的现场图及照片共4张。证实被盗窃车辆被盗后被丢弃在本市隆丰镇万安村5组路边的事实。
5、辨认笔录及其照片及被盗现场方位示意图，证实在2016年1月19日被告人代永隆对盗窃汽车的地点和车辆丢弃的地点进行指认的事实。
6、彭州市公安局现场检测告知书，证实在2016年1月18日公安机关对被告人经甲基苯丙胺成分的人体检测，经现场检测结果呈阴性。
二、被害人的陈述、证人证言
1、被害人邓某陈述。证实其于2008年4月的一天下午5点钟左右，像往常一样将车辆（中华牌）停在润和苑门口，然后上班。一共有两把钥匙，一把在车内一把在自己身上。今天早上8点钟左右，出门时便发现车辆被盗。
2、证人罗某、包某、钟某的证言。证实2016年1月21日14时至16时于彭州市百祥车业汽车销售店，彭州市公安局对中华SY7200款轿车的价格进行询问，证人罗某、包某、钟某为车行的长期销售者，回答说：中华轿车于2008年4月份二手价格为人民币55000元左右，钟某认为为人民币56000元左右，且三证人均认为价格浮动不大，较为稳定。
三、被告人的供述及其辩解
被告人代永隆的供述,被告人代永隆于2016年2月29之前共有9次供述，其中补充侦查1次，其供称，2008年4月份某日，代永隆的朋友将代永隆介绍到润和苑当保安。代永隆发现工地里有个包工头每天把他的车辆停在润和苑工地门口且经常不锁门，钥匙也在车内，遂起了偷盗该车的念头。在一天晚上十点过，将车迅速开走。由于心里十分紧张，因怕发现，就走人烟少的地方，当车子开到隆丰镇万安村的乡间小路上面的时候开到了小沟里，后迅速跑回出租屋。第二天准备再去开车时，就看到有警察在现场，自己就走开了。开车时挂过挡，动过方向盘，踩过刹车、离合、油门，摸过手刹，盗车是一个人单独完成的，没有使用任何工具，无同伙，且意图将车辆盗来供自己使用。
在2016年2月29之后的2次供述称，车辆不是其盗窃的，是其朋友王某盗窃的，王某为西昌人，30岁左右，身高1米7左右。在2008年3月份某日晚上11点过，其朋友王某来代永隆家拿包准备出行，到王某开车的地点后，发现王某在用工具撤掉车牌牌照，该车为代永隆工作地点某包工头的车辆车牌号。之前喝醉后神志不清，所作的供述是错误的。
被告人代永隆指认了盗窃地点本市天彭镇润和苑门口被盗车辆现场、隆丰镇万安村观音庙附近车辆被开进阴沟的现场。
四、鉴定结论
1、（彭）公（痕）鉴（手印）字（2016）002号鉴定文书，证实公安民警在被盗车辆中华牌轿车后备箱内发现的“中国平安”纸袋上用印三酮显现提取的手印痕迹三枚/块（jc1、jc2、jc3）与被告人代永隆的手印（yb1）相比对，其鉴定意见为：（一）jc1号现场手印与yb1号样本手印中的左手拇指指纹为同一人所留；（二）jc2号现场手印与yb1号样本手印中的左手环指指纹为同一人所留；（三）jc3号现场手印与yb1号样本手印中的右手拇指指纹为同一人所留。
2、经彭州市发展和改革局价格认证中心鉴定：被盗车辆被盗时价值为人民币55000元。
以上证据经庭审举证、质证，能够证明本案查明的案件事实，具有证据的真实性、合法性和关联性，本院依法予以采信。
本院认为，被告人代永隆以非法占有为目的盗窃他人财物，数额巨大，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人代永隆犯盗窃罪的事实及其罪名成立，本院予以支持。被告人代永隆辩称其没有盗窃车辆和其辩护人提出的公诉机关指控被告人代永隆犯盗窃罪证据未做到确实充分的辨护意见，本院认为，根据被告人代永隆于2016年2月29之前相一致的9次有罪供述内容与被害人邓某对被盗车辆停放的地点和汽车钥匙存放处相一致的陈述，结合被告人代永隆对盗窃汽车地点和车辆丢弃的地点现场指认情况和（彭）公（痕）鉴（手印）字（2016）002号鉴定文书作出的鉴定结论，能够证明被告人代永隆盗窃黑色中华牌轿车的事实存在。被告人代永隆同时辩称，在公安机关对其经甲基苯丙胺人体检测有吸毒呈阳性要送到强戒所相威胁后所作的有罪供述，根据2016年1月18日公安机关的现场检测报告书，对其经甲基苯丙胺人体检测呈阴性，有书面告知被告人签名的现场检测报告书证实，故被告人代永隆的辩称意见不能成立。对其辩护人提出的被告人代永隆为其朋友王某的盗窃提供帮助的行为，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任的辩护意见，本院认为，如果被告人代永隆为王某的盗窃提供帮助的行为，根据共同犯罪构成要件应当以盗窃的共同犯罪追究其刑事责任。故对被告人代永隆及其辩护人提出的辩称意见不能成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人代永隆犯盗窃罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月18日起至2019年2月17日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张华文
人民陪审员 黄雪莉
人民陪审员 罗宗艳
二〇一六年八月九日
书 记 员 周 颖