安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖01民终372号
上诉人（原审原告）：安徽如意防水保温科技有限公司，住所地肥东县撮镇镇电站村，统一社会信用代码91340122769020270Y。
法定代表人：丁后道，总经理。
委托诉讼代理人：王亚南，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐敏，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王志夫，男，汉族，1950年10月6日生，住肥东县。
上诉人安徽如意防水保温科技有限公司（以下简称如意防水公司）因与被上诉人王志夫劳动争议纠纷一案，不服安徽省肥东县人民法院（2016）皖0122民初1834号民事判决,本院于2017年1月11日立案受理后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
如意防水公司二审诉讼请求：撤销原判，改判如意防水公司无需向王志夫支付任何款项。事实和理由：一、涉案《协议书》明确约定了“双方不再有任何关系”，真实有效，上诉人已履行了《协议书》中约定的义务，不应再向王志夫支付任何款项，且原审法院对《协议书》中涵盖工伤赔偿和打架的25000元金额区分不当。二、涉案《认定工伤决定书》与事实不符，不应被采纳，其依据的“颅脑损伤、脑挫伤”系王志夫打架斗殴所致，与工伤无关。三、《因工负伤劳动能力鉴定结论书》既不符合事实也没有法律效力，原审法院采纳该结论书系认定事实不清、适用法律错误。四、原审法院认定王志夫月工资为3500元与事实不符，认定一次性伤残补助金、停工留薪期工资不当。
王志夫辩称：其在公司工作时，因公司要求危险作业受伤，治疗后休息几天重新工作发生头晕忘事的症状，公司还强制要求加班。后发生争执，其被公司人殴打，报警后公司给了25000元支付医疗费。请求驳回上诉维持原判。
如意防水公司向一审法院起诉请求：如意防水公司不承担王志夫一次性伤残补助金31500元、一次性工伤医疗补助金30042元、停工留薪期工资21000元、护理费3911.7元、住院伙食补助费640元、鉴定费280元、医疗费5359元、交通费400元，合计93132.7元。
一审法院认定事实:王志夫于2014年2月17日到如意防水公司工作，任操作工，月平均工资3500元，2014年3月5日，王志夫在工作时受伤，前往肥东县人民医院治疗，CT检查报告单诊断意见：1、脑实质未见明显出血，颅骨未见明显骨折；2、右侧枕部脑膜瘤可能，建议进一步检查。医嘱建议到上级医院进一步诊治；随诊。后王志夫2014年3月19日又与他人发生打架，2014年3月21日，因感头晕、头痛遗忘入合肥市第二人民医院治疗，头颅CT:1、右枕叶脑挫裂伤；2、多发性腔隙性脑梗塞；3、脑退行性改变。住院七天。2014年11月20日，肥东县人力资源和社会保障局认定王志夫的受伤为工伤。2015年2月4日，经肥东县公安局撮镇派出所调解，如意防水公司与王志夫达成书面协议，载明，王志夫2014年3月5日，在工作中被挂钩将头碰出血，经撮镇医院治疗和市二医院治疗，现已治好。后因工作关系，被宋金安等人殴打，致软组织挫伤，现治好。如意防水公司一次性赔偿王志夫医疗费、误工费、补偿费共计25000元，包括打架和因公（工）受伤，一次性处理了结，双方以后不再有任何关系。后，王志夫申请劳动功能障碍等级鉴定，2015年10月20日，合劳鉴（2015）2723号因工负伤劳动能力鉴定结论书鉴定王志夫劳动功能障碍程度为九级，2015年12月4日，如意防水公司向安徽省劳动能力鉴定委员会申请再次鉴定，安徽省劳动能力鉴定委员会受理后，按照规定将鉴定时间、地点和相关事宜两次短信通知如意防水公司，并告知如意防水公司及时通知王志夫按要求参加，王志夫未前往，省劳动能力鉴定委员会终止对王志夫的再次鉴定。后王志夫向肥东县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，申请事项：1、解除申请人王志夫与被申请人如意防水公司的劳动关系；2、被申请人支付申请人医疗费5359元、停工留薪期工资21000元、一次性伤残补助金31500元、一次性工伤医疗补助金30042元、护理费4237元、伙食补助费960元、鉴定费280元、交通费500元。肥东县劳动人事争议仲裁委员会裁决：一、解除双方的工伤保险关系；二、被申请人支付申请人医疗费5359元、停工留薪期工资21000元、一次性伤残补助金31500元、一次性工伤医疗补助金30042元、护理费3911.7元、伙食补助费640元、鉴定费280元、交通费400元合计93132.7元，扣除被申请人支付的125000元，被申请人支付申请人工伤赔偿计80632.7元。如意防水公司不服该裁决，诉至法院，并于2015年8月24日向该院申请委托鉴定机构对王志夫的劳动功能障碍等级进行鉴定，该院分别前后委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心和安徽正宇司法鉴定所进行鉴定，两家鉴定机构均因当事人未能提供鉴定所需材料而不予受理。另认定：统筹地区2013年度职工月平均工资4584元。
一审法院认为：王志夫受伤被有关机关认定为工伤，劳动功能障碍经鉴定为九级，如意防水公司作为用人单位，应承担工伤保险责任，向王志夫支付工伤保险待遇费用。
如意防水公司未能提供证据证明王志夫的月工资情况，王志夫主张月工资3500元，该院予以支持。一次性伤残补助金、一次性医疗补助金。一次性伤残补助金为31500元（3500元/月×9个月），一次性医疗补助金为27504元（4584元/月×6个月）。
护理费、交通费、鉴定费、住院伙食补助费。护理费为1183元（4584元/月×80%÷21.75天×7天）、鉴定费280元、住院伙食补助费为140元（20元/天×7天）、交通费该院酌定600元。
停工留薪期工资。王志夫的伤情，停工留薪期最高为6个月，停工留薪期工资为21000元（3500元/月×6个月）。
王志夫已从如意防水公司处实际拿取25000元，涵盖工伤赔偿和打架赔偿两部分，因未对这两部分赔偿数额进行具体的区分，肥东县劳动人事争议仲裁委员会酌情认定如意防水公司支付王志夫工伤赔偿12500元，该院认为并无不当，予以确认。医疗费5359元已涵盖在12500元中，所以，对于王志夫再次主张医疗费，该院不予支持。
综上，扣除已经领取12500元（含医疗费），如意防水公司还应支付王志夫一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、护理费、交通费、鉴定费、住院伙食补助费、停工留薪期工资，各项费用合计75066元。依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条第二款、第六十四条之规定，判决：安徽如意防水保温科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付王志夫工伤保险待遇合计75066元。本案一审案件受理费10元，减半收取5元，由安徽如意防水保温科技有限公司负担。
二审中，如意防水公司提供如下证据：证据一、王志夫明书，证明王志夫月工资为2450元。证据二、安徽新莱蒂克司法鉴定中心函、安徽正宇司法鉴定所函。结合一审提交的《安徽省劳动能力鉴定委员会告知书》，证明因王志夫多次拒不配合鉴定，故不能确定其劳动功能障碍等级，王志夫应承担不利后果。证据三、证明。证明目的王志夫工伤认定中伤情系其2014/3/19与案外人昂文（仓库管理员）非工作时间打架导致，与其2014/3/5工伤无关。王志夫质证意见：证据一的真实性不予认可，其上签字是真实的，但当时签字的那份是工资每月3500元；证据二、因为当时看病拍的片子都不在了，并非拒不配合鉴定；证据三的证明，出具人均是老板的亲戚，内容是虚假的。本院认为，《王志夫明书》中明确记载“王志夫二月份2月21日到3月19日，上班27天，工资2250元（2450元/月）……”，该证明落款处由王志夫签字确认，王志夫认可签字的真实性却称签字的内容与证据不符，其主张无证据证实，不予采信。就如意防水公司关于王志夫月工资为2450元的主张，本院予以支持。关于证据二的真实性予以确认，该函显示因双方无法提供完整充分的影像片资料及鉴定依据不一致而未能进行鉴定。证据三，因证明书写内容完全一致，且仅有书面证言，所涉证人未出庭接受质询，故对该证据不予采信。对于原审判决认定的其他事实，本院予以确认。
本院认为，王志夫受伤被认定为工伤，劳动功能障碍经鉴定为九级伤残，如意防水公司作为用人单位未为王志夫办理工伤保险，应依照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。原审法院根据现有证据情况确认王志夫的伤残等级并无不当，本院予以维持。二审期间，如意防水公司就王志夫的工资状况提供了王志夫签字确认的证明，本院依法确认王志夫的月工资为2450元，并对于基此所涉的相关工伤保险待遇项目予以调整，其中一次性伤残补助金变更为22050元（2450元/月×9个月）、停工留薪期变更为14700元（2450/月×6个月）。其他工伤保险待遇数额原审判决认定无不当，本院予以维持。因王志夫自如意防水公司领取25000元，该赔偿涉及工伤赔偿和打架赔偿两部分而未做区分，原审法院酌定工伤赔偿款为12500元，无不当，本院予以维持。综上，扣除王志夫已经领取的12500元（含医疗费），如意防水公司尚应支付王志夫一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、护理费、交通费、鉴定费、住院伙食补助费、停工留薪期工资，各项费用合计59316元。
对于肥东县劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲裁字（2015）378号仲裁裁决中关于“解除双方的工伤保险关系”裁决内容，双方当事人均未提出异议，本院予以确认。
综上所述，如意防水公司的上诉请求部分成立，本院依法予以改判。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款二项的规定，判决如下：
一、撤销安徽省肥东县人民法院（2016）皖0122民初1834号民事判决；
二、解除安徽如意防水保温科技有限公司与王志夫的工伤保险关系；
三、安徽如意防水保温科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付王志夫工伤保险待遇合计75066元。
四、驳回安徽如意防水保温科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费5元，由安徽如意防水保温科技有限公司负担；二审案件受理费10元，由安徽如意防水保温科技有限公司负担5元，由王志夫负担5元。
本判决为终审判决。
审判长 王 莉
审判员 马枫蔷
审判员 余海兰
二〇一七年六月五日
书记员 罗 晶
附本案相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。