安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0322民初1212号
原告:浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济开发区沂河东路133号云龙国际，统一社会信用代码91371300583088314J。
负责人：何余静，总经理。
委托代理人：顾沂蒙，该公司员工。
被告：长安责任保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市高新区汇海路52号三方大厦B座7层，组织机构代码67765106-7.
负责人：葛煜国，该公司总经理。
委托代理人：俞东辉，该公司员工。
委托代理人：王郑杰，该公司员工。
被告：李成实，男，1976年12月3日出生，汉族，住五河县。
委托代理人：王祥，五河县小圩法律服务所法律工作者。
原告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称浙商保险临沂中心支公司）与被告长安责任保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称长安保险宁波市分公司）、李成实机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈建适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浙商保险临沂中心支公司的委托代理人顾沂蒙、被告长安保险宁波市分公司的委托代理人俞东辉、被告李成实的委托代理人王祥等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙商保险临沂中心支公司诉称：2013年7月14日17时15分许，李成实驾驶皖06/13209号“北京”牌变型拖拉机，沿S306线自东向西行驶至44KM+190M处，为避让前方刹车的车辆，发生侧滑驶入逆行，车头调转，导致对面自西向东行驶的赵西照驾驶的鲁Q×××××/鲁Q×××××挂（系原告承保的车辆）撞到其尾部，造成赵西照、赵兰龙受伤、车辆受损。发生事故时，被告李成实驾驶的车辆在被告长安保险宁波市分公司投保了交强险及商业险，且均在保险有效期内。经五河县公安局交通管理大队事故认定，李成实承担本次道路交通事故的全部责任。鲁Q×××××/鲁Q×××××挂的实际车主赵兰龙将原告起诉至临沂市罗庄区人民法院。2014年6月20日，临沂市罗庄区人民法院作出（2014）临罗商初字第489号判决书，判决原告赔偿赵西照的人伤损失150000元、赵兰龙的人伤损失11294.64元、原告承保的车辆损失139200元、车辆施救费24300元、车损重新鉴定费2000元，并承担诉讼费6172元。原告按照判决书已经履行了相关赔偿义务。故根据《保险法》第六十条关于保险公司代位求偿权的规定，向两被告行使代为求偿权。请求依法判令或调解被告长安保险宁波市分公司在交强险和商业险范围内赔偿原告333046.64元；保险范围之外的损失及诉讼费由被告李成实承担。
原告浙商保险临沂中心支公司为证明自己的主张向法庭提供了如下证据：
证据1、保单两份，证明李成实在长安保险公司宁波市分公司投保交强险和商业三者险。
证据2、道路交通事故认定书一份，证明该起事故发生经过及责任划分。
证据3、山东市临沂市罗庄区人民法院（2014）临罗商初字第489号民事判决书一份及法律文书生效证明一份，证明本起交通事故的发生、伤者赵西照损失情况及浙商保险公司对赵西照的赔偿情况。
证据4、电子回单两张，证明原告已履行（2014）临罗商初字第489号民事判决书内容。
证据5、权利转让书，证明赵兰龙将本案全部追偿权利转让给原告。
被告长安保险宁波市分公司在庭审中辩称，赵兰龙在浙商保险公司购买商业三者险，但保险合同并没有明确保险公司有权向第三方提起追偿权，我公司与浙商保险公司之间无任何法律关系，因此，将我公司列为被告无依据；伤者赵西照的人身损害应提供病历材料、鉴定意见书等材料来确定；且原告起诉已过诉讼时效；请法庭驳回原告对我公司诉请。
被告长安保险宁波市分公司对其抗辩理由及陈述的事实向本院提交的证据为：投保单一组、交强险条款、商业险条款，证明被保险人向保险人提出赔偿时，应提供材料证明；没投保不计免赔险的情况下免赔率为20%；保险条款没有约定保险公司有追偿权。
被告李成实在庭审中辩称，原告是基于保险合同关系赔偿伤者赵西照的损失，因此，原告没有权利追偿；原告的诉请已超过诉讼时效；被告李成实的车辆在长安保险公司宁波分公司购买交强险、商业三者险，且在有效期内，因此，伤者的损失应由保险公司赔偿；原告的诉请应提供相应的证据，尤其是伤者赵西照的人身损害材料及车损等材料。
李成实对其抗辩理由及陈述的事实向本院提交的证据为：
证据1、李成实的驾驶证、车辆行驶证，证明李成实在事故发生时具有合法驾驶资格、车辆检验在有限期内。
证据2、保单两份，证明李成实的车辆在长安保险公司投保交强险和商业三者险。
经庭审举证质证，（一）对原告浙商保险临沂中心支公司所举证据的质证意见为：对证据1，被告长安保险宁波市分公司对真实性无异议，但商业三者险没有投保不计免赔险。被告李成实无异议。对证据2，被告长安保险宁波市分公司对事故发生无异议，但对责任划分有异议，该起认定书漏列事故当事人。被告李成实无异议。对证据3，被告长安保险宁波市分公司对判决书形式无异议，但对判决内容有异议，判决书第三页提到商业三者险限额为100万元不属实；关于伤者赵西照的人身损害应提供相应材料证明，直接以该判决书确定的赔偿数额来向我公司追偿不合理；我公司与浙商保险临沂中心支公司同为商业三者险承保公司，浙商保险临沂中心支公司无权向我公司追偿；对法律文书生效证明真实性无异议，但达不到原告证明目的；原告诉请已过诉讼时效。被告李成实对真实性无异议，但对判决书确定的赔偿数额有异议，原告应提供证据予以证实，尤其是对施救费数额有异议。对证据4，被告长安保险宁波市分公司有异议，认为该组证据为复印件，付款人为浙商财产保险股份有限公司，不是本案原告，其中诉讼费等不属于保险公司赔偿范围。被告李成实对真实性无异议，电子回单时间为2014年8月7日，至今，已超过诉讼时效。对证据5，被告长安保险宁波市分公司有异议，认为赵兰龙无权将追偿权转让给浙商保险临沂中心支公司，人身损害权利方面的追偿无法转让，且人身受到损害的不是赵兰龙。被告李成实对赵兰龙车辆损失转让无异议，但该损失应由长安保险宁波市分公司赔偿；对赵兰龙出具的人身损害权利转让书有异议，转让主体应为赵西照，该份权利转让书无效。（二）对被告长安保险宁波市分公司所举证据的质证意见为：原告浙商保险临沂中心支公司对真实性无异议，但车上人员追偿权是保险法规定的。被告李成实对真实性无异议，对证明目的有异议，长安保险宁波市分公司没有将免责条款明确告知投保人，因此，免责条款不生效，保险公司应全额赔偿。（三）对被告李成实所举证据的质证意见为：对证据1，原告浙商保险临沂中心支公司无异议。被告长安保险宁波市分公司对驾驶证无异议，行驶证为复印件，真实性无法确认。对证据2，原告浙商保险临沂中心支公司无异议。被告长安保险宁波市分公司无异议，但商业三者险没有投保不计免赔险，且与本案没有关联性。
经审查，本院认证如下：（一）对原告浙商保险临沂中心支公司所举证据1、2、3、4依法予以认定。对原告浙商保险临沂中心支公司所举证据5的真实性、关联性予以认定。（二）对被告长安保险宁波市分公司所举证据依法予以认定。（三）对被告李成实所举证据1、2依法予以认定。
根据以上认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为，2013年7月14日17时15分许，李成实驾驶皖06/13209号“北京”牌变型拖拉机，沿S306线自东向西行驶至44KM+190M处，为避让前方刹车的车辆，发生侧滑驶入逆行，车头调转，导致对面自西向东行驶由赵西照驾驶载赵兰龙的鲁Q×××××号“欧曼”牌重型半挂牵引车、鲁Q×××××号“安通”牌重型仓栅式半挂车撞到其尾部，造成赵西照、赵兰龙受伤及车辆受损的道路交通事故。经五河县公安局交通管理大队事故认定，李成实承担本次道路交通事故的全部责任，赵西照、赵兰龙无责任。
本次交通事故发生事故时，被告李成实驾驶的皖06/13209号“北京”牌变型拖拉机在被告长安保险宁波市分公司投保了交强险及商业险，第三者责任险的保险金额为30万元，没有投保不计免赔率特约险，事故发生在保险责任期内。鲁Q×××××号“欧曼”牌重型半挂牵引车、鲁Q×××××号“安通”牌重型仓栅式半挂车的实际车主为赵兰龙，该车在原告浙商保险临沂中心支公司投保了交强险和商业险。
赵兰龙以保险合同纠纷将浙商保险临沂中心支公司起诉至临沂市罗庄区人民法院。2014年6月20日，临沂市罗庄区人民法院作出（2014）临罗商初字第489号民事判决，认定：赵兰龙所有的鲁Q×××××号“欧曼”牌重型半挂牵引车、鲁Q×××××号“安通”牌重型仓栅式半挂车因本次交通事故造成的直接修复费用为139200元；赵兰龙赔偿了赵西照各项损失150000元；赵兰龙因本次交通事故支付车辆施救费24300元；赵兰龙因本次交通事故造成的人伤损失11294.64元。临沂市罗庄区人民法院依法判决浙商保险临沂中心支公司向赵兰龙支付保险金324794.64元，并负担案件受理费6172元、评估费2000元。临沂市罗庄区人民法院作出（2014）临罗商初字第489号民事判决书于2014年7月24日生效，浙商保险临沂中心支公司该按照该判决书履行了向赵兰龙支付保险金324794.64元的义务，并支付了案件受理费6172元。浙商保险临沂中心支公司所举证据不能证明其已经支付了2000元评估费。
2014年7月18日，赵兰龙签署了三份《权益转让书》，分别将赵兰龙所有的鲁Q×××××号“欧曼”牌重型半挂牵引车、鲁Q×××××号“安通”牌重型仓栅式半挂车因本次交通事故造成的直接修复费用为139200元、车辆施救费24300元，合计163500元；赵兰龙因本次交通事故造成的人伤损失费用11294.64元；赵西照人伤损失费用150000元等共计324794.64元的追偿权转让给浙商保险临沂中心支公司。
皖06/13209号“北京”牌变型拖拉机的车辆所有人为李成实，该车在长安保险宁波市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的保险金额为30万元，没有投保不计免赔率特约险。事故发生在保险责任期间内。
本院认为：本起交通事故发生于机动车与行人之间，五河县公安局交通管理大队认定“李成实承担本次道路交通事故的全部责任，赵西照、赵兰龙无责任”合法有效，予以采信。赵兰龙因本次交通事故造成人身损害和财产损失、赵西照因交通事故造成人身损害依法均有权获得赔偿。赵兰龙、赵西照的损失应由李成实承担赔偿责任。因李成实驾驶的车辆在长安保险宁波市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，依法长安保险宁波市分公司应在交强险赔偿限额内先行赔偿；超出交强险赔偿限额部分，应由长安保险宁波市分公司和李成实按照保险合同的约定分别承担80%和20%的赔偿责任。赵兰龙基于其与浙商保险临沂中心支公司签订的保险合同，以保险合同纠纷将浙商保险临沂中心支公司起诉至临沂市罗庄区人民法院，并因此获得浙商保险临沂中心支公司的保险赔款系其依法行、行使合同权利。赵兰龙在获得浙商保险临沂中心支公司的保险赔偿款后，将相应的赔偿请求权转让给浙商保险临沂中心支公司符合法律规定，依法予以支持。赵兰龙无权处分赵西照的民事权利，故其将赵西照的人身损害赔偿权利转让给浙商保险临沂中心支公司没有法律依据，依法不予支持。本案中，浙商保险临沂中心支公司所行使的是追偿权，该项权利的诉讼时效为二年，故浙商保险临沂中心支公司起诉没有超过诉讼时效。被告长安保险宁波市分公司、李成实以原告起诉已过诉讼时效的抗辩理由不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条、第六十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司宁波市分公司赔偿原告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司基于其赔偿赵兰龙人身损害赔偿费用、车辆直接修复费用、车辆施救费等损失142494.64元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告李成实赔偿原告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司基于其赔偿赵兰龙车辆直接修复费用、车辆施救费等损失32300元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6296元，减半收取3148元，由原告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担1500元，被告长安责任保险股份有限公司宁波市分公司负担1343元，被告李成实负担305元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审判员 沈建
二〇一六年六月二十二日
书记员 陈敏
执行款请汇至：中国工商银行五河支行
收款单位：五河县人民法院执行局
账号：13×××24
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。