广东省海丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1521刑初92号
公诉机关广东省海丰县人民检察院。
被告人庄某甲，男，1973年8月19日出生，身份证号码，汉族，小学文化，屠宰户，住海丰县海城镇。因涉嫌妨害公务罪于2015年12月9日被刑事拘留，同日变更为取保候审。现在家。
被告人郑某，男，身份证号码×××1115，汉族，初中文化，屠宰户，住海丰县。因涉嫌妨害公务罪于2015年12月9日被刑事拘留，同日变更为取保候审。现在家。
海丰县人民检察院以海检公刑诉（2016）92号起诉书指控被告人庄某甲、郑某犯妨害公务罪，于2016年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年5月6日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派检察员蔡如竹出庭支持公诉，被告人庄某甲、郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
海丰县人民检察院指控：2015年9月13日7时许，海丰县生猪屠宰管理行政执法大队工作人员在海丰县海城镇新园社区新园九巷依法检查涉嫌销售私宰生猪肉的销售点时，遭到该销售点销售人员被告人庄某甲、郑某的暴力抗法，被告人郑某、庄某甲对执法人员进行殴打致庄某丙、郭某、刘某、陈坤泉、彭某等执法人员受伤。经海丰县公安局法医鉴定：庄某丙、郭某、刘某、陈坤泉、彭某的伤势均属轻微伤。2015年12月9日，被告人庄某甲、郑某主动到海丰县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。
在审理过程中，公诉机关向法庭提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据。海丰县人民检察院认为，被告人庄某甲、郑某无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人庄某甲、郑某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人庄某甲、郑某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明：2015年9月13日7时许，海丰县生猪屠宰管理行政执法大队工作人员在海丰县海城镇新园社区新园九巷依法检查涉嫌销售私宰生猪肉的销售点时，遭到该销售点销售人员被告人庄某甲、郑某的暴力抗法，被告人郑某、庄某甲对执法人员进行殴打，致庄某丙、郭某、刘某、陈坤泉、彭某等执法人员受伤。经海丰县公安局法医鉴定：庄某丙、郭某、刘某、陈坤泉、彭某的伤势均属轻微伤。案发后，被告人庄某甲、郑某已赔偿被害人的经济损失人民币5万元，并取得被害人的谅解。2015年12月9日，被告人庄某甲、郑某主动到海丰县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，有以下证据证实：
（一）物证、书证
1.海丰县公安局新园派出所出具的到案经过：2015年12月9日，犯罪嫌疑人庄某甲、郑某到该所投案自首，并如实供述于2015年9月13日上午在海丰县海城镇新园九巷妨害海丰县生猪屠宰管理行政执法大队依法执行公务、暴力抗法打伤执法人员的犯罪事实。
2.海丰县公安局出具的户籍证明：被告人庄某甲是1973年8月19日出生，身份证号码××；被告人郑某是1991年9月27日出生，身份证号码××。
3.海丰县食品药品监督管理局出具的证明：××华、吴某系该局协助海丰县生猪屠宰管理行政执法大队的工作人员，具有行政执法资格。
4.海丰县畜牧兽医局出具的证明：证明李春霖、郭某、彭某、庄某丙、余泽伟、曾繁凯、施某、罗某、刘某系该局派驻海丰县生猪屠宰管理行政执法大队的工乍人员，参加生猪屠宰和肉食市场管理日常监管工作。
5.海丰县公安局出具的鉴定意见通知书：海丰县公安局已将鉴定意见已告知被告人庄某甲、郑某，被告人庄某甲、郑某对鉴定意见无异议。
6.海丰县生猪屠宰管理行政执法大队出具的“执法大队会议纪要”：被告人庄某甲、郑某已赔偿被害人的经济损失人民币5万元，并取得被害人的谅解。
（二）证人证言
证人庄某乙的证言：2015年9月13日早上6时许，我和我丈夫郑某在海丰县海城镇新园九巷卖猪肉，约过了半个小时左右，海丰县生猪屠宰管理行政执法大队的工作人员驾驶三辆执法面包车，共约二十多人来到我肉档，他们下车之后就查看了我肉档上的排骨、猪肉等，然后执法人员就对我们说猪肉不过关，要收掉这些猪肉，我就马上拿了一张生猪办检疫单给执法人员看。但是执法人员没有看就直接将我的排骨、猪骨头等搬上执法车上，我见状就跑到执法车辆旁试图将排骨、猪骨头拿回。这时执法人员围了上来，其中一名执法人员推了我一下，我的头部砸在执法车辆的车门后倒在地上，我丈夫郑某看我倒在地上就跑了过来并与执法人员发生拉扯，不久就被执法人员强制带到车上，我丈夫郑某被带上车之后坚持要下车，执法人员就把他按住并对他进行殴打，这时我奶奶、父亲闻讯赶来，我父亲庄某甲看见郑某被执法人员按在车上就跑到车上试图阻止执法人员，但还是被两名执法人员按住。而郑某在车上被殴打之后就跳下车跑到新园九巷附近的单车修理店门口，在单车修理店门口郑某再次受到执法人员的殴打，郑某和我父亲庄某甲就还手并与执法人员扯打，我看见我丈夫与执法人员发生扯打我就马上从地上站起来跑到我丈夫郑某的身边并将执法人员推开，执法人员见我将他们推开之后就将我推到在地，我倒在地上遭到执法人员的踩踏，接着执法人员又再次对我丈夫进行殴打，而我奶奶看见我丈夫郑某被殴打就跑到执法车辆前面将其衣服脱掉并追打执法人员，执法人员见状就停止对我丈夫的殴打并准备离开，这时我就拔打110报警，事情的经过就是这样。
（三）被害人陈述
1.被害人彭某的陈述：2015年9月13日上午6时许，我被单位指派参加海丰县生猪屠宰管理行政执法大队，与各相关单位人员约20名执法队员到海城镇新园九巷一生猪肉销售点进行检查时，发现该销售点有一部分生猪肉没有肉类产品进货单据和检验检疫标志，我执法队员依法询问该部分生猪肉的来源并要求其提供肉类产品进货单据和检验检疫标志手续，但是该销售点的销售人员夫妻二人无法提供，态度恶劣、不配合我们的检查，在我们依法查扣该部分没有肉类产品进货单据和检验检疫标志的生猪肉时，该销售点的女销售员庄某乙持一把杀猪刀威胁我们，说谁扣她的猪肉就对付谁，并大声叫喊“抢劫了、抢劫了”，因而引来了一些群众过来围观，我看到庄某甲打电话叫人过来对付我们，过了约5分钟，庄某乙的父亲庄某甲过来后对我们大声叫嚣，责骂是谁那么大胆敢查他们家的猪肉，并说不要让他们走，给我打下去。该销售点男销售员庄某乙的丈夫冲上我们的执法车辆抢夺被我们查扣的该部分没有肉类产品进货单据和检验检疫标志的生猪肉时，被我们的执法队员拉住准备将其带离现场，这时，庄某乙见状就躺在该执法车辆前面的地上，阻止车辆离开，庄某甲就叫庄某乙的丈夫下来，认准我们的执法队员，以后再找我们的队员算账，同时，庄某甲叫其70多岁的母亲躺在地上阻止我们的车辆离开，并动手拉扯我们队员的衣服，庄某甲的母亲见状从地上起来后自己脱掉自己上身的衣服、赤裸上身用拳头殴打我们的多名队员，我们其中一名叫庄某丙的队员要制止庄某甲的母亲打他时，被庄某乙的丈夫从后面抓住，并用拳头猛打庄某丙的身体，这时，庄某甲和庄某乙也开始用拳脚殴打我们的多名执法队员，由于我们都不敢还手，致使我们10多名执法队员不同程度受伤，至此，为了及时救治我们受伤的队员，我们准备离开时，庄某甲等人还多次阻挠。我们的执法队员有10多人不同程度受伤，我也被庄某甲、庄某乙及其丈夫用拳脚打伤头部及身体多处部位。自始至终我们的执法队员都依法依规执行公务，在被庄某甲等人殴打时，我们也没有还手与他们对打，我们没有人动手打伤对方的人，当时有录像为证。
2.被害人庄某丙、郭某、刘某、卓某、施某、罗某、吴某的陈述与被害人彭某的陈述基本一致。
（四）被告人的供述与辩解
1.被告人庄某甲的供述：2015年9月13日上午7时许，我女儿庄某乙打电话给我说有食品公司的执法人员来检查他们的猪肉档并与食品公司的执法人员争吵，要求我过去帮忙，我听后就马上驾驶摩托车过去新园九巷我女儿庄某乙及女婿郑某经营的猪肉档，当时，我看到有约20多名身穿制服的食品公司执法人员在检查我女儿庄某乙及女婿郑某经营的猪肉档，他们怀疑我家的猪肉档有销售私宰猪肉要扣押部分猪肉，我就与食品公司的执法人员人员理论并冲过去抢夺被食品公司扣押的部分猪肉，食品公司的执法人员阻止我时，我就与我女儿庄某乙及女婿郑某拉扯食品公司执法人员，阻挠他们执法，并动手殴打食品公司执法人员，在此期间，我母亲也过来帮忙，并扯打执法人员，致使执法人员无法正常执法，后食品公司执法人员无奈之下离开县城，我和女儿庄某乙及女婿郑某随后也离开回家，后来我听说政府有关部门非常重视这件事情，我及女婿觉得我们的行为过激，意识到已经犯了法，因害怕被处理而到外面躲避，后来我听说我和女婿郑某被公安机关刑事拘留上网追逃，我们才意识到事情的严重性，我们非常后悔，多方委托亲属向有关部门表达悔过，并赔偿受伤人员的医疗费用，在取得相关部门及相关人员的谅解后，我就和女婿郑某一起到公安机关投案自首，并如实交代犯罪事实，希望政府对我们从轻处理。
2.被告人郑某的供述与被告人庄某甲的供述基本一致。
（五）鉴定意见
海丰县公安司法鉴定中心出具的海公法鉴字2015第（863、864、865、867、868）号法医学活体检验意见书：被鉴定人刘某、庄某丙、彭某、际坤泉、郭某伤势均属轻微伤。
（六）辨认笔录
被害人庄某丙、彭某、郭某、刘某、卓某、施某、罗某均辨认出庄某甲、郑某。
（七）视听资料
光盘一个。
以上证据，经当庭出示、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人庄某甲、郑某无视国家法律，采用暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人庄某甲、郑某所犯罪名成立，证据确实、充分。被告人庄某甲、郑某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人庄某甲、郑某案发后已积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人庄某甲、郑某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条的规定，判决如下：
一、被告人庄某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人郑某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈伟忠
审判员 陈小娟
审判员 王春林
二〇一六年五月三十一日
书记员 陈浩翰
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
一、犯罪情节较轻；
二、有悔罪表现；
三、没有再犯罪的危险；
四、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第8页共10页