江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆民初字第22号
原告于强。
法定代理人郭慧（原告之妻），女，汉族，1988年9月16日生。
委托代理人宋汉斌，上海御宗律师事务所律师。
被告许新龙。
委托代理人巫飞，江苏能成律师事务所律师。
被告朱卫国。
被告孙杰。
原告于强与被告许新龙、朱卫国、孙杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年12月24日受理后，依法由审判员王加宏独任审理。因被告许新龙、朱卫国、孙杰，本案由简易程序转为普通程序审理，于2014年12月29日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告于强的法定代理人郭慧及委托代理人宋汉斌、被告许新龙的委托代理人巫飞到庭参加诉讼，被告朱卫国、孙杰经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告于强诉称：2012年7月19日，原、被告之间因琐事，被告许新龙召集被告朱卫国、孙杰将原告打伤（现三被告已被昆山市检察院以故意伤害罪提起公诉，具体伤害过程已体现在公诉书中），受伤后原告被送至昆山市人民医院救治。后病情加重，家属将原告送至昆山市第三人民医院多次进行治疗，经过确诊为外伤引起的精神分裂疾病。同年，昆山市公安局新镇派出所就该起案件委托苏州广济医院司法鉴定所、复旦大学上海医学院司法鉴定中心进行伤情鉴定，结论为外伤引起精神分裂。2013年12月，被告许新龙、朱卫国、孙杰被昆山市人民法院认定成立故意伤害罪，分别判处有期徒刑11个月、12个月、12个月，现判决已经生效。三被告的犯罪行为给原告造成了巨大的身体伤害和精神伤害，被告将原告打成轻伤（伤情鉴定结论）后，原告为治疗伤害花费了大量的医疗费及交通费，并出现误工费、营养费、护理费损失。同时原告罹患的精神疾病已构成伤残，且伤后存在护理。原告前述的经济损失及精神损失是由三被告犯罪行为造成的。为此提起诉讼，1、请求三被告连带赔偿医药费22055.81元、交通费917元、伙食费780元；2、请求三被告连带赔偿伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、后期护理依赖费用、被扶养人生活费（待出具鉴定结论后确定）。2014年8月13日，原告又书面申请变更诉讼请求：1、请求三被告连带赔偿医药费23816.49元、交通费1104.5元、伙食费820元；2、请求三被告连带赔偿残疾赔偿金325380元、被扶养人生活费162968元、误工费57896元、营养费17340元、护理费735696元、鉴定费5936.52元、精神损害抚慰金25000元。
被告许新龙辩称：对于原告的诉请除了部分医药费、伙食费、交通费有一定合理性，其余均无事实依据与法律依据。
被告朱卫国、孙杰未作答辩。
经审理查明：2012年7月19日上午，被告许新龙和原告于强在昆山市长江北路新纬路路口处因行车问题发生纠纷，进而双方发生互殴。二人互殴结束，在原告于强骑车驶离现场后，被告许新龙再次驾车追赶原告于强，后在被告朱卫国、孙杰因接到被告许新龙电话而驾车赶至现场后对原告于强实施殴打，导致原告于强于强因头部外伤致短暂昏迷伴逆行性遗忘。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，原告于强的损伤已构成人体轻伤。案发后，被告许新龙预缴赔偿款22000元至昆山市公安局，原告家庭成员从昆山市公安局领取18000元。2013年3月30日，被告许新龙、朱卫国、孙杰因涉嫌故意伤害罪被昆山市公安局刑事拘留（同年3月29日被羁押），同年5月3日被逮捕。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2013）1350号起诉书指控被告许新龙、朱卫国、孙杰犯故意伤害罪，于2013年9月11日向昆山市法院提起公诉。2013年12月10日，本院作出（2013）昆刑初字第0681号刑事判决书，判决：“一、被告人许新龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月29日起至2014年2月28日止。）；二、被告人朱卫国犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月29日起至2014年3月28日止。）；三、被告人孙杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月29日起至2014年3月28日止。）”。2014年1月23日，本院委托苏州大学司法鉴定中心对原告伤残等级、误工时限、营养时限、护理时限及人数进行鉴定，2014年2月25日，苏州大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书：1、根据现有材料，被鉴定人于强目前遗留脑外伤后中度精神障碍评为六级残疾。2.本次鉴定认为于强伤后90日应给予营养支持；其受伤至评残前一日给予一人护理为宜；建议其误工时限掌握在受伤至评残前一日较为合适。2014年7月10日，本院又委托苏州大学司法鉴定中心对于强的护理依赖及其程度进行补充鉴定。2014年7月22日，苏州大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书：被鉴定人于强目前存在大部分护理依赖，需长期护理，以一人护理为宜。
另查明：2012年7月26日至2012年8月26日，原告于强在昆山市第三人民医院住院治疗花去医疗费13573.89元，2012年10月10日至2012年10月18日，原告于强又在昆山市第三人民医院住院治疗花去医疗费1850.44元，原告于强在昆山市第三人民医院产生门诊医疗费3981.96元，原告李新在昆山市第一人民医院产生门诊医疗费元2580.6元。2012年9月3日至2012年9月21日，原告于强在昆山宗仁卿纪念医院有限公司住院治疗花去医疗费1829.6元。2013年6月18日，原告之妻郭慧作为申请人向本院申请，请求认定被申请人于强为无民事行为能力；请求指定申请人郭慧为被申请人于强的监护人。2014年7月2日，本院作出（2013）昆民特字第0009号民事判决书，判决：“一、宣告被申请人于强为无民事行为人。由申请人郭慧为被申请人于强的监护人”。
又查明：原告于强在苏州工业园区恒盛科贸有限公司昆山分公司工作，根据原告提供的中国农业银行金穗借记卡明细对账单确定其2012年1月至6月平均工资为3783.76元／月，7月发放工资1971.79元，8月起未再发工资。原告于强与妻郭慧生育一女于某，于2012年1月29日生。
上述事实有（2013）昆民特字0009号民事判决书、（2013）昆刑初字第0681号刑事判决书、出生医学证明、苏大司鉴中心（2014）临鉴字第224号司法鉴定意见书、苏大司鉴中心（2014）临鉴字第2174号司法鉴定意见书、中国农业银行金穗借记卡明细对账单及原告与被告许新龙在庭审中的陈述所证实。
本院认为：被告许新龙和原告因行车问题发生纠纷，双方应理智忍让处理，但双方未能克制自已情绪且发生互殴，故原告对起因也存有过错。二人互殴结束，在原告骑车驶离现场后，被告许新龙再次驾车追赶原告，致双方矛盾升级。被告朱卫国、孙杰接到被告许新龙电话而驾车赶至现场后并未劝解被告许新龙和原告，却参与对原告实施殴打，导致原告头部外伤致短暂昏迷伴逆行性遗忘。被告许新龙、朱卫国、孙杰实施对原告的侵权行为属于共同侵权，三被告应对原告的损失共同承担赔偿责任。根据本案的实际情况，被告许新龙、朱卫国、孙杰共同对原告的损失赔偿95%，原告对其损失自负5%。
关于原告于强的损失，本院认定如下：
一、关于医疗费，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本院根据原告提供的医疗费票据、出院记录、病历、医事证明书等证据，确定原告所产生的医药费为23816.49元。
二、关于住院伙食补助费。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，结合出院记录及住院票据中记载的住院天数应为57天，现原告只主张住院期限为41天并不违反法律规定，本院予以确认，按住院伙食补助费18元／天的标准计算，即住院伙食补助费为738元（41天×18元／天）。
三、关于营养费，结合鉴定报告确定的相关期限，对原告营养期限确定为90天，营养标准每天为20元，从而认定原告营养费为1800元。
四、关于护理费，原告主张其受伤至评残前一日的护理期限确定为587天，1人护理，护理标准每天为40元，同时原告认为目前存在大部分护理依赖，需长期护理，主张护理期限20年，以一人护理，护理标准每年为45981元，大部分护理依赖系数为0.8。本院结合鉴定报告确定的相关期限，对原告受伤至评残前一日的护理期限确定为580天确定1人护理，护理标准每天为40元，护理费为23200元（580天×40元／天）。另原告目前存在大部分护理依赖，需长期护理，以一人护理为宜，故确定原告于强护理依赖期限为20年确定1人护理，对原告主张的护理标准每年为45981元，因其未能提供相应证据予以佐证，本院不予支持，从而确定原告护理标准每天为40元，护理依赖系数确定为70%，即护理费为233600元（7300天×40元／天×80%），这样，确定原告护理费共为256800元（23200元﹢233600元）。
五、关于误工费。原告在增加诉讼请求中主张其误工费为57896元，而在庭审中其根据苏州大学司法鉴定中心司法鉴定意见书主张其误工期限为587天，误工标准每月为4000元，原告对误工标准提供苏州工业园区恒盛科贸有限公司昆山分公司收入证明、中国农业银行金穗借记卡明细对账单各一份予以佐证，而收入证明中反映于强任职技术部门高级技术工程师，每月总收入4000元，此为税后薪金，兹证明于强在苏州工业园区恒盛科贸有限公司昆山分公司工作四年。而中国农业银行金穗借记卡明细中反映原告于强2012年1月13日发放工资3016.91元、2月17日发放工资3648.09元、3月20日发放工资3764.66元、4月20日发放工资4210.55元、5月18日发放工资4021.59元、6月20日发放工资4040.78元。而原告提供的收入证明不能证明其误工标准每月为4000元，为此对原告主张的误工标准不予采信，本院根据原告提供的中国农业银行金穗借记卡明细对账单确定其2012年1月至6月平均工资为3783.76元／月，结合鉴定报告确定的误工期限，认定误工费为71183.61元（3783.76元／月×580天－1971.79元）。
六、关于交通费，根据原告实际治病的情况，本院认定原告交通费为800元。
七、关于原告主张的残疾赔偿金325380元、被扶养人生活费162968元、精神损害抚慰金25000元的诉讼请求。因被告许新龙、朱卫国、孙杰侵害原告的行为已被刑事处罚，故本院对原告此主张的诉讼请求不予支持。
原告于强上述损失共计355138.1元，由被告许新龙、朱卫国、孙杰共同赔偿95%即337381.2元，扣除被告许新龙已支付18000元，再赔偿319381.2元，原告对其损失自负5%即17756.9元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第六条、第八条、第九条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告许新龙、朱卫国、孙杰赔偿原告于强医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计337381.2元，扣除被告许新龙已支付18000元，余款319381.2元，于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告于强的其他诉讼请求。
如一方当事人不履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向原审人民法院申请执行，申请执行期限为二年。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费7174元，公告费690元，鉴定费5936.52元，三项共计13800.52元，由原告于强负担5439元，被告许新龙、朱卫国、孙杰负担8361.52元。被告许新龙、朱卫国、孙杰负担部分于本判决生效后十日内请汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行营业部，账号为：32×××60。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定的江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10×××99。
审 判 长 王加宏
人民陪审员 高 虹
人民陪审员 饶明路
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 蒋淳纯