浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0122民初4022号原告：周春兰，女，1954年3月19日出生，汉族，住浙江省桐庐县。委托诉讼代理人：章勇，浙江海音律师事务所律师。被告：梁小伟，男，1988年6月6日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告:上海景阳物流有限公司,住所地：上海市宝山区蕴川路3735号113室。法定代表人：严状。被告:永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄120号1幢7层701室。负责人：刘雄。委托诉讼代理人：朱爱英，女，永安财产保险股份有限公司桐庐支公司职员。原告周春兰与被告梁小伟、上海景阳物流有限公司（以下简称景阳物流公司）、永安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称永安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年6月27日向法院提起诉讼，诉讼请求为：1、原告损失医疗费501688元、住院伙食补助费2490元、营养费3600元、误工费35700元、护理费53040元、长期护理依赖费472224元、假肢费350000元、假肢维护费71400元、安装假肢期间的住宿费及伙食费13090元、残疾赔偿金497877元、精神损害抚慰金31000元、交通费2422元、鉴定费2448元、修理费615元，共计2037594元，判令被告梁小伟、景阳物流公司承担80%的赔偿责任即1630075.2元；2、判令被告永安财保公司在保险责任范围内先行承担赔偿责任（要求精神损害抚慰金在交强险内优先）。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年9月20日公开开庭进行审理。原告周春兰的委托诉讼代理人章勇，被告梁小伟、被告景阳物流公司的法定代表人严状、被告永安财保公司的委托代理人朱爱英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件相关情况双方有争议的事项为第三、五至十六项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：时间：2016年7月14日22时04分。地点：桐庐—徐七线0㎞＋40m桐庐县横村镇北环路路段。当事方：原告周春兰，被告梁小伟。肇事车辆：沪Ｄ×××××号重型半挂牵引车、沪Ｄ×××××号挂车。二、交警部门的责任认定结果：被告梁小伟负事故主要责任，原告周春兰负事故次要责任。三、医疗费：原告主张：501688元。被告永安财保公司答辩意见：经核算医疗费为499747.74元，需扣除非医保费用49974.77元，保险公司已支付原告医疗费10000元。被告梁小伟、景阳物流公司答辩意见：与保险公司意见一致，原告在杭州康颂贸易有限公司购买的药品，被告不认可。梁小伟为原告支付医疗费40000元。原告对二被告支付的医疗费金额无异议。本院认定及理由：原告在杭州康颂贸易有限公司购买的药品，确为治疗所需，本院确认医疗费为499747.74元。四、住院伙食补助费：83天×30元/天﹦2490元。五、营养费：原告主张：30元/天×120天﹦3600元。三被告答辩意见：鉴定报告上营养期限为90天，认可2700元。本院认定及理由：本院确认营养费为2700元。六、护理费：原告主张：156元/天×340天﹦53040元。三被告答辩意见：天数认可，标准偏高。本院认定及理由：原告自认住院期间多由其丈夫及女儿护理，出院后至评残前由其丈夫护理，其丈夫做门卫工作，本院酌情确定住院期间护理费标准为154.5元/天、出院后至评残前护理费标准为100元/天，确认护理费为38523.5元。七、长期护理费：原告主张：56385元/年×16.75年×50%﹦472224元。三被告答辩意见：原告既然主张了假肢费用，就不存在护理依赖，不认可长期护理费。本院认定及理由：浙江千麦司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书载明：被鉴定人右下肢自股骨下段以远缺失，左大腿中下段至左小腿肌肉严重萎缩、缺失，左小腿肌力仅为4级，目前依靠自身行走困，需他人看护，评定为部分护理依赖。在被告未提出相反证据或申请重新鉴定的情况下，本院对原告的该项主张予以支持，确认长期护理费为472224元。八、误工费：原告主张：105元/天×340天﹦35700元。三被告答辩意见：原告提供的证据不足以证明其收入状况，应按桐庐县最低工资标准1920元/月计算。本院认定及理由：根据原告提供的桐庐凯业针纺有限公司的工资表，其工作7个月的月平均工资为2045.5元，确认误工费为23182.3元。九、残疾赔偿金：原告主张：47237元/年×17年×62%﹦497877元。三被告答辩意见：因原告系农村户籍，应适用农村居民标准计算残疾赔偿金。本院认定及理由：虽然原告提供了其与桐庐凯业针纺有限公司签订的劳动合同，欲证明自2014年3月起在公司工作，但其提供的事故发生前一年的工资表显示2015年10月至2016年2月原告没有工资收入，且原告也未提供养老保险缴纳凭证，无法证明原告收入来源于非农，故残疾赔偿金应按农村居民标准计算，本院确认残疾赔偿金为241007.64元。十、精神损害抚慰金：原告主张：31000元。三被告答辩意见：应按责任认定来计算。本院认定及理由：根据原告的伤残程度，本院酌定精神损害抚慰金为21700元，原告主张精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。十一、假肢费：原告主张：350000元。三被告答辩意见：原告已经超过60周岁，只同意按照浙江省工伤赔偿中关于假肢标准38000元至50000元赔偿第一次的假肢费用，剩余的待原告实际更换后再行主张。本院认定及理由：根据原告提供的证据，本院对原告的该项主张予以支持，确认假肢费为350000元。十二、假肢维护费：原告主张：70000元×6%×17年﹦71400元。三被告答辩意见：假肢费用过高，所以维护费也相应过高。本院认定及理由：根据原告提供的证据，本院对原告的该项主张予以支持，确认假肢维护费为71400元。十三、安装假肢期间的住宿费及伙食费：原告主张：住宿费5950元、伙食费7140元。三被告答辩意见：原告仅提供收据，被告不认可。本院认定及理由：根据原告提供的证据，确系安装假肢的必要支出，本院对原告的该项主张予以支持。十四、交通费：原告主张：2422元三被告答辩意见：同意1500元。本院认定及理由：原告同意按照1500元计算，本院予以确认。十五、鉴定费：原告主张：2448元。三被告答辩意见：不予认可。本院认定及理由：因诉前鉴定系原告诉前单方委托鉴定，由此产生的鉴定费属于诉前取证费用，本院认为由原告自行承担更为合理，故对该项费用本院不予认定。十六、修理费：原告主张：615元。三被告答辩意见：保险公司定损500元。本院认定及理由：原告提供了修理费发票，证明其修车实际支出，本院予以认定，确认修理费为615元。十七、有关保险合同主体：投保人：上海景阳物流有限公司。保险人：永安财产保险股份有限公司上海分公司。十八、有关保险合同类型：交强险、100万元商业险（投保不计免赔）。裁判理由与结果本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。本院确认原告周春兰因本次交通事故造成的损失为：医疗费499747.74元、住院伙食补助费2490元、营养费3600元、护理费38523.5元、长期护理费误工费472224元，残疾赔偿金241007.64元，交通费1500元、假肢费350000元、假肢安装费71400元、安装假肢期间的住宿费及伙食费13090元，精神损害抚慰金21700元、修理费615元，合计1715897.88元，由被告永安财保公司在交强险赔偿限额内赔付120615元。鉴于被告永安财保公司已支付原告10000元，故被告永安财保公司在交强险内尚应支付原告110615元。交强险不足部分1595282.88元，根据本次事故的责任认定，确定由被告梁小伟承担70%的赔偿责任即1116698元。因肇事车辆投保于被告永安财保公司，根据保险合同的约定，由被告永安财保公司在商业三者险范围内赔偿100万元。商业险不足部分116698元，由被告梁小伟予以赔偿，扣除其已经支付的40000元，尚应赔偿76698元。因肇事车辆挂靠于被告景阳物流公司，故被告景阳物流公司应对被告梁小伟承担的赔偿部分承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车保险责任限额内赔偿原告周春兰因交通事故造成的损失1110615元；二、被告梁小伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告周春兰因交通事故造成的损失76698元；三、被告上海景阳物流有限公司对被告梁小伟承担的赔偿部分承担连带赔偿责任；四、驳回原告周春兰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19471元，减半收取计9735.5元，由原告周春兰负担1992.5元，被告梁小伟负担7743元。原告周春兰于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告梁小伟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  郑琼二〇一七年十月二十三日书记员  王涛?附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。?*ArabicDash?-10-??*ArabicDash?-9-?