河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0181民初2014号
原告：平安普惠融资担保有限公司。住所地江苏省南京市。
法定代表人：YONGSUKGHO，该公司总经理。
委托代理人：鲁志平，河北俱实律师事务所律师。
委托代理人：康凤艳，河北俱实律师事务所律师。
被告：张俊,男,汉族,1974年8月16日出生，住河北省辛集市。
被告：汤艳，女,汉族,1984年5月20日出生，住河北省辛集市。
原告平安普惠融资担保有限公司与被告张俊、汤艳追偿权纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安普惠融资担保有限公司委托代理人康凤艳到庭参加诉讼，被告张俊、汤艳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安普惠融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付代偿本金443757.85元，逾期还款违约金（以443757.85元为基数，按照每日千分之一自原告代偿之日2016年4月8日起，计算至两被告付清之日止）、支付原告担保费3330元、管理费14985元；2、请求判令被告承担本案律师费用1万元及其他主张债权所支出的费用(包括但不限于财产保全费、差旅费、执行费、财产评估费等)；3、被告汤艳对被告张俊上述付款义务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张俊因个人借贷于2015年10月15日和深圳市平安普惠小额信贷有限责任公司签订《借款合同（个人版）》（合同编号：xxx）借款450000元，并约定按月还款。被告张俊作为借款人同时与原告（保证人）、深圳市平安普惠小额信贷有限责任公司（债权人）签订《保证合同》（合同编号：富保xxx）。同日，被告汤艳与原告签订《反担保保证书》（合同编号：富反担保保证xxxx），为被告张俊上述借款承担连带保证责任。被告张俊于2015年11月19日和12月19日偿还两期借款后，再无偿还剩余借款。根据保证合同约定，原告已为被告张俊代偿尚未偿还的全部本金、结算至2016年4月8日当天的应付未付利息及逾期罚息合计443757.85元。另被告汤艳为被告张俊向原告提供反担保保证。原告为被告承担代偿款项后，有权向两被告追偿，被告应当履行还款义务，并支付原告的担保服务费及管理费。
被告张俊、汤艳未出庭，亦未作答辩。
经审理查明：
1、2015年10月15日，被告张俊与深圳平安普惠小额贷款有限责任公司签订借款合同（编号：xxxx），约定被告张俊向深圳平安普惠小额贷款有限责任公司借款450000元，借款期限为自2015年10月15日至2016年10月15日止；贷款用途为购买原材料；借款利率为月利率0.65%，利息计算方式为自贷款实际发放之日起，按照合同约定的贷款利率、贷款金额计算利息，至贷款全部结清日止，按实际贷款额和用款天数计算，日利率为月利率除以30天；借款转入被告张俊的指定账户；贷款还款计划分为12月12期还款，第一至第十一期每月还本9000元、管理费4050元、担保费900元，第一期还款金额为16875元，还息2925元，剩余本金441000元；第二期还款金额为16816元，还息2866元，剩余本金432000元；第三期还款金额为16758元，还息2808元，剩余本金为423000元。第十二期还款金额为358231.50元，还息2281.5元，剩余本金为0。
2、同日，平安普惠融资担保有限公司与深圳平安普惠小额贷款有限责任公司、被告张俊签订保证合同（合同编号富保xxxx），约定平安普惠融资担保有限公司为上述张俊与深圳平安普惠小额贷款有限责任公司的借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主债权及借款合同中约定的利息、罚息、违约金、服务费、债权人实现债权的费用，保证期间为自借款合同项下贷款放款日起至主债务履行期限届满后2年止；承担保证责任的情形：发生以下任一情形时，保证人应向债权人承担保证责任，保证人应当在收到债权人通知后支付代偿款项：（1）借款人的任何一期应付款项逾期满80日，（2）当发生借款合同项下约定事项而又债权人或其代理人宣布贷款提前到期但借款人未在要求的期限内结清债务时，（3）当根据借款合同约定发生政策性原因或其他突发事件导致债权人或其代理人单方提前终止借款合同但借款人未在要求的时限内结清债务时；代偿金额：包括借款人尚未偿还的全部本金、结算至代偿日当天的应付未付利息及逾期罚息；被告张俊同意向保证人支付担保费用，包括前期服务费13500元，在放款前一次性支付，担保费共计10800元，每月支付900元，按照借款合同项下约定的还款日同贷款本息一起支付，管理费共计48600元，每月支付4050元，按照借款合同项下约定的还款日同贷款本息一起支付，上述费用收至代偿日当天止；自保证人的代偿之日起超过30日，借款人仍未向保证人偿还全部代偿款的，借款人应以代偿金额为基数，从代偿日开始计算，按每日0.1%的标准向保证人支付滞纳金；因借款人未能按照保证人的要求向保证人支付全部代偿金额，而导致保证人的追偿、催收费用（包括但不限于评估鉴定费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等）均由借款人承担。
3、同日，被告汤艳向平安普惠融资担保有限公司提供反担保保证书一份，载明对于上述保证合同中深圳平安普惠小额贷款有限公司对被告张俊的借款提供反担保保证；反担保保证的范围为平安普惠担保有限公司为被告张俊所担保的债务、被告张俊与平安普惠融资担保有限公司在保证合同及其修订或补充中约定张俊应当支付的费用、违约金、滞纳金、赔偿金等、原告为代偿主合同项下的债务及向被告张俊追偿而产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、与财产保全相关的费用、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；反担保保证方式为连带责任保证、保证期间为主合同项下最后一期债务到期之日起四年。上述三份合同签订后，深圳平安普惠小额贷款有限责任公司于2015年10月19日向被告张俊转账支付436500元。
4、原告称被告张俊依约于2015年11月19日前偿还借款及费用16875元、于2015年12月19日偿还借款及费用16958.94元，其后未再偿还。原告于2016年4月8日向深圳平安普惠小额贷款有限公司转账支付443757.85元，原告称其中借款本金为432000元，利息为10003.5元，罚息为1754.35元。
原告与河北俱实律师事务所签订委托服务合同，原告已支付律师费用10000元，原告称被告未依约还款，原告代被告张俊偿还借款，向被告张俊、汤艳追偿无果，引起本案诉讼。
以上事实，有原告提供的借款合同、保证合同、反担保保证书、还款计划、平安银行深圳平安大厦支行指令查询结果单、收款证明书、收付款业务回单、履行保证责任证明书、委托服务合同、增值税专用发票及原告在庭审中的陈述等证据予以证明。
本院认为：借款人向出借人借款，到期应返还借款并支付利息。本案中深圳平安普惠小额贷款有限责任公司与被告张俊之间的借款合同系双方当事人的真实意思表示，故借款合同依法成立有效；平安普惠融资担保有限公司与深圳平安普惠小额贷款有限责任公司签订的保证合同系双方当事人的真实意思表示，依法成立生效。因被告张俊已经偿还本金18000元，故被告张俊剩余未偿还的借款本金应为418500元。原告要求被告张俊支付代偿借款本金432000元的诉讼请求，本院部分支持。
借款利息按照双方约定还款计划表载明的利息，未超过法律规定的最高限额，故本院予以支持，原告于2016年4月8日向深圳平安普惠小额贷款有限公司代偿被告张俊剩余全部借款，且被告张俊已支付2015年11月及12月本息，双方约定每月固定还款日为28日，故被告张俊应向深圳平安普惠小额贷款有限公司支付利息10003.5元（2808元+2749.5元+2691元+2632.5元÷30天×20天），现原告代偿后主张利息10003.5元，本院予以支持。
因深圳平安普惠小额贷款有限公司与被告张俊约定逾期贷款罚息标准为逾期贷款总额的0.1%/天，该标准超过法定最高利息限额，故本院酌定按照年利率24%计算贷款罚息。原告于2016年4月8日向深圳平安普惠小额贷款有限公司代偿被告张俊剩余全部借款，故被告张俊应向深圳平安普惠小额贷款有限公司支付逾期罚息1153.42元[（9000元+2808元）×24%÷365天×80天+（9000元+2749.5元）×24%÷365天×４９天＋（9000元+2691元）×24%÷365天×20天]。
对于原告主张的被告张俊逾期未支付代偿款的滞纳金，因原告与被告张俊约定自保证人的代偿之日起超过30日，借款人仍未向保证人偿还全部代偿款的，借款人应以代偿金额为基数，从代偿日开始计算，按每日0.1%的标准向保证人支付滞纳金，该标准超过法定最高利息限额，故本院酌定以被告张俊应付代偿款为基数，按照年利率24%计算，自2016年4月8日起计算至实际给付之日止。
原告与被告张俊约定借款期间内每月由被告张俊支付原告管理费4050元，担保费900元，该费用计算至代偿日当天止，被告张俊已支付2015年11月、12月管理费及担保费，因原告于2016年4月8日向深圳平安普惠小额贷款有限公司代偿被告张俊剩余全部借款，故该两项费用应计算至2015年4月8日，管理费应为14850元（4050元×3个月+4050天÷30天×20天），担保费应为3300元（900元×3个月+900元÷30天×20天）。
对于原告主张的律师费用，原告与河北俱实律师事务所签订委托服务合同，且已经支付律师费10000元，故对原告的主张予以支持。
因被告汤艳对原告担保被告张俊的债务以连带保证方式提供反担保保证，故被告汤艳对上述被告张俊付款义务承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张俊于本判决生效之日起十日内支付原告平安普惠融资担保有限公司代偿款本金418500元、利息10003.5元、逾期罚息1153.42元及逾期支付代偿款违约金（以429656.92元为基数，按照年利率24%，自2016年4月8日起计算至实际给付之日止）。
被告张俊于本判决生效之日起十日内支付原告平安普惠融资担保有限公司管理费、担保费共计18150元。
被告张俊于本判决生效之日起十日内支付原告平安普惠融资担保有限公司律师费10000元。
被告汤艳对上述一、二、三项付款义务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4191元，财产保全费3082元，由被告张俊、汤艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 马青梅
二〇一六年十一月六日
书记员 张琦云