湖北省洪湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1083民初592号
原告：王三刚，男，1949年10月10日出生，汉族,湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。
委托诉讼代理人：张文华，洪湖市峰口法律服务所法律工作者。
被告：郑亮，男，1987年2月5日生，汉族,湖北省秭归县人，住湖北省秭归县。
被告：湖北永通运输股份有限公司，住所地:洪湖市洲陵大道13号。
法定代表人：刘小莉，董事长。
委托诉讼代理人：邹德新，公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地：荆州市江津西路419号。
负责人：罗启发，总经理。
委托诉讼代理人：李波，公司员工。
原告王三刚诉被告郑亮、湖北永通运输股份有限公司（以下简称永通公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月7日立案受理后，依法由审判员张帆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张文华、被告永通公司委托诉讼代理人邹德新、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人李波到庭参加诉讼，被告郑亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令三被告支付原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食费、交通费、精神抚慰金（在交强险中优先给付）、鉴定费等共计人民币53,184元，并承担本案诉讼费。
事实和理由：2017年7月13日11时许，被告郑亮驾驶鄂Ｄ×××××小型普通客车，由武汉市前往洪湖市，当车行驶至大同湖农场同××号时，不慎与原告驾驶的珠江牌两轮摩托车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。原告当即被送往洪湖市中医院紧急处治并住院治疗，经检查，原告右侧肩峰骨折，右侧5/6肋骨骨折，脑外伤。2017年7月31日，洪湖市公安局交通警察大队认定被告郑亮承担事故的全部责任，原告无责任。2017年10月19日，洪湖兴中司法鉴定所鉴定原告所受伤不构成伤残，后期医疗费15，000元，误工时间120天，护理时间60天。肇事车辆鄂Ｄ×××××属被告永通公司所有，2017年1月14日在被告太平洋保险公司投保了交强险122，000元及1，000，000元第三者商业责任险，事故发生在保险期间内。综上，被告郑亮、永通公司应对原告的各种损失承担民事责任，被告太平洋保险公司应在交强险赔偿限额内、第三者责任险约定保额内承担赔偿责任。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
证据一、原告的身份证和户口簿、被告郑亮的身份证，拟证明原、被告主体适格；
证据二、机动车信息、驾驶人信息，拟证明驾驶人驾驶资格、车辆车籍状况；
证据三、道路交通事故认定书，拟证明被告郑亮负交通事故的全部责任，原告无责任；
证据四、交强险和商业险保单，拟证明肇事车辆鄂Ｄ×××××投保交强险和商业险的情况；
证据五、住院病历，拟证明原告住院治疗的情况；
证据六、司法鉴定意见书，拟证明原告不构成伤残，后期医疗费15，000元，误工时间120天，护理时间60天；
证据七、交通费票据，拟证明原告支出交通费的情况；
证据八、原告的职业资格证书、证人王某、晏某的证言，拟证明：1、原告职业为电工，评定成绩为合格；2、原告退休后从事电工工作，月收入3，000元以上，年收入40，000元左右，因车祸实际减少收入的情况。
被告郑亮未作答辩，亦未向本院提供证据。
被告永通公司辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议，肇事车辆属公司所有，被告郑亮是公司聘请的驾驶员，其行为属职务行为。公司为原告垫付相关费用25,440.33元，希望原告获得保险赔偿后予以返还。肇事车辆投保了交强险和1,000,000元商业三者险，以及不计免赔特约险，保险公司应当在责任限额范围内予以赔偿。
被告永通公司向本院提供如下证据：
证据九、医疗费、鉴定费票据，拟证明被告垫付医疗费23，640.33元，鉴定费1，800元，合计25,440.33元；
证据十、交强险和商业险保单，拟证明肇事车辆鄂Ｄ×××××投保交强险和商业三者险的情况；
证据十一、驾驶证、行驶证、营运资格证，拟证明被告永通公司、郑亮的营运和驾驶资格。
被告太平洋保险公司辩称：一、对交通事故的事实和责任认定无异议。二、肇事车辆鄂Ｄ×××××投保了交强险、商业三者险1，000，000元及不计免赔。在核实车辆驾驶证、行驶证、从业资格证、运输许可证合法有效的情况下同意在保险限额内承担赔偿责任。三、原告的诉讼请求过高，请求人民法院依法核实裁定。其中伙食补助费应当按照每天50元标准计算,交通费应以300元为宜，营养费无医嘱不应计算。对护理费、摩托车损失无异议。四、诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围，保险公司不予承担。
被告太平洋保险公司未向本院提供证据。
经质证，被告太平洋保险公司对证据一、二、三、四、五、九、十、十一无异议；对证据六有异议，认为司法鉴定未通知保险公司，后期医疗费过高；对证据七有异议,交通费时间为同一天；对证据八有异议，认为仅凭两份证明不能证明原告的误工损失，还应当提供工作证明，且原告已经69岁，有否工作不得而知，且收入超过3,500元，应当提供缴纳个人所得税的证明。
被告永通公司对证据一、二、三、四、五、六、七无异议，对证据八的质证意见同保险公司。
原告对证据九、十、十一无异议，
对于上述原、被告双方无异议的证据,本院依法予以确认。对于上述有异议的证据，本院认为,被告太平洋保险公司对证据六虽持异议，但其既未提出重新鉴定申请，又未提供反驳证据，对证据六本院依法予以采信。被告太平洋保险公司对证据七的异议成立，本院依法予以支持。证据八系原告的职业资格证书和证人王某、晏某的证言，原告的职业资格证书的证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能证明本案的有关事实，本院对其证明力依法予以采信。证人王某、晏某出庭作证，其证言相互印证，能证明本案的有关事实，本院对其证明力依法予以采信。
依当事人陈述、举证、质证及本院认证意见，本院认定本案如下事实：
2017年7月13日11时20分许，被告郑亮驾驶鄂Ｄ×××××江淮牌小型普通客车，由武汉市前往洪湖市，当车行至103省道洪湖市大同湖农场寿安陵园路段时，与原告驾驶的珠江牌两轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。原告当即被送往洪湖市中医医院住院治疗，8月7日出院，住院28天。2017年7月31日，洪湖市公安局交通警察大队认定被告郑亮承担事故的全部责任，原告无责任。2017年10月19日，洪湖兴中法医司法鉴定所鉴定认为，原告的主要损伤为：1、右侧肩峰骨折；2、右侧第5、6肋骨折；3、脑外伤。原告所受伤功能丧失程度未达伤残评定标准，不构成伤残。原告后期需再次手术取出右肩关节多处内固定螺钉，后期医疗费评估人民币12，000元。右侧第5、6肋骨骨折，后期需给予活血止痛、促进骨折生长等药物治疗，后期医疗费评估人民币3，000元。两项合计人民币15，000元。原告右侧锁骨肩峰骨折行手术治疗、右侧第5、6肋骨折，按照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》GA/T1193-2014第7.2.2、第10.2.1（ｂ）条款之规定，误工时间评定120天，护理时间评定60天。
肇事车辆鄂Ｄ×××××属被告永通公司所有，并在被告太平洋保险公司投保了保险金额为122，000元的交强险及保险金额为1，000，000元的商业三者险，以及不计免赔特约险。保险期间自2017年1月14日至2018年1月13日。交通事故发生在保险期间内。
另查明，原告王三刚，1949年10月10日出生，系国网洪湖市供电公司大同供电所退休工人，退休后从事电工工作，月收入3，000元以上，年收入40，000元左右。被告郑亮系被告永通公司聘请的驾驶员、本案的肇事司机，被告永通公司承认其肇事行为属职务行为。
本院认为，原、被告对交通事故的事实、责任认定、肇事车辆购买了交强险及商业三者险等事实无异议，本案争议的焦点在于：原告的损失如何认定；两被告应否及如何承担赔偿责任。
一、关于原告损失的认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款的规定，被侵权人遭受人身损害的，有权请求赔偿义务人承担赔偿责任，赔偿范围包括受害人医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费等合理费用。
结合双方举证、质证及本院认证意见，本院认定原告的各项损失如下：
医疗费。根据本院认定的医疗费票据，结合医院的病历、出院记录以及湖北省住院病人费用清单等证据，原告的医疗费为23，640.33元。
后续治疗费。根据鉴定结论及本院认证意见，后续治疗费为15，000元。
误工费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据鉴定意见，原告误工时间120天。原告的现有证据表明其最近三年的平均收入40，000元左右，月均收入3，000余元。原告请求按照湖北省2017年度电力、热力、燃气及水生产和供应业标准83782元/年计算误工费于法无据，本院酌定原告的误工损失按每天100元标准计算，即100元/天×120天=12，000元。
护理费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告的护理费，根据本案实际情况，应按护理人员1人、护理时间60天。被告太平洋保险公司对原告护理费无异议，本院认定原告护理费为5,788元。
住院伙食补助费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，原告住院治疗28天，其住院伙食补助费为50元/天×28天＝1，400元。
交通费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要陪护人员就医或转院实际发生的费用计算。结合原告在洪湖治疗及法医鉴定的实际，本院酌定原告的交通费为500元。
财产损失。被告太平洋保险公司对原告摩托车损失300元无异议，本院认定原告的财产损失为300元。
鉴定费。根据本院认定的鉴定费证据，原告的鉴定费为1，800元。
上述医疗费23，640.33元、后续治疗费15，000元、误工费12，000元、护理费5,788元、住院伙食补助费1，400元、交通费500元、财产损失300元、鉴定费1，800元，合计60,428.33元。
二、关于两被告应否及如何承担赔偿责任的问题。
本院认为，被告郑亮驾驶机动车未确保行车安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成事故的直接原因，根据《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第九十一条之规定，被告郑亮承担事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆购买了交强险和商业三者险，以及不计免赔特约险。交通事故发生在保险期间内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条的规定，交通事故的损失应由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，被告太平洋保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10，000元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿原告300元，共计10，300元。原告的其余损失60,428.33元-10，300元=50,128.33元，由被告太平洋保险公司在商业三者险1，000，000元限额内全额予以赔偿。原告获得保险赔偿后，被告郑亮、永通公司不再承担赔偿责任。被告永通公司承认被告郑亮的肇事行为系职务行为，故由此产生的后果由被告永通公司承担。被告永通公司先行垫付25,440.33元，原告获得保险赔偿后应当予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告王三刚60,428.33元,扣除原告应当返还被告湖北永通运输股份有限公司的垫付款25，440.33元，加上其应负担的诉讼费565元，余款35,553元（60,428.33元-25，440.33元+565元）直接汇入其指定账户（开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司洪湖市大同湖农场营业所，户名:王三刚,账号：62×××00）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司于本判决生效后三日内返还被告湖北永通运输股份有限公司垫付款25，440.33元,扣除其应负担的诉讼费565元，余款24，875.33元（25，440.33元-565元）直接汇入其指定账户（开户行：农业银行洪湖市支行，户名：湖北永通运输股份有限公司，账号：17×××57）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按生效判决履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案案件受理费1,130元，减半收取565元，由被告湖北永通运输股份有限公司负担。
不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
审判员 张 帆
二〇一八年六月二十六日
书记员 汪求名