wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0285执860号
申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司莱西支行，地址，莱西市青岛路68号。
负责人衣林龙，系该行行长。
被执行人宫海涛，男，1980年11月21日出生，汉族，现住青岛市李沧区。
被执行人朱晓丽，女，1984年11月10日出生，汉族，现住址同上。
委托代理人宫海涛，系朱晓丽丈夫。
被执行人青岛博润置业开发有限公司，地址：莱西市水集街道办事处黄海中路25号。
代码：91370285697164055P。
法定代表人胡军基，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司莱西支行与被执行人宫海涛、朱晓丽、青岛博润置业开发有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 巍
审判员 郝玉军
审判员 赵向前
二〇一七年七月十六日
书记员 盖宏伟
河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1626民初2074号
原告翟海港，男，1972年2月22日出生，汉族，住淮阳县。
委托代理人何金松，男，河南陈州律师事务所律师。
被告许述田，男，1962年1月16日出生，汉族，住淮阳县。
原告翟海港诉被告许述田买卖合同纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人何金松、被告许述田到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月29日，被告在原告处拉菜肥10吨，折款人民币27000元；同年9月30日被告又在原告处拉小麦肥10吨，折款24000元，菜肥2吨，折款5400元，共计56400元。被告支付部分货款后，下欠原告31800元。经原告多次催要，被告一直没有还款。为维护原告合法权益，故依法起诉。
被告辩称，我不欠原告的钱，他心里知道，这账面的钱有下家，下家不定期还他，下家没有拒绝还款，我可以帮原告把钱要过来，我是原告的业务员，原告私下说每月给我1500元的工资，但他并没有给我，我给原告干了一年。
经审理查明，2015年8月29日，被告在原告处拉菜肥10吨，折款人民币27000元；同年9月30日被告又在原告处拉小麦肥10吨，折款24000元，菜肥2吨，折款5400元，共计56400元。被告支付部分货款后，下欠原告31800元。
上述事实有当事人陈述、被告出具送货单、收到条、庭审笔录等在卷为证。
本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告许述田在原告购买化肥欠下31800元的事实清楚，证据充分。被告虽辩称原告的欠款有下家许述义偿还，自己不应还款，但并未提供相关证据证明自己的主张，且被告不予认可，故对此辩解不予支持。被告称自己系原告业务员，原告欠自己一年的工资，但原告称已结清被告的工资款及提层，因被告未提供证据加以证明，故被告称原告欠其工资款的辩解不予支持。综上，原告要求被告偿还货款的诉讼请求应予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告许述田支付原告翟海港货款31800元,于判决书生效后十日内履行完毕。
案件受理费297.5元，由被告许述田承担。
债务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 员 彭东飞
二〇一七年六月十九日
代书记员 程敬贤
吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）公民二初字第827号
原告吉林公主岭农村合作银行。
法定代表人李国英，系董事长。
委托代理人陈伟，系吉林公主岭农村合作银行职工。
被告勾云龙，公主岭市人。
被告张春芳（勾云龙之妻），公主岭市人。
原告吉林公主岭农村合作银行与被告勾云龙、张春芳借款合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员任振宇独任审判，公开开庭审理此案。原告吉林公主岭农村合作银行委托代理人陈伟到庭参加诉讼，被告勾云龙、张春芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年3月9日被告勾云龙在原告处贷款金额10000元，期限为2010年3月20日。被告张春芳系被告勾云龙的妻子，以上贷款属于夫妻共同债务。到期后，被告未按合同约定履行还款义务。经原告多次催收未果，故原告诉至法院，要求被告立即偿还贷款本金及利息，并承担诉讼费。
被告未答辩。
原告为证明自己的主张，举如下证据：
1、借款凭证。
2、催收通知书。
3、利息试算清单。
被告未提供证据。
综上所述，本院综合评判如下：
2009年3月9日被告勾云龙在原告处贷款金额10000元，期限为2010年3月20日。到期后，被告未按合同约定履行还款义务，经原告多次催收未果。故原告诉至法院，要求被告立即偿还贷款本金及利息，并承担诉讼费。原告依据借款凭证向本院提起诉讼，而被告未到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。
本院认为，原、被告之间的借贷关系真实有效，被告没有按照约定期限还款，属违约行为，为此对原告的诉讼请求应给予支持。被告张春芳虽然系被告勾云龙的妻子，但是贷款手续上没有被告任何签字，且原告未举证证明此笔贷款用于家庭生活，为此被告张春芳不承担给付责任。依照《中华人民共和国合同法》，第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告勾云龙于判决生效后给付原告吉林公主岭农村合作银行贷款本金10000元，利息10157.77元（暂计至2014年7月10日），合计20157.77元（利随本请）。
二、被告张春芳不承担偿还责任。
案件受理费300元，由被告负担150元。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 任振宇
二〇一四年九月九日
书记员 石良玉
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）新执一字第508-1号
申请执行人：王永科
被执行人：西安双仁贸易有限公司
法定代表人：杨醒民，该公司董事长。
被执行人：谢林江
被执行人：赵升民
被执行人：王留群。
被执行人：杨醒民
王永科与西安双仁贸易有限公司、谢林江、赵升民、王留群、杨醒民民间借贷纠纷一案，本院于2010年7月12日作出的（2009）新民初字第2304号民事调解书，已经发生法律效力，因西安双仁贸易有限公司、谢林江、赵升民、王留群、杨醒民未按生效法律文书履行义务，权利人王永科于2010年9月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人西安双仁贸易有限公司、谢林江、赵升民、王留群、杨醒民发出执行通知书。申请执行人王永科提供被执行人西安双仁贸易有限公司在中国重型汽车西安销售公司有拆迁补偿款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条之规定，裁定如下：
将被执行人西安双仁贸易有限公司在中国重型汽车西安销售公司应得的拆迁补偿款中的70万元予以查封、扣押。
查封、扣押期间不得擅自将此款发还被执行人西安双仁贸易有限公司，并将此款直接付至西安市新城区人民法院指定账户。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 康建平
审 判 员 朱 评
代理审判员 肖宏远
二〇一〇年十二月二日
书 记 员 王 敏
河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荥民初字第1312号
原告李某某，男，1971年10月29日生，汉族。
被告吕某某，女，1975年4月9日生，汉族。
委托代理人周君、姜志强，荥阳市崔庙法律服务所法律工作者。
原告李某某诉被告吕某某离婚纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告吕某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告自由恋爱相识，于1996年1月23日登记结婚。婚后生育一子，取名李某甲，现已成年。原、被告婚前感情尚可，婚后感情一般，因性格不合导致经常发生争吵，现双方感情已彻底破裂。故请求法院依法判令：1、准予原、被告离婚；2、无子女抚养；3、分割夫妻共同财产；3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告辩称，原告所诉不实，不同意离婚。
根据原、被告的诉辩意见，归纳双方争议焦点为：原、被告夫妻感情是否破裂。
原告提交了如下证据证明其主张：
婚姻关系证明一份，证明双方系夫妻关系。
被告对以上证据质证意见为：对其真实性无异议。
被告提交证据如下：1、征收安置明白卡一份及第一批安置意见一份，证明夫妻共同财产被征收，按国家标准享受房产补充及安置房的分配方案；2、附属物赔偿款计算详单一份，证明附属物赔偿款为6.6027万元。
原告对被告提供的证据1的真实性无异议，但认为宅基地系原告婚前的，非夫妻共同财产；对证据2的真实性无异议，但认为只有其中两间房及门口的树属夫妻共同财产。
针对原告提交的证据，被告对其真实性无异议，本院予以认定；针对被告提供的证据，原告对其真实性无异议，本院对其真实性予以认定。
根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：
原、被告于1995年自由恋爱，于1996年1月23日在登记结婚，婚后于1996年5月23日生育一子，取名李某甲，虽因家庭琐事发生争执，但感情尚可。
本院认为，原、被告结婚至今，已18年有余，虽因琐事发生矛盾，但双方感情基础尚存，原告亦未提供充分的证据证明其夫妻感情现已破裂，因此，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某某与被告吕某某离婚。
案件受理费三百元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。
审 判 长 闫国宏
审 判 员 刘 峰
人民陪审员 徐子权
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 杨玉洁
福建省长乐市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0182民初1033号
原告：厦门市建坤诚兴物业有限公司福州分公司，住所地福州市台江区八一七中路888号金马大厦6F-2。
法定代表人：王成秋，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘美日、李凡，该公司职员。
被告：刘春，女，1977年2月19日出生，住长乐市。
本院在审理原告厦门市建坤诚兴物业有限公司福州分公司与被告刘春物业服务合同纠纷一案，原告于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，厦门市建坤诚兴物业有限公司福州分公司的撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许厦门市建坤诚兴物业有限公司福州分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市建坤诚兴物业有限公司福州分公司负担。
审 判 员 陈景琛
二〇一七年八月七日
法官助理 李立部
书 记 员 高 蜀
江西省信丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0722民初438号
原告：陈明良，男，1970年3月30日生，汉族，住江西省信丰县。
委托代理人：邹庆元，信丰县新兴法律服务所法律工作者。
被告：信丰县大塘埠镇围下红砖厂。
经营场所：信丰县大塘埠镇围下村。
经营者：唐阳州，男，1978年12月27日生，家住福建省长乐市。
上列当事人买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈明良的委托代理人邹庆元到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告煤款50000元。2、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：原告是从事煤炭运输经营，被告要求原告提供煤炭给原告做红砖用煤，并口头约定单价和计算方式。2014年原告提供煤炭给被告累计人民币50000元，被告就以暂时经济困难为由于同年10月11日立具一张欠条给原告为凭。后原告一致向被告催收煤款50000元，被告总是借故推诿，至今分文未付。特诉至法院，请求支持原告诉请。
本院经审理认定事实如下：原告从事煤炭运输经营，唐阳州系从事制作红砖的个体工商户，办理了营业执照，登记字号为：信丰县大塘埠镇围下红砖厂。被告因经营需要，要求原告提供煤炭用于制作红砖。至2014年10月11日，原告与被告进行了结算，被告欠原告煤款50000元，被告的经营者唐阳州向原告立具了欠条一张。后原告向被告催收欠款，被告拖延不付，引起本诉。
本院确认的上述事实，有原告的当庭陈述及提供的证据在卷证实，证据经庭审审核，可以认定。
本院认为，原告向被告提供煤炭用于制砖，被告尚欠原告煤款50000元拒不支付，损害了原告的合法权益，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告信丰县大塘埠镇围下红砖厂于本判决生效之日起五日内支付原告陈明良欠款计人民币50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费帐号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。
审 判 长 程维华
人民陪审员 田轶群
人民陪审员 徐晓洋
二〇一七年七月十八日
书 记 员 吕泽鹏
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0381民初5953号
原告中国农业银行股份有限公司瑞安市支行。
负责人王益盛，支行行长。
委托诉讼代理人（特别授权）：孔尚华，该支行工作人员。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈力，该支行工作人员。
被告:鲍阳岳。
原告中国农业银行股份有限公司瑞安市支行（以下简称农行瑞安支行）与被告鲍阳岳信用卡纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法适用简易程序，于同年8月16日公开开庭进行了审理。原告代理人孔尚华、陈力到庭参加诉讼，被告鲍阳岳经本院依法传唤后无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告农行瑞安支行诉请本院判令：1、被告鲍阳岳支付信用卡透支款本金49767.43元、已结利息5697.02元、滞纳金2806.42元、手续费929.12元（暂算至2016年5月27日）及以本金59199.99元为基数自2016年5月28起按日利率万分之五计算至清偿之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
经审理，本院认定本案事实如下：2011年9月15日，被告鲍阳岳向原告农行瑞安支行申领金穗贷记卡，填写申请表，声明愿意遵守领用合约的规定。其中合约约定：利息按日利率万分之五计收，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；申领人未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；滞纳金按最低还款未偿还部分的5%收取。境内本行预借现金（取现）手续费为交易金额的1%，最低1元。每期分期付款手续费为分期付款本金的0.6%。原告审查同意并向被告鲍阳岳发放卡号为40×××96的信用卡，信用额度为50000元。截至2016年5月27日，被告鲍阳岳用该丰收信用卡共欠透支款58270.87元（其中本金49767.43元、利息5697.02元、滞纳金2806.42元）以及手续费929.12元，合计59199.99元未支付。
上述事实，由原告营业执照、金融许可证、被告身份证、信用卡申请表、领用合约、收费表、账户交易明细表等证据予以证实。
本院认为，原告农行瑞安支行与被告鲍阳岳之间签订的贷记卡领用合约系双方真实意思表示，内容不违反有关法律规定，应认定有效。被告向原告申领的信用卡尚有透支款项及手续费用未支付，应承担还款义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告鲍阳岳于本判决生效之日起十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司瑞安市支行59199.99元以及从2016年5月28日起至实际清偿之日止的利息（以本金49767.43元为基数按日利率万分之五计算）；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司瑞安市支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1280元，减半收取640元，由被告鲍阳岳负担，定于本判决生效后十日内向本院缴纳，原告中国农业银行股份有限公司瑞安市支行应于本判决生效后十五日内到本院退回预缴诉讼费1280元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1280元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 詹应国
二〇一六年八月二十二日
代书记员 周 荃
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第3698号
罪犯王宁，女，1973年11月25日出生于山东省桓台县，汉族，中专文化，现在山东省女子监狱服刑。
二〇一〇年五月二十日，山东省东营市中级人民法院作出（2010）东刑二初字第3号刑事判决，以被告人王宁犯挪用公款罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一三年一月八日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关山东省女子监狱于2015年6月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年6月26日公开开庭进行了审理。济南市人民检察院驻山东省女子监狱检察室检察员庄衍玲、施冬义出庭履行职务，山东省女子监狱李楠、田延敏，罪犯王宁到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯王宁在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，提请对罪犯王宁减刑，并当庭宣读了罪犯王宁在服刑期间的奖励情况等证据材料，出庭检察员认为，执行机关对罪犯王宁提请减刑建议，证据确实、充分，符合法律规定，罪犯本人对证据亦未提出异议。
经审理查明，罪犯王宁自上次减刑以来能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次，被评为2012、2013、2014年度监狱级改造积极分子。
上述事实有经庭审质证的相关材料等证据予以证实。
本院认为，罪犯王宁在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王宁减去有期徒刑九个月（刑期自减刑之日起计算，至2017年8月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭秀梅
代理审判员 赵玉兰
代理审判员 毕 飞
二〇一五年七月八日
书 记 员 顾笑笑
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第3698号
罪犯王洋洋，现在山东省任城监狱服刑。
山东省滨州市滨城区人民法院于2013年12月31日作出了（2013）滨刑初字第337号刑事判决，以被告人王洋洋犯强奸罪、强制猥亵侮辱妇女罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省任城监狱于2015年4月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省任城监狱提出，罪犯王洋洋在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯王洋洋在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到表扬1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯王洋洋在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王洋洋减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
代理审判员 尹冀鲁
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 焦 娇
黑龙江省木兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0127民初1435号
原告：木兰县大贵镇泽农种子化肥商店，住所地木兰县大贵镇。
负责人：张雪晶，个体户，住木兰县。
委托代理人：孙凤英，黑龙江孙凤英律师事务所律师。
被告：朱洪义，住木兰县。
原告木兰县大贵镇泽农种子化肥商店（以下简称泽农种子化肥商店）与被告朱洪义买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泽农种子化肥商店及其委托代理人孙凤英，被告朱洪义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泽农种子化肥商店向本院提出诉讼请求：被告朱洪义一次性给付拖欠化肥款3440元，并承担利息月利率1.5分，10个月，计722.40元，以上本息合计为4162.40元。事实和理由：2015年4月7日，经木兰县木兰镇龙丰村村长ＸＸ介绍，被告购买原告商店水稻专用肥及柯杈肥共计28袋，总价款3440元，因被告暂无现金支付，给我出具欠据，约定当年6月1日前给付，逾期按月利率1.5分支付利息，后经多次催要，至今没有给付，现诉至法院要求被告朱洪义一次性给付拖欠化肥款3440元，并承担利息月利率1.5分，10个月，计722.40元，以上本息合计为4162.40元。
原告泽农种子化肥商店为证明其所主张的事实成立，在本院开庭审理时出示了以下证据：
证据A1.欠据，拟证明：2015年4月7日，被告朱洪义在龙丰村合作社处赊购化肥款3555元。约定6月1日前偿还，逾期按照月息1.5分计息。
被告质证意见为，欠条上钱数不对，我家没拉哪些化肥，我家就拉了3240元的肥，化肥款我已经给ＸＸ了。
被告朱洪义辩称，当时拉肥时ＸＸ说今年咱们自己有化肥，比外面便宜，不用给现钱，到秋再给，第一次拉肥时在车上拉的辰环水稻肥，第二次在车库拉的柯杈肥，总共是3240元，化肥款我已经给ＸＸ了。
被告朱洪义为证明其所主张的事实成立，在本院开庭审理时出示了以下证据：
证据B1.收据，拟证明：2015年11月17日，ＸＸ给我出具的3420元收据，收的是2015年的化肥款。
经原告质证意见为，真实性有异议，条字迹不是11月份出具的，怀疑是立案后重新做的条，从编号看，ＸＸ出具的编号是挨着的，不排除是欠ＸＸ的其他化肥款或者是别的钱，不能证明该收据是偿还欠张雪晶的化肥款。
经本院调查案外人ＸＸ证实，2015年春天ＸＸ与原告合作卖化肥，ＸＸ在原告处进化肥后将化肥卖给被告朱洪义，后朱洪义将化肥款付给ＸＸ了。
综合庭审，本院对上述证据确认，原告泽农种子化肥商店的证据A1因与本案缺乏关联性，不确认其证明力。被告证据B1具有真实性、客观性、关联性，确认其证明力。
本院经审理认定事实如下：2015年春天，ＸＸ通知本村需要化肥的村民到金稻香水利合作社做预售登记。被告朱洪义在ＸＸ提供的格式欠据上签字确认所用的化肥种类、数量及所欠金额（辰环水稻肥价值2700元、柯杈肥价值540元，总计3240元）。2015年4月份被告将化肥在ＸＸ合作社拉走。ＸＸ把化肥销售给被告时，并未向被告披露此化肥是原告经销，被告认为是ＸＸ经销，出具欠据时原告也未在场。2015年11月17日，被告朱洪义将化肥款付给ＸＸ，ＸＸ为被告出具收据。
本院认为，合同具有相对性原则，合同的主体相对，合同关系只能发生在特定的主体之间，只有合同当事人一方能够向相对的另一方当事人基于合同提出请求或者诉讼。合同关系是在特定的人之间发生的法律关系，因此只有合同关系当事人之间才能相互提出请求，非合同关系的当事人，没有发生合同上的权利义务关系的第三人不能依据合同向合同当事人提出请求或提出诉讼。在本案中，原告虽能够提供题头是木兰县大贵泽农种子商店的欠据，但事实上被告朱洪义并不是从原告处赊购的化肥，而是从ＸＸ处赊购，原告提供的欠据中的权利义务主体是ＸＸ与被告朱洪义。被告朱洪义把赊欠的化肥款已经偿还ＸＸ，因赊购化肥在ＸＸ与被告之间产生的权利义务消灭。原告虽持有“欠据”，但没有相关证据证明与被告之间存在合同的权利义务关系。审理中，原告同意与ＸＸ进行结算，但要求ＸＸ向原告出具欠据的同时提供保证人，因ＸＸ不同意提供保证人而未达成协议。原告与ＸＸ之间的因合同产生的债，原告可另诉。根据法律规定，“原告”是与本案有直接利害关系的公民、法人其他组织，本案中原告与被告并不是一个合同中的主体，亦没有权利义务关系，故不符合原告的主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：
驳回原告木兰县大贵镇泽农种子化肥商店的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 刘洪生
二〇一六年十月二十日
书记员 王玉珠
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉民申字第895号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江源县泰源煤矿。住所地：白山市江源区。
法定代表人：姜岐重，矿长。
委托代理人：卜凡文，该煤矿法律顾问。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：金俊丰，男，朝鲜族，1950年10月24日生，住白山市江源区。
委托代理人：王建华，辽宁金正律师事务所律师。
被申请人（一审被告）：吉林星泰集团有限公司。住所地：白山市浑江区。
法定代表人：孙金宝，经理。
委托代理人：王守海，该公司职员。
被申请人（一审被告）：姜岐重，男，汉族，1957年11月27日生，系江源县泰源煤矿投资人、矿长，住白山市江源区。
委托代理人：卜凡文，江源县泰源煤矿法律顾问。
再审申请人江源县泰源煤矿因与被申请人金俊丰、吉林星泰集团有限公司、姜岐重健康权纠纷一案，不服白山市中级人民法院（2014）白山民一终字第112号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 刘海英
代理审判员 刘 忠
代理审判员 杜小雨
二〇一四年九月九日
书 记 员 王东波
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0525执1233号
被执行人:罗忠方，男，1964年9月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。
本院在执行被执行人罗忠方罚金一案中，于2017年10月22日向被执行人罗忠方送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行本院已经发生法律效力的（2017）川0525刑初175号刑事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行本案义务。本案申请执行标的2000元。
在执行过程中，本院通过司法查控系统对被执行人名下的存款、车辆进行查询及实地调查，被执行人罗忠方无可供执行存款、车辆及房产。本院已对被执行人罗忠方采取限制高消费并纳入失信名单的措施。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 鹏
审判员 王开亮
审判员 朱红艳
二〇一八年四月十八日
书记员 王 鹏
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0525执1233号被执行人:罗忠方，男，1964年9月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。本院在执行被执行人罗忠方罚金一案中，于2017年10月22日向被执行人罗忠方送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行本院已经发生法律效力的（2017）川0525刑初175号刑事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行本案义务。本案申请执行标的2000元。在执行过程中，本院通过司法查控系统对被执行人名下的存款、车辆进行查询及实地调查，被执行人罗忠方无可供执行存款、车辆及房产。本院已对被执行人罗忠方采取限制高消费并纳入失信名单的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 鹏审判员 王开亮审判员 朱红艳二〇一八年四月十八日书记员 王 鹏
河北省香河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1024民初3505号
原告北京三创国际装饰设计有限公司。
住所地北京市通州区漷县镇东黄垡村。
法定代表人江道顺，职务经理。
委托代理人靳军海，男，1972年4月18日出生，住北京市朝阳区，系该公司法务部主任。
被告高一文，女，1989年12月19日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市人，现住北京市顺义区。
本院在审理原告北京三创国际装饰设计有限公司与被告高一文装饰装修合同纠纷一案中，原告北京三创国际装饰设计有限公司于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，是其意思的真实表示，未损害国家、集体和他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京三创国际装饰设计有限公司撤回起诉。
案件受理费207元（已减半收取），由原告负担。
审判员 王爱民
二〇一七年九月二十日
书记员 王美霞
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1102执71号
申请执行人：杨木勇，男，1976年4月8日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：房美珍，女，1957年2月16日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：姚家成，男，1956年12月15日出生，汉族，住址同上。
本院在受理杨木勇与房美珍、姚家成民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）皖1102民初242号民事判决书，于2017年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人房美珍、姚家成在金融机构的存款7万元或查封其等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 范 勇
二〇一七年一月十八日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1102执71号之一
申请执行人：杨木勇，男，1976年4月8日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：房美珍，女，1957年2月16日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：姚家成，男，1956年12月15日出生，汉族，住址同上。
本院在受理杨木勇与房美珍、姚家成民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）皖1102民初242号民事判决书，于2017年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人房美珍、姚家成在金融机构的存款7万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 范 勇
二〇一七年一月十八日
代理书记员 张莹莹
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）浙金辖终字第242号
上诉人（原审被告）宋黎明，现被关押金华市公安局看守所。
被上诉人（原审原告）王洪杰。
上诉人宋黎明因与被上诉人王洪杰民间借贷纠纷一案，不服永康市人民法院（2011）金永商初字第1610号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称，本案系民间借贷纠纷，并不属于借款合同纠纷，原审法院所引用最高人民法院《关于如何确定借款合同履行地问题的批复》不当，请求依法撤销原审裁定，将本案移送至金华市婺域区人民法院审理。
经审查，本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所在地或者合同履行地人民法院管辖。本案出借人王洪杰的住所地为合同履行地，故永康市人民法院对本案享有管辖权。上诉人宋黎明的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨建进
审 判 员 陈振升
审 判 员 丁予兴
二〇一一年十月二十日
代书记员 朱健华
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）通中刑执字第0521号
罪犯掌敏，江苏省东海县人，现在江苏省通州监狱服刑。
江苏省东海县人民法院于2012年2月14日作出（2012）东刑初字第0073号刑事判决，以被告人掌敏犯抢劫罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币八千元。2012年4月6日交付执行。本院曾以（2013）通中刑执字第3246号刑事裁定，对其减刑一年（减刑后刑期至2020年4月29日止）。
执行机关江苏省通州监狱于2015年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审核，现已审理终结。
执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯掌敏在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后被评为监狱改造积极分子一次，确有悔改表现。
检察机关认为，执行机关提请的对罪犯掌敏减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，执行机关江苏省通州监狱针对罪犯掌敏在服刑期间确有悔改表现的事实，提供了罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据材料证明，本院对此予以确认。
本院认为，罪犯掌敏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯掌敏减去有期徒刑一年（刑期至2019年4月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 舜
审 判 员 张 敏
代理审判员 周一星
二〇一五年三月十八日
书 记 员 曹灵熠
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤17刑更525号
罪犯李伟中，男，1978年3月27日出生，汉族，出生地广东省高州市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省高州市人民法院于2014年10月25日作出(2014)茂高法刑初字第218号刑事判决，以被告人李伟中犯非法持有枪支罪、贩卖毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年。并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2031年6月19日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯李伟中在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年4月20日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李伟中为累犯，在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖24次；2015年7月获得表扬；2016年1月、7月获得表扬；2017年1月获得表扬；2016年7月获得改造积极分子。该犯考核期间顾送款8300元，只履罚金人民币2000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李伟中确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李伟中予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2030年11月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 沛
审判员 黄耀聪
审判员 林惠雯
二〇一七年五月十九日
本件与原本核对无异
书记员 赵洪慧
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0802民初104号
原告章国栋，男，1979年8月13日出生，汉族，住吉安市吉州区，。
被告周松，男，1993年12月4日出生，其他情况不详。
原告章国栋与被告周松民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理。依法由审判员张世敏适用普通程序公开开庭进行了审理。原告章国栋到庭参加诉讼，被告周松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月16日，被告周松向原告提出借款请求，原告答应借款17000元，约定每个月21日还1000元至2000元，并出具借条。被告归还3600元后，未再归还。诉请判令：被告归还原告剩余借款13400元；本案诉讼费由被告承担。
被告周松未作答辩。
经审理查明，2014年6月，被告周松向原告借款10000元，后又借款7000元，2015年2月16日，被告向原告出具借据，载明：本人于2015年2月16日欠章国栋壹万柒千圆人民币整，于每个月21日还1000元至2000元，截止还款日为2015年12月31日。2016年1月14日，被告分两次还款共计4900元。
以上事实，有原告提供的借据原件及庭审笔录予以证实。
本院认为，被告向原告借款，应按约及时偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周松偿还原告借款12100元，限判决生效后七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费136元，其他诉讼费（公告费）300元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 张世敏
人民陪审员 区俊红
人民陪审员 刘建峰
二〇一六年八月四日
书 记 员 郭芷伊
法律链接：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第3810号
罪犯王强，男，1987年12月28日出生于福建省福安市，汉族，初中文化。现在福建省仓山监狱二十二分监区服刑。
福建省福安市人民法院于2011年3月16日作出（2011）安刑初字第25号刑事判决，以被告人王强犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币五千元；追缴被告人王强与同案人共同退出违法所得人民币2800元；责令被告人王强与同案人共同退赔被害人人民币4538元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2014年5月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年评为监狱改造积极分子，2013年获监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证实。另查明，罪犯王强本次减刑缴纳罚金人民币5000元。
本院认为，罪犯王强在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯王强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯王强减刑的建议，符合法律规定。因该犯系累犯，又参与盗窃10起，主观恶性较大，对其减刑幅度应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王强减去有期徒刑十个月。本次缴纳的罚金人民币5000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年8月4日起至2014年8月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 徐鲁龄
代理审判员 赵一鸣
二〇一四年六月十九日
书 记 员 周 舟
黑龙江省嫩江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1121执133号
申请执行人孙玉迎，男，1957年3月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。
被申请执行人王伟光，男，1972年3月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。
本院在孙玉迎申请执行王伟光劳务合同纠纷一案，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：
嫩江县人民法院（2012）嫩民初字第1154号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 霍立臣
二〇一七年十二月七日
书记员 孙铁权
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0185民初2717号
原告：登封市陈楼一三煤业有限公司，统一社会信用代码：xx。
法定代表人：高艮中，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘新涛，该公司法律顾问。
被告：冯长有，男，汉族。
委托诉讼代理人：李彩红，河南群达律师事务所律师。
原告登封市陈楼一三煤业有限公司诉被告冯长有劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月6日立案，原告登封市陈楼一三煤业有限公司于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告登封市陈楼一三煤业有限公司撤诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告登封市陈楼一三煤业有限公司负担。
审判员 李海霞
二〇一六年八月十八日
书记员 高俊峰
江苏省徐州市铜山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）铜刑初字第72号
公诉机关江苏省徐州市铜山区人民检察院。
被告人董某甲，男，1990年8月19日生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年10月15日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年10月29日被该局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。
辩护人贺维永，江苏钟鼓楼律师事务所律师。
江苏省徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉（2013）717号起诉书指控被告人董某甲犯故意伤害罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省徐州市铜山区人民检察院指派检察员单理想出庭支持公诉，被告人董某甲及其辩护人贺维永到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年2月8日20时许，在徐州市铜山区张集镇下张村张某丁家门口，张某丁与张某甲因水费纠纷发生厮打。被告人董某甲（系张某甲儿媳之胞弟）闻讯后赶至现场，看到张某甲被殴打在地，遂用随身携带的尖刀捅刺张某丁背部四刀，后逃离现场。经法医鉴定，张某丁左侧胸腔积液，损伤程度系轻伤。
另查明，被告人董某甲归案后如实供述了犯罪事实。本案的附带民事诉讼经本院主持调解，被告人董某甲一次性赔偿被害人张某丁的经济损失计人民币5万元，取得了谅解。
上述事实，被告人董某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某丁的陈述，证人苗某、张某甲、贺某、张某乙、张某丙、董某乙、范某等人的证言，被害人张某丁受伤照片及其上衣刀口照片、现场照片，徐州市铜山区公安局制作的打捞笔录、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、发破案经过，被害人书写的收款条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某甲因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人董某甲的辩护人提出被告人董某甲到案后如实供述犯罪事实，与被害人达成赔偿协议，系初犯，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采信。鉴于被告人董某甲认罪态度较好，犯罪情节较轻，赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人董某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张双华
人民陪审员 金生贵
人民陪审员 滕绍林
二〇一四年一月十五日
书 记 员 陈 杨
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川07刑更2190号
罪犯尹杰，男，生于1972年08月11日，汉族，小学文化，四川省双流县人，现在绵阳监狱五监区服刑。
四川省成都市中级人民法院（2010）成刑初字第12号刑事判决，以被告人尹杰犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效执行期间，四川省高级人民法院于2013年04月07日裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；本院于2015年04月28日裁定对其减刑一年三个月（刑满日期：2030年01月06日）。执行机关四川省绵阳监狱于2016年12月14日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守法律、法规及监规，自觉接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，劳动态度端正，服从干警管教，努力完成分配的劳动任务，累计考核标准分100.4分。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“思想，文化，职业技术教育”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯尹杰在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯尹杰减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变（刑期自本裁定对其减刑之日起，至2029年01月06日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李红玉
审判员 李 平
审判员 陈兴旺
二〇一六年十二月二十三日
书记员 张羽婷
福建省上杭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭刑初字第219号
公诉机关上杭县人民检察院。
被告人罗某某，男，1955年9月8日出生于福建省上杭县，汉族，高中文化，农民，住上杭县。因涉嫌失火犯罪于2014年1月3日被上杭县公安局取保候审。
上杭县人民检察院以杭检生态刑诉（2014）1017号起诉书指控被告人罗某某犯失火罪，于2014年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员江学涛出庭支持公诉。被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上杭县人民检察院指控：
2013年12月31日中午12时许，在未办理野外用火许可手续及未采取有效防火措施的情况下，被告人罗某某到上杭县稔田镇大燕村“水口岭”山场用随身携带的打火机点燃杂草准备种植果树，不慎跑火引起森林火灾。失火山场经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，过火有林地面积39亩，烧毁林木立木蓄积66.3立方米，造成直接经济损失4475.25元。失火山场林班代号为上杭县稔田镇2011年林业地理信息图13林班1大班1①、2①、3①小班。林木权属为上杭县稔田镇大燕村集体所有。该山场于2007年界定为国家级生态公益林。案发后，被告人罗某某于2014年1月1日向上杭县公安局森林分局投案。
另查明，案发后，被告人罗某某支付了扑火工资5900元，并对失火山场进行了复绿补种。本案在审理过程中，被告人罗某某自愿向上杭县林业局交纳了生态恢复保证金1万元。
上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人何某某、丘某某等人的证言，上杭县林业局的《认定意见书》、《证明》、《生态恢复保证金结算凭证》，上杭县公安局森林分局的《现场勘查笔录》、《现场图》、《现场照片》、《提取笔录》、《指认照片》、《辨认笔录》、《到案经过》，福建鼎力司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》及被告人罗某某的《户籍证明》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某某违反森林法规，在未办理野外用火许可手续及未采取有效的防火措施的情况下擅自在野外用火，过失引起森林火灾，造成过火林地面积39亩，烧毁林木立木蓄积66.3立方米，直接经济损失4475.25元，致使森林资源遭受重大损失，事实清楚，证据充分，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人罗某某失火的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。案发后，被告人罗某某自动向上杭县公安局森林分局投案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人罗某某有自首情节，且支付了扑火工资，对失火山场全部进行补植复绿，并自愿交纳了生态恢复保证金，本院决定对被告人罗某某从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人罗某某犯失火罪，判处拘役二个月，缓刑五个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 廖华东
二〇一四年六月六日
代理书记员 廖剑娟
附：本判决所依据的相关法条及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深龙法刑初字第1444号
公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
被告人王某，绰号“燕子”，无业。因本案于2014年2月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。
深圳市龙岗区人民检察院以深龙检公诉刑诉（2014）2245号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪，于2014年5月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，发现有依法不适用简易程序审理的情形，遂于2014年6月9日转为普通程序重新审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派代理检察员闫玉玲出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市龙岗区人民检察院指控：2014年2月24日，被告人王某在深圳市龙岗区龙岗街道同乐社区贩卖毒品给他人。公诉机关认为被告人王某的行为已构成贩卖毒品罪，并以深龙检公�量建（2014）1622号量刑建议书，建议对被告人王某判处十个月以下有期徒刑或拘役，并处罚金。
被告人王某虽然表示认罪，但对公诉机关指控的事实有异议，辩解系古某某承诺帮其找工作其才拿毒品给古某某的，其并没有向古某某要毒资，是古某某说其没有钱让其先拿着其才拿走古某某放在桌上的200元。
经审理查明：2014年2月24日11时许，群众古某某电话联系被告人王某商量毒品交易事宜，双方约定交易时间和地点。当日12时许，被告人王某来到深圳市龙岗区龙岗街道同乐社区大坑路50-3号新乐园旅馆202房交给古某某毒品一小包，后古某某电话联系林某某送来200元毒资，古某某将200元放在桌子上，被告人王某将钱放进自己兜里。交易完成后，民警当场将被告人王某抓获，在其身上缴获毒资200元、作案工具手机一部，从古某某身上提取毒品一小包。经鉴定，涉案毒品�0.31克，含有甲基苯丙胺成分。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、物证：毒品、手机、火柴盒等。
2、书证：抓获经过、身份信息、通话清单、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、医院检验报告单（被告人尿检吗啡、冰毒测定值呈阳性）等。
3、证人证言：
证人古某某的证言证实案发当天其向公安机关举报有一外号叫“燕子”的女子贩毒，其后民警安排其与“燕子”联系交易毒品，双方约定了价格和交易地点。后其在龙岗双龙地铁站接到对方并将对方带到深圳市龙岗区龙岗街道。在房间内“燕子”让其看了带来的毒品，其确认后电话联系林某某送来200元毒资，林某某将200元送来后，其将钱放在桌子上，“燕子”就将钱放进自己兜里。
林某某的证言证实案发当日古某某向公安机关举报有人贩毒，和其约好由古某某约该女子出来，然后由其送毒资。当天13时许其接到古某某电话让其送200元人民币到深圳市龙岗区龙岗街道，其送过去后，古某某将钱放在女子面前的桌子上，那名女子将钱拿起来放进兜里了。
4、被告人王某的供述和辩解：被告人王某否认贩毒，称2014年2月24日8时许，“阿勇”打电话给其让其弄点“冰”，其就跟“小勇”要了一点用白色火柴盒装着的“冰”，并带着坐车到了双龙地铁站，在那里见到“阿勇”。对方将其带到一家旅馆二楼的房间，进到房间后其将毒品拿给“阿勇”，“阿勇”确认后打电话叫了一个人，一会那个人进来后给了“阿勇”200元，“阿勇”说让其把这200元拿着，其就把钱放进口袋里，后从房间出来在二楼楼梯口被民警发现并带回派出所。
5、鉴定意见：经鉴定，涉案毒品重0.31克，含有甲基苯丙胺成分。
6、现场勘查笔录及照片（现场位于深圳市龙�区龙岗街道同乐社区）、辨认笔录（证人古某某辨认出被告人系和其进行毒品交易的“燕子”；证人林某某辨认出被告人系收下其送给古某某200元现金的女子）。
本院认为，被告人王某明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某对其贩卖毒品的基本事实予以否认，但公诉机关提供的相关书证、物证、证人证言、鉴定意见、辨认笔录等证据能相互印证，足以形成证据链对其贩卖毒品给古某某并收取毒资的事实予以证实，故对其辩解本院不予采信。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月24日起至2014年7月23日止。罚金限于本判决生效后一个月内一次性缴纳。）
二、缴获的毒品0.31克，由公安机关予以销毁处理；随案移送的作案工具手机一部、火柴盒一个，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方 芳
人民陪审员 张淑琼
人民陪审员 黄飞君
二〇一四年七月十日
书 记 员 黄燕爽
第4页，共4页
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0103民初2828号
原告史喜和，男，1956年6月16日生，汉族，住哈尔滨市道外区。
委托代理人杨绍贤，哈尔滨市道外区148法律服务所法律工作者。
被告哈尔滨铁发房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区上夹树街15号。
法定代表人黄俐，职务经理。
本院受理原告史喜和与被告哈尔滨铁发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经审查，原告依据《被拆迁人就地购买住宅房屋协议书》对被告提起诉讼，要求被告依据上述协议书履行相关合同义务。本院认为，原、被告签订的《被拆迁人就地购买住宅房屋协议书》系因拆迁、回迁房屋引起的政策性房屋买卖合同，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”之规定，本案应按不动产纠纷确认管辖。本案中，拆迁、回迁房屋地址位于道外区，故本案应由哈尔滨市道外区人民法院管辖，哈尔滨市南岗区人民法院没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送至哈尔滨市道外区人民法院。
审 判 长 孟庆莹
人民陪审员 陈淑华
人民陪审员 王丽华
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 苑明哲
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鸠执字第00603号
申请执行人芜湖联友门窗有限公司，住所地芜湖市。
被执行人江苏昊威建设工程有限公司，住所地江苏省盐城市滨海县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）鸠民二初字第00265号民事判决书，于2015年3月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行法律义务，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
冻结被执行人江苏昊威建设工程有限公司银行存款85000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周光保
二〇一五年四月二十日
书记员 朱希芳
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鸠执字第00603号
申请执行人芜湖联友门窗有限公司，住所地芜湖市。
被执行人江苏昊威建设工程有限公司，住所地江苏省盐城市滨海县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）鸠民二初字第00265号民事判决书，于2015年3月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行法律义务，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人江苏昊威建设工程有限公司银行存款85000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周光保
二〇一五年四月二十日
书记员 朱希芳
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鸠执字第00603号申请执行人芜湖联友门窗有限公司，住所地芜湖市清水镇。被执行人江苏昊威建设工程有限公司，住所地江苏省盐城市滨海县。本院在执行申请执行人芜湖联友门窗有限公司诉被执行人江苏昊威建设工程有限公司定作合同纠纷一案，在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2014）鸠民二初字第00265号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅根生审判员  周光保审判员  张 川二〇一五年四月十五日书记员  朱希芳
湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂青山民二初字第01069号
原告代贵琦，武汉钢铁公司综合服务公司退休职工。
委托代理人胡云飞，湖北百思得律师事务所律师（特别授权代理）。
委托代理人吴参，湖北百思得律师事务所律师（特别授权代理）。
被告胡秋玲。
原告代贵琦诉被告胡秋玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理后，依法组成由审判员施义担任审判长，人民陪审员董丽霞、白琳参加的合议庭，于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告代贵琦及其委托代理人吴参到庭参加诉讼，被告胡秋玲本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告代贵琦诉称：2013年12月3日，被告向原告借款20，000元，未约定还款期限。后原告多次催要，被告均拖延不还，故诉至法院，请求判令：1、被告胡秋玲返还原告借款20，000元；2、被告支付2013年12月3日至实际还款之日的利息2400元；3、被告承担本案诉讼费用。
原告代贵琦为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
借条一份，证明被告向原告借款2万元的事实。
被告胡秋玲未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。
经庭审核实，本院认为，原告提交的证据客观、真实，与本案有关联性，对此本院予以采信。
经审理查明：被告胡秋玲于2013年12月3日向原告代贵琦出具借条一份，载明：“今借代贵琦人民币贰万元整20000”。现原告代贵琦诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告自认未约定利息。
本院认为，被告胡秋玲出具的欠条，系真实意思表示，双方的借贷关系合法有效，应受法律保护。双方未约定还款期限，原告可以随时催要，原告实际借款20，000元，故请求被告返还借款20，000元的诉请，本院予以支持。借条并未约定利息，故原告要求被告支付利息的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡秋玲于本判决生效之日起10日内向原告代贵琦返还欠款20，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费360元，由被告胡秋玲负担，第一次公告费用300元，第二次公告费用（以实际发生为准），由被告胡秋玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交上诉案件受理费360元，款汇武汉市中级人民法院。收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户，账号：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 施 义
人民陪审员 董丽霞
人民陪审员 白 琳
二〇一六年六月十七日
书 记 员 彭婉芬
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0481民初3631号
原告：溧阳市正辉机械有限公司，统一社会信用代码9132048166131439X6，住所地溧阳市天目湖工业园区建业路10号4幢。
法定代表人：王雪凤，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢庆翔，江苏名扬律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司，统一社会信用代码91320481137556771W，住所地溧阳市溧城镇燕山路73号。
法定代表人：李炜。
委托诉讼代理人：戴骉，江苏方直律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许云春，江苏方直律师事务所律师。
原告溧阳市正辉机械有限公司（以下简称正辉公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称人保公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告正辉公司委托诉讼代理人谢庆翔、被告人保公司委托诉讼代理人戴骉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告正辉公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付理赔款90000元；2、由被告承担本案诉讼费用。庭审过程中，原告正辉公司变更第1项诉讼请求为：请求法院判令被告支付理赔款31800元。事实和理由：案外人毕道强系原告的员工，2014年10月25日毕道强下班途中发生交通事故，2015年6月5日溧阳市人力资源和社会保障局评定为工伤，2015年11月21日经常州市劳动能力鉴定委员会鉴定为八级伤残，2016年3月22日毕道强与原告在溧阳市劳动人事争议仲裁委达成调解协议，原告需支付毕道强赔偿款合计230000元。2014年9月15日，原告在被告保险公司投保了团体意外伤害保险，现毕道强将该保险理赔款请求权及理赔款由原告享有，原告为此诉至法院。
被告人保公司辩称，1、团体意外险属于人身权益的保险，其不得转让，原告没有主体资格；2、应当依据团体意外伤害保险的条款规定的伤残适用行业标准，即《人身保险伤残评定标准》而不是对照工伤的标准。
原告正辉公司围绕诉讼请求依法提交了保险单、工伤认定书、劳动能力鉴定结论通知书、仲裁调解书、协议书、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据，被告依法提交了保险条款，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：
2014年9月15日，原告正辉公司为该公司包括毕道强在内的31名施工人员在被告人保公司处投保了团体意外伤害保险，保险内容为：按照《团体意外伤害保险条款》意外身故、残疾给付，每人保险金额300000元；按照《附加意外伤害医疗保险条款》意外医疗费用补偿，每人保险金额50000元，每次事故门、急诊限额500元，每次事故免赔额100元，给付比例80%。保险期间自2014年9月16日零时起至2015年9月15日二十四时止。中国人民财产保险股份有限公司团体意外伤害保险条款之《人身保险伤残评定标准》第3条载明：“与人身保险伤残程度相对应的保险金给付比例分为十档，伤残程度第一级对应的保险金给付比例为100%，伤残程度第十级对应的保险金给付比例为10%，每级相差10%。”
2014年10月25日，原告工作人员毕道强在下班途中发生事故，经溧阳市人力资源和社会保障局认定，毕道强所受伤害构成工伤。
2016年3月22日，经溧阳市劳动人事争议仲裁委员会调解，原告正辉公司与毕道强达成调解协议，由正辉公司向毕道强支付医疗费、护工费、一次性伤残补助金等合计人民币230000元，双方约定分别于2016年4月30日前、2016年12月30日前、2017年6月30日前、2017年12月30日前、2018年3月30日前五次向毕道强履行完毕。2017年4月19日，毕道强与本案原告签订协议书，该协议书第二条约定：因甲方（正辉公司）为乙方（毕道强）投保了中国人民财产保险股份有限公司团体意外伤害险，现乙方同意将该保险的相关赔偿请求权及保险理赔款由甲方享有，甲方有权向保险公司主张保险权利及享有保险理赔款。
事故发生后，原告委托常州市德安医院司法鉴定所对毕道强的受伤情况进行了司法鉴定，鉴定结论为“被鉴定人毕道强构成10级伤残”，为此，原告支付了鉴定费用1800元。
本院认为，原告正辉公司与被告人保公司团体意外伤害保险合同依法成立，且合法有效，双方应全面履行各自的义务。保险事故发生后，毕道强作为被保险人有权按照保险条款的约定向被告人保公司请求支付保险金。关于原告的主体资格，因原告正辉公司与毕道强达成调解协议并按协议约定履行赔偿义务，且毕道强已将其保险权益转让给原告，该转让行为不违反法律规定，故原告可以向被告主张相关的保险利益。因原被告对常州市德安医院司法鉴定所所作的鉴定结论均无异议，按照保险条款的约定，伤残保险金的计算当以伤残程度比例乘以保险金额，应为30000元（300000元*10%）。原告主张的鉴定费用1800元，系确定伤残程度所支付的必要及合理费用，本院依法予以支持，应由被告人保公司承担。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司应于本判决生效后十日内向原告溧阳市正辉机械有限公司支付保险理赔款30000元，承担鉴定费1800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司负担595，原告溧阳市正辉机械有限公司负担1455元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审判员 蒋园圆
二〇一七年七月二十八日
书记员 夏 莉
山东省邹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邹民初字第398号
原告邹城市群力商贸有限公司。
住所地邹城市太平西路。
法定代表人宋光旭，该公司�事长。
委托代理人张海涛，山东匡衡律师事务所律师。
被告孙召贞，男，1979年8月15日出生，汉族，个体工商
户，住邹城市。
委托代理人宋广凯，山东公明政和律师事务所律师。
本院在受理原告邹城市群力商贸有限公司诉被告孙召贞侵权责任纠纷一案后，在本案审理过程中，原告向本院申请撤诉。经审查原告撤诉并无不当，按照法律规定，准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告邹城市群力商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费100元，由原告邹城市群力商贸有限公司负担。
审 判 长 王存来
人民陪审员 宋 伟
人民陪审员 王广生
二〇一五年七月六日
书 记 员 王 莉
贵州省天柱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民初字第834号
原告龙某某。
委托代理人刘光美，天柱县法律服务中心法律工作者。
被告杨某某。
原告龙某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序于2015年11月18日公开开庭进行了审理，原告龙某某及其委托代理人刘光美到庭参加诉讼，被告杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2007年1月，原、被告恋爱认识，同年11月1日到天柱县石洞镇人民政府办理结婚登记手续，2008年8月5日生育男孩龙小某，双方没有夫妻共同财产、债权、债务。2009年，原、被告将小孩留给原告父母照顾后便一起外出至广东打工，第二年原告离开广东到另一地打工，被告继续在广东打工，原告致电要求被告与原告在一个地方打工，被告不同意。此后双方互不联系和往来。2013年5月原告妹妹出嫁，在原告家人通知下，原、被告一起回到被告娘家一个星期，之后被告又独自外出打工，没有将打工地址告知原告，还把电话号码都换了，甚至原告到被告娘家查问被告号码及去向均被被告父母拒绝。2015年5月，原告母亲去世，原告为了让被告回到原告身边，亲自到被告家里告知被告父母希望其通知被告回来，但被告不仅不回来，连电话也没有打来。在被告外出三年多时间里，没有支付任何小孩抚养费用，被告的行为让原告饱受痛苦，特诉至法院，请求人民法院判决：1、原告与被告离婚；2、小孩由原告抚养，被告支付相应抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。
原告在举证期限内提供的证据有：
身份证，证明原告身份情况及主体适格，
结婚证，证明原、被告系夫妻关系。
户口本，证明小孩的身份情况。
石洞镇某某村民委员会的证明，证明被告杨某某外出务工，无法联系本人。
被告未提出答辩。
被告在举证期限内未提交证据。
本院制作的证据有：1、电话记录。
经庭审举证、质证，本院对原告提供的证据及本院制作的证据认定如下：
被告未到庭参加诉讼，视其对原告提供的证据1、2、3、4没有异议，原告提供的证据1、2、3、4具有真实性、合法性、关联性，本院对原告提供的证据1、2、3、4予以采纳。
原告对本院制作的电话记录没有异议，该电话记录具有真实性、合法性、关联性，本院予以采纳。
经审理查明：原、被告于2006年农历12月份自相认识后自由恋爱，2007年农历9月9日按农村习俗办酒宴举行结婚仪式，2007年11月1日到天柱县石洞镇人民政府婚姻登记处登记结婚，婚后夫妻感情较好。2009年6月份至2012年5月份期间，原、被告一起在广东省中山市打工。2012年5月份后，原告自称当时为了提高工资待遇便换厂工作，之后也要求被告换厂来和原告一起工作，但是被被告拒绝，2013年5月份后，双方分居生活至今。2015年8月4日，原告以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，请求判决原告与被告离婚；小孩由原告抚养，被告支付相应抚养费；本案诉讼费由被告承担。
上述事实有原告的陈述提供的证据及本院制作的电话记录在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告经过相互了解后自愿到婚姻登记机关登记结婚，属于合法的婚姻关系，双方都有维护婚姻家庭稳定和谐的权利和义务。原、被告的婚姻基础和婚后感情较好。虽然原、被告各到一处打工而分居，但是这种分居并非夫妻感情不合所至，原、被告的婚姻现状不足以说明原、被告的夫妻感情已经确已破裂。原、被告今后如能相互关心、理解、沟通和包容，凡事从小孩的健康成长及营造幸福家庭生活的角度考虑，互让互谅，双方还是有和好的可能。原告向本院提交的证据，仅能证明原告的身份、原、被告系合法的夫妻关系及家庭成员的基本情况和被告外出务工的事实，对于夫妻感情是否确已破裂的事实，未能提供证据佐证，本院对原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
原告龙某某请求与被告杨某某离婚，不准离婚。
案件受理费200元，由原告龙某某负担。
如不服本判决，可自接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审 判 长 杨义枢
人民陪审员 刘承平
人民陪审员 姚仁卫
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 杨海桃
江西省吉水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0822刑初181号
公诉机关吉水县人民检察院。
被告人欧阳冬根，曾用名欧阳志俊，男，1975年10月8日出生。汉族，小学文化，务工，吉水县人，住吉水县。因本案于2016年9月26日被取保候审。
吉水县人民检察院以吉检公诉刑诉（2016）159号起诉书指控被告人欧阳冬根犯故意伤害罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。吉水县人民检察院检察员稂勇智出庭支持公诉，被告人欧阳冬根到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年年初，被告人欧阳冬根雇请周某某做了一天半泥工，但未结工钱。同年9月21日下午1时许，周某某打电话给欧阳冬根谈工钱的事情时发生争吵。随后，周某某驾驶摩托车到被告人家里论理。两人发生争执后，周某某拿起一把椅子作打架之势，欧阳冬根见状捡起一根竹竿朝他打去。周某某在欧阳冬根之妻欧某的劝阻下往门外退去，并在门口捡起一块石头还击。欧阳冬根再次持竹竿朝周某某头部打去，周某某双手护头时左手手背及头部受伤。经欧某劝阻，周某某得以离开现场。经鉴定，周某某的损伤程度为轻伤二级。2016年9月26日，经公安机关调解，被告人欧阳冬根与受害人周某某就赔偿事宜达成协议，赔偿了受害人全部损失，并取得了受害人谅解。
上述事实，被告人欧阳冬根在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：被告人的身份信息、归案情况说明、提取物品笔录及扣押物品清单、与受害人签订的调解协议，证人周某1、周某2、欧某的证言，受害人周某某的陈述，鉴定意见，勘验笔录，现场照片等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人欧阳冬根因结算工资的民间纠纷引发与受害人争执，进而持竹竿将受害人打伤，致受害人轻伤二级，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成了故意伤害罪。吉水县人民检察院指控被告人欧阳冬根犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人欧阳冬根到案后如实供述，具有坦白情节。案发后，赔偿了受害人损失，取得了受害人的谅解，确有悔罪表现，又可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人欧阳冬根犯故意伤害罪，判处管制六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 蓝敏强
审 判 员 杨 军
人民陪审员 刘正华
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 谢 丹
法律链接
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省云和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1125民初694号
原告：王聪，男，1997年11月2日出生，汉族，身份证号码3325231997********，住浙江省云和县凤凰山街道新华街***号*单元***室。
被告：王栋，男，1982年11月13日出生，汉族，身份证号码3325231982********，住浙江省云和县元和街道睦田村**号。
被告：王军，男，1985年7月1日出生，汉族，身份证号码3325231985********，住浙江省云和县安溪畲族乡下村村东坑头**号。
原告王聪与被告王栋、王军民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案。2016年9月6日，原告王聪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告王聪撤诉处理。
案件受理费800元，减半收取计400元，由原告王聪负担。
代理审判员 王晓庆
二〇一六年九月六日
代书 记员 项宗辉
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0903民初3930号
原告朱美宝，女，1988年5月12日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人ＸＸ仁，湖南公言律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告益阳东升机械有限公司，住所地益阳市高新区梅林路工业小区。
法定代表人徐诗都，系该公司董事长。
原告朱美宝（以下简称原告）与被告益阳东升机械有限公司（以下简称被告）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人ＸＸ仁到庭参加了诉讼，被告益阳东升机械有限公司法定代表人经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月起，原告就在被告处工作。2017年9月5日，原告找被告公司财务部人员核实工资欠付情况，经核算，被告尚欠原告工资23800元。现被告经营不善导致歇业，被告公司名下的资产即将被拍卖，原告故要求被告支付原告工资23800元，并承担本案诉讼费。
被告益阳东升机械有限公司未予答辩，亦未向法庭提供证据。
原告为支持其主张向本院提供了以下证据：
1、原告身份证，拟证明原告的身份信息；
2、被告的营业执照，拟证明被告的主体资格；
3、被告2016年欠发工资汇总表，拟证明被告至今欠发原告工资23800元。
本院经审查认为，原告提供的证据形式合法，内容客观真实，与本案密切相关，故对其证明效力本院予以确认。
根据原告提供的有效证据及庭审查明的事实，本院确认以下案件事实：
2013年3月起，原告就入职被告处工作。被告因经营不善，于2016年12月份歇业。2017年9月5日，经双方核算，被告尚欠原告工资23800元，被告制作的《益阳东升机械有限公司-16年欠发工资汇总表》予以了确认。此后，原告多次向被告催要，被告一直拖欠不付，原、被告由此酿成纠纷，原告故向本院提起诉讼。
本院认为：提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案原告入职被告处工作，被告理应向原告支付劳动报酬，原告关于要求被告支付所欠工资款23800元的诉讼请求，有被告制作的欠发工资汇总表予以证实，本院予以支持。被告益阳东升机械有限公司法定代表人经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院应予缺席审理。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告益阳东升机械有限公司向原告朱美宝偿付尚欠的工资23800元，限本判决生效后十日内付清。
本案案件受理费400元，减半收取200元，由被告益阳东升机械有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 谢长明
二〇一七年十二月五日
书记员 王曦健
附法律条文
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省寿宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0924民初900号
原告龚金山，女，1983年9月28日出生，汉族，住福建省寿宁县。
被告陈香，女，1978年9月30日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。
被告龚奶良，男，1971年7月20日出生，汉族，住福建省寿宁县。
原告龚金山诉被告陈香、龚奶良民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日立案受理后，依法由审判员刘勤贵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚金山到庭参加诉讼，被告陈香、龚奶良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
龚金山向本院提出诉讼请求：判令陈香、龚奶良偿还借款本金140000元及利息（按月利率2%，从2011年3月10日起计算至借款还清之日止）。在诉讼过程中，龚金山变更诉讼请求为：判令陈香、龚奶良偿还借款本金80000元及利息。事实和理由：陈香以投资需要资金为由，于2011年3月10日向龚金山借款140000元，约定月利率2%，未约定还款期限。借款后，经龚金山多次催讨，陈香于2012年12月11日偿还借款利息3000元。龚金山起诉至法院后，陈香于2016年12月27日偿还借款本金60000元，剩余借款本金及利息至今未偿还。龚奶良与陈香系夫妻关系，该债务发生在二者婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务。请求法院支持龚金山的诉讼请求。
被告陈香、龚奶良未作答辩。
经庭审查明，原告所提交的身份证，俩被告的结婚证、离婚登记审查处理表以及寿宁县人民法院民事裁定书及协助执行通知书（回执）为相关有权部门制作，其客观真实性应予确认，可作为证据予以采纳。原告所提交的借条，与原告的庭审陈述能相互印证，被告陈香、龚奶良经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，对该借条的真实性可予以确认，可作为证据予以采信。结合原告庭审陈述，可对以下事实予以确认：2011年3月10日，被告陈香向原告龚金山借款，出具借条一张，借条载明：“因投资需资金周转，今兹向龚金山借到人民币140000（壹拾肆万元整），月利息按2%计。”陈香在“借款人”处签名。被告陈香于2012年12月11日偿还借款利息3000元，于2016年12月27日偿还借款本金60000元。另查明，被告陈香、龚奶良于2007年8月6日办理结婚登记，于2016年5月18日登记离婚。本院于2016年12月9日冻结了被告陈香座落于福建省漳州台商投资区角美镇仁和西路10号龙泉华庭5幢1502室房产的过户手续，财产保全费1220元。剩余借款本金及利息，原告多次催讨未果，诉至法院请求支持其诉讼请求。
本院认为，原告龚金山与被告陈香借款属民间借贷，其借贷关系合法有效，应受法律保护。上述债务发生在被告陈香与龚奶良夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告龚奶良应与陈香共同承担还款付息的义务。经原告催讨，被告未及时偿还借款是不对的，应予偿还。原告要求被告偿还借款80000元及相应利息的诉讼请求符合法律规定，应予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
被告陈香、龚奶良应于本判决生效之日起十日内偿还原告龚金山借款本金人民币80000元及利息（140000元借款本金中60000元的利息，按月利率2％从2011年3月10日起计算至2016年12月27日止；剩余80000元的利息，按月利率2％从2011年3月10日起计算至借款还清之日止；已支付借款利息3000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，财产保全费1220元，由被告陈香、龚奶良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 刘勤贵
二〇一七年一月九日
书记员 蔡少琴
附注：
1、当事人必须履行发生法律效力的民事判决、裁定或调解书，义务人未在规定的期限内履行或拒绝履行的，权利人可以向人民法院申请执行。
2、申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
3、权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
福建省寿宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0924民初900号
原告龚金山，女，1983年9月28日出生，汉族，住福建省寿宁县。
被告陈香，女，1978年9月30日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。
被告龚奶良，男，1971年7月20日出生，汉族，住福建省寿宁县。
本院在原告龚金山诉被告陈香、龚奶良民间借贷纠纷一案中，原告龚金山于2016年11月28日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告陈香座落于福建省漳州台商投资区的房产，并已提供担保。
本院认为，原告龚金山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被告陈香座落于福建省漳州台商投资区的房产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘勤贵
二〇一六年十一月三十日
书记员 蔡少琴
杭州市上城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0102民初4743号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市上城区望江东路59号一、二层。
负责人：陈昌文，该行行长。
委托诉讼代理人：陈可，男，系原告职员。
委托诉讼代理人：ＸＸ倩，女，系原告职员。
被告：尤建国，男，1964年4月20日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
被告：劳文玉，女，1969年3月30日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
被告：张金良，男，1962年11月17日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
被告：马早莲，女，1965年10月2日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行诉被告尤建国、劳文玉、张金良、马早莲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，于2017年11月23日向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行送达了《交纳诉讼费用通知书》，原告未在七日内预交案件受理费。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行撤回起诉处理。
审判员 程煜峰
二〇一七年十二月一日
书记员 赵 悦
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0103民初14316号
原告：苏永红，女，1962年12月16日出生，汉族，住广西阳朔县，
委托代理人：蒋玲，女，1959年5月6日出生，汉族，住南宁市青秀区，
委托代理人：阳华斌，广西桂通律师事务所律师。
被告：杨庆斌，男，1964年4月19日出生，汉族，住南宁市青秀区，
委托代理人：苏巧玲，女，1964年10月21日出生，汉族，住南宁市青秀区，
原告苏永红诉被告杨庆斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月23日立案后，适用普通程序，于2017年6月20日公开开庭进行了审理。原告苏永红的委托代理人阳华斌、被告杨庆斌的委托代理人苏巧玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，要求判令：1、被告杨庆斌清偿所欠原告苏永红借款本金30万元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年至2014年，被告向原告借款共计30万元，30万元不是一次性支付，是分5、6次支付，具体支付时间与每次支付金额不记得了。原告因经营酒吧手上现金充足，30万元是以现金方式支付被告。双方在2014年10月17日出具借条确认借款金额，并承诺一定于2015年10月17日还完全部本金30万元，但被告至今未向原告还款。
被告辩称，认可被告借到原告30万元。该30万元是2012年至2014年借的，被告2003年患了鼻咽癌，之后眼睛视力越来越差，2006年开始不再上班，借款用于治病、炒股、买药，2012年被告的肾得了肿瘤，2016年做了支架手术花了10多万元，今年又得了高血压又去做了手术，甲状腺又得了肿瘤。
经审理查明，2014年10月17日，被告出具《借条》，内容：“今借苏永红人民币叁拾万元正（300000元）”。
本院认为，被告向原告出具借条，被告又认可借到原告30万元，故本院认定原告与被告之间存在民间借贷法律关系，被告向原告借款30万元，现原告要求被告偿还借款本金30万元，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告杨庆斌偿还原告苏永红借款本金30万元。
案件受理费5800元，保全费2020元，由被告杨庆斌负担。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于南宁市中级人民法院（同时在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费。逾期不交纳也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 刘柳恩
人民陪审员 陈锋华
人民陪审员 梁 莉
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 麦琼文
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
山东省日照经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1191民初45号
原告：日照经济技术开发区永安起重设备安装公司，住所地日照经济技术开发区204国道东侧、奎山街道丁家楼。
法定代表人：安兆伟，总经理。
委托诉讼代理人：安仲治，该公司职工。
被告：日照佳诚建筑劳务有限公司，住所地日照市深圳西路87号。
法定代表人：生国华，总经理。
委托诉讼代理人：刘静，山东海洋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨成，山东海洋律师事务所律师。
原告日照经济技术开发区永安起重设备安装公司与被告日照佳诚建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日照经济技术开发区永安起重设备安装公司的委托诉讼代理人安仲治、被告日照佳诚建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人杨成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告日照经济技术开发区永安起重设备安装公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告租赁费236780元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告使用原告的塔吊三台，用于日照经济技术开发区金海湾B-9#、10#、11#、14#的建设。现工程已完工。截止2016年7月31日，被告尚欠租赁费236780元。
被告日照佳诚建筑劳务有限公司辩称，被告使用原告塔吊属实，但开发区金海湾项目不是被告承包的，原告起诉的租赁费数额不对。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年8月17日，原告日照经济技术开发区永安起重设备安装公司与被告日照佳诚建筑劳务有限公司签订塔式起重机租赁合同，约定被告租赁原告安丘QTZ40型号塔机一部用于北京路街道金海湾社区B10#工程，自2014年7月22日起计费至塔吊拆除日期止，租赁价格为每天230元，除春节之外时间不报停，春节期间报停30天；2014年8月24日，原告与被告签订塔式起重机租赁合同，约定被告租赁原告安丘QTZ40型号塔机一部用于北京路街道金海湾社区B11#工程，自2014年8月25日起计费至塔吊拆除日期止，租赁价格为每天230元，除春节之外时间不报停，春节期间报停30天。同日，原告与被告签订塔式起重机租赁合同，约定被告租赁原告QTZ40型号塔机一部用于北京路街道金海湾社区B9#工程，自2014年9月1日起计费至塔吊拆除日期止，租赁价格为每天230元，除春节之外时间不报停，春节期间报停30天；2016年8月1日，被告向原告出具对账单，写明：“被告在金海湾项目B-9#、10#、11#、14#工程中使用原告塔吊三台，租赁费自2014年9月1日至2016年5月18日共计387780元；截止2016年7月31日，本公司共已支付租赁费151000元，其中2015年前支付5000元，2015年2月16日支付20000元，2015年4月15日支付21000元，2015年9月28日支付50000元，2015年10月12日涂料抵账30000元，2016年2月6日支付25000元。综上，截止2016年7月31日尚有租赁费236780元未支付。”2017年1月27日，被告通过其中国银行账户向原告转账10000元。
本院认为，原告日照经济技术开发区永安起重设备安装公司与被告日照佳诚建筑劳务有限公司签订的塔式起重机租赁合同，系原、被告双方当事人的真实意思表示，且不违背法律规定，合法有效。原告提交的证据足以证明被告尚欠其租赁费226780元，本院予以确认。被告应承担向原告支付塔吊租赁费226780元的责任。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条之规定，判决如下：
一、被告日照佳诚建筑劳务有限公司于本判决生效之日起五日内向原告日照经济技术开发区永安起重设备安装公司支付租赁费价款226780元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4852元，减半收取2426元，由被告日照佳诚建筑劳务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 员 吕咏梅
二〇一八年三月十一日
法官助理 许 阳
书 记 员 丁 文
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十二条：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市旅顺口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0212执539号
申请执行人：崔士岳，男，1998年9月4日，现住大连市旅顺口区横山街588号。
被执行人：倪超，男，1996年10月28日，现住大连市旅顺口区花溪镇。
本院依据已经发生法律效力的（2016）辽0212民初1711号，关于申请执行人崔士岳与被执行人倪超健康权纠纷纠纷一案中。已调查被执行人名下车辆、房产及存款登记，因暂无财产可供执行，经申请人同意终结本案的本次执行程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李传龙
审 判 员 杨 科
代理审判员 何祖光
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 郝 雪
湖南省南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南法民二初字第451号
原告中国农业银行股份有限公司南县支行。
负责人梁晓衡，该支行行长。
委托代理人徐伟，该行职员，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代为申请撤诉、领取退收诉讼费、签收法律文书。
委托代理人毛文兵，该行职员，代理权限为一般诉讼代理。
被告汤国彬，男，1953年12月16日出生，汉族，住南县。
被告湖南鑫农油脂有限公司。
法定代表人石长春，男，该公司董事长。
本院受理原告中国农业银行股份有限公司南县支行与被告汤国彬、湖南鑫农油脂有限公司借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司南县支行于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司南县支行起诉后，现申请撤回起诉，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司南县支行撤回起诉。
审 判 长 艾可书
审 判 员 宋丽丽
人民陪审员 石春红
二〇一六年八月五日
书 记 员 李庆辉
湖南省祁阳县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘1121执166号
申请执行人高某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，湖南省长沙市雨花区人民法院作出的（2015）雨民初字07047号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王某某没有履行生效法律文书确定的内容，湖南省长沙市雨花区人民法院委托祁阳县人民法院执行，申请执行人高某某于2017年1月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，于2017年2月22日双方达成了执行和解协议，并且在双方达成和解协议之日，王某某将余款已全部给付申请执行人高某某。
本院认为，湖南省长沙市雨花区人民法院作出的（2015）雨民初字07047号民事判决书所确定的内容已执行完毕，申请执行人高某某基于执行依据的权利得到了实现。执行费已由被执行人王某某交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：
湖南省长沙市雨花区人民法院作出的（2015）雨民初字07047号民事判决书已执行完毕，予以结案。
审 判 员 徐晨峰
二〇一七年二月二十二日
代理书记员 李 伟
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0205执1664号
申请执行人宁波市亚太酒店物业管理有限公司
被执行人钱伟娟，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0205民初2178号，依法向被执行人钱伟娟发出执行通知书，责令被执行人钱伟娟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人钱伟娟未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结钱伟娟（证件号码：）在省农信社的62×××05的存款人民币8219.16元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方晓亭
AUT（））O
二〇一六年十月十四日
书记员 陈胜阳
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执15号之一
申请执行人：滁州市南谯区人民法院。
法定代表人：杨芳，该院院长。
被执行人:滁州市家园房地产有限责任公司,住安徽省滁州市琅琊区清流路212号（清流转盘雕塑旁）,法定代表人：江厚成,机构代码：15262341-8。
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市南谯区人民法院（2015）南民一初字第1214号民事判决书，于2017年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即给付申请人诉讼费人民币10000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
经查明，被执行人滁州市家园房地产有限责任公司在银行系统有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人滁州市家园房地产有限责任公司的银行存款人民币10000元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨德诚
二〇一七年一月十六日
书记员 张双燕
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执15号
申请执行人：滁州市南谯区人民法院。
法定代表人：杨芳，该院院长。
被执行人:滁州市家园房地产有限责任公司,住安徽省滁州市琅琊区清流路212号（清流转盘雕塑旁）,法定代表人：江厚成,机构代码：15262341-8
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市南谯区人民法院（2015）南民一初字第1214民事判决书，于2017年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即给付申请人诉讼费人民币10000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
经查明，被执行人滁州市家园房地产有限责任公司在银行系统有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人滁州市家园房地产有限责任公司的银行存款人民币10000元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨德诚
二〇一七年一月十六日
书记员 张双燕
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗天法知民初字第134-1号
原告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南山区。
法定代表人：马化腾，总经理。
委托代理人：赵煜，广东任高扬律师事务所。
被告：广州网易计算机系统有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：丁磊。
本院在审理原告深圳市腾讯计算机系统有限公司诉被告广州网易计算机系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告深圳市腾讯计算机系统有限公司于2015年9月9日以双方已庭外和解为由向本院提交撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告深圳市腾讯计算机系统有限公司撤回起诉。
本案受理费50元减半收取25元，由原告深圳市腾讯计算机系统有限公司负担。
审 判 长 童宙轲
审 判 员 李晓君
代理审判员 邓昭君
二〇一五年九月九日
书 记 员 梁凝意
福建省厦门市集美区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0211行审94号
申请执行人厦门市环境保护局集美分局，住所地厦门市集美区集源路75号，组织机构代码00416430-1。
法定代表人邵火炉，该局局长。
委托代理人张弛，该局工作人员。
被执行人厦门联宏兴市政园林工程有限公司，住所地厦门市集美区。
法定代表人汪均平。
申请执行人厦门市环境保护局集美分局于2016年8月16日向本院提出申请，要求执行厦门市环境保护局集美分局对厦门联宏兴市政园林工程有限公司于2015年11月3日作出的厦环（集）改字（2015）66号《责令改正违法行为决定书》，强制被执行人立即停止生产。
本院于2016年9月9日受理后，于2016年9月21日向被执行人送达了受理案件通知书及申请执行人提交的行政强制执行申请书副本及相关证据材料。本院依法组成合议庭，对厦门市环境保护局集美分局作出的厦环（集）改字（2015）66号《责令改正违法行为决定书》的合法性进行了审查。该行政处罚决定书认定的事实清楚，适用法律法规正确，未违反法定程序。被执行人厦门联宏兴市政园林工程有限公司在法定期限内未申请行政复议，亦未向有管辖权的法院提起行政诉讼。
本院认为，厦门市环境保护局集美分局作出的厦环（集）改字（2015）66号《责令改正违法行为决定书》符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
对厦门市环境保护局集美分局作出的厦环（集）改字（2015）66号《责令改正违法行为决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁耀霜
审 判 员 蓝水凤
代理审判员 李夏菲
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 谢正琰
速 录 员 苏凤惠
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）驳回起诉；
（三）管辖异议；
……
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
……
对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
浙江省武义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）金武商初字第53-2号
原告夏敏华，农民，住
武义县壶山街道何宅巷19号。
委托代理人潘伟萍。
被告李林，居民，
义县熟溪街道江山新村二路11幢3号。
委托代理人李平，居民
，住武义县熟溪街道江山新村二路11幢3号。系李林之兄。
本院在审理原告夏敏华与被告李林民间借贷纠纷一案中
，原告夏敏华于2010年2月8日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告夏敏华以双方达成和解协议为由的撤诉
申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民
事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告夏敏华撤回起诉。
案件受理费869元（已减半）、诉讼保全费720元，合计1
589元，由原告夏敏华负担（已交纳）。
审 判 员 杜建跃
二〇一〇年二月八日
代书记员 朱超群
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0118执771号
申请执行人：文祖波，男，1981年12月19日生，汉族，务农，住重庆市永川区。
被执行人：重庆市永川区油房沟煤业有限公司，住所地重庆市永川区青峰镇佛岩寺村，组织机构代码20378856-3。
法定代表人：杨秀智，董事长。
申请执行人文祖波依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院2016年8月3日作出的（2016）渝0118民初4206号民事判决书，于2017年1月18日向本院申请立案执行被执行人重庆市永川区油房沟煤业有限公司劳动争议纠纷一案，要求被执行人重庆市永川区油房沟煤业有限公司支付经济补偿、2015年5月20日至2015年6月期间的工资1750元、一次性生活补助金等共计43679.60元。本院在执行过程中，依法对被执行人的财产采取了“四查”措施，并将被执行人纳入“失信被执行人”名单。由于被执行人现暂无银行存款、车辆、房产等财产可供执行，申请执行人尚有执行标的款43679.60元、被执行人迟延履行期间的债务利息未执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭显奇
审 判 员 旷昌政
代理审判员 丁军华
二〇一七年七月十一日
书 记 员 袁 旭
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0118执771号申请执行人：文祖波，男，1981年12月19日生，汉族，务农，住重庆市永川区。被执行人：重庆市永川区油房沟煤业有限公司，住所地重庆市永川区青峰镇佛岩寺村，组织机构代码20378856-3。法定代表人：杨秀智，董事长。申请执行人文祖波依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院2016年8月3日作出的（2016）渝0118民初4206号民事判决书，于2017年1月18日向本院申请立案执行被执行人重庆市永川区油房沟煤业有限公司劳动争议纠纷一案，要求被执行人重庆市永川区油房沟煤业有限公司支付经济补偿、2015年5月20日至2015年6月期间的工资1750元、一次性生活补助金等共计43679.60元。本院在执行过程中，依法对被执行人的财产采取了“四查”措施，并将被执行人纳入“失信被执行人”名单。由于被执行人现暂无银行存款、车辆、房产等财产可供执行，申请执行人尚有执行标的款43679.60元、被执行人迟延履行期间的债务利息未执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭显奇审 判 员  旷昌政代理审判员  丁军华二〇一七年七月十一日书 记 员  袁 旭
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初5367号
原告：银川市兴庆区宏发恒大商行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北安小区**号楼*号营业房。
经营者：陆涛，男，1990年5月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：银川康二文化餐饮娱乐中心，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区东环南路***号东方饭店*楼。
法定代表人：赵魏芸，该娱乐中心经理。
被告：王宁生，男，1955年2月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告银川市兴庆区宏发恒大商行与被告银川康二文化餐饮娱乐中心、王宁生买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告银川市兴庆区宏发恒大商行的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告银川市兴庆区宏发恒大商行撤诉。
案件受理费56元，减半收取计28元，由原告银川市兴庆区宏发恒大商行负担。
审判员 吴楠
二〇一七年六月十二日
书记员 张艳
河南省镇平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）镇法执字第080号
申请执行人：镇平县农村信用合作联合社老庄信用社。
代表人：张旭，该社主任。
被执行人：高景哲，女，生于1966年10月14日。
申请执行人镇平县农村信用合作联合社老庄信用社与被执行人高景哲为金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月4日立案执行。因被执行人高景哲拒不履行已经发生法律效力的（2013）镇民初字第332号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人高景哲在中国邮政储蓄银行镇平县XX支行的存款100000元（帐号：0303411324004107382）
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭朝群
二〇一四年八月三日
书记员 王书正