wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0226执3459号
申请执行人：俞伟涛，男，1980年1月16日出生汉族，住宁海县。
被执行人：娄逢华，男，1982年12月20日出生汉族，住宁海县。
申请执行人俞伟涛与被执行人娄逢华为买卖合同纠纷一案，我院作出的（2017）浙0226民初2173号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年9月21日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款197577.84元、执行费2863.67元、诉讼费2141.50元，合计202583元。本案在执行中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2017）浙0226执3459号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林欣荣
审 判 员 陈朝阳
审 判 员 葛昊明
二〇一七年十二月二十七日
代书记员 叶宁柯
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙龙民初字第662号
原告：王俊停，男，1970年2月8日出生，汉族，居民。
委托代理人：桑宗湖，山东烟泰光远律师事务所律师。
被告：王俭平，男1972年6月2日出生，汉族，农民。
被告：韩平，女，约40岁，汉族，农民。
被告：中国人寿保险公司龙口市支公司。
本院在审理原告王俊停诉被告王俭平、韩平、中国人寿保险公司龙口市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王俊停于2016年5月29日向本院提交书面申请，要求撤回对被告王俭平、韩平、中国人寿保险公司龙口市支公司的起诉。
本院认为，原告王俊停的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王俊停撤回起诉。
案件受理费3399元，减半收取1699.5元，由原告王俊停承担。
审判员 谢基卫
二〇一六年六月一日
书记员 刘 青
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金义商初字第3466号
原告朱敞明，男，1965年7月26日出生，汉族，经商，住义乌
市赤岸镇莱山村5组。
委托代理人骆小宝，义乌市商城法律服务所法律工作者。
被告喻智勤，经商，住
义乌市稠江街道喻宅村。
原告朱敞明为与被告喻智勤民间借贷纠纷一案，于2009年5
月8日向本院提起诉讼，本院于2009年5月14日受理后，依法组
成合议庭，于2009年8月27日公开开庭进行了审理。原告朱敞
明的委托代理人骆小宝到庭参加了诉讼，被告喻智勤经本院合
法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告朱敞明诉称，2007年被告向原告借款15000元，同年
5月9日，被告归还了5000元，尚欠10000元，被告当场写下借
条一份，被告至今未还。故请求法院判令被告偿还借款10000
元并赔偿利息损失（从起诉之日开始按银行同期贷款利率计算
至实际履行之日止）。
被告喻智勤未作答辩。
经审理查明的事实与原告主张的一致，有原告提供的欠条一份及原告方的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，借款人应当及时归还借款，逾期归还应当按
照国家有关规定支付逾期利息。被告尚欠原告10000元借款事
实清楚，应当及时予以归还并支付逾期利息。原告的诉讼请求
合法有据，本院予以支持。被告喻智勤经本院合法传唤，无正
当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民
事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百
零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告喻智勤于本判决生效后五日内归还原告朱敞明借款1
0000元并支付逾期利息（自2009年5月8日起按中国人民银行公
布的同期同类贷款基准利率计付至本判决指定的履行之日止）
。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告喻智勤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉
状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级
人民法院。
审 判 长 朱 明
审 判 员 王闽芳代理审判员王艳
二〇〇九年九月一日
代书记员 朱 凌 云
四川省简阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0180财保36号
申请人：四川顺源机械设备租赁有限公司。住所地：四川省简阳市工业园区。统一社会信用代码：915120815775683899。
法定代表人：方兴凤。
委托诉讼代理人：杨婷，女，1990年11月12日出生，汉族，住四川省简阳市。
被申请人：陈伟，男，1972年9月17日出生，汉族，住四川省简阳市。
第三人：四川京龙建设集团有限公司。住所地：车苑小区18幢。组织机构代码：70899882-2。
法定代表人：吴明刚。
申请人四川顺源机械设备租赁有限公司于2017年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈伟银行存款120万元或者查封、扣押其相应价值的财产或者依法冻结被申请人陈伟在第三人四川京龙建设集团有限公司的到期债权中的120万元。案外人杨某自愿以其单独所有的座落于成华区的房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人四川顺源机械设备租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结陈伟在资阳市中级人民法院的应收案款120万元，冻结期限为1年；
二、查封杨某单独所有的座落于成华区的房屋。查封期限为3年。
上述财产在保全期限内不得变卖、转让、赠与、毁损或设置他项权利等。保全期限届满后将自动解除保全。申请人需要延长查封期限的，应在查封期限届满十日前向本院提出申请。
案件申请费5000元，由申请人四川顺源机械设备租赁有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 税远雄
二〇一七年十一月十三日
书记员 邓黎霞
湖北省武汉市洪山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0111刑初840号
公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
被告人许家才（曾用名许豹），男，1987年2月5日出生于安徽省利辛县，汉族，初中文化，无固定职业，住安徽省利辛县。曾因犯盗窃罪，于2012年9月被判处有期徒刑10个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2016年2月23日被武汉市江汉区人民法院判处有期徒刑8个月，并处罚金人民币1000元，2016年5月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月27日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。
被告人杨磊，男，1987年10月20日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化，无固定职业，住武汉硚口区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月19日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。
武汉市洪山区人民检察院以洪检刑诉[2017]823号起诉书指控被告人许家才、杨磊犯盗窃罪，于2017年8月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派检察员张丽蕊出庭支持公诉，被告人许家才，被告人杨磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年2月16日1时许，被告人许家才、杨磊在武汉市洪山区芷岸龙庭10栋2单元，通过插片开锁的方式入户盗窃，盗得2403室被害人熊某“联想”笔记本1台、现金人民币200余元；盗得1403室被害人何某OPPO手机1部、香烟2条、现金人民币10000余元。
同年4月1日凌晨，被告人许家才、杨磊在武汉市洪山区芷岸龙庭5栋2单元，通过上述方式，盗得1401室被害人冯某“联想”笔记本2台、品牌首饰若干；盗得501室被害人袁某笔记本电脑1台、数码相机1部。
同年4月7日凌晨2时许，被告人许家才、杨磊在武汉市洪山区芷岸龙庭5栋2单元，采取上述方式，盗得1304室被害人庄某手表1块、钻戒（钻石裸石）1枚、现金人民币1800余元。经鉴定，钻戒（钻石裸石）价值人民币3800元。
2017年4月18日，被告人杨磊被抓获归案。2017年4月26日，被告人许家才被抓获归案。
上述事实，被告人许家才、杨磊在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的报案材料；武汉市公安局洪山区分局出具的抓获经过、破案经过及办案说明；扣押决定书、扣押、接收证据笔录及扣押物品文件清单；被告人的身份证明材料、前处材料；证人王某、龚某的证言；被害人熊某、何某、冯某、袁某、庄某的陈述；武汉市洪山区成本监审价格认定分局作出的价格认定结论书；辨认笔录及照片；对案笔录及照片；被告人许家才、杨磊的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许家才、杨磊以非法占有为目的，采取秘密窃取手段，多次入户盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。许家才曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。许家才、杨磊当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下:
一、被告人许家才犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月27日起至2019年1月26日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳）。
二、被告人杨磊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月19日起至2018年9月18日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳）。
三、涉案赃款、赃物继续予以追缴，分别发还被害人。
四、扣押在案的物品CITIZEN手表一块、玉佛吊坠一块由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 文玉舒
审 判 员 赵慧敏
人民陪审员 吴 敏
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 董 茜
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初47477号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市静安区。
负责人：刘显峰,总经理。
委托代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。
被告：刁刘杰，男，1986年9月3日出生，汉族，住河南省郑州市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告刁刘杰信用卡纠纷一案,本院于2017年12月4日立案后,依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币72,379.46元。原告诉称,被告刁刘杰系其行信用卡持卡人，截止至2017年8月8日被告利用该卡透支原告资金累计人民币72,379.46元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王裕明
二〇一七年十二月二十一日
书记员 马丽晔
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
四川省石棉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石棉民初字第727号
原告：石棉县东东车行，住石棉县。
经营者：肖海东。
被告：落洪古古，男，彝族，生于1982年3月5日，住四川省石棉县。
本院在审理原告石棉县东东车行诉被告落洪古古买卖合同纠纷一案中，原告于2015年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告石棉县东东车行撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告石棉县东东车行负担。
审判员 王春举
二〇一五年七月十五日
书记员 徐志东
广东省平远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）梅平法执字第67号
申请执行人谢燕玲，女。
被执行人李雪梅，女。
被执行人胡天高，男。
关于申请执行人谢燕玲与被执行人李雪梅、胡天高民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）梅平法民二初字第9号民事判决书已经发生法律效力，因被告李雪梅、胡天高未履行生效判决书确定的义务，本院根据申请执行人谢燕玲与本院签订的主动启动执行程序确认书，依法立案执行。
经本院查明，被执行人李雪梅在平远县农村信用合作联社、中国农业银行平远县支行均有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人李雪梅在平远县农村信用合作联社的银行账户，冻结金额以人民币30000元为限，冻结期限为六个月。
二、冻结被执行人李雪梅在中国农业银行平远县支行的银行账户，冻结金额以人民币30000元为限，冻结期限为六个月。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 林玖昀
二〇一四年十月二十八日
书记员 郭泓兴
河南省平舆县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1723民初1009号
原告：张建军，男，1974年11月25日出生，汉族，住平舆县。
被告：孙玉超，男，1969年1月1日出生，住平舆县。
原告张建军与被告孙玉超民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张建军到庭参加诉讼，被告孙玉超经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张建军向本院提出以下诉讼请求：要求被告偿还其借款60000元。事实和理由：2016年，被告向原告借款现金60000元，后经原告多次催要，被告至今未予偿还。
被告孙玉超在法定期限内未作出答辩。
经审理查明，2016年3月，被告孙玉超以工地资金短缺用钱为由向原告张建军借款60000元，原告分三回将60000元现金交付给被告。2016年4月5日，原告找被告要钱，被告孙玉超因无力偿还给原告张建军出具借条一张，载明：“今借张建军现金60000元（陆万元整）麦收前结清，到期如不还清，按2分利息结算2016.4.5孙玉超证明人：胡德华按3分利息结算”。后经原告多次催要，该款被告至今未予偿还。
上述事实有借条、原告陈述等证据证实，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告张建军与被告孙玉超之间的民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，依法应受法律保护，原、被告之间存在60000元的债权债务关系。原告张建军作为债权人，要求被告孙玉超偿还借款60000元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙玉超于判决生效后十日内偿还原告张建军借款60000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告孙玉超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 刘百旺
审 判 员 王 露
人民陪审员 崔洪钧
二〇一七年六月十五日
书 记 员 王营利
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芝民知初字第256号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事。
委托代理人：刘福平、温韬，山东博旭律师事务所律师。
被告：博兴县英皇娱乐有限公司。住所地：山东省滨州市博兴县汽车站北1000米205国道路东。
法定代表人：何洪民，该公司经理。
被告：烟台市视易音像有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区化工路**号。
法定代表人：李巍，该公司经理。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告博兴县英皇娱乐有限公司、被告烟台市视易音像有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，原告经著作权人授权，取得了涉案5首MTV音乐电视作品的排他性专属授权，得以自己名义向侵权方提起诉讼。被告博兴县英皇娱乐有限公司未经原告及权利人的授权，以营利为目的，擅自在其经营的场所内以卡拉OK方式向公众放映上述5首MTV音乐电视作品，严重侵害了原告依法享有的放映权，给原告造成了较大的经济损失。被告烟台市视易音像有限公司为被告博兴县英皇娱乐有限公司提供点歌系统服务，是共同侵权行为，应当承担连带责任。故请求判令：1、被告博兴县英皇娱乐有限公司停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品。2、被告博兴县英皇娱乐有限公司赔偿原告经济损失2500元，包括原告为制止侵权行为所支出的合理费用，并由被告烟台市视易音像有限公司承担连带责任。
本院认为，原告未提供证据证实与本案有直接利害关系，其作为本案权利主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告中国音像著作权集体管理协会的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本7份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 顾磊
二〇一五年十一月十二日
书记员 李晨
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0683民初5088-3号
申请人：山东莱州农村商业银行股份有限公司柞村支行。
住所地：莱州市柞村镇大庄子村。
负责人：王振杰，行长。
被申请人：侯光，男，1982年8月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请人山东莱州农村商业银行股份有限公司柞村支行与被申请人侯光金融借款合同纠纷一案，申请人山东莱州农村商业银行股份有限公司柞村支行于2017年8月25日向本院申请财产保全，请求查封被申请人侯光所有的位于莱州市府东苑3号楼1单元1001室的楼房一处（保全标的额100万元），查封被申请人侯光所有的鲁F596**号轿车一辆（保全标的额100万元）。担保人山东莱州农村商业银行股份有限公司以自己所有的登记在山东省莱州市农村信用合作社名下的土地证号为莱州国用（01）字第17**号项下的，位于莱州市永安街道办事处驻地的土地使用权为申请人山东莱州农村商业银行股份有限公司柞村支行提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人侯光所有的位于莱州市府东苑3号楼1单元1001室的楼房一处（保全标的额100万元）。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由被申请人侯光保管。
查封期限为三年。
二、查封被申请人侯光所有的鲁F596**号轿车一辆（保全标的额100万元）。查封期间，不准变卖、毁损、抵押、赠与、出租、隐藏，由被申请人侯光保管。
查封期限为二年。
三、查封担保人山东莱州农村商业银行股份有限公司所有的登记在山东省莱州市农村信用合作社名下的土地证号为莱州国用（01）字第17**号项下的，位于莱州市永安街道办事处驻地的土地使用权。查封期间，不准变卖、毁损、抵押、出租、赠与，由被申请人担保人山东莱州农村商业银行股份有限公司保管。
查封期限为三年。
需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。
案件申请费5000元，由申请人山东莱州农村商业银行股份有限公司柞村支行暂交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 林立新
二〇一七年八月二十五日
书记员 宋瑞雪
山西省平陆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0829民初1049号
原告：袁小鹏，男，1978年3月22日出生，汉族。
委托诉讼代理人：刘军，平陆县常乐镇法律服务所法律工作者。
被告：毛建伟，男，1974年8月31日出生，汉族。
原告袁小鹏与被告毛建伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案，原告袁小鹏于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告袁小鹏撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告袁小鹏承担。
审 判 员 马金环
二〇一七年九月六日
书记员员 娇 娇
河南省南乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0923民初3043号
原告：王翠芬
被告：段发起
委托诉讼代理人：郭海英，南乐县产业集聚区法律服务所法律工作者。
原告王翠芬诉被告段发起买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案，在审理过程中，原、被告和解，原告王翠芬自愿于2017年9月12日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告王翠芬的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反相关法律之规定，本院依法应予准许。据上述事实与理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告王翠芬撤回起诉。
本案案件受理费25元已减半收取，由原告王翠芬负担。
审判员 李忠明
二〇一七年九月十二日
书记员 苏 赫
河南省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫行终1081号
上诉人（一审原告）杨军丽，女，汉族，1981年5月12日生，住平顶山市新华区。
委托代理人张合刚,北京市盛延律师事务所律师。
委托代理人薄纯清,北京市一法律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）平顶山市人民政府，住所地平顶山市新城区市政大厦。
法定代表人张国伟，市长。
委托代理人陈斐斐,平顶山市人民政府法制办工作人员。
被上诉人（一审被告）平顶山市新华区人民政府，住所地平顶山市新华区建设路中段277号院。
法定代表人陈晓，区长。
委托代理人边远，新华区人民政府法制办工作人员。
委托代理人张方，河南物华律师事务所律师。
杨军丽诉平顶山市人民政府、平顶山市新华区人民政府房屋征收补偿决定及行政复议一案，平顶山市中级人民法院已作出（2016）豫04行初221号行政裁定，杨军丽不服提起上诉。庭审中，经法庭释明其因起诉书不规范而不符合起诉条件的，在规范其起诉书的相应内容后，可再行起诉，该情形不属于重复起诉。上诉人杨军丽现以重新修改和规范起诉书后再行起诉为由，申请撤回上诉。
本院认为，上诉人自愿申请撤回上诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许杨军丽撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审判长 李继红
审判员 段励刚
审判员 王盛楠
二〇一七年七月二十七日
书记员 时 彪
衢州市柯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）衢柯刑初字第653号
公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。
被告人王某。2007年5月17日因犯故意伤害罪被本院判处有期
徒刑一年六个月，缓刑二年。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月6日被
衢州市公安局衢州经济开发区分局刑事拘留，同年10月15日被依
法逮捕，现羁押于衢州市看守所。
衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2013）685号起诉书
指控被告人王某犯盗窃罪，于2013年11月15日向本院提起公诉，
并建议对被告人王某判处二年以下有期徒刑，并处罚金。本院于
同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年11月2
5日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派代理
检察员叶蕾出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理
终结。
公诉机关指控：2013年10月5日中午11时30分许，被告人王某
携带林某的银行卡至衢州市柯城区新新街道十五田铺村与百汇路
交叉路口的中国工商银行atm机上办理转账业务，发现被害人徐某
遗忘在该atm机内的银行卡（该卡所有人为黄某，系徐某男友，已
输入密码）未被取走，遂临时起意，将该卡内的38800元转入林某
的银行卡，后将该卡丢弃并逃离现场。案发后，该38800元已被追
回并发还黄某。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被
告人王某的户籍证明、前科刑事判决书；扣押清单及照片、发还
清单及照片；银行卡交易明细单；抓获经过；证人林某、黄某的证言；被害人徐某的陈述；辨认笔录；现场勘查笔录及照片；视
频监控录像；被告人王某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财
物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。
被告人王某归案后如实供述所犯罪行，可从轻处罚；其当庭自愿
认罪，案发后盗窃财物已被追回并发还被害人，可酌情从轻处罚
。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人
民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判
决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执
行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一
日，即自2013年10月6日起至2014年8月5日止），并处罚金15000
元（罚金款限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的
，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 柴淑霞
二〇一三年十一月二十五日
书记员 阮承锋
附页：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财
物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒
窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金
；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒
刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十
年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的
自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实
供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉首市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘3101执保第54号
关于申请执行人顾勤丽诉被执行人张圣龙、田宏成诉讼中财产保全纠纷一案，申请执行人顾勤丽向本院申请冻结被执行人张圣龙、田宏成的银行存款25万元。本院于2016年10月13日立保全执行案。
经本院依法查询被执行人张圣龙、田宏成的个人银行存款，被执行人张圣龙、田宏成无财产可供保全。
依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，现通知如下：
吉首市人民法院（2016）湘3101执保第54号，被执行人龙世文无财产可供保全，本案予以结案。
二〇一六年十一月九日
河北省沽源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0724民初385号
原告：张永生，男，1965年12月19日出生，汉族，居民，现住沽源县。
原告：张连生，男，1967年4月4日出生，汉族，居民，现住沽源县。
被告：沽源县高山堡乡裕丰奶牛养殖场，住所地沽源县高山堡乡天兴元村。
法定代表人：乔红，职位经理。
张永生、张连生与沽源县高山堡乡裕丰奶牛养殖场劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告张永生、张连生于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张永生、张连生撤诉。
案件受理费121元，由张永生、张连生负担。
审判员 张惠忠
二〇一七年四月二十日
书记员 胡志秀
泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0504执514号
申请执行人舒某，男，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。
被执行人刘某，女，汉族，住四川省泸州市江阳区。
本院依据已经发生法律效力的(2017)川0504民初130号民事判决书受理了舒某申请执行刘某婚姻家庭纠纷一案，申请人执行人舒某执行申请第一项为刘某协助其办理泸州市江阳区富民路1号的“蓝滨城悦府”4号楼1单元1201住房及地下车库E区386号车位的过户登记，申请第二项为刘某协助舒某将婚生子舒茂鲜的户籍迁至舒某名下。
本院在执行过程中查明，(2017)川0504民初130号民事判决书判决如下：一、依法予以准许原告刘某与被告舒某离婚；二、婚生子舒茂鲜由被告舒某监护抚养，原告刘某每月向其支付生活费500元，教育费、医疗费凭实际产生票据由原告刘某和被告舒某各承担50%至婚生子舒茂鲜独立生活止；三、位于泸州市××路××号的“蓝滨城悦府”4号楼1单元1201住房及地下车库E区386号车位归被告舒某所有，被告舒某在本判决生效后三十日内支付原告刘某住房及车位的补偿费200000元；四、被告舒某向原告刘某支付损害赔偿金4000元；五、驳回原告其他诉讼请求。
本院认为判决书判决的第三项内容是对案件房屋产权的确认，而不是�请执行人申请执行的涉及房屋的过户。判决书判决的第二项虽然判决舒茂鲜由舒某监护抚养，但没有涉及户籍迁移问题，因此申请执行人第二项申请事项没有依据。综上所述，申请执行人所申请两项内容均不符合相关法律规定，故对舒某的此次强制执行申请应依法予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（四）项之规定，裁定如下：
驳回申请执行人舒某的强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈生权
审 判 员 杨明康
代理审判员 邱 宏
二〇一七年五月十九日
书 记 员 方 洋
四川省泸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0521执保350号
解除保全申请人:泸县玉蝉市场熊德成干鲜调料配送中心，住所地泸县玉蟾街道玉蟾市场**号。
经营者：熊德成，男，1957年1月29日生，汉族，住四川省泸县。
被申请人：欧秀超，男，1976年12月15日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
被申请人：王跃琼，女，汉族，1982年2月8日生，住四川省泸县。
原告泸县玉蝉市场熊德成干鲜调料配送中心与被告欧秀超、王跃琼建买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月13日作出（2017）川0521执保253号民事裁定，查封被申请人欧秀超、王跃琼所有的位于泸县玉蟾街道泸泉路218号31幢2单元3号的房屋(预告证明号：20160007535)。诉讼中原告泸县玉蝉市场熊德成干鲜调料配送中心撤回对被告欧秀超、王跃琼的起诉,并于2017年11月1日向本院申请解除上述保全措施。
本院认为，申请人泸县玉蝉市场熊德成干鲜调料配送中心的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项：“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。”的规定，裁定如下：
解除对被申请人欧秀超、王跃琼所有的位于泸县玉蟾街道泸泉路218号31幢2单元3号的房屋(预告证明号：20160007535)的查封。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙 非
二〇一七年十一月八日
书记员 曹知文
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0521执保350号解除保全申请人:泸县玉蝉市场熊德成干鲜调料配送中心，住所地泸县玉蟾街道玉蟾市场**号。经营者：熊德成，男，1957年1月29日生，汉族，住四川省泸县。被申请人：欧秀超，男，1976年12月15日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被申请人：王跃琼，女，汉族，1982年2月8日生，住四川省泸县。原告泸县玉蝉市场熊德成干鲜调料配送中心与被告欧秀超、王跃琼建买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月13日作出（2017）川0521执保253号民事裁定，查封被申请人欧秀超、王跃琼所有的位于泸县玉蟾街道泸泉路218号31幢2单元3号的房屋(预告证明号：20160007535)。诉讼中原告泸县玉蝉市场熊德成干鲜调料配送中心撤回对被告欧秀超、王跃琼的起诉,并于2017年11月1日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人泸县玉蝉市场熊德成干鲜调料配送中心的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项：“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。”的规定，裁定如下：解除对被申请人欧秀超、王跃琼所有的位于泸县玉蟾街道泸泉路218号31幢2单元3号的房屋(预告证明号：20160007535)的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙 非二〇一七年十一月八日书记员 曹知文
浙江省慈溪市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0282行审455号
申请执行人慈溪市国土资源局，住所地浙江省慈溪市浒山街道南二环线138号。
法定代表人何建立，男，局长。
被执行人罗云峰，男，1968年12月30日出生，住浙江省慈溪市。
申请执行人慈溪市国土资源局向本院申请强制执行慈土资执法〔2008〕146号土地行政处罚决定中除罚款外的内容。本院于2017年8月3日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人慈溪市国土资源局于2008年7月21日作出慈土资执法〔2008〕146号土地行政处罚决定，认定被执行人在2005年1月及2008年2月，未经批准擅自在胜山镇四灶村的集体土地上动工建平屋及钢棚，用作个体经营的慈溪市胜山天鹭自行车配件厂的经营场所，建筑占地面积653平方米，计建筑面积653平方米，占用的土地系基本农田的事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第七十四条，《基本农田保护条例》第十七条、第三十三条之规定，决定处罚如下：责令自行改正，拆除在擅自占用的土地上所建的平屋及钢棚。建筑占地面积653平方米，计建筑面积653平方米，恢复土地的原种植条件，并按每平方米29元处以罚款，计人民币18937元。申请执行人慈溪市国土资源局于2008年7月24日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定后，在法定期间内，既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，也不履行行政处罚决定中的义务。2017年3月20日，申请执行人慈溪市国土资源局向被执行人送达履行行政决定催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行行政处罚决定中应负担的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人慈溪市国土资源局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人慈溪市国土资源局在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。因被执行人罗云峰未自动履行行政处罚决定所确定的义务，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条之规定，裁定如下：
对申请执行人慈溪市国土资源局作出的慈土资执法〔2008〕146号土地行政处罚决定中除罚款外的处罚内容准予强制执行，由慈溪市胜山镇人民政府组织实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 穆 勤
审 判 员 周 继 元
代理审判员 徐 礼
二〇一七年八月三日
书 记 员 戚海燕(代)
浙江省慈溪市人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙0282行审455号申请执行人慈溪市国土资源局，住所地浙江省慈溪市浒山街道南二环线138号。法定代表人何建立，男，局长。被执行人罗云峰，男，1968年12月30日出生，住浙江省慈溪市。申请执行人慈溪市国土资源局向本院申请强制执行慈土资执法〔2008〕146号土地行政处罚决定中除罚款外的内容。本院于2017年8月3日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人慈溪市国土资源局于2008年7月21日作出慈土资执法〔2008〕146号土地行政处罚决定，认定被执行人在2005年1月及2008年2月，未经批准擅自在胜山镇四灶村的集体土地上动工建平屋及钢棚，用作个体经营的慈溪市胜山天鹭自行车配件厂的经营场所，建筑占地面积653平方米，计建筑面积653平方米，占用的土地系基本农田的事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第七十四条，《基本农田保护条例》第十七条、第三十三条之规定，决定处罚如下：责令自行改正，拆除在擅自占用的土地上所建的平屋及钢棚。建筑占地面积653平方米，计建筑面积653平方米，恢复土地的原种植条件，并按每平方米29元处以罚款，计人民币18937元。申请执行人慈溪市国土资源局于2008年7月24日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定后，在法定期间内，既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，也不履行行政处罚决定中的义务。2017年3月20日，申请执行人慈溪市国土资源局向被执行人送达履行行政决定催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行行政处罚决定中应负担的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人慈溪市国土资源局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人慈溪市国土资源局在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。因被执行人罗云峰未自动履行行政处罚决定所确定的义务，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条之规定，裁定如下：对申请执行人慈溪市国土资源局作出的慈土资执法〔2008〕146号土地行政处罚决定中除罚款外的处罚内容准予强制执行，由慈溪市胜山镇人民政府组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长 穆    勤审 判 员 周  继  元代理审判员 徐    礼二〇一七年八月三日书 记 员 戚海燕(代)
江苏省南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0115执1359号
申请执行人：陈明珍，女，汉族，1945年2月22日生。
被执行人：南京万安陵骨灰纪念堂有限公司，组织机构代码24981095-7，住所地在南京市江宁区东山街道金箔路288号。
法定代表人：周灿坤，该公司董事长。
申请执行人陈明珍与被执行人南京万安陵骨灰纪念堂有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日作出的（2017）苏0115民初38号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、南京万安陵骨灰纪念堂有限公司归还陈明珍借款本金25万元及利息。二、南京万安陵骨灰纪念堂有限公司负担案件受理费3219元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月17日立案受理。
执行过程中，本院依职权对被执行人南京市万安陵骨灰纪念堂有限公司进行了财产查控，本院已向南京江宁上坊建设开发有限公司送达协助执行通知书及民事裁定书，保全了被执行人的征收补偿款393219元，此外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人陈明珍亦未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本院依法将南京市万安陵骨灰纪念堂有限公司纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 尹之荣
审 判 员 成 林
审 判 员 陶建荣
二〇一七年十月十一日
见习书记员 张韵琦
江苏省南京市江宁区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）苏0115执1359号
本院在执行陈明珍与南京万安陵骨灰纪念堂有限公司民间借贷纠纷一案中查明，被执行人南京万安陵骨灰纪念堂有限公司有履行能力拒不履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（三）、（六）款的规定，决定如下：
将南京万安陵骨灰纪念堂有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年三月二十二日
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0115执1359号申请执行人：陈明珍，女，汉族，1945年2月22日生。被执行人：南京万安陵骨灰纪念堂有限公司，组织机构代码24981095-7，住所地在南京市江宁区东山街道金箔路288号。法定代表人：周灿坤，该公司董事长。申请执行人陈明珍与被执行人南京万安陵骨灰纪念堂有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日作出的（2017）苏0115民初38号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、南京万安陵骨灰纪念堂有限公司归还陈明珍借款本金25万元及利息。二、南京万安陵骨灰纪念堂有限公司负担案件受理费3219元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月17日立案受理。执行过程中，本院依职权对被执行人南京市万安陵骨灰纪念堂有限公司进行了财产查控，本院已向南京江宁上坊建设开发有限公司送达协助执行通知书及民事裁定书，保全了被执行人的征收补偿款393219元，此外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人陈明珍亦未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本院依法将南京市万安陵骨灰纪念堂有限公司纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹之荣审 判 员  成 林审 判 员  陶建荣二〇一七年十月十一日见习书记员  张韵琦
江苏省南京市六合区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0116刑初492号
公诉机关南京市六合区人民检察院。
被告人赵某甲，男，汉族，1978年6月16日出生。1999年2月5日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，罚金人民币1000元；2001年9月因吸毒被行政拘留十五日、强制戒毒三个月；2003年因犯诈骗罪被判处有期徒刑八个月，罚金人民币2000元；2003年11月28日、12月9日因吸毒被行政拘留十五日、劳动教养二年；2006年7月2日因吸毒被行政拘留十五日、强制戒毒六个月；2007年9月13日因盗窃被行政拘留五日；2008年9月22日因盗窃被行政拘留十五日；2015年9月10日因吸毒被行政拘留十二日、强制隔离戒毒二年。因本案于2017年3月11日被取保候审。经本院决定于2017年6月30日被逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。
公诉机关以宁六检诉刑诉〔2017〕381号起诉书指控被告人赵某甲犯容留他人吸毒罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年3月7日至10日期间，被告人赵某甲先后三次在其位于本区XXX幢XXX室的家中，容留曾涛吸食甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)。认为被告人赵某甲具有坦白的量刑情节，建议判处被告人赵某甲拘役一个月至三个月，并处罚金。
被告人赵某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人赵某甲犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人赵某甲犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月，罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月30日起至2017年8月29日止；罚金已预缴至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐天兵
二〇一七年六月三十日
书记员 周 琪
河北省海兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0924民初155号
原告：海兴县农村信用联社股份有限公司，住所地：海兴县兴融街。
法定代表人：付春江，任公司董事长。
委托诉讼代理人：呼广路，公司职员，住。
被告：李连义，男，1963年8月20日出生，汉族，住海兴县。
被告：刘兆红，男，1971年7月27日出生，汉族，住海兴县。
海兴县农村信用联社股份有限公司与李连义、刘兆红借款合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。原告海兴县农村信用联社股份有限公司于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许海兴县农村信用联社股份有限公司撤诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告海兴县农村信用联社股份有限公司负担。
审判员 孙玉辉
二〇一七年三月三日
书记员 王晓琨
甘肃省东乡族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘2916民初260号
原告马某某，男，东乡族，生于1951年8月6日，文盲，农民，住甘肃省东乡族自治县汪集乡高家村高家社42号。身份证号：622926195108063533。
被告马某某，男，东乡族，现年75岁，农民，住甘肃省东乡族自治县汪集乡高家村高家社。
本院在审理原告马某某诉被告马某某土地承包经营权纠纷一案中，原告马某某于2017年9月6日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回起诉。
案件受理费100元减半收取即50元，由原告马某某承担。
审 判 长 周胜祥
代理审判员 马文山
代理审判员 葛棋梅
二〇一七年九月六日
书 记 员 马兰梅
河南省清丰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0922行审332号
申请执行人清丰县公安局交通警察大队。
法定代表人吕予北，该队大队长。
被执行人杨俊芬，女，1977年03月15日出生。住址：清丰县。
申请人清丰县公安局交通警察大队向本院提出申请，要求强制执行其于2017年1月24日作出的410922-1002025016号公安交通管理简易程序处罚决定。
本院于2017年9月25日登记后，依法组成合议庭，对申请执行人清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002025016号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查。经审查，被执行人杨俊芬，于2017年1月24日9时55分，驾驶豫Ｊ×××××车辆在葛嘴302省道河南省清丰县韩村路段因驾驶未按照规定期限进行安全技术检验的机动车，违反《道路交通安全法》的相关规定，依据《河南省道路交通安全条例》第56条之规定，清丰县公安局交通警察大队当场开具410922-1002025016号公安交通管理简易程序处罚决定书，对其处以200元罚款，并告知其持本决定书在15日内到河南省内指定的银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人未在规定的期限内缴纳罚款，也未申请复议或提起行政诉讼，清丰县公安局交通警察大队于2017年9月25日向我院申请强制执行。
本院认为，清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002025016号公安交通管理简易程序处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002025016号公安交通管理简易程序处罚决定，准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。
审判长 李少武
审判员 王旭栋
审判员 郭雷奇
二〇一七年九月二十七日
书记员 姚艳蕊
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0782民初2698号
原告：赵金环，男，1945年6月14日生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：宋建伟，山东齐善律师事务所律师。
被告：赵福义，男，1949年7月7日生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：赵志光，男，1986年9月2日生，汉族，住诸城市。
原告赵金环与被告赵福义农业承包合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵金环的委托诉讼代理人宋建伟，被告赵福义的委托诉讼代理人赵志光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵金环向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告立即返还原告西南营子耕种土地1.56亩，赔偿原告经济损失10000元，本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2002年秋，原告将土地经营权属自己的西南营子1.56亩土地暂时让被告耕种，被告承诺原告随时将土地返还。近两年来，原告多次要求被告返还土地，被告拒不返还，引发纠纷。
本院经审查认为，经审核被告提交的诸城市××镇××社区××庄负责人杨立宝出具的证明，证明记载“我村赵金环，1999年二轮延包土地西南营子1.56亩，2000年以后，当时调地的很多，统筹、提留等费用都是按地亩摊的，收不上来，村研究决定在村大喇叭上吆喝，调地的双方到村里统一调整，必须捎着自家的土地证，当时赵金环、赵福义双方捎着土地证到村里更改了一下，也没有办理任何手续，西南营子1.56亩由赵福义耕种，并承担相应的统筹、提留等各种费用”，另结合被告所提交的土地证，该土地证由杨立宝添加了土地，可确定本案争议的土地系经集体组织主导进行了调整，故本案纠纷是由农村集体经济组织调整农村土地承包经营秩序所引起的纠纷，承包期内集体经济组织改变原有的土地承包经营秩序，重新调整发包土地产生的纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，当事人可向有关行政主管部门申请解决。原告的起诉不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项，第一百二十四条第（三）项，裁定如下：
驳回原告赵金环的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张洪鹏
二〇一七年六月二十七日
书记员 李 伟
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）深中法民五提字第52号
申请再审人（原审被告）：深圳市坳X股份合作公司。
法定代表人：邓某某，董事长。
委托代理人：李某某，广东XX律师事务所律师。
被申请人（原审原告）：伍某，男。
被申请人（原审被告）：深圳市谦XX实业有限公司。
法定代表人：江某某，总经理。
委托代理人：李某、朱某某，均为广东XXX律师事务所律师。
被申请人（原审被告）：深圳市北X电器有限公司。
法定代表人：王某，总经理。
委托代理人：王某某，男。
申请再审人深圳市坳X股份合作公司（以下简称坳X公司）与被申请人伍某、深圳市谦XX实业有限公司（以下简称谦XX公司）、深圳市北X电器有限公司（以下简称北X公司）商品房买卖合同纠纷一案，广东省深圳市罗湖区人民法院于2008年5月5日作出（2008）深罗法民三初字第1033号民事调解书，已经发生法律效力。坳X公司不服该判决，向本院申请再审，本院于2009年8月7日作出（2009）深中法民五申字第82号民事裁定书，裁定本院提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
本院再审查明，伍某因与坳X公司、谦XX公司、北X公司存在商品房买卖合同纠纷，于2008年5月5日在深圳市罗湖区人民法院达成调解协议，由坳X公司在调解书生效后90日内为伍某办妥房产证，北X公司和谦XX公司为办证提供必要协助，其中包括依XX居C栋一层01号房产。
另查明，在谷某某、安某某诉深圳市国土资源和房产管理局及坳X公司房产登记一案中，深圳市罗湖区人民法院作出（2008）深罗法行初字第124号行政判决，认定依XX居C栋一层01号房产原为楼梯入口，后改为商铺。国土部门在没有相应土地主管部门同意改变用途的批准文件的情况下，办理了房产证，应当撤销，故判决撤销涉案房产的房地产证。
本院再审认为，涉案依XX居C栋一层01房实际是该栋楼房的出口，深圳市罗湖区人民法院（2008）深罗法行初字第124号行政判决已撤销了国土局为该房屋颁发的《房地产证》，原审调解书确认由申请再审人坳X公司将该房屋的产权办理至被申请人伍某名下，调解内容既无事实基础，又违反了法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项、第一百八十六条之规定，裁定如下：
一、撤销广东省深圳市罗湖区人民法院（2008）深罗法民三初字第1033号民事调解书；
二、本案发回广东省深圳市罗湖区人民法院重审。
本案再审案件受理费100元，该款深圳市坳X股份合作公司已预交，由本院予以退回。
审 判 长 马 龙
审 判 员 彭 亮
代理审判员 胡 劭
二〇一〇年二月四日
书 记 员 郭春暖
浙江省瑞安市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0381执4694号
申请执行人瑞安市人民法院：
被执行人朱付常：
申请执行人瑞安市人民法院与被执行人朱付常诈骗罪一案，（2017）浙0381刑初717号民事判决已发生法律效力，申请执行人瑞安市人民法院向本院申请强制执行，本院于2017年08月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人朱付常已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0381执4694号案件执行完毕。
太原市小店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）小民立字第00004号
起诉人董春立、张紘、赵文斌等59名。
诉讼代表人董春立，男，1941年10月13日出生，汉族，现住太原市老军营南区*****号。
诉讼代表人张紘，男，1939年3月1日出生，汉族，现住太原市解放路**楼****号。
诉讼代表人赵文斌，男，1935年4月9日出生，汉族，现住太原市解放路**楼*号。
起诉人诉称，1997年5月18日山西航天工业发展总公司（现航天科工山西通信有限责任公司）与太原市金属结构工业公司签订了山西航天工业发展总公司吸收兼并太原市金属结构工业公司的协议书并于同日一并签订了关于解决太原市金属结构工业公司原职工遗留问题协议书。在解决遗留问题协议书的第五项双方有如下约定：乙方划归甲方后，乙方96年12月31日以前在册职工工资，（开始执行建筑行业五类工资标准）平均每月增加150元左右，乙方职工可按现行工资等级对照工资表，查出新增工资等级，工龄补贴按国家规定执行。对于原金属结构工业公司的厂领导，山西航天工业发展总公司自1997年5月开始按照每月增加150元发放工资，但按工资等级对照工资表查出的新增工资多于150元，因此自1997年山西航天工业发展总公司并入山西航天工业发展总公司时离退休职工是在2001年元月后才领到按每人每月增长150元的工资，从1997年划拨直至2001年元月此部分应增加工资被欠发，并且从2001年元月至今按每人每月150元并没有执行建筑五类、工资标准足额发放。原太原市金属结构工业公司并入山西航天发展总公司时属在职职工但后来退休的职工是在退休后才领到按每人每月增长150元的工资，从划拨之日起到退休山西航天发展总公司没有向他人发放此部分应增长的工资，并且从退休至今按每人每月发放150元并没有执行建筑五类工资标准按新增工资足额发放。
因此山西航天工业发展总公司签订协议后，没有按照约定自乙方划归甲方之日即1997年5月22日开始向原金属结构公司的职工执行建筑五类工资标准，按现行工资等级对照工资表查出新增长资等级按期足额发放，而是从1997年5月22日至今每人退休后开始按每人每月一律按150元发放。工龄补未按国家现行规定执行发放。请求法院：1、判令航天科工山西通信有限责任公司支付原太原市金属结构工业公司并入山西航天工业发展总公司时52名离退休职工，自1997年5月22日至2001年元月应发放的按照建筑行业五类工资标准应增长的工资以及2001年元月至今没有执行新工资标准后足额发放，而查出增工资等级的，应补足的工资。共计人民币1154924.42元；2、判令航天科工山西通信有限责任公司支付原太原市金属结构工业公司并入山西航天工业发展总公司时属在职职工但后来退休的吕乐民、窦协昌、武云林、秦广义的4人自1997年5月22日至退休应发放的按照建筑行业五类工资标准应增长的工资以及退休后至今没有执行查出的新增工资等级增加的工资足额发放而是一律按150元发放。应补足的工资，共计人民币124748元；3、判令航天科工山西通信有限责任公司支付原太原市金属结构工业公司并入山西航天工业发展总公司时任厂领导但后来退休的董春立、吴风英、陈绪高3人自1997年5月22日至今未查出每人新增工资等级不同，足额发放而一律放发150元，共计人民币76158元。
经审查，本院认为，起诉人系原太原市金属结构工业公司的退休职工，起诉人的诉请系太原市金属结构工业公司被山西航天工业发展总公司吸收兼并的遗留问题，不属于人民法院的受案范围，人民法院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
对董春立、张紘、赵文斌等59名原太原市金属结构工业公司退休职工的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于太原市中级人民法院。
代理审判员 黄洁
二〇一五年三月十二日
书 记 员 谢琦
宁夏回族自治区隆德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）隆执字第436-3号
申请执行人隆德农村信用合作联社。住所地：隆德县城解放路17号。机构代码：45516507-1。
法定代表人：冯富贵，该社理事长。
委托代理人：杨志林，男，汉族，1966年5月17日出生，住宁夏隆德县城,特别授权代理。
被执行人马存德，男，1975年2月10日出生，回族，宁夏隆德县人，农民，住宁夏隆德县张程乡。
被执行人马欣年，男，1975年7月2日出生，回族，宁夏隆德县人，住宁夏隆德县张程乡。
被执行人杨俊福，男，1988年6月18日出生，回族，宁夏隆德县人，农民，住宁夏隆德县张程乡。
被执行人杨清忠，男，1952年1月18日出生，回族，宁夏隆德县人，农民，住宁夏隆德县城。
被执行人马具明，男，1982年5月20日出生，回族，宁夏隆德县人，农民，住宁夏隆德县张程乡。
本院在执行申请执行人隆德县农村信用合作联社与被执行人马存德、马欣年、杨俊福、杨清忠、马具明金融借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人马欣年、杨清忠、马具明银行存款共计53227.16元，其中扣划马欣年存款30000元。现查明被执行人马存德外出下落不明，被执行人杨俊福、杨清忠、马具明均系农民，确无其他财产可供执行，被执行人马欣年虽有工资收入，但其又系其他多起执行案件的被执行人，共计扣划其工资收入88500元，不宜再扣划其工资收入用于执行案件。由于该案在短期内无法执结，经征求申请执行人隆德县农村信用合作联社的意见，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）隆民商初字第47号民事调解书确定的剩余借款本息15260.84元的本次执行程序。
终结本案本次执行程序后，申请执行人隆德县农村信用合作联社在被执行人马存德、马欣年、杨俊福、杨清忠、马具明具备执行条件时，可以向本院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张志凯
审判员 温振和
审判员 时虎成
二〇一七年四月十一日
书记员 于可升
宁夏回族自治区隆德县人民法院执 行 裁 定 书（2015）隆执字第436-3号申请执行人隆德农村信用合作联社。住所地：隆德县城解放路17号。机构代码：45516507-1。法定代表人：冯富贵，该社理事长。委托代理人：杨志林，男，汉族，1966年5月17日出生，住宁夏隆德县城,特别授权代理。被执行人马存德，男，1975年2月10日出生，回族，宁夏隆德县人，农民，住宁夏隆德县张程乡。被执行人马欣年，男，1975年7月2日出生，回族，宁夏隆德县人，住宁夏隆德县张程乡。被执行人杨俊福，男，1988年6月18日出生，回族，宁夏隆德县人，农民，住宁夏隆德县张程乡。被执行人杨清忠，男，1952年1月18日出生，回族，宁夏隆德县人，农民，住宁夏隆德县城。被执行人马具明，男，1982年5月20日出生，回族，宁夏隆德县人，农民，住宁夏隆德县张程乡。本院在执行申请执行人隆德县农村信用合作联社与被执行人马存德、马欣年、杨俊福、杨清忠、马具明金融借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人马欣年、杨清忠、马具明银行存款共计53227.16元，其中扣划马欣年存款30000元。现查明被执行人马存德外出下落不明，被执行人杨俊福、杨清忠、马具明均系农民，确无其他财产可供执行，被执行人马欣年虽有工资收入，但其又系其他多起执行案件的被执行人，共计扣划其工资收入88500元，不宜再扣划其工资收入用于执行案件。由于该案在短期内无法执结，经征求申请执行人隆德县农村信用合作联社的意见，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）隆民商初字第47号民事调解书确定的剩余借款本息15260.84元的本次执行程序。终结本案本次执行程序后，申请执行人隆德县农村信用合作联社在被执行人马存德、马欣年、杨俊福、杨清忠、马具明具备执行条件时，可以向本院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志凯审判员  温振和审判员  时虎成二〇一七年四月十一日书记员  于可升
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0321执1265号
申请执行人：柴芸花，女，汉族，甘肃省山丹县人。
被执行人：郭天红，男，汉族，永昌县人。
被执行人：陈才，男，汉族，永昌县人。
本院在执行申请执行人柴芸花与被执行人郭天红、陈才民间借贷纠纷一案中，经双方当事人协商，对被执行人应给付申请执行人的借款160000元，自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）甘0321执1265号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 董奎德
二〇一七年十月二十四日
书记员 张 雷
河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0402民初2239号
原告：闫某，女，1970年12月11日出生，汉族，现住邯郸市邯山区，。
委托诉讼代理人：刘永军，邯郸市邯山区明生法律服务所法律工作者。
被告：曹某，女，1974年10月21日出生，汉族，现住邯郸市邯山区，。
原告闫某与被告曹某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告闫某到庭参加诉讼，被告曹某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本案现已审理终结。
原告闫某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告曹某给付原告闫某借款15万元及逾期利息20500元（利息自2016年2月5日至2016年9月5日以借款本金15万元计算，月息2分，减去2016年4月14日给付的500元），合计170500元；2、判令被告曹某支付原告闫某自2016年9月5日起至付清借款之日止按年利率24%计算的利息；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告以做生意急需资金为由分别于2014年7月5日和2014年10月5日两次向原告借款共计15万元，月息2分。被告给原告出具两份借条。被告违背诚实信用原则，拒不按约定按期向原告支付利息，也不偿还原告借款本金。经原告多次向被告催要，被告以种种理由推拖，并采取拒接原告电话、关机等方式拒不履行还款义务。综上，为维护原告的合法权益，根据法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。
被告未提交答辩状，亦未提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告身份证复印件一份，用于证明原告诉讼主体资格；2、借条二份，用于证明被告向原告借款15万元，并约定月息2分；3、中国建设银行转账凭条一份，用于原告已将借款交付给被告；4、原告名下中国工商银行卡明细清单一份，用于证明被告分别于2016年2月4日、4月14日向原告支付利息3000元、500元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告以做生意急需资金为由分别于2014年7月5日、2014年10月5日向原告借款5万元、10万元，共计15万元，被告分别给原告出具欠条、借条：“今借闫某现金伍万元整，月息2分，借款人曹某2014.7.5；今借闫某现金壹拾万元整，月息2分”。自借款之日起至2016年2月4日，被告按约向原告支付利息。2016年4月14日，被告向原告支付利息500元。后原告多次向被告催要款未果，诉至法院，诉请如前。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据被告收到原告借款后，给原告出具的借据，可以认定原、被告之间的民间借贷关系成立，被告应按约定向原告偿还借款15万元及利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条判决如下：
一、被告曹某在本判决书生效之日起十日内偿还原告闫某借款本金15万元及利息20500元。
二、被告曹某在本判决书生效之日起十日内偿还原告闫某自2016年9月6日至清偿完毕之日止的利息（按照月息2%计算，以借款本金15万元计算）。
如未按本判决指定的日期履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3710元，由被告曹某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 员 武宏伟
审 判 员 李慧铭
代理审判员 刘晓利
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 曹红光
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏03民终7674号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市梁园区团结东路45号。
法定代表人：杨广伟，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：李世水，男，1958年3月19日生，汉族，住江苏省徐州经济技术开发区。
原审被告：李威翰，男，1989年2月13日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。
上诉人阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称阳光财险商丘支公司）因与被上诉人李世水、原审被告李威翰机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省徐州经济技术开发区人民法院（2017）苏0391民初1076号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，阳光财险商丘支公司未在法律规定的期间内向本院缴纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 玲
审判员 孙尚武
审判员 吴晓志
二〇一七年十二月十二日
书记员 郭晓艳
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0203民初296号
原告均豪（山东）物业管理有限公司，住所地青岛市崂山区美林小镇38号楼。
法定代表人于庆新，该公司董事长。
被告王先军，住青岛市。
本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年2月6日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告均豪（山东）物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费154元，减半收取77元，由原告负担。
审判员 曹佳琳
二〇一八年二月六日
书记员 胡程程
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法�
执 行 裁 定 书
（2017）桂0205执262号
申请执行人：覃永用，男，1978年8月5日出生，汉族，住广西平南县。
被执行人：柳州市中铨机械制造股份有限公司，住所地：柳州市柳长路12号。
覃永用与柳州市中铨机械制造股份有限公司劳动争议、人事争议一案,柳州市劳动人事争议仲裁委员会于2016年10月14日作出的（2016）柳劳人仲裁字第1091号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人柳州市中铨机械制造股份有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人覃永用向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行�程中，经查明，被执行人柳州市中铨机械制造股份有限公司除厂房（无房产证）、土地（土地使用证证号：柳国用（2015）第108816号）、机械设备外，无其他可供执行财产。本院正在拍卖被执行人所有的厂房、土地和机械设备。申请执行人亦无法提供被执行人新的财产线索，并同意本院终结本次执行程序，待拍卖完毕后从拍卖获款中获取工资和社保。
本院认为，本案被执行人柳州市中铨机械制造股份有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人覃永用在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人柳州市中铨机械制造股份有限公司新的财产线索，申请执行人覃永用可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适�<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）柳劳人仲裁字第1091号仲裁裁决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡李欣
审判员 陈 然
审判员 韦棋柱
二〇一七年六月二十六日
书记员 邓晶晶
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法�执 行 裁 定 书（2017）桂0205执262号申请执行人：覃永用，男，1978年8月5日出生，汉族，住广西平南县。被执行人：柳州市中铨机械制造股份有限公司，住所地：柳州市柳长路12号。覃永用与柳州市中铨机械制造股份有限公司劳动争议、人事争议一案,柳州市劳动人事争议仲裁委员会于2016年10月14日作出的（2016）柳劳人仲裁字第1091号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人柳州市中铨机械制造股份有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人覃永用向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行�程中，经查明，被执行人柳州市中铨机械制造股份有限公司除厂房（无房产证）、土地（土地使用证证号：柳国用（2015）第108816号）、机械设备外，无其他可供执行财产。本院正在拍卖被执行人所有的厂房、土地和机械设备。申请执行人亦无法提供被执行人新的财产线索，并同意本院终结本次执行程序，待拍卖完毕后从拍卖获款中获取工资和社保。本院认为，本案被执行人柳州市中铨机械制造股份有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人覃永用在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人柳州市中铨机械制造股份有限公司新的财产线索，申请执行人覃永用可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适�的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）柳劳人仲裁字第1091号仲裁裁决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡李欣审判员  陈 然审判员  韦棋柱二〇一七年六月二十六日书记员  邓晶晶
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）豫1303执305号
张保平：
本院受理你申请执行李新民、淅川县华新铸造有限公司民间借贷纠纷一案，在执行中，本院已将被执行人在陕西汉德车桥有限公司的债权591万元执行到位，因你在本院有其他执行你的案件，其中590万元被刘波、王敬锁、李娜、贾红朝案件兑走下余1万元并交付于你，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院（2015）宛龙民二初字第308号民事调解书执行完毕。
二〇一七年六月二十三日
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0523执743号之一
申请执行人毛学校，男，1946年5月7日出生，汉族，现住滨州市滨城区。
被执行人广饶县广饶街道梧二西村村民委员会。
法定代表人：魏山山，主任。
协助执行人：广饶县广饶街道农村合作经济组织经营管理服务站
本院依据已经发生法律效力的广饶县人民法院作出的（2016）鲁0523民初228号民事判决书，于2018年3月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于收到执行通知书之日起三日内履行生效法律文书的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书的确定的义务。
现查明被执行人广饶县广饶街道梧二西村村民委员会在广饶县广饶街道农村合作经济组织经营管理服务站有代管资金且已扣留。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
划拨被执行人广饶县广饶街道梧二西村村民委员会在广饶县广饶街道农村合作经济组织经营管理服务站设在广饶农村商业银行广饶支行账户90×××01上的存款122892元至广饶县人民法院（开户银行：中信银行股份有限公司东营广饶支行，账号：31×××01）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘广明
二〇一八年七月十七日
书记员 燕英杰
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0523执743号
申请执行人毛学校，男，1946年5月7日出生，汉族，现住滨州市滨城区。
被执行人广饶县广饶街道梧二西村村民委员会。
法定代表人：魏山山，主任。
本院依据已经发生法律效力的广饶县人民法院作出的（2016）鲁0523民初228号民事判决书，于2018年3月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于收到执行通知书之日起三日内履行生效法律文书的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书的确定的义务。
现查明被执行人广饶县广饶街道梧二西村村民委员会在广饶县广饶街道经管站有代管资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人广饶县广饶街道梧二西村村民委员会在广饶县广饶街道经管站代管资金直至122892元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘广明
二〇一八年四月三日
书记员 燕英杰
辽宁省丹东市振兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兴执字第00830号
申请执行人：张XX，男，1950年9月30日出生，汉族。
被执行人：杨XX，男，1961年9月24日出生，汉族。
被执行人：李XX，女，1965年3月30日出生，汉族。
本院在执行申请执行人张XX与被执行人杨XX和李XX民间借贷纠纷一案中，被执行人杨XX应给付申请执行人借款人民币132000元及利息人民币10000元和加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案诉、执费，被执行人李XX对上述款项承担连带偿还责任。执行中，我院已提取被执行人杨XX工资存款4200元，该款已返给申请人；被执行人李XX已自行给付申请执行人借款132000元、利息10000元、诉讼费3555元和债务利息40245元，并承担本案执行费；申请人自愿放弃债务利息3526.88元，并同意本院（2011）兴民再字第00002号民事判决终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2011）兴民再字第00002号民事判决终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 牛付平
二〇一四年六月十七日
书记员 汪汝坤
浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金婺汤商初字第237号
原告：钱某某。
被告：胡某某。
原告钱某某为与被告胡某某民间借贷纠纷一案，于2010
年9月9日诉至本院。本院于同日受理后，依法由审判员沈松柳
独任审判，于2010年10月12日公开开庭进行了审理。原告钱某
某到庭参加诉讼，被告胡某某经本院合法传唤无正当理由拒不
到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告钱某某起诉称：2009年9月18日，被告向原告借款人
民币12500元，借款期限为一个月，未约定利息。借款到期后
，原告向被告催讨，一直未果。现请求判令被告归还原告借款
本金12500元，并支付利息842元（该利息从2009年10月16日按
日利率万分之二点一计算至2010年9月9日，此后利息仍按该标
准计算至实际还款日止），共计13342元。
为证明上述事实，原告向本院提供了以下证据：
1、原告钱某某身份证复印件（与原件核对无异）一份，
用以证明原告的诉讼主体资格；
2、被告胡某某身份证复印件一份，证明被告的诉讼主体
资格；
3、《借条》一张，证明被告胡某某向原告钱某某借款的
事实。被告胡某某未应诉答辩，也未向本院提供证据。
对原告提供的证据，经本院审查认为其符合证据客观性
、关联性、合法性的有效要件，被告未能提供证据予以反驳，
故确认其证明力。
根据上述确认证明力的证据及原告在庭审中的陈述，本
院认定本案事实如下：
2009年9月18日，被告胡某某因做生意所需向原告钱某某
借款人民币12500元，并出具《欠条》一张。《欠条》载明：
“兹由胡某某欠钱某某人民币壹万贰仟伍佰元整（12500），
于2009年10月15日还清。”借款到期后，原告多次向被告催讨
未果。
本院认为，被告胡某某向原告钱某某借款事实清楚，双
方债权债务关系明确。被告应承担归还借款并支付逾期付款利
息损失的民事责任。原、被告约定借款于2009年10月15日还清
，逾期付款利息损失应当从次日即2009年10月16日起算。2009
年10月16日至2010年9月9日的逾期付款利息损失，应以原告主
张的842元为准。原告的诉讼请求合理合法，应予支持。被告
胡某某拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对
自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负
。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，
《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、第
二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：
由被告胡某某于本判决生效后十日内归还原告钱某某借
款本金12500元并支付逾期付款利息损失842元（该逾期付款利息按日利率万分之二点一计算，并已算至2010年9月9日止，此
后逾期付款利息损失仍按该标准计算至实际还款日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费67元，由被告胡某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
审判员 沈松柳
二〇一〇年十月十二日
书记员 迟庆娟
福建省莆田市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2017）闽03行终156号
上诉人（原审原告）郑明昌，男，1950年1月11日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。
被上诉人（原审被告）仙游县公安局，所在地福建省仙游县解放东路555号。统一社会信用代码11350322003719782K。
法定代表人林建伟，局长。
出庭行政首长陈建中，中共仙游县公安局党委副书记。委托权限一般代理。
委托代理人林志芳，仙游县公安局工作人员。委托权限一般代理。
上诉人郑明昌诉被上诉人仙游县公安局行政处罚一案，上诉人郑明昌不服莆田市荔城区人民法院（2017）闽0304行初59号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对案件进行了审理，并询问了上诉人郑明昌、被上诉人仙游县公安局的出庭行政首长陈建中及委托代理人林志芳，本案现已审理终结。
原审法院查明：2016年6月22日10时许，原告郑明昌和其子郑宗金与郑建芳在仙游县××村烈盛因装修搭建铁架引起互殴。事后郑宗金向仙游县公安局大济派出所报案，大济派出所分别对郑明昌、郑宗金及郑建芳的伤情进行鉴定。经鉴定，郑明昌、郑宗金及郑建芳人体损伤程度均为轻微伤。大济派出所立案受理后询问了对郑明昌、郑宗金、郑建芳、林某、詹某、郑某。2016年9月26日，被告仙游县公安局分别对郑明昌及郑建芳作出仙公（大济）行罚决字[2016]00113号、00114号《行政处罚决定书》，对郑明昌处以行政拘留七日（已执行），对郑建芳处以行政拘留七日并处罚款贰佰元（已执行）。原告郑明昌认为郑建芳系受郑飞鹏指使，2016年10月19日原告以邮寄方式向被告申请对郑飞鹏进行处罚。同月26日，被告签收该邮件，但未对郑飞鹏进行处罚。原告郑明昌不服，于2017年3月6日向荔城区人民法院提起行政诉讼。
原审法院还查明，2017年3月15日，被告仙游县公安局作出仙公（大济）行罚决字[2017]00056号《行政处罚决定书》，对郑宗金处以行政拘留七日（已执行）。同月22日，被告作出仙公综[2017]68号《仙游县公安局关于撤销对郑明昌行政处罚的决定》，认为对郑明昌作出的处罚决定适用法条错误，决定撤销仙公（大济）行罚决字[2016]00113号行政处罚决定，责令办案单位重新作出处罚。同年4月1日，被告以仙公（大济）行罚决字[2017]00076号《行政处罚决定书》对郑明昌重新作出处罚决定，对郑明昌处以行政拘留七日（已执毕，不再执行）。
原审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条的规定，被告仙游县公安局负责其辖区内的治安管理工作，享有对辖区内违反治安管理的行为进行治安管理处罚的行政主体资格和法定职权，是本案的适格被告。本案中，被告提供的郑明昌、郑宗金、郑建芳的询问笔录以及证人林某、詹某、郑某等的陈述，均无体现郑飞鹏有指使郑建芳殴打原告的行为。原告主张郑飞鹏指使郑建芳殴打他，但并未提供证据予以证实。被告受案后经调查取证已经作出了相关的行政处罚决定，现被告认为根据现有证据不能认定郑飞鹏有指使他人殴打原告的行为，未对郑飞鹏作出行政处罚，并非不履行法定职责。原告请求被告对郑飞鹏作出行政处罚没有事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告郑明昌的诉讼请求。
一审宣判后，原告郑明昌不服，向本院提出上诉称：案外人郑飞鹏系打架斗殴的主凶，是指使者，应当给予行政处罚。2016年6月22日，郑飞鹏在龙坂烈盛装修房屋，要在上诉人门前搭建铁架而与上诉人发生纠纷。郑飞鹏指使郑建芳到现场殴打上诉人。案件发生后，在向大济派出所做询问笔录时，上诉人有陈述该情况，但该所民警制作的笔录未如实记载。因为若没有郑飞鹏的指使，郑建芳就没有与上诉人殴打的动机。请求撤销一审法院判决，改判支持上诉人的上诉请求。
被上诉人仙游县公安局辩称：本案事实清楚，证据充分。2016年6月22日10时许，郑明昌、郑宗金父子与郑建芳在大济镇××村因装修搭建铁架引起互殴。大济派出所根据三人均为轻微伤的实际情况而对三人分别作出行政处罚。上诉人郑明昌主张郑建芳与其互殴系郑飞鹏指使，但没有事实根据。请求二审法院依法判决驳回上诉，维持原判。
二审期间，上诉人与被上诉人均未提供新的证据材料。双方当事人在原审时提供的证据已随案移送本院，本院经审查，认定证据的情况同原审法院。据此，本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，上诉人郑明昌、郑宗金父子与郑建芳因搭建铁架引起互殴。大济派出所立案受理后，对三人伤情分别进行鉴定，三人均为轻微伤。三人互殴的事实有三人的自述及证人林某、詹某、郑某的证言为据，事实清楚。被上诉人仙游县公安局据此对郑建芳作出仙公（大济）行罚决字[2016]00114号行政处罚决定，予以行政拘留七日并罚款两百元，对郑宗金、郑明昌各自作出仙公（大济）行罚决字[2017]00056号、00076号行政处罚决定，均予以行政拘留七日，上述处罚均已执行完毕。上诉人郑明昌认为郑建芳系受郑飞鹏指使，但案件当事人及三个证人的询问笔录上均未发现郑飞鹏事发当时有在现场并参与打架斗殴的情况。二审询问时，上诉人郑明昌也自认双方互殴时郑飞鹏未在现场。上诉人认为郑飞鹏系在背后指使，但未提供有关证据予以证实，故上诉人认为郑飞鹏指使郑建芳参与打架斗殴缺乏事实根据。上诉人要求被上诉人仙游县公安局对郑飞鹏给予行政处罚的诉求，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人郑明昌承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张鹏程
审 判 员 陈金发
代理审判员 李国洪
二〇一七年九月六日
书 记 员 陈霞滨
附：法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）淄刑执字第3606号
罪犯宋玉海，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省威海市中级人民法院于二OO七年九月五日作出（2007）威刑一初字第49号刑事判决，以被告人宋玉海犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，该犯于2007年10月24日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2010年2月26日被减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。刑期自2010年2月26日起至2029年8月25日止。执行机关山东省淄博监狱于2015年11月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯宋玉海认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑十一个月。
经审理查明，罪犯宋玉海认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑以来，获记功一次、表扬一次、嘉奖二次。
上述事实，有罪犯宋玉海认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯宋玉海确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯宋玉海减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2010年2月26日起至2027年9月25日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏玉赅
审 判 员 尹世忠
人民陪审员 邹玉凤
二〇一五年十二月九日
书 记 员 周帅先
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川34刑更536号
罪犯李章红，男，1986年8月11日出生，汉族，四川省攀枝花市人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。
四川省攀枝花市西区人民法院于2013年9月24日作出（2013）攀西刑初字第148号刑事判决，撤销四川省攀西监狱（2011）攀狱释字第050号假释书对被告人李章红的假释，原判有期徒刑六年。被告人李章红犯盗窃罪，判处有期徒刑六年（已执行三年四个月二十五天，未执行二年七个月五天），并处罚金人民币3000元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元；决定执行有期徒刑六年，并处罚金13000元，刑期自2013年4月23日起至2019年4月22日止。判决发生法律效力后交付执行。
四川省攀西监狱于2016年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省攀西监狱认为，罪犯李章红在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯李章红减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯李章红减刑无异议。
经审理查明，罪犯李章红在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年2月至2015年9月获定量考核积分132分。2014年7月27日，经四川省攀西监狱医院鉴定为六级伤残。
上述事实有执行机关提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、执行通知书、年度评审鉴定表、病残鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯李章红在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李章红减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2018年7月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 庆
代理审判员 牟 亮
人民陪审员 包开秀
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 贾嘉莹
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0302执恢157号
申请执行人肖桂丽，女，1973年7月12日出生，住淄博市淄川区。
被执行人淄博金禾陶瓷有限公司，住所地，淄川区双杨镇金马村西淄博建陶工业园。
法定代表人：高海，总经理。
申请执行人肖桂丽与被执行人淄博金禾陶瓷有限公司劳动争议一案，淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2016）第4-1号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人淄博金禾陶瓷有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人肖桂丽于2018年2月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人自觉履行法律文书确定的义务，该案结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2016）第4-1号仲裁裁决书的内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武建强
审判员 孙启福
审判员 杨 辉
二〇一八年二月二十六日
书记员 高 聪
焦作市中站区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0803执154号
申请执行人河南佰利联化学股份有限公司。
被执行人临海市威亿化工原料有限公司。
本院在执行河南佰利联化学股份有限公司申请执行临海市威亿化工原料有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人临海市威亿化工原料有限公司名下的银行账户、股票、房产、车辆、土地进行查询。后查明被执行人临海市威亿化工原料有限公司无银行存款，无股票开户信息，无房产、车辆、土地登记信息，被执行人临海市威亿化工原料有限公司无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结对焦作市中站区人民法院（2016）豫0803民初605号民事判决书的本次执行程序。
申请人如发现被执行人可供执行财产线索后，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付 健
审 判 员 贾慧贤
代审判员 陈建华
二〇一七年十月十一日
书 记 员 李前进
山东省诸城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）诸刑初字第498号
公诉机关诸城市人民检察院。
被告人封某，无业。2012年6月21日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被诸城市公安局取保候审，同年9月13日被本院取保候审，12月13日经本院决定逮捕，后在逃，2015年6月21日被执行逮捕归案。现羁押于诸城市看守所。
诸城市人民检察院以诸检刑诉（2012）433号起诉书指控被告人封某犯信用卡诈骗罪，于2012年9月13日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员鞠莎出庭支持公诉，被告人封某到庭参加诉讼。（本案审理过程中，诸城市人民检察院于2012年10月26日建议对本案延期审理，于同年11月25日提请恢复法庭审理；2012年12月13日本院决定逮捕被告人封某，后因封某在逃，本院于2013年1月16日裁定本案中止审理，2015年6月21日封某被逮捕归案，本院于同日裁定恢复审理；2015年7月20日诸城市人民检察院再次建议对本案延期审理，于同年8月19日提请恢复法庭审理。）现已审理终结。
经审理查明，被告人封某为提高授信额度，伪造虚假的工作单位以及工资收入证明、房屋平面图，于2011年2月15日在中国工商银行股份有限公司诸城支行办理牡丹贷记卡一张，初始授信额度2000元，2011年5月15日工商银行将其授信额度调整为14.8万元，被告人封某于当日在诸城市××有限公司一次性透支本金14.8万元，用于个人承包工程垫付各种费用。2011年6月4日工商银行为其办理了分期付款业务，分24个月还款，每期还本金6166元，手续费577元。被告人封某自2011年11月份后逾期，至2012年4月15日共透支本金115229.4元未按规定时限归还银行，后经发卡银行多次催收超过三个月未还。
上述事实，被告人封某在开庭审理过程中无异议，并有书证报案记录、抓获经过、中国工商银行股份有限公司诸城支行办理信用卡的开户资料、信用卡交易明细、银行贷记卡情况说明，证人殷某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人封某申领信用卡后恶意透支，进行信用卡诈骗活动，已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人封某犯信用卡诈骗罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人封某归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚；归案后退还透支款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人封某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金人民币20000元于判决生效后一个月内向本院缴纳）。
封某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨光艳
人民陪审员 张崇样
人民陪审员 罗明辉
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 张秀英
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕01刑终192号
原公诉机关西安市长安区人民检察院
上诉人（原审被告人）赵利军，男，1977年2月22日出生于陕西西安，汉族，初中文化，粮农，住西安市长安区。2016年6月23日被西安市公安局长安分局王莽派出所抓获，后强制戒毒7天，同月30日被送往长安分局杜曲派出所羁押，同日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。
西安市长安区人民法院审理长安区人民检察院指控被告人赵利军犯非法拘禁罪一案，于2016年11月25日作出（2016）陕0116刑初635号刑事判决，以被告人赵利军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。宣判后赵利军不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人赵利军申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人赵利军非法拘禁的犯罪事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。赵利军撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人赵利军撤回上诉。
西安市长安区人民法院（2016）陕0116刑初635号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王全谋
审 判 员 常 鹏
代理审判员 李思明
二○二○一七年三月十六日
书 记 员 张 瑶
山西省绛县人民法院
& # x B ; 执 行 裁 定 书
（2016）晋0826执保198号
申请执行人杨汉勇，男，汉族，绛县。
被执行人陈振江，男，汉族，绛县。
被执行人王军，男，汉族，绛县。
被执行人许国荣，男，汉族，绛县。
被执行人王学军，男，汉族，绛县。
本院在执行杨汉勇与陈振江、王军、许国荣、王学军借款合同纠纷一案中。现生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本案现已保全完毕。
执行员 李晓旭
二〇一七年五月二十三日
书记员 张照坤
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0184民初3533号
原告：高长建，男，汉族，1971年3月17日出生，住新郑市。
被告：王海超，男，汉族，1974年4月19日出生，住新郑市。
被告：柳秋霞，女，汉族，1975年7月14日出生，住新郑市。
本院在审理原告高长建与被告王海超、柳秋霞民间借贷纠纷一案中，原告高长建于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告高长建的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高长建撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告高长建负担。
审 判 长 王丽英
人民陪审员 贾利明
人民陪审员 梁丽英
二〇一七年五月十八日
书 记 员 张小平
山西省平顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字49号
公诉机关山西省平顺县人民检察院。
被告人桑某某，男，1962年7月19日出生，汉族，高中文化，中共党员。2008年1月至今担任中五井乡人民政府经济协调员，2006年1月至2014年6月任该村第一书记。2014年10月10日因涉嫌犯贪污罪被平顺县人民检察院决定取保候审，同年11月21日被本院决定取保候审。
辩护人郭玉生，山西翰林阁律师事务所律师。
平顺县人民检察院以平检刑诉（2014）第51号起诉书指控被告人桑某某犯贪污罪，于2014年11月21日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2014年12月10日公开开庭进行了审理，平顺县人民检察院指派检察员张晓琼、代检察员武柳君出庭支持公诉，被告人桑某某及其辩护人郭玉生到庭参加了诉讼，�已审理终结。
平顺县人民检察院指控，2011年12月，被告人桑某某以非法占有为目的，采取虚开水泥发票的手段，骗取新农村建设专项资金40000元，其中17050元贪污归己。
2014年10月1日被告人主动供述了上述犯罪事实；同月11日退出全部赃款。
认为，被告人桑某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（三）项之规定，应以贪污罪追究其刑事责任。并举出相关证据予以证实。
被告人桑某某对公诉机关指控的犯罪事实及所举证据均无异议；其辩护人举出发票一支，证明被告人桑某某曾为集体垫支7280元。如果扣除该垫支款，被告人桑某某的贪污数额应为9770元，且具有投案自首和全部退赃情节，依据刑法第六十七条第一款之规定，对于自首的犯罪分子，犯罪较轻的，可以免除处罚。所以建议对其免予刑事处罚。
经审理查明，2011年12月，被告人桑某某利用其职务之便，将虚假的水泥发票在村财务报支后，骗取新农村建设专项资金40000元，扣除为集体支出的30230元外，剩余9770元贪污归己。
2014年10月1日被告人主动供述了上述犯罪事实；并于同月11日退出全部赃款。
认定上述事实有公诉机关当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、平顺县人民检察院立案决定书，证明该案于2014年10月8日立案侦查。
2、平顺县中五井乡留村村民委员会证明、当选证、户籍证明，证明被告人桑某某2006年1月至2014年6月任平顺县中五井乡留村第一书记及其个人的基本情况。
3、平顺县农业局、财政局文件、留村财务账页，证明新农村建设补助资金拔付情况和2011年12月30日水泥发票在村财务的下账和支出情况。
4、证人原某某的证言，证明2011年9月份和10月份，因为村里提出了几万元现金，因没单据无法下帐。其找到桑某某，桑某某说村里曾在潞城市南岗粉磨厂买过水泥，牛某某还有一些水泥票没有拿回来，让其多开点回来就行。因为之前有60000元的花销没有单据，其中桑某某40000元，自己有2万元，后来其就与牛某某开回一支60000元的发票入了账。
5、证人牛某某的证言，证明2011年11月份，桑某某让其开了一支60000元的水泥发票，说是村上用，其开好后就给了大队。其没有给留村供过这批水泥，留村也没有向其支付过该款。
6、购买运动服收据一支、证人桑某甲、牛某甲的证言，证明2011年中五井乡举办过太极拳比赛，留村有100多人参加，村上给每人发了一套运动衣。2011年6月份购买运动服计款14950元的发票上的字是他们自己签的。
7、证�王某某的证言，常某某的领条一支，证明四、五年前王某某曾给中五井乡留村支书桑某某介绍开铲车的常某某为他们铲过土和常某某于2009年3月2日领取推土款8000元的情况
8、被告人桑某某的供述、原某某的情况说明，发票（日期为2008年11月10日，金额7280元）一支，证明2008年留村活动场所剪彩，经原某某手购买芙蓉王烟等计款7280元，钱是桑某某垫支的，因为这支票据金额和项目不符合下帐规定，所以没有在村上下帐。
9、被告人桑某某的自首材料和平顺县人民检察院侦查员关于桑某某自首的情况说明，证明被告人桑某某于2014年10月1日主动交代了自己贪污公款的犯罪事实。该事实属反贪局未掌握的事实，且被告人能积极主动配合侦查机关人员的调查，态度较好，建议对其从轻或减轻处罚。
10、平顺县人民检察院收取退还赃款收据，证明被�人桑某某于2014年10月11日退出全部赃款。
综合分析上述证据，证据之间能够互相印证，形成完整的证据链条，证明被告人桑某某贪污公款的犯罪事实，但是被告人桑某某当庭出示的7280元的发票一支，经检察机关核实，该款确系被告人桑某某为集体垫支，且公诉机关当庭认可该款系为公支出，同意从贪污数额中扣除。所以被告人桑某某的贪污数额为9770元。
本院认为，被告人桑某某利用职务之便，贪污新农村建设专项资金9770元，其行为已构成贪污罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人桑某某在立案前主动交待司法机关尚未掌握的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人桑某某贪污数额不满一万元，犯罪后有悔罪表现，且具有自首和全部退赃情节，依法对其免予刑事处罚。被告人桑某某的辩护人关于桑某某的贪污数额应减去其�公支出的7280元后，贪污数额应为9770元和免予刑事处罚的辩护意见予以采纳。被告人桑某某所退赃款9770元，予以没收，上缴国库。依据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三百八十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人桑某某犯贪污罪，免予刑事处罚。
二、被告人桑某某所退赃款9770元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 王桂芳
审判员 武振峰
审判员 王 威
二〇一四年十二月十二日
书记员 郭 燕
广东省惠来县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤5224民初268号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司惠来县支行，住所地：广东省惠来县惠城镇洋美村南环一路南侧。
统一社会信用代码：91445224668211094U。
负责人钟慧珊，该行行长。
委托诉讼代理人:曾宪华、方斯玮，该行员工。
被告：林介映，男，1984年11月16日出生，汉族，惠来县人，户籍住址：惠来县，
被告：林耿明，男，1966年8月18日出生，汉族，惠来县人，户籍住址：惠来县，
被告：林汉桂，男，1970年4月14日出生，汉族，惠来县人，户籍住址：惠来县，
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司惠来县支行诉被告林介映、林耿明、林汉桂金融借款合同纠纷一案中，原告以被告林介映于2017年9月6日如数归还原告所欠本息，并将该笔贷款全部结清为由，向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告的申请属于自愿，不违背相关法律的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司惠来县支行撤回起诉。
案件受理费人民币425元，减半收取212.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司惠来县支行负担。
审 判 长 黄锡辉
审 判 员 吴桂强
人民陪审员 黄贞宏
二〇一七年九月二十日
书 记 员 曾林琳
附：法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0115民初7654号
原告：昝步安，男，1984年12月15日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。
委托诉讼代理人：赵君君，天津森宇律师事务所律师。
被告：都邦财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区郁江道30号宏展大厦8楼801-806。
负责人：甘华，总经理。
原告昝步安与被告都邦财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昝步安的委托代理人赵君君到庭参加了诉讼，被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昝步安向本院提出诉讼请求：被告保险公司赔偿原告车辆损失68,137元（包含车损64,130元、评估费3,207元和施救费800元）。事实和理由：2017年6月4日13时许，原告昝步安驾驶津Ａ×××××号丰田轿车（以下简称保险车辆），沿三河市新集镇刁庄村西道路由南向北行驶至村西口时，因躲避由东向西行驶的骑电动车时，与道路西侧树木相撞，造成车辆损坏的事故。该事故经三河市公安局交通警察大队调查认定：原告负事故的全部责任。保险车辆经鉴定且经维修，产生维修费64,130元。原告昝步安另支付施救费800元、评估费3,207元。原告昝步安为保险车辆在被告处投保了车辆损失保险及不计免赔险。上述损失，本应由被告保险公司赔付，因索赔未果，故向法院提出诉讼。
被告保险公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：1．涉案事故的经过。原告提交了交警部门出具的事故认定书，该证据系作为道路交通安全管理职能部门通过普通程序出具，合法、客观、有效，本院予以采信，并对原告主张的事故经过和责任认定予以确认。2．保险车辆的损失。原告昝步安提交的天津润海机动车鉴定评估有限公司（以下简称鉴定公司）出具的专业鉴定报告合法、客观、有效，被告亦未提交证据予以反驳，本院对鉴定结论予以采信。据此，本院认定保险车辆的损失为64,130元。
本院认为，原告昝步安与被告保险公司订立的车损险合同，为双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效合同。在保险期间，发生涉案保险事故，被告应依法依约对原告的车辆损失进行赔偿。
保险车辆的损失为64,130元，在被告承保的车损险范围内，应由被告进行赔偿。原告支付的评估费3,207元、施救费800元，为查明车辆损失所支付的必要、合理费用，依法应由被告保险公司负担。据此，被告保险公司应赔偿原告保险车辆损失68,137元。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告都邦财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后七日内在车辆损失险范围内赔偿原告昝步安保险金68,137元。
（注意：1．赔偿款可直接汇入原告昝步安的账户，汇款时注明款项性质、案号及承办人姓名。户名：昝步安；开户行：中国银行天津凯旋支行；账号：6217,8502,0000,56×××64。2．赔偿款不要汇入法院账号，如果因汇入法院账号引起的执行纠纷，被告自行承担不利后果）
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,504元（原告已缴纳），减半计取752元（原告已缴纳），由被告保险公司负担（此款由被告给付原告，给付时间同上）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 王 渊
二〇一七年九月二十七日
书记员 赵洪磊
附相关法条：
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
大连市金州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0213民初05294号
原告：刘春静，女，1967年9月9日出生，汉族，户籍地：黑龙江省嫩江县。
被告：辽宁民族艺术学校。地址：大连市保税区。
法定代表人：白玉民。
本院在审理原告刘春静诉被告辽宁民族艺术学校劳动争议一案中,本院在审理过程中，根据原告提供的被告辽宁民族艺术学校的地址和联系方式，本院无法向被告送达诉讼材料，且原告不能提供被告其他的地址和联系方式，视为被告主体不明确，应驳回其起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告刘春静的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 谈建环
二〇一七年六月二日
书记员 吕悦宁
鸡西市城子河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城商初字第81号
原告裴广全，男，47岁。
被告裴广东，男，51岁。
被告张晶，女，51岁。
原告裴广全与被告裴广东、张晶民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告裴广全到庭参加了诉讼，被告裴广东、张晶经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，未准时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告裴广东、张晶向原告借款5000元用于给裴广东父亲看病，2014年6月27日裴广东、张晶作为借款人给原告出具借条一张。原告多次到二被告处要求履行还款义务，但二被告至今没有给付。故要求二被告立即给付欠款，并负担诉讼费、公告费。
经审理查明，被告裴广东、张晶于2014年6月27日向原告借款5000元用于给被告裴广东父亲看病，被告裴广东、张晶作为借款人给原告出具借条一张，没有利息约定，原告多次找二被告履行还款义务，但二被告至今未履行给付义务。
以上事实，有裴广东、张晶2014年6月27日出具的借条一张；原告提供的证人王树霞证言，以及原告的陈述在卷佐证。
本院认为，被告裴广东、张晶向原告裴广全借款的行为符合法律规定，借贷关系合法有效，二被告应当依法偿还借款，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告裴广东、张晶于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告裴广全借款5000元。
案件受理费50元（原告已预交），两次公告费560元，合计610元由二被告负担。此款于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告。
如果被告未在本院指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审 判 长 张宗秀
审 判 员 温春艳
人民陪审员 金京伟
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 吕晓晨
武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）凉民初字第2201号
原告翟某某。
被告张某某。
本院于2014年5月9日受理原告翟某某与被告张某某离婚纠纷一案。审理期间，原告以“被告现下落不明”为由书面申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告翟某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告翟某某负担。
审判员 李财文
二〇一四年六月二十三日
书记员 赵海兰