安徽省砀山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1321刑初136号
公诉机关安徽省砀山县人民检察院。
被告人吴峰军，男，1967年1月3日出生于安徽省萧县，汉族，专科文化，案发前系砀山县官庄镇创新学校教师，现住址：萧县，（原住萧县龙城镇凤山社区光荣小区）。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年4月18日被砀山县人民检察院决定取保候审，当日由砀山县公安局执行取保候审。2017年6月8日被本院决定逮捕，当日由砀山县公安局执行逮捕，因被告人身体原因不适宜羁押，被砀山县看守所拒收押，当日被本院变更强制措施为取保候审。
辩护人许曙光，安徽序力律师事务所律师。
安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉[2017]116号起诉书指控被告人吴峰军犯交通肇事罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年7月12日公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院指派检察员张保堂出庭支持公诉，被告人吴峰军及其辩护人许曙光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安徽省砀山县人民检察院指控：2016年12月27日晚19时许，被告人吴峰军驾驶车牌号为皖Ｌ×××××号“五菱”牌面包车，沿砀山县官庄镇大街由东向西行驶至官庄镇邮政所西40米处时，将被害人彭某撞倒后逃逸，逃逸过程中造成彭某被拖行370米，后被害人彭某经抢救无效死亡。经砀山县公安局交通警察大队事故责任认定，吴峰军负此次事故全部责任。
为证明上述事实，公诉人当庭宣读、出示了相关证据予以证明，公诉机关认为，被告人吴峰军的行为构成交通肇事罪并具有逃逸情节，虽主动投案，但未能如实供述犯罪事实，自首不成立。请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，对被告人吴峰军定罪处罚。
被告人吴峰军当庭对起诉书指控的罪名及事实予以供认，辩解称，其知道车子撞到东西，不知是撞了人，当其知晓撞人后随即联系同事到现场救助，自己因害怕未去现场。其辩护人提出，对起诉书指控的罪名及逃逸情节无异议。认为被告人吴峰军的行为符合自首，且赔偿了被害人亲属经济损失并得到谅解，建议对其从轻或减轻处罚。
经审理查明：2016年12月27日晚19时许，被告人吴峰军驾驶自己的牌号为皖Ｌ×××××号“五菱”牌小型面包车，在送一起吃晚饭的薛某回学校途中，沿砀山县官庄镇大街由东向西行驶至官庄镇邮政所西40米处时，因疏于观察将被害人彭�撞倒并逃逸，造成彭某被拖行370米，被害人彭某经抢救无效于次日死亡。经砀山县公安局交通警察大队事故责任认定，被告人吴峰军负此次事故全部责任。
另查明：2016年12月30日，被告人吴峰军与被害人的亲属达成赔偿协议，赔偿被害人亲属经济损失人民币27万元，取得被害人亲属的谅解。2017年1月5日被告人吴峰军主动到砀山县公安局交警大队投案，如实供述了发生交通事故的基本事实经过。
上述事实，有下列经当庭出示并质证，本院予以确认的证据证明：
（一）书证
1、公安机关出具的户籍证明，证实被告人吴峰军及被害人彭某的个人基本身份事项。
2、受理道路交通事故案件登记表、现场勘验笔录、照片，证明砀山县交警大队接110指令即时勘查事故现场的基本情况。
3、砀山县公安局交通警察大队强制措施凭证，证明2017年1月5日公安机关对被告人吴峰军的肇事车辆及驾驶证予以扣留。
4、机动车驾驶证、行驶证复印件，载明吴峰军准驾车型为C1，驾驶证有效期至2018年5月30日。肇事的皖Ｌ×××××号“五菱”牌面包车属吴峰军所有。
5、道路交通事故尸表检验报告，证实被害人彭某系创伤性休克死亡。
6、砀山县联众机动车检测服务有限公司出具的证明，证实事故车辆皖Ｌ×××××号“五菱”小型普通客车损坏，无法上线检测。
7、砀山县公安局交通警察大队作出的砀公交认字[2017]第16268号道路交通事故认定书，载明2016年12月27日晚，吴峰军驾驶“五菱”牌小型客车在砀山县官庄镇大街发生交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故全部责任。
8、协议书、谅解书，证明2016年12月30日，被告人吴峰军与被害人彭某的亲属达成赔偿协议，吴峰军赔偿被害人亲属经济损失27万元，得到被害人亲属的谅解。
9、归案经过，2017年1月5日被告人吴峰军主动到砀山县公安局交警大队投案。
10、违法犯罪前科查证情况记录，证实被告人吴峰军在犯本罪前无违法犯罪记录。
（二）证人证言
1、张夫祥证明，2016年12月27日19时30分，他在砀山县官庄创新学校西校区教书下晚自习课，看到薛某边打手机边向大门外跑，并说‘出事了’，他也跑过去。在学校大门口南20米路上的泥潭里，看到薛某怀里抱一老太太，当时老太太还有意识。他拨打了120急救电话和110报警电话。不久，老太太被其家人送去抢救，后警察赶到现场。
2、薛某证明，案发日晚，他和吴峰军一起吃的晚饭，他喝了六七两白酒，吴峰军没喝酒。饭后吴峰军开车把他送到创新学校门口就驾车向北去了。他刚走进校园内便接到吴峰军的电话‘我开车可能撞人了，人在学校门口，抓紧时间救人和报警’，之后他赶去现场，学校其他老师也跟过去，张夫祥老师报了警。现场看到一名老太太受伤倒在地上，不久，来一面包车将老太太拉走送去医院。
3、吴美玲证明，2016年12月27日晚，她婆婆彭某去官庄街教会点聚会，后来得知婆婆在官庄街上出了交通事故，村邻把婆婆送往县医院，后又转至徐州医院，经抢救无效于次日死亡。驾驶员一方赔偿他们27万元，他们给驾驶员出具了谅解书。
4、张某证明，2016年12月26日晚，他下班回到学校宿舍，看到同宿舍的吴峰军未回，便拨打吴峰军的电话。电话中，吴峰军告诉他‘我开车撞人了，你抓紧时间操办钱救人，出事地点在创新学校西校区附近。’，随后他和一同事赶去现场，此时民警已到现场调查，被害人被送往医院。
（四）被告人吴峰军的供述，2016年12月27日19时40分许，他驾驶自己的“五菱”牌小客车送薛某（创新学校校长）回学校，行至官庄镇邮政局西40米处，对面来一大货车，车灯刺眼，这时他感觉车子一震，以为碰到路旁的垃圾桶，没有停车。向西继续行驶二三百米至学校门口，薛某下车，这时他发现车子前档风玻璃右下方烂了，就怀疑是不是撞人了，他就想回去看看。去的路上车子坏了，他便走着去现场，看到现场有几个人，他没敢走近，这时他打电话告诉薛�“我可能撞人了，你出来学校找找，抓紧时间抢救人并报警。”，之后他回学校东校区，路上又给张某老师打电话说“我可能撞人了，你抓紧操办钱到官庄镇街西头救人。”。
案发当晚，他和官庄创新学校校长薛某两人在一起吃的晚饭，薛某喝了六七两白酒，他因血压高加上感冒就没有喝酒。事发后由于害怕，压力大，血压升到200多，在家吊几天水，感觉好点了，便来投案。经中间人调解赔偿被害人亲属27万元。
本院认为：被告人吴峰军违反交通运输管理法规，驾驶车辆在道路上行驶，因疏于观察，发生致一人死亡的道路交通事故，且肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实存在，罪名成立。对于辩护人提出的被告人吴峰军的行为构成自首的意见，经查，发生交通事故后不久�被告人吴峰军发现车前挡风玻璃右下方损坏，便意识到可能是自己开车撞到人，其到现场附近验证后，随即拨打同事电话让同事报警并救助受害人。此节事实有被告人吴峰军的供述及证人薛某、张某的证言相互印证；案发后，被告人吴峰军积极筹款对被害人亲属进行赔偿，并主动到公安机关投案，如实供述了其主要犯罪事实，虽其供述的肇事过程部分细节有疑点，但不影响其自首的成立。辩护人此节从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。砀山县司法局出具了对被告人吴峰军可以适用缓刑实行社区矫正的意见书。根据被告人吴峰军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人吴峰军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张 超
审 判 员 操 丽
人民陪审员 汪 丽
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 刘家辉
附本案适用的相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。
缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。