?甘肃省庆阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘10民终362号
上诉人（原审原告）：唐文焕，男，1984年6月17日出生，汉族，农民，住甘肃省庆阳市。
上诉人（原审原告）：张会芳，女，1982年8月5日出生，汉族，农民，住甘肃省庆阳市。
上诉人（原审原告）：邢某某，男，2009年7月20日出生，汉族，学生，住甘肃省庆阳市。
法定代理人：张会芳（邢康康母亲），住甘肃省庆城县白马铺镇王畔村唐塬自然村。
被上诉人（原审被告）：唐文秀，男，1990年4月7日出生，汉族，农民，住甘肃省庆阳市。
被上诉人（原审被告）：唐致军（唐文秀父亲），男，1961年6月2日出生，汉族，农民，住甘肃省庆阳市。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司，住所地甘肃省庆阳市西峰区世纪大道25号。
负责人：杜昀坤，总经理。
委托诉讼代理人：魏鹏，该公司员工。
上诉人唐文焕、张会芳、邢某某因与被上诉人唐文秀、唐致军、中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服庆城县人民法院（2016）甘1021民初1573号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月30日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人唐文焕、张会芳、邢某某委托诉讼代理人张会芳，被上诉人唐致军、中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司委托诉讼代理人魏鹏到庭参加诉讼，唐文秀经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
唐文焕、张会芳、邢康康上诉请求：撤销原判，改判被上诉人唐文秀、唐致军、中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司赔偿其全部损失；一、二审诉讼费由被上诉人唐文秀、唐致军、中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司负担。事实与理由：1、唐文焕驾驶摩托车捎乘张会芳及邢康康与唐致军无证驾驶唐文秀所有的×××比亚迪轿车因碰撞发生交通事故属实，但由于唐致军无证驾驶，其表示同意赔偿不愿报警，从而未报警。唐致军已付清其全部医疗费用，其就医疗费未起诉。希望通过合作医疗报销医疗费用，当时住院治疗时未向医院陈述说明系交通事故致伤，造成病历记载为摔伤。2、2015年9月16日、2016年7月28日，两次经多人调解，结合双方的陈述、病历，能够证实该起纠纷属于交通事故。3、交通事故发生的时间为2015年8月11日上午9时许，存在人为记忆误差；车辆碰撞位置系其受伤后记忆错误，经双方陈述及原审开庭调查系对向碰撞。4、2015年9月6日的协议书与2016年7月28日的协议书记载交通事故发生系同一天，前者系农历计时法，后者系阳历计时法。综上所述，该起纠纷系机动车道路交通事故责任纠纷，其诉讼请求符合法律规定，原审驳回其诉讼请求错误，应予纠正。
唐致军辨称：唐致军当时驾驶车辆从北向南行驶，发现道路上有辆骑摩托车对向行驶得很快，其按喇叭并靠道路左边停车避让，但唐文焕驾驶摩托车还是撞到了其车辆左前面及左侧面上，致使唐文焕、张会芳、邢某某受伤，但唐文焕说不要向交警部门报案，双方协商解决，故其未报警。现场人拨打庆城县白马铺镇卫生院120急救电话，随后该卫生院急救车来到现场将将唐文焕、张会芳、邢康康送往医院治疗，其支付全部医疗费用，后双方未达成协议。
中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司委托诉讼代理人辩称：双方对案件事实描述的不一致，是否属于道路交通事故由法院认定；唐文秀车辆虽然交纳交强险，但唐致军系无证驾驶，根据交强险的法律规定，其保险公司在保险合同范围内不付赔偿责任。
唐文秀未答辩。
唐文焕、张会芳、邢康康向一审法院起诉请求：1.依法判令唐文秀、唐致军、中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司赔偿唐文焕的护理费949.32元、误工费949.32元、住院伙食补助费360元、营养费180元，共计2440元；2.判令唐文秀、唐致军、中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司赔偿张会芳护理费2320.56元、误工费11813.76元、住院伙食补助费880元、营养费440元、后续治疗费10120元、伤残赔偿金47534元、鉴定费1700元、被抚养人（二人）生活费共计6147元；3.判令唐文秀、唐致军、中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司赔偿邢康康护理费2847.96元、住院伙食补助费1080元、营养费540元；4.诉讼费全部由对方负担。
一审法院认定事实：唐文焕、张会芳、邢某某与唐致军、唐文秀均认可于2015年8月11日在乡村道路上发生了交通事故，但唐文焕、张会芳在诉状中称，发生交通事故时间为8时许，唐致军、唐文秀则称发生交通事故时间为9时许。唐文焕、张会芳在诉状中称发生交通事故的原因系唐致军无证驾驶机动车超速同向行驶追尾碰撞了其驾驶的二轮摩托车，但唐致军在审理中称，系其无证驾驶的小轿车与唐文焕驾驶的二轮摩托车相向行驶发生了碰撞，而非追尾碰撞。唐文焕受伤后于2015年8月11日12时许入住庆阳市中医医院治疗，自述其于2015年8月11日骑摩托车摔伤致周身多部位疼痛伴皮肤擦伤；张会芳受伤后于2015年8月11日12时入住庆阳市中医医院治疗，自述其于入院2小时前不慎摔伤致左大腿处有一伤口；邢某某受伤后于2015年8月11日12时许入住庆阳市中医医院治疗，自述其于当日上午9时许，随家人外出时，不慎摔伤致左足部疼痛。2015年9月16日，被告唐致军、唐文秀与原告唐文焕签订《协议》一份，在该协议中称”因2015年6月27日唐文焕与唐治（致）军在苏咀发生车祸事故......”。基于上述事实，唐文焕、张会芳、邢某某与唐致军、唐文秀所称发生交通事故在具体时间、地点、原因及车辆碰撞方式上均存在矛盾，且双方在事故发生后均未向公安交警部门和保险公司报案，唐文焕、张会芳也未向法院提供关于发生交通事故的其他有效证据，致使法院无法客观认定该案是否属于交通事故，且中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司亦对事故发生的真实性提出了质疑。
一审法院认为，唐文焕诉称其与唐致军于2015年8月11日发生交通事故的证据不足，不予认定。基于对该案性质无法认定，唐文焕所诉损失亦无法判处，故应当驳回唐文焕、张会芳、邢某某的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回唐文焕、张会芳、邢某某的诉讼请求。案件受理费1162元，由唐文焕、张会芳、邢某某负担。
本院二审期间，上诉人唐文焕、张会芳、邢某某围绕上诉请求要求其三位证人出庭做证，经法庭许可证人ＸＸ杰、蒋小平、陈广春出庭做证证实：唐文焕驾驶摩托车，捎乘坐人张会芳、邢某某，与唐致军无证驾驶的车辆发生碰撞，是一起交通事故。法庭调查现场见证人唐致峰证实：其驾驶的电动车由南向北行驶，唐文焕驾驶的摩托车亦由南向北行驶，唐文焕驾驶摩托车超过其驾驶的电动车后与唐致军驾驶的由北向南行驶的小轿车碰撞，引发交通事故。法庭调查庆城县白马镇卫生院120工作人员翟立臣、张振龙证实：2015年8月11日上午9时许，单位卫生院接到120急救电话，在庆城县白马铺镇王畔村唐塬自然村路边发生一起交通事故，其120三名工作人员出动120急救车辆赶赴现场急救，在现场看到一辆摩托车与一辆小轿车碰撞，其将三位受害人送往庆阳市中医医院治疗。二审法院审查认为，对以上唐文焕请求二审出庭的三名证人证言及法院调查的见证人证言及庆城县白马镇卫生院120工作人员的证言予以采信。
对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2015年8月11日上午9时许，唐文焕无证驾驶豪达牌×××号二轮摩托车捎乘张会芳，张会芳怀手抱邢某某在庆城县白马铺镇王畔村唐塬自然村乡村道路由南向北行驶，当所驾驶的摩托车超过与同向行驶的唐文峰驾驶电动车后，与唐致军无证驾驶由北向南行驶的唐文秀所有的×××号比亚迪轿车相碰撞，造成唐文焕、张会芳、邢某某受伤，车辆受损的交通事故，后唐文焕、张会芳、邢某某被庆城县白马铺镇卫生院120急救车送往庆阳市中医医院治疗。唐文焕住院治疗14天，花医疗费2682.80元（未提供原始医疗费票据），且通过合作医疗报销部分费用，被诊断为：1、头面部挫伤；2、头皮下血肿；3、左小腿擦伤；4、外伤性头痛。张会芳住院治疗22天，住院27天，花医疗费18657.40元，诊断为：1、左股骨远端开放粉碎性骨折；2、骨质疏松症；3、先天发育畸形；4、四肢大关节骨性关节炎。张会芳申请伤残及取除内固定物手术费用鉴定，经庆城县人民法院委托庆阳市中级人民法院移送庆阳市人民医院司法鉴定所于2016年8月2日作出的（2016）庆医临鉴（10）S002号司法鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人张会芳受伤伤残属十级；庆阳市人民医院司法鉴定所于2016年11月7日作出的（2016）庆医临鉴（10）S005号鉴定书鉴定意见为：被鉴定人张会芳取除内固定物手术费用10120元。邢某某住院27天，花医疗费5212.50元，被诊断为：1、左足软织挫裂伤；2、左足第3、4、5跖骨头开放性骨折缺损。邢某某申请鉴定，庆阳市人民医院司法鉴定所作出（2016）庆医临鉴（10）Q006号司法鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人邢某某损伤程度不构成伤残。张会芳花鉴定费1700元，邢花鉴定费800元。
唐文秀、唐致军垫会张会芳、邢康康医疗费23869.90元，给付张会芳其他费用3400元。唐文秀所有的甘号比亚迪小轿车在中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司交纳交强险，交强险期从2014年12月16日0时至2015年12月15日24时止。发生的交通事故在交强险责任期限内，甘×××比亚迪小轿车未交纳商业第三者责任险及其他保险。
对唐文焕在原审审理中提交病人费目表、费用清单、住院病历复印件；对张会芳在原审审理中提交的户口本复印件、诊断证明、医疗费用票据、司法鉴定意见书2份、住院病历复印件各一份、鉴定费票据2份；邢康康在原审审理中提交的户口本证复印件1份、医疗费票据、住院病历复印件各一份、司法鉴定意见书2份、鉴定费票据2份等相关证据。由于唐文秀、唐致军、中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司在原审质证时对其真实性无异议，只对其证明目的有异议，现二审对该三组证据予以认定。对唐文秀提交的机动车行驶证复印件一份、机动车交通事故责任强制保险单一份、庆阳市中医医院住院收费票据2份、收款收条1份,邢康康、张会芳住院诊断证明书一份、出院证明各一份。由于双方无异议，予以认定。
本院认为，双方当事人争议焦点：1、唐文焕、张会芳、邢某某与唐致军发生交通事故是否属实，原审判决驳回唐文焕、张会芳、邢某某的诉讼请求是否正确；2、中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司是否应该在交强险内承担赔偿责任；3、唐文焕与唐致军的责任比例该如何分担；4、唐文秀是否应该承担相应赔偿责任。
本院认为：关于焦点一，唐文焕无证驾驶摩托车捎乘张会芳，张会芳怀抱邢某某与唐致军无证驾驶的比亚迪小轿车发生碰撞，双方发生交通事故后，双方均未向当地交警部门及投保交强险的中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司报案，但根据双方的陈述、庆城县白马镇120急救工作人员及见证人唐致峰及二审开庭出庭做证的三位证人证人证言，与唐文焕和张会芳及邢康康诊断证明、住院病历等证据形成一个完整的证据链，证实唐文焕驾驶摩托车与唐致军驾驶的小轿车发生碰撞，车辆受损，唐文焕、张会芳、邢某某受伤属实，双方属于一起机动车道路交通事故责任纠纷，原审以双方不属交通事故为由，而驳回唐文焕、张会芳、邢某某错误，应予纠正。
关于焦点二，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”，故中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司应该在交强险责任限额内承担赔偿责任后，下余的部分由双方按各自的责任比例分担。
关于焦点三，本起交通事故中唐文焕的行为违反了《中华人民共和国共和国道路交通安全法》第十九条第一款”驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第三十五条”机动车、非机动车实行右侧通行”、第四十二条第一款”机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”、第四十三条”同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（二）与对面来车有会车可能的；”、第五十一条”机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”；本起交通事故中唐致军的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条”驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第三十五条”机动车、非机动车实行右侧通行”、第四十二条第一款”机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”。故该起交通事故应由唐文焕、唐致军负本起事故的同等责任，乘坐人张会芳及邢某某无责任。
关于焦点四，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条”因租赁、借用等情形机动机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。唐文秀明知唐致军无机动车驾驶证，将车交于唐致军驾驶，唐文秀存在一定过错，应承担相应赔偿责任。
唐文焕医疗费通过合作医疗报销部分费用，张会芳、邢康康医疗费已由唐致军支付。唐文焕、张会芳、邢某某医疗费在本案中亦未请求赔偿，故该案对其三人医疗费问题不予合并审理。
综上所述，唐文焕、张会芳、邢某某的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十五条、第四十二条第一款、第四十三条、第五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销甘肃省庆城县人民法院（2016）甘1021民初1573号民事判决；
二、唐文焕住院伙食补助费360元、营养费180元、张会芳住院伙食补助费880元、张会芳后续治疗费10120元、营养费440元，邢某某住院伙食补助费1080元、营养费540元，合计：13600元，由中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，剩余的3600元，由唐致军赔偿1080元，由唐文秀赔偿720元；下余的1800元由唐文焕、张会芳、邢某某自负。
三、唐文焕的误工费949.32元、护理费949.32元，张会芳的护理费2320.56元、误工费11813.76元、伤残赔偿金47534元、被抚养人生活费6148元，邢某某护理费2847.96元；合计：72562.92元，由中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司在交强险伤残赔偿金限额内赔偿。
四、驳回唐文焕、张会芳、邢某某其他诉讼请求。
一、二审案件受理费2324元，鉴定费1700元，共计4024元，由唐文焕、张会芳、邢某某负担2012元，由唐致军、唐文秀负担2012元，邢某某鉴定费800元由张会芳、唐文焕负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨 杰
审判员 盖冬梅
审判员 贾九龙
二〇一六年六月二十六日
书记员 张鹏钰