云南省水富县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0630民初251号
原告张松，男，汉族，生于1991年11月28日。
委托代理人李熊，宜宾县南剑法律服务所法律工作者。特别授权。
被告唐辉中，男，汉族，生于1967年6月14日。
被告四川安托物流有限公司。
法定代表人廖正发，系该公司经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府新区支公司。
法定代表人李胜，系公司经理。
委托代理人成润，云南滇东北（镇雄）律师事务所律师。一般授权。
原告张松与被告唐辉中、四川安托物流有限公司（以下简称物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司成都市天府新区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告张松的委托代理人李熊、被告唐辉中、被告保险公司委托代理人成润到庭参加诉讼，原告张松、被告物流公司法定代表人廖正发、被告保险公司的法定代表人李胜经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张松诉称：2015年12月8日，原告乘坐的川QDS7**轻型货车从云南省大关县回宜宾，途径G85渝昆高速公路K338+850M（昭通至水富方向）时，被唐辉中驾驶的川AK86**重型厢式货车追尾发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经昭通市公安局交警支队水昭高速（高等级）公路交巡警大队作出道路交通事故认定书，认定：唐辉中负该起事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后经送到水富县人民医院抢救治疗，后转入宜宾市第一人民医院治疗，经诊断”全身多处软组织挫伤。轻型脑伤”等。经住院51天后出院回家疗养。原告的伤情于2016年3月14日经四川临港法医学司法鉴定中心评定为十级伤残，需后续治疗费九千元，误工日为365天。川AK86**重型厢式货车系物流公司所有，且物流公司为该车在被告保险公司购买了交强险和第三者责任险及不计免赔险，该事故发生在保险期间内。原告请求人民法院判令被告赔偿原告：1、医疗费1288.7元；2、误工费200天×100元/天=20000元；3、护理费51天×100元/天=5100元；4、住院伙食费51天×100元/天=5100元；5、残疾赔偿金26373×20年×10%=52746元；6、续医费8000元；7、苹果手机一部4800元；8、鉴定费2200元；9、精神抚慰金5000元；10、交通费2000元。以上费用合计106734.7元。
被告保险公司辩称，保险公司在保险限额内承担赔偿责任；鉴定费、诉讼费、精神抚慰金不属于保险责任赔偿范围；原告苹果手机一部缺乏相应事实依据，不应支持；误工费只能计算住院期间的误工费；护理费需要医院的护理证明，不应支持；交通费应提供发票，保险公司前期垫付了原告1000元交通费应依法予以扣除。
被告唐辉中辩称：除了同意被告天府新区支公司的意见外，自己是在工作期间发生的交通事故，本次交通事故产生的损失应由被告四川安托物流有限公司承担。
被告四川安托物流有限公司未作答辩。
经审理查明，2015年12月8日13时58分，原告乘坐的川QDS7**轻型货车沿G85渝昆高速公路昭通往水富方向行驶至K338+850M处时，被唐辉中驾驶的川AK86**重型厢式货车追尾发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经昭通市公安局交警支队水昭高速（高等级）公路交巡警大队作出道路交通事故认定书，认定：唐辉中负该起事故的全部责任。原告受伤当日即被送到水富县人民医院抢救治疗，于2015年12月11日转入宜宾市第一人民医院治疗，出院诊断为”全身多处软组织挫伤、轻型脑伤、外耳道炎、慢性鼻炎”，2016年1月14日出院，期间产生的未赔付医疗费用为1288.07元。2016年3月14日，原告的伤情经四川临港司法鉴定所评定为十级伤残，续医费9000元，误工时间约为365天。原告花费鉴定费及检查费共计2200元。2016年8月10日，云南昭通正远司法鉴定所对原告的伤情作出重新鉴定意见，鉴定伤残等级为十级伤残、后续治疗费为8000元，误工期为200日。川AK86**重型厢式货车在被告保险公司投保了机动车交强险、商业第三者责任险、不计免赔险。交强险责任限额为伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，保险期间为2015年2月1日至2016年1月31日。商业第三者责任险赔偿限额为150万元，保险期间为2015年2月5日至2016年2月4日。
另查明原告自2014年7月26日起租赁甘元富所有的位于宜宾市翠屏区岷江北路72号29幢1单元1层2号房屋居住，交通事故发生前一年在宜宾诚展建设有限责任公司工作，工资收入为3400元/月。被告唐辉中具有驾驶资质。被告天府新区支公司支付原告朱航标差旅费1000元。
上述事实有原被告当庭陈述及以下证据予以证明：1、原告身份证复印件、被告唐辉中身份证复印件、被告物流公司、被告保险公司的营业执照、组织机构代码证，证明原被告的基本信息、主体资格；2、昭通市公安局交警支队水昭高速（高等级）公路交巡警大队作出道路交通事故认定书，被告唐辉中的驾驶证、被告物流公司的行驶证，证明本起交通事故发生的时间、地点、原因及受伤人员情况，被告唐辉中负该起事故的全部责任，原告无责任，被告唐辉中具有驾驶资格，川AK86**重型厢式货车系被告物流公司所有，具有合法行驶资质；3、住院医疗费发票、住院病案，证明原告受伤当日即被送到水富县人民医院治疗，于2015年12月11日转入宜宾市第一人民医院治疗，出院诊断为”全身多处软组织挫伤、轻型脑伤、外耳道炎、慢性鼻炎”，2016年1月14日出院，期间产生的未赔付医疗费用损失为1288.07元；4、四川临港司法鉴定所鉴定费发票、检查费发票，证明原告花费鉴定费及检查费共计2200元；5、云南昭通正远司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告的伤情经重新鉴定，伤残等级为十级伤残、后续治疗费为8000元、误工期为200日。6、机动车交通事故责任强制保险单副本、机动车商业保险单、保险条款，证明川AK86**重型厢式货车在被告保险公司投保了机动车交强险、商业第三者责任险、不计免赔险。交强险责任限额为伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，保险期间为2015年2月1日至2016年1月31日。商业第三者责任险赔偿限额为150万元，保险期间为2015年2月5日至2016年2月4日；7、租房协议、房权证、身份证，证明原告自2014年7月26日起租赁甘元富所有的位于宜宾市翠屏区岷江北路72号29幢1单元1层2号房屋居住；8、劳动合同、施工证书、营业执照、工资表，证明原告在交通事故发生前一年在宜宾诚展建设有限责任公司工作，工资收入为3400元/月。前列证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，依法予以采信。
关于原告提交的苹果手机发票，欲证明发生交通事故时原告手机被损害无法修复而产生损失。因该证据只能证实苹果手机的售价，无法证明该手机因本次交通事故而受损，与本案无关联性，对该证据不予采信。原告提供的四川临港司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告的伤于2016年4月1日经四川临港司法鉴定所鉴定，其伤残等级为十级伤残，续医费9000元，误工时间约为365天。，该鉴定中的续医费、误工天数因被云南昭通正远司法鉴定所的鉴定意见书否定，该内容不予采信。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿残疾赔偿金、医疗费等费用。此次事故中，根据交警部门认定，被告唐辉中负交通事故全部责任。唐辉中所驾肇事车辆在被告保险公司购买了交通事故强制责任保险和商业第三责任险，且在保险期限内发生交通事故，保险公司应在交强险责任限额内、第三者责任险赔偿范围内赔偿。
关于对原告各项损失的确认：1、医疗费1288.07元，因原告提供有医疗发票证明，予以确认；2、后续治疗费8000元，有鉴定机构的鉴定意见证明，予以确认；3、误工费20000元，因误工时间200天有鉴定机构的鉴定结论，每天按100元计算合理，其请求予以确认；4、原告请求的护理费，因有住院病历证明，其护理期限为37天，依据当地护理人员的报酬标准，酌情确定每天护理费为80元，即即原告的护理费为2960元（80元/天×37天）；5、原告请求的住院伙食补助费，原告住院37天，每天按100元计算，该费用依法确认为3700元（100元/天×37天）；6、原告请求的残疾赔偿金残疾赔偿金52746元，计算标准合法，予以确认；7、原告请求的精神抚慰金5000元过高，考虑原告的受伤程度，及过错程度，酌定确认精神抚慰金4000元；8、交通费2000元，虽然原告没有提供发票，但原告住院37天，并进行复查、鉴定等，客观上必然产生交通费，根据实际情况，酌情确定交通费为1000元，9、鉴定费及检查费2200元，系原告鉴定时必须产生的费用，予以确认；10、苹果手机一部4800元，因原告未举证证明该手机系因本次交通事故造成的损失，故对该损失不予支持。综上，原告的各项损失为95894.07元。因该次交通事故造成多人受伤，故被告保险公司首先在交强险内赔偿30000元，余款65894.07元在商业第三责任险内予以赔偿。因被告保险公司垫付了交通费1000元，故被告保险公司还应赔偿原告94894.07元。关于被告保险公司辩解不承担本案鉴定费、诉讼费，因诉讼费是进行诉讼必须产生的合理费用，鉴定费是原告主张其损失产生的合理费用，故其辩解意见不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府新区支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告张松医疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、精神抚慰金、交通费、鉴定费、后续治疗费等费用共计94894.07元。
案件受理费2350元，由原告张松负担150元（已交纳），由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府新区支公司负担2200元（判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判长 李自东
审判员 杨胜元
审判员 张元芬
二〇一六年十一月十日
书记员 李 丽