内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂温克民初字第00837号原告宋双飞，男，1989年2月25日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。委托代理人刘永平，呼伦贝尔市海拉尔区向华街道法律服务所法律工作者。被告于子冲，男，1963年5月29日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。被告中国人民财产保险股份有限公司鄂温克族自治旗支公司，住所地内蒙古自治区鄂温克族自治旗。负责人安志刚，职务：经理。委托代理人王哲，男，1981年5月5日出生，汉族，该公司法律部职员，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。原告宋双飞诉被告于子冲、中国人民财产保险股份有限公司鄂温克族自治旗支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月19日受理后，依法由审判员多俊杰适用简易程序，于2014年9月10日公开开庭进行了审理。原告宋双飞的委托代理人刘永平、被告于子冲、被告保险公司的委托代理人王哲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋双飞诉称，2012年9月3日18时许，被告于子冲驾驶蒙E**×××号小型普通客车由南向北行驶至某镇滨河区工商银行门前调头时，与同方向行驶由原告驾驶的蒙E**×××号两轮摩托车相撞，致原告受伤，摩托车损坏。经鄂温克旗公安局交通警察大队作出事故认定，被告于子冲负本次事故的主要责任。原告经诊断为脑震荡、右面部挫裂伤、颈部挫伤、两门齿外伤性冠折，在伊敏煤电公司职工医院住院治疗14天。2012年10月9日至11月13日多次在伊敏煤电公司医院复诊牙伤及面部挫裂伤；2012年12月20日到哈尔滨医科大学附属第一医院对牙冠伤进行处置；2014年2月19日在哈尔滨医科在学附属第一医院对面部瘢痕进行处置，行切除整形手术。原告的损伤于2014年5月6日，经呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所鉴定为10级伤残。现原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费、护理费、误工费、鉴定费、交通费、伙食补助费、精神抚慰金、财产损失等共计8万元，并由被告负担本案诉讼费用。被告于子冲辩称，对交通事故的发生没有异议，因自己在被告保险公司处投了交强险，故本案损失应由保险公司赔偿，对不足的合理部分同意赔偿。被告保险公司辩称，对事故发生的事实、主张项目及金额合理与否，待原告举证后发表意见，并在交强险范围内赔偿。原告宋双飞为证明为诉讼主张成立，向本院提交证据如下：证据一，交通事故认定书，证明发生交通事故的时间、过错责任，被告于子冲负事故主要责任。经质证，被告于子冲、保险公司无异议，故本院予以确认。证据二，伊敏煤电公司职工医院的病历和哈尔滨医科大学第一附属医院的门诊手册、诊断书、出院证，证明原告所受伤情，住院时间为14天。经质证，被告于子冲、保险公司对该组证据的真实性没有异议，但认为哈尔滨医科大学第一附属医院的门诊病历、诊断书没有医嘱休息。因被告于子冲、保险公司对该组证据的真实性无异议，故本院予以确认。证据三，医疗费票据，证明产生的医疗费用为4423元。经质证，被告于子冲、保险公司对2012年10月9日化验费票据14元、外购药等不认可，对重复票据不认可。虽原告所举证据中有购买的外购药“美瑞可修护菁华”，但该药与原告所受伤情有关，且哈尔滨医科大学附属第一医院诊断书中的处理意见为“外用疤痕膏3—6月”，经核实医疗费为4407.32元，本院对此予以确认。证据四，交通费票据1271元，证明原告在某公司职工、去哈尔滨治疗产生的交通费用，有陪护家长一人。经质证，被告于子冲、保险公司对该组证据的真实性无异议，但对用途有异议，认为到哈尔滨治疗没有医嘱，属扩大损失。因原告所提交的伊敏煤电公司职工医院病历中建议患者到上级医院行面部美容手术，原告提交的证据显示原告到哈尔滨治疗三次，经核实交通费为952元，本院对此予以确认。证据五，修复车辆的清单，证明因该事故造成原告的财产损失为1154元。经质证，被告于子冲、保险公司认为该修理费明细不是正规票据，不能证明实际支出，且对明细中的所换配件是否为事故所造成，原告未能提供证据佐证，故不认可。因该证据是鄂温克旗伊敏河镇大庆摩托修理部出具的明细表，从该证据上无法看出是否是修理原告车辆所支出的费用，故本院不作确认。证据六，复印费票据，证明原告从伊敏煤电公司职工医院复印病历产生的费用9元。经质证，被告于子冲对该证据无异议；被告保险公司认为该费用不属保险公司赔偿范围。因被告于子冲、保险公司对该证据的真实性无异议，故本院予以确认。证据七，伤残鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告所受伤害构成十级伤残，产生鉴定费用810元。经质证，被告于子冲无异议，被告保险公司对证据的真实性无异议，但认为鉴定票据不属交强险赔偿范围。因被告于子冲、保险公司对证据无异议，故本院予以确认。被告于子冲为证明其抗辩主张成立，向本院提交证据如下：证据一，交强险保单抄件及驾驶证、行驶证，证明在被告保险公司处投有交强险及驾驶资格。经质证，原告宋双飞、被告保险公司无异议，故本院予以确认。证据二，自我陈述，证明曾给原告垫付医疗费6000元，给原告母亲1000元，医疗费票据已交给被告保险公司的事实。经质证，原告对给付原告母亲1000元的事实认可，对其垫付医疗费6000元的事实表示不清楚。被告保险公司认为垫付的6000元医疗费可另行理赔。因原告认可被告给其母亲1000元，故本院予以确认；对被告垫付的医疗费6000元，因被告未提供证据证明，故本院不作确认。被告保险公司为证明其抗辩主张，向本院提交了交强险条款第八款，证明赔偿限额及赔偿范围。经质证，原告宋双飞、被告于子冲无异议，故本院予以确认。经审理查明，2012年9月3日18时许，被告于子冲驾驶蒙E**×××号小型普通客车由南向北行驶至某镇滨河区工商银行门前调头时，与同方向行驶由原告驾驶的蒙E**×××号两轮摩托车相撞，致原告受伤，摩托车损坏。原告受伤后，在伊敏煤电公司职工医院住院治疗14天，经诊断为脑震荡、右面部挫裂伤、颈部挫伤、门齿外伤性冠折。原告于2012年10月9日、10月18日、11月13日三次到伊敏煤电公司医院进行复诊；2012年12月20日到哈尔滨医科大学附属第一医院对牙冠伤进行处置；2014年2月19日在哈尔滨医科在学附属第一医院对面部瘢痕进行处置，行切除整形手术，医生建议外用疤痕帖（膏）3至6个月，产生医疗费4407.32元。事故发生后，被告于子冲给原告1000元。该事故，经鄂温克旗公安局交通警察大队作出事故责任认定书，认定被告于子冲负本次事故的主要责任。原告所受损伤，经呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所于2014年5月6日鉴定，评定为十级伤残。另查明，被告于子冲驾驶的蒙E**×××号小型普通客车在被告保险公司处投有交强险，事故发生在保险期限内。现原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费、护理费、误工费、鉴定费、交通费、伙食补助费、精神抚慰金、财产损失等共计8万元，并由被告负担本案诉讼费用。本院认为，公民的健康权依法受法律保护。本案中，被告于子冲驾驶车辆调头时与原告宋双飞驾驶的摩托车相撞发生交通事故，造成原告宋双飞损伤的事实清楚，证据确实充分，被告于子冲应承担相应赔偿责任。对原告宋双飞的各项损失评析为：参照2014年内蒙古道路交通事故赔偿标准，医疗费4407.32元、伙食补助费560元（14天×40元）、护理费1414元（14天×101元）、交通费952元、复印费9元、伤残赔偿金50994元、因鉴定产生的费用810元、精神抚慰金3000元，本院予以确认；对原告要求的误工费15150元，因原告所受伤害是右面部挫裂伤、颈部挫伤、门齿外伤性冠折，结合公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》、原告住院14天及去哈尔滨治疗的实际，确定原告的误工天数为90日，故误工费为9090元，本院予以维护；对原告要求的财产损失1154元，因原告未能提供有效证据证明实际的财产损失金额，故对该项请求不予支持。综上，原告的各项损失合计为71236.32元。由于被告于子冲驾驶的蒙E**×××号小型普通客车在被告保险公司处投有交强险，事故发生在保险期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，保险公司应在伤残赔偿限额内赔偿11万元、医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费1万元。因原告宋双飞的医疗费及伙食补助费用未超过医疗费用赔偿限额1万元，其护理费、伤残赔偿金等也未超出伤残赔偿限额11万元，又因被告于子冲投保的是交强险，根据交强险条款鉴定费不属交强险赔偿范围，故被告于子冲赔偿原告鉴定费810元及复印费9元，其余损失由保险公司在交强险赔偿责任限额内给予赔偿。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告于子冲赔付原告宋双飞鉴定费、复印费819元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂温克族自治旗支公司在交强险范围内赔付原告宋双飞医疗费、伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费等共计70417.32元。以上一、二合计为71236.32元，限于本判决生效之日起十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告于子冲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  多俊杰二〇一四年十月二十七日书记员  杜 腾附：本案判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。二、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。-1-创建时间：错误！未指定书签。创建时间：错误！未指定书签。