湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0181民初161号
原告钟立科，男，1955年3月21日出生，汉族。
委托代理人钟道如（钟立科之子），男，1984年10月4日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市集里街道办事处龚家桥社区毛坪组。
被告吴光伟，男，1973年9月13日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，营业场所：湖南省长沙市雨花区城南东路291号。
负责人廖文常，经理。
委托代理人孙虎，湖南海川律师事务所律师。
原告钟立科与被告吴光伟、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称中国人民财保长沙市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法组成由审判员彭红辉适用简易程序于2018年1月23日公开开庭进行了审理。书记员吴辉担任法庭记录。原告钟立科及其委托代理人钟道如，被告吴光伟、中国人民财保长沙市分公司的委托代理人孙虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟立科诉称，请求人民法院依法判令被告吴光伟赔偿原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、营养费、后续医疗费等损失共计29556.7元；被告中国人民财保长沙市分公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任；本案诉讼费由两被告承担。
被告吴光伟辩称，发生本次交通事故属实，对责任认定无异议。本人驾驶的湘**车辆在被告中国人民财保长沙市分公司投保了交强险及保额为30万元的三责险及不计免赔险。保险期限自2016年9月11日至2017年9月10日24时止，本次事故发生在保险期限内，原告的相关损失，应当由保险公司在保险责任范围内予以理赔。事故发生后，本人垫付了原告31762.11元，请求在本案中一并处理，并从保险理赔款中返还本人多出的费用。
被告中国人民财保长沙市分公司辩称，1、原告诉请金额部分过高，部分没有依据。表现在交通费、营养费过高，误工费没有依据，且原告已经达到法定退休年龄，对其误工费应当不予支持。后续治疗费应以实际发生为准。护理费过高，请求法院核减。2、被告吴光伟所垫付的医药费如果要求在本案中一并处理，则应当扣除非医保用药费用。3、本公司不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明，2017年6月3日17时42分，吴光伟驾驶湘**小型轿车沿浏阳市集里街道办事处龚家桥社区筱水市场道路由西向东行驶至白沙中路违反禁止标线（中心双实线）指示左转弯时，恰遇钟立科未取得机动车驾驶证驾驶无牌普通二轮摩托车沿白沙中路由南向北行驶至此，因吴光伟驾车违反禁止标线指示行驶，而钟立科驾驶摩托车未在最右侧车道行驶，致使两车相撞，造成钟立科受伤及两车受损的道路交通事故。此次事故经浏阳市公安局交通警察大队认定并作出浏公交认字[2017]第100335号道路交通事故认定书，认定吴光伟在本次事故中承担主要责任，钟立科在本次事故中承担次要责任。钟立科受伤后在浏阳市中医医院住院治疗58天。其伤情经湖南省长沙市浏阳河司法鉴定所鉴定并于2017年10月10日作出长浏阳河司鉴所[2017]临鉴字第741号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、评定被鉴定人钟立科伤后误工期/休息期为120日，护理期为60日，营养期为30日。2、评估被鉴定人钟立科后续医疗费为人民币叁仟元左右，或以实际发生费用为准。
钟立科因本次交通事故受伤造成的各项损失依照有关法律、法规和司法解释的规定，参照2017年度人身损害赔偿案件赔偿标准，审查认定计算如下：1、医疗费31762.11元；2、误工费11343.68元（2835.92元/月×4个月）；3、护理费7743元（3871.5元/月×2个月）；4、交通费酌情认定500元；5、住院伙食补助费3480元（60元/天×58天）；6、鉴定费1400元；7、摩托车修理费600元。以上共计56828.79元。
另查明：1、吴光伟驾驶湘**车辆在中国人民财保长沙市分公司投保了交强险和保额为30万元的第三者责任保险加不计免赔险。保险期限自2016年9月11日至2017年9月10日24时止。本次交通事故发生在保险期限内。交强险条款约定：保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残缺赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。交强险不负责赔偿因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。2、自发生本次事故至今，吴光伟已支付钟立科医疗费31762.11元。3、诉讼中，原、被告均同意扣除20%的医疗费作为非医保用药费用（交强险医疗费10000元除外），即同意扣除4352.42元［（31762.11元-10000元）×20%］作为非医保用药费用。
以上事实，有当事人陈述，道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、出院记录、疾病诊断证明、住院收费票据、摩托车修理费发票、保险单等相关证据证实。经庭审质证，足以认定。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，因吴光伟驾车违反禁止标线指示行驶，其行为是此次事故发生的主要原因，应承担主要责任；钟立科驾驶摩托车未在最右侧车道行驶，其行为是此次事故发生的次要原因，应承担次要责任。本次事故经浏阳市公安局交通警察大队认定并作出浏公交认字[2017]第100335号道路交通事故认定书，认定吴光伟在本次事故中承担主要责任，钟立科在本次事故中承担次要责任。该认定书认定程序合法、责任划分恰当，本院予以采信。本次交通事故发生在机动车与机动车之间，其责任比例按7比3确定，即由吴光伟承担70%的责任，钟立科承担30%的责任。湘**车辆在中国人民财保长沙市分公司投保了交强险和保额为30万元的第三者责任保险加不计免赔险。本次事故发生在保险期限内，中国人民财保长沙市分公司应当在保险责任范围内对钟立科的相关损失承担赔偿责任。
关于原告钟立科相关损失的认定：
1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。钟立科因本次事故受伤造成的医疗费损失本院认定31762.11元。
2、误工费。钟立科系农业家庭户口，且钟立科具有劳动能力，本院参照农、林、牧、渔业职工平均工资标准计算误工费，误工时间参照司法鉴定意见计算120天。
3、护理费。原告住院期间由其妻子和两个儿子轮流护理，其妻子从事蔬菜生意，长子在物流公司工作，次子从事摩托车修理。其妻和两个儿子所从事的行业职工平均工资均高于或等于居民服务行业职工平均工资。故护理费本院参照2016年度居民服务行业职工平均工资标准3871.5元/月计算，护理时间参照司法鉴定意见计算60天。
4、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据原告就医治疗和司法鉴定等实际情况，其交通费酌情认定500元。
5、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告出院医嘱中没有加强营养医嘱，对该项费用本院不予认定。
6摩托车修理费本院认定600元。
7、后续医疗费。原告的司法鉴定意见中虽然评估了原告后续医疗费为3000元，或以实际发生的费用为准。但并非必然发生的费用，且原告没有提交自司法鉴定后产生的医疗费票据。故对该项费用在本案中本院不予认定。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、原告钟立科因本次交通事故受伤遭受的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、摩托车修理费、鉴定费等损失共计56828.79元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿医疗费、住院伙食补助费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿误工费、护理费、交通费共计19586.68元，在财产损失赔偿限额项下赔偿摩托车修理费600元，余款26642.11元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在第三者责任险限额内替代被告吴光伟赔偿14622.78元［（26642.11元-非医保用药费4352.42元-鉴定费1400元）×70%］，由被告吴光伟赔偿4026.7元（26642.11元×70%-14622.78元），由原告钟立科自行承担7992.63元（26642.11元×30%）。
二、驳回原告钟立科的其他诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由钟立科负担45元，吴光伟负担105元。
综上，中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司共应赔偿钟立科44809.46元，吴光伟应赔偿钟立科4131.7元（4026.7元+受理费105元）。因吴光伟已支付钟立科31762.11元，故中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司从上述赔偿款中支付钟立科17179.05元，支付吴光伟27630.41元。
上述给付内容，限本判决生效后十日履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 彭红辉
二〇一八年一月三十一日
书记员 吴 辉
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。