山西省洪洞县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪民初字第154号
原告：杨加梅，女，1978年10月20日出生，汉族。
委托代理人：贾凌巍，山西晋龙律师事务所律师。
被告：刘小虎，男，1989年1月20日出生，汉族。
被告：信达财产保险股份有限公司临汾中心支公司。
负责人：王国英，该公司经理。
原告杨加梅诉被告刘小虎、信达财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称信达公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨加梅及委托代理人，被告刘小虎到庭参加诉讼，被告信达公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，本庭依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告杨加梅诉称：2014年9月26日9时20分，刘小虎驾驶晋LBA3**号车由南往北行驶至桃临线堤村乡堤村路段（堤村派出所门口），向西左转弯行驶，行驶到路西侧与由西往东向南右转弯的杨加梅无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致杨加梅受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经洪洞县公安局交警大队洪公交认字（2014）第0156号事故认定书认定被告刘小虎负此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往洪洞县人民医院住院治疗，被告支付4万元医疗费之后，拒绝继续支付。原告家庭生活困难，不得已而出院，前后共住院25天。原告根据医生要求，回家后依然卧床休息，日常生活难以自理。现诉至法院，要求赔偿伤残赔偿金48138元，护理费2003.3元，住院伙食补助费1200元，误工费20057.5元，二次手术费15000元，精神损失费5000元，鉴定费2000元，财产损失费2000元，被扶养人生活费子女14637元，父亲12441.4元，交通费1000元，总计123476.7元。
被告刘小虎辩称：我垫付医疗费、住院伙食补助费43700元，要求与本案一起处理。对事故认定书有异议，原告无牌无证、未佩戴头盔，应承担次要责任，我承担70%的赔偿责任。原告的各项要求过高。
被告信达公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
经本院审理查明，2014年9月26日9时20分，刘小虎驾驶晋LBA3**号车由南往北行驶至桃临线堤村乡堤村路段（堤村派出所门口），向西左转弯行驶，行驶到路西侧与由西往东向南右转弯的杨加梅无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致杨加梅受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经洪洞县公安局交警大队洪公交认字（2014）第0156号事故认定书认定：被告刘小虎负此事故的全部责任，原告杨加梅无责任。事故发生后，原告被送往洪洞县人民医院住院治疗24天，被诊断为：右胫骨平台粉碎骨折。原告所受损伤经山西省洪洞司法鉴定中心（2015）残鉴字第072号鉴定意见书鉴定构成十级伤残。
庭审中，原告提供以下证据对其诉求予以支持：
证据一：洪洞县公安局交警大队洪公交认字（2014）第0156号事故认定书，证明事实经过及被告负此事故的全部责任。
证据二：住院病历、费用清单，证明原告伤情及住院天数。
证据三：医疗费票据（用药明细），计医疗费41664.38元。
证据四：鉴定意见书，证明原告伤情构成十级伤残。
证据五：大槐树镇常一社区居民委员会证明，证明原告在鸿安大厦居住。
证据六：鱼火肴饭店证明，证明原告月收入2000元。
证据七：鉴定费票据，证明鉴定费2000元。
证据八：户口本复印件，证明原告有2个子女和父亲需要抚养，子邓思阳9周岁、邓钧阳7周岁，父亲叫杨天吉63周岁，杨天吉有4个子女。
综合以上证据，原告在庭审中明确要求被告承担的损失及计算方法为：伤残赔偿金48138元，护理费按居民服务业计算24天计2003.3元，住院伙食补助费1200元，误工费计算至定残前一天计20057.5元，二次手术费15000元，精神损失费5000元，鉴定费2000元，财产损失费2000元，被扶养人生活费子女14637元，父亲12441.4元，交通费1000元，总计123477.2元。
被告刘小虎质证后认为：对证据一不认可。认为原告未佩戴头盔，没有行驶证、驾驶证，被告应当减轻责任。对证据二、证据三认可，无异议，但陈述医疗费由其全部支付。对证据四、证据七认可，无异议。对证据五认可，但其称原告系2月份才到城里打工，以前一直居住在村里。对证据六不认可。对证据八认可，无异议，但应当按照农业户口计算。
另查明：被告刘小虎向本院提交机动车交通事故责任强制保险单一份，证明其驾驶车辆在信达公司投保有交强险一份。
还查明：原告在住院期间，被告刘小虎共垫付医疗费40500元，双方对该笔垫付款均予以认可。
本院认为：本案所涉交通事故经洪洞县公安局交警大队洪公交认字（2014）第0156号事故认定书认定被告刘小虎负此事故的全部责任，原告杨加梅无责任，该事故认定书认定事实清楚，被告刘小虎在指定期限内未申请复核，该事故认定书对双方当事人已产生约束力，故本院予以确认。被告刘小虎驾驶的晋LBA3**号车在信达公司投保有交强险一份，被告信达公司应当在交强险各分项限额内承担100%的赔偿责任，不足部分由被告刘小虎承担。原告的损失依法确认为：医疗费41664.38元，原告系农业户口，且其提供证据不能证明其在城镇居住满一年，故伤残赔偿金按照2014年度山西省农村居民人均纯收入标准为17618元；护理费按2014年度山西省居民服务业计算24天为2003.3元；住院伙食补助费计算24天，每天15元，计360元，参照公安部误工损失日评定准则确定原告误工天数为120日按照农林牧渔计算计34230元÷365天120天=11253.7元；鉴定费2000元；因为此次事故对原告身体造成了严重的精神损害，但原告要求5000元过高，本院酌情支持3000元；被抚养人生活费邓思阳9周岁，计算9年，为6992元／年910%÷2=3146.4元，邓钧阳7周岁，计算11年为3845.6元，父亲杨天吉计算17年为2971.6元；交通费原告住院24天，本院酌情认定300元。财产损失费因原告无证据证明，本院不予支持；二次手术费待实际发生后，原告可另行主张，本案不予涉及。
综上所述，原告所受损失应由被告信达财产保险股份有限公司临汾中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元，赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费44138.6元。被告刘小虎应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、鉴定费34024.38元，与被告刘小虎已垫付的40500元折抵后，由被告信达财产保险股份有限公司临汾中心支公司赔偿原告杨加梅47662.98元，返还被告刘小虎垫付款6475.62元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效后十五日内支付原告杨加梅医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金47662.98元；
二、被告信达财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效后十五日内返还被告刘小虎垫付的医疗费、住院伙食补助费6475.62元；
三、驳回原告杨加梅其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2770元，由原告杨加梅承担1555元，被告刘小虎承担1215元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 段晓霞
人民陪审员 申记兰
人民陪审员 杜小鹏
二〇一五年十二月九日
书 记 员 刘振宇