河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民初字第2219号
原告：王士勇，农民。
委托代理人：曹瑞丰，玉田县散水头为民法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：李臣东，农民。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称太平洋财险唐山支公司），地址：唐山市路北区西山道13号。
代表人：张建广，系公司经理。
委托代理人：马文涛，公司法律顾问，一般代理。
原告王士勇与被告李臣东、太平洋财险唐山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月13日受理后，依法由代理审判员赵志全适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王士勇及其委托代理人曹瑞峰，被告李臣东，被告太平洋财险唐山支公司委托代理人马文涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王士勇诉称，2014年11月1日8时许，被告李臣东驾驶冀B×××××号中型普通货车沿玉滨公路由北向南行驶至珠树坞路段，遇原告驾驶冀B×××××号二轮摩托车由西向东驶入玉滨公路向北转弯时两车发生交通事故，致原告身体多处受伤，摩托车损坏。事故发生后，经玉田县交通警察大队认定，原告负事故的主要责任，被告李臣东负次要责任。原告在玉田县医院住院治疗11天，现在家休息治疗。经玉田司法鉴定中心鉴定，原告误工损失日为120天。原告系河北建支铸造集团有限公司铸二车间工人，公司已于11月1日停发原告工资。原告具体损失有：医疗费9590.79元、误工费26152.8元、护理费411.84元、住院伙食补助费550元、交通费300元、摩托车损失1523元、法医鉴定费600元、财产损失鉴定费100元，合计39228.43元。被告李臣东在被告太平洋财险唐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），原告要求二被告在保险各项限额项下赔偿原告各项损失，不足部分由被告李臣东按民事赔偿比例给予赔偿。
原告为支持其诉讼请求向本院提供以下证据：
一、原告身份证复印件一张，证明原告的身份情况；
二、道路交通事故认定书复印件一份，证明事故发生经过及责任划分情况；
三、玉田县医院住院收费票据一张、门诊收费票据八张，证明原告在医院治疗开支医疗费9590.79元；
四、玉田县医院住院病历、门诊病历、住院诊断书各一份，证明原告伤情和住院治疗情况；
五、玉田司法医学鉴定中心作出的法医临床鉴定一份，证明原告误工损失为120天；
六、玉田县价格认证中心作出的交通事故车辆（物品）损失价值鉴定书一份，证明原告车辆损失为1523元；
七、玉田司法医学鉴定中心开具的法医鉴定费发票、玉田县物价局开具的鉴定费票据各一张，证明原告法医鉴定开支600元，车辆损失鉴定开支100元；
八、玉田县医院患者检查汇总统计一份，证明原告在住院治疗期间的用药情况；
九、河北建支铸造集团有限公司出具的证明信一份、工资表三张，证明原告工作情况及误工损失情况；
十、李臣东机动车驾驶证复印件、冀B×××××号机动车行驶证复印件各一份，证明被告李臣东具有驾驶资格，为肇事车辆所有人；
十一、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件一份，证明冀B×××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险。
被告李臣东辩称，原告主张120天的误工损失费不合理；要求原告退还其为原告垫付的住院押金1000元。
被告李臣东为支持其主张向本院提供以下证据：
一、道路运输许可证、机动车驾驶证、机动车行驶证各一份、证明其具有合法驾驶资格，车辆年检有效；
二、机动车交通事故责任强制保险单（正本）一份，证明冀B×××××号车辆在被告保险公司的投保情况。
被告太平洋财险唐山支公司辩称，冀B×××××号车辆在其公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内，在审核被告车辆的驾驶员驾驶证、从业资格证后，对原告合理损失进行赔偿；医疗费应剔除非医保用药，原告请求的误工费、住院伙食补助费、交通费、摩托车车损数额过高，法医鉴定费、车损鉴定费及诉讼费不属于交强险理赔范围，其公司不予承担。
被告太平洋财险唐山支公司未向本院提供证据。
被告李臣东质证意见：对于原告提供的证据同被告太平洋财险唐山支公司的质证意见。
被告太平洋财险唐山支公司质证意见：原告提交的2014年11月11日玉田县医院门诊收费票据开支项目为病历取证，属复印费，不属于保险赔偿范围。玉田县医院住院病历缺少首页，无法核实是否为本人病历。玉田司法医学鉴定中心出具的法医临床鉴定，未附鉴定机构及鉴定人员的从业资格证，不符合法定形式，根据公安部误工损失评定标准，原告的伤情误工损失最高不超过90天；依据法医临床检查内容及2014年11月3日所做CT报告，原告并非粉碎性骨折，而是普通线性骨折，故对此次鉴定不认可。玉田县价格认定中心作出的车损鉴定，未附车辆损失照片及鉴定人员资质，所作的鉴定项目中未扣除残值部分，故此车辆损失过高。鉴定费不属保险理赔范围，鉴定费用与其公司无关。河北建支铸造集团有限公司2014年12月2日出具的证明信，不能说明原告在此之后是否扣发工资，且原告未提交该公司的营业执照、组织结构代码证及劳动合同，不能证明用工的真实性，且无法查实原告受伤前三年的平均工资收入；原告工资明显超出个人所得税起征点，原告不能提交纳税证明，故对原告请求的过高工资不认可。原告没有提交交通费证据，交通费不应超过100元，住院伙食补助费应该按每天20元计算。对原告提供的其他证据均没有异议。对被告李臣东提供的证据均没有异议。
原告质证意见：对被告李臣东提供的证据均没有异议。
经审理查明，2014年11月1日8时许，被告李臣东驾驶冀B×××××号中型普通货车沿玉滨公路由北向南行驶至玉田县虹桥镇珠树坞村路段，遇原告驾驶冀B×××××号二轮摩托车由西向东驶入玉滨公路向北转弯，两车发生交通事故，致原告受伤、摩托车损坏。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，原告负主要责任，被告李臣东负次要责任。原告伤后即到玉田县医院住院治疗至同年11月12日，共住院11天，其伤经诊断为：右颧弓、颧骨骨折，右颧部挫裂伤、右眼外壁骨折、左肺挫伤、右眼钝挫伤等。2014年11月16日，玉田司法医学鉴定中心作出（2014）临鉴字第613号法医临床鉴定，原告之伤经鉴定误工损失日为120日。2014年11月24日，玉田县价格认证中心作出玉认事字（2014）第358号交通事故车辆（物品）损失价值鉴定，冀B×××××号摩托车损失为1523元。事故发生后，被告李臣东为原告垫付医疗费1000元。
另查明，被告李臣东系冀B×××××号机动车行驶证登记所有人，并作为被保险人为该车辆在被告太平洋财险唐山支公司投保了交强险，保险期间为2014年5月15日0时起至2015年5月14日24时止。
上述事实，有原、被告陈述及相关证据予以证实。
关于原告合理损失数额的认定：
原告提供的玉田县医院住院病历、门诊病历、住院诊断书、住院收费收据、门诊收费票据均真实合法，本院予以采信；据此认定原告在玉田县医院开支医疗费9553.79元。被告太平洋财险唐山支公司主张医疗费应剔除非医保用药，理据不足，本院不予采信。开具时间为2014年11月11日的玉田县医院门诊收费票据系复印病历开支，此费用亦属原告因本次事故开支的合理费用，本院予以采信，据此认定原告开支复印费37元。原告住院伙食补助费按每天20元计算为220元。玉田司法医学鉴定中心具有相应鉴定资质，该鉴定结论合法有效，本院予以采信，据此认定原告误工损失日为120天；被告太平洋财险唐山支公司虽对该鉴定结论提出异议，但并无证据足以推翻该鉴定结论，本院对其主张不予采信。河北建支铸造集团有限公司出具的证明信及工资表，不足以证实原告实际减少损失情况，本院不予采信。按河北省上一年度制造业职工人均年工资标准计算，原告的误工费为14420.71元。原告虽未提供证据证明住院期间的护理人员情况，但考虑住院期间确需他人护理，按河北省上一年度农、林、牧、渔业职工人均年工资标准计算，原告护理费为464.41元；原告主张护理费411.84元，是对自身权利的处分。原告主张交通费300元，但未提供证据予以证实，本院不予采信；但考虑此费用必然发生，结合本案实际情况，本院酌定其交通费为200元。玉田县价格认证中心具有相应鉴定资质，鉴定人员具有鉴证资格，本院对该中心作出的交通事故车辆（物品）损失价值鉴定予以采信，据此认定冀B×××××号摩托车损失为1523元。被告太平洋财险唐山支公司虽对该鉴定结论提出异议，但并无证据足以推翻该鉴定结论，本院对其主张不予采信。玉田司法医学鉴定中心开具的法医鉴定费发票及玉田县物价局开具的鉴定费票据均属正规票据，本院予以采信，据此认定原告开支法医鉴定费600元、车损鉴定费100元。综上，原告因本次事故遭受的合理损失为：医疗费9553.79元、住院伙食补助费220元、误工费14420.71元、护理费411.84元、交通费200元、车辆损失1523元、法医鉴定费600元、车损鉴定费100元、复印费37元，共计27066.34元。
本院认为，被告李臣东驾驶机动车过程中与原告所驾车辆因双方过错发生交通事故致原告受伤。玉田县公安交通警察大队的责任认定合法公正，应予认定。结合原、被告双方的过错程度及导致事故发生的原因，原告应承担70%责任，被告李臣东应承担30%责任。被告李臣东应对原告损失依法承担相应民事赔偿责任。因冀B×××××号车辆在被告太平洋财险唐山支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，属保险事故，故应由被告太平洋财险唐山支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费9553.79元、住院伙食补助费220元、误工费14420.71元、护理费411.84元、交通费200元、车辆损失1523元，共计26329.34元。对于超出交强险责任限额部分的法医鉴定费600元、车损鉴定费100元、复印费37元，共计737元，应由被告李臣东按30%比例赔偿原告221.1元。被告李臣东为原告垫付的医疗费1000元，原告应予返还。故原告的诉讼请求，本院应予部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、……、财产权益。”、第十五条一款（六）项“承担侵权责任的方式主要有：……；（六）赔偿损失；……。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……。”、第四十八“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”、第六十五条二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据若干规定﹥》第二条二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王士勇医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失26329.34元，于本判决生效之日起三日内付清；
被告李臣东赔偿原告王士勇法医鉴定费、车损鉴定费、复印费221.1元，与原告应返还被告李臣东的1000元相抵后，原告再返还被告李臣东778.9元，于本判决生效之日起三日内付清；
驳回原告王士勇其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告王士勇负担52元，被告李臣东负担98元。此款已由原告预交，被告李臣东于本判决生效之日起三日内向本院交纳98元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 赵志全
二０一五年七月二十九日
书 记 员 王艳秋