北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京03民终10308号
上诉人（原审被告）：利宝保险有限公司北京分公司，营业场所北京市朝阳区广渠路39号院2号楼3层03单元。
负责人：梁欣鑫，总经理。
委托诉讼代理人：沙莎，北京市京师律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王蕾蕾，北京市京师律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王宗华，男，住北京市密云区。
委托诉讼代理人：冯大利，北京仁道律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：郭玉春，男，住北京市密云区。
上诉人利宝保险有限公司北京分公司（以下简称利宝北分公司）因与被上诉人王宗华、郭玉春机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2017）京0118民初2126号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
利宝北分公司上诉请求：依法改判一审判决第一项及第二项；上诉费由王宗华、郭玉春承担。事实理由：关于一审判决项目中，对于医疗费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、财产损失费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金的赔偿金额过高，利宝北分公司不能给予认可。利宝北分公司现明确理由如下：1.医疗费：医保内合理费用，共计22022.55元。2.护理费：根据三期标准及鉴定，结合本案伤情应支付60天护理费用，每天100元，共计6000元。3.残疾赔偿金：利宝北分公司不认可其伤残等级，不同意支付伤残赔偿金。4.误工费：因王宗华实际年龄69岁，已过国家法定退休年龄，故不认可给予误工费。5.交通费：除就医以外费用不应给予赔偿，应凭票据对应就医日期给予赔偿。6.财产损失费：应合理修复后，提供维修发票，给予赔偿。7.住院伙食补助费：应对应住院天数，按照每天50元标准给予，共住院25天，应赔偿金额为：1250元。8.营养费：根据三期标准及鉴定，结合本案伤情应支付60天护理费用，每天30元，共计1800元。9.精神抚慰金：根据《机动车综合商业保险示范条款》第四十二条，下列人身伤亡、损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）……（八）精神损害抚慰金；故精神抚慰金不属于保险责任，不应有利宝北分公司承担责任。补充一点：鉴定报告的鉴定材料，并没有进行质证，所以认为鉴定报告出具违法，不认可鉴定报告。综上，利宝北分公司认为原审法院适用法律错误，请求二审予以改判。
王宗华辩称：程序合法，适用法律正确；同意一审判决，不同意利宝北分公司的上诉请求。
郭玉春未到庭参加诉讼，其提交书面答辩意见为：同意一审判决。
王宗华向一审法院起诉请求:要求郭玉春、利宝北分公司赔偿医疗费21982.55元、住院伙食补助费2600元、营养费2700元、护理费14280元、误工费8000元、鉴定费4350元、残疾赔偿金63002.5元、精神损害抚慰金5000元、交通费2102元、施救费400元、财产损失2600元；案件受理费由郭玉春、利宝北分公司负担。
一审法院认定事实：2016年4月8日15时10分许，郭玉春驾驶汽车（车牌号：×××）由西向东行驶至北京市密云区溪翁庄镇溪翁庄中学西侧时，该车右前部与王宗华驾驶的自南向北行的电动自行车左侧接触，造成两车损坏、王宗华受伤。王宗华的伤情经诊断为：脑震荡、头皮挫伤、头皮血肿、面部挫伤、右侧桡骨远端骨折、右足第2趾骨骨折等。经北京市公安局密云分局交通大队认定：郭玉春负事故的全部责任；王宗华无责任。2016年4月9日至2016年5月4日，王宗华在北京市密云区医院住院治疗25天。王宗华为治伤支付医疗费22022.55元。王宗华之伤经北京中正司法鉴定所鉴定：（一）被鉴定人王宗华的伤残程度属Ⅹ级（伤残赔偿指数10%）、（二）被鉴定人王宗华的误工期限可考虑为90-120日、（三）被鉴定人王宗华的护理期限可考虑为60-90日、（四）被鉴定人王宗华的营养期限可考虑为60-90日。为做鉴定，王宗华支付鉴定费4350元。王宗华系非农业户口。郭玉春共垫付7338.68元。郭玉春所驾肇事车辆已在利宝北分公司投保了交强险及责任限额为500000元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期内。
一审法院认为：郭玉春驾驶的车辆已在利宝北分公司投保了交强险及商业三者险，应由该保险公司在交强险限额内赔偿王宗华的经济损失，不足部分，由该公司在商业三者险限额内予以赔偿；不属保险理赔部分，由郭玉春承担。王宗华要求的医疗费，以该院核实的单据予以支持；王宗华要求的营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、施救费合理，该院予以支持；王宗华要求的住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、财产损失费过高，该院根据王宗华的伤情鉴定意见及实际情况予以确定。根据我国民事诉讼法的规定，被告有答辩和质证的权利，但利宝北分公司经该院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。郭玉春垫付的各项费用，应从赔偿数额中予以扣除。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条；《中华人民共和国保险法》第六十五条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、利宝保险有限公司北京分公司于判决生效之日起十日内，在交强险限额内赔偿王宗华医疗费一万元、护理费一万二千三百六十元、误工费六千元、残疾赔偿金六万三千零二元五角、精神损害抚慰金五千元、交通费一千一百八十元、财产损失费二千元，共计九万九千五百四十二元五角（郭玉春已垫付二千九百八十八元六角八分）。二、利宝保险有限公司北京分公司于判决生效之日起十日内，在商业三者险限额内赔偿王宗华医疗费一万二千零二十二元五角五分、住院伙食补助费二千五百元、营养费二千七百元、施救费四百元、财产损失费二百元，共计一万七千八百二十二元五角五分。三、郭玉春于判决生效之日起十日内赔偿王宗华鉴定费四千三百五十元（已付清）。四、驳回王宗华的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院二审期间，各方当事人均未向本院提交新的证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
本案中，利宝北分公司上诉主张一审判决项目中，对于医疗费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、财产损失费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金的赔偿金额过高，利宝北分公司不能给予认可。对此本院认为，经审查一审法院结合王宗华的伤情鉴定意见和实际情况确定的各项赔偿费用并未超过法定标准，且利宝北分公司在一审期间经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和质证的权利。现其虽上诉主张各项费用过高或其不应负担，但并未提交充分的证据证明其主张成立，故本院对此不予采信。另，利宝北分公司关于一审法院对于鉴定材料没有进行质证，鉴定报告出具违法，不认可鉴定报告的上诉主张，因缺乏充分的法律依据，本院亦不予采信。
综上所述，利宝北分公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2842元，由利宝保险有限公司北京分公司负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 茵
审 判 员 郑吉喆
代理审判员 熊 静
二〇一七年八月三十一日
法官 助理 张 清
书 记 员 刘 爽