江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第00765号
原告潘素芹。
委托代理人张居宽，江苏柏玉潭律师事务所律师。
被告崔连兵。
委托代理人吴家宝，金湖县建设法律服务所法律工作者。
被告韩军。
被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市奥体大街69号新城科技园3幢4层。
负责人张伟勇，该公司总经理。
委托代理人葛以东，该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司金湖支公司，住所地金湖县枫叶学校对面。
负责人钱小倩，该公司总经理。
委托代理人孙华，该公司员工。
原告潘素芹诉被告崔连兵、被告韩军、被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司（以下简称被告安信保险公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司金湖支公司（以下简称被告太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法代理审判员张艳勇适用简易程序，于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告潘素芹委托代理人张居宽、被告崔连兵委托代理人吴家宝、被告韩军、被告安信保险公司委托代理人葛以东到庭参加诉讼，被告太平洋保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘素芹诉称：2014年11月4日9时许，被告崔连兵驾驶苏03552**变型拖拉机由西向东行驶至金湖县东偏泓十字路交叉路口时，与同方向原告驾驶的电动车相剐撞，又与前方停在左转弯车道等灯放行的被告韩军驾驶的苏HY8**大型普通客车相撞，致使原告受伤，两车损坏，造成交通事故。2014年11月7日，金湖县公安局交通巡逻警察大队对上述事故作出2014第1104101号事故认定书，认定被告崔连兵负事故的主要责任，原告潘素芹负事故次要责任，被告韩军无责任。被告崔连兵驾驶的肇事苏03552**变型拖拉机在被告安信保险公司处投保了交强险，事故发生时，尚在保险期间内；被告韩军驾驶的苏HY8**大型普通客车在被告太平洋保险公司投保了交强险，事故发生时，亦尚在保险期间内。原告潘素芹因本次交通事故造成的各项损失尚未完全得偿。为维护自身合法权益不受侵害，故特具诉状，请求人民法院依法判决如下：一、第一、第二被告按责赔偿原告各项损失220403元，其中第三、第四被告在保险限额内承担赔偿责任；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告潘素芹主张的各项损失明细如下：
1、医疗费60047.42元；
2、营养费150天×10元/天=1500元；
3、住院伙食补助费53天×18元/天=954元；
4、护理费53天×120元/天+97天×80元/天=12560元；
5、交通食宿费800元；
6、残疾赔偿金34346元/年×6年=206076元；
7、精神抚慰金15000元；
8、财产损失1205元；
9、鉴定费1560元。
以上合计299702元，原告实际主张220403元。
原告潘素芹为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：
一、原告身份证、户口簿各一份，用以证明原告的城镇居民身份。
二、金湖县公安局交通巡逻警察大队出具的2014第1104101号事故认定书一份，用以证明交通事故发生及责任认定方面的事实。
三、保单三份，被告崔连兵及韩军的行驶证、驾驶证各一份，用以证明涉案车辆投保的保险情况及被告崔连兵、被告韩军系合格驾驶。
四、金湖县中医院出入院记录、病历、出院证、疾病诊断书各一份，用以证明原告受伤后入住该院治疗53天的事实。
五、医疗费九张、抢救费票据一张、用药清单一份，用以证明原告因本起交通事故共花费医疗费60047.42元。
六、认证费票据一份、道路交通事故车损评估鉴定清单一份，用以证明原告花费认证费100元且车损为1105元。
七、误工费收条一份，用以证明原告住院期间的护理费标准为120元/天。
八、鉴定费票据一份，用以证明鉴定费1560元。
九、交通费据十六张，用以证明原告交通费800元。
十、鉴定意见书一份，用以证明原告所受损伤构成八级伤残，营养期限、护理期限各150天。
被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司辩称：对本起交通事故发生的事实及责任认定无异议，被告崔连兵驾驶的苏03552**变型拖拉机确在我公司投保了交强险，事故发生时尚在保险期间内，我公司先前已支付原告10000医疗费，我公司同意在保险责任范围内承担原告的合理损失。对原告主张的各项赔偿明细发表意见如下：1、医疗费由法院审核；2、营养费认可110天×10元/天=1100元；3、伙食补助费无异议；4、护理费标准认可40元/天，护理期限认可60天；5、交通费不予认可；6、因我公司对伤残鉴定有异议，故对残疾赔偿金不予认可；7、因我公司对伤残鉴定有异议，故对精神损害抚慰金亦不认可；8、财产损失认可1105元；9、鉴定费我公司不承担。
对原告提交的相关证据发表质证意见如下：
一、对证据一、二、三、四、五、六、八无异议。
二、对证据七有异议，我公司认为护理费如超过3500元，护理人员应向法庭提供完税证明。
三、对证据九真实性不予认可，我公司注意到原告提交的交通费票据的日期均是2015年的，而并非事故发生和住院期间的日期。
四、对证据十即鉴定意见书的真实性无异议，但对鉴定意见书的内容存有异议。
被告崔连兵辩称：对本起交通事故发生的事实及责任认定无异议，我驾驶的苏03552**变型拖拉机在被告安信保险公司投保了交强险，故首先由被告保险公司在保险责任限额内承担保险责任。我方已先期为原告垫付医疗费35000元，要求在本案中一并处理。对原告主张的各项损失明细发表意见如下：1、医疗费、营养费、伙食补助费、鉴定费均无异议；2、护理费有异议，我方已支付原告住院期间14天的护理费，另我方认为护理费标准过高；3、交通费认可200元；4、对残疾赔偿金标准无异议，但我方认为残疾等级偏高；5、精神抚慰金我方认为偏高；6、财产损失认可1105元。
对原告提交的相关证据发表质证意见如下：
一、对证据一、二、三、四、五、八无异议。
二、对证据六我方认为车损是1105元，另100元为认证费。
三、对证据七的真实性、合法性均不予认可，金湖地区护理费标准没有这么高，被告崔连兵也支付了原告住院14天的护理费合计1700元（2014年11月4日-2014年11月18日）
四、对证据九真实性无异议，但与本案无关联性。
五、对证据十真实性无异议，但对内容有异议，我方认为原告伤残等级偏高。
被告韩军辩称：对本起交通事故发生的事实及责任认定无异议，我驾驶的苏HY8**大型普通客车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业险，故首先由被告保险公司在保险责任限额内承担保险责任。我只是驾驶员，并非车主。对原告主张的各项损失明细和提交的各项证据均无意见。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司金湖支公司未到庭，但提交了答辩状：对本起交通事故发生的事实及责任认定无异议，苏HY8**大型普通客车在我公司投保了交强险，事故发生时尚处于保险期间内。我公司承保的苏HY8**大型普通客车在本起交通事故中无责任，我公司在交强险无责赔付限额内承担原告因本起交通事故造成的各项损失：1、医疗费我公司无责赔付原告1000元；2、死亡伤残限额内原告的各项损失如超出主责方与我公司交强险无责赔付限额之和，我公司赔偿原告11000元；如损失未到上述之和，我公司与主责方按交强险限额比例承担赔偿责任；3、原告财产损失请法庭酌定，我公司在无责赔付限额内与主责方按交强险限额比例各自承担。
经审理查明：2014年11月4日9时许，被告崔连兵驾驶苏03552**变型拖拉机由西向东行驶至金湖县东偏泓十字路交叉路口时，与同方向原告驾驶的电动车相剐撞，又与前方停在左转弯车道等灯放行的被告韩军驾驶的苏HY8**大型普通客车相撞，致使原告受伤，两车损坏，造成交通事故。2014年11月7日，金湖县公安局交通巡逻警察大队对上述事故作出2014第1104101号事故认定书，认定被告崔连兵负事故的主要责任，原告潘素芹负事故次要责任，被告韩军无责任。被告崔连兵驾驶的肇事苏03552**变型拖拉机在被告安信保险公司处投保了交强险，事故发生时，尚在保险期间内；被告韩军驾驶的苏HY8**大型普通客车在被告太平洋保险公司投保了交强险，事故发生时，亦尚在保险期间内。原告潘素芹因本次交通事故所致损伤经鉴定构成八级伤残，营养期限、护理期限均为150天。原告潘素芹因本次交通事故造成的各项损失尚未完全得偿，为维护自身合法权益不受侵害，故特具诉状，请求人民法院依法判决如诉。
另查明：被告安信保险公司已支付10000元医疗费给原告，被告崔连兵已为原告垫付医疗费35000元，护理费1700元。
上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提交的各项书面证据在卷佐证，并经当庭质证，本院予以认定。
本院认为：原、被告对事故发生的事实和责任认定均无异议，被告韩军在本起交通事故中虽无责任，但其驾驶的苏HY8**大型普通客车在被告太平洋保险公司处投保了交强险，事故发生时尚处于保险期间内，故被告太平洋保险公司依照法律规定应在无责赔付限额内对原告承担赔偿责任；被告崔连兵负事故主要责任，应对本起交通事故给原告潘素芹造成的损失承担侵权赔偿责任，被告崔连兵驾驶的苏03552**变型拖拉机在被告安信保险公司处投保了交强险，事故发生时尚处于保险期间内，故被告安信保险公司应在交强险保险限额内对原告承担赔偿责任。本起交通事故发生在机动车与非机动车之间，结合事故责任，本院确定被告崔连兵承担本起交通事故80%责任，原告自担20%。
本院依法确认原告潘素芹各项损失如下：
1、医疗费合计60047.42元。
2、住院伙食补助费53天×18元/天=954元。
3、营养费150天×10/天＝1500元。
4、护理费（150天-14天）×70/天＝9520元。护理期限本院采纳鉴定意见书确定的150天，其中住院期间被告崔连兵举证证明其支付了14天的护理费用，故对上述14天的护理费用原告不应再主张。原告方虽主张住院期间护理费为120元/天，并提交了护工出具的收据为证，但该护工未能出庭作证，故本院对原告主张住院期间其支付120元/天的护理费标准不予采信，护理费标准本院酌定为70元/天。本院亦只认可被告崔连兵垫付的护理费为14天×70/天=980元。
5、交通食宿费本院酌定500元。结合原告伤情及往返淮安市楚州医院司法鉴定所进行鉴定的事实酌情确定。
6、残疾赔偿金34346元/年×20年×30%＝206076元。
7、精神抚慰金12000元。结合事故责任比例及原告残疾等级确定。
8、财产损失1105元。原告的车损应为1105元。
9、鉴定费1560元。
综上，原告潘素芹因本起交通事故而造成的各项损失合计293262.42元。原告潘素芹的医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计62501.42元，首先由被告太平洋保险公司在交强险无责赔付限额内赔付原告1000元，下余61501.42由被告安信保险公司在交强险医疗费限额内赔付给原告10000元（已给付），下余51501.42元由被告崔连兵承担80%责任即41201.13元。原告潘素芹除医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、车损外的损失合计228096元，由被告太平洋保险公司在交强险无责赔付限额内赔偿原告11000元，由被告安信保险公司在交强险限额内赔偿原告110000元（含精神抚慰金12000元），下余107096元由被告崔连兵承担80%赔偿责任即85676.8元。车辆损失1105元由被告太平洋保险公司在交强险无责赔付限额内承担1105元×（100÷2100）=52.6，下余1052.4元由被告安信保险公司承担。鉴定费1560元由被告崔连兵承担1248元。综上，被告太平洋保险公司应在交强险无责赔付限额内合计赔偿原告12052.6元；被告安信保险公司应在交强险责任限额内再赔偿原告合计111052.4元；被告崔连兵应赔偿原告合计128125.93元，减去其先期为原告垫付的35000元医疗费和980元护理费，被告崔连兵还应赔偿原告92145.93元。虽然被告韩军驾驶的苏HY8**大型普通客车承保保险公司即被告太平洋保险公司在本案中赔偿了原告部分损失，但只是依据法律规定在交强险范围内对原告承担的无责赔付，被告韩军在本起交通事故中无责任，其不应承担赔偿责任。被告太平洋保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院在查明案件真实情况的基础上可依法缺席判决。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司金湖支公司赔偿原告潘素芹医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通食宿费、车损合计12052.6元。
二、被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司赔偿原告潘素芹医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通食宿费、车损合计111052.4元。（已扣除其先前给付的10000元医疗费）
三、被告崔连兵应赔偿原告潘素芹各项损失128125.93元，与其先期为原告垫付的35000元医疗费和980元护理费相扣减，被告崔连兵还应赔偿原告潘素芹92145.93元。
四、驳回原告潘素芹其他诉讼请求。
五、上述款项均于本判决生效之日起二十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4606元，减半收取2303元，由原告潘素芹负担54元，被告崔连兵负担1089元，由被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司负担1160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省淮安市农行城中支行，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。
代理审判员 张艳勇
二〇一五年七月三十日
书 记 员 李月琴
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。