山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0828民初3652号原告：李景龙，男，1978年5月14日出生，汉族，城镇居民，户籍地：金乡县，住金乡县。委托代理人：魏胜利（特别授权），山东多道律师事务所律师。被告：金乡县泰通运输有限公司。公司工商注册住所地，金乡县兴隆乡政府驻地，现住所地,金乡县鱼山牌坊十字路口向北100米路东。法定代表人：李海科，职务经理。委托代理人：黄如光（特别授权），山东九一律师事务所律师。被告：赵德保，1979年11月20日出生，汉族，农民，住金乡县。委托代理人：黄如光，山东九一律师事务所律师。被告：王成彬，男，1977年11月2日出生，汉族，农民，住金乡县。委托代理人：王二兵（特别授权），男，1982年5月4日出生，汉族，住金乡县。原告李景龙与被告金乡县泰通运输有限公司（以下简称泰通公司）、被告赵德保、被告王成彬提供劳务者受害责任纠纷一案，本案于2017年8月29日立案受理，2017年10月11日被告泰通公司申请追加赵德保参加诉讼，依法准许后，于2017年10月30日第一次公开开庭进行了审理，庭审期间原告李景龙、被告泰通公司、被告赵德保均同意追加被告王成彬为共同被告参加诉讼，因王成彬外出打工，地址不详，期间本案终止诉讼。2018年1月10日恢复审理，同年1月17日第二次公开开庭进行了审理。原告李景龙及其委托代理人魏胜利，被告泰通公司、被告赵德保共同委托代理人黄如光及被告赵德保，被告王成彬的委托代理人王二兵到庭参加诉讼。庭审后，被告赵德保、王二兵申请对原告李景龙的伤残鉴定提出重新鉴定，后又撤回。本案现已审理终结。原告李景龙诉称，原告系被告泰通公司的驾驶员，系雇佣关系。2016年5月6日，原告驾驶鲁Ｈ×××××号半挂车运输石料，在装料时原告从车上摔下来，造成原告脚部受伤，构成伤残。被告赵德保、王成彬是鲁Ｈ×××××号半挂车的实际车主。请求三被告连带赔偿原告的经济损失20万元。被告泰通公司、被告赵德保共同答辩称，原告在事故发生过程中存在重大过错，应承担主要或者全部责任。原告受伤是其自作主张爬到已经装满石料的货车上，没有尽到安全注意义务而摔下货车。被告泰通公司是鲁Ｈ×××××号半挂车的挂靠公司，与原告之间没有直接关系，不应承担责任。被告赵德保在原告受伤的过程中也没有过错，亦不应当承担责任。被告王成彬辩称，王成彬与赵德保合伙出资经营鲁Ｈ×××××号半挂车。王成彬没有雇佣原告李景龙开车，雇佣李景龙时，王成彬不知道，是车上的司机吕金鹏打电话喊的李景龙出车，原告李景龙应当向车主王成彬电话告知或面谈。即使在雇佣李景龙开车的情况下，原告李景龙的工作只是开车，不应当爬到车上平石子。原告李景龙受伤，不应当由被告王成彬赔偿。原告围绕诉讼请求提交以下证据：证据一，已生效民事裁定，金乡县人民法院（2017）鲁0828民初1644号民事裁定书，证明被告泰通公司曾答辩称，原告李景龙是泰通公司的驾驶员，另外查明部分，已查明原告李景龙在2016年5月6日驾驶鲁Ｈ×××××号半挂车运输石料，在装料平车时从车上摔下受伤的事实。证据二，肥城市宏利建材厂出具的证明，证明原告李景龙驾驶鲁Ｈ×××××号半挂车装石料平车时从车上摔下受伤。证据三，肥城市宏利建材厂的工商登记信息，证明该企业是合法经营的企业。证据四，泰通公司道路运输许可证、行车证、驾驶证、上岗证，证明原告驾驶的车辆为合法营运车辆，原告系合法驾驶。证据五、济宁市医疗机构门诊通用病历，证明原告发生事故后在金乡县人民医院检查的情况；证据六，金乡县人民医院住（出）院证明一份，证明原告双脚跟骨粉碎性骨折，右侧第五跖骨骨折，并建议休息治疗五个月，二次手术费约1万元；证据七，山东省住院收费专用票据共3张，证明原告共支出医疗费20830元；证据八，金乡县人民医院住院病案，证明原告在住院期间治疗情况，证据九、××人费用汇总表，证明原告检查及用药费用情况；证据十，济宁平直司法鉴定所出具的鉴定意见书，证明原告构成九级伤残，后续治疗费需1万元，伤后护理需90天，误工240天；证据十一、鉴定费发票，证明原告支出鉴定费1300元；证据十二、赔偿清单一份，赔偿各项经济损失计算方式及数额。被告泰通公司及被告赵德保质证，对原告提交的证据一三、四、五至证据九、证据十一的真实性无异议，对证据二的真实性和关联性有异议，证据二没有法定代表人签字，没有证据效力。对证据十有异议，鉴定是原告单方委托，鉴定程序不合法，原告伤情达不到九级伤残标准，二次治疗费及三期评定，均不能采纳。对证据十二有异议，其中误工费、护理费原告按每天100元请求，被告不认可，应当按户籍结合法律规定的标准计算，营养费要有医疗机构的证明，才能赔偿，精神抚慰金不符合法律规定，伤残赔偿金、鉴定费被告不应当赔偿，后续治疗费应当实际发生后另行主张。被告王成彬的质证意见与被告泰通公司、被告赵德保一致。证据的分析认定，原告提交证据一、三、四、五至证据九、证据十一，三被告对以上证据的真实均无异议，对上述证据的真实性本院予以认定；对证据二，结合原被告陈述及原告受伤的事实，对证据二本院予以认定；对证据十，虽为原告单方委托，三被告要求重新鉴定，后又撤回，对原告的伤残等级、二次手术费，本院予以采信，对三期评定中的护理期，结合医疗机构的意见予以采信，对误工期、营养期，不符合法律规定，不予采信；证据十二、合理部分予以采信。被告赵德保提交证据一，车辆挂靠协议，证明鲁Ｈ×××××号半挂车挂靠在被告泰通公司名下，存在挂靠关系。原告对被告赵德宝提交的挂靠协议质证，金乡县人民法院（2017）鲁0828民初1644号案件中，被告泰通公司明确认可原告李景龙是泰通公司的驾驶员，如果是被告赵德保、王成彬雇佣的原告李景龙，泰通公司与被告赵德龙、王成彬均应承担责任。被告王成彬对挂靠协议没有异议，认可赵德保与本人合伙出资购买了鲁Ｈ×××××号半挂车，挂靠在被告泰通公司名下。证据的分析认定，被告赵德保提供的挂靠协议客观真实，来源合法，且与本案有关联性，系有效证据，在卷佐证。根据原被告陈述，结合庭审质证认定的有效证据，本院认定以下事实，2014年被告赵德保与被告王成彬合伙购买了鲁Ｈ×××××号半挂车。同年4月20日，被告赵德保与被告泰通公司签订车辆挂靠协议，将鲁Ｈ×××××号半挂车挂靠在被告泰通公司名下，挂靠协议约定：车辆挂靠在被告泰通公司名下，挂靠经营期限为2016年4月20日至2018年4月20日，挂靠费每年2400元，每年交纳一次。2016年5月，原告李景龙为被告赵德保、王成彬提供劳务，驾驶鲁Ｈ×××××号挂车，按每天600元的标准领取报酬（有活就干，没活不干，不固定）。2016年5月6日，原告李景龙驾驶鲁Ｈ×××××号挂车到肥城市宏利建材厂拉石子，装完石子平车盖篷布时，原告李景龙从后车厢摔下受伤。经诊断，原告李景龙双根骨粉碎性骨折，右侧第5跖骨骨折，在金乡县人民医院住院治疗17天，支出医疗费20830元。2016年5月23日金乡县人民医院出具住（出）院证明，建议原告休息5个月，二次手术费用约10000元。2016年7月15日，原告李景龙委托济宁平直物证司法鉴定所进行伤残、伤后“三期”、后续治疗费鉴定。2016年7月28日，济宁平直物证司法鉴定所出具鉴定意见，原告李景龙构成九级伤残，伤后误工期240日，护理期90日，营养期90日，后续治疗费10000元人民币。原告支出鉴定费1300元。三被告对鉴定意见提出异议，要求重新鉴定，后又撤回。本院认为，原告李景龙为被告赵德保、王成彬提供劳务，作为提供劳务的一方，原告在工作期间受到损害，被告赵德保、王成彬作为接受劳务的一方，应当承担赔偿责任。被告赵德保、王成彬的车辆挂靠在被告泰通公司名下，被告泰通公司收取管理费，车辆对外以泰通公司名义运输、经营，对原告李景龙的损害后果，应当承担连带赔偿责任。原告李景龙在提供劳务过程中自身没有尽到安全注意义务，对自身的伤害也应当承担责任。关于赔偿责任的划分，原告李景龙与被告赵德保、王成彬按4：6分成为宜。原告的损失计算如下：医疗费20830元，后续治疗费10000元，误工费8200元（100元/天×），护理费10700元[100元/天×(17天+90天）)]，住院伙食补助850元（50元/天×17天），残疾赔偿金136048元（34012元/年×20年×0.2），伤残鉴定费1300元，合计187928元，被告赵德保、王成彬赔偿112757元（187928×0.6）。原告请求的营养费，没有提供医疗机构出具的意见，本院不予支持。原告伤残等级较低，且自身存在过错，原告请求的精神抚慰金，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十三条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十九条、第二十条，第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，参照法释[2012]《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第三条之规定判决如下：一、被告赵德保、王成彬于本判决生效后十日内赔偿原告李景龙医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、伤残鉴定费共计112757元；二、被告金乡县泰通运输有限公司对上述第一项承担连带赔偿责任；三、驳回原告李景龙的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告赵德保、王成彬负担1290元，原告李景龙负担860元。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘仍占二〇一八年四月二日书记员  郑 仲