四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第158号
原告朱淑英
委托代理人林顺虎，四川酒都律师事务所律师
被告周龙华
被告重庆毕海鸿升物流有限责任公司
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司
法定代表人李林，总经理
委托代理人陈吉庚、晏勇，重庆龙创律师事务所律师
原告朱淑英诉被告周龙华、重庆毕海鸿升物流有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗政独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司的委托代理人到庭参加诉讼。被告周龙华、重庆毕海鸿升物流有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月2日，被告周龙华驾驶被告重庆毕海鸿升物流有限责任公司所有的渝BG62**号重型仓栅式货车从兴文县古宋镇方向往珙县方向行驶，行驶至兴文县境内S309省道190KM处发生交通事故，造成朱淑英受伤及其电瓶车受损的事实。经兴文县公安局交通管理大队认定：周龙华、朱淑英分别负事故同等责任。朱淑英受伤后送到兴文县中医医院住院治疗，46天后好转出院，出院后多次到泸州医学院附属医院眼科检查。2014年2月24日，朱淑英经四川鑫正司法鉴定所鉴定为：捌级伤残；续医费3500元；部分护理依赖，护理期限以1.5年为宜。现原告诉讼到法院，请求判令被告赔偿原告因事故造成的医疗费等各项损失共计84876.1元。
被告周龙华、重庆毕海鸿升物流有限责任公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，属于自己放弃其诉讼权利。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司辩称：1、对发生事故及责任认定无意见；2、不承担诉讼费和鉴定费；3、认可鉴定书结论，认可九级伤残；4、因是同等责任，精神抚慰金不予支持；5、原告诉求的10%不在理赔范围，应由被保险人承担，依据是同等责任；6、非医保用药不予理赔。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、身份证、驾驶证、行驶证、挂户协议，证明原告和被告周龙华、重庆毕海鸿升物流有限责任公司的主体符合，两被告系挂靠关系。
2、事故认定书，证明此次交通事故经兴文县公安局交通管理大队作出认定，原告与被告周龙华负同等责任。
3、保单2份，证明被告重庆毕海鸿升物流有限责任公司在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司投保交强险和商业三者险。
4、诊断说明书、出院证、病历等，证明原告朱淑英在入院时医院误写为朱学英，以及原告从2013年9月2日住进兴文县中医医院至10月17日出院，共46天，所用医疗费由被告周龙华垫付。
5、发票14张，证明原告在2013年9月25日和11月18日在泸州医学院附属医院门诊治疗，用去医疗费1120.30元。
6、鉴定书、发票，证明原告在四川鑫正司法鉴定所鉴定为伤残八级，续医费3500元，部分护理依赖1.5年，鉴定费3100元。
7、村委证明、户口簿，证明原告的父母有子女4人。
经庭审质证，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司对原告的1-7号证据无意见，本院对原告的1-7号证据予以确认。
被告周龙华、重庆毕海鸿升物流有限责任公司无证据向本院提供。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、保单2份，证明被告重庆毕海鸿升物流有限责任公司在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司投保交强险和商业险。
2、保险条款，证明同等事故责任的免赔率为10%。
经庭审质证，原告对被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司的1-2号证据无意见，被告周龙华、重庆毕海鸿升物流有限责任公司未到庭，属于自己放弃质证权利。
本院对中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司的1-2号证据予以确认。
经庭审举证、质证、认证，可以确定以下事实：
2013年9月2日，被告周龙华驾驶挂靠于被告重庆毕海鸿升物流有限责任公司的渝BG62**号重型仓栅式货车从兴文县古宋镇方向往珙县方向行驶，20时20分，当该车行驶至兴文县境内S309省道190KM处发生故障后停在公路上，原告驾驶电瓶车撞到BG6280车的尾部，造成原告受伤及其电瓶车受损的交通事故。此事故经兴文县公安局交通管理大队作出责任认定，原告与被告周龙华负事故的同等责任。事故发生后，原告于2013年9月2日被送往兴文县中医医院住院至10月17日出院，共住院46天，经诊断为：右侧额叶脑挫裂伤，双眼眶内壁骨折等。所用医疗费由被告周龙华垫付。原告于2013年9月25日和11月18日分两次在泸州医学院附属医院进行门诊治疗，用去医疗费1121.30元。2014年2月24日，原告的丈夫李宾和申请四川鑫正司法鉴定所对原告进行伤残等级等鉴定，经鉴定结论为：伤残八级，续医费3500元，部分护理依赖期限1.5年，用去鉴定费3100元。被告周龙华的渝BG62**号车挂靠于被告重庆毕海鸿升物流有限责任公司，被告重庆毕海鸿升物流有限责任公司将渝BG62**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司投保交强险和商业三者责任险。原告的父亲朱辉中，1944年10月20日出生，发生交通事故时69周岁，母亲罗先户，1952年4月26日出生，发生交通事故时61周岁，共有子女4人，居住在兴文县共乐镇八角村四组。原告于2014年4月2日诉讼来院，请求本院判令被告赔偿残疾赔偿金等各项费用共计84876.10元。在诉讼中，原告变更诉讼请求为69911.20元。在庭审中，被告保险公司认可原告伤残等级9级，部分护理依赖时限1年，误工费按50元／天计算，原告亦同意。本案在开庭审理中，经本院主持调解未达成协议。
本院认为：车辆在道路上行驶，应当遵守《中华人民共和国道路交通安全法》，原告及被告周龙华违反该法的规定，造成交通事故，此次交通事故已经兴文县公安局交通管理大队作出事故认定，该认定事实清楚、程序合法、责任划分准确，本院予以采信，并根据所确定的责任划分确定当事人各自的民事责任。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司应依照保险法的规定在交强险限额范围内对原告损失直接予以赔偿。为此，本院根据审理查明的事实及法律的规定对原告损失作如下认定：一、残疾赔偿金28005.60元；二、误工费7050元（141天（定残前一日止）×50元／天）；三、部分护理依赖费2190元（30元／天×365天×20%）；四、鉴定费2500元；五、医疗费1121.30元；六、护理费1380元（46天×30元／天）；七、住院伙食补助费460元（46天×10元／天）；八、续医费3500元；九、精神抚慰金6000元；十、被扶养人生活费4830.30元（父亲朱辉中10年×5367元／年÷4人×20%，母亲罗先户8年×5367元／年÷4人×20%）；十一、交通费200元。据此，根据《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，第二十八条第一款“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的计算至18周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司于本判决生效后三十日内在交强险限额范围内直接理赔原告朱淑英残疾赔偿金28005.60元，误工费7050元，部分护理依赖费2190元，鉴定费2500元，医疗费1121.30元，护理费1380元，住院伙食补助费460元，续医费3500元，精神抚慰金6000元，被扶养人生活费4830.30元，交通费200元，共计57237.20元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1921.90元，原告朱淑英承担921.90元，被告周龙华、重庆毕海鸿升物流有限责任公司承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 罗政
二〇一四年五月三十日
书记员 陈妍