湖南省永顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘3127民初38号
原告:肖刚，男，住址永顺县。
被告:张宗兵，男，住址永顺县。
被告:王小红，女，住址永顺县。
被告:中国平安财产保险股份有限公司湘西中心支公司。
负责人:杨军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：向成信，该公司职工。
原告肖刚与被告张宗兵、王小红、中国平安财产保险股份有限公司湘西中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告肖刚、被告张宗兵及被告保险公司的委托诉讼代理人向成信到庭参加诉讼。被告王小红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
肖刚向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗及康复治疗费27772.5元、误工费8800元（120元∕天×74天）、护理费5280元（120元∕天×44天）、交通费527元、营养费1540元（35元∕天×44天）、住院伙食补助费4400（100元∕天×44天），以上各项损失共计48699.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月31日，原告驾驶摩托车从永顺县城驶往颗砂乡山河村方向，当车行驶至白龙村路段时，被告张宗兵驾驶湘×××号小型客车从后面超车，发生刮擦，造成原告受伤的交通事故。永顺县交警大队对此次交通事故作出了交通事故认定：被告张宗兵负事故的全部责任。原告的伤后经司法鉴定中心评定为九级伤残。2015年11月，原告起诉三被告要求赔偿原告损失，已经生效的判决书对原告的后期治疗费没有处理。原告诉至法院，要求被告赔偿原告上述合理损失。
张宗兵辩称，事故车辆有保险，原告损失应由保险公司赔偿。
保险公司辩称，保险公司只赔偿后续治疗费，医疗费应扣除非医保用药。
经审理查明，2015年1月31日，原告驾驶摩托车从永顺县城驶往颗砂乡山河村方向，当车行驶至白龙村路段时，被告张宗兵驾驶湘×××号小型客车从后面超车，发生刮擦，造成原告受伤的交通事故。公安交通管理部门对此次交通事故作出了交通事故认定：被告张宗兵负事故的全部责任，原告肖刚无责任。湘×××号小型客车为被告王小红所有，在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称三责险），三责险的限额为30万元，不计免赔。事故发生在保险期内。已经生效的（2015）永民初字第1104号民事判决书中误工费按120元／天计算至定残前一日、住院期间的护理费按100元／天计算、住院期间的营养费按30元／天计�、住院期间的伙食补助费按50元／天计算。被告保险公司已经支付保险理赔款214877.6元。
原告于2016年4月18日在永顺县人民医院住院治疗18天,行内固定取出术。出院诊断为：1、左胫骨平台粉碎性骨折术后；2、左膝交叉韧带、侧副韧带损伤；3、左膝外侧半月板前角撕裂伤。出院医嘱为：1、院外继续治疗；2、注意休息，避免重体力劳动；3、患肢功能锻炼；4、不适随诊。2016年7月23日，原告到湖南省人民医院进行了复查。原告于2016年12月9日在湘西自治州人民医院住院治疗20天后于2016年12月29日出院。2016年12月13日进行了左膝关节清理、粘连松解术。出院诊断为：1、左膝创伤性关节炎并僵硬膝；2、左胫骨平台骨折术后。出院医嘱为：1、积极加强左膝关节屈伸功能锻炼，避免左膝关节现粘连；2、加强双下肢踝汞屈伸功能锻炼，若出现下肢肿胀，及�返院复查B超，明确是否存在血栓；3、术后三月、半年、一年返院复查；4、不适随诊。原告在永顺县人民医院、湖南省人民医院、湘西自治州人民医院治疗共花医疗费27882.1元。
上述事实有（2015）永民初字第1104号民事判决书、住院病历、医疗费票据及用药清单、长期医嘱单、投保单、保单等证据材料在案佐证。
本院认为，已生效的（2015）永民初字第1104号民事判决书对原告的后续治疗费没有进行处理，故原告因后续治疗产生的医疗费、护理费、交通费、营养费、住院期间伙食补助费等合理损失应受到法律保护。原告的误工费在（2015）永民初字第1104号民事判决书中已经计算至定残前一日，故在本案中不予再次支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定进行计算，原�的损失包括：⑴医疗费，原告实际花费27882.1元，原告主张27772.5元，本院支持27772.5元；⑵护理费，原告住院38天，原告没有提交护理人员工资收入证明，护理费本院酌情按100元/天的标准计算共计3800元（100元/天×38天）；⑶营养费，原告住院38天，住院期间需加强营养，营养费本院酌情按30元/天的标准计算共计1140元（30元/天×38天）；⑷住院期间伙食补助费，本院酌情按50元/天的标准计算，原告住院38天，共计1900元（50元/天×38天）；⑸交通费，考虑到原告先后在永顺县、长沙市、吉首市进行治疗，并考虑到原告在术后三月、半年、一年需复查等情况，原告主张的527元交通费符合实际情况，本院予以支持。
综上所述，原告的损失共计35139.5元，在保险赔偿范围内，由被告保险公司支付上述理赔款。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司湘西中心支公司于本判决生效后十日内给原告肖刚支付保险理赔款35139.5元。
二、驳回原告肖刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1016�（原告肖刚已预交），由原告肖刚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 李 艳
人民陪审员 谭忠俊
人民陪审员 姚 伟
二〇一七年四月十一日
书 记 员 鲁天天
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交�费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者�佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院�于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。