重庆市黔江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0114民初3054号
原告：吴春勇，男，生于1982年1月28日，土家族，住重庆市黔江区。
委托代理人：彭超，重庆光界律师事务所律师。
被告：龚洪林，男，生于1974年9月17日，汉族，住重庆市黔江区。
原告吴春勇诉被告龚洪林机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘光生独任审判，于2016年6月21日公开开庭进行了审理，原告吴春勇及其委托代理人彭超，被告龚洪林均到庭参加了诉讼。因被告龚洪林提出鉴定申请，本院中止审理，后于2016年9月7日公开开庭进行了审理，原告吴春勇及其委托代理人彭超，被告龚洪林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月1日，被告龚洪林驾驶渝HXX**号普通小型客车沿黔州大道由正阳往冯家方向行驶，23时08分，当行驶至重庆市黔江区黔州大道天坪路加油站门前路段时，左转弯准备进入加油站加油时，与对向行驶的由原告吴春勇驾驶的车牌号为渝XX**号普通二轮摩托车发生碰撞，致吴春勇受伤及两车部分受损。事故发生后，吴春勇被送往重庆市黔江中心医院抢救。经诊断，吴春勇的伤势为：左桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨茎突撕脱性骨折、左第五掌掌骨骨折、左腕关节半脱位、左股骨中段骨折、左胫骨近端粉碎性骨折、软组织损伤等。吴春勇经手术后，住院治疗127天后出院。该次事故经重庆市黔江区公安局交通巡逻警察支队认定，被告龚洪林承担全部责任。出院后，经鉴定原告的伤残等级为左下肢九级，左上肢十级。为此，原告起诉至法院请求判令被告赔偿原告医疗费893.2元、后续医疗费30000元、误工费80730元、护理费12700元、伙食补助费6350元、交通费1420元、营养费2000元、残疾赔偿金114403.8元、被抚养人生活费50920.5元、精神抚慰金8000元、鉴定费1950元等各项费用共计309367.5元，并由被告承担本案诉讼费。
原告吴春勇为证明其主张，向本院出示了如下证据材料：
1.原告吴春勇的身份证复印件；
2.道路交通事故认定书；
3.黔江中心医院住院病历、住院医疗证明；
4.司法鉴定意见书及重庆增值税普通发票；
5.房屋租赁合同；
6.劳动合同、特种作业操作证、工资发放表、对私客户对账单；
7.居民身份证复印件、户口页复印件、出生医学证明；
8.医疗发票；
9.车费发票；
10.机动车驾驶证复印件；
11.摩托车行驶证复印件。
被告龚洪林辩称，应当按照农村户口计算赔偿标准；误工费标准计算过高，应按规定计算；后续治疗费过高；精神损失费过高；护理费按照规定计算；被抚养人生活费应按规定计算；鉴定费只应当承担第二次的，第一次不应当承担；营养费和交通费均应按照规定计算。
经审理查明，2015年11月1日23时08分，被告龚洪林驾驶渝HXX**号普通小型客车行驶至重庆市黔江区黔州大道天坪路加油站门前路段，左转弯准备进入加油站加油时，与对向行驶的由原告吴春勇驾驶的车牌号为渝XX**号普通二轮摩托车发生碰撞，致吴春勇受伤及两车部分受损。事故发生后，吴春勇被送往重庆市黔江中心医院抢救，经入院诊断为：左桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨茎突撕脱性骨折、左第五掌掌骨骨折、左腕关节半脱位、左股骨中段骨折、左胫骨近端粉碎性骨折、软组织损伤等。吴春勇于2016年3月8日出院，共计住院治疗127天。经出院诊断为：左桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨茎突撕脱性骨折、左第五掌掌骨骨折、左腕关节半脱位、左股骨中段骨折、左胫骨近端粉碎性骨折、软组织损伤等。出院医嘱为：1、加强营养，注意休息；骨折愈合前左上肢禁提重物，左下肢禁止负重（包括行走）；2、在医师指导下行功能锻炼；3、术后6、9、12月门诊复查左腕、左手、左股骨、左膝X线片；4、院外密切监测血压；如有不适，即刻来诊。后原告单方申请重庆市法医学会司法鉴定所进行鉴定，鉴定所于2016年3月21日作出意见书认定：原告左下肢属九级伤残，左上肢属十级伤残，后期医疗费约需15000元，误工时限建议为300日。因被告龚洪林对鉴定结论不服，申请重新鉴定。双方于2016年7月7日选定重庆市法庭科学司法鉴定所重新鉴定。2016年8月15日，经重庆市法庭科学司法鉴定所出具的鉴定意见：吴春勇左下肢损伤属九级伤残；左腕关节损伤属十级伤残；续医费约需30000元；误工期限评定为270日。
2015年11月1日，经重庆市黔江区公安局交通巡逻警察支队作出的公交认字[2015]第00121号道路交通事故认定书认定：龚洪林承担本次事故的全部责任，吴春勇不承担本次事故的责任。
另查明，原告吴春勇住院期间产生的医疗费用已经由被告龚洪林缴纳完毕。龚洪林另支付吴春勇9170元。龚洪林驾驶的渝HXX**号普通小型客车未缴纳交强险及商业险。
同时查明，原告吴春勇系农村居民，原告从2010年1月1日起租住在重庆市黔江区XX院内XX单元XX。吴春勇于2013年3月1日与黔江区驰泰工程机械维修中心签订劳动合同，约定“乙方按甲方对顶完成工作任务的，甲方于每月30日支付工资，支付的工资为6500元/月”，并有履带式挖掘机的特种作业操作证。原告有被扶养人四人，即父亲吴再生，1948年10月19日出生，系农村居民；母亲李淑云，1953年3月14日出生，系农村居民；女儿吴某1，2003年10月4日出生，系非农业人口就读于重庆市黔江区人民小学；儿子吴某2，2009年1月14日出生，系农村居民，现就读于重庆市黔江区人民小学。吴再生夫妇育有子女四人。
还查明，2016年8月8日，原告吴春勇到重庆鉴定花费车费420元；2016年5月31日，吴春勇产生医疗费396.8元；2016年8月14日，吴春勇产生医疗费494.4元。
再查明，2015年度重庆市城镇居民人均可支配收入为27239元/年，城镇居民人均消费性支出19742元/年，农村居民人均消费性支出8938元/年。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错或过失侵犯他人健康权的，应承担赔偿责任。本次交通事故发生时，被告龚洪林驾驶的渝HXX**号小型普通客车未购买保险，被告龚洪林承担本次事故的全部责任，故原告吴春勇因此次交通事故造成的所有损失均由龚洪林承担赔偿责任。
原告吴春勇的具体损失为：1、医药费，原告主张891.2元，有医疗费发票及在院费用汇总单为据，本院予以支持。2、误工费，原告主张270天×6500元/月÷21.5天，虽然原告提供了部分银行流水及公司的证明，但证明原告工资为6500元/月的证据不充分，且未证明其因误工而减少收入，本院酌情按照80元/天计算270天为21600元，对原告主张的超出部分，本院不予支持。3、护理费，原告主张按100元每天计算住院127天的护理费，符合法律规定，予以支持，故护理费为12700元。4、住院伙食补助费，原告主张50元/天计算127天，符合法律规定，予以支持，故护理费为6350元。5、交通费，原告主张1420元，虽原告仅提供到重庆鉴定的420元的交通费发票，但考虑到原告入院就诊及家人往返陪护需要产生交通费用，本院予以支持。6、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，若受害人有被抚养人的，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金。原告虽然为农村居民，但是有充足的证据证实其从2010年起就在黔江城区租住房屋，并在重庆驰泰工程机械维修中心工作，应认定吴春勇的经常居住地和主要收入来源均为城镇，符合最高人民法院（2005）民一他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》中规定的情形，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算，故原告主张残疾赔偿金为：27239元/年×20年×（20%+1%）=114403.8元，符合法律规定，本院予以确认。吴春勇有被抚养人4人，父亲吴再生为67周岁，原告主张以农村居民人均年生活消费支出标准计算12年为8938元/年×（20%+1%）×12年÷4人=5630.94元，本院予以确认；母亲李淑芸为63周岁，原告主张以农村居民人均年生活消费支出标准计算17年为8938元/年×（20%+1%）×17年÷4人=7977.17元，本院予以确认；女儿吴某1为12周岁，被扶养人生活费为19742元/年×（20%+1%）×6年÷2人=12437.46元；儿子吴某2为7周岁，其被扶养人生活费为19742元/年×（20%+1%）×11年÷2人=22802.01元，原告主张12年与实际不符，本院对超出部分不予支持；故本院支持原告的被抚养人生活费共计为48847.58元。7、后续治疗费，原告主张30000元，被告龚洪林提出续医费过高，经查，续医费有鉴定意见予以支持，被告无证据证明其主张，本院对原告的主张予以采纳，对被告龚洪林的意见不予采纳。8、营养费，原告主张2000元，医院的出院医嘱上有加强营养，结合本案的实际情况，本院予以支持。9、精神损害抚慰金，原告主张8000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”的规定，本院酌情支持5000元。10、鉴定费，因本案中原告第一次鉴定属单方申请鉴定，且第二次的鉴定结论在部分程度上否定了第一次的鉴定结论，对该部分请求，本院不予支持,该次鉴定费应由原告自行承担。综合前述原因，原告吴春勇因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费、后续医疗费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金等各项费用合计243212.58元，被告龚洪林已经支付吴春勇9170元，应当予以扣除，故被告龚洪林还应支付原告吴春勇234042.58元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告龚洪林于本判决生效后十日内赔偿原告吴春勇因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费、后续医疗费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金等各项费用合计234042.58元。
二、驳回原告吴春勇的其他诉讼请求。
案件受理费1546元，减半收取773元，由被告龚洪林负担578元，原告吴春勇负担165元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉费用。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决确定的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行的最后一日起计算。
审判员 刘光生
二〇一六年九月二十六日
书记员 庞春天