云南省威信县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0629刑初66号
公诉机关云南省威信县人民检察院。
被告人陈某武。
威信县人民检察院以威检公诉刑诉（2016）62号起诉书指控被告人陈某武犯贩卖毒品罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。威信县人民检察院指派代理检察员王燕出庭支持公诉，被告人陈某武到庭参加诉讼。现已审理终结。
威信县人民检察院指控，2016年3月1日14时许，威信县公安局接到群众王某某的举报后，根据工作安排，由王某某充当毒品买家向被告人陈某武购买300元的毒品冰毒，双方约定在威信县扎西镇一酒店208号房间进行交易。当日20时许，陈某武与王某某在该酒店208号房间进行交易，被民警当场查获，当场从陈某武身上查获毒资现金人民币300元，毒品可疑物冰毒晶体三包和片剂六颗，称量净重为1.19克；从酒店208号房间查获王某某从陈某武处购得的毒品可疑物冰毒晶体两包和片剂两颗，称量净重为0.76克。经昭通市公安司法鉴定中心鉴定，以上毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。
针对指控的事实，公诉机关当庭出示了被告人供述，证人证言，扣押物品清单及照片，毒品称量记录，毒品检验报告等证据，指控被告人陈某武的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，构成贩卖毒品罪，请求依法判处，并认为被告人到案后如实犯罪事实，但庭审中翻供，不能认定为坦白，但具有以贩养吸情节，提出对被告人陈某武判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。
被告人陈某武对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，但认为自己不是贩卖毒品，而是王某某叫他帮忙买的。对量刑建议未提出异议。
公诉人答辩认为，有证据充分证明被告人将毒品贩卖给王某某的事实，且证据间能够形成锁链。
经审理查明，2016年3月1日14时许，王某某向公安机关举报陈某武贩卖毒品，公安民警便安排王某某与陈某武联系购买毒品。王某某通过电话联系陈某武要购买两套“包子”和“子子儿”，即两包冰毒和两颗冰毒片剂，并约定在威信县扎西镇一酒店208号房间进行交易。当晚20时40分左右，陈某武到酒店208号房间将两包冰毒和两颗冰毒片剂拿给王某某，获赃款300元。陈某武离开房间走到酒店楼道上时被公安民警抓获，当场从陈某武的身上搜到三包冰毒和六颗冰毒片剂可疑物，经称量净重分别为0.64克和0.55克，随后公安民警在208号房间对陈某武与王某某交易的两包冰毒和两颗冰毒片剂可疑物予以扣押，经称量净重分别为0.58克和0.18克。经昭通市公安司法鉴定中心鉴定，查获的上述毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。
以上事实，公诉机关有以下证据予以证明：
1.受案登记表，证明2016年3月1日晚20时40分，威信县公安局罗布派出所接到王某某报警称，在威信县扎西镇一酒店208号房间有人交易毒品。民警迅速赶到现场开展抓捕工作，在该酒店将嫌疑人陈某武当场抓获，从其身上搜出疑似毒品冰毒晶体净重0.64克、疑似毒品冰毒片剂0.55克，从该酒店208房间搜出疑似毒品冰毒晶体净重0.58克、疑似毒品冰毒片剂0.18克，总净重1.95克。
2.立案决定书，证明2016年3月1日，威信县公安局决定对陈某武贩卖毒品案立案侦查。
3.证人王某某证明，几天前他认识一个叫陈某武的人在与他闲谈时叫他帮忙问一下是否有人要买毒品，他问陈某武怎么卖，陈某武说一套（一包冰和一颗马儿）150元。他知道毒品流入社会会带来很大的危害，便向公安机关举报。晚上，他按照公安民警的安排与陈某武联系，要买两套“包子”和“子子儿”，陈某武说身上没有那么多，要去拿一点。过了一小会儿，陈某武打电话给他说东西拿到了，现在老车站，叫他过去拿，他挂了电话后就按照民警的安排去一家酒店开了一间房，房号是208，之后打电话给陈某武把东西送到该房间。没过多久，陈某武就来到房间拿了两套（两包“包子”和“子子”）给他，他拿了300元给陈某武。在陈某武离开房间走到酒店的楼道上时就被公安机关抓获了。陈某武与他交易的毒品也被公安机关扣押了。
4.被告人陈某武供述，2016年3月1日晚20时左右，他接到“王五哥”电话说要两份“包子”和“子子儿”。因身上没有“包子”，他就准备找人拿一点。走到茶腊园小学旁边时，他遇到一个熟人，就问有没有“包子”，对方说有并拿四包给他，他拿了400元钱给对方。后他打电话给“王五哥”到老车站拿毒品，“王五哥”让他等一下，过了五六分钟，他又打“王五哥”的电话，“王五哥”叫他把东西送到一家酒店208号房。他到了208房间就拿了两包“包子”和两颗“子子儿”给“王五哥”，“王五哥”拿了300元钱给他。他离开房间走到酒店一楼的楼梯口时，就被公安机关抓获了。民警从他身上搜出三包冰毒和六颗冰毒片剂，三包冰毒中有一包是他吸食剩下的。所谓的“包子”是冰毒，“子子儿”是冰毒片剂。
5.搜查证、搜查笔录和扣押物品清单，证明2016年3月1日20时50分许，威信县公安局民警在威信县扎西镇一酒店将涉嫌贩卖毒品的陈某武抓获，依法对208号房间和陈某武的人身进行搜查。在208号房间的圆桌上发现吸管里封装着两颗红色片剂毒品可疑物，两包白色塑料袋包装的半透明晶体毒品可疑物；从陈某武身上搜出金色步步高手机一部，现金300元，一个黄色金属大重九烟盒内有两根吸管封好的六颗红色片剂毒品可疑物和三包用塑料袋包装的半透明晶体可疑物。公安民警对上述物品予以扣押。
6.毒品称量、取样记录及照片、称量说明及随案移交物品清单，证明在2016年3月1日22时35分至48分，公安民警对从酒店208房间查获的两颗红色圆形片剂毒品可疑物和两包半透明毒品可疑物进行称量，净重分别为0.18克和0.58克；对从陈某武身上查获的六颗红色圆形片剂毒品可疑物和三包半透明毒品可疑物进行称量，净重分别为0.55克和0.64克。上述毒品可疑物总净重1.95克。民警对上述毒品可疑物分别取样送检。
7.昭通市公安司法鉴定中心昭公司鉴字〔2016〕303号毒品检验鉴定报告，证明送检的四份毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。
8.现场辨认笔录及照片，证明2016年4月25日10时30分至13时15分，被告人陈某武带领公安民警到酒店对贩卖毒品的现场概貌进行辩认的事实。
9.辨认笔录及照片，证明2016年3月1日22时10分至22时18分，王某某在12张不同男性正面免冠照片中，辨认出6号照片上的人（陈某武）就是卖毒品给他的人。
10.物证照片、通话记录，证明被告人与“王五哥”的通话记录及被告人与王某某交易所得现金300元的情况。
11.物证手机一部，证明被告人陈某武贩卖毒品时所使用的作案工具手机。
12.尿液检测报告及检测结果照片，证明公安机关对被告人陈某武的尿液进行检测，检测结果是冰毒呈阳性，吗啡呈阴性。
13.查询违法犯罪记录情况说明，证明公安民警在“全国违法犯罪人员信息库”、“全国在逃人员资源库”和“全国吸毒人员动态管控系统”查询后，被告人无吸毒史，无违法犯罪记录。
14.查获经过，证明2016年3月1日20时40分，威信县公安局罗布派出所接到线索，有人在威信县扎西镇一酒店208房间进行毒品交易，公安民警迅速赶到现场抓捕工作，在该酒店的楼道上将嫌疑人陈某武当场抓获。
15.户口证明，证明被告人的出生年月日的基本情况。
上述证据，经法庭主持质证，被告人陈某武对证人王某某的证言提出部分异议，认为他认识王某某不是才几天，而是有两三年了，他没有说过叫王某某帮忙问有没有人要买毒品的话。本院认为，被告人提出的证据异议，不影响本案的定性，不予采信。公诉机关所举证据来源合法，内容客观、真实，可作为认定本案被告人犯罪的依据予以采信。
本院认为，被告人陈某武违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺1.95克的行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈某武犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予以支持。被告人陈某武按照约定将毒品交付给王某某，并收取现金，是非法的有偿转让行为，系贩卖毒品，被告人辩解是帮他人购买毒品的意见不能成立。被告人到案后即如实供述了犯罪事实，在庭审中虽然对其行为性质进行辩解，但没有否认其犯罪事实，应认定系坦白，依法对其可从轻判处。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月2日起至2017年1月1日止），并处罚金人民币2,000元（罚金限判决生效之日起三个月内缴纳）。
二、作案工具手机一部，毒品甲基苯丙胺1.95克，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 吴天华
人民陪审员 熊兴高
人民陪审员 杨远江
二〇一六年六月二十日
书 记 员 白春银