河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0982民初3982号
原告：邓月香，女，，汉族，任丘市人，
委托代理人：边高原，河北远通律师事务所律师。
委托代理人：韩春艳，河北远通律师事务所律师。
被告：王洪彬，男，，汉族，河南省长垣县人
被告：王非非，男，汉族，任丘市人，
被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，
负责人韩志军，该支公司总经理。
委托代理人:李艳强，该公司职员。
原告邓月香与被告王洪彬、王非非、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓月香的委托代理人边高原、韩春艳，被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托代理人李艳强到庭参加诉讼。被告王洪彬、王非非经本院内合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邓月香向本院提出诉讼请求：1.判令被告王洪彬、王非非赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等83678.8元，被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在其承保的交强险、商业三者险责任限额内承担赔偿责任;2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月8曰8时许，被告王洪彬驾驶冀Ｊ×××××小型货车，沿任丘市南绕城线由西向东行驶至永丰路卫生院路段时，与同方向行驶的邓月香驾驶的电动三轮车发生相撞，致双方车辆受损、原告邓月香受伤的交通事故。此次事故经任丘市公安局交通警察大队勘查认定，原告邓月香无责任，被告王洪彬负事故的全部责任。原告受伤后，在任丘市法医医院住院治疗，诊断为左尺桡骨开放性骨折，左侧胫腓骨开放性骨折，左足第二拓趾骨折。共计造成原告损失医药费31310.8元、误工费13600元（3400元/月÷30×120日）、护理费10200元（3400元/月÷30×90日）、伙食补助费3500元（100元/日×35日）、营养费3000（50元/日×60日）、残疾赔偿金23838元（11919元×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1730元、施救费400元、公估费200元、车辆损失费900元，共计93678.8元，事故发生后被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司垫付了10000元钱，对原告的其余损失未进行赔付。
被告王洪彬、王非非未答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，肇事车辆冀Ｊ×××××在被告保险公司投保交强险及商业三者险（限额30万元，含不计免赔险），被告保险公司为原告垫付10000元，请法院核实王非非行车证和王洪彬的驾驶证是否在有效期内，属于保险责任的，保险公司承担，诉讼费、鉴定费、公估费、施救费不属于保险责任，保险公司不承担。
经审理查明，2016年10月8曰8时许，被告王洪彬驾驶冀Ｊ×××××小型货车，沿任丘市南绕城线由西向东行驶至永丰路卫生院路段时，与同方向行驶的原告邓月香驾驶的电动三轮车发生相撞，致双方车辆受损、原告邓月香受伤的交通事故。此次事故经任丘市公安局交通警察大队勘查认定，被告王洪彬负事故的全部责任，原告邓月香无责任。事故发生后，原告邓月香于2016年10月8日到任丘法医医院住院治疗，至2016年11月13日出院，共计住院35天，花费医疗费31310.80元。经任丘法医医院诊断原告邓月香的伤情为：左尺桡骨开放性骨折、左胫腓骨开放性骨折、左足第二跖趾骨折。经任丘法医鉴定中心鉴定，原告邓月香之损伤属于十级伤残，休息期限120日，护理期限90日，营养期限60日。原告王桂芝为此花费鉴定费1730元。
另查明，被告王洪彬所驾驶的冀Ｊ×××××小型货车系被告王非非所有，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保有交强险和商业三者险（保险限额300000元，不计免赔），事故发生在保险有效期内。事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司为原告邓月香垫付10000元。
再查明，原告邓月香发生交通事故后由其女儿金亚芳进行护理，原告邓月香及其护理人金亚芳系河间市恒益塑料包装厂员工，其月工资均为3400元。
以上事实有原告提供的身份证、交通事故认定书、任丘法医医院诊断证明书、医院病例、住院及门诊收费收据、患者费用汇总表、出院证、被告王洪彬驾驶证、冀Ｊ×××××小型货车机动车行驶证、保险单、司法鉴定意见书、鉴定发票、河间市恒益塑料包装厂营业执照、劳动合同、工资表、工资扣发证明、金亚芳身份证复印件及原、被告的当庭陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。此事故经任丘市公安交通警察大队勘查认定，被告王洪彬负全部责任，原告邓月香无责任，因被告王洪彬驾驶的冀Ｊ×××××车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投有交强险和商业三者险，故原告邓月香因此交通事故造成的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。原告主张医疗费31310.80元，有相关证据证实，予以支持；主张误工费13600元（3400元/月÷30×120日），有相关证据证实，予以支持；主张护理费10200元（3400元/月÷30×90日），有相关证据证实，予以支持；因原告受伤后系在本市住院治疗，故主张伙食补助费按每日100元计算标准过高，应按50元/日计算，主张按住院天数35日计算符合法律规定，予以支持，故本院对原告的住院伙食补助费认定为1750元；主张营养费计算60日，有司法鉴定意见书证实，但主张每日50元标准过高，结合原告实际伤情，酌定按每日30元计算，共计1800元；主张残疾赔偿金23838元（11919元×20年×10%），符合法律规定，予以支持；主张精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，予以支持；主张施救费400元，虽提供了任丘市运佳汽车销售服务有限公司开据的施救费发票，但该发票未载明收费对象，不能证实确系原告为本次事故支出，且被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司不予认可，不予支持；主张车辆损失费900元，虽提供了圣源祥保险公估有限公司公估报告书，但该公估报告既非本案当事人或相关部门委托作出，也无相关证据证实所公估的车辆确系原告因本次事故受损车辆，且被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司不予认可，故对原告主张的车辆损失900元及公估费200元不予支持。综上，原告因此次交通事故造成的损失共计87498.80元被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司应在交强险医疗费赔偿项范围内赔偿10000元，死亡伤残赔偿项范围内赔偿52638元（误工费13600元+护理费10200元+残疾赔偿金23838元+精神损害抚慰金5000元），超出部分24860.80元由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业三者险责任限额内承担。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司应赔偿原告因此次交通事故造成的损失共计87498.80元，扣除已经垫付的10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司还应赔偿原告邓月香损失共计77498.80元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告邓月香交通事故损失77498.80元。
二、被告王洪彬、王非非不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费946元、鉴定费1730元，由原告邓月香负担78元，被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担2598元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 刘建奎
二〇一七年十月十六日
书记员 田 骥