开封市禹王台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0205民初284号
原告孙丽霞，女，1972年11月1日生，汉族。
委托代理人潘俊峰。代理权限为特别授权代理
被告高翔，男，1990年1月26日生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人陶韬，该公司总经理。
�一社会信用代码：91410000744059881K（1-1）。
住所地：郑州市郑东新区商务内环**号楼*****层。
委托代理人郑亮，河南千益律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告孙丽霞诉被告高翔、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安保险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年3月17日向本院提起诉讼，本院于当日受理。依法由审判员孙合竹适用简易程序独任审判。3月29日向被告送达起诉书副本、举证通知书、开庭传票等法律文书。2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人潘俊峰、被告高翔、被告平安保险河南分公司的委托代理人郑亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月31日15时45分许，被告高翔驾驶豫A×××××号小型轿车行驶至开封市禹王台区解放路与铁�北沿街交叉口由东向北右转时，与原告孙丽霞驾驶的电动自行车由西向北左转时相撞，造成原告孙丽霞受伤住院、车辆受损的交通事故。事故责任认定，被告高翔承担事故全部责任，原告孙丽霞不承担事故责任。请求依法判令二被告赔偿原告医疗费6357.35元、误工费4300元、护理费3440元、住院伙食补助费1290元、营养费1290元、交通费700元、停车费140元，合计17517.35元。（后期治疗费保留诉权）。
被告高翔辩称，同意依法合理的给原告予以赔偿。
被告平安保险河南分公司辩称，同意在保险范围内依法合理赔偿；原告的误工证明没有劳动合同和相应银行流水；外购药品破伤风票据没有主治医师的处方；根据长期、临时医嘱，原告在2016年2月9日至2月27日期间没有任何用药治疗，对于此期间的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等应该相应扣除；诉讼费、停车费系间接损失，根据保险合同约定，不予赔偿。
经审理查明，2016年1月31日15时45分许，被告高翔驾驶豫A×××××号小型轿车行驶至开封市禹王台区解放路与铁路北沿街交叉口由东向北右转时，与原告孙丽霞驾驶的电动自行车由西向北左转时相撞，造成原告孙丽霞受伤住院、车辆受损的交通事故。事故发生当日，原告孙丽霞被送往开封市中心医院住院治疗，诊断为：头部外伤、脑震荡、头皮撕脱伤、颈部外伤。截至2016年3月14日出院，原告住院43天，支付住院期间医疗费4208.25元、门诊当天检查治疗等费用1679.1元，根据该院急诊医嘱，原告外购破伤风人免疫球蛋白一盒花费470元，以上费用合计6357.35元。原告住院期间，由其丈夫潘俊峰护理。原告系河南泰通企业发展有限公司开封分公司员工，事故发生前三个月平均工资为3400元／月。
另查明�原告在住院期间，2016年1月9日大换药治疗后，自10日至16日之间无任何用药治疗；原告在1月17日进行了采血及输液治疗，自18日至26日间无任何用药治疗。
2016年2月16日，开封市公安局繁塔派出所交管巡防大队作出汴公交繁认字（2016）第0131号道路交通事故认定书，认定：高翔负事故全部责任，孙丽霞不负事故责任。
被告高翔驾驶的豫A×××××号车在被告平安保险河南分公司投保有交强险和商业三责险，事故发生在保险期间。
事故发生后，原告支付停车费140元。
以上事实有事故认定书、门诊费用票据、病例、每日清单、诊断证明、住院费清单、护理人户口薄、工资证明、工资明细单、停车费及交通费费凭证、驾驶证、车辆行驶证及当事人陈述在卷为证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。�据我国法律规定，侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。被告高翔驾驶豫A×××××号车将原告撞伤并住院治疗，对本次交通事故的发生存在过错，应对其给原告造成的侵害承担相应的赔偿责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”，及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿”之规定，本案原告的合理损失首先�由被告平安保险河南分公司在交强险限额范围内进行赔偿。
关于被告平安保险河南分公司辨称的在2016年2月9日至27日间，原告在住院期间，但无任何治疗，要求扣除其间的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费的问题。经查原告住院每日清单显示：其在2016年2月9日进行了大换药治疗后，于17日进行了采血及输液治疗；依据原告的伤情程度，中间进行住院观察、治疗并行的情况存在，在此期间的相关费用应该予以赔偿，故被告平安保险河南分公司要求扣除此期间费用的抗辩意见于法无据，本院不予采信；至于自2月18日至26日间，原告住院每日清单显示费用为：病房加床、住院诊查费、II级护理、医疗废物处置费每日共计13.7元，无任何用药及治疗，据此，对于原告请求二被告赔偿此期间相关费用的诉请本院不予支持；同时在此期间原告支付医院的上述费用系原告扩大损失的费用，应由原告自行承担。
关于原告请求的医疗费6357.35元的问题（含门诊费费1679.1元、住院费4208.25元、外购破伤风人免疫球蛋白470元）。由于原告右侧头顶部见一长由4cm、1.5cm、1.0cm组成的不规则头皮撕脱伤，伤口污染重、创缘挫伤严重、伴有少许头皮缺损、伤口深达骨膜…，综上，原告住院当天的急救门诊费用，及根据门诊急诊医生的诊断证明要求，外购破伤风人免疫球蛋白一盒符合其治疗的需要，故被告平安保险河南分公司要求不应给付外购破伤风人免疫球蛋白一盒的抗辩意见于法无据，本院不予采信；原告住院期间的医疗费4208.25元，扣除其自2016年2月18至26日共9天的挂床费用合计123.3元（13.7×9天），实际费用应为4084.95元。综上，对于原告请求的医疗费6357.35元，本院予以支持6234.05元，超出部分不予支持。
关于原告请求的�工费4300元的问题。原告在事故发生前月平均工资为3400元，因伤住院43天，原告尽管在住院期间没有进行治疗的情况存在，但其伤情明显达不到上班条件，原告请求的误工损失4300元在合理范围内，本院予以支持。
关于原告请求的护理费3440元的问题。根据原告伤情，参考医疗机构诊断证明，原告要求住院期间一人护理的费用合理合法，但原告未提交护理人员实际减少收入状况，且挂床9天期间的护理不是必须的，应予以扣减。参照2016年河南省城镇居民人均可支配收入25576元／年的标准，依据原告实际实际天数，本院酌定2382.4元（25576元／年÷365天×34天），超出部分，本院不予支持。
关于原告请求的住院伙食补助费1290元和营养费1290元的问题，原告因此次交通事故住院并进行治疗，需要增加营养合情合理，根据原告住院实际天数，分别按照每天30元和10元的标准计算34天，原告的住院伙食补助费本院酌定为1020元、营养费340元；原告的请求超出部分本院不予支持。
关于原告请求的交通费700元的问题。交通费是受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用，原告因此次交通事故住院治疗，产生交通费合乎情理，原告请求700元在合理范围内，本院予以支持。
关于原告请求的停车费140元的问题。原告的电动车因此事故受损，按照处理事故工作程序的规定被停放后所产生的费用，属合理损失范围，本院予以支持。
上述医疗费、住院伙食补助费、营养费，误工费、护理费、交通费及停车费共计15116.45元不超出保险公司的赔偿限额，由被告平安保险河南分公司在交强险范围内予以赔偿。
鉴于被告平安保险河南分公司已在保险限额内赔偿了原告的合理损失，原告要求被告高翔赔�其损失的请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在交强险范围内赔偿原告孙丽霞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、停车费共计15116.45元；
二、驳回原告孙丽霞对被告高翔的诉讼请求。
三、驳回�告孙丽霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费238元，由原告孙丽霞负担33元，被告高翔负担205元。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 员 孙合竹
二〇一六年五月二十四日
代书记员 朱亚丽