河北省泊头市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0981民初第932号
原告任树峰，男，1981年10月8日生，汉族，住沧州市新华区，。
原告任立军，男，1975年5月19日生，汉族，住沧州市新华区，。
二原告委托代理人王文超，河北理苑律师事务所律师。
被告贾洪亮，男，1978年11月23日生，汉族，住邯郸市曲周县，。
被告邯郸市华征运输有限公司武安分公司，住所地武安市南环路630号。
负责人霍占军总经理。
被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市经济开发区世纪大街26号鑫城国际综合楼1单元11楼。
负责人郑谦总经理。
委托代理人葛书军，该公司职员。
被告万和集团股份有限公司，住所地邯郸市中华南大街136号。
法定代表人武庆发董事长。
委托代理人史小满，该公司职员。
被告李奎强，男，1978年12月30日生，汉族，住河北省邯郸市丛台区，。
任树峰、任立军与贾洪亮、邯郸市华征运输有限公司武安分公司(以下简称武安分公司)、华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司(以下简称华安财险公司)、万和集团股份有限公司(以下简称万和集团)、李奎强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二0一六年四月一日受理后，依法由审判员毕丽丽独任审判，于二0一六年五月十七日公开开庭进行了审理。二原告委托代理人、被告华安财险公司委托代理人、万和集团委托代理人到庭参加了诉讼，被告贾洪亮、武安分公司、李奎强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告任树峰、任立军诉称，2015年6月5日被告贾洪亮驾驶冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车沿302省道由东向西行驶至302省道泊头前辛东铁路立交桥下超车时驶入逆行，与相对方向行驶的原告任树峰驾驶的冀Ｊ×××××号轻型厢式货车相撞，造成任树峰受伤，车辆损坏的交通事故。经泊头市公安交通警察大队道路交通故事认定书认定，被告贾洪亮负事故的全部责任，原告任树峰无责任。被告贾洪亮驾驶的冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车车主系武安分公司，肇事车辆在被告华安财险公司投保交强险，在被告万和集团中心投保商业险。现请求法院判令被告赔偿原告损失共计146749元。
被告华安财险公司辩称，事故车辆冀Ｄ×××××在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内，在核实驾驶证、行驶证合法有效后，如属于保险责任，同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法损失。我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等相关间接损失。
被告万和集团辩称，贾洪亮驾驶的车辆在我公司投保有商业三者险，主挂车限额为55万元，对于原告合理合法的损失应由交强险先行赔付，超出部分我公司在商业险限额内根据事故责任比例依法承担赔偿，鉴定费、诉讼费不属于赔偿范围，应由侵权人承担。
被告武安分公司辩称，本案中事故车辆冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车实际车主系李奎强，李奎强以分期付款方式购买车辆，我公司与该车之间属于买卖关系并非挂靠关系。我公司已将车辆转让并交付给实际车主李奎强，我公司不支配、不管理该车辆，不从车辆运营中受益，根据法律规定我公司不应当承担连带赔偿责任。请求法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告贾洪亮未进行答辩。
被告李奎强未进行答辩。
经审理查明，2015年6月5日8时45分，贾洪亮驾驶冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车沿302省道由东向西行驶至302省道泊头前辛东铁路立交桥下超车时驶入逆行，与相对方向行驶的任树峰驾驶的冀Ｊ×××××号轻型厢式货车相撞，造成贾洪亮、任树峰、玉绍永受伤，两车损坏的交通事故。泊头市公安交通警察大队对该次事故认定为贾洪亮负事故的全部责任，任树峰、玉绍永无责任。冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车实际车主为李奎强，在被告华安财险公司投有交强险一份，在被告万和集团投有商业第三者责任险一份，保险金额55万元(主车50万元，半挂车5万元)，并有不计免赔。冀Ｊ×××××号轻型厢式货车的实际车主为任立军，以上有原告提交的道路交通事故认定书和保单(复印件)四份、被告武安分公司提交的的答辩状、分期付款购车合同予以证实，对上述事实双方无争议。原告任树峰主张各项损失如下：
1、医疗费21488.77元。
2、住院伙食补助费13400元，在沧州中西医结合医院住院134天，每天100元计算。
3、护理费30552元，二人护理，任树峰的两个妹妹每人月工资3420元，护理期限134天，为3420÷30×134×2=30552元。
4、误工费29257元，误工收入有两部分：一是在沧州市润厚食品销售有限公司工作，月工资3450元，3450÷30×134=15410元；二是租赁开出租车，出租车每月租金3100，3100÷30×134=13847元。共计15410+13847=29257元。
5、交通费5000元。
原告任立军主张各项损失如下：
1、车损42252元，根据鉴证结论书所鉴定的车辆损失价格。
2、拆车费3800元。
3、认证费1000元。
以上原告任树峰损失数额是99697元，原告任立军的损失数额是47052元，二原告主张首先由被告华安财险公司永安保险公司在交强险限额内赔付，不足部分由被告万和集团在商业险限额内赔付。二原告提交如下证据证实：
1、病历一份、医疗票据8张、用药明细2张、诊断证明一份。
2、任树峰两个妹妹任金芳、任金红的户口本及身份证复印件、关系证明一份、工资表两份、劳动合同两份。
3、原告任树峰所在工作单位沧州市润厚食品销售有限公司营业执照一份、工资表一份、劳动合同一份、误工证明一份、出租汽车租赁合同一份。
4、泊头市价格认证中心交通事故车物损失价格鉴证结论书一份。
5、拆车费发票一张。
6、认证费票据一张。
7、交通费票据360张，证明原告因治疗所花交通费。
被告华安财险公司对原告提交的证据质证意见如下：对证据1有异议，对病历的真实性无异议，但病历显示原告挂床明显，按病历中医嘱原告的护理费、误工费应当计算至8月14日，实际住院天数应为70天，依据护理级别护理人员应为一人。对证据2、3有异议，对三份劳动合同不认可，合同上没有劳动监督部门的盖章，且未提供企业为员工交纳社会保险的凭证。护理费、误工费主张按城镇标准赔付。对出租汽车租赁合同不认可，合同中没有出租汽车挂靠公司的盖章，应当接受交通管理部门的监督，原告同时从事两份职业与事实不符。对证据7有异议，原告居住地与住院地点沧州中西医结合医院距离不足两公里，交通费过高，且票据多为连号，请求法院酌定。住院伙食补助费属于交强险医疗范围内应当承担的费用，我公司在医疗限额内承担10000元，车辆损失承担2000元。对其他证据无异议。
被告万和集团对原告的证据质证意见同华安财险公司一致。另外，原告提交的医沧县爱德医院门诊的收费票据四张不认可，伙食补助费我公司认可每天50元，对证据4有异议，车损鉴定结论系单方委托，我公司保留重新鉴定的权利。对证据5有异议，该项费用属重复收费。
本院认为，本案交通事故已经由泊头市公安交通警察大队责任认定，贾洪亮负全部责任，任树峰无责任。对该责任认定，原、被告双方无异议，本院予以采信。事故车辆冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车在被告华安财险公司投有交强险一份，在被告万和集团投有商业第三者责任险一份，二原告损失首先应由华安财险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由万和集团在商业险限额内赔偿。
关于原告任树峰各项损失的认定：1、医疗费21488.77元。有病历、医疗票据、用药明细、诊断证明为证，本院予以支持。2、住院伙食补助费根据病历记载原告住院134天，每天100元计算为13400元。3、护理费原告主张二人护理，依据不足，可按一人护理，根据劳动合同和工资表月工资3420元，护理期限134天，为3420÷30×134=15276元。4、误工费原告主张在沧州市润厚食品销售有限公司工作和租赁开出租车，两项误工收入证据不足，应按原告在沧州市润厚食品销售有限公司工作，根据劳动合同和工资表、误工证明，月工资3450元，误工期限134天，误工费为3450÷30×134=15410元。5、交通费按实际情况酌定为1500元。
关于原告任立军各项损失的认定：1、车损42252元，有车损价格鉴证结论书为据，被告虽有异议，但未申请重新鉴定，本院予以认定。2、拆车费3800元，与车损费重复，本院不予支持。3、认证费1000元，有鉴证结论书和认证费票据为证，予以认定。该项损失确系为查明保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，该项损失应由被告保险公司承担。
综上，原告任树峰各项损失共计为67074.77元，原告任立军各项损失共计为43252元，应由华安财险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告任树峰医疗费10000元、误工费15410元、护理费15276元、交通费1500元，合计42186元；赔偿原告任立军车损2000元。万和集团在商业第三者责任险限额内赔偿原告任树峰24888.77元，赔偿原告任立军41252元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条、第十六条之规定判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告任树峰42186元，赔偿任立军2000元。
二、被告万和集团股份有限公司于判决生效后十五日内赔偿原告任树峰24888.77元，赔偿任立军41252元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1617元，由原告负担364元，由被告李奎强负担1253元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 毕丽丽
二〇一六年五月二十七日
书记员 郭娜娜