宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 判 决 书（2017）宁0106民初238号原告：宁夏广元担保有限责任公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：李建博，该公司董事长。委托诉讼代理人：隋毅，男，公司员工。委托诉讼代理人：蔺满元，宁夏古雁律师事务所律师。被告：银川大漠金典科贸有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：张风林，该公司总经理。被告：张风林，男，1982年11月16日出生，汉族，山东省菏泽市人，与被告宋咏红系夫妻关系，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：宋咏红，女，1974年11月2日出生，汉族，黑龙江省依安县人，与被告张风林系夫妻关系，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：宁夏多利嘉食品有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市永宁县。法定代表人：万明举，该公司总经理。被告：万明举，男，1965年6月15日出生，汉族，宁夏银川市人，系宁夏多利嘉食品有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：宁夏金典金食品科技有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市德胜工业园区。法定代表人：闫志刚，该公司总经理。被告：闫志刚，男，生于1981年11月6日，汉族，宁夏中卫市人，系宁夏金典金食品科技有限公司法定代表人，现住宁夏回族自治区银川市贺兰县。原告宁夏广元担保有限责任公司与被告银川大漠金典科贸有限公司、张风林、宋咏红、宁夏多利嘉食品有限公司、万明举、宁夏金典金食品科技有限公司、闫志刚追偿权纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁夏广元担保有限责任公司的委托诉讼代理人隋毅、蔺满元，被告宋咏红，被告闫志刚代表宁夏金典金食品科技有限公司及其本人到庭参加诉讼。被告银川大漠金典科贸有限公司、张风林、宁夏多利嘉食品有限公司、万明举经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告银川大漠金典科贸有限公司偿还原告代偿金968352.21元，自2016年12月30日至2017年3月31日，按月利率7.33125‰承担代偿金利息21297.69元、承担合同违约金96835.21元（代偿金10%），合计1086485.02元；2.判令被告张风林、宋咏红、万明举、闫志刚、宁夏多利嘉食品有限公司、宁夏金典金科贸有限公司对第一项请求款项承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月28日，被告银川大漠金典科贸有限公司与原告签订了《委托保证合同》一份，约定银川大漠金典科贸有限公司委托原告，对其与宁夏银行股份有限公司某支行贷款100万元（用于其经营的银川大漠金典科贸有限公司资金周转）承担保证责任。该合同第六条第二款第4项约定，原告代偿后，被告银川大漠金典科贸有限公司应予3日内偿还代偿金，按借款合同利率承担代偿金利息，按代偿金10%承担违约金。2015年5月28日，被告宁夏多利嘉食品有限公司、宁夏金典科贸有限公司分别与原告签订了《反担保保证合同》；同日，被告银川大漠金典科贸有限公司、张风林、宋咏红、万明举、闫志刚、宁夏多利嘉食品有限公司、宁夏金典金食品科技有限公司向原告出具了无限连带责任保证书，上述被告在反担保保证合同和保证书中，约定为被告银川大漠金典科贸有限公司向原告提供反担保保证和承诺，反担保保证的范围为借款人未清偿的全部款项，包括逾期担保费、代偿款、利息、违约金以及原告为实现债权支出的全部费用等（包括但不限于保险费、律师费、诉讼费、拍卖费、执行费、评估费等），反担保保证方式为无限连带责任，担保期间为主债务履行期间届满两年。在签署完成上述合同后，原告通知宁夏银行股份有限公司某支行放款。被告银川大漠金典科贸有限公司与宁夏银行股份有限公司某支行签订《借款合同》，贷款金额100万元，期限12个月（即2015年5月29日-2016年5月28日），月利率为4.8875‰，到期还本。2015年5月29日，原告与宁夏银行股份有限公司某支行签订《保证合同》，对上述借款承担连带保证责任并授权债务逾期后，宁夏银行股份有限公司商城支行有权直接从原告保证金账户扣收。后借款到期，被告银川大漠金典科贸有限公司不能按照合同约定足额偿还贷款、拖欠到期利息，经贷款人和原告多次催促未能清偿，构成合同违约。2016年12月29日，宁夏银行股份有限公司某支行通知原告代偿被告银川大漠金典科贸有限公司贷款本金949979.94元，利息18372.18元，共计968352.21元。原告代偿了被告的全部债务，取得了追偿权。现原告诉至法院，请求判如所请。被告宋咏红辩称，原告诉请的金额及事实属实。但是现在被告张风林不在，我们一直在找他。被告闫志刚代表宁夏金典金食品科技有限公司及其本人辩称：对原告诉请的金额无异议。希望找到被告张风林本人，查明贷款资金的去向再协商具体还款事宜。被告银川大漠金典科贸有限公司、张风林、宁夏多利嘉食品有限公司、万明举未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了《流动资金借款合同》一份、《委托保证合同》一份、《保证合同》一份、《反担保保证合同》、放款通知书、履行保证责任通知书、履行保证责任通知书（回执）、代偿银行票据，被告宋咏红、宁夏金典金食品科技有限公司、闫志刚对上述证据均无异议，经本院当庭核实，该证据符合证据的客观性、合法性和关联性，具有证明效力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月28日，原告宁夏广元担保有限责任公司于被告银川大漠金典科贸有限公司签订《委托保证合同》一份，约定被告银川大漠金典科贸有限公司委托原告为其在案外人宁夏银行某支行申请信贷提供保证担保，贷款金额100万元，用于资金周转，借款期限为12个月，原告向案外人宁夏银行某支行保证被告银川大漠金典科贸有限公司能够依合同约定履行还款义务，若被告银川大漠金典科贸有限公司逾期未能还款，原告将依其与案外人宁夏银行某支行签订的保证合同在保证期间内代为清偿；同时约定，被告银川大漠金典科贸有限公司应于贷款届期日一次还清，若延迟还款，每延迟1日按迟延金额的0.2%向原告支付违约金，如债务届期被告银川大漠金典科贸有限公司未能依约还款的，应向原告按未清偿贷款本金每日万分之一支付逾期担保费，直至所欠债务全部清偿之日止。2015年5月28日，原告分别与被告宁夏多利嘉食品有限公司、宁夏金典金食品科技有限公司签订《反担保保证合同》，就原告给被告银川大漠金典科贸有限公司与案外人100万元贷款的担保提供反担保，反担保方式为无限连带责任，反担保期间自该合同签订之日起至借款合同项下债务履行期限届满后两年止。2015年5月28日，被告银川大漠金典科贸有限公司、张风林、宋咏红、宁夏多利嘉食品有限公司、万明举、宁夏金典金食品科技有限公司、闫志刚在原告的《无限连带责任保证书》上签字并附组织机构代码证或身份证号，承诺以无限连带责任方式向原告提供反担保，若被告银川大漠金典科贸有限公司未按期足额偿还全部债务，导致原告损失的，上述被告在收到原告索款通知10日内无条件将上述款项支付原告。2015年5月29日，被告银川大漠金典科贸有限公司与案外人宁夏银行某支行签订《流动资金借款合同》一份，约定被告银川大漠金典科贸有限公司向案外人宁夏银行商城支行借款100万元，用于购买枸杞，借款期限12个月，自借款发放之日起算，借款利率4.8875‰/月，放款日为2015年6月30日，还款方式为按季结算，到期一次性还本，结息日为每季度末月20日。原告宁夏广元担保有限责任公司与被告张风林作为保证人在合同签字。同日，原告与案外人宁夏银行某支行签订《保证合同》一份，约定由原告及其法定代表人李某某对被告银川大漠金典科贸有限公司与案外人的签订《流动资金借款合同》中100万元贷款提供担保，并作为保证人签字；原告担保范围包括但不限于主合同项下的全部本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、承诺费，因汇率变动而引起的损失等债务人应向案外人宁夏银行某支行支付的其他款项，以及案外人宁夏银行某支行因实现债权与担保权利而发生的诉讼费、律师费、评估费、鉴定费、拍卖费等一切费用，保证期间为合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，自接到案外人宁夏银行某支行要求原告承担保证责任的通知书之日起，原告应按通知的金额、方式履行担保责任，且案外人宁夏银行某支行有权直接从原告在宁夏银行及其分支机构开设的存款账户扣收代偿款。2015年5月29日，案外人宁夏银行某支行发放100万元贷款。2016年12月29日，因被告银川大漠金典科贸有限公司未按期偿还贷款，致原告向案外人宁夏银行某支行代偿被告银川大漠金典科贸有限公司贷款本金949979.94元，利息18372.18元，本息合计968352.21元。现原告以就代偿款对各被告享有追偿权为由诉至法院，请求判如所请。本院认为，原告与被告银川大漠金典科贸有限公司签订《委托保证合同》，原告按照合同约定为被告银川大漠金典科贸有限公司向银行贷款提供保证担保；原告分别与被告宁夏多利嘉食品有限公司、宁夏金典金食品科技有限公司签订《反担保保证合同》，且被告银川大漠金典科贸有限公司、张风林、宋咏红、宁夏多利嘉食品有限公司、万明举、宁夏金典金食品科技有限公司、闫志刚在原告的《无限连带责任保证书》上签字并附组织机构代码证或身份证号，承诺以无限连带责任方式向原告提供反担保。被告银川大漠金典科贸有限公司未按约定履行偿还银行贷款义务，导致原告为其代偿了银行贷款本息，因此，原告即依约享有向被告银川大漠金典科贸有限公司、张风林、宋咏红、宁夏多利嘉食品有限公司、万明举、宁夏金典金食品科技有限公司、闫志刚追偿代偿款的权利。被告宋咏红、宁夏金典金食品科技有限公司、闫志刚相关辩解无证据佐证，本院不予采纳。根据合同约定，被告应承担代偿金利息21297.69元（按月利率7.33125‰计算，自2016年12月30日至2017年3月31日）及违约金96835.21元（968352.21*10%），因违约金具有损失填补性质，与原告因承担担保责任所造成的损失相当，如原告再主张代偿金利息则属重复主张损失，故本院仅对违约金的主张予以支持，对代偿金利息的主张不予支持。被告张风林、宋咏红、宁夏多利嘉食品有限公司、万明举、宁夏金典金食品科技有限公司、闫志刚为被告银川大漠金典科贸有限公司提供保证担保，应承担担保责任，故原告的该项主张，本院予以支持。被告张风林、宋咏红、宁夏多利嘉食品有限公司、万明举、宁夏金典金食品科技有限公司、闫志刚承担责任后可向被告银川大漠金典科贸有限公司追偿。被告银川大漠金典科贸有限公司、张风林、宁夏多利嘉食品有限公司、万明举经本院合法传唤未出庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下：一、被告银川大漠金典科贸有限公司于本判决生效后十五日内向原告宁夏广元担保有限责任公司偿付代偿款968352.21元，合同违约金96835.21元，总计1065187.43元；二、被告张风林、宋咏红、宁夏多利嘉食品有限公司、万明举、宁夏金典金食品科技有限公司、闫志刚为上述第一项债务承担连带责任，其承担责任后有权向被告银川大漠金典科贸有限公司追偿；三、驳回原告宁夏广元担保有限责任公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7289元，由原告宁夏广元担保有限责任公司负担1289元，被告银川大漠金典科贸有限公司、张风林、宋咏红、宁夏多利嘉食品有限公司、万明举、宁夏金典金食品科技有限公司、闫志刚负担6000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  杜成军二〇一七年三月十四日书记员  刘燕丽