福建省泉州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）闽05刑终691号
原公诉机关福建省晋江市人民检察院。
上诉人（原审被告人）何某(又名“何老大”)，无业，住普定县。曾因吸毒于2013年1月13日、2014年1月5日分别被处行政拘留各十日。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年8月15日被刑事拘留，同年9月3日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
被上诉人(原审附带民事诉讼原告人)李某，住黑龙江省勃利县。系本案被害人。
晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控原审被告人何某犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人李某提起的附带民事诉讼一案，于2016年5月16日作出（2016）闽0582刑初373号刑事附带民事判决。原审被告人何某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2015年7月16日23时许，被告人何某因拖欠被害人郑某钱款，并被郑某殴打，遂伙同“小皮”、“小黄毛”、“小陈”（均另案处理）等人，持刀到晋江市梅岭街道竹园社区“宝龙”单身公寓11幢“汉艺投资”有限公司内砍伤郑某以及同在该公司的被害人林某、李某。经法医鉴定，林某左肘部损伤程度为轻伤一级，右膝部损伤程度为轻微伤;李某左肘部损伤程度达轻伤一级，左足部损伤程度达轻微伤。同年8月14日，何某在晋江市池店镇被公安机关抓获归案。
另查明，附带民事诉讼原告人李某系属城镇居民，其受伤后即被送往中国人民解放军第一八○医院住院治疗，共住院7天，花费医疗费用36698.91元。2015年11月25日，经福建三晋司法鉴定所评定，附带民事原告人李某的伤残等级为九级伤残，花费鉴定费用为700元。
原判认定上述事实的证据有：
1、被害人郑某的陈述及辨认笔录、照片，证实何某于案发前二、三个月前找其借了一万元，但一直未还，案发前一日，其遇见何某，打了他一巴掌，并骂他。案发当日，何某到晋江市梅岭街道宝龙单身公寓楼下的“汉艺”投资有限公司向其还钱后离开。约一个小时后，其与严某、林某等人在公司喝茶，何某和三、四名男子突然持刀踢开门，何某没说什么就拿刀砍其，其和严某拿凳子边挡边退并躲到卫生间内。何某等人冲不进来，就去砍外面的人。四、五秒后，其听到何某喊“撤”，那些人就跑了出去。其出来后看到林某左手流血，另一年轻男子也受伤流血，其本人左手有一裂伤，左眼眶、胸部、腿部有刮擦伤。后其自行到梅青一诊所包扎伤口，期间接到何某电话说：“今天没有打到你算你幸运，你做人太差了，教训你一下。”
2、被害人林某的陈述，证实案发时，其在汉艺公司和“建华”等六、七人泡茶，突然有四、五名男子持刀冲进来朝在场人员砍。其几人拿椅子格挡，椅子被砍断后，其用手去挡，还大声呼救，其左手、左腿、右腿都被砍伤。后对方有人说了几声“撤”，那伙人就退了出去。
3、被害人李某的陈述，证实2015年7月16日22时许，其在“汉艺”公司喝茶，多名持刀男子突然进来，看到人就砍。其拿凳子挡，但左手臂及左脚指仍被砍到，林某也被对方砍了一刀，左手臂流血。
4、证人严某的证言及辨认笔录、照片，证实2015年7月16日23时许，其与林少雄、郑某、“阿旺”、李某等人在“汉艺”公司店面内喝茶聊天。突然有四五名男子持刀冲进公司里，朝其几人砍来，其拿凳子格挡并朝旁边退去。对方主要砍林少雄、郑某、“阿旺”三人，时间很短，砍完就退了出去。其看到林少雄、李某受伤严重，就送他们去医院并报警。经其辨认，确认被告人何某系参与殴打的其中一男子。
5、证人叶某的证言，证实案发时，其在严某的公司店面内喝茶，突然三、四名持刀男子冲进来砍打喝茶的人，有两人跑到洗手间，严某边拿椅子格挡边退往洗手间，那伙人又砍了几下就离开了。
6、证人全某的证言，证实案发当晚，其载何某等人到一家店门门口，何某伙同两名男子持刀走进店内，约30秒后，何某等人就跑回车里。在回去的路上，何某打电话给“狮子”，说这次是针对“狮子”，算“狮子”好运，让他跑掉了。后何某让车上的三名男子各自跑路，并拿了100元给其当车费。
7、病历材料、伤情照片、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人林某、李某的伤情。其中，林某左肘部损伤程度为轻伤一级、右膝部损伤程度为轻微伤，李某左肘部损伤程度达轻伤一级、右足部损伤程度达轻微伤。
8、法医临床司法鉴定意见书，证实经鉴定，被害人李某的伤残等级为九级伤残。
9、抓获及破案经过，证实被告人何某的归案情况。
10、户籍证明、行政处罚决定书，证实被告人何某的身份情况及因吸毒被行政处罚的劣迹。
11、被告人何某的供述及辨认笔录、照片，证实2015年7月16日2时许，因其欠“狮子”的钱未还，被“狮子”的几个小弟带到一家茶叶店，并被打了几下。同日16时许，其到“狮子”的店内还给他一万元。之后，其想想气不过，就纠集“小皮”、“小黄毛”、“小陈”去找“狮子”报仇，并打电话让全某载其几人过去。到了“狮子”的店门口，其四人持刀冲进去，看到里面有六、七人在泡茶，其拿刀砍“狮子”，他用凳子格挡，后不见了。其就大声喊：“赶快走”，其几人就离开现场。在回去的路上，其打电话给“狮子”，说他跑得真快，都没砍到他。经其辨认，确认作案地点。
12、附带民事原告人提供的户籍证明、疾病证明书、住院病历、出院小结、门诊及住院收费票据、费用清单、费用明细表、司法鉴定意见书、发票，证实附带民事诉讼原告人李某的身份情况及伤残等级、住院时间、花费医疗费及鉴定费等情况。
原判认为，被告人何某的行为已构成故意伤害罪。何某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，予以从轻处罚；其伙同他人持械致人轻伤，酌情从重处罚。被告人何某因故意伤害行为造成附带民事诉讼原告人李某的经济损失共计185535.23元，应予赔偿。据此，原审法院判决：一、被告人何某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年八个月。二、被告人何某应于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某经济损失人民币185535.23元。
上诉人何某诉称，郑某等人先挟持并殴打其，过错在先；其虽纠集他人共同作案，但并未砍伤二被害人，且对同案人的伤害行为不知情。原判量刑偏重，请求改判较轻刑罚。附带民事部分，其伙同他人共同作案，原判判决由其一人承担全部赔偿金额不当，请求降低赔偿金额。
经审理查明，原判认定上诉人何某犯故意伤害罪且造成被上诉人李某相关经济损失的事实清楚，据以定案的证据来源合法，且均经原审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人何某伙同他人持械故意伤害公民身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人何某与郑某因债务问题产生矛盾，即纠集同案人对郑某及素不相识的被害人林某、李某进行砍打，并致林某、李某受伤,其故意伤害他人的目的及行为明显。上诉人何某关于郑某过错在先的上诉意见缺乏依据,不予采纳。上诉人何某作为纠集者，应对同案人犯罪行为所产生的伤害后果承担相应的刑事责任。何某关于其对同案人的故意伤害行为不知情的上诉意见与事实不符，不予采纳。上诉人何某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，可从轻处罚。上诉人何某故意伤害被上诉人李某致其轻伤，应对李某的经济损失承担赔偿责任。原判认定的医疗费36698.91元、住院伙食补助费210元、营养费3600元、交通费350元、鉴定费700元有相应证据证实且符合法律规定，予以确认；认定的残疾赔偿金122889.6元、护理费3247.56元、误工费17839.16元未超出法定标准，且被上诉人李某并未提出异议，本院予以照准。综上，被上诉人李某的经济损失确认为185535.23元。上诉人何某伙同他人共同实施伤害行为，应对被上诉人李某的经济损失承担连带赔偿责任。现本案其他同案人尚未归案，原判根据李某的请求判决由上诉人何某对上述经济损失承担赔偿责任并无不当。原判定罪准确，量刑适当，附带民事部分的处理适当，审判程序合法。上诉人何某请求改判较轻刑罚并降低赔偿金额的上诉意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十三条、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈俊鸿
代理审判员 吴飞普
代理审判员 黄仲谋
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 黄 霖