湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0903民初2994号
原告邓武。
委托代理人张建国，湖南公言律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告益阳市赫山区鑫源建材有限公司。
法定代表人岳卫红。
委托代理人姚渊，湖南大民律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告邓武（以下简称原告）与被告益阳市赫山区鑫源建材有限公司（以下简称被告）企业承包经营合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及原告委托代理人张建国、被告法定代表人岳卫红及被告委托代理人姚渊，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月25日，原、被告签订《石料开采碎石加工承包合同书》。原告依照合同约定经营了一年零11个月(23个月)，还有3年9个月(45个月)失去了承包经营权。2015年4月，被告在原告未违约的情况下，不与原告通气，将碎石开采石料加工承包经营权转交给了另一帮人，强行剥夺了原告的承包经营权。原告每年能生产成品150000吨以上，每吨利润至少3元，每月利润不低于37500元，被告已剥夺原告45个月承包经营权，被告应支付违约金1687500元。另外，被告对原告生产的成品，未及时销售，造成场地堆放成品困难，阻碍了原告的生产进度。对此，被告也应承担违约责任，不容推卸。被告更无理的是，强占原告的财产达355928元。其事实如下：一、2015年8月至12月，被告销售了原告加工的碎石2255.37吨，每吨单价18元，应交给原告销售款40596元；销售石粉844.31吨，每吨单价7.5元，应交给原告销售款6332元；以上两项共计46928元。按照合同约定，此款被告当即应交付原告，但是至今截留未付；二、原告库存碎石8000吨，按单价18元计价为144000元；石粉22000吨，按单价7.5元计价为165000元；两项共计309000元。依照承包合同约定，原告可以销售库存产品，且近期场地上的库存产品已销售一空，但被告未将309000元销售款交付给原告。三、原告有自卸翻斗车1部被告强占使用至今，应折价赔偿30000元。原告诉至法院，请求判令解除原、被告所签订的石料开采碎石加工承包合同书；判令被告支付强占原告承包经营权45个月违约金1687500元；判令被告交付给原告过去的成品销售截留款46928元；判令被告交付销售原告库存产品价款309000元；判令被告赔偿原告自卸专用汽车1台折价款30000元；判令被告承担本案全部诉讼费。
被告辩称，一、被告与原告所签的石料开采加工《承包合同书》已于2015年4月29日解除，双方已经结算完毕。被告与原告于2013年4月25日签订石料开采加工《承包合同书》，根据合同第二条的约定，甲方(被告)将石料开采和碎石加工所需要的机械设备、装运工具、维修工具一次性备齐并能正常运转后交给乙方(原告)，乙方先期购买的潜孔钻及空压机设备由乙方垫付资金，该设备至合同到期后或解除合同时由甲方凭票面金额如数付给乙方，其余设备交还给甲方时，不论成色新旧，由甲方验收后保证能正常使用。本合同履行至2014年农历年底，由于多方原因，双方的经营状况均出现了困难，原告在2015年春节前撤走了全部生产岗位的人员，随后被告内部的股东也发生了重大变化，至2015年4月，被告公司股东由原来的郭新安、陈国庆、胡金龙三人变更为现在的江韶波、姚理龙、郭新安、游伟力、岳卫红五人，2015年4月29日，被告公司新股东与原告达成解除承包合同的口头协议并进行了结算，原告向被告公司移交了自己垫资购买的设备(潜孔钻及风炮机)及周转材料和消耗性材料，2015年4月29日，双方签字认可原告移交垫资的设备及已销售的库存产品金额为394055元。双方形成书面的《结算单》，该《结算单》是根据合同解除条件形成的，是双方同意解除合同的真实意思表示。因此，双方签订的《承包合同书》到此已经解除。二、2015年4月29日解除合同是双方的真实意思表示，不违反法律规定，原告在解除合同一年之后提起诉讼，要求被告赔偿可得利益损失无法律依据。解除合同是被告公司股东变更后与原告达成的协议，该协议由于能及时清结，所以双方仅签订了一个结算单，原告将生产设备、周转材料和消耗性材料移交给了被告，为此，被告支付了原告设备和非产品类材料款246869元。至此，双方的合同解除，这种解除是双方协商一致的结果。不存在谁违约的问题。三、原告的库存产品已全部销售完毕，2015年8月前的销售款已全部付清，8月至12月销售的库存产品，全部金额为40159元。该款确实未付，未付的原因有两个，第一个原因是为原告代付的费用和设备维修费用共计98163元应从原告的销售款中扣回。第二个原因是原告以被告名义对外的欠款有42194元。四、原告在公司的库存产品已全部销售结算，2015年8月份之前的产品销售款已全部付清，不存在原告还有库存产品之事。五、关于翻斗车问题，该车在原告生产期间就不能正常使用了，原告与公司结算后没有将该车拖走，一直占用被告人的场地至今，公司也多次要求原告将该车移走，根本不存在公司强占使用该车问题。六、2014年9月，安监部门已有责令停工整顿的通知，其要求停工整顿原因是原告没有按照安监部门的要求生产，从2014年9月10日起一直处于停工的状态，新的股东进入后，双方进行了结算，只是没有书面的合同。综上所述，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年4月18日，被告龙光桥镇胡溪冲石料矿分公司（甲方）与原告（乙方）签订了《益阳市赫山区鑫源建材有限公司龙光桥镇胡溪冲石料矿分公司石料开采加工承包合同书》（以下简称《合同书》），甲方将益阳市赫山区鑫源建材有限公司龙光桥镇胡溪冲石料矿采石场的石料和碎石加工发包给乙方。《合同书》约定，承包方式：甲方将石料开采和碎石加工所需要的机械设备、装运工具一次性备齐并能正常运转经乙方验收后移交给乙方，由乙方先期购买的潜孔钻及空压机设备由乙方垫付资金，该设备至合同到期后或解除合同时由甲方凭票面金额如数付给乙方；承包期限为2013年4月至2018年12月31日；关于承包单价、结算方式、承包范围、甲方和乙方的权利义务也作了约定，乙方负责场内三万吨的库存，3至8万吨甲方应预付60%的现金给乙方，8万吨以上由甲方全部付现金给乙方；违约责任，甲、乙双方均不得单方面提前无故终止或解除合同，如一方提前无故终止或解除本合同，违约方必须承担守约方一切经济损失，作为违约金。合同签订后，原告开始进行开采等相关生产经营。2015年2月，原告停止生产。2015年4月29日，原告与被告确认，被告接收原告的潜孔钻及风炮机及周转材料、消耗性材料、材料等共计394055元，在冲抵原告在被告公司预支的25万元后，给付原告144055元。原告在被告处的的库存产品，2015年8月前的销售款被告已支付给原告，2015年8月至12月销售金额40159元，被告未给付给原告。原告自有的一台翻斗车目前停放于被告公司处。2016年初，原告委托益阳方圆会计师事务所对2013年11月至12月的生产经营及盈利情况进行了审核，提供的资料是原告承包期间2013年11月至12月的产成品称重记录单和2013年11月至12月已支付各项生产成本的相关资料。益方圆审核字（2016）第05号报告书认定：原告2013年11月至12月共计应分配收入556710.81元，支付各项生产成本297360.31元，累计盈利259350.50元。另查明，益阳市赫山区鑫源建材有限公司龙光桥镇胡溪冲石料矿分公司是被告设立的分公司。2015年6月12日，被告公司股东变更，由郭新安、陈国庆、胡金龙变更为江韶波、姚理龙、郭新安、游伟力、岳卫红，法定代表人由陈国庆变更为岳卫红。
以上事实有《益阳市赫山区鑫源建材有限公司龙光桥镇胡溪冲石料矿分公司石料开采加工承包合同书》、益方圆审核字（2016）第05号报告书、收据、收条及原、被告双方当庭陈述等予以证明。
本院认为，原告与被告分公司之间签订《承包合同书》，被告分公司与原告之间形成承包经营合同关系，双方均应按约履行合同。被告分公司对外没有独立承担民事责任的能力，被告分公司的民事责任由被告承担。本案争议焦点：1、被告是否有理由单方面解除合同？被告认为因为政府治理等原因导致石料矿关停，该理由不构成被告单方面解除承包合同的条件，被告不履行合同义务是违约行为。2、原、被告是否已经协商解除合同？被告认为原、被告双方已经协商解除合同，依据是原告接受了被告回收设备的款项。原告陈述，因为被告股东变更要求进行资产清算，所以原告接受了回收设备的款项。被告没有提供其他证据证明原、被告之间已经达成了协商解除合同的合意，原、被告仍应按照合同履行义务。3、被告是否应承担违约责任？合同约定，一方提前无故终止或解除本合同，违约方必须承担守约方一切经济损失，作为违约金。被告不履行合同义务，原告可以要求被告承担违约责任。本案中，原告主张被告支付被解除承包经营权45个月的利润数额作为违约金，依据是益方圆审核字（2016）第05号报告书，被告认为生产数量不代表销售数量，但未提出重新鉴定，本院对该份证据予以采信，原告主张违约金1687500元未超过鉴定意见书的数额，本院对该诉讼请求予以支持。4、原告库存产品的销售额是否应由被告返还给原告？庭审中，原、被告均认可2015年8月前的销售款已全部付清，8月至12月销售金额为40159元。被告认为该款不应支付，原因是被告为原告代付的费用和设备维修费用共计98163元、且原告以被告名义对外的欠款有42194元。原告认可其中电费部分3300元，其余费用发生在被告单方面解除合同后不能予以抵扣。对于案外人主张在原告承包期间拖欠的货款，属于不同主体、不同法律关系，应由案外人另行主张。据此，被告仍需给付原告销售款36859元。5、原告要求被告给付库存产品价款309000元以及自卸专用汽车1部的折价款30000元，是否应得到支持？原告提供了库存产品照片，被告对照片的真实性、关联性均有异议，且无法评估数量及生产时间，对原告要求给付库存产品价款的诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求支付自卸专用汽车3万元的诉讼请求，被告同意原车返还，且原告未对车辆价值进行评估鉴定，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起解除原告邓武与被告益阳市赫山区鑫源建材有限公司签订的《益阳市赫山区鑫源建材有限公司龙光桥镇胡溪冲石料矿分公司石料开采加工承包合同书》；
二、被告益阳市赫山区鑫源建材有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告邓武违约金1687500元；
三、被告益阳市赫山区鑫源建材有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告邓武销售款36859元。
四、驳回原告邓武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费23390元，由被告益阳市赫山区鑫源建材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
审 判 长 李 杏
人民陪审员 昌杜敖
人民陪审员 皮旭明
二〇一七年四月二十日
书 记 员 张 舞
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。