浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1081民初3345号
原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司新河支行，住所地：温岭市新河镇市民大道433号，统一社会信用代码91331081704733878F。
主要负责人：陈明毓，该支行行长。
委托代理人：毛妙德，该支行员工。
被告：台州市娅洁舒卫生用品有限公司，住所地温岭市新河镇向西莫村。
法定代表人：莫海滨。
被告：莫海滨。
被告：朱云华。
被告：朱礼华。
被告：陈世荣。
原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司新河支行为与被告台州市娅洁舒卫生用品有限公司（以下简称娅洁舒公司）、莫海滨、朱云华、朱礼华、陈世荣金融借款合同纠纷一案，于2016年4月7日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司新河支行的特别授权委托代理人毛妙德到庭参加诉讼，被告娅洁舒公司、莫海滨、朱云华、朱礼华、陈世荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司新河支行诉称，2015年4月21日，被告娅洁舒公司向原告借款20万元，原、被告签订《流动资金信用借款合同》，约定：2016年4月20日到期，月利率7.027‰，按月付息，未按期归还贷款，加收50%的罚息利率计收罚息。2015年4月21日，原告与被告莫海滨、朱云华、朱礼华、陈世荣签订《最高额保证合同》一份，约定：保证人同意为债权人向债务人娅洁舒公司自2015年4月21日至2017年4月20日融资期间内最高额融资限额为折合人民币叁佰万元正的所有融资债权提供最高额保证担保；担保范围包括本金、利息、律师费等。原告于2015年与被告娅洁舒公司签订《流动资金合同》一份，金额230万元，期限2015年4月22日至2016年4月20日止。被告娅洁舒公司于2015年7月20日共计250万元借款及利息未结清，被告莫海滨、朱云华、朱礼华、陈世荣也未履行担保义务。现原告起诉要求判令：一、被告娅洁舒公司归还原告贷款本金20万元、利息（自2015年7月20日至2015年12月20日期间结欠贷款利息12325.12元）及（20万贷款本金自2016年3月21日至2016年4月20日起按月利率7.027‰计算，如在2016年4月20日没有归还，则贷款本金20万元自2016年4月21日按月利率10.5405‰标准计算至实际履行之日止）；二、银行贷款本金230万元，利息（自2015年7月20日至2015年12月20日期间结欠贷款利息147613.81元）及（230万贷款本金自2016年3月21日至2016年4月20日起按月利率7.027‰计算，如在2016年4月20日没有归还，则贷款本金230万元自2016年4月21日按月利率10.5405‰标准计算至实际履行之日止）；三、本案诉讼费、财产保全费由被告娅洁舒公司承担；四、被告莫海滨对上述第一、二、三项诉讼请求承担连带清偿责任；五、被告朱云华、朱礼华、陈世荣对上述第二、三项诉讼请求承担连带清偿责任。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为要求被告娅洁舒公司偿还原告借款本金20万元及截止2016年8月11日的利息、逾期利息21647.61元，并支付自2016年8月12日起以本金20万元为基数按月利率10.5405‰的标准计算至实际履行之日止的逾期利息；变更第二项诉讼请求为要求被告娅洁舒公司偿还给原告借款本金230万元及截止2016年8月11日的利息、逾期利息254822.43元，并支付自2016年8月12日起以本金230万元为基数按月利率10.5405‰的标准计算至实际履行之日止的逾期利息；其他诉请不变。
原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司新河支行为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据：
1、流动资金信用借款合同一份（合同号：9661120150018406，2015年4月21日签订），拟证明被告娅洁舒公司向原告借款20万元的事实。
2、被告莫海滨于2015年4月21日出具的保证函一份，拟证明被告莫海滨自愿为被告娅洁舒公司上述20万元贷款提供连带责任保证的事实。
3、流动资金借款合同一份（合同号：9661120150018417，2015年4月22日签订），拟证明被告娅洁舒公司向原告借款230万元的事实。
4、最高额保证合同一份（合同号：9661320150000379），拟证明被告莫海滨、朱云华、朱礼华、陈世荣自愿为被告娅洁舒公司自2015年4月21日至2017年4月20日融资期间内最高融资限额为280万元的所有融资债权提供最高额保证担保的事实。
5、借款借据二份及分户明细对账单一份，拟证明原告分别于2015年4月21日、2015年4月22日向被告娅洁舒公司发放借款20万元、230万元，原告已经履行了放款义务的事实。
6、浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印单二份，拟证明截止2016年8月11日，合同号9661120150018406的借款应收本金20万元、利息及逾期利息共计21647.61元；合同号9661120150018417的借款应收本金230万元、利息及逾期利息共计254822.43元的事实。
根据原告举证，本院认证如下：
被告娅洁舒公司、莫海滨、朱云华、朱礼华、陈世荣未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见，应视为其已放弃了抗辩和质证的权利。经审查，原告提交的上述证据来源合法，内容真实，具有证据的证明效力，本院均予以认定，能够证明原告主张的待证事实。
本院查明：2015年4月21日，被告莫海滨、朱云华、朱礼华、陈世荣与浙江温岭农村合作银行新河支行（于2016年2月16日更名为浙江温岭农村商业银行股份有限公司新河支行）签订合同号为9661230150000379的《最高额保证合同》一份，同意为被告娅洁舒公司在2015年4月21日至2017年4月20日期间内最高额融资限额280万元的所有融资债权提供连带保证责任，融资方式包括贷款、票据贴现、承兑等；保证方式为连带责任保证，各保证人无论同时或分别提供保证，均为连带共同保证；保证期间为各笔融资债务清偿届满之日起2年；保证范围包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）等；最高融资限额是指最高融资的余额不得超过最高限额，但如因本金计息、费用承担、汇率变化等原因而使债权超过最高限额的部分仍在保证人保证担保的范围。
2015年4月21日，被告莫海滨向原告出具保证函，自愿为被告娅洁舒公司在2015年4月21日至2017年4月20日期间内最高融资限额300万元的融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权。
2015年4月21日，浙江温岭农村合作银行新河支行与被告娅洁舒公司签订合同号为9661120150018406的《流动资金信用借款合同》一份，约定由浙江温岭农村合作银行新河支行出借给被告娅洁舒公司20万元，借款期限自2015年4月21日起至2016年4月20日止，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准；借款利息为月利率7.027‰，借款借据利率与上述约定不一致的，以借款借据为准；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；被告娅洁舒公司如未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。同日，原告向被告娅洁舒公司发放了20万元的贷款。事后，被告娅洁舒公司并未按约偿还该笔借款本、息，截止2016年8月11日，被告娅洁舒公司尚欠原告该笔借款的本金20万元，利息及逾期利息共计21647.61元。
2015年4月22日，浙江温岭农村合作银行新河支行与被告娅洁舒公司签订合同号为9661120150018417的《流动资金借款合同》一份，约定由浙江温岭农村合作银行新河支行出借给被告娅洁舒公司230万元，借款期限自2015年4月22日起至2016年4月20日止，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准；借款利息为月利率7.027‰，借款借据利率与上述约定不一致的，以借款借据为准；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；被告娅洁舒公司如未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；本合同对应的担保合同为：9661320150000379，系合同组成部分。同日，原告向被告娅洁舒公司发放了230万元的贷款。事后，被告娅洁舒公司并未按约偿还该笔借款本、息，截止2016年8月11日，被告娅洁舒公司尚欠原告该笔借款的本金230万元，利息及逾期利息共计254822.43元。原告在庭审中称，上述《最高额保证合同》项下担保的主债权包括本案230万元贷款，另有原告依据其与被告娅洁舒公司于2015年5月20日签订的《银行承兑汇票承兑协议》之约定，于2015年11月20日为被告娅洁舒公司垫付的票款123236.67元（原告已就该笔贷款另案提起诉讼），上述款项总额未超出最高保证限额。
本院认为，原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司新河支行与被告娅洁舒公司形成的《流动资金信用借款合同》和《流动资金借款合同》，以及与被告莫海滨、朱云华、朱礼华、陈世荣形成的《最高额保证合同》，系各方真实意思表示，均未违反法律、行政法规的强制性规定，故上述合同对合同当事人均具有法律约束力。合同当事人应当按照合同约定履行各自的义务。被告娅洁舒公司逾期未履行相应义务，应承担违约责任，偿还借款本息。根据原告的陈述，其与被告签订《最高额保证合同》后，因被告娅洁舒公司于2015年4月21日向原告贷款20万元，故要求被告莫海滨在280万元最高保证限额上，外加20万元的保证额度，被告莫海滨为此出具了额度为300万元的保证函，故该行为应视为原告与被告莫海滨就其所担保的最高债权限额达成了变更的合意。本案230万元及20万元债权虽均形成于前述《最高额保证合同》和保证函约定的债权形成期间和最高限额内，但原告对其中的20万元贷款及利息、逾期利息仅要求被告莫海滨承担连带清偿责任，系对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。另外230万元贷款及利息、逾期利息，被告莫海滨、朱云华、朱礼华、陈世荣应依约在最高额范围内承担连带共同保证责任。综上，原告变更后的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告台州市娅洁舒卫生用品有限公司偿还原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司新河支行借款本金20万元及截止2016年8月11日的利息、逾期利息21647.61元，并支付自2016年8月12日起以本金20万元为基数按月利率10.5405‰的标准计算至实际履行之日止的逾期利息。
二、被告台州市娅洁舒卫生用品有限公司偿还原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司新河支行借款本金230万元及截止2016年8月11日的利息、逾期利息254822.43元，并支付自2016年8月12日起以本金230万元为基数按月利率10.5405‰的标准计算至实际履行之日止的逾期利息。
三、被告莫海滨对上述第一项付款义务承担连带清偿责任。
四、被告莫海滨、朱云华、朱礼华、陈世荣对上述第二项付款义务承担连带共同保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26800元，由被告台州市娅洁舒卫生用品有限公司、莫海滨共同负担，被告朱云华、朱礼华、陈世荣对其中的24656元承担共同偿付责任。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费26800元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 长 朱梦瑶
人民陪审员 王艳丽
人民陪审员 蒋素芬
二〇一六年八月十六日
书 记 员 蔡敏艳