湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）祁民初字第1079号
原告赵玲，女，1979年2月8日出生，汉族。
原告陈翼之，男，2008年1月30日出生，汉族。
法定代理人赵玲，系陈翼之之母。
二原告委托代理人（特别授权代理）唐小平，湖南龙溪律师事务所律师。
被告旭洪，男，1963年10月14日出生，汉族。
委托代理人（特别授权代理）于兆华，男，1966年8月12日出生。
委托代理人周国华，男，1987年8月18日出生。
被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司开福支公司，住所地湖南省长沙市五一大道800号中隆国际大厦16楼。
法定代表人龙庆国，该公司经理。
原告赵玲、陈翼之与被告旭洪、华安财产保险股份有限公司湖南分公司开福支公司机动车道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2014年5月22日依法受理，依法由审判员李全中适用简易程序于2014年6月26日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。原告赵玲、陈翼之委托代理人唐小平、被告旭洪委托代理人于兆华、周国华到庭参加诉讼，被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司开福支公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告赵玲、陈翼之诉称，2012年8月1日20时许，原告赵玲、陈翼之在祁阳县浯溪镇加油站等待加油时，被被告旭洪驾驶的湘A2NV**小型越野车撞倒，造成二原告受伤。被告旭洪驾驶的湘A2NV**车在被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司开福支公司投保了交强险和商业险，为维护二原告的合法权益，请求法院依法判令被告旭洪赔偿原告赵玲各项损失22629.22元，赔偿原告陈翼之各项损失25351.66元及本案诉讼费和律师代理费5000元；被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司开福支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业保险责任限额范围内承担赔偿责任。
二原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了下列证据：
1、祁公交认字（2012）第0801号道路交通事故认定书，拟证明本次交通事故被告旭洪负事故的全部责任。
2、永州浯溪司法鉴定所（2013）鉴（临）字第467、468号司法鉴定意见书，拟证明二原告在本次交通事故中的伤情情况。
3、医疗费发票，拟证明二原告伤后治疗所用医疗费用情况。
4、疾病诊断证明和病历资料，拟证明二原告伤情与治疗情况。
5、司法医学鉴定收据，拟证明二原告法医鉴定费分别为505元。
6、调解终结书，拟证明原、被告在交警部门调解未达成协议。
7、《证明》一张，拟证明原告赵玲因治疗停发工资的事实。
被告旭洪辩称，二原告的损失应依照法律规定进行赔偿，被告旭洪所驾驶的湘A2NV**小车在被告华安保险股份有限公司湖南分公司开福支公司投保交强险和商业险，其损失应当由保险公司进行赔偿。
被告旭洪为支持自己的辩称，向本院提供了下列证据：
《机动车交通事故责任强制保险抄单》，拟证明被告旭洪所驾驶的湘A2NV**车向被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司开福支公司投保交强险和商业三者险。
被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司开福支公司没有答辩，亦没有提供证据。
经庭审质证，被告旭洪对原告赵玲、陈翼之提供的证据1、2、3、4、5、6均无异议，对证据7有异议，认为学校不可能停发赵玲的工资。原告赵玲、陈翼之对被告旭洪提供的证据没有异议。被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司开福支公司因未到庭参加诉讼，没有对二原告及被告旭洪提供的证据发表质证意见。
本院根据证据规则审查认证如下：
原告赵玲、陈翼之提供证据1、2、3、4、5、6被告旭洪无异议，原告赵玲、陈翼之对被告旭洪提供的证据没有异议，且上述证据符合证据的要件，本院对原告赵玲、陈翼之提供的证据1、2、3、4、5、6及被告旭洪提供的证据予以采信。原告赵玲、陈翼之提供的证据7被告旭洪提出异议，该证据没有证明原告赵玲的工资收入状况，证明内容与本案无关联，本院对该证据不予采信。
根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院认证如下事实：
2012年8月1日20时许，被告旭洪驾驶湘A2NV**小型越野客车在祁阳县浯溪镇浯溪路加油站内等待加油时，因操作失误，致使所驾车辆将加油站内车辆及行人撞倒，造成原告赵玲、陈翼之受伤，经祁阳县交警大队认定，被告旭洪承担此次交通事故的全部责任，原告赵玲、陈翼之无责任。原告赵玲、陈翼之伤后被送往祁阳县中医院进行治疗，其中原告赵玲住院38天，花医疗费9760.92元，原告陈翼之住院62天，花医疗费8732.16元。2013年7月16日，永州浯溪司法鉴定所对原告赵玲、陈翼之的伤情进行鉴定，原告赵玲的鉴定意见为：1、伤后休息治疗5个月，1人陪护20天；2、伤后已用医疗费截至2012年9月15日，按正规发票核实认可，另增加后期康复费1000元。对原告陈翼之的鉴定意见为：1、伤后休息治疗3个月，1人陪护3个月；2、伤后已用医疗费截至2012年10月1日止，按就诊医院正规发票核实认可，另增加后期康复费2000元。本次事故湘A2NV**小型越野客车在被告保险公司投保了交强险和限额30万元的商业第三者责任险，保险期限为2012年3月19日起至2013年3月18日止，商业三者险绝对免赔200元。
本院认为，被告旭洪驾驶的湘A2NV**小型客车在被告保险公司同时投保了交强险和商业保险，该车辆在保险期限内发生交通事故致二原告受伤，二原告所遭受的损失应当首先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告保险公司根据保险的相关规定由被告旭洪予以赔偿。原告赵玲因本次事故所受的损失包括：医疗费9760.92元。误工费，原告系教师，未提供证据证明其近三年平均收入状况，对其误工工资应按照湖南省上一年度教育行业职工平均工资计算一个半月即为39286元／年÷12×1.5月=4910元；护理费，原告伤后需人护理20天，原告未能提供证据证明护理人员有固定收入，故对其护理费应按照湖南省上一年度居民服务行业职工平均工资计算20天即为36067元／年÷365天×20天=1976元；住院伙食补助费1120元（30元／天×38天）；法医鉴定费505元；康复费1000元，共计人民币19271.90元；原告陈翼之的损失包括医疗费8732.16元；伤后需护理一人三个月计护理费9016.75元（36067元／年÷12×3）；住院伙食补助费1860元（30元／天×62天）；康复费2000元，法医鉴定费505元；交通费本院根据实际情况，酌情认定为800元，共计人民币22913.91元。二原告在本案中的医疗费共计18493.08元，赔偿二原告的误工费、护理费、康复费、交通费计人民币19702.75元。二原告超出交强险以外的损失即医疗费8493.02元、住院伙食补助费2980元，共计11473.02元，由被告保险公司根据保险会同的约定进行赔偿。被告旭洪负本次交通事故的全部责任，根据保险合同的约定，被告保险公司的免赔率为20%，故被告保险公司对二原告交强险以外的损失计币11473.02元承担80%的责任即9178.42元，品除绝对免赔200元，即赔偿8978.42元，旭洪承担20%的责任即2294.60元，另二原告的鉴定费1010元及绝对免赔200元亦由被告旭洪负担。二原告诉请被告赔偿其代理费5000元，二原告没有提供其委托律师已支付相关费用的证据，故对二原告的该主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国华安财产保险股份有限公司湖南分公司开福支公司在交强险责任限额内赔偿被告赵玲、陈翼之各项损失36829元，在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告赵玲、陈翼之医疗费、住院伙食补助费8978.42元，其款在本判决发生法律效力后五日内一次付清；款可付至祁阳县人民法院标的款专户。开户行：湖南省祁阳县农村信用合作联社营业部，帐号91032280021347534012，收款单位：祁阳县人民法院收费处标的款专户。
二、被告旭洪赔偿二原告的鉴定费1010元，绝对免赔200元及2294.60元，共计3504.60元，其款在本判决发生法律效力后五日内付一次付清。
三、驳回原告赵玲、陈翼之其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1125元，减半收取562.50元，被告旭洪承担462.50元，原告赵玲、陈翼之承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 李全中
二〇一四年十月十一日
书记员 桂冠宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。