广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初8879号
原告：李菊华，女，1960年9月8日出生，汉族，住湖南省耒阳市，
委托诉讼代理人：黄俊韬，广东雅商律师事务所律师。
被告：亚太财产保险有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区起湾南道54号12-13卡，统一社会信用代码914420006824526953。
主要负责人：黄绮旋，公司总经理。
委托诉讼代理人：谢敏捷，公司员工。
委托诉讼代理人：周卫庭，公司员工。
被告：王南泉，男，1980年11月18日出生，汉族，现住广东省高要市，
被告：黄雪飞，女，1977年7月10日出生，汉族，住广东省中山市西区，
委托诉讼代理人：王南泉，亦系本案被告。
原告李菊华与被告亚太财产保险有限公司中山中心支公司（以下简称亚太保险中山支公司）、王南泉、黄雪飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李菊华之委托诉讼代理人黄俊韬、被告亚太保险中山支公司之委托诉讼代理人周卫庭、被告王南泉（系被告黄雪飞之委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李菊华向本院提出诉讼请求：判令亚太保险中山支公司在交强险责任限额内向李菊华赔偿110910元，超出交强险责任限额部分91506.29元，由王南泉和黄雪飞承担连带赔偿责任。事实与理由：2016年10月24日8时4分许，王南泉驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车与龙仕平驾驶的电动自行车(载李菊华)发生碰撞，事故造成车辆损坏及李菊华、龙仕平受伤。交警部门认定王南泉负事故主要责任，龙仕平负事故次要责任，李菊华不负事故责任。粤Ｔ×××××号小型轿车在亚太保险中山支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
亚太保险中山支公司辩称：1.我司已在交强险医疗费责任限额内支付李菊华10000元，故对超出该限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费不予确认。2.护理费应按100元/天计算住院37天。3.对误工费天数123天无异议，对误工标准不予认可，但我司同意按3000元/月计算。4.我司不予赔偿鉴定费。5.我司对伤残鉴定结果予以确认。6.对被扶养人生活费认可。7.精神损害抚慰金已超出交强险死亡伤残限额。8.车辆损失没有经过我司定损，不予确认。
王南泉、黄雪飞共同辩称：1.李菊华的损失先由亚太保险中山支公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分由法院依法裁定。2.交通事故是王南泉个人侵权行为，与黄雪飞无关，黄雪飞不应承担赔偿责任。3.李菊华主张的费用部分不合理，由法院依法审查。4.事故后，我方垫付李菊华医疗费4000元，该款应予以扣减。
本院经审理认定事实如下：2016年10月24日8时4分许，王南泉驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车行驶至中山市××区××隧道西往东方向隧道入口处时，与龙仕平驾驶的电动自行车（载李菊华）发生碰撞，事故造成车辆损坏及李菊华、龙仕平受伤。中山市公安局交通警察支队城区大队作出山公交认字【2016】第B00423号道路交通事故认定书认定，王南泉承担事故主要责任，龙仕平承担事故次要责任，李菊华不承担事故责任。
李菊华因伤住院共37天，诊断为“左侧肩胛骨骨折、左侧多发肋骨骨折、胸骨体骨折、肺挫伤、下颌骨骨折、左肱骨外侧髁骨折、左侧肱桡肌断裂、左侧桡骨环状韧带断裂、左肘关节囊破裂、左侧桡侧副韧带断裂、左侧耻骨上支骨折”等。出院医嘱建议“休息一个月、住院期间陪护一人、加强营养”等。出院后，医嘱建议继续休息8周。上述治疗产生医疗费用53760.56元，其中李菊华自付39760.56元，亚太保险中山支公司垫付10000元，王南泉垫付4000元。另，李菊华还支付了陪护费732元。2017年5月8日，经广东广安法医临床司法鉴定所鉴定，李菊华损伤构成两处九级伤残。李菊华支付鉴定费2000元。
龙仕平驾驶的电动自行车在事故中损坏，但未经定损或评估。龙仕平与李菊华系夫妻关系，该车辆视为夫妻共有。李菊华支付了拯救费10元、清理费100元、车辆维修费800元。
另查明：李菊华之母亲匡吉玉（于1931年10月18日出生）健在，其生育李菊华等七个子女。
再查明：王南泉驾驶的粤Ｔ×××××号小型轿车属黄雪飞所有，王南泉与黄雪飞系夫妻关系。该车在亚太保险中山支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
本院认为：本案是发生在机动车与非机动车之间的交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。
一、关于本案被告赔偿责任承担问题。
本案中，黄雪飞在亚太保险中山支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，本案责任确定如下：1.由亚太保险中山支公司在交强险各责任限额内向李菊华先行承担赔偿责任。2.超出交强险限额部分，因王南泉在事故中承担主要责任，故依主张由王南泉承担70%民事赔偿责任。3.无证据证明黄雪飞于事故中存有过错，李菊华要求其承担责任依据不足，本院不予支持。
二、关于李菊华的损失认定及各被告赔偿数额的确定问题，本院确认如下：
1.医疗费53760.56元（按单据计算）。
2.住院伙食补助费3700元（按100元/天计算住院37天）。
3.营养费1000元（酌情确定）。
4.护理费5542元。包括：⑴住院护理费4810元，酌情按130元/天计算住院37天，则130元/天×37天=4810元；⑵陪护费732元。两项合计5542元。
5.误工费12300元。关于工资标准，李菊华仅提供施工出入证，无提供工作证明、劳动合同、纳税证明等证据佐证，其主张4069元/月依据不足，本院不予认可，可酌情参照广东省城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算，亚太保险中山支公司同意按3000元/月计算，本院予以认可。关于误工时间，包括住院37天及医嘱休息86天，误工合计123天。则误工费为3000元/月÷30天×123天=12300元。
6.残疾赔偿金156415.84元。包括：⑴伤残赔偿金152931.68元。李菊华提供租赁合同、居住证、施工出入证等证据证实其事故发生前在城镇居住工作，故残疾赔偿金按城镇标准计算。两处九级伤残计22%，则残疾赔偿金为34757.2元/年×20年×22%=152931.68元。⑵被扶养人生活费3484.16元。李菊华之母匡吉玉扶养年限计算5年，由李菊华负担1/7，则被扶养生活费依主张为22171.9元/年×5年×22%×1/7=3484.16元。两项合计156415.84元。
7.鉴定费2000元（按票据计算）。
8.交通费800元（根据治疗时间及交通需要，酌情确定）。
9.精神损害抚慰金11000元（根据伤残等级，酌情确定）。
10.车辆维修费700元（车辆损失未经定损或评估，李菊华主张800元依据不足，本院不予确认。但根据车辆受损的事实，本院酌情确定车辆损失700元）、拯救费10元、清理费100元，三项合计810元。
前述十项合计247328.4元，由亚太保险中山支公司在交强险责任限额内赔偿120810元，超出部分126518.4元，由王南泉承担70%责任即88562.88元。
据此，亚太保险中山支公司应赔偿李菊华损失110810元（计算方式：120810元-已支付10000元=110810元）。王南泉应赔偿李菊华损失84562.88元（计算方式：88562.88元-已支付4000元=84562.88元）。
综上所述，李菊华要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告李菊华交通事故损失110810元；
二、被告王南泉于本判决生效之日起三日内赔偿原告李菊华交通事故损失84562.88元；
三、驳回原告李菊华其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4336元，减半收取2168元，由原告李菊华负担75元（原告李菊华已预交2168元），由被告亚太财产保险有限公司中山中心支公司负担1187元（该款应于本判决生效后三日内迳付原告李菊华），由被告王南泉负担906元（该款应于本判决生效后三日内迳付原告李菊华）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 陈武晓
二〇一七年八月二日
书记员 周宝华
谢俊花