商洛市商州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕1002刑初12号
公诉机关商洛市商州区人民检察院。
被告人于某某，男，1961年10月23日出生于陕西省商洛市，汉族，中专文化，捕前系商州区沙河子镇钟峰村党支部书记。因本案于2014年11月16日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于洛南县看守所。
被告人党某某，男，1954年10月17日出生于陕西省商洛市，汉族，高中文化，捕前系商州区沙河子镇钟峰村委会主任。因本案于2014年11月16日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于洛南县看守所。
辩护人苏明进，陕西西宇律师事务所律师。
被告人段某某，男，1956年4月22日出生于陕西省商洛市，汉族，初中文化，2002年12月至2011年12月任商州区沙河子镇钟峰村委会文书。因本案于2014年11月16日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于洛南县看守所。
商洛市商州区人民检察院以商区检诉刑诉（2015）56号起诉书指控被告人于某某、党某某、段某某犯贪污罪、职务侵占罪，于2015年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，于2015年8月5日作出（2015）商州刑初字第00056号刑事判决，被告人党某某提出上诉，商洛市中级人民法院于2015年11月19日作出（2015）商中刑二终字第00026号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。商洛市商州区人民检察院指派检察员袁小苗出庭支持公诉，被告人于某某、被告人党某某及其辩护人苏明进、被告人段某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
商洛市商州区人民检察院指控：1、2002年12月，商洛市商州区扶贫局向商州区沙河子镇钟峰村拨付扶贫修路款186000元。在修路期间，被告人于某某、党某某、段某某三人在村委会办公室商谈修路相关事宜时，党某某提出从该款项中为三人私分部分钱款，于某某提出以每人不超过1万元的标准分钱，三人达成一致意见。三被告人于2002年12月28日至2003年7月14日四次私分国家扶贫修路款共计27000元，每人分得9000元，全部用于个人日常生活开支。2003年底，三人用一张已报销过的20610元的修桥票据复印件和虚开的6390元购买钢钎、铁锤的票据将私分的27000元扶贫修路款报账。2、2007年七八月份，被告人党某某提出给三人每人购买一个电磁炉、一个电饭锅、一个豆浆机，于某某、段某某表示同意。随后段某某在一张票面金额为773.75元的信用社还款凭证上添加了“伍仟”的字样，经党某某签字后在商州区沙河子镇财政所报账，套取了5000元退耕还林款，将套取的5000元为三被告人购买了电磁炉、电饭锅、豆浆机等家用电器。3、2011年商州区沙河子镇钟峰村换届选举，由杨某某接替段某某担任村文书，但二人并未交接手续。2014年1月为了交接帐务，被告人党某某提出从退耕还林收入中给其与段某某、于某某每人分3万元辛苦费，段某某、于某某表示同意。后三人商议用四张共计10万元的信用社还款凭证，采取不还本金只归还利息的方式报帐，从中套取10万元，其中1万元用于于某某归还村上欠牛某某的欠款。其余9万元于某某、党某某、段某某三人每人私分3万元，全部用于个人开支。为证明上述事实，公诉机关出具了相关证人证言、商洛市商州区张村镇人民政府文件、代收入凭证、户籍证明以及被告人供述等证据。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第二百七十一条第一款、第二十五条的规定，指控被告人于某某、党某某、段某某构成贪污罪、职务侵占罪，提请本院依法判处。
被告人于某某辩解称他与党某某、段某某商议私分9万元属实，但没有拿到现金。
被告人党某某辩解称他没有和于某某、段某某私分9万元退耕还林款。其辩护人提出：1、党某某能如实供述罪行，积极退赃；2、职务侵占事实中私分9万元事实不清，证据不足；3、贪污事实超过追诉时效；4、党某某在共同犯罪过程中系从犯。建议对被告人党某某从轻或减轻处罚。
被告人段某某对起诉书指控的事实不持异议。
经审理查明：
（一）2002年12月，商洛市商州区扶贫局向商州区沙河子镇钟峰村拨付扶贫修路款186000元。在修路期间，时任沙河子镇钟峰村支部书记的被告人于某某、村主任被告人党某某、村文书被告人段某某三人在村委会办公室商谈修路相关事宜时，党某某提出从该款项中为三人私分部分钱款，于某某提出以每人不超过1万元的标准分钱，三被告人达成一致意见。自2002年12月28日至2013年7月14日，三被告人四次私分国家扶贫修路款共计27000元，每人分得9000元。2003年底，三人用一张已报销过的20610元的修桥票据复印件和虚开的6390元购买钢钎、铁锤的票据将上述27000元扶贫修路款报账。
（二）2007年七八月份，被告人于某某、党某某、段某某三人在商州城区办完事情后，党某某提出给每人购买电磁炉、电饭锅、豆浆机各一台，于某某、段某某同意。嗣后段某某在一张票面金额为773.75元的信用社还款凭证上添加了“伍仟”的字样，经签字后在商州区沙河子镇财政所报账，套取5000元退耕还林款，三被告人用上述款项为自己购买了电磁炉、电饭锅、豆浆机等家用电器。
（三）2011年商州区沙河子镇钟峰村换届选举，由杨某某接替段某某担任村文书，但二人一直未办理账务移交手续。2014年1月移交账务之前，被告人于某某、党某某、段某某三人在村委会办公室算账时，党某某提出从退耕还林收入中给每人分3万元的辛苦费，段某某、于某某同意。后三人商议用四张共计10万元还旧贷新信用社还款凭证报帐，从中套取10万元。其中1万元用于归还村上欠牛某某欠款，其余9万元于某某、党某某、段某某三人每人私分3万元。三被告人将上述款项用于平时日常生活开支。
上述事实，有书证受案登记表、立案决定书、被告人到案经过、被告人身份信息证明、相关会计凭证、记账凭证、退耕还林文件及资料，证人杨某某、黎某某、牛某某、黄某某、刁某某等人证言证实，被告人段某某对上述事实亦不持异议，且与被告人于某某、党某某在侦查阶段的供述能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人于某某、党某某、段某某在担任基层组织干部期间，利用职务之便，私分集体退耕还林款9万元，数额较大，三被告人的行为均构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人于某某、党某某、段某某犯职务侵占罪的事实清楚、证据确实，罪名成立，依法应予惩处。公诉机关指控的三被告人贪污27000元事实及三被告人职务侵占5000元事实，经《中华人民共和国刑法修正案（九）》修正，上述两宗事实追诉时效均为五年，依照《中华人民共和国刑法》第八十七条规定，已超过追诉时效，依法不再追诉，但对三被告人违法所得应依法予以没收。被告人于某某、党某某犯罪后能积极退赃，被告人段某某犯罪后能坦白认罪，积极退赃，可对三被告人酌情从轻处罚。对于被告人党某某提出他没有利用职务之便私分9万元现金及其辩护人提出该部分事实不清，证据不足的辩解、辩护意见，经查，被告人段某某的供述及商州区沙河子镇钟峰村财务会计凭证均能证明三被告人经商议，利用信用社还款凭证套取村集体退耕还林款9万元的基本事实，与于某某、党某某在侦查阶段的供述能够相互印证，足以认定，故被告人党某某及其辩护人上述意见不能成立，本院不予支持。被告人于某某提出其与党某某、段某某商议私分9万元属实，但没有分得现金的辩护意见，经查，被告人党某某与被告人于某某在侦查阶段的供述均能证明于某某与党某某、段某某经商议后，私分9万元的基本事实，且对分得款项如何开销均有明确表述，故于某某提出没有分得现金的辩解意见不能成立，依法不予支持。对于被告人党某某的辩护人提出党某某在共同犯罪过程中系从犯，建议对其从轻处罚的辩护意见，经查，该犯罪事实的犯意系党某某提出，且党某某在共同犯罪过程中的行为积极主动，不属从犯，辩护人上述意见不能成立，本院不予支持。根据三被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第二百七十一条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人于某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月16日起至2016年5月15日止）。
二、被告人党某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月16日起至2016年5月15日止）。
三、被告人段某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月16日起至2016年5月15日止）。
四、被告人于某某、党某某、段某某违法所得总计12.2万元，其中2.7万元依法予以没收，上缴国库，9.5万元依法予以追缴，返还商州区沙河子镇钟峰村委会。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘远尧
代理审判员 张 帅
人民陪审员 田万民
二〇一六年五月十三日
书 记 员 杨 柳