江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0583民初6559号
原告：中国民生银行股份有限公司昆山支行，住所地江苏省昆山开发区前进东路1238号，统一社会信用代码91320583668956467Y。
负责人：郑炳，该行行长。
委托诉讼代理人：朱青，江苏六典律师事务所律师。
被告：钱成宝，男，汉族，1979年7月14日生，住所地浙江省泰顺县。
被告：林巧贞，女，汉族，1979年7月6日生，住所地浙江省泰顺县。
被告：张来族，男，汉族，1974年5月5日生，住所地浙江省泰顺县。
被告：亳州亿都置业有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道南段东侧，统一社会信用代码913214005634187504。
原告中国民生银行股份有限公司昆山支行（下称民生银行昆山支行）与被告钱成宝、林巧贞、张来族、亳州亿都置业有限公司（下称亿都公司）金融借款合同合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用简易程序于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱青到庭参加诉讼。四被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告钱成宝、林巧贞共同归还原告借款本金1039436.22元，逾期利息、罚息、复利82547.85元（暂计算至2017年3月9日，应按合同约定的逾期罚息利率支付至实际履行之日）；2、判令被告钱成宝、林巧贞承担原告为实现债权而损失的律师费37600元；3、判令被告张来族为被告钱成宝、林巧贞的上述债务承担连带清偿责任；4、判令被告亿都公司为被告钱成宝、林巧贞的上述债务在125万元金额内承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月18日，被告钱成宝、林巧贞与原告签订《综合授信合同》一份，双方约定，由原告向被告钱成宝、林巧贞提供最高授信额度154万元，授信使用期限自2015年9月18日至2016年9月18日止。同日，被告张来族、亿都公司分别与原告签订了《最高额担保合同》，自愿为被告钱成宝、林巧贞在上述授信合同下形成的债务提供最高额连带保证责任。2015年9月18日，被告钱成宝向原告申请发放借款154万元。原告审批后向被告钱成宝的账户发放154万元借款，借款期限自2015年9月18日至2016年9月18日，年利率为8.142%。此后在借款期限内，被告钱成宝未能按照合同的约定向原告归还借款利息。按照合同约定，原告有权宣布全部借款提前到期，要求被告钱成宝提前归还全部贷款本息。被告林巧贞作为被告钱成宝的配偶，应当对被告钱成宝的还本付息义务承担共同还款责任。被告张来族、亿都公司应对被告钱成宝、林巧贞的以上债务承担连带还款责任。为此提起诉讼。
四被告未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据：
1、综合授信合同，证明原告向被告钱成宝提供154万元授信额度；
2、最高额担保合同两份，证明被告张来族、亿都公司为被告钱成宝、林巧贞在上述授信下形成的债务提供连带保证担保；
3、借款支用申请书、借款凭证，证明被告钱成宝向与原告申请支用授信额度下的154万元借款，原告向被告钱成宝发放了154万元借款；
4、贷款欠息明细，证明被告钱成宝的欠息明细；
5、结婚证复印件，证明被告钱成宝、林巧贞系夫妻关系；
6、委托代理协议，证明原告为实现债权委托我所代理诉讼事宜及支付的律师费；
7、情况说明，证明原告有权对贷款债务人进行起诉，且享受一切权利。
四被告未提供证据。
经庭审举证、质证，四被告未到庭，放弃质证，本院对原告提交的证据予以认定。
根据上述认定的证据，结合双方在庭审中的陈述，本院经审理查明：2015年9月18日，被告钱成宝、林巧贞与中国民生银行股份有限公司苏州分行（下称民生银行苏州分行）签订《综合授信合同》一份，约定：在合同约定的授信有效期内，被告钱成宝作为授信提供人可以向民生银行苏州分行申请使用的最高授信额度为154万元；合同项下的最高额授信可用于个人贷款；最高额授信额度的有效使用期限为12个月，即从2015年9月18日至2016年9月18日；合同项下的授信用途为借新还旧；合同项下的每笔借款的利率以及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同中或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于年利率8.1%。该合同第15.1条约定，被告钱成宝作为授信提用人，在合同项下的任一笔贷款发生逾期的应当向授信人支付逾期利息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；合同第25.3条约定，对未按期支付的各项利息，授信人有权向授信提用人计收复利；合同第31.6条约定，授信提用人应当按时偿还授信额度项下所发生具体业务的资金本息，按时支付应付费用；合同第33条约定，授信提用人违反承诺、陈述或保证，或违反本合同约定的义务，授信人有权行使下述一项或多项权利：（1）调整或取消全部或部分授信额度；（2）要求任一授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿……（5）要求授信提用人赔偿授信人为行使权利而支出的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、律师费等其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。授信合同对其他权利义务亦进行具体约定。
2015年9月18日，被告亿都公司与民生银行苏州分行签订《最高额担保合同》一份，约定由被告亿都公司为被告钱成宝与民生银行苏州分行签订的《综合授信合同》项下的债务提供最高额保证担保，最高额担保所担保的主债权的发生期间为2015年9月18日至2016年9月18日。担保合同第2条约定，被告亿都公司所担保的最高债权额为125万元，该最高债权额为尚未清偿的本金余额的最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任。担保合同第3条约定，被告亿都公司承担保证方式为连带责任保证。担保合同第19条约定，担保人的担保范围为合同约定的被担保主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和其他应付合理费用。担保合同第22条约定，发生（1）主合同约定的债务履行期限届满（包括依据主合同约定，债权人宣布债务提前到期的情况），而主合同债务人未按照主合同约定清偿债务的情形；或（2）出现主合同约定的违约事件；或（3）出现本合同约定的担保人应承担违约责任情形，债权人有权随时行使担保权。
同日，被告张来族与民生银行苏州分行签订《最高额担保合同》一份，约定由被告张来族为被告钱成宝与民生银行苏州分行签订的《综合授信合同》项下的债务提供最高额保证担保，最高额担保所担保的主债权的发生期间为2015年9月18日至2016年9月18日。担保合同第2条约定，被告张来族所担保的最高债权额为154万元，该最高债权额为尚未清偿的本金余额的最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任。担保合同第3条约定，被告张来族承担保证方式为连带责任保证。担保合同第19条约定，担保人的担保范围为合同约定的被担保主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和其他应付合理费用。担保合同第22条约定，发生（1）主合同约定的债务履行期限届满（包括依据主合同约定，债权人宣布债务提前到期的情况），而主合同债务人未按照主合同约定清偿债务的情形；或（2）出现主合同约定的违约事件；或（3）出现本合同约定的担保人应承担违约责任情形，债权人有权随时行使担保权。
2015年9月18日，被告钱成宝向民生银行苏州分行申请借款，借款金额154万元，借款支用申请书约定，借款期限自2015年9月18日至2016年9月18日。贷款利率为固定年利率8.142%，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日。同日，原告民生银行昆山支行向被告钱成宝发放贷款154万元，借款借据载明：借款金额154万元，借款期限自2015年9月18日至2016年9月18日，借款执行年利率8.142%。借款到期后，被告钱成宝未按约定足额向原告归还借款本息，截止2017年3月9日被告钱成宝结欠原告借款本金1039436.22元，逾期利息、罚息、复利82547.85元。原告遂向本院提起诉讼。
另查明：被告钱成宝与林巧贞系夫妻关系，被告钱成宝向原告借款时处于夫妻关系存续期间。本案原告委托律师出庭诉讼，支出律师费37600元。
再查明：民生银行苏州分行出具情况说明一份，载明：民生银行昆山支行系民生银行苏州分行主管开设的分支机构，本案所涉具体信贷业务经营行为包括但不限于借款/授信合同签订、担保合同签订、贷款发放、贷款本息回收等均由民生银行昆山支行实施。贷款的权利及保证人对应的担保权利等均属于民生银行昆山支行，并同意由民生银行昆山支行对贷款债务人、保证人进行起诉，一切权利由民生银行昆山支行享有。
本院认为：民生银行苏州分行与被告签订的《综合授信合同》，系当事人真实意思之表示，并不违反法律规定，双方当事人理应按照合同约定履行各自的权利义务。民生银行苏州分行已出具情况说明，明确民生银行苏州分行与被告的贷款实际由原告民生银行昆山支行实施，一切权利由原告民生银行昆山支行享有。
原告民生银行昆山支行按约向被告钱成宝发放贷款后，被告钱成宝应当按照合同及借款支用申请书的约定向原告履行还本付息义务。现因被告未能按期足额归还利息，已构成违约，原告根据合同要求提前收回全部贷款本息的请求，本院予以支持。截止2017年3月9日被告钱成宝结欠原告借款本金1039436.22元以及逾期利息、罚息、复利82547.85元未归还，事实清楚。现原告诉请要求被告钱成宝归还贷款本息，本院予以支持。
被告钱成宝与林巧贞系夫妻关系，被告钱成宝向原告借款时处于夫妻关系存续期间，应承担共同还款责任。
《综合授信合同》约定由借款人承担贷款人实现债权发生的律师费损失，故原告要求被告支付律师费损失的请求本院予以支持。
被告张来族自愿为被告钱成宝的债务提供最高额连带责任保证，保证范围为最高主债权本金余额154万元以及在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，故被告张来族应在主债权余额154万元的范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
被告亿都公司自愿为被告钱成宝的债务提供最高额连带责任保证，保证范围为最高主债权本金余额125万元以及在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，故被告亿都公司应在主债权余额125万元的范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告钱成宝、林巧贞于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司昆山支行借款本金1039436.22元，逾期利息、罚息、复利82547.85元（暂计至2017年3月9日，之后的利息以1039436.22元为基数，按合同约定的利率计算至借款全部还清之日止）。
二、被告钱成宝、林巧贞于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司昆山支行律师费37600元。
三、被告张来族对被告钱成宝、林巧贞上述第一、二项付款义务在154万元金额范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、被告亳州亿都置业有限公司对被告钱成宝、林巧贞上述第一、二项付款义务在125万元金额范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15236元，减半收取7618元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 张若
二〇一七年五月二十四日
书记员 周骁
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。