江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昆刑初字第00281号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人闫前龙，无业。2006年7月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，2008年5月5日刑满释放。2014年7月31日因本案被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
辩护人孙爽朗，安徽亚星律师事务所律师。
被告人宋蒙蒙，无业。2014年7月31日因本案被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
辩护人张永霞，江苏金太律师事务所律师。
被告人郭传朋，无业。2014年7月31日因本案被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
辩护人何玉媛，上海申浩（昆山）律师事务所律师。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2015〕400号起诉书指控被告人闫前龙、宋蒙蒙、郭传朋犯聚众斗殴罪，于2015年4月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序，后于2015年5月22日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员万翠平出庭支持公诉。被告人闫前龙、宋蒙蒙、郭传朋及辩护人孙爽朗、张永霞、何玉媛到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控，2014年7月30日晚，被告人闫前龙、闫某吃夜宵时因公司宿舍住宿问题与孙某甲等人发生争执。后被告人闫前龙纠集被告人宋蒙蒙、郭传朋及闫某（另案处理）等人在昆山经济技术开发区中华园路纬创资通宿舍南门口，欲找孙某甲等人打架。后当孙某甲及与其同行的张某、王某等人到来后，被告人闫前龙率先上前对孙某甲实施殴打，被告人宋蒙蒙、郭传朋随后持钢管殴打王某、张某等人，致被害人王某左额部受伤、被害人张某身体多处受伤，并造成闫某在斗殴中右桡骨中下段骨折。经法医鉴定，被害人王某左额部损伤，已构成人体轻伤二级；被害人张某右面部、躯干部损伤均构成人体轻微伤；闫某右上肢损伤已构成人体轻伤二级。被告人闫前龙、宋蒙蒙、郭传朋归案后均如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人闫前龙纠集他人持械聚众斗殴，被告人宋蒙蒙、郭传朋积极参与持械聚众斗殴，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项的规定，均应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人闫前龙、宋蒙蒙、郭传朋均起主要作用，均系主犯。被告人闫前龙、宋蒙蒙、郭传朋均如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人闫前龙对被指控的犯罪事实未提出异议。其辩护人的辩护意见是：对本案定性无异议。被告人闫前龙有自首情节，认罪态度好，且对方人员存在重大过错，建议对其从轻或者减轻处罚。
被告人宋蒙蒙对被指控的犯罪事实未提出异议。其辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人宋蒙蒙系初犯，有自首情节，当庭自愿认罪，且对方人员存在过错，建议对其从轻处罚，判处有期徒刑三年。
被告人郭传朋对被指控的犯罪事实未提出异议。其辩护人的辩护意见是：对本案定性无异议。被告人郭传朋是初犯，在聚众斗殴中起次要作用，系犯罪中止，归案后如实供述自己罪行，且对方人员存在过错，建议对其从轻或者减轻处罚
经审理查明，2014年7月30日晚，被告人闫前龙及闫某（另案处理）吃夜宵时因公司宿舍住宿问题与孙某甲等人发生争执。后被告人闫前龙纠集被告人宋蒙蒙、郭传朋及闫某等人在昆山经济技术开发区中华园路纬创资通宿舍南门口，欲找孙某甲等人打架。后当孙某甲及与其同行的被害人张某、王某等人到来后，被告人闫前龙率先上前对孙某甲实施殴打，被告人宋蒙蒙、郭传朋随后持钢管殴打王某、张某等人，致王某左额部受伤、张某右面部及背部受伤，并造成闫某在斗殴中右桡骨中下段骨折。经法医鉴定，被害人王某左额部损伤，已构成人体轻伤二级；被害人张某右面部、躯干部损伤均构成人体轻微伤；闫某右上肢损伤已构成人体轻伤二级。被告人闫前龙、宋蒙蒙、郭传朋归案后均如实供述了犯罪事实。
另查明，案发后，公安机关从被告人宋蒙蒙、郭传朋处各扣押作案用钢管1根。
上述事实，被告人闫前龙、宋蒙蒙、郭传朋在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某、王某的陈述，证人闫某、孙某甲、孙某乙、陆某的证言，辨认笔录，昆山市公安局检查笔录、证据保全清单、扣押清单、钢管照片，调取证据清单、监控录像，刑事判决书及释放证明，法医学人体损伤程度鉴定书，抓获经过、身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闫前龙纠集他人持械聚众斗殴，被告人宋蒙蒙、郭传朋积极参加持械聚众斗殴，三被告人的行为均已构成聚众斗殴罪。在共同犯罪中，被告人闫前龙、宋蒙蒙、郭传朋均起主要作用，系主犯，但各被告人在共同犯罪中的地位、作用略有不同，本院在量刑时予以适当区分。被告人闫前龙、宋蒙蒙、郭传朋归案后均如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人闫前龙、宋蒙蒙、郭传朋犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于辩护人提出被告人闫前龙、宋蒙蒙有自首情节的辩护意见，经查，公安机关接群众匿名举报后赶至斗殴现场，将被告人闫前龙、宋蒙蒙当场查获，被告人闫前龙、宋蒙蒙不属于自动投案，不构成自首情节，故上述辩护意见本院不予采纳。关于三辩护人提出对方人员存在过错的辩护意见，经查，对方人员并无足以引发被告人闫前龙、宋蒙蒙、郭传朋对其实施殴打的行为，对本案起因及矛盾激化无明显过错，故相关辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人宋蒙蒙的辩护人提出建议对其判处有期徒刑三年的辩护意见，经查，根据被告人宋蒙蒙的犯罪情节，若对其判处有期徒刑三年，不足以罚当其罪，故该辩护意见本院不予采纳。关于被告人郭传朋的辩护人提出被告人郭传朋在聚众斗殴中起次要作用，系犯罪中止的辩护意见，经查，本案中被告人郭传朋积极持械参与聚众斗殴行为，致他人受伤，在共同犯罪中起主要作用，且已经构成犯罪既遂，故上述辩护意见与事实不符，本院不予采纳。关于被告人闫前龙、宋蒙蒙、郭传朋的辩护人提出的其他辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人闫前龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月31日起至2018年10月30日止。)
二、被告人宋蒙蒙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月31日起至2018年5月30日止。)
三、被告人郭传朋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月31日起至2018年5月30日止。)
四、扣押的作案工具钢管二根，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 东
人民陪审员 马爱辉
人民陪审员 朱霞萍
二〇一五年七月二十日
书 记 员 徐晓芳
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。