天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0117民初3008号
原告：岳立华，女，1976年9月15日出生，汉族，住宁河区，工作单位天津市宁河区土地利用事务中心。
委托诉讼代理人：韩绪，天津法政牛津律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王亚茹，天津法政牛津律师事务所律师。
被告：天津市龙跃物流有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇王虎庄村恒兴泰。
负责人：曹杏德，经理。
委托诉讼代理人：熊玉枝，天津天祥律师事务所律师。
被告：魏文政，男，1973年3月21日出生，汉族，住天津市静海县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，地址天津市河北区进步道37-39号及民生路48-50号一层至三层。
负责人：黄智，总经理。
委托诉讼代理人：岳海波，该公司职员。
原告岳立华与被告天津市龙跃物流有限公司、魏文政、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人寿天津市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳立华委托诉讼代理人韩绪、王亚茹，被告魏文政，被告人寿天津市分公司的委托诉讼代理人岳海波，被告天津市龙跃物流有限公司的委托诉讼代理人熊玉枝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岳立华向本院提出诉讼请求：1、车辆损失费43000元；鉴定费2100元；拖车费2500元；误工费11976元（5988元/月÷30天×60天）；医疗费578元；2、诉讼费由被告承担。
事实理由：2016年5月28日许，被告魏文政所驾驶车辆沿津芦公路由西向东行驶至津芦公路与任凤村交口处，由于其处理情况不当，被告魏文政所驾驶车辆前部与前方李林春所驾驶的津Ｈ×××××号大众牌小型轿车后部相撞，此次事故造成驾驶员李林春受伤，造成李林春驾驶津Ｈ×××××号车辆乘车人原告岳立华受伤，经交警认定，被告魏文政负事故全部责任，故原告诉至法院，请求人民法院依法判决。
原告提交了如下证据：
1、事故认定书，证明，2016年5月28日22时15分，被告魏文政驾驶津Ａ×××××、津Ｂ×××××号半挂列车沿津芦公路由西向东行驶至津芦公路与任凤村路交口处，处理情况不当，车辆前部与前方李林春所驾驶的津Ｈ×××××大众牌小型轿车后部相撞，造成津Ｈ×××××号大众牌小型轿车乘车人原告岳立华受伤，两车损坏的道路交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队七里海大队认定，被告魏文政驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条规定，承担事故全部责任，李林春、原告岳立华无事故责任。
2、被告魏文政驾驶证及所驾车行驶证，证明被告魏文政持有A2驾驶证，驾驶的津Ａ×××××号车登记所有人为被告天津市龙跃物流有限公司。
3、保险单，证明，被告魏文政驾驶的津Ａ×××××号车在被告人寿天津市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及1000000元不计免赔第三者责任保险，其中有责任医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，强制保险期间自2015年8月28日0时起至2016年8月27日24时止，第三者责任保险期间自2015年8月21日0时起至2016年8月20日24时止。津Ｂ×××××号车在被告人寿天津市分公司投保50000元不计免赔第三者责任保险，保险期间自自2015年8月21日0时起至2016年8月20日24时止。
4、医疗费票、诊断证明、门诊病历，证明，原告岳立华受伤后在天津市宁河区医院门诊检查，诊断为：外伤性头痛头晕，医生建议休假7天，支付医疗费443元。
5、天津市××区土地利用事务中心出具的收入证明，以证明天津市××区土地利用事务中心证明原告岳立华系单位职工，月收入5988元，因交通事故休假60天，单位扣工资11976元。
6、天津市津宏机动车鉴定评估有限公司公估报告、公估费票，证明，原告岳立华所有的车辆经天津市津宏机动车鉴定评估有限公司评估，损失价格为41300元，支付评估费2100元。
7、李林春驾驶证及所驾驶的津Ｈ×××××号车辆行驶证，证明，李林春持有C1驾驶证，驾驶的津Ｈ×××××号车所有人为原告岳立华。
8、拖运费票，证明，原告岳立华所有的津Ｈ×××××号车辆经天津市嘉华实业公司拖运，支付拖运费1300元。
9、施救费票，证明，原告岳立华所有的津Ｈ×××××号车辆经天津瀚通汽车救援服务有限公司救援，支付施救费1200元。
被告人寿天津市分公司承认本案所主张的事实，但认为，1、车辆损失费提交的证据，鉴定报告与维修票的金额不符，鉴定报告委托鉴定人与原告不符，且评估是原告自己进行的委托，保险公司不认可，要求重新鉴定；2、鉴定费不属保险责任，我司不承担；3、拖运费票据存在2次拖车开票，我司只认可交警队出具的拖运费票，二次拖车不认可；4、原告误工费医嘱建议休假7天，未住院，原告主张60天不认可，且标准只提交了收入证明，没有提交完税证明等证据。
被告天津市龙跃物流有限公司承认本案所主张的事实。但认为，被告魏文政驾驶车辆在被告人寿天津市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及1050000元不计免赔第三者责任保险，原告的损失应由被告保险公司赔偿，不同意承担任何损失。
被告魏文政承认本案所主张的事实。
本院认为：被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告魏文政承担事故全部责任，本院予以确认。被告魏文政系被告天津市龙跃物流有限公司雇佣司机，故被告魏文政应承担的赔偿责任，由被告天津市龙跃物流有限公司承担。被告魏文政驾驶的津Ａ×××××、津Ｂ×××××号车在被告人寿天津市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及1050000元不计免赔第三者责任保险，被告保险公司在强制保险各分项限额内予以赔偿，不足部分在第三者责任保险限额内予以赔偿。仍有不足部分由被告天津市龙跃物流有限公司予以赔偿。
原告的医疗费443元，有医疗费票据佐证，本院予以支持；车辆损失41300元，有天津市津宏机动车鉴定评估有限公司公估报告佐证，该评估虽为单方委托，但被告保险公司不能提出相反的证据推翻该评估报告，故对该评估报告，本院予以支持；评估费2100元，评估费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告保险公司应予赔偿；拖运费1300元，右票据佐证，本院予以支持；施救费1200元，有票据佐证，系原告实际花费，本院予以支持。原告主张的误工损失，只提交的收入证明，没有劳动合同、工资表等相关证据佐证，且单位证明原告岳立华休假60天，但开具收入证明的日期，原告尚未休假结束，故对该收入证明的真实性、合法性，本院不予采纳，故原告主张误工损失，本院不予支持。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《机动车强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司于判决生效后三日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额项内赔偿原告岳立华医疗费443元；在财产损失赔偿限额项内赔偿原告岳立华车辆损失2000元，以上两项共计2443元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司于判决生效后三日内在第三者责任保险限额内赔偿原告岳立华车辆损失39300元、评估费2100元、拖运费1300元、施救费1200元，合计43900元。
（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：天津市宁河区人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。帐号：05×××51。汇款时注明：案件号及承办人单建杰）
三、被告魏文政、天津市龙跃物流有限公司对本案赔偿之债不承担民事赔偿责任。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费629元，由被告天津市龙跃物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 单建杰
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 张 蕾
法律链接
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第四十三条同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：
（一）前车正在左转弯、掉头、超车的；
（二）与对面来车有会车可能的；
（三）前车为执行紧急任务的警车、消防车、救护车、工程救险车的；
（四）行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。