福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0213民初1495号
原告：陈阿聪，男，1987年5月1日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区，
委托诉讼代理人：苏庆密、林珍珍，福建同翔律师事务所律师。
被告：陈国行，男，1978年6月16日出生，汉族，住福建省福鼎市，
被告：冯跃珠，女，1979年10月18日出生，汉族，住福建省南靖县，
原告陈阿聪与被告陈国行、冯跃珠民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。陈阿聪委托诉讼代理人苏庆密、林珍珍及陈国行到庭参加诉讼。冯跃珠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
陈阿聪向本院提出诉讼请求：1.判令陈国行、冯跃珠共同偿还陈阿聪借款本金45000元、利息1350元以及逾期违约金11700元（逾期违约金45000元为基数，自2016年4月1日起按年利率24%计算至实际还款之日止，暂计至2017年5月31日），以上合计58050元；2.判令陈国行、冯跃珠支付律师服务费5000元，以上1、2项诉求合计为63050元；3.本案诉讼费（包括案件受理费、保全费）由陈国行、冯跃珠承担。事实和理由：2016年2月4日，陈国行因生意周转需要向陈阿聪借款45000元，双方约定价款期限自2016年2月1日起至2016年3月30日止，借款利息为月利率1.5%，还款方式及途径为到期本息一次性以现金方式还债。双方约定违约责任：1、若陈国行未能在规定日期前支付陈阿聪利息，需按照应付利息额每日千分之五付违约金，同时陈阿聪有权提前收回借款并要求陈国行承担其他违约责任。2若陈国行逾期还款，陈国行每逾期一日应按借款本金的千分之五向陈阿聪支付违约金，并承担陈阿聪实现债权所支出的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费、调查取证及交通差旅费等）。双方还约定因本协议产生的任何纠纷，双方应协调解决。协商不成时，应提请厦门地区人民法院通过诉讼解决等。签订《借款合同》后，陈阿聪向陈国行现金支付借款45000元，但陈国行未依约还款，也未支付任何利息。冯跃珠为陈国行的配偶，二人于2006年12月14日登记结婚，该笔债务发生在二人婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务。上述欠款经陈阿聪多次催讨，陈国行、冯跃珠至今仍未偿还，故陈阿聪提起诉讼。
陈国行辩称，其对陈阿聪诉求及事实和理由没有异议，其会尽快与陈阿聪协商。
冯跃珠未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年2月4日陈阿聪与陈国行签订一份《借款合同》，主要约定：陈国行因生意周转向陈阿聪借款45000元，借款期限自2016年2月1日至2016年3月30日，月利率1.5%，到期本息一次性以现金方式还款。合同还约定违约责任：1、若陈国行未能在规定日期前支付陈阿聪利息，需按照应付利息额每日千分之五支付违约金，同时陈阿聪有权提前收回借款并要求陈国行承担其他违约责任；2若陈国行逾期还款，陈国行每逾期一日应按借款本金的千分之五向陈阿聪支付违约金，并承担陈阿聪实现债权所支出的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费、调查取证及交通差旅费等）。借款合同附：陈国行2016年2月4日收到借款45000元，还款转账为主。借款期限届满后，陈国行未返还借款，也为支付利息，陈阿聪遂诉至本院，请求判如诉请。
另查明，陈国行与冯跃珠2006年12月14日登记结婚。
又查明，陈阿聪因本案诉讼委托福建同翔律师事务所，并支出律师费5000元。
本院认为，陈阿聪与陈国行之间的借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应确认为合法有效，双方均应按约定履行合同义务。借款期限届满后，陈国行未返还借款，已经违约，故陈阿聪主张陈国行偿还借款45000元的诉讼请求，本院予以支持。至于利息，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，因陈国行实际收到借款时间是2016年2月4日，故利息应自2016年2月4日起算，2016年2月利息为45000元×1.5%÷29天×26天=605元，2016年3月利息为45000元×1.5%=675元，合计1280元，故陈国行应向陈阿聪支付利息1280元，超出部分，本院不予支持。至于逾期违约金，双方约定明显超出24%，故陈阿聪主张自2016年4月1日起按年利率24%计算，未超出法律规定范围，本院予以支持。双方约定若陈国行逾期还款，承担陈阿聪实现债权所支出的律师费，故陈阿聪主张陈国行向其支付律师费5000元的诉讼请求，本院予支持。本案涉讼借款系陈国行与冯跃珠夫妻关系存续期间所发生，冯跃珠未能举证证明陈阿聪与陈国行明确约定为个人债务，也未能够举证证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且陈阿聪知道该约定，故本案涉讼的借款应当按夫妻共同债务处理，冯跃珠应与陈国行共同偿还前述债务。冯跃珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可视为自动放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、陈国行与冯跃珠应于本判决生效之日起十日内共同向陈阿聪偿还借款本金45000元、利息1280元及逾期违约金（逾期违约金以45000元为基数，自2016年4月1日起按年利率24%计算至实际执行之日止）；
二、陈国行与冯跃珠应于本判决生效之日起十日内共同向陈阿聪支付律师费5000元；
三、驳回陈阿聪的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1376元，减半收取计688元，由陈阿聪负担1元，由陈国行、冯跃珠负担687元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 （刘秀丽）
二〇一七年八月三十一日
代书记员（ 曾雅 真）
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；
（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；
（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；
（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。