四川省金堂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0121刑初238号
公诉机关金堂县人民检察院。
被告人邱某某，男，1988年11月24日出生，四川省金堂县人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：金堂县。2012年8月24日因吸食毒品被金堂县公安局行政拘留十四日。2012年10月25日，因犯容留他人吸毒罪被金堂县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元，2013年7月4日刑满释放。2017年4月19日，因吸食毒品被金堂县公安局行政拘留十五日。2017年5月3日，因涉嫌贩卖毒品被金堂县公安局刑事拘留，同月17日被逮捕，现羁押于金堂县看守所。
指定辩护人罗伟，四川金援律师事务所律师。
金堂县人民检察院以金检公诉刑诉（2017）237号起诉书指控被告人邱某某犯贩卖毒品罪，于2017年6月13日向本院提起公诉，本院经审查于同日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年7月6日公开开庭进行了审理。金堂县人民检察院检察员王永雪出庭支持公诉，被告人邱某某、指定辩护人罗伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
鉴于被告人邱某某对公诉机关指控事实有异议，本院依职权于2017年6月26日召开庭前会议，金堂县人民检察院检察员王永雪，被告人邱某某、指定辩护人罗伟参加了会议。在庭前会议中，本院依法处理可能导致庭审中断的程序性事项，组织控辩双方展示证据，归纳控辩双方争议焦点。期间，被告人邱某某、指定辩护人提供线索，分别以公安机关侦查人员询问、讯问程序不当，存在诱供、指供现象等为由，申请排除被告人邱某某于2017年4月19日的询问笔录、于2017年4月24日的讯问笔录，本院经审查决定启动非法证据排除程序，并通知民警董某某、何某、晋某某作为证人出庭。
本院经非法证据排除程序审理查明，被告人邱某某及其指定辩护人申请排除的证据，不属于《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条规定采用刑讯逼供等非法方法收集的言词证据，并经审查2017年4月19日询问笔录，以及民警董某某、何某出庭证实的询问形式，本院认为不存在诱供、指供，或询问程序不当的情形，故被告人邱某某及辩护人申请排除邱某某2017年4月19日询问笔录的理由不成立，本院不予采纳；另经审查2017年4月24日讯问笔录及视听资料，本院认为，民警晋某某、何某对被告人邱某某进行讯问期间，民警晋某某的确存在离开讯问同步录音录像摄像范围的情形，但民警晋某某、何某出庭当庭对此情形进行了合理解释，并证实民警晋某某调整摄像设备并未离开讯问场所的事实，故被告人邱某某及辩护人申请排除邱某某2017年4月24日询问笔录的理由不成立，本院亦不予采纳。
金堂县人民检察院指控，2017年3月初，被告人邱某某将一小袋毒品冰毒贩卖予罗某某，并收取现金100元；2017年3月中旬，被告人邱某某将一小袋毒品冰毒贩卖予罗某某，并收取现金150元；2017年4月初，被告人邱某某将一小袋毒品冰毒贩卖予罗某某，并收取现金100元。2017年4月18日，被告人邱某某被公安机关民警挡获归案。公诉机关为证明指控事实，当庭出示书证、证人证言、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人邱某某明知是毒品而多次实施贩卖，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人邱某某曾因犯容留他人吸毒罪被处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应当从重处罚。
被告人邱某某辩称其未曾与罗某某进行毒品交易，公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的证据不足。
指定辩护人提出手机通讯记录与本案不具关联性，而证人罗某与被告人邱某某完全一致的事实描述，不具有客观性、真实性，故排除前述证据后，公诉机关指控被告人邱某某犯贩卖毒品罪证据不足，应当宣告被告人邱某某无罪。
经审理查明，2017年3月初至4月初期间，被告人邱某某经与吸毒人员罗某某电话联系后，先后三次在其位于金堂县赵镇沱源14组的家中，以100元至150元不等的价格向吸毒人员罗某某贩卖零星毒品。2017年4月18日，公安机关民警将被告人邱某某挡获归案。
上述事实有公诉机关当庭出示，并经庭审举证、质证的以下证据证实：
（一）书证。
1.公安机关受案登记表、关于被告人邱某某到案经过的情况说明，证实2017年4月5日，公安机关民警将吸毒人员罗某某挡获后，根据罗某某提供的线索，于2017年4月18日20时许对邱某某位于金堂县赵镇沱源社区14组的家中进行检查，期间，查获吸毒工具，挡获一名自称马某某的女子，马某某如实陈述了当日15时许，与男友邱某某在该房间内吸食毒品的违法事实。经民警在该房间蹲点守候至22时许，将自称邱某某的男子挡获，并口头传唤至公安机关进行进一步调查处理。
2.常住人口详细信息登记表，证明被告人邱某某的身份信息。
3.行政处罚决定书2份，证实（1）2017年4月6日，罗某某因吸食毒品被金堂县公安局行政拘留十四日；（2）2017年4月19日，被告人邱某某因吸食毒品被金堂县公安局行政拘留十五日。
4.公安机关于2017年6月1日调取的手机通话详单及机主信息，证实尾号为2322手机号码客户名称是邱某某，2017年1月1日至4月18日，该手机号码与尾号为3473的手机号码有数次通话记录，其中于2017年3月9日12时51分通话一次；于2017年3月19日17时许通话两次；于2017年3月29日14时许通话一次等。
5.刑事判决书、刑满释放证明；公安机关绘制的案发现场平面示意图、现场方位图及照片。
（二）证人证言。
1.证人罗某某的证言（询问时间2017年4月5日20时25分至21时11分），证实其因吸食毒品被公安机关民警传唤至派出所接受询问，而其吸食的毒品是其以150元的价格从邱某某处购买。
2.证人罗某某的证言（询问时间2017年4月19日10时10分至10时43分），证实其与邱某某曾系校友，后又同在新疆打工，故相互熟识。2016年，其与邱某某的一次聚餐中得知邱某某可以提供质量更好的冰毒后，其便开始在邱某某处购买毒品。2017年2月底3月初某一日的午饭后，经自己通过电话与邱某某联系后，其在邱某某位于赵镇沱源村曹家花园的家中二楼，以100元的价格向邱某某购买了一包毒品冰毒。
2017年3月中旬某一天18时许，一名青白江的朋友找自己玩耍，自己便想到从邱某某处购买毒品与朋友一同吸食，但因电话通话中，邱某某以在外“做活路”为由，让自己等候，故自己在邱某某家门外等候约2小时，经自己两次电话催促后邱某某才回家，而其在跟随邱某某进入邱某某家中时，还提到了有朋友等着自己拿毒品回去吸食的情况，之后，邱某某在位于二楼的房间内，将一包使用透明塑料袋包装的毒品交付给了自己，而后自己给付邱某某150元现金、并在邱某某家吸食了少量毒品。
而其记得最后一次在邱某某处购买毒品的时间是2017年4月1日左右某一日的14时许，当时是自己事先通过电话向邱某某表达欲购买100元的冰毒，电话中约定交易时间、地点后，自己即骑行摩托车前往邱某某家门外，邱某某即将一包使用透明塑料袋包装的毒品冰毒交付给自己，而自己给付了邱某某100元现金。
另证实其手机号码尾号为3473。
（三）被告人的供述和辩解。
被告人邱某某的供述（2017年4月19日0时01分至1时02分），供述其在新疆做水电工时认识罗某某，罗某某手机号码尾号是3473，而罗某某共向自己购买三次毒品。最后一次是三个星期之前左右的一天下午14时许，自己接到罗某某请求自己帮忙“喊点东西（指冰毒）”的电话后，以100元的价格向“超哥”购买了一包毒品，之后，其在家门外，将该毒品转继交付给了罗某某，并向罗某某收取了100元现金。
本次帮忙向“超哥”购买毒品之前一个星期左右的一天18时许，其接到罗某某关于有朋友到访，请求自己帮忙“喊点冰毒”的电话，因自己在外“做活路”，便安排罗某某先前往自己家中等候，而自己作完“活路”回到家中时，罗某某已到达其家中，其即在家中二楼将从“超哥”处购买的毒品，交付给了罗某某，而罗某某给付了自己150元现金，交易完成后，罗某某拿出些许毒品，与自己一同在家中吸食。
而第一次向罗某某贩卖毒品是第二次之前十多天的某一日午饭后，经罗某某通过电话与自己联系需要100元的冰毒后，其以100元的价格向“超哥”购买了一包毒品，之后，其在家中二楼将该毒品转继交付给了罗某某，并向罗某某收取了100元现金。
另，被告人邱某某于2017年4月24日15时10分至16时15分、2017年5月3日16时30分至17时05分，关于三次向罗某某贩卖毒品的两次供述，证实的案情基本与前述供述一致。
（四）勘验、检查、辨认笔录。
1.现场检测报告书，证实被告人邱某某检测样本经甲基安非他明胶体金法检测方式现场检测，结果呈阳性。
2.公安机关现场检查笔录，证实2017年4月18日20时许，公安机关民警对金堂县赵镇沱源14组的一居民自建房进行检查时，在二楼一房间内挡获一名自称马某某的女子，并在对房屋进行检查时，在床头下面发现一个透明塑料瓶自制的吸毒工具，在垃圾桶内发现一张锡箔纸，锡箔纸下面有疑似毒品的残留物，民警进行询问时，马某某如实陈述当日15时许，与男友邱某某在该房间内吸食毒品的违法事实。经民警在该房间蹲点守候至21时30许，将返回该房屋、自称是房屋主人的邱某某挡获，并口头传唤至公安机关进行进一步调查处理。
3.证人罗某某辨认被告人邱某某的辨认笔录及照片；被告人邱某某辨认证人罗某某的笔录及照片。
本院认为，公安机关调取的手机通讯记录来源合法、客观真实，与案件事实相关联，应当作为本案定案依据，而公诉机关当庭出示的言词证据来源合法，与本案具有关联性，经证据分析，公安机关结束对证人罗某某的询问、被告人邱某某的讯问后，于2017年6月1日调取的通讯记录证实的通讯信息，足以与被告人邱某某2017年4月19日的询问笔录，2017年4月24日、5月3日的讯问笔录中的有罪供述，以及罗某某于2017年4月19日关于三次向邱某某购买毒品的证言形成证据锁链，证明言词证据的客观性、真实性，本院予以采信，并不予采纳指定辩护人的质证意见。而公诉机关当庭出示的证实本案综合信息的证据，被告人邱某某及指定辩护人均未提出异议，本院认为这些证据来源合法、客观真实，与案件事实相关联，证据之间能相互印证，具有证据的合法性、客观性、关联性，本院予以采信。
本院认为，被告人邱某某违反国家对毒品的管理制度，多次向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人邱某某犯贩卖毒品罪罪名成立，本院予以确认。被告人邱某某归案后三次如实供述了自己的犯罪行为，但在庭审中的翻供，否认自己向罗某某贩卖毒品的事实，本院认为被告人邱某某不能合理说明翻供原因，且其辩解与全案证据矛盾，本院不予采纳，亦不予采纳辩护人的无罪辩护意见。根据《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，被告人邱某某多次向他人贩卖毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”。被告人邱某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；毒品犯罪社会危害性大，且被告人邱某某在庭审中完全否认犯罪事实，当庭翻供，没有悔罪表现，依法可以酌情从重处罚。综上，为了维护社会管理秩序，惩治毒品犯罪，本院综合被告人邱某某的主观恶性、社会危险性及其贩卖毒品的次数、数量等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人邱某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月3日起至2021年3月2日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邱劲波
审 判 员 江 艳
人民陪审员 唐朝轩
二〇一七年七月六日
书 记 员 何泓屿
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。