安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）望民一初字第01003号
原告：柯学松，农民。
委托代理人：周义培，望江县华阳镇法律服务所法律工作者。
被告：周华武，农民。
委托代理人：龙卫平，望江县华阳镇法律服务所法律工作者。
被告：陈叔青，农民。
委托代理人：龙卫平，望江县华阳镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司，住所地：江苏省宿迁市泗阳县众兴镇北京路。
负责人：彭彬，经理。
委托代理人：张明勇，单位工作人员。
原告柯学松与被告周华武、被告陈叔青、被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司（以下简称中财保泗阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告柯学松委托代理人周义培、被告周华武与陈叔青共同委托代理人龙卫平、被告中财保泗阳支公司委托代理人张明勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柯学松诉称，2014年2月8日21时许，周华武驾驶皖h×××××小型客车沿332省道由南向北行驶，行至63公里450米处与前方行人柯学松发生碰撞，导致柯学松受伤，柯学松经诊断为颅脑损伤、颅骨骨折颅内积气、左耻骨骨折等，出院医嘱建休3个月。该起事故经望江县公安局交通警察大队认定周华武负全部责任，柯学松无责任。柯学松伤残等级于2014年8月5日经鉴定为十级伤残。皖h×××××肇事车辆系陈叔青所有，并在中财保泗阳支公司投保了交强险及第三者责任险，且交通事故发生在保险期间内。事故发生后，周华武仅赔偿柯学松部分费用，就其他具体赔偿事宜无法达成一致意见。故起诉请求判令被告赔偿医疗费24880.46元、误工费20363.83元（住院59天＋休息90天）×（4100元／月÷3０天）、护理费97.54元／天×59天＝5754.86元、住院伙食补助费59天×20元／天＝1180元、营养费59天×20元／天＝1180元、交通费255元、残疾赔偿金23114元／年×20年×10%＝46228.00元、精神抚慰金8000元、鉴定费1000元、合计108842.15元。
被告周华武辩称，对本案事实不持异议，肇事车辆已在中财保泗阳支公司进行投保，事故发生在保险期间，相应赔偿责任应由保险公司承担；我方垫付28266.12元，要求予以返还。
被告陈叔青辩称，对交通事故发生及责任认定均予以认可，肇事车辆已在保险公司投保，原告损失应由保险公司承担。对原告起诉赔偿项目及标准，请法院依法确定。
被告中财保泗阳支公司辩称，事故真实性及责任认定、投保情况事实不持异议。医疗费法院依法核定；误工费不予认可；护理费及营养费及住院伙食补助费没有异议；交通费请求法院予以裁定；伤残赔偿金，我方不予认可，应不构成伤残，我司已申请重新鉴定，赔偿标准按照农村标准进行计算，原告已达64周岁，应只计算16年；精神抚慰金过高，认可3000元；不承担诉讼费及鉴定费。
原告柯学松向法庭提交的证据有：1.原告身份证复印件，证明原告的身份情况。2.望江县人民医院出院记录、诊断证明及报告单2份共四份，证明原告受伤情况，医嘱建休三个月。3.劳动合同原件及营业执照复印件各一份，证明原告是望江县立安水泥制品有限责任公司职工及用人单位资质情况。4.证明原件一份，证明原告月平均工资26００元。5.工资表复印件3份，证明原告月工资26００元。6.医疗费收据4张及用药清单1份，证明原告伤后共发生医疗费28695.12元（含自己付款429元）。7.车票19张，证明交通费用情况；8.道路交通事故认定书，证明事故的责任划分。9.保单2份，证明事故车辆投保情况。1０.鉴定意见书及鉴定费收据发票各一份，证明原告伤残等级及鉴定费支出1000元。
被告周华武对柯学松提交的证据质证意见为无异议。
被告陈叔青对柯学松提交的证据质证意见为无异议。
被告中财保泗阳支公司对柯学松提交的证据质证意见为：证据1，无异议，该组证据能够证实原告生活居住在农村，原告年龄已超法定退休年龄，误工费用不应支持。证据2，无异议。证据3、4、5，真实性有异议，即使原告与该单位劳务关系真实存在，因年纪已高达64岁，超过法定退休年龄，应该提供返聘合同，同时该单位与原告系在同一村，且公司工作地在农村，其赔偿标准应按照农村标准计算。证据6，该票据没有医院的收费专用章，不能作为证据使用，我公司不予认可，费用清单是发票专用章，我们对医疗费金额持有异议。证据7，该车票不能反映交通费用的产生情况，具体金额请求法院予以认定。证据8，没有异议。证据9，投保情况予以认可，商业第三者险应按照合同约定进行赔偿，原告应提供相应证据予以证明驾驶资格及行驶证年检情况。证据10，对鉴定结论不予认可，结论仅依赖个人意见，且，伤者自诉确认客观事实缺乏依据，请求对伤残等级重新鉴定，请法院予以支持。根据公安部的相关规定，我公司申请高于本鉴定机构的机构对伤残进行重新鉴定。
被告周华武向法庭提交的证据有：1.周华武身份证复印件一份，证明被告周华武身份情况。2.驾驶证、行驶证复印件各一份，证明被告证件齐全，并在有效期内。3.道路交通事故认定书一份，证明被告承担全部责任。4.医药费收据6张，证明周华武垫付医药费28266.12元的事实，一并处理。
被告陈叔青向法庭提交的证据有：1.陈叔青身份证复印件一份，证明被告身份关系。2.交强险及第三者责任险保单各一份，证明事故车辆已投保交强险及30万不计免赔率的商业第三者责任险。
双方当事人对周华武、陈叔青提交的证据均无异议。
被告中财保泗阳支公司向法庭提交的证据有：商业第三者险条款一份，证明我司不承担非医保用药费用、诉讼费及鉴定费。
原告柯学松、被告周华武、被告陈叔青对中财保泗阳支公司提交的证据质证意见均为：达不到证明目的。
审理中中财保泗阳支公司以鉴定结论依赖个人主观意见、缺乏客观科学依据为由申请重新鉴定。本院根据柯学松申请鉴定的情况下指定安徽正邦司法鉴定所进行鉴定并由其出具皖正邦司鉴所（2014）临鉴字第258号鉴定意见书，符合法律规定，鉴定意见符合客观事实情况，故对中财保泗阳支公司重新鉴定的申请不予支持。
庭后柯学松提供望江县市场监督管理局太慈市场监督管理所证明，证明柯学松工作单位望江县立安水泥制品有限责任公司位于太慈镇集镇范围内。本院通知周华武、陈叔青、中财保泗阳支公司于2014年12月5日上午开庭质证。三被告均未到庭。
本案各方争议的焦点为柯学松各项损失的认定：医疗费，周华武垫付医疗费垫付28266.12元本案一并处理，加上柯学松自付429元，医疗费共计28695.12元，均有票据为证，予以认可。误工费，柯学松发生交通事故时已满63周岁、未满64周岁，结合柯学松提供的证据3、4、5，本院支持2600元／月，共计12913.33元（149天×2600元／月÷3０天）。护理费、住院伙食补助费、营养费双方均无异议，分别为5754.86元、1180元、1180元。交通费255元，有票据为证，本院予以支持。残疾赔偿金，柯学松诉请为46228元，本院结合鉴定意见十级伤残、柯学松证据1、3、4、5及太慈市场监督管理所证明，认为柯学松所工作单位名称为望江县立安水泥制品有限责任公司，该公司虽位于望江县太慈镇茶花村，但该公司是在太慈镇集镇范围内，安九路旁，况且三被告均未对该证明提出异议，柯学松于2014年8月5日定残，定残时已满64周岁，故本院予以支持36982.40元（23114元／年×16年×10%）。精神抚慰金，柯学松主张8000元，未超过十级伤残精神抚慰金标准，予以支持。综上，柯学松的各项损失共计为94960.71元。鉴定费1000元。
本院认为：周华武驾车致柯学松受伤，该起事故经望江县公安局交通警察大队认定周华武负全部责任，柯学松无责任，故周华武应当对该事故造成的柯学松各项损失予以赔偿。陈叔青作为车辆所有人，在本案中没有证据证明存在过错，依法不承担责任。周华武驾驶的车辆在中财保泗阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，且在保险期间内，对周华武承担的赔偿责任，中财保泗阳支公司应当首先在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分由中财保泗阳支公司在商业第三者责任险的限额内按责予以赔偿。中财保泗阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费用10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费12913.33元、护理费5754.86元、交通费255元、残疾赔偿金36982.40元、精神抚慰金8000元，以上共计73905.59元。对于超过交强险限额的部分21055.12元，中财保泗阳支公司在商业第三者责任险限额内按责全额赔偿。周华武垫付的医疗费28266.12元，予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司赔偿原告柯学松各项损失94960.71元，于本判决生效后十五日内付清；
二、原告柯学松在收到被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司赔偿款时返还被告周华武垫付的医疗费款项28266.12元；
三、驳回原告柯学松其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2480元、鉴定费1000元，合计3480元，由原告柯学松负担80元，被告周华武、陈叔青共同负担1900元，被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 常宾长
代理审判员 刘友宝
人民陪审员 查海峰
二〇一四年十二月八日
书 记 员 马海燕
附判决引用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。