宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民商初字第964号
原告银川双鑫昌业汽车商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人王均楷，该公司董事长。
委托代理人朱玉成，宁夏辅德律师事务所律师。
被告李科，男，1985年6月19日出生，个体，住内蒙古自治区阿拉善古拉本镇。
被告舒建明，男，1977年9月21日出生，个体，住内蒙古自治区阿拉善古拉本镇。
原告银川双鑫昌业汽车商贸有限公司与被告李科、舒建明分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月17日立案受理。依法由审判员李海波适用简易程序于2014年10月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱玉成及被告李科到庭参加诉讼，被告舒建明经本院传票合法传唤拒不到庭，本案缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，2012年6月5日，原、被告签订《融资租赁合同》，约定原告将两台解放牌矿用自卸车出租给被告李科使用，租赁期限自2012年6月8日至2013年12月8日，租金总额为1200000元，分18期支付；李科办理提车手续时向原告支付保证金100000元，租赁期限届满，保证金用来抵付租金；支付完全部租金后，车辆所有权归被告李科所有；被告舒建明为上述款项承担连带责任保证。合同签订后，被告李科向原告支付保证金50000元，双方口头协商将租赁车辆变更为一辆，租金总额变更为600000元，仍分18期支付，除最后一期支付租金40000元之外，其它期间每期支付30000元。原告遂将车辆交付被告李科使用，但被告李科先后仅向原告支付租金177192元，尚欠租金422808元。故诉至法院，请求判令：一、被告李科支付原告租金692808元（租赁期间的租金422808元＋租赁期间届满后续租期间租金270000元），滞纳金79503.84元（422808×6.15%÷365天×4倍×279天）；二、被告舒建明对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由二被告负担。
被告李科辩称，被告李科在租用车辆过程中，因矿区停产，车辆一度处于停运状态，李科提出退车，但原告让李科继续使用，并答应帮助找活干，等赚了钱了再还。现车辆一直处于半停运状态，被告李科没有能力支付原告租金，要求退车。
被告舒建明未到庭，但其提交的书面答辩状辩称，第一、原告与被告李科口头承诺债务与舒建明没有关系，舒建明才提供的担保，而且舒建明仅仅是证人，仅保证李科本人和车辆均在，未对租金提供担保；第二、被告李科提车后，矿区停产，车辆处于停运状态，李科多次要求退车，但原告没有同意，导致事情迟迟没有处理；第三、原告并没有向二被告催要过租金，合同约定的租赁期限于2013年12月8日届满，原告没有扣车，被告舒建明不应承担担保责任。
经审理查明，2012年6月5日，原、被告签订《融资租赁合同》，约定原告将两台解放牌矿用自卸车出租给被告李科使用，租赁期限自2012年6月8日至2013年12月8日；租金总额为1200000元，单价为600000元∕辆，李科在办理租赁手续时必须向原告支付保证金100000元，租赁期限届满，保证金用来抵付租金，超过租金部分的保证金返还李科，租金分18期支付，除2013年12月8日支付租金80000元外，其它期间每期支付租金60000元，共计1100000元；租赁期间，车辆所有权归原告；原告应承担保养期间内的保养义务，如超出保修期限的，原告负责维修，李科支付费用；如需续租车辆，需在本合同期届满前向原告办理续租手续，合同期满未办理手续，逾期三天未交还车辆，应支付逾期期间的租金；如李科不能按合同约定支付租金、使用租赁车辆、保管租赁车辆、归还租赁车辆时，应承担下列违约责任：1、逾期支付租金的，每逾期一日按应交租金总额的0.5%支付滞纳金，逾期归还租赁车辆的，除继续计收租金外，应支付逾期应交租金20%的违约金；2、提前解除合同归还租赁车辆的，应按未履行部分租期租金总额的20%向原告支付违约金；本合同采用担保人提供担保的方式，担保人应就承租人履行本合同义务承担连带保证责任，保证期间为租赁期限届满后两年；承租人如要求延长租期，需在合同到期前提出续租申请，出租方有权决定是否续租；本合同是附条件的租赁合同，李科租金全部付清后，原告即开具发票、产品合格证，将租赁车辆所有权转移给李科，租赁车辆所有权转移后，仍可享受原告规定的售后服务。同日，原告与被告李科、舒建明签订《担保合同》，约定舒建明为原告与被告李科签订的《融资租赁合同》项下的租金、利息、违约金、赔偿金等提供连带责任保证，保证期间为租赁期限届满之日起两年。被告李科还向原告出具一份承诺书，载明李科采用融资租赁方式从原告处租赁一汽公司生产的解放牌车辆。合同签订后，被告李科向原告支付保证金50000元，原告与被告李科口头协商将租赁车辆变更为一辆，仍分18个月还清，除2013年12月支付租金40000元外，其它期间每月支付租金30000元。原告将车辆交付李科使用后，李科先后又支付租金157192元。租赁期间届满后，原告与被告李科进行对账，双方对李科已付租金177192元（包含保证金50000元）及尚欠租金422808元的事实予以确认。
另查明，2012年4月1日，原告与上海一汽解放专用车有限公司（以下简称一汽公司）签订《汽车销售协议》，约定原告作为一汽公司的区域独家经销商，负责在宁夏及内蒙古乌海市和左旗地区销售一汽公司生产的汽车。2012年9月24日，一汽公司向原告出具了上述矿用自卸车的增值税专用发票，金额为495000元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，《融资租赁合同》、《担保合同》、承诺书、产品质量确认书、对账单、《汽车销售协议》、增值税专用发票、合格证结算单、付款明细在案为凭，经法庭质证核实，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。
本院认为，虽然原、被告签订的合同名为“融资租赁合同”，但该合同并不符合融资租赁合同的构成要件，实质为保留所有权的分期付款买卖合同。理由如下，第一、融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。原、被告签订合同中并没有反映出原告是根据被告李科对出卖人和租赁物的选择而购买并出租上述车辆；第二、在融资租赁合同中，租赁物的维修义务一般由出卖人承担，但原、被告签订的合同中却约定由原告承担维修义务；第三、在融资租赁合同中，承租人支付的租金包括了出租人的购买价格和出租人提供资金融通作用所支出的必要费用和正常利润。如果出租人与承租人约定承租人支付完全部租金则租赁物所有权转移给承租人，那么，出租人就无权主张租赁期间届满后的后续租金。原、被告在合同中有关租赁期间届满后续租车辆的规定与融资租赁合同的性质相矛盾；第四、原告作为一汽公司的经销商，将其购买的车辆交付被告李科使用，原告对车辆有所有权，而融资租赁合同中出租人对租赁物无须占有、支配，是名义上的所有权。原、被告约定约定在李科支付全部租金后车辆所有权即转移给李科，该合同符合保留所有权的分期付款买卖合同的条件，应为保留所有权的分期付款买卖合同。原告将车辆交付被告李科使用后，被告李科应支付原告货款。被告李科在合同履行期间届满后与原告进行对账，双方对付款金额及欠款金额进行了确认，被告李科支付原告货款422808元。原告主张合同期间届满后的租金270000元，因原、被告签订的合同实质为保留所有权的分期付款买卖合同，原告主张在付款期间届满后的后续租金无事实和法律依据，且被告李科在庭审过程中仍要求退车，并没有续租车辆的意思表示，故原告的该诉请本院不予支持。原、被告在合同中约定的逾期付款滞纳金实质为违约金，因双方约定按每日0.5%计算逾期付款违约金过高，原告自愿主张违约金79503.84元，未超出合同约定，本院予以支持。原、被告签订的“融资租赁合同”和《担保合同》中明确约定被告舒建明对“融资租赁合同”项下的债务承担连带责任保证，保证期间为合同履行期间届满之日起两年，原告在保证期间内要求被告舒建明承担保证责任，被告舒建明应对该上述货款及违约金承担连带清偿责任。承担清偿责任后，有权向被告李科追偿。对被告舒建明提出的辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李科于本判决生效之日起十日内支付原告银川双鑫昌业汽车商贸有限公司货款422808元、违约金79503.84元；
二、被告舒建明对上述款项承担连带清偿责任；承担清偿责任后，有权向被告李科追偿；
三、驳回原告银川双鑫昌业汽车商贸有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9985元，减半收取4992.50元，由被告李科、舒建明负担（该款原告已预交，被告随上述款项一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 李海波
二〇一四年十月三十一日
书记员 刘博怡
附本案适用相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。