湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桃民一初字第551号
原告邹某田，男，1967年4月4日出生，汉族，农民，系受害人邹某丽之父。
原告符某玉，女，1964年9月5日出生，汉族，农民，系受害人邹某丽之母。
两原告委托代理人詹永丰，桃江县浮邱山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理，即代为立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为参与和解、调解，代领法律文书。
被告胡某欧，男，1966年11月1日出生，汉族，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司，住所地湖南省桃江县桃花江镇芙蓉路220号。
负责人高拥军，该公司经理。
委托代理人文灿民，该公司职员，代理权限为特别授权代理，即参与诉讼、承认或反驳原告诉求，提起上诉，参与调解、和解，代签法律文书。
委托代理人李再兴，桃江县芙蓉法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。
原告邹某田、符某玉诉被告胡某欧、中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月8日受理后，依法由审判员鲁跃进适应简易程序独任审判，于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告邹某田、符某玉的诉讼代理人詹永丰、被告胡某欧、保险公司的诉讼代理人文灿民、李再兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
两原告诉称，2015年1月20日11时40分许，他们的女儿邹某丽搭乘符海涛（本次交通事故另一受害人）驾驶的湘HL16**二轮摩托车，在桃江县沾溪镇杉木村洞冲里隧道口与被告胡某欧驾驶的湘H580**重型自卸货车相撞，造成邹某丽与符海涛当场死亡。该事故经桃江县公安局交警大队作出桃公交认字2015056号事故认定书，认定胡某欧负同等责任，符海涛负同等责任，搭乘人员邹某丽在事故中无交通违法行为，不承担此次事故的责任。由于符海涛已死亡，不能承担责任，他自愿放弃追究符海涛应承担损失的责任份额。被告胡某欧驾驶的湘H580**重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险。该事故给他们造成了巨大的经济损失，为维护他们的合法权益，特向法院提起诉求，请求判令被告胡某欧赔偿他们因道路交通事故致邹某丽死亡的各项损失赔偿金647296.5元；判令被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；判令两被告承担本案全部诉讼费用。
被告胡某欧辩称，1、对原告起诉的事实和理由，事故的发生成因及责任划分，他不持异议；2、他驾驶的湘H580**重型自卸货车，在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三责险，对于原告的损失应当先由保险公司在保险责任范围内予以赔付，不足部分再由他按事故责任大小予以赔偿；且他有合法的驾驶证、行驶证、道路运输证；3、他在处理交通事故时已经支付了一定的费用，要求原告予以返还。
被告保险公司辩称，1、他公司不承担诉讼费用和鉴定费；2、请求法院依法核查被告胡某欧的驾驶证、行驶证、从业资格证事发合法有效，上述证件若无效，他公司不承担赔偿责任；3、被告胡某欧驾驶的肇事车辆湘H580**重型自卸货车在他公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险，该事故造成两人死亡，交强险的赔偿应当按两受害人死亡所造成的损失大小按比例分摊；交强险限额以外的损失应当按事故责任大小进行赔偿；4、他公司认为该事故中的摩托车驾驶员符海涛应负此次事故的主要责任以上，甚至为全责；5、被告胡某欧的车辆损失不应由他公司承担；6、原告的诉求过高，请求法院依法核算。
经审理查明：2015年1月20日11时40分，被告胡某欧驾驶湘H580**重型自卸货车从桃江县桃花江镇往沾溪镇方向行驶，途经桃江县沾溪镇杉木村出洞冲里隧道口时，遇驾驶员符海涛驾驶湘HL16**二轮摩托车搭乘邹某丽从沾溪镇往浮邱山乡禁牌村方向行驶，因符海涛驾驶车辆跨道路中心实线行驶，导致两车相撞，造成符海涛、邹某丽二人当场死亡，车辆受损的道路交通事故。该事故于2015年3月27日经桃江县公安局交警大队作出桃公交认字2015056号事故认定书，驾驶人符海涛未取得机动车驾驶证，驾驶机动车在道路上行驶，跨道路中心实线行驶，行驶速度超过限速标志标明的最高时速，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十八条、第四十二条第一款之规定，是造成此次事故的重要原因，应承担此次事故的同等责任；被告胡某欧驾驶机动车在道路上行驶，跨道路中心实线行驶，行驶速度超过限速标志标明的最高时速，其行为违反了《中华人民共和国交通安全法》第三十八条、第四十二条第一款、《中华人民共和国交通安全法实施条例》第五十九条第二款之规定，是造成此次事故的重要原因，应承担此次事故的同等责任；搭乘人员邹某丽无交通违法行为，不应承担此次事故的责任。受害人邹某丽，女，1995年8月5日出生，系农村户口。事发后被告胡某欧支付两原告50000元办理受害人的丧葬费用。被告胡某欧具有合法的驾驶证、行驶证、道路运输证。
另查明，被告胡某欧所驾驶的湘H580**重型自卸货车系其所有。被告胡某欧为湘H580**重型自卸货车在被告保险公司处投保了交强险和50万不计免赔商业三责险，交强险保险期间为2014年12月26日0时起止2015年12月25日24时止，商业三责险保险期间为2014年12月26日0时起止2015年12月25日24时止，事故发生在保险期限内。
综上已查明的事实，本院确认原告邹某田、符某玉因邹某丽在交通事故中死亡后所产生的各项损失有：1、死亡赔偿金531400元（26570元／年×20年）；2、丧葬费21946.5元；3、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等费用3000元；4、精神抚慰金50000元；5、鉴定费700元，共计607046.5元。
本院认为：公民享有生命权，由于被告胡某欧的侵权行为造成邹某丽在交通事故中死亡，由此给原告邹某田、符某玉所造成的损失，依法应承担民事赔偿责任。该事故经桃江县公安局交警大队认定，被告胡某欧负事故同等责任，符海涛负事故同等责任，受害人邹某丽不负责任。根据《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第三十八条之规定，原告邹某田、符某玉因受害人邹某丽在此次交通事故中死亡所产生的各项损失由被告胡某欧与摩托车驾驶员符海涛按5：5的比例负责赔偿。在诉求中，原告邹某田、符某玉自愿放弃对符海涛的赔偿请求权，故两原告应自行承担应由符海涛承担的赔偿份额。被告胡某欧驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险，故两原告邹某田、符某玉的损失应由被告胡某欧所赔偿的份额先由被告保险公司在交强险（与本次交通事故另案诉讼当事人按损失比例分摊）限额内予以赔偿，超出交强险限额范围的损失由被告保险公司按50%比例在商业三责险范围内负责赔偿，被告胡某欧负责赔偿的50%损失在商业三责险理赔后仍有不足部分由被告胡某欧负责赔偿；符海涛负责赔偿的50%损失，因原告邹某田、符某玉自愿放弃对符海涛的赔偿请求权，故该50%的损失由原告邹某田、符某玉自行承担。关于死亡赔偿金的问题，由于此次交通事故造成两人死亡，且另一案的原告提供证据证明在事发前另一受害人符海涛一直居住在城镇，生活来源地亦是城镇，其死亡赔偿金可以参照湖南省城镇居民标准予以计算，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条之规定，因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。故两原告主张按城镇居民标准计算其死亡赔偿金的请求，本院予以支持；关于两原告主张其被扶养人生活费，虽原告邹某田提供了益阳市明镜司法鉴定所作出的构成六级伤残鉴定，但缺乏劳动能力鉴定部门作出的失去劳动能力鉴定的证据予以佐证，两原告的该项主张，本院不予支持；本次交通事故造成邹某丽死亡时未满20周岁，造成两原告终身的精神痛苦，根据本案的实际情况，本院酌情认定精神抚慰金50000元；两原告及其亲属在处理该交通事故时和办理受害人丧葬事宜中确实产生了交通费、住宿费和误工损失等费用，本院酌情认定其费用3000元；被告保险公司提出的不承担本案诉讼费和鉴定费的抗辩意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十七条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十八条、第四十二条第一款、第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十九条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、原告邹某田、符某玉因邹某丽在交通事故中死亡所受到的各项损失共计607046.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司在机动车交强险保险责任限额范围内负责赔偿55000元，在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿250000元，共计负责赔偿305000元；
二、由被告胡某欧负责赔偿邹某田、符某玉26023.25元，被告胡某欧应支付的赔偿款26023.25元，扣除事发后被告胡某欧已支付的50000元赔偿款外，尚应由原告邹某田、符某玉返还被告胡某欧23976.75元。剩余损失276023.25元由原告邹某田、符某玉自行负担。以上应兑付的款项，限于本判决生效后十五日内一次性付清；
三、驳回原告邹某田、符某玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9936元，减半收取4968元，由原告邹某田、符某玉负担2288元，由被告胡某欧负担2680元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 鲁跃进
二〇一五年七月二十日
代理书记员 任述强
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。
持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。
驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。
公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。
夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。
第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。
第四十二条机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。
夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第五十九条机动车在夜间通过急弯、坡路、拱桥、人行横道或者没有交通信号灯控制的路口时，应当交替使用远近光灯示意。
机动车驶近急弯、坡道顶端等影响安全视距的路段以及超车或者遇有紧急情况时，应当减速慢行，并鸣喇叭示意。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十七条因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
履行义务告知书
中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司：
本院作出的（2015）桃民一初字第551号民事判决书，你公司应在交强险限额内赔偿原告邹某田、符某玉55000元，在商业三责险限额内赔偿原告邹某田、符某玉250000元，共计赔偿305000元。你公司应赔偿的305000元，请按以下方式汇款：
户名：桃江县国库集中支付核算局
账号：43001500767059998888
开户银行：中国建设银行股份有限公司桃江文化路分理处
金额：305000元
桃江县人民法院
二0一五年七月二十日