江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆民初字第1897号
原告郑坤宇，男，1995年5月27日生，住河南省商丘市睢阳区。
委托代理人陆明，江苏昊强律师事务所律师。
被告陈姜，男，1985年2月27日生，住湖南省祁阳县。
被告陈寿山，男，1987年12月15日生，住湖南省祁阳县。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山市开发区前进中路252号，组织机构代码95115871-9。
代表人陶文清，该公司总经理。
委托代理人常艳，该公司员工。
原告郑坤宇与被告陈姜、陈寿山、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月12日受理后，依法由审判员王加宏独任审理，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告郑坤宇的委托代理人陆明、被告陈姜、陈寿山、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司的委托代理人常艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑坤宇诉称：2014年8月17日20时17分许，被告陈姜驾驶苏E×××××小型轿车与原告郑坤宇驾驶的苏E×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成郑坤宇受伤及两车均损坏的道路交通事故。该事故经昆山交警部门认定被告陈姜负事故主要责任，原告郑坤宇负事故次要责任。被告陈姜的违反道路交通法律法规的行为侵害了原告人身和财产权利，应依法承担民事侵权之法律责任；被告陈寿山作为车辆所有人应承担连带责任；被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司作为肇事车辆交强险保险公司，应在交强险、商业险范围内就原告损害先行承担赔偿责任，为此提起诉讼：1、请求判令被告陈姜赔偿原告医疗费21935.18元、营养费1800元、住院伙食补助费270元、护理费4720元、误工费24360元、残疾赔偿金29166元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费3535.5元、车辆维修费1500元；2、请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险、商业险范围内对原告先行承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告陈姜辩称：对事故发生的经过及责任认定无异议。对原告的诉请按照法律规定承担赔偿责任。
被告陈寿山辩称：对事故发生的经过和责任认定无异议。对于原告的诉请按照法律规定承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司辩称：对事故发生的事实没有异议。1、对事故的责任原告在此次事故中应当负有同等责任。原告在此次事故中无证驾驶，且未按规定戴好安全头盔，此次原告的受伤主要伤情也在头部，认为原告未戴安全头盔加重了受伤后果。2、对原告主张的医疗费扣除非医保用药20%，诉讼费、鉴定费我方不予承担，精神抚慰金按照责任比例分担。
经审理查明：2014年8月17日20时12分许，被告陈姜驾驶苏E×××××小型轿车沿昆山市玉山镇北门路由南向北行驶至昆山市玉山镇北门路城北大道路口北侧路段，车辆越过道路中心线超车时，车头右前部与对方向由北向南行驶，由原告郑坤宇未依法取得机动车驾驶证且未按规定戴好安全头盔驾驶的悬挂苏E×××××号牌的普通二轮摩托车前侧发生碰撞，造成原告郑坤宇倒地受伤及两车均损坏的道路交通事故。2014年9月17日，昆山市公安局交通警察大队作出昆公交认字【2014】第00790号道路交通事故认定书，认定被告陈姜负该起道路交通事故的主要责任，原告郑坤宇负该起道路交通事故的次要责任。2014年8月17日至2014年9月1日，原告郑坤宇在昆山市第一人民医院住院治疗花去医疗费计21214.94元、在昆山市第一人民医院产生门诊医疗费3张计441.3元，在昆山市周市镇陆杨社区卫生服务中心产生门诊医疗费4张计465.24元。2015年4月11日，苏州市广济医院司法鉴定所出具苏广司鉴所［2015］精鉴字第0289号精神医学司法鉴定意见书，鉴定意见为郑坤宇构成神经功能障碍（神经症样综合征）。此次鉴定费1015.5元，已由原告支付。2015年5月8日，苏州同济司法鉴定所出具苏同司鉴所［2015］临鉴字第0612号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人郑坤宇因车祸致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活都干能力轻度受限构成X（十）级伤残；2、被鉴定人郑坤宇的误工期为七个月；护理为伤后一人护理二个月；营养期为二个月。此次鉴定费2520元，已由原告支付。
另查明：被告陈姜驾驶的苏E×××××小型轿车行驶证登记车主为被告陈寿山。被告陈姜与被告陈寿山是兄弟关系。被告陈寿山对苏E×××××小型轿车向被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司投保了交强险，保险期间为2014年3月27日13时至2015年3月27日13时，医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元；并且在该公司投保了商业三者险及不计免赔险，保险金额为500000元，保险期间为2014年3月27日13时至2015年3月27日13时。被告陈姜在事故发生后为原告垫付医疗费16186.3元。在庭审中被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司主张对原告的非医保用药比例为20%，被告陈姜、陈寿山明确同意原告的非医保用药比例为20%。
又查明：原告郑坤宇出生于1995年5月27日，户籍地为河南省商丘市雎阳区XX镇XX村XX庄XX号，为农业家庭户口。2014年8月17日，原告之兄郑坤鹏与苏州工业园区慈惠医院后勤服务有限公司签订病员陪护协议一份，陪护时间2014年8月17日起到2014年9月1日止。2014年9月1日，苏州工业园区慈惠医院后勤服务有限公司开具的发票中载明原告郑坤宇支付16天陪护服务费计2080元。另原告郑坤宇驾驶的苏E×××××号牌的普通二轮摩托车经被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司定损为1500元，原告郑坤宇对苏E×××××号牌的普通二轮摩托车在昆山周市通辉车行维修花费1500元。
上述事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、门诊病历、出院记录、用药明细、医疗费票据、病员陪护协议、苏州工业园区慈惠医院后勤服务有限公司发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、劳动合同、误工收入减少证明、工资条、个体工商户营业执照及当事人在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵犯公民身体健康的，应当赔偿医药费、误工费等费用。本案中被告陈姜负该起道路交通事故的主要责任，故被告陈姜应根据事故中的责任对原告郑坤宇承担民事赔偿责任。苏E×××××小型轿车行驶证登记车主为被告陈寿山。被告陈姜与被告陈寿山是兄弟关系。实际被告陈姜、陈寿山之间是一种借用关系，同时被告陈寿山出借车辆不存在过错，故被告陈寿山在本案中不承担赔偿责任。因被告陈寿山对苏E×××××小型轿车向被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司投保了交强险，因此被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司应当在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，原告损失超出交强险部分应由双方根据事故责任承担赔偿责任，本案被告陈姜负该起道路交通事故的主要责任，原告郑坤宇负该起道路交通事故的次要责任。同时结合双方驾驶的车辆确定由被告陈姜承担超出交强险部分70%的赔偿责任，由原告郑坤宇自负超出交强险部分30%的责任。被告陈寿山对苏E×××××小型轿车向被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司投保了商业三者险及不计免赔率险，故超出交强险部分的赔偿责任由被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在商业三者险的赔偿范围内予以赔偿，仍有不足部分再由被告陈姜承担赔偿责任。对被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在辩称中抗辩由原告在此次事故中应当负有同等责任的主张，因其未能提供相应证据予以佐证，本院不予采信。
关于原告郑坤宇的损失，本院认定如下：
一、关于医疗费，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的医疗费票据、出院记录、病历等证据，确定原告所产生的医药费为22121.48元。
二、关于住院伙食补助费。原告主张其住院期限为15天，每天按18元标准计算，因原告主张的住院期限有出院记录予以佐证，住院伙食补助费18元／天，被告均无异议，为此本院对原告主张的住院期限为15天，每天按18元标准计算予以确认。从而认定原告住院伙食补助费为270元（15天×18元／天）。
三、关于营养费，原告结合鉴定报告主张营养期限为60天，营养标准每天为30元，因原告主张的营养期限有司法鉴定意见书予以佐证，营养标准每天为30元未违反法律规定，为此本院对原告主张的营养期限为60天，营养标准每天为30元予以确认。从而认定原告营养费为1800元（60天×30元／天）。
四、关于护理费。原告结合鉴定报告主张护理期限为60天，其中16天请了护工，护理费按苏州工业园区慈惠医院后勤服务有限公司开具的发票中载明2080元计，对其余44天，1人护理，护理标准每天为60元，因原告主张的护理期限有司法鉴定意见书予以佐证，原告主张的16天护理费计2080元，因有病员陪护协议、苏州工业园区慈惠医院后勤服务有限公司开具的发票予以佐证，且该笔费用已实际支付，本院予以确认，对原告主张其余44天，1人护理，护理标准每天为60元，因符合法律规定，本院也予以确认。从而认定原告护理费为4720元【2080元＋（44天×60元／天）】。
五、关于误工费。原告根据鉴定报告主张其误工期限为7个月，误工标准每月为3480元计。原告对误工标准提供昆山市玉山镇豫坤瑞机械厂误工及收入证明、工资条、劳动合同书、昆山市玉山镇豫坤瑞机械厂个体工商户营业执照予以佐证，而昆山市玉山镇豫坤瑞机械厂实际经营者系原告哥哥郑坤鹏，被告又明确对原告证据不予认可，同时对原告主张的误工标准有异议，原告又未能提供通过银行发放工资的明细表予以佐证，为此对原告主张的误工标准不予采信，故本院对原告的误工标准参照2014年苏州市最低工资标准1680元／月计算，结合鉴定报告确定的误工期限，认定原告误工费为11760元（1680元／月×7个月）。
六、关于交通费，原告主张交通费500元但未提供票据予以佐证，但被告只认可200元，而原告对被告认可的200元又无异议，故本院认定原告交通费为200元。
七、关于残疾赔偿金。原告主张赔偿年限为20年，赔偿标准按照2014年度农村常住居民人均可支配收入14958元标准计，赔偿系数为10%，被告均无异议，本院予以确认。故认定残疾赔偿金为29916元（14958元／元＊20年＊10%伤残系数）。
八、精神损害抚慰金。本次交通事故造成原告郑坤宇构成十级伤残，结合其伤残等级以及事故双方的责任程度，认定精神损害抚慰金为3500元。
九、关于车辆损失费，原告提供被告中国人民财产保险股份有限公司机动车辆保险事故快捷赔案处理单一份，该机动车辆保险事故快捷赔案处理单中反映苏E×××××号牌的普通二轮摩托车定损为1500元，同时原告又提供昆山周市通辉车行发票15张计1500元予以佐证，被告均无异议，本院予以认定，从而认定车辆损失费为1500元。
上述损失合计75787.48元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险限额内先行赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，在交强险限额内先行赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金计50096元（包含精神损害抚慰金3500元），在交强险限额内先行赔偿财产损失1500元。郑坤宇损失超出交强险部分14191.48元，扣除分类自负及自费用药金额为4424.30元，余额为9767.18元，由原告自负30%即2930.15元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在第三者商业责任险范围内赔偿70%即6837.03元，这样，被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险和商业险范围内共赔偿68433.03元。另对扣除分类自负及自费用药金额为4424.30元，由原告再自负30%即1327.29元，由被告陈姜赔偿70%即3097.01元，该款从被告陈姜已支付的16186.3元中扣除，被告陈姜多支付的13089.29元，视为替被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司垫付，由被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告郑坤宇损失68433.03元，扣除被告陈姜多支付的13089.29元，余款55343.74元，于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告陈姜赔偿原告郑坤宇损失3097.01元（已履行）。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司返还被告陈姜多支付的13089.29元，于本判决生效后十日内履行完毕。
（（上述赔偿原告郑坤宇的款项汇至郑坤宇指定的账户：开户行：中国农业银行昆山分行营业部，户名：郑坤宇，帐号：62×××72；返还被告陈姜的款项汇至陈姜指定的账户：开户行：昆山农村商业银行城北支行，户名：陈姜，帐号：62×××45）
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费828元，减半收取414元，鉴定费3535.5元，合计3949.5元，由原告郑坤宇负担1184.85元，被告陈姜负担2764.65元，该款原告郑坤宇已预交，本院不再退还，被告陈姜负担部分由被告陈姜在履行赔偿款时一并支付原告郑坤宇。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号10×××99。
审判员 王加宏
二〇一五年六月十五日
书记员 顾澄清