浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0604民初1314号
原告：蒋柏春，男，1960年4月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被告：朱炯炯，女，1987年2月10日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
委托诉讼代理人：任健，男，1987年12月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区，系被告丈夫。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司，住所地绍兴市上虞区百官街道江东路120号，统一社会信用代码913306047045168733。
主要负责人：何少华，经理。
委托诉讼代理人：韩银芳，系该公司员工。
原告蒋柏春诉被告朱炯炯、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司（以下简称：人保上虞支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告蒋柏春申请对其伤残等级和误工期限进行司法鉴定，本院予以准许，并依法委托绍兴文理学院司法鉴定中心进行鉴定。本案于2017年6月19日公开开庭进行了审理。原告蒋柏春、被告人保上虞支公司的委托诉讼代理人韩银芳到庭参加诉讼，被告朱炯炯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋柏春向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱炯炯赔偿原告医疗费、误工费等各项经济损失共计人民币48766.44元；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司在保险范围内对原告经济损失承担赔付责任；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告朱炯炯赔偿原告医疗费、误工费等各项经济损失共计人民币53908.72元。事实与理由：2015年7月21日17时10分，被告朱炯炯驾驶浙Ｄ×××××的小型客车，从上虞区小越镇福特4S店由南向北进入杭沈线南侧非机动车道时与骑电动自行车的原告发生碰撞，造成车辆损坏及原告受伤的交通事故。后，原告经上虞人民医院诊断为腰部椎体滑移、椎体横突骨折及其他挫裂伤等，经治疗，现已基本好转。该事故由被告朱炯炯负全部责任，因双方协商未果，故原告诉至法院，请求判如所请。
被告人保上虞支公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。浙Ｄ×××××车辆确在我公司投保有交强险和第三者责任商业险（含不计免赔险）。对原告主张的各项损失，我公司认为医疗费中的非医保部分应予以扣除，误工费主张过高，交通费认可300元，其余主张均不予认可。
被告朱炯炯未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交的被告朱炯炯的机动车驾驶证复印件、交强险保单复印件、事故认定书、病历本、医院诊断报告、医疗费发票及清单、医疗诊断证明、户口薄、交通费发票、绍兴文理学院司法鉴定意见书及发票，被告人保上虞支公司质证对上述证据的真实性无异议；被告朱炯炯未到庭参加诉讼，视为其放弃对上述证据质证的权利，本院对上述证据的真实性予以认定。原告向本院提交的工作证明、电动车修理费发票、复印费收款收据，被告人保上虞支公司质证对上述证据不予认可，被告朱炯炯未到庭参加诉讼，视为其放弃对上述证据质证的权利，本院认为原告提交的工作证明不符合证据要件，不予认定；电动车修理费发票结合事故事实可予认定；复印费收款收据真实性无法核实，不予认定。被告朱炯炯、被告人保上虞支公司未向本院提交证据材料。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年7月21日17时10分，被告朱炯炯驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的小型客车，从上虞区小越镇福特4S店由南向北进入杭沈线（329国道）南侧非机动车道时，与在非机动车道上由西向东行驶的原告蒋柏春的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏及原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告朱炯炯负事故全部责任，原告蒋柏春无责任。事发后，原告经绍兴市上虞人民医院诊断为腰4左侧上关节突骨折及左肩关节喙肱韧带损伤，并进行了多次治疗。审理过程中，原告申请对其伤残等级及误工期限进行司法鉴定，本院依法委托绍兴文理学院司法鉴定中心对上述事项进行了鉴定。2017年6月2日，绍兴文理学院司法鉴定中心出具两份司法鉴定意见书：1.被鉴定人蒋柏春于2015年7月21日因交通事故致腰4左侧上关节突骨折及左肩关节喙肱韧带损伤，该损伤及后遗症尚未构成道路交通事故伤残等级。2.被鉴定人蒋柏春本次损伤后的误工期限拟为120日。根据原告伤情及治疗实际情况，本院核定原告的经济损失有：医疗费14431.24元、误工费18433.20元（120天*153.61元）、交通费532元、电动车修理费855元、鉴定费800元，以上合计人民币35051.44元。被告朱炯炯已垫付800元。
另查明，浙Ｄ×××××号小型客车在被告人保上虞支公司投保了机动车强制保险和商业第三者责任险（含不计免赔险），商业第三者责任保险金额为100万元。原告蒋柏春的户籍系非农业家庭户口。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权，造成公民人身损害的，应承担相应的民事责任。根据交警部门作出的事故认定，被告朱炯炯负事故的全部责任，原告蒋柏春无责任，原告蒋柏春起诉要求被告朱炯炯承担赔偿责任的主张符合法律规定，其合理的诉讼请求本院予以支持。其中原告主张被告朱炯炯赔付按每日250元计算误工损失的诉请，依据不足，本院参照2016年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资水平予以支持。原告主张被告朱炯炯赔付鉴定费2000元的诉请，因原告未构成伤残，故伤残部分的鉴定费用应由原告自行承担，其余部分的鉴定费本院酌定800元，可予支持。原告主张被告朱炯炯赔付其衣物等财产损失、复印费及精神损害抚慰金，依据不足，本院不予支持。
机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故原告蒋柏春的损失应当由被告人保上虞支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔偿，不足部分，由负事故全部责任的被告朱炯炯承担赔偿责任。因被告朱炯炯所有的浙Ｄ×××××小型客车投保了商业第三者责任险（含不计免赔险），为减少诉累，根据保险法规定，保险人可以直接向该第三者赔付保险金，原告要求被告人保上虞支公司直接支付保险限额内的款项符合保险法的规定，应当予以支持。
被告人保上虞支公司辩称鉴定费不属于保险理赔范围，本院予以采纳，该部分合理费用应由侵权人自行承担。辩称医疗费中应扣除非医保费用的意见，于法无据，本院不予采纳。被告朱炯炯经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告蒋柏春各项损失合计29820.20元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告蒋柏春各项损失合计4431.24元，上述合计34251.44元；
二、被告朱炯炯应赔偿原告蒋柏春损失800元，已支付800元；
上述一、二两项费用经折算，由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司赔付原告蒋柏春34251.44元，于本判决生效后七日内履行；
三、驳回原告蒋柏春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1148元，减半收取计574元，由被告朱炯炯负担373元，由原告蒋柏春负担201元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 任飞飞
二〇一七年八月一日
书 记 员 潘 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。