山东省昌邑市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）昌刑初字第206号
公诉机关昌邑市人民检察院。
附带民事诉讼原告人梁某。系本案被害人。
诉讼代理人杨海涛。
被告人黄某甲，2013年12月30日因涉嫌故意伤害罪被昌邑市公安局取保候审。2014年9月18日因本案被本院逮捕。现羁押于昌邑市看守所。
附带民事诉讼被告人黄某乙。
昌邑市人民检察院以昌检公诉刑诉（2014）200号起诉书指控被告人黄某甲犯故意伤害罪，于2014年6月3日向本院提起公诉。期间，附带民事诉讼原告人梁某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人黄某甲、附带民事诉讼被告人黄某乙赔偿经济损失80000元。本院审查受理后，于2014年6月3日决定本案适用简易程序审理；同年6月23日因有不适用简易程序审理的情形，遂变更为普通程序并依法组成合议庭，于2014年7月17日公开开庭合并审理了本案。昌邑市人民人民检察院指派检察员肖红梅、周浩出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人梁某及其诉讼代理人杨海涛、被告人黄某甲、附带民事诉讼被告人黄某乙均到庭参加了诉讼。2014年9月15日，本院作出逮捕被告人黄某甲之决定，并于同日裁定本案中止审理；同年10月27日，本院裁定本案恢复审理。现已审理终结。
昌邑市人民检察院指控：2013年9月7日21时许，被告人黄某甲在昌邑市某某街道某某村西南角池塘边因琐事与梁某发生争执，后叫来其儿子黄某乙与梁某在池塘东侧土路上再次发生口角并厮打在一起，被告人黄某甲在土路东侧的玉米地里将梁某踹伤，致其第5肋骨骨折，左侧气胸、左肺压缩达40%。经法医鉴定，梁某之损伤达到轻伤一级。
公诉机关为证实上述指控成立，当庭宣读了书证办案说明、户籍证明等，证人黄某乙的证言，被害人梁某的陈述，被告人黄某甲的供述与辩解，鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书等。公诉机关认为，被告人黄某甲故意非法伤害他人身体，并致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉。
上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中提出起诉书指控是不真实的，自己没有犯罪。
附带民事诉讼原告人梁某诉称，被告人黄某甲、附带民事诉讼被告人黄某乙给其造成经济损失80000元未予赔偿，要求支持其诉讼请求。
被告人黄某甲答辩称，附带民事诉讼原告人的伤不是其造成的，不应赔偿。附带民事诉讼被告人黄某乙答辩称，不应由其进行赔偿，不承担赔偿责任。
经审理查明，2013年9月7日21时许，被告人黄某甲在昌邑市某某街道某某村西南角池塘边发现梁某在钓鱼因而发生争执。被告人黄某甲离开池塘并叫来其儿子黄某乙，被告人黄某甲在池塘东侧土路上再次与梁某发生口角并厮打在一起，被告人在土路东侧的玉米地里将梁某踹伤，致其第5肋骨骨折，左侧气胸、左肺压缩达40%。经法医鉴定，梁某之损伤达到轻伤一级。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）书证：1、抓获说明证实，2013年9月7日22时5分，昌邑市公安局某某派出所接指挥中心调度：某某街道某某村梁某在本村被人打伤。接警后，民警立即前往展开调查。经查，2013年9月7日21时30分左右，某某街道某某村梁某因琐事与同村的黄某甲在本村西南角鱼塘边发生争执，后梁某与黄某甲互相厮打，在厮打过程中，梁某被黄某甲用脚踹伤左侧胸部。2013年9月24日，经昌邑市某某鉴定，梁某之伤情构成轻伤。2013年9月27日10时30分，办案民警将涉嫌故意伤害的犯罪嫌疑人黄某甲依法传唤至围子派出所，经讯问对自己的犯罪事实供认不讳。
2、户籍证明证实，被告人黄某甲已达到刑事责任年龄。
（二）被告人供述
被告人黄某甲于2013年9月8日、9月27日、11月20日在公安机关做过三次供述，并在2013年9月8日书写呈堂证供一份，均证实2013年9月7日21时30分许，我到鱼塘看鱼苗时，看到同村梁某在鱼塘内钓鱼，于是上前质问为什么偷鱼，梁某回答说“鱼塘的鱼又不你家的，我说鱼塘的鱼还是我的了”，两人吵吵起来，梁某用鱼杆子抽在我身上至少二下，我觉得打不过他就扭头回家对儿子黄某乙说梁某偷鱼，并用鱼杆子打我。随后，我骑电动自行车带着黄某乙往鱼塘方向走，走到鱼塘东面六十米处正好碰见梁某往东走，我停车上前与梁某吵吵一会后，我用右拳朝梁某的面部打了至少二拳，具体打在面部什么位置我没看清楚，打完后梁某往旁边玉米地里跑，结果被玉米秸秆绊倒了，当时他是头朝东，脚朝西趴在地上，我到其身体左侧，用右脚朝着其左肋处踢了至少三脚，我踢完后梁某喊救命，并且身体向左侧翻过来，面朝上，这时梁某头朝东南，脚朝西北，我又上前朝他身体左侧上半身处踢了至少三脚，这时我儿子拖着我走，然后回家了。
鱼塘是以前挖沙留下的坑，谁的也不是，上去三年坑里开始有水，随后我在坑里放了鱼苗，所以鱼塘里面的鱼苗是我的。
（三）被害人陈述
被害人梁某陈述证实，2013年9月7日21时左右，我到我村西南角的鱼塘钓鱼，黄某甲来到鱼塘对我说“你还不害怕我了，你不知道我在这鱼塘内养着鱼”，我说“我也在鱼塘里撒鱼苗来”。我说完后黄某甲上前将我的钓鱼竿折断，并拿着钓鱼竿往我的面部打，将我的额头跟鼻梁处打伤。黄某甲打完后我上前将其手中的鱼竿抢过来，黄某甲说“你在这等着，我打电话报警去”，说完就走了。我收拾完钓鱼的工具后就往家走，走到村西的南北土路上时正好碰见黄某甲骑着一辆电动车带着一个人迎面走来，黄某甲在前面，那个人在后面，因为天黑我没看清是谁。黄某甲上前拦住我不让走，还用拳头打我，我向后退时被地里的玉米苗绊倒，我仰面倒在玉米地里，黄某甲上前用脚朝我的身上乱踢，其中至少有三脚踢在我的左胸部，肚子上和腿部也至少被踢了十脚，我感到左胸部疼痛的厉害，就大声喊救命，黄某甲听见我喊救命就不打我了，然后和那个人离开了。我当时以为和黄某甲一起的是他儿子，我回家想了好长时间，我当时确实不知道那个人是谁。
我没有导致昏迷的疾病，我以前有轻微的癫痫病史，自十五岁开始总共发作了至少八次，发作时手脚有轻微的麻木感，现在至少有十年的时间没有发作了。我与黄某甲厮打时没有昏迷症状，自始至终都很清醒。
（四）证人证言：1、证人黄某乙证言证实，2013年9月7日晚9时30时左右，我在村东面玩耍，我父亲黄某甲骑电动车从南面过来对我说“有人在鱼塘那偷咱的鱼，你跟我一块去看看”，我说行，于是我父亲用电动车带着我往鱼塘赶，当走到鱼塘东面的南北路上时正好碰见我村的梁某拿着渔具往北走，我父亲停下电动车上前与其理论，我就在电动车处扶着电动车，当时停车的地方离我父亲与梁某理论的地方至少六米。他们两个理论了一会后我看见我父亲与梁某互相撕扯在一起，具体谁先动手我没看清，我只看见我父亲上去用拳朝梁某的面部打了至少二拳，我父亲在打梁某的时候梁某用右脚朝我父亲的左腹部踹了一脚，我父亲接着用右脚朝梁某的右侧大腿部踹了一脚，梁某摔倒在地上，当时梁某头朝南、脚朝北仰躺着摔倒在玉米地里，我父亲就来到梁某身体左侧用脚朝着梁某的胸部及腹部跺了至少五脚，我父亲打了一会，我上去拽着我父亲骑着电动车走了。我电动车上的灯非常亮，正好照到他们打架的地方，所以我能看清楚我父亲跟梁某是怎么打的架。梁某当时一只手里拿着一件长约一米的棍形东西，好像是鱼竿，另一只手里还拿着其他工具，具体是什么我也不清楚。梁某钓鱼的地方不是鱼塘，是早些年村委挖沙留下来的一个沙坑，去年我父亲在坑内撒了一些鱼苗，现在坑里的鱼是我家的。
2、证人谢某（系昌邑市某某街道某某村党支部书记）证言证实，我村东南角有一处水塘，水塘那块地以前是平地，村委把那块地挖了沙后形成一个坑，后来天然降水汇集在那个坑里就形成了水塘，水塘的地属村集体所有。水塘有了鱼，黄某甲说这些鱼是他养的，我只见过黄某甲向水塘里打鱼来，但没看见黄某甲撒鱼苗，黄某甲也没有承包过这个水塘，在我了解的范围内没有人知道黄某甲撒养鱼苗这件事。
（五）鉴定意见
法医学人体损伤程度鉴定书证实，2013年9月24日，经昌邑市某某鉴定，梁某外伤伤及面部造成左额部皮肤裂伤，鼻背部留有长2.2cm的皮肤划伤痕；伤及左胸部造成左第5肋骨线性骨折，左侧气胸，肺压缩约40%，伤后未出现鼻翼煽动、紫绀等呼吸困难的症状体征，给予闭式引流等治疗，其伤情符合《人体轻伤鉴定标准（试行）》第三十条“胸部损伤引起气胸、血胸或者较大面积的单纯性皮下气肿，未出现呼吸困难”之规定，其左侧气胸已构成轻伤。其他部位损伤属轻微伤。
2014年4月18日，经潍坊市某某研究所鉴定，梁某有面部及胸部外伤史，依据本次检验及病历记载，其左第5肋骨骨折，左侧气胸、左肺压缩达40%，符合钝性暴力所致；梁某左侧气胸、左肺压缩达40%，此伤情依据《人体轻伤鉴定标准（试行）》第三十条的规定，其伤情程度为轻伤。
关于（潍）公（刑）鉴（伤）字（2013）41号鉴定意见的补充说明证实，依据2014年1月1日施行的《人体损伤程度鉴定标准》5.6.3e之规定，梁某的损伤程度构成轻伤一级。
上述证据，均经过庭审质证，并已经形成完整的证据链条，被告人黄某甲虽不认可，但其未能提供有效证据证实自己主张，故本案案件事实以上述证据予以认定
另查明，附带民事诉讼原告人梁某受伤当日即到昌邑市人民医院进行治疗，住院40天，花费医疗费16239.89元。2014年6月28日，经昌邑法医司法鉴定所鉴定，梁某伤后休息时间为2个月。附带民事诉讼原告人因该次损伤造成经济损失还有误工费2961元（49.35元／天×60天），护理费1974元（49.35元／天×40天），住院伙食补助费120元（3元／天×40天），鉴定费1300元，复印费11元，鉴定检查费480元，交通费200元，以上共计23285.89元。
上述事实，有住院病历、住院病人费用明细清单、门诊通用病历、住院收费专用票据、门诊收费专用票据、CT诊断报告书、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名均成立。因被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应予依法赔偿。附带民事诉讼原告人主张的伤残赔偿金因不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，对于该项损失，本院不予支持。附带民事诉讼原告人主张的误工费、护理费应按其居住地标准即农村居民人均年收入标准计算；对其主张的住院伙食补助费按国家规定应为3元／天；对其主张的因住院耽误农时导致收入减少的诉讼请求，因此项损失不属于直接经济损失，本院不予支持；对其主张的交通费，本院根据本案案情确定为200元。附带民事诉讼被告人黄某乙因不属于直接侵权人，因此不应承担赔偿责任，附带民事诉讼原告人的此项诉讼请求无事实与法律依据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月18日起至2015年9月17日止。）
二、被告人黄某甲赔偿附带民事诉讼原告人梁某经济损失共计人民币23285.89元，于本判决生效之次日起三十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如果被告人黄某甲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张伟伟
审 判 员 张维亮
人民陪审员 陈同文
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 郝晓红