安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）砀民一初字第01794号
原告：胡守勇，男，1967年7月25日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
委托代理人：史先海，安徽省砀山县砀法律援助中心法律工作者。
被告：安邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽合肥市。
负责人：朱维武，该公司总经理。
委托代理人：李枚娟，该公司员工。
被告：薛帅，男，1982年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
委托代理人：宋向东，男，1970年3月14日出生，汉族，住安徽省砀山县，系薛帅的亲属。
被告：李向新，男，1979年2月9日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
委托代理人：刘子超，男，1955年6月10日出生，汉族，住安徽省砀山县，系李向新的亲属。
原告胡守勇与被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称保险公司）、薛帅、李向新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月23日立案受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序独任审判，于2014年11月27日公开开庭进行了审理。原告胡守训及委托代理人史先海，被告保险公司的委托代理人李枚娟、被告薛帅的委托代理人宋向东、被告李向新的委托代理人刘子超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
胡守勇诉称：原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，砀山县人民法院已经（2013）砀民一初字第00323号民事案审理，对原告主张的首次治疗费、护理费、误工费、营养费等损失作出认定和判决。由于原告因该次事故受伤后需二次住院治疗，并于2014年8月15日在砀山县人民医院住院治疗21天，花去医疗费20000多元，现已出院在家休息，根据医嘱仍需休息三个月。为此，提起诉讼请求判令被告赔偿原告二次治疗的医疗等费用计41052元；本案的诉讼费用由被告承担。
胡守勇为支持自己的的诉讼请求，向本院提交了以下证据，并阐明了证明目的；保险公司、薛帅、李向新分别发表了质证意见：
1、原告身份证、户口本复印件一份，证明原告主体资格。2、砀山县人民法院民事判决书，证明对已经发生的费用进行了判决，但对二次手术的费用未处理。3、费用清单和医疗费发票，证明第二次住院治疗花费情况及住院21天。
被告薛帅、李向新对原告证据均无异议。
被告保险公司质证意见：对证据1、2无异议，判决书载明已赔偿残疾赔偿金。对证据3，应扣除20%的非医保用药，另原告已经在农合处报销部分医药费，我司只承担其余未报销部分。
薛帅在庭审中辩称：我是驾驶员，一切责任由车主李向新承担。
李向新在庭审中辩称：对保险公司的起诉无异议，但对原告否认垫付医疗费有异议，李向新已为原告首次治疗垫付5-6万元。
保险公司在庭审中辩称：（2013）砀民一初字第00323号判决书，已赔偿给原告各项损失，现重复起诉的不予赔偿；肇事车辆在我司投保30万元商业险，但未投保不计免赔，故免赔20%的损失；上次法院判决赔偿20年的残疾赔偿金，应包括二次手术期间的误工费；我司不承担诉讼费。
保险公司未提交证据证明其答辩意见。
根据当事人的陈述以及举证、质证，本院认证如下：原告证据1、2、3，被告薛帅、李向新无异议，被告保险公司对原告证据1、2无异议，对证据3虽要求扣除非医保用药费用，但未举证证明非医保用药范围，故本院对原告证据3其中住院病历及住院收费收据予以认定；因原告未提交门诊病历及外购用品医嘱，不足以证明门诊治疗费属胡守勇治疗该次事故的伤情，故本院对原告证据3其中门诊治疗费及外购物品费用不予认定。
根据当事人的陈述以及举证、质证，结合本院认证，查明的事实如下：2011年10月8日6时15分，被告薛帅驾驶皖L087**号“福田”牌重型自卸货车，沿310国道从西向东行驶至315Km＋380M处时，与胡守训驾驶的“金蛙“牌机动三轮车发生相撞，造成两车受损，胡守训、胡守勇受伤的道路交通事故。砀山县公安局交通警察大队作出交通事故责任认定，薛帅负事故的全部责任，胡守训、胡守勇无责任。原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，砀山县人民法院已经（2013）砀民一初字第00323号民事案审理，对原告主张的首次治疗医疗费、护理费、误工费、营养费等损失作出认定和判决。原告因该次事故受伤后需二次住院治疗，并于2014年8月15日在砀山县人民医院住院治疗21天，花去医疗费19556.1元。肇事车辆皖L087**号“福田”牌重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司投保了交强险及在安邦财产保险公司投保了机动车商业保险。事故发生在保险期间。商业第三者责任限额300000元，未投保不计免赔。商业第三者责任限额内已赔偿胡守训、胡守勇医疗费、护理费、误工费、营养费等损失108838.84元。交强险责任限额内赔偿胡守训、胡守勇医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计120000元。
另查明：被告薛帅驾驶皖L087**号“福田”牌重型自卸货车实际车主为李向新，薛帅为李向新开车。2013年安徽省居民服务业在岗职工年平均工资为37074元，2013年安徽省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为24302元。
本院认为：公民生命权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担相应的侵权责任。薛帅驾驶皖L087**号“福田”牌重型自卸货车在保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险，故胡守勇在该事故中的损失交强险限额内先行赔偿后的不足部分，应由安邦财产保险公司在商业第三者责任保险限额内负责赔偿，仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因实际车主为李向新，故超出交强险及商业保险限额内的部分由李向新赔偿。
胡守勇的二次治疗的损失为：医疗费19556.1元，误工费24302元／年÷365天×21天=1398.2元，原告仅主张62.6元／天，即62.6元／天×21天=1314.6元，符合法律规定，本院予以确认；护理费37074元／年÷365天×21天=2133.02元，原告仅主张97.5元／天，即97.5元／天×21天=2047.5元，符合法律规定，本院予以确认；住院伙食补助费30元／天×21天=630元；原告主张营养费，因无医疗机构证明其需要加强营养，故本院不予支持。以上合计24366.62元。由保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿，因肇事车辆皖L087**号“福田”牌重型自卸货车未投保不计免赔，且薛帅在该事故中负全部责任，故保险公司进行赔偿时应扣除20%免赔率，即赔偿胡守勇损失为24366.62元×（1－20%）=19493.3元。胡守勇剩余损失24366.62元×20%=4873.32元，由李向新赔偿。胡守勇主张被告赔偿41052.2元，其超出实际损失的部分16685.58元，没有事实依据，本院不予支持。被告李向新为原告胡守勇垫付医疗费的意见，因无证据证明，本院不予彩信。原告胡守勇再次起诉是对第一次起诉时未发生费用的诉讼，不属重复起诉，因此，保险公司的上述辩称不能成立，本院不予彩信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题意见》第十六条之规定，判决如下：
被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司于判决生效后20日内在商业第三者责任保险限额内赔偿胡守勇医疗费、误工费、护理费、院伙食补助费合计19493.3元。
被告李向新于判决生效后20日赔偿胡守勇医疗费、误工费、护理费、院伙食补助费合计4873.32元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告胡守勇的其他诉讼请求。
案件受理费300元，因适用简易程序，减半收取150元，由原告胡守勇负担75元，被告李向新负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 王 刚
二〇一三年十二月三日
书记员 李芳频