河北省唐山市丰润区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）丰刑重字第6号
公诉机关唐山市丰润区人民检察院。
附带民事诉讼原告人郑某甲，农民。系本案被害人。
诉讼代理人翟仕刚，唐山市丰润区泉河头法律服务所法律工作者。
被告人史某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2012年7月4日被取保候审，2013年11月14日被逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。
辩护人马玉山，河北冀新律师事务所律师。
辩护人郑继利。
唐山市丰润区人民检察院以唐丰检刑诉字（2012）344号起诉书指控被告人史某犯故意伤害罪。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。2013年12月6日本院作出（2013）丰刑初字第119号刑事附带民事判决，宣判后，被告人史某不服，提出上诉。2014年3月31日唐山市中级人民法院作出（2014）唐刑终字第145号刑事附带民事裁定，一、撤销河北省唐山市丰润区人民法院（2013）丰刑初字第119号刑事附带民事判决；二、发回河北省唐山市丰润区人民法院重新审判。本院依法另行组成合议庭，经上级人民法院批准，延长审限三个月，公开开庭进行了合并审理。唐山市丰润区人民检察院指派检察员张振华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郑某甲的诉讼代理人翟仕刚，被告人史某及其辩护人马玉山、郑继利到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐山市丰润区人民检察院指控，2012年4月1晚8时许，在丰润区丰登坞镇小郑庄村郑某甲家中，被告人史某与郑某甲因琐事发生争执，继而互相撕扯，在此过程中，史某将郑某甲推倒，致使郑某甲右侧肋骨多发性骨折、气胸。经法医鉴定，郑某甲的伤情为轻伤。
公诉机关就指控的事实向法庭提供了被害人陈述、证人证言、鉴定结论及相关照片等证据。
公诉机关认为，被告人史某的行为已构成故意伤害罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定依法判处。
附带民事诉讼原告人郑某甲诉称，2012年4月1日晚8时许，被告人史某到原告家看打麻将，期间双方因琐事发生争执，后双方撕扯，在撕扯过程中，被告人将原告推倒，造成原告受伤，原告伤后在丰润区人民医院住院治疗34天，已构成十级伤残，应对原告予以依法赔偿。起诉要求：依法追究被告人的刑事责任；给付原告医疗费26672.77元、住院伙食补助费680元、护理费4887元、交通费1372元、残疾赔偿金14952元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费4042.1元。
被告人史某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，对附带民事部分不同意赔偿。
辩护人马玉山提出如下辩护意见，公诉机关指控被告人史某犯故意伤害罪，证据不足。故意伤害罪主观上表现为对伤害的故意。而本案中，没有充足的证据证实被告人史某故意实施了伤害郑某甲的行为。一、在事情的起因上，郑某甲有过错。二、郑某甲所受伤害是史某推其所致，还是自己摔倒所致，没有确切的证据予以证实，但绝对没有出现史某殴打郑某甲的情况。三、对被告人史某定性为故意伤害罪，不符合事实，不能以只要出现轻伤结果就认定为犯罪并科以刑罚，应以民事纠纷予以处置。
辩护人郑继利提出如下辩护意见，被告人史某无罪，理由如下：第一、本案的起因在于郑某甲，完全是郑某甲自己引起，他受伤是自己行为引起，与史某的行为没有因果关系。第二、本案被告人并未实施故意伤害他人之行为，郑某甲受伤纯属意外，被告人依法不应承担刑事责任。第三，退一步讲，被告人的行为依法应认定为正当防卫。第四，双方是在开玩笑，双方均无故意，一个村住，即使被告人有过失，也应认定被告人的行为“情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪”。总之，本案郑某甲所受伤害完全是自己引起，是多项因素造成，纯属意外，请法院依法改判被告人无罪。
经审理查明，2012年4月1晚8时许，在唐山市丰润区丰登坞镇小郑庄村郑某甲家中，被告人史某到郑某甲家观看打麻将，郑某甲不愿意让史某观看，双方发生争执，继而互相撕扯，在此过程中，史某将郑某甲推倒，致使郑某甲右侧肋骨多发性骨折、气胸。2012年4月27日，经唐山市公安局丰润区分局法医损伤检验鉴定室鉴定，郑某甲的损伤程度为轻伤。2012年12月25日，经唐山华北法医鉴定所临床鉴定，郑某甲的损伤为拾级伤残，Ia值为4%。2014年6月10日经唐山华北法医鉴定所临床鉴定，郑某甲的损伤评定为轻伤一级。
另查明，附带民事诉讼原告人郑某甲伤后在唐山市丰润区人民医院住院治疗34天，住院期间由郑怀祥（唐山市丰润区宏利劳务派遣有限公司）护理。附带民事诉讼原告人郑某甲的经济损失有：医疗费26672.77元、住院伙食补助费680元（20元／天×34天）、护理费3861.72元（河北省2012年居民服务和其他服务业同行业标准41456元／年÷365天×34天）、鉴定费4042.1元、交通费1372元，计36628.59元。
上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人郑某甲的陈述，2012年4月1日晚7时30分许，本村的郑某乙、代某、郑某丁，还有一个女的在我家玩麻将。史某也到我家来看热闹，我不想让她来，便往外挒她。史某双手用力，一下子就把我由门旁推倒在我家的炕沿上，我当时就不能动了，郑某丁顺手把他拽住了，当时我就感觉出不来气。后我找儿子、儿媳，把我送到医院。
2、证人郑某乙的证言，2012年4月1日晚八时许，我与代某、李某、郑某丁在郑某甲家西屋地下玩麻将，因只顾得玩牌没在意史某与郑某甲吵啥，一会儿郑某甲就出去了。过了大约有二、三十分钟，郑某甲的儿子满江进屋问史某是怎么将郑某甲打那样的。史某说没事，打坏了给拾掇。
3、证人李某的证言，2012年4月1日晚上八点来钟，我与郑某乙、代某、小凤在郑某甲家玩麻将，史某与郑某甲开玩笑，郑某甲边说边推史某，史某也推郑某甲。因为当时玩牌也没时间看他俩，到后来听到咚的一声，郑某甲坐在地上了。
4、证人郑某丙的证言，我到公安机关报案。2012年4月1日晚8时左右，我公公郑某甲被史某打了，被送到丰润区人民医院治疗。案发当时我没在现场。
5、证人郑某丁的证言，2012年4月1日晚七、八点钟，代某、郑某乙、还有郑计全媳妇在郑某甲家玩麻将。史某进了西屋，郑某甲与史某发生争吵。正打着麻将时，我就感觉到郑某甲倒在炕沿上。过了一会，郑某甲走了，史某没动。过了大约二、三十分钟，郑某甲的儿子满江就找到史某问刚才是怎么回事。
6、证人代某的证言，2012年4月1日晚7时30分许，我到郑某甲家，与郑某丁、郑计省，还有胖子媳妇一起玩麻将。史某进了西屋，郑某甲不想让史某在那，就用手往外拽她，同时史某用双手採住郑某甲的前胸，用力把郑某甲一下抡炕上的炕沿上，郑某甲停了一会儿，去柜上吃了两片药，对史某说把他打坏了。史某说打坏了给他治。过了大约二、三十分钟，郑某甲的儿子满江找到史某，问怎么把他爸打那样的。
7、被告人史某的供述，2012年4月1日晚大约19时30分左右，我到村郑某甲家看玩麻将的，郑某甲不想让我在那儿看，用手抓住我的前胸往外搡，我用手掰郑某甲的双手，郑某甲一不小心，一只脚踩空了，掉在炉坑内，整个上身靠在了南边炕沿帮上。郑某甲站起后靠着柜子，半小时后去医院了。
8、被害人的伤情照片。唐山市公安局丰润区分局法医损伤检验鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书。
9、唐山市华北法医鉴定所唐华（2014）临鉴字第1352号临床鉴定，证实郑某甲的损伤评定为轻伤一级。
10、唐山华北法医鉴定所唐华（2012）临鉴字第4069号临床鉴定，郑某甲的损伤为拾级伤残，Ia值为4%。
11、附带民事诉讼原告人郑某甲相关损失证据记录在卷。
本院认为，被告人史某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。辩护人提出被告人史某的行为不构成故意伤害罪的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。被告人史某犯罪后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人史某对其行为给附带民事诉讼原告人郑某甲造成的经济损失，应承担赔偿责任。被害人郑某甲对损害后果的发生存在一定的过程，应适当减轻被告人史某的赔偿责任，以被告人史某赔偿80%为宜。附带民事诉讼原告人主张赔偿精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持；主张伤残赔偿金，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，不予赔偿。为维护社会秩序，保护公民人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、被告人史某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月14日起至2014年9月13日止）。
二、被告人史某赔偿附带民事诉讼原告人郑某甲各项经济损失的80%，计29302.87元。限于本判决生效后十日内给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 赵剑锋
审判员 马德银
审判员 刘秋红
二〇一四年八月二十八日
书记员 曹晓红