河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巩民初字第378号
原告王青霞，女，1974年4月3日出生，汉族，住巩义市。
委托代理人张丰普，巩义市河洛法律服务所法律工作者。
被告冯英豪，男，1982年8月8日出生，汉族，住巩义市。
被告赵雪利，女，1986年2月2日出生，汉族，住巩义市。
委托代理人王海生，河南星光律师事务所法律工作者。
被告路宝红，曾用名路保红，女，1983年6月28日出生，汉族，住巩义市。
原告王青霞诉被告冯英豪、赵雪利民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月31日立案受理。在诉讼过程中，依原告王青霞申请，本院依法追加路宝红作为被告参加诉讼。由审判员贺金涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王青霞的委托代理人张丰普、被告赵雪利的委托代理人王海生到庭参加诉讼，被告冯英豪、路宝红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王青霞诉称：2014年10月17日，被告冯英豪以建房需要资金为由，向原告借款50000元，并由被告赵雪利作为保证人进行了担保。后原告向被告冯英豪、赵雪利讨要借款时，二被告拒不偿还。被告冯英豪、路宝红系夫妻关系，根据法律规定，被告路宝红应当偿还其与被告冯英豪之间的夫妻共同债务。现请求法院依法判令被告冯英豪、路宝红偿还原告借款50000元及利息（从2014年10月18日起至被告实际还款之日止按月利率2分计算利息）。被告赵雪利对该款及利息按连带责任保证承担保证责任。
被告冯英豪缺席未答辩。
被告赵雪利辩称：赵雪利是为冯英豪向原告借款而担保的，只有原告将款付给冯英豪，赵雪利才承担保证责任，但原告并未将款借给冯英豪，而是将款付给了借贷合同之外的第三人，故赵雪利不应承担保证责任。赵雪利在借条下方担保书上签名之前，除了打印的格式和条款之外，没有其他签字内容，担保书下方书写的农业银行卡号、工商银行卡号是被告赵雪利在担保书上签字后增加的内容。
被告路宝红缺席未答辩。
经审理查明：2014年10月17日，因被告冯英豪需要资金，经王胜利介绍向原告借款50000元，双方约定借款月利率为2分，经被告冯英豪确认同意，赵明亮作为原告出借款项的经手人将原告工商银行卡内的50000元转入到王胜利的工商银行卡上，被告冯英豪向原告出具了借条。在该借条的下方，被告赵雪利作为保证人向原告出具了担保书，双方约定被告赵雪利对借款及利息承担连带保证责任。
同时查明：在被告赵雪利出具的担保书下方书写有“6228480711777695315农行冯英豪、此款全部转入王胜利工行账户6222021702020224226冯英豪、14年10月17日。”等内容，在该书写内容上加盖有指印。原告称上述书写内容及指印均系被告冯英豪所为，书写内容已经注明经被告冯英豪同意将其所借款项转入到王胜利工商银行卡上的事实，因为当时原告的款项在工商银行卡上，被告冯英豪没有工商银行卡，所以被告冯英豪就借用了王胜利的工商银行卡。被告赵雪利辩称其在签字前，除借条和担保书上的打印内容外，没有任何签字内容。
为查明本案事实，本院依法对王胜利进行了调查，王胜利称被告冯英豪需要资金，经王胜利介绍向原告借款，赵明亮为原告借款的经手人，被告赵雪利与被告冯英豪系朋友关系，被告赵雪利为被告冯英豪的借款提供了担保，借款当天，被告冯英豪先在借条上签了名字，后被告赵雪利才在担保书上签名，之后被告赵雪利称其要上班，然后就走了，借款条及担保书一直由被告冯英豪持有。因原告的款在工商银行卡上，被告冯英豪有农业银行卡，跨行转账需要时间，原告当天在工商银行卡上也取不出大额款项，当时王胜利有工商银行卡，并且有现金可以支付，在此情形下，经被告冯英豪同意后，原告将50000元款项转到王胜利的工商银行卡上，此后王胜利将50000元现金交给了被告冯英豪，被告冯英豪将借条及担保书交给了原告。此外王胜利表示，借条及担保书下方名为冯英豪的签名及指印均是被告冯英豪所为，其他内容不记得是谁写的，但转账到王胜利的工商银行卡上是事实。
原告对王胜利的陈述不持异议。被告赵雪利认为款项已转到王胜利的工商银行卡上，王胜利不应作为证人，应列为第三人。王胜利称被告冯英豪在拿到钱后将借款条交给了原告，没有证据支持其主张，王胜利是实际得款人，应承担还款责任，被告赵雪利是为被告冯英豪担保的，故被告赵雪利不应承担保证责任。
另查明：被告冯英豪、路宝红系夫妻关系，双方于2010年2月22日登记结婚。
庭审中，原告称被告冯英豪于2015年2月2日通过委托人向原告偿还利息1000元。对此，被告赵雪利称其不知情，其未向原告偿还过借款，但其通过电话、短信等方式多次催促被告冯英豪向原告偿还借款。
本院认为：被告冯英豪向原告借款，双方约定了利息，并由被告冯英豪向原告出具的借条为凭，据此可以认定双方之间已形成合法有效民间借贷法律关系。原告作为债权人，就被告冯英豪、路宝红婚姻关系存续期间，被告冯英豪以个人名义向原告出具的借条，原告主张按夫妻共同债务处理，要求被告冯英豪、路宝红共同承担债务，诉讼中，被告路宝红未向本院提供原告所诉的该笔债务依照相关法律规定的情形应由被告冯英豪个人偿还的相关证据，故原告所诉的该笔债务，要求被告冯英豪、路宝红共同偿还的诉讼请求，符合法律规定，该借款经原告催要，被告冯英豪、路宝红拒不偿还，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任，故原告要求被告冯英豪、路宝红偿还借款50000元及该款从2014年10月18日起至款项付清之日止按月利率20‰计算利息的诉讼请求，本院予以支持。被告冯英豪向原告偿还的利息1000元，应从中扣除。期间，利息部分若遇超过中国人民银行同期同类贷款利率四倍时，按四倍计算。
庭审中，被告赵雪利明确表示通过电话、短信等方式多次催促被告冯英豪向原告偿还借款，该行为进一步证明被告赵雪利的担保行为系对被告冯英豪向原告借款所提供的保证，故对被告赵雪利辩称原告并未将款借给冯英豪，而是将款付给了借贷合同之外的第三人，被告赵雪利不应承担保证责任的主张，依据不足，本院不予采信。被告赵雪利向原告出具担保书时，虽借条上借款人仅有被告冯英豪个人的名字，但不妨碍原告按夫妻共同债务处理，原告依据该借条主张其诉求，其借条内容债权人与原债务人并未发生改变或变更，故被告赵雪利仍应承担连带责任保证。被告赵雪利对50000元借款及利息的清偿按连带责任保证承担保证责任。被告赵雪利承担保证责任后，可向被告冯英豪、路宝红追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯英豪、路宝红于本判决生效之日起十日内偿还原告王青霞借款五万元及该款自二〇一四年十月十八日起至款项付清之日止按月利率千分之二十的标准计算的利息（期间若遇超过中国人民银行同期同类贷款利率四倍时，按四倍计算，被告冯英豪向原告王青霞支付的利息一千元，应从中扣除）。被告赵雪利对上述借款及利息的清偿按连带责任保证承担保证责任；
二、被告赵雪利承担保证责任后，可向被告冯英豪、路宝红追偿。
如果被告冯英豪、路宝红、赵雪利未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千零五十元，减半收取五百二十五元，由被告冯英豪、路宝红、赵雪利负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费帐户：郑州市财政局收款专户；帐号：9230520109033282；开户行：郑州银行营业部。
审判员 贺金涛
二〇一五年三月十一日
书记员 李省委