广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法道民三初字第22号
原告：方迎丽，女，1979年4月5日出生，汉族。
委托代理人：刘伟元，东莞市洪梅镇法律服务所法律服务工作者。
被告：赖国江，男，1982年10月15日出生。
被告：东莞市盈德财税服务有限公司，住所地：广东省东莞市松山湖高新技术产业开发区礼宾路4号松科苑18号楼204室。
法定代表人：邓继洪。
委托代理人：赖国江，即本案另一被告赖国江。
被告：中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地：广东省东莞市东城中路恒福大厦1-2楼。
负责人：李伟东。
委托代理人：叶沛林，男，1984年12月16日出生，汉族，系该公司的员工。
原告方迎丽诉被告赖国江、东莞市盈德财税服务有限公司（以下简称“盈德公司”）、中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称“中华财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月9日立案受理后，依法由代理审判员梁园园适用简易程序进行审理，并于2014年3月3日、2014年3月19日公开开庭进行了审理。原告方迎丽，被告赖国江，被告东莞市盈德财税服务有限公司的委托代理人赖国江，被告中华财险东莞公司的委托代理人叶沛林到庭参加了第一次庭审。原告方迎丽的委托代理人刘伟元，被告中华财险东莞公司的委托代理人叶沛林到庭参加了第二次庭审；被告赖国江、盈德公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月10日15时30分，被告赖国江驾驶粤S502**号小型轿车，在东莞市洪梅镇国税分局大院内倒车时，车辆尾部与李知波驾驶停泊在东莞市洪梅镇国税分局大院的粤S2M8**号小型轿车右侧车身相碰，造成乘坐在粤S2M8**号小型轿车副驾驶位上的原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告赖国江驾车逃离现场。后交警部门作出了被告赖国江负事故全部责任，原告及李知波不负事故责任的认定。原告因该事故造成的损失要求被告赔偿，但被告拒绝赔偿。为了保护原告的合法权益，请求判令：1、三被告赔偿原告医疗费909.7元、误工费4184元、交通费300元、车辆维修费1400元（评估维修费1200元＋评估费200元）；2、本案诉讼费用由三被告承担。
被告赖国江、盈德公司辩称，被告赖国江在东莞市洪梅镇国税分局大院内倒车时并没察觉与物体发生有意识的碰撞，故毫不知情地离开，直至根据道路交通事故认定书被告知两车有发生过碰撞，并让被告赖国江负事故的全部责任，被告赖国江积极参与处罚和合理的赔偿工作。被告赖国江积极配合原告传送单据处理索赔工作，只因原告所提供的证据不充足，没有达到其索赔要求，有短信记录予以证明。因原告前后多次指明受伤部位不一致，例如当天先说右手臂受伤，后又说左上腹受伤。原告当天拒打点滴，费用单上并没有那么多的医疗费用，只产生检查费用。两次检查前后相隔7天，挫伤面积反而增大由左上腹改为全身多处。暂休一周的医生意见为后补的。由车辆的受伤程度，判断物理撞击力不足以使原告偏离座位。由东莞市社会保险网上服务系统个人参保资料查询可证明原告称是新入职员工，不能提供劳动合同、个人所得税单收入证明等材料均疑为虚假。请求依法作出合理的判决。
被告中华财险东莞公司辩称，原告应提供用药清单核实医疗费是否与交通事故产生的医疗费一致。原告诉请按6500元／月的标准计算误工费，证据不足，原告应提供完税证明、工资条、发放工资的证明，否则应按东莞市最低工资标准1310元／月的标准计算误工费。原告诉请的交通费依据不足，没有相应的证据予以证明，请求依法予以驳回。原告诉请的车辆维修费，没有提交相应的证据予以证明，无法核实是否因本次交通事故产生的费用，请求依法予以驳回。
经审理查明，2013年12月10日15时30分许，被告赖国江驾驶粤S502**号牌小型轿车，在东莞市洪梅镇洪梅国税分局大院内倒车时，车辆尾部与由李知波驾驶停泊在大院的粤S2M8**号牌小型轿车（原告乘坐在该车副驾位上）右侧车身相碰，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。肇事后，被告赖国江驾车逃离现场。此事故经东莞市公安局交通警察支队洪梅大队处理，认定被告赖国江负事故的全部责任，李知波、原告在此事故中不负事故责任。粤S2M8**号牌小型轿车登记车主为广东大众农业科技股份有限公司。被告赖国江、盈德公司、中华财险东莞公司确认被告赖国江是被告盈德公司的员工，事故发生时，被告赖国江是在履行被告盈德公司的职务，被告赖国江到东莞市洪梅镇洪梅国税分局替被告盈德公司交资料。原告主张被告赖国江是被告盈德公司的员工，当时被告赖国江是送朋友去交资料。
粤S502**号小型轿车登记车主为被告盈德公司，该车在被告中华财险东莞公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险及不计免赔，其中交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险的赔偿限额为200000元，保险期间从2013年5月10日0时起至2014年5月9日24时，事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告于2013年12月10日被送往东莞市洪梅医院门诊治疗，根据诊断证明书，诊断：左上腹软组织挫伤；医生意见：1、暂休息壹周，2、随诊。原告于2013年12月17日在东莞市洪梅医院门诊治疗，根据诊断证明书，诊断：1、全身多处软组织挫伤，2、心律不齐；医生意见：加强休息，避免体力活，适当治疗（暂建议休息约1周）。原告的医疗费共计909.7元。原告确认交通事故后经过治疗已慢慢恢复，没有进行伤残等级评定。
原告提供收入证明（广东大众农业科技股份有限公司于2013年12月17日出具）、企业法人营业执照、考勤表、中国农业银行金穗借记卡明细对账单、劳动合同，主张误工期限根据诊断证明书和实际休息时间计算14天，误工费应按6500元／月的标准计算。收入证明载明：原告是广东大众农业科技股份有限公司的在职员工，现担任人力资源部经理，是新进职员，月平均工资收入为6500元。考勤表显示：原告于2013年12月10日下午至2013年12月25日休假。中国农业银行金穗借记卡明细对账单显示：原告分别于2013年11月27日、2013年12月27日、2014年1月23日、2014年2月28日领取工资4284元、5974元、6764元、6209元。劳动合同显示：签署时间是2014年10月13日，合同期限从2014年10月13日起至2017年10月13日止；原告正常工作时间工资按6500元／月执行；每月25日发放上月工资。原告主张中国农业银行金穗借记卡明细对账单显示的工资数额是本月发放上月工资，原告的工资构成为正常工作时间的基本工资6500元／月＋绩效奖金，因2013年12月绩效奖金高，因此，该月的工资较高；因笔误，劳动合同中的签署时间和合同期限“2014年10月13日”应是“2013年10月13日”。三被告主张对收入证明、企业法人营业执照、劳动合同有异议，根据诊断证明书，误工期限只能计算7天，误工费按东莞市最低工资1310元／月的标准计算。被告中华财险东莞公司主张对考勤表、中国农业银行金穗借记卡明细对账单不予确认。
根据个人参保资料查询、个人基本资料查询显示，原告参加工伤保险，首次参保日期是2013年10月。原告主张根据首次参保日期，可以证明原告实际上是2013年10月13日入职。
被告赖国江主张交通事故的物理撞击力并不是很大，不会撞到车内人员，并提供照片予以证明。原告主张对照片不予确认。被告盈德公司、中华财险东莞公司主张对照片予以确认。
原告主张往返医院以及处理交通事故产生交通费300元；原告主张当时原告与被告赖国江去评估车辆损失，评估费200元、维修费1200元。三被告主张原告没有提供交通费票据，对交通费不予确认。被告赖国江、盈科公司主张当时原告打电话叫了一个人过来看车，那个人口头说评估费200元、维修费1200元，被告赖国江没有支付评估费，也没有看到原告支付评估费。被告中华财险东莞公司主张应依法驳回原告关于车辆维修费、评估费的请求。
以上事实，有行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、保险单、病历、诊断证明书、心电图、B超检查报告单、DR检查报告、彩色多普勒超声扫描报告、收入证明、企业法人营业执照、手机信息、个人参保资料查询、个人基本资料查询、照片、考勤表、中国农业银行金穗借记卡明细对账单、劳动合同以及本案的庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是机动车与机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的道路交通事故认定书符合法律规定，本院依法予以采纳。原告对于粤S502**号小型轿车属于第三者，由于粤S502**号小型轿车已向被告中华财险东莞公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告中华财险东莞公司应在交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额110000、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元的范围内对本次交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。
根据相关的法律规定以及原、被告双方的举证情况，并结合原告的主张，本院对原告因本案交通事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
一、医疗费用赔偿限额赔偿的费用：
1、医疗费：909.7元。
二、死亡伤残赔偿限额赔偿的费用：
1、误工费：原告于2013年12月10日在东莞市洪梅医院门诊治疗，根据诊断证明书的医生意见，暂休息壹周；原告于2013年12月17日在东莞市洪梅医院门诊治疗，根据诊断证明书的医生意见，暂建议休息约1周。结合原告的考勤表，本院认定原告的误工期限为门诊治疗1天＋休息7天＋休息7天=15天。根据原告提供的劳动合同书、企业法人营业执照、中国农业银行金穗借记卡明细对账单、收入证明，本院采纳原告的月平均工资为6500元／月。因此，误工费具体为：6500元／月÷30天×15天=3250元。
2、交通费：根据处理交通事故的实际情况，结合原告对交通费使用情况的说明，本院酌定支持100元。
三、财产损失赔偿限额赔偿的费用：
车辆维修费：原告主张因交通事故造成粤S2M8**号牌小型轿车车辆损坏，当时原告与被告赖国江去评估车辆损失，评估费200元、维修费1200元，但原告并未提供证据予以证明其该主张，且粤S2M8**号牌小型轿车登记车主为广东大众农业科技股份有限公司，原告诉请财产损失缺乏依据，本院不予支持。
以上医疗费用赔偿限额的费用合计909.7元，由被告中华财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内承担909.7元。以上死亡伤残赔偿限额赔偿的费用合计3350元，由被告中华财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内承担3350元。以上财产损失赔偿限额赔偿的费用为0元。综上，被告赖国江、盈德公司在本案中无需赔偿原告损失，对于原告要求被告赖国江、盈德公司赔偿损失的诉讼请求，本院予以驳回。因此，被告中华财险东莞公司应赔偿原告合计：909.7元元＋3350元=4259.7元。对于原告超出上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司应于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告方迎丽4259.7元。
二、驳回原告方迎丽对被告赖国江、东莞市盈德财税服务有限公司的诉讼请求。
三、驳回原告方迎丽的其他诉讼请求。
如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由原告方迎丽负担9元，被告中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司负担16元。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 梁园园
二〇一四年三月十九日
书 记 员 卫丽如
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共12页