河南省延津县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第837号
原告姚某某，男，汉族，学生。
法定代理人高利利，女，汉族。
委托代理人任传政，河南法盾律师事务所律师。
被告延津县双语学校。
住所地：延津县小潭乡小潭。
法定代表人李伟，任校长。
委托代理人陈晓禹，河南思远律师事务所律师。
委托代理人周贵东，男。
被告别云雨，男，汉族。
法定代理人别书民，男。
委托代理人侯淑芬，河南思远律师事务所律师。
原告姚文宇诉被告别云雨、被告延津县双语学校（以下简称双语学校）健康权、生命权纠纷一案，于2014年6月24日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。向被告送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼材料后，于2014年7月8日由审判员陈香芹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代理人及其委托代理人、被告委托代理人、被告双语学校委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告姚文宇系被告双语学校的寄宿式小学学生。2013年10月13日下午约五六点钟，原告在被告双语学校上学期间，由于被告双语学校看管不严，被被告别云雨撞翻，致原告受伤。被告双语学校在未通知原告的情况下，随便到一诊所为原告受伤的右耳治疗，之后才通知家长，后因伤势严重，被告双语学校才将原告送至延津县人民医院治疗。原告先后在新乡市中心医院、郑大一附院住院治疗。原告认为被告双语学校看管不严，没有尽到监护义务，导致该事故的发生，原告要求被告赔偿各项损失共计24000元，保留伤残赔偿的诉权。
被告双语学校辩称，学校没有过错，不应承担责任。已经垫付29060.48元医疗费，要求返还。
被告别云雨辩称，被告与原告是被告双语学校的寄宿生，被告是四年级学生，原告系一年级学生；按照学校规定，应该分区管理，但由于学校场地小没有分区，学校有过错，应承担责任；被告已经补偿给原告700元。如果判决被告不承担责任，被告不再要求原告返还700元，如果判决原告承担赔偿责任，要求返还700元。
原告姚文宇向本院提交的证据材料有：1、延津县医院诊断证明、出院证、病历、住院费票据一张、费用清单、门诊费票据一张；2、新乡中心医院诊断证明、病历、住院费票据一张、门诊费票据一张、清单一份；3、郑大一附院诊断证明、出院证、病历各两份、住院费票据两张、门诊费票据7张，证明原告受伤及治疗情况；4、原告父亲姚开富上岗证、驾驶证、劳动合同、工资表四张、停发工资证明，证明护理人员的损失；5、孟祥萍的身份证、教师资格证及证明各一份，证明补课损失；6、交通费票据，证明交通费损失。被告双语学校对证据1无异议，对证据2、3有异议，称郑大一附院诊断为肾小球肾炎、血友病A型，这是原告自身疾病，与原告受伤无关，应由原告负担；对证据4有异议，是虚假的，不能超过4000元的工资，应提交完税手续，不能作为本案定案依据；对证据5有异议，于法无据；对证据6有异议，不能证明是因治疗花费，由法院酌定。被告别云雨质证意见同上。
被告双语学校向本院提交的证据材料有：1、安全教案一本和校委会记录，证明学校已经尽到管理责任；2、西街第二卫生室证明一份（正反面均有内容），证明在诊所看病花费；3、郑大三附院住院费票据一张、借条两张、收据两份，证明为原告垫付29060.48元；4、判决书，证明原告因本次事故借支被告款10000元。原告对证据1有异议，称安全教案明显可以看到是后来补的，对证据2、3称门诊花费和郑大三附院的花费不在诉讼请求内，对高利利的收据和张明芹的借条本身无异议，对证据4无异议。被告别云雨质证意见同上。
被告别云雨未向本院提交证据材料。
经审查，原告提供的证据1、2、4客观真实，与本案有关联，予以认定；证据5，因证人未出庭作证，不予采信。证据6，以本院酌定为准。被告双语学校提供证据真实性予以认定。
根据法庭调查，依据有效证据，本院确认如下案件事实：原告姚文宇与被告别云雨系被告双语学校的寄宿式小学学生。2013年10月13日下午放学吃过晚饭后，约五六点钟，原告与被告别云雨在双语学校内玩耍，发生碰撞，致原告右耳受伤。原告先后连续在延津县人民医院、新乡市中心医院、郑大一附院住院治疗37天，花费医疗费29107.62元，报销1534.80元，因赔偿纠纷，原告起诉来院。
另查明：因本次事故，被告双语学校于2014年5月3日起诉原告，要求原告返还垫付费用29060.48元，本院（2014）延民初字第233号判决书认定其中10000元属于原告方暂借双语学校的款，用于原告看病，判决原告法定代理人高利利支付双语学校借款10000元。被告双语学校垫付医疗费29060.48（含借款10000元），被告别云雨垫付医疗费700元。原告父亲在河南洪浩物流有限公司工作，月工资4000元（133.33元／天）。被告双语学校称系被告别云雨在跑动时将原告撞翻。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任”。关于被告双语学校的责任。原告与被告别云语均是被告双语学校的寄宿生，被告双语学校，对寄宿生（原告系无民事行为能力人）更应尽到谨慎的管理义务，原告与被告别云雨吃过晚饭后，在被告双语学校院内玩耍，双语学校称系别云雨在跑着玩时将原告撞翻造成原告受伤，在别云雨跑动时，有可能撞到别人发生事故，被告双语学校的值班老师应当对别云雨的跑动行为进行制止，因其没有制止，对事故的发生有一定过错，根据其过错程度，本院以50%予以酌定。被告别云雨在学校玩耍时，作为十周岁以上的限制民事行为能力人，应当知道在玩耍时不能碰撞别人，对本案事故的发生有一定过错，现损害已经发生，应当就原告的损失承担赔偿责任，以50%为宜。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任”，根据上述规定，被告别云雨的赔偿责任由其监护人别书民承担。关于本院（2014）延民初字第233号判决书判决原告法定代理人高利利支付双语学校借款10000元的问题，可在执行时予以解决。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”，根据上述规定，原告的合理损失如下：1、住院费，27572.82元（29107.62元-1534.80元）；2、住院伙食补助费，原告要求按30元／天计算，原告在新乡市住院治疗5天，按每天15元计算，在郑州市住院治疗32天，按30元／天计算，15元／天×5天=75元，加上32天×30元／天=960元，共计1035元；3、护理费，133.33元／天×37天=4933.33元；4、交通费，本院以500元予以酌定；5、补课费，原告举证不足，不予支持；6、营养费、精神抚慰金，原告未举证证明构成伤残，该费用不予支持。以上第一项至第四项共计34041.15元。由被告双语学校赔偿原告34041.15元×50%=17020.58元，被告已经垫付费用19060.48元，不再给付。由被告别云雨赔偿原告34041.15元×50%=17020.58元，减去已经垫付费用700元，下余16320.58元。原告要求保留评残等相关费用的诉权，予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十八条之规定，判决如下：
一、被告延津县双语学校赔偿原告姚文宇医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计17020.58元（已履行）。
二、被告别云雨的法定代理人别书民赔偿原告姚文宇医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计16320.58元，于判决生效后十日内给付。
如未按本院指定期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担96元，由被告别云雨的法定代理人别书民负担104元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员 陈香芹
二〇一四年九月十八日
书记员 金 阳