河北省唐山市开平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）开刑初字第104号
公诉机关唐山市开平区人民检察院。
被告人闵某，男，1985年12月8日出生，汉族，小学文化，无业，无固定住所，户籍地唐山市古冶区。因犯寻衅滋事罪于2005年5月18日被唐山市古冶区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪于2008年3月5日被天津市蓟县人民法院判处有期徒刑八年，2014年7月18日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年9月26日被唐山市公安局古冶区分局监视居住，2015年6月26日被天津市公安局蓟县分局抓获归案，同年6月29日被唐山市公安局古冶区分局刑事拘留，同年7月3日由唐山市公安局古冶区分局执行逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。
被告人车某军，男，1989年11月11日出生，汉族，初中文化，无业，现住天津市蓟县渔阳镇。因犯故意伤害罪于2005年7月13日被天津市蓟县人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯非法拘禁罪于2007年7月20日被天津市蓟县人民法院判处有期徒刑十个月；因犯聚众斗殴罪于2010年2月12日被天津市蓟县人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯敲诈勒索罪于2013年7月11日被天津市蓟县人民法院判处有期徒刑十个月，2013年9月25日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年10月16日被唐山市公安局古冶区分局刑事拘留，同年11月21日由唐山市公安局古冶区分局执行逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。
被告人苏某龙，男，1982年5月12日出生，汉族，文盲，无业，现住天津市蓟县。因犯盗窃罪于2002年3月18日被天津市蓟县人民法院判处拘役六个月，并处罚金一千元；因犯故意伤害罪于2007年9月11日被天津市蓟县人民法院判处有期徒刑三年；因犯聚众斗殴罪于2010年1月6日被天津市蓟县人民法院判处有期徒刑四年，2013年2月5日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年2月10日被天津市公安局蓟县分局抓获归案，同年2月11日被唐山市公安局古冶区分局刑事拘留，同年3月16日由唐山市公安局古冶区分局执行逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。
被告人王某，男，1975年2月12日出生，汉族，大学本科文化，无业，现住唐山市古冶区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年11月13日被唐山市公安局古冶区分局取保候审，2015年3月27日被唐山市开平区人民检察院取保候审。2015年7月27日被唐山市开平区人民法院决定逮捕，2015年8月11日由唐山市公安局古冶区分局执行逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。
辩护人徐明，河北唐正律师事务所律师。
被告人宋某巍，男，1989年7月23日出生，满族，小学文化，无业，现住唐山市古冶区。因涉嫌犯包庇罪于2014年11月12日被唐山市公安局古冶区分局监视居住，2015年5月7日被唐山市开平区人民检察院监视居住。2015年7月27日被唐山市开平区人民法院决定逮捕，2015年7月28日由唐山市公安局古冶区分局执行逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。
辩护人刘金国，河北杰大律师事务所律师。
唐山市开平区人民检察院以唐开检公刑诉（2015）89号起诉书指控被告人闵某犯故意伤害罪，被告人车某军、苏某龙、王某犯寻衅滋事罪，被告人宋某巍犯包庇罪，于2015年7月27日向本院提起公诉。河北省唐山市中级人民法院指定该案由唐山市开平区人民法院管辖。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。唐山市开平区人民检察院指派检察员刘美、韩斌出庭支持公诉，被告人闵某、车某军、苏某龙，被告人王某及其辩护人徐明，被告人宋某巍及其辩护人刘金国到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐山市开平区人民检察院指控，2014年8月15日2时许，被告人王某、闵某、车某军、苏某龙、宋某巍在古冶区林西商业一条街老三烧烤店门前吃饭。后被告人宋某巍驾车接人，返回途经汉城烧烤店门前时，与对向车辆因错车相互鸣笛，引起在汉城烧烤店门前吃饭的被害人梁某磊、刘某忠等人不满，双方因此发生争执。在被告人宋某巍驾车向南行驶靠边停车的过程中，被告人王某走到被害人梁某磊等人面前与之发生争执，在争执过程中，被告人王某指使被告人闵某等人殴打对方。被告人闵某持匕首将被害人梁某磊扎伤，被告人车某军持菜刀、被告人苏某龙持棒球棍将被害人刘某忠、刘某打伤，并将对方丰田吉普车、长城吉普车砸坏。经鉴定，被害人梁某磊伤情为重伤二级，被害人刘某忠、刘某伤情为轻微伤；被砸车辆的损失为人民币14083元。被告人王某于2014年8月16日主动投案，被告人车某军、苏某龙、闵某分别于2014年10月16日、2015年2月10日、6月26日被抓获归案。
被告人宋某巍明知被告人闵某、车某军、苏某龙打伤他人、砸坏车辆，涉嫌犯罪，仍向公安机关作虚假证明，意图包庇被告人闵某等人，对侦查工作造成阻碍。被告人宋某巍于2014年8月20日主动投案。
公诉机关当庭出示并宣读了物证照片、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人闵某、车某军、苏某龙、王某在公共场所借故生非，随意殴打他人、任意损毁他人财物，情节恶劣，四被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究四被告人的刑事责任。其中，被告人闵某致一人重伤，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人宋某巍明知被告人闵某等三人是犯罪的人，而作假证明包庇，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以包庇罪追究其刑事责任。被告人闵某、车某军、苏某龙系累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。
被告人闵某当庭辩称，我自愿认罪，对公诉机关指控没有意见。2014年8月15日凌晨，我们五个人在林西一饭店吃烧烤，宋某巍开车回来时与他人汽车顶着，我看见有人拽宋某巍。我们几个就过去看看怎么回事，王某走在前面，我们还没到的时候王某说没事让我们回去。等宋某巍停好车王某去被害人那里不知说些什么，王某就喊我让我过去打他们，我就拿着刀把对方扎了。
被告人车某军当庭辩称，我自愿认罪，对公诉机关指控没有意见。那天我们一起吃饭，宋某巍开车回来时与对面来的车辆相互顶上了，他们相互按喇叭。我们距离他们十来米看见被害人与宋某巍发生了冲突，有人把宋某巍从车上拽下来。王某自己先过去不知道和对方说什么，这时候闵某说我们也过去看看，我和苏某龙跟着闵某就一起过去，之后就打了起来。我用菜刀砸了汽车风挡玻璃和车门。
被告人苏某龙当庭辩称，我自愿认罪，对公诉机关指控没有意见。我看见他们打起来之后，我拿着棒球棍追打他们，他们跑了我就把车给砸了。我听见王某喊我是检察院的，让我们使劲打。我没打人。
被告人王某当庭辩称，2014年8月15日凌晨，宋某巍开车接人回来时与对面的车顶着按喇叭，与被害人发生争吵，我跟闵某、车某军、苏某龙说我过去看看，我跟被害人说了几句，口气有点重，我往回走时，闵某、苏某龙冲过来，我没拦住他们。
被告人王某的辩护人徐明辩护称，一、公诉机关指控“在争执过程中，被告人王某指使被告人闵某等人殴打对方”证据不足，也与事实不符。1、关于王某是否喊“小健”或“小健打他”，庭审中仅有闵某一人供述，无其他佐证予以证实，不能作为认定案件事实的证据；2、闵某亲自署名的书信内容也能证实，王某并未指使殴打被害人；3、关于卷宗中有被害人最初笔录中陈述的“打他们，打死他们”，但此后各被害人均已更正；4、王某并没有喊打死他们这样具有指使教唆性的语言。二、被告人王某事发后主动到公安机关陈述案件事实，并对主要的案件事实如实陈述，具有法定从轻、减轻处罚情节。
被告人宋某巍当庭辩称，我自愿认罪，对公诉机关指控没有意见。2014年8月15日凌晨，我驾车接杨某回来与对面车辆互相鸣笛。对方过来想从车上拽我，在别人的劝说下我就开车过去了，王某他们过来正是我下车的时候，他们打起来了我拉架着。
被告人宋某巍的辩护人刘金国辩护称，被告人宋某巍主动到案，主观恶意较小，犯罪情节显著轻微，具有其他酌定从轻情节。辩护人请求法院本着挽救被告人宋某巍的目的，从轻处罚并给予缓刑为宜。
经审理查明，2014年8月15日2时许，被告人王某、闵某、车某军、苏某龙、宋某巍在古冶区林西商业一条街老三烧烤店门前吃饭。后被告人宋某巍驾车接人，返回途经汉城烧烤店门前时，与对向车辆因错车相互鸣笛，引起在汉城烧烤店门前吃饭的被害人梁某磊、刘某忠、刘某、杨某明等人不满，双方因此发生争执。在被告人宋某巍驾车向南行驶靠边停车的过程中，被告人王某走到被害人梁某磊等人面前与之发生争执，在争执过程中，被告人王某辱骂对方，使事件进一步升级。被告人闵某持匕首将被害人梁某磊、刘某忠扎伤，被告人车某军持菜刀、被告人苏某龙持棒球棍将被害人刘某、杨某明打伤，并将对方丰田吉普车、长城吉普车砸坏。经鉴定，被害人梁某磊伤情为重伤二级，被害人刘某忠、刘某伤情为轻微伤；被砸车辆丰田吉普车的损失为人民币13283元，长城吉普车的损失为人民币800元，两车合计损失为人民币14083元。被告人王某于2014年8月16日主动投案，被告人车某军、苏某龙、闵某分别于2014年10月16日、2015年2月10日、6月26日被抓获归案。
被告人宋某巍明知被告人闵某、车某军、苏某龙打伤他人、砸坏车辆，涉嫌犯罪，仍向公安机关作虚假证明，意图包庇被告人闵某等人，对侦查工作造成阻碍。被告人宋某巍于2014年8月20日主动投案。
审理中，2015年7月30日，被告人王某与被害人梁某磊、刘某忠、刘某、杨某明达成赔偿协议，王某一次性赔偿梁某磊、刘某忠、刘某、杨某明医疗费、误工费、护理费、伙食费、交通费、营养费、修车费等各项费用合计人民币10万元，被害人梁某磊、刘某忠、刘某、杨某明表示愿意对被告人王某谅解并请求法院从轻处罚。2015年8月25日，被告人车某军及其亲属与被害人梁某磊、刘某忠、刘某、杨某明达成赔偿协议，车某军一次性赔偿梁某磊、刘某忠、刘某、杨某明医疗费、误工费、护理费、伙食费、交通费、营养费、修车费等各项费用合计人民币10000元，被害人梁某磊、刘某忠、刘某、杨某明表示愿意对被告人车某军谅解并请求法院从轻处罚。2014年9月11日，被害人梁某磊、刘某忠、刘某、杨某明提出撤诉申请，要求撤回对被告人闵某、车某军、苏某龙民事赔偿的起诉。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、物证：被砸丰田越野车照片、被砸黑色长城车照片，被害人梁某磊、刘某忠衣服照片。
2、被告人车某军、王某、苏某龙、宋某巍的户籍证明及现实表现。
3、被告人车某军、王某、宋某巍的到案证明；被告人苏某龙的到案证明。
4、被告人车某军前科材料，2013年9月25日刑满释放，被告人苏某龙前科材料。
5、被告人王某提供的信件，落款人闵某，写信证实其诬陷了王某。
6、被告人王某的手机通话明细单。
7、同案闵某的网上追逃信息、闵某监视居住期间外逃情况说明。
8、长城牌越野车受损情况说明，该车左前A柱上部，有一长7.5cm的刀砍痕迹。
9、报案人马某永，男，住路南区，系梁某磊同事。证实2014年8月15日凌晨1点多，接同事刘某电话称梁某磊被人打伤，我到医院后，看见梁某磊肚子上至少有两处刀伤，大腿上也有刀伤，伤的特别重，刘某胳膊上、大腿上有刀伤，刘某忠大腿上有刀伤，杨某明头部被打了好多包。
10、证人龚某多次证言，证实案发当晚，宋某巍、王某带着三名陌生男子（车某军、闵某、苏某龙）去歌厅唱歌。12点左右，二人叫我去“老三烧烤店”吃烧烤。期间，宋某巍与烧烤店另一食客发生争执，王某过去和对方说话，那三名陌生男子中的两人也过去，后两人与王某又都回来了，对方过来一名高个男子，王某过去和他说话，这时那三名陌生男子就冲了过去，打那个大高个，王某就喊“别打”，进行劝阻和拉架。之后，我躲到“老三烧烤店”里，从后门走了。
11、证人刘某冰的两次证言，证实2014年8月15日晚，在老三烧烤店吃饭时，听见背面有叫嚷声，同桌过去三名男子，后三人回来，刚坐下对方就过来一人，手中还拿着东西，我们这桌男的就和对方过来的人吵起来，后来我和龚某从老三烧烤店的后门走了。王某一直拦着我们这桌的几个男的，并说“别打架”，但是他没拉住他们。
12、证人杨某旭的两次证言，证实2014年8月15日凌晨，宋某巍开车接我去吃烧烤，因他按喇叭与汉城烧烤的一桌顾客发生争执。我看见对方三个人站在了宋某巍的左侧车门处，我就去老三烧烤了。我看见宋某巍的朋友有四五个人站在老三烧烤门前，宋某巍就开车停在了老三烧烤门前北侧，他朋友中有三个人朝汉城烧烤那边走过去，就跟对方那几个人打起来了，我看见宋某巍和王某过去劝架了。宋某巍在按喇叭后对方想拽车门，宋某巍说“滚”。对方拽车门时，我听见王某说“打他”，但具体指谁我不清楚。我到王某他们跟前时，我听见“宋某巍”在车里喊了一声“滚”，声音挺大，接着我看见王某的那3个朋友就想冲着“巍巍”那边过去，王某就拦着他们，把其中一个按在了座位上，然后王某就冲着“宋某巍”的方向走，龚敬就拽着王某的胳膊不让王某过去，王某脸朝着对方那3、4个人，用手指着他们说“打他、往死打”。我在老三烧烤店门口站着，看见王某的两个朋友去了“宋某巍”开的车上取的什么东西我没看见，王某的另一个朋友进了老三烧烤店内，出来看见王某的一个朋友拿着棍子正在砸停在汉城烧烤店对面的一辆白色吉普车，王某的另一个朋友跑着追对方的一个男子，我看见王某和宋某巍路过老三烧烤店向南走了，之后我从烧烤店后门离开。
13、证人孙某生的两次证言，证实2014年8月15日凌晨1点多，有一桌顾客，约四五个人，在我们烧烤店吃饭，其中有一个人到我们店北侧汉城烧烤店门前与另一帮人不知道因为什么事咯叽起来，然后我们店这桌有个男的就去劝架，另一个男的把那个劝架的男的拉回来了，我们在桌子旁坐了几分钟，汉城烧烤店门前还有人在咯叽，我们店这桌顾客里有一个一米七、瘦脸、穿半袖深色T恤的男子进我店里拿着菜刀跑出来，这桌另一个男子就追了出去，我就回店里报警了。店门口的监控室朝西北方向的，但没有储存功能，不能回放。
14、证人李某忠的证言，证实2014年8月15日零时30分左右，有五个男子来吃烧烤，我当时坐在烧烤店门口，听到有个胖点的35岁左右的男子对一名25岁、1.7米左右的男子说“别打了”，这名男子到烧烤店里拿着菜刀向汉城烧烤那边走过去了，其余男子也劝这名男子别打架，但没劝住，因为车辆挡住视线我没有看见具体过程。
15、证人刘某江证言，证实店门口安装了两个摄像头，一个朝南，一个朝北，但是两个摄像头都照着门前的台阶，照不到门前的马路位置。
16、被害人梁某磊当庭及2014年10月21日陈述：案发当天，是杨某明、刘某忠、刘某是三人与起亚司机争吵，我过去劝架，这时从南边走过来一个三十多岁的胖子，对我们说“哥几个别冲动，有事好好说，别打架”，说完我们就走了。正往我们饭桌走的时候，我回头看见南面离我们几米远的地方，刚才劝我们的那个胖子正在用手拦着比他瘦的两个男子，但没拦住，其中一个男子冲到我面前，捅了我左腰部两刀，我转过身来又扎了我腹部一刀。我现在不能确定用刀扎腹部和腿部的男子是不是同一个人，之前我所说的科长让其他人打我们的细节我想不起来，当时麻药没过，脑子很乱，我不知道科长是谁，在住院时听说有个胖子是科长，做辨认时我脑子有点乱。
17、被害人刘某忠当庭及2014年8月15日、9月4日陈述：我们在和司机争论时，老三烧烤南边饭店有人喊“打他”。打架时，我正好去车上拿钱了，有人过来砸车、打我，我就跑了，我左腰部被扎上流血。是否有人喊“打他”，我记不清楚了。
18、被害人刘某当庭及2014年9月4日、10月22日和2015年5月26日的陈述：砍我的男子穿浅色半袖衫，纪检科长和司机都没有动手，开始我们和司机吵完没事后，那个科长从南面过来说“啥事呀、别打架，大家都消消火、没事就散喽”。我们双方都回头往回走，有4、5个男子从科长吃饭的烧烤店向我们冲过来，科长用手拦着他们，没拦住，上次我说纪检科长让人打我们是我当时没记清，实际他是劝架，我不能诬陷他。对方打我们的那4、5男子冲向我们的时候喊“有本事你们打死那个司机”、“打他们”。辨认纪检科长时我头脑混乱，记错了细节。我第一次笔录中说是纪检科长让动手是因为对方跑了，我想通过纪检科长找到动手打我们的人，我不能冤枉人家，现在就说真的了。当时那个纪检科长说“哥几个消消气，没啥事都散了吧，不值当的”，他没说过别的话。
19、被害人杨某明当庭及2014年9月8日陈述：纪检科长没说“打死他”，就是劝架。那个科长说的是“把车靠边，哥几个别生气，消消火”，别的没说什么，站在司机跟前打开白色起亚车驾驶室车门后听见南边有人喊“打他，打死他们”喊得声音特别大，没看见是谁喊得，那个科长是在听到这些话之后1分多钟的时间来到我们跟前的。
20、被告人闵某的供述和辩解：2014年8月份的一天，我与王某、宋某巍、苏某龙、小车5人吃晚饭、唱完歌后，在凌晨去林西老三烧烤店吃烧烤，在门口靠近门前的位置，后来又来了两个女的。宋某巍开我车说去买东西，十分钟后，我看见他开车从背面回来，与我们北侧20米左右的4、5名男子发生争执。对方往车下拽宋某巍，其中有人拿着酒瓶子，王某就过去劝，我和大龙也去劝，还没走到跟前，王某就说“没事、没事”，没让我俩过去。我们刚回到饭桌坐下，王某也往我们这边走，在走的过程中，我听见王某冲着对方大声喊“操你妈的，你们打死他”意思是让对方的人打死宋某巍。我看见宋某巍把车停下了，王某这时面对面的跟对方那4、5个男的叫嚣、骂对方，还用手比比划划的，我当时距离他们10多米远，看见对方要动手打王某，我没看清楚是否动手。然后王某回头冲着我们喊“小健，给我打他们”，并用右手比划并指着对方，我就快速走到了我们的车前，从我开的白色吉普车的手抠内拿出匕首，扎了其中一个男子左肩膀一刀，扎了另一个坐在黑色吉普车中男子左大腿两刀，打架当天，匕首被我扔进蓟县于桥水库。小车和苏某龙怎么动的手我没注意。我没看见宋某巍和王某动手。现场有人砸车，我不知道是谁，我没动手砸车。我动手打架时因为王某让我们动手打对方，我和宋某巍关系好，我怕宋某巍挨打，我是通过宋某巍认识的王某，之前一起吃过几次饭。当时王某一喊我，我出于哥们义气就动手了。2014年10月底11月初时，王某去蓟县夏营看我说“打架的事别说我了，给我择出去”，他承诺给我钱，我答应他写信给公安、检察院、还有公安的张剑。几天后他给我汇了2万元钱，然后我们将信寄出去了，信是“宝弟”写的，我签的名字。
21、被告人车某军的供述和辩解：2014年8月的一天下午，我、闵某、苏某龙开着白色起亚取闵某的身份证。到古冶后与王某、宋某巍吃饭、唱歌，在凌晨1点多去了古冶商业街吃烧烤，后来又来了两名女子。期间，宋某巍开着白色起亚车去接人，回来时因为路窄，和一个车顶在了离我们20多米远的地方，两车互相按喇叭，谁也不让路。后来宋某巍和车旁一桌吃饭的五六名男子发生争执，对方有两人开车门拽宋某巍，王某就朝他们走过去，我看见王某、宋某巍和对方拉扯了几下。之后，我听见王某和宋某巍喊“小健”来着，我们就朝着他们走过去，闵某走在我和苏某龙前面，我走了几步又回吃饭的饭店拿了一把刀后，朝他们去了，我看见闵某跟对方一个男子动起手了，具体情况没看清。我快到闵某身边时，他正在拽一个黑色吉普车中的男子，我冲着那个男的左肩膀砍了一刀。闵某对我说去看看苏某龙，我看见苏某龙在路对面（路西侧）拿着一根棒球棍在砸一辆白色丰田吉普车的驾驶室车门玻璃和前挡风玻璃，我用右手拿刀砍了副驾驶的车门玻璃一刀，还砍前挡风玻璃一刀，车里有个人开车门向南跑了。然后闵某开白色起亚叫我们，我和苏某龙、宋某巍上了车回到蓟县。我没看见苏某龙拿棒球棍打人，只看见砸车了。我看到闵某把一名车上男子拽下车，我就冲那个男子左肩处砍了一刀。我没看清被砍男子的长相。我印象里王某、宋某巍曾和对方互相厮打，这时王某喊了两声“小健”。
22、被告人苏某龙的供述和辩解：我看到闵某他们冲过去后，在宋某巍手中拿过棒球棍，将白色霸道车砸坏。其他人动手情况不清楚，王某和宋某巍是否动手没看见。王某在现场曾说过“给我打，使劲打，我是检察院的”之类的话。
23、被告人王某的供述和辩解：2014年8月15日0点15分左右，我和宋某巍以及宋的三个朋友在古冶商业街老三烧烤吃饭。宋某巍开着他朋友的白色车走了，他回来时在距离我20、30米的地方，因为路窄与另一车错不过去，宋某巍按喇叭，旁边吃饭的四个人和宋某巍争吵起来，其中一人通过车窗伸手要抓宋某巍，这个过程持续了两三分钟，我就准备过去问问情况，这时两辆车错开了，宋某巍将车停在了我们吃饭的桌子和对方吃饭的桌子中间位置，我过去问那四个人怎么回事，其中一人说“有你妈逼什么事啊，你傻逼是干啥的啊”我说我是检察院的，你他妈怎么说话呢，我说完之后，他们四个人就骂骂咧咧往我这边走过来，我一看事情不好就转身往回走，这时宋某巍的一个朋友向我快步走来，我将他拦住说“兄弟没事，咱们回去吃饭”。这时，宋某巍的另一个朋友也跑过来了，我没有拦住他，他和对方四个人厮打起来。我、宋某巍过来拉架，当时场面很混乱，我光顾着拉宋某巍的朋友了，事情很快就结束了，宋某巍的三个朋友开车走了，我看着架打完了也不知道对方四个人是什么情况，怕他们打我，就走着回家了。宋某巍怎么走的我没看见，我没看见双方有没有拿东西，也没有看见有人砸车。我当时指着宋某巍说“有本事你们打我，跟我咋呼啥”，意思是不让他们打架，但是我还跟他们说“你们把他打了，还就犯法了”。我说这话的时候宋某巍将车停在汉城烧烤南侧道东了，宋某巍当时下车在车旁边站着。
24、被告人宋某巍的供述和辩解：向公安机关提供虚假信息，隐瞒闵某等人的真实情况，原来交代是不想让公安抓住闵某，后称是怕闵某报复。2014年8月15日零点多，我和王某，闵某，苏某龙还有一个姓车的男子在古冶区林西商业街老三烧烤店吃烧烤。吃饭的过程中我开着闵某的车去接人，回来时路过汉城烧烤时与对面开来的一辆轿车顶上了，我就按喇叭，引起在汉城烧烤门前吃饭的三四个男子的不满，我们双方发生了争执，他们中有一个人到我车跟前用手拽我，另一男子就劝他，我们就说好了没事了。我开车向南走到汉城烧烤与老三烧烤中间的位置，停在路东侧。我下车后看见对方三四个男子冲着王某过去了，然后闵某、苏某龙、姓车的就冲过来动手打对方，打完后闵某开车拉着我和苏某龙还有姓车的去了天津蓟县。8月20日我从蓟县回来就林西派出所交代这件事了，但是做笔录时我隐瞒了闵某、苏某龙和姓车的真实信息，还替闵某编造了小强的名字。我开始不说实话是怕闵某他们报复我。
25、冀唐公物鉴法临字（2014）300号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为梁某磊的损伤属重伤二级。
26、冀唐古公物鉴法临字（2014）0813、0814号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为刘某忠、刘某之损伤属轻微伤。
27、价格鉴证结论书，古涉鉴字（2014）第39号价格鉴证结论书，鉴定结论为丰田车及长城车被砸造成损失为人民币14083元。
28、现场勘验检查笔录，唐公古勘字（2014）第081501号，证实案发现场情况。
29、被害人梁某磊对被告人王某、宋某巍、车某军、苏某龙、闵某的辨认笔录，辨认出王某、宋某巍、车某军。被害人刘某对被告人王某、车某军、苏某龙、闵某的辨认笔录，辨认出王某、车某军。被害人杨某明对被告人王某、宋某巍、车某军、苏某龙、闵某的辨认笔录，辨认出王某、宋某巍、苏某龙。
30、被告人宋某巍对同案车某军、苏某龙、闵某的辨认笔录。被告人王某对同案车某军、苏某龙、闵某的辨认笔录。被告人车某军对同案苏某龙、闵某、宋某巍、王某的辨认笔录，对作案地点的辨认。被告人苏某龙对同案闵某、王某、车某军、宋某巍的辨认笔录。
31、被告人王某的亲属和被告人车某军的亲属提交的民事赔偿谅解书。
本院认为，被告人闵某、车某军、苏某龙、王某在公共场所借故生非，随意辱骂、殴打他人，任意损毁他人财物，情节恶劣，四被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。其中，被告人闵某致一人重伤，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人宋某巍明知被告人闵某等三人是犯罪的人，而作假证明包庇，其行为已构成包庇罪，依法应予惩处。五被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，但公诉机关指控被告人王某指使被告人闵某等人殴打对方，因被告人闵某、苏某龙、宋某巍的供述、被害人梁某磊、刘某忠、刘某、杨某明的陈述、证人龚某、刘某冰、李某忠、杨某旭的证言相互存在重大矛盾，故指控被告人王某指使被告人闵某等人殴打对方的事实存疑，证据不足，不能认定。被告人闵某、车某军、苏某龙系累犯，应当从重处罚。被告人闵某、车某军、苏某龙、王某、宋某巍当庭自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。被告人车某军、王某的亲属积极赔偿四被害人的损失，其犯罪行为取得四被害人的谅解，对被告人车某军、王某可酌情从轻处罚。被告人王某的辩护人徐明辩护称，王某指使被告人闵某等人殴打对方，证据不足的观点，本院予以采纳。被告人王某的辩护人徐明和被告人宋某巍的辩护人刘金国辩护称，被告人王某、宋某巍主动到公安机关投案，能供述基本事实，应从轻处罚的观点，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。结合被告人王某的社会考察结果，被告人的悔罪表现，及社会危害程度，依照罪刑相适应的原则，决定对被告人王某适用缓刑。被害人梁某磊、刘某忠、刘某、杨某明对被告人闵某、车某军、苏某龙的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十三条、第三百一十条、第二十五条、第六十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人闵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年六月二十六日起至二〇二〇年四月二十五日止）
二、被告人车某军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年十月十六日起至二〇一七年三月十五日止）
三、被告人苏某龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年二月十日起至二〇一七年十二月九日止）
四、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
五、被告人宋某巍犯包庇罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年七月二十八日起至二〇一六年一月二十七日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 赵立佐
审判员 王新蕊
审判员 刘爱军
二〇一五年九月二十一日
书记员 李晓旭