湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂东西湖民初字第01801号
原告郭某某。
被告于某某。
被告青岛某仓储公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司某公司。
原告郭某某诉被告于某某、青岛某仓储公司、中国人民财产保险股份有限公司某公司（以下简称人财保某支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理后，依法由审判员童库生独任审判，于2015年11月4日、216年3月30日公开开庭进行了审理。审理中，根据被告人财保某支公司的申请，本院对外委托就原告郭某某的后期治疗费及护理期进行了重新鉴定。原告郭某某的委托代理人，被告人财保某支公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某某诉称，2015年6月13日，原告骑二轮助动车行驶至东西湖区走马岭双汇门前处，与被告于某某驾驶登记在被告青岛某仓储公司名下的鲁B×××××号重型半挂牵引车相撞发生交通事故，造成原告郭某某受伤。此事故经武汉市公安局东西湖区交通大队认定：由被告于某某负此事故的全部责任。原告受伤后，被送往武汉市中心医院住院治疗12天，后经法医鉴定构成九级伤残，后续治疗费119，000元，误工时间120天，护理时间60天，被告于某某驾驶的车辆在被告人财保某支公司投保有交强险和商业三者险。请求判令被告人财保某支公司在保险范围内赔偿原告各项经济损失计259，468.22元（医疗费12，053.22元，后续治疗费119，000元，住院生活补助费360元，营养费360元，残疾赔偿金99，408元，护理费6，000元，交通费1，000元，误工费13，727元，精神抚慰金6，000元，法医鉴定费1，500元）；判令被告于某某、青岛某仓储公司对保险不足部分承担连带赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告于某某经本院传票传唤未到庭应诉，其提交书面答辩意见：1、鲁B×××××号重型半挂牵引车是我实际所有，该车挂靠在青岛某仓储公司，该车在人财保某支公司投保了交强险和150万的不计免赔商业三者险，原告的损失请求并未超出保险公司承保限额，故原告所有的损失都应当由保险公司赔偿，答辩人依法不应承担赔偿责任。2、原告损失请求的合法性和合理性请求由法院依法核实认定。
被告青岛某仓储公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩状和举证。
被告人财保某支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和150万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内，我公司愿意在法律规定和保险规定范围内赔偿原告合理损失，非医保用药，诉讼费和鉴定费不属于我公司赔偿范围。非医保用药扣除10%。
原告郭某某向本院提交如下证据：
1、交通事故认定书，证明交通事故发生的时间、地点及责任划分；
2、于某某驾驶证、青岛某仓储公司行驶证、保险单2张均为复印件，证明鲁B×××××号重型半挂牵引车为青岛某仓储公司所有，于某某具有驾驶资格，该车在中国人民财产保险股份有限公司某公司投保交强险和商业三者险；
3、武汉市中心医院出具的住院病案首页、出院记录、医疗费单据2张，证明原告因伤住院12天，支出医疗费12，053.22元；
4、武汉天佑法医司法鉴定所司法鉴定意见书及法医鉴定费发票一张，证明原告构成IX级伤残，从受伤之日起，误工损失120日，伤后护理60日，给予后续治疗费119，000元或据实赔付，支出鉴定费1，560元；
5、郭某某居住证复印件，证明原告应按照城镇户口计算其伤残赔偿金；
6、浙江省建工集团出具的误工证明，证明原告应按照建筑业标准计算其误工费赔偿标准。
被告人财保某支公司对原告郭某某的证据质证，对证据1、2没有异议；对证据3的真实性和证明目的没有异议，但是对医疗费主张扣除10%非医保用药；对证据4的真实性没有异议，对鉴定结论中的伤残九级和误工120日没有异议，但后续治疗费和护理期有异议，认为明显过高，我公司申请对后续治疗费和护理期进行重新鉴定；对证据5真实性没有异议，但居住证有效期至2015年4月24日，而事故发生时间是2015年6月13日，原告未提交证据证实居住状态，我公司主张按照农村居民标准计算赔偿金；对证据6有异议，原告未提交工资表、公司营业执照、劳务合同印证，无法证明其收入状况。
三被告均未向本院提交证据。
本案在审理中，被告人财保某支公司于2015年11月6日向本院申请，请求对原告郭某某的后续治疗费和护理时间进行重新鉴定，本院依法委托湖北中真司法鉴定所对原告郭某某的后续治疗费和护理时间进行鉴定，该所于2016年1月20日作出鄂中司鉴2016法鉴字61号《法医司法鉴定意见书》鉴定意见：被鉴定人郭某某后期治疗费用原则上以实际发生数额确定，如需提前结案，建议给予义齿安装费用人民币肆万元（含更换费用），牙槽骨修复费用据实确定；护理时间为45日。
原告郭某某对重新鉴定意见的真实性无异议，对鉴定意见有异议，坚持第一次鉴定意见为准，后期治疗费以实际发生为准。
被告人财保某支公司对重新鉴定意见质证无异议。
本院对经庭审质证的证据分析评价，原告的证据1、2真实、合法，被告人财保某支公司无异议，本院确认；对证据3被告人财保某支公司提出按10%扣除非医保用药的意见于法无据，本院不予采信；对原告的证据3本院予以确认；对证据4鉴定意见中，被告人财保某支公司对伤残九级和误工时间120日无异议，本院确认，对后期治疗费和护理时间，被告人财保某支公司申请了重新鉴定。原告对重新鉴定的后期治疗费有异议，主张以实际发生为准，本院确认。对护理期重新鉴定为45日本院确认；对证据5居住证，被告人财保某支公司提出异议，认为发生事故时间已超过居住证确定的2015年4月24日，应按照农村居民标准计算赔偿金的意见本院不予采信，原告长期在武汉市居住，工作，并非从事农业生产，对原告应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金；被告人财保某支公司对原告的证据6异议部分成立，原告郭某某未提交劳务合同，未出具证明单位的营业执照印证，本院按其他服务业确认原告的误工损失。
经审理查明，原告郭某某，湖北省孝感市农村居民，但其长期在武汉市居住工作，办理有居住证；被告于某某，鲁B×××××号重型半挂牵引车实际车主，该车挂靠在被告青岛某仓储公司名下营运；该车在被告人财保某支公司投保有交强险和150万元不计免赔商业三者险；发生事故时均在保险期内。
2015年6月13日20时40分，被告于某某驾驶鲁B×××××号重型半挂牵引车在武汉市东西湖区走马岭办事处双汇门前路段违章停车未设警示标志，遇原告郭某某骑二轮助动车行驶致此与重型半挂牵引车相撞，造成原告郭某某受伤。此事故当日经武汉市公安局东西湖区交通大队作出00111708号《事故认定书》认定：被告于某某负此次事故的全部责任，原告郭某某无责任。原告当即被送往武汉市中心医院住院治疗12天。出院诊断：1、面部挫伤。2、牙槽骨骨折。3、多发性损伤。4、鼻骨骨折？出院医嘱有加强营养。共支出医疗费计12，053.22元。2015年8月5日，湖北天佑法医司法鉴定所作出湖北天佑法（2015）临鉴字第715号《司法鉴定意见书》鉴定意见：被鉴定人郭某某2015年6月13日交通事故损伤主要为右面部有一条损伤疤痕，长度为1.5CM，上颌骨粉碎性骨折伴左侧上颌齿槽部分骨质及牙齿缺损，112345、1234共计10颗牙齿脱落。构成IX级伤残。从受伤日起，误工损失120日，伤后护理60日。给予后续治疗费119，000元或据实赔付。原告支出鉴定费1，500元。
原告郭某某依法向本院起诉，本案在审理过程中，被告人财保某支公司对原告的后续治疗费和护理时间申请重新鉴定，本院依法委托湖北中真司法鉴定所于2016年1月20日作出鄂中司鉴2016法鉴字第61号《法医司法鉴定意见书》鉴定意见：被鉴定人郭某某后期治疗费用原则上以实际发生数额确定，如需提前结案，建议给予义齿安装费用人民币肆万元（含更换费用），牙槽骨修复费用据实确定；护理时间为45日。被告人财保某支公司支出重新鉴定费用。
原告郭某某在庭审中坚持后续治疗费以实际发生后再主张权利，其他坚持诉讼请求；被告人财保某支公司坚持其答辩和质证意见；被告于某某、青岛某仓储公司未到庭应诉，致本案不能调解。
本院认为，被告于某某驾驶其实际所有的鲁B×××××号重型半挂牵引车违章停车未设警示标志，造成原告郭某某受伤的交通事故是事实。公安交通管理部门作出由被告于某某负此次事故全部责任，原告郭某某无责任的《交通事故认定书》双方当事人无异议，本院确认。被告于某某应承担对原告郭某某的赔偿责任；被告青岛某仓储公司应依法承担连带赔偿责任。事故车辆鲁B×××××号重型半挂牵引车投保有交强险和150万元不计免赔商业三者险。被告于某某所承担的交通事故赔偿责任依法应由被告人财保某支公司在保险范围内对原告郭某某赔付保险金。
原告郭某某诉请的经济损失中，其伤残赔偿金，因原告长期在武汉市务工，收入来源不是从事农业生产，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算；误工费原告提交的证据不足，本院酌定按其他服务业计算其误工损失；护理费按其他服务业计算45日；精神抚慰金确认4，000元；交通费确认200元。原告郭某某选择后期治疗费待实际发生后再主张权利，符合法律规定，本院予以支持。被告人财保某支公司提出扣除非医保用药10%于法无据，本院不予采信。
根据湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2015年度），对原告的经济损失计算确认为：医疗费12，053.22元，住院生活补助费180元（12天×15元）、营养费180元（12天×15元）、护理费3，541.93元（28，729元／365天×45天）、误工费9，445.15元（28，729元／365天×120天）、残疾赔偿金99，408元（24，852元／365天×20年×0.2）、交通费200元、精神抚慰金4000元，共计经济损失人民币129，008.30元。另法医鉴定费1500元。原告郭某某的其他诉讼请求本院不予确认和支持。上述原告郭某某经济损失129，008.30元中，由被告人财保某支公司在交强险限额范围内赔偿人民币120，000元（包括精神抚慰金4000元），超出交强险原告的经济损失共计9，008.30元，由被告人财保某支公司在商业三者险范围内直接向原告赔付保险金。被告于某某和青岛某仓储公司未到庭应诉，依法可缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司某公司在保险范围内赔付原告郭某某保险金计人民币129，008.30元（其中交强险赔付120，000元，商业三者险赔付9，008.30元），于本判决生效后十五日内履行；
二、驳回原告郭某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费899元（已减半收取由原告郭某某预交），由被告于某某负担523元，由原告郭某某负担376元。原告郭某某和被告中国人民财产保险股份有限公司某公司各自支出的法医鉴定费由各自承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款第一项的规定，预交上诉案件受理费1，798元，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 童库生
二〇一六年五月十三日
书记员 黄 珊