山东省乳山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1083刑初276号
公诉机关山东省乳山市人民检察院。
被告人高某，曾用名高某，男，1986年10月3日出生于黑龙江省七台河市，汉族，小学文化，个体，户籍所在地黑龙江省七台河市桃山区，捕前住山东省烟台市牟平区。2009年2月26日因犯盗窃罪被江苏省扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑六个月，2010年8月5日因犯盗窃罪被江苏省张家港市人民法院判处有期徒刑一年八个月，2011年11月29日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2016年5月27日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。
辩护人王世强，山东卓世律师事务所律师。
被告人朱某，曾用名鲁某，男，1989年2月24日出生于黑龙江省七台河市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地黑龙江省七台河市桃山区，因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月27日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。
辩护人徐美丽，山东北斗星辰律师事务所律师。
山东省乳山市人民检察院以乳检公刑诉（2016）258号起诉书指控被告人高某、朱某犯盗窃罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员姜苗苗、宫晓玲出庭支持公诉。被告人高某及其辩护人王世强、被告人朱某及其辩护人徐美丽到庭参加诉讼。乳山市人民检察院分别于2017年2月3日，以本案需补充证据为由提出延期审理建议，本院于同日决定延期审理。2017年2月20日，本院根据乳山市人民检察院建议，决定恢复法庭审理。现已审理终结。
乳山市人民检察院指控，2016年3月4日14时许，被告人高某伙同朱某到乳山市胜利花园小区65号楼西单元11楼东王某家，采用技术开锁的手段入室盗窃女式貂皮大衣一件、佳能单反相机一部、黄金手链1条、黄金耳钉一对、现金7500元整以及五粮液白酒一瓶（无法价格认定）和水晶手链1条（无法价格认定），总价值人民币19854.00元。案发后，部分赃款赃物被追回。公诉机关认为被告人高某、朱某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人高某在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，应当依据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定处罚。
被告人高某对公诉机关指控的事实和罪名均提出异议，辩称其没有参与盗窃，是朱某让他开车带着朱某去乳山胜利花园小区找朋友，进小区后，他没有上楼在楼道等着，他出单元门的时候从楼梯口捡到四五十张超市海报，朱某下来没有给他车费，他自己开车回牟平了。其辩护人提出没有直接证据证实高某实施了盗窃行为，指控高某犯盗窃罪，证据不足。
被告人朱某对公诉机关指控的罪名均没有异议，庭审中辩称没有偷红包，是他进室内偷的东西，高某放风。其辩护人提出被告人朱某如实供述，可酌情从轻处罚；系从犯，可以酌情从轻处罚；部分赃物已返还，依法可以从轻处罚。
经审理查明，2016年3月4日14时50分许，被告人鲁某到乳山市胜利花园小区65号楼西单元11楼东王某家，采用技术开锁的手段入室盗窃女式貂皮大衣1件、佳能单反相机1部、黄金手链1条、黄金耳钉1对、现金7500元以及五粮液白酒1瓶（无法价格认定）和水晶手链1条（无法价格认定），总价值人民币19854.00元。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审举证、质证的下列证据，证实本院予以确认：
1、书证
（1）乳山市公安局受案登记表，证实本案来源。
（2）乳山市公安局扣押、发还清单，证实公安机关从鲁某处扣押相关被盗物品已发还被害人王某，另扣押的其他与案件无关的物品已发还高某、宫某。
（3）监控截图，证实2016年3月4日14时许，被告人高某、鲁某进入、离开乳山市胜利花园小区并在出小区后在小区东墙外汇合。
（4）江苏省扬州市广陵区人民法院刑事判决书、江苏省张家港市人民法院刑事判决书、扬州市看守所刑满释放证明书，证实被告人高某于2009年2月26日因犯盗窃罪被江苏省扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑六个月，2010年8月5日因犯盗窃罪被江苏省张家港市人民法院判处有期徒刑一年八个月，2011年11月29日刑满释放。
（5）乳山市公安局出具的到案经过，2016年5月27日7时许，在牟平区瀛洲宁海小区3号楼1单元1703室和牟平区慢城宁海小区1号2720室分别将被告人高某、鲁某抓获归案。
（6）乳山市公安局刑事侦查大队办案说明，2016年9月28日，随案移送光盘中乳山市胜利花园小区65号楼楼房实体结构录像的形成情况。
（7）户籍证明，证实被告人高某、鲁某均已达完全刑事责任年龄。
2.证人证言
（1）证人宫某（高某的妻子）证实，公安机关播放2016年3月4日14：13：38至14：13：54以及14：49：56至14：50：48的监控录像中穿浅色外套、白色T恤衫的人是鲁某，那个穿草绿色羽绒服、戴口罩的男子是高某。鲁某和高某是发小。2016年3月4日12:40:35乳山午极正北区间测速起点的照片，这个人也是高某，他有这么件衣服。
（2）证人高某（高某的哥哥）证言，公安机关播放2016年3月4日14：13:38至14：13:54以及14：49：56至14:50:48的监控录像中穿浅色外套、白色T恤衫的人是鲁某，穿草绿色羽绒服、戴口罩的男子是高某。2016年3月4日12:40:35乳山午极正北区间测速起点的照片，这个人也是高某。
3.被害人陈述
失主王某的陈述，他家住在乳山市胜利花园最北边一幢高层，楼号是65号楼，一共三个单元，他家在西单元11楼东，这幢楼的九楼以上因为是消防通道，所以都是相通的。2016年2月27日，他将春节期间孩子收到的一个个红包都装在一个大红包里面，又把大红包放在他对象的黄色豹纹LV手提包内，手提包放在东边小卧室电视柜旁边的坐墩上。2016年3月5日，他回家拿钱用，发现红包没有了，后发现他对象的貂皮大衣、佳能相机、白酒、金银首饰也不见了，报警了。貂皮大衣是黑色女式长款带帽子的，金罗兰牌，2008年冬天花两万七千元买的；红包好像是四个，其中有两个大包，百元的一共有一万一千元整，还有一捆一百张五元面值的，再是十张十元面值和十张二十元面值的；1部佳能60D单反相机，2014年7月花9200元钱买的；1瓶68度五粮液精品礼盒包装那种，2007年9月份花1480元买的；1条黄金手链，有个小金元宝挂坠，2011年11月份花了2480元买的；1对黄金耳钉，2011年12月份花1200多元购买的；1条水晶手链，2013年6月份花2380元购买的。
4.被告人的供述与辩解
（1）被告人高某辩称，三四个月的一天上午，鲁某打电话说让他开车拉鲁某到乳山找朋友，他开着鲁Ｙ×××××黑色东风日产尼桑颐达轿车拉着鲁某去了乳山一个生活小区，鲁某让他在外面等着，他在这幢楼房的一个楼洞口外面等的鲁某，等了几分钟，鲁某下楼来了，当时鲁某挺慌张的，抱着个箱子，他问鲁某哪来的，鲁某说捡的，他要车费，鲁某说没有，然后他俩一块儿出了小区，鲁某让他开车带其回去，他说没有钱不拉，然后他自己开车走了，他不知道鲁某怎么走的。他当时什么也没拿。他没有看见鲁某的朋友，鲁某没有让他上楼，他在鲁某进的那幢楼房的楼洞外面等的鲁某。
（2）被告人鲁某供述，两个多月之前的一天中午，高某开着一辆黑色的轿车拉着他到海阳去看二手车，回来在车上聊天，他想起以前在互联网上看到的有开住宅家门锁的钥匙，他跟高某说起这个东西，高某说正好车上有一个，他商量高某找个地方试试，高某同意了，高某开车拉他经过一个生活小区，他说不行到这个小区试试，高某开车把车停在一个小区附近的外面，然后他俩下车，高某拿的工具，他俩经过一排商店，从一个小门进入了小区，他在前面领着高某进了这幢高层建筑，他俩乘坐电梯到了挺高的一层楼，然后往下走了一层还是两层，看到一户人家锁的门，他过去敲敲门，里面没有人回应，他知道这家人家没有人，然后他在旁边帮着高某看人防风，高某在开门，具体怎么开的没有看见，高某把门打开进屋了，他自己在外面防风，过了一会儿，高某拿着一件黑色的女士貂皮大衣和一部佳能单反相机出来给他，然后又进屋，他在楼道里面找了个纸箱把衣服和相机装在纸箱里，接着高某从屋里出来，这次高某手里拿了一瓶有外包装盒的五粮液酒、几个红包和三件首饰,有1条黄金手链，一对黄金耳钉，还有1条不知什么材质的手链，高某把红包和首饰给他，他把红包和首饰放进箱子里面，他抱着纸箱，高某拿的五粮液酒，然后他俩乘坐电梯下楼，步行去了停车的地方，高某害怕有监控，不让他直接到停车的地方，而是让他拿着纸箱往前走，他走了很远，高某才开车追上来，他把东西放到车上，他在车上打开红包，点了点里面一共是人民币七千五百元钱，他们拿着这些东西直接回牟平了。貂皮大衣放在他租房里，相机让他卖了两千五百元钱，红包里的钱让他和高某平分了，首饰让高某拿走了，五粮液酒让他喝了。公安机关在他家找到的工具是开锁的工具，是高某放在他家的，三件貂皮大衣除了一件是在乳山盗窃的，另外两间都是高某放在他那里的。他们进出这幢高层建筑好像不是从同一个地方进出的，这幢高层建筑里面是通的，他们从一个单元的楼洞进入的这幢楼，从另一个单元的楼洞出的这幢楼房。他母亲帮他在她改嫁的户口下面注册了一个户口，名字叫朱某，2005年前后，他到黑龙江省七台河市桃山区桃北派出所办理一张名字叫朱某的身份证。
5.鉴定意见
乳山市价格认证中心价格认定结论书、证明，证实被盗貂皮大衣、单反相机、黄金手链、黄金耳钉等物品鉴定价值11154元。
6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
（1）搜查笔录，扣押物品照片，证实公安机关对鲁某的住处进行搜查发现相关被盗物品，另有扣押物品照片证实扣押物品的情况。
（2）辨认笔录，证实朱某辨认高某，失主王某辨认其被盗的貂皮大衣的过程。
7.视听资料、电子数据
（1）案发现场监控录像，14:24:30高某进入监控画面中的第一个单元，双手揣在上衣两侧口袋内，14:24:42鲁某进入同一单元，监控录像证实是高某先进入楼内鲁某后进入楼内，该证实高某最初供述的其在外面等鲁某以及后来供述的其是跟随鲁某进去找鲁某的朋友均为虚假供述；14:54:58鲁某从画面中的第二个单元门出来，怀里抱着一个纸箱子，14:55:23高某从第二个单元门出来，怀里抱着一个长方体的类似红黑两种颜色的盒子，14:50:30高某、鲁某在胜利花园小区东墙外汇合。
（2）乳山市胜利花园小区65号楼结构图，证实该楼的结构情况。
本院认为，被告人高某、朱某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人高某在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。在共同犯罪中，被告人朱某与高某互相配合共同实施盗窃行为，不宜区分主从犯，故辩护人提出的被告人高某系从犯的辩护意见，本院依法不予采纳。被告人朱某归案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。辩护人提出的该辩护意见，本院依法予以采纳。赃物部分被追回，本院在量刑时对被告人高某、朱某酌情从轻处罚。辩护人提出的该辩护意见，本院依法予以采纳。关于被告人高某提出其没有参与盗窃及其辩护人提出的没有直接证据证实高某实施了盗窃行为，指控高某犯盗窃罪证据不足的辩护意见，本院认为，被告人高某、朱某共同实施盗窃行为有失主陈述、在被告人朱某处扣押的赃物、作案工具、监控录像及被告人朱某的供述等证据证实，故被告人高某的辩解及其辩护人提出的辩护意见不成立，依法不予采纳。关于被告人朱某在庭审中辩称没有偷红包的辩解，与本院查明事实不符，依法不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月27日起至2017年11月26日止。罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
二、被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月27日起至2017年5月26日止。罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
三、本案未退还赃款、赃物继续追缴，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 朱义全
人民陪审员 张 晓
人民陪审员 李培臣
二〇一七年三月二日
书 记 员 程 程