广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2072民初6308号
原告：黄赛霞，女，1988年4月19日出生，汉族，住广东省中山市。
委托诉讼代理人：刘秀玲、曾焕南，广东桂顺律师事务所律师。
被告：吴福军，男，1971年6月3日出生，汉族，住湖北省天门市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地广东省东莞市东城区。
主要负责人：王焱辉。
原告黄赛霞与被告吴福军、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人民财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年6月27日公开开庭进行了审理。原告黄赛霞的委托诉讼代理人曾焕南、被告吴福军到庭参加诉讼；被告人民财险东莞公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄赛霞提出如下诉讼请求：1.被告人民财险东莞公司在保险责任范围内赔偿原告黄赛霞损失26652.77元[其中包含医疗费20239.67元、住院伙食补助费1300元、营养费3000元、护理费1950元、误工费3525元、维修费2000元、交通费2000元，超出交强险第三者责任强制保险（以下简称交强险）部分，按70%计算]；2.两被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年3月11日8时15分，原告黄赛霞驾驶粤Ｊ／×××××号普通二轮摩托车沿小榄工业大道由东升往爱浪红绿灯方向行驶，行驶至小榄镇工业大�南26号8栋对开时，与从右侧（以摩托车行向为准）人行道上驶入机动车道、由被告吴福军驾驶的粤Ｓ／×××××号小型轿车发生碰撞而肇事，事故造成双方车辆损坏及黄赛霞受伤的后果。交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定被告吴福军承担此事故的主要责任，原告黄赛霞承担此事故的次要责任。肇事车辆粤Ｓ／×××××号小型轿车在被告人民财险东莞公司投保了交强险和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），被告人民财险东莞公司应在保险限额内赔偿原告黄赛霞的损失。
被告人民财险东莞公司书面辩称：本案为机动车交通事故责任纠纷，我司依据与被告吴福军之间的保险合同关系而成为本案的被告，肇事车辆在我司投保了交强险和500000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。医疗费，诉求40239.67元，没有发票，我司已垫付10000元应扣减，被告吴福军支付10000元应扣减，也没有费用清单，无法核实是否有自费部分，对超出国家基本医疗保险同类用药部分，应该扣减，我司建议按照10%左右进行扣减。营养费，诉求3000元，没有医嘱，应该驳回。护理费，诉求1950元，住院13天，但没有医嘱需要护理，且没有护理费发票或收据，应当按照50元/天计算13天为650元。误工费3525元，由于原告黄赛霞的工资超出3500元/月，不能提供个人所得税完税证明，也没有劳动合同、工资银行流水和社保缴费记录证明其工作的真实性，对其工作证明不认可，应当按照中山市基本工资计算。交通费2000元过高，请法院依法认定。本案为侵权之诉，我司在本次事故中没有过错，根据保险条款，诉讼费属于保险责任免除，不承担本案诉讼费。
被告吴福军辩称：我的车辆已在被告保险公司处投保了保险，应由�告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，另事故发生后我支付原告黄赛霞部分医疗费。
经审理查明：2017年3月11日8时15分，黄赛霞驾驶粤Ｊ／×××××号普通二轮摩托车沿小榄工业大道由东升往爱浪红绿灯方向行驶，行驶至小榄镇工业大道南26号08栋对开时，与从右侧（以摩托车行向为准）人行道上驶入机动车道、由吴福军驾驶的粤Ｓ／×××××号小型轿车发生碰撞而肇事，事故造成双方车辆损坏及黄赛霞受伤的后果。2017年4月6日，中山市公安局交通警察支队小榄大队出具山公交认字[2017]第C00099号《道路交通事故认定书》，认定吴福军承担此事故的主要责任，黄赛霞承担此事故的次要责任。
又查明：黄赛霞在本次事故中受伤，于事故发生当天入中山市小榄人民医院住院治疗至3月24日出院，住院13天，出院医嘱：休2周、住院期间陪护一人等。本次事故导致黄赛霞医疗费损失40239.67元，其中人民财险东莞公司已支付10000元，吴福军已支付10000元。
再查明：肇事车辆粤Ｓ／×××××号小型轿车在机动车辆管理机关登记的车主为吴福军，吴福军为该车在人民财险东莞公司投保了交强险和500000元的商业三者险及不计免赔；事故发生在保险期间内。
本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，人民财险东莞公司承保粤Ｓ／×××××号小型轿车的交强险，故该保险公司应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内对黄赛霞的损失承担赔偿责任；不足部分，由吴福军按责承担70%的民事赔偿责任。又因人民财险东莞公司承保了粤Ｓ／×××××号小型轿车的商业三者险及不计免赔，根�《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，故吴福军的民事赔偿责任由人民财险东莞公司在商业三者险赔偿限额内承担。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成黄赛霞的损失如下：1.医疗费40239.67元（按发票）；2.住院伙食补助费1300元（住院13天，按100元/天计算）；3.护理费1690元（住院13天，参照中山市护工的工资收入水平，酌情按130元/天计算）；4.误工费3525元（事故导致黄赛霞受伤住院治疗，必然导致其误工，存在误工损失，其住院13天，医嘱休息2周，累计误工27天，按事故发生前黄赛霞的工资收入3916.67元/月计算）；5.交通费酌情计300元；6.粤Ｊ／×××××号普通二轮摩托车维修费2000元，以上六项费用合计49054.67元。前述医疗费、住院伙食补助费合共41539.67元，属于交强险医疗费用赔偿限额，由人民财险东莞公司在该项赔偿限额内支付10000元，超出部分31539.67元，由人民财险东莞公司在商业三者险责任限额内按责支付70%即22077.77元。前述护理费、误工费、交通费合共5515元，属于交强险死亡伤残赔偿限额，未超出该项赔偿限额，由人民财险东莞公司在该项赔偿限额内全部支付。前述粤Ｊ／×××××号普通二轮摩托车维修费2000元，属于交强险财产损失赔偿限额，未超出该项赔偿限额，由人民财险东莞公司全部支付。
综上，人民财险东莞公司应赔偿39592.77元给黄赛霞，扣减其已支付的10000元和吴福军已支付的10000元，人民财险东莞公司实际应赔偿19592.77元给黄赛霞。吴福军可就已赔偿给黄赛霞的款项依据保险合同的约定向人民财险东莞公司办理理赔手续。黄赛霞要求人民财险东莞公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。关于营养费的诉求，因无医疗机构意见，本院不予支持。人民财险东莞公司不到庭应诉，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款19592.77元给原告黄赛霞。
二、驳回原告黄赛霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费466元，减半收取为233元，由原告黄赛霞负担62元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担171元（原告黄赛霞已预交233元，本院不另行收退，被告应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 张 晶
二〇一七年八月一日
书记员 袁佩兰