河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民二终字第00594号
上诉人（原审被告）安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
负责人李书亚，该支公司经理。
委托代理人王玉臣，该公司员工。
被上诉人（原审原告）李长军，男。
委托代理人：马庆科，河南省方城县148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）王献广，男。
上诉人安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司因与被上诉人李长军、王献广机动车交通事故责任纠纷一案，不服方城县人民法院（2014）方民初字第11号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司的委托代理人王玉臣、被上诉人李长军的委托代理人马庆科、被上诉人王献广到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2013年3月4日19时25分，石俊彩驾驶被告王献广所有的豫RG07**号低速自卸货车由北向南行驶至方城县城区张骞大道与S103公路交叉口时与由南向北行驶的原告李长军驾驶的豫R021**号三轮摩托车相撞，造成车辆损坏，李长军受伤的交通事故。方城县公安交通警察大队方公交认字（2013）第103号道路交通事故认定书认定：石俊彩负此事故的主要责任，李长军负次要责任。事故发生后，李长军先后被送往方城县人民医院，郑州大学第一附属医院治疗，花费各项医疗费共计38684.03元。2013年12月16日，南阳裕通法医临床司法鉴定所拙具鉴定意见书，认为：原告李长军的伤残等级为九级，肇事车辆豫RG07**号低速自卸货车在安诚财险南阳中心支公司投有交强险，就赔偿事宜，原被告协商未果，原告于2013年12月25日向本院提起诉讼，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等共计120000元。当庭变更诉讼请求为154449.14元。另查明，（一）原告李长军系方城县券桥乡营坊村居民，2010年10月19日以原告之子ＸＸ飞名义在方圆江淮人家购买商品房一套，后原告一家搬此居住，自2010年3月至2013年3月4日原告李长军在方城县德皓电器有限责任公司工作，原告一家虽为农村居民，但长期在城镇居住，以城镇收入为主要生活来源。原告夫妇之女儿名叫李某某，2006年12月14日生。（二）被告王献广所有的豫RG07**号低速自卸货车在被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有交强险，保险期间自2013年2月3日零时起至2014年2月2日24时止。（三）2012年度河南省农村居民人均可支配性收入为7524.94元∕年，农村居民人均消费支出为5032.14元∕年。城镇居民人均可支配性收入为20442.62∕年，城镇居民人均消费支出为13732.96元∕年。
原审法院认为：原告李长军驾驶三轮摩托车与被告王献广所有的车辆豫RG07**号低速自卸货车发生相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故，该事故经方城县公安交通警察大队认定，石俊彩负此事故的主要责任，李长军负次要责任。由于发生事故的车辆在被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有交强险。故应由被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告的各项损失，超出交强险部分应由被告王献广按责任予以赔偿。原告家庭虽为农村居民，但在城镇居住满一年以上，且以城镇工作收入为主要生活来源，原告的伤残赔偿金应以城镇居民标准计算。原告李长军的赔偿项目确认如下：1、医疗费为38684.03元。2、误工费应以180天为宜，为50元／天×180天=9000元；3、护理费：50元／天×32天=1600元；4、营养费：20元／天×32天=640元；5、住院伙食补助费每天按20元为宜：20元／天×32天=640元。6、残疾赔偿金：20442.62元／年×20年×20%=81770.48元；7、被扶养人原告女儿李某某生活费：5032.14元／年×10年×20%÷2=5032.14元。8、结合本案的实际情况，交通费本院酌定为1000元。9、精神损害抚慰金本院酌定为3000元，以上各项费用合计为141366.65元。应由被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司支付给原告李长军122000元，下余部分19366.65元，应按主次责任划分，被告王献广承担70%为宜，为13556.66元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起三十日内在被保险的机动车豫RG07**号低速自卸货车的交强险的限额内赔偿原告李长军医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计122000元。二、被告王献广于判决生效后三十日内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计13556.66元。三、驳回原告李长军的其他诉讼请求。案件受理费2700元，鉴定费1000元，合计3700元，由被告王献广负担。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司上诉称：1、根据法律规定交强险应分项处理，原审判决对交强险不分项处理，明显违法；2、被上诉人李长军的户口为农业户口，李长军一审提供的购房合同与其无关，单位证明无该单位的营业执照等证据相印证，不能证明其在城镇居住生活，对其残疾赔偿金应按农村居民标准计算。故请求二审法院撤销一审判决，改判减去上诉人不应承担的理赔款70661.17元，诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人李长军辩称：上诉人所称分项赔偿之说，没有法律依据，李长军一审已提供充分证据证明其居住生活在城镇，应按城镇标准支付残疾赔偿金，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉，维持原判。
被上诉人王献广辩称：请求按法律程序办。
本院根据诉辩各方的意见，确认本案的争议焦点为：1、交强险是否应分项处理？2、原审判决对残疾赔偿金的处理是否适当？
二审中当事人各方均无新证据向本院提交。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。
本院认为，关于交强险是否应分项处理的问题，机动车交通事故责任强制保险是一种法定强制保险，目的是为了保证受害人得到及时有效的基本赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定，在目前相关部门没有对机动车交通事故责任强制保险责任限额作出明确具体的规定之前，原审按道路交通安全法第七十六条之规定，判决上诉人在责任限额范围内不分项赔付符合相关法律规定，上诉人要求按其单方制定的格式合同分项赔付，与道路交通安全法的立法目的相悖，有失公平，也不利于受害者合法利益的保护，故上诉人的该上诉理由不能成立，本院依法不予采纳；关于原审判决对残疾赔偿金的处理是否适当的问题，本院认为李长军一审提供的方城县德皓电器有限公司证明、劳动合同、工资表、商品房买卖合同、缴费收据、交通事故责任认定书等证据互相印证，能够证明李长军长期在方城县城关镇居住生活，收入来源于城镇，应按城镇标准计算其残疾赔偿金，原审判决对此处理正确，上诉人所称依据不足，故上诉人的该上诉理由也不能成立，本院依法不予采纳。综上，上诉人的上诉请求无事实根据和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1567元由上诉人安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王干祥
审判员 王 生
审判员 王小军
二〇一四年六月十七日
书记员 李路明