湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第02534号
原告周树南，男，1955年12月12日出生，汉族，农民。
委托代理人郭亚军，宁乡县湘宁法律服务所法律工作者。
被告邓铁良，男，1967年11月5日出生，汉族，农民。
被告周术仁，男，1962年12月1日出生，汉族，农民。
委托代理人夏士元，女，1966年4月1日出生，汉族，农民。
原告周树南与被告邓铁良、周术仁提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理后，依法由审判员雷金菊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周树南及委托代理人郭亚军、被告邓铁良、被告周术仁委托代理人夏士元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周树南诉称，2014年3月中旬被告周术仁在宁乡县道林镇烧汤河村兰花屋组兴建住宅将泥工工程承包给被告邓铁良，被告邓铁良因住宅建设工程需要每日支付140元劳务费雇佣原告帮工。4月14日，原告在住宅建筑工地作业时，外架脱落致使使原告从2米多高处摔下，腰部受伤。伤后原告由被告邓铁良、周术仁送至浏阳市骨伤科医院并手术治疗，经医院诊断为腰2椎体爆裂性骨折并椎管狭窄，骨折愈合后取出内固定。住院时间2014年4月14日-29日，共15天，医药费21378元，其中被告邓铁良已支付医药费8000元，被告周术仁已支付医药费10000元，原告垫付医药费3378元。2014年5月21日，原告伤情由长沙市楚沩司法鉴定所雇员损伤伤残鉴定意见书鉴定为：L2椎体压缩性粉碎性骨折内固定术后，构成九级伤残；L1-L3椎体内固定物存在，需适时（伤后一年半左右）住院手术治疗，伤后休息时间为1年，伤后需完全护理依赖90天，其中前15天需两人护理。原告出院后要求二被告赔偿经济损失，二被告互相推诿拒绝赔偿。故原告具状法院要求法院判令：1、二被告共同赔偿原告各项经济损失人民币105801元；2、由二被告承担本案的诉讼费用。
被告邓铁良辩称，被告不存在进行赔偿，因为是原告自己摔的，原告自己也是有责任的，被告有证人作证。
被告周术仁辩称，被告建房与原告受伤都是事实，但是被告的房子是承包出去的，被告建房时将建房的所有事宜都委托给了被告的二哥周树坤，他当时也说与做事的签订了承包合同的，怎么摔伤的被告也不知道，被告也没有在场，被告出了10000元，后续的该承担的按照责任划分该被告承担的还是会承担。希望能够和平解决这个事情。
经审理查明，2014年3月中旬被告周术仁拟在宁乡县道林镇烧汤河村兰花屋组兴建住宅，经被告周术仁二哥周树坤介绍，被告周术仁将泥工工程全部发包给被告邓铁良。原告周树南系被告周术仁的大哥。经被告邓铁良同意后，原告周树南在被告邓铁良承包的上述工程做事，由被告邓铁良核算后向原告周树南支付工资。2014年4月14日，原告周树南在搭建架子时，因外架脱落致使原告从2米多高处摔下，腰部受伤。原告伤后被送至浏阳市骨伤科医院住院治疗15天，共计花费医药费21378元。其中，被告邓铁良已支付医药费8000元，被告周术仁已支付医药费10000元。2014年5月21日，原告伤情经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定意见书（长楚沩司鉴（2014）临鉴字第382号）认定为：L1、L2椎体压缩性粉碎性骨折内固定术后，根据《劳动能力鉴定-
职工工伤与职业病致残登记分级》（GB／T16180-2006）B1i）23）构成九级伤残；2、L1-L3椎体内固定物存在，需适时（伤后一年半左右）住院治疗，住院手术取出，后期医疗费估计为8000左右。根据《人身损害受害人员误工损失日评定准则》（GA／T521-2004）9.1、9.4.2及B.5规定，伤后休息时间为1年，伤后需完全护理依赖90天，其中前15天许需两人护理。
上述事实，有原、被告陈述、病历资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告邓铁良同意原告在自己承包的被告周术仁家的工地修房并支付报酬的行为在被告邓铁良和原告之间形成了劳务关系。原告在从事被告邓铁良要求原告所做的工作过程中从架子上坠下致伤，对原告因此所造成的损失，被告邓铁良应当承担赔偿责任。被告周术仁将建造的两层以上楼房发包给没有建筑资质的人，且没有提供安全生产条件，故被告周术仁对原告因伤造成的损失应当承担连带赔偿责任。原告周树南在从事被告要求的工作过程中，未采取必要的自我保护措施，忽视自身安全，存在一定的过错，本院酌情认定，本次事故原告承担30%的责任，被告邓铁良承担70%的责任，被告周树仁对此承担连带责任。
经本院审核，原告在本次事故中损失有，医疗费21378元，后续治疗费8000元，住院伙食补助费450元（15天×30元／天），残疾赔偿金33488元（8372元／年×20年×20%），由于原告因伤导致需护理90天，前面15天为2人护理，护理费5803元（15天×55.27元／天×2人护理＋55.27元／天×75天），误工费计算到定残的前一天，数额为：3310.56元（36天×91.96元／天）；营养费，因无医嘱，故本院不予支持。交通费酌情认定500元，司法鉴定费1006元，以上损失合计73935.56元，应由被告邓铁良承担的部分为51754.89元（73935.56元×70%），原告周树南受伤致九级伤残，给原告精神上造成了伤害，精神损害抚慰金酌情认定为3000元，故被告邓铁良共需赔偿原告周树南各项损失共计54754.89元，扣除其已经支付的8000元、被告周术仁支付的10000元，被告邓新良还需赔偿原告各项损失共计36754.89元，被告周术仁对上述赔偿数额承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款之规定，判决如下：
一、限被告邓铁良于本判决生效之日起五日内赔偿原告周树南误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、司法鉴定费等各项费用共计36754.89元，被告周术仁对此承担连带责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告周树南的其他诉讼请求；
案件受理费2416元，减半收取1208元，由原告周树南负担362元，被告邓铁良均负担423元，被告周术仁负担423元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 雷金菊
二〇一四年七月二十一日
书记员 黄万元
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。