黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0103民初738号
原告胡占海，男，汉族，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人胡利民，男，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被告刘延海，男，汉族，住江苏省淮安市。
被告圆通速递有限公司，住所地上海市青浦区华新镇华徐公路3029弄18号。
法定代表人喻会蛟,职务董事长。
委托代理人程麟竣，男，汉族，住哈尔滨市道里区。
被告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地杭州市上城区馆驿后2号楼万新大厦6楼。
代表人汪建法,职务总经理。
委托代理人陈爱仟，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。
原告胡占海与被告刘延海、圆通速递有限公司（以下简称圆通速递公司）、中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称大地财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡占海委托代理人胡利民、被告圆通速递公司委托代理人程麟竣、被告大地财险公司委托代理人陈爱仟到庭参加诉讼。被告刘延海，经本院合法传唤，无正当理由未出庭。本院依法缺席审理终结。
原告诉称，2014年12月15日19时许，被告刘延海驾驶福田牌重型厢式货车沿南岗区江南中环路行驶至望哈干147号电杆附近时将由东向西横过江南中环路的行人胡占海撞倒。被告刘延海负事故全部责任，原告无事故责任。事发后，原告住院治疗9天，支付医疗费2781.67元，经原告多次催要，被告拒绝给付赔偿。现原告诉至法院要求判令各被告赔偿原告医疗费用2781.67元、误工费9518.07元、护理费16758.30元、住院伙食补助费900元、牙齿修复费10000元、鉴定费2000元、公告费560元；本案诉讼费用由各被告承担。
被告圆通速递公司无答辩意见。
被告大地财险公司辩称，对原告诉讼请求中医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费等各项赔偿项目，原告提供的证据足以证明的，符合法律规定的部分其公司同意在赔偿责任限额内予以赔偿；鉴定费、公告费、诉讼费保险公司不予承担。
原告为其诉讼主张成立，向本院提交下列证据：
证据A1、道路交通事故认定书。证明被告刘延海负事故全部责任，原告胡占海无责任。
经质证，被告圆通速递公司、被告大地财险公司对证据A1的真实性及证明问题均无异议。
证据A2、医疗费票据。证明原告花费医疗费2781.67元。
经质证，被告圆通速递公司对证据A2的真实性及证明问题均无异议。被告大地财险公司对证据A2的真实性无异议，对证明问题有异议，应将医疗费中的非医保项目扣除15%左右。
证据A3、黑龙江省森工总医院司法鉴定所鉴定意见。证明被鉴定人胡占海因交通事故致脑挫裂伤，腰2、腰3、腰4右侧横突骨折，牙齿缺失，医疗终结时间为伤后4个月，伤后需1人护理4个月，牙齿缺失固定修复治疗费用约1万元，或按实际发生的合理费用为准。
经质证，被告圆通速递公司对证据A3的真实性及证明问题均无异议。被告大地财险公司对证据A3的真实性无异议，对证明问题有异议，根据鉴定书第四项分析说明，其结论参照的是GA/T1008—2013国家标准，但是在2014年11月26日国家已经发布GA/T1193—2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，因此该鉴定意见应以新国家标准为依据作出，所以其公司对该鉴定意见有异议。对于牙齿修复应扣除非医保用药项目，依据保险约定其公司承担的比例大约为15%左右，现其公司可以承担20%左右。
证据A4、住院病案。证明住院费花费14752.01元，此费用为被告刘延海垫付。
经质证，被告圆通速递公司对证据A4的真实性及证明问题均无异议。被告大地财险公司对证据A4的真实性及证明问题均有异议，因是复印件无法和原件核对一致，不能保证其真实性。
二被告未向本院提供证据。
综合分析原告举证，原告举示的证据真实合法，与本案有关联性，能够证明待证事实，本院予以确认并采信。
综上，本院确认如下事实：2014年12月15日，被告刘延海驾驶被告圆通速递公司所有福田牌重型厢式货车沿南岗区江南中环路行驶至望哈干147号电杆附近时将由东向西横过江南中环路的原告撞倒，发生交通事故。哈尔滨市公安局交警支队哈西大队对该起事故进行了处理并作出了哈公交认字（2014）第121501号道路交通事故认定书，认定原告无责任，被告刘延海负事故全部责任。被告圆通速递公司所有肇事车辆在被告大地财险公司投保了交强险以及责任限额为1000000元的商业三者险，事故发生在保单有效期内。原告伤后于2014年12月15日至2014年12月24日在黑龙江省农垦总局总医院住院治疗9天，该院诊断为颅内多发脑挫裂伤、双唇裂伤、多发牙外伤、腰椎横突骨折、右额部级颜面部多发擦挫伤、多发面颅骨骨折，为此原告支付医疗费用2886.87元，被告刘延海支付医疗费14752.01元。
关于原告在本次事故中的合理损失，根据原告的有效证据本院作出如下确认：一、医疗费17638.88元（由被告刘延海支付14752.01元，原告支付2886.87元）元；二、住院伙食补助费900元（参照黑龙江省国家机关一般工作人员的出差伙食标准9天×100元）；三、住院期间护理费16758.33元（参照2015年黑龙江省居民服务和其他服务业平均工资50275元/年÷12个月×4个月×1人）；四、住院期间的误工费9518.67元（参照2015年黑龙江省农、林、牧、渔业平均工资28556/年÷12个月×4个月）；五、牙齿修复费10000元（黑龙江省森工总医院司法鉴定所司法鉴定意见:建议缺失牙齿行固定修复治疗，其费用约合人民币10000元或以实际发生的合理医疗费用为准，至诉前原告尚未实际修复缺失牙齿）；六、鉴定费2000元。
基于上述事实，本院认为，公民的生命健康权受法律保护，本次交通事故中，被告刘延海负全部责任。被告刘延海在其为被告圆通速递公司前往哈尔滨拉货途中发生交通事故，被告系在其工作过程中造成他人损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”故应由被告圆通速递公司对被告刘延海的侵权行为承担赔偿责任。被告刘延海驾驶车辆在被告大地财险公司投保了交强险以及责任限额为1000000元的商业三者险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告医疗费17638.88元（由被告刘延海支付14752.01元、原告支付2886.87元）、牙齿修复费用约合10000元、住院伙食补助费900元，合计28538.88元；住院期间的护理费、误工费合计26277元；故先由被告大地财险公司在交强险医疗费用责任限额内给付被告刘延海为原告支付的医疗费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费26277元。不足部分，由被告大地财险公司在商业三者险责任限额内给付被告刘延海为原告支付的医疗费4752.01元、赔偿原告医疗费2781.67元、住院伙食补助费900元、牙齿修复费10000元。诉讼费855元、鉴定费2000元不在保险公司的理赔范围内,由被告圆通速递公司负担。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡占海医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、牙齿修复费39958.67元；给付被告刘延海为原告支付的医疗费14572.01元。
二、被告圆通速递有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告胡占海鉴定费2000元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告预交本院案件受理费855元，公告费560元，由被告圆通速递有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 谢 冉
人民陪审员 高 婷
人民陪审员 王冬艳
二〇一六年九月六日
书 记 员 孟祥录