山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0523民初1637号
原告胡玉宝。
原告胡亚洁。
原告胡朋程。
以上三原告共同委托代理人李树森，山东正义之光律师事务所律师。
被告丁子和。
委托代理人许百胜，广饶广信法律服务所法律工作者。
被告秦峰。
被告燕炳祥。
以上两委托代理人聂士善，山东广胜律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司广饶支公司，住所地：广饶县兵圣路15号。
负责人郭星滨，该公司总经理。
委托代理人李辉，山东龙合律师事务所律师。
原告胡玉宝、胡亚洁、胡朋程诉被告丁子和、秦峰、燕炳祥中国人民财产保险股份有限公司广饶支公司（以下简称“人保保险广饶支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘安芬独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡玉宝、胡亚洁、胡朋程委托代理人李树森、被告丁子和及其委托代理人许百胜、被告人保保险广饶支公司委托代理人李辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结
原告胡玉宝、胡亚洁、胡朋程诉称，2016年1月22日14时15分许，胡玉宝驾驶粤A×××××小型轿车沿省道230线由北向南行驶至59公里＋900米里程碑处时车辆失控，与沿省道230线由南向北行驶的丁子和驾驶的鲁E×××××小型轿车发生交通事故，随后，沿省道230线由南向北行驶的秦峰驾驶的鲁E×××××小型轿车又与胡玉宝驾驶的粤A×××××车发生交通事故，至王献兰受伤经医院抢救无效死亡，丁子和、胡亚洁受伤，车辆损坏。经广饶县公安局交通管理大队认定，胡玉宝承担事故的主要责任，丁子和承担事故的次要责任，秦峰承担事故的次要责任，王献兰、胡亚洁不承担责任。经查，被告丁子和、燕炳祥为其所有的鲁E×××××小型轿车、鲁E×××××小型轿车在被告人保保险广饶支公司处投保交强险和、商业第三者险等。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求判令被告赔偿原告：1、医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计419964.21元（医疗费5112.21元、死亡赔偿费630900元、丧葬费26230元、精神抚慰金50000元，超出交强险责任限额部分各按20%赔付）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告丁子和辩称，在本次交通事故中，我不应当承担事故责任，因在事故发生后三方已经就赔偿事宜达成一致意见，且我车辆已经交付给原告，协议已经履行。
被告秦峰、燕炳祥辩称，1、我方车辆在被告人保保险公司投保交强险和商业险，应由保险公司赔偿；2、我方与原告达成赔偿协议书，被告已经将被告车辆交付给原告，原告所得的赔偿款按照协议应当支付给被告。
被告人保保险广饶支公司辩称，同意在保险限额内赔偿原告的合理损失，交强险之外的损失我方承担15%的责任，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2016年1月22日14时15分许，原告胡玉宝驾驶粤A×××××轿车沿省道230线由北向南行驶至59公里＋900米里程碑处时，车辆失控，与沿省道230线由南向北行驶的丁子和驾驶的鲁E×××××轿车发生交通事故，随后，沿省道230线由南向北行驶的秦峰驾驶的鲁E×××××轿车又与胡玉宝驾驶的粤A×××××车发生交通事故，至粤A×××××轿车乘车人王献兰受伤经医院抢救无效死亡，丁子和、胡亚洁受伤，车辆损坏。该事故经广饶县公安局交通管理大队认定，胡玉宝承担事故的主要责任，丁子和承担事故的次要责任，秦峰承担事故的次要责任，王献兰、胡亚洁不承担责任。事故发生后的当天，原告到广饶县人民住院抢救治疗，支出医疗费5112.24元。
另查明，受害人王献兰生前自2015年1月至2015年12月期间，在东营市华纳置业集团有限公司工作，并居住在东营东方银座花园8号楼1单元601房。受害人王献兰出生时间1964年12月29日。
另查明：鲁E×××××小型轿车所有人系被告丁子和，该车在被告人保保险广饶支公司投保交通事故强制责任保险、鲁E×××××轿车的所有人为被告燕炳祥，该车在被告人保保险广饶支公司投保交通事故强制责任保险和商业第三者险，商业第三者险保额为50万元，并投保不计免赔率，事故发生时均在保险期内。在庭审中，原告自愿放弃对被告丁子和超出交强险部分的赔偿。
另查明，本次事故中被告秦峰所驾驶的涉案车辆鲁E×××××车系向被告燕炳祥借用。
上述事实，有原告提交的广饶县公安局交通管理大队出具的事故认定书、广饶县公安局（广）公广（交）鉴（法病）字［2016］011号鉴定文书、受害人王献兰户口登记卡及身份证、乐清市柳市镇曹后田村村委会出具的证明、原告胡玉宝、胡亚洁户口登记卡、房屋租赁合同、东营市华纳置业集团有限公司的企业信息、东营市华纳置业集团有限公司出具并加盖东营市地方税务局东营分局商贸园中心税务所公章的2015年1月至12月的工资表、广饶县人民医院出具的住院收费票据、被告人保保险广饶支公司出具的保单三份及当事人当庭陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，被告丁子和、秦峰分别驾驶机动车与原告胡玉宝驾驶的机动车发生交通事故，致受害人王献兰死亡，被告丁子和、秦峰负事故的次要责任。因此被告丁子和、秦峰应按照事故责任承担相应的民事赔偿责任。被告秦峰与被告燕炳祥系借用车辆关系，被告燕炳祥作为车辆所有人在出借时该车不存在缺陷，且被告秦峰具有驾驶资格，驾驶时不存在饮酒等，因此被告燕炳祥对损害的发生没有过错，在本案中不承担责任。因鲁E×××××鲁E×××××轿车分别在被告人保保险广饶支公司投保交强险和及鲁E×××××轿车在被告人保保险广饶支公司投保商业第三者责任险，因此被告人保保险广饶支公司应先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过交强险限额部分由被告人保保险广饶支公司在商业第三者责任保险限额内按照15%民事赔偿责任予以承担。因原告自愿放弃对被告丁子和超出交强险的部分的赔偿，故被告丁子和不承担该部分赔偿。虽被告人保保险广饶支公司对原告要求按照城镇居民收入标准计算赔偿数额提出了异议，但是原告提交的房屋租赁合同及加盖东营市地方税务局东营分局商贸园中心税务所公章的工资表，可以证明受害人王献兰在事发发生前在城镇居住一年以上，故该辩解意见，本院不予采纳。原告主张的医疗费5112.21元、死亡赔偿金630900元，符合法律规定，本院予以支持；原告原告主张的丧葬费26230元，应按照2014年山东省在岗职工平均工资50238元计算6个月即为25119元，原告主张的精神抚慰金5000元，根据本案的具体情况，可认定为3000元。本次事故中，涉案车辆鲁E×××××、鲁E×××××车的交强险限额在（2016）鲁0523民初1638号案件中已经赔偿12836.63元，在本案中应从交强险限额中减去该数额。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、原告胡玉宝、胡亚洁、胡朋程因本案交通事故造成的损失为：医疗费5112.21元、死亡赔偿金630900元、丧葬费25119元，精神抚慰金3000元，共计664131.21元。由被告中国人民财产保险股份有限公司广饶支公司在交强险责任限额内承担220932.21元（包含精神抚慰金3000元），余款443199元由被告中国人民财产保险股份有限公司广饶支公司在商业第三者险限额内承担15%即66479.85元。上述款项限被告于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告胡玉宝、胡亚洁、胡朋程的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7599元，减半收取3800元，由原告胡玉宝、胡亚洁、胡朋程负担1200元，由被告丁子和负担1300元，由被告秦峰负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 刘安芬
二〇一六年六月六日
书记员 刘玲华
本判决书引用的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。存在