wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初16990号
原告：袁益明，男，1979年4月4日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
委托诉讼代理人：楼铁萍（系原告袁益明之妻），女，1979年2月16日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
被告：肖柳明，男，1983年2月13日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。
原告袁益明与被告肖柳明买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2017年12月20日公开开庭进行了审理。原告袁益明到庭参加诉讼；被告肖柳明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁益明向本院提出诉讼请求：判令被告支付材料款10000元，并支付该款自2016年1月5日起至款付清日止按照中国人民银行公布的同期同档次贷款计算的利息。诉讼过程中，原告变更利息诉请的计算起始点为2016年1月6日。事实和理由：原告系个体工商户，从事铝合金材料的经营。2015年12月28日，被告在原告处购买铝合金材料，总计货款为23041元。原告按约交货后，被告向原告出具了一份欠条，约定上述23041元货款于2016年1月5日前付清。后经原告多次催讨，被告至今尚有10000元货款未付，故原告提起上述诉请。
被告肖柳明未作答辩，亦未向本院提交证据。
原告袁益明就其起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供了欠条一份，拟证明被告于2015年12月28日确认欠原告材料款23041元，约定至元月5日付清，被告至今尚欠10000元的事实。被告肖柳明未到庭应诉，视为其放弃对原告提供的该证据进行质证及对原告主张的事实进行抗辩的权利，原告提供的证据符合证据的形式要件，与本案有关，本院予以确认。
综上证据及原告庭审陈述，本院经审理认定事实如下：被告曾多次向原告购买铝合金材料，经结算，被告于2015年12月28日向原告出具欠条一份，确认欠原告材料款23041元，承诺于元月5日付清。后被告支付了部分货款，至今尚欠10000元未付，故原告诉讼来院。
本院认为，被告收受原告提供的货物后，理应履行相应给付货款的义务。被告尚欠原告铝合金材料款10000元的事实由原告提供的欠条以及原告庭审陈述等证据予以证实。对此债务，被告应依法承担民事清偿责任，现原告起诉要求被告支付材料款10000元，并支付该款自逾期支付之日即2016年1月6日起至款付清日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失，理由正当，本院予以支持。被告肖柳明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告肖柳明应支付原告袁益明材料款计10000元，并支付该款自2016年1月6日起至款付清日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失，款限于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告肖柳明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 肖志姣
二〇一七年十二月二十一日
书记员 祝向瑜
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）漳执字第232号
申请执行人陈大贵，男，汉族，农民，住福建省漳平市。
被执行人陈仕全，男，汉族，农民，住福建省漳平市。
申请执行人陈大贵与被执行人陈仕全健康权纠纷一案，本院于2014年4月28日作出的（2014）漳民初字第1005号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2015年1月22日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，已将被执行人陈仕全纳入失信被执行人名单，同时本院还查询了被执行人的银行账户、船舶、矿产、国土、工商、车辆和房产管理部门各二次，均未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人有可供执行的财产。本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
一、终结漳平市人民法院（2014）漳民初字第1005号民事判决书的本次执行程序。
二、在本次执行程序终结期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 朱 隆 武
审判员 陈 利 江
审判员 张 加 桂
二〇一五年七月七日
书记员 卢程丹（代）
甘肃省景泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0423执268号
申请执行人：李某，住所地甘肃省景泰县。
被执行人：王某，住所地甘肃省景泰县。
申请执行人李某与被执行人王某债务清偿纠纷一案，景泰县人民法院于2016年12月26日作出的（2016）甘04民终811号民事判决书已发生法律效力，被执行人王某未按生效的法律文书履行义务。申请执行人李某于2017年3月3日向本院申请执行，要求被执行人王某清偿债务231400元，本院立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人王某送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况；向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单；通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查被执行人现下落不明，法院依职权对其名下的3辆车予以查封，但未实际控制，除此之外，被执行人暂无其他可供执行的财产。申请执行人同意终结此案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第七条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董文敬
审判员 菅新涛
审判员 魏天刚
二〇一七年八月一日
书记员 闫沛婷
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0423执268号申请执行人：李某，住所地甘肃省景泰县。被执行人：王某，住所地甘肃省景泰县。申请执行人李某与被执行人王某债务清偿纠纷一案，景泰县人民法院于2016年12月26日作出的（2016）甘04民终811号民事判决书已发生法律效力，被执行人王某未按生效的法律文书履行义务。申请执行人李某于2017年3月3日向本院申请执行，要求被执行人王某清偿债务231400元，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人王某送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况；向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单；通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查被执行人现下落不明，法院依职权对其名下的3辆车予以查封，但未实际控制，除此之外，被执行人暂无其他可供执行的财产。申请执行人同意终结此案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  董文敬审判员  菅新涛审判员  魏天刚二〇一七年八月一日书记员  闫沛婷
浙江省嵊州市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0683执恢1300号
本院依据已经发生法律效力的（2009）绍嵊商初字第1239号民事判决书，于2017年12月14日立案执行申请执行人唐家明与被执行人李国洋、张忠兰民间借贷纠纷一案。执行过程中，被执行人于2017年12月14日已全部履行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十二月十五日
四川省安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第844号
原告：任某某，女，生于1976年4月10日，汉族，住安县。
委托代理人：徐静，绵竹市富新法律服务所法律工作者。
委托代理人：谢俊礼，绵竹市富新法律服务所法律工作者。
被告：王某某，男，生于1970年8月3日，汉族，住安县。
本院于2014年4月4日立案受理了原告任某某诉被告王某某离婚纠纷一案。依法由代理审判员薛平适用简易程序在本院秀水人民法庭公开开庭进行了审理，原告任某某及其委托代理人谢俊礼、徐静，被告王某某到庭参加了诉讼，到庭当事人未对审判员及书记员提出回避申请。本案现已审理终结。
原告任某某诉称：我与被告王某某于1996年7月经人介绍相识并确立恋爱关系。双方于1996年11月在安县民政局登记结婚，并于1997年10月7日生育一子取名王某甲。双方结婚后感情一般。夫妻共同财产有位于安县某某镇某某小区商品房住房一套，该房屋是按揭的，房屋首付交120，000.00元左右，按揭期限15年，每月还1，200.00元左右。夫妻共同债务有欠被告妹妹20，000.00元，欠我父亲15，000.00元都用于购买房屋用了，无夫妻共同债权。儿子现在没有读书了，现在广州打工。从2011年春节开始，双方经常为生活琐事发生争吵，2013年7月14日，双方又因为生活琐事争吵，争吵中，被告王某某将我打伤，我当场昏晕过去，而被告王某某则放任不管，我清醒后才打电话让朋友将我送往医院治疗，我在秀水医院和花荄医院住院治疗期间，被告对我不闻不问，后双方也分居互不理睬，双方就离婚事宜多次协商无果。故我现在诉至人民法院要求与被告王某某离婚；儿子王某甲由谁抚养由法院依法判决；欠我父亲任某某的15，000.00元和欠被告妹妹王某的20，000.00元由被告王某某偿还，夫妻共同财产中我应该分割的部分我愿意赠予给儿子王某甲。
为支持自己的诉讼请求，原告任某某向本院提交了以下证据材料并经当庭质证：
1.身份证复印件2份（与原件核对一致），常住人口登记卡复印件1份，证明原、被告及子女的身份情况；
2.结婚证1份，证明原、被告是合法夫妻；
3.照片4张，出院证1份，证明2013年7月14日双方发生争吵，被告将原告打伤的情况。
被告王某某对原告任某某所举证据发表意见如下：属实。
被告王某某答辩如下：原告所述我们相识、结婚、生育子女的情况属实。经过我的努力原告才能进入银河集团上班，2011年起我们经常吵闹，原因是子女问题及原告长期在外耍，经常不归家，不与我联系，吵架是原告造成的。原告不关心儿子，未尽家庭义务，儿子读书生活都是我在操心。2013年7月14日我们打架是因为原告不让我进家门，我又喝了点酒，原告又在家里大吵大闹还说要跳楼，我就与原告发生了矛盾。夫妻共同财产房屋属实，房屋位于安县某某小区，两室两厅面积88.64平米，总价230，760.00元，房屋首付97，000.00元左右，按揭15年，每月还房贷1，076.00元，买了房子后原告都未过问，房贷是我还的，原告未经手。无夫妻共同债权，夫妻共同债务原告所述属实，债务还有：欠王晓芳5，000.00元、欠我母亲5，000.00元、欠我姐姐3，000.00元均用于装修房屋；欠周明2，000.00元用于购买家具。房屋首付包含地震补助款、安置款40，000.00多元（包括我母亲的户口，我与我母亲共同生活）。购买房屋的钱大部分是用我的公积金贷款购买的。儿子确实在广州，但现在并未挣钱独立生活。财产、债权债务处理好，满足我的条件我才同意离婚。
被告王某某向本院提交了如下证据并经当庭质证：
身份证复印件1份，证明被告的身份情况。
原告任某某对被告王某某所举证据发表意见如下：无异议。
本院认证：原告任某某、被告王某某所举证据经当庭举证及本院审查，真实、合法、有效，本院予以确认采信。
根据庭审调查和所确认采信的证据，本院对以下事实予以确认：
原、被告双方于1996年经人介绍相识，1997年1月2日双方自愿在安县民政局登记结婚，婚后于1997年10月7日生育一子，取名王某甲，现尚未独立生活。2011年起原、被告常因是子女问题等生活琐事争吵、打架，为此，原告任某某诉来本院，要求与被告王某某离婚。
夫妻共同财产：安县商品房住房一套，该房屋系向银行贷款按揭购买，还款期限为15年；夫妻共同债务：欠被告妹妹20，000.00元，欠原告任某某父亲15，000.00元，均用于购买房屋；无夫妻共同债权。
本院认为：原、被告依法登记结婚，双方婚姻关系合法、有效。原、被告在长期共同生活期间，常因生活琐事争吵，双方的矛盾日积月累，后来发展到打架导致原告任某某受伤。双方的夫妻关系长期没有改善，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂，故原告任某某要求离婚的诉请，本院应予以支持；儿子王某甲尚未成年，无独立生活的能力，从有利于儿子王某甲健康成长的角度考虑，由被告王某某抚养儿子并承担子女抚养费较为适宜；被告王某某所述的共同债务，原告任某某未予以认可的部分，被告王某某亦未举出相应证据予以证明，本院无法查清，相关当事人可以另行协商或另案诉讼处理。双方贷款购买的商品房主要由被告王某某经手，原告任某某也明确表示愿意将自己应分得的财产赠予儿子，结合本案案情，位于安县某某镇某某小区贷款购买的商品房一套归被告王某某较为合适，原告任某某用应分的共同财产用来折抵子女抚养费，因为房屋归被告王某某所有，故购买房屋欠被告王某某妹妹20，000.00元，欠原告任某某父亲15，000.00元由被告王某某偿还较为合理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
准予原告任某某与被告王某某离婚；
子，王某甲由被告王某某抚养并承担子女抚养费；
夫妻共同财产：位于安县某某镇某某小区贷款购买的商品房一套归被告王某某所有，夫妻共同债务：欠王某20，000.00元、任某某15，000.00元均由被告王某某负责偿还；
本案案件受理费260.00元，减半收取130.00元，由原告任某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
代理审判员 薛 平
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 王诗萍
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第844号
原告李某某，男，1995年11月5日出生，汉族，住四川省筠连县。
被告陈某某，男，1984年9月18日出生，汉族，住福建省南靖县。
本院在审理原告李某某与被告陈某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李某某于2014年1月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在审理过程中，原告以与被告自行和解为由向本院申请撤诉，符合有关法律的规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某某负担。
代理审判员 陈梅月
二〇一四年一月十四日
书 记 员 谢坤特
福建省福安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第844号原告郑惠月，女，1962年7月27日出生，汉族，住福安市。委托代理人梁忠、林凯，福建正联律师事务所律师。被告陈仁安，男，1956年8月20日出生，汉族，住福安市。第三人冯书文，男，1956年11月21日出生，汉族，住福安市。委托代理人毛建熙，福建怀行律师事务所律师。本院在审理原告郑惠月与被告陈仁安、第三人冯书文债权撤销权纠纷一案过程中，原告以与被告达成和解为由，于2015年1月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤诉理由不违反法律规定，且系原告自愿行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告郑惠月撤回起诉。本案受理费3300元，减半收取1650元，由原告郑惠月负担。审判员叶晓明二〇一五年一月三十日书记员黄健涌
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0191民初333号
原告：广州市广润机电科技有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
负责人：胡世兵，总经理。
委托诉讼代理人：林宗，安徽品涵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张敏，安徽品涵律师事务所实习律师。
被告：安徽中谷包装科技有限公司，住所地安徽省合肥高新技术产业开发区。
法定代表人：韩现国，总经理。
本院在审理原告广州市广润机电科技有限公司合肥分公司与被告安徽中谷包装科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告广润公司于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广州市广润机电科技有限公司合肥分公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广州市广润机电科技有限公司合肥分公司撤回起诉。
案件受理费321元，减半收取为161元，由原告广州市广润机电科技有限公司合肥分公司负担。
审 判 长 傅世章
人民陪审员 孙 静
人民陪审员 朱林芳
二〇一七年七月十七日
书 记 员 张 颖
甘肃省金塔县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0921民初506号
原告马某某。
委托代理人张某某。
委托代理人张某，甘肃长治律师事务所律师。
被告孟某某。
委托代理人孟某。
原告马某某诉被告孟某某离婚纠纷一案，本院登记受理后，依法由审判员赵银花独任审判，公开开庭进行了审理。原告马某某及其委托代理人张某某、张某，被告孟某某及其委托代理人孟某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月，原、被告经人介绍相识后谈婚，于同年10月25日登记结婚，因谈婚时间较短，双方彼此了解不够，导致婚后矛盾不断。在婚前，被告并未提出要购买楼房，婚后，被告突然提出要买房，因原告的居住地属于拆迁范围，在拆迁后分配楼房，没有同意，导致与原告关系紧张。婚后，被告经常外出，很晚才回家，原告追问原因，双方为此发生争执，致使夫妻感情日渐冷淡。2014年6月底，被告孟某某离家出走至今未归。2015年4月，被告以夫妻感情破裂为由，诉�至肃州区人民法院，经审理判决不准离婚。此后，原、被告夫妻感情并未改善，原告认为，双方夫妻感情确已破裂。诉讼请求：1.依法判令原、被告解除婚姻关系；2.判令被告返还彩礼33000元及四金首饰（金耳环、金项链、金戒指、金手链）。
被告孟某某辩称，被告与原告是2013年10月25日登记结婚，2013年12月10日举行结婚仪式。2014年7月底，与原告分居至今再未共同生活，原、被告的夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚。
审理查明，2013年10月，原告马某某与被告孟某某经他人介绍相识谈婚，同月25日登记结婚。2013年12月10日双方按民间习俗举行结婚仪式。婚后，被告孟某某要求原告购买新房，原告没有同意，双方为此发生矛盾。2014年7月底，被告孟某某离家出走，与原告马某某分居，至今再未共同生活。2015�3月，孟某某向酒泉市肃州区人民法院提出离婚诉讼，2015年4月9日，酒泉市肃州区人民法院作出（2015）酒肃巡初字第83号民事判决书，判决不准孟某某与马某某离婚。判决生效后，双方的夫妻关系未能改善。
上述事实，由原告的当庭陈述、被告的当庭答辩，原告提供的结婚证、酒泉市肃州区人民法院（2015）酒肃巡初字第83号民事判决书等证据在案佐证，予以认定。上列证据，经法庭质证，来源合法，客观真实，能印证案件事实，认定为有效证据，作为定案依据。
本院认为，原告马某某与被告孟某某系自愿登记结婚，婚后为家务琐事发生争吵，被告孟某某离家出走达一年多时间，影响了夫妻感情，但未达到法定离婚条件，原告马某某要求与被告孟某某离婚的理由不充足，本院不予支持。为维护婚姻家庭的�谐稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告马某某的诉讼请求。
案件受理费100元，适用简易程序审理的，减半收取50元，由原告马某某承担。
如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员 赵银花
二〇一六年五月十三日
书记员 孙琰玲
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽02民终2576号
上诉人（原审原告）：陈金松，男，1966年3月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被上诉人（原审被告）：郑志广，男，1972年6月29日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：汪嘉琦，福建九信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：柯永校，北京市盈科律师事务所律师。
上诉人陈金松因与被上诉人郑志广委托合同纠纷一案。不服福建省厦门市湖里区人民法院（2016）闽0206民初9798号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人陈金松于2017年6月22日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人陈金松在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人陈金松撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本案案件受理费50元减半收取25元，由上诉人陈金松负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙 仲
审 判 员 陈 杰
审 判 员 师 光
二〇一七年六月二十二日
代书记员 陈玉梅
附：本案适用法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：
第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
PAGE
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽02民终2576号上诉人（原审原告）：陈金松，男，1966年3月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被上诉人（原审被告）：郑志广，男，1972年6月29日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：汪嘉琦，福建九信律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯永校，北京市盈科律师事务所律师。上诉人陈金松因与被上诉人郑志广委托合同纠纷一案。不服福建省厦门市湖里区人民法院（2016）闽0206民初9798号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈金松于2017年6月22日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈金松在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人陈金松撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案案件受理费50元减半收取25元，由上诉人陈金松负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 仲审 判 员  陈 杰审 判 员  师 光二〇一七年六月二十二日代书记员  陈玉梅附：本案适用法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0707民初1283号
原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。
法定代表人苏长成，董事长。
委托代理人张超，江苏赣榆农村商业银行股份有限公司职工。
被告徐希红。
被告陈召丛。
被告高平阳。
被告张思通。
被告顾光进。
被告刘波。
被告杨绪民。
原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司（以下简称“赣榆农商行”）与被告徐希红、陈召丛、高平阳、张思通、顾光进、刘波、杨绪民金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理后，依法由审判员高金祥适用简易程序，于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告赣榆农商行委托代理人张超到庭参加诉讼，被告徐希红、陈召丛、高平阳、张思通、顾光进、刘波、杨绪民经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赣榆农商行诉称，借款人徐希红于2013年8月7日在赣榆农商行城头支行借款100000元，约定期内利率为年息13.2％，逾期按日利率万分之5.5计息，借款由被告陈召丛、高平阳、张思通、顾光进、刘波、杨绪民提供担保，定于2014年3月10日偿还。借款到期后，经原告催要被告至今未还。现请求依法判令被告徐希红、陈召丛、高平阳、张思通、顾光进、刘波、杨绪民连带偿还借款本金100000元及利息、罚息并承担本案的诉讼费用。
被告徐希红、陈召丛、高平阳、张思通、顾光进、刘波、杨绪民未作答辩。
经审理查明，2013年8月7日，被告徐希红作为借款人、被告陈召丛、高平阳、张思通、顾光进、刘波、杨绪民作为担保人与原告赣榆农商行签订《最高额个人担保借款合同》，约定借款人徐希红在2012年11月3日至2014年11月2日期间在最高额100000元内向赣榆农商行借款，不再逐笔签订借款合同，借款由被告陈召丛、高平阳、张思通、顾光进、刘波、杨绪民提供担保，担保方式为连带责任保证，担保范围为本金、利息等以及实现债权的费用，保证期限为借款到期后两年。合同签订后，借款人徐希红于2013年8月7日向赣榆农商行城头支行借款100000元，期内利率为年利率13.2%，逾期按日利率万分之5.5计息，约定2014年5月4日偿还。借款到期后，借款人及担保人至今未还，双方因此产生诉争。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述及原告提交的农户短期借款申请书、借款借据、最高额个人担保借款合同、身份证明等在卷为凭，经本院开庭审查，对上述证据依法予以确认。
本院认为，原、被告签订的最高额个人担保借款合同系双方当事人真实的意思表示，合法有效，本院予以确认。根据合同的约定，原告已经履行了借款义务。借款到期后，借款人徐希红应按约履行还款义务，其未按约还款，应承担违约责任。被告陈召丛、高平阳、张思通、顾光进、刘波、杨绪民作为担保人，自愿为借款人徐希红的借款提供担保，应在其担保范围内承担相应的担保责任。故对原告要求七被告连带偿还借款100000元及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐希红应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金100000元及利息（自2013年8月7日起至2014年5月4日止，按年利率13.2%计息；自2014年5月5日起至实际给付之日止，按日利率万分之5.5计息）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、被告陈召丛、高平阳、张思通、顾光进、刘波、杨绪民对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费2350元，由七被告负担（原告已为其垫付，七被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2350元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 高金祥
二〇一六年四月十四日
书记员 徐 露
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）歙执字第00236号
申请人：郑士龙，男，汉族，住安徽省黄山市。
被执行人：张兴，男，汉族，住安徽省歙县。
被执行人：胡洁，女，汉族，住安徽省歙县。
本院在执行申请人郑士龙与被执行人张兴、胡洁民间借贷纠纷一案中，于2014年7月7日向被执行人发出了执行通知书，要求其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。
执行过程中，本院查明，两被执行人均在外打工且具体地址不详。另查，两被执行人目前名下均无银行存款及其他可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结歙县人民法院（2014）歙民一初字第00206号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 生
审 判 员 叶 剑 峰
代理审判员 汪 朝 亮
二〇一四年八月十一日
书 记 员 汪红升（代）
湖南省安乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0721执251号
申请执行人李军，男，1980年10月28日出生，汉族，江苏省铜山县人，农民，住江苏省铜山县。
被执行人湖南沃野种业有限公司，住所地湖南省常德市武陵区城北办事处北堤社区朗州路水榭花城西城一栋1628号。
法定代表人张慧，职务董事长。
本院在执行申请执行人李军与湖南沃野种业有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人李军明确表示提供不出湖南沃野种业有限公司可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定湖南沃野种业有限公司无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石 毅
审判员 王学斌
审判员 蹇斯发
二〇一七年一月三日
书记员 李 明
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0721执251号申请执行人李军，男，1980年10月28日出生，汉族，江苏省铜山县人，农民，住江苏省铜山县。被执行人湖南沃野种业有限公司，住所地湖南省常德市武陵区城北办事处北堤社区朗州路水榭花城西城一栋1628号。法定代表人张慧，职务董事长。本院在执行申请执行人李军与湖南沃野种业有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人李军明确表示提供不出湖南沃野种业有限公司可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定湖南沃野种业有限公司无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 毅审判员 王学斌审判员 蹇斯发二〇一七年一月三日书记员 李 明
贵州省大方县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0521刑初36号
公诉机关贵州省大方县人民检察院。
被告人阳丽华，男，住大方县。曾因犯抢夺罪，于2011年10月9日被本院判处有期徒刑二年零四个月，并处罚金人民币叁仟元，2013年10月4日刑满释放；现因涉嫌盗窃罪，于2015年10月9日被大方县公安局刑事拘留，2015年10月20日经大方县人民检察院批准逮捕，2015年10月21日由大方县公安局执行逮捕，现押于大方看守所。
贵州省大方县人民检察院以大检公诉刑诉（2015）298号起诉书指控被告人阳丽华犯盗窃罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院于2016年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月14日公开开庭进行了审理。大方县人民检察院指派检察员李琴出庭支持公诉，被告人阳丽华到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省大方县人民检察院指控：2015年5月16日17时许，阳丽华伙同王某东（已起诉）在大方县宣慰府门口广场停车处，将李某风蓝色比亚迪微型轿车内李某梅所有的一个白色女士提包盗走，包内有现金1400.00元，二人共同分赃。大方县人民检察院认为，被告人阳丽华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。特向本院提起公诉，请依法判处。
被告人阳丽华对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。
经审理查明：2015年5月16日17时许，王某东（已判刑）驾驶自己的贵FN5X**白色五凌宏光面包车与阳丽华到大方县宣慰府门口广场停车处寻找盗窃目标，后阳丽华将该车开去挡住李某风停放在广场上的一辆蓝色比亚迪微型轿车，将李某风的左后车窗玻璃砸破，盗走车内李某梅一个白色女士提包，包内有现金人民币1400.00元，二人共同分赃。经大方县价格认证中心鉴定，李某风被砸破的左后车门玻璃价值200.00元。
上述事实，有大方县人民检察院向本院移送并经庭审举证、质证并当庭采信作为定案依据的如下证据证实：户籍证明、抓获经过等书证；大方县公安局制作的现场勘验、检查笔录；大方县价格认证中心出具的价格鉴定结论书；被害人李某梅的陈述；证人李某风等人的证言；被告人阳丽华的供述与辩解等证据，足以认定。
本院认为，被告人阳丽华伙同他人以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。大方县人民检察院指控事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人阳丽华盗窃他人财物共计1400.00元，属数额较大，对其应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金”规定的量刑幅度内予以处罚。被告人阳丽华曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯本案之罪，系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚；其到案后如实供述其犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。本院将综合上述情节对被告人阳丽华予以量刑。据此，为了保护公民的合法财物不受侵犯，打击盗窃犯罪活动，根据被告人阳丽华犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人阳丽华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币壹仟元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月9日起至2016年4月8日止；罚金自本判决生效之日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 郑丽
二〇一六年一月十五日
书记员 周洋
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱山执字第547-1号
申请执行人烟台市莱山区院格庄街道办事处崖前村村民委员会。
代表人孙克法，主任。
被执行人烟台凤山置业有限公司。
法定代表人王德亮，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）莱山民三初字第206号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人价值43000元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 唐茂群
二〇一五年六月十五日
书记员 贺 文
江苏省泰州市姜堰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1204刑初99号
公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。
被告人袁志远，男，汉族，江苏省泰州市人，高中文化，自由职业，住泰州市姜堰区。因本案于2017年3月9日被取保候审。
泰州市姜堰区人民检察院以姜检诉刑诉[2017]97号起诉书指控被告人袁志远犯危险驾驶罪，于2017年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派检察员王琴出庭支持公诉，被告人袁志远到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人袁志远于2017年2月23日20时15分左右，醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿泰州市姜堰区某大道由东向西行驶至某百货东侧路口时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人袁志远事发时血液酒精含量为100.4mg/100ml。
被告人袁志远归案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人袁志远在开庭审理过程中无异议，并有书证接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、血样提取照片等；证人顾某的证言；鉴定意见理化检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁志远违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车，可以酌情从重处罚。被告人自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人系初犯，案发后认罪、悔罪态度较好，所在社区同意其进入社区矫正，可给予一定考验期限。公诉机关指控被告人袁志远犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人袁志远犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已预缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张桂林
二〇一七年五月二日
书记员 钱 瑾
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省泰州市姜堰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1204刑初99号
公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。
被告人袁志远，男，汉族，江苏省泰州市人，高中文化，自由职业，住泰州市姜堰区。因本案于2017年3月9日被取保候审。
泰州市姜堰区人民检察院以姜检诉刑诉[2016]97号起诉书指控被告人袁志远犯危险驾驶罪，于2017年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派检察员王琴出庭支持公诉，被告人袁志远到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人袁志远于2017年2月23日20时15分左右，醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿泰州市姜堰区某大道由东向西行驶至某百货东侧路口时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人袁志远事发时血液酒精含量为100.4mg/100ml。
被告人袁志远归案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人袁志远在开庭审理过程中无异议，并有书证接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、血样提取照片等；证人顾某的证言；鉴定意见理化检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁志远违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车，可以酌情从重处罚。被告人自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人系初犯，案发后认罪、悔罪态度较好，所在社区同意其进入社区矫正，可给予一定考验期限。公诉机关指控被告人袁志远犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人袁志远犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已预缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张桂林
二〇一七年五月二日
书记员 钱 瑾
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0421执428号
申请执行人东丰吉银村镇银行股份有限公司。
被执行人孟庆录。
被执行人郑红霞。
被执行人马玉波。
被执行人于海。
上列当事人因借款合同纠纷执行一案，东丰县人民法院（2015）东民初字第767号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人曲立波、马青林、宋维财、赵桂琴、刘玉生无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
东丰县人民法院（2015）东民初字第767号民事判决书本次执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 于采丘
二〇一七年五月十五日
书记员 于洪江
庐山市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）赣0427执55号
郭白莲:
本院执行的郭白莲申请九江东盟集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一七年六月二十三日
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民四（民）初字第305号
原告邱春燕。
委托代理人华兴，上海市金山区亭林镇法律服务所法律工作者。
被告谢春利。
原告邱春燕诉被告谢春利民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月29日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李青独任审判，于2014年6月25日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告谢春利经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告邱春燕诉称：原、被告原系夫妻关系，于2012年6月25日登记离婚，被告在与原告在2006年上半年的恋爱期间向原告借款共计60，000元（人民币，下同），离婚后被告书写借条一份，约定了还款期限，但现被告逾期未还，原告多次催讨无果，只有诉至法院，要求判令：被告归还原告借款60，000元。庭审中，原告变更诉讼请求为：判令被告归还原告借款20，000元。
原告为证明其主张，向法院提交了以下证据：1、2012年6月25日借条一份，由被告出具，以此证明被告向原告借款的事实以及约定归还时间；2、原、被告身份证复印件，以此证明主体资格。
被告谢春利未提出答辩意见，未向本院提交证据。
鉴于被告未到庭应诉，依法可以视为被告放弃对原告提出的证据进行质证的权利。本院依法对原告提供的证据进行审核，对原告的证据均予以采信。
根据以上采信的证据，以及当事人的当庭陈述，本院认定：2012年6月25日，被告向原告出具借条，载明：被告欠原告60，000元，分期还款，每年还10，000元，自写欠条日起，每年的4月23日付10，000元。被告至今未归还原告以上借款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，由被告谢春利出具借条确立了原、被告间借贷关系的成立。被告应当按约履行还款义务。现被告在向原告借款后未及时还款，有违诚信原则，应当承担相应的民事责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。故对原告要求被告归还借款20，000元的诉讼请求，本院予以支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告谢春利于本判决生效之日起十日内归还原告邱春燕借款20，000元；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收650元（已预缴），原告谢春利负担433元，由被告谢春利负担217元，被告于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 李 青
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 李夏艳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0602民初13652号
原告：绍兴市越城区房地产管理处，住所地绍兴市中兴南路756号。
法定代表人：周宇琦。系单位主任。
委托代理人（特别授权代理）：郑浩军，浙ＸＸ越律师事务所律师。
被告：张明兆，男，1954年6月18日出生，汉族，住绍兴市越城区，
本院在审理原告绍兴市越城区房地产管理处与被告张明兆房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告绍兴市越城区房地产管理处撤回起诉。
本案案件受理费减半收取40元，由原告绍兴市越城区房地产管理处负担。
审 判 员 俞颖尔
二〇一八年二月二十六日
法官助理 赵益菲
书 记 员 钱梦娜
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0602民初13652号原告：绍兴市越城区房地产管理处，住所地绍兴市中兴南路756号。法定代表人：周宇琦。系单位主任。委托代理人（特别授权代理）：郑浩军，浙ＸＸ越律师事务所律师。被告：张明兆，男，1954年6月18日出生，汉族，住绍兴市越城区，本院在审理原告绍兴市越城区房地产管理处与被告张明兆房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴市越城区房地产管理处撤回起诉。本案案件受理费减半收取40元，由原告绍兴市越城区房地产管理处负担。审 判 员 俞颖尔二〇一八年二月二十六日法官助理 赵益菲书 记 员 钱梦娜?*MERGEFORMAT?1?
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0825民初707号
原告定边县某某大药房
被告李某某
本院在审理定边县某某大药房与李某某追偿权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费140元，由原告承担。
审判员 李占强
二〇一六年三月十六日
书记员 杨 春
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0702民初3813号
原告：张春锋，男，1975年5月2日出生，汉族，住南平市延平区。
被告：福建南投资产管理有限公司，住所地福州市马尾区君竹路37号西提丽府2幢楼1层19号店面,统一社会信用代码：91350105MA344NWN2K。
法定代表人：谢玉华，总经理。
被告：南平市榕楠物质贸易有限公司，住所地南平市东山路2号金辉广场2303室，统一社会信用代码：91350700754999391E。
法定代表人：谢春仁，总经理。
原告张春锋与福建南投资产管理有限公司、被告南平市榕楠物质贸易有限公司定金合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告张春锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按张春锋撤回起诉处理。
审判员 王建英
二〇一七年十二月六日
书记员 张琳清
河北省广平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0432民初1154号
原告耿丽英，女，1984年10月2日出生，汉族，成安县，
委托代理人耿利艳，女，1987年6月4日出生，汉族，广平县，，系原告胞妹
被告朱改梅，女，1980年12月23日出生，汉族，广平县人，
原告耿丽英诉被告朱改梅合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员焦丽昉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告耿丽英代理人耿利艳及被告朱改梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告耿丽英诉称，2016年9月被告因资金紧张向原告借款20000元，由被告出具欠条为证，当时约定年底还清，借款到期后经原告多次催要，被告至今未能偿还，故诉至法院，要求依法判令被告偿还本金20000元及利息，诉讼费由被告承担。
被告朱改梅当庭辩称，原被告双方借款事实不存在，原告并未将20000元借款出借给被告，双方借贷事实并未实际发生，请依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告耿丽英和被告朱改梅两人合伙开办幼儿园，2016年9月原告提出退伙，双方经过对账，被告应给付原告3万元，被告朱改梅当场给付原告现金10000元，剩余20000元被告给原告写下借款证明，“证明，今借耿丽英20000元（贰万元整），2016.9.22，朱改梅”。并口头承诺年底前还清。后经原告多次催要，被告称资金紧张未给付，致使原告诉至本院。庭审中，原告自愿放弃欠款利息。
以上事实，有原告提交的身份证明、欠款证明及原、被告当庭陈述等在卷为据。
本院认为，本案经过庭审及原告提交的相关证据及原、被告当庭陈述，该案符合法律有关自然人合伙的规定，故原、被告之间实为合伙关系，双方应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用等原则，按照约定履行义务，本案中，被告给原告写下欠据，双方权利义务关系明确，且庭审中被告对欠款数额无异议，被告应依约履行还款义务。原告自愿放弃要求被告支付借款利息的诉请，是对自己权利的处分，本院予以支持。为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第一百零六条第一款、第一百零八条之规定，判决如下：
被告朱改梅于本判决生效之日起五日内偿还原告耿丽英欠款20000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元由被告朱改梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 焦丽昉
二〇一七年八月十八日
书记员 段晓洁
附：相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌执字第00368号
申请执行人昌图县XXXX联社
法定代表人王X，男，系该信用合作联社理事长。
委托代理人刘X，男，系该信用合作联社工作人员。
委托代理人安XX，男，系该信用合作联社工作人员。
被执行人王X
本院在执行申请执行人昌图县XXXX联社与被执行人王X金融借款合同纠纷一案中，因被执行人王X身体患有严重脑血栓病，自身行动十分困难。本院于2015年3月23日在中国邮政储蓄银行昌图县支行冻结了被执行人王X在该银行账户存款人民币17400.00元，2015年8月18日本案执行人员将被执行人王X在中国邮政储蓄银行昌图县支行银行账户存款人民币17400.00元扣划到昌图县人民法院执行款专户后，于2015年8月31日将王X上述银行账户存款16606.74元给付了申请执行人昌图县XXXX联社，用此款偿还王X欠该信用合作联社借款本息人民币16606.74元。同时，本院收取执行费793.26元。被执行人王X还下欠申请执行人昌图县XXXX联社剩余借款本息人民币42944.03元及2014年9月4日以后发生的百分之15.21年利率利息，本院已冻结了被执行人王X在中国邮政储蓄银行昌图县支行上述银行账户，因被执行人王X银行存款账户冻结期间余额不足，该账户仍在冻结之中。鉴于本案上述实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省昌图县人民法院于2014年11月3日作出的（2014）昌民一初字第01861号民事调解书的本次执行程序。
待申执行人发现被执行人王X病情好转或者有其他可供执行财产线索时，可随时向本院申请恢复此案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张子明
审判员 胡金生
审判员 张福江
二〇一五年七月三十一日
书记员 王阿娉
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰商保字第290号
原告商光栋。
被告李红军。
本院在审理（2015）临兰商初字第1167号原告商光栋与被告李红军买卖合同纠纷一案中，原告于2015年4月22日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值4万元的财产，并已向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被告李红军价值4万元的财产一宗（详见查封财产清单）；
二、查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘洪展
二〇一五年四月二十二日
书记员 史运芳
云南省麻栗坡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）麻执字第116号
申请执行人黄福兴。
被执行人盛后菊。
申请执行人黄福兴与被执行人盛后菊民间借贷纠纷一案，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄福兴向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本息共计人民币73740.00元以及承担诉讼费人民币800.00元、鉴定费人民币1500.00元。
在本案执行过程中，根据本案的实际，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条做双方当事人的思想工作，促成双方当事人自愿达成如下执行和解协议：申请执行人黄福兴同意被执行人盛后菊于2015年12月30日前给付借款人民币62300.00元（包含应承担的诉讼费及鉴定费），逾期不给付按原判决执行。至此，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）麻执字第116号执行案件的执行。
若被执行人不按期履行义务或不履行协议的，申请执行人可再次申请人民法院执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李正华
二〇一五年十二月十日
书记员 张学智
四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1321民初2394号
原告：南部县圣桦商业管理有限公司。住所地：南部县。
法定代表人：严明，执行董事。
委托诉讼代理人：黄欣，四川英特信律师事务所律师。
被告：付从泰，男，1974年5月19日出生，汉族，住南充市嘉陵区。
原告南部县圣桦商业管理有限公司（以下简称南部圣桦公司）与被告付从泰租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南部圣桦公司的委托诉讼代理人黄欣到庭参加了诉讼，被告付从泰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南部圣桦公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付欠付的39964元及违约金16242.68元（暂计算至2017年5月22日，实际应计算至履行完毕之日止）；2、本案的诉讼费用、律师费8000元应由被告承担。事实和理由：2015年1月7日，原、被告签订了《圣桦时代广场商铺租赁合同》、《南部圣桦时代广场商业经营与物业服务协议》。2016年3月29日，原被告签订《合同终止协议》，双方约定被告欠原告各项费用39964元，按照原告通知的时限内支付完毕。2017年5月11日，原告向被告进行了催收，被告收到函后，至今未支付。
付从泰未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
2015年1月7日，原告南部圣桦公司（甲方）、被告付从泰（乙方）签订了《圣桦时代广场商铺租赁合同》、《南部圣桦时代广场商业经营与物业服务协议》。合同约定：甲方将-2层商铺出租给乙方经营洗车房；租赁期限为2015年2月1日至2017年12月31日，共计四个租赁期，即2015年2月1日至2015年6月30日、2015年7月1日至2015年12月31日、2016年1月1日至2016年12月31日、2017年1月1日至2017年12月31日；对应租赁期限内月基本租金分别为：1520元、1900元、2180元、2482元；月基本商业经营服务费分别为：768元、960元、960元、960元；月基本物业服务费分别为：512元、640元、640元、640元；商业经营服务费、物业服务费支付期间与租金一致，均系按季度支付，滞纳金为每日3‰。2016年3月29日，原、被告签署《合同终止协议》一份，约定前述租赁合同自签订此终止协议之日起解除，乙方自2015年2月1日至2016年3月31日期间未支付的租金及其他费用为39964元，按甲方通知时限内支付，否则，按原合同约定承担相应逾期付款违约责任。2017年5月11日，原告向被告出具付款通知一份，要求被告自收到通知之日起三日内付清前述欠款，如届时未付清，则按租赁合同约定按日加收滞纳金。该通知于2017年5月21日到达被告确认的地址，但被告未支付欠款。为催收本次欠款，原告于2017年5月8日委托四川英特信律师事务所，支付了代理费8000元。
本院认为，《合同终止协议》均系原、被告真实意思表示，其内容符合法律规定，为有效合同，对双方均有法律约束力，双方均应按照合同约定履行其义务。终止协议约定被告应自原告通知的时限内履行支付欠款的义务，被告未按约定履行，已构成违约，应当按照双方的约定承担违约责任。故本院对原告请求被告支付欠款及承担逾期付款主张予以支持。关于违约金的计算时间及标准，租赁合同解除，合同的权利义务终止，但不影响合同中结算和清理条款的效力，且双方约定按照原合同约定的标准承担逾期付款责任，结合终止协议和通知内容，违约金应自2017年5月25日起计算，标准原告自愿从日3‰调整为年利率24%，本院予以支持。同时，根据租赁合同的约定，原告向被告催讨租金或其它费用而引起的所有费用和开支（包括律师费）均由被告承担，故对原告主张的律师费8000元本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告付从泰于本判决生效后十日内向原告南部县圣桦商业管理有限公司支付租金及其它费用39964元、律师费8000元，合计47964元，并自2017年5月25日起以39964元为本金按年利率24％计付违约金至本金清偿之日止；
二、驳回原告南部县圣桦商业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1205元，减半收取计602.5元，由被告付从泰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 许筱然
二〇一七年九月二十日
书记员 高艾玉
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0503民初9048号
原告兴业消费金融股份公司，住泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。
法定代表人郑海清，董事长。
委托代理人陈金珍，许辉丽，福建磊德律师事务所律师。
被告洪丽尊，女，1977年1月20日出生，汉族，住福建省南安市，
被告李小艺，男，1975年2月11日出生，汉族，住福建省南安市，
原告兴业消费金融股份公司与被告洪丽尊、李小艺金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告兴业消费金融股份公司于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告庭外和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告兴业消费金融股份公司撤诉。
本案受理费1950元，减半收取975元，由原告负担。
审判员 李丽琼
二〇一七年十一月二十八日
书记员 林婉咪
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省兰溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0781民初5801号
原告李光会，女，兰溪市。
被告卢丽飞，女，住兰溪市。
本院在审理原告李光会与被告卢丽飞买卖合同纠纷一案，原告李光会于2017年9月27日以与被告卢丽飞达成庭外和解协议且被告已当场退回货为由，向本院提出撤回对被告卢丽飞起诉的申请。
本院认为，原告李光会申请撤诉的理由不违反法律规定，对原告的撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：
准许李光会撤回起诉。
本案受理费25元（已减半收取），由原告李光会负担。
审判长 陈海雁
二〇一七年九月二十七日
书记员 潘华健
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初15152号
原告：蔡孙谋，男，1967年12月15日出生，汉族，住浦江县。现住诸暨市。
委托诉讼代理人：邵纪平，诸暨市浣江法律服务所法律工作者。
被告：方晓云，男，1972年8月27日出生，汉族，住诸暨市。
原告蔡孙谋与被告方晓云买卖合同纠纷一案，于2016年8月9日向本院起诉，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月20日公开开庭进行了审理，原告蔡孙谋的委托诉讼代理人邵纪平到庭参加诉讼，被告方晓云经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡孙谋向本院提出诉讼请求：要求判令被告支付货款33435元，并支付自法院立案之日起至付清日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。
事实和理由：被告因经营需要在2015年8月25日向原告购买床57张，每张价款980元，计货款55860元，床头柜55只，每只价款105元，计货款5775元，另外购买二张床垫及一只床头柜，计货款1800元，上述共计货款63435元。后被告付款30000元，尚欠33435元，至今未支付。原告经多次催讨无果，现起诉要求判如所请。
被告方晓云未递交书面答辩状，亦未递交抗辩证据。
原告蔡孙谋为证明其主张的事实，向本院提供了送货单原件一份，用以证明被告向原告购买床、床头柜，尚欠货款的事实。
上述证据材料经庭审质证，被告方晓云未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据材料及庭审陈述进行质证、抗辩的权利。本院认为，原告提供的证据材料来源合法，记载的内容与原告主张的事实有关联性，具有证明力，且原告承诺提供的证据材料客观真实，愿意承担举证不实的法律责任，故本院认定为本案的有效证据。
根据上述证据及原告的庭审陈述，本院认定的事实与原告诉称事实基本相一致。
本院认为，原、被告之间的买卖合同，系双方的真实意思表示，且未违反国家法律法规的禁止性规定，应确认有效。被告尚欠原告货款33435元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。现原告要求被告支付该款及自起诉之日起的利息损失，合法合理，本院予以支持。被告方晓云经本院公告送达的传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经基本查清，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告方晓云支付原告蔡孙谋货款33435元，并支付自2016年8月9日起至付清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费636元，由被告方晓云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 陈小荣
审 判 员 楼科威
人民陪审员 周辰颖
二〇一七年一月十日
书 记 员 蔡瑜洁
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）川民初字第03463号
原告李某某，女。
委托代理人郭某某，河南颖滨律师事务所律师。
被告孙某某（孙某某），男。
委托代理人柯应时，河南明辩律师事务所律师。
被告王某某，女。
原告李某某诉被告孙某某、被告王某某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某及委托代理人郭某某，被告孙某某及委托代理人柯应时、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2008年11月3日，原告与被告协商，被告自愿将自己拥有合法产权的位于周口市荷花市场四期6-110号房屋卖给原告，原告按照约定将购房款全部付清。时至今日，房屋已出售4年多，原告多次要求被告协助办理过户手续，被告均以种种理由推辞，拒不协助到房产局过户。为此，起诉至法院请求判令被告协助有关办理房屋产权过户手续。
被告孙某某辩称，孙某某卖房属实，但卖房时隐瞒着妻子王某某，该行为应当确认无效，原告未要求王某某亲笔签字和按手印，对造成本案所涉房屋买卖行为无效也存在过错。应驳回原告诉请。
被告王某某辩称，卖房的事我不知道，卖房款我也没有见过，我和原告也没有见过面。
原告在庭审中提交的证据为，证明一份、收款条一份、被告交付的房产证一份，证明原告买了被告的房屋，该房产现在仍然在被告名下没有办理过户手续。
被告孙某某的质证意见为，这些证据都属实，房产证是我交给原告的，证明上的签字属实，但王某某的名字是我代签的，指印不知道是谁按的，上面的两枚私章是我盖的，收款条属实是由我哥代写的，指印也不是我按的，原告实际交付了59000元，打的60000的条。
被告王某某的质证意见为，收款条签字、指印不是我签的，身份证是我的，印章是我的，但不是我盖的，当时我没在场。
被告孙某某未提交证据。
被告王某某提交的证据为，证据一户口本、身份证一份证明王某某和孙某某是夫妻关系。
原告李爱林及被告孙某某对被告王某某提交的证据无异议。
经审理查明，2008年11月3日，被告孙某某将登记在自己名下的位于荷花市场四期6-110号的门面房一间卖给原告李某某，孙某某于当日写下证明一份，内容为，证明本人孙某某在荷花市场四期6-110房的门面房一间，以六万元的房款转让。左下备注：付（附）身份证2份，落款为孙某某、王某某的签字及二人的印章，孙某某（孙某某之哥）签字。该证明上王某某的印章属实但签字系孙某某所签。因被告孙某某欠其哥孙某某债务，经被告孙某某的认可，2008年11月4日原告将该购房款交付给孙某某抵了孙某某的60000元的欠款。被告孙某某将诉争房屋的房产证（周房字第012**号，丘地号5011008）及二被告的身份证复印件交付给原告，并将该门面房交付给原告李某某使用至今，但未办理相关过户手续。另查，被告孙某某与被告王某某系夫妻关系，二人于1997年10月16日登记结婚。
本院认为，原告李某某与被告孙某某所签的房屋买卖合同系双方真实意思表示，虽然原告签订合同时被告王某某的签字为被告孙某某代签，但被告孙某某提供有被告王某某的身份证复印件及真实印章，又鉴于二被告系夫妻关系，原告有偿支付了房款，被告交付了房屋产权证，且该诉争房屋一直由原告使用数年，原告有理由相信该买卖房屋行为是二被告的合意行为，故原告与被告之间的房屋买卖行为应属有效，未办理物权登记并不影响房屋买卖合同的效力。同时作为有效合同的随附义务被告应及时协助原告办理房屋过户手续。二被告辩称孙某某卖房未经其同意应属无效行为与庭审查明情况不符且与我国物权法的规定相悖，故本院不予支持。对原告的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国物权法》第十五条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干意见的解释》第八十九条之规定，判决如下：
被告孙某某、被告王某某于本判决生效之日起三十日内将被告孙某某名下的房产证（周房字第012**号，丘地号5011008）协助办理到原告李某某名下。
如不按上述规定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告孙某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 赵 英
审判员 晋京豫
审判员 刘 佳
二〇一四年四月十七日
书记员 赵珺雅
贵州省遵义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）遵县法执字第1106号
申请执行人遵义县人口和计划生育局（以下简称遵义县计生局），组织机构代码：00951647-6。
法定代表人涂永发，该局局长。
委托代理人贾时利，遵义县山盆镇人民政府干部。
被执行人唐栋青，男。
被执行人廖琳，女。
本院依据生效的（2014）遵县法行非字第286号行政裁定书，于2014年9月10日立案受理了遵义县计生局申请执行唐栋青、廖琳征收社会抚养费纠纷一案。执行内容为：由被执行人唐栋青、廖琳履行法律文书款39084.00元、承担执行费486.00元，合计39570.00元。
执行过程中查明：二被执行人现已离家外出，去向不明，家中确无财产可供执行，申请人遵义县计生局暂不能提供可供执行的财产线索，且表示同意终结本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）遵县法行非字第286号行政裁定书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效，申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。
审判长 马贵强
审判员 税昌龙
审判员 敖泽才
二〇一四年九月十五日
书记员 杨信智
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）内05刑更71号
罪犯陈永国，男，1964年10月20日出生，蒙古族，现在内蒙古自治区通辽监狱服刑。
该犯曾因犯盗窃罪于1984年11月7日被通辽市人民法院判处有期徒刑二年，有前科。哲里木盟中级人民法院于1997年3月31日作出（1997）哲刑初字第12号刑事判决，以被告人陈永国犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，附加剥夺政治权利终身。被告人陈永国不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于1997年6月10日作出（1997）内刑终字第142号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于1997年8月26日交付执行，于2016年8月25日调入通辽监狱。内蒙古自治区高级人民法院于1999年11月16日作出（1999）内刑执字第454号刑事裁定，减为无期徒刑。内蒙古自治区高级人民法院于2002年12月4日作出（2002）内刑执字第320号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。刑期自2002年12月4日起至2022年12月3日止。兴安盟中级人民法院于2014年4月10日作出（2014）兴中法刑执字第560号刑事裁定，对其减刑十个月。兴安盟中级人民法院于2015年11月9日作出（2015）兴中法刑执字第01643号刑事裁定，对其减刑一年一个月。执行机关内蒙古自治区通辽监狱于2018年2月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区通辽监狱考核认定，罪犯陈永国在考核期内被执行机关内蒙古自治区通辽监狱记四次功。执行机关内蒙古自治区通辽监狱对其报减五个月，并提供了该犯的记功审批表、减刑审核表、评审鉴定表等证据。
经审理查明，该犯在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，自觉接受教育改造。在考核期内被执行机关内蒙古自治区通辽监狱记四次功。以上事实有执行机关内蒙古自治区通辽监狱提供的证据在卷佐证，本院查证属实。
本院认为，该犯在执行期间，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。该犯因故意杀人罪被判处死刑缓期两年执行，故对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈永国减去有期徒刑四个月的刑罚执行,剥夺政治权利十年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即2002年12月4日起至2020年9月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 巴 图
审判员 杨久英
审判员 韩 洋
二〇一八年三月二十六日
书记员 尚明跃
甘肃省西和县人民法院
p t ” > 行 政 裁 定 书
（2017）甘1225行审15号
申请执行人：西和县国土资源局
法定代表人：王某，任该局局长
被申请执行人：兴通达汽修厂
法定代表人：郭某，男，汉族，生于1975年7月25日，现住甘肃省××县马寨，身份证号：×××.
申请执行人西和县国土资源局于2017年7月10日向本院申请强制执行西国土资罚【2017】073号行政处罚决定书，本院于2017年7月13日受理后，依法组成合议庭，对申请人就本案所作行政处罚的事实依据，适用法律、法规等进行了全面审查，现已审查终结。
经审查查明，被申请执行人兴通达汽修厂于2015年9月份在西和县何坝镇马寨村修建汽修厂，占地面积0.94亩。兴通达汽修厂没有办理临时用地手续，属未批先建，2016年8月22日西和县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第三十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对郭某非法占用土地的行为作出西国土资罚【2017】073号行政处罚决定书，该行政处罚的内容是，”1、对未批先建的0.94亩（624平方米）土地处以每平方米30元的罚款，计18720元，2、恢复土地原貌”，并于当日送达被执行人，期满后被执行人没有履行行政处罚决定书中要求履行的义务，故向法院申请强制执行，上述事实有当事人的陈述，现场照片在卷证实。
本院认为，被申请执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚所确定的义务，经申请人催告，被申请人仍未履行义务，申请人申请执行符合法律规定的条件，且该行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，为此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条的规定，裁定如下：
西和县国土资源局作出西国土资罚【2017】第073号行政处罚决定书，准予强制执行，由政府组织实施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向陇南市中级人民法院申请复议，也可直接向陇南市中级人民法院申请复议。
审判长杨朝辉
审判员何莲蓉
审判员王文义
二0一七年七月二十日
书记员强晓红
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省西和县人民法院p t ” > 行 政 裁 定 书（2017）甘1225行审15号申请执行人：西和县国土资源局法定代表人：王某，任该局局长被申请执行人：兴通达汽修厂法定代表人：郭某，男，汉族，生于1975年7月25日，现住甘肃省××县马寨，身份证号：×××.申请执行人西和县国土资源局于2017年7月10日向本院申请强制执行西国土资罚【2017】073号行政处罚决定书，本院于2017年7月13日受理后，依法组成合议庭，对申请人就本案所作行政处罚的事实依据，适用法律、法规等进行了全面审查，现已审查终结。经审查查明，被申请执行人兴通达汽修厂于2015年9月份在西和县何坝镇马寨村修建汽修厂，占地面积0.94亩。兴通达汽修厂没有办理临时用地手续，属未批先建，2016年8月22日西和县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第三十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对郭某非法占用土地的行为作出西国土资罚【2017】073号行政处罚决定书，该行政处罚的内容是，”1、对未批先建的0.94亩（624平方米）土地处以每平方米30元的罚款，计18720元，2、恢复土地原貌”，并于当日送达被执行人，期满后被执行人没有履行行政处罚决定书中要求履行的义务，故向法院申请强制执行，上述事实有当事人的陈述，现场照片在卷证实。本院认为，被申请执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚所确定的义务，经申请人催告，被申请人仍未履行义务，申请人申请执行符合法律规定的条件，且该行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，为此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条的规定，裁定如下：西和县国土资源局作出西国土资罚【2017】第073号行政处罚决定书，准予强制执行，由政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向陇南市中级人民法院申请复议，也可直接向陇南市中级人民法院申请复议。审判长杨朝辉审判员何莲蓉审判员王文义二0一七年七月二十日书记员强晓红
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宝刑初字第1130号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人徐某某。指定辩护人王志敏，上海市瑞和律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2015)1015号起诉书指控被告人徐某某犯故意伤害罪，于2015年6月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派代理检察员胡某出庭支持公诉，被告人徐某某及其指定辩护人王志敏到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2013年8月12日21时许，梅甲(已判决)因琐事与被害人李某某发生争执，遂纠集梅乙(已判决)帮其出气。同日22时许，梅乙伙同被告人徐某某、吴某(已判决)持钢管至上海市宝山区长临路XXX号门口，对被害人李某某、盛某实施殴打，致李某某右尺骨骨折，经鉴定构成轻伤；致盛某左上臂挫伤等，经鉴定构成轻微伤。另查明，2015年3月24日被告人徐某某主动至上海市公安局嘉定分局马陆派出所投案，但到案后未能如实供述自己的罪行。公诉机关以被害人陈述及辨认笔录、证人证言及辨认笔录、《验伤通知书》、《鉴定书》、《工作情况》、被告人供述及辩解等证据，指控被告人徐某某的行为已构成故意伤害罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，追究被告人徐某某的刑事责任。被告人徐某某辩称，其未动手殴打。辩护人提出，被告人有自首情节，在共同犯罪中起次要作用。经审理查明，2013年8月12日21时许，梅甲因琐事与被害人李某某发生争执，遂纠集梅乙帮其出气。同日22时许，梅乙伙同被告人徐某某、吴某持钢管至上海市宝山区长临路XXX号门口，对被害人李某某、盛某实施殴打，致李某某右尺骨骨折，经鉴定构成轻伤；致盛某左上臂挫伤等，经鉴定构成轻微伤。另查明，2015年3月24日被告人徐某某主动至上海市公安局嘉定分局马陆派出所投案，但到案后未能如实供述自己的罪行。审理中，被告人徐某某赔偿被害人李某某经济损失人民币12,000元(以下币种均为人民币)、赔偿被害人盛某经济损失3,000元，取得两名被害人谅解。上述事实，有下列证据证明：1、被害人李某某的陈述证明，其因琐事与梅甲发生争执，后梅甲通过电话纠集梅乙等共三名男子持棍子将其与盛某打伤，其中穿深色衣服的男子用拳头对其实施殴打。2、被害人盛某的陈述及辨认笔录证实，其见李某某遭梅乙等人持铁棍殴打遂上前劝阻，亦遭到殴打，其中穿深色衣服的男子用拳头打李某某。3、证人童某某、陈某某的证言、倪大丽的证言及辨认笔录证实，他们目睹被害人李某某、盛某遭梅乙等人持械殴打。童某某、陈某某陈述，其中穿深色衣服的男子挥拳头打李某某，经辨认，该男子系被告人徐某某。4、证人吴某的证言证实，其与被告人徐某某受梅乙纠集一起至上述地址并持钢管殴打二名男子。其中徐某某用拳头殴打对方。5、证人梅甲的证言证实，其因琐事与被害人李某某在上述地址发生冲突，其遂打电话叫梅乙过来帮忙打架，后其见梅乙与另一男子均持木棍殴打李某某及拉架的“胖子”。6、证人梅乙的证言证实，其受梅甲的纠集，伙同被告人徐某某、吴某携带两根钢管至上述地址殴打二名男子。7、上海市公安局宝山分局出具的《验伤通知书》、上海市公安局损伤伤残鉴定中心出具的鉴定书证实，被害人李某某、盛某的伤势情况。8、上海市公安局宝山分局出具的《工作情况》及上海市公安局嘉定分局出具的《情况说明》证实，被告人徐某某的到案经过。以上证据经庭审查证属实，本院予以确认。本院认为，被告人徐某某结伙他人，故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被害人陈述、证人证言相互印证，均证实被告人徐某某用拳头殴打被害人，故对被告人徐某某未动手殴打之辩解，本院不予采纳。被告人徐某某虽自动投案，但到案后并未如实供述自己的罪行，不能认定为自首；被告人徐某某积极参与殴打被害人，在共同犯罪中并非起次要作用，辩护人的相关辩护意见本院均不予采纳。被告人徐某某赔偿两名被害人经济损失，且取得谅解，可以酌情从轻处罚。据此，为保护公民人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人徐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月24日起至2015年11月23日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张 凯
代理审判员 杨 斌
人民陪审员 郭凤英
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 吴文倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
福建省南靖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）靖刑初字第233号
公诉机关福建省南靖县人民检察院。
被告人陈某某某（自述），女，1995年1月28日出生（自述），国籍不明。因非法入境，于2015年2月11日被南靖县公安局决定拘留审查30日；因涉嫌诈骗，于同月17日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕，现羁押于南靖县看守所。
被告人陈某某某被控诈骗一案，福建省南靖县人民检察院于2015年8月31日以靖检诉刑诉（2015）205号起诉书向本院提起公诉。本院于同年9月6日立案，依法组成合议庭，于同年9月30日公开开庭审理了本案。福建省南靖县人民检察院指派检察员陈颖颖、代理检察员黄国华出庭支持公诉，被告人陈某某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省南靖县人民检察院指控：2015年1月下旬，被告人陈某某某以非法占有为目的，伙同越南女子NHUNG（另案处理）在南靖县某镇经越南人林某某介绍下，以骗婚方式骗取被害人刘某某人民币28000元。被告人陈某某某在与被害人刘某某共同生活七八天后就借故离开，返回位于南靖县某镇六安村的林某某家中居住，后于2015年2月10日在林某某家中被抓获。针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读被害人刘某某的陈述、证人林某某、曾财调等人证言、被告人陈某某某的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈某某某以非法占有为目的，以骗婚方式骗取被害人钱款人民币28000元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应当以诈骗罪追究其刑事责任。陈某某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；陈某某某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。建议对陈某某某在有期徒刑九个月至一年三个月幅度内判处刑罚，并处罚金。
被告人陈某某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。
经审理查明：2015年1月下旬，被告人陈某某某伙同NHUNG（另案处理），以虚假与被害人缔结婚姻的方式，骗取南靖县南坑镇村雅村村民刘某某人民币28000元。陈某某某在与刘某某共同生活七八天后借故离开，到林某某位于南靖县某镇六安村的家中居住。2015年2月10日，陈某某某在林某某家中被公安民警抓获。
上述事实，被告人陈某某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某某的陈述、证人林某某、曾某某、赖某某、石某某的证言、南靖县公安局某派出所出具的到案经过、南靖县公安局刑事侦查大队出具的情况说明、非法进入中国境内人员自述表、出入境管理大队受案登记表、拘留审查决定书、被告人陈某某某在侦查阶段的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人陈某某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈某某某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人现金28000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。陈某某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；公诉机关建议对陈某某某在有期徒刑九个月至一年三个月幅度内判处刑罚的量刑建议适当，予以采纳。综合考虑陈某某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈某某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月17日起至2016年2月16日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
二、继续追缴被告人陈某某某共同犯罪违法所得人民币二万八千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 游 艳
人民陪审员 林荣全
人民陪审员 王秋恋
二〇一五年十月十五日
书 记 员 黄 鑫
附相关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
本溪市南芬区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0505民初289号
原告：王庆付，男，汉族，辽宁省辽阳市人,住辽宁省辽阳市辽阳县。
被告：陈相虎，男，汉族，辽宁省本溪市人，住辽宁省本溪市南芬区。
原告王庆付与被告陈相虎身体权纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王庆付、被告陈相虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王庆付向本院提出诉讼请求：１．要求被告赔偿医疗费1958.65元、误工费852.7元、护理费1017.2元、住院伙食补助费500元、交通费900元，共计5228.55元；２．诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年2月17日23时30分许，在本溪市南芬区郭家路友嘉超市门前，因电话内事宜，被告陈相虎与我发生争执。被告殴打我的过程中，用匕首将我臀部刺伤，我当即被送往本钢总医院住院治疗10天，诊断为右臀部外伤、皮肤裂伤等严重后果。南芬公安分局对被告处以拘留十五日并处五百元罚款。本案过错方为被告，本人无过错。现以上述理由，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
陈相虎辩称，是原告找的我，让我赔礼道歉不让走，把我貂皮大衣撕坏了，我才动手打他，而且我二人是互相撕打，原告也有过错。只同意赔偿医疗费、住院伙食补助费，其他费用原告没提供证据，不同意赔偿。同时本人貂皮大衣被原告撕坏，要求其予以赔偿。
本院经审理认定事实如下：原告王庆付与被告陈相虎相识，双方不熟悉，未曾发生过节。2017年2月17日，原告给一名女性拨打电话，被告接听后辱骂原告，二人争吵起来、互相辱骂，随后原告询问被告所在位置，二人约在本溪市南芬区的金明珠饭店见面。约当日23时30分，在金明珠饭店旁侧的友嘉超市前小广场，原告要求被告对辱骂原告一事进行道歉，被告拒绝并准备离开时，原告拽住其衣服，被告随即对原告进行殴打，原告予以还手，在二人厮打过程中，被告用匕首将原告臀部刺伤，随后离开。事发次日3时30分，原告入本钢总医院就诊，诊断为右臀外伤，皮肤裂伤。入院治疗10日，期间二级护理、普食，支出医疗费1958.65元。案件经本溪市公安局南芬分局处理，分别给予王庆付拘留三日，陈相虎拘留十五日并罚款五百元的行政处罚。被告在公安机关所作讯问笔录，陈述内容为“王庆付给我的衣服拽坏了，我开始骂他，这时王庆付用拳头打了我右眼一拳。”庭审过程中，被告自认在原告拽其衣服后，被告即动手殴打原告。上述事实，本院予以确认。
双方有争议的事实及认定，一、关于原告是否存在过错的问题，原告与被告见面的目的是要求其赔礼道歉，主观意图及此行为不违反法律规定，不具有过错；被告提出原告将其衣服撕坏，不能成为其殴打原告并将其刺伤的合理理由；二、关于原告主张的各项费用，根据其提供的相关证据，按照法律规定，由被告在合理范围内予以赔偿；三、针对被告要求原告赔偿貂皮大衣的问题，被告当庭未提供相关证据证明其损失，可另行主张其权利。
本院认为，公民的身体权受法律保护。原、被告因琐事发生口角，原告要求被告对其赔礼道歉时双方发生争执，被告对原告进行殴打并将其刺伤，被告应对此承担全部责任。原告因此产生的治疗费等合理损失，被告应承担赔偿责任。对原告要求被告赔偿其经济损失的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告请求的赔偿项目及数额的认定，其中医疗费1958.65元、护理费1017.2元、伙食补助费500元具有合理性；交通费，根据必要的陪护人员实际往返需要，酌情予以支持为20元。上述款项共计3495.85元，本院予以支持。误工费，原告未提供相关证据，其主张缺乏事实依据，本院不予支持。
综上所述，对原告要求被告赔偿3495.85元的诉讼请求，本院予以支持。对原告超出此范围的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告陈相虎于本判决发生法律效力后三日内赔偿原告王庆付人民币三千四百九十五元八角五分；
二、驳回原告王庆付的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币五十元，减半收取二十五元，由被告陈相虎负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审判员 李小琛
二〇一七年十月三十日
书记员 孙誉畅
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0430民初810号
原告：王某，男，1980年11月18日出生，汉族，农民，住赤峰市。
被告：宋某，男，1982年2月13日出生，汉族，农民，住赤峰市。
原告王某与被告宋某买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法由审判员王志强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告购车款34500元。事实和理由：2015年11月4日被告在原告处购买了×××号英田货车一辆，合同约定价款为34500元，因购车时被告没有钱给付原告，故被告在购车当日为原告出具欠据一枚。此购车款经原告多次催要，被告一直推托不还，故原告起诉，请求法院判令被告立即给付原告购车款34500元。
被告未到庭参加诉讼，无答辩内容。
本院经审理认定事实如下：1、2015年11月4日，原、被告签订车辆买卖协议，双方约定原告将自有英田货车（车牌号为×××）一辆卖给被告，购车款为34500元;2、原告于签订协议当日将车辆交付被告，被告未给付原告购车款，为原告出具欠据一枚，未约定给付期限。
上述事实，有原告的陈述，原、被告签订的车辆买卖协议、被告为原告出具的欠据等证据在卷证实，且经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，通过原告提交的车辆买卖协议，能够认定原、被告之间系买卖合同关系，合同的当事人应当按照合同约定，全部履行自己的义务。本案中，原告将自有车辆出卖给被告，被告应承担给付原告购车款的义务，因原、被告未约定购车款给付期限，故原告可随时向被告主张权利。对原告在庭审中提交的车辆买卖协议一份、欠据一枚，本院予以采信；被告未出庭参加诉讼，可视为放弃对原告提交证据质证的权利，对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宋某于判决生效后立即给付欠原告王某款34500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费663元，减半收取331元，由被告宋某负担，退还原告332元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 王志强
二〇一七年三月二十七日
书记员 夏安然
敖汉旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0430民初810号原告：王某，男，1980年11月18日出生，汉族，农民，住赤峰市。被告：宋某，男，1982年2月13日出生，汉族，农民，住赤峰市。原告王某与被告宋某买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法由审判员王志强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告购车款34500元。事实和理由：2015年11月4日被告在原告处购买了×××号英田货车一辆，合同约定价款为34500元，因购车时被告没有钱给付原告，故被告在购车当日为原告出具欠据一枚。此购车款经原告多次催要，被告一直推托不还，故原告起诉，请求法院判令被告立即给付原告购车款34500元。被告未到庭参加诉讼，无答辩内容。本院经审理认定事实如下：1、2015年11月4日，原、被告签订车辆买卖协议，双方约定原告将自有英田货车（车牌号为×××）一辆卖给被告，购车款为34500元;2、原告于签订协议当日将车辆交付被告，被告未给付原告购车款，为原告出具欠据一枚，未约定给付期限。上述事实，有原告的陈述，原、被告签订的车辆买卖协议、被告为原告出具的欠据等证据在卷证实，且经庭审质证，本院予以认定。本院认为，通过原告提交的车辆买卖协议，能够认定原、被告之间系买卖合同关系，合同的当事人应当按照合同约定，全部履行自己的义务。本案中，原告将自有车辆出卖给被告，被告应承担给付原告购车款的义务，因原、被告未约定购车款给付期限，故原告可随时向被告主张权利。对原告在庭审中提交的车辆买卖协议一份、欠据一枚，本院予以采信；被告未出庭参加诉讼，可视为放弃对原告提交证据质证的权利，对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋某于判决生效后立即给付欠原告王某款34500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费663元，减半收取331元，由被告宋某负担，退还原告332元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  王志强二〇一七年三月二十七日书记员  夏安然
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽03民终325号
上诉人（原审被告）：蔡国忠，男，1987年4月20日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区北高镇汀峰村楼下**号，公民身份号码3503211987********。
上诉人（原审被告）：朱淑蓉，女，1988年3月24日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区北高镇汀江村后程口***号，公民身份号码3503211988********。
被上诉人（原审原告）：徐志峰，男，1978年10月4日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区北高镇后积村岐厝**号，公民身份号码3503211978********。
被上诉人（原审原告）：翁素清，女，1967年l月15日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区北高镇埕头村前坊***号，公民身份号码3503211967********。
被上诉人（原审原告）：谢青山，男，1976年4月6日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区龙桥街道梅园西路****弄*号*梯***室，公民身份号码3503211976********。
上诉人蔡国忠、朱淑蓉因与被上诉人徐志峰、翁素清、谢青山合伙协议纠纷一案，不服福建省莆田市荔城区人民法院(2016)闽0304民初3943号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审查认为，2016年12月21日莆田市荔城区人民法院通过法院专递向蔡国忠、朱淑蓉的一审委托诉讼代理人方俊飞律师邮寄送达《缴纳上诉案件受理费通知书》，但是方俊飞签收后，蔡国忠、朱淑蓉未在指定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人蔡国忠、朱淑蓉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄珊珊
审判员 陈利强
审判员 许秋红
二〇一七年三月十六日
书记员 林夏岚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽03民终325号上诉人（原审被告）：蔡国忠，男，1987年4月20日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区北高镇汀峰村楼下**号，公民身份号码3503211987********。上诉人（原审被告）：朱淑蓉，女，1988年3月24日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区北高镇汀江村后程口***号，公民身份号码3503211988********。被上诉人（原审原告）：徐志峰，男，1978年10月4日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区北高镇后积村岐厝**号，公民身份号码3503211978********。被上诉人（原审原告）：翁素清，女，1967年l月15日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区北高镇埕头村前坊***号，公民身份号码3503211967********。被上诉人（原审原告）：谢青山，男，1976年4月6日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区龙桥街道梅园西路****弄*号*梯***室，公民身份号码3503211976********。上诉人蔡国忠、朱淑蓉因与被上诉人徐志峰、翁素清、谢青山合伙协议纠纷一案，不服福建省莆田市荔城区人民法院(2016)闽0304民初3943号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审查认为，2016年12月21日莆田市荔城区人民法院通过法院专递向蔡国忠、朱淑蓉的一审委托诉讼代理人方俊飞律师邮寄送达《缴纳上诉案件受理费通知书》，但是方俊飞签收后，蔡国忠、朱淑蓉未在指定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人蔡国忠、朱淑蓉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄珊珊审判员  陈利强审判员  许秋红二〇一七年三月十六日书记员  林夏岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰开商初字第0166号
原告江苏新嘉高科建材有限公司，住所地泰州市泰镇路99号。
法定代表人朱荣亮，董事长。
委托代理人李颐平，江苏睿恒律师事务所律师。
委托代理人王慧华，江苏睿恒律师事务所律师。
被告南通长城建筑安装工程有限公司，住所地通州市建设路68号。
本院在审理原告江苏新嘉高科建材有限公司与被告南通长城建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏新嘉高科建材有限公司于2014年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原、被告已自行达成和解，双方纠纷已解决，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏新嘉高科建材有限公司撤回起诉。
案件受理费10844元，依法减半收取5422元，由原告江苏新嘉高科建材有限公司负担。
审判员 吴宝春
二〇一四年八月十五日
书记员 吴 迪
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0122执213号之一
申请执行人：南宁市武鸣区农村信用合作联社，住所地：南宁市武鸣区兴武大道178号，组织机构代码：79971434-5。
法定代表人：黄宾，理事长。
委托代理人：苏永京，职员。
委托代理人：韦伟英，职员。
被执行人：南宁市恩定商贸有限公司，住所地：南宁市青秀区民族大道38-2号泰安大厦1栋写字楼31层3105号，组织机构代码：68519846-9。
法定代表人：陈小燕。
被执行人：陈小燕，女，1984年9月15日出生，汉族，住广西合浦县。
被执行人：陈小莲，女，1983年1月22日出生，汉族，住南宁市青秀区。
被执行人：方招林，男，1971年8月22日出生，汉族，住梧州市万秀区。
被执行人：覃耀宗，男，1971年1月20日出生，汉族，住梧州市万秀区。
本院在执行南宁市武鸣区农村信用合作联社与南宁市恩定商贸有限公司、陈小燕、陈小莲、方招林、覃耀宗金融借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人陈小莲所有的桂Ａ×××××号艾力绅牌小型汽车。
二、被执行人陈小莲负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人陈小莲可以使用被查封财产；但因被执行人陈小莲的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 杨 庆
二〇一七年六月二十六日
书记员 莫淑丽
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0122执213号
申请执行人：南宁市武鸣区农村信用合作联社，住所地：南宁市武鸣区兴武大道178号，组织机构代码：79971434-5。
法定代表人：黄宾，理事长。
委托代理人：苏永京，职员。
委托代理人：韦伟英，职员。
被执行人：南宁市恩定商贸有限公司，住所地：南宁市青秀区民族大道38-2号泰安大厦1栋写字楼31层3105号，组织机构代码：68519846-9。
法定代表人：陈小燕。
被执行人：陈小燕，女，1984年9月15日出生，汉族，住广西合浦县。
被执行人：陈小莲，女，1983年1月22日出生，汉族，住南宁市青秀区。
被执行人：方招林，男，1971年8月22日出生，汉族，住梧州市万秀区。
被执行人：覃耀宗，男，1971年1月20日出生，汉族，住梧州市万秀区。
本院在执行南宁市武鸣区农村信用合作联社与南宁市恩定商贸有限公司、陈小燕、陈小莲、方招林、覃耀宗金融借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人陈小莲所有的南宁市青秀区民族大道38-2号泰安大厦写字楼30层（邕房权证字第××号）和南宁市青秀区民族大道38-2号泰安大厦1栋写字楼31层（邕房权证字第××号）。
二、被执行人陈小莲负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人陈小莲可以使用被查封财产；但因被执行人陈小莲的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 杨 庆
二〇一七年二月二十二日
书记员 莫淑丽