wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南充市高坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1303民初608号
原告：王方，女，出生于1984年1月15日，汉族，住四川省南充市高坪区。
被告：刘涛，男，出生于1983年5月10日，汉族，住四川省南充市高坪区。
原告王方与被告刘涛合伙协议纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王方到庭参加了诉讼，被告刘涛经本院公告送达传票未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王方向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还股金20,000.00元；2本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月,被告刘涛约原告在小龙镇合伙开餐馆,刘涛、王方与小龙房主张刚签了租房合同，但刘涛收我股金20,000.00元，既不给房租，也不见人影。迄今被告已出现，但收我股金一推再推不给。
被告刘涛未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2016年7月，被告刘涛邀约原告王方合伙开餐厅，双方未签订书面的合伙协议。2016年7月18日，原告王方向被告刘涛缴纳20,000.00元；被告刘涛向原告出具收条，载明：“今收到王方人民币贰万元整20000.00元整（合伙款）。”后因原、被告并未开餐厅，原告王方遂提出退伙、要求被告退还20,000.00元未果,遂酿成纠纷。
2、自2016年9月起，被告刘涛去向不明，其家人与刘涛失去联系。
本院认为，原、被告虽未签订书面的合伙协议，但被告刘涛出具的收条证明原、被告之间存在合伙。原告王方缴纳20,000.00元后，原、被告并未进行合伙经营活动；且自2016年9月，被告刘涛去向不明，家人与刘涛失去联系，原、被告之间的合伙协议也实际不能履行，原告提出退伙、要求被告退还20,000.00元的主张成立，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第五十四条之规定，判决如下：
由被告刘涛于本判决生效后十日内向原告王方退还20,000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300.00元，由被告刘涛负担。
如不服判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 李大骏
审 判 员 何凤军
人民陪审员 何 勇
二〇一七年六月五日
书 记 员 游雪菲
四川省南充市高坪区人民法院民 事 判 决 书（2017）川1303民初608号原告：王方，女，出生于1984年1月15日，汉族，住四川省南充市高坪区。被告：刘涛，男，出生于1983年5月10日，汉族，住四川省南充市高坪区。原告王方与被告刘涛合伙协议纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王方到庭参加了诉讼，被告刘涛经本院公告送达传票未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王方向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还股金20,000.00元；2本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月,被告刘涛约原告在小龙镇合伙开餐馆,刘涛、王方与小龙房主张刚签了租房合同，但刘涛收我股金20,000.00元，既不给房租，也不见人影。迄今被告已出现，但收我股金一推再推不给。被告刘涛未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2016年7月，被告刘涛邀约原告王方合伙开餐厅，双方未签订书面的合伙协议。2016年7月18日，原告王方向被告刘涛缴纳20,000.00元；被告刘涛向原告出具收条，载明：“今收到王方人民币贰万元整20000.00元整（合伙款）。”后因原、被告并未开餐厅，原告王方遂提出退伙、要求被告退还20,000.00元未果,遂酿成纠纷。2、自2016年9月起，被告刘涛去向不明，其家人与刘涛失去联系。本院认为，原、被告虽未签订书面的合伙协议，但被告刘涛出具的收条证明原、被告之间存在合伙。原告王方缴纳20,000.00元后，原、被告并未进行合伙经营活动；且自2016年9月，被告刘涛去向不明，家人与刘涛失去联系，原、被告之间的合伙协议也实际不能履行，原告提出退伙、要求被告退还20,000.00元的主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十四条之规定，判决如下：由被告刘涛于本判决生效后十日内向原告王方退还20,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，由被告刘涛负担。如不服判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  李大骏审 判 员  何凤军人民陪审员  何 勇二〇一七年六月五日书 记 员  游雪菲
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0282刑初118号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人张月幸，家住慈溪市。2017年10月因醉酒后驾驶机动车被宁波市公安局交通警察局吊销机动车驾驶证且五年内不得重新取得机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月20日被慈溪市公安局刑事拘留，同月27日被变更为取保候审。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2018）87号起诉书指控被告人张月幸犯危险驾驶罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员陈琦、被告人张月幸到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2017年10月13日1时40分许，被告人张月幸饮酒后驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车沿慈溪市宗汉街道金轮南路由北往南行驶至金轮南路98号旁时，与刘某停在路边的浙Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞后，致浙Ｂ×××××号小型轿车又撞到王某停在路边的浙Ｂ×××××号小型轿车，造成被告人张月幸受伤、三车受损的道路交通事故。经检测，被告人张月幸呼吸酒精含量为222mg/100ml；经理化检验鉴定，被告人张月幸血液中即时乙醇浓度为264mg/100ml，属醉酒状态。
到案后，被告人张月幸如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人张月幸与刘某、王某已就赔偿事宜达成调解协议，并赔偿了二被害人的损失。
上述事实，被告人张月幸在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某、王某的陈述、证人杨某的证言、道路交通事故认定书、交通事故现场照片、监控截图、呼吸酒精含量检测记录表、提取血样登记表、理化检验鉴定报告、涉案照片、驾驶证信息、行驶证、驾驶证、车辆信息、公安交通管理行政处罚决定书、人民调解协议书、经济赔偿凭证、出警单详情、处警经过及被告人张月幸的身份证明等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人张月幸的量刑幅度为拘役一个月至拘役三个月，并处罚金。
本院认为，被告人张月幸在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张月幸到案后能如实供述自己的罪行，且有赔偿情节，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张月幸犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许 越 骋
二〇一八年一月二十四日
书记员 胡嘉婷（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
四川省广元市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川08民初104号
原告：广元市国土资源局，住所地四川省广元市利州区。
法定代表人：孙洪方，局长。
委托诉讼代理人：姜洪，四川天称律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王剑，四川天称律师事务所律师。
被告：广元驰天房地产开发有限责任公司，住所地广元经济技术开发区。
法定代表人：夏驰，执行董事。
原告广元市国土资源局与被告广元驰天房地产开发有限责任公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告广元市国土资源局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按广元市国土资源局撤回起诉处理。
审 判 长 夏茂中
审 判 员 吕 晶
人民陪审员 张德义
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 王汇锋
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第214号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人刘XX，男，1967年5月6日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业。因涉嫌合同诈骗罪于2013年10月25日被公安机关传唤，次日被刑事拘留；同年10月29日被取保候审。2014年5月14日被我院取保候审，当日由公安机关执行。现在居住地被公安机关管控中。
辩护人朱虹，天津巨川律师事务所律师。
天津市南开区人民检察院以津南检刑诉（2014）第117号起诉书指控被告人刘XX犯合同诈骗罪，于2014年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员王羽菁出庭支持公诉。被告人刘XX及辩护人朱虹到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市南开区人民检察院指控，2012年底，被告人刘XX与被害人刘XX相识后，向刘XX谎称自己系河北领生建筑工程有限公司经理，并编造该公司分包有塘承—津塘公路扩建工程管理用房、附属用房建设工程，如承包该工程需交付保证金30000元等谎言，使刘XX信以为真。2013年1月26日刘XX在其承租的位于本市南开区邮电公寓X号楼XXXX号房屋内冒用领生公司名义与刘XX签订该工程定项协议，并加盖其私刻的领生公司合同专用章，后刘XX将保证金30000元交给刘XX。刘XX收款后逃匿并将赃款挥霍。公安机关接到被害人刘XX报警后，于2013年10月25日将被告人刘XX抓获归案。
案在侦查期间，被告人刘XX家属代其退还全部赃款。
上述事实，被告人刘XX在开庭审理过程中均无异议，且有公安机关出具的案件来源、抓获经过及情况说明材料，被害人刘XX陈述，证人刘XX、王XX证言，定项协议，天津高速公路集团有限公司、河北领生建筑工程有限公司出具的情况说明材料，房屋租赁合同，收条，被告人刘XX身份户籍证明材料及供述等证据予以证明，足以认定。
辩护人提出被告人刘XX系初犯、认罪态度较好，积极退赔等辩护意见，希望法庭对其从轻处罚。
本院认为，天津市南开区人民检察院指控被告人刘XX犯合同诈骗罪，事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院依法予以支持，对公诉机关所提量刑意见予以酌情采纳。对辩护人所提辩护意见，予以酌情考虑。被告人刘XX以非法占有为目的，在签订合同过程中骗取对方当事人钱款30000元，其行为依法已构成合同诈骗罪，属数额较大，应判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
被告人刘XX系初犯，归案后能够如实供述所犯罪行，并积极退赃，依法可以酌情从轻处罚。本院综合上述量刑情节依法对被告人刘XX予以酌情判处。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘XX犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。并处罚金25000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 马映雪
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 刘 柳
附：本案所引用相关法律条款内容摘录。
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条第一款有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省灌南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第214号
公诉机关江�省灌南县人民检察院。
被告人高某，系聋哑人，无业。曾因犯盗窃罪，于2012年2月1日被灌云县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月27日被灌南县公安局刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于灌南县看守所。
指定辩护人ＸＸ，江苏苍梧（灌南）律师事务所律师。
翻译人员宋成云，灌南县文化广电体育局职工。
江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉（2014）230号起诉书指控被告人高某犯盗窃罪，于2014年7月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派检察员王小凯出庭支持公诉，被告人高某及其指定辩护人ＸＸ、翻译人员宋成云均到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省灌南县人民检察院指控，2011年7月20日中午，被告人高某至本县新安镇中心花园东大门被害人朱某经营的“扬子卫浴”门市，撬门入室，窃得二楼卧室北侧床头柜内现金人民币6200元；2011年11月20日中午，被告人高某至本县常州南路被害人刁某家经营的“烟酒喜糖铺”，溜门入室，窃得柜台内现金人民币300余元。
公诉机关针对指控的上述事实，向本院移送了被告人的供述和辩解、有关证人证言、书证等证据材料。认为被告人高某的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人高某对公诉机关指控的犯罪事实没有提出异议，并自愿认罪。辩护人发表了被告人高某系聋哑人，且其亲属已代为赔偿被害人的经济损失，并自愿认罪，请求对其从轻处罚的辩护意见。
经审理查明，被告人高某是又聋又哑的人。2011年7月20日中午，被告人高某窜至本县新安镇中心花园东大门被害人朱某经营的“扬子卫浴”门市，撬门入室，窃得人民币6200元；2011年11月20日中午，被告人高某窜至本县常州南路被害人刁某家经营的“烟酒喜糖铺”，溜门入室，窃得人民币300余元。
本案审理过程中，被告人高某之父高云连已代为赔偿被害人朱某、刁某全部经济损失。
上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朱某、刁某的陈述，有关辨认笔录及照片，灌南县公安局出具的案件查破经过、抓获经过、现场勘验检查笔录、现场照片、指纹照片、（灌）公（痕）鉴（手印）字（2011）032号手印鉴定意见、户籍证明，退赔凭证、领条，灌云县人民法院（2012）灌刑初字第0003号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物人民币6500元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人高某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人高某是又聋又哑的人，且归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又能自愿认罪，并退赔了被害人的全部经济损失，依法可以从轻处罚。辩护人发表的认为“被告人高某系聋哑人，且其亲属已代为赔偿被害人的经济损失，并自愿认罪，请求对其从轻处罚”的辩护意见，符合本案事实，予以采纳。据此，为了维护社会治安管理秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据本案被告人高某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人高某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月27日起至2014年9月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张海峰
人民陪审员 戴秀英
人民陪审员 祁 浩
二〇一四年九月十八日
书 记 员 孙黎黎
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》：
1、第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、第十九条：又聋又哑的人或者盲�犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
3、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
5、第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确有困难的，可以酌情减少或者免除。
天津市津南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第214号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
被告人佟一X，男，1978年7月5日出生，汉族，初中文化，农民。1996年12月因犯流氓罪、盗窃罪、敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑三年六个月；2003年10月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年；2007年9月因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑八年，2012年8月31日刑满释放。因本案于2014年3月26日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。
天津市津南区人民检察院以津津南检刑诉（2014）171号起诉书指控被告人佟一X犯寻衅滋事罪，于2014年5月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员薛津、书记员张海亮出庭支持公诉。被告人佟一X到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市津南区人民检察院指控，2014年3月25日晚，被告人佟一X与同事张XX、侄子佟二X等人，饮酒后来到津南区咸水沽镇津沽新街“鑫乐源”KTV消费娱乐。时至22时许，被告人佟一X欲离开此处时无故闯入雅1包间内，出言挑衅在此处消费娱乐的津南区辛庄镇居民李XX、刘一X并对二人实施殴打。期间，被告人佟一X将李XX右小指咬伤，致李XX右小指近节基底骨折，并掌掴刘一X头面部，致刘一X急性轻型闭合性颅脑损伤、左额部头皮挫伤。经法医鉴定，被害人李XX、刘一X身体所受损伤程度均已构成轻微伤。
案发后，被告人佟一X于当日被公安机关抓获归案。
本院查明事实与公诉机关指控事实一致。
另外，经本院询问，被害人李XX、刘一X均表示不提起刑事附带民事诉讼，并请求法院对被告人佟一X从重处罚。
公诉机关当庭就其指控的事实向法庭提供了被害人李XX、刘一X的陈述，证人张XX、佟二X、孟XX、刘二X、贾XX的证言，前科材料（刑事判决书三份、释放证明书一份），现场勘查笔录、现场图及现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书，医院诊断证明书，案件来源及抓获经过，身份证明等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人佟一X酒后无故滋事，随意殴打他人致二人轻微伤，情节恶劣的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人佟一X刑满释放后五年内再行故意犯罪，属累犯，应当从重处罚。故建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十五条的规定，判处被告人佟一X有期徒刑一年六个月至二年六个月。
被告人佟一X对公诉机关指控的事实及庭审过程中出示的证据均无异议，亦未发表辩解意见。
本院认为，被告人佟一X酒后无故滋事，随意殴打他人，破坏社会秩序，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人佟一X被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的故意犯罪，属累犯，应当从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人佟一X犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月26日起至2016年3月25日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马 刚
审 判 员 杜世福
代理审判员 张宝晶
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 张 诚
速 录 员 付 莉
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第214号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人叶XX，男，因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月20日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检公诉刑诉（2014）203号起诉书指控被告人叶XX犯盗窃罪，于2014年06月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员冯如全出庭支持公诉，被告人叶XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控：2014年3月19日21时50分许，被告人叶XX携带一把甩刀来到柳州市柳南区城站路二空医院门前的人行道上，以撬锁方法，将被害人韦XX停放在该处的一辆价值人民币1960元的电动车盗走。
公安机关通过天网视频发现被告人叶XX有重大作案嫌疑，于2014年3月19日22时30分许在柳州市柳南区乐群路186号门面前将被告人叶XX人赃俱获，并将赃物发还被害人韦XX。
上述事实，被告人叶XX在开庭过程中亦无异议，并有被害人韦XX的报案陈述、抓获经过、证人李汉生的证言、辨认笔录和照片、提取笔录、扣押物品清单和照片、发还物品清单、价格鉴定结论、被告人叶XX的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶XX以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。公诉机关对被告人叶XX的指控成立。被告人叶XX归案后如实供述罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百了六十四条、第五十二条、第五十三条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人叶XX犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月19日起至2014年8月18日止。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 齐颂梅
二〇一四年六月二十五日
书记员 阙 欣
附：本文援引的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省南乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第214号
公诉机关南乐县人民检察院。
被告人张某某，男，1989年11月1日出生。因涉嫌犯交通肇事罪2014年3月28日被南乐县公安局刑事拘留，同年4月4日被南乐县公安局取保候审。
南乐县人民检察院以南检公诉刑诉（2014）225号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2014年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月18日公开开庭进行了审理。南乐县人民检察院指派检察员王文峰出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南乐县人民检察院指控，2014年1月15日21时30分许，被告人张某某酒后驾驶津MW75**号小型轿车载张某甲、张某乙由南向北行驶至213省道7公里处时，驶出道路并与道路西侧的树木相撞。造成�动车损坏，张某某、张某甲受伤，张某乙受伤后经抢救无效死亡的交通事故。经南乐县公安局交巡警大队认定，张某某负事故的全部责任。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议。并有其在侦查阶段的供述，证人张某甲证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，被害人张某乙照片，驾驶人及机动车信息查询结果单，张某乙户籍证明、户籍注销证明，110接处警情况登记表，120急救指挥中心接警记录，当事人血样提取登记表，大名县交通事故伤残鉴定所编号2014-NL0009酒精检测报告，南乐县公安局物证鉴定室（乐）公（刑）鉴（尸）字（2014）003号法医学尸体检验鉴定意见书，南乐县公安局交巡警大队乐公交认字（2014）第013号道路交通事故责任认定书等证据证实，足以认定。
另外，证人张某丙、张某丁、张某戊证言，协议书证明，2014年2月4日�被害人张某乙近亲属与张某某达成协议，张某某赔偿张某乙近亲属各项经济损失共计5万元，张某乙近亲属、张某甲对张某某表示谅解。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车上道路行驶，未保持安全车速造成一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于张某某经口头传唤能够自动到案，如实供述自己的罪行，属自首；系过失犯罪，无前科、劣迹，属初犯、偶犯；且已按照与被害人近亲属达成的协议进行了赔偿，取得了谅解，确有悔罪表现，对公诉机关提出的对其从轻处罚的意见予以采纳，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干�题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月缓刑二年（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 代荣芬
二〇一四年十二月十八日
书记员 崔晓青
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2014)南刑初字第214号公诉机关长春市南关�人民检察院。被告人张某某，男，1986年3月31日出生于吉林省敦化市，汉族，高中文化，无职业，住吉林省敦化市。曾因犯盗窃罪，于2002年12月4日被吉林省黄泥河林区基层法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年1月10日被刑事拘留，同年1月28日被逮捕，现羁押于长春市公安局第三看守所。辩护人王庆春，北京盈科（长春）律师事务所律师。长春市南关区人民检察院以长南检刑诉[2014]222号起诉书指控被告人张某某涉嫌犯抢劫罪，于2014年6月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员王岩、刘宏辉出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人王庆春均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张某某于2013年5月20日19时许，在长春市�关区四道街与南街胡同交汇处，采取持刀威逼手段，抢走被害人买某苹果5手机一部，赃物价值人民币4030元。公诉机关认为，指控的犯罪事实有被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证及鉴定意见等证据证实，应当以抢劫罪追究被告人张某某的刑事责任。被告人张某某对公诉机关指控的罪名无异议，辩解称抢得的手机是仿制苹果5手机。被告人张某某的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，对数额有异议。经审理查明，被告人张某某于2013年5月20日19时许，在长春市南关区四道街与南街胡同交汇处，采取持刀威逼手段，抢走被害人买某手机一部。一、在庭审中，公诉机关出示了下列证据：1、被告人供述与辩解被告人张某某供述，证实被告人张某某抢劫手机一部的事实经过。2、被害人陈述被害人买某陈述，证实被害人手机被抢的事实经过。3、证人证言证人麦某证言，证实被害人手机被抢的事实经过。4、书证（1）抓获经过，证实被告人张某某被抓获的事实。（2）地方常住人口查询及电话查询记录，证明被告人张某某的自然情况。（3）指认现场笔录及照片，证实被告人指认作案现场的情况。（4）涉案手机专用发票，证实涉案手机的情况。（5）翻译资质证明，证实被害人及证人的翻译具有翻译资质。5、视听资料光盘一张，证实案发现场的情况。6、鉴定意见长春市价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书，证实被抢手机价值人民币4030元。上述证据，经庭审举证、质证，被告人张某某对上述证据无异议�被告人的辩护人对涉案手机发票和鉴定意见有异议。经查，涉案手机发票系复印件，本庭不予确认；因手机无实物，且手机发票系复印件，手机真伪无法确定，故对公诉机关提供的鉴定意见不予采纳。公诉机关提供的其他证据之间能够相互印证，形成完整的证据链条，本庭予以确认。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采取暴力手段，抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张某某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人张某某能够自愿认罪，可依法酌定从轻处罚。关于被告人的辩护人提出被告人系自愿认罪，请求酌定从轻处罚的辩护意见，有事实及法律依据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条【抢劫罪】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十二条【罚金数额的缴纳】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】之规定，判决如下：被告人张某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月10日起至2017年1月9日止。罚金于本判决生效后三十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卢玉红代理审判员  孙振霆代理审判员  毕 丹二〇一四年八月六日书 记 员  张忠国
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执1147号
申请人闫怀鲁，个体工商户。
被执行人张宗丰，农民。
被执行人张亚楠，农民。
关于申请执行人闫怀鲁与被执行人张宗�、张亚楠民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月24日作出（2014）邳议民初字第0522号民事判决书：一、被告张宗丰于本判决生效之日起十日内偿还原告闫怀鲁借款本金20000元。二、被告张亚楠对被告张宗丰的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告闫怀鲁的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告张宗丰、张亚楠负担。
2016年2月17日，申请人闫怀鲁以被执行人张宗丰、张亚楠未履行法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，查询被执行人的银行信息，被执行人无存款；查询被执行人车辆、房产信息，被执行人均没有相�财产信息。申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行的财产，使本案在法定期限内无法有效执结。
本院认为：因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，亦随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）苏0382执1147号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 衡永红
执行员 孙 双
执行员 魏 星
二〇一六年八月十三日
书记员 刘明浩
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初6982号
原告中国工商银行股份有限公司晋江支行，住所地福建省晋江市。
主要负责人：王清水，该支行行长。
委托诉讼代理人：苏少奇，福建衡兴明业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡雪，福建衡兴明业律师事务所律师。
被告施明强，女，1979年5月出生，汉族，住福建省平潭县。
诉讼请求：1.被告施明强向原告偿还信用卡欠款本金183355.67元及利息7358.52元、滞纳金3812.48元，并支付自2016年6月3日起至实际还款之日止按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定计算的利息、滞纳金；2.原告对被告施明强提供的抵押物即车牌号为闽Ｃ×××××号车辆经依法折价、拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿权。本院于2016年9月5日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
施明强提交书面答辩状，辩称其在申请信用卡时原告未尽告知义务，使其不知所办信用卡年费、滞纳金、还款期等标准和计算方式，因此其有权要求对领用信用卡的合同进行变更或撤销。同时，滞纳金是行政强制执行方式，其与原告是平等主体，原告要求其支付滞纳金缺乏依据。
本院认为，施明强向原告申请信用卡时所填写的《工行信用卡申请表》中明确对年费、滞纳金、还款期限等作出约定，并由施明强在申请表上书写确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，现施明强辩称原告对年费、滞纳金、还款期等未尽告知义务缺乏事实依据，本院不予支持。本案双方于合同中约定的滞纳金是依据《银行业务管理办法》规定收取，是基于持卡人逾期还款而约定的违约条款，该约定不违反法律禁止性、强制性规定，应确认有效。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告施明强应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司晋江支行借款183355.67元及利息7358.52元、滞纳金3812.48元，并按双方合同约定支付自2016年6月3日起至实际还款之日止的利息、滞纳金；
二、被告施明强不履行前款债务时，原告中国工商银行股份有限公司晋江支行有权以被告施明强提供的抵押物即车牌号为闽Ｃ×××××号车辆（车辆识别代号1C×××55）折价或者拍卖、变卖的所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院账号：40×××50；开户行：中国银行晋江市支行；账户名：晋江市人民法院）。
案件受理费4191元，因适用简易程序减半收取计2095.5元，由被告施明强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 冯 洁
二〇一六年九月五日
书记员 吕雅君
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0124执1706号
申请执行人高建辉，男，1975年4月29日出生。
被执行人彭淑均，女，1976年1月2日出生。
申请执行人高建辉与被执行人彭淑均租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）宁民初字第05102号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人彭淑均应偿付申请执行人案款7.584万元及后段迟延履行期间的债务利息，本院查明被执行人彭淑均暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0124执1706号案的本次执行程序。对被执行人彭淑均尚未履行的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王海涛
审 判 员 隋志伟
代理审判员 龚洪胜
二〇一六年十月二十日
书 记 员 秦 政
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，但是人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的。
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉03刑更118号
罪犯樊立勋，男，1979年11月21日生于吉林省松原市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
松原市中级人民法院于2011年1月14日作出（2011）松刑终字第3号刑事判决，认定樊立勋犯绑架、诈骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑20年，并处罚金350000元。本院于2013年9月12日将樊立勋的有期徒刑刑罚减刑1年10个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2017年3月28日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯樊立勋能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑5个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯樊立勋在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯樊立勋减去有期徒刑5个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 勇
审判员 许力中
审判员 迟守平
二〇一七年四月二十四日
书记员 刘 丽
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初22866号
原告天津开发区怡合物业管理有限公司，住所地天津开发区广达街3号贻欣园物业楼。
法定代表人张学亮，总经理。
委托代理人代猛，天津开发区怡合物业管理有限公司员工。
被告沈皓。
本院在审理原告天津开发区怡合物业管理有限公司与被告沈皓物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告天津开发区怡合物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为人民币25元，由原告负担。
代理审判员 汪静
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 腾达
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔27民辖终24号
上诉人（一审被告）：贵州丰和房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清华路25号。
法定代表人唐志贵，系该公司经理。
被上诉人（一审原告）：韦明芳，男，生于1987年10月7日，水族，贵州省三都县人，住都匀市，
上诉人贵州丰和房地产开发有限责任公司因与被上诉人韦明芳商品房销售合同纠纷一案，不服都匀市人民法院(2017)黔2701民初44号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人贵州丰和房地产开发有限责任公司上诉称：上诉人与被上诉人买卖合同纠纷一案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，案件应由被告住所地人民法院管辖，而上诉人住所地位于贵阳市××区，请求撤销都匀市人民法院作出的(2017)黔2701民初44号民事裁定书，将案件依法移送贵阳市花溪区人民法院审理。
被上诉人韦明芳在二审答辩期内未书面答辩。
本院经审查认为，上诉人贵州丰和房地产开发有限责任公司与被上诉人签订的《商品房销售合同》中明确约定“本合同在履行过程中发生的争议，当事人协商、调解不成的，依法向房屋所在地人民法院起诉”，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于协议管辖的规定，本案应由涉案房屋所在地法院即都匀市人民法院管辖。上诉人请求移送其住所地法院管辖的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 白桂刚
审判员 唐新春
审判员 石明峰
二〇一七年五月二十四日
书记员 杨秀清
中华人民共和国吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉24协外认474号
申请人：姜某某，女，1968年10月23日出生，朝鲜族。住中华人民共和国吉林省图们市。
被申请人：李某某，男，1968年7月6日出生，朝鲜族。住中华人民共和国吉林省龙井市。
2016年8月18日，申请人姜某某向本院提出申请，要求承认大韩民国首尔家庭法院对申请人李某某与被申请人姜某某离婚纠纷一案，于2013年8月12日作出的2013第14831号调解书。该调解书的主要调解内容为申请人李某某与被申请人姜某某离婚。
本院经审查认为，大韩民国首尔家庭法院对上述案件作出的2013第14831号调解书，符合我国法律规定的承认外国法院判决效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十二条之规定，裁定如下：
对大韩民国首尔家庭法院2013第14831号调解书中关于双方离婚内容的法律效力予以承认。
审判长 金成焕
审判员 陈立晖
审判员 叶明晶
二〇一六年八月十八日
书记员 蔡慧伶
广东省深圳市宝安区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）粤0306执16576号
关于申请执行人霆茂电子有限公司与被执行人深圳市华拓聚能电子有限公司方其他纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤03民终8125号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请执行人向本院申请结案。
本院认为，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤03民终8125号民事调解书已确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：
广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤03民终8125号民事调解书执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年十月十日
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）二七民二初字第2479号
原告郑州亚新物业服务有限公司，具体注册信息不详。
被告张建斌，具体身份信息不详。
原告郑州亚新物业服务有限公司诉被告张建斌物业服务合同纠纷一案。郑州亚新物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张建斌的起诉。
本院认为，原告郑州亚新物业服务有限公司在本案宣判前，申请撤回对被告起诉，其申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告郑州亚新物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半后收取25元，余额25元退回原告。
审判长 王 迪
二〇一三年十二月二十三日
书记员 段雪培
四川省广汉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0681民初1063号
原告：曾滔。
委托诉讼代理人：陈克良，四川省广汉市法律援助中心律师，特别授权。
被告：黄开建。
原告曾滔诉被告黄开建居间合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告曾滔撤诉。
案件受理费700元，减半收取计350元，由原告负担。
审判员 蒋澍云
二〇一七年七月十八日
书记员 黄 韵
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0902民初7007号
原告：宁德市中维房地产开发有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区宁川路与天湖路交汇处南侧1102室，统一社会信用代码9135090258533198XB。
法定代表人：郑钟，总经理。
委托诉讼代理人：郑志平，男，1992年8月1日出生，汉族，住福建省南安市，系原告员工。
被告：方锦，男，1983年10月22日出生，住福建省宁德市蕉城区。
原告宁德市中维房地产开发有限公司与被告方锦商品房预售合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现被告下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 陈 庄
审 判 员 张 炜
人民陪审员 陈仲斌
二〇一六年十二月七日
书 记 员 潘昭华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
黑龙江省伊春市伊春区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0702民初720号
原告:伊春万怡假日酒店有限公司。
法定代表人：邢景春，职务：董事长。
委托代理人：朱志强，职务该公司办公室主任。
被告:伊春市双运客运有限公司。
法定代表人：倪广。
本院在审理原告伊春万怡假日酒店有限公司与被告伊春市双运客运有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告未在本院规定的期限内未预交诉讼费。依照《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 王晓宏
二〇一六年八月一日
书 记 员 焦显菊
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）召民初字第659号
原告葛守才，男，1975年10月20日出生，汉族。
委托代理人张俊英，女，1973年1月12日出生，汉族。
委托代理人赵金红，女，1968年3月25日出生，汉族。
被告漯河市召陵区红云手袋厂。
登记业主李二亮，男，1987年10月5日出生，汉族。
被告李守叶，男，1956年10月25日出生，汉族。
二被告委托代理人娄梦，河南恩达律师事务所律师。
原告葛守才诉被告漯河市召陵区红云手袋厂（以下简称红云手袋厂）、李守叶追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年5月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张俊英及赵金红、被告红云手袋厂登记业主李二亮及二被告委托代理人娄梦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛守才诉称：原告于2010年12月至2011年7月在红云手袋厂工作期间，被告以厂里有困难为由拖欠原告工资3500元，并出具欠条，承诺如果到时不能发工资，卖掉厂里机器支付工资。后经多次协商，被告至今仍未支付。请求法院判令被告向原告支付工资3500元。
二被告红云手袋厂、李守叶共同辩称：红云手袋厂是个体工商户，李守叶不是登记业主，均不是适格被告，应驳回原告起诉。
经审理查明：原告此前系红云手袋厂工人，该厂系2010年10月27日经工商部门登记成立的个体工商户，登记业主为李二亮，经营形式为个人经营。2011年8月23日经工商部门核准注销。
二被告称该厂实际业主为李二亮之兄李洪亮，李洪亮自行利用李二亮身份证办理工商登记，李二亮当时不知情，后来才知道此事；李二亮有时在厂内帮忙干些活，李二亮父亲李守叶也仅是在厂内帮忙照看，该厂与李守叶、李二亮没有关系。李洪亮在本院依法调查时陈述情况同上。原告对二被告及李洪亮上述陈述称，该厂实际系家庭经营，李守叶负责厂内管理，李洪亮在外跑业务，李二亮有时也在厂内干活。
本院认为：原告所主张的用人单位红云手袋厂系个体工商户，现已经工商部门核准注销，故该厂作为被告，主体不适格。该厂登记业主为李二亮，原告主张李守叶系实际业主，二被告不认可，原告对该主张未提供充分证据，本院无法采信。原告的相应合法权益可向有关责任方另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告葛守才的起诉。
本案受理费10元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审 判 长 张 辉
审 判 员 张啸飞
人民陪审员 张国荣
二〇一四年六月十七日
书 记 员 薛朋朋
\--
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2014）召民初字第659号原告葛守才，男，1975年10月20日出生，汉族。委托代理人张俊英，女，1973年1月12日出生，汉族。委托代理人赵金红，女，1968年3月25日出生，汉族。被告漯河市召陵区红云手袋厂。登记业主李二亮，男，1987年10月5日出生，汉族。被告李守叶，男，1956年10月25日出生，汉族。二被告委托代理人娄梦，河南恩达律师事务所律师。原告葛守才诉被告漯河市召陵区红云手袋厂（以下简称红云手袋厂）、李守叶追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年5月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张俊英及赵金红、被告红云手袋厂登记业主李二亮及二被告委托代理人娄梦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛守才诉称：原告于2010年12月至2011年7月在红云手袋厂工作期间，被告以厂里有困难为由拖欠原告工资3500元，并出具欠条，承诺如果到时不能发工资，卖掉厂里机器支付工资。后经多次协商，被告至今仍未支付。请求法院判令被告向原告支付工资3500元。二被告红云手袋厂、李守叶共同辩称：红云手袋厂是个体工商户，李守叶不是登记业主，均不是适格被告，应驳回原告起诉。经审理查明：原告此前系红云手袋厂工人，该厂系2010年10月27日经工商部门登记成立的个体工商户，登记业主为李二亮，经营形式为个人经营。2011年8月23日经工商部门核准注销。二被告称该厂实际业主为李二亮之兄李洪亮，李洪亮自行利用李二亮身份证办理工商登记，李二亮当时不知情，后来才知道此事；李二亮有时在厂内帮忙干些活，李二亮父亲李守叶也仅是在厂内帮忙照看，该厂与李守叶、李二亮没有关系。李洪亮在本院依法调查时陈述情况同上。原告对二被告及李洪亮上述陈述称，该厂实际系家庭经营，李守叶负责厂内管理，李洪亮在外跑业务，李二亮有时也在厂内干活。本院认为：原告所主张的用人单位红云手袋厂系个体工商户，现已经工商部门核准注销，故该厂作为被告，主体不适格。该厂登记业主为李二亮，原告主张李守叶系实际业主，二被告不认可，原告对该主张未提供充分证据，本院无法采信。原告的相应合法权益可向有关责任方另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告葛守才的起诉。本案受理费10元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长  张 辉审 判 员  张啸飞人民陪审员  张国荣二〇一四年六月十七日书 记 员  薛朋朋--
唐山市中级人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）冀02执恢719号
申请执行人唐梓轩，男，汉族，2012年5月21日出生，住玉田县。
被执行人陈静，女，汉族，1988年3月25日出生，住玉田县。
唐某申请陈某婚姻家庭、继承纠纷一案，玉田县人民法院作出的(2015)玉民初字第3712号民事判决书已经发生法律效力。唐某于2017-6-28向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人履行了义务，现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结玉田县人民法院作出的(2015)玉民初字第3712号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长王宝江
审判员樊广全
代理审判员桑泽涛
二〇一七年六月二十九日
书记员许静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}唐山市中级人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）冀02执恢719号申请执行人唐梓轩，男，汉族，2012年5月21日出生，住玉田县。被执行人陈静，女，汉族，1988年3月25日出生，住玉田县。唐某申请陈某婚姻家庭、继承纠纷一案，玉田县人民法院作出的(2015)玉民初字第3712号民事判决书已经发生法律效力。唐某于2017-6-28向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人履行了义务，现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结玉田县人民法院作出的(2015)玉民初字第3712号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王宝江审判员樊广全代理审判员桑泽涛二〇一七年六月二十九日书记员许静
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯民初字第3465号
原告：沈某。
被告：戴某甲。
原告沈某诉被告戴某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员寿宝泉独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈某，被告戴某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈某诉称：原、被告于××××年××月登记结婚，已生育一女。婚后因被告未遵守承诺，将其与前妻所生女儿带回家，严重影响夫妻感情。目前夫妻感情已破裂，故起诉要求与被告离婚；婚生女儿由某，被告承担部分抚养费；由承担债务。
被告戴某甲辩称：原、被告夫妻感情尚未破裂，故不同意离婚。
本院经审理查明：2012年10月左右，原、被告自由建立恋爱关系。××××年××月××日，原、被告在柯桥区民政局登记结婚。××××年××月××日，双方生育一女，名戴某乙，现与原告共同生活。原、被告婚初夫妻感情尚可，婚后不久，双方因被告将协议由前妻直接抚养的女儿带回抚养及家庭生活琐事发生矛盾。2015年5月，夫妻开始分居生活。
以上事实，由原告提供的结婚证、出生医学证明及双方当事人的陈述等证据所证实。
本院认为：原、被告自愿登记结婚，又符合法定条件，婚姻关系合法有效。原告请求离婚，应当举证证明符合法律规定准予离婚的条件。我国婚姻法第三十二条第三款规定：有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。本案原、被告经自由恋爱后登记结婚，应视为婚前基础较好，婚后经过共同生活并生育一女，已建立起一定的夫妻感情。目前夫妻间虽家庭生活琐事等发生矛盾，但分居时间较短。鉴于原告未提供充分证据证明导致夫妻感情破裂的上述法定情形，且被告不同意离婚，故对原告的离婚请求，本院不予准许。希望原、被告能够审视自身的缺点，积极改正，加强沟通，互相关心，互相信任，珍惜已经建立起来的夫妻感情，以达夫妻和好之目的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告沈某要求与被告戴某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费300元（预交），减半收取150元，由原告沈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状7日内先预缴上诉案件受理费300元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理】。
审判员 寿宝泉
二〇一五年十一月二十六日
书记员 何 斐
浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0822民初1719号
原告：舒金，男，1995年12月17日出生，汉族，原住四川省武胜县，现住浙江省衢州市。
被告：陈东，男，1991年2月13日出生，汉族，住浙江省常山县。
被告：潘梓平，男，1996年7月31日出生，汉族，住浙江省衢州市。
原告舒金与被告陈东、潘梓平民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舒金、被告潘梓平到庭参加诉讼，被告陈东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告舒金向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款10000元及利息1600元（从借款之日起至2017年7月4日按月利率2%计算）；2、要求被告支付逾期还款违约金2400元，每日按借款余额的千分之一计算；3、由被告承担本案诉讼费用。
本院经审理认定，2016年11月16日，被告陈东向原告舒金借得人民币10000元，并出具借据一张交原告收执。借据载明：“借款人陈东今向舒金借到人民币大写壹万元整（小写￥10000元），借款期限：2016年11月16日起至2016年11月26日止。到期未还的，借款人应偿还借款本息及承担出借人为实现债权所支付的一切费用（含逾期违约金、诉讼费、律师代理费、诉讼保全担保费等）。逾期还款、违约金每日按借款余额的千分之一计算。借款人：陈东2016年11月16日”，被告潘梓平作为保证人在借据上签字捺印。之后，被告陈东分文未还。原告自2016年12月起多次向两被告催讨未果，故诉至本院，诉请如前。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈东归还原告舒金借款本金10000元及其利息（利息自2016年6月27日起至款项还清之日止按照月利率20‰计算），限于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告潘梓平对上述债务承担连带责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费150元，减半收取75元，由被告陈东、潘梓平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 汪雨笋
二〇一七年七月二十七日
书记员 徐栋艇
甘肃省合水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘1024民初429号
原告：段赵剑
被告：屈云
原告段赵剑与被告屈云合伙协议纠纷一案，本院于2018年3月1日立案。原告段赵剑于2018年3月21向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告要求撤诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告段赵剑撤诉。
案件受理费326元，减半收取计163元，由段赵剑负担。
审判员 石小伟
二〇一八年三月二十一日
书记员 何伊博
天津市静海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）静执字第2316号
申请执行人蔡永玲。
被执行人韩美玲。
被执行人卞春杰。
本院在执行蔡永玲与韩美玲、卞春杰民间借贷纠纷一案中，本院于2015年12月2日作出的（2015）静民初字第5794号民事判决书，内容：一、被告韩美玲于本判决生效之日起五日内偿还原告蔡永玲借款本金人民币150000元及截止2015年7月19日的利息6000元（按照月利率2%计算），并给付2015年7月20日至本判决确定的给付之日止利息（（按照月利率2％计算）；二、被告卞春杰承担连带保证责任，已经发生法律效力。申请执行人蔡永玲于2015年12月25日向本院申请强制执行，本院于2015年12月25日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年12月30日向被执行人韩美玲、卞春杰发出执行通知书，责令其十日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向(金融机构查询银行存款、房地产管理部门查询房地产登记、车管部门查询车辆、法人登记机关查询股权被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等)发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）静执字第2316号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍强
审判员 徐文胜
审判员 郝胜新
二〇一六年三月十六日
书记员 王新宇
黑龙江省绥棱林区基层法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑7509民初262号
原告绥棱县聚鑫供热有限公司，住所地绥棱林业局。
法定代表人陶长江，职务经理。
委托代理人赵文举，男，1956年9月9日出生，汉族，绥棱县。
被告吕海波，女，1980年09月20日出生，汉族。
本院在审理原告绥棱县聚鑫供热有限公司与被告吕海波供用热力合同纠纷一案中，原告于2017年1月4日以庭外和解向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回全部诉讼请求符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告绥棱县聚鑫供热有限公司撤回起诉。
案件受理费1054元。由原告绥棱县聚鑫供热有限公司负担。
审判员 王剑峰
二〇一七年一月四日
书记员 刘欣荣
黑龙江省绥棱林区基层法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑7509民初262号
原告绥棱县聚鑫供热有限公司，住所地绥棱林业局。
法定代表人陶长江，职务经理。
委托代理人赵文举，男，1956年9月9日出生，汉族，绥棱县聚鑫供热有限公司员工。
被告吕海波，女，1980年09月20日出生，汉族，现住绥棱林业局。
本院在审理原告绥棱县聚鑫供热有限公司与被告吕海波供用热力合同纠纷一案中，原告于2017年1月4日以庭外和解向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回全部诉讼请求符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告绥棱县聚鑫供热有限公司撤回起诉。
案件受理费1054元。由原告绥棱县聚鑫供热有限公司负担。
审判员 王剑峰
二〇一七年一月四日
书记员 刘欣荣
陕西省蓝田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）蓝执字第258号
申请执行人赵德俊，男，汉族，农民。
被执行人成英茹，女，汉族，农民。
赵德俊与成英茹健康权纠纷一案，蓝田县人民法院作出的（2011）蓝民初字第00197号民事判决书已发生法律效力，权利人赵德俊向本院申请执行，本院于2011年7月22日立案执行。
赵德俊与成英茹健康权纠纷一案的执行标的为15777.81元，未执行15777.81元；执行中，经两查被执行人成英茹无可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产及财产线索。经询申请执行人，其表示可待被执行人有可供执行的财产时再行执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：
本院（2011）蓝执字第258号执行案件的本次执行程序终结。
如果再发现被执行人有可供执行的财产时，可再次立案执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 邵哲强
审 判 员 许宏刚
代理审判员 王鹏晖
二〇一一年十一月十日
书 记 员 李 洋
黑龙江省同江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）同商初字第568号
原告同江市农村信用合作联社，住所地，同江市电视台对面。
法定代表人张自东，男，该社理事长。
委托代理人常景斌，男，该社职员。代理权限：代收、代签法律文书，代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、提起上诉。
被告李保金，男，1988年9月2日出生，汉族，农民。
被告杨国君，男，1984年8月12日出生，汉族，农民。
被告王彦明，男，1987年1月10日出生，汉族，农民。
被告史海龙，男，1985年2月1日出生，汉族，农民。
被告王福胜，男，1969年4月1日出生，汉族，农民。
原告同江市农村信用合作联社诉被告李保金、杨国君、王彦明、史海龙、王福胜金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理。依法组成合议庭，于2014年10月31日公开开庭进行了审理。原告同江市农村信用合作联社的委托代理人常景斌到庭参加诉讼，被告李保金、杨国君、王彦明、王福胜经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。被告史海龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月27日，被告李保金从原告处借款人民币50000元，约定月利率8.85‰，借款期限至2014年4月30日止。被告杨国君、王彦明、史海龙、王福胜作为保证人在借款合同及联保协议上签字，承担连带保证责任。现借款期限已过，被告未偿还借款。原告起诉要求被告李宝金立即偿还借款本息合计55703.48元（利息计算至2014年10月31日），并承担本案诉讼费用。被告杨国君、王彦明、史海龙、王福胜承担连带还款责任。
被告李保金、杨国君、王彦明、王福胜、史海龙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告为支持其诉讼主张提供如下证据：
证据一、中华人民共和国金融许可证及组织机构代码证。证明原告具有合法经营金融信贷业务资质，法定代表人为张自东。
证据二、农户最高额联保借款合同。证明杨国君、史海龙、王福胜、王彦明、李保金自愿结成贷款联保小组，从原告处发生或连续发生贷款业务实际形成的债务共同互相承担连带保证责任。
证据三、农户借款申请审批表。证明李保金在原告处申请借款人民币50000元。
证据四、黑龙江省农村信用社借款凭证。证明原告已将人民币50000元打入李保金账户中。
证据五、同江市公安局乐业边防派出所出具证明四份。证明李保金、杨国君、王彦明、王福胜已不在辖区居住，无法取得联系。
证据六、利息清单。证明被告李保金借款的利息、逾期利息及利率。
被告李保金、杨国君、王彦明、王福胜、史海龙未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见及证据。
本院经审查认为：原告提供的证据均具备证据的客观性、真实性、关联性，可以起到证明本案事实的作用，对此证据本院予以采信。
根据本院确认的证据，结合到庭当事人的陈述，本院认定的事实如下：2013年3月27日，被告李保金从原告处借款人民币50000元，约定月利率8.85‰，借款期限至2014年4月30日止。被告杨国君、王彦明、史海龙、王福胜作为保证人在借款合同及联保协议上签字，承担连带保证责任。上述借款至2014年10月31日本息合计人民币55703.48元。原告起诉要求被告李宝金立即偿还借款本息合计55703.48元（利息计算至2014年10月31日），并承担本案诉讼费用。被告杨国君、王彦明、史海龙、王福胜承担连带还款责任。被告李保金、杨国君、王彦明、王福胜经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。被告史海龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。
本院认为：2013年3月27日，被告李保金在原告处借款人民币50000元，被告杨国君、王彦明、史海龙、王福胜作为保证人在借款合同及联保协议上签字，保证承担连带责任的事实清楚，有被告李保金、杨国君、王彦明、史海龙、王福胜与原告签订的农户申请贷款审批表、农户最高额联保借款合同在卷佐证，足以认定。原告的诉讼请求合法，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
被告李保金于本判决生效后即日偿还原告同江市农村信用合作联社贷款本金50000元，利息5703.48元（合同期内利息1802.45元，逾期利息3901.03元，逾期利率11.505‰）本息合计55703.48元（利息、逾期利息计算至2014年10月31日）。被告杨国君、王彦明、史海龙、王福胜承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1192元及公告费由被告李保金负担，被告杨国君、王彦明、史海龙、王福胜承担连带还款责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 孙 峰
代理审判员 张晓秋
人民陪审员 刘伟民
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 李 卓
重庆市云阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云法刑初字第00018号
公诉机关重庆市云阳县人民检察院。
被告人王某某，男，1962年2月25日出生，重庆市云阳县人，汉族，小学文化，农民，住重庆市云阳县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2014年9月11日被抓获（未被羁押），同年11月15日被取保候审。
重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉（2014）360号起诉书指控被告人王某某犯非法持有枪支罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。经征求被告人同意，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派代理检察员李昊出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市云阳县人民检察院指控，被告人王某某于2009年收购废品时从他人处获得一把火药枪，四支枪管，并自制二把枪托持有至今（枪托上有金属铁皮、撞针、扳机等装置）。王某某偶尔使用火药枪在云阳县普安乡马鞍社区附近村镇打猎。2014年9月11日，云阳县公安局民警在王某某住宅内搜查出火药枪一把、枪管四支、枪托二把和若干铁砂弹、洋硝及黑火药，并依法予以扣押。民警发现其中一把枪托和一支枪管完全匹配，便将上述枪支配件组装成一支枪支，将其与王某某持有的另一把完整火药枪一并送检。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，上述两支火药枪均是以火药为动力发射非制式枪弹的非制式枪，系枪支。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有报警案件登记表、立案决定书、抓获经过、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、辨认笔录及照片、户口证明、云阳县公安局故陵派出所情况说明、相关强制措施法律文书，证人丁某某、靳某某、谭某某的证言，重庆市公安局物证鉴定中心枪弹痕迹鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反枪支管理规定，非法持有一支完整火药枪及一成套枪支散件，其行为已经触犯刑律，构成非法持有枪支罪，且属于情节严重，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人王某某到案后如实供诉自己的犯罪事实，且所持有的枪支未造成严重的危害后果，本院依法对被告人王某某从轻处罚并适用缓刑，对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条的规定，判决如下：
一、被告人王某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人王某某所持有的一支火药枪、四支枪管、二把枪托及散装铁砂弹、洋硝、黑火药予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 余 洋
人民陪审员 王小玲
人民陪审员 赵 容
二〇一五年一月十五日
书 记 员 雷童琼
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂04民终382号
上诉人（一审被告）梧州市万辉商贸投资有限公司，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇西南大道362号。
法定代表人梁启天，执行董事。
委托代理人侯申德，广西通途律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）李阳光，个体户。
委托代理人曾汉平，广西彤日律师事务所律师。
委托代理人陈梅，广西彤日律师事务所律师。
一审第三人张一辉，个体户。
委托代理人张奇南。
上诉人梧州市万辉商贸投资有限公司（以下简称万辉公司）因与被上诉人李阳光、一审第三人张一辉确认合同有效纠纷一案，不服龙圩区人民法院（2015）龙民初字第770民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年4月7日立案受理后，依法组成合议庭，并于2016年5月25日公开开庭进行了审理。上诉人万辉公司的委托代理人侯申德，被上诉人李阳光的委托代理人曾汉平、陈梅到庭参加诉讼。一审第三人张一辉经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明，从2012年10月22日至2014年3月26日止，张宇丽任被告万辉公司的法定代表人；2014年3月27日被告万辉公司的法定代表人由张宇丽变更为梁启天。2013年12月20日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定：原告向被告购买经苍梧县住房和城乡建设局苍房售字（2013）第033-038号商品房预售许可证批准的第一层1-0782商铺，建筑面积104.46平方米。被告于2014年12月31日前交付验收合格的商品房给原告等内容。2015年8月4日，原告向法院提起诉讼并提出上述诉讼请求。
庭审中，被告认为其没有与原告签订《商品房买卖合同》，该合同是原告伙同他人制造的虚假合同，且合同上所盖的被告公司印章涉嫌造假和签订合同的时间存在倒签却没有提供证据予以证实。
一审法院审理认为，原告与被告万辉公司签订的《商品房买卖合同》，虽然被告认为其没有与原告签订《商品房买卖合同》，且合同上所盖的被告公司印章涉嫌造假和签订合同的时间存在倒签，但没有提供证据予以证实，因此，应认定该合同是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律的规定，也没有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的情形，该合同合法有效。对原告提出的诉讼请求，符合法律规定，该院依法予以支持。对被告提出本案的合同是虚假合同，合同上所盖的被告公司印章涉嫌造假和签订合同的时间存在倒签的辩解意见，因其没有提供相应的证据予以证实，该院不予采纳。为维护当事人的合法权益，维护正常的经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条第一款、《中华人民共和国物权法》第十五条之规定，判决：确认原告李阳光与被告梧州市万辉商贸投资有限公司于2013年12月20日签订的《商品房买卖合同》（合同编号：20135516）合法有效。本案案件受理费100元（原告已预交法院），由被告梧州市万辉商贸投资有限公司负担。
上诉人万辉公司不服一审判决，上诉称：1、上诉人提供的证据和事实证明，被上诉人提供的《商品房买卖合同》上所盖的上诉人公司印章涉嫌造假。合同的签订日期也是倒签的。被上诉人提供的《商品房买卖合同》并不是上诉人的真实意思表示。被上诉人也没有支付购房款，其提供的“收据”也是虚假的。2、一审认定合同没有合同无效的情形是错误的。张一辉、张宇丽和被上诉人恶意串通，企图通过虚假诉讼侵占上诉人的巨额财产，应当严厉打击这些违法行为。3、本案违反法定程序，应当依法中止审理。因为张一辉等人伪造公司印章罪已经由公安机关立案侦查，为了查清事实，公正审理本案，应当以公安机关侦查结果为依据。综上，请求二审法院依法判决驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人李阳光辩称：上诉人认为我方提供的合同上的印章是造假的，并无证据证实。上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》是真实有效，应当得到法律保护。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
一审第三人张一辉没有到庭参加诉讼也没有提供书面的答辩状。
二审期间，上诉人提供了六份证据：1、立案告知书，拟证明公安机关已经对张一辉等人涉嫌伪造公司印章罪进行立案侦查。2、接收证据材料清单、照片，拟证明公安机关收缴张一辉等人伪造公司印章的犯罪工具材料。3、调取证据通知书、接收证据材料清单、鉴定意见通知书，拟证明张一辉、张宇丽等人使用的尾号7990的公章不是万辉公司合法使用的印章。4、（2015）桂民二终字第4号民事裁定书，拟证明区高院终审认定张一辉不是万辉公司的股东。5、对万辉公司股东及法定代表人变动情况表，拟证明张一辉不是万辉公司的股东。6、案例两份，拟证明一审判决是错误的。经过质证，被上诉人认为证据1、4真实性无异议，但与本案无关。证据2、3、5的真实性有异议.证据6不是证据不予质证。本院认为，除了证据6不属于新证据外，上诉人提供的证据可以作为认定事实的参考。
经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为：上诉人认为被上诉人提供的《商品房买卖合同》上的万辉公司公章是虚假的，应当提供充足的证据予以证实。该合同上有万辉公司的公章，也有被上诉人的签名，合同是合法有效的。上诉人认为合同的公章是作废或者伪造的公章应提供充足的证据。否则，因为万辉公司内部股东的纠纷而导致公章使用混乱，属于上诉人内部管理问题，该辩解意见不能对抗善意的第三人。至于上诉人认为被上诉人与张一辉、张宇丽等人存在恶意串通损害他人利益的，也应提供充足的证据证实。而上诉人认为本案应中止审理的理由不符合法律规定，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费100元，由上诉人梧州市万辉商贸投资有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 曾 超
审判员 蒋鸣平
审判员 莫 芮
二〇一六年六月六日
书记员 梁 军
附法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省长兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0522执616号
申请执行人施观法
被执行人李煜忠，
本院依据已经发生法律效力的（2015）湖长太民初字第00502号，依法向被执行人李煜忠发出执行通知书，责令被执行人李煜忠履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李煜忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李煜忠（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××68的存款人民币38000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发�法律效力。
执行员 卢勇
二〇一六年三月四日
书记员 黄斌
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0101民初27276号
原告上海沃尔得教育科技股份有限公司，住所地上海市徐汇区。
法定代表人胡洪军。
委托代理人王海，上海市康正律师事务所律师。
被告长沙市开福区沃尔得语言培训学校，住所地湖南省长沙市。
法定代表人袁堰。
被告李威，男，汉族，1983年10月20日出生，住湖南省湘潭市。
被告袁堰，女，汉族，1979年10月24日出生，住湖南省长沙市。
本院在审理原告上海沃尔得教育科技股份有限公司诉被告长沙市开福区沃尔得语言培训学校、李威、袁堰特许经营合同纠纷一案中，被告长沙市开福区沃尔得语言培训学校、李威、袁堰在提交答辩状期间提出管辖异议申请，认为本案中被告长沙市开福区沃尔得语言培训学校与原告签订的《沃尔得特许加盟合同》约定，双方发生争议提起诉讼的，由甲方即本案原告所在地人民法院管辖。原告上海沃尔得教育科技股份有限公司登记注册地虽为上海市长宁区宣化路XXX号XXX室，但其实际经营地在上海市徐汇区宜山路XXX号光启城803室，因此应以原告实际经营地所在地人民法院为管辖法院，故本院对本案无管辖权，要求将本案移送上海市徐汇区人民法院审理。
经审查，本院认为，本案系特许经营合同纠纷。根据民事诉讼法的相关规定，合同的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。双方在签订的合同中约定，双方发生争议，由原告所在地人民法院进行管辖。原告的注册地在上海市长宁区。经向原告询问，原告自认注册地并无办公机构，其主要办事机构以及实际经营地在上海市徐汇区宜山路XXX号光启城803室，并提供了公司在徐汇区的房屋租赁合同、法定代表人的名片，在与被告联系电子邮件中的地址也为徐汇区宜山路XXX号光启城803室。
根据相关法律规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案中原告的住所地为其主要办事机构所在地徐汇区宜山路XXX号光启城803室，本院对本案没有管辖权。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款之规定，裁定如下：
被告长沙市开福区沃尔得语言培训学校、李威、袁堰对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市徐汇区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。
审 判 长 徐婷姿
代理审判员 韩 敏
人民陪审员 裘秋霞
二〇一七年三月十四日
书 记 员 王文宏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。
法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）齐立保字第607号
申请人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，位于齐河县。
法定代表人：房士荣，董事长。
被申请人：王志勇，男，汉族，住齐河县。
被申请人：付存贞，男，汉族，住齐河县。
被申请人：杨刚，男，汉族，住齐河县。
被申请人：刘宜坡，男，汉族，住齐河县。
申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司与被申请人王志勇、付存贞、杨刚、刘宜坡金融借款合同纠纷一案，申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司于2014年7月23日向本院提出申请，请求冻结被申请人王志勇、付存贞、杨刚、刘宜坡的银行存款7万元，申请人已向本院提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人王志勇、付存贞、杨刚、刘宜坡的银行存款7万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 颜静
二〇一四年七月二十三日
书记员 刘磊
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）齐立保字第607号
申请人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，位于齐河县齐鲁大街215号。
法定代表人：房士荣，董事长。
被申请人：王志勇，男，汉族，住齐河县。
被申请人：付存贞，男，汉族，住齐河县。
被申请人：杨刚，男，汉族，住齐河县。
被申请人：刘宜坡，男，汉族，住齐河县。
申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司与被申请人王志勇、付存贞、杨刚、刘宜坡金融借款合同纠纷一案，申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司于2014年7月23日向本院提出申请，请求冻结被申请人王志勇、付存贞、杨刚、刘宜坡的银行存款7万元，申请人已向本院提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人王志勇、付存贞、杨刚、刘宜坡的银行存款7万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 颜静
二〇一四年七月二十三日
书记员 刘磊
山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民终字第2065号
上诉人（原审原告）田某。
委托代理人赵恩彬、李旭，山东康桥（济宁）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）薛某甲。
法定代理人薛某乙。
上诉人田某因离婚纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2015）任民初字第2392号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定，被告薛某甲系精神××人，在婚前就具有××。原、被告双方于2003年经人介绍相识，××××年××月××日，双方自愿在济宁市任城区民政局婚姻登记处登记结婚。原告系再婚，被告系初婚，婚后无共同子女。婚初夫妻感情较好，后双方常因生活琐事吵闹，2013年5月份，被告回娘家居住至今。2014年1月16日，原告曾诉至法院，要求与被告离婚，判决不准离婚后，原被告亦未和好。原告于2015年4月2日再次向法院起诉，要求与被告离婚。另查明，被告婚前财产有四组合橱一套、联邦椅一套、梳妆台一个、写字台一个、茶几两个。婚后共同财产有摩托车一辆、建房架板一套、打灰机一个、小推车两个。被告对以上财产自愿放弃。另查明，被告薛某甲在其娘家居住生活期间，在济宁市××防治院因看病支出医疗费4550元。
原审法院认为，婚姻应以感情为基础。原、被告经人介绍认识后，自愿登记结婚，婚初夫妻感情较好，后因生活琐事发生矛盾，影响了夫妻感情，在原告向法院起诉判决不准离婚后，原、被告夫妻双方亦未和好，夫妻感情仍未得到改善，被告薛某甲在婚前身患××且至今未愈，应认定为夫妻感情已经破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求，予以支持。夫妻之间有相互扶助的义务，被告在婚姻关系存续期间因病所支出的医疗费应有原告承担，原告对此自愿承担，予以认可。被告身患××，生活较为困难，其要求被告给付相应的生活扶助费用的诉讼请求，予以支持，但被告所要求数额过高，应由原告合理给付。被告自愿放弃其婚前财产及夫妻共同财产，是原告对自己权利的处分，予以认可。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第二十条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第三条之规定，判决：一、准予原告田某与被告薛某甲离婚。二、原告田某给付被告薛某甲夫妻关系存续期间医疗费4550元，于判决生效之日起十日内给付。三、原告田某给付被告薛某甲生活扶助费30000元，于判决生效之日起十日内给付。案件受理费300元，由原告田某承担。
宣判后，上诉人田某不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决第二项、第三项，改判或发回重审，一、二审诉讼费用均由被上诉人负担。主要理由：一、原审判决认定事实不清。原审判决查明被上诉人系初婚，与事实不符。被上诉人与上诉人结婚前，已经有婚史，一审并未查明。被上诉人为精神××人，但是否为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，一审判决并未查清。二、原审判决程序不当，证据不足。原审判决在无任何依据的情况下，便将薛某乙（被上诉人之父）确定为被上诉人的法定代理人，明显不当。被上诉人在一审时并未提出任何关于生活救助费的请求事项，一审判决直接判令上诉人给被上诉人生活扶助费30000元，被上诉人也没有提供证据证明被上诉人的治疗花费情况，只是提交了医疗费发票，没有相关的病例、用药清单予以佐证，原审判决有失公正。
被上诉人薛某甲辩称，因上诉人提出离婚，被上诉人受到了刺激，看病住院买药都需要花费，一审判决之后又有新的花费。被上诉人有××证。4450元的花费单据，一审时已经提交了法庭。上诉人与被上诉人结婚十多年，有盖的房子，有核桃园，有建筑架板、打灰机等，这些家产我们都不要，就折算成15万元给被上诉人。上诉人领着人家走了几个月，还把锁换了，不是被上诉人不回家。
二审查明的事实与一审认定的事实基本一致。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十七条的规定，薛启发作为被上诉人薛某甲的父亲，担任被上诉人薛某甲的法定代理人，在薛某甲与上诉人田某的离婚案件中参加诉讼，符合法律规定，并无不当。一审庭审时，上诉人田某对被上诉人薛某甲提交的4550元的医疗费单据并无异议，同意承担该笔医疗费，据此，原审判决判令上诉人田某给付被上诉人薛某甲医疗费4550元，并无不当。一审庭审时，被上诉人薛某甲主张，如若离婚，需要上诉人给付被上诉人15万元的费用，原审法院鉴于被上诉人薛某甲××的客观情况，酌定上诉人田某给付被上诉人薛某甲生活扶助费30000元，并无不当。原审判决在未查明的情况下，认定被上诉人薛某甲系初婚，有失严谨，但判决结果合理合法，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人田某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱壮男
代理审判员 马 斌
代理审判员 许贵梅
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 楚亭亭
长春市二道区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0105民初2000号
原告:姜某某，住长春市南关区。
委托诉讼代理人：沈春雨，吉林良誉律师事务所律师。
被告：桂某某，住长春市二道区。
本院在审理原告姜某某与被告桂某某离婚纠纷一案中，原告姜某某于2016年12月21日向本院提出撤回对被告桂某某的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定：
准许原告姜某某撤回对被告桂某某的起诉。
案件受理费300元减半收取，由原告姜某某负担。
代理审判员 赵 爽
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 张东浩
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0113民初8578号
原告：曹学喜。
委托诉讼代理人：王学福，天津张盈（武清）律师事务所律师。
被告：周贻和。
原告曹学喜与被告周贻和买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月28日立案。原告曹学喜于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告曹学喜撤回起诉。
案件受理费2100元，减半收取计1050元，由原告负担。
代理审判员 王 蕊
二○二○一七年二月七日
书 记 员 张迎辉
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0109刑初1246号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人杨某，因诈骗于2011年3月11日被行政拘留十二日；因本案于2016年5月19日被刑事拘留，2016年6月17日被逮捕。
公诉机关以杭萧检公诉二刑诉〔2016〕468号起诉书指控被告人杨某犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人赵崇杰出庭，指控:2015年8月4日上午，被告人杨某伙同谢某（已判决）等人，在杭州市萧山区宁围街道宁牧村邮政储蓄银行附近，谎称在地下挖到黄金，将不含黄金成分的金属块卖给被害人刘某，骗得刘某现金人民币18000元。
案发后，被告人杨某如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，同案人谢某已在另案中退赔赃款6000元。
公诉机关认为：被告人杨某的行为已构成诈骗罪，具有坦白等量刑情节，建议本院判处：被告人杨某有期徒刑七个月，并处罚金。
被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控：被告人杨某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期自2016年5月19日起至2016年12月18日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人杨某退赔被害人其余赃款计人民币12000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 楼冰峰
二〇一六年七月十一日
书记员 胡乐铭
天津市蓟州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0119刑初294号
公诉机关天津市蓟州区人民检察院。
被告人赵向杰，男，1987年9月14日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地及住址为天津市蓟州区。因犯盗窃罪，于2010年2月8日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元，于2010年7月31日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月3日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年1月10日被天津市公安局蓟州分局取保候审。
被告人李艳娜，女，1982年2月22日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地及住址为天津市蓟州区。因涉嫌犯包庇罪于2018年3月7日被天津市公安局蓟州分局取保候审。
天津市蓟州区人民检察院以津蓟检公诉刑诉〔2018〕277号起诉书指控被告人赵向杰犯危险驾驶罪，被告人李艳娜犯包庇罪，并建议适用刑事速裁程序和认罪认罚从宽制度。本院依法适用刑事案件速裁程序及认罪认罚从宽制度，于2018年4月3日公开开庭审理了本案。
经审理查明：
（一）危险驾驶
被告人赵向杰系被告人李艳娜前夫。2017年12月5日22时许，被告人赵向杰酒后从蓟州区州河湾小区北园出发，驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的红色马自达牌轿车并搭载被告人李艳娜，沿蓟州区新城清池西街由西向东行驶至华悦超市十字路口时未保安全，遇被害人黄某驾驶的车牌号为津Ｆ×××××的白色尼桑牌轿车沿华悦超市十字路口无名路由北向南行驶至此，造成被告人车辆前部与被害人车辆右侧相撞，致使双方车辆损坏的结果。经被害人黄某报警，被告人赵向杰被出警民警查获。经天津明正司法鉴定中心鉴定，被告人赵向杰血液中酒精含量为114.45mg/100mL。经公安蓟州分局交通警察支队四大队道路交通事故认定书认定，被告人赵向杰负事故主要责任。
（二）包庇
2017年12月5日22时许，被告人赵向杰酒后驾驶机动车并搭载被告人李艳娜，沿蓟州区新城清池西街由西向东行驶至华悦超市十字路口时发生交通事故，在民警调查过程中，被告人李艳娜向民警谎称是自己驾驶该车辆，以使被告人赵向杰逃避法律追究。
本案于2017年12月20日、2018年2月23日分别以危险驾驶罪、包庇罪立案，被告人赵向杰、李艳娜被公安机关依法电话传唤到案，到案后如实供述自己的犯罪事实。民事赔偿事宜，被告人赵向杰与被害人黄某已自行调解，被害人对被告人赵向杰表示谅解。
上述事实，被告人赵向杰、李艳娜在开庭过程中均无异议，并有案件来源及抓获经过，道路交通事故现场勘查笔录及勘验照片，现场录像光盘二张及现场照片，扣押物品清单，谅解书，被告人赵向杰与李艳娜驾驶证及行驶证复印件，驾驶证信息，被害人黄某驾驶证及行驶证复印件，冀Ｂ×××××车辆信息，居民信息表，已生效刑事判决书及释放证明，公安机关出具的情况说明，道路交通事故认定书，天津明正司法鉴定中心鉴定意见书，被害人黄某陈述，被告人赵向杰、李艳娜供述等证据证实，足以认定。
本院认为，天津市蓟州区人民检察院指控被告人赵向杰犯危险驾驶罪，被告人李艳娜犯包庇罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。二被告人具有以下量刑情节：二被告人经公安机关依法电话传唤到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；被告人赵向杰积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；二被告人同意适用认罪认罚从宽制度和速裁程序，可酌情从轻处罚；被告人赵向杰醉酒驾驶机动车在道路上行驶并发生交通事故，且负事故主要责任，酌情予以从重处罚；被告人赵向杰有前科，酌情予以从重处罚。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人赵向杰拘役一个月十五日缓刑三个月，并处罚金人民币四千元；以包庇罪判处被告人李艳娜拘役一个月缓刑二个月的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三百一十条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人赵向杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴清。）
被告人李艳娜犯包庇罪，判处拘役一个月缓刑二个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 叶占红
二〇一八年四月三日
法官助理 马 铮
书 记 员 蔡小伟
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者做假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省射阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）射非诉行审字第00110号
申请执行人射阳县人口和计划生育委员会，住所地为射阳县合德镇红旗西路1号。
法定代表人尤春月，主任。
委托代理人姚世炯，射阳县洋马镇人口与计划生育服务中心主任。
委托代理人吉卫红，射阳县洋马镇人口与计划生育服务中心副主任。
被执行人茆汉林，农民。
被执行人林海燕，农民。
申请执行人射阳县人口和计划生育委员会于2015年4月7日向本院申请强制执行射计征决字（2014）252号社会抚养费征收决定书。本院受理后依法组成合议庭进行了审查。
射阳县人口和计划生育委员会征收决定认定：被执行人茆汉林、林海燕因不符合《江苏省人口与计划生育条例》规定生育，被射阳县人口和计划生育委员会征收抚养费各48000元，合计征收96000元。射计征决字（2014）252号《社会抚养费征收决定书》已于2014年7月23日送达。被执行人在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，尚欠96000元。
本院认为，申请执行人射阳县人口和计划生育委员会所作的《社会抚养费征收决定书》程序合法，事实清楚，适用法律准确，符合人民法院强制执行的法定条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定，裁定如下：
申请执行人射阳县人口和计划生育委员会所作的射计征决字（2014）252号《社会抚养费征收决定书》，本院准予强制执行。
申请执行费1340元，由被执行人茆汉林、林海燕负担。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 孔玲玲
审判员 皋德玉
审判员 侍加林
二〇一五年四月十三日
书记员 高素娟
附录法律条文
1．《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
2．《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
四川省攀枝花市仁和区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川0411行审4号
申请执行人攀枝花市仁和区卫生和计划生育局。住所地：攀枝花市仁和区仁和街***号。
负责人周光亮，职务局长。
委托代理人钟琦玲，该局工作人员。
被执行人刘某，男，1987年12月7日出生，住攀枝花市仁和区。
被执行人何某，女，1990年6月19日出生，住攀枝花市仁和区。
申请执行人攀枝花市仁和区卫生和计划生育局的计划生育行政非诉一案，本院于2017年1月4日立案受理，于2017年1月9日组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行审查。现已审查完毕。
本院查明：申请执行人攀枝花市仁和区卫生和计划生育局作为计划生育行政执法主体，根据《中华人民共和国人口与计划生育法》的有关规定查明，被执行人刘某、何某违反《中华人民共和国人口与计划生育法》、《四川省人口与计划生育条例》第十四条、十五条的规定生育小孩。申请执行人依照《四川省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第一项和《社会抚养费征收管理办法》第五条第一款第二项的规定，向二被执行人作出征收社会抚养费80913元的处理决定，于2015年10月27日作出攀仁人口计生征决（2015）第169号征收社会抚养费决定书，并送达被执行人。申请执行人作出行政决定后，被执行人在法定期间内未申请复议和提起行政诉讼，也未在规定期限内缴纳社会抚养费，在申请执行人催缴后，被执行人仍未按期缴纳。本院认为，申请执行人攀枝花市仁和区卫生和计划生育局申请执行的具体行政行为事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条、第九十三条的规定,裁定如下:
准许执行攀枝花市仁和区卫生和计划生育局于2015年10月27日作出攀仁人口计生征决（2015）第169号征收社会抚养费决定书。
本案诉讼费50元，由被执行人负担。
审 判 长 宋沁
审 判 员 李琳
代理审判员 李明
二〇一七年一月九日
书 记 员 彭心
四川省攀枝花市仁和区人民法院行 政 裁 定 书（2017）川0411行审4号申请执行人攀枝花市仁和区卫生和计划生育局。住所地：攀枝花市仁和区仁和街***号。负责人周光亮，职务局长。委托代理人钟琦玲，该局工作人员。被执行人刘某，男，1987年12月7日出生，住攀枝花市仁和区。被执行人何某，女，1990年6月19日出生，住攀枝花市仁和区。申请执行人攀枝花市仁和区卫生和计划生育局的计划生育行政非诉一案，本院于2017年1月4日立案受理，于2017年1月9日组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行审查。现已审查完毕。本院查明：申请执行人攀枝花市仁和区卫生和计划生育局作为计划生育行政执法主体，根据《中华人民共和国人口与计划生育法》的有关规定查明，被执行人刘某、何某违反《中华人民共和国人口与计划生育法》、《四川省人口与计划生育条例》第十四条、十五条的规定生育小孩。申请执行人依照《四川省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第一项和《社会抚养费征收管理办法》第五条第一款第二项的规定，向二被执行人作出征收社会抚养费80913元的处理决定，于2015年10月27日作出攀仁人口计生征决（2015）第169号征收社会抚养费决定书，并送达被执行人。申请执行人作出行政决定后，被执行人在法定期间内未申请复议和提起行政诉讼，也未在规定期限内缴纳社会抚养费，在申请执行人催缴后，被执行人仍未按期缴纳。本院认为，申请执行人攀枝花市仁和区卫生和计划生育局申请执行的具体行政行为事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条的规定,裁定如下:准许执行攀枝花市仁和区卫生和计划生育局于2015年10月27日作出攀仁人口计生征决（2015）第169号征收社会抚养费决定书。本案诉讼费50元，由被执行人负担。审 判 长  宋沁审 判 员  李琳代理审判员  李明二〇一七年一月九日书 记 员  彭心
宁波市江东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬东保字第22号
申请人：徐文君。
被申请人：胡维波，1964号4月29日出生。
被申请人：戴志成。
被申请人：宁波国贸家电有限公司，住所地：宁波新碶新大路曼哈顿商业广场。
被申请人：宁波市镇海五金交电化工有限公司，住所地：宁波镇海区南大街63号。
被申请人：夏剑波。
被申请人：蒋挺。
申请人徐文君与被申请人胡维波、戴志成、宁波国贸家电有限公司、宁波市镇海五金交电化工有限公司、夏剑波、蒋挺申请诉前财产保全一案，认为被申请人有转移财产的可能，于2013年10月23日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结六被申请人银行存款人民币305万元或查封其同值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，使本案诉讼后便于执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人胡维波、戴志成、宁波国贸家电有限公司、宁波市镇海五金交电化工有限公司、夏剑波、蒋挺银行存款人民币305万元或查封其同值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 陈 平
二〇一三年十月二十三日
代书记员 林君萌
河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）永民初字第851号
原告张某某，女，生于1978年9月4日，汉族，农民，住永年县。
被告程某某，男，生于1975年6月17日，汉族，农民，住永年县。
原告张某某与被告程某某离婚纠纷一案，本院于2012年3月2日受理后，依法组成合议庭，于2012年4月12日公开开庭进行了审理，原告张某某、被告程某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2001年3月6日，我和被告经人介绍相识订亲，2002年农历9月24日举行典礼仪式，同年11月3日办理了结婚登记，2003年3月22日生长取名程某某，2005年1月4日生次女取名程某某，2006年3月22日生一男孩取名程某某，现三个孩子均随被告生活。婚后被告经常酒后对我实施家庭暴力，如2010年6月3日被告酒后回家用水壶对我头部猛烈敲打，致使我头部受伤，长达一个多月才痊愈；2011年3月16被告中午酒后回家再次对我实施家庭暴力。十年来，我为了被告能够改过，为了三个孩子考虑，一忍再忍，但被告却变本加厉，2010年2月3日被告晚上酒后回家再次实施家庭暴力，拿开水壶投向我，我为了躲避被告殴打离家出走。我与被告之间夫妻感情已彻底破裂，为此，特向法院提起离婚诉讼，请求依法判决。
被告程某某辩称，我不同意离婚。我以后绝对不再喝酒，也绝对不会再出现原告诉状上所称的现象，并且一定会好好的待原告；另外让原告看在三个孩子的份上，原谅我的过失，回家好好过日子。
经审理查明，原、被告于2001年3月6日经人介绍认识并订婚，2002年10月29日（农历9月24日）举行典礼仪式，同年11月3日办理了结婚登记手续。婚后于2003年3月22日生长女，取名程某某，2005年1月4日生次女，取名程某某，两个女孩现随原告生活，2006年3月22日生一男孩取名程某某，现随被告生活。2012年农历1月12日因被告喝酒原告离开家，与被告分居至今。以上事实，双方均认可。
原告称婚前及婚后刚开始感情很好，自长女出生后，被告经常实施家庭暴力，致使现在夫妻感情破裂，被告称现在夫妻感情也不错，并没有破裂，双方均未向法院提交证据。
以上事实有当事人的陈述、庭审笔录、结婚证复印件在卷佐证。
本院认为：原、被告系合法婚姻，应受法律保护。双方婚前存在较好的感情基础，自2002年结婚到现在已共同生活将近十年，并育有三个子女，建立了一定的夫妻感情。原告称被告对其实施家庭暴力，现在夫妻感情确已破裂，被告予以否认，并称夫妻感情不错，原告未向本院提交证据，因此不能认定双方夫妻感情确已破裂，且原、被告双方分居时间较短，也不符合离婚的其它条件，故原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。在调解和庭审过程中，被告表现出诚恳的和好之意，原告应冷静思考，给被告一次和好的机会，夫妻之间互谅互让，珍惜已建立起的夫妻感情，为了孩子的健康成长，互敬互爱，共同创建美满和谐的幸福家庭。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某某与被告程某某离婚。
案件受理费300元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 冀志科
代理审判员 张晓静
人民陪审员 解海平
二〇一二年五月十四日
书 记 员 曹子胜
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚
重婚或有配偶与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0607民初796号
原告广州市时代物业管理有限公司佛山市分公司，住所地：佛山市南海区。组织机构代码：××。
法定代表人阮玉美，该公司总经理。
委托代理人刘彦涛（该公司员工），男，汉族，××年××月××日出生，住佛山市三水区。
委托代理人钱冬霞（该公司员工），女，汉族，××年××月××日出生，住佛山市三水区。
被告李美嫦，女，汉族，住佛山市三水区。公民身份号码：×××1649。
本院在审理原告广州市时代物业管理有限公司佛山市分公司诉被告李美嫦物业服务合同纠纷一案中，因原告广州市时代物业管理有限公司佛山市分公司在诉讼费预交期内未预交诉讼费，亦未在法定期限内提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按原告广州市时代物业管理有限公司佛山市分公司撤回起诉处理。
审判员 麦景桃
二〇一六年三月十日
书记员 胡颖妍