北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0106刑初909号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人徐欣伟，男，1997年4月28日出生，出生地北京市，职高肄业，户籍所在地北京市朝阳区，案发前暂住北京市市朝阳区；因涉嫌犯窝藏罪，于2017年3月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕；现羁押于北京市丰台区看守所。
北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉[2017]897号起诉书指控被告人徐欣伟犯窝藏罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市丰台区人民检察院指派检察员李良出庭支持公诉，被告人徐欣伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院起诉书指控：2017年3月7日3时许至2017年3月9日16时许，被告人徐欣伟明知贾某(另案起诉)在本市丰台区马家堡中路为了逃避民警抓捕，驾车撞伤民警实施了妨害公务行为后，仍在位于本市朝阳区金盏嘉园B区4号楼2单元103室的住所内窝藏贾某。被告人徐欣伟在案发后被北京市公安局丰台分局丰台镇派出所民警抓获。
公诉机关就起诉书指控的事实，向法庭提供了被告人的供述、相关证人证言、书证、视听资料等证据，认为被告人徐欣伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，已构成窝藏罪。提请本院依法判处。
被告人徐欣伟在开庭审理过程中对起诉书指控的犯罪事实及罪名未提出异议，并表示非常后悔自己的行为。
经审理查明：
2017年3月7日凌晨3时许至2017年3月9日下午，被告人徐欣伟明知贾某(另案起诉)在本市丰台区马家堡中路为了逃避民警抓捕实施了驾车撞击民警所在车辆后又撞伤民警的妨害公务行为后，仍在其住所地（本市朝阳区金盏嘉园B区4号楼2单元103室）窝藏贾某。2017年3月9日，被告人徐欣伟被北京市公安局丰台分局丰台镇派出所民警抓获，其在被抓获后协助民警到其住所地将贾某抓获。
上述事实，有以下证据证实：
1、被告人徐欣伟的供述：2017年3月7日凌晨2时30分许，我接到贾某的微信视频通话，贾某说他出事了，让我把我的位置用微信发给他。我把同住的张松叫起来，张松通过微信视频通话问贾某，贾某说他把警察给撞了，并让我们去高速口去接他。然后我用手机把我的位置发给贾某，和张松一起开着一辆现代轿车去高速路出口（应该是苇沟出口）去接贾某。快到苇沟出口的时候，我们就看见贾某驾驶的奥迪Q7停在路边，我们把车停在奥迪车边上，贾某就上了我们的现代轿车。当时贾某很慌张，说他自己动不了，并让我把他的手机放倒他驾驶的奥迪车里。我把贾某的手机放过去后，我和张松就带着贾某回到我的暂住地朝阳区金盏嘉园B区4号楼2单元103室。回去之后，贾某说他开车把警察给撞了，我们就问他怎么撞的，他说王某“点”他贩卖，他等王某的时候，看见后面有一辆车上来了，前面也上来一辆车，然后他看见有一个警察开门下车，他就赶紧往后倒了一把给后面的车撞了，然后他又往前开，把那个下车拦他的警察给兜着了，我问他确定撞着了吗，他说不知道，当时太害怕了，他说就在我这待一宿，明天就走。因为我欠贾某钱，所以我只能收留他一个晚上。3月7日上午7、8点钟，贾某把“三叔”约了过来，我和张松出去吃早点的时候见到“三叔”，张松把贾某撞警察的事情告诉了“三叔”，之后我们就回到我的暂住地，“三叔”把贾某接走了，他们说要一起去把奥迪Q7车开走。3月8日的下午15时左右，我手机收到“小崽”用微信发的一个新闻链接，就是关于贾某撞民警的新闻报道。“小崽”说他一会去找贾某，说贾某在鸭子桥“三叔”的一个住处，之后我就打车去了那边。当时贾某和“小崽”都在那里待着，过了一会“三叔”回来了，“小崽”有事离开了。“三叔”说让贾某到我那里住，因为我和贾某认识的时间不长，认识贾某的人知道我住处的少，我当时也同意了。“三叔”还说贾某到我那里躲着的事情只有我们三个人知道，如果出事了，就逃不过我跟他，意思就是点我让我别跑风的意思。临走时，“三叔”问贾某还“溜冰”（吸食冰毒）吗，贾某说“溜冰”，“三叔”就给了贾某一小包冰毒。在“三叔”家里,我还吸食了冰毒。之后“三叔”找人把我和贾某送到环线的辅路，然后“三叔”给我们又打了一辆出租车，我和贾某就回到我的暂住地了。3月9日下午，我在朝阳花家地被民警抓获，之后我带着民警到我的暂住地将贾某抓获。
贾某跟我说他被王某给“点”了，警察抓他的时候，他就逃跑，在逃跑的过程中，他驾驶的车辆把警察给刮倒了。贾某当时开的是一辆奥迪牌Q7黑色车，这车是他从“三叔”那里拿的。我知道警察在抓捕贾某，贾某当时跟我说他把警察给撞了之后我就知道警察肯定要抓他，后来我的微信好友跟我说警察在抓捕贾某，“小崽”也给我发了通缉贾某的新闻链接了。但因为我欠贾某的钱，欠他的人情，另外我也怕“三叔”不放过我，所以我一直没向公安机关举报。警察抓获我之后，我觉得自己做错了，不应该窝藏贾某，我也想立功，所以我就主动告诉警察贾某在我暂住地住着，然后我就配合警察把贾某给抓住了。
2、证人贾某的证言：2017年3月7日凌晨，王某在微信上找我买冰毒，并让我把毒品送到他家楼下，后我就一个人开着一辆黑色奥迪Q7去找王某了。等我到了和王某约好的洗浴中心门口后，王某说没看见我，让我打下双闪，我打了双闪后就看见前面有两辆车向我这边开过来了，一辆GL8，一辆现代，其中GL8开着灯，现代车没开灯，两辆车开的特别慢。这时我感觉不对劲，我马上挂上倒挡倒车，还没倒多远，感觉撞到后面的车了，接着我就挂上前进挡，想从GL8和现代车中间的空隙中开过去。这时从现代车副驾驶座下来一个男子向我跑了过来，边跑边喊“警察、停车”。我没理他，一直加速往前开，等我从两车中间穿过去的时候，我的左侧反光镜撞到了向我跑过来的男子。等我开出去之后，我从后视镜看到那两辆车停了下来，我知道自己撞人了。我当时也没多想，就一直往家开。没过多久，我接到一个电话，对方说是丰台分局民警，问我是不是叫贾某，我说是，对方让我自己去丰台分局，算我自首，并说给我一个小时时间，他们在丰台分局大门口等我。我当时特别害怕，就给孙一丹打了电话问她丰台分局在哪，她问我怎么了，我说把人撞了，孙一丹说帮我打听打听，我不想把他搅进来，就说不用了。之后我就直接把车开回家了，回家后我看了一眼我母亲就又开车出来，出来后我给“三叔”打电话，“三叔”关机了。然后我就联系徐欣伟，徐欣伟问我怎么啦，我说把人撞了，具体情况等见面再说，我让他把位置给我发过来。等他发来位置，我就按照导航开车去找他，并让他到高速出口接我。我开车出了苇沟收费口，又沿着辅路开了1、2公里，在路边等着徐欣伟。过了10分钟左右，徐欣伟开着一辆现代车过来了。我从奥迪车上下来，上了现代车，当时现代车上除了徐欣伟还有张松。上车后我和他们说王某把我点了，我开车跑的时候把警察撞了。之后我让徐欣伟把我手机放到奥迪车上，我们就开车去了徐欣伟住的地方朝阳金盏嘉园。当天（3月7日）中午11点左右，我联系上了“三叔”，我和“三叔”说王某把我点了，我还开车把警察撞了，现在在徐欣伟家里。过了一个小时左右，“三叔”过来了，我就把撞警察的事和“三叔”说了一遍，“三叔”说这事可闹得不小，让我跟着他走，我就跟着“三叔”去了他在白纸坊租的楼房。到了3月8日下午3点多钟，李浩楠和徐欣伟来看我。晚上8点左右，为了安全起见，我又去了徐欣伟在朝阳金盏嘉园的住处。从“三叔”家走的时候，我问“三叔”有没有东西（就是冰毒），“三叔”就给了我一小袋冰毒，我感觉有三四克。在徐欣伟的家里，我们两人一起吸食了冰毒，当天我就在徐欣伟家里住着没有出去。3月9日中午12点多，徐欣伟说出去找他哥，我就一个人在他家待着，下午1点多钟，警察进来把我抓了。警察在客厅桌子上起获了我们昨天吸食剩下的冰毒和吸毒用的冰壶。
3、证人王某、孙某、田某、李某的证言证明：王某因吸毒被公安机关抓获后，向民警举报贩毒嫌疑人贾某，后在派出所内通过微信向贾某约购冰毒，并约在丰台区马家堡中路的旭日东升洗浴门前进行交易。2017年3月7日凌晨，丰台镇派出所民警孙某、田某、李某等人驾驶三辆车（黑色索纳塔、别克GL8、白色现代）到现场设伏。待贾某来到现场后，王某让贾某打开双闪，然后民警驾车对贾某驾驶的奥迪Q7车辆进行前后围捕，但贾某驾车急速倒车撞在了后面的白色现代车，将白色现代轿车向后顶出有3米左右，之后贾某驾车又向前冲，此时孙某已经下车来到贾某的左侧车头位置向贾某大喊“警察、停车”，但贾某没有停车，加油向前冲出，其驾驶车辆的左侧车头位置将孙晓锋撞了出去，贾某驾车逃跑。孙某经诊断为尾骨骨折，左腿及左膝部损伤。白色现代轿车车头位置被贾某倒车时猛烈撞击，车前部严重损坏，已经不能行驶；别克GL8轿车左后侧及尾部被撞坏。
4、证人张某的证言及代理房屋出租合同证明：涉案房屋朝阳区金盏嘉园B区4号楼2单元103室的租赁情况。
5、北京盛唐司法鉴定所出具的司法鉴定意见书证明：被鉴定人孙某的身体损伤程度为轻伤二级。
6、北京市公安局丰台分局现场检测报告书证明：被告人徐欣伟的检测样本经现场检测，结果呈苯丙胺类阳性。
7、搜查笔录、毒品检验报告、扣押决定书、扣押清单、收缴毒品清单、照片证明：民警在朝阳区金盏嘉园B区4号楼2单元103室查获白色可疑晶体一包、冰壶一个，其中白色可疑晶体经鉴定检出甲基苯丙胺（已收缴）。另民警对徐欣伟持有的两部手机（苹果5S、苹果7PLUS）予以扣押。
8、微信聊天记录证明：案发当天凌晨2时许，贾某在微信上联系徐欣伟的情况。
9、公安机关出具的破案报告、到案经过证明：本案的侦破情况以及被告人徐欣伟于2017年3月9日被公安机关抓获的情况。
10、常住人口基本信息证明被告人徐欣伟的身份情况。
以上证据，经当庭质证，真实、合法、有效，本院予以确认。
本院认为，被告人徐欣伟明知贾某是犯罪的人仍为其提供隐藏住所，被告人徐欣伟的行为已构成窝藏罪，依法应予以惩处。北京市丰台区人民检察院指控被告人徐欣伟犯窝藏罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人徐欣伟到案后能够如实供述犯罪事实，当庭认罪态度较好，且被抓获后其能够协助民警抓获贾某，有立功表现，本院依法对被告人徐欣伟予以从轻处罚。根据被告人徐欣伟犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人徐欣伟犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月9日起至2017年9月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的。应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 胡 洋
人民陪审员 李煜昌
人民陪审员 梁大庄
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 耿郁泉