江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡法民初字第00815号
原告李亚玲。
委托代理人钱步国、孙文龙，江苏求本律师事务所律师。
被告李红磊。
被告胡兵松。
委托代理人胡明。
被告苏州高新区华枫假日酒店有限公司，住所地江苏省苏州市高新区马运路218号。
法定代表人陆晓芬，该公司经理。
委托代理人汤子高、张伟峰，江苏拙正律师事务所律师。
被告邱西阳。
被告邱成军。
委托代理人周红芳（受邱西阳、邱成军共同特别授权委托），江苏华元民信律师事务所律师。
被告紫金财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市人民路3158号万融国际大厦8楼。
负责人苏广山，该公司总经理。
委托代理人王晴、王春潇，紫金财产保险股份有限公司无锡分公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦。
负责人李静，该公司经理。
委托代理人王正国，北京大成（合肥）律师事务所律师。
原告李亚玲与被告李红磊、胡兵松、苏州高新区华枫假日酒店有限公司（以下简称华枫酒店）、邱西阳、邱成军、紫金财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称紫金保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月27日受理。2015年12月9日，本案经批准延长审限，2016年1月19日，依法由代理审判员刘家强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李亚玲的委托代理人钱步国，被告华枫酒店的委托代理人汤子高，被告邱西阳、邱成军的共同委托代理人周红芳到庭参加诉讼。被告李红磊、胡兵松、紫金保险公司，人保公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李亚玲诉称：2015年2月7日，在G42高速公路南京方向140.2公里处发生一起涉及浙L×××××小型普通客车、皖A×××××小型普通客车和苏E×××××小型普通客车三车相撞的重大交通事故。其为浙L×××××小型普通客车乘车人，经送无锡市第三人民医院救治后转院至阜阳市第七人民医院治疗。2015年3月27日，无锡市公安局交通警察支队高速公路一大队作出道路交通事故认定书，认定姚童童负第一起事故的同等责任，邱西阳、李红磊共负第二起事故的同等责任。现诉至法院，要求1、判令被告赔偿原告交通费2700元、伤残赔偿金75162元、误工费21600元、护理费3600元、营养费900元、住院伙食补助费440元、被扶养人生活费34040元、精神抚慰金5000元，合计143442元；2、请求被告李红磊、胡兵松、华枫酒店、邱西阳、邱成军对原告赔偿请求承担连带责任；3、被告紫金保险、人民保险对原告赔偿请求在保险责任范围内承担保险赔偿责任；4、本案诉讼费、鉴定费及因鉴定产生的交通费560元、医疗费1362元、住宿费180元由被告承担。
被告华枫酒店辩称：其于2014年6月将车牌号为苏E×××××的车辆转让并交付给胡兵松，已失去对该车的支配控制及运营收益，在该起事故中其不应承担任何责任，请依法驳回原告对其所有诉讼请求。
被告邱西阳、邱成军辩称：对事故的发生和经过没有异议，车辆皖A×××××向人保公司投保了交强险和商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间内，应由保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。邱西阳驾驶的事故车辆系向邱成军借用的，因借用的情形发生的事故，应由实际使用者即邱西阳承担赔偿责任，邱成军不承担赔偿。请求法庭按照事故责任判决邱西阳和李红磊对于赔偿事故予以按份承担，即在同等责任的基础上各为25%。
被告李红磊、胡兵松、紫金保险公司、人保公司未出庭未答辩亦未提供证据。
经审理查明：
一、2015年2月7日19时29分许，邱西阳驾驶皖A×××××小型普通客车在G42高速公路由东往西在小客车道内行驶至南京方向140.2公里处时发生该车车头部位碰撞前方同向遇险情采取制动措施的由李红磊驾驶的苏E×××××小型普通客车车尾部位，造成两车损坏无人员受伤的交通事故；2015年2月7日19时33分许，姚童童驾驶浙L×××××小型普通客车在后方小客车道同向行驶至该处，发生该车车头中部左侧碰撞正在皖A×××××小型普通客车后方设置警告标志的皖A×××××小型普通客车乘车人陈少华，致浙L×××××小型普通客车向左侧翻，向前滑行过程中其车头右侧及车头顶部再碰撞皖A×××××小型普通客车车尾部位（邱西阳、李红磊发生事故后未按规定在来车方向设置警告标志），造成两车损坏，姚童童经送无锡市解放军第101医院抢救无效死亡，浙L×××××小型普通客车乘车人桑信礼经送无锡市第三人民医院抢救无效死亡，皖A×××××小型普通客车乘车人陈少华及浙L×××××小型普通客车乘车人李亚玲、于永华、库丽平、桑兰、桑国豪受伤的事故。无锡市公安局交通警察支队高速公路一大队作出认定第一起事故中邱西阳负事故的全部责任，李红磊不负该事故责任；第二起事故中姚童童负事故的同等责任，邱西阳、李红磊共负该事故的同等责任，陈少华、桑信礼、李亚玲、于永华、库丽平、桑兰、桑国豪不负责任。事故发生后，李亚玲被送至无锡市第三人民医院救治，后转至阜阳市第七人民医院。
二、皖A×××××小型普通客车的行驶证登记车主为邱成军，事故发生时借给邱西阳使用，人保公司为该车承保了交强险和保险金额为300000元的商业三者险（剩余20000元）；苏E×××××小型普通客车的行驶证登记车主为华枫酒店，事故发生前其已将车辆出卖给胡兵松，胡兵松又将车辆出卖给李红磊，实际车主为李红磊，紫金保险公司为该车承保了交强险，未投保商业险。事故发生时两车的保险均在保险期间内。
三、浙江省舟山市公安局定海区分局签发的浙江省临时居住证显示李亚玲居住地址为浙江省舟山市定海区马岙街道三江社区饭店干59号斜对面，该局西码头边防派出所出具的《流动人口登记表》显示其到上述地点的日期为2010年8月12日。
四、2015年11月20日，李亚玲至南京金陵司法鉴定所（以下简称鉴定所）就其有无精神、智能障碍进行鉴定。2015年11月26日，李亚玲至鉴定所就伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2015年11月27日，鉴定所出具宁金司（2015）临鉴字第2377号《司法鉴定意见书》，李亚玲伤残等级评定为十级，误工期评定为180日，营养期评定为60日，护理期评定为60日。
五、李亚玲育有桑兰、桑文影、桑国豪，三人出生日期分别为1999年10月20日，2004年9月23日，2010年5月10日。
六、2015年5月13日，桑子林、李桂翠、李亚玲出具《声明书》一份，上述三人放弃就本次事故向姚童童继承人姚登学、于永华及姚建利索赔的权利。
上述事实，由李亚玲提供的道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证、保单复印件、门诊病例、出院小结、流动人口登记表、临时居住证、户口簿、判决书、鉴定意见书、声明书，华枫酒店提供的车辆转让合同、银行电子回单、判决书及当事人陈述等在卷佐证。
审理中，李亚玲提供安徽省阜阳市颍泉区伍明镇寺前居民委员会出具的《证明》，载明其原居民李亚玲有父亲李桂田，母亲安明秀（已故），弟弟李杰，大姐李华英，二姐李华敏，三姐李华芳；另提供舟山佰爱家食品有限公司出具的证明，称李亚玲2014年2月至2015年1月的各月工资及该期间的平均月工资为3652.9元，2015年2月8日至2015年10月8日该公司未向其发放工资。李亚玲在该公司从事保洁工作。
七、李亚玲主张下列损失：
1、交通费2700元。其称该费用系其在无锡市第三人民医院治疗出院后包车回阜阳市的费用，未提供相关票据。邱西阳、邱成军称李亚玲未提供相关票据，其不予认可；华枫酒店称李亚玲未提供相关票据，请求有本院核定。
2、残疾赔偿金75162元。其主张结合其伤残等级，按照2014年度浙江省城镇常住居民人均可支配收入37581元的10%计算20年。各参加庭审的被告对李亚玲主张的计算方式没有异议，但认为应该按照2014年度江苏省农村居民可支配收入14958元计算。
3、误工费21600元。其主张按照月工资3600元计算6个月。各参加庭审的被告称李亚玲提供的证据无法证明其在事故前的工作情况和事故后减少收入情况，对该计算标准不予认可，认为应按照2014年浙江省最低工资计算6个月。
4、护理费3600元。其主张按照护理期60天及每天60元计算。各参加庭审的被告对此无异议。
5、营养费900元。其主张按照营养期60天及每天15元计算。各参加庭审的被告对此无异议。
6、住院伙食补助费440元。其主张按照住院22天及每天20元计算。各参加庭审的被告对此无异议。
7、被扶养人生活费34040元。其主张李桂田的被扶养人生活费结合其伤残等级，按照2014年度江苏省城镇居民人均消费性支出23476元及扶养人为5人计算10年，桑兰、桑文影、桑国豪的被扶养人生活费结合其伤残等级，按照2014年度江苏省城镇居民人均消费性支出23476元及扶养人为2人分别计算3年、8年和14年。各参加庭审的被告认为鉴定机构出具鉴定意见书时李桂田已年满71周岁，故其被扶养年限应为9年；李亚玲未提供桑兰、桑文影、桑国豪的出生日期，各被扶养人的被扶养人生活费应按照江苏省农村标准计算，且原告主张的被扶养人生活费已经超过法律规定的标准。
8、精神损害抚慰金5000元。
9、因司法鉴定产生交通费560元，医疗费1362元、住宿费180元。其提供了火车票5张合计330元，出租车发票4张合计130元，公路汽车客票1张100元，医疗费票据5张合计1362元，住宿费发票2张合计180元。各参加庭审的被告称无法看出交通费票据和住宿费发票与本案的关联性，对医疗费无异议。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分可以由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，经交警部门认定为两起事故，李亚玲的受伤系第二起事故造成，在该起事故中交警部门认定姚童童负该事故的同等责任，邱西阳、李红磊共负该事故的同等责任，何少华、桑信礼、李亚玲、于永华、库丽平、桑兰、桑国豪不负该事故责任，对此本院予以确认。因李红磊与华枫酒店、胡兵松之间系连环购车未办理过户，李红磊系实际车主，故应由李红磊承担赔偿责任，华枫公司、胡兵松不承担责任；因邱西阳借用邱成军的车辆使用，其系事故发生时的使用人，且未有证据证明邱成军作为车主需承担赔偿责任的情形，故邱成军本案中不承担责任，结合事故责任，本院认定由李红磊承担25%的赔偿责任，邱西阳承担25%的赔偿责任。
关于各项费用，护理费3600元、营养费900元、住院伙食补助费440元，因鉴定产生的医疗费1362元，各参加庭审的被告无异议，本院予以确认；李亚玲包车从无锡市至阜阳市的交通费2700元，因其未提供相关证据，且非因本次事故而产生的必要费用，考虑二地交通的实际需要，本院酌情认定为200元；残疾赔偿金，根据李亚玲提供的证据，可以证明事故发生前其居住在浙江省，收入来源非农业，故本院结合其伤残等级，按照其主张的每年37581元的10%计算20年，认定为75162元；误工费、因鉴定产生的交通费和住宿费系原告产生的必要的合理的费用，虽然原告提供的证据有瑕疵，本院考虑该费用实际产生，故误工费参照2014年度江苏省渔业在岗职工平均工资计算，酌定为19494.5元为宜，因鉴定产生的交通费和住宿费分别酌定为350元和150元为宜；被扶养人生活费，参照残疾赔偿金计算标准，按照2014年度江苏省城镇居民人均消费性支出每年23476元计算，李亚玲被确定为十级伤残时，李桂田、桑兰、桑文影、桑国豪分别年满71周岁、16周岁、11周岁和5周岁，相应的被抚养期限分别为9年、2年、7年和13年，认定24415.04元；精神损害抚慰金，根据损害结果、过错程度、平均生活水平及当事人的给付能力等因素综合考虑，本院认定2500元，上述损失128573.54元，由紫金保险公司在交强险范围内赔偿12350元（含精神损害抚慰金1250元），人保公司在交强险范围内赔偿12350元（含精神损害抚慰金1250元），超出部分103873.54元，由李红磊承担25%的赔偿责任即25968.39元，邱西阳承担25%的赔偿责任即25968.39元，因邱西阳所驾车辆投保了金额为300000元的商业三者险，考虑到该商业险已对本案事故所涉其他人员作出相应赔偿，故由人保公司在商业三者险责任限额内赔偿20000元，超出部分5968.39元由邱西阳赔偿。当事人的其他意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、紫金保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿李亚玲12350元。
二、人保公司本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿李亚玲12350元，在商业三者险责任限额内赔偿李亚玲20000元，两项合计32350元。
三、李红磊于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿李亚玲25968.39元。
四、邱西阳于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿李亚玲5968.39元。
五、驳回李亚玲的其他诉讼请求。
（如需转交，请汇入户名，无锡市锡山区人民法院，开户行，交通银行东亭支行，账号：322000651018170063905）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费614元，由李亚玲负担291元，由紫金保险公司负担52元，由人保公司负担136元，由李红磊负担110元，由邱西阳负担25元（原告同意其预交案件诉讼费用，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（数额按照上述案件受理费的数额，请汇入户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
代理审判员 刘家强
二〇一六年二月十七日
书 记 员 黄之浩