山西省晋城市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第1804号
原告晋城银行股份有限公司晋城分行，地址：山西省晋城开发区凤台东街。
组织机构代码：58616847-5。
负责人张建国，行长。
委托代理人王丽，该公司职工。
被告晋城市齐心工贸有限公司，住所：山西省晋城市城区。
组织机构代码：75153832-X。
法定代表人马义明。
被告马义明，男，1970年7月16日生，汉族，晋城市齐心工贸有限公司法定代表人，现住晋城市城区。
被告阳城县鑫辰美铸业有限公司，住所：山西省晋城市阳城县。
组织机构代码：73402009-4。
法定代表人上官美萍，任董事长职务。
委托代理人王伟锋，山西君宜律师事务所律师。
被告上官美萍，女，1963年11月3日生。
委托代理人段晓丽，山西君宜律师事务所律师。
被告齐秀琴，女，1967年5月28日生，汉族，现住晋城市城区。系被告马义明妻子。
被告郑书庆，男，1965年8月20日生，汉族，山西省阳城县人。系被告上官美萍丈夫。
被告李陆定，男，1972年6月19日生，汉族，河南省博爱县人。
委托代理人马义花，女，1973年4月28日生，汉族，河南省温县人，现住晋城市城区。
被告马义花，女，1973年4月28日生，汉族，河南省温县人，现住晋城市城区。系被告李陆定妻子。
原告晋城银行股份有限公司晋城分行（以下简称晋城银行）诉被告晋城市齐心工贸有限公司（以下简称齐心工贸）、被告马义明、被告阳城县鑫辰美铸业有限公司（以下简称鑫辰美）、被告上官美萍、被告齐秀琴、被告郑书庆、被告李陆定、被告马义花金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告晋城银行委托代理人王丽，被告鑫辰美委托代理人王伟锋，被告上官美萍委托代理人段晓丽，李陆定委托代理人马义花、被告马义花出庭参加诉讼。被告齐心工贸、被告马义明、被告齐秀琴、被告郑书庆经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告晋城银行诉称，2014年3月26日原告与被告齐心工贸签订了《流动资金借款合同》（下称《借款合同》），约定：被告向原告借款金额200万元，借款期限12个月，月利率9.5‰，罚息和复利利率在约定利率基础上加收50%确定。同日，被告马义明、被告鑫辰美、被告上官美萍、被告李陆定分别与原告签订了《保证担保合同》，同意为借款人履行《借款合同》提供连带保证责任，保证范围为所有主合同项下的本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费、仲裁费等）及所有其他应付费用。被告齐秀琴、被告郑书庆、被告马义花分别出具了《财产共有人承诺书》，承诺愿意为借款人的借款承担连带责任。2014年3月26日，原告晋城银行按约发放了贷款200万元。但借款人未按约归还借款。借款到期后，原告向被告多次催收，被告均未按约清偿借款。截至2015年8月2日，尚欠借款本金1360000.02元，利息、罚息、复利共计122892.75元。综上，被告拒不偿还借款的行为已经构成违约，应当按照合同的约定承担相应的违约责任。请求判令被告齐心工贸偿还原告借款本金1360000.02元，并支付截至实际还款日的利息、罚息、复利。被告马义明、被告鑫辰美、被告上官美萍、被告李陆定、被告齐秀�、被告郑书庆、被告马义花对上述债务承担连带清偿责任。判令各被告承担本案诉讼费等实现债权的费用。
被告齐心工贸、被告马义明、被告齐秀琴、被告郑书庆未予答辩。
被告鑫辰美口头辩称，第一，请法庭依法核实借款事实及借款金额。第二，应由主债务人齐心工贸偿还借款。第三，答辩人不承担诉讼费等费用。
被告上官美萍口头辩称，同意被告鑫辰美的答辩意见。
被告李陆定、被告马义花口头答辩，应当先执行借款人齐心工贸的财产。希望划分担保人责任，看我们该承担多少责任。
原告针对其主张提供证据：1、流动资金借款合同一份。合同第四条约定，借款金额为200万元，借款期限12个月；第五条约定了利息和罚息，固定月利率9.5‰，如借款人不能按时归还本金时计收罚息；借款人不能按时支付利息时应�照罚息利率计算复利，罚息和复利利率在约定利率基础上加收50%，即14.25‰。合同第八条约定还款方式为分次还本。2、借款凭证一份。证明借款人与原告发生了借款事实，原告已按照合同约定发放了贷款。3、借款人归还借款本息及未归还借款的记录。2014年10月21日之前，借款人一直按照合同约定归还借款本金和利息，所以没有计收罚息和复利。2015年1月20日应还本金40万元，但借款人仅归还了115947.98元，2015年1月21日应还利息，但借款人仅归还了200元利息。故罚息应自2015年1月21日开始计算，复利自2015年1月22日开始计算。4、保证担保合同四份，证明原告与该被告存在保证担保合同关系。5、家庭财产共有人承诺书三份。
被告鑫辰美质证意见为：对上述证据无异议。借款本金无异议，借款人将借款用于正常的生产经营，罚息和复利过高，有失公平。
被告上官美萍、被告李陆定、被告马义花质证意见同被告鑫辰美。
被告鑫辰美、被告上官美萍、被告李陆定、被告马义花均无证据提供。
审理查明，2014年3月26日原告与被告齐心工贸签订了《流动资金借款合同》（下称《借款合同》），约定：借款金额200万元，借款期限从2014年3月26日至2015年3月26日；月利率9.5‰，罚息和复利利率在约定利率基础上加收50%确定。按约结息，具体还本日期和金额为：2014年7月20日归还本金25万元，10月20日归还本金25万元，2015年1月20日归还本金40万元，2015年3月26日归还本金110万元。同日，被告马义明、被告鑫辰美、被告上官美萍、被告李陆定分别与原告签订了《保证担保合同》，同意为借款人履行《借款合同》提供连带保证责任，保证范围为《借款合同》的本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费、仲裁费等）及所有其他相关费用，保证期间为借款到期次日起2年；被告齐秀琴、被告郑书庆、被告马义花出具了《财产共有人承诺书》，承诺承担提供保证担保并承担连带责任，保证期限自借款到期之日起二年。
2014年3月26日，原告晋城银行按约发放了贷款。但借款人未按约归还借款。原告称，借款到期后，原告向被告多次催收，被告均未按约清偿借款。截至2015年8月2日，尚欠借款本金1360000.02元，利息、罚息、复利共计122892.75元，故向本院提起诉讼。
本院认为，原告与借款人齐心工贸签订的流动资金借款合同、原告与被告马义明、被告鑫辰美、被告上官美萍、被告李陆定分别签订的《保证担保合同》，系合同双方当事人真实意思的表示且内容不违反法律规定，应认定为合法有效合同，双方应当全面履行合同义务。被告齐秀琴、被告郑书庆、被告马义花出具了《财产共有人承诺书》系其真实意思表示，且内容不违反法律规定，应认定为合法有效，应履行连带保证的义务。2014年3月26日原告晋城银行履行了发放贷款义务。原告主张，借款合同尚欠借款本金1360000.02元应予确认。被告齐心工贸应按借款合同及借款凭证载明的逾期借款利率支付原告利息、罚息及复利。原告要求归还借款本金及截止实际偿还之日的利息、罚息和复利的请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告晋城市齐心工贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告晋城银行股份有限公司晋城分行借款本金1360000.02元及截至2015年8月2日的利息、罚息、复利122892.75元，并按照合同约定利率偿还借款1360000.02元自2015年8月3日至实际还款日的利息、罚息、复利。
二、被告马义明、被告阳城县鑫辰美铸业有限公司、被告上官美萍、被告李陆定、被告齐秀琴、被告郑书庆、被告马义花对被告晋城市齐心工贸有限公司上述所欠原告晋城银行股份有限公司晋城分行的借款及利息、罚息、复利承担连带清偿责任。
本案诉讼费18150元，由被告晋城市齐心工贸有限公司、马义明、阳城县鑫辰美铸业有限公司、上官美萍、李陆定、齐秀琴、郑书庆、马义花负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副�，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 宋金莲
人民陪审员 连国庆
人民陪审员 车慧琴
二〇一六年五月十二日
书 记 员 秦婷婷