山西省临汾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋10民终1583号
上诉人（原审被告）：紫金财�保险股份有限公司山西分公司。住所地：太原市府西街***号力鸿大厦*层。
负责人：秦光，总经理。
委托诉讼代理人：成彩虹，北京盈科（太原）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张铁筒。
委托诉讼代理人：张剑，山西师达律师事务所律师。
原审被告：贾国清，男，1985年5月19日出生，汉族，现住洪洞县甘亭镇上桥村***号。
上诉人紫金财产保险股份有限公司山西分公司因与被上诉人张铁筒、原审被告贾国清机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省临汾市尧都区人民法院（2016）晋1002民初1765号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。上诉人紫金财险公司的委托诉讼代理人成彩虹�被上诉人张铁筒的委托诉讼代理人张剑、原审被告贾国清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，2016年6月19日08时许，被告贾国清驾驶其自有的晋L××号“东风”牌轻型普通货车，由北向南行驶至尧都区樊家庄门楼路段时，与由北向南向东转弯的原告相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。该起事故经尧都区公安交警大队认定，被告贾国清与原告负事故同等责任。晋L7L7**号车辆在紫金财险公司投有交强险，事故发生在保险期间内。原告受伤后在临汾市人民医院检查治疗，经诊断伤情为“右拇指指间关节脱位”、“右胫腓骨下段骨折”，医院对骨折部位进行了切开复位及内固定，实际住院共23天，出院医嘱注明“卧床适度功能锻炼，1月后扶双拐不负重下地活动”，后于临汾市建筑工程总公司职工医院复查，共花费医疗�31288元。原告损伤经山西省临汾道路交通事故司法鉴定所鉴定构成十级伤残。被告紫金保险虽持有异议，但并未提供有关证据予以证明，亦未在规定期间内提出重新鉴定申请。被告贾国清垫付医疗费等18000元。张铁筒诉至一审法院，请求判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费，残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费以及财产损失等共计63979元；本案诉讼费用由被告承担。
一审法院对原审原告的各项诉求评判如下：1、医疗费原告主张31288元，有临汾市人民医院、临汾市建筑工程总公司职工医院及药店的正式票据和相关病历为凭，紫金财险公司虽然不认可药店外购药品的费用，但该药品有相关医嘱和医院的用药记录，故本院对医疗费31288元予以认定。关于原告主张的二次手术费用，因该费用尚未发生，本院不予支持。2、原告主张住院伙食补助费每天100元×23天=2300元，营养费每天50元×23天=1150元，符合法律规定，被告紫金财险公司也予以认可，本院予以认定。3、原告主张误工费按上年度建筑业42494元标准计算至定残前一日2016.6.19
--
2016.10.27共计131天，即42494元÷365天×131天=15251元，符合法律规定，被告紫金财险公司也予以认可，本院予以认定。4、护理费原告要求按照我省居民服务业101元每天计算53天，即101元×53天=5353元，因原告住院23天，出院医嘱注明“卧床适度功能锻炼，1月后扶双拐不负重下地活动”，故本院对护理费5353元予以支持。5、原告主张精神损害抚慰金5000元符合法律规定，被告紫金财险公司也予以认可，本院予以认定。6、交通费虽然没有票据，但该费用实际发生，本院酌定300元。7、鉴定费1500元有鉴定机构的正式票据，紫金财险公司虽然辩称不承担该项费�，但并未提出任何证据证明其观点，且鉴定费系明确原告损失的必要费用，故本院予以认定。8、财产损失即修理电动车费用票据虽然不是正式票据，但考虑到事故确实造成电动车损坏，本院酌情认定500元。9、关于各方争议较大的残疾赔偿金，本院认为作出鉴定意见书的鉴定主体具有鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，能够证明原告的损伤构成十级伤残，故本院予以采信。被告紫金财险公司虽然对鉴定意见提出异议但无相关证据，其亦未在规定期限内提出重新鉴定的申请，故对其主张本院不予支持。关于计算标准，事故发生时原告64岁，本院参照“山西省2015年居民人均可支配收入17854元”计算，认定原告的残疾赔偿金为17854元×16年×10%=28566元。
一审法院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车�生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出限额部分按双方责任承担。本案中张铁筒与贾国清负事故同等责任，本起交通事故给原告造成的损失，应由被告紫金财险公司在交强险分项限额内先予以赔偿，不足部分由被告贾国清按50%比例承担赔偿责任。原告在交强险医疗费项下的损失为：医疗费31288元+住院伙食补助费2300元+营养费1150元=34738元，由紫金财险公司支付10000元，超出部分24738元由被告贾国清承担50%即12369元。残疾赔偿金28566元+护理费5353元+误工费15251元+精神损害抚慰金5000元+鉴定费1500元+交通费300元+财产损失即电动车损坏500元=56470元由紫金财险公司负担。紫金保险共应支付各项赔款66470元，因贾国清前期已经支付18000元其多支出的部分即18000元-12369元=5631元由紫金财险公司从�款内返还贾国清，支付原告60839元。为了维护公民的合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：“一、被告紫金财产保险股份有限公司山西分公司在本判决生效后十五日内支付原告张铁筒赔偿款60839元。二、被告紫金财产保险股份有限公司山西分公司在本判决生效后十五日内支付被告贾国清5631元。三、驳回原告张铁筒的其它诉讼请求。如果未在本判决规定的期限履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，由被告紫金财产保险股份有限公司山西分公司承担。”
判后，原审被告紫金财险公司不服，向本院提起上诉称，请求依法撤销原审判决第一项，改判上诉人支付被上诉人伤残赔偿金15126.4元。依法改判一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人是农村户口，被上诉人的伤残赔偿金应当按照农村居民人均可支配收入的标准计算而非原审判决依据的居民人均可支配收入的标准计算，原审判决适用法律不当。被上诉人张铁筒辩称，1.保险公司要求按照农村居民人均可支配收入来计算没有法律依据，不应得到支持。2.我省2016年山西省公安厅文件明确列明各地在调解时可以参照2015年居民人均可支配收入进行计算调解，所以一审法院参照这个数据计算并无不当。综上，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，应当驳回上诉人的上诉。原审被告�国清述称，上诉人的上诉于其没有多大关系。
本院认为，关于上诉人紫金财险公司与被上诉人张铁筒争议的伤残赔偿金计算标准问题，现查明张铁筒系农村户口，且在农村居住是不争的事实，一审法院参照居民可支配收入计算，但上诉人认为应按农村居民人均可支配收入计算，被上诉人认为应按居民可支配收入计算。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，即“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准”，但因山西省统计局未公布2015年农村居民人均纯收入标准，同时结合城乡一体化的精神，一审法院参照居民人均可支配收入标准予以计算较为适当。上诉人紫金财险公司要求按农村居民可支�收入标准计算不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费943元，由上诉人紫金财产保险股份有限公司山西分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王斌斌
审判员 张桂香
审判员 贾晓斌
二〇一七年六月三十日
书记员 贾 惠