广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初14480号
原告：蔡素音，女，汉族，住广东省东莞市。
委托诉讼代理人：朱香丽，广东恒耐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：武华杰，广东恒耐律师事务所律师。
被告：王爱连，女，汉族，住湖南省涟源市。
被告：陈月英，女，汉族，住广东省深圳市龙岗区。
上列被告的共同委托诉讼代理人：彭剑，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：广东省深圳市。
负责人：徐如财，该公司总经理。
委托诉讼代理人：廖圣俊，广东深天成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何苏，广东深天成律师事务所律师。
原告蔡素音诉被告王爱连、陈月英、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人保财险深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月12日受理后，依法适用简易程序由审判员陈素娟独任审判，于2016年12月28日公开开庭进行了审理。原告蔡素音及其委托诉讼代理人朱香丽，被告王爱连、陈月英的共同委托诉讼代理人彭剑，被告人保财险深圳公司的委托诉讼代理人何苏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诉讼请求
原告蔡素音于2016年12月12日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告赔偿原告事故损失28412.55元（其中包括医疗费9060.55元、住院伙食补助费3000元、护理费1500元、误工费14000元、交通费500元、处理事故人员误工费352元）；二、诉讼费用由被告承担。
案件情况
（一）交通事故经过、事故责任划分。
2016年10月31日20时30分，被告王爱连无证驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车行驶至东莞市清溪镇森林公园掉头行驶的过程中因操作不当，导致车辆失控撞向路边商店及黄秀凤、胡志伟、原告蔡素音受伤，由此造成黄秀凤、胡志伟、原告及车辆、商店不同程度损坏的交通事故。该事故经东莞市公安局交通警察支队清溪大队认定，被告王爱连负事故的全部责任，原告、黄秀凤、胡志伟不负事故责任。
粤Ｂ×××××号小型轿车的登记车主为被告陈月英，被告王爱连、陈月英均主张上述车辆实际支配人为被告王爱连的丈夫高志华，高志华以陈月英的名义购买该车辆，但对上述主张未提交相应的证据佐证。
本事故的另一伤者黄秀凤已就医疗费、住院伙食补助费等向本院提起诉讼，案号为（2016）粤1973民初14280号，黄秀凤属于医疗费用赔偿限额的损失为42124.26元，属于死亡伤残赔偿限额的损失为2850元。另一伤者胡志伟向本院表示不对其预留保险份额。
（二）车辆的保险情况。
车辆
交强险
商业三者险
粤Ｂ×××××号小型轿车
由被告人保财险深圳公司承保。有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。
由被告人保财险深圳公司承保，限额500000元（含不计免赔条款）。事发在保险期间内。
（三）本案的争议焦点：本案的赔偿责任问题。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十八条的规定：“驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予以支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”之规定，被告人保财险深圳公司在交强险限额内赔偿原告，赔偿后可以向侵权人主张追偿权。对于超出交强险部分的损失，被告人保财险深圳公司提交的《商业第三者责任保险条款》第二十四条第（二）款第3项的约定：“驾驶人无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负赔偿责任”，本案中被告王爱连为无证驾驶，因此，被告人保财险深圳公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任，该部分损失由被告王爱连承担。被告陈月英作为登记车主对被告王爱连的赔偿责任承担连带责任。
（四）原告的损失和认定理由。
1.医疗费
9130.55元。根据东莞市清溪医院的复函，原告住院期间产生的医疗费为16060.55元，该费用中包含原告住特需Ⅰ类病房的床位费9000元（300元/天，30天），该复函称原告自身要求住特需Ⅰ类病房，本院按照一般的标准床位费69元/天计算原告住院期间的床位费，超出部分为6930元[（300元-69元）×30天]由原告自行承担。
2.住院伙食补助费
原告住院30天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算住院30天即3000元。
3.护理费
原告主张护理费按照50元/天计算合理，本院予以支持。护理费为50元/天×30天=1500元。
4.误工费
原告提交劳动合同、工资单等证据到庭，主张其事发前在东莞市尚品文化传播有限公司工作。经调查，东莞市尚品文化传播有限公司的法人代表为黄山河，原告与其为母子关系。根据原告本人在庭审中陈述，其每月的工资均由其儿子发放且不会签收，该陈述与原告的工资签收单有明显的出入，因此，对于原告主张误工费按照3500元/月计算，本院不予支持，本院参照东莞市最低工资标准1510元/月计算为1510元/月÷30天/月×120天（30天+90天）=6040元。
5.交通费
本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为500元。
6.处理事故人员误工费
原告未能提交相应的证据证明，本院不予支持。
7.备注
各方当事人确认被告王爱连垫付医疗费11803.1元和现金2000元。
裁判结果
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。第1-2项损失共计12130.55元，由被告人保财险深圳公司在交强险的医疗费用赔偿限额按照损失比例赔偿原告10000元×12130.55元/（42124.26元+12130.55元）=2235.85元；第3-6项损失共计8040元，由被告人保财险深圳公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告8040元。超出交强险赔偿限额的损失为9894.7元，由被告王爱连承担。被告王爱连多垫付的3908.4元，可在被告人保财险深圳公司的赔偿款中扣减，扣减的费用由被告人保财险深圳公司与被告王爱连另行解决。被告人保财险深圳公司赔偿原告2235.85元+8040元-3908.4元=6367.45元（四舍五入为6367.5元）。被告王爱连、陈月英在本案中无需对原告的损失承担赔偿责任。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《交强险条例》第二条、第二十一条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告蔡素音6367.5元；
二、驳回原告蔡素音对被告王爱连、陈月英的诉讼请求；
三、驳回原告蔡素音的其他诉讼请求。
本案诉讼费255.16元，由原告蔡素音负担198.16元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担57元。诉讼费原告起诉时已预交。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审判员 陈素娟
二〇一七年二月二十一日
书记员 郑泽霖
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
5.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。