wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国最高人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）最高法行申1843号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：黄泉荣，男，1959年5月10日出生，汉族，上海市嘉定区号。
委托代理人：黄美芳，女，1956年8月27日出生，汉族，上海市嘉定区号，系黄泉荣之姐。
黄泉荣因诉上海市嘉定区人民政府不履行法定职责一案，不服上海市高级人民法院(2016)沪行终615号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
黄泉荣申请再审称：黄泉荣(户)经批准建造房屋，拥有合法的《上海市农村宅基地使用证》，但是该宅基地使用证上的房屋被强行拆除。其于2016年1月10日，以快递方式向上海市嘉定区人民政府递交了申请书，请求嘉定区人民政府履行保护其财产权的法定职责。但是嘉定区人民政府没有答复，且已超过法定期限两个月，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条的规定，向上海市第二中级人民法院提起行政诉讼，请求判令嘉定区人民政府履行法定职责，保护黄泉荣的宅基地使用权并排除妨碍。原一、二审裁定混淆事实，曲解其诉请，裁定有误。其诉讼请求依法属于人民法院受案范围且符合起诉条件。请求：撤销一、二审裁定，指令上海市第二中级人民法院受理本案。
本院经审查认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，黄泉荣系因宅基地上的房屋被强制拆除，而诉请嘉定区人民政府保护其宅基地使用权和排除妨碍，其诉请事项实质涉及征地补偿安置争议。黄泉荣以快递方式向嘉定区人民政府递交申请书的行为属于《信访条例》第二条规定的，公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动，属于信访行为。根据《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》第一条：“信访工作机构是各级人民政府或政府工作部门授权负责信访工作的专门机构，其依据《信访条例》作出的登记、受理、交办、转送、承办、协调处理、监督检查、指导信访事项等行为，对信访人不具有强制力，对信访人的实体权利义务不产生实质影响。信访人对信访工作机构依据《信访条例》处理信访事项的行为或者不履行《信访条例》规定的职责不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。”的规定，原审法院对黄泉荣的起诉，裁定不予立案，并无不当。
综上所述，黄泉荣的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回黄泉荣的再审申请。
审 判 长 张淑芳
代理审判员 贾亚奇
代理审判员 张杨民
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 张海婷
山西省太原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋01刑更第1372号
罪犯贾晓波，男，现在山西省太原第三监狱服刑。
山西省太原市小店区人民法院于2011年12月16日作出（2011）小店刑初字第683号刑事判决，以罪犯贾晓波犯抢劫罪，判处有期徒刑七年。2015年3月12日减刑8个月。执行机关太原第三监狱于2016年11月7日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认定罪犯贾晓波在服刑期间，于2015年至2016年获得监狱表扬4次，嘉奖1个，并有罪犯奖惩审批表和罪犯评审鉴定表予以证明。
经审理查明，罪犯贾晓波在服刑期间认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，2015年至2016年获得监狱表扬4次，嘉奖1个，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表。
本院认为，罪犯贾晓波在服刑期间，认真遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：”人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和和关于执行《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯贾晓波减去有期徒刑九个月。（刑期至2017年1月15日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 滕 青
助理审判员 郭朝艳
人民陪审员 任思洁
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 崔晓锋
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0302民初816号
原告：温州银行股份有限公司金鹰支行，住所地：温州市鹿城区黎明中路星河大楼A幢108、202号。
主要负责人：丁时杰，系该行行长。
委托诉讼代理人：邹泽阳，男，系温州银行股份有限公司鹿城分行员工。
委托诉讼代理人：游蒙蒙，女，系温州银行股份有限公司金鹰支行员工。
被告：颜厥排，男，1956年7月31日出生，汉族，住温州市鹿城区。
原告温州银行股份有限公司金鹰支行与被告颜厥排信用卡纠纷一案，原告于2017年1月17日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告颜厥排偿还信用卡透支本金446350.07元及及利息、滞纳金（暂计至2016年8月1日利息为26152.11元，滞纳金为111610.79元），之后的利息根据欠款总额按日利率万分之五计收，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收，计算至实际履行之日止；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2017年5月18日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。
涉案事实卡种公务卡卡号62×××04申领时间2013年6月18日信用额度450000元合同相关约定1、透支利息日利率为万分之五，按月计收复利。2、滞纳金按最低还款额未还部分的5%支付。3、逾期的还款顺序，逾期1-90天（含），按照先还上期，后还本期；同期内按利息、费用（年费、超现费、滞纳金）等、取现（转账）和消费透支款等。逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用、滞纳金。透支事实账户自2013年7月10日起开始透支，2015年12月1日至2016年4月1日期间陆续取现、消费并申请分期，此时形成透支本金447999.83元、利息254.24元、滞纳金978.59元、费用20025元。还款事实被告自最后一次消费后还款5次，共计14250元，其中1649.76元用于冲抵本金、1961.93元用于冲抵利息、10638.31元用于冲抵滞纳金。合计债权额核定本息额及费用结欠本金446350.07元透支滞纳金22317.50元透支利息截至2017年5月17日的利息为94702.76元，之后的利息以透支本金446350.07元为基数按日利率万分之五计收。备注因滞纳金在信用卡透支逾期还款中具有违约金的作用，原告对同一违约金额遂月多次计收滞纳金的方式于法无据，本案最低还款额应为透支本金446350.07元，故对滞纳金酌情调整为按记账本金的5%给予一次性计收，即446350.07元×5%≈滞纳金22317.50元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告颜厥排于本判决生效之日起十日内偿还原告温州银行股份有限公司金鹰支行信用卡透支款本金446350.07元及利息（截至2017年5月17日共计利息94702.76元，之后的利息以透支本金446350.07元为基数按日万分之五计收至本判决确定的履行之日止）、滞纳金22317.50元;
二、驳回原告温州银行股份有限公司金鹰支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9461元，由被告颜厥排负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 陈 莹
人民陪审员 蔡 红
人民陪审员 林 雅
二〇一七年五月十八日
书 记 员 金若曼
湖南省沅陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1222刑初189号
公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。
被告人田某某，女，1976年8月2日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省沅陵县人。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月20日被沅陵县公安局决定监视居住。2017年9月6日湖南省沅陵县人民检察院决定对其继续监视居住。
湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉（2017）181号起诉书指控被告人田某某犯盗窃罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员符建华担任审判长，审判员刘志夫、人民陪审员李敬群参加的合议庭，于2017年10月20日公开开庭审理了本案。书记员丁陵霞担任记录。湖南省沅陵县人民检察院指派检察员颜丹出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省沅陵县人民检察院指控：2017年3月4日晚上22时许，被告人田某某伙同谢某某在沅陵县沅陵镇公安路“蓉亦超市”外盗走1辆红色男士摩托车，经鉴定，被盗车辆价值5792元。同年4月15日13时许，被告人田某某在沅陵县沅陵镇城西菜市场的“欢迎批发部”里盗走1包硬蓝芙蓉王香烟、1包软蓝芙蓉王香烟、1包和天下香烟和3包黄芙蓉王香烟。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了户籍资料、行政处罚决定书、强制隔离决定书等书证；证人谢某某的证言；被害人张某某、王某某的陈述；被告人田某某的供述与辩解；鉴定意见；勘验、辨认笔录。公诉机关认为，被告人田某某以非法占有为目的，伙同他人盗窃公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，在共同犯罪中，田某某起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条的规定，提请本院依法判处。
被告人田某某自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
本院经审理查明的被告人田某某盗窃的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，本院予以确认。
本院于2017年10月9日委托沅陵县司法局对被告人田某某进行了社区矫正调查评估，该局没有在十日内完成调查评估工作并超过最终委托时限五日。
针对上述指控的事实，被告人田某某在开庭审理过程中没有提出异议，并有户籍资料、行政处罚决定书、强制隔离决定书等书证；证人谢某某的证言；被害人张某某、王某某的陈述；被告人田某某的供述与辩解；鉴定意见；勘验、辨认笔录等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人田某某以非法占有为目的，伙同他人盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人田某某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，田某某起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条的规定，应当从轻处罚。被告人田某某犯罪情节较轻，案发后，能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人田某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 符建华
审 判 员 刘志夫
人民陪审员 李敬群
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 丁陵霞
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省泌阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1726民初931号
原告：熊胤熙，男，2012年2月9日出生，汉族，学生，住河南省泌阳县。
法定代理人：张二会（熊胤熙之母），女，1977年4月25日出生，汉族，农民，住址同上。
法定代理人：熊文宽（熊胤熙之父），男，1978年10月25日出生，汉族，农民，住址同上。
被告：宋海彬，男，1953年2月18日出生，汉族，农民，原籍泌阳县羊册镇铁佛寺村委曹庄，现住泌阳县。
被告：杨恒湘，男，成年，汉族，住泌阳县，系教堂负责人。
本院在审理原告熊胤熙与被告宋海彬、杨恒湘机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2018年2月28日向本院提出撤回对被告宋海彬、杨恒湘起诉的申请。
本院认为，原告熊胤熙的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告熊胤熙撤回对被告宋海彬、杨恒湘的起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告熊胤熙负担。
审判员 乔国刚
二〇一八年二月二十八日
书记员 李 阳
河南省临颍县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民北初字第317号
原告：中国邮政集团公司河南省临颍县分公司。
法定代表人：孙鹏飞，任该公司经理。
委托代理人：梁献杰，任该公司视察室主任。
被告：闫献圃，男。
本院在审理原告中国邮政集团公司河南省临颍县分公司诉被告闫献圃买卖合同纠纷一案中，原告中国邮政集团公司河南省临颍县分公司于2016年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请没有损害国家、集体或者他人的权益，符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政集团公司河南省临颍县分公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元由原告中国邮政集团公司河南省临颍县分公司承担。
审 判 长 王 涛
审 判 员 贾颖伟
人民陪审员 徐富然
二〇一六年四月二十日
书 记 员 王 婷
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0502执2082号
申请执行人袁观秀，女，1931年10月10日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区，
被执行人胡艳红，女，1976年2月1日生，汉族，江西省宜春市人，住新余市渝水区，
被执行人汤林锦，男，1992年5月9日生，汉族，江西省永新县人，住永新县，
被执行人杨欠根，男，1973年12月5日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区，
被执行人唐水民，男，1993年7月25日生，汉族，江西省万安县人，住万安县，
被执行人姜红，女，1967年11月18日生，汉族，江西省奉新县人，住奉新县，
本院在执行袁观秀申请胡艳红、汤林锦、杨欠根、唐水民、姜红责令退赔一案中，根据已经发生法律效力的（2016）赣0502刑初223号刑事判决，于2016年12月30日向被执行人胡艳红、汤林锦、杨欠根、唐水民、姜红发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人收到执行通知书之日起向申请人袁观秀支付案款20000元，承担执行费200元。但被执行人没有按执行通知要求履行义务，也没有按报告财产令要求向本院报告财产。本院已执行10160元,尚有9840元及执行费200元未执行到位,已对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产情况进行查找，暂无可供执行财产，现因被执行人胡艳红、汤林锦、杨欠根、唐水民、姜红暂无履行能力，已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭河华
代理审判员 张建高
助理审判员 刘 赟
二〇一七年三月二十日
书 记 员 邵铁民
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）枣刑执字第274号
罪犯杨俊山，现在山东省滕州监狱服刑。
山东省威海市中级人民法院于二〇〇六年四月十三日作出（2006）威刑一初字第17号刑事附带民事判决，以被告人杨俊山犯故意伤害罪判处有期徒刑十五年（刑期自2005年8月27日起至2020年8月26日止），附加剥夺政治权利三年，民事赔偿108012元。判决发生法律效力后交付执行。二〇一二年一月十二日本院作出（2012）枣刑执字第24号刑事裁定减刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变；二〇一三年十月三十日本院作出（2013）枣刑执字第2401号刑事裁定减刑六个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关山东省滕州监狱于2014年12月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关报称，罪犯杨俊山认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱记功奖励1次，嘉奖奖励2次，评为2013年度监区级罪犯改造积极分子1次，有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯杨俊山在服刑期间，认罪服法，一贯遵守�规监纪，认真参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。自2013年10月至2014年11月间，被监狱记功奖励1次，嘉奖奖励2次，评为2013年度监区级罪犯改造积极分子1次，执行机关提供了罪犯杨俊山入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯杨俊山能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨俊山减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2005年8月27日起至2017年12月26日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 段修排
代理审判员 李 帅
人民陪审员 孙晋礼
二〇一五年一月二十日
书 记 员 高 天
山西省河津市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0882民初230号
原告：李尧，男，1996年2月20日生，汉族，万荣县某村人。
委托代理人：李效洲，男，1973年5月23日生，汉族，万荣县某村人,系原告父亲。
被告：任双吉，男，1060年12月23日生，汉族，河津市某村人。
被告：河津市康庄焦化有限公司，住所地：河津市某村。
法定代表人：吕眼尚。
委托代理人：任双吉，男，1960年12月23日生，汉族，河津市某村人，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司，住所地：运城市某街道。
法定代表人：景继军；
委托代理人：王国丞，山西正豪律师事务所律师，特别授权。
原告李尧与被告任双吉、河津市康庄焦化有限公司（以下简称焦化公司）、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其代理人，被告任双吉、焦化公司代理人、保险公司代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月5日14时许，被告任双吉驾驶车牌号为晋ＭＫＺ３**轻型普通货车，由东向西行驶至河津市新华龙汽修厂门口左转弯时，与原告驾驶的摩托车相撞，造成双方车辆损坏，原告受伤的交通事故。河津市交警大队作出事故认定，被告任双吉负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往河津市人民医院治疗，住院期间花费医疗费３１５５.０５元，误工费4467元，护理费1354元，营养费800元，伙食补助费800元，合计10576.05元。晋ＭＫＺ３**轻型普通货车登记在被告焦化公司名下，在被告保险公司投有保险。故诉请判令被告赔偿原告各项损失13836.05元，并由保险公司承担保险赔偿责任。
原告为其诉请提交证据如下：
医疗费发票，3155元；
诊断证明书，证明原告右肩部、左大腿软组织挫伤，出院建议休息两周，住院期间需要陪护；
入院证、住院病案、检查报告单、出院证；
保险单；
事故认定书；
误工证明，证明原告事故发生时在河津市双军进口汽车维修站工作；
户口本复印件；
摩托车投保卡、合格证以及摩托车维修发票，以证明修理摩托车花费3260元；
事故照片三张。
被告任双吉辩称，事故车辆有保险，应由保险公司承担原告损失。我垫付了3000元医疗费，要求保险公司理赔时返还。其提交3000元收据一份。
被告焦化公司辩称，应由保险公司承担赔偿责任。其未提交证据。
被告保险公司辩称，认可被告车辆投保的事实，原告有证据支持的合法损失，在交强险分项限额内进行赔付，不承担诉讼费。其未提交证据。
结合质证意见，本院对上述证据认证如下：
关于原告的证据，被告任双吉、焦化公司均未提出质证意见。被告保险公司对证据4、7、9无异议，本院予以确认；证据1，保险公司认为没有清单对真实性有异议，证据2诊断证明书与住院、出院记录相矛盾，证据3均为复印件对真实性有异议，经审查，上述证据1、2、3有关记载具备真实性并可相互印证，故本院予以确认。证据5，保险公司认为摩托车无牌照应负事故次要或同等责任，本院认为该质证意见并不足以否定公安交警部门对交通事故认定书，故对该证据予以确认。证据6，保险公司对真实性有异议，本院认为改组证据包括3份证明，一份工资表，较为充分，可证明原告工作、工资收入情况。证据8，为合规发票，且有修理费清单印证，本院确认。
被告任双吉的证据，原告无异议，本院予以确认。
经审理查明，2016年1月5日14时许，被告任双吉驾驶车牌号为晋ＭＫＺ３**轻型普通货车，由东向西行驶至河津市新华龙汽修厂门口左转弯时，与原告驾驶的摩托车相撞，造成双方车辆损坏，原告受伤的交通事故。河津市交警大队作出事故认定，被告任双吉负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往河津市人民医院治疗。任双吉驾驶的晋ＭＫＺ３**号轻型普通货车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。
又查明，原告共住院治疗16天，花费医疗费3155.05元。原告在河津市双军进口汽车维修站工作，月平均工资4467元。原告摩托车修理花费3260元。被告任双吉为原告垫付医疗费用3000元。
本院认为，交通事故致人身、财产损害的，依法应由责任人承担赔偿责任。本案被告任双吉对交通事故负全部责任，故任双吉对原告损失应承担赔偿责任；鉴于被告任双吉驾驶的晋ＭＫＺ３**号车在被告保险公司投保有交强险，故原告的损失首先应由被告保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由任双吉赔偿。根据有关法律规定，对原告的损失本院确定如下：1、医疗费3155.05元；2、误工费，鉴于有关医疗建议有出院后休息两周的情况，本院确定误工期为30天，结合其月工资，误工费为4467元；3、护理费，依据居民服务业收入标准，计算为（30467÷365）×16=1335.5元；4、住院伙食补助费和营养费，本院支持原告诉请，各确定为每天50元，该两项费用为100×16=1600元；5、摩托车修理费3260元，上述共计13817.55元。上述有关人身损害部分未超出交强险分项限额，财产部分因交强险限额为2000元，故摩托车损失的超出部分1260元依法应由被告任双吉赔偿，任双吉垫付的3000元应抵扣该部分金额。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李尧12557.55元（其中赔偿原告李尧10717.55元，直接返还被告任双吉17**元）。
驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费156元，由原告李尧负担2元，被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司负担140元，被告任双吉负担14元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时向中院交纳上诉案件受理费，上诉于运城市中级人民法院。
审 判 长 刘天文
代理审判员 任中利
人民陪审员 韩永电
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 杨凯琨
山西省河津市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0882民初230号
原告：李某，男，1996年2月20日生，汉族，万荣县高村乡薛店村第*组居民。
委托代理人：李某甲，男，1973年5月23日生，汉族，万荣县高村乡薛店村第*组居民,系原告父亲。
被告：任某，男，1060年12月23日生，汉族，河津市樊村镇任家窑村人，现住本村。
被告：河津市康庄焦化有限公司，住所地：河津市清涧街道办事处康家庄村；
法定代表人：吕某；
委托代理人：任某，男，1960年12月23日生，汉族，河津市樊村镇任家窑村人，现住本村，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司，住所地：运城市中银大道南段1号；
法定代表人：景继军；
委托代理人：王国丞，山西正豪律师事务所律师，特别授权。
原告李某与被告任某、河津市康庄焦化有限公司（以下简称焦化公司）、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其代理人，被告任某、焦化公司代理人、保险公司代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月5日14时许，被告任某驾驶车牌号为晋ＭＫＺ３**轻型普通货车，由东向西行驶至河津市新华龙汽修厂门口左转弯时，与原告驾驶的摩托车相撞，造成双方车辆损坏，原告受伤的交通事故。河津市交警大队作出事故认定，被告任某负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往河津市人民医院治疗，住院期间花费医疗费３１５５.０５元，误工费4467元，护理费1354元，营养费800元，伙食补助费800元，合计10576.05元。晋ＭＫＺ３**轻型普通货车登记在被告焦化公司名下，在被告保险公司投有保险。故诉请判令被告赔偿原告各项损失13836.05元，并由保险公司承担保险赔偿责任。
原告为其诉请提交证据如下：
医疗费发票，3155元；
诊断证明书，证明原告右肩部、左大腿软组织挫伤，出院建议休息两周，住院期间需要陪护；
入院证、住院病案、检查报告单、出院证；
保险单；
事故认定书；
误工证明，证明原告事故发生时在河津市双军进口汽车维修站工作；
户口本复印件；
摩托车投保卡、合格证以及摩托车维修发票，以证明修理摩托车花费3260元；
事故照片三张。
被告任某辩称，事故车辆有保险，应由保险公司承担原告损失。我垫付了3000元医疗费，要求保险公司理赔时返还。其提交3000元收据一份。
被告焦化公司辩称，应由保险公司承担赔偿责任。其未提交证据。
被告保险公司辩称，认可被告车辆投保的事实，原告有证据支持的合法损失，在交强险分项限额内进行赔付，不承担诉讼费。其未提交证据。
结合质证意见，本院对上述证据认证如下：
关于原告的证据，被告任某、焦化公司均未提出质证意见。被告保险公司对证据4、7、9无异议，本院予以确认；证据1，保险公司认为没有清单对真实性有异议，证据2诊断证明书与住院、出院记录相矛盾，证据3均为复印件对真实性有异议，经审查，上述证据1、2、3有关记载具备真实性并可相互印证，故本院予以确认。证据5，保险公司认为摩托车无牌照应负事故次要或同等责任，本院认为该质证意见并不足以否定公安交警部门对交通事故认定书，故对该证据予以确认。证据6，保险公司对真实性有异议，本院认为改组证据包括3份证明，一份工资表，较为充分，可证明原告工作、工资收入情况。证据8，为合规发票，且有修理费清单印证，本院确认。
被告任某的证据，原告无异议，本院予以确认。
经审理查明，2016年1月5日14时许，被告任某驾驶车牌号为晋ＭＫＺ３**轻型普通货车，由东向西行驶至河津市新华龙汽修厂门口左转弯时，与原告驾驶的摩托车相撞，造成双方车辆损坏，原告受伤的交通事故。河津市交警大队作出事故认定，被告任某负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往河津市人民医院治疗。任某驾驶的晋ＭＫＺ３**号轻型普通货车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。
又查明，原告共住院治疗16天，花费医疗费3155.05元。原告在河津市双军进口汽车维修站工作，月平均工资4467元。原告摩托车修理花费3260元。被告任某为原告垫付医疗费用3000元。
本院认为，交通事故致人身、财产损害的，依法应由责任人承担赔偿责任。本案被告任某对交通事故负全部责任，故任某对原告损失应承担赔偿责任；鉴于被告任某驾驶的晋ＭＫＺ３**号车在被告保险公司投保有交强险，故原告的损失首先应由被告保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由任某赔偿。根据有关法律规定，对原告的损失本院确定如下：1、医疗费3155.05元；2、误工费，鉴于有关医疗建议有出院后休息两周的情况，本院确定误工期为30天，结合其月工资，误工费为4467元；3、护理费，依据居民服务业收入标准，计算为（30467÷365）×16=1335.5元；4、住院伙食补助费和营养费，本院支持原告诉请，各确定为每天50元，该两项费用为100×16=1600元；5、摩托车修理费3260元，上述共计13817.55元。上述有关人身损害部分未超出交强险分项限额，财产部分因交强险限额为2000元，故摩托车损失的超出部分1260元依法应由被告任某赔偿，任某垫付的3000元应抵扣该部分金额。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李某12557.55元（其中赔偿原告李某10717.55元，直接返还被告任某1740元）。
驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费156元，由原告李某负担2元，被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司负担140元，被告任某负担14元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时向中院交纳上诉案件受理费，上诉于运城市中级人民法院。
审 判 长 刘天文
代理审判员 任中利
人民陪审员 韩永电
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 杨凯琨
吉林省蛟河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0281刑初113号
公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。
被告人刘某,出生于吉林省蛟河市，住蛟河市。曾因犯盗窃罪于1995年7月5日被判处有期徒刑六个月。现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月9日被取保候审。
蛟河市人民检察院以蛟检刑检刑诉（2018）114号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月8日公开开庭审理了本案。蛟河市人民检察院指派检察员杨成有出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼，现已审理终结。
蛟河市人民检察院指控：2018年1月至2月期间，被告人刘某以拣烧柴为目的，驾驶农用车先后三次到蛟河市某乡某村某屯北山（蛟河市某林场施业区2012年林相图12林班内），盗窃国有柞木、黑桦，核原木材积1.6224立方米，价值人民币811.00元。后拉回家中劈成木柈存放于自家院内。案发后，被告人刘某到公安机关投案，木材已追缴返还。并认为，被告人刘某以非法占有为目的，多次盗窃，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘某供述和辩解，证人张某、孙某、芦某的证言，木材检尺说明、证据保全清、发还清单、蛟河市刘家店林场说明、蛟河市人民法院刑事判决书、蛟河市新站森林公安派出所说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，多次盗窃，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人曾因犯罪受过刑事处罚，不思悔改，再次犯罪，此情节在量刑时酌情予以考虑。案发后，被告人主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。案发后经公安机关追缴赃物已返还被害单位，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处罚金人民币一千六百元。（已预缴）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 谭 宏
二〇一八年五月八日
书记员 马艺鸣
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）锡刑执字第01227号
罪犯赵会，别名赵田荣，现服刑于江苏省丁山监狱。
南通经济技术开发区人民法院于2011年10月10日作出（2011）开刑二初字第0057号刑事判决，认定被告人赵会犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八千元。刑期自2011年6月24日起至2015年12月23日止。责令被告人赵会退赔赃款、赃物折款人民币一万七千三百零八元。判决发生法律效力后，于2011年11月9日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2015年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年4月3日至2015年4月7日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯赵会，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯赵会减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯赵会，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯赵会，在2015年1月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达27分。2013年6月、2014年7月两次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。罪犯赵会对判决罚金及退赔未履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯分级处遇评定表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、自报财产刑、刑事附带民事赔偿、退赃退赔履行情况说明等予以证实，本院予以确认。
又查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯赵会在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于罪犯赵会未自觉履行财产义务，比同等条件下的其他罪犯适当少减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯赵会减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2015年5月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李海林
代理审判员 徐莹颖
代理审判员 申富军
二〇一五年四月三十日
书 记 员 汤燕峰
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜郑民初字第1103号
原告刘祥，农民。
被告福建省第一建筑工程公司，住所地福建省三明市新市中路176号。
被告游生芬，农民。
本院在审理原告刘祥诉被告福建省第一建筑工程公司、游生芬租赁合同纠纷一案中，原告刘祥经本院催交，未在法定期限内缴纳诉讼费，亦未提交申请减缓免交费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 汪志敏
二〇一四年十月三十日
书记员 杜鑫泉
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏诉前保字第1016号
申请人夏津县农村信用合作联社
法定代表人：苑化芳，职务：理事长。
被申请人范桂英
申请人夏津县农村信用合作联社因借款合同纠纷，于2015年5月22日向本院提出诉前财产保全的申请，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人夏津县农村信用合作联社的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人范桂英款项30000元。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵海宁
二〇一五年五月二十二日
书记员 王 健
河北省景县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）景民一初字第776号
原告：李某某，女，1988年7月24日出生，汉族，住景县。
委托代理人：曹吉鹏，河北泽诺律师事务所律师。
被告：孟某某，男，1989年5月29日出生，汉族，住景县。委托代理人：吴宪忠，景县城关光大法律服务所法律工作者。
原告李某某诉被告孟某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾春栋适用简易程序于2013年11月28日公开开庭进行了审理。原告李某某及委托代理人曹吉鹏、被告孟某某及委托代理人吴宪忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年我与被告经人介绍相识，2010年10月20日举行结婚仪式，2011年6月3日补办结婚手续，2011年11月1日生一女孩孟某甲，现随原告生活。由于与被告婚前缺乏了解，婚后经常发生矛盾，特别是2013年5月份我们再次发生矛盾，我回娘家居住至今，夫妻感情破裂，要求与被告离婚，婚生女孩随原告生活，被告承担抚养费每月200元，带回在被告处的个人物品，共同财产共同分割，债务共同承担。
被告辩称：我们感情没有破裂，不同意离婚。
根据原告的起诉和被告的答辩，经征得双方当事人的意见，确定本案争议焦点为：1、原被告夫妻感情是否确已破裂？2、如果判决离婚，孩子应随谁生活，抚养费如何承担？3、原告在被告处有哪些个人物品？4、原被告有哪些共同财产，有哪些共同债务？
围绕第一个争议焦点原告述称：因为被告不让我回娘家，我回来后他就开始骂街，还骂我父母，而且不承认自己的过错。2011年4月份我回娘家，他第二天就骂街，说必须回来，不回来就离婚。他还时不时摔东西，因为说话说急了就摔。2013年6月18日我回的娘家，因为不给孩子看病去，孩子睡着了，他们强行把孩子带回去结果感冒了，他母亲把孩了送回来了，一直不闻不问。2013年10月19日我回去给孩子拿衣服，他不让拿，还要拿刀子捅我。
被告述称：原告所说的不对，我没有骂街，婚后我们一直感情很好，5月份因为发生家庭琐事她回的娘家，现正在做调解工作，我们感情没有破裂，所以我不同意离婚。
原告对自己的主张没有证据提供。
围绕第二个焦点原告称：2011年11月1日生一女儿孟某甲，现随原告生活，如果离婚，要求孩子随原告生活，被告承担抚养费每月200元至孩子独立生活时止。
被告称：如果离婚，孩子由被告抚养，原告承担孩子抚养费每月200元。
围绕第三个争议焦点原告述称：在被告处的个人物品有摩托车一辆、电视机一台、电脑一台、DVD一台、洗衣机一台、苹果音箱、电脑桌一张、餐桌一张、椅子四把、咖啡桌一张、椅子二把、小转椅一把、被子六床、褥子六床、大褥子一床、帘子一条、项链一条、戒指一枚、耳钉一副、耳坠一对、毛巾被二个、褥单二个、炕单二个、尺子一把、剪子一把、茶具一套、台灯一盏、脸盆二个、茶盘二人、肥皂盒二个、床单二个、太空被一床、枕头套二个、枕巾二个、暖壶二个、花三个、茶碗四个、脸盆架一个、毛巾二个、小棉褥子二个、夹褥子二个，以上物品要求带回。
被告称：以上物品中的项链一条、戒指一枚、耳钉一副、耳附一对、脸盆、花都没有，其他都有。
对被告所说个人物品清单上没有物品，原告没有证据提供。
围绕第四个焦点原告述称：共同财产有婚后购买北京现代轿车一辆、车号为冀T252**；2013年5月份在熙然帝景苑购买楼房一处，交首付13万元；在石桥租门市，购买车床二台；婚后购大衣柜，以上物品全部在被告处。共同债务有2011年购买车床时在原告父亲处借款2万元。
被告称：原告所说不是事实，原告所诉的轿车一辆并非是共同财产，轿车是被告于2011年5月份在婚后半年之内借钱5.8万购买的，开了一年卖了还帐了，不存在了。原告所诉的楼房首付与原被告没有任何关系，房屋是被告父母买的，石桥的门市是被告父母所开的，买车床也是其父母出资，是婚前买的，不是婚后买的，是父母买了放到我那儿的。
对自己的主张，原告申请法院调取冀T252**号车的交易的信息、车辆登记信息以及被告名下银行卡交易明细。
经审理查明：2010年原被告经人介绍相识，2010年10月20日举行结婚仪式，2011年6月3日补办结婚手续，2011年11月1日生一女孩孟某甲，现随原告生活。原告在被告处的个人物品有摩托车一辆、电视机一台、电脑一台、DVD一台、洗衣机一台、苹果音箱、电脑桌一张、餐桌一张、椅子四把、咖啡桌一张、椅子二把、小转椅一把、被子六床、褥子六床、大褥子一床、帘子一条、毛巾被二个、褥单二个、炕单二个、尺子一把、剪子一把、茶具一套、台灯一盏、茶盘二人、肥皂盒二个、床单二个、太空被一床、枕头套二个、枕巾二个、暖壶二个、茶碗四个、脸盆架一个、毛巾二个、小棉褥子二个、夹褥子二个。冀T252**号轿车车主姓名为孟某某，该车于2013年6月5日过户给吕业亭，现号牌号码为冀T667**。
以上事实有原被告当庭陈述、J1311272011002218号结婚证、户口页复印件、被告签字确认的原告提供的个人物品清单、衡水市公安交通警察支队车辆管理所提供的证明一份予以证实。
本院认为：夫妻过日子难免有矛盾，应互谅互让，原被告应珍惜这几年的夫妻感情，且生育一女儿，原告应以家庭和孩子为重，以不离婚为宜。原告要求与被告离婚，被告不同意离婚，原告亦没有相应的证据支持自己的主张。因此，对原告要求与被告离婚的主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告李某某与被告孟某某离婚。
案件受理费100元由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 贾春栋
二〇一三年十二月二日
书记员 韩金藏
安徽省太湖县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0825执220号
本院在执行钱伟娜诉李某某民间借贷纠纷一案中查明，被执行人长期逃避执行，至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第﹤六﹥项的规定，决定如下：
将被执行人李某某纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年三月十七日
附法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条：
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新民市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民民三初字第04683号
原告杨某某，女，1988年9月8日生，汉族，农民，现住新民市。
被告祖某某，男，1985年11月11日生，汉族，农民，现住新民市。
本院在审理原告杨某某诉被告祖某某离婚纠纷一案中，原告于2015年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费人民币300.00元减半收取人民币150.00元，由原告负担。
审判员 张中国
二〇一五年八月二十四日
书记员 李 敏
河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）文民初字第872号
原告孟某某，男，1973年10月11日出生，汉族，住文安县。
委托代理人关方园，河北恒威律师事务所律师。
被告邵某某，女，1973年4月15日出生，汉族，住文安县。
委托代理人邵甲某，男，1965年11月1日出生，汉族，文安县国土资源局工作人员，住文安县。
原告孟某某诉被告邵某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理后，依法由本院审判员赵志芳独任审判，于2014年5月19日不公开开庭进行了审理。原告孟某某及其委托代理人关方园、被告邵某某及其委托代理人邵甲某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟某某诉称，原、被告经人介绍相识，于1995年登记结婚。因婚前缺乏感情基础，婚后经常为琐事争吵。被告好吃懒做，既不外出工作，也不在家料理家务。原、被告夫妻感情已经彻底破裂，无和好可能，故诉至贵院，要求法院判令原、被告离婚，婚生女孟乙某抚养事宜依法判决，夫妻财产依法分割。
被告邵某某辩称，原告在诉状中的陈述与事实不符，原、被告自登记结婚已经20余年，并生育两个子女，家庭和睦，夫妻感情非常好。被告为了家庭生活在工作中因劳累过度，不慎将右手被机器切掉构成3级伤残，对家庭作出巨大贡献。原告是因为被告伤残所以要求和被告离婚，并且原告对夫妻感情不忠。原、被告两个子女也都不愿意父母离婚。
经审理查明，原告孟某某与被告邵某某于1995年10月13日登记结婚，婚后生有两个子女，儿子孟甲某，1996年12月20日出生，女儿孟乙某，2004年4月14日出生，现在随被告生活。
本院认为，原告起诉要求与被告离婚，被告不同意离婚，原告不能举证证实其夫妻关系确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。况且，原、被告已共同生活多年，又生育两个子女。原、被告虽为生活琐事发生争吵，但感情并未到完全破裂的程度，以不离婚为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告孟某某与被告邵某某离婚。
案件受理费150元，由原告孟某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 赵志芳
二〇一四年五月二十八日
书记员 史胜男
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0202执412号
申请执行人孙海军，男，住所地齐齐哈尔市龙沙区。
被执行人黑龙江四通建筑工程有限公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区。
孙海军申请黑龙江四通建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的(2015)龙民初字第359号，已发生法律效力。申请执行人于2016年5月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人黑龙江四通建筑工程有限公司主动履行了义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2015)龙民初字第359号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 齐立新
二〇一六年六月二十七日
书记员 李 雪
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民初字第9765号
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行，住所地天津市宝坻区八门城镇。
负责人马健，行长。
被告徐雷。
被告徐文亮。
本院在审理原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告徐雷、徐文亮金融借款合同纠纷一案中，因原告未按规定交纳案件受理费，经本院另行通知后仍未交纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 李晨明
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 于骏华
河北省顺平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）顺民初字第351号
原告孟大奇，男，汉族，住址：顺平县。
被告顺平县交通运输局公路管理站。地址：顺平县仙洲路。
负责人冉万雷，站长。
被告河北德鑫工程监理咨询有限公司。地址：石家庄市。
法定代表人李鑫，经理。
本院在审理原告孟大奇诉被告顺平县交通运输局公路管理站、河北德鑫工程监理咨询有限公司土地承包经营权纠纷一案中，原告于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，系依法处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孟大奇撤回起诉。
案件受理费40元，由原告孟大奇负担。
审判员 翟聪慧
二〇一五年六月十六日
书记员 杨静昭
福建省顺昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）顺民初字第351号
原告廖某某，女，1969年4月19日出生，汉族，农民。
被告叶某某，男，1969年10月21日出生，汉族，农民。
本院在审理原告廖某某与被告叶某某离婚纠纷一案中，根据原告提供的送达地址，多次送达开庭传票给原告，均无人接收导致退回。依据《最高人民法院〈关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定〉》：因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。据此，原告廖某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条及《最高人民法院〈关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定〉》第十一条第一款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费245元，撤诉结案减半收取为123元，由原告廖某某负担。
审判员 陈志军
二〇一五年五月十八日
书记员 张朝峰
重庆市璧山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）渝0120行初91号
原告彭同海，男，1950年2月14日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告重庆市璧山区卫生和计划生育委员会，住所地：重庆市璧山区璧城街道东林大道48号。
法定代表人胡守国，主任。
本院在审理原告彭同海诉被告重庆市璧山区卫生和计划生育委员会履行法定职责一案中，因原告申请将该案报请上级法院指定管辖。为此，本院根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十一条第一款（七）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 李远宏
代理审判员 胡宗维
人民陪审员 陈 语
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 罗春兰
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民初字第1727-1号
原告张文生。
原告侯正香。
被告李长青。
被告诸城市京福物流有限公司。住所地：潍坊市诸城市北外环路西首北侧。
法定代表人苏敬，经理。
被告郓城陆通汽车运输有限公司。住所地：山东省郓城县灯塔南500米路西。
法定代表人牛洪金，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市奎文区胜利东街***号。
负责人崔建生，该支公司经理。
上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年06月26日向本院提出申请，要求对被告李长青驾驶的鲁V×××××-鲁R×××××挂号重型半挂车一辆采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被告李长青驾驶的鲁V×××××-鲁R×××××挂号重型半挂车一辆。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 崔玉临
二〇一四年六月二十六日
书记员 吴玉苗
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0623执813号
申请执行人林甸县农村信用合作联社
法定代表人谭鑫，林甸县农村信用合作联社理事长。
委托代理人吴聪,男,1976年2月15日出生,汉族,林甸县农村信用合作联社资产保全部经理,住林甸县林甸镇大祁建设路1-9号3门601室
被执行人徐宝成，男，汉族，农民，住林甸县。
申请执行人林甸县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623执495号民事裁定书，于2016年7月5日向本院申请执行，本院已依法受理。在本案执行过程中，申请执行人于2016年10月10日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：
此案终结。
审判员 于飞
二〇一六年十月十日
书记员 马彦
河南省夏邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1426刑初539号
公诉机关河南省夏邑县人民检察院。
被告人黄某，男，1972年6月30日出生，汉族，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月22日被夏邑县公安局刑事拘留。
河南省夏邑县人民检察院以夏检公诉刑诉（2016）376号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2016年8月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月5日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员徐文灿出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
夏邑县人民检察院指控，2016年8月22日17时30分许，被告人黄某酒后驾驶豫N×××××号面包车沿太平至北黄楼公路由南向北行驶到刘花园村，被执勤民警当场查获。经现场呼气测试，黄某酒精含量为83.7mg／100ml，后对黄某静脉血液进行检测，其血样中的酒精含量为88.3mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
公诉机关认为，被告人黄某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，建议判处其一个月以上二个月以下拘役，并处罚金。
上述事实，被告人黄某在庭审过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、呼吸式酒精测试单、前科查询证明、驾驶员及车辆信息查询单、血样检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某无犯罪前科，到案后认罪态度好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚，并可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭秋丽
二〇一六年九月五日
书记员 司艺伟
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1102民初654号
原告：中国工商银行股份有限公司衡水新华支行。住所地：衡水市桃城区红旗大街28号。组织机构代码：80980208-3.
法定代表人：李孟林，行长。
委托代理人：赵杰，公司职工。
被告：张雷。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司新华支行诉被告张雷金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年3月15日以原被告庭下自行和解，纠纷解除为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司衡水新华支行撤回对被告张雷的起诉。
案件受理费减半收取316元，由被告张雷负担。
审判员 朱志猛
二〇一六年三月十五日
书记员 蔡亚平
甘肃省白银市白银区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）白刑初字第169号
公诉机关白银市白银区人民检察院。
被告人高某某，男。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月8日被白银市公安局白银分局刑事拘留，2014年1月10日，经白银市白银区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于白银区看守所。
白银市白银区人民检察院以白检刑诉（2014）103号起诉书指控被告人高某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月29日公开开庭审理了本案。白银区人民检察院指派代理检察员王萍出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2013年11月3日，被告人高某某在金鱼公园东大门附近扒窃董某某黑色苹果4S手机一部，价值2378元。破案后追回被盗手机，已发还被害人。
2、2013年12月6日，被告人高某某在四龙路“蜘蛛网吧”附近扒窃牛某某白色步步高手机一部，价值1806元。破案后，被告人高某某向牛某某赔偿2000元。
3、2013年12月7日15时许，被告人高某某在大十字文化路市场附近扒窃梁某某黑色华为手机一部，价值858元，后又扒窃一中年女性钱包一个，内装现金210元。破案后追回被盗手机及现金210元，被盗手机已发还被害人。
4、2013年12月7日16时50分许，被告人高某某在大十字科健眼镜店门口扒窃王某某深蓝色华为手机一部，价值946元，后被公安人员当场抓获。追回被盗手机已发还被害人。
综上所述，被告人高某某扒窃4次，被盗物品及现金共计价值6198元。
在开庭审理过程中，被告人高某某对上述事实均无异议，并有物证照片，书证接受刑事案件登记表、抓获经过、户籍证明、扣押物品清单、发还物品清单、随案移送清单、办案说明、收条、谅解书等，证人林某、赵某的证言，被害人董某某、牛某某、梁某某、王某某4人的陈述，白银市白银区价格认证中心出具的价格鉴定意见书，现场辨认笔录、辨认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某无视国法，以非法占有为目的，多次在公共场所扒窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人高某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持；提出对高某某以盗窃罪在六个月以上一年六个月以下有期徒刑幅度内量刑，并处罚金的建议适当，本院予以采纳。高某某到案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，可从轻处罚；积极向各被害人退赃、退赔，未给被害人造成损失，可酌情从轻处罚。综合上述情节，对被告人高某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金6000元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月8日起至2014年10月7日止。所处罚金于本判决生效后10日内缴纳）
二、涉案赃款210元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 张士栋
二〇一四年五月六日
书 记 员 牛思晓
附：据以裁判的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省贵阳市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）白刑初字第169号
公诉机关贵州省贵阳市白云区人民检察院。
被告人刘某某，男，1977年10月16日生，住贵阳市白云区贵阳车辆厂。
贵州省贵阳市白云区人民检察院以白检刑诉字（2014）第128号起诉书指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪，于2014年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市白云区人民检察院指派检察员张毅强出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：2014�3月3日下午4时许，被告人刘某某经电话与吸毒人员龙某某取得联系后，在贵阳市白云区通化路以人民币300元的价格，贩卖毒品海洛因0.5克给龙某某时被公安人员当场抓获，并收缴毒品海洛因0.5克。
上述事实，被告人刘某某在庭审过程中亦无异议，并有被告人刘某某在公安机关的供述，证人龙某某的证词，贵阳市公安局白云分局民警赵根、闫志盛出具的抓获经过及办案说明，贵阳市公安局白云分局毒品扣押及计量记录，贵阳市公安局白云分局扣押物品清单，贵阳市公安局毒品检验中心筑公禁（毒检）（2014）0248号毒品检验报告书及贵阳市公安局禁毒工作支队出具的收据，贵阳市公安局白云分局接受刑事案件登记表及立案决定书，户籍证明，作案工具及毒品图片等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告人刘某某违反国家对毒品的管理制度，明知海洛因系毒品仍进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出判处被告人刘某某六个月至一年六个月有期徒刑的量刑建议有理，本院予以采纳。为此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第五十二条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2014年3月4日起至2014年9月3日止）。
二、作案工具手机一部予以没收，上缴国库（该手机现暂存于贵阳市公安局白云分局）。
如不服本判决，应自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者�接向贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王冰青
二〇四年五月二十日
书记员 李茂华
江苏省睢宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0324刑初355号
公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。
被告人孙文波，男，1975年8月15日出生，汉族，初中文化，个体户，住江苏省徐州市泉山区。曾因吸毒，于2015年2月9日被新沂市公安局行政拘留10日并处罚款1500元。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2017年1月1日被刑事拘留，2017年1月4日被指定居所监视居住，2017年1月5日被刑事拘留，2017年1月19日被逮捕。
睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉〔2017〕303号起诉书指控被告人孙文波犯容留他人吸毒罪，于2017年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。睢宁县人民检察院指派检察员刘涛出庭支持公诉，被告人孙文波到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年12月25日晚上，被告人孙文波在其经营的徐州市鼓楼区“仙水宫洗浴中心”二楼办公室内，容留ＸＸＸ、李想、唐坤、张路军吸食由ＸＸＸ提供的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），本人亦参与吸食。
2016年12月31日，被告人孙文波被睢宁县公安局抓获归案。
上述事实，被告人孙文波在开庭审理过程中亦不持异议，且有证人朱某、刘某的证言，犯罪嫌疑人田景宏的供述，辨认笔录，户籍证明，前科劣迹证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙文波容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人孙文波当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：
被告人孙文波犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2017年1月1日起至2017年5月31日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 佟 玲
二〇一七年五月二十四日
书记员 宋子雄
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0103执1305号
申请执行人：朱仰斌，男，1975年10月13日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人：王东，男，1981年1月3日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
本院在执行朱仰斌与王东民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人借款本金50000元及迟延履行期间债务利息、执行费650元，案件受理费1050元由被执行人承担。执行中，双方达成和解，被执行人给付申请执行人60000元，执行费650元由申请执行人自行承担并放弃其他执行请求，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103执1305号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈兆松
审判员 王 钒
审判员 黄翔翔
二〇一七年五月十九日
书记员 蒋正东
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0803民初485号
原告：郑月香。
被告：王宗富。
原告郑月香为与被告王宗富民间借贷纠纷一案，于2016年3月3日起诉，本院于同日受理后，由代理审判员姚瑶适用简易程序于同年4月8日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告郑月香到庭参加诉讼，被告王宗富经本院合法传唤未到庭参加诉讼。
原告起诉称：原告郑月香与被告王宗富系朋友关系，被告王宗富因缺资于2015年9月2日向原告借款20000元，并出具了借条。借款到期后，经原告多次催收，未果，故原告诉至本院，要求：1、判令被告王宗富偿还借款20000元，并赔偿该款为基数自借款2015年9月2日起至判决确定履行之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息；2、诉讼费由被告承担。
被告王宗富未作答辩。
原告郑月香为证明其主张的事实，向本院提交借条一份，证明被告王宗富向原告借款20000元，并约定2015年10月2日前归还的事实。
被告经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票，无正当理由未到庭应诉，亦未提交反驳证据，视为放弃了质证及抗辩的权利，本院认为原告提供的证据符合证据的三性，故本院对原告举证证据及待证事实予以认定。
本院经审理认定：原告经其外甥黄军介绍与被告相识，因被告缺资金故向原告借款。2015年9月2日，被告出具借条一份，约定被告向原告借款20000元，该款项于2015年10月2日前归还。原告于借条出具当日以现金方式交付款项。借款期限届满后，经原告催讨，被告至今未归还欠款，故此纠纷成讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告向原告借款20000元，事实清楚，证据充分，被告应当按照约定期限偿还借款，但被告至今未归还本金，显属违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金20000元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告自2015年9月2日起支付借款利息，因双方在借条中未约定借款期间的利息，故逾期利息应当自2015年10月3日起按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王宗富于判决生效之日起十日内偿还原告郑月香借款20000元并支付自2015年10月3日起至判决确定履行之日止按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由被告王宗富负担，于判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 姚瑶
二〇一六年四月八日
申请执行期限二年
书 记 员 翁亮
参考法条
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省兴化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰兴戴民初字第0775号
原告冯某某。
委托代理人夏某某，兴化市某某法律事务所法律工作者。
被告丁某某。
本院在审理原告冯某某诉被告丁某某离婚纠纷一案中，原告冯某某于2015年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告冯某某撤回起诉。
案件受理费减半收取120元，由原告负担。
审 判 员 刘爱民
二〇一五年十一月九日
法官助理 周鑫涛
书 记 员 周菲菲
甘肃省临夏回族自治州人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民监字第1号
申请再审人（原审上诉人）马某甲，男，东乡族，生于1978年5月20日，农民，住东乡县。
委托代理人甘肃省民族企业联合商会职工
被申请再审人（原审被上诉人）马某乙，女，东乡族，生于1982年4月16日，农民，住东乡县。
申请人马某甲与被申请人马某乙原系夫妻关系，后二人离婚，马某甲因离婚财产纠纷一案不服本院（2013）临中法民终字第233号民事判决。现向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第134条、第204条、《最高人民法院关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》的规定进行了公开听证审查。马某乙与马某甲委托代理人参加了听证。
申请再审人马某甲诉马某乙离婚一案由东乡县人民法院受理并主持调解，双方自愿达成协议：“一、原告马某甲与被告马某乙同意离婚；二、婚生男孩马某丙、女孩马某丁由原告马某甲抚养，抚养费自理；三、夫妻共同财产位于兰州市小西湖三源小区房屋及室内一切财产留归原告马某甲所有。”离婚后，原告马某乙认为尚有夫妻共同财产离婚时由于被告马某甲隐瞒而未作分割处理。据此，原告马某乙于2013年3月19日向东乡县人民法院起诉，要求分割被被告隐瞒的夫妻共同财产。
原审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判处：一、夫妻共同财产被告马某甲现挂靠在兰州凯尔汽车驾驶员服务有限公司名下的车牌号甘ARXX**本田小轿车一辆，位于东乡县的家庭共有财产中原告应分得的部分，均留归被告马某甲所有，被告支付原告马某乙财产分割款人民币90000元（包括已支付给原告父亲的20000元）；二、驳回原告马某乙的其他诉讼请求。案件受理费100元由原告负担。宣判后，马某甲不服，以原审认定事实不清，判处不当，认定甘ARXX**号小轿车和老家为共有财产不当、未认定共同债务、其提交的证明马某乙有过错的录音资料应鉴定等为由提起上诉。二审判决驳回上诉维持原判。后马某甲因不服本院（2013）临中法民终字第233号民事判决申请再审。
经查明：夫妻共同财产有：1、被告马某甲挂靠在兰州凯尔汽车驾驶员服务有限公司名下的车牌号为甘ARXX**的小型轿车一辆，价值19.8万元（被告自称），车主为马某甲，该车辆的按揭已于2012年10月14日结清，该车现在由马某甲管理使用；2、原、被告婚后在东乡县的老家，有砖混结构二层楼房一栋（一层有房屋7间，二层有房屋5间），该老宅现由被告父母及被告之兄马某戊（已成家）居住，被告弟兄两人尚未分家，该财产为家庭共有财产，共有人为原告、被告及其父母、其兄嫂，原、被告的夫妻共同财产尚未分出。
上述事实有下列证据予以证明：被告的个人信用报告证实：1、2009年10月14日被告从兰州市榆中县农村信用社个人汽车贷款13.9万元，该贷款已于2012年10月结清；2、2012年4月16日被告从东乡县农村信用联社贷款30万元，2013年4月16日到期，截止2013年2月余额30万元；3、2012年1月12日被告从东乡县农村信用联社贷款30元，2013年9月12日到期，截止2013年2月余额29.9297万元。
申请人提出两份新证据：1，村委会证明本案所涉房产是马某甲父亲祖产，房屋翻修时申请人双方在兰州另过；2，2013年9月19日东乡信用联社贷款70万元证据，证明此贷款是为还婚前贷款而贷。对以上两份证明材料，经听证质证被申请人不认可。
本院认为，婚后修建老宅过程中，虽然由申请人父母及其兄共同修建，但当时被申请人与申请人父母共同居住生活，也付出了一定的劳动和贡献，申请人夫妻二人的共同部分虽未分出，但应酌情予以分割，原审法院依法予以分割并无不当。申请人所称从信用社贷款60万元至今未还的理由被原审法院依法调取的证据所否定，要求马某乙承担借他人280万元共同债务的理由因证据不足，本院不予支持。申请人马某甲提交的证明马某乙在婚姻存续期间有过错的录音资料，因该录音是马某甲私自录制，马某乙对录音内容不认可，再无其他证据印证的情况下，该证据的来源是否合法，内容是否真实均无法认定。证明马某乙在婚姻关系中存在过错的证据不足。故原一、二审判决正确。申请人马某甲的申请再审理由不能成立，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第二百〇四条第一款、第二百〇七条之规定，裁定如下：
驳回申请再审人马某甲的再审申请。
审 判 长 马凤霞
代理审判员 徐 亭
代理审判员 马红梅
二〇一四年十月十四日
书 记 员 黄安琪
湖南省临武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民监字第1号
原审原告邓长信，男，1967年1月16日出生，汉族，临武县人，农民。
原审被告陈抒兰，女，1972年5月10日出生，汉族，临武县人。
原审被告陈抒平，男，1975年8月14日出生，汉族，临武县人。
原审原告邓长信与原审被告陈抒兰、陈抒平民间借贷纠纷案，本院于2013年2月27日作出（2013）临民初字第32号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予以再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款之规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原调解书的执行。
院 长 李毅强
二〇一四年五月七日
书记员 蒋卫红
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十八条，各级人民法院院长认为已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的应当提交审判委员会讨论决定。
第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执1342号
申请执行人：宁波普捷出租车有限公司。
法定代表人：徐岳萍。
被执行人：彭林军。
本院在执行申请执行人宁波普捷出租车有限公司与被执行人彭林军合同纠纷一案中，查明：被执行人目前下落不明，其名下退休金银行账户已由本院依法冻结，但账户内无金额可供执行。此外被执行人名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人也提供不出其他可供执行的财产线索。另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费等措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0203执1342号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 毛建军
审 判 员 张 磊
代理审判员 张 习
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 方 薇
宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执1342号
申请执行人宁波普捷出租车有限公司
被执行人彭林军，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0203民初00866号，依法向被执行人彭林军（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人彭林军（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人彭林军（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关�适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结彭林军（证件号码：）在招商银行宁波分行的62×××27的存款人民币113760.91元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王颂君
二〇一六年六月二十一日
书记员 褚一彬
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更10098号
罪犯李金卫，男,1994年3月21日出生，汉族，云南省昆明市人，中专文化，现在云南省第一监狱服刑。
昆明市西山区人民法院于二○一三年十二月九日作出（2013）西法刑初字第835号刑事判决,以被告人李金卫犯抢劫罪,判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，执行机关云南省第一监狱于二○一六年六月八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李金卫在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯李金卫在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明：该犯系主犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯李金卫在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯李金卫减去有期徒刑四个月(刑期自2013年5月19日起至2019年1月18日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
审 判 员 赵 敏
代理审判员 褚玉春
二〇一六年六月三十日
书 记 员 顾 蕊
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0322民初2097号
原告徐晓玲，女，1972年5月20日出生，汉族，现住梨树县。
原告王宪明，男，1971年11月18日出生，汉族，现住梨树县。
委托代理人李秀杰，吉林李秀杰律师事务所律师。
委托代理人岳德山，吉林首辅律师事务所律师。
被告吉林省铸诚牧业发展有限公司
法定代表人王云鹤，经理。
委托代理人王烈鹏，系王云鹤弟弟。
原告徐晓玲、王宪明诉被告吉林省铸诚牧业发展有限公司（以下简称牧业公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年7月26日受理，组成合议庭，2016年11月30日进行了审理。原告徐晓玲、王宪明及委托代理人李秀杰、岳德山，被告王云鹤及委托代理人王烈鹏到庭参加诉讼，现本案已审理终结。
徐晓玲、王宪明诉称：二原告系夫妻关系，2014年11月8日被告法定代表人王云鹤聘用二原告为其公司打更，看守院落物品。约定二原告月工资2600元，因王云鹤涉嫌犯罪，共拖欠二原告工资人民币66200元，二原告垫付电费、取暖费3780.58元。请求法院判令被告给付二原告工资及相关费用69980.58元，诉讼费由被告负担。
牧业公司辩称：时间太长了当时定的工资数额记不清了，2014年12月12日被羁押了，之后情况我不了解了，是我弟弟王烈鹏经营管理，原告起诉的标的数额不对。
王烈鹏辩称：我先后给他9200元，我接手该厂时实际拖欠原告2个月工资，2015年2月之前的工资我都给付完毕了，不再拖欠原告工资了。之后我就和原告说了这个院子你不用看了，已经抵给银行了，银行是否接收我不清楚。我没有聘请他给看院子，我不应该给付他们继续看院子的工资。
经审理查明：二原告系夫妻关系，2014年11月8日被告法定代表人王云鹤聘用二原告为其公司打更，看守院落物品。约定二原告月工资2600元，其中王烈鹏给付二原告9200元。被告庭审中称不再拖欠原告工资，原告称2014年12月30日至2016年7月20日被告共拖欠二原告工资人民币40200元，二原告垫付电费、取暖费1639.50元。第二次开庭时二原告增加诉讼请求，要求被告继续支付十个月工资26000元及电费、煤炭费2151.08元。
原告提供证据如下：
1、2016年7月25日艾小时、赵亚涛、宋振德、宋广玉、朱金龙五个人的证实，证实二原告实际在被告单位从事门卫工作及工资每月2600元。被告没有异议，从我给他们支付9200元之后就不不需要他们看院子了，不拖欠他们工资款，大概是在2015年5月左右我分几次给他们的。
2、11张票据，证明二原告为被告企业垫付取暖费和电费1629.5元。（2015年12月-2016年7月20日期间的），被告称2015年2月份我已经口头通知了二原告该院不用看了，该院没有看护的价值了，我不应承担该费用。
3、2份考勤人员记录表，2014年10月25日至12月24日考勤表，证明二原告每月工资是2600元，双方存在劳动关系。被告没有异议，这个企业在2014年12月末左右发生变化，没有经营生产的能力，处于停业阶段，所以后期不需要人员看护院落。
4、企业法人营业执照，证明被告是具有法人资格。被告没有异议
5、2015年12月11日王烈鹏出具的说明，证明2015年2月之后给我开了部分工资，双方依然存在劳动关系。被告称2015年2月我接手后，我通知他们不让他们看护了，欠他们工资，当时我也没有钱，一直到2015年12月11日，我卖了房架子给他们开的拖欠的2014年11月至2015年2月份的部分工资，在5月份又给了原告一部分工资，具体多少记不清了。
6、购买煤炭发票2张，602.55元、999.1元，电费票据10张共计596.08元。证明从上次诉讼到现在产生的新的费用，被告应给付。被告称我不应该承担，没有劳动关系，我不应承担。
7、证人赵宏涛到庭证实原告在这个厂子干过活，他们在前院打更，他们每月一共是2600元。以前是王云鹤雇佣的，现在还是王云鹤雇佣的。我有1年不去这个厂子了，但平时在厂前路上能看见原告。被告称赵宏涛在我粮库工作，原告在我养牛的院工作，以前我和原告有雇佣关系，我被羁押后委托王烈鹏代理我处理事务。是否与原告接触劳动关系证人不应该知道，他只是普通工人。
8、证人宋振德证实，我是保管粮食，原告是在养牛基地看院子的。我们都在粮库干零活，另外他们还看院子。
根据原告的诉讼请求及被告的答辩意见，本庭认为争议焦点为：1、原告请求是否合理？
本院认为：本案为追索劳动报酬纠纷。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”。第一次开庭审理时，原被告对存在劳动关系及每月工资2600元均没有异议，被告庭审中提出不拖欠二原告工资，二原告于2014年11月8日至2016年7月20日期间的一直为被告单位打更，被告拖欠二原告工资为40200元，被告也称二原告一直在被告单位居住，被告没能提出反驳证据证明不拖欠二原告工资的事实，故被告应给付二原告工资款40200元，这期间二原告为原告垫付电费、煤炭款1629.50元，该费用是为被告利益而产生的，应由被告负担。第二次开庭审理时二原告增加诉讼请求，要求被告继续支付2016年7月20日至2017年5月20日工资26000元及垫付电费及煤炭费2151.08元，本院认为第一次开庭时被告就明确说明不用二原告继续工作了，原被告劳动关系应予解除，二原告请求该期间的工资及垫付费用应由原告自行承担。
综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，判决如下：
一、被告吉林省铸诚牧业发展有限公司给付原告徐晓玲、王宪明工资40200元及垫付电费、煤炭费1629.50元。
二、驳回原告徐晓玲、王宪明的其他诉讼请求。
案件受理费10元，由被告吉林省铸诚牧业发展有限公司负担。
如不服本判决，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 赵艳江
代理审判员 王春多
人民陪审员 杨连科
二〇一七年六月二日
书 记 员 华伟东
江西省乐平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0281民初2794号
原告余发开，男，汉族，2006年9月22日出生，住乐平市。
法定代理人余某，系原告余发开母亲。
委托代理人徐婉丽，江西护三农律师事务所律师。
被告黄志江，男，汉族，1956年7月14日出生，住万年县。
被告黄长根，男，汉族，1950年8月10日出生，住万年县。
被告黄恩年，男，汉族，1958年12月1日出生，住万年县。
被告洪长寿，男，汉族，1955年10月1日出生，住万年县。
被告江西中泽建设有限公司，住所地上饶市弋阳县弋江镇志敏大道21号。
法定代表人杨卫国，系该公司经理。
委托代理人谢宗春，系该公司法务部主任。
被告国网江西省电力公司乐平市供电分公司，住所地乐平�人民中路16号。
负责人吴有彬，该分公司经理。
委托代理人许翼康，系该公司职员。
委托代理人ＸＸ，系该公司法律顾问。
原告余发开诉被告黄志江、黄长根、黄恩年、洪长寿、江西中泽建设有限公司、国网江西省电力公司乐平市供电分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月27日立案。原告余发开于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告余发开撤诉申请，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告余发开撤诉。
本案受理费1270元（已减半收取），由原告余发开承担。
审 判 长 戴建华
人民陪审员 石红琴
人民陪审员 江文淑
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 陈宝珍
安徽省霍山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1525民初417号
原告：王某某，男，汉族，住安徽省砀山县。
被告：金某，男，汉族，住安徽省霍山县。
原告王某某与被告金某劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，被告下落不明，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 刘 浩
审 判 员 余家胜
人民陪审员 张海云
二〇一七年三月十三日
书 记 员 徐季升
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0509执1829号
申请人唐某,男,1987年12月18日出生，汉族，住苏州市吴江区。
被执行人姜某,女,1991年12月22日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
唐某与姜某离婚纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初15513号民事调解书，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人唐某向本院申请强制执行，本院受理后于2017年2月14日立案执行，申请执行标的为3000元，执行费为50元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时，本院又向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。但被执行人未及时全面向本院申报财产亦未向申请人履行义务。
在本案执行过程中，本院向各金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未查询到可供执行财产线索；向车辆管理部门查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人有车辆登记信息；向房地产管理部门查询被执行人的房产登记情况，未查询到房地产登记情况。因被执行人在本辖区内未发现有可供执行的财产线索，故本院委托被执行人姜某住所地连云港市赣榆县人民法院进行调查。经查，被执行人姜某在其住所地无可供执行的财产线索。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，将被执行人纳入失信被执行人名单中。上述事实，有生效法律文书、执行通知书、权利义务告知书、财产申报表、司法查控材料、执行决定书等材料予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行过程中，因被执行人在本辖区内未发现有可供执行的财产线索，故本院委托被执行人姜某住所地连云港市赣榆县人民法院进行调查。经查，被执行人姜某在其住所地无可供执行的财产线索。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，将被执行人纳入失信被执行人名单中。现本院已穷尽所有执行措施，本案已符合执行程序终结的条件。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初15513号民事调解书未履行部分本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
申请执行人如不服本裁定，可在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。
审 判 长 金ＸＸ
审 判 员 唐 韧
代理审判员 陆亮亮
二〇一七年九月十二日
书 记 员 杜 超
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0606民初8321号之一
原告：刘智欣，男，1984年3月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告：佛山市顺德区星光广场投资有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从大道东路B270号乐从天佑城5楼之三，统一社会信用代码：914406067962742176。
法定代表人：张广炽。
原告刘智欣与被告佛山市顺德区星光广场投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。
原告诉称，1.判令原、被告双方签订的《物业预租合同》所约定租赁期限超过20年的部分无效；2.判令被告向原告退回2033年12月25日至2048年8月30日期间的B座612号物业租金70237.25元；3.判令被告向原告退回2033年12月25日至2048年8月30日期间的B座613号物业租金71134.23元；4.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2012年5月29日，原告与被告签订两份《物业预租合同》向被告承租佛山市顺德区乐从镇路州村委会乐从大道东B270号星光广场B座612号、613号物业，租赁期限2013年12月25日至2048年8月30日，租金分别为165926元、168045元。原告已向被告支付租金总价333971元。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十四条的规定“租赁期限不得超过二十年。超过二十年的，超过部分无效。”被告与原告约定的有关案涉物业的租赁期限明显超过20年，已经违反合同法的强制性规定，超过20年的部分当属无效。原告现要求被告退回超过20年部分即2033年12月25日至2048年8月30日期间的租金141371.48元。因协商无果，原告提起诉讼。
被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，佛山市顺德区人民法院对本案不具有管辖权，为准确查明事实，正确适用法律，应将本案移送至佛山市禅城区人民法院进行审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。现本案为房屋租赁合同纠纷，案涉房屋（不动产）位于佛山市顺德区，依照上述规定，本院依法对本案具有专属管辖权。因此，被告提出的管辖权异议不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下：
驳回被告佛山市顺德区星光广场投资有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件管辖权异议受理费100元，由被告佛山市顺德区星光广场投资有限公司负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 萧永宜
二〇一七年六月三十日
书记员 劳雪清
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0606民初8321号
申请人：刘智欣，男，1984年3月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被申请人：佛山市顺德区星光广场投资有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从大道东路B270号乐从天佑城5楼之三，统一社会信用代码：914406067962742176。
法定代表人：张广炽。
原告刘智欣与被告佛山市顺德区星光广场投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人刘智欣于2017年6月1日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人佛山市顺德区星光广场投资有限公司价值140000元的财产。申请人刘智欣提供保证人深圳市富昌融资担保有限公司作为保证担保。
本院经审查认为，申请人刘智欣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
冻结被申请人佛山市顺德区星光广场投资有限公司的银行存款140000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
案件财产保全申请费1220元，由申请人刘智欣负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 萧永宜
二〇一七年六月二日
书记员 劳雪清
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初8321号申请人：刘智欣，男，1984年3月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被申请人：佛山市顺德区星光广场投资有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从大道东路B270号乐从天佑城5楼之三，统一社会信用代码：914406067962742176。法定代表人：张广炽。原告刘智欣与被告佛山市顺德区星光广场投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人刘智欣于2017年6月1日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人佛山市顺德区星光广场投资有限公司价值140000元的财产。申请人刘智欣提供保证人深圳市富昌融资担保有限公司作为保证担保。本院经审查认为，申请人刘智欣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人佛山市顺德区星光广场投资有限公司的银行存款140000元，或查封、扣押其相应价值的财产。案件财产保全申请费1220元，由申请人刘智欣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  萧永宜二〇一七年六月二日书记员  劳雪清
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0604刑初622号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人闭杰良，男，于广西壮族自治区贵港市覃塘区，汉族，初中文化，无业，住广西壮族自治区贵港市覃塘区。2012年11月11日因盗窃被佛山市公安局禅城分局行政拘留十五日；2014年6月10日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，2014年7月3日刑满释放；2014年9月22日因盗窃被佛山市公安局禅城分局行政拘留十五日。2016年2月24日因本案被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于佛山市禅城区看守所。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2016）593号起诉书指控被告人闭杰良犯盗窃罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月21日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员肖南岳出庭支持公诉，被告人闭杰良到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年2月10日1时许，被告人闭杰良与“阿勇”（另案处理）来到佛山市禅城区忠义路镇南新村，撬锁入内盗窃被害人黎某的两把车钥匙，并将被害人黎某停放于出租屋一楼楼梯间的1辆蓝色力威牌电动车和1辆黄黑色山地自行车盗走。二人得手后，来到上述出租屋，撬锁进入被害人何某租住的房间内盗取现金人民币若干元，二人逃离现场。后民警现场勘验，在104房内一个利是封上提取指纹1枚。经鉴定，上述指纹与被告人闭良杰的右手拇指指印为同一人所留。
2016年2月24日，民警在佛山市禅城区忠义路新一市场附近将被告人闭良杰抓获，并在其身上缴获自制钥匙、套筒等犯罪工具。
上述事实，被告人闭某在开庭审理过程中无异议，并有由公诉机关举证、被告人闭杰良质证、本院认证的被害人黎某、何某的陈述，现场勘验笔录，提取痕迹、物证登记表，现场平面示意图及现场照片，证人郭某乙、张某乙的证言，抓获经过，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单及被扣物品照片，手印鉴定书，鉴定意见通知书，涉案财产价格鉴定委托书，涉案财产价格鉴定标的清单，涉案物品委托价格鉴定需补充的材料表，户籍证明，户籍登记证明，证明，行政处罚决定书，刑事判决书及刑满释放证明，情况说明，通话记录，被告人闭杰良在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闭杰良以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人闭杰良如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；曾因盗窃被处以刑罚，有前科，可酌情从重处罚。公诉机关建议判处被告人闭杰良一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人闭杰良犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月24日起至2016年9月23日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李咏梅
二〇一六年六月二十一日
书记员 张艾嘉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0604刑初622号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人闭杰良，男，于广西壮族自治区贵港市覃塘区，汉族，初中文化，无业，住广西壮族自治区贵港市覃塘区。2012年11月11日因盗窃被佛山市公安局禅城分局行政拘留十五日；2014年6月10日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，2014年7月3日刑满释放；2014年9月22日因盗窃被佛山市公安局禅城分局行政拘留十五日。2016年2月24日因本案被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于佛山市禅城区看守所。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2016]593号起诉书指控被告人闭杰良犯盗窃罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月21日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员肖南岳出庭支持公诉，被告人闭杰良到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年2月10日1时许，被告人闭杰良与“阿勇”（另案处理）来到佛山市禅城区忠义路镇南新村，撬锁入内盗窃被害人黎某的两把车钥匙，并将被害人黎某停放于出租屋一楼楼梯间的1辆蓝色力威牌电动车和1辆黄黑色山地自行车盗走。二人得手后，来到上述出租屋，撬锁进入被害人何某租住的房间内盗取现金人民币若干元，二人逃离现场。后民警现场勘验，在104房内一个利是封上提取指纹1枚。经鉴定，上述指纹与被告人闭良杰的右手拇指指印为同一人所留。
2016年2月24日，民警在佛山市禅城区忠义路新一市场附近将被告人闭良杰抓获，并在其身上缴获自制钥匙、套筒等犯罪工具。
上述事实，被告人闭某在开庭审理过程中无异议，并有由公诉机关举证、被告人闭杰良质证、本院认证的被害人黎某、何某的陈述，现场勘验笔录，提取痕迹、物证登记表，现场平面示意图及现场照片，证人郭某乙、张某乙的证言，抓获经过，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单及被扣物品照片，手印鉴定书，鉴定意见通知书，涉案财产价格鉴定委托书，涉案财产价格鉴定标的清单，涉案物品委托价格鉴定需补充的材料表，户籍证明，户籍登记证明，证明，行政处罚决定书，刑事判决书及刑满释放证明，情况说明，通话记录，被告人闭杰良在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闭杰良以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人闭杰良如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；曾因盗窃被处以刑罚，有前科，可酌情从重处罚。公诉机关建议判处被告人闭杰良一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人闭杰良犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月24日起至2016年9月23日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李咏梅
二〇一六年六月二十一日
书记员 张艾嘉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市潼南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0152民初5314号
原告：李勇国，男，1969年10月14日出生，汉族，住重庆市潼南区。
原告：李家信，男，1955年9月12日出生，汉族，住重庆市潼南区。
原告：邹成华，男，1967年3月7日出生，汉族，住重庆市潼南区。
三原告委托诉讼代理人：曾勇，重庆曾勇律师事务所律师。
三原告委托诉讼代理人：杨首林，重庆曾勇律师事务所实习律师。
被告：重庆市潼南区时代灯具市场开发有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处金潼大道133号，统一社会信用代码91500223696575100J。
法定代表人：付东宇，该公司董事长。
被告：重庆市潼南区鑫联物流有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处金潼大道133号（西南国际灯具城第一期第10栋第10-2至22号），统一社会信用代码91500223331687660G。
法定代表人：李洪刚。
被告：重庆市泰康灯具销售有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处金潼大道133号（时代灯具公司内），统一社会信用代码91500223080157699D。
法定代表人：裴建伟。
被告：付东宇，男，1970年9月11日出生，汉族，住重庆市潼南区。
被告：田春文，男，1975年2月23日出生，汉族，住四川省仪陇县。
原告李勇国、李家信、邹成华与被告重庆市潼南区时代灯具市场开发有限公司、重庆市潼南区鑫联物流有限公司、重庆市泰康灯具销售有限公司、付东宇、田春文民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月5日公开开庭进行了审理。原告李勇国、李家信、邹成华及其委托诉讼代理人曾勇及重庆市潼南区时代灯具市场开发有限公司（以下简称灯具公司）法定代表人付东宇到庭参加诉讼，被告田春文、重庆市潼南区鑫联物流有限公司（以下简称鑫联公司）、重庆市泰康灯具销售有限公司（以下简称泰康公司）经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
李勇国、李家信、邹成华向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告偿还原告借款412万元及利息（从2016年5月1日起以412万元为基数按照月利率1.6%计算至清偿之日止）；被告鑫联公司、泰康公司、付东宇、田春文对以上债务承担连带责任。事实和理由：2015年12月30日，灯具公司因经营周转缺乏资金为由向原告借款412万元，并签订借款合同，同时由鑫联公司、泰康公司、付东宇、田春文作为保证人，保证责任为连带保证。合同约定被告分批次偿还原告借款，月利率为1.6%，每季度末支付利息。签订合同后，被告至今未按照合同约定偿还借款。
灯具公司辩称，原告所述均属实。
付东宇辩称，我承担连带责任，保证也无异议。
鑫联公司、泰康公司、田春文未进行答辩，也未提交证据。
经审理查明：潼南县时代灯具市场开发有限公司于2016年5月19日变更为重庆市潼南区时代灯具市场开发有限公司。重庆市潼南县鑫联物流有限公司于2016年7月15日变更为重庆市潼南区鑫联物流有限公司。被告因经营需要陆续向原告借款。2014年2月28日至2015年3月9日期间，被告向原告借款459万元，后灯具公司偿还了47万元，尚欠原告借款412万元。2015年12月30日，原、被告重新签订一份《借款合同》，确认被告尚欠原告借款412万元，月利率为1.6%，期限为2016年1月1日至2016年12月31日，实行分期偿还借款，具体为：2016年3月31日前偿还100万元，6月30日前偿还100万元，9月30日前偿还100万元，12月31日前偿还112万元。被告付东宇、田春文、鑫联公司、泰康公司以连带保证人的身份签字（加盖公章）确认。灯具公司于2016年1月1日向原告出具一份《收款收据》予以确认借款金额。被告将利息支付至2016年4月底。到期后经原告催收，被告未按照合同约定期限偿还借款本息。故原告诉来本院，请求如诉称。
上述事实，有原、被告的陈述，《借款合同》、银行的转款凭证【见（2016）渝0152民初4517号卷宗）】、灯具公司出具的《收款收据》等证据在卷佐证，经本院审查，足以采信。
本院认为，原告出示的证据能够证明原告与被告灯具公司之间存在民间借贷关系，借款是双方当事人的真实意思表示，不违反有关法律规定，应当受到法律的保护。原告按约向被告支付了借款，已经履行完了出借义务。灯具公司并未按照合同约定偿还原告借款，其行为已经违约，应当承担继续偿还借款本息的违约责任。双方约定的利息为月利率1.6%，符合法律规定，应当受到法律保护。对原告要求付东宇、田春文、鑫联公司、泰康公司连带保证责任的诉讼请求。本院认为四被告在借款合同上面以连带责任保证人的名义签字、加盖公章，应视为四被告对该笔借款承担连带保证责任。在庭审中，付东宇对担保责任无异议，被告田春文、鑫联公司、泰康公司未到庭参加诉讼也未向本院提交证据，其不利后果应由被告田春文、鑫联公司、泰康公司承担。双方没有约定保证期间，按照法律规定，债权人可以在主债务履行届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在本案中，原告是在有效的期限内起诉四被告承担保证责任，故对原告的该诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，对原告要求被告灯具公司偿还原告借款本金412万元及利息（利息从2016年5月1日以412万元为基数按照月利率1.6%计算至清偿之日止）；被告鑫联公司、泰康公司、付东宇、田春文承连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条、第二十六条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告重庆市潼南区时代灯具市场开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告李勇国、李家信、邹成华借款本金412万元及利息（从2016年5月1日起以412万元为基数按照月利率1.6%计算至清偿之日止）。
二、被告重庆市潼南区鑫联物流有限公司、重庆市泰康灯具销售有限公司、付东宇、田春文对以上债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费39760元，减半收取19880元，财产保全费5000元、担保费5250元，由被告重庆市潼南区时代灯具市场开发有限公司、付东宇、田春文、重庆市潼南区鑫联物流有限公司、重庆市泰康灯具销售有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 唐煜
二〇一七年二月八日
书 记 员 杜宇
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0223执2012号
申请执行人：单华，男，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。
被执行人：欧阳志兵，男，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。
被执行人：刘轶，男，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。
申请执行人单华与被执行人欧阳志兵、刘轶民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2016）湘0223民初1063号民事判决书，于2016年11月14日立案执行。经查，被执行人欧阳志兵、刘轶暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0223民初1063号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序裁定终结后，如发现被执行人的财产可供执行时，申请人可以再次提出执行申请。再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨曼生
审 判 员 肖文雅
代理审判员 周一江
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 刘 玉
重庆市巫山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0237民初562号
原告：廖章荣，男，1969年10月11日出生，汉族，住重庆市巫山县。
被告：孙祖定，男，1972年8月27日出生，汉族，住重庆市巫山县。
被告王安清，女，1974年1月29日出生，汉族，住重庆市巫山县。
二被告委托诉讼代理人：代强，重庆宏愿律师事务所律师，系特别授权。
本院在审理原告廖章荣与被告孙祖定、王安清民间借贷纠纷一案中，原告姚昌兵于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告廖章荣在本案诉讼期间内申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告廖章荣提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:
准许原告廖章荣撤回起诉。
本案案件受理费2900元，减半后交纳1450元，由原告廖章荣负担。
审 判 长 王 毅
人民陪审员 刘登金
人民陪审员 王明静
二〇一七年五月十九日
邓松林
书 记 员
周家兵