河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1324民初663号
原告：镇平县农村信用合作联社王岗信用社，住所地：镇平县王岗乡府前街。组织机构代码：17656147-7。
负责人：田子飞，任该社主任。
委托诉讼代理人：杨德林，男，生于1962年12月28日，汉族，住河南省镇平县，系王岗信用社职工。特别授权。
被告：张东立，男，生于1972年11月20日，汉族，住河南省镇平县。确认送达地址：镇平县杨营镇街北。
被告：李先柯，女，生于1974年12月8日，汉族，住河南省镇平县。系张东立妻子。确认送达地址：镇平县杨营镇街北。
被告：张丰立，女，生于1963年2月4日，汉族，住河南省镇平县。
被告：彭秀海，男，生于1965年10月20日，汉族，住河南省镇平县。系张丰立丈夫。
被告：李卓，男，生于1980年4月21日，汉族，住河南省镇平县。确认送达地址：镇平县杨营镇代营村。
被告：王小瑞，女，生于1982年4月20日，汉族，住河南省镇平县。系李卓妻子。确认送达地址：镇平县杨营镇代营村。
被告：李冬林，男，生于1977年9月3日，汉族，住河南省镇平县。确认送达地址：镇平县杨营镇代营村。
被告：张青会，女，生于1975年5月13日，汉族，住河南省镇平县。系李冬林妻子。确认送达地址：镇平县杨营镇代营村。
原告镇平县农村信用合作联社王岗信用社（以下简称“王岗信用社”）与被告张东立、李先柯、张丰立、彭秀海、李卓、王小瑞、李冬林、张青会为金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月14日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月7日公开开庭进行了审理。原告王岗信用社的委托诉讼代理人杨德林到庭参加诉讼。被告张东立、李先柯、张丰立、彭秀海、李卓、王小瑞、李冬林、张青会经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王岗信用社向本院提出诉讼请求：1、要求被告张东立偿还2016年7月28日在原告处借款本金20万元及利息（合同期内按合同利率计算，逾期按逾期利率计算），被告李先柯、张丰立、彭秀海、李卓、王小瑞承担连带保证责任；2、要求被告张东立偿还2015年9月1日在原告处借款本金59万元及利息（合同期内按合同利率计算，逾期按逾期利率计算），被告李先柯、张丰立、彭秀海、李卓、王小瑞、李冬林、张青会承担连带保证责任；3、本案诉讼费等一切费用由八被告承担。事实和理由：被告张东立于2015年7月9日在原告处签订最高额借款合同，合同有效期三年，在合同期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币20万元。被告张丰立、李卓于2015年7月9日，与原告签订最高额保证合同，合同有效期三年，保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。被告李先柯与原告签订了借款人配偶承诺书，被告彭秀海、王小瑞与原告签订了担保人配偶承诺书。被告张东立在合同有效期间，于2016年7月28日在王岗信用社贷款200000元，期限357天，于2017年7月20日到期，由被告张丰立、李卓承担连带保证责任。贷款到期后，经原告多次催收无果。
被告张东立于2015年9月1日在原告处签订个人借款合同，合同有效期二年，贷款金额590000元。被告张丰立、李卓、李冬林于2015年9月1日，与原告签订保证合同，保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚金、违约金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。被告李先柯与原告签订了借款人配偶承诺书，被告彭秀海、王小瑞、张青会与原告签订了担保人配偶承诺书。该笔贷款于2017年9月1日到期，经原告多次催收无果。
被告张东立、李先柯、张丰立、彭秀海、李卓、王小瑞、李冬林、张青会未提出答辩意见。
本案原告围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示的最高额个人借款合同、最高额保证合同、个人借款合同、保证合同、借款借据、转款凭证，借款人承诺书、借款人配偶承诺书、担保承诺书、担保人配偶承诺书。被告张东立、李先柯、张丰立、彭秀海、李卓、王小瑞、李冬林、张青会在法定期间内未提出异议和相反证据，本院经审查对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年7月9日，被告张东立与原告王岗信用社签订最高额个人借款合同，双方约定：被告张东立向原告借款信用额度为200000元人民币，贷款期限为36个月，自2015年7月9日起至2018年7月9日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准；贷款利率为月利率9.9‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告张丰立、李卓在原告处签订最高额保证合同，自愿为被告张东立提供保证，保证合同约定：债权人为王岗信用社，保证人为张丰立、李卓；为确保张东立与债权人在2015年7月9日至2018年7月9日期间内连续签署的一系列合同（以下称主合同）的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证；本合同项下被担保主债权为根据主合同由债权人向债务人提供的金额为贰拾万元整（大写金额）的授信，债务履行期为2015年7月9日至2018年7月9日；保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损失赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；本合同保证方式为连带责任保证，如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相关费用，债权人有权直接向保证人追偿；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。被告张东立的妻子李先柯于2015年7月8日自愿与原告签订了借款人配偶承诺书，承诺：本人完全知晓并同意借款人张东立向贵社（行）申请农户“金燕快贷通”贷款人民币20万元，期限36个月，用于经商。同意其与贵社（行）签署的合同或文件全部条款并且承诺受条款的约束。同时，本人承诺将与其共同承担该笔借款的偿还义务。担保人李卓的妻子王小瑞、担保人张丰立的丈夫彭秀海于2015年7月8日分别与原告签订了担保人配偶承诺书，承诺：本人完全知晓并同意李卓（张丰立）为借款人张东立在贵社（行）申请农户“金燕快贷通”贷款人民币20万元，期限36个月，用于经商，提供连带责任保证担保。同意担保人与贵社签署的合同或文件全部条款并且承诺受条款的约束。2016年7月28日被告张东立在原告处借款200000元，期限自2016年7月28日起至2017年7月20日止，月利率9.9‰；同日，原告将200000元转入被告张东立账户。借款到期后，被告张东立未偿还原告借款本金200000元及利息。经催要，该笔借款至今未付。
2015年9月1日，被告张东立与原告王岗信用社签订个人借款合同，双方约定：被告张东立向原告借款590000元人民币，贷款期限为24个月，自2015年9月1日起至2017年9月1日，贷款利率为月利率10.65‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，本合同项下借款采用受托支付。同日，被告张丰立、李卓、李冬林在原告处签订保证合同，自愿为被告张东立提供保证，保证合同约定：债权人为王岗信用社，保证人为张丰立、李卓、李冬林；为确保张东立与债权人在2015年9月1日签订的借款合同（以下称主合同）的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证；本合同项下被担保主债权为根据主合同由债权人向债务人提供的金额为伍拾玖万元整（大写金额）的授信，债务履行期为2015年9月1日至2017年9月1日；保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损失赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；本合同保证方式为连带责任保证，如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相关费用，债权人有权直接向保证人追偿；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。被告张东立的妻子李先柯于2015年8月17日自愿与原告签订了借款人配偶承诺书，承诺：本人完全知晓并同意借款人张东立向贵社（行）申请（信贷品种）保证（币种、大写金额）伍拾玖万元，期限24个月，用于经商。同意其与贵社（行）签署的合同或文件全部条款并且承诺受条款的约束。同时，本人承诺将与其共同承担该笔借款的偿还义务。担保人李卓的妻子王小瑞、担保人张丰立的丈夫彭秀海、担保人李冬林的妻子张青会于2015年8月17日分别与原告签订了担保人配偶承诺书，承诺：本人完全知晓并同意李卓（张丰立、李冬林）为借款人张东立在贵社（行）（信贷品种）保证（币种、大写金额）伍拾玖万元，期限24个月，提供连带责任保证担保。同意担保人与贵社签署的合同或文件全部条款并且承诺受条款的约束。2015年9月1日被告张东立在原告处借款590000元，期限自2015年9月1日起至2017年9月1日止，月利率10.65‰；同日，原告将590000元转入被告张东立账户。借款到期后，被告张东立未偿还原告借款本金590000元及利息。经催要，该笔借款至今未付。
本院认为：被告张东立向原告借款，原告依合同约定向其发放贷款，双方形成了金融借款合同关系。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”原告王岗信用社依照合同约定向被告张东立发放贷款，被告张东立未按照合同约定按期履行返还借款本金及利息的义务，应承担违约责任。故原告要求被告张东立按照借款合同偿还借款本金200000元、590000元及利息的理由成立，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”被告李先柯与被告张东立系夫妻关系，自愿与原告签订配偶承诺书，承诺受合同条款的约束，故原告要求被告李先柯偿还借款本金200000元、590000元及利息的理由成立，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”被告张丰立、李卓、李冬林自愿与原告签订保证合同为被告张东立提供担保，保证方式为连带责任保证，故原告要求被告张丰立、李卓、李冬林承担连带还款责任的理由成立，本院予以支持。因被告李冬林与原告签订保证合同保证的数额是590000元，故被告李冬林对590000元承担连带还款责任。被告王小瑞、彭秀海、张青会分别作为被告李卓、张丰立、李冬林的配偶，自愿与原告签订担保人配偶承诺书，承诺受合同条款约束，故原告要求被告王小瑞、彭秀海、张青会承担连带还款责任的理由成立，本院予以支持。因被告李冬林与原告签订保证合同保证的数额是590000元，故其妻子被告张青会对590000元承担连带还款责任。因原告的诉讼请求全部得到支持，由被告张东立、李先柯负担本案诉讼费用，被告李卓、王小瑞、张丰立、彭秀海、李冬林、张青会承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告张东立、李先柯于本判决生效后十日内偿还原告镇平县农村信用合作联社王岗信用社借款本金人民币200000元及利息（利息自2016年7月28日起至2017年7月20日按月利率9.9‰计；逾期罚息按月利率9.9‰的基础上上浮50%自2017年7月21日起计算至该款付清之日止）。被告李卓、王小瑞、张丰立、彭秀海承担连带清偿责任。
二、限被告张东立、李先柯于本判决生效后十日内偿还原告镇平县农村信用合作联社王岗信用社借款本金人民币590000元及利息（利息自2015年9月1日至2017年9月1日按月利率10.65‰计；逾期罚息按月利率10.65‰的基础上上浮50%自2017年9月2日起计算至该款付清之日止）。被告李卓、王小瑞、张丰立、彭秀海、李冬林、张青会承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11700元，减半收取5850元，由被告张东立、李先柯负担，被告李卓、王小瑞、张丰立、彭秀海承担连带责任，被告李冬林、张青会对案件受理费4850元承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 周华肖
二〇一八年五月九日
书记员 李 教