湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0192刑初247号
公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。
被告人吴健，湖北省武汉日立电梯公司员工。2015年9月4日因本案向公安机关投案，次日因涉嫌交通肇事被刑事拘留，同月30日因涉嫌以危险方法危害公共安全被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。
辩护人余钢、王天璇，湖北汉武律师事务所律师。
被告人吴健被控以危险方法危害公共安全一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2016年6月1日以武东湖检公诉刑诉（2016）266号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2016年9月6日公开开庭进行了审理，武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员桂阳出庭支持公诉，被告人吴健及其辩护人余钢到庭参加诉讼。本院审理期间，公诉机关建议延期审理，对相关的事实及证据进行补充侦查，本院于2016年8月1日决定延期审理，并在公诉机关补充相关证据后，于2016年8月22日恢复审理。现已审理终结。
武汉东湖新技术开发区人民检察院指控：2015年9月4日15时许，被告人吴健在本区曙光新二村一路上，因停车问题与傅某及其儿子付某发生争执继而发生打斗，后被周围群众劝开。随后，被告人吴健在驾驶自己牌号为鄂A×××××型的哈弗H6越野车离开现场时，为发泄情绪，突然驾车朝道路右侧垃圾桶后面的十余名围观群众冲去，将李某丁、付某等七名围观群众碾压至车底。后被告人吴健在明知前方有众多人员及车辆的情况下，依然径直加速前进，途中撞上一三轮车后，强行拖行三轮车并逃离现场。经鉴定，被告人吴健驾驶的车辆制动系统、转向系统、照明和信号装置均符合安全技术条件。经鉴定，被害人李某丁的损伤程度为重伤二级、被害人付某的损伤程度为轻微伤。
2015年9月4日15时29分许，被告人吴健报警，后被公安民警带至公安机关接受调查。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读的证据有：1、抓获及破案经过；2、病历、报警记录截图、扣押清单、扣押决定书等书证；3、现场勘验笔录及照片；4、鉴定意见；5、被害人陈述；6、证人证言；7、被告人的供述及辩解；8、视听资料等。
公诉机关认为，被告人吴健以其他危险方法危害公共安全，致一人重伤、一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款的规定，应当以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。
公诉人当庭发表了被告人吴健具有自首情节的公诉意见。
被告人吴健对起诉书指控的事实和罪名均有异议，辩称其并非故意驾车撞人，系交通肇事的过失行为，故不构成以危险方法危害公共安全罪。
被告人吴健的辩护人同意被告人吴健的辩解。
经审理查明，2015年9月4日15时许，被告人吴健在本区曙光新二村一路上，因停车问题与傅某、被害人付某发生争执继而发生打斗，后被周围群众劝开。随后，被告人吴健在驾驶自己牌号为鄂A×××××型的哈弗H6越野车离开现场时，为发泄情绪，采取驾车撞向道路右侧垃圾桶后面的十余名围观群众的危险方法，将被害人李某丁、被害人付某等七名围观群众碾压至车底或撞倒至路边。后被告人吴健欲择路逃离，其在明知前方仍有众多制止其逃离的群众及路边有停泊车辆的情况下，再次采取驾车加速前进的危险方法，将欲拦截其驶离的三轮车拖行并撞开，随即逃离现场。经鉴定，被告人吴健驾驶的车辆制动系统、转向系统、照明和信号装置均符合安全技术条件。经鉴定，被害人付某的主要损伤为面部及全身多处软组织损伤，其损伤程度为轻微伤；被害人李某丁的主要损伤为车祸伤，右肺裂伤（行修补术），L3、4椎体压缩性骨折、右锁骨骨折、双侧多发肋骨骨折、右侧血气胸、右侧胸壁感染、胸腔积液、代谢性酸中毒，其损伤程度为重伤二级。
2015年9月4日15时29分许，被告人吴健向公安机关报警，经民警现场询问被告人吴健后，其如实供述主要犯罪事实，后被告人吴健随民警前往公安机关接受调查。
案发后，被告人吴健的亲属代为赔偿了被害人李某丁经济损失人民币387397.88元。本院审理期间，被害人李某丁向本院表示对被告人吴健的行为予以谅解，其对剩余经济损失另行提起民事诉讼；被害人付某向本院表示另行提起民事诉讼，请求法院依法严惩被告人吴健。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、公安机关出具的到案、破案经过、报警记录及情况说明，证明：2015年9月4日15时29分许，被告人吴健向公安机关报警，经民警现场询问被告人吴健后，其如实供述主要犯罪事实，后被告人吴健随民警前往公安机关接受调查。
2、被害人的陈述
（1）被害人李某戊的陈述，证实：2015年9月4日15时许，我在曙光新二村小区从后门右手边第二个路口进了小路，当我走到第七、八排的房子处时被一辆车撞了，然后我就晕过去了。等我醒来的时候，旁边有很多人说话的声音，但我视线很不清晰，我被人扶到了路边坐着，有人拨打了“120”。我左小腿被撞得很严重，肿胀并带有血丝。当时我身着一条白底带团的连衣裙。
（2）被害人喻某的陈述，证实：2015年9月4日15时许，我和我老公刘某驾驶着面包车到曙光新二村“东艳”超市送货。刘某在超市结账，我就从超市出来向我们的面包车的方向走。有一辆车冲过来，从身后将我撞倒了，我没看见撞了几个人，但我听见有人在喊，我想肯定还有人被撞。那辆车将我撞了之后就停了，但司机没下车。周围的人把车抬起来，有人将我拖了出来，我这才看清撞我的是一辆黑色越野车，和我一起被抬出来的还有几个人，我不记得具体人数。我们出来后，周围的人用三轮车挡在肇事车辆前，但这辆车冲了出去开走了。我肋骨受伤了，两条腿也有外伤。
（3）被害人熊某的陈述，证实：2015年9月4日15时许，我在曙光新二村第七排房子旁边，发现路边有很多人聚集，我就过去凑热闹，想看看发生了什么事情。经过打听，知道旁边有辆越野车将邻居的家门堵了，邻居父子要司机牵车。我看到司机上了车准备牵车，他先将车向后倒了一下，然后左转准备出小区。当时邻居儿子就站在马路中间，看到那辆车要走，就向我们人群聚集的地方走，结果那辆车直接冲向了人群并撞到了七八个人。我当时倒在了车下，被旁边的群众拉了出来扶在路边休息。之后，那辆车准备逃跑，有两个好心的三轮车司机在路口拦住肇事车，肇事车直接将两辆三轮车撞翻后，逃离了现场。后来有人打了“120”救护车电话，将我和另外6个受伤的人送去了医院。撞人的司机开车不是为了撞我，而是针对我的邻居。当时我身穿黑色短袖、短裤。我的伤情是急性颅脑损伤，急性四肢损伤，胸腹部损伤待排，全身多处软组织挫伤，皮肤擦伤。
（4）被害人付某的陈述，证实：2015年9月4日15时许，我和父亲傅某开车从外面回来，看见有辆黑色长城哈弗H6越野车停在楼下，车上驾驶室位置坐着一个男子。我以为他马上要走，于是将车向前开了段距离，把位置让出来。等了几分钟，那个人还没有走，我父亲下车问那个人“你走不走”，那个人说不走。然后，我们双方就发生了口角，继而发生了打斗。我们打斗的时候都没有拿工具，我们都殴打了对方。在打斗的过程中，我将那个司机推倒在地，旁边围观的人将我拉开后，我就没动手了。接着，那个司机准备离开，我就和其他围观的人站在路边。那个司机将车倒在可以离开的位置后，突然车辆加速朝我们这一群人撞了过来，我们大概七八个人被撞倒。我被撞倒的瞬间已经不清醒了，车停下来后，我就从车下爬了出来，看见有好几个人被撞了，还有人在车子下面。这时，很多人上来将车抬起来救人，那个司机开车向后倒，其中有个围观者用身体将车拦住，肇事司机仍然往前开。拦车的人跑开，有人用一辆三轮车拦住了肇事车辆，但那个司机将三轮车撞开后就跑了。之后，有人拨打了“120”救护电话。开车撞我的人，男性，40岁左右，身高1.7米左右，体型偏胖。案发时，我上身穿一件橘红色的短袖，下身穿一件蓝色的牛仔裤。
（5）被害人金某的陈述，证实：我租住在曙光新二村。2015年9月4日15时许，我听到外面很吵，出来看见有很多人围观，有两个人在争执。争执完后，其中一个人开着一辆停在路边的黑色长城H6越野车调了个头，调头后，车头就对着我们这个方向，然后停了下来。停了大约1分钟后，他突然加大油门启动，朝我们撞来，之前和这个司机发生矛盾的人就站在我们围观的人中间，当时围观的有30多个人，我们距离这辆车约十几米。这辆车加速撞向我们后，有些人躲闪不及就被撞倒了，我也被撞倒了。这辆车撞人后就停了下来，我从车下爬了出来，但还有人被压在车下。围观的群众把车抬起来才把压在车下的人救了出来。这时，司机想开车走，周围的人就用石头等物砸车玻璃，车玻璃没有被砸破。我将路边的两个电动车推到路中间想挡住车，但是挡不住，车将电动车撞倒后逃走了，整个过程司机都没下车。我们一共有7个人被撞伤了，都被送到了医院。
（6）被害人李某丁的陈述，证实：2015年9月4日14时许，我在家中送几个朋友出门，走到路口的时候看到吴健和两个邻居在路口处因为停车的事情争吵，双方还发生了打斗。双方分开后，吴健就去开车，准备把车移开。我和围观的人都站在马路边，与吴健发生打斗的那名男子也站在人群中。因为我没有向吴健驾驶车辆的方向看，所以当我听到人群里有人喊叫的、有人往一旁跑的时候，我就已经被撞倒了，后面发生的事情我就不清楚了。吴健是我的租客，发生冲突的另两名男子是我的邻居，我不知道他们的名字。经鉴定，我的伤情为重伤。我在医院接受治疗的医药费一直是吴健的家属给的。
（7）被害人鲁某的陈述，证实：2015年9月4日15时许，我和几个邻居在李某丁家里聊天，后来听到外面有吵架的声音，我们四个女的就出去看看发生了什么事。发现是租李某丁房子的一个男的和隔壁一个姓付的邻居父子因停车的问题在打架，李某丁的租客躺在地上，我和李某丁几个女的上去劝架。后来，李某丁的租客就起来把车发动后调了个头，突然，他对着人群直冲过来。当时，路边有很多人，有劝架的，还有看热闹的。李某丁的租客驾驶的车将好几个人碾轧到车底了。我当时站在一个垃圾桶边，李某丁的租客驾驶的车又将垃圾桶和垃圾桶边上的几个人都撞倒了，我被撞倒在路边，脚也擦伤了。我倒在地上的时候，发现车底下躺的都是人，就大声喊救人。这时，边上很多人跑来帮忙抬车救人，把好几个人从车底拉出来了。之后，李某丁的租客将车往后倒了一下，我们以为他要停车，没想到他把车头稍微调整了方向，又继续往前开。旁边有个长的蛮胖的男的就站在车头前用屁股拦住他的车子，但是没有拦住，旁边还有几个人也上来阻止他开车，有个男的还用砖头砸他的车子，但他也没有停下来。这时，有个三轮车司机正好开车路过，就把车横在路上拦截，可李某丁的租客还是继续往前开，把三轮车也撞坏了，然后就跑了。这次事故受伤的人起码有5、6个人，后来都送到医院去了，李某丁的伤可能最重，当时她的整个脸都肿了，那个拦车的胖子也受伤了，我看到他鼻子在流血。李某丁的租客个子不高，年纪40多岁，好像是外地人，穿一件浅颜色的T恤，衣服上面还有些点点的花纹。
3、证人证言
（1）证人李某甲的证言，证实：2015年9月4日15时许，我在本区曙光新二村一个巷子里，看到一个黑色的越野车撞了巷子旁边的两个女的、一个男的，司机没下车。被撞的三个人躺在地上，旁边的人让司机下车，司机不下车，围观的人把受伤的三个人拉到了车外面，可司机就又加速向前开了大约15米左右，撞了我的电动三轮车，又拖着电动三轮车跑，我很害怕就跑了。我看到有三个人受伤，其他的没注意。我没有受伤。开车撞人的人是个男子，40多岁，身高1米7左右，体态中等。现场路边上有很多人站着，很多人都看到了。
（2）证人刘某的证言，证实：2015年9月4日15时左右，我和老婆喻某在本区曙光新二村一个巷子里看到有几个人在一辆车下救人，司机坐在车子上面没有救人，还想开车逃逸。他在逃逸的时候将一辆电动三轮车撞行了50多米，而且继续前行，开出了曙光新二村，后来就有人报警了。肇事车辆撞伤了六七个人。我没有受伤，喻某的双腿和腰部都受伤了，受伤的人都被120救护车送往了三医院。开车撞人的是个男的，40岁左右，身高1米7左右，体态中等。
（3）证人李某乙的证言，证实：2015年9月4日15时许，我正在曙光新二村61号装修，听到外面很吵。我出去看到很多人在抬一辆车，我跑过去帮忙。当我到的时候，这辆车已经退回去了，我看到地上躺着一个人，坐着两个人，好像都受伤了。这个车当时准备离开，旁边有人就用砖头砸车，想让车停下来。坐在地上的一个女的当时也受伤了，她老公就上去拦这辆车，用手顶着车头，但是拦不住。我怕力气不够就没有上前帮忙。肇事的司机还是开车往前冲，旁边就有人说：“用车把路拦住，不让他走”，后来有一辆三轮摩托车被推到路中间挡住了这辆车。但肇事车辆顶着三轮摩托车一直往前开，将摩托车顶到一辆面包车边上后，强行开过去了。摩托车被肇事车辆撞翻，把边上的一辆面包车也撞坏了。我当时没仔细看有多少人受伤，应该有四五个。
（4）证人李某丙的证言，证实：2015年9月4日15时20分，我看到一辆黑色长城哈佛牌车在曙光新二村一个巷子里调头，车头调过来后就直接朝路面行人和我撞了过来。我看到车底有两名女子和一名男子，我和其他群众把车抬起来后，将车底的三个人救了出来。这时，肇事车辆向后倒车，群众将一辆三轮车推在路中间拦着。可肇事车辆将三轮车撞着行驶了60到70米远，三轮车倒地后，肇事车就跑了。撞人的司机大概40多岁，短发，圆脸，留着胡须。
（5）证人杨某甲的证言，证实：2015年9月4日15时左右，我在嫂子李某丁的家听到楼下有人吵架，我下楼看见住在88号的姓付的父子和住在三楼的一个租户。姓付的儿子对那个租户拳打脚踢，并将那个租户打倒在地，那个租户一直没有还手。打了一会儿，姓付的儿子就被旁边围观的人拉开了，姓付的父亲要他儿子继续打，他儿子上去继续打，那个租户还是没有还手。姓付儿子打了一会儿，又被围观群众拉开了。围观的群众要那个租户赶快走，我还让他不急慢慢开车。那个租户上了车后，开车调了个头，准备离开。我们围观的人就站在路两边，好让那个租户开车离开。姓付的儿子站在靠路的右边，和他站在一起的大概有十几个围观的人。突然，那个租户开着车朝姓付的儿子所站着的那一堆人撞过去，撞倒了很多人，李某丁被压在车下，那个租户将车停了下来。我们上去抬车时，我看见李某丁右边身体被压在车轮下，还有另外一个女的腿也被压在车轮下。我们将人救出后，那个租户向后倒车，将车停正，然后开车离开。在离开的时候，有人用一辆三轮车将那个租户开的车拦住，但那个租户开车将三轮车撞开后跑了。肇事司机是40岁左右的男性，身高1.7米左右，上身穿一件红白相间的短袖，下身穿一条浅色的长裤。他开的是一辆黑色哈佛越野车，车里就他一个人，车牌号记不清了。被撞的一共有7个人，都是住曙光新二村里的人，具体名字我不知道。
（6）证人杨某乙的证言，证实：2015年9月4日14点20分许我在曙光新二村小区里值班，保安杨世界到东门岗找我，说小区后面一个主干道发生了冲突事件，有人开车把人撞了，肇事车跑了。我赶到现场看到有六七个人受伤，还有三四个人坐在地上，其他人站着。之后，我配合警察在现场进行调查，将警察带到东门岗亭查看小区内的监控。我看了监控，事情发生的过程都能看清楚，是一辆黑色的长城SUV撞了人。
（7）证人傅某的证言，证实：2015年9月4日15时许，我和儿子一起开车回家。到家房屋旁边的时候，我看到一辆黑色越野车停在我经常停车的地方，车上有人，车也是发动的。我以为对方马上要走，就把车停在他的越野车后面等待，等一了会儿，对方车辆也没有动，我就下车去和对方沟通。我看到车上是一名男子，他态度很不好，说就是不走，还说脏话。这时，我儿子付某过来让他把车开走，他又骂了付某。我和付某就和这名男子吵起来了，后来双方打了起来。付某将对方推倒在地上，围观的邻居将他们拉开了。围观的群众让这名男子将车开走，他上了车，将车发动后倒车调了个头。我们都以为这名男子准备开车离开，付某和围观的群众站在路边的一个垃圾桶后面看着，可该男子直接开车对着付某和群众站的地方冲了过去，将他们都撞倒了。有几个人被车撞伤在路边，还有两三个人被压在车底。该男子开车撞人后，所驾车辆就没动了，围观的其他群众赶紧抬车救人。我们将压在车底的群众从车底下救出来后，该男子把车往后倒了5米左右，又停了下来。围观的群众都围了过去，要该男子下车，但他将车门锁上了，拒绝下车。有的人去拉车门，有的人用石头砸车玻璃。突然，该男子又开车行进，路上一辆电动三轮车停在路中，该男子直接开车把电动三轮车撞开了，逃离了现场。
3、武汉荆楚法医司法鉴定所出具的武荆楚酒检字（2015）第0739血液乙醇检测报告书、血样（尿样）提取登记表及鉴定意见通知书，证明：2015年9月4日，公安机关对被告人吴健进行了血样提取。经鉴定，被告人吴健的血样中未检测出乙醇成份。公安机关依法将该鉴定结论告知了被告人吴健。
4、湖北军安司法鉴定中心出具的湖北军安（2015）交鉴字第590号、湖北军安（2015）痕鉴字第585号司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，证明：
（1）鄂A×××××小型普通客车的制动系、转向系、照明和信号装置均符合安全技术条件。
（2）案发时，鄂A×××××小型普通客车前保险杠中部与事故现场的人群及垃圾桶等相接触，其后鄂A×××××小型普通客车前保险杠左侧与无号牌电动三轮车车厢右前角下部相接触。
公安机关依法将该鉴定结论告知了被告人吴健。
5、武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队出具的现场勘查笔录、现场图、照片及现场监控视频光碟，证明：案发后，公安机关对案发现场进行了勘验检查，采取了拍照取证、绘制现场图、调取案发现场监控视频的取证方式，客观反映了案发时及案发后现场的情况。
6、武汉平安法医司法鉴定所出具的武平安法（2015）临鉴字第2141号、武平安法（2016）临鉴字第413号法医临床学鉴定意见书及鉴定意见通知书，证明：经鉴定，被害人付某的主要损伤为面部及全身多处软组织损伤，其损伤程度为轻微伤；被害人李某丁的主要损伤为车祸伤，右肺裂伤（行修补术），L3、4椎体压缩性骨折，右锁骨骨折，双侧多发肋骨骨折，右侧血气胸，右侧胸壁感染，胸腔积液，代谢性酸中毒，其损伤程度为重伤二级。公安机关已将上述鉴定意见告知了当事人。
7、辨认笔录，证明：被害人付某从事先准备的编号1-16号照片中，指出13号（被告人吴健）就是于2015年9月4日在本区曙光新二村驾车撞人的司机。
8、机动车信息表，证明：涉案车辆鄂A×××××的车辆所有人系被告人吴健。
9、本院调查笔录，证明：案发后，被告人吴健的亲属代为赔偿了被害人李某丁经济损失人民币387397.88元。本院审理期间，被害人李某丁向本院表示对被告人吴健的行为予以谅解，其对剩余经济损失另行提起民事诉讼；被害人付某向本院表示另行提起民事诉讼，请求法院依法严惩被告人吴健。
10、被告人吴健的身份信息材料，证明：被告人吴健犯罪时系成年人。
11、被告人吴健的供述：2015年9月4日15时许，我将自己的鄂A×××××黑色长城SUV车停在曙光新二村9栋侧面的马路边，我看到有一辆洒水车过来，这辆车平时也停这里。我本想换个地方停，正好接了个电话。洒水车停在了我的车后方，而我的前面有个电动车停在那里，我接完电话想向前挪车也出不去了，我就下了车。对方洒水车司机就骂我，我们吵起来了，旁边很多人围观。洒水车司机说：“打死他”，一个身着橘红色上衣的年轻人就和他一起上来打我，他们拉着我胸口的衣服，打我的头部，我被打倒在地。我的女房东和附近的一个超市老板娘将他们劝开，周围很多人也劝我把车移开，我想自己是外地人，怕吃亏，就上车准备将车移开。我上车调头后，看到车前方路边上有两个垃圾桶，在垃圾桶后面站了一群人，之前殴打我的那名年轻人就站在人群中，我心里突然发生了一些变化，因为那名男子打我，我就想着要报复。于是，我踩着油门驾车对着那名男子就撞过去了，车先撞倒了路边的两个垃圾桶，然后撞向了人群。当我开车冲向人群的时候，我没有想那么多，我只是想报复一下那名殴打我的男子，让他受一些教训。撞倒人群之后，我踩了刹车将车停住，我意识到撞人了。此时，有人要我倒车，我就倒车了，车驶离了被我撞倒的人。我往后倒了大概二三米就停下了，有很多人用砖头等物砸我的车窗。我想尽快离开，就驾车继续向前开，将在路中间有一辆红色的三轮车顶着往前开，三轮车周围的人都朝两边躲，三轮车还擦碰了路边上停的几辆汽车。我驾车行驶到一个路口处时就左拐了，三轮车也就倒地了，然后我驾车离开了现场。离开现场后，我打了110报了警，警察找到我后，我就跟警察回去接受调查了。我是2014年2月拿到的C1驾照，我的车定期在4S店做保养，车子没任何问题，到目前为止跑了4万多公里。
本院认为，被告人吴健为发泄情绪，采取恶意驾车撞向无辜群众的危险方法，造成一人重伤、一人轻微伤的危害后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。案发后，被告人吴健向公安机关报警，经民警现场询问后，其如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人吴健的亲属代为赔偿了部分被害人的部分经济损失，并获得部分被害人的谅解，本院视被告人吴健有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人吴健提出的其并非故意驾车撞人，系交通肇事的过失行为，故不构成以危险方法危害公共安全罪的辩解及其辩护人的相同辩护意见，经查，被告人吴健主观上为发泄情绪，客观采取了以驾车撞向无辜群众的危险方法，造成了一人重伤、一人轻微伤的危害后果，由此可见，被告人吴健行为的主观恶性系以制造事端为目的的恶意驾车撞人，具有危害公共安全的直接故意，其行为符合以危险方法危害公共安全罪的犯罪构成要件，应当以以危险方法危害公共安全罪定罪处罚，故该辩解及相同辩护意见与事实不符，亦与法律规定相悖，本院不予采纳。根据被告人吴健的犯罪事实、情节和当庭认罪的认罪态度及悔罪表现，结合公诉机关当庭发表的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款、第六十七条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人吴健犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月4日起至2025年9月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 俞 飞
人民陪审员 高选成
人民陪审员 卢建荣
二〇一六年九月七日
书 记 员 谢凤雪