浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0127民初1234号
原告：宋长生，男，1955年8月24日出生，汉族，住淳安县。
委托诉讼代理人：胡林娟，浙江良恭律师事务所律师。
被告：吴海华，男，1967年4月22日出生，汉族，住淳安县。
委托诉讼代理人：余炳成，浙江泽道律师事务所律师。
被告：童忠生，男，1966年3月24日出生，汉族，住淳安县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司淳安支公司，住所地：淳安县千岛湖镇碧云天2幢2-1、2-2、2-3号。
代表人：许慧彬，系公司经理。
委托诉讼代理人：李辉，系公司员工。
原告宋长生诉被告吴海华、童忠生、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司淳安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年6月12日公开开庭进行审理，现已审理终结。
案件事实
2016年8月21日7时20分许，被告吴海华驾驶浙Ａ×××××号小型轿车在建淳线马路村村口转弯与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经淳安县公安局交通警察大队调查，认定被告吴海华承担事故全部责任。事发后，原告经住院治疗，花费了医疗费及其它费用。2016年11月30日，原告委托浙江法会司法鉴定所对此作出鉴定意见：被鉴定人宋长生于2016年8月21日因交通事故受伤致多处软组织挫伤、肺挫伤、右侧第4-11肋骨（计8肋）骨折等，伤后经对症治疗，其损伤与本次交通事故之间存在直接的因果关系。其8根肋骨骨折，评定为道路交通事故玖级伤残；误工期限评定为受伤之日起至定残前一日止，护理期限评定为60日；营养期限评定为60日。在答辩期内，被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司淳安支公司申请对原告的伤残等级重新鉴定，本院委托浙江绿城医院司法鉴定所进行鉴定，经该所鉴定人鉴定：被鉴定人宋长生于2016年7月18日因车祸至胸部损伤，右侧共7根肋骨骨折，其损伤鉴定为道路交通事故X（拾）级伤残。另，案涉车辆浙Ａ×××××登记在被告童忠生名下，被告吴海华系借用该车，且该车在中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司淳安支公司（以下简称平安财保淳安支公司）仅投保了机动车交通事故责任强制保险。
以下为原告各项损失明细，双方对各项均存有争议：
损失项目原告主张金额、依据及争议事项1、医疗费原告主张及依据：门诊医疗费899.2元，要求非医保用药在交强险内优先赔付。
被告吴海华答辩意见：除了原告主张的医疗费，其已垫付了住院及部分门诊费用15417.18元；
被告平安财保淳安支公司答辩意见及依据：原告主张的医疗费中有非医保费用134.2元，不应由其承担。
本院认定及理由：原告总共花费医疗费16316.38元，其中非医疗费用1711元（在交强险内优先赔付），被告吴海华垫付了15417.18元。2、住院伙食补助费原告主张及依据：50元/天×11天=550元。
被告平安财保淳安支公司答辩意见及依据：标准按30元/天计算。
本院认定及理由：支持原告的诉讼请求。3、营养费原告主张及依据：30元/天×60天=1800元。
被告平安财保淳安支公司答辩意见及依据：无异议。
本院认定及理由：支持原告的诉讼请求。4、护理费原告主张及依据：154元/天×60天=9240元。
被告平安财保淳安支公司答辩意见及依据：天数认可，标准按100元/天计算。
本院认定及理由：支持原告的诉讼请求。5、误工费原告主张及依据：154元/天×101天=15554元。
被告平安财保淳安支公司答辩意见及依据：天数认可，标准按100元/天计算。
本院认定及理由：虽原告案发时已年满60周岁，但本院认为原告提交的证据材料能证明原告还在从事劳务，且被告亦认可原告存在误工损失，原告所主张的标准依法有据，故支持原告的诉讼请求。6、残疾赔偿金原告主张及依据：47237元×19年×20%=179500.6元。
被告吴海华答辩意见及依据：按照法院委托鉴定的意见，原告仅构成拾级伤残，且应按照农村标准计算残疾赔偿金。
被告平安财保淳安支公司答辩意见及依据：与被告吴海华的答辩意见一致。
本院认定及理由：本院通过摇号方式选定浙江绿城医院司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，并得出与原告诉讼前单方委托的浙江法会司法鉴定所做出的鉴定意见不同，庭审中，两个鉴定所的相关鉴定人均到庭接受质询。本院认为，本院委托的鉴定程序合法，该次鉴定原告与被告吴海华均在场，且做出该鉴定的鉴定人在庭审中亦能做出合理解释，故本院采纳由本院委托的鉴定意见，即原告因本次交通事故造成的损伤构成拾级伤残。但本院认为，原告提交的证据材料能证明原告的主要收入来源地在城镇，故应按照城镇标准计算残疾赔偿金。综上，残疾赔偿金为47237元×19年×10%=89750.3元7、精神损害抚慰金原告主张及依据：10000元（在交强险内优先赔付）。
被告吴海华答辩意见及依据：根据原告是拾级伤残，故精神损害抚慰金为5000元。
被告平安财保淳安支公司答辩意见及依据：认可3000元。
本院认定及理由：与前一项理由一致，支持原告精神损害抚慰金为5000元。垫付情况除了上述部分医疗费用垫付外，被告吴海华还支付给原告电瓶车修理费1600元。本院认定原告的各项合理损失医疗费用项下：16316.38元+550元+1800元=18666.38元；
残疾赔偿项下：114544.3元；
财产损失：1600元；
上述物质损失共计134810.68元。
另，精神损失5000元。
上述各项合理损失共计139810.68元裁判理由与结果
本院认为，因机动车发生交通事故造成他人损害的，行为人应承担相应的民事责任。在本案交通事故中，被告吴海华驾驶借用被告童忠生所有的车辆造成本次事故且承担事故的全部责任，依法应由车辆使用人即被告吴海华对原告因本次事故造成的损失承担赔偿责任。鉴于涉案车辆在被告平安财保淳安支公司投保了交强险，被告平安财保淳安支公司应该在交强险限额范围内承担赔偿责任，即10000元+110000元+1600元=121600元。超过交强险范围的18210.68元由被告吴海华承担赔付责任，因其已垫付了17017.18元，故被告吴海华仅需在支付原告1193.5元。
综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司淳安支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋长生医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、车辆损失、精神损害抚慰金共计121600元；
二、被告吴海华于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋长生医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计1193.5元；
三、驳回原告宋长生的其他诉讼请求。
案件受理费4326元，减半收取2163元，由原告宋长生负担615元，被告吴海华负担1548元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 ＸＸ
二〇一七年八月二十一日
代书 记员 储丹
附法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。