山西省高平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0581民初694号
原告：宋树青，男，1963年7月6日生，汉族，高平市寺庄镇德义庄村人，山西兰花科技创业股份有限公司望云煤矿分公司职工。
委托诉讼代理人：焦春花，山西炎焱律师事务所律师。
被告：姚建宏，男，1971年9月10日生，汉族，高平市寺庄镇北王庄村人，山西兰花科技创业股份有限公司玉溪煤矿股份有限公司职工。
委托诉讼代理人：王文琴，山西高坪律师事务所律师。
原告宋树青与被告姚建宏饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋树青及其委托诉讼代理人焦春花、被告姚建宏及其委托诉讼代理人王文琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋树青向本院提出诉讼请求：1.判令被告姚建宏赔偿原告因被告饲养的狗撞伤原告所造成的医疗费、误工费、陪侍费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、摩托车损等经济损失共计140000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月13日下午1点40分左右，原告驾驶摩托车行驶至寺庄镇北王庄村的煤球厂时，突然从路边蹿出一条由被告饲养的金毛狗撞在原告的摩托车上，致使原告摩托车失控摔倒，造成原告受伤，事故发生后，被告将原告送至高平市武氏正骨医院进行了简单的治疗，并约定随后到晋煤集团总医院检查治疗。因被告反悔，原告便于2017年1月16日自行前往晋煤集团总医院住院治疗，经诊断：左肱骨近端粉碎性骨折，花去医疗费近30000元。后原告伤情经鉴定，构成十级伤残。本案被告作为狗的饲养人和管理人，未对狗的管理采取必要的安全措施，致使原告身体受伤、经济受损。依照法律的相关规定，被告应依法承担赔偿责任。因原告与被告就赔偿问题协商未果，现依法提起诉讼，请求判令被告姚建宏赔偿原告因被告饲养的狗撞伤原告所造成的医疗费、误工费、陪侍费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、摩托车损等经济损失共计140000元。
被告姚建宏辩称，原告的事故属于单方事故，被告家的狗并没有撞到原告，事故是因原告骑车躲避被告饲养的金毛狗时行驶速度过快且原告本人技术不熟练而造成的，属于原告自身的安全责任。被告曾为原告支付过300元的费用，是出于对原告未撞伤被告饲养的金毛狗的感激，给予的补偿并不是承担的赔偿责任。根据上述事实，被告对原告受伤的损害结果不存在法律上的责任，故请求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
对原告提供的证明复印件一份，载明：“宋树清于2017.1.13号下午1.30分左右，途径北王庄村煤球厂被狗撞倒.由此骨折.特此证明.姚建宏.”，被告有异议，认为该证据系被告妻子所写，原告向本院提供的为该证据复印件，该证明原件中“不慎摔倒”被原告改为“被狗撞倒”，并要求原告提供该证明原件。本院认为，原告在向本院提供证据时应提供该证据原件，在被告向本院提出异议后，原告仍未向本院出示该证据原件，仅提供证据复印件无法认定证据的真实性，故本院对该证据不予认可。
2.对原告提供的原告2016年10月、11月、12月的工资证明，被告有异议，认为原告10月工资包含有2016年其他工资、2016年生产任务提前完成奖，2016年12月工资包含有2016年后60天安全奖，上述部分不能用以计算原告在受伤后的误工损失，且原告在单位请假期间亦有工资收入。本院认为，原告提供的其2016年10月、11月、12月的工资证明中虽包含有2016年其他工资、2016年生产任务提前完成奖等，但原告因本次事故误工，原告的其他工资、年生产任务提前完成奖亦受到相应损失，故本院对原告2016年10月、11月、12月的工资根据原告提供的工资表确定为8152.1元、5013.4元、6510.6元，其误工标准为213.87元/天。同时，原告本人提供证据显示，原告的误工时间为2017年1月13日至2017年6月30日，本院在被告提出异议后向原告所在单位调取了原告1-6月的工资证明，该证据显示，原告因伤误工的时间为1-6月，其中1月的工资收入4293.4元，2月的工资收入为4421.6元，3月的工资收入为3023元，4月的工资收入为1523元，5月的工资收入为1523元，6月的工资收入4945.3元，故本院对原告的误工天数认定为169天，误工损失为误工天数乘以误工标准减去原告1-6月在单位的工资收入，即213.87×169-（4293.4+4421.6+3023+1523+1523+4945.3）=16414.73元；
3.对原告提供的德义庄村民郭过香书面证明一份，被告有异议，认为原告虽提供书面证明一份，但因证人郭过香本人未出庭作证，无法证明该证据的真实性，本院认为，原告在向本院提供证人的书面证言证词时应由证人本人出庭对其作出的证言证词予以确认，证人未到庭的，该书面证明的真实性无法确认，故本院对该证据不予认可。
4.被告提供李全根的证人证言，证明事故发生时的情况以及原告驾驶摩托车速度过快，本院认为，经过现场勘验，道路现场视野开阔，且证人对事故发生后的陈述与原告所述一致，故本院予以采信。
审理过程中，本院经过现场勘验，原、被告双方确认，现场情况如下：被告发生事故的现场位于寺庄镇北王庄村村东，现场视野开阔，道路宽8.15米，事故发生前，被告驾驶摩托车由西向东行使，事故地点的右面有一煤球厂，煤球厂大门朝向事发路段，事故地点的左面有一路口。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月13日下午1点40分左右，原告宋树青驾驶晋EW6489普通二轮摩托车由西向东行驶至寺庄镇北王庄村的煤球厂时因躲避被告姚建宏饲养的金毛狗，致使原告摩托车失控摔倒受伤，当日，被告将原告送至高平市武氏正骨医院进行治疗，花去医疗费296.4元。同年1月16日原告自行前往晋煤集团总医院住院治疗，经诊断为：左肱骨近端粉碎性骨折，住院9天，花去医疗费29333.16元。医生医嘱：1.术后3个月复查X线片，术后6个月内避免左肩关节过度用力；2.术后6个月复查X线片，观察愈合情况；3.术后一年半根据情况行内固定取出术；4.有病情变化请及时复诊。后原告伤情经鉴定，构成十级伤残。2017年5月8日，原告请求判令被告姚建宏赔偿原告因被告所有的金毛狗撞伤原告所造成的医疗费、误工费、陪侍费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、摩托车损等经济损失共计140000元，诉至本院。
另查明，被告姚建宏在高平市武氏正骨医院为原告垫付医疗费296.4元。原告宋树青的摩托车驾驶证及其所有的晋EW6489普通二轮摩托车行驶证被均已超出有效期限，且原告驾驶摩托车经过路口时速度较快。
本院认为，公民的人身权益受法律保护，因过错侵害他人人身安全的，侵权人应当承担赔偿责任，同时，被侵权人对损害结果的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告姚建宏未对其饲养的金毛狗履行合理的看管义务，致使该狗窜至马路上是导致该事故发生的主要原因，原告宋树青无有效驾驶证件驾驶机动车行驶至路口以及煤球场大门附近时，未尽到减速慢行、安全通过的注意义务是事故发生的次要原因，故被告姚建宏对原告本次事故的损失应承担60%的赔偿责任，原告宋树青本人应自行承担40%的责任。被告姚建宏为原告垫付费用296.4元，可用于折抵原告在本次事故中的损失。对原告宋树青赔偿之请求，可按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的标准予以计算。原告的各项损失为：1.医疗费，高平市武氏正骨医院医疗费296.4元、晋煤集团总医院门诊费149.2元、医疗费29183.96元，共计29629.56元。2.住院伙食补助费，原告实际住院天数9天，按100元/天标准计算，计900元。3.营养费，原告住院天数9天，按30元/天标准计算，计270元。4.误工费，计16414.73元。5.护理费，原告住院9天，要求按125.67元/天计算，被告无异议，本院予以认可，计1131.03元。6.交通费，原告要求赔偿1000元，本院结合原告住院、出院的实际情况，酌情确定交通费为300元。7.伤残赔偿金，本院根据原告提供的户籍信息，本院对原告要求按上一年度城镇居民人均可支配收入27352元计算予以认定，自定残之日起计算二十年，再乘以伤残系数，超过60周岁，每增加一岁减少一年，因原告不满60周岁，故应计算20年，其残疾赔偿金应为27352×20×0.1=54704元。8.精神抚慰金，原告请求赔偿的精神损失费5000元，由于原告受伤后，构成了伤残，其精神上受到一定的损害，故本院予以支持。9.鉴定费，原告要求按其提供的票据记载金额1500元计算，被告无异议，本院予以支持，计1500元。10.再次手术费，因该费用未实际发生，故本院不予支持。11.摩托车损，原告要求被告赔偿其2000元，因原告未提供该车辆损失的实际证明，故本院酌情认定为500元。综上，原告宋树青在本次事故中所受损失：医疗费29629.56元、住院伙食补助费900元、营养费270元、误工费16414.73元、护理费1131.03元、交通费300元、伤残赔偿金54704元、精神抚慰金5000元、鉴定费1500元、摩托车损500元，共计110349.32元。故被告姚建宏应赔偿原告宋树青的各项损失为66209.5元（含被告姚建宏垫付款296.40元），剩余损失44139.82元由原告宋树青自行承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第七十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告姚建宏于本判决生效后二十日内赔偿原告宋树青各项损失共计66209.5元（含被告姚建宏垫付款296.40元）。
二、驳回原告宋树青的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，由原告宋树青负担1240元，由被告姚建宏负担1860元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 高 轶
人民陪审员 杨亚妮
人民陪审员 秦晓静
二〇一七年十一月二十八日
法官助理郎腾飞
书记员张凯轸