长春市绿园区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绿民一初字第229号
原告蔡巨，男，1952年4月22日生，汉族，住吉林省大安市。
委托代理人马丹，长春市天龙法律服务所法律工作者。
被告孙广东，男，1970年1月12日生，汉族，住吉林省农安县。
被告吉林市洪郡货物运输有限公司，住所地吉林省龙潭区。
法定代表人张洪郡，经理。
委托代理人孙广东，男，1970年1月12日生，汉族，住吉林省农安县。
被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。
法定代表人张硕，经理。
委托代理人梁子栋，男，1972年7月29日生，汉族，该单位法律顾问，住长春市绿园区。
原告蔡巨诉被告孙广东、吉林市洪郡货物运输有限公司（以下简称洪郡运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（人保吉林市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡巨的委托代理人马丹、被告孙广东、被告洪郡运输公司的委托代理人孙广东、人保吉林市分公司的委托代理人梁子栋到庭参加诉讼。本案现审理终结。
原告蔡巨诉称，2013年6月29日15时30分许，被告孙广东驾驶吉BA64**号重型货车，沿四环路驾驶至263终点时，将骑自行车的蔡巨撞伤，被告孙广东的行为违反了《中华人民共和国道路交通法》的有关规定，被告负全部责任，原告无责任。经协商未果故诉至法院，请求：一、判令被告赔偿原告各项经济损失合计13213.21元（医疗费3999.19元、84元、医药费1128元、伙食补助费950元、护理费1900元、误工费2772.02元、交通费380元、营养费2000元）；二、判令三被告承担连带责任；三、本案代理费和诉讼费由被告承担。
被告孙广东辩称，事故发生是事实，对合理部分同意赔偿。
被告洪郡运输公司辨称，事故车辆为我公司车辆，孙广东为我公司雇佣司机，合理部分同意赔偿。
被告人保吉林市分公司辨称，按交强险限额进行赔偿。护理费要尊重医嘱。误工费部分，原告已经超过60岁，不应保护。交通费过高，只能保护入、出院的两笔费用。营养费以医嘱为准。案件受理费不在保险公司理赔范围内。
经审理查明，2013年6月29日15时30分许，被告孙广东驾驶吉BA64**号重型货车，沿四环路驾驶至263终点时，将骑自行车的蔡巨撞伤。事故发生当天，原告蔡巨被送到中国人民解放军第208医院门诊检查治疗，花医疗费3847.70元，全部为被告孙广东垫付。又转到武警吉林省总队医院治疗，自2013年6月29日至2013年7月18日在武警吉林省总队医院接受治疗19天。诊断为：右肩部外伤、右肘部外伤、右手外伤、胸背部外伤。住院共花医疗费4083.19元（3999.19元＋84元），为原告蔡巨自负。本次交通事故经长春市公安交警支队绿园大队第2201061201300438号道路交通事故认定书，认定孙广东承担事故全部责任，蔡巨无责任。
另查明，被告孙广东驾驶的吉BA64**号重型货车车辆所有人为被告洪郡运输公司，被告孙广东是被告洪郡运输公司雇佣的司机，该车在被告人保吉林市分公司投保了机动车交通事故强制保险，事故发生时，在保险期间内。被告孙广东另垫付急救车费用共计304.70元（159.70元＋145元）。
以上事实，有交通事故认定书、病历、医疗费票据、保险单，足以认定。
本院认为，一、原告主张的各项合理赔偿费用应依法保护。
原告因此次受伤合法的经济损失应当根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿…….”的相关规定确定，具体如下：
1、关于医疗费，原、被告双方共向本院提交了医疗费票据7930.89元（3847.70元＋3999.19元＋84元），该费用属合理性花费，应予以保护。
2、关于住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元，蔡巨住院19天，故应保护950元。
3、关于护理费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告蔡巨住院19天，原告主张按每日100元计算，护理费应为1900元（100元／天×19天）。
4、关于原告请求的交通费，原告向本院提交了车票，被告孙广东向本院提交了原告受伤当日急救车费票据304.70元，考虑到原告受伤的实际情况，酌情予以支持400元，其中包括被告孙广东垫付的304.70元。
5、代理费1400元属合理损失，本院予以支持。
原告主张的营养费，没有提供证据证明，不予支持。原告主张的误工费，因原告已满60周岁，没有证据证明其仍从事工作，故对其误工费，本院不予支持。原告主张的在药店购买药物1128元，因向本院提交的票据系非正规票据，且未举证证实与本案的关联性，本院不予支持。
以上原告蔡巨因交通事故造成的合理损失为：医疗费7930.89元、住院伙食补助费950元、护理费1900、交通费400元、代理费1400元，共计12580.89元。
二、关于被告人保吉林市分公司及被告孙广东、洪郡运输公司应承担的法律责任
根据《交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失时，保险公司应当在交强险范围内承担赔偿责任。本案肇事的吉BA64**号重型货车在人保吉林市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告人保吉林市分公司应在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失。蔡巨在交强险限额内的赔偿项目包括医疗费7930.89元、住院伙食补助费950元、护理费1900、交通费400元，共计11180.89元。
被告孙广东是被告洪郡运输公司雇佣的司机，其驾车发生交通事故负事故全部责任，有重大过错，应对原告的合理损失，超过保险责任限额的部分，即代理费1400元，承担赔偿责任。雇主洪郡运输公司应对此赔偿款承担连带赔偿责任。
被告孙广东主张在武警吉林省总队医院垫付了1700元医疗费，因未提供证据，原告又不予认可，本院不予支持。
综上，被告人保吉林市分公司应赔偿原告蔡巨各项损失共计11180.89元，被告孙广东应赔偿原告蔡巨代理费1400元。因孙广东已垫付4152.40元（3847.70元＋304.70元），扣除其应承担赔偿的代理费1400元，人保吉林市分公司应支付给被告孙广东垫付的费用2752.40元（4152.40元－1400元）。人保吉林市分公司支付给原告蔡巨8428.49元（11180.89元－2752.40元）。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条、第二十一条一款、二款、第二十二条、第二十三条一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在机动车交通事故强制保险责任限额内应赔偿原告蔡巨医疗费7930.89元、住院伙食补助费950元、护理费1900、交通费400元，共计11180.89元，其中的8428.49元支付给原告蔡巨；支付给被告孙广东垫付的费用2752.40元（3847.70元＋304.70元－1400元）；
二、驳回原告蔡巨的其他诉讼请求。
以上第一项于本判决生效之日起十日内给付。
案件受理费130元，由被告孙广东、吉林市洪郡货物运输有限公司洪郡运输公司负担（原告已预交与前款一并执行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 邹华娟
代理审判员 刘忠亮
代理审判员 于 瑾
二〇一四年九月十日
书 记 员 姜 元