山西省大同县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0227民初183号原告刘某，女，汉族，委托代理人冯小虎，男，汉族，系原告之子。被告李某，男，汉族，山西省大同县峰峪乡兼场村人，住本村。原告刘爱青诉被告李海青机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了公开开庭审理，原告刘爱青委托代理人冯小虎被告李海青到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2015年5月1日19时50分许，原告乘坐一辆飞骑牌二轮摩托车由北向南直行与被告驾驶的四轮拖拉机发生碰撞，造成摩托车受损，原告腿部受伤的交通事故。2015年5月15日大同县公安局交警大队出具了大公交认字（2015）第SR069号道路交通事故责任认定书。认定被告李海青负事故的主要责任，摩托车驾驶人王贵宝负事故次要责任，原告刘爱青无责任。原告受伤后先后入住大同县人民医院、大同市第三人民医院治疗，被诊断为右膝部软组织开放性剥脱伤、右腓骨近端开放性骨折。在大同市第三人民医院住院17天，花费医疗费9335.88元。原告于2015年8月13日委托山西明鉴司法鉴定中心鉴定为十级伤残。为维护原告合法权益原告提起诉讼，要求被告赔偿：医疗费9335.88元，误工费9387元，护理费1549元，住院伙食补助费850元，交通费300元，营养费850元，残疾赔偿金17618元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1400元，以上合计：46325.88元。被告承担事故主要责任即赔偿以上费用的70%，总计赔偿32428元。本案诉讼费由被告承担。原告为了证明其诉称的事实，向本院提供了如下证据材料：1、原告的身份证、户籍卡。主要内容，刘爱青，女，汉族，1960年3月21日出生，身份证号码142132196003213527，住山西省大同县峰峪乡施家会村11号，原告户口属于农业家庭户口。2、大同县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份。主要内容，2015年5月1日19时50分许，李海清无照驾驶四轮拖拉机由西向东左转与由北向南直行王贵宝无照驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，刘爱青受伤的交通事故。事故责任认定：李海青负事故主要责任，王宝贵负事故次要责任，刘爱青无责任。3、住院病历。主要内容，刘爱青20**年5月2日入院，5月19日出院，出院诊断为右膝部软组织开放性剥脱伤、右腓骨近端开放性骨折。4、诊断证明书、出院证明。主要内容，出院诊断为右膝部软组织开放性剥脱伤（GustiloIIIA型）、右腓骨近端开放性骨折。5、医疗费收据。主要内容，2015年5月10日、5月14日两次预交住院费合计1000元。6、司法鉴定意见书。主要内容，委托人刘爱青，鉴定事项交通事故伤残评定，日期2015年8月3日，鉴定意见被鉴定人刘爱青交通事故致右膝关节功能障碍，评定为十级伤残。7、鉴定费发票。主要内容，刘爱青付伤残鉴定费1400元，收款单位山西明鉴司法鉴定中心。8、交通费票据二张。主要内容，出租车定额发票两张共计100元。被告李海青辩称：对于事故的发生及责任的认定没有异议。对原告诉请的误工费、营养费和住院伙食补助费认为计算过高，精神抚慰金我认可2000元，交通费我认可100元。被告李海青为证明其辩称的事实向本院提交如下证据材料：1、住院押金收据四张。主要内容，四次共垫付住院费7300元。2、门诊费票据五张。主要内容，门诊共垫付医疗费1042.84元。根据原告的诉讼请求、理由及被告的答辩意见，本院总结归纳本案的争议焦点为：原告请求的赔偿项目及数额是否有法律依据。原、被告对上述争议焦点无异议。本院组织原、被告双方当事人当庭进行充分的举证、质证，现具体分析确认如下：针对本案争议焦点原告提供的证据1，欲证明原告的身份及户籍信息。被告对该证据无异议，本院审查后分析认为该证据来源合法，对该证据予以采信；原告提供的证据2，欲证明事故发生的情况及责任认定事实。被告对该证据无异议，本院审查后分析认为该证据来源合法，对该证据予以采信；原告提供的证据3—5，欲证明原告受伤后的住院花费医疗费9335.88元及诊断为右膝部软组织开放性剥脱伤（GustiloIIIA型）、右腓骨近端开放性骨折的事实，被告对该证据无异议，本院审查后分析认为该证据来源合法，对该证据予以采信；原告提供的证据6-7，欲证明原告构成十级伤残及鉴定费花费1400元的事实。被告对该证据无异议，本院审查后分析认为该证据来源合法，符合法律规定，对该证据予以采信；原告提供的证据8，欲证明花费交通费300元的事实。被告有异议，被告认可交通费100元，本院审查后分析认为该证据系原告处理事故实际发生的费用，本院将酌情支持；被告提供的证据1-2，欲证明被告事故发生后为原告垫付医疗费共计8342.84元的事实。本院审查后分析认为该证据来源合法，对该证据予以采信。经审理查明，2015年5月1日19时50分许，李海清无照驾驶四轮拖拉机由西向东左转与由北向南直行王贵宝无照驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，刘爱青受伤的交通事故。事故责任认定，李海青负事故主要责任，王宝贵负事故次要责任，刘爱青无责任。2015年8月3日，原告委托山西明鉴司法鉴定中心进行伤残鉴定，鉴定为十级伤残。原告车辆未投保险。本院确认的赔偿范围及标准如下：1、医疗费，原告主张9335.88元，但住院病历及票据体现住院花费8335.88元，门诊花费1042.84元，共计医疗费9378.72元。本院以实际票据确认医疗费共计9378.72元。2、误工费，原告主张误工损失9387元。因原告为农民，应按农、林、牧业标准计算，即34230÷365100=9378元，原告主张合法有据，本院予以确认。3、护理费，原告主张按住院17天计算，护理费用为1594元。本院认为，护理人员没有收入证明应参照居民服务业计算，即30467÷36517=1419元，本院确认护理费为1419元。4、住院伙食补助费，原告主张850元，本院认为，应按15元x17天=255元，本院确认住院伙食补助费为255元。5、营养费，原告主张850元，本院认为，应按15元x17天=255元，本院确认营养费为255元。6、交通费，原告主张300元，提供实际票据100元，本院支持交通费100元。7、残疾赔偿金，原告主张17618元，原告主张合理，本院予以确认。8、精神损害抚慰金，原告主张5000元，本院认为，该起交通事故造成原告伤残，给原告的身体健康和生活带来影响，精神遭受一定痛苦，被告应以财产赔偿予以抚慰。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，故本院对原告精神抚慰金主张5000元予以确认。9、鉴定费，原告主张1400元，有鉴定机构出具票据一张予以证实，本院予以确认。综上,原告的各项损失共计44803.72元，其中包括被告李海青垫付的住院医疗费8342.84元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民法人由于过错行为侵害他人财产、人身的应当承担民事赔偿责任。本案被告李海青无照驾驶四轮拖拉机上路行驶，未依法投保机动车交强险，引发交通事故造成原告刘爱青受伤，被告应在交强险责任限额范围内予以赔偿。因本案原告刘爱青诉讼主张被告李海青按照总损失的70%予以赔偿，故本院对原告的诉讼请求予以支持。因此，对本起事故造成原告的各项损失44803.72元，应由被告李海青赔偿原告各项损失44803.7270%=31362.6元，赔偿时应核减被告李海青垫付医疗费8342.84元。即被告李海青赔偿原告各项损失合计31362.6-8342.84=23019.76元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告李海青在本判决生效后十日内赔偿原告刘爱青各项损失23019.76元。二、驳回原告刘爱青其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍迟延履行期间的债务利息。案件受理费611元，由被告李海青负担550元，原告刘爱青负担61元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审 判 长  张光宇人民陪审员  曹继来人民陪审员  谢晓娟二〇一六年七月十五日书 记 员  贾补栓