山西省临汾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋10民终993号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司。
负责人：荆文杰，经理。
委托代理人：徐晋美，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：王爱花，女，1965年12月9日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）：宁运子，男，1964年10月27日出生，汉族。
原审原告：朱文革，男，1968年1月110日出生，汉族。
以上三方当事人的代理人：刘强，侯马市市场所法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：张青海，男，1960年2月19日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：新绛县威顿汽车运输有限公司。
法定代表人：杨青海，董事长。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司（以下简称人保财险新绛支公司）因交通事故责任纠纷一案，不服山西省侯马市人民法院(2015)侯民初字第418号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人人保财险新绛支公司的委托代理人徐晋美，被上诉人张青海，二被上诉人王爱花、宁运子及朱文革的委托代理人刘强到庭参加诉讼，被上诉人新绛县威顿汽车运输有限公司（以下简称威顿公司）经本院合法传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，：2014年11月19日19时许，被上诉人张青海驾驶晋x**号货车（晋x**挂）沿侯马市“隘口”村村内道路由东向西行驶至侯风线左转弯时，遇被上诉人宁运子驾驶晋x**号轿车（内有王爱花、朱文革乘坐）沿侯风线由南向北（下坡路）行驶至此处，两车相撞，造成交通事故。2014年12月1日，侯马市公安局交警大队作出侯公交认字[2014]第00173号道路交通事故认定书，认定张青海承担主要责任，宁运子承担次要责任，王爱花、朱文革不承担责任。
事故发生后，被上诉人王爱花受伤在侯马市人民医院急诊并于2014年11月19日起至12月22日止进行了住院治疗。共计住院33天。诊断为：左髋臼骨折，腰部、左肘部、左膝部软组织损伤，左眼外眦处皮肤擦伤。支付医疗费10939.77元。出院医嘱，继续卧床6到8周，预防血栓及卧床并发症，8周后复查CT，观察骨痂生长情况，决定下地活动时间。王爱花医疗期间，被上诉人张青海通过交警部门向王爱花垫付8000元。王爱花之损伤，于2015年3月25日由山西省侯马司法鉴定中心作出晋侯司鉴中心[2015]临鉴字第34号司法鉴定意见书，鉴定为十级伤残。花费鉴定费1500元。
被上诉人王爱花与宁运子系夫妻关系，系山西省新绛县古绛镇焦家涧村人。从1992年至今一直居住在侯马市晋都西路南裕昌园小区1号楼351号。王爱花夫妻在侯马市新港新乐2-101经营侯马市新港爱花服装店，系工商个体户。王爱花住院治疗期间，由其女儿xxx护理。xxx系侯马市新港程根生服装店员工，2014年月工资为3000元。
被上诉人宁运子受伤在侯马市人民医院急诊，并于2014年11月19日起至12月22日止进行了住院治疗。共计住院33天。诊断为：右手第3掌骨骨折，左侧胸部、腰部、眉弓处软组织损伤，左侧颈部血肿。花费医疗费5688.43元。出院医嘱为，1、加强右手部功能锻炼；2、1月后门诊复查。宁运子眼镜损坏，在侯马市新田江南眼镜店配眼镜，花费600元。宁运子在侯马市顺鑫汽修厂修理晋x**号事故车辆，花费38145元。晋x**号轿车登记所有权人为宁运子。
被上诉人朱文革受伤在侯马市人民医院急诊，于2014年11月19日起至11月21日进行了治疗，花费医疗费3008.79元。
另查明，晋x**号（晋x**挂）货车系被上诉人张青海购买，挂靠在被上诉人威顿公司。发生事故时，晋x**号车在上诉人人保财险新绛支公司处投保有交强险和保额50万元的商业三者险及不计免赔。
原审法院认为，本案双方当事人争议焦点系赔偿数额的确定。本案中，原告王爱花、宁运子夫妻虽然户籍地在农村，但夫妻二人在侯马市城区居住多年，并在侯马市开店经商，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，根据最高人民法院（2005）民他字第45号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（以下简称《复函》）的规定，原告王爱花残疾赔偿金以及原告王爱花、宁运子的误工费损失，应当按当地城镇居民的相关标准进行计算。原告王爱花在本案中主张的损失：医疗费10939.77元，误工费100元/天×126天=12600元，营养费50元/天×34天=1700元，伙食补助费50元/天×34天=1700元，护理费100元/天×34天=3400元，司法鉴定费1500元，伤残赔偿金44912元，精神抚慰金2000元，交通费600元，共计79351.77元。原告宁运子在本案中主张的损失：医疗费5688.43元，误工费100元/天×34天=3400元，营养费50元/天×34天=1700元，伙食补助费50元/天×34天=1700元，护理费100元/天×34天=3400元，眼镜费600元，轿车修理费38145元，共计54633.43元。原告朱文革主张损失为，医疗费3008.79元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定的赔偿标准，本院认定原告王爱花在此事故中损失为：医疗费10939.77元，误工费12500元，营养费20元/天×33天=660元，伙食补助费50元/天×33天=1650元，护理费为30467元（参照居民服务及其他服务业标准）÷365天×33天=2755元，司法鉴定费1500元，伤残赔偿金44912元，精神抚慰金2000元，交通费酌定500元，共计77416.77元。认定原告宁运子在本案中的损失为：医疗费5688.43元，误工费100元/天×33天=3300元，营养费20元/天×33天=660元，伙食补助费50元/天×33天=1650元，陪护费为30467元（参照居民服务及其他服务业标准）÷365天×33天=2755元，眼镜费600元，轿车修理费38145元，共计52798.43元。认定朱文革的损失为，医疗费3008.79元。被告人财保险新绛支公司应在交强险限额范围内向原告王爱花赔付精神抚慰金等计69627元（其中包含医疗费项目5460元），向原告宁运子赔付11355元（其中包含医疗费项目3300元，财产损失2000元），向原告朱文革赔付医疗费1240元。对于原告的其余损失被告人财保险新绛支公司应按其所保车辆在事故中的责任对应的过错比例向原告承担70％的责任在商业三者险限额内进行赔付，即原告王爱花赔付（77416.77元-69627元）×70％=5453元，向原告宁运子赔付（52798.43元-11355元）×70％=29010元，向原告朱文革赔付（3008.79元-1240元）×70％=1238元。对于被告张青海通过交警部门向王爱花垫付的8000元，保险理赔时直接理赔给张青海。原告诉讼请求，本院在认定的数额范围内予以支持。被告张青海主张自己车辆损失，因其未正式提起反诉，本案不予处理。被告威顿公司辩称，不承担本次事故责任，因原告主张的损失在保险理赔限额范围由保险公司赔付，本院予以支持。被告人财保险新绛支公司辩称的同意赔偿的计算方式，符合法律规定，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决一、被告人财保险新绛支公司赔付给原告王爱花67080，赔付给原告宁运子40365元，赔付给原告朱文革2478元，支付给被告张青海垫付款8000元，共计117923元，限本判决生效后7日内履行。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费3040元，被告张青海负担2800元，原告王爱花、宁运子、朱文革共同负担240元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上诉人人保财险新绛支公司不服原审法院判决，向本院提起上诉称：一审认定王爱花、宁运子的误工费100元过高，应按每天80元计算，宁运子的眼镜损失600元过高，应按100元计算，车辆损失费证据不足，鉴定费不应由保险公司承担。请求二审法院支持上诉人的请求。
被上诉人张青海辩称：车辆买了保险，应由保险公司来承担各项费用。
被上诉人王爱花、宁运子辩称，我们系个体工商户，每人每天100元误工费不多，眼镜当时购买1000元，判决600元合情合理，汽车修理费38145元是出事后宁运子和司机张青海与上诉人保险公司业务员沟通后在侯马正规修理厂修理的，并非证据不足。请求二审法院维持原判。
本院认为，上诉人人保财险新绛支公司主张误工费每日按80元计算，并没提供按80元标准算的依据，原判综合全案案情并结合被上诉人王爱花、宁运子的实际情况计算每天100元误工费并无不当，本院予以维持。对于眼镜的赔偿数额有侯马市新田江南眼镜店的相应票据证实；侯马市顺鑫汽修厂的发票及清单明细证明了修理费的支付数额。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百四十四条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费175元由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周 峰
代理审判员 祁定国
代理审判员 刘临平
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 杨博雅