巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0802民初1025号
原告杨永平，男。
被告郝根成，男。
被告郝金成，男。
原告杨永平与被告郝根成、郝金成承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨永平、被告郝根成、郝金成均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨永平诉称，2013年5月27日，原告杨永平与被告郝根成、郝金成签订了承包合同，约定由原告杨永平为被告郝根成承建住宅。承包方式为包工不包料，工程内容为砌石头、砌砖、外墙勾缝、内墙抹灰、贴地板、瓷砖、压顶子。工程款支付方式为主体封顶时付9760元，抹完灰付5000元。但主体工程完工后被告郝根成只支付了9000元，尚欠760元。抹灰工程结束后，其应付的工程款5000元亦未支付。另，为被告郝根成砌5米院墙，其应付工资500元也未付。打垫层的1680元工资也未付。被告郝根成欠原告杨永平工程款合计为7940元。依据合同之规定，被告郝根成已构成违约，应按合同约定承担5000元违约金。被告郝金成为合同的担保人，应承担连带清偿责任。故诉至人民法院，请求判令被告郝根成、郝金成支付原告工资9740元及违约金5000元并承担本案诉讼费。
原告杨永平对其诉讼请求所依据的事实向本院提供了如下证据：
1、承包合同一份。欲证明2013年5月27日双方签订承包合同，原告给被告承建住房，工程采取轻工方式施工，工程总工资19760元，被告给付了一部分，尚欠7940元，该7940元已经将未做工程量核减出去，实欠7940元，同时郝金成是担保人。
2、2013年8月7日被告郝根成打的欠条一份。其内容为，今欠到杨永平建房工程款：（1）封顶760元；（2）砌院墙5米500元；（3）抹沙灰5000元；（4）打地面1680元。合计欠工程款7940元整。所以工程全部完工合格。欠款人：郝根成。2013年8月7日。证明工程合格并已验收，尚欠工程款7940元。
3、2015年5月2日协议一份。欲证明自2015年5月2日被告郝根成尚未给付工资7940元。郝根成承诺在2015年6月1日前付清，如付不清，以11只羊、一头骡子抵债。但实际没抵。
4、巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所文检司法鉴定意见书一份及鉴定费收据一份。欲证明因被告郝根成于诉讼中否认原告所举欠条、协议中的签名，经原告申请对欠条签名进行鉴定，鉴定机关的鉴定意见为：2013年8月7日的《欠条》上欠款人“郝根成”的签名是郝根成本人所写。欲证明被告郝根成欠原告工程款7940元且所做工程合格并以验收的事实并证明原告杨永平支出鉴定费1000元的事实。
诉讼中，被告郝根成、郝金成对合同认可无异。对欠条和协议，以内容非其所写、名字非其所签、手印非其所摁为由而不予认可。被告郝金成以其未签名而不予认可。对巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所文检司法鉴定意见书及鉴定费收据被告郝根成不予认可，被告郝金成认可。
被告郝根成辩称，原告确实是给我盖的房，我买的料，他盖房，属于轻包工，我已给付原告9000元，吊车600元，还有工人工资800元，共计10400元，下欠多少没算帐。不给他算账是因为原告盖房不符合住房要求，面积不符，当初约定入深8米，结果连石基才是7.9米，长度够，就是宽度不够，抹的沙灰强度不够，往下掉沙子，导致刮不成腻子，盖得房子下窄上宽，地下宽度7.9米，上面宽度8.02米，房子漏雨，防水不行。介于上述原因，故拒付工程款。另外，原告应做的工程而未做，具体为未铺地板砖、未垒炉子、未垒炕、洗澡间和厨房的瓷砖未贴，踏步未做。
被告郝金成辩称，不同意给他付款，我是他们的介绍人，我给杨永平介绍的工程，但是工程未全部做完，已做的工程存在问题，所以不同意给原告付钱。
被告郝根成、郝金成对其抗辩主张未提供相关证据。
经审理查明，2013年5月27日，原告杨永平与被告郝根成签订了承包合同，被告郝金成为该合同的担保人。约定由原告杨永平为被告郝根成承建住宅。承包方式为轻工，工程内容为砌石头、砌砖、外墙勾缝、内墙抹灰、贴地板、瓷砖、压顶子。工程款支付方式为主体封顶时付9760元，抹完灰付5000元。主体工程完工后被告郝根成支付了原告杨永平9000元，尚欠760元。抹灰工程结束后，其应付的工程款5000元未支付。另，原告杨永平为郝根成砌5米院墙，其应付工资500元也未付。打垫层的1680元工资也未付。被告郝根成欠原告杨永平工程款合计为7940元。原告杨永平诉至人民法院，请求判令被告郝根成、郝金成支付其尚欠工程款9740元及违约金5000元并承担本案诉讼费。
本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。定作人应当按照约定的期限支付报酬。本案中，被告郝根成与原告杨永平签订了轻工承包合同，双方已形成了合法有效的承揽合同关系，该合同关系受法律保护。原告杨永平依合同之约定已为被告郝根成完成了合同约定的工程内容和事项，其主张的所做工程事项、工程质量、工程验收、尚欠金额有合同、欠条、鉴定意见书为证，故其请求被告郝根成支付尚欠工程款7940元的诉讼请求合法有据，予以支持。被告郝根成未按约定支付原告尚欠工程款已构成违约，应承担支付原告杨永平尚欠工程款7940元的民事责任。原告杨永平主张的违约金，合同中虽约定了违约金，但欠条已对合同中的违约内容作了变更并未重新约定违约金，可视为原告已协商同意仅主张尚欠工程款而放弃违约金，故不予支持。被告郝金成作为承包合同的保证人，其虽未在原告杨永平与被告郝根成变更后的合同即欠条上签名，但欠条并未约定违约金，减轻了债务人即被告郝根成的债务且该债务并未实际履行，故保证人郝金成仍应承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十条之规定，判决如下：
被告郝根成于本判决生效后十五日内，支付原告杨永平工程款7940元。被告郝金成承担连带支付清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费124元，减半收取62元，由被告郝根成、郝金成负担38元，由原告杨永平负担24元。鉴定费1000元由被告郝根成、郝金成负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 李新
二〇一七年七月十一日
书记员 高蕾
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二条本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。