湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1103民初1591号
原告：周友姣，女，1957年3月31日出生，汉族，户籍地永州市零陵区。
委托诉讼代理人：谭灿，湖南君义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周四清，湖南君义律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地永州市冷水滩区湘永路65号。
负责人：姚惠明，该公司经理。
委托诉讼代理人：彭荣湘，湖南济人律师事务所律师。
被告：黄吉东，男，1968年8月20日出生，汉族，住永州市零陵区。
被告：黄庆玖，男，1971年9月26日出生，汉族，住永州市零陵区。
原告周友姣与被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称保险公司）、黄吉东、黄庆玖机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周友姣的委托诉讼代理人谭灿、被告保险公司的委托诉讼代理人彭荣湘、被告黄吉东、黄庆玖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:一、被告保险公司在交强险限额内优先赔偿原告各项经济损失246604元；二、被告黄吉东、黄庆玖在保险公司对原告经济损失246604元的交强险赔偿不足部分承担连带赔偿责任；三、三被告负担本案诉讼费。事实和理由：2016年11月7日9时43分，被告黄吉东驾驶湘Ｍ×××××重型自卸货车不注意交通安全撞倒行人原告，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，在永州市中心医院住院43天，经司法鉴定已构成八级伤残。被告黄庆玖承担担保责任，肇事车辆在被告保险公司购买了交强险，被告保险公司应承担责任，故原告提起上述诉讼请求。
被告保险公司辩称，1.答辩人与运输公司有保险合同关系，与被答辩人之间没有侵权关系，答辩人承担的是保险合同约定的责任；2.被答辩人周友姣是农村户口，应适用农村居民赔偿标准；3.保险合同约定，答辩人不承担诉讼费、鉴定费等相关费用；4.非医保用药不属于赔偿范围，被答辩人周友姣没有提交医药费及具体用药清单，答辩人保留对涉案没有关联性的用药和超标准用药申请鉴定的权利；5.残疾赔偿金、误工费、护理费的计算没有与被答辩人周友姣户口性质一致的证据，应当按照农村居民标准计算；6.交通费应按有效凭证核实；7.精神损失费要求过高，被答辩人仅为八级伤残，按5000元/级计算，不应超过15000元；8.其他费用亦应依据标准计算。
被告黄吉东辩称，原告请求赔偿的标准过高；应当按农村居民标准计算其损失。
被告黄庆玖辩称，答辩人只担保原告在住院期间的医疗费，该费用被告黄吉东已经支付到位，现原告已经出院，答辩人不再承担任何责任。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，对于有争议的证据，结合质证意见和当事人的当庭陈述，经审理查明：2017年1月7日9时43分，被告黄吉东驾驶湘Ｍ×××××重型自卸货车从永州市零陵区萍洲大桥往零陵火车站方向行驶，途经上述路段时，不注意交通安全，未保持安全车速，未按规定避让行人，撞倒在道路作业的行人周友姣，造成车辆受损，周友姣受伤的交通事故。永州市公安局交通警察支队零陵大队作出的零公交认字[2017]第0030XX号交通事故责任认定书认定黄吉东应负事故全部责任，周友姣不负事故责任。
原告周友姣受伤后于2016年11月7日至2016年12月20日在永州市中心医院住院43天，住院费76097.08元已由被告黄吉东全部支付。2016年12月21日，永州市柳子司法鉴定所对原告周友姣的伤做出湘永柳（2016）临鉴字第14XX号司法鉴定意见书。其分析说明中有：因闭合性颅骨损伤、全身多处骨折均在恢复期，需考虑继续治疗。其医疗建议：1.根据损伤程度及治疗情况，前期医疗费参考已用的医疗费发票；2.出院后继续治疗费用3000元（鉴定费另计）；3.误工150日，护理50天，营养60日（20元/日）。鉴定意见：周友姣外伤致：中型闭合型颅脑损伤；右灌骨、右锁骨、右肩胛骨、骨盆骨折；双侧共16根肋骨折；肺挫伤；属VIII（八）级伤残。原告支付了鉴定费1500元。
另查明，原告周友姣系农村户口，户籍地永州市××陵区××办事处××组。2015年3月30日，原告与文声林签订了一份租房合同，约定原告租用文声林位于永州市××区××号房屋，租赁期间自2015年3月30日起至2016年3月30日止。原告于2016年10月27日与株洲宏达物业管理有限公司签订了一份《聘用合同书》，约定聘用期限自2016年10月10日起至2017年8月31日止，每月工资约1200元。
2016年12月6日，被告黄庆玖在永州市公安局交通警察支队零陵大队为此次交通事故出具了《道路交通事故担保书》，该保证书的主要内容是：我愿意为驾驶员黄吉东因交通事故肇事提供经济担保责任，并保证做到：1.积极协同事故处理机关做好事故善后处理工作；2.保证各项费用的支付使用；如有故意拖欠、拒付、推诿不按时付款，由我承担事故全部经济费用；此保证在未结案前长期有效。
被告黄吉东与被告保险公司就肇事车辆签订了机动车交通事故责任强制保险单，约定责任限额：死亡残疾赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元、无责任死亡残疾赔偿限额11000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任财产损失赔偿限额100元；保险期间：自2016年4月30日0时起至2017年4月29日24时止。
原告请求赔偿的项目及金额：1.残疾赔偿金187704元、误工费22500元、护理费5900元、继续治疗费3000元、营养费1200元、住院伙食补助费4300元、司法鉴定费1500元、精神损害抚慰金20000元，共计246604元。
本院认为，公民的身体权受法律保护，侵害公民身体造成损害的应当承担民事责任。被告黄吉东驾驶车辆撞到行人周友姣，经交警部门确定，黄吉东应当对事故承担全部责任，被告保险公司应当在交强险责任限额内承担保险责任，被告黄庆玖对被告黄吉东在本次事故中应当承担的经济责任承担了连带责任保证，应当承担连带赔偿责任。原告提出应当按城镇居民标准计算其损失，但其提交的证据仅证明其2015年3月30日至2016年3月30日租住在城里，没有充分证据证明其在事故发生的前两年时间内一直在城市居住，故应当按农村居民标准计算其损失。对原告主张的损失，本院做如下认定：1.住院医疗76097.08元（此费用已由被告黄吉东支付）；2.继续治疗费3000元（参照司法鉴定）；3.误工费6000元：（参照其与与株洲宏达物业管理有限公司签订了一份《聘用合同书》，按每月1200元计算，误工150天）；4.护理费：5900元（按42494元/年，计算50天）；5.住院伙食补助费：2580元（住院43天，按参照当地国家机关一般工作人员市内出差或是补助标准60元/天）；6.营养费：1200元（参照鉴定意见）；7.司法鉴定费1500元；8.交通费：500元（适当考虑）；9.残疾赔偿金：65958元（按照2016年度农村居民人均纯收入标准10993元计算，即10993元/年×20年×30%=65959元）；10.精神损害抚慰金：15000元（根据其损伤程度确定）。以上2—10项合计金额为101638元。被告保险公司在其保险合同约定范围内应当赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金65958元，共计75958元。被告黄吉东除已经赔偿原告医疗费76097.08外，扣除被告保险公司应当赔偿的金额75958元，尚应当赔偿原告周友姣损失费25680元。
综上所述，本院依法部分支持原告的诉讼请求。被告保险公司提出其没有与黄吉东签订保险合同而是与车辆所在公司签订保险合同、被告黄庆玖提出其仅就周友姣住院医药费提供了担保对其他损失没有担保的抗辩意见，因与客观事实不符，本院不予采纳。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在保险责任限额内赔偿原告周友姣因交通事故所受的损失75958元（包括医疗费10000元、残疾赔偿金65958元）；
二、被告黄吉东赔偿原告因交通事故所有的损失15680元（被告黄吉东已经支付原告周友姣的医疗费不在此内）；
三、被告黄庆玖对上述第二项与被告黄吉东承担连带责任。
上述给付义务，限义务人在本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4999元，减半收取2499.5元，由被告黄吉东、黄庆玖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 柏子仁
二〇一七年七月十一日
代理书记员 周奕辰