江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0982民初1803号
原告：王约善，男，1975年10月12日出生，汉族，住连云港市赣榆县。
委托诉讼代理人：李和飞，盐城市大丰区三龙法律服务所法律工作者。
被告：刘夫利，男，1963年10月13日出生，汉族，住山东省临沭县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住临沂市兰山区。
负责人：王存现，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：张凯，江苏法岭律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住山东省临沂市。
原告王约善诉被告刘夫利、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称人寿财保临沂公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王约善的委托诉讼代理人李和飞，被告人寿财保临沂公司的委托诉讼代理人张凯到庭参加诉讼。被告刘夫利、人民财保临沂公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王约善向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿我各项损失共计124533元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月8日3时10分许，被告刘夫利驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车牵引黑B71**挂号重型低平板半挂车沿228国道由北向南行驶至2674公里加800米路段时，与前方我驾驶的苏Ｇ×××××号重型仓栅式货车发生碰撞后驶入沟渠，致我受伤。2016年12月10日，盐城市大丰区公安交警大队作出事故认定书，认定被告刘夫利承担此事故的全部责任。事故发生后，我支付施救费7500元、转货搬运费3000元、修理费59000元，公估鉴定费3300元，合计72800元。因我的车辆系营运车辆，事故发生后，导致我停运95天，造成我直接经济损失51733元。经了解，被告刘夫利驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车牵引黑B71**挂号重型低平板半挂车系临沂聚鑫运输有限公司所有，在被告人民财保临沂公司投保了交强险，在被告人寿财保临沂公司投保了商业险。被告未能赔偿我的损失，遂诉至法院。
被告人寿财保临沂公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议。被告刘夫利驾驶的鲁Ｑ×××××号机动车在我公司投保了50万元不计免赔商业三责险。根据保险合同的约定，我公司不赔偿原告因交通事故产生的间接损失。
被告刘夫利、人民财保临沂公司未到庭答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证和证据交换。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院确认如下：原告提交的大货车司机劳动合同工资单、个人收入证明与本案无关联，不能证明原告雇佣了驾驶员及停运期间的损失，故对该证据，本院不予认定。
根据原、被告的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2016年12月8日3时10分许，被告刘夫利驾驶鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车（车载仓继刚）牵引黑B71**挂号重型低平板半挂车沿228国道由北向南行驶至2674公里加800米路段时，与前方原告王约善驾驶的苏Ｇ×××××号重型仓栅式货车发生碰撞后驶入沟渠，致被告刘夫利及仓继刚受伤，两车部分损坏。原告支出车辆维修费59000元、施救费7500元、搬运费3000元。2016年12月10日，盐城市大丰区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定：刘夫利负事故全部责任，王约善与仓继刚不负事故责任。该道路交通事故认定书损害赔偿调解结果栏载明：事故造成的所有财产损失、刘夫利及仓继刚的人身损失、道路设施维修费用及道路清障费用由刘夫利承担。原告王约善、被告刘夫利及仓继刚在该栏签名、捺印。2017年2月27日，原告王约善委托江苏宁价保险公估有限公司连云港分公司对苏Ｇ×××××号机动车的损失进行评估，公估鉴定结论载明：该标的车辆实际损失金额为59000元。原告支出公估费3300元。被告刘夫利驾驶的鲁Ｑ×××××号机动车在被告人民财保临沂公司投保了交强险，在被告人寿财保临沂公司投保了50万元不计免赔商业三责险，事故发生在上述保险期内。原告因损失未得全额赔偿，遂于2017年3月28日诉至本院。
本院认为：公民的财产权利受法律保护。公民在交通事故中遭受财产损失的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，故保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失进行赔偿，超出交强险限额外，由保险公司按商业三者险合同的约定赔偿。原告主张车辆的停运损失费，但未举证证明，故对该费用本院不予支持。综上，本院酌情确认原告王约善在案涉交通事故受到的损失：车辆修理费59000元、施救费7500元、搬运费3000元、公估费3300元，共计72800元。该损失由被告人民财保临沂公司在交强险限额内赔偿2000元，由被告人寿财保临沂公司在商业险限额内赔偿70800元。被告刘夫利、人民财保临沂公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对举证、质证及辩论权利的放弃。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔偿原告王约善损失2000元；被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在商业三责险限额内赔偿原告王约善损失70800元（上述赔偿款均汇入户名：；开户行：；账号：）。于本判决生效后30日内履行完毕。
二、驳回原告王约善的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1396元，减半收取698元，由被告刘夫利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 员 徐忠俊
二〇一七年五月十六日
法官助理 李继雷
书 记 员 夏晓琪
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《中华人民共和国共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。