山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳商初字第766号
原告：阳谷县农村信用合作联社十五里元分社。住所地：山东省阳谷县。
负责人：刘强，主任。
委托代理人：薛圣琦，男，1987年12月17日出生，汉族，该社客户经理，住山东省阳谷县。
委托代理人：翟宪元，男，1971年1月18日出生，汉族，该社客户经理，住山东省阳谷县。
被告：高令显，男，1970年2月18日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。
被告：田爱华，女，1969年7月1日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。
被告：高德常，男，1954年5月15日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。
被告：高维生，男，1961年10月3日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。
被告：高维君，男，1962年9月23日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。
被告：王常伟，男，1986年1月7日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。
被告：王继强，男，1971年2月17日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。
原告阳谷县农村信用合作联社十五里元分社与被告高令显、田爱华、高德常、高维生、高维君、王常伟、王继强金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人薛圣琦、翟宪元到庭参加诉讼。被告高令显、田爱华、高德常、高维生、高维君、王常伟、王继强经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月12日，我社与被告高令显、高德常、王常伟、高维君、高维生、王继强签订了个人借款合同、最高额保证合同。同日，被告高令显在我社借款10万元，2013年1月18日到期，约定借款利率10.9333‰。该笔借款由被告田爱华承担共同还款责任，由被告高德常、王常伟、高维君、高维生、王继强提供连带责任保证。借款到期后，被告高令显未偿还借款本息。经我社工作人员多次催要，被告高令显以种种理由拒不偿还，保证人不履行担保义务。现诉至法院，要求依法判令被告高令显、田爱华共同偿还借款本金10万元及应付利息；被告高德常、高维生、高维君、王常伟、王继强承担连带保证责任。本案诉讼费用及其他费用由被告承担。
被告高令显、田爱华、高德常、高维生、高维君、王常伟、王继强未到庭，亦未提交书面答辩。
经审理本院认定，被告高令显和被告田爱华系夫妻关系。2013年1月5日，被告高令显以经营机砖加工资金不足为由向原告递交借款申请，申请贷款15万元，并向原告递交由本人和其妻田爱华签字、按手印的农户评级授信申请、调查表（一保通），并提供被告高德常、高维生、高维君、王常伟、王继强为担保人。原告对保证人高德常、高维生、高维君、王常伟、王继强进行了实地调查，五保证人分别在《保证人实地调查表（农户）》中担保人处签字、按手印，承诺自愿为高令显在信用社申请的15万元贷款提供连带责任保证担保，贷款用途为机砖加工。原告经对被告高令显信用等级、授信额度评定，批准其授信额度为10万元，期限12个月。同年1月10日，被告田爱华向原告出具共同还款责任承诺书，内容为：“十五里元信用社（分社）：本人与借款人高令显是夫妻关系，因借款人向贵社申请贷款（人民币大写）贰拾伍万元，用于建筑模板、借新还旧，本人作为借款人的共同还款人，向贵社承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任”。被告田爱华在共同还款责任人处签字、按手印。2012年1月19日，原告与被告高令显签订了编号为（十五里元分社）个借字（2012）年第30172012010061号《个人借款合同》。约定：第一条借款种类：短期贷款。借款用途：机砖加工。金额：壹拾万元整。期限为2012年1月19日至2013年1月18日。借款方式：采用可循环方式借款，借款人在上述规定的金额、期限内随借随还，循环使用。借款利率：按固定利率确定，即借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。第二条借款人应在贷款人处开立账户（卡号：×××1436），办理借款资金的发放、支付与还款等业务。第三条借款按借款人自主支付方式进行支付。第四条还款方法为定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。第七条借款担保非循环方式借款的担保为最高额担保。方式为最高额保证。担保合同另行签订。担保合同编号为（十五里元分社）高保字（2012）年第30172012010061号。第八条违约责任借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。另外，合同还对借款资金的发放与支付、借款人的权利和义务以及争议的解决等进行了约定。原告在合同贷款人处加盖了贷款合同专用章并由负责人签字，被告高令显在借款人处签字、按手印。同日，原告与被告高德常、王常伟、高维君、高维生、王继强签订了（十五里元分社）高保字（2012）年第30172012010061号《最高额保证合同》。约定：鉴于高令显（债务人）与债权人将按本合同第一条约定的期间及最高额签订债权债务合同（下称主合同），保证人愿为债权人依上述主合同与债务人形成的债权提供最高额保证担保。第一条保证人自愿为债权人与债务人形成的债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币贰拾万元整。债权人自2012年1月19日起至2013年1月18日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。第二条保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。第三条保证方式为连带责任保证。第四条保证人保证期间为决算期届至之日起两年。第五条保证人承诺：已知悉所担保的主合同。如债务人未按主合同约定履行债务，自愿履行保证责任。第八条保证责任的承担任一主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿，债权人有权要求保证人履行保证责任。第九条违约责任本合同生效后，任何一方不履行其在本合同项下的任何义务，或违背其在本合同项下所作的承诺的，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失。另外，合同还对被担保债权的确定和争议的解决等进行了约定。原告在合同债权人处加盖了贷款合同专用章并由负责人签字，被告高德常、王常伟、高维君、高维生、王继强均在合同保证人栏签名、按手印。合同签订后，被告高令显于2012年2月11日向原告递交贷款提款申请书，以承包工程为由申请提款壹拾万元整，用款日期为2012年2月11日，到期日为2013年1月18日，并要求原告将上述所提款项数额划至户名为高令显、账号为×××1436的账户内。同日，原告出具的贷转存凭证（借款借据）显示：收款人高令显，贷款金额壹拾万元整，贷出日2012年2月11日，到期日2013年1月18日，利率10.9333‰。被告高令显在该凭证借款人处签名、按手印，同意将借款存入到其上述银行卡内。原告提供的高令显银行卡历史交易明细显示：客户名称：高令显；卡号：×××1436；2012年2月11日存入10万元，当日现金支取。借款后，被告高令显共支付利息4774.73元。借款到期后，被告高令显未偿还借款本金及相应利息。原告于2014年8月21日诉至本院，要求依法判令被告高令显、田爱华立即偿还借款本金10万元及相应利息，被告高德常、高维生、高维君、王常伟、王继强承担连带保证责任。
原告为证明被告借款和提供担保的事实提供了下列证据：1、申请；2、农户评级授信申请、调查表（一保通）和农户贷款评级授信审查审批表各一份；3、保证人实地调查表（农户）五份；4、共同还款责任承诺书；5、个人借款合同；6、最高额保证合同两份；7、贷款提款申请书；8、贷转存凭证（借款借据）；9、银行卡历史交易明细、贷款账户明细和本息结欠证明；10、被告的身份证复印件、常住人口登记卡；以上证据的来源和形式均符合法律规定，对其证明力本院予以确认。
被告均未提供书面证据。
本院认为，原告提供的借款合同、贷款提款申请书、贷转存凭证（借款借据）等证据上均有被告高令显本人的签名、手印，且高令显银行卡历史交易明细亦显示借款10万元已发放至其账户，故被告高令显向原告借款10万元，事实清楚，证据确凿，其依法应予偿还。借款时，双方对借款利率和罚息、复利的计收进行了明确，该约定符合中国人民银行《人民币利率管理规定》的规定。故被告高令显应支付原告相应利息。被告田爱华与被告高令显系夫妻关系，其出具共同还款责任承诺书，明确表示其作为借款人的共同还款人，自愿为被告高令显在原告处的借款本息及相关费用承担连带清偿责任，故该笔借款应认定为夫妻共同债务，由被告高令显和被告田爱华共同承担还款责任。被告高德常、高维生、高维君、王常伟、王继强与原告签订最高额保证合同，自愿对原告自2012年1月19日至2013年1月18日期间向被告高令显发放的贷款提供连带责任保证。因五被告是对同一债务提供连带责任保证，又未与债权人约定保证份额，故按照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条的规定应当认定为连带共同保证。在合同约定的二年保证期间内，在被告高令显未能按约定履行还款义务的情形下，被告高德常、高维生、高维君、王常伟、王继强作为共同保证人应依法相互承担连带清偿责任。被告高德常、高维生、高维君、王常伟、王继强承担还款责任后，依法享有向被告高令显追偿的权利。被告高令显、田爱华、高德常、高维生、高维君、王常伟、王继强经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高令显、田爱华于本判决生效后五日内共同偿还原告阳谷县农村信用合作联社十五里元分社借款本金10万元及应付利息（应付利息包括期内利息、罚息、复利，按合同约定利率另行计算至判决确定履行之日止）。
二、被告高德常、高维生、高维君、王常伟、王继强对上述款项相互承担连带清偿责任。
三、被告高德常、高维生、高维君、王常伟、王继强承担还款责任后，依法享有向被告高令显追偿的权利。
被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告负担（原告已垫付，由被告连同上列应付款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 李武军
审 判 员 楚晓宏
人民陪审员 朱改明
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 王文天