北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0116民初2216号
原告：北京市时钱力科贸有限公司，住所地北京市怀柔区青春路甲15号2幢一层101-102。
法定代表人：夏贤风，总经理。
委托诉讼代理人：刘忠诚，北京市博天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘媛媛，北京市博天律师事务所律师。
被告：家有购物集团股份有限公司，住所地贵州省贵阳市高新技术产业开发区沙文科技产业园创新大厦。
法定代表人：代建宏，董事长。
委托诉讼代理人：刘兆丰，男，1983年4月20日出生，家有购物集团股份有限公司员工，住北京市东城区。
被告：北京达康富华贸易有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开放区雁栖大街13号。
法定代表人：魏文启，总经理。
委托诉讼代理人：许天龙，北京兰普瑞那律师事务所律师。
被告：魏文启，男，1982年7月29日出生。
第三人：北京市大兴县青云福利塑料制品厂，住所地北京市大兴区青云店镇三村。
法定代表人：冯月梅，总经理。
委托诉讼代理人王学红，北京观道律师事务所律师。
原告北京市时钱力科贸有限公司（以下简称时钱力）与被告家有购物集团股份有限公司（以下简称家有购物）、被告北京达康富华贸易有限公司（以下简称达康富华）、被告魏文启、第三人北京市大兴县青云福利塑料制品厂（以下简称大兴青云）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告时钱力的委托诉讼代理人刘忠诚、刘媛媛，被告家有购物的委托诉讼代理人刘兆丰，被告达康富华的法定代表人魏文启及委托诉讼代理人许天龙，大兴青云的委托诉讼代理人王学红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告时钱力向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款5162079.84元，并支付以5162079.84元为基数，自2016年3月30日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2.判决三被告对上述货款及利息承担共同连带赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月12日，家有购物通过达康富华向原告订购铝框拉杆箱若干套，并约定要求原告以达康富华的名义将货物运送至家有购物位于贵阳、昆山、济南、长春四个仓库内，运费由达康富华承担。订单下达后，原告即向旗下的合作工厂保罗腾飞箱包制造有限公司（以下简称保罗腾飞）发出订单开始生产铝框拉杆箱。截止2016年3月9日，原告累计向家有购物送货6312套，货款共计5162079.84元。后原告多次找家有购物和达康富华要求支付货款，均遭拒绝。
被告家有购物答辩称：不认可原告诉讼请求，第一，时钱力与家有购物无买卖合同法律关系，家有购物与达康富华存有代销合同关系；第二，家有购物已经与达康富华进行了货款结算，家有购物不存在拖欠货款的情形。第三，家有购物现有库存及曾售出的铝框箱的商品合格证均标注为浙江锦源生产，非原告所称为保罗腾飞生产。
被告达康富华答辩称：不认可原告诉讼请求，第一，达康富华与原告无买卖铝框箱的买卖合同法律关系；第二，原告主张的送货数量和单价与事实不符；第三，原告无证据证明涉案铝框箱系由原告生产。
被告魏文启答辩称：不认可原告诉讼请求，魏文启系达康富华的法定代表人，涉案诉讼与其无关。
第三人大兴青云陈述称：认可原告诉讼请求，但本案与大兴青云无关。大兴青云与达康富华存在供货关系，双方货款尚未结清，需要另案处理。
本院经审理认定事实如下：2014年9月1日，家有购物（甲方）与达康富华（乙方）签订《家有购物集团有限公司代销合同》，双方约定：乙方同意将其商品或服务（以下统称“商品”）委托甲方通过其运作的电视购物、网上购物、型录购物、手机、APP即移动购物、报纸等方式在一定的条件下向顾客销售；经甲乙双方确认，除非双方另有书面约定，双方应以SCM系统等数据电文交换形式发送、接收与商品销售、售后服务等有关的文件和信息。乙方使用SCM系统的行为表示乙方接受使用SCM系统以电子方式签订文件的条款、要求和操作规则。甲方向乙方提供进入SCM系统的账号，乙方应自行设置密码，并保证账号、密码的安全。所有使用乙方账号在SCM系统中所作的行为将视为乙方行为。乙方应在附件中详细列明其与本合同下销售业务相关的供应商信息，并随时按甲方要求补充其他相关信息，保证该等信息的真实性、合法性，如上述信息发生变更时，应在信息变更之日起5个工作日内书面通知甲方。乙方须在甲方交货通知中规定的期限内将商品送至甲方指定地点，并负责将商品卸载至甲方指定地点的收货区地面，否则甲方有权拒收，因此而导致的逾期交货责任由乙方承担。因此而发生的送货费、搬运费和保险费等费用均由乙方承担。货款每月结算两次，当月1日-15日出库销售的60%，扣除当期应扣费用（包括但不限于甲方有权扣除的违约金、节目制作费、促销费、质保金等）及当月21-30/31日的销退款后之余额于次月的20号进行结算；16-30/31日的出库销售的60%及上期的40%，扣除当期应扣费用（包括但不限于甲方有权扣除的违约金、节目制作费、促销费、质保金等）及下月1-20日的销退款后之余额在隔月的5号结算，16-30/31日的出库销售的40%转入下期结算日一并结算。当月1-15日帐款确认时间为次月8号，乙方须于15号之前开具发票送达到甲方，甲方于20号支付货款给乙方；当月16-30/31日的货款出具时间为次月23号，乙方须于30号之前开具发票送达到甲方，甲方隔月5号支付货款给乙方。如遇假日，付款日顺延。若因乙方发票送达时间延迟导致甲方迟延付款的，甲方不承担任何责任。合同还约定了其他内容。
2015年8月4日，家有购物（甲方）与达康富华（乙方）签订《代销合同补充协议》，合同约定：乙方向甲方供应MATTEOGILI时尚超轻铝框箱（主品和赠品），生产厂商为浙江锦源箱包有限公司，首批备货量500组，最低供货量8000组，批次备货量200组。返货详细地址为刘然，北京市朝阳区小红门珊瑚桥南2号院朝红汽修院内。庭审中家有购物与达康富华均表示家有购物未拖欠达康富华货款。
达康富华通过家有购物的SCM系统，向家有购物的仓库供应MATTEOGILI奢华尊享铝框箱限量组。时钱力是MATTEOGILI的商标持有人。达康富华与大兴青云有业务往来，大兴青云曾向达康富华开具过铝框箱增值税专用发票。
上述事实，有当事人提举的代销合同、补充协议、电脑入库截图、商标注册证、增值税发票及当事人陈述意见在案佐证。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
本案中时钱力提举了购销合同、发货单、运输单、物流单、货运单、入库验收单、银行转账记录、银行电子回单、微信记录、工商登记信息、仓库租赁合同、收据、劳动合同、工资单、社保明细，上述证据未能证明时钱力与家有购物、达康富华存在涉案产品买卖合同关系，未能证明时钱力委托工厂制造的箱包系家有购物仓库中的涉案产品，也不能证明是为涉案产品进行的付款；另外时钱力提举的委托证明书在证据形式上属证人证言，庭审中该证人并未出庭作证，故本院对上述证据不予认可。
另外，通过被告和第三人的证据显示达康富华和大兴青云之间有业务往来，并且大兴青云曾向达康富华开具过铝框箱的发票。因此结合各方证据，本院认为原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实未能提举充分证据加以证明，因此对于原告诉讼请求本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条，判决如下：
驳回北京市时钱力科贸有限公司全部诉讼请求。
案件受理费48635元，由北京市时钱力科贸有限公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张泽华
人民陪审员 苏天福
人民陪审员 许怀友
二〇一六年十二月九日
书 记 员 李文玉