湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）湘0102民初2609号 原告杨某。 委托诉讼代理人周芳，湖南金州律师事务所律师。 被告廖某某。 被告王某某。 委托诉讼代理人胡莹，湖南云端律师事务所律师。 委托诉讼代理人彭健，湖南云端律师事务所律师。 原告杨某与被告廖某某、王某某不当得利纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告杨某的委托诉讼代理人周芳、被告王某某的委托诉讼代理人胡莹、彭健到庭参加诉讼，被告廖某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨某向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告廖某某赠与王某某人民币861322元、购车款1116006元及长沙县泉塘某公馆*号房屋的行为无效；二、判令被告王某某向原告返还人民币1977328元，并以1977328元为基数按同期人民银行贷款利率标准向原告支付款项还清之日止的利息（50万元从2013年11月6日起计息；14.92万元从2014年7月29日起计息；12122元从2014年8月9日起计息；5万元从2014年11月15日起计息；110万元从2015年1月7日起计息；5万元从2015年4月2日起计息；16006元从2015年6月27日计息；10万元从2015年8月13日起计息，以上款项计算至2017年3月20日的利息为240061元）；三、判令由被告王某某向原告返还长沙县泉塘某公馆*号房屋（房屋价值23万元），并协助原告将房屋变更登记至原告名下。事实与理由：2009年6月29日，原告与被告廖某某在芙蓉区民政局登记结婚，婚后被告廖某某负责经营生意，原告负责在家带小孩，被告廖某某在经营生意的过程中认识了被告王某某，并将王某某介绍给原告认识，后被告廖某某与王某某发生了不正当的男女关系，原告在得知事情后于2014年3月17日立即与被告廖某某办理了离婚手续，双方离婚时未对财产进行分割。2015年5月12日，因考虑家庭的完整性，原告与被告廖某某办理了复婚手续。复婚后，原告于2016年11月参与公司的经营和管理时，发现被告廖某某通过个人账户向王某某转款861322元，并得知被告廖某某给吴某某转款为被告王某某购买了一台价值1116006元的路虎揽胜汽车，被告廖某某还为王某某在长沙县泉塘东四线方略购买了一套商品房，两被告的行为不仅给原告造成了精神上的损害，还侵害了原告的财产权益，故原告诉至法院。 被告王某某辩称：一、在杨某与廖某某离婚之前，王某某与廖某某仅为生意伙伴兼朋友关系，两人存在生意上经济往来；二、2013年11月6日，廖某某向王某某转账50万元系双方合作经营某酒楼期间的商业往来，并非赠与；三、2014年3月17日，杨某与廖某某结束婚姻关系，而在两人离婚后的2014年7月29日至2015年5月9日期间，廖某某与王某某之间的经济往来系廖某某对其个人财产的处分，且现已经处分完毕，王某某无需返还；四、廖某某在2015年8月13日转让给王某某的10万元系向王某某支付孩子的抚养费，而非赠与，原告无权要求返还；五、王某某在被告廖某某已经解除婚姻关系的情况下与之合法交往并生育一子，两人交往期间的经济往来即使是廖某某对王某某的赠与也不违背任何法律规定或公序良俗。 被告廖某某提交书面答辩状称：一、廖某某在与杨某第一次婚姻存续期间，与王某某发生了不正当的男女关系，并未经杨某同意通过公司会计从廖某某个人账户支付了50万元给王某某，并用婚姻存续期间经营所得，用抵账的方式在吴友权处为王某某购买了位于长沙县泉塘某公馆*号房屋；二、廖某某与原告杨某离婚后，又给王某某转款20几万，且王某某用廖某某支付给吴某某的部分投资款项购买了一台价值1116006元的白色路虎揽胜汽车；三、廖某某在与原告杨某复婚后，又未征得杨某同意，用夫妻共同财产向王某某支付了10万元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审调查以及举证、质证的情况，本院确认如下事实： 2009年6月29日，杨某与廖某某在长沙市芙蓉区民政局登记结婚，婚后两人育有两子，廖某某负责经营湖南餐谋天下实业有限公司及湖南餐谋天下餐饮管理公司，2013年廖某某与王某某认识，随后两人发生不正当男女关系。杨某与廖某某遂于2014年3月17日登记离婚，双方在离婚协议书上约定两个儿子均由廖某某抚养，财产及债务均为“无”。王某某与廖某某于2015年8月共同生育一小孩。在杨某与廖某某婚姻存续期间，廖某某未经过杨某同意于2013年11月6日通过银行转账方式向王某某转款50万元。 杨某与廖某某离婚后，廖某某又通过银行转账方式于2014年7月29日、2014年8月9日、2014年11月14日、2014年11月15日、2015年4月2日分别向王某某转款149200元、12122元、20000元、30000元、50000元，另杨某与廖某某离婚后，两人又以夫妻名义分别于2015年1月6日、1月31日共向蔡某某借款800万元，廖某某在2017年1月7日收到第一笔300万元的借款后当日通过收款的银行卡将该300万元转帐给了吴某某，吴某某在征得廖某某同意后用其中的100万元为王某某购买了一台价值1116006元的白色路虎揽胜车，车牌号为闽****。2015年4月8日，廖某某将购车余款16006元通过银行转账方式支付给了吴某某，另外10万元吴某某通过廖某某转入厦门餐厅的投资款予以扣除。后王某某将该车对外售出。2015年5月9日，廖某某与王某某签订一份协议，协议约定廖某某于2015年5月31日前向王某某支付人民币100万元作为两人生育的小孩的抚养费。2015年5月12日，杨某与廖某某复婚，廖某某于2015年8月13日通过银行转账方式向王某某转款10万元。 另查明：2015年6月24日，杨某向湖南望城农村商业银行贷款2000万元，廖某某用该贷款向蔡某某的指定人王某某归还其与杨某于2015年1月6日、1月31日向蔡某某的借款800万元及利息32万元，蔡某某于2015年6月25日书面认可与廖某某之间的所有账务全部结清。 本院认为：在婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产不分份额地共同享有所有权，夫或妻非因日常生活需要处分夫妻共同财产时，应当协商一致，任何一方无权单独处分夫妻共同财产，廖某某在与杨某第一次婚姻存续期间于2013年11月6日未经杨某同意擅自通过银行转账方式向王某某转款50万元的行为侵犯了杨某的夫妻财产共有权，且廖某某与王某某双方明知廖某某有配偶却仍然发展不正当的男女关系，其行为违反了婚姻法的禁止性规定，违反了社会公序良俗，王某某所称该款项系与廖某某合作经营某酒楼的过程中发生的商业往来，但其未提供有效的证据证实其与廖某某的合作经营关系，故本院对王某某的该答辩意见不予以采信，因此，王某某所得50万元款项没有合法依据，造成了原告的损失，属不当得利，依法应予返还。故本院对杨某请求认定廖某某赠与王某某50万元的行为无效并向其返还该50万元及利息的诉讼请求予以支持。 根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第89条的规定：“共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该财产的，应当维护第三人的合法权益，对其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿。”廖某某与杨某离婚后于2015年1月以夫妻名义对外借款800万元，杨某与廖某某对该笔借款负有共同偿还的义务，对该笔借款亦享有共同使用和处分之权利，后廖某某与杨某于2015年5月12日复婚，后于2015年6月还清了该笔借款。廖某某在未征得杨某同意的情况下，将借款中的100万元赠与给王某某购买路虎揽胜车，双方虽未对该笔借款约定各自享有的份额，但事后廖某某与杨某已复婚并用夫妻关系存续期间的财产偿还了全部借款，双方对借款的共有应视为共同共有。廖某某擅自处分共有借款的行为因未征得杨某同意和事后追认，且王某某获得财产时未支付合理对价，应为无效；但因购车余款16006元和廖某某转入厦门餐厅抵扣的10万元系廖某某用离婚后的个人财产支付，廖某某对该款项有单独处分权利，故对杨某请求王某某返还购车款1116006元及利息的诉讼请求，本院在100万元的范围内予以支持，超出部分不予支持。 廖某某于2014年7月29日、2014年8月9日、2014年11月14日、2014年11月15日、2015年4月2日通过银行转账方式共向王某某转款261322元，因系廖某某在离婚后对个人财产的处分，杨某无权要求王某某返还，故本院对杨某请求认定廖某某赠与王某某该部分款项的行为无效并向其返还该款项及利息的诉讼请求不予支持。杨某请求王某某返还长沙县泉塘某公馆*号房屋的诉讼请求，因王某某不认可该房屋系由廖某某为其出资购买，且杨某未提供有效的证据证明该房屋系由廖某某用婚姻存续期间的财产为王某某出资购买，故本院对杨某的该部分诉讼请求不予以支持。廖某某在第二次婚姻存续期间向王某某转款10万元系廖某某支付给其与王某某小孩的抚养费，没有直接抚养孩子的父母有支付抚养费的义务，故本院对杨某请求王某某返还该笔款项及利息的诉讼请求不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十七条第二款第（二）项、《中华人民共和国物权法》第一百零三条、《中华人民共和国民法通则》第七十八条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第八十九条，判决如下： 廖某某于2013年11月6日向王某某赠与50万元的行为无效； 王某某于本判决生效之日起十日内向杨某返还50万元及利息（以50万元为基数，从2013年11月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至实际清偿之日止）； 三、廖某某于2015年1月7日通过吴某某向王某某赠与购车款100万元的行为无效； 四、王某某于本判决生效之日起十日内向杨某返还100万元及利息（以100万元为基数，从2015年1月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至实际清偿之日止）； 驳回杨某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费26379元，减半收取13189.5元，保全费5000元，由廖某某负担9094.75元，王某某负担9094.75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员  王双石 二〇一七年九月四日 书记员  陈郡玉 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十一条无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。 《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻双方在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同共有： （一）工资、奖金； （二）生产、经营的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》 第十七条婚姻法第十七条关于“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，应当理解为： （一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。 （二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。 《中华人民共和国物权法》 第一百零三条共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。 《中华人民共和国民法通则》 第七十八条财产可以由两个以上的公民、法人共有。 共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》 第八十九条共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同义务。在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该财产的，应当维护第三人的合法权益；对其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿。