广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0883民初681号
原告龙亚仔，男，汉族，1976年2月19日出生，住址:广东省吴川市。
委托代理人李亚保，男，50岁，住吴川市。
被告李华寿，男，汉族，1978年12月28日出生，住址:广东省吴川市。
委托代理人林溥周，吴川市梅录法律服务所职员。
原告龙亚仔诉被告李华寿机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员龙云独任公开开庭进行了审理。原告龙亚仔及其委托代理人李亚保、被告李华寿及其委托代理人林溥周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙亚仔诉称：2016年11月2日,原告龙亚仔驾驶两轮摩托车由S373线往调弋桥方向行驶，20时00分，当车行驶至弋桥路段处，与同方向由被告李华寿驾驶违章停放的悬挂08－90051号货车车尾发生碰撞，造成原告重伤。事故发生后，经吴川市公安局作出吴公交认字[2016]第688号《道路交通事故认定书》，认定被告李华寿承担该交通事故的次要责任。原告受伤后被送到吴川市人民医院抢救，因伤情严重，转到广东医学院附属医疗住院治疗，经临床诊断，原告龙亚仔在事故中造成：1、颅脑损伤，蛛网膜下腔出血；2、全身多处软组织挫伤；3、头皮血肿；4、右足第二趾远节缺损伤；5、双侧多发肋骨骨折；6、锁骨骨折。原告在两地医院共计自费支付医疗费39240元。2017年4月11日，广东申正法医临床司法鉴定所接受吴川市公安局交警大队的委托，对原告作出广申司鉴[2017]临鉴字第123号司法鉴定意见书，认定原告构成两处九级和两处十级伤残，后续治疗费10000元，伤后误工期156天，护理期及营养期为90天。原告在事故中受到严重伤害且构成伤残，已经失去部分劳动能力，对今后的工作、生活造成严重影响，也造成精神上的伤害。具体的损失核算如下：1、医疗费：39240元；2、后续医疗费10000元；3、住院伙食补助费：100元/天×26天=2600元；4、营养费：50元/天×90天=4500元；5、护理费：120元×90天=10800元；6、误工费：200元/天×156天=31200元；7、伤残赔偿金：13360.4元/年×20年×27﹪=72146.16元；8、精神损害抚慰金：10000元；9、交通费：2000元；10、司法鉴定费：3500元；11、被扶养人生活费：母19年×11103元/年×27%÷5义务人=11392元，子女共需抚养16年×11103元/年×27%÷2义务人=23982元.两项共35374元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。在本次交通事故中，由于被告不按相关规定购买交通事故强制责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条第一款的规定，原告有权请求法院责令被告在交强险限额内向原告作出赔偿。本案交通事故造成原告损失属于交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目费用为上述第1至4项共56340元。先由被告在交强险医疗费限额1万元内赔付，超过限额部分为46340元由被告按30%的比例赔偿，为46340元×30%=13902元；原告的损失属于交强险伤残赔偿限额下的赔偿项目费用为第5至11项共165020.16元。先由被告在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元，超过限额部分为55020.16元由被告按30%的比例赔偿，为55020.16元×30%=16506.05元。因此，被告应该向原告赔偿的总额为10000元+13902元+110000元+16506.05＝150408.05元，减除被告已经支付给我的医疗费5000元，尚应赔偿给我145408.05元。现依照《中华人民共和国民法通则》第119条，《中华人民共和国道路交通安全法》第76条等有关法律规定，原告请求上述被告赔偿住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、诉讼费等赔偿费用。请法院支持原告的诉讼请求：1、判决由上述被告赔偿给原告医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费等赔偿费，以上各项赔偿费合计人民币145408.05元；2、判决由被告承担本案诉讼费用。
被告李华寿答辩称，1、原告的请求不合法不合理。首先从责任上看，原先驾驶的二轮摩托车无牌号无保险，其本人也没有驾驶证，其提出的责任分担不符合法律规定；2、原告以前出现过交通事故，住院医疗期间是新旧伤一起医；3、原告的医疗不存在合法和关联性，无法确认；4、吴川交警大队作出的认定书不符合事实，是违法的，原告与被告的车辆无接触痕迹，从现场看，原告是在被告车10米远的位置跌下的，交警的认定和推理不符合实际，被告不应承担任何责任；5、原告自行委托作出的司法鉴定书不具法律效力，不真实不合法；6、本案中双方车辆均无交强险，如果确实要被告承担责任，我认为不应超过10%的责任。
在本案审理过程中，原告龙亚仔提交如下证据：1、身份证、户籍证明，用以证明原告及其家人情况；2、道路交通事故认定书，用以证明双方责任情况；3、医疗费用发票，用以证明原告医疗费用支出；4、病历资料，用以证明原告受伤情况；5、司法鉴定意见书，用以证明原告伤残等级、后续费用、营养、误工、护理期评估；6、鉴定费发票，用以证明鉴定费用支出。
被告李华寿向本院提交以下证据：收据一份，用以证明原告收到其支付的赔偿款5000元。
被告李华寿对原告龙亚仔提交的证据质证意见：对原告证据1无异议；证据2的真实性、合法性有异议；证据3、4的真实性无异议，关联性、合法性有异议；证据5的三性均有异议；证据6认为应由原告承担。
原告龙亚仔对被告李华寿提交的证据无异议。
诉讼中，本院根据被告李华寿的申请，从吴川市公安局交通警察大队复印相关卷宗材料，经庭审质证，原告认为该交通事故双方负同等责任；被告认为认定书认定的事实存在很大偏差，两车并无接触，原告开车时饮酒，又无证无牌驾驶，应负全部事故责任。
经审理查明：2016年11月2日,原告龙亚仔驾驶两轮摩托车由S373线往调弋桥方向行驶，20时00分，当车行驶至弋桥路段处，与同方向由被告李华寿驾驶违章停放的悬挂08－90051号货车车尾发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，经吴川市公安局交通警察大队勘查处理，于2016年12月30日作出吴公交认字[2016]第688号《道路交通事故认定书》，认定原告承担该交通事故的主要责任，被告李华寿承担次要责任。原告受伤后被送到吴川市人民医院抢救，后转到广东医学院附属医疗住院治疗，经临床诊断，原告在事故中造成：1、颅脑损伤，蛛网膜下腔出血；2、全身多处软组织挫伤；3、头皮血肿；4、右足第二趾远节缺损伤；5、双侧多发肋骨骨折；6、锁骨骨折。原告在两地医院共计自费支付医疗费39240元。2017年4月11日，广东申正法医临床司法鉴定所接受吴川市公安局交警大队的委托，对原告作出广申司鉴[2017]临鉴字第123号司法鉴定意见书，认定原告构成两处九级和两处十级伤残，后续治疗费10000元，伤后误工期156天，护理期及营养期均为90天。
另查，原、被告所驾驶的机动车车主分别是原、被告本人，两车均无投保任何保险。事故发生后，被告李华寿已经主动向原告赔偿医疗费5000元。
本院认为，原、被告的道路交通事故，已经由吴川市公安局交通警察大队作出认定书，该认定书程序合法，双方在法定期限内均不申请复议，诉讼中被告对交警认定的事实和责任认定虽有异议，但未能提供确切证据进行否定，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本院对吴川市公安局交通警察大队的认定书予以采信。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，被告均应对原告的合理损失承担民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告的机动车未依法投保交强险发生交通事故造成对方损害，现原告请求由被告在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持。超出交强险赔偿限额内的损失由双方按事故责任予以承担。
关于原告实际住院医疗费，原告提供相关医疗费发票证明，被告虽有异议，但未能提供证据予以否定，本院对原告医疗费的实际损失予以确认。
关于住院伙食费的计算问题，按原告实际住院天数计算；
关于营养费的计算问题，医嘱中有加强营养的要求，原告请求营养费每天50元过高，酌定为每天40元。
关于护理费的计算问题，按司法鉴定书确认的护理天数和医嘱护理人员的人数予以计算。原告请求每天护理费150元不符合本地的生活、消费水平，本院酌定每人每天100元。
关于误工费的计算问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。因此原告的误工期应按司法鉴定书确定的误工天数156天进行核算，原告请求误工费每天200元无依据，根据其户籍性质应按农业平均收入计算。
关于精神抚慰金，原告请求10000元过高，结合本的过错情况的本地的生活消费水平，本院酌定为5000元。
关于交通费，原告请求2000元过高，结合本地的生活消费水平，本院酌定为1000元。
关于被扶养人生活费，因原告提供的证据无法确认其需要扶养对象的身份及扶养义务人的情况，本院在本案中不作处理，原告以后有确切证据可以另案起诉索赔。
原告在本次事故中应获赔的项目和数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》有关规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》等规定，作如下核定：
1、医疗费：39240元；
2、后续医疗费：10000元；
3、住院伙食补助费：100元/天×26天=2600元；
4、营养费：40元/天×90天=3600元；
5、护理费：100元/天×90天×1人＝9000元；
6、误工费：31195元/年÷365天×156天＝13332元；
7、残疾赔偿金：13360.4元/年×20年×25%（原告两处九级、两处十级伤残，酌定伤残系数为25%）＝66802元；
8、鉴定费：3200元；
9、精神抚慰金：5000元；
10、交通费：1000元；
上述10项，其中第1－4项属于交通事故强制责任险的医疗限额赔偿范围，共55440元，由被告在限额10000元内赔偿，另45440元由被告按30%的比例向原告赔偿即45440元×30%＝13632元，减除被告已经支付的5000元，因此该1－4项部分尚应向原告赔偿10000元+13632元－5000元＝18632元。第5－10项属于交通事故强制责任险的死亡伤残赔偿范围，共98334元，未超过交强险死亡伤残赔偿的限额，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，应由被告全额赔偿给原告。以上合计，被告应赔偿给原告18632+98334＝116966元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》等之规定，判决如下：
一、被告李华寿赔偿给原告龙亚仔116966元，限于本判决书发生法律效力之日起15日内付清给原告。
二、驳回原告龙亚仔的其他诉讼请求。
如果不按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1604元，由被告李华寿负担1319元，原告龙亚仔负担285元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 龙 云
二〇一七年八月十一日
书记员 郑卓成
附相关法律法规及司法解释：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据
《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。