广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法黄民一初字第35号
原告：陈某，男，汉族，住江西省上饶市鄱阳县乐丰镇，公民身份号码×××4897。
委托代理人：陈某，广东正鸿律师事务所律师。
被告：郑某，男，汉族，住广东省中山市石岐区，公民身份号码×××0051。
被告：贵州建工集团有限公司，住所地贵州省贵阳市延安，组织机构代码××。
法定代表人：陈某，总经理。
委托代理人：冯某，该公司员工。
被告：中山市大田汽车护理用品有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：陈某。
被告：李某，女，汉族，住广东省中山市石岐区，公民身份号码×××0329。
原告陈某诉被告郑某、贵州建工集团有限公司（以下简称建工公司）、中山市大田汽车护理用品有限公司（以下简称大田公司）、李某建设工程分包合同纠纷一案，本院于2014年11月14日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人陈某，被告建工公司委托代理人冯某到庭参加诉讼，被告郑某、大田公司、李某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年9月，被告郑某与原告签订《钢结构工程承建分包合同书》，将由被告建工公司承接的被告大田公司建筑工程中的日化车间、油漆车间、甲类仓库、乙类仓库、消防梯等钢结构工程分包给原告承建。工程完工后于2011年1月交给被告大田公司使用。双方经结算，被告郑某于2013年10月12日书面承诺拖欠的工程款168000元在其收到竣工验收资料后90天或办理竣工验收备案后30天（以先到时间为准）内付清，但原告至今未收到被告拖欠的工程款168000元。被告李某作为被告郑某妻子，根据婚姻法相关规定，理应对婚姻存续期间内被告郑某的债务承担连带清偿责任。
为此，原告特起诉至法院，请求判决：一、被告郑某、建工公司、李某向原告支付工程款168000元及利息（从2014年1月27日起按人民银行同期同类贷款利率计至清偿之日止）；二、被告大田公司在拖欠被告郑某、建工公司工程款限额内连带向原告支付上述工程款168000元及利息；三、本案诉讼费由四被告承担。
原告提交以下证据：1.厂房、车间分包合同书；2.变更协议；3.消防梯分包合同书；4.工程结算单；5.承诺书；6.移交签收单；
7.支票、收据、退票理由书。
被告建工公司辩称：一、我公司与原告没有买卖关系；二、被告大田公司目前尚欠我公司90多万元的工程款没有支付；三、我公司与被告郑某已经结清工程款，我公司从被告大田公司收到工程款9746000元，扣除了管理费及税金311952元后，余款9434048元我公司全部支付给被告郑某，所以本案工程款我公司不应承担支付责任。
被告建工公司提交以下证据：1.标准施工合同及补充合同；2.工程项目管理责任书；3.承诺书及付款凭证；4.发票。
被告郑某、大田公司、李某在法定期限内未提出答辩意见，没有到庭应诉，也没有提交证据。
经审理查明：被告郑某、李某为夫妻关系，双方于1992年8月15日在中山市登记结婚。2010年4月12日，被告大田公司作为发包人、被告建工公司作为承包人签订《广东省建设工程标准施工合同》，约定被告大田公司将“中山市大田汽车护理用品有限公司厂区土建工程”发包给被告建工公司施工，工程预算价款为10200000元，被告大田公司、建工公司在合同上加盖印章。2010年8月27日，被告建工公司与被告郑某签订《工程项目管理责任书》，约定就涉案工程组建以被告郑某为项目负责人的项目经理部，负责具体施工，被告郑某是项目工程质量、安全生产、文明施工、进度、经济核算的第一责任人，对本项目的质量终身负责，被告四建公司收取总造价3.2%的费用（含企业所得税、不含营业税和附加）。2010年9月8日，被告郑某与原告签订《钢结构工程承建分包合同书》，约定将被告大田公司工程中的日化车间、油漆车间、甲类仓库、乙类仓库、消防梯等钢结构屋面工程分包给原告施工。2011年4月30日，原告与被告郑某签订《钢结构工程分包合同书》，约定将被告大田公司工程中的消防梯钢结构工程分包给原告。原告后依约完成施工，双方经结算，被告郑某于2013年10月12日向原告出具书面《承诺书》，确认原告分包钢结构工程已完工并交付给被告大田公司使用，确认拖欠原告工程款168000元，承诺在被告郑某收到竣工验收资料后90天或办理竣工验收备案后30天（以先到时间为准）内付清。2013年10月29日，原告与被告郑某共同出具《工程验收资料移交签收单》，被告郑某确认收到原告的工程验收资料。
另查明：被告建工公司确认原告为钢结构工程分包项目的实际施工人。被告建工公司称其就涉案工程并未与被告大田公司进行结算，被告大田公司工程款尚未支付完毕。被告大田公司并未提交证据证实其已向被告建工公司支付全部工程款。
本院认为：从本案现有证据及查明事实分析，被告大田公司将其厂区土建工程发包给被告建工公司，被告建工公司将工程交给被告郑某实际施工，被告建工公司收取一定比例的费用，双方实际构成挂靠施工关系，被告郑某挂靠被告建工公司进行实际施工，在施工过程中，被告郑某又将钢结构工程分包给原告，因原告并不具备建筑施工资质，故原告与被告郑某签订的分包合同无效，但基于原告已实际完成分包项目，被告郑某也确认原告已交付施工成果，故原告主张支付工程款，应予支持。
被告郑某书面确认欠原告工程款168000元，承诺在收到竣工验收资料后90天或办理竣工验收备案后30天（以先到时间为准）内付清，原告于2013年10月29日向被告郑某交付工程验收资料，被告郑某应在90天内即2014年1月27日前向原告支付工程款，但被告郑某未能依约付款，其行为构成违约，原告要求被告郑某支付工程款168000元及迟延付款的利息损失（从2014年1月28日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿之日止），理据充分，本院予以支持。被告郑某挂靠被告建工公司施工，被告建工公司作为被挂靠方，应对被告郑某的债务承担补充清偿责任。
关于被告大田公司的责任承担问题，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第一款规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理”，第二款规定：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”，被告大田公司并未提交证据证实其与被告建工公司进行最终结算及支付完毕工程款，故被告大田公司应在被告建工公司工程款范围内对被告建工公司的债务承担连带清偿责任。
关于被告李某的责任承担问题，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”，被告郑某、李某于1992年8月15日登记结婚，本案债务发生在被告郑某、李某夫妻关系存续期间，被告李某并未提交证据证实存在上述例外情形，故应按夫妻共同债务处理，被告李某承担共同清偿责任。
被告郑某、大田公司、李某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证、抗辩的权利，但不影响本案的判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑某、李某于本判决生效之日起三日内向原告陈某支付工程款168000元及迟延付款的利息损失（从2014年1月28日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿之日止）；
二、如被告郑某财产不足以清偿上述债务的，被告贵州建工集团有限公司以其财产予以清偿；
三、被告中山市大田汽车护理用品有限公司在欠付被告贵州建工集团有限公司工程款范围内对被告贵州建工集团有限公司上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3860元，由被告郑某、贵州建工集团有限公司负担（应于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 曾志专
审 判 员 黄燕芳
代理审判员 蒋伟成
二〇一五年六月十三日
书 记 员 杨 慧
第5页共7页