湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0621民初2080号
原告：万桂如，女，汉族，1967年1月28日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。
原告：万建民，男，汉族，1932年8月7日出生，岳阳县人，系原告万桂如父亲。住湖南省岳阳市岳阳楼区。
两原告共同委托诉讼代理人：李军，湖南省岳阳市三相法律服务所法律工作者。
被告：李敢，男，1985年10月29日出生，汉族，汽车修理工，岳阳县人，住湖南省岳阳县。
委托诉讼代理人：兰剑，湖南晟和律师事务所律师。
被告：廉京哲，男，1968年3月9日出生，朝鲜族人，系原告万桂如丈夫，住湖南省岳阳市岳阳楼区。
被告杨志德，男，1972年12月18日出生，汉族，宁乡县人，住湖南省宁乡县。
原告万桂如、万建民与被告李敢、廉京哲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月20日立案受理后，根据被告李敢的申请依法追加杨志德为本案被告通知其参加诉讼，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万桂如、万建民及其委托诉讼代理人李军与被告廉京哲、被告李敢及其委托诉讼代理人兰剑均到庭参加了诉讼。被告杨志德经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万桂如、万建民向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告万桂如的医药费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金，被扶养人生活费、法医鉴定费、残疾器具费、精神抚慰金等损失574347.87元；2、依法判决被告赔偿原告万建民的医药费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失共计5413.93元；3、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2015年11月27日20时10分许，被告李敢驾驶的湘Ａ×××××号货车在路上频繁出现故障前往新墙镇维修，当行驶至杨林乡××村路段时车子在道路中间时车子熄火，被告李敢下车疏通油管，未设置安全警示标志。此时，两原告乘坐由被告廉京哲驾驶的残疾三轮车撞到占道维修的湘Ａ×××××货车尾部，造成廉京哲及原告等三人受伤、两车受损的交通事故。2016年3月2日，岳阳县公安局交通警察大队作出了“湘公交认字[20160302]号”《道路交通事故重新认定书》，认定被告李敢和残疾三轮车驾驶员廉京哲负事故同等责任，原告不负事故责任。原告伤后被送往岳阳市二医院抢救治疗。原告万桂如住院24天，万建民住院20天，住院期间各自由家属全天护理，医药费由原告自行垫付。2O16年4月1日，岳阳市平安司法鉴定所对原告万桂如的伤情进行了鉴定，并作出了“平安司鉴[2016]法临检字第302号”《法医学司法鉴定意见书》，结论为：被鉴定人万桂如因交通事故致左眼球缺失，评定为六级伤残。医疗建议为：1、前段相关检查及治疗费用请凭正规票据按国家有关法律、法规审定；2、被鉴定人万桂如自受伤后，治疗休息时间计算至评残前一日止，住院期间陪护一人；3、预计后期医疗费用1500元；4、被鉴定人万桂如后期需安装义眼，具体费用参照专科医疗单位医疗建议。原告万建民闭合性颅脑损伤、脑震荡，但因年龄过高不能手术治疗，导致肢体功能障碍已瘫痪在床，生活完全不能自理。目前，两原告因该交通事故丧失部分生活自理能力，造成原告身心严重损害及家庭巨大经济损失。另湘Ａ×××××号货车在发生事故前，存在严重故障且过期未年检、未购买交强险。原告万桂如有被扶养人父亲万建民、儿子廉英杰、女儿廉芸洁，共三人。请求人民法院依法判决。
被告李敢辩称，1、被告在此次交通事故中无需承担赔偿责任。2015年11月27日下午由蒋志雄驾驶的湘Ａ×××××大货车在312省道杨林乡境内发生故障，通过电话请求李敢前来修车，被告李敢到达现场后经初步排查，告知蒋志雄需前往十二公里修理，后由蒋志雄、被告先后驾驶该车继续往前行驶。当行驶至杨林乡××村路段时，车辆熄火无法继续前行，被告李敢被迫将车停靠马路右侧，下车报警等待救援，后被告廉京哲驾驶的无证无牌三轮摩托车从后方驶来发生追尾，造成此次交通事故的发生。事故发生后，岳阳县公安局交警大队到往现场勘察，并前后共出具三份交通事故责任认定书，后岳阳市公安局交警支队出具交通事故认定复核结论(岳市公交事2015第128号)，维持岳阳县公安局交警大队认定蒋志雄、廉京哲承担此次事故同等责任的责任划分。在此次交通事故中，被告李敢作为汽车修理工，与大货车车主之间是雇佣关系，根据《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。而本案中被告李敢是以驾驶员身份被告上法庭，与本案事实不符。2、本案应追加肇事车主杨志德、驾驶员蒋志雄为共同被告。肇事车辆湘Ａ×××××的车主是饶村乡大丰采石场老板杨志德，该车没有依法参加年检，没有购买机动车第三者责任强制保险，依据交通法规应严禁上路行驶，但被告杨志德在明知该车存在上述违法事实与车辆隐患情况下，仍将该车长期用于采石场运输工作，也是导致此次事故发生的间接原因。3、原告要求被李敢承担此次事故80%的赔偿责任，没有法律依据。
被告廉京哲未作答辩。
被告杨志德提供的书面答辩状辩称，驾驶员蒋志雄驾驶湘Ａ×××××号当时由被告杨志德管理，车出故障进被告李敢修理店由被告李敢修理，被告杨志德告知了被告李敢该车未年检，保险己过期，而被告李敢声称没关系，在去修理的路上发生了交通事故，当时车辆由被告李敢驾驶，故应由被告李敢承担责任，被告杨志德不承担责任。事故发生后，被告杨志德分三次支付了25000元，应判决返还给被告杨志德。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对争议的证据和事实，本院认定如下：2015年11月27日下午，驾驶员蒋志雄驾驶湘Ａ×××××号货车前往被告李敢的修理厂对湘Ａ×××××号货车进行修理，修车过程中，由被告李敢驾驶的湘Ａ×××××号货车在路上行驶前往岳阳县新墙镇维修，当行驶至岳阳县杨林乡××村路段时车子在道路中间时车子熄火，被告李敢下车疏通油管，未设置安全警示标志。20时10分许，两原告乘坐由被告廉京哲驾驶的残疾三轮车撞到占道维修的湘Ａ×××××货车尾部，造成廉京哲及原告等三人受伤、两车受损的交通事故。2016年3月2日，岳阳县公安局交通警察大队作出了“湘公交认字[20160302]号”《道路交通事故重新认定书》，认定被告李敢和残疾三轮车驾驶员廉京哲负事故同等责任，原告不负事故责任。原告受伤后被送往岳阳市二医院抢救治疗。原告万桂如住院24天，原告万建民住院20天，住院期间各自由家属全天护理，医药费由原告自行垫付。2O16年4月1日，岳阳市平安司法鉴定所对原告万桂如的伤情进行鉴定，作出了“平安司鉴[2016]法临检字第302号《法医学司法鉴定意见书》，结论为：原告万桂如因交通事故致左眼球缺失，评定为六级伤残。医疗建议为：1、前段相关检查及治疗费用凭正规票据按国家有关法律、法规审定；2、原告万桂如自受伤后，治疗休息时间计算至评残前一日止，住院期间陪护一人；3、预计后期医疗费用1500元；4、原告万桂如后期需安装义眼，具体费用参照专科医疗单位医疗建议。另查明：湘Ａ×××××号货车在发生事故前，己过期未年检、未购买交强险。原告万桂如有被扶养人父亲万建民、儿子廉英杰、女儿廉芸洁，共三人。被告李敢与大货车车主之间是修理合同关系，发生交通事故时，被告李敢为驾驶人，也是本案中的直接侵害责任人，应对原告的损失依法赔偿。被告杨志德系事故车辆的管理人，使用人，未对其管理的湘Ａ×××××号货车在有效期内进行年检，未投保交强险，致使交强事故发生后被害人的损失不能依法获得交强险赔偿，应依法在交强险内对原告的损失与直接侵权人承担连带赔偿责任。根据法医鉴定建议，原告万桂如后期需安装义眼，具体费用参照专科医疗单位医疗建议。原告万桂如目前没装义眼，没发生安装费用，如后期安装义眼发生费用，原告万桂如可以另行主张权利。关于赔偿项目、标准与数额如何计算问题，本院依据采信的证据和参照2016-2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，认定此次交通事故给原告造成的损失有：1、医药费9024.49元(含后续医药费1500元)；2、护理费2832元(24天×118元/天）；3、住院伙食补助费1440元(24天×60元/天）；4、交通费1000元（本院酌定）；5、误工费14750元(125天×3541元/月÷30天）；6、残疾赔偿金：363946.38元{(28838元/年×20年×50%）与被扶养人生活费75566.38元［父亲万建民12188.13元(19501元/年×5年×50%÷4人、儿子廉英杰4625.75元(19501元/年×3年×50%÷2人、女儿廉芸洁48752.5元(19501元/年×10年×50%÷2人)]}；7、精神损害抚慰金25000元（本院酌定）；8、法医鉴定费1300元，共计419282.87元。原告万建民的损失有：1、医药费3007.42元；2、护理费2360元(20天×118元/天）；3、住院伙食补助费1200元(20天×60元/天）；4、交通费200元（本院酌定），共计6767.42元。按交通事故责任划分，被告李敢与被告廉京哲应对原告万桂如、万建民的各项损失承担赔偿责任。原告万桂如系原告万建民女儿，同意在法院判决时两原告的损失统一判决。两原告的损失共426050.29元。原告万桂如分二次收到被告杨志德赔偿款5000元，应在本案对被告杨志德执行时予以抵减。
本院认为，被告李敢与被告廉京哲违法驾车发生交通事故，造成两原告受伤，根据交通事故责任认定，两被告负同等责任，被告李敢与被告廉京哲作为直接侵权人应对两原告的损失各承担50％的赔偿责任。两原告要求被告李敢与被告廉京哲赔偿其损失的诉讼请求，本院予以支持，但赔偿标准及数额依法由本院确定。被告杨志德系事故车辆的实际管理人，使用人，未对其管理的湘Ａ×××××号货车在有效期内进行年检，未投保交强险，致使交通事故发生后被害人的损失不能依法获得交强险赔偿，应依法在交强险内对原告的损失与直接侵权人承担连带赔偿责任。被告李敢辩称其与车主系雇佣关系，应由车主承担全部赔偿责任。没有法律依据与事实依据，其抗辩意见本院不予采纳。被告杨志德辩称被告李敢系直接侵权人，应由其承担全部责任的抗辩理由不充分，辩称意见本院不予采纳。被告杨志德经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告李敢与被告杨志德在交强险内连带赔偿原告万桂如、万建民各项损失120000元；
二、由被告李敢赔偿原告万桂如、万建民损失153025.15元；
三、由被告廉京哲赔偿原告万桂如、万建民损失153025.15元；
上述第一、二、三项，限被告李敢、杨志德、廉京哲在本判决生效后10内一次性支付至岳阳县人民法院在华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行80×××72账户上。
四、驳回原告万桂如、万建民的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务。
案件受理费9543元，由原告万桂如负担1527元，由被告李敢、杨志德连带负担5130元，被告廉京哲负担2886元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 吴小华
人民陪审员 程双健
人民陪审员 卢中秋
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 侯 烨
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。