新疆维吾尔自治区博湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2829民初794号
原告石河子市天宇建筑安装工程有限公司，住所地：新疆石河子市炮台镇建安南路（农八师121团团部)。
法定代表人曹国华，任该公司董事长。
委托代理人王君辉，新疆君正律师事务所律师。
委托代理人肖新春，男，1961年5月24日出生，汉族，石河子市天宇建筑安装工程有限公司法务工作人员，现住石河子市。
被告闫小丽，女，1988年3月18日出生，汉族，无固定职业，现住新疆和静县。
被告杨素英，女，1971年8月19日出生，汉族，无固定职业，现住新疆库尔勒市。
被告陈磊，男，1988年11月8日出生，汉族，无固定职业，现住新疆和静县。
被告闫彦青，男，1985年12月22日出生，汉族，无固定职业，现住河南省太康县。
被告田亚伟，男，1989年5月5日出生，汉族，无固定职业，现住河南省太康县。
被告李传生，男，1990年1月15日出生，汉族，无固定职业，现住四川省资中县。
被告陈前进，男，1983年10月8日出生，汉族，无固定职业，现住河南省新蔡县。
被告李刘民，男，1971年1月18日出生，汉族，无固定职业，现住新疆和静县，
被告张丽，女，1974年1月14日出生，汉族，无固定职业，现住新疆和静县，
被告喻坤前，男，1976年9月27日出生，汉族，无固定职业，现住新疆和静县，
被告贾双枝，女，1960年3月20日出生，汉族，无固定职业，现住新疆和静县，
被告吴运堂，男，1960年1月21日出生，汉族，无固定职业，现住新疆和静县，
被告王记所，男，1971年6月18日出生，汉族，无固定职业，现住新疆和静县，
被告王兰英，女，1975年2月10日出生，汉族，无固定职业，现住新疆和静县，
被告刘月巧，女，1973年3月7日出生，汉族，无固定职业，现住新疆和静县，
被告王献法，男，1968年9月20日出生，汉族，无固定职业，现住新疆和静县，
被告王献伟，男，1970年12月19日出生，汉族，无固定职业，现住新疆和静县，
被告韩碧君，女，1976年1月5日出生，汉族，无固定职业，现住新疆和静县。
被告王红芳，女，1984年11月16日出生，汉族，无固定职业，现住新疆库尔勒市。
被告闫继领，�，1963年8月22日出生，汉族，无固定职业，现住河南省太康县。
被告田秀英，女，1962年6月25日出生，汉族，无固定职业，现住河南省太康县。
被告田立义，男，1967年11月20日出生，汉族，无固定职业，现住河南省太康县，
被告田立平，男，1968年9月25日出生，汉族，无固定职业，现住新疆库尔勒市。
被告李多用，男，1984年11月21日出生，汉族，无固定职业，现住四川省剑阁县。
被告李传宇，男，1989年6月6日出生，汉族，无固定职业，现住四川省资中县。
被告谢昆伦，男，1985年6月22日出生，汉族，无固定职业，现住河南省商丘市。
被告胡坤峰，男，1985年7月23日出生，汉族，无固定职业，现住河南省商丘市。
被告胡光辉，男，1986年9月3日出生，汉族，无固定职业，现住河南省商丘市。
被告葛振山，男，1975年1月10日出生，汉族，无固定职业，现住新疆和静县，
被告葛振强，男，1971年1月3日出生，汉族，无固定职业，现住新疆和静县。
诉讼代表人葛振强，男，1971年1月3日出生，汉族，无固定职业，现住新疆和静县。
被告谢玉峰，男，汉族，1963年4月24日出生，无固定职业，现住安徽省太和县。
第三人哈密江泰东兴房地产开发有限公司，住所地：新疆哈密地区哈密市前进西路26号院碧绿花园高层16-B号。
法定代表人徐永江，任该公司董事长。
委托代理人王彦清，男，1987年5月15日出生，汉族，哈密江泰东兴房地产开发有限公司土建工程师，现住博湖县。
本院于2016年12月13日立案受理了原告石河子市天宇建筑安装工程有限公司（以下简称天宇公司）诉被告闫小丽、杨素英、陈�、闫彦青、田亚伟、李传生、陈前进、李刘民、张丽、喻坤前、贾双枝、吴运堂、王记所、王兰英、刘月巧、王献法、王献伟、韩碧君、王红芳、闫继领、田秀英、田立义、田立平、李多用、李传宇、谢昆伦、胡坤峰、胡光辉、葛振山、葛振强（以下简称闫小丽等30人）、谢玉峰、第三人哈密江泰东兴房地产开发有限公司（以下简称江泰公司）劳动争议纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告天宇公司委托代理人王君辉、肖新春，被告闫小丽等30人的诉讼代表人葛振强、第三人江泰公司的委托代理人王彦清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告天宇公司诉称，1、博湖县仲裁委员会违反法定程序，当庭送达仲裁申请书，剥夺原告的答辩权利期限，在法律关系未确定、事实未查清的情况下，草率开庭，其后作出的裁定，实难成立。2、被告以支�工资为由提出申请，但其中存在分包等其它民事法律调整的关系，不属于仲裁范围。3、劳动关系对合同相对性不做审查，在没有任何证据能证明原告公司为用人单位的情况下，无端锁定公司为用人单位。4、申请人所提交的证据，在其真实性都无法确定的情况下，仲裁庭确为结案，妄加认定。5、未列为当事人也未参加庭审的所谓重要的项目经理谢玉峰，成为了仲裁结果的责任承担者，与原告公司共同为连带责任，严重违反基本的法律。6、原告公司未与诸被告发生过任何关系，如存在权利，也应对因工程而产生的给付主体，给付额来进行审量、审定。综上，被告申请不当，法律关系不清、事实不明、证据不充分，仲裁庭错误裁判，程序违法、适用法律法规不当，为维护原告合法权益，特诉至法院：请求法院对博湖县劳动人事争议仲裁委员会博劳人仲字第（2016）11号�决书第一项的错误裁决进行纠正，依法判定原告不承担连带支付被告工资义务。
被告闫小丽等30人辩称，2015年5月15日至2015年13月30日，被告闫小丽等30人在原告天宇公司承建的博湖农贸市场工地做外墙保温的工作，在施工过程中，原告已向我们支付了770000元的工程款，剩余的414000元工程款原告天宇公司及第二被告谢玉峰、第三人哈密江泰公司均未向我们支付。2016年1月30日，经博湖县信访局协调，被告谢玉峰向我们出具欠条一张。我们是给原告天宇公司和第二被告谢玉峰、第三人哈密江泰公司的工地干活的，该款应由他们承担。
被告谢玉峰辩称，被告闫小丽等30人在博湖县农贸市场工地干外墙保温的工程情况属实，他们干的总工程量的数额减去已经支付的工程款剩余未付414000元的工资总额是对的。但现在涉案工程还没有竣工结算，我也没有资金可以给他们支付。
第三人江泰公司辩称，第二被告谢玉峰认可欠第一被告闫小丽等30人414000元的工程款我们无异议，但是该工程目前只完成了80%,我公司已经给原告天宇公司付了90%的工程款，我公司已经付超了工程款。第一被告的人工工资不应由我们支付。
经审理查明：2013年，案外人曹天资、白成龙在博湖县市场开发中心项目中以实际施工人的身份进行施工，在涉案工程主体基本完工时即2014年6月，第二被告谢玉峰经与案外人白成龙、曹天资协商接手了该工程。2015年5月15日，案外人曹天姿以石河子市天宇建筑安装有限公司博湖项目部的名义与第一被告闫小丽等30人的诉讼代表人葛振强签订了一份《分项工程施工合同（外墙保温工程）》，合同签订后第一被告闫晓丽等30人在博湖县农贸市场工地上从事外墙保温工作。在施工过程中，第二被告谢玉峰向第一被告闫小丽等30人支付了770000元的工程款，剩余的工程款未付。2016年1月，第一被告闫小丽等30人到博湖县信访局上访，经博湖县信访局协调第二被告谢玉峰与第一被告等30人算账，2016年1月30日，第二被告谢玉峰向第一被告闫小丽等30人的工头葛振强出具欠条一张。该欠条表述为”今欠到葛振强工程款肆拾壹万肆仟元整”。2014年11月5日，原告天宇公司与第三人哈密江泰公司签订建设工程施工合同，合同约定，第三人哈密江泰公司作为博湖县农贸市场商贸城的发包人将该工程承包给了原告天宇公司，签约的合同价为38915878.82元，合同形式为可调价合同形式。2014年11月13日，第二被告谢玉峰与原告签定工程项目内部承包合同书，合同约定，第二被告谢玉峰以包工包料的形式承包原告在博湖县农贸市场商贸城项目一标段工程。
另查明，原告天宇公司承建的涉案工程未完工也未与第三人即工程的发包方哈密江泰公司进行竣工结算，第二被告谢玉峰也未与原告天宇公司进行工程结算。
本院认为，原告天宇公司虽未与第一被告闫小丽等30人签订劳动合同，但通过庭审调查可以证实，第一被告闫小丽等30人所施工的工程确实系原告天宇公司中标承建。第一被告闫小丽等30人在该工程中付出劳动就有获得劳动报酬的权利。原告天宇公司违规将工程发包给不具备用工主体资格的第二被告谢玉峰的行为本身就存在过错，应当对该工程拖欠的工资承担连带责任。第三人哈密江泰公司作为涉案工程的发包方向法庭提交的证据并不能证实该工程已经全部竣工结算完成，故应当对实际施工人即第二被告谢玉峰承担支付拖欠工资的连带清偿责任。综上，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律�题的解释》第二十六条、《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条、第十二条之规定，判决如下：
一、原告石河子市天宇建筑安装工程有限公司和被告谢玉峰于判决生效十日内共同向被告闫小丽、杨素英、陈磊、闫彦青、田亚伟、李传生、陈前进、李刘民、张丽、喻坤前、贾双枝、吴运堂、王记所、王兰英、刘月巧、王献法、王献伟、韩碧君、王红芳、闫继领、田秀英、田立义、田立平、李多用、李传宇、谢昆伦、胡坤峰、胡光辉、葛振山、葛振强支付劳务工资414000元。（工资表附后）
二、第三人哈密江泰东兴房地产开发有限公司对以上欠付的劳务工资承担连带清偿责任。
三、驳回原告石河子市天宇建筑安装工程有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民�诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告石河子市天宇建筑安装工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审 判 长 徐胜兰
审 判 员 解 燕
人民陪审员 李宝春
二〇一七年四月二十日
书 记 员 桑瑞浩