江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄华民初字第0046号
原告吴大灶，男，1979年12月24日生，汉族。
委托代理人刘玲，河南公朴律师事务所律师。
被告梁国兵，男，1966年8月15日生，汉族。
被告永城市中亚运输有限公司，住所地河南省商丘市永城市新桥乡政府前街西段。
被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地河南省商丘市南京路133号。
负责人刘国常，该公司总经理。
委托代理人岳力，该公司职员。
吴大灶与梁国兵、永城市中亚运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月16日立案受理后，依法由审判员陈教智适用简易程序于2014年2月17日公开开庭进行了审理。原告吴大灶的委托代理人刘玲、被告梁国兵、被告保险公司委托代理人岳力到庭参加诉讼。被告运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴大灶诉称：2011年11月3日11时51分许，梁国兵驾驶豫N34＊**重型自卸货车沿江阴市华士镇勤丰路陆桥延伸段由北向南行驶至延伸段南段弯道地段右转弯时，驶入非机动车道，与在勤丰路陆桥延伸段西侧非机动车道内由北向南行驶右转弯倪宗华驾驶的苏BCZ＊**普通二轮摩托车发生相撞，造成他跌地受伤的交通事故。后他被送往江阴市人民医院治疗，于2011年11月27日出院，现在家休养。他经诊断为左胫骨平台骨折，在此事故中他不仅身体遭受了重大损害而且遭受了巨大的经济损失和精神痛苦。为维护他的合法权益，特具状起诉，请求法院判令：1、被告赔偿他医药费54446.17元、住院伙食补助费660元、误工费24000元、护理费7200元、营养费900元、残疾赔偿金59354元、交通费500元、被抚养人生活费6924元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2360元，合计160569.70元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告梁国兵辩称：发生交通事故是事实，对事故责任认定没有异议。他的车子挂靠在运输公司，他是实际车主，车子是他开的。
被告运输公司未作答辩。
被告保险公司辩称：如果事故车辆豫N34＊**经过年审，驾驶人梁国兵有合法的驾驶资格，他公司愿在交强险范围内承担吴大灶的合理损失。医疗费应在国家规定的医保范围内承担，超出医保部分不承担。按照保险合同约定，他公司不承担诉讼费用和鉴定费用等间接损失。对2012年9月12日金额为1元没有盖章的挂号费用及2013年4月17日-2013年4月26日金额为8704.39元的票据中360元的中草药不予认可，对2011年11月3日-2011年11月27日金额为44954.98元医疗费不予认可，该费用是收据不是正规发票，原告应当提供正规发票。医疗费清单中存在非医保用药。对暂住证有异议，该暂住证只能证明原告在2011年3月3日之前在江阴居住；对暂住人员历史信息表真实性有异议，该表只能证明2010年11月22日之前原告曾到过江苏省吴江市；银行卡对账明细不能证明原告的收入情况，有固定收入的应当提供劳动合同、工资表、扣发工资证明及相应的材料予以佐证，原告未提供单位证明，仅提供伤后收入减少证明无法证明收入实际减少情况，且该证明没有公司负责人签字。护理费计算标准过高，计算时间过长。按照原告提供的病历并没有要求增加营养，营养费不予认可。残疾赔偿金根据原告提供的证据不能证明其在城镇居住一年以上，应当按照江苏省农村标准计算。交通费500元过高，由法院酌定。被抚养人生活费应提供被抚养人的基本情况及关系证明，现有证据不能证明原告存在被抚养人。
经审理查明：2011年11月3日11时51分许，梁国兵驾驶豫N34＊**重型自卸货车沿江阴市华士镇勤丰路陆桥延伸段由北向南行驶至延伸段南段弯道地段右转弯时，驶入非机动车道，与在勤丰路陆桥延伸段西侧非机动车道内由北向南行驶右转弯倪宗华驾驶的苏BCZ6**普通二轮摩托车（吴大灶为乘坐人）发生相撞，造成吴大灶跌地受伤、两车损坏的交通事故。江阴市公安局交通巡逻警察大队于2011年11月25日出具澄公交认字（2011）第00901号《道路交通事故认定书》，认定梁国兵负此事故的主要责任，倪宗华负此事故的次要责任，吴大灶不负此事故的责任。无锡中诚司法鉴定所受本院委托于2013年8月13日出具锡诚（2013）临鉴字第2053号《司法鉴定意见书》，鉴定日期为：2013年8月13日，鉴定意见为：吴大灶左下肢丧失功能10%以上评定为构成十级伤残；其误工期240天、护理期90天、营养期60天为宜。吴大灶支付鉴定费2360元。为赔偿事宜，吴大灶于2014年1月16日诉至本院。
另查明：事故发生当日，吴大灶被送至江阴市人民医院住院治疗，2011年11月27日出院，又于2013年4月17日至江阴市人民医院行切开取内固定术，2013年4月26日出院，两次住院共计33天。梁国兵垫付吴大灶25000元。因吴大灶向中国平安人寿保险股份有限公司无锡中心支公司投保了人身保险，中国平安人寿保险股份有限公司无锡中心支公司于2011年11月28日向吴大灶赔付医药费29132.44元。事故发生后，梁国兵向吴大灶垫付25000元，倪宗华向吴大灶垫付7000元，吴大灶确认不再向倪宗华主张权利。
又查明：豫N34＊**重型自卸货车的事实车主为梁国兵，登记车主为运输公司，运输公司就该车在保险公司投保了交强险，保险期间自2011年3月16日零时起至2012年3月15日二十四时止。保险公司对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：死亡伤残赔偿金限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
再查明：吴大灶于2008年4月起至江苏省吴江市务工至2011年3月，2008年4月14日在吴江农村商业银行开户，并持续有往来明细及代发工资至2011年12月29日。2011年3月3日吴大灶至江苏省江阴市务工，事故发生前，吴大灶在中国平安人寿保险股份有限公司无锡中心支公司江阴市长泾售后服务部从事保险代理人工作，工资构成为底薪1000元加业务提成，工资延后1个月发放。事故发生前三个月平均工资为2825.50元，事故发生后，中国平安人寿保险股份有限公司无锡中心支公司为吴大灶发放工资1292.10元。吴大灶与其妻子育有儿子吴爽需要抚养。吴爽于2004年10月21日出生，至吴大灶定残日年满8周岁。
以上事实，由《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、保单、病历卡、出院记录、医疗费发票、费用清单、住院病案首页、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、保险营销员展业证、理赔通知书、银行卡明细、人员历时信息、暂住证、交通费发票及当事人陈述等在卷予以佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本起事故，为机动车与机动车之间发生的交通事故，交警部门认定梁国兵负此事故的主要责任，倪宗华负此事故的次要责任，吴大灶不负此事故的责任，梁国兵、吴大灶对该责任认定均无异议，本院对此予以认定。吴大灶的损失应该由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足的部分，由梁国兵赔偿70%，倪宗华赔偿30%，因吴大灶不再向倪宗华主张权利，故倪宗华应赔偿部分扣除已垫付的7000元，其余由吴大灶自负。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人与被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。梁国兵称将豫N345**重型自卸货车挂靠在运输公司，运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供相反证据，且车辆登记所有人为运输公司，故本院对梁国兵的陈述予以采信，故运输公司对梁国兵赔偿部分承担连带责任。鉴定费用为吴大灶诉讼必要支出，系因交通事故产生的间接损失，因保险公司不同意调解导致本案调解失败，故保险公司应承担本案鉴定费用和诉讼费用。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合吴大灶的主张及提供的证据，吴大灶因交通事故造成的损失有：
1、医疗费：吴大灶总的医疗费用为54446.17元。虽其中金额为44954.98元的医药费专用收据为复印件，但该收据盖有江阴市人民医院收费票据专用章，且与吴大灶受伤住院事实和住院号为00548670费用清单相互印证，可以证明收据的医药费实际发生，因此本院对该收据予以采纳。吴大灶就该住院费用中部分已向中国平安人寿保险股份有限公司无锡中心支公司理赔部分医药费29132.44元，此理赔系基于人身保险法律关系，与基于侵权法律关系的交通事故赔偿存在于不同的法律关系之中，互不排斥，同时，向投保的人寿保险公司进行理赔并不能免除侵权人的责任，故本院对吴大灶的请求予以支持。
2、住院伙食补助费：吴大灶主张20元／天，该标准过高，本院认定住院伙食补助费18元／天，吴大灶住院33天，故住院伙食补助费为594元（18元／天×33天）。
3、营养费：吴大灶主张20元／天，该标准过高，本院认定营养费18元／天，根据鉴定意见营养期为60天，故营养费为1080元（18元／天×60天）。
4、护理费：吴大灶主张80元／天，该标准过高，本院按照地护工工资标准认定护理费为60元／天，根据鉴定意见护理期为90天，故护理费为5400元（60元／天×90天）。
5、误工费：吴大灶主张22604元，与其实际收入情况不符，其提供的银行卡明细证明其平均工资为2825.50元／月，且事故发生后，中国平安人寿保险股份有限公司无锡中心支公司仍为其发放工资共计1292.10元，应予以扣除。根据鉴定意见误工期为240日，故误工费为21311.90元（2825.50元／月×8月-1292.10元）。
6、残疾赔偿金：吴大灶虽户籍登记地为淮安市淮阴区吴集镇俞庄村史庄14号，但其自2008年4月起一直在吴江市务工，并于2011年3月起至江阴市务工，其在发生道路交通事故时已经在城镇连续居住一年以上，故其残疾赔偿金应当按照城镇居民的标准计算。吴大灶因交通事故构成十级伤残，其残疾赔偿金为59354元（29677元／年×20年×10%）。
7、被抚养人生活费：吴大灶主张6924元，吴爽至定残日已年满8周岁，其被抚养人生活费为9412.50元（18825元／年×10年×10%÷2），高于吴大灶主张的6924元，因此，本院对吴大灶主张被抚养人生活费6924元予以支持。
8、精神损害抚慰金：根据吴大灶的伤残等级、在事故中所负责任及梁国兵在事故中所负责任，本院酌定精神损害抚慰金为3500元。
9、交通费：本院考虑吴大灶受伤后治疗确需一定的交通费，予以综合考虑酌定交通费损失为400元。
综上，吴大灶因交通事故造成的损失为：医疗费54446.17元、住院伙食补助费594元、营养费1080元、护理费5400元、误工费21311.90元、残疾赔偿金66278元（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金3500元、交通费400元，合计153010.07元。首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿医疗费限额10000元、护理费5400元、误工费21311.90元、残疾赔偿金66278元、精神损害抚慰金3500元、交通费400元，合计106889.90元。其余损失46120.17元，由吴大灶自负13836.05元（含倪宗华已垫付7000元），由梁国兵赔偿吴大灶32284.12元，梁国兵已垫付25000元，尚需赔偿7284.12元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿吴大灶106889.90元，梁国兵赔偿吴大灶7284.12元，永城市中亚运输有限公司对梁国兵的赔偿承担连带责任（款汇：吴大灶，开户行：农业银行，账号：6228480438340361379），均于本判决发生法律效力之日起10日内给付。
二、驳回吴大灶的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元、鉴定费2360元，合计3010元（吴大灶已预交），由中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付吴大灶。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费（款汇：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：1103020129200024805）。
审判员 陈教智
二〇一四年三月五日
书记员 赵 丹