山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1724民初2303号
原告：张风义，男，1942年8月30日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
原告：高桂英，女，1939年5月20日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
委托诉讼代理人：吕高贵，王元文，巨野县九州方圆法律服务所法律工作者。
被告：张安存，男，1978年1月10日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
被告：中国人民财产保险有限公司菏泽市分公司，住所地：山东省菏泽市牡丹区道碑街139号。
负责人王保清，该公司总经理。
委托诉讼代理人：代琨，该公司员工。
原告张风义、高桂英与被告张安存、中国人民财产保险有限公司菏泽市分公司(以下简称中国人财保险菏泽公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告张风义、高桂英的委托诉讼代理人吕高贵、王元文到庭参加诉讼，被告张安存、被告中国人财保险菏泽公司委托代理人代琨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张风义、高桂英向本院提出诉讼请求：共同要求二被告赔偿5万元，诉讼过程中，原告张风义变更诉讼请求为41096.84元，原告高桂英变更诉讼请求为47640.4元，共计88737.24元。事实与理由：2016年5月4日15时45分，被告张安存驾驶鲁Ｒ×××××号微型面包车，由南向北行驶至省道254巨野路段273公里+200米处时，撞到同方向张风义驾驶的电动三轮车尾部，造成张风义及电动三轮车乘车人高桂英受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定被告张安存承担事故的全部责任，原告张风义、高桂英不承担事故的责任。被告张安存的车辆在被告中国人民财产保险有限公司菏泽市分公司投保了交强险，为此，原告张风义、高桂英要求二被告赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费及残疾赔偿金等损失。
被告张安存辩称，事故发生属实，涉案车辆已在中国人财保险菏泽公司投保交强险，保险公司赔付原告的合理合法的损失外剩余部分由我赔偿。
被告中国人财保险菏泽公司辩称，交通事故属实，涉案车辆在我公司投保交强险，需再核实本案交通事故涉案机动车驾驶证、行驶证、承保信息真实有效，确认保险责任是否成立，有无责任免除或减免的情况，如果不存在免赔情形，我公司同意在交强险各分项限额内对原告的合理损失进行赔偿，非医保用药需剔除，诉讼费、鉴定费评估费等间接损失我公司不予承担，在赔偿限额内予以扣除。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2016年5月4日15时45分，被告张安存驾驶鲁Ｒ×××××号微型面包车，由南向北行驶至省道254巨野路段273公里+200米处时，撞到同方向张风义驾驶的电动三轮车尾部，造成张风义及电动三轮车乘车人高桂英受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定被告张安存承担事故的全部责任，原告张风义、高桂英不承担事故的责任。原告张风义在巨野县人民医院住院治疗13天，诊断为脑震荡、左手拇指末节指骨撕脱性骨折、多处皮肤擦伤，共支出医疗费9207.6元；原告高桂英在巨野县人民医院住院治疗29天，诊断为外伤性蛛网膜下腔出血，颅底骨折并脑脊液耳漏（右），全身多处软组织损伤。原告张风义住院期间及出院后，由其儿子张士兴护理，张士兴，1969年12月1日出生；原告高桂英住院期间及出院后，由其儿子张士举、儿媳杨彦明护理，张士举，1979年11月6日出生。杨彦明，1972年6月9日出生。经本院委托，2016年9月19日菏泽巨野县人民医院司法鉴定所出具鉴定：（1）对张风义的鉴定意见：1、被鉴定人张风义伤残程度为十级伤残；2、护理期人数及期限为住院期间一人护理（13日），出院后一人护理，时间为45日，支出鉴定费1600元、照相费100元；（2）关于高桂英的鉴定意见：1、被鉴定人高桂英伤残程度为两个十级伤残；2、护理期人数及期限为住院期间二人护理（27日），出院后一人护理，时间为30日，支出鉴定费1600元、照相费100元；原告张风义、高桂英为夫妻关系，住院期间由其子张士兴、张士举、儿媳杨彦明护理，其儿子张士兴一直在外务工，有村委会证明。张士举夫妻二人在菏泽市牡丹区经营了一家“净水设备经销处”门市部。被告张安存驾驶的鲁Ｒ×××××号微型面包车在中国人民财产保险有限公司菏泽市分公司投保了交强险，事故发生于保险期间内。
原告张风义主张其损失为：医疗费9207.6元、住院伙食补助费1040元、护理费8542.24元、残疾赔偿金8927元、精神损害赔偿1000元（要求在交强险范围内先行赔偿）、鉴定费1600元、照相费100元、交通费680元，合计41096.84元。原告高桂英主张其损失为：医疗费21669.8元、住院伙食补助费2320元、护理费13725.6元、残疾赔偿金6465元、精神损害赔偿1000元（要求在交强险范围内先行赔偿）、鉴定费1600元、照相费100元、交通费680元，医疗器具费80元，合计47640.4元；要求被告张安存、中国人财保险菏泽公司赔偿二原告的合理损失。被告中国人财保险菏泽公司认为二原告护理费有异议，赔偿标准过高；对住院期间的伙食补助费要求过高。被告张安存对原告急诊室出具的票据有异议；其余与保险公司质证意见相同，其他无异议。
本院认为，被告张安存驾驶机动车撞到同方向行驶张风义的电动三轮车尾部，造成张风义及乘车人高桂英受伤，事实清楚，证据充分。该交通事故经交警部门认定被告张安存承担事故的全部责任，二原告无责任，认定程序合法，适用法律正确，且双方无异议，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”被告张安存因过错将原告致伤，应当承担赔偿责任。《侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，原告要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金的诉讼请求，依法应予支持。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《司法解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等有关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告张风义支出医疗费9207.6元，有医院出具的单据及住院病历、诊断证明相互印证，应予认定；原告高桂英支出医疗费21669.8元，医疗器具费80元，虽被告张安存对急诊室出具的票据有异议，不是原告的姓名，但医院出具证明当时急诊时写错，并有该医院公章，本院对此予以采纳，其医疗费有医院出具的单据及住院病历、诊断证明相互印证，应予认定；《司法解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。”《司法解释》第二十一条第一款、第二款、第三款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员的人数。护理期限应当计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因为残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”原告高桂英经鉴定住院期间二人护理（27日），出院后1人护理30日。原告高桂英住院期间及出院后由其儿子张士举、儿媳杨彦明护理。张士举、杨彦明住山东省巨野县永丰街道办事处巨金路10号，为城镇户口，其护理费应参照山东省2015城镇居民家庭人均可支配性收入31545元计算，则其护理费为7259.6元（31545元/年÷365天×27天×2人）+（31545元/年÷365天×30天）；原告张风义经鉴定住院期间一人护理（13日），出院后1人护理45日，原告张风义住院期间及出院后由其儿子张士兴护理，张士兴住山东省巨野县大义镇葛店村459号，为农村户口，虽有村委会证明其长期在外打工，但没有提供其收入明细，也没有在外务工合同，其主张按照农林牧渔标准赔偿，没有法律依据，本院不予支持，其护理费应参照山东省2015农村居民人均纯收入12930元计算，则其护理费为2054.6元（12930元/年÷365天×58天×1人）。（《司法解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告因就医确实支出了部分交通费用，综合原告就医的地点及本地普通型交通工具的收费标准，酌情认定高桂英400元、张风义200元。《司法解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”本市一般工作人员出差伙食补助标准为每天80元。原告高桂英的住院伙食补助费为2320元（80元/天×住院天数56天）。原告张凤义的住院伙食补助费为1040元（80元/天×住院天数13天）。《司法解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告高桂英构成十级伤残两处，系数应为12%，原告高桂英77周岁，其为农村居民，残疾赔偿金应参照山东省上年度农村人均纯收入12930元计算。则其残疾赔偿金为7758元（12930/年×5年×12%）。原告张风义74周岁，其为城镇居民，其残疾赔偿金应参照山东省2015城镇居民家庭人均可支配性收入31545元计算，则其残疾赔偿金为18927元（31545/年×6年×10%）。原告高桂英因司法鉴定支出鉴定费1600元、照相费100元；原告张风义因司法鉴定支出鉴定费1600元、照相费100元，有鉴定机构出具的鉴定费发票等为证，属实际支出，本院予以认定。《侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告魏新全因交通事故致残，造成了严重精神损害。要求赔偿精神抚慰金，本院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。”根据原告的损害后果及本地的生活水平等因素，原告高桂英要求赔偿精神抚慰金1000元，原告张风义要求赔偿精神抚慰金1000元，本院均予以支持。综上，原告高桂英的损失为42187.4元，其中1、医疗费21669.8元，2、医疗器具费80元,3.护理费7259.6元，4、交通费400元，5、住院伙食补助费2320元，6、残疾赔偿金7758元，7、精神损害赔偿1000元，8、鉴定费1600元，9、照相费100元；原告张风义的损失为34129.2元，其中1、医疗费9207.6元，2.护理费2054.6元，3、交通费200元，4、住院伙食补助费1040元，5、残疾赔偿金18927元，6、精神损害赔偿1000元，7、鉴定费1600元，8、照相费100元。因该肇事机动车辆在被告中国人财保险菏泽公司投保了交强险，且被告张安存承担事故的全部责任，因此被告中国人财保险菏泽公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任，即赔偿原告高桂英23430.6元（医疗费7013元+护理费7259.6元+交通费400元+残疾赔偿金7758元+精神损害赔偿1000元）、赔偿原告张风义25168.6元（医疗费2987元+护理费2054.6元+交通费200元+残疾赔偿金18927元+精神损害赔偿1000元）；不足部分由被告张安存赔付，即赔偿原告高桂英18756.8元（医疗费14656.8元+医疗器具费80元+住院伙食补助费2320元+鉴定费1600元+照相费100元）、赔偿原告张风义8960.6元（医疗费6220.6元+住院伙食补助费1040元+鉴定费1600元+照相费100元）。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险有限公司菏泽市分公司赔偿原告高桂英23430.6元、赔偿原告张风义25168.6元。
二、由被告张安存赔偿原告高桂英18756.8元、赔偿原告张风义8960.6元。
二、驳回原告张风义、高桂英的其他诉讼请求。
上述一、二项赔偿数额，于本判决书生效后十日内履行完毕。
如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2018元，减半收取1009元。由原告高桂英、张风义负担155元，被告张安存负担854元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 李 龙
二〇一六年十一月十八日
书记员 孟星宇