安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0121民初4152号原告：王少芳,女,1970年3月10日出生,汉族,住安徽省合肥市长丰县。原告：张明,男,2000年4月6日出生,汉族,住安徽省合肥市长丰县。法定代理人：王少芳（张明母亲）,女,1970年3月10日出生,汉族,住安徽省合肥市长丰县。原告：张瑞,女,1995年9月23日出生,汉族,住安徽省合肥市长丰县，系王少芳女儿。上述三原告共同委托诉讼代理人：徐林，安徽中特律师事务所律师。被告：王农村,男,1972年8月11日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：赵春明，安徽彭线旗律师事务所律师。被告：亳州市世通汽车运输有限公司,住所地安徽省亳州市谯城区药都大道与建安路交叉口路南,统一社会信用代码913416005957066262。法定代表人：闫成德，经理。委托诉讼代理人：赵春明，安徽彭线旗律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地亳州市光明路8号,统一社会信用代码91341600851943357N。负责人：张超，总经理。委托诉讼代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。原告王少芳、张明、张瑞诉被告王农村、亳州市世通汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王少芳、张明、张瑞共同委托诉讼代理人徐林，被告王农村及王农村和亳州市世通汽车运输有限公司的共同委托诉讼代理人赵春明、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司委托诉讼代理人付晓艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王少芳、张明、张瑞向本院提出诉讼请求：一、依法判决一、二被告连带赔偿原告293660.03元（当庭变更），在交强险责任范围内优先赔偿原告精神抚慰金，判令第三被告在保险责任限额范围内承担赔偿责任。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月04日03时27分，张正田驾驶皖Ｋ×××××号重型特殊结构货车，沿长丰县张义路由东向西行驶至朱巷镇横跨铁路桥桥面路段时，车辆驶入对面车道，与由西向东王农村驾驶的皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车相撞致张正田、王农村受伤，两车不同程度受损，交通设施受损，张正田经医院抢救无效于当日死亡，造成交通事故。后经长丰县公安局交通管理大队作出张正田在事故中承担主要责任，王农村承担次要责任。经查，被告王农村驾驶的皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车的所有人为亳州市世通汽车运输有限公司，并在第三被告处机动车交通强制保险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后至今，被告均未支付任何费用。原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告王农村、亳州市世通汽车运输有限公司辩称，事故车辆投保交强险和商业险1000000元且投不计免赔，按照法律规定，原告的损失应当由被告投保的保险公司承担责任；原告的诉请过高，请求法院依法核减，合理合法的给予支持；两被告不应对原告的损失承担赔偿责任，且无连带义务。被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司辩称，事故车辆在我公司投有交强险和1000000元三者险且购买不计免赔，我公司对本起事故的发生与事故责任划分不持异议，我公司事故车辆在案发时未脱险，我公司愿意在核实驾驶证、行驶证及从业资格证于案发时是否有效的前提下并在保险限额内承担赔偿责任，如上述三证中有一证不合格，我公司拒赔，商业险按照30%赔付。对原告的各项诉请在质证及辩论阶段详述。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对于原告所举的证据3、4、5、6、7、8及被告王农村、亳州市世通汽车运输有限公司1具有真实性、合法性及关联性，本院予以确认。对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定，皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投保了交强险和商业第三者责任险且在保险期限内等事实，本院予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年10月04日03时27分，张正田驾驶皖Ｋ×××××号重型特殊结构货车，沿长丰县张义路由东向西行驶至朱巷镇横跨铁路桥桥面路段时，车辆驶入对面车道，与由西向东王农村驾驶的皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车相撞致张正田、王农村受伤，两车不同程度受损，交通设施受损，张正田经医院抢救无效于当日下午死亡，造成交通事故。因抢救张正田花去医疗费20009.76元。该事故经长丰县公安局交通管理大队责任认定，张正田承担事故主要责任，王农村承担次要责任。另查，皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车实际车主为王农村，皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车登记车主为亳州市世通汽车运输有限公司。再查，皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投保了交强险和商业第三者责任险且投不计免赔，其保险赔偿限额分别为122000元和1000000元，保险期限均为2016年6月28日至2017年6月27日止。本院认为，公民的生命权受法律保护，侵害公民生命权的应当承担民事赔偿责任。本案中被告王农村驾驶机动车发生道路交通事故致张正田死亡，该事故经长丰县公安局交通警察大队交通事故认定书认定王农村负事故的次要责任，故王农村对原告的损失承担相应的赔偿责任；被告亳州市世通汽车运输有限公司作为被挂靠单位，对王农村承担的损失，承担连带赔偿责任。因皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，由保险公司在保险限额内予以理赔。一、原告王少芳、张明、张瑞的损失本院核实如下：1.医疗费:20009.76元;2.丧葬费55139元/年×0.5=27569.5元；3.处理事故人员误工费、交通费、住宿费:10000元；4.精神损害抚慰金,因死者张正田在该起事故中负主要责任，考虑到张正田已死亡，本院酌定30000元；5.死亡赔偿金:26936×20=538720元；6.被扶养人生活费:17234×(18－16)÷2=17234元；7.护理费：114.22元/天×1天=114.22元；8.营养费30元；9.住院伙食补助费30元；合计:643707.48元综上所述，原告王少芳、张明、张瑞的各项损失合计643707.48元。由被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在交强险限额内赔偿原告王少芳、张明、张瑞损失120000元（含精神抚慰金30000元）。超交强险部分523707.48元，由被告王农村、亳州市世通汽车运输有限公司承担连带赔偿责任，具体数额为523707.48元×30%=157112.3元。被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在商业第三者责任险限额内对被告王农村、亳州市世通汽车运输有限公司承担的数额，承担保险理赔责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王少芳、张明、张瑞120000元；二、被告王农村、亳州市世通汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告王少芳、张明、张瑞157112.3元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内对本判决第二项王农村、亳州市世通汽车运输有限公司承担的款项承担保险理赔的责任；四、驳回原告王少芳、张明、张瑞其他诉讼请求。案件受理费5695元，减半收取2848元，由被告王农村、亳州市世通汽车运输有限公司负担1424元，被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司负担1424元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述款项汇至本院账户（注明案号）：户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行营业部。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行。审判员  柴燕萍二〇一七年一月二十三日书记员  许 静附1：本案证据目录一、原告王少芳、张明、张瑞提交证据和证明目的如下：1.驾驶证、行驶证，证明被告一主体适格；2.企业信息，证明被告二、三主体适格；3.道路交通事故认定书，证明交通事故责任划分；4.保单，张明被告车辆投保情况；5.医药费发票，证明张正田治疗抢救费用；6.住院病案首页、死亡记录、24小时内入院死亡记录、居民死亡医学证明(诊断)书、火化证明、殡葬证，证明张正田入院时间、死亡时间，死亡原因是因为车祸；7.房屋租赁合同、工作证明、社保卡，证明张正田工作、生活均在城镇，应当按照城镇标准进行赔偿；8.户口本、证明，证明原告主体资格。二、被告王农村、亳州市世通汽车运输有限公司提交证据和证明目的如下：1.交强险和商业险保单，证明王农村驾驶车辆投保情况，本案应当由保险公司承担赔偿责任和诉讼费，事故发生在保险期限内；2.驾驶证、行驶证，证明王农村是合法驾驶。三、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司没有提供证据。附2:本案适用相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。