福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0623民初819号
原告：卢进杰，男，1984年9月20日出生，汉族，住漳浦县。
委托诉讼代理人：陈链煌，漳浦县“148”法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区厦禾路189号银行中心35楼3501-3503、3505-3508单元，统一社会信用代码91350200X121174681。
负责人：林晟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邱永斌，上海段和段（厦门）律师事务所律师。
原告卢进杰与被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称平安厦门公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢进杰的诉讼代理人陈链煌及被告平安厦门公司的诉讼代理人邱永斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
卢进杰向本院提出诉讼请求：1.判令平安厦门公司在闽Ｄ×××××号机动车辆损失险范围内支付车辆损失保险赔偿金57327元。事实和理由：2015年3月20日卢进杰向平安厦门公司投保闽Ｄ×××××号轿车的机动车辆损失险及投保不计免赔附加险，保险金额465000元，保险期间自2015年3月21日至2016年3月20日。2015年8月11日，卢进杰驾驶闽Ｄ×××××号轿车途经时，与一辆悬挂闽Ｅ×××××号小客车相碰撞，造成闽Ｄ×××××号轿车的车辆维修费损失54590元、评估费损失2737元，平安厦门公司至今未能按约定支付保险赔偿款。
平安厦门公司辩称，卢进杰未能提供证据证明保险车辆闽Ｄ×××××号轿车发生交通事故及交通事故责任认定的事实，且自2015年8月11日发生事故至今才提起诉讼，卢进杰的诉讼请求已超过诉讼时效期间，其次，卢进杰驾驶的闽Ｄ×××××号轿车发生交通事故后未向平安厦门公司报险，也未提供车辆修理费用票据，公估报告评估的车辆损失价格平安厦门公司不予以认可，并要求对车辆的损失金额进行司法鉴定，平安厦门公司不承担保险赔偿责任。
卢进杰围绕诉讼请求依法提交如下证据：
1.闽Ｄ×××××号轿车保险单、投保车辆信息、投保人人身份信息各1份，证明卢进杰于2015年3月20日向平安厦门公司投保闽Ｄ×××××号轿车的车辆损失险及不计免赔附加险，保险金额为465000元，保险期间自2015年3月21日至2016年3月20日的事实；2.交通事故处理部门的证明2份，证明2015年8月11日，卢进杰驾驶闽Ｄ×××××号轿车途经沈海高速公司B道240KM+400M路段时与闽Ｅ×××××号小客车发生碰撞的交通事故，发生交通事故后闽Ｅ×××××号小客车逃逸的事实；3.保险公估报告、评估费用票据、闽Ｄ×××××号轿车的行驶证、驾驶证、维修费发票各1份，证明闽Ｄ×××××号轿车发生交通事故造成车辆损失54590元、评估费用损失2737元及卢进杰已支付上述费用的事实；4.（2017）闽0623刑初173号漳浦县刑事判决书、机动车辆信息查询单各1份，证明闽Ｅ×××××号小客车的所有人为张进财、驾驶员林辉鸿驾驶该车发生交通事故的事实。平安厦门公司质证后认为，对证据1-4的真实性没有异议，但对证据3公估报告证明的内容有异议。
平安厦门公司为支持其主张，依法提交如下证据：保险条款1份，证明保险公司根据保险车辆的驾驶员在交通事故中所负的事故责任的比例承担保险责任的事实。卢进杰质证后对该证据的真实性没有异议，但对证明的内容有异议，保险公司不能按保险车辆驾驶员在交通事故中所负的责任比例来承担赔偿责任。
本院认证如下：因卢进杰及平安厦门公司对双方提供的证据的真实性均无异议，本院予以确认，并在卷佐证。另本案在审理过程中，平安厦门公司申请对闽Ｄ×××××号越野车发生交通事故造成车辆损失进行价格鉴定，庭审结束后平安厦门公司又撤回该鉴定申请，本院予以准许。
本院经审理认定事实如下：2015年3月20日，卢进杰将其所有的闽Ｄ×××××号轿车向平安厦门公司投保机动车辆商业保险主险（其中，机动车辆损失险的保险金额为465000元），并投保不计免赔附加险，保险期间自2015年3月21日起至2016年3月20日止。
2015年8月11日，卢进杰驾驶闽Ｄ×××××号轿车行驶至沈海高速公路B道240KM+400M路段时，与驾驶员林辉鸿驾驶的闽Ｅ×××××号（事故发生时套用粤Ｄ×××××号牌照）小客车发生碰撞的交通事故，事故发生后林辉鸿将套用牌照（粤Ｄ×××××号）换成真实牌照（闽Ｅ×××××号），与卢进杰理会并告其车上运输假冒香烟的事实，林辉鸿要求与卢进杰私了，后卢进杰电话报警，林辉鸿逃离事故现场。2015年10月15日林辉鸿主动向公安机关投案，2017年5月2日漳浦县人民法院以林辉鸿犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。
另查明，本次交通事故发生后，交通事故处理部门至今未对事故作出责任认定，平安厦门公司也未对闽Ｄ×××××号轿车的车辆损失进行核损，2015年9月6日卢进杰委托民太安财产保险公估股份有限公司福建分公司评估，本次事故造成闽Ｄ×××××号轿车的车辆配件及维修费损失54590元、评估费用2737元，合计57327元。
本院认为，卢进杰将其所有的闽Ｄ×××××号轿车向平安厦门公司投保《机动车辆商业保险》，系双方当事人真实的意思表示，保险合同合法有效。因卢进杰驾驶闽Ｄ×××××号轿车在行驶途中发生交通事故，导致闽Ｄ×××××号轿车的车辆损失，平安厦门公司未能按保险合同的约定支付卢进杰的车辆损失保险理赔金，构成违约的事实，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”规定，卢进杰有权请求平安厦门公司按保险合同的约定支付车辆损失保险理赔金。平安厦门公司提出交通事故处理部门未对本次交通事故作出责任认定，且卢进杰的诉讼请求已超过诉讼时效期间，平安厦门公司不承担保险赔偿责任的辩解意见，因本次交通事故发生后，卢进杰当即向交通事故处理部门报案，并向平案厦门公司报险，请求有关部门处理本次交通事故，卢进杰的诉讼请求未超过诉讼时效期间。
综上所述，卢进杰请求平安厦门公司支付闽Ｄ×××××号车辆损失保险赔偿金57327元的诉讼请求，有事实和法律依据，应予以支持。平安厦门公司提出交通事故处理部门未对本次交通事故作出责任认定，卢进杰的诉讼请求已超过诉讼时效期间，平安厦门公司不承担保险赔偿责任的辩解意见，缺乏证据，不予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国保险法》第五条、第六十四条规定，判决如下：
中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效后十日内支付卢进杰的车辆损失保险赔偿金57327元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1233元，减半收取计616.50元，由中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 林文波
二〇一八年四月二十日
书记员 苏 彦
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。