wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省化州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）茂化法执字第384号
申请执行人余群清，女，汉族，1973年10月1日出生，住化州市新安镇黎垌豆村，务农。
法定代理人余启志，男，汉族，1935年8月17日出生，
住化州市新安镇黎垌豆村。是申请执行人余群清的父亲。
申请执行人钟小青（又名钟娣）女，汉族，1997年11月出生，住化州市新安镇黎垌豆村，是申请执行人余群清的女儿。
法定代理人余启志，男，汉族，1935年8月17日出生，
住化州市新安镇黎垌豆村。是申请执行人钟小青的外公。
两申请执行人共同委托代理人何玉桂，梁伟新，化州市法律援助律师。
被执行人钟志伟，男，汉族，1973年9月27日出生，住化州市官桥镇丰村山背村**号。是申请执行人余群清的丈夫，是申请执行人钟小青的父亲。
申请执行人余群清、钟小青诉被执行人钟志伟抚养费纠纷一案，本院的（2013）茂化法民一初字第318号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，一、被执行人钟志伟在本判决生效力之日起五日内支付抚养费67798元给申请执行人余群清。二、被执行人钟志伟在本判决生效力之日起五日内支付抚养费67798元给申请执行人钟小青。根据申请执行人的请求，本院于2014年12月10日立案执行。
本案在执行过程中，由于被执行人钟志伟去向不明，未发现被执行人有可供执行财产，本案在短期内无法执结，申请执行人同意终结本次执行。
本院认为，本案在执行过程中，由于被执行人钟志伟去向不明，未发现被执行人有可供执行财产，本案在短期内无法执结，申请执行人同意终结本次执行，符合终结本次执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）茂化法执字第384号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈通亮
审 判 员 张 锋
代理审判员 陈志锋
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 陈木桂
山东省日照市岚山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1103执642号
申请执行人：徐朋朋，男，1981年10月23日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
被执行人：沙志平，男，1964年4月18日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
被执行人：沙云龙，男，1987年11月21日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
被执行人：侯学营，男，1969年12月31日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
本院在执行申请执行人徐朋朋与被执行人沙志平、沙云龙、侯学营民�借贷纠纷一案中，于2017年5月27日向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未自动履行偿还借款40万元及利息的义务。经本院调查，未查询到被执行人在本院辖区内有价值的银行存款和不动产登记信息。被执行人沙志平名下有机动车一辆，已被他案查封，本案无处置权。被执行人沙云平、后侯学营名下有机动车，本院已裁定予以查封，未找到上述车辆，未能扣押处置。除上述财产外，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后�即生效。
审判长 赵 杰
审判员 季秀臻
审判员 徐建军
二〇一七年九月二十五日
书记员 胡婷婷
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0105民初4557号
原告：南宁世达行机械设备有限公司，住所地广西南宁市白沙大道59号7、8、9间。
法定代表人:陈荣，董事长。
委托诉讼代理人：陈志斌，广西天狮灵动律师事务所律师。
委托诉讼代理人：农美春，广西天狮灵动律师事务所实习律师。
被告：徐跃春，男，1964年8月2日出生，汉族，现住广西百色市田阳县，
原告南宁世达行机械设备有限公司与被告徐跃春分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月10日受理后，依法组成由审判员刘媛媛担任审判长，人民陪审员滕学海、白宁庆参加的合议庭，于2016年12月29日公开开庭进行审理。原告的委托代理人陈志斌、农美春到庭参加诉讼。被告徐跃春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款40000元；2、被告向原告支付违约金141840元（违约金按每日千分之一计算，暂计至2016年8月15日，以后续计至还清之日止）；3、被告支付原告律师费4000元；4、被告支付原告拖车费（拖车费以实际发生为准）；5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年10月9日，原、被告签订一份《工程机械分期销售合同》（编号：S090739），约定被告向原告购买XG6205M-I厦工压路机一台（发动机号：D9113024646），价格330000元；被告支付首付款100000元，余款230000元以分期付款方式分12个月，从2012年11月起至2013年9月止，每月10日前支付20000元，2013年10月10日支付10000元；被告未支付完购机款前，标的物的所有权归原告所有；被告逾期支付分期款，经原告催告后在指定的期限内仍不支付分期款的，原告可以要求支付全部分期款及违约金，违约金按每日千分之五计算；如因一方违反合同而发生诉讼，违约方还应承担守约方为诉讼支出的律师费等。合同签订后，原告依约履行了交付义务，但被告没有按合同约定履行付款义务，被告仅支付了290000元，至今尚欠原告货款40000元。
诉讼过程中，原告放弃第4项诉讼请求，即被告支付原告拖车费。
被告徐跃春未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告徐跃春经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证，据此对原告陈述的案件事实予以认定。
另查明，原告聘请律师参加本案诉讼，支出律师费4000元。
本院认为，原、被告签订的《工程机械分期销售合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容除了约定被告逾期支付款项原告有权解除合同的条件过低外，合同其他内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告依约交付设备给被告，被告未依约支付货款构成违约，应承担相应的民事责任。被告最后一笔分期款的付款期限已于2013年10月10日届满，被告至今尚欠原告货款40000元，原告要求被告支付尚欠货款的诉请，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原、被告在《工程机械分期销售合同》中约定：被告逾期支付分期款，经原告催告后在指定的期限内仍不支付分期款的，原告可以要求支付全部分期款及违约金，违约金按每日千分之五计算；如因一方违反合同而发生诉讼，违约方还应承担守约方为诉讼支出的律师费等。故原告要求被告支付违约金和律师费符合合同约定和法律规定，本院予以支持。合同约定的违约金计算标准为每日千分之五，原告自愿将违约金的计算标准降低为每日千分之一，系原告自由处分自己的民事权利，本院予以准许。根据该标准，截止2016年8月15日，被告应支付原告违约金141840元。诉讼过程中，原告放弃要求被告支付原告拖车费的诉请，系原告自由处分自己的民事权利，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐跃春支付原告南宁世达行机械设备有限公司货款40000元。2
被告徐跃春支付原告南宁世达行机械设备有限公司违约金（违约金计算：截止2016年8月15日，违约金为141840元；从2016年8月16日起至实际付清之日止，以尚欠货款40000元为基数，按每日千分之一计付）。3
3、被告徐跃春赔偿原告南宁世达行机械设备有限公司律师费4000元。
案件受理费4017元，由被告徐跃春负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：20×××17，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘媛媛
人民陪审员 滕学海
人民陪审员 白宁庆
二〇一七年一月十六日
书 记 员 黄燕宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告一经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省射洪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）射洪民初字第1104号
原告宋某，女，汉族，射洪县太和镇居民。
被告李某，男，汉族，射洪县太和镇居民。
本院在审理原告宋某与被告李某为追索劳动报酬纠纷一案中，原告宋某于2014年2月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋某的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宋某撤回起诉。
本案收案件受理费5元，原告宋某自愿负担。
审判员 陈三霞
二〇一四年二月十八日
书记员 陈田甜
山东省莱芜市莱城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）莱城刑初字第331号
公诉机关莱芜市莱城区人民检察院。
被告人毕某。2014年5月20日因涉嫌危险驾驶罪被莱芜市公安局莱城分局取保候审，同年8月8日被莱芜市莱城区人民检察院决定取保候审。
莱芜市莱城区人民检察院以莱城检公刑诉（2014）426号起诉书指控被告人毕某犯危险驾驶罪，于2014年8月29日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莱城区人民检察院指派代理检察员张鹏出庭支持公诉，被告人毕某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱芜市莱城区人民检察院指控：2014年2月22日凌晨1时许，被告人毕某与其同事李续迎、尚庆周在潘西煤矿食堂吃饭时，喝了约三两小村外牌38度白酒。当日2时50分许，毕某驾驶鲁S×××××号二轮摩托车沿莱城区南电厂路由北向南行驶至对仙门桥南头路段时，撞至刘某停放在公路边的鲁J×××××号重型货车尾部，造成毕某受伤，摩托车受损。案发后毕某被送往新汶矿业集团莱芜中心医院救治。公安机关与当日4时41分在新汶矿业集团莱芜中心医院抽取毕某血液并于2014年3月25日送检。经鉴定，毕某驾车发生事故时血液内乙醇浓度为93mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人毕某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，发破案情况说明，户籍证明，驾驶证复印件，机动车查询结果单，交通事故赔偿协议，证人刘某、李某某、尚某某的证言，道路交通事故认定书，道路交通事故酒精含量检验报告书，道路交通事故现场勘验检查笔录、现场图及现场照片等证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人毕某在道路上醉酒驾驶机动车辆，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人毕某醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故主要责任，依法从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条之规定，判决如下：
被告人毕某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。缓刑考验期限自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向莱芜市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨荣涛
人民陪审员 张仲生
人民陪审员 史开慧
二〇一四年九月十七日
书 记 员 何 晓
相关法律链接附后
《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别严重恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
2、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳，对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
5、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
6、第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
四川省简阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0180刑初第132号
公诉机关四川省简阳市人民检察院
被告人邱良刚，男，1981年7月20日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，无业，住简阳市。因吸食毒品于2010年12月15日、2013年2月1日分别被简阳市公安局决定强制隔离戒毒二年，于2016年4月30日被成都市公安局高新技术产业开发区分局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年8月12日被简阳市公安局刑事拘留，同年9月8日经简阳市公安局决定取保候审；取保候审期间因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月28日被简阳市公安局刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于简阳市看守所。
指定辩护人徐剑锋，四川衡通律师事务所律师。
四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉〔2017〕117号起诉书指控被告人邱良刚犯故意伤害罪、盗窃罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员陈韬出庭支持公诉，被告人邱良刚及其指定辩护人徐剑锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、故意伤害的事实。
2016年3月10日下午，何某某（已判）因与被害人梅某某有生意上的矛盾，遂指使卿某（已判）找人殴打梅某某。随后，卿某邀约了钟某（已判）及被告人邱良刚，将梅某某骗至简阳市“天虎工具厂”大门外。当日18时许，梅某某与凌某驾车来到简阳市“天虎工具厂”大门附近。钟某、卿某上前对梅某某的腹部、胸部拳打脚踢。邱良刚则在旁持刀阻止凌某下车。几分钟后，邱良刚等人逃离现场。梅某某随即向简阳市公安局报案。经鉴定，梅某某的胸部损伤属轻伤二级。案发后，曾见和代被告人邱良刚及同案犯卿某、钟某赔偿了被害人梅某某的损失。
上述事实，被告人邱良刚在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书，到案经过，户籍信息，赔偿协议、收条，证人凌某、李某某的证言，被害人梅某某的陈述，同案犯钟某的供述，被告人邱良刚的供述、辩解及辨认笔录，法医学损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
二、盗窃的事实。
2016年11月28日5时许，被告人邱良刚与“海娃儿”（在逃）共谋盗窃后，来到简阳市射洪坝街道蜀阳社区廉租房小区内，由邱良刚望风、“海娃儿”破坏车锁，将停放在该小区内的一辆蓝色豪爵牌两轮踏板摩托推出小区。周围群众发现后报警，民警在该小区大门处将正在拆线打火的邱良刚抓获，“海娃儿”乘乱逃跑。经查证，该车系被害人周某于2016年11月12日被盗车辆。案发后，公安机关已将该被盗车辆发还被害人周某。经鉴定，该被盗车辆价值人民币5340元。
被告人邱良刚到案后，如实供述了以上事实。
上述事实，被告人邱良刚在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书，到案经过，强制措施文书，户籍信息，扣押决定书、扣押清单及发还清单，购车发票、合格证复印件，价格鉴定文书，现场检测报告书，被害人周某的陈述，证人戢某某、陈某某的证言，被告人邱良刚的供述及辩解，现场勘验笔录、现勘图及照片，检查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱良刚伙同他人故意伤害梅某某身体致其轻伤的行为，构成了故意伤害罪,且系共同犯罪。邱良刚伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额较大的行为，构成了盗窃罪，且系共同犯罪。邱良刚一人犯数罪，依法应当数罪并罚。邱良刚到案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。辩护人提出邱良刚在故意伤害犯罪中具有赔偿、谅解及当庭认罪情节，建议对其从轻处罚的辩护意见，与庭审查明事实和相关法律相符，本院予以采纳；关于辩护人提出邱良刚系从犯，建议对其从轻处罚的辩护意见，因邱良刚的行为在共同犯罪过程中系分工不同，不宜区分主从犯，故对该辩护意见不予采纳；关于辩护人提出的被盗车辆发票出具时间与车辆购置、被盗时间冲突，鉴定价格过高的辩护意见，因价格鉴定意见系有鉴定资质的简阳市价格认定中心参照相关法律规定依法出具，故对该辩护意见不予采纳。综合被告人邱良刚犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，为保护公民的人身、财产权利，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二百六十四条，第六十九条第一款、第三款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定判决如下：
被告人邱良刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年11月28日起至2017年9月29日止。先期羁押28天已折抵。罚金限本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈玉岗
代理审判员 赵 成
人民陪审员 舒秀川
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 佟 鑫
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。……
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0105民初5291号
原告：中国农业银行股份有限公司天津河北支行，地址天津市河北区狮子林大街218号。
负责人：庞亮，该支行行长。
委托诉讼代理人：刘智达，该支行职员。
被告：侯利，男，1983年2月13日出生，汉族，美思天地（天津）科技有限公司职员，住天津市西青区。
原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行与被告侯利信用卡纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘智达、被告侯利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国农业银行股份有限公司天津河北支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2016年7月11日的借款本金、利息、滞纳金、其他费用等计30970.49元，及实际给付之日的所有费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年3月15日，原告依据被告填写的金穗贷记卡个人卡申请表，与被告签订中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡），合约约定：1.被告自愿申请具有消费信贷、预借现金、还款等功能的金穗贷记卡；2.信用额度为25000元，在原告允许的时间内享受免息还款；3.预借现金不享受免息还款，应支付自银行记账日起的利息，对被告未在免息期内全额还款的消费贷款，支付全部消费贷款的利息，并对未能偿还最低还款额的，加收最低还款额未付部分5%的滞纳金；4.发生争议由发卡人所在地人民法院管辖。合约对其他事项也予以约定。合同签订后，原告如约履行合同，依约定将信用卡（卡号62×××51）邮寄至被告指定接收地址，被告开通并使用该信用卡后，拒不按约定还款，截至2016年7月11日，欠原告账户本金29403.77元，利息、滞纳金及其它费用等1566.72元，合计30970.49元。原告多次催收未果，为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。
侯利承认中国农业银行股份有限公司天津河北支行提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告侯利偿还原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行账户本金29403.77元并支付利息、滞纳金及其他费用1566.72元，合计30970.49元（截止到2016年7月11日止）；
二、本判决生效后十日内，被告侯利按《中国农业银行金穗贷记卡合约》的约定，向原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行支付自2016年7月12日起至本判决指定的给付之日止的利息、滞纳金及其他费用。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费574元，减半收取计287元，由侯利负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 吕 平
二○二○一六年九月二十九日
书记员 周家瑞
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0101刑初233号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人陆某某，男，1980年11月20日出生，汉族，户籍在江苏省海门市，住本市。
辩护人李水平，上海市名旗律师事务所律师。
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉〔2017〕219号起诉书指控被告人陆某某犯故意伤害罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员杨某某出庭支持公诉，被害人金某某、被告人陆某某及辩护人李水平到庭参加诉讼。本案经上海市第二中级人民法院核准，依法延长审理期限三个月，现已审理终结。
上海市黄浦区人民检察院指控：2016年8月19日13时40分许，被告人陆某某和被害人金某某在本市宁波路XXX号门口因琐事发生口角，继而互相推搡，后致金某某倒地受伤。经鉴定，被害人金某某构成轻伤。9月29日，被告人陆某某接民警电话后至派出所投案。
针对上述指控事实，公诉人当庭宣读了被害人金某某的陈述；证人郑某某的证言；上海市公安局黄浦分局出具的抓获经过；验伤通知书、上海市东方医院司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书及被告人陆某某的供述等证据。
公诉机关据此认为，被告人陆某某的行为构成故意伤害罪，鉴于其系自首，可以从轻处罚。建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，依法追究其刑事责任。
被告人陆某某对公诉机关指控的事实不持异议。
辩护人辩称，鉴于被告人陆某某能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且能积极赔偿被害人因伤害造成的经济损失，建议法院予其免除处罚或适用缓刑。
经审理查明，2016年8月19日13时40分许，被告人陆某某和被害人金某某在本市宁波路XXX号门口因车辆通行发生纠纷，继而口角，期间陆某某和金某某互相推搡，在推搡过程中，陆某某将被害人金某某推到在地，致其受伤。被害人金某某随即报警，公安民警接警后赶至现场，将被告人陆某某等带所处理。
经鉴定，被害人金某某左肱骨上端骨折，构成轻伤。
9月29日，被告人陆某某接民警电话后至派出所投案。
在本院的审理中，被告人陆某某为表明赔偿被害人金某某经济损失的悔罪态度，向法院缴存代管款人民币十万元。
认定上述事实的证据有：
1、被害人金某某的陈述证实，其遭被告人陆某某推到受伤的事实。
2、证人郑某某的证言证实，被告人陆某某推到被害人金某某的事实。
3、上海市公安局黄浦分局出具的抓获经过证实，被告人陆某某的到案经过。
4、验伤通知书、上海市东方医院司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书证实，被鉴定人金某某因遭受外力作用致左肱骨上端骨折，其损伤构成轻伤。
5、被告人陆某某的供述证实，其推到被害人金某某致其受伤的事实。
上述证据经过法庭质证，证据合法有效，应予确认。
本院认为，被告人陆某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应依法予以处罚。鉴于其自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首且能积极赔偿被害人因伤害造成的经济损失，故可依法从轻和酌情处罚并适用缓刑。公诉机关指控本案定性及援引法律条款正确。辩护人对此的辩护意见，本院予以采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人陆某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 孙明德
审 判 员 卜熙文
人民陪审员 徐国亮
二〇一七年九月二十日
书 记 员 丁守亭
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻的；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑有的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0828执943号
申请执行人程贺，男，汉族，1985年5月10日出生，住鱼台县。
被执行人山东斯米达食品有限公司，住所地金乡县济宁食品工业园金源路与金砀路交汇处。
法定代表人:徐飞翔，总经理。
本院在执行申请执行人程贺与被执行人山东斯米达食品有限公司劳动争议一案中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人由可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杨明进
执行员 杨继英
执行员 李明昌
二〇一七年十一月十五日
书记员 闫静华
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0828执943号申请执行人程贺，男，汉族，1985年5月10日出生，住鱼台县。被执行人山东斯米达食品有限公司，住所地金乡县济宁食品工业园金源路与金砀路交汇处。法定代表人:徐飞翔，总经理。本院在执行申请执行人程贺与被执行人山东斯米达食品有限公司劳动争议一案中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人由可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  杨明进执行员  杨继英执行员  李明昌二〇一七年十一月十五日书记员  闫静华
山东省五莲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1121执1176号
申请执行人：五莲县高泽镇潘村村民委员会。
法定代表人：郑明芹，村主任。
被执行人：穆可亮，男，1963年5月23日出生，汉族，住五莲县。
申请执行人五莲县高泽镇潘村村民委员会与被执行人穆可亮物权保护纠纷一案，本院作出（2015）莲民一初字第617号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人五莲县高泽镇潘村村民委员会于2017年10月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。申请执行标的为返还土地、承担鉴定费16800元，执行费500元。
本院在执行过程中，2017年10月12日申请人五莲县高泽镇潘村村民委员会撤回执行申请。
本院认为，申请人五莲县高泽镇潘村村民委员会撤回执行申请是对自己权利的合法处分，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1121执1176号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王振环
审判员 王佃凯
审判员 范 军
二〇一七年十月十四日
书记员 宋瑞荣
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0902刑初620号
公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。
被告人梁秋波，男，1985年8月20日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，初中文化，户籍所在地和住址均为玉州区。曾因犯盗窃罪，于2011年8月9日被本院判处有期徒刑七个月，2011年11月20日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月8日被玉林市公安局玉州分局逮捕。现羁押于玉林市看守所。
玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2017〕581号起诉书指控被告人梁秋波犯盗窃罪，于2017年8月10日向本院提起公诉，本院于8月17日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员杨荣出庭支持公诉。被告人梁秋波到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月2日20时许，被告人梁秋波在玉州区清宁路通用超市门口处，将黎某停在此处的一辆白色小公主电动车盗走。经玉林市价格认证中心鉴定，该被盗电动车价值人民币1365元。破案后，公安机关已将被盗电动车缴获返还失主。
另查明，被告人梁秋波曾因犯盗窃罪，于2011年8月9日被本院判处有期徒刑七个月，2011年11月20日刑满释放。
上述事实，被告人梁秋波在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及失主陈述，抓获经过，提取笔录，扣押决定书，扣押物品、文件清单，发还清单，现场辨认笔录，指认现场照片，指认赃物照片，行政处罚决定书及执行回执，强制隔离戒毒决定书，电动自行车行驶证，户籍证明，本院（2011）玉区法刑初字第340号刑事判决书，刑满释放证明书，玉林市价格认证中心价格认定结论书，鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁秋波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额达较大标准的百分之五十，且曾因盗窃受过刑事处罚，其行为已触犯刑律，构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人梁秋波犯盗窃罪成立。被告人梁秋波归案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人梁秋波因犯盗窃罪曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕已满五年，属前科，酌情从重处罚。本院为严肃国家法律，保护公私财产的所有权不受侵犯，根据被告人梁秋波犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定,判决如下：
被告人梁秋波犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月8日起至2017年12月6日止，已减除先前羁押的一日；罚金自判决生效之次日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吕 辉
二〇一七年八月二十四日
书记员 梁洁敏
山东省五莲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1121执702号
被执行人：牟峰，男，1969年10月12日出生，汉族，现于鲁南监狱服刑。
被执行人牟峰贪污、受贿罪财产刑一案，五莲县人民法院作出的（2013）莲刑初字第136号刑事判决书已发生效力，本院于2017年6月7日立案执行，执行标的为180000元。
本院在执行牟峰贪污、受贿罪财产刑一案中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过网络查控等手段依法查询了被执行人金融、土地、房产、车管、工商等部门财产信息，查明被执行人牟峰现于鲁南监狱服刑，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1121执702号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王振环
审判员 范 军
审判员 王佃凯
二〇一七年十月十九日
书记员 孙 涛
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0191民初45号
申请人：胡海兵，男，汉族，1977年5月11日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。
委托诉讼代理人：彭丁带，北京市中银（南昌）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴强，北京市中银（南昌）律师事务所实习律师。
被申请人：邹良义，男，汉族，1953年7月3日出生，住广东省深圳市南山区。
被申请人：高国新，男，汉族，1967年10月13日出生，住南昌市南昌县。
本院在审理申请人胡海兵诉被申请人邹良义、高国新民间借贷纠纷一案中，申请人胡海兵于2017年2月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人邹良义、高国新价值650000元的银行存款或同等价值的财产进行保全，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人胡海兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人邹良义、高国新的银行存款650000元。
二、查封被申请人高国新名下的车牌号为MK55**车辆一辆。
案件申请费3770元，由申请人胡海兵负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 杨柳桃
人民陪审员 刘国根
人民陪审员 胡君兰
二〇一七年二月四日
书 记 员 邹 妍
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0191民初45号之一
原告:胡海兵，男，汉族，1977年5月11日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。
委托诉讼代理人：彭丁带，北京市中银（南昌）律师事务所。
委托诉讼代理人：吴强，北京市中银（南昌）律师事务所实习律师。
被告：邹良义，男，汉族，1953年7月3日出生，住广东省深圳市南山区。
被告：高国新，男，汉族，1967年10月13日出生，住所江西省南昌市南昌县。
原告胡海兵诉被告邹良义、高国新民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告胡海兵于2017年7月4日向本院递交撤诉申请书，以与被告邹良义、高国新已达成和解为由，申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告胡海兵申请撤回起诉，合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告胡海兵撤回起诉。
案件受理费9180元，减半收取4590元，由原告胡海兵负担。
审 判 长 杨柳桃
人民陪审员 刘国根
人民陪审员 胡君兰
二〇一七年七月四日
书 记 员 邹 妍
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0191民初45号之二
解除保全申请人：胡海兵，男，1977年5月11日出生，住江西省南昌市高新技术开发区麻丘镇巷上村南胡自然村**号，公民身份号码：3601211977********。
被申请人：邹良义，男，1953年7月3日出生，汉族，住广东省深圳市南山区，
被申请人：高国新，男，1967年10月13日出生，住南昌市南昌县。
原告胡海兵诉被告邹良义、高国新民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。本院于2017年2月4日做出(2017)赣0191民初45号民事裁定，冻结被申请人邹良义、高国新的银行存款650000元、查封被申请人高国新名下的车牌号为MK55**车辆一辆。解除保全申请人胡海兵于2017年8月23日以已撤回起诉并与被申请人达成庭外和解为由，向本院申请解除财产保全。
本院经审查认为，解除保全申请人胡海兵申请解除财产保全，本院据此解除本案的财产保全，合法有据。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：
一、解除对被申请人邹良义、高国新的银行存款650000元的冻结。
二、解除对被申请人高国新名下的车牌号为MK55**车辆的查封。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 杨柳桃
人民陪审员 刘国根
人民陪审员 胡君兰
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 涂 文
浙江省龙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0825执1069号
申请执行人：周科，男，1989年9月25日出生，汉族，住浙江省龙游县。
委托代理人：蓝士林，浙江游龙律师事务所律师。
委托代理人：吕彧，浙江游龙律师事务所实习律师。
被执行人：李俊浩，男，1992年7月19日出生，汉族，住浙江省龙游县。
申请人周科诉被执行人李俊浩民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日作出（2016）浙0825民初1354号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2017年6月27日向本院申请执行,要求被执行人支付700000元及利息86800元。本院于同日立案执行。
本案在执行申请人周科诉被执行人李俊浩民间借贷纠纷一案中，尚未执行到位700000元及利息86800元。通过对金融机构、机动车管理部门查询、不动产登记中心查询，暂无可供执行的财产，申请人自愿申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄银翔
审 判 员 吴红平
代理审判员 汪智敏
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 毛 静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0191执5104号
陈胜利：
你与杨成钢、蔡卫功机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月18日作出的（2016）豫0191民初2038号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨成钢、蔡卫功于2016年7月23日向本院申请强制执行，本院于2016年7月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、向杨成钢、蔡卫功支付评估费605元、停运损失费16026.1元、补偿款3000元，共计19631.1元。
二、向杨成钢、蔡卫功支付迟延履行期间的债务利息（自2016年7月21日起至实际付款之日止）。
三、负担案件受理费936元，申请执行费209元。
开户银行：中信银行郑州郑东新区支行
户名：郑州高新技术产业开发区人民法院
账号：7393210183100000911
特此通知
二〇一六年七月二十七日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
本院地址：河南省郑州市郑东新区正光路6号邮编：450016
联系人：王欢马木青
联系电话：695220786952****
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0191执5104号
申请执行人杨成钢，男，汉族，1981年10月16日出生，住河南省杞县。
申请执行人蔡卫功，男，汉族，1974年4月14日出生，住河南省杞县。
被执行人陈胜利，男，汉族，1990年5月23日出生，住河南省中牟县。
关于杨成钢、蔡卫功申请执行陈胜利机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）豫0191民初2038号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈胜利在生效法律文书确定的期限内未履行义务，杨成钢、蔡卫功向本院申请执行，本院于2016年7月25日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人陈胜利的银行存款、车辆、房产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人杨成钢、蔡卫功尚未实现的债权：支付评估费605元、停运损失费16026.1元、补偿费3000元，案件受理费936元，被执行人应当继续履行，并应当支付迟延履行期间的债务利息（自2016年7月21日起至实际付款之日止）。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）豫0191民初2038号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。

审 判 长 孟灵军
代理审判员 李 翔
代理审判员 柴红旺
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 冯培源
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0191执5104号申请执行人杨成钢，男，汉族，1981年10月16日出生，住河南省杞县。申请执行人蔡卫功，男，汉族，1974年4月14日出生，住河南省杞县。被执行人陈胜利，男，汉族，1990年5月23日出生，住河南省中牟县。关于杨成钢、蔡卫功申请执行陈胜利机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）豫0191民初2038号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈胜利在生效法律文书确定的期限内未履行义务，杨成钢、蔡卫功向本院申请执行，本院于2016年7月25日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人陈胜利的银行存款、车辆、房产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人杨成钢、蔡卫功尚未实现的债权：支付评估费605元、停运损失费16026.1元、补偿费3000元，案件受理费936元，被执行人应当继续履行，并应当支付迟延履行期间的债务利息（自2016年7月21日起至实际付款之日止）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）豫0191民初2038号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟灵军代理审判员  李 翔代理审判员  柴红旺二〇一六年十二月十二日书 记 员  冯培源
宁波市海曙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0203民初35号
原告：许任斌，男，1975年9月17日出生，汉族，户籍所在地：宁波市海曙区。
委托诉讼代理人：于书凡，浙江鑫目（宁波石化开发区）律师事务所律师。
被告：王建业，男，1976年11月15日出生，汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区。
因本院在审理许任斌与被告王建业民间借贷纠纷一案中，原告许任斌未在本院规定的期间内预缴案件受理费，也未提交缓交申请，属不依法履行诉讼义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告许任斌自动撤诉处理。
审 判 员 陈露露
二〇一八年一月十二日
代书记员 徐香元
宁波市海曙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0203民初35号原告：许任斌，男，1975年9月17日出生，汉族，户籍所在地：宁波市海曙区。委托诉讼代理人：于书凡，浙江鑫目（宁波石化开发区）律师事务所律师。被告：王建业，男，1976年11月15日出生，汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区。因本院在审理许任斌与被告王建业民间借贷纠纷一案中，原告许任斌未在本院规定的期间内预缴案件受理费，也未提交缓交申请，属不依法履行诉讼义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告许任斌自动撤诉处理。审 判 员 陈露露二〇一八年一月十二日代书记员 徐香元
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀01民终12479号
上诉人（原审被告）：河北超艺门业有限公司，住所地，正定县北早现乡南早现村。
法定代表人徐春梅，该公司总经理。
上诉人（原审被告）：石家庄曾氏天安门业有限公司，住所地，石家庄市裕华区107国道南位村西侧天安路16号。
法定代表人曾金烂，该公司总经理。
上诉人（原审被告）：曾金烂，男，1963年6月22日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。
三上诉人委托代理人王辉、肖秀伟，河北冀华律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李庆业，男，1990年6月6日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。
委托代理人杨素梅、刘薇，河北圣佑律师事务所律师。
上诉人河北超艺门业有限公司（简称超艺公司）、石家庄曾氏天安门业有限公司（简称曾氏天安公司）、曾金烂因与被上诉人李庆业建设用地使用权转让合同纠纷一案，不服石家庄市裕华区人民法院(2017)冀0108民初2932号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院经审理认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销石家庄市裕华区人民法院(2017)冀0108民初2932号民事判决；
二、发回石家庄市裕华区人民法院重审。
审判长 赵 林
审判员 岳桂恒
审判员 姜瑞祥
二〇一八年二月六日
书记员 唐 园
河南省舞钢市人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）豫0481执91号
申请执行人：贾某某。
被执行人：梁某某。
本院查明依据已经发生法律效力的（2008）豫0481民初82号民事判决（调解）书，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38、42条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》法释〔2015〕5号第四百八十七条，裁定如下:
冻结被执行人名下银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 任书民
二〇一七年八月十七日
书记员 米跃华
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2008）豫0481执91号申请执行人：贾某某。被执行人：梁某某。本院查明依据已经发生法律效力的（2008）豫0481民初82号民事判决（调解）书，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38、42条以及《最高人民法院关于适用的解释》法释〔2015〕5号第四百八十七条，裁定如下:冻结被执行人名下银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任书民二〇一七年八月十七日书记员  米跃华
昆明市五华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0102民初1581号
起诉人：胡长洲，男，汉族，1970年6月10日出生，住址：云南省昆明市官渡区，
2017年2月15日，本院收到起诉人胡长洲提交的民事起诉材料，以云南溪沣溪源投资管理有限公司为被起诉人。起诉人胡长洲向本院提出诉讼请求：1、判令被起诉人支付起诉人拖欠货款12000.00元；2、判令被起诉人支付违约金3600.00元；3、判令被起诉人承担诉讼费。（上诉金额共计：15600.00元）。事实及理由：2015年7月31日，起诉人与被起诉人签订采购合同，约定被起诉人向起诉人采购双人双层帐篷、单人睡袋、双人自充垫，价款合计：129000.00元。合同约定：“采购方支付供货方30%的预付款，货到后供货方交给采购方验收，验收后付款，留5000元作为质量保证金，若少数商品有质量问题，由供货方维修或换货，15天内无质量问题就结清质量保证金；供货方不能按时交货属违约，违约方应向对方支付相当于合同总金额30%的违约金；如造成的损失超过违约金，还应赔偿超过部分的损失；若本合同引起争议，双方应协商解决，也可以向昆明市五华区人民法院提起诉讼。”合同签订后起诉人依照合同约定向被起诉人交付了上述产品，被起诉人在收到产品后向起诉人支付了货款117000.00元，剩余的货款12000.00元至今没有支付给起诉人。2016年1月31日被起诉人向起诉人出具证明，说明被起诉人已付款117000.00元，还欠尾款12000.00元没有支付给原告。起诉人多次要求被起诉人支付剩余货款，都遭到被起诉人无理拒绝，为维护起诉人的合法权益，起诉人诉至法院，
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中被起诉人云南溪沣溪源投资管理有限公司的住址地在昆明市盘龙区东三环西侧金色交响家园春鸢组团16幢6单元2层201号；根据询问笔录确定该案的合同履行地、合同签订地都在本市官渡区新螺蛳湾商场；起诉人住所地在昆明市官渡区宏仁新村25排中317号；标的物的交付地为被起诉人所在地即昆明市盘龙区金色交响家园春鸢组团16幢6单元2层201号。本案中被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地都不在五华区即我院辖区没有“与争议有实际联系的地点”，故我院无管辖权。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条之规定裁定如下：
对起诉人胡长洲的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 赵 刚
人民陪审员 张 莉
人民陪审员 陈建云
二〇一七年二月十七日
书 记 员 陶英男
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0304民初7358号
原告：温州市瓯海经济开发区建设投资有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海经济开发区月乐西街100号708室。统一社会信用代码：91330304582658493C。
法定代表人：王淼，总经理。
委托诉讼代理人：邹永迪、程胜清，浙江光正大律师事务所律师。
被告：章启福，男，1970年4月8出生，汉族，住浙江省乐清市。
本院在审理原告温州市瓯海经济开发区建设投资有限公司与被告章启福财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2018年2月2日向本院申请撤回对被告章启福的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告温州市瓯海经济开发区建设投资有限公司撤回对被告章启福的起诉。
本案诉讼费495元，减半收取247.50元，由原告温州市瓯海经济开发区建设投资有限公司负担。
审判员 周回回
二〇一八年二月二日
书记员 李 娴
-?PAGE?1?-
-?PAGE?2?-
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0304民初7358号原告：温州市瓯海经济开发区建设投资有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海经济开发区月乐西街100号708室。统一社会信用代码：91330304582658493C。法定代表人：王淼，总经理。委托诉讼代理人：邹永迪、程胜清，浙江光正大律师事务所律师。被告：章启福，男，1970年4月8出生，汉族，住浙江省乐清市。本院在审理原告温州市瓯海经济开发区建设投资有限公司与被告章启福财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2018年2月2日向本院申请撤回对被告章启福的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告温州市瓯海经济开发区建设投资有限公司撤回对被告章启福的起诉。本案诉讼费495元，减半收取247.50元，由原告温州市瓯海经济开发区建设投资有限公司负担。审判员  周回回二〇一八年二月二日书记员  李 娴-??1?--??2?-
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1971民初27626号
原告东莞市青昊空压设备有限公司，住所地：东莞市东城区立新长泰路旧锡边工业区第3幢2F。
法定代表人李勤。
委托代理人孙智全，广东雄爵地律师事务所律师。
委托代理人王庭兴，广东雄爵地律师事务所律师。
被告东莞辰虹实业有限公司，住所地：东莞市高埗镇冼沙第二工业区。
法定代表人黄守万。
委托代理人陈平，女，1990年9月20日出生，壮族，住广西宁明县，该公司员工。
原告东莞市青昊空压设备有限公司诉被告东莞辰虹实业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案受理后，由审判员杨娜娜适用简易程序公开开庭进行了合并审理。原告委托代理人王庭兴，被告委托代理人陈平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告至今尚欠原告保养耗材费24190元，原告多次向被告催讨，未果，特诉至法院，请求判令：一、被告支付原告货款24190元及利息636元（按中国人民银行同期贷款利率，自2016年5月20日计至偿清之日止，暂计至2017年11月7日为636元）；二、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告提供给被告的产品保养价格明显偏高。
经审理查明，2016年5月17日原、被告双方签订三份《平安倍至服务合约》，双方约定原告为被告的空压机设备提供日常维护和保养服务，设备保养费凭双方确认的送货单和发票根据实际产生的耗材备件费用支付，合同还约定保养材料的报价、售后服务承诺等内容。合同签订后，原告根据被告的采购单，于2017年4月14日、4月20日共向被告送空压机保养耗材费用共计27190元。原、被告确认双方约定保养耗材费用月结30天，被告于2017年9月27日向原告支付保养耗材费用3000元。
以上事实，有原告提交的《平安倍至服务合约》、销货单、订购单、发票，被告提交的往来邮件、付款凭证、采购订单、报价单以及本院的庭审笔录等附卷为证。
本院认为，原、被告双方签订的《平安倍至服务合约》系双方真实意思表示，并无违反法律强制性规定，内容合法有效。原告依约为被告的空压机提供保养服务，被告向原告支付保养耗材费，原、被告之间存在服务合同纠纷。原、被告确认被告尚欠原告保养耗材费24190元，本院予以确认。双方约定的付款方式为月结30天，原告分别于2017年4月14日和2017年4月20日向被告送货，上述费用已届清偿期，对原告要求被告支付保养耗材费24190元，本院予以支持。被告未按合同约定时间向原告支付保养耗材费，确实给原告造成利息损失，原告请求以24190元为本金，按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率从2017年6月1日起计至付清之日止的逾期付款损失，本院予以支持，对原告超出部分的利息请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告东莞辰虹实业有限公司应在本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市青昊空压设备有限公司支付保养耗材费24190元及逾期付款损失（以24190元为本金，按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率，自2017年6月1日计至付清之日止）；
二、驳回原告东莞市青昊空压设备有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费210.33元（原告已预交），由被告东莞辰虹实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审判员 杨娜娜
二〇一七年十二月十一日
书记员 刘文祥
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1002刑初295号
公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。
被告人苏涛，男，1997年11月23日出生于广西百色市右江区，壮族，中专文化，无业，住广西百色市右江区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月13日被刑事拘留，同年6月16日被依法执行逮捕。现羁押于百色市第二看守所。
广西壮族自治区百色市右江区人民检察院以百右检刑诉〔2017〕282号起诉书指控被告人苏涛犯盗窃罪，于2017年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2017年9月7日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指派检察员黄兴万出庭支持公诉，被告人苏涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指控，2017年4月30日至5月8日间，被告人苏涛先后实施盗窃三次，分别盗走被害人黄某、岑某、杨某1的手机各一台及杨某2一台mini2型ipad平板电脑。经百色市右江区价格认证中心认定，黄某、岑某、杨某1被盗的手机价值为人民币2314元、617元、919元，杨某2被盗的ipad平板电脑价值人民币1305元。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了受案登记表、立案决定书、接受证据材料清单，到案经过，户籍证明，被害人陈述，被告人苏涛的供述与辩解，价格认定结论书、鉴定意见通知书，现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、辨认笔录、辨认现场照片、照片说明，违法犯罪记录查询情况说明等证据。据此，公诉机关认为，被告人苏涛以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人苏涛对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明,（一）2017年4月30日14时许，被告人苏涛从窗外伸手盗走被害人黄某放在百色市右江区城北二路职业技术学校宿舍楼307号宿舍右手边第一张床铺上铺正在充电的一台金色OPPO牌R9S型直板触屏智能手机。后被告人将盗得的手机卖给百色市右江区新兴路森林公园大门附近的流动摊贩，得款人民币1000元。经鉴定，黄某被盗的OPPO牌R9S型直板触屏智能手机价值人民币2314元。（二）2017年5月5日20时许，被告人苏涛到百色市人民医院第二住院部儿科一病区110号房，趁无人之机，盗走被害人杨某2放在28床床头柜抽屉内的一台银色mini2型ipad平板电脑。后将盗得的平板电脑卖给百色市右江区新兴路森林公园大门附近的流动摊贩，得款人民币500元。经鉴定，杨某2被盗的银色mini2型ipad平板电脑价值人民币1305元。（三）2017年5月8日13时许，被告人苏涛到百色市右江区城北二路职业技术学校宿舍楼205室，趁宿舍内的人睡着之机，从窗口伸手将被害人岑某、杨某1放在窗口旁桌子上正在充电的白色魅蓝3型魅族牌直板智能手机、灰色note3型魅族牌手机各一台盗走。后被告人将盗得的两台手机卖给百色市右江区新兴路森林公园大门附近的流动摊贩，得款人民币300元。经鉴定，岑某被盗的白色魅蓝3型魅族牌直板智能手机价值人民币617元，杨某1被盗的灰色note3型魅族牌手机价值人民币919元。2017年5月12日20时许，被告人苏涛被公安民警抓获归案。
另查明，被告人苏涛出生于1997年11月23日，作案时已达负完全刑事责任年龄。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭宣读和出示受案登记表、立案决定书；到案经过；户籍证明；被害人黄某、杨某2、岑某、杨某1的报案陈述；被告人苏涛的供述与辩解；百色市右江区价格认证中心右价认定（2017）177、178、184、185号价格认定结论书、广西百色市公安局右江分局鉴定意见通知书；现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片说明；辨认现场笔录及照片等经当庭举证、质证，本院予以确认的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏涛以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应依法惩处。被告人苏涛归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人苏涛多次盗窃且数额达到较大以上，可以酌情从重处罚。综上，本院酌情对被告人苏涛从重处罚。根据被告人苏涛犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人苏涛犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元；
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月13日起至2018年2月12日止。罚金限判决生效之日起三个月内缴纳，逾期则强制缴纳。)
二、责令被告人苏涛退赔被害人黄定、杨丹、岑福德、杨阿苗的经济损失分别为人民币2314元、1305元、617元、919元；被告人苏涛非法所得共计人民币1800元，依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 黄建涛
二〇一七年九月十四日
书记员 王 斯
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0823刑初26号
公诉机关乌拉特前旗人民检察院。
被告人东某，男，1994年9月22日出生于内蒙古乌拉特前旗，蒙古族，初中文化，无业，捕前住乌拉特前旗。2016年11月22日因涉嫌犯交通肇事罪被乌拉特前旗公安局刑事拘留，同年12月1日被逮捕，现羁押于乌拉特前旗看守所。
辩护人杨芳，内蒙古子阳律师事务所律师。
乌拉特前旗人民检察院以乌前检刑诉（2017）19号起诉书指控被告人东某犯交通肇事罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌拉特前旗人民检察院检察员张淑斌，被告人东某及辩护人杨芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月24日20时40分许，被告人东某酒后驾驶悬挂蒙XX号牌小型普通客车，沿乌拉特前旗乌拉山镇红卫路由南向北行驶至与教育路交叉路口处时，与对向左转弯杜某驾驶的自行车发生碰撞，造成被害人杜某受伤，车辆损坏的道路交通事故。案发后，被告人东某将被害人杜某送往乌拉特前旗人民医院抢救，且委托他人报警，并在乌拉特前旗人民医院等待，到案后，如实供述了自己的犯罪事实。被害人杜某受伤后经乌拉特前旗人民医院抢救无效于2016年10月24日死亡。经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定，被告人东某每100ml血液中含有87.97mg乙醇，属醉酒驾驶。经交警部门事故认定，被告人东某承担本起事故的全部责任。
另查明，被告人东某赔偿被害人家属248000元及被告人东某所有的蒙X**小型轿车一辆，取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人东某在开庭审理过程中亦无异议。且有巴彦淖尔市公安局交通警察支队乌拉特前旗大队作出的受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、驾驶人信息查询结果单、车体痕迹勘验笔录、道路交通事故认定书，车辆技术检验报告，乌拉特前旗人民医院出具的被害人杜某的居民死亡医学证明书，巴彦淖尔市金桥司法鉴定所出具的被告人东某血液乙醇含量司法鉴定检验报告书、道路交通事故尸体检验报告，内蒙古道路交通事故司法鉴定中心交通事故车辆速度司法鉴定意见书，当事人血样（尿样）提取登记表，证人常某的证言，被告人东某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人东某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，醉酒后驾驶机动车在道路上超速行驶，造成一人死亡、车辆损坏，且负全部责任的交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人东某将被害人杜某送往乌拉特前旗人民医院抢救，委托他人报警，并在乌拉特前旗人民医院等待，到案后，如实供述了自己的罪行，是自首；且赔偿了被害人近亲属经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，可依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人东某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月22日起至2017年6月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 贾晓芳
代理审判员 石浩然
人民陪审员 郭美俊
二〇一七年五月四日
书 记 员 李劲波
海南省海口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）琼01刑更217号
罪犯冯星岛，男，1974年1月9日出生，汉族，海南省海口市人，小学文化，捕前住海南省海口市美兰区灵山镇大炳村**号。现在海南省海口监狱服刑。
本院于2012年11月23日作出（2012）海中法刑初字第112号刑事判决，以被告人冯星岛犯抢劫罪，判处有期徒刑六年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年。该判决已发生法律效力，刑期自2012年6月7日起至2025年6月6日止。罪犯冯星岛于2012年12月28日入监服刑，在服刑期间，该犯于2015年7月31日减刑十一个月，剥夺政治权利一年不变，减刑后刑期执行至2024年7月6日止。执行机关海南省海口监狱于2017年6月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年7月6日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省海口监狱以罪犯冯星岛在服刑期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。
海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯冯星岛在服刑期间,认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯冯星岛自2015年3月起至2017年2月止，累计考核24个月，共获得6个表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯冯星岛在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯冯星岛减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。减刑后刑期执行自2012年6月7日起至2023年10月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭彩燕
审判员 王再燕
审判员 陈杨丽
二〇一七年七月二十八日
书记员 杨 聪
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1182执602-3号
申请执行人:郑志琴，女，1966年8月8日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。
被执行人：杨维梦，女，1990年3月15日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。
本院作出(2016)皖1182民初1113号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的义务。现依法查明被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
对被执行人杨维梦的银行存款10582元或等价值财产予以冻结、查封、扣押。
本裁定送达后立即生效。
执行员 罗家伟
二〇一六年六月十日
书记员 崔琪琪
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0104执674号
申请执行人通化东宝环保建材股份有限公司，住所地通化县快大茂镇黎明村。
法定代表人孙波，董事长。
委托代理人曾楠，吉林昱诚律师事务所律师。
被执行人哈尔滨南极新城置业有限公司，住所地哈尔滨市道外区南极街54号。
法定代表人祝义财，董事长。
本院在执行申请执行人通化东宝环保建材股份有限公司与哈尔滨南极新城置业有限公司承揽合同纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议，并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
终结本院（2015）外民二初字第1337号民事调解书的执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 张美菊
审判员 崔卯元
审判员 王宏伟
二〇一七年九月一日
书记员 罗 燕
广东省新丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）韶新法执字第226号
申请执行人新丰县人民法院。
被执行人李文学，男，1995年4月27日出生，汉族，广东省新丰县人，住新丰县，现在服刑。
广东省新丰县人民法院于2014年6月23日作出的（2014）韶新法刑初字第23号刑事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人李文学犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币2500元。被执行人李文学未交纳，新丰县人民法院依法移送执行，本院于2014年9月24日立案执行。
本案在执行的过程中，经本院到银行、国土、房管、交警、工商等部门及当地居委会调查，未发现被执行人李文学有可供执行的存款和财产。
本院认为，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）韶新法执字第226号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘英勤
审判员 潘文才
审判员 潘建当
二〇一四年十月二十七日
书记员 叶学文
浙江省文成县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0328执512号
申请执行人文成县人民法院
被执行人胡立锋,
本院依据已经发生法律效力的（2013）温文刑初字第00039号，依法向被执行人胡立锋发出执行通知书，责令被执行人胡立锋履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡立锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结胡立锋(证件号码:)在省农信社的62×××86的存款人民币6000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许 栩
AUT（）)O
二〇一七年五月十日
书记员 程志钱
湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂麻城民一初字第01262号
原告吴某某。
委托代理人罗先亮，麻城市鼓楼法律服务所法律工作者。
被告王某某。
原告吴某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成由审判员郝春福担任审判长，审判员罗立，人民陪审员刘时升参加的合议庭，于2014年3月24日公开开庭进行了审理，原告、及其委托代理人均到庭参加诉讼，被告王某某经公告送达未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告吴某某诉称：我与被告于2010年7月经人介绍相识，2011年2月14日登记结婚，由于双方认识后均在外打工，了解甚少，后在家长的催促下草率结婚，婚后才感到双方性格差距较大，常为家庭琐事发生争吵，协议离婚不成后夫妻开始分居，感情已破裂，坚决要求与被告离婚。
原告为支持自己的诉请主张，向本院提供了如下证据：
证据一：原告的身份证复印件一份，拟证明原告的身份信息；
证据二：结婚登记证明，拟证明原、被告系合法夫妻关系；
证据三：村委会及刘某某的两份证明材料，拟证明原、被告感情破裂以及分居的事实。
证据四：一份调查笔录，拟证明原、被告感情破裂以及分居两年的事实。
被告未到庭，亦未提供答辩。
以上证据经庭审质证认证：原告提供的证据一、证据二因为该证据来源合法、真实、客观有效，反映了原告的基本情况及婚姻状态，故本院予以采信，对原告提供的证据三、四虽然能部分反映案件事实，但不足以证明原、被告连续分居两年及感情破裂的事实。
综上，经审理查明：原告吴某某、被告王某某于2010年7月经人介绍相识，2011年2月14日登记结婚，婚后感情一般。由于原、被告婚前了解甚少，婚后并未建立起真正的夫妻感情，双方年龄差距，性格差距均较大，故又不能很好的沟通，发生冲突后，双方各自负气出走，在外打工，夫妻离多聚少，这是纠纷的主要原因。
本院认为：原告吴某某诉被告王某某离婚纠纷一案，虽然双方在性格上、年龄上距离较大，发生纠纷的原因主要是夫妻未能及时沟通所至，且双方均没有明显过错，只要能做到互谅互让，仍有和好的可能。据此，经合议庭评议，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第四条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定：判决如下：
驳回原告吴某某的离婚诉讼请求。
案件受理费200元整，由原告吴某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。并预交上诉案件受理费，上诉期届满七日内未缴纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郝春福
审 判 员 罗 立
人民陪审员 刘时升
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 李永平
上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0106刑初417号
公诉机关上海市静安区人民检察院。
被告人赵某，男，1969年2月18日出生，汉族，住本市普陀区。
辩护人孙禹君，上海君赛律师事务所律师。
上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉(2018)398号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2018年4月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月25日公开开庭审理了本案，上海市静安区人民检察院指派代理检察员张某出庭支持公诉，被告人赵某及辩护人孙禹君到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市静安区人民检察院指控，被告人赵某于2018年3月8日23时18分许，酒后驾驶一辆牌号为沪J3XX**的小型轿车行驶至本市共和新路柳营路北约2米处后在车内睡着。被交警发现后叫醒检查，经呼气式酒精测试仪检测，被告人赵某呼出气体中的乙醇含量为170mg/100ml。后经抽血鉴定，被告人赵某血液中的乙醇含量为216.5mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
以上事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关依法收集和出具的查获经过、呼气式乙醇测试单、上海市公安局静安分局交警支队公安交通管理行政处罚决定书、驾驶证、行驶证复印件等书证、物证；证人吴某某的证言；案发及抽血视频；上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》；被告人赵某的供述等证据印证，并经本庭当庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。检察机关指控被告人赵某的犯罪事实清楚，证据确凿充分，定性正确。鉴于被告人赵某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。据此，为保护公民人身和财产安全不受侵犯，严肃国家法制，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款和第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决生效后五日内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 毅
二〇一八年四月二十五日
书记员 陈佩莉
附：相关法律条文
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
……
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂东西湖执字第00482号
申请执行人陈冬琴。
被执行人陈运华。
本院在执行申请执行人陈冬琴与被执行人陈运华机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人陈运华未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈运华银行存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈卫国
二〇一四年九月二十三日`
书记员 许鹏飞
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂11刑更416号
罪犯廖祖强，现在广西自治区钟山监狱五监区服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2012年12月7日作出了（2012）东一法刑初字第2094号刑事判决，以被告人廖祖强犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2012年5月23日起至2025年5月22日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币3万元。广西壮族自治区钟山监狱于2016年4月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯廖祖强在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。2015年评为监狱级改造积极分子。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等。
经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯廖祖强在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。但罪犯廖祖强没有履行财产刑，亦未提供其户籍地的民政部门出具的困难证明。
本院认为，罪犯廖祖强在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。鉴于罪犯廖祖强未履行财产刑，故本院对执行机关提请的减刑幅度予以适当调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
准予对罪犯廖祖强减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年5月23日起至2024年6月22日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甘怀新
审判员 谭洪生
审判员 于克平
二〇一六年五月十二日
书记员 左 正
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）全执字第00073号
申请执行人：张芝付，男，1961年4月出生，汉族。
被执行人：全椒县福润禽业有限公司。
法定代表人：李世保。
本院在执行张芝付与全椒县福润禽业有限公司劳动争议纠纷一案中，因申请执行人张芝付向本院递交了书面撤销执行申请书，表示自愿放弃权利，不要求法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结全椒县劳动人事争议仲裁委员会全劳人仲裁字（2013）第175号仲裁裁定书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 汪 星
审判员 惠 耘
审判员 杨明瑜
二〇一四年一月二十二日
书记员 徐志超
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0225民初3032号
原告:无为县泉塘镇青龙村民委员会，住所地安徽省无为县泉塘镇青龙行政村。
负责人：郑仍付，主任。
委托诉讼代理人:鲁拥军，安徽鲁拥军律师事务所律师。
委托诉讼代理人:魏秀珍，安徽鲁拥军律师事务所律师。
被告：李为之，男，汉族，住安徽省无为县。
原告无为县泉塘镇青龙村民委员会与被告李为之租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告无为县泉塘镇青龙村民委员会主任郑仍付及其委托诉讼代理人魏秀珍，被告李为之到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
无为县泉塘镇青龙村民委员会向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2017年4月14日签到的《无为县泉塘镇青龙村梅圩大港水面5年期经营权出租合同》，并判令被告恢复原状、腾让水面；2.判令交易保证金30000元归原告所有；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年初，无为县泉塘镇青龙村民委员会依法将集体所有的水面承包经营权（东大港约120亩、梅圩大港约400亩），通过安徽长江农林产权交易所公开挂牌出租，当时李为之以最高价竞得，并于2017年4月14日同无为县泉塘镇青龙村民委员会签订了合同，《无为县泉塘镇青龙村梅圩大港水面5年期经营权出租合同》约定：“自本合同生效之日起5个工作日内，一次性付清出租标的租金”，“乙方逾期支付租金，应向甲方支付违约金，违约金的数额为2万元，迟延支付租金超过十天，甲方有权单方解除合同，并不退还交易保证金”，但李为之一直拒付租金。2017年5月12日，无为县泉塘镇青龙村民委员会书面通知李为之“请你务必按照上一轮承包合同的规定撤除现有承包水域内养殖设施，如果不撤除承包水域内设施，造成一切后果将由你自行承担”；同年5月27日，该村再次书面通知李为之“于2017年6月8日前交付水面，如果不撤除所有承包水域内设施及交付水面，所造成一切损失村集体将以法律途径追究你责任”。现因李为之仍未腾让、交付水面，致讼。
李为之辩称，两份承包合同都是我签字的，东大港水面已交还村里，梅圩大港水面是李为所承包的；我虽然租金未付，但违约金也被扣除了。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告所述事实一致。
本院认为，合同解除权是指合同当事人依照合同约定或法律规定享有的解除合同的权利，它的行使将直接导致合同权利义务消灭的法律后果。依合同解除权产生的条件不同，可分为约定解除权和法定解除权。合同一方主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。
本案中，无为县泉塘镇青龙村民委员会与李为之签订的《无为县泉塘镇青龙村梅圩大港水面5年期经营权出租合同》，约定了解除合同的条件，即“迟延支付租金超过十天，甲方有权单方解除合同”；同时，李为之拒付租金的行为构成根本违约，无为县泉塘镇青龙村民委员会因而也享有法定解除权。该村委员会以《告知书》的形式书面通知了李为之妻子孔祥英解除合同，该合同于通知到达时即已解除，合同权利义务溯及至合同成立时终止。至于李为之辩称案涉水面由李为所实际承包，根据合同相对性原理，本案合同当事人为李为之，其仍应承担该合同义务以及后合同义务。
综上所述，无为县泉塘镇青龙村民委员会主张李为之对涉案水面恢复原状并腾让水面，应予支持；至于30000元交易保证金，双方已经约定不予退还，应当依约定。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十二条、九十三条、九十四条、九十六条、九十七条规定，判决如下：
一、无为县泉塘镇青龙村民委员会与李为之签订的《无为县泉塘镇青龙村梅圩大港水面5年期经营权出租合同》的权利义务终止；
二、李为之自本判决生效之日起五日内将位于无为县泉塘镇青龙村梅圩大港水面（东至村庄农田、西至梅海路、南至肖庄自然村郑大自然村农田、北至赵老自然村农田）恢复原状并腾退让与无为县泉塘镇青龙村民委员会；
三、交易保证金30000元归无为县泉塘镇青龙村民委员会所有，不予退还李为之。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取计275元，由李为之负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 文子英
二〇一七年七月二十六日
书记员 陈荣荣
附：本判决所引用的法律和司法解释原文
《中华人民共和国合同法》第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：
（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；
（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；
（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；
（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
第九十二条合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0225民初3032号
本院于2017年7月26日对原告无为县泉塘镇青龙村民委员会与被告李为之租赁合同纠纷一案作出的（2017）皖0225民初3032号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2017）皖0225民初3032号民事判决书中第四页主文第九行的“第二百二十九条”补正为“第二百五十三条”。
审判员 文子英
二〇一七年八月十五日
书记员 汪 婷
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0225民初3032号本院于2017年7月26日对原告无为县泉塘镇青龙村民委员会与被告李为之租赁合同纠纷一案作出的（2017）皖0225民初3032号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）皖0225民初3032号民事判决书中第四页主文第九行的“第二百二十九条”补正为“第二百五十三条”。审判员  文子英二〇一七年八月十五日书记员  汪 婷
陕西省商南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）商南刑初字第00016号
公诉机关陕西省商南县人民检察院。
被告人郝某某。因涉嫌犯非法储存爆炸物罪于2014年3月20日被商南县公安局取保候审。
商南县人民检察院以商南检刑诉（2014）14号起诉书指控被告人郝某某犯非法储存爆炸物罪，于2014年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。商南县人民检察院指派代检察员卢冲出庭支持公诉，被告人郝某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2004年，被告人郝某某担任过水公路（过风楼镇至水沟镇）修建工程的爆破员，公路施工结束后，郝某某私自将施工时剩余的3枚雷管、70米导火索拿回家中存放，至2014年1月13日被举报。案发后查获的雷管和导火索被商南县公安局依法扣押。
上述事实，被告人郝某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某某、高某某、毕某某、秦某某等证人证言，检查笔录及照片，商南县公安局扣押物品清单，收案登记表及报案材料，户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郝某某违反国家有关爆炸物品管理的规定，非法储存导火索70米，其行为构成非法储存爆炸物罪，公诉机关指控被告人郝某某犯非法储存爆炸物罪的事实成立，证据确实充分，依法应予惩处。鉴于被告人到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现，依法可对其从轻处罚，并适用缓刑。根据本案被告人犯罪的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款（六）项之规定，判决如下：
被告人郝某某犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑，考验期限为三年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ：黄艳华
代理审判员 ：阮红瑞
人民陪审员 ：王金玺
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 ： 贺 欣
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0824财保62号
申请人：缪如珍，女，1933年7月9日出生，住滦平县。
被申请人：马华，男，1972年10月26日出生，住滦平县。
申请人缪如珍于2016年11月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马华所有的冀HR58**号小型轿车采取保全措施，予以扣押。担保人李凤才以其所有的冀HA20**号小型轿车提供担保。
本院经审查认为，申请人缪如珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人马华所有的冀HR58**号小型轿车一辆。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 司利国
二〇一六年十一月二日
书记员 张 月
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第2495号
罪犯禇秀作，男，1993年9月10日出生，汉族，出生地广西壮族自治区钦州市，中专毕业，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省广州市白云区人民法院于2012年11月15日作出（2012）穗云法刑初字第2288号刑事判决，以被告人禇秀作犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省乐昌监狱因罪犯禇秀作在服刑期间确有悔改表现，于2014年3月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯禇秀作在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得10次嘉奖，2013年11月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯禇秀作确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯禇秀作予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2014年4月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
审 判 员 李功庆
代理审判员 王华明
二〇一四年四月十一日
书 记 员 范 杰
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0306民初9001号
原告李成学，户籍地址湖北省丹江口市武当山特区。
被告深圳康润华商贸有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道民治大道与民旺路交汇处民治商务中心1楼115，2、3楼，4楼409铺。
法定代表人黄明端。
本院在审理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告在审理过程中向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李成学撤回起诉。
本案受理费人民币25元，由原告承担。
审判员 邱碧媛
二〇一六年六月二日
书记员 王燕文
内蒙古鄂托克旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0624民初321号
原告哈斯，女。
被告陶利，男。
本院在审理原告哈斯与被告陶利民间借贷纠纷一案中，原告哈斯于2016年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告哈斯的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告哈斯撤回起诉。
案件受理费342元，由原告哈斯负担。
审判员 陶德胡
二〇一六年二月二十四日
书记员 海 丽
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初11695号
原告：何桂根，男，汉族，1947年8月18日出生，住址：广东省广州市南沙区，
委托诉讼代理人：宋乾修，系广东天骅律师事务所律师。
被告：佛山市南海区成志五金加工厂，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道平南桥南工业区，组织机构代码：L6519320-5。
经营者：郭丽霞。
被告：郭丽霞，女，汉族，1981年9月4日出生，住址：广东省佛山市顺德区，
原告何桂根诉被告佛山市南海区成志五金加工厂（下称成志五金厂）、郭丽霞买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法适用简易程序于2016年8月24日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人宋乾修到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告经营的广州市番禺区沙湾华生精密铸厂是一家生产金属制品的企业，被告成志五金厂是一家由被告郭丽霞经营的生产五金机械配件的企业。被告成志五金厂曾向广州市番禺区沙湾华生精密铸厂订购锁扣。2014年3月至9月期间，被告成志五金厂订购锁扣的货款一直未付清，截止至2014年9月12日，被告成志五金厂尚欠广州市番禺区沙湾华生精密铸厂货款107332元。原告经多番交涉，两被告仍然拒绝付款。现被告成志五金厂已经停止经营，原告认为两被告的行为严重丧失诚信，应承担相应的法律责任。原告为维护自身合法权益，请求法院判令：1.被告成志五金厂向原告支付货款107332元；2.被告成志五金厂向原告支付以上述货款为本金自2014年9月12日起至实际清偿之日止计算的利息；3.被告郭丽霞就被告成志五金厂的上述债务向原告承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由两被告承担。
两被告没有答辩。
诉讼中，原告向本院举证如下：
1.原告身份证（复印件1份）、广州市番禺区沙湾华生精密铸造厂营业执照（复印件1份）、准予注销登记通知书（复印件1份），用以证明原告的诉讼主体资格。
2.成志五金厂工商公示信息、组织机构代码证（打印件各1份）、个体工商户设立登记申请书、郭丽霞身份证（复印件各1份、加盖佛山市南海区市场监督管理局工商政府信息公开专用章），用以证明两被告的诉讼主体资格。
3.华生精密铸造厂送货单（原件12份），用以证明原告向两被告送货的情况及货物金额。
4.支票（原件5份），用以证明两被告以五份支票支付货款，所以有三份送货单没有签收，但该五份支票均无法兑现。
两被告经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭，依法视为其放弃举证、质证、辩证的权利。本院经审查认为，原告举证1-4来源合法，内容客观真实，送货单和支票均是原件，且证据之间能形成证据链相互印证，本院确认其真实性。
综合原告的陈述及上述采信的证据，本院确认以下事实：
被告成志五金厂曾多次向原告个人经营的广州市番禺区沙湾华生精密铸造厂（已于2016年4月21日被注销登记）购买锁扣。2014年3月18日至2014年9月12日期间，被告成志五金厂分十二次向原告购买锁扣共计157332元。除编号为0004992、0004911、0002977的送货单收货人处无人签名外，其余九张送货单收货人处均有郭姓人员签名。
2014年6月至10月期间的每月25日，佛山市顺德区拓凯贸易有限公司均有出具支票予原告，支票金额分别为27748.60元（支票号：38492863）、29810元（支票号：38492868）、25896元（支票号：41006681）、12905.20元（支票号：41006686）、36314.40元（支票号：41006687），被告郭丽霞在五张支票的出票人处均有盖章。
原告在庭审中陈述：原告与两被告之间没有签订书面合同，原告接受两被告的口头订单后按要求生产货物，送货后由被告成志五金厂的工作人员或被告郭丽霞的亲属签收。编号为0004992、0004911、0002977的送货单收货人处无人签名，是因为原告送货时两被告提出以支票形式直接结算付款。其中，原告送0004992号送货单的货物时，两被告以编号为38492863的支票支付0004982、0004987、0004992号送货单的货款；原告送0004911号送货单的货物时，两被告直接以编号为38492868的支票支付货款；原告送0002977号送货单的货物时，两被告以编号为41006687的支票支付0002958、0002970、0002977号张送货单的货款。原告不清楚被告郭丽霞与佛山市顺德区拓凯贸易有限公司是何关系，支票是被告郭丽霞盖章后给原告的，但五张支票均无法兑现。案涉的十二笔货款，两被告曾向原告支付了50000元，现尚欠107332元未支付。原告与两被告之间没有约定付款期限。
另查1，被告成志五金厂是被告郭丽霞经营的个体户。
另查2，2016年7月19日，中国人民银行公布并执行的同期一年期银行贷款年利率为4.35%。
本院认为，原告持有送货单原件及被告郭丽霞盖章的支票原件，且0004982、0004987、0004992号送货单的金额与38492863号支票的金额、0004911号送货单的金额与38492868号支票的金额、0002958、0002970、0002977号送货单的金额与41006687号支票的金额均能一一对应，本院确认原告与被告成志五金厂之间存在真实的买卖合同关系。原告向被告成志五金厂送货，被告成志五金厂应向原告支付货款。原告认为被告成志五金厂尚欠原告货款107332元未支付，被告成志五金厂经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭对原告的起诉进行辩驳，也没有举证证明其付款情况，本院采信原告所称，确认被告成志五金厂尚欠原告货款107332元，应予支付。由于双方没有约定支付的时间，原告随时有权向被告成志五金厂主张权利，原告起诉视为主张权利，原告有权向被告主张从起诉日至实际清偿日止按中国人民银行同期贷款基准年利率4.35%计算的利息。原告诉请超出本院核定范围的，本院不予支持。被告郭丽霞是个体户被告成志五金厂的经营者，根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条的规定，被告郭丽霞应当对被告成志五金厂的上述债务承担清偿责任。
两被告经本院依法传唤没有正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告佛山市南海区成志五金加工厂和郭丽霞应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告何桂根支付货款107332元，并应自2016年7月19日起至实际清偿日止以107332元为本金按年利率4.35%计付利息予原告。
二、驳回原告何桂根的其他诉讼请求。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取1343.89元（原告已预交），由原告负担120.57元，两被告负担1223.32元，两被告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。原告多预交的受理费1223.32元在本判决发生法律效力之日起三十日内经原告申请，本院予以退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 李月雲
二〇一六年八月三十一日
书记员 廖建杨
山东省禹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1482民初1228号
原告：董光军，住平原县。
委托代理人：李吉升，山东古平律师事务所律师。
被告：刘文荣（曾用名刘文龙），住禹城市。
原告董光军与被告刘文荣买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王学敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告代理人到庭，被告刘文荣未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月26日，被告预收原告拟购买“云峰641”的化肥款33000元。此后，被告向原告供应部分化肥后便停止供应。2015年5月14日，双方终止化肥供应，被告承诺退还19300元款项，并出具欠条一份。其后，原告多次要求被告偿付上述款项，但被告以种种理由不予支付。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院判令被告偿付原告欠款19300元并支付利息，判令诉讼费用由被告承担。
被告刘文荣未提交书面答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院如下证据：
①收条一张，内容为“收条今收到董光军云峰641货款拾吨3300＊1033000元叁万叁仟元整瑞丰刘文龙13.6.26”。证明2013年6年26日，被告预收原告拟购买“云峰641”化肥款33000元。
②欠条一张，内容为“欠条今欠到董光军壹万玖仟叁佰元19300元2015年8月份还刘文龙2015年5月14日”。证明2015年5月14日，双方终止化肥供应并结算后，被告承诺2015年8月份退还19300元款项。
被告刘文荣虽然未对以上证据进行当庭质证，但是在2016年4月26日本院向其询问案情时，被告认可为原告书写欠19300元欠条、约定2015年8月份偿还的事实，同时认可“刘文龙”是其曾用名，在日常交易中习惯写“刘文龙”这个名字。
经审理本院查明，2013年6月26日，原、被告口头签订“云峰641”花费购买合同，约定原告从被告处以每吨3300元的价格购买10吨化肥，总价款33000元。同日，原告将33000元化肥款足额预付给被告，被告为原告书写了收条。2015年5月14日，被告明确终止向原告供应化肥，经原、被告双方核算，被告尚有价值19300元的化肥未供应给原告。随后，被告为原告书写欠条一张，承诺2015年8月份退还原告19300元。上述收条、欠条中落款处的“刘文龙”均系被告刘文荣的日常用名。
以上事实，有收条一张、欠条一张等证据，以及开庭笔录、询问笔录等，在卷佐证。
另外，原告在诉讼请求中明确要求被告支付欠款19300元的利息。
本院认为，原、被告之间自愿达成的化肥买卖合同合法有效，买卖合同终止结算后，被告为原告书写的欠条亦有理有据、合法有效。原、被告因该欠条而产生债权债务关系，原告是债权人，被告是债务人。现作为债权人的原告要求作为债务人的被告偿还欠款，于法有据，故对于原告要求被告偿付欠款19300元的诉讼请求，本院应予支持。双方在欠条中未约定具体利息，原告在诉讼过程中进行主张，不违反法律规定，可自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告刘文荣于判决生效后十日内偿还原告董光军欠款19300元及利息（利息自2016年4月19日起，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
案件受理费减半收取141元，由被告承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 王学敏
二〇一六年六月十二日
书记员 王泽坤
贵州省贵阳市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0113民初1199号
原告杨某。
委托代理人吴茂学，贵阳市白云区艳山红镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告班某。
原告杨某诉被告班某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人吴茂学、被告班某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年经人介绍认识并恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后感情一般，未生育子女。现因被告多次欺骗原告导致双方常常发生争吵。双方难以共同生活下去，夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。故诉至法院，请求判令：1、与被告离婚；2、诉讼费由被告承担。
被告辩称：原告所述不属实。我和原告的感情非常好，夫妻感情也并未破裂，故不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2009年经人介绍认识并恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情一般，未生育子女，在共同生活中，因双方性格有所差异，曾为生活琐事产生矛盾，发生吵打。现原告以夫妻感情已破裂为由诉至本院，请求如前所述。
上述事实，有原告提供的结婚证、户口簿以及原、被告的陈述在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认，可以作为本案定案依据。
本院认为：原、被告相处系自主婚姻，婚前基础较好。婚后共同生活，也建立了一定的夫妻感情，双方应当珍惜。虽然在共同生活中双方因生活琐事产生矛盾，一定程度上影响了夫妻感情，但原告未能提供证明夫妻感情确已破裂的证据，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。在庭审中，被告表示愿意努力改善家庭关系，与原告搞好夫妻关系。因此，只要双方加强感情交流，互相理解，互相关心，互相体谅，夫妻关系是可以改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
原告杨某诉被告班某离婚，不予准许。
案件受理费人民币3OO元，减半收取150元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
代理审判员 黄 奕
二〇一六年五月二十二日
书 记 员 秦芝芝
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0113民初1199号原告杨某某，男，1981年7月15日生，汉族，贵阳市人，住贵阳市白云区。委托代理人吴茂学，男，贵阳市白云区艳山红镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告班某某，女，1989年8月12日生，汉族，贵阳市人，住贵阳市白云区。原告杨某某诉被告班某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人吴茂学、被告班某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2009年经人介绍认识并恋爱，2010年12月6日登记结婚，婚后感情一般，未生育子女。现因被告多次欺骗原告导致双方常常发生争吵。双方难以共同生活下去，夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。故诉至法院，请求判令：1、与被告离婚；2、诉讼费由被告承担。被告辩称：原告所述不属实。我和原告的感情非常好，夫妻感情也并未破裂，故不同意离婚。经审理查明：原、被告于2009年经人介绍认识并恋爱，2010年12月6日登记结婚，婚后夫妻感情一般，未生育子女，在共同生活中，因双方性格有所差异，曾为生活琐事产生矛盾，发生吵打。现原告以夫妻感情已破裂为由诉至本院，请求如前所述。上述事实，有原告提供的结婚证、户口簿以及原、被告的陈述在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认，可以作为本案定案依据。本院认为：原、被告相处系自主婚姻，婚前基础较好。婚后共同生活，也建立了一定的夫妻感情，双方应当珍惜。虽然在共同生活中双方因生活琐事产生矛盾，一定程度上影响了夫妻感情，但原告未能提供证明夫妻感情确已破裂的证据，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。在庭审中，被告表示愿意努力改善家庭关系，与原告搞好夫妻关系。因此，只要双方加强感情交流，互相理解，互相关心，互相体谅，夫妻关系是可以改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：原告杨某某诉被告班某某离婚，不予准许。案件受理费人民币3OO元，减半收取150元，由原告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。代理审判员 黄 奕二〇一六年五月二十二日书 记 员 秦芝芝
河南省开封市龙亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙法民初字第453号
原告杨会，女，汉族，1980年8月18日生，住河南省尉氏县。
被告大商集团开封新玛特购物广场有限公司。
住所地开封市西大街100号。组织机构代码：68076973-6.
法定代表人皇甫立志，总经理。
委托代理人宋赞峰，该公司职员，代理权限为特别授权。
委托代理人齐志永，该公司职员，代理权限为特别授权。
本院在审理原告杨会诉被告大商集团开封新玛特购物广场有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以双方已达成和解为由，于2014年12月8日向本院提出了撤诉申请，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准�，由人民法院裁定。本案中原告杨会的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨会撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告杨会承担。
审 判 长 万朝阳
审 判 员 陈姝亭
代审判员 肖永莉
二〇一四年十二月八日
书 记 员 许 柯
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0103执2690号
申请执行人杨波，女
被执行人谢乾，男
被执行人曹巍，女
上述申请执行人杨波与被执行人谢乾、曹巍民间借贷纠纷一案于2017年7月27日经本院审结。该案（2016）湘0103民初6523号民事判决书已经发生法律效力，并于2017年9月6日立案执行。在执行过程中，本院在全国法院网络查控系统和相关财产管理机构对被执行人的银行账户、车辆、房产、国土、证券等信息进行了查询。本院冻结了被执行人谢乾、曹巍名下的房屋，因上述房屋存在抵押权并处于评估阶段暂不法立即变现处置，现申请执行人杨波向我院提交暂缓执行申请，待符合立即执行的条件时继续执行。同时，申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。现被执行人尚欠申请人130000元本金及利息。故本院终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或有可供执行的财产线索时可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民诉法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）湘0103执2690号执行案件的终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李 武
审 判 员 周辉跃
审 判 员 李石江
二〇一八年三月十二日
代理书记员 叶心玫