福建省诏安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0624刑初151号
公诉机关福建省诏安县人民检察院。
被告人王永生，男，1977年1月8日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，务工，住漳浦县，因涉嫌犯交通肇事罪于2017年2月14日被诏安县公安局取保候审。
福建省诏安县人民检察院以诏检诉刑诉（2017）153号起诉书指控被告人王永生犯交通肇事罪，于2017年7月6日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诏安县人民检察院指派代理检察员吴娅琼、谢腾樟出庭支持公诉，被告人王永生到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年12月31日6时40份，被告人王永生驾驶重型厢式货车沿诏安县国道福昆线自广东往漳州方向行驶，行经诏安县梅洲乡大陂村路段时碰撞同向前方由被害人林某无证驾驶的机件不符合技术标准、货运机动车载客的无牌三轮摩托车（搭载胡某1、胡某7、吴某1、胡某2、吴某2、胡某3、黄某、胡某4、胡某5、胡某6等10名乘客），造成两车局损,胡某1当场死亡，其余人不同程度受伤的交通事故。事故发生后，王永生报警等候交通警察处理。经鉴定，死者胡某1因急性重型颅脑损伤和创伤性休克死亡，伤者吴某1的损伤程度为轻伤一级（三处轻伤一级，二处轻伤二级），伤者胡某2的损伤程度符合轻伤一级（一处轻伤一级），伤者胡某7的损伤程度属重伤二级（一处重伤二级，一处轻伤一级，二处轻伤二级），其余为轻微伤。2017年2月13日，诏安县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定王永生负事故主要责任，林某负次要责任。
2017年2月8日，被告人王永生与被害人胡某1家属达成赔偿谅解协议，并实际赔偿胡某1家属（包含保险费）人民币172557.4元，胡某1家属对王永生表示谅解。
公诉机关向法庭提供了相应证据。公诉机关认为，被告人王永生的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王永生是自首，可以从轻处罚。被告人王永生能积极赔偿被害人胡某1家属的经济损失，取得被害人胡某1家属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人王永生又致一人重伤二人轻伤，可酌情从重处罚。建议对被告人王永生判处有期徒刑六个月至一年六个月。
被告人王永生对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2016年12月31日6时40份，被告人王永生驾驶重型厢式货车沿诏安县国道福昆线自广东往漳州方向行驶，行经诏安县梅洲乡大陂村路段时碰撞同向前方由被害人林某无证驾驶的机件不符合技术标准、货运机动车载客的无牌三轮摩托车（搭载胡某1、胡某7、吴某1、胡某2、吴某2、胡某3、黄某、胡某4、胡某5、胡某6），造成两车局损,胡某1当场死亡，其余人不同程度受伤的交通事故。事故发生后，王永生报警等候交通警察处理。经鉴定，死者胡某1因急性重型颅脑损伤和创伤性休克死亡，伤者吴某1的损伤程度为轻伤一级（三处轻伤一级，二处轻伤二级），伤者胡某2的损伤程度符合轻伤一级（一处轻伤一级），伤者胡某7的损伤程度属重伤二级（一处重伤二级，一处轻伤一级，二处轻伤二级），其余为轻微伤。2017年2月13日，诏安县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定王永生负事故主要责任，林某负次要责任。
2017年2月8日，被告人王永生与被害人胡某1家属达成赔偿谅解协议，并实际赔偿胡某1家属人民币172557.4元，胡某1家属对王永生表示谅解。
被告人王永生经漳浦县司法局调查评估符合社区矫正条件，可适用社区矫正。
上述事实被告人王永生在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、胡某7、胡某8的证言；被害人林某、胡某2、吴某1、吴某2、胡某3、黄某、胡某4、胡某5、胡某6的陈述；现场勘查笔录、现场图、现场照片；辨认笔录；诏安县公安局法医学尸体检验鉴定意见书、人体损伤程度鉴定意见书、福建南方司法鉴定中心事故车辆痕迹检验鉴定书、福建诚正司法所车辆技术检验鉴定意见书、诏安县公安局交警大队道路交通事故认定书、调解协议书、谅解书、归案证明；审前调查评估意见书、被告人户籍证明等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王永生违反交通运输管理法规，造成致一人死亡、一人重伤、二人轻伤的重大交通事故，负事故主要责任，其行为符合交通肇事罪的构成要件，公诉机关指控罪名成立。被告人王永生的行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人王永生案发后及时报警，在现场等待配合交警的处理，其行为应当视为自动投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。公诉机关提出该公诉意见，符合事实和法律，本院予以采纳。被告人王永生造成致一人死亡、一人重伤、二人轻伤，可酌情从重处罚。被告人王永生案发后能积极赔偿被害人胡某1家属的经济损失，取得被害人胡某1家属的谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人王永生的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对被告人王永生可以宣告缓刑，实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人王永生犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林剑波
审 判 员 李群辉
人民陪审员 许辉容
二〇一七年八月十六日
书 记 员 孙爱玲
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤，死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任；
……
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若
干问题的解释》
第一条根据刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第六十七条(?javascript:SLC(17010,67)?)第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
……
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
……
第三条根据刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第六十七条(?javascript:SLC(17010,67)?)第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。