乌审旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0626民初378号
原告：思洋，男，汉族，1995年6月7出生，公民身份号码×××。
被告：米海宏，男，汉族，1982年11月30日出生，现住陕西省靖边县，公民身份号码：×××。
委托代理人：刘正格，男，汉族，1958年12月8日出身，现住陕西省靖边县，公民身份号码：×××
被告：张彦涛，男，汉族，1989年9月9日出生，现住陕西省靖边县，公民身份证号：×××。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司靖边支公司，统一社会信用代码：×××，地址陕西省靖边县人民路南端邮政局1层、4层。
负责人：邢向晶，系该公司经理。
委托代理人：李曹曹，系该公司员工（特别代理）
原告思洋诉被告米海宏、张彦涛、中国人寿财产保险股份有限公司靖边支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日受理后，依法由审判员郭科适用简易程序公开开庭进行了审理。原告思洋、被告米海宏及委托代理人、张彦涛、中国人寿财产保险股份有限公司靖边支公司及委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告思洋诉称：2016年7月，苏毅骑着摩托车带着原告、王文栋去无定河镇尔林川村做工，与被告米海宏驾驶的×××客车发生碰撞，致王文栋死亡和原告受伤，交警队责任认定为在该起事故中米海宏承担主要责任，思洋承担次要责任，王文栋、苏毅无责任。我认为我是乘车人，苏毅是驾驶人，我不应该承担责任。另外我们三个骑摩托的人，都是受雇于被告张彦涛，并且出了事都是在前往受雇人张彦涛工地时造成死亡和残疾，故被告张彦涛也应负有责任。米海宏所驾驶的×××号五菱牌小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司靖边中心支公司投保。因此该公司也应该承担相应的赔偿责任。原告在发生车祸后先后在陕西省靖边县医院、西安唐都医院、内蒙古包头朝聚医院就诊，诊断为右侧跟骨开放性骨折、左眼外伤性视神经挫伤。现原告诉至法院，一、判令被告支付医疗费88390.96元；伙食补助费2600元；护理费25425元；营养费22500元；误工费47677.5元；住宿费3000元；交通费6000元；精神抚慰金10000元；被抚养人生活费96371.1元；残疾赔偿金214158元；鉴定费800元。二、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，提供如下证据：
证据1，事故责任认定书，证明米海宏造成事故后逃逸，米海宏承担主要责任。
证据2，诊断书、医疗票据、病例、结算清单。证明米海宏把我撞伤后所花费的费用。
证据3，交通费、收据。证明米海宏把我撞伤后看病所产生的费用。
证据4，鉴定意见书一份。证明米海宏把我撞伤的伤残等级为7.5级、伤残赔偿指数35％，精神损害抚慰金按35％计算。
证据5，白世军、王文梅的证明2份。证明被告张彦涛雇佣我在他的工地上干活。
证据6、出生证明1份。证明思雅鑫于2017年4月7日出生，要求被告给付小孩抚养费。
被告张彦涛辩称：对事实有异议，我未和原告联系过，也未雇佣过原告。
被告张彦涛未向法庭提供证据。
被告米海宏辩称：事故的发生是事实，但责任划分不认可，乌审旗交通警察大队事故认定书是米海宏负主要责任，事故发生后我对事故现场进行了拍照，我将该照片拿到西安进行了鉴定，据西安鉴定机构鉴定，米海宏不应承担全部责任，摩托车也应负一定的责任。
被告米海宏向法庭提供证据：曹国林证明材料1份，证明米海宏事故后没有逃逸。
被告中国人寿财产保险股份有限公司靖边中心支公司辩称：事故的发生是事实及责任划分认可，被告米海宏驾驶的×××在被告保险公司投保了交强险，事故发生后被告保险公司向苏毅垫付了医疗费1万元，在后续计算赔款中应当由苏毅返还其他伤者的医疗费份额。请米海宏提供驾驶证及行驶证，便于保险公司确认交强险赔付责任。若双证无误，被告保险公司在责任限额内承担赔偿责任。因三人总损失已超出交强险限额，故按照比例计算各自的赔款金额。鉴定费、诉讼费、精神损害抚慰金属间接费，保险公司不承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司靖边支公司未向法庭提供证据。
经过质证认证认为三被告对原告提供的证据2、4均无异议，本院予以采信。对原告提供的证据1，三被告对真实性无异议，被告米海宏有异议，认为事故发生后没有逃逸，本院认为，被告米海宏未提供有效的证据证实没有逃逸的存在，故予以采信，对原告提供的证据3，被告张彦涛、中国财产保险股份有限公司靖边中心支公司无异议，被告米海宏有异议，认为对正规发票认可，票据没有明确的日期的不认可，本院认为原告提供的交通费票据无法证明是原告在住院期间所支出的，应酌情考虑。对原告提供的证据5、被告米海宏、中国人寿财产保险股份有限公司靖边中心支公司不予质证，被告张彦涛不认可，被告没有雇佣过原告。本院认为，原告提供的该证据证人未到庭作证，不符合证据的真实性、合法性，不予采信。对原告提供的证据6，被告张彦涛、中国人寿财产保险股份有限公司靖边中心支公司称与自己无关，被告米海宏不认可，本院认为，原告提供的小孩出生证明，从时间上看在交通事故发生时已怀孕，与本案有直接的关联性，予以采信。对被告米海宏提供的证据，原告不认可，原告质证认为，事故发生后被告米海宏没有及时救人，而是将车开出几公里。本院认为，该证据不符合证据的”三性”，故不予采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2016年7月17日7时16分许，米海宏驾驶×××号五菱牌小型普通客车在乌审旗无定河镇沿玉珍沙漠生态源专线由北向南行驶至玉珍沙漠生态源专线与大沟湾至王窑湾土质路交叉路口处时，与沿大沟湾至王窑湾土质路交叉路口处时，与沿大沟湾至王窑湾土质路由东向西行驶的思洋驾驶的无号牌豪爵牌二轮摩托车发生侧面碰撞，造成无号牌二轮摩托车乘车人王文栋当场死亡、二轮摩托车驾驶人思洋、乘车人苏毅受伤及两车受损的道路交通事故。肇事后米海宏驾车逃逸。道路交通管理部门认定该起事故中米海宏承担主要责任，思洋承担次要责任。王文栋、苏毅无责任。原告思洋受伤后，在靖边县医院、延安大学附属医院、西安市唐都医院住院治疗26天，并在鄂尔多斯市眼科医院、内蒙古红十字会包头朝聚眼科医院门诊检查治疗，共支出治疗费88390.96元。经司法鉴定机构鉴定，原告思洋的伤残程度为八级、十级伤残综合伤残赔偿指数为35％。案外人苏毅住院治疗121天支出医疗费279730.95元，鉴定为十级伤残两处，综合赔偿指数15％。王文栋死亡、苏毅受伤另案处理。
另查明，思洋与蔡苗苗未婚，交通事故发生时已同居。于2017年4月7日生育一女思雅馨。被告米海宏驾驶的×××号车辆在中国人寿财产保险股份有限责任公司靖边支公司交强险。
本院认为，被告米海宏驾驶车辆与思洋驾驶的车辆发生交通事故，致思洋受伤和乘车人王文栋死亡；苏毅受伤。应按事故责任承担赔偿责任。鉴于被告米海宏驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司靖边支公司投保了交强险，被告中国人寿财产保险公司靖边支公司应在交强险责任限额内按受伤、死亡人员的损失大小按比例承担赔偿责任。不足部分由被告米海宏按事故的责任承担赔偿责任。道路交通管理部门认定米海宏在该起事故中承担主要责任，被告米海宏应对原告思洋的损失承担70％的赔偿责任。原告思洋的损失依据原告提供的证据与《2016年内蒙古自治区道路交通事故损失赔偿标准》计算为：计算为：医疗费88390.96元，住院伙食补助（26天×100元）2600元，误工费（224天×98.9元）22153.6元，护理费（26天×113.44元）2949.4元，伤残赔偿金（30594元×20年×35％）214158元，精神抚慰金（30000元×35％）10500元。被抚养人（思雅馨）生活费（10637元÷2×35％×18年）33506.6元，交通住宿费，原告在治疗中实际支出酌情考虑1200元，共计375458.6元。原告主张的后续医疗费用待实际发生后另行主张。原告思洋主张的被告张彦涛是原告思洋的雇主，要求承担赔偿责任，但未提供有效的证据证明自己与被告张彦涛形成劳务关系及在劳动过程中受伤。故对原告思洋要求被告张彦涛赔偿损失的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条判决如下:
一、原告思洋的损失，由被告中国人寿财产保险股份有限责任公司赔偿28062元，由被告米海宏赔偿243177.6元。于判决发生法律效力之日起30日内一次性付清。
二、驳回原告思洋的其他诉讼请求。
三、原告思洋主张的后续治疗费用，待实际发生后另行主张。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被告应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4129元，由被告米海宏负担3000元，由被告思洋承担1129元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院，并于上诉之日起七日内预交上诉费逾期视为撤回上诉。
审判员 郭 科
二〇一七年一月二十日
书记员 边晓艳