杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0109民初9131号
原告李元甫，身份证法号码330121195310225413，男，汉族，住杭州市萧山区。
委托代理人蔡李朗，杭州市新泰法律服务所法律工作者。
被告沈国联，男，汉族，住杭州市萧山区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，统一社会信用代码9133010973604281XU，住所地杭州市萧山区城厢街道萧然东路288号。
负责人蔡美芳，公司总经理。
委托代理人张明，公司员工。
原告李元甫诉被告沈国联、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称太平洋保险萧山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月16日立案受理后，依法由代理审判员卢云适用简易程序于2017年7月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人蔡李朗、被告沈国联、被告太平洋保险萧山公司委托代理人张明到庭参加诉讼。
原告李元甫诉称：2014年10月11日8时5分许，被告沈国联驾驶浙Ａ×××××号小型轿车行驶至杭州市××区××线××丁型路口由西向北左转弯时，与原告驾驶的由东向西直行的正三轮发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告沈国联负事故的全部责任。原告因事故造成的损失包括医疗费18838.88元（不包括被告垫付部分）、住院伙食补助费2650元（50元/天×53天）、营养费2650元（50元/天×53天）、误工费30240元（168元/天×180天）、护理费7526元（142元/天×53天）、残疾赔偿金85026.60元（47237元/年×18年×10%）、精神损害抚慰金5000元、衣物损失500元、车辆修理费2200元、鉴定费1200元、交通费1000元，合计156831元。现起诉要求二被告赔偿上述损失，被告太平洋保险萧山公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿上述损失，其中非医保和精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。
被告沈国联、太平洋保险萧山公司一致辩称：一、对发生道路交通事故的事实、责任认定无异议。浙Ａ×××××号小型轿车投保了交强险和责任赔偿限额为500000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。二、对原告主张的损失：医疗费，总金额68838.88元，其中沈国联和保险公司分别垫付40000元和10000元，应扣除非医保费用11663.61元；住院伙食补助费，时间无异议，标准认可30元/天；营养费，时间认可30天，标准认可30元/天；误工费，时间无异议，标准认可90元/天；护理费，时间无异议，标准认可100元/天；残疾赔偿金，系数、年限无异议，标准参照浙江省农村居民人均可支配收入；交通费过高，认可500元；精神损害抚慰金按伤残等级及事故责任确定；车辆修理费无异议；财物损失不予认可；鉴定费不属于保险理赔范围。
经审查，本院认定的事故事实及责任认定与原告的主张一致。原告于诉前自行委托杭州华硕司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该鉴定机构于2016年4月19日出具鉴定意见书，评定原告因事故所致损伤构成交通事故十级伤残。后依被告太平洋保险萧山公司的申请，本院依法委托杭州明皓司法鉴定所萧山分所对原告的伤残等级、误工期限进行鉴定，该鉴定机构评定原告伤后所需误工期限为180天左右，伤残等级鉴定意见与原鉴定一致。原告长期在杭州××镇××村农贸市场租有摊位从事蔬菜零售经营。
另查明，浙Ａ×××××号小型轿车在被告太平洋保险萧山公司投保了交强险险和商业三者险及不计免赔险，交强险责任赔偿限额为122000元（其中死亡伤残赔偿项、医疗费用项、财产损失项赔偿限额分别为110000元、10000元、2000元），商业三者险赔偿限额为500000元，案涉交通事故发生在保险期间。事发后，被告沈国联、被告太平洋保险萧山公司分别为原告垫付医疗费40000元、10000元，太平洋保险萧山公司同意在本案中一并处理沈国联垫付的费用。
上述事实有原告提供的交通事故认定书、门诊病历、诊断证明书、入出院记录、住院费用清单、医疗费票据、证明、收款收据、鉴定意见书、车辆修理费发票等证据予以证明。结合上述证据及本院调查，本院对原告收入来源于非农产业的事实予以确认，应当参照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，鉴于原告未提供证据证明其因误工造成的实际收入减少情况，本院酌情参照2015年浙江省私营单位分行业（批发和零售业）就业人员平均工资106.59元/天计算其误工损失。此外，原告主张营养补偿期限53天符合其实际伤情，护理费标准142元/天未超过2016年浙江省在岗职工平均工资，本院予以支持。
对原告主张的赔偿项目，本院依法核定原告因事故造成的损失如下：（一）医疗费用项：医疗费（包括两被告垫付部分）68838.88元（其中非医保用药11663.61元）；住院伙食补助费2650元（50元/天×53天）；营养费2650元（50元/天×53天）。上述合计74138.88元。（二）死亡伤残赔偿项：误工费19186.20元（106.59元/天×180天）；护理费7526元（142元/天×53天）；残疾赔偿金85026.60元（47237元×18年×10%）；精神损害抚慰金5000元、交通费酌情认可600元。上述合计117338.80元。（三）财产损失项：车辆修理费2200元；衣物损失，酌情核定为200元。上述合计2400元。鉴定费系原告自行委托鉴定产生的费用，由其自行承担。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据过错责任比例承担赔偿责任。被告太平洋保险萧山公司作为浙Ａ×××××号小型轿车交强险的承保人，应当在交强险责任限额范围内赔偿原告122000元（10000元+110000元+2000元），其中非医保费用10000元及精神损害抚慰金优先赔付。被告沈国联负全部责任，应当赔偿原告超出交强险部分的损失71877.68元（74138.88元+117338.80元+2400元－122000元），其中非医保用药1663.61元（11663.61元－10000元）。对被告沈国联应承担的上述赔偿金额，原告有权要求太平洋保险萧山公司在商业三者险限额范围内依据合同约定转承担。被告沈国联与太平洋保险萧山公司均认可，根据商业三者险保险条款，超过交强险部分的非医保用药由被告沈国联承担，故原告超出交强险部分的损失由被告沈国联赔偿原告1663.61元，被告太平洋保险萧山公司在商业三者险责任限额范围内赔偿70214.07元。承上，被告太平洋保险萧山公司共计应赔偿原告192214.07元，因被告沈国联、太平洋保险萧山公司已分别支付原告40000元、10000元，则实际由太平洋保险萧山公司赔偿原告143877.68元，支付被告沈国联38336.39元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司赔偿李元甫因事故造成的损失143877.68元，支付沈国联38336.39元，限在本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回李元甫的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3436元，减半交纳1718元，由李元甫负担138元，沈国联负担1580元。沈国联应负担的受理费1580元，李元甫已向本院预交，由沈国联在本判决生效之日起十日内直接支付给李元甫。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 卢 云
二〇一七年七月五日
书 记 员 朱娜飞