河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民终字第373号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。
代表人赵瑞，系该公司经理。
委托代理人赵刚，河南仟问律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）郭天龙，男，汉族，1954年9月19日出生。
被上诉人（原审原告）郭爽，女，汉族，2009年2月20日出生。
法定代理人郭恩师，男，汉族，1984年9月21日出生。
郭天龙、郭爽的共同委托代理人时永涛，河南省郏县法律援助中心律师。
被告张鹏飞，男，汉族，1991年12月20日出生。
委托代理人朱世攀，郏县“148”法律服务所工作者。
上诉中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民保险郑州公司）与被上诉人郭天龙、郭爽，原审被告张鹏飞机动车交通事故责任纠纷一案，郭天龙、郭爽于2013年6月28日向河南省郏县人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令：人民保险郑州公司、张鹏飞赔偿郭天龙、郭爽医疗费、交通费等107713.2元。原审法院受理后，于2013年9月9日作出了（2013）郏民初字第812号民事判决，人民保险郑州公司不服，向本院提起上诉。原审法院于2013年12月3日将此案移送至本院，本院受理后，依法组成合议庭于2013年12月20日公开开庭进行了审理，上诉人人民保险郑州公司的委托代理人赵刚，被上诉人郭天龙、郭爽的法定代理人郭恩师及其共同的委托代理人时永涛，原审被告张鹏飞的委托代理人朱世攀均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2013年2月20日14时35分，张鹏飞驾驶豫AR99**号小型轿车由东向西行驶至郏县东城区东坡大道与兴业路交叉口时与由西向东行驶左转弯的郭天龙驾驶的无牌号正三轮摩托车相撞，致郭天龙及正三轮摩托车乘车人郭爽受伤。事故发生后，郭天龙、郭爽被送往郏县妇幼保健医院住院治疗，郭天龙于2013年5月21日出院，郭天龙花去医疗费18924.5元（其中张鹏飞共垫付医疗费18000元）、郭爽于2013年3月18日出院，郭爽花去医疗费3916元。郭天龙的伤经平顶山利民法医临床鉴定所司法所鉴定为十级伤残两处，郏价认字（2013）第070号车辆评估郭天龙的三轮摩托车车损为2065元。经郏县公安交通警察大队认定郭天龙和张鹏飞负该事故的同等责任，乘车人郭爽无责任。郭天龙、郭爽诉至本院，请求依法判令人民保险郑州公司、张鹏飞赔偿其各项费用共计107713.2元。另查明，1、肇事车辆豫AR99**号车的所有人为李燕，该车辆于2012年12月20日办理了机动车强制保险。2、郭天龙自2010年一直在平顶山华达建筑安装有限公司工作。3、2013年河南省居民服务和其他服务业平均工资为25379元／年。4、2013年河南省城镇居民可支配收入为20442.62元／年。
原审认为，该交通事故发生后经郏县交通警察大队作出的道路交通责任认定书，认定郭天龙、张鹏飞负该事故的同等责任，郭爽无责任。因该肇事车辆在保险公司进行了投保，按照保险合同的约定，所投保的保险公司应对该事故在承保的限额内承担赔偿责任。因保险额大于赔偿额，故张鹏飞不承担赔偿责任。郭天龙的各项损失为1、医疗费18924.5；2、误工费91天×（25379÷365=69.5×91）=6324.5元；3、护理费91天×（25379÷365=69.5×91）=6324.5元；4、住院伙食补助费91天×30=2730元；5、住院营养费91天×10元=910元；6、车损费2065元；7、鉴定费100元；8、伤残鉴定费400元；9、伤残赔偿金20442.62元×20年×12%=49062.2元；10、精神损失费8000元；11、交通费300元较为适宜。合计95140.7元。郭爽各项损失为1、医疗费3916元；2、护理费27天×（25379÷365=69.51）=1876.5元；3、住院伙食补助费27天×30=810元；4、住院营养费27天×10元=270元；5、交通费300元；6、对郭爽的精神损害抚慰金，因其未构成伤残，故不予支持。合计7172.5元。郭天龙、郭爽以上的各项损失共计107713.2元。对多诉请的部分，不予支持。对郭鹏飞垫付的18000元，应从郭天龙的赔偿总额中扣除，由保险公司直接支付给张鹏飞，故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：一、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后十日内赔偿郭天龙的各项费用共77140.7元，郭爽的各项费用共7172.5元；支付张鹏飞垫付款18000元；二、驳回郭天龙、郭爽的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由张鹏飞负担。
人民保险郑州公司不服原审判决，向本院提起上诉。请求：一、依法撤销原审判决的第一项，对郭天龙参照城镇标准部分32507.33元和超出交强险医疗费用限额部分17560.5元不服；二、二审诉讼费由郭天龙、郭爽承担。事实与理由：1、根据事实和依据相关司法解释，对郭天龙的赔偿应当适用农村标准；2、依据相关法规和保险合同约定，交强险应当分项，而原审法院对郭天龙、郭爽的医疗赔偿超出了交强险医疗费用的限额。
郭天龙、郭爽辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决客观公正、公平，应予以支持。人民保险郑州公司的上诉理由不成立，应当依法驳回。1、郭天龙虽为农村居民，但根据其在原审中提供的平顶山华达建筑安装有限公司的相关证据，足以证明其自2010年以来一直在城镇居住生活，主要经济来源于城镇。依据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（（2005）民他字第25号）的规定，郭天龙的伤残赔偿金应当按照城镇居民标准计算。2、根据道路交通法第七十条的规定，交强险不应当分项，故原审法院认定的医疗费用是正确的。
张鹏飞的答辩意见同郭天龙、郭爽的答辩意见。
本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。另查明，豫AR99**号车（发动机号码CB560635）所投交强险的保险期间为2012年12月20日0时起至2013年12月19日24时止。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，公安交警部门已对责任进行了明确划分，郭天龙、张鹏飞负该事故的同等责任，郭爽无责任，该责任划分并无不当，本院予以采信。因肇事车辆豫AR99**号车在人民保险郑州公司投有交强险，且事故发生在该车险合同有效期内，故人民保险郑州公司应当在事故车辆所投保的交强险122000元范围内承担赔付责任。
根据《中华人民共和国民法通则》第十五条和《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干意见（试行）》中规定：公民的住所一般以户籍所在地的居住地为准，但经常居住地与住所不一致的，经常居住地视为住所。另外《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（（2005）民他字第25号）中也给予了明确的批示：人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。在原审中，郭天龙已经提供证据证实其自2010年春季至事故发生时一直平顶山市华达建筑安装有限公司工作，原审法院按照城镇居民人可支配收入标准计算郭天龙的赔偿金符合上述法律规定，并无不当。故人民保险郑州公司上诉称应按照农村居民人均可支配收入计算郭天龙的赔偿金上诉理由不能成立，本院不予支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。该法律规定并没有区分医疗费、财产损失等分项限额。机动车交通事故责任强制保险的立法本意是国家为了维护公众利益，保障交通事故的受害人能够得到及时救治，及时填补受害人因交通事故所造成的损失，分散社会风险，以体现交强险的社会公益性和以人为本的原则。原审依照上述法律规定判决人民保险郑州公司赔偿郭天龙、郭爽各项损失共计107713.2元，未超出机动车交强险122000元的责任限额，不违反法律规定。故人民保险郑州公司上诉称其不应在医疗费赔偿限额10000元之外承担医疗费用的赔偿责任理由不能成立，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，处理结果并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元，由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 谢 磊
审判员 赵红燕
审判员 杜军伟
二〇一四年一月九日
书记员 宁绿原