江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0981民初768号
原告：于春兰，女，1971年2月12日出生，汉族，住东台市。
委托诉讼代理人：陈爱国，东台市三仓法律服务所法律工作者。
被告：郜伟，男，1969年9月22日出生，汉族，住盐城市大丰区。
委托诉讼代理人：张仁春，东台市头灶法律服务所法律工作者。
被告：永安财产保险股份有限公司玉溪中心支公司，住所地云南省玉溪市红塔区珊瑚路延长线玉湖公馆。
负责人：杨红文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李自涛，该公司员工。
原告于春兰与被告郜伟、永安财产保险股份有限公司玉溪中心支公司（以下至判决主文前简称永安财保玉溪公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法先适用简易程序于2017年2月23日开庭审理，原告于春兰的委托诉讼代理人陈爱国、被告郜伟到庭参加诉讼，被告永安财保玉溪公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案由于案情需要，后转为普通程序于2017年5月11日公开开庭进行了审理，原告于春兰及其委托诉讼代理人陈爱国，被告郜伟及其委托诉讼代理人张仁春到庭参加诉讼，被告永安财保玉溪公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
于春兰向本院提出诉讼请求：1、判令两名被告共同赔偿原告于春兰因交通事故造成的各项损失51518.81元；2、两名被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年4月10日，被告郜伟驾驶登记挂靠在霍邱县大名汽车运输有限责任公司处的皖19/85020变型拖拉机沿东台市头灶镇红旗路由北向南行驶至事发地段，与由南向北原告于春兰驾驶的二轮电瓶车相碰擦，事故致原告于春兰受伤，车辆损坏。交警部门认定原告于春兰、被告郜伟共负事故同等责任。原告于春兰经东台市人民医院诊断为右内外踝关节骨折、头皮挫裂伤等，已花费医疗费25458.59元。事发后，被告郜伟垫付了5000元。原告于春兰的其余损失未获赔偿。被告郜伟驾驶的车辆在被告永安财保玉溪公司投保交强险，原告于春兰因而诉讼，请求判令支持如前所请。
郜伟辩称，被告郜伟于2015年4月10日在头灶镇红旗路与原告于春兰发生交通事故是事实。事故的主要原因是原告于春兰违反交通安全法，其应承担主要责任。被告郜伟驾驶的机动车在被告永安财保玉溪公司投保了交强险，原告的合理损失应当由永安财保玉溪公司在交强险范围内承担责任，超出部分由法院查明事实确定被告郜伟应承担责任。被告郜伟在原告住院期间垫付了5000元医疗费，要求一并处理。
永安财保玉溪公司未到庭，提交书面答辩意见称，被告永安财保玉溪公司所承保郜伟作为投保人的车辆，牌号为云26094**，车辆类型为大中型拖拉机，车辆总质量为2950千克，核定载质量为500千克，发证单位为文山市农业局。永安财保玉溪公司所承保的车辆与事故发生时郜伟驾驶的并非同一车辆，故被告永安财保玉溪公司不承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告于春兰提供的鉴定报告书、鉴定费发票，鉴定意见书系本院按照鉴定程序委托具有资质的鉴定机构作出，鉴定费发票系鉴定过程中产生，本院予以认定。
2、原告于春兰提供的电瓶车修理费票据，该票据真实性无法确认，本院不予认定。
3、被告永安财保玉溪公司提供的鉴定证明、行驶证正副本，该证据证实郜伟投保时向永安财保玉溪公司提供的车辆的相关材料，对该证据本院予以认定。
本院经审理查明事实如下：2015年4月10日，郜伟持G证驾驶超过核定载质量100%的机件不符合技术标准的皖19850**变型拖拉机沿东台市头灶镇红旗路由北向南行驶至红旗路潘港村六组路段，与由南向北驾驶的未依法登记的不符合非机动车安全技术标准的新世纪牌电动自行车在道路西侧相撞，致于春兰受伤，两车受损。东台市公安局交通巡逻警察大队作出东公交认字2015第0538号认定书认定郜伟、于春兰各负事故同等要责任。
事故发生后，于春兰被送往东台市人民医院治疗，第一次住院12天，二次手术住院5天，门诊及住院共计花费医疗费23270.59元。郜伟垫付了5000元。
审理中，本院委托盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所对于春兰的伤情进行鉴定。鉴定意见为：1、于春兰受伤未构成交通事故等级伤残；2、于春兰受伤后误工、护理（××）、营养期限分别为210日、120日、120日。于春兰花费鉴定费1310元。
郜伟驾驶的变型拖拉机号牌号码：皖19/85020，品牌型号：正宇500-TDH,总质量：4880千克，核定载质量：1495千克，登记日期：2009年6月25日，车架号码：ZY4015PD030808771,发动机号码：Y61100940Z。郜伟主张其驾驶的肇事车辆在永安财保玉溪公司投保交强险，而永安财保玉溪公司对此不予认可。永安财保玉溪公司提交了郜伟投保时提供的行驶证，该行驶证记载车辆车牌号码：云26.094**，拖拉机类型：大中型拖拉机，品牌型号：ZY500-TDH，总质量：2950千克，核定载质量：500千克，登记日期：2012年8月19日,车架号码ZY4015PD030808771,发动机号码Y61100940Z。
本案的争议焦点为郜伟所驾驶的肇事车辆是否为永安财保玉溪公司承保郜伟投保交强险的标的车。
本院认为，虽然永安财保玉溪公司承保郜伟的车辆时行驶证中车辆牌号等信息系伪造，但车架号、发动机号与肇事车辆是一致的。车架号和发动机号是车辆区别与其他车辆的重要标识，因此可以认定永安财保玉溪公司所承保交强险的车辆为肇事车辆。于春兰的合理损失应先由永安财保玉溪公司在交强险范围内赔偿，不足部分由郜伟按责赔偿。于春兰合理的损失本院认定如下：1、医疗费23270.59元，依照于春兰提交的住院病历、医疗费发票、用药清单认定；2、住院伙食补助费306元（17天*18元/天）；3、营养费1080元（120天*9元/天），参照鉴定意见确定；4、护理费10680元（89元/天*120天），参照鉴定意见确定；5、误工费18690元（210天*89元/天），按照农村居民人均收入计算；6、交通费，本院酌情认定500元；7、物损，于春兰提供的修理发票不足以证实电瓶车损失，本院不予认定，其如有证据可另行主张。以上各项合计为54526.59元，其中医疗费用项下损失24656.59元，伤残赔偿项下损失29870元。永安财保玉溪公司在交强险范围内赔偿于春兰39870元。于春兰、郜伟各负事故同等责任，于春兰超出交强险部分损失由郜伟按60%赔偿，即郜伟应赔偿于春兰8794元，扣除已垫付的5000元，尚应赔偿3794元。综上所述，于春兰的诉讼请求，本院部分予以支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司玉溪中心支公司应于本判决发生法律效力之日起30日内赔偿原告于春兰因交通事故造成的损失39870元；
二、被告郜伟应于本判决发生法律效力之日起30日内赔偿原告于春兰因交通事故造成的损失3794元；
以上一、二两项汇至于春兰的银行卡（户名：于春兰，开户行：中国邮政储蓄银行头灶支行，账号：62×××62）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告于春兰的其他诉讼请求。
案件受理费1088元，鉴定费1311元，合计2399元，由原告于春兰负担169元，被告郜伟负担2230元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 颜 路
审 判 员 徐惠琴
人民陪审员 王永兴
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 戴欢来
附录法律条文
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后继治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”