广东省广州市增城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0183刑初1411号
公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。
被告人蒋兆添，农民，户籍地为广西壮族自治区南宁市宾阳县。曾因犯盗窃罪于2007年9月13日被东莞市人民法院判处有期徒刑一年三个月，2008年8月9日刑满释放；因犯以危险方法危害公共安全罪于2010年5月19日被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑五年，2014年9月18日刑满释放。因本案于2016年10月8日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。
被告人蒋某，农民，户籍地为广西壮族自治区南宁市宾阳县。因本案于2016年10月8日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。
广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2016]1349号起诉书指控被告人蒋兆添、蒋某犯盗窃罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省增城区人民检察院检察员张芸出庭支持公诉，被告人蒋兆添、蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省广州市增城区人民检察院指控的具体犯罪事实如下：
（一）2016年10月8日7时50分许，被告人蒋兆添伙同蒋某驾驶本田CRV汽车，去到广州市增城区荔城街荔星大道碧桂园幼儿园门前路段。由蒋兆添、蒋某使用汽车干扰器干扰粤A×××××号白色本田雅阁小汽车无法锁车，后由蒋某进入车内盗走被害人李某乙一台金色的iphone6S手机及400余元现金。经广州市增城区价格中心鉴定，金色的iphone6S手机价值人民币4323元。
（二）2016年10月8日7时55分许，被告人蒋兆添伙同蒋某驾驶本田CRV汽车，去到广州市增城区荔城街荔星大道碧桂园幼儿园门前路段。由蒋兆添、蒋某使用汽车干扰器干扰粤A×××××号黑色本田雅阁小汽车无法锁车，后由蒋某进入车内盗走被害人郭某乙一台黑色奥林巴斯E-
PL6型数码照相机，经广州市增城区价格中心鉴定，黑色奥林巴斯E-PL6型数码照相机价值人民币780元。
公诉机关认为，被告人蒋兆添、蒋某的行为均已构成盗窃罪，鉴于被告人蒋兆添是累犯，应从重处罚。鉴于二被告人归案后能如实供述其罪行，可从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判处刑罚。并建议对被告人蒋兆添在有期徒刑一年至三年间、对被告人蒋某在有期徒刑九个月至一年二个月间判处刑罚。
被告人蒋兆添、蒋某对公诉机关指控事实无异议，并承认控罪。
经审理查明被告人具体犯罪事实分述如下：
（一）2016年10月8日7时50分许，被告人蒋兆添伙同蒋某驾驶本田CRV汽车去到广州市增城区荔城街荔星大道碧桂园幼儿园门前路段。被告人蒋兆添、蒋某使用汽车干扰器干扰粤A×××××号白色本田雅阁小汽车，使被害人李某乙无法锁车。后由被告人蒋某进入该车内，盗走一台金色的iphone6S手机及400余元现金。经广州市增城区价格中心鉴定，金色的iphone6S手机价值人民币4323元。
上述事实，有下列由公诉机关出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：
1、受案登记表、立案决定书。
2、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，证实现场位于增城区荔城街荔星大道碧桂园幼儿园门前路段停放的粤A×××××号白色本田雅阁小汽车内。
3、广州市增城区价格认证中心穗增价认定[2016]332号价格认定结论书，证实被盗的李某乙的一台金色的iphone6S手机价值人民币4323元。
4、发票、手机盒资料，证实被盗的一台金色的iphone6S手机是被害人李某乙于2016年1月5日以5788元的价格购买。
5、被害人李某乙指认被盗物的图片，证实被害人李某乙确认被盗物为一台金色的iphone6S手机及现金人民币441元，上述被盗物存放于粤A×××××号白色本田雅阁小汽车内。
6、被害人李某乙的陈述：2016年10月8日7时许，我驾驶粤A×××××送小孩到荔城碧桂园幼儿园上学，约7时55分，我就把车停放在碧桂园门口路段，下车后我就按了锁车锁。送完小孩后我就开车离开碧桂园。约9时许警察问我是否车内财物被盗，我检查挂包后发现被盗了。我被盗的是一部金色苹果6S手机，手机号码是136××××3xx9，约九成新，手机串号不记得了，还有几百元现金，具体多少不清楚，约400-500元。
7、被告人供述及指认
（1）被告人蒋兆添供述：2016年10月7日早上8时许，我和蒋某在广西宾阳县约在一起，我们说好一起开车外出偷车内财物，我当时还准备了三个汽车干扰器。就这样我开着我妹夫蓝某乙的黑色本田CRV(车牌是桂A×××××)搭着蒋某上了高速公路到处走。到了2016年10月8日早上7时许，我们开着车来到广州市增城区的一个小区学校路边的停车位置。我们看到路边停了好多车，我就把本田CRV停放在一边，然后我们下了车，准备下手。我当时背着一个棕色单肩背包，我拿着两个干扰器放在包内，蒋某拿着另外一个汽车干扰器。我们看到一部白色本田雅阁小轿车停靠在路边，车上下来一个女司机，我就伸手进入到我的包内打开汽车干扰器，从而干扰这名女司机锁车。蒋某走过去打开汽车车门，我就尾随蒋某，他从该部白色雅阁车内偷了一部金色苹果iphone手机和现金约400元。
（2）被告人蒋某供述：2016年我跟蒋兆添商量去盗窃，然后由他在网上购买了三个汽车干扰器。2016年10月7日，蒋兆添驾驶一辆黑色本田搭载着我从广西宾阳县出发，2016年10月8日8时许，我们来到了增城区一学校附近的马路边上。然后我拿着一个汽车干扰器，蒋兆添拿着两个汽车干扰器。之后一名女子从一辆白色本田汽车下来，我们就用干扰器干扰她不能锁车。接着该女子就离开了，我就打开车门进入副驾驶，将座位上的女士包包打开盗得里面的一台金色的iphone6S手机及大约200元现金。
被告人蒋兆添指认盗窃的一台金色iphone6S手机及现金人民币441元；被告人蒋某指认盗窃现场。
（二）2016年10月8日7时55分许，被告人蒋兆添伙同蒋某驾驶本田CRV汽车，去到广州市增城区荔城街荔星大道碧桂园幼儿园门前路段。蒋兆添、蒋某使用汽车干扰器干扰粤A×××××号黑色本田雅阁小汽车，使被害人郭某乙无法锁车。后由蒋某进入该车内，盗走被害人一台黑色奥林巴斯E-
PL6型数码照相机。经广州市增城区价格中心鉴定，黑色奥林巴斯E-PL6型数码照相机价值人民币780元。
1、立案决定书。
2、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，证实现场位于增城区荔城街荔星大道碧桂园幼儿园门前路段停放的粤A×××××号黑色本田雅阁小汽车内。
3、广州市增城区价格认证中心穗增价认定[2016]332号价格认定结论书，证实被盗的黑色奥林巴斯E-PL6型数码照相机价值人民币780元。
4、被害人郭某乙指认被盗物的图片，证实被害人郭某乙确认被盗物为黑色奥林巴斯E-PL6型数码照相机，上述被盗物存放于粤A×××××号黑色本田雅阁小汽车内。
5、被害人郭某乙的陈述：2016年10月8日8时30分，我开车到荔城碧桂园幼儿园门口路段，停车后去吃早餐。当时我是用钥匙遥控锁车，没有拉车门把手是否锁好车。吃完早餐出来就直接开车离开了。到晚上我接到公安局电话，问我车后尾箱是否被盗财物，我检查后发现车后尾箱内一台奥林巴斯相机被盗。被盗的是一台奥林巴斯微型单反相机，型号不详，黑色。该相机是我于2014年2月以3700元购买的，现该相机约八成新，损失价值约2960元。
7、被告人供述及指认
（1）被告人蒋兆添的供述：2016年10月8日8时许，我们偷得白色雅阁汽车内的财物后，有另外一辆黑色的雅阁小汽车停放在这辆白色小汽车的前面。黑色雅阁汽车上下来一名男司机，我也使用汽车干扰器干扰这名男司机。这名男司机离开后，蒋某就走过去打开这部黑色本田雅阁汽车的车门，我也是尾随其后，蒋某从这部车内偷到一部黑色相机。我们偷完这两部汽车内的财物后，我们马上上了我们的本田CRV汽车逃走。
（2）被告人蒋某供述：2016年10月8日8时许，我和蒋某盗完白色本田汽车后以同样的方式干扰旁边的一辆黑色本田汽车不能锁车。然后我走到车尾处，将尾箱打开盗得一部黑色数码相机。接着蒋兆添就驾驶汽车搭着我逃离现场。
被告人蒋兆添指认盗窃的一台黑色奥林巴斯E-PL6型数码照相机，被告人蒋某指认了盗窃现场。
全案的事实，还有下列由公诉机关出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：
1、抓获经过，证实公安机关于2016年10月8日11时许抓获被告人蒋兆添、蒋某。
2、广州市增城区公安司法鉴定中心穗增公（司）鉴（痕迹）字[2016]10068号痕迹检验报告，证实被告人蒋兆添、蒋某案发时驾驶的桂A×××××黑色本田CRV汽车，车架号为LVHRM4858C5062409，车架号和发动机号均未被改动过。
3、接受证据材料清单、证人蓝某乙的身份证复件、注册登记机动车信息栏证实车架号为LVHRM4858C5062409的桂A×××××本田小汽车的所有人为蓝某乙。
4、辨认材料，被告人蒋兆添辨认了同案人蒋某；被告人蒋某辨认了同案人蒋兆添。
5、扣押清单，证实公安机关从被告人蒋兆添处扣押1台金色的iphone6S手机、现金人民币441（4张面值100元，1张面值20元，2张面值10元，1张面值1元。）1台黑色奥林巴斯E-
PL6型数码照相机、1个棕色背包、3个黑色长方体汽车干扰器、1台黑色本田CRV汽车，悬挂车牌。
5、发还清单，证实公安人员从被告人蒋兆添处扣押的1台金色的iphone6S手机已于2016年10月10日发还被害人李某乙；扣押的1台黑色奥林巴斯E-
PL6型数码照相机已于2016年10月10日发还被害人郭某乙；扣押的1台黑色本田CRV汽车，悬挂车牌桂A×××××，已于2016年10月24日发还证人蓝某乙。
6、证人蓝某乙的证言：今年5月份我去云南做生意，车就借给了蒋兆添，我老婆的堂哥，一直到现在，至于他去做什么就不清楚了。车是一辆灰色的东风本田思威，车牌桂A×××××，车主是我本人。
证人蓝某乙指认被告人蒋兆添。
7、被告人蒋兆添、蒋某的户籍信息。
8、前科材料、刑事判决书、释放证明，证实被告人蒋兆添因犯盗窃罪于2007年9月13日被东莞市人民法院判处有期徒刑一年三个月，2008年8月9日刑满释放；因犯以危险方法危害公共安全罪于2010年5月19日被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑五年，2014年9月18日刑满释放。
本院认为，被告人蒋兆添、蒋某，以非法占有为目的，盗取公民财物，数额教大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人的犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人蒋兆添因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚；赃物全部被缴回，可对二被告人酌情从轻处罚；被告人蒋兆添、蒋某犯罪后如实供述，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，对被告人蒋兆添、蒋某判决如下：
一、被告人蒋兆添犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月8日起至2017年7月7日止。罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库。）
二、被告人蒋某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月8日起至2017年4月7日止。罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库。）
三、缴获的现金人民币441元发还被害人李某雅。（由广州市公安局增城区分局执行）。
四、缴获的三个汽车干扰器及一个棕色背包，予以没收、销毁（由广州市公安局增城区分局执行）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘 劲
二〇一六年十一月二十三日
书记员 姚嘉雯
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。