江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盐民终字第2393号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司射阳县支公司，住所地在射阳县合德镇解放路58号。
负责人周云峰，该公司经理。
委托代理人倪冰，江苏新中一律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）周其艮，工人。
委托代理人田同玉，江苏德佳律师事务所律师。
原审被告于长胜，驾驶员。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司射阳县支公司（以下简称人寿财保公司）因与被上诉人周其艮、原审被告于长胜机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院（2014）射民初字第0105号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月28日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审理查明：2013年7月16日10时许，张孟翔驾驶苏J×××××号重型半挂牵引车牵引苏J×××××挂号重型普通半挂车沿省道329线由南向北，行驶至省道329线射阳县缘份酒业公司门前路段，与由西向东横过道路的周其艮驾驶的自行车发生相撞，致周其艮受伤，两车损坏。周其艮受伤后，在射阳县人民医院住院治疗37天，于2013年8月22日出院。后于2013年8月27日再次入院治疗5天，于2013年9月1日出院。周其艮共花去医疗费78675.84元。2013年10月21日，射阳县公安局交通巡逻警察大队作出射公交认字（2013）第101号道路交通事故认定书，认定张孟翔承担事故主要责任，周其艮承担次要责任。张孟翔驾驶的苏J×××××号重型半挂牵引车在人寿财保公司投保了机动车交强险及保险金额为50万元的不计免赔商业第三者责任保险，张孟翔驾驶的苏J×××××挂号重型普通半挂车在人寿财保公司投保了机动车交强险及保险金额为5万元的不计免赔商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。
受一审法院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所作出了盐市四院司鉴（2014）法临鉴字第410号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人周其艮因交通事故致左侧第1-7、9-12肋骨及右侧第3-6（共15根）肋骨骨折、右侧血气胸、左侧血胸、纵膈气肿、肺挫伤、左侧锁骨骨折、左侧肩胛骨骨折、脑挫伤、蛛网膜下腔出血、右侧颞顶部硬膜下血肿、左侧颞骨及颧弓骨折、脾挫伤、腹腔积液、左侧耻骨及髋臼骨折等，构成下列伤残：A、外伤致左侧第1-7、9-12肋骨及右侧第3-6（共15根）肋骨骨折，构成交通事故Ⅷ（八）级伤残；B、后遗颅脑外伤所致智能损害（轻度），构成交通事故Ⅸ（九）级伤残；C、后遗左下肢功能丧失25%以上，构成交通事故Ⅸ（九）级伤残；D、后遗左上肢构成丧失10%以上，构成交通事故Ⅹ（十）级伤残。2、关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议误工（休息）期限自受伤之日起截止伤残评定之前日为宜；护理期限90日为宜（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限90日。3、关于医疗费合理性：经审阅卷宗提供的被鉴定人周其艮两次住射阳县人民医院医疗费用清单，其住院期间所支盐酸氨溴索、注射用血塞通、复方骨肽注射液、注射用脑蛋白水解物等药物，符合颅脑损伤、多发性骨折、脑梗塞治疗用药常规，无明显不当。
一审另查明，事故发生前周其艮在顾加高工地做小工多年，张孟翔为于长胜雇佣的驾驶员。事故发生后，人寿财保公司支付周其艮10000元，于长胜支付周其艮14000元。
一审法院认为：1、公民的健康权、财产权受法律保护，周其艮在事故中受伤、车辆受损，依法有权获得赔偿。2、射阳县公安局交通巡逻警察大队作出的射公交认字（2013）第101号道路交通事故认定书，认定事实清楚、定责适当、符合法律规定，予以采信。3、张孟翔为于长胜雇佣的驾驶员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，应当由于长胜承担赔偿责任。根据张孟翔与周其艮的过错程度，本院酌定由于长胜对周其艮的损失承担80%的赔偿责任。4、张孟翔驾驶的苏J×××××号重型半挂牵引车、苏J×××××挂号重型普通半挂车在人寿财保公司投保了交强险及不计免赔商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内，张孟翔负事故主要责任，故人寿财保公司应当在两份交强险范围内赔偿周其艮各项损失，超出部分由人寿财保公司在商业第三者责任保险范围内按于长胜的赔偿责任予以赔偿。5、盐城市射阳县人民医院司法鉴定所作出的盐射医司鉴所（2014）临鉴字第74号《法医学鉴定意见书》，依据充分，符合法律规定，予以采信。6、周其艮在工地做工多年，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。事故发生时，周其艮已满68周岁，酌定周其艮的误工费按上一年度城镇居民人均可支配收入的40%计算。
结合鉴定意见，对周其艮的各项损失认定如下：①医疗费为78675.84元，人寿财保公司主张扣除15%的非医保用药没有依据，本院不予采信；②住院伙食补助费为756元（42天×18元／天）；③营养费为810元（90天×9元／天）；④误工费，周其艮主张误工期限276天，符合法律规定，本院予以支持，故误工费为9841.63元（32538元／年÷365天×276天×40%）；⑤护理费为11767.17元（32538元／年÷365天×132天）；⑥残疾赔偿金，周其艮构成一个八级伤残、两个九级伤残、一个十级伤残，其评残时为69周岁，故残疾赔偿金为32538元／年×（0.3＋0.02＋0.02＋0.01）×（20-9）年＝125271.3元；⑦关于精神损害抚慰金，结合本案实际情况，周其艮主张6000元，本院予以支持；⑧交通费，根据周其艮治伤情况，本院酌定为800元；⑨财物损失，周其艮未提交证据证实，但事故认定书明确载明两车损坏，故酌定车辆损失为300元。
综上，周其艮的各项损失合计为234221.94元，由人寿财保公司在两份交强险范围内赔偿173980.1元，超出部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费，由人寿财保公司在第三者责任商业保险范围内赔偿48193.47元。人寿财保公司已支付的10000元应予扣除，于长胜垫付的14000元，由人寿财保公司在上述赔偿款中予以返还。一审法院判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司射阳县支公司于判决生效后十五日内在交强险及第三者责任商业保险范围内赔偿原告周其艮医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失费合计201597.07元（银行卡户名：周其艮，开户行：中国农业银行射阳支行，账号：62×××79，已扣除被告中国人寿财产保险股份有限公司射阳县支公司支付的10000元）。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司射阳县支公司于判决生效后十五日内返还于长胜10576.5元（银行卡户名：于长胜，开户行：中国农业银行射阳支行，账号：62×××72，已扣除于长胜应负担的诉讼费、鉴定费3423.5元）。三、驳回原告周其艮的其他诉讼请求。
一审宣判后，人寿财保公司不服向本院提起上诉称：一审未扣减15%的非医保用药；被上诉人残疾赔偿金适用城镇标准依据不足，应适用农村标准；诉讼费不应由上诉人承担。请求二审依法改判。
被上诉人周其艮答辩称，一审认定事实清楚，应当按照城镇标准得到赔偿，请求二审驳回上诉，维持原判。
本院二审查明的事实与一审法院查明的事实无异，对一审查明的事实本院予以确认。
本院认为，上诉人人寿财保公司虽称，一审未扣减非医保用药不当，但其未能举证证明应当扣减的非医保用药的范围，故该上诉理由缺乏依据，不能成立，本院不予支持。被上诉人周其艮在一审中提供了射阳县合德镇合兴社区居民委员会的证明，证实周其艮长期在顾加高的工地打工的事实，并且提供了顾加高个人记账单，顾加高也作为证人在一审中到庭作证，证明周其艮跟随其在工地做工多年，每天工资100元，发生交通事故以后没有再跟随其做工；周其艮的工友杨坛秒就到庭证实，与周其艮一起做工多年，每天工资是100元，在工地拖石子、拎灰、拖沙子等。故一审法院结合上述证据，认定被上诉人周其艮的赔偿标准应适用城镇居民标准，符合客观情况。上诉人人寿财保公司称，周其艮应当按照农村标准予以赔偿的上诉理由，无事实依据，本院不予采纳。上诉人人寿财保公司在本案中应承担相应的赔偿责任，一审判令其承担诉讼费用并无不当。综上，原审判处正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费768元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司射阳县支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨曦希
代理审判员 郑娟娟
代理审判员 高 翔
二〇一四年十月十七日
书 记 员 王 兰