浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0604民初4203号
原告：许海中，男，1954年5月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
委托诉讼代理人：刘栋炯，绍兴市丰惠法律服务所法律工作者。
被告：绍兴市上虞永和圆圆劳保线厂，住所地绍兴市上虞区永和镇大墩村大陡畈，统一社会信用代码913306045505132811。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司，住所地绍兴市上虞区百官街道江东路120号，统一社会信用代码913306047045168733。
主要负责人：何少华，总经理。
委托诉讼代理人：何霞，浙江舜杰律师事务所律师。
原告许海中诉被告绍兴市上虞永和圆圆劳保线厂（以下简称：圆圆线厂）、中国人民财产保险股份有限公司绍兴�上虞支公司（以下简称：人保上虞支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月24日立案受理后，依法由代理审判员徐海鹏适用简易程序，于2017年9月10日公开开庭进行了审理，原告许海中的委托诉讼代理人刘栋炯、被告人保上虞支公司的委托诉讼代理人何霞到庭参加了诉讼，被告圆圆线厂经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许海中向本院提出诉讼请求：判令被告圆圆线厂赔偿医疗费4625.30元、住院伙食补助费150元、误工费12690元、护理费705元、交通费300元、电动车修理费2600元，合计21070.30元；被告人保上虞支公司在保险责任险范围内承担赔偿责任；本案受理费由被告承担。审理过程中，原告将第一项诉讼请求中误工费、护理费分别变更为13824.90元、768.05元。事实与理由：2014年11月22日12时许，案外人张伯龙驾驶被告圆圆线厂所有的浙Ｄ×××××号中型货车，行驶至朱巷至永和圆圆线厂时，与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及电动车损坏的交通事故。经交警部门认定，张伯龙负事故全部责任。原告受伤后前往绍兴市上虞人民医院治疗，被诊断为左侧额顶部头皮血肿。肇事车辆在被告人保上虞支公司投保有交强险。现因双方就赔偿事宜无法协商一致，原告诉至本院，请求如前。
被告圆圆线厂提交书面答辩状辩称：张伯龙驾驶的车辆确为其所有，张伯龙系履行职务行为时与原告碰撞，相应责任其同意承担，但事故发生时在交强险保险期间内，故相应赔偿责任应由其保险人上虞人保公司承担，请求依法判决。
被告人保上虞支公司辩称：对交通事故的发生经过及责任认定无异议，同意在交强险责任范围内承担赔偿责任，原告主张的医疗费应扣除非医保费用，根据原告伤情且已经超过法定退休年龄，其主张的误工期限过长，要求司法鉴定，主张按在岗职工平均工资计算更是毫无依据，住院伙食补助费、交通费过高，护理费没有依据，财产损失未经定损不予认可，请求依法判决。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告圆圆线厂经本院合法传唤无正当理由未到庭应视为其放弃质证的权利。原告提交的交通事故责任认定书、机动车及驾驶证信息查询单、门诊病历、CT/DR诊断报告单、门诊收费票据，均系相关职能部门出具的书证原件，且被告人保上虞支公司质证无异议，本院均予以认定并在卷佐证。原告提交的护工费凭证，符合有效书证的形式要件，出具时间与事�发生及治疗时间相吻合，本院亦予以认定。原告提交的诊疗证明书，系医疗机构出具的书证原件，由主治医师签字且加盖有上虞人民医院医疗专用章，本院予以认定，结合原告伤情，本院酌定原告误工期限为60天。原告提交的证明，未有出具单位负责人签字，不符合有效证据的形式要件，但结合原告事发前从事生猪饲养的有关陈述，以及原告已经年满60周岁的实际情况，本院酌定原告误工费按100元每天计算。原告提交的收款收据，仅系原告购置涉案电动车时的收款收据，且原告未能举证证明其车辆因本次事故已经报废，本院酌情确定其修理费损失为500元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年11月22日12时00分，案外人张伯龙驾驶浙Ｄ×××××号中型货车，行驶至朱巷至永�圆圆线厂时，与原告许海中驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及电动车损坏的交通事故。经交警部门认定，张伯龙负事故全部责任。原告受伤后，前往绍兴市上虞人民医院治疗，被诊断为左侧额顶部头皮血肿，为此，原告在该院急诊留观室治疗5天。根据原告伤情及治疗情况，本院依法核定其合理的经济损失有：医疗费4625.30元、住院伙食补助费100元（20元/天×5天）、护理费750元（150元/天×5天）、误工费6000元（100元/天×60天）、交通费200元、财产损失500元，合计12175.30元。
另查明，浙Ｄ×××××号车辆在被告人保上虞支公司投保了交强险。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权，应根据各自的过错承担相应的民事责任。机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由�险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定，被保险人怠于请求赔偿金的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案中，根据浙Ｄ×××××号车辆的机动车第三者责任险投保，以及原告各项损失均未超出交强险责任限额范围的实际情况，原告许海中各项合理损失应全部由被告人保上虞支公司在交强险限额范围内直接赔偿。原告主张的各项损失，本院对合理合法部分予以支持。被告人保上虞支公司辩称医疗费应扣除非医保用药，于法无据，本院不予采纳。被告圆圆线厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《中�人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告许海中各项损失合计12175.30元，限于判决生效之日起七日内一次性付清；
二、驳回原告许海中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费327元，减半收取计163.50元，由原告许海中负担63.50元，被告圆圆线厂负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费327元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定）]。
代理审判员 徐海鹏
二〇一七年九月十八日
书 记 员 沈梦娣
?
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。�成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）……
（二）……。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的�第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。