江西省崇仁县人民法院刑 事 判 决 书（2015）崇刑初字第3号公诉机关江西省崇仁县人民检察院。被告人陈某甲，无业。2014年12月6日因涉嫌犯交通肇事罪被崇仁县公安局刑事拘留，同年12月18日经崇仁县人民检察院批准逮捕，同日由崇仁县公安局执行逮捕。现羁押于崇仁县看守所。辩护人邓先友，江西友创律师事务所律师。被告人陈某甲犯交通肇事罪一案，由江西省崇仁县人民检察院于2015年1月13日以崇检刑诉（2015）3号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月26日公开开庭审理了本案。崇仁县人民检察院指派检察员祝福林出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人邓先友到庭参加诉讼，并经抚州市中级人民法院批准决定，延长审理期限三个月。现己审理终结。公诉机关指控：2014年12月5日17时20分许，被告人陈某甲驾驶赣F×××××小型普通客车由崇仁县三山乡往崇仁县城方向行驶，途经崇仁县巴山镇竹山村丰树陂路段，遇黄某驾驶套牌赣F×××××两轮摩托车（后载妻子陈某乙及孙女黄××）由相对方向驶来，会车时，陈某甲未靠右行驶，致使小型客车与摩托车在公路左侧发生正面碰撞，造成黄某在送往医院抢救途中死亡、陈某乙受伤一重大交通事故。经崇仁县交警大队认定，陈某甲负事故主要责任，黄某负事故次要责任。据以指控的证据有：证人陈某乙、周某等人的证言；勘验笔录；归案情况说明、交通事故认定书等书证；鉴定意见以及被告人陈某甲的供述等。公诉机关认为，被告人陈某甲驾驶机动车交通肇事致一人死亡、一人轻伤，负事故的主要责任，其行为己构成交通肇事罪。因其具有自首等情节，建议法院对被告人陈某甲从轻处罚。被告人陈某甲对起诉书指控的犯罪事实不持异议。被告人陈某甲的辩护人辩称，交通事故责任认定书认定被告人陈某甲负主要责任的事实依据不足，陈某甲在该事故中的主要违章行为是采取措施不到位、判断有误，故认定被告人陈某甲犯交通肇事罪的证据不足。被告人具有自首情节，赔偿被害方经济损失，建议对被告人从轻处罚。经审理查明：2014年12月5日17时20分许，被告人陈某甲驾驶赣F×××××小型普通客车由崇仁县三山乡往崇仁县城方向行驶，途经崇仁县巴山镇竹山村丰树陂路段，遇黄某驾驶套牌赣F×××××两轮摩托车（后载妻子陈某乙及孙女黄××）由相对方向驶来，会车时，陈某甲未靠右行驶，致使小型客车与摩托车在公路左侧发生正面碰撞，造成黄某在送往医院抢救途中死亡、陈某乙受伤一重大交通事故。经崇仁县公安局交警大队事故认定，被告人陈某甲负此事故主要责任，黄某负此事故次要责任。另查明，事发后，被告人陈某甲随崇仁县中医院救护车将伤者送往医院救治，民警随后在崇仁县中医院将陈某甲带至崇仁县交警大队进行调查。在本案审理中，被告人陈某甲与黄某家属达成调解协议，并赔偿黄某、陈某乙经济损失，取得黄某家属谅解。认定上述事实的证据有：1、被害人陈某乙的陈述证实：2014年12月5日17时20分许，她丈夫黄某驾驶二轮摩托车载她和孙女黄××由崇仁县城往崇仁县三山乡方向行驶，途经崇仁县巴山镇罗昌湾村路段时，他丈夫就说“对面驶来一辆面包车，行驶在道路中间”。然后她就看见了那辆面包车朝他们驶来，此时两车距离约20米，接着面包车就驶到她丈夫驾驶摩托车的车道上来，撞到了她丈夫驾驶的摩托车。他们三人就被撞倒在地，她丈夫被压在面包车车轮下面，她和孙女黄××被压在摩托车下面。后来她要驾驶员报警和叫救护车。2、证人周某的证言证实：他受陈老板雇请到崇仁县三山乡建农贸市场。2014年12月5日17时10分许，收工后，他和工友乘坐陈老板儿子驾驶的面包车返回崇仁县城，他坐在副驾驶座位。途经事故路段时，是一段平直的上坡路，见对面一辆摩托车从坡顶上下来，当时摩托车行驶在公路左侧（他乘坐面包车的右侧）。陈老板儿子就把车子往左侧开想避开摩托车，此时摩托车又返回到自己右侧道路上，结果面包车就完全在公路左侧道路上与摩托车车头正面相撞，摩托车驾驶员就撞在面包车挡风玻璃上。他们下车后，发现摩托车倒在面包车右前轮边，摩托车驾驶员倒在面包车左前轮边，一小女孩躺着面包车车头底下，另有一妇女倒在摩托车旁边。陈老板儿子随即报警，救护车赶到后，陈老板儿子随救护车将伤者送往医院。3、证人陈某丙的证言证实：2014年12月5日17时许，收他们在崇仁县三山乡农贸市场做完工后，乘坐陈某甲驾驶的赣F×××××小型普通客车从三山乡返回崇仁县城，途经事故地点时，为上坡路，对面一辆摩托车驶来，且行驶在他们行驶方向的右侧。当两车相距约20米时，陈某甲往左打方向往左行驶，摩托车也往他们行驶方向的左边行驶，随后两车发生碰撞。他们下车后，发现摩托车倒在汽车右前轮边，一男性老人躺着地上，满脸是血，一女性老人和一小女孩坐在地上。他们立即报警，随后救护车和交警到了事故现场。4、交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、刑事摄影照片证实：交通事故案发现场位于崇仁县巴山镇竹山村丰树陂路段。经勘查，初步判定现场死亡一人、受伤一人，现场有肇事车辆赣F×××××小型普通客车及赣F×××××普通二轮摩托车，现场有证人周某、陈某丙等四人。肇事司机陈某甲已将伤者送往崇仁县中医院救治，民警在医院对陈某甲进行了血样抽取。赣F×××××为一辆白色面包车，该车引擎盖内凹，挡风玻璃破裂。赣F×××××二轮摩托车前轮变形，呈右侧倒地。刑事摄影照片经陈某甲辨认无异议。5、驾驶人信息查询结果单证实：陈某甲具有C1驾驶证；黄某未办理机动车驾驶证。6、机动车信息查询结果单证实：赣F×××××小型汽车进行了车辆信息登记；未查询到赣F×××××普通二轮摩托车的相关登记信息。7、崇仁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书证实：陈某甲当日驾驶赣F×××××汽车途经事故地点时未靠右减速行驶，是造成此事故的主要原因；黄某当日无证驾驶无牌二轮摩托车超载上路行驶，是造成此事故的次要原因。陈某甲负此事故的主要责任；黄某负此事故的次要责任。8、车辆类司法鉴定意见书证实：经江西抚州司法鉴定中心鉴定，赣F×××××汽车前部中间与赣F×××××普通二轮摩托车前部发生了碰撞。赣F×××××汽车的制动、转向、灯光、行驶等安全性能事故前符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》等国家相关维修、检验技术标准。赣F×××××普通二轮摩托车前部灯光全部脱落，无法认定事故前灯泡是否有效，其制动、转向、行驶等安全性能事故前符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》等国家相关维修、检验技术标准。9、交通事故尸体检验报告证实：经江西抚州司法鉴定中心鉴定，黄某系交通事故致颅脑损伤死亡。10、司法鉴定意见书证实：经江西抚州司法鉴定中心鉴定，陈某乙伤情评定为轻伤一级。11、血液酒精含量检验报告书证实：经江西博中司法鉴定中心鉴定，送检的陈某甲静脉血中未检出酒精成分。12、调解书、谅解书证实：陈某甲与黄某家属调解，并赔偿黄某、陈某乙经济损失，取得黄某家属谅解。13、归案情况说明证实：事发后，陈某甲随崇仁县中医院救护车将伤者送往医院救治，伤者在送往医院途中死亡，民警随后在崇仁县中医院将陈某甲带至崇仁县交警大队进行调查。14、常住人口基本信息证实：陈某甲于1992年10月23日出生，案发时已成年。15、被告人陈某甲供述：2014年12月5日17时10分许，他驾驶赣F×××××面包车载了周某（坐副驾驶）、陈××、陈某丙、袁××（三人坐后排）等四工人从崇仁县三山乡农贸市场返回崇仁县城。途经事故地点时，由于是上坡路段，他加大油门，这时他看见对面一辆摩托车从坡上驶来，且这辆摩托车行驶在马路右边（他行驶的方向）。他看见这种情况后，就往左打方向盘，但未刹车，摩托车也往他行驶方向的左边行驶，此时两车相距太近，他来不及采取措施，两车就相撞了。瞬间，他的汽车挡风玻璃就碎了，并往前滑行了一段距离。他们下车后，发现摩托车倒在汽车右前轮边，一男性老人倒在他车头中间，满脸是血，旁边还有一女性老人和一小女孩。他们立即报警，随后救护车到了事故现场。他就随救护车送伤者前往医院救治，途中那名男性老人被医生确认死亡了。他在崇仁县中医院等交警前来，随后随交警到崇仁县交警大队接受调查。上述证据，经庭审举证、质证、认证属实，本院予以确认。被告人陈某甲的辩护人辩称，交通事故责任认定书认定被告人陈某甲负主要责任的事实依据不足，陈某甲在该事故中的主要违章行为是采取措施不到位、判断有误，故认定被告人陈某甲犯交通肇事罪的证据不足。经查，被告人陈某甲驾驶机动车途经的事故路段为一上坡路，此时陈某甲加大油门行驶，在发现相对方向被害人黄某驾驶的摩托车驶来时，未靠右减速行驶，而是往左打方向，致使陈某甲驾驶的汽车与黄某驾驶的摩托车在道路左侧发生正面碰撞。对此有被告人陈某甲的供述、证人周某等人的证言、现场勘验笔录及刑事摄影照片等证据予以证实。被告人陈某甲的驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一项“在没有中心隔离设施或没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离”之规定，崇仁县公安局交警大队道路交通事故认定书具有事实和法律依据，予以确认。辩护人辩称的被告人采取措施不当和判断错误实际是被告人没有严格遵守交通规则的表现，故辩护人的该辩护意见不能成立，不予采纳。本院认为，被告人陈某甲违反道路交通安全法规，交通肇事致一人死亡，一人轻伤，负事故的主要责任，其行为己构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立。被告人陈某甲在事故发生后将伤者送往医院救治，并在医院等待交警前来，被带至崇仁县交警大队接受调查时能如实供述犯罪事实，属自首；与被害方达成调解协议并赔偿被害方经济损失，取得谅解，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月6日起至2015年6月5日止。）如不服本判决，可在接到判决的第二日起十日内，向本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄颖群审 判 员  华天和人民陪审员  康湘明二〇一五年五月二十日书 记 员  周丽荟