福建省长泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0625民初440号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长泰县支行，住所地福建省长泰县武安镇人民东路239号，组织机构代码：67653962-0。
法定代表人：陈荔红，负责人。
委托诉讼代理人：庄春珍，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司长泰县支行职员。
被告：杨建成，男，1976年7月23日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。
被告：杨建英，女，1977年12月9日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。
被告：陈赐全，男，1974年1月2日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。
被告：杨丽燕，女，1978年8月14日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。
被告：何伟榕，男，1977年12月15日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。
被告：汤淑云，女，1980年11月12日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长泰县支行与被告杨建成、杨建英、陈赐全、杨丽燕、何伟榕、汤淑云金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长泰县支行委托诉讼代理人庄春珍、被告杨建成到庭参加诉讼，被告杨建英、陈赐全、杨丽燕、何伟榕、汤淑云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国邮政储蓄银行股份有限公司长泰县支行向本院提出诉讼请求：1.杨建成、杨建英归还借款80000元及利息、罚息（利息、罚息按借款合同约定计算）；2.陈赐全、杨丽燕、何伟榕、汤淑云负连带偿还责任；3.本案诉讼费用由杨建成、杨建英、陈赐全、杨丽燕、何伟榕、汤淑云负担。事实及理由：杨建成、杨建英于2016年3月3日与我行签订借款合同一份，约定：杨建成、杨建英以陈赐全、杨丽燕、何伟榕、汤淑云为担保人向我行借款80000元；期限为一年；年利率14.58%；采用阶段性还款法，宽限期10个月，前10个月每月还利息1004.4元，从第11个月开始每月还贷款本息40730.47元；杨建成、杨建英违反合同任一条款，我行有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款；陈赐全、杨丽燕、何伟榕、汤淑云负连带偿还责任。借款后，杨建成、杨建英未按合同约定履行还款义务，从2017年1月3日开始逾期，截止到起诉日拖欠借款80000元及利息未归还，经我行催讨，至今未履行还款义务。
杨建成辩称，连保借款事实，暂无偿还能力，要求限期归还。
杨建英、陈赐全、杨丽燕、何伟榕、汤淑云未作答辩。
中国邮政储蓄银行股份有限公司长泰县支行围绕诉讼请求提交：1.小额贷款业务申请表；2.杨建成、杨建英、陈赐全、杨丽燕、何伟榕、汤淑云身份证件和结婚证件材料；3.《小额贷款连保协议书》；4.《小额贷款借款合同》；5.《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》；6.流水详情截屏；7.会计放款单等证据证明其主张。杨建成对上述证据的真实性没有异议，杨建英、陈赐全、杨丽燕、何伟榕、汤淑云未到庭否定，经本院审查，该组证据内容客观真实，能反映案件事实，与本案有关联性，本院予以采信，作为认定本案事实的证据。依据中国邮政储蓄银行股份有限公司长泰县支行的陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月25日，杨建成向中国邮政储蓄银行股份有限公司长泰县支行提交办理小额贷款申请，杨建英在申请人配偶（或财产共有人）栏签名。2016年3月3日，杨建成、陈赐全、何伟榕作为联保小组成员（乙方）、杨建英、杨丽燕、汤淑云作为联保成员配偶与中国邮政储蓄银行股份有限公司长泰县支行（甲方）签订编号为3599965Q216034796269的《小额贷款联保协议书》，约定：1.乙方成员自愿成立联保小组；2.自2016年3月3日起至2019年3月3日止，甲方可根据乙方任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过80000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过240000元内发放贷款。具体借款金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；3.乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证；4.作为保证人的联保小组成员同意，在本协议约定的期限内，不论联保小组成员内的任一借款人向甲方申请借款的次数和每次的借款金额，只要该期限内单一借款人最高贷款本金余额不超过80000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过240000元，无须在每次借款前再通知保证人或征得保证人同意，保证人对甲方因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证；5.保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金等；6.乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。
同日，杨建成（乙方）、杨建英作为配偶与中国邮政储蓄银行股份有限公司长泰县支行（甲方）签订编号为3599965Q116032084443的《小额贷款借款合同》，约定：1.甲方通过乙方在甲方开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，账户户名杨建成，账号：60×××12；2.贷款金额为80000元，贷款利率为固定利率即年利率14.58%，期限自2016年3月至2017年3月，实际放款日与到期日以借款借据为准；3.贷款用途为购买猪饲料；4.还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前10个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还；5.保证方式由何伟榕、陈赐全提供担保，另行签订协议书；6.违约责任，乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息等。杨建英在《小额贷款借款合同》“乙方配偶”栏签名并捺印。杨建成出具编号为3599965Q11603208444301的《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》一份，载明：借款金额80000元，借款期限为12月（从2016年3月3日至2017年3月3日），借款用途购买猪饲料，还款方式为阶段性等额本息。后中国邮政储蓄银行股份有限公司长泰县支行向杨建成支付贷款80000元，杨建成按约支付利息，截至2017年1月3日，尚欠借款80000元及利息、罚息未还。
另查明，借款时，杨建成和杨建英、陈赐全和杨丽燕、何伟榕和汤淑云系夫妻关系。
本院认为，1.依据《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效”的规定，杨建成、陈赐全、何伟榕作为联保小组成员、杨建英、杨丽燕、汤淑云作为联保成员配偶与中国邮政储蓄银行股份有限公司长泰县支行签订的《小额贷款联保协议书》，杨建成、杨建英作为配偶与中国邮政储蓄银行股份有限公司长泰县支行的《小额贷款借款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效；2.依据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，杨建成在签订借款合同后向中国邮政储蓄银行股份有限公司长泰县支行借款，未能按双方签订的《小额联保借款合同》的约定按期履行还款义务，应承担还本付息的责任。杨建成以暂无偿还能力为由，要求限期归还借款本息的主张，因中国邮政储蓄银行股份有限公司长泰县支行不同意，不予支持；3.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，杨建英以杨建成配偶的身份在《小额贷款借款合同》上签名确认，认可了杨建成借款属于夫妻共同债务，杨建英应共同偿还借款本息；4.依据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，陈赐全、杨丽燕、何伟榕、汤淑云是借款保证人，应按照约定承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上所述，中国邮政储蓄银行股份有限公司长泰县支行要求杨建成、杨建英偿还借款及利息、罚息，要求陈赐全、杨丽燕、何伟榕、汤淑云承担连带偿还责任，符合法律规定和双方约定，予以支持。杨建英、陈赐全、杨丽燕、何伟榕、汤淑云经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作答辩，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)》第四十四条、第六十条、第一百零七条(?javascript:SLC(21651,107)?)、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杨建成、杨建英限于判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司长泰县支行借款80000元及利息、罚息（从2017年1月3日起至款项偿清之日止按照小额贷款借款合同的约定计算）；
二、陈赐全、杨丽燕、何伟榕、汤淑云对上述债务承担连带偿还责任；
三、陈赐全、杨丽燕、何伟榕、汤淑云承担连带清偿责任后，有权向杨建成、杨建英追偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费900元，由杨建成、杨建英、陈赐全、杨丽燕、何伟榕、汤淑云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 王文胜
二〇一七年三月三十一日
书记员 蔡舒虹
执行申请提示：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。