宁波海事法院
民 事 判 决 书
（2010）甬海法舟事初字第4号
原告：周某某。
委托代理人：严某某。
被告：余某某。
委托代理人：王某某。
委托代理人：范某某。
原告周某某为与被告余某某海上人身伤亡损害赔偿纠纷
一案，于2010年1月18日向本院起诉。本院同日立案受理后，
依法适用简易程序，于2010年3月3日公开开庭进行了审理，原
告委托代理人严某某，被告委托代理人王某某、范某某到庭参
加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称：被告因其所属“浙普渔×××98”号
船生产所需，雇佣原告上船工作。原告于2009年7月28日上船
工作，任中仓人员，每月工资3300元。被告船舶于2009年8月1
1日出海从事放网生产作业，原告整理渔具进行操纵时，左手
手指被起锚机渔绳绞住，造成右手指带3、4节受伤，随即送往
普陀人民医院住院25天。经诊断，右手第3、4指节大部分离断
伤，骨粉碎性骨折。原告于2009年9月6日出院，现花用医药费
治疗费11267.31元。原告右手第3、4指末节截指，遗留双手十
指功能丧失5%以上，经舟山市普陀东港医院司法鉴定所鉴定构
成十级伤残。事后，被告仅赔付原告住院医药费11267.31元及误工费14000元，营养费1000元，对原告其他费用拒不赔偿。
原告认为，其在从事被告雇佣活动中遭受人身损害，被告应负
赔偿责任，请求判令被告赔偿住院伙食补助780元，护理费151
5元，医药费441.30元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费1200
元，残疾赔偿金45454元，被抚养人生活费35360元，总计9469
0.30元。原告当庭变更诉讼请求，确认主张被抚养人生活费35
36元，其余诉请以诉状为准。
被告余某某未提交书面答辩状，当庭答辩称：一、原告
在从事渔业生产时违规操作，对本案伤残事故存在重大过错，
应减少被告赔偿责任；二、根据原、被告双方签署的两份补偿
协议，原告领取协议约定的款项之后，不得提出任何要求，故
被告不负赔偿义务；三、原告系农村户口，其不能证明事发前
已在城镇连某某住满一年，故仅能依照农村户口标准计算赔偿
金；四、对原告诉请的精神损害赔偿、被抚养人生活费、护理
费的数额有异议。
原告周某某为支持其诉讼请求，在举证期限内提供如下
证据：
1、渔业船舶注销、中止登记申请表，渔业船舶所有权、
国籍登记申请表，船舶股份证，乡镇渔业船舶来源证明；以上
证据证明被告系“浙普渔×××98”号船所有人；
2、疾病诊疗证明书，证明住院期间的护理费、住院伙食
补助费；
3、暂住证；
4、居住人口登记表；以上原告证3、4，证明原告在舟山××××家门街道居
住。
5、舟山市门诊病历、发票，证明原告治疗发生医药费41
1.30元；
6、普陀人民医院、中医院住院病人药品清单及费某某单
，证明原告治疗发生医药费11267.31元；
7、鉴定费发票，证明原告为伤残鉴定支付1200元；
8、司法鉴定意见书，证明原告构成十级伤残；
9、户口簿；
10、棕榈湾村村民委员会的证明；
11、原告母亲沈甲身份证复印件；
以上原告证9-
11，证明原告母亲基本情况以及原告负担其母抚养费用的事实
。
被告余某某为支持其答辩意见，在举证期限内提供如下
证据：
1、医药费、误工费补偿协议两份，证明原、被告双方于
2009年9月19日、9月21日先后签订两份协议，对赔偿金额作出
约定；
2、沈乙渔业船舶第一服务站出具的证明，证明原、被告
关于医药费、误工费等费用所达成的协议系双方自愿商定；
3、棕榈湾村村民委员会的证明，证明原告母亲的子女情
况。
经当庭质证，对原告所举证据，被告对真实性均无异议，但认为：1、涉案船舶实际为五人合伙，并由被告余某某负
责经营，应追加其他合伙人作共同被告；2、住院前三天的护
理人系被告妻子王某某，不应计算护理费；3、2007年4月7日
至2008年4月17日期间，原告曾居住于沈乙，但是2008年4月17
日至2009年3月24日期间原告未居住于沈乙，未在沈乙连某某
住满1年，沈乙不能视为原告的经常居住地；4、医药费不应由
被告承担；5、原告如不选择截肢方案，可以不构成残疾；6、
原告母亲有一定收入，且存在多名抚养。对被告所举证据，原
告对真实性均无异议，但认为双方未就全部赔款达成一致意见
，且被告证4亦可证明原告母亲抚养义务由周某某个人负担的
事实。
原告于举证期限届满后提供三份证据：1、沈乙第三初级
中学于2010年3月3日出具的证明，证明2007年4月17日至今租
住于沈丙7号房间；2、收款收据，证明原告周某某支付房租、
水电费的事实；3、限期搬迁通知，证明原告自2007年4月起居
住于沈丙7号房间。被告于举证期限届满后提供沈乙第三初级
中学于2010年3月8日出具的证明，证明该校于2010年3月3日出
具给原告的证明无效。对原告补充提交的三份证据，被告质证
认为，对补充证1，与己方提供的证明不符；对补充证2，该证
据未标明收据出具单位，任何单位均可以开具出此种单据，且
该证据上“周某某”的记载笔迹颜色明显不同于其他记载，系
后补；对补充证3，被告认为，该证据仅可证明2010年3月房屋
由原告租住，对本案所争议的2008年4月17日至2009年3月24日
期间，原告不能证明其在该处居住。对被告补充提交的证据，原告对真实性无异议，但认为应以己方述称的事实为准。
本院经审查认为，对原告证1-
11、被告所举证据的真实性，双方均无异议，本院对上述证据
真实性予以认定，至于是否应追加被告、原告户口性质、诉请
金额合理性等问题，应结合本案证据及庭审调查情况综合予以
认定。对原告补充证1、被告补充证据，鉴于两份证明的出具
单位相同，而被告证明出具时间较晚，故应以被告证明为准，
对原告补充证1不予认定。对原告补充证2，本院经审核认为，
该收据未载明收款人、出具单位等内容，无法确认该收据系沈
丙7号房屋所有人向原告周某某出具，且经释明，原告仍不能
提供房屋租赁合同作为佐证，故对该证据不予认定；对原告补
充证3，本院对真实性予以认定，但该份证据不能证明原告于2
008年4月17日至2009年3月24日期间租住于沈乙的事实。
本院根据双方当事人的陈述及本院确认的有效证据，认
定下列事实：2009年7月28日，原告受被告雇佣，到登记为被
告个人所有的“浙普渔×××98”号船从事生产劳动。2009年
8月11日，原告周某某在被告船舶上从事生产时，被起锚机绞
伤右手，造成右手指带3、4节受伤。事后，原告被送入普陀人
民医院治疗25天，住院期间发生医疗费11267.31元，出院后于
2009年9月19日发生医疗费411.30元。2009年9月19日，原、被
告双方签订《医药费、误工费补偿协议》（以下简称补偿协议
），协议载明“浙普渔×××98”余某某船舶于2009年8月11
日准备放网生产时，原告周某某不慎受伤，农保理赔款无论多
少均由原告所有，并约定：1、住院期间一切医疗费由被告负责付清；2、误工费按每月3000元，三个月期限一次性计付900
0元；3、营养费补助1000元；4、协议自付款后生效，原告不
能提任何要求，以后与被告无涉。2009年9月21日，原告与被
告妻子王某某另行签订补偿协议，对于误工费约定为14000元
，其余内容均同于前份补偿协议。协议签订后，被告依两份协
议内容支付医药费11267.31元、误工费14000元、营养费1000
元。被告于某某制作的2010年3月5日笔录中确认，签订第二份
补偿协议时其本人不在场，但是被告过年前回家并知悉该协议
内容，因其认为该协议已签订、约定款项已实际支付，故未对
此协议提出任何异议。2009年12月8日，原告委托舟山市普陀
东港医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，该意见书认定：“
周某某于2009年8月11日在船上作业时不慎绞伤致右手中环指
部分离断等，目前遗留双手十指功能丧失5%以上，已构成十级
伤残。”原告为该鉴定支付鉴定费1200元。
本院另认定：原告周某某系农村户口。原告母亲沈甲，1
929年2月27日出生，系农业户口，子女五人，现由原告周某某
负责赡养。
根据双方当事人的诉辩意见，本院对本案的争议焦点归
纳并评析如下：
一、原告是否有权向被告诉请人身伤害赔偿费用
被告认为，根据2009年9月19日、9月21日原、被告双方
签订的补偿协议，自原告领取协议约定的赔款之后，原告无权
向被告主张任何赔偿费用。原告认为，该协议仅约定医药费、
误工费，对于其他费用原告仍有权主张支付。本院认为，对于原、被告签订2009年9月19日补偿协议，
系双方真实意思表示，协议合法有效。对于原告与被告妻子签
订2009年9月21日补偿协议，被告已确认其事后知悉补偿协议
内容及款项支付事实，因其认为所涉纠纷已处理完结，未提出
任何异议，据此，本院认定被告本人已认可该补偿协议的内容
，对该份协议的效力予以认定。
但是，该两份协议的标题载明为《医药费、误工费补偿
协议》，协议内容仅涉及医药费、误工费及1000元的营养费补
助，不能认定双方已就事故全部费用进行清结、原告已放弃主
张其余赔款。本院依据现有证据及已查明事实，并运用逻辑推
理和日常生活经验，对协议内容进行合理性解释：在2009年9
月21日订约之时，双方知悉已发生的各项费用，并进行相应协
商，原告对于当时已发生的医药费、误工费、营养费、住院伙
食补助费、护理费、精神抚慰金等依协议约定不能提任何要求
。对于订立协议后发生鉴定费、伤残赔偿金、被抚养人生活费
，双方在订立补偿协议时并不知悉，且两份协议均未对此进行
明确约定，因此原告有权主张订立协议后发生的鉴定费、伤残
赔偿金、被抚养人生活费。
二、原告在受伤前是否在城镇连某某住满一年
原告认为，其虽系农村户口，但其在受伤前已在沈乙街
道连某某住满一年。被告认为，2007年4月7日至2008年4月17
日期间，原告曾居住于沈乙，但是2008年4月17日至2009年3月
24日期间原告未居住于沈乙，未在沈乙连某某住满1年，沈乙
不能视为原告的经常居住地。本院经审理认为，根据原告提供的暂住证及居住人口登
记表，原告于2007年4月7日至2008年4月17日，以及2009年3月
24日至2010年3月租住于沈丙7号宿某。但是，原告无法提供有
效证据证明其于2009年8月11日事故发生之前已在城镇连某某
住满一年。因此，根据现有事实及证据，原告不能以城镇收入
标准主张赔偿款项。
三、其他问题
1、本案是否应追加其余船舶合伙人为共同被告
被告认为，涉案船舶系五人合伙，并由被告余某某负责
经营，应追加其余合伙人为共同被告。
本院认为，被告未能提供证据证明船舶的合伙情况，而
且即使该轮存在合伙情况，该轮由被告余某某负责经营、雇佣
船员，且根据涉案两份补偿协议，均载明“浙普渔×××98船
余某某单位”处理与原告的人身赔偿纠纷，故不应追加共同被
告。
2、原告是否对事故的发生存在重大过错
被告认为，原告在从事渔业生产时违规操作，对本案伤
残事故存在重大过错，应当减少被告赔偿责任，依据是鉴定意
见书等证据中均载明原告系船上作业时不慎绞伤手指，而且原
告没有船员证书。
本院认为，尽管鉴定意见书等证据载明原告系不慎受伤
，但是现有证据不能证明原告违规操作、存在重大过错的事实
。而且虽然原告没有船员证书，但是该事实与本案事故的发生
无因果关系，且被告亦知悉原告无证书的事实，故不能减轻被告的赔偿责任。
对原告诉请的各项费用及损失，本院依据本案事实、证
据及相关法律规定，审核如下：1、医药费、住院伙食补助费
、护理费、精神损害抚慰金，不予认定；2、鉴定费1200元，
予以确认；3、被抚养人生活费，其标准、年限虽均符合法律
规定，但是沈甲现由原告赡养的事实不解除沈甲其余四子女的
法定赡养义务，故本院确定原告应承担的被扶养人生活费为70
7.20元；4、残疾赔偿金，按农村居民人均纯收入标准计算，
自定残之日起按二十年计算，计18516元。综上，原告各项损
失为20423.20元。
本院认为：原告在雇佣工作期间遭受人身伤害，被告作
为雇主依法应承担雇主赔偿责任。综上，原告诉请，部分合法
有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一
百零六条第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款
及第二款、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事
诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告余某某于本判决生效后十日内赔偿原告周某某
伤残赔偿金、、被抚养人生活费、鉴定费等共计20423.20元；
二、驳回原告周某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2170元，减半收取1085元，由原告周某某负担835元，由被告余某某负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省
高级人民法院［上诉案件受理费2170元，（具体金额由浙江省
高级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预
交。上诉期届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
款汇浙江省财政厅非税收入结算分户，帐号：39×××00
6575-515001，开户行：农业银行西湖支行］
代理审判员 李晓枫
二〇一〇年四月十六日
代书 记员 汪姣芬
附页
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第三款没有过错的，但法律规定应当承担
民事责任的，应当承担民事责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若
干问题的解释》第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，
雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身
损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请
求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追
偿。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出
的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护
理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔
偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出
的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔
偿金，残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、
继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔
偿义务人也应当予以赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或
者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支
配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年
计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五
周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较
轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金
作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程
度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人
的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源
的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一
年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人
或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人
还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的
部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城
镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额
。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提
供证据。