呼和浩特市赛罕区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0105民初1487号原告：内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。法定代表人：许明，董事长。委托诉讼代理人：翟小骞，内蒙古天睛律师事务所律师。被告：折永东，男，1981年12月5日出生，住鄂尔多斯市东胜区。被告：贺志义，男，1972年10月3日出生，住内蒙古鄂尔多斯市。被告：刘进文，男，1981年4月10日出生，住内蒙古鄂尔多斯市。被告：燕丽，女，1981年8月15日出生，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被告：折磊，男，1974年2月28日出生，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被告：任建东，男，1978年7月28日出生，住内蒙古包头市固阳县。被告：陈芝云，女，1976年7月27日出生，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被告：苏美琴，女，1979年9月8日出生，住内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗。被告：折永光，男，1980年6月1日出生，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。原告内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司（以下简称西蒙小贷公司）与被告折永东、贺志义、刘进文、燕丽、折磊、任建东、陈芝云、苏美琴、折永光小额借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告西蒙小贷公司的委托诉讼代理人翟小骞到庭参加诉讼，被告折永东、贺志义、刘进文、燕丽、折磊、任建东、陈芝云、苏美琴、折永光经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。西蒙小贷公司向本院提出诉讼请求：１．请求人民法院依法判令折永东支付原告贷款本金人民币968113.12，利息及罚息至本金清偿完毕止，现暂计至2014年3月12日欠利息为人民币1266274.41元，利息按2.02%计算，上述利率为浮动利率，随着人民银行基准利率调整，上述两项共计1600596.15元；２．请求判令被告贺志义、刘进文、燕丽、折磊、任建东、陈芝云、苏美琴、折永光对上述贷款承担连带还款责任；３．请求判令被告承担原告提起诉讼而产生的一切费用。事实和理由：2011年4月12日，被告折永东与原告签订《借款合同》，原告向其发放贷款150万元，约定年利率为25.24%，借款期限一年，自2011年4月12日至2012年4月12日止。2011年4月12日，被告贺志义、刘进文、燕丽、折磊、任建东、陈芝云、苏美琴、折永光与原告分别签订《保证合同》，为原告向折永东发放的贷款提供连带责任保证，并在合同中详细约定了保证的范围，保证期间等内容。借款到期后，被告折永东拖欠原告本金968113.12元，利息632483.03元（暂计算至2014年3月12日），计算至2016年11月18日为1266274.41元，至今未偿还。被告折永东、贺志义、刘进文、燕丽、折磊、任建东、陈芝云、苏美琴、折永光未出庭作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年4月12日，被告折永东（借款人）与原告西蒙小贷公司（贷款人）签订《借款合同》，合同约定贷款金额为壹佰伍拾万元整；借款期限自2011年4月12日至2012年4月12日；年利率为25.24%；逾期贷款和挪用贷款的罚息依逾期或挪用的金额和实际天数计算，逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%；本合同项下的贷款按每月的20日结息；借款人提供以公司名义在银行开立存款账户，作为贷款人发放贷款的账户；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利等内容，详见合同。同日，被告贺志义、折磊、折永光分别与原告签订《保证合同》，合同约定：为保障债权人与主合同债务人折永东所签订的编号的《借款合同》项下的债权，保证人愿意为主合同项下的债权向债权人提供保证担保，保证人担保的主债权为主合同债务人在债权人办理主合同项下贷款的本金壹佰伍拾万元整，月息20.1‰；贷款期限自2011年4月12日始至2012年4月12日止，共12个月；本合同项下的保证方式为连带责任保证；本合同的保证期间为主合同项下债务履行届满之日期至全部债务清偿完毕时止等内容，详见合同。同日被告刘进文签署《保证合同》合同内容与上述保证合同一致，被告燕丽作为共同保证人签署《共同保证人声明》。同日，被告任建东签署XM-110159-4号《保证合同》合同内容与上述保证合同一致，被告陈芝云系任建东妻子作为共同保证人签署《共同保证人声明》。同日，刘军签署《保证合同》合同内容与上述保证合同一致，被告苏美琴系刘军妻子作为共同保证人签署《共同保证人声明》。原告于2011年4月12日向借款人指定账户发放贷款壹佰伍拾万元，同日，被告折永东签字确认内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司包头市分公司借款借据，借据载明：借款人折永东；月利率21.03%；还款方式多次还本、按月付息法；借款金额壹佰伍拾万元整；合同起始日期2011-04-12；合同终止日期2012-4-12；结息日每月11日。截至201年11月18日，尚欠本金968113.12元，利息1134406.2元未归还。另查明，被告任建东与被告陈芝云于2005年3月24日登记结婚。被告刘进文与燕丽于2005年3月2日登记结婚。刘军与被告苏美琴于2000年4月登记结婚。再查明，2014年4月8日，原告西蒙小贷公司就被告折永东的借款向被告折永东、贺志义、刘进文、燕丽、折磊、任建东、陈芝云、苏美琴、折永光向呼和浩特市赛罕区法院提起诉讼，后原告西蒙小贷公司撤回起诉。本院认为，原告与被告折永东签订的编号《借款合同》、与被告贺志义、折磊、折永光、刘进文、任建东分别签订的《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告李会未按时足额偿还本金，已构成违约，应当承担违约责任，故原告请求被告折永东偿还借款本金968113.12元的诉讼请求符合合同有效约定，本院予以支持。原告西蒙小贷公司属于非金融机构，所以应受《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的约束，该规定指明：”当出借人与借款人既约定了逾期利息、又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”被告折永东未按时偿付借款利息已构成违约，理应承担违约责任，故原告请求被告折永东偿还截止至2016年11月18日的利息共计1266274.41元的诉讼请求，按照法律规定的年利率24%，本院予以支持1134406.2元，多余部分不予支持，此后产生的利息以未偿还本金为基准，按年利率24%计算至实际给付之日。原告与被告贺志义、折磊、折永光、刘进文、任建东签订编号为的《保证合同》，被告燕丽、陈芝云、苏美琴向原告出具《共同保证人声明》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。《保证合同》约定，保证期间为主合同项下债务履行届满之日起至全部债务清偿完毕时止。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条：”保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期间届满之日起两年。”本案债务履行期间为2011年4月12日至2012年4月12日，则保证期间为2012年4月12日至2014年4月12日，原告于保证期间通过诉讼程序要求被告贺志义、刘进文、燕丽、折磊、任建东、陈芝云、苏美琴、折永光承担保证责任，故原告请求被告贺志义、刘进文、燕丽、折磊、任建东、陈芝云、苏美琴、折永光对上述债务承担连带付款责任的诉讼请求，本院予以支持。因原告未提供证据证明，本案产生除案件受理费的其他费用，故原告请求请求被告承担原告提起诉讼而产生的一切费用的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告折永东、贺志义、刘进文、燕丽、折磊、任建东、陈芝云、苏美琴、折永光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法院提交书面答辩状及相关证据，视为其放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利，应承担由此产生的不利法律后果。综上所述，原告请求被告折永东支付贷款本金人民币968113.12元，截止至2016年11月18日利息人民币1266274.41元的诉讼请求，本院予以支持本金968113.2元，利息予以支持1134406.2元。自2016年11月19日起按月利率2%计算至实际给付之日。原告请求被告贺志义、刘进文、燕丽、折磊、任建东、陈芝云、苏美琴、折永光对上述贷款承担连带还款责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告折永东于本判决生效之日起十五日内给付原告内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司贷款本金人民币968113.12元和2016年11月18日前的利息1134406.2元，并给付自2016年11月19日至本金清偿完毕之日止的利息（以未偿还贷款本金为基数，年利率24%计算）；二、被告贺志义、刘进文、燕丽、折磊、任建东、陈芝云、苏美琴、折永光对上述债务承担连带责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24675元，，由折永东、贺志义、刘进文、燕丽、折磊、任建东、陈芝云、苏美琴、折永光负担23620元，由内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司负担1055元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长  迟玉青代理审判员  德海洋人民陪审员  王凤祯二〇一七年五月一日书 记 员  高梦莎