四川省江安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1523刑初115号
公诉机关四川省江安县人民检察院。
被告人张春全，男，汉族，1974年12月24日出生于四川省江安县，初中文化，农民，住江安县。因本案，于2016年9月16日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕，现押于江安县看守所。
江安县人民检察院以江检刑诉（2017）99号起诉书、江检刑追诉（2017）1号追加起诉决定书指控被告人张春全犯贩卖毒品罪，于2017年5月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年8月7日公开开庭进行了审理。江安县人民检察院指派检察员王黔出庭支持公诉，被告人张春全到庭参加诉讼。现已审理终结。
江安县人民检察院指控，2016年7、8月的一天，被告人张春全在江安县某镇某街附近贩卖100元冰毒、50元麻古给李某吸食；同年8月的一天在某镇某某街附近贩卖150元冰毒给刘某1吸毒；同年9月的一天在其租住房内贩卖150元冰毒给刘某1吸食；同年9月初的一天，在某镇某地贩卖100元冰毒给梁某吸食；同年9月5日贩卖150元冰毒和麻古给苟某吸食。同年9月6日，公安机关在被告人张春全身上和住处查获29颗，净重为2.73克的红色片状物；净重为5.34克的白色晶体状物。经鉴定，所查获的2.73克红色片状物和5.34克白色晶体状物均含甲基苯丙胺成分。被告人张春全的行为已构成贩卖毒品罪，诉请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定予以处罚。指控的主要证据有：书证、证人证言、被告人的供述、鉴定意见等。
被告人张春全辩称，只是吸毒，没有贩毒，其行为不构成贩卖毒品罪。
经审理查明，被告人张春全系以贩养吸人员。2016年9月1日至6日租住在江安县某镇某村。
2016年8月的一天，吸毒人员李某与被告人张春全电话联系购买毒品后，在江安县某镇某一路边，被告人张春全贩卖100元甲基苯丙胺（冰毒）和50元甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）给李某。
同年9月1日，通过电话联系后，被告人张春全在其租住房内贩卖100元甲基苯丙胺给吸毒人员刘某1。
同年9月5日晚，吸毒人员苟某与被告人张春全电话联系购买毒品，当晚在江安县某镇某路东段消防队旁边，被告人张春全贩卖100元甲基苯丙胺和50元甲基苯丙胺片剂给苟某。
2016年9月6日凌晨，被告人张春全在其租住房内同吸毒人员刘某1、李某一起吸食冰毒时，被民警挡获，从现场查获13颗红色片状物，从被告人张春全身上查获16颗红色片状物、9包白色晶体状物。经称量，29颗红色片状物净重2.73克，9包白色晶体状物净重5.34克。经检测，被查获的29颗净重2.73克红色片状物和9包净重5.34克白色晶体物均检出甲基苯丙胺成分。
另查明，1996年3月28日，被告人张春全因犯抢劫罪，被江安县人民法院判处有期徒刑三年。2014年7月16日因吸毒，被行政拘留
上述事实,有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书、情况说明，证明案发经过。
2、现场平面图、照片，证实案发现场的基本情况，现场位于江安县某镇某村。照片反映了现场及查获的人员、物品情况。
3、证人证言及辨认笔录：
（1）刘某1证实，他在吸毒。2016年8月30日或者9月1日，在某镇龙君庙（小地名）张春全新租的房子里购买了100元冰毒，并在该房子里吸食。2016年9月6日凌晨到张春全租的房子里同张春全、李某一起吸食冰毒，准备走时被公安民警当场抓获，当时桌上放着2个吸毒的壶壶，还有一点没有吸完的冰毒。民警从张春全的裤包里搜查一个装有4大包冰毒、几包小冰毒、10多颗麻古的白色盒子。这次毒品是张春全免费提供的。通过照片辨认出被告人张春全就是卖冰毒给他的人。
（2）李某证实，2016年7、8月的一天吃过晚上后，他打电话给张春全购买冰毒，张春全叫他在某某街的路边等，之后张春全坐三轮车将他购买的100元冰毒和50元麻古给他送来。2016年9月6日凌晨，到张春全家，之后同张春全、刘某1一起在张春全家吸食冰毒，毒品是张春全提供的。通过照片辨认出张春全的事实。
（3）苟某证实，他是吸毒人员。2016年7月至9月期间，在张春全处购买冰毒和麻古大约有10余次，每次基本上是100元冰毒、50元麻古。记得清楚的有：2016年9月5日晚上9点多钟，他打电话联系张春全欲购买150元冰毒，张春全叫他在某桥靠近消防队附近等，之后在消防队左手边的坝子上，他付了150元给张春全，张给了他1小包冰毒和1颗麻古，毒品是用小透明密封袋包装，之后同刘某2一起在宾馆开房间吸食。他使用的手机号码为“183XXXXXX”，张春全有3个电话号码，分别是“171XXXXXX”、“151XXXXXX”、“180XXXXXX”。通过照片辨认出张春全的事实。
（4）梁某证实，他从2015年开始吸食冰毒。2016年7月底或者8月初的一天，同一个叫“兰洪”的司机一起在江安县东风路雅乾茶楼旁边的一间出租屋内吸食冰毒，购买毒品的钱是他们二人各出200元，是“兰洪”向一个叫“张四”的人购买的。他通过“兰洪”认识“张四”，但不知其具体姓名。通过照片辨认出张春全就是“张四”的事实。
（5）刘某3证实，他是吸毒人员。2016年7月20多号，他和陈某在帝壹园游泳馆耍时，从陈某处得到一个卖毒品叫“四哥”（张四）的人的电话，然后他就打“张四”的“171XXXXXX”电话与之联系买毒品，之后“张四”到游泳馆，在游泳馆边上，“张四”把冰毒给陈某，他拿了200元钱给“张四”。冰毒是用透明的白色塑料袋包装的，外面裹了一张卫生纸。通过照片辨认出陈某，张春全就是卖毒品给他们的“张四”的事实。
（6）刘某2证实，2016年他和苟某一起在某某某理发店上班。2016年9月4日左右，当天苟某休息，晚上苟某打电话叫他下班后在宿舍门口等。之后，苟某叫他骑车搭其耍，并向他借钱买毒品，他给了苟某钱后，苟某就打电话给一个叫“四哥”的人，并说“老地方见”。随后苟某叫其骑车到体育馆，他将苟某送到体育馆大门，苟某下车，走到桥头和消防队中间的坝子，10来分钟后，苟某买好毒品回来，他们二人就到好吃街附近的一家宾馆吸食。在吸毒时，从苟某处得知卖毒品的“四哥”就是“张四”。第二天，苟某上网时被抓，跟着他也被抓。他们被带到派出所里面时，苟某指着一个男子说，“那个就是张四哥”。还说“遭了，四哥也被抓”。之后在拘留所时，“张四哥”还给苟某说“你的毒品不该说是在我那里买的，该说是从我那里分的，出去后，派出所的人还要找你，你要记得说是从我这里分的，这样遭得轻点”。通过照片辨认出一起吸毒的苟某，张春全就是张四哥的事实。
（7）、刘某4证实，2016年9月1日以每月400元的价格将其位于江安县某镇某村的一套房子租给一个姓张的中年男子。该男子还在8月租了他位于某镇橡胶厂对面农科队8号二楼的房子住了1个月。通过照片辨认出张春全就是租其房子的张姓男子的事实。
4、检查证、检查笔录、扣押清单、称量笔录及照片和宜宾市公安局物证鉴定所出具的（川）公（宜）鉴（化）字（2016）260号理化检验意见书，证实2016年9月6日，民警依法对位于江安县某镇某村1组张春全的租住房及人身进行检查，在房屋卧室床对面的抽屉里面找到2大包自封口袋，在抽屉的另一处，发现2把吸管和2卷锡箔纸；在房屋桌上查获疑似麻古的红色片状物16颗；从张春全身上查获圆形胶盒，盒内装有9袋（4大袋、5小袋）疑似冰毒的白色晶体状物和疑似麻古的红色片状物13颗。经称量，查获的疑似麻古红色片状物共计29颗，净重2.73克；9袋疑似冰毒的白色晶体状物，净重5.34克，并予以扣押。同年9月20日经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，净重2.73克的疑似麻古红色片状物和净重5.34克的疑似冰毒的白色晶体状物中均检出甲基苯丙胺成分。
5、检测提取笔录及照片、现场检测报告书，证实2016年9月6日分别提取了张春全、刘某1、李某、苟某的尿液，经检测冰毒均呈阳性。2016年9月5日提取了梁某的尿液，经检测冰毒均呈阳性。
6、被告人张春全在侦查机关的供述及同步录音录像光盘和当庭供述、辨认笔录，证实曾因犯抢劫罪，被判过两次刑。没有固定收入，平时靠借钱打牌、买“六合彩”为生。2016年7、8月开始吸毒。2016年8月从朋友小彬处抵账获得7克多冰毒、35颗左右的麻古后，想将毒品卖成钱供自己生活开支。之后于2016年8月的一天，在42米附近卖了150元冰毒给李某。9月初的一天，在江安县某处楼下卖了100元冰毒给梁某，是赊账的。9月5日，在江安长江大桥消防队外面卖了100元冰毒、50元麻古给饿虎（真名叫苟某）。9月初，在其租住房内卖了150元冰毒给刘某1。他所贩卖给上述人员的毒品均是通过电话联系约定交易地点后才交易的。他共有3个手机电话号码，分别为“171XXXXXX”、“151XXXXXX”、“180XXXXXX”，但基本上是拨打他的“171XXXXXX”手机。2016年9月1日开始在江安镇龙君庙租房子住。另外在2016年9月5日23点多钟，刘某1到他租住的江安县江安镇龙君庙的出租屋来，之后，他拿出冰毒和吸毒工具同刘某1一起吸食，凌晨李某也到其家。后来刘某1、李某离开时，被民警抓获，民警就到他家，看见他卧室里的桌上有吸毒工具、13颗麻古，在抽屉里找到2大包自封袋、2把吸管、2卷锡箔纸，在他身上裤包里查获16颗麻古，4大包、5小包冰毒，麻古重2.73克、冰毒重5.34克。大包冰毒的卖150元，小包卖100元，麻古50元1颗。同时还证实因吸毒，2016年9月6日被拘留，当时同仓的有梁某、苟某、刘某2等人。苟某和刘某2是一起吸毒被抓。通过照片辨认出刘某1、李某、苟某就是饿虎、梁某的事实。
7、调取证据通知书、通话清单，证实被告人张春全持有的“151XXXXXX”于2016年6月至9月6日期间与苟某持有的“183XXXXXX”、李某持有的“188XXXX****”、刘某1持有的“151XXXX****”之间有频繁通话的事实。
8、行政处罚决定书，证实2016年9月6日因吸毒，被告人张春全被行政拘留10日。
9、刑事判决书、吸毒人员动态管控信息，证实被告人张春全系吸毒人员。1996年3月28日因犯抢劫罪，被江安县人民法院判处有期徒刑三年。2014年7月16日因吸毒，被行政拘留的事实。
10、吸毒人员动态管控信息，证实李某、梁某系吸毒人员的事实。
11、江安县公安局江安派出所出具的苟某吸食毒品案件来源，证实2016年9月6日9时许，民警在办理张春全涉嫌贩卖毒品案时，苟某通过电话联系张春全向其购买毒品，通过张春全核实后，民警在某镇一网吧内将苟某抓获的事实。
12、江安县公安局江安派出所出具的抓获说明，证实被告人张春全系抓获到案的事实。
13、常住人口登记信息，证实被告人张春全的基本身份情况，系年满18周岁，已达完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人张春全违反毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺而多次向多人贩卖的行为，已构成贩卖毒品罪。江安县人民检察院指控被告人的罪名成立，应予以支持。但指控被告人张春全于2016年8月的一天在江安镇石巷子街附近贩卖150元冰毒给刘某1和2016年9月初的一天，在江安镇福乐苑贩卖100元冰毒给梁某的证据不足，不予支持。被告人张春全辩称，只是吸毒，没有贩毒。经查，2016年8月至9月5日期间，通过电话联系后，被告人张春全分别贩卖毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂给吸毒人员李某、刘某1、苟某。该事实有证人刘某1、李某、苟某、梁某、刘某3的证言证实在被告人张春全处购买毒品的事实。证人刘某2证实通过电话联系后，骑车送苟某到体育馆，苟某从张春全处购买毒品，之后二人在宾馆一同吸食。也有被告人张春全在侦查机关多次稳定的有罪供述，且侦查机关在讯问时所作的同步录音录像光盘显示，被告人张春全在作有罪供述时，神态自然，语言表述流畅，同时还有检查笔录、扣押清单、称量笔录及照片、宜宾市公安局物证鉴定所出具的理化检验意见书、通话清单等证据在案佐证。上述证据能相互印证，形成证据锁链，足以认定被告人张春全实施贩卖毒品行为。故被告人张春全辩称其未贩卖毒品的辩解理由与查明的案件事实不符，不予采纳。被告人张春全曾因犯抢劫罪，被刑事处罚，酌情对其从重处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第一项的规定，判决如下：
被告人张春全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月16日起至2020年3月15日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 任晓玲
人民陪审员 陈 勇
人民陪审员 周乾高
二〇一七年八月七日
书 记 员 周其先
附：《中华人民共和国刑法》：
第三百四十七条第一款“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚”。
第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》：
第四条第一款“走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的‘情节严重’：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的”。