山东省潍坊市潍城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）潍城刑初字第118号
公诉机关山东省潍坊市潍城区人民检察院。
被告人李永超。2013年9月14日因涉嫌犯故意伤害罪被潍坊市公安局潍城分局监视居住，同年12月18日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月25日因涉嫌犯故意伤害罪、盗窃罪被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。
潍坊市潍城区人民检察院以潍城检公刑诉（2014）106号起诉书指控被告人李永超犯故意伤害罪、盗窃罪，于2014年4月9日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潍坊市潍城区人民检察院指派代理检察员路任翰出庭支持公诉，被告人李永超到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、故意伤害罪
2013年9月14日1时许，在潍坊市潍城区东风西街天豪KTV门口，被告人李永超因琐事与刘某发生争执后相互厮打，厮打过程中被告人李永超手持刀子将刘某的肺部捅伤，致其右肺破裂并行开胸探查术、肋间动脉缝扎、右肺中叶破裂修补术。经法医鉴定，刘某伤势程度构成重伤；被告人李永超左额骨骨折，其伤势程度构成轻伤。
二、盗窃罪
2013年12月5日16时许，在潍坊市潍城区外商投资开发区彩虹路中国移动合作营业厅内，被告人李永超趁营业员不在之际，盗窃柜台内三星I9128、OPPOR819T、红米牌手机各一部，分别价值1975元、1690元、800元。
针对起诉书指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为被告人李永超的行为构成故意伤害罪、盗窃罪，系漏罪且系累犯，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条的规定处罚。
被告人李永超对起诉书指控的基本犯罪事实无异议。
经审理查明：
一、故意伤害事实
2013年9月14日1时许，在潍坊市潍城区东风西街天豪KTV门口，被告人李永超因琐事与刘某发生争执后相互厮打，厮打过程中被告人李永超手持刀子将刘某的肺部捅伤，致其右肺破裂并行开胸探查术、肋间动脉缝扎、右肺中叶破裂修补术。经法医鉴定，刘某伤势程度构成重伤；被告人李永超左额骨骨折，其伤势程度构成轻伤。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人证言：（1）王某甲、王某乙、王某丙的证言，证实2013年9月14日1时许，在潍坊市潍城区外商投资开发区天豪KTV门前，刘某与一名穿工作服的男青年相互厮打，该男青年用刀将刘某捅伤等情况；（2）刘某某、张某的证言，证实2013年9月14日1时许，在潍坊市潍城区东风西街天豪KTV门前，被告人李永超与人发生厮打，被告人李永超称持刀将对方捅伤及被告人李永超眼部受伤等情况；（3）秦某某的证言，证实2013年9月14日1时许，在潍坊市潍城区外商投资开发区天豪KTV门前，被告人李永超与刘某互相厮打，被告人李永超持刀将刘某捅伤及被告人李永超眼部受伤等情况。
2、被害人刘某的陈述，证实2013年9月14日1时许，在潍坊市潍城区外商投资开发区天豪KTV门前，与被告人李永超发生争执并相互厮打，被告人李永超持刀将其捅伤等情况。
3、被告人李永超在公安机关的供述与以上证据能相互印证。
4、鉴定意见：潍坊市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书及补充说明二份，证实被害人刘某的伤情程度构成重伤及被告人李永超的伤情程度构成轻伤的情况。
二、盗窃事实
2013年12月5日16时许，在潍坊市潍城区外商投资开发区彩虹路中国移动合作营业厅内，被告人李永超趁营业员不在之际，盗窃柜台内三星I9128、OPPOR819T、红米牌手机各一部，价值分别为1975元、1690元、800元。
另查明，被盗OPPOR819T手机一部被公安机关依法追回并发还被害人。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、物证：（1）被盗手机照片，证实被盗物品的情况；（2）指认作案现场照片，证实被告人李永超对作案现场进行指认的情况。
2、书证：（1）涉案手机调拨单、供货单、销售单，证实涉案手机的情况；（2）扣押、发还物品清单，证实涉案手机一部被依法扣押并发还的情况。
3、证人汲某某的证言，证实2013年12月17日，发现被告人李永超使用其营业厅被盗的手机，后打电话报警等情况。
4、被害人夏某某的陈述，证实2013年12月6日8时许，发现营业厅内的红米牌手机一部、三星I9128手机一部、OPPOR819T手机一部被盗等情况。
5、被告人李永超在公安机关的供述与以上证据能相互印证。
6、鉴定意见：山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，证实涉案手机的价值情况。
7、辨认笔录，证实被告人李永超对盗窃作案现场进行辨认的情况。
又查明，被告人李永超归案后如实供述基本犯罪事实。2010年1月，被告人李永超因犯盗窃罪被山东省安丘市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元，2012年6月30日减刑释放；2013年2月25日，被告人李永超因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，同年12月，山东省昌乐县人民法院以危险驾驶罪判处被告人李永超拘役二个月，并处罚金人民币9000元。
针对指控的事实，公诉机关还提交了经当庭质证、认证的下列证据予以证实，本院予以确认：
1、书证：（1）人口信息，证实被告人的年龄、身份情况；（2）山东省安丘市人民法院（2010）安刑初字第27号刑事判决书、执行通知书、释放证明书及山东省昌乐县人民法院（2013）乐刑初字第475号刑事判决书，证实被告人李永超被刑事处罚等情况。
2、侦查人员出具的抓获经过和办案说明，证实案件侦破等情况。
再查明，在本案审理过程中，被害人刘某向本院提起刑事附带民事诉讼，被告人李永超与被害人刘某就民事赔偿事宜自行达成赔偿协议。被害人刘某向本院申请撤诉，本院依法予以准许。被害人刘某请求对被告人李永超从轻处罚。
上述事实，有经当庭质证、认证的下列证据予以证实，本院予以确认：书证谅解书、撤诉申请、裁定撤诉笔录，证实被害人对被告人表示谅解等情况。
本院认为，被告人李永超故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪，应依法惩处；被告人李永超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪，亦应依法惩处。潍坊市潍城区人民检察院指控的罪名成立。被告人李永超在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人李永超因危险驾驶罪被判处拘役二个月，并处罚金人民币9000元后，刑罚执行完毕前，又发现漏罪，应予并罚。鉴于被告人李永超归案后认罪态度较好，如实供述犯罪事实，故意伤害犯罪取得了被害人的谅解，部分被盗物品已被追回，可依法对其从轻处罚。根据本案的事实、情节和社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款、第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一、二款、第七十条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人李永超犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元，与原判拘役二个月，并处罚金人民币9000元并罚，决定执行有期徒刑三年零十个月，并处罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月18日起，至2017年10月17日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 张文波
代理审判员 宋世强
人民陪审员 刘智忠
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 徐迎春