天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初30804号
原告：陈丽娟，女，1983年6月15日出生，汉族，天津自贸区宏营饮品销售店职工，户籍地河北省沧州市盐山县，现住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：鞠芬花，天津奕能律师事务所律师。
被告：李东仁，男，1970年3月27日出生，朝鲜族，户籍地吉林省汪清县。
被告：赵婷婷，女，1990年2月1日出生，汉族，住河北省黄骅市。
被告：中国建筑第八工程局有限公司天津分公司，住所地天津市滨海新区塘沽滨河路2599号，统一社会信用代码911201167440386859。
负责人：赵喜顺，经理。
委托诉讼代理人：袁亚，女，中国建筑第八工程局有限公司天津分公司职员。
委托诉讼代理人：魏利强，男，中国建筑第八工程局有限公司天津分公司职员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号，统一社会信用代码91120000746651037M。
负责人：王然，副总经理。
委托诉讼代理人：赵丽，上海锦天城（天津）律师事务所律师。
原告陈丽娟与被告李东仁、赵婷婷、中国建筑第八工程局有限公司天津分公司（以下简称中建八局天津公司）、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月8日立案受理后，依法由代理审判员杨羚独任审判，于2017年2月14日公开开庭进行了审理。原告陈丽娟的委托诉讼代理人鞠芬花、被告李东仁、被告赵婷婷、被告中建八局天津公司的委托诉讼代理人袁亚、被告平安保险公司的委托诉讼代理人赵丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈丽娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费15896元、住院伙食补助费1400元、营养费2000元、护理费1512元、误工费10267元、交通费1000元，共计32075元，要求被告平安保险公司在机动车交强险责任限额内先行赔付，不足部分由被告平安保险公司在机动车商业三者险限额内按照保险合同赔偿50%，由被告李东仁、赵婷婷连带赔偿50%，对保险赔偿仍有不足的由被告中建八局天津公司承担50%赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月21日9时，魏利强驾驶津Ｌ×××××号灰色东风牌小型普通客车沿天津市滨海新区塘沽汇泽街由东向西以每小时43.4公里的速度行驶至与迎贤路交口时，车辆前部与沿迎贤路由南向北行驶李东仁驾驶的冀Ｊ×××××号黑色吉利牌小型轿车右侧相撞，造成两车损坏、冀Ｊ×××××号车辆上乘车人王鑫、陈丽娟、李萍受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局塘沽支队万年桥大队认定，魏利强、李东仁承担事故的同等责任，王鑫、陈丽娟、李萍无责任。事故发生后，原告产生医疗费等经济损失，故诉至法院。
原告陈丽娟为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据1、事故认定书，证实事故经过及责任比例；
证据2、被告驾驶证、行驶证、保单，证实被告车辆权属及投保情况；
证据3、就诊证明信、住院病案、费用明细、医疗费票据，证实原告伤情、就医情况及医疗费损失；
证据4、建休证明、误工证明、工作单位营业执照，证实原告误工费损失；
证据5、交通费票据，证实原告交通费损失（票面金额不足1000元）。
被告李东仁辩称，对原告所诉事实及责任认定不认可。被告认为其没有责任，冀Ｊ×××××号车是赵婷婷所有，事故时由我本人驾驶，该车系我向赵婷婷借用，不同意承担赔偿责任。给付原告现金1000元，要求在赔偿总额中扣减或返还。
被告李东仁就其答辩意见，未向本院提交证据材料。
被告赵婷婷辩称，对事故过程和责任均不清楚。冀Ｊ×××××号车辆系被告赵婷婷所有，事故时由李东仁驾驶，该车系李东仁向被告借用，被告不同意在本案中承担赔偿责任。
被告赵婷婷就其答辩意见，未向本院提交证据材料。
被告中建八局天津公司辩称，对原告所诉事实及责任认定没有异议。津Ｌ×××××号车辆系被告中建八局天津公司所有，事故时由被告单位雇佣的员工魏利强驾驶，系在魏利强履行职务期间发生的事故。该车在被告平安保险公司投保机动车交强险一份及商业三者险一份（保险限额为200000元，包含不计免赔），事故均发生在保险期内。要求被告保险公司在保险限额内先行赔付，对不足部分同意赔偿原告合理合法损失的50%。被告已给付原告现金6500元，要求在赔偿总额中扣减或返还。
被告中建八局天津公司就其答辩意见，未向本院提交证据材料。
被告平安保险公司辩称，对原告所诉事实及责任认定没有异议。津Ｌ×××××号车辆在平安保险公司投保机动车交强险一份及商业三者险一份（保险限额为200000元，包含不计免赔），事故均发生在保险期内。保险公司同意在机动车交强险责任限额内先行赔付，对不足部分同意在机动车商业三者险限额内按照保险合同赔偿原告合理合法损失的50%。
被告平安保险公司就其答辩意见，未向本院提交证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：事故认定书、被告驾驶证、行驶证、保单、就诊证明信、住院病案、诊断证明书、费用明细、医疗费票据、鉴定报告及鉴定费发票、户口页，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认定如下：误工证明、工作单位营业执照，该证据并无劳动合同或工资流水、工资台帐证据予以佐证，故本院对该证据的真实性不予确认。
结合本院依法确认的证据以及双方当事人的陈述，本院查明以下事实，2016年6月21日9时，魏利强驾驶津Ｌ×××××号灰色东风牌小型普通客车沿天津市滨海新区塘沽汇泽街由东向西以每小时43.4公里的速度行驶至与迎贤路交口时，车辆前部与沿迎贤路由南向北行驶李东仁驾驶的冀Ｊ×××××号黑色吉利牌小型轿车右侧相撞，造成两车损坏、冀Ｊ×××××号车辆上乘车人王鑫、陈丽娟、李萍受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局塘沽支队万年桥大队认定，魏利强、李东仁承担事故的同等责任，王鑫、陈丽娟、李萍无责任。
事故发生后，原告陈丽娟于2016年6月21日至2016年7月5日在天津市泰达医院住院治疗14天,经诊断伤情为：右髋部挫伤、头部外伤、全身多处软组织损伤、右眼眶上部皮下血肿等，共产生医疗费15896元；医院于2016年7月5日出具诊断证明书，载明建议原告陈丽娟出院后休息一月。被告李东仁已给付原告现金1000元、被告中建八局天津公司已给付原告现金6500元。
另查，冀Ｊ×××××号车辆系赵婷婷所有，事故时由被告李东仁驾驶，该车系李东仁向赵婷婷借用。津Ｌ×××××号车辆系被告中建八局天津公司所有，事故时由被告单位雇佣的员工魏利强驾驶，系在魏利强履行职务期间发生的事故。该车在被告平安保险公司投保机动车交强险一份及商业三者险一份（保险限额为200000元，包含不计免赔），事故均发生在保险期内。
本院认为，公安交通管理部门作出的事故认定，程序合法，认定责任准确，本院予以确认，当事人应根据事故责任承担相应的法律责任；现被告李东仁对事故认定书关于其承担同等责任的认定不予认可，但未能提供相反的证据证实其主张，本院对其主张不予采纳。双方应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，原告王鑫的损失应当由被告平安保险公司在交强险责任限额内先行赔付，超出部分由被告平安保险公司在第三者责任商业保险责任限额内按照责任比例赔付50%，由被告李东仁按照责任比例赔偿50%，对保险赔偿仍有不足的由被告中建八局天津公司承担50%赔偿责任。关于原告要求被告李东仁、赵婷婷承担连带责任的主张，因李东仁与赵婷婷为借用关系，李东仁为侵权人，故应由李东仁承担赔偿责任。
关于原告主张的医疗费15896元、住院伙食补助费1400元，均为原告因本次交通事故产生就医住院相关费用，有事实和法律的依据，本院予以支持。关于营养费，原告未提供医疗机构出具的原告需要加强营养的证明，故本院原告的该项诉讼请求不予支持。关于护理费，原告按照居民服务业标准主张住院期间的护理费，并未超出合理范畴，故本院对护理费1512元（39494元÷365×14天）予以支持。关于误工费，原告提供的误工证明，并无劳动合同或工资流水、工资台账等证据佐证，不足以证实其月工资标准，故本院按照居民服务业标准计算，结合医疗机构出具的建休证明足以证实原告的误工期为44天（住院期间14天+建休30天），故原告的误工费金额为4760元（39494元/年÷365天×44天）。关于交通费，被告平安保险公司不予认可，本院根据原告的伤情及住、出院、复查就医情况，酌情支持交通费为300元。被告平安保险公司提出超出交强险限额部分的医疗费应扣除10%非医保用药部分，故不同意赔偿的主张，依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”的规定，被告平安保险公司未能提供证据证实其已履行了明确说明的义务，故本院对被告的该项答辩主张不予采纳。因本次交通事故中共造成王鑫、陈丽娟、李萍三人受伤，故交强险医疗费限额为三人预留份额为：王鑫4500元、陈丽娟4500元、李萍1000元；死亡伤残限额预留份额为：王鑫94100元、陈丽娟7000元、李萍8900元。关于被告李东仁、中建八局天津公司已给付原告的现金，原告认可在本案中扣减或返还，本院予以照准。被告赵婷婷、中建八局天津公司在本案中不承担赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司自本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔偿原告陈丽娟医疗费4500元、护理费1512元、误工费4760元、交通费600元，共计11372元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司自本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告陈丽娟医疗费11396元、住院伙食补助费1400元，共计12796元的50%，即6398元；
三、被告李东仁自本判决生效之日起十日内赔偿原告陈丽娟医疗费11396元、住院伙食补助费1400元，共计12796元的50%，即6398元，扣减已给付原告陈丽娟的现金1000元，实际给付5398元；
四、原告陈丽娟自本判决生效之日起十日内返还被告中国建筑第八工程局有限公司天津分公司现金6500元；
五、驳回原告陈丽娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告李东仁负担75元、由被告中国建筑第八工程局有限公司天津分公司负担75元（原告已预交，被告自本判决生效之日起十日内一次性给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳上诉费，视为放弃上诉权利）。
代理审判员 杨羚
二〇一七年三月六日
书 记 员 陈荔