北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0108民初38896号
原告：刘惠珍，女，1950年2月12日出生。
委托诉讼代理人：李晓震，北京市百瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：常文娟，女，北京市百瑞律师事务所律师实习律师。
被告：肖湘，男，1994年8月21日出生。
委托诉讼代理人：谈小顺，北京大成律师事务所律师。
被告：肖国良，男，1969年11月1日出生。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人：苏少军，总经理。
委托诉讼代理人：瞿培，北京盈渊律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张岩，北京盈渊律师事务所律师。
原告刘惠珍与被告肖湘、肖国良、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘惠珍委托诉讼代理人李晓震、常文娟，被告肖湘委托诉讼代理人谈小顺，被告肖国良，被告保险公司委托诉讼代理人瞿培、张岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘惠珍向本院提出诉讼请求：要求肖湘、肖国良、保险公司赔偿医疗费180333.84元、住院伙食补助费13800元、营养费27000元、护理费45900元、残疾赔偿金280648元、残疾辅助器具费2078元、交通费1166元、精神损害抚慰金30000元，并承担诉讼费、鉴定费。事实和理由：2016年3月8日10时35分，在北京市海淀区首体南路首汽加油站门前，肖湘驾驶肖国良所有并在保险公司投保交强险及10万元不计免赔商业三者险的×××号车辆由北向南行使，我骑三轮车同向行使，×××号车辆未确保安全，该车前部与三轮车后部接触，后×××号车辆失控，又与×××号车辆左前部接触，×××号车辆侧移后右前部又与×××号车辆左前接触，×××号车辆移动右前部又与×××号车辆左前接触，×××号车辆右后部又与墙接触，造成五车损坏、我受伤。事故经交通管理部门认定肖湘负全部责任，我无责任，×××号车辆、×××号车辆、×××号车辆均无责任，此三辆车停放无司机。
肖湘辩称，肖国良与我是叔侄关系，我对事故事实、责任认定及车辆投保情况无异议，并已为刘惠珍支付部分费用，我认为应由保险公司先行赔偿。我只认可刘惠珍第一次住院治疗以及第一次康复治疗与事故的关联性，其他几次住院治疗与事故不完全具有关联性，刘惠珍主张的营养费、护理费、精神损害抚慰金过高，交通费与事故无关。
肖国良辩称，我与肖湘是叔侄关系，我对事故事实、责任认定及车辆投保情况无异议，肖湘是借用我的车辆使用时发生的事故，我不同意承担赔偿责任。
保险公司辩称，我公司对事故事实及责任认定无异议，×××号车辆在我公司投保交强险及10万元不计免赔商业三者险，我公司同意在保险限额内承担赔偿责任。我公司已在交强险限额内为刘惠珍支付医疗费10000元，我公司另向肖国良理赔了×××号车辆、×××号车辆的修车费（其中交强险2000元，商业三者险31060元）。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的交通事故事实、责任认定以及车辆投保情况，本院予以确认。
刘惠珍于2016年3月8日至4月18日在中国人民解放军空军航空医学研究所附属医院（以下简称航研所医院）住院治疗40天，出院诊断：双侧股骨粗隆间粉碎性骨折、高血压病、失血性贫血、骨质疏松（重度）、泌尿系感染，出院建议：双下肢无负重功能锻炼、预防血栓形成、复查、随诊。
刘惠珍于2016年6月27日至7月15日在北京市西城区展览路医院（以下简称展览路医院）住院治疗18天，出院诊断：双下肢功能障碍、双侧股骨粗隆间骨折内固定术后、泌尿系感染、高血压、高血脂症，出院建议：今日周转出院。
刘惠珍于2016年7月15日至8月4日在展览路医院住院治疗20天，出院诊断：双下肢功能障碍、双侧股骨粗隆间骨折内固定术后、泌尿系感染、高血压，出院建议：今日周转出院。
刘惠珍于2016年8月4日至8月25日在展览路医院住院治疗21天，出院诊断：双下肢功能障碍、双侧股骨粗隆间骨折内固定术后、高血压、右髋疼痛待查，出院建议：今日转入航研所医院。
刘惠珍于2016年8月25日至9月30日在航研所医院住院治疗36天，出院诊断：左股骨粗隆间骨折术后，右股骨粗隆间骨折术后头钉切割、右髋内翻畸形、高血压病、骨质酥松（重度），出院建议：加强营养、陪护下加强功能锻炼、随诊。
刘惠珍已自行支付医疗费179842.93元，保险公司已在交强险限额内为刘惠珍支付医疗费10000元，肖湘已为刘惠珍支付医疗费152931.76元。
审理中，刘惠珍申请对其伤残等级（赔偿指数）、护理期、营养期、护理人数、后续康复治疗费进行鉴定；肖湘申请对刘惠珍第一次住院的救治过程、治疗方案及医疗费合理性进行鉴定，第二次至第五次住院与交通事故的因果关系以及医疗费的合理性进行鉴定。经本院委托，北京华夏物证鉴定中心于2017年3月27日出具鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人刘惠珍第一次住院的救治过程、治疗方案及医疗费具有合理性；被鉴定人刘惠珍第二次至第五次住院与2016年3月8日交通事故之间存在因果关系，医疗费具有合理性。2、被鉴定人刘惠珍右股骨粗隆间骨折人工髋关节置换术后构成八级伤残，左股骨粗隆间骨折内固定术后构成九级伤残，综合赔偿指数35%；营养期270日，护理期270日，护理人数为1人；后期可行康复训练，可配置拐杖等辅助器具，后续康复治疗费用应以实际发生为准或双方协商解决。刘惠珍系非农业家庭户。
刘惠珍按照每天100元主张138天的住院伙食补助费以及270天的营养费。
刘惠珍按照每天170元主张270天的护理费，提供了总金额为43860元的护理费发票以及2016年3月18日至11月30日总金额为43860元的护理费收据及陪护协议。
刘惠珍主张因就医产生的交通费，提供了交通费票据。
刘惠珍主张残疾辅助器具费，提供了金额为1358.4元的护理床发票、金额为720元的轮椅、助行器发票。
另查明，保险公司已在商业三者险限额内向肖国良理赔×××号车辆、×××号车辆修车费31060元。
本院认为，此次事故经认定肖湘负全部责任，刘惠珍无责任，肖湘所驾车辆在保险公司投保交强险及10万元不计免赔商业三者险，故保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任，不足部分由保险公司在商业三者险剩余限额内根据保险合同予以赔偿。对于刘惠珍超出保险范围的损失，应由肖湘承担赔偿责任。现有证据不能证明肖国良作为车辆所有人对事故的发生存在过错，故刘惠珍要求其承担赔偿责任，本院不予支持。
现刘惠珍主张的残疾辅助器具费，理由正当，本院予以支持。刘惠珍主张的医疗费过高，本院根据当事人提供的有效医疗费票据并扣除保险公司、肖湘支付的金额后认定。刘惠珍主张住院伙食补助费的标准适当，但期限过长，本院根据其实际住院天数认定为135天。刘惠珍主张的营养期限适当，但营养费标准过高，本院参照每天50元判定。刘惠珍主张的护理费过高，本院按照其提交的证据判定。刘惠珍主张残疾赔偿金的年限计算有误，本院依法予以纠正。刘惠珍主张的交通费过高，本院根据其伤情、就医情况酌定。刘惠珍主张的精神损害抚慰金过高，本院根据其伤情、伤残等级情况酌定。
经核实，刘惠珍的损失为：医疗费342774.69元、住院伙食补助费13500元、营养费13500元、护理费438600元、交通费1000元、残疾辅助器具费2078元、残疾赔偿金260601.25元、精神损害抚慰金20000元。
肖湘、保险公司已为刘惠珍支付的费用，先行计入赔偿款项，后从总赔偿额中扣除。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿刘惠珍医疗费、住院伙食补助费、营养费一万元，护理费、交通费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金十一万元；在商业三者险限额内赔偿刘惠珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金六万八千九百四十元；扣除该公司已给付的一万元，以上共计十七万八千九百四十元。
二、肖湘于本判决生效后七日内赔偿刘惠珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金五十万八千三百七十三元九角四分，扣除肖湘已给付的十五万二千九百三十一元七角六分，以上共计三十五万五千四百四十二元一角八分。
三、驳回刘惠珍其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千八百零五元（刘惠珍已预交），由刘惠珍负担三百八十四元，已交纳；由肖湘负担二千八百五十八元，于本判决生效后七日内交纳；由中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担一千五百六十三元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 李宏宇
二〇一七年五月二十七日
书记员 张 慧
书记员 那 辰
书记员 宋 阳