山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁08民终5077号
上诉人（原审被告）：齐德正，男，1981年11月22日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。
委托诉讼代理人：吴明锋，山东创纪律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李健，男，1993年9月3日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。
被上诉人（原审被告）：王建设，男，1977年9月7日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。
原审被告：王根营，男，1970年3月26日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。
上诉人齐德正因与被上诉人李健、王建设、原审被告王根营机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省济宁市兖州区人民法院（2016）鲁0812民初763号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
齐德正上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：一、一审法院对兖州区公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定的事实与责任划分认定完全错误。1、公安机关没有对对方车辆的驾驶人及乘车人是否饮酒及时进行调查，上诉人多次要求交警查清谁是司机、司机是否饮酒等问题，但交警以找不到人为由始终置之不理，也没有调取相关的监控录像。因此，公安机关存在玩忽职守的行为，调查程序严重违法。2、本案属于肇事逃逸案件，没有认定驾驶员肇事逃逸错误，并且认定王建设驾驶车辆事实不清，本案存在王建设顶替他人承担事故责任的可能。3、上诉人的货车停放在路边，并不妨碍小汽车通行，由于对方车辆驾驶员酒后驾车、措施不当，导致事故发生，肇事后又逃逸，应承担事故全部责任，该事故认定书认定上诉人方承担次要责任明显错误。4、一审法院明知交通事故认定书认定的事实错误、责任划分错误而故意采纳，违反法律规定。二、即使本案责任划分合理，一审法院适用法律也是错误的。李健的损失为256877.34元，上诉人承担交强险责任范围内赔偿责任60000元，王建设也应承担60000元的交强险赔偿责任，256877.34元减去120000元，剩下的部分上诉人承担20%即27375.47元，总计87375.47元，王建设承担80%即109501.87元，一审法院将王建设应承担的12000元转嫁给了上诉人。综上，请求二审法院查明事实，依法改判或发回重审。
李健辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
王建设未作答辩。
王根营未作陈述。
李健向一审法院起诉请求：判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等相关经济损失，共计100，000.00元；诉讼费由被告承担。庭审中，因伤残等级及二次手术，李健变更诉讼请求为449，118.64元；对未治愈的损伤保留诉权。
一审法院认定事实：2016年01月17日19时，王建设驾驶皖Ｄ×××××小型汽车，顺S255线由南向北行驶至济宁市兖州区新驿镇开发区路段时，与停在路边的王根营驾驶的鲁Ｈ×××××小型货车相撞，致两车损坏，王建设及皖Ｄ×××××小型汽车乘车人李健、郭振受伤。此次事故经济宁市公安局兖州分局交通警察大队认定：王建设承担事故的主要责任，王根营承担事故的次要责任，乘车人李健、郭振无责任。李健受伤后先后在济宁医学院附属医院兖州院区、济宁医学院附属医院住院治疗，共计34天，2016年3月7日至10月13日期间，李健因眼外伤在首都医科大学附属北京同仁医院治疗。诊断为：急性开放性重型颅脑损伤、额骨开放性凹陷性粉碎性骨折、双额叶脑挫裂伤并血肿、广泛前颅底骨折、脑脊液鼻漏、额部皮肤裂伤缝合术后、额部软组织挫伤、鼻外伤、鼻骨骨折、眼外伤、双侧眶壁骨折、左眼球结膜裂伤等。诊断证明：住院期间需陪护两名。李健治疗期间，共支付医疗费用117，786.04元、交通费4,006.09元。李健在北京治疗期间支付住宿费用1,645.00元、病历复印费23.50元、保全费620.00元。2016年5月18日，李健损伤经山东金盾司法鉴定所鉴定为：八级伤残一处、十级伤残四处。支付鉴定费1，600.00元。为此，李健诉讼至法院，要求被告赔偿医疗费117，786.04元、住院伙食补助费1，020.00元（30元／天×住院34天）、误工费40，817.70元（李健系济宁正泰建筑工程有限公司兖州分公司员工，从事塔式起重机驾驶员，平均工资176.70元／天×自受伤之日至休息治疗日231天）、护理费36，857.50元、残疾赔偿金239，742.00元（按城镇居民人均可支配收入31，545.00元／年×20年×38%）、交通费4，006.90元、住宿费1，645.00元、鉴定费1，600.00元、精神抚慰金5，000.00元、保全费620.00元、病历复印费23.50元，共计449，118.64元。另查明，王根营驾驶的鲁Ｈ×××××小型货车所有人为齐德正，交通事故发生时，王根营系齐德正雇佣的驾驶员，该车辆未投保《机动车交通事故责任强制保险》。庭审中，李健主张因在兖州施工，租赁了李代洪的位于兖州肉联厂的楼房居住，并提交了2013年12月至2016年12月期间的租金收条4张及房屋租赁合同、房产证、兖州肉联厂居民委员会证明、新驿镇东一村居民委员会证明以及合同签订人李代洪、合同证明人徐建设的证言。予以证明李健在兖州城区居住。但交通事故发生前，李健在新驿镇东一村家中，事故发生地在新驿镇开发区路段，且合同签订人李代洪、合同证明人徐建设的证言以及租金收条证实李健租房居住的时间与合同签订时间、租金收取的数额（2016年租金）相互矛盾，且事故发生时已不在城区居住。再查明，此次交通事故中乘车人李健、郭振均已受伤，伤者郭振另案也在本院起诉，伤者李健、郭振作为交强险中的第三者，关于交强险限额范围内赔偿，李健、郭振已达成协议：一、鲁Ｈ×××××小型货车交强险责任限额范围内赔偿，李健、郭振各按50%的比例获得赔偿。交强险的医疗费的限额10，000.00元，李健、郭振各获得赔偿5，000.00元。二、交强险的残疾赔偿金等限额110，000.00元，李健、郭振各获得赔偿55，000.00元。三、除交强险之外剩余的赔偿款由法院处理应得的赔偿数额。对此协议，庭审中原、被告均无异议。
一审法院认为，王建设驾驶的机动车辆与停在路边的王根营驾驶的机动车辆发生交通事故，济宁市公安局兖州分局交通警察大队对此次交通事故的责任认定：王建设承担事故的主要责任，王根营承担事故的次要责任，乘车人李健、郭振无责任。依法予以确认。关于李健此次交通事故的损失，本院认定：医疗费117，786.04元、住院伙食补助费1，020.00元（30元／天×住院34天）、误工费17，732.40元（李健系济宁正泰建筑工程有限公司兖州分公司员工，从事塔式起重机驾驶员，按在岗职工平均工资147.77元／天×自受伤之日至定残前一日120天）、护理费3，400.00元（按护工收入50元／天×住院34天×2人护理），交通事故发生前，李健在新驿镇东一村家中，事故发生地在新驿镇开发区路段，且房屋租赁合同签订人李代洪、合同证明人徐建设的证言以及租金收条证实李健租房居住的时间与合同签订时间、租金收取的数额（2016年租金）相互矛盾，且事故发生时已不在城区居住。其残疾赔偿金应为106，050.40元（按农村居民人均可支配收入13，954.00元／年×20年×38%）。根据李健损伤及外地医院治疗情况，交通费应按2，000.00元，较为适当。李健损伤因在北京治疗多日，住宿费1，645.00元，依法应予支持。鉴定费1，600.00元、精神抚慰金5，000.00元、保全费620.00元、病历复印费23.50元，共计25，6877.34元。王根营驾驶的鲁Ｈ×××××小型货车交通事故发生时，未投保《机动车交通事故责任强制保险》，因此，李健此次交通事故损伤的损失应在交强险责任限额范围内先行赔偿，不足部分根据交通事故责任按比例分担。此次交通事故中乘车人李健、郭振均已受伤，伤者郭振另案也在本院起诉。李健、郭振作为交强险中的第三者，关于交强险责任限额范围内赔偿，李健、郭振已达成协议：一、鲁Ｈ×××××小型货车交强险责任限额范围内赔偿，李健、郭振各按50%的比例获得赔偿。该协议不违反法律规定，应予支持。因此，李健的医疗费5，000.00元、精神抚慰金5，000.00元、残疾赔偿金50，000.00元，合计60，000.00元，应由王根营赔偿李健，齐德正作为鲁Ｈ×××××小型货车所有人，对其所有的车辆未尽投保交强险的义务，齐德正应在交强险责任限额范围内承担连带责任。李健剩余的医疗费112，786.04元（117，786.04元-5000.00元交强险）、住院伙食补助费1，020.00元、误工费17，732.40元、护理费3，400.00元、残疾赔偿金56，050.40元（106，050.40元-50，000.00元交强险）、交通费2，000.00元、住宿费1，645.00元、鉴定费1，600.00元、保全费620.00元、病历复印费23.50元，合计196，877.34元。根据交通事故责任认定，王建设应承担80%的民事赔偿责任，王根营承担相应的20%的民事赔偿责任。故李健剩余的损失应由王建设赔偿李健157，501.87元（196，877.34元×80%），王根营赔偿李健39，375.47元（196，877.34元×20%）。上述王根营共计赔偿李健99，375.47元。王根营系齐德正雇佣的驾驶员，交通事故发生时，王根营是在从事雇佣活动中，应属履行职务行为，其承担的民事赔偿责任应由雇主齐德正承担。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，判决：一、被告王建设赔偿原告李健的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、住宿费、鉴定费、保全费、病历复印费，共计157，501.87元；二、被告齐德正赔偿原告李健的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、住宿费、鉴定费、保全费、病历复印费，共计99，375.47元；三、驳回原告李健的其他诉讼请求。上述款项于判决书生效后十日内付清。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8，036.00元，由被告王建设负担6，428.00元，被告齐德正负担1，608.00元。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，2016年1月17日19时，王建设驾驶皖Ｄ×××××小型汽车，顺S255线由南向北行驶至济宁市兖州区新驿镇开发区路段时，与停在路边的王根营驾驶的鲁Ｈ×××××小型货车相撞，致两车损坏，王建设及皖Ｄ×××××小型汽车乘车人郭振、李健受伤。事故发生后，济宁市兖州区公安局交通警察大队对本次事故作出道路交通事故认定书，认定：王建设驾驶车辆对道路上的情况观察不够、采取措施不当，是造成事故的主要原因，应承担事故的主要责任；王根营未按规定停车，负事故的次要责任；郭振及李健无责任。齐德正虽对该事故认定书持有异议，但并未在法定期间内向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请，其主张驾驶员酒后驾车且肇事后逃逸，并未提供充分证据予以证明。并且，齐德正提供了济宁市公安局兖州分局交通警察大队作出的信访事项处理意见书，该意见书虽认为值班民警存在一定过错，但同时认为该事故认定主次责任比较客观、公正。因此，齐德正并未提供足以推翻本案道路交通事故认定书认定事实的相关证据，原审法院采信该事故认定书，判决齐德正承担事故次要责任，并无不当。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定：本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。李健系皖Ｄ×××××汽车的乘车人，因此齐德正主张王建设在本案中也应承担60000元的交强险赔偿责任，扣除后其应赔偿87375.47元，该上诉理由不能成立，本院不予采信。
综上所述，齐德正的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2284元，由齐德正负担。
本判决为终审判决。
审判长 朱壮男
审判员 马 斌
审判员 扈 琳
二〇一七年十二月十九日
书记员 米 阳