湖南省邵阳市双清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0502民初234号
原告邵阳诚信投资担保有限公司。
法定代表人曾钰岚。
委托诉讼代理人曾中华，男，1973年3月2日出生，汉族。
委托诉讼代理人覃辉，男，1978年7月26日出生，汉族。
被告梁志强，男，1964年12月17日出生，汉族。
原告邵阳诚信投资担保有限公司（以下简称诚信担保公司）与被告梁志强追偿权纠纷一案，本院于2017年3月29日立案受理后，依法由审判员周世斌独任审判，于2017年7月6日公开开庭进行了审理。原告诚信担保公司特别授权委托代理人曾中华、委托代理人覃辉到庭参加诉讼，被告梁志强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诚信担保公司诉称，2014年4月9日，被告购买厦工装载机而与原告签订了《委托担保协议》。协议约定被告以分期付款方式支付向湖南省三惠机械设备有限公司（以下称三惠公司）购买厦工XG953III装载机一台（厂品标号：GXG00953JL001C0035）,分期期限12个月，分期金额为236,000，并由原告方对应付分期款向三惠公司提供第三人担保证明。合同履行进行中，被告未按与原告、三惠公司签订的编号为SH140408号《分期付款买卖合同》、《分期付款协议书》约定按期足额支付分期款，截至2015年4月5日尚有欠款110,000元未偿还。在三惠公司要求下，原告承担了保证责任，代被告向三惠公司偿还了所有欠款110,000元、逾期欠款违约金25,320元，合计135,320元。依据《中国人民共和国担保法》第三十一条之规定，原告在代被告偿还欠款后，有权向被告追偿。原告多次要求被告支付欠款，但被告拒不还款，为维护自己的的合法权益，请求法院判令：1、被告偿还原告代位偿还的欠款110,000元、逾期欠款违约金51,546元，合计161,546元，后续迟延照计；2、被告承担原告为实现此债权而支付的律师费、差旅费等共计25,000元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告梁志强向本院提交书面答辩状辩称，被告欠款原告110,000元不符，被告欠原告只有80,000元，另20,000元为销售公司的。被告手中无买卖合同原件，原告提供的买卖合同系伪造，请求核实原件，被告购买的铲车非被告现场看的铲车，且原告交付的铲车刹车存有质量问题，且质量问题一直未得到解决。被告愿意偿还原告欠款80,000元，但需要时间。
被告梁志强未向本院提交证据。
经审理查明：2014年4月9日，被告与案外人三惠公司签订《分期付款买卖合同》，约定由被告向三惠公司购买厦工装载机XG953III一台，单价280,000元，付款方式为分期付款，分期自2014年5月至2015年4月止，首付款74,000元，欠款余额本息共计206,000元，每期付款17,000元，2014年7月分期付款19,000元。并约定被告如未按时足额支付欠款，应向三惠公司支付逾期付款金额每日万分之五的违约金。同日，被告向原告申请为其上述分期货款向三惠公司提供保证担保，并签订《委托担保协议》，约定如甲方未按照主合同的约定履行还款义务，导致原告向三惠公司承担《分期买卖合同》项下的货款本金、违约金、利息、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等款项的代偿担保责任，则被告应按商业银行同期贷款利率向原告支付代偿款项的利息，从原告代偿之日起至被告实际全部偿还原告上述款项之日止，并约定被告还应按原告代偿款项总额每日千分之五的标准向原告支付违约金。还约定，原告向被告追偿代偿的款项而产生的实现债权的一切费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、强制执行费等，由被告承担。原告在上述《分期付款买卖合同》担保人处盖章签名。2015年8月1三惠向公司向原告发出通知，截至2015年4月5日，尚欠款110,000未支付，逾期欠款违约金25,320元，合计135,320元，要求原告履行担保义务。原告遂于2015年8月3日向三惠公司支付被告上述欠款本金110,000元，逾期欠款违约金25,320元，共计135,320元。
另查明，原告与案外人陈立乾签订《反担保保证协议》，约定由案外人陈立乾向原告提供连带责任的反担保保证。
本院认为，本案系追偿权纠纷。追偿权是指保证人在履行保证债务后，请求主债务人偿还已履行债务的权利。本案中，被告与三惠公司签订《分期付款买卖合同》、与原告签订《委托担保协议》、原告与案外人陈立乾签订《反担保保证协议》均系双方当事人真实意思的表示，与法不悖，合法成立并已生效，各方均应自觉履行。三惠公司按照合同约定将厦工装载机XG953III一台交付给被告，被告应按约定按期偿还分期欠款，因被告未按时履行付款义务，从而导致原告履行了担保责任的付款义务，故原告向被告行使追偿权，请求被告支付欠款本金110,000、逾期欠款违约金25,320元，合计1353,20元，本院予以支持。原告与被告约定支付从垫付之日起至实际偿清之日止按千分之五每日计算违约金，并按商业银行同期贷款利率向原告支付代偿款项的利息，利息与违约金总额超过了法律规定，故本院调整为利息及违约金总和为中国人民银行同期同类贷款利率（按2015年8月中国人民银行同期同类贷款利率1到3年期5%计算为5%/年）。原告自2015年8月5日支付款中逾期欠款违约金25,320元不能再重复计算利息和违约金，故本院仅支持自2015年8月6日起以110,000元为基数计算利息和违约金。原告要求被告承担因实现债权支付的律师费、差旅费的诉请，系原、被告双方约定，虽原告未能提供有效证据，但属必然产生费用，本院予以酌情支持5000元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告梁志强支付原告邵阳诚信投资担保有限公司135,320元及逾期利息和违约金11,000元（自2015年8月6日起，以110,000元为基数，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算至2017年8月5），顺延，按上述规则照计。
二、被告梁志强支付原告邵阳诚信投资担保有限公司实现债权费用5000元。
三、驳回原告邵阳诚信投资担保有限公司其他诉讼请求。
上述款项自本判决生效之日起七日内支付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1766元,由被告梁志强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邵阳市中级人民法院。
审 判 员 周世斌
二〇一七年八月二十一日
代理书记员 杨春兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。