贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔威民初字第2149号
原告中国联合网络通信有限公司威宁分公司。
住所地：威宁县草海镇人民中路*号。
法定代表人金玫，总经理。
被告祖丕德，男，1975年2月28日生，汉族，山东省临沂市沂南县岸人。
被告中华联合财产保险股份有限公司临沂（中心）支公司。
住所地：临沂市北城新区沂蒙路0004环球国际商业用房第*层。
组织机构代码证：77527573—9。
法定代表人江山，总经理。
委托代理人王金斌，系公司职工，特别授权代理。
被告临沂市宇顺物流有限公司。
住所地：山东省临沂市河东区厦门路附近。
负责人：王兆玺。
原告中国联合网络通信有限公司威宁分公司（以下简称中国联通威宁分公司）诉被告祖丕德、中华联合财产保险股份有限公司沂中心支公司（以下简称中华联合保险临沂（中心）支公司）、临沂市宇顺物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月12日立案受理后，依法由审判员代兴霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国联通威宁分公司、被告中华联合保险临沂（中心）支公司及代理人到庭参加了诉讼，被告祖丕德、临沂市宇顺物流有限公司经传唤未到庭参加诉讼，本院按缺席审理了本案，现已审理终结。
原告中国联通威宁分公司诉称：2014年5月15日4时许，被告祖丕德驾驶一辆车牌号为鲁Q286**重型半挂牵引鲁Q4D**重型低平板半挂车装卸一辆装载机由威宁县黑石头镇方向往威宁县海拉乡方向行驶时，车辆行驶在黑岔17公里加900米处（小地名叫贝古烟叶站）发生交通事故，鲁Q286**重型半挂牵引车上的装载机与横跨道路上的电缆线（中国联通威宁分公司所有）发生刮擦后，车辆继续行驶致使装载机与另一个电缆线又发生刮擦，造成电缆线和电线杆损坏及装载机受损的交通事故。本次道路交通事故经威宁县公安局交警大队认定为被告祖丕德负全部责任，该车辆登记注册所有人为山东省临沂市宇顺物流有限公司，投保单位为中华联合保险临沂（中心）支公司。因本次道路交通事故造成我公司抢修路线产生38824.79元费用，为维护我公司的合法权益，故诉至威宁县人民法院请求依法判决。
被告祖丕德辩称：2014年5月15日4时许，我驾驶一辆车牌号为鲁Q286**重型半挂牵引鲁Q4D**重型低平板半挂车装卸一辆装载机由威宁县黑石头镇方向往威宁县海拉乡方向行驶时，车辆行驶在黑岔17公里加900米处（小地名叫贝古烟叶站）发生交通事故。我驾驶的该车辆实际车主是庄布刚，我是庄布刚雇佣的驾驶员，该车是庄布刚以分期付款的方式从山东省临沂市宇顺物流有限公司购买的，由于车款尚未付清，所以该车辆登记在沂市宇顺物流有限公司名义下，该车辆在事故发生前在被告中华联合保险临沂（中心）支公司购买了一份交强险、两份三者商业险及不计免赔险种，故该保险公司应在保险限额内全额承担我应承担的责任。原告诉求的各项损失所提供的证据须具备证据的三性，损失的费用须是合理的，否则我不予认可。
被告中华联合保险临沂（中心）支公司辩称：被告祖丕德驾驶的车辆鲁Q286**（鲁Q4D**）车在我保险公司投保交强险和不计免赔商业三者险属实，事故发生时，在保险期间内。该车辆投保人在投保时，我公司就保险合同中的各险种的保险条款，特别是保险责任、除外责任、免赔率等条款内容向其进行了明确说明和告知，投保人已表示完全理解并签章，支付了保险费。因此，保险合同条款已经生效，发生保险事故时应当按照保险合同约定来确定我公司应承担的赔偿责任。在本案中，被告祖丕德驾驶的车辆违反了安全装载规定，造成原告的财产损失，根据商业三者险保险条款第九条第（二）项之规定：违反安全装载规定的，增加免赔率10%。虽然该车辆投保了不计免赔率附加险，但是根据不计免赔率特约条款第三条的规定：因违反安全装载规定而增加的应当由被保险人自行承担的免赔金额，保险人不负责赔偿。因此，我公司根据保险合同约定，只承担商业三者险责任限额内应承担部分的90%的财产损失数额，对剩余的部分应由车辆所有人自行承担。原告主张的赔偿金额无充分的证据依据，我公司不认可，原告主张的赔偿应当由第三方对损坏的财产进行财产损坏评估为准。我公司赔偿原告损坏物后要求回收更换后的残值。
被告临沂市宇顺物流有限公司未作答辩。
经审理查明：2014年5月15日4时许，被告祖丕德驾驶一辆车牌号为鲁Q286**重型半挂牵引鲁Q4D**重型低平板半挂车装卸一辆装载机由威宁县黑石头镇方向往威宁县海拉乡方向行驶，当车辆行驶至黑岔17公里加900米处（小地名叫贝古烟叶站）时发生交通事故，鲁Q286**重型半挂牵引车上的装载机与横跨道路上的电缆线（中国联通威宁分公司所有）发生刮擦后，车辆继续行驶致使装载机与另一处电缆线又发生刮擦，造成电缆线和电线杆损坏及装载机受损。事故发生后，中国联通威宁分公司为抢修被本次道路交通事故损坏路线耗资38824.79元。肇事车辆实际车主是庄布刚，被告祖丕德是庄布刚雇佣的驾驶员，该车是庄布刚以分期付款的方式从山东省临沂市宇顺物流有限公司购买的，由于车款尚未付清，所以该车辆登记在沂市宇顺物流有限公司名义下，该车辆在事故发生前在被告中华联合保险临沂（中心）支公司购买了交强险、商业第三者责任险。其中交强险赔偿限额为122000元，商业第三者责任险赔偿限额为1000000元。故原告中国联通威宁分公司于2015年6月12日向本院提起诉讼，要求被告祖丕德、中华联合保险临沂（中心）支公司及临沂市宇顺物流有限公司进行赔偿。
另查明，本次交通事故同时损坏了中国电信股份有限公司威宁分公司和中国移动通信集团贵州有限责任公司威宁分公司，在同路段线路。其中中国电信股份有限公司威宁分公司损失为63036.64元，中国移动通信集团贵州有限责任公司威宁分公司损失为39540元。现另外两家公司也另案向本院提起诉讼，本院已依法审理。三家公司的损失总额为141401.43元，未超过承保保险公司应承担的交强险和商业第三者责任险的最高限额。
上述事实，有原、被告的陈述及原告的证据材料在卷相互印证，事实清楚。
本院认为：公民和法人的合法财产受法律保护，禁止任何组织和个人非法侵占及损坏。本案中，被告祖丕德驾驶车辆发生交通事故造成原告中国联通威宁分公司财产被其损坏，此次事故原告的财产受损事实清楚，证据充分。根据事故认定，祖丕德负全部责任，原告无责任。因鲁Q286**号车投保交强险和商业第三者责任险于中华联合保险临沂（中心）支公司，该车在保险期内，故应由中华联合保险临沂（中心）支公司在保险范围内予以赔付。被告祖丕德主张应由保险公司在保险限额范围内按法律规定的标准计赔的理由成立，本院予以采纳。鲁Q286**号车在中华联合保险临沂（中心）支公司投保交强险和商业第三者责任险，原告请求的赔偿标的在保险范围内。因原告的损失未超过被告保险公司应承担的赔偿限额，故原告要求被告保险公司其损失38824.79元的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合保险临沂（中心）支公司在本判决生效后在交强险限额项下赔偿原告中国联通威宁分公司抢修路线产生的费用38824.79÷141401.43×122000=33497.7元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告5327.09元，以上费用合计38824.79元。
二、驳回原告中国联通威宁分公司对被告临沂市宇顺物流有限公司的诉讼请求。
案件受理费385元由被告祖丕德承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，15日内向本院提交上诉状及副本一式三份，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
本页无正文
审判员 代兴霞
二〇一五年九月一日
书记员 熊 奔