河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1702民初5586号
原告牛红霞，女，汉族，住河南省平舆县。
原告董光伟，男，汉族，住址同上。
二原告委托代理人白新义，河南豫上律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住所地：驻马店市开发区置地大道西段
负责人张秋玲，该公司总经理。
委托代理人邓鑫，河南文苑律师事务所律师。
原告牛红霞、董光伟诉被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称人寿财险驻马店公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王磊适用简易程序独任公开开庭进行了审理。原告牛红霞、董光伟的委托代理人白新义，被告人寿财险驻马店公司的委托代理人邓鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛红霞、董光伟诉称，其二人系豫Ｑ×××××号中型普通客车实际车主，该车挂靠在河南中州运输集团驻马店安捷运输有限公司名下进行营运，该公司作为被保险人在被告处为豫Ｑ×××××号中型普通客车投保了机动车交通事故强制保险、机动车第三者责任保险等保险，保险期间自2016年6月30日零时起至2017年6月29日24时止。合同签订后，原告依约向被告交纳了保险费用，被告依约对承保车辆承担保险责任。2017年2月14日18时40分许，原告牛红霞丈夫董光伟驾驶豫Ｑ×××××号中型普通客车沿驻马店市驿城区前进路道路中心隔离护栏西侧机动车道由北向南行驶至天中钢材超市门口对面时，与行人燕留文发生碰撞，致燕留文受伤，车辆损坏的交通事故。后燕留文被送往医院救治无效于2017年2月22日死亡。驻马店市公安局交警支队事故处理大队认定董光伟负此事故的同等责任。发生事故后，原告经驻马店仲裁委员会调解，向死者燕留文的亲属赔偿692864元，该款已付清。经原告多次向被告理赔，被告拒不赔偿，故请求被告在保险范围内赔偿原告461022.88元。
被告人寿财险驻马店公司辩称,1、如果有证据证实事故确实发生，投保属实，驾驶人员具有合法有效的驾驶证、从业资格证、车辆具有合法有效的行驶证、营运证，没有保险合同约定的免赔情形，我公司对原告赔偿三者方的合理合法损失承担相应的赔偿责任，否则我公司不承担赔偿责任。2、原告方赔偿三者超出法律规定的部分，我公司不应承担赔偿责任。3、事发后，我公司为三者方燕留文垫付医疗费1万元。4、诉讼费等间接损失我公司不应承担。
经审理查明，牛红霞、董光伟系豫Ｑ×××××号中型普通客车实际车主，该车挂靠在河南中州运输集团驻马店安捷运输有限公司名下进行营运，该公司作为被保险人为豫Ｑ×××××号中型普通客车在被告人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保了机动车交通事故强制保险（保险限额120000元）及第三者责任险（保险限额1000000元），并投保有不计免赔，保险期间自2016年6月30日零时起至2017年6月29日24时止。
2017年2月14日18时40分许，牛红霞丈夫董光伟驾驶豫Ｑ×××××号中型普通客车沿驻马店市驿城区前进路道路中心隔离护栏西侧机动车道由北向南行驶至天中钢材超市门口对面时，与行人燕留文发生碰撞，致燕留文受伤，车辆损坏的交通事故。后燕留文被送往医院救治无效于2017年2月22日死亡。驻马店市公安局交警支队事故处理大队认定董光伟负此事故的同等责任。事故发生后，经驻马店市仲裁委调解牛红霞、董光伟向死者燕留文的亲属赔偿692864元，双方达成调解协议，且死者亲属向董光伟出具了收条，该赔偿款已全部支付。后牛红霞、董光伟向人寿财险驻马店公司申请理赔，人寿财险驻马店公司不予理赔。现因人寿财险驻马店公司未在保险范围内赔偿其损失为由，诉至法院，双方因此成讼。
另查明，受害人燕留文在事故发生后被送往驻马店肿瘤医院抢救治疗，经诊断伤情为：1、中枢性呼吸、循环衰竭；2、创伤性脑损伤；3、创伤性脑血肿；4、蛛网膜下腔出血；5、创伤性硬膜下血肿；6、左侧颅骨凹陷粉碎性骨折；7、双侧颞、顶部骨折；8、头皮血肿；9、肺挫伤；10、腹部闭合性损伤；11、右侧髋臼骨折；12、代谢性酸中毒合并呼吸性碱中毒。2017年2月22日，燕留文因抢救无效死亡，住院抢救8天，支出医疗费77476.61元。
受害人燕留文于1958年5月25日生，系居民家庭户籍。燕留文于2013年9月起在驻马店市驿城区共和街租住直管公房两间至今，并从事物业及垃圾清运工作。
事故发生后，人寿财险驻马店公司垫付燕留文医疗费10000元。
以上事实，有当事人陈述及相关书证，并经庭审质证，本院据以认定。
本院认为,原、被告签订的保险合同，是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，属于有效合同，双方应严格履行。本案被告人寿财险驻马店公司应当按约定在交强险各分项限额内及按照事故责任比例在第三者责任险限额内对豫Ｑ×××××号中型普通客车因交通事故给他人造成的损失予以赔偿，因本次事故发生在机动车与行人之间，本院确定原告董光伟负担本次事故60%的责任。因原告牛红霞、董光伟已就受害人家属的损失予以赔偿，故被告人寿财险驻马店公司应将原告赔偿受害人家属的损失支付给原告牛红霞、董光伟。
受害人家属的损失计算如下：1、医疗费应按实际支出77476.61元认定。2、燕留文在医院共住院8天，住院伙食补助费按每天20元计算，计款160元。3、原告燕留文营养期限按住院8天，每天10元计算，计款80元。以上三项（1-3）合计77716.61元，该款属于交强险医疗费用赔偿范围，应由被告人寿财险驻马店公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内负担10000元，剩余67716.61元，应由牛红霞、董光伟承担60%，计款40629.96元，根据保险合同的约定，该款应由被告人寿财险驻马店公司在第三者责任险限额1000000元内承担40629.96元。4、根据燕留文的伤情，本院确定其护理人员为二人，护理期限按住院8天计算，护理费应按我省上年度居民服务业年收入33857元/年标准计算，数额为1484.14元（33857元/年÷365天×8天×2人）。5、丧葬费为22960元。6、燕留文系居民家庭户籍，其长期在城镇居住生活，收入来源于城镇，燕留文的死亡赔偿金按照我省上年度城镇居民人均可支配收入27232.92元/年的标准计算，赔偿20年，计款544658.4元。7、精神抚慰金，本院酌定为40000元。以上（4-7）项合计609102.54元，该款属于交强险死亡伤残费用赔偿范围，应由被告人寿财险驻马店公司在交强险死亡伤残费用赔偿限额110000元内负担110000元，剩余499102.54元，应由董光伟承担60%，计款299461.52元，根据保险合同的约定，该款应由被告人寿财险驻马店公司在第三者责任险限额1000000元内承担299461.52元。上述损失合计460091.48元，扣除被告人寿财险驻马店公司已垫付的10000元，余款为450091.48元。原告牛红霞、董光伟已就赔偿事宜与受害人家属达成协议，并赔偿受害人家属692864元，故被告人寿财险驻马店公司应在交强险限额内及按照事故责任比例在第三者责任保险限额内向原告牛红霞、董光伟支付保险金450091.48元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条第二款、第六十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：
限被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告牛红霞、董光伟保险金450091.48元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8220元，减半收取4110元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 王磊
二〇一七年九月十二日
书记员 何铮