福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0525刑初72号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人詹六海（绰号“玉海”），男，1960年8月16日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，务农，户籍地安溪县，现住三明市沙县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月16日被永春县公安局抓获并被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。
永春县人民检察院以永检诉刑诉[2017]74号起诉书指控被告人詹六海犯盗窃罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派检察员邓银团出庭支持公诉，被告人詹六海到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明：2014年5月初的一天中午，李某助（别名李连地、男、1968年4月2日出生、�族）到潘某勤（男、1971年9月23日出生、汉族）的家中，二人共同预谋到永春县达埔镇洪步村第5组盗窃被害人林某储藏在土洞内的生姜后，潘某勤随即打电话招集被告人詹六海参与共同盗窃，被告人詹六海再打电话与黄某振（曾用名黄金根、男、1974年6月3日出生、汉族）联系由其负责驾车运载生姜。同年5月10日下午，被告人詹六海乘坐潘某勤所驾驶的二轮摩托车到达埔汽车站附近等候，李某助即乘坐潘某勤所驾驶的二轮摩托车共同到达埔镇洪步村第5组岩山角落“茶仔仑”（又称“茶仔润”）公路边被害人林某储藏生姜的土洞踩点，后被告人詹六海再打电话给黄某振让其驾车运载所盗窃的生姜；当晚8时许，李某助打电话与在南安市洪濑镇西滨路经营生姜、大蒜生意的张某成（男、1963年12月11日出生、汉族）联系收购生姜后，被告人詹六海即与潘某勤到永春县第五中学门口等候驾车运载生姜的黄某振，潘某勤又到达埔街道购买了20个塑料编织袋。次日凌晨3时许，黄某振驾驶其所有的闽Ｃ×××××号东风牌小型普通客车载被告人詹六海及潘某勤窜至经过事先踩点的被害人林某储藏生姜的土洞，共同盗走被害人林某的生姜（17袋）1650斤，并于当日6时许运载至南安市洪濑镇新侨路张某成的仓库，张某成以每斤6元的价格予以收购，黄某振当场收取了张某成支付的款项人民币9900元。
案发当日11时许，被害人林某路过“茶仔仑”其储藏生姜的土洞时发现生姜被盗，即向永春县公安局达埔派出所报案。当晚21时40分，达埔派出所的民警到案发现场进行勘验。同年5月13日，永春县公安局决定对被害人林某的生姜被盗案立案侦查。永春县公安局经过侦查，确认闽Ｃ×××××号东风牌小型普通客车为盗窃作案嫌疑车辆，并查明�车车主即黄某振及潘某勤涉嫌参与盗窃。同年7月2日，永春县公安局刑侦大队经侦查在达埔镇达理村潘某勤的家中将其抓获，并由湖洋派出所以办理重点人口为由通知涉嫌参与共同盗窃的黄某振到湖洋派出所后当场将其抓获，同时扣押了黄某振用于运载被盗生姜的闽Ｃ×××××号东风牌小型普通客车。当日，参与共同盗窃的李某助主动向达埔派出所投案。同年7月9日，李某助之子李振华与被害人林某自行协商并向被害人林某退赔了被盗生姜的经济损失人民币16000元，被害人林某出具了对李某助表示谅解的谅解书。永春县价格认定局接受永春县公安局刑侦大队的委托，于同年7月23日出具了被盗生姜的价格鉴定结论：被盗的本地产生姜1650斤（单价9元/斤）的价值为人民币14850元。同年9月25日，永春县公安局决定对涉嫌参与共同盗窃的被告人詹六海刑事拘留并上网追逃。
2016年11月16日，永春县公安局的民警在安溪县剑斗镇抓获了在逃的被告人詹六海。归案后，被告人詹六海如实交代了其参与共同盗窃的犯罪事实。此外，被告人詹六海及李某助、潘某勤、黄某振在侦查阶段及庭审中均供述，共同盗窃的生姜出售后所得的赃款人民币9900元，分别由被告人詹六海及潘某勤各分得2800元、李某助分得1200元、黄某振分得3100元。
同案犯李某助、潘某勤、黄某振因参与本案共同盗窃，本院于2014年11月6日作出（2014）永刑初字第278号刑事判决，即分别以同案犯李某助犯盗窃罪判处有期徒刑七个月并处罚金人民币1000元，同案犯潘某勤犯盗窃罪判处有期徒刑一年并处罚金人民币2000元，同案犯黄某振犯盗窃罪判处有期徒刑一年并处罚金人民币2000元，并追缴同案犯潘某勤的违法所得人民币2800元、同案犯黄某�的违法所得人民币3100元，同时没收同案犯黄某振用于盗窃作案的闽Ｃ×××××号东风牌小型普通客车。
被告人詹六海在庭审中对公诉机关所指控的犯罪事实均无异议。上述事实，还有被告人詹六海及同案犯李某助、潘某勤、黄某振的供述和辩解，被告人詹六海及同案犯李某助、潘某勤、黄某振辨认盗窃作案现场的辨认笔录和照片，同案犯李某助、潘某勤、黄某振辨认收购被盗生姜的地点的辨认笔录和现场照片，被告人詹六海与同案犯潘某勤、黄某振相互辨认的辨认笔录和照片；被害人林某的陈述；永春县价格认定局出具的关于生姜的价格鉴定结论意见书及其价格鉴定清单；永春县公安局出具的受案登记表、立案决定书，鉴定聘请书、鉴定意见通知书，到案经过、工作说明、逮捕必要性说明；安溪县公安局祥华派出所出具的被告人詹六海的户籍证明；本院（2014）永刑初字第278号刑事判决书、刑事裁定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人詹六海以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取被害人林某价值人民币14850元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人詹六海犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人詹六海在共同盗窃犯罪中行为积极，应按其在共同犯罪中所处的地位及所起的作用，判处相应的刑罚。被告人詹六海归案后如实供述其参与共同盗窃的犯罪事实，庭审中又自愿认罪，依法应予从轻处罚。鉴于同案犯李某助的亲属已向被害人林某退赔了全部经济损失，被告人詹六海参与共同盗窃所分得的赃款，属于违法所得，依法应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人詹六海犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月16日起至2017年10月15日止。）
二、被告人詹六海的违法所得人民币2800元，予以没收，上缴国库。
（上述罚金、应追缴的款项应于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上�状正本一份，副本三份。
审判员 陈瑞兴
二〇一七年四月十日
书记员 林晓言
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决�罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生�，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治�、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。