四川省夹江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1126民初533号
原告：张志林，男，1958年6月1日出生，住四川省夹江县。
委托诉讼代理人（特别授权）：李扬，四川坤宏律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：宋秀兰，夹江县迎春法律服务所法律工作者。
被告：张华，男，1973年3月3日出生，住四川省眉山市东坡区。
被告：眉山富临运业有限公司，住所地：四川省眉山市东坡区秋岚东街272号。
法定代表人：熊业,董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：张华，男，1973年3月3日出生，住四川省眉山市东坡区。
被告：黎文林，男，1971年10月1日出生，住四川省峨眉山市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司，住所地：眉山市新区南北干道（旭光小区西大门）。
负责人：陈军，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：李玉洁，四川典扬律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：乐山市市中区茶坊路38号5幢办公楼一层、四层。
负责人：熊晓军，经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：严丹麦，女，1988年12月3日出生，公司员工，住四川省夹江县。
委托诉讼代理人（特别授权）：李茂伦，四川众能律师事务所律师。
原告张志林与被告张华、被告眉山富临运业有限公司（以下简称富临公司）、被告黎文林、被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司（以下简称人保眉山公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称平安保险乐山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张志林的特别授权委托诉讼代理人李扬、宋秀兰，被告张华，被告富临公司特别授权委托诉讼代理人张华，被告黎文林，被告人保眉山公司的特别授权委托诉讼代理人李玉洁，被告平安保险乐山公司的特别授权委托诉讼代理人李茂伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张志林向本院提出诉讼请求：依法判令被告连带赔偿原告各项损失共计162769.79元，由被告保险公司在保险限额内承担支付责任。事实和理由：2014年6月21日，张华驾驶川xxxx**号小型轿车，经省道103线由夹江县土门乡方向往眉山方向行驶，18时20分，该车行驶至夹江县境内省道103线106KM+950M处，因张华驾车超速行驶操作不当，驶入道路中心线左侧与对向驶来的由黎文林驾驶的川xxx**号小型轿车相撞，后我驾驶三轮摩托车与川xxx**号小型轿车相撞，造成三车受损，我、黎文林、张华、以及川xxx**号小型轿车乘车人童俊平、杨冬莲、张小群、三轮摩托乘车人陈怀容受伤的交通事故。事故经交警认定：张华负事故主要责任；张志林、黎文林共同负事故次要责任；童俊平、杨冬莲、张小群、陈怀容不负事故责任。我受伤后立即被送往夹江县外科医院救治至2014年7月28日出院。出院医嘱：休息3月等。2015年3月30日，我再次入院行内固定取出术，并于2015年4月14日出院，出院医嘱：休息治疗2周等。我的伤经乐山科信司法鉴定中心评定为九级+2%级伤残。被告张华系川xxxx**号小型轿车驾驶员和实际车主，富临公司系川xxxx**号小型轿车法定车主，该车在人保眉山公司投保交强险和商业三责险。被告黎文林是川xxx**号小型轿车车主和驾驶员，该车在平安保险乐山公司投保交强险和商业三责险。本次事故给我造成的损失如下：1、医疗费：18793.59元（14255.79元+4537.8元）；2、残疾赔偿金：26205元/年×20年×22%=115302元；3、误工费：两次住院及休息共计误工5月零5天，2650元/月×5月+2650元/月÷21.75天×5天=13859.2元；4、护理费：两次住院共计52天，127.5元/天×52天=6630元；5、住院期间伙食补助费：25元/天×52天=1300元；6、精神抚慰金：6600元；7、交通费：1000元；8、鉴定费：700元；9、车损：1585元。诉讼过程中，原告张志林撤回要求赔偿摩托车车损1585元的请求。
被告张华辩称：1、对事故事实及责任划分无异议，对原告住院治疗的事实无异议；2、原告具体诉讼请求由法院依法判决；3、我垫付医疗费3000元在本案中一并处理，由保险公司直接支付给我；4、我的车挂靠在富临公司，本次事故责任由我自己承担。
被告富临公司辩称，我公司意见与被告张华一致。
被告黎文林辩称，1、对事故事实及责任划分无异议，对原告住院治疗的事实无异议；2、原告具体诉讼请求无异议，请求法院依法判决，同意垫付费用在本案中一并处理。
被告人保眉山公司辩称：1、对事故事实及责任划分无异议；2、张华的车辆在我公司投保了交强险和100万商业三者险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期内；3、本案已超过诉讼时效；4、就原告的具体请求：⑴医疗费以正式发票为准，要求扣除15%的自费药；⑵残疾赔偿金以重新鉴定的结论为准，按11%的系数、农村标准计算20年；⑶误工费和护理费，按80元/天计算；⑷伙食补助费根据实际住院天数，按20元/天计算；⑸交通费认可300元；⑹精神损害抚慰金认可2400元；⑺鉴定费不予认可。同意垫付费用一并处理。
被告平安保险乐山公司辩称，同意被告人保眉山公司的意见。原告的护理费和住院伙食补助费应按2013年的标准计算，我公司与原告共同承担次要责任，我公司只承担15%的赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2014年6月21日，被告张华驾驶川xxxx**号小型轿车，经省道103线由夹江县土门乡方向往眉山方向行驶，18时20分，该车行驶至夹江县境内省道103线106KM+950M处，因被告张华驾车超速行驶操作不当，驶入道路中心线左侧与对向驶来的由被告黎文林驾驶的川xxx**号小型轿车相撞，后原告张志林驾驶自己所有的川LCV9**号正三轮摩托车与川xxx**号小型轿车相撞，造成三车受损，原告张志林、被告黎文林、被告张华、以及川xxx**号小型轿车乘车人童俊平、杨冬莲、张小群、三轮摩托乘车人陈怀容受伤的交通事故。2014年7月28日夹江县公安局交通警察大队作出事故认定：张华负事故主要责任；张志林、黎文林共同负事故次要责任；童俊平、杨冬莲、张小群、陈怀容不负事故责任。原告张志林受伤后立即被送往夹江县外科医院救治至2014年7月28日出院。原告张志林花去医疗费14255.79元，出院医嘱要求休息3月。2015年3月30日，原告张志林再次入院行内固定取出术，并于2015年4月14日出院，花去医疗费4537.8元，出院医嘱要求休息治疗2周。2014年11月6日，原告张志林的伤经乐山科信司法鉴定中心评定为九级+2%级伤残。被告张华系川xxxx**号小型轿车驾驶员和实际车主，富临公司系川xxxx**号小型轿车法定车主，该车在人保眉山公司投保交强险和100万的商业三责险。被告黎文林是川xxx**号小型轿车车主和驾驶员，该车在平安保险乐山公司投保交强险和50万的商业三责险。原告张志林驾驶的川LCV9**号正三轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城区支公司投保交强险。事故发生在保险合同期间。被告人保眉山公司于2016年7月7日向本院提出申请，要求对原告张志林的伤残等级予以重新鉴定。本院依法委托四川西南司法鉴定所对上述事项予以鉴定，2016年9月13日，四川西南司法鉴定所作出川西南鉴【2016】临鉴字第1301号法医学鉴定意见书，原告张志林的伤残等级被评定为两处Ⅹ级伤残，被告平安保险乐山公司花去鉴定费960元。原告张志林从2013年3月1日起在四川夹江风顺运业有限公司务工，2013年7月至2014年6月间，其月工资为2650元，期间原告张志林租住于夹江县漹城镇一套房屋中。庭审中，各方一致同意被告张华垫付的费用以及被告平安保险乐山公司支付的鉴定费在本案中一并处理。原告张志林不同意被告人保眉山公司扣除自费药和拒赔鉴定费。除被告人保眉山公司和被告平安保险乐山公司外，其余被告均未提出诉讼时效的抗辩。本次事故的其他伤者被告张华、杨冬莲、张小群另案向本院提起诉讼要求赔偿。被告张华、被告黎文林与原告张志林的亲属林红伟，分别于2015年6月15日、2016年4月14日就事故赔偿进行协商。经审理，被告张华因事故遭受的损失共计29034.63元（交强险医疗费项下为2529.42元、交强险残疾赔偿金项下为26505.21元）、张小群因事故遭受的损失共计19488.64元（交强险医疗费项下为12133.58元、交强险残疾赔偿金项下为7355.06元）、杨冬莲因事故遭受的损失共计6137.25元（交强险医疗费项下为4790.01元、交强险残疾赔偿金项下为1347.27元）。诉讼中，本次事故的其余伤者童俊平、陈怀容、黎文林书面向本院表示放弃在此事故中的赔偿请求权。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康的，应当承担民事赔偿责任。一、被告人保眉山公司和被告平安保险乐山公司是基于各自承保的投保车辆造成第三人损害而参加到诉讼中来，保险公司与投保人之间形成的是合同关系，保险公司承担赔偿责任也是基于与投保人之间的保险合同的约定，因此被告人保眉山公司和被告平安保险乐山公司提出原告张志林的诉讼请求超过诉讼时效的抗辩，没有法律依据，本院不予支持。二、各方当事人对本次事故的发生经过及事故的责任认定均无异议，本次事故为机动车与机动车之间发生的交通事故，因此本案民事责任本院依法确认为由被告张华承担70%，原告张志林承担15%，被告黎文林承担15%。被告张华驾驶的川xxxx**号小型轿车和被告黎文林驾驶的川xxx**号小型轿车在被告人保眉山公司和被告平安保险乐山公司投保了交强险和商业三责险，且本次事故发生于保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告因事故遭受的各项损失首先由被告人保眉山公司、被告平安保险乐山公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告人保眉山公司、被告平安保险乐山公司在各自所承保的商业三责险限额范围内按责予以赔偿，仍有不足的再由被告张华、被告富临公司、被告黎文林按责承担赔偿责任。三、因此次交通事故所造成的损失认定如下：1、医疗费，18793.59元（14255.79元+4537.8元），有证据证明且各方当事人均无异议，本院予以确认。被告保险公司要求扣除15%的自费药，但并未提供相应的证据予以证实应予扣除的数额和项目以及保险合同双方约定应当扣除自费药品的依据，也未提供就扣除自费药免责条款向投保人进行明确提示及充分说明的证据，其抗辩理由不能成立，本院不予采信；2、护理费，原告张志林两次住院共计52天，护理时间为1月+22天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，参照四川省统计局发布的2015年度居民服务、修理和其他服务业行业年平均工资33270元/年标准，原告护理费为33270元/年÷12月×1个月+33270元/年÷12月÷21.75天×22天=5576.87元；3、原告主张住院伙食补助费为1300元，符合法律规定，本院予以确认；4、残疾赔偿金，经本院委托鉴定，原告张志林的伤残等级为两处Ⅹ级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，参照四川省统计局发布的2015年度城镇居民人均可支配收入标准26205元/年，原告张志林的残疾赔偿金为26205元/年×20年×12%=62892元；5、原告张志林的精神损害抚慰金，结合本地平均生活水平以及给原告造成的精神损害后果等因素，本院依法确认为3600元；6、鉴定费，原告提供的科信司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，未被采信，故因此花去的鉴定费700元，本院不予支持，由原告自行负担。原告张志林重新鉴定的费用960元，是为查明案件事实所支出的费用，被告平安保险乐山公司要求一并处理符合法律规定，本院予以认可；7、交通费，结合案件实际，依法酌定为500元；8、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，结合原告张志林住院治疗时间、出院医嘱休息时间和原告张志林的收入状况，原告张志林主张误工费2650元/月×5月+2650元/月÷21.75天×5天=13859.2元，不违反法律规定，本院予以确认。综上，原告张志林因此事故所遭受的损失共计107481.66元。首先，医疗费部分为20093.59元（18793.59元+1300元），根据被告人保眉山公司、被告平安保险乐山公司本次事故所涉及赔偿的各伤者（张志林、张小群、杨冬莲、张华）的医疗费在各自交强险医疗费限额内所占比例，由被告人保眉山公司在交强险医疗费限额内赔偿5428.08元，被告平安保险乐山公司在交强险医疗费限额内赔偿9465.12元，超出交强险医疗费限额部分5200.39元，由被告人保眉山公司在商业三责险限额内按责赔偿3640.27元（5200.39元×70%），被告平安保险乐山公司在商业三者险限额内按责赔偿780.06元（5200.39元×15%），其余780.06元由原告张志林自行负担。其次伤残赔偿金87388.07元（107481.66元-20093.59元），由被告人保眉山公司在交强险残疾赔偿金限额内赔偿43694.04元，被告平安保险乐山公司在交强险残疾赔偿金限额内赔偿43694.03元。扣除被告张华垫付的医疗费3000元和被告平安保险乐山公司垫付的鉴定费960元后，由被告人保眉山公司赔偿原告张志林49762.39元（5428.08元+3640.27元+43694.04元-3000元），支付被告张华3000元；由被告平安保险乐山公司赔偿原告张志林52979.21元（9465.12元+780.06元+43694.03元-960元）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告张志林49762.39元，支付被告张华3000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告张志林52979.21元；
三、驳回原告张志林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取为人民币607元，由原告张志林负担91元，被告张华负担425元，被告黎文林负担91元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 杨松斌
二〇一七年二月二十四日
书记员 石璜芮