内蒙古自治区敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）敖民初字第785号
原告赵立军，男，1983年10月14日出生，汉族，农民，住敖汉旗。
被告冯蕊，女，1982年4月26日出生，汉族，农民，住敖汉旗。
委托代理人冯中良，男，1956年6月21日出生，汉族，农民，住敖汉旗。
原告赵立军诉被告冯蕊离婚纠纷一案，本院于2015年1月14日依简易程序立案受理，于2015年2月9日公开开庭进行审理，因案情复杂，于2015年3月9日依法转为普通程序并组成合议庭，于2015年4月16日公开开庭进行审理。原告赵立军、被告冯蕊及其委托代理人冯中良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵立军诉称，我与被告于2009年1月11日登记结婚，于2009年7月13日生于男孩赵峻熙。双方由于性格不合，处事方式不同，缺乏共同语言，经常因家庭琐事产生矛盾。我在结婚前有60000元退伍费，结婚后全部交给被告，除了将其中的15000元借给被告弟弟外，其余全部用于在贝子府街上开办服装店，该服装店一直由被告经营管理，我一直在外打工并将打工的收入交给被告管理，家庭收入由被告任意支配，导致经济紧张。2014年11月份原告起诉离婚，又于2015年1月6日撤诉，现在我们夫妻感情已经彻底破裂，我起诉要求和被告离婚；男孩赵峻熙随被告一起生活，我每月负担抚养费300元；退伍费60000元，依法属于我婚前个人财产应归我所有；夫妻共同财产共70000元，包括服装店的货物价值10000元，服装店房租10000元，被告手中持有现金50000元，应依法分割；夫妻共同债权120000元，包括冯中良欠25500元、成杰欠7500元、朱秀千欠4000元、冯亚华欠4320元、志强欠300元、被告大舅欠548元、被告小舅欠1205元、小李子欠980元、苏士柱欠240元、宋景龙欠200元、常客隆服装店老板欠1000元、立宾欠500元、冯成杰欠19500元，孙久香欠384元，朱秀珍欠60000元，应依法分割。没有夫妻共同债务。
被告冯蕊辩称，我同意离婚，孩子可以随我一起生活，原告应负担抚养费每月500元。原告要求退伍费60000元归其给人所有没有依据，其退伍费是否存在、有多少我不知道。原告所述夫妻共同财产70000元与事实不符，我手中没有现金，服装店自2014年12月3日就由原告经营，服装店货物价值是35000元，预付的服装店房租是14000元，这49000元是夫妻共同财产应依法分割；位于贝子府镇瓦房沟村石拉子组砖瓦结构平房5间及院落、设施价值60000元，林地林木约65亩价值15万元，2014年农业收入10000元，也属夫妻共同财产应依法分割。原告所述的共同债权120000元根本不存在。原告说没有共同债务不对，预付服装店的房租14000是我借冯玉彬的钱交的，至今未还，属于夫妻共同债务应依法分担。
根据原、被告陈述，本案双方争议焦点如下：1、赵峻熙的抚养费原告每月负担多少为宜；2、原告主张的复员费现是否存在，是否应从夫妻共同财产中析出归原告个人所有；3、服装店的货物价值是多少；4、被告手中是否有存款50000元；5、位于王家营子大平房村石拉子组平房、林地及林木是否是夫妻共同财产；6、2014年农业收入10000元在谁手中掌控。7、有无夫妻共同债权以及夫妻共同债权的具体数额是多少；6、有无夫妻共同债务。
围绕争议焦点，原告举证如下：
证据一、营口市中心医院2014年11月10日的CT检查报告单一份，用于证明原告患有L4-5间盘膨出病症，劳动能力降低，无力承担过多的抚养费。
证据二、士官退役证一份、中国工商银行卡一枚、中国农业银行出具的“借记卡明细查询”清单一份，用于证明原告在婚前的2008年12月5日复员，取得复员费60000元从工行卡取出后，存入农行卡40000元。
证据三、被告使用的“记录本”记载的内容两页，原告认为这是被告作的债权记录，上面划掉的是已经归还的，没划掉的是没归还的，用于证明夫妻共同债权为46293元。
证据四、户名为孙久香“银行卡存款业务回单”一枚、户名为冯成杰“银行卡存款业务回单”三枚，原告认为是孙久香、冯成杰向被告借款，被告才给孙久香、冯成杰打款，用于证明夫妻共同债权4884元。
证据五、依原告申请本院调取被告名下农业银行卡两枚、邮政银行卡一枚，自2009年1月5日至今的存取款记录及现存款情况，用于证明婚后的财产收入及财产分割的依据。
证据六、依原告申请本院调取（2014）敖民初字第5479号冯蕊诉赵立军离婚纠纷一案的庭审笔录，用于证明对同一事实冯蕊在该案的陈述，才是符合客观事实的。
对上述证据，被告质证意见如下：对证据一，原告是在2012年得的腰间盘膨出症，但什么活都能干，不能作为少负担抚养费的依据。对证据二，被告不知道真假，原告说有60000元复员费以及2008年12月2日取出存入农业银行卡中这个事不知道。对证据三，这个记录本是被告婚前记的，我婚前借别人的钱，不是债权记录，上面我划掉的是我已经还上的，没划的是我没还上的。对证据四，是孙久香借我384元，这384元已经还了；我给冯成杰三次打款这个事有，但这不是冯成杰借我的钱，是我母亲给我的钱委托我给冯成杰打款。对证据五，是我名下的农业银行卡和邮政银行卡，这是我在经营服装店期间用的，上面的存入和支取的金额只是反应资金往来，卡里现在没有存款。对证据六，无异议，是那次的庭审记录，那次庭审中对服装店的货物竞价协商价值35000元，该店由原告经营管理，从此该店一直由原告经营管理。
围绕争议焦点，被告举证如下：
证据一、被告与崔时军签订的《租房合同》一份，服装店的房屋租期自2014年10月11日至2015年10月11日，租金是14000元。这14000元中的10000元是被告在其起诉离婚之后交的，另4000元是被告于2015年1月23日交的，用于证明预付的租金14000元，应属夫妻共同财产。
证据二、被告申请冯玉彬出庭作证，冯玉彬证实：被告两次向我借款14000元，用于交服装店房屋租金。2014年10月在我手里借了10000元用于交租金，2015年1月23日房东要拖欠的房租，赵立军不交，冯蕊也没钱，我当时掏出4000元给房东的。用于证明借冯玉彬14000元是夫妻共同债务。
对上述证据，原告质证意见如下：对证据一，对合同本身没有异议，但房租14000元中的10000元，是冯蕊当原告起诉离婚之前交的，其余4000元是冯蕊于2015年1月23日交的，这14000元都是用我们夫妻共同的钱交的。对证据二，证人说的不对，被告一共交了14000元房租这个事对，但不是在证人手中借的钱，是被告用我们服装店挣的钱交的。
对原告提交的证据，本院作如下认证：营口市中心医院2014年11月10日的CT检查报告单一份、士官退役证一份、中国工商银行卡一枚、中国农业银行出具的“借记卡明细查询”清单一份、“记录本”两页和本院调取（2014）敖民初字第5479号冯蕊诉赵立军离婚纠纷一案的庭审笔录，具有合法性、客观性，与本案有关联性，具有证据效力。户名为孙久香“银行卡存款业务回单”一枚、户名为冯成杰“银行卡存款业务回单”三枚，只是被告曾经给孙久香、冯成杰汇款的凭证，没有其他证据佐证，不能足以证明被告与孙久香、冯成杰之间据此存在债权债务关系，不具证据效力。本院调取被告名下的农业银行卡两枚、邮政银行卡一枚自2009年1月5日至今的存取记录及现存款情况，只是收入、支出的往来记录，没有存款余额不具证据效力。本院调取（2014）敖民初字第5479号冯蕊诉赵立军离婚纠纷一案的庭审笔录，与本案有关联性，具有证据效力。
对被告提交的证据，本院作如下认证：被告与崔时军签订的《租房合同》，具有合法性、客观性，与本案有关联性，系有效证据。原告在（2014）敖民初字第5479号冯蕊诉赵立军离婚纠纷一案的庭审中称“已交房租10000元，尚欠房租4000元”，冯蕊列举的债务中没有借冯玉彬10000元，故对冯玉彬作的被告在2014年10月向其借款10000元用于交房租的证言部分无效，不予采信；被告于2015年1月23日向房东交房租4000元，被告陈述的4000元来源及交付给房东的过程和冯玉彬所述的有关情节基本一致，故对冯玉彬证实的被告向其借款4000元用于交房租的证言部分有效，本院予以采信。
依据原、被告陈述、双方提交有效证据和本院调取的有效证据，本院确认如下事实：原告于2008年12月5日退出现役复原，取得一笔复员费。原、被告于2009年1月5日登记结婚，于2009年7月13日生于男孩赵峻熙，赵峻熙现随被告一起生活。婚后自2009年双方在贝子府本街开办热点服饰服装店由被告经营管理，原告大部分时间在外打工。冯蕊曾与2014年10月31日起诉与原告离婚，该案于2014年12月3日开庭审理，对服装店现有货物的价值，双方竞价协商，原告出价35000元，货物归原告所有，从即日起服装店归原告经营管理。冯蕊于2015年1月6日撤回起诉。冯蕊撤诉后双方对服装店的经营问题发生争执，公安民警出现场，被告取走价值80元的衣服一件，双方达成协议服装店暂时关闭。现原、被告夫妻感情破裂，原告起诉离婚，被告同意离婚；原告要求赵峻熙随被告一起生活，被告同意。原、被告没有婚前个人财产，夫妻共同财产服装店货物价值35000元和预付到2015年10月11日的店铺租金。夫妻共同债权46293元。夫妻共同债务借冯玉彬4000元。
本院认为，原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求离婚，被告同意离婚，本院予以准予。男孩赵峻熙继续随被告一起生活为宜，参照农村居民人均年生活消费支出原告适当负担抚养费。对夫妻共同财产包括债权、债务尊重双方意愿、便于经营管理，原则上平均分割。原告要求其复员费应从夫妻共同财产中析出归其个人所有，无法律依据，本院不予支持。原告主张的其他夫妻共同财产包括存款、债权、债务，只有本人陈述，没有有效证据佐证，被告又不认可，故本院不予采信。被告主张的其他夫妻共同财产包括债权、债务，只有本人陈述，没有有效证据佐证，原告又不认可，故本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告赵立军与被告冯蕊离婚；
二、男孩赵峻熙随被告冯蕊一起生活，自2015年4月起原告赵立军每月给付赵峻熙抚养费300元，至赵峻熙年满十八周岁时止（于每年的6月30日和12月31日各给付此前的抚养费一次）；
三、热点服装店内货物及预付的租金归原告赵立军所有；
四、夫妻共同债权46293元，归被告冯蕊所有；夫妻共同债务4000元，由被告冯蕊偿还。
案件受理费400元，由原告负担200元，被告负担200元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 包仕文
人民陪审员 吴 玉
人民陪审员 刘国友
二〇一五年四月十六日
书 记 员 崔 建