wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省澄江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0422执185号
申请执行人中国农业银行股份有限公司江川县支行
委托代理人：陈顺坤，中国农业银行股份有限公司澄江县支行职工。代理权限：特别授权代理。
被执行人李某某
被执行人杨某某
中国农业银行股份有限公司江川县支行与李某某、杨某某金融借款合同纠纷一案，澄江县人民法院于2014年9月17日作出（2014）澄民二初字第62号民事判决书，已经发生法律效力。判决书确定：一、由李某某于本判决生效之日起十日内归还中国农业银行股份有限公司江川县支行借款本金50000元及逾期利息12110元（逾期利息算至2014年5月31日止），2014年6月1日起的逾期利息以本金50000元按年利率12.6%计收至本判决生效之日止。二、杨某某对李某某的上述借款本息承担连带赔偿责任。案件受理费676元，由李某某、杨某某负担。因被执行人未按生效裁判文书确定的义务履行，权利人于2016年7月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经本院主持调解，杨某某与中国农业银行股份有限公司江川县支行协商一致，达成如下和解协议：李某某应归还中国农业银行股份有限公司江川县支行的借款本金50000元、逾期利息12110元（逾期利息算至2014年5月31日止）及2014年6月1日起以本金50000元按年利率12.6%计收的逾期利息，杨某某自愿于2016年12月31日前归还中国农业银行股份有限公司江川县支行借款本金30000元，于2017年6月30日前归还中国农业银行股份有限公司江川县支行借款本金20000元，于2017年9月30日前归还中国农业银行股份有限公司江川县支行逾期利息12110元（逾期利息算至2014年5月31日止）及2014年6月1日起以本金50000元按年利率12.6%计收的逾期利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
对中国农业银行股份有限公司江川县支行申请执行李某某、杨某某金融借款合同纠纷的（2016）云0422执185号一案终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 李 东
执行员 郭亚兵
执行员 李云伟
二〇一六年十二月二十六日
书记员 李 明
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽02刑更1195号
罪犯唐宗能,男,1973年3月8日出生，汉族，江苏省兴化市人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。
辽宁省大连市中级人民法院于2007年6月25日作出（2007）大刑初字第006号刑事附带民事判决，以罪犯唐宗能犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失费人民币151076元。辽宁省高级人民法院于2007年8月13日作出（2007）辽刑三复字第126号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后交付执行，2007年12月27日被投入瓦房店监狱服刑。2009年8月25日经辽宁省高级人民法院以（2009）辽刑执字第969号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年9月20日经辽宁省高级人民法院以（2012）辽刑执字第959号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。现刑期至2030年9月19日止。
执行机关瓦房店监狱于2016年5月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议称：罪犯唐宗能在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，服从管理，接受教育改造。现累计兑现记功6次。上述事实，有罪犯唐宗能的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯唐宗能服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐宗能减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变。
（刑期自2012年9月20日起至2029年4月19日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐庆福
审判员 华云捷
审判员 徐凤新
二〇一六年五月十九日
书记员 刘丰采
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第5807号
罪犯马学令，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省象山县人民法院于二〇一一年十月八日作出（2011）甬象刑初字第445号刑事判决，以罪犯马学令犯贩卖、运输毒品罪、抢劫罪，判处有期徒刑十六年四个月，剥夺政治权利三年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2015年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯马学令在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2014年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯马学令在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，结合本案犯罪的性质、情节、法律适用等情况综合考虑，执行机关呈报减刑一年一个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马学令准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一五年八月四日
书 记 员 戴皖涢
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）津0105执605号
申请执行人:吕植云，女，1957年3月9日，汉族，天津市小型运输厂退休工人，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：王欣，天津允公律师事务所律师。
申请执行人:李娜，女，1983年7月23日，汉族，中国建设银行股份有限公司天津分行职工，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：王欣，天津允公律师事务所律师。
被执行人：王志刚，男，1953年11月9日出生，汉族，天津市亚中化工厂退休工人，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：吴金荣（系王志刚执妻），住天津市河北区。
吕植云、李娜申请执行王志刚健康权纠纷一案，执行依据为（2016）津0105民初8371号民事判决书，被执行人王志刚已自动履行完毕，现予以报结。
特此通知
（此页无正文）执行员宣华
二〇一七年二月二十四日
书记员 张婧
湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0703民初196号
原告：姚开清，男，1954年6月25日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区
被告：文平，男，1963年11月30日出生，汉族，住湖南省常德市西洞庭管理区
原告姚开清与被告文平农村建房施工合同纠纷一案，本院依法立案受理。原告姚开清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按姚开清撤回起诉处理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱小山
二〇一七年二月十四日
书记员 刘唐寅
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙金商终字第500号
上诉人（原审被告）：义乌市宝源工艺品有限公司。
法定代表人：金小伟。
委托代理人：周华清。
委托代理人：徐继根。
被上诉人（原审原告）：吴宗文。
委托代理人：成金星。
委托代理人：盛俏娜。
原审第三人：金小伟。
原审第三人：吴敬玲。
上诉人义乌市宝源工艺品有限公司与被上诉人吴宗文、原审第三人金小伟、吴敬玲公司决议效力确认纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2013）金义商初字第3390号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人义乌市宝源工艺品有限公司以双方达成协议为由，于2014年5月5日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人义乌市宝源工艺品有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许上诉人义乌市宝源工艺品有限公司撤回上诉。
二审案件受理费40元（已减半），由上诉人义乌市宝源工艺品有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李向平
审 判 员 金 莉
代理审判员 范继军
二〇一四年五月五日
代书 记员 范夏青
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1082民初2820号
原告：刘启春，男，1974年11月19日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。
委托诉讼代理人：孙国卫，浙江双国律师事务所律师。
被告：张礼兴，男，1974年1月28日出生，汉族，住浙江省临海市。
原告刘启春与被告张礼兴劳务合同纠纷一案，原告于2018年3月8日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告张礼兴支付原告刘启春工资款50000元并支付从2017年9月1日起暂算至起诉时利息1500元（后续利息从起诉次日起至本判决履行完毕之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年4月8日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院审理认定，2017年3月3日，被告张礼兴向原告刘启春出具欠条一份，载明：欠原告32000元，此款为被告欠涂传明转给原告，于2017年8月底付清。同日，被告又向原告出具欠条一份，载明：欠原告18000元，此款于2017年6月底付清。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：
被告张礼兴于本判决生效之日起十日内支付原告刘启春工资款50000元，并赔偿利息损失（按中国人民银行同期同类贷款利率自2017年9月1日起计算至履行完毕之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1088元，减半收取计544元，由被告张礼兴负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 俞高奇
二〇一八年四月十七日
代书记员 朱莹莹
?PAGE?
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1082民初2820号原告：刘启春，男，1974年11月19日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：孙国卫，浙江双国律师事务所律师。被告：张礼兴，男，1974年1月28日出生，汉族，住浙江省临海市。原告刘启春与被告张礼兴劳务合同纠纷一案，原告于2018年3月8日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告张礼兴支付原告刘启春工资款50000元并支付从2017年9月1日起暂算至起诉时利息1500元（后续利息从起诉次日起至本判决履行完毕之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年4月8日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院审理认定，2017年3月3日，被告张礼兴向原告刘启春出具欠条一份，载明：欠原告32000元，此款为被告欠涂传明转给原告，于2017年8月底付清。同日，被告又向原告出具欠条一份，载明：欠原告18000元，此款于2017年6月底付清。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：被告张礼兴于本判决生效之日起十日内支付原告刘启春工资款50000元，并赔偿利息损失（按中国人民银行同期同类贷款利率自2017年9月1日起计算至履行完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1088元，减半收取计544元，由被告张礼兴负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 俞高奇二〇一八年四月十七日代书记员 朱莹莹??
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0302执1277号
被执行人：纪忠宝，男，1987年2月5日出生，汉族，住鸡西市鸡冠区。
本院在执行纪忠宝罚金一案中，经向网络及房地产管理部门查询，冻结了被执行人在银行的账户，但因余额不足，无法办理扣划手续。除此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人冻结的银行账户内资金足额时或发现其他可供执行财产时，再次恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王北松
审判员 刘 成
审判员 翟至宇
二〇一七年一月二十五日
书记员 孙欣欣
黑龙江省孙吴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1124财保22号
申请人：谢云凤，女，1977年4月29日出生，汉族。
被申请人：郭章明，男，1984年9月16日出生。
申请人谢云凤于2016年1月17日因民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郭章明在黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司的存款，担保人谢富有以其本人名下的一处房产提供担保。
本院经审查认为，担保人提供的担保物为其名下的房产一处，为了防止担保财产的可能转移，保护被申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封谢富有名下的房产一处，该房产证编号为：孙房权证建房字第S2016****号，期限为3年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
（此页无正文）
审判员 蒋保新
二〇一七年一月十七日
书记员 董 丽
山东省威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）威经技区执字第32号
申请执行人丛树杰，男，1956年2月21日出生，汉族。
被执行人丛树强，男，1959年11月13日出生，汉族。
申请执行人与被执行人土地承包经营权纠纷一案，威海市中级人民法院作出的（2012）威民四终字第2号民事判决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。
在执行过程中，被执行人刘新芳支付给申请执行人人民币39840元，判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（1）项的规定，裁定如下：
威海市中级人民法院作出的（2012）威民四终字第2号民事判决书执行完毕。
执行费497元，由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王朝阳
审判员 王志刚
审判员 孙福杰
二〇一四年一月九日
书记员 周新林
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）官民一初字第1752号
原告王某某，女。
被告杨某某，男。
原告王某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月23日受理后，于2015年4月16日由审判员谈建国依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某，被告杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告于2007年自行认识后恋爱，2009年6月8日双方自愿在昆明市官渡区民政局办理了结婚登记手续。婚后于2009年12月18日共同生育一女，取名，现年5岁。原、被告双方婚前虽系自由恋爱，但因被告系再婚，双方之间缺乏深入细致的了解，甚至在没有建立起稳定感情基础上就办理了结婚登记，而婚后原告才发现其与被告的性格差异较大，平时生活中双方经常因为一点家庭琐事争吵，一争吵被告便对原告实施家庭暴力，长期以往，严重损害了原告的身心健康，迫于无奈之际，原告带着婚生女回到澄江生活，期间被告未联系过原告，亦未向孩子支付过抚养费，对于孩子的成长、生活、教育等方面的事情不理会，所有负担全部交由原告一人承担，被告未尽到做父亲的义务。原、被告双方夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，故原告诉至法院请求：1、判令原、被告离婚；2、依法判令原、被告婚生女归原告抚养，被告每月支付抚养费1000元至孩子18周岁时止；3、本案诉讼费由原告自行承担。
被告杨某某辩称，原告所陈述的基本是事实，但还遗漏了一些没有说，被告在2012年11月7日去找原告，原告找人打了被告，导致被告住院一个月。2012年12月2日自己再次去找原告，原告和一个男的骑电动车将自己撞倒。自己在2012年3月21日时为婚生女购买了一套回迁房。夫妻感情基本破裂，但不同意离婚，若要离婚要处理好三件事情。第一、原告要将殴打被告的人带到昆明来处理；第二、为孩子购买回迁房用去30万元，自己作为父亲愿意支付20万元，原告应承担10万元；第三、原告的户口要从自己这里转走。
归纳原、被告诉、辩主张，本案主要争议焦点为：原、被告夫妻感情是否已破裂？
在审理过程中，针对争议焦点原、被告均未向法庭提交证据。
综合双方的诉辩观点和庭审调查，本院确认本案法律事实如下：原、被告双方于2007年自行认识，于2009年6月8日登记结婚（被告系再婚）。婚后夫妻感情尚好，于2009年12月18日生育一女取名。自原告生育孩子后，双方因家庭琐事常发生吵打，导致夫妻感情发生变化。原告自2012年9月带婚生女回原籍澄江生活，双方分居生活至今。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告离婚。另查明，夫妻双方无共同财产。
本院认为，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款关于“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”之规定，人民法院在审理离婚案件时，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否已经破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中被告系再婚，原告为初婚，双方于2007年自行认识，并于2009年8月登记结婚，在婚前具有一定的感情基础，婚后虽然双方于2009年12月18日生育一女，也建立了一定的夫妻感情。但双方在生育孩子后的共同生活期间因家庭琐事常发生吵打，导致夫妻感情发生变化，原告于2012年9月带婚生女回原籍澄江生活，双方分居至今已满两年，夫妻感情确已破裂。现原告诉请要求与被告离婚，具有事实及法律依据，符合婚姻法中应准予离婚的法定情形，本院依法予以支持。就孩子的抚养问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条关于“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务”、第三十七条关于“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”之规定，本案中原告要求原、被告之婚生女判归原告抚养，并由被告每月支付1000元的抚养费的诉讼请求，因婚生女出生至今一直跟随母亲生活，考虑到孩子的身心健康及成长环境，婚生女由原告监护抚养为宜，根据被告目前的实际情况，本院依法酌情由被告每月支付原告抚养费600元。
综上所述，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告杨某某离婚；
二、原、被告婚生女由原告王某某抚养，被告于本判决生效之日起每月支付原告抚养费600元直到孩子年满十八周岁时止；
案件受理费300元，减半收取150元由原告自行承担，剩余150元退还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 谈建国
二〇一五年四月二十三日
书记员 邹 雄
河南省淅川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1326民初1033号
原告：蔡桂生，男，汉族，生于1952年7月1日，住淅川县。
被告：淅川县滔河乡东闹峪村民委员会。
法定代表人：喻俊杰，该村村主任。
被告：阮国胜，男，汉族，生于1974年4月4日，住淅川县。
被告：蔡俊山，男，汉族，生于1974年1月8日，住淅川县。
被告：喻俊杰，男，汉族，生于1961年11月26日，住淅川县。
原告蔡桂生与被告淅川县滔河乡东闹峪村民委员会、阮国胜、蔡俊山、喻俊杰健康权纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告蔡桂生于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蔡桂生的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告蔡桂生撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡桂生负担。
审判员 万华锋
二〇一七年四月二十七日
书记员 田季刚
山西省汾阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1182执141号
申请执行人张景高。
被执行人魏存根。
被执行人李俊新。
本院在执行申请执行人张景高与被执行人魏存根、李俊新民间借贷纠纷一案中，依据（2014）汾民初字第1039号民事调解书，被执行人应给付申请执行人借款本金100000元，利息18000元，共计118000元，同时承担案件受理费1330元及逾期利息。在执行过程中，经过财产查询未发现被执行人可供执行财产，后被执行人已给付申请人5000元，剩余款双方当事人达成分期履行和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯曰虎
人民陪审员 ＸＸＸ
人民陪审员 吕 妍
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 殷维建
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1182执141号申请执行人张景高。被执行人魏存根。被执行人李俊新。本院在执行申请执行人张景高与被执行人魏存根、李俊新民间借贷纠纷一案中，依据（2014）汾民初字第1039号民事调解书，被执行人应给付申请执行人借款本金100000元，利息18000元，共计118000元，同时承担案件受理费1330元及逾期利息。在执行过程中，经过财产查询未发现被执行人可供执行财产，后被执行人已给付申请人5000元，剩余款双方当事人达成分期履行和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯曰虎人民陪审员  ＸＸＸ人民陪审员  吕 妍二〇一七年四月二十八日书 记 员  殷维建
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）玉区法刑初字第197号
公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。
被告人陈某
玉林市玉州区人民检察院以玉区检刑诉（2014）133号起诉书指控被告人陈某犯抢夺罪，于2014年3月27日向本院提起公诉。本院于4月1日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月15日公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员吕洁出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月10日23时许，被告人陈某在玉林市玉州区人民中路皇马酒店对面路段出手抢走被害人钟某的挎包，包内有现金1800元、白色华为G520型手机一台及医疗卡、身份证等物品。经估价，被抢走的手机价值828元。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及被害人钟某陈述，抓获经过，现场辨认笔录及照片，玉林市价格认证中心价格鉴定结论书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已触犯了刑律，构成了抢夺罪。公诉机关指控被告人陈某犯抢夺罪成立。被告人陈某归案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。被害人的经济损失，依法责令被告人陈某退赔。为严肃国法，保护公私财物的所有权不受侵犯，根据被告人陈某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条，《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月29日起至2014年10月28日止；罚金自判决生效之日起一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人陈某退赔被害人钟某的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 高斯宜
二０一四年四月十五日
书 记 员 张奕永
浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）衢龙民初字第565号
原告：傅某甲，农民。
委托代理人：江皎。
被告：杨某，农民。
委托代理人：叶波。
原告傅某甲为与被告杨某离婚纠纷一案，于2012年11月8日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由代理审判员董正兴独任审理，于2012年12月4日公开开庭进行了审理。原告傅某甲及其委托代理人江皎、被告杨某及其委托代理人叶波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告傅某甲起诉称，原、被告双方于××××年××月××日在原浙江省龙游县上圩头乡人民政府办理结婚登记手续，后开始共同生活。××××年××月××日生育一女，取名傅某乙；××××年××月××日生育一女，取名傅某丙。原、被告结婚后，被告性格脾气暴躁，动不动就骂人。2010年下半年，双方发生口角进而打架，导致夫妻感情破裂，双方开始分居生活。分居期间仍发生过打架，甚至到了报警的地步。为此，原告于2012年5月3日向法院起诉离婚，后经法院调解和好。此后，双方关系并无改善，仍然分居生活，期间多次发生打闹，被告动辄拿走原告的包和钱，双方甚至发生打架。由于被告性格脾气暴躁，双方夫妻感情已经破裂，为此原告第二次向法院起诉要求与被告离婚，小女儿随原告生活，子女抚养费由双方共同承担，依法分割共同财产。原告傅某甲为证明自己的主张向本院提供了结婚登记申请书、（2012）衢龙民初字第300号案件调解协议各一份，分别证明双方办理结婚登记和原告因夫妻感情不和于2012年5月3日向法院起诉离婚后经法院调解和好的事实。
被告杨某答辩称，对原告诉称的双方结婚登记及生育子女情某，但原告诉称的被告性格脾气暴躁不是事实，双方也没有分居，双方的感情并未破裂。为此，不同意离婚，要求驳回原告的诉讼请求。
庭审过程中，对原告提供的证据，被告对双方结婚登记的事实无异议，对调解协议的真实性无异议，对证明对象有异议，认为不能证明夫妻感情破裂的事实。
本院认证认为，根据原告提供的证据，无法证明原、被告双方夫妻感情已经破裂的事实。
根据原、被告双方提供的证据，结合原、被告的陈述，本院认定本案事实如下：
原、被告双方于××××年××月××日在原浙江省龙游县上圩头乡人民政府办理结婚登记手续后开始共同生活。婚后，双方于××××年××月××日生育一女，取名傅某乙，于××××年××月××日生育一女，取名傅某丙。原、被告婚后感情尚好，但因生活琐事发生过争吵，也产生过矛盾。原告曾于2012年5月3日向本院起诉离婚，后经本院调解和好。现原告再次向本院起诉要求与被告离婚。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告双方共同生活了较长的时间，具有一定的感情基础。婚后，双方虽因家庭琐事有所争吵，导致夫妻矛盾产生，但并非不可调和。原告主张夫妻感情已经破裂，但并未提供充分的证据加以证明。夫妻间本应相互尊重、相互理解。如果原、被告能相互尊重、互相珍惜现有的夫妻感情，尚有和好的可能。故对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告傅某甲的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告傅某甲负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院（在递交上诉状的同时，预交上诉案件受理费300元，款交衢州市财政局非税收入待清算专户，建行衢州市营业部，账号：10133068350031331000120001-05636901，特别告知：在上诉期满七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 董正兴
二〇一二年十二月二十一日
书 记 员 杜 姗
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉02民终2380号
上诉人（原审被告）：张传成，男。
被上诉人（原审原告）：方国君，男。
上诉人张传成因与被上诉人方国君土地承包经营权纠纷一案，不服吉林省桦甸市人民法院（2016）吉0282民初1517号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理本案过程中，上诉人张传成于2016年10月17日自愿申请撤回上诉。
本院认为，上诉人张传成在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三�的规定，裁定如下：
准许上诉人张传成撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费738元，减半收取369元，由上诉人张传成负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 丁照明
审 判 员 任宝君
代理审判员 郭立坤
二〇一六年十月二十四日
代理书记员 任 杰
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执7682号
申请执行人钟景票，男，1979年7月14日出生，住苍南县。
被执行人郑发表，男，1974年8月7日出生，住平阳县，现住苍南县。
被执行人薛凤香，女，1972年11月26日出生，住平阳县。
被执行人郑发群，男，1971年12月21日出生，住平阳县，现住平阳县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初1703号民事判决书，于2016年12月02日立案执行申请执行人钟景票与被执行人郑发表、薛凤香、郑发群民间借贷纠纷一案。于2016年12月04日向被执行人郑发表、薛凤香、郑发群发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人郑发表、薛凤香、郑发群缴纳执行款9600元及利息损失；二、被执行人郑发表、薛凤香对上述款项承担连带保证责任；三、负担案件受理费50元，执行费50元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人郑发表、薛凤香、郑发群的财产情况，发现被执行人郑发表、薛凤香、郑发群在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，在苍南县住房和城乡规划建设局查询发现被执行人郑发表、薛凤香、郑发群无房产登记信息，在温州市公安局车辆管理所查询发现车牌号为浙Ｃ×××××北京现代牌小型轿车系登记在被执行人薛凤香名下，现已被本院查封，因车辆流动性较大，未能实际扣押。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、谈话笔录等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人郑发表、薛凤香、郑发群有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0327执7682号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄云鼎
二〇一六年十二月十九日
书记员 侯伯进
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0702执349号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市分行。住所地：潍坊市奎文区潍州路725号。
法定代表人：陈光灵，行长。
被执行人：江运波，男，1974年5月22日生，汉族，住吉林省抚松县。
被执行人：周静，女，1981年10月8日生，汉族，住潍坊市潍城区。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市分行与被执行人江运波、周静金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
终结（2017）鲁0702执349号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 芃
人民陪审员 张绪苓
人民陪审员 朱红霞
二〇一七年七月四日
代书 记员 吕洁洁
福建省连江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0122民初1502号
原告：福州永昇房地产开发有限公司，住所地：福建省连江县凤城镇玉荷西路口（招亮实业）招亮宾馆三层。
法定代表人:刘永柱，总经理。
委托诉讼代理人：邢俏，系公司员工。
被告：林义，男，1991年8月1日出生，汉族，住福建省连江县。
第三人：中国农业银行股份有限公司连江县支行，住所地：福建省连江县凤城镇玉荷东路98号。
主要负责人：李晓岚，行长。
委托诉讼代理人：方友德，系该行信贷/风险部经理。
原告福州永昇房地产开发有限公司与被告林义、第三人中国农业银行股份有限公司连江县支行商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。第三人中国农业银行股份有限公司连江县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
对中国农业银行股份有限公司连江县支行提起的诉讼按撤回起诉处理。
审判员 吴卫东
二〇一七年四月十九日
书记员 杨 杰
附：本案适用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省连江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0122民初1502号之一
原告：福州永昇房地产开发有限公司，住所地：福建省连江县凤城镇玉荷西路口（招亮实业）招亮宾馆三层。
法定代表人：刘永柱，总经理。
委托诉讼代理人：邢俏，系公司员工。
被告：林义，男，1991年8月1日出生，汉族，住福建省连江县。
原告福州永昇房地产开发有限公司与被告林义商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案，原告福州永昇房地产开发有限公司于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，福州永昇房地产开发有限公司申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许福州永昇房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费32635元，减半收取计16317.50元，由福州永昇房地产开发有限公司负担。
审判员 吴卫东
二〇一七年四月二十六日
书记员 杨 杰
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝五中法刑执字第989号
罪犯冉应香，女，1966年10月1日出生，汉族，现在重庆市女子监狱服刑。
重庆市第二中级人民法院于2009年9月11日作出（2009）渝二中法刑初字第91号刑事判决，以被告人冉应香犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。2012年11月15日本院作出（2012）渝五中刑执字第5455号刑事裁定减去有期徒刑一年。刑期至2020年4月23日止。
执行机关重庆市女子监狱于2014年2月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关重庆市女子监狱以罪犯冉应香能认罪服法、听管服教，遵规守纪，认真学习，积极劳动，悔改表现突出，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯冉应香在服刑期间，获记功3次。该事实有重庆市女子监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯冉应香在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，获记功，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯冉应香减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒲宏斌
代理审判员 吴宝山
代理审判员 陈 莹
二〇一四年四月十日
书 记 员 袁 娜
沈阳市大东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0104刑初100号
公诉机关沈阳市大东区人民检察院。
被告人张某某，男，1962年3月20日出生，汉族，初中文化，沈阳新光华旭铸造有限公司采购员。曾于2016年7月因犯职务侵占罪被沈阳市大东区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2016年8月2日被刑事拘留，2016年8月9日被取保侯审。经本院决定，于2017年3月9日依法逮捕，现羁押于沈阳市大东区看守所。
沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2017）86号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员张贵贤出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月1日9时许，被告人张某某驾驶辽ASxx**号小型客车沿珠林路由东向西行驶至北海街右转弯时，被现场执勤的交通警察查获。公安交警部门因张某某涉嫌醉酒驾车将张某某传唤至沈阳市第一人民医院，抽取了张某某的血液样本。经检验，张某某血液中的酒精含量为95.3mg/100ml。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证抓捕经过、人口基本信息、电话查询记录、刑事判决书、驾驶证复印件、机动车信息查询、提取血样现场照片、呼出气体酒精检测单等；证人金某的证言；被告人张某某的供述以及鉴定意见沈阳佳实司法鉴定所酒精（乙醇）司法鉴定检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人张某某到案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张某某在缓刑考验期内犯新罪，依法应撤销缓刑，与新罪实行数罪并罚。综上，根据被告人张某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一款之规定，判决如下：
一、撤销沈阳市大东区人民法院（2016）辽0104刑初327号刑事判决被告人张某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年的缓刑部分；
二、被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；与前罪有期徒刑十个月数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳，上缴国库）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月9日起至2017年12月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴金凤
二〇一七年三月二十一日
书记员 ＸＸ晶
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）娄中刑执字第27号
罪犯姜志强。现在湖南省娄底监狱服刑。
湖南省冷水江市人民法院于2007年10月12日作出（2007）冷刑�字第50号刑事判决，以被告人姜志强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。合并其原犯盗窃罪被判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币八万元的刑罚。决定执行有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金九万元。判决发生法律效力后交付执行。2011年1月17日，经本院裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变。2013年1月22日，经本院裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2015年1月30日提出减刑建议书，建议减刑一年十个月，剥夺政治权利减为一年，报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况进行了公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯姜志强在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。湖南省娄底市人�检察院同意对罪犯姜志强提请减刑。
经审理查明，罪犯姜志强在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获得奖励分105.1分。在审理期间，该犯主动缴纳4000元执行原判财产刑。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、湖南省非税收入一般缴款书等证据证实。
本院认为，罪犯姜志强在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯姜志强减去有期徒刑一年八个月（刑期自2005年12月9日至2015年5月8日止），剥夺政治权利减为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏正宇
审 判 员 袁米娜
审 判 员 谢 丽
二〇一五年二月十日
代理书记员 康美娟
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0122执恢1之一号
申请执行人：张军，男，汉族，1968年8月5日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。
被执行人：李元龙，男，回族，1980年3月15日，宁夏回族自治区海原县人，住宁夏回族自治区贺兰县。
被执行人：田芳，女，回族，1984年10月17日出生，宁夏回族自治区海原县人，住宁夏回族自治区贺兰县，系李元龙妻子。
本院在执行申请执行人张军与被执行人李元龙、田芳买卖合同纠纷一案，本院（2015）贺民初字第350号民事判决书，确定由被执行人李元龙、田芳支付给申请执行人张军欠款33360元，案件受理费892元，公告费600元，执行费423元，共计执行标的35275元。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成协议，申请执行人书面向法院申请要求撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2015）贺民初字第350号民事判决书案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 力
审判员 刘燕军
审判员 夏恒普
二〇一七年一月十日
书记员 婷 婷
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法）》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
中华人民共和国吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉24协外认633号
申请人：姜某，女，1984年5月28日出生，朝鲜族。住中华人民共和国吉林省龙井市。
被申请人：韩某，男，1976年4月13日出生，大韩民国公民。住大韩民国大田市。
申请人姜某申请承认大韩民国大田家庭法院2015第1543号确认书一案，本院于2016年10月27日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
申请人姜某申请称：申请人姜某与被申请人韩某离婚一案,大韩民国大田家庭法院于2015年11月17日作出2015第1543号确认书，故申请承认上述文书。
本院查明：大韩民国大田家庭法院对申请人姜某与被申请人韩某离婚一案，于2015年11月17日作出2015第1543号确认书，主要内容为申请人姜某与被申请人韩某离婚。上述文书已发生法律效力。
本院经审查认为，大韩民国大田家庭法院对上述案件的2015第1543号确认书，符合我国法律规定的承认外国法院判决效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十二条之规定，裁定如下：
承认大韩民国大田家庭法院2015第1543号确认书。
案件申请费500元，由申请人姜某负担。
审判长 母龙刚
审判员 金成焕
审判员 叶明晶
二〇一六年十一月一日
书记员 全裕贞
石家庄市鹿泉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鹿刑初字第00191号
公诉机关石家庄市鹿泉区人民检察院。
被告人周某。2015年5月31日因涉嫌故意伤害罪被石家庄市鹿泉区公安局刑事拘留，同年6月13日被鹿泉区公安局执行逮捕，现羁押于石家庄市藁城区看守所。
石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检公诉刑诉字（2015）178号起诉书指控被告人周某犯故意伤害罪，于2015年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。石家庄市鹿泉区人民检察院指派检察员李红芳出庭支持公诉，被害人李某及其诉讼代理人黄焕存、被告人周某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人周某与被害人李某系同乡关系。2015年5月11日晚上18时许，被告人周某和被害人李某在鹿泉区获盛歌厅唱歌后因结账问题发生争执，在争执过程中被告人周某用破损的酒瓶将李某左脸部扎伤。经法医学鉴定，被害人李某的伤情属于轻伤二级。2015年5月31日被告人周某到石家庄市鹿泉区获鹿镇派出所投案自首。民事部分当事人已自行和解。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某陈述，证人田某、范某证言，法医学伤情鉴定书，辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，公安机关出具的被告人无前科证明、情况说明及投案证明，当事人和解协议书，被告人身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人周某在案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人周某犯罪后表示认罪，其亲属赔偿了被害人损失并取得了被害人谅解，可酌定从轻处罚并依法适用缓刑。综上，根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人周某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于石家庄市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 李永良
审判员 卞明惠
审判员 李惠菊
二〇一五年十月二十七日
书记员 王 辉
河北省馆陶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0433民初1698号
原告：馆陶县某文具中心。住所地馆陶县陶山市场西广场南侧。
经营人：徐泽红。
委托诉讼代理人：冯素燕，河北精深律师事务所律师。
被告：国网河北省电力有限公司馆陶县供电分公司。住所地馆陶县筑先路西侧。
法定代表人：高志勇，该公司经理。
被告：国网河北省电力有限公司。住所地石家庄市富强大街**号。
法定代表人：潘敬东，该公司经理。
原告馆陶县某文具中心与被告国网河北省电力有限公司馆陶县供电分公司、国网河北省电力有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告馆陶县某文具中心于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告馆陶县某文具中心撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告馆陶县某文具中心负担。
审 判 长 何金峰
人民陪审员 贾菁菁
人民陪审员 王晓辉
二〇一七年十一月二十八日书记员李岩
陕西省米脂县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0827民初288号
原告：中国农业银行股份有限公司米脂县支行，住所地：米脂县银州南路3号。
负责人郭胜光，该行行长。
委托代理人：马晓鹏，男，该行副行长。
委托代理人：任海勤，男，该行风险部副经理。
被告：王嘉鸣，男，汉族。
被告：折慧娟，女，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司米脂县支行与被告王嘉鸣、折慧娟借款合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司米脂县支行负责人郭胜光及其委托代理人马晓鹏、经本院合法传唤未到庭，其委托代理人任海勤到庭参加诉讼，被告王嘉鸣到庭参加诉讼，被告折慧娟经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王嘉鸣偿还原告借款本金353519.02万元及利息，利息从2016年6月12日起以逾期年利率11.79％计算至还清之日止。2.依法判决被告折慧娟承担抵押担保责任，确认原告对被告王嘉鸣、折慧娟抵押的位于靖边县新西街北侧（酒厂家属楼）1幢1-1101BJ54号（房产证号：靖房权证靖边县字第0136**号、土地证号：靖国用（2008）字第0**号）抵押的房产享有优先受偿权。3.由被告承担本案诉讼费、评估费、拍卖费、律师费等实现债权的全部费用。事实和理由：2014年9月25日，被告因装修房屋需要，向原告申请借款40万元。2014年11月6日，原、被告双方签订了个人担保借款合同，借款期限10年，从2014年11月11日起至2024年11月10日止。借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮20%。借款期间遇中国人民银行人民币基准利率调整，执行利率自中国人民银行人民币贷款基准利率调整后的次年1月1日起调整；如果从借款发放之日起至次月的借款发放日的对应日为一个月的，则利率调整以12个月为一个周期。本借款按月结息，结息日为每月20日，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对违约使用借款从违约使用之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮100%计收罚息，直至本息清偿为止。被告王嘉鸣、折慧娟自愿用其名下位于靖边县新西街北侧（酒厂家属楼）1幢1-1101BJ54号（房产证号：靖房权证靖边县字第0136**号、土地证号：靖国用（2008）字第0**号）房屋提供抵押担保。后原告按照合同约定及靖边县温馨一家装饰有限公司的委托将该借款划入李仕宏的账户。被告王嘉鸣借款后，未按照合同约定的期限支付本利，最后一期支付利息的时间是2016年6月底，现已逾期9其欠款，每期4445.86元。原告根据合同约定可一次性收回被告到期及不到期的全部借款，故原告将二被告诉至法院。
被告王嘉鸣辩称，借款是事实，但是我们现在资金周转困难，暂时没有能力偿还。
被告折慧娟未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交并经本院核实且到庭被告王嘉鸣无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月6日，原告中国农业银行股份有限公司米脂县支行与被告王嘉鸣，折慧娟签订了《个人担保借款合同》，被告王嘉鸣向原告借款40万元，借款期限从2014年11月11日起至2024年11月10日止。借款利率为基础上浮20%，执行年利率为7.86%，按月结息，结息日为每月20日。同时合同第1.7项载明“本合同记载的借款金额、借款期限、利率（利率调整按本合同约定规则执行）等与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准。借款凭证为本合同的组成部分。”借款凭证记载执行利率7.86%，逾期利率为11.79%。合同9.5项约定，“发生下列情形之一的，贷款人有权限期纠正违法行为、停止发放借款、提前收回已发放的借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿：（2）借款人未按约定按期足额偿还借款。”同时，被告王嘉鸣、折慧娟向原告出具了《抵押贷款承诺书》，将其名下位于靖边县新西街北侧（酒厂家属楼）1幢1-1101BJ54号（房产证号：靖房权证靖边县字第0136**号、土地证号：靖国用（2008）字第0**号）房产做为抵押担保，抵押登记证号为：靖房他证靖边县字第0152**号。2014年10月11日原告将该借款划入合同指定的支付账户。借款后，原告仍有本金353519.02元未予偿还，利息支付至2016年6月11日。故原告诉讼来院，请求判如所请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司米脂县支行与被告王嘉鸣、折慧娟于2014年11月6日签订的个人借款担保合同，系双方当事人的真实意思表示，应为有效合同。被告王嘉鸣作为借款人，理应按照合同约定的期限履行偿还借款本息的义务。其未按照合同约定偿还到期借款，构成违约，原告现有权收回所有借款。介于借贷双方对逾期利率有约定，故对原告主张被告支付逾期利率的请求，未超过年利率24%本院予以支持。被告王嘉鸣、折慧娟以其自有房产作为抵押，并办理了抵押物权登记，抵押合同有效。故原告请求确认其对抵押物享有优先受偿权符合法律规定，本院亦予以支持。对原告请求被告承担评估、拍卖、律师费等费用的诉讼请求，因其未提交任何相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、由被告王嘉鸣于本判决生效后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司米脂县支行借款本金353519.02元及利息，利息从2016年6月12日起以年利率11.79%计算至还清之日止。
二、原告中国农业银行股份有限公司米脂县支行对被告王嘉鸣、折慧娟抵押的位于靖边县新西街北侧（酒厂家属楼）1幢1-1101BJ54号（房产证号：靖房权证靖边县字第0136**号、土地证号：靖国用（2008）字第0**号）房屋享有优先受偿权。
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司米脂县支行的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6839.76元，由被告王嘉鸣承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 杨占飞
审 判 员 申世芬
代理审判员 石武科
二〇一七年九月四日
书 记 员 马 胜
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温乐商初字第892号
原告：虞××。
委托代理人：郑乙。
被告：郑甲。
原告虞××与被告郑甲民间借贷纠纷一案，本院于2009
年8月12日立案受理。依法由审判员杨士威适用简易程序于于2
009年9月14日公开开庭审理了本案。原告虞××及其委托代理
人郑乙、被告郑甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告虞××起诉称：被告郑甲以资金周转为由，于2007
年10月2日向原告借款，借款本金为44万元，约定还款时间为2
007年10月16日。双方约定若逾期不还，按银行利率四倍计算
。但到期后，原告多次向被告催讨，但被告拒不支付。故原告
向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告郑甲立即偿还原告欠
款44万元以及利息（按同期银行利率4倍从2007年10月2日起开
始计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。
在举证期限内，原告为证明其主张的事实，提供了如下
证据：
1、原、被告的身份证复印件，以证明原、被告的诉讼主
体适格的事实。
2、2007年10月2日的借款协议、欠款欠据，以证明被告
郑甲于2007年10月2日向原告现金借款人民币44万元，约定还款日期为2007年10月16日，若逾期按同期银行贷款利率4倍支
付借款利息的事实。
被告郑甲未做书面答辩。在庭审中口头答辩称这张借款
协议是第二份，第一份的借款协议是我的妈妈（包彩眉）为借
款人，当时我是担保人，后来结算之后，再签了这份协议，但
是这笔钱是我的妈妈借的，不是我借的。在举证期限内未提供
任何证据。
对原告提供的上述证据，经庭审中出示，被告对其真实
性无异议。因此，本院对原告的上述证据的真实性、合法性予
以确认。
经审理本院认定：2007年10月2日，原告虞××（甲方）
与被告郑甲（乙方）、包彩眉（丙方）签订借款协议一份。约
定：乙方现因资金周转困难向甲方借款，丙方愿为甲乙方提供
担保。借款金额为人民币44万元，借款期限为15天，即自2007
年10月2日至2007年10月16日。乙方保证到期按时还款。若发
生逾期，则乙方须按借款总额的20%向甲方支付违约金或按同
期银行贷款利率的4倍向甲方支付借款利息。甲方虞××、乙
方郑甲、丙方包彩眉分别在借款协议上签名且捺上指印。上述
协议签订后，原告向被告发放借款44万元，被告郑甲向原告出
具欠款欠据一张交原告收执。借款期限届满后，经原告多次催
讨，但被告未予偿付。
另查明：2007年9月15日至2007年12月20日间中国人民银
行规定金融机构人民币贷款六个月以内（含六个月）基准利率
年利率为6.48％，即月利率为5.4‰。本院认为：被告郑甲向原告虞××借款，原、被告之间
的债权债务关系明确成立。被告欠原告借款本金44万元的事实
清楚，证据充分。被告未按约偿还借款，依法应承担违约责任
。因此，原告要求被告郑甲偿还借款44万元及利息（从2007年
10月17日起按银行同期利率的4倍计算）的诉讼请求，符合有
关法律规定，本院予以支持。被告郑甲辩称这张借款协议是第
二份，第一份的借款协议是我的妈妈（包彩眉）为借款人，当
时我是担保人，后来结算之后，再签了这份协议，但是这笔钱
是我的妈妈借的，不是我借的，因被告未向本院提供任何证据
，依法应承担不利后果，其辩称的意见本院不予采纳。依照《
中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第一
百零七条的规定，判决如下：
被告郑甲应于本判决生效后五日内偿还原告虞××借款
本金44万元及利息（按本金44万元从2007年10月17日起按月利
率2.16%计算至本判决确定的履行之日止）。款交本院民二庭
转付。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10050元，减半收取5025元，由被告郑甲负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市
中级人民法院。
审 判 员 杨士威
二〇〇九年十月二十二日
代书记员 王秀秀
河北省泊头市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泊刑初字第80号
公诉机关泊头市人民检察院。
被告单位泊头市寺门村龙发铸件厂。
法定代表人ＸＸ龙，厂长。
诉讼代表人郭锡重，女，1941年2月2日生，汉族，小学文化，群众，该厂职工。
被告人陈某，男，1943年1月3日生，汉族，初中文化，群众，泊头市寺门村龙发铸件厂财务负责人。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2012年10月22日被取保候审。
泊头市人民检察院以泊检刑诉字（2014）第29号起诉书指控被告单位泊头市寺门村龙发铸件厂、被告人陈某犯虚开增值税专用发票罪，于二0一四年四月二十一日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。泊头市人民检察院指派检察员陶佳出庭支持公诉。被告人泊头市寺门村龙发铸件厂诉讼代表人郭锡重、被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泊头市人民检察院指控，被告单位泊头市寺门村龙发铸件厂为牟取利益，通过被告人陈某于2010年4月26日接受本溪合金熔炼有限公司虚开的增值税专用发票一份，税额14646.15元。
针对上述指控，公诉机关当庭出示并提交了被告人供述、证人证言、涉案增值税专用发票复印件、国税局出具的发票明细、被告单位的营业执照及登记注册表、转帐记录、电子缴税凭证、工商局注册管理科出具的内资企业管理表、户籍证明等证据。公诉机关认为被告单位泊头市寺门村龙发铸件厂、被告人陈某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，构成虚开增值税专用发票罪。提请依法判处。
被告单位泊头市寺门村龙发铸件厂对公诉机关指控犯罪事实供认不讳。
被告人陈某对公诉机关的指控供认不讳。
经审理查明，被告人陈某在被告单位负责采购和财务。被告单位与本溪合金熔炼有限公司没有真实货物往来。2010年4月26日被告单位通过陈某接受本溪合金熔炼有限公司虚开的增值税专用发票一份，价税合计100800元，税额达14646.15元。上述增值税专用发票已在税务部门抵扣，案发后涉案税款已全部补缴。
上述事实有以下经庭审举证质证的证据证实。
1、陈某的供述材料证实，其在泊头市寺门村龙发铸件厂负责采购和财务。2010年其在一个卖铁的人手中接受过一份本溪合金熔炼有限公司虚开的增值税专用发票，并于当日向本溪公司汇款，同一天本溪公司将款转回铸件厂账户。厂子与本溪公司没有实际货物交易。
2、ＸＸ龙的证言材料证实，其是泊头市寺门村龙发铸件厂法人，与本溪合金熔炼有限责任公司没有实际货物往来，2010年接受过该公司开具的增值税专用发票一张，是父亲陈某经手的。该发票已经在税务机关抵扣了。
3、王伟的供证材料证实，本溪合金熔炼有限责任公司是其为虚开增值税专用发票设立的，没有实际货物往来，为泊头市寺门村龙发铸件厂虚开过一张增值税专用发票。
4、办案说明一份证实，陈某所称的卖铁人没找到。
5、涉案增值税专用发票复印件一份。
6、泊头市国税局洼里王分局出具的泊头市寺门村龙发铸件厂发票明细证实涉案发票已抵扣。
7、电子转帐专用完税证实被告单位已将涉案税款全部补缴。
8、被告单位营业执照、登记注册表。
9、泊头市工商行政管理局注册登记管理科出具的内资企业登记基本情况表。
10、资金往来结果清单证实被告单位与本溪合金熔炼有限责任公司的资金往来情况。
11、户籍证明证实陈某的基本情况。
在诉讼过程中本院委托司法对陈某进行了审前调查，司法机关认为其平时老实本份，遵纪守法，适用非监禁刑不会给社会和社区造成危害和不良影响，建议对其适用非监禁刑。
本院认为，被告单位泊头市寺门村龙发铸件厂在与本溪合金熔炼有限责任公司在没有真实货物往来的情况下，被告人陈某通过他人介绍接受了该公司虚开的增值税专用发票1份，发票税额达14646.15元，并在泊头市国税局进行抵扣，其行为已触犯刑律，构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后被告单位已将全部抵扣税款补缴，未给国家造成实际损失。被告人陈某认罪态度较好，对其可从轻处罚。经过审前调查评估，对其适用缓刑不致危害社会。依据《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第五十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告单位泊头市寺门村龙发铸件厂犯虚开增值税专用发票罪，单处罚金贰万元。罚金限判决生效后十日内缴纳。
被告人陈某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 夏文强
审 判 员 房晓宇
人民陪审员 李 娜
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 刘 娜
河北省泊头市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泊刑初字第80号
公诉机关泊头市人民检察院。
被告单位某，住所地泊头市寺门村镇后大屯。
诉讼代表人郭锡重，女，1941年2月2日生，汉族。
被告人陈某，河北省泊头市寺门镇人。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2012年10月22日被取保候审。
泊头市人民检察院以泊检刑诉字（2014）第29号起诉书指控被告单位某、被告人陈某犯虚开增值税专用发票罪，于二0一四年四月二十一日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。泊头市人民检察院指派检察员陶佳出庭支持公诉。被告人某诉讼代表人郭锡重、被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泊头市人民检察院指控，被告单位某为牟取利益，通过被告人陈某于2010年4月26日接受本溪合金熔炼有限公司虚开的增值税专用发票一份，税额14646.15元。
针对上述指控，公诉机关当庭出示并提交了被告人供述、证人证言、涉案增值税专用发票复印件、国税局出具的发票明细、被告单某公诉机关认为被告单位某、被告人陈某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，构成虚开增值税专用发票罪。提请依法判处。
被告单位某对公诉机关指控犯罪事实供认不讳。
被告人陈某对公诉机关的指控供认不讳。
经审理查明，被告人陈某在被告单位负责采购和财务。被告单位与本溪合金熔炼有限公司没有真实货物往来。2010年4月26日被告单位通过陈某接受本溪合金熔炼有限公司虚开的增值税专用发票一份，价税合计100800元，税额达14646.15元。上述增值税专用发票已在税务部门抵扣，案发后涉案税款已全部补缴。
上述事实有以下经庭审举证质证的证据证实。
1、陈某的供述材料证实，其在某负责采购和财务。2010年其在一个卖铁的人手中接受过一份本溪合金熔炼有限公司虚开的增值税专用发票，并于当日向本溪公司汇款，同一天本溪公司将款转回铸件厂账户。厂子与本溪公司没有实际货物交易。
2、ＸＸ龙的证言材料证实，其是某法人，与本溪合金熔炼有限责任公司没有实际货物往来，2010年接受过该公司开具的增值税专用发票一张，是父亲陈某经手的。该发票已经在税务机关抵扣了。
3、王伟的供证材料证实，本溪合金熔炼有限责任公司是其为虚开增值税专用发票设立的，没有实际货物往来，为某虚开过一张增值税专用发票。
4、办案说明一份证实，陈某所称的卖铁人没找到。
5、涉案增值税专用发票复印件一份。
6、泊头市国税局洼里王分局出具的某发票明细证实涉案发票已抵扣。
7、电子转帐专用完税证实被告单位已将涉案税款全部补缴。
8、被告单位营业执照、登记注册表。
9、泊头市工商行政管理局注册登记管理科出具的内资企业登记基本情况表。
10、资金往来结果清单证实被告单位与本溪合金熔炼有限责任公司的资金往来情况。
11、户籍证明证实陈某的基本情况。
在诉讼过程中本院委托司法对陈某进行了审前调查，司法机关认为其平时老实本份，遵纪守法，适用非监禁刑不会给社会和社区造成危害和不良影响，建议对其适用非监禁刑。
本院认为，被告单位某在与本溪合金熔炼有限责任公司在没有真实货物往来的情况下，被告人陈某通过他人介绍接受了该公司虚开的增值税专用发票1份，发票税额达14646.15元，并在泊头市国税局进行抵扣，其行为已触犯刑律，构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后被告单位已将全部抵扣税款补缴，未给国家造成实际损失。被告人陈某认罪态度较好，对其可从轻处罚。经过审前调查评估，对其适用缓刑不致危害社会。依据《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第五十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告单位某犯虚开增值税专用发票罪，单处罚金人民币贰万元。罚金限判决生效后十日内缴纳。
被告人陈某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 夏文强
审 判 员 房晓宇
人民陪审员 李 娜
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 刘 娜
广西壮族自治区扶绥县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1421民初565号
原告广西扶绥县自来水厂，住所地广西扶绥县。
法定代表人陈裕斌，厂长。
委托代理人钟启苏，广西恒聚律师事务所律师。
委托代理人梁进东，广西恒聚律师事务所实习律师。
被告汪千曾，男，成年，住所地广西扶绥县。
本院在审理原告广西扶绥县自来水厂诉被告汪千曾供用水合同纠纷一案中，原告广西扶绥县自来水厂于2016年4�18日以本案经法院调解被告已自愿履行义务为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告广西扶绥县自来水厂自愿向本院提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广西扶绥县自来水厂撤回起诉。
案件受理费50元，因适用小额诉讼程序审理减半收取为25元，由原告广西扶绥县自来水厂负担。
审判员 方艳桓
二〇一六年四月十八日
书记员 黄佩兴
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）乐执字第782号
申请执行人山东昌乐农村商业银行股份有限公司。地址：昌乐县城新昌路**号。
法定代理人高明，该公司董事长。
被执行人赵公恩。
被执行人赵西生，职业、。
被执行人陈安辉，职业、。
申请人与被执行人金融借款合同纠纷一案。因被执行人暂无履行能力，又无可供财产执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结昌乐县人民法院（2012）乐商初字第612号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马金汉
二〇一三年十二月六日
书记员 刘炳奇
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0223民初603号
原告朱柳胜，男，1963年11月7日出生，汉族，住鹿寨县。
被告鹿寨县民政福利铸造工艺厂。住所地：鹿寨县鹿寨镇北郊。
法定代理人韦某，厂长。
被告鹿寨县民政局。住所地：鹿寨县鹿寨镇金鸡路。
法定代表人吴建强，局长。
本院在审理原告朱柳胜诉被告鹿寨县民政福利铸造工艺厂、鹿寨县民政局劳动争议纠纷一案中，原告于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以劳动仲裁程序中遗漏当事人，需补充证据重新申请而撤回起诉，不违反法律规定，本院应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱柳胜撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告朱柳胜负担。
审 判 员 莫亚嫦
人民陪审员 黄福来
人民陪审员 邱禄兴
二〇一七年八月二日
书 记 员 覃巧月
四川省泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0504执保437号
申请人：泸州市华翼科技有限公司，住所地泸州市龙马潭区特兴镇街村6组，统一社会信用代码：91510504314406011K。
法定代表人：徐刚，执行董事。
被申请人：泸州藏品窖酒酒类销售有限公司，住所地泸州市龙马潭区泸州九狮总部经济区九狮路1073号，统一社会信用代码：91510504309336725A。
法定代表人：王晓勇，经理。
申请人因与被申请人承揽经营合同纠纷，于2017年7月26日向本院提出申请，要求对被申请人价值220000元的财产采取保全措施（扣押、冻结），申请人以担保人泸州江旭机械制造有限公司名下的川Ｅ×××××号车辆提供担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
查封（扣押、冻结）对被申请人泸州藏品窖酒酒类销售有限公司所有的价值220000元的财产或者存款。
案件申请费1620元，由泸州藏品窖酒酒类销售有限公司负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王兴兵
二〇一七年七月二十六日
书记员 李加级
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1302民初2851号
原告李朋杰，男，汉族，中专毕业，1987年2月27日出生，住南阳市。
被告南阳圣融物资有限公司
法定代表人从书双，任经理职务。住所地：南阳市。
被告王婷婷，女，1981年10月23日出生，住南阳市宛城区。
原告李朋杰与被告南阳圣融物资有限公司、王婷婷民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李朋杰、被告南阳圣融物资有限公司（以下简称圣融公司）法定代表人从书双、王婷婷到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：经被告王婷婷介绍并担保，原告于2015年3月13日借给被告圣融公司现金7万元，约定月利率1.8%，借期三个月，从2015年3月13日到2015年6月13日。借款到期后，被告还款4万元，下欠本金3万元及以后利息未付。现请求二被告连带清偿借款本金3万元及利息，诉讼费用由被告承担。
被告圣融公司辩称：借款不清楚，法人代表身份是别人拿着我丢失的身份证办理的。
被告王婷婷辩称：担保属实，借款、还款的事我都清楚，对原告起诉无异议。
原告李朋杰为支持自己的诉求，向法庭提交借据一份，证明借款7万元，已付4万元，下欠3万元。
被告圣融公司质证意见为：有异议，借款不清楚。
被告王婷婷质证意见为：无异议。
被告圣融公司未向法庭提交证据。
被告王婷婷向法庭提交收款收据一份，证明借款人是圣融公司，已还款4万元，下欠3万元。
原告李朋杰质证意见为：无异议。
被告圣融公司质证意见为：不知道。
对以上原、被告举证，本院依法予以确认。
经法庭调查、庭审质证，本院确认以下案件事实：
原告李朋杰与被告王婷婷系朋友关系，且有经济往来。2015年3月原告经被告王婷婷介绍并担保，再次借给被告圣融公司7万元，圣融公司和王婷婷给原告出具了借据：今借到出借人李朋杰人民币（大写）柒万元整。借款期限自2015年3月13日到2015年6月13日止，月利率18‰。作为债务人全面了解本借据的法律意义与后果，再次承诺：1、借款人有义务按借据及约定如数偿还借款本息。2、本《借据》相关的合同与《借据》具有同等法律效力。3、若借款人不能按约定按时足额还本付息，借款人自愿接受管辖权的人民法院强制执行。声明：本《借据》自出借人实际交付资金时生效。借款人南阳圣融物资有限公司、王婷婷。出借人：李朋杰。日期：2015年3月13日。2015年6月13日借款到期后，通过被告王婷婷手圣融公司还款4万元，并将利息结至2015年6月13日，下欠本金3万元及以后利息未付，原告诉至我院。
审理中，原告确认被告王婷婷系借款担保人，被告王婷婷亦予以认可。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。（1）原告向被告出借借款，且已实际履行，不违背国家法律禁止性规定，合法有效。借款到期后，被告不予还款显属违约，应限期予以清偿。现原告要求被告偿还本金及利息，依法应予以支持。（2）关于担保责任问题，《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，借款到期日为2015年6月13日，已超出担保期限，故担保人王婷婷的担保责任应予以免除。故根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条；《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决如下：
一、限本判决生效后十日内，被告南阳市圣融物资有限公司偿还原告李朋杰借款3万元，并自2015年6月14日起按月利率1.8%计付利息至借款付清之日止。
二、驳回原告李朋杰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期限履行计付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费550元，由被告南阳圣融物资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判长 梁延东
审判员 曹 青
陪审员 杜学兰
二〇一七年八月二十四日
书记员 李钰波
湖南省长沙市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘01行申11号
申诉人(一审原告、二审上诉人)长沙县黄花镇崩坎村燕窝村民组。
负责人蒋国强，组长。
委托代理人李斌堃，男，汉族，住长沙市雨花区。
被申诉人(一审被告、二审被上诉人)长沙县国土资源局，住所地长沙县星沙镇。
法定代表人范新国，局长。
委托代理人熊伟权，湖南明城明律师事务所律师。
委托代理人邬莎，系长沙县国土资源局干部。
原审第三人袁科武，男，汉族，农民，住长沙县黄花镇。
申诉人长沙县黄花镇崩坎村燕窝村民组因与被申诉人长沙县国土资源局、原审第三人袁科武土地行政许可一案，不服本院于2010年9月13日作出(2010）长中行终字第0079号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院审查过程中，申诉人长沙县黄花镇崩坎村燕窝村民组于2017年7月6日以已服判息诉为由向本院提出撤回申诉。
本院认为，申诉人长沙县黄花镇崩坎村燕窝村民组在本案审查期间提出撤回申诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许申诉人长沙县黄花镇崩坎村燕窝村民组撤回申诉。
审判长 王江晖
审判员 易伟玲
审判员 叶子龙
二〇一七年七月十二日
书记员 冯明钰
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省张家口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀07刑终219号
原公诉机关河北省张家口市宣化区人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙玉荣，女，1957年6月20日出生于内蒙古呼和浩特市，汉族，小学文化，捕前住张家口市宣化区，户籍所在地张家口市宣化区。2015年7月1日因涉嫌犯盗窃罪被张家口市公安局宣化分局刑事拘留，同年7月15日被取保候审；2016年7月6日，被张家口市宣化区人民检察院取保候审；2016年7月20日，被张家口市宣化区人民法院取保候审，同年8月31日被逮捕。现羁押于张家口市看守所。
辩护人杜慧莲，河北洋阳律师事务所律师。
河北省张家口市宣化区人民法院审理张家口市宣化区人民检察院指控原审被告人孙玉荣犯盗窃罪一案，于2016年8月30日作出（2016）冀0705刑初105号刑事判决。原审被告人孙玉荣不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2015年4月11日10时30分许，被告人孙玉荣在宣化区吉龙精品特价商城239号摊位，趁被害人张某试穿衣服不注意时，将张某放在一旁柜子上的一个黑色漆皮女式挎包盗走。包内有4500元人民币、超市购物卡数张（价值人民币4600元），黑色三星牌W2013型号手机一部，经鉴定价值为3342元。后孙玉荣将盗来的手机给儿子郝某使用，并将价值2400元的超市购物卡赠送给郝某。破案后被盗手机已追回并发还被害人张某。案发后，孙玉荣的亲属退赔了被害人的经济损失，被害人对孙玉荣的行为予以谅解。
认定上述事实的证据有：
1、被害人张某的陈述，其于2015年4月11日10时30分许在宣化区吉龙精品特价商城239号摊位试衣服时，黑色漆皮女式挎包及包内三星手机、现金、佰斯得超市购物卡、吉龙购物卡等被盗的情况，同时证实通过查看监控录像，看到一名五十多岁的妇女手里拿了两个黑色挎包，其中有一个包是其本人被盗的挎包；
2、证人梁某的证言，证实2015年4月11日10时许，张某在其经营店内试衣服期间丢失黑色女式挎包，内有现金、手机、银行卡、超市购物卡的情况，通过查看录像是岁数挺大的女士拿走的；
3、证人郝某的证言，证实2015年5月中旬，其母亲孙玉荣给其一部三星牌W2013型手机（手机串号353618056918529），并给了其2400元的超市购物卡（佰斯得超市购物卡、吉龙购物卡），孙玉荣告知其该手机和购物卡是以500元人民币向一男子购买的情况；
4、被告人孙玉荣的供述与辩解，否认其盗窃黑色漆皮女式挎包及包内现金、手机、购物卡的犯罪事实；
5、《价格鉴定报告书》，认定黑色三星牌W2013型手机的价值为3342元；
6、监控录像光盘附制作说明，证实案发现场的摄像头监控到在被害人张某挎包及财物被盗的时间内，孙玉荣出现在案发现场，且不到两分钟的时间手里多了一个黑色女士挎包的情况，上述光盘内容无删改、编辑、剪切行为；
7、张某的辨认笔录，辨认出录像中偷走其挎包的犯罪嫌疑人就是辨认照片中9号照片上的妇女（孙玉荣）；郝某的辨认笔录，辨认出案发现场监控截图上挎黑色挎包的女子是其母亲孙玉荣；
8、立案决定书、破案报告，证实了张家口市公安局宣化分局于2015年4月13日立案，于同年7月15日侦破的情况；
9、到案经过，证实孙玉荣经公安机关传唤到案；
10、扣押决定书、扣押发还物品清单，证实黑色三星W2013型手机一部（串号353618056918529）被扣押并发还张某的情况；
11、张某提供的手机合格保修单，证实其购买的三星手机串号为353618056918529；
12、张家口市宣化吉龙特价商品有限责任公司出具的情况说明，证实239号摊位与监控视频四通道直线相距1.8米，与四通道监控探头相距36米左右，四通道与五通道间没有出售箱包的摊位；
13、赔偿协议书、谅解书，证实赔偿、谅解情况；
14、户籍证明，证实被告人孙玉荣的出生日期及身份情况。
被告人孙玉荣当庭提交一黑色软皮菱形挎包，辩称此包系案发当日其在宣化区吉龙精品特价商城购买的黑色漆皮挎包，经与监控录像截图对比，不是监控录像中出现的黑色漆皮挎包。
原审法院认为，被告人孙玉荣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币12442元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人孙玉荣的亲属积极退赔被害人经济损失且所盗手机已返还被害人，被害人对孙玉荣的行为予以谅解，可酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，以被告人孙玉荣犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。
原审被告人孙玉荣上诉理由及其辩护人的辩护意见提出，一审法院认定其构成盗窃罪的事实不清，证据不足，监控录像等证据能够证实案发时其经过了现场，被害人丢失的手机和购物卡在其手中，但不能排除手机系其从他人手中购买的情况，也不能证实挎包丢失是其盗窃所为，请求撤销一审判决，改判其无罪。其辩护人还提出一审量刑偏重，被告人年龄偏大，没有前科，犯罪数额较小，且积极退赔被害人并获得谅解，在量刑时应从轻处罚。
本院审理查明的事实与一审法院审理查明孙玉荣犯盗窃罪的事实相一致，一审法院所认定的证据能真实、客观的反映案件的事实并均经一审庭审举证、质证，本院予以确认并继续采用。
对于原审被告人孙玉荣的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，监控录像光盘附制作说明证实孙玉荣出现在案发现场，且不到两分钟的时间手里多了一个黑色女士挎包；被害人张某的陈述和查看监控录像及辨认笔录，证实其挎包被盗系孙玉荣所为；证人郝某陈述是孙玉荣给其被盗手机和购物卡，辨认笔录辨认出案发现场监控截图上挎黑色挎包的女子是其母亲孙玉荣。对于其积极退赔并取得谅解等情节，一审法院已对其酌情从轻处罚，故对其所提上诉理由及辩护人的辩护意见均不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）孙玉荣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值12442元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。原审被告人孙玉荣的上诉理由及辩护人的辩护意见均不成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈立君
审 判 员 李肖实
代理审判员 钟海山
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 赵媛媛
湖北省远安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂远安执字第248号
申请执行人温理荣，男。
被执行人常训林，男。
温理荣与常训林机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）鄂远安民初字第00737号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人常训林至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人常训林在湖北远安农村商业银行股份有限公司石头店支行账户的存款，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 波
二〇一四年十月十七日
书记员 詹立朝
湖南省永兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1023刑初44号
公诉机关湖南省永兴县人民检察院。
被告人梁拥军，男。曾因犯盗窃罪于2015年4月27日被本院判处有期徒刑十个月，于2015年12月2日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月27日被永兴县公安局刑事拘留，2017年1月20日被逮捕，现羁押于永兴县看守所。
被告人龙某贵，男。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月27日被永兴县公安局取保候审，2017年3月6日被永兴县人民检察院取保候审，同年4月7日被本院取保候审。
湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉[2017]40号起诉书指控被告人梁拥军、龙某贵犯盗窃罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，于2017年4月13日公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院检察员曾凡美出庭支持公诉，被告人梁拥军、龙某贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
22016年12月26日10时许，被告人梁拥军、龙某贵尾随被害人刘某至永兴县城三发市场一个卖鞋的摊位前，由龙某贵望风，梁拥军用镊子将刘某上衣口袋里的150余元现金扒走，随后二人驾驶摩托车逃离现场。
被告人梁拥军、龙某贵对上述事实均无异议，且有公诉机关提供的永兴县公安局立案决定书、传唤证、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、暂不收押通知书、取保候审决定书；证人肖某的证言；被害人刘某的陈述；被告人梁拥军、龙某贵的在卷供述；本院（2015）永刑初字第63号刑事判决书；抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁拥军、龙某贵以非法占有为目的，共同扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人梁拥军、龙某贵在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；鉴于被告人梁拥军、龙某贵到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人梁拥军在有期徒刑执行完毕之后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。据此，对被告人梁拥军适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条；对被告人龙某贵适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人梁拥军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月27日起至2017年7月26日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人龙某贵犯盗窃罪，单处罚金人民币一千元。
（罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周 薇
二〇一七年四月二十五日
书记员 何伦波
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
河北省馆陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0433民初54号
原告：轩爱芳，女，1969年7月24日出生，汉族，馆陶县水利局工作，现住馆陶县。
被告：谭章海，男，1958年1月4日出生，汉族，馆陶县人。
委托诉讼代理人：郭杰，河北宏扬律师事务所律师。
被告：谭延乐，男，31岁，汉族，馆陶县人。系被告谭章海之子。
原告轩爱芳与被告谭章海、谭延乐民间借贷纠纷一案，馆陶县人民法院作出（2016）冀0433民初249号民事裁定书，裁定驳回原告轩爱芳的起诉。轩爱芳不服馆陶县人民法院（2016）冀0433民初249号民事裁定书，向邯郸市中级人民法院提起上诉，邯郸市中级人民法院作出（2016）冀04民终4991号民事裁定书，裁定撤销馆陶县人民法院（2016）冀0433民初249号民事裁定，指令馆陶县人民法院审理。本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告轩爱芳，被告谭章海及其委托诉讼代理人郭杰到庭参加诉讼。被告谭延乐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告轩爱芳向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告谭章海、谭延乐归还原告借款本金220000元，利息41000元；2.由被告谭章海承担诉讼费用和保全费用。事实和理由：2014年10月1日，被告谭章海以开发房地产资金紧张为由，向原告借款25万元，月利息1.2分。被告谭章海承诺既给利息，买房的时候还让原告挑好房子。被告谭延乐分两次归还原告借款本金共计3万元。后经原告多次催要，被告以没钱为由拒还其余借款及应付利息。被告谭章海、谭延乐系父子关系，应共同承担还款责任。原告为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼。
被告谭章海辩称，本案事实是原告的女儿于潇分三次共向馆陶县美乐蔬菜种植互助专业合作社缴纳了250000元。合作社倒闭后，于潇逼着被告谭章海将股金证换成了借据。当时约定年息1.2分。原告与被告之间不是民间借贷关系，而是股金证投资。被告同意分期偿还原告的本金，但利息不再支付。被告谭延乐不承担还款责任，是谭章海让谭延乐将款交给了原告，谭延乐只是经手人，不是借款人。
被告谭延乐未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告为支持其诉讼主张向法庭提交如下证据：1.借据1份，证明被告向原告借款情况。2.图片三张，证明被告谭章海因从事房地产开发向原告借款。经质证，被告谭章海认为借据是股金证换的，当时约定的是年息。经审查，原告提交的证据1对利率的约定不明，本院不予确认。对证据1显示的借款本金、被告的还款数额及日期，本院予以确认。对原告提交的证据2不予确认。
被告谭章海为证明其辩称主张向法庭提交如下证据：馆陶县美乐蔬菜种植互助专业合作社明细分类帐，证明原告的女儿于潇分三次向合作社投资了250000元。经质证，原告对被告提交的证据不予认可，认为即使有该帐目，也与原告没关系。经审查，被告提交的证据与本案不具有关联性，不予确认。
确认本案事实如下：被告谭章海向原告轩爱芳立据借款。借据载明：今借到现金贰拾伍万元正￥250000元，谭章海，2014年10月1日。被告分两次共偿还原告30000元。尚欠本金220000元，被告谭章海至今未予偿还，以致成诉。
本院认为，本案的争议焦点为原告与被告谭章海之间的借款合同是否属实及关于利息的约定。原告与被告谭章海已就债权债务关系达成协议，事实清楚，债权债务关系明确，足以认定。原告与被告谭章海对借款期限没有约定，原告可随时主张要求被告谭章海返还借款。被告谭章海在原告催要借款后，未能在合理期限内返还，存有过错，故对原告要求被告谭章海返还借款本金220000元的诉讼请求，予以支持。对原告主张的利息，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，原告与被告谭章海对利息约定不明，故对原告主张的利息部分，不予支持。原告要求被告谭延乐承担还款责任，但原告提交的证据不能证明被告谭延乐应承担还款责任，故对原告要求被告谭延乐与被告谭章海共同承担还款责任的诉讼请求，不予支持。
综上所述，应认定原告与被告谭章海之间借款合同属实。对于原告要求被告谭章海偿还借款本金220000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告谭章海于本判决生效之日起十日内给付原告轩爱芳借款本金250000元。
二、驳回原告轩爱芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5215元及保全费1825元，由被告谭章海负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 员 李章柱
人民陪审员 靳旭业
人民陪审员 刘金玉
二〇一七年四月十二日
书 记 员 王晓辉
广东省阳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1721民初1301号
原告：岑晓星，男，1986年8月11日出生，汉族，户籍住址：广东省阳西县，
被告：詹务，男，1972年5月7日出生，汉族，户籍住址：广东省阳西县，
原告岑晓星诉被告詹务民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告岑晓星到庭参加诉讼，被告詹务经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岑晓星向本院提出诉讼请求：1、被告詹务归还原告欠款5000元及支付逾期还款利息（利息按照人民银行同期贷款利率的标准，自案件受理之日起计算至实际支付之日止）；2、被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：原告与被告是朋友关系，被告于2016年12月20日在原告处借款5000元，在还款期届满后，经原告几经催促，被告依然欠款不还。原告认为，原、被告之间签订借款合同合法有效，被告应当诚实信用地履行还款义务，但现在被告无正当理由迟迟不归还欠款，其行为严重损害了原告的合法权益，依法应当承担违约责任。据此，原告诉至法院。
被告詹务未作答辩。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月20日，被告詹务向原告岑晓星借款5000元，双方签订一份《借款协议》，该协议内容为：“甲方：（借款方）岑晓星，身份证号码，乙方：（贷款方）詹务，身份证号码：，电话号码：136××××8373。由于乙方在生产经营活动中出现资金周转困难，主动向甲方提出贷款申请，甲方同意把资金有偿借给乙方使用，现经双方友好协商一致确认，特签订双方必须遵守的协议如下：一、甲方借给乙方人民币金额伍仟元（￥5000整元）。二、借款用途：乙方所贷款必须用于合法生产经营活动，否则由此引来的责任甲方概不负责。三、贷款利息：银行同期（指乙方偿还借款的时候）贷款利息的四倍。七、若乙方未能按本协议书约定的期限偿还全部借款，乙方应从逾期之日起未归还款总额每日千分之二向甲方支付违约金。八、本协议自签订之日起效，表示乙方已收到借款，其他未尽事宜经双方充分友好解决，如解决不了，则提前到当地人民法院或其他仲裁机构通过法律形式解决。甲方：（借款方）岑晓星，乙方：（贷款方）詹务，担保人：关天勒，2016年12月20日”等内容。被告詹务、担保人关天勒分别在上述借款协议“贷款方”、“担保人”处签名捺印。因被告詹务未偿还借款，原告诉至本院。
本院认为，原告岑晓星与被告詹务之间成立的借贷关系合法有效，应受法律保护。本案中，被告詹务已向原告岑晓星借得5000元，其应履行还本付息的义务，但其未予履行，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告请求被告詹务偿还借款5000元并支付利息，合法合理，应当予以支持。由于原、被告约定贷款期间内的利息按银行同期贷款利息的四倍计算，逾期则从逾期之日起按未归还款总额的每日千分之二支付违约金，现原告请求从案件受理之日（2017年7月14日）起至实际支付之日止按照人民银行同期贷款利率标准（年利率4.35%）计算，属其处分权利，并无不当，应予支持。
综上所述，被告詹务应偿还借款本金5000元并支付利息元给原告岑晓星，其中，利息按年利率4.35%，从2017年7月14日起计至本判决确定还款之日止。被告詹务经本院公告传唤未到庭应诉，也未作答辩，视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告詹务在本判决生效之日起十五日内偿还借款本金5000元并支付利息给原告岑晓星，其中，利息按年利率4.35%，从2017年7月14日起计至本判决确定还款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告詹务负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 许文华
人民陪审员 陈健玲
人民陪审员 陈世永
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 罗璐瑶
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0207民初2321号
原告：ＸＸ满，男，1968年10月17日生，苗族，现住唐山市丰南区。
被告：唐山鑫鼎起重设备安装租赁有限公司，住所地河北丰南临港经济开发区创业街21号。统一社会信用代码：911302827926598651。
法定代表人：何建录。
原告ＸＸ满与被告唐山鑫鼎起重设备安装租赁有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭壮独任审判，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ满到庭参加诉讼。被告唐山鑫鼎起重设备安装租赁有限公司的法定代表人何建录经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年8月到被告公司上班，2016年底离职。被告尚拖欠2015年工资人民币48732元一直没支付。经多次讨要，被告均以种种理由拖欠不给，无奈2017年3月原告找到丰南区劳动仲裁委员会和劳动监察大队协调，在劳动监察大队的协调下双方签下一份协议。约定被告5月6日前全部付清所拖欠的工资，因原告急需用钱，被告承诺3月份支付人民币20000元。但至今只分两次支付原告人民币10000元。为维护自身的合法权益，依法律规定起诉至法院。要求依法判决被告支付原告拖欠的工资款人民币38732元；本案诉讼费用被告承担。
被告无答辩意见。
原告为证明其主张，向本院提供证据：2017年3月6日原、被告签名的协议一份；国家企业信用信息系统中被告公司登记信息五张；唐山市丰南区劳动人事争议调解仲裁委员会不予受理通知书、送达证各一张。证明被告欠原告工资及仲裁委员会不予受理情况。
被告无质证意见，亦未提供证据。
根据庭审调查，当事人举证及陈述，本院确认以下法律事实：
2008年至2016年期间，原告ＸＸ满在被告公司上班。被告尚欠原告工资款人民币48732元。原告索要无果，2017年3月原告找到丰南区劳动仲裁委员会和劳动监察大队协调，后在劳动监察大队的协调下，原、被告双方签订协议一份。协议约定：被告欠原告的工资人民币48732元。2017年3月份因原告急需用钱先给付人民币20000元，2017年5月6日前全部付清。如被告不按时支付，原告有权到丰南区××监察大队进行劳动仲裁。现被告仅分两次给付原告工资款人民币10000元，尚欠38732元未付，原告申请仲裁不予受理后，起诉至法院。请求依法判决被告支付原告工资款人民币38732元；诉讼费用被告承担。
本院认为，依据原告提供的证据可以证实，被告唐山鑫鼎起重设备安装租赁有限公司欠原告工资款人民币38732元，事实清楚。被告未按协议约定支付拖欠的工资款，属于违约行为，依法承担给付义务。原告所诉符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
被告唐山鑫鼎起重设备安装租赁有限公司于本判决生效后三日内给付原告ＸＸ满工资款人民币38732元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 郭壮
二〇一七年八月二十四日
书记员 李瑞
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽05刑更248号
罪犯王永刚，男，1977年11月19日出生，汉族，吉林省白城市人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省厦门市海沧区人民法院于2013年8月9日作出了（2013）海刑初字第214号刑事判决，认定被告人王永刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年五个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月；决定执行有期徒刑五年四个月（刑期自2012年11月5日起至2018年3月4日止）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中因确有悔改表现，本院于2015年12月16日以（2015）泉刑执字第2005号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月（刑期自2012年11月5日起至2017年10月4日�）。执行机关福建省泉州监狱于2017年3月10日向本院提出泉监减（2017）143号减刑建议书，建议减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯王永刚在减刑后服刑期间，能继续认罪悔罪，遵守监规，服从管教；认真参加“三课”学习，完成劳动任务，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。
经审理查明，罪犯王永刚在减刑后服刑期间，能继续认罪悔罪，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务，获得考核积分2270分,表扬3次。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯考核情况审批表、罪犯择优报请减刑量化得�表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表等证据证明，证据确实充分，可以认定。
本院认为，罪犯王永刚在减刑后服刑期间，能继续认罪悔罪，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王永刚减去有期徒刑四个月（刑期自2012年11月5日起至2017年6月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国琴
审 判 员 李玮玲
代理审判员 肖森华
二〇一七年四月九日
书 记 员 黄原原
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
《中华人民共和国刑法》第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：“被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。”
PAGE
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽05刑更248号罪犯王永刚，男，1977年11月19日出生，汉族，吉林省白城市人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。福建省厦门市海沧区人民法院于2013年8月9日作出了（2013）海刑初字第214号刑事判决，认定被告人王永刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年五个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月；决定执行有期徒刑五年四个月（刑期自2012年11月5日起至2018年3月4日止）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中因确有悔改表现，本院于2015年12月16日以（2015）泉刑执字第2005号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月（刑期自2012年11月5日起至2017年10月4日�）。执行机关福建省泉州监狱于2017年3月10日向本院提出泉监减（2017）143号减刑建议书，建议减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯王永刚在减刑后服刑期间，能继续认罪悔罪，遵守监规，服从管教；认真参加“三课”学习，完成劳动任务，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。经审理查明，罪犯王永刚在减刑后服刑期间，能继续认罪悔罪，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务，获得考核积分2270分,表扬3次。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯考核情况审批表、罪犯择优报请减刑量化得�表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表等证据证明，证据确实充分，可以认定。本院认为，罪犯王永刚在减刑后服刑期间，能继续认罪悔罪，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王永刚减去有期徒刑四个月（刑期自2012年11月5日起至2017年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国琴审 判 员  李玮玲代理审判员  肖森华二〇一七年四月九日书 记 员  黄原原附注适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：“被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。”
甘肃省永靖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘2923执487之一号
申请执行人:王东华，女，汉族，生于1969年5月27日，无业，住永靖县。
被执行人:王永泽，男，土族，生于1980年9月12日，住永靖县。
本院在执行（2016）甘2923民初1326号王东华申请执行王永泽民间借贷纠纷一案，于2016年5月22日立案受理并向被执行人王永泽发出执行通知书和报告财产令,期限内被执行人王永泽未按通知要求履行法律文书确定的义务，也未报告财产状况，后被执行人履行了部分义务并作出了还款计划，暂无财产可供执行，经征询申请执行人意见，其书面表示对本案同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姬海仓
审判员 杨为民
审判员 罗万恩
二〇一七年七月二十七日
书记员 王诚斌
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0423执556之三号
申请执行人：河南叶县农村商业银行股份有限公司,住叶县。
法定代表人:贾红伟,董事长。
委托诉讼代理人：王二振，河南厚源律师事务所律师。
被执行人：王振一,男,1954年2月18日出生,住鲁山县。
被执行人:鲁山县顺立矿业有限公司,住鲁山县。
法定代表人：景顺立，董事长。
被执行人：景顺立,男,1968年11月29日出生,住鲁山县。
被执行人：河南省华力置业有限公司,住鲁山县。
法定代表人：王江涛，董事长。
以上四被告共同委托代理人藏幸辉，河南成胜律师事务所律师。
本院依据已发生法律效力的（2017）豫0423民初722号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人三日内履行上述判决书上确定的义务，但至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人鲁山县顺立矿业有限公司在中国建设银行股份有限公司鲁山支行开户账号存款
元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张燕伟
二〇一八年××月××日
书记员 杨东辉