湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0503民初1186号
原告:邵阳市鹏程渣土运输有限公司，住址：邵阳市双清区东大路440号。
委托代理人:谭文军，湖南楚信律师事务所律师，代理权限：特别授权。
委托代理人：贺青兰，湖南楚信律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告：唐怀德。
被告：曾崚。
委托代理人：朱文，湖南天戟律师事务所律师，代理权限：特别授权。
委托代理人：曾秋媚，湖南天戟律师事务所律师，代理权限：一般代理。
原告邵阳市鹏程渣土运输有限公司（以下简称01lydyh01鹏程渣土公司01lydyh01）与被告唐怀德、曾崚民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月9日受理后，依法由审判员谢蔚担任审判长，人民陪审员夏学军、陈雪刚组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人谭文军、被告唐怀德、被告曾崚及委托代理人朱文、曾秋媚到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告鹏程渣土公司诉称，2014年12月22日，被告唐怀德以需要周转资金为由，向原告借款10万元，并出具了一张借条，约定于2015年7月31日归还借款。同日，原告分三次通过银行以转账的方式将10万元汇至被告指定的帐户中。2015年2月15日及2015年5月7日，被告唐怀德以需要归还银行贷款和归还他人借款为由，提出向原告借款人民币150万元和22.5万元作为过桥资金，并分别出具了借条，约定借款期限为一日和两日。2015年2月15日、2015年5月7日，原告分别通过银行以转账的方式将150万元和22.5万元汇至被告指定的账户。2015年5月10日，借款期限届满，当原告要求被告唐怀德归还借款时，被告却以资金周转困难为由，要求原告给予其宽限期。为此，原、被双方签订了《借款协议书》，《借款协议书》约定：截至2015年5月10日止，被告唐怀德向原告借款人民币172.5万元，借款利息按照月利率2%的标准计算，分别从2015年2月15日及2015年5月7日起计算至上述借款本金还清之日止；被告承诺在2015年7月31日之前，将以上借款本金、利息及违约金全部归还给原告。但直至今日，被告唐怀德并未按照约定归还借款本金及利息，当原告要求被告偿还借款本息时，被告仍以种种理由推拖。被告曾崚作为被告唐怀德的妻子，对唐怀德在夫妻关系存续期间对外所负债务应承担共同清偿责任。为此，原告诉请法院：1、依法判令被告唐怀德向原告归还借款本金人民币共计1825000元；2、依法判令被告唐怀德按照月利率2%的标准（本金1500000元）向原告支付自2015年2月15日起至2016年8月31日止的利息550000元，从2016年9月1日起至上述贷款还清之日止的利息按照以上标准顺延计算；3、依法判令被告唐怀德按照月利率2%的标准（本金225000元）向原告支付自2015年5月7日起至2016年8月31日止的利息70500元，从2016年9月1日起至上述贷款还清之日止的利息按照以上标准顺延计算；4、依法判令被告唐怀德按照年利率6%的标准（本金100000元）向原告支付自2015年8月1日起至2016年8月31日止的利息6500元，从2016年9月1日起至上述贷款还清之日止的利息按照以上标准顺延计算；5、依法判令被告唐怀德向原告支付律师服务费20000元；6、依法判令被告曾崚对被告唐怀德应支付的以上贷款本息承担共同清偿责任。
被告唐怀德答辩称，2015年5月7日的225000元为利息，并不是本金，本人没有收到；2015年2月15日的1500000是由鹏程渣土有限公司转到李向峰邮政帐户，再转到贺某的华融湘江银行帐户，未到本人帐户；本金总数不对。
被告曾崚答辩称，涉案债务不属于夫妻共同债务，依法不需承担清偿责任。
经审理查明，2014年12月22日，被告唐怀德以需要周转资金为由，向原告借款100000元，并出具了一张借条，约定于2015年7月31日归还借款。同日，原告分三次通过银行以转账的方式将100000元汇至被告指定的帐户中。2015年2月15日及2015年5月7日，被告唐怀德以需要归还银行贷款和归还他人借款为由，提出向原告借款人民币1500000元和225000元作为过桥资金，并分别出具了借条，约定借款期限为一日和两日。2015年2月15日、2015年5月7日，原告分别通过银行以转账的方式将1500000元和225000元汇至被告指定的账户。2015年5月10日，借款期限届满，当原告要求被告唐怀德归还借款时，被告却以资金周转困难为由，要求原告给予其宽限期。为此，原、被双方签订了《借款协议书》，约定：截至2015年5月10日止，被告唐怀德向原告借款人民币1725000元，借款利息按照月利率2%的标准计算，分别从2015年2月15日及2015年5月7日起计算至上述借款本金还清之日止；被告承诺在2015年7月31日之前，将以上借款本金、利息及违约金全部归还给原告。当原告要求被告偿还借款本息时，被告仍以种种理由推拖。为此酿成诉讼。
另查明，被告唐怀德与被告曾崚原系夫妻关系，双方于2015年7月9日办理了解除婚姻关系登记。被告曾崚系邵阳市中心医院职工，年收入87720元。
上述事实，有原、被告的身份证、借条复印件、银行流水清单、《借款协议书》、被告曾崚的工资收入证明、被告的离婚证及原、被告的陈述等证据予以证实。
本院认为，本案是一起民间借贷纠纷。原告鹏程渣土公司与被告唐怀德之间的借贷关系是双方的真实意思表示，内容合法有效，依法应予保护。原告依约定向被告唐怀德指定的账户交付了借款，而被告唐怀德未按约定履行还款义务，系违约行为，应承担本案的全部责任。原告要求唐怀德归还借款本金1725000元及利息（按月息2%计算）的诉讼请求，本院予以支持；原告主张唐怀德于2014年12月22日所借本金100000元及自逾期还款之日起支付资金占用期间利息的，应予以支持，利息按照年利率6%的标准计算。本案债务虽发生在夫妻关系存续期间，但夫妻共同债务应以1、是否用于夫妻共同生活作为认定的基本原则，即婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义因日常生活需要所负的债务，应认定为夫妻共同债务。所谓日常生活需要是指夫妻双方及其共同生活的未成年子女在日常生活中的必要事项，包括日常用品购买、医疗服务、子女教育、日常文化消费等，而夫妻一方超出日常生活需要范围的负债的，应认定为个人债务。如果对于超出夫妻共同生活需要范围的举债，则要求出借人证明该负债所得的财产是用于夫妻共同生活的。本案中被告曾崚在邵阳市中心医院工作，工资收入正常情况下可以满足日常生活需要，而唐怀德的借款数额已超过日常生活所需，原告未能举证证明该三笔债务是用于夫妻共同生活。2、夫妻是否有举债合意。唐怀德三次向原告借款，均系唐怀德一人签字，且数额较大，原告不能证明唐怀德和曾崚有举债的合意。故被告曾崚答辩称不承担共同清偿责任的理由成立。原告要求被告承担律师费20000元，于法无据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第十七条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>第二十九条、《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条之规定，判决如下：
一、被告唐怀德于本判决生效后七日内归还原告邵阳市鹏程渣土运输有限公司借款本金1825000元及利息（其中1500000元自2015年2月15日起按月息2%计算；其中225000元自2015年5月7日起按月息2%计算；其中100000元自2015年8月1日起按年利率6%计算；利息计算至借款本金还清之日止）；
二、驳回原告邵阳市鹏程渣土运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费26576元，由被告唐怀德负担（该款原告已自愿垫付，由被告于本判决生效后七日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 谢蔚人民陪审员夏学军
人民陪审员 陈 雪 刚
二〇一七年六月七日
代理书记员 翁 婉 娟