山东省淄博市博山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0304刑初181号
公�机关淄博市博山区人民检察院。
被告人刘某甲，中共党员，个体。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年4月26日被淄博市公安局博山分局取保候审。经本院决定，于2016年10月20日被淄博市公安局博山分局执行逮捕。现羁押于淄博市公安局博山分局看守所。
辩护人周波、张大伟，山东元亮律师事务所律师。
被告人牛某，一般群众，个体。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年4月26日被淄博市公安局博山分局取保候审。经本院决定，于2016年10月20日被淄博市公安局博山分局执行逮捕。现羁押于淄博市公安局博山分局看守所。
被告人郑某，一般群众，个体。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年4月26日被淄博市公安局博山分局取保候审。经本院决定，于2016年10月20日被淄博市公安局博山分局执行逮捕。现羁押于淄博市公安局博山分局看守所。
淄�市博山区人民检察院以淄博山检公刑诉（2016）180号起诉书指控被告人刘某甲、牛某、郑某犯故意伤害罪，于2016年8月16日向本院提起公诉，本院于2016年8月17日立案。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人孙某乙向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人刘某甲、牛某、郑某赔偿其经济损失。本案最初适用简易程序，于2016年9月2日依法转为普通程序并组成合议庭，于2016年9月28日公开开庭合并审理了本案。淄博市博山区人民检察院指派检察员翟晓出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某乙的诉讼代理人丛强、崔某，被告人刘某甲及其辩护人暨诉讼代理人张大伟、被告人牛某、郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市博山区人民检察院指控，2016年3月1日20时许，被告人刘某甲、牛某、郑某在博山区珑山路红火岩烧烤店喝酒时，与邻桌的孙某乙、孙某丙、王�丙发生口角，后刘某甲、牛某、郑某与孙某乙、孙某丙、王某丙在店外持马扎等物互相殴打，在厮打过程中，致孙某乙等人受伤。2016年3月24日，经博山公安分局法医伤害鉴定门诊部鉴定，孙某乙头部伤情属轻伤二级，王某丙头部伤情属轻微伤，孙某丙头部伤情属轻微伤。
公诉机关为上述指控提供了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，鉴定意见，辨认笔录，视听资料等证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，依法予以惩处。
被告人刘某甲、牛某、郑某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人刘某甲的辩护人提出如下辩护意见：（1）本案被害人孙某乙负有重大责任；（2）被告人刘某甲有投案自首情节，并如实供述犯罪行为，悔罪态度好；（3）被告人刘某甲的犯罪行为应属�防卫过当；（4）被告人刘某甲当庭自愿认罪；（5）被告人刘某甲主观恶性小，犯罪出于一时冲动，平时表现一贯良好，无前科，系初犯、偶犯。
经审理查明，被告人刘某甲、牛某、郑某的犯罪事实与公诉机关指控的事实一致，本院对公诉机关指控被告人刘某甲、牛某、郑某犯故意伤害罪的事实予以确认。
另查明，2016年3月28日，被告人刘某甲、牛某、郑某到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系投案自首。
再查明，被告人刘某甲、牛某、郑某案发后，赔偿了三被害人部分经济损失，其中被害人孙某乙收到赔偿款8000元，被害人孙某丙、王某丙分别收到赔偿款6000元。有被害人孙某乙提供的收到条和陈述材料予以证实。
还查明，因被告人刘某甲、牛某、郑某的犯罪行为给被害人孙某乙造成的经济损失，庭后双方已自行达成赔�协议，并已全部履行，被害人对被告人刘某甲、牛某、郑某的犯罪行为表示谅解，有赔偿协议书、收到条及谅解书予以证实。2016年11月28日，被害人孙某乙以“双方已达成和解并收到三被告人支付的赔偿款”为由申请撤回附带民事诉讼，本院裁定予以准许。
认定上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证、庭后认证的以下证据予以证实：
1、书证
（1）淄博市公安局博山分局出具的发破案说明与三被告人的讯问笔录相互印证证实：本案的发破案经过及三被告人系投案自首。
（2）淄博市公安局博山分局出具的三被害人受伤照片证实：三被害人在案发当日受伤情况和着装情况。
（3）淄博市公安局博山分局出具的案发现场照片证实：案发现场打斗后的情况和打斗时使用的交叉桌子情况。
（4）淄博市公安局博山分�出具的无违法犯罪证明、电话查询记录证实：被告人刘某甲、牛某、郑某此前无违法犯罪记录。
（5）淄博市公安局大桥派出所出具的被告人刘某甲的户籍证明、临清市公安局烟店派出所出具的被告人牛某、郑某的户籍证明证实：三被告人犯罪时均系成年人。
2、证人证言
（1）证人崔某的证言证实：2016年3月1日晚，在博山红火岩烧烤店吃饭时，被告人刘某甲、牛某、郑某与孙某乙、孙某丙、王某丙发生争执，后在店门外双方乱打在一起。其看到被害人孙某乙跑出店外后三被告人朝孙某乙乱打，孙某乙被打得满脸是血，还看到王某丙、孙某丙头上流血。
（2）证人孙某甲、刘某乙、朱某、王某甲、房某的证言证实：2016年3月1日晚，在红火岩烧烤店吃饭时，1号桌的三个男青年与2号桌的三个男青年因琐事发生争吵，被劝阻后，双方在室外又争吵起来，并互相持交叉、桌子厮打。2号桌的男青年被打伤头部流血，场面很乱，没看清具体怎么打的。
（3）证人王某乙的证言证实：案件发生后，被告人刘某甲想找人与对方调解，让其帮助处理与孙某乙等三人打架的问题，其受托后到医院给孙某乙等三被害人送去2万元医疗费，并告诉对方等病好后协商解决赔偿的事实。
3、被害人陈述
被害人孙某乙、孙某丙、王某丙的陈述材料证实：2016年3月1日晚，其三人在博山红火岩烧烤店，因琐事与三被告人争执并发生互相殴打的经过，期间，其三人均被三被告人不同程度打伤。
4、被告人供述和辩解
被告人刘某甲、牛某、郑某的供述材料证实：2016年3月1日晚，其三人在博山红火岩烧烤店，因琐事与被害人孙某乙、孙某丙、王某丙发生纠纷，并互相殴打，致对方受伤的事实和经过。
5、鉴定意见
（1）淄博市公安局博山分局出具的法医学人体损伤程度鉴定书证实：孙某乙头部伤情属轻伤二级，王某丙头部伤情属轻微伤，孙某丙头部伤情属轻微伤。
（2）淄博市公安局博山分局出具的鉴定意见通知书证实：以上鉴定意见已告知三被告人及三被害人。
6、辨认笔录
（1）证人崔某的辨认笔录证实：被告人牛某就是2016年3月1日晚在博山区珑山路红火岩烧烤店内与孙某乙等人打架的三名男青年中的一人。
（2）被害人孙某丙的辨认笔录证实：被告人郑某就是2016年3月1日晚在博山区珑山路红火岩烧烤店喝酒时，与其等三人发生打架的三名男子中的一人。
（3）被害人孙某乙的辨认笔录证实：被告人刘某甲就是2016年3月1日晚在博山区珑山路红火岩烧烤店内与孙某乙等人发生�架的三名男子中的一人。
7、视听资料
光盘一张及调取证据通知书、调取证据清单相互印证证实：民警依法调取案发当晚红火岩烧烤店的监控录像及监控录像记录的案发当晚三被告人与三被害人在红火岩烧烤店门前发生故意伤害案的过程。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲、牛某、郑某目无国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤，二人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘某甲、牛某、郑某犯故意伤害罪成立。被告人刘某甲、牛某、郑某系一般共同犯罪。被告人刘某甲、牛某、郑某系投案自首，依法对三被告人从轻处罚。被告人刘某甲、牛某、郑某案发后积极支付被害人医疗费用，归案后认罪态度好，确有悔罪表现，并已按照赔偿协议赔付了被害人的全部经济损失�得到了被害人孙某乙的谅解，对三被告人适用缓刑不致再危害社会，可酌情对三被告人从轻处罚并适用缓刑。对被告人刘某甲的辩护人所提被害人孙某乙对本案负有重大责任以及被告人刘某甲犯罪行为应属于防卫过当的辩护意见，经查，现有证据不能证实被害人对本案的发生负有重大过错，双方只是因为琐事发生争吵，继而互相殴打，被告人刘某甲的行为并非单纯的防卫性质，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳；辩护人所提其他辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。为了严肃国法，打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵害，结合三被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害后果及归案后的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人牛某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人郑某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 显 营
代理审判员 孙 菲 菲
人民陪审员 王 波
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 张�