湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0281民初2284号
原告孟明德.
委托代理人刘昌全，醴陵市法律援助中心律师，代理权限：特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，请求调解，接受和解，代签法律文书等。
被告龙剑。
被告湖南泰联物流有限责任公司。
法定代表人：梁真，总经理。
委托代理人董莹，该公司员工，代理权限：特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，请求调解，接受和解，代签法律文书等。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司。
负责人赵子安，总经理。
委托代理人秦亚夫，湖南金瑞律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告孟明德与被告龙剑、湖南泰联物流有限责任公司（以下简称泰联物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称太平洋财险长沙中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法由审判员蒋启良担任审判长并负责主审，与人民陪审员付德平、汤道良组成合议庭，于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告孟明德委托代理人刘昌全，被告龙剑，被告泰联物流公司委托代理人董莹，被告太平洋财险长沙中心支公司委托代理人秦亚夫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月9日，被告龙剑驾驶湘AC58**重型半挂牵引车，沿106国道从醴陵市南桥镇驶往城区方向，当日16时10分许，途经106国道醴陵市南桥镇南桥村新塘组地段时，车厢右侧与同向右侧原告孟明德驾驶的普通两轮摩托车（发动机号：发14E23116）左侧刮擦二轮摩托车侧翻，造成原告孟明德受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定：被告龙剑负事故全部责任。事故发生后，原告孟明德被送往医院救治，共计住院120元。花费医疗费八万余元，此款已由被告泰联物流公司支付。原告伤情经株洲湘东司法鉴定所鉴定为十级伤残，出院后需休假五个月。被告龙剑所驾驶的湘AC58**重型半挂牵引车系被告泰联物流公司所有，该车在被告太平洋财险长沙中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。事故发生在保险期限内。现被告泰联物流公司仅支付了原告的医疗费，对原告的其他损失未予赔偿。故原告诉至法院，请求判决被告龙剑、泰联物流公司赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、住院伙食补助费、交通费、被扶养人生活费、鉴定费损失共计175195元。由被告太平洋财险长沙中心支公司在保险责任限额内承担理赔责任。并要求其在交强险理赔范围内优先支付原告精神损害抚慰金。本案诉讼费由被告龙剑、泰联物流公司承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、身份证复印件一份，拟证明原告诉讼主体资格。
2、道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生的经过以及事故的责任划分。
3、驾驶证、行驶证及保单，拟证明被告主体资格，及事故发生在保险期间。
4、病历资料，拟证明原告受伤后在医院住院治疗的事实。
5、司法鉴定意见书一份，拟证明原告所受的伤构成拾级伤残，出院后需休假5个月。
6、鉴定费发票，拟证明孟明德受伤后做鉴定所花费用。
7、土地使用证和社区的证明，拟证明原告长期居住在城区。
被告龙剑辩称：对原告的诉讼请求和所依据的事实与理由无异议，但我是由物流公司雇请的员工，因本次交通事故造成的损失应由物流公司承担。
被告龙剑未向本院提交证据。
被告太平洋财险长沙中心支公司辩称：1、事故车辆是在我司承保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险最高限额为100万元，且投保了不计免赔，保险公司愿意在保险合约的理赔范围内进行理赔。2、原告诉求的赔偿项目和金额部分过高，我们要求核减。
被告太平洋财险长沙中心支公司未向法庭提交证据。
被告泰联物流公司辩称：与保险公司的答辩意见一致。
被告泰联物流公司向本院提交下列证据：
我们垫付了所有的医疗费用，医疗费票据，拟证明支付原告医疗费用82000元。
经庭审举证、质证，被告太平洋财险长沙中心支公司对原告所提交证据的质证意见为:对证据1、3、5、6无异议.对证据2有异议，对事故认定书中的事实无异议，但对于责任划分有异议，通过该事故认定书中的结论是被告龙剑全责，但未考虑原告孟明德所驾驶的车辆是无牌无证的车辆，因此我们对此有异议。对证据4住院的事实无异议，但对于治疗时间有异议，因根据其病历资料中未达到153天，对证据6，不属于我们理赔范围，我们不认可。对于证据7，因其所体现的是村委会，因此我们不认可，我们只认可农村户口。
被告龙剑、泰联物流公司对原告所提交证据的质证意见与被告太平洋财险长沙中心支公司的质证意见一致。
对被告泰联物流公司所提交的证据，被告太平洋财险长沙中心支公司的质证意见为：医疗费是他们垫付的，具体金额是多少不清楚。
原告孟明德、被告龙剑对被告泰联物流公司所提交的证据无异议。
根据原、被告的质证意见，本院对双方当事人提交的证据经审核认证如下：
对原告提交的证据1、3、5、6，质证方均表示无异议，本院予以确认。对原告提交的证据2，被告太平洋财险长沙中心支公司未能提供相反的证据予以推翻，对其证明力本院予以确认。对证据4，本院认定原告因本次交通事故受伤住院时间为120天。对证据6，鉴定费认定为确定保险标的物损害程度所支出的必要费用，应列为保险理赔范围。对证据7，被告太平洋财险长沙中心支公司未提出相反的证据进行反驳，其质证意见，本院不予支持。
对被告泰联物流公司提交的证据，所证实的支付原告医疗费82000元的事实，原告表示认定。对该事实，本院予以认定。
根据本院审核认定的证据，结合当事人在法庭上的陈述，本院查明本案法律事实如下：
2015年12月9日，被告龙剑驾驶湘AC58**重型半挂牵引车，沿106国道从醴陵市南桥镇驶往城区方向，当日16时10分许，途经106国道醴陵南桥镇南桥村新塘组地段时，车厢右侧与同向右侧原告孟明德驾驶的普通两轮摩托车（发动机号：14E23116）左侧刮擦后二轮摩托车侧翻，造成原告孟明德受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经醴陵市公安局交通警察大队作出第4302810201503588号《道路交通事故认定书（简易程序）》，该认定书认定：被告龙剑负事故全部责任，原告孟明德无事故责任。事故发生后，原告孟明德先后在湖南师范大学附属湘东医院、中南大学湘雅三医院、醴陵泰安医院、浏阳市集里医院，共计住院治疗120元，共花医疗费82000元，此款已由被告泰联物流公司支付。2016年7月18日，原告伤情经株洲湘东司法鉴定所作出【2016】临鉴字第133号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：1、被鉴定人孟明德系交通事故所致：颈髓损伤；环枢关节半脱位；颈椎、腰椎多个椎间盘膨出，评定为十级伤残。2、出院后需休假五个月。花鉴定费700元。
另查明：被告龙剑所驾驶的湘AC58**重型半挂牵引车系被告泰联物流公司所有，被告龙剑系该公司雇请的司机。该车在被告太平洋财险长沙中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。交强险医疗项下赔偿限额为10000元，死亡伤残项下赔偿限额为110000元，财产项下赔偿限额为2000元。商业第三者责任险最高限额为100万元，且投保了不计免赔。事故发生在保险期限内。
原告孟明德于1994年11月在醴陵市城区范围内的来龙门街道办事处珊田村建有私房。并一直在城区内打工，系居住在城市，收入来源于城市。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。庭审中，双方当事人争议的焦点为：1、原告在本次交通事故中的损失项目和赔偿金额如何确定？2、对原告确认的损失，被告之间如何具体承担？
关于第一个争议焦点：本院依照《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题规定的解释》的相关规定，对原告在本次交通事故中的损失项目及金额确认如下：一、医疗费82000元，有相关病历及医疗发票为证，本院予以认定。二、误工费：误工时间为住院120天加上出院休假150天，共计270天。误工工资标准，原告诉请按120元/天计算，低于上年度职工平均工资水准，本院予以支持，即误工费计算为：120元/天×270天=32400元，超出部分，本院不予支持。三、住院伙食补助费：120天×60元/天=7200元。超出部分，本院不予支持。四、营养费：本院酌情认定5000元。五、残疾赔偿金：28838元/年×20年×10%=57676元，符合相关规定，本院予以认定。六、护理费：100元/天×120天=12000元，符合相关规定，本院予以支持。七、交通费，本院酌情认定700元。八、精神抚慰金5000元，符合相关规定，本院予以认定。九、鉴定费1300元，本院予以认定。十、被抚养人生活费，缺乏证据支持，本院不予认定。综上所述，原告在本次交通事故中造成的损失共计202676元。其中医疗项下：94200元，伤残项下：108476元。
关于第二个争议的焦点：对原告的上述损失各被告之间如何具体承担。被告龙剑系被告泰联物流公司雇请的司机，其侵权责任应由被告泰联物流公司承担。对原告的损失202676元，首先由被告太平洋财险长沙中心支公司在交强险理赔范围内直接支付原告孟明德医疗项下损失10000元，死亡伤残项下损失108476元，两项共计118476元。余款84200元（202676元-118476元），扣除被告泰联物流公司已支付的82000元，得2200元，由被告太平洋财险长沙中心支公司在商业第三者责任险中直接支付给原告孟明德。被告泰联物流公司已支付原告孟明德医疗费82000元，由被告泰联物流公司凭正式医疗发票及相关病历找被告太平洋财险长沙中心支公司协商处理。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、
第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司在本判决生效后十日内在交强险和商业第三者责任险理赔范围内支付原告孟明德因本次交通事故造成的损失共计120676元。
二、驳回原告孟明德的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3804元，由原告孟明德承担951元，被告湖南泰联物流有限责任公司承担2853元。
如义务人未自觉履行义务，权利人可自期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲
市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 蒋启良
人民陪审员 付德平
人民陪审员 汤道良
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 张湘英
附本判决适用的法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。