山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1581民初2114号
原告：魏金秋，女，1961年9月6日生，汉族，居民，住临清市。
委托诉讼代理人：温振国，山东众星为民律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王广民，山东众星为民律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司。住所地：聊城市经济开发区东昌东路***号。
负责人：管瑞岩，总经理。
委托诉讼代理人：潘振，山东鲁衡律师事务所律师。
被告：王斌，男，1981年4月5日生，汉族，济南铁路分局聊城工务段职员，住聊城市东昌府区。
委托诉讼代理人：王保军，临清奋斗法律服务所法律工作者。
原告魏金秋与被告王斌、被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司（以下简称：“人寿财险聊城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王广民、被告人寿财险聊城支公司的委托诉讼代理人潘振、被告王斌的委托诉讼代理人王保军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
魏金秋向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、车损费等共计5万元，其中由被告人寿财险聊城支公司在交强险及商业三者险限额内承担责任，不足部分由被告王斌赔偿；2.诉讼费及实际支出费用由被告承担。后变更赔偿数额为81733.14元。事实和理由：2016年2月1日18时许，被告王斌驾驶的鲁Ｐ×××××号轿车由南向北行驶至先锋路口向西转弯时，与原告驾驶的由东行驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故，该事故经交警部门认定，被告王斌承担事故全部责任，原告无责任。鲁Ｐ×××××号轿车在人寿财险聊城支公司投保交强险及商业三者险，据此，特诉至法院，请求法院支持原告诉请。
人寿财险聊城支公司辩称，事故发生及车辆保险情况属实，肇事车辆在我公司投保交强险一份、30万元商业三者险并投保不计免赔，在审核被告王斌驾驶证、车辆行驶证不存在免责情形下，同意在保险限额内对原告合理合法损失进行赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
王斌辩称，应由被告人寿财险聊城支公司赔偿，我不再赔偿。原告诉求金额未超过我方投保额度，要求依法驳回对我的诉讼请求，已为原告垫付的医疗费8000元，应在赔偿额中扣除，返还给我。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。
对原、被告双方无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。
本院可以认定的事实如下：2016年2月1日18时许，被告王斌驾驶的鲁Ｐ×××××号轿车沿站前路由南向北行驶至先锋路口向西转弯时，与原告驾驶的由东向西行驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故，该事故经交警部门认定，被告王斌承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后，入住聊城市第二人民医院住院治疗，第一次住院22天，第二次住院6天，住院期间，被告王斌垫付医疗费8000元。
同时查明，被告王斌驾驶轿车为其所有，具有C1D驾驶证，该车在被告人寿财险聊城支公司投保交强险及30万元的商业三者险及不计免赔。事故发生在保险期内。
本案争议焦点为原告要求赔偿项目,审理中，依原告的申请，对原告的误工、护理时限及人数进行鉴定，经山东金正法医司法鉴定所鉴定，原告的误工时限为10个月；二次手术取内固定物误工时限为1个月，伤后护理为4个月，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理；二次手术取内固定物需1人护理半个月。
原告要求赔偿的项目：1.医疗费30726.7元，提交单据4张；2.住院伙食补助费1400元（50元×28天）；3.误工费30749.4元（93.18元/日×330天），根据司法鉴定书、原告为居民，提交身份证、户口本；4.护理费16667.3元（93.18元/日×135天+4380元÷30天×28天）原告称住院期间由其儿子苏黎宁、儿媳张黎黎护理，出院后苏黎宁护理，苏黎宁为城镇居民，提交身份证、户口本；张黎黎系聊城市顾家置业有限公司销售主管，提交单位营业执照、误工证明、劳动合同、2015年11月、12月、2016年1月的工资卡交易明细，证明月平均工资4380元；5.鉴定费800元提交单据1张；6.交通费500元，提交单据50张；7.辅助器具费890元，提交收据1张，无客户姓名，以上合计81733.4元，由被告人寿财险聊城支公司在交强险、商业险范围内赔偿，不足部分或保险不能赔付部分由被告王斌赔偿。
被告人寿财险聊城支公司认为，医疗费单据中其中1张为收据，不属于专用发票，不予认可，医疗费超过交强险限额部分，依据保险合同，应扣除10%非医保用药，原告诊断患有××，应扣除该部分用药；住院伙食补助费应按每天30元；张黎黎的劳动合同、银行交易明细不能证明其平均工资，护理费计算标准应按户籍性质计算；护理天数计算有误，依据鉴定结论，张黎黎的护理天数应为22天。鉴定费不属于保险公司赔偿范围；交通费单据不能证明与本次事故有关联性，不予认可；辅助器具费无相关发票，不予认可。
被告王斌认为鉴定费或者由保险公司承担或者由原告承担，其他同保险公司质证意见。
被告对原告医疗费的合理性提出异议，但在本院规定的期限内未提出鉴定申请。
另，2016年度山东省城镇居民可支配收入34012元。
本院认为,依照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，根据双方无异议的交通事故认定书，被告王斌承担事故全部责任，其具有相应驾驶资格，其驾驶的车辆在被告人寿财险聊城支公司投保了交强险及商业三者险，原告的合理损失应首先由该公司在交强险限额内赔偿，其余在商业三者险合同限额内予以赔偿，再不足部分，由被告王斌予以赔偿。
对于原告要求的医疗费，其中一张收据计款20元，非正式发票，原告不能证明花费与本案有关联，本院不予确认，对于被告人寿财险聊城支公司提出，原告医疗费中有治疗其他疾病的费用，在本院规定期限内，没有提出申请，对其辩称理由，本院不予采纳，对于其提出应扣除10%的非医保用药，其没有提供证据，对其主张，本院不予支持；对于原告的医疗费，共计30706.7元；对于住院伙食补助费，应按每天30元计算，共计840元（30元×28天）；对于护理费，护理人员张黎黎，没有提交劳动合同及护理期间的工资发放明细表，对其护理费按照城镇居民可支配收入计算，原告二次住院共计28天，原告的护理费共计15188.34元（93.18元/日×135天+93.18元/日×28天）；对于交通费，被告提出异议，交通费酌情按300元计算；对于辅助器具费，原告现无证据证明其构成伤残，且收据腰间缺失，本院不予支持。对原告其他要求，被告无异议，本院予以确认。
综上，原告的损失包括：1.医疗费30706.7元；2.住院伙食补助费840元；3.误工费30749.4元；4.护理费15188.34元；5.鉴定费800元；6.交通费300元，以上合计78584.44元，由被告人寿财险聊城支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、误工费30749.4元、护理费15188.34元、交通费300元，共计56237.74元，其余22346.7元在商业三者险范围内赔偿，被告王斌垫付医疗费8000元，待保险公司赔偿原告后，由原告予以返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司在机动车交强险限额内赔偿原告魏金秋医疗费、误工费、护理费、交通费共计56237.74元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司在机动车商业三者险合同限额内赔偿原告魏金秋医疗费、住院伙食补助费等共计22346.7元。
三、被告王斌已垫付医疗费8000元，待保险公司赔偿原告魏金秋后，由于原告魏金秋予以返还。
第一、二、三项于判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请执行的期间为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年。
案件受理费减半收取922元，由被告王斌负担882元，由原告负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 王禄生
二〇一七年九月七日
书记员 张 昕