杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0109刑初2063号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人刘志峰，男，1984年11月11日出生于江西省贵溪市，汉族，初中文化，农民，户籍地贵溪市；因寻衅滋事于2003年6月27日被行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2003年10月29日被判处有期徒刑一年八个月，并处罚金1000元；因盗窃于2006年8月26日被行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2008年6月20日被判处有期徒刑两年六个月，并处罚金3000元；因犯盗窃罪于2011年1月20日被判处有期徒刑两年八个月，并处罚金3000元；因犯盗窃罪于2014年4月10日被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金2000元，2015年3月18日刑满释放；因吸毒、容留他人吸毒、为他人提供毒品于2015年10月29日被行政拘留二十日。因本案于2015年10月29日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人何金旭，浙江湘湖律师事务所律师。
被告人方长源，男，1990年11月1日出生于江西省鄱阳县，汉族，初中，农民，户籍地鄱阳县；因犯抢劫罪于2011年9月6日被判处有期徒刑四年二个月，并处罚金7000元，2014年8月18日刑满释放；因本案于2015年10月29日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人徐沁雅，杭州市萧山区法律援助中心律师。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉[2016]150号起诉书指控被告人刘志峰、方长源犯盗窃罪，�院于2016年9月29日作出一审判决。后被告人刘志峰向杭州市中级人民法院提出上诉。杭州市中级人民法院二审认为原判决违反了法律规定的诉讼程序，影响公正审判，发回本院重新审理。本院于2016年12月21日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院代理检察员孙柳清出庭支持公诉，被告人刘志峰、方长源及本院商请杭州市萧山区法律援助中心指派的辩护人何金旭、徐沁雅到庭参加诉讼。期间公诉机关因需补充侦查，提出延期审理建议，本院延期审理1次。现已审理终结。
杭州市萧山区人民检察院指控：
2015年10月17日晚，被告人刘志峰、方长源结伙，采用技术开锁手段进入杭州市萧山区北干街某小区某室，窃得被害人丁某的手表3只、苹果笔记本电脑1台、香烟7条、保险箱1个，保险箱内有人民币20000余�、戒指3枚、黄金手镯2个、铂金挂件1个、黄金挂件等物品，以上财物共计价值人民币81245元。
对上述指控，公诉机关当庭提供了被告人供述，被害人陈述，证人证言，辨认笔录，现场勘验检查工作记录，价格鉴定意见书书，不予受理通知书，调取证据清单，扣押、发还物品清单，照片，搜查笔录，刑事判决书，刑满释放证明，案发经过，情况说明，被告人刘志峰、方长源的身份证明等证据予以佐证。认为被告人刘志峰、方长源的行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪，且均系累犯，被告人方长源有坦白情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定予以惩处。
被告人刘志峰在庭审中对起诉书指控的主要事实和罪名无异议，辩解其没有窃得南京九五至尊香烟，黄鹤楼香�是假的，黄金蝴蝶状戒指是帮他人销赃的，钻石戒指和铂金挂件是其在其他地方偷来的。
被告人方长源在庭审中对起诉书指控的主要事实和罪名无异议，辩解黄鹤楼香烟系假烟，戒指、挂件等物品系刘志峰第二次给其去出售的，且涉案的黄金手镯只有1个。
被告人刘志峰、方长源的辩护人对指控的罪名和基本事实均无异议。辩称，两被告人均对涉案赃物提出异议，故被告人刘志峰、方长源提出的几件赃物不应当计入总的犯罪数额，从有利于被告人角度，应当予以扣除。
经审理查明：
2015年10月17日晚，被告人刘志峰、方长源结伙，采用技术开锁手段进入杭州市萧山区北干街道某小区某室，窃得被害人丁某的雷达牌手表1块（价值人民币5623元）、狮子会纪念手表1块（价值无法鉴定）、欧米茄手表1块（价值人民币27880元）、苹果笔记本电脑1台（价值无法鉴定），及和天下香烟1条、黄鹤楼香烟1条、南京九五至尊香烟1条、软中华香烟4条（共计价值人民币5480元）；后两人又从该房间内将保险箱1个窃走（价值无法鉴定），并将保险箱撬开，内有人民币20000余元，钻石戒指1枚（价值人民币11520元）、黄金戒指1枚（价值人民币753元）、仿黄金镶宝石戒指1枚（价值人民币70元）、黄金手镯2个（共计价值人民币6710元）、铂金挂件1个（价值人民币252元）、黄金挂件5种（共计价值人民币2957元）等物品，涉案的上述物品及现金共计价值人民币约81245元。
被告人刘志峰、方长源到案后如实供述了主要犯罪事实。案发后，涉案的价值人民币55765元的手表、戒指、手镯、挂件等财物已追回并发还给被害人。
认定上述事实的证据经庭审质证的有：
1.被害人丁某、楼某的陈述，证实案发�日其家中被盗手表3块，和天下、南京九五至尊、黄鹤楼、软中华香烟共计9条、苹果笔记本电脑1台、保险箱1个，保险箱内有现金30000元、钻戒1枚、蝴蝶结状的黄金戒指1枚、红宝石戒指1枚、千足金手镯2个、施华洛世奇水晶手链1只（上有一个铂金挂件）、配有黄金挂件的吊坠和手链5条、玉手镯1个等物品，上述物品的发票一同被窃，并证实涉案的蝴蝶状戒指系别人赠送给楼某的，及上述涉案物品的型号、特征、购买价格等情况。
2.证人简某的证言，证实其于2015年10月以1000元的价格向被告人刘志峰买了1块黑色雷达手表的事实。
3.证人康某1、康某2的证言，证实其系被告人方长源的室友，证实2015年10月份的一天凌晨，方长源回来后从身上拿出现金、金耳环、金手镯等物品，并称是他和以前的狱友在萧山一户人家偷来的事实。
4.证人王某2、�某,4的证言及刑事判决书，证实2015年10月份，其将从郑某,4处偷来的3枚钻戒交给刘志峰帮其卖，刘志峰给了其2000元钱，并因此被判刑的事实。
5.证人卢某的证言，证实2015年10月18日下午，有一陌生男子到其店里卖黄金首饰，其分两次称重，第一次重约37克，回收价约8300元，第二次重约6克，回收价约1350元，后该男子又来卖了一块欧米茄手表，一块雷达手表和一个钻戒，第二天下午，该男子到其店里拿了钱，还买了一部二手苹果6手机；2015年10月22日下午，该陌生男子用手机号159××××1489打电话给其，让其把其中的一块黑色雷达手表邮寄给他，两天后对方确认手表已经收到；其从陌生男子处收到的赃物有：重3.64克的女士钻戒1枚，重16.49克的1个黄金手镯，重7.99克的1个黄金手镯，重8.09克的1条黄金手链，重7.31克的1枚黄金戒指，重2.47克的1个黄金吊坠，重0.8克的1�黄金珠子，重2.79克的1个黄金挂坠，重1.24克的花生状黄金挂件，重1.75克的花生状黄金挂件，重1.19克的白金带钻挂坠1个，重2.06克的黄金挂坠1个，重3.42克的1个黄金挂坠，重3.04克的黄金挂坠1个，重2.63克的黄金戒指1个，重1.34克的黄金戒指1枚，重2.92克蝴蝶结状的黄金戒指1枚，总重3.66克的黄金铜钱、黄金珠子等物品的事实。
6.调取证据清单、发还清单及照片，证实公安机关于2015年11月13日从卢某处调取其收购的赃物并发还给被害人丁某的事实。
7.扣押、发还物品清单及照片，证实公安机关从证人简某处扣押雷达牌手表1块并发还给被害人丁某的事实。
8.搜查笔录及照片,证实公安机关对被告人刘志峰、方长源的住所进行搜查，发现螺丝刀、开锁工具、纪念币、笔记本电脑等物品的事实。
9.现场勘验检查工作记录，证实公安机关对案发现场进行勘查的情况。
10.通话记录，证实被告人方长源的159××××1489的号码和被告人刘志峰134××××0512的号码在案发时段有多次通话联系的情况。
11.检测证书、现场检验报告书，证实被告人刘志峰及证人简某经甲基安非他明检测呈阳性，系吸毒人员等事实。
12.检测报告，证实被盗的钻戒重3.64克，及钻石的颜色和净度情况。
13.价格鉴定意见书、不予受理通知书，证实本案中被盗的手表、香烟、戒指、手镯、挂件等物品的价值情况，另本案中苹果电脑、手表、保险箱等物品的价值不予鉴定。
15.刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书，证实被告人刘志峰、方长源的前科劣迹情况。
16.案发经过，证实本案案发经过及被告人刘志峰、方长源被抓获归案的事实。
17.情况说明，证实被告人刘志峰�举揭发他人犯罪未查证属实。
18.身份证明，证实被告人刘志峰、方长源的身份情况。
19.被告人刘志峰的供述及辨认笔录，证实其在公安侦查阶段对主要的盗窃事实予以供认，案发当晚其偷了中华、黄鹤楼、和天下、南京九五至尊等牌子的香烟7-8条、苹果笔记本电脑1台、雷达牌手表1只、女士手表1只、狮子会纪念表1只之后下楼，其和方长源说有一个保险箱在房间里，后方长源把保险箱搬到了楼下，其联系车辆将偷来的东西搬走并伙同方长源等人用切割机和撬棍将保险箱撬开，保险箱内有现金2万多元、黄金戒指、金挂件若干、金手链1条、银器若干等物，偷来的金银器件和1块女士手表是方长源带到杭州去卖的，方长源给了其两次钱共计5600元，雷达手表其卖给了简某的事实；并辨认出作案地点及相关同案人员。
20.被告人方长源的供述及辨认笔录，证实其在公安侦查阶段对起诉书指控的事实供认不讳，案发当晚其技术开锁后就到楼下望风，过了10多分钟，刘志峰拿着装着5-7条香烟、电脑、3块手表等物品的袋子下来，并对其说还有个保险箱，后其和刘志峰一起将保险箱搬到楼下，刘志峰联系了车辆并将东西搬到车上，之后他们几个用撬棍和切割机将保险箱切开，里面有2万多元现金、黄金挂件若干、黄金手镯1个、还有一些文件等物品，其把保险箱里的金器及手表1块卖掉了的事实；并辨认出作案地点及相关同案人员。
上列证据，本院予以确认。
关于被告人刘志峰、方长源及其辩护人对提出的部分物品非本案盗窃所得及假烟的意见。经查，首先，被告人刘志峰在侦查阶段供述了相关盗窃财物的事实，未提出帮他人代卖赃物及假烟等情况，后又对于涉案赃物的供述多次反复，其变更后的供述相互矛盾，故对于其辩解部分不予予以采信。其次，本案被窃物品由被告人方长源于案发次日销赃，被害人丁某、楼某陈述的失窃财物与证人卢某收购的物品能够相互吻合，且被告人方长源在公安侦查阶段及第一次庭审中均无异议，故对于上述涉案失窃物品应当予以认定。被告人刘志峰、方长源及其辩护人提出的上述辩解、辩护意见与事实不符，不予采纳。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人刘志峰、方长源结伙，以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘志峰、方长源在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，均应当从重处罚。被告人刘志峰、方长源归案后如实供述了主要犯罪事实，均可以从轻处罚。两被告人的辩护人提出与此相一致的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘志峰犯盗窃罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月29日起至2020年12月28日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人方长源犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月29日起至2020年10月28日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
三、责令被告�刘志峰、方长源继续退赔被害人的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐小庆
人民陪审员 倪常英
人民陪审员 沈志祥
二〇一七年七月二十日
书 记 员 俞维霞