广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0902民初2706号
原告：王付超，男，1963年5月6日出生，汉族，住广西玉林市玉州区仁东镇中庞村学寮**号，现住玉林市西城开发区.
委托诉讼代理人：梁春，广西桂立恒律师事务所律师。
被告：唐礼彬，男，1995年3月16日出生，汉族，住广西玉林市福绵区.
委托诉讼代理人：唐洪武，广西桂金剑律师事务所福绵分所律师。
委托诉讼代理人：李勇燕，广西桂金剑律师事务所福绵分所实习律师。
被告：鼎和财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地：广西玉林市教育东路475号兴明大厦3楼303室，组织机构代码91450900579433592K。
代表人：欧春婷，经理。
被告：卢德盛，男，1964年3月29日出生，汉族，住广西玉林市兴业县.
被告：兴业县联拓运输有限公司，住所地广西玉林市兴业县石南镇香山华府1幢11号商铺，组织机构代码91450924310199027F。
法定代表人：谭伟培，董事长。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所地广西南宁市民族大道125号展厦景湾商住综合楼三楼，组织机构代码91450000569088705Y。
代表人：刘忠田，总经理。
委托诉讼代理人：李玉婷，女，中国人寿财产保险股份有限公司玉林中心支公司员工，住。
原告王付超与被告唐礼彬、鼎和财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称鼎和财保玉林公司）、卢德盛、兴业县联拓运输有限公司（以下简称联拓运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司（以下简称人寿财保广西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王付超及其委托诉讼代理人梁春，被告唐礼彬及其委托诉讼代理人唐洪武、李勇燕，被告卢德盛，被告人寿财保广西公司的委托诉讼代理人李玉婷到庭参加诉讼。被告鼎和财保玉林公司、联拓运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王付超向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告因交通事故造成损失共计371806.32元，其中医疗费8538元、残疾赔偿金264160元、误工费13735.59元、护理费6546.87元、住院伙食补助费5100元、残疾辅助器具费120000元、伤残鉴定费1500元、假肢鉴定费2500元、精神损害抚慰金10500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月24日22时50分，被告唐礼彬驾驶桂Ｋ×××××号小型轿车由玉林市第一中学方向往塘步岭方向行驶，至玉林市玉州区时，由于其在对向车灯照着眼睛看不清路况的情况下未按操作规范安全驾驶，致使其车前保险杠左侧与同向行驶横停在其车前方机动车道上由王付超驾驶的无号牌电动三轮车车尾左后角发生碰撞后，致使无号牌电动三轮车侧翻到对向车道，在王付超倒在对向车道上又与由塘步岭方向往玉林市第一中学方向正常行驶由卢德盛驾驶的桂Ｋ×××××号重型特殊结构货车左后轮发生碰压，造成王付超受伤、桂Ｋ×××××号小型轿车及无号牌电动三轮车损坏的交通事故。事故经交警部门处理认定被告唐礼彬承担事故主要责任，原告王付超承担事故次要责任，卢德盛无责任。原告王付超受伤当日被送到玉林市第一人民医院住院治疗，共51天，用去医疗费28538元，其中被告唐礼彬、鼎和财保玉林公司各支付10000元。原告出院后经鉴定机构鉴定因交通事故受伤构成六级伤残，安装假肢费用120000元。原告因本次交通事故造成如下经济损失：1、医疗费28538元；2、住院伙食补助费5100元；3、护理费6546.87元；4、误工费13735.59元；5、残疾赔偿金264160元；6、精神损害抚慰金10500元；7、残疾辅助器具费120000元；8、伤残鉴定费1500元；9、假肢鉴定费2500元，以上各项合计432580.46元。在两个交强险赔偿240000元，余下按责任被告承担70%是141806.32元。事故发生后被告唐礼彬已经赔偿了10000元及被告鼎和财保玉林公司已经赔偿120000元，所以各被告应再赔偿371806.32元给原告。被告的车辆在被告保险公司投有交强险及商业三者险。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求支持原告诉讼请求。
被告唐礼彬辩称，1、责任认定认为卢德盛也应当承担责任，在事故中有过错；2、原告的责任比例，至少应当承担同等或者主要责任以上。赔偿数额有一部分不符合法律规定。
被告鼎和财保玉林公司无辩称。
被告卢德盛辩称，事故我们没有责任，不愿意承担赔偿责任。
被告联拓运输公司无辩称。
被告人寿财保广西公司辩称，我公司的被保险车辆桂Ｋ×××××号车驾驶人卢德盛在事故中不承担责任，我公司仅在交强险无责限额12000元内承担赔偿责任。
本院经审理认定事实以下：2016年7月24日22时50分，被告唐礼彬驾驶桂Ｋ×××××号小型轿车由玉林市第一中学方向往塘步岭方向行驶，至玉林市玉州区时，由于其在对向车灯照着眼睛看不清路况的情况下未按操作规范安全驾驶，致使其车前保险杠左侧与同向行驶横停在其车前方机动车道上由王付超驾驶的无号牌电动三轮车车尾左后角发生碰撞后，致使无号牌电动三轮车侧翻到对向车道，在王付超倒在对向车道上又与由塘步岭方向往玉林市第一中学方向正常行驶由卢德盛驾驶的桂Ｋ×××××号重型特殊结构货车左后轮发生碰压，造成王付超受伤、桂Ｋ×××××号小型轿车及无号牌电动三轮车损坏的交通事故。事故经交警部门处理认定被告唐礼彬承担事故主要责任，原告王付超承担事故次要责任，被告卢德盛无责任。原告王付超受伤当日被送到玉林市第一人民医院住院治疗，共51天，用去医疗费28538元，其中被告唐礼彬、鼎和财保玉林公司各支付10000元，住院期间由原告妻子陈业连护理。原告出院后于2016年11月7日经玉林市明正司法鉴定所鉴定因交通事故致左上肢损伤（左前臂缺失）的伤残程度构成Ⅵ（六）级伤残。原告为此用去鉴定费1500元。原告于2016年11月11日经广西民政假肢矫形器司法鉴定所鉴定：1、国产普及型前臂肌电手假肢的费用为叁万壹仟捌佰元整（31800），该类型假肢设计使用寿命为五年；2、每年的假肢维修费按现行价格的5%计；3、初次装配者，需进行为期25天的康复治疗和康复训练，康复训练期间需有一人陪护；4、根据假肢制作装配工艺及流程，被鉴定人以后更换假肢需15个工作日，维修假肢需要7个工作日。原告为此用去假肢鉴定费2500元，但原告并没有进行初次安装假肢。原告王付超系广西玉林市玉州区仁东镇中庞村居民，其夫妻从2004年2月开始一直居住在玉林市西城开发区自建房（办理有国有土地使用证及房屋所有权证），没有固定收入又不能举证证明最近三年的平均收入状况且无法确定其夫妻所从事的行业，原告定残时53.55岁。经原告多次向被告追索损失未果而向法院起诉，要求处理。
另查明，桂Ｋ×××××号小型轿车所有权人为被告唐礼彬，该车在被告鼎和财保玉林公司投保交强险，发生事故时处于保险期限内，在诉讼中原告与被告鼎和财保玉林公司达成调解协议由被告鼎和财保玉林公司赔偿120000元给原告（已经履行完毕），原告向本院撤回对被告鼎和财保玉林公司的诉讼请求。桂Ｋ×××××号重型特殊结构货车所有权人为被告联拓运输公司，该车在被告人寿财保广西公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，发生事故时处于保险期限内。被告卢德盛系被告联拓运输公司的工作人员，发生交通事故时正在执行工作任务。
再查明，事故现场位于玉林市玉州区，属城市道路，东西走向，东往玉林市第一中学，西往塘步岭。事故路段划分有汽车道和摩托车道、非机动车道，汽车道与摩托车道之间有绿化带隔离。现场路面为水泥路面，路面平坦、干燥，交通标志、标线清晰，视线良好，夜间有路灯照明。被告唐礼彬在对向车灯照着眼睛看不清路况的情况下未按操作规范安全驾驶，是造成本案交通事故的主要原因，而对向车灯就是被告卢德盛驾驶的桂Ｋ×××××号重型特殊结构货车的车灯（当时对向唯一车辆），被告卢德盛驾驶车辆夜间会车未按规定使用近光灯照着被告唐礼彬眼睛看不清路况亦是造成本案交通事故的主要原因（起因）。
根据2016年8月25日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算，原告因交通事故造成的经济损失为：1、医疗费28538元；2、住院伙食补助费5100元（100×51）；3、护理费3691元（26416÷365×51）；4、误工费7599.12元（26416÷365×51＋26416÷365×54×10%，计至定残前一天）；5、残疾赔偿金264160元（26416×20×50%）；6、伤残及假肢鉴定费4000元，合计313088.12元。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条规定的夜间会车应当在距相对方向来车150米以外改用近光灯，……。本案中，被告唐礼彬驾驶机动车未按操作规范安全驾驶是造成本案交通事故及损害后果发生的主要原因，应承担事故的主要责任；被告卢德盛驾驶车辆夜间会车未按规定使用近光灯照着被告唐礼彬眼睛看不清路况亦是造成本案交通事故及损害后果发生的主要原因（起因），应承担事故的主要责任；原告王付超驾驶电动三轮车未按照规定分道行驶是造成事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任。发生事故时被告唐礼彬、卢德盛均驾驶机动车，原告王付超驾驶电动三轮车，参照《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十七条的规定，根据双方在事故中的责任划分、过错大小及本案的实际，本院确定被告唐礼彬承担本案的35%民事责任、卢德盛承担本案的35%民事责任、原告王付超自行承担本案的30%民事责任。公安交警部门所作的事故认定是分析查明交通事故形成的原因、分清当事人造成交通事故后果的责任大小，为人民法院处理事故损害赔偿、确定事故当事人的民事责任提供依据，其性质仅为处理交通事故案件的证据，法院根据案件的事实和法律确定本案的民事赔偿责任。公安交警部门对本案作出的《道路交通事故认定书》未能考虑被告卢德盛的过错大小而作出被告卢德盛无责任的认定不当，本院不予采信。此外，由于原告王付超在本次交通事故中受伤造成六级伤残，造成严重的后果，原告精神上受到严重的损害，被告还应当赔偿精神损害抚慰金给原告，根据受害人在事故中的责任以及受害人生活地区的生活水平综合考虑，原告请求精神损害抚慰金10500元并不过高，其要求在交强险中优先赔偿符合法律规定，本院依法予以支持。被告卢德盛系被告联拓运输公司的工作人员，事故发生时正在执行工作任务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，由用人单位被告联拓运输公司承担侵权责任。但由于桂Ｋ×××××号小型轿车在被告鼎和财保玉林公司投保交强险、桂Ｋ×××××号重型特殊结构货车在被告人寿财保广西公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告的损失依法先由被告鼎和财保玉林公司、人寿财保广西公司分别在交强险责任限额120000元各分项内负责赔偿（即赔偿两个交强险），对于超出交强险赔偿部分再由被告人寿财保广西公司在100万元不计免赔商业三者险内按责任比例35%承担民事责任，仍有不足部分由被告唐礼彬、联拓运输公司按责任比例承担赔偿责任。即被告鼎和财保玉林公司在交强险医疗费用赔偿项目内赔偿10000元（已经赔偿）、在交强险死亡伤残赔偿项目赔偿110000元（已经赔偿），被告鼎和财保玉林公司的赔偿义务全部履行完毕在本案中不再用承担民事责任；被告人寿财保广西公司在交强险医疗费用赔偿项目内赔偿10000元、在交强险死亡伤残赔偿项目赔偿110000元，在商业三者险内按责任比例赔偿29255.84元[（313088.12＋10500－240000）×35%]给原告，被告唐礼彬承担29255.84元[（313088.12＋10500－240000）×35%]的赔偿义务，扣除已经赔偿的10000后应赔偿19255.84元（29255.84－10000）给原告。被告联拓运输公司应负担本案原告的损失已经在交强险和100万元不计免赔商业三者险的赔偿限额内得到足额赔偿，因此被告联拓运输公司在本案中不用再承担民事责任。关于被告人寿财保广西公司辩称的桂Ｋ×××××号重型特殊结构货车在本案交通事故中无责任，投保保险公司仅在交强险无责限额12000元内承担赔偿责任，被告这一辩称与本案事实不符，本院依法不予采信。另原告请求的残疾辅助器具费120000元，本院认为，原告并没有进行初次安装假肢，尚未产生残疾辅助器具费，应待实际安装后再另行主张。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费合计10000元给原告王付超；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计110000元给原告王付超；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、伤残及假肢鉴定费合计29255.84元给原告王付超；
四、被告唐礼彬赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、伤残及假肢鉴定费合计19255.84元给原告王付超；
五、驳回原告王付超的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。
案件受理费6828元，减半收取计3414元，财产保全申请费520元，两项合计3934元（原告已预交），由原告王付超负担2151元，被告中国人寿财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司负担1579元，被告唐礼彬负担204元。
如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费6828元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，帐号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 朱军杰
二〇一七年四月二十四日
书记员 黄燕宇