河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀02民终2513号
上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：石家庄市新华区康乐街8号尚德国际商务中心2楼。
代表人：赵凯，该公司总经理。
委托代理人：程蒙，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：郭桂英，农民。
原审被告：国网冀北玉田县供电公司，住所地：玉田县城内北环路北侧。
法定代表人：万广军，该公司经理。
上诉人英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2015）玉民初字第2898号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审法院查明，2013年11月7日7时许，周尚永驾驶冀B×××××号轻型普通货车沿丰杨线由西向东行驶至杨家板桥镇政府路口，遇原告郭桂英驾驶电动车由南向北上丰杨线向东右转弯，两车发生交通事故，致原告郭桂英受伤，车辆损坏。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，周尚永负全部责任，原告郭桂英无责任。事故发生后原告在玉田县医院住院治疗50天。2015年3月12日经唐山市法医鉴定中心临床鉴定，原告之伤被评定为拾级伤残，需内固定物取出费用8000元，需自2013年11月7日起休息至2015年2月6日。另查明，周尚永系被告国网冀北玉田县供电公司员工。2013年2月6日玉田县电力局作为被保险人，为冀B×××××号车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司投保交通事故责任强制保险和商业保险各一份，商业险中第三者责任保险的保险金额为200000元，且不计免赔率。保险期间均自2013年2月21日零时起至2014年2月20日二十四时止，上述事故发生在保险期间。事故发生后，被告国网冀北玉田县供电公司为原告垫付医疗费用7000元，原告从交警部门支取被告国网冀北玉田县供电公司交纳事故押金13000元。原告郭桂英因此次交通事故受伤，自2013年11月7日至同年12月27日在玉田县医院住院治疗50天，开支住院费34544.45元，门诊检查费921元，以上医疗费合计35465.45元。经唐山市法医鉴定中心鉴定原告需内固定物取出费用8000元，误工休息日自2013年11月7日至2015年2月6日共456天。玉田县杨家板桥镇金利宝制衣厂证明原告及其女杨娜均系该厂职工，并提供了2013年8-10月的工资表，故原告应得误工费66120元（4350÷30×456）。原告住院期间由其女杨娜护理，原告应得护理费7500元（4500÷30×50）。原告提供的交通费票据与其就医的时间、次数不符，但考虑此费用必然发生，结合本案实际情况，本院酌定其交通费为400元。原告应得住院伙食补助费1000元（按每天20元计算）。2015年3月12日原告之伤经评定为拾级伤残，残疾赔偿金按河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准中农村居民人均年可支配收入10186元计算，为20372元（10186×20年×10%）。原告之父郭兰田1944年7月15日出生，扶养年限为9.5年（至原告评残时）；原告之母巴淑华1945年3月27日出生，扶养年限为10年（至原告评残时），原告父母有四名子女，故原告对父、母亲应负担四分之一的扶养责任。故被扶养人生活费为4020.9元（河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准城镇农村居民人均年生活消费支出8248元／年×9.5年×10%÷4＋8248元／年×10年×10%÷4）。此费用计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金数额为24392.9元。原告因此次交通事故致残，对其精神损害较为严重，应得到精神损害赔偿，精神损害抚慰金数额为3000元。原告另开支法医鉴定费2000元、病历复印费53元。以上原告郭桂英因此次事故所受合理损失总计147931.35元。
一审法院认为，周尚永驾驶机动车过程中与原告郭桂英发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏，周尚永负全部责任，原告无责任。对于原告的损失，被告国网冀北玉田县供电公司作为周尚永的用人单位应依法承担民事赔偿责任。冀B×××××号车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，属保险事故。原告主张在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金不违反法律规定，本院予以确认。故被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司应在交强险责任限额赔偿原告医疗费、内固定物取出费、住院伙食补助费合计10000元，另赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计101412.9元，合计111412.9元。对于超出交强险责任限额部分的医疗费、内固定物取出费、住院伙食补助费计34465.45元，应由被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告。鉴定费2000元系为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司负担。复印费53元，由被告国网冀北玉田县供电公司负担。原告主张电动车损失3000元，未提供相关证据，本院不予支持。被告国网冀北玉田县供电公司为原告垫付的医疗费用及原告支取被告国网冀北玉田县供电公司的事故押金计20000元，应予返还。故原告的诉讼请求，本院予以部分支持。被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司主张原告医疗费应剔除15%非医保用药，理据不足，本院不予采信。被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司申请对原告提交的法医鉴定重新鉴定，但原告提供的法医鉴定系具有鉴定资质的鉴定机构和具有鉴定资格的鉴定人员出具的，被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司并未提供足以反驳原告鉴定结论的证据。故对被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司的上述主张本院不予采信。遂判决：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告郭桂英各项损失计111412.9元，在第三者责任险限额内赔偿原告郭桂英各项损失计34465.45元，另赔偿原告郭桂英鉴定费2000元，合计147878.35元，于本判决生效之日起三日内付清；二、被告国网冀北玉田县供电公司赔偿原告郭桂英复印费53元，原告郭桂英返还给被告国网冀北玉田县供电公司垫付款项20000元，前后相抵后，原告郭桂英再返还给被告国网冀北玉田县供电公司19947元，于本判决生效之日起三日内付清；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1023元，由原告负担73元，被告国网冀北玉田县供电公司负担950元。上述费用原告已预交，被告国网冀北玉田县供电公司在履行义务时给付原告950元。
判后，英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司不服，提出上诉，主要上诉理由：1.本案误工费判定过高，休息期过长，我司对其鉴定误工期不予认可。2.鉴定费不属于保险赔偿范围，我司不予认可。综上，请求法院改判或发回重审。
本院二审查明事实与一审查明事实相同。
本院认为，一审法院所依据的临床鉴定是经有资质的鉴定机构作出的，上诉人英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司主张休息期过长，但未提交足以反驳的证据予以证明，一审法院采信该鉴定结论并无不当。一审根据被上诉人郭桂英提交的工资材料证据确定误工费并无不妥。鉴定费是确定损失程度实际支出的必要合理费用，应由上诉人承担。综上，上诉人的上诉理据均不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1023元，由上诉人英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐万启
代理审判员 邹辉平
代理审判员 杨晓娣
二〇一六年五月十九日
书 记 员 马 迪