山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1102民初8035号
原告：岳延香，女，1972年12月19日出生，汉族，居民，户籍所在地日照市岚山区，现住日照市东港区。
委托诉讼代理人：于治华，男，1973年9月7日出生，汉族，居民，住址同上，系原告之夫。
委托诉讼代理人：梁允江，山东世纪星律师事务所律师。
被告：接玉东，男，1953年3月29日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
委托诉讼代理人：柳贵福，山东律苑律师事务所律师。
被告：渤海财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市东港区海曲东路66号，统一社会信用代码913711026859099290。
诉讼代表人：宋庆华，总经理。
委托诉讼代理人：梁伟，该公司职工。
原告岳延香诉被告接玉东、渤海财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岳延香的委托诉讼代理人于治华、梁允江，被告接玉东的委托诉讼代理人柳贵福，被告保险公司的委托诉讼代理人梁伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告岳延香向本院提出诉讼请求：1、诉请法庭判令被告赔偿原告各项损失共计160323.76元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月30日17时40分许，被告接玉东驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车在日照市东港区菏泽路天诚时尚路段由北向南行驶时，与由西向东横过菏泽路的行人原告岳延香相撞，致原告受伤，车辆损坏，造成伤人道路交通事故。该事故经交警现场勘查，认定被告接玉东负事故主要责任。
被告接玉东辩称：事故发生属实，涉案车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险500000元，应由保险公司赔偿原告的全部合理损失，被告不承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：对事故发生的真实性无异议，对事故责任划分请法庭依法判决；被告接玉东所有的鲁Ｌ×××××号牌车辆在答辩人处投保交强险、商业三者险属实，在被告提供合法有效的行驶证、驾驶证前提下，答辩人同意在保险分项限额内赔偿，对诉讼费、鉴定费、保全费不承担。
本院经审理认定事实如下：2015年12月30日17时40分许，被告接玉东驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车在日照市东港区菏泽路天诚时尚路段由北向南行驶时，与由西向东横过菏泽路的行人原告岳延香相撞，致原告受伤，车辆损坏，造成伤人道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队直属大队现场勘查，出具道路交通事故认定书，认定接玉东负事故主要责任；岳延香负事故次要责任。
又查明：原告伤后入日照市人民医院住院治疗22天，被诊断为膝关节损伤、头部外伤、腰部损伤、多处软组织伤症状；后于2016年1月28日又入日照市人民医院住院治疗9天，被诊断为脑外伤、膝关节损伤症状；后于2016年3月4日入日照市中医医院住院治疗73天，被诊断为左膝外伤、左膝内侧副韧带损伤、左膝内侧半月板损伤、左膝关节腔积液等症状；后于2016年9月5日又入日照市中医医院住院治疗13天，被诊断为左膝内侧副韧带修补术、××、心血管神经反应症状。2017年3月22日，原告之伤经本院委托，山东金盾法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定被鉴定人岳延香之损伤相当于人体损伤致残程度拾级伤残，误工期为120日；护理期为90日，后续治疗费以实际发生为据。
另查明:鲁Ｌ×××××号牌车辆登记所有人系被告接玉东，该车在被告保险公司投保交强险及不计免赔商业第三者责任保险500000元。
对于此次事故，原告提供证据证明损失以下：1、医疗费64366.10元，提供住院病历、住院收费票据、诊断证明书、用药明细、门诊病历、门诊收费单据证实；2、住院伙食补助费11700元，按照100元/天×117天计算；3、护理费20700元，按照100元/天×207天计算；4、交通费1600元；5、残疾赔偿金68024元，按照2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元/年×20年×10%计算，提供司法鉴定意见书证实伤残等级，提供房产证原件及复印件、结婚证原件及复印件证实原告为城镇居民；6、误工费22083.66元，按照2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元/365天×237天计算；7、精神损害抚慰金3000元；8、伤残鉴定费3000元，提供鉴定费发票证实；9、营养费5850元，按照50元/天×117天计算。上述费用合计200323.76元，其中被告接玉东垫付40000元，交强险限额外要求被告按照100%责任比例赔偿，本案诉求金额为160323.76元。
对以上损失，被告保险公司质证认为：对医疗费有异议，保留对用药合理性审核和非医保用药鉴定，应剔除医疗费票据中床位费和护理费的相关费用；对误工费有异议，原告主张误工时间过长，认可医疗鉴定机构认定的120天；误工费标准请法院依法判决；对护理费有异议，认可天数90天，标准认可城镇标准；对交通费有异议，认可住院期间每天10元；对伙食补助费有异议，原告主张每日标准过高，认可每天30元；对残疾赔偿金有异议，原告未提供公安机关出具的户籍证明，结合原告户籍信息为岚山区碑廓镇，应按照农村标准计算；对营养费有异议，结合原告伤情及年龄，原告方并无进食障碍及医疗机构出具的相关证明，不予认可；对精神损害抚慰金有异议，因原告伤情较轻，结合实际情况，认可1000元；对鉴定费、诉讼费等间接费用不承担；对证据的真实性、关联性均无异议。原告方承担该次事故次要责任，被告公司认可超出交强险部分承担70%赔偿责任。
对以上损失，被告接玉东质证认为：精神损害抚慰金应当在交强险内优先支付；医疗费不应扣除非医保用药，应当由保险公司全额赔付；鉴定费、诉讼费、保全费均是本次事故原告支出的合理损失，属于保险赔偿范围，应当由保险公司赔付，其他同保险公司质证意见，且被告为原告垫付了44850元，请法院依法确认。
还查明：被告接玉东为原告岳延香垫付医疗费44850元；原告对垫付费用无异议。
被告保险公司对原告用药合理性有异议，在本院限定的期限内未提交书面鉴定申请，亦未提交证据证明其异议成立。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、住院收费票据、门诊病历、门诊收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票等在案佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。双方当事人对交通事故发生的时间、地点、经过及原告受伤的事实均无异议，本院予以确认。本起交通事故经日照市公安局交通警察支队直属大队现场勘查，出具的交通事故认定书有较高的证明力，对事故认定书记载的事实应予采信，可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。根据交警部门的责任认定，结合事故发生的原因力及过错程度，本院酌定由接玉东与岳延香按9：1的比例承担事故责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。因鲁Ｌ×××××号牌车辆在被告保险公司投有交强险及商业三者险，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。对原告交强险限额外的不足部分损失，被告接玉东作为事故责任人及鲁Ｌ×××××号牌车辆所有人，应承担90%的赔偿责任，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。
对于原告主张的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、医疗费64366.10元，原告提供住院病历、住院收费票据、诊断证明书、用药明细、门诊病历、门诊收费单据证实，本院予以确认；通常情况下，伤者治疗事项及使用何种治疗材料是医生根据伤者的病情确定的，而非伤者所能控制，且被告保险公司未就原告医疗费用中非医保用药治疗的必要性和合理性提供证据证实，故被告辩称的原告医疗费损失应剔除非医保用药的理由不成立，本院不予支持；2、住院伙食补助费11700元，原告主张按照100元/天×117天（住院天数）计算，本院予以确认；3、护理费11700元，本院酌定按照100元/天×117天（住院天数）计算；4、交通费1600元，结合原告住所地至就医地的实际距离及住院天数，本院予以支持；5、残疾赔偿金68024元，原告提供的伤残鉴定意见书可以证实伤残等级，因原告居住于城区，其残疾赔偿金按照2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元/年×20年×10%计算；6、误工费16773元，原告未提供证据证实其误工情况，考虑到原告住院治疗期间确存在误工损失，对于误工费标准，可以按照2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元/365天计算，对于误工天数，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》及原告伤情，原告的误工损失日可以为180天；7、精神损害抚慰金1000元，结合原告伤情、侵权责任主体、侵权人侵权方式、侵权人的过错程度及伤害后果综合分析，本院酌情支持；8、伤残鉴定费3000元，原告提供鉴定费发票证实，且该项费用属于为确定保险事故损失程度所支出的必要费用，本院予以确认；9、营养费600元，结合原告伤情，本院酌定按照20元/天×30天计算。上述费用合计178763.10元。
对以上损失，应由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元，护理费11700元、误工费16773元、残疾赔偿金68024元、精神损害抚慰金1000元、交通费1600元，合计109097元；对于原告在该限额外的医疗费54366.10元、住院伙食补助费11700元、营养费600元、伤残鉴定费3000元，合计69666.10元，由被告接玉东按照90%的比例承担62699.49元，该损失由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。因被告接玉东已为原告垫付44850元，该垫付费用与其应赔款项相折抵后从上一项理赔款中支取。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第十七条、第十八条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元，护理费11700元、误工费16773元、残疾赔偿金68024元、精神损害抚慰金1000元、交通费1600元，合计109097元，于判决生效后七日内付清；
二、被告渤海财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残鉴定费，合计62699.49元，于判决生效后七日内付清；
因被告接玉东已为原告垫付44850元，该垫付费用与其应赔款项相折抵后从上述保险理赔款中支取；
三、驳回原告本案的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3506元，由原告岳延香负担730元，由被告接玉东负担2776元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 李隆财
人民陪审员 许传好
人民陪审员 刘祥秀
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 郑 文