河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0184民初6871号
原告：中国银行股份有限公司新郑支行，住所地新郑市中华路与新华路交叉口。
负责人：桑峰，行长。
委托诉讼代理人：尹凯，河南彭友律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尹炜，河南彭友律师事务所实习律师。
被告：王鸿飞，男，1984年8月10日出生，汉族。
原告中国银行股份有限公司新郑支行（以下简称中国银行新郑支行）与被告王鸿飞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行新郑支行的委托诉讼代理人尹凯、尹炜到庭参加诉讼，被告王鸿飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告中国银行新郑支行向本院提出诉请：1、请求判令被告偿还贷款本息363369.3元（利息及罚息计算至2017年6月12日，以后另计）及律师费18000元，共计381369.3元；2、请求依法确认原告对位于龙湖镇龙泊××魏庄村××东北卡·风情二期26号楼2单元15层1501号房产的拍卖、变卖价款享有优先受偿权；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年1月7日，借款人王鸿飞因购买住房与中国银行新郑支行签订了《个人一手住房贷款合同》，中国银行新郑支行向王鸿飞共发放贷款370000元，王鸿飞用其购买的位于龙湖镇龙泊××魏庄村××东北卡·风情二期26号楼2单元15层1501号房产提供抵押担保，并办理了抵押登记。合同签订后中国银行新郑支行依约向王鸿飞发放了贷款，但王鸿飞在偿还贷款的过程中，未按合同约定履行还款义务，中国银行新郑支行多次催要无果，故诉至本院。
被告王鸿飞未到庭，也未提交书面答辩状及相关证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2015年1月7日，借款人王鸿飞与中国银行新郑支行签订《个人一手住房贷款合同》，合同约定王鸿飞向中国银行新郑支行贷款370000元，用于购买位于新郑市××镇龙泊××魏庄村××东北卡·风情二期26号楼2单元15层1501号房产；贷款期限为360个月，即自2015年1月8日至2045年1月8日（自贷款人实际放款日起算）；贷款利率按照浮动利率执行，浮动周期为12个月，即从贷款人实际放款日起每12个月重新定价一次（重新定价日为实际放款日在重新定价月的对应日，当月没有对应日的，则当月最后一日为重新定价日），第一个浮动周期内贷款月利率为5.6375‰，每满一个浮动周期后以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮10%作为下一个浮动周期的适用利率；结息和付息方式采取按月结息和付息，每月的1日为结息日和付息日；借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；关于贷款的发放，借款人同意并授权贷款人将全部贷款直接划至借款人指定购买房的开发商或售房单位的专用账户（账户名称：河南成益置业有限公司，账号为：25×××35）；贷款的偿还采取按月等额本息还款方式，借款人应自发放贷款后第二个月开始按月还款，还款总期数为360期，还款日为每月的1日；担保方式为抵押担保，借款人以本合同项下贷款所购房屋向贷款人提供抵押担保，保证人河南成益置业有限公司提供阶段性连带责任保证。附件一通用条款中对违约行为进行明确约定，未按期归还贷款本息即构成或视为本合同项下违约，出现该违约行为时贷款人有权宣布本合同向下贷款本息全部或部分提前到期。
同日，王鸿飞与中国银行新郑支行签订《新郑市预购商品房抵押合同》一份，约定王鸿飞以位于新郑市××镇龙泊××魏庄村××东北卡·风情二期26号楼2单元15层1501号房产提供抵押担保；担保的范围包括：主债权向下的金额及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用；约定王鸿飞在债务履行期内连续3个月或累计6个月未能按约归还贷款的，中国银行新郑支行有权依法定程序处分上述商品房并可要求提前清偿上述借款。合同签订后，双方于2015年1月8日办理了《新郑市预购商品房抵押登记证明》（批号：201553证明号：1507000523），该证明记载：抵押权人：中国银行新郑支行；抵押人：王鸿飞；商品房买卖合同号：140××××4281；房屋坐落：龙湖镇龙泊××魏庄村××东北卡·风情二期26号楼2单元15层1501号；权利价值：370000元；履债期限为2015年1月8至2045年1月8日。
合同签订后，中国银行新郑支行于2015年1月9日向王鸿飞发放借款370000元。合同履行过程中，王鸿飞共逾期16期，截至2017年9月8日，尚有2期未偿还，欠借款本金358708.18元及应收利息、罚息3241.35元，共计361949.53元未偿还，之后的本息仍未偿还。
以上事实，有当事人的陈述，《个人商业用房贷款合同》《新郑市预购商品房抵押合同》《贷款借据》《个人贷款未收应还本息清单》《逾期未还款查询单》《放款信息单》及本案庭审笔录等相关证据证明。
本院认为，2010年1月12日，中国银行新郑支行与王鸿飞签订的《个人商业用房贷款合同》、《新郑市预购商品房抵押合同》，均是当事人的真实意思表示，应属有效合同，双方均应依照合同约定履行各自的义务。在中国银行新郑支行依约向王鸿飞发放贷款后，王鸿飞未及时全面履行偿还剩余借款本金358708.18元及相应的利息、罚息，应当承担相应的违约责任。故中国银行新郑支行要求王鸿飞偿还借款本金358708.18元及截至2017年9月8日的利息、罚息3241.35元，并按合同约定支付自2017年9月9日起至实际还清借款之日止利息、罚息的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。
为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。涉案抵押房产已经办理了抵押登记手续，中国银行新郑支行的抵押权已经设立，如王鸿飞不履行上述债务，中国银行新郑支行有权就上述抵押房产拍卖、变卖的价款在上述债权范围内优先受偿。
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。中国银行新郑支行虽有要求王鸿飞承担律师费18000元的请求，但未提供相应证据予以证明王鸿飞应向中国银行新郑支行支付的律师费数额为18000元，应当承担举证不利后果，故该项请求本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第一款、第二百零三条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王鸿飞应当于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司新郑支行借款本金358708.18元、截至2017年9月8日利息、罚息3241.35元，合计361949.53元，并按合同约定支付自2017年9月9日起至实际还清借款之日止的利息、罚息；
二、如被告王鸿飞逾期不履行上述债务，原告中国银行股份有限公司新郑支行有权就被告王鸿飞所有的位于新郑市龙湖镇龙泊南路北魏庄村土地东北卡·风情二期26号楼2单元15层1501号房产（合同号1400096****）依法拍卖、变卖的价款在361949.53元及相应利息、罚息范围内优先受偿；
三、驳回原告中国银行股份有限公司新郑支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7021元，减半收取3511元，由被告王鸿飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证递交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 代蔚青
二〇一七年九月十四日
书记员 李延昌