安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合高新民一初字第01518号
原告：张茂松，男，汉族，1976年10月28日出生，住安徽省庐江县。
委托代理人：张亚，安徽庐州律师事务所律师。
委托代理人：徐红梅，安徽庐州律师事务所实习律师。
被告：汪齐兵，男，汉族，1976年2月8日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：胡应国，安徽世纪天元律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。
负责人：李静，总经理。
委托代理人：王秀红，安徽华皖律师事务所律师。
委托代理人：于长光，安徽华皖律师事务所律师。
原告张茂松诉被告汪齐兵、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月29日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员孙宗欣独任审判，于2014年8月27日公开开庭进行了审理。原告张茂松及其委托代理人张亚、徐红梅，被告汪齐兵的委托代理人胡应国，人保合肥公司委托代理人王秀红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张茂松诉称：2014年3月27日15时30分左右，汪齐兵驾驶车牌号为皖A×××××号的小型普通客车沿青龙潭路由北向南行驶至阿雷汽车配件有限公司门口时，遇张茂松驾驶正三轮载货摩托车沿青龙潭路由南向北行驶至此处，张茂松在避让过程中，皖F×××××正三轮载货摩托车侧翻，致皖F×××××正三轮载货摩托车受损，张茂松受伤的交通事故。合肥市公安局交通警察支队经济技术开发区大队作出道路交通事故认定书，认定汪齐兵负事故的主要责任，张茂松负事故的次要责任。张茂松认为此认定不妥，此次交通事故应完全由汪齐兵引起，张茂松没有任何责任，应由汪齐兵承担全部责任。汪齐兵驾驶的车辆在人保合肥公司进行了投保。双方在事故发生后就赔偿事宜未能协商一致，张茂松诉至法院，请求判令：一、判令汪齐兵赔偿张茂松医疗费25396.06元、住院伙食补助费990元、施救费80元、车辆损失400元、交通费573.5元、误工费48000元、护理费6744元、残疾赔偿金138684元、营养费2700元、被抚养人生活费18564.9元、精神损害抚慰金25000元、鉴定费1330元；二、判令人保合肥公司在承保范围内承担清偿责任；三、判令汪齐兵、人保合肥公司承担本案的诉讼费用。
诉讼过程中，张茂松将其医疗费诉讼请求变更为：判令汪齐兵赔偿张茂松医疗费26354.06元。
汪齐兵辩称：对事故发生的事实没有异议，交警部分已出具了事故认定书，应按照事故责任书认定的比例赔偿；原告主张的各项赔偿过高，应依法予以核减；原被告在事故发生后，已签订了协议，应按照协议予以履行。
人保合肥公司辩称：对事故发生事实无异议，保险公司在保险合同范围内承担赔偿责任。保险公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。保险公司前期为张茂松垫付医药费10000元，应予以扣减。张茂松部分诉请过高，于法无据，请法庭予以核减。
经审理查明：2014年3月27日15时30分左右，汪齐兵驾驶车牌号为皖A×××××号的小型普通客车沿青龙潭路由北向南行驶至阿雷汽车配件有限公司门口时，遇张茂松驾驶正三轮载货摩托车沿青龙潭路由南向北行驶至此处，张茂松在避让过程中，皖F×××××号正三轮载货摩托车侧翻，致皖F×××××号正三轮载货摩托车受损，张茂松受伤的交通事故。2014年3月31日，合肥市公安局交通警察支队经济技术开发区大队作出道路交通事故认定书，认定汪齐兵负事故的主要责任，张茂松负事故的次要责任。
张茂松受伤后即被送至合肥市第五人民医院住院治疗，入院诊断为：脾破裂（外伤性），胸部外伤，于2014年3月27日住院，于2014年4月28日出院，住院天数为33天，出院医嘱：1、加强营养，休息3个月，避免胸部剧烈活动；2、一周后复查血常规；3、随访。
2014年8月4日，安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具鉴定意见书，被鉴定人张茂松因交通事故受伤评定为道路交通事故八级伤残，张茂松因交通事故所致人体损伤的误工期为120天，营养期为90天，护理期为60天。
另查明：皖A×××××号的小型普通客车在车辆管理部门的登记所有人为汪齐兵，其在人保合肥公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（保险金额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），另投保了第三者责任保险（保险金额500000元，并投保不计免赔特约险）。本起事故发生在保险期间内。
经保险公司定损并认可张茂松因交通事故造成车损定损为200元。
张茂松子张某，2000年7月6日出生需被抚养，其母左伸英1943年7月20日出生需被扶养，其母共有子女五人，分别为张立傲、张萍芝、张萍珍、张茂林、张茂松。
张茂松妻子陈凤萍曾与汪齐兵签署协议书一份，双方约定：今有合肥市道路交通认定书，当事方经友好协商，达成协议，双方遵守警方交通事故认定书。当事方的赔偿由保险公司足额赔偿，按保险公司实际金额为准，保险公司未承担部分，由当事方（张茂松）自行承担。陈凤萍受张茂松委托为一般代理。
上述事实，有身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、出院小结、门诊病历、医疗费票据、交通费票据、司法鉴定意见书、保险单、证明、学生证、财产损失确认书以及庭审笔录予以证实。
本院认为：公民的生命权、健康权和财产权受法律保护，侵犯公民生命权、健康权和财产权，应当承担侵权责任。本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，汪齐兵驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，致车辆受损、张茂松受伤，汪齐兵负事故的主要责任，该部分事实清楚，证据充分，本院予以认定。汪齐兵应当按照其过错程度对张茂松因交通事故受伤的合理损失承担赔偿责任。肇事车辆由人保合肥公司承保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，人保合肥公司对此无异议，本院予以认定。依照法律规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，应由保险公司首先在其承保的交强险责任限额内承担赔偿责任，超出责任限额的部分由当事人根据事故中过错大小承担相应的赔偿责任，保险公司在第三者责任保险范围内按照保险合同的约定承担赔偿责任。
本案中，张茂松因交通事故造成的损失认定如下：
1、医药费，结合门诊病历、出院小结、医药费票据，张茂松因伤实际支付医药费26354.06元，本院予以认定；
2、住院伙食补助费，张茂松住院33天，其主张30元／天，未超过法律规定，故本院予以支持，共计990元（30元／天×33天）；
3、营养费，张茂松营养期为90天，其主张营养费标准30元／天，未超过法律规定，故本院予以支持，共计2700元（30元／天×90天）；
4、护理费，张茂松护理期为60天，护理费标准按安徽省2013年度其他服务业在岗职工平均工资37074元／年计算，护理费计为6094.36元（37074元／年÷365天×60天）；
5、误工费，张茂松误工期为120日，其未提供劳动合同、纳税证明，故无法证明其月工资12000元的诉讼主张，其工作性质为运输工人，故按照安徽省2013年度交通运输、仓储业在岗职工平均工资标准47235元／年计算，误工费计为15529.32元（47235元／年÷365天×120天）；
6、交通费，结合张茂松就医的地点、人数、次数，张茂松诉请交通费为573.5元，本院予以支持；
7、残疾赔偿金：张茂松因交通事故构成八级伤残，其在合肥生活并务工已满一年，故按照安徽省2013年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，合计为138684元（23114元／年×20年×30%）。关于被扶养人生活费，根据张茂松提供的学生证，其子张某（2000年7月6日出生）需被扶养，按照安徽省2013年度城镇居民人均消费性支出计算，被抚养人生活费为9771元（16285元／年×4年×30%÷2）；其母左伸英（1943年7月20日出生）需被扶养，其母为农业户口，且张茂松未提供其他证据证明其母工作生活在城镇，故按照安徽省2013年度农村居民人均消费性支出计算，被扶养人生活费为3091.5元（5725元／年×9年×30%÷5）；
8、精神抚慰金：结合受诉法院当地生活水平，本院酌定精神损害抚慰金为15000元。
9、施救费，张茂松因事故发生施救产生的费用80元，系因事故发生的损失，本院予以认定。
10、车辆损失，张茂松因交通事故所受车损为200元，经保险公司定损并认可，本院予以支持；
11、鉴定费，关于张茂松的伤残等级等产生的鉴定费1330元，系因事故发生的损失，本院予以认定。
上述损失合计为220397.74元，由人保合肥公司在机动车交通事故责任强制保险范围先行赔偿120280元，其中医疗费赔偿限额内赔偿医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，为护理费6094.36元、交通费573.5元、误工费15529.32元、被扶养人生活费12862.5元、精神损害抚慰金15000元、残疾赔偿金59940.32元，财产损失限额内赔偿280元，为车辆损失费200元、施救费80元。超出交强险的部分计100117.74元，其中医药费16354.06元、住院伙食补助费990元、营养费2700元、残疾赔偿金78743.68元、鉴定费1330元。根据皖A×××××号的小型普通客车事故责任划分及第三者责任险合同（并投保不计免赔率）的约定，汪齐兵应对损失超出交强险部分的70%承担赔偿责任，人保合肥公司应在保险承保的第三者赔偿限额内对其中的70082.42（100117.74＊70%）元承担赔付义务。张茂松诉请中超出上述损失的部分，本院不予支持。人保合肥公司已垫付医药费用10000元，无需另行支付。综上，张茂松在本案中应获得的赔偿款为180362.42（110000＋280＋70082.42）元。张茂松对交警部门认定的交通事故认定书持有异议，但未能提供有效证据证明事故认定书出具过程不合法，也不能提供有效证据证明汪齐兵对此次事故负有全部责任，故对其要求汪齐兵承担全部责任的诉请本院不予支持。张茂松妻子陈凤萍仅获张茂松一般授权，而与汪齐兵签署协议书，属于超出授权范围进行协议，不能反映张茂松的真实意思表示，且协议书约定内容不能对抗法律的强制性规定。人保合肥公司辩称保险公司不承担鉴定费用，但根据相关法律规定，鉴定费用属于伤者为明确保险损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条第一款、第三十五条第一款以及最高人民法院《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告张茂松各项损失110280（110000＋280）元；
二、被告汪齐兵应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张茂松各项损失70082.42元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司对本判决第二项被告汪齐兵应赔偿款项中的70082.42元在其承保的商业第三者责任保险范围内承担赔付义务，即直接赔偿原告张茂松70082.42元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告张茂松的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5328元，减半收取为2664元，由原告张茂松负担734元，由被告汪齐兵负担1930元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 孙宗欣
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 许丽丽
附适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入“、“农村居民人均纯收入“、“城镇居民人均消费性支出“、“农村居民人均年生活消费支出“、“职工平均工资“，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。