山西省吕梁市离石区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）离刑再字第1号
原公诉机关吕梁市离石区人民检察院。
原审被告人穆某，又名穆某某，男，1983年2月10日生，汉族，初中文化，打工，石楼县裴沟乡穆家洼村人。2008年3月25日因犯故意伤害罪、敲诈勒索罪被石楼县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。2014年5月8日因犯故意伤害罪被太原市小店区人民法院数罪并罚，判处有期徒刑二年六个月。2013年4月15日因非法拘禁被离石区公安局刑事拘留，同年5月22日被离石区检察院批准逮捕，2013年12月4日被本院数罪并罚判处有期徒刑一年八个月后在长治监狱服刑。2014年4月15日被太原市小店区人民法院解回再审临时羁押于太原市第二看守所。
原审被告人温某，男，汉族，1991年9月19日生，初中文化，山西省石楼县裴沟乡麦塌上村人。2013年6月7日被陕西省西延铁路公安处绥德站派出所抓获，同年6月8日因非法拘禁被离石区公安局刑事拘留，6月20日被逮捕。2013年12月4日因非法拘禁罪被本院判处有期徒刑八个月，2014年2月6日刑满释放。
原审被告人高某，男，1987年6月8日生，汉族，初中文化，山西省柳林县三交镇白羊峁村人。2013年4月15日因非法拘禁被离石区公安局刑事拘留，同年5月13日转取保候审。2013年12月4日因非法拘禁罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
原审被告人穆某、温某、高某非法拘禁一案，本院于2013年12月4日作出（2013）离刑初字第310号刑事判决。该判决发生法律效力后，本院于2014年6月24日作出（2014）离刑监字第1号再审决定，依照审判监督程序对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。离石区检察院指派检察员李某某出庭履行职务，原审被告人穆某到庭参加诉讼，原审被告人温某、高某不出庭不影响案件审理，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原公诉机关指控，2012年正月，吉某某（已判）以15万元的价格向王某某购买一个杯子后双方产生纠纷。2013年2月5日10时许，吉某某纠集原审被告人穆某、温某、高某，非法将王某某强行带至离石区交口街道办杜家山村南面山上的一坟地，采用殴打、威胁等手段向王某某索回15万元，王某某被迫答应于第二天归还后，才于当晚10时许被送往吕梁市人民医院救治，被非法拘禁时间长达11小时。经鉴定王某某构成轻伤。原公诉机关认为，原审被告人穆某等人非法限制他人人身自由并进行殴打，致人轻伤，其行为均构成非法拘禁罪。原审被告人穆某在缓刑考验期内又犯新罪，应数罪并罚。原审被告人穆某、温某在共同犯罪中起了主要作用，是主犯；原审被告人高某在共同犯罪中起了次要作用，是从犯，且配合公安机关抓获同案犯，有立功表现。提请依法判处。
原审查明，2012年正月，吉某某（已判）以15万元的价格向王某某购买一个杯子，后双方产生纠纷。2013年2月5日10时许，吉某某纠集原审被告人穆某、温某、高某将王某某强行带至离石区交口街道办杜家山村南面山上的一坟地，采用殴打、威胁等手段向王某某索要15万元，王某某被迫答应于第二天归还后才于当晚10时许被送往吕梁市人民医院救治，被非法拘禁时间长达11小时。经鉴定：伤者王某某腰背部、骶髋部损伤：致腰1椎体压缩性骨折、腰5椎体骨折、右侧横突骨折、右侧髋骨及耻骨支骨折、骶椎椎体及附件多发骨折构成轻伤。
发后，原审被告人高某配合公安机关将原审被告人穆某抓获。
原审认为，原审被告人穆某、温某、高某侵犯公民人身权利，采用暴力手段限制他人人身自由，并进行殴打致人轻伤，其行为构成了非法拘禁罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应当以非法拘禁罪追究原审被告人穆某、温某、高某的刑事责任。原审被告人穆某、温某、高某在共同犯罪中是受他人指使实施犯罪，起次要作用，是从犯，可从轻处罚。原审被告人穆某辩护其系从犯的辩护意见应予采纳。高某配合公安机关抓获同案犯，具有立功表现，可减轻处罚。庭审中原审被告人高某认罪态度较好，适用缓刑对所居住社区不会产生重大不良影响，可宣告缓刑。原审被告人穆某在2012年5月28日因犯故意伤害罪被太原市小店区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2013年7月4日被该院裁定撤销缓刑部分，收监执行原有期徒刑一年，实际未收监。应合并实行数罪并罚，据此，判决原审被告人穆某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，与前罪刑罚有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑一年八个月；判决原审被告人温某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；判决原审被告人高某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
判后，因太原市小店区人民法院在判处原审被告人穆某犯故意伤害罪时遗漏其在2008年吕梁市石楼法院因原审被告人犯故意伤害罪、敲诈勒索罪被判处缓刑的前科事实，太原市小店区法院决定再审后重新作出判决，导致本院再审本案。
再审查明的犯罪事实及证据均与原审一致。
另查明，2007年8月25日原审被告人穆某因涉嫌故意伤害罪被石楼县公安局刑事拘留，同年9月25日经石楼县人民检察院批准逮捕，2008年1月29日被石楼县人民法院决定取保候审，2008年3月25日被石楼县人民法院以故意伤害罪、敲诈勒索罪判处有期徒刑二年，缓刑三年。
2013年4月15日原审被告人穆某因涉嫌犯非法拘禁罪被离石区公安局刑事拘留，同年5月22日被执行逮捕，2013年12月4日被本院判处有期徒刑一年八个月后交付执行。2013年12月26日太原市小店区人民法院决定再审，2014年5月8日山西省太原市小店区人民法院作出（2014）小店刑再字第1号刑事判决书，判处原审被告人穆某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯敲诈勒索罪、故意伤害罪，判处有期徒刑二年，决定合并执行有期徒刑二年六个月。刑期自2013年4月15日起至2015年5月9日止。2007年8月25日至2008年1月29日共计5个月零5天的羁押期限已折抵。
上述事实，原审被告人在再审审理中不持异议，并有小店区人民法院（2014）小店刑再字第1号刑事判决书在案证实。
本院认为，原审被告人穆某等侵犯公民人身权利，非法限制他人人身自由并进行殴打，致人轻伤，其行为构成了非法拘禁罪。原公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。原审被告人穆某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。本案再审决定书只针对原审被告人穆某，原审被告人温某、高某不出庭不影响审理，故可以依法不出庭参加诉讼。原审被告人穆某在太原市小店区人民法院判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯新罪，应当对新罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和新罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。原判适用法律错误，量刑不当，应予纠正。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十六条、第七十一条、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百八十五条、第三百八十九条之规定，判决如下：
一、维持本院（2013）离刑初字第310号刑事判决的第二项即被告人温某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月、第三项即被告人高某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
二、撤销本院（2013）离刑初字第310号刑事判决的第一项，即被告人穆某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，与前罪刑罚有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑一年八个月。
三、原审被告人穆某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，与山西省太原市小店区人民法院（2014）小店刑再字第1号刑事判决确定的原审被告人穆某判处有期徒刑二年六个月的余刑十个月数罪并罚，决定合并执行有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即原审被告人穆某的刑期从2014年7月9日起至2016年1月9日止，与原执行的刑期相加，原审被告人穆某的总刑期从2013年4月15日起至2016年1月9日止。2007年8月25日至2008年1月29日
共计5个月零5天的羁押期限已折抵。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李小军
审 判 员 李永锋
代理审判员 白 斌
二〇一四年七月九日
书 记 员 任 睿