广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1002民初2056号
原告：李美明,男，1991年6月4日出生，壮族，住广西巴马瑶族自治县，
委托诉讼代理人：林春梅，广西鹅城律师事务所律师。
被告：百色市右江区小曼谷餐厅，住所地：百色市右江区城乡路东合一组香蜜湖小区4楼第一、二单元。
法定代表人：韦岚静，该餐厅经理。
被告：韦岚静，女，1977年11月17日出生，壮族，住百色市城市，
被告：宋丽娟，女，1982年8月1日出生，壮族，住百色市右江区，
委托诉讼代理人：颜佳彧，广西中名律师事务所律师。
原告李美明诉被告百色市右江区小曼谷餐厅，被告韦岚静、宋丽娟劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李美明的委托诉讼代理人林春梅，被告百色市右江区小曼谷餐厅，被告韦岚静、宋丽娟的委托诉讼代理人颜佳彧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李美明向本院提出诉讼请求：请求责令被告共同支付原告工资3800元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2015年3月起，原告受雇到被告合伙经营的右江区小曼谷餐厅作餐饮服务工作，开始时被告还能按月发放工资给原告，后因被告经营不善，导致经济困难，拖欠原告的工资3800元，被告约定在2017年12月底前分期或一次性付清，现因被告的财产被法院查封，该财产不足以被告清偿全部债务，现向法院起诉，以便参加被告财产拍卖债务清偿时获得参与分配清偿，请求法院判决支持原告的诉讼请求。
原告李美明就其主张在举证期限内向法庭提供的证据如下：1、小曼谷餐厅电脑咨询单，证明小曼谷餐厅是个人独资经营的事实；2、《欠条》，证明被告拖欠原告的工资及数额的事实。
被告宋丽娟辩称，1、本案系未到期债权，原告的诉请不应得到支持。《欠条》约定给付的时间是2017年12月底以前，没有到合同履行期限的债权还不是现实的债权，而是期待的债权，目前，小曼谷餐厅正在清算中，清算有剩余，第一清偿顺序为支付劳动者的薪酬，当小曼谷餐厅到期不能清偿本案债务时，原告再起诉至法院要求偿还。2、本案的债务应由被告百色市右江区小曼谷餐厅承担。本案是劳务合同纠纷，根据合同的相对性，《欠条》是小曼谷餐厅出具的，小曼谷餐厅具有独立的民事诉讼主体，因此，本案的债务应由右江区小曼谷餐厅承担。3、本案的《欠条》不能作为被告宋丽娟承担该债务的依据。右江区小曼谷餐厅成立于2011年12月，被告宋丽娟入伙时间为2013年3月，因宋丽娟与韦岚静产生合伙纠纷，2016年7月宋丽娟已向人民法院起诉要求与韦岚静解除合伙协议及清算合伙债权债务，在合伙期间，被告宋丽娟未实际参与餐厅经营和分红，此外，该《欠条》发生欠款的期间段不明确，对于欠款一事宋丽娟并不知情，所以，对《欠条》的欠款工资数额不认可。
被告宋丽娟为其辩解在庭审质证时向法庭提交以下证据：1、企业信用信息公示报告，证明被告小曼谷餐厅是个体工商户，具有独立的民事诉讼主体地位；2、《餐厅合伙经营协议书》，证明宋丽娟入伙时间为2013年3月1日的事实；
3、EMS邮政专递单、《解除合伙通知书》、解除合伙的微信截图，证明宋丽娟于2016年5月向韦岚静发出要求解除《餐厅合伙经营协议书》的事实；4、立案受理通知书、《民事起诉状》，证明宋丽娟因合伙纠纷于2016年7月起诉韦岚静的事实；5、执行裁定书，证明百色市右江区小曼谷餐厅还有可执行财产，且法院已经中止执行该餐厅财产的事实。
被告百色市右江区小曼谷餐厅暨韦岚静辩称，小曼谷餐厅及其本人的答辩意见与被告宋丽娟答辩意见的第1、第2点一致，其补充第3点认为，小曼谷餐厅是其与宋丽娟合伙经营，现餐厅的财产已经支付不了员工的工资，需要合伙人一起偿还员工的工资。
被告右江区小曼谷餐厅暨韦岚静未向本院提交答辩及证据材料。
经组织当事人进行证据交换和质证，对当事人经质证无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对于有异议或因证明目的有异议的，以及证据的证明力大小，能否作为本案定案依据的，本院根据查明的事实综合予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年12月15日，被告韦岚静在工商行政管理部门注册成立百色市右江区小曼谷餐厅，经营者韦岚静，从事餐饮服务，2013年3月1日，被告韦岚静与被告宋丽娟签订《餐厅合伙经营协议书》,合伙经营百色市右江区小曼谷餐厅，合伙期限自2013年3月1日至2020年7月1日止。小曼谷餐厅在经营期间，原告李美明等员工受雇在小曼谷餐厅从事餐饮服务工作，2015年10月份以后，因小曼谷餐厅生意不景气，导致经济困难，拖欠原告等员工2015年11月至2016年元月共三个月的工资不发放，2016年2月间，被告右江区小曼谷餐厅法定代表人韦岚静为员工出具拖欠工资《欠条》，
承诺在2017年12月底前分期或一次性付清所欠工资，因为小曼谷餐厅财产存在不足以被告清偿全部债务的风险，原告李美明等14名员工现向法院起诉，要求被告支付工资，以便参加被告财产拍卖债务清偿时获得参与分配清偿。
另查明，被告韦岚静因涉及另案民间借贷纠纷诉讼，2015年11月23日，百色市中级人民法院作出（2015）百中民一终字第1241-1民事裁定：查封被告韦岚静名下的右江区小曼谷餐厅财产。本案在审理过程中，因被告韦岚静、宋丽娟分别申请，本院依法分别追加小曼谷餐厅合伙人韦岚静、宋丽娟为共同被告参加本案诉讼。根据各方当事人的诉辩和陈述，本案争执的焦点为：1、原告主张被告支付劳动报酬有何事实和法律依据；2、被告宋丽娟应否承担连带责任。
本院认为，债务应当清偿。原告李美明受雇到被告右江区小曼谷餐厅工作，双方建立了事实劳动合同法律关系，在这种法律关系中，小曼谷餐厅是用人单位，李美明是劳动者。关于本案的争议焦点1、原告主张被告支付劳动报酬有何事实和法律依据的问题。原告为被告提供了劳务，被告应当按照劳动合同法和国家规定，向原告及时足额支付劳动报酬。虽然被告向原告出具欠条约定给付工资期限，但是，被告出具欠条之前已经实际拖欠原告工资，被告未及时足额支付原告劳动报酬的行为显然已经违约在先，因此，被告辩称本案系未到期债权，原告的诉请不应得到支持的理由，本院不予采信。况且，被告的财产被相关法院依法查封，被告存在资不抵债风险，有丧失或者可能丧失履行债务能力，为了便于被告财产拍卖进行债务清偿时获得参与分配偿付所欠工资，原告即时行使不安抗辩权并无不妥，故原告李美明要求被告右江区小曼谷餐厅支付所欠工资款的理由充分，符合法律规定，本院予以支持；关于本案的争议焦点2、被告宋丽娟应否承担连带责任的问题。个人合伙是指两个及其两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，共同经营、共同劳动、共担风险、共负盈亏的自愿联合经济组织；本案小曼谷餐厅拖欠劳动报酬的事实是于被告韦岚静和被告宋丽娟合伙关系存续期间发生的，虽然被告宋丽娟因与被告韦岚静合伙纠纷向法院起诉，但是，在受诉法院未作出解决合伙纠纷裁判之前，其双方合伙关系仍然有效，且合伙纠纷与本案属另一法律关系，根据法律相关规定，合伙财产归全体合伙人共有，合伙人对合伙债务承担连带责任。故被告宋丽娟对于右江区小曼谷餐厅的债务应当承担连带责任。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告百色市右江区小曼谷餐厅应于本判决生效之日起十日内支付原告李美明工资款3800元。
二、被告韦岚静、宋丽娟对上述债务承担连带偿还责任。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告百色市右江区小曼谷餐厅，被告韦岚静、宋丽娟负担。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 梁家祥
二〇一七年八月二十八日
法官助理 李婉婉
书 记 员 黄雪妮