湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0903民初2694号
原告益阳市中小企业信用担保有限公司。
法定代表人施伟春。
委托代理人李振南，该公司员工，代理权限为特别授权。
被告益阳家家润食品有限公司。
法定代表人陈健。
被告陈健。
被告李华。
被告杨克珍。
原告益阳市中小企业信用担保有限公司（以下简称原告）与被告益阳家家润食品有限公司(以下简称家家润公司)、陈健、李华、杨克珍追偿权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人李振南到庭参加了诉讼，被告家家润公司、陈健、李华、杨克珍经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告家家润公司于2014年6月30日委托原告担保向国家开发银行湖南省分行贷款300万元，用于被告家家润公司的经营，期限为12个月。被告陈建、李华对上述担保贷款向原告提供了连带责任保证反担保，被告杨克珍房产提供了抵押反担保，并在房管局办理了抵押登记，被告家家润公司所属汽车提供了抵押反担保，并在车管所办理了抵押登记、被告陈健、李华在被告家家润公司所有股权提供了质押反担保，并在益阳市工商局办理了质押登记。被告家家润公司300万元贷款到期后，该公司法人代表陈健及股东被告李华失联，贷款无法偿还。原告于2015年6月29日代被告家家润公司偿还了本金300万元，利息65000元，合计3065000元。原告代为偿还后，在清查其质押给原告的股权后发现，该公司法定代表人陈健分别于2015年9月10日以及2015年10月27日伪造原告公司公章及模仿原告法定代表人施伟春签名向工商行政管理局递交了解除质押申请书、遗失证明、股权注销协议和指定代表或者共同委托代理人证明。益阳市工商行政管理局根据被告陈健、李华伪造的公文解除了被告陈健、李华质押到原告的股权，并将解除后的股权又分别于2014年9月18日以及2015年1月7日质押给了案外人郭志刚和龚宏伟。原告认为，被告陈健、李华伪造原告公司公章及模仿原告公司法人代表签字，将原本质押给原告公司的股权注销质押给了他人，造成原告公司损失。为使原告公司的担保代偿款项得到清偿，原告提起诉讼，请求判令被告家家润公司偿还原告为其代偿的银行贷款本息291.5万元，代偿后按合同约定从2015年6月29日起按月息1.8%计算至2016年8月26日止的利息729333元(后期利息计算至还清之日止)；判令被告陈健、李华承担连带偿还责任；判令对被告杨克珍的抵押房产行使优先受偿权；判令对被告益阳家家润公司的抵押车辆行驶使优先受偿权；判令对被告陈健、李华质押给原告的股权进行拍卖；判令被告承担本案全部诉讼费用。
四被告未到庭，亦未提供证据。
经审理查明，2014年6月30日，被告家家润公司向国家开发银行湖南省分行贷款300万元，用于被告家家润公司的经营，期限为12个月，被告家家润公司委托原告为该笔贷款作担保，并签订《委托担保协议》，其中第六条约定“造成由乙方垫付代偿的，则甲方除须向乙方支付担保金额10%的违约金、按乙方所垫付款项的每日万分之六支付垫付利息外，甲方和/或反担保方另须按照相关合同的约定履行相应义务，偿还乙方代偿所垫款项，不足部分由甲方和/或反担保方另行偿还”。被告陈健、李华与原告签订《保证反担保合同》，被告陈建、李华对上述担保贷款向原告提供了连带责任保证反担保，被告杨克珍与原告签订《最高额抵押反担保合同》，被告杨克珍以所属房产(位于赫山区赫山办事处朝阳路社区，益房权证赫山字第7100072**号)提供了抵押反担保，并在房管局办理了抵押登记（房他证赫字第5130021**号）。被告家家润公司与原告签订《最高额抵押反担保合同》，被告家家润公司以所属牌照为湘HF38**的日产天籁汽车提供了抵押反担保，并在车管所办理了抵押登记，被告陈健、李华在被告家家润公司所有股权提供了质押反担保，2014年7月1日，在益阳市工商局办理了质押登记。被告家家润公司的300万元贷款到期后，贷款无法偿还。原告于2015年6月29日代被告家家润公司偿还了本金300万元，利息65000元，合计3065000元。扣除被告家家润公司质押在原告的保证金15万元，至2016年8月29日，原告共为被告家家润公司代偿担保贷款2915000元。另查明，2014年9月10日、2014年10月26日，被告家家润公司向益阳市工商行政管理局递交了解除质押申请书、遗失证明、股权注销协议和指定代表或者共同委托代理人证明，益阳市工商行政管理局解除了被告陈健、李华质押给原告的股权，解除后的股权又分别于2014年9月18日以及2015年1月7日质押给了案外人郭志刚和龚宏伟。
以上事实有《保证反担保合同》、《最高额抵押反担保合同》、借款合同复印件、《委托担保协议》、房屋他项权证、车辆登记书、原告当庭陈述等予以证实。
本院认为，被告家家润公司因向国家开发银行湖南省分行借款300万元，由原告为其贷款提供担保，被告家家润公司、陈健、李华、杨克珍为其贷款提供了反担保，各方均签订了合同，担保合同及反担保合同均合法有效。原告代被告家家润公司偿还国家开发银行湖南省分行本息合计2915000元后，根据《中华人民共和国担保法》第十二条的规定，依法向被告家家润公司享有追偿权，并有权要求反担保人承担反担保责任，原告请求被告家家润公司偿还代垫款2915000元的诉讼请求，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。原告主张被告家家润公司从2015年6月29日起，以2915000元为基数，按月息1.8%计算至实际偿还之日止，未超过法律规定，本院予以支持。原告分别与被告陈健、李华签订的《保证反担保合同》，明确了被告陈健、李华对原告的担保承担反担保责任，故原告请求被告陈健、李华承担连带偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。原告主张对被告杨克珍的抵押房产、被告益阳家家润公司的抵押车辆行使抵押权，并优先受偿，本院予以支持。被告陈健、李华的股权已质押给他人，原告要求就被告陈健、李华的股权优先受偿，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告益阳家家润食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告益阳市中小企业信用担保有限公司欠款2915000元及利息（以2915000元为基数，从2015年6月29日起，按月息1.8%计算至实际偿还之日止）；
二、原告益阳市中小企业信用担保有限公司对依法拍卖、变卖被告杨克珍所有的房产(位于赫山区赫山办事处朝阳路社区，益房权证赫山字第7100072**号)，被告益阳家家润食品有限公司所属牌照为湘HF38**的日产天籁汽车所得价款在本判决第一项确定的总的金额范围内享有优先受偿权；
三、被告陈健、李华对本判决第一项确定的总的金额承担连带清偿责任；
四、驳回原告益阳市中小企业信用担保有限公司的其他诉讼请求。
本案案件受理费35950元及公告费600元，共计36550元，由被告益阳家家润食品有限公司、陈健、李华、杨克珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
审 判 长 李 杏
人民陪审员 皮旭明
人民陪审员 昌杜敖
二〇一七年七月三日
书 记 员 张 舞
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。