辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鞍民二终字第39号
上诉人（原审被告）：关某某
被上诉人（原审原告）：金某某
被上诉人（原审被告）：徐某
上诉人关某某为与被上诉人金某某、徐某民间借贷纠纷一案，不服辽宁省岫岩满族自治县人民法院（2013）鞍岫民镇初字第105号民事判决，向本院提起上诉，本院于2014年1月2日受理后，依法组成合议庭，并于2014年2月11日公开开庭审理了本案。
原审法院审理查明：关某某、徐某原系夫妻关系，2012年离婚。2011年6月20日，徐某向原告金某某借款50000元；同年10月29日徐某又向原告金某某借款50000元，徐某分别为原告出具了借据。借款到期后，经原告索要无果，故诉至该院，并以该债务系二被告夫妻关系存续期间的共同债务为由，要求二被告立即偿还借款本金10万元及利息。同时要求二被告承担诉讼费用。
原审法院认为：被告徐某向原告金某某借款，经原告索要，被告徐某应按约履行清偿义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，被告徐某应按约履行还款义务。现被告未按约履行，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告要求被告自借款到期日起至还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息，但借据上并未体现还款时间和利率的约定，故应从起诉之日即2013年2月20日起至还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息。被告关某某原系被告徐某的丈夫，此笔债务形成于二人婚姻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释》第二�四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，被告关某某并未提供证据证明该债务系徐某个人债务，故应按夫妻共同债务处理，被告关某某应承担还款责任。被告徐某经该院传票传唤无正当理由未到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。综上，判决：被告徐某、关某某于判决生效后立即给付原告金某某欠款本金100000元，并从2013年2月20日起至还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告徐某、关某某承担。
上诉人关某某不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：请求二审法院判决驳回金某某对其诉讼请求。理由：不知道有这笔欠款，这笔钱也没有用于家庭共同生活。
被上诉人金某某答辩称：服从原判。
被上诉人徐某答辩称：我服从一审判决。这个钱我打3D了，还炒股了。
本院二审审理查明：本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。徐某向金某某借款，徐某为金某某出具了借据，该借贷关系成立，经金某某索要，徐某应按约履行清偿义务。关某某原系徐某的丈夫，此笔债务形成于二人婚姻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，关某某并未提供证据证明该债务系徐某个人债务，故应按夫妻共同债务处理，关某某应承担还款责任，所以对上诉人以不知道有这笔欠款，这笔钱没有用于家庭共同生活为由的上诉人请求，本院不予支持，故原审法院对本案的判决正确，本院予以维持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2300元，由上诉人关某某承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 程义明
审 判 员 杨向东
代理审判员 郭 盈
二〇�四年二月十七日
书 记 员 孙 爽
辽宁省鞍山市中级人民法院
民事判决书
（2014）鞍民二终字第39号
上诉人（原审被告）：关建国，男，1962年4月27日出生，满族，岫岩县民爆器材公司职工。住所地：岫岩满族自治县岫岩镇山城路**号楼*单元***号。
委托代理人：宋天友，辽宁法随律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：金凤艳，女，1953年10月26日出生，满族，岫岩县住宅公司退休职工。住所地：岫岩满族自治县岫岩镇城西路**号楼*单元***号。
被上诉人（原审被告）：徐霞，女，1964年12月11日出生，满族，岫岩县住宅公司职工。住所地：岫岩满族自治县岫岩镇山城路**号楼*单元***号。
委托代理人：李合，男，1969年8月8日出生，汉族，住所地：岫岩县前营镇西大营村东五小组。
上诉人关建国为与被上诉人金凤艳、徐霞民间借贷纠纷一案，不服辽宁省岫�满族自治县人民法院（2013）鞍岫民镇初字第105号民事判决，向本院提起上诉，本院于2014年1月2日受理后，依法组成合议庭，并于2014年2月11日公开开庭审理了本案，上诉人关建国及其委托代理人宋天友，被上诉人金凤艳，被上诉人徐霞的委托代理人李合到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：关建国、徐霞原系夫妻关系，2012年10月23日离婚。2011年6月20日，徐霞向原告金凤艳借款50000元；同年10月29日徐霞又向原告金凤艳借款50000元，徐霞分别为原告出具了借据。借款到期后，经原告索要无果，故诉至该院，并以该债务系二被告夫妻关系存续期间的共同债务为由，要求二被告立即偿还借款本金10万元及利息。同时要求二被告承担诉讼费用。
原审法院认为：被告徐霞向原告金凤艳借款，经原告索要，被告徐霞应按约履行清偿义务。依照《中华人民共和�合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，被告徐霞应按约履行还款义务。现被告未按约履行，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告要求被告自借款到期日起至还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息，但借据上并未体现还款时间和利率的约定，故应从起诉之日即2013年2月20日起至还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息。被告关建国原系被告徐霞的丈夫，此笔债务形成于二人婚姻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证�债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，被告关建国并未提供证据证明该债务系徐霞个人债务，故应按夫妻共同债务处理，被告关建国应承担还款责任。被告徐霞经该院传票传唤无正当理由未到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。综上，判决：被告徐霞、关建国于判决生效后立即给付原告金凤艳欠款本金100000元，并从2013年2月20日起至还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告徐�、关建国承担。
上诉人关建国不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：请求二审法院判决驳回金凤艳对其诉讼请求。理由：不知道有这笔欠款，这笔钱也没有用于家庭共同生活。
被上诉人金凤艳答辩称：服从原判。
被上诉人徐霞答辩称：我服从一审判决。这个钱我打3D了，还炒股了。
本院二审审理查明：本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。徐霞向金凤艳借款，徐霞为金凤艳出具了借据，该借贷关系成立，经金凤艳索要，徐霞应按约履行清偿义务。关建国原系徐霞的丈夫，此笔债务形成于二人婚姻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一�能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，关建国并未提供证据证明该债务系徐霞个人债务，故应按夫妻共同债务处理，关建国应承担还款责任，所以对上诉人以不知道有这笔欠款，这笔钱没有用于家庭共同生活为由的上诉人请求，本院不予支持，故原审法院对本案的判决正确，本院予以维持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2300元，由上诉人关建国承担。
本判决为终审判决。
审判长程义明
审判员杨向东
代理审判员郭盈
二0一四年二月十七日
书记员孙爽