铁岭市银州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）铁银民二初字第00474号
原告：张宏巍，男，1980年2月19日出生，汉族。
委托代理人：牛春豹、张军，系辽宁守衡律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司，住所地：铁岭市银州区新华南段18号。
法定代表人：闫立华，系该公司总经理。（未到庭）
委托代理人：朴明哲，系该公司职员。
委托代理人：张士杰，系该公司法律顾问。
原告张宏巍与被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司财产保险合同纠纷一案，本院曾于2013年2月20日做出（2012）铁银民二初字第00400号民事判决，驳回原告的诉讼请求。原告不服本判决，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。该院以二审期间主要证据发生变化为由，将此案发回本院重审。本院遂另行组成合议庭，由审判员马云平担任审判长，人民陪审员焦健、刘静波参加评议。于2013年8月19日第一次公开开庭进行了审理，原告的委托代理人牛春豹、被告的委托代理人朴明哲到庭参加诉讼。审理中，被告以铁岭县公安局交通警察大队委托评估的张宏巍交通肇事一案有关的车、物损失价格评估的资产评估报告书委托程序不合法，鉴定机构没有资质向本院提出重新评估申请，本院委托铁岭信达资产评估事务所重新进行了评估；又于2014年11月13日第二次公开开庭进行了审理，原告的委托代理人张军、被告的委托代理人张士杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年5月12日，原告所有的辽M941**车辆在被告处投保了交强险和第三者商业险30万元。2012年9月13日，原告的司机佟元亮驾驶辽M941**车辆由东向西行驶至G102线790KM＋500M铁岭县新台镇懿路村工业园区亿科铜业门前公路上时，后车厢将辽宁亿科铜业有限公司电缆线挂起，导致电杆断、设施损坏，造成孙力、刘孝维二名职工受伤，车辆损坏。经铁岭县交通警察大队做出责任认定：佟元亮承担全部责任，丁春胜、孙力、刘孝维无责任。孙力、刘孝维各自在铁岭市中心医院住院四天，门诊又观察两天。两人共计共去医疗费7147.60元。后经铁岭市盛兴价格评估有限公司对辽宁亿科铜业有限公司的财产损失做出评估，评估价格为144，921.00元。后经铁岭县交通警察大队调解，原告赔偿孙力、刘孝维两人医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费共计8709.28元，赔偿辽宁亿科铜业有限公司财产损失144，921.00元。原告赔偿后，向被告理赔，被告拒绝理赔。原告认为，原告所有的车辆在被告处投保了交强险和第三者商业险，在保险期间内且属于理赔范畴，故要求被告赔偿原告已经垫付的赔偿款153，630.28元。
被告辩称：保险合同约定保险人按照被保险人在事故中所负的责任比例承担赔偿责任。本案中认定被保险人承担比例的交通事故认定书超出复核的法定期限，是不合法的，不能作为证据使用，没有证据证明被告应当承担责任。另原告提交价格鉴定不合法。因此，原告的诉讼请求没有事实和法律依据。请求驳回原告的诉讼请求。
庭审中，原告向法庭提交如下证据：
1、机动车保险单，证明原告车辆在被告处投保的事实。被告无异议，予以确认。
2、2013年3月14日交通事故责任认定书，证明原告驾驶员在此次事故中负全部责任。被告有异议，认为当事人对责任认定书不服，应当在10日内或15日内向有关部门提请复核，该份证据远远超过了复核期限，因此这份认定书不具有合法性，不能作为认定事实的依据。
经审查：2013年3月14日铁岭县公安局交通警察大队道路交通责任认定书与2012年铁银民二初字第400号卷宗内的2012年9月24日铁岭县公安局交通警察大队道路交通责任认定书不同之处仅为事故形成原因分析中适用法律一项［原事故认定书认定：佟元亮驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶、夜间行驶未确保安全、畅通的原则下通行的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”的规定，是造成此起事故的直接原因；现事故认定书认定：佟元亮驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶、夜间行驶未确保安全、畅通的原则下通行的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，是造成此起事故的直接原因］。上述系认定部门对适用法律的更改，并非对道路交通事故事实及责任的重新认定，与复核期限无关。故上述证据可证明原告的主张，予以确认。
3、交通事故损害赔偿调解书，证明交通队对此次事故的调解情况。被告有异议，称交通事故损害赔偿调解书没有（受害方）辽宁铜业有限公司的签字，该调解书对被告没有约束力。
4、2012年9月17日辽宁亿科铜业有限公司收据，证明其已向受害方辽宁铜业有限公司进行了赔偿。被告无异议。
经审查：原告提供的上述证据客观真实，相互关联，可以认定原告主张的事实，予以确认。
5、2012年9月24日孙力收条、刘孝维收条，孙力、刘孝维的病例及医药费、交通费收据。证明其已向受害方进行了赔偿。被告无异议。予以确认。
6、2012年9月18日资产评估报告书，证明辽宁亿科铜业有限公司的财产损失。被告有异议，称委托程序不合法，不能作为证据使用。
另因被告提交重新评估申请，本院重新委托进行了评估。
对法庭出示的2014年11月5日评估报告，原告有异议，称评估数额过底，如按此额赔偿，损坏的电缆应归原告。被告无异议。
经审查，2014年11月5日评估报告客观真实，予以采信。
经当事人举证、质证、本院认证，确认如下法律事实：
2012年5月11日，原告所有的辽M941**车辆在被告处投保了交强险和第三者责任保险，第三者责任保险的金额为30万元。
2012年9月13日，原告的司机佟元亮驾驶投保车辆在G102线790KM＋500M处发生交通事故，造成第三者孙力、刘孝维受伤及辽宁亿科铜业有限公司设备损坏。2013年3月14日铁岭县公安局交通警察大队做出的铁公交认字（2013）第131020007号道路交通事故认定书认定：佟元亮驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶、夜间行驶未确保安全、畅通的原则下通行的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，是造成此起事故的直接原因；丁春胜（亿科铜业）、孙力、刘孝维无违法行为。认定佟元亮承担此事故的全部责任，丁春胜（亿科铜业）、孙力、刘孝维无责任。并撤销铁公交认字（2012）第3201200206号道路交通事故认定书。
事故发生后，铁岭县交通警察大队委托铁岭市盛兴价格评估有限公司对辽宁亿科铜业有限公司财产损失进行了评估（评估价值为144，921.00元）；又经铁岭县交通警察大队调解，原告应赔偿孙力、刘孝维人身损失8709.28元（其中二人医疗费7147.6元，护理费672.84元，误工费672.84元，交通费36元，伙食补助费180元），赔偿辽宁亿科铜业有限公司财产损失144，921.00元；实际赔偿孙力4087.39元、赔偿刘孝维3306.55元、赔偿辽宁亿科铜业有限公司财产损失144，921.00元。
本案审理过程中，被告申请重新评估辽宁亿科铜业有限公司财产损失，本院委托铁岭信达资产评估事务所评估对辽宁亿科铜业有限公司财产损失进行了评估，评估价值为（扣除损失物品残值后）118，303.00元。
本院认为：原告张宏巍在被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司处投保了交强险和第三者责任保险并交纳了保费，该保险合同合法有效，对合同双方当事人具有约束力。在保险期间内，原告投保的车辆发生交通事故，造成第三者损失，原告已经在保险合同约定范围内予以赔偿，被告理应赔付。虽被告辩称，当事人对责任认定书不服，应当在10日内或15日内向有关部门提请复合，但2013年3月14日铁岭县公安局交通警察大队做出的铁公交认字（2013）第131020007号道路交通事故认定书远远超过了复合期限，不具有合法性。对此本院认为，该认定书与撤销的铁公交认字（2012）第3201200206号道路交通事故认定书仅在法律适用上有所更改，对事实及责任划分均未作任何变更，不影响本案事实的认定，故被告此辩称不成立，不予采信。另被告辩称2012年9月18日资产评估报告书委托程序不合法，鉴定机构没有资质，并申请重新评估，因重审庭审中，原、被告对评估报告的真实性均无异议，此评估价值可作为赔偿的依据，即被告应赔偿原告保险金额为125，696.94元［其中实际赔偿孙力4087.39元、赔偿刘孝维3306.55元、辽宁亿科铜业有限公司财产损失价值（扣除损失物品残值后）118，303.00元］。综上，依照《中华人民共和国保险法法》第十条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司于本判决生效后十日内向原告张宏巍支付保险赔偿金125，696.94元［其中实际赔偿孙力4087.39元、赔偿刘孝维3306.55元、辽宁亿科铜业有限公司财产损失价值（扣除损失物品残值后）118，303.00元］。如逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。
案件受理费3370元（原告已交纳），由被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司负担2757元，由原告张宏巍负担613元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
上诉人在递交上诉状次日起七日内，向本院交纳上诉费（即一审数额）3370元，逾期交纳按撤回上诉处理。
审 判 长 马云平
审 判 员 焦 健
人民陪审员 刘静波
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 关 键