广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0109民初1287号
原告：陈汝康，男，1979年1月29日出生，汉族，身份证住址广西横县，
委托诉讼代理人：梁鹏程，广西刘晰律师事务所律师。
被告：奚国父，男，1979年5月20日出生，壮族，身份证住址南宁市邕宁区，
委托诉讼代理人：彭洪，广西广来律师事务所律师。
原告陈汝康与被告奚国父合伙协议纠纷一案，本院于2017年8月23日受理后，依法由审判员雷邓适用简易程序审理。被告奚国父在提交答辩状期间届满后才向本院提出管辖权异议申请且异议理由不充分，本院不予审查并已通知被告。2017年9月29日本院公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人梁鹏程、被告委托诉讼代理人彭洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈汝康诉称：2010年至2012年期间，原告与被告共同出资在梧州合作经营梧州兴瑞卷闸门厂，后双方不再继续合作。经原、被告双方于2012年12月1日盘点核算，在原告退出合作后，被告应支付给原告人民币238000元。因被告资金周转困难，遂于2012年12月1日向原告出具了一张《欠条》，后被告一直未支付应付的款项。因2012年12月1日被告出具的《欠条》已超过2年，原告遂于2016年9月19日要求被告就所欠的款项重新出具了一张《欠条》。但自2016年9月19日至今，被告仍未支付应付的款项。为维护原告的合法权益，原告起诉至人民法院，请求判令：一、被告支付原告合伙结算款238000元；二、被告支付原告自2012年12月1日起至2017年6月30日期间逾期付款的利息人民币57766.91元（逾期付款利息按银行同期贷款利率分段累计，以后另计至全部款项付清之日止）；三、本案全部诉讼费用由被告承担。
原告在举证期限内向本院提供的证据及主张证明的内容是：1.《欠条》（2012年12月1日，复印件），证明原告与被告进行合伙盘点结算，形成债权债务关系；2.《欠条》（2016年9月19日），证明原、被告之间的债权债务关系；3.奚国父的户籍证明，证明被告的身份情况。
被告奚国父辩称：本案的欠条确实是奚国父所写的，但是被逼迫写下来的。出具欠条后奚国父已经支付了一部分欠款，但现在来不及打印出流水作为证据提交法庭。利息问题，根据欠条所写内容，应该支付利息，具体如何计算由法庭裁判。庭审中又补充辩称，2016年9月19日《欠条》没有约定利息，利息是否应当支付由法庭裁判，如果需要支付利息，欠款中的30000元的利息只能从2016年12月1日开始计算，余款利息只能从原告起诉之日即2017年8月23日起算。
被告在举证期限内未向本院提供证据，庭审日后至裁判日期间也未向本院提供证据。
本案经庭审举证、质证，综合证据、当事人的意见和案情，本院认证如下：原告证据1。被告认为只有复印件故不认可。本院认为虽然该证据为复印件，但与被告于2016年9月19日出具的《欠条》记载的时间、金额等内容可以相互印证，再结合双方的陈述，可以认定原告与被告双方合伙经营梧州兴瑞卷闸门厂并进行了盘点结算，被告确认欠原告238000元，并约定了还款期限和支付利息等事实；原告证据2和证据3。被告无异议，证据客观真实，来源合法，与本案有关联性，可以作为本案事实认定的依据。
本案争议焦点：一、被告是否欠原告合伙结算款？尚欠合伙结算款多少？二、被告是否应支付逾期付款利息给原告？应如何计算？
根据上述确认的证据、事实和当事人在庭审中的陈述，本院查明案件事实如下：
2010年至2012年期间，原告陈汝康与被告奚国父共同出资在梧州合作经营梧州兴瑞卷闸门厂。后双方不再继续合作经营，原告、被告双方进行了盘点结算，2012年12月1日被告奚国父与原告陈汝康共同签订了一张《欠条》，原告陈汝康在《欠条》落款的债权人处签名，并签写身份证号、地址、电话和日期，被告奚国父在《欠条》落款欠款人处签名，并签写身份证号、地址、电话和日期。该《欠条》内容是：“事由：梧州兴瑞卷闸门厂合作经营资金。经奚国父和陈汝康盘点结算，现我奚国父欠陈汝康人民币238000元（贰拾叁万捌仟元），在2013年7月31日前付清（欠款按月息3分计算，超过2013年7月31日起未付清的，按月息4分计算。利息每个月5号前付清，欠款付清为止。欠条一式两份，双方签字后生效。”2016年9月19日原告陈汝康与被告奚国父共同签订一份《欠条》，原告陈汝康在《欠条》落款人处签名，并签写身份证、地址、电话和日期，被告奚国父在《欠条》落款欠款人处签名，并签写身份证号、地址、电话和日期。该《欠条》内容是：“事由：原2012年12月1日欠条已超两年，现补写欠条。本人奚国父欠陈汝康现金人民币238000元（贰拾叁万捌仟元正），现本人计划11月底付叁万，余款尽快付清。”2017年8月23日原告陈汝康向本院提起诉讼，从该日起至庭审日，被告奚国父没有向原告陈汝康支付过款项。
本院认为：
关于被告奚国父是否欠原告陈汝康合伙结算款和尚欠多少的问题。原告陈汝康与被告奚国父共同出资在梧州市合作经营梧州兴瑞卷闸门厂，双方属于合伙性质，后经盘点结算，被告欠原告合伙结算款人民币238000元，双方于2012年12月1日签订《欠条》予以确认，形成的是合法有效的债权债务。原、被告双方于2016年9月19日重新签订的《欠条》是对2012年12月1日《欠条》确认的已过诉讼时效的债权债务的重新确认，双方重新产生了新的债权债务关系。该新债权债务关系是双方真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵守和履行。对于被告方辩称本案的《欠条》是被逼迫才签写的意见，因没有提供相应的证据证实，原告也不予认可，本院不予采信。对于被告辩称已经偿还了部分欠款的意见，因未能提供相应的证据证实，原告也不予认可，本院不予采信。原告要求被告支付合伙结算款238000元的诉讼请求，本院予以支持。
关于被告奚国父是否应支付逾期付款利息、如何计算的问题。原、被告双方于2016年9月19日签订的《欠条》主要内容是由被告向原告支付合伙结算款，虽然没有约定支付逾期付款利息或者逾期付款利息的计算方法，但由于被告未按协议约定的期限支付合伙结算款给原告，违反了合同的义务，造成了原告该款项的银行利息损失，被告应当承担赔偿责任。原告要求被告按照同期同类银行贷款利率标准支付逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。对于利息计算的起始日期问题。利息计算的起算日期应从双方约定的付款期限届满日的次日开始起算。根据原、被告双方在2016年9月19日《欠条》上的约定，欠款中的30000元付款期届满日为2016年11月30日，余款履行期限没有约定，原告亦未提交证据证明催告还款的日期。故，本案欠款中的30000元从2016年12月1日开始计算利息，余款从原告起诉之日即2017年8月23日开始计算利息，直计至合伙结算款付清之日止。原告主张的逾期付款利息的计付方法，在以上合理部分，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
告奚国父支付给原告陈汝康合伙结算款238000元。二、
二、被告奚国父赔付给原告陈汝康逾期付款利息（利息计算方法：以合伙结算款30000元为基数，从2016年12月1日起至2017年8月22日止；以合伙结算款238000元为基数，从2017年8月23日起至庭审日即2017年9月29日止；以实欠合伙结算款金额为基数，从2017年9月30日起至被告付清合伙结算款之日止；以上均按中国人民银行同期同类人民币流动资金贷款基准利率计付）
案件受理费2868元（已按简易程序审理规定减半计收，原告已预交），由被告奚国父负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（上诉案件受理费在5000元以下的，预交至以下账户：户名待结算财政款项中院诉讼费专户，账号20×××17，开户行中国农业银行南宁市竹溪支行；上诉案件受理费在5000元以上的，预交至以下账户：户名南宁市中级人民法院，账号20×××28，开户行中国农业银行南宁市竹溪支行）。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 雷 邓
二〇一七年十一月九日
书记员 韦书磊
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
二、《中华人民共和国民法通则》
第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。