山西省襄垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0423民初1174号
原告：王永攀，男，1983年12月19日出生。
委托代理人：刘俊，山西省襄垣县古韩镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告：中国大地财产保险股份有限公司襄垣支公司，住所地长治市襄垣县古韩镇大郝沟村太行路118号。
负责人：付玉中，职务：经理。
委托代理人：王建纲，山西东奥律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：崔华顺，男，1973年6月30日出生。
被告：张世明，男，1988年11月18日出生。
原告王永攀诉被告中国大地财产保险股份有限公司襄垣支公司（以下简称保险公司）、崔华顺、张世明机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告王永攀及其委托代理人刘俊、被告保险公司的委托代理人王建纲、被告崔华顺到庭参加诉讼，被告张世明经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告王永攀诉称，2016年4月21日22时50分许，王永攀驾驶“宗申”牌普通二轮摩托车沿长兴路由北向南行驶至开元西街交通信号灯十字口路段时，遇相向左转弯行驶崔华顺驾驶的晋DZ30**号“奇瑞”牌小型轿车发生碰撞，造成王永攀受伤，两车不同程度损坏。襄垣县公安局交警大队对本次事故作出襄公交认字第161047号道路交通事故认定书，认定崔华顺承担本次事故的次要责任，原告承担主要责任。原告因本次交通事故造成的各项经济损失共计68036.24元，其中医疗费13439.24元，检查费498元，误工费22745.7元，护理费5715元，交通费300元，住院伙食补助费1900元，营养费1900元，残疾赔偿金18908元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1500元，车辆损失费500元，被抚养人生活费6678.9元，除被告崔华顺给付原告10700元，还应赔付68036.24元。被告张世明作为该车的所有人，被告崔华顺作为本次事故的侵权人，被告保险公司作为晋DZ30**的承保公司，故三被告依法应对上述费用承担连带赔偿责任。为此，原告依据相关法律规定提起诉讼，请求依法判令：三被告连带赔偿原告68036.24元；诉讼费由三被告承担；后续治疗费用待实际发生后另行诉讼。
原告请求各项经济损失的依据如下：一、医疗费13588.64元（医疗费21464.14元+检查费498元），依据《侵权责任法》第16条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用，赔偿义务人应当予以赔偿。交强险分项限额赔偿10000元医疗费，剩余的按比例承担，（21464.14+498-10000）×30%+10000=13588.64元。二、误工费22745.7元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条规定，“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。按照农林牧渔业计算误工费114.3元（农林牧渔业41729元÷365天=114.3元/天），误工时间199天（截止定残日前一天），114.3元×199天=22745.7元。三、护理费5715元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条规定，“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员为原告的母亲，按照农林牧渔业计算114.3元/天×50天=5715元。四、交通费300元。五、住院伙食补助费1900元。按照当地差旅住宿费和伙食补助费标准100元/天。100元/天×19天=1900元。六、营养费1900元。结合本地消费水平100元/天×19天=1900元，且出院医嘱为：卧床休息，继续外固定，加强营养，正确功能锻炼，定期复诊，术后4、6周拍片复查，术后1年取内固定等。七、残疾赔偿金18908元。经过对原告的伤残鉴定，证明原告王永攀左下肢损伤费达伤残十级。山西省2015年农村居民人均可支配收入9454元。9454元×20年×10%=18908元。八、精神损害抚慰金5000元。九、鉴定费1500元。十、被扶养人生活费6678.9元。山西省2015年农村居民人均消费性支出为7421元。伤者父亲王达锁62周岁，7421元×18年×10%÷2人（子女）=6678.9元。十一、车损500元。
被告保险公司辩称，被告在我公司投保，如果有免责事由，我公司不承担赔偿责任，原告的损失待质证后确认。我公司同意在交强险限额内予以赔偿。
被告崔华顺辩称，我承担本次事故的次要责任，原告的损失不应由我一人承担。
被告张世明没有向法庭递交答辩状。
原告王永攀举证如下：
1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的经过；
2、常住人口登记卡、身份证，证明李永攀、王达锁、崔月兰的身份信息以及王达锁、崔月兰与李永攀分别系父子、母子关系；
3、襄垣县人民法院档案室调取证据：撤诉申请书、民事裁定书，医疗费票据一支，检查费票据四支，住院病历，用药清单，诊断证明书，出院证，证明原告因本起事故在襄垣县人民医院住院治疗支付医疗费21464.14元，检查费498元；
4、王达锁（原告王永攀之父）住院病例、出院证，证明被抚养人情况；
5、鉴定费票据一支、山西省襄垣司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明鉴定费1500元，王永攀左下肢损伤达伤残十级。
被告保险公司的质证意见为：对原告所举证据均无异议，但鉴定费、诉讼费保险公司不承担责任，应由侵权人承担。
被告崔华顺的质意见为：对原告所举证据均无异议。
被告保险公司举证如下：
机动车交通事故责任强制保险条例，证明诉讼费、鉴定费不属于保险责任。
原告王永攀的质证意见为：真实性无异议，但保险公司针对该条款并未尽到告知义务。
被告崔华顺认可被告保险公司所举证据。
被告崔华顺未提交证据。
被告张世明未提交答辩意见也未提交证据。
本院认证意见：原告王永攀、被告保险公司提交的证据，双方当事人均无异议，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，故本院依法予以确认其证明力。
依据当事人的举证、质证及本院认证意见，结合当庭陈述，本院确认以下事实：
2016年4月21日22时50分许，原告王永攀持准驾车型不符的机动车驾驶证驾驶无牌“宗申”牌110型普通二轮摩托车沿长兴路由北向南行驶至开元西街交通信号灯十字口路段时，违反交通信号灯行驶，遇相向左转弯行驶崔华顺驾驶的晋DZ30**号“奇瑞”牌小型轿车发生碰撞，造成王永攀受伤，两车不同程度损坏。经襄垣县公安局交通警察大队襄公交认字第161047号道路交通事故认定书认定，原告王永攀应承担本次事故的主要责任，被告崔华顺应承担次要责任。事故发生后，原告王永攀被送往襄垣县人民医院进行治疗，住院19天后出院，出院诊断：左髌骨粉碎骨折；右膝部及右足皮肤软组织挫伤。出院医嘱：卧床休息，继续外固定，加强营养，正确功能锻炼，定期复查，术后复查，1年取内固定，不适随诊。经山西省襄垣县司法鉴定中心鉴定，王永攀左下肢损伤达伤残十级。王永攀住院期间，崔华顺为王永攀垫付医疗费10700元。
被告崔华顺驾驶的晋DZ30**号“奇瑞”轿车在被告保险公司投保有交强险，保险金额为122000元，事故发生在保险期内。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案属机动车之间发生的交通事故，事发前，被告崔华顺驾驶的晋DZ30**号轿车已在被告保险公司投保了交强险，故对于原告王永攀的损失，应首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按比例分担。
原告王永攀在本次事故中的损失如下：
1、医疗费，根据原告提供的医药费票据、病历、出院证，医疗费共计21962.14元；
2、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。王永攀未提供其收入证明，参照山西省2015年农、林、牧、渔业41729元的标准，误工时间计算至其定残日前一天，原告主张22745.7元，本院予以支持；
3、护理费，应根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。参照山西省2015年居民服务业工资标准，结合原告住院时间19天，护理费支持1923元（36933元÷365天×19天）；
4、交通费，酌情支持200元；
5、住院伙食补助费，参照本市国家机关工作人员出差伙食补助每日100元的标准，结合原告住院时间19天，计1900元；
6、营养费，原告因本次交通事故中受伤严重，确需加强营养以恢复身体健康，本院根据原告的伤情，酌情支持每日50元，计算19天，共计950元；
7、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告系农业户口，原告在本起事故中左下肢损伤达伤残十级，故残疾赔偿金为18908元；
8、精神损害抚慰金，王永攀因交通事故受伤致残，其身体和精神均受到了一定的伤害，主张精神损害抚慰金于法有据，本院酌情支持3000元；
9、鉴定费1500元，本院予以确认；
10、被抚养人生活费，应根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。本案中，原告的被抚养人王达锁的抚养人为二人，王达锁62周岁，原告主张6678.9元，本院予以支持；
11、车辆损失，本院酌情支持300元。
综上，原告王永攀因交通事故造成的损失共计80067.74元，依法应由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。交强险医疗费用赔偿限额项下包括医疗费、住院伙食补助费、营养费，赔偿限额为10000元，本案中王永攀的医疗费用合计为24812.14元；交强险死亡伤残赔偿限额项下包括残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元，本案中王永攀的伤残赔偿费用为53455.6元；交强险财产损失赔偿限额为2000元，本案王永攀的财产损失为车辆损失300元。被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告王永攀医疗费10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿53455.6元、在财产损失赔偿限额内赔偿300元，共计63755.6元。剩余损失16312.14元，因被告崔华顺承担事故的次要责任，本院确定其承担30%的赔偿责任，即崔华顺应赔偿王永攀4893.64元。因崔华顺已向王永攀垫付医疗费10700元，多垫付的5806.36元，原告王永攀应予返还，被告保险公司在赔偿王永攀时可将该款扣除并返还崔华顺。经本院主持调解，双方当事人未达成一致协议。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司襄垣支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告王永攀医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失费等经济损失共计人民币63755.6元（被告保险公司在赔偿王永攀时应将崔华顺为其垫付的5806.36元予以扣除，并返还崔华顺，实际给付王永攀57949.24元）；
二、驳回原告王永攀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费1502元，原告王永攀承担1051元，被告崔华顺承担451元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 李广文
人民陪审员 王 健
人民陪审员 梁 玉
二〇一七年三月十三日
书 记 员 付若杨