湖南省炎陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）炎法民一初字第72号
原告高爱琴，女，1970年2月1日出生，汉族，炎陵县炎陵宾馆员工，住炎陵县。
委托代理人张宇，男，1970年8月27日出生，汉族，居民，住炎陵县。代理权限为特别授权，代为调查取证、申请财产保全及财产评估，代为提起诉讼、反诉、上诉等，代为申请执行，代为承认、放弃或者变更诉讼（或执行）请求、进行和解，代为出庭参加诉讼活动、执行听证活动，代收本案所有相关法律文书。
被告唐利军，女，1973年4月14日出生，汉族，居民，住炎陵县。
被告张立胜（被告唐利军丈夫），男，1970年8月15日出生，汉族，居民，住炎陵县。
原告高爱琴与被告唐利军、张立胜民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月25日受理后，依法由审判员廖超光担任审判长，与人民陪审员霍保华、潘琼程组成合议庭，书记员张乐琳担任法庭记录，于2014年4月29日公开开庭进行了审理。原告高爱琴及其委托代理人张宇到庭参加诉讼，被告唐利军、张立胜经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告高爱琴诉称，原告于2012年3月21日、6月11日两次借给被告唐利军12万元。被告唐利军仅归还了4.5万元本金，余款至今未还。故原告诉至法院，要求被告唐利军偿还借款本金75000元及利息，并要求被告张利胜对该夫妻共同债务承担共同偿还责任。
原告高爱琴为支持其诉讼主张，向本院提交了借条2张。拟证明被告唐利军于2012年3月21日借款2万元，又于2012年6月11日借款10万元，第二笔款已归还4.5万元，余款从2012年8月12日起计息。
被告唐利军未提出答辩亦未向本院提交相关证据。
被告张立胜辩称，被告张立胜、唐利军虽系夫妻，但被告张立胜已于2012年4月份在株洲市务工，被告唐利军留在炎陵县至2012年10月份之后才去向不明。被告唐利军借款之事并未告知被告张立胜，且在2011年10月份之后，两被告家里并未添置大额家产，所以该款未用于家庭生活不属夫妻共同债务，被告张立胜不应承担共同偿还义务。
被告张立胜未向本院提交相关证据。
本院询问被告张立胜的笔录，证明被告唐利军、张立胜夫妻俩现在未共同生活；且双方无联系。
根据原告高爱琴的起诉及被告张立胜的答辩，本院归纳本案的争执焦点为：1、原告与被告唐利军之间的借贷关系是否合法有效；2、原告请求的利息是否合法；3、被告张立胜应否承担共同偿还责任。原告高爱琴对本院归纳的争执焦点无异议，并围绕本案的争执焦点进行了举证、质证。
原告高爱琴提交的两张借条，因两被告经本院传票传唤未到庭应诉，无法组织双方质证，本院经审查认为，该两张借条符合证据的关联性、合法性、真实性，本院予以认定。但2012年6月11日借条中“（2012、6、11号还现金肆万伍仟元正。45000.00元）从2012、8、12号还有伍万伍仟元正（55000.00元）计息”的内容系他人书写，原告高爱琴亦认可被告唐利军已还款4.5万元的事实，本院予以采信。关于余额5.5万元本金计息的内容，因原告高爱琴未提交相关证据证实系被告唐利军的真实意思表示，故余款从2012年8月12日起计息的事实不予采信。原告高爱琴对本院询问张立胜的笔录认为不清楚两被告现在的关系，本院对两被告存在合法夫妻关系的事实予以认定。
根据原告高爱琴的举证、质证及本院的认定，结合当事人的陈述，本案确认以下案件事实：
被告唐利军、张立胜系夫妻关系。被告唐利军以资金周转为由分别于2012年3月21日、2012年6月11日向原告高爱琴借款2万元、10万元，共计12万元，并先后书写了两张借条。被告唐利军在2012年6月11日借款10万元后半个月，委托他人向原告高爱琴还款4.5万元，该人应原告高爱琴的要求在2012年6月11日的借条上书写了“（2012、6、11号还现金肆万伍仟元正。45000.00元）从2012、8、12号还有伍万伍仟元正（55000.00元）计息”的内容。后因原告高爱琴向被告唐利军催款未果而诉至法院，并以被告张立胜与被告唐利军系夫妻关系，该款属夫妻共同债务为由，要求两被告共同偿还借款本金7.5万元，利息按每日万分之二点一的利率自2012年6月11日起计算至债务清偿之日止。
另查明，中国人民银行2014年3月份公布贷款基准利率为6%。
本院认为，原告高爱琴与被告唐利军已形成合法的借贷关系，应受法律保护。原告高爱琴向被告唐利军提供了借款，被告唐利军即应承担偿还义务，虽然双方未明确约定还款期限，但依照法律规定，出借人可以随时请求偿还。故原告高爱琴要求被告唐利军偿还借款的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告张立胜与被告唐利军系夫妻关系，该两笔借款发生在两被告夫妻关系存续期间，被告张立胜提出该借款系被告唐利军个人借款，并未用于夫妻家庭开支的抗辩理由，未能提交相关证据佐证，本院不予采纳。原告高爱琴要求被告张立胜共同偿还借款的诉请本院予以支持。原、被告双方未约定借款利率，应视为不支付借款利息。原告高爱琴提出按每日万分之二点一的利率计息的请求无法律依据，但依法可比照中国人民银行贷款利率6%（即月利率计息5.125‰）自原告起诉之日起计算逾期利息。本案因被告唐利军、张立胜经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，无法组织双方调解。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告唐利军、张立胜在本判决发生法律效力后3日内偿还原告高爱琴借款本金75000元，并按5.125‰的月利率自2013年3月25日起计算利息至债务清偿之日起。
本案受理费1675元，申请费750元，共计2425元（原告已预交）。由被告唐利军、张立胜负担，并随上述款项一并给付原告高爱琴。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在提交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686，逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 廖超光
人民陪审员 潘琼程
人民陪审员 霍保华
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 张乐琳
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条【借贷之债】合法的借贷关系受法律保护。
［相关法规］
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。