江西省庐山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0427民初736号
原告：邓湾湾。
委托代理人：万克，江西康润（星子）律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：龚兆龙。
委托代理人：徐飞，江西星子律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：万爱生。
原告邓湾湾诉被告龚兆龙、万爱生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邓湾湾及其委托代理人万克、被告龚兆龙及其委托代理人徐飞、被告万爱生到庭参加诉讼，本案现已审结。
原告邓湾湾向本院诉请：一是请求法院判令两被告赔偿原告各项经济损失78417.8元（按2016年度赔偿标准）；二是本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年，被告万爱生承包星子县温泉镇钱湖村熊家榨熊氏祖堂的建设工程。尔后，被告万爱生将该祖堂内设铝合金和不锈钢扶手的业务分包给被告龚兆龙，被告龚兆龙又招雇原告及其丈夫余星宇具体负责该祖堂内设的铝合金和不锈钢扶手的作业，同时约定原告夫妻两的日薪为500元。2016年1月17日，原告在安装熊氏祖堂内设的铝合金和不锈钢扶手时，不慎从操作平台上摔下致伤。原告受伤后随即送往九江市第一人民医院接受治疗，经医院诊断为：1、右侧额颞叶脑挫裂伤；2、蛛网膜下腔出血；3、右侧额颞部硬膜下血肿；4、右侧额部硬膜外血肿；5、额骨骨折，出院医嘱为一月后行颅骨修补术。2016年4月6日，原告因伤情未稳定，再次入院，两次共住院50天，期间花费的医疗费用已由被告全部支付。原告出院后，委托星子升扬法医司法鉴定所对其伤残等级及误工期、营养期、护理期时间进行评定，经出具的星升司（2016）临鉴字第90号司法鉴定意见书评定，伤残等级为十级，误工期180天，护理期60天，营养期90天，为此花费鉴定费1300元。事故发生前，原告和其丈夫余星宇一直从事与建筑行业有关的工作，且家里还有两个未成年的小孩需要抚养。原告与被告无法就赔偿数额达成一致意见，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告龚兆龙辩称，1、答辩人与原告丈夫余星宇是承揽关系，与原告无法律关系；2、原告受伤，其自身有较大过错。答辩人无过错，不承担责任；3、答辩人已经手为原告垫付医疗费用95312元，原告应当予以返还或由其他被告予以承担,业主也要承担相应赔偿责任；4、本案事发于2016年初，应按2015年度的赔偿标准计算。
被告万爱生辩称，1、铝合金和不锈钢的工程已转包给龚兆龙，龚兆龙从事这个行业做工地一直是包工包料；2、对事故发生的事实予以认可，业主也应予以赔偿；3、我已支付了30000元的医疗费用。
本案在审理过程中，原告邓湾湾向本院提交证据如下：1、原告邓湾湾的身份证及复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；2、重建熊氏祖堂的书证、微信聊天记录、律师调查笔录，拟证明事故发生事实，被告龚兆龙与原告是雇佣关系，被告万爱生与被告龚兆龙属工程总承包与分包关系及双方在事故发生后就医药费赔偿事宜进行过协商；3、九江市第一人民医院出入院记录、疾病诊断证明书、各项检查报告单、费用清单及发票，拟证明原告人身损害情况及住院50天，花费医疗费用90904.16元的事实；4、法医学司法鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明原告的伤残等级为十级，误工期180天，护理期60天，营养期90天，鉴定费1300元；5、原告户口本、结婚证、子女出生医学证明、派出所证明，拟证明原告为农村居民且有两子女需要抚养。
被告龚兆龙质证认为：1、对第一组证据无异议；2、第二组证据对事故事实无异议，但被告龚兆龙与原告是承揽关系，不是雇佣关系，根据微信聊天记录可知，被告是以20元一米的不锈钢的工价给原告丈夫余星宇做该工地，并非以每天500元计酬。其次，原告律师调查笔录的被调查人是原告丈夫余星宇，是本案利害关系人，其笔录不可采信；3、对第三组证据无异议；4、对第四组证据真实性及合法性无异议，但要考虑是否重新申请鉴定；5、户口本上原告儿子余文豪需要提供出生证明，其他无异议。
被告万爱生质证认为，对第三组证据，被告万爱生已垫付30000元医药费。其它质证意见同被告龚兆龙质证意见一致。
对原告邓湾湾提交的证据，本院综合认证如下：第一组证据已与原件核对一致，本院予以采信；第二组证据原、被告对工程及事故事实均无异议，根据原、被告的陈述，原告邓湾湾与被告龚兆龙属于劳务关系；三组证据真实、合法、有效，且两被告质证无异议，本院予以采信；第四组证据真实性及合法性两被告质证无异议，且两被告未在本院告知期限内申请重新鉴定，本院予以采信；第五组证据户口信息与派出所证明互相佐证，能够证明原告邓湾湾有两子女需要抚养的事实，对该组证据，本院予以采信。
被告龚兆龙向本院提交证据：1、支付原告医疗费用记账单一份，拟证明被告龚兆龙经手已支付原告95312元；2、工钱记账单一份，拟证明被告龚兆龙与原告丈夫余星宇之间是承揽关系；3、祖堂承建合同一份，拟证明熊家榨下西将工程发包给没有资质的被告万爱生。
原告邓湾湾质证认为：第一组证据，对于被告龚兆龙经手支付原告住院治疗花费90904.16元事实予以认可无异议，但不是被告所说的95312元，被告提供的账单上有6000元原告并未签字确认，另外被告龚兆龙在星子县人民医院支付了检查费用1312元；第二组证据不能达到被告的证明目的，原告与被告是雇佣关系；3、第三组证据无异议。
被告万爱生质证均无异议。
对原告龚兆龙提交的证据，本院综合认证如下：第一组证据仅是被告龚兆龙自己记录的医疗费记账单，另有原告丈夫余星宇的签字，但也有未签字的数据，原告自认由被告龚兆龙经手支付原告在九江市第一人民医院治疗医药费90904.16元、在星子县人民医院的检查费用1312元，本院对原告的认可予以确认，认定由被告龚兆龙经手已支付原告费用合计为92216.16元，对账单上未签名的6000元，因原、被告有争议，本院不予认定；综合第二组证据与原、被告的陈述，认定原告邓湾湾与被告龚兆龙应是劳务关系；第三组证据原、被告质证无异议，本院予以采信。
被告万爱生未向法庭提交证据，其所提出的已交30000元医疗费经与被告龚兆龙核对，被告龚兆龙认可经手付原告邓湾湾的医疗费中含有30000元是由被告万爱生支付。
经审理查明，2015年7月18日熊家榨下西熊滚金、熊火林与被告万爱生签订祖厅承建合同，被告万爱生系承包人。尔后，被告万爱生将工程中的铝合金和不锈钢扶手安装业务分包给被告龚兆龙，被告龚兆龙让余星宇及其妻子即原告邓湾湾做铝合金和不锈钢扶手的具体安装。2016年1月17日原告在祖厅二楼工地从事扶手安装时，不慎摔下一楼致伤。原告受伤后被送往星子县人民医院治疗，花费医疗费1312。后随即转入九江市第一人民医院治疗，原告伤情被诊断为：1、右侧额颞叶脑挫裂伤；2、蛛网膜下腔出血；3、右侧额颞部硬膜下血肿；4、右侧额部硬膜外血肿；5、额骨骨折，出院医嘱为一月后行颅骨修补术。后再次入该院治疗，两次住院治疗50天，花费医疗费90904.16元。原告邓湾湾委托星子升扬法医学司法鉴定所对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行评定，星子升扬法医学司法鉴定所出具鉴定书，评定原告邓湾湾伤残等级为十级伤残、误工期为180天、护理期为60天、营养期为90天，花费鉴定费1300元。两被告均未在约定的期限内提出重新鉴定申请。
另查，原告邓湾湾有儿子余文豪（2009年12月18日生）、女儿余文欣（2014年10月7日生）需原告及其丈夫两人抚养。
本院认为，原告邓湾湾受被告龚兆龙之邀，在被告万爱生承包的工地做工，被告龚兆龙与原告邓湾湾已形成劳务关系，原告邓湾湾为劳务提供者，被告龚兆龙为劳务接受者。被告龚兆龙作为劳务接受一方，本应采取切实可行的防护措施，做好安全防范，然其并未设置安全防护设施，被告龚兆龙对此负有较大过错，依法应承担赔偿责任，以40%为宜。原告邓湾湾作为具有完全民事行为能力的自然人在施工过程中对可以预知的跌落危险，未尽到相应的自身安全注意义务，对其自身损害应承担相应的责任。结合本案实际情况以30%为宜。被告万爱生依法没有取得承建工程的资质，但被告龚兆龙及原告邓湾湾均对被告万爱生作为事实上的承建人予以认可。被告万爱生获得承建熊家榨下西祖厅的工程后，将部分工程分包给被告龚兆龙，但其疏于对分包工程施工安全进行管控。被告万爱生对原告邓湾湾因劳务所受损害应当承担相应的赔偿责任，以30%为宜。至于两被告在答辩时提到应追加业主为被告，追究其赔偿责任，因原告要求撤回追加被告申请，本院鉴于案情，同意原告的申请，两被告在付清原告赔偿款后，对业主的责任可另行选择合法途径追究。本案医疗费的赔偿标准依法应按照一审法庭辩论终结时的上一统计年度相关统计数据确定。
综上，原告可列入赔偿范围的损失为：医疗费92216.16元（1312元+90904.16元）、营养费1980元（22元/天×90天）、住院伙食补助费1000元（20元/天×50天）、误工费25314元（50628元/年÷360×180天）、护理费8712.2元（52273元/年÷360×60天）、残疾赔偿金24276元（12138元/年×10%×20年）、被扶养人生活费13235.6元〔（12年+17年）9128元/年×10%÷2人〕、精神抚慰金2000元、交通费500元（酌定）、鉴定费1300元，合计170534元。其中，原告邓湾湾应承担的损失为51160.2元（170534元×30%）；被告龚兆龙应承担的损失为68213.6元（170534元×40%），扣除被告龚兆龙已支付的款项62216.16元（92216.16元-30000元），被告龚兆龙仍应赔付原告邓湾湾5997.44元；被告万爱生应承担损失为51160.2元（170534元×30%），扣除被告万爱生已支付的款项30000元，被告万爱生仍应赔付原告邓湾湾21160.2元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条，判决如下：
一、被告龚兆龙于本判决生效之日起十五日内赔偿原告邓湾湾各项损失人民币5997.44元；
二、被告万爱生于本判决生效之日起十五日内赔偿原告邓湾湾各项损失人民币21160.2元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
本案件受理费1607元，原告邓湾湾负担482元，被告龚兆龙负担643元，被告万爱生负担482元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。
审 判 长 李良学
审 判 员 袁喜林
代理审判员 代 敏
二〇一七年七月十九日
书 记 员 雷捻琪
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。