福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0582民初5150号
琼兰，女，1963年9月27日出生，汉族，住晋江市。晋江市，
委托诉讼代理人：蔡长基，福建致理律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴金城，福建致理律师事务所律师。
传镖，男，1960年2月27日出生，汉族，住晋江市。晋江市，
燕玉，女，1965年9月5日出生，汉族，住晋江市。晋江市，
原告程琼兰与被告黄传镖、黄燕玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程琼兰的委托诉讼代理人蔡长基及被告黄传镖到庭参加诉讼，被告黄燕玉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程琼兰向本院提出诉讼请求：判决二被告共同偿还原告借款50万元并支付自2016年3月10日起至被告实际还款之日止按月利率为1.5%计算的利息。事实和理由：被告黄传镖因生活和经营之需，多次向原告借款合计50万元，并于2015年12月10日出具一份借条交由原告收执。双方约定借款月利率为1.5%。借款后，被告黄传镖未能自动履行还款义务，利息也仅支付至2016年2月份。黄传镖、黄燕玉系夫妻关系，本案借款产生于两被告婚姻关系存续期间，依法系两被告夫妻共同债务，被告黄燕玉应承担共同清偿责任。经原告多次催讨，两被告至今未能还款。
被告黄传镖辩称，1.被告黄传镖与原告互不相识，本案借款系黄传镖向原告的丈夫程水南所借，后双方于2015年12月10日协商更换借条，黄传镖才出具出借人为程琼兰的涉案借条。2.原告所诉借款50万元及利息，被告黄传镖于2015年12月25日还款10万元，2016年3月5日又还款2.5万元，尚欠借款本金为37.5万元。
被告黄燕玉未到庭，但提交书面答辩意见如下：原告程琼兰所诉不属实，黄燕玉根本不认识程琼兰，也未在借款条上签名，被告黄传镖的借款，黄燕玉并不清楚，故本案借款与黄燕玉无关，请求依法驳回原告对被告黄燕玉的诉讼请求。
针对被告黄传镖的答辩，原告认为，1.原告与程水南系夫妻关系，仅借款时通过其丈夫账户汇款，本案出借人为原告程琼兰；2.2015年10月25日之前，被告黄传镖向原告借款合计60万元，月利率为1.5%，每季度2.7万元，被告黄传镖也按季度支付利息至2015年11月份，而本案借条实际书写时间是在被告黄传镖于2015年12月25日偿还原告10万元借款之后；3.被告黄传镖于2016年3月5日支付的2.5万元系偿还本案借款利息，并非偿还本金，即以借款50万元为计算，月利率1.5%，每季度利息为2.25万元（2015年12月10日至2016年3月9日间），加上2015年12月10日前尚欠的利息0.25万元。
在本案审理过程中，原告提供证据如下：1.《户籍证明》二份及《结婚申请书》一份，欲证明被告黄传镖、黄燕玉系夫妻关系，被告黄燕玉应承担共同清偿责任的事实；2.《借条》一份，欲证明被告黄传镖向原告借款合计50万元的事实；3.《中国工商银行借记卡账户历史明细清单》，欲证明被告黄传镖于2015年12月25日支付的10万元系偿还本案借条出具之前的借款本金，2016年3月5日支付的2.5万元系支付本案借款利息的事实。
被告黄传镖提供《中国工商银行内坑支行借记卡账户历史明细清单》，欲证明借款后被告黄传镖分别于2015年12月25日偿还本金10万元，于2016年3月5日偿还借款本金2.5万元的事实。
本院认为，被告黄燕玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议及提交证据，视为自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的《户籍证明》及《结婚申请书》形式和内容合法，与本案具有关联性，且被告黄传镖对其真实性均无异议，对其证明力本院予以确认；《中国工商银行借记卡账户历史明细清单》形式和内容合法，被告黄传镖对其真实性均无异议，但2015年12月10日之前的明细清单系双方在本案借款发生之前的经济往来，原告未能提供充分证据证实与本案的关联性，故对该部分的证明力本院不予认定，对2015年12月10日之后的明细清单的证明力本院予以确认。被告黄传镖提供《中国工商银行内坑支行借记卡账户历史明细清单》，原告对其真实性没有异议，与本案具有关联性，对其证明力本院予以确认。
关于被告黄传镖于2015年12月25日偿还的10万元及2016年3月5日偿还的2.5万元款项的性质问题：本院认为，1.原告在诉状中陈述本案借条系黄传镖于2015年12月10日出具给原告的，对此被告黄传镖亦予以认可，因此，对该事实主张本院予以确认；虽庭审中原告变更陈述为借条实际出具日期在2015年12月25日至2016年3月5日间，但未能得到被告黄传镖的重新认可，原告亦未能提供相反证据推翻此前的陈述，故对原告变更陈述后的该部分内容，本院不予确认。黄传镖于2015年12月25日偿还的10万元系在本案借款出具之后，且双方在借条中约定按季度付息，故可以认定上述10万元系偿还本案借款本金；2.借贷双方约定借款月利率为1.5%，借款人应按季度支付借款利息，原告自认被告黄传镖已支付借款利息至2016年2月份，即黄传镖于2016年3月5日的2.5万元还款系用于支付2016年3月9日之前的借款利息，而黄传镖主张上述2.5万元系偿还本案的借款本金，却未能举证证实其已按季度支付了本案借款利息。故，本院认定黄传镖于2016年3月5日支付的2.5万元应优先折抵借款之日至2016年3月9日（借款后的第一季度）间的借款利息1.8万元（40万元×1.5%×3），剩余0.7万元用于抵扣借款本金。综上，被告黄传镖尚欠原告借款本金39.3万元（50万元-10万元-0.7万元）及自2016年3月10日起的借款利息。
本院经审理认定事实如下：被告黄传镖与被告黄燕玉于1985年11月办理结婚登记手续。被告黄传镖因生意资金周转需要向原告程琼兰借款。2015年12月10日，双方进行对账，被告黄传镖尚欠原告50万元。借贷双方约定借款月利率为1.5%，按季度付息，未约定借款期限。对账后，被告黄传镖还款10.7万元并支付借款利息至2016年3月9日，尚欠原告借款本金39.3万元及自2016年3月10日起的借款利息。
综上所述，本院认为，原告与被告黄传镖之间的借贷关系未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。被告黄传镖拖欠原告借款39.3万元，事实清楚，证据充分，应予清偿。本案借款发生于被告黄传镖与被告黄燕玉婚姻关系存续期间，被告黄传镖、黄燕玉均未主张并提供证据证明二被告在婚姻关系存续期间约定财产归各自所有且本案原告知道该约定，或证明原告与被告黄传镖明确约定本案借款为被告黄传镖个人债务，本院依法认定本案借款属被告黄传镖、黄燕玉在婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，被告黄燕玉应承担共同还款责任。原告请求被告支付自2016年3月10日起至被告实际还款之日止按月利率为1.5%计算的利息，于法有据，本院予以支持，但应以借款本金39.3万元为计算基数。被告黄燕玉经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定，判决如下：
黄传镖、黄燕玉应于本判决生效之日起十日内返还原告程琼兰借款39.3万元并支付原告自2016年3月10日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息。二、驳
二、驳回原告程琼兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9925元，减半收取计4962.5元，由原告程琼兰负担1075.5元，被告黄传镖、黄燕玉负担3887元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 吴水泉
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 吴燕真
速 录 员 郭宝琳
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义的负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。