湖北省咸宁市咸安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂咸安刑初字第00143号
公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。
被告人潘某，无业，案发前租住咸宁市咸安区武商量贩旁私宅。2015年1月4日因本案被咸宁市公安局咸安分局决定行政拘留十二日，同年1月15日因涉嫌盗窃罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，2月13日被逮捕。现羁押于咸安区看守所。
咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉（2015）116号起诉书指控被告人潘某犯盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年5月19日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员李文广出庭支持公诉。被告人潘某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并报审判委员会讨论决定，现已审理终结。
公诉机关指控：2015年1月4日凌晨2时许，被告人潘某伙同“拐子”（在逃）驾驶正三轮摩托车窜至横沟桥镇东升西路辣妹子饭店，将饭店门锁破坏进入店内，将店内的酒类、饮料等物品搬到楼下正三轮摩托车上。店主刘某闻讯后赶到现场并报警。民警赶到现场后，将躲藏在四楼走廊的被告人潘某抓获。经鉴定：被盗物品价值5000元。
另查明：被告人潘某盗窃作案时使用的正三轮摩托车系“拐子”于2014年11月8日在咸安区毕曹街65号彭某家盗得后，交由被告人潘某销赃。经物价部门鉴定：被盗福田摩托车价值8730元。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了相关书证、被害人刘某的陈述、证人彭某、张某、李某的证言、鉴定意见、被告人的供述和辩解等证据。
公诉机关认为，被告人潘某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人潘某明知是他人犯罪所得而窝藏并代为销售，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。
被告人潘某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：2015年1月4日凌晨4时许，咸安区横沟桥镇东升西路辣妹子鱼馆（即起诉指控认定的辣妹子饭店）的业主刘某得知其经营的鱼馆被盗后，立即向公安机关报案并从家里赶到鱼馆，将躲藏在鱼馆四楼楼梯间角落里的被告人潘某抓获并移交给出勤民警查处。被潘某及其同伙“拐子”（系潘某交代，身份未查实）盗至鱼馆门外一辆蓝色福田牌正三轮摩托车上的白酒、饮料、躺椅、饮水机等物品，以及运输赃物的正三轮摩托车被公安机关的出勤民警当场扣押。经公安机关委托咸安区价格鉴定中心鉴定，辣妹子鱼馆被盗的物品共计价值5000元。
案发后，经公安机关查明，被告人潘某运输赃物的福田牌正三轮摩托车系租住在咸安区毕曹街165号的彭某于2014年11月8日被盗车辆。被告人潘某曾于2014年12月初将该车卖给其四川老乡赵某，后赵某因怀疑车辆来路不正，将该车退还给潘某。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1.户籍信息表，证明被告人潘某的出生时间及户籍地址。
2.现场照片，证明被告人潘某盗窃作案的地点系辣妹子鱼馆。
3.扣押、发还物品清单，证明被告人潘某所盗物品及作案所用工具的名称、数量、特征，同时证明被扣押物品已由公安机关分别发还刘某和彭老五。
4.咸宁市咸安区价格认证中心（2015）03号价格鉴定意见书，证明被害人刘某被盗物品的价值。
5.被害人刘某的陈述：2015年1月4日凌晨3时许，我得知辣妹子鱼馆被盗的消息后，立即报警并赶往现场。到鱼馆后发现楼下停了一辆装了很多酒和饮料的正三轮摩托车，鱼馆前门第一道钢筋铁门的插销被割断，第二道玻璃门锁被破坏。派出所的民警来后，在二楼没有发现小偷。我便到楼上去寻找，在四楼楼梯间的角落里将小偷抓住交给了民警处理。我被盗的物品有种子柔和、十二年白云边、绵竹头曲、中国梦、关公坊、枝江、毛铺等品牌的酒，红牛、王老吉等品牌的饮料，价值5000余元，还有一把躺椅和一个饮水机。
6.证人彭某的证言：2014年11月8日，我花9200元购买的一辆蓝色福田牌正三轮摩托车在我租住的咸安区毕曹街65号门前被盗。次日，我到永安派出所报了案。2014年12月28日，我一个朋友称在横沟桥镇徐家老砖厂附近一个四川人承包的养猪场内看到该车。我和这个朋友一起去确认后，马上到横沟桥派出所报了警，等我将警察带到养猪场时，车子又不见了。我怀疑车子是被我家对面那个姓宋的四川人偷走的。
7.证人赵某的证言：2014年11月中旬的一天，四川老乡潘某骑了一辆蓝色正三轮摩到我的养猪场来，说缺钱用，要将车子卖给我。我妻子李某跟潘某讲好价格是2000元，当时付了560元。因这辆车价值9000余元，我家里人怀疑车子的来路不正，我便于同年12月初将车子退给了潘某。12月底的一天凌晨，潘某还骑这辆车到养猪场来帮我杀了猪，直到当天下午3点钟才走。在将车子卖给我之前，潘某用这台车子帮我拖过一次潲水，他当时称车子是他自己买的。
8.证人李某的证言证明的内容与赵某的证言一致。
9.被告人潘某的供述：被警方扣押的蓝色正三轮摩托车是我一个叫“拐子”的朋友于2014年11月初的一天偷来委托我帮他卖的。事后，我将该车以2000元卖给了孙田村一个养猪场的老板赵某，并告诉了赵车子的来历，赵的妻子当时付了我500余元。“拐子”没有告诉我这辆车是从哪里偷来的。十几天后，赵某将车子退还给了我，我没有退钱给赵某。又过了四五天，我将车子还给了“拐子”。2015年1月4日凌晨2时许，“拐子”约我到横沟辣妹子鱼馆内偷东西，我到辣妹子餐馆时，“拐子”已经进入店内。我见这辆正三轮摩托车停放在鱼馆的楼下，摩托车钥匙在车上，担心车子被别人骑跑了，就将钥匙抽下来放在自己身上。凌晨4时许，我们被发现后，“拐子”跑了，我在四楼的楼梯间被抓获。那辆装东西的正三轮摩托车是“拐子”当天晚上骑去的，车上的酒、饮料等物品都是我们从餐馆偷出来的。
本院认为，被告人潘某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人价值5000元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其盗窃的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。潘某的犯罪行为因被及时发现而未能得逞，应当认定为未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。公诉机关同时指控被告人潘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，并针对该指控事实当庭出示了证人彭某、赵某、李某的证言以及扣押物品清单、被盗车辆的价格鉴定意见等证据。本院认为，彭某的证言只能证明其车辆被盗的时间以及其曾在赵某的养猪场发现该车的事实；赵某、李某的证言只能证明潘某案发前曾将该车卖给他们的事实，而起诉指控“被告人潘某盗窃作案时使用的正三轮摩托车系‘拐子’于2014年11月8日在咸安区毕曹街65号彭某家盗得”的事实没有证据予以证实，指控该车系由“‘拐子’交由被告人潘某销赃”的事实，也仅有被告人潘某的供述予以证明，没有其他证据印证。因此，本院认为，公诉机关指控被告人潘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的证据不足，指控的该罪名不能成立。根据被告人潘某的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人潘某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月4日起至2015年8月3日止。罚金限在判决书生效后十日内一次缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李拥军
人民陪审员 杨 剑
人民陪审员 施龙兵
二〇一五年七月二十日
书 记 员 王义超
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因未能得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。