广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1821民初51号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛冈县支行，地址：广东省佛冈县，组织机构代码：××。
负责人吴锡涛，该行行长。
委托代理人杨泽光，该行职员。
委托代理人刘钊军，该行职员。
被告汤榕彬，男，汉族，住广东省佛冈县，身份证号码：×××2118。
被告邹炳连，女，汉族，住广东省佛冈县，身份证号码：×××1527。
被告刘飞来，男，汉族，住广东省佛冈县，身份证号码：×××2419。
被告郭梅珍，女，汉族，住广东省佛冈县，身份证号码：×××0324。
被告刘世峰，男，汉族，住广东省佛冈县，身份证号码：×××2436。
被告黎银欢，女，汉族，住广东省佛冈县，身份证号码：×××2422。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛冈县支行（下称邮政储蓄银行佛冈县支行）诉被告汤榕彬、邹炳连、刘飞来、郭梅珍、刘世峰、黎银欢金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理，依法由审判员范秀裕适用简易程序于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行佛冈县支行的委托代理人刘钊军、被告汤榕彬、邹炳连到庭参加诉讼，被告刘飞来、郭梅珍、刘世峰、黎银欢经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政储蓄银行佛冈县支行诉称：借款人汤榕彬、邹炳连、刘世峰、黎银欢、刘飞来、郭梅珍6人于2012年11月12日与我行签订了《小额贷款联保协议书》，编号：441821212112126897，约定“乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证”。联保协议书有效期至2014年11月12日，在此期间内甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款限额人民币伍万元内发放贷款。2014年2月14日，原告与被告汤榕彬签订《小额联保借款合同》，贷款合同编号：4499924Q114025201565，约定由被告汤榕彬向原告借款50000元，年利率为15.3%，借款期限由2014年2月14日至2015年2月14日止，还款方式为阶段性等额本息还款法，即前10个月按月偿还当月利息，不还本金，后2个月开始每月等额本息归还贷款本息。同日，原告依约发放贷款给被告汤榕彬，但从2015年1月14日起，被告汤榕彬未依约准时还款。至2015年12月22日止，被告汤榕彬共欠借款本金42140.19元，利息9262.33元，本息合计51402.52元未还。对此，联保人刘飞来及其妻郭梅珍、刘世峰及其妻黎银欢亦未依约承担连带保证责任。被告汤榕彬、邹炳连是夫妻关系，根据《婚姻法》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案是夫妻关系存续期间借款，属夫妻共同债务，被告邹炳连理应承担共同清偿责任。原告认为，原告与被告签订的上述合同合法有效，依法应受保护，被告汤榕彬及其妻邹炳连未依约还款的行为已构成违约，其联保人刘飞来及其妻郭梅珍、刘世峰及其妻黎银欢对此亦应依约承担连带清偿责任。经催收未果，特诉至法院，恳请判令1、被告汤榕彬及其妻邹炳连共同偿还借款本金42140.19元及其利息给原告，利息按借款合同约定计至全部本金清偿之日为止，其中暂计至2015年12月22日的利息9262.33元，本息合计51402.52元，后息另计；2、被告刘飞来及其妻郭梅珍、刘世峰及其妻黎银欢对上述借款本息的偿还承担连带保证责任；3、六被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：
证据一、营业执照及代码证，拟证明原告主体；
证据二、《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》，拟证明1、被告汤榕彬借款事实及合同权利义务；2、刘飞来及其妻子郭梅珍、刘世锋及其妻子黎银欢对借款承担连带保证责任；
证据三、借据及放款单，拟证明原告已依约发放贷款给被告；证据四、被告身份证，拟证明被告主体；
证据五、被告结婚证，拟证明刘飞来与郭梅珍是夫妻关系、汤榕彬与邹炳连是夫妻关系、刘世峰与黎银欢是夫妻关系；
证据六、贷款结清试算单，拟证明被告未偿还的贷款本息；
证据七、还款流水台账，拟证明被告还款记录；
证据八、账户余额实时查询，拟证明被告拖欠的贷款本息。
被告汤榕彬、邹炳连、刘飞来、郭梅珍、刘世峰、黎银欢没有向本院提交答辩意见，也未提交证据。
经审理查明：2012年11月12日，被告汤榕彬与刘飞来、刘世峰组成联保小组向原告邮政储蓄银行佛冈县支行申请小额贷款，双方签订的《小额贷款联保协议书》约定：联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，刘飞来、郭梅珍、汤榕彬、邹炳连、刘世峰、黎银欢均在小额贷款联保协议书上签名并捺印。2014年2月14日，原告（甲方）与被告汤榕彬、邹炳连（乙方）签订《小额贷款借款合同》，约定：借款金额为5万元，年利率15.3%，期限自2014年2月至2015年2月，借款用途购买化肥农药；乙方不按约定用途使用借款的，从未按约定用途使用借款之日起按借款利率加收100%的罚息。若贷款展期或延期后未按约定用途使用借款的，从未按约定用途使用之日起按展期或延期后的利率加收100%的罚息，还款方式为阶段性等额本息还款法，即前10个月按月偿还当月利息，不还本金，后2个月开始每月等额本息归还贷款本息。同日，原告依约发放贷款5万元给被告汤榕彬。被告汤榕彬收到借款后，自次月起每月向原告归还650元直至2015年12月，从2015年1月14日起，被告汤榕彬未依约准时还款，2015年12月22日止，被告汤榕彬共欠原告借款本金42140.19元，利息9262.33元，本息合计51402.52元。
庭审中，被告汤榕彬、邹炳连确认至2015年12月22日止，仍欠原告借款本金42140.19元，利息9262.33元，本息合计51402.52元，并提出从2016年4月开始，每月15日前向原告还款2000元，直至2017年1月27日前向原告还清全部借款的还款计划，原告确认同意两被告上述还款计划，并称如被告能够按其提出的计划如期还款将不向法院申请执行。
另查明：汤榕彬与邹炳连于2007年1月18日登记结婚，刘飞来与郭梅珍于2001年12月5日登记结婚，刘世峰与黎银欢于2001年12月17日登记结婚。上述借款发生在汤榕彬与邹炳连妻关系存续期间。
本院认为：被告汤榕彬向原告邮政储蓄银行佛冈县支行借款50000元及被告邹炳连、刘飞来、郭梅珍、刘世峰、黎银欢对其借款本息、诉讼费等承担连带担保责任，有双方签订的《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》等证据予以证实，本院予以确认。汤榕彬欠原告借款，是其与邹炳连婚姻关系存续期间所借，属夫妻共同债务，应由汤榕彬、邹炳连共同偿还。原告已依合同约定向被告汤榕彬发放贷款，借款逾期后，被告汤榕彬、邹炳连没有依约还款，被告刘飞来、郭梅珍、刘世峰、黎银欢也未依约履行连带担保责任，被告的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告汤榕彬、邹炳连偿还借款本金42140.19元，利息9262.33元（利息计至2015年12月22日止）及被告刘飞来、郭梅珍、刘世峰、黎银欢对以上借款本息承担连带责任，事实清楚、证据充分，本院予以支持。对原告同意被告汤榕彬、邹炳连在庭审中提出自2016年4月开始每月15日前偿还2000元本息，至2017年1月27日止还清全部欠款的意见，属双方对民事权利的自由处分的合法行为，本院依法予以确认。
被告刘飞来、郭梅珍、刘世峰、黎银欢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告汤榕彬、邹炳连于本判决生效之日起至2017年1月27日前偿还借款本金42140.19元，利息9262.33元（利息从2014年12月14日起计至2015年12月22日止）给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛冈县支行；
二、被告刘飞来、郭梅珍、刘世峰、黎银欢对上述借款本息承担连带清偿责任。
本案受理费1086元，减半收取543元，由被告汤榕彬、邹炳连负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 范秀裕
二〇一六年三月三十日
书记员 邝美娜
附佛冈县人民法院账户（户名：佛冈县人民法院账号：44×××51开户行：中国农业银行股份有限公司佛冈石角支行。）
附引用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。