江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1283民初1236号
原告：刘俊标，男，1966年3月1日生，汉族，住江苏省建湖县。
委�诉讼代理人：朱杰，泰兴市延令法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：丁祥，泰兴市延令法律服务所法律工作者。
被告：叶定，男，1980年1月22日生，汉族，住泰兴市。
被告：肖琳于，女，1984年1月5日生，汉族，住泰兴市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司，住所地泰兴市济川街道池上新村一区一排1-3号。
主要负责人：朱卫东，经理。
委托诉讼代理人：黄丽，女，公司员工。
委托诉讼代理人：黄辉忠，江苏民明律师事务所律师。
原告刘俊标与被告叶定、肖琳于、中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司（以下简称人寿财保泰兴支公司）�动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘俊标及其委托诉讼代理人朱杰、被告肖琳于、被告人寿财保泰兴支公司的委托诉讼代理人黄辉忠到庭参加诉讼。被告叶定经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘俊标向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失177689.83元并负担本案诉讼费。事实和理由：2016年7月7日8时30分，被告叶定驾驶苏Ｍ×××××小型客车（行驶证登记车主为被告肖琳于）在泰兴市文昌东路由西向东行驶至泰兴市消防指挥中心门前右转弯进入非机动车车道时，与原告驾驶苏Ｍ×××××普通二轮摩托车后载刘金华发生事故，致使原告与刘金华受伤，两车受损。经交警部门认定，叶定负主要责任，刘俊标负次要责任，刘金华无责任。�事机动车向被告人寿财保泰兴支公司投保了交强险和商业第三者责任保险。原告的损失未依法受偿，故提起诉讼。
肖琳于辩称，发生事故属实，事发后我和叶定垫付了1000元，要求一并处理。
人寿财保泰兴支公司辩称，对事故发生的事实以及交警部门的责任认定无异议，肇事车辆向我司投保交强险和商业第三者责任保险（保额100万元，不计免赔）属实，事故发生在保险责任期间，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分同意在商业第三者责任限额范围内按照责任赔偿，但鉴定费和诉讼费我司不负担。事发后，我公司垫付医疗费10000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院确认事实如下：
2016年7月7日8时30分，叶定驾驶苏Ｍ×××××小型客车（行驶证登记车主为肖琳于）在泰兴市文昌东路由西向东行驶至泰兴市消防指挥中心门前右转弯进入非机动车车道时，与刘俊标驾驶苏Ｍ×××××普通二轮摩托车后载刘金华发生事故，致使刘俊标与刘金华受伤，两车受损。经交警部门认定，叶定负主要责任，刘俊标负次要责任，刘金华无责。肇事机动车向人寿财保泰兴支公司投保了交强险和商业第三者责任保险。事发后，叶定支付刘俊标1000元。人寿财保泰兴支公司支付医疗费10000元。因涉及另一受伤人员刘金华，双方同意其中预留4000元，即垫付刘俊标医疗费6000元。双方另协商，在交强险其他赔偿项下预留20000给另一受伤人员刘金华。
刘俊标经本院委托江苏省泰兴市人民医院司法鉴定所鉴定，构成八级�残，其误工期120日，护理期60日，营养期60日。
本院认为，原告刘俊标在事故中身体受损应获得赔偿。被告人寿财保泰兴支公司为肇事机动车承保了交强险和商业第三者责任保险，肇事机动车在事故中负主要责任，故被告人寿财保泰兴支公司应在交强险范围内承担赔偿责任。对于超出交强险范围的损失，根据双方过错，由原告自负30%，被告叶定负担70%。上述超出交强险限额的部分，又因被告人寿财保泰兴支公司为肇事机动车承保了商业第三者责任保险，应由承保人依法一并赔偿。被告肖琳于在本次事故中无过错，依法不承担赔偿责任。
原告刘俊标的损失，本院依法认定如下：
1.医疗费55440.90元，原告提供了病历和发票、用药清单等佐证，本院依法确认；
2.住院伙食补助费为20元/天×48天＝960元；
3.营养费为20元/天×60天＝1200元；
4.财物损失酌定950元；
5.原告主张护理费100元/天不超过当地一般护工工资标准，本院依法确认。故护理费为100元/天×60天=6000元；
6.原告主张误工费115元/日的标准依据不足，本院根据案情酌定100元/天的误工费标准，误工费为100元/天×120天=12000元；
7.原告主张残疾赔偿金17606元/年×20年×30%=105636元，本院予以支持；
8.精神损害抚慰金酌定12000元；
9.交通费酌定800元。
原告刘俊标在本次事故中的合理损失为194986.9元。
上述损失由保险公司在交强险范围内赔偿医疗费6000元，财物损�950元及其他伤残项下90000元，合计为96950元，余款98036.9元，由保险人在商业第三者责任保险范围内赔偿70%，即赔偿68625.83元。
被告叶定经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百二十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰兴支公司应赔偿165575.83元，扣除已经支付的6000元，另尚应给付原告刘俊标159575.83元，限在本判决生效后30日内给付（此款汇至本院账户，开户名称：泰兴市人民法院；开户银行：中国工商银行江苏省泰兴市新区支行；账号：95×××53）。
二、驳回原告刘俊标的其他诉讼请求。
如被告不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1289元，鉴定费1560元，合计2849元，由原告负担855元，被告叶定负担1994元（此款原告已经垫付，被告叶定已付1000元，余款994元限于本判决生效后30日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 长 吴建党
审 判 员 万 宁
人民陪审员 叶建生
二〇一七年七月十九日
书 记 员 张 婷
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百二十三条从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损�等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。