广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠博法刑二初字第110号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人郑某，男，汉族，初中文化，户籍所在地广东省惠州市博罗县，住博罗县。因涉嫌盗窃罪，于2013年10月17日被博罗县公安局抓获；因涉嫌盗窃罪，经博罗县公安局决定，于2013年10月18日被博罗县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，经博罗县人民检察院批准，于2013年11月20日被博罗县公安局逮捕。现羁押于博罗县看守所。
博罗县人民检察院以博检公诉刑诉（2014）260号起诉书指控被告人郑某犯盗窃罪，于2014年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员利志刚出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年5月12日下午，被告人郑某去到博罗县镇某某村委会丰某小组，采用撬窗入室的方式进入被害人李某乙住宅，窃取被害人的现金人民币8800元。破案后，赃款无法追回。
2013年8月18日，被告人郑某去到博罗县某某围村委会窑下小组，趁被害人王某乙熟睡之机，潜入其住宅窃取了现金人民币6000余元。破案后，赃款无法追回。
2013年9月24日凌晨，被告人郑某去到博罗县湖镇镇某某居委会某某街，采用撬窗入室的方式进入被害人黄某丙的住宅，窃取了被害人的现金人民币3500元。破案后，赃款无法追回。
2013年10月17日上午，被告人郑某去到博罗县镇某某村委会埔下小组，采用撬锁入室的手段，窃取了被害人曾某乙的现金人民币1200元。破案后，赃款无法追回。
2013年10月17日16时许，被告人郑某去到博罗县镇某某村委会田某小组，采用撬窗入室的方式进入被害人冯某乙住宅，窃取了被害人的现金人民币1500元。破案后，缴回部分赃款归还被害人。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人郑某采用秘密手段多次入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人的盗窃行为造成大部分赃款无法追回，且在庭审时只承认两次盗窃。建议判处被告人郑某一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人郑某认罪，对公诉机关提出判处一年以上二年以下有期徒刑、并处罚金的量刑建议无异议。辩称，起诉书指控其五次盗窃中，前面三次不是事实。其只实施了2013年10月17日的两次盗窃，上午盗窃曾某乙的现金为327元，下午盗窃冯某乙的现金只有96元且全部被警察搜缴。
经审理查明，被告人郑某盗窃的犯罪事实如下。
2013年5月12日下午，被告人郑某去到博罗县镇某某村委会丰某小组，采用撬窗入室的方式进入被害人李某乙住宅，窃取被害人的现金人民币8800元。破案后，赃款无法追回。
2013年8月18日凌晨，被告人郑某去到博罗县某某围村委会窑下小组，趁被害人王某乙熟睡之机，潜入其住宅窃取了现金人民币6000余元。破案后，赃款无法追回。
2013年9月24日凌晨，被告人郑某去到博罗县湖镇镇某某居委会某某街，采用撬窗入室的方式进入被害人黄某丙的住宅，窃取了被害人的现金人民币3500元。破案后，赃款无法追回。
2013年10月17日上午，被告人郑某去到博罗县镇某某村委会埔下小组，采用撬锁入室的手段，窃取了被害人曾某乙的现金人民币1200元。破案后，赃款无法追回。
2013年10月17日下午，被告人郑某去到博罗县镇某某村委会田某小组，采用撬窗入室的方式进入被害人冯某乙住宅，窃取了被害人的现金人民币1500元。破案后，缴回部分赃款归还被害人。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、受案登记表，证实博罗县公安局某某派出所接到李某乙、王某乙、黄某丙、曾某乙、冯某乙被人入户盗窃的报案后，依法立案侦查；
2、现场勘查笔录及照片，证实被告人郑某入户盗窃的现场分别在湖镇镇的某某村委会丰园小组李某乙家、新围村委会窑下小组王某乙家、某某居委会某某街71号黄某丙家、某某村委会埔下小组曾某乙家、某某村委会田某小组冯某乙家；
3、证人证言，张某娣的证言证实，其在黄某丙阿婆家当保姆，负责帮她煮饭和搞卫生。2013年9月24日6时30分左右，其到黄某丙家还没有开门，就去买菜。7时左右回到黄某丙家里时，黄某丙叫其去抓贼。其问哪里有贼，她说贼已经走了。其发现窗户的防盗网被撬开，窗户下面放了一个袋子，袋子里面有一把菜刀、一把小刀、一个千斤顶和一把砍草用的镰刀，厅里的木柜里发现一把扳手，房间里的衣物被翻乱了，因此打电话告知她女婿，后来她女婿报了警。听黄某丙说，她放在一个装有衣服的袋子里及枕头底下的钱共3500元被偷走了；
4、被害人陈述
李某乙述称，2013年5月12日中午12时，其与妻子外出务工。下午5时20分许，其与妻子回到家时，发现外面窗口有张小凳，窗户被撬开。进入屋内，发现房子被翻得乱七八糟。经查看，装钱的包包内装着的8800元现金全部被盗；
王某乙述称，2013年8月18日7时许，其哥哥起床发现房间门打开了，查看发现电脑桌抽屉内的钱全部被盗，其姐姐房间也被偷了100多元。兄弟姐妹三人总共被盗现金6000余元及两张银行卡，还有身份证、驾驶证等物品；
曾某乙述称，2013年10月17日6时30分许，其锁好房门后到市场买菜。约8时许，其回到家中发现门锁被撬，家里被翻得乱七八糟，其放在桌上用桌布压着的1200元现金被盗，还有身份证也不见了；
冯某乙述称，2013年10月17日16时许，其务农回到家中，发现家中的东西被翻得乱七八糟。进入房间时，一个男子在翻东西。该男子见到其之后马上逃出其家并想关门将其锁在屋内，其追过去并拉住门把手，但该男子趁机跑到了附近的一个小山头。附近的一位村民发现该男子藏在一棵树底下，就看住该男子并通知其他村民过来。报警后，警察到场将该男子抓住。经查看，其家侧面玻璃窗和防盗栏被工具弄破，放在桌子中间用铁制月饼盒压着的现金1500元、身份证及一包“真龙”香烟被盗走；
5、辨认笔录，经对照片组进行辨认，冯某乙指认出到其家中盗窃后逃走而被抓获的人是被告人郑某；
6、被告人供述及辩解，被告人郑某多次稳定供认，2013年10月17日下午，其到某某村委会元贝小组（田某小组），用铁棍撬窗入室，翻遍两个房间及客厅，搜出400多元现金。屋主回来时，其逃跑并把门关上，试图将屋主锁在房内，后来被警察抓获；当日上午，其到某某村埔下小组，用铁棍等工具撬开门锁，翻动房子里的所有物品，后来在桌子上发现1200元钱和几十元旧人民币，还有一张身份证，遂一起偷走；同年9月下旬的一天中午，其在某某老人院附近的一间居民房，用铁锤、铁棍等工具将门锁撬坏，进去盗得4050元现金；同年9月下旬的一天凌晨，其携带了菜刀、镰刀等很多工具，翻墙进入某某居委会某某街的一户民居，撬窗进入屋内，盗得一个袋子里装着的3500元；同年9月的一天早上，其在大丰村塘新小组附近物色到一间房子，用铁棍撬开大门进去，在一个柜子盗得1500元现金和一些零钱；同年5月份的一天，其在某某村委会附近发现一间房子有作案机会，就用工具撬开大门，在里面盗得现金人民币8800元；
7、扣押和发还清单，证实公安机关将从被告人郑某处扣押的现金96元、被害人冯某乙的身份证一张依法发还给被害人冯某乙；
8、抓获经过，证实博罗县公安局某某派出所民警于2013年10月17日15时33分许接到被害人冯某乙报案后，赶到湖镇镇田某小组，在山上抓获被告人郑某；
9、户籍证明，证实被告人郑某于1983年8月20日出生，其犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
上列证据，经公诉机关当庭出示，被告人质证后，提出的证据异议是：1、其在侦查阶段的供述不是事实，系被警察欺骗而签名、捺印；2、起诉书指控的前面三次盗窃无证人证实；3、警察强行带其到现场，但其没有对现场进行指认。经审查，上列证据来源合法，内容真实，互相关联，本院予以认定。
本院认为，被告人郑某无视国家法律，采用秘密手段多次入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。本院认定被告人的上述犯罪事实，有被告人在侦查阶段签供的稳定供述笔录以及审查起诉阶段退查时的供述，其均供认了在上述地点实施盗窃的行为及所盗取的现金数额及财物，与各被害人的陈述及证人的证言互相印证证实，足以认定，故对被告人当庭提出其只盗窃曾某乙、冯某乙财物且现金数额分别为327元和96元的辩解以及对证据的质证意见，均不予采纳。被告人归案后如实供认犯罪事实、庭审中供认犯罪事实的部分及其自愿认罪的表现，可从轻处罚。量刑问题，公诉机关提出对被告人郑某判处一年以上二年以下有期徒刑、并处罚金的量刑建议，符合相关法律规定，被告人亦无异议，本院予以采纳。根据被告人多次盗窃的犯罪事实及数额，归案后能如实供认犯罪事实，结合其庭审中否认大部分犯罪事实、情节的表现进行量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人郑某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币3000元（罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月17日起至2015年4月16日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄金生
审 判 员 陈伟明
人民陪审员 朱小霞
二〇一四年六月九日
书 记 员 叶 华
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。