安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0824民初2868号
原告：熊海燕，女，1971年3月2日出生，汉族，居民，住安徽省潜山县。
委托诉讼代理人：董学怀（熊海燕丈夫），住安徽省潜山县。
委托诉讼代理人：葛卫平，男，1966年1月12日出生，汉族，居民，住安徽省潜山县。
被告：王仙琴，女，1986年12月25日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
委托诉讼代理人：邓访民，安徽安潜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：石朝阳，安徽安潜律师事务所律师。
被告：郭曼曼，女，1990年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
委托诉讼代理人：徐加佳，安徽天柱律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区中兴大街菱北办事处办公楼一层、四层，统一社会信用代码91340800733039455D。
负责人：段金勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：骆桂鹏，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：陈焰，安徽中皖律师事务所律师。
原告熊海燕与被告王仙琴、郭曼曼、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称“太平洋财保安庆公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊海燕的委托诉讼代理人董学怀和葛卫平、被告王仙琴的委托诉讼代理人石朝阳、被告郭曼曼的委托诉讼代理人徐加佳、被告太平洋财保安庆公司的委托诉讼代理人陈焰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
熊海燕向本院提出诉讼请求：1、依法判令王仙琴、郭曼曼、太平洋财保安庆公司赔偿熊海燕因交通事故造成的损失196417.83元（医疗费16546.43元、住院伙食补助费690元、营养费1800元、护理费7291.20元、误工费21150元、残疾赔偿金122455.20元、精神损害抚慰金24000元、交通费525元、车辆修理费920元、鉴定费1040元）；2、本案诉讼费由王仙琴、郭曼曼、太平洋财保安庆公司承担。事实和理由：2017年4月26日13时50分，王仙琴驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车，在潜山县（安宁丽景小区与滨河花园小区之间道路）倒车时，与熊海燕驾驶的电动自行车在路边停车时发生碰撞，致熊海燕受伤、两车受损。潜山县公安局交通警察大队经现场勘查后认定王仙琴负事故的全部责任、熊海燕无责任。事故发生后，熊海燕被送往潜山县中医院住院治疗23天，诊断为：右拇指近节指骨粉碎性骨折、右胫骨髁间隆凸骨折、右腓骨小头骨折、外侧半月板损伤、前交叉韧带损伤、右小腿皮肤撕脱伤；出院后，熊海燕于2017年7月10日、7月29日到潜山县中医院进行了门诊康复治疗。熊海燕的伤情经安徽永正司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：熊海燕右拇指近节指骨粉碎性骨折术后致右拇指掌指关节及指间关节活动受限，右腓骨小头及右胫骨髁间隆凸骨折及右外侧半月板损伤、前交叉韧带损伤致右膝关节功能小部分丧失，伤残等级分别评定为十级、九级；熊海燕的误工期为150天、护理期为60天、营养期为60天。皖Ｈ×××××号小型轿车登记车主为郭曼曼，该车在太平洋财保安庆公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和保额为1000000元且不计免赔率的商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）。为维护自身的合法权益，熊海燕具状诉讼，请求支持其全部诉讼请求。
王仙琴辩称，1、对本起交通事故发生的事实经过、责任认定以及熊海燕受伤住院治疗的情况无异议。2、事故车辆在太平洋财保安庆公司投保了交强险和保额为1000000元且不计免赔率的商业三者险，熊海燕的损失由保险公司在赔偿限额内赔偿。3、事故发生后，王仙琴垫付了熊海燕的医疗费12000元、安装外固定支架费用2600元、请专家费用2000元，合计16600元，请求在本案中一并处理。4、熊海燕的部分诉讼请求过高：对熊海燕住院期间的医疗费11625.11元以及安装外固定架费用2600元无异议，其两次门诊治疗费用仅提交发票，无相应的医嘱或病历来印证，不应支持；熊海燕主张的误工费缺乏有效的证据证明其误工情况，不足以证实其从事服装零售业及工资标准，应按安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算其误工费；精神损害抚慰金认可10000-12000元；交通费认可300元；车辆修理费票据上有打印又有手写内容不合理，亦没有其他证据证明修理费；对鉴定费数额无异议，该项费用由法院依法认定；对熊海燕主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金数额均无异议。5、郭曼曼明知王仙琴无驾驶资格还将车辆借给其驾驶，郭曼曼存在一定的过错，应承担相应责任；太平洋财保安庆公司虽然提交了放弃索赔声明书，但该声明书为王仙琴丈夫所签，没有授权委托书，不能代表王仙琴放弃，该行为是无效的；保险公司应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，保险公司提供的投保声明书中的签名并非郭曼曼所签，不能证明保险人向投保人告知了免责条款，保险公司亦应当在商业险赔偿限额内承担赔偿责任。
郭曼曼辩称，1、对本案交通事故的事实不清楚，郭曼曼是肇事车辆的车主，为该车在太平洋财保安庆公司投保了交强险和保额为1000000元且不计免赔率的商业三者险，熊海燕的损失由保险公司在保险限额内赔偿，保险公司不予赔偿的部分，由王仙琴赔偿；2、郭曼曼与王仙琴是朋友关系，事故发生当日，郭曼曼去王仙琴夫妇开的商店买东西，王仙琴向郭曼曼借车开，因在此前其也曾借过且家中也有车，郭曼曼以为王仙琴有驾驶证而碍于情面将车辆无偿借出，不料刚出小店门口就发生了事故，故郭曼曼在本案中无过错，无需承担相应责任，即使有过错，也应在过错范围内承担责任，并非连带责任；3、有郭曼曼签字的放弃索赔声明书，郭曼曼本人有重大误解，且显失公平，因此是无效的；4、熊海燕主张的精神损害抚慰金过高，应认定10000元为宜，重新鉴定的费用不应当纳入本案中一并审理，对熊海燕诉讼请求中的其他赔偿项目和标准同意王仙琴的意见。
太平洋财保安庆公司辩称，对本起交通事故的事实经过和责任认定无异议，从事故认定书上可以看出王仙琴是无证驾驶，因此王仙琴应承担事故的全部责任，根据双方保险合同的条款约定，无证驾驶发生交通事故属免责事项，且保险公司已经以字体加黑的形式向投保人予以说明，履行了提示义务；事故发生后王仙琴的丈夫和郭曼曼共同向保险公司作出书面承诺，就交通事故造成的各项损失其中包括熊海燕的损失，放弃要求保险公司进行赔偿，故保险公司不应当承担交强险的垫付责任，熊海燕的损失应由王仙琴和郭曼曼承担赔偿责任；郭曼曼作为车主，将其所有的车辆交由王仙琴使用时，负有审查对方驾驶资格的义务，未履行该项义务，郭曼曼存在过错，应与王仙琴承担连带赔偿责任，请求依法驳回要求太平洋财保安庆公司在本案中承担赔偿责任的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2017年4月26日13时50分，王仙琴无证驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车，在潜山县（安宁丽景小区与滨河花园小区之间道路）倒车时，与熊海燕驾驶的电动自行车在路边停车时发生相撞，致熊海燕受伤，两车受损。熊海燕受伤后当即被送往潜山县中医院住院治疗23天（同年5月19日出院），花去医疗费11625.11元，诊断为：右拇指近节指骨粉碎性骨折、右胫骨髁间隆凸骨折、右腓骨小头骨折、外侧半月板损伤、前交叉韧带损伤、右小腿皮肤撕脱伤；治疗期间，熊海燕因安装外固定支架花去2600元；同年7月10日，熊海燕到潜山县中医院门诊检查，花去医疗费2010.82元；2018年1月19日，熊海燕再次到潜山县中医院门诊复查，花去医疗费310.50元。事故发生后，王仙琴支付了熊海燕的医疗费12000元和外固定支架费用2600元。因电动自行车损坏，熊海燕花去修理费920元。
2017年5月12日，潜山县公安局交通警察大队对本起交通事故作出《道路交通事故认定书》，认定：王仙琴驾驶车辆在小区内道路行驶未按操作规范操作、安全文明驾驶，倒车时应当察明车后情况，确认安全后倒车，遇情况采取措施不当，未依法取得驾驶证，未确保安全，是造成本次事故的原因，应负全部责任；熊海燕无责任。王仙琴驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车登记车主为郭曼曼，该车在太平洋财保安庆公司投保了交强险和商业三者险（投保了不计免赔率），保险限额分别为122000元和1000000元，其中商业三者险保险条款第二十四条第（二）款第3项约定，无驾驶证驾驶的，保险公司不负责赔偿。投保时，保险人已向投保人提供了保险条款，并对免除责任条款的概念、内容及法律后果作了解释和明确说明。诉讼中，王仙琴、郭曼曼均认为太平洋财保安庆公司提交的投保单及投保人声明上的签名非郭曼曼本人所签，并口头申请笔迹鉴定，后两人均向本院提交书面声明，放弃对投保单、免责条款告知中“郭曼曼”的签名进行笔迹鉴定的申请。2017年4月29日，郭曼曼与王仙琴丈夫肖功名在太平洋财保安庆公司的《被保险人放弃保险索赔、不需赔付声明书》上签名，其中放弃索赔或不需赔付对象及信息一栏中填有：整案放弃索赔，自行处理。
2017年9月1日，熊海燕委托安徽永正司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于同年9月20日作出《鉴定意见书》，鉴定意见为：熊海燕右拇指近节指骨粉碎性骨折术后致右拇指掌指关节及指间关节活动受限，右腓骨小头、右胫骨髁间隆突骨折及右膝外侧半月板损伤、前交叉韧带损伤致右膝关节功能部分丧失，伤残等级分别评定为十级、九级；其误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。熊海燕支付了鉴定费1040元。诉讼中，王仙琴、太平洋财保安庆公司对熊海燕的伤残等级的鉴定意见有异议，向本院申请重新鉴定，本院于2018年1月5日委托安徽百友司法鉴定中心对熊海燕的伤残等级进行了重新鉴定，该中心于同年1月25日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、熊海燕因道路交通事故致右下肢膝关节损伤，遗有功能丧失50%以上，伤残等级评定为九级；2、熊海燕因道路交通事故致右手损伤，遗有右手功能丧失分值＞10分，伤残等级评定为十级。太平洋财保安庆公司支付了本次的鉴定费1000元。
熊海燕系城镇居民。
上述事实，有熊海燕提交的身份证及常住人口登记卡复印件，潜山县公安局交通警察大队的《道路交通事故认定书》，皖Ｈ×××××号小型轿车的行驶证复印件，太平洋财保安庆公司的车辆保险信息查询单打印件，潜山县中医院的出院记录、诊断证明书、住院收费票据、门诊收费票据、病人费用结算清单，安徽永正司法鉴定所的《鉴定意见书》、鉴定费票据，安徽百友司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》、鉴定费发票，潜山县新能源许好车业的发票及维修清单，太平洋财保安庆公司的《被保险人放弃保险索赔、不需赔付声明书》、机动车综合商业保险示范条款、交强险保险投保提示书、神行车保系列产品投保单、投保人声明在卷予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。王仙琴无证驾驶郭曼曼所有的机动车辆碰撞驾驶非机动车辆的熊海燕，致熊海燕受伤，事实清楚，证据充分，本院予以认定；公安交警部门对本起交通事故作出王仙琴负全部责任、熊海燕无责任的认定，本案双方当事人均不持异议，本院予以采信；熊海燕有权就其因交通事故遭受的损失请求侵权人承担赔偿责任，其诉讼请求中的项目及数额，本院依据相关法律规定予以认定：1、医疗费16546.43元（11625.11元+2010.82元+310.50元+2600元）。熊海燕主张的住院期医疗费11625.11元、两次门诊检查分别花去门诊医疗费2010.82元和310.50元，合计13946.43元，提交了其在医疗机构的就诊材料及票据等予以证明，本院予以认定；熊海燕主张的安装外固定支架费用2600元，王仙琴对该项费用不持异议，且辩称该款系其垫付，本院予以认定；王仙琴辩称其先行垫付熊海燕住院期间请专家费用2000元并请求在本案中一并处理的意见，熊海燕虽然认可，但未在本案中主张，故本院不予采纳。2、住院伙食补助费690元（23天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）。熊海燕参照住院时间、鉴定机构的鉴定意见以及30元/天的标准分别计算住院伙食补助费和营养费，并无不当，本院予以认定。3、护理费7291.20元（60天×121.52元/天）。熊海燕参照鉴定机构的鉴定意见以及安徽省上一年度从事居民服务和其他服务业平均工资标准计算护理费，符合法律规定，本院予以认定。4、误工费21150元（150天×141元/天）。熊海燕参照鉴定机构的鉴定意见主张误工时间，并无不当，本院予以认定，但熊海燕提交的潜山县皖山商厦有限责任公司的书面证明及工资发放表不足以证明其从事的工作以及收入状况，故本院参照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准（79.88元/天）认定熊海燕的误工费为11982元（150天×79.88元/天）。5、残疾赔偿金122455.20元（29156元/年×20年×21%）。熊海燕系城镇居民，至定残之日未满六十周岁，其伤情经两次鉴定，构成一处九级和一处十级伤残，故其参照鉴定机构的鉴定意见以及安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准主张残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以认定。6、精神损害抚慰金24000元并请求在交强险中优先支付。本院结合熊海燕的伤情、侵权人的过错程度、当地的生活水平，酌定其精神损害抚慰金为16000元，对其要求该项主张在交强险中优先赔付的诉讼请求，本院予以支持。7、交通费525元。熊海燕提交的交通费票据有瑕疵，但鉴于其受伤到医院住院治疗有交通费实际发生，本院酌定为400元。8、车辆修理费920元。熊海燕提交了车辆维修发票以及维修清单予以证明，本院予以认定。综上各项合计为178084.83元。
诉讼中，太平洋财保安庆公司辩称本案交通事故驾驶人王仙琴系无证驾驶，根据肇事机动车辆投保的商业三者险条款的约定，保险公司在商业三者险中不承担赔偿责任，又因王仙琴丈夫、郭曼曼已经向保险公司放弃索赔，亦不应在交强险内承担垫付责任的意见，本院认为，本案系受害人起诉的机动车交通事故责任纠纷案件，肇事机动车辆投保的交强险设立的目的是为保障受害人依法获得赔偿，被保险人（或车主）、驾驶人放弃索赔，不影响受害人行使权利，亦不能作为保险公司免除责任的依据，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条的规定：“驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持……”，故熊海燕请求肇事机动车辆投保的保险公司在交强险赔偿限额内赔偿其人身损害损失的诉讼请求，本院予以支持。熊海燕主张的车辆修理费，系财产损失，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，驾驶人未取得驾驶资格发生交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任，故太平洋财保安庆公司在交强险的财产损失赔偿限额内不承担赔偿责任；太平洋财保安庆公司提交的有投保人郭曼曼签名的机动车交通事故强制保险投保提示书、商业险投保单及投保声明，郭曼曼及王仙琴均对“郭曼曼”签名有异议并申请笔迹鉴定，后均予以放弃，故本院对太平洋财保安庆公司提交的该组证据予以采信，认定该公司已向投保人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款，并对免除条款等做了明确说明，保险人在商业三者险内不承担赔偿责任。熊海燕的财产损失以及超出交强险医疗、伤残赔偿限额的损失，由侵权人王仙琴予以赔偿；郭曼曼作为肇事车辆所有人，将车辆交给无驾驶资格的王仙琴驾驶并造成他人受伤的严重后果，应与王仙琴承担连带赔偿责任。综上，熊海燕的损失178084.83元，应首先由太平洋财保安庆公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿10000元（医疗费16546.43元、住院伙食补助费690元、营养费1800元，合计19036.43元中的10000元），在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元（精神损害抚慰金16000元、护理费7291.20元、误工费11982元、残疾赔偿金122455.20元、交通费400元，合计158128.40元中的110000元），两项合计120000元；熊海燕超出交强险赔偿限限额的损失57164.83元以及其车辆修理费920元，合计58084.83元，由侵权人王仙琴予以赔偿，扣除其先行支付的14600元，尚应赔偿43484.83元，郭曼曼对该损失承担连带赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条、第十一条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告熊海燕的损失120000元；
二、被告王仙琴于本判决生效之日起十日内赔偿原告熊海燕的损失43484.83元，被告郭曼曼承担连带赔偿责任；
三、驳回原告熊海燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1266元减半收取633元、第一次鉴定费1040元、第二次鉴定费1000元，合计2673元，由原告熊海燕负担173元，被告王仙琴、郭曼曼负担1400元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担1100元（已付1000元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 李 娟
二〇一八年五月二十四日
书记员 戴胜伟
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内范围予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程序，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
履行义务告知书
依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。
如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：
1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；
2、将被执行人纳入失信人员名单；
3、对被执行人限制高消费、限制出境；
4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；
5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。