江苏省无锡市北塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第0393号
原告张九妹。
委托代理人陈太贵（受张九妹的特别授权委托），江苏居和信律师事务所律师。
被告孙金花，现下落不明。
被告许峰，现下落不明。
被告孙金巧。
被告孙金凤。
委托代理人潘学连（受孙金巧、孙金凤的共同特别授权委托），江苏兆锦律师事务所律师。
委托代理人周春民（系孙金巧丈夫，受孙金巧、孙金凤的共同特别授权委托），江苏省无锡市北塘区五里新村39-1号101室。
原告张九妹与被告孙金花、许峰、孙金巧、孙金凤民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张九妹及其委托代理人陈太贵、被告孙金巧、孙金凤的委托代理人潘学连、周春民到庭参加诉讼。被告孙金花、许峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张九妹诉称：其与孙金花系朋友关系，孙金花以急用为由于2013年11月27日、2014年2月11日及2014年2月13日，先后向其借款200000元、110000元及100000元，并分别约定于2014年9月27日前、2015年2月11日前及2015年2月13日前还清。三次借款均由孙金花的姐姐孙金巧、孙金凤提供担保。借款至今，孙金花、孙金巧、孙金凤未还款。许峰系孙金花丈夫，上述借款发生在孙金花与许峰的夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。现要求孙金花、许峰归还借款本金410000元及支付借款利息（以410000元为基数，自2015年3月9日起至归还之日止，按银行同期贷款利率的1.5倍计算）；孙金巧与孙金凤对上述债务承担连带保证责任。
被告孙金花、许峰未答辩。
被告孙金巧、孙金凤辩称：其是在孙金花出具给张九妹的三张借条上签名担保。但张九妹与孙金花、张晨于2014年10月10日签订协议1份，约定将孙金花向张九妹所借的200000元及100000元的两笔借款转移由张晨负责归还，其未在该份协议上签名确认。之后，张晨已向张九妹归还了借款48100元。故其对该两笔债务不承担连带保证责任。现其同意对孙金花向张九妹所借的110000元借款承担连带保证责任，至于张九妹主张的借款利息由法院依法裁判。
经审理查明：原告张九妹与被告孙金花系朋友关系，被告许峰系孙金花的丈夫，被告孙金巧、孙金凤系孙金花的姐姐。2013年11月27日，孙金花以急用为由向张九妹借款200000元，约定该款于2014年9月27日前还清，孙金凤、孙金巧为借款提供了担保，同日，孙金花出具给张九妹的借条上的借款金额为250000元，其中50000元为双方约定的借款利息。2014年2月11日，孙金花以急用为由向张九妹借款110000元，约定该款于2015年2月11日前还清，孙金凤、孙金巧为借款提供了担保，同日，孙金花出具给张九妹的借条上的借款金额为143000元，其中33000元为双方约定的借款利息。2014年2月13日，孙金花又以急用为由向张九妹借款100000元，约定该款于2015年2月13日前还清，孙金凤、孙金巧为借款提供了担保，同日，孙金花出具给张九妹的借条上的借款金额为130000元，其中30000元为双方约定的借款利息。2014年10月10日，张九妹与孙金花、张晨三方签订协议一份，协议内容为：“1、三方确认如下事实：（1）2013年11月28日，孙金花以现金形式出借给张晨人民币25万元，借款到期日期为2014年9月27日，至本协议签订之日，张晨未归还任何款项。（2）2014年2月13日，张九妹以现金形式出借给张晨人民币13万元，借款到期日期为2015年2月13日，至本协议签订之日，张晨未归还任何款项。该笔借款于本协议签订之日提前到期。2、自本协议签订之日，孙金花、张九妹作为2013年11月28日的25万元借款的共同债权人，孙金花、张九妹均有权要求张晨归还该25万元借款。3、张九妹作为2013年11月28日的25万元借款的共同债权人后，张晨共计结欠张九妹38万元债务，双方约定还款计划如下：2014年10月至2014年12月，张晨于每月28日之前归还1万元；2015年1月起，张晨于每月28日前归还2万元，直至该38万元借款还清为止；张晨有任何一月未按期足额归还的，张九妹有权要求张晨立即还清尚未归还的全部借款。4、本协议一式六份，三方各执两份，自三方签字之日起生效”。
另查明：三方协议订立后，张晨自2014年10月28日起至2015年3月14日止，分数次合计归还张九妹48100元。
以上事实由借条、协议、银行转账凭证、结婚登记申请书、户籍信息摘录及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为：债务应当清偿。本案中，根据双方当事人提供的证据，认定张九妹出借给孙金花的借款本金合计为410000元，孙金巧、孙金凤为孙金花的410000元借款均提供了担保。根据张九妹、孙金花和张晨三方签订的协议、张晨的还款及张九妹持有张晨还款款项的事实，认定张九妹出借给孙金花的410000元借款本金中的200000元及100000元，合计300000元债务均已转移给张晨，由张晨向张九妹清偿，孙金花及孙金巧、孙金凤对转移的3000000元债务不承担还款及保证责任。至于张九妹与张晨约定的借款金额违反法律规定之情形及张晨未按照协议履行还款，属另一法律关系，本案不予理涉。因债务发生转移，孙金花在本案中只向张九妹承担110000元借款的清偿责任。因上述债务产生于孙金花与许峰的夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由孙金花与许峰共同偿还。孙金巧、孙金凤为孙金花的借款提供担保，未约定担保方式，按连带责任保证承担保证责任。至于张九妹主张的借款利息，不违反法律规定，予以准许。本案的诉讼费用按照原被告双方的胜败诉比例承担。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、孙金花、许峰于本判决发生法律效力之日起十日内归还张九妹借款本金110000元并支付借款利息（以110000元为基数，自2015年3月9日起至实际归还之日止，按银行同期贷款基准利率的1.5倍计算）。
二、孙金巧、孙金凤对上述第一项所确定的义务承担连带保证责任。
三、孙金巧、孙金凤在履行完上述还款义务后，有权向孙金花、许峰追偿。
四、驳回张九妹的其他诉讼请求。
案件受理费9030元、保全费3520元，公告费800元，合计13350元，由张九妹负担10540元，由孙金花、许峰负担2810元，孙金巧、孙金凤对孙金花、许峰负担的部分承担连带责任保证。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 高 鑫
审 判 员 顾 涛
人民陪审员 徐惠玲
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 周 静
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》：
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。