安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0202民初4167号
原告：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元，统一社会信用代码91320000717881554L。
法定代表人：YONGSUKCHO，总经理。
委托诉讼代理人：佟宇，北京大成（合肥）律师事务所律师。
被告：刘永红，女，1970年4月6日出生，住安徽省芜湖市。
被告：花叶兵，男，1968年10月27日出生，住安徽省芜湖市。
被告：花俊义，男，1991年12月20日出生，住安徽省芜湖市。
原告平安普惠融资担保有限公司（以下简称平安普惠担保公司）与被告刘永红、花叶兵、花俊义追偿权纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用普通程序于2017年11月1日公开开庭进行了审理。原告平安普惠担保公司的委托诉讼代理人佟宇到庭参加诉讼。被告刘永红、花叶兵、花俊义经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安普惠担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付代偿金额437197.47元（其中本金425000元，利息9559.33元，罚息2638.14元）；2、判令被告向原告支付担保费3633.33元，管理费14533.33元；3、判令被告向原告支付代偿滞纳金124164.08元（暂计从2016年7月5日至2017年4月15日，之后滞纳金计算至实际清偿之日止）；4、判令被告承担本案律师费用20000元；5、判令被告承担原告为实现债权支出的全部费用，包括但不限于诉讼费、保全费、担保费等费用。事实和理由：2015年10月12日，深圳平安普惠小额贷款有限公司（以下简称平安普惠小贷公司）与被告刘永红签订一份《借款合同》，合同约定：刘永红向平安小贷借款500000元，贷款期限为2015年10月12日起至2016年10月12日止，期限12个月；贷款按月计息，月利率为0.65%；借款人如未如期偿还本合同项下贷款本金、利息的，贷款人有权提前收回部分乃至全部借款或解除合同，并有权对逾期贷款计收罚息，对不能按时支付利息及罚息的按日计收复利。逾期贷款罚息标准为逾期贷款总额的0.1%/天。同日，原告平安普惠担保公司与平安普惠小贷公司、被告刘永红签订《保证合同》一份，约定原告为刘永红上述借款合同项下债务的履行提供连带责任担保。保证范围包括主债权及借款合同中约定的利息、罚息、违约金、服务费等费用；借款人的任何一期应付款项逾期满80日时，保证人在收到债权人通知后即支付代偿款，承担保证责任；代偿金额包括借款人尚未偿还的全部本金、结算至代偿日当天的应付未付利息及逾期罚息；借款人同意就本合同项下每笔借款按保证人的要求每月向保证人支付担保费1000元、管理费4000元。担保费和管理费均按照借款合同项下约定的还款日同贷款本息一起支付，并计收至代偿日当天止；自保证人代偿之日起超过30日，借款人仍未向保证人偿还全部代偿款的，借款人应以代偿金额为基数，从代偿日开始起算，按每日0.1%的标准向保证人支付滞纳金；如保证人发生追偿、催收费用均由借款人承担。2015年10月12日，被告花叶兵、花俊义签订《反担保保证书》一份，载明对于上述保证合同中原告为被告刘永红的借款提供的保证担保，被告花叶兵、花俊义自愿提供反担保保证；反担保保证的范围为原告为刘永红所担保的债务（包括但不限于本金、利息、复利、罚息、违约金、主合同债权人实现债权的费用等）；反担保保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下最后一期债务到期之日起四年。上述合同及保证书签订生效后，平安普惠小贷公司依约向被告刘永红提供贷款。2016年4月16日起，被告刘永红还款出现逾期。2016年7月5日，原告依约向平安普惠小贷公司代偿了欠款本息及罚息合计437197.47元。另被告刘永红尚欠原告逾期期间的担保费3633.33元、管理费14533.33元。原告为被告刘永红向平安普惠小贷公司代偿后，一直向三被告追索，但至今未果。
被告刘永红、花叶兵、花俊义未作答辩。
原告依法提交原告营业执照、法定代表人身份证明、三被告户口本及身份证复印件、《借款合同（个人版）》、《保证合同》、《反担保保证书》、放款凭证、《履行保证责任证明书》、《法律服务专项委托合同》等证据证明其所诉事实，本院经审查对原告以上证据予以确认。
根据本院认定的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2015年10月12日，平安普惠小贷公司与被告刘永红签订《借款合同（个人版）》一份，合同约定：刘永红向平安普惠小贷公司借款500000元，贷款期限为2015年10月12日起至2016年10月12日止，共计12个月；贷款按月计息，月利率为0.65%；按月固定本金还款，每月与实际发放日对应的日期为还本日，每月还款金额见还款计划表。借款人如未如期偿还本合同项下贷款本金、利息的，贷款人有权提前收回部分乃至全部借款或解除合同，并有权对逾期贷款计收罚息，对不能按时支付利息及罚息的按日计收复利。逾期贷款罚息标准为逾期贷款总额的0.1%/天。
同日，原告平安普惠担保公司与平安普惠小贷公司、被告刘永红签订《保证合同》一份，约定原告平安普惠担保公司为被告刘永红上述借款合同项下债务的履行提供连带责任担保。保证范围包括主债权及借款合同中约定的利息、罚息、违约金、服务费，以及债权人实现债权的费用。借款人的任何一期应付款项逾期满80日时，保证人在收到债权人通知后即支付代偿款，承担保证责任。代偿金额包括借款人尚未偿还的全部本金、结算至代偿日当天的应付未付利息及逾期罚息。保证人承担保证责任为借款人代偿债务后，借款人应当按照保证人的要求立即向保证人支付全部代偿金额；作为保证人增强借款人信用并担保债务履行的对价，借款人同意向保证人缴纳担保费及本合同项下约定的其他费用；借款人同意就本合同项下每笔借款按保证人的要求向保证人支付下列费用：前期服务费15000元，在放款前一次性支付；担保费：合计12000元，按月支付，每月1000元，按借款合同项下约定的还款日同贷款本息一起支付；管理费48000元，按月支付，每月4000元，按借款合同项下约定的还款日同贷款本息一起支付。合同各方同意，借款人支付款项时，上述费用的收取优先于借款合同项下各项本息或费用，计收至代偿日当天止；自保证人代偿之日起超过30日，借款人仍未向保证人偿还全部代偿款的，借款人应以代偿金额为基数，从代偿日开始起算，按每日0.1%的标准向保证人支付滞纳金；因借款人未支付全部代偿金额，而导致保证人发生的追偿、催收费用，均由借款人承担。借款人授权债权人在保证人追偿时将全部应付给保证人的款项从借款人指定的银行还款账户中的资金直接扣划给保证人。
同日，被告花叶兵、花俊义出具一份《反担保保证书》，载明：鉴于原告平安普惠担保公司为被告刘永红的借款提供的保证担保，被告花叶兵、花俊义自愿提供反担保保证；反担保保证的范围为平安普惠担保公司为刘永红所担保的债务（包括但不限于本金、利息、复利、罚息、违约金、主合同债权人实现债权的费用等）；刘永红与平安普惠担保公司在保证合同中约定的刘永红应当支付的费用、违约金、滞纳金、赔偿金等；平安普惠担保公司为追偿代偿的债务而产生的费用。反担保保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下最后一期债务到期之日起四年。
上述合同及保证书签订生效后，平安普惠小贷公司依约向被告刘永红提供贷款，于2015年10月15日扣除前期服务费15000元后向被告刘永红转款485000元。合同履行过程中，被告刘永红还款5期合计115275元（其中本金75000元、利息15275元、担保费5000元、管理费20000元）。自2016年4月起，被告刘永红还款出现逾期。2016年7月5日，原告平安普惠担保公司依约向平安普惠小贷公司代偿了欠款本息及罚息合计437197.47元。原告平安普惠担保公司代偿后，因向三被告追索未果委托律师提起诉讼。
本院认为，被告刘永红与平安普惠小贷公司之间签订的《借款合同》，原告平安普惠担保公司与被告刘永红之间签订的《保证合同》，以及被告花叶兵、花俊义出具的《反担保保证书》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，均合法有效，各方当事人均应按约履行。平安普惠贷款公司已按照《借款合同》的约定向被告刘永红履行了发放贷款的义务，且在被告刘永红未按期偿还借款本息时，原告平安普惠担保公司也已按照《保证合同》约定履行了代偿义务，因此，原告平安普惠担保公司已经依法取得向被告刘永红进行追偿的权利，其主张被告刘永红偿还代偿款437197.47元，于法有据，本院予以支持。被告刘永红未能按《保证合同》约定给付原告代偿款，按约定应承担从代偿之日的逾期还款滞纳金，但是保证合同约定的借款人按每日0.1%的标准向保证人支付滞纳金，该处的滞纳金实际为逾期付款违约金，明显超过法律规定的标准，本院调整为按年利率24%支付逾期付款违约金。关于原告主张的担保费、管理费，因双方在保证合同第二条第3款中明确约定了担保费、管理费的标准及计算方式，故原告主张被告刘永红支付截止代偿之日尚拖欠的担保费3633.33元、管理费14533.33元，符合约定，本院予以支持。律师费在保证合同中虽有约定由被告刘永红负担，但原告并未提交相应票据证明律师费数额及实际支出，故对原告该项诉请不予支持。被告花叶兵、花俊义向原告出具《反担保保证书》，其自愿对原告向平安普惠担保公司履行担保责任的代偿款并由此产生的逾期还款滞纳金、拖欠的管理费、担保费及律师费等承担反担保责任，原告主张的项目、金额未超过保证担保范围，故原告平安普惠担保公司要求其对被告刘永红的上述还款义务承担连带清偿责任，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告刘永红于判决生效后十日内给付原告平安普惠融资担保有限公司代偿款437197.47元；及以代偿款437197.47元为基数，自2016年7月5日起至实际给付之日按年利率24%计算的逾期付款违约金；
二、被告刘永红于判决生效后十日内给付原告平安普惠融资担保有限公司担保费3633.33元，管理费14533.33元；
三、被告花叶兵、花俊义对被告刘永红上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告平安普惠融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限间的债务利息。
案件受理费9796元，保全费3520元，公告费560元，由被告刘永红、花叶兵、花俊义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 宁攸文
人民陪审员 许云峰
人民陪审员 石 亚
二〇一七年十一月二日
书 记 员 于 典
附判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人对债务人承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。