安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）无民一初字第01753号
原告：闻银华，男，汉族，住安徽省无为县。
委托代理人：蒋志华，安徽点津律师事务所律师。
委托代理人：王欣，安徽点津律师事务所律师。
被告：程宝华，男，汉族，住安徽省无为县。
被告：陈亚运，女，汉族，住安徽省无为县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：蔡明祥，总经理。
委托代理人：贾成成，安徽深蓝律师事务所律师。
委托代理人：王冠男，安徽深蓝律师事务所律师。
原告闻银华与被告程宝华、陈亚运、中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月12日立案受理。依法由审判员周方荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闻银华及其委托代理人蒋志华、被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司的委托代理人贾成成、王冠男到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月19日14时15分，程宝华驾驶皖BY61**号小型普通客车（登记所有人为陈亚运，在中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司投保交强险、三责险和不计免赔）沿赫店吉苏路3KM＋800M路段时，遇路口没有减速慢行，与路边原告闻银华所骑的电动自行车发生碰撞，造成闻银华受伤及车辆损坏的道路交通事故。闻银华受伤后，被送入无为县人民医院救治，诊断为右侧枕骨骨折、右枕头皮挫伤以及其它部位挫伤，住院11天，用去医疗费5057.06元。7月20日，无为县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定闻银华无事故责任，程宝华负事故的全部责任。原告认为，程宝华、陈亚运作为事故车辆的驾驶人和所有人，应承担连带赔偿责任，中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司作为保险人，应在保险限额内承担赔偿责任。为此，原告闻银华起诉至本院，请求判令三被告赔偿其人身损害的损失16611.86元。在庭审中，原告闻银华变更诉讼请求标的额为20611.86元。
为支持其主张，原告举证如下：
证据一、身份证复印件，证明原告的主体资格适格；
证据二、无为县公安局交通警察大队《道路交通事故责任认定书》、《中华人民共和国机动车驾驶证》、《车辆行驶证》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《神行车保系列产品保险单》、《无为县道路交通事故人民调解委员会调解协议书》，以证明被告程宝华负交通事故全部责任、陈亚运系车主以及车辆保险情况；
证据三、无为县人民医院《诊断证明书》、《出院记录》、医疗费收据、费用清单，证明闻银华受伤住院诊断、治疗及医嘱的事实；
证据四、电动车维修发票一张，证明闻银华的电动车维修费的事实；
证据五、赔偿清单一张，证明原告担任该厂销售工作、月工资3400元的事实；
被告程宝华没有答辩。
被告陈亚运没有答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司无为县支公司在庭审中辩称：一、该起交通事故已经过调解委员会调解达成协议，建议驳回诉讼请求；二、原告闻银华变更后的诉讼请求过高；三、我公司不承担诉讼费。
对原告所举证据，本院作以下认定：
证据一、二、三，经庭审质证，被告中国人民财产保险股份有限公司无为县支公司表示无异议，本院予以采信；
证据四、五、经庭审质证，被告中国人民财产保险股份有限公司无为县支公司没有提出异议，本院予以确认；
根据上述当事人的陈述及本院对当事人提供证据的认定，本案查明的事实如下：2014年7月19日14时15分，程宝华驾驶皖BY61**号小型普通客车沿赫店吉苏路3KM＋800M路段时，遇路口没有减速慢行，与路边原告闻银华所骑的电动自行车发生碰撞，造成闻银华受伤及两车受损的道路交通事故。闻银华受伤后，当即被送入无为县人民医院救治直至2014年7月29日出院，诊断为右侧枕骨骨折、右枕头皮挫伤以及其它部位挫伤，用去医疗费5057.06元。出院医嘱“建议休息6周，加强营养护理”。2014年7月20日，无为县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定闻银华无事故责任，程宝华负事故的全部责任。2014年8月1日，闻银华与程宝华经无为县道路交通事故人民调解委员会调解达成协议，商定赔偿额为17311.86元（含皖BY61**号小型普通客车维修费700元）。2014年8月12日，原告闻银华起诉至本院，请求判令三被告赔偿其人身损害的损失16611.86元（扣除了皖BY61**号小型普通客车维修费700元）。在庭审中，原告闻银华增加了精神抚慰金4000元的诉讼请求，诉讼请求标的额变更为20611.86元。
另查明：程宝华驾驶的皖BY61**号小型普通客车的登记所有人为陈亚运，在中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司投保交强险、三责险和不计免赔险。
本院认为：被告程宝华、中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司作为事故车辆的驾驶人和承保人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在机动车强制保险责任限额及不计免赔三责险限额范围内先行予以赔偿；不足部分，由机动车使用人程宝华承担赔偿责任；而被告陈亚运作为事故车辆的所有人，并无证据证明其对损害的发生有过错，不应承担赔偿责任。至于应赔偿数额，具体项目可采纳：一、医疗费5057.06元；二、营养费、伙食补助费3180元【53天＊（30元／天＋30元／天）=3180元】，三、护理费5167.5元（53天＊97.5元／天=5167.5元）；三、误工费3312元（53天＊62.5元／天=3312元）；四、交通费200元；五、电瓶车修理费790元；精神抚慰金1000元；合计18706.56元，没有超出机动车强制保险责任限额、不计免赔三责险限额。但因为原告闻银华与被告程宝华已就赔偿额达成协议，商定赔偿16611.86元，所以超出部分可视为放弃。综上所述，本院对原告闻银华的诉讼请求予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条、第四十九条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告闻银华16611.86元。
二、驳回原告闻银华对被告程宝华、陈亚运的诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费220元，减半收取110元，被告程宝华负担60元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担50元。
（上述款项可汇入中国农业银行股份有限公司无为县支行营业部，开户单位无为县人民法院，账号：154001040025738）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
附件：本判决书引用的法律原文
审判员 周方荣
二〇一四年十一月四日
书记员 王 红
附件：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，且机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。