新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）新4026刑初154号
公诉机关昭苏县人民检察院。
被告人黄列珍，女，1965年10月9日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，户籍所在地新疆新源县，住新源县。因涉嫌本案于2017年5月29日被昭苏县人民检察院决定刑事拘留，同年6月5日被昭苏县人民检察院决定取保候审，无前科。
辩护人闫峰，新疆盛业律师事务所律师。
昭苏县人民检察院以昭检公诉刑诉（2017）144号起诉书指控被告人黄列珍犯行贿罪，于2017年11月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于同年12月6日公开开庭进行了审理。昭苏县人民检察院指派检察员巴特、马春梅出庭支持公诉，被告人黄列珍及辩护人闫峰到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会进行了讨论并作出决定，现已审理终结。
昭苏县人民检察院指控，2011-2016年期间，被告人黄列珍为承揽新源县的工程项目和感谢新源县原建设局局长禹自力的帮助，通过银行转账和现金给付的方式，先后六次给予禹自力人民币17万元。被告人黄列珍通过禹自力承建了新源县西城印象2栋廉租房、吐尔根农场2栋廉租房建设工程。
公诉机关为证实其指控，提交了书证、证人证言及被告人的供述和辩解等证据。据此认为，被告人黄列珍违反国家规定，给予国家工作人员财物，数额较大，行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十九条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以行贿罪追究刑事责任，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人黄列珍自辩称，对公诉机关所指控的罪名及犯罪事实无异议，请求从轻判处。
其辩护人认为，第一，对涉案金额无异议，但根据被告人与禹自力的供述，向禹自力女儿结婚赠送礼金3万元，虽数额较大，但两家往来密切，且禹自力女儿认被告人为干妈，被告人的女儿结婚时禹自力也相应赠送了红包，不应视为行贿的数额；第二，被告人在纪委时已如实供述，且供述一致，当庭认罪服法，其行为构成坦白的法定从轻情节；第三，被告人涉案数额为一般犯罪情形，也并未给国家财产造成损失，且被告人承建的工程质量均合格；第四，被告人此次为初犯，主观恶性较小，且被告人年龄较大，身体较差，有疾病需及时治疗，希望法庭能对其从轻处罚，判处缓刑。
经审理查明，2011-2016年期间，被告人黄列珍为承揽新源县的工程项目和感谢新源县原建设局局长禹自力的帮助。通过银行转账和现金给付的方式，先后六次给予禹自力人民币17万元，后被告人黄列珍通过禹自力承建了新源县西城印象2栋廉租房、吐尔根农场2栋廉租房建设工程。
上述事实，有以下证据证实：
1、伊犁哈萨克自治州人民检察院伊州检反贪指辖[2017]16号指定管辖决定书，证实伊犁州人民检察院将黄列珍涉嫌行贿罪一案，指定昭苏县人检察院管辖的事实。
2、昭苏县人民检察院昭检反贪立[2017]2号立案决定书，证实昭苏县人民检察院于2017年5月27日，对黄列珍以涉嫌受贿罪立案侦查的事实。
3、昭苏县人民检察院昭检反贪拘[2017]03号拘留决定书、通知书等，证实昭苏县人民检察院于2017年5月29日决定对黄列珍刑事拘留的事实。
4、昭苏县人民检察院昭检反贪保[2017]2号取保候审决定书、保证书、释放通知书，证实昭苏县人民检察院于2017年6月5日将被告人黄列珍变更强制措施为取保候审的事实。
5、伊宁市人民检察院所提供伊宁市检反贪立[2017]20立案决定书、禹自力常口信息、禹自力干部履历表、新源县人大常委会干部任免决定等，证实伊宁市人民检察院于2017年5月26日，对禹自力以涉嫌受贿罪立案侦查，同时证实禹自力自2010年1月至2016年8月任新源县住建局局长的事实。
6、《建设工程施工合同（2015年公共租赁住房一标段项目西城印象商住小区）》，证实2015年4月15日，新源县住建局与新源县固强建筑安装公司签订建设工程施工合同，将新源县2015年公共租赁住房一标段项目西城印象商住小区，以包工包料施工承包给新源县固强建筑安装公司，工程总价为17766200元整，被告人黄列珍及家人承建其中2栋的事实。
7、《建设工程施工合同（新源县2015年公租房吐尔根农场建设项目）》、资金拨付申请表等，证实2015年12月9日，新源县住建局与新源县固强建筑安装公司签订建设工程施工合同，将新源县2015年公租房（吐尔根农场）建设项目，以包工包料施工承包给新源县固强建筑安装公司，工程总价款为7333000元整，工程实际承建人为被告人黄列珍及家人的事实。
8、中国农业银行的交易流水，证实被告人黄列珍尾号为8467的账户于2011年8月22日向于秀兰（禹自力的妻子）卡号尾号为7102的账户转入10000元；黄列珍卡号尾号为8374的帐号分别2011年12月1日、2012年1月15日向于秀兰卡号尾号为9897的账户各转入10000元的事实。
9、中国农业银行凭证，证实2011年1月11日，赵某（黄列珍的丈夫）给于秀兰卡号尾号2617的账户转入5万元的事实。
10、中国农业银行交易流水，证实2011年8月22日，赵某给予于秀兰卡号尾号为7102的账户转入1万元钱；2011年1月11日，赵某给予于秀兰卡号尾号为7102的账户转入5万元的事实。
11、户籍证明、常口信息，证实被告人黄列珍在案发时处于完全刑事责任能力年龄阶段的事实。
12、赵某（黄列珍的丈夫）证言，证实黄列珍通过禹自力拿到西城印象2栋廉租房、吐尔根农场2栋廉租房工程的事实。
13、新源县住建局招标办副主任王军栋的证言，证实黄列珍赵某夫妇承建了2015年公共租赁住房一标段项目（西城印象商住小区）和新源县2015年公租房（吐尔根农场）建设项目的事实。
14、于秀兰证言、于秀兰自述材料，证实禹自力和于秀兰收到黄列珍前后6次钱款共计17万元的事实。
15、被告人黄列珍的供述与辩解，证实黄列珍为承揽工程，分6次送给新源县住建局原局长禹自力人民币共计17万元的事实。
16、禹自力供述与辩解，证实黄列珍为承揽工程，分6次送给新源县住建局原局长禹自力人民币共计17万元的事实。
上述证据相吻合，形成了证据锁链，对上述证据的真实性、合法性、关联性和证明力本院予以确认，作为本案的定案依据。
本院认为，被告人黄列珍为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物17万元，情节较重，已构成行贿罪。公诉机关指控被告人犯行贿罪事实清楚，证据确实、充分，对被告人应给予刑罚处罚。鉴于被告人黄列珍如实坦白供述其向国家工作人员行贿罪事实，依法可以从轻处罚，并给予一定的缓刑考验期限。被告人黄列珍的辩护人关于被告人在禹自力女儿结婚赠送礼金3万元不属于行贿的辩护意见，经查，被告人借禹自力女儿结婚送钱，是为了感谢禹自力在工程上提供的关照和支持，且双方之间没有业务以外的特殊关系，所送的金额较大，已超出正常的人情来往范畴，故黄列珍送钱3万元婚礼礼金实质属于行贿行为，不是”人情往来”，故对辩护人的辩护意见，本院不予采纳。据此，根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度综合考虑，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十九条第二款之规定，判决如下：
被告人黄列珍犯行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币10万元（已缴纳）。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 晓 强
审 判 员 何 朝 华
人民陪审员 迪力努尔
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 刘 芸