成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0104民初4113号原告：中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行，住所地：成都市锦江区盐市口大业路16号。负责人：谢红丽，行长。委托诉讼代理人：林奕良，四川法典律师事务所律师。委托诉讼代理人：马莉，四川法典律师事务所律师。被告：任海林，男，出生于1979年9月26日，汉族，住四川省南部县。被告：四川中洲融资担保有限公司，住所地：成都市武侯区科华北路12号6楼。法定代表人：吕刚正，董事长。委托诉讼代理人：李媛慧，女，出生于1985年12月28日，汉族，住成都市锦江区，系公司员工。原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行(以下简称农行蜀都支行)与被告任海林、四川中洲融资担保有限公司（以下简称中洲公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理，依法组成合议庭进行了审理。因被告任海林下落不明，本院依法在《人民法院报》向被告任海林公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书、民事裁定书等法律文书。现公告期满，本院于2017年9月4日公开开庭进行了审理。原告农行蜀都支行的委托诉讼代理人林奕良、被告中洲公司的委托诉讼代理人李媛慧到庭参加了诉讼，被告任海林无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结。原告农行蜀都支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》欠款45369.82元（其中包括已过期分期本金36656元，已过期分期手续费4804.4元、已过期分期利息2307.18元、已过期分期滞纳金1602.24元）；2、判令被告支付从2016年2月25日至欠款实际还清之日的利息、滞纳金、手续费、复利、超限费；3、判令被告偿还消费欠款615.67元；4、本案诉讼费、保全费由被告承担；5、任海林、中洲公司对上述款项承担连带责任。事实和理由：2013年3月20日，农行蜀都支行与任海林、中洲公司签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定农行蜀都支行为任海林信用卡专项贷款188000元，用于购买本田轿车一辆，贷款期限为36个月，任海林每月分期归还，并支付分期手续费21620元；中洲公司为此笔借款提供担保。合同签订后，农行蜀都支行依约履行了自己的放款义务，任海林以指定轿车提供抵押担保。在合同期内，任海林拖欠本金、手续费等未付，现合同已到期。经催收，任海林仍未偿付欠款。故此，农行蜀都支行起诉至法院。庭审中，农行蜀都支行明确要求其第一项诉讼请求系截止2016年2月24日的本金、手续费、利息和滞纳金；其第二项诉讼请求中只主张利息和滞纳金，其中利息的计算方式为以未还本金36656元为基数按照日利率万分之五自2016年2月25日起计算至实际还清之日止，滞纳金的计算方式为未还本金36656元的5%计算。被告任海林未到庭参加诉讼，未提交答辩意见。被告中州公司辩称，对于农行蜀都支行主张的消费欠款与中洲公司无关，中洲公司不对该请求承担担保责任，其他内容无异议，同意对农行蜀都支行主张的第一项和第二项诉讼请求承担连带责任。经审理查明，2013年3月15日，任海林向农行蜀都支行申请办理金穗贷记卡，同意遵守《金穗贷记卡章程》和《金穗贷记卡领用合约》规定。《金穗贷记卡领用合约》规定，金穗贷记卡申请人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，应支付全部款项自银行记帐日起的利息，利息按日利率万分之五计收，按月计收复利；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%。同日，农行蜀都支行还向任海林出具《告客户书》，告知任海林每月还款金额为5823元。2013年3月20日，任海林（持卡人、借款人、抵押人）、农行蜀都支行（银行、贷款人）签订一份《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定农行蜀都支行向任海林所持贷记卡授予分期额度188000元，用于在汽车销售商成都通盟汽车销售服务有限公司处购买本田牌汽车；分期手续费率为11.5%，分期手续费金额为21620元；分期期数为36期；持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项即构成或视为本合同项下违约；持卡人、抵押人出现上述约定违约事件时，银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，已收取的持卡人分期手续费不予退还，若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及银行实现债权和抵押权的必要费用，并有权直接从持卡人在中国农业银行各机构开户的任何账户划收。农行蜀都支行、任海林、中洲公司签订了一份《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款补充协议》，补充约定中洲公司为任海林提供连带保证责任保证，担保范围包括《借款合同》项下的分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、银行依合同约定代缴保险费以及诉讼费、律师费等银行实现债权的有关费用。2013年3月25日，农行蜀都支行向任海林发放分期资金188000元。任海林取得贷款后购买了车辆。农行蜀都支行与任海林办理了上述车辆的抵押权登记。但任海林并未按照约定归还借款。截止2016年2月24日，任海林尚欠农行蜀都支行分期款余额45369.82元未付，其中包括本金36656元、利息2307.18元、手续费4804.4元、滞纳金1602.24元。另外，任海林还有消费欠款615.67元未归还。以上事实有双方身份信息、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款补充协议》、银行回执、告客户书、账户明细、机动车登记证书及双方当事人在庭审中的陈述在案为证。本院认为，农行蜀都支行与任海林、中洲公司签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》和《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款补充协议》是双方的真实意思表示，且内容不违反国家法律的强制性规定，该合同合法有效，双方应按约定全面履行各自的义务。合同签订后，农行蜀都支行按约发放了分期款188000元，履行了合同义务。但任海林未按约履行分期还款的义务，已构成违约，按照《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》的约定，农行蜀都支行有权要求任海林支付所欠本金、利息、滞纳金和分期手续费。故对农行蜀都支行要求任海林归还剩余分期借款本金36656元及支付截止2016年2月24日的利息2307.18元、分期手续费4804.4元、滞纳金1602.2元以及消费借款615.67元的诉讼请求，本院予以支持。关于农行蜀都支行主张的自2016年2月25日至还款之日的利息、滞纳金，本院认为，按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，任海林应当自2016年2月25日起，以所欠本金36656元为基数，按日利率万分之五支付利息至还款之日止，本院对利息部分予以支持。但根据合同约定，任海林未能按期偿还最低还款额的，应就最低还款额的未偿还部分支付5%的滞纳金，滞纳金只应计算一次，故农行蜀都支行再主张滞纳金与合同约定不符，本院不予支持。农行蜀都支行要求中洲公司承担连带清偿责任，根据中洲公司与任海林、农行蜀都支行签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款补充协议》约定的担保期限、担保范围、担保方式，农行蜀都支行要求中洲公司承担连带责任符合法律规定，本院予以支持。但对于任海林的消费欠款615.67元，双方并未约定中洲公司应对任海林信用卡购车分期资金之外的欠款承担连带责任，故本院对农行蜀都支行要求中洲公司对该消费欠款承担连带责任的诉讼请求本院支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条（法律条文全文附后），判决如下：一、被告任海林应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行贷款本金36656元，支付截止2016年2月24日的利息2307.18元、分期手续费4804.4元、滞纳金1602.24元，共计45369.82元；二、被告任海林应于本判决发生法律效力之日起十日内以所欠本金36656元为基数，按日利率万分之五向原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行支付自2016年2月25日起至还款之日止的利息；三、被告四川中洲融资担保有限公司对被告任海林的上述支付义务承担连带清偿责任；四、被告任海林应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行消费欠款615.67元；五、驳回原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元、公告费300元以及后续因送达本裁判文书产生的公告费，由被告任海林、四川中洲融资担保有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  谢 菲人民陪审员  胡士戎人民陪审员  董丽琴二〇一七年九月六日书 记 员  罗灵犀附：本判决所适用法律条文全文《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。