内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）巴刑一终字第3号
原公诉机关乌拉特前旗人民检察院。
上诉人（原审被告人）李海生，男，出生于1969年12月4日，汉族，初中文化，户籍所在地巴彦淖尔市五原县新公中镇，捕前租住巴彦淖尔市临河区，个体司机。2013年8月3日因涉嫌犯交通肇事罪被乌拉特前旗公安局刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于乌拉特前旗看守所。
乌拉特前旗人民法院审理乌拉特前旗人民检察院指控原审被告人李海生犯交通肇事罪一案，于2014年1月8日作出（2013）乌前刑初字第200号刑事判决。宣判后，原公诉机关未提出异议，原审被告人李海生不服提出上诉。本院于2014年2月7日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
乌拉特前旗人民法院判决认定，2013年8月3日0时30分许，被告人李海生驾驶安全设施不全、未定期进行安全技术检验的装有盐酸的蒙L233**（蒙BE4**挂）号北方奔驰牌重型罐式半挂汽车沿G6高速公路由西向东行驶至740公里加186米处时，因该车没油熄火后停放于行车道内，被告人李海生没有采取有效措施且未及时报警，致使被害人高某驾驶的冀R638**（冀RP5**挂）号福田牌重型仓栅式半挂列车发生追尾碰撞，造成冀R638**（冀RP5**挂）号重型仓栅式半挂列车乘车被害人张某某、闫某某死亡，被害人高某受伤，两车损坏的道路交通事故。案发后，经交警部门事故认定，被告人李海生负该事故的主要责任。上述事实有报案材料、受案登记表、立案决定书、被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录及照片、扣押物品清单、机动车及驾驶人信息查询、车辆技术检验报告、车体痕迹勘验笔录及照片、尸体检验报告及照片、死亡医学证明书、诊断证明书、事故认定书、常住人口基本信息、被告人李海生供述等证据予以证实。
乌拉特前旗人民法院判决认为，被告人李海生违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶安全设施不全、未定期进行安全技术检验的机动车在道路上行驶，在车辆发生故障后，未按照规定设置警告标志且未及时报警，造成两人死亡，一人受伤，且负主要责任的交通事故，其行为已构成交通肇事罪。被告人李海生犯罪后认罪态度好，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，以交通肇事罪判处被告人李海生有期徒刑三年零二个月。
宣判后，被告人李海生以其系初犯、偶犯，犯罪主观恶性较小，具有坦白情节并认罪悔罪，应改判缓刑等为由提出上诉。
经审理查明，2013年8月3日0时30分许，上诉人（原审被告人）李海生驾驶装有盐酸的蒙L233**（蒙BE4**挂）号北方奔驰牌重型罐式半挂汽车沿G6高速公路由西向东行驶，该车安全设施不全且未定期进行安全技术检验。车行驶至740公里加186米处时，因该车没油熄火，李海生未设置警告标志亦未报警，遂将该车停放行车道内。后被害人高某驾驶冀R638**（冀RP5**挂）号福田牌重型仓栅式半挂列车发生追尾碰撞，致被害人高某受伤，同车乘坐的被害人张某某、闫某某死亡。案发后，经交警部门事故认定，李海生负该事故的主要责任，高某负次要责任，张某某、闫某某无责任。
上述事实，有下列经一审庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
1、受案登记表及立案决定书证实，2013年8月3日零时51分许，巴彦淖尔市公安局交管支队高速公路一队接报警称，G6高速公路乌拉特前旗至包头方向740公里处两辆重型半挂车发生追尾，有人员死亡，请出警。公安机关即立案侦查。
2、被害人高某陈述证实，我驾驶冀R638**（冀RP5**挂）重型仓栅式半挂车在高速公路上发生交通事故，我受伤住院。车上有车主闫某某、司机张某某。
3、证人南某证言证实，蒙L233**（蒙BE4**挂）重型罐式半挂车是我的，车没有合法经营从事危化品运输手续。
4、证人南某证言证实，2013年8月2日晚，我与李海生驾驶的蒙L233**（蒙BE4**挂）重型罐式半挂车从高速行驶到740公里处时，车没油停在行车道上，我到乌拉山服务区买油出来后，司机给我打电话说车碰了。
5、现场勘查笔录、现场图、车体痕迹勘验笔录及照片证实，案发现场位于G6高速公路内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗至包头市方向740公里加186米处。现场可见蒙L233**（蒙BE4**挂）挂车后牌照架碰撞脱落，后尾灯碰撞脱落，罐体尾部有明显碰撞痕迹。冀R638**（冀RP5**挂）驾驶室与车体分离，驾驶室变形，车体损坏严重。
6、机动车、驾驶人信息查询及驾驶证、驾驶人信息查询结果单证实，李海生、高某具有驾驶机动车资格。
7、公安交通管理行政强制措施凭证证实，巴彦淖尔市公安局交警支队高速公路一大队扣留蒙L233**（蒙BE4**挂）半挂车及冀R638**（冀RP5**挂）半挂车。
8、车物损失价格鉴证结论报告证实，蒙L233**（蒙BE4**挂）车辆损失修复费用为96240元；冀R638**（冀RP5**挂）车辆损失修复费用为135975元。
9、道路交通事故车辆技术检验报告证实，蒙L233**（蒙BE4**挂）车辆损坏严重，无法勘验，反光标识不全。冀R638**（冀RP5**挂）车辆损坏严重，无法勘验。
10、乌拉特前旗人民医院诊断证明书证实，被害人高某右小腿大面积烧伤，右内踝骨折并踝关节脱位，右腓骨中段粉碎性骨折，右小腿上段内侧皮裂伤，头面部多处外伤，左侧眶内外下壁及上颌窦壁多发骨折。
11、巴彦淖尔市公安交通警察支队道路交通事故尸体检验报告及照片、死亡医学证明书证实，被害人闫某某系开放性颅脑损伤死亡；被害人张某系开放性颅脑损伤及脏器损伤死亡。
12、巴彦淖尔市公安局交警支队高速公路一大队道路交通事故认定书证实，上诉人李海生驾驶安全设施不全、未定期进行安全技术检验的机动车在道路上行驶，在车辆发生故障后，未按照规定设置警告标志且未及时报警是造成本起事故的主要原因，李海生承担此事故的主要责任；高某未按操作规范安全驾驶机动车是本起事故发生的另一方原因，承担此事故的次要责任；张某、闫某某无责任。
13、上诉人李海生供述证实，案发当晚，我驾驶蒙L233**（蒙BE4**挂）重型罐式半挂车，快走到乌拉山服务区时，车没油了，南江去服务区打油。约半小时后，一辆半挂车撞在行车道内我驾驶的车罐体上。
本院认为，上诉人（原审被告人）李海生违反道路交通安全法的规定，驾驶安全设施不全、未定期进行安全技术检验的机动车在道路上行驶，在车辆发生故障后，未按照规定设置警告标志且未及时报警，造成被害人驾驶车辆追尾相撞的交通事故，并致二被害人死亡，一被害人受伤，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。应予惩处。对于上诉人李海生提出其系初犯、偶犯，犯罪主观恶性较小，具有坦白情节并认罪悔罪，应改判缓刑的上诉理由，经查，原审法院考虑其上述情节且予以认定，并在法律规定的幅度内已给予从轻处罚，故上述上诉理由无事实、证据及法律支持，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第三款之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁旌斌
审 判 员 李 华
代理审判员 周建军
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 王 廷
附：所适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条第一款违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。