贵州省盘州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0222民初536号
原告：徐盘正，男，1981年6月24日生，汉族，住贵州省盘州市，
被告：李阳，男，1988年6月17日生，汉族，住贵州省盘州市，
被告：李明，男，1992年12月8日生，汉族，住贵州省盘州市，
被告：李宗廷，男，1993年5月2日生，汉族，住贵州省盘州市，
委托诉讼代理人：李登祥，男，1970年12月7日生，汉族，住贵州省盘州市，
被告：徐文亮，男，1991年12月7日生，汉族，住贵州省盘州市，
原告徐盘正与被告李阳、李明、李宗廷、徐文亮健康权纠纷一案，本院于2018年1月19日立案受理后，依法由审判员林友芳适用简易程序于2018年2月28日公开开庭进行了审理，原告徐盘正，被告李阳、徐文亮，被告李宗廷的委托诉讼代理人李登祥到庭参加诉讼,被告李明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐盘正向本院提出诉讼请求：1、判令四被告共同赔偿原告医疗费5527.96元、误工费1766元、护理费1080元、住院伙食补助费360元、交通费200元、精神抚慰金3000元，合计11933.96元；2、由四被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年9月1日23时左右，被告李阳、李明、李宗廷、徐文亮在贵州省盘州市盘关镇山脚树矿务局大桥旁边路上因开车问题与原告徐盘正发生纠纷，之后四被告对原告进行殴打，导致原告多处受伤，于2017年9月2日到盘江投资控股（集团）有限公司总医院进行治疗，经入院诊断，原告之伤为：1、右眼球挫伤；2、右眼睑挫伤；3、右眼球结膜下出血；4、右上肢组织挫伤；5、（多处）身体浅表损伤。原告共住院9天，花费医疗费5527.96元，因原告在山脚树上班，月工资为4122.27元，导致误工费为1766元，因原告在住院期间需要护理，产生护理费1080元、住院伙食补助费360元、交通费200元，四被告对原告造成了人身损害，要求支付精神抚慰金3000元，上述费用合计11933.96元。
原告认为，上述事实因四被告的不法行为造成，且经盘县公安局行政处罚决定书处罚，但四被告对原告的医疗费拒不承担，经多次索要无果，故起诉请求支持原告的诉讼请求。原告在本次事件中有一定的过错，但不是主要过错，因为是四被告共同打原告。
被告李阳、李宗廷、徐文亮均辩称，是原告先骂人才发生打架，四被告有过错，主要责任在四被告。对原告的工资收入没有意见，但按照21天计算误工费不合理，护理费根据法律规定计算即可，交通费200元过高，精神抚慰金计算不合理，最多应当支持500元。
被告李明未进行答辩，也未提交证据。
经审理查明，2017年9月1日23时左右，原告徐盘正驾驶摩托车行驶至贵州省盘州市山脚树矿务局大桥旁边与被告李阳驾驶的轿车相遇，双方因会车产生纠纷，原告徐盘正将摩托车停下后，开始辱骂被告李阳，被告李阳先行对原告进行殴打，被告李明、李宗廷、徐文亮先后对原告进行殴打，导致原告受伤。原告受伤后于2017年9月2日到贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗，原告之伤被诊断为：1、右眼球挫伤；2、右眼睑挫伤；3、右眼球结膜下出血；4、右上肢组织挫伤；5、（多处）身体浅表损伤。2017年9月11日，原告住院9天后出院，原告为治疗和进行伤情鉴定共支付了医疗费5527.76元。
2017年10月12日，盘县公安局作出盘公法行罚决字[2017]1997号、盘公法行罚决字[2017]1998号、盘公法行罚决字[2017]1999号、盘公法行罚决字[2017]2000号《行政处罚决定书》，分别给予被告李阳、李宗廷、徐文亮、李明行政拘留十二日、罚款500元的处罚。2017年9月30日，贵州省盘州市公安司法鉴定中心作出（盘）公（司）鉴（法临）字[2017]324号《法医学人体损伤程度鉴定书》，认定原告徐盘正所受之伤为轻微伤，未达十级伤残。
另查明，原告徐盘正每月工资收入4122.27元，2016年贵州省居民服务业在岗职工平均工资为39047元/年。
以上事实，有原告提交的诊断证明书、出院记录、医疗费发票、费用汇总清单、工资表，本院依职权调取的对徐盘正所作的询问笔录、对李阳所作的询问笔录、对李明所作的询问笔录、对徐文亮所作的询问笔录、对李宗廷所作的询问笔录、对徐雷霆所作的询问笔录、对王亮所作的询问笔录、对李文平所作的询问笔录、对刘永苹所作的询问笔录、对周忠涛所作的询问笔录、盘公法行罚决字[2017]1997号《行政处罚决定书》、盘公法行罚决字[2017]1998号《行政处罚决定书》、盘公法行罚决字[2017]1999号《行政处罚决定书》、盘公法行罚决字[2017]2000号《行政处罚决定书》、（盘）公（司）鉴（法临）字[2017]324号《法医学人体损伤程度鉴定书》及原被告的陈述予以证实，足以认定。
本院认为，本案需要解决的问题为：被告是否应当赔偿原告各项损失，原告是否有过错，是否应当减轻被告的赔偿责任；原告主张的各项损失是否合理。
关于被告是否应当赔偿原告各项损失的问题。本院认为，原告徐盘正因与被告李阳会车发生纠纷，原告辱骂被告李阳，被告李阳、李明、李宗廷、徐文亮先后对原告进行殴打，导致原告受伤住院。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，应当由侵权行为人承担赔偿责任，故原告请求由四被告承担赔偿责任的理由成立，予以支持。
关于原告是否有过错，是否应当减轻被告的赔偿责任的问题。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原被告双方因会车产生纠纷，原告也认可先对被告李阳进行辱骂，才导致四被告先后对原告进行殴打，结合本院调取的盘县公安局对原被告双方及在场人所作的询问笔录，原告在事件的起因上有一定过错，原告也在庭审中予以认可，结合本案的实际情况，由原告承担10%的过错责任较为适宜。故原告请求由四被告承担全部的赔偿责任的理由不能成立，不予支持，四被告应当承担90%的赔偿责任。
关于原告所主张的费用是否合理的问题。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”的规定，原告因四被告的殴打造成伤害，可依法主张因此所造成的损失，对于原告主张的各项损失，应当按照如下标准计算：1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，根据原告提供的医疗费发票和费用统计清单，原告因本次事件支付医疗费为5527.76元，而并非原告主张的5527.96元。故原告主张赔偿医疗费的理由成立，予以支持，但其请求数额过高，本院仅支持5527.76元。2、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，因原告受伤住院9天，其每月工资收入4122.27元，其误工费应为1236.68元（4122.27元÷30天×9天=1236.68元），故原告主张赔偿误工费的理由成立，予以支持，但其请求数额过高，本院仅支持1236.68元，超出部分不予支持。3、住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，因盘州市国家机关一般工作人员境内出差伙食补助为70元/天，而原告住院天数为9天，故其住院伙食补助费为630元（70元/天×9天=630元），故原告请求赔偿住院伙食补助费360元的理由成立，予以支持。４、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，因原告未能提供证据证实护理人员的人数及收入，原告主张的护理费可参照贵州省2016年居民服务业的计算标准计算1人的护理费，而原告住院9日，原告主张的护理费为962.80元（39047元/年÷365天×9天≈962.80元），故原告主张护理费的理由成立，予以支持，但其请求数额过高，本院仅支持962.80元。５、交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，尽管原告并未提供交通费发票等证据证实其交通费损失，但原告为就医必然产生必要的交通费，结合原告的就医情况，本院酌情支持交通费200元，故原告主张交通费200元的理由成立，予以支持。6、精神抚慰金，尽管原告所受之伤经鉴定为轻微伤，且并未构成伤残，且又无证据证实其遭受精神损害，但因被告同意赔偿原告精神抚慰金500元，系其对自身权利的合法处分，本院予以尊重。故原告主张精神抚慰金的理由成立，予以支持，但其请求数额过高，本院仅支持500元，超出部分不予支持。
故原告主张的损失应为8787.24元（医疗费5527.76元+误工费1236.68元+住院伙食补助费360元+护理费962.80元+交通费200元+精神抚慰金500元=8787.24元）。但因四被告仅承担90%的过错责任，四被告应当赔偿原告的损失应为（8787.24元×90%≈7908.52元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告李阳、李明、李宗廷、徐文亮于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告徐盘正医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、精神抚慰金等各项损失合计7908.52元。
二、驳回原告徐盘正的其他诉讼请求。
如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费49元，由原告徐盘正负担17元，被告李阳、李明、李宗廷、徐文亮负担32元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
审判员 林友芳
二〇一八年二月二十八日
书记员 瞿春瑞