湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂东西湖民初字第00528号
原告李某某。
委托代理人李蛟，湖北尊而光律师事务所律师。
被告武汉市东西湖xx石业经营部。
委托代理人杨会荣，湖北楚义君律师事务所律师。
被告陈某某。
原告李某某诉被告武汉市东西湖xx石业经营部（以下简称xx石业经营部）提供劳务者受害纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理后，由审判员童库生独任审判。案件在审理中，被告xx石业经营部向本院申请追加陈某某为本案的共同被告参加诉讼，本院予以准许。被告xx石业经营部于2015年4月7日向本院提出申请，要求对原告李某某的伤残等级、后期治疗费等进行重新鉴定。在鉴定过程中，被告xx石业经营部于2015年6月13日申请撤回重新鉴定申请。本案于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告李某某及委托代理人李蛟，被告xx石业经营部的经营者孙某某及委托代理人杨会荣，被告陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2014年11月19日，原告在被告xx石业经营部搬运石材时，被掉落的石材砸伤，之后被送往武汉市普爱医院救治，由孙某某支付了急诊费和住院费。住院27天后，原告转往汉川市人民医院继续治疗17天。其中原告支出医疗费3400元，其余部分孙某某已垫付。经武汉爱民法医司法鉴定所鉴定，原告为十级伤残，后续治疗费18，000元，伤后误工休息150日，护理时间75日。请求：1、判令被告xx石业经营部赔偿原告经济损失107，899.5元；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告李某某变更第一项诉讼请求为：判令被告赔偿原告184，310.89元（医疗费66，525.99元，后续治疗费18，000元，住院伙食补助费2，200元，营养费2，200元，残疾赔偿金49，704元，护理费5，902.5元，交通费500元，误工费17，760.4元，精神损害抚慰金3，000元，抚养费16，698元，鉴定费1，300元，诉讼费520元）。
被告xx石业经营部辩称，原告李某某诉讼请求数额过高，应予以调整。我方无需对原告李某某因本次受伤造成的经济损失承担责任，我方所在的金城石材城的装卸工作都是由陈某某的装卸队承揽，我方只与陈某某的装卸队具有法律上的承揽关系，陈某某为接受劳务方，原告李某某为提供劳务方，我方在履行定作人义务过程中对定作、指示或选任都不存在任何过失。原告在工作中也存在过错，没有预见安全隐患，所以不能排除由于原告搬运石材不得法，石材掉下来刚好砸在其脚上致伤的事实。原告受伤后被送往武汉市普爱医院救治，但是原告自行转到汉川市人民医院治疗，对其伤残也有一定的影响。综上所述，原告本次受伤造成的合理经济损失，应由陈某某承担主要赔偿责任，原告自己承担次要责任，我方不应该承担赔偿责任。
被告陈某某辩称，我认为法院追加我为被告没有事实依据，我和原告之间不是雇佣关系，原告不是我雇请的人员，我也不是原告的雇主，我没有向原告支付过工钱。我们十余个人一起在市场做工，我负责的是外围秩序，其他人负责接业务，我们是平等的合作关系，不存在原告要听从我指挥的问题。事故发生后，由于原告的家庭经济条件有限，我出于同情和情谊垫付了一部分医药费，但是垫付费用并不代表我要承担责任，法院在没有调查核实的情况下追加我没有法律依据，原告提供劳务的对象是被告xx石业经营部，不是我。
原告李某某举证如下：
1、原告李某某身份证，证明原告李某某的主体适格；
2、被告xx石业经营部营业执照及孙某某身份证，证明被告主体适格；
3、武汉市普爱医院、汉川市人民医院住院病历及医疗费票据，证明原告李某某伤情，共计住院42天及支出的费用；
4、武汉爱民法医司法鉴定所《伤残程度鉴定意见书》，证明原告李某某损伤构成十级伤残，后续治疗费18，000元，伤后误工休息时间150天，护理时间75日；
5、鉴定费发票，证明原告李某某支出鉴定费1300元；
6、武汉市东西湖区人民政府xx街道办事处xx大队出具的居住证明，证明原告李某某的伤残赔偿金应当按照城镇居民标准计算；
7、户口簿，证明原告李某某有李某甲、李某乙两子女需要抚养；
8、李某乙、李某甲学生证，证明李某甲、李某乙在武汉市城镇上学、生活；
9、湖北省汉川市xx镇xx村民委员会出具的证明一份，证明原告李某某需要赡养父母，其父母年老丧失劳动能力。
被告xx石业经营部对原告李某某提交的证据1、2、5、6、8的真实性和证明目的没有异议；对证据3中的医疗费数额请法院依法核实；对证据4的真实性没有异议，对鉴定结论中的误工休息时间有异议，认为误工时间应计算致定残的前一天；对证据7、8的真实性无异议，但认为李某乙、李某甲的户口不是和原告在一起，不能证明亲属关系，认为需要其他证据证明其与原告的关系；对证据9有异议，认为证明没有说明两人的子女情况及身份信息，不能作为证据使用。
被告陈某某对原告李某某所提交的证据未发表质证意见。
被告xx石业经营部举证如下：
1、武汉市xx置业发展有限公司与陈某某签订的《协议书》两份，证明被告陈某某的装卸队承揽了金诚国际石材城市场的装卸工作，并与武汉市xx置业发展有限公司签订协议书，约定相互间的权利义务，原告李某某系陈某某装卸队中的一员的事实；
2、收据6份，证明被告陈某某向金诚国际石材城市场管理部缴纳管理费的事实；
3、事故现场图片一张，证明原告李某某对自己受伤也有一定的过错，其没有尽到一个装卸工应尽的安全防范义务；
4、收条三份，证明事故发生后，被告xx石业经营部经营者孙某某支付原告李某某27，800元，由被告陈某某为代收款人。
原告李某某对被告xx石业经营部提交的证据1、2认为与其无关，不予质证；对证据3的真实性没有异议，对证明目的有异议，认为只能证明原告李某某受伤的事实；对证据4认为与其无关（庭审中认可收到）。
被告陈某某对被告xx石业经营部提交的证据1、2真实性和证明目的均无异议；对证据3，认为原告李某某受伤的主要原因是被告xx石业经营部的老板操作不当造成的；证据4真实性无异议，说明是因为原告李某某找孙某某要医药费的时候他不给，只有其打收条后才给钱。
被告陈某某未向本院提交证据。
经庭审质证，对原、被告均无异议的证据本院予以采信。对原告李某某提交的证据3中，2015年3月10日在汉川市人民医院、2015年4月27日在武汉市普爱医院支出的门诊费发生在法医鉴定之后，应计算入后期治疗费中；对证据7、8、9真实性本院予以认可。对被告xx石业经营部提交的证据1、2，结合本院调查了解的事实，本院予以采信；对证据3真实性本院予以采信，对证明目的予以综合评价分析；对证据4本院予以采信。
经审理查明，原告李某某，湖北省汉川市人，育有一女李某乙（2000年4月6日出生，公民身份号码××，现就读于武汉市吴家山xx中学）、一子李某甲（2005年2月10日出生，公民身份号码××，现就读于武汉市东西湖区xx小学）。被告xx石业经营部经营者系孙某某，位于武汉市东西湖区xx区xx城。
武汉市东西湖区xx区xx城系武汉市xx置业发展有限公司管理，该公司（甲方）与陈某某装卸队（乙方）签订协议，协议载明：“一、经甲乙双方共同协商，由乙方组织相应的装卸工作人员20名，在xx城按照甲方指定的区域从事装卸工作，并交纳保证金10，000元；二、乙方及装卸工作人员必须遵守市场部指定的各项规章制度，服从市场区域分配并配合商户所指定的装卸位置，确保商户的产品完好无损；三、不能随意提高装卸费，服从市场规定的统一价格；四、要求乙方必须给装卸工人购买意外伤害保险，出现意外工伤事故，将由乙方与商户之间视情节而定来承担相应的责任，市场将不负任何责任；五、每月20号按时交纳市场管理费陆仟陆百元整，不得无故拖延二天以上，否则视为乙方主动放弃所有权益（春节期间免收一个月）；六、乙方及装卸工作人员需遵纪守法，不得寻衅滋事、打架斗殴，如有此情况发生将移交公安机关进行处置，同时解除该装卸队与市场签订的协议，保证金不再退还；七、乙方及装卸工作人员同时执行市场制定的管理制度，必须优先、优惠安排甲方的临时突击任务；八、……；九、附装卸人员管理制度一份，安全生产工作责任状一份，装卸队区域划分图一份；十、……。”原告李某某等与被告陈某某系一起合作，分工不同。
2014年11月19日上午，原告李某某和陈某某装卸队的其他装卸工人一起为被告xx石业经营部搬运石材时，将堆放在被告xx石业经营部门外的石材搬至门面内，在搬运过程中，因装卸工人配合不慎，造成地上竖着的多块石板倒下，原告李某某未及时避让而被石材砸伤。事故发生后，原告李某某被送往武汉市普爱医院，诊断为：左胫腓骨骨折、左小腿挫裂伤，住院治疗27天，支出医疗费56，217.70元，于2014年12月16日转往汉川市人民医院，继续住院治疗17天，于2015年1月2日出院，支出医疗费9842.55元（费用总计12303.19元，其中新农合补偿2460.64元）。原告李某某出院后，于2015年2月5日在汉川市人民医院复查支出门诊费164.5元。事故发生后，孙某某垫付27，800元，由被告陈某某出具收条；被告陈某某垫付54，000元。
经原告李某某委托，武汉爱民法医司法鉴定所于2015年2月27日作出武爱法（2015）临鉴字第0324号《伤残程度鉴定意见书》，鉴定意见：李某某的伤残等级为十级，建议给予后续治疗费壹万捌仟元，伤后误工休息时间150日，护理时间75日。原告李某某支出鉴定费1300元。案件在审理中，被告xx石业经营部于2015年4月7日向本院申请对原告李某某的伤残等级、后期治疗费等进行重新鉴定，后于2015年6月13日撤回申请。
原告李某某诉讼至本院，要求如诉称。因原、被告意见分歧较大，致本案调解不能。
本院认为，从庭审中原告李某某与被告陈某某的陈述，原告李某某与被告陈某某等人系合作关系，双方之间无领导关系，只是分工不同，“陈某某装卸队”具有合伙性质。本案中，原告李某某所在的“陈某某装卸队”为被告xx石业经营部提供装卸劳务服务，被告xx石业经营部支付报酬，原告李某某作为装卸队的一员，与被告xx石业经营部应形成简单劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务的一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务的一方承担侵权责任；提供劳务的一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本次事故中，原告李某某和其他装卸工人未注意安全搬运是造成事故的主要原因；被告xx石业经营部未尽到安全监督和警示义务是事故发生的原因之一，同时作为劳务受益人，应对原告李某某因劳务受伤承担相应的责任。综合本案的事实，本院确认由被告xx石业经营部对原告李某某的损伤承担40%的责任，被告xx石业经营部已经垫付的27，800元冲抵赔偿数额。
原告李某某受伤的各项经济损失，参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2015年度）》，本院确认为：医疗费66，224.75元（已扣减新农合报销的2460.64元）、后期治疗费18，000元、住院伙食补助费660元（15元／天×44天）、营养费660元（15元／天×44天）、护理费5903.22元（28，729元／年÷365天×75天）、误工费计算至定残前一日为7870.96元（28，729元／年÷365天×100天）、残疾赔偿金49，704元（24，852元／年×20年×10%）、被抚养人生活费10，008.6元［原告李某某定残时李某乙已满14周岁、李某甲已满10周岁，16，681元／年×（4＋8）年×10%÷2人］、交通费酌情认定为500元，以上共计159，531.53元，精神抚慰金认定1000元。原告李某某诉请其父母的赡养费的诉讼请求，虽提交证明，但未提交父母是否无收入来源及是否有其他子女的证据材料予以印证，对原告李某某的该项诉讼请求本院不予支持。被告xx石业经营部辩称不承担民事责任的意见本院不予采纳。上述原告李某某的经济损失的40%计63，812.61元和精神抚慰金1000元，共计64，812.61由被告xx石业经营部承担，扣减已垫付的27，800元，还应赔偿37，012.61元。
关于原告李某某与“陈某某装卸队”的被告陈某某之间责任承担，合伙人为合伙人共同的利益在经营活动中受伤，作为合伙经营的受益人之一，给予适当的经济补偿，该补偿责任可由双方协商，本案中原告李某某选择提供劳务者受害责任纠纷，原告李某某与被告陈某某之间的责任，本案不予处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告武汉市东西湖xx石业经营部赔偿原告李某某经济损失计人民币37，012.61元，于本判决生效后十五日内履行；
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费520元（已减半收取由原告李某某预交）、鉴定费1300元，共计1820元，由被告武汉市东西湖xx石业经营部负担728元，原告李某某负担1092元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款第一项的规定，预交上诉案件受理费1040元，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886；上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 童库生
二〇一五年十一月十九日
书记员 黄 珊