浙江省宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0203民初1035号
原告：周琴红，女，1984年10月9日出生，汉族，企业职员，住宁波市海曙区。
委托诉讼代理人：方辉，执业证号13302200410145241，浙江文天律师事务所律师。
被告：郑宏森，男，1956年10月12日出生，汉族，个体经营，户籍所在地宁波市象山县，现住宁波市江东区。
委托诉讼代理人：周含宇，执业证号13302199910825676，浙江宇豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张敏，执业证号13302199910825676，浙江宇豪律师事务所律师。
原告周琴红为与被告郑宏森保证合同纠纷一案，于2017年2月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员石银山适用简易程序审理。因被告郑宏森下落不明，本案于同年4月14日转为普通程序，于同年7月14日公开开庭进行了审理。原告周琴红及其委托代理人方辉、被告郑宏森及其委托代理人周含宇到庭参加诉讼。在本案审理过程中，本院根据原告的申请，依法对被告郑宏森的财产采取了诉讼保全措施。本案现已审理终结。
原告周琴红起诉称：借款人郑真系被告郑宏森的儿子，郑真于2014年1月13日向原告借款1000000元，借款期限为一年，被告对该笔借款自愿承担连带保证责任，保证期限为借款期限届满之日起三年。现因借款人郑真和被告至今未履行还款义务，原告为维护合法权益，诉至法院。请求依法判令：被告郑宏森对郑真的借款本金1000000元及利息（利息自2015年8月3日起按月利率2%计算至实际履行之日）承担连带保证责任。在本案审理过程中，因被告另为郑真的1300000元借款提供的担保也已满足履行担保义务的条件，原告增加诉讼请求为：被告郑宏森对郑真的借款本金2300000元及利息承担连带保证责任（利息自2015年8月3日起按月利率2%计算至实际履行之日）。
原告周琴红为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：
1.借条3份、银行账户交易清单2份（均系复印件，原件已在宁波市鄞州区人民法院存档），用以证明原告分别于2014年1月13日、2月25日、6月6日向郑真交付借款1000000元、700000元、600000元，郑真于借款日分别出具了借条，双方在借条中约定还款期限为一年，借款月利率为2%的事实。
2.借款暨担保确认书1份（复印件，原件已在宁波市鄞州区人民法院存档），用以证明郑真与被告郑宏森共同于2015年8月2日签字确认了郑真分别于2014年1月13日、2月25日、6月6日向原告周琴红借款1000000元、700000元、600000元，合计2300000元的事实。担保人郑宏森同意为借款人郑真的上述债务承担连带还款保证责任，保证期限为借款偿还期限届满之日起三年。
3.承诺书1份（复印件，原件已在宁波市鄞州区人民法院存档），用以证明原告周琴红于2015年8月2日出具承诺书，向担保人郑宏森书面承诺自借条日期起三年内不得向担保人提起诉讼，在此期间担保人无需向出借人支付利息，如有第三方向担保人起诉除外。
4.（2015）甬鄞商初字第1973号民事判决书1份，用以证明原告周琴红于2015年9月21日向宁波市鄞州区人民法院起诉，要求判令郑真还款付息，郑宏森承担连带清偿责任。法院于2016年3月23日作出判决，判令郑真返还原告周琴红借款2300000元并支付利息，但因原告曾向担保人郑宏森书面承诺自借条日期起三年内不得向担保人提起诉讼，法院判决驳回原告对郑宏森提出的诉讼请求。
被告郑宏森答辩称：2015年7月底，原告周琴红把被告儿子郑真绑架到天台，逼迫郑真写借条，迫使被告提供担保。郑真的借款都用于赌博，原告属于提供赌资，不应受法律保护。借款主合同无效，担保从合同也无效，担保人无需承担担保责任。另外，原告出具的承诺书已明确担保人无需支付利息，原告事实已经放弃了要求被告承担利息的权利。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告郑宏森未向本院提供证据。
被告对原告提供的证据1、2、3、4的真实性没有异议，但辩称原告借给郑真的资金属于赌资，被告和郑真在原告胁迫之下才出具了借条和担保书。本院认为，原告提供的证据能够相互印证借款、担保的事实，而被告不能举证证明其辩称意见属实，无法推翻借条和担保书所记载的内容，应由被告承担不利后果。
根据原、被告双方的陈述和举证、质证意见，本院确认以下案件事实：
被告郑宏森与郑真系父子关系。郑真分别于2014年1月13日、2月25日、6月6日向原告借款1000000元、700000元、600000元，郑真于借款日分别出具了三份借条，被告也以担保人身份在借条上签名，双方在三份借条中均约定还款期限为一年，借款利息按月利率2%计算。2015年8月2日，被告和郑真共同向原告出具《借款暨担保确认书》一份，再次确认上述借款事实，并约定担保人郑宏森同意为借款人郑真的上述债务承担连带还款保证责任，保证期限为借款偿还期限届满之日起三年。2015年8月2日，原告出具《承诺书》一份，向担保人郑宏森书面承诺自借条日期起三年内不得向担保人提起诉讼，在此期间担保人无需向出借人支付利息，如有第三方向担保人起诉除外。原告周琴红曾于2015年9月21日向宁波市鄞州区人民法院起诉，要求判令郑真还款付息，郑宏森承担连带清偿责任。法院于2016年3月23日作出判决，判令郑真返还原告周琴红借款2300000元并支付利息。因原告曾向担保人郑宏森书面承诺自借条日期起三年内不得向担保人提起诉讼，法院判决驳回原告对郑宏森提出的诉讼请求。
另查明：郑真至今未履行还款付息义务，被告郑宏森也未履行担保义务。
本院认为：原告周琴红与郑真之间的民间借贷关系，以及被告郑宏森与原告周琴红之间的保证合同关系，均为真实、合法、有效。被告郑宏森依法应当为郑真的2300000元借款本息承担连带保证责任。在被告提供担保后，原告向被告承诺自借条日期起三年内担保人无需向出借人支付利息，该承诺内容合法有效，可以相应减轻被告的担保责任。被告应承担保证责任的债务利息应从借条日期起三年届满后才能计算，原告关于利息部分请求过高，本院依法予以调整。被告辩称原告借给郑真的资金属于赌资，被告和郑真在原告胁迫之下才出具了借条和担保书，但被告不能举证证明其辩称意见属实，无法推翻借条和担保书所记载的内容，本院对被告的辩解意见不予采信。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告郑宏森对债务人郑真尚欠原告周琴红的借款本金2300000元以及相应利息（其中本金1000000元的利息自2017年1月13日起算、本金700000元的利息自2017年2月25日起算、本金600000元的利息自2017年6月6日起算，均按月利率2%计算至实际履行之日）承担连带清偿责任，限于本判决生效后五日内履行完毕；
二、驳回原告周琴红的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费25200元，保全费5000元，合计诉讼费30200元，由被告郑宏森负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 石银山
人民陪审员 蒋伟成
人民陪审员 曹 婕
二〇一七年八月十一日
代书 记员 戴丹璐
本案引用的法律条文
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。