重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）綦法民初字第00472号
原告张其，男，1972年3月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人王垒，重庆市万盛经开区万东法律服务所法律工作者。
被告石常清，男，1986年10月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告重庆彬通汽车销售有限公司货运分公司，住所地重庆市万盛区。
负责人卢萍，总经理。
委托代理人卢斌，男，1976年8月22日出生，汉族，该公司职工，住重庆市南岸区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南川支公司，住所地重庆市南川区东城街道办事处南大街83号（二楼），组织机构代码67338094-1。
负责人史剑峰，总经理。
委托代理人梁鹏，重庆巴国律师事务所律师。
原告张其与被告石常清、重庆彬通汽车销售有限公司货运分公司（以下简称：彬通公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司南川支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月30日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨妍独任审判，于2014年2月3日公开开庭进行了审理。原告张其及委托代理人王垒，被告石常清，被告彬通公司的委托代理人卢斌，被告保险公司的委托代理人梁鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张其诉称，2013年12月25日17时50分，原告张其驾驶渝BJ80**号二轮摩托车，沿平山至金兰坝路段行驶至金兰坝路段时，在会车过程中与被告石常清驾驶的渝BJ71**号中型自卸货车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故发生后，经交警部门作出责任认定，原告与石常清承担同等责任。原告受伤后经万盛经开区人民医院治疗，经诊断为：1、急性右侧颞顶部硬膜外血肿2、脑挫伤3、右颞骨骨折4、外伤性脑梗塞5、全身多处软组织挫伤。原告于2014年7月25日经重庆市明正司法鉴定所鉴定为：1、张其颅脑外伤后神经精神障碍伴轻度智力缺损目前属七级伤残；左眼低视力2级及双侧胸膜粘连和左侧轻度面瘫均属十级伤残；2、张其后续医疗费用约需人民币31000元。被告中国太平洋保险股份有限公司南川支公司对上述鉴定不服，申请重新鉴定，经鉴定：1、张其颅脑外伤后神经精神障碍伴轻度智力缺损目前属七级伤残；左眼低视力2级属十级伤残；双侧胸膜粘连和左侧轻度面瘫十级伤残。2、张其后续医疗费用约需人民币3000元。被告石常清驾驶的渝BJ7**号中型货车系被告彬通公司所有，在中国太平洋保险股份有限公司南川支公司购买了交强险和商业险。故起诉来院，请求判令被告赔偿原告各项损失共计465789.48元，其中被告保险公司在交强险及商业险限额内承担赔偿责任，被告彬通公司、石常清对不足部份承担连带赔偿责任。
被告石常清辩称，对交通事故事实无异议。原告的诉讼请求过高，被告为原告垫付了4118元医疗费，请求从应赔偿金额中进行抵扣。
被告彬通公司辩称，对交通事故事实无异议。BJ715号中型货车系挂靠在我公司名下，原告的诉讼请求过高，请法院依法判决。
被告保险公司辩称，对交通事故事实及责任划分无异议，愿意在保险范围内承担赔偿责任。被告未投保不计免赔险，按照本次交通事故责任划分，保险公司在商业险范围内应免除10%的赔偿责任。另外，保险公司在本次交通事故中为原告垫付了医疗费10000元，请求在应赔偿金额中予以抵扣。
经审理查明，2013年12月25日17时50分，原告张其驾驶渝BJ80**号二轮摩托车，沿平山至金兰坝路段行驶至金兰坝路段时，在会车过程中与被告石常清驾驶的渝BJ71**号中型自卸货车发生对向碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。原告随即被送往重庆市万盛经济技术开发区人民医院住院治疗，经诊断为：1、急性右侧颞顶部硬膜外血肿2、脑挫伤3、右颞骨骨折4、外伤性脑梗塞5、全身多处软组织挫伤，花费住院医疗费71327.14元，其中重庆市道路交通事故救助中心垫付56294元，原告垫付1000元，被告石常清垫付4033.14元，被告保险公司在交强险医疗限额内垫付10000元。原告住院治疗61天，出院后休息至2014年8月24日。2014年1月7日，经重庆市公安局万盛经济技术开发区分局交通巡逻警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定张其、石常清承担此次交通事故的同等责任。2014年7月21日，原告经重庆市明正司法鉴定所鉴定，确认为：1、张其颅脑外伤后神经精神障碍伴轻度智力缺损目前属七级伤残；左眼低视力2级及双侧胸膜粘连和左侧轻度面瘫均属十级伤残；2、张其后续医疗费用约需人民币31000元，原告垫付了上述鉴定费及检查费等。2014年9月5日，原告曾向本院起诉三被告机动车交通事故责任纠纷，审理中，被告保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，经双方当事人同意，本院委托重庆法正司法鉴定所进行鉴定，该所于2014年12月3日作出《司法鉴定意见书》，确认：1、张其智力轻度缺损、左侧轻度中枢性面瘫、左眼低视力2级分别属七级、十级、十级伤残；2、张其后续医疗费约3000元左右。被告保险公司垫付了鉴定费，原告垫付了检查费等。之后原告撤回诉讼。现原告再次起诉来院，请求判令被告赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金等共计465789.48元，本案诉讼费由被告负担。、
另查明，渝BJ71**号中型自卸货车系被告石常清实际所有，挂靠于被告彬通公司，在被告保险公司处购买了交强险及商业第三者责任险，未购买不计免赔险。
另查明，原告张其系城镇居民，其被扶养人有父亲张集华（1942年6月1日出生），母亲封达英（1947年8月5日出生），张集华、封达英夫妻共生育原告张其及女儿张宗芬两名子女，二人各自享有农村居民养老金80元／月。按照2014年度重庆市道路交通事故损害赔偿参照数据的标准，2013-2014年度，重庆市城镇居民人均可支配收入为25216元，城镇居民人均消费支出为17814元。
2015年1月16日，重庆市道路交通事故救助中心起诉来院，要求张其、石常清及彬通公司共同偿还由该中心垫付的医疗费56294元。在本案审理过程中，原、被告一致同意救助中心垫付的医疗费56294元在本案中不予处理。同时，将原告司法鉴定时的门诊检查费计入门诊医疗费范围。
上述事实，有《道路交通事故认定书》，住院病历及发票，司法鉴定意见书及原、被告陈述笔录等证据证实，并经当庭质证及本院审查属实，予以采信。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告石常清在驾驶机动车行驶的过程中，与原告张其驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤，石常清应当对原告受伤的损失承担赔偿责任。根据交警部门的责任认定，本院确认被告石常清承担原告损失50%的赔偿责任，原告自行承担50%的责任。渝BJ71**号中型自卸货车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，故被告保险公司应当在交强险的赔偿限额内对原告承担赔偿责任。被告彬通公司系渝BJ71**号中型自卸货车的挂靠公司，应当与石常清承担连带赔偿责任。被告石常清已垫付原告的4033.14元可在本案应赔偿金额中予以抵扣，被告保险公司在交强险医疗项下已垫付10000元，故本案中在交强险医疗限额内不再赔付。
原告的住院医疗费15033.14（71327.14元-救助中心垫付56294元），门诊检查费3505.7元，共计18538.84元，有住院及门诊医疗费发票为凭，本院予以主张。
原告的住院伙食补助费1952元（32元／天×61天），护理费4880元（80元／天×61天），续医费3000元，有住院病历、司法鉴定意见书等为凭，被告对此均无异议，本院予以主张。
原告请求主张从受伤至第二次定残日期间的误工费36920元（104元／天×355天）。其中误工费标准被告无异议，本院予以确认。关于误工天数，本院根据原告住院病历及休息证明载明的天数，依法确认为242天。原告的误工费，本院主张25168元（104元／天×242天）
原告请求残疾赔偿金221900.8元（25216元／年×20年×44%），有司法鉴定意见书及发票为凭，本院予以主张。
原告请求被扶养人生活费90138.84元，其中封达英54867.12元（17814元／年×14年×44%÷2），张集华35271.72元（17814元／年×9年×44%÷2），其中被扶养人身份有重庆市綦江区南桐镇金龙村、重庆市綦江区南桐镇民政办公室出具的证明等为凭，本院予以确认；关于扶养费标准，本院根据被扶养人年龄及原告定残时间，依法确认为82300.68元［封达英50948.04元（17814元／年×13年×44%÷2）＋张集华31352.64元（17814元／年×8年×44%÷2）］。上述年赔偿总额不超过重庆市上一年度城镇居民人均消费性支出17814元／年，故不予扣减。
原告请求鉴定费1400元，专家会诊费1140元，共计2540元，有司法鉴定意见书及鉴定费发票为凭，本院予以主张。
原告请求交通费1566元过高，本院根据原告伤情及本地交通状况，酌情主张1000元。
原告请求营养费10000元，未提供证据证明，本院不予主张。
原告请求财产损失费2275元，有摩托车修理费发票为凭，本院予以主张。
原告请求精神损害抚慰金12000元，有司法鉴定意见书等为凭，结合原告伤情，本院予以主张。
综上所述，原告除住院医疗费外，在交强险医疗项下的损失为23490.84元（医疗费18538.84元＋住院伙食补助费1952元＋续医费3000元），在交强险死亡、伤残项下的损失为347249.48元（护理费4880元＋误工费25168元＋残疾赔偿金221900.8元＋被扶养人生活费82300.68元＋交通费1000元＋精神损害抚慰金12000元），交强险财产项下损失为2275元，合计373015.32元；鉴定费2540元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南川支公司在交强险医疗限额内赔偿原告10000元，在交强险死亡、伤残限额内赔偿原告110000元，在交强险财产损失限额内赔偿原告2000元，以上共计122000元。扣除已垫付医疗限额内的10000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南川支公司还应赔偿原告112000元，此款于本判决生效后15日内付清；
二、原告张其超出交强险限额的费用为251015.32元（373015.32元-122000元），由中国太平洋财产保险股份有限公司南川支公司在商业第三者责任险限额内赔偿112178.02元（251015.32元×50%×90%-（18538.84元＋3000元-10000元）×50%×90%×15%），此款于本判决生效后15日内付清。
三、原告张其超出交强险及商业险的费用13329.64元（251015.32元×50%-112178.02元），鉴定费1270元（2540元×50%），合计14599.64元，由石常清赔偿，扣除石常清已赔偿的4033.14元，石常清还应赔偿原告10566.5元，被告重庆彬通汽车销售有限公司货运分公司对上述款项承担连带赔偿责任，此款于本判决生效后15日内付清。
四、驳回原告张其的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2817元，由被告石常清负担2516元，原告张其自行负担301元（此款系缓交，限张其、石常清于上述给付期限内向本院交纳）。
如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 杨妍
二〇一五年三月二十三日
书记员 刘义