河北省吴桥县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0928民初323号
原告：中国农业银行股份有限公司吴桥县支行,住所地吴桥县桑园镇长江东路82号。
法定代表人：杨近冬，男，该银行行长。
委托诉讼代理人：谢红新，男，该银行职工。
被告：周志强，男，1973年2月6日生，汉族，住吴桥县。
被告：孙智芳，女，1973年8月20日生，汉族，住址同上。
被告：王军，男，1970年5月1日生，汉族，住吴桥县。
原告中国农业银行股份有限公司吴桥县支行（以下简称“中国农行吴桥支行”）与被告周志强、孙智芳、王军借款合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农行吴桥支行的委托诉讼代理人谢红新到庭参加诉讼，被告周志强、孙智芳、王军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告中国农行吴桥支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告周志强、孙智芳共同偿还原告贷款本金31081.4元及至本息清偿完毕之日的利息，被告王军承担连带清偿责任；2、本案的诉讼费用由三被告共同承担。事实与理由：被告周志强因购水泥于2013年7月11日与原告签订了农户贷款借款合同，合同约定可循环使用额度50000元，可循环使用期限3年，借款到期日为2016年7月10日，被告王军提供保证担保。双方签订合同后，原告按约放款，借款到期后，被告周志强于2016年9月20日还款20000元，剩余借款及利息，虽经原告多次催收，被告以各种理由拒不按期履约还款，为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。庭审中，原告主张被告周志强在起诉后偿还5000元，剩余借款本金为27758.94，庭审后，原告向本庭告知被告周志强又偿还10000元，未还剩余借款本金18347.84元。
原告为支持其诉讼主张，向法庭提交的证据如下：
1、被告周志强和孙智芳的身份证、户口本复印件各一份；
2、中国农业银行农户小额贷款业务申请表一份；
3、农户贷款借款合同一份；
4、贷款额度签约/修改通知单一份。
被告周志强、孙智芳、王军未向法庭提交答辩状，亦未在举证期限内提交任何证据。
经审理查明，2013年7月11日，原告中国农行吴桥支行与被告周志强签订合同编号13020120130078437《农户贷款借款合同》一份，该合同的借款人为周志强，贷款人为中国农行吴桥支行，担保人为王军。合同约定，可循环借款额度为50000元，用款方式为自助可循环方式，贷款人在额度有效期内（自2013年7月11日起至2016年7月10日止）向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但能借款额度不得超出50000元，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%计算，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，还款方式为按季结息，到期还本，担保人的担保方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围包括本息、利息、罚息等贷款人实现债权和担保权的一切费用。借款合同签订后原告向被告周志强发放了借款，但是被告周志强至今未按照约定偿还原告剩余借款本金18347.84元及相应利息。
上述事实，由当事人陈述，原告提交的中国农业银行农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同在案佐证,本院对以上证据效力予以认定。
本院认为，原被告双方签订的农户贷款借款合同系双方真实意思表示，形式及内容符合法律规定，本院依法予以保护，双方应按照约定享受权利，履行义务。原告按约履行出借贷款的义务，但被告周志强未按借款约定履行还款义务，已构成违约，应承担归还借款本息的民事责任。对于原告要求被告支付利息的诉求，原被告在借款合同中约定借款期间的利率及逾期利率，均为双方真实的意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以支持。被告王军作为保证人，并且本案该笔债务尚在保证期间内，应按照合同约定，对被告周志强的上述借款本息等承担连带偿还责任。原告主张该案所涉借款系被告周志强与孙智芳的夫妻共同债务，应由被告孙智芳和周志强承担共同偿还责任，但是原告提交的被告周志强和孙智芳的户口本不能证明二人的夫妻关系，亦不能进一步证实该笔借款系二人的夫妻共同债务，原告提交证据不足，故本院对原告要求被告周志强与孙智芳共同偿还本案所涉借款和相应利息的诉求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告周志强于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司吴桥县支行借款本金18347.84元及截止至履行日的相应利息（利息按照农户贷款借款合同的约定计算）；
二、被告王军对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费577元，由原告承担237元，被告周志强和王军共同承担340元；保全费370元，由被告周志强和王军共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 宁金风
人民陪审员 王占义
人民陪审员 李方明
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 付晓楠
本判决适用法律条文附后
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。