湖南省永顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘3127刑初147号
公诉机关永顺县人民检察院。
被告人胡少全，男，1986年11月15日出生，土家族，湖南省永顺县人，小学文化。2017年2月28日因吸毒成瘾被永顺县公安局决定处行政拘留12日，并处强制隔离戒毒二年。因涉嫌盗窃罪，2017年4月24日被永顺县公安局刑事拘留，经永顺县人民检察院批准，2017年5月27日被永顺县公安局执行逮捕。现羁押于永顺县看守所。
永顺县人民检察院以湘永检公诉刑诉（2017）152号起诉书指控被告人胡少全犯盗窃罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，于2017年10月17日依法组成合议庭公开开庭审理了本案。永顺县人民检察院检察员向剑辉、书记员丁宁宁出庭支持公诉，被告人胡少全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永顺县人民检察院指控，被告人胡少全伙同他人多次扒窃他人财物，价值共计人民币4470元。就此，公诉机关举出了如下证据：户籍资料、抓获经过、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、情况说明、永顺县价格认证中心价格不予受理通知书等书证，被害人丁某、王某、孙某的陈述，同案犯胡某的供述与辩解，被告人胡少全的供述与辩解，价格认定结论书及鉴定意见通知书、审讯光盘一张。该院认为，被告人胡少全伙同他人多次扒窃他人财物，价值共计人民币4470元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人胡少全起次要作用，系从犯，应当根据《中华人民共和国刑法》第二十七条第一款、第二款的规定处罚。
被告人胡少全对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。
经审理查明，被告人胡少全伙同胡某（已判刑）于2017年2月期间在永顺县城扒窃三名女性的手机，具体情况如下：
1、2017年2月16日16时许，被告人胡少全伙同胡某在永顺县城168市场扒窃了丁某的金色VIVOX7手机一部，胡某直接实施扒窃，胡少全在一旁望风。经价格部门鉴定，被盗vivoX7手机价值2231元。
2、2017年2月26日15时许，被告人胡少全伙同胡某在永顺县城168市场将孙某的粉红色vivoX9Plus牌手机扒窃，胡某直接实施扒窃，胡少全在一旁望风，后胡某将该部手机退还给孙某。
3、2017年2月26日16时许，被告人胡少全伙同胡某在永顺县城步行街路段将王某的金色OPPO手机扒窃，胡某直接实施扒窃，胡少全在一旁望风，得手后胡某将该部手机销赃给他人。经价格部门鉴定，被盗OPPOR9S手机价值2239元。
被告人胡少全于2017年3月15日在湘西州强制戒毒所强制戒毒期向永顺县公安局民警供述其在永顺县城多次扒窃的犯罪事实，公安民警于2017年4月24日将胡少全带回永顺并对其采取拘留的强制措施。
上述事实，有公诉机关提供并经过庭审质证、认证，并查证属实的证据证明：
1、情况说明，证明2017年2月24日左右，永顺公安局接到在永顺县城贵宾楼附近有手机被扒窃的相关报警；永顺县公安局城中派出所民警于2017年2月28日将涉嫌盗窃的胡某和胡少全抓获后，民警对胡某进行讯问时发现胡少全涉嫌盗窃，该所民警对胡少全进行口头讯问时胡少全否认有盗窃的事实，该所便对胡某以吸食毒品予以治安处罚，2017年3月15日胡少全在湘西州强制戒毒所强制戒毒期间给城中派出所民警打电话称有情况反映，办案民警对其讯问时胡少全供述了盗窃的犯罪事实。
2、永顺县价格认证中心价格不予受理通知书，证明永顺县价格认证中心对孙某被盗手机价格认定不予受理。
3、被害人丁某的陈述，证明2017年2月16日16时许丁某在永顺县城168市场逛街时被人扒窃一部金色VIVOX7手机，其购买时花费2789元，有八成新。
4、被害人王某的陈述，证明2017年2月26日17时许王某下班回家在五交化门口发现其左边衣服口袋的金色OPPOR9S手机被盗，其购买该部手机花费2799元。
5、被害人孙某的陈述，证明2017年2月26日15时许孙某从永顺县城回其位于团结街的家后发现放在右边衣服口袋里的VIVOX9Plus手机被扒窃走，其购买该部手机时花费2780元。
6、共同作案人胡某的供述与辩解，证明2017年2月中旬胡某伙同胡少全在永顺县城168市场扒窃了一名女性的玫瑰金色VIVOX7手机一部，胡某在具体实施扒窃，得手后胡某将盗得的手机以1000元的价格贩卖给他人；2017年2月26日下午，胡某伙同胡少全在永顺县城168市场将一名女性的粉红色VIVO牌手机型号为X9S扒窃，胡某在具体实施扒窃，事后胡某将手机退了；2017年2月26日下午，胡某伙同胡少全在永顺县城五交化门口子将一名女性的金色OPPOR9手机扒窃，胡某在具体实施扒窃，事后胡某将该部手机以500元的价格给别人贩卖。
7、被告人胡少全的供述和辩解，证明胡少全的供述与同案犯胡某的供述及被害人的陈述互相印证，可以证实胡少全伙同胡某在永顺县城扒窃三名女性手机的事实即2017年2月10多号的时候胡某伙同胡少全在永顺县城168市场扒窃了一名女性的金色VIVO手机一部，胡某在具体实施扒窃，后该部手机在在猛洞河超市对面手机店当出后胡某分给胡少全200元；2017年2月26日15时许，胡少全伙同胡某在永顺县城168市场将一名女性的粉红色VIVO牌手机扒窃，胡某直接实施扒窃，胡少全在一旁望风扒窃，事后胡某将该部手机处理后给胡少全分了100元；2017年2月26日16时许，胡少全伙同胡某在永顺县城步行街路段将一名女性的金色OPPO手机扒窃，得手后该部手机由胡某保管。胡少全另供述其于2017年2月20日、24日分别在永顺县热带雨林网吧和小溪门桥头路段分别盗窃了一部手机，并销赃给他人，但无其他证据予以证实。
8、价格认定结论书及鉴定意见通知书，证明该证据证实王某被盗OPPOR9S手机价值2239元，丁某被盗VIVOX7手机价值2231元，胡少全对鉴定意见无异议。
9、审讯光盘一张，证明胡少全在接受讯问时没有受到刑讯逼供。
10、抓获经过，证明永顺县公安局民警于2017年3月15日在湘西州强制戒毒所发现被告人胡少全涉嫌盗窃，胡少全供认在永顺县城多次盗窃，2017年4月24日办案民警将被告人胡少全带回并执行拘留。
11、户籍资料,证明被告人胡少全的个人基本身份信息，作案时已年满18周岁，具有完全刑事责任能力。
12、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证明被告人胡少全因吸毒成瘾于2017年2月28日被永顺县公安局处行政拘留12日，并处强制隔离戒毒二年。在湘西州公安局强制戒毒所执行。
本院认为，被告人胡少全以非法占有为目的，伙同胡某（已判刑）扒窃他人财物，价值共计人民币4470元，数额较大。被告人胡少全的行为已构成盗窃罪，永顺县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪过程中，被告人胡少全起次要作用，系本案的从犯，依法应当从轻处罚。归案后，被告人胡少全认罪态度较好，且部分被盗财物已被追回并发还给被害人，对被告人胡少全可从轻处罚。综上，根据被告人胡少全的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条第一、二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人胡少全犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人胡少全刑期从2017年4月24日起至2017年11月23日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 彭 彪
人民陪审员 田义凤
人民陪审员 马继俭
二〇一七年十月十八日
代理书记员 黄 珏
附本案所适用的有关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。