云南省镇雄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0627刑初139号
公诉机关云南省镇雄县人民检察院。
被告人冷某1，男，1981年1月12日出生，住镇雄县，曾因犯抢劫罪被四�省泸县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元，2010年3月12日刑满释放。现因涉嫌犯妨害公务罪于2016年11月5日被镇雄县公安局刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁于镇雄县看守所。
辩护人潘定贤，云南雄云律师事务所律师。
云南省镇雄县人民检察院以镇检公诉刑诉［2017］126号起诉书指控被告人冷某1犯妨害公务罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年5月4日公开开庭审理了本案，镇雄县人民检察院指派检察员邓建华出庭支持公诉，被告人冷某1及其辩护人潘定贤到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月4日，被告人冷某1家狗被打死在镇雄县赤水源镇螳螂村茅草埂岔路口，后其与村民抓住四川人瞿某1文，怀疑是瞿某1文偷狗便报警。当地派出所民警宋某、协警员岳某到现场处警时，一�四川牌照的微型车路过，冷某1认为是偷狗人的同伙，抱着女儿与其他村民将车逼停，后冷某1欲去开车门，被民警制止。该车的驾驶员瞿某2配合民警工作下车接受检查，冷某1便上前打了驾驶员瞿某2一巴掌，民警宋某见状便上前去隔挡，隔挡时碰到了冷某1怀里抱着的女儿，被告人冷某1认为民警打了其女儿，遂殴打民警宋某，协警员岳某欲制止，也遭到冷某1殴打，造成宋某左侧睾丸挫伤、岳某双侧睾丸挫伤。经镇雄县公安司法鉴定中心鉴定，宋某和岳某的人体损伤程度构成轻微伤。
针对指控，公诉机关宣读出示了民警宋某、协警岳某的情况说明，冷某等人的证言，被告人冷某1的供述，镇雄县公安司法鉴定中心的法医学人体损伤程度鉴定书等证据。
公诉机关认为，被告人冷某1的行为已构成妨害公务罪，建议对冷某1判处一年以上两年以下有期徒刑。
被告人冷某1辩解是宋某打其女才与民警抓打的，认为其行为不是妨害公务。
辩护人提出本案是因为宋某殴打冷某1而发生，宋某的行为是违法行为，被告人冷某1的行为不构成妨害公务罪。
经审理查明，2016年11月4日8时许，被告人冷某1发现其家饲养的狗死于镇雄县赤水源镇螳螂村茅草埂岔路口，冷某1及同组的村民怀疑是有人偷狗所为，遂和村民隐蔽起来观看。一会儿后，四川籍人瞿某1文将该狗拖走的途中，冷某1及村民将瞿某1文抓住并报警。赤水源派出所民警宋某、协警员岳某赶到现场，向村民了解事件过程并对现场进行拍照。其间，瞿某2驾驶牌照为川Ｑ×××××的微型客货两用车途经现场，冷某1认为是瞿某1文的同伙，便抱着女儿冷孟函和其他村民将车拦下。冷某1去开车门时，被民警制止。该车驾驶员瞿某2刚下车，冷某1上前打瞿�2一耳光，民警宋某遂去制止。在制止中，因宋某打到冷某1之女冷孟函，冷某1遂和宋某、岳某抓打，致宋某左侧睾丸挫伤、岳某双侧睾丸挫伤。经镇雄县公安司法鉴定中心鉴定，宋某和岳某此次损伤构成轻微伤。
上述事实，有经当庭质证核实的下列证据证明。
1.接处警登记表，证明卢青军到赤水源派出所口头报称，赤水源镇螳螂坝村螳螂坝组的几个村民抓住一个偷狗的人，请求处警。
2.民警宋某的情况说明，证明2016年11月4日9时40分许，借用到赤水源镇司法所的卢青军到赤水源派出所报警称，赤水源镇螳螂村螳螂坝抓获偷狗瞿某1文，请求派出所出警处理。所长严华即安排其和协警员岳某随卢青军去处警。三人到现场，见十几个村民围着瞿某1文吵。公路边有条狗躺在路边，村民些讲这条狗是冷某1家的，是瞿某1文打死后拖过来的，要瞿某1文给个说法。其见瞿某1文的身上有脚印，为避免事态恶化，其便喊瞿某1文先上警车。瞿某1文上车后讲他的伤是被村民们打伤的，便叫他打“120”到医院治疗。11时许，牌号为川Ｑ×××××的长安牌小货车途经现场，有村民喊把车拦下来。随即就有几个村民不顾一切跑来将车逼停后围住，其喊驾驶员瞿某2先熄火。岳某叫瞿某2下车接受检查，瞿某2刚下车，冷某1就狠狠的扇了驾驶员一巴掌。其见此情况就上前伸出左手将冷某1挡开，并说我们是警察，不许动。冷某1不听，在挡冷某1的的过程中感觉手上的表带碰着冷某1抱着的小孩。之后冷某1就说其打他的小孩，便一拳打在其头上，并说“我叫你打我的娃娃”。在场的村民即上前围住其及岳某，冷某1将娃娃放在公路上，上前来抓住其衣领又一巴掌扇在其脸上，岳某即上前将其和冷某1隔开。隔开后，冷某1挥拳打了岳某的头部一拳，其就上去拉，冷某1又对其拳打脚踢，要叫其和岳某给他一个说法，在场的村民也参与起哄。后在卢青军的劝说下，冷某1才停止，其打电话请求支援。在等待支援的过程中，冷某1喊村民拦住警车，不让走。
3.协警岳某的陈述及情况说明，证明村民些将车拦下来后，瞿某2下车来，其便上车去检查是否有管制物品，听身后吵起来，转过身来看，见冷某1拉住宋某的衣领打。冷某1说宋某打他的孩子，其去将宋某拉到身后，冷某1就一脚踢在其生殖器上。在场的村民听到冷某1说宋某打他的孩子，就上前来围住其和宋某。其间，其对冷某1说要是其不在派出所上班，我俩要怎么打我都陪你。其他证明内容与宋某的一致。
4.证人证言：
（1）冷某的证言，证明听其弟冷某1讲，家里的狗躺在公路脚，可能是偷狗的人整的。其即和冷某1及邻居十余人去看了后，发现狗的身上有一个针眼，还在冒血，即喊大家隐蔽起来，看是否有人来拖狗。十多分钟后，瞿某1文去拖起狗往洗白方向走，大家让他走了一段距离后才开始追，追了500米左右就抓住瞿某1文。大家对瞿某1文进行质问的过程中，工业园区那边又追过来几个人，说他们那边也丢失几条狗，便参与追问瞿某1文，瞿不承认，就对他拳打脚踢。尔后，冷某1就打电话报警。赤水源派出所的民警到现场后进行拍照，询问情况后把瞿某1文带上车往洗白方向走。十多分钟后，民警又返回来，问哪些打瞿某1文，要打的人陪同瞿某1文去医院检查，在场的人些都没有说话。后叫瞿某1文自己打120急救车去医院。这时，从工业园区方向驶来一张微型货车，微型车的后面跟着一张摩托车，骑摩托的人喊就是这张车。大家就把这张车拦下来，冷某1喊驾驶员瞿某2下车，瞿某2刚下车�就被冷某1打了一耳光。宋某进行制止，制止中打到冷某1怀里的小孩。冷某1见小孩哭了，就大骂起来说你打我不说，还打我的娃娃。顺手就把娃娃递给卢青贵，挽着宋某抓打起来。冷某1不停地踢宋某，岳某就上去跟他们抓扯在一起，围观的人些把他们拉开。随后派出所的第二批民警也赶到了现场。
（2）徐元芝的证言，证明瞿某2开的车被村民拦住，派出所的两个民警也在场。当着两个警察的面冷某1抓住瞿某2打了一耳光。其中一个警察在制止中，打到冷某1抱着的娃娃的鼻子上，娃娃的鼻子当时出了点血。村民些见状就分别去拦住他们两个，卢青贵将冷某1的娃娃抱走。其他证明内容与冷某一致。
（3）李某的证言，证明瞿某2停下车来就被冷某1打了一耳光。派出所的两个警察进行制止，制止中一个警察伤到冷某1抱的娃咡的鼻子上，娃咡的鼻子当�就出了一点血，卢青贵去把娃咡抱走。其他证明内容与冷某一致。
（4）王喻的证言，证明其与冷某1是郎舅关系。村民们把四川车拦下后，车上的瞿某2从车上下来，冷某1抱着他家姑娘冷孟涵上去打瞿某2一耳光。有人说不要打，交给派出所的处理。派出所出警的民警在制止中打到冷某1抱着的女儿，冷某1就和他们抓扯起来，后被人些拉开。
（5）代前芝的证言，证明冷某1家狗被偷及抓住偷狗的人的内容与冷某一致。另证明在村民抓住偷狗的瞿某1文后，一帮人就对瞿某1文拳打脚踢。螳螂坝组在赤水源镇司法所工作的卢青军和两个穿警服的警察来处理，在处理的过程中，有人喊偷狗的车来了，赶快拦住。冷某1抱起他的两岁的娃娃站在路中间，将车拦下，一耳光打在瞿某2的脸上。然后就有一个警察去制止，因人多，未看清这个过程。后听见冷某1说这个警察打他的娃娃，另一个警察去拉架，双方就打起来。
（6）吴某亮的证言，证明村民把一辆兜兜车拦停在公路上，冷某1叫开兜兜车的瞿某2下来，打了瞿某2一耳光，瞿某2当时还骂冷某1。赤水源派出所的个子高点的警察就进行制止，误打在冷某1家姑娘的脸上，冷某1当时就吼起来说你们派出所的来处理事情，还要打人。冷某1家娃娃哭得很，卢青贵就给冷某1抱过来抱起。其他证明内容与冷某一致。
（7）冷朝书的证言，证明四川车上的瞿某2推开车门还没有下车，就被其儿子冷某1冲上去打一耳光。民警看到后，其中一个伸手推了冷某1的头部一下，冷某1的一只手是抱起小娃娃的，民警推挡冷某1的时候碰到了小娃娃，小娃娃就哭起来。卢青贵把娃娃抱过去，冷某1气愤了就疯狂的打民警。其他证明内容与冷某一致。
（8）卢青贵的证言，证�其到场时一个警察抓住冷某1的衣领，冷某1一只手抱着他家娃娃，另一只手伸来抓住抓他的衣领的这个警察。被群众拉开后，其把冷某1家娃娃抱给他母亲。
（9）吴林的证言，证明其出差经过螳螂坝时，看见一帮人站在那里。其停车下来看，冷廷义、冷某1等十多人说他们抓着一个偷冷某1家狗的四川人瞿某1文。见瞿某1文的身上全部是泥巴。四五分钟后，赤水源派出所的民警去处理这件事，将瞿某1文喊到他们的车上。十多分钟后，大家看见有一辆四川牌照的货车经过并往五德方向走，怀疑是瞿某1文的同伙，其就和王喻骑摩托车追，没追到。一会儿后，发现一张四川牌照的货车过来，就调头回来对大家说赶紧拦住，这辆车就是开着偷狗的，其和冷某1把这张货车拦下。车里只有驾驶员瞿某2，派出所民警喊瞿某2把车熄火下来配合调查，瞿某2刚下车，冷某1就打瞿某2一耳光。派出所的一个民警就伸手去阻止，在阻止时民警用手打冷某1的头部，接着就看见冷某1怀里抱着的小娃娃哭起来。冷某1认为民警打着他的娃娃，就把娃娃递给旁边的村民抱着，对两个民警拳打脚踢，姓岳的那个民警被冷某1踢了一脚后要冲过去和冷某1打架，被大家拉住。
（10）卢朝富的证言，证明内容与吴林的一致。另证明民警不是故意去打冷某1的孩子，是去阻止冷某1继续殴打货车驾驶员瞿某2的过程中不小心误伤的。
（11）卢清军的证言，证明其接到刘某的电话说他们抓到一个偷狗的人，让其到派出所去报警。其向赤水源派出所的严所长反映，严所长让其及赤水源派出所的民警宋某和协警员岳某去处理。其和宋某、岳某到螳螂坝的茅草埂，有二十多个人站在路边，偷狗的人站在一条死了的狗的旁边。宋某叫其把偷狗的人带到车上�他们在现场了解情况。偷狗的人说他的胸口痛得很，宋某就喊偷狗的人迅速打“120”。在等“120”的过程中，有人说早上看到两张车在五德大火地，而且那边也死了三条狗，有个骑摩托车的就说他去看一下。过了五分钟左右，就有一辆四川牌照的小拖兜车开过来，刚才骑摩托车的在后面跟着喊拦到。冷某1去拉车门，驾驶员刚把车门打开，冷某1就打了驾驶员一耳光。宋某看见后，就过来阻止，说他们在，冷某1还要打人。其听到宋某的声音后，转过身来看，见冷某1左手抱着一个三岁左右的女儿，右手抓住宋某的衣领，宋某也抓住冷某1的衣领，两个相互推，其即把他们拉开后，岳某就问冷某1为哪样打他，双方发生抓打，后又被大家拉开。
（12）吴光菊的证言，证明冷某1们把四川车拦下来，车上的驾驶员瞿某2在车上跟冷某1们抓着的瞿某1文打招呼，冷某1喊瞿某2下车，瞿某2不下。在现场出警的民警就走到那辆车旁边问情况，并要求瞿某2下车。瞿某2刚推开车门下车来，车门都还没关好，冷某1就冲上去打了瞿某2一耳光。民警看见后就上前去挡在冷某1家姑娘脸上，当时就把小姑娘整哭起来。其它的证明内容与冷某的一致。
（13）冷廷义的证言，证明冷某1家狗被偷，逮着偷狗的瞿某1文，其就去看，见狗已死了。过了半个小时后，派出所的人就去把瞿某1文拉起走了。
（14）瞿某1文的证言，证明瞿某2是其侄子。事发当天，其和瞿某2驾驶川Ｑ×××××的小型货车到镇雄工业园区看养殖的事情，在返回的路边，瞿某2停车去上厕所，其见公路边有一条死了的黑狗，就去把这条狗拉到公路边，准备拉上车来带回去。当其把狗拉到公路边时，就被当地的十多个村民拦着，说其偷他们的狗。当地村民报警，民警到现�后，瞿某2开着车到现场，被村民拦住。瞿某2把车停下来，就被冷某1打了一耳光。民警劝冷某1不要打瞿某2，冷某1就用脚使劲的踢民警，还用拳头打两个民警的头部和腰部。
（15）瞿某2的证言，证明其与瞿某1文从四川到镇雄来准备做鱼苗生意。事发当天上午九点左右开着川Ｑ×××××的小型货车在镇雄县五德工业园区到赤水源镇隧道出来的路上，其就把车停在那里上厕所，瞿某1文往前面走着，几分钟后瞿某1文打电话说他看见一条死狗，问其要不要，其说要。其上完厕所后开车往前走了几百米，就见一帮人站在前面，冷某1来拦住车，叫其下车，其刚打开车门就被冷某1打一耳光。在场的一个警察把他推开，他就开始对警察拳打脚踢，后被周围的人拉开。拉开后一会儿，打警察的这个人报着一个两岁的小姑娘过来，要去打他刚才打的那个警察，那个警察就用�去推了他一下，小姑娘被吓着就大声哭起来，他把姑娘递给其他人抱着，又来打刚才被打的那个警察一拳，后被人些拉开。
4.辨认笔录及照片，证明经李某、吴某亮辨认，打冷某1两耳光的民警叫宋某，将警服脱掉的民警叫岳某。
5.镇雄县公安局治安管理大队的情况说明，证明瞿某1文、瞿某2因涉及其他案件，特作另案处理。镇雄县公安局赤水源镇派出所的说明，证明冷某1家狗被偷一案，还在调查中。
6.现场勘验笔录及照片，证明本案发生的地点概貌。
7.镇雄县人民医院的伤情记录、超声医学影像报告单，证明岳某双侧睾丸挫伤，双侧阴囊内积液；宋某左侧睾丸挫伤，左侧筛窦炎。
8.镇雄县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证明宋某、岳某此次损伤构成轻微伤。
9.抓获经过，证明被告人冷某1系被依法传唤到赤水源派出所。
10.户口证明，证明冷某1出生于1981年1月12日。
11.被告人冷某1的供述，证明听其在事发当天天刚亮，其上厕所时见一辆川牌照的客货两用车到其寨子里。约四十分钟后其叔叔冷朝华就打电话说其家的狗死在公路上，其便去看，见狗躺在茅草埂处的岔路口。当时去看的村民比较多，其说是有人偷狗，让大家散开，等会儿，偷狗的人会返回来。村民们即散开隐蔽起来观察。约20分钟后，瞿某1文来拉起狗往洗白方向走，其和村民就抓住他，对他进行质问，瞿某1文不承认偷狗的事，其就报警。10时许，司法所的卢青军和派出所的岳某、宋某到现场，询问了情况并进行拍照后将瞿某1文带上执法车离开。之后，发现其女冷孟涵在现场，就将冷孟涵抱在怀里。又隔了一会儿，出警的警察又返回现场，问是哪些打瞿某1文，正在询问的�程中，其发现早上的那辆客货两用车从工业园区方向来，其就说是那辆车，但警察没有拦，其就抱着冷孟涵去把这辆车拦下来，并去开车门。民警刚叫驾驶员下车，其就上去打瞿某2一耳光，宋某在制止中，手打在冷孟涵的脸上，冷孟涵哭后村民就过来把冷孟涵抱走，其就和宋某抓打起来。岳某也过来帮忙对其殴打。
本院审查认为，经当庭质证核实的上述证据，取证程序合法，证明内容真实，本院予以采信。
本院认为，被告人冷某1使用暴力，阻碍公安机关依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于公安民警在执行职务中，执法不规范，引发冷某1与民警抓打，故可酌情对冷某1从轻处罚。冷某1及其辩护人提出是宋某先打冷某1的证据不足，故认为冷某1的行为不构成妨害公务罪的观点，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，判决如下：
被告人冷某1犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月5日起至2017年8月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱啟奎
审 判 员 裴 彬
人民陪审员 刘祖云
二〇一七年七月十四日
书 记 员 张书荣
附：本判决引用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有�徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。