河北省新河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第365号
原告张存雪，系死者王录元之母。
委托代理人王茂勋，河北翊正律师事务所律师。
原告杨风随，务工。系死者王录元之妻。
委托代理人王茂勋，河北翊正律师事务所律师。
被告于敬环，系事故车辆冀E899**号重型自卸货车车主。
被告李长彬，司机，系事故车辆冀E899**号重型自卸货车司机。
被告中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司，住所地河北省南宫市青年路139号。
负责人胡长春，该公司经理。
组织机构代码80727065-0。
委托代理人张春荷。
原告张存雪、杨风随与被告李长彬、于敬环、中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司（以下简称人保财险南宫支公司）机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏崇德独任审判，公开开庭进行了审理。二原告委托代理人王茂勋、被告人保财险南宫支公司委托代理人张春荷到庭参加诉讼，被告李长彬、于敬环经合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告张存雪、杨风随诉称，2014年6月14日8时许，被告李长彬超载驾驶冀E×××××号重型自卸货车沿308国道由北向南行驶至554公里加83米处，碰撞了同方向在前右转弯的王录元驾驶的电动汽车，致使双方车辆损坏，王录元当场死亡，造成交通事故。王录元的突然死亡，给原告一家造成了极大的精神痛苦与经济损失。事故发生后，新河县公安局交通警察大队经现场勘验于2014年8月5日作出新公交认字（2014）第00089-1号道路交通事故认定书认定：李长彬与王录元负此事故同等责任。冀E×××××号重型自卸货车在人保财险南宫支公司投保了交强险和第三者商业险。二原告认为司机被告李长彬与车主被告于敬环应按责任承担原告损失的民事责任，被告人保财险南宫支公司应在保险限额范围内，承担赔偿责任，要求判令被告按责任比例赔偿二原告丧葬费、死亡赔偿金、车损、评估费、精神抚慰金、亲戚办理丧事误工费、被抚养人生活费共计503504.8元，诉讼费由被告承担。
被告李长彬、于敬环未答辩。
被告人保财险南宫支公司答辩称，对事故认定无异议，在驾驶人的驾驶证在有效期内，原告要求合理合法的前提下，同意在交强险限额内赔偿，精神抚慰金最高赔偿10000元，亲属办理丧葬事宜产生的误工损失应按每人每日37.4元计算3人3日，超过交强险限额部分按责任比例赔偿50%，另外间接损失不在保险赔偿范围内。
为支持自己的主张，二原告向法庭提交如下证据：1、新公交认字（2014）第00089-1号道路交通事故认定书，欲证实事故经过及死者王录元与被告李长彬各负此事故同等责任，同时该认定书核实的死者王录元的身份证号码可佐证王录元死亡年龄；2、新河县人民医院出具的居民死亡医学证明，欲证实王录元于2014年6月14日因车祸死亡及其死亡时实足年龄为56岁；3、新河县安庄村村民委员会出具的证明一份，欲证实原告张存雪系死者王录元之母，其育有三子王录元、王中元、王春元；4、原告张存雪、杨风随身份证、户口本及新房权证2××2字第00004214号房屋所有权证、萱瑞苑物业管理部出具的证明一份，欲证实二原告年龄及原告张存雪为非农业户口，原告杨风随与死者王录元系夫妻关系，其虽为农业户口但在新河县城内拥有住房且于2011年10月始至今一直在其县城内的住房居住；5、河北圣源祥保险公估有限公司作出的公估报告书一份、公估服务发票一张，欲证实经河北圣源祥保险公估有限公司评估，死者王录元驾驶的电动汽车车损为44442元，原告方为此评估服务支出2000元；6、被告李长彬驾驶证复印件、冀E×××××号重型自卸货车行驶证复印件及保险单复印件2份，欲证实被告李长彬具有驾驶资格，冀E×××××号重型自卸货车符合上路条件，该车在被告人保财险南宫支公司处投保了交通事故责任强制保险及限额500000元不计免赔率的商业第三者责任保险。
被告李长彬、于敬环未质证，被告人保财险南宫支公司的质证意见为：河北圣源祥保险公估有限公司作出的公估报告书公估结果过高，要求按80%赔偿；对新河县安庄村村民委员会出具的证明保留调查的权利；对其他证据无异议。
三被告未举证。
经审理查明，2014年6月14日8时许，被告李长彬驾驶冀E×××××号重型自卸货车沿308国道由北向南行驶，行驶至554公里加83米处，碰撞了同方向在前行驶的右转弯的王录元驾驶的电动汽车，致双方车辆损坏，王录元当场死亡，造成交通事故。事故发生后，新河县公安局交通警察大队经现场勘验于2014年8月5日作出新公交认字（2014）第00089-1号道路交通事故认定书认定：李长彬驾驶机动车未保持安全车速，王录元无机动车驾驶证驾驶电动汽车，李长彬、王录元各负此事故同等责任。
事故造成王录元驾驶的御捷马牌电动汽车严重损毁，已无修复使用价值，2014年6月30日河北圣源祥保险公估有限公司对该车车损作出公估报告，公估结果为该车车损为44442元。
另查明原告杨风随与死者王录元系夫妻关系，该夫妇二人在新河县城内的萱瑞苑小区购买了住宅一处，于2011年10月至今一直在此居住；原告张存雪系王录元之母，1941年5月26日出生，年龄73岁，非农业户口，新河县安庄村委会为其出具证明，证明其育有三子，被告人保财险南宫支公司于庭审中申请8日时间对该证明真实性进行调查，至今未向法院反馈调查结果。
又查明被告于敬环系被告李长彬雇主，事故发生时，被告李长彬是在执行工作期间。
再查明，冀E×××××号福田牌重型自卸货车于2014年5月26日在被告人保财险南宫支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为自2014年5月27日起至2015年5月26日，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；于2014年6月10日在被告人保财险南宫支公司投保了商业第三者责任保险，保险期间为自2014年6月11日起至2015年6月10日，责任限额为500000元，不计免赔率。
还查明被告李长彬具有准驾车型为B2的驾驶资格，事故发生时冀E×××××号福田牌重型自卸货车在检验有效期内。
二原告主张的损失包括丧葬费21266元，死亡赔偿金451600元，精神抚慰金50000元，亲属办理丧葬事宜产生的误工损失744元，车损44442元，评估费2000元，张存雪被抚养人生活费31829元，共计601881元。二原告认为电动汽车为非机动车，故以上损失应首先由被告人保财险南宫支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿112000元，剩余损失由三被告按责任比例赔偿80%，诉讼费由三被告承担。
本院认为，公民的生命权、财产权受法律保护。二原告均是死者王录元的合法继承人，依法诉请要求被告赔偿各类经济损失，符合相关法律规定，本院予以支持，但具体赔偿数额应依法核定。新河县公安局交通警察大队作出的新公交认字（2014）第00089-1号道路交通事故认定书程序合法，适用法律正确，该认定书认定的事故事实和责任，本院予以采信。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”，故本案中被告李长彬的责任由被告于敬环承担。关于道路交通事故的赔偿标准，应根据审查确定的赔偿权利人的身份情况分别按照城镇居民和农村居民的有关标准进行计算。对于赔偿权利人虽为农村居民，但如有证据证实发生交通事故时其实际居住满一年的地点在镇以上政府住所地的，也应按照城镇居民有关标准进行计算。本案中死者王录元与原告杨风随夫妇在新河县城内拥有住房且已居住一年以上，应当按照城镇居民标准计算予以赔偿。
关于二原告因王录元死亡造成的合理损失：（1）丧葬费确定为42532元／年÷12个月×6个月=21266元；（2）死亡赔偿金确定为22580元×20年=451600元；（3）车辆损失为44442元，评估费为2000元；（4）亲属办理丧葬事宜产生的误工损失，被告人保财险南宫支公司按三人三日计算误工损失的答辩意见本院予以支持，二原告按城镇居民人均可支配收入计算误工费的主张本院予以支持，亲属办理丧葬事宜产生的误工损失确定为22580元／年÷365日×3人×3日=557元；（5）精神损害抚慰金，二原告主张50000元精神抚慰金偏高，结合事故双方过错程度和新河县的平均生活水平，酌定予以支持20000元；（6）被抚养人生活费，新河县安庄村委会出具的证明本院予以确认，原告张存雪主张7年的被扶养人生活费，本院予以支持，原告张存雪被抚养人生活费确定为13641元／年×7年÷3=31829元。
综上二原告的直接损失依法认定为丧葬费、死亡赔偿金、亲属办理丧葬事宜产生的误工损失、精神抚慰金、被扶养人生活费525252元，车辆损失44442元；间接损失认定评估费2000元。
本案交通事故中死者王录元驾驶的无号牌电动汽车，《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定：“机动车”，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆；“非机动车”，是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。国家标准《机动车运行安全技术条件GB7258-2××2》亦将电动汽车纳入了机动车管理范畴，结合新河县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，确定电动汽车为机动车是符合规定的。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，首先由被告人保财险南宫支公司在机动车第三者责任强制保险在死亡伤残赔偿限额内赔偿二原告丧葬费、死亡赔偿金、亲属办理丧葬事宜产生的误工损失、精神抚慰金、被抚养人生活费110000元，车辆损失2000元，共计112000元；剩余直接经济损失457694元，由被告人保财险南宫支公司在商业第三者责任保险限额内按事故责任承担50%，即228847元；间接损失评估费2000元，由被告于敬环按事故责任承担50%，即1000元。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条，参照《河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准》之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张存雪、杨风随因王录元死亡造成的经济损失112000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司在机动车商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告张存雪、杨风随因王录元死亡造成的经济损失228847元；
三、被告于敬环赔偿原告张存雪、杨风随评估费1000元；
四、驳回原告张存雪、杨风随的其他诉讼请求。
以上判决给付内容，于本判决生效后十日内履行完毕，款汇入法院账户（收款单位：新河县人民法院执行局，开户行：中国邮政储蓄银行新河县支行，账户：91×××60）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费减半收取4420元，由原告张存雪、杨风随负担1420元，由被告于敬环负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于邢台市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 魏崇德
二〇一四年十月二十三日
书记员 王 肖