江西省进贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0124民初1836号
原告：杨某1，女，1959年4月23日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。
原告：杨某2，女，1963年1月10日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。
原告：杨某3，女，1965年2月23日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。
原告：杨某4，女，1969年11月28日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。
四原告的共同委托代理人：胡绍华，江西法剑法律师事务所律师。
被告：杨某5，男，1967年12月19日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。
原告杨某1、杨某2、杨某3、杨某4与被告杨某5物权继承纠纷一案,本院于2017年8月24日立案后,依法适用普通程序,于2017年10月26日公开开庭进行了审理,原告杨某1、杨某2及四原告的共同委托代理人胡绍华到庭参加诉讼，被告杨某5经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1、判决原、被告等额继承父母遗产中属于母亲邓金花50%的遗产部分，即等额分割属于母亲的房屋货币补偿款2132649元；2、判令被告从占为己有的上述财产中向四原告分别支付426529.80元；3、被告承担本案诉讼、保全费。事实与理由:四原告与被告系亲生姐弟关系，其父亲杨梦琪生于1935年1月16日，于2011年5月18日逝世。母亲邓金花生于1938年5月12日，于2003年11月4日逝世。父母在世时于1994年3月1日以划拨土地方式，取得进贤民和镇东门路97号土地使用权一块并建房一栋，建筑面积213.31平方米，该房屋于2003年1月9日取得房权证，房权证为进房字第sf0104145-1**号。于1994年6月28日以划拨土地方式取得进贤民和镇后街79号土地使用权一块并建房一栋，建筑面积317.6平方米，该房于2003年2月10日办理了房权证，房权证号为进房字第sf0103026-**号。母亲邓金花2003年11月4日去世后两栋房屋未作分割。至2009年7月14日，父亲杨梦琪在未告知四原告的情况下在进贤公证处作了一份遗嘱公证，主要意思为将上述两栋房屋中归父亲所有的财产遗留给被告杨某5一人继承。
2017年进贤县政府对后港洲实施旧城改造拆迁，以上两栋房屋均列入拆迁补偿范围。被告杨某5于2017年7月12日、2017年7月28日持公证遗嘱与进贤房屋拆迁和租赁管理办公室分别签订了两份“进贤房屋征收货币补偿协议书”：一份协议书针对民和镇东门路房权证为进房字第sf0104145-1**号的房屋征收协议，货币补偿总价款为人民币1984678元；另一份协议书针对民和镇后街房权证为进房字第sf0103026-**号的房屋征收协议，货币补偿总价款为人民币2280620元。四原告在得知房屋拆迁办同被告杨某5单方面签订上述两份房屋补偿协议后多次到拆迁办表明两栋房屋的征收补偿必须由全部继承人到场协商签订，但拆迁办工作人员均讲被告杨某5有公证遗嘱，拆迁办可以同杨某5一人签订征收补偿协议，并依据两份补偿协议，将父母共有的两栋房屋征收补偿款总价4265298元（其中一栋房屋补偿款2280620元，另一栋房屋补偿款1984678元）全部转给了杨某5一人的银行账户。四原告认为两栋房屋是父母在世时的夫妻共有财产，父母各享有50%份额。父亲在世时尽管立了公证遗嘱，但该遗嘱不能处分属于母亲50%的财产份额。由于母亲在世时未立遗嘱，故属于母亲的财产应按法定继承分割。四原告多次与被告协商处理母亲遗产，返还相应房屋拆迁补偿款事宜，但被告拒绝沟通，故原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼,请求按法定继承依法分割属于母亲的房屋货币补偿款2132649元。
被告杨某5未到庭应诉，亦未作答辩。
本案当事人四原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、四位原告的身份证，证明四原告的身份信息及主体资格；2、被告的身份证，证明被告的身份信息及主体资格；3、民和镇解放街居委会证明，证明四原告与被告系姐弟关系；4、杨某1家庭主要成员及主要社会关系、申请调动工人情况表，证明杨梦琪、邓金花夫妻共生育四女一儿；5、常住人口登记表、户口登记卡，证明其父亲2011年5月过世，母亲2003年11月过世；6、土地及房权证，证明原告父母生前于1994年先后在民和镇东门路97号、民和镇后街79号取得两块用地并建房，取得房权证；7、公证书，证明杨梦琪2009年7月14日在未告知四原告的情况下，公证遗嘱将两栋房屋给杨某5一人；8、进贤房屋征收补偿协议书，证明民和镇东门路房屋征收补偿费1984678元，民和镇后街房屋征收补偿2280620元；9、原告申请法院在进贤拆迁办调查取得的相关证据材料，证明两栋房屋的货币补偿款具体数额以及全部补偿款由拆迁办转给了被告的事实；10、常湖村委会的证明一份，证明四原告与被告的外公邓同胜于1982年11月30日因病死亡，外婆吴发英于1962年12月18日因病死亡。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。四原告所举证据能证明其诉请事实，故对其诉称事实本院予以确认。
经审理查明：四原告与被告系亲生姐弟关系，其父亲杨梦琪生于1935年1月16日，于2011年5月18日逝世。母亲邓金花生于1938年5月12日，于2003年11月4日逝世。父母在世时于婚姻关系存续期间内共同修建房屋两栋，一栋位于进贤民和镇东门路97号，房权证号为：进房字第sf0104145-1**号，建筑面积213.31平方米；另一栋位于进贤民和镇后街79号，房权证号为进房字第sf0103026-**号，建筑面积317.6平方米。母亲邓金花2003年11月4日去世后未对其遗产，即上述两栋房屋进行分割处理。父亲杨梦琪在四原告未知情的情况下于2009年7月14日在进贤公证处作了一份遗嘱公证，公证内容为将上述两栋房屋作为自己的财产遗留给杨某5一人继承。
2017年进贤县政府对后港洲实施旧城改造拆迁，以上两栋房屋均列入拆迁补偿范围。被告杨某5于2017年7月12日、2017年7月28日持公证遗嘱与进贤房屋拆迁和租赁管理办公室分别签订了两份“进贤房屋征收货币补偿协议书”，并获得房屋征收补偿款总价4265298元（2280620元+1984678元），该款已全部汇入杨某5一人的银行账户。后四原告多次找被告协商处理继承母亲所占份额房屋拆迁补偿款事宜，但被告一直拒绝沟通，故四原告为维护自身合法权益，提出如前诉请。
另查明，四原告与被告的外公邓同胜、外婆吴发英均先于其母亲邓金华死亡。
本院认为,公民的合法财产受法律保护，继承人依法享有继承遗产的权利。由于四原告与被告的母亲邓金华在世时，并未立遗嘱，且其法定继承人四原告、被告杨某5、杨梦琪（已故）在其死亡后也未对其遗产进行分割处理，现四原告主张分割邓金华所占份额的房屋征收补偿款2132649元（补偿款4265298元的一半），本院予以确认。邓金华死亡后，应由四原告、被告杨某5、杨梦琪（已故）六人平均分割房屋征收补偿款2132649元，即每人应继承355441.5元。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨某5于本判决生效之日起十日内分别给付原告杨某1、杨某2、杨某3、杨某4遗产价款355441.5元，合计1421766元。
二、驳回原告杨某1、杨某2、杨某3、杨某4的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费23861元、保全费5000元,由原告负担6265元，被告负担22596元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 钟 情
人民陪审员 胡远龙
人民陪审员 聂颖慧
二〇一七年十二月五日
书 记 员 王 贤