江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0902民初4425号
原告中国银行股份有限公司盐城分行，组织机构代码84013516—X，住所地在江苏省盐城市亭湖区建军东路20号。
负责人陈新宏，该行行长。
委托代理人沈党开，江苏一正律师事务所律师。
被告苏建林，男，1966年10月1日生，住所地在江苏省建湖县。
被告陈志芬（系苏建林之妻），女，1967年8月1日生。
被告王瑞锋，男，1976年5月27日生，住所地在江苏省建湖县。
被告江永宇（系王瑞锋之妻），女，1974年10月3日生。
原告中国银行股份有限公司盐城分行（以下简称中行盐城分行）与被告苏建林、陈志芬、王瑞锋、江永宇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月28日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭,于同年12月5日公开开庭进行了审理。原告中行盐城分行委托代理人沈党开到庭参加诉讼，被告王瑞锋、江永宇经本院合法传唤无正当理由未到庭，被告苏建林、陈志芬经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中行盐城分行诉称，2012年1月18日，被告苏建林、陈志芬因购买奔驰牌轿车与我行签订了一份《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》。合同约定：我行授予被告苏建林（××）用于分期付款购置汽车的银行卡（卡号：62×××88）信用额度30万元，期限36个月。同日，被告苏建林、陈志芬与我行签订了分期付款抵押合同一份，约定将购买的轿车抵押给我行。同日，被告王瑞锋、江永宇与我行签订了保证合同一份，对苏建林、陈志芬的债务承担连带责任保证。2012年4月6日，被告苏建林、陈志芬以牌号为苏Ｊ×××××号轿车作抵押，并办理了抵押登记。2012年4月11日，被告苏建林通过刷卡将30万元支付给汽车经销商。后苏建林、陈志芬未按约还款，至2016年2月24日欠我行本金33671.78元、利息9777.37元、滞纳金9631.18元。我行曾多次催收，但被告拒绝还款，请求法院：1、判决被告苏建林、陈志芬立刻偿还原告借款本金33671.78元、利息9777.37元、滞纳金9631.18元及从2016年2月25日起至实际支付之日止的利息和滞纳金（利息、滞纳金均按照中银信用卡领用合约约定的方法和标准计算）；2、判决被告苏建林、陈志芬承担律师费3000元；3、判决被告王瑞锋、江永宇对上述第1、2项承担连带偿还责任；4、判决原告对车牌号为苏Ｊ×××××轿车拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。
被告苏建林、陈志芬、王瑞锋、江永宇均未答辩。
经审理查明，2012年1月18日，苏建林、陈志芬（甲方，借款人）与中行盐城分行（乙方）签订中国银行股份有限公司《信用卡专向分期付款合同（抵押类）》。合同约定：1、专向分期付款额度、用途、手续费及期限：贷款30万元购买梅赛德斯-
奔驰牌轿车，手续费34500元，分期付款期数为36期（一期为一个月），自甲方实际交易日起算。2、额度的使用：在满足额度使用的前提下，甲方必须于获知额度生效后3个工作日内至乙方指定的POS机办理信用卡付款交易，乙方将交易金额（不含手续费金额）划至甲方所购商品的经销商的专用账户。3、还款方式：本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式；甲方需在每期到期还款日前全数清偿所提额帐户的当期所有欠款，否则，应按信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；甲方保证在所提额帐户到期日前存入并优先偿还当期“专向分期付款”应还的本金款项，否则银行有权收取透支利息及滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用）。4、担保方式：甲方以所购车辆向乙方提供抵押担保，并应办理抵押登记手续；由王瑞锋、江永宇提供全程连带责任保证，并签署抵押、保证合同。5、附件：附件一《信用卡“专向分期付款”（抵押类）通用条款》，附件二信用卡领用合约，构成本合同不可分割的组成部分，具有与本合同相同的法律效力。其中附件一载明：1、如果甲方在任何正常还款日或提前还款日未按约定向乙方履行清偿义务，乙方有权依法及本合同的约定，行使抵押权。2、甲方未按期归还所提额帐户的透支本金、利息及手续费即构成违约，乙方有权宣布本合同项下的所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提起到期、终止或解除本合同、行使抵押权及其他担保物权、要求保证人承担保证责任等。3、除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师费用）由甲方承担。同日，双方还签订中国银行股份有限公司《信用卡专向分期付款抵押合同》一份，合同约定：1、抵押担保的主债务范围包括但不限于主债务人在主合同项下的信用卡帐户扣收分期付款本金、手续费及主债务人在主合同项下应承担的所有费用。2、甲方以所购买的轿车抵押给乙方；主债务人无任何种原因未按主合同约定履行到期应付债务，乙方有权按照本合同的约定，以抵押财产优先受偿。3、主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响乙方本合同项下的任何权利及其行使，甲方不得以此抗辩乙方。4、与本合同有关的一切费用均由甲方承担。同日，王瑞锋、江永宇（甲方，保证人）与中行盐城分行（乙方贷款人）签订中国银行股份有限公司《信用卡专向分期付款保证合同》一份。合同约定：1、为确保主合同产生的全部债权债务的履行，甲方愿意为该合同项下主债务人的全部债务提供连带责任保证担保。2、甲方担保的主债务范围包括但不限于主债务人在主合同项下的信用卡帐户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金超限费、违约金、赔偿金及主债务人在主合同项下应承担的所有费用。3、保证期间为主合同签订之日起至主债务全部到期（包括乙方根据主合同约定宣布主债务全部提前到期）后两年。4、主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响乙方本合同项下的任何权利及其行使，甲方不得以此抗辩乙方。5、与本合同有关的一切费用均由甲方承担。同年4月6日，苏建林以其购买的号牌为苏Ｊ×××××号奔驰牌轿车作为抵押物，在车辆管理部门办理了抵押登记手续。上述合同签订后，苏建林于同年4月11日至中行盐城分行指定的POS机办理信用卡分期付款交易，该行将交易金额30万元划至苏建林所购车辆的经销商。后苏建林未按约还款。截止2016年2月24日，计欠中行盐城分行借款本金33671.78元、利息9777.37元、滞纳金9631.18元。该行多次追要未果，遂诉至本院。
另查明，原告中行盐城分行为本次诉讼委托江苏一正律师事务所代理并支付律师代理费3000元。
上列事实有原告与被告签订的《信用卡专向分期付款合同（抵押类）》、《信用卡专向分期付款抵押合同》、《信用卡专向分期付款保证合同》及原告陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告中行盐城分行与被告苏建林、陈志芬所签订的《信用卡专向分期付款合同（抵押类）》、《信用卡专向分期付款抵押合同》以及与被告王瑞锋、江永宇签订的《信用卡专向分期付款保证合同》均不违反法律法规的强制性规定，是当事人真实意思表示，对双方均具有约束力。被告苏建林、陈志芬未按合同约定履行还款义务，被告王瑞锋、江永宇未按合同约定履行保证义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。被告苏建林、陈志芬应当对其借款承担还款义务，因被告苏建林、陈志芬对其借款用其车辆提供抵押担保，故原告对该抵押车辆变卖或拍卖的价款享有优先受偿权。被告王瑞锋、江永宇对被告苏建林、陈志芬的借款提供连带责任保证，对其借款应当承担连带偿还责任。因此，原告的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告苏建林、陈志芬应于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司盐城分行借款本金33671.78元、利息9777.37元、滞纳金9631.18元及从2016年2月25日起至实际支付之日止的利息和滞纳金（利息和滞纳金均按照中银信用卡领用合约约定的方法和标准计算）。
二、原告中国银行股份有限公司盐城分行对涉案抵押物即苏建林所有的号牌为苏Ｊ×××××号奔驰牌轿车变卖或拍卖的价款享有优先受偿权。
三、被告苏建林、陈志芬应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司盐城分行支付律师代理费3000元。
四、被告王瑞锋、江永宇对上述一、三项债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，由被告苏建林、陈志芬共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 阮 烯
审 判 员 何海军
人民陪审员 张 瑜
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 商一娟
附录法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条【履行原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条【实际违约】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条【借款的返还】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【借款的返还】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。