福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第8371号
原告福建晋江恒泰化工贸易有限公司，住所地晋江市。
法定代表人谢沧洋，该公司董事长兼总经理。
委托代理人肖辉胜，福建佳汇律师事务所律师。
被告石狮市华夏电脑印花有限公司，住所地石狮市。
法定代表人李常春，该公司董事长。
委托代理人涂宗全，福建高融律师事务所律师。
原告福建晋江恒泰化工贸易有限公司与被告石狮市华夏电脑印花有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理后，被告在答辩期间提出管辖权异议，本院于依法裁定驳回被告的管辖权异议后，其不服本裁定上诉，泉州市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。依法由审判员蔡姝娅适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托代理人肖辉胜、被告石狮市华夏电脑印花有限公司委托代理人涂宗全到庭参加诉讼，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因需向原告购买染料，双方于2010年1月8日对账，被告确认截止2009年12月31日尚欠原告货款43590元，并由被告公司的经办人在对账单上签字确认，后经原告多次向被告�讨，被告未支付货款。故请求判令：1.立即支付原告货款43590元及逾期付款利息（自起诉之日至判决确定付款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.由被告负担本案的诉讼费。
被告辩称，被告未曾向原告出具过本案对账单，被告未曾结欠原告货款；2010年被告因被通报为污染企业，已经停产，现被告工厂已经被拍卖偿还债务，原告应知情这一事实，对账日期是2010年1月8日，所以原告起诉已经超过诉讼时效。
原告认为，双方在2007年12月18日进行对账后，截至2007年11月30日，被告欠原告货款66270元，扣除已经支付40000元，加上又送货的17320元，尚欠款项是43590元。两份汇兑凭证可以证明被告在2008年4月17日和2009年1月23日向原告汇款共40000元，就是原告所主张的被告已经支付过的40000元。从而可以证明被告是承认原告提供的结欠款凭证的。而且�方有多年的买卖合同关系，原告尚有之前的相关交易单据，与本案的交易形式一致。被告欠原告货款的事实清楚，应予支付。为证明其主张，原告向本院提供了下列证据：1.营业执照、代码证、全国企业信用信息公示系统企业基本信息表、法定代表人证明书、授权委托书，证明原告主体情况；2.全国企业信用信息公示系统企业基本信息表，组织机构代码证，证明被告主体情况；3.对账单2份、欠款单8份、入库凭证1份，证明被告尚欠原告货款的事实；4.汇兑凭证2份，证明原被告存在买卖合同关系，被告曾向原告支付过货款，依据是被告员工出具的欠款单、对账单。
被告质证认为，对入库凭证和欠款单以及对账单的证据三性均不予认可。对账单从形式上说是已了结的债务，因为对账单是2007年12月18日形成的，应该属于已了结的，原告却能提供原件，不合理；而�对账单也不能确定是被告出具给原告的，因为没有被告加盖的公章或法定代表人的签字，而且签字人身份不明；对汇兑凭证，被告只认可与原告之间存在过业务往来，被告有向原告汇过款项。另被告的公司从2010年开始已经歇业，2013年厂房和土地已经被拍卖，在2013年间原告的实际控股股东凤竹公司还聘请原告的法定代表人谢沧洋为凤竹公司印花厂的经理，可见原告清楚被告的情况；普通员工的流动性强，单据上的时间至今已久，单据上部分签字的人名字不全，无法确认单据是什么人签字。虽然双方的确存在买卖染料的事实，但因时间太久，被告无法确定历史以来双方的交易时间、数额和价格；另外，从买卖关系角度看，没有约定付款时间的，在交货时就应当付款，对账单的形式，应是原告出售货物而购买方拖欠货款后原告要求进行对账，因此对账行为从法律上讲�诉讼时效中断的法律行为，原告的诉讼时效自2010年10月8日中断，在两年内原告应该重新主张债权。原告此时起诉，已经超过诉讼时效。
本院认为，原告提供的证据1、2由相关职能部门出具，能够证明原、被告的身份情况，其证明效力本院予以确认；对于原被告双方有争议的对账单，虽然被告虽然对该证据不予认可，但原告主张被告就所欠货款曾汇款40000元给其，剩余欠款即本案涉案金额尚未支付，并有证据4予以佐证，被告也承认与原告之间存在买卖合同关系，但无法提供该买卖合同关系的相关证据，本院认为该汇款行为发生在原被告双方第一次对账之前，故可以认定是与本案相关的货款，而两张对账单中原告主张的被告员工签字的字体一致，可以认定原告提供的两张对账单均由被告的同一员工所签，原件由原告收执，能够证明本案的欠款事实，本院予以�认。
经庭审举证、质证，对本案事实可作如下认定：
被告石狮市华夏电脑印花有限公司向原告福建晋江恒泰化工贸易有限公司购买染料，截至2015年1月8日被告结欠原告货款43590元，由被告员工在对账单签名确认。被告迄今未支付剩余所欠货款。原告于2015年8月27日诉至本院。
综上所述，本院认为，原、被告间的买卖合同关系合法有效，依法应予保护。被告尚欠原告货款43590元的事实清楚、证据充分，本院予以认定。被告应依约支付货款及自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第四款、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十五条之规定，判决如下：
被告石狮市华夏电脑印花有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告福建晋江恒泰化工贸易有限公司货款43590元及自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费890元，因适用简易程序而减半收取445元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 蔡姝娅
二〇一六年一月十六日
书记员 黄钟越
本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
……
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十五条有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张�立。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。