北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0105刑初539号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人苏文双，男，1986年3月28日出生于吉林省舒兰市，初中文化，住吉林省舒兰市。因涉嫌犯抢劫罪于2016年11月29日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。
辩护人李晓娟，北京市京师律师事务所律师。
辩护人刘爽，北京市京师律师事务所实习律师。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉〔2017〕496号起诉书指控被告人苏文双犯抢劫罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员周丽、邱保佳出庭支持公诉，被告人苏文双及其辩护人李晓娟、刘爽到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人苏文双伙同张小亮（在逃）于2016年11月29日4时许，在北京市朝阳区望京地区“国风北京小区”地下车库内，用弹弓将王宏宇（男，45岁，北京市人）的雪弗兰汽车（车牌号：×××）车玻璃砸坏，并将该车内一条芙蓉王香烟、一瓶五粮液酒和一瓶口子窖酒（未作价）窃走；将赵某（男，48岁，北京市人）的别克商务车（车牌号：×××）玻璃砸坏，并将该车内茅台酒、红酒若干（未作价）窃走；将蒋某（女，38岁，北京市人）的奥迪汽车(车牌号：×××)玻璃砸坏，并将车内一个粉红色CK钱包（未作价）窃走；将罗某（男，43岁，内蒙古人）的路虎汽车（车牌号：×××）的玻璃砸坏。后二人行至小区门口时被民警盘查发觉，逃跑过程中被告人苏文双为抗拒抓捕口头指使驾驶宝马车前来接应的张小亮对追赶的北京市公安局朝阳分局南湖派出所保安员任某（男，25岁，辽宁省人）、国风小区物业保安乔某（男，28岁，内蒙古人）进行撞击。经价格评估砸坏的被盗汽车车玻璃损失共计人民币10123元。被告人苏文双后被当场抓获归案。公诉机关就上述指控向本院移送了被害人陈述、证人证言及被告人供述等证据，认为被告人苏文双的行为已构成抢劫罪，提请本院依法判处。
被告人苏文双对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议。
被告人苏文双的辩护人的辩护意见为：被告人苏文双的行为不构成抢劫罪，建议以盗窃罪定罪处罚；苏文双系从犯，归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且积极赔偿相关经济损失并取得了被害人的谅解，建议对其从轻处罚。
经审理查明：被告人苏文双伙同张小亮（在逃）于2016年11月29日4时许，在北京市朝阳区望京地区“国风北京小区”地下车库内，用弹弓将王某（男，45岁）的雪弗兰汽车（车牌号：×××）玻璃砸坏，并将该车内1条芙蓉王香烟、1瓶五粮液酒和1瓶口子窖酒（未作价）窃走；将赵某（男，48岁）的别克商务汽车（车牌号：×××）玻璃砸坏，并将该车内茅台酒、红酒若干（未作价）窃走；将蒋某（女，38岁）的奥迪汽车(车牌号：×××)玻璃砸坏，并将车内1个CK钱包（未作价）窃走；将罗某（男，43岁）的路虎汽车（车牌号：×××）玻璃砸坏（经价格评估，以上被砸坏的汽车玻璃损失共计人民币10123元）。后二人行至小区门口时被民警盘查发觉，逃跑过程中被告人苏文双为抗拒抓捕口头指使驾驶汽车前来接应的张小亮对追赶的保安员任某（男，25岁）、乔某（男，28岁）进行撞击。张小亮遂驾驶车辆将任某别在护栏上。被告人苏文双后被当场抓获归案，并起获改锥1把、手套1副、弹弓1把、口罩1个在案。
另，被告人苏文双的家属赔偿了被害人相关经济损失，并取得了被害人谅解。
上述事实，有以下证据证实：
1、被害人王某的陈述证明：其的雪弗兰汽车（车牌号：×××）玻璃被砸，车内1条芙蓉王香烟（以700元价格购买）、1瓶五粮液酒（以900元价格购买）、1瓶口子窖酒（以400元价格购买）被盗的事实。
2、被害人赵某的陈述证明：其的别克商务汽车（车牌号：×××）玻璃被砸，车内3瓶茅台酒（以3240元价格购买）、1瓶红酒被盗的事实。
3、被害人蒋某的陈述证明：其的奥迪汽车(车牌号：×××)玻璃被砸，车内1个CK钱包（以380元价格购买）及包内约1300元被盗的事实。
4、被害人罗某的陈述证明：其的路虎汽车（车牌号：×××）玻璃被砸，车内100元现金被盗的事实。
5、证人任某（国风北京小区保安员）的证言证明：2016年11月29日0时许，民警带领打击队成员在望京国风北京蹲守，并部署我们小区保安员，如有情况及时上报。约4时许，我们在小区地下车库发现有车辆被砸，就与民警联系。后我们在小区外看见民警与两名男子。民警要检查证件，我们就跟着两名男子到了车旁边。一名男子上车后，启动车辆驾车逃跑。保安员上前时，那名男子从车内拿出一根电棍，电击了保安员后驾车逃跑。另一名男子也要跑，我们就去追。后驾车的男子又回来想接他同伙但没有成功。我们将另外一名男子抓获了。被抓男子在逃跑过程中威胁我们，说再追他就让同伙开车撞我们。
另，任某称：我跟田某、李某、高某四人上前查他们的证件，张小亮说证件在车上。张小亮上车后就把车打着火了。李某正好查证件就被带到了。车在主路上开，苏文双在辅路上跑想上车。车开的挺快，苏文双就跑到主路上了。苏文双在车前跑，车在中间，我在后面追。这时苏文双喊“开车撞他”。因为车跟护栏离的很近，车有意识往护栏这边别，把我别护栏上了。车又继续往前开。这时苏文双半边身子进主驾驶室了。我就把他拽下来了。这时李某到副驾驶，张小亮拿出一根电棍打了李某胳膊。我在驾驶室拽张小亮，也被他电到了。张小亮开车往前走，后来又掉头，冲我们喊：“放了我哥们儿，不行就撞死你们。”后张小亮开车到路口，把扔在路口的盗窃物品装在车里开走了。
6、证人乔某（国风北京小区保安员）的证言证明：2016年11月29日4时许，我们发现小区车库内有车辆被砸，我们及时与蹲守民警联系。民警先让我们在周边查找可疑人员，后在小区车库出口处发现两名男子手提两袋东西。民警赶到后询问两名男子，其中一名男子说去车里取证件，后开车逃跑了。我们配合民警将另一名男子抓获。
另，乔某称：我们要核实他们（张小亮、苏文双）的身份，到了张小亮的宝马车旁边。张小亮上车就打着火了。李某要上去拽他，他就启动车并把李某带倒了。我去扶李某的时候，苏文双就开始往车头的反方向跑。我和任某就去追。后来苏文双对张小亮喊：“撞，撞他们”。我和任某就散开了。宝马车向左边打轮，往护栏那边别，具体任某怎么被别的我没看清。但是张小亮确实是听了苏文双的话后有意识向左边打轮。我接着往护栏方向跑，这时任某已经把苏文双从车上拽下来了。我就帮着一起控制住苏文双。李某赶到了，坐到副驾驶想拽张小亮，张小亮就拿电棍电他。张小亮开车到护栏对面骂我们，说：“不放开他，信不信撞你们。”后来张小亮掉头到路口捡赃物走了。张小亮对任某进行撞击时，目测速度挺快的，不止二三十迈。因为当时苏文双想上车根本没上去。张小亮从别我们一直没减速，直到苏文双把主驾驶门打开想上去，张小亮才减速。任某才有机会把苏文双拽下来。
7、证人李某（南湖派出所保安员）的证言证明：2016年11月29日0时许，民警田某、高某带领队员在望京国风北京社区蹲守。大约4时许，国风社区保安员称在地下车库出口处发现两名可疑男子。我与民警在车库出口处对那两名男子进行检查。其中一名男子称证件在车上，后在上车欲逃跑时我去制止。那名男子从车内拿出一根电棍电击我的胳膊和手臂，并驾车将我刮倒在车旁后逃跑。那个驾驶宝马车的人逃跑后又开车回来接他的同伙，过程中徒步逃跑的男子看见驾车的男子返回了，就扬言称：再追就撞死你们。后来开车的男子逃跑了，徒步男子被抓了。驾车男子在路口把赃物捡走了。
8、证人田某（南湖派出所民警）的证言证明：2016年11月29日4时许，我与高某在望京国风北京社区蹲守。保安通知说小区停车场内有车辆玻璃被砸，停车场出口处有两名可疑男子。我和高某赶往停车场出口，盘查那两名可疑男子。其中一名男子借口上车拿身份证，我和保安员李某跟他上车取证件。那名男子上车后立即启动车辆欲逃走。李某用手控制那名男子过程中，该男子用车内的一根电棍电击李某的胳膊及手部，后驾车逃跑。另外一名男子也开始逃跑。我们在抓捕过程中驾车逃跑的那名男子驾车返回，扬言再追就撞死你们。后我们控制住了另外一名男子，开车男子逃跑了。经询问，被抓男子叫苏文双，开车男子叫张小亮。苏文双承认在停车场内砸车玻璃盗窃的事实。后在苏文双带领下，发现停车场内有4辆车玻璃被砸，被盗物品红酒、香烟、现金等，已被张小亮拿走了。苏文双在被抓时强烈反抗，击打我和保安员，逃跑时扬言再追就用车撞死你们。另外一名逃跑的嫌疑人张小亮用车内的电棍电击李某，开车将李某撞到。现场从苏文双身上起获了一把大改锥、一个弹弓以及手套口罩一副。
另，田某称：在张小亮开车接应苏文双的过程中，苏文双对张小亮说“撞他”。我看见张小亮又掉头回来捡赃物。
9、证人高某（南湖派出所民警）的证言证明：2016年11月29日0时许，我与田某带领所内保安员在辖区蹲守。4时许，我们接国风北京社区保安通知，称该小区车库有几辆车玻璃被砸。我们立即赶到，在小区车库出口外，发现两名可疑男子拎着两包东西。我们便上前检查证件。其中一名男子称身份证在车内。该男子上车后立即启动车辆。保安员李某预上车熄火。该男子从车内拿出一根电棍电击李某后逃跑。另一名男子也逃跑。我们和保安员就追，后抓住了徒步逃跑的男子，经询问该男子叫苏文双，承认伙同驾车逃跑的男子张小亮在小区地下车库砸车玻璃盗窃。在抓捕苏文双时，苏文双让逃跑的张小亮驾车撞击我们。我们在苏文双身上起获了一个弹弓、一把改锥、一副手套及一副口罩。
10、现场勘验笔录及照片证明：案发现场情况。
11、到案经过证明：被告人苏文双于2016年11月29日被抓获归案。
12、起赃经过、扣押笔录及清单等证明：公安机关在苏文双处起获改锥1把、手套1副、弹弓1把、口罩1个在案。
13、机动车评估报告证明：被砸车辆的损失情况，共计人民币10123元。
14、调解协议、收条及谅解书证明：案发后，被告人苏文双的家属赔偿了被害人相关经济损失，并取得了被害人谅解。
15、身份材料证明：被告人苏文双的身份情况。
16、被告人苏文双供述：2016年11月28日19时许，我找到朋友张小亮。张小亮说一起去望京转转，看能不能偷点东西。我们就走了。张小亮开着他的白色宝马车。到了望京，我们把车停在国风北京小区门口。后进了小区地下车库，先后偷了四辆车。张小亮用弹弓把车玻璃打碎，偷了烟酒、钱包等物品，装在两个袋子里。我和张小亮拿着袋子从地库出口出小区了。出去后遇到警察查身份证，张小亮说身份证在车上，就去车里拿身份证。我在车尾部路边站着。张小亮上车要跑，民警拉着车门不让跑。我也转身跑了，跑了四五百米，有几个保安就要追上我的时候，张小亮开车过来了。我上不去车，就让张小亮开车撞一下追我的保安。张小亮就撞了，撞在了护栏上。我要上车，没上去就被抓住了。之后张小亮就开车跑了。
以上证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人苏文双以非法占有为目的，伙同他人盗窃财物后，为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为触犯了刑法，已构成抢劫罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人苏文双犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人苏文双的辩护人所提不构成抢劫罪的辩护意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。鉴于被告人苏文双归案后能如实供述犯罪事实，有悔罪表现，且其家属赔偿了被害人相关经济损失，取得了被害人谅解，故对其所犯罪行予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。但辩护人所提苏文双系从犯的辩护意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。在案物品一并处理。综上，根据被告人苏文双犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人苏文双犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月29日起至2019年11月28日止。罚金于判决生效后3个月内缴纳）。
二、在案之改锥一把、手套一副、弹弓一把、口罩一个，依法均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 晓
人民陪审员 李 欣
人民陪审员 闫月琴
二〇一七年六月五日
书 记 员 杨 妮