湖北省鹤峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2828民初288号
原告田凤英，农民。
委托代理人（一般代理）辛贵云，鹤峰县法律援助中心律师。
被告鲁星，鹤峰县公安局交通警察大队中营中队协警。
被告中国人民财产保险股份有限公司鹤峰支公司，组织机构代码：88341181-4。
法定代表人：唐卫华，系该公司经理。
委托代理人（特别授权）胡玲，湖北正典律师事务所律师。
原告田凤英、田淑娥、龚明著与被告鲁星机动车交通责任事故纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理，在审理过程中，因本案的处理结果与中国人民财产保险股份有限公司鹤峰支公司（以下简称财保鹤峰支公司）有法律上的利害关系，本院依法追加其作为被告参加诉讼，依法由审判员于素芬于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告田凤英、田淑娥、龚明著，被告鲁星、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤峰支公司的委托代理人胡玲到庭参加了诉讼，在本案审理过程中，原告田淑娥、龚明著向本院申请撤诉，本院已裁定准许。本案现已审理终结。
原告田凤英诉称：2015年8月11日17时30分许，田淑娥驾驶鄂Q×××××号型客车（载田凤英、龚明著）自下坪向鹤峰县城方向行驶、当车行至245省道180km＋750m时，被被告鲁星驾驶的鄂Q×××××警小型轿车撞击，导致三原告受伤和车辆受损的交通事故，经鹤峰县交通警察大队适用简易程序对事故责任进行认定，被告鲁星承担事故的全部责任。我们受伤后，被送往鹤峰县中心医院检查救治，田凤英的损伤诊断为：右桡骨茎突撕脱性骨折，全身多处软组织损伤，医院对骨折处予以石膏判令被告赔偿因交通事故给我们造成的损失合计17889.38（其中：田凤英的医药费3187.46元、误工费9000元、住院伙食补助费200、护理费4500元；共计17187.46元、田淑娥医疗费135.8元；龚明著医疗费566.12元）。并由被告承担诉讼费。
被告鲁星辩称：2015年8月11日我驾驶鄂Q×××××号警小型轿车与原告田淑娥驾驶的鄂Q×××××号小型客车发生交通事故致使三原告受伤属实。经鹤峰县交通警察大队作出责任认定，由我承担全部责任。三原告的诉讼请求与实际不符，事故发生后我与三原告在鹤峰县交通警察大队的主持下达成了调解协议，原告起诉的标的比调解中的实际损失大。我的车在财保鹤峰分公司投的是全保，应由保险公司进行赔偿。
被告财保鹤峰支公司辩称：诉讼费不属于保险公司赔偿范围；此次交通事故我公司已经赔偿了21512.17元，此次事故我们已经全部予以赔偿，现在我公司不应再给原告赔偿了。
经审理查明，2015年8月11日17时30分许，原告田淑娥驾驶鄂Q×××××号型客车（载原告田凤英、龚明著）从下坪向鹤峰县城方向行驶、当车行至245省道180km＋750m时，与被告鲁星驾驶的鄂Q×××××警小型轿车相撞，导致原告田凤英和田淑娥、龚明著受伤和两车辆受损的交通事故，经鹤峰县交通警察大队适用简易程序对事故责任进行认定，被告鲁星承担事故的全部责任。原告受伤后，被送往鹤峰县中心医院检查救治，原告田凤英的损伤诊断为：右桡骨茎突撕脱性骨折，全身多处软组织损伤，当日入住鹤峰县中心医院住院治疗，医院对骨折处予以石膏固定等相关对症处理。2015年8月13日原告田凤英要求出院。出院医嘱为：1、继续石膏托固定4－6周；2、定期复查，每月一次；3、不适随诊。原告田凤英支付医疗费1711.04元。田淑娥支付医疗费135.8元。龚明著支付医疗费566.12元。2015年9月9日鹤峰县交通警察大队召集田淑娥与鲁星进行调解，双方达成了调解协议，由被告鲁星承担原告田凤英等医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计9202.16元，田淑娥的车辆修理费由鲁星承担（以定损单位为准）。为了便于保险理赔，田淑娥将医疗费发票交与交警大队并书写了收到鲁星2015年8月11日发生交通事故赔付损害赔偿凭证，共计9202.16元。该凭证中龚明著和田凤英的签名是田淑娥代签。实际上三原告并未收到该赔偿款。
2015年11月10日原告田凤英委托湖北省鹤峰县中心医院法医司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所2015年11月17日作出鹤医司鉴（2015）临鉴字第36号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为田凤英的误工时间评定为90日；护理时间评定为30日。田凤英支付检查费159.50元、材料费15元、鉴定费600元。
被告鲁星所驾驶的鄂Q×××××号警小型轿车于2015年1月15日在财保鹤峰支公司投保了机动车交强险（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）和机动车商业险（机动车损失险责任限额111900元、第三者责任险责任限额100000元、车上人员司机责任限额50000元、车上人员乘客责任限额50000元），并投保了不计免赔。保险期自2015年1月19日起至2016年1月18日止。
2015年10月11日被告财保公司支付鹤峰县财政局财政专户4227.17元。次日，该公司又支付该专户17285.00元。因被告鲁星没有按赔偿协议给原告支付赔偿款，2016年3月16日，原告诉至本院，要求被告赔偿因交通事故造成的损失合计17889.38（其中：田凤英的医药费3187.46元、误工费9000元、住院伙食补助费200、护理费4500元；共计17187.46元、田淑娥135.8元；龚明著566.12元），并由被告承担诉讼费。
以上事实有原告提交的鹤峰县公安局交通警察大队作出的第2005091号《道路交通事故认定书》、田凤英住院的出院记录，2015年11月11日鹤峰县中心医院病情诊断证明、2015年11月10县中心医院DR检查报告单、门诊收费票据、湖北省鹤峰县中心医院司法鉴定所2015年11月17日司法鉴定意见书、被告鲁星提交的机动车交强险保险单、机动车商业险保险单（包括不计免赔）两份及保险费发票和被告财保鹤峰支公司提交的：国内支付业务付款回单、中国人民财险保险赔付明细单两份、交通事故损害赔偿凭证等证据证实。本案在审理过程中，原告田淑娥、龚明著向本院申请撤回起诉，本院已裁定准许。
本院认为，本案争议焦点为1、田凤英年满55周岁，所受伤害是否存在误工？是否需要护理？2、保险公司应当将赔付款支付给投保人，还是应当支付给第三人？3、原告是否已经领取保险款。
关于三原告的医疗费的认定问题，经核实2015年9月9日在鹤峰县公安局交通警察大队调解时，原告的医疗费用是按医疗费发票据实计算，因医疗费发票已交给被告鲁星，对原告的医疗费数额，本院以调解中的医疗费数额予以认定。
关于原告田凤英的误工、护理问题，原告田凤英的损伤为右桡骨茎突撕脱性骨折，全身多处软组织损伤，伤后住院仅2天，出院是其要求出院，出院时其伤处还继续用石膏托固定，出院医嘱又建议继续石膏托固定4至六周，可见其伤情并未痊愈，鹤峰县中心医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书评定原告田凤英的误工时间为90日，护理时间为30日。二被告没有提交证据证实原告田凤英伤后90天内从事过劳动生产，加之庭审中征询二被告的意见，二被告明确表示不申请重新鉴定。本院对原告田凤英的误工、护理时间以鉴定意见为准。原告田凤英虽已年满55岁，但其身份是农民，仍然可以从事农业生产，因此，原告起诉要求赔偿误工费的诉讼请求，本院予以支持，但原告田凤英没有提交有效证据证明其居住在城镇、主要收入来源于城镇，其误工损失只能按农、林、牧、渔业平均工资计算为6979.32元，其请求中超出部分本院不予支持。田凤英伤后由田淑娥护理，田淑娥没有提交有效证据证明其居住在城镇、主要收入来源于城镇，其护理费也只能按农、林、牧、渔业平均工资计算为2304.30元，原告请求赔偿4500元，其超过部分本院不予支持。原告诉状中虽无田凤英的住院伙食补助费，但其在两次开庭时均有要求，故按照国家机关工作人员出差补助标准本院支持200元。原告田凤英要求赔偿材料费15元，没有法律依据，本院不予支持。被告鲁星所驾驶的鄂Q×××××号警小型轿车在财保鹤峰支公司投保了交强险和商业险，并投保了不计免赔，原告的损失没有超过交强险和商业险赔偿限额，应由被告保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分在商业险中赔偿。被告财保鹤峰支公司称已经向原告支付保险赔付款的抗辩意见，因与实际情况不符，本院不予采纳。保险公司称诉讼费和鉴定费不应由其承担的抗辩理由，因交强险和商业险保险条款中娥明确约定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险赔偿原告田凤英医疗费1870.54元、误工费6979.32元、住院伙食补助费200元、护理费2304.30元。
二、被告鲁星赔偿原告田凤英鉴定费600元。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
案件诉讼费300元，减半收取150元，由被告鲁星承担。
上述给付金钱义务，限本判决生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 于素芬
二〇一六年六月十七日
书记员 高訢锎
附：《中华人民共和国共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条责任保险的被保险人给第三者造成伤害的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。