景德镇市珠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠民一初字第564号
原告鄢用好，女，现住北京市朝阳区。
委托代理人傅诚波，景德镇市和谐法律服务所法律工作者。
委托代理人戴建龙，景德镇市和谐法律服务所法律工作者。
被告施鼎华，男，现住江西省景德镇市珠山区。
被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市昌江支公司，住所地：江西省景德镇市珠山区。
负责人朱璇，该公司经理。
委托代理人曾祥云，江西驰骋律师事务所律师。
原告鄢用好与被告施鼎华、中国人民财产保险股份有�公司景德镇市昌江支公司（以下简称人民财保昌江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月29日立案后，依法组成合议庭审理。期间，2015年10月20日，被告人民财保昌江支公司申请法院委托鉴定鄢用好伤残等级。2015年11月21日，原告鄢用好申请鉴定其受伤治疗的误工期、护理期、营养期。2015年12月30日鉴定结束。2016年1月6日至4月6日，双方当事人申请庭外协商。2016年5月13日本案公开开庭进行审理，原告鄢用好及其委托代理人戴建龙、被告施鼎华、人民财保昌江支公司委托代理人曾祥云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鄢用好诉称，2014年11月11日8时30分许，被告施鼎华驾驶车牌赣HXXX**微型货车，沿景德镇市新厂东路由东往西行驶至新厂路十字路口斑马线地段时，碰撞原告，造成原告受伤住院，伤残评定为八级。景德镇市公安局交通警察支队三大队作出责任认定，施鼎华负此次交通事故的全部责任。被告施鼎华驾驶的赣HXXX**微型货车在人民财保昌江支公司投保。因双方协商无果，原告故诉至法院，要求判令被告施鼎华、人民财保昌江支公司赔偿原告医疗费35679.90元、护理费9300元、住院伙食补助费2790元、营养费2790元、交通费1860元、误工费46995元、伤残赔偿金317154元、精神抚慰金15000元、抚养费36004元，鉴定费2000元，后续治疗费5000元，合计474572.90元；负担案件诉讼费。
被告施鼎华辩称，原告鄢用好陈述属实。
被告人民财保昌江支公司辩称，认可原告鄢用好受伤情况及伤残鉴定结论。但原告计算的赔偿金额不合理。原告可能居住在北京市，但应按诉讼法院所在地标准计算误工费、抚养费。护理费过高，后续治疗费待实际发生后再予以赔偿，非医保用药应剔除10%。鉴定费和案件诉�费用是间接损失，其公司不赔付。
本院听取原告鄢用好陈述和被告施鼎华、人民财保昌江支公司辩解，归纳案件争议焦点是鄢用好所受经济损失计算赔偿的标准。
原告鄢用好对其主张，向法院提供了：
1、鄢用好身份证及毕业证书、硕士学位证书，证明原告主体资格。
2、第3602010201401394号道路交通事故认定书，证明事故划分的责任。
3、住院号2014XXXXX的景德镇市第二人民医院出院记录，证明原告受伤情况和住院天数。
4、住院收费票据和住院医嘱清单各一份、门诊费票据一张、景德镇市医疗紧急救援中心发票四张，证明原告治疗费用。
5、江西天剑司法鉴定中心[2015]法医鉴字第XXXXX号司法鉴定意见书和鉴定费发票，江西建诚司法鉴定中心[2015]临鉴字第XXXX号司法鉴定意见书；证明原告因交通事故造成�级伤残，误工期及后续治疗费。
6、鄢用好所有位于北京市某某路某某号院某某号楼XXX室房屋所有权证复印件、房屋所有权转移登记申请书和商品房买卖合同，北京市朝阳区某某乡某某家园居民委员会出具的证明；证明原告居住在北京市。
7、北京某某伟业贸易有限公司工商登记基本信息和企业法人营业执照各一份，2013年劳动合同一份、2014年劳动合同一份、2014年5月至10月工资表一组，北京市2015年度统计数据；证明原告误工损失。
8、纪某某出生医学证明、户口簿，西安市2015年度统计数据；证明被抚养人情况。
9、机动车保险单一份，证明机动车投保情况。
被告施鼎华对其辩解，向法院提供了：
1、施鼎华身份证、驾驶证，证明其主体身份、驾驶资格。
2、赣HXXX**机动车行驶证及保险单，证明肇事�辆保险情况。
被告人民财保昌江支公司未提供证据。
经审理查明，2014年11月11日8时30分许，被告施鼎华驾驶车牌号为赣HXXX**微型货车，沿景德镇市新厂东路由东往西方向行驶至新厂路十字路口斑马线地段时，碰撞由北往南通过人行横道的原告鄢用好，并碾压，发生交通事故，造成原告鄢用好受伤。鄢用好当即由景德镇市紧急医疗救援中心送往景德镇市第二人民医院住院治疗，至2015年2月12日出院，住院93日。出院诊断：1、骶骨骨折；2、骶髂关节脱位；3、耻骨骨折；4、多处挫伤。出院医嘱：1、多卧床休息，患肢无负重功能锻炼。2、定期复查X片。3、定期门诊复查。4、骨折愈合前患肢勿负重等。该事故经景德镇市公安局交通警察支队三大队认定，被告施鼎华负此次事故全部责任，原告鄢用好无责。2015年3月22日，鄢用好委托江西天剑司法鉴定中心�其损伤程度、后续治疗费进行法医学鉴定。同年4月3日，该司法鉴定中心作出[2015]法医鉴字第XXXXX号司法鉴定意见，鄢用好因交通事故致骶骨骨折，骶髂关节脱位，右耻骨、坐骨骨折，伤后经综合治疗四个月余，仍遗留骨盆严重畸形愈合并膀胱周围渗血，构成伤残八级。后续治疗费5000元。因赔偿未果，原告鄢用好诉至法院。
案件审理过程中，2015年10月20日，被告人民财保昌江支公司对原告鄢用好委托的伤残等级鉴定提出异议，申请法院委托鉴定。2015年11月21日，原告鄢用好申请鉴定其受伤治疗的误工期、护理期、营养期。2015年12月14日，江西建成司法鉴定中心作出[2015]临鉴字第XXXX号司法鉴定意见，经阅片示，鄢用好目前骨盆畸形愈合，右下肢较左下肢稍短缩，日常活动能力大部分受限，构成八级伤残。鄢用好误工期150天、营养期90天、护理期60天（均自受�之日计算）。
另查明，赣HXXX**五菱牌微型厢式货车所有人为被告施鼎华。施鼎华持有C1机动车驾驶证。被告人民财保昌江支公司系该车承保机构，保险类型为：机动车交通事故责任强制保险，限额122000元；不计免赔第三者责任保险，限额500000元。保险期限：2014年4月26日至2015年4月25日。
原告鄢用好工作、生活、居住在北京市区，其因交通事故造成的经济损失，现已查明的有：
1、医疗费35609.90元（住院收费票据金额为34991.90元，2014年11月11日紧急救援费210元，门诊检查费408元）；
2、住院伙食补助费1860元（93天×20元）；
3、营养费2790元（93天×30元）；
4、护理费9300元（93天×100元。原告未提供支出护理费证据，根据原告受伤状况，按亲属照护每天100元计算）；
5、误工费46995元（9399元×5个月。原告住院治疗93天，结合受伤情况、出院医嘱“多卧床休息”和定残时间，误工时间酌定5个月。原告每月有固定收入9399元，按其实际减少收入计算）；
6、残疾赔偿金317154元（52859元/年×20年×30%。自定残之日起按20年计算，原告提供其住所地的北京市2015年国民经济和社会发展统计公报中城镇居民人均可支配收入高于本院所在地标准，按原告住所地的2015年城镇居民人均可支配收入52859元计算）；
7、被抚养人生活费33235.20元（12年×18464元×30%÷2人。被抚养人纪某某，男，200X年XX月X日生，随其父亲纪某民生活在陕西省西安市。原告提供的西安市2015年国民经济和社会发展统计公报中城镇居民人均消费性支出高于本院所在地标准，按被抚养人纪某某住所地的2015年城镇居民人均消费性支出18464元，计算至十八周岁）；
8、精神抚慰金15000元；
9、交通费930元（93天×10元，酌定每天支出10元）；
10、鉴定费2000元；
11、后续治疗费5000元。
以上共计469874.10元。
事故发生后，被告人民财保昌江支公司向原告鄢用好预付医疗费10000元。
上述事实，有经本院审核确认的的如下证据证明：鄢用好身份证，第3602010201401394号道路交通事故认定书，住院号2014XXXXX的景德镇市第二人民医院出院记录，住院收费票据、住院医嘱清单、门诊费票据、景德镇市医疗紧急救援中心发票四张，江西天剑司法鉴定中心[2015]法医鉴字第XXXXX号司法鉴定意见书和鉴定费发票，江西建诚司法鉴定中心[2015]临鉴字第XXXX号司法鉴定意见书，北京市某某路某某号院某某号楼XXX室房屋所有权证复印件、房屋所有权转移登记申请书和商品房买卖合同，北京市朝阳区某某乡某某家园居民委员会出具的证明，北京某某伟业贸易有限公司工商登记基本信息和企业法人营业执照、2013年劳动合同、2014年劳动合同、2014年5月至10月工资表一组，北京市2015年度统计数据，纪某某出生医学证明、户口簿，西安市2015年度统计数据，施鼎华身份证、驾驶证，赣HXXX**机动车行驶证及保险单。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告施鼎华驾驶车辆不当，发生交通事故，造成原告鄢用好受伤。按事故责任划分，被告施鼎华应负事故全部责任。被告人民财保昌江支公司系被告施鼎华驾驶的肇事车辆保险公司，承保类型为机动车交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任保险，根据法律规定及保险合同约定，原告的经济损失应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔付，不足部分由保险公司按事故责任在商业三者险限额范围内予以理赔，仍有不足的由侵权人依法予以赔偿。有关双方当事人争执误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费金额问题。因原告鄢用好有稳定工作固定收入，其误工费应按实际减少的收入计算。原告鄢用好提供的身份证、商品房买卖合同、某某家园居民委员会出具的证明等证据，能够证明其住所地城镇居民人均可支配收入、被抚养人住所地城镇居民人均消费性支出高于受诉法院所在地标准，故按照鄢用好住所地北京市、被抚养人纪某某住所地陕西省西安市的相关标准计算残疾赔偿金、被抚养人生活费。原告鄢用损失经核算总额为469874.10元。属于交强险医疗部分：医疗费35609.90元+住院伙食补助费1860元+营养费2790元+后续治疗费5000元=45259.90元；先由保险公司按交强险责任医疗费用限额10000元予以赔付，超出交强险医疗费用10000元限额的部分为35259.90元，在商业三者险限额范围内按事故责任比例予以理赔。�于交强险死亡伤残部分：护理费9300元+误工费46995元+残疾赔偿金317154元+被抚养人生活费33235.20+精神抚慰金15000元+交通费930元+鉴定费2000元=424614.20元；先由保险公司按交强险责任死亡伤残部分限额110000元予以赔付，超出交强险死亡伤残110000元限额的部分314614.20元，在商业三者险限额范围内按事故责任比例予以理赔。因本案肇事车辆投保的商业三者险附加了不计免赔，被告施鼎华具有合法驾驶资格并承担事故全责，且原告损失低于保险金额总和，即在数值上可不区分交强险各分项限额，与第三者责任保险共同计算。故被告人民财保昌江支公司应赔付交强险120000元，及商业三者险349874.10元。
关于被告人民财保昌江支公司辩解，应扣除非医保用药部分，后续治疗费待实际发生后再予以赔偿，鉴定费是间接损失不属于赔偿范围。本院审核认为�被告人民财保昌江支公司未提供非医保用药具体金额，及事前已经书面明确告知投保人扣非医保用药情况，不予采纳；原告后续治疗费业经司法医学鉴定，金额确定必然发生，故一并处理。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者损害引发的诉讼，被保险人支付的诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。因人民财保昌江支公司未提供合同约定不承担其他必要的、合理的费用的证据，不承担鉴定费的辩解，不予支持。
另，人民财保昌江支公司在庭审后提出，江西建诚司法鉴定中心[2015]临鉴字第XXXX号司法鉴定意见，有意忽略原告一年多时间的恢复情况，未测量原告下肢活动受限数据，该结论不可采信，并要求重新鉴定。本院审查认为，江西建诚司法鉴定中心具有鉴定资质，且是双�当事人在法院组织选择鉴定机构时共同确定；被告人民财保昌江支公司在收到[2015]临鉴字第XXXX号司法鉴定意见书，开庭审理前未申请鉴定人出庭作证，庭审结束后再提出异议，要求组织重新鉴定，不符合法律规定。
综上，原告鄢用好诉请理由成立，对其合理部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市昌江支公司在本判决生效后七日内一次性赔偿原告鄢用好各项经济损失459874.10元（已扣除预付的医疗费10000元）。
二、驳回原告鄢用好的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8418.58元，由被告施鼎华承担8348元，原告鄢用好承担70.58元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审 判 长 伍建平
助理审判员 袁 媛
人民陪审员 程园发
二〇一六年六月一日
书�记员徐娜