西安市未央区人民法院
刑 事 判 决 书
（2009）未刑初字第00122号
公诉机关西安市未央区人民检察院。
被告人胡春国，男，1967年5月17日生，汉族，小学文化程度，农民。1993年7月21日因强奸罪被安徽省太和县人民法院判处有期徒刑三年。2008年11月23日因涉嫌抢劫罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年12月30日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。
被告人王某甲，男，1975年11月10日生，汉族，小学文化程度，农民。2008年11月23日因涉嫌抢劫罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年12月30日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。
被告人崔胜利，男，1970年7月14日生，汉族，小学文化程度，农民。2008年11月23日因涉嫌抢劫罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年12月30日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。
被告人李小凤，又名李凤，男，1970年9月7日生，汉族，小学文化程度，农民。2008年11月23日因涉嫌抢劫罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年12月30日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。
辩护人吴其祥、郑朝东，陕西邦维律师事务所律师。
被告人李某某，男，1983年5月29日生，汉族，初中文化程度，农民。2008年11月23日因涉嫌抢劫罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年12月30日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。
被告人王某乙，男，1964年8月13日生，汉族，小学文化程度，农民。2008年11月23日因涉嫌抢劫罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年12月30日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。
西安市未央区人民检察院以西未检刑诉（2009）104号起诉书指控被告人胡春国、王某甲、崔胜利、李小凤、李某某、王某乙犯抢劫、盗窃罪，于2009年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派代检察员张守武出庭支持公诉，被告人胡春国、王某甲、崔胜利、李小凤、李某某、王某乙及被告人李小凤的辩护人吴其祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市未央区人民检察院指控：2008年11月被告人胡春国、王某甲、崔胜利、李小凤、李某某、王某乙预谋盗窃，同年11月22日凌晨1时许，由被告人胡春国带路，被告人王某乙驾驶陕AB98**面包车拉其余被告人（经查，车、牌不符）一起外出盗窃油料。约3时许，六被告人窜至未央区东兴隆二村的中铁十七局施工现场，发现工地上有柴油，被告人胡春国、崔胜利、李小凤遂持木棍冲进门房对两名看护人员威胁恐吓并由胡春国看守，被告人崔胜利、王某甲、李某某、李小凤将工地上三桶柴油、一个电焊机抬上车，后六被告人驶离现场，途中被巡逻民警盘查，王某乙被抓获。其余五名被告人于当日8时许被抓获归案。抢劫财物价值人民币4647.8元。
为证实指控，公诉机关提交了相应证据材料。据此认为，被告人胡春国、崔胜利、王某甲、李小凤的行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定的抢劫罪，被告人李某某、王某乙的行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，要求依法判处。
被告人李小凤辩称，他没有参与威胁恐吓门房守卫，拿木棍只是为了方便抬油，他的行为不应构成抢劫，而应以盗窃罪定罪处罚。
辩护人吴其祥辩称，被告人李小凤犯抢劫罪，事实不清，证据不足，应认定为盗窃罪，且根据其在本案中的作用和地位，应以从犯论处。
经审理查明，2008年12月21日，被告人胡春国、王某甲、崔胜利、李小凤、李某某、王某乙六人一起预谋盗窃，并于次日凌晨3时许，由被告人胡春国带路，被告人王某乙驾驶陕AB98**浅蓝色三菱面包车，一同窜至本市未央区东兴隆二村的中铁十七局郑西铁路施工现场，被告人胡春国手持铁棍、被告人崔胜利、李小凤手持木棍先行下车，发现工地上一辆三轮农用车上装有柴油，并在准备盗油之际看到门房值班室有人看守，三被告人遂走到门房，强行将门拉开，对门房内两名看守人员威胁恐吓。后由被告人胡春国留在门房看守，被告人崔胜利、王某甲、李某某、李小凤四人将工地上三桶柴油抬到车上，另被告人崔胜利、李小凤还将工地上发现的一台电焊机抬走。之后六被告人驾车逃跑，途中被巡逻民警盘查，被告人王某乙被抓获，其余五被告人于当日8时许，在和平村金龙聚招待所被一举抓获。经未央区价格认证中心鉴定，抢劫财物价值共计人民币4647.8元。破案后，被抢物资已发还。
上述事实，有公诉机关提交的以下主要证据予以证实：
1、中铁十七局郑西客专第一项目部的报案材料证明：2008年11月22日凌晨3时许，由我单位承建的郑西铁路在草滩办韩家湾村境内施工时，遭到不明身份团伙抢劫，被抢物资为柴油三桶，电焊机一台。
2、凤城路派出所出具的抓获经过证明：2008年11月22日凌晨3时许，我所巡逻中队在北二环与朱宏路交界处进行设卡盘查，当对一辆陕AB98**面包车检查时，该面包车强闯关卡。后我所民警在北二环大白杨村南公交车道将其截获，现场抓获嫌疑人王某乙，并当场扣押其驾驶的面包车。另同日8时许，我所民警在嫌疑人王某乙带领下在金龙聚招待所将嫌疑人胡春国、崔胜利、李小凤、李某某、王某甲五人抓获。经审讯，六名嫌疑人对驾驶车辆盗窃柴油的违法犯罪事实供认不讳。
3、凤城路派出所出具的情况说明证明：中铁十七局集团公司工地看护人于2008年11月22日凌晨3时许向市局指挥中心报警，报为抢劫。
4、杨某某的辨认笔录证明：被告人胡春国就是“11.22”抢劫柴油案中实施抢劫行为之人。
5、陈某某的辨认笔录证明：被告人王某甲就是驾驶陕AB98**面包车，同时以王某丙的名字在金龙聚招待所登记住房之人。
6、证人杨某某、吴某某的证言证明：2008年11月22日凌晨，从工地旁路边的一辆面包车上下来几个人，其中有三个手持木棍向值班室冲来，强行将值班室的门拉开，并对我们说不要动，动就打死我们。后来我们发现工地一辆三轮农用车上的三桶柴油和一台电焊机不见了。
7、证人陈某某的证言证明：2008年11月15日，有一个叫王某丙和一个叫胜利的人来我们招待所登记住房，当日晚王某丙开了一辆蓝色面包车停在我们院子里。大概11月21日凌晨，他们又带了三个朋友回来另开了一间房，晚上23时许，他们几个人就开那辆面包车出去了。
8、西安市未央区价格认证中心出具的价格鉴定结论书证明：胡春国、崔胜利、李小凤等六被告人所抢盗物品价值人民币4647.8元。
以上证据，经当庭质证，均予核实，足以作为认定本案的依据。
本院认为，被告人胡春国、崔胜利、李小凤以非法占有为目的，预谋盗窃，在盗窃过程中使用威胁手段抢劫工地物资，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条规定的抢劫罪，西安市未央区人民检察院指控三被告人所犯罪名成立。被告人李某某、王某乙以非法占有为目的，参与盗窃，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，西安市未央区人民检察院指控二被告人所犯罪名成立。被告人王某甲仅参与了盗窃活动，公诉机关指控其犯抢劫罪，与庭审查明的事实不符，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李小凤及其辩护人辩称其没有参与威胁恐吓门房守卫，其行为不应构成抢劫，而应以盗窃罪定罪处罚等辩解意见与查明的事实和证据不符，不予支持。被告人王某乙在犯罪中仅作为司机开车，且始终没有下车，系从犯；被告人王某乙在被公安机关抓获后，带领公安机关抓获其余五名被告人，属立功表现，可依法从轻处罚。六被告人作案时使用的陕AB98**浅蓝色三菱面包车系作案工具，应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二百六十四条、第二十七条第一、二款、第六十八条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡春国犯抢劫罪，判处有期徒刑三年又六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年11月23日起至2012年5月22日止）。并处罚金5000元（判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人崔胜利犯抢劫罪，判处有期徒刑三年又六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年11月23日起至2012年5月22日止）。并处罚金5000元（判决生效后一个月内缴纳）。
三、被告人李小凤犯抢劫罪，判处有期徒刑三年又六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年11月23日起至2012年5月22日止）。并处罚金5000元（判决生效后一个月内缴纳）。
四、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年11月23日起至2010年5月22日止）。并处罚金5000元（判决生效后一个月内缴纳）。
五、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年11月23日起至2010年5月22日止）。并处罚金5000元（判决生效后一个月内缴纳）。
六、被告人王某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年11月23日起至2009年11月22日止）。并处罚金5000元（判决生效后一个月内缴纳）。
七、作案工具陕AB98**浅蓝色三菱面包车一辆予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 朱广才
人民陪审员 邓志斌
人民陪审员 黄福全
二〇〇九年五月五日
书 记 员 贾梦璇