江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0281刑初179号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人徐某甲，农民。2015年10月18日因本案被审查，同日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，次日由江阴市公安局决定取保候审。2016年3月15日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉[2015]2574号起诉书指控被告人徐某甲犯故意杀人罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年3月15日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员丁晓伟出庭支持公诉，被告人徐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人徐某甲于2015年10月18日9时许，和被害人华某乙在江阴市华士镇陆南村徐巷上13号西侧因自留地刨土问题而发生争吵，继而相互拉扯。后被告人徐某甲回家暗携水果刀到徐巷上12号、13号门口水泥场上打算戳死华某乙。被告人徐某甲与被害人华某乙再次发生口角后，被告人徐某甲从口袋掏出刀子捅刺华某乙颈部，欲将华某乙杀死，并致被害人华某乙颈部及左手损伤。后因被告人徐某甲被村民华某甲抱住、华某乙躲闪离开而未得逞。经江阴市公安局法医鉴定，被害人华某乙的伤势为轻微伤。
为指控上述犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人徐某甲故意杀人，致一人轻微伤，应当以故意杀人罪追究其刑事责任，系犯罪未遂，能自首，提请本院依法判处。
被告人徐某甲辩称，因被害人华某乙先对其进行殴打其才拿刀戳了华某乙，对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2015年10月18日上午，被告人徐某甲与被害人华某乙在江阴市华士镇陆南村徐巷上13号西侧因相邻的自留地刨土问题发生争执进而相互拉扯，被告人徐某甲即返回自己家中拿了总长约20厘米的刀具一把（其中单刃刀身长约10.5厘米，黄色刀柄长约9.5厘米），并将该刀具藏于上衣口袋，欲持该刀具杀死被害人华某乙。尔后，被告人徐某甲至江阴市华士镇陆南村徐巷上12号、13号门前水泥场上再次与被害人华某乙发生争执，遂持上述刀具刺戳被害人华某乙颈部，致被害人华某乙颈部受伤，被害人华某乙在拦阻时又致左手受伤，后因他人拦阻及被害人华某乙躲避并被送至医院治疗而未得逞。经江阴市公安局法医鉴定，被害人华某乙颈部及左手损伤，损伤致左拇指掌侧指间关节处1处1.3cm横行创口，左颈部下段胸锁乳突肌外侧1处创口，伤后在医院行清创缝合术及对症治疗，术中见皮下左颈浅静脉及其属支破裂，左胸锁乳突肌外侧缘断裂，颈部扩创后创口长4.8cm，其损伤程度为轻微伤。
事发后，公安机关在接到他人报警后到现场处警，因被告人徐某甲已返回家中，被害人华某乙已被送往医院，发现现场无人斗殴，后民警在陆南村走访时发现被告人徐某甲家门打开，向其询问村里有无人打架，被告人徐某甲即向民警反映其持刀伤人之事，并将伤人刀具提供给民警，后民警以涉嫌故意杀人将其口头传唤至华西派出所进行讯问，被告人徐某甲归案后如实供述了自己的罪行。
本院审理期间，被告人徐某甲亲属代为赔偿被害人华某乙经济损失人民币3000元，被害人华某乙对被告人徐某甲表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据加以证明：
1、扣押清单及照片，证明从被告人徐某甲处扣押长约20厘米，有黄色塑料刀柄的单刃刀具一把，其中刀身长约10.5厘米，刀柄长约9.5厘米。
2、江阴市人民医院出院记录，证明被害人华某乙受伤后的治疗情况。
3、协议、收条、谅解书，证明：被告人徐某甲亲属于本院审理期间代为赔偿被害人华某乙经济损失人民币3000元，被害人华某乙对被告人徐某甲表示谅解。
4、被害人华某乙的陈述及证人马某、华某甲、徐某乙的证言，证明被告人徐某甲与被害人华某乙发生争执及持刀将被害人华某乙戳伤的经过。
5、江阴市公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书及照片，证明：被害人华某乙颈部及左手损伤，损伤致左拇指掌侧指间关节处1处1.3cm横行创口，左颈部下段胸锁乳突肌外侧1处创口，伤后在医院行清创缝合术及对症治疗，术中见皮下左颈浅静脉及其属支破裂，左胸锁乳突肌外侧缘断裂，颈部扩创后创口长4.8cm，其损伤程度为轻微伤。
6、物证鉴定意见书，证明：公安机关从案发现场提取的血样与辩护人华某乙血样卡在D8S1179等15个基因座基因型相同。
7、辨认笔录及照片，证明被告人徐某甲对被害人华某乙及案发地点等进行辨认情况。
8、现场勘验检查工作记录、现场图及照片，证明公安机关对案发现场进行勘察并提取血迹情况。
9、人口信息，证明被告人徐某甲身份情况。
10、刑事案件侦破经过、接处警工作登记表，证明本案案发经过情况。
11、被告人徐某甲的供述。
本院认为，被告人徐某甲故意非法剥夺他人生命，其行为确已构成故意杀人罪。被告人徐某甲已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，致一人轻微伤，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，结合其到案情形符合自首的法律规定，系自首，当庭自愿认罪，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，被害人的行为是本案发生的诱因，依法予以减轻处罚。公诉机关指控被告人徐某甲犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。关于被告人徐某甲提出的被害人华某乙先对其进行殴打的辩解，经查，被告人徐某甲与被害人华某乙因自留地问题发生争执并相互拉扯，但现有证据不足以证明被害人华某乙先行对被告人徐某甲有殴打行为，故对该辩解不予采纳。根据被告人徐某甲的犯罪性质及犯罪情节，不具备宣告缓刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十四条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定,判决如下：
一、被告人徐某甲犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
二、扣押在案的作案工具刀具一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 成志昀
人民陪审员 汤 琦
人民陪审员 吕云瑞
二〇一六年三月十五日
书 记 员 马 磊
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。