广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）深福法民二初字第7546号
原告北京市众天（深圳）律师事务所，住所地广东省深圳市。
法定代表人赵彦雄，该所主任。
委托代理人李晓宁，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。
被告东莞市秋天塑胶材料有限公司，住所地东莞市。
法定代表人詹金泰
上列原告诉被告诉讼代理合同纠纷一案，本院受理后，于2012年11月19日依法由审判员刘伟英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓宁到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，被告因与佛山市智腾家居用品有限公司侵犯专利权纠纷一案，分别委托原告指派律师担任上述案件一审、二审和再审程序代理人。原、被告双方在2008年底签订的一审委托代理合同中约定“本案执行终结后，被告另提取执行回的财产价值的30%作为律师费支付给原告”，并且“被告拖欠的律师费、办案费按每日万分之五计收违约金”。在2010年签订二审委托代理合同后，被告于2010年8月20日向原告出具《关于同意更改收益的函》，同意将上述案件中给原告的提成比例由原来约定30%提高到40%。在2011年6月签订的再审委托代理合同中，原、被告双方约定“若本案再审维持原判，则被告按照执行回来的财产价值的20%收取风险代理费，原、被告双方以前就佛山市智腾家居用品有限公司之间的专利侵权纠纷签订的委托代理合同所约定的收费不变”，并且被告拖欠的律师费、办案费按每日万分之五计收违约金”。原告接受被告委托后，指派律师高质量完成了受托事宜，上述案件的一审、二审和再审都取得胜诉。并且，原告还指派律师无偿代理了上述案件的执行程序，最终于2012年7月中旬将全部执行款422730.63元执行到位，即划付到被告账户。被告收到执行款后，拒不如约支付律师费，严重违反了原、被告双方签订的《委托代理合同》以及被告在《关于同意更改收益的函》所作的承诺，已构成严重违约。故诉请判令：1、被告支付原告律师费253638元，并支付迟延履行期间的违约金（以126.82元/日计算，自2012年8月1日起算至被告付清全部律师费及违约金之日止）；2、被告承担本案的全部诉讼费。
被告在法定期限内未向本院提交书面答辩状，开庭时缺席。
经审理查明：被告因与佛山市智腾家居用品有限公司侵犯专利权纠纷一案，曾于2008年12月25日、2010年8月20日前、2011年6月18日分别与原告签订了该案件的一审、二审和再审程序的《委托代理合同》，委托原告指派律师担任上述案件一审、二审和再审程序代理人。上述合同还约定了，律师收费标准、金额及方式。其中一审案件的《委托代理合同》约定：一审律师费人民币50000元，被告须在本合同签订之日起一个月内将人民币30000元律师费汇入原告账户，作为调查取证等前期费用。法院立案后一个月内将剩下的人民币20000元律师费汇入原告账户；案件执行终结后，被告另提取执行（包括调解、和解）回的财产价值的30%作为律师费支付给原告；该案所需的运输费、鉴定费、翻译费、查询费、复印费、公证费、诉讼费、保全费、担保费等，由被告支付（以上各项费用支出必须得到被告同意后方有效）；原告为该案调查取证、出庭、和解、调解等支付的差旅费，若发生在广东省内，由原告自付；外省费用由被告按实际发生支付。合同代理期限，自签订之日起至一审结束之日止。二审案件的《委托代理合同》约定：在本合同签订之日起三日内被告应向原告支付律师费人民币30000元整（包括差旅费）；在代理期限内，案件以非诉讼方式终结的，或以和解、调解、撤诉方式终结的（含被告不经原告书面同意私下与对方当事人和解），不影响前款关于收费的约定；合同代理期限，自签订之日起至终审结束。2010年8月20日，被告还向原告出具一份《关于同意更改收益的函》称，被告同意将原告在被告与佛山市智腾家居用品有限公司有关专利侵权一案上的执行财产上的分成比例由原来约定的30%提高到40%。而原、被告在2011年6月签订的再审案件《委托代理合同》则约定，原告律师为案件开庭所支付的差旅费，由原告自付；若案件再审维持原判，则原告按照执行回来的财产价值的20%收取风险代理费，原、被告以前就被告与佛山市智腾家居用品有限公司之间的专利侵权纠纷签订的委托代理合同所约定的收费不变；本案所需的样品费、运输费、鉴定费、翻译费、查询费、复印费、公证费、诉讼费、保全费、担保费等，由被告支付；在代理期间，案件以非判决、裁定方式终结的，包括但不限于以和解、调解、不起诉等方式终结的，前款约定的律师费不得豁免；合同代理期限，自签订之日起至本案再审程序终结之日止。上述一审、二审案件的《委托代理合同》还约定，如被告不按合同约定支付代理费和办案费的，原告有权单方终止代理，已收的费用不予退还，并有权按合同约定追索未付的费用及损失。被告拖欠的律师费、办案费按每日万分之五计收违约金。
上述合同签订后，原告接受被告委托，指派律师担任上述案件一审、二审和再审程序代理人。上述案件的一审、二审和再审原告均胜诉。2012年7月3日，被告与佛山市智腾家居用品有限公司有关专利侵权一案的全部执行款人民币422730.63元执行到位，即划付到被告账户。但被告收到执行款后，却未按合同约定的方式和金额向原告支付该笔律师费用。原告追索未果，遂诉至法院。
庭审时，原告确认其已向被告收取了上述案件一审的律师费人民币50000元，二审的律师费人民币30000元。
以上事实，有原、被告签订的三份《委托代理合同》、《关于同意更改收益的函》、（2009）深中法民三初字第35号民事判决书、（2010）粤高法民三终字第301号民事判决书、（2011）民提字第265号民事判决书、广东省深圳市中级人民法院结果通知书及庭审笔录为凭。
本院认为，原告与被告签订的委托代理合同，是双方当事人的真实意思表示，应确认为有效合同。原告已按合同约定履行了委托事宜，但被告却未按合同约定向原告支付律师费用，被告的行为已构成违约，其应承担相应的违约责任。被告应向原告支付合同约定的律师费。鉴于被告已按原、被告双方在涉案专利侵权纠纷的一审、二审的委托代理合同中约定的律师费分别支付了原告一审律师费人民币50000元及二审律师费人民币30000元，故被告仍应向原告支付双方在再审委托代理合同中约定的按涉案专利侵权纠纷一案的全部执行款人民币422730.63元的20%（即为人民币84546.61元）的风险代理律师费及支付按该所欠费用的每日万分之五计付的违约金。原告超出上述支持部分的诉请，依据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第五十六条、第六十条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付律师费人民币84546.61元及违约金（按该款的每日万分之五计付，自2012年8月1日起计至本判决确定给付期届满之日止）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币5104元，因适用简易程序减半收取人民币2552元，财产保全费人民币1820元，合计人民币4372元，由原告负担人民币2915元，被告负担人民币1457元（该款已由原告预交，被告负担之数应径付给原告）。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到缴费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，将按自动撤回上诉处理。
审判员 刘 伟 英
二〇一二年十一月二十七日
书记员 黄琦（代）