wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市长清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0113刑初25号
公诉机关济南市长清区人民检察院。
被告人杨某某，男，1973年10月1日出生，汉族，住山东省平阴县。
公诉机关以济长清检公刑诉（2018）20号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年2月26日5时许，被告人杨某某驾驶江铃牌轻型厢式货车，载孔某某沿220国道由北向南行驶至291.2公里（长清区孝里镇路段）处，未按照操作规范安全、文明驾驶、逆向行驶，与对向车道内正常行驶的被害人张某甲驾驶的江淮牌轻型普通货车相撞，造成普通货车乘员张某乙（张某甲之妻，1971年2月出生）死亡，张某甲、孔某某受伤，两车不同程度损坏。被告人杨某某负事故的全部责任。
事故发生后，被告人杨某某明知他人报警而在现场等候处理，归案后如实供述了以上肇事经过，系自首。
案发后，被告人杨某某与被害人的近亲属达成和解协议并履行，取得对方谅解。
公诉机关认为被告人的行为构成交通肇事罪，且具有自首、与被害方达成和解的从轻处罚情节，建议判处被告人有期徒刑一年以下，适用缓刑。
被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人杨某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。
审判员 李 虎
二〇一八年一月二十五日
书记员 李梦媛
福建省武夷山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0782民初2152号
原告：武夷山新居物业管理有限公司，住所地武夷山市环岛西路150号。
法定代表人：叶瑶，总经理。
被告：胡剑航，男，成年，住武夷山市。
原告武夷山新居物业管理有限公司与被告胡剑航物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。武夷山新居物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按武夷山新居物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 林 璇
二〇一七年十一月二十二日
书记员 蓝春霞
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
福建省武夷山市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0782民初2152号原告：武夷山新居物业管理有限公司，住所地武夷山市环岛西路150号。法定代表人：叶瑶，总经理。被告：胡剑航，男，成年，住武夷山市。原告武夷山新居物业管理有限公司与被告胡剑航物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。武夷山新居物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按武夷山新居物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 林 璇二〇一七年十一月二十二日书记员 蓝春霞本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第8779号
罪犯周卫强，男，1967年5月16日出生，汉族，云南省永德县人，小学文化，现在云南省第三监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于二○○九年四月十六日作出（2009）临中刑初字第124号刑事判决，以被告人周卫强犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○九年七月二十日以（2009）云高刑终字第974号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年五月十日、二○一三年五月十日经本院二次裁定共减刑一年零七个月。执行机关云南省第三监狱于二○一四年五月十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯周卫强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯周卫强在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯周卫强在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯周卫强减去有期徒刑六个月（刑期自2008年5月22日起至2021年4月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 赵 敏
代理审判员 张作洲
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 尹卫平
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0903民初2157号
原告湖南湘钢梅塞尔气体产品有限公司
住所地：湘潭市岳塘区岳塘街道湘钢梅塞尔厂办公楼。
法定代表人HICKEL（黑克尔），系该公司董事长。
委托代理人喻刚，湖南众擎律师事务所律师，代理权限为一般代理。
委托代理人况琦，湖南众擎律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告益阳粤湘大健康饮料有限公司
住所地：益阳市高新区东部产业园综合服务楼5楼519号。
法定代表人李怀石，系该公司总经理。
委托代理人李科，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人黄美玲，湖南天声律师事务所律师，代理权限为一般代理。
本院在审理原告湖南湘钢梅塞尔气体产品有限公司与被告益阳粤湘大健康饮料有限公司合同纠纷一案中，原告湖南湘钢梅塞尔气体产品有限公司于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南湘钢梅塞尔气体产品有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湖南湘钢梅塞尔气体产品有限公司撤回对被告益阳粤湘大健康饮料有限公司的起诉。
本案案件受理费8560元，减半收取4280元，由原告湖南湘钢梅塞尔气体产品有限公司负担。
审 判 长 龚盛林
代理审判员 陈立文
人民陪审员 陈世昌
二〇一七年六月三十日
书 记 员 龚 伟
陕西省榆林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕08民终1279号
上诉人（原审被告）张万海，男，1961年1月9日出生，汉族，陕西省横山县人，现住西安市新城区。
上诉人（原审被告）徐占艳，女，1962年1月23日出生，汉族，陕西省横山县人，住址同上，系张万海妻子。
被上诉人（原审原告）王小英，女，1986年6月24日出生，汉族，陕西省横山县人，住榆林市榆阳区，无固定职业。
被上诉人（原审原告）张家炜，男，2007年2月13日出生，汉族，陕西省横山县人，住榆林市榆阳区。
法定代表人王小英，系张家炜母亲。
上诉人张万海、徐占艳因确认合同纠纷一案，不服榆阳区人民法院（2015）榆民初字第06698号民事判决，向本院提起上诉。在审理过程中，上诉人张万海、徐占艳向本院书面申请撤回上诉。
经审查，上诉人张万海、徐占艳申请撤回上诉的请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人张万海、徐占艳撤回上诉。
二审案件受理费850元，减半收取425元由上诉人张万海、徐占艳承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韩燕妮
代理审判员 吴凤凤
代理审判员 马晓梅
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 张羽苗
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1621民初4180号
原告：涡阳县兴阳融资担保有限公司。
法定代表人：杜峰,该单位总经理。
委托诉讼代理人：张芳春，安徽乐行律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖磊，该公司工作人员。
被告：周号，男，汉族，1979年6月19日出生，住安徽省涡阳县。
被告：黄永起，男，汉族，1974年8月25日出生，住安徽省涡阳县。
被告：李茂，男，汉族，1988年12月23日出生，住安徽省涡阳县。
原告涡阳县兴阳融资担保有限公司诉被告周号、黄永起、李茂追偿权纠纷一案，本案于2017年7月11日立案。原告于2017年8月3日向本院提出撤诉申请并变更诉讼请求。
本院认为，原告申请撤回起诉自愿、合法，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告涡阳县兴阳融资担保有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 庞媛媛
二〇一七年八月三日
书记员 邓 强
四川省广汉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）广汉执字第390号
申请执行人：周继伟，男，1973年1月14日生。
被执行人：广汉市建东机械有限公司住所地：广汉市台北路西三段。
周继伟申请执行广汉市建东机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年7月4日立案执行。
执行中查明，本案应执行标的本金82000元，现因被执行人广汉市建东机械有限公司暂无可供执行的财产，本院认为，本案符合可裁定终结本次执行的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）广汉民初字第1548号民事调解书的本次执行。
申请执行人在具备执行条件时，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈继勇
审判员 余天学
审判员 侯 佳
二〇一四年九月二十五日
书记员 杜国涛
河北省黄骅市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0983执1683号
申请执行人：马振林，男，1979年9月26日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。
被执行人：呼广合，男，1968年9月11日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。
本院在执行申请执行人马振林与被执行人呼广合买卖合同纠纷一案中，查明被执行人被执行人呼广合暂无财产可供执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止（2016）冀0983民初318号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 史卫红
代理审判员 田金升
代理审判员 赵 路
二〇一六年十二月三十一日
书 记 员 王 慧
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）九法民初字第04668号
原告廖立，男，汉族，1990年2月28日生。
被告重庆协和医院有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺渝州路60号航天科技2号楼。
法定代表人孙金平。
本院受理原告廖立诉被告重庆协和医院有限责任公司医疗服务合同纠纷一案，因原告与被告已经达成和解协议，故原告廖立自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告重庆协和医院有限责任公司的起诉。
本院认为，原告廖立申请撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告廖立撤回对被告重庆协和医院有限责任公司的起诉。
案件受理费50元减半收取为25元，由原告廖立负担。
（此页无正文）
代理审判员 王 庆
二〇一四年五月十六日
书 记 员 李璇姊
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1973民初3621号
原告:东莞市耀隆光电科技有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇西城科技园第二工业区B11栋三楼。
法定代表人：刘晓波，总经理。
委托诉讼代理人：周应龙，广东诚于信律师事务所律师。
被告：苏州宙迪光电科技有限公司，住所地：苏州市相城区黄埭镇春秋路13号。
法定代表人：虞锋。
本院受理的原告东莞市耀隆光电科技有限公司诉被告苏州宙迪光电科技有限公司加工合同纠纷一案过程中，原告东莞市耀隆光电科技有限公司于2017年7月6日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉是对其自己权利的处分，没有违反法律的规定，应当准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:
准许原告东莞市耀隆光电科技有限公司撤回起诉。
本案案件受理费6448元，由原告东莞市耀隆光电科技有限公司负担（原告已预交受理费12896元，多预缴的6448元本院予以退还）。
审 判 长 曾昭串
人民陪审员 骆红招
人民陪审员 丁德彪
二〇一七年七月六日
书 记 员 杨秋婕
湖南省慈利县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0821民初2620号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司慈利县支行，住所地：湖南省慈利县零阳镇零阳中路100号。
负责人：唐朝霞，行长。
委托诉讼代理人：汪海，湖南金旅律师事务所律师。
被告：雷志安，男，1966年5月5日出生，土家族。
被告：彭凤珍，女，1966年3月4日出生，土家族。
被告：吴金华，女，1978年11月30日出生，土家族。
被告：卓尚荣，男，1970年2月4日出生，白族。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司慈利县支行(以下简称“邮政银行慈利支行”)与被告雷志安、彭凤珍、吴金华、卓尚荣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月25日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汪海到庭参加诉讼，被告雷志安、彭凤珍、吴金华、卓尚荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告邮政银行慈利支行向本院提出诉讼请求：被告雷志安、彭凤珍偿还原告贷款本金人民币40241.53元及相应利息，被告吴金华、卓尚荣担连带保证责任。事实和理由：2016年1月25日，雷志安、彭凤珍以进饲料及鱼苗为由，向原告贷款人民币8万元，贷款期限为2016年1月25日至2017年1月25日。被告吴金华、卓尚荣自愿为该笔借款承担连带担保责任。之后，被告雷志安、彭凤珍多次逾期还款，共欠原告贷款本金人民币
40241.53元及利息。
被告雷志安、彭凤珍、吴金华、卓尚荣未作答辩。
原告依法提交了《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证合同》、担保人卓尚荣的担保函、个人贷款手工借据、个人贷款放款单、邮政银行个人信贷系统台帐和自己的陈述，拟证明其主张的事实和诉讼请求。
经本院组织举证、质证，认为原告提交的证据符合客观性、关联性、合法性的要求，本院予以采信。
根据上述采信的证据和原告陈述，可以认定以下案件事实：被告雷志安与彭凤珍系夫妻。2016年1月25日，被告雷志安、彭凤珍与原告邮政银行慈利支行签订一份《小额贷款借款合同》，合同约定：原告邮政银行慈利支行给被告雷志安、彭凤珍贷款人民币8万元；贷款期限为2016年1月至2017年1月；贷款年利率为14.58%；贷款用途为购买饲料及鱼苗；还款方式阶段性等额本息还款法；同日，被告吴金华签订《小额贷款保证合同》，被告卓尚荣签下担保函，自愿为上述贷款承担连带保证责任。被告雷志安、彭凤珍在约定的还款期限内，多次逾期，截止2017年5月3日，被告雷志安、彭凤珍欠原告贷款本金人民币
40241.51及利息人民币2407.32元。
本院认为，原告邮政银行慈利支行与被告雷志安、彭凤珍签订的《小额贷款借款合同》、及与被告吴金华签订的《小额贷款保证合同》是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。被告雷志安、彭凤珍未按合同的约定履行还款，已经构成违约；被告朱忠玉、卓尚荣对原告邮政银行与被告雷志安、彭凤珍的借款合同予以担保，并约定承担连带保证责任。故原告邮政银行慈利支行要求被告雷志安、彭凤珍偿还借款本息，被告吴金华、卓尚荣承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告雷志安、彭凤珍偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司慈利县支行借款本金人民币40241.51元及相应利息(含正常利息、罚息及复利，利率按合同约定，计算至本息还清时止)。限本判决生效后五日内履行完毕。
二、被告吴金华、卓尚荣对上述贷款承担连带保证责任，保证人承担连带保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币866.22元，被告雷志安、彭凤珍、吴金华、卓尚荣共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 长 聂 菁
审 判 员 袁谋斌
人民陪审员 赵治绒
二〇一七年五月五日
书 记 员 朱 月
援引法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0381刑初1548号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人林玉琴，女，1966年4月12日出生于浙江省瑞安市，汉族，文盲，务工，住浙江省瑞安市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年6月15日被取保候审。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2017]1562号起诉书指控被告人林玉琴犯交通肇事罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，实行独任审判，同年9月20日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人林玉琴到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：2017年5月15日晚上，被告人林玉琴未取得机动车驾驶证驾驶无牌××牌轻便正三轮摩托车从瑞安市上望街道望东东路农贸市场驶往东山开发区××服饰有限公司。18时43分许，车辆行经上望街道望东东路与东新路交叉路口左转弯时，与相向直行由徐某2驾驶的赣Ｅ×××××号两轮普通摩托车发生碰撞，造成徐某2受伤及两车不同程度的受损。事故发生后，他人报警，被告人林玉琴在现场等候民警调查，伤者徐明芳被前来救护车送至瑞安市人民医院医治。经事故责任认定，被告人林玉琴负事故主要责任，徐某2负事故次要责任。经鉴定，被鉴定人徐某2因交通事故致创伤性右颞枕硬膜外血肿，局灶性两额颞脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，右颞、枕骨、中颅窝底骨折等，其损伤程度属重伤二级；××牌轻便正三轮摩托车技术性能正常，在机动车范畴；赣Ｅ×××××号两轮普通摩托车前轮制动失效，在机动车范畴。
被告人林玉琴于2017年6月15日到瑞安市公安局交警大队投案，同年9月12日，被告人林玉琴预交赔偿款人民币100000元。
上述事实，被告人林玉琴在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某、徐某1、余某的证言，法医学文证审查意见书，车辆技术鉴定意见书，现场勘查笔录，车辆痕迹勘察笔录，受理道路交通事故案件登记表，警情详情，行政强制措施凭证，驾驶证和驾驶人信息查询，车辆信息查询，五查一结果审核表，探视笔录，医疗诊断证明单，道路交通事故调查报告，事故责任认定书，案款收据，归案证明，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林玉琴违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人重伤，负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林玉琴系自首，依法从轻处罚，部分赔偿，可酌情从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公共道路交通安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人林玉琴犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 蔡邦建
二〇一七年九月二十日
（代）书记员 周季蓉
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉01刑更2270号
罪犯闫小亮，男，1983年3月21日生，汉族，吉林省辽源市人，初中毕业，现在吉林省新康监狱服刑。
吉林省吉林市昌邑区人民法院于2015年6月17日作出（2015）昌刑初字第133号刑事判决，认定被告人闫小亮犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，罚金人民币40000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省新康监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员聂丽薇、韩贺出庭履行职务，吉林省新康监狱刑罚科徐佳男代表执行机关参加诉讼，罪犯闫小亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关吉林省新康监狱认为，罪犯闫小亮端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯在监月消费较高，未积极履行财产刑，建议调整减刑幅度。
经审理查明，原判认定，2015年2月15日凌晨，该犯到吉林市昌邑区天津街兰天小区农业银行后门使用事先藏匿的车钥匙打开一辆灰色佳宝面包车车门，把车偷走，并事先在网上通过QQ联系卖家。汽车价值34,825元。该犯现在吉林省新康监狱五监区参加勤杂岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬2次。本次考核期内执行财产刑人民币1000元，狱内月均消费人民币716.2元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯闫小亮在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯在监月消费较高，未积极履行财产刑，检察机关建议下调减刑幅度，予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯闫小亮减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2017年12月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁福庆
审 判 员 庞好爽
代理审判员 沈 伟
二〇一七年八月三十日
本件与原本核对无异
书 记 员 逄中宇
湖北省十堰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂03民终882号
上诉人（原审原告）：西藏金路通东风汽车销售服务有限公司。住所地：西藏自治区拉萨市堆龙德庆县725油库侧后。
法定代表人：姚爱华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑亚雄，湖北汉江源律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：东风汽车有限公司。住所地：湖北省武汉市武汉经济开发区东风大道**号。
法定代表人：竺延风，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李发林，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。
上诉人西藏金路通东风汽车销售服务有限公司与上诉人东风汽车有限公司产品生产者责任纠纷一案，双方均不服湖北省十堰市张湾区人民法院（2015）鄂张湾民一初字第01128号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月12日立案后，依法组成由审判员卢鸣担任审判长、审判员李君承办、审判员祝家兴参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院认为，产品责任是指有缺陷的产品造成他人财产、人身损害，该产品的制造者、销售者所应承担的特殊侵权责任。产品责任与违约责任的界限在于，产品因缺陷而造成人身伤害，造成缺陷产品以外的其他财产、人身损害的，是产品侵权责任；产品自身质量问题和产品自身损坏造成财产损失的，是产品违约责任。本案中，西藏金路通东风汽车销售服务有限公司购买东风汽车有限公司生产的已被公告撤销车型的涉案车辆后出售给拉萨用户，拉萨用户因车辆无法办理登记注册手续，以合同之诉起诉西藏金路通东风汽车销售服务有限公司，法院经审理判决西藏金路通东风汽车销售服务有限公司返还车款并承担利息损失，西藏金路通东风汽车销售服务有限公司因此遭受了损失。该损失系涉案车辆自身问题而造成，并非涉案车辆因存在缺陷而造成他人或者该车辆以外的其他财产损失。故，西藏金路通东风汽车销售服务有限公司应以买卖合同纠纷主张出售涉案车辆者承担违约责任，其以产品生产者责任纠纷主张东风汽车有限公司承担侵权责任无事实和法律依据。一审法院以产品生产者责任纠纷审理本案，并判决东风汽车有限公司承担赔偿责任，属认定基本事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销湖北省十堰市张湾区人民法院（2015）鄂张湾民一初字第01128号民事判决；
二、本案发回湖北省十堰市张湾区人民法院重审。
上诉人西藏金路通东风汽车销售服务有限公司预交的二审案件受理费4296元，上诉人东风汽车有限公司预交的二审案件受理费17107元，均予以退回。
审判长 卢 鸣
审判员 李 君
审判员 祝家兴
二〇一七年六月九日
书记员 冷春秋
汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汝民初字第1787号
原告魏某某，女，汉族。
被告易某甲，男，汉族。
原告魏某某诉被告易某甲离婚纠纷一案，原告于2014年9月23日向本院起诉，本院受理后，依法向被告易某甲送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书及开庭传票，并依法组成合议庭于2014年11月21日在汝州法院汝南法庭公开开庭对�案进行了审理，原告魏某某到庭参加了诉讼，被告易某甲经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年我与被告经人介绍相识并订婚，2009年9月3日办理结婚登记手续，婚后于2010年3月1日生育一女取名易某乙，婚后夫妻双方无共同语言，在2010年腊月十九，我有病住院期间被告经常性赌博不回家，从不尽丈夫和父亲的义务，被告长期不顾家人死活，一人吃饱全家不饥，导致夫妻感情彻底破裂，无法在一起生活，双方已分居两年多。现再次起诉要求与被告离婚。
被告易某甲经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，原告魏某某与被告易某甲于2008年经人介绍认识，2009年9月3日双方办理结婚登记手续。婚后于2010年3月1日生育一女取名易某乙，现随被告生活。原被告婚后感情一般，共同生活期间因家庭琐事有�气现象。2010年农历12月19，原告因交通事故住院，觉得被告未能尽到做丈夫的责任，致使夫妻双方矛盾进一步激化。为此原告曾与2013年向本院起诉要求与被告离婚，后又撤回起诉。原告撤诉后，双方一直未能和好，现原告再次起诉要求与被告离婚。
诉讼中，原告称共同生活期间无夫妻共同财产，共同债权及债务。被告易某甲委托其姐易从玉向法庭递交申请书一份，称双方分居期间，女儿易某乙一直跟随被告生活，要求由其抚养女儿，抚养费由原告承担。
上述事实，由原告提供的身份证、婚姻档案证明、户口本、汝州市人民法院（2013）汝民初字第1448号民事裁定书及原告当庭陈述等在案予以证实。
本院认为，夫妻关系能否维持，应以夫妻双方感情是否破裂为标准。本案原告魏某某与被告易某甲2008年经人介绍认识，2009年9月3日双方办理结婚登记手续。双方婚前感情基础一般，婚后共同生活期间因生活琐事有吵架现象，特别是在2010年农历12月19，原告因交通事故住院后，觉得被告未能尽到一个丈夫应有的照顾义务，致使夫妻双方矛盾进一步激化，感情破裂。原告于2013年向法院起诉要求与被告离婚，后撤回起诉。原告撤回起诉后，双方至今未能和好，亦未履行夫妻义务。现原告再次起诉要求与被告离婚，说明原被告双方夫妻感情已彻底破裂，且无和好可能，故原告起诉要求离婚，应予准许。对婚生女易某乙的抚养权问题，因被告要求抚养，原告同意且愿意支付抚养费，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告魏某某与被告易某甲离婚。
二、婚生女易某乙由被告易某甲抚养，原告每月支付生活费300元至女儿18周岁止。
案件受理费300元，由原告魏某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 李俊杰
代理审判员 高向鹏
人民陪审员 冯小强
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 郭俊朋
汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汝民初字第1787号
原告魏某某，女，汉族，住河南省汝州市。
被告易某甲，男，汉族，住汝州市。
原告魏某某诉被告易某甲离婚纠纷一案，原告于2014年9月23日向本院起诉，本院受理后，依法向被告易某甲送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书及开庭传票，并依法组成合议庭于2014年11月21日在汝州法院汝南法庭公开开庭对此案进行了审理，原告魏某某到庭参加了诉讼，被告易某甲经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年我与被告经人介绍相识并订婚，2009年9月3日办理结婚登记手续，婚后于2010年3月1日生育一女取名易某乙，婚后夫妻双方无共同语言，在2010年腊月十九，我有病住院期间被告经常性赌博不回家，从不尽丈夫和父亲的义务，被告长期不顾家人死活，一人吃饱全家不饥，导致夫妻感情彻底破裂，无法在一起生活，双方已分居两年多。现再次起诉要求与被告离婚。
被告易某甲经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，原告魏某某与被告易某甲于2008年经人介绍认识，2009年9月3日双方办理结婚登记手续。婚后于2010年3月1日生育一女取名易某乙，现随被告生活。原被告婚后感情一般，共同生活期间因家庭琐事有生气现象。2010年农历12月19，原告因交通事故住院，觉得被告未能尽到做丈夫的责任，致使夫妻双方矛盾进一步激化。为此原告曾与2013年向本院起诉要求与被告离婚，后又撤回起诉。原告撤诉后，双方一直未能和好，现原告再次起诉要求与被告离婚。
诉讼中，原告称共同生活期间无夫妻共同财产，共同债权及债务。被告易某甲委托其姐易某丙向法庭递交申请书一份，称双方分居期间，女儿易某乙一直跟随被告生活，要求由其抚养女儿，抚养费由原告承担。
上述事实，由原告提供的身份证、婚姻档案证明、户口本、汝州市人民法院（2013）汝民初字第1448号民事裁定书及原告当庭陈述等在案予以证实。
本院认为，夫妻关系能否维持，应以夫妻双方感情是否破裂为标准。本案原告魏某某与被告易某甲2008年经人介绍认识，2009年9月3日双方办理结婚登记手续。双方婚前感情基础一般，婚后共同生活期间因生活琐事有吵架现象，特别是在2010年农历12月19，原告因交通事故住院后，觉得被告未能尽到一个丈夫应有的照顾义务，致使夫妻双方矛盾进一步激化，感情破裂。原告于2013年向法院起诉要求与被告离婚，后撤回起诉。原告撤回起诉后，双方至今未能和好，亦未履行夫妻义务。现原告再次起诉要求与被告离婚，说明原被告双方夫妻感情已彻底破裂，且无和好可能，故原告起诉要求离婚，应予准许。对婚生女易某乙的抚养权问题，因被告要求抚养，原告同意且愿意支付抚养费，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告魏某某与被告易某甲离婚。
二、婚生女易某乙由被告易某甲抚养，原告每月支付生活费300元至女儿18周岁止。
案件受理费300元，由原告魏某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 李俊杰
代理审判员 高向鹏
人民陪审员 冯小强
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 郭俊朋
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0110民初17996号
原告：雷霞，女,1982年12月17日出生，汉族,住杭州市桐庐县。
委托代理人：赵德新，浙江时融律师事务所律师。
被告：叶宇靑,女,1986年11月25日出生，汉族,住杭州市余杭区。
本院于2017年10月20日立案受理原告雷霞诉被告叶宇靑合同纠纷一案后，于10月25日通知原告雷霞在收到受理通知书后七日内向本院预交案件受理费2026元，原告收到该通知书后，在规定的期限内既未交纳案件受理费，也未提出减、免、缓交的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 楼德卫十一月四日
书记员 沈 虹 霞
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0110民初17996号原告：雷霞，女,1982年12月17日出生，汉族,住杭州市桐庐县。委托代理人：赵德新，浙江时融律师事务所律师。被告：叶宇靑,女,1986年11月25日出生，汉族,住杭州市余杭区。本院于2017年10月20日立案受理原告雷霞诉被告叶宇靑合同纠纷一案后，于10月25日通知原告雷霞在收到受理通知书后七日内向本院预交案件受理费2026元，原告收到该通知书后，在规定的期限内既未交纳案件受理费，也未提出减、免、缓交的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 楼德卫十一月四日书记员 沈   虹   霞
湖北省十堰市茅箭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0302刑初219号
公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。
被告人王小龙，男，1988年4月7日出生于湖北省十堰市，汉族，初中文化，无业。户籍所在地：湖北省十堰市茅箭区，住湖北省十堰市茅箭区。曾因犯故意伤害罪，于2007年8月2日，被十堰市茅箭区人民法院判处有期徒刑三年六个月；因涉嫌危险驾驶罪，于2017年6月23日被十堰市公安局茅箭区分局取保候审。
湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检公诉刑诉[2018]132号起诉书指控被告人王小龙犯危险驾驶罪，于2018年2月23日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨菊实行独任审判，于2018年3月5日公开开庭进行了审理。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员王忠勇出庭支持公诉，被告人王小龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖北省十堰市茅箭区人民检察院指控：
2017年4月19日22时13分许，被告人王小龙饮酒后驾驶鄂Ｃ×××××号小型轿车，由十堰市白浪路向吉林路方向行驶，当行驶至十堰市吉林路东风公司50厂后门路段处时被民警查获。经武汉福田爱民司法鉴定中心法医毒物检验鉴定，在王小龙的血液中检出乙醇含量为175mg/100ml，为醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人王小龙在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、户籍信息查询证明、查获经过、行政强制措施凭证、酒精吹气检测单、血样提取登记表、现场查获照片、证明一份、违法犯罪经历查询证明、身份信息查询证明、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单复印件、（2007）茅刑初字第178号刑事判决书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书；证人任某的证言；被告人王小龙的供述；武福爱[2017]毒鉴字第859号司法鉴定检验报告书；视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王小龙违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王小龙到案后如实供述自己所犯罪行，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。被告人王小龙犯罪情节较轻、没有再犯罪危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王小龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币4000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨菊
二〇一八年三月五日
书记员 石磊
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省永顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘3127民初1000号
原告田大来，男，1956年5月20日出生，土家族，住永顺县。
委托代理人吴星国，湖南三页律师事务所律师。
被告李蒂亮，男，1964年11月19日出生，土家族，住永顺县。
原告田大来与被告李蒂亮追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年8月2日受理后，依法由审判员王先礼适用简易程序于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告田大来及其代理人吴星国到庭参加诉讼，被告李蒂亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田大来诉称，2014年5月被告请原告做工，工期为5个月，完工时应付原告工资14800元，完工后被告给原告支付了3000元工资，还欠11800元并于2017年2月15日给原告立下欠条。但时至今日被告仍以无钱为借口拒不支付工资款，为维护原告合法权益，特提起诉讼请法院依法判令被告支付拖欠的工资款11800元及因取款的误工费640元并判令被告承担本案的诉讼费用。
原告田大来为支持其主张向本院提交了被告李蒂亮给原告田大来出具的欠条一份，拟证明被告李蒂亮欠原告工资款11800元。
被告李蒂亮未到庭答辩应诉亦未向本院提供相关证据。
上述原告提供的证据经来源合法，内容客观真实，与本案有直接关联性，可作为本案证据采信。
本院根据所采信的原告提供的证据认定事实如下：
2014年5月被告李蒂亮请原告田大来做工，工期为5个月，完工时被告应付原告工资14800元，当时被告给原告支付3000元，还欠11800元并于2017年2月15日给原告立下工资欠条。
本院认为，原告田大来给被告李蒂亮做工，被告李蒂亮给原告田大来立据做了清算，欠原告工资11800元，有欠据为凭。债务应当清偿，原告田大来要求被告李蒂亮支付工资的诉讼请求，本院予以支持；原告主张因取款的误工费640元的请求，考虑到原告因诉讼立案和庭审确需误工，本院按误工两日按150元每天支持300元。据上述理由，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告李蒂亮于本判决生效后10日内一次性给原告田大来支付所欠工资11800元及因取款的误工费300元。
以上款项逾期履行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元减半收取50元、公告费300元合计350元，由被告李蒂亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审判员 王先礼
二〇一七年十月十日
书记员 陈吉平
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0283民初6083号
原告：孙洪业,住平度市。
被告：杨峰，住平度市。
原告孙洪业与被告杨峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙洪业到庭参加诉讼，被告杨峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告孙洪业向本院提出诉讼请求：１．判令被告支付原告借款6000元；２．诉讼费被告承担。事实和理由：2016年2月15日，被告向原告借款12000元，并为原告出具借条一份。后陆续归还6000元，还欠6000元至今未还。请求依法判令被告立即偿还原告借款6000元并承担本案诉讼费用。
被告杨峰未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年2月份，被告杨峰向原告孙洪业借款12000元用于房屋装修，并于2016年2月15日为原告孙洪业出具借条一张。借条载明：今借到孙洪业装修款现金壹万贰仟元整（￥12000元）。被告已返还借款6000元。余款6000元经原告多次催要，被告至今未还。
本院认为，被告杨峰向原告孙洪业借款的事实清楚，证据充分。原告的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。被告孙洪业经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨峰于判决生效后十日内返还原告孙洪业借款6000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理，本院不再另行通知上诉人交纳上诉费。
审判员 张雪冰
二〇一七年八月十四日
书记员 张 岩
申请执行期限为履
行期届满二年内提出
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0191执312号
申请执行人郭丽莉，女，汉族。
被执行人河南君临会化妆品有限公司，住所地郑州市郑东新区农业东路东、康宁街北14幢1-2层109-111号。
负责人马超，公司法人。
关于郭丽莉申请执行河南君临会化妆品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月3日作出的（2016）豫0191民初12503号民事判决书已发生法律效力。申请人郭丽莉于2017年1月6日向本院申请强制执行，本院于2017年1月11日依法立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行河南君临会化妆品有限公司的银行存款等财产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。申请执行人郭丽莉尚未实现的债权3954元，被执行人应当继续履行。并向申请人郭丽莉支付迟延履行期间的债务利息（自2016年11月25日起至实际履行之日止），负担申请执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）豫0191民初12503号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=424d31b1-cf01-4be8-bcfa-a7e501237eb6&imgId=NDI0ZDMxYjEtY2YwMS00YmU4LWJjZmEtYTdlNTAxMjM3ZWI2MC5qcGVn01lydyh01)
审 判 长 李文涛
代理审判员 李旭辉
代理审判员 柴红旺
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 白 丹
文书内容河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0191执312号申请执行人郭丽莉，女，汉族。被执行人河南君临会化妆品有限公司，住所地郑州市郑东新区农业东路东、康宁街北14幢1-2层109-111号。负责人马超，公司法人。关于郭丽莉申请执行河南君临会化妆品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月3日作出的（2016）豫0191民初12503号民事判决书已发生法律效力。申请人郭丽莉于2017年1月6日向本院申请强制执行，本院于2017年1月11日依法立案执行。执行过程中，本院依法对被执行河南君临会化妆品有限公司的银行存款等财产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。申请执行人郭丽莉尚未实现的债权3954元，被执行人应当继续履行。并向申请人郭丽莉支付迟延履行期间的债务利息（自2016年11月25日起至实际履行之日止），负担申请执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）豫0191民初12503号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文涛代理审判员  李旭辉代理审判员  柴红旺二〇一七年三月二十二日书 记 员  白 丹
山东省利津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）利刑初字第31号
公诉机关山东省利津县人民检察院。
被告人陈龙田，男，汉族。2006年4月5日因犯交通肇事罪被利津县人民法院判处有期徒刑一年缓刑一年，2009年8月28日因在交通肇事罪缓刑考验期内犯聚众扰乱社会秩序罪、盗窃罪被利津县人民法院判处有期徒刑两年零六个月。2012年11月7日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年11月21日被逮捕，现押于利津县看守所。
辩护人王希国，山东诚正勤律师事务所律师。
辩护人郭道顺，山东诚正勤律师事务所律师。
利津县人民检察院以利检刑诉（2013）12号起诉书指控被告人陈龙田犯故意伤害罪，于2013年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。利津县人民检察院指派检察员李芳出庭支持公诉，被告人陈龙田及其辩护人王希国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
利津县人民检察院指控，2012年9月28日上午11时许，被告人陈龙田与被害人尚某在陈庄镇南永馆路辛河加气站加气时，因争抢加气口发生争执并打斗在一起，在打斗过程中，陈龙田持斧子将尚某左手砍伤。经法医学鉴定，尚某手部损伤程度为轻伤。
就上述指控，公诉机关提供了相应的证据，指控被告人陈龙田的行为构成故意伤害罪，要求依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定予以处罚。
被告人陈龙田对公诉机关的指控供认，未提出辩解理由。
其辩护人提出以下辩护意见：1、被告人的伤害行为事出有因，受害人具有一定过错；2、被告人于案发后主动到公安机关说明情况，并积极赔偿被害人损失，争取被害人谅解；3、被告人如实供述自己的犯罪事实，具有悔罪表现。请求对被告人从轻或减轻处罚。
经审理查明，2012年9月28日上午11时许，被告人陈龙田与被害人尚某在陈庄镇南永馆路辛河加气站加气时，因争抢加气口而发生争执，继而双方持械发生打斗，在打斗过程中，被告人陈龙田用斧子将尚某左手砍伤。经法医学鉴定，尚某手部损伤程度为轻伤。
上述事实，有经公诉机关出示并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人陈龙田的供述，证实2012年9月28日上午11时许，他开车到陈庄镇辛河加气站排队加气时因与尚某争抢加气口而发生争执并相互辱骂。后二人持械打斗，他将尚某打伤。
2、被害人尚某的陈述，证实2012年9月28日11时许，他开车去辛河加气站加气，因争抢加气口与陈龙田发生争执，并相互辱骂。之后，他们分别将车停在加气站的东西两个加气口加气，陈龙田从车后备箱里拿出一把斧子，他从车上拿出一把水果刀，二人发生了打斗，陈龙田将他的手砍伤。
3、证人证言
（1）证人卢某的证言，证实2012年9月28日11时许，她和其丈夫尚某开车去辛河加气站加气，尚某和陈龙田打了架，她看到陈龙田拿一把斧子向尚某胸口砍去，尚某用左手挡了一下就跑了。
（2）证人刘某的证言，证实2012年9月28日11时许，他在辛河加气站给车辆加气时，看到两个加气的车主打了架，其中一个车主拿一把斧子追赶另一个车主。
4、视听资料陈庄镇辛河加气站监控录像，证实被告人陈龙田与被害人尚某在陈庄镇南永馆路辛河加气站加气时发生打斗，后陈龙田持斧子将尚某砍伤的过程。
5、鉴定意见利津县公安局人体损伤程度鉴定书，证实尚某损伤程度构成轻伤。
6、书证
（1）接受刑事案件登记表、立案决定书，证实本案的案发及立案情况。
（2）发、破案经过，证实本案系被害人尚某报警，2012年11月7日，被告人陈龙田在东营市河口区被抓获，归案后，如实供述了自己的犯罪事实。
（3）刑事判决书，证实2009年8月28日，被告人陈龙田因犯交通肇事罪在缓刑考验期内又犯聚众扰乱社会秩序罪、盗窃罪，被判处有期徒刑二年零六个月，刑期自2008年4月22日起至2010年8月29日止。
（4）户籍证明，证实被告人的身份情况与起诉书记载一致。
本案审理过程中，被告人陈龙田与被害人尚某就本案的民事赔偿达成了调解协议，并全部过付了赔偿款48000元，被告人陈龙田取得了被2012年9月28日上午11时许，被告人陈龙田与被害人尚某在陈庄镇南永馆路辛河加气站加气时，因争抢加气口而发生争执，继而双方持械发生打斗，在打斗过程中，被告人陈龙田用斧子将尚某左手砍伤。经法医学鉴定，尚某手部损伤程度为轻伤。害人尚某的谅解。
本院认为，被告人陈龙田故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以确认。被告人陈龙田因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陈龙田归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。被告人陈龙田自愿认罪，能积极赔偿被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，且被害人亦有过错，可酌情对被告人从轻处罚。辩护人提出的被告人具有“如实供述罪行”、“积极赔偿”、“被害人具有过错”的从轻情节的辩护意见正确，本院予以采纳。本院为严肃国法、惩治犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定判决如下：
被告人陈龙田犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月7日起至2013年8月6日止）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 华
审 判 员 张兆军
人民陪审员 薄其福
二〇一三年三月十四日
书 记 员 巴 方
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0110民初4201号
原告：葛天韵，女，1990年11月29日出生，汉族，住杭州市余杭区。
委托诉讼代理人：方瑛，女，1962年12月3日出生，汉族，住杭州市余杭区，系葛天韵母亲。
被告：杭州东大眼镜有限公司，住所地：杭州市余杭区临平街道星光街611号。
法定代表人：冯建国。
本院在审理原告葛天韵诉被告杭州东大眼镜有限公司买卖合同纠纷一案中，原告葛天韵于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告葛天韵向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告葛天韵撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告葛天韵负担。
代理审判员 金 皓
二〇一七年四月十九日
书 记 员 应敏伟
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0110民初4201号原告：葛天韵，女，1990年11月29日出生，汉族，住杭州市余杭区。委托诉讼代理人：方瑛，女，1962年12月3日出生，汉族，住杭州市余杭区，系葛天韵母亲。被告：杭州东大眼镜有限公司，住所地：杭州市余杭区临平街道星光街611号。法定代表人：冯建国。本院在审理原告葛天韵诉被告杭州东大眼镜有限公司买卖合同纠纷一案中，原告葛天韵于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛天韵向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告葛天韵撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告葛天韵负担。代理审判员 金 皓二〇一七年四月十九日书 记 员 应敏伟?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
云南省昆明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云01民终7510号
上诉人（原审被告）：魏云林，男，1969年2月15日出生，汉族，四川省岳池县人，住云南省昆明市五华区。
被上诉人（原审原告）：云南房星房地产经济有限公司,住所地云南省昆明市西山区日新路中段广福城A11-3幢11b号。
法定代表人：李云波。总经理。
委托诉讼代理人：倪炳超，男，1988年11月23日出生，住云南省昆明市东川区。该公司员工，特别授权代理。
原审第三人：杨茂生，男，1963年1月23日出生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。
上诉人魏云林因与被上诉人云南房星房地产经纪有限公司（以下简称：房星公司）、原审第三人杨茂生居间合同纠纷一案，不服昆明市呈贡区人民法院（2017）云0114民初1678号民事判决，向本院提起上诉。
在本院审理本案过程中，上诉人魏云林于2017年12月18日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人魏云林撤回上诉的请求，不违法法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人魏云林撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1120元，减半收取560元，由上诉人魏云林负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 薛艳
审判员 田庄
审判员 李蕊
二〇一七年十二月十九日
书记员 韩晨
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0106民初2983号
原告：刘鹰，女，1976年7月30日出生，汉族，住武汉市武昌区，
被告：龙家豪，男，1995年5月18日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，
原告刘鹰诉被告龙家豪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后，依法由审判员陈杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘鹰到庭参加诉讼，被告龙家豪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付拖欠房租5400元、物业费261.31元、承担违约金3240元；2、本案诉讼费由被告承担50元。事实与理由：2016年9月22日原告与被告签订了《房屋租赁合同》，租赁期12个月。租金按季度支付。首次支付一个季度后，第二个季度仅支付一个月后，被告没有再继续支付房租。单方面擅自退租。故诉至法院，望判如所请。
被告龙家豪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法视其放弃答辩、举证、质证、辩论及最后陈述的权利。
本院经审理认定事实如下：2016年9月22日原、被告签订《房屋租赁合同》约定：原告将位于湖北省武汉市武昌区优活城1栋1214室房屋出租给被告使用。房屋租赁期限共12个月，从2016年9月23日至2017年9月22日止。租赁期间原被告双方未经协商一致均不得提前解约。房屋租金每月2700元，被告每季度到期日提前七天支付。被告拖欠房租一个月以上的，被告应按年度租金总额的10%向原告支付违约金。被告的租金已经支付到2017年1月22日。
本院认为：原告与被告签订的《房屋租赁合同》没有违反法律禁止性规定，合法有效，对各方当事人均有约束力。被告应当按照合同约定按期支付房租，但是被告逾期没有支付。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，本院对于原告要求被告支付两个月租金5400元的诉讼请求予以支持。
对于原告主张的违约金，被告没有到庭参加诉讼放弃了请求法院调整违约金的权利。本案不是买卖合同纠纷，本院无权主动调整违约金。因此，在原被告的合同约定没有违反法律禁止性规定，且被告违约的情况下，本院对原告请求判令被告支付违约金3240元的诉讼请求予以支持。
对于原告主张的物业费，因为原告没有向本院提交证据以证明物业费缴纳标准，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，本院对于原告的上述主张不予支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
一、被告龙家豪于本判决生效之日起十个工作日内向原告刘鹰支付房屋租金5400元及违约金3240元，合计8640元；
二、驳回原告刘鹰其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告龙家豪负担（此款原告刘鹰已垫付，被告龙家豪随同上述款项一并给付原告刘鹰）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。
审 判 员 陈 杰
二〇一七年十月二十日
法官助理 司方圆
书 记 员 高 影
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1129执771号
申请执行人：郑翠萍，女，1968年8月1日生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人。
被执行人：永州市粤华置业发展有限公司。组织机构代码：XXX。
法定代表人：金玉江，男，该公司董事长。
本院在执行申请执行人郑翠萍与被执行人永州市粤华置业发展有限公司民间借贷纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初1544号民事判决一案中，被执行人应给付申请执行人借款20000元及利息。现全部未履行。执行人员对被执行人永州市粤华置业发展有限公司的财产情况进行了调查，查明被执行人永州市粤华置业发展有限公司暂无财产可供执行。本案可终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人永州市粤华置业发展有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王江平
审 判 员 石燕娥
审 判 员 毛 昊
二〇一七年二月八日
代理书记员 曾 波
湖南省永州市冷水滩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1103刑初431号
公诉机关永州市冷水滩区人民检察院。
被告人蒋崇寰，男，1976年7月12日出生，汉族，永州市零陵区人，初中文化，无业，家住永州市零陵区；因涉嫌危险驾驶罪于2017年8月21日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年8月24日被该局取保候审。
永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉[2017]461号起诉书指控被告人蒋崇寰犯危险驾驶罪，于2017年10月12日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法由审判员唐丽华独任审判，于2017年10月23日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员谢鑫担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员谭卫国出庭支持公诉，被告人蒋崇寰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永州市冷水滩区人民检察院指控，2017年7月3日23时左右，被告人蒋崇寰驾驶湘Ｍ×××××小型客车从河东东路出发开往零陵区方向，途经冷水滩区零陵南路六中学校门前下坡路段时，与湘Ｍ×××××中巴车发生刮擦并撞向路边，导致湘Ｍ×××××小型客车车头严重受损、湘Ｍ×××××中巴车轻微受损、被告人蒋崇寰本人受伤的交通事故。此后，凤凰园交警大队民警赶到事故现场处置，并对蒋崇寰进行了抽血检测。经鉴定，被告人蒋崇寰的血液中酒精含量为175.40mg/100ml。该院以被告人蒋崇寰犯危险驾驶罪，提请法庭依法判处。公诉机关向法庭提交了相关书证、乙醇检验鉴定意见、被告人的供述及辩解等证据，以证实其主张。
被告人蒋崇寰对公诉机关起诉指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2017年7月3日23时左右，被告人蒋崇寰驾驶湘Ｍ×××××小型客车从河东东路出发开往零陵区方向，途经冷水滩区零陵南路六中学校门前下坡路段时，与湘Ｍ×××××中巴车发生刮擦并撞向路边，导致湘Ｍ×××××小型客车车头严重受损、湘Ｍ×××××中巴车轻微受损、被告人蒋崇寰本人受伤的交通事故。此后，凤凰园交警大队民警赶到事故现场处置，并对蒋崇寰进行了抽血检测。经永州大正司法鉴定所鉴定：被告人蒋崇寰血液中的乙醇含量为175.40mg/100ml。被告人蒋崇寰属于醉酒驾驶。
案发后，被告人蒋崇寰与湘Ｍ×××××车主在民事赔偿上达成协议。
上述事实，有抓获经过、户籍证明、驾驶人信息以及车辆查询信息、当事人血样提取登记表、血样提取照片等书证，被告人蒋崇寰的供述与辩解，乙醇检验鉴定意见等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，被告人蒋崇寰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人蒋崇寰犯危险驾驶罪罪名成立。被告人蒋崇寰犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且积极赔偿，依法可以从轻处罚。被告人蒋崇寰犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第五十三条、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，判决如下：
被告人蒋崇寰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决书生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 唐丽华
二〇一七年十月二十三日
代理书记员 谢 鑫
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0506执3503号
申请执行人李明岭，男，1962年8月25日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人梁世多，男，1968年6月20日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。
被执行人苏州万和制衣有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区郭巷蒋庄村。
法定代表人戴珍华。
被执行人戴珍华，男，1978年12月16日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。
李明岭与苏州万和制衣有限公司、戴珍华民间借贷纠纷一案，本院于2009年9月16日作出的（2009）吴民一初字第1042号民事判决已生效。依该判决第二项，苏州万和制衣有限公司应于判决生效之日起十日内归还李明岭借款50000元，如苏州万和制衣有限公司的财产依法强制执行后仍不能履行债务时由戴珍华负责清偿；案件受理费1200元、财产保全费520元、公告费600元，合计2320元，由苏州万和制衣有限公司负担。权利人李明岭以苏州万和制衣有限公司、戴珍华未履行该生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，要求苏州万和制衣有限公司、戴珍华支付52320元。本院已立案，执行标的52320元。
本院受理后,依法向被执行人苏州万和制衣有限公司、戴珍华发出执行通知书，限期要求其履行义务，但其未履行，已纳入失信被执行人名单。
执行中，查无被执行人苏州万和制衣有限公司、戴珍华名下的银行存款、机动车、不动产等可供执行的财产。申请执行人对本院查实的上述情况无异议，表示无法提供俩被执行人可供执行的财产或线索，同意本案本次执行程序终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、失信决定书等证据予以证实。
本院认为，申请执行人对被执行人苏州万和制衣有限公司、戴珍华享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对俩被执行人的财产进行了调查，未发现俩被执行人可供执行的财产或线索;申请执行人亦未提供俩被执行人可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
终结本院（2009）吴民一初字第1042号民事判决第二项的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐国聪
代理审判员 任 蒙
代理审判员 王长栋
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 邵兮文
延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉24民终1696号
上诉人（原审被告）：长春金鑫房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区西中华路15号宜家国际公寓B-1516号。
法定代表人：王有森，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陆树俭，吉林由正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王蕴婷，吉林由正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：姜春声，住吉林省延吉市。
委托诉讼代理人：赵明浩，吉林罗天律师事务所律师。
原审被告：长春金鑫房地产开发有限公司延吉分公司，住所地吉林省延吉市延吉街169号丽水宜家9号楼。
负责人:王少林，该公司经理。
上诉人长春金鑫房地产开发有限公司（以下简称长春公司）因与被上诉人姜春声及原审被告长春金鑫房地产开发有限公司延吉分公司（以下简称延吉分公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2017）吉2401民初3487号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
长春公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：涉案房屋的交付时间为2013年5月2日，上诉人应当于2014年4月27日前为被上诉人办理备案登记，应于2015年4月22日前为被上诉人办理房地产权属证书。即可以确定涉案房屋办理房地产权属证书的合同内容履行期限为2015年4月25日前，那么自2015年4月22日起，被上诉人的权益遭受损害的事实已经确定，且被上诉人也知道了权益受侵害。因此，至2017年4月21日，诉讼时效期满。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第6条和《民法通则》第135条、第137条的规定，被上诉人的诉求已经超过诉讼时效期间。
姜春声答辩称：原审判决适用法律正确，维持原判。
姜春声向一审法院起诉请求：1.判令被告长春公司向原告支付逾期办理房屋所有权证违约金27930元（665天X423340元X日万分之一）；2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：2011年12月22日，原告与被告延吉分公司签订《商品房买卖合同》。合同约定原告购买被告延吉分公司的延吉宾馆丽水宜家2号楼503号房屋，原告已支付全部房款423340元，被告延吉分公司于2013年5月2日向原告交付房屋，并于2016年8月4日办理房屋所有权证。按照原告与被告签订的《商品房买卖合同》第8条、第9条、第16条和《补充合同》第14条约定，被告应在2012年9月30日交付房屋，商品房交付使用360日内到产权登记机关备案，办理权属登记届满之日起360日内应当向原告办理房屋所有权证，但被告于2016年8月4日才给原告办理房屋所有权证。被告长春公司应对延吉分公司的违约行为承担责任。
一审法院认定事实：原告于2011年12月22日与被告延吉分公司签订了商品房买卖合同及补充协议，约定原告购买被告开发的延吉市丽水宜家2号楼503号房屋，建筑面积为83.13平方米，房屋价款为423340元，并约定被告至迟于2012年9月30日交付原告房屋使用，被告应当在交付使用后360日内办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。签订合同后，原告已支付购房款422678元，被告延吉分公司于2013年5月2日向原告交付房屋，2016年8月4日给原告办理了房屋使用权证。另查明，根据原告与被告之间订立的补充协议约定，延吉市丽水宜家2号楼503号房屋，由于被告的原因，原告不能在合同约定的办理权属登记时间届满之日起360日内取得房屋权属证书的，每逾期一日按已收房价款的万分之一向原告支付违约金。
一审法院认为：原告姜春声与被告延吉分公司于2011年12月22日与被告延吉分公司签订的商品房买卖合同及补充协议，系双方当事人真实意思表示，应为有效合同。房屋买卖合同及补充协议约定，被告延吉分公司应当在房屋交付使用后360日内办理备案登记，权属登记时间届满之日起360日内不能取得房屋权属证书的，每逾期一日按总房款的万分之一支付违约金。本案被告交付房屋时间为2013年5月2日，被告应在2014年4月27日办理备案登记，2015年4月22日应办理房屋权属证书，但被告于2016年8月4日办理房屋权属证书，2015年4月23日起被告的违约行为处于持续状态，没有超过法律规定的诉讼时效。因此，被告主张原告未在2017年4月21日之前起诉，超过诉讼时效的抗辩意见，本院不予支持。被告的违约期限为2015年4月23日至2016年8月3日止，共计464日，违约金额为19613元（422678元X日万分之一X464日）。被告分公司不具有独立法人资格，其法律责任应由被告长春公司承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条规定，判决：被告长春金鑫房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日立即支付原告姜春声人民币19613元。如被告长春金鑫房地产开发有限公司未按本判决指定时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费255元，减半收取128元，由被告长春金鑫房地产开发有限公司负担。
二审中，当事人均未向本院提交新的证据。
本院对一审认定的事实予以确认。
本院认为：金鑫公司延吉分公司实际交付房屋的时间是2013年5月2日，根据合同约定，金鑫公司延吉分公司应于2014年4月27日之前办理备案登记，应于2015年4月22日之前办理房屋权属证书，但金鑫公司延吉分公司实际于2016年8月4日办理完毕房屋权属证书，即截止至2016年8月4日，金鑫公司延吉分公司违约了464日，应支付违约金为19613元（422678元X日万分之一X464日）。诉讼时效期间应从2016年8月5日起计算至2018年8月4日止。姜春声向一审法院提起诉讼的时间为2017年6月1日，未过诉讼时效。
综上所述，金鑫公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费255元，由长春金鑫房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 黄 伟
审判员 刘晓娟
审判员 林 美
二〇一七年十一月二十八日
书记员 车世兰
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0304执恢199号
申请执行人宾树立，男。
被执行人湖南大工重机有限公司，住所地湘潭市九华经济区九华北路5号。
法定代表人吴亚兵，董事长。
申请执行人宾树立申请被执行人湖南大工重机有限公司行政非诉案由一案，湘潭市岳塘区人民法院做出的（2017）湘0304行审19号，已发生法律效力。申请执行人于2017年3月17日向本院申请执行，由于被执行人湖南大工重机有限公司无可供执行的财产，本院于2017年5月24日对本案作终结本次执行程序处理。
根据湘潭市中级人民法院的提级通知，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结湘潭市岳塘区人民法院做出的（2017）湘0304行审19号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李春平
二〇一八年六月二十一日
代理书记员 王 静
附相关法律条文：
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
张家口市宣化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）宣区民初字第513号
原告兰正强，男，1971年8月3日出生，汉族，打工，住宣化县。
被告赵仁旺，男，约50岁，包工头，住宣化区东升路侯家庙宣化县。
本院在审理原告兰正强诉被告赵仁旺追索劳动报酬纠纷一案中，原告兰正强于2012年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告兰正强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告兰正强撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 范瑞锋
二〇一二年三月二十七日
书记员 殷晓蕾
湖北省宣恩县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂2825民初1608号
原告：张凤英，女，生于1975年12月3日，土家族，个体工商户，高中文化，住湖北省宣恩县，
被告：宣恩丹峰实业有限公司，住所地：湖北省宣恩县珠山镇建设路43号，统一社会信用代码91422825066145229G。
法定代表人：周显武，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄再永，宣恩县湖北宣明律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告张凤英与被告宣恩丹峰实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。本案在审理过程中，原告张凤英于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张凤英自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张凤英撤回起诉。
案件受理费6900元，予以免交。
审判员 赵秀莲
二〇一七年十二月十二日
书记员 向 琴
景德镇市珠山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0203执417号
申请执行人章丹秀，女，汉族，1960年2月19日出生。
被执行人雷泉根，男，汉族，1969年7月16日出生。
本院依法受理申请执行人章丹秀与被执行人雷泉根民间借贷纠纷一案。因被执行人未按生效判决书的内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）赣0203执417号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李南新
二〇一七年十一月二十二日
书记员 刘伟华
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新密执字第1743号
申请执行人中国农业银行股份有限公司新密市支行。
负责人樊建宏，该行行长。
委托代理人王大坡，该行职工。
被执行人姚国营，男，汉族。
被执行人郑州昌源乳业有限公司。
法定代表人马丽，该公司执行董事。
被执行人新密市昌源集团电力有限公司。
法定代表人马丽，该公司执行董事。
被执行人马丽，女，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2014）新密民二初字第99号民事判决书，在执行中国农业银行股份有限公司新密市支行诉姚国营、郑州昌源乳业有限公司、新密市昌源集团电力有限公司、马丽借款合同纠纷一案中，因查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据及线索，其书面同意终结此案本次执行程序。符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院作出的（2014）新密民二初字第99号民事判决书本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人之权利并未丧失。如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王松波
审 判 员 秦晓东
代理审判员 李圣洁
二〇一五年十一月十日
书 记 员 王旭东
河北省衡水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀11刑更79号
报请机关河北省衡水监狱。
罪犯杨亚坤，男，1990年8月5日出生，河北省衡水市桃城区人，满族，小学文化。2015年7月15日入河北省衡水监狱服刑。
河北省衡水市桃城区人民法院于2015年6月19日作出（2014）衡桃刑初字第55号刑事判决，以被告人杨亚坤犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年三个月，剥夺政治权利一年（刑期自2013年8月20日起至2018年11月19日止）。本院裁定，维持原判。原判决认定其有自首情节，有立功表现，赔偿被害人经济损失，且取得被害人谅解。现河北省衡水监狱以（2017）冀衡狱减字第471号减刑建议书，报请减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变，于2018年1月3日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检监所减（假）提请意〔2017〕1014号减刑提请活动检察意见书，拟同意对其减刑交监狱长办公会审核。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现考核获记功一次，表扬三次。罚金刑部分履行。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第三款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯杨亚坤减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（本次减刑后刑期自2013年8月20日起至2018年3月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 荀丽娟
审判员 贡文忠
审判员 杨 英
二〇一八年一月十六日
书记员 刘 畅
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0110民初4737号
原告陈××。
被告邢××。
本院在审理原告陈××诉被告邢××离婚纠纷一案中，原告于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告陈××撤回起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告负担。
审判员 顾凤和
二〇一六年六月十七日
书记员 马学露
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
吉林省乾安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0723民初29号
原告：乾安县安字镇金禾药业，住所地：安字镇。
经营者：洪福友，男，汉族，1987年10月16日出生，乾安县人，现住严字乡妇字村。
被告：朱大龙，男，汉族，乾安县人，1979年9月14日出生，现住乾安县余字乡为字村。
原告乾安县安字镇金禾药业与被告朱大龙买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月3日立案受理后，依法由审判员丛宪仁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乾安县安字镇金禾药业经营者洪福友、被告朱大龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
乾安县安字镇金禾药业提出诉讼请求：判令被告给付欠款9185元。事实和理由：2016年6月至7月间正值葵花及西瓜种植季节、被告在原告处购买葵花种子及农药，共欠9185元，约定2016年8月1日前还款，现还款日期已过，被告拒不给付。
朱大龙辩称：我与原告并未发生过买卖合同关系，我所购买的农药都是在安字镇金禾种业购买的，经营人为洪福超，我有证据证明，安字镇金禾种业经营者是洪福超，并非洪福友，所以原告主体错误，应予以驳回。原告起诉的数额不对，因为我欠安字镇金禾种业6285元。原告作为安字镇金禾药业，不能经营葵花种子，诉讼主体不对。
经审理查明事实如下：安字镇金禾药业提交销售单8枚证明朱大龙欠款事实，朱大龙对2016年6月27日金额为2600元销售单欠款人处朱大龙签字予以否认，称不是朱大龙签字，对其他7枚票据没有异议，总金额为6585元。经法庭询问，安字镇金禾药业是否对朱大龙笔迹申请鉴定，安字镇金禾药业表示不申请鉴定，对2016年6月27日的销售单明确表示不作为其诉讼证据使用。
本院认为：本案事实清楚，权利义务关系明确。安字镇金禾药业持有朱大龙签字的销售单诉至法院，且朱大龙庭审中表示，使用的物品均系安字镇金禾药业提供，故朱大龙应该给付欠款。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告朱大龙于本判决生效之日给付原告乾安县安字镇金禾药业欠款人民币6585元。
案件受理费人民币25元（减半收取），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 丛宪仁
二〇一七年一月十八日
本件与原本核对无异
书记员 孙承承
山西省隰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）隰执字第112-1号
申请执行人：李某某，男，1975年5月16日生，汉族，隰县龙泉镇居民。
被执行人：杨某某，男，1960年3月8日生，汉族，隰县城南乡蓬门村村民。
山西省隰县人民法院（2015）隰民初字第087号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按期履行生效法律文书确定的还款义务。申请人李兴民于2015年10月16日向本院申请执行。
本院查明座落于隰县鸿安世纪花园XX号楼XXX室为被执行人杨某某所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人杨某某所有的座落于隰县鸿安世纪花园XX号楼XXX室住房一套。
二、被执行人负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。
执行员 白 涛
二〇一五年十二月三十一日
书记员 贾鹏辉
陕西省商南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）商执字第00145号
申请人盛青成，男，农民。
被执行人王启国，男，干部。
盛青成与王启国因房屋买卖合同纠纷一案，本院（2013）商民初字第00432号民事调解书确定由王启国退还盛青成购房款97000元，并支付自2012年8月11日至执行清结之日期间利息，并承担案件受理费1130元。因被执行人未按期履行，权利人遂向本院申请执行。本案在执行中双方当事人自愿达成执行和解协议：由王启国支付给盛青成购房款97000元、利息6000元，剩余利息申请人盛青成放弃。以上执行款申请人已领取，案件受理费1130元、执行费1355元由被执行人王启国承担。本案终结执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2013）商民初字第00432号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：李林生
审判员 ：何厚清
审判员 ：何显空
二〇一三年七月三十一日
书记员 ： 汪 扬
江西省新余市渝水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0502民初5292号
原告：新余市新瑞矿山设备有限公司，住所地新余市仰天西大道。
法定代表人：周建萍，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：何金军，男，1970年12月25日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区，系该公司总经理。
被告：新余市世伟工贸有限公司，住所地新余市渝水区仁和乡味塘村委。
法定代表人：晏伟新，系该公司执行董事。
原告新余市新瑞矿山设备有限公司与被告新余市世伟工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理，2018年1月23日，原告新余市新瑞矿山设备有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费126元，由原告新余市新瑞矿山设备有限公司承担。
审 判 长 李群燕
人民陪审员 易 胜
人民陪审员 张 娅
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 吴 凡
江西省南昌经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）洪经刑初字第81号
公诉机关江西省南昌经济技术开发区人民检察院。
被告人郭某某。
江西省南昌经济技术开发区人民检察院以洪经检刑诉[2015]70号起诉书指控被告人郭某某犯容留他人吸毒罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌经济技术开发区人民检察院指派检察员王梦翔出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年3月10日晚，被告人郭某某在其租住的南昌经济技术开发区双港村真心宾馆305房间容留了佟某、熊某、熊某某、艾某某等人吸食毒品。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人佟某、熊某、熊某某、艾某某、万某某的证言，南昌市公安局经济技术开发区行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。被告人郭某某曾因犯故意伤害罪被判处刑罚，具有酌情从重处罚情节。庭审中，被告人郭某某能自愿认罪，具有酌情从轻处罚情节。为维护国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，判决如下：
被告人郭某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈南平
人民陪审员 张 锐
人民陪审员 钟秀华
二〇一五年七月八日
书 记 员 刘 露
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵01刑更3147号
罪犯童继鹏，男，1970年12月2日出生，汉族，湖南省新化县人，初中文化，现在沙河监狱三监区服刑。
浙江省绍兴市越城区人民法院于2013年4月24日作出(2013)绍越刑初字第287号刑事判决，以被告人童继鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年，附带民事赔偿137416.66元（累计履行5000元）。本人不服判决，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院于2013年6月4日作出(2013)浙绍刑终字第145号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑1次，共计六个月。刑期执行至2017年9月11日止。执行机关沙河监狱于2016年12月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关沙河监狱认为，罪犯童继鹏在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯童继鹏在2015年、2016年的改造中，共获得监狱记功1次，表扬5次，3次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯童继鹏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯童继鹏减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年1月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 琚红彬
审判员 李宁宁
二〇一六年十二月二十六日
书记员 李 静
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0425执1297号
申请执行人韩志良，男，汉族，农民，住所地赤峰市巴林右旗。
被执行人温州第二井巷工程公司，所在地浙江省温州市平阳县昆阳镇昆敖路26号。
被执行人曾焕文，男，1984年5月5日出生，汉族，住所地浙江省平阳县闹村乡尚南村。
韩志良申请执行温州第二井巷工程公司、曾焕文劳务合同纠纷一案，克什克腾旗人民法院作出的2014年克民初字第649号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人温州第二井巷工程公司、曾焕文未依法履行义务，申请执行人于2016年6月3日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院依法查询被执行人温州第二井巷工程公司、曾焕文的房产所有权登记、车辆登记、银行存款、工商注册登记，查明被执行人温州第二井巷工程公司、曾焕文无可供执行的财产。申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，且申请执行人向本院书面同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件。按照《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》规定，应予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人有履行能力或其他条件成熟时，申请执行人可持（2016）内0425执1297号执行裁定书，到本院重新申请立案执行，申请执行人在此提出申请不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结克什克腾旗人民法院作出的2014年克民初字第649号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘绘华
二〇一六年六月二十一日
书记员 塔 拉
安徽省六安市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）皖15行初42号
起诉人六安利庭日用化工有限公司，住所地安徽省六安市六佛路裕安区私营经济园。
2017年6月15日，本院收到六安利庭日用化工有限公司的起诉状，其起诉请求：1、依法确认2017年3月3日安徽省六安市裕安区人民政府作出的《关于印发<六安市裕安区“退城进园”佛子岭路北片企业土地和房屋征收补偿方案>的通知》违法，并予以撤销；2、依法确认《六安市裕安区“退城进园”佛子岭路北片企业土地和房屋征收补偿方案》违法，并予以撤销等。
本院认为，起诉人提起诉讼所涉及的“土地和房屋征收补偿方案”只是政府部门将拟征收的土地和房屋的用途、范围、征收标准等予以公示，系征收决定的前置阶段性行为，对起诉人的合法权益尚未产生实际影响。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款之规定,裁定如下：
对六安利庭日用化工有限公司的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审判长 林 莉
审判员 卫平海
审判员 文士祥
二〇一七年六月二十一日
书记员 戚志军
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：
（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实根据；
（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。
对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。
……
安徽省六安市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）皖15行初42号起诉人六安利庭日用化工有限公司，住所地安徽省六安市六佛路裕安区私营经济园。2017年6月15日，本院收到六安利庭日用化工有限公司的起诉状，其起诉请求：1、依法确认2017年3月3日安徽省六安市裕安区人民政府作出的《关于印发的通知》违法，并予以撤销；2、依法确认《六安市裕安区“退城进园”佛子岭路北片企业土地和房屋征收补偿方案》违法，并予以撤销等。本院认为，起诉人提起诉讼所涉及的“土地和房屋征收补偿方案”只是政府部门将拟征收的土地和房屋的用途、范围、征收标准等予以公示，系征收决定的前置阶段性行为，对起诉人的合法权益尚未产生实际影响。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款之规定,裁定如下：对六安利庭日用化工有限公司的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审判长 林 莉审判员 卫平海审判员 文士祥二〇一七年六月二十一日书记员 戚志军附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。……
黑龙江省肇州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0621执657号
申请执行人：杜发金，男，汉族，职业农民，住肇州县。
被执行人：王志生，男，汉族，职业农民，住肇州县。
被执行人：于珍，女，汉族，职业农民，住肇州县。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省肇州县人民法院（2016）黑0621民初1688号民事判决书受理的申请执行人杜发金申请执行王志生、于珍民间借贷纠纷一案，权利人向本院提出申请，要求被执行人向其偿还借款本金50000元、利息25500元、案件受理费844元及延迟履行金。在执行过程中，经本院调解，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，该协议尚在履行中，申请执行人向本院提交书面撤回执行申请书，暂不需要法院继续执行。如被执行人未按照执行和解协议按期履行，则申请人在执行期限时效内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省肇州县人民法院（2016）黑0621民初1688号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 陈立彦
二〇一七年五月二十七日
书记员 马丽丽
江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坛民初字第1737号
原告柳宝芝。
被告蒋龙庚。
原告柳宝芝诉被告蒋龙庚买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月13日公开开庭进行了审理。原告柳宝芝到庭参加诉讼，被告蒋龙庚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳宝芝诉称，2014年1月29日，被告向原告借款38万元，双方约定于2014年3月31日前结清，但是被告至今未归还借款。现请求判令被告返还借款380000元并按银行贷款利率承担自2014年3月31日起至借款付清时止的利息；被告承担本案的诉讼费。
被告蒋龙庚未作答辩。
经审理查明，被告向原告购买镀锌钢管材料，经过结算之后，被告于2014年1月29日向原告出具欠条一份，该欠条载明“欠柳宝芝叁拾捌万元正，2014年3月31日前结清，蒋龙庚，2011.4.29。”
以上事实，有原告陈述、欠条等证据在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有约束力。原、被告达成的买卖合同是双方真实意思表示，且不违反法律规定，属合法有效。被告购买原告锈钢材料后应当按约定付款。被告向原告出具的欠条足以证明被告结欠原告材料款380000元的事实。原告要求被告给付材料款380000元的主张理由正当、于法有据，本院予以支持。关于利息，因原、被告明确约定支付货款的时间，被告未按约定的时间支付货款，应当承担利息损失，故原告要求被告按银行同期贷款利率承担自2014年3月31日起至货款付清时止的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告蒋龙庚于本判决生效之日起10日内给付原告柳宝芝货款人民币380000元并按银行同期贷款利率支付自2014年3月31日起至货款付清时止的利息。
本案案件受理费减半收取7000元，由被告蒋龙庚负担（此款原告已预交，被告蒋龙庚于本判决生效之日起10日内迳付原告）。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费7000元（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部户名：江苏省常州市中级人民法院帐号：80402016138963）。
审 判 长 黄 贤
人民陪审员 袁 震
人民陪审员 程贵芝
二〇一四年八月十四日
书 记 员 金丽玲
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬余低商初字第325号
原告：宁波余姚农村合作银行。
法定代表人：沈红波。
委托代理人：褚晓鲁。
委托代理人：陈丽君。
被告：宁波宇峰电热器有限公司。
法定代表人：熊铭刚。
被告：余姚市宇峰化纤机械电器设备厂。
法定代表人：熊铭刚。
被告：熊铭刚。
被告：马央华。
原告宁波余姚农村合作银行与被告宁波宇峰电热器有限公司、余姚市宇峰化纤机械电器设备厂、熊铭刚、马央华金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月14日预立，因无法先行调解，本院立案后依法组成合议庭，于2014年12月5日公开开庭进行了审理。原告宁波余姚农村合作银行的委托代理人陈丽君到庭参加诉讼。被告宁波宇峰电热器有限公司、余姚市宇峰化纤机械电器设备厂、熊铭刚、马央华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁波余姚农村合作银行起诉称：2013年11月24日，被告余姚市宇峰化纤机械电器设备厂与原告签订《最高额抵押合同》，约定该被告以自有的位于余姚市朗霞街道天华村的厂房（权证号：余房权证朗霞镇字第××号）及国有土地使用权【权证号：朗霞镇国用（1998）字第031号、朗霞镇国用（1998）字第032号】为抵押物为被告宁波宇峰电热器有限公司从2013年11月27日起至2016年11月26日期间在最高额2000000元内提供最高额抵押担保，抵押担保范围为本合同项下所产生的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金和诉讼费、律师代理费用等。同日，被告熊铭刚和马央华向原告出具了保证函，为被告宁波宇峰电热器有限公司向原告借款提供最高额连带责任保证。合同签订后，原告与被告依法办理了抵押登记手续（他项权证号：余房他证城区字c1314198号）。根据最高额抵押合同和被告宁波宇峰电热器有限公司的申请，2013年12月3日，原告与与签订流动资金借款合同一份，该公司向原告借款2000000元，借款期限为2013年12月3日至2014年12月31日止，借款月利率为5.125‰，到期还本，按月结算，并对罚息和复息进行了约定。现该公司未按约支付提前收回借款。现起诉要求法院判决：1.判令被告宁波宇峰电热器有限公司归还原告借款本金2000000元，支付利息128466元，赔偿原告律师代理费人民币50000元，合计2178466元（利息暂计算至2014年12月31日，从2015年1月1日起至实际履行之日按月利率7.6875‰计算）；2.如被告宁波宇峰电热器有限公司不履行上述债务，则原告有权以被告余姚市宇峰化纤机械电器设备厂所有的坐落于余姚市朗霞街道天华村的厂房（权证号：余房权证朗霞镇字第××号）及国有土地使用权【权证号：朗霞镇国用（1998）字第031号、朗霞镇国用（1998）字第032号】折价、拍卖、变卖，所得价款优先受偿；3.被告熊铭刚、被告马央华对上述一款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。
四被告未作答辩。
为证明自己的主张，原告向本院提交如下证据，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，经本院审核后认定如下：
1．最高额抵押借款合同、抵押物财产清单、他项权证各一份，证明被告余姚市宇峰化纤机械电器设备厂以其所有的抵押物为被告宁波宇峰电热器有限公司的借款提供抵押担保并已进行抵押登记的事实；2.保证函一份，证明被告熊铭刚、被告马央华自愿为被告宁波宇峰电热器有限公司的借款提供连带责任保证；3.借款申请书、个人借款合同、借款借据各一份，证明根据被告宁波宇峰电热器有限公司的申请，原告与其签订流动资金借款合同一份，向其发放借款2000000元，并对月利率、借款期限等作出约定的事实；4.委托代理合同、律师费发票各一份，证明原告与其委托代理人签订委托代理合同并对律师费等作出约定的事实。上述证据，本院审核后予以采信。
根据本院采信的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
另查明，原告为诉讼，支付律师代理费用50000元。
本院认为：现有证据证明原告与被告宁波宇峰电热器有限公司存在金融借款合同关系，双方合同约定，被告宁波宇峰电热器有限公司未按时付息，原告有权提前回收借款。故原告要求提前收回借款，本院应予支持。被告余姚市宇峰化纤机械电器设备厂为上述借款提供抵押担保，应承担相应的民事责任。被告熊铭刚、马央华对上述借款提供连带责任保证，依法应承担相应的保证责任。双方对原告实现债权的费用的分担进行了约定，依法应由被告方承担。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本院依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、判决如下：
一、被告宁波宇峰电热器有限公司归还原告宁波余姚农村合作银行借款本金2000000元并支付相应的利息（自2013年12月27日起按月利率5.125‰计付2014年12月31日止，逾期后的罚息、复利按合同约定计算）；
二、被告宁波宇峰电热器有限公司支付原告宁波余姚农村合作银行律师费50000元；
上述第一、二项判决应付款项在本判决发生法律效力后十日内履行。
三、如被告宁波宇峰电热器有限公司不履行上述债务，则原告宁波余姚农村合作银行有权以被告余姚市宇峰化纤机械电器设备厂所有的坐落于余姚市朗霞街道天华村的厂房（权证号：余房权证朗霞镇字第××号）及国有土地使用权【权证号：朗霞镇国用（1998）字第031号、朗霞镇国用（1998）字第032号】折价、拍卖、变卖，所得价款优先受偿（以余房他证城区字c1314198号他项权证记载权利为限）；
四、被告熊铭刚、被告马央华对上述第一项、第二项判决确定的款项承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费24228元，由被告宁波宇峰电热器有限公司负担，被告余姚市宇峰化纤机械电器设备厂、熊铭刚、马央华承担连带责任。限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 叶科技
代理审判员 孙平平
人民陪审员 陈忠兴
二〇一四年十二月五日
代书 记员 张 剑
湖南省桃源县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）桃民初字第510号
原告金某，农民。
委托代理人刘乐初，；代理权限为一般授权。
被告黄某，农民。
原告金某因与被告黄某离婚纠纷一案，于2013年5月8日向本院提起诉讼。本院即日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年11月22日公开开庭进行了审理。原告金某及其委托代理人刘乐初到庭参加了诉讼。被告黄某经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告金某诉称：原、被告于××××年××月××日在桃花源镇人民政府登记结婚，1998年8月12日生一女孩，取名金阿兰。2000年底被告身患乙型肝炎，此后，原、被告常因家庭琐事产生矛盾。原告曾于2007年2月向本院起诉要求与被告离婚，本院查明事实后判决不准予原、被告离婚。2011年3月原告又向本院起诉要求与被告离婚，后撤回起诉。现原告再次起诉要求与被告离婚，婚生女孩金阿兰由原告负责抚养教育，本案诉讼费用由被告负担。另因被告现患乙肝疾病，尽管原告经济比较困难，但原告还是愿意给被告适当经济帮助，其金额不超过人民币8000元。
为支持其诉讼主张，原告金某向本院提交了以下证据材料：
1、结婚证1份，欲证明原、被告系合法夫妻关系；
2、（2007）桃民初字第66号民事判决书1份，欲证明原告曾于2007年2月向本院起诉离婚，经本院判决不准予离婚的事实；
3、（2011）桃民初字第173号民事裁定书1份，欲证明原告曾于2011年3月向本院起诉离婚，后撤回起诉的事实；
4、桃源县桃花源镇官庄村村委会证明1份，欲证明被告现下落不明及原、被告分居长达十一年之久的事实；
5、证人吕伏初、谢一平证词各1份，欲证明原、被告关系不好，已分居十一年及原告曾多次向法院提起诉讼离婚的事实；
6、婚生女金阿兰证词一份，欲证明如果法院判决原、被告离婚，婚生女金阿兰愿意随原告生活的事实。
被告黄某未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据材料。
本院依职权对被告黄某的哥哥ＸＸ林进行了调查核实，该证据证明了被告现下落不明的事实。
对于原告提交的证据，结合本院依职权核实的证据，经审查，证据的来源和形式合法，相互之间能够互相印证，内容客观真实，能够证明本案的基本事实，本院均予以采信。
根据上述采信证据和当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：原、被告于××××年××月××日在桃花源镇人民政府登记结婚，1998年8月12日生一女孩，取名金阿兰。2000年底被告身患乙型肝炎，此后原、被告因家庭琐事产生矛盾，并于2002年开始分居生活。原告曾于2007年2月向桃源县人民法院起诉要求与被告离婚，本院查明事实后判决不准予原、被告离婚，同时认定被告仍身患乙型肝炎，需继续治疗三年时间。2011年3月原告又向本院起诉要求与被告离婚，后撤回起诉，但原、被告一直处于分居状态，已超过十一年之久。原、被告分居生活期间，婚生女孩金阿兰一直随原告生活。另查明，原、被告无夫妻共同财产及债权债务。
本院认为：原、被告系自由恋爱，自愿登记结婚，婚后生育一女孩，但自2002年开始双方因家庭琐事发生矛盾并导致分居生活后，其间原告曾两次向法院起诉要求与被告离婚，经本院判决不准离婚以后，双方仍然分居生活，夫妻关系无任何和好的迹象，表明夫妻感情确已破裂，对于原告的离婚请求，本院予以支持。婚生女孩金阿兰的抚养教育，从有利于小孩的健康成长考虑，金阿兰出生后一直随原告生活，且明确表示如果法院判决原、被告离婚，愿意随母亲生活，同时原告明确表示放弃要求被告承担抚养教育费用，故婚生女金阿兰由原告抚养教育为宜。原告愿意给予被告适当经济帮助，是其自身真实意思表示，不违反相关法律规定，本院亦予以支持，并根据实际情况酌定经济帮助款的给付金额。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭，应依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款（四）项、第三十六条、第三十七条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告金某与被告黄某离婚；
二、婚生女金阿兰由原告金某抚养教育，被告黄某不承担抚养教育费；
三、原告金某给付被告黄某经济帮助款15000元人民币，此款限本判决生效后十日内付清。
案件受理费200元，由原告金某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
审 判 长 胡立勇
审 判 员 钟发祥
人民陪审员 谢凤鸣
二〇一三年十一月二十二日
书 记 员 田国霞
附：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。