广东省阳山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1823民初38号
原告：黎南朝，男，1942年8月28日出生，汉族，阳山县人，住阳山县。
委托代理人：欧卫文，广东万格律师事务所律师。
委托代理人：黄荣发，广东万格律师事务所律师助理。
被告：何云志，男，1984年3月16日出生，汉族，广东信宜人，住广东省信宜市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司。
地址：茂名市油城七路33号首层、第五层。
负责人：谭剑锋，总经理。
委托代理人：欧桂珍，广东尚义律师事务所律师。
委托代理人：钱建艺，广东尚义律师事务所实习律师。
原告黎南朝诉被告何云志、中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称：“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，先由审判员邹炳洪独任审判。之后由审判员邹炳洪、张展业和人民陪审员张国强组成合议庭于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人欧卫文，被告何云志，被告“平安保险公司”的委托代理人欧桂珍等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。在本案审理过程中，被告“平安保险公司”于2016年3月2日向本院提出《重新鉴定申请书》，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定。
原告黎南朝起诉认为：2015年6月27日18时5分许，被告何云志驾驶粤Ｋ×××××号车，与同向由原告驾驶的无号牌人力三轮车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经阳山交警大队认定：被告何云志承担此事故的同等责任，原告承担此事故的同等责任。经清远市交警支队复核，维持原道路交通事故责任认定。经查：粤Ｋ×××××号车在被告“平安保险公司”购买了交强险。事故发生后，原告被送往阳山县人民医院救治，后转至佛山市中医疗治疗。诊断为：1、右肱骨上段粉碎性骨折；2、左眉弓、右足背皮肤挫裂伤缝合术后；3、全身多处皮肤挫擦伤。出院医嘱：1、伤肢继续夹板固定，功能段炼，每周1下午及周三全天门诊复查治疗，不适随诊；2、全休壹个月，住院期间留陪人壹名；3、禁烟酒；4、出院带药。原告病情稳定后于2015年10月19日经广东南粤法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人黎南朝右肱骨大结节及肱骨外科颈粉碎性骨折致右上肢功能部分丧失，评定为九级伤残。鉴定费花费1500元。据此，原告请求判令：一、判令二被告连带赔偿原告损失75941.44元（详见赔偿明细清单）；二、本案诉讼费由二被告承担；三、重新鉴定所产生的交通费及X光费由被告“平安保险公司”承担。【赔偿明细清单：1、医疗费5072.8元；2、住院伙食补助费100元／天×29天＝2900元；3、营养费2000元；4、交通费3000元；5、护理费100元／天×29天＝2900元；6、残疾赔偿金48308.64＋1500元（鉴定费）＝49808.64元；7、精神损害抚慰金10000元（在交强险限额内优先赔偿）；8、医疗用品费用260元（租床费）】。
原告黎南朝提供的证据如下：1、原告《身份证》、何云志《驾驶证》、粤Ｋ×××××小型轿车《行驶证》、《组织机构代码》、《工商公示信息》，该组证据证明原、被告的主体资格。2、《保险单》，证明本案涉案车辆购买了交强险。3、《道路交通事故认定书》、《道路交通事故认定复合结论》，证明本次事故发生的经过以及责任的划分，其中原告负同等责任，被告何云志承担同等责任，同时原告是驾驶非机动车。4、《通用病历》、《阳山县人民医院病人出院小结》、《佛山市中医院住院证明书》、《出院记录》、《门诊病历》、《就诊指引单》与《明细清单》三张、《医疗收费票据》五张、佛山市中医院住院陪护床租用《收据》一份、住院病人伙食费《收据》，该组证据证明原告受伤之后的治疗经过以及原告支付了医疗费5072.8元；住院29天，住院期间需要护理人员。其中第二次住院及看门诊都是在佛山市中医院。5、《居住证明》，证明原告在交通事故发生前一年在城镇居住。6、《广东南粤法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》、鉴定费《发票》一份，证明本次交通事故造成原告九级伤残并支付了鉴定费1500元。由于保险公司提出重新鉴定，由此产生的交通费（4张发票）以及拍X光片的费用（1张发票），共计416.58元。7、《南方医科大学司法鉴定中心鉴定意见书》，证明原告的伤残等级为九级，与原告起诉前鉴定的伤残等级是一致的；因此，原告产生的交通费、拍X光片费、鉴定费应由保险公司承担。
被告“平安保险公司”答辩称：一、从原告提供的证据可知原告在阳山县人民医院住院4天，在佛山市中医院住院24天，合共28天，而不是29天。二、营养费无医嘱，不予认可。三、交通费以1000元为宜。四、原告是农业户口，没有提供护理人员的误工证明等资料，应按国有同行业中农业标准26184／年计算28天。五、原告是农业户口，没有提供其在城镇居住生活的证明资料，所以，不认可残疾赔偿金的计算年限为8年和按城镇居民标准计算。六、司法鉴定费不属于交强险赔偿范围，应按责任比例承担。七、精神损害抚慰金10000元过高，应根据本案案情及责任比例醒情认定。八、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第一款第四项的规定，答辩人不承担本案诉讼费。
被告“平安保险公司”无提供证据。
被告何云志没有提供书面答辩，庭审中答辩称：由法院处理，答辩人支付的治疗费14636.9元及、车辆维修费、车辆拆检费、拖车费等修车损失1985元应在本案中一并处理。
被告何云志提供的证据如下：拖车费《发票》、车辆拆检《发票》、维修费《发票》、《医疗收费票据》、《佛山市中医院费用明细清单》、《车辆进场报修合同书》，证明被告何云志支付的费用。
对当事人没有争议的事实，本院予以确认。
审理查明：原告黎南朝（1942年8月28日出生），农业户口，是阳山阳城镇通儒村村民委员会村民，原居住在阳山县××城镇××号，因县城中轴线建设拆迁现已搬迁至阳山阳城镇通儒小区居住。被告何云志是粤Ｋ×××××号车的驾驶员及所有人。粤Ｋ×××××号车在被告“平安保险公司”投保了交强险和商业三者险（保险金额500000元，含不计免赔）。事故发生在保险期限内。
2015年6月27日18时5分许，被告何云志驾驶粤Ｋ×××××号车由北门市场往碧桂园方向行驶，行至阳山阳山大桥路段时与同向由原告驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。此事故经阳山交警大队处理后作出《道路交通事故认定书》认定由何云志承担此事故的同等责任，黎南朝承担此事故的同等责任。原告黎南朝不服阳山交警大队作出的事故认定，向清远市交警支队提出复核申请。清远市交警支队复核后作出“维持原道路交通事故责任认定”的《道路交通事故认定复核结论》。
事故发生后，原告被送到阳山县人民医院住院治疗4天（2015年6月27日20时至2015年7月1日），原告支付治疗费4113.9元，出院后被转送到佛山市中医住院治疗，从2015年7月1日入院至2015年7月25日出院，共住院24天。诊断为：1、右肱骨上段粉碎性骨折；2、左眉弓、右足背皮肤挫裂伤缝合术后；3、全身多处皮肤挫擦伤；4、帕金森病。出院建议：1、伤肢继续夹板固定，功能段炼，每周1下午及周三全天门诊复查治疗，不适随诊；2、全休壹个月，住院期间留陪人壹名；3、禁烟酒；4、出院带药。被告何云志为原告支付在佛山中医院住院治疗费14636.90元，原告支付陪人租床费260元、伙食费112.30元。原告在佛山市中医院出院后，分别于2015年8月5日和8月19日回佛山市中医院检查，两次支付治疗费共958.90元。
2015年10月19日，广东南粤法医临床司法鉴定所对原告伤残鉴定后，作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人黎南朝右肱骨大结节及肱骨外科颈粉碎性骨折致右上肢功能部分丧失，评定为九级伤残。”原告支付了鉴定费1500元。
原告向本院提出起诉后，被告“平安保险公司”向本院提出重新鉴定申请，本院委托南方医科大学司法鉴定中心对原告的伤残等级重新鉴定，并于2016年6月14日作出《南方医科大学司法鉴定中心法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：“黎南朝右肱骨近端粉碎性骨折致右上肢功能部分丧失的伤残程度为Ⅸ（玖）级”。被告“平安保险公司”支付鉴定费2100元，原告为了鉴定需要拍Ｘ光片支付了66.40元（总费用136.58元，其中医保统筹记账70.18元，个人支付66.40元）及去重新评残的交通费280元。
另查明，被告何云志的小车在此事故中支付了拖车费及停车费650元、车辆拆检费400元、车辆维修费935元，合计1985元，原告方同意在本案中作扣减处理。
另查明，原告住院期间由其儿子护理，其儿子从事驾驶工作。
以上事实，有原、被告提供的证据及本院的庭审查明的事实为证，本院对以上事实予以确认。
本院认为：阳山交警大队对此事故作出的《道路交通事故认定书》程序合法，责任划分正确，本院予以采信，由被告何云志承担此事故的同等责任，原告黎南朝承担此事故的同等责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”根据上述规定，原告在此事故中造成的损失，应先由被告“平安保险公司”在粤Ｋ×××××号车交强险各赔偿限额项下赔偿给原告，不足部分按被告何云志应承担的责任比例在商业三者险中赔偿给原告，仍有不足的部分由被告何云志按责任比例赔偿给原告。
对于应否按城镇居民标准计算原告的残疾赔偿金问题。虽然原告是农业家庭户口，但是，由于原告是阳山阳城镇通儒村村民委员会村民，其长期居住生活××县××城镇××及现居住的阳山阳城镇通儒小区，位于阳山县县城中轴线靠近阳山县人民政府行政中心一则，属于县城的一部分，原告享有的生活水平与城镇居民并无差别，所以，原告要求按城镇居民标准计算损失理由充分，本院予以支持。
关于计算赔偿金的比例问题。由于被告何云志与原告在此事故中均承担事故的同等责任，而原告驾驶的是人力三轮车，根据《广东省道路交通安全条例》第四十八条第一款第二项“机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；”的规定，被告方应按60%的比例承担赔偿责任。
关于营养费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。因原告提供的证据均没有“加强营养”或“合理调配饮食”之类的出院医嘱，所以，原告要求被告支付营养费依据不足，本院不予支持。
关于护理费问题。原告住院期间由其儿子黎志欢护理，黎志欢是从事驾驶职业的驾驶员，且原告要求按每天100元的标准计算护理费并未超出当地护工的收费标准，所以，本院对原告要求按每天100元的标准计算护理费予以支持。
关于计算残疾赔偿金的年限问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告在1942年8月28日出生，在2015年10月19日定残，定残时已超过73岁，所以，计算残疾赔偿金的年限应为7年。
关于原告主张的陪人租床费260元问题。因该费用不属于赔偿范围，本院不予支持。
关于重新鉴定支付的鉴定费问题。因被告“平安保险公司”提出重新鉴定申请，南方医科大学司法鉴定中心对原告的伤残程度鉴定后作出的《南方医科大学司法鉴定中心法医临床鉴定意见书》仍然确认原告是九级伤残，所以，被告“平安保险公司”支付的重新鉴定费2100元及原告为重新鉴定拍的X光片的费用66.40元应全部由被告“平安保险公司”支付。（注，原告提供的发票发生金额为136.58元，其中医保统筹记账70.18元，个人缴费66.40元）。
根据《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院核实原告损失的项目和金额分别为：1、医疗费5072.80元；2、住院伙食补助费2800元（100元／天×28天＝2800元）；3、护理费2800元（100元／天×28天＝2800元）；4、残疾赔偿金42270.06元（30192.9元／年×7年×20%＝42270.06元）；5、精神损害抚慰金7000元（酌情支持）；6、交通费1000元（根据原告的治疗需要酌情支持1000元，包含重新鉴定支付的交通费）；7、鉴定费1500元；8、原告因重新鉴定拍X光片个人支付部分的医疗费66.4元。以上八项合计62509.26元。
以上款项应先由被告“平安保险公司”在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费（包括原告拍X光片个人支付的66.40元）、住院伙食补助费7939.20元给原告，在交强险死亡伤残费用赔偿限额项下赔偿54570.06元（62509.26元－7939.20元＝54570.06元）给原告，两项合计应赔偿62509.26元。（精神损害抚慰金优先在交强险赔偿）。
被告何云志垫付的医疗费14636.90元，扣除交强险医疗费用赔偿限额项下尚有的余额2060.80元（10000元－7939.20元＝2060.80元，医疗费用10000元，只赔偿了7939.20元）后的12576.10元（14636.90元－2060.80元＝12576.10元），由原告按40%的责任比例返还5030.44元（12576.10元×40%＝5030.44元）给被告何云志。此款可在被告“平安保险公司”赔偿给原告的款项中扣减。
被告何云志的小车在此事故中造成损失1985元（包括拖车费及停车费650元、车辆拆检费400元、车辆维修费935元），原告也应按40%的责任比例返还794元给被告何云志。因原告方也同意在本案中作扣减处理，所以，该794元可在被告“平安保险公司”赔偿给原告的款项中扣减。
在被告“平安保险公司”应赔偿给原告的62509.26元中扣减了原告应返还给被告何云志的的5030.44元（被告垫付的医疗费部分）和原告应返还给被告何云志的小车损失费794元后，被告“平安保险公司”实际应赔偿给原告的款项为56684.82元（62509.26元―5030.44元―794元＝56684.82元）。
以上在交强险未赔偿的医疗费用限额扣减被告何云志垫付原告的医疗费2060.80元及在被告“平安保险公司”应赔偿给原告的款项中扣减的原告应返还给被告何云志的医疗费5030.44元、小车损失费794元，合计7885.24元，由被告何云志与被告“平安保险公司”另行处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿56684.82元原告黎南朝。
二、驳回原告黎南朝的其他诉讼请求。
案件受理费1699元，由被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担1217元，由原告黎南朝负担482元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 ：邹炳洪
审 判 员 ：张展业
人民陪审员 ：张国强
二〇一六年七月十九日
书 记 员 ：张幸平
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《广东省道路交通安全条例》
第四十八条：机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通
事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；
（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；
（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；
（四）机动车一方无责任的，承担百分之十；
非机动车驾驶人、行人在禁止非机动车和行人通
行的城市快速路、高速公路发生交通事故，机动车一方无责任的，承担百分之五。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。
未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照第一款的规定赔偿。