福建省闽清县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0124民初443号原告：郑振炎，男，1950年7月19日出生，汉族，住福建省闽清县，委托诉讼代理人：郑敦梁（系郑振炎的儿子），男，1978年8月11日出生，汉族，住福建省闽清县，被告：王先旺，男，1980年5月14日出生，汉族，住福建省闽清县，被告：黄乌惜，女，1973年11月8日出生，汉族，住福建省南安市，原告郑振炎与被告王先旺、黄乌惜民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。郑振炎及其代理人郑敦梁、王先旺到庭参加诉讼，黄乌惜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。郑振炎向本院提出诉讼请求：1.判令王先旺、黄乌惜立即偿还借款770000元及利息（利息自2016年12月1日起至实际还清借款之日止，按月利率2%计算）；2.诉讼费由王先旺、黄乌惜负担。事实和理由：2014年10月起，王先旺、黄乌惜因做生意需要资金，多次向郑振炎借款合计770000元，上述借款分别为：2014年10月24日借50000元；2015年2月6日借200000元；2015年9月22日借300000元；2016年10月18日借30000元；2016年10月22日借20000元；2016年11月23日借150000元；2016年11月30日借20000元；王先旺、黄乌惜在收到借款后向郑振炎出具了借条，确认收到上述770000元现金借款，双方约定借款利息按月利率2%计算。王先旺与黄乌惜系夫妻关系，上述借款发生在双方夫妻关系存续期间，应认定为双方的夫妻共同债务。以上借款本息经催讨，王先旺、黄乌惜除了支付借款利息至2016年12月1日，余欠本息至今未还。王先旺辩称，其与黄乌惜系夫妻关系，郑振炎陈述的借款情况属实。自2014年10月起，其夫妻双方陆续共七次向郑振炎借款本金计770000元，借条上的签字确为王先旺本人所签，黄乌惜的签字也为黄乌惜本人所签。以上借款均约定借款利息按月利率2%计算，但目前无能力偿还。黄乌惜未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了双方当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据及双方当事人庭审陈述,本院认定事实如下:王先旺与黄乌惜系夫妻关系，双方于2011年1月5日登记结婚。2014年10月24日，王先旺向郑振炎出具借条，借条中约定借款金额为50000元，利息按月利率2%计算，三个月内还清，并由黄乌惜在借条中签字确认；2015年2月6日，王先旺、黄乌惜向郑振炎出具借条，借条中约定借款金额为200000元，利息按月利率2%计算；2015年9月22日，黄乌惜向郑振炎出具借条，借条中约定借款金额为300000元，未约定借款利息；2016年10月18日，王先旺向郑振炎出具借条，借条中约定借款金额为30000元，未约定借款利息；2016年10月22日，黄乌惜向郑振炎出具借条，借条中约定借款金额为20000元，未约定借款利息；2016年11月23日，王先旺、黄乌惜向郑振炎出具借条，借条中约定借款金额为150000元，未约定借款利息；2016年11月30日，王先旺向郑振炎出具借条，借条中约定借款金额为20000元，未约定借款利息；以上七次借款共计本金为770000元。本院认为，郑振炎与王先旺、黄乌惜之间形成的借款合同关系，有王先旺、黄乌惜出具的借条为凭，且王先旺于庭审时亦予以确认，双方借款事实清楚，借贷关系合法有效，王先旺、黄乌惜应承担相应的还款之责。关于本案借款利息问题，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本案双方约定的利息为月利率2%，符合法律规定；因王先旺于庭审时自认本案七次借款均有约定借款利息为月利率2%，现郑振炎主张自2016年12月1日起至还清借款之日止按月利率2%计算的借款利息，王先旺庭审时对此表示无异议，本院予以支持。因王先旺与黄乌惜系夫妻关系，本案借款于双方夫妻关系存续期间发生，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“关于债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所欠债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的法律规定，本案王先旺、黄乌惜的借款属于夫妻共同债务，双方应共同偿还。综上，对郑振炎要求王先旺、黄乌惜共同偿还借款本金770000元及自2016年12月1日至还清借款之日之按月利率2%计算的利息的诉讼请求，予以支持。黄乌惜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王先旺、黄乌惜于本判决生效之日起十日内偿还郑振炎借款本金770000元及从2016年12月1日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12116元，减半收取6058元，由王先旺、黄乌惜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  叶道伟二〇一七年四月十二日书记员  刘薇薇附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所欠债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。