江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0826民初835号
原告：王亚洲，男，1963年12月27日生，汉族，居民，住涟水县。
委托诉讼代理人：王星（系原告之子），男，1988年1月20日生，汉族，居民，住涟水县。
被告：蒋林，男，1965年7月14日生，汉族，居民，住涟水县。
被告：朱毓林，女，1972年11月18日生，汉族，居民，住淮安市清河区。
原告王亚洲与被告蒋林、朱毓林民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王亚洲及其委托诉讼代理人王星、被告朱毓林到庭参加诉讼，被告蒋林经公告送达起诉状副本、应诉通知书和开庭传票无正当理由未参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王亚洲向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告归还原告借款20000元，并支付逾期利息（以20000元为本金，从2017年1月5日起，到归还之日止，按年利率6%计算）；2、两被告承担诉讼费、公告费等。事实和理由：2016年11月5日，被告蒋林向原告借款人民币20000元，由蒋林向原告出具借条，借条约定2个月还清。借款到期后，原告向被告多次索要未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求人民法院支持原告诉讼请求。
被告蒋林未作答辩。
被告朱毓林辩称，本人对被告蒋林向原告借款、借款的用途均不知情。本人与蒋林已经分开居住十多年。本人住淮安，被告蒋林与其母亲居住在涟水县城。本人不需要向别人借款，也不认识原告。原告借款给蒋林没有征得本人同意。借款到期时，蒋林还在单位上班，原告应当当时找蒋林索要款项。
原告围绕诉讼请求提交了被告蒋林出具的借条一张。借条载明：借条借到王亚洲人民币¥贰万元整，用于装修房子，2个月归还。蒋林借款人：蒋林2016、11、5。证明借款的事实存在。并向法庭陈述两被告没有分居，蒋林每周五都到被告朱毓林处去，周一回涟水上班。2016年、2017年春节两被告均在家。被告朱毓林对原告所举证据的质证意见：借条上没有本人的签名，说明本人不知情。借条的字迹象蒋林书写。蒋林每次到我这边都吵架。被告蒋林电话经常换，而且经常关机。
被告蒋林为证明借款不是用于家庭生活向本院提供证据：本人陈述双方2000年左右就闹矛盾，后因小孩小没有离婚。2017年2月3日，民政部门上班第一天，本人与蒋林办理离婚手续。提供的离婚协议载明：女儿均由女方抚养，男方每月承担抚养费2000元，每月10号前付清当月费用；位于涟水县桃李××小区××楼××室，73.3平方米及两间车库，房屋产权归由女方所有，欠农业银行房贷由男方偿还；位于淮安中天花园134号门面，面积80.5平方米，房屋产权归女方所有；位于水岸城邦13号楼406室，面积69平方米，产权归男方所有；位于水岸城邦13号楼106室，面积69平方米，产权归女儿（蒋雨杰）所有；位于水岸城邦5号楼由东向西第三家，面积50平方米，产权归女儿（蒋雨杰）所有；夫妻关系存续期间除上述财产外无其他共同财产，男女双方各自名下的债权债务由男女双方各自享有和承担。原告对被告朱毓林提供的离婚协议的真实性无异议。
综合双方陈述及举证质证意见，本院认定如下事实：两被告于1997年5月结婚。婚后，被告朱毓林到淮安从事药品销售。2016年6月，两被告以朱毓林名义购买淮安中天花园134号、面积80.5平方米门面房一间，于2016年10月2日缴纳维修基金和装修保证金后交付。2016年11月5日，被告蒋林以家庭装修房屋需要为由向原告借款人民币20000元，并向原告出具借条，借条中载明2个月还清。2017年2月3日，两被告协议离婚。离婚协议约定：双方自愿离婚；女儿均由女方抚养，男方每月承担抚养费2000元，每月10号前付清当月费用；位于涟水县桃李××小区××楼××室，73.3平方米及两间车库，房屋产权归由女方所有，欠农业银行房贷由男方偿还；位于淮安中天花园134号门面，面积80.5平方米，房屋产权归女方所有；位于水岸城邦13号楼406室，面积69平方米，产权归男方所有；位于水岸城邦13号楼106室，面积69平方米，产权归女儿（蒋雨杰）所有；位于水岸城邦5号楼由东向西第三家，面积50平方米，产权归女儿（蒋雨杰）所有；夫妻关系存续期间除上述财产外无其他共同财产，男女双方各自名下的债权债务由男女双方各自享有和承担。借款到期后，原告索要未果，故诉至法院。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。夫妻关系存续期间，夫妻一方以个人名义向他人借款，出借人知道或者应当知道所借款项并非用于家庭经营或共同生活的，可认定该债务为夫妻一方的个人债务。本案中，被告蒋林向原告借款20000元，由被告蒋林向原告出具借条。虽然被告朱毓林没有在借条上签名，但从借款金额上看，没有超出一般人能接受的本地家庭衣食住行等所需的额度；从被告蒋林声称的借款用途来看，与原告所了解两被告买房即将进入装修阶段的事实完全吻合。原告已尽谨慎注意义务，其有理由相信被告蒋林借款是因为家庭所需。即使后期蒋林所借款项没有实际用于房屋装修，被告朱毓林仍需举证证明借款没有用于家庭生活或者经营的其他方面。被告朱毓林抗辩与被告蒋林因关系不和而分居，但从被告朱毓林质证原告陈述内容看，被告朱毓林没有否认蒋林每周去淮安与自己团聚的事实，并且知道蒋林电话经常换号码、经常关机。故本院对被告朱毓林的辩解不予采信。
综上，本案借贷关系发生在被告蒋林与朱毓林夫妻关系存续期间，被告蒋林没有证据证明原告知道或者应当知道借款不是用于家庭共同生活，应推定为夫妻共同债务。被告朱毓林应该与被告蒋林共同承担还款责任。原告要求两被告承担逾期还款利息，符合法律规定，本院对此予以支持。被告蒋林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，经调解未果，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告蒋林、朱毓林于判决生效后十日内共同归还原告王亚洲借款20000元及利息（以20000元为本金，从2017年2月5日起，到归还之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费600元，合计900元，由被告蒋林、朱毓林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，收款账号：62×××82）
审 判 长 杨金星
人民陪审员 沈 伟
人民陪审员 徐 锋
二〇一八年六月十二日
书 记 员 姜阿娇
附：相关法律条文
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。