黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0113民初第5706号
原告：谭万东，男，1965年10月15日出生，满族，农民，现住哈尔滨市双城区。
原告：谭丽梅，女1992年3月30日出生，满族，农民，现住哈尔滨市双城区。
委托代理人，任希庆，男，黑龙江诚清律师事务所法律工作者。
被告：赵守刚，男，1970年3月2日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市双城区。
委托代理人：李明权，男，哈尔滨市双城区吉川法律服务所法律工作者。
被告：太平财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地：哈尔滨市南岗区。
负责人：王云志，职务：经理。
委托代理人：于丽焜，女，黑龙江金马律师事务所律师。
委托代理人：王玉，女，黑龙江金马律师事务所律师。
原告谭万东、谭丽梅与被告赵守刚、太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司（以下称“太平保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月22日受理后，依法适用简易程序，由审判员蔡忠凯独任审判，于2017年4月18日公开开庭进行了审理，原告谭万东、谭丽梅及其委托代理人任喜庆，被告赵守刚及其委托代理人李明权，被告太平保险公司委托代理人于丽焜、王玉到庭参加诉讼。庭审后，原告谭万东、谭丽梅与被告赵守刚当庭达成赔偿协议，原告放弃了对被告赵守刚的诉讼请求。本案现已审理终结。
原告谭万东、谭丽梅诉称：2016年10月21日9时许，被告赵守刚驾驶黑Ｌ×××××号小型面包车在双城区幸福街道久援村邮储银行门前路上与原告谭万东驾驶的珠峰牌两轮摩托车相撞，造成两车损坏原告谭万东以及乘车人原告谭丽梅受伤的交通事故，经双城区交警大队事故认定，被告赵守刚负此起事故的主要责任，原告谭万东负次要责任，原告谭丽梅无责任。被告赵守刚驾驶的肇事车辆黑Ｌ×××××号小型面包车在被告太平保险公司投保了交强险，有关赔偿事宜双方协商未果。
原告谭万东诉讼请求：请求法院判令二被告赔偿医疗费62,180.16元、住院期间特护费13,200.00元、残疾赔偿金31,066.00元、误工费19,037.36元、护理费24,104.50元、住院伙食补助费2,520.00元、治疗交通费1,000.00元、精神抚慰金30,000.00元、营养费5,075.00元、二次治疗费24,500.00元、法医鉴定费2,527.00元、鉴定期间医疗费455.00元。上述共计人民币215,665.02元元。
原告谭丽梅诉讼请求：请求法院判令二被告赔偿医疗费4,236.78元、误工费1,330.00元、护理费2,341.58元、住院伙食补助费1,190.00元、住院治疗交通费500.00元。上述共计人民币9,598.36元。
上述二原告请求赔偿共计为人民币：225,248.38元。
被告赵守刚辩称：原告陈述的事故的过程及交警部门对该事故的认定结论没有异议，原告治疗中赵守刚已经垫付给原告谭万东人民币10,000.00元的医疗费，余款请求法院依法判决。
被告太平保险公司辩称：1、事故车辆在太平保险公司投保交强险属实；2、太平保险公司已向原告谭万东先行垫付医疗费10,000.00元，请求予以折减；3、本案中有两个被侵权人，交强险的赔偿数额应按照两个人的损失比例赔付；4、因交通事故产生的仲裁或诉讼费以及其他相关费用，太平保险公司不负责赔偿；5、原告的住院费用，医保外的费用应予剔除。
诉讼中，原告举示的证据有：
证据1、二原告身份证复印件各一份，证明二原告的身份情况。
证据2、哈尔滨市公安局交通警察支队双城大队道路交通事故认定书一份，证明本起事故被告赵守刚负主要责任，原告谭万东承担次要责任，原告谭丽梅无责任。
证据3、二原告医疗费、复印费票据共计10份，用药明细4份，金额人民币116,718.27元，证明原告谭万东支付医疗费112,454.49元、原告谭丽梅支付医疗费4,263.78元以及具体用药的事实。
证据4、委托护工合同书一份、支付陪护票据7份，金额人民币13,200.00元，证明原告谭万东需要专业护理并支付护理费13,200.00元的事实。
证据5、用血互助金票据一份，金额400.00元，证明原告支付血费400.00元的事实。
证据6、院前急救票据一份，金额503.93元，证明原告支付院前急救费503.93元的事实。
证据7、二原告的住院病案3册，证明二原告的伤情及治疗的具体经过，其中原告谭万东住院治疗36天、谭丽梅住院治疗17天。
证据8、保险单一份，证明被告赵守刚的车辆事故时在被告太平保险公司投保交强险的事实。
证据9、医疗费票据一张，证明原告谭万东鉴定期间支付的医疗费437.00元的事实。
证据10、鉴定意见书一份及鉴定费票据两张，证明原告谭万东因交通事故致：1、（1）左侧锁骨骨折评定十级伤残；（2）不完全运动性失语评定十级伤残；（3）一侧眼睑下垂评定十级伤残；（4）颅底骨折脑脊液耳漏评定十级伤残；（5）去骨瓣减压颅骨缺损评定十级伤残；（6）左侧多发肋骨骨折未构成伤残等级。2、医疗终结时间为伤后八个月。3、护理时间为伤后致评残前一日，伤后第一个月二人护理，其余一人护理。4、支持需要加强营养，促进愈合与恢复，期限伤后致评残前一日。5、择期行颅骨缺损钛网成形术，参照三级甲等医院治疗费用，费用匡计人民币叁万伍仟元，或按实际发生的合理支出计算。
被告赵守刚对原告的上述证据均无异议。被告太平保险公司对原告证据1、2，证据5-10无异议，对证据3真实性无异议，但质证该证据中有两份病例复印费不在保险公司赔偿范围内；对证据4的真实性无异议，根据合同约定护理费用是1,650.00元，如需继续护理应另行签订新的合同。
本院对上述证据的认证意见：原告的证据1、2，证据5-10经质证被告赵守刚以及被告太平保险公司均无异议，本院确认该证据的证明力。原告的证据3、4被告赵守刚无异议，被告太平保险公司提出了如上的质证意见，其中原告证据3的内容为：医疗费票据8份（其中原告谭万东5份、谭丽梅3份）、数额为：116,611.77（其中谭万东数额为112,374.99元、谭丽梅数额为4,236.78）、复印费票据2份，数额为：106.5元(其中谭万东复印费数额为79.5元、谭丽梅数额为27.00元)。由此，被告太平保险公司的抗辩有理，该证据证明的事实应为：原告谭万东支付医疗费112,374.99元，原告谭丽梅支付医疗费4,236.78元、原告谭万东支付复印费79.5元、谭丽梅支付复印费27.00元。原告的证据4，其中委托护工合同书载明：“如需继续交纳陪护费，此合同可自然顺延”，因此被告太平保险公司抗辩的“根据合同约定护理费用是1,650.00元，如需继续护理应另行签订新的合同”的意见不予采纳，根据本案原告谭万东的治疗实际，谭万东确需特别陪护，因此原告的证据4具有证明效力。
综上，本院确认的事实为：
一、2016年10月21日9时许，被告赵守刚驾驶黑Ｌ×××××号小型面包车在双城区幸福街道久援村邮储银行院内自北向南倒车致门前道路北侧时，与自东向西由原告谭万东饮酒无证驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，致两车受损、两轮摩托车驾驶人原告谭万东、乘车人谭丽梅受伤的交通事故，经双城区交警大队事故认定，被告赵守刚负此起事故的主要责任，原告谭万东负次要责任，原告谭丽梅无责任。被告赵守刚驾驶的肇事车辆黑Ｌ×××××号小型面包车在被告太平保险公司投保了交强险。事故后原告谭万东即于当日即2016年10月21日入双城区人民医院住院治疗，在该院治疗2日，于2016年10月23日出院，转入哈尔滨医科大学附属第二医院（以下称哈医大二院）继续住院治疗，在该院住院治疗34日伤愈出院。原告共计住院治疗36日，此期间支付医疗费人民币112,374.99元，鉴定中还支付医疗费437.00元，事故后住院治疗前原告还支付院前急救费503.93元（其中救护车交通费320.00元、其他医疗费183.93元）。原告谭丽梅事故后于2016年10月21日-2016年11月7日在双城区人民医院住院治疗17日，支付医疗费4,236.78元。谭万东还支付复印费79.5元、谭丽梅支付复印费27.00元。综上，原告谭万东共计支付合理医疗费112,995.92元、支付复印费79.5元、支付特护费13,200.00元；谭丽梅支付合理医疗费4,236.78元、支付复印费27.00元。
二、原告谭万东在诉讼中进行了法医学司法鉴定，结论为：原告谭万东因交通事故致：1、（1）左侧锁骨骨折评定十级伤残；（2）不完全运动性失语评定十级伤残；（3）一侧眼睑下垂评定十级伤残；（4）颅底骨折脑脊液耳漏评定十级伤残；（5）去骨瓣减压颅骨缺损评定十级伤残；（6）左侧多发肋骨骨折未构成伤残等级。2、医疗终结时间为伤后八个月。3、护理时间为伤后致评残前一日，伤后第一个月二人护理，其余一人护理。4、支持需要加强营养，促进愈合与恢复，期限伤后致评残前一日。5、择期行颅骨缺损钛网成形术，参照三级甲等医院治疗费用，费用匡计人民币叁万伍仟元，或按实际发生的合理支出计算。谭万东为此支付鉴定费3,310.00元。原告谭丽梅未申请鉴定。
三、庭审中，原被告均认可如下事实：被告赵守刚为原告谭万东先行支付医疗费10,000.00元，被告太平保险公司为原告谭万东先行支付医疗费10,000.00元。
四、被告赵守刚驾驶的肇事车辆黑Ｌ×××××号小型面包车在被告太平保险公司投保了交强险，事故时在交强险保险期限内。
五、庭审后原告谭万东、谭丽梅与被告赵守刚达成了赔偿协议，内容为：被告赵守刚在太平保险公司赔偿外，一次性赔偿原告谭万东、谭丽梅全部损失人民币70,000.00元，二原告以后的一切后果与被告赵守刚无关。上述协议已自动履行完毕，二原告撤回对被告赵守刚的赔偿请求。原告谭丽梅亦表示放弃对被告保险公司先行赔付给原告谭万东10,000.00元医疗费的请求权利。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。基于此，本案应在被告太平保险公司的交通事故强制保险赔偿限额内（即死亡伤残赔偿限额110,000.00元、医疗费用赔偿限额10,000.00元，财产损失赔偿限额2,000.00元），对二原告的损害先行赔偿，不足部分再按照本案的责任比例由被告赵守刚继续赔偿，鉴于本案原被告已经达成赔偿协议，且已履行完毕，经审查该协议不违反法律规定，因此被告赵守刚在被告太平保险公司赔偿完毕后，不再承担继续赔偿责任。原告合法的诉请，以及被告合法的抗辩，本院支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百零六条、第五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司在交强险伤残限额内赔偿原告谭万东交通费人民币320.00元。
二、被告太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司在交强险伤残限额内赔偿原告谭万东残疾赔偿金人民币31,066.00元（谭万东的残疾赔偿金按照2016黑龙江省统计年度农村居民人均纯收入11,095元/年计算，应为11095元/年×20年×14%=31,066.00元）。
三、被告太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司在交强险伤残限额内赔偿原告谭万东护理费37,304.50元（谭万东的护理费应为：住院期间特护费13,200.00元+谭万东的鉴定护理费，其中鉴定护理费应按照2016黑龙江省统计年度居民服务和其他服务业平均工资50,275元计算，自受伤日2016年10月21日起-
评残前一日2017年3月16日止，共计146日，其中前一月为2人，其余为1人计算，应为：50,275÷365×2×30+50,275÷365×116=24,242.19元，本诉中原告诉请的数额为24,104.50元，本院保护原告诉请的数额，即：确定鉴定护理费数额为24,104.50元，因此护理费总额为37,304.50元）。
四、被告太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司在交强险伤残限额内赔偿原告谭万东误工费人民币19,037.33元（谭万东的误工费参照2016黑龙江省统计年度农林牧渔业年平均工资28,556元计算，计算8个月，为：28,556元÷12×8=19,037.33元）。
五、被告太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司在交强险伤残限额内赔偿原告谭万东精神抚慰金人民币15,000.00元。
六、被告太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司在交强险伤残限额内赔偿原告谭丽梅误工费1,330.00元（谭丽梅的误工费参照2016黑龙江省统计年度农林牧渔业年平均工资28,556元计算，计算17日+14日，为：28,556元÷365×31=2425.30元，本诉中原告诉请的数额为1,330.00元，本院保护原告诉请的数额，即：确定护理费数额为1,330.00元）。
七、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一至五项共计人民币102,727.83元，被告太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司于本判决生效之日起10日内一次履行完毕；上述六项共计人民币1,330.00元，被告太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司亦应于本判决生效之日起10日内一次履行完毕。
案件受理费人民币4,679元，减半收取计2,340元由原告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 蔡忠凯
二〇一七年四月二十二日
书记员 夏元新