广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1971刑初2416号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人李朝义，男，1980年10月12日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地为湖南省常宁市）。曾因犯盗窃罪于2015年6月16日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑一年一个月，于2015年8月21日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月10日被羁押，次日被刑事拘留，2017年5月16日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
被告人陈夏刚，男，1988年2月6日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地为湖南省常宁市）。曾因犯盗窃罪于2015年6月16日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑一年，于2015年7月17日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月12日被羁押并被刑事拘留，2017年5月16日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
被告人肖有志，男，1981年9月9日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地为湖南省常宁市）。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年4月12日被羁押，次日被刑事拘留，2017年5月16日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉〔2017〕2233号起诉书指控被告人李朝义、陈夏刚犯盗窃罪、被告人肖有志犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2017年10月27日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员郭新志出庭支持公诉，被告人李朝义、陈夏刚、肖有志到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第一市区人民检察院指控称：
一、2016年10月24日19时许，李春安、李隆胜（均另案起诉）去到东莞市东城街道万达文华酒店对出的旗杠路边处，李某2安、李某3胜贴近被害人JOANNWHITE，将被害人身上的一台苹果牌6S手机(价值约4600元)偷走。后李某2安、李某3胜在东莞市东城区花样年华门前路段以400元的价格将盗得的手机卖给被告人肖有志。
为支持上述指控，公诉机关向法庭出示了如下证据：现场勘查笔录、现场图、现场照片,东莞市价格认定参考结论书，护照复印件，被害人JOANNWHITE的陈述，同案人李某2安的供述，同案人李某3胜的供述及辨认笔录，被告人肖有志的供述等证据。
其中：
1、同案人李某2安的供述，2016年10月下旬的一天晚上20时许，他和李某3胜在东莞市东城万达广场对出路段偷走一名外国女子一台苹果手机。第二天李某3胜打电话约了一名陌生男子到东城花样年华小区旁路段收手机，由李某3胜与该男子交谈，他站在附近，陌生男子走后，李某3胜跟他说苹果手机卖了1200元，他分了600元。称不知道李某3胜是否有跟收购电话的男子说清楚电话的来源。
辨认笔录，李某2安未能辨认出被告人肖有志。
2、同案人李某3胜的供述，2016年10月下旬的一天晚上，他和李某2安在东城万达文华酒店对出路段偷走一名外国女子一部玫瑰金色苹果6s手机。第二天，他联系“机机”到花样年华处进行交易，手机卖得800元，他和李某2安每人分得400元。称交易时“机机”会上网查询手机的ID是否被锁，因该部手机的ID被锁，故收购价格比较便宜。“机机”没有问ID被锁的事宜，也没有向他要过手机的发票、收据或手机包装盒。
辨认笔录，辨认出被告人肖有志就是收购手机的“机机”。
3、被告人肖有志在公安机关供述，否认在其出租屋内搜出的手机是赃物。
在检察机关承认在他出租屋内搜出的涉案赃物是收赃得来的，具体情况记不太清楚了，他只知道有时来历不明，他就低价收了。
在庭审时辩解该宗犯罪的涉案物品在收购时他不知道是赃物。
二、2016年10月30日12时许，李某2安、李某3胜去到东莞市东城街道万达金街开锅涮涮餐厅内。李某3胜负责看风、李某2安从店内的一张餐台处偷走被害人曾某的一台VI**牌手机（价值约2500元）。后李某2安、李某3胜在东莞市东城区花样年华门前路段以400元的价格将盗得的手机卖给被告人肖有志。
为支持上述指控，公诉机关向法庭出示了如下证据：现场勘查笔录、现场图、现场照片,东莞市价格认定参考结论书，客户服务卡，被害人曾某的陈述，同案人李某2安的供述，同案人李某3胜的供述及辨认笔录，被告人肖有志的供述等证据。
其中：
1、同案人李某2安的供述，2016年10月底的一天中午，他和李隆胜在东莞市东城万达广场一楼一间火锅店内偷走该店桌子上一部手机。第二天李某3胜打电话联系收购手机男子在东城花样年华路边交易。称不知道李某3胜是否有跟收购电话的男子说清楚电话的来源。
辨认笔录，李某2安未能辨认出被告人肖有志。
2、同案人李某3胜的供述，2016年10月底一个星期的周末13时许，他和李某2安在东城广场一楼一间火锅店内偷走一台OPPOA**白色手机。第二天，他联系“机机”到花样年华处收手机。称不知道“机机”是否清楚手机的来源，“机机”没有向他要过手机的发票、收据或手机包装盒。
辨认笔录，辨认出被告人肖有志就是收购手机的“机机”。
3、被告人肖有志在公安机关供述，否认在其出租屋内搜出的手机是赃物。
在检察机关承认在他出租屋内搜出的涉案赃物是收赃得来的，具体情况记不太清楚了，他只知道有时来历不明，他就低价收了。
在庭审时辩解该宗犯罪的涉案物品在收购时他不知道是赃物。
三、2016年10月30日13时许，李春安、李隆胜去到东莞市东城街道万达广场三楼水墨田塬湘菜馆内。期间，李某2安负责引开被害人周某的注意，李某3胜动手将被害人台面上的两台手机（一台苹果牌IPHONE6PLUS(16G)手机，价值约3800元；一台三星牌A8(32G)手机，价值约1300元）偷走。后李某2安、李某3胜在东莞市东城区花样年华门前路段以2000元的价格将盗得的手机卖给被告人肖有志。
为支持上述指控，公诉机关向法庭出示了如下证据：现场勘查笔录、现场图、现场照片，东莞市价格认定参考结论书，保证单，被害人周某的陈述，同案人李某2安的供述，同案人李某3胜的供述及辨认笔录，被告人肖有志的供述等证据。
其中：
1、同案人李某2安的供述，实施完上宗盗窃案后，他和李隆胜来到东莞市东城万达广场三楼一间餐厅，偷走在餐厅内吃饭的一名男子一部手机。第二天李某3胜打电话联系收购手机男子在东城花样年华路边交易，由李某3胜与该男子交谈，他站在几米外，陌生男子走后，李某3胜跟他说昨天偷的两部手机共卖了2000多元，他分得1300元。称不知道李某3胜是否有跟收购电话的男子说清楚电话的来源。
辨认笔录，李某2安未能辨认出被告人肖有志。
2、同案人李某3胜的供述，实施完上宗盗窃案后，他和李某3胜去到三楼水墨田塬餐馆内偷走一名男子的一部三星手机、一部苹果6PULS手机。第二天，他联系“机机”到花样年华处进行交易，三部手机共卖得2600元，他和李某2安每人分得1300元。称交易时“机机”会上网查询手机的ID是否被锁，因其中一部手机的ID被锁，故ID被锁的手机收购价格比较便宜。“机机”没有问ID被锁的事宜，也没有向他要过手机的发票、收据或手机包装盒。
辨认笔录，辨认出被告人肖有志就是收购手机的“机机”。
3、被告人肖有志在公安机关供述，否认在其出租屋内搜出的手机是赃物。
在检察机关承认在他出租屋内搜出的涉案赃物是收赃得来的，具体情况记不太清楚了，他只知道有时来历不明，他就低价收了。
在庭审时辩解该宗犯罪的涉案物品在收购时他不知道是赃物。
四、2017年4月2日，黄志湖、何淼（均另案起诉）去到东莞市东城区振兴路28号瑞海维修经营店铺旁边将被害人容某1丰田越野车内的一部尼康牌相机（价值1650元）、一副字画盗走。后黄某、何某以500元的价格将盗得的相机卖给被告人肖有志。
上述事实，被告人肖有志在开庭过程中亦无异议，且有经当庭质证的现场勘查笔录、现场图、现场照片，东莞市价格认定结论书，发还物品清单，被害人容某1的陈述，同案人黄某的供述及辨认笔录，同案人何某的供述，被告人肖有志的供述等证据证实，足以认定。
五、2017年4月9日13时许，被告人李朝义、陈夏刚去到东莞市南城区东骏路广东南粤银行门口停车场。见有一辆别克商务车停在停车场里，李朝义在附近把风，陈夏刚拿出一把自制的钥匙撬开这辆别克商务车的左车门，在车内盗走被害人郭某1的一台联想笔记本电脑（价值3033元）。后李朝义、陈夏刚在东莞市东城区花样年华门前路段以1000元的价格将盗得的笔记本电脑卖给被告人肖有志。
上述事实，被告人李朝义、陈夏刚、肖有志在开庭过程中亦无异议，且有经当庭质证的现场勘查笔录、现场图、现场照片，东莞市价格认定参考结论书，发还物品清单，证人李某1、陈某1、陈某2的证言，证人阳某的证言及辨认笔录、指认照片，被害人郭某1的陈述，被告人李朝义、陈夏刚、肖有志的供述及指认照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。
上述事实的综合证据有：到案经过，搜查笔录、扣押清单，说明材料等。
据此，公诉机关认为被告人李朝义、陈夏刚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任；被告人肖有志的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
在法庭，被告人李朝义、陈夏刚对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人肖有志当庭提出辩解如下：他不知道起诉书指控的第一宗、第二宗、第三宗犯罪的涉案物品是赃物。
经审理查明，公诉机关当庭出示的证据，经控辩双方质证查实，证据来源合法，证据内容客观、真实，且上述证据互有关联，能相互印证，可以作为本案的定案根据。公诉机关据此指控被告人李朝义、陈夏刚犯盗窃罪；被告人肖有志犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的证据确实充分，本院予以确认。
关于被告人肖有志当庭提出他不知道起诉书指控的第一宗、第二宗、第三宗犯罪的涉案物品是赃物的问题。经查，被告人肖有志多次以非正常途径、以明显低于市场价格收购他人财物，根据相关司法解释精神，应当认定被告人明知所收购的财物系犯罪所得。对被告人的辩解意见，本院不予采纳。
综上所述，被告人李朝义、陈夏刚实施盗窃犯罪一宗，涉案金额3033元；被告人肖有志参与掩饰、隐瞒犯罪所得罪五宗，涉案金额为16883元。
本院认为，被告人李朝义、陈夏刚无视国法，以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人肖有志无视国法，明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李朝义、陈夏刚犯盗窃罪；被告人肖有志犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，罪名成立，本院予以确认。被告人李朝义因形迹可疑被公安民警传唤回派出所，经询问后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人李朝义、陈夏刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李朝义、陈夏刚归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条的规定，判决如下：
一、被告人李朝义犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月10日起至2018年1月9日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库。）
二、被告人陈夏刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月12日起至2018年2月11日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库。）
三、被告人肖有志犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月12日起至2018年2月11日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库。）
四、关于随案移送财物的处理：（一）从被告人李朝义处缴获的现金500元、金色苹果手机一台（串号354376069745848），予以没收，上缴国库；在被告人李朝义处缴获的黑色九骏牌电动自行车一辆，予以没收，由暂扣机关（东莞市公安局东城分局）上缴国库。（二）随案移送的从被告人陈夏刚处缴获的金色苹果手机一台（串号359255062146730），予以没收，上缴国库。（三）随案移送的从被告人肖有志处缴获的粉色VIVO手机一台、白色背壳魅族手机一台，予以没收，上缴国库；随案移送的从被告人肖有志处缴获的现金31657元，其中1100元（系本案第五宗销售涉案物品销售后非法所得）是非法所得，予以没收，上缴国库；其中10000元折抵判项三被告人肖有志被判处的罚金；其余款项退回东莞市第一市区人民检察院依法处理。（四）随案移送的其他物品（详见移送清单），退回东莞市第一市区人民检察依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈进龙
人民陪审员 谢上委
人民陪审员 宗绿明
二〇一七年十二月七日
书 记 员 陈佳煊
书 记 员 黎俊余
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条：明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。