湖北省宜城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0684民初2583号
原告：宜城市金博信用担保有限公司。住所地：宜城市振兴大道***号。统一社会信用代码：91420684788182224M。
法定代表人：李承屏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：欧运波，该公司财务总监。
委托诉讼代理人：辛玉升，宜城市法律援助中心律师。代理权限为特别授权代理。
被告：王必清，男，1962年6月11日出生，汉族，住宜城市。
被告：秦建国，男，1960年3月20日出生，汉族，住宜城市。
被告：ＸＸＸ，男，1959年2月2日出生，汉族，住宜城市。
被告：王启红，男，1966年8月8日出生，汉族，住宜城市。
被告：余邦宏，男，1963年4月2日出生，汉族，职工，住宜城市。
宜城市金博信用担保有限公司（以下简称金博公司）与王必清、秦建国、ＸＸＸ、王启红、余邦宏追偿权纠纷一案，本院于2017年7月31日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告金博公司委托诉讼代理人欧运波、辛玉升到庭参加诉讼，被告王必清、秦建国、ＸＸＸ、王启红、余邦宏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金博公司向本院提出诉讼请求：1.请求责令被告王必清、秦建国、ＸＸＸ、王启红、余邦宏为湖北盈盛塑料有限公司担保贷款和原告承担本息4805257.17元连带清偿责任；2.支付原告逾期利息（暂按年息9.108%计算至还清日）；3.支付原告律师代理费30000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年8月6日，盈盛公司要求我公司为其贷款提供担保。盈盛公司的股东王必清、秦建国、ＸＸＸ、王启红、余邦宏向我公司出具了连带责任承诺书，愿意反担保。2013年9月6日，盈盛公司与宜城市农村信用合作联社签订了流动资金借款合同，合同约定盈盛公司贷款500万元，借款期限为12个月，我公司与宜城市农村信用合作联社签订了保证合同，宜城市农村信用合作联社遂向盈盛公司发放了500万元的贷款。借款到期后，盈盛公司未偿还，我公司于2014年9月17日代盈盛公司向宜城市农村信用合作联社偿还了借款本金及利息4865257.17元。2015年4月13日，我公司对盈盛公司、王必清、秦建国、ＸＸＸ、王启红、余邦宏提起诉讼，要求盈盛公司偿还我公司代偿的4865257.17元及利息，王必清、秦建国、ＸＸＸ、王启红、余邦宏承担连带清偿责任。由于盈盛公司被法院裁定宣告破产，我公司撤回起诉。盈盛公司在破产期间偿还了60000元，并对我公司对其享有的4805257.17元予以确认。王必清、秦建国、ＸＸＸ、王启红、余邦宏为盈盛公司向我公司提供反担保，依法应承担连带清偿责任，请求法院支持我公司诉讼请求。
王必清、秦建国、ＸＸＸ、王启红、余邦宏未答辩。
金博公司针对其诉讼请求所依据的法律事实，向本院提交下列证据提交了以下证据：
1.2013年8月6日湖北盈盛塑业有限公司（以下简称盈盛公司）向金博公司出具的承诺书。证明盈盛公司向金博公司申请为其贷款500万元提供担保；
2.股东会决议、股东连带责任承诺书。证明：王必清、秦建国、ＸＸＸ、王启红、余邦宏自愿为盈盛公司向银行贷款500万元向金博公司提供反担保；
3.盈盛公司与宜城市农村信用合作联社签订的《流动资金借款合同》复印件、金博公司与宜城市农村信用合作联社签订的《保证合同》。证明：盈盛公司向宜城市农村信用合作联社借款500万元，金博公司为此担保；
4.湖北省农村信用社出具的借款偿还凭证一份。证明：金博公司已履行了担保义务，偿还了盈盛公司的借款本金及利息及罚息共计4865257.17元：
5.本院（2015）宜破字第3-3号民事裁定书一份，用于证明盈盛公司进入破产程序，湖北盈盛塑业有限公司管理人确认金博公司享有的债权为4865257.17元；
6.从本院复印的民事诉状及（2015）鄂宜城民二初字第00177号民事裁定书一份，民事裁定书的落款时间为2015年12月29日，裁定结果为准许金博公司撤回起诉，证明金博公司曾对盈盛公司、王必清、秦建国、ＸＸＸ、王启红、余邦宏就本案讼争的事实向法院提起过诉讼。
王必清、秦建国、ＸＸＸ、王启红、余邦宏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视其自愿放弃质证的诉讼权利，本院对上述证据予以采信，由此本院确认下列法律事实：
2013年8月6日，盈盛公司要求金博公司为其贷款提供担保。盈盛公司召开股东大会，并形成股东会决议，盈盛公司的股东王必清、秦建国、ＸＸＸ、王启红、余邦宏对金博公司提供反担保，王必清、秦建国、ＸＸＸ、王启红、余邦宏分别向金博出具了连带责任承诺书，愿意提供反担保。2013年9月6日，盈盛公司与宜城市农村信用合作联社签订了流动资金借款合同。合同约定盈盛公司向宜城市农村信用合作联社借款500万元，借款期限为12个月。金博公司与宜城市农村信用合作联社签订了保证合同，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下全部债务、本金、利息、罚息、复息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。宜城市农村信用合作联社遂向盈盛公司发放了500万元的贷款。借款到期后，盈盛公司未予偿还，金博公司于2014年9月17日代盈盛公司向宜城市农村信用合作联社偿还了借款本金及利息共计4865257.17元。2015年4月13日，金博公司对盈盛公司、王必清、秦建国、ＸＸＸ、王启红、余邦宏提起诉讼，要求盈盛公司偿还我公司代偿的4865257.17元及利息，王必清、秦建国、ＸＸＸ、王启红、余邦宏承担连带清偿责任。由于盈盛公司被法院裁定宣告破产，金博公司撤回起诉。盈盛公司在破产期间偿还了60000元，湖北盈盛塑业有限公司管理人确认金博公司享有的债权为4865257.17元，至诉讼时金博公司尚未领取分配款。王必清、秦建国、ＸＸＸ、王启红、余邦宏为盈盛公司也未向金博公司支付任何款项，导致纠纷发生。
本院认为，盈盛公司与宜城市农村信用合作联社签订的借款合同和金博公司与宜城市农村信用合作联社签订的保证合同，内容不违反法律规定，属有效合同。盈盛公司在借款到期后拒不履行偿还借款本金及利息的行为属违约行为。因盈盛公司违约，金博公司与宜城市农村信用合作联社签订的保证合同约定的保证责任随即产生，金博公司替盈盛公司代偿借款本息的行为，是履行保证合同约定的保证义务，是对保证之债的正当履行。金博公司在履行保证责任之后，依据担保法规定有权向债务人追偿，因此湖北盈盛塑业有限公司管理人确认金博公司对其享有的债权为4865257.17元。担保法及担保法解释规定，第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债权人提供反担保，反担保适用担保的规定；第三人单方以书面的形式向债权人出具保证书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。王必清、秦建国、ＸＸＸ、王启红、余邦宏为盈盛公司的该笔借款单方以书面的形式向金博公司出具了反担保承诺书，金博公司接受并为盈盛公司的借款提供担保服务，双方构成了反担保保证合同，且合同内容不违反法律规定，该合同合法有效。金博公司要求王必清、秦建国、ＸＸＸ、王启红、余邦宏对其替盈盛公司代偿之债承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。金博公司要求王必清、秦建国、ＸＸＸ、王启红、余邦宏从其代偿款支付之日起按年利率9.108%支付代偿款利息，双方对代偿款逾期利息没有作出书面约定，且湖北盈盛塑业有限公司管理人确认金博公司享有的债权为4865257.17元，并没有确认利息，金博公司对此没有提出异议，保证人保证的范围不超过主债务，故对金博公司要求王必清、秦建国、ＸＸＸ、王启红、余邦宏支付利息的诉讼请求，本院不予支持。金博公司要求王必清、秦建国、ＸＸＸ、王启红、余邦宏承担律师代理费30000元的诉讼请求，由于金博公司未提供证据证实其支出了律师代理费，本院对此不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王必清、秦建国、ＸＸＸ、王启红、余邦宏在本判决生效后十日内共同向原告宜城市金博信用担保有限公司支付4865257.17元。在其偿还前，若宜城市金博信用担保有限公司已经向湖北盈盛塑业有限公司管理人领取分配款，领取的分配款从4865257.17元予以扣减；在其偿还后，若宜城市金博信用担保有限公司从湖北盈盛塑业有限公司管理人领取的分配款及收到的王必清、秦建国、ＸＸＸ、王启红、余邦宏还款之和超过4865257.17元，则宜城市金博信用担保有限公司将超出部分按比例退还给各还款人；
二、驳回宜城市金博信用担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16067元，由王必清、秦建国、ＸＸＸ、王启红、余邦宏负担，公告费700元由王必清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 罗学玲
人民陪审员 杨明月
人民陪审员 耿天嵘
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 王秀蓉