湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0103民初5131号
原告：李婷，女，汉族，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：熊晖，湖南轩辕律师事务所律师。
被告：胡鸷，男，汉族，住湖南省长沙市天心区。
被告：黄灿，女，汉族，住址同上。
原告李婷诉被告胡鸷、黄灿民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日受理后，依法由审判员石红星担任审判长，与人民陪审员王金云、何一心组成合议庭，于2017年1月9日公开开庭进行了审理。代理书记员龙灿担任庭审记录。原告李婷的委托诉讼代理人熊晖，被告胡鸷到庭参加了诉讼。被告黄灿经本院依法送达传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告李婷向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金15万元，利息5.5万元（利息按年息24%从2011年12月22日起计算至2016年8月31日止，余下利息计算至实际清偿之日）；2、判令被告承担违约金4.5万元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年12月21日，被告胡鸷与原告签订明为《投资协议》，实为借款合同的协议，协议金额为20万元。次日，原告将20万元汇至被告提供的账户，被告出具收条，确认收到20万元。此后，被告仅于2013年6月3日偿还了5万元本金，并于2015年12月1日写下借条，确认尚欠15万元本金。后双方于2016年1月30日达成还款协议书，再次确认借款15万元，并约定了违约金。但截至本案起诉时止，被告仍未偿还借款。二被告系夫妻关系，本案借款发生在夫妻关系存续期间，应由二被告共同承担偿还责任。为维护原告合法权益，遂诉至本院。
被告胡鸷对收到原告汇款20万元及还款5万元一事无异议，但认为本案原被告双方关系是合伙投资关系，不是民间借贷关系；2、对原告起诉要求被告按年利率24%计算利息及承担违约金4.5万元有异议。
被告黄灿经本院依法送达传票传唤未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，2011年12月21日，李婷（甲方、委托方）与胡鸷（乙方、受托方）签订《投资协议》，约定甲方基于对乙方的充分信任，经慎重考虑，委托乙方进行期货投资，委托金额为贰拾万元整，投资期限为壹年，即自2011年12月21日起至2012年12月20日至。具体起始日期以甲方资金转入乙方指定账户为准，甲方转账的银行回执或乙方向甲方出具的资金到账的收据作为甲方所执本协议的附件；乙方按年利率50%给甲方固定回报，风险由乙方承担等等。2011年12月22日，李婷将20万元汇入胡鸷指定账户。同日，胡鸷出具《收条》，主要内容为“今收到李婷投资款人民币贰拾万元整。”后胡鸷向李婷支付5万元。
2015年12月1日，就上述未支付的15万元，胡鸷出具《借条》，主要内容为今借到李婷人民币壹拾伍万元整（￥150000.00），于2015年12月31日前还清。到期后，胡鸷仍未还款。
2016年1月30日，李婷（甲方）与胡鸷（乙方）签订《还款协议书》，约定“鉴于：甲乙双方于2011年12月21日签订了20万元的委托保底投资协议，甲方投资收益落空，甲方一致催收无果，双方于2015年12月1日以借款的形式确认了甲方的债权为15万元，并约定还款期限为2015年12月31日。经甲方两次催收，乙方无力还款，申请延期。为此甲乙双方秉着诚信友善的原则达成以下还款协议：1、甲乙双方再次确认：乙方向甲方借款人民币十五万元。2、乙方承诺于2016年2月6日之前归还贰万元欠款，否则承担违约金伍仟元。3、乙方承诺余下的欠款于2016年2月22日之前归还完毕，否则按每日伍佰元计算延期支付的违约金。”后胡鸷仍未偿还借款，李婷遂诉至本院。
另查明，胡鸷与黄灿系夫妻关系。
上述事实，有投资协议、收条、银行流水、账号证明、借条、还款协议等证据在卷证实，本院予以确认。
本院认为：原告李婷与被告胡鸷签订的《投资协议》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同。合同签订后，原告按约向被告指定账户汇款20万元，被告仅偿还5万元，余款未予偿还，未支付回报。后双方对该《投资协议》未予偿还的15万元协议转化成借款，该转化成借款的行为不违反法律规定，本院确认其效力，然被告胡鸷未偿还借款，故对原告李婷要求被告偿还15万元借款的诉讼请求，本院予以支持。后续原被告双方又签订《还款协议》，应视为双方对该笔借款的还款期限、违约责任进行了变更，但被告胡鸷仍未按照《还款协议》的要求偿还借款，应承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，因双方在《还款协议》中约定违约金计算标准部分过高，本院确定按照年利率24%的标准计算违约金，即被告胡鸷应承担的违约金为5000元，并从2016年2月23日起按年利率24%的标准支付违约金至实际清偿之日止。本院对原告李婷要求被告支付违约金的诉讼请求，本院部分予以支持。因双方在合同《借条》、《还款协议》中均未明确债务人需支付借款利息，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。
被告黄灿与被告胡鸷系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，被告黄灿应对夫妻关系存续期间的债务承担共同偿还责任，故对原告李婷要求被告黄灿承担共同偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。被告黄灿经本院依法送达传票传唤未到庭参加诉讼，依法应承担举证、质证不能的法律后果。
综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡鸷、黄灿于本判决生效后十日内向原告李婷偿还借款本金150000元，支付违约金5000元，并从2016年2月23日起按年利率24%的标准支付违约金至实际清偿之日止；
二、驳回原告李婷的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5050元、保全费1270元，合计6320元，由被告胡鸷、黄灿共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 石红星
人民陪审员 王金云
人民陪审员 何一心
二〇一七年二月二十三日
代理书记员 龙 灿
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题
的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题
的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。