河北省武安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0481民初580号
原告：王秋云，女，1968年2月26日出生，汉族，住武安市，。
委托诉讼代理人：李延荣，河北泽林律师事务所律师。
被告：杨延杰，男，1976年1月19日出生，汉族，住武安市，。
被告：武安市团城农贸市场服务有限公司，住所地：武安市上团城乡上团城三街。
法定代表人：王保增，该公司总经理。
委托诉讼代理人：袁振江，河北李海玉律师事务所律师。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所�：邯郸市开发区世纪大街21号乙鑫通大厦二楼。
负责人：郑永强，该公司经理。
委托诉讼代理人：侯向晖，该公司员工。
原告王秋云诉被告杨延杰、武安市团城农贸市场服务有限公司（以下简称团城农贸市场）、安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称安盛天平财险邯郸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘欢适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秋云及委托诉讼代理人李延荣，被告杨延杰，被告安盛天平财险邯郸支公司委托诉讼代理人侯向晖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王秋云向本院提出以下诉讼请求：一、判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、二次手术费、车损等各项经济损失共计3.5万元；�、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月5日6时40分许，被告杨延杰驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车沿武安市向阳路由东向西行驶至建设大街交叉口向右(北)转弯时，与右侧由东向西行驶的王秋云驾驶二轮电动车发生交通事故，造成王秋云受伤，车辆损坏。武安市公安交通警察大队作出武公交认字[2016]第00602号道路交通事故认定书，认定杨延杰应负此事故全部责任，王秋云不负此事故责任。经查，被告杨延杰驾驶的冀Ｄ×××××号小型普通客车在被告安盛天平财险邯郸支公司投保交强险，故被告安盛天平财险邯郸支公司应在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告杨延杰和团城农贸市场承担赔偿责任。事故给原告造成了重大损失，后经调解无果，为此，依法向人民法院提起诉讼，请求法院依法作出公正判决。
被告杨延杰在庭审中辩称，我是被告武�市团城农贸市场服务有限公司的司机，当时是因公司事务开车出去办事属于职务行为，造成的损失应当由公司承担。
被告团城农贸市场在庭审中辩称，对于原告主张的损失在交强险的赔付范围内由被告保险公司承担赔偿责任；原告主张的部分损失过高，请求法院依法酌情采纳。
被告安盛天平财险邯郸支公司在庭审中辩称，核实驾驶证、行驶证合法有效的前提下，同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法损失，针对各项诉请在质证时发表意见。诉讼费等间接损失，保险公司不承担。
经审理查明，2016年9月5日6时40分许，被告杨延杰驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车沿武安市向阳路由东向西行驶至建设大街交叉口向右(北)转弯时，与右侧由东向西行驶的王秋云驾驶二轮电动车发生交通事故，造成王秋云受伤，车辆损坏。武安市公安交通�察大队作出武公交认字[2016]第00602号道路交通事故认定书，认定杨延杰应负此事故全部责任，王秋云不负此事故责任。
事故发生后，原告王秋云被送往武安市第一人民医院抢救治疗，住院23天，支付医疗费19062.07元。原告住院期间由女儿李进护理，原告及护理人员均系农村居民。
另查明，被告杨延杰驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车发生交通事故，被告团城农贸市场是该车辆所有人，杨延杰系团城农贸市场的雇员。该车辆在被告安盛天平财险邯郸支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。原告王秋云与被告安盛天平财险邯郸支公司在庭下达成和解协议：安盛天平财险邯郸支公司在交强险范围内赔偿王秋云医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损等经济损失18000元，王秋云撤回对安盛天平财险邯郸支公司的起诉。2017年5月8日，原告王秋云撤回对被告安盛天平财险邯郸支公司的起诉。
以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、武安市第一人民医院医疗费票据、诊断证明书、病历、清单、身份证、行驶证、驾驶证、保单等证据在案佐证。
本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通安全法规，因违反交通法规发生交通事故造成损失的，应按照各自的过错程度承担民事赔偿责任。被告杨延杰负此事故全部责任，由此给原告造成的损失，其应按责赔偿。因杨延杰系团城农贸市场的雇员，按照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故被告团城农贸市场应按被告杨延杰所负责任进行赔偿。因团城农贸市场所有的冀Ｄ×××××号小型普通客车在被告安盛天平财险邯郸支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告的损失应由被告安盛天平财险邯郸支公司在冀Ｄ×××××号小型普通客车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。因原告王秋云与被告安盛天平财险在庭外达成和解，故对于交强险应赔偿部分的损失本院不再处理。超出交强险赔偿范围的原告的损失医疗费、住院伙食补助费共计10212.07元（医疗费19062.07元+住院伙食补助费1150元-10000元），应当由被告团城农贸市场承担。原告主张营养费、鉴定费、二次手术费，因原告未提供相关证据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法�关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定判决如下：
一、被告武安市团城农贸市场服务有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告王秋云医疗费、住院伙食补助费共计10212.07元；
二、驳回原告王秋云对被告杨延杰的诉讼请求和其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告武安市团城农贸市场服务有限公司负担55元，原告王秋云负担282.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并且按照对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
代理审判员 刘欢
二〇一七年五月八日
书 记 员 赵卉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（1）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（1）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
最高人民法院关于审理人身
损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理�数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助�可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。