wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区包头市九原区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0207刑初6号
公诉机关包头市九原区人民检察院。
被告人沈某某，男，蒙古族，1984年出生，文盲或半文盲，无职业，捕前住包头市东河区太平寺出租房，户籍所在地内蒙古通辽市库伦旗库伦镇哈拉嘎查二组。曾因盗窃罪于2005年3月1日被内蒙古库伦旗人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金5000元。因本案于2015年8月2日被包头市公安局九原区分局刑事拘留，同年8月6日被包头市九原区人民检察院依法批准逮捕，现羁押于包头市九原区看守所。
包头市九原区人民检察院以九检公诉刑诉（2016）2号起诉书指控被告人沈锁柱涉嫌抢劫罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案，包头市九原区人民检察院检察员马敏出庭支持公诉，被告人沈锁柱到庭参加了诉讼。现已审理终结。
包头市九原区人民检察院指控，2015年8月2日凌晨1时许，被告人沈锁柱在包头市九原区麻池镇四化西大门罗慧明家中经营的烟酒超市盗窃时被发现，沈锁柱当场先后持金属空管、剪刀对被害人罗慧明进行威胁，被害人罗慧明持菜刀与其对峙，在对峙过程中罗慧明报警，后沈锁柱被公安机关当场抓获。
上述事实，被告人沈锁柱在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、抓获经过、常住人口基本信息、内蒙古库伦旗人民法院刑事判决书，证人郭改梅的证言，被害人罗慧明的陈述，被告人沈锁柱的供述与辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈锁柱秘密进入他人所经营的烟酒超市盗窃时被发现后，手持凶器对被害人进行威胁，其行为构成抢劫罪，包头市九原区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人沈锁柱在实施犯罪过程中，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，且被告人犯罪归案后，主动认罪，认罪态度较好。综合以上犯罪情节及认罪态度，依法对被告人减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人沈某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月2日起至2017年8月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 任 义
代理审判员 徐长芳
人民陪审员 付润梅
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 孙丹琪
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
处理过的文书
包头市九原区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0207刑初6号
公诉机关包头市九原区人民检察院。
被告人沈锁柱，文盲或半文盲，捕前住包头市，户籍所在地内蒙古通辽市。曾因盗窃罪于2005年3月1日被内蒙古库伦旗人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金5000元。因本案于2015年8月2日被包头市公安局九原区分局刑事拘留，同年8月6日被包头市九原区人民检察院依法批准逮捕，现羁押于包头市九原区看守所。
包头市九原区人民检察院以九检公诉刑诉（2016）2号起诉书指控被告人沈锁柱涉嫌抢劫罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案，包头市九原区人民检察院检察员马敏出庭支持公诉，被告人沈锁柱到庭参加了诉讼。现已审理终结。
包头市九原区人民检察院指控，2015年8月2日凌晨1时许，被告人沈锁柱在包头市九原区麻池镇四化西大门罗某某家中经营的烟酒超市盗窃时被发现，沈锁柱当场先后持金属空管、剪刀对被害人罗某某进行威胁，被害人罗某某持菜刀与其对峙，在对峙过程中罗某某报警，后沈锁柱被公安机关当场抓获。
上述事实，被告人沈锁柱在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、抓获经过、常住人口基本信息、内蒙古库伦旗人民法院刑事判决书，证人郭某某的证言，被害人罗某某的陈述，被告人沈锁柱的供述与辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈锁柱秘密进入他人所经营的烟酒超市盗窃时被发现后，手持凶器对被害人进行威胁，其行为构成抢劫罪，包头市九原区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人沈锁柱在实施犯罪过程中，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，且被告人犯罪归案后，主动认罪，认罪态度较好。综合以上犯罪情节及认罪态度，依法对被告人减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人沈锁柱犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月2日起至2017年8月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 任 义
代理审判员 徐长芳
人民陪审员 付润梅
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 孙丹琪
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0307民初15561号
原告付XX。
被告李X。
本院在审理原告付XX与被告李X民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月27日以个人原因为由自愿向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告付XX的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条之规定，裁定如下：
准许原告付XX撤回起诉。
案件受理费1574元，减半收取787元（原告已预交），由原告付XX负担。
审判员 纪愉乐
二〇一六年十一月二日
书记员 陈桂兰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0307民初15561号原告付XX，男，汉族。委托代理人尹X，广东XX律师事务所律师。被告李X，女，汉族。本院在审理原告付XX与被告李X民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月27日以个人原因为由自愿向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告付XX的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条之规定，裁定如下：准许原告付XX撤回起诉。案件受理费1574元，减半收取787元（原告已预交），由原告付XX负担。审判员  纪愉乐二〇一六年十一月二日书记员  陈桂兰
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0802民初6411号
原告：华大生，男，1963年4月24日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。
被告：赖秋云，女，1974年1月12日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市永定区。
被告：邱道全，男，1972年6月5日出生，汉族，居民，住福建省永安市。
原告华大生与被告赖秋云、邱道全民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华大生到庭参加诉讼，被告赖秋云、邱道全经传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华大生向本院提出诉讼请求：判令被告赖秋云、邱道全归还欠款本息共计25200元。事实和理由：2013年8月26日，两被告向原告借款人民币捌万元整（￥80000），按《借款协议》约定借款本息合计玖万零柒佰贰拾元整（￥90720）应于2015年2月26日前还清。截止2016年8月11日两被告已分期还款合计陆万伍仟伍佰贰拾元整（￥65520），两被告尚欠原告贰万伍仟贰佰元整（￥25200）。原告多次催被告还清欠款，被告拒不还款。按《借款协议》第十条约定向新罗人民法院起诉，请求法院判令俩被告归还欠款。
被告赖秋云、邱道全未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借条等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月26日，原、被告双方签订《借款协议》一份，约定：被告赖秋云、邱道全向原告华大生借款80000元，利息按每月600元计算，借款期限为18个月，还款方式为每月等额还本付息（即5040元）。协议签订后，被告赖秋云、邱道全还向原告华大生出具金额为80000元的借条一张。被告收到借款后，仅按约支付给原告借款本息共计65520元，剩余合同内借款本息共计25200元，原告经多次催缴未果，为此，原告诉至法院，请求判如所请。
综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赖秋云、邱道全向原告华大生借款，不违反相关法律规定，对双方的借贷关系依法予以保护。被告赖秋云、邱道全未按约归还原告华大生借款本息，显属违约，因此原告华大生请求判令被告赖秋云、邱道全归还剩余借款本息共计25200元，符合法律规定和双方的约定，本院予以支持。被告赖秋云、邱道全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赖秋云、邱道全应于本判决生效之日起十五日内支付原告华大生借款本息共计25200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费430元，减半收取为215元，由被告赖秋云、邱道全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
代理审判员 华 筱 靓
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 林楚楚（代）
附注：
一、引用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、判决书履行提示：
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。
具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款帐户时，应当在银行转帐后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。
判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿豫大民初字第00321号
原告包某，居民。
委托代理人肖尔和，江苏大楚律师事务所律师。
被告朱某，居民。
原告包某与被告朱某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员孙长磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告包某及其委托代理人肖尔和、被告朱某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包某诉称，我与被告于××××年××月××日登记结婚，由于婚前缺乏了解，婚后发现两人性格差异过大，难以弥合，且常因家庭琐事发生矛盾，双方经多次调解无和好可能，我与被告感情彻底破裂，婚姻名存实亡。现请求判令：1、原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。
被告朱某辩称，不同意离婚，双方感情很好，如果离婚，要求原告补偿一部分结婚时候花费的钱。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告婚后夫妻感情尚可，近来因沟通欠缺，常发生矛盾，原告诉至本院，要求与被告离婚。因而成讼。
以上事实，有原告提供的婚姻登记证明、原、被告庭审陈述等证据予以证实。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原告起诉要求与被告离婚，但未能提供充分证据证实夫妻间感情确已破裂。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。原告要求与被告离婚的理由不充分，本院不予支持。希望原、被告双方能互谅互让、珍惜已建立起来的夫妻感情，为家庭负起责任，理性地解决双方之间的矛盾。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告包某与被告朱某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告包某负担（原告已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元。（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
代理审判员 孙长磊
二〇一五年五月四日
书 记 员 蒿泽群
附录：
法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第3页／共3页
河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0411民初2215号
原告：平顶山市市郊农村信用合作联社。
负责人：高新强，理事长。
被告：申需要，男，1982年7月5日出生，汉族。
被告：平顶山市海旭实业有限公司。
法定代表人：吴开元，总经理。
原告平顶山市市郊农村信用合作联社与被告申需要、平顶山市海旭实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告平顶山市市郊农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按平顶山市市郊农村信用合作联社撤回起诉处理。
审判员 刘 威
二〇一七年六月二十三日
书记员 陶家炜
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0411民初2215号原告：平顶山市市郊农村信用合作联社。负责人：高新强，理事长。被告：申需要，男，1982年7月5日出生，汉族。被告：平顶山市海旭实业有限公司。法定代表人：吴开元，总经理。原告平顶山市市郊农村信用合作联社与被告申需要、平顶山市海旭实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告平顶山市市郊农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平顶山市市郊农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 刘 威二〇一七年六月二十三日书记员 陶家炜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0324民初676号
原告：许某某，男，1965年3月21日生，汉族，务农，住广西全州县。
被告:李某某，男，1974年9月9日生，汉族，务农，住广西全州县。
原告许某某诉被告李某某关于劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。因被告外出务工地址不详，需公告送达起诉书副本，本院于2017年6月7日向原告送达预交公告费通知。原告无正当理由未按期预交。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告许某某撤回起诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告许某某负担。
审判长 蒋作辉
审判员 蒋茂玉
审判员 唐新伟
appoint
二〇一七年六月二十日
书记员 罗玉荣
广西壮族自治区全州县人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0324民初676号原告：许某某，男，1965年3月21日生，汉族，务农，住广西全州县。被告:李某某，男，1974年9月9日生，汉族，务农，住广西全州县。原告许某某诉被告李某某关于劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。因被告外出务工地址不详，需公告送达起诉书副本，本院于2017年6月7日向原告送达预交公告费通知。原告无正当理由未按期预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告许某某撤回起诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告许某某负担。审判长  蒋作辉审判员  蒋茂玉审判员  唐新伟appoint二〇一七年六月二十日书记员  罗玉荣
山东省曹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）曹刑初字第119号
公诉机关山东省曹县人民检察院。
被告人张小亮，男，1978年6月10日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省开封县。因犯盗窃罪于1994年12月19日被河南省开封市龙亭区人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于1998年1月16日被河南省开封县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2001年4月29日被河南省开封县人民法院判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪于2005年12月29日被河南省开封县人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪于2008年12月9日被江苏省张家港市人民法院判处有期徒刑一年；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年3月14日被河南省开封县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，同年3月25日服刑期满被释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月21日被曹县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于曹县看守所。
被告人张某甲，男，1974年4月10日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省定�县。因犯交通肇事罪于2013年10月18日被河南省开封县人民法院判处有期徒刑一年，2014年5月26日服刑期满被释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月25日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于曹县看守所。
山东省曹县人民检察院以曹检公刑诉（2015）111号起诉书指控被告人张小亮、张某甲犯盗窃罪，于2015年3月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月19日公开开庭审理了本案。山东省曹县人民检察院检察员赵立壮，被告人张小亮、张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年8月13日2时许，被告人张小亮、张某甲在山东省曹县庄寨镇潘寨村盗窃该村村民卢某价值17759元的“东风小康”牌面包车1辆，被告人张小亮将该车销售后得款4000元。
上述事实，被告人张小亮、张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人卢某陈述、证人聂某证言、被盗现场照片、机动车销售统一发票、注册登记机动车信息及车辆一致性证书，曹县价格认证中心出具的山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，河南省开封县人民法院（2013）开刑初字第259号、（2014）开刑初字第68号刑事判决书，河南省开封市监狱及开封县看守所出具的释放证明、破案及抓获经过、户籍证明，被告人张小亮、张某甲供述及指认作案地点笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
审理中，被告人张某甲的家人自愿代为退出赃物折款17759元并预交罚金1.5万元。
本院认为，被告人张小亮、张某甲以非法占有为目的，窃取公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……”之规定处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张小亮曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑之盗窃罪，系累犯，具有从重处罚情节，其在庭审中自愿认罪，具有从轻处罚情节，本院综合考虑上述量刑情节并结合本案事实决定被告人张某甲应受的刑罚。被告人张某甲在庭审中自愿认罪，其家人自愿代为退出全部赃物折款并预交罚金，本院对其予以从轻处罚并宣告缓刑。依照前述法律及《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张小亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月21日起至2016年1月20日止。罚金限自判决生效之次日起三日内向本院缴纳。）
二、被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预交，于判决生效后上缴国库。）
三、被告人张某甲所退赃物折款一万七千七百五十九元于判决生效后返还被害人，对被告人张小亮的违法所得继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 齐兴业
二〇一五年三月三十日
书记员 朱亮亮
湖北省长阳土家族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0528刑初54号
公诉机关湖北省长阳土家族自治县人民检察院。
被告人刘某（曾用名李某），个体工商户。1997年10月因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年，2007年1月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年，2009年10月因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑一年六个月，2010年11月10日刑满释放。因涉嫌交通肇事于2016年8月15日被本院决定取保候审。
湖北省长阳土家族自治县人民检察院以鄂长阳检刑诉（2016）52号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2016年8月12日向本院提起公诉，并建议对被告人刘某在有期徒刑六个月至一年六个月间适用刑罚。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月18日公开开庭审理了本案。本县人民检察院指派代理检察员田丽颖出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年1月19日，被告人刘某驾驶鄂E号“凯迪拉克”牌小型轿车沿本县龙舟坪镇秋潭路由东往西行驶。18时18分，行驶至中国石化加油站门前直线一般坡路段，在向左转弯过程中，遇当事人吕某驾驶的鄂E号“山城”牌正三轮载货摩托车载乘被害人苏某乙相向驶来，两车发生碰撞，造成被害人苏某乙当场死亡、吕某受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，被告人刘某当即拨打120救助电话和110报警电话，在现场等候处理。经本县公安局交通警察大队调查认定，被告人刘某负本次事故的主要责任。
同时查明，事故发生后，被告人刘某主动赔付被害人安某50000元，本院（2016）鄂0528民初497号民事判决书对本案民事赔偿作出判决，被告人刘某应承担的民事赔偿责任已由保险公司在保险限额范围内赔偿被害人经济损失440076元，现已履行完毕，被害人亲属对被告人刘某表示谅解。
上述事实，被告人刘某在审理过程中无异议，且有经查证属实的被告人刘某的身份证明、被害人及证人的身份信息，本县公安局民警出具的到案经过、本县公安局110接处警登记表及受案登记表，宜昌市中级人民法院（1997）宜中刑初字第99号、（2007）宜中刑终字第00050号刑事判决书及（2009）宜中刑终字第00295号刑事裁定书、本院（2009）长刑初字第109号刑事判决书及（2016）鄂0528民初497号民事判决书，被告人刘某及吕某的驾驶证、行驶证复印件和查询记录，本县公安局的道路交通事故认定书、座谈记录、领条及谅解书，证人吕某、苏某甲的证言，本县公安司法鉴定中心的交通事故尸体检验报告及尸体处理通知书、本县人民医院诊断证明，呼吸式酒精含量测试报告及血样提取登记表，宜车综检司鉴所（2016）鉴字第36号、第37号司法鉴定意见书、宜公司鉴化字（2016）65号66号物证检验报告，道路交通事故现场勘查登记表及勘查笔录、现场图、现场照片、现场监控视频光盘及被告人刘某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
经本院委托，长阳土家族自治县社区矫正机构对被告人刘某进行了审前社会调查，经综合评估，建议对被告人刘某适用非监禁刑进行社区矫正。
本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，并负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，本院予以确认。被告人刘某案发后主动报案并在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。被告人刘某案发后主动赔偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘某有犯罪前科，应酌情从重处罚。根据被告人刘某的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，结合社区矫正机构的调查评估意见，可对被告人刘某宣告缓刑。公诉机关的量刑建议符合本案事实和相关法律规定，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项的规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周德武
二〇一六年八月二十二日
书记员 张慧玲
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
广东省广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗海法刑初字第1570号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人叶某，户籍地址广东省佛冈县。因本案于2015年6月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉（2015）1636号起诉书指控被告人叶某犯开设赌场罪，于2015年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派代理检察员李婷婷出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
广州市海珠区人民检察院指控：被告人叶某受他人雇佣于2015年6月17日至18日期间，在本市海珠区X街X号X楼一赌博场所内向参赌人员收取赌款并负责上分、赔付。至19日凌晨，公安人员在上址现场抓获被告人叶某并缴获捕鱼机3台（经鉴定，3台捕鱼机是具有赌博功能的电子游戏机，并可供18人独立进行赌博行为）、人民币5800元（其中100元为假币）、捕鱼机上分钥匙3条、出租房钥匙1条、吸毒工具1套、锡纸1张。
上述事实，有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、侦查报告、抓获经过、到案经过、检查笔录、行政处罚决定书、现场检测报告书、扣押决定书、扣押清单、涉案物品移交清单、随案移送清单、情况说明，佛冈县公安局城东派出所出具的被告人叶某的户籍证明，佛冈县公安局刑事侦查大队出具的证明，案发现场照片及缴获的赌资、吸毒工具、作案工具照片，证人朱某提供的房屋租赁协议书、收款收据、身份证复印件，中国农业银行股份有限公司广州宝岗大道支行出具的假币收缴凭证，广州市公安局海珠区分局治安管理大队出具的（海）公（治）机认定字（2015）第14号具有赌博功能的电子游戏设施设备认定意见书，证人袁某、周某乙、赵某甲、董某、赵某乙、周某丙、衡某、朱某的证言及辨认笔录，被告人叶某的供述及亲笔供词等证据予以证实，被告人叶某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人叶某无视国家法律，伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人叶某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。惟被告人叶某在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，依法对其从轻处罚。被告人叶某归案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。综合被告人叶某的犯罪事实、情节及认罪态度，公诉机关建议对被告人叶某判处有期徒刑一年以下的量刑意见合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人叶某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月19日起至2015年12月18日止），并处罚金人民币一千元（罚金在本判决发生法律效力之次日起三十日内一次性向本院缴纳）。
二、扣押于广州市公安局海珠区分局的作案工具捕鱼机3台、钥匙4条、赌资人民币5800元（其中100元为假币）、吸毒工具1套、锡纸1张，均予以没收（由广州市公安局海珠区分局代为执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 邹世发
二〇一五年十一月二十四日
书记员 陈磊程
周晓韵
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松执字第3502号
上海市松江区人民法院执行裁定书(2015)松执字第3502号申请执行人郑祖坚，男，1966年3月26日生，汉族，户籍所在地福建省。被执行人陈木安，男，1976年10月29日生，汉族，住福建省。原告郑祖坚诉被告陈木安民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月5日作出的(2015)松民一(民)初字第3236号民事调解协议，已经发生法律效力。因被告陈木安不履行生效法律文书确定的义务，原告郑祖坚于2015年5月22日向本院申请执行，要求被告陈木安偿还借款110万元及利息(计算方式：以借款80万元为本金，自2011年8月16日起至实际清偿之日止；以借款30万元为本金，自2012年6月20日起至实际清偿之日止，均按中国人民银行同期贷款利率四倍计算)，并承担诉讼费10,967元。本院受理立案后，依法向被执行人陈木安发出执行通知，责令其限期履行给付义务，至期，被执行人逾期未到庭履行。执行中，执行中，本院依法轮候查封了被执行人陈木安名下的上海市松江区九亭镇涞寅路XXX弄XXX号XXX室、松江区泗砖路XXX弄XXX号XXX-
XXX层、新桥镇新南街XXX弄XXX号XXX室的房屋；经本院至上海市房地产、车辆、社保、证券、金融等管理部门执行调查查明：被执行人在本市无车辆、其他房屋、银行存款、股票等可供执行的财产，也无社保登记；至此，本案执行标的因被执行人的上述被查封房屋系轮候查封，本院无法处置变现而暂无条件执行。本院已将执行情况书面函告申请执行人，并通知限期提供被执行人可供执行的财产线索。但申请执行人逾期未能提供。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查找不到被执行人在本市辖区可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人郑祖坚与被执行人陈木安民间借贷纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长潘建华执行员陈长英执行员白志中二〇一五年八月二十日书记员伏玉玲
审判长 黄文昭
审判员 陆红根
二〇一五年八月二十二日
书记员 钟 莹
附：相关法律条文
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平商初字第1178号
原告朱旭东，农民。
委托代理人徐贤娟，山东平都律师事务所律师。
被告青岛新福源环保科技有限公司，地址平度市同和街道办事处高平路4号。组织机构代码：57208585-5
法定代表人王欣，董事长。
委托代理人战勇，山东勇华律师事务所律师。
原告朱旭东与被告青岛新福源环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，于2014年4月8日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月15日公开开庭进行了审理。原告朱旭东的委托代理人徐贤娟、被告青岛新福源环保科技有限公司的委托代理人战勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱旭东诉称，2012年4月8日，原、被告签订了经销合同，约定：原告在江苏区域内销售被告生产的酒店专用一次性餐具。合同签订后，原告按约定交纳保证金10000元，但被告提供的产品没有QS标志，致合同无法履行。为此，请依法判令被告立即返还保证金10000元，支付违约金10000元，共计20000元。诉讼费由被告负担。
被告青岛新福源环保科技有限公司辩称，原、被告签订的合同，约定原告销售被告指定的产品“绿盾牌”一次性餐具，而不是被告生产的产品。该产品是被告在山东、江苏、东三省地区代理许昌县绿盾生态科技发展有限公司经销的产品，已取得了工业产品生产许可证，具有QS标志。原告未按合同约定指标销售，首先违约。故应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年4月8日，原、被告签订了区域经销合同。约定：原告在江苏区域内经销由被告经营的指定产品，期限一年，价格按被告提供附件明细执行，销售指标年600万元。原告应交保证金10000元，如违约承担违约金10000元。合同签订后，被告当日收原告保证金10000元，原告在江苏区域展开了销售。因原告为客户提供不出产品QS（质量安全）标志，便与被告联系，要求退回保证金。遭被告拒绝后，原告提起了该诉讼。
审理中，原告为证明自己的主张向本院提供了区域经销合同、保证金收据、被告的工商登记材料。对此被告未表示异议。原告为证明被告的产品无QS标志，要求退回保证金，向本院提供了原告与被告法定代表人王欣的通话录音光盘。对此，被告以不是原始录音为由拒绝质证。被告为证明自己的主张，向本院提供了被告于2012年1月7日与许昌县绿盾生态科技发展有限公司签订的代销合同、许昌县绿盾生态科技发展有限公司的营业执照、机构代码证、税务登记证、全国工业产品生产许可证、卫生防疫站和技术监督局的检验报告。原告对代销合同的真实性有异议，对其他证据以原告与被告签的合同不是销售绿盾产品、这些证据与本案无关联性为由表示异议。本院根据原告的异议对被告提供的证据进行审查，查明，被告提供的许昌县绿盾生态科技发展有限公司的“全国工业产品生产许可证”是二○一二年九月二十八日发放的，许昌县卫生防疫站检测报告是二○一四年二月检测的，技术监督局的检测报告是二○一二年九月十三日检测的，山东博特生物资源制品有限公司的“全国工业生产许可证”是二○一二年六月发放的，均在原、被告签订合同后。被告无“全国工业产品生产许可证”。
上述事实，有原、被告提供的证据和庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为，原、被告签订的经销合同涉及的一次性餐具是与食品相关的产品，已被纳入食品包装容器工具等制品的市场准入制度管理，生产企业无“工业产品生产许可证”，不得生产一次性餐具。一次性餐具无QS标志不得出售。从本院查明的事实和被告提供的证据看，原、被告签订合同时，被告及被告主张的许昌县绿盾生态科技发展有限公司、山东博特生物资源制品有限公司均无“工业产品生产许可证”，也就是被告指定的产品至少在签订合同时无QS标志。故原、被告签订的合同违反法律规定，为无效合同。原告要求被告返还保证金10000元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按约支付违约金10000元，因合同无效，该约定也无效，故本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款、第五十六条、第五十八条的规定，判决如下：
一、被告青岛新福源环保科技有限公司于判决生效后十日内返还原告朱旭东保证金10000元。
二、驳回原告朱旭东的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，邮寄费60元，共计360元，由原告朱旭东负担180元，被告青岛新福源环保科技有限公司负担180元。因原告已预交，被告青岛新福源环保科技有限公司于本判决生效后十日内随案款一并付给原告朱旭东。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 倪 明
审 判 员 邱恩元
人民陪审员 李世仁
二〇一四年六月九日
书 记 员 欧燕妮
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平商初字第1178号
原告：李厚勇，男，汉族，居民。
被告：田昭香，女，成年人，汉族，居民。
被告：李德成，男，成年人，汉族，居民。
原告李厚勇与被告田昭香、李德成买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高彬独任审判，公开开庭进行了审理。原告李厚勇到庭参加诉讼，被告田昭香、李德成经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李厚勇诉称，二被告于2012年5月28日，在原告处购买摩托车一辆，下欠3900元。后于2013年11月1日支付2000元，剩余欠款1900元，财政补贴700元，后我多次催要，被告未支付。故诉至法院，请求法院依法判令被告归还我欠款2600元及利息，本案诉讼费由被告承担。
被告田昭香、李德成未作答辩。
经审理查明，2012年5月28日，被告在原告处购买摩托车一辆，被告尚欠原告摩托车款3900元，后于2013年11月1日支付欠款2000元，由二被告给原告出具欠条一张，余款1900元，财政补贴700元，共计2600元。后经原告多次催要，被告未支付。原告于2014年5月28日以其诉求诉至本院。
上述事实，主要是根据本院的庭审查证，原告的陈述及其提供的证据所认定的，其材料均在卷佐证。
本院认为，原告李厚勇与被告田昭香、李德成之间存在货物买卖关系，被告田昭香在原告处购买摩托车一辆，由被告李德成提供担保。经双方结算被告尚欠原告摩托车款2600元未支付，有欠条为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。因原、被告之间有约定的利息，利息自欠款之日起按双方约定的计算。被告应当履行还款义务。对于原告诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告田昭香于判决生效之日起三日内支付原告李厚勇摩托车款2600元及利息（自2012年5月28日起至本判决确定履行完毕之日止按双方约定的利率计算）。
二、被告李德成承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28元，由被告田昭香、李德成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。并应缴纳上诉案件受理费，若在上诉期满七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 高 彬
二〇一四年七月十一日
书记员 王素素
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泾执字第00454号
申请执行人：刘锋。
被执行人：马辉。
申请执行人刘锋与被执行人马辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月16日作出的（2014）泾民一初字第01416号民事判决书已经发生法律效力。被执行人马辉未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2015年6月8日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马辉的银行存款13000.00元。冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪 璐
审判员 胡银华
审判员 孙山中
二〇一五年六月三十日
书记员 王连杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀01民辖终274号
上诉人（原审被告）：河北炎辉房地产开发有限公司，住所地石家庄市新华区中华北大街27号鑫明商务中心2305号。
法定代表人：苗建民，执行董事。
委托诉讼代理人：李婉捷，河北冀华律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：石家庄市藁城区国土资源局，住所地石家庄市藁城区廉州路80号。
法定代表人：陶书章，该局局长。
委托诉讼代理人：刘文津、李旭，河北荣聿律师事务所律师。
上诉人河北炎辉房地产开发有限公司因合同纠纷一案不服石家庄市藁城区人民法院作出的(2017)冀0109民初5121号民事裁定，向本院提起上诉。
本院审查过程中，上诉人河北炎辉房地产开发有限公司于2018年2月9日提出自愿撤回上诉申请。
本院认为，上诉人河北炎辉房地产开发有限公司在本案审查期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许上诉人河北炎辉房地产开发有限公司撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 磊
审判员 李 超
审判员 王晓娅
二〇一八年二月十一日
书记员 王 歌
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庆法执字第8号
申请执行人：于艳，女，1972年9月17日生，汉族，住山东省庆云县。
被执行人：王连军，男，1969年8月4日生，汉族，住山东省庆云县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）庆商初字第282号民事调解书，于2015年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律义务。本案在执行过程中，被执行人王连军已履行清结，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
庆云县人民法院作出的（2014）庆商初字第282号民事调解书执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张连臣
二〇一五年三月二十日
书记员 吴 宁
昆明市呈贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）呈执字第126号
申请执行人胡玉雄，男，1969年8月27日生，汉族，贵州省普安县人。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司香格里拉县支公司；
负责人不详。
本院在执行申请执行人胡玉雄与被执行人中国人民财产保险股份有限公司香格里拉县支公司其他权属、侵权纠纷一案中，被执行人曹德宽已全部履行了支付案款134183.00元的义务，全案已经执行完毕。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）呈民初字第1358号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 樊则志
二〇一五年七月十八日
书记员 李其霖
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2015)呈执字第126号胡玉雄、中国人民财产保险股份有限公司香格里拉县支公司：胡玉雄与中国人民财产保险股份有限公司香格里拉县支公司侵权一案，申请执行标的共计134183.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位134183.00元并已转付给胡玉雄。至此，胡玉雄向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  樊则志二〇一五年七月十七日书记员  李其霖
辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0681民初434号
原告肖木胜。
委托代理人宋丽。
被告隋利。
被告东港市隆祥化工有限公司。
法定代表人黄炳琛，该公司经理。
委托代理人肖连平，丹东市中欣法律服务所法律工作者。
被告东港市恒东建筑安装有限公司。
法定代表人王恒东，该公司董事长。
委托代理人秦玉，辽宁方浩律师事务所律师。
原告肖木胜与被告隋利、东港市隆祥化工有限公司（以下简称隆祥公司）、东港市恒东建筑安装有限公司（以下简称恒东公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员王洛宜独任审判，书记员原野记录，公开开庭进行审理。原告肖木胜委托代理人宋丽、被告隆祥公司委托代理人肖连平及被告恒东公司委托代理人秦玉到庭参加了诉讼，被告隋利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告隆祥公司于2016年4月扩建办公楼，并将工程交由被告恒东公司承建，恒东公司又将此工程发包给被告隋利。同年4月10日左右，被告隋利通过他人联系原告要求为其提供建筑用砖，用于被告隆祥公司的土建工程。双方口头约定完工验收后一同支付砖款，后工程完工经原告与被告隋利对帐，原告所供砖款总计52330元，被告隋利于2016年9月17日为原告出具欠据二份，该款经原告向各被告多次主张，均拒绝给付，故请求：1、被告隋利给付原告欠款52330元；2、被告恒东公司对上述欠款承担连带给付责任；3、被告隆祥公司在欠付工程款范围内对上述欠款承担连带给付责任。诉讼费由被告隋利及恒东公司共同承担。
被告隋利未到庭，亦未答辩。
被告隆祥公司辩称，2016年4月，因我公司扩建办公楼，遂将工程发包给自然人即被告隋利。由于被告隋利不具备施工资质，我公司要求其提供有效的建筑资质方可，故随后其向被告恒东公司借用了该公司的建筑施工资质，我公司也分别与其签订了协议，但涉案工程的实际施工人只有被告隋利。涉案工程于2017年3月1日已全部完工，我公司也向被告隋利结清了工程款，由于涉案欠款是被告隋利在施工期间向原告所欠，与我公司无关，故不同意承担给付责任。
被告恒东公司辩，本案系买卖欠款纠纷，我公司不是合同的买受人，不应承担付款义务。被告隋利不是我公司的工作人员，其无权代表公司对外从事民事活动，我公司不能对其行为承担责任。被告隆祥公司的涉案工程是由其自行施工的，并借用了我公司的资质，该公司后将部分工程发包给被告隋利，与隋利间形成发包与承包关系。我公司与被告隋利间没有法律上的关系，即使被告恒东公司有出借资质的行为也与本案无利害关系，故原告的诉讼请求无法律依据，应予驳回。
经审理查明，2016年4月，被告隋利作为实际施工人承建了被告隆祥公司的办公楼扩建工程，其在施工期间，多次向原告购买砖块，累计欠款52330元。2016年9月17日，被告隋利就上述欠款为原告出具欠据二份，欠据中没约定给付期限。该款至今未给付原告。
2016年4月12日，被告隆祥公司与恒东公司签订《协议书》一份，约定双方采取合作形式，共同管理被告隆祥公司的办公楼接层工程；合作期限至工程验收合格之日；甲方（被告隆祥公司）将工程直接承包给隋利，与其签订承包协议；乙方（被告恒东公司）须配合甲方办理与工程有关的手续，并提供相关证件及盖章。协议另外约定了双方其他权利义务。
本院所确认的上述事实，有原告、被告隆祥公司、恒东公司陈述、欠据、协议书等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，原告与被告隋利间的买卖合同关系成立、有效，原告交付买卖标的后，被告隋利应按约定及时给付价款，拒不给付系违约行为，应当承担继续履行的违约责任，故原告请求被告隋利给付涉案欠款合理，本院予以支持。关于原告主张被告隆祥公司及恒东公司也应就涉案欠款承担相应的连带给付责任一节，由于本案系买卖合同纠纷，而该二被告并非合同的当事人，即并非涉案砖块的买受人，故原告请求被告隆祥公司及恒东公司承担给付责任，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，原告请求合理部分，本院予以保护。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告隋利于本判决生效后十日内给付原告肖木胜欠款52330元；
二、驳回原告肖木胜的其他诉讼请求。
如被告隋利未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元（原告已预交），由被告隋利承担，并于执行时将该款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 王洛宜
二〇一七年三月十六日
书记员 原 野
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0106民初4089号
原告：张国英，女，1961年12月26日出生，汉族，住杭州市西湖区。
被告：韩祖全，男，1962年5月1日出生，汉族，住杭州市西湖区。
被告：袁云仙，女，1965年11月13日出生，汉族，住杭州市西湖区。
被告：杭州杭丰纸业有限公司，住所地杭州市西湖区转塘街道南村社区165号2幢、4幢、5幢。
法定代表人：韩祖全。
被告：杭州汇城机械有限公司，住所地杭州市西湖区转塘街道南村社区165号2幢204室。
法定代表人：韩祖全。
原告张国英与被告韩祖全、袁云仙、杭州杭丰纸业有限公司（以下简称杭丰公司）、杭州汇城机械有限公司（以下简称汇城公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月12日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，四被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金600000元、支付自2016年3月至2017年3月的利息93600元；2.本案诉讼费由四被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求明确为：被告韩祖全、袁云仙共同归还借款本息，被告杭丰公司、汇城公司就以上款项承担连带清偿责任。事实和理由：原告与被告袁云仙是朋友关系，被告袁云仙于2012年4月因公司流动资金紧缺向原告借款600000元，约定月息为1分2厘，被告袁云仙同日出具借条一份。被告当初承诺有钱之后马上归还借款，现原告多次向被告催讨借款，被告每次都是口头承诺会归还，但是至今仍未归还，原告故诉至法院。
四被告未作答辩。
原告向本院提交借条一份。证明被告向原告借款的事实。
四被告未到庭，也未提交书面证据，视为放弃举证、质证的权利。
经审查，原告提交的证据系原件，符合法律规定，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告韩祖全、袁云仙因其公司经营需要资金，向原告借款。2012年4月24日，二人向原告出具借条一份，载明：“今因公司流动资金紧缺，故向张国英借到人民币陆拾万元，月利息为壹分贰厘，每月付息”。被告韩祖全、袁云仙在借条上借款人栏签字，被告杭丰公司在“今因公司流动资金紧缺……”处加盖公章。原告当日通过中国农业银行向被告袁云仙的账户转账250000元、通过杭州联合银行转账350000元。款项出借后，被告方依约支付了至2016年2月24日的利息，此后利息未再支付，本金也未归还。2016年11月20日，被告韩祖全在借条上重新签字，并注明“续借”，同时被告杭丰公司、汇城机械作为担保人在借条上盖章。此后，原告向四被告催讨未果，故诉至本院，要求判如所请。
本院认为，被告韩祖全、袁云仙因杭丰公司资金周转需要，出面向原告借款600000元的事实，有借条证实，本院予以认定。借条明确借款系用于被告杭丰公司的经营，实际借款人应认定为被告杭丰公司，被告韩祖全、袁云仙在借款人栏签字捺印，构成债务加入，应就本案借款承担共同还款责任。借条未约定还款时间，则原告有权催告被告韩祖全、袁云仙、杭丰公司在合理期限内归还借款，原告现要求韩祖全、袁云仙承担共同还款责任，本院予以支持。借条约定利息每月支付，被告韩祖全、袁云仙、杭丰公司未支付自2016年2月25日起的利息，构成违约，原告要求其按借条约定的年利率14.4%标准支付至2017年3月24日的利息93600元，符合约定，本院予以支持。被告杭丰公司、汇城公司作为担保人在借条上盖章，自愿承担担保责任，因未约定保证方式，故应按连带责任保证承担保证责任。本案中，原告可要求被告杭丰公司承担共同还款责任，也可要求其承担基于保证人的保证责任，原告现要求其承担连带清偿责任，并无不当，本院予以支持。四被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，对本案可作缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、韩祖全、袁云仙于本判决生效之日起十日内归还张国英借款本金600000元、支付利息93600元，本息合计693600元。
二、杭州杭丰纸业有限公司、杭州汇城机械有限公司对韩祖全、袁云仙的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10736元减半收取计5368元，由韩祖全、袁云仙、杭州杭丰纸业有限公司、杭州汇城机械有限公司负担。
原告张国英于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告韩祖全、袁云仙、杭州杭丰纸业有限公司、杭州汇城机械有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 刘小亮
二○一七年十一月二十七无
书 记 员 倪倩虹
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔03刑终81号
原公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵某某，出生于贵州省金沙县。2015年8月12日被仁怀市公安局刑事拘留，同年9月17日因涉嫌犯贩卖毒品罪被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。
贵州省仁怀市人民法院审理贵州省仁怀市人民检察院指控原审被告人赵某某犯贩卖毒品罪一案，于2015年12月17日作出（2015）仁刑初字第435号刑事判决。原审被告人赵某某不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、审查上诉人的上诉理由，决定不开庭审理。现已审理终结。现已审理终结。
原判认定，2015年8月11日19时许，被告人赵某某在仁怀市中枢街道办事处租住屋内以200元的价格贩卖毒品甲基苯丙胺0.45克（冰毒晶体0.37克、冰毒片剂0.08克）给王某某，交易完成后被公安机关抓获。公安民警从赵某某处扣押毒品甲基苯丙胺1.67克（冰毒晶体1.32克、冰毒片剂0.35克）、手机2部、皮夹1个、毒资100元。
一审法院依据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条之规定，作出如下判决：一、被告人赵某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一千元。罚金限判决生效后一个月内缴纳；二、扣押的手机二部、皮夹一个，予以没收；毒资一百元，予以没收，上缴国库。
宣判后，原审被告人赵某某以“1、没有贩卖毒品给王某某，只是为王某某代购200元的毒品，在代购中没有牟取利益，仅用于吸食；2、原判量刑过重”为由，提起上诉。
经审理查明，原判认定上诉人赵某某犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚。一审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据均经庭审举证、质证，查证属实。在本院审理期间，上诉人赵某某未提出新证据，本院对原审判决认定事实及所列证据予以确认。
对上诉人赵某某所提“没有贩卖毒品给王某某，只是为王某某代购200元的毒品，在代购中没有牟取利益，仅用于吸食”之上诉理由，经查，上诉人赵某某贩卖毒品给王某某的事实有证人王某某的证言、检查笔录、扣押决定书及扣押清单、毒品称量笔录、毒品检验鉴定书及上诉人赵某某在侦查机关的供述等证据在卷佐证，上述证据相互印证，足以认定，上诉人赵某某此上诉理由不成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人赵某某违反毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。对于上诉人赵某某所提“原判量刑过重”之上诉理由，经查，原判根据其犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其所作量刑并无不当，此上诉理由不成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑恰当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
审 判 长 张海波
代理审判员 谭展刚
代理审判员 肖 琴
二〇一六年三月十五日
书 记 员 陆 睿
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0111民初21245号
原告北京荣鹏房地产开发有限公司，住所地北京市房山区琉璃河白庄村东。
法定代表人：李永，董事长。
委托代理人：杨志国，男，1978年1月25日出生。
被告：张车民，男，50岁。
本院在审理原告北京荣鹏房地产开发有限公司诉被告张车民物业服务合同纠纷一案中，原告北京荣鹏房地产开发有限公司于2017年11月23日向本院提出申请，请求撤回对被告张车民的起诉。
本院认为：原告北京荣鹏房地产开发有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京荣鹏房地产开发有限公司撤回起诉。
审判员 路 军
二〇一七年十一月二十三日
书记员 李文秀
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）利民二初字第00250号
原告：李辉，男，1965年07月01日出生，汉族，个体户，住安徽省利辛县。
被告：陆志强，男，1980年01月05日出生，汉族，农民，住安徽省利辛县。
本院在审理原告李辉诉被告陆志强买卖合同纠纷一案中，因原告李辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条和第一百五十四条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费58元，由原告李辉负担。
审判员 李 群
二〇一五年五月六日
书记员 张晓艳
河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商民金初字96号
原告商水县农村信用合作联社。机构代码：X1522825-1。
法定代表人尚纪成，系该社理事长。
委托代理人马二平，系该社风险部副主任。
委托代理人陆红旗，系该社袁老信用社主任。
被告张家岁，男，汉族，1990年3月24日生，住商水县。
被告张英杰（贾光辉之妻），女，汉族，1989年1月4日生，住商水县。
被告承东志，男，汉族，1974年12月28日生，住商水县。
被告杨洪涛，男，汉族，1976年10月02日生，住商水县。
被告张华杰，男，汉族，1985年12月10日生，住商水县。
被告张付海，男，汉族，1975年3月13日生，住商水县。
原告商水县农村信用合作联诉被告张家岁、张英杰、承东志、杨洪涛、张华杰、张付海借款合同纠纷一案，原告于2015年12月1日向本院提起民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告商水县农村信用合作联社委托代理人马二平、陆红旗到庭，被告张家岁、张英杰、承东志、杨洪涛、张华杰、张付海经合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月10日年被告张家岁及其妻子张英杰在原告处借款人民币10万元整，期限12个月，自2014年3月10日至2015年3月10日止，月息9.3‰，该笔借款并由四被告承东志、杨洪涛、张华杰、张付海承担连带保证担保责任。本案的一切费用由被告承担。
原告为证明自己的主张成立，向本院提供的证据材料有：1、借款合同1份；2、借据1份；3、担保合同1份；4、借款人、担保人的身份证明复印件1份；
被告未对原告起诉的事实进行答辩，也未向本院提供证据材料。
经开庭审理，依据有效证据，本案可以确认以下案件事实：
2014年3月10日被告张家岁及其妻子张英杰在原告处借款人民币10万元整，期限12个月，自2014年3月10日至2015年3月10日止，月息9.3‰，该笔借款并由四被告承东志、杨洪涛、张华杰、张付海承担连带保证担保责任。借款期满后，被告拒不还款，引起纠纷。
本院认为，原告商水县农村信用合作联社与被告张家岁、张英杰签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违背法律规定，合同合法有效。原告依约向被告发放贷款，被告未按合同约定归还借款，应承担违约责任。被告承东志、杨洪涛、张华杰、张付海在被告张家岁、张英杰不能按约定还借款时，应对被告张家岁、张英杰上述借款本息承担连带保证责任。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告张家岁、张英杰于本判决生效之日起十日内偿还原告商水县农村信用合作联社借款本金10万元及利息（利息按合同约定利率计算，算至本判决限定之日）；
二、被告承东志、杨洪涛、张华杰、张付海对被告张家岁、张英杰的上述借款本息承担连带清偿责任；
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，公告费600元，共计2900元，由被告张家岁、张英杰、承东志、杨洪涛、张华杰、张付海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 张玉衡
审 判 员 沈慧敏
代理审判员 邝玉花
二〇一六年六月八日
书 记 员 刘冬菊
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0106执624号
申请执行人包头市华晟小额贷款有限责任公司。
法定代表人周韶华，总经理。
被执行人海南佳禾投资有限公司。
申请执行人包头市华晟小额贷款有限责任公司与被执行人海南佳禾投资有限公司借款合同纠纷一案，海口市龙华区人民法院（2015）龙民二初字第751号民事判决书已发生法律效力，但被执行人拒不履行该民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人海南佳禾投资有限公司名下位于海口市龙昆北路XX号XX、X幢别墅（海口市房权证海房字第18XXX、18X**号）；
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张运坤
二〇一六年六月一日
书记员 陈怀婉
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖安孝商初字第83号
原告：金荣成。
委托代理人：葛小平。
被告：马建卫。
原告金荣成与被告马建卫民间借贷纠纷一案，原告于2015年1月12日向本院起诉。本院于2015年1月13日受理后，依法适用普通程序，由代理审判员王磊担任审判长，与人民陪审员曾本华、赵德才组成合议庭，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告金荣成的委托代理人葛小平到庭参加诉讼，被告马建卫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告金荣成诉称：从2013年起，被告马建卫因资金需要，先后向金荣成借款总计73000元，分别为12000元、10000元、5000元、12000元、12000元、22000元，但事后被告未履行还款义务。故原告诉至本院，请求判令：1.被告马建卫立即偿付借款73000元及利息（按照月利率2%由借款之日起至款清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。
被告马建卫未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提交由被告马建卫出具的保证借款合同二份及借条四份，证明被告向原告借款共计73000元的事实。
被告马建卫未到庭质证，视为放弃质证的权利。
被告马建卫未向本院提交证据。
经审查，原告提供的上述证据内容真实确定，能够证明原告的证明目的，本院确认其证明力。
综上，结合当事人提供的有效证据及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2013年1月16日，被告马建卫向原告金荣成借款12000元，约定借款利息为月利率2%，未约定借款期限。后被告又分别向原告借款各12000元，约定于2013年5月12日和2013年6月20日归还，未约定借款利息。2013年7月2日，被告马建卫又向原告借款22000元，约定借款利息为月利率2%，借款期限至2013年7月10日。2013年8月18日、2013年9月23日，被告再次向原告借款10000元及5000元，均未约定借款期限及利息。在此期间，被告共计向原告借款73000元。后经原告催讨，被告未予归还，故原告诉至本院，请求判准上述诉请。
本院认为：原告金荣成与被告马建卫之间的借贷关系系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，对双方当事人均有约束力。被告马建卫借款后，应按期归还借款。因双方就其中27000元借款未约定借款期限，原告可以随时催讨要求被告返还。因原告未提供催讨证明，本院以起诉之日视为催讨之日。被告马建卫至今未归还上述借款，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。被告除归还借款外，还应支付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马建卫归还原告金荣成借款本金73000元，并支付利息（其中12000元自2013年1月16日起、22000元自2013年7月2日起按月利率2%计算，12000元自2013年5月13日起、12000元自2013年6月21日起、15000元自2015年1月12日起按中国人民银行规定的商业银行同期同档次贷款基准利率计算，上述利息均计算至款清之日止，利随本清），限于本判决生效之日起十日内支付；
二、驳回原告金荣成的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行上述付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1620元，由被告马建卫负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 王 磊
人民陪审员 曾本华
人民陪审员 赵德才
二〇一五年六月五日
书 记 员 陈 静
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）河行执字1160号
申请执行人临沂市河东区人口和计划生育局。
法定代表人闫正彩，局长。
被申请执行人段振美，女，汉族，1977年生，农民。
被申请执行人王传忠，男，汉族，1977年生，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2014年6月19日向其下达了临沂市河东区费征字（2014）F1365、F1366号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2014年10月15日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区人口和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据﹤﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥﹥第六十六条和﹤﹤最高人民法院关于（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释﹥﹥第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字（2014）F1365、F1366号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字F1365、F1366征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 李爱松
审判员 付克惠
审判员 李 青
二〇一四年十月十五日
书记员 尹连群
河北省廊坊市安次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀1002刑初62号
公诉机关廊坊市安次区人民检察院。
被告人张某甲，群众，打工。2015年11月19日因本案被廊坊市公安局安次分局取保候审。
廊坊市安次区人民检察院以安检公诉刑诉（2016）64号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。廊坊市安次区人民检察院指派检察员孙颖出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
廊坊市安次区人民检察院指控，2015年8月28日，在廊坊市安次区富智康公司南三门附近，被告人张某甲因琐事与被害人刘某发生争吵，后被告人张某甲用手机将刘某打伤。经廊坊市公安局物证鉴定所鉴定，刘某的伤情为轻伤二级。
公诉机关提交了被告人供述，被害人陈述，证人证言，法医检验鉴定书及照片，轻伤害案件和解书，撤回控告申请书，被告人的户籍证明等证据。
公诉机关认为，被告人张某甲故意伤害被害人身体，致被害人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应当适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定定罪处罚。
被告人张某甲对指控的犯罪供认不讳。
经审理查明，2015年8月28日，在廊坊市安次区富智康公司南三门附近，被告人张某甲因琐事与被害人刘某发生争吵，后被告人张某甲用手机将刘某眼部打伤。经廊坊市公安局物证鉴定所鉴定，刘某的伤情为轻伤二级。
案发后，被告人张某甲赔偿被害人刘某经济损失125000元，得到被害人的谅解。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述，证人张某乙的证言，法医检验鉴定书及照片，轻伤害案件和解书，撤回控告申请书，被告人的户籍证明等证据予以证实、足以认定。
本院认为，被告人张某甲故意伤害被害人身体，致被害人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某甲在案发后如实供述自己的罪行，属于坦白，可以从轻处罚，其积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，自愿认罪，确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘 磊
人民陪审员 王建中
人民陪审员 李凤侠
二〇一六年五月四日
书 记 员 张彤彤
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省抚州市东乡区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1029民初446号
原告：李峰，男，1977年10月13日出生，汉族，江西省人，住抚州市，
原告：夏丽琴，女，1977年10月10日出生，汉族，住抚州市。
两原告委托诉讼代理人：饶贵芳，江西正石律师事务所律师，特别授权代理。
被告：饶晓芳，女，1984年11月07日出生，汉族，江西省人，住抚州市，
被告：ＸＸ，男，1982年09月07日出生，汉族，江西省人，住抚州市，
原告李峰、夏丽琴与被告饶晓芳、ＸＸ房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年03月01日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李峰的委托诉讼代理人饶贵芳，原告夏丽琴及其委托代理人饶贵芳均到庭参加诉讼，被告饶晓芳，被告ＸＸ经本院依法传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李峰、夏丽琴向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告履行房屋买卖产权（房产、土地）过户手续义务；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2006年11月16日，被告将座落在东乡区龙山南路××号私有房屋一栋（房权证东房字第××号）出卖给原告，双方签订了房屋买卖契约，约定房屋卖价人民币29万元整，并一次性付清。如买方今后需办理房产过户手续，卖方必须给予提供方便，尽力配合，但过户费用由买方负担。协议签订时原告一次性付清了全部房款，被告也将房屋房产证、土地使用权证等产权手续交付给了原告，后原告需办理产权过户手续，被告均已种种理由拒不配合，致使至今房产尚未过户，因此特具文起诉，恳请人民法院依法判决为盼！
被告饶晓芳、ＸＸ均既未出庭参加诉讼，也未提供任何书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告李峰、夏丽琴围绕诉讼请求依法向本院提供证据如下：
1、提供原、被告身份信息，拟用来证明诉讼主体适格；
2、提供房屋买卖契约、房产证、土地使用权证以及证人官木荣、陈某的证言，拟用来证明该房屋买卖是事实；
3、提供结婚证、户口、抚州市东乡区粮食局证明，拟用来证明原告是李样庭的儿子以及儿媳。
被告ＸＸ、饶晓芳既未出庭参加诉讼，也未向法院提供相关证据以及质证意见，视为放弃举证、质证的权利。
经审查，本院认为，原告李峰、夏丽琴提供的三组证据均符合证据三性，足以证明本案事实。
经审理查明：原、被告于2006年11月16日签订一份买房契约，其内容：立卖契约人ＸＸ，因新建房，经合家商定，自愿将现居住房屋一栋（包括厨房、卫生间）1-4楼卖给李峰名下永久为业。该房屋座落在龙山南路××号，钢筋砖混泥结构，居住面积共约228m2占地面积（建筑面积）宽4.2m2，长16m2，计67.2m2。该房屋其四至以房屋产权证及土地使用证为准。经买卖双方议定，该房价总额为贰拾玖万元整。并按一次性付清全部款额，契约成立之日2006年11月16日（公历），卖方应交给买方全部房屋产权证、土地使用证明以及随同房屋的闭路电视、水、电使用户名等一切手续。契约成立后，买卖双方议定卖方可在原房屋继续居住，但须尽量在2006年阴历年底之前搬迁空出房屋，同时卖方须按规定结算清全部使用的水，电费用。以便买方居住为业。并自契约签订之日起原租出店面的房屋租金，一律由买方承收。如买方今后需办理房屋过户手续，卖方必须给予提供方便，尽力配合，但所过户的各项费用全部由买方负担。原告将购房款给被告，被告也将钥匙、房产证、土地使用权证给原告，近期原告要求被告配合过户，被告不予配合。故原告向本院起诉。
另查明，原告李峰、夏丽琴是李样庭的儿子以及儿媳妇。
本院认为：原告李峰、夏丽琴与被告ＸＸ、饶晓芳于2006年11月16日签订的一份房屋买卖契约是双方真实意思表示，是合法有效的。因该契约中约定“如买方今后需办理房屋过户手续，卖方必须给予提供方便，尽力配合，但所过户的各项费用全部由买方负担”。因被告不配合原告过户，现原告李峰、夏丽琴要求将东国用（96）字第AE-169号中华人民共和国国用土地使用证，房权证东房字第××号房产证过户至李样庭名下的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第六条、第九条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告ＸＸ、饶晓芳配合协助将东国用（96）字第AE-169号中华人民共和国国用土地使用证过户到李样庭名下；
二、被告ＸＸ、饶晓芳配合协助将权证东房字第××号房产证过户到李样庭名下。
案件受理费2825.0元，由原告李峰、夏丽琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，并交纳相应原上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：３５×××２９，开户行中国农业银行抚州市分行泺分理处），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回处理。
审判员 艾文辉
二〇一八年三月三十日
书记员 罗雨婷
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕01执279号
申请执行人招商银行股份有限公司西安分行，住所地西安市高新区高新二路1号招商银行大厦。
负责人任莉，该分行行长。
被执行人西安泰富西玛电机有限公司，住所地西安市经济技术开发区明光路159号。
法定代表人杨天夫。
被执行人杨天夫。
招商银行股份有限公司西安分行与西安泰富西玛电机有限公司、杨天夫借款合同纠纷一案，陕西省西安市汉唐公证处作出的（2014）陕证经字第008118号公证书和（2015）陕证执字第470号执行证书已经发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司西安分行向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为向申请执行人偿还借款本金人民币1237万元及至实际清偿完欠款日期间所产生的利息及申请执行人为实现债权所支付的费用；承担本案执行费79812元。
执行中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人招商银行股份有限公司西安分行向我院提供被执行人名下财产线索，显示被执行人西安泰富西玛电机有限公司在西安市未央区经济技术开发区明光路159号拥有房产【房屋所有权证编号为：西安市房权证未央区字第××号、西安市房权证未央区字第××号、西安市房权证未央区字第××号】、土地使用权及地上建筑物【四至为东临永济电机，西临明光路，南临风城十路，北临凤城十一路；土地使用权证编号为：西经国用（2011出）第010号）】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封或轮候查封西安泰富西玛电机有限公司在西安市未央区经济技术开发区明光路159号拥有的房产【房屋所有权证编号为：西安市房权证未央区字第××号、西安市房权证未央区字第××号、西安市房权证未央区字第××号】；
二、查封或轮候查封西安泰富西玛电机有限公司在西安市未央区经济技术开发区明光路159号拥有的土地使用权及地上建筑物【四至为东临永济电机，西临明光路，南临风城十路，北临凤城十一路；土地使用权证编号为：西经国用（2011出）第010号）】；
三、被执行人西安泰富西玛电机有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
四、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尚卫民
代理审判员 宋 原
代理审判员 陈 峰
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 孙传英
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2015）石大民商初字第85号
原告宁夏盈谷实业股份有限公司，住所地：宁夏石嘴山经济开发区欣盛路18号。
法定代表人周凯平，宁夏盈谷实业股份有限公司董事长。
委托代理人石宏成，宁夏崇源律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人杨金海，男，1977年9月21日出生，汉族，住上海市宝山区，特别授权代理。
被告浙江豪吉新能源科技有限公司，住所地：浙江省嘉兴市海盐县澉浦镇六里集镇工业园区。
法定代表人俞卫忠，系浙江豪吉新能源科技有限公司总经理。
原告宁夏盈谷实业股份有限公司与被告浙江豪吉新能源科技有限公司定作合同纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理。原告于2015年7月1日向本院申请诉讼保全，要求对被告名下价值79万元的财产或银行存款予以保全，本院依法作出了（2015）石大民商初字第85号民事裁定书，经本院查证，被告公司已经停产多年，名下已无任何财产可供保全。本案依法由代理审判员李海容适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏盈谷实业股份有限公司的委托代理人石宏成、杨金海到庭参加诉讼，被告浙江豪吉新能源科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告原系宁夏日晶电子科技有限公司，2011年1月24日工商更名为宁夏日晶新能源装备股份有限公司，2014年3月20日工商更名为宁夏盈谷实业股份有限公司。2010年9月19日原、被告签订了一份销售合同，约定由原告为被告加工制作单晶炉NXRJ-
CZ9022OP型12套、单晶炉NXRJ-
CZ9524OP型号6套，总计价款1603.2万元，合同就双方的权利义务等作出明确约定。合同签订后，原告依约及时为被告加工制作合同项下的单晶炉，被告只提取了NXRJ-
CZ9022OP型6套，总计价款528万元。原告按约定将制作的单晶炉交付给被告，安装调试合格投入使用，并依法为被告开具了全额的增值税发票。但被告相继支付原告货款464万元后就不再付款。截止2015年6月2日，被告尚有原告货款64万元逾期未付，逾期付款利息14.208万元，共计款项78.208万元。就此款项原告多次催收，被告均以暂时无钱为由推脱。现原告诉至法院请求：1.要求被告立即支付原告货款64万元，支付延期付款违约金14.208万元，共计78.208万元；2.本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，在举证期限内提交以下证据，及本院的认证情况：
证据一：公司变更通知书1份1页、浙江豪吉新能源科技有限公司企业信息1份1页。用于证实原告宁夏盈谷实业股份有限公司与被告浙江豪吉新能源科技有限公司的身份情况，是本案的适格主体的事实。
证据二：《销售合同》1份26页。用于证实：1、原、被告于2010年9月19日签订了1份《销售合同》，约定由原告为被告加工制作单晶炉，总计价款为1603.2万元的事实；2、合同就付款时间、付款方式、违约责任、设备的验收及设备的质量问题等做出明确约定。
证据三：发货通知1份、《发货清单》3份3页。用于证实原告按照合同约定为被告加工制作合同项下的单晶炉，被告只提取了NXRJ-
CZ9022型号的单晶炉6套，总价款为528万元的事实（合同约定型号NXRJ-CZ9022单晶炉为12套、单晶炉NXRJ-
CZ9524OP6台；被告只提了其中六套、剩余六套未提货）。
证据四：《设备最终验收单》1份1页，用于证实原告按照合同约定将制作完成的单晶炉交付被告，经安装调试合格，被告投入使用的事实；
证据五：增值税专用发票6张，每张价税88万元，金额共计528万元，用于证实原告为被告出具了合同项下的全额增值税专用发票的事实。
证据六：银行承兑汇票9张，用于证实被告相继支付原告货款464万元，之后就再无任何付款行为的事实。
证据七：律师函以及邮寄单据1份3页，用于证实原告委托律师向被告催收货款的事实。
本院对原告提交的证据认证意见：原告提交的证据一、二、三、四、五、六、七内容真实有效，来源合法，能够形成有效完整的证据链，能够证明双方存在定作合同关系，且原告已经履行了其约定的义务，对以上证据本院予以采信。
被告浙江豪吉新能源科技有限公司未到庭，无答辩意见，无质证意见，未向法庭提交证据。
根据原告当庭陈述、举证和本院对原告提交证据的认证，确认以下事实：
原告原系宁夏日晶电子科技有限公司，2011年1月19日更名为宁夏日晶新能源装备股份有限公司，2014年3月20日更名为宁夏盈谷实业股份有限公司。2010年9月19日原、被告签订了一份销售合同，约定由原告为被告加工制作单晶炉NXRJ-
CZ9022OP型12套、单晶炉NXRJ-
CZ9524OP型号6套，总计价款1603.2万元，合同就双方的权利义务等作出明确约定。合同签订后，原告依约为被告加工合同项下的单晶炉，被告只提取了NXRJ-
CZ9022OP型6套，总计价款528万元。原告按约定将制作的单晶炉交付给被告，安装调试合格投入使用，并依法为被告开具了全额的增值税发票。被告共计支付原告货款464万元，尚欠原告64万元货款逾期未付，现原告诉至法院要求判如所请。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。承揽人在履行了全面的定作义务后，定作人应当按照约定的期限支付报酬。本案中，原、被告之间签订的定作销售合同合法有效，原告已经按照约定履行了合同义务，被告应当依约支付原告货款，现被告只提取了合同约定的NXRJ-
CZ9022OP型6套单晶炉，合同价款应当按照6套计算。被告拖欠原告货款的行为已经构成了违约，应当承担相应的法律责任。原告要求被告支付剩余货款64万元的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告诉请的逾期付款利息14.208万元的诉讼请求，原告自愿按照年利率22%计算符合法律规定，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告浙江豪吉新能源科技有限公司于本判决生效之日十五日支付原告货款640000元，支付逾期付款利息142080元，合计782080元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11621元，减半收取5810元，保全费4430元，合计10240元，由被告浙江豪吉新能源科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
代理审判员李海容
二○一五年八月八日
书记员任静
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2015）石大民商初字第85号
原告宁夏盈谷实业股份有限公司，住所地：宁夏石嘴山市大武口区经济开发区欣盛路18号。
法定代表人周凯平，系宁夏盈谷实业股份有限公司董事长。
被告浙江豪吉新能源科技有限公司，住所地：浙江省嘉兴市海盐县澉浦镇六里集镇工业园区。
法定代表人俞卫忠，系浙江豪吉新能源科技有限公司总经理。
本院在审理原告宁夏盈谷实业股份有限公司与被告浙江豪吉新能源科技有限公司定作合同纠纷一案中，原告宁夏盈谷实业股份有限公司于2015年7月9日向本院提出诉讼保全申请，请求对被告浙江豪吉新能源科技有限公司名下价值79万元的财产或银行存款予以查封、冻结。申请人宁夏盈谷实业股份有限公司自愿以其公司所有的×××号本田奥德赛牌小型轿车一辆，担保人宁夏墨星能源科技有限公司自愿以其所有的×××号长城牌汽车一辆、×××号普通客车一辆提供担保。
本院认为原告宁夏盈谷实业股份有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条之规定，裁定如下：
一、对浙江豪吉新能源科技有限公司名下价值79万元的财产或银行存款予以查封、冻结；
二、将宁夏盈谷实业股份有限公司所有的×××号本田奥德赛牌小型轿车一辆，担保人宁夏墨星能源科技有限公司所有的×××号长城牌汽车一辆、×××号普通客车一辆予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员马克勤
二○一五年七月九日
书记员李海容
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2015）石大民商初字第85号原告宁夏盈谷实业股份有限公司，住所地：宁夏石嘴山市大武口区经济开发区欣盛路18号。法定代表人周凯平，系宁夏盈谷实业股份有限公司董事长。被告浙江豪吉新能源科技有限公司，住所地：浙江省嘉兴市海盐县澉浦镇六里集镇工业园区。法定代表人俞卫忠，系浙江豪吉新能源科技有限公司总经理。本院在审理原告宁夏盈谷实业股份有限公司与被告浙江豪吉新能源科技有限公司定作合同纠纷一案中，原告宁夏盈谷实业股份有限公司于2015年7月9日向本院提出诉讼保全申请，请求对被告浙江豪吉新能源科技有限公司名下价值79万元的财产或银行存款予以查封、冻结。申请人宁夏盈谷实业股份有限公司自愿以其公司所有的×××号本田奥德赛牌小型轿车一辆，担保人宁夏墨星能源科技有限公司自愿以其所有的×××号长城牌汽车一辆、×××号普通客车一辆提供担保。本院认为原告宁夏盈谷实业股份有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条之规定，裁定如下：一、对浙江豪吉新能源科技有限公司名下价值79万元的财产或银行存款予以查封、冻结；二、将宁夏盈谷实业股份有限公司所有的×××号本田奥德赛牌小型轿车一辆，担保人宁夏墨星能源科技有限公司所有的×××号长城牌汽车一辆、×××号普通客车一辆予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员马克勤二○一五年七月九日书记员李海容
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2015）石大民商初字第85号原告宁夏盈谷实业股份有限公司，住所地：宁夏石嘴山经济开发区欣盛路18号。法定代表人周凯平，宁夏盈谷实业股份有限公司董事长。委托代理人石宏成，宁夏崇源律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人杨金海，男，1977年9月21日出生，汉族，住上海市宝山区，特别授权代理。被告浙江豪吉新能源科技有限公司，住所地：浙江省嘉兴市海盐县澉浦镇六里集镇工业园区。法定代表人俞卫忠，系浙江豪吉新能源科技有限公司总经理。原告宁夏盈谷实业股份有限公司与被告浙江豪吉新能源科技有限公司定作合同纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理。原告于2015年7月1日向本院申请诉讼保全，要求对被告名下价值79万元的财产或银行存款予以保全，本院依法作出了（2015）石大民商初字第85号民事裁定书，经本院查证，被告公司已经停产多年，名下已无任何财产可供保全。本案依法由代理审判员李海容适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏盈谷实业股份有限公司的委托代理人石宏成、杨金海到庭参加诉讼，被告浙江豪吉新能源科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告原系宁夏日晶电子科技有限公司，2011年1月24日工商更名为宁夏日晶新能源装备股份有限公司，2014年3月20日工商更名为宁夏盈谷实业股份有限公司。2010年9月19日原、被告签订了一份销售合同，约定由原告为被告加工制作单晶炉NXRJ-CZ9022OP型12套、单晶炉NXRJ-CZ9524OP型号6套，总计价款1603.2万元，合同就双方的权利义务等作出明确约定。合同签订后，原告依约及时为被告加工制作合同项下的单晶炉，被告只提取了NXRJ-CZ9022OP型6套，总计价款528万元。原告按约定将制作的单晶炉交付给被告，安装调试合格投入使用，并依法为被告开具了全额的增值税发票。但被告相继支付原告货款464万元后就不再付款。截止2015年6月2日，被告尚有原告货款64万元逾期未付，逾期付款利息14.208万元，共计款项78.208万元。就此款项原告多次催收，被告均以暂时无钱为由推脱。现原告诉至法院请求：1.要求被告立即支付原告货款64万元，支付延期付款违约金14.208万元，共计78.208万元；2.本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼主张，在举证期限内提交以下证据，及本院的认证情况：证据一：公司变更通知书1份1页、浙江豪吉新能源科技有限公司企业信息1份1页。用于证实原告宁夏盈谷实业股份有限公司与被告浙江豪吉新能源科技有限公司的身份情况，是本案的适格主体的事实。证据二：《销售合同》1份26页。用于证实：1、原、被告于2010年9月19日签订了1份《销售合同》，约定由原告为被告加工制作单晶炉，总计价款为1603.2万元的事实；2、合同就付款时间、付款方式、违约责任、设备的验收及设备的质量问题等做出明确约定。证据三：发货通知1份、《发货清单》3份3页。用于证实原告按照合同约定为被告加工制作合同项下的单晶炉，被告只提取了NXRJ-CZ9022型号的单晶炉6套，总价款为528万元的事实（合同约定型号NXRJ-CZ9022单晶炉为12套、单晶炉NXRJ-CZ9524OP6台；被告只提了其中六套、剩余六套未提货）。证据四：《设备最终验收单》1份1页，用于证实原告按照合同约定将制作完成的单晶炉交付被告，经安装调试合格，被告投入使用的事实；证据五：增值税专用发票6张，每张价税88万元，金额共计528万元，用于证实原告为被告出具了合同项下的全额增值税专用发票的事实。证据六：银行承兑汇票9张，用于证实被告相继支付原告货款464万元，之后就再无任何付款行为的事实。证据七：律师函以及邮寄单据1份3页，用于证实原告委托律师向被告催收货款的事实。本院对原告提交的证据认证意见：原告提交的证据一、二、三、四、五、六、七内容真实有效，来源合法，能够形成有效完整的证据链，能够证明双方存在定作合同关系，且原告已经履行了其约定的义务，对以上证据本院予以采信。被告浙江豪吉新能源科技有限公司未到庭，无答辩意见，无质证意见，未向法庭提交证据。根据原告当庭陈述、举证和本院对原告提交证据的认证，确认以下事实：原告原系宁夏日晶电子科技有限公司，2011年1月19日更名为宁夏日晶新能源装备股份有限公司，2014年3月20日更名为宁夏盈谷实业股份有限公司。2010年9月19日原、被告签订了一份销售合同，约定由原告为被告加工制作单晶炉NXRJ-CZ9022OP型12套、单晶炉NXRJ-CZ9524OP型号6套，总计价款1603.2万元，合同就双方的权利义务等作出明确约定。合同签订后，原告依约为被告加工合同项下的单晶炉，被告只提取了NXRJ-CZ9022OP型6套，总计价款528万元。原告按约定将制作的单晶炉交付给被告，安装调试合格投入使用，并依法为被告开具了全额的增值税发票。被告共计支付原告货款464万元，尚欠原告64万元货款逾期未付，现原告诉至法院要求判如所请。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。承揽人在履行了全面的定作义务后，定作人应当按照约定的期限支付报酬。本案中，原、被告之间签订的定作销售合同合法有效，原告已经按照约定履行了合同义务，被告应当依约支付原告货款，现被告只提取了合同约定的NXRJ-CZ9022OP型6套单晶炉，合同价款应当按照6套计算。被告拖欠原告货款的行为已经构成了违约，应当承担相应的法律责任。原告要求被告支付剩余货款64万元的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告诉请的逾期付款利息14.208万元的诉讼请求，原告自愿按照年利率22%计算符合法律规定，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告浙江豪吉新能源科技有限公司于本判决生效之日十五日支付原告货款640000元，支付逾期付款利息142080元，合计782080元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11621元，减半收取5810元，保全费4430元，合计10240元，由被告浙江豪吉新能源科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。代理审判员李海容二○一五年八月八日书记员任静
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深龙法刑初字第1784号
公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
被告人罗某。因本案于2014年5月28日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕，现押于深圳市龙岗区看守所。
深圳市龙岗区人民检察院以深龙检公诉刑诉（2014）2646号起诉书指控被告人罗某犯故意伤害罪，于2014年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派代理检察员闫玉玲出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市龙岗区人民检察院指控：2014年5月27日上午，被告人罗某到深圳市龙岗区街道一工厂上班，该厂主管安排其晚上再来上班。当天晚上罗某前去上班，另一名主管即被害人黄某又安排其放假。罗某遂到外面喝酒。28日3时许，罗某回到工厂车间见到黄某，即上前打了黄某脸部一拳，致黄某鼻骨及右侧上颌骨额突骨折。后罗某被到场的民警抓获归案。经鉴定，黄某的伤情为轻伤二级。
上述事实，有公诉机关提供的受案登记表、抓获经过、身份信息、违法经历比对报告等书证、证人唐某的证言、被害人黄某的陈述、被告人罗某的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
公诉机关认为被告人罗某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪，并以深龙检公诉量建（2014）2014号量刑建议书，建议对被告人罗某判处一年二个月以下有期徒刑或者拘役。
被告人罗某对起诉书指控的犯罪事实无异议，表示认罪，要求从轻处罚。
本院认为，被告人罗某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗某归案后如实供述其罪行，有悔罪表现，本院予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人罗某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月28日至2014年12月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 方 芳
二〇一四年七月十日
书记员 黄燕爽
第3页，共3页
眉山市彭山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1403民初462号
原告王某。
被告陈某。
本院于2016年2月26日立案受理了原告王某与被告陈某离婚纠纷一案。依法由审判员陈新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某、被告陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告双方于1994年相识恋爱，1994年9月8日登记结婚（原告系再婚）。1999年7月1日婚生一女陈某甲。近几年来，由于原、被告经常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情破裂，原告曾于2015年1月向眉山市彭山区人民法院提起离婚诉讼，经判决未获准许。但至今仍不能搞好夫妻关系，故原告再次向法院起诉请求：一、依法解除原、被告婚姻关系；二、确定婚生女陈某甲的抚养权；三：依法分割夫妻共同财产。
被告陈某答辩，原告所说的离婚理由都不是事实，虽然我们经常为家庭琐事发生争吵，但责任不全在我，都是事出有因。因我多年来为家庭操劳，现在有疾病在身，如果原告坚决要求离婚，我需要原告经济补偿我40万元，否则我不同意离婚。
经审理查明，原、被告双方于1994年经人介绍相识恋爱，同年9月18日在彭山县义和乡人民政府登记结婚，被告入赘到原告家生活，双方于1999年7月1日婚生一女陈某甲。原告再婚时带有一女周某共同生活，现已独立生活。原、被告婚后初期关系尚可，近年来为家庭琐事常发生矛盾，导致夫妻关系不睦。2015年2月，原告曾起诉要求与被告离婚，但经人民法院判决未获准许。此后双方关系未明显改善，故原告再次起诉来院。
以上事实，有原告的身份证复印件、被告的身份证复印件及常住人口登记卡复印件、结婚证复印件、婚生女陈某甲常住人口登记卡复印件、（2015）彭山民初字第398号民事判决书以及双方当事人当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告双方结婚至今有二十几年有余，应当建立了相当深厚的夫妻感情。近年虽未生活琐事关系有所不睦，但原、被告双方能从维护家庭和谐角度出发，在以后的生活中彼此包容、互谅互让，为家庭尽心尽责，加强沟通与交流，夫妻关系是能够改善的。原告2015年曾起诉离婚，在经人民法院判决未准予的情况下，原告没有采取实际有效的方式改善夫妻关系，故不能简单因此认为双方夫妻感情确已经破裂。原告以夫妻感情已破裂为由起诉来院要求离婚，但其所提交的证据尚不足以证实其夫妻感情确已破裂，故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告王某的离婚诉讼请求。
本案受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 陈新
二〇一六年三月二十二日
书记员 邹琴
内蒙古自治区牙克石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0782执53号
申请执行人：鄂利民，男，1949年9月30日出生，达族，牙克石林业光明机械厂退休职工，现住牙克石市。
被执行人：额尔钦，男，1945年4月2日出生，达族，海拉尔牧业机械农场退休职工，现住海拉尔。
被执行人：宝音达来，男，1947年7月31日，达族，呼伦贝尔市委党校退休职工，现住海拉尔。
被执行人：阿娜，女，1952年1月26日，达族，牙克石市林业联合厂退休职工，现住牙克石市。
被执行人：鄂惠清，女，1954年9月14日，达族，牙克石市林业联合厂退休职工，现住牙克石市。
被执行人：鄂慧华，女，1958年2月12日出生，达族，牙克石市林管局幼儿园退休职工，现住牙克石市。
鄂利民与被告额尔钦、宝音达来、阿娜、鄂惠清、鄂慧华法定继承纠纷一案，申请人鄂利民依据已经发生法律效力的（2017）内0782民初2869号民事调解书向本院申请执行。本院于2018年1月15日立案执行。
该案在执行过程中，本院在牙克石市房产交易登记中心下达协助执行通知书，将坐落在牙克石市永兴办迎宾小区7#-101（房权证2001-4字第0380**号，建筑面积76.52平方米，房屋所有权人敖桂荣）的房产过户到鄂利民名下，现已过户完毕。鄂利民承担本案执行费500元。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，裁定如下：
终结牙克石市人民法院（2017）内0782民初2869号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林立新
审判员 田尚国
审判员 孙广春
二〇一八年二月二十五日
书记员 刘晓丹
河北省保定市莲池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0606执421号
申请人保定市莲池区人民法院。
被执行人孙金改。
被执行人栾晶。
被执行人许江淼。
被执行人孙明明。
被执行人罗玉娇。
被执行人ＸＸ。
被执行人张玲芝。
保定市莲池区人民法院与孙金改等为罚金一案，保定市南市区人民法院作出的(2015)南刑初字第23号已经发生法律效力。于2017-3-15向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人相关财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
保定市南市区人民法院作出的(2015)南刑初字第23号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘小兵
二〇一七年三月二十八日
书记员 郑晓强