安徽省繁昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）繁刑初字第00161号
公诉机关安徽省繁昌县人民检察院。
被告单位芜湖市鑫桥商贸有限公司，单位住址安徽省繁昌县，法定代表人李某甲。
诉讼代表人李某乙，被告单位芜湖市鑫桥商贸有限公司职工。
被告人李某甲，男，汉族，初中文化，芜湖市鑫桥商贸有限公司法定代表人，住繁昌县，2015年4月27日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被繁昌县公安局取保候审。
辩护人戴衍卫，安徽海声律师事务所律师。
安徽省繁昌县人民检察院以繁检刑诉（2015）4号起诉书指控被告单位芜湖市鑫桥商贸有限公司、被告人李某甲犯虚开增值税专用发票罪，于2015年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年8月27日公开开庭进行了审理，2015�10月13日繁昌县人民检察院以繁检刑追诉（2015）2号追加起诉决定书追加起诉被告单位及被告人遗漏的虚开增值税专用发票罪行，本院于2015年11月11日第二次公开开庭进行了审理，繁昌县人民检察院指派检察员吴权军出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人李某乙，被告人李某甲到庭参加诉讼，辩护人到庭参加第二次庭审活动。现已审理终结。
安徽省繁昌县人民检察院指控：2013年5月份，被告单位芜湖市鑫桥商贸有限公司法定代表人李某甲为帮助郭某某（另案处理）开具增值税专用发票，在没有真实货物交易的情况下，从芜湖市鑫桥商贸有限公司开具5份增值税专用发票给上海吉衍工贸有限公司，开票金额427353.84元、税额72650.16元，价税合计500004.00元；2014年3月份，李某甲帮助石某某（已起诉）从芜湖市鑫桥商贸公司虚开7份增值税专用发�给上海德策商贸有限公司，开票金额699557.25元、税额118924.75元，价税合计818482.00元，从中收取开票费9600元；2014年5月份，李某甲为帮助石某某，介绍本县金刀水泥有限公司为上海顶砚实业有限公司虚开增值税专用发票1份，开票金额683823.42元、税额116249.98元，价税合计800073.40元，李某甲从中收取石某某支付的开票费9500元。2015年4月27日，被告人李某甲到繁昌县公安局自首并退出非法所得19100元。繁昌县人民检察院追加起诉指控：2012年9月29日至11月19日期间，李某甲为帮助陈某某、毕某某（另案处理），在没有真实货物交易的情况下，从芜湖市鑫桥商贸公司开具8份增值税专用发票给上海晶勇商贸有限公司，开票金额791919.32元、税额134626.27元、价税合计926545.59元；2013年3月25日至9月28日期间，李某甲为帮助陈某某、毕某某（另案处理），在没有真实货物交易的情况下，从�湖市鑫桥商贸公司开具41份增值税专用发票给上海芊绵实业有限公司，开票金额3999406.04元、税额679899.01元，价税合计4679305.05元，从中收取开票费2万余元。
公诉机关当庭提交了相关证据，认为被告单位芜湖市鑫桥商贸有限公司、被告人李某甲的行为构成虚开增值税专用发票罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、二款的规定，对被告单位及被告人予以判处。
被告单位诉讼代表人及被告人李某甲当庭对起诉书指控的基本犯罪事实不持异议，未作辩解。被告人李某甲的辩护人认为，1、对本案定性不持异议，2、控方指控犯罪数额有误，应税数额的计算方法应为发票面额17%÷1.17，控方没有÷1.17，被告人虚开增值税应为959273.48元，3、被告人李某甲具有投案自首，系初犯，部分犯罪系他人诱骗所致，被告人文化程度的局限性，对法律认识不足，并非刻意追求犯罪，其主观恶性较小，偷逃的税款已经追缴到案，国家无实际损失，已经退还非法所得，真诚悔过等情节，对被告人适用缓刑处罚符合法律规定，建议法庭对被告人适用缓刑。
经审理查明：2013年5月份，被告单位芜湖市鑫桥商贸有限公司法定代表人李某甲为帮助郭某某（另案处理）开具增值税专用发票，由郭某某提供对方公司开票资料，芜湖市鑫桥商贸有限公司在与本公司没有实际交易的情况下，开具5份增值税专用发票给上海吉衍工贸有限公司，开票金额427353.84元、税额72650.16元，价税合计500004.00元；2014年3月份，李某甲为帮助石某某（另案处理）开具增值税专用发票，由石某某提供对方公司开票资料，芜湖市鑫桥商贸公司虚开7份增值税专用发票给与本公司没有实际交易的上海德策商贸有限公司，开票金额699557.25元、税额118924.75元，价税合计818482.00元，并从中收取开票费9600元；2014年5月份，李某甲为帮助石某某开具增值税发票，介绍本县金刀水泥有限公司为与金刀公司没有实际交易的上海顶砚实业有限公司虚开增值税专用发票1份，开票金额683823.42元、税额116249.98元，价税合计800073.40元，李某甲从中收取石某某支付的开票费9500元；李某甲为帮陈某某、毕某某（另案处理）开具增值税专用发票，2012年9月29日至11月19日期间，芜湖市鑫桥商贸公司开具8份增值税专用发票给与本公司没有实际交易的上海晶勇商贸有限公司，开票金额791919.32元、税额134626.27元、价税合计926545.59元；2013年3月25日至9月28日期间，芜湖市鑫桥商贸公司开具41份增值税专用发票给与本公司没有实际交易的上海芊绵实�有限公司，开票金额3999406.04元、税额679899.01元，价税合计4679305.05元，并从中收取开票费2万余元。2015年4月27日，被告人李某甲到繁昌县公安局自首并退出非法所得19100元；2015年8月15日，被告人李某甲主动到繁昌县公安局投案，退缴非法所得2万元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的被告单位的注册信息查询单、营业执照、组织机构代码证，开票资料，记账凭证，上海市公安局协查取证函，证人石某某、翟某某、叶某某、郭某某、陈某某、毕某某等人的证言，涉案增值税专用发票（复印件），退赃票据，归案经过，户籍证明等证据予以证实，被告人李某甲亦予以供认，足以认定。
上列证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认。
本院认为：被告单位芜湖市鑫桥商贸有限公司及其法定代表人被告人李某甲违反国家增值税专用发票管理规定，在没有实际交易的情况下为第三方虚开增值税专用发票，被告人李某甲另介绍出票方为没有实际交易的第三方开具增值税专用发票，虚开的税额巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，公诉机关指控的基本事实及罪名成立，本院予以支持。关于辩护人认为起诉书指控被告单位及被告人李某甲虚开的增值税发票应税税额有误的辩护意见，经查，公诉机关指控虚开的税款数额与涉案虚开增值税专用发票票面记载的税额一致，指控税款数额并无出入，故对辩护人的该辩护意见，本院不予采信。辩护人认为被告人李某甲符合适用缓刑的法律规定，本院认为，被告人李某甲虚开增值税专用发票，虚开税款在五十万元以上，犯罪情节严重，不符合缓刑适用的条件，故对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳，被告人李某甲构成自首，案发后积极退赃，具有一定认罪悔罪表现，依法可减轻处罚。故对辩护人关于对被告人量刑方面的相关辩护意见，本院酌情采纳。为打击犯罪，维护正常的税收征管秩序，依据《中华人民共和国刑法》第三十一条、第二百零五条、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告单位芜湖市鑫桥商贸有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十万元；
二、被告人李某甲犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年；
三、对被告人李某甲的违法所得予以追缴，上缴国库。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行�前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，罚金限判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程敬虎
人民陪审员 鲁桂芬
人民陪审员 盛能胜
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 甘 蕾
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人判处刑罚。本�分则和其他法律另有规定的，依照规定。
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。