宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宾民初字第02579号
黑＋龙＋江＋省＋宾＋县＋人＋民＋法＋院
民＋事＋判＋决＋书
原告班秀红（反诉被告），住黑龙江省宾县。
原告陈香红（反诉被告），住黑龙江省宾县。
原告陈欣欣（反诉被告），住黑龙江省宾县。
法定代理人班秀红，住黑龙江省宾县。
原告陈广东＋，住黑龙江省宾县。
委托代理人刘松，黑龙江明正律师事务所律师。
被告金长山（反诉原告）。
委托代理人刘双喜，黑龙江环球律师事务所律师。
原告班秀红（反诉被告）、陈香红（反诉被告）、陈欣欣（反诉被告）、陈广东与被告金长山（反诉原告）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员张学东适用简易程序独任审判，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告陈香红及委托代理人刘松，被告金长山及委托代理人刘双喜到庭参加了诉讼。原告班秀红、陈欣欣、陈广东经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告班秀红（反诉被告）、陈香红（反诉被告）、陈欣欣（反诉被告）诉称，因被告金长山与陈某某发生交通事故，致陈某某死亡，原告班秀红、陈香红、陈欣欣要求被告金长山赔偿经济损失153，370.40元【11万＋（209，060.00元-110，000.00元）×30%＋（7，830.00元×1／2×30%）=22，018.00元×30%】。原告班秀红（反诉被告）、陈香红（反诉被告）、陈欣欣（反诉被告）反诉辩称，被告金长山反诉意见，关于对方说交强险的问题，因为交强险赔偿费用为122，000.00元，其中120，000.00元是对人身损害进行赔偿，另外2，000.00元是对财产损失进行赔偿，而在本案当中对方的提出赔偿费用均不在交强险赔偿范围内；酒精检测、车辆痕迹检测费票据，有两张不是正规发票，故此不同意赔偿。
原告陈广东诉称，要求被告金长山赔偿原告陈广东经济损失：1、医疗费107，499.04元；2、误工费12，780.00元；3、护理费6，248.00元；4、住院伙食费3，100.00元；5、伤残赔偿金22，996.60元；6、精神损害抚慰金4，000.00元；7、鉴定费及邮寄费3，340.00元；8、被抚养人生活费3，445.20；＋9、二次手术费35，000.00元；10、营养费4，500.00元；11、复印费50.00元；12、交通费1，000.00元；共计68，187.65元（203，958.84元-10，000.00元×30%＋10，000.00元）。
被告金长山（反诉原告）辩称，一、对第一项诉请，对三原告确认的承担30%责任不予认可，陈某某交通违法行为有6项，1，机动车未登记没有路权，2、无证驾驶，3、醉酒驾车，4、未保持安全车速，5、未保持安全车距，6、未带头盔，特别是醉酒驾驶，按照刑法规定，是一种犯罪行为，再结合陈某某的死因，系颅脑损伤而死，而其未带头盔，无证驾驶，追尾被告车辆，这些都是造成此事故的根本原因，而被告的违法行为仅有一项，即车辆牵引轮式专用机械，那么与陈某某的违法行为相比，无论在违法行为的数量上，还是在违法行为性质的严重性上，均远远高于被告，因此被告认为，认定被告在此事故中承担10%的过错责任更为适宜。二，对陈广东的答辩意见，虽然事故书上认定陈广东无事故责任，但是其在本案中不影响承担民事过错责任，本案中陈广东与陈某某系兄弟关系，从常理上判断，陈广东应当知道陈某某没有驾驶证，其车辆也未经登记，另外陈某某当天已达到醉酒状态，从生活常识上判断，陈广东应当知道陈某某当日是醉酒驾驶，或者酒后驾驶，那么在这种情况下，陈广东不但没有对陈某某驾车行为进行制止，反而还乘坐陈某某驾驶车辆，置自己及他人的生命安全于不顾，另外陈广东未带头盔，违反了道路安全法第51条的规定，而且陈广东受伤的主要部位是头部，因此其在民事赔偿的范围内，也应承担一定的过错责任。被告金长山（反诉原告）反诉诉称，要求原告要求原告班秀红（反诉被告）、陈香红（反诉被告）、陈欣欣（反诉被告）赔偿被告金长山（反诉原告）车辆痕迹鉴定费1000.00元，酒精检测费500.00元，车辆施救费、存车费共计1480.00元。合计2980.00元。
原告班秀红、陈香红、陈欣欣向法庭提供证据如下：
证据A1、事故责任认定书一份，用以证明事故发生的时间、地点及事故责任的划分。经被告质证，对真实性无异议，但无法证明被告承担30%的责任。
证据A2、陈某某与班秀红的身份证一份及陈某某与原告班秀红、陈香红、陈欣欣的户口本一份，用以证明各原告具备本案诉讼资格、陈某某的年龄及被扶养人年龄。经被告质证，对真实性及证明问题无异议。
原告陈广东向法庭提供证据如下：
证据A3、原告陈广东的宾县人民医院诊断书、病案、用药明细各一份及票据；民生医院诊断书、结账收据、用药明细各一份及票据；哈尔滨医大一院的诊断书、用药明细，病案各一份及票据，外购药票据4张；用以证明原告陈广东的伤情、治疗经过、医疗花销。经被告质证，对证据的真实性均无异议，对证明的问题有异议，1、四张外购药票据没有医嘱；2、在各医院住院没有转院手续；3、相关病例及诊断恰恰能够证明陈广东的受伤的最主要部位是头部，其在事故发生时没有佩戴头盔，应承担一定的事故过错责任；4、其中民生医院的结账收据上，患者是以农村合作医疗身份出现的，因此此费用被告不予承担，应按合作医疗标准报销。具体金额以票据金额为准。
证据A4、户口本一份，用以证明两个护理人员李宪梅、陈丹丹是农村居民，护理费标准应按农民标准计算，及被抚养人陈福来的年龄、和原告陈广东的关系，原告陈广东的年龄及残疾赔偿金的计算标准。经被告质证，对真实性无异议，对证明的问题有异议，该证据无法证明在陈广东住院期间相关的亲属对其进行了护理。
证据A5，司法鉴定意见书一份及鉴定费票据1张、邮寄费票据1张，用以证明原告伤残等级两个10级；医疗终结期间6个月（包括二次手术时间）；护理时间60日，伤后前4周2人护理，余一人护理（包括二次手术护理）；支持二次手术3.5万元；在医疗期限内的后续相关检查及对症用药治疗费用，应按实际合理支出计算；营养期限为伤后45天；鉴定费3300元，邮寄费40元。经被告质证，对证明问题没有异议。
证据A6、宾县人民医院复印费票据一张，用以证明原告在宾县人民医院复印病志发生的费用。经被告质证，有异议，不属于正规票据。
被告金长山向法庭提供证据如下：
证据B1、陈某某的死亡鉴定书一份，用以证明陈某某系因交通肇事颅脑损伤死亡，证明其在驾驶车辆过程中未佩戴头盔这一违法行为对其死亡产生的严重影响。经原告代理人质证，该鉴定书如和原件核对一致那么对真实性无异议，但对证明其在驾驶车辆过程中未佩戴头盔这一违法行为对其死亡产生的严重影响有异议，该鉴定与是否佩戴头盔不存在因果关系，不能证明如本案佩戴头盔也不能其死亡后果被避免；对其它证明内容无异议。
证据B2、票据三张，用以证明反诉原告金长山车辆痕迹鉴定费1000.00元，酒精检测费500.00元，车辆施救费、存车费共计1480.00元。合计2980.00元。此费用应由反诉被告班秀红、陈秀红、陈欣欣承担。经原告代理人质证，对车辆施救费、存车费真实性无异议，只同意赔偿70%的部分；对痕迹检验及就应测试的合法性有异议，不是正规票据不同意赔偿。
独任审判员
对上述证据分别进行了分析与认定，证据A2、A5，经被告金长山质证无异议，本院予以采信；证据A1、A3、A4、A6，经被告质证对证明的问题均有异议，但未提供相关证据证明其异议成立，故本院予以采信。
经审理查明，原告班秀红（反诉被告）系被害人陈某某妻子，原告陈香红（反诉被告）、原告陈欣欣（反诉被告）系被害人陈某某之女，＋2015年9月23日18时许，被害人陈某某驾驶摩托车沿宾县宾西镇航电路自西向东行驶至宾县宾西镇向阳村八队道口东30米处时，追尾同向被告金长山驾驶的黑01
--
72146号时风牌四轮车拖拉机牵引的传送带的尾部，造成被害人陈某某当场死亡，乘车人陈广东受伤的道路交通事故。宾县公安局交通警察大队对本起事故作出事故责任认定，认定被害人陈某某承担事故主要责任，被告金长山承担事故的次要责任，原告陈广东无责任。原告陈广东伤后，在哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗7天，出院当日到宾县人民医院住院24天，花医药费107，499.04元。原告陈广东起诉后，申请鉴定，经黑龙江省普利斯司法鉴定中心鉴定结果为原告伤残等级两个10级；医疗终结期间6个月（包括二次手术时间）；护理时间60日，伤后前4周2人护理，余一人护理（包括二次手术护理）；支持二次手术3.5万元；在医疗期限内的后续相关检查及对症用药治疗费用，应按实际合理支出计算；营养期限为伤后45天。原告班秀红、陈香红、陈欣欣、陈广东诉讼来院，要求被告金长山赔偿原告班秀红、陈香红、陈欣欣153，370.40元；要求被告金长山赔偿原告陈广东经济损失：1、医疗费107，499.04元；2、误工费12，780.00元；3、护理费6，248.00元；4、住院伙食费3，100.00元；5、、伤残赔偿金22，996.60元；6、精神损害抚慰金4，000.00元；7、鉴定费及邮寄费3，340.00元；8、被抚养人生活费3，445.20；＋9、二次手术费35，000.00元；10、营养费4，500.00元；11、复印费50.00元；12、交通费1，000.00元；共计68，187.65元（203，958.84元-10，000.00元×30%＋10，000.00元）。被告金长山（反诉原告）反诉要求反诉被告班秀红、陈香红、陈欣欣赔偿经济损失2，980.00元
本院认为，陈某某与被告金长山发生道路交通事故，致使陈某某死亡，被告金长山应承担赔偿责任，原告陈广东乘坐陈某某驾驶的摩托车与被告金长山的车追尾，致使原告陈广东受伤的事实成立，被告金长山应对四原告的经济损失负赔偿责任的30%，反诉被告班秀红、陈香红、陈欣欣对反诉原告的诉请应承担70%的赔偿责任。原告陈广东要求的交通费虽然没有票据，但原告陈广东在哈医大一院住院期间应该有车费的支付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、原告班秀红、陈香红、陈欣欣经济损失如下：
1、死亡赔偿金209，060.00元；
2、丧葬费22，018.00元；
3、被扶养人生活费3，915.00元。
以上合计234，993.00元，由被告金长山在交强险死亡伤残赔偿项下赔偿三原告89，644.45元，其余损失被告金长山按30%赔偿三原告43，604.56元【（234，993.00元-89，644.45元）×30%】，以上合计133，249.01元，定于判决生效后10日内付清。
二、原告陈广东经济损失如下：
1、医疗费107，499.04元；
2、误工费12，780.00元；
3、护理费6，248.00元；
4、伙食补助费3，100.00元；
5、伤残赔偿金22，996.60元；
6、精神抚慰金4，000.00元；
7、鉴定费3，340.00元；
8、被扶养人生活费3，445.00元；
9、二次手术费35，000.00元；
10、营养费4，500.00元；
11、复印费50.00元；
12、交通500.00元。
以上1、4、9、10项合计150，099.04元，由被告金长山交强险医疗费赔偿项下赔偿原告陈广东10，000.00元，在交强险医疗费赔偿项下赔偿原告陈广东42，029.71元【（150，099.04元-10，000.00元）×30%】；以上2、3、5、6、7、8、11、12项合计53，359.80元，由被告金长山在交强险死亡伤残赔偿项下赔偿原告陈广东20，355.55元，其余损失被告金长山按30%赔偿原告陈广东9，901.27元（53，359.80元-20，355.55元）×30%；以上合计82，286.53元，定于判决生效后10日内付清。
三、反诉被告班秀红、陈香红、陈欣欣赔偿反诉原告金长山经济损失2，086.00元（2，980.00元×70%）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，532.00元，减半收取2，266.00元，由被告金长山负担。原告班秀红已缴纳1，400.00元，原告陈广东已缴纳866.00元，于判决生效后7日内被告金长山返还给原告班秀红1，400.00元，返还给陈广东866.00元。反诉案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由反诉被告班秀红负担，反诉原告金长山已缴纳，于判决生效后7日内反诉被告班秀红返还给反诉原告金长山。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈
尔滨市中级人民法院。
审判员张学东
二O一五年十二月二十五日
书记员谢庆巍