广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东一法民二初字第5178号
原告东莞市百川融资担保有限公司，住所地：东莞某。注册号：XXX。
法定代表人曾献忠。
委托代理人吴小雄，系广东今久律师事务所律师。
被告缪进游，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。
被告陈瑜英，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。
被告东莞市安特利电子有限公司，住所地：东莞某。
法定代表人缪进游。
原告东莞市百川融资担保有限公司（以下简称“百川公司”）诉被告缪进游、陈瑜英、东莞市安特利电子有限公司（以下简称“安特利公司”）追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告百川公司的委托代理人吴小雄到庭参加了诉讼。被告缪进游、陈瑜英、安特利公司经本院合法传唤无正当理由逾期拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告百川公司诉称，2010年9月7日被告缪进游向中国工商银行股份有限公司东莞分行申请办理牡丹信用卡，并向原告申请为其提供担保，当日原告与被告签署《委托担保合同》个字（工行）GRXYK1009012，为其卡号：XXX透支款项提供连带责任保证担保，同时由被告陈瑜英、东莞市安特利电子有限公司向原告提供不可撤销反担保，均向原告出具了《不可撤销反担保函》。并将被告缪进游的信用卡额度调制人民币500000元。现根据银行提供的对账单显示，被告缪进游所持信用卡透支后，未在规定时间履行还款义务，已逾期多次，经银行及担保公司多次催还，均未及时履行偿还义务，并且发现被告所经营的公司已倒闭，同时被告有意在逃避责任，不知其去向，无法与被告取得联系。截止于2012年12月26日止被告缪进游共透支人民币：293765.19元。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求法院判令：1、被告缪进游向原告一次性偿还代偿款人民币293765.19元，并按代偿金额按合同约定承担违约金人民币88129.56元，合计人民币：381894.75元。2、被告陈瑜英、东莞市安特利电子有限公司对被告缪进游上述债务承担连带清偿责任。3、并由被告承担本案的全部诉讼费用。
被告缪进游、陈瑜英、安特利公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见或证据材料。
经审理查明，2010年9月7日，被告缪进游向中国工商银行股份有限公司东莞分行申请办理的牡丹信用卡（卡号：XXX），当日原告与被告缪进游签署《委托担保合同》（合同编号为：个字（工行）GRXYK1009012），为其信用卡透支款项提供连带责任保证担保，担保数额为信用卡最高金额500000元。合同第5条第3项规定：“甲方（即原告）因履行保证责任而代偿后，有权向乙方追偿收回代偿资金、占用费及相关费用，即自代偿之日起，有权按照所代偿金额的每日万分之五的比例向乙方（即被告缪进游）收取代偿资金占用费，并按代偿额30%收取乙方违约金。”同日，被告陈瑜英、东莞市安特利电子有限公司均向原告出具《不可撤销反担保函》，承诺愿意为缪进游向原告提供不可撤销反担保，担保范围为担保项下的担保金额及相关费用，包括但不限于透支款、透支利息、滞纳金、超限费、年费、手续费、损害赔偿金和原告实现担保债权的费用，保证期间为至担保责任解除后24个月。
截至2012年12月25日，被告缪进游持有的案涉牡丹信用卡共透支人民币293765.19元，原告按合同约定为被告缪进游向中国工商银行股份有限公司东莞分行代偿了该笔透支款。
另查，被告缪进游及陈瑜英系夫妻关系。
以上事实，有原告提交的个人担保业务申请表、委托担保合同、结婚证、不可撤销反担保函、履行担保代偿责任通知书、证明等证据材料及本院的庭审笔录附卷为证。
本院认为，被告缪进游、陈瑜英、东莞市安特利电子有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。
原告与被告缪进游签订的《委托担保合同》系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的规定，为有效合同，合同当事人应当依照合同约定履行义务。根据我国担保法的相关规定，保证人某某担保证责任后，有权向债务人追偿，故原告有权要求被告缪进游偿还代偿款人民币293765.19元及按合同约定支付代偿额30%违约金88129.56元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
被告陈瑜英、东莞市安特利电子有限公司均向原告出具了《不可撤销反担保函》，承诺为原告的前述保证责任提供反担保，担保范围为担保项下的担保金额及相关费用，包括但不限于透支款、透支利息、滞纳金、超限费、年费、手续费、损害赔偿金和原告实现担保债权的费用。故作为连带责任保证人，被告陈瑜英、东莞市安特利电子有限公司理应就前述代偿款和违约金向原告承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告缪进游追偿。
综上所述，依照《》第、第、第一百一十四条，《》第、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，缺席判决如下：
一、限被告缪进游于本判决生效后七日内向原告东莞市百川融资担保有限公司支付代偿款人民币293765.19元、违约金人民币88129.56元，合计人民币381894.75元。
二、被告陈瑜英、东莞市安特利电子有限公司对被告缪进游的上述债务承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付逾期履行期间的债务利息。
本案案件受理费7028元，由被告缪进游、陈瑜英、东莞市安特利电子有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 周 兢
代理审判员 汤丽声
人民陪审员 李灿华
二〇一四年五月二十日
书 记 员 张翼飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人某某务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人某某保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人某某保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人某某保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人某某第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人某某按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人某某务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人某某权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第页共页