温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温龙永商初字第522号
原告：温州市××担保有限公司，住所地：温州市经济
技术开发区××楼××楼，组织机构代码证代码69825441－5
。
法定代表人：颜××。
委托代理人（特别授权代理）：何×。
被告：吴××。
被告：陈××。
原告温州市××担保有限公司为与被告吴××、陈××
追偿权纠纷一案，本院于2013年6月14日立案受理，依法组成
由审判员郑文忠担任审判长，人民陪审员杨阳、项招蝉参加评
议的合议庭，于2013年10月22日公开开庭进行了审理。原告的
委托代理人何×到庭参加诉讼，被告吴××、陈××经本院公
告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法作缺席审理。本
案现已审理终结。
原告温州市××担保有限公司起诉称：2011年12月15日
，被告吴××因购买黄海dd6460d汽车的需要，与中国工商银
行股份有限公司温州瓯海支某（以下简称工行瓯海支某）签订
《牡丹信用卡消费分期还款合同》，合同约定，被告吴××申
请大牡丹信用卡透支金额为70000元，分期还款共分36期，首
期归还本金1960元，以后每月归还1944元，手续费每月支付219元，被告吴××以购买的黄海dd6460d汽车为上述合同提供抵
押担保。而后，工行瓯海支某依约向被告吴××提供透支资金
，被告吴××因此取得黄海dd6460d汽车，登记牌照号为浙c×
××××，并以该车与工行瓯海支某办理了抵押登记手续。20
13年5月2日，被告吴××以上述车辆与原告办理了顺位抵押登
记手续，被告陈××提供反担保。但被告吴××从2012年2月2
5日起开始产生逾期，原告作为保证人，2012年9月6日、2013
年3月21日履行保证义务，分别支付19489.54元、54561.12元
，总计74050.66元。原告认为，原告已承担担保责任为被告吴
××代为支付车贷款，有权要求被告吴××及其反担保人陈×
×共同偿还。现要求判令1、被告吴××、陈××立即偿还车
贷款垫付本金74050.66元；2、原告享有就浙c×××××黄海
牌小型轿车拍卖、变卖所得价款在上述款项内优先受偿的权某
；3、本案诉讼费由两被告共同负担。
原告在本院指定的举证期限内，提供了如下证据：
1、原告企业法人营业执照、组织机构代码证、融资性担
保机构经营许可证等复印件、被告吴××、陈××身份证复印
件及公安某某出具的两被告人口信息、两被告结婚证复印件。
以证明原、被告主体情况及两被告系夫妻的事实；
2、《垫资合同》、《担保承诺函》、《汽车消费贷款履
约保证保险反担保合同》一份。以证明被告陈××自愿为被告
吴××汽车消费贷款提供反担保的事实；
3、《信用卡汽车消费分期付款业务申请审批表暨调额申
请书》、《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》、《抵押合同》。以证明被告吴××向工商银行瓯海支某申请汽车按揭贷款
，对贷款金额、期限、手续费、违约责任的约定，并以购买的
汽车作抵押担保的事实；
4、《委托协议书》、《中国工商银行进账单》、《牡丹
卡汇计单》、《牡丹卡签购单》。以证明工商银行瓯海支某已
为被告吴××提供了该透支资金的事实；
5、《车辆抵押合同》、《机动车登记证书》。以证明被
告吴××与原告签订顺位抵押合同，约定该抵押的担保范围包
括原告代偿的借款本息；
6、网上银行转账凭证两份、查询信用卡交易明细、网上
银行电子回单。以证明被告吴××逾期未能支付，原告垫付贷
款74050.66元的事实。
被告吴××、陈××均未作答辩，也未能提供相关证据
。
原告举证期限内提供的上述证据，因被告吴××、陈×
×无正当理由未到庭参加诉讼，视为对证据放弃质证、抗辩的
权某。本院审核认为，原告所举的证据符合客观性、合法性、
关联性，本院均予以确认。
经审理查明：被告吴××、陈××于2011年4月6日在婚
姻登记部门登记结婚至今。2011年12月9日原告与被告吴××
签订一份《垫资合同》，约定，被告吴××购买黄海dd6460d
汽车需办理按揭贷款，被告吴××已交付车辆首付款给车行，
需原告预先垫付资金70000元，以及其他约定。而后，原告向
车辆销售商为被告吴××垫付其余购车款70000元。2011年12月15日，原告向工行瓯海支某提供《担保承诺函》，承诺担保
方式为连带责任担保，保证期间为两年。同日，工行瓯海支某
与被告吴××分别签订《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》
、《抵押合同》，工行瓯海支某为甲方，被告吴××为乙方，
《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》约定，乙方向汽车经销
商购买黄海dd6460d汽车，车辆总价为10万元，乙方已自行首
付款30000元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的用
于汽车消费分期付款的牡丹信用卡透支方式支付，透支金额为
70000元，乙方在此不可撤销地授权甲方将上述透支资金划入
以下账户，户名：温州市联银信用担保有限公司，账号××，
开户行：工行新桥支某；乙方使用汽车消费分期付款的牡丹信
用卡透支支付汽车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还
透支款，分期还款共分36期，首期偿还得金额为1960元，以后
每期偿还得金额为1944元，乙方应于透支次月起每月25日前将
本月应偿还得透支款项存入用于汽车消费分期付款的牡丹信用
卡，并不可撤销地授权甲方从中直接扣款受偿，同时乙方应向
甲方支付分期付款手续费，手续费金额为7896元，乙方选择按
月分期等额方式支付，共分36期，首期支付的金额为231元，
以后每期支付的金额为219元，乙方每期偿还透支款项时应同
时交纳该期手续费，并不可撤销地授权甲方从中直接扣款受偿
，以及其他约定。《抵押合同》约定，乙方所担保的主债权为
上述签订的《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》而享有的对
债务人吴××的债权，主债权的金额和期限依主合同之约定，
乙方抵押担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、滞纳金、超限费、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用
，抵押物详见《抵押物清单》，抵押物清单作为本合同附件，
抵押物清单注明抵押物名称为黄海dd6460d轻型客车，评估价
值10万元，以及其他约定。被告陈××向原告提供《汽车消费
贷款履约保证保险反担保合同》，承诺此不可撤销的无条件担
保，承担连带偿付责任。同日被告吴××向原告出具《委托协
议书》，被告吴××同意直接将工行申请分期付款购车款支付
给原告，2012年1月4日工行瓯海支某为被告吴××提供牡丹信
用卡卡号××消费70000万元提供消费签购单，同日，将该卡
透支汇款到原告账户69980元。2012年1月18日工行瓯海支某向
车辆管理部门办理了抵押登记手续，被告吴××于2012年1月5
日偿还借款本金1960元、支付手续费231元，2012年2月5日起
偿还借款本金1944元、支付手续费219元，2012年2月25日被告
吴××开始逾期，原告于2012年9月6日为被告吴××垫付借款
本金及手续费、逾期付款利息损失19489.54元、2013年3月21
日为被告吴××垫付借款本金及手续费、逾期付款利息损失54
561.12元，合计74050.66元，2013年4月11日原告与被告吴×
×签订《车辆抵押合同》，约定，被告自愿将自己所购得到车
辆，抵押给原告作为原告为被告吴××提供保证担保的反担保
，原告自愿作为第二顺位抵押权人。2013年5月2日原告向车辆
管理部门办理了第二顺位抵押登记手续。现原告向被告吴××
、陈××追偿无果，诉至本院。
本院认为，原告向工行瓯海支某提供的《担保承诺函》
，被告吴××与工行瓯海支某签订的《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》、《抵押合同》，原、被告分别签订的《垫资合
同》、《汽车消费贷款履约保证保险反担保合同》、《车辆抵
押合同》的事实清楚，系双方当事人的意思真实表示，内容不
违反法律、法规强制性规定，各方应依约全面履行自己的合同
义务。由于被告吴××逾期支付银行的借款、手续费，原告作
为其保证人依约已为被告吴××垫付拖欠银行的借款、手续费
，原告依法享有追偿权，被告吴××、陈××分别自愿提供车
辆及信用为原告的担保行为提供反担保，依约被告吴××提供
抵押的车辆处置后享有优先受偿权，被告陈××依约应承担连
带返还责任，且该笔债务是两被告夫妻存续期间形成的债务，
依法规定债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负
债务主张权某的，应当按夫妻共同债务处理。被告吴××、陈
××在婚姻关系存续期间被告吴××以其个人名义所负的债务
，应视为夫妻共同债务，被告陈××负有共同偿还责任。被告
吴××、陈××无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权及质证
权。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国
合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法
》第十八条、第三十一条、第三十三条，《最高人民法院关于
适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二
十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规
定，判决如下：
一、被告吴××、陈××于本判决生效之日起十日内共
同返还原告温州市××担保有限公司垫付本金74050.66元；
二、原告温州市××担保有限公司对被告吴××所有的浙c×××××黄海牌小型汽车折价或者拍卖、变卖的价款，
享有受偿的权某。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1651元，由被告吴××、陈××共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市
中级人民法院。
审 判 长 郑文忠
人民陪审员 杨 阳
人民陪审员 项招蝉
二〇一三年十一月四日
代书 记员 应雪杰