广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东二法民三初字第38号
原告：覃永举，男，壮族，1985年3月16日出生，住广西壮族自治区环江毛南族自治县。
委托代理人：肖响华，广东大洲律师事务所律师。
委托代理人：戴立春，广东大洲律师事务所律师。（代理期限至2014年2月24日）
委托代理人：祝龙生，广东大洲律师事务所律师。（代理期限自2014年2月25日）
被告：粟林伟，男，侗族，1987年7月15日出生，住湖南省通道侗族自治县。
被告：东莞市华鑫货运有限公司。住所地：广东省东莞市。
法定代表人：周爱菊。
被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市。
负责人：李军凯，该公司总经理。
委托代理人：刘朋辉，该公司员工。
被告：吴红兵，男，汉族，1981年5月16日出生，住湖北省枣阳市。
上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
1.原告覃永举的诉讼请求为：⑴.判令被告赔偿原告各项损失共计123237.4元（医疗费52189.5元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费3550元、营养费1000元、伤残赔偿金42171.36元、鉴定费1800元、护理费3550元、误工费17511.54元、精神损害抚慰金10000元、处理事故人员误工费1965元、交通费1500元、住宿费1000元，以上损失共计148237.4元，扣减被告已支付的25000元，仍需赔偿123237.4元）；⑵.两被告承担本案诉讼费用。
2.事发经过：2013年6月15日，被告粟林伟驾驶被告东莞市华鑫货运有限公司（以下简称华鑫货运公司）所有的粤SET1**号货车与被告吴红兵驾驶无号牌三轮摩托车载原告覃永举、案外人刘某发生碰撞，造成覃永举、粟林伟、刘某受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定：被告粟林伟负事故的主要责任，被告吴红兵负事故的次要责任，覃永举、刘某均不负事故责任。
3.保险情况：被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞公司）承保了粤SET1**号货车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任险（以下简称三者险）及不计免赔险，事发在保险期限内，交强险有责保险限额为122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元）。三者险保险限额为500000元。
4.医疗情况：原告住院治疗71天（2013年6月15日-2013年8月25日），医院诊断为：右1-10肋骨折等，出院医嘱：每月复查1次共6次，1年后回院取内固定费用约12000元，休养3个月等。原告共花费医疗费用52189.5元（其中被告粟林伟支付15000元、被告平安财险东莞公司支付10000元），有医疗费票据予以佐证，本院予以支持。
5.住院伙食补助费：50元／天×71天=3550元。
6.后续治疗费：12000元，有诊断证明书医嘱予以佐证，且医院出具的证明已明确写明“后续取钢板治疗费用约12000元”，为必然发生的费用，本院予以支持。
7.营养费：根据原告伤情，本院酌情支持1000元。
8.残疾赔偿金：原告覃永举定残时年满28周岁，属农业户口。残疾赔偿金计算为：10542.84元／年（2013年度广东省农村居民人均纯收入）×20年×20%（伤残系数）=42171.36元。
9.鉴定费：1800元，有鉴定费票据予以佐证，本院予以支持。
10.误工费：原告发生事故属于下班时间，原告自认用人单位发放了2个月工资给原告，但其无法提交证据证明其因事故造成了误工费的损失金额，本院对其诉请误工费不予支持。
11.护理费：50元／天×71天=3550元。
12.精神损害抚慰金：原告因事故构成九级伤残，对其精神造成较大的伤害，本院予以支持精神损害抚慰金10000元。
13.处理事故人员误工费：原告未提供证据证明处理事故人员的工作收入情况，本院酌情按照东莞市最低工资标准1310元／月计算一人误工15天的费用，该费用计算为：1310元／月÷30天／月×1人×15天=655元。
14.交通费：本院酌情支持1200元。
15.住宿费：本院酌情支持800元。
裁判结果
交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。本案三者险的保险合同（包括保险单、保险条款等）是双方真实的意思表示，该保险合同有效，本院予以认定。
原告覃永举相对于粤SET1**号货车来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项及《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，原告的事故损失应先由被告平安财险东莞公司在交强险有责保险限额范围内承担赔偿责任。原告损失超过以上保险限额的部分，按照事故责任，应由被告粟林伟承担70%的赔偿责任，由被告吴红兵承担30%的赔偿责任。被告平安财险东莞公司对被告粟林伟应承担的赔偿责任依照三者险保险合同条款约定直接赔偿给原告。条款约定保险公司不赔偿的部分以及保险公司赔偿后仍不足部分，应由被告粟林伟赔偿给原告。被告华鑫货运公司作为登记车主，应对被告粟林伟的赔偿责任承担连带责任。
以上4-7项损失共计68739.5元，属于交强险医疗费用赔偿限额赔偿范围，已超过10000元保险限额，且被告平安财险东莞公司的10000元已用尽，超过部分为58739.5元，应由被告粟林伟赔偿70%即41117.65元，根据三者险条款约定，该部分应由被告平安财险东莞公司赔偿给原告。应由被告吴红兵赔偿30%即17621.85元给原告；
以上8-15项损失共计60176.36元，属于交强险死亡伤残赔偿限额赔偿范围，未超过死亡伤残赔偿限额110000元，应由被告平安财险东莞公司赔偿给原告。
综上，被告平安财险东莞公司需赔偿101294.01元给原告，被告吴红兵需赔偿17621.85元给原告。被告粟林伟已支付的15000元，本院从被告平安财险东莞公司的赔偿款中予以扣减，即被告平安财险东莞公司还需赔偿86294.01元给原告。被告粟林伟支付的15000元可自行与被告平安财险东莞公司协商解决。对于原告超过计算标准的请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿86294.01元给原告覃永举；
二、限被告吴红兵自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿17621.85元给原告覃永举；
三、驳回原告覃永举的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1382元（原告已预交），由原告覃永举负担216元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担968元，由被告吴红兵负担198元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 单晓丽
二〇一四年三月五日
书 记 员 袁慧君
胡辉
第4页共5页