河南省新县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1523民初883号
原告管基贵，男，1946年12月13日生，汉族，无职业，户籍地：新县吴陈河镇柯棚村石*组，现租住新县城关东明路敬学巷。
委托代理人管志强，男，1980年12月11日生，汉族，无职业，住新县城关东明路敬学巷。代理权限为特别授权。
委托代理人刘磊，河南义仁律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告吴成武，男，1965年8月13日生，汉族，村干部，住新县卡房乡王畈村吴油榨组。
被告华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
。
法定代表人赵富强，该公司总经理。
委托代理人张鹏，公司员工。代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。
。
法定代表人彭永恒，系该公司总经理。
原告管基贵与被告吴成武、华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称信阳华安财险）、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称信阳人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告管基贵的委托代理人管志强、刘磊、被告吴成武、被告信阳华安财险的委托代理人张鹏到庭参加诉讼，被告信阳人保财险经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告管基贵向本院提出诉讼请求：1、请求被告吴成武赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、住宿费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金等各项损失144118.6元；2、请求被告信阳华安财险对上述赔偿费用在交强险责任限额内承担赔偿责任，被告信阳人保财险对上述赔偿费用在第三者责任保险限额内承担赔偿责任。事实与理由：2015年11月29日10时50分许，被告吴成武驾驶豫S×××××临时号牌轿车沿省道213线由北向南行至新县城关兰河路段超车时，与前方同向原告驾驶的无号牌正三轮载货摩托车相刮蹭，造成原告受伤，摩托车受损的交通事故。此事故经新县公安交通警察大队认定，由被告吴成武负全部责任。原告先后被送往新县人民医院120急救室、华中科技大学同济医学院附属协和医院、新县人民医院住院治疗，被诊断为：脑外伤、右侧肱骨大结节骨折、右侧胫骨骨折、右侧锁骨骨折、右侧肋骨骨折。原告伤情经信阳紫弦法医临床司法鉴定所鉴定为X级伤残。事故发生后，被告仅支付了40000元赔偿，被告吴成武驾驶的豫S×××××临时号牌轿车分别在被告信阳华安财险、信阳人保财险投保了交强险及商业第三者责任险，故，依法向人民法院提起上述诉讼请求。
被告吴成武辩称，我与原告之间发生交通事故是事实，原告称我仅支付了4万元不属实，我实际垫付的现金不止4万元，而且还垫付了原告在新县人民医院门诊治疗费用、武汉医院的急诊费用，去武汉的交通费也是我垫付的，请求法庭将我垫付的费用在本案中一并处理；另外，我驾驶的车辆购买有保险，原告合理的损失应由保险公司承担保险责任。
被告信阳华安财险辩称，肇事车辆在我公司只投保了交强险，原告的合理损失我公司只在交强险限额范围内赔偿，本案的诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
被告信阳人保财险未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对以下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证，1、原告管基贵的身份证、户口簿；2、道路交通事故认定书；3、豫S×××××临时号牌轿车行车证及投保的交强险及商业第三者责任险保险单，被告吴成武的驾驶证；4、新县人民医院、华中科技大学同济医学院附属协和医院的医疗费票据、费用清单。5、被告吴成武为原告垫付的门诊费用票据；6、被告吴成武先期向原告支付的赔偿款收条。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告方提交的证据，1、新县新集镇京九居民委员会证明、原告儿子管志强租房合同两份、房主代贵珍的身份证及房租所有权证，原告据此主张其在新县城关居住生活，该系列证据被告信阳华安财险虽提出异议，但未提供证据证明，且该系列证据可以相互印证，具备客观性、合法性与关联性，本院予以认定；2、原告管基贵的务工及收入证明，原告据此主张误工损失，但未提交其他证据佐证，该证据本院不予认定；3、新县人民医院诊断证明，该诊断证明上建议原告休息八个月，被告方对休息期限有异议，要求出具医嘱的医生到庭接受质询，因该诊断证明未附出具该医嘱的原因及相关依据，本院对该证据中的医嘱建议部分不予认定；4、司法鉴定意见书，当事人有证据证实司法鉴定程序违法或提供足以推翻司法鉴定结论证据的，人民法院可以组织进行重新鉴定，因被告未能提交相应证据反驳，且根据原告的病历记载的伤情及检查报告单显示，原告的伤情符合X级伤残情形，该证据具有客观性、关联性，证据来源合法，故，该司法鉴定结论本院予以认定；5、信锐大药房购物发票两张，原告据此主张购买残疾辅助器具轮椅的费用，该发票上未明确载明为购买轮椅费用，证据形式上有一定瑕疵，但结合原告腿部受伤日常生活中确需轮椅的事实，本院予以认定；6、新县志成汽贸公司证明、事故现场车辆照片，该组证据与道路交通事故认定书相互印证，本院予以认定；二、被告吴成武提交的证据，租车费发票两张，金额4200元，原告方无异议，被告信阳华安财险对该组证据的客观性、合法性无异议，因该发票开票日期为2016年8月8日，对其关联性存在异议，经询问，原告方表示租车转院、出院的事实存在，费用由被告支付亦无异议，且被告吴成武补充提交了发票出具方的证明可以证实该发票系后期由临时收条补开的发票，故，本院对该证据予以认定。
结合当事人提交的证据，本院可以认定如下事实：2015年11月29日10时50分许，吴成武驾驶豫S×××××临时号牌轿车沿省道213线由北向南行至省道213线新县城关兰河路段时，与前方同向管基贵驾驶的无号牌正三轮载货摩托车相刮蹭，造成管基贵受伤，两车受损的交通事故。经新县公安交通警察大队认定，吴成武负全部责任，管基贵无责任。原告受伤后被送往新县人民医院门诊检查治疗，花医疗费2537.9元，其中，被告垫付538元，因伤势严重于当日租救护车转往华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗，花门诊医疗费5916.3元（被告吴成武垫付）、住院费94989.95元，转院交通费4200元（被告吴成武垫付），共计住院12天，被诊断为：脑外伤、右侧肩峰骨折、右侧肱骨大结节骨折、右侧胫骨骨折、右侧锁骨骨折、右侧肋骨骨折。原告从华中科技大学同济医学院附属协和医院出院当日转入新县人民医院住院治疗31天，花医疗费5686.79元。2016年5月9日，原告伤情经新县公安交通警察大队委托信阳紫弦法医临床司法鉴定所鉴定为X级伤残，后期医疗费7000元，误工期为150日，护理期限为90日，营养期限为90日，花鉴定费用2890元。对于上述司法鉴定意见书，被告吴成武无异议，被告信阳华安财险在庭审中虽持异议，但在指定期限内未提出重新鉴定的申请。原告驾驶的无号牌正三轮载货摩托车原购车价为4800元，该车在事故中受损。原告系农业家庭户口，其自2010年起随其子管志强在新县××京九路租房居住生活，日常生活所需费用来自于其赡养义务人管志强在新县城关的务工收入。在原告住院治疗期间，被告吴成武除垫付了上述费用外，另通过新县公安交通警察大队向原告方先行赔付了48000元。被告吴成武具备C1型驾驶资质，其驾驶的豫S×××××临时号牌轿车行车手续齐全，在被告信阳华安财险投保了交强险，在被告信阳人保财险投保了商业第三者责任保险（不计免赔，限额500000元），事故发生时在保险期限内。另，被告吴成武为原告垫付的门诊医疗费、交通费不在原告请求的赔偿范围之内，经询问，原告、被告均同意在本案中一并处理。
本院认为，公民享有生命健康权。被告吴成武驾驶机动车与原告管基贵发生交通事故，致原告身体受伤，新县公安局交警大队认定被告吴成武负全部责任，因此，原告管基贵要求被告吴成武赔偿损失，符合法律规定的部分，本院予以支持；被告驾驶的车辆在被告信阳华安财险投保有交强险、在被告信阳人保财险投保有商业第三者责任险，事故发生时在保险期限内，二保险公司应当依据保险合同在保险责任范围内承担保险责任；原告的各项请求中，医疗费、营养费、鉴定费、后期医疗费的请求符合法律规定，本院予以支持；交通费的请求，根据原告伤情、住院天数、转院租车的事实，原告转院及住院期间的4700元交通费的请求，本院予以支持；护理费的请求标准过高，可按居民服务业和其他服务业行业标准计算；误工费的请求，原告已年满69周岁，本身需子女赡养，庭审中，其未提交充分证据证实其存在务工收入，故，原告要求被告赔偿误工费的请求，本院不予支持；住院伙食补助费请求过高部分，本院不予支持，住宿费的请求，原告未提交证据证实该笔费用客观存在，本院不予支持；残疾赔偿金的请求，原告虽为农业家庭户口，但其自2010年始在新县城关居住生活，日常生活所需费用来自于其赡养义务人在新县城关的务工收入，故，原告要求残疾赔偿金的赔偿标准按城镇标准计算，符合法律规定，本院予以支持；残疾辅助器具费200元的请求，结合原告伤情，本院予以支持；车辆损失的请求，原告未对车损进行评估，亦未提交证据证实车辆损失为3000元的计算依据，为减少当事人诉累，根据其驾驶的车辆在事故中受损的这一事实，为减少当事人诉累，该部分请求本院酌定为1000元；原告因本次事故致身体十级伤残，给原告及其亲属造成了精神痛苦，其要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持，但其主张8000元过高，根据当地的经济收入水平，本院酌定为5000元；另，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中的鉴定结论正确，程序合法，可以作为定案的依据，原告为了确定伤残程度进行鉴定，所支付的鉴定费是必要的、合理的费用，由此产生的鉴定费用依法应当由肇事车辆商业第三者责任险的保险人即被告信阳人保财险在商业第三者责任保险限额内承担；被告吴成武要求将其先前支付的费用在本案中一并处理，为减少当事人诉累，鼓励驾驶人在发生交通事故后积极履行赔偿义务，以便受害人获得及时治疗的良好风尚，该请求本院予以支持，原告在获得保险赔偿后对被告吴成武前期支付的费用应当退还。
综上所述，原告各项损失为：医疗费109130.94元，护理费7516.11元（30482元／年÷365天×90天×1人），营养费1290元（30元／天×43天），住院伙食补助费2510元（80元／天×12天＋50元／天×31天），交通费4700元，残疾赔偿金28133.6元（25576元／年×11年×10%），鉴定费2890元，精神损害抚慰金5000元，后期医疗费7000元，车辆损失1000元，残疾辅助器具费200元，共计169370.65元。因被告信阳人保财险未到庭参加诉讼，本院无法进行调解，故，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司在豫S×××××临时号牌轿车投保的交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告管基贵各项损失56549.71元【医疗费10000元＋护理费7516.11元＋残疾赔偿金28133.6元＋财产损失1000元＋残疾辅助器具费200元＋精神抚慰金5000元＋交通费4700元】；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在豫S×××××临时号牌轿车投保的商业第三者责任险限额内赔偿原告管基贵各项损失112820.94元（169370.65元-56549.71元）；
三、原告管基贵返还被告吴成武垫付款58654.3元【门诊医疗费6454.3元（538元＋5916.3元）＋交通费4200元＋现金48000元）；
四、驳回原告其他诉讼请求。
上述第一、二、三项，于判决书生效后10日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3182元，由原告管基贵负担682元，被告吴成武负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 曾 强
代理审判员 徐 虎
代理审判员 金莹莹
二〇一六年九月六日
书 记 员 吕桂兰