辽阳市文圣区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1003民初899号
原告（反诉被告）：张静，女，汉族。
委托代理人：李采霞，辽阳文圣区维民法律服务所法律工作者。
委托代理人：代法富，男，汉族。
被告（反诉原告）：任春艳，女，汉族。
委托代理人：赵海霞，辽宁海之纳律师事务所律师。
原告（反诉被告）张静诉被告（反诉原告）任春艳身体权纠纷一案，本院于2016年11月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）张静及其委托代理人李采霞、代法富、被告（反诉原告）任春艳及其委托代理人赵海霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）张静诉称：2015年5月11日16时许，被告和任红等人与张静相互撕打，导致原告受伤，原告于受伤当日到辽阳市中心医院住院治疗，经诊断为顶部头皮挫伤等，原告住院9天，二级护理9天，花费医药费4860.42元，原告于2015年5月19日到中国医科大学附属盛京医院进行治疗，花费医药费7元。原告于2015年7月8日、2015年8月12日到中国医科大学附属第一医院治疗，花费医药费685.2元。原告于2015年5月20日到中国人民解放军第二零一医院住院治疗，住院86天，二级护理86天，花费医药费14544.93元，原告住院期间由其丈夫代法富护理。原告花费复印费18.5元。现原告诉至法院要被告赔偿原告医药费20193.55元、误工费17697.95元、护理费13450.44元、伙食补助费4750元、交通费887元、拐杖费80元、复印费18.5元、精神抚慰金5000元，共计62077.44元。原告为证明其主张提供如下证据：1、行政处罚决定书，证明被告及任红殴打原告的事实。2、辽阳市中心医院住院病历、出院证、医药费收据6张、盛京医院住院通知书、一张收据、盛京医院收据4张、201住院病历、医药费收据一张，证明原告治疗及花费情况。3、辽阳市中心医院复印费收据，证明复印费数额。4、营业执照，证明原告从事的行业。5、代法富身份证、户口本，证明护理人与原告系夫妻关系。6、代法富驾驶证、刘业先驾驶证、四个工人身份证，证明原告间接损失62000元。7、6张工资条，证明原告间接损失。8、停车费收据、高速费收据，证明原告去
沈阳检查的费用。
被告（反诉原告）任春艳辩称：对于任红应承担的赔偿责任，我同意由我承担。原、被告都是从事门窗生意的，原、被告之间的矛盾是由于之前原告将被告打伤，由与原告先动手将被告打伤的，因此原告的损失应由其自行承担。
被告（反诉原告）任春艳反诉称：2015年5月11日被告与原告发生争吵，二人相互撕打，原告将被告打伤，被告于受伤当日到辽阳襄平医院住院治疗，经诊断为腰脱腰挫伤等，被告于2015年7月16日出院，被告任春艳住院66天，二级66天，花费医药费2818.26元，原告于2015年7月15日到辽阳市中心医院住院治疗，住院17天，二级护理17天，花费医药费6468.29元，原告花费病例复印费8元。被告认为被告的上述损失应由原告承担，故要求原告赔偿被告医药费9437.85元、误工费14250元、护理费14250元、伙食补助费4050元、交通费3000元、复印费8元、精神抚慰金5000元，共计损失49995.85元。被告为证明其主张提供证据如下：1、行政处罚决定，证明原告殴打被告的事实。2、辽阳市中心医院住院病历、襄平医院住院病历、用药清单、收据，证明原告花费医药费9437.85元。3、复印费收据，证明复印费8元。4、营业执照、证实两份，证明被告住院其丈夫护理。5、交通费收据，证明交通费数额。
原告（反诉被告）张静针对被告的反诉辩称：被告所述不属实，我没有殴打被告，对于被告的损失我不同意赔偿。
经审理查明：2015年5月11日16时许，被告和任红等人与张静相互撕打，导致原告及被告受伤。原告于受伤当日到辽阳市中心医院住院治疗，经诊断为顶部头皮挫伤等，原告住院9天，二级护理9天，花费医药费4956.42元，原告于2015年5月19日到中国医科大学附属盛京医院进行治疗，花费医药费7元。原告于2015年7月8日、2015年8月12日到中国医科大学附属第一医院治疗，花费医药费685.2元。原告于2015年5月20日到中国人民解放军第二零一医院住院治疗，住院86天，二级护理86天，花费医药费14544.93元，原告住院期间由其丈夫代法富护理。原告花费复印费18.5元。被告于受伤当日到辽阳襄平医院住院治疗，经诊断为腰脱腰挫伤等，被告于2015年7月16日出院，被告任春艳住院66天，二级护理66天，花费医药费2818.26元，原告于2015年7月15日到辽阳市中心医院住院治疗，住院17天，二级护理17天，花费医药费6468.29元，原告花费病历复印费8元。辽阳市公安局文圣区公安分局于2015年7月15日分别做出辽公（文）行罚决字（2015）第131号、辽公（文）行罚决字（2015）第132号、辽公（文）行罚决字（2015）第133号处罚决定书，分别给付任红行政拘留15天罚款1000元、任春艳行政拘留15天罚款1000元、张静罚款500元的行政处罚。原告从事门窗制造安装即制造业，原告住院期间由其丈夫代法富护理，代法富也从事制造业，被告从事门窗制造安装即制造业，被告住院期间由其丈夫何思学护理，何思学也从事制造业。在庭审中原、被告均认可对方及护理人员均从事门窗的制造安装行业。在本案审理期间原告提出被告的治疗费用中存在与外伤无关的治疗费用且口头提出申请鉴定，本院限定其在2017年5月27日前提交书面鉴定申请，逾期未提交视为放弃鉴定的权利，原告至今未提交书面鉴定申请。
上述事实，有原、被告陈述、治安卷宗、原告提交的如下证据：辽阳市中心医院住院病历、出院证、医药费收据6张、盛京医院住院通知书、一张收据、盛京医院收据4张、201住院病历、医药费收据一张、辽阳市中心医院复印费收据、营业执照、代法富身份证、户口本、被告提交的如下证据：行政处罚决定、辽阳市中心医院住院病历、襄平医院住院病历、用药清单、收据、复印费收据、营业执照、证实两份等证据在卷证明。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本院认为公安机关对于被告及任红进行拘留15天罚款1000元的处罚、对于原告进行罚款500元的处罚，且被告和任红共同对原告进行了伤害，本院认为根据公安部门的处罚决定可以认定对于本案伤害的发生被告及任红承担承担主要责任，原告承担次要责任，本院酌定被告及任红应承担责任为80%，原告承担20%责任为宜，且被告认可对于任红应对原告承担的责任由其承担，且原告予以认可，故本案的责任被告承担80%，原告承担20%。综上，对于原告的损失的应由被告承担80%，原告自行承担20%。对于被告的损失原告应承担20%，被告自行承担80%。关于原告主张医药费20193.55元一节，原告提供的病历和医药费收据载明的数额为20193.55元，因此本院认定其医药费数额为20193.55元。关于原告主张误工费17697.95元一节，原告住院95天，且原告从事制造业，参照2016年度辽宁道路交通事故赔偿标准制造业51678元每年计算，其误工费数额为51678元/365*95天=13450.44元。关于原告主张护理费13450.44元一节，原告住院95天，二级护理95天，原告护理人员从事制造业，参照2016年度辽宁道路交通事故赔偿标准制造业51678元每年计算，其护理费数额为13450.44元。关于原告主张伙食补助费4750元一节，原告住院95天，按照每天50元计算，其伙食补助费数额为4750元。关于原告主张交通费887元一节，其住院95天，本院酌定其交通费数额为190元。关于原告主张拐杖费80元一节，原告未提供证据证明其主张，故对于原告该项请求本院不予支持。关于原告主张复印费18.5元一节，原告的主张有复印费收据为证，故对于原告的该项请求本院予以支持。关于原告主张精神抚慰金5000元一节，原告的伤害没有构成伤残，其未提供证据证明被告的行为对其构成精神损害，故对于原告的该项请求本院不予支持。关于被告反诉主张医药费9437.85元一节，根据被告提交的病历及医药费收据显示其医药费数额为9286.55元，故本院认定被告医药费数额为9286.55元。关于被告主张误工费14250元一节，被告在辽阳市中心医院住院17天，在襄平医院住院66天，但是其在襄平医院出院时间为2017年7月16日，其在辽阳市中心医院住院时间为2015年7月15日，因此根据两份病历其住院天数有重合的2天，因此其误工天数为66+17-2=81天，因原告从事制造业，参照2016年度辽宁道路交通事故赔偿标准制造业51678元每年计算，其误工费数额为51678元/365*81天=11468.27元。关于被告主张护理费14250元一节，被告住院天数为81天，其护理人员从事制造业，因此其护理费数额为51678元/365*81天=11468.27元。关于被告主张伙食补助费4050元一节，被告住院81天，按照每天50元计算，其护理费数额为4050元。关于被告主张交通费3000元一节，被告住院81天，本院酌定其交通费数额为162元。关于被告主张复印费8元一节，被告的主张有收据为证，故对于被告的该项请求本院予以支持。关于被告主张精神抚慰金5000元一节，被告的伤害没有构成伤残，其未提供证据证明原告的行为对其构成精神损害，故对于被告的该项请求本院不予支持。关于原告主张被告治疗费用中存在与外伤无关的费用一节，本院已向原告明示其应在2017年5月27日提交书面鉴定申请逾期未提交，视为放弃鉴定的权利，原告至今未提交应视为其放弃鉴定的申请，且原告未提供证据证明被告的治疗存在不合理的地方，因此对于原告对于被告反诉的抗辩本院不予采信。综上原告的损失数额共计52052.93元，对于原告的损失被告承担80%即41642.34元，原告自行承担10410.59元。被告的损失数额共计32393.09元，对于被告的损失原告承担20%即6478.62元，被告自行承担25914.47元。经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告任春艳于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张静41642.34元。62077.44元
二、原告张静于本判决生效之日起十五日内赔偿被告任春艳6478.62元。
三、驳回原告的其他诉讼请求
四、驳回被告的其他反诉请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，由原告张静承担444.4元，被告任春艳承担905.6元，反诉费530元，由原告张静承担68.68元，被告任春艳承担461.32元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本6份，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 长 隋 强
代理审判员 许琳琳
人民陪审员 张东辉
二〇一七年六月二十三日
代理书记员 刘 琳
本案所依据的法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。