武汉铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂武铁刑初字第00019号
公诉机关武汉铁路运输检察院。
被告人张某甲，男，1969年3月23日出生于安徽省合肥市，汉族，中专文化程度，捕前系上海铁路局合肥机务段合肥西运用车间机车司机，户籍所在地：合肥市瑶海区三角线路2号。2013年11月19日因涉嫌犯职务侵占罪到武汉铁路公安处投案，同日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于武汉铁路公安处看守所。
辩护人张明，湖北清江源律师事务所律师。
被告人渠某，男，1968年11月7日出生于河南省信阳市，汉族，高中文化程度，捕前系中国人民解放军空军第一航空学院训练部教保厂外聘人员，户籍所在地：信阳市浉河区航空路23号5栋1单元6号。2013年11月1日因涉嫌犯职务侵占罪被武汉铁路公安处抓获，次日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于武汉铁路公安处看守所。
被告人张某乙，男，1967年7月24出生于河南省信阳市，汉族，高中文化程度，捕前系中国人民解放军空军第一航空学院训练部教保厂外聘人员，户籍所在地：信阳市浉河区航空路23号11栋1单元1号。2013年11月5日因涉嫌犯职务侵占罪被武汉铁路公安处传唤到案，同日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于武汉铁路公安处看守所。
被告人谭某，男，1989年12月14日出生于河南省信阳市，汉族，初中肄业，农民。2013年11月1日因涉嫌犯职务侵占罪被武汉铁路公安处抓获，次日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于武汉铁路公安处看守所。
被告人徐某，男，1978年12月27日出生于河南省信阳市，汉族，初中文化程度，个体经营户，户籍所在地：信阳市平桥区平桥镇平桥大道***号平房。2013年11月1日因涉嫌犯掩饰犯罪所得罪被武汉铁路公安处抓获，次日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于武汉铁路公安处看守所。
辩护人张明业，河南楚天阁律师事务所律师。
武汉铁路运输检察院以武铁检刑诉（2014）10号起诉书指控被告人张某甲、渠某、张某乙、谭某犯职务侵占罪；被告人徐某犯掩饰犯罪所得罪，于2014年3月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉铁路运输检察院指派检察员熊亚玲出庭支持公诉，上列被告人、辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉铁路运输检察院指控，2013年10月25日、10月31日，被告人张某甲在值乘内燃机车从合肥东到信阳北运行途中，与被告人渠某通过电话达成窃取机车柴油的合意。由渠某召集被告人张某乙、谭某、吴某（另案处理）等人共同窃取张某甲驾驶的机车内柴油二次，价值共计人民币18733.3元。后将柴油运至“中山加油站”卖给被告人徐某。2013年11月1日，被告人渠某、谭某、徐某被公安人员抓获归案；2013年11月5日，被告人张某乙经公安人员传唤到案；2013年11月19日，被告人张某甲主动向公安人员投案。指控的事实有赃物、运赃车辆及被盗机车照片、涉案物品扣押笔录、辨认笔录、扣押清单及收条、被告人张某甲职责证明、被盗柴油型号证明、列车运行报单、《乘务员住宿登记出乘叫班签认簿》、被告人徐某手写柴油重量记录、称重记录及照片、被盗柴油价格鉴定意见、到案经过、证人证言及被告人的供述与辩解等证据证实。被告人张某甲、渠某、张某乙、谭某的行为构成职务侵占罪；被告人徐某的行为构成掩饰犯罪所得罪。本案职务侵占系共同犯罪。被告人张某甲、渠某系主犯；被告人张某乙、谭某系从犯；被告人张某甲系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款的规定予以处罚。
被告人张某甲、渠某、张某乙、谭某、徐某对指控的事实与证据均不持异议。张某甲的辩护人辩称张某甲系自首并退出部分赃款，可从轻处罚；徐某的辩护人辩称徐某能坦白所犯罪行，且公安机关追回并发还了涉案的13袋柴油，挽回部分损失，可从轻处罚。
经审理查明：被告人张某甲利用担任上海铁路局合肥机务段合肥西运用车间机车司机的职务之便，伙同被告人渠某等人二次从其值乘的内燃机车油箱内窃取柴油，具体犯罪事实如下：
一、2013年10月25日，被告人张某甲在值乘DF8B-5435型内燃机车从合肥东到信阳北运行途中，与被告人渠某通过电话达成窃取机车柴油的合意。当晚，渠某召集被告人张某乙、谭某、吴某（另案处理），乘坐谭某驾驶的“五菱”牌面包车（豫S×××××）来到事先约定的地点。23时许，当张某甲值乘的机车停靠夏家湾车站时，张某乙、吴某按照渠某的指示上车接装柴油。二人上车后，由张某甲带至机械间，打开油箱阀门、用事先准备好的编织袋接装了38袋0#柴油，吴某将渠某让其转交的油款人民币4500元交给张某甲。当机车运行至平桥车站时，张某乙、吴某将柴油卸下机车，与在附近等候的渠某、谭某一起将柴油装上面包车，由谭某驾车，分两趟将柴油运至被告人徐某经营的“中山加油站”出售。根据徐某所做称量记录，渠某等人向其出售的38袋柴油总重量为1661千克，净重1638.2千克（每个编织袋的重量为0.6千克）。经鉴定，被盗0#柴油当日的市场价格为人民币8655元／吨，被盗柴油价值人民币14178.6元。
二、2013年10月31日，被告人张某甲在值乘DF8B-5411型内燃机车从合肥东到信阳北运行途中，伙同被告人渠某、张某乙、谭某、吴某，采取相同手段窃取机车油箱内0#柴油15袋，张某甲获得油款人民币1600元。11月1日凌晨，渠某、张某乙、谭某、吴某将所盗柴油运至被告人徐某经营的“中山加油站”出售时，被公安人员查获。根据徐某所做称量记录，渠某等人向其出售的15袋柴油总重量为530千克，净重526.25千克（每个编织袋的重量为0.25千克）。经鉴定，被盗0#柴油当日的市场价格为人民币8655元／吨，被盗柴油价值人民币4554.7元。（公安机关现场扣押的13袋柴油已发还被盗单位）
综上所述，被告人张某甲伙同被告人渠某、张某乙、谭某共同侵占本单位柴油二次，价值共计人民币18733.3元。被告人徐某明知是犯罪所得的柴油而予以收购二次，价值共计人民币18733.3元。
上述事实有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人张某甲职责证明，张某甲系上海铁路局合肥机务段合肥西运用车间机车司机，2011年5、6月份至案发时与茆某东配班值乘宁西线合肥至信阳区段DF8B型内燃机车。
2、合肥机务段证明，合肥机务段2013年10月份内燃机车用0#柴油。
3、列车运行报单、乘务员住宿登记出乘叫班签认簿，2013年10月25日、10月31日被告人张某甲分别值乘DF8B-5435型、DF8B-5411型内燃机车从合肥东到信阳北。
4、被告人徐某手写柴油称重记录，2013年10月25日收购柴油38袋，总重量为1661千克。每袋去掉0.6千克的袋重。柴油净重1638.2千克。10月31日收购柴油15袋，总重量为530千克。
5、称重记录及照片，2013年11月1日，公安人员将扣押的13袋柴油称重，合计重量为421.2千克，装柴油用的编织袋每个的重量为0.25千克。
6、涉案物品扣押笔录、扣押清单、情况说明，2013年11月1日，公安人员在中山加油站查获并扣押被告人渠某等盗窃后销赃给徐某的柴油13袋、徐某用于记录柴油称重的收款本一本及用于运赃的五菱荣光汽车（车牌为：豫S×××××）一辆。（现暂扣于武汉铁路公安处信阳刑警大队）
7、收条，2013年11月19日，武汉铁路局江岸机务段信阳运用车间收到武汉铁路公安处信阳刑警大队移交的柴油13袋。
8、涉案车辆、赃物照片及指认现场照片当庭经被告人辨认无异议。
9、信阳市浉河区价格认证中心价格鉴证意见书，2013年10月25日、11月1日一吨0#柴油的市场价格均为人民币8655元
10、证人茆某东的证言，2013年10月25日，我和张某甲值乘51505次到信阳北。机车过了伍家坡快到闵岗站时，张某甲从后面驾驶室走过来让我放慢车速。2013年10月31日，我和张某甲值乘31105次到信阳北。11月1日零点左右，张某甲从驾驶室过来让我放慢车速，列车开出平桥车站后从机车机械室出来两名40多岁男子，掂出10多袋用白色编织袋装柴油，每袋有30多升。这两名男子打开驾驶室的右侧门，把装柴油的编织袋卸了下去，卸完后二人就走了。卸油时，张某甲一直站在旁边看。
11、被告人张某甲的供述及辨认笔录，2013年10月25日18时许，我给渠某打电话说我已经从潢川北开出，是单机。20时车从罗山站通过后，我又给渠某打电话，渠说他已经在伍家坡车站等着，让我在夏家湾停车后给他打电话。车停夏家湾车站，张某乙、吴某上机车，吴某将4500元油款交给我。我带二人来到机车中部，让他们从燃油排气阀抽柴油，用蛇皮袋装。火车出平桥车站后，我让茆某东把速度降慢，二人把袋子扔下去，然后就下车了。10月31日23时许，我值乘机车时，事先和渠某联系好，当车停靠闵岗车站时，张某乙、吴某用同样的方法上车偷柴油，装了10多袋，吴某给了我1600元油款。
12、被告人渠某的供述及辨认笔录，2013年10月25日下午张某甲给我打电话说他的车过来了，让我去接柴油。我电话通知了谭某、张某乙、吴某。晚上10点多的时候，张某甲给我打电话说今天的东西多，让我多带点钱。我让吴某和张某乙在夏家湾车站上火车，让吴某把4500元给张某甲。我和谭某就开车到平桥车站。张某甲开的火车出平桥车站后，吴某和张某乙就把用蛇皮袋装好的柴油扔下来。这次卸了有38袋柴油，每袋重30多千克。我们把柴油装上汽车，拉到徐某的加油站卖掉。徐某付给我11600元。我给了张某乙、谭某、吴某各200元。10月31日晚，我们用同样方式卸了15袋柴油，给了张某甲1600元。销赃给徐某的时候被抓获。
13、被告人张某乙的供述及辨认笔录，2013年10月25日晚上渠某接我去机车上接柴油。我和吴某上了机车。司机张某甲带我们进了机械间中部，给我们指了柴油阀门。我和吴某打开阀门用蛇皮袋装了30多袋柴油。我们把油袋子堆在司机室的地上，从大灯看到渠某在铁路边，就把运行方向的右车门打开，我往下扔，吴某给我递。扔完以后，我和吴某下车。我、吴某、渠某、谭某四人把油袋子捡到一起，分两次拉到中山加油站徐某那去卖。把油过完秤，渠某和徐某去算账，然后分给我200元。10月31日晚，我们用同样方式卸了15袋柴油。
14、被告人谭某供述及辨认笔录，2013年10月25日我开车接上渠某、张某乙和吴某到伍家坡，张某乙和吴某下车。一个多小时后，我们开车到平桥车站，接近铁路的路边看见张某乙、吴某和他们从机车上搞下来的30多袋柴油。我们一起把柴油装上车，分两次拉到中山加油站卖掉。10月31日晚，我们用同样方式搞了15袋柴油。
15、被告人徐某供述，2013年10月25日夜里，我收购了渠某等人分两次运送来的38袋柴油，称重情况记录在收款单背面，合计1661千克。每袋去掉0.6千克的袋重，按照1638千克。每千克7.1元，付给他们11630元。11月1日凌晨我收购了渠某等人送来的15袋柴油，已经过磅，称重情况记录在收款单背面，合计530千克。我心里知道柴油来历不正，正规柴油不会用袋装，但是图便宜就买了。
另查明，被告人张某甲于2013年11月19日到武汉铁路公安处信阳刑警大队投案自首。案发后退出赃款人民币4500元（现暂扣于本院）。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的到案经过；被告人张某甲的辩护人提交，并经法庭质证、认证的现金交款单予以证实。
本院认为，被告人张某甲利用担任机车司机职务上的便利，与被告人渠某、张某乙、谭某等人相互勾结，共同将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为均构成职务侵占罪；被告人徐某明知是犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人张某甲联络他人，且利用职务便利将其驾驶的机车内柴油非法占为己有，起主要作用，系主犯。被告人渠某邀约同伙、准备工具、负责销赃、分赃，起主要作用，系主犯。被告人张某乙、谭某在共同盗窃犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人张某甲在犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚；其在案发后退出部分赃款，可酌情从轻处罚。被告人渠某、张某乙、谭某、徐某归案后均能坦白所犯罪行，可从轻处罚。张某甲的辩护人提出张某甲系自首并退出部分赃款，可从轻处罚的辩护意见以及徐某的辩护人提出徐某能坦白所犯罪行，且公安机关追回并发还了涉案的13袋柴油，挽回部分损失，可从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯职务侵占罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月19日起至2014年5月18日止。）
二、被告人渠某犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月1日起至2014年5月31日止。）
三、被告人张某乙犯职务侵占罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月5日起至2014年5月4日止。）
四、被告人谭某犯职务侵占罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月1日起至2014年4月30日止。）
五、被告人徐某犯掩饰犯罪所得罪，判处罚金人民币1万元。
（罚金自判决生效后三个月内缴纳）
六、罚金一律上缴国库。赃款人民币4500元退还被害单位，涉案五菱荣光汽车（车牌为：豫S×××××）一辆发还车辆所有人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 黄 鹤
审判员 徐 斌
审判员 冯 蕾
二〇一四年四月四日
书记员 王雯丽
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。