河北省魏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0434民初1649号
原告：常书成，男，1969年4月23日出生，汉族，住邢台市桥西区。
委托诉讼代理人:曹凤台，魏县法律援助中心律师。
被告：张运廷，男，1970年3月17日出生，汉族，住魏县。现住邯郸市邯山区。
被告：冯巧红，女，1968年1月5日出生，汉族，住魏县。现住魏县。
被告：常俊峰，男，1971年8月4日出生，汉族，住邯郸市邯山区
原告常书成与被告张运廷、冯巧红、常俊峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常书成及其委托诉讼代理人曹凤台、被告张运廷、常俊峰到庭参加了诉讼，被告冯巧红经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
常书成向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告张运廷、冯巧红、常俊峰连带给付原告借款600,000元及利息。利息从2013年8月14日起至债务清偿完毕之日止；2、原告为本案支出的诉讼费、财产保全费等一切费用由三被告承担。事实和理由：被告张运廷和冯巧红是夫妻关系，二被告向原告借款，原告经其妻子刘喜凤之手于2013年8月13日通过邢台新兴支行借给被告600,000元，借款利息每月2分。2017年2月25日被告给原告打了借条“我于2013年8月13日借常书成人民币陆拾万元整，借款利息为每月贰分（0.02元/月）担保人常俊峰。”因借款发生在被告张运廷和冯巧红夫妻关系存续期间，被告常俊峰是担保人，故三被告对此借款及利息承担连带责任。原告多次催要借款未果，提起诉讼。
张运廷辩称，原告所述借款属实。2017年2月25日打借条及还款计划后，原告没有给我打过电话，我认为我们应该私下协商解决，原告不应该起诉。
常俊峰辩称，我是担保人，常书成给我打电话了，我把话传给张运廷了，并且把常书成的地址也告诉了张运廷，让他去找常书成协商解决。
冯巧红未答辩，也未提交证据。
本院经审理认定事实如下：张运廷、冯巧红系夫妻关系。2013年8月13日，经被告常俊峰介绍并担保，被告张运廷向原告常书成借款600,000元，原告妻子刘喜凤通过网银转账方式将600,000元支付给被告张运廷。2017年2月25日被告张运廷、常俊峰给原告出具了由二人签名的借条和还款协议。借条载明:我于2013年8月13日借常书成人民币陆拾万元整，借款利息为月息贰分（0.02元/月）,借款人张运廷，担保人常俊峰；还款协议载明：我于2013年8月13日借常书成人民币陆拾万元整，借款利息为月息贰分（0.02元/月）。在2014年已付给常书成96,000元。承诺在2017年4月30日前付款250,000元，6月30日前付款250,000元，8月30日前付款250,000元，10月30日前付清全部借款和利息。借款人张运廷，担保人常俊峰。后原告通过被告常俊峰向被告张运廷催要借款未果。庭审中，原、被告对借款事实、各自提交的证据及被告张运廷支付给原告常书成的96,000元是利息均无异议，并且被告张运廷、常俊峰表示同意偿还原告借款及利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告常书成与被告张运廷、常俊峰签订的借款合同及还款协议，内容合法，双方当事人意思表示真实，应当认定为有效。被告张运廷应依照还款协议约定的时间、金额偿还原告借款。截止至庭审结束之日即2017年7月24日，被告张运廷未按还款协议的约定履行义务，其行为应视为被告以自己的行为表明不履行合同义务，构成预期违约。庭审中被告张运廷、常俊峰也表示同意偿还原告借款及利息，故对原告要求被告偿还全部借款本金及利息的诉讼请求，予以支持。双方约定的借款利息为月利率2％，未超过年利率24%，对原告要求被告按月利率2％支付利息的请求，予以支持。被告张运廷已支付偿还的96,000元，应从利息总额中扣除。
被告常俊峰于2017年2月25日在借条、还款协议书上签名提供保证，意思表示真实，故应对被告张运廷的本案债务承担保证责任，因未与原告约定保证形式，依法应当按照连带责任保证方式承担保证责任，即对被告张运廷的本案债务承担连带清偿责任。
被告冯巧红虽然在借条上未签名，但此笔借款系被告张运廷与其婚姻存续期间的债务，二被告均未提交原告与被告张运廷明确约定为个人债务或者属于婚姻法第十九条第三款规定情况以及本案被告张运廷所负的债务并非用于夫妻共同生活的相关证据，故该笔债务应认定为被告张运廷与冯巧红的夫妻共同债务。夫妻共同债务依法应当由夫妻共同偿还。
综上所述，原告常书成要求被告张运廷、冯巧红、常俊峰连带偿还其借款本金600,000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：
一、被告张运廷、冯巧红于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告常书成借款600,000元及利息。利息自2013年8月14日起至债务清偿完毕之日止，按月利率2％计息。被告张运廷已支付的96,000元，从利息总额中扣除；
二、被告常俊峰对上述第（一）项中的借款本金600,000元及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9,800元，减半收取计4,900元，由被告张运廷、冯巧红、常俊峰负担。
财产保全申请费5,000元，诉讼财产保全保险费2,300元，由被告张运廷、冯巧红、常俊峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 李 伟
二〇一七年七月二十七日
书记员 苏旺军
附1：证据清单
一、原告提交以下证据：
1、原告的身份证复印件；
2、2017年2月25日，被告出具的借条1份；
3、转账记录1份；
4、常书成与刘喜凤的结婚证复印件、刘喜凤的身份证复印件1份；
5、授权委托书1份；
6、张运廷、冯巧红的身份证复印件及结婚登记证明；
7、常俊峰的身份证复印件；
8、财产保全保险费发票1张计2300元。
二、被告提交以下证据：
2017年2月25日，原被告签名的还款协议1份。
附2:相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第19当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。