陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0802民初4093号
原告：某公司。
法定代表人:武某某。
委托诉讼代理人：陈某。
被告：李某某。
被告：冯某某。
原告某公司与被告李某某、冯某某追偿权纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告某公司的委托诉讼代理人陈某到庭参加了诉讼，被告李某某、冯某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李某某立即偿还原告垫付的银行借款本息648450元，并支付垫付款从垫付之日起至还款之日止以月利率2%计算的利息。2、判令被告冯某某对被告李某某的上述债务承担连带清偿责任。3、由被告承担本案的诉讼费用。
事实与理由：2011年8月5日，赵永平（已故）、被告李某某以其购买东莞中汽南方汽车销售服务有限公司的揽胜牌运动越野车一辆抵押向工商银行榆林开发区支行借款1000000元。同时请求原告为其提供担保。为此，原、被告及工商银行榆林开发区支行三方签订了《个人借款/担保合同》。合同约定：赵永平和被告李某某向工商银行榆林开发区支行借款1000000元，分36个月偿还银行借款本息共计1132763.22元。为了能够让被告按时向银行偿还借款，原告于2011年6月3日与赵永平和被告李某某、冯某某签订了《分期付款购车合同》、《保证合同》。合同约定：若赵永平和被告李某某违反借款合同约定导致原告向银行垫付借款本息，则赵永平和被告李某某向原告支付按垫付款额月利率18%计算的利息。由被告冯某某对赵永平和被告李某某未按合同约定偿还的垫付款承担连带保证责任，保证期限至2019年6月8日。借款后，赵永平和被告李某某从2012年11月起逾期偿还银行借款本息。原告分别于2012年11月14日、2012年12月14日、2013年1月14日、2013年2月20日、2013年3月14日、2013年4月18日、2013年5月14日、2013年6月23日、2013年7月30日、2013年8月31日、2013年9月17日、2013年9月28日、2013年10月19日、2013年11月29日、2013年12月24日、2014年1月6日、2014年2月18日、2014年4月25日、2014年5月19日、2014年6月30日、2014年8月31日二十一次分别垫付被告逾期借款本息30100元、31700元、31650元、22600元、31000元、30600元、30800元、30500元、30200元、30300元、29500元、300元、29800元、29900元、29500元、30000元、29000元、58000元、28000元、28000元、57000元，共计648450元。为此，原告诉至法院提出前述之请求。
被告李某某、冯某某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据。
本院经审理认定事实如下：2011年8月5日，原、被告及工商银行榆林开发区支行三方签订了《个人借款/担保合同》。合同约定：赵永平和被告李某某以其购买东莞中汽南方汽车销售服务有限公司的揽胜牌运动越野车一辆抵押、原告作担保向中国工商银行榆林开发区支行借款1000000元，分36个月偿还银行借款本息共计1132763.22元。2011年6月3日，原告与赵永平和被告李某某、冯某某签订了《分期付款购车合同》、《保证合同》。合同约定：若赵永平和被告李某某违反借款合同约定导致原告向银行垫付借款本息，则赵永平和被告李某某向原告支付按垫付款额月利率18%的利息。由被告冯某某对赵永平和被李某某未按合同约定偿还的垫付款承担连带保证责任，保证期限至2019年6月8日止。借款后，赵永平和被告李某某从2012年11月起逾期偿还银行借款本息。原告分别于2012年11月14日、2012年12月14日、2013年1月14日、2013年2月20日、2013年3月14日、2013年4月18日、2013年5月14日、2013年6月23日、2013年7月30日、2013年8月31日、2013年9月17日、2013年9月28日、2013年10月19日、2013年11月29日、2013年12月24日、2014年1月6日、2014年2月18日、2014年4月25日、2014年5月19日、2014年6月30日、2014年8月31日二十一次分别垫付被告逾期借款本息30100元、31700元、31650元、22600元、31000元、30600元、30800元、30500元、30200元、30300元、29500元、300元、29800元、29900元、29500元、30000元、29000元、58000元、28000元、28000元、57000元，共计648450元。上述事实有原告陈述及其提交的《个人借款/担保合同》、《分期付款购车合同》、《保证合同》、《垫付款凭证》在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原告某公司为被告李某某在工商银行榆林开发区支行借款担保和原告为此替被告李某某向工商银行榆林开发区支行垫付偿还借款648450元的事实清楚，证据确实充分。所以原告要求被告李某某偿还原告某公司垫付的银行借款本息648450元之请求，依法予以支持。原告要求被告李某某支付垫付款从垫付之日起至还款之日止以月利率2%计算的利息之请求，虽然双方约定：如被告李某某不按合同约定向银行偿还借款，则应承担按垫付款额月利率18%计算的利息。但原告现在以月利率2%请求支付利息，符合法律规定，依法予以支持。原告要求被告冯某某对被告李某某的上述债务承担连带保证责任之请求，因被告冯某某为被告李某某担保偿还垫付款的事实清楚，而原告又在约定的保证期限内主张了权利，所以依法亦予以支持。被告冯某某履行了保证义务后，依法享有追偿权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第一十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告李某某偿还原告某公司垫付款648450元，并支付垫付款30100元从2012年11月14日起、垫付款31700元从2012年12月14日起、垫付款31650元从2013年1月14日起、垫付款22600元从2013年2月20日起、垫付款31000元从2013年3月14日起、垫付款30600元从2013年4月18日起、垫付款30800元从2013年5月14日起、垫付款30500元从2013年6月23日起、垫付款30200元从2013年7月30日起、垫付款30300元从2013年8月31日起、垫付款29500元从2013年9月17日起、垫付款300元从2013年9月28日起、垫付款29800元从2013年10月19日起、垫付款29900元从2013年11月29日起、垫付款29500元从2013年12月24日起、垫付款30000元从2014年1月6日起、垫付款29000元从2014年2月18日起、垫付款58000元从2014年4月25日起、垫付款28000元从2014年5月19日起、垫付款28000元从2014年6月30日起、垫付款57000元从2014年8月31日起均至还款之日止以月利率2%计算的利息。
二、被告冯某某对被告李某某的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15620元，由被告李某某、冯某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。
(此页无正文)
审 判 长 李士忠
代理审判员 郑 硕
人民陪审员 高明忠
二〇一七年九月十一日
书 记 员 薛宝林