江西省安远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0726民初1194号
原告：欧阳佳，女，汉族，1993年6月22日生，江西省安远县人，居民，住安远县，现住安远县，
法定代理人：林某，女，汉族，1961年4月18日生，江西省安远县人，居民，住安远县，现住安远县，系原告欧阳佳母亲。。
委托诉讼代理人：孙伟斌，江西均衡律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：陈素云，男，汉族，1989年6月3日生，江西省安远县人，居民，住安远县，。
委托诉讼代理人：陈伟新，江西法之行律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告欧阳佳与被告陈素云扶养纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳佳及其法定代理人林某、委托诉讼代理人孙伟斌，被告陈素云及其委托诉讼代理人陈伟新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
欧阳佳向本院提出诉讼请求：判决被告向原告给付医疗费合计7577.1元，并从2015年10月1日起按每月1400元的标准向原告支付扶养费至原告病情痊愈止。庭审中，原告对诉求进行了增加、变更：请求法院判决被告给付医疗费10117.3元、交通费3840元、住宿费3000元、伙食费3000元、护理费2178元，被扶养人生活费52500元（2015年10月1日至2016年11月16日按1400元每月的标准为18900元；按医嘱要求后面两年的费用为33600元），误工费29403元（2015年10月1日至2016年11月16日，每天72.6元×30天×13.5月），加上诉状部分，总计104038.3元。事实和理由：原、被告于2014年11月24日办理结婚登记手续，双方属合法夫妻关系。婚后由于被告对原告缺乏关心关爱，在其妹妹挑拨下，导致被告母亲与原告婆媳关系不和，以致原告长期心情压抑，被告又偏听偏信无故对原告冷漠，使得原告产生心理障碍。2015年5月，原告在赣州市第三人民医院检查，确诊患有精神分裂症。发现原告患病后，被告对原告更加冷淡，也不积极对原告进行治疗，而是由原告的家人带原告到赣州、南昌、广州等地治疗，已经欠医疗费5858.8元。2016年7月25日到8月24日，原告因病情复发又到赣州市第三人民医院治疗，欠有未报销部分费用1718.3元。从2015年10月被告及其家人将原告赶回娘家，至今对原告不管不顾，不尽扶养义务，故原告诉至法院。
原告欧阳佳提交的证据有：
一、结婚登记审查处理表，欲证明2014年11月24日双方合法登记结婚，夫妻之间有相互扶助的义务。
二、赣州市第三人民医院的血常规检验报告、心理测验报告三张（90项症状清单、焦虑自评、抑郁自评），南昌军民医院的彩色经颅多普勒检查报告单、三维脑电地形图检查、MED经颅神经递质多普分析仪检查报告单，欲证明原告到赣州市第三人民医院及南昌军民医院检查，确诊原告患病时间为2015年4月份。
三、赣州市第三人民医院病历、疾病诊断书、出院记录、血常规检验报告单、FCG报告单2张、脑电图监测报告，欲证明：原告患有精神分裂症；从病历记载可证明原告是在2015年3、4月份出现精神不正常的表现；2016年7月25日至8月24日住院治疗30天。
四、治疗费用票据29张，欲证明原告的亲戚帮忙支付医疗费8797.3元；另外去广州治疗的一张720元、一张600元的票据被被告拿走了，但是费用是原告亲属支付的，包括前面部分共计10117.3元。
五、交通费票据4张，欲证明有票的交通费530元。
陈素云辩称，1、原、被告系合法夫妻，至今尚未离婚，双方婚后所有的财产都属夫妻共同财产，所以双方之间无法形成债权债务关系，原告无权要求被告支付医疗费欠款，只有债权人才有权利起诉原、被告归还欠款；2、被告知道原告患病后，被告并没有追究原告及其家人是否在婚前隐瞒了原告的病史，反而为使原告能够康复，被告和原告的娘家人一起带原告前往赣州、广州等地的精神医院进行治疗，历时一年多，被告支付了大部分的医疗费，但原告的精神疾病仍然无法治愈；原告在南昌二七医院治疗时是由被告一人陪同前往的，在该医院支付的5000余元医疗费系从原告名下的银行卡中刷卡支付的，属于夫妻共同财产支付；3、原告的精神疾病系其本人身体原因导致，与被告及家人无任何关系，不存在婆媳关系不和或家人挑拨夫妻关系等情况，更不可能因此刺激原告导致其心理障碍；4、原告在被告家居住时，被告尽到了互助的夫妻义务，但后来原告以不适应被告家中的生活为由回到娘家居住，就应当由原告的父母承担对原告的抚养义务，原告主张要给付扶养费则需证明自己丧失了劳动能力；5、被告只是一个夜宵店的厨师，没有积蓄、房车等财产，每个月的收入都无法维持自身生活，为娶原告和医治原告，被告已经借了很多钱，无力支付原告的医疗费；6、本案原告没有弄清楚到底是夫妻互助案件还是人身损害案件，本案完全是夫妻互助义务为前提，但本案原告增加的请求完全当做人身损害赔偿案件；原告的病情是何种原因导致，若原告认为其病情是被告侵权所致，才存在刚才原告所列请求；原告要求赔偿误工费没有法律依据；7、原告是为了到县城美家美户上班，才到县城居住生活，原告认为被告要履行互助义务的话应该有相关的鉴定报告来鉴定其完全丧失劳动能力，但其在上班且从其到庭状况可以看出，根本不存在支付扶养费的问题。综上，请法院驳回原告诉讼请求。
被告陈素云未提交相关证据材料。
对原告提交的上述证据，被告对真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证，对部分证据的关联性及证明观点提出异议，本院将综合考虑进行认定。
根据当事人的陈述和原告提交的上述证据，经庭审质证和法庭审查，本院认定事实如下：
2014年10月，原、被告经人介绍相识谈婚，双方于同年11月24日到婚姻登记机关办理结婚登记。婚后，原、被告在被告家共同生活。2015年4月，原告经赣州市第三人民医院诊断为精神分裂症。同年5月12日、13日，原告前往南昌二七医院、南昌军民医院检查治疗，共花去医疗费5483.8元。同年11月底，原告与被告吵架后离开被告家回到娘家居住，双方开始分开生活。同年12月15日，原告前往广东省人民医院进行心理治疗，花去治疗费320元。2016年1月13日，原告回到赣州市第三人民医院治疗，花去门诊费54.4元；同年7月至8月，原告在该院住院治疗，花去医疗费1718.3元，出院医嘱：1、坚持服药、门诊带药；2、避免辛辣食物，勿饮酒；3、定期复查相关检查；4、随诊；同年10月，原告在该院检药共花去1220.2元。现原告的病情趋于稳定，但仍需服药治疗。
另，原、被告以开网店为由向林某借款20000元，林某在2015年3月16日将该款转入原告在中国邮政储蓄银行开具的尾号7805账户，原告在南昌的医疗费5483.8元主要通过该账户支付。在婚姻存续期间，原、被告未添置夫妻共同财产。
本院认为，夫妻有互相扶养的义务；一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。原告欧阳佳与被告陈素云系夫妻，无论原告欧阳佳是在婚前还是婚后患上精神分裂症，作为丈夫的被告陈素云都有扶养原告的义务。被告虽曾陪同原告一起前去治疗，履行了一定的扶养义务，但自2015年11月底双方吵架分开生活后，被告基本未再尽扶养义务。由于原告欧阳佳患有精神分裂症，仍未治愈且需服药治疗，无固定生活来源和经济能力，而被告陈素云精神智力健全又具备劳动能力，理应履行扶养义务，故被告陈素云应承担分开后原告欧阳佳的扶养费用。综合考虑原告欧阳佳的治疗情况、生活情况以及被告陈素云的收入来源情况等因素，本院酌情确定被告陈素云支付原告欧阳佳扶养费用800元。此外，双方分开后原告欧阳佳的医疗费用合计2092.7元（320元+54.4元+1718.3元），亦应由被告陈素云承担；对于原告主张在广州治疗的其它医疗费用，因未提供证据证明，本院无法认定，故不予支持；原告欧阳佳在南昌治疗的医疗费5483.8元系通过原告名下尾号7805账户支付，该账户上的存款属于夫妻共同财产，该费用应视为双方共同支付，被告无需再行支付；至于原、被告与林某的债权债务关系，不属于本案审理范围，各方可另行处理。对于原告主张其亲属代为支付的住宿费、伙食费、交通费以及原告亲属照顾原告而产生的误工费、护理费，系原告亲属对自己亲人不求回报的一种亲情付出，是家庭温情的体现，符合我国婚姻家庭法律规范的宗旨，属道德范畴，并非被告陈素云应当承担的法定扶养义务的内容，故对该部分诉请，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告陈素云给付原告欧阳佳医疗费2092.7元，并自2015年12月1日起每月给付原告欧阳佳扶养费800元至原告欧阳佳恢复经济能力时止（限于原告欧阳佳与被告陈素云婚姻关系存续期间）；其中，医疗费2092.7元及2015年12月至本判决生效当月的扶养费限于本判决生效后五日内付清，本判决生效次月之后的扶养费限于每月30日前付清。
二、驳回原告欧阳佳的其他诉讼请求。
如果未按本判决的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告陈素云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（上诉费缴纳账号：99×××88，户名：江西省赣州市中级人民法院，开户行：招商银行赣州长征大道支行）。
（法律文书生效后，一方拒绝履行的，对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。）
审 判 长 蒙廖斌
人民陪审员 郑余龙
人民陪审员 凌家文
二〇一七年四月十日
代理书记员 曾军寿