wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1004民初7815号
原告：王仙根（身份证号码3326031965********），男，1965年10月18日出生，汉族，住台州市路桥区。
委托诉讼代理人：王荷飞，台州市蓬街法律服务所法律工作者。
被告：徐光根（身份证号码3326031978********），男，1978年3月23日出生，汉族，住台州市路桥区。
原告王仙根与被告徐光根为买卖合同纠纷一案，原告于2016年9月28日向本院起诉，诉请：1.判令被告偿立即支付货款人民币42400元及自2016年4月1日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。案件受理后，依法由代理审判员赵陈超独任审判，于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告王仙根的诉讼代理人王荷飞到庭参加诉讼，被告徐光根经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定事实如下：原告王仙根与被告徐光根之间存在塑料买卖关系。2015年2月16日，原、被告双方经结算，被告徐光根尚欠原告王仙根货款人民币42400元，并约定自2015年3月起每月分期付款3000元。后被告徐光根未偿付该货款。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
被告徐光根于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告王仙根货款人民币42400元及自2016年9月28日起至判决确定的履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币860元，减半收取计430元，由被告徐光根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（先交纳上诉案件受理费840元，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农业银行，帐号：19-900001040000225089001）。
代理审判员 赵陈超
二〇一六年十月二十八日
代书 记员 杨 欣
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1102民初71号
原告：龙某（曾用名龙大娟），女，汉族，1982年7月3日出生，黄冈市人，住湖北省黄冈市黄州区。
委托诉讼代理人：曾庆军，湖北文赤壁律师事务所律师，代理权限为一般代理。
委托诉讼代理人：刘军伟，湖北文赤壁律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：王某1，男，汉族，1979年2月8日出生，黄冈市人，住湖北省黄冈市黄州区。
原告龙某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2017年1月4日受理后，依法由审判员裴展适用简易程序公开开庭进行了审理，原告龙某及其委托诉讼代理人曾庆军、刘军伟到庭参加了诉讼。被告王某1经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告龙某提出诉讼请求：判令原、被告离婚。婚生女王某2归原告抚养，被告每月支付抚养费2000元。本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系在外打工认识，双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女王某2。原、被告婚前缺乏了解，婚后经常因家庭琐事发生争吵。2014年，原告向人民法院起诉离婚，因家庭介入原告撤回起诉。双方于2014年起分居至今，在这期间婚生女王某2一直随原告居住生活。故原告诉至法院。
被告王某1未答辩，亦未提交答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和认证。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原、被告系自主婚姻，已生育一女，有较好的感情基础。只要双方多沟通，互相理解，互相尊重，其夫妻关系出现的裂痕可以弥补愈合。原告请求离婚，但提供的证据不能证明其夫妻感情确已破裂，故其主张本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告龙某要求与被告王某1离婚的诉讼请求不予准许。
案件受理费200元，由原告龙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 裴 展
二〇一七年三月十日
书记员 胡国丽
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初9249号
原告:马金明，男，1965年10月10日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告:蔡永川，男，1961年1月4日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告马金明与被告蔡永川买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马金明到庭参加诉讼，被告蔡永川经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马金明向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款18000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年4月26日购买了原告的枸杞树苗，价款合计25000元，被告支付了7000元，剩余18000元出具了一张欠条，但至今未支付欠款。
蔡永川未作答辩。
根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告蔡永川于2016年4月26日向原告出具欠条一张，内容为“今欠马金明现金18000元”。
本院认为，根据原告陈述及被告向原告出具的欠条，可以确认原、被告之间买卖合同关系成立。被告经本院合法传唤未到庭对该欠条提出异议，故对原告要求被告支付欠款18000元，本院予以支持。被告蔡永川经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告蔡永川于本判决生效之日起五日内支付原告马金明货款18000元。
如被告蔡永川未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，由被告蔡永川负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 李国群
二〇一六年十二月十三日
书记员 陈东方
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省玉环市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1021民初1440号
原告：东莞市银龙机械有限公司，住所地东莞市清溪镇谢坑村委会金龙路30号。
法定代表人：熊淑云，总经理。
委托诉讼代理人：吴松松，男，系该公司员工。
被告：浙江九隆机械有限公司，住所地玉环市汽摩工业园区（县解放塘农场）。
法定代表人：叶艺龙，总经理。
原告东莞市银龙机械有限公司与被告浙江九隆机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告东莞市银龙机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按东莞市银龙机械有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 吴国平
二〇一八年二月十三日
代理书记员 颜菊平
浙江省缙云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1122民初4096号
原告:刘雄火，男，1983年7月4日出生，汉族，住浙江省缙云县。
被告：杨杰锋，男，1988年7月27日出生，汉族，住浙江省缙云县。
被告：徐芳，女，1988年12月26日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。
原告刘雄火与被告杨杰锋、徐芳民间借贷纠纷一案，原告于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告自行和解，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘雄火撤回起诉。
案件受理费56元，减半收取28元，由原告刘雄火负担。
审 判 员 樊勇军
二〇一七年十月三十日
代书记员 楼赛赛
吉林省通化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0521执686号
申请执行人张斌，男，1973年3月6日出生，汉族，住通化县。
被执行人通化县电气安装公司，住所地通化县快大茂镇。
本院在执行申请执行人张斌与被执行人通化县电气安装公司劳动仲裁一案中，申请执行人张斌与被执行人通化县电气安装公司达成执行和解协议，现申请执行人张斌申请撤回该案件的执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结通化县人民法院（2017）吉0521执686号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 孙国军
审判员 孙永志
审判员 宣金富
二〇一八年四月二十三日
书记员 丁俊波
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0521执686号申请执行人张斌，男，1973年3月6日出生，汉族，住通化县。被执行人通化县电气安装公司，住所地通化县快大茂镇。本院在执行申请执行人张斌与被执行人通化县电气安装公司劳动仲裁一案中，申请执行人张斌与被执行人通化县电气安装公司达成执行和解协议，现申请执行人张斌申请撤回该案件的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结通化县人民法院（2017）吉0521执686号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  孙国军审判员  孙永志审判员  宣金富二〇一八年四月二十三日书记员  丁俊波
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第834号
原告任亚娟，女，19××年×月×日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。
委托代理人殷兆光，山东鲁泉（青岛）律师事务所律师。
委托代理人孙洲洋，山东鲁泉（青岛）律师事务所律师。
被告马振秋，男，19××年×月×日出生，汉族，现住山东省青岛市黄岛区。
被告中国建筑一局（集团）有限公司青岛开发区分公司，住所地山东省青岛经济技术开发区。
法定代表人于长勇，职务总经理。
本院受理原告任亚娟与被告马振秋、中国建筑一局（集团）有限公司青岛开发区分公司劳务合同纠纷一案，原告任亚娟自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间内向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告任亚娟撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告任亚娟承担。
审判员 刘德强
二〇一五年二月二日
书记员 邢贞玲
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第834号
原告：王月丽，女，1962年1月2日出生，汉族，住黄骅市南排河镇后唐村。
委托代理人：戴金鸿，黄骅市渤海法律服务所法律工作者。
被告：孙连岗，男，1969年5月9日出生，汉族，住黄骅市南排河镇后唐村。
本院在审理原告王月丽与被告孙连岗民间借贷纠纷一案中，原告王月丽于2015年1月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告王月丽撤回起诉。
案件受理费2100元，减半收取1050元，由原告承担。
审判员 刘宝新
二〇一五年一月二十一日
书记员 孙伟昌
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0303执2078号
申请执行人：林文英，男，1948年6月26日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，
申请执行人：徐美珠，女，1950年10月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，
被执行人：戴兰云，男，1943年8月11日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，
本院在执行林文英、徐美珠与戴兰云民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田涵江区人民法院（2015）涵民初字第3362号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人未按通知履行义务。2016年11月期间，本院对被执行人的房产、土地、车辆、银行存款等财产情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结莆田涵江区人民法院（2015）涵民初字第3362号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄发龙
执行员 陈廷赟
执行员 吴元阳
二〇一六年十一月二十九日
书记员 戴晓丹
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0303执2078号
申请执行人：林文英，男，1948年6月26日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
申请执行人：徐美珠，女，1950年10月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：戴兰云，男，1943年8月11日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
本院在执行林文英、徐美珠与戴兰云民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田涵江区人民法院（2015）涵民初字第3362号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人未按通知履行义务。2016年11月期间，本院对被执行人的房产、土地、车辆、银行存款等财产情况进行详�查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结莆田涵江区人民法院（2015）涵民初字第3362号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄发龙
执行员 陈廷赟
执行员 吴元阳
二〇一六年十一月二十九日
书记员 戴晓丹
湖南省长沙市开福区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0105执2841号
申请执行人李雷申请执行被执行人蒋荣瑜、蒋高借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2017)湘0105民初5935号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。
特此通知。
二〇一八年一月八日
湖南省吉首市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）吉刑初字第143号
公诉机关吉首市人民检察院。
被告人张某某，男，湖南省龙山县人，因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年4月15日被吉首市公安局监视居住，同年5月12日，吉首市检察院继续对其监视居住。期间，张某某仍然殴打受害人，2015年8月19日，本院决定对其逮捕。现羁押于吉首市看守所。
吉首市人民检察院以吉检公诉刑诉（2015）125号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2015年6月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月8日公开开庭进行了审理。吉首市人民检察院指派检察员顾雪梅出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人张某某持刀砍伤其妻贾某某至轻伤。应依照刑法第二百三十四条规定处罚。
被告人张某某对公诉机关的指控未持异议。
2014年10月19日，被告人张某某与其妻子贾某某因家庭琐事发生口角，张某某用杀猪刀将贾某某右臂砍伤。经鉴定，贾某某的右手尺骨鹰嘴不完全性骨折，损伤程度为轻伤二级。
案发后贾某某电话报警。2015年4月5日，张某某经公安机关传唤到案。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，且有被害人的陈述，现场勘查笔录、照片，人体损伤鉴定书，协议书，户籍资料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人张某某故意伤害其妻至轻伤二级，
已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。在监视居住期间，张某某仍然殴打其妻，至其妻对其不再谅解。张某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。张某某的刑期从2015年8月19日起至2017年2月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨光前
审 判 员 申 丽
人民陪审员 杨国平
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 杨 娟
案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省吉安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）吉刑初字第143号
公诉机关江西省吉安县人民检察院。
被告人刘某甲，男，1950年5月13日出生于江西省吉安县，汉族，小学文化，农民，家住吉安县固江镇。因本案于2015年3月12日被吉安县森林公安局刑事拘留，同年3月15日被取保候审。现居家中。
江西省吉安县人民检察院以吉检公诉刑诉（2015）120号起诉书指控被告人刘某甲犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2015年7月20日�本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张望出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月2日，被告人刘某甲为平整建房地基，在未获许可情况下雇请肖雪光用挖机将地基上一颗天然生长的樟树连根挖起，并用电锯锯掉樟树枝叶，造成樟树严重毁坏，后因澧田森林派出所调查，才将该樟树移栽。案发后，被告人刘某甲主动到公安机关交代情况。
经鉴定，该樟树胸径48.2公分，立木蓄积1.439立方米，系国家二级重点保护植物香樟树。
上述事实，被告人刘某甲在庭审过程中不持异议，并有经庭审举证、质证的证人刘某乙、肖某的证言，现场勘查笔录，鉴定意见书，归案情况说明、前科说明、人口信息的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲违反�林管理法规，非法采伐国家重点保护植物香樟，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪。公诉机关指控成立。被告人刘某甲在案发后主动到案并如实供述，系自首，依法可予从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处管制二年，并处罚金人民币16000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2015年8月15日起至2017年8月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 罗丽群
二〇一五年八月四日
书 记 员 肖 强
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法�
第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
河北省柏乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）柏民二初字第239号
原告：郭晓丁，男，1984年11月16日生，汉族，农民，柏乡县人，住本村。
被告：李海涛，男，1984年5月29日生，汉族，柏乡县联通公司职工，柏乡县人，现住柏乡县。
被告：李宁，男，出生年月不详，汉族，农民，柏乡县人，住本村。
原告郭晓丁与被告李海涛、李宁为民间借贷纠纷一案，我院受理后，依法由审判员史素云独任审判，公开开庭进行了审理，原告郭晓丁、被告李海涛到庭参加诉讼，被告李宁经传票传唤，无正当理由，没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月1日，二被告因周转资金困难，借我现金5万元，约定月息2分，期限2个月。到期后，二被告拒不偿还本息，故起诉，要求二人偿还借款本息。为支持自己的主张，原告提交了借条1张。
被告李宁没有答辩，没有质证。
被告李海涛辩称：借款属实，但我已支付利息到今年的10月31日，还给了原告1000元保证金。现在我没有能力偿还借款本金，故请让我再用一段时间，我继续支付利息。
二被告没有提交证据。
根据以上情况，我院认定的事实是：2015年7月1日，被告李海涛、李宁因运输生意，借原告郭晓丁现金5万元，约定月利率为2%，借期2个月。到期后二被告没有偿还本息。以上事实由原、被告陈述及其提交的证据，经被告李海涛质证，认为证据属实。故以上事实可以认定。被告李宁未到庭质证，应视为其放弃质证权利。
本院认为：本案事实清楚，证据充分，二被告理应按期偿还借款本息。现原告要求二被告偿还本息的请求，我院依法予以支持。因被告没有提交证据，故其已支付利息及保证金的抗辩理由，我院无法采信。本案经本院主持调解，双方当事人不能达成一致意见，故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李海涛、李宁于判决生效后三日内偿还原告郭晓丁借款本金5万元及利息（自2015年7月1日起，按月利率2%计算到还款之日止）。
二、被告李海涛、李宁互负连带责任。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费1050元，因适用简易程序，减半收取，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 史素云
二〇一五年十一月三日
书记员 李亚飞
北京市怀柔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0116刑初172号
公诉机关北京市怀柔区人民检察院。
被告人朱×，男，1985年1月8日出生；2009年12月9日，因为赌博提供服务被北京市公安局丰台分局处行政拘留十五日，并处罚款人民币五百元；2013年8月17日，因寻衅滋事被北京市公安局海淀分局处行政拘留五日；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年3月2日被北京市公安局怀柔分局刑事拘留，同年3月22日被逮捕，同年7月22日被北京市怀柔区人民检察院取保候审。
北京市怀柔区人民检察院以京怀检公诉刑诉[2016]163号起诉书指控被告人朱×犯故意伤害罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市怀柔区人民检察院指派代理检察员张鹏飞出庭支持公诉，被告人朱×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市怀柔区人民检察院指控，2015年9月25日23时许，被告人朱×在北京市怀柔区北京广东健力宝饮料有限公司门前，因看到佟×、魏×等人与常×1、常×2等人发生撕扯，后上前与他人对被害人常×2、常×3实施殴打，造成常×2多发软组织损伤、头皮裂伤、脑外伤后综合征、第三腰椎左侧横突骨折，常×3肋骨骨折（左5肋）。经鉴定，常×2身体所受损伤程度属轻伤二级，常×3身体所受损伤程度属轻微伤。被告人朱×于2016年3月2日被民警抓获，后如实供述了上述事实。2016年7月12日，被告人朱×家属赔偿了被害人常×2、常×3二人的经济损失，二被害人对朱×表示谅解。
上述事实，被告人朱×在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人朱×的供述，被害人常×2、常×3的陈述，证人佟×、魏×、常×1、李×、常×4、常×5的证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，赔偿协议书，刑事谅解书，收据，110接处警记录，受案登记表，到案经过，常住人口基本信息，行政处罚决定书等证据证实在案，足以认定。
本院认为，被告人朱×无视国法，故意伤害他人身体，且致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为已触犯我国刑律，构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市怀柔区人民检察院指控被告人朱×犯有故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人朱×如实供述自己罪行，其家属积极帮助赔偿被害人经济损失并取得谅解，故决定对其依法予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人朱×犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 裴冀鹏
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 王 芳
连云港市连云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）港刑初字第0007号
公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。
被告人何某甲，男，汉族，初中文化，务工人员。因本案于2013年8月23日被刑事拘留，同年9月18日变更为取保候审。
江苏省连云港市连云区人民检察院以港检诉刑诉（2014）21号起诉书指控被告人何某甲犯盗窃罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省连云港市连云区人民检察院检察员龚晓武，被告人何某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2012年11月至2013年8月间，被告人何某甲先后多次到XXX有限公司炼钢车间，窃取公司存放于车间里的电解铜约145公斤，经鉴定价值7728元，销赃得款6200元。
另查明，侦查期间，被告人何某甲向公安机关交纳现金7728元，该款已由公安机关发还被害单位。
上述事实，被告人何某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的，经当庭示证、质证的户口证明，证人何某乙、张某、蔡某、许某的证言笔录，被告人何某甲的供述和辩解笔录，辨认笔录及照片，案件查破经过，情况说明，扣押决定书、处理物品清单，连云港市价格认证中心连价鉴字（2013）375号价格鉴证结论书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人何某甲以非法占有为目的，窃取他人财物，合计价值7728元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人何某甲犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持。被告人何某甲归案后自愿认罪，态度较好，主动退赔被害单位经济损失，量刑时对其酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可以适用缓刑。为了打击刑事犯罪，保护公私财产权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人何某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡克香
二〇一四年一月十日
书记员 徐茹茹
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
被告人何某某盗窃案一审的刑 事 判 决 书(2014)港刑初字第0007号公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。被告人何某某，男，汉族，初中文化。因本案于2013年8月23日被刑事拘留，同年9月18日变更为取保候审。江苏省连云港市连云区人民检察院以港检诉刑诉[2014]21号起诉书指控被告人何某某犯盗窃罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省连云港市连云区人民检察院检察员龚晓武，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2012年11月至2013年8月间，被告人何某某先后多次到XXX公司炼钢车间，窃取公司存放于车间里的电解铜约145公斤，经鉴定价值7728元，销赃得款6200元。另查明，侦查期间，被告人何某某向公安机关交纳现金7728元，该款已由公安机关发还被害单位。上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的，经当庭示证、质证的户口证明，证人何某、张某某、蔡某、许某某的证言笔录，被告人何某某的供述和辩解笔录，辨认笔录及照片，案件查破经过，情况说明，扣押决定书、处理物品清单，连云港市价格认证中心连价鉴字[2013]375号价格鉴证结论书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人何某某以非法占有为目的，窃取他人财物，合计价值7728元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人何某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持。被告人何某某归案后自愿认罪，态度较好，主动退赔被害单位经济损失，量刑时对其酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可以适用缓刑。为了打击刑事犯罪，保护公私财产权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人何某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡克香二〇一四年一月十日书记员  徐茹茹法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）川行终48号
上诉人李权，男，1978年11月3日出生，汉族，住四川省犍为县。
上诉人李荣高，男，1953年6月7日出生，汉族，住四川省犍为县。
上诉人李明令，男，1964年11月21日出生，汉族，住四川省犍为县。
上诉人张洪林，女，1980年7月2日出生，汉族，住四川省犍为县。
上诉人李权、李荣高、李明令、张洪林因诉四川省发展和改革委员会行政其他一案，不服四川省成都市中级人民法院(2015)成行初字第679号行政裁定，向本院提起上诉。
李权、李荣高、李明令、张洪林上诉称，《中华人共和国行政诉讼法》第二条规定“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”，第二十五条规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”，这两款法条说明与具体行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，有权提起诉讼。本案中，上诉人在村中拥有合法的土地使用权。2015年8月通过政府信息公开得知，被上诉人作出了《关于国道213线犍为县城区过境段岷江二桥项目建议书的批复》(川发改基础[2013]342号)，同意建设国道213线犍为县城区过境段岷江二桥，并且批复该项目路线起于犍为县下渡乡文碧村虎吼坝上游约1.7公里杨柳湾处，通过待建的国道213线犍为县城区过境段改建公路连接现有国道213线，跨越岷江后，至于铜高村三岔路口，接国道213线。上诉人的房屋在涉案“立项批复”批准的项目用地范围内，被上诉人做出的该具体行政行为导致上诉人的房屋面临被拆迁，该具体行政行为与上诉人有法律上的利害关系，对上诉人的权利义务具有实际影响。请求撤销一审裁定，指令一审法院立案继续审理。
本院认为，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第一条第二款规定“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”。四川省发展和改革委员会《关于国道213线犍为县城区过境段岷江二桥项目建议书的批复》(川发改基础[2013]342号)，对上诉人的权利义务不产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审法院裁定不予立案的结果并无不当。李权、李荣高、李明令、张洪林要求撤销一审裁定的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 季书勤
审判员 谢胜山
审判员 王凤红
二〇一六年四月二十六日
书记员 刘晴雯
四川省高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）川行终48号上诉人李权，男，1978年11月3日出生，汉族，住四川省犍为县。上诉人李荣高，男，1953年6月7日出生，汉族，住四川省犍为县。上诉人李明令，男，1964年11月21日出生，汉族，住四川省犍为县。上诉人张洪林，女，1980年7月2日出生，汉族，住四川省犍为县。上诉人李权、李荣高、李明令、张洪林因诉四川省发展和改革委员会行政其他一案，不服四川省成都市中级人民法院(2015)成行初字第679号行政裁定，向本院提起上诉。李权、李荣高、李明令、张洪林上诉称，《中华人共和国行政诉讼法》第二条规定“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”，第二十五条规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”，这两款法条说明与具体行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，有权提起诉讼。本案中，上诉人在村中拥有合法的土地使用权。2015年8月通过政府信息公开得知，被上诉人作出了《关于国道213线犍为县城区过境段岷江二桥项目建议书的批复》(川发改基础[2013]342号)，同意建设国道213线犍为县城区过境段岷江二桥，并且批复该项目路线起于犍为县下渡乡文碧村虎吼坝上游约1.7公里杨柳湾处，通过待建的国道213线犍为县城区过境段改建公路连接现有国道213线，跨越岷江后，至于铜高村三岔路口，接国道213线。上诉人的房屋在涉案“立项批复”批准的项目用地范围内，被上诉人做出的该具体行政行为导致上诉人的房屋面临被拆迁，该具体行政行为与上诉人有法律上的利害关系，对上诉人的权利义务具有实际影响。请求撤销一审裁定，指令一审法院立案继续审理。本院认为，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款规定“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”。四川省发展和改革委员会《关于国道213线犍为县城区过境段岷江二桥项目建议书的批复》(川发改基础[2013]342号)，对上诉人的权利义务不产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审法院裁定不予立案的结果并无不当。李权、李荣高、李明令、张洪林要求撤销一审裁定的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  季书勤审判员  谢胜山审判员  王凤红二〇一六年四月二十六日书记员  刘晴雯
江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1084民初1083号
原告竺长娟。
委托代理人倪文胜，江苏兴典律师事务所律师。
被告陈启宽。
原告竺长娟与被告陈启宽民间借贷纠纷一案，原告诉请要求被告偿还借款1.5万元。本院于2016年3月2日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)，于2016年3月30日公开开庭进行了审理，原告竺长娟到庭参加了诉讼，被告陈启宽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，被告陈启宽分别于2013年4月10日、5月21日向原告借款1万元、0.5万元，合计1.5万元，并出具相应的借据两份。借款后，被告未履行还款的义务，原告经催要未果而诉至法院。
综上本院认为原告要求被告陈启宽偿还借款1.5万元的诉请于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭的行为，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告陈启宽应于本判决生效之日起十日内，偿还原告竺长娟借款人民币1.5万元。
如被告陈启宽未按本判决指定的期间履行给付义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费90元（已减半收取），由被告陈启宽承担（此款原告已预交，被告应于履行判决义务时一并给付原告）。
本判决为终审判决。
代理审判员 徐澄涛
二〇一六年三月三十日
书 记 员 刘彦君
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1421民初1997号
原告：刘强，男，1969年10月29日生，汉族，住所地河南省民权县。
被告：崔殿元，男，1964年12月8日生，汉族，住所地河南省民权县。
原告刘强与被告崔殿元买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告刘强于2017年7月18日向本院对被告崔殿元提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘强对被告崔殿元撤诉。
案件受理费1870元，减半收取935元，由原告负担。
审判员 张 翔
二〇一七年七月十八日
书记员 王颂皓
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）香执字第252-3号
申请执行人翟秀琴，女，1960年6月18日出生，汉族，哈尔滨市松北区汇金排灌设备经销处个体业主，住哈尔滨市平房区。
被执行人黑龙江农垦博康农机科技发展有限公司，主要办事机构所在地黑龙江省哈尔滨市香坊区赣水路229号1单元403室。
法定代表人董军，男，该公司总经理。
申请执行人翟秀琴申请执行被执行人黑龙江农垦博康农机科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2013）香民四初字第144号民事判决书责令被执行人履行法律文书确定的义务，现被执行人已履行了法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2013）香民四初字第144号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 涛
审 判 员 胡庆斌
代理审判员 尚西林
二〇一五年八月十四日
书 记 员 王 丹
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初7568号
原告：平安银行股份有限公司上海虹口分行，住所地上海市。
负责人：江源，行长。
委托诉讼代理人：杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告：李灯云。
原告平安银行股份有限公司上海虹口分行与被告李灯云信用卡纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法进行审理。
原告诉称，被告李灯云系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币53,738.02元(包括利息、滞纳金，计算至2017年3月15日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币53,738.02元。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回平安银行股份有限公司上海虹口分行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 淼
二〇一七年四月二十一日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
福建省宁化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0424民初244号
原告曾鸣，男。
被告谢宾，男。
原告曾鸣与被告谢宾民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月29日受理后，依法由审判员吴其彪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾鸣到庭参加诉讼，被告谢宾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾鸣诉称，被告谢宾以资金周转为由，于2015年5月6日向原告借款人民币110，000元，并出具借据一份。原告多次要求谢宾归还借款，但其以没钱为由拒不归还借款。为此，请求判令被告谢宾归还借款本金人民币110，000元，利息20，000元。
被告谢宾未答辩。
经审理查明，2015年5月6日，原告曾鸣与被告谢宾因前期的借款进行结算，合计110，000元，由此谢宾向曾鸣出具一份借条，借条载明：谢宾向曾鸣借到人民币110，000元，利息按月利率0.3%付至本金归还为止。谢宾借款后未清偿借款本金和付息，遂引起纠纷。为此，原告曾鸣诉至本院，请求判令被告谢宾归还借款本金110，000元，支付利息20，000元。
以上事实，有以下证据证实：原告曾鸣提供的《借条》复印件1份，证实被告谢宾向原告曾鸣借款人民币110，000元，双方约定借款月利率0.3%，出具借条一份交由曾鸣收执的事实；居民身份证复印件证实诉讼主体资格；原告曾鸣的庭审陈述等证据证实。因被告谢宾未到庭参加诉讼，视为放弃对原告举证进行质证的权利。上述证据经庭审举证和本院审查符合证据规则，予以采纳。
本院认为，原告曾鸣与被告谢宾因借款形成的债权债务明确，证据充分，合法有效，本院予以确认。双方虽未约定借款期限，但被告谢宾在原告曾鸣催收要求归还借款后未及时归还借款，已构成违约，应当承担归还借款的民事责任，曾鸣要求谢宾清偿借款本金的诉讼请求予以支持。因双方借款时约定借款利息为月利率0.3%，应以约定的利率支付利息，故原告曾鸣主张按月利率3%支付利息20，000元的诉讼请求无事实和法律依据，不予支持。被告谢宾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告谢宾应于本判决生效之日起十日内返还原告曾鸣借款本金人民币110，000元。
二、被告谢宾应于本判决生效之日起十日内支付原告曾鸣借款利息，自2015年5月6日起至实际清偿借款之日止，以借款本金人民币110，000元为基数，按月利率0.3%计算。
被告谢宾如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，900元，减半收取人民币1，450元，由被告谢宾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 吴其彪
二〇一六年五月十日
书记员 刘 丽
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）朝法执字第364号
申请执行人长春市启元小额贷款股份有限公司。
住所地长春市南关区。
法定代表人李东琦，经理。
被执行人张力慧，男，住长春市朝阳区。
被执行人王靖，男，住长春市朝阳区。
本院在执行申请人长春市启元小额贷款股份有限公司与被执行人张力慧、王靖公证债权文书纠纷一案中，由于申请人长春市启元小额贷款股份有限公司申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2014）吉长国安证经字第59号执行证书的执行程序。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行员 孙伟超
执行员 张 丹
执行员 雷海毅
二〇一四年六月十七日
书记员 李佳萍
河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第609号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人侯某某，男，1957年2月14日出生。因涉嫌犯非法占有农用地罪于2014年9月10日被新郑市公安局刑事拘留，于2014年9月18日被新郑市公安局取保候审，于2014年10月29日被新郑市人民检察院取保候审，同年11月4日由本院决定取保候审。
河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2014）620号起诉书指控被告人侯某某犯非法占有农用地罪，于2014年11月4日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员陈金荣、代理检察员钱攀出庭支持公诉，被告人侯某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控，2012年10月份以来，被告人侯某某在未取得合法用地手续的情况下，擅自在新郑市龙湖镇侯庄村8.53亩土地上建仓库（含基本农田6.24亩）。经郑州市耕地破坏鉴定委员会鉴定，侯某某的建筑物占用耕地4.01亩，硬化场地占用耕地1.63亩，造成5.64亩耕地被硬化，耕地种植条件遭到破坏。
河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人侯某某系坦白，初犯，建议对被告人侯某某判处拘役三个月至四个月，并处罚金。
上述事实和量刑建议，被告人侯某某在开庭审理过程中无异议，并有现场勘验、检查笔录，现场照片，鉴定意见，户籍信息，前科证明，到案经过，侦破报告，新郑市国土资源局出具的书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人侯某某违反土地管理法规，非法占用农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成农用地大量毁坏，其行为已构成非法占有农用地罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
根据我国刑法规定，犯非法占用农用地罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。对被告人侯某某应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。
本院在对被告人侯某某的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。公诉机关对侯某某提出的量刑建议过重，本院不予采纳。
被告人侯某某犯罪情节较轻，且平常表现良好，确有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，依法可以对被告人侯某某宣告缓刑。
根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人侯某某犯非法占有农用地罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出书面上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 唐 莹
二〇一四年十一月十七日
书记员 徐科研
乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第609号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人王明军。
公诉机关以乌新检刑诉（2014）730号起诉书指控被告人王明军犯盗窃罪，于2014年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员白焱、检察员许欢出庭支持公诉。被告人王明军到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2014年5月6日16时10分至40分之间，被告人王明军在本市鲤鱼山南路773号开拓者网络俱乐部，趁被害人董昌不备，将被害人放在收银台抽屉内以及放在收银台下女式挎包内钱包里的3040元现金盗走。公诉机关当庭出示了被告人的供述、被害人陈述、书证等证据认为，被告人王明军的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。提请法院依法惩处。
被告人王明军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。
经审理查明，2014年5月6日16时10分至40分之间，被告人王明军在本市鲤鱼山南路773号开拓者网络俱乐部，趁被害人董昌不备，将被害人放在收银台抽屉内以及放在收银台下女式挎包内钱包里的3040元现金盗走。
另查明，案发后被害人已将赃款全部退还给被害人，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人王明军在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王明军的供述和辩解、书证、被害人陈述、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王明军以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段窃取他人现金3040元，数额较大，其行为构成盗窃罪。依照刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。公诉机关指控被告人王明军系累犯的指控意见本院不予采纳。被告人王明军归案后自愿认罪，能如实供述自己的罪行，并将盗窃的赃款退还给被害人，并取得被害人的谅解，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王明军犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元。（罚金于本判决生效之日起三个月内予以缴纳。）
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月17日起至2014年8月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王雪山
二〇一四年七月三十日
书记员 任柏宇
乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第609号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人王明军。
公诉机关以乌新检刑诉（2014）730号起诉书指控被告人王明军犯盗窃罪，于2014年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员白焱、检察员许欢出庭支持公诉。被告人王明军到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2014年5月6日16时10分至40分之间，被告人王明军在本市鲤鱼山南路773号开拓者网络俱乐部，趁被害人董X不备，将被害人放在收银台抽屉内以及放在收银台下女式挎包内钱包里的3040元现金盗走。公诉机关当庭出示了被告人的供述、被害人陈述、书证等证据认为，被告人王明军的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。提请法院依法惩处。
被告人王明军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。
经审理查明，2014年5月6日16时10分至40分之间，被告人王明军在本市鲤鱼山南路773号开拓者网络俱乐部，趁被害人董X不备，将被害人放在收银台抽屉内以及放在收银台下女式挎包内钱包里的3040元现金盗走。
另查明，案发后被害人已将赃款全部退还给被害人，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人王明军在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王明军的供述和辩解、书证、被害人陈述、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王明军以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段窃取他人现金3040元，数额较大，其行为构成盗窃罪。依照刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。公诉机关指控被告人王明军系累犯的指控意见本院不予采纳。被告人王明军归案后自愿认罪，能如实供述自己的罪行，并将盗窃的赃款退还给被害人，并取得被害人的谅解，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王明军犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元。（罚金于本判决生效之日起三个月内予以缴纳。）
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月17日起至2014年8月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王雪山
二〇一四年七月三十日
书记员 任柏宇
辽宁省新民市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第609号
公诉机关新民市人民检察院。
被告人王某某，男。因涉嫌容留他人吸毒犯罪于2014年11月3日被新民市公安局取保候审。
新民市人民检察院以新检公诉刑诉（2014）第507号起诉书指控被告人王某某犯容留他人吸毒罪，于2014年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。新民市人民检察院指派检察员计兴中出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年9月至10月间，被告人王某某在其家中前后两次容留王某某吸食冰毒。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，案件来源，抓捕经过，证人王某某的证言，新民市公安局大民屯派出所出具的被告人王某某辨认其容留王某某吸食冰毒场所的辨认笔录及照片，尿样检测笔录及照片，尿样检验结果告知笔录，户籍证明，被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反国家对毒品的管理制度，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人王某某犯容留他人吸毒罪罪名成立。鉴于被告人王某某当庭自愿认罪，主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 景连柱
二〇一四年十二月十日
书记员 郭 芳
山东省新泰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第609号
公诉机关新泰市人民检察院。
被告人梁某某，因涉嫌信用卡诈骗罪，2014年4月18日被新泰市公安局取保候审。
辩护人魏传旭，山东平畴律师事务所律师。
新泰市人民检察院以新检公刑诉（2015）3号起诉书指控被告人梁某某犯信用卡诈骗罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月8日公开开庭进行了审理，新泰市人民检察院指派检察员胡彦彦出庭支持公诉，被告人梁某某及辩护人魏传旭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，2008年3月，被告人梁某某从中国银行股份有限公司新泰支行申请办理卡号为4380xxxxxxxxxxxx的信用卡，激活后使用该卡进行恶意透支，自2013年出现逾期后，经新泰支行工作人员多次催收，超过三月没有归还，截止2014年3月23日，共透支本金22472.51元。新泰支行报案后，梁某某于2014年4月18日被传唤到案，并于同年4月19日交纳透支款29500元。
上述事实被告人梁某某在庭审过程中无异议，并经当庭举证、质证的信用卡申办资料及信用卡交易明细；中国银行股份有限公司新泰支行催收记录；新泰市公安局出具受案登记表及立案决定书；被告人梁某某户籍证明；交款凭证；发破案经过及被告人梁某某的供述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人梁某某以非法占有为目的，恶意透支信用卡，数额较大，逾期后经中国银行新泰支行多次催收，超过三个月未归还，其行为构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人梁某某归案后认罪态度较好，具有坦白情节，积极退还透支款，可予从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人梁某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二万元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 白彦平
二〇一五年一月九日
书记员 赵雯雯
河北省保定市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）保民二终字第201号
上诉人（原审被告）宋某甲，男，1978年2月18日出生，汉族，河北保定运输集团有限责任公司第二运输分公司职工。
委托代理人王金仿，女，1950年9月11日出生，汉族，农民，系宋某甲之母。
被上诉人（原审原告）张某，女，1976年6月30日出生，汉族，保定白沟新城规划建设局职工。
委托代理人侯剑飞，河北汉级律师事务所律师。
上诉人宋某甲因变更抚养关系纠纷一案，不服河北省高碑店市人民法院（2013）高民初字第4289号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人宋某甲的委托代理人王金仿，被上诉人张某及其委托代理人侯剑飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，张某、宋某甲于2011年12月26日经高碑店市人民法院调解离婚，离婚调解书约定：双方子女宋某乙由宋某甲抚养，宋某甲自行负担抚养费用。双方子女宋某乙现随张某生活。现张某要求变更双方子女宋某乙由张某抚养，并由宋某甲从2012年5月1日起每月支付抚养费800元至孩子满十八周岁。张某向法庭提交证据如下：1、张某身份证、户口本；2、（2012）高民初字第3020号民事调解书；3、宋某乙户口本；4、宋某乙自书一份；5、高碑店市文明路小学出具的证明；6、张某的工资证明、工资卡及凭条各一份；7、张某购买华夏庄园的商品房买卖合同、购房发票、房产登记证明、个人还贷结清证明及抵押注销证明各一份；8、宋某甲驾驶证及道路运送从业资格证各一份；9、河北省2013年全省在岗职工年平均工资标准数据一份。宋某甲质证称，对证据1、2、3没意见，对其他证据不认可，不同意由张某抚养；宋某甲无正式工作，月收入一千，在运输队从事夜巡工作。以上事实有当事人陈述、宋某乙户口本、宋某乙自书一份、高碑店市文明路小学出具的证明、原告的工资证明、工资卡及凭条各一份、原告购买华夏庄园的商品房买卖合同、购房发票、房产登记证明等证据予以证实。
原审法院认为，双方子女宋某乙现随张某生活，且该子女书面表示愿意随张某生活。现张某要求抚养该子女，应予准许。父母有抚养教育子女的义务，一方抚养子女，另一方应负担相应的抚养费。现张某要求抚养该子女，宋某甲应当负担相应的抚养费。张某提交该子女宋某乙户口本证实宋某乙为城镇居民。现张某要求宋某甲给付抚养费，应予准许，具体数额应以河北省2013年城镇居民人均年消费性支出12531元为标准计算即522元（12531元÷12月÷2）。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、第三十九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干集体意见》第5条、第15条之规定，判决：一、双方子女宋某乙变更为张某抚养，由宋某甲自本判决生效后每月给付张某该子女抚养费522元，于每年的12月31日前一次性付清；二、驳回张某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原、宋某甲平均负担。
判决后，宋某甲不服，向本院提出上诉。其上诉理由为：一、原审判决认定事实错误。1、上诉人与被上诉人因感情破裂，经原审法院调解离婚。离婚调解书系2012年12月26日作出，而非2011年12月26日。2、调解书约定婚生子宋某乙由上诉人抚养，但被上诉人于2012年4月份私自将宋某乙从学校接走，拒绝上诉人接回，并起诉要求变更抚养权。一审宋某乙并未出庭，其书写的材料无法辨别真伪。原审法院认定宋某乙愿意跟随被上诉人生活不符合事实。二、原审判决认定每月给付宋某乙522元抚养费偏高。双方调解离婚时上诉人自愿负担抚养费，并在财产分割上做出让步。现在上诉人无固定工作，无力承担抚养费。请求依法改判。
被上诉人张某答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人提出的上诉理由及事实无事实及法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审庭审中，上诉人宋某甲提交河北保定运输集团有限责任公司第二运输公司出具的工资证明一份，高碑店市南大街社区卫生服务站出具的门诊处方笺一份，证实宋某甲月工资1260元，并患有神经衰弱症及慢性结肠炎，无力承担过高的抚养费用。被上诉人张某认为上述证据不属于新证据，且工资证明应加盖财务章或以工资条形式出现，门诊处方笺由卫生站出具，未加盖诊断证明专用章，不具有权威性，均不与认可。经庭审询问，婚生子宋某乙表示愿意随张某生活。其他事实与一审认定事实一致。
本院认为，父母对子女有抚养教育的权利和义务，离婚后的一方可依法起诉要求变更子女抚养关系。上诉人宋某甲与被上诉人张某经原审法院调解离婚并约定婚生子宋某乙由宋某甲抚养的事实，并不妨碍张某今后提出变更抚养关系的请求。婚生子宋某乙于2002年3月10日出生，庭审时已满11周岁，表示愿意随张某生活，张某亦具有抚养能力。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条第（3）项的规定，十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的，对其要求变更抚养关系的请求应予支持。故原审法院判令宋某乙的抚养权变更为张某，有事实及法律依据，判决并无不当。宋某乙由被上诉人张某抚养，上诉人宋某甲应依法负担宋某乙的抚养费。宋某乙为城镇户口，在高碑店市学习生活，原审法院参照河北省2013年城镇居民人均年消费性支出标准确定宋某甲每月承担522元抚养费用，并无不当。上诉人宋某甲提交的工资证明，无劳动合同、工资表等予以佐证，其提交的诊断证明亦不足以证实其承担的抚养费用过高，本院对此均不予认可。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由上诉人宋某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张晓静
代理审判员 张亚男
代理审判员 安晨曦
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 郝 梦
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0381民初6658号
原告张道杰。
被告何建光。
原告张道杰与被告何建光买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理。依法由代理审判员张勉适用简易程序于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张道杰起诉称：原告从事五金石墨乳店销售。2010年开始，被告陆续向原告购买石墨乳。一般结算方式为每年的春节、端午节，国庆节前结算货款。原告一直比较讲信用。2013年开始，被告陆续向原告购买石墨乳并出具收据交原告收执。截止2014年合计货款22400元尚未结清。原告多次催讨未果。现原告诉请判令：被告归还原告货款22400元。庭审中原告补充陈述如下：其中一张收款收据是叶XX签字的，实际上是被告的工厂的老师，但是原告先不在本案主张。
被告何建光未作答辩，在本院指定的举证期限内亦未提交证据。
原告张道杰在本院指定的举证期限内提供的原告身份证、被告何建光户籍证明、领款凭证、收款收据等证据，被告未到庭应诉，视为其放弃质证的权利；本院认为上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性规定，具有证明力，故予以采信并认定相应事实。
经审理查明：2010年开始，被告何建光陆续向原告张道杰购买石墨乳。2013年9月18日经双方结算，截至2013年9月18日，被告尚欠原告货款1.4万元，并出具一份领款凭证交原告收执。2013年9月28日，被告在原告出具的一份2400元的收款收据上签字，并交原告收执。2014年6月5日、2014年7月1日、2014年8月3日，被告分别在原告出具的收款收据上签字后交原告收执，金额分别为1100元、1100元、2200元。以上五笔金额合计20800元。原告催讨未果。
本院认为，原告张道杰与被告何建光之间买卖合同合法、有效。故被告尚欠原告货款20800元事实清楚。被告应及时支付货款。原告诉请22400元，部分予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何建光于本判决生效之日起十日内偿付原告张道杰货款20800元。
二、驳回原告张道杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费360元，减半收取180元，由原告张道杰负担13元，由被告何建光负担167元（定于本判决生效之日起三日内缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
代理审判员 张 勉
二〇一六年八月十七日
代书 记员 张玉珍
山东省即墨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0282刑初731号
公诉机关山东省即墨市人民检察院。
被告人冯某某，男，1975年7月3日出生于山东省即墨市，汉族，初中文化，农民，住即墨市。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月14日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。
辩护人聂大为，山东锦海盛律师事务所律师。
即墨市人民检察院以即检公刑诉（2016）655号起诉书指控被告人冯某某犯故意伤害罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院受理后，于次日向被告人冯某某送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年9月1日、10月11日公开开庭进行了审理。即墨市人民检察院指派检察员李霞出庭支持公诉，被告人冯某某及辩护人聂大为到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人冯某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人冯某某辩称，对起诉书指控的事实无异议，但其行为应是正当防卫，不构成犯罪。
辩护人辩称，被告人冯某某的行为符合正当防卫的构成要件，其行为不构成犯罪。
经审理查明，被告人冯某某与被害人杨某系即墨市北安街道办事处小庄村东西邻居，前有隙。2016年4月13日19时40分许，两人在房子后相遇，因故发生争执，后杨某持太阳伞伞把追打冯某某，两人跑到一胡同内，杨某持太阳伞伞把击打冯某某，被冯�某将伞把夺下并持伞把朝杨某身体击打数下，致杨某左尺骨中段粉碎性骨折，经法医鉴定，杨某身体损伤构成轻伤一级。
被告人冯某某于2016年5月10日被公安机关抓获。
本案民事赔偿部分，被害人杨某提起刑事附带民事诉讼，后于2016年9月2日撤回附带民事诉讼。
认定上述事实的证据如下：
（一）书证
1、报案记录、发破案经过，证实被告人冯某某于2016年5月10日被公安机关抓获，经审查该供述与杨某发生争执、厮打的经过。
2、行政处罚决定书二份，证实2015年3月6日、2016年4月3日，被告人冯某某与被害人杨某三嫂刘某因琐事发生争执，杨某将刘某打伤，冯某某分别被即墨市公安局处以治安拘留五日、七日的事实。
3、户籍证明，证实被告人冯某某已达法定刑事责任年龄。
（二）被害人陈述
被害人杨某陈述，证实2016年4月13日19时许，因其妻子在也夜市摆摊，其拿伞把给其妻子去送时，见被告人冯某某在其家屋后溜达，因怀疑前几天是冯某某向其家中扔鞭炮，即站在屋东侧看着冯某某，后见冯某某到房子后边，即拿伞把也转到房间后面，两人遇见后，冯某某用手机对其照相，其拿伞把将手机打在地上，冯某某捡手机时拿一石块掷在其左脚上，后即冯某某转身向西跑，该持伞把在后面追打，追到一胡同内其追上，持伞把朝冯某某身上捅了两下、打了他头部一下，后伞把被冯某某夺下，并持伞把朝其身上击打，后两人揪打在一起，冯某某将其摁倒在水沟内，并骑在其身上打其，后冯某某从其身上爱来。
（三）证人证言
1、证人刘某（杨某三嫂）证言，证实2016年4月13日晚其在家中听见外边后争吵声，即与其对象出去见杨某倒在水沟内，冯某某与其哥哥冯某某2、冯某某3在旁边，冯某某2拿棍子打杨某，冯某某朝杨某身上踢了几脚，后打120将杨某送到医院救治。
2、证人冯某某（冯某某二哥）证言，证实2016年4月13日19时30分许，该在家中听见冯某某吆喝其，其即出去见杨某面朝上在其门前的水沟内，冯某某骑在杨某身上，一手摁着杨某、一手把着杨某的手，两人脸上有伤，后其拨打电话报警。
3、证人孙某证言，证实该向公安机关提交案发现场录像两份，一份为杨某拿铁棍子站在其老房子胡同处，一份为杨某拿铁棍子追打冯某某。
（四）被告人供述
被告人冯某某供述，2016年4月13日19时许，回家走到其老房子处，见杨某拿一根铁棍子站在其老房子处，走到冯良宗门口时，杨某追上并持铁棍朝其肩膀打了一棍，其即跑到其四弟冯某某2家门前，杨某追上其后持铁棍朝其头部击打，其就从杨某手中抢棍子，杨某倒在地上，其将棍子抢过来后朝杨某身上乱打，打在什么地方记不清，后其因头晕倒在地上。
（五）鉴定意见
法医学人体损伤程度鉴定意见书及病历，经即墨市公安局法医鉴定，证实被害人杨某因外伤左手尺骨中段粉碎性骨折，其身体损伤构成轻伤一级。
（六）视听资料
现场监控录像，证实杨某持太阳伞伞把站在屋山头处。
现场监控录像，证实冯某某在前跑，杨某持太阳伞伞把追赶，后冯某某停下，杨某持太阳伞伞把朝冯某某击打，后两人争夺伞把，冯某某夺下伞把后，持伞把朝杨某身体击打，后两人再次争夺伞把。
上述证据经当庭质证、认证，足以证明冯某某犯故意伤害罪的事实成立。
关于被告人冯某某及其辩护人辩称冯某某的行为系正当防卫的辩护意见，经查，被告人冯某某与被害人杨某两人在胡同内发生争执后，杨某持伞把追赶冯某某，追上后杨某持伞把击打冯某某，后伞把被冯某某夺下后持伞把朝杨某身体击打数下，该行为不符合正当防卫的构成要件，故对此辩解意见不予此采纳。
在审理过程中，公诉机关根据本案的事实和情节，提出对被告人应在三年以下有期徒刑间依法予以从轻处罚。
本院认为，被告人冯某某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被害人杨某存在对本案的发生有一定过错，酌情对被告人冯某某予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合有关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十七条之规定，判决如下：
被告人冯某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月11日起至2017年11月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩红星
人民陪审员 刘呈昌
人民陪审员 李成玉
二〇一六年十月十一日
书 记 员 姜 娜
附：
相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0115刑初4534号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人周某某，男，1967年12月26日生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉一刑诉[2017]3765号起诉书指控被告人周某某犯寻衅滋事罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员陈某某出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：2016年12月14日18时许，被告人周某某在上海市浦东新区惠南镇东门路XXX号对面一棋牌室，因琐事与被害人金某某发生纠纷，后对金某某实施殴打致轻微伤。2017年6月11日18时30分许，被告人周某某在上海市浦东新区惠南镇臭水浜路广新饭店又无故对被害人金某某实施殴打致轻伤二级。针对上述指控，公诉机关当庭提供了被害人陈述、证人证言、相关书证、案发经过等证据。据此，公诉机关认为，被告人周某某两次在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤、轻微伤，情节恶劣，其行为应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。
被告人周某某当庭对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实和罪名均无异议。
经审理查明：
2016年12月14日18时许，被告人周某某在上海市浦东新区惠南镇东门路XXX号对面一棋牌室，因琐事与被害人金某某发生纠纷，后对金某某实施殴打。经鉴定，被害人金某某遭外力作用致左眼部挫伤，左上中切牙、右上中切牙部分缺损，构成轻微伤。
2017年6月11日18时30分许，被告人周某某在上海市浦东新区惠南镇臭水浜路广新饭店遇到被害人金某某无故对金某某实施殴打。经鉴定，被害人金某某因外伤导致右耳鼓膜穿孔，构成轻伤二级。
2017年9月9日，被告人周某某被公安机关抓获。
上述事实，有经庭审质证属实的下列证据予以证实，足以认定：
1、被害人金某某的陈述、辨认笔录，证实其两次无故遭被告人周某某殴打致伤的事实。
2、证人唐某某、王某某的证言，证实2016年12月14日被告人周某某随意殴打被害人金某某的事实。
3、证人杨某某、孙某某的证言、辨认笔录，证实2017年6月11日，被告人周某某随意对被害人金某某头面部及身体进行殴打，致金某某受伤的事实。
4、验伤通知书、司法鉴定意见书，证实被害人金某某的伤势情况。
5、相关刑事判决书、公安业务档案卡片详细信息，证实被告人周某某的前科劣迹情况。
6、公安机关出具的案发抓获经过、户籍人员基本信息，证实被告人周某某的到案、身份情况。
本院认为，被告人周某某两次在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤、轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人周某某有犯罪前科违法劣迹，可酌情从重处罚；当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项的规定，判决如下：
被告人周某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月9日起至2019年9月8日止)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏 琼
审 判 员 康 英
人民陪审员 孙根祥
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 吴 裕
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
河北省安国市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0683行初30号
原告菅连振，男，1976年8月10日生，汉族，住保定市清苑县。
委托代理人宋福君，河北美东律师事务所律师。
被告保定市清苑区清苑镇人民政府，住所地保定市清苑区南大冉村。
法定代表人樊茂盛，该镇镇长。
本院在审理原告菅连振诉被告保定市清苑区清苑镇人民政府为行政处罚一案中，原告菅连振于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告菅连振申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告菅连振撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告菅连振负担。
审 判 长 刘久树
审 判 员 刘亮亮
人民陪审员 王 欢
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 朱天一
河南省许昌市建安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1003民初1612号
原告赵灵杰，男，1979年12月15日出生，汉族，住长葛市。
委托代理人李岩峰，许昌市长葛市法律服务所法律工作者。
被告王爱中，男，1961年10月29日出生，汉族，住许昌县。
本院在审理原告赵灵杰诉被告王爱中租赁合同纠纷一案中，原告于2017年7月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王爱中的起诉。
本院认为，原告赵灵杰的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵灵杰撤回对被告王爱中的起诉。
案件受理费减半收取210元，由原告承担。
代理审判员 姚晓磊
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 高 磊
吉林省大安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）大行非执字第323号
申请人大安市住房和城乡建设局。
法定代表人王学廉，局长。
委托代理人朱云章，该局职员。
被执行人张庆，现住大安市。
大安市住房和城乡建设局2014年11月12日向本院申请强制执行被执行人张庆行政处罚一案。
经合议庭对大安市住房和城乡建设局作出的大住建房罚字（2014）第258号行政处罚决定进行合法性审查，认为：大安市住房和城乡建设局所作决定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条即：“人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，……，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。”及最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条即“人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭，对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定……”之规定，裁定如下：
准予此案强制执行。
审 判 长 郭凤春
审 判 员 于守明
人民陪审员 毕海丽
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 李春花
四川省都江堰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都江民初字第1570号
原告邓XX，女，1972年3月14日出生，汉族，住四川省都江堰市。
委托代理人杨红玉，四川法隆律师事务所律师。
被告姚X，男，1974年4月13日出生，汉族，住四川省都江堰市。
原告邓XX与被告姚X离婚纠纷一案，本院于2015年4月27日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李红霞独任审判，于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告邓XX及其委托代理人杨红玉、被告姚X均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓XX诉称，原、被告于2004年8月23日在都江堰市民政局登记结婚，婚后生育一女姚XX。原告长期患病在家，被告不管不问，也不支付女儿成长所需各项费用，导致双方夫妻感情已完全破裂。故原告诉至法院，请求依法判令原、被告离婚以及女儿抚养和财产分割等。
被告姚X辩称，原告陈述的不是事实，不同意原告的离婚请求。
经审理查明，原、被告双方于2003年10月经人介绍认识恋爱，后于2004年8月23日登记结婚，婚后于2007年3月1日生育一女取名姚XX。
上述事实有原、被告身份信息及结婚证等证据在案佐证，本院予以确认。
双方争议焦点是：夫妻感情是否确已破裂。
双方均未提交夫妻感情方面的证据。
本院认为，判断夫妻感情是否确已破裂应当从婚姻基础、婚后感情、离婚的原因以及有无和好可能等方面综合分析。原告邓XX提出其长期患病在家，被告不管不问，也不支付女儿成长所需各项费用，导致双方夫妻感情已完全破裂，但其并未提交充分、有效证据证明自己的主张。为维护婚姻家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告邓XX与被告姚X离婚。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告邓XX承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 李红霞
二〇一五年六月十八日
书 记 员 李 巧
广东省揭西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5222民初355号
原告刘各胜，男，汉族，1964年10月28日出生，身份证住址：广东省揭西县。
被告刘文标，男，汉族，1978年1月5日出生，身份证住址：广东省揭西县。
原告刘各胜与被告刘文标民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告刘各胜到庭参加诉讼，被告刘文标经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘各胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘文标偿还原告刘各胜借款本金人民币（币种下同）17800元及利息（利息从起诉之日起至借款还清时止按年利率6﹪计算）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系。被告以生意经营需要为由于2015年12月8日向原告借款10000元，于2016年6月10日向原告借款4800元，于2016年6月26日向原告借款3000元，以上三笔借款被告均在借据上签名并交原告收执。此后原告多次向被告催讨上述借款，但被告均以生意经营失败为由拒绝偿还以上借款。
被告刘文标没有提出书面答辩，在举证期限内也未提供相关证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，有身份证一份、借据三份，本院对证据和事实认定如下：被告刘文标于2015年12月8日向原告刘各胜借款10000元，于2016年6月10日向原告借款4800元，于2016年6月26日向原告借款3000元，以上三笔借款被告均在借据上签名并交原告收执。借据中没有约定利息，也没有约定还款期限。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系有被告出具的借据为证，证据充分，本院予以确认。因借据中没有约定还款期限，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，故原告要求被告归还借款本金17800元，理由正当，予以支持。借款时双方没有约定利息，原告要求被告从原告起诉之日（即2016年8月1日）起按年利率6﹪计付利息，符合相关法律规定，予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘文标应于本判决生效之日起十五日内付还原告刘各胜借款本金17800元及利息（利息按年利率6﹪从2016年8月1日起计至本判决指定还款之日止）。
当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费245元，由被告刘文标负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 长 黄 周
人民陪审员 曾 霞
人民陪审员 许银讯
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 黄友波
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见（试行）》
第123条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条?借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）遵刑执字第955号
罪犯夏成勇，男，1986年12月23日生，汉族，高中文化，贵州省遵义县人。现在贵州省忠庄监狱三监区服刑。
贵州遵义县人民法院于2009年4月14日作出（2009）遵县法刑初字第198号刑事判决，认定罪犯夏成勇犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金3000元（已执行）。判决发生法律效力后交付执行。2011年11月、2013年2月经本院裁定共减刑二年零二个月。刑期自2009年2月12日起至2014年12月11日止。
执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2014年5月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯夏成勇自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2012年9月至2013年7月累计积分132.8分，因此获评改造积极分子一次。执行机关报送该犯的改造表现，有百分考核表、月评表、表扬通知书、审批表等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯夏成勇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及其悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯夏成勇减去有期徒刑三个月（刑期自2009年2月12日起至2014年9月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 兴 林
审判员 廖 黎 明
审判员 张 涛
二〇一四年六月十日
书记员 李成波（代）
江苏省南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0106民初4840号
原告：江苏亿人担保有限公司，住所地南京市鼓楼区管家桥87号501-506室。
法定代表人：李萍，总经理。
委托诉讼代理人：韦波，江苏众盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王春，江苏众盛律师事务所律师。
被告：骆秀珍，女，汉族，1951年10月13日生。
被告：陈鹏，男，汉族，1974年11月1日生。
被告：陈宝荣，男，汉族，1949年11月7日生。
被告：戈志英，女，汉族，1953年3月22日生。
原告江苏亿人担保有限公司（以下简称亿人担保公司）与被告骆秀珍、陈鹏、陈宝荣、戈志英借款合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告亿人担保公司的法定代表人李萍、委托诉讼代理人王春到庭参加诉讼，被告骆秀珍、陈鹏、陈宝荣、戈志英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告亿人公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告骆秀珍立即向原告归还借款625081.2元，并支付利息（自2013年3月8日起至被告实际给付之日止，按照月息2%计算）；2、判令被告陈鹏、陈宝荣、戈志英对上述款项承担连带给付责任；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年1月18日，被告骆秀珍向原告借款625081.2元，被告陈鹏、陈宝荣、戈志英自愿作为连带责任保证人，双方为此签订了借款合同，并约定借款利息。原告依约出借，被告至今未还款。原告遂提起本案诉讼。
被告骆秀珍、陈鹏、陈宝荣、戈志英未予应诉、答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年3月8日，原告作为贷款人，被告骆秀珍作为借款人，被告陈鹏、陈宝荣、戈志英作为担保人，签署借款合同一份，约定被告骆秀珍向原告借款625081.2元，借款期限自2013年1月18日起，月息2%，按月付息，担保人自借款发生之日起至全部清偿之日止，以全部财产对拖欠的借款本息、服务费、违约金及追偿本项借款所发生的所有费用提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。
为证明上述借款已实际交付，原告提交了汇款凭证、南京富学文化传播有限（责任）公司（以下简称富学公司）工商登记资料等证据，陈述借款在借款合同签署前均已实际出借，是按照被告陈鹏（系富学公司股东、实际控制人）的要求分别付款至富学公司员工陈玲账户2万元、孙兆磊账户1万元，余款均付至富学公司，上述款项全部借出后双方对往来进行了对账，以对账结果作为借款合同的标的额签订了借款合同。
以上事实，有原告提交的各项证据为证，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。借款合同是各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约履行。原告主张625081.2元借款是其先出借，被告方后出具借据，并就此提交了其交付款项的相应证据，其中绝大部分均支付至富学公司账户，该公司的股东为被告陈鹏，该事实与被告陈鹏在款项交付发生后出具的借款合同的内容能够相互印证。但其中有部分款项，即原告主张的其向案外人陈玲账户汇款2万元、孙兆磊账户汇款1万元是向被告方的出借行为，其主张缺乏证据支持，对该部分主张，本院不予支持。被告骆秀珍实际向原告的借款应认定为595081.2元，其在借款后未还本付息，原告要求其归还借款本息的诉讼请求，有相应事实与法律依据，本院予以支持。
被告陈鹏、陈宝荣、戈志英为骆秀珍的上述债务提供连带保证责任，故原告就上述债务要求陈鹏、陈宝荣、戈志英承担连带保证责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈鹏、陈宝荣、戈志英承担保证责任后，有权向骆秀珍追偿。四被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其已放弃了在一审中举证、质证的权利。
为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告骆秀珍自本判决生效之日起十日内归还原告江苏亿人担保有限公司借款本金595081.2元及利息（自2013年3月8日起至被告实际给付之日止，按月利率2%标准计算）；
二、被告陈鹏、陈宝荣、戈志英对上述债务承担连带清偿责任；被告陈鹏、陈宝荣、戈志英承担保证责任后，有权就其实际清偿部分向被告骆秀珍追偿。
如四被告未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10051元、公告费600元，共计10651元，由四被告负担（原告已预付，四被告在归还本判决指定债务时一并将此款给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 陈 欣
人民陪审员 徐 漳
人民陪审员 袁德良
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 朱 可
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝民初字第1727号
原告:杨淑云，女，住长春市朝阳区朝阳区。
被告：长春信诚房地产开发有限责任公司。
住所：长春市朝阳区。
法定代表人：范东超，经理。
本院在审理原告杨淑云诉被告长春信诚房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费50.00元，免予收取。
审 判 长 孙彦辉
审 判 员 张尽美
人民陪审员 魏 睿
二〇一六年十月十一日
书 记 员 倪春祥
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保刑执字第347号
罪犯张红旗，男，1981年12月16日出生，汉族，小学文化，河北省高碑店市人。现在河北省太行监狱服刑。
河北省高碑店市人民法院于二〇一〇年十一月十日作出（2010）高刑初字第1191号刑事判决，以被告人张红旗犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币1万元。被告人张红旗不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于二〇一一年一月六日作出（2011）保刑终字第30号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。
执行机关河北省太行监狱于2013年12月6日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张红旗在服刑期间，于2012年1月21日至2013年3月15日，获计分表扬奖励3次，获单项记功奖励2次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张红旗减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱厂
审 判 员 刘华锋
代理审判员 谷 莉
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 龚 倩
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保刑执字第347号
罪犯张红旗。现在河北省太行监狱服刑。
河北省高碑店市人民法院于二〇一〇年十一月十日作出（2010）高刑初字第1191号刑事判决，以被告人张红旗犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币1万元。被告人张红旗不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于二〇一一年一月六日作出（2011）保刑终字第30号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。
执行机关河北省太行监狱于2013年12月6日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张红旗在服刑期间，于2012年1月21日至2013年3月15日，获计分表扬奖励3次，获单项记功奖励2次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张红旗减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱厂
审 判 员 刘华锋
代理审判员 谷 莉
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 龚 倩
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初14186号
原告中国移动通信集团上海有限公司。法定代表人徐达，总经理。委托代理人白薇，上海齐坦律师事务所律师。被告上海秋日货运代理有限公司。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告上海秋日货运代理有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。
代理审判员 陈蓓
二〇一六年八月十七日
书 记 员 苏慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍民初字第283号
原告：尉信泉。
委托代理人：徐长荣。
被告：绍兴县钱兴汽车出租有限公司。
法定代表人：王永兴。
被告：单建荣。
本院在审理原告尉信泉诉被告绍兴县钱兴汽车出租有限公司、单建荣机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年1月28日向本院申请撤回对被告绍兴县钱兴汽车出租有限公司、单建荣的起诉。
经审查，本院认为，原告尉信泉申请撤回对被告绍兴县钱兴汽车出租有限公司、单建荣的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告尉信泉撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告尉信泉负担。
代理审判员 王斌
二〇一四年二月七日
书 记 员 陈娟
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第1299-17号
申请执行人王冬梅，女，1973年7月18日出生，汉族，东胜区人，个体工商户，现住鄂尔多斯市。
被执行人李海龙，男，1964年8月18日出生，汉族，东胜区人，个体工商户，现住鄂尔多斯市。
被执行人刘艳琴，女，1969年2月8日出生，汉族，市财校职工，现住鄂尔多斯市。
申请执行人王冬梅与被执行人李海龙、刘艳琴民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2014）东执字第1299-12号执行裁定书，裁定冻结了被执行人刘艳琴在鄂尔多斯银行个人账户及被执行人李海龙在鄂尔多斯银行个人帐户。现需划拨已冻结的款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人刘艳琴在鄂尔多斯银行个人账户内存款至鄂尔多斯市东胜区人民法院执行专户内。
二、划拨被执行人李海龙在鄂尔多斯银行个人帐户内存款至鄂尔多斯市东胜区人民法院执行专户内。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 哈斯巴根那
二〇一六年一月十五日
书记员 蔺 莎
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0825执1333号
申请执行人（组织机构代码00412594-3），住所地连城县莲峰镇城西村西环路交叉路口。
法定代表人张意文，职务院长。
被执行人徐德明，男，1967年10月4日生，汉族，住璧山县。
本院在执行与徐德明罚金纠纷一案中，经过多次财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案本次执行程序终结，待被执行人有履行能力时继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李立宏
审 判 员 林隆军
代理 审 判员 江其焱
二〇一六年十一月二十日
书记员（代） 彭仁春
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1126执379号
申请执行人：刘加俊，个体户。
被执行人：周少坤，农民。
被执行人：王元攀，个体户。
刘加俊与周少坤、王元攀民间借贷纠纷一案，本院依据（2015）凤民一初字第02188号民事判决书，向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中查明被执行人查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，故本院依法裁定终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结凤阳县人民法院（2015）凤民一初字第02188号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张乃军
审 判 员 胡之水
审 判 员 卞文新
二〇一六年七月二十日
代理书记员 欧丽云
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1126执379号
申请执行人：张某，1966年02月13日出生，汉族，住重庆市荣昌县。
被执行人：林某，男，1945年05月06日出生，汉族，安徽省凤阳县人，农民，住安徽省凤阳县总铺镇石塘村后仁组*号。身份证号码3423261945********。
张某与林某离婚后财产纠纷一案，本院依据（2015）凤民一初字第00410号民事判决书，向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中查明被执行人查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，故本院依法裁定终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结凤阳县人民法院（2015）凤民一初字第00410号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张乃军
审 判 员 胡之水
审 判 员 卞文新
二〇一六年七月八日
代理书记员 欧丽云
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙温商终字第1160号
上诉人（原审原告）：颜式勇。
被上诉人（原审被告）：庄立德。
委托代理人：蔡晓洪，浙江品和律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陈丽云。
上诉人颜式勇为与被上诉人庄立德、陈丽云民间借贷纠纷一案，不服瑞安市人民法院（2015）温瑞塘商初字第172号民事判决，向本院提起上诉，本院予以受理。本院在审理本案中，上诉人颜式勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按上诉人颜式勇自动撤回上诉处理，各方均按原审判决执行。
本案二审案件受理费4100元，减半收取2050元，由上诉人颜式勇负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 潘林华
审 判 员 罗奇豪
审 判 员 郑建文
二〇一五年六月十五日
代书记员 赵炫晔
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更6572号
罪犯王万同，男，1972年8月18日出生于山东省邹城市，汉族，文盲，现在山东省监狱服刑。
二〇一〇年八月二十日，山东省济阳县人民法院作出(2010)济阳刑初字第136号刑事判决，以被告人王万同犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十九年六个月，并处罚金十一万元。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一三年九月二十日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月。
执行机关山东省监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省监狱提出，罪犯王万同在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯王万同在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯王万同自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬1次、记功3次，被评为2013年度、2014年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯王万同在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯王万同减去有期徒刑一年七个月（刑期至2026年6月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 勇
审 判 员 李文实
代理审判员 毕 飞
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 孙连友
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0803民初1083号
原告：刘东升，男，1963年11月19日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被告：汪中民，男，1967年10月3日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。
被告：陈中宝，女，1973年6月13日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。
原告刘东升诉被告汪中民、陈中宝民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日立案。原告刘东升于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘东升提出的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告刘东升撤诉。
案件受理费8050元，减半收取计4025元，由原告刘东升负担。
审 判 长 戴 明
审 判 员 刘 萍
人民陪审员 严春梅
二〇一六年十一月三日
书 记 员 孙 舒
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高新刑初字第149号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人李海桃，男，1988年10月23日出生，汉族。
被告人王丽，女，1987年12月30日出生，汉族。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉字（2014）第138号起诉书指控被告人李海桃、王丽犯妨害公务罪，于2014年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员卢佩雷出庭支持公诉，被告人李海桃到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2013年11月14日上午，成都市公安局高新技术产业开发区分局西区派出所警察左某某、邢某某在成都高新西区华西上锦南府医院警务室，为罗某某和被告人王某某调解纠纷，被告人李某某桃（王某某之夫）也在场。因对调解不满，李某某与警察发生争吵，李某某、王某某夫妻二人对警察左某某、邢某某实施抓扯和殴打。李某某、王某某随后被警察控制。经检查，左某某、邢某某均全身多处软组织擦挫伤。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有接（报）处警登记表、到案经过，病情证明书及伤情照片，结婚证，证人罗某某、黄某某、王某某、吴某某的证言，被害人左某某、邢某某的陈述，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某与王某某以暴力方法阻碍警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关起诉指控的事实及罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，考虑到二名被告人在共同犯罪中均具体参与等情况，不宜区分主、从犯。在量刑时本院考虑：1、二名被告人虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；2、二名被告人系初犯、偶犯，有悔罪表现，酌定从轻处罚。本院认为，本案被告人李某某与王某某的犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。据此，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，被告人李某某犯妨害公务罪，免予刑事处罚。
二、依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，被告人王某某犯妨害公务罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 谢纲
二〇一四年五月二十日
书 记 员 刘佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。