上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0116民初8612号
原告：蔡晓红，女，1987年8月3日生，汉族，住陕西省。
委托诉讼代理人：丁小兵，上海方英律师事务所律师。
被告：韩贻远，男，1988年6月28日生，汉族，住江苏省宿迁市。
委托诉讼代理人：畅海燕，上海市金一律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地江苏省宿迁市。
主要负责人：于利民，总经理。
委托诉讼代理人：李潮恩，江苏高来律师事务所律师。
原告蔡晓红与被告韩贻远(下称第一被告)、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、第一被告委托诉讼代理人、第二被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿其医疗费等人民币(下同)170,167元；第二被告在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由第一被告赔偿。事实和理由：2017年2月11日19时56分许，第一被告驾驶牌号为苏N6XX**小轿车沿本区亭枫公路由西向东行驶至兴新公路口，在向南右转弯途中，恰遇陈强驾驶电动自行车(后乘坐原告)沿亭枫公路在南侧非机动车道由西向东行驶至此，二车发生碰撞，造成原告受伤。同年3月3日，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具交通事故认定书，确认第一被告承担本起事故的主要责任，陈强承担次要责任，原告无责任。2017年5月31日，上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级及休息、营养、护理的期限进行鉴定后出具鉴定意见为：原告因交通事故致左侧肱骨外科骨折，现左肩关节活动受限，左肩关节肌力4级，评定XXX伤残；酌情给予伤后休息240日，营养60日，护理90日(含二期手术)。原告为维护自身合法权益，请求法院依法判决。
第一被告辩称，对事故发生经过及责任无异议。事发后已垫付原告30,000元。请求法院依法判决
第二被告辩称，对事故发生经过及责任无异议。肇事车辆在事故中逃逸，商业三者险不予赔偿。事发后已垫付10,000元。
经审理查明：原告所述事发经过、事故责任认定及其已作鉴定的事实属实。事发后，第一被告驾车逃逸，于2017年2月13日查获。事发后第一被告已垫付原告30,000元。第二被告垫付原告10,000元。
又查明：第一被告驾驶的车辆向第二被告投保了交强险(责任限额为122,000元)，并投保了商业三者险(赔偿限额为1,000,000元)，事故发生在保险期间内。
以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费、鉴定费单据、鉴定书、保险单、收条、当事人陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当根据各自的过错、损害结果的原因力大小承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队经调查后确认第一被告承担本起事故的主要责任，陈强承担次要责任，该认定意见并无不当，本院予以认同。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案中，原告的损失先由第二被告在交强险责任限额内赔偿，超过交强险赔偿范围的部分，因第一被告事发后逃逸，根据商业三者险条款约定商业三者险不予赔偿。因第一被告驾驶的系机动车，原告系非机动车方，按规定超过交强险赔偿范围的部分由第一被告承担80%的赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，本院结合原告提供的病史记录，凭据确认29,068.80元。第二被告认为非医保费用不属于赔偿范围。本院认为，在实际治疗中，对患者采取何种治疗方式一般由医院或医生决定，部分必要的医疗费用并不能被国家基本医疗保险所全部涵盖。医疗费用的多少或采取何种材料医疗应当以是否以病人之生命健康而实施正当医疗措施所产生的费用而衡定。保险人与被保险人在签订保险合同时也未就国家基本医疗保险的范围和标准达成一致。保险人对医药费发票记载的非医保范围的医疗费用不予理赔，对被保险人而言，有失公平。本案中原告的医疗费费用均系在本起事故中治疗的必要合理支出。因此，原告的全部医疗费用可由第二被告在交强险及商业三者险范围内依法赔偿。
2、住院伙食补助费，每天20元，本院根据住院天数确认180元。
3、营养费，按规定为每天20-40元，本院根据原告的伤残程度支持每天30元，根据鉴定意见计算60天为1,800元。
4、护理费8,430元，未超过本市从事居民服务业职工年平均工资标准，本院予以支持。
5、交通费，本院根据原告的就诊次数，支持300元。
6、误工费，原告提供其劳动合同、误工证明、单位营业执照等证据，证实其每月误工损失3,000元，根据鉴定意见计算8个月为24,000元，本院予以支持。
7、残疾赔偿金，原告系农业人口，根据农村居民标准计算，自定残之日起计算20年，60周岁以上的每增加1岁减少1年。由于原告定残时未满60周岁，故计算20年，原告构成XXX伤残，故计算为25,520元/年×20年×20%＝102,080元。
8、精神损害抚慰金10,000元，本院根据原告的伤残程度予以支持。
以上1-8项合计175,858.80元，属交强险医疗费用及死亡伤残赔偿限额项目范围，故由第二被告在责任限额内直接赔付120,000元，余额55,858.80元由第一被告承担80%为44,687元。
9、鉴定费2,300元，本院凭据予以确认，因不属于交强险赔偿范围，故由第一被告赔偿80%为1,840元。
10、律师代理费，系原告因诉讼所支出的费用，本院根据支持原告诉讼请求的金额等因素支持3,000元，不属于保险赔偿范围，由第一被告承担。
综上，第一被告合计赔偿原告49,527元，扣除已支付的30,000元，还应赔偿19,527元。第二被告合计赔偿原告120,000元，扣除已支付的10,000元，还应赔偿110,000元。
据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告韩贻远应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失19,527元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失110,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1,852元，由原告负担407元，第一被告负担1,445元。第一被告所负之款，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈宝勇
二〇一七年八月十五日
书记员 张 欣
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。