山东省东营市垦利区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0521民初1324号
原告：齐晓蒙。
委托诉讼代理人：成卫恒，山东胜东律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司。
负责人：于航，总经理。
委托诉讼代理人：侯正全，山东中捷律师事务所律师。
原告齐晓蒙诉被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人保财险滨州分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，因原告齐晓蒙申请对涉案车辆鲁Ｍ×××××别克牌小型轿车的损失价值进行评估鉴定，本院依法中止诉讼，滨州市力搏价格评估有限公司作出滨州力搏价评字（2017）第DY091号《价格评估报告》后，本院依法恢复诉讼，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐晓蒙的委托诉讼代理人成卫恒、被告人保财险滨州分公司的委托诉讼代理人侯正全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐晓蒙向本院提出诉讼请求：当庭变更诉讼请求1、判令被告赔偿原告车辆损失42206元、施救费800元、鉴定费2000元，以上共计45006元；2、判令被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2017年7月14日10时45分许，原告驾驶鲁Ｍ×××××号别克小型轿车，沿永红路由西向东行使至东纬三路交叉路口处时，与沿东纬三路由南向北行驶的郎丰现驾驶的鲁Ｅ×××××号豪沃牌重型半挂牵引车、鲁EY×××挂号特运牌重型普通半挂车发生事故，两车损坏。经垦利区公安局交通管理大队作出的事故认定书认定：原告承担事故主要责任。原告车辆在被告处投保车辆损失险等险种，事故发生后，被告没有赔偿原告的损失。为了维护原告的合法权益，向法院提起民事诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。
被告人保财险滨州分公司辩称，原告应当举证证明其诉讼主体资格，对于原告的车损损失应当先由对方保险公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元以确定具体的车损损失数额，我司依据法律规定和保险合同约定按照事故比例依法赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
原告齐晓蒙围绕诉讼请求依法提交了机动车商业保险保险单（正本）1份、东营市垦利区公安局交通管理大队出具的第201701703号《道路交通事故认定书（简易程序）》1份、评估费发票1张、施救费发票1张、机动车驾驶证1份、机动车行驶证1份；被告人保财险滨州分公司未提交证据；本院依法委托滨州市力搏价格评估有限公司作出的滨州力搏价评字（2017）第DY091号《价格评估报告》1份。本院对上述证据予以确认并在卷作证。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
2017年2月20日，原告齐晓蒙作为被保险人为鲁Ｍ×××××号车在被告处投保了机动车商业保险，根据被告向原告签发的《机动车商业保险保险单（正本）》记载，保险金额／责任限额为：“机动车损失保险55977.6元、第三者责任险500000元，机动车损失保险无法找到第三方特约险、不计免赔率”，保险期间为自2017年3月28日0时起至2018年3月27日24时止。
2017年7月14日10时45分许，齐晓蒙驾驶鲁Ｍ×××××号别克牌小型轿车，沿永红路由西向东行驶至与东纬三路交叉路口处时，与沿东纬三路由南向北行驶的郎丰现驾驶鲁Ｅ×××××号豪沃牌重型半挂牵引车、鲁EY×××挂号特运牌重型普通半挂车发生事故，两车损坏，无人受伤。2017年7月14日，东营市垦利区公安局交通管理大队出具了第201701703号《道路交通事故认定书（简易程序）》，载明：当事人齐晓蒙的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二款之规定，负事故的主要责任；郎丰现的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条之规定，承担事故的次要责任。因该交通事故，原告向垦利县郝家镇鑫隆汽车维修服务中心支付施救费800元。
根据原告齐晓蒙的申请，本院依法委托滨州市力搏价格评估有限公司对涉案鲁Ｍ×××××别克牌小型轿车损失进行了鉴定，并作出滨州力搏价评字（2017）第DY091号《价格评估报告》，经鉴定“价格评估标的物在价格评估基准日2017年7月14日的评估价格为42206元”。因此次鉴定，原告齐晓蒙向滨州市力搏价格评估有限公司支付鉴定费2000元。
另查明，原告齐晓蒙具有C1准驾车型驾驶资格，有效期限至2027年8月19日；鲁Ｍ×××××号小型轿车检验有效期至2018年3月。
庭审中，原告要求被告支付车辆损失42206元、鉴定费2000元、施救费800元，以上共计45006元。
本院认为，2017年2月20日，原告齐晓蒙作为被保险人在被告人保财险滨州分公司处为鲁Ｍ×××××号车投保了机动车商业保险，被告向原告签发了《机动车商业保险保险单（正本）》，上述行为系原、被告双方的真实意思表示，未违反相关法律法规的禁止性规定，合法有效，可以证实原、被告之间的保险合同关系成立，原、被告双方均应按约定履行各自的合同义务。
2017年7月14日，东营市垦利区公安局交通管理大队出具的第201701703号《道路交通事故认定书（简易程序）》能够证实“2017年7月14日10时45分许，齐晓蒙驾驶鲁Ｍ×××××号别克牌小型轿车，沿永红路由西向东行驶至与东纬三路交叉路口处时，与沿东纬三路由南向北行驶的郎丰现驾驶鲁Ｅ×××××号豪沃牌重型半挂牵引车、鲁EY×××挂号特运牌重型普通半挂车发生事故，两车损坏，无人受伤。”上述交通事故发生在保险期间内，因此被告应按照法律规定和合同约定在保险金额／责任限额内向原告支付保险理赔款。
对于原告主张的车辆损失42206元，被告认为该鉴定数额过高，本院认为，该鉴定系本院根据原告申请，依法委托滨州市力搏价格评估有限公司对涉案车辆的损失进行的鉴定，滨州市力搏价格评估有限公司系具备合法价格鉴定资格的价格鉴证机构，其出具的滨州力搏价评字（2017）第DY091号《价格评估报告》系根据原告申请本院依法委托按照法定程序作出的价格认证，认证意见合法有效，故本院对滨州市力搏价格评估有限公司出具的滨州力搏价评字（2017）第DY091号《价格评估报告》的鉴定结论依法予以采纳，被告应向原告赔付鲁Ｍ×××××号车的损失价格为42206元。
对于原告主张的鉴定费2000元、施救费800元，被告认为该费用不应由保险公司承担，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，且有滨州市力搏价格评估有限公司、垦利县郝家镇鑫隆汽车维修服务中心开具的正规发票予以证实，故对原告要求被告赔付2000元鉴定费、800元施救费的诉讼请求本院依法予以支持。
对于被告提出的“对于原告的车损损失应当先由对方保险公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元以确定具体的车损损失数额，我司依据法律规定和保险合同约定按照事故比例依法赔偿”的抗辩主张，经审查，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条第一款规定，“保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持”，因此对被告的上述抗辩主张本院依法不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，被告在赔偿原告保险金后可代位行使原告对第三方请求赔偿的权利。
综上所述，被告应向原告支付的保险理赔款数额为45006元，包括车辆损失42206元、鉴定费2000元、施救费800元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起十日内向原告齐晓蒙支付保险理赔款45006元（包括车辆损失42206元、鉴定费2000元、施救费800元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，减半收取462.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 张秋燕
二〇一七年九月二十六日
书记员 杨亚菲