广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1971刑初2753号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人范元平，男，1985年7月20日出生，汉族，广西壮族自治区灌阳县人，初中文化，无业，户籍所在地为广西壮族自治区灌阳县）。2013年3月20日因犯抢夺罪被福建省霞浦县人民法院判处有期徒刑四年三个月，2016年4月23日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪于2016年8月31日被羁押，同年9月1日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
被告人唐集品，男，1984年10月18日出生，汉族，广西壮族自治区灌阳县人，小学文化，无业，户籍所在地为广西壮族自治区灌阳县）。2011年8月24日因犯抢夺罪被东莞市第二人民法院判处有期徒刑一年四个月，2012年4月16日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪于2016年8月31日被羁押，同年9月1日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
被告人范见力，男，1990年4月25日出生，汉族，广西壮族自治区灌阳县人，初中文化，无业，户籍所在地为广西壮族自治区灌阳县）。2009年8月20日因犯抢劫罪被广东省广州市中级人民法院判处有期徒刑十年，2015年9月26日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪于2016年9月8日被羁押，同月9日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉[2016]2506号起诉书指控被告人范元平、唐集品、范见力犯抢夺罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭于2016年12月16日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员郭新志出庭支持公诉，被告人范元平、唐集品、范见力到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年7月3日8时28分许，被告人范元平驾驶摩托车载着被告人范见力窜至本市万江区新和社区茗华苑与新和居委会中间的小路时，范见力下车将被害人苏某脖子的金项链（价值2840元）抢夺后，马上跑去坐上前方接应的范元平摩托车后座，两人迅速逃离。后两人将该黄金项链销赃后瓜分赃款。
2016年7月20日7时许，被告人范元平驾驶一辆男装摩托车，载着被告人唐集品窜至本市万江区胜利社区幼儿园对出坝新路人行道路时，范元平驾车靠近被害人林某，由坐在摩托车后座的唐集品抢夺林某金项链（带一个圆形的黄金花型吊坠，价值22000元人民币）。得手后两人迅速逃离。后两人销赃所得1800元人民币，每人分得900元。
综上，被告人范元平实施抢夺二宗，抢夺财物价值共24840元；被告人唐集品实施抢夺一宗，抢夺财物价值22000元；被告人范见力实施抢夺一宗，抢夺财物价值2840元。
2016年8月31日，公安机关将范元平、唐集品抓获，2016年9月8日，公安机关将范见力抓获。
上述事实，被告人范元平、唐集品、范见力在开庭审理过程中无异议，且有经当庭质证的证人李某、陆某的证言及指认照片，被害人林某、苏某的陈述及指认照片，现场勘查笔录、现场图、现场照片，涉案财产价格核定表，到案经过，刑事判决书及释放证明，户籍材料，质量保证单，通话记录，监控录像，被告人范元平、唐集品、范见力的供述及指认作案现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范元平、唐集品、范见力无视国法，以非法占有为目的，结伙驾驶机动车公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人范元平、唐集品、范见力犯抢夺罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人范元平、唐集品、范见力被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人范元平当庭自愿认罪，可酌情对其从轻处罚；被告人唐集品、范见力归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。
关于第一宗被害人苏某的黄金项链价值认定问题。被害人陈述的项链价值低于鉴定结论的，应以被害人陈述为准。对被告人范见力当庭提出的第一宗财物价值认定过高的意见，经查属实，本院予以采纳。
关于本案被告人范元平、唐集品、范见力的身份问题，根据被告人范元平、唐集品、范见力归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函调查，至今未能核实。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人范元平、唐集品、范见力以其自报身份予以判决。
视被告人范元平、唐集品、范见力的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人范元平犯抢夺罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月31日起至2017年10月30日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
二、被告人唐集品犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月31日起至2017年8月30日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
三、被告人范见力犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月8日起至2017年6月7日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
四、责令被告人范元平、范见力在本判决生效之日起十日内向被害人苏亚瑞退赔人民币2840元；责令被告人范元平、唐集品在本判决生效之日起十日内向被害人林水英退赔人民币22000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁润良
审 判 员 李沛雄
人民陪审员 袁慕贞
二〇一七年二月十七日
书 记 员 叶慧欣
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十七条：抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。