河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1481民初2479号
原告：邓亚强，男，2004年6月6日出生，汉族，住河南省永城市。
法定代理人：侯春梅，女，1977年4月1日出生，汉族，住河南省永城市。
委托诉讼代理人：彭雪峰，河南宇言律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：中煤财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市金水区商务外环路*号立基上东国际大厦**楼1101。统一社会信用代码：91410100MA3X7RDH61。
负责人：曹钦成，总经理。
委托诉讼代理人：邹蔚，河南书平律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：赵杰，男，1981年12月22日出生，汉族，住河南省永城市。
原告邓亚强与被告赵杰、中煤财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称中煤财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月9日公开开庭进行了审理。原告邓亚强委托诉讼代理人彭雪峰、被告中煤财险河南分公司委托诉讼代理人邹蔚到庭参加了诉讼，被告赵杰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓亚强向本院提出诉讼请求：要求依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计150000元；诉讼费等由被告负担。事实与理由：2017年8月12日13时许，被告赵杰驾驶豫Ｎ×××××号轿车行驶到永城市××与××交叉口处与代云龙驾驶的电动二轮车相撞，造成原告受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告赵杰负主要责任，代云龙负次要责任，邓亚强无责任。肇事车辆投有保险，事故发生保险期间，应由保险公司赔偿。
被告中煤财险河南分公司辩称，在原告出示证据的基础上，其公司可在保险限额内对原告合理合法的直接损失予以赔偿，超出交强险的范围，按照事故责任比例在商业险内赔偿，本案中有两名伤者，应给另一名伤者保留交强险必要份额，其公司已向其中一名伤者预付10000元医疗费，鉴定费、诉讼费等间接损失其公司不予赔偿。
被告赵杰未到庭参加诉讼亦未提交证据。
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：
一、双方当事人无异议的事实
1、2017年8月12日13时许，被告赵杰驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车由南向北行驶至永城市××与××交叉口处时，与代云龙驾驶的由西向东行驶的电动二轮车相撞，造成车辆受损，代云龙、邓亚强受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告赵杰负主要责任，代云龙负次要责任，邓亚强无责任。
2、被告赵杰系肇事豫Ｎ×××××号小型普通客车的实际所有人，该车在被告中煤财险河南分公司投有交强险和商业三者险（限额50万元，且不计免赔）。
3、原告邓亚强受伤后被送往永城市中心医院住院治疗，经诊断为：1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、脑挫裂伤；3、全身多处挫裂伤；4、创伤性牙齿脱落；5、右侧下颌骨骨折；6、脑震荡。住院87天。
4、被告中煤财险河南分公司为原告垫付10000元医疗费。
4、2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年（74.6元/天）。
二、双方当事人有争议的事实
1、关于医疗费问题。被告中煤财险河南分公司认为，应扣除10%的非医保用药。本院认为，被告中煤财险河南分公司未提交证据证明非医保用药情况，本院依法确认原告花费医疗费37892.6元。
2、关于赔偿标准问题。被告中煤财险河南分公司认为原告户口本显示家庭为务农，应按照农村标准计算损失，原告邓亚强事故发生时仅13周岁，无权要求误工费，对房屋租赁合同有异议，该合同的当事人吴玉杰没有出庭作证，没有吴玉杰身份证、房产证等相关证据佐证，该四份合同的真实性不能确定，同时考虑到邓亚强系在校学生，应提交其学籍证明，来对应其租房地址，要说明四年在此租房的原因，车站社区的证明没有经办人的签字，且原告应当提交其四年来的水电费的凭证，并说明在此租房居住的原因，否则不能认可其租房的真实性。本院认为，原告提交的证据租房协议与居委会出具的证明相互印证，能够证明原告在城镇居住生活一年以上。
3、关于伤残等级、后续治疗费问题。原告之伤经商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人张口受限I度构成十级伤残。被告中煤财险河南分公司对鉴定意见有异议，原告的伤情为下颌骨骨折，并未反映伤其关节处，其申请鉴定人出庭答疑，对于后续治疗费过高，且只是一种预测性意见，不等于实际发生的损失，应以实际发生后的费用另行主张。本院认为，因该鉴定系本院征求各方当事人意见后委托具有鉴定资质的相关鉴定机构作出的鉴定意见，且被告中煤财险河南分公司未向本院书面申请鉴定人员出庭接受质询，故应作为有效证据使用，本院依法确认原告之伤构成十级伤残，后续治疗费21000元，花费鉴定费700元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告赵杰驾驶其实际所有的豫Ｎ×××××号小型普通客车与代云龙驾驶的电动二轮车相撞，造成车辆受损，代云龙、原告邓亚强受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告赵杰负主要责任，代云龙负次要责任，原告邓亚强无责任。经本院审查该责任认定符合法律规定，可以作为本案裁判依据。因本次事故发生在机动车与非机动车之间，故根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定：……(二)机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任。被告赵杰应承担80%的事故责任比例。故原告要求相关赔偿义务人赔偿因本次事故导致的经济损失，理由正当，本院依法予以支持。
经核算，原告邓亚强因本次交通事故产生如下损失：医疗费37892.6元、后续治疗费21000元、护理费6490.2元（87天×74.6元）、营养费870元（87天×10元）、住院伙食补助费6960元（87天×80元）、残疾赔偿金54465.84元（27232.92元×20年×10%）、鉴定费700元，根据原告的伤情及责任划分，本院酌情支持原告精神损害抚慰金5000元，以上共计133374.64元。因原告未提交交通费票据，故本院不予支持。因原告在事故发生时仅13周岁，故其要求误工费，本院不予支持。
鉴于肇事豫Ｎ×××××号小型普通客车在被告中煤财险河南分公司投保有交强险和商业三者险（限额50万元，且不计免赔），因被告中煤财险河南分公司已在交强险医疗费限额内垫付10000元，应予扣除，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由被告中煤财险河南分公司在交强险各分项限额内赔偿原告邓亚强精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金54465.84元、护理费6490.2元合计65956.04元。剩余损失56722.6元（133374.64元-鉴定费700元-65956.04元-10000元），由被告中煤财险河南分公司在商业三者险限额内赔偿45378.08元（56722.6元×80%）。鉴定费700元，由被告赵杰赔偿560元（700元×80%）。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司在豫Ｎ×××××号小型普通客车所投保交强险和商业三者险限额内赔偿原告邓亚强医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、住院伙食补助费、营养费合计111334.12元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告赵杰赔偿原告邓亚强鉴定费560元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告邓亚强其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元（已减半），由被告赵杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 赵昕
二〇一八年三月二十六日
书记员 荣婷