彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彭法民初字第01881号
原告李江章，又名李江，男，1966年9月4日出生，居民。
被告张林，男，1973年3月11日出生，苗族，居民。
原告李江章诉被告张林买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月22日受理后，依法由代理审判员白云独任审判，适用简易程序于2014年8月21日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告李江章、被告张林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李江章诉称：被告张林在彭水苗族土家族自治县岩东乡承包群英农业开发有限公司发包的晶丝苕粉厂房建设工程，之后，被告张林与原告李江章约定：1.由原告李江章向被告张林供应石、沙等建筑材料，并由原告李江章运输至工地；2.材料款按照同期市场价计价，材料运输到工地后支付材料款。合同履行中，双方已结算材料款90710元，未结算22880元［其中，石子款22080元（276立方米×80元／立方米=22080元），石沙款800元（8立方米×100元／立方米=800元）］，共计113590元，被告张林已支付了材料款55000元，尚余58590元未支付，原告李江章多次催收未果，请求人民法院依法判决：一、被告张林支付原告李江章运费和材料款58590元；二、被告张林按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率向原告李江章支付自2012年10月18日起至付清之日止期间的利息；三、被告张林承担本案的诉讼费用。
被告张林辩称：原告李江章诉称不属实，我只欠他运费及材料款三万余元，具体三万多少记不清楚了。原告李江章请求的金额中有二万元是他和杨祥清之间的款项，与我无关。对于原告李江章主张的利息，我不应当支付，因为这部分欠款是工程保质金。
经审理查明：被告张林因承建彭水县群英农业发展有限公司与谢光荣合建的岩东红薯精粉加工厂工程需要，向原告李江章购买石子、石沙。经结算后，被告张林的工作人员杨祥清于2012年10月11日给原告李江章出具了欠条一张，载明：“今欠到李江运费（从10月1号-11号）8000元大写捌仟元整。已付5000元（大写伍仟），还欠3000元（大写叁仟）属实。”被告张林于2012年10月18日给原告李江章出具欠条一张，载明：“今欠李江材料运费82710元，大写捌万贰仟柒佰壹拾元，捌月拾柒号欠条已废，此条有效，2012年8月18日以前打下的欠条作废，捌月拾捌号前的任何欠条作废。”除上述已结算的部分，被告张林另外还向原告李江章购买了石子267.5立方米、石沙8立方米。原告李江章出具运输单据二份，该单据载明了每一次运输的时间、数量，每一组数据的末尾均由被告张林或是其工作人员何道杰、杨祥清签名确认。2012年10月12日的收据上载明：石子一车，8.5方，该收据上有何道杰的签名。
原告李江章举示与黄国华之间的结算单据及对冉小琴、冉伟松、廖吉昌的调查笔录各一份，拟证明运输销售石子的市场价为每立方米80元，运输销售石沙的市场价为每立方米100元。被告张林对此予以否认，认为运送销售的市场价为每立方米65元，石沙运送销售的市场价为每立方米70元，但未举示证据予以证明。
原告李江章与被告张林就运输销售石子、石沙产生的材料费和运费发生争议，原告李江章曾于2013年9月25日起诉至本院，在该案的庭审中，被告张林对2012年10月18日出具的欠条及2012年10月11日其工人杨祥清代其给原告李江章出具的欠条均无异议，对未结算的石子、石沙数量分别为267.5立方米、8立方米的事实也无异议，但原告李江章主张石子每立方米的市场价为80元，石沙每立方米的市场价为100元，被告张林认为石子每立方米的市场价为65元，石沙每立方米的市场价为70元。2013年12月3日，原告李江章向本院提出撤诉申请，本院于2013年12月3日作出（2013）彭法民初字第02691号民事裁定，准予原告李江章撤回起诉。
另查明，原、被告双方约定岩东红薯精粉加工厂完工80%后，被告张林向原告李江章支付50%的货款，竣工后一次性支付余款。彭水县群英农业发展有限公司于2013年11月25日出具证明一份，证明：“兹有彭水县群英农业发展有限公司与谢光荣合资建成岩东红薯精粉加工厂，工程已经全部完工，公司按照其股份比例应补付对方的款项已全部结清，均由张维桥、张林、黄国华、谢光荣分别领取。”
原、被告双方并未订立书面合同，在出具相应欠条后，被告张林向原告李江章支付了55000元。被告张林称与原告李江章曾经协商过，当时愿意支付原告李江章五万余元，但是原告李江章不愿意，现在只愿意支付二万元。
以上事实有，给黄国华运输石沙、石子的单据复印件二份，给被告张林运输石沙、石子的单据复印件三份，欠条复印件二份，材料计价清单复印件一份，证明复印件一份，机动车买卖合同复印件一份，驾驶证复印件一份，对冉小琴、冉伟松、廖吉昌的调查笔录复印件各一份，民事起诉状复印件一份，受理案件通知书复印件一份，庭审笔录复印件一份，（2013）彭法民初字第02691号民事裁定书复印件一份及当事人的陈述在卷为证，足以认定。
本院认为：原、被告双方虽未订立书面买卖合同，但已经形成事实上的买卖合同关系。被告张林于2012年10月18日给原告李江章出具欠条一张，载明欠原告李江章材料款及运费82710元，同时被告张林认可2012年10月11日杨祥清代被告张林给原告李江章出具的欠条，故被告张林共计应支付原告李江章已结算部分沙石材料款及运费为90710元。
对于未结算的石沙、石子部分，在（2013）彭法民初字第02691号案件的庭审中，被告张林已经认可石沙的数量为8立方米，石子的数量为267.5立方米，本院对此予以确认。对于2012年10月12日的收据上载明的8.5方石子，本院认为该收据上有被告张林工作人员何道杰的签名，同时结合出具收据的时间，本院认为该部分石子应作为未结算的石子予以结算，故未结算的石子的数量为276立方米。
原告李江章主张石子运送销售的市场价为每立方米80元，石沙运送销售的市场价为每立方米100元，同时举示给黄国华运输石沙、石子的结算单据及对冉小琴、冉伟松、廖吉昌的调查笔录予以证明，被告张林对此予以否认，认为石子运送销售的市场价为每立方米65元，石沙运送销售的市场价为每立方米70元，但未举示证据予以证明，本院不予采信。故原、被告未结算的沙石部分的款项为22880元（80元∕每立方米×276立方米＋100元∕每立方米×8立方米）。扣除被告张林已支付给原告李江章的55000元，被告张林尚欠原告李江章材料款及运费共计应为58590元（90710元＋22880元－55000元）。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告张林未按约全额履行支付欠款义务，理应承担赔偿原告李江章损失的违约责任。因此，对于原告李江章诉请被告张林支付欠款利息的请求，本院予以支持。但原告李江章主张从2012年10月18日起计算，本院认为，原、被告双方约定岩东红薯精粉加工厂工程完工80%时，被告张林支付50%的欠款，竣工后被告张林一次性支付余款，原告李江章并未举示相关证据证明被告张林应于2012年10月18日之前支付欠款，而彭水县群英农业发展有限公司2013年11月25日出具的证明能够证明工程已经全部完工，故原告李江章主张的利息只能从2013年11月26日开始计算，原告李江章主张的利息计算标准符合法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告张林于本判决生效后十日内支付原告李江章欠款
58590元及逾期付款的利息（利息以58590元为基数，以中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率为标准，自2013年11月26日起计算至欠款付清之日为止）；
二、驳回原告李江章的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1265元（原告李江章已预交632.5元），减半收取632.5元，由被告张林负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向重庆市第四中级人民法院预交上诉费。递交上诉状后期满七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未被批准同意的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 白云
二〇一四年九月十五日
书 记 员 王洪