.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古乌海市海勃湾区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）内0302民初1244号原告内蒙古蒙华海勃湾发电有限责任公司。法定代表人隋汝勤，董事长。住所地，乌海市海南区拉僧庙。委托代理人李玉德，男，汉族，1972年8月1日生，公民身份证号码×××，该公司职工，住乌海市海勃湾区西桌子山东街祥泰家园1号楼2单元901室。委托代理人李少军，内蒙古兴发律师事务所律师。被告吴美霞，女，汉族，1970年12月3日生，公民身份证号码×××，个体，住鄂尔多斯市。委托代理人郭孟群，男，汉族，1966年6月17日生，公民身份证号码×××，干部，住乌海市。被告郭飞虹，女，汉族，1968年5月21日生，公民身份号码×××，个体，住乌海市。原告内蒙古蒙华海勃湾发电有限责任公司诉被告吴美霞、郭飞虹执行异议之诉纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告内蒙古蒙华海勃湾发电有限责任公司的委托代理人李玉德、李少军，被告吴美霞的委托代理人郭孟群到庭参加了诉讼，被告郭飞虹经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年4月30日，申请人吴美霞将其书写的《诉讼财产保全申请书》递交给海勃湾区人民法院，申请人吴美霞向海勃湾区人民法院提出了财产保全。2014年5月4日，担保人刘金枝、吴美霞将其联名书写的一份《诉讼财产保全担保书》递交给了海勃湾区人民法院，担保人刘金枝如出现保全错误将用上述担保物承担赔偿责任。2014年5月23日，在海勃湾区法院制作的【2014】乌勃民一初字第01080号民事裁定书，上述裁定送达后立即执行。2014年7月2日在海勃湾区法院制作的【2014】乌勃民一初字第01080号《协助执行通知书》，海勃湾区法院通知冻结郭飞虹、邱立军在原告公司的货款200000元。2015年5月5日，在海勃湾区法院制作的【2015】乌勃执字第00019号《执行裁定书》，海勃湾区法院将提取被执行人郭飞虹在原告公司的货款200000元。2016年2月2日，海勃湾区法院即收款人从原告公司即付款人在开户行中国建设银行有限公司乌海巴彦乌素大街支行扣划现金200000元。2016年2月4日，原告公司出具了一份《执行异议书》，原告公司申请退回上述执行款200000元。2016年3月1日，海勃湾区法院制作【2016】内0302执异8号《执行裁定书》，裁定驳回案外人内蒙古蒙华海勃湾发电有限责任公司的异议申请。据此，原告向海勃湾区人民法院提起诉讼，请求依法支持原告诉请。此外需要说明的是，在上述民间借贷纠纷一案中被告郭飞虹与案外人内蒙古蒙华海勃湾发电有限责任公司没有任何关联。对此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第壹佰零五条规定，本案被告即上述民间借贷纠纷一案原告即被担保人吴美霞、担保人刘金枝申请有错误的，应当赔偿被申请人即本案原告内蒙古蒙华海勃湾发电有限责任公司所遭受的损失，故请求依法判令：1、撤销【2014】乌勃民一初字第01080号民事裁定书当中”冻结其（郭飞虹）在海勃湾发电厂贷款200000元”之裁定；2、债务人即被告吴美霞、郭飞虹应当将200000元债务返还给债权人，即原告内蒙古蒙华海勃湾发电有限责任公司；3、被告应当参照中国人民银行规定的同期贷款利率赔偿原告自海勃湾区人民法院扣划200000元账户存款之日起，即自2016年2月2日起至200000元返还之日止期间的损失；4、本案诉讼费由二被告承担。被告吴美霞的委托代理人辩称，1、原告公司请求撤销【2014】乌勃民一初字第01080号民事裁定书于法无据，【2014】乌勃民一初字第01080号民事裁定书是乌海市海勃湾区人民法院在审理案件中经依法审查作出的保全裁定，并且是已经生效的民事裁定，根据我国民事诉讼法的规定，一审裁判只在于解决原被告之间的具体法律纠纷，原告请求撤销该生效裁判在基本程序上存在错误，根据《民事诉讼法》第二百二十七条的规定，原告提出的执行异议被驳回，并且不服原债权保全裁定，就应该依照审判程序办理，原告无权起诉吴美霞。2、原告请求被告吴美霞返还200000元债权及利息没有法律依据，原告要求返还无视法律，无视生效判决书，原告没有任何法律依据要求吴美霞赔偿损失和利息。3、吴美霞做我郭飞虹债权人，依法取得该债权不需要证明，至于原告与郭飞虹之间的债权关系应该另案起诉，与被告吴美霞无关。海勃湾区人民法院在2014年7月2日就给原告下达了协助执行通知书，冻结了郭飞虹在原告公司的货款，在2016年才扣划了200000元货款，在这一年半的时间里原告没有提出过任何异议，原告放弃了自己提出异议的权利，因原告无法与郭飞虹取得联系，所以在执行的时候原告起诉吴美霞。吴美霞取得该债权是经过法定程序取得的，根据最高民法院关于执行异议问题的第六十五条的规定，原告对本案执行行为无异议，请求法院依法驳回原告诉请。被告郭飞虹未到庭答辩。经审理查明，2012年6月28日郭飞虹向吴美霞借款500000元。2014年4月30日吴美霞提起诉讼，于5月23日提出了财产保全申请，请求人民法院依法查封郭飞虹位于鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇”风华豪园”140平米住宅一套，并冻结其在内蒙古蒙华海勃湾发电有限责任公司的未结货款200000元，同时以担保人刘金枝自有的位于海勃湾区矿四中东墙外商住房一套提供担保。2014年5月23日，我院作出【2014】乌勃民一初字第01080号民事裁定书，查封了郭飞虹所有的位于鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇”风华豪园”小区住宅一处，冻结其在内蒙古蒙华海勃湾发电有限责任公司的未结货款200000元；查封担保人刘金枝所有的位于乌海市海勃湾区原矿四中宿舍房屋一处。2014年7月2日，我院据此裁定书向内蒙古蒙华海勃湾发电有限责任公司下达了《协助执行通知书》，请求该单位协助执行。因被告郭飞虹未能履行生效法律文书（【2014】乌勃民一初字第01080号民事判决书）确定的给付义务，我院作出【2015】乌勃执字第00019号执行裁定书，提取被执行人郭飞虹在内蒙古蒙华海勃湾发电有限责任公司货款200000元。2016年2月2日，从原告内蒙古蒙华海勃湾发电有限责任公司的开户行，中国建设银行有限公司乌海巴彦乌素大街支行司法扣划现金200000元。2016年2月4日，原告公司作为案外人提出执行异议，我院作出（2016）内0302执异8号《执行裁定书》，驳回了原告的异议申请。原告称其与乌海市鸿誉煤焦销售有限责任公司有业务关系，一直是被告郭飞虹与原告公司燃料部进行联系的，因此原告认为被告郭飞虹是乌海市鸿誉煤焦销售有限责任公司的业务员，但实际上原告公司与被告郭飞虹没有任何业务往来，原告公司账面不欠被告郭飞虹个人任何款项，被告郭飞虹在原告公司不存在200000元货款，原告认为该冻结措施侵犯了其合法权益，故诉至本院。上述事实，有原告提供的以下证据在案佐证：1、《诉讼财产保全申请书》一份；2、担保人刘金枝、被担保人吴美霞联名书写的《诉讼财产保全担保书》一份；3、【2014】乌勃民一初字第01080号《民事裁定书》一份；4、【2014】乌勃民一初字第01080号《协助执行通知书》一份；5、【2015】乌勃执字第00019号《执行裁定书》一份；6、原告公司递交给海勃湾区人民法院的《执行异议书》一份；7、【2016】内0302执异8号《执行裁定书》一份；8、海勃湾区人民法院执行笔录两份；9、中国建设银行网上银行电子回执一份；10、乌海市鸿誉煤焦销售有限责任公司企业机读档案登记资料一份；11、北方联合电力有限责任公司明细账两份、增值税专用发票一份、记账凭证三份、拨付款通知单一份、中国华能财务有限责任公司内蒙古分公司存款支取凭证一份；12、提供内蒙古法制日报2015年10月28日、2015年11月16日公告各一份。本院认为，原告内蒙古蒙华海勃湾发电有限责任公司提供的证据证实其与乌海市鸿誉煤焦销售有限责任公司存在业务关系，有相关的记账凭证、公司明细账、装费明细单、存款支取凭证、发票等，且进煤业务不针对个人，只针对公司，因被告郭飞虹直接与原告公司联系，原告认为被告郭飞虹是乌海市鸿誉煤焦销售有限责任公司的业务员，代表鸿誉煤焦销售有限责任公司办理业务，事实上原告公司与被告郭飞虹个人并无任何业务关系，原告公司账面不欠被告郭飞虹个人任何款项，被告郭飞虹在原告公司不存在200000元货款。原告提供的证据有足以排除强制执行的效力，而被告吴美霞并未提供任何证据证明内蒙古蒙华海勃湾发电有限责任公司欠被告郭飞虹200000元货款，故被告吴美霞的辩称不能成立。我院依照【2014】乌勃民一初字第01080号民事裁定书冻结了原告公司的200000元货款，并依照【2015】乌勃执字第00019号执行裁定书，提取了该笔货款。现原告请求返还该笔货款符合法律规定，本院予以支持。原告请求按照中国人民银行规定的同期贷款利率赔偿原告自2016年2月2日起至200000元返还之日止期间的损失，因原告在诉讼保全及协助执行中未提出异议，存在过错，其损失由原告自行承担。故根据第三百一十一条、第三百一十二条、第三百一十四条第一款之规定，判决如下：一、解除对原告内蒙古蒙华海勃湾发电有限责任公司200000元货款的冻结，停止对该标的物的执行；二、驳回原告内蒙古蒙华海勃湾发电有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费4300元，公告费260元（原告已预交），由二被告承担。二被告应于上述履行期限内一并给付原告。如未按照判决书指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的期限届满之日起的法定期限内，向本院申请执行，申请执行的期间为二年，在法定的期限内不申请的，视为放弃申请执行的权利。审判长张献国人民陪审员白俊人民陪审员张建利二Ο一六年十一月四日书记员李乐