wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0391民初1794号原告：宋光庆。被告：刘占辉。被告：宁晋县途安汽车销售有限公司被告：永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司本院在审理原告宋光庆诉被告刘占辉、宁晋县途安汽车销售有限公司、永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告宋光庆于2016年9月7日向本院提出财产保全申请，请求对被告宁晋县途安汽车销售有限公司所有的冀Ｅ×××××号重型货车一辆予以查封、扣押。原告已向本院提供担保。经审查，本院认为，原告宋光庆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、扣押被告宁晋县途安汽车销售有限公司所有的冀Ｅ×××××号重型货车一辆。本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓凤二〇一六年九月七日书记员  刘 旭
新疆维吾尔自治区托里县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）托刑初字第31号
公诉机关托里县人民检察院。
被告人杨某。
托里县人民检察院以托检刑诉（2014）10号起诉书指控被告人杨某犯失火罪，于2014年6月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，于2014年6月19日公开开庭审理了本案。托里县人民检察院指派检察员菅维志出庭参加公诉。被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控称：2014年4月8日中午吃过饭后，被告人杨某和李某开着拖拉机到洪某承包的地理打秸秆，到地头后李某下车去解手，杨某自己开着拖拉机到地里，在打秸秆过程中，被告人杨某发现地里有一堆秸秆堆太大，为了便于犁地，被告人用自身携带的打火机把这一堆秸秆点燃。后被派出所民警发现，制止并帮助灭火。到4月9、10日因刮大风，使暂时扑灭的火堆复燃，火势迅速蔓延，造成林带和部分农田的毛管被烧。后经新疆经纬兴远不动产测绘事物所对过火的林带面积进行测量，过火面积为32.5亩。
本院认为：被告人杨某为便于犁地，将地里的秸秆点燃，造成32.5亩林带被毁。被告人这一行为主观上疏忽大意或已经预见并且轻信能够避免，以致火灾造成重大损失的行为符合刑法第一百一十五条的规定，构成失火罪。应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人能自愿认罪，且案发后被告人亲属已将经济损失予以赔偿并得到受害人的谅解。综上，本院根据被告人杨某的犯罪事实、性质、情节及认罪、悔罪表现、赔偿情况等，对被告人杨某的量刑，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五、第七十二条、第七十五条、第七十六条《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：
被告人杨某犯失火罪，拘役六个月，缓刑一年。
缓刑考验期从本判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社会矫正。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张辉
二〇一四年六月十九日
书记员 李莉
广西壮族自治区北海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）北刑执字第661号
罪犯韦成，广西北流市人，现在广西壮族自治区北海监狱服刑。
广西壮族自治区北流市人民法院于2011年8月23日作出（2011）北刑初字第170号刑事附带民事判决书，以被告人韦成犯抢劫罪（主犯），判处有期徒刑九年十个月，并处罚金人民币三千元，连带共同赔偿人民币一万三千七百二十五元。宣判后，被告人韦成不服，提出上诉，广西壮族自治区玉林市中级人民法院经过二审审理，于2011年10月27日作出（2011）玉中刑一终字第198号刑事附带民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行，执行机关广西壮族自治区北海监狱于2015年4月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯韦成在改造期间确有悔改表现，建议减刑一年。北海市人民检察院建议扣减报减刑期二个月。
经审理查明，罪犯韦成在改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动积极肯干，截止2014年12月份已获奖励分83.27分，以上事实，有提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯韦成在改造期间，能认罪服法，遵守监规，认真参加学习，积极完成劳动任务，确有悔改表现。但其未履行生效判决确定的罚金及赔偿义务，应扣减部分报减刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：
对罪犯韦成减去有期徒刑十个月（刑期从2010年7月30日起至2019年7月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶长程
审判员 魏 岚
审判员 张 骥
二〇一五年六月九日
书记员 薛清龙
苏州市吴中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）吴刑初字第0364号
公诉机关苏州市吴中区人民检察院。
被告人李祥伟，农民。曾因犯故意伤害罪于2013年4月24日被苏州市姑苏区人民法院判处有期徒刑九个月，2013年8月18日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年3月26日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
辩护人王凤武，江苏名仁律师事务所律师。
被告人赵某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年3月26日被刑事拘留，同年4月14日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审，同年5月29日由苏州市吴中区人民检察院决定继续取保候审，同年7月15日由本院决定继续取保候审。
辩护人孙双巧，江苏简恒律师事务所律师。
苏州市吴中区人民检察院以吴检诉刑诉（2014）760号起诉书指控被告人李祥伟、赵某甲犯故意伤害罪，于2014年7月10日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同月30日依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员梁琪出庭支持公诉。被告人李祥伟、赵某甲及辩护人王凤武、孙双巧到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴中区人民检察院指控，被告人李祥伟于2014年3月26日1时许，在苏州市吴中区太湖西路紫金宫KTV和该KTV工作人员发生争执，心怀不满，遂伙同被告人赵某甲等人对左某采用拳打脚踢、砸烟灰缸的方式进行殴打，致使左某头部等部位受伤。经法医鉴定，被害人左某因外伤致左上颌窦外壁骨折、左颧弓骨骨折，其损伤属人体轻伤二级。案发后，被告人李祥伟、赵某甲分别赔偿被害人左某的经济损失10000元及15000元，取得了被害人的谅解。公诉机关为证明上述事实，提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李祥伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李祥伟、赵某甲在共同犯罪中均系主犯。被告人李祥伟系累犯，应从重处罚。被告人李祥伟、赵某甲归案后如实供述罪行，均可以从轻处罚。
被告人李祥伟、赵某甲对起诉书指控的事实和罪名均无异议。
被告人李祥伟的辩护人提出被害人有一定过错，被告人李祥伟归案后如实供述其罪行，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，请求从轻处罚。
被告人赵某甲的辩护人提出被害人有一定过错，被告人赵某甲系初犯，归案后如实供述其罪行，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，请求从轻处罚并宣告缓刑。
经审理查明：被告人李祥伟于2014年3月26日1时许，在苏州市吴中区太湖西路紫金宫KTV因琐事与该KTV工作人员发生争执，遂伙同被告人赵某甲等人对左某采用拳打脚踢、砸烟灰缸的方式进行殴打，致使左某头部等部位受伤。
经法医鉴定，被害人左某因外伤致左上颌窦外壁骨折、左颧弓骨骨折，其损伤属人体轻伤二级。
案发后，被告人李祥伟、赵某甲分别赔偿被害人左某的经济损失10000元及15000元，取得了被害人的谅解。
被告人李祥伟、赵某甲归案后如实供述了上述事实。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1、发破案经过、抓获经过证实了被告人李祥伟、赵某甲的归案经过。
2、被害人左某的受伤照片证实了被害人左某受伤的情况。
3、被害人左某的陈述笔录及辨认笔录证实，其在紫金宫KTV内，李祥伟指着其说“就是他”，接着上来对其殴打，将其按倒在地，这时其他人一起上来对其拳打脚踢，李祥伟用花瓶对其头上砸了一下，赵某甲用烟缸砸其头部。
4、证人证言及相关辨认笔录：
（1）证人燕某、董某、李某的证言笔录及证人李某的辨认笔录证实，燕某、董某、李某均系紫金宫KTV的工作人员，燕某与李祥伟在紫金宫KTV107包厢内发生争执，李祥伟打了燕某耳光，后燕某走出包厢，李祥伟追出来，又与董某发生争执，后KTV的其他工作人员即上前与李祥伟发生争执，后李祥伟、赵某甲等人对KTV工作人员拳打脚踢，期间李祥伟持花瓶、赵某甲持烟缸砸了服务员左某的头部。
（2）证人周某的证言笔录及辨认笔某案发当时，其和几名联防队员至紫金宫KTV处警，李祥伟说KTV里面的人打他，这时一男子从外面进入KTV，李祥伟及赵某甲指着该男子说“就是他”，后两人冲过去用烟缸、花瓶等打该男子，其和其他联防队员就去拉架，赵某甲还踢了其几脚。
（3）证人赵某乙的证言笔录证实，案发当晚，李祥伟叫其去紫金宫KTV的107包厢，其出包厢发现李祥伟等人与KTV的人在争吵。
5、法医学人体损伤程度意见书证实了被害人左某的损伤构成人体轻伤二级。
6、书证：
（1）被告人李祥伟、赵某甲及被害人的户籍证明证实了被告人李祥伟、赵某甲及被害人的身份情况。
（2）被害人左某的门诊病历卡复印件证实了被害人左某受伤的情况。
（3）收条、谅解书证实两被告人赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解。
7、被告人李祥伟、赵某甲当庭供述证实，因被告人李祥伟与紫金宫KTV内一女服务员发生争执后殴打了该女服务员，后包括左某在内的多名KTV工作人员与李祥伟发生争执，争执结束后被告人李祥伟等人走至大厅再次发现左某，被告人李祥伟即对左某实施殴打，被告人赵某甲见状也对左某实施殴打。
上述证据，经庭审质证，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人李祥伟、赵某甲共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李祥伟、赵某甲犯故意伤害罪的罪名成立，予以支持。本案属共同犯罪，在共同犯罪中，被告人李祥伟、赵某甲均积极实施犯罪行为，均起主要作用，均系主犯，被告人赵某甲的作用略小于被告人李祥伟，可酌情从轻处罚。被告人李祥伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应从重处罚。被告人李祥伟、赵某甲赔偿了被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人赵某甲的犯罪情节、悔罪表现及社区矫正机构的意见，本院决定对被告人赵某甲从轻处罚并宣告缓刑。被告人李祥伟、赵某甲的辩护人提出被害人有一定过错的意见，经查，现并无充分证据证实被害人左某曾于事先殴打被告人李祥伟、赵某甲，故辩护人提出的该意见与事实不符，不予采纳。被告人李祥伟、赵某甲的辩护人提出被告人李祥伟、赵某甲归案后如实供述其罪行，积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，请求从轻处罚的意见予以采纳，被告人赵某甲的辩护人还提出被告人赵某甲系初犯，请求本院宣告缓刑的意见也予以采纳。据此，对被告人李祥伟依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定；对被告人赵某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人李祥伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月26日起至2015年3月25日止。）
二、被告人赵某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 寅
人民陪审员 王晓明
人民陪审员 刘 琴
二〇一四年八月十四日
书 记 员 朱含瑜
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）库民初字第5484号
原告郇荣德，男，汉族，1960年7月28日生，退休工人，现住上海市嘉定区。
委托代理人汪祖喜，新疆天擎律师事务所律师。
被告陈运兆，男，汉族，1952年6月15日生，退休工人，现住库尔勒市。
本院在审理原告郇荣德诉被告陈运兆合伙协议纠纷一案中，原告于2016年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郇荣德撤回起诉。
本案受理费25元（已减半）由原告承担。
审判员 王道阳
二〇一六年一月十一日
书记员 师 艳
黑龙江省木兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0127民初1610号
原告：徐某，女，1959年11月2日出生，汉族，个体，住木兰县。
被告：董某，男，1961年5月8日出生，汉族，个体，住木兰县。
原告徐某与被告董某离婚纠纷一案，本院于2016年5月16日立案。2017年6月7日，原告徐某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告徐某撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐某负担。
审判员 马 志
二〇一七年六月七日
书记员 闫雪飞
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牡东商初字第464号
原告张向阳，男，1970年1月10日出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。
被告王利，男，1979年6月12日出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。
原告张向阳与被告王利买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理后，依法由审判员陈慧媛适用简易程序独任审判，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告张向阳到庭参加诉讼，被告王利经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告张向阳诉称：2015年3月5日，原告购买被告王利黑CW31**号沃尔沃牌汽车，同年4月12日，原告将购车款人民币6万元交付被告，被告将车辆及手续交给原告，此车至今未过户。故原告诉讼到法院，要求被告协助将黑CW31**号沃尔沃牌汽车过户到原告名下，并交付行车执照，承担诉讼费。在诉讼过程中，原告放弃交付行车执照的诉讼请求。
被告王利未到庭，亦未答辩。
法庭调查重点：原告与被告之间是否存在买卖合同关系，被告是否应当协助原告将黑CW31**号沃尔沃牌汽车过户到原告名下。
原告张向阳为支持其主张，向法庭举证如下：
证据一，2015年3月5日原、被告签订的机动车交易协议书、被告出具的金额人民币6万元收条、银行流水明细、机动车登记证书、黑CW31**号汽车强制保险单、被告身份证复印件各一份。意在证明：原告于2015年3月5日购买被告名下的黑CW31**号沃尔沃轿车一辆并签订了机动车交易协议书，2015年4月12日原告给付被告购车款人民币6万元，被告当天将车辆及相关证件给付原告，口头约定一个月过户，被告至今未协助原告办理车辆过户。
被告王利未到庭质证。
本院认为：该组证据内容合法、客观、真实，被告王利经本院合法传唤未到庭，视为其自愿放弃举证和质证的权利，故本院对该组证据予以采信。
被告王利未到庭，亦未举证。
根据当事人的举证、法庭调查以及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
被告王利系车牌号为黑CW31**号、发动机号39328XX沃尔沃牌轿车的登记车主。2015年3月5日，原告张向阳与被告签订机动车交易协议书，主要内容：“甲方（卖方）王利；乙方（买方）张向阳；一、机动车情况：品牌型号：沃尔沃牌、发动机号：39328XX、车牌号：黑CW31**号；二、甲方关于交易车辆的声明：……该车在2015年3月5日13时10分以前发生的一切事宜均由甲方负全部责任，该车在2013年3月5日13时10分以后发生的一切事宜均由乙方负全部责任；交易金额：6万元整……”。合同签订后，2015年4月12日，原告在东安区太平路南市街农业银行门前给付被告购车款人民币6万元，被告将该车交付原告。原、被告口头约定一个月内过户，被告至今未协助原告办理车辆过户。
本院认为：原告张向阳向被告王利购买二手车，原、被告之间形成买卖合同关系。
关于原告张向阳要求被告王利协助办理车辆过户的诉讼请求，本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”。本案中，原告已按照双方合同约定履行了向被告交付购车款的义务，被告亦将沃尔沃牌轿车交付原告，双方口头约定一个月内办理车辆过户。被告至今未协助原告办理该车过户，被告未能全面履行合同义务，违背双方合同约定和诚实信用原则，应当承担违约责任。原告自愿承担车辆过户产生的相关费用，本院予以准许。被告经本院合法传唤未到庭，亦未提交答辩意见，视为其自愿放弃答辩、举证及质证的权利，其应承担相应的法律后果。故原告要求被告协助办理车辆过户的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告王利于本判决生效后十日内协助原告张向阳办理牌
号为黑CW31**号，发动机号39328XX沃尔沃牌机动车过户手续。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1300元，减半收取人民币650元，由被告王利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审判员 陈慧媛
二〇一五年十一月二十七日
书记员 王盈盈
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）聊刑执字第853号
罪犯陈建国，男，1958年2月25日出生于山东省冠县，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。
本院于1998年9月9日作出（1998）聊刑初字第29号刑事附带民事判决，以被告人陈建国犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失3500元。被告人陈建国不服，提起上诉，山东省高级人民法院于1998年12月15日作出（1998）鲁法刑一终字第498号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2001年2月8日经山东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2003年6月20日经山东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；2006年8月28日、2008年4月28日、2010年5月19日、2012年6月11日经本院裁定分别减刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变，刑期至2018年12月19日止。执行机关山东省聊城监狱于2014年4月7日提出鲁聊狱减建字（2014）345号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯自服刑以来能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励、表扬奖励各一次，并被评为2012年度监区级罪犯改造积极分子。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核综合表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈建国减去有期徒刑一年，刑期至2017年12月19日止，剥夺政治权利五年的期限不变。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 磊
代理审判员 刘红珍
代理审判员 刘云宝
二〇一四年四月三十日
书 记 员 张玉芬
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1004民初9238号
原告：耿胜利，男，1969年4月6日出生，汉族，住河南省民权县。
委托诉讼代理人：徐赛峰，台州市金清法律服务所法律工作者。
被告：台州鹏瑜金属有限公司，住所地浙江省台州市金属资源再生产业基地（路桥区金清镇）。
法定代表人：钟正国，执行董事。
被告：潘灵新，男，1966年3月12日出生，汉族，住浙江省温岭市。
被告：林小兵，男，1972年10月14日出生，汉族，住浙江省温岭市。
原告耿胜利与被告台州鹏瑜金属有限公司、潘灵新、林小兵为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法由审判员蒋来独任审判，于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告耿胜利及其诉讼代理人徐赛峰、被告林小兵到庭参加诉讼，被告台州鹏瑜金属有限公司法定代表人钟正国以及被告潘灵新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告耿胜利向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告立即支付所欠劳动报酬人民币220000元；2.本案诉讼费用全部由三被告负担。事实和理由：被告潘灵新原系被告台州鹏瑜金属有限公司控股股东，2014年3月开始被告林小兵承包了被告台州鹏瑜金属有限公司钢结构工程的建造，原告耿胜利等人在同时受被告林小兵雇佣在被告台州鹏瑜金属有限公司从事钢结构工程的建造，到2016年1月底原告与三被告因劳动报酬产生纠纷，经台州湾循环经济产业集聚区路桥分区管理委员会金属再生园区建设指挥部调解，原告与被告潘灵新、被告林小兵于2016年2月3日达成协议，被告潘灵新、林小兵承诺了所欠工资的支付时间和支付金额，现在两被告承诺的都没有按期兑现，被告潘灵新仅仅支付了110000元之后就再无分文支付给原告，被告林小兵和被告台州鹏瑜金属有限公司无分文支付给原告。被告潘灵新签订协议书之日系被告台州鹏瑜金属有限公司的法定代表人。原告多次催讨未果，诉至法院。
被告台州鹏瑜金属有限公司未作答辩，亦未提交反证。
被告潘灵新未作答辩，亦未提交反证。
被告林小兵辩称，2014年8月，其与被告台州鹏瑜金属有限公司签订钢结构工程承包协议，并以包清工形式转包给原告耿胜利，施工面积为8025平方米，价格为每平方28元，全部工程款224700元；2016年2月3日，与原告及被告潘灵新签订协议书属实，但协议书中所载330000元是为向被告潘灵新催讨工程款所作，在扣除工程款后应返还本人。
本院经审理认定事实如下：被告潘灵新系被告台州鹏瑜金属有限公司股东。2014年，被告台州鹏瑜金属有限公司因厂房建造之需将钢结构工程发包予被告林小兵，尔后，被告林小兵将上述工程以包清工形式转包予原告耿胜利。2016年2月3日，原告与被告潘灵新、被告林小兵在台州湾循环经济产业集聚区路桥分区管理委员会金属再生园区建设指挥部主持协调下签订协议书，约定总欠原告工程承包方民工工资330000元，由被告潘灵新于2016年2月5日前、3月10日前、9月10日前分别支付80000元、100000元、100000元，由被告林小兵于2016年2月5日前支付50000元。协议签订后被告潘灵新已实际支付原告110000元。
上述事实，有原告提交的身份证、户籍证明、公司基本情况、变更登记情况、协议书以及原告与被告林小兵的陈述等所证实。
本院认为，本院在向被告台州鹏瑜金属有限公司法定代表人钟正国、被告潘灵新送达起诉状副本时已将原告耿胜利提交的证据副本一并予以送达，被告未在法定期限内向本院提交书面答辩状，亦未提交反证，视为其放弃抗辩与质证的权利。鉴于被告潘灵新并非被告台州鹏瑜金属有限公司法定代表人，原告亦未有证据证明被告潘灵新在协议书上签字之行为构成表见代理，故原告起诉要求被告台州鹏瑜金属有限公司承担支付报酬的诉请，系主体不符，应予驳回。原告与被告潘灵新、林小兵自愿签订的协议书，对偿付报酬的金额、时间、支付期限均有明确约定，系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，应为有效，本院依法予以支持。被告林小兵虽抗辩认为讼争标的系建设工程分包款项，但未在法定期限内向本院提交建设工程分包协议书，亦未说明工程款结算情况，且对自行出具的协议书所载金额与其认定的工程款项金额不一致之情况不能自圆其说，有悖常理，从优势证据来看，应按照协议书所约定金额来考量本案。至于被告林小兵与原告间或存其他法律关系，可待证据确实后，另案诉讼结算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潘灵新于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告耿胜利报酬人民币170000元；
二、被告林小兵于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告耿胜利报酬人民币50000元；
三、驳回原告耿胜利的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10元，减半收取计5元，由被告潘灵新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（先预交上诉案件受理费10元，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。上诉费款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农业银行，帐号：19-900001040000225089001）。
审判员 蒋来
二〇一七年一月九日
书记员 陈铮
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）平执字第118号
申请执行人葛彩云，农民。
申请执行人周林花，农民。
被执行人平度市仁兆农贸有限公司。住所地平度市仁兆镇驻地。
法定代表人李启延，该社主任。
本院在执行申请执行人葛彩云、周林花与被执行人平度市仁兆农贸有限公司遗属生活困难补助费纠纷一案中，申请执行人葛彩云、周林花申请执行31850元，被执行人已全部履行完毕，本案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结平度市劳动争议仲裁委员会（2011）平劳仲案字第221号裁决书的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王文强
审判员 张正道
审判员 王坚军
二〇一四年一月二十一日
书记员 张 诚
漯河市郾城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1103执17号
申请执�人冯法旺，男，汉族。
被执行人王大良，男，汉族。
冯法旺申请王大良劳务合同纠纷一案，漯河市郾城区人民法院作出的（2015）郾民初字第01469号已经发生法律效力。冯法旺于2016-1-7向本院申请执行。
本院在执行冯法旺申请执行王大良劳务合同纠纷一案，现因被执行人无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）郾民初字第01469号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 乔 楠
审判员 李炎钊
审判员 杨建民
二〇一六年六月二十八日
书记员 刘世勋
九江市浔阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浔刑一初字第74号
公诉机关九江市浔阳区人民检察院
被告人阳某某，曾用名阳某某，男，1978年11月24日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯编造、传播编造的恐怖信息罪于2014年2月7日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于九江市看守所。
九江市浔阳区人民检察院以浔检刑诉（2014）第086号起诉书指控被告人阳某某犯编造、传播编造的恐怖信息罪，于2014年5月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派代理检察员岳宁出庭支持公诉。被告人阳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
九江市浔阳区人民检察院指控：
2014年2月6日下午17时许，被告人阳某某窜至本市十里大道九九隆超市门口，看见超市门口张贴有招工信息并留有被害人毛某某（该店店长）的手机号码（1380356****），遂在晚上18时许至次日9时许，多次用其自己号码为1507924****的手机发送短信至毛某某的手机号码，要求汇款2000元至其提供的卡号为6217002030001174159的建设银行账户内，否则将引爆其在超市内安装的炸弹。阳某某的行为致使毛某某被迫将其管理的位于本市十里大道的九九隆超市暂停营业并报警，公安机关出�较多警力对该店店员及顾客疏散并对超市予以排查。九九隆超市暂停营业近7个小时，后在未发现可疑爆炸物后重新营业。
上述事实，被告人阳某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人毛某某的陈述材料、证人黎某某、陶某某、单某某的证言、扣押物品清单、被告人阳某某的建行卡和所发恐怖短信的照片、情况说明、户籍证明及抓获经过等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人阳某某无视国家法律，编造、传播编造的恐怖信息，严重扰乱社会秩序，其行为已构成编造、传播编造的恐怖信息罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人阳某某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之一、第六十七条第三款《最高人民法院〈关于编造、故意传播虚假恐怖信息刑事案件�用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下：
被告人阳某某犯编造、传播编造的恐怖信息罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决生效之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月7日起至2015年2月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 熊美琴
人民陪审员 陈尚硼
人民陪审员 罗永仙
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 周 培
结 案 通 知 书
（2018）浙0783执恢970号
关于申请执行人金皖平依据已发生法律效力的（2017）浙0783民初2896号民事判决书，向本院申请执行与被执行人蒋竹芳民间借贷纠纷一案，现经执行，本次执行完毕，本院予以结案。
特此告知！
东阳市人民法院
二〇一八年三月二十七日
安徽省当涂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0521执74号
申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人：耿君彩，该公司总经理。
委托代理人：吴斌，北京盈科（武汉）律师事务所。
被执行人：许元平，男，1964年6月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。
申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人许元平合同纠纷一案，当涂县人民法院作出的（2017）皖0521民初745号民事判决书已发生法律效力。被执行人应给付申请执行人案款76863元及迟延利息，并承担执行费1781元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，经”四查”，被执行人许元平的银行账户余额过低且部分账户已被冻结，也无房产、证券等其他可供执行财产，其名下车辆均已被查封，但暂无法实际控制。本院已依法决定将被执行人许元平纳入失信被执行人名单，并依法采取了限制高消费措施。现因申请执行人未提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条规定，裁定如下:
终结（2017）皖0521民初745号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出异议；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 :李昭平
审判员 :水从忠
审判员 :徐同海
二〇一八年五月二十七日
书记员 :周莹莹
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0521执74号申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托代理人：吴斌，北京盈科（武汉）律师事务所。被执行人：许元平，男，1964年6月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人许元平合同纠纷一案，当涂县人民法院作出的（2017）皖0521民初745号民事判决书已发生法律效力。被执行人应给付申请执行人案款76863元及迟延利息，并承担执行费1781元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经”四查”，被执行人许元平的银行账户余额过低且部分账户已被冻结，也无房产、证券等其他可供执行财产，其名下车辆均已被查封，但暂无法实际控制。本院已依法决定将被执行人许元平纳入失信被执行人名单，并依法采取了限制高消费措施。现因申请执行人未提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条规定，裁定如下:终结（2017）皖0521民初745号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出异议；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 :李昭平审判员 :水从忠审判员 :徐同海二〇一八年五月二十七日书记员 :周莹莹
甘肃省徽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘1227民初474号
原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司。
法定代表人：黎某，任公司董事长。
委托诉讼代理人：王某，系公司员工。
被告：张某。
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司诉被告张某小额借款合同纠纷一案，本院于2018年4月18日立案。原告于2018年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审 判 员 高先锋
二〇一八年五月二十一日
法官助理 周文萍
书 记 员 成燕妮
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执1131号
申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。
代表人：毛寄文。
被执行人：宁波江北双秀贸易有限公司。
法定代表人：林杰。
被执行人：林杰。
被执行人：董红萍。
被执行人：王东一。
被执行人：张红波。
被执行人：夏斌。
被执行人：杜晓峰。
被执行人：徐明。
被执行人：郭平。
被执行人：忻明晖。
本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人宁波江北双秀贸易有限公司、林杰、董红萍、王东一、张红波、夏斌、杜晓峰、徐明、郭平、忻明晖追偿权纠纷一案中，查明：被执行人林杰、董红萍名下的位于宁波市鄞州区茶苑小区xx幢xx号xx室房地产已被本院另案处置中，此外被执行人名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人也提供不出其他可供执行的财产线索。另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费等措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0203执1131号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 毛建军
审 判 员 张 磊
代理审判员 张 习
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 方 薇
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0102执809号
申请执行人詹某豪，男，汉族。
被执行人詹某彬，男，汉族。
詹某豪与詹某彬析产纠纷一案,西安市新城区人民法院作出的（2015）新民初字第01980号民事调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本案于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请人詹某豪向本院提出撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）陕0102执809号执行案件终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 康建平
审 判 员 肖宏远
代理审判员 米志宏
二〇一六年八月一日
书 记 员 吴文凯
湖北省黄梅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂黄梅执字第00033号
申请执行人黄梅锦华酒业销售有限公司。
被执行人周林军。
被执行人周丽。
申请执行人黄梅锦华酒业销售有限公司与被执行人周林军、周丽民间借贷纠纷一案，依据已生效的湖北省黄梅县人民法院（2014）鄂黄梅民初字第01121号民事判决书，申请执行人黄梅锦华酒业销售有限公司于2015年1月5日向本院申请执行，本院同日立案执行。
执行过程中，依法向被执行人周林军、周丽送达了执行通知书，责令其履行义务。经调查，被执行人暂时无财产可供执行。
本院认为，被执行人周林军、周丽无财产可供执行，符合终结本次执行程序的法定条件，经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结对湖北省黄梅县人民法院（2014）鄂黄梅民初字第01121号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结时被执行人尚欠申请执行人标的款464857元。
如发现被执行人周林军、周丽有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邢卫刚
审判员 张新华
审判员 梅新军
二〇一五年六月十日
书记员 蔡 力
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫01民终12593号
上诉人（原审被告）：沃尔玛（河南）百货有限公司。住所地：河南省郑州市大学路与政通路交叉口新悦城购物中心地上*层。
法定代表人SeanJohnClarke，总经理。
委托代理人朱雯，公司员工。
被上诉人（原审原告）李政，男，1976年4月15日出生，汉族，住河南省延津县。
上诉人沃尔玛（河南）百货有限公司（以下简称沃尔玛公司）因与被上诉人李政产品销售者责任纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初6769号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，李政于2016年11月22日以与沃尔玛公司达成和解为由向本院申请撤回其起诉。
本院认为：李政在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初6769号民事判决；
二、准许李政撤回起诉。
一审案件受理费50元，减半收取25元，由李政负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由李政负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘文辉
审判员 王 怡
审判员 刘颖超
二〇一六年十一月二十二日
书记员 王玺凯
福建省大田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0425执1760号
申请执行人：张建祥，男，1984年11月2日出生，汉族，务农，住址大田县。
被执行人：温传宝，男，1982年7月22日出生，汉族，住址大田县。
申请执行人张建祥与被执行人温传宝买卖合同纠纷一案，申请执行标的14303元，本院于2016年9月28日立案受理后依法向被执行人发出执行通知、责令报告财产、限制消费令、将其纳入失信被执行人名单并对其作出拘留决定。现经本院查询被执行人名下银行、证券、工商、车辆、不动产等财产情况，均未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李勤模
审 判 员 林华杉
人民陪审员 罗 江
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 陈晓颖
附主要法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省芷江侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1228刑初124号
公诉机关湖南省芷江侗族自治县人民检察院。
被告人陈仁龙，男，1962年4月22日出生于湖南省芷江侗族自治县，侗族，小学文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年7月11日被芷江侗族自治县公安局刑事拘留，当日因患疾病被芷江侗族自治县公安局决定监视居住，同年8月11日由芷江侗族自治县人民检察院决定对其监视居住。2016年9月9日由本院决定对其取保候审。
芷江侗族自治县人民检察院以湘芷检刑诉[2016]119号起诉书指控被告人陈仁龙犯交通肇事罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员肖平担任审判长、人民陪审员李迎春、张贞菊参加的合议庭，于2016年10月18日依法公开开庭进行了审理。芷江侗族自治县人民检察院指派检察员唐唯淞出庭支持公诉。被告人陈仁龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
芷江侗族自治县人民检察院指控：2016年7月9日12时许，被告人陈仁龙驾驶大型拖拉机由芷江侗族自治县县城方向往五郎溪金厂坪方向行驶，途经芷江侗族自治县三道坑镇牛皮寨村路段时，由于拖拉机的刹车失灵，导致拖拉机右侧侧翻与右侧护栏接触，造成乘车人杨某某受伤经抢救无效死亡，驾驶人陈仁龙、乘车人江某某受伤的道路交通事故。经芷江侗族自治县公安局交通警察大队认定：在本次事故中，陈仁龙负全部责任、杨某某、江某某无责任。2016年7月11日，被告人陈仁龙支付被害人杨某某近亲属安葬费45000元。同年7月22日，被告人陈仁龙与被害人江某某达成赔偿协议。公诉机关就上述所控事实当庭提供了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录及照片等证据予以证明。该院认为，被告人陈仁龙在交通运输活动中违反《中华人民共和国道路交通安全法》，因而发生致一人死亡、二人受伤、一车受损的交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人陈仁龙对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实没有异议。
经审理查明：2016年7月9日12时许，被告人陈仁龙驾驶湘12-J12**号大型拖拉机由芷江侗族自治县县城方向往五郎溪金厂坪方向行驶，途经芷江侗族自治县三道坑镇牛皮寨村路段时，由于拖拉机的刹车失灵，导致拖拉机右侧侧翻与右侧护栏接触，造成乘车人杨某某经抢救无效死亡，驾驶人陈仁龙、乘车人江某某受伤的道路交通事故。经芷江侗族自治县公安局交通警察大队认定：在本次事故中，陈仁龙负全部责任、杨某某、江某某无责任。2016年7月11日，被告人陈仁龙支付被害人杨某某近亲属安葬费45000元。同年7月22日，被告人陈仁龙亦与被害人江某某达成赔偿协议。
另查明：2016年11月14日，被告人陈仁龙与被害人杨某某的近亲属达成民事赔偿协议。被告人陈仁龙于当日按照该协议支付被害人杨某某的近亲属人民币40000元，并取得谅解。
上述事实，有下列经庭审质证并查证属实的证据予以证明：
1、被告人陈仁龙的户籍证明，证明其基本身份情况及具有完全刑事责任能力。
2、抓获经过，证明被告人陈仁龙到案的情况。
3、协议书、收条、谅解书，证明被告人陈仁龙赔偿被害人江某某及被害人杨某某的近亲属经济损失并取得谅解的情况。
4、证人李某某的证言，证明2016年7月9日中午，李某某开车路过芷江侗族自治县三道坑镇牛皮寨路段时，目击陈仁龙驾驶的拖拉机发生了交通事故后遂报警的事实。
5、证人补某某的证言，证明2016年7月9日中午，陈仁龙驾驶拖拉机路过芷江侗族自治县三道坑镇牛皮寨路段时，发生了拖拉机侧翻的交通事故。在该次事故中，江某某受伤、杨某某受伤后经抢救无效死亡的事实。
6、被害人江某某的陈述，证明2016年7月9日，她与杨某某、补某某一起乘坐陈仁龙驾驶的拖拉机装卸瓷砖，途经五郎溪乡牛皮寨村路段时，该拖拉机发生侧翻，造成她受伤及杨某某受伤后经抢救无效死亡的事实。
7、被告人陈仁龙的陈述，证明2016年7月9日，陈仁龙驾驶湘12-J12**号大中型拖拉机将6吨余瓷砖运往五郎溪乡，途经五郎溪牛皮寨村路段时，由于刹车失灵，该拖拉机发生侧翻，造成江某某受伤及杨某某受伤后经抢救无效死亡的交通事故。
8、芷江侗族自治县公安局交通警察大队公交认字[2016]第00031号认定书，证明被告人陈仁龙在交通事故中负全部责任、杨某某、江某某无责任。道路交通事故尸体检验报告书，证明被害人杨某某系胸腔脏器损伤死亡。道路交通事故车辆技术检验报告，证明拖拉机制动性能中一轴制动率及制动不平衡率，二轴制动不平衡率及整车制动率不合格。
9、芷江侗族自治县公安局交通警察大队出具的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片，证明本案案发现场的位置及其他现场情况。
本院认为，被告人陈仁龙在交通运输活动中违反《中华人民共和国道路交通安全法》，因而发生致一人死亡、二人受伤、一车受损的重大交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈仁龙到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其已与被害人江某某及被害人杨某某的近亲属达成了民事赔偿协议，并已取得谅解，可酌定对其从轻处罚。鉴于被告人陈仁龙犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人陈仁龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉；书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 肖 平
人民陪审员 李迎春
人民陪审员 张贞菊
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 杨晓晴
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0102刑初1557号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人祁某某，男，因本案于2017年6月1日被刑事拘留，同年2017年6月7日被兰州市公安局城关分局决定取保候审。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉［2017］1517号起诉书指控被告人祁某某犯危险驾驶罪，于2017年7月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院指派检察员刘蓉、张丽出庭支持公诉，被告人祁某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控：2017年5月18日凌晨1时20分许，被告人祁某某酒后驾驶甘****20号小客车沿兰州市城关区白银路由西向东行驶到市政大坡路段时，被公安人员当场查获。经甘肃金麟司法医学鉴定所鉴定，被告人祁某某血液中酒精含量为165.52mg/100ml，属醉酒驾驶。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。认为被告人祁某某的行为已构成危险驾驶罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，请依法判处。
对此指控，被告人祁某某无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，被告人祁某某于2017年5月18日凌晨1时20分许，酒后驾驶甘****20号小客车沿兰州市城关区白银路由西向东行驶到市政大坡路段时，被公安人员当场查获。经甘肃金麟司法医学鉴定所鉴定，被告人祁某某血液中酒精含量为165.52mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的现场照片，案件来源，查获经过，驾驶人、机动车信息查询结果单，血样提取登记表，被告人祁某某的供述，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人祁某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人祁某某危险驾驶的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人祁某某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。为维护公共安全，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条之规定，判决如下：
被告人祁某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，罚金4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 杨 杰
二〇一七年八月十五日
书记员 瞿莹璐
河北省沧州市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0902民初1694号
原告：廊坊荣盛物业�务有限公司沧州分公司，住所地沧州市运河区黄河西路阿尔卡迪亚新儒苑12号楼。
负责人：张健，该公司经理，。
委托代理人：皮德智，河北沧狮律师事务所。
被告：程如军汉族，住沧州市新华区，。
原告廊坊荣盛物业服务有限公司沧州分公司与被告程如军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法进行审理。
本院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼应当同时具备《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。根据沧州市丽水花庭小区业主委员会与原告签订的《荣盛丽水花庭物业服务合同�第二十五条约定，本合同的解释或履行发生争议的，双方应友好协商，协商不成，提交沧州仲裁委员会仲裁。因合同中已明确约定争议解决途径，且原告未提交有关被告身份信息的证据，无明确被告，故驳回原告廊坊荣盛物业服务有限公司沧州分公司的起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回原告廊坊荣盛物业服务有限公司沧州分公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 刘振华
二〇一七年九月二十日
书记员 刘旭莹
河北省保定市竞秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0602民初2133号
原告：冉元元，男，1985年1月11日出生，汉族，无业，现住保定市曲阳县。
委托诉讼代理人：张延，河北光明律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司建南营业部，住所地保定市竞秀区天威西路259号。统一社会信用代码91130600805968043C。
负责人：吕秋立，该营业部经理。
委托诉讼代理人：王顺齐，河北磅礴律师事务所律师。
原告冉元元与被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司建南营业部（以下简称被告人保建南营业部）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冉元元的委托诉讼代理人张延，被告人保建南营业部的委托诉讼代理人王顺齐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冉元元提出以下诉讼请求：1、依法判令被告在商业险限额内支付原告车辆损失费56252元、车辆施救清障费1200元、公路赔偿2500元，共计59952元；2、公估费3400元由被告承担；3、诉讼费及相关费用由被告负担。事实和理由：2015年10月17日01时15分许，刘玉涛驾驶冀Ｆ×××××号北京现代牌小型轿车沿祁榆高速（榆祁方向）行驶至祁榆高速（榆祁方向）71KM+500M处时因操作不当导致车辆与护栏相撞，造成车辆及路产不同程度损坏的道路交通事故。山西省公安厅交通警察总队高速公路管理处一支队七大队出具道路交通事故责任认定书，认定刘玉涛承担事故全部责任。因本案交通事故，原告支付路产赔偿款2500元，车辆施救费1200元。原告所有的冀Ｆ×××××号小型普通客车在被告处投有交强险和商业三者险、车损险等，有效期2015年6月14日至2016年6月13日，本次交通事故发生在保险合同有效期内，被告依法应当在交强险、车损险的责任限额内承担赔付责任。从事故发生至今，原被告对车辆损失的赔偿数额无法达成一致，原告委托河北汇新保险公估有限公司对事故车辆损失进行了公估。原告诉至法院，依法诉请被告赔偿原告各项损失。
被告人保建南营业部辩称，请依法核实事故车辆的行驶证和驾驶证，在上述证据合法有效的前提下同意赔付原告的合理合法损失，不承担诉讼费鉴定费等间接损失。原告进行车辆评估拆检未通知被告到场参与，系原告单方委托，对评估报告不认可，被告申请重新公估。
本院经审理认定事实如下：2015年6月13日，原告冉元元为其所有的冀Ｆ×××××号北京现代牌小型普通客车在被告人保建南营业部处投保了交强险和商业三者险，其中商业险机动车损失保险限额为71900元，第三者责任险赔偿限额300000元，均含不计免赔险，保险期间自2015年6月14日0时起至2016年6月13日24时止。2015年10月17日01时15分许，刘玉涛驾驶冀Ｆ×××××号北京现代牌小型轿车沿祁榆高速（榆祁方向）行驶至祁榆高速（榆祁方向）71KM+500M处时因操作不当导致车辆与护栏相撞，造成车辆及路产不同程度损坏的道路交通事故。山西省公安厅交通警察总队高速公路管理处一支队七大队出具道路交通事故责任认定书，认定刘玉涛承担事故全部责任。原告支付公路赔偿款2500元，事故车辆施救费1200元。交通事故发生后，原告冉元元委托河北汇新保险公估有限公司对事故车辆损失进行了公估，确定车辆损失金额为56252元，原告支出公估费3400元。被告人保建南营业部提出异议，认为原告出具的车损公估报告系单方委托，未通知被告到场参与拆检，申请重新鉴定。本院依法委托河北华鹏资产有限公司对事故车辆的车损进行定损，估损金额为41400元，被告支出公估费3000元。本案事故车辆的行驶证和驾驶员的驾驶证均在有效期内。
上述事实，由原告提供的机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车辆交强险和商业保险单、公估报告、道路交通事故认定书和当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，原告冉元元与被告人保建南营业部之间保险合同关系成立，原告和车辆不存在免赔情形，被告人保建南营业部应在承保范围和保险金额内依法对原告的损失进行赔偿。被告对河北汇新保险公估有限公司出具的公估报告提出异议，认为系原告单方委托，未通知被告参与公估，申请重新鉴定，该主张本院予以支持。原告委托河北汇新保险公估有限公司对车辆损失进行公估所支出的公估费3400元，应自行负担，对原告该项诉讼请求，本院不予支持。原告的车辆损失经双方共同参与评估，河北华鹏资产有限公司出具公估报告，认定估损金额为41400元，车辆损失应以该报告书评估的数额确定。被告支出的公估费3000元，属于为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告自行负担。施救费应是被保险人为防止或者减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，结合原告车辆施救事实，对原告请求判令被告赔偿施救费1200元的主张，本院予以支持。原告主张公路赔偿款2500元，是保险标的给高速公路造成的损失，被告应于赔偿，对该主张本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条、第六十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司建南营业部于本判决生效之日起十日内赔偿原告冉元元公路赔偿款2000元，在交强险财产损失赔偿限额项下支付；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司建南营业部于本判决生效之日起十日内赔偿原告冉元元公路赔偿款500元，在商业险第三者责任赔偿限额项下支付；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司建南营业部于本判决生效之日起十日内赔偿原告冉元元车辆损失41400元、施救费1200元，合计42600元，在商业险机动车损失赔偿限额项下支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1384元，减半收取692元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司建南营业部负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于保定市中级人民法院。
审判员 汪浙
二〇一七年一月九日
书记员 杨飞
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0105民初3510号
原告：呼和浩特市城发供热有限责任公司。
法定代表人：张瑞平，董事长。
委托诉讼代理人：康健，男，呼和浩特市城发供热有限责任公司职工，现住呼和浩特市赛罕区电杆厂街钻机队小区4号楼3单元101号。
被告：赵海华,现住呼和浩特市。
本院在审理原告呼和浩特市城发供热有限责任公司诉被告赵海华供用热力合同纠纷一案中，本院于2017年6月12日立案。原告呼和浩特市城发供热有限责任公司于2017年7月2日申请撤诉。
本院认为，原告提出撤诉的理由符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告呼和浩特市城发供热有限责任公司撤诉。
案件受理费已减半收取25元（原告已预交），由原告呼和浩特市城发供热有限责任公司负担。
审判员 谢和中
二〇一七年七月二日
书记员 何小娟
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第10218号
罪犯赵永华，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省平邑县人民法院于2012年3月2日作出了（2012）平刑初字第70号刑事判决，以被告人赵永华犯抢劫罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁南监狱于2014年11月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯赵永华在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯赵永华在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、嘉奖1次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯赵永华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯赵永华减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
代理审判员 张岩岩
二〇一四年十二月八日
书 记 员 焦 娇
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）秦执字第37号
申请执行人陈志宏，男，1971年6月13日生。
被执行人叶斌，男，1978年12月6日生。
被执行人吴凤娣，女，1979年7月8日生。
委托代理人叶斌，自然情况同上。
陈志宏与叶斌、吴凤娣民间借贷纠纷一案，本院于2012年3月15日作出的（2012）秦民初字第498号民事调解书已发生法律效力。判决确定：殷文勤于2012年5月21日之前一次性给付丁萍9万�，如逾期未给付，殷文勤另付5000元。调解书生效后殷文勤未履行付款义务，申请人丁萍向本院申请恢复执行，本院于2013年11月26日立案执行。
执行中本院向被执行人发出执行令，责令被执行人履行义务并如实申报可供执行的财产。本院依职权查询了其名下的土地、房产、车辆，均查找到财产线索；查询银行账户，依法冻结了被执行人殷文勤的工资账户，因申请人不能向本院提供被执行人其他可变现的财产线索，同意本案终结本次执行程序。
本院认为，生效法律文书确认的丁萍对殷文勤享有的债权应受到法律保护。现被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢�强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 邬海翔
执 行 员 杨厚林
执 行 员 刘浩冬
二〇一四年二月十七日
见习书记员 赵 玮
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）秦执字第37号
申请执行人汤菊霞，女，汉族，1968年9月27日出生。
被执行人刘裕强，男，汉族，1963年8月12日出生。
汤菊霞与刘裕强民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月17日作出的（2013）秦民初字第1669号民事判决已发生法律效力。判决确定：刘裕强于本判决生效之日起十日内归还汤菊霞借款100000元，并承担上述款项自2012年12月24日起至判决确定的给付之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息，申请人汤菊霞向本院申请恢复执行，本院于2013年12月24日立案执行。
执行中本院向被执行人发出执行令，责令被执行人履行义务并如实申报可供执行的财产。本院依职权查询了其名下的土地、房产、车辆，均查找到财产线索；并查询银行账户，无存款可供执行。本院依法提取了被执行人刘裕强拆迁补偿款15000元给付申请人，因申请人不能向本院提供被执行人其他可变现的财产线索，同意本案终结本次执行程序。
本院认为，生效法律文书确认的汤菊霞对刘裕强享有的债权应受到法律保护。现被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 邬海翔
执 行 员 杨厚林
执 行 员 刘浩冬
二〇一四年三月十八日
见习书记员 赵 玮
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0428民初1937号
原告：王某，女，1972年1月26日出生，汉族，个体，户籍地内蒙古赤峰市，现住内蒙古赤峰市。
被告：菅某，男，1979年2月12日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市宁城县。
原告王某与被告菅某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告菅某经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款2500元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月20日，被告因有急事向原告借款2500元，约定2日即还，到期后，原告向被告对此催要，被告以种种理由推拖不还，只好诉之于法院。被告急用借款，本应履行承诺按时偿还，被告欠款不还，即失信于人，也构成违约。《中华人民共和国民法通则》第八十四条二款：”债权人有权要求债务人按照合同的约定或依照法律的规定履行义务”因此，原告主张于法有据，请求依法判决。
菅某经本院合法传唤未到庭答辩，也未提交任何证据，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。
本院经审理认定事实如下：被告菅某与原告王某丈夫系朋友关系，2017年初，被告菅某因急需用钱，找原告丈夫借款2500元，当时以手机抵押。2017年2月20日，被告菅某从原告丈夫处取回手机，并在其本人身份证复印件上书写欠条一枚，欠条内容为：”欠条，今欠到人民币贰仟伍佰元整，计2500元，2月22日还，158XXXX****，菅某，2017.2月20日”。此款至今未还，原告诉至法院。
本院认为，被告菅某向原告王某借款2500元的事实清楚，有被告菅某出具的欠条予以证实，故原告王某要求被告菅某偿还借款2500元的主张，本院予以支持。
综上所述，原告王某要求被告菅某偿还借款2500元的诉讼请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定判决如下：
被告菅某于本判决生效后立即给付原告王某借款2500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告菅某负担。此款已由原告王某预缴，被告菅某于本判决生效后立即给付原告王某。
如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 王海慧
二〇一七年五月三十一日
书记员 陈永利
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0103民初15686号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人刘亚干，分行行长。
委托代理人周嵘，国浩律师（重庆）事务所律师。
被告陈晓霞，女，汉族，1975年12月27日出生，住重庆市沙坪坝区。
被告黎泽洪，男，汉族,1974年5月6日出生，住重庆市沙坪坝区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆市分行）与被告陈晓霞、黎泽洪信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员宋涛独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，陈天天担任法官助理，书记员张玮佳担任法庭记录。原告工行重庆市分行的委托代理人周嵘到庭参加诉讼，被告陈晓霞、黎泽洪经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告工行重庆市分行诉称，2014年4月25日，陈晓霞、黎泽洪向工行重庆市分行《信用卡消费专项分期付款/担保合同》，约定陈晓霞、黎泽洪申请以信用卡透支方式支付个人装修款150000.00元，并分期支付手续费18465.00元。嗣后，工行重庆市分行按约向陈晓霞、黎泽洪指定的账户发放贷款。但陈晓霞、黎泽洪未能按时足额履行还款义务。为维护工行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、陈晓霞、黎泽洪立即支付截至2017年6月1日信用卡透支本金33165.30元、手续费4076.01元、透支利息3050.59元及截至2016年12月31日的滞纳金1699.25元，并支付自2017年6月2日起至欠款付清时止，以本金33165.30元为基数按日利率万分之五计收的利息；2、本案诉讼费由陈晓霞、黎泽洪承担。
被告陈晓霞未答辩。
被告黎泽洪未答辩。
经审理查明，2014年4月25日,陈晓霞、黎泽洪与中国工商银行股份有限公司重庆渝中支行（以下简称工行渝中支行）签订《信用卡消费专项分期付款/担保合同》，约定：陈晓霞、黎泽洪申请通过其申办的个人装修专项分期付款业务支付个人装修款，透支金额为150000.00元，陈晓霞、黎泽洪不可撤销地授权工行渝中支行将上述透支资金划入其指定账户（重庆绚丽装饰工程有限公司账户）；分期付款手续费率12.31%；分期36期，首期偿还的金额为4735元，以后每期偿还金额为4678元；如陈晓霞、黎泽洪没有按本合同约定按时足额存入资金，工行渝中支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》对陈晓霞、黎泽洪收取透支利息、复利、滞纳金等费用等内容；如陈晓霞、黎泽洪未按本合同约定支付手续费和归还透支资金的，工行渝中支行有权要求陈晓霞、黎泽洪立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金等全部债务，直至取消本合同项下的消费专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入陈晓霞、黎泽洪信用卡账户。另外《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》载明了信用卡透支利息、滞纳金的计收标准。
陈晓霞、黎泽洪通过其信用卡支付装修款150000.00元。之后，陈晓霞、黎泽洪未按合同约定按时足额还款，截至2017年6月1日，陈晓霞、黎泽洪尚欠本金33165.30元、手续费4076.01元、透支利息3050.59元及截至2016年12月31日的滞纳金1699.25元。
另查明，工行渝中支行的信用卡不良贷款诉讼业务，现收由工行重庆市分行统一诉讼，工行重庆市分行的信用卡业务由工行重庆市分行信用卡部负责管理，工行重庆市分行信用卡部位于重庆市渝中区临江路45号。
上述事实，有《信用卡购车专项分期付款合同》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、分期业务申请书、信用卡签购单、交易明细、欠款构成说明、情况说明、经营地址说明等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，陈晓霞、黎泽洪与工行渝中支行签订的《信用卡消费专项分期付款/担保合同》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。陈晓霞、黎泽洪通过信用卡透支方式支付个人装修款后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应承担违约责任。陈晓霞、黎泽洪应当偿还透支本金并按合同的约定支付利息、滞纳金、手续费。工行重庆市分行将本案所涉的债权上收后，可以作为本案的诉讼主体，向陈晓霞、黎泽洪主张权利。现工行重庆市分行要求陈晓霞、黎泽洪偿还信用卡本金，并按照合同约定计收利息、滞纳金、手续费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
被告陈晓霞、被告黎泽洪经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈晓霞、被告黎泽洪在本判决生效后三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行截至2017年6月1日的信用卡本金33165.30元、手续费4076.01元、透支利息3050.59元及截至2016年12月31日的滞纳金1699.25元；并支付自2017年6月2日起至欠款付清时止，以本金33165.30元为基数按日利率万分之五计收的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费456元，由被告陈晓霞、被告黎泽洪承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 宋 涛
二〇一七年七月二十日
法官助理 陈天天
书 记 员 张玮佳
云南省景东彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云0823民初204号
原告：艾文兵，男，汉族，生于1983年10月14日，初中文化，农民，住景东彝族自治县。
原告：蒋芝艳，女，汉族，生于1987年10月21日，住昆明市禄劝彝族苗族自治县。
被告：思茅维地房地产开发有限公司。
法定代表人：赵同领。
统一社会信用代码：915300802778558881D。
住所：普洱市振兴南路112号。
本院在审理原告艾文兵、蒋芝艳诉被告思茅维地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告艾文兵、蒋芝艳于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告艾文兵、蒋芝艳系自愿撤回诉讼，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告艾文兵、蒋芝艳撤回起诉。
案件受理费1210元，减半收取605元，由原告艾文兵负担。
审判员 丰书芳
二〇一八年三月二十六日
书记员 曹安妮
西安市高陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0117民初902号
被告王某，居民。
原告郑某，居民。
本院在审理原告王某诉被告郑某离婚纠纷一案中，原告王某于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，原告已预交300元，本院退付其150元。
审判员 吴凯
二〇一七年四月二十日
书记员 李学
南通市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0612执恢374号
申请执行人：徐家荣，男，1946年6月15日生，汉族，住南通市通州区。
被执行人：瞿均（又名徐军），男，1954年10月17日生，汉族，住南通市通州区。
徐家荣与瞿均民间借贷纠纷一案，本院（2002）通民初字第88号民事判决书已发生法律效力，被执行人未能按生效法律文书履行相应给付义务，徐家荣向本院申请恢复执行，本院于2017年5月11日立案受理。执行过程中，徐家荣与瞿均达成执行和解协议，现申请执行人向本院申请撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2002）通民初字第88号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾慧华
代理审判员 葛 娟
代理审判员 赵金锋
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 范会伟
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第10115号
罪犯王连恩，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省高级人民法院于1995年1月14日作出了（1995）鲁刑一核字第2号刑事判决，以被告人王连恩犯故意杀人、强奸妇女（未遂）罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于1997年4月对其裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2000年7月减为尤其徒刑十九年六个月，剥夺政治权利的期限改为五年。山东省济宁市中级人民法院于2010年4月对其裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利的期限不变。执行机关山东省鲁南监狱于2014年11月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯王连恩在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯王连恩在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯王连恩在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王连恩减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2014年12月8日至2017年1月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
代理审判员 张岩岩
二〇一四年十二月八日
书 记 员 焦 娇
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀04民终27号
上诉人（原审原告）：邯郸市安健贸易有限公司，住所地邯郸市丛台区滏东北大街245号滏东写字楼1507室。组织机构代码：58363540-2。
法定代表人：韩冬梅，该公司执行董事。
被上诉人（原审被告）：张志强，男，1966年9月12日出生，汉族，住邯郸市丛台区。
上诉人邯郸市安健贸易有限公司因与被上诉人张志强民间借贷纠纷一案，不服邯郸县人民法院（2016）冀0421初839号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。
本院审理过程中，邯郸市安健贸易有限公司于2017年2月17日以与张志强达成了和解协议为由，向本院提出撤回上诉的请求。
本院认为：邯郸市安健贸易有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许邯郸市安健贸易有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费480元减半收取240元由邯郸市安健贸易有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈建英
审判员 杨海山
审判员 王志平
二〇一七年二月十七日
书记员 常新蕊
浙江省嘉兴市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙04刑更103号
罪犯陶龙飞，男，1988年3月25日出生，汉族，大专文化，现在嘉兴市看守所服刑。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2017年4月25日作出（2017）浙0402刑初189号刑事判决，以被告人陶龙飞犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关嘉兴市看守所于2017年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陶龙飞在服刑期间，能认罪服法，服从管教，积极改造，确有悔改表现为由建议对其减刑，并提供了该犯自2017年5月至2017年7月间的考核情况表和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，罪犯陶龙飞在考核期间，能认罪服法，认真改造，服从管教；遵守监规纪律；积极参加政治、文化、技术知识学习；劳动积极肯干，完成各项生产任务。
上述事实有执行机关提供的该犯考核情况表、罪犯个人改造总结和谈话笔录等证据证实。
本院认为，罪犯陶龙飞在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陶龙飞的刑罚，减去拘役五天，即减为拘役三个月二十六天，并处罚金人民币8000元(刑期自2017年5月8日起至2017年9月2日止；罚金已全额缴纳)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱锷青
审判员 樊钢剑
审判员 刘 春
二〇一七年八月十六日
书记员 张靖怡
辽宁省康平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0123民初1634号
原告：王连永，男，1962年12月2日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。
被告：康平县海洲窝堡乡孙家店村民委员会，住所地康平县。
法定代表人：徐贵祥，该村委会主任。
原告王连永与被告康平县海洲窝堡乡孙家店村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王连永到庭参加诉讼，被告康平县海洲窝堡乡孙家店村民委员会经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
王连永向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付欠款及利息合计19,560元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：1993年7月23日，被告向原告借款3000元用于购买黄牛，双方约定月利息二分，并向原告出具借据，后经原告多次催要，被告至今未付本息。
康平县海洲窝堡乡孙家店村民委员会未向本院递交答辩状，未到庭应诉。
本院经审理认定事实如下：1993年海洲乡响应康平县号召决定搞养殖业，孙家店村委会决定买牛给老百姓用于养殖。1993年7月23日，时任村书记魏立彦和村会计刘连廷（二人均已去世）去山东买黄牛缺路费，从原告处借款3000元。当时约定月息2分，并给原告出具欠据一份。后经原告多次催要，被告至今未付本息。2011年时任村书记邵井武在借据上又给原告出具了一份证明，证明借款没有能够偿还的缘由。
本院认为，王连永与被告康平县海洲窝堡乡孙家店村民委员会间的借款行为是双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的规定，双方形成民间借贷关系，是合法有效的。原告已将本金交付给被告，被告应及时履行还款付息的义务。双方没有约定还款时间，原告可以随时向被告主张权利。关于利息问题，因为该笔借款是在特殊历史条件下形成的，根据《转发市农发局关于化解村级不良债务工作实施意见的通知（沈政办发[2003]54号）》、《关于积极做好化解村级债务坚决制止新增债务有关问题的通知（沈政办发[2005]38号）》中规定，对村集体经济组织（简称村集体）2005年以前欠民间的高息借款，停息挂账，只偿还原始本金。高息借债利率降至国家金融部门规定的同期贷款利率标准，且先还本金，以后逐步支付挂账利息。由于被告康平县海洲窝堡乡孙家店村民委员会与原告王连永借款时间为1993年7月23日，借款时间是在2005年前的借款，故对原告要求被告按照月利息二分的诉讼请求，本院不予支持，应按照（沈政办发[2003]54）号、（沈政办发[2005]38号）文件中规定，借债利率降至国家金融部门规定的同期贷款利率标准计算至2005年12月31日。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告康平县海洲窝堡乡孙家店村民委员会于本判决生效之日起10日内给付原告王连永借款本金3000元；
二、被告康平县海洲窝堡乡孙家店村民委员会于本判决生效之日起10日内给付原告王连永借款利息（其中借款本金3000元，从1993年7月23日起，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，至2005年12月31日止。）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费289元，减半收取144.5元，由被告康平县海洲窝堡乡孙家店村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 赵建军
二〇一七年十月三十日
书记员 张苏伟
山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）龙民三初字第490号
原告：龙口市邢家建筑安装工程公司。
法定表人：邢济春，任经理。
委托代理人：欧立志，山东平直律师事务所律师。
被告：战玉兴，男，1968年4月17日出生，汉族，农民。
委托代理人：孙长青，山东鲁通律师事务所律师。
被告：冯巧珍，女，1970年6月29日出生，汉族，农民。
委托代理人：孙长青，山东鲁通律师事务所律师。
原告龙口市邢家建筑安装工程公司与被告战玉兴、冯巧珍返还财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告龙口市邢家建筑安装工程公司的委托代理人欧立志，被告战玉兴、冯巧珍的委托代理人孙长青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2008年11月8日，原被告签订了承揽合同，由被告为原告加工铝合金门窗合同，被告在履行承揽合同中因意外事故，造成自己雇佣的人员受伤。龙口市人民法院（2010）龙城民初字第431号民事判决书判决原告承担了连带责任，原告为被告雇佣人员的伤害承担了21000元，原告向被告追偿无果。请求判令二被告返还人民币21000元；诉讼费用由被告承担。
被告辩称：第一，根据侵权责任法第7条和14条规定，最高院关于人身损害赔偿的司法解释第3条、10条、11条之规定：连带责任人应当根据各自责任的大小、过错的程度、各自承担相应的责任。本案原告在2008年11月28日出现的安全事故中有明显的过错，应承担对受害人郭福友的人身损害赔偿承担主要的赔偿责任，原告的过错主要表现在以下几个方面：1、原告将按照工程发包给没有相应资质的被告。2、原告未按承揽合同第9条第2项的约定，向被告提供安装条件和安装安全保护，导致被告等三人从高处坠落地面，造成人身损害严重后果。3、原告将订立承揽合同前已经设立了安全防护网撤掉，是造成本次安全事故的主要原因。第二，根据（2010）龙城民初字431号民事判决书的原告郭福友共花费医药费26893元，前期医疗费26000元由战玉兴支付，后期医疗费893元连同住院伙食补助费、误工费、伤残赔偿金等合计41817元。判决生效后在执行过程中达成和解协议，本案原被告即龙口市邢家建筑安装工程公司与战玉兴各支付21000元，给申请执行人郭福友，该案执行完结。综上，应驳回原告对被告战玉兴的起诉及诉讼请求。
经审理查明：2008年11月8日，原告与被告战玉兴签订了承揽合同，由被告为原告承揽的工程加工铝合金门窗合同，其中合同第九项第2条约定：原告负责提供给被告安装条件和安装到位产品保护。当日，被告战玉兴带领其妻冯巧珍及郭福友等3人到现场丈量铝合金门窗尺寸时，被告战玉兴、郭福友及另外一个工人在铁架上，被告冯巧珍在下面移动铁架，不慎铁架发生歪斜，致被告战玉兴、郭福友等3人从铁架上摔下受伤，2010年5月17日，郭福友起诉本案二被告，要求赔偿，被告在审理中，于2011年2月28日申请追加本案原告为被告，本院于2011年4月11日依法追加了本案原告为被告，并于2012年2月20日以（2010）龙城民初字第431号民事判决书依法判决二被告赔偿郭福友各项费用共计41817元，本案原告承担连带责任。2012年4月25日本案原告交付执行款21000元。
另查明：本案原告与被告战玉兴曾经于2011年3月9日达成协议书一份，针对双方之间的加工费进行了约定，第三条约定：“双方就甲方（即原告）欠乙方（即被告战玉兴）铝合金门窗加工费、甲方向乙方预付款加工费、乙方向甲方借款、2008年11月8日乙方在履行承揽合同中的意外伤害赔偿事宜一次性解决，龙口市人民法院（2010）龙商初字第799号、第800号民事判决书就此履行完毕，以后双方互不追究。”
以上事实有原被告的陈述，原被告之间的合同、协议书，（2010）龙城民初字第431号民事判决书，龙口市人民法院案件过付款专用收据在卷佐证。
本院认为：（2010）龙城民初字第431号民事判决书作为生效的法律文书判决原告对郭福友各项赔偿费用共计41817元承担连带责任。原告依据与被告战玉兴在2011年3月9日达成的协议书中关于“乙方在履行承揽合同中的意外伤害赔偿事宜”约定的被告追偿，因该约定从内容上无法明确系战玉兴一人伤后事宜还是在事故中所有受伤人员的赔偿事宜，原告主张该条款包括对所有受伤人的赔偿事宜，应进一步举证证明，原告无证据证实，本院对其主张不予支持。（2010）龙城民初字第431号民事判决书认定原告将工程发包给无资质的被告有过错，判令其承担连带责任，其就已承担的赔偿金向被告追偿于法无据，所以原告请求判令二被告返还人民币21000元的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告龙口市邢家建筑安装工程公司的诉讼请求。
案件受理费325元，由原告龙口市邢家建筑安装工程公司承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费300元，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 王桂红
人民陪审员 范基禄
人民陪审员 孙乃辉
二〇一三年五月七日
书 记 员 李文峰
湛江市坡头区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湛坡法民二初字第106号
原告湛江市坡头区农村信用合作联社官渡信用社。
住所地：湛江市坡头区官渡镇湖东路商住区。
负责人：李陈明，职务主任。
被告李其昌，男，1972年7月3日出生，住湛江市坡头区。
本院在审理原告湛江市坡头区农村信用合作联社官渡信用社诉被告李其昌金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告湛江市坡头区农村信用合作联社官渡信用社撤回起诉。
本案受理费925元，减半收取463元，由原告负担。
审判员 林 丽 雀
二〇一五年六月五日
书记员 温洁莹（代）
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项准许或者不准许撤诉。
湖南省南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0921执恢1号
申请执行人李建军，男，1974年9月18日出生，汉族，住南县
被执行人夏育花，女，1981年1月17日出生，汉族，住安化县。
本院在执行申请执行人李建军与被执行人夏育花离婚纠纷一案中，申请执行人彭治纲于2017年1月10日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）湘0921执恢1号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李清荣
审判员 彭朝红
审判员 聂 杨
二〇一七年一月十日
书记员 陈权鑫
福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙新刑初字第302号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人卢某，男，1979年8月7日出生于福建省永定县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌危险驾驶犯罪于2013年8月12日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留，同年8月15日被龙岩市公安局新罗分局取保候审。2014年4月18日被本院取保候审，同年4月24日经本院决定逮捕，同日由龙岩市公安局新罗分局执行逮捕。现羁押于龙岩市看守所。
福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉（2014）1036号起诉书指控被告人卢某犯危险驾驶罪，于2014年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察员张灵玲出庭支持公诉，被告人卢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省龙岩市新罗区人民检察院指控：2012年4月21日20时许，被告人卢某酒后驾驶闽F×××××号摩托车行驶至新罗区登高西路安置小区一侧匝道碰撞行人张龙月，造成张某、被告人卢某受伤和摩托车受损的一般交通事故。后公安民警将被告人卢某带至医院抽血检测。经鉴定，被告人卢某血液乙醇含量为167.57mg／100ml，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。
另查明：2013年8月9日，被告人卢某被厦门铁路公安处厦门车站派出所民警抓获。被告人卢某已与被害人张某达成和解，共赔偿被害人张某11500元。
上述事实，被告人卢某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的身份证明、抓获经过，福建闽西司法鉴定所司法鉴定检验报告书，道路交通事故认定书，收条，被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人卢某当庭自愿认罪且已与被害人达成和解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
被告人卢某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（限于本判决生效之日起一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月24日起至2014年5月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王 晓 露
二〇一四年四月二十八日
书记员 连奕（代）
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
河南省鹿邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1628刑初215号
公诉机关鹿邑县人民检察院。
被告人徐某某，男，1977年9月4日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省鹿邑县，住鹿邑县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年5月18日被鹿邑县公安局刑事拘留，于2016年6月1日经鹿邑县人民检察院批准，次日被鹿邑县公安局执行逮捕。
鹿邑县人民检察院以鹿检公诉刑诉（2016）171号起诉书指控被告人徐某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹿邑县人民检察院指派检察员袁华伟出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
鹿邑县人民检察院指控，2016年5月17日16时许，被告人徐某某从刘某某（另案处理）处，分别以1000元和1600元的价格，购买刘某某盗窃的雅迪两轮电动车和大运三轮摩托车各一辆。经鉴定，雅迪两轮电动车价值人民币3026元，大运牌三轮摩托车价值人民币3825元。赃物现已退还二车主。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人曹某、丁某、王某、徐某等人证言，被害人李某、杨某陈述，价格鉴定结论书、辨认笔录、扣押物品决定书、电动车销售登记卡、收据、领到条、户籍证明及无前科证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人徐某某当庭自愿认罪、悔罪，且赃物已退还，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人徐某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金2000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐莹敏
二〇一六年八月二十二日
书记员 陈 坤
金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0703民初11号
原告：喻升岳。
委托代理人：王会贤。
委托代理人：王磊。
被告：朱益军。
被告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司。
负责人：朱森军。
委托代理人：季国桢。
原告喻升岳诉被告朱益军、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称人保财险义乌分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告喻升岳的委托代理人王会贤、王磊，被告人保财险义乌分公司的委托代理人季国桢到庭参加诉讼。被告朱益军经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2015年6月12日16时25分，朱益军驾驶车牌号为浙G×××××号轻型普通货车，沿潘石线自北向南行驶至潘石线0公里500米金华市金东区曹宅镇潘村菜市场路口时，与沿潘石线自西向东行驶的喻升岳驾驶的电动三轮车发生碰撞，造车两车损坏及当事人喻升岳受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：朱益军负事故主要责任；喻升岳负事故次要责任。
三、受害人概况：喻升岳系浙江省金华市金东区曹宅镇六大山村农民，事故发生后，住院治疗103天。
四、涉案保险合同的主要内容：浙G×××××号轻型普通货车在被告人保财险义乌分公司投保了交强险和商业三者险50万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。
五、司法鉴定意见：金华正路司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书（原告委托）：喻升岳因交通事故致左肩胛骨粉碎性骨折、左肱骨头骨裂、左肩袖损伤遗留左上肢功能障碍，评定为十级伤残；左侧第3-7肋骨折，评定为十级伤残；喻升岳因交通事故受伤所需的误工时限为自受伤之日至定残前一日（2015年11月15日）、护理时限为103天、营养时限为60天。原告为此支出鉴定费2040元。
六、机动车使用人与其他赔偿义务主体：浙G×××××号车系被告朱益军所有。
七、原告主张及证据：要求被告赔偿各项损失合计人民币216303.19元。原告向本院提交证据如下：1、金华市公安局交通警察支队直属二大队出具的第3307033201504054号道路交通事故认定书一份；2、门诊病历、挂号费发票、出院记录、门诊发票二十二张、住院发票一张、人血白蛋白发票一张；3、证明一张、劳务用工协议一份、租房协议一份；6、金华正路司法鉴定所出具的正路司法鉴定所（2015）临鉴字第1361号、第1361A号司法鉴定意见书各一份及鉴定费发票复印件二张；7、交通费发票十页。
八、被告答辩意见及证据：
被告朱益军未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告人保财险义乌分公司答辩称，肇事车辆在我司投保交强险和商业三者险50万元，并投保了不计免赔险，我司在本案中已垫付医疗费10000元。医疗费剔除非医保13688元，认可63286.11元，住院伙食补助费、护理费我方认为期限过长，交通费过高，营养费我方认为以62元／天，30天为宜。误工费74元／天，120天为宜。残疾赔偿金我方认为应按照农村标准，按17年计算。精神损害抚慰金4000元为宜。鉴定费、诉讼费属于间接损失，保险公司不予赔偿，应按事故责任由当事人自行承担。事故责任是主次责，商业险部分按70%赔付。被告人保财险义乌分公司向本院提交保险单、保险条款。
九、原告各项损失：
1.医疗费：76194.01元；
2.住院伙食补助费：3090元（30元／天×103天）；
3.营养费：3720元（62元／天×60天）；
4.护理费：15450元（150元／天×103天）；
5.误工费：11544元（74元／天×156天）；
6.交通费：2060元（20元／天×103天）；
7.伤残赔偿金：39520.92元（19373元／年×17年×12%）；
8.精神损害抚慰金：4000元；
以上合计人民币155575.93元。
十、被告垫付情况：被告朱益军已为原告喻升岳垫付10000元。被告人保财险义乌分公司为原告喻升岳垫付10000元。
裁决结果
本院认为，交警部门对该事故所作的事实及责任认定客观真实，本院予以采纳。原告的损失由被告人保财险义乌分公司在交强险内先行赔偿，不足部分，再在商业三者险内根据事故责任承担80%的赔偿责任。喻升岳系农村居民，对于农村居民适用城镇标准赔偿的，应符合经常居住地及收入来源地均为城镇的情形，原告方提交的相关证据，缺少用人单位主体资格的证明文件，且证明上没有经办人或负责人的签字，真实性难以认定，原告方提交的证据不足以证明其可适用城镇标准赔偿，对其误工费及残疾赔偿金的主张应适用农村标准予以计算。因被告朱益军已为原告垫付医疗费10000元，扣除其应承担的诉讼费用及鉴定费后，余款可由被告人保财险义乌分公司代替原告返还给被告朱益军。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司赔偿给原告喻升岳各项损失合计人民币140978.13元，扣除已垫付的10000元，余款130978.13元于本判决生效后十日内履行完毕。其中支付给原告喻升岳7735元，支付给被告朱益军123243.13元。
二、驳回原告喻升岳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费791元（减半收取，原告已预交），鉴定费2040元，合计人民币2831元，由原告喻升岳负担566元，由被告朱益军负担2265元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 田惠仙
本件与原件核对一致
二〇一六年三月十五日
申请执行期限二年
代书 记员 陈 丹
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0113民初4268号
原告:沈阳翔蓝汽车配件有限公司。
法定代表人：王大海，系该公司总经理。
被告:候某某。
委托代理人袁某某。
原告沈阳翔蓝汽车配件有限公司(以下简称“翔蓝公司”)与被告候某某劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案受理后依法适用简易程序，于2017年6月6日公开开庭进行了审理，原告翔蓝公司法定代表人王大海，被告候某某及委托代理人袁某某到庭参加诉讼，现本案已审理终结。
原告翔蓝公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告候某某赔付原告的直接经济损失70000元。2、请求判令被告候某某承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告系原告的职工，是一名型砂工人，并且是该工序的负责人。2016年8月20日，原告与辽宁中泰机械有限公司签订外协产品买卖合同，合同要求原告必须于2016年10月12日交付合格产品，如不按期交付，原告需交付违约金（总价的50%）。2016年10月12日凌晨1点钟，也就是原告须交货的凌晨，被告因故意没有给下一道工序员马希武送型砂，造成原告的产品没有及时交货，给原告造成直接经济损失70000元。被告目前已经离职，被告给原告造成的经济损失无法赔付，故原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告辩称，原告的诉讼请求不成立，被告是原告的雇佣工人，雇佣工人在生产车间生产的行为代表原告的行为，产生的损失与被告无关，另被告生产及时，只要有沙子原料，被告就生产出来了。综上，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷为证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告候某某原系原告沈阳翔蓝汽车配件有限公司的一名型砂工人，主要从事铸造过程中的混沙工作，但双方未能签订书面合同。2016年8月20日，原告沈阳翔蓝汽车配件有限公司与辽宁中泰机械有限公司签订外协产品买卖合同，合同约定原告沈阳翔蓝汽车配件有限公司必须于2016年10月12日交付合格产品，如不按期交付，原告需赔偿辽宁中泰机械有限公司违约金（合同总价的50%）。
本院认为，原告沈阳翔蓝汽车配件有限公司作为企业法人，对雇佣人员从事雇佣劳务享有监督管理权。因雇佣人员故意或重大过失严重失职，营私舞弊造成企业直接损失的，雇佣人员依法承担一定的赔偿责任。本案中，原告沈阳翔蓝汽车配件有限公司虽主张其赔偿经济损失，但企业内部管理无明确规章规范，另无充分证据证明是因被告候某某过错或故意所致，亦无充分证据证明原告沈阳翔蓝汽车配件有限公司因此而实际产生的客观损失，故原告沈阳翔蓝汽车配件有限公司主张其赔偿经济损失的诉讼请求证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告沈阳翔蓝汽车配件有限公司的诉讼请求。
案件受理费1500元，减半收取775元，由原告沈阳翔蓝汽车有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 肖鲁峰
二〇一七年六月二十八日
书记员 胡艳玉
本案判决所涉的相关法律
一、中华人民共和国侵权责任法第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
二、中华人民共和国民事诉讼法第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。三、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
支 付 令
（2017）皖0104民督36号
申请人：李东平，男，1953年8月10日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。
被申请人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地合肥市望江西路198号7#，组织机构代码67892151-6。
法定代表人：蒋传梅，总经理。
被申请人：安徽信旺投资集团有限公司，住所地合肥市包河区东流路2号，统一社会信用代码9134010014897045XM。
法定代表人：蒋玉祥，董事长。
申请人李东平于2017年1月16日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拖欠其位于蜀山区大唐国际购物广场（信旺.华府骏苑A区商场）第负一层商1511（-）号铺位的经营收益款，并提供了《委托经营管理合同》及补充协议等相关证据材料复印件，要求被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司支付截止到2016年第四季度的经营收益款57146元、违约金2854元（计算至2016年12月31日）；被申请人安徽信旺投资集团有限公司承担连带责任。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六规定，特发出如下支付令：
被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李东平经营收益款57146元、违约金2854元；被申请人安徽信旺投资集团有限公司对上述款项承担连带责任。
申请费433元，由被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司、安徽信旺投资集团有限公司负担；
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 张 磊
二〇一七年一月二十六日
书记员 刘姣姣
山西省娄烦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）娄民初字第197号
原告李贵凤。
被告催天升。
被告温二元。
本院在审理原告李贵凤与被告催天升、温二元合同纠纷一案中，原告李贵凤于２０１４年７月３日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李贵凤的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李贵凤撤回起诉。
案件受理费650元，减半收取325元，由原告李贵凤负担。
审 判 长 高小青
审 判 员 李 涛
代理审判员 姜 虹
二〇一四年七月三日
书 记 员 李慧云
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1081民初15355号
原告：郑君甫，男，1974年11月7日出生，汉族，住温岭市。
委托代理人：陈丽娟，女，1978年8月29日出生，汉族，住温岭市。
被告：林英杰，女，1975年3月5日出生，汉族，住温岭市。
原告郑君甫与被告林英杰民间借贷纠纷一案，原告于2016年12月27日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告林英杰立即偿还原告借款20000元及自借款之日起按中国人民银行公布的同期同档次借款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息；2、由被告承担本案诉讼费。本案受理后，依法组成合议庭于2017年3月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，被告林英杰因需于2009年6月10日向原告郑君甫借款20000元，并亲笔出具借条一份。后该款经原告多次催讨未果。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林英杰在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告郑君甫借款20000元并支付自2016年12月27日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止的利息。
二、驳回原告的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费930元，由被告林英杰负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 郭定勇
人民陪审员 毛裕华
人民陪审员 杨信方
二〇一七年三月二十四日
代书 记员 江 静
陕西省旬邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0429执66号
申请执行人:李某某,女,汉族,住旬邑县某某路,村民。
被执行人:孙某某,男,汉族，住旬邑县某某镇某某村,村民。
本院在执行申请执行人李某某申请执行被执行人孙某某（2018）陕0429执66号民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请本院强制执行（2017）陕0429民初1072号民事判决书所确定的义务，强制执行中，申请执行人自愿撤销申请，该案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结陕西省旬邑县人民法院（2018）陕0429执66号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马 军
审判员 赵 剑
审判员 田 飞
二〇一八年二月二十三日
书记员 库浩浩
敖汉旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0430刑初182号
公诉机关内蒙古自治区敖汉旗人民检察院。
被告人庞凤武，男，1987年1月22日出生于内蒙古自治区赤峰市，身份号码×××，汉族，小学文化，农民，无前科。因本案中无证驾驶于2017年4月11日被敖汉旗公安局决定罚款2000元并处行政拘留八日，于2017年4月18日被敖汉旗公安局刑事拘留，现羁押于敖汉旗看守所。
敖汉旗人民检察院以敖检公诉刑诉（2017）175号起诉书指控被告人庞凤武犯危险驾驶罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。经征得被告人庞凤武同意，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。敖汉旗人民检察院指派检察员刘慧慧出庭支持公诉，被告人庞凤武到庭参加诉讼。现已审理终结。
敖汉旗人民检察院指控，2017年4月11日16时许，被告人庞凤武酒后无驾驶资格驾驶×××号三轮汽车由西向东行驶至王下线6km处时，被正在执勤的敖汉旗公安局交警大队民警查获。经赤峰学院附属医院司法鉴定中心鉴定，被告人庞凤武每百毫升血液中酒精含量为97毫克，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人庞凤武在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，查获经过，赤峰学院附属医院血液酒精含量鉴定书，驾驶证查询结果，当事人血样提取登记表，被告人庞凤武的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人庞凤武在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本院予以采纳。被告人庞凤武无证驾驶机动车，应从重处罚。被告人庞凤武因无证驾驶机动车，被敖汉旗公安局处以罚款2000元并处行政拘留八日，该处罚的违法行为与本案犯罪系同一事实，故敖汉旗公安局对被告人庞凤武的行政拘留期限依法折抵相应刑期。罚款2000元依法折抵相应罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条及＜最高人民法院，最高人民检察院，公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》>第二条（五）项，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条的规定，判决如下：
被告人庞凤武犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月11日起至2017年6月10日止，扣除公安机关罚款二千元，其余罚金二千元于判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 建
二〇一七年五月十日
书记员 张曙光
江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0803民初1777号
原告：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市清河区健康东路69号。
法定代表人：徐建强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：丁曙光、陆宝峰，该公司员工。
被告：苗锋，男，1964年4月16日出生，汉族，住淮安市淮安区。
被告：裴学辉，男，1963年7月12日出生，汉族，住淮安市淮安区。
被告：戴国成，男，1957年2月11日出生，汉族，住淮安市淮安区。
原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被告苗锋、裴学辉、戴国成金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司撤诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 胡亮亮
代理审判员 滕建平
代理审判员 陆 伟
二〇一七年九月五日
书 记 员 余俊杰
湖北省宜城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂宜城民调确字第00844号
申请人周治新。
申请人杨顺朝。
本院于2014年2月18日，受理了申请人杨顺朝申请确认人民调解协议申请后，依法进行了审查，现已审查完毕。
申请人因劳务欠款一事发生纠纷，经宜城市板桥店镇曾桥村人民调解委员会调解，双方自愿达成了，申请人周治新欠劳务费500元，于2014年6月30日前付清的协议。
本院认为，上述调解协议经审查，符合法规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
确认上述调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审判员 向东
二〇一四年二月十八日
书记员 杨瑾