wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）宁行诉终字第128号
上诉人（原审起诉人）杨克清，男，1935年7月15日生，汉族。
委托代理人路恒飞，江苏圣典律师事务所律师。
上诉人杨克青不服南京市江宁区人民法院（2014）江宁行诉初字第36号行政裁定，向本院提起上诉称，上诉人自从知道权利被侵犯后，便积极主张自己的权利。在屡次协调未果的情况下，上诉人依法定程序行使自己的诉讼权利，符合法律规定，不存在超过诉讼时效的情形。上诉人曾于2009年前后，就本案向一审法院起诉过，但法院没有受理，也未下达不予受理裁定书；一审法院不尊重事实，未作调查研究就草率下裁定，违反了行政诉讼法解释第43条的规定。综上，上诉人认为一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误，请求撤销原裁定，指令一审法院立案受理。
本院经审查认为，原江宁县秣陵公社革命委员会出具的更改上诉人杨克青成份的证明材料于1979年作出，2014年7月上诉人才向一审法院提起行政诉讼。因上诉人的起诉超过5年法定的期限且无正当理由，一审法院裁定对其起诉不予受理并无不当。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十二条、第四十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 伟
代理审判员 张殿美
代理审判员 韦 韬
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 刘苏帼
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜执字第3771号
申请执行人魏兴金。
被执行人魏巨云。
申请执行人魏兴金与被执行人魏巨云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）铜郑民初字第00542号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院采取了如下执行措施：
一、与申请执行人谈话，其提供不出被执行人可供执行的财产线索。二、本院已向被执行人送达执行通知书、执行前告知书，督促其在限期内履行义务，但其未能履行完毕。
三、本院到中国银行、江苏银行、南京银行、中国交通银行、中国工商银行、邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行、信用社查询，被执行人在上述银行系统无开户或有价值的存款记录。四、本院到工商局、国土资源局、房产管理局、车辆管理所查询，被执行人在上述机构均无财产可供执行。
本案标的为人民币121350元，执行到位0元，未执行到位121350元。经本院采取以上执行措施，被执行人没有履行义务。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）铜郑民初字第00542号民事调解书执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈 魏
执行员 蔺 珂
执行员 史 良
二〇一四年十二月十六日
书记员 卜凡胜
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0785财保112号
申请人：刘宗洁。
申请人：杜继香。
被申请人：吴杨。
本院受理的申请人刘宗洁、杜继香诉被申请人吴杨道路交通事故责任纠纷一案，申请人于2018年3月27日向本院提出诉前保全申请，要求扣押被申请人的车辆，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
扣押被申请人张宇驾驶的鲁Ｊ×××××号小型客车一辆。
申请人应当在送达之日起三十日内向本院提起诉讼（起诉时请携带本裁定复印件），逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李卓志
二〇一八年三月二十七日
书记员 阚 健
山东省无棣县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1623行审73号
申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县棣州大街广电大厦*楼。
法定代表人袁清水，局长。
被执行人刘玉贵，男，39岁，住无棣县。
被执行人崔凤英，女，42岁，住无棣县。
申请人无棣县卫生和计划生育局于2017年8月31日向我院申请执行对被执行人刘玉贵、崔凤英行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
本院经审查认定，申请执行人无棣县卫生和计划生育局向被执行人刘玉贵、崔凤英送达了无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2016]629号征收决定书、催告书等行政文书，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告未主动履行行政义务。
本院认为，无棣县卫生和计划生育局向被执行人刘玉贵、崔凤英作出的征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2016]629号征收决定书，准予强制执行；
二、被执行人刘玉贵、崔凤英必须于裁定书送达之日起履行征收决定书确定的义务，向本院交纳社会抚养费68742元；
申请执行费931元，由被执行人刘玉贵、崔凤英承担。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 王荣华
审判员 姜守华
审判员 李存山
二〇一七年九月四日
书记员 杨莹莹
山东省无棣县人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁1623行审73号申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县棣州大街广电大厦*楼。法定代表人袁清水，局长。被执行人刘玉贵，男，39岁，住无棣县。被执行人崔凤英，女，42岁，住无棣县。申请人无棣县卫生和计划生育局于2017年8月31日向我院申请执行对被执行人刘玉贵、崔凤英行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认定，申请执行人无棣县卫生和计划生育局向被执行人刘玉贵、崔凤英送达了无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2016]629号征收决定书、催告书等行政文书，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告未主动履行行政义务。本院认为，无棣县卫生和计划生育局向被执行人刘玉贵、崔凤英作出的征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对申请执行人无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2016]629号征收决定书，准予强制执行；二、被执行人刘玉贵、崔凤英必须于裁定书送达之日起履行征收决定书确定的义务，向本院交纳社会抚养费68742元；申请执行费931元，由被执行人刘玉贵、崔凤英承担。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王荣华审判员  姜守华审判员  李存山二〇一七年九月四日书记员  杨莹莹
浙江省永嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温永刑初字第1366号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人邓某。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月1日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
被告人刘某。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月1日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
永嘉县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）2121号起诉书指控被告人邓某、刘某犯盗窃罪，于2014年11月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月27日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派代理检察员金洁梅出庭支持公诉，被告人邓某、刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永嘉县人民检察院指控，2014年8月7日中午12时许，被告人邓某、刘某伙同林某、“老三”（均另案处理）四人驾驶两辆助动车来到永嘉县桥下镇坦头山后面的五岳殿，由邓某和“老三”望风，刘某和林某进入殿内被害人陈某的卧室，窃取其现金4600元。
上述事实，被告人邓某、刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述，抓获经过、辨认笔录及照片、现场勘查笔录及照片、以及被告人邓某、刘某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某、刘某以非法占有为目的，伙同他人盗窃公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人邓某、刘某归案后能如实供述自己的罪行，决定对二被告人均予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邓某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1500元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月1日起至2015年1月31日止。）
二、被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1500元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月1日起至2015年1月31日止。）
三、责令被告人邓某、刘某共同退赔赃款共计人民币4600元，返还被害人陈某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李晓静
二〇一四年十一月二十七日
书记员 邵中元
永嘉县人民法院门户网站网址：http：／／yongjia.zjcourt.cn：88／
福建省三明市梅列区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0402执1859号
申请执行人：福建三明农村商业银行股份有限公司洋溪支行，统一社会信用代码：913504008556610663，住所地三明市梅列区洋溪乡新街土堡68号。
负责人：林旺江，支行行长。
委托诉讼代理人：李淑兰，福建业发律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余洁琳，福建业发律师事务所实习律师。
被执行人：杨其明，男，1970年1月4日出生，汉族，住三明市梅列区。
被执行人：吴春妹，女，1969年1月28日出生，汉族，住三明市梅列区。
被执行人：李木生，男，1973年11月13日出生，汉族，住三明市梅列区。
被执行人：张桂星，男，1984年9月9日出生，汉族，住三明市梅列区。
被执行人：杨其标，男，1960年9月10日出生，汉族，住三明市梅列区。
被执行人：肖珍火，男，1971年11月8日出生，汉族，住三明市梅列区。
本院在执行申请执行人福建三明农村商业银行股份有限公司洋溪支行与被执行人杨其明、吴春妹、李木生、张桂星、杨其标、肖珍火借款合同纠纷一案中，因申请执行人福建三明农村商业银行股份有限公司洋溪支行申请撤销对杨其明、吴春妹、李木生、张桂星、杨其标、肖珍火的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）闽0402执1859号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢 清
审判员 李 强
审判员 胡江平
二〇一七年八月三十一日
书记员 林 萍
北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第8796号
原告德苏曼建材(北京)有限公司，住所地北京市大兴区采育镇倪家村村委会西500米。
法定代表人吕燕平，董事长。
委托代理人蒋曼，北京市三维律师事务所律师。
被告李莉，女，1985年9月20日出生。
委托代理人郭海英，北京市炜衡律师事务所律师。
原告德苏曼建材(北京)有限公司（以下简称：德苏曼公司）与被告李莉劳动争议纠纷案件，本院受理后，依法由代理审判员张小娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德苏曼公司的委托代理人蒋曼，被告李莉及其委托代理人郭海英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告德苏曼公司诉称：我公司与李莉建立劳动关系，并依据相关法律规定签订了劳动合同；李莉入职时已经承诺我公司不用为其个人缴纳社会保险，出于对公司员工的信任，我公司未要求其出具相关出面承诺意见。但李莉因其个人原因无故离职后，以我公司未与其签订劳动合同、未缴纳社会保险为由，要求我公司支付其解除劳动合同的经济补偿金，我公司对此不予认可。且由于李莉因个人原因离职，造成其未来得及参加我公司安排的旅游和倒休，我公司不应支付其年休假工资。因此，请求法院判令：1、我公司不支付李莉解除劳动关系经济补偿金5441.18元；2、我公司不支付李莉2013年年度休假工资1667.79元；3、诉讼费用由李莉承担。
被告李莉辩称：我不同意德苏曼公司的诉讼请求，同意仲裁裁决。
经审理查明：2012年10月16日，李莉入职德苏曼公司，从事穿线工工作，双方签订了劳动合同。德苏曼公司未为李莉缴纳社会保险。李莉的月平均工资为3627.45元。2014年1月17日，李莉以德苏曼公司未与其签订书面劳动合同、拖欠工资以及未缴纳社会保险为由，书面提出与德苏曼公司解除劳动关系。
李莉首次参加工作的时间为2012年10月16日。德苏曼公司主张其公司未安排李莉休2013年带薪年休假的原因是：李莉至2013年10月工作方满一年，其公司均安排员工每年四月休年休假，李莉离职时尚未来得及安排其休年休假。李莉对德苏曼公司的上述主张不予认可。
2014年2月27日，李莉申诉至北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称：大兴仲裁委），要求：1、确认其与德苏曼公司自2012年10月16日至2014年1月17日期间存在劳动关系；2、德苏曼公司支付其2012年10月16日至2013年10月16日期间未签订劳动合同的双倍工资差额44000元；3、德苏曼公司支付其解除劳动关系的经济补偿金12000元；4、德苏曼公司支付其2012年10月至2014年1月期间年休假工资2758元。2014年6月19日，大兴仲裁委作出京兴劳人仲字〔2014〕第1433号裁决书，裁决:1、李莉与德苏曼公司自2012年10月16日至2014年1月17日期间存在劳动关系；2、德苏曼公司支付李莉解除劳动关系的经济补偿金5441.18元；3、德苏曼公司支付李莉2013年度年休假工资1667.79元；4、驳回李莉的其他仲裁请求。李莉同意大兴仲裁委的裁决，德苏曼公司同意大兴仲裁委裁决的第一项、第四项，不同意大兴仲裁委裁决的其他项，诉至本院。
上述事实，有解除劳动关系通知书、京兴劳人仲字〔2014〕第1433号裁决书及双方当事人陈述笔录等证据在案佐证。
本院认为：李莉与德苏曼公司均认可双方于自2012年10月16日至2014年1月17日期间存在劳动关系，本院不持异议，予以确认。用人单位应当按照法律规定为劳动者缴纳社会保险，如用人单位未为劳动者缴纳社会保险，劳动者可以解除劳动关系，并要求用人单位支付其解除劳动关系的经济补偿金。李莉以德苏曼公司未为其缴纳社会保险为由提出解除劳动关系，德苏曼公司应支付李莉解除劳动关系的经济补偿金，具体数额本院结合现有证据予以确定。
职工连续工作1年以上的，享受带薪年休假。至2013年10月15日李莉连续工作已满一年，可以享受带薪年休假。经核算，李莉2013年可享受的带薪年休假天数为1天。德苏曼公司未安排李莉休2013年带薪年休假，应向李莉支付未休带薪年休假的工资补偿。具体数额本院结合现有证据予以确定。
据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《职工带薪年休假条例》第三条之规定，判决如下：
一、原告德苏曼建材(北京)有限公司与被告李莉于二○一二年十月十六日至二○一四年一月十七日期间存在劳动关系；
二、原告德苏曼建材(北京)有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告李莉解除劳动关系的经济补偿金五千四百四十一元一角八分；
三、原告德苏曼建材(北京)有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告李莉二○一三年未休带薪年休假工资三百三十三元五角六分；
四、驳回原告德苏曼建材(北京)有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五元，由原告德苏曼建材(北京)有限公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张小娟
二〇一四年九月十九日
书 记 员 王 珺
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舒民一初字第00418号
原告：唐某，女，1976年8月15日出生，汉族，农民，住四川省广安市广安区。
被告：赵某甲，男，1970年12月20日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
原告唐某诉被告赵某甲离婚纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理，依法由审判员刘永平适用简易程序于同年3月21日公开开庭进行了审理。原告唐某、被告赵某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某诉称：原被告于1996年在江苏常熟打工认识，1997年回到安徽舒城生活，××××年××月××日在四川省广安区彭家乡办理结婚登记手续。婚后，夫妻关系一般。××××年××月××日生一女孩，取名赵某乙。孩子出生后，因夫妻打架，原告跌成腰椎粉碎骨折。又因夫妻关系不好，原告与被告商议后，于2009年带孩子回娘家居住生活至今。原告在娘家这么多年，被告对原告和孩子不管不问，没有支付分文。原告每次离家，被告都送到车站，但车票都是原告自己买。现原被告已经分居4年多，夫妻关系名存实亡。为此，请求法院判决原被告离婚，婚生女赵某乙由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费300元。
被告赵某甲辩称：原被告于1995年下半年在江苏常熟认识，1996年正式在一起生活，1997年农历正月回到舒城发展。××××年××月××日在四川领取结婚证，但原告的户口一直在四川。结婚后双方经常同阵外出打工，感情一直很好。2001年农历正月，原被告吵架，原告从楼上跳下来导致腰椎粉碎性骨折。她跳楼后，被告在医院服侍她半年，由于被告服侍得好，她才得以站起来。2009年暑假，原告讲把孩子带到四川去看看外婆外公，但是，她们去了以后就不回来，被告多次去四川接原告和孩子，原告就是不回来。2009年至2012年间，被告每年都寄一点生活费给原告。2012年孩子生病，被告把孩子从四川接到合肥做手术。因被告欠债太多，从2013年开始才没再寄钱给原告。综上，被告不同意离婚。
经审理查明：原被告在江苏常熟务工期间相识恋爱，1997年回安徽舒城生活，××××年××月××日在四川省广安区彭家乡登记结婚。××××年××月××日婚生一女孩，取名赵某乙。2009年暑假，原告征得被告同意后带孩子赵某乙乘车至原告娘家四川省广安市广安区彭家乡梯子村。此后，原告即与孩子居住生活在该村。原被告两地生活期间，仍然保持联系，被告也多次至四川探望原告母女。2012年12月因孩子赵某乙患病，被告把孩子从四川接至安徽省第二人民医院住院治疗至次年1月4日。孩子赵某乙出院后又随其母唐某回到四川生活，现就读于四川省广安市广安区彭家乡希望小学校。近年来，由于被告极少支付原告及孩子生活费，原告遂于2014年2月诉讼来院，要求与被告离婚。本案审理期间，赵某乙向本院书面表示其愿意随母亲唐某生活。
以上事实：有原被告陈述，原告提供的结婚证、广安市广安区彭家乡希望小学校证明、赵某乙书信、被告于2013年元月12日书写的保证书及被告提供的至四川广安的火车票、安徽省第二人民医院出院记录、出院证、住院医药费结算据等在卷佐证，足以认定。
本院认为：原被告自由恋爱，自愿登记结婚，其合法的婚姻关系受法律保护。现原被告因生活琐事虽产生了一定的矛盾，但并未导致夫妻感情彻底破裂，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准予原告唐某与被告赵某甲离婚。
案件受理费减半收取为100元由原告唐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 刘永平
二〇一四年四月十日
书记员 杨梅红
河北省唐山市路北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）北民执字第726号
申请执行人唐山华新纺织集团有限公司破产清算组。
被执行人耿贺强。
本院在执行唐山华新纺织集团有限公司破产清算组申请执行耿贺强排除妨害一案中，依法强制执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结河北省唐山市路北区人民法院（2013）北民执字第726号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 伟
代理审判员 付 亮
代理审判员 李江波
二〇一三年十一月八日
书 记 员 马 琳
山西省长治市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑重字第26号
公诉机关山西省长治市城区人民检察院
被告人靳清平，男，1964年10月11日出生，汉族，初中文化，系山西省长治县某某某某综合公司经理。2014年11月13日因涉嫌贪污罪被长治市城区人民检察院取保候审。2014年12月15日、2015年12月25日、2016年12月25日被本院取保候审。
辩护人张标志，山西隆德晟律师事务所律师。
长治市城区人民检察院以城检公诉刑诉（2014）313号起诉书指控被告人靳清平、赵某某犯贪污罪，于2014年12月15日向本院提起公诉。本院于2015年6月25日作出（2015）城刑初字第39号刑事判决书。判决宣告后，被告人靳清平不服，提起上诉。长治市中级人民法院于2015年10月20日作出（2015）长刑终字第330号刑事裁定，撤销本院（2015）城刑初字第39号刑事判决，将发回本院重新审理。本院于2015年12月9日受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。长治市城区人民检察院检察员席梦，被告人靳清平及其辩护人张标志，被告人赵某某及其辩护人刘小平等到庭参加了诉讼。在诉讼过程中，本院于2016年3月1日、2016年6月22日建议长治市城区人民检察院补充侦查，该院于2016年3月23日将相关材料移送本院。2016年12月21日，长治市城区人民检察院以司法解释发生变化为由，决定撤回对被告人赵某某的起诉。同月23日,本院裁定准予该院撤回对被告人赵某某的起诉。本案现已审理终结。
经审理查明，
1、2010年至2012年期间，山西省长治县某某某某综合公司经理被告人靳清平、山西省长治县某某某某综合公司会计赵某某经商议决定在山西省长治县某某某某综合公司账上虚列清洁工补贴共计24000元，靳清平、赵某某以清洁工的名义各领取12000元占为已有。
2、2011年12月1日，山西省长治县某某某某综合公司经理被告人靳清平虚开一支山西省长治县某某某某综合公司维修下水道的发票56700元，其将该款从单位账上报出后占为已有。
综上，被告人靳清平贪污作案二起，贪污数额共计80700元。案发后，上述赃款已追回。
上述事实，被告人靳清平在开庭审理过程中亦无异议。并有记账凭证、税票、扣押物品清单、退缴赃款收据等书证；证人赵某某、马某某、张某某等人的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，长治县供销合作社联合社属于长治县某某某某综合公司的主管单位，被告人靳清平系从长治县供销合作社联合社指派到长治县某某某某综合公司工作的人员。长治县某某某某综合公司营业执照及年度企业法人年检报告书证明该公司系全民所有制企业，属于国有经济。被告人靳清平属受委托管理、经营国有财产的人员，其利用职务上的便利，以骗取手段非法占有公共财物，数额较大，其行为已构成贪污罪，公诉机关指控罪名成立，本院支持。被告人靳清平是在公诉机关掌握其明确的涉嫌犯罪的线索后，电话传唤其到案，不属于主动投案，不构成自首。辩护人针对上述事实发表的辩护意见，无事实、法律依据，本院不予采纳。根据被告人靳清平犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，结合长治县司法局的评估意见。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三百八十三条第一款第（一）项、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人靳清平犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币100000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后第二日起三个月内缴纳）。
二、涉案赃款80700元予以没收，由扣押该款的长治市城区人民检察院上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 黄宝亮
人民陪审员 赵 艳
人民陪审员 李 斌
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 江王楚
山西省长治市城区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）城刑重字第26号
公诉机关山西省长治市城区人民检察院
被告人赵玉琴，女，1962年5月25日出生，汉族，高中文化，原系山西省长治县某某某某综合公司会计。2014年11月13日因涉嫌贪污罪被长治市城区人民检察院取保候审。2014年12月15日、2015年12月25日被本院取保候审。
辩护人刘小平，山西光耀律师事务所律师。
公诉机关长治市城区人民检察院以被告人靳某某、赵玉琴犯贪污罪，于2014年12月15日向本院提起公诉。本院于2015年6月25日作出（2015）城刑初字第39号刑事判决书。判后，被告人靳某某向长治市中级人民法院提出上诉。该院于2015年10月20日作出（2015）长刑终字第330号刑事裁定书，撤销本院（2015）城刑初字第39号刑事判决；发回本院重新审理。本院2015年12月9日受理后，依法另行组成合议庭审理本案，在诉讼过程中，本院于2016年3月1日、2016年6月22日建议长治市城区人民检察院补充侦查，该院于2016年3月23日将相关材料移送本院。2016年12月21日，长治市城区人民检察院以司法解释发生变化为由，决定对被告人赵玉琴撤回起诉。
本院认为，依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，被告人赵玉琴贪污数额为24000元，不属于“数额较大”，又不具有该解释第一条第二款规定之情形，依法不应当追究刑事责任。依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：
准许公诉机关长治市城区人民检察院撤回对被告人赵玉琴犯贪污罪的起诉。
审 判 长 黄宝亮
人民陪审员 赵 艳
人民陪审员李斌
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 江 王 楚
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫05民初104号
原告：广发银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市人民大道37号。
法定代表人：李宏伟，职务：行长。
委托代理人：田月娇，河南国厚律师事务所律师。
委托代理人：李岩，河南国厚律师事务所律师。
被告：河北元华玻璃股份有限公司，住所地河北省邢台市沙河市高速路口东。
被告：沙河市兴华建材有限公司，住所地河北省沙河市金百家工业园区。
被告：元华，男，1968年11月11日出生，汉族，住河北省沙河市桥东办事处田村西大街***号。
被告：宋禄民，男，1969年7月8日出生，汉族，住河北省沙河市。
被告：张晓龙，男，1922年6月12日出生，汉族，住河北省沙河市。
本院在审理原告广发银行股份有限公司安阳分行与被告河北元华玻璃股份有限公司、沙河市兴华建材有限公司、元华、宋禄民、张晓龙金融借款合同纠纷一案中，原告广发银行股份有限公司安阳分行未在本院通知的期限内按规定预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判长 任 伟
审判员 李 颖
审判员 巩志芳
二〇一七年十一月二十九日
书记员 李 君
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0107民初8526号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告汤刚祥，男，1976年12月4日出生，汉族，住湖北省黄冈市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告汤刚祥信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告汤刚祥系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币24492.49元(包括利息、滞纳金，计算至2017年3月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币24492.49元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一七年四月二十四日
书记员 李珺霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
辽宁省丹东市振兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0603民初868号
原告：毕珠璞，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
被告：张煜明，男，汉族，住辽宁省本溪市明山区。
本院在审理原告毕珠璞诉被告张煜明借款合同纠纷一案中，原告于2018年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告毕珠璞撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担（原告已预交）。
审判员 张兆鑫
二〇一八年五月十六日
书记员 宋佳俪
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0821执1910号
申请执行人薛亮则，男，1975年11月出生，汉族，陕西省人。
被执行人黄冈市华窑中扬窑业有限公司。
法定代表人周永旭，系该公司总经理。
本院在依据已经发生法律效力的（2016）陕0821民初4236号民事调解书，在执行薛亮则申请执行黄冈市华窑中扬窑业有限公司买卖合同纠纷一案中，经给被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄冈市华窑中扬窑业有限公司偿还申请执行人薛亮则货款97250元及违约利息（利息从2014年11月16日起按月利率1%计算至本金偿还完毕止）。案件受理费1225元及申请执行费1380元由被执行人负担。在执行本案过程中，经给被执行人发出执行通知书后，被执行人主动履行了所有债务，本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0821执1910号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 刘 鑫
审 判 员 李继斌
代理审判员 陈会军
二〇一七年九月二十日
书 记 员 高 磊
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙06民终712号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区沂蒙路10号金悦华都A号楼302房。
负责人徐勇，总经理。
委托代理人（特别授权代理）王永、杨波，浙江左右律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张成双。
被上诉人（原审被告）临沂鼎通运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区义堂镇双岭路与俄黄路交汇处向南300米。
法定代表人陈广新。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服绍兴市越城区人民法院（2015）绍越民初字第4128号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司撤回上诉之申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司撤回上诉。
二审案件受理费50元，依法减半收取25元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑森轶
审 判 员 吕景山
代理审判员 李丹丹
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 刘莎莎
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0116执404号
申请执行人仇远琴，女，汉族。
被执行人梁正荣，男，汉族。
被执行人王素琴，女，汉族。
申请执行人仇远琴与被执行人梁正荣、王素琴买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月16日作出的（2015）六民初字第822号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未能按照生效法律文书所确定的义务履行，申请人仇远琴于2016年2月4日向本院申请执行。
本院在执行过程中，查明：被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。现申请人同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，不能清偿到期债务。申请执行人在申请执行的过程中亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未能依职权调查到被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0116执404号案件的本次执行程序
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 张晓彬
执行员 周宗斌
执行员 熊明星
二〇一六年七月二十八日
书记员 周燕霞
南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0116执404号申请执行人仇远琴，女，汉族。被执行人梁正荣，男，汉族。被执行人王素琴，女，汉族。申请执行人仇远琴与被执行人梁正荣、王素琴买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月16日作出的（2015）六民初字第822号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未能按照生效法律文书所确定的义务履行，申请人仇远琴于2016年2月4日向本院申请执行。本院在执行过程中，查明：被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，不能清偿到期债务。申请执行人在申请执行的过程中亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未能依职权调查到被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0116执404号案件的本次执行程序终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  张晓彬执行员  周宗斌执行员  熊明星二〇一六年七月二十八日书记员  周燕霞
河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1328民初1715号
原告刘强，男，生于1971年7月17日，汉族。
委托代理人杨玉东，个体工商户。
被告唐河县盐业有限公司。
法定代表人袁方，该公司经理。
委托代理人张书阁，职工。系该公司职工。
委托代理人朱哲，河南匡世律师事务所律师。
原告刘强与被告唐河县盐业有限公司为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘强的委托代理人杨玉东，被告唐河县盐业有限公司的委托代理人张书阁、朱哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘强诉称，2014年9月1日，被告唐河县盐业有限公司以购买唐河县碘盐检测中心土地为由，向原告刘强借款1673000元，并约定利息为1%，借款期限一年。该款到期后，被告以种种理由不予偿还，为保护原告的合法权益，特向法院起诉，请求被告偿还借款本金1673000元及利息，并承担本案诉讼费用。
原告刘强向法庭提交了借款协议、收据，以证明被告借款属实。
被告唐河县盐业有限公司未提交书面答辩，庭审中辩称，1、被告出具收据和借款协议属实，但实际是由原、被告共同投资以被告名义建设的碘盐检测中心办公楼，被告为此也已实际支出了相关费用，现未予建设该办公楼原告也有一定的原因和过错，现全部风险由被告承担显失公平。2、被告现经济困难，下欠职工大量的养老统筹金、医疗保险金及部分货款，现无力一次性归还全部借款，故应分批予以偿还。3、利息约定不合理，不应支持。
被告唐河县盐业有限公司未向法庭提交相关证据。
经审理查明：2014年9月1日，被告唐河县盐业有限公司以需缴纳唐河县碘盐检测中心土地款缺乏资金为由，向原告刘强借款1673000元，双方并签订借款协议，显示“借款协议，甲方：唐河县盐业有限公司，乙方：刘强，甲、乙双方经协商，本着支持、友谊的原则，乙方同意借款给甲方，用于甲方支付购买“唐河县碘盐检测中心”土地款，金额以唐河县盐业有限公司借据为凭。使用期限为一年，起始实效为借款之日起，甲方须在2015年8月31日借款到期时按时归还给乙方，按借款额的百分之一支付利息。（本金167.3万元，大写：壹伯陆拾柒万叁仟元）……，本协议经双方认可签字后，具有民事法律效力。甲方：唐河县盐业有限公司（加盖印章），法人代表：胡政南，乙方：刘强（加盖印章），2014年9月1日”。协议签订后，原告按约定于2014年9月1日分两次向被告支付现金323000元、1350000元，被告向原告出具收据两份，并在该收据上加盖其财务专用章。该借款到期后，经原告多次追要无果，为此，原告诉至本院，请求被告偿还借款本金1673000元及利息。
诉讼中，原告刘强于2016年7月4日向本院提出财产保全申请，请求对被告唐河县盐业有限公司在中国建设银行唐河县支行的存款2000000元予以冻结。本院于2016年7月4日作出裁定，对被告唐河县盐业有限公司在中国建设银行唐河县支行的存款2000000元予以冻结。
本院认为，被告唐河县盐业有限公司向原告刘强借款，并出具借款协议及收据，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，双方形成了合法的借贷关系，被告理应按双方约定期限偿还借款本金及利息，拒不偿还，没有道理，现原告请求被告偿还借款本金及利息的理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告庭审中辩称该笔借款实际是双方共同投资款的理由，因原告否认，被告又未提交相关证据予以印证，故本院不予采信。被告又称，双方对利息的约定不合理，但双方在借款协议中明确予以约定，其该辩称理由没有法律依据，故对此本院也不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告唐河县盐业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告刘强借款本金1673000元，并自2014年9月1日起按约定1%计付利息至该款付清之日止。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19857元，保全费5000元，共计24857元，由被告唐河县盐业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 李瑞
审 判 员 王崇
代理审判员 沈辉
二〇一六年八月十八日
书 记 员 李凯
湖南省攸县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0223行审329号
申请执行人攸县卫生和计划生育局。
法定代表人吴伟清，局长。
被执行人刘祥。
被执行人田明珠。
申请执行人攸县卫生和计划生育局因被执行人刘祥、田明珠未履行攸计生征字[2014]X4150号征收社会抚养费决定书一案，向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的攸计生征字[2014]X4150号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
申请执行人攸县卫生和计划生育局查明：被执行人刘祥、田明珠于2014年9月生育一小孩，属违法生育，刘祥、田明珠的上述行为违反了《湖南省人口与计划生育条例》的规定，构成超生。据此，攸县卫生和计划生育局依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项之规定，对刘祥、田明珠作出攸计生征字[2014]X4150号征收社会抚养费决定：按照男方上年度人均纯收入8948元，女方上年度人均纯收入8948元，对男方征收社会抚养费17896元,对女方征收社会抚养费17896元，合计35792元。
本院经审查查明：申请执行人攸县卫生和计划生育局所查明被执行人刘祥、田明珠构成违法生育的事实清楚。本院认为：攸县卫生和计划生育局对刘祥、田明珠作出的攸计生征字[2014]X4150号征收社会抚养费决定书认定事实清楚、证据确实充分、适用法律法规正确、程序合法。被执行人刘祥、田明珠在收到征收社会抚养费决定书后，既未按征收社会抚养费决定履行义务，又未提出行政复议申请，亦未向人民法院提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行攸县卫生和计划生育局作出的攸计生征字[2014]X4150号征收社会抚养费决定书，由被执行人刘祥、田明珠履行该决定书所确定的缴纳社会抚养费35792元的义务。
案件执行费430元，由被执行人刘祥、田明珠承担。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向本院申请复议，复议期间本裁定不停止执行。
审判长 李铁建
审判员 罗曼华
审判员 彭运林
二〇一六年八月十七日
书记员 彭丽敏
提示：法院的证明书或结案裁定书是终结本案执行的唯一凭证。
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙新民初字第3398号
原告邱某，女，1984年5月10日出生，汉族，个体户。
被告曹某，男，1981年1月25日出生，汉族，出租车驾驶员。
本院在审理原告邱某与被告曹某离婚纠纷一案中，原告邱某于2014年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼中，原告以被告不同意离婚，其决定暂不提出离婚诉请为由，向本院提出撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邱某撤回起诉。
本案案件受理费245元，减半收取为122.5元，由原告邱某负担。审判员刘新龙
二〇一四年七月八日
书记员 竭丽珍（代）
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大执字第00244-2号
申请执行人：淮南市金蓝宇装饰工程有限公司
被执行人：淮南金丰易居置业投资有限公司
上列申请执行人因被执行人不履行安徽省淮南市大通区民法院（2015）大民一初字第00483号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。现由于被执行人未按通知履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法对淮南金丰易居置业投资有限公司在建设银行淮南龙湖支行开户号＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊存款（储蓄）予以冻结。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方乃光
二〇一五年十一月二十六日
书记员 程晓晓
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0102执1842号
申请执行人：胡某，女。
被执行人：高某，男，汉族。
本院在执行胡某与高某离婚纠纷一案中，经查被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人申请退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 虹
审 判 员 肖宏远
代理审判员 米志宏
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 吴文凯
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0104执1209号
申请执行人：哈尔滨新一房地产开发有限责任公司，住所地哈尔滨市道外区水利小区5号楼。
法定代表人：左娜娜，该公司总经理。
被执行人：邢国才，男，1972年6月29日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道外区曙光一胡同**号。
申请执行人哈尔滨新一房地产开发有限责任公司与被执行人邢国才房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。哈尔滨新一房地产开发有限责任公司申请执行本院(2016）黑0104民初3326号民事判决第一项，即邢国才给付哈尔滨新一房地产开发有限责任公司剩余购房款280000元。
本院经审查认为，被执行人邢国才已于2017年4月25日通过另案将280000元汇入本院账户。哈尔滨新一房地产开发有限责任公司应向另案申请返款，故哈尔滨新一房地产开发有限责任公司的执行申请不符合执行案件受理条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：
驳回申请执行人哈尔滨新一房地产开发有限责任公司的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判员 周晓冬
二〇一七年五月二十日
书记员 孟昭鹏
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0303执恢1376号
申请执行人山东张店农村商业银行股份有限公司。
被执行人王鹏。
被执行人李勇。
本院执行的山东张店农村商业银行股份有限公司申请执行王鹏、李勇金融借款合同纠纷一案中，申请人山东张店农村商业银行股份有限公司向本院提出撤销本次执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（2）项之规定，裁定如下：
终结淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303执恢1376号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 耿佳玉
四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川2021民初2866号
原告：安小波，男，1981年9月2日出生，汉族，居民，住四川省成都市锦江区。
委托诉讼代理人：王宗军，四川博鉴律师事务所专职律师。
被告：四川省勇前房地产开发有限公司，住所地四川省安岳县岳阳镇沱街88号。统一社会信用代码91512021665302652J。
法定代表人：吴伟，总经理。
委托诉讼代理人：刘刚，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：邓受禄，安岳县岳阳法律服务所法律工作者。
原告安小波与被告四川省勇前房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2017年8月3日向本院递交起诉状，经审查本院于2017年8月8日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安小波的委托诉讼代理人王宗军，被告四川省勇前房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘刚、邓受禄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安小波向本院提出诉讼请求:1.判令被告向原告交付所购商品房权属证书；2.判令被告支付原告逾期交付转移登记房产证违约金（以325432元为基数，自2014年6月28日起计至房屋权属证书实际交付之日止，标准按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率利率上浮30%计算）。事实和理由：2012年1月18日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买安岳县民族星城二期住房1套；建筑面积预测123.27㎡，单价2640元/㎡，总价款325432元；被告在2013年12月30日前交房；被告在2014年3月30日前取得该商品房所在楼栋权属证明，如被告未能在约定期限内取得权属证明，被告应自期限届满次日起至实际取得权属证明日止，按日计算向原告支付全部已付款3‱的违约金，并于被告实际取得权属证明之日起60日内支付；如因被告责任致原告未能在商品房交付之日起180日内取得房屋权属证书，处理方式未约定。原告共向被告交纳购房款325432元。被告于2013年4月23日向原告交付房屋。被告至今未向原告交付所购房屋权属证书，其应承担相应违约责任。
四川省勇前房地产开发有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告主张的转移登记违约金已过诉讼时效。
本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告间的商品房买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，应属有效，双方均应依约行使权利并履行义务。被告至今未向原告交付房屋权属证书，已属违约，应依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，向原告承担及时交付房屋权属证书并支付违约金的违约责任。因双方未约定逾期交付房屋权属证书违约金或损失额的计算方法，本院依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限……。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”的规定，以年利率6%的标准计算被告应承担的违约金额。原告在约定期限届满前未获房屋权属证书即应知道被告违约且自己权利被侵害，逾期之日即为被告应当支付违约金的起算时间点，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，……”、第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。……”的规定，此项违约金的法律保护期间为逾期之日起二年内，或违约期限超过二年的原告主张权利之日后推二年内，故原告主张的逾期交付房屋权属证书违约金二年内的部分未过诉讼时效期间，人民法院应予保护，超过二年的部分已过诉讼时效期间，人民法院不予保护，被告认为原告向其主张交付房屋权属证书违约金已过诉讼时效的理由部分成立。
综上所述，原告要求被告交付房屋权属证书并承担逾期办理转移登记违约金的请求合法，本院予以支持，但对违约金请求超过诉讼时效期间部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：
一、限被告四川省勇前房地产开发有限公司于本判决生效之日起六十日内向原告安小波交付所购商品房的权属证书；
二、限被告四川省勇前房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安小波逾期交付房屋权属证书的违约金（违约金以325432元为基数，自2015年8月4日起计至房屋权属证书交付完成之日止，年利率按6%计）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1020元，减半收取计510元，由被告四川省勇前房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 樊宗华
二〇一七年九月十一日
书记员 杨 浩
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）德中刑执字第331号
罪犯张卫芳，原。现在山东省德州监狱服刑。
山东省庆云县人民法院于2010年8月26日作出（2010）庆刑初字第52号刑事判决，以被告人张卫芳犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元。刑期自2010年5月14日起至2016年5月13日止。
执行机关山东省德州监狱于2015年4月30日向本院报请对该犯予以减刑，本院于2015年5月8日立案，依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省德州监狱报称，罪犯张卫芳在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核统计表、认罪悔过书等证据。
经审理查明，罪犯张卫芳在服刑期间，认罪服法，积极改造，遵守监规，积极参加三课学习，劳动积极，较好的完成了生产任务，获记功奖励二次。属确有悔改表现。上述事实有执行机关提供的证据证实。
本院认为，罪犯张卫芳在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。现依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：
对罪犯张卫芳减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许本海
代理审判员 张枭烈
人民陪审员 唐荣田
二〇一五年六月五日
书 记 员 田 宇
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0212执1452号
申请执行人：厦门市同安区华旺物业管理有限公司，住所地福建省厦门市同安区城西路56号，组织机构代码73787321-X。
法定代表人林鹏杨，董事长。
委托代理人:王志强，福建汇丰联盟律师事务所律师。
被执行人：李小红，女，汉族，1968年12月8日出生，住福建省厦门市同安区。
原告厦门市同安区华旺物业管理有限公司与被告李小红物业服务合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2017年6月6日作出的（2017）闽0212民初2400号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人厦门市同安区华旺物业管理有限公司于2017年6月22日向本院申请执行，要求被执行人李小红偿还人民币4800元及迟延履行期间的债务利息。被执行人李小红至今未履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨被执行人李小红所有的款项,以人民币4890元为限（其中本案标的本金4800元，迟延履行期间的债务利息暂计15元，诉讼费25元，执行费50元），或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 许金鑫
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 黄惠娜
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执1452号申请执行人：厦门市同安区华旺物业管理有限公司，住所地福建省厦门市同安区城西路56号，组织机构代码73787321-X。法定代表人林鹏杨，董事长。委托代理人:王志强，福建汇丰联盟律师事务所律师。被执行人：李小红，女，汉族，1968年12月8日出生，住福建省厦门市同安区。原告厦门市同安区华旺物业管理有限公司与被告李小红物业服务合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2017年6月6日作出的（2017）闽0212民初2400号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人厦门市同安区华旺物业管理有限公司于2017年6月22日向本院申请执行，要求被执行人李小红偿还人民币4800元及迟延履行期间的债务利息。被执行人李小红至今未履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人李小红所有的款项,以人民币4890元为限（其中本案标的本金4800元，迟延履行期间的债务利息暂计15元，诉讼费25元，执行费50元），或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。本裁定立即执行。代理审判员  许金鑫二〇一七年六月二十九日书 记 员  黄惠娜附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
内蒙古自治区磴口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）磴执字第40-2号
申请执行人方克军，男，汉族，1974年7月25日出生，住磴口县。
被执行人王永利，男，汉族，1966年12月28日出生，住磴口县。
被执行人李小红，女，汉族，1972年7月1日出生，住磴口县。
案由买卖合同纠纷。
上列当事人因买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月30日作出（2014）磴渡初字第89号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2014年12月29日向本院申请执行，本院于2014年12月29日立案执行。立案后在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
磴口县人民法院（2015）磴执字第40号案的本次执行程序终结执行。
本裁定书送到后立即生效。
执行员 何小平
执行员 孙兴民
执行员 殷建兵
二〇一六年五月二十四日
书记员 王玉龙
建平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1322民初2815号
原告：丁平，男。
被告：王明，男。
被告：陈永贤，女。
原告丁平与被告王明、陈永贤买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁平到庭参加诉讼，被告王明、陈永贤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁平向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同给付欠款81,660元；2、判令二被告按年息6%支付欠款81,660元自2015年5月6日起至欠款还清之日止的利息。事实和理由：被告王明与被告陈永贤系夫妻关系。2013年10月份，被告王明在原告处赊购高粱。后经原告多次催要，被告王明给付原告大部分拖欠货款，尚欠81,660元没有给付。2015年5月6日，被告王明为原告出具借条１枚并许诺很快偿还该欠款。但二被告至今没有偿还。
被告王明、陈永贤未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告陈永贤与被告王明系夫妻关系。2013年10月份，在二被告夫妻关系存续期间被告王明在原告丁平处赊购高粱。后被告王明偿还拖欠原告的大部分货款，尚欠81,660元没有给付原告。2015年5月6日，被告王明为原告出具内容为：“借丁平捌万壹仟陆佰陆拾元整￥81,660元”的借条１枚。上述欠款二被告没有给付原告。
上述事实，有居民户口簿、户籍证明、借条、原告的陈述及本院对陈永贤、王明的调查笔录予以证明。上述证据经过庭审认证，具有证明效力，本院予以采信。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。
本院认为，被告陈永贤与被告王明在同一居民户口簿，且户籍登记的信息为陈永贤系户主王明的配偶，且陈永贤称其与王明于1990年农历正月登记结婚，则二被告系夫妻关系。2015年5月6日，在二被告夫妻关系存续期间，被告王明为原告丁平出具借条，王明以个人名义所负的债务应为二被告夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。被告王明与原告丁平存在买卖合同法律关系，二被告应将欠款81,660元偿还原告，对原告要求二被告共同给付欠款81,660元的诉讼请求，本院予以支持。被告王明于2013年在原告处赊购高粱，经原告催要支付了大部分拖欠货款尚欠81,660元没有支付，被告王明于2015年5月6日为原告出具欠原告81,660元的借条1枚，说明其已经逾期付款。对原告要求被告按年息6%标准支付81,660元自2015年5月6日起至欠款还清之日止的利息的诉讼请求本院予以支持。
综上，原告的诉讼请求符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王明、陈永贤于本判决发生法律效力后十日内共同偿还原告丁平欠款81,660元；
二、被告王明、陈永贤于本判决发生法律效力后十日内共同按年息6%的标准支付欠款81,660元自2015年5月6日起至欠款还清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费921元、保全费870元合计1,791元，由被告王明、陈永贤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 张志刚
二〇一七年八月十七日
书记员 赵月明
四川省旺苍县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0821民初859号
原告：张勇，男，生于1970年3月5日，汉族。
被告：李军，男，生于1966年7月26日，汉族。
被告：何映发，男，生于1987年6月10日，汉族。
被告：夏丽红，女，生于1984年9月3日，汉族。
本院在审理原告张勇与被告李军、何映发、夏丽红民间借贷纠纷一案中，因原告张勇在规定期限内未预交案件受理费，亦未申请办理案件受理费减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 王兴
二〇一六年六月一日
书记员 李娟
吉林省通化市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉05民终689号
上诉人（原审被告、原审反诉原告）：孙景春，男，1979年9月2日出生，汉族，住吉林省通化市。
委托诉讼代理人：金保年，通化市东昌区龙泉法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告、原审反诉被告）：宋富云，女，1969年10月4日出生，汉族，住吉林省通化市。
上诉人孙景春因与被上诉人宋富云房屋租赁合同纠纷一案，不服吉林省通化市东昌区人民法院（2017）吉0502民初308号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月3日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案二审现已审理终结。
孙景春上诉请求：撤销吉林省通化市东昌区人民法院（2017）吉0502民初308号民事判决，重新审理，诉讼费由宋富云负担。事实和理由：上诉人不是无故占用宋富云的房屋，而是在宋富云同意其出兑快餐店的过程中反悔，双方未达成一致意见造成的。上诉人的意见是由宋富云赔偿其中止出兑快餐店的损失后方可解除双方的租赁关系，在诉讼过程中，宋富云采取对租赁的房屋停水、停电的方式，致上诉人无法经营，给上诉人造成经济损失（直接经济损失达2500余元），至今未恢复供水、供电，上诉人的抗辩和反诉请求是成立的，上诉人主张由宋富云赔偿因其违约造成的经济损失29600元。
宋富云二审辩称，一审判决正确，应予以维持。
宋富云向一审法院起诉请求：1、判令孙景春立即腾迁位于新站步行街159号7-2-8号门市房，解除租赁合同。2、判令孙景春赔偿宋富云合同终止至诉讼结束期间的违约金（每超一日交纳平均日房租的两倍租金）。
孙景春向一审法院反诉请求：宋富云赔偿孙景春因其违约给孙景春造成的经济损失人民币29600元。
一审法院认定事实：宋富云与孙景春于2014年12月26日签订房屋租赁合同，孙景春租赁位于新站步行街159号7-2-8号门市房（宋富云租赁他人房屋取得租赁使用权）经营饭店，约定月租金为3500元，租赁合同于2015年12月30日到期，合同到期后未续签，宋富云与孙景春按每月租金4500元继续履行租赁房屋，现宋富云主张解除双方的房屋出租合同。
一审法院认为，宋富云与孙景春签订房屋租赁合同已经到期，现宋富云主张解除房屋租赁，《中华人民共和国合同法》第二百三十二条规定：“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。”第二百三十六条规定：“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。”所以宋富云与孙景春之间为不定期租赁，宋富云主张解除双方的房屋租赁合同，孙景春立即迁出位于新站步行街159号7-2-8号门市房，符合法律规定，予以支持。孙景春主张宋富云赔偿其违约造成的损失29600元，但未能提交其损失的证据证明其主张成立，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”故对孙景春该主张不予支持。宋富云主张孙景春赔偿合同终止至诉讼结束期间违约金按日房租2倍，但宋富云未提交孙景春违约的证据证明其主张成立，故对宋富云该主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十二条、第二百三十六条以及相关解释之规定，判决：1、解除宋富云与孙景春之间的房屋租赁合同，孙景春于判决生效后1个月内立即从位于新站步行街159号7-2-8号门市房迁出。2、驳回宋富云、孙景春其他诉讼请求。本诉案件受理费50元，由孙景春负担；反诉案件受理费270元，由孙景春负担。
本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，宋富云与孙景春签订的房屋租赁合同已经到期，合同到期后，双方未续签合同，但事实上孙景春继续租赁房屋，双方之间系不定期租赁。现宋富云要求解除租赁合同符合法律规定。孙景春上诉要求宋富云赔偿其未出兑快餐店的经济损失，应提供证据证明损失的存在及该损失与宋富云有因果关系，因孙景春未能提供相关证据，故孙景春的上诉请求不成立，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人孙景春负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 闽
审判员 何秋彦
审判员 马 辉
二〇一七年五月二十三日
书记员 赵婉岑
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）贾塔民诉保字第0159号
申请人曹杰。
被申请人宋兆辉。
申请人曹杰以被申请人宋兆辉未偿还借款为由，为防止被申请人转移财产，因情况紧急于2015年5月31日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人宋兆辉所有的价值5万元的财产，案外人周玲自愿为曹杰的诉前保全申请提供担保。
本院认为，申请人曹杰的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人宋兆辉所有的价值5万元的财产。
二、查封案外人周玲所有的位于浙江省杭州市江干区景芳五区39幢201室房屋一套（房产证号：杭房权证江更字第××号）。
保全费520元，由败诉方承担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后30日内不起诉的，人民法院应当解除财产保全。
审判员 杨绪浩
二〇一五年五月三十一日
书记员 段新闻
江苏省阜宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）阜非诉行审字第0039号
申请执行人阜宁县人口与计划生育委员会。
法定代表人陈其斌，职务主任。
委托代理人吴加巧，阜宁县罗桥镇计生助理。
被申请执行人段国亮。
被申请执行人梁明英。
阜宁县人口和计划生育委员会于2011年12月15日依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条、《江苏省人口和计划生育条例》第四十四条第一款的规定，作出阜人口计征决字（2011）1054号征收社会抚养费决定，征收被申请执行人段国亮、梁明英社会抚养费34580元。
因被申请执行人段国亮、梁明英在法定期限内未申请复议又未提起诉讼，申请执行人阜宁县人口和计划生育委员会于2013年1月22日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定向本院申请强制执行。
本院受理后，依法向段国亮、梁明英送达了听证通知书。本院依法组成合议庭于2013年1月28日对阜宁县人口和计划生育委员会作出的作出阜人口计征决字（2011）1054号征收社会抚养费决定进行了听证，申请执行人阜宁县人口和计划生育委员会的法定代表人陈其斌的委托代理人吴加巧、被申请执行人段国亮、梁明英没有到庭。申请执行人向本院提供了被申请执行人段国亮的谈话笔录，以证明段国亮、梁明英夫妇超计划生育一孩的事实，被征收人经济收入测算表，以证明对被申请执行人作出的征收金额是正确的。
合议庭经评议认为：被申请执行人段国亮、梁明英于2006年10月超计划生育一孩，申请执行人作出的阜人口计征决字（2011）1054号征收社会抚养费决定事实清楚、程序合法、征收金额适当。被申请执行人在法定的期限内未履行义务，申请执行人依法申请执行符合法律规定。依据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
阜宁县人口和计划生育委员会申请执行的阜人口计征决字（2011）1054号征收社会抚养费决定合法有效，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阎萍
审判员 周衡
审判员 王军
二〇一三年一月二十八日
书记员 梁烨
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1322刑初706号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人章某，女，1992年2月16日出生于江苏省沭阳县，汉族，大专文化，个体工商户，户籍地沭阳县，现住沭阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月26日被取保候审。
江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2017]765号起诉书指控被告人章某犯盗窃罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院依法决定适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员汪玉泉出庭支持公诉，被告人章某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省沭阳县人民检察院指控：2017年6月9日至同月12日，被告人章某先后四次到沭阳县十字街道的易买得超市内，将无磁物品藏于购物篮里，趁人不备带离超市。经鉴定，被盗物品价值人民币723.2元。
公诉机关根据被告人章某供述和辩解、被害人陈述、证人证言、现场勘验检查笔录等证据证明的事实，指控被告人章某多次盗窃公私财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。案发后，被告人章某主动投案，并能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，依法可以从轻处罚。被告人章某退赔被害人经济损失，酌情可以从轻处罚。
被告人章某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2017年6月9日至同月12日，被告人章某先后四次到沭阳县十字街道的易买得超市内，将无磁物品藏于购物篮里，趁人不备带离超市。经鉴定，被盗物品价值人民币723.2元。现分述如下：
1.2017年6月9日18时许，被告人章某到沭阳县十字街道的易买得超市内实施盗窃，窃得一个西瓜和一桶食用油。经鉴定，被盗物品价值人民币52.2元。
2.2017年6月10日20时许，被告人章某到沭阳县十字街道的易买得超市内实施盗窃，窃得一双凉拖鞋、一瓶沐浴露、一瓶焗油膏、一个西瓜。经鉴定，被盗物品价值人民币96.1元。
3.2017年6月11日19时许，被告人章某到沭阳县十字街道的易买得超市内实施盗窃，窃得一张冰丝凉席、一个胡萝卜、一瓶焗油膏、一双凉拖鞋。经鉴定，被盗物品价值人民币147.9元。
4.2017年6月12日16时许，被告人章某到沭阳县十字街道的易买得超市内实施盗窃，窃得一盒百雀羚套装、一瓶沐浴露、一瓶沐浴乳、一听伊利中老年奶粉、六斤猪肉。经鉴定，被盗物品价值人民币399元。
案发后，被告人章某自动投案并如实供述了自己的罪行，且积极退赔被害人经济损失，取得了谅解。
上述事实，有公诉机关出示的，经过庭审质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证明：
被告人章某供述其窃取公私财物的时间、地点、手段、次数、赃物特征、去向等事实。该供述得到了被害人季某1陈述、证人孙某、蒋某等人证言、现场勘验笔录、现场图、指认笔录、辨认笔录、价格认定结论书等证据予以证明，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”、“到案经过”，证明了本案案发及被告人章某的归案情况；“有/无前科劣迹证明”，证实了被告人章某无前科劣迹；人员基本信息表，证明了被告人章某的刑事责任年龄。
本院认为，被告人章某多次盗窃公私财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人章某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。案发后，被告人章某自动投案并能如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人章某积极退赔，酌情予以从轻处罚。经考察，被告人章某系初犯，犯罪后自首并积极退赔，悔罪表现明显，对被告人章某适用缓刑，对其居住的社区无重大不良影响。综上，依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人章某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所处罚金应在判决生效后十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁薇薇
人民陪审员 张丙书
人民陪审员 魏玉平
二〇一七年十月二十日
书 记 员 李 馨
书 记 员 胡 凡
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省台州市路桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）台路刑初字第1305号
公诉机关台州市路桥区人民检察院。
被告人杨某。2013年12月9日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，现押台州市路桥区看守所。
台州市路桥区人民检察院以台路检刑诉（2014）43号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2013年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员王佳、被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
台州市路桥区人民检察院指控，2013年11月23日晚，被告人杨某饮酒后无证驾驶防盗编号为椒江j25636的轻便摩托车从台州市路桥区金清镇卷桥村驶往金清镇汝泉村，途经金清镇汝泉村村道叉路口时发生单方交通事故，致其本人受伤，后被民警查获。经检测，被告人杨某血液中的酒精含量为275mg／100ml，属于醉酒。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、袁某的证言、行政强制措施凭证、血样提取登记表、现场照片、驾驶人信息查询结果单、物证检验报告、查获某、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，无证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杨某归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月9日起至2014年2月23日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 张秀敏
二〇一三年十二月二十五日
代书记员 林 瑛
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省台州市路桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）台路刑初字第1305号
公诉机关台州市路桥区人民检察院。
被告人杨某。2013年12月9日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，现押台州市路桥区看守所。
台州市路桥区人民检察院以台路检刑诉（2014）43号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2013年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员王佳、被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
台州市路桥区人民检察院指控，2013年11月23日晚，被告人杨某饮酒后无证驾驶防盗编号为椒江J25636的轻便摩托车从台州市路桥区金清镇卷桥村驶往金清镇汝泉村，途经金清镇汝泉村村道叉路口时发生单方交通事故，致其本人受伤，后被民警查获。经检测，被告人杨某血液中的酒精含量为275mg／100ml，属于醉酒。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、袁某的证言、行政强制措施凭证、血样提取登记表、现场照片、驾驶人信息查询结果单、物证检验报告、查获某、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，无证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杨某归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月9日起至2014年2月23日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 张秀敏
二〇一三年十二月二十五日
代书记员 林 瑛
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
舟山市定海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舟定商特字第54号
申请人中国某某银行股份有限公司舟山分行。
负责人方某某。
委托代理人（特别授权）李伟、俞懿倍，浙江六和（舟山）律师事务所律师。
被申请人顾某某。
申请人中国某某银行股份有限公司舟山分行于2015年5月27日以顾某某作为被申请人向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由代理审判员李旖旎独任进行了审查。
申请人称：2008年8月15日，被申请人顾某某为购房所需向申请人申请贷款。同年8月20日，申请人与被申请人签订330102300-011-2008001216号《个人住房借款合同》。合同主要约定：顾某某向申请人借款人民币25万元；借款用途为购房，借款期限为240个月，自2008年8月26日起至2028年8月26日止；借款利率为浮动利率，在基准利率水平上下调15%，贷款利率于每年1月1日调整一次；还款采用等额本息还款法，在合同签订时的贷款利率水平下每月归还本息1886.89元，还款日为借款期限起始日在每月的对日；借款人未按合同约定归还贷款本息的，申请人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即归还借款本息，并有权行使担保权利；对未按时还清的借款本息（包括被申请人宣布全部到期的借款本息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿日止，按合同约定的罚息利率和计息方式计收罚息和复利，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；顾某某自愿以其所有的位于舟山市定海区恒大名筑城X幢X单元XXX室的房产及土地使用权为上述借款作抵押，并办理了抵押登记（他项权证号：舟房定他字第XXXXXX号，抵押担保范围包括借款本金、利息（含罚息、复利）及申请人为实现债权的费用（包括但不限于律师费等）。此外，顾某某还向申请人出具了《承诺书》，承诺若无法按时偿还上述债务，将无条件配合申请人处置抵押房屋。
上述合同签订后，申请人于2008年8月27日向顾某某发放了25万元贷款，履行了合同义务。但顾某某取得贷款后未按约履行归还本息的义务，截止2015年4月8日，顾某某已累计逾期48期，连续逾期10期。截止2015年6月17日，被告拖欠本金191379.97元，利息7092.12元。经申请人多次催讨无果。
申请人认为，申请人与被申请人顾某某签订的《个人住房借款合同》以及顾某某出具的《承诺书》均合法有效。顾某某未按约归还贷款本息已经构成违约，依法应承担相应的违约责任，故申请人向我院提出申请，请求：依法裁定确认申请人对被申请人顾某某名下位于舟山市定海区恒大名筑城X幢X单元XXX室（舟产证号：舟房权证字第××号）的房产及其土地使用权享有抵押权，拍卖、变卖所得价款优先清偿申请人借款本金人民币191379.97元，利息7092.12元，共计198472.09元（含罚息、复利，暂计至2015年6月17日）；赔偿申请人为实现债权所发生的律师代理费2500元，合计200972.09元。并支付上述借款本息自2015年6月18日起至借款清偿日止按合同约定利率计算的利息、罚息和复利（按基准年利率6.15%下调15%后再上浮50%计算罚息和复利；如遇中国人民银行调整基准利率，则罚息利率按调整后的贷款利率上浮50%计算）。
被申请人顾某某未到庭参加听证，也未提供证据。
本院经审查认为：申请人与被申请人所签订的个人住房（商业用房）借款合同是双方的真实意思表示，借贷关系合法有效。双方约定借款人未按时偿还贷款本息的，出借方可宣布合同提前到期。现因借款人顾某某未按约支付利息，故债权人按约可解除合同，要求被申请人还本付息。抵押房产已经办理了抵押登记手续，抵押权已设立，申请人的上述债权有权在该抵押房产中按抵偿顺位优先受偿。现申请人要求处置抵押物以实现对被申请人的剩余借款本金、利息的清偿，本院应予准许。另，合同约定，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由借款人承担，故申请人为本案诉讼支付的律师代理费2500元，属双方当事人约定的债务范围，收费也符合浙江省律师服务收费标准，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：
对被申请人顾某某所有的坐落于舟山市定海区恒大名筑城X幢X单元XXX室房产产权及土地使用权准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人对变价后所得款项在借款本金191379.97元、截止2015年6月17日被申请人尚欠原告的利息7092.12元（含罚息、复利），及自2015年6月18日起至借款清偿日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复利（按基准年利率6.15%下调15%后再上浮50%计算罚息和复利；如遇中国人民银行基准利率调整的，则罚息利率按调整后的的贷款利率上浮50%计算）以及律师代理费2500元的范围内优先受偿。
本案申请费2220元，由被申请人顾某某负担。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 李旖旎
二〇一五年六月十七日
书 记 员 侯微波
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0182民初6165号
原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司
法定代表人：杜冠君，董事长。
委托代理人：陈井雨，弓棚支行行长。
被告：宋有，现住榆树市。
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告宋有借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张云凯独任审判，公开开庭进行了审理，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司委托代理人陈井雨到庭参加了诉讼，被告宋有经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，被告于2014年8月19日在原告处借款50000元，约定利率10.25‰，还款日期为2017年8月10日。到期后，被告未偿还借款，现原告要求被告立即给付借款50000元及利息。
被告未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。
经审理查明，2014年8月19日被告在原告处借款50000元，约定利率10.25‰，借款期限至2017年8月10日，双方签订农户保证借款合同一份，合同中约定贷款逾期罚息利率上浮50%。借款到期后，被告未偿还借款，现原告为请求被告立即给付借款本金50000元及利息诉来本院。
本院认为，被告在原告处借款，应按约定偿还借款本金及利息，被告未按约定偿还借款本金及利息，属违约行为，故原告要求被告立即给付借款本金及利息的请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告宋有于本判决生效后立即给付原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（利息以50000元为本金，自2014年8月19日至2017年8月10日按月利率10.25‰计收利息，自2017年8月11日起至借款还清之日止按照月利率10.25‰上浮50%计收罚息）。
案件受理费525元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 张云凯
二〇一七年九月二十八日
书记员 周 鑫
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）绍商初字第249号
原告：沈××。
委托代理人：楼××。
委托代理人：滕××。
被告：绍兴市××纺织服装有限公司（组织机构代码773
138204）。住所地：绍兴经济开发区××层。
法定代表人：陆×。
被告：马××。
被告：陆×。
本院在审理原告沈××诉被告绍兴市××纺织服装有限
公司、马××、陆×民间借贷纠纷一案中，原告于2009年3月2
5日向本院提出申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一
百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告沈××撤回起诉。
案件受理费7，300元，减半收取3，650元，由原告负担。
代理审判员 沈烨
二〇〇九年三月二十六日
书 记 员 易青
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）绍商初字第249号
原告：沈土根。
委托代理人：楼东平。
委托代理人：滕永林。
被告：绍兴市金顺纺织服装有限公司。
法定代表人：陆明。
被告：马永明。
被告：陆明。
本院在审理原告沈土根诉被告绍兴市金顺纺织服装有限公司、马永明、陆明民间借贷纠纷一案中，原告于2009年3月25日向本院提出申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告沈土根撤回起诉。
案件受理费7，300元，减半收取3，650元，由原告负担。
代理审判员 沈烨
二〇〇九年三月二十六日
书 记 员 易青
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）明民一初字第00790号
原告：刘某某，女，1974年12月6日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。
被告：杜某某，男，1973年8月5日出生，汉族，农民，住址同上。
本院于2015年3月12日立案受理了原告刘某某诉被告杜某某离婚纠纷一案，依法由审判员刘宗燕适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告刘某某于2015年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘某某自愿申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某某负担。
审判员 刘宗燕
二〇一五年四月三日
书记员 夏 杰
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定：
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项、第三款裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省诸城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）诸行初字第12号
原告万艳艳。
委托代理人杨培泉。
被告诸城市社会保险事业管理中心。
被告诸城市人力资源和社会保障局。
原告万艳艳诉被告诸城市社会保险事业管理中心、诸城市人力资源和社会保障局不履行征收社会保险费法定职责及行政赔偿一案，原告于2015年4月29日向本院提起行政诉讼，本院受理后，在审理过程中，原告以所诉事项已协商解决为由，申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告万艳艳申请撤回起诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告万艳艳撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 姜永华
审 判 员 崔兆在
人民陪审员 卢海波
二〇一五年五月八日
书 记 员 翟金凤
江西省南昌市青山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湖执字第106号
申请执行人:南昌农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：刘懿。
被执行人:杨建新，汉族，男。
被执行人:杨欢，汉族，男。
被执行人:杨松，汉族，男。
申请执行人与被执行人合同、无因管理、不当得利一案，被执行人杨建新、杨欢、杨松未履行南昌市青山湖区人民法院（2011）湖罗民初字第6号民事判决书确定的义务。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下：
冻结、扣划杨建新、杨欢、杨松存款及收入人民币437870元及利息和执行费或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 方 敏
二〇一五年七月二十五日
书记员 何清川
安徽省池州市贵池区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）贵行非审字第00026号
申请执行人：池州市城市管理行政执法局，住所地安徽省池州市长江南路红森大厦B座六楼。
法定代表人：盛建国，局长。
被执行人：池州国昌置业有限公司，住所地安徽省池州市建设中路。
法定代表人：朱厚国，该公司董事长。
申请执行人池州市城市管理行政执法局以被执行人池州国昌置业有限公司在法定期限内不提起诉讼，又不履行池城管（规划）罚决字（2014）第1101号《行政处罚决定书》，于2015年1月28日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了审查。
本院认为，申请执行人池州市城市�理行政执法局2014年8月18日作出的池城管（规划）罚决字（2014）第1101号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定，裁定如下：
对申请执行人池州市城市管理行政执法局作出的池城管（规划）罚决字（2014）第1101号《行政处罚决定书》，决定对被执行人池州国昌置业有限公司处以人民币3260000元罚款及加处罚款的行政处罚准予强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 孙晓姿
审 判 员 时立强
代理审判员 赵玲玲
二〇一五年二月十日
书 记 员 彭卓越
福建省莆田市秀屿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）秀刑初字第470号
公诉机关福建省莆田市秀屿区人民检察院。
被告人吴某某，男，1984年5月20日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，务工，住莆田市秀屿区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年10月15日被刑事拘留，同日被取保候审。
莆田市秀屿区人民检察院以秀检公诉刑诉（2014）1269号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2014年11月21日向本院提起公诉，本院于同月24日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市秀屿区人民检察院指派检察员黄燕儿出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年9月30日16时许，被告人吴某某酒后无证驾驶一辆无牌证普通二轮摩托车后载其朋友魏某某从忠门镇行驶至秀屿区＊＊＊＊小学，并与＊＊＊＊小学保安员发生争执，后被告人吴某某驾驶该摩托车载魏某某离开小学，行驶至月塘乡霞塘村一食杂店门口时被公安民警传唤至莆田市公安局月塘派出所后被查获。经检验，被告人吴某某血样中乙醇浓度为152.96mg／100ml，属醉酒驾驶。
2014年10月15日，被告人吴某某自动到莆田市公安局月塘派出所投案。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人魏某某的证言，公安机关作出的现场调查记录、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录及呼气检测照片、酒精测试仪检测报告及照片、被告人吴某某指认摩托车照片、当事人血样提取登记表及抽取血液照片、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人吴某某的违法犯罪经历查询情况表，公安机关提取的摩托车及摩托车车架号照片、机动车销售统一发票、机动车整车出厂合格证、投保记录卡、驾驶人信息查询结果单、证人魏某某的人员基本信息表，户籍证明、抓获经过，福建恒信司法鉴定所作出的酒精浓度检验报告书、福建中安司法鉴定所作出的车辆技术性能鉴定意见书等证据证实，足以认定。
在审理过程中，被告人吴某某向本院预缴罚金人民币2000元候判。
本院认为，被告人吴某某在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇浓度达152.96mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴某某犯危险驾驶罪成立。被告人吴某某犯罪以后自动投案并能如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚；属无驾驶资格驾驶机动车的从重情节及能预缴罚金，在量刑时一并考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 林昭霞
二〇一四年十二月五日
书 记 员 陈素英
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照第之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1322执1299号
本院在执行李咨生刑事罚金一案中，查明被执行人李咨生不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：
将李咨生纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年六月二十七日
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0683执3178号
申请执行人：张君雅(。
被执行人：冯志伟。
本院于2016年9月14日立案执行申请执行人张君雅与被执行人冯志伟民间借贷纠纷一案，查明被执行人冯志伟无银行存款、房产、车辆等可供执行财产，且下落不明（本案已布控）。现本院执行措施已穷尽，本案执行标的为150000元及息，执行到位0元，未履行150000元及息，且申请执行人申请终结本次执行程序。据此，本案目前已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 裘 海 燕
审判员 何 红 兵
代理审判员王杰
二〇一六年十月八日
书记员 夏栋(代)
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0683执3178号申请执行人：张君雅(。被执行人：冯志伟。本院于2016年9月14日立案执行申请执行人张君雅与被执行人冯志伟民间借贷纠纷一案，查明被执行人冯志伟无银行存款、房产、车辆等可供执行财产，且下落不明（本案已布控）。现本院执行措施已穷尽，本案执行标的为150000元及息，执行到位0元，未履行150000元及息，且申请执行人申请终结本次执行程序。据此，本案目前已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 裘 海 燕审 判 员 何 红 兵代理审判员 王   杰二〇一六年十月八日书 记 员 夏栋(代)
苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0591民初5549号
原告：王丽娟，女，1986年1月29日生，汉族，住苏州。
被告：苏州工业园区梓萱干洗店，住所地苏州工业园区海悦花园五区*幢***号。
经营者：张加军，男，1983年11月25日生，汉族，住灌云县。
原告王丽娟与被告苏州工业园区梓萱干洗店（以下简称“梓萱干洗店”）承揽合同纠纷一案，本院于2017年6月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员张志斌独任审理。后因不适合适用小额诉讼程序，本案转为适用简易程序，并转由审判员顾宏俊独任审理，于2017年8月1日公开开庭进行了审理。原告王丽娟、被告梓萱干洗店经营者张加军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王丽娟向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告8690元；2.支付精神损害赔偿金10000元；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月22日，原告为丈夫购买了价值8690元的LONDAPOLO牌男式大衣作为新年新装，使用时间为2017年1月27日至2月3日。2017年4月14日，衣服在被告处清洗。2017年4月21日，原告到被告处取衣服时发现衣服被破坏（有熨斗烫坏的痕迹）。为避免被告抵赖，原告没有取回大衣。原告多次要求被告处理，被告均不予理会。之后，原告请求消协调解，发现衣服被二次破坏，之前的烫坏处被刮成毛球状。原告又找到象王干洗总部、工商行政管理机关，均无法解决纠纷。
被告梓萱干洗店辩称：原告在取衣服时衬里有磨损，认为是被告烫坏的。被告立即找烫工来询问，烫工称不是烫坏的。原告称该衣服是8千多元买的，要求被告赔偿8千多，双方协商未果，原告也未取走衣服。后双方去消协调解，原告又称是被告刮出来的毛球，被告没有刮。
本院经审理认定事实如下：2017年4月，原告将一件面料为羊毛和羊绒的LONDAPOLO牌男式短大衣送交被告进行清洗。数日后，原告在取衣服时，发现该大衣里料有磨损。双方为此引发纠纷。
庭审中，经查看实物，涉案衣服里料上印有多处LONDAPOLO英文标识和马球运动图像标识，磨损部位位于内口袋左下方，有褶皱和起球，无变硬现象，面积约三十多平方厘米。标签显示该里料成分为聚酯纤维和粘纤。
本院认为：原告将衣服交由被告清洗，双方之间构成承揽合同关系。被告应当完成清洗工作，并将衣服以符合清洗后的状态交还原告。被告交还原告的衣服里料存在磨损，构成违约，应当承担违约责任。关于被告承担违约责任的形式，考虑到衣服的实际情况，不宜由被告更换里料，而以对原告赔偿为宜。关于赔偿的金额，本院基于：1.磨损位于衣服里料，不影响穿着时的外在观感，且磨损面积不大；2.随着人民群众物质生活的提高，对穿着的要求也有所提高；3.涉案衣服原告家人曾经穿着过，非全新；4.原告虽提供了同款衣服标签照片，记载了人民币价格为8690元，但该证据来源于境外，证据形式上存在瑕疵，且也无付款凭证证明购买的时间和实际价格等因素，酌定由被告赔偿原告500元。原告另主张精神损害赔偿无法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告苏州工业园区梓萱干洗店于判决生效之日起七日内偿付原告王丽娟损失500元。
二、驳回原告王丽娟的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费268元，减半收取为134元，由原告负担109元，被告负担25元。上述款项原告已预交，本院不再退还，被告于履行本判决时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 顾宏俊
二〇一七年八月三十日
书记员 杨惠娟
福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0181刑初345号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人郑某甲，男，1982年11月7日出生于福建省福清市，汉族，初中文化程度，务农，住福建省福清市。
被告人王某，女，1956年7月27日出生于福建省福清市，汉族，文盲，务农，住福建省福清市。
上述二被告人均因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年10月23日被刑事拘留，同月27日被取保候审。
福清市人民检察院以融检公诉刑诉（2016）309号起诉书指控被告人郑某甲、王某犯故意毁坏财物罪，于2016年3月30日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派检察员陈文日出庭支持公诉，被告人郑某甲、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福清市人民检察院指控：
2015年7月9日13时许，被告人郑某甲、王某与同案人郑茂忠、郑茂香、郑成辉、郑剑雄、薛水云（均另案处理）至福清市龙田镇南山村海边被害人郑某丙经营的采石场内，因认为被害人郑某丙越界开采矿石，遂欲破坏被害人郑某丙的采矿设备以阻止郑某丙继续开采，上述被告人及同案人即持采石场内的大锤、撬棍等工具，锤、砸被害人郑某丙放置在采石场内的二台风神牌W-2.8／5活塞式空气压缩机、一台广西玉发牌YFW-250无刷交流同步发电机（含玉柴MK390L-D20柴油机）、一台强辉牌TZH2-200交流同步发电机（含东风康明斯6CT-300柴油机），将沙土倒进发电机的柴油机吸气口内，又将一旁放置的三桶共计645升的柴油倾倒在地，致使上述一套空气压缩机、一台空气压缩机的总成风鼓、玉发牌发电机部分配件、强辉牌发电机、三桶柴油损坏无法修复，后逃离现场。经福清市价格认证中心鉴定，上述被损坏财物损失价格共计为人民币47490元。
被告人郑某甲、王某于2015年10月23日在福清市龙田镇南山村内被福清市公安局抓获。被告人郑某甲、王某于2016年3月22日与被害人郑某丙达成调解协议，双方同意各自放弃赔偿要求，被害人郑某丙对被告人郑某甲、王某及同案人郑茂忠、郑茂香、郑成辉、郑剑雄、薛水云的行为表示谅解。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据，通过举证、质证，公诉机关认为，被告人郑某甲、王某结伙故意毁坏他人财物价值共计人民币47490元，数额较大，其行为触犯刑法二百七十五条、第二十五条第一款的规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人郑某甲、王某到案后如实供述自己的罪行，依照刑法第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人郑某甲、王某判处一年九个月以上二年三个月以下有期徒刑，适用缓刑。
被告人郑某甲、王某对指控的犯罪事实及罪名没有异议。
经审理查明：
2015年7月9日13时许，被告人郑某甲、王某与同案人郑茂忠、郑茂香、郑成辉、郑剑雄、薛水云（均另案处理）至福清市龙田镇南山村海边被害人郑某丙经营的采石场内，因认为被害人郑某丙越界开采矿石，遂欲破坏被害人郑某丙的采矿设备以阻止郑某丙继续开采，上述被告人及同案人即持采石场内的大锤、撬棍等工具，锤、砸被害人郑某丙放置在采石场内的二台风神牌W-2.8／5活塞式空气压缩机、一台广西玉发牌YFW-250无刷交流同步发电机（含玉柴MK390L-D20柴油机）、一台强辉牌TZH2-200交流同步发电机（含东风康明斯6CT-300柴油机），将沙土倒进发电机的柴油机吸气口内，又将一旁放置的三桶共计645升的柴油倾倒在地，致使上述一套空气压缩机、一台空气压缩机的总成风鼓、玉发牌发电机部分配件、强辉牌发电机、三桶柴油损坏无法修复，后逃离现场。经福清市价格认证中心鉴定，上述被损坏财物损失价格共计为人民币47490元。
被告人郑某甲、王某于2015年10月23日在福清市龙田镇南山村内被福清市公安局抓获。被告人郑某甲、王某于2016年3月22日与被害人郑某丙达成调解协议，双方同意各自放弃赔偿要求，被害人郑某丙对被告人郑某甲、王某及同案人郑茂忠、郑茂香、郑成辉、郑剑雄、薛水云的行为表示谅解。
上述事实，被告人郑某甲、王某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供并经庭审质证的被害人郑某丙的陈述、证人郑某乙、高某的证言、现场辨认笔录、现场照片、监控视频光盘、收款收据、物品损坏价格鉴定结论意见书、被告人郑某甲、王某在侦查阶段的供述、调解协议书、谅解书、抓获经过、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某甲、王某结伙故意毁坏他人财物达人民币47490元，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑某甲、王某到案后如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。被告人郑某甲、王某已与被害人达成民事调解协议并获谅解，酌情予以从轻处罚。被告人郑某甲、王某符合缓刑适用条件，依法予以宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，依法予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人郑某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人王某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈文晖
人民陪审员 林友清
人民陪审员 俞小春
二〇一六年四月十五日
书 记 员 林 芳
附注：判决引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）延民初字第4169号
原告：全禹锡，男，朝鲜族，延边体育运动学校教师。
委托代理人：李日光，吉林海兰江律师事务所律师。
被告：尹世荣，女，汉族，退休职工。
委托代理人：高吉福，吉林由正律师事务律师。
被告：延吉市经贸物资供销公司。
法定代表人：杜运芳，总经理。
本院在审理原告全禹锡与被告尹世荣、延吉市经贸物资供销公司之间所有权确认纠纷一案中，原告全禹锡于2015年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告全禹锡的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许全禹锡撤回起诉。
案件受理费1525元，，其他费用80元，减半收取762元（原告已预交1605元），共计842元，由原告全禹锡负担。
审 判 长 李 春
助理审判员 刘 瑶
助理审判员 崔 麟
二〇一五年三月二十九日
书 记 员 付红娜
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0512民初67号
原告：刘某，女。
委托代理人：陈坚玲，铁山港区148法律服务所法律工作者。
被告：蓝某，男。
本院在审理原告刘某与被告蓝某离婚纠纷一案过程中，原告于2016年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，没有损害国家、集体或第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告负担。
审判员 叶永良
二〇一六年四月十四日
书记员 陈小娥
附：本裁定书引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。