湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1126民初659号
原告：刘口英，女，1956年6月11日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托诉讼代理人：彭剑，湖南铭慧律师事务所律师（一般代理）。
被告：李建明，男，1956年4月4日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托诉讼代理人：欧阳书云，宁远县大鹏法律服务所法律工作者（一般代理）。
原告刘口英与被告李建明健康权纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘口英及其委托代理人彭剑、被告李建明及其委托诉讼代理人欧阳书云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘口英向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医药费4152.2元，护理费683.6元，误工费683.6元，住宿伙食补助费800元，残疾赔偿金21986元，交通费500元，营养费500元，精神抚慰金5000元，共计34305.4元；2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：被告李建明与原告的弟弟为烤烟房一事发生了过节，2016年10月8日上午9时左右，原告在自家门口夹辣椒晒时，被告李建明手拿铁铲，在原告家门前大骂脏话，原告好言相劝，要被告不要骂了，哪知道，被告就直接将予头对准原告，一边讲“要搞死原告”，一边手拿铁铲向原告的头部铲来，好在原告本能地避让，才幸免一死，被告见没有铲到原告，还不心甘，继而用铁铲的木柄用力朝原告的左肋部撞了一下，原告顿时被撞倒在地，被告又用铁铲的木柄向原告的右肋部撞了一下，在原告无力还手之下，被告仍不停手，继续用拳头殴打原告的胸部，用手掌在原告的脸上左各各扇了一巴掌，被告见原告倒地爬不起来，并扬长而去。原告的伤情经医生诊断：右侧第四肋骨骨折，肝右叶囊肿，损伤属轻微伤。经法医学鉴定，原告的伤残等级为十级伤残。原告的伤在宁远县中医院治疗8天，共用去医药费3402.2元。综上，被告以故意伤他人身体健康为目的，对原告大打出手，造成原告十级伤残的后果，为维护原告的合法权利，恳请法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。
原告为了支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提供了下列证据。
（1）医药费发票及用药清单，拟证明原告为治疗所产生的医药费用的事实；
（2）诊断证明书，拟证明原告出院还需要继续治疗加强营养的事实；
（3）法医鉴定书，拟证明原告构成10级伤残的事实；
（4）仁和派出所对原告的询问笔录，拟证明原告被被告打伤经过的事实；
（5）仁和派出所对被告的询问笔录，拟证明被告承认殴打了原告的事实。
被告李建明辩称，一、原告所诉违背事实情理，实属无中生有。事实是这样：2016年10月8日早上9点左右，答辩人发现原告之弟李运良在答辩人家门口挖了一条地基，因为这个土地发生纠纷多年，答辩人就用泥巴把这条地基全部填平，这个时候原告就过来了，蛮不讲理地怒吼：“你填什么泥巴，今天我是来拼命的。”答辩人讲：“不关你的事”，原告又讲：“我反正没儿子，跟你拼算了。”然后答辩人和原告之间就争了起来，吵着吵着，原告拿起一块红砖就抵到答辩人的肚子推了几下，答辩人看她是女人，就往后面退了。原告看到答辩人没有打她，就拿着红砖朝答辩人房子里而打去，后又捡起石头和红砖多次朝答辩人的房屋客厅里乱打，答辩人看原告这样，就走到原告的面前，用手朝原告的脸部打了两巴掌，原告见被打了。接着就去找老公，这时答辩人也去找老婆回，等答辩人和其妻回到家中看到自己家中的热水瓶、烧水壶等东西被砸烂了，家中的电饭煲也不见了，然后答辩人就找原告评理，这时原告就站在自己的门口还骂答辩人，且还把自己的裤子脱了用屁股对着答辩人说：“你有本事过来舔我啊。”双方对骂了一下之后，各自回到了自己的家中。以上有证人周得云证实。答辩人并没有拿着铁铲打原告。可原告在诉状中讲，答辩人用铁锹的木柄向原告的左、右肋部撞，这纯属无中生有，捏造事实，因此，原告所述违背事实情理，捏造的事实缺乏事实依据。二、原告的伤不是答辩人所致，答辩人不应承担法律责任。答辩人是向原告的脸部打了两巴掌，从未拿着铁铲打原告，也就是说，原告的伤残不是答辩人所致，这一事实有原告的丈夫李顺良在公安的询问笔录予以证实。李顺良的证词证实了原告的脸部有伤。难道原告被打断肋骨当时都不疼痛吗。由此可见，原告的伤残不是答辩人所致。况且原告没有任何证明证实原告伤残是答辩人所致，由此产生的医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、营养费等费用，答辩人不应承担其法律责任。基于以上理由，答辩人请求人民法院查明事实，坚持以事实为依据，以法律为准绳，依法公正判决。
被告为了支持自己的辩称理由，在举证期限内向本院提供了下列证据：
（1）李建明询问笔录2份，拟证明打架起因是原告引起和原、被告打架的过程以及被告未用铁铲打原告的事实；
（2）李顺良询问笔录，拟证明原告只有脸部有伤的事实；
（3）周继云的调查笔录，拟证明打架的起困是原告引起的，是帮凶以及原告打被告家东西和被告没有打原告的事实；
本院通过庭审质证，本院认证如下。
对原告提供的①②号证据，被告提出异议，认为与本案无关，经庭审调查，原、被告打架和原告住院治疗客观事实存在，有医院的正式票据和医院用药清单为证，因此，本院确认为有效证据；对原告提供的③号证据，被告提出异议，请求申请重新鉴定，经湖南正宏司法鉴定中心司法鉴定意见，被鉴定人刘口英的右侧第4肋骨骨折不构成伤残等级，因此，对原告提供的③号证据本院确认不予采信。对原告提供的④号证据，被告提出异议，认为被告没有用铁铲打原告，经庭审调查，原、被告打架斗殴事实存在，且法医鉴定书分析说明原告的伤（胸部肿胀符合钝器作用所致），且是宁远县公安局仁和派出所依法定程序所作的询问笔录，因此，本院确认对符合客观事实的部分，本院确认为有效证据，对不符合客观事实的部分本院不予采信。
对被告提供的①②号证据，原告提出真实性无意义，认为不能反映打架的过程，经庭审调查，这是公安机关对当事人的询问笔录，因此，本院确认对符合客观事实确认的部分为有效证据，对不符合客观事实的部分本院确认不予采信。对被告提供的③号证据，原告提出异议，认为真实性，合法性有异议，经庭审调查，这是被告的委托诉讼代理人所作的调查笔录，且证人未出庭质证。因此，本院确认不用证据使用，仅供参考。
根据上述有效证据和庭审调查中原、被告的陈述，本院确认如下案件事实，原告刘口英之弟李运良与被告李建明两人为家门口的一条地基发生纠纷多年，2016年10月8日上午9时，被告李建明发现李运良在被告家门口挖了一条地基，被告就用铁铲铲泥，边填地基边骂脏话，原告在自家门口夹辣椒，听到后不服，双方就争吵了起来，原告刘口英就在地上捡了半截红砖向被告李建明腹部推，并将红砖丢到被告家堂屋里去，被告先用左手向原告打了两巴掌，用铁铲木柄头向原告右肋部撞了一下，致原告右侧第4肋骨骨折，原告即送往宁远县骨科专科医院住院治疗，住院7天，用医疗费2457.20元，按照《（2016-2017年）湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》的规定，本次事故共造成原告刘口英经济损失：1、医疗费2457.20元+门诊医疗费945元=3402.2元；2、法医鉴定费1200元；3、护理费7天×85.45元=598.15元；4、误工费7天×85.45元=598.15元；5、住院伙食补助费7天×50元=350元，合计6148.5元。
本院认为，公民的生命健康受法律保护，原、被告是同村人，更应和睦相处，以礼相待，而原告则为弟李运良与被告李建明地基之事，发生吵闹、打架，造成原告刘口英受伤，在该案中，原告刘口英为弟李运良所挖的地基被被告李建明填土不服，不是请求政府处理，而是与被告先吵闹，推被告，导致被打伤，应承担一定的过错责任，即30%的责任，被告李建明作为男人，在与原告发生争吵时，不是请求政府处理，而出手打人，并将原告致伤，应承担主要过错责任，即70%的责任，答辩和庭审中，被告不认可打伤了原告，经庭审调查，原告受伤，住院，法医意见书客观事实存在，且被告未向本院提供原告所受伤不是被告自己所为的有效证据，因此，本院不予支持。起诉时，原告请求赔偿交通费和营养费，庭审中未向本院提供交通费票据和医院要求加强营养的有效证据，因此，本院不予支持。起诉时，原告要求给付精神抚慰金，经庭审调查，湖南正宏司法鉴定中心按照《身体损伤致残程度分级》对其伤残进行重新鉴定，司法意见已确认原告刘口英不构成伤残等级，在本案中原、被告均有过错，因此，本院不予支持，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告李建明在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告刘口英医疗费、法医鉴定费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金等共计人民币4303.95元；
二、驳回原告刘口英的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费657元，由原告刘口英承担197元，由被告李建明承担460元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应当书面向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限自法律文书指定的履行期间届满的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 何胜军
人民陪审员 黄万清
人民陪审员 王英子
二〇一七年九月十二日
书 记 员 唐 翔
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。