江西省九江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣04民终1567号
上诉人（原审被告）：九ＸＸ懋伞业有限公司。
法定代表人：颜孙渡，系该公司经理。
委托诉讼代理人：罗嗣音，江西惟民律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：黄伟，男，住江西省九江市瑞昌市，
委托诉讼代理人：黄彩凤，女，现住安徽省池州市青阳县，系被上诉人黄伟之姐。
委托诉讼代理人：黄治贤，瑞昌市法律援助中心律师。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司瑞昌支公司。
负责人：叶发众，系该公司经理。
委托诉讼代理人：万幸，系该公司法务。
上诉人九ＸＸ懋伞业有限公司（以下简称华懋伞业公司）因与被上诉人黄伟及原审被告中国人民财产保险股份有限公司瑞昌支公司（以下简称中国人民财保瑞昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省瑞昌市人民法院（2016）赣0481民初666号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
上诉人华懋伞业公司的上诉请求：1、请求二审法院依法改判上诉人华懋伞业公司少承担470086.81元；2、一、二审案件诉讼费，由被上诉人黄伟负担。事实和理由：1、被上诉人黄伟的残疾赔偿金及被抚养人生活费应当按农村标准计算；2、上诉人华懋伞业公司与被上诉人黄伟对责任的承担比例应当3：7划分；3、一审法院关于精神损害抚慰金20000元的认定，无法律依据。4、关于残疾赔偿金、被抚养人生活费，上诉人华懋伞业公司愿意提供担保，应支持定期支付。综上所述，上诉人华懋伞业公司请求二审法院查明事实，依法改判。
被上诉人黄伟答辩称：1、被上诉人黄伟的残疾赔偿金及被抚养人生活费应当按照城镇标准计算，被上诉人黄伟从2013年6月1日居住江西省××××九冶小区黄治富家至今，且有业主委员会、小区居民、派出所的证明及被上诉人黄伟户籍所在地的村民委员会证明足以证实被上诉人黄伟在市区居住一年以上，且事故发生前从事驾驶人职业，故被上诉人黄伟应当按照城镇标准计算赔偿；2、被上诉人黄伟与上诉人华懋伞业公司之间的事故责任比例应当按照同等责任划分，因为被上诉人黄伟至今处于植物人生存状态，公安交警部门无法下发事故认定书，根据相关司法解释，机动车与机动车发生事故，交警部门无法认定事故责任的，被上诉人黄伟与上诉人华懋伞业公司应负同等责任；3、被上诉人黄伟的精神损害抚慰金应当得到支持，因为被上诉人黄伟已经处于植物人生存状态，一审法院认定精神损害抚慰金符合有关法律规定；4、上诉人华懋伞业公司对于残疾赔偿金、被抚养人生活费应当一次性支付，被上诉人黄伟的母亲患癌，被上诉人黄伟是植物人生存状态，其家里没有收入来源，急需尽快获得足额赔偿，肇事车辆已购买保险，保险可以赔付，上诉人华懋伞业公司再支付的赔偿只是很小一部分，故应当要求一次性支付。
原审被告中国人民财保瑞昌公司则辩称：请求二审法院查明事实，依法公正判决。
黄伟向一审法院起诉请求：判令华懋伞业公司赔偿黄伟各项损失共计2030474.38元，中国人民财保瑞昌公司在保险责任范围内承担赔偿责任，本案案件诉讼费，由被告华懋伞业公司负担。
一审法院认定事实：2014年9月22日10时35分，被告华懋伞业公司的职工驾驶赣Ｇ×××××号轻型厢式货车与原告黄伟驾驶的赣Ｇ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成二车受损及原告黄伟受伤的交通事故。原告黄伟受伤后先后在瑞昌市中医院、中国人民解放军171医院住院治疗332天，支付医疗费402911.31元。被告华懋伞业公司先期垫付给原告黄伟439436.11元。原告黄伟伤情经瑞昌瑞光法医学鉴定所评定为一级伤残一处，十级伤残两处，需完全护理依赖，后期治疗费28800元（二年内）。因被告华懋伞业公司提出重新鉴定，原审法院委托九江司法鉴定中心对原告黄伟的伤残等级、护理依赖程度进行重新鉴定，重新鉴定意见与原鉴定意见一致。瑞昌市交通管理大队以原告黄伟治疗至今仍意识模糊，无法查明事故成因为由，未作出责任认定。被告华懋伞业公司所有的肇事车辆在被告中国人民财保瑞昌公司购买交强险、第三者责任险300000元并不计免赔。原告黄伟的女儿黄心怡2014年8月1日出生，该事故发生时，出生只有一个多月，故计算18年的被抚养人生活费。
一审法院认为，对原告黄伟受伤的损失，先由被告中国人民财保瑞昌公司在交强险限额内进行赔偿，超出部分按照责任划分进行赔偿，被告中国人民财保瑞昌公司在商业险赔偿限额内代替被告华懋伞业公司进行赔偿，商业险仍不够部分由被告华懋伞业公司进行赔偿。因原、被告双方协商一致交通费按2500元计算，原审法院予以确认。原告黄伟诉请的营养费30元/天，原审法院予以支持。原告黄伟的护理期限依照相关司法解释最高不得超过20年，应当包括住院期间的护理，故原告黄伟主张的超过20年的护理期间不予支持。原告黄伟在住院期间的护理费按居民服务业标准计算，出院后护理费因其在农村由家人护理，标准按农、林、牧渔业在岗职工年平均工资计算。原告黄伟伤情为一级伤残，精神损害抚慰金酌定为20000元。因原告黄伟未提供修理费发票和配件清单，对其主张的车辆修理费3000元不予确认。被告中国人民财保瑞昌公司要求核减20%的非医保用药。因只投保了300000元商业险，已不能足额赔付原告黄伟，故核减非医保用药对保险公司赔偿数额没有影响。
对原告黄伟的损失一审法院认定如下：医疗费402911.31元（1980元+2255元+1175元+361798.6元+2354元+33348.71元），后续治疗费28800元，住院伙食补助费6640元（332天×20元/天），营养费9960元（332天×30元/天），交通费2500元，误工费计算其评残前一天53072元（428天×124元/天），护理费668310元（住院期间332天×124元/天+出院后护理费19年×32849元/年+33天×32849元/年÷360天），残疾赔偿金680588元{26500元/年×20年+被抚养人生活费150588元（18年×16732元/年÷2）}，精神损害抚慰金20000元，鉴定费3000元,以上各项合计1875781元。被告华懋伞业公司赔偿数额为997891元{（1875781-120000）÷2+120000}。被告中国人民财保瑞昌公司的赔偿数额为420000元，被告华懋伞业公司剔除先期垫付的费用后，还应赔偿138455元（997891元-420000元-439436.11元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司瑞昌支公司在本判决生效后十日内赔偿原告黄伟各项费用420000元。二、被告九ＸＸ懋伞业有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告黄伟各项费用138455元。如被告未按本判决书指定的期限履行付款义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付其迟延履行期间的债务利息。本案案件诉讼费22611元，由原告黄伟负担11311元，由被告九ＸＸ懋伞业有限公司负担11300元。
二审审理过程中，上诉人华懋伞业公司与被上诉人黄伟双方自愿达成一致协议：上诉人华懋伞业公司赔偿被上诉人黄伟的医疗费；后续治疗费；住院伙食补助费；营养费；交通费；误工费；护理费；残疾赔偿金；精神损害抚慰金；鉴定费等共计457891.11元，扣除上诉人华懋伞业公司已支付被上诉人黄伟的医疗费；后续治疗费等共计439436.11元，上诉人华懋伞业公司赔偿被上诉人黄伟18455元（457891.11元-439436.11元=18455元）。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，上诉人华懋伞业公司还应赔偿被上诉人黄伟18455元，上述民事行为均属当事人之间行使处分权，且上述处分行为不违反法律、法规的规定，没有侵害国家、集体和他人的利益，本院予以确认，故上诉人华懋伞业公司还应赔偿被上诉人黄伟18455元。至于一审法院判决的其他内容，因其他当事人在法定期限内未提起上诉，本院对此不予审查，故本院对一审法院判决的其他部分予以维持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（三）项之规定，判决如下：
一、维持江西省瑞昌市人民法院（2016）赣0481民初666号民事判决第一项，即：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司瑞昌支公司在本判决生效后十日内赔偿原告黄伟各项费用420000元；”
二、变更江西省瑞昌市人民法院（2016）赣0481民初666号民事判决第二项，即：“二、被告九ＸＸ懋伞业有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告黄伟各项费用138455元”为“上诉人九ＸＸ懋伞业有限公司于本判决书生效后十日内赔偿被上诉人黄伟18455元。”
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
一审案件诉讼费22611元，由上诉人九ＸＸ懋伞业有限公司负担7900元，被上诉人黄伟负担14711元，二审案件诉讼费8350元，由上诉人九ＸＸ懋伞业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐新友
审 判 员 尹 强
审 判 员 刘 敏
二〇一七年十月十九日
书记员代 泠