广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初24286号
原告：黄志宏，男，1973年12月12日出生，汉族，住广东省中山市，
委托诉讼代理人：殷梅艳，广东全永律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁彤，广东全永律师事务所律师。
被告：洪树雄，男，1969年4月2日出生，汉族，住�东省揭阳市空港经济区，
原告黄志宏与被告洪树雄民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄志宏委托诉讼代理人殷梅艳、梁彤到庭参加诉讼，被告洪树雄经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄志宏向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还借款本金250万元；2.被告支付借款200万元的利息和违约金232000元（利息和违约金之和：以200万元为基数，按年利率24%，自2016年5月27日起计算至实际清偿之日，暂计至2016年11月17日为232000元）；3.被告支付借款50万元的利息和违约金59667元（利息和违约金之和：以50万元为基数，按年利率24%，自2016年5月22日起至计算实际清偿之日止，暂计至2016年11月17日59667元）；4.被告承担原告支付为实现债权已支付的律师费2000元。�实和理由：被告以生意资金周转为由，于2014年7月28日向原告借款200万元，约定每月利息按同期银行贷款利率的4倍于每月27日支付。同年10月23日，被告再次以生意资金周转为由原告借款50万元，约定每月利息按同期银行贷款利率的4倍于每月22日支付。两次借款均约定被告逾期未还本金或利息，应每天按逾期借款总额的0.5%支付违约金，并承担原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、诉讼保全费等）。2016年5月起，被告无故拖欠利息。原告催收无果，遂诉之法院。
被告洪树雄未作答辩。
原告黄志宏围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告洪树雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。依据原告提交的证据，本院经审理认定事实如下：
2014年7月28日，洪树雄出具一张借条，载�：本人洪树雄因生意资金周转需要特向黄志宏借款2000000元整，每月利息按同期银行贷款利率的4倍计算利息，利息不足1个月按1个月计算，利息每月27号前支付，该笔借款由黄志宏，建行62×××55转入借款人指定的账户，洪树雄，工商银行中山松苑支行账号62×××88，转入收到1936000元整，收现金6400元；借款人逾期未还清利息/本金，应每天按实际逾期借款总额的0.5%支付违约金，逾期超过一个月，黄志宏将有权向其户籍所在地的人民法院申请支付令，借款人及担保方对支付令将无任何异议，且可强制执行借款人、担保方的全部财产、变卖或拍卖借款人、担保方的财产，所得价款用于偿还借款人借款、违约金、银行费用、被借款人实现债权的费用（包括但不限物业中介费、担保财产本身所欠税费、资产交易税费、拍卖费、律师费、诉讼费、诉讼保全费等）；若将来债权�、债务人税费涉及到法律纠纷，税费约定由债权人户口所在地的人民法院管辖和审理；借款人确认已收到上述款项，特立本借条。借款人栏有洪树雄字样的签名及捺印。
2014年10月23日，洪树雄出具一张借条，载明：本人洪树雄因生意资金周转需要特向黄志宏借款500000元整，每月利息按同期银行贷款利率的4倍计算利息，利息不足1个月按1个月计算，利息每月22号前支付，该笔借款由黄志宏，建行62×××55转入借款人指定的账户，洪树雄，工商银行中山松苑支行账号62×××88，转入收到420000元整，收现金80000元；借款人逾期未还清利息/本金，应每天按实际逾期借款总额的0.5%支付违约金，逾期超过一个月，黄志宏将有权向其户籍所在地的人民法院申请支付令，借款人及担保方对支付令将无任何异议，且可强制执行借款人、担保方的全部财产、变卖或拍卖借款人、担保方的财产，所得价款用于偿还借款人借款、违约金、银行费用、被借款人实现债权的费用（包括但不限物业中介费、担保财产本身人所欠税费、资产交易税费、拍卖费、律师费、诉讼费、诉讼保全费等）；若将来债权人、债务人税费涉及到法律纠纷，税费约定由债权人户口所在地的人民法院管辖和审理；借款人确认已收到上述款项，特立本借条。借款人栏有洪树雄字样的签名及捺印。
中国建设银行股份有限公司中山银兴支行出具的特种转账借方凭证显示，付款人全称均为黄志宏，账号62×××55，收款人全称均为洪树雄，账号62×××88，备注分别载有补制2014年7月28日转账、补制2014年10月23日转账，金额分别为1936000元、420000元。
2016年11月16日，黄志宏作为甲方，广东全永律师事务所律师作为乙方，双方签订了一份编号为（2016）广东全永律民代字第228号民事案件委托代理合同，约定，乙方接受甲方的委托，指派本所律师在甲方与洪树雄民间借贷纠纷一案的一审、二审、执行程序中担任甲方代理人。编号为37768638广东增值税普通发票显示，购买方名称黄志宏，销售方名称为广东全永律师事务所，服务名称为律师费，价税合计2000元。
庭审中，黄志宏称2014年7月28日借条、2014年10月23日借条均由其打印提供，2张借条上的手写内容，包括“洪树雄”字样的签名、捺印均由洪树雄本人所写、所签、所捺，借条落款时间是因洪树雄笔误，把2014年写成04年；两笔借款均支付利息至2016年4月；因洪树雄是潮汕商会副会长，经济实力比较雄厚，所以在前债未清的情况下再次借款。
本院认为，黄志宏主张洪树雄向其借款的事实，提供了借条、转账凭证为证，各证据间能相互印证，形成一条完整的证据链，洪树雄亦未到庭抗辩或提供证据予以反驳，双方之间的债权债务关系明确，事实清楚，且不违反国家法律法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，但贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，双方均没有约定还款期限，黄志宏可随时主张洪树雄偿还借款。黄志宏以起诉的方式主张洪树雄偿还借款，至今已过较长时间，应当视为给予洪树雄必要的准备时间。黄志宏主张洪树雄偿还借款本金250万元的诉求，理据充分，本院予以支持。
关于利息及违约金计算问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”庭审中，黄志宏自认洪树雄支付利息至2016年5月。现黄志宏主张洪树雄支付利息及违约金应合并计算，以200万元为基数，从2016年5月28日起至清偿完毕之日止，按年利率24%计付；以50万元为基数，从2016年5月23日起至清偿完毕之日止，按年利率24%计付为宜。
关于律师费2000元的诉求，有借条、民事案件委托代理合同及律师费发票为证，且该费用没有超出双方约定及法律规定的合理收费范围，本院予以支持。洪树雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论等权利，由此产生的诉讼风险将由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若�问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告洪树雄于本判决发生法律效力之日起七日内向原告黄志宏偿还借款本金250万元、利息及违约金（利息与违约金合并计算为：以200万元为基数，从2016年5月28日起至清偿完毕之日止，按年利率24%计付；以50万元为基数，从2016年5月23日起至清偿完毕之日止，按年利率24%计付）；
二、被告洪树雄于本判决发生法律效力之日起七日内向原告黄志宏支付律师费2000元。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29148元，诉讼保全费5000元，两项合计34148元（原告已预交），由被告洪树雄负担（被告于�判决发生法律效力之日起七日内迳付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判长 张剑峰
审判员 谭 敏
审判员 陈 睿
二〇一七年七月四日
书记员 李嘉宝
赖惠敏