南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江宁汤民初字第859号
原告茆本林，男，1975年10月30日生，汉族。
委托代理人毛恒，江苏上元律师事务所律师。
被告邵天群，男，1970年11月15日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号，组织机构代码83490580-X。
代表人娄伟民。
委托代理人薛银龙，北京市中银（南京）律师事务所律师。
原告茆本林与被告邵天群、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理后，依法由代理审判员王瑶适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告茆本林的委托代理人毛恒、被告邵天群、被告人保南京分公司的委托代理人薛银龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告茆本林诉称，2014年1月23日19时30分许，被告邵天群驾驶苏A×××××号轿车沿着S337线由南向北行驶至南京市江宁区汤山街道上峰社区郗家村路口处时，与同向前方其驾驶的苏A×××××号二轮摩托车尾随相撞，造成二车损坏、其受伤的交通事故。经交通管理部门认定，邵天群负事故全部责任，其不负事故责任。苏A×××××号车在被告人保南京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车商业保险（以下简称商业险）。其因交通事故产生的各项损失包括医疗费72555.7元、住院伙食补助费648元、营养费900元、护理费3960元、误工费24106.41元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金4000元、交通费600元、鉴定费3160元，合计175006.11元，扣除被告支付的43000元，现要求两被告赔偿132006.11元。
被告邵天群辩称，其对交通事故发生的事实、责任认定、车辆投保情况均无异议，对于保险公司不赔的部分由其承担赔偿责任，其在本案中有垫付，请求法院一并处理。
被告人保南京分公司辩称，其对交通事故发生的事实、责任认定、车辆投保情况均无异议，其同意在两险范围内承担赔偿责任，因邵天群未投保不计免赔故其按照责任扣除20%的免赔额，且其不承担诉讼费、鉴定费、非医保用药费用，请求法院依法处理。
经审理查明，2014年1月23日19时30分许，被告邵天群驾驶苏A×××××号轿车沿着S337线由南向北行驶至南京市江宁区汤山街道上峰社区郗家村路口处时，与同向前方原告茆本林驾驶的苏A×××××号二轮摩托车尾随相撞，造成二车损坏、茆本林受伤的交通事故。经公安交通管理部门认定，邵天群负事故全部责任，茆本林不负事故责任。事故发生后，茆本林先后至南京军区南京总医院和南京军区南京总医院汤山分院住院治疗合计36天，经诊断为：1.颅脑外伤1.1左侧颞顶部硬膜外血肿1.2左侧颞部硬膜下积液1.3蛛网膜下腔出血1.4双侧脑侧室积血1.5左颞骨斯托性骨折1.6左侧颞顶骨骨折1.7左侧额颞枕顶部头皮下血肿2.肺挫伤3.腹部外伤3.1脾脏挫裂伤3.2肝右叶挫裂伤3.3右肾上腺血肿3.4腹腔积血4.腰1、2左侧横突骨折。期间，茆本林产生医疗费77226.22元（其中茆本林支付72555.7元，邵天群支付4670.52元）。邵天群另支付茆本林现金43000元。后茆本林申请南京东南司法鉴定中心对其伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限进行鉴定，鉴定意见为：1、茆本林颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成道路交通事故十级伤残；2、茆本林误工期限以自受伤之日起至定残前一日止为宜；护理期限共计以60日为宜；营养期限共计以60日为宜。茆本林为此支付鉴定费3160元。
另查明，苏A×××××号车登记在被告邵天群名下，在被告人保南京分公司投保了保险期限自2013年6月29日0时起至2014年6月28日24时止的交强险和商业险，其中商业险包含第三者责任保险（保险金额500000元），未投保不计免赔。2014年10月，茆本林向本院提起诉讼。人保南京分公司辩称误工期限过长，但未提供相应证据证明，且对司法鉴定意见书真实性不持异议，亦未申请重新鉴定。各方一致认可由邵天群承担6700元非医保用药费用，邵天群亦认可由其承担商业险中20%的免赔额。茆本林变更主张误工费25297.91元，并放弃主张住院伙食补助费。因双方意见不一，致调解未成。
上述事实，有道路交通事故认定书、交强险保险单、商业险保险单、机动车驾驶证、机动车行驶证、常住人口登记卡、司法鉴定意见书、鉴定费票据、门诊号、费用清单、出院记录、门诊病历、病假证明、诊断证明、医疗费票据、完税证明、银行明细、劳动合同书、工资单、收条及当事人陈述等证据证实。
本院认为，受害人因侵权遭受人身、财产损失的，赔偿义务人应当赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，各方均对公安交通管理部门对本次交通事故作出的责任认定不持异议，本院予以确认。邵天群认可苏A×××××号车系其所有，该车在人保南京分公司投保了交强险和商业险，根据法律规定，应先由保险公司在交强险限额范围内履行赔偿义务，剩余部分由保险公司在商业保险限额范围内根据保险合同赔偿，仍有不足的部分由邵天群承担赔偿责任。各方一致认可由邵天群承担6700元非医保用药费用，邵天群亦认可由其承担商业险中20%的免赔额，本院依法予以确认。茆本林庭审中放弃主张住院伙食补助费，系自行处分诉讼权利，本院依法予以确认。各方一致认可营养费900元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费3160元、交通费400元，本院依法予以确认。关于原告的医疗费，根据双方提交的医疗费票据，结合门诊病历、出院记录载明的伤情，医疗费中102.4元护理垫湿纸巾的费用系合理支出，故本院确定医疗费77226.22元。关于原告主张的护理费3960元（70元／天×36天＋60元／天×24天），各方一致认可护理期限60天，因原告未提供充分证据证明护理费标准，综合考虑双方意见，并参照本地护工标准，本院确定护理费3360元（60元／天×36天＋50元／天×24天）。关于原告变更主张的误工费25297.91元（5448.6元／月×7个月－12842.29元），人保南京分公司辩称误工期限过长，但未提供相应证据证明，且对司法鉴定意见书真实性不持异议，亦未申请重新鉴定，本院确认误工期限7个月；因各方一致认可原告受伤前平均月工资5448.6元，受伤期间发放工资合计12842.29元，故本院对原告该项诉讼请求予以确认。综上，本院认定茆本林因该次交通事故产生的损失包括医疗费77226.22元、营养费900元、护理费3360元、误工费25297.91元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金4000元、交通费400元、鉴定费3160元，合计179420.13元。对于原告茆本林其它过高的赔偿数额请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告茆本林因交通事故产生的损失包括医疗费77226.22元、营养费900元、护理费3360元、误工费25297.91元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金4000元、交通费400元、鉴定费3160元，合计179420.13元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险和商业险限额内赔偿157274.88元（其中支付原告茆本林131749.61元，返还被告邵天群25525.27元），由被告邵天群赔偿22145.25元（已付清），于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、驳回原告茆本林其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费2940元，减半收取1470元，由被告邵天群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院（开户行：农行鼓楼支行，账号10105901040001276）预交上诉案件受理费。
代理审判员 王 瑶
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 靳景岩