湖南省长沙市开福区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0105刑初261号
公诉机关长沙市开福区人民检察院。
被告人刘某甲，男，户籍地及现住址湖南省湘潭市xx区。因涉嫌故意伤害罪，于2015年6月25日自动投案，当日被长沙市公安局开福分局决定监视居住。现监视居住在家。
法定代理人罗某，系被告人刘某甲的母亲。
辩护人何焱，湖南银联律师事务所律师。
长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2016]265号起诉书指控被告人刘某甲犯聚众斗殴罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，因被告人刘某甲审判时已满十八周岁，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派代理检察员周建朋出庭支持公诉，被告人刘某甲及其法定代理人罗某、长沙市开福区法律援助中心指派何焱律师作为被告人刘某甲的辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市开福区人民检察院指控，2015年4月29日13时许，被告人刘某甲因与赵某之间的感情纠纷问题，与前往长沙市开福区马栏山西湖楼啤酒广场附近找其理论的赵某的亲友姚某、刘某丙、龚某、赵某等人发生口角后离开。当日16时许，姚某通过电话喊来蒋某、肖某甲后又电话约被告人刘某甲到西湖楼啤酒广场附近智慧幼儿园对面的小巷子内进行理论，被告人刘某甲遂持一水果刀并带领其他两位朋友（持啤酒瓶）到达约定的巷子内与姚某、蒋某、刘某丙、龚某、肖某甲等人进行互相斗殴。在斗殴的过程中，被告人刘某甲持一把水果刀，双方其他人均持现场捡来的木棒、椅子、板砖等物进行互相击打，双方均不同程度受伤，其中被告人刘某甲持刀将肖某甲左手手腕划伤。经长沙市公安局开福分局物证鉴定室法医鉴定，被害人肖某甲损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人刘某甲的法定代理人刘某乙与被害人肖某甲及其法定代理人肖某乙达成调解协议，一次性赔偿被害人肖某甲46000元，被害人肖某甲及其法定代理人肖某乙出具了谅解书。2015年6月25日9时许刘某乙陪同被告人刘某甲到公安机关投案，被告人投案后如实交代了自己的罪行。
公诉机关就上述事实提供了受案登记表、立案决定书；到案经过；视频资料及截图；病例资料，鉴定意见；指认笔录及照片；人民调解协议书、谅解书；户籍资料及现实表现材料；被害人肖某甲的陈述；证人姚某、蒋某、龚某、刘某丙、赵某等人的证言；被告人刘某甲的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘某甲持械聚众斗殴，且致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。犯罪时系已满十六周岁不满十八周岁的未成年人，适用《中华人民共和国刑法》第十七条第一款、第三款。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人刘某甲及其法定代理人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，未提供证据，被告人刘某甲已认识到自己的错误并当庭表示认罪、悔罪，案件处理过程中积极筹款赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，希望法庭对其从轻处罚。辩护人何焱提出的辩护意见是，被告人刘某甲在案发时系未成年人，没有前科，系初犯，案发后能够主动投案，如实供述其犯罪事实，成立自首，其家属积极赔偿被害人的损失并取得谅解，请求予以从轻处罚。
湖南省湘潭市xx区司法所根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》，向法庭提交了被告人刘某甲的情况调查报告。
经审理查明，2015年4月29日13时许，被告人刘某甲因与赵某之间的感情纠纷，与前往长沙市开福区马栏山西湖楼啤酒广场附近找其理论的赵某的亲友姚某、刘某丙、龚某、赵某等人发生口角后离开。当日16时许，姚某通过电话喊来蒋某、肖某甲后又电话约被告人刘某甲到西湖楼啤酒广场附近智慧幼儿园对面的小巷子内进行理论。见面后，被告人刘某甲持一水果刀并带领其他两位朋友（持啤酒瓶）到达约定的巷子内与姚某、蒋某、刘某丙、龚某、肖某甲等人进行互相斗殴。斗殴的过程中，被告人刘某甲持一把水果刀，双方其他人均持现场捡来的木棒、椅子、板砖等进行互相击打，双方均不同程度受伤，其中被告人刘某甲持刀将被害人肖某甲左手手腕划伤。经鉴定，被害人肖某甲损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人刘某甲的法定代理人刘某乙与被害人肖某甲及其法定代理人肖某乙达成调解协议，一次性赔偿被害人肖某甲46000元，被害人肖某甲及其法定代理人肖某乙出具了谅解书。2015年6月25日9时许刘某乙陪同被告人刘某甲到公安机关投案，被告人刘某甲投案后能如实交代自己的犯罪事实。
上述事实有经庭审举证、质证并认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表、立案决定书证明：案件受理经过。
2、户籍证明，现实表现材料证明：被告人刘某甲出生日期，本案案发时，被告人刘某甲系已满十六周岁不满十八周岁的未成年人。
3、到案经过及强制措施证明：2015年4月29日，犯罪嫌疑人刘某甲因与女朋友感情纠纷约定在长沙市开福区西湖楼附近谈判，谈判过程中双方发生打斗。在打斗过程中刘某甲用随身携带的水果刀将肖某甲的手腕划伤，后逃离现场。长沙市公安局开福分局洪山派出所接到报警后向刘某甲的家人书面督促其投案，刘某甲的法定监护人接到通知后与受害人达成赔偿协议，并于2015年6月25日9时许陪同刘某甲到派出所投案。
4、被害人肖某甲陈述证明：2015年4月29日15时许，其和蒋某应姚某之邀与龚某等人到开福区马栏山帮忙讨说法。到达约定地点后，刘某甲带着几个人向其与蒋某等人冲过来，刘某甲拿刀准备刺其，其见状拿起旁边的椅子挡了一下，但刘某甲朝其拿椅子的左手砍了下来。当时，其手就失去知觉，到处是血。刘某甲砍了其后又去砍别人。其立即逃离现场，到一诊所进行包扎，后又到解放军163医院进行治疗。因其伤势严重，医院要其通知家属，其家属到后向公安机关报警。
5、证人姚某、蒋某、龚某、刘某丙、赵某（女）证言（P21-26）证明：2015年4月26日左右，姚某、蒋某的亲戚赵某称与被告人刘某甲产生感情纠纷，姚某听后很生气。同年4月29日，姚某邀集刘某丙、龚某与赵某四人到长沙市开福区马栏山西湖楼啤酒广场找刘某甲赵找说法。姚某、刘某丙、龚某与赵某与刘某甲见面后发生口角，后刘某甲离开。之后，刘某甲等人手拿匕首朝其与同伙跑过来并发生打斗，姚某等人被刘某甲拿刀追着跑散。姚某打电话叫蒋某、肖某甲再次找刘某甲说理。刘某甲及其同伙多人手持刀具、钢管、匕首等朝其与同伙跑过来，二话不说与姚某、刘某丙、龚某、肖某甲等人进行对打。在打斗的过程中，肖某甲的左手被刘某甲的刀砍伤，血流不止。随后，肖某甲到附近诊所进行包扎，后又转至解放军163医院进行治疗。
6、证人姚某、赵某，受害人肖某甲对被告人刘某甲的辨认笔录证明：通过辨认，证人姚某、赵某，受害人肖某甲均指认出被告人刘某甲就是与赵某有感情纠纷并将肖某甲等人砍伤的男子。
7、长沙市开福区洪山桥马栏山智慧幼儿园门口的视听资料、截图及视频资料的制作过程证明：被告人刘某甲等人与姚某、肖某甲等人打斗并将肖某甲砍伤的过程。
8、解放军163医院、湖南省马王堆医院病历资料长沙市公安局开福分局物证鉴定室出具的《法医检验意见书》（[长开]公[物]鉴[法临]字[2015]0319号）证明：2015年4月29日下午16时许，被害人肖某甲在长沙市开福西湖楼酒店旁智慧幼儿园门前路面上被人用刀致伤左上肢，伤后入解放军163医院诊治，后转入湖南省马王堆医院诊治。2015年5月6日，受长沙市公安局开福分局洪山桥派出所委托，该鉴定室对进行鉴定后认为：左手腕外伤致左手尺神经、尺动脉及部分肌腱断裂，左手腕关节活动度丧失达到35%；左手功能丧失达到6%；左上肢皮肤裂创；左尺骨远端撕脱性骨折应予认定，依据《人体损伤程度鉴定标准》之规定，其损伤已构成轻伤一级。
9、人民调解协议书、谅解书，长沙市公安局开福分局洪山桥派出所出具的《情况说明》证明：2015年6月25日，被害人肖某甲及其法定代理人肖某乙与被告人刘某甲及其法定代理人刘某乙在长沙市开福区月湖街道人民调解委员会达成《人民调解协议》，双方认可了刘某甲纠集多人与肖某甲等人发生打斗，在打斗过程中，被告人刘某甲持刀将肖某甲砍伤的事实，双方当事人及其家长均要求通过协商处理此事，自愿达成该调解协议；被告人刘某甲的法定代理人刘某乙自愿一次性赔偿肖某甲前期治疗费、误工补助费、护理费、交通补助费、营养费以及其他相关费用等共计人民币46000元（已当面支付完毕）；被害人肖某甲及其法定代理人肖某乙自愿出具《谅解书》一份，请求不再追究被告人刘某甲的责任；协议签订后，伤者肖某甲不得以任何理由要求支付本协议约定之外的其他费用，并自愿放弃其他任何权利，并保证不再因此事发生其他争议。同时伤者肖某甲及其家属同意不再做法医鉴定。
10被告人刘某甲供述和辩解及同步录音录像证明：被告人刘某甲在其家属的陪同下主动投案并能如实供述其犯罪事实，且其供述能够与上述证据相互印证。
本院认为，被告人刘某甲持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，应当以聚众斗殴罪定罪处罚，公诉机关指控被告人刘某甲犯聚众斗殴罪的罪名成立。被告人刘某甲犯罪时系已满十六周岁不满十八周岁的未成年人，应当对其减轻处罚。案发后，被告人刘某甲自动投案，如实供述其犯罪事实，是自首，可以对其从轻处罚。被告人刘某甲的家属代为赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，可以对其酌情从轻处罚。被告人刘某甲的辩护人提出，被告人刘某甲在案发时系未成年人，没有前科，系初犯，案发后能够主动投案，如实供述其犯罪事实，成立自首，其家属积极赔偿被害人的损失并取得谅解，请求予以从轻处罚。经查，该辩护意见与客观事实及法律规定相符，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实，被告人刘某甲犯罪时系未成年人，系自首等情节，结合被告人刘某甲户籍地司法行政机关同意接受对进行社区矫正的意见，本院决定对其减轻处罚并适用缓刑。据此，为严明国法，惩罚犯罪，保护公民的合法财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第十七条第一款、第三款，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
限被告人刘某甲从判决生效之日起十日内，到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王小强
人民陪审员 陈文艺
人民陪审员 刘自来
二〇一六年八月二十四日
代理书记员 朱 银
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
多次聚众斗殴的；
聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场合或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
第十七条第一款已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
第十七条第三款已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。