福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初9322号
原告：福建泉州市鼎固建材有限公司，住所地南安市水头镇仁福溪南村大埔，统一社会信用代码91350583577041026T。
法定代表人：王谋春，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴限英，福建顺济律师事务所律师。
被告：雷绵水，男，1951年7月3日出生，畲族，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：王巧玲，福建求达律师事务所律师。
原告福建泉州市鼎固建材有限公司（以下简称鼎固公司）与被告雷绵水买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序。被告雷绵水在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，本院于2016年12月21日裁定驳回被告雷绵水对本案管辖权提出的异议。本案于2017年3月6日公开开庭进行了审理。原告鼎固公司的委托诉讼代理人吴限英及被告雷绵水的委托诉讼代理人王巧玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鼎固公司向本院提出诉讼请求：1.判令雷绵水立即支付鼎固公司货款813775元及逾期付款违约金（自起诉之日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付）；2.由雷绵水承担本案的诉讼费。事实和理由：雷绵水因承包工地需要向鼎固公司购买预拌混凝土。截止2016年10月6日，雷绵水确认共欠鼎固公司货款813775元。之后，虽经鼎固公司多次催讨，雷绵水拒不支付。据此，为了维护自身的合法权益，鼎固公司诉至法院，请求判如诉请。
雷绵水辩称，一、管辖权异议问题。雷绵水在管辖权异议期间依法提出管辖权异议，但未收到法院送达的管辖权异议裁定书，应依法将管辖权异议裁定书送达给雷绵水。二、欠条问题。鼎固公司所提供的欠条实际上是鼎固公司事先准备好的，骗雷绵水说先签名，等日后在进行核对结算。实际上双方至今并未进行核对结算，欠条上的金额雷绵水并不清楚是如何得来的，雷绵水对该欠条金额有异议，且单凭一张欠条不能证明鼎固公司的主张，鼎固公司应补充提供有雷绵水方确认签名的送货单证明其主张。在本案审理过程中，雷绵水到鼎固公司处欲与鼎固公司进行核对结算，但是鼎固公司却召集一群黑社会人士威胁强迫雷绵水，在双方未进行核对结算的情况下，强迫雷绵水在欠条复印件上写还款计划。三、雷绵水并非故意拖欠鼎固公司款项未还，双方确实是买卖关系，但是至于雷绵水拖欠鼎固公司多少货款，双方至今都未进行核对结算。且雷绵水有多笔大额贷款均被别人拖欠，现资金周转困难，而并非是有钱故意不还。
本院经审理认定事实如下：雷绵水向鼎固公司购买商品混凝土，双方于2016年10月6日进行结算，雷绵水确认共结欠鼎固公司商品混凝土813775元，并由雷绵水在《欠条》欠款人处签名确认。结算后，经鼎固公司催讨，雷绵水至今未能偿付,鼎固公司遂于2016年11月15日诉至本院要求解决。
上述事实，有鼎固公司提供的其《营业执照（副本）》、雷绵水《户籍证明》、《欠条》1张等证据及原、被告的委托诉讼代理人在庭审中的陈述为证。《欠条》系原件，所记载的结欠数额、欠款人签名、结欠时间等内容清楚，不违反法律，具有合法性，可以反映原、被告货款结算情况，本院予以确认；雷绵水主张《欠条》系鼎固公司强迫其签下的，但未能提供证据予以支持，本院对该主张不予采纳。本案在审理过程中，雷绵水向本院提交底部载有其本人书写的还款计划的《欠条》复印件1份，欲证明在双方未进行核对结算的情况下，鼎固公司强迫其在欠条复印件写还款计划,鼎固公司对该证据三性均提出异议,本院认为雷绵水提交的该份证据系复印件，且鼎固公司予以否认，该证据真实性无法确认，本院不予认定。
本院认为,雷绵水尚欠鼎固公司货款813775元，有雷绵水亲笔签名确认出具给鼎固公司的《欠条》1张为据，事实清楚，证据充分，可以认定。雷绵水欠鼎固公司货款，经催讨后未及时偿还，应承担逾期付款的违约责任，现鼎固公司请求雷绵水支付尚欠货款813775元及按中国人民银行规定同期同类贷款利率计算的逾期付款违约金，不违反法律规定，本院予以支持。雷绵水主张双方未实际结算货款，《欠条》系受鼎固公司强迫所写，但未能提供证据予以支持，本院不予采纳。另，本案在诉讼过程中，本院于2016年12月27日通过雷绵水户籍登记地暨雷绵水向法院递交的管辖权异议申请书中载明的地址向雷绵水邮寄送达驳回管辖异议的（2016）闽0583民初9322号民事裁定书，该裁定书因雷绵水拒收于2017年1月3日退回，后雷绵水致电法院，请求再次通过上述地址送达裁定书，本院遂于2017年1月13日再次邮寄送达，但该裁定书因雷绵水再次拒收于2017年1月19日退回；因本院已于2016年12月8日依法向雷绵水送达《提供/确认送达地址告知书》，根据该告知书第一条、第五条的规定，因雷绵水拒不提供送达地址，法院可将雷绵水的户籍登记中的住所地或雷绵水向法院递交的管辖权异议申请书中载明的地址视为送达地址，通过上述地址邮寄送达诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日，故雷绵水关于未收到法院送达的管辖权异议裁定书的主张，理由不能成立，雷绵水应为自己拒收法院诉讼文书、妨害诉讼程序顺利进行的不当行为承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
雷绵水应于本判决生效后十日内偿还福建泉州市鼎固建材有限公司货款813775元及逾期付款违约金（逾期付款违约金自2016年11月15日起计至实际付款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11938元，减半收取计5969元，由雷绵水承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 李柳红
二〇一七年三月十四日
书记员 吴萍瑜
速录员 杨喜梅
附页：
一、判决适用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。