湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂枣阳民三初字第00302号
原告许书田。
原告许晶晶。
原告胡海洋。
原告胡蓬辉。
上述原告共同的委托代理人赵正平，某某市中兴法律服务所法律工作者。
被告雷安明。
被告襄阳市金发货运有限公司。
法定代表人唐国军，该公司负责人。
被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司。
代表人谢林涛，该公司经理。
委托代理人吴英霞，湖北明讼律师事务所律师。
原告许书田、许晶晶、胡海洋、胡蓬辉诉被告雷安明、襄阳市金发货运有限公司（以下简称金发货运公司）、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司（以下简称中财保襄州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许书田、许晶晶、胡海洋、胡蓬辉的委托代理人赵正平，被告中财保襄州支公司的委托代理人吴英霞到庭参加了诉讼，被告雷安明、金发货运公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许书田、许晶晶、胡海洋、胡蓬辉共同诉称：2015年1月29日，其与雷安明发生交通事故，共造成其各项损失43117.10元（其中医疗费14496.80元，后续治疗费3000元；住院伙食补助费1080元；误工费17000元；护理费4250.30元；交通费540元；财产损失1950元；鉴定费500元；施救费300元）。请求依法判令被告赔偿；诉讼费由被告承担。
被告雷安明、金发货运公司未到庭参加诉讼，亦未提交相关证据。
被告中财保襄州支公司辩称：原告诉请过高，请人民法院依法核减；鄂FBN2**号车应提供合法有效驾驶证、行驶证、保单以供核实；非医保用药不属于保险赔偿范围；原告诉请的车辆损失，未经其公司定损，故对其主张的数额，本公司不予认可；对司法鉴定意见提出异议，保留7日重新鉴定的权利；本案诉讼费、鉴定费本公司不承担。
经审理查明：2015年1月29日18时许，被告雷安明持（A1A2证）驾驶登记在金发货运公司名下的鄂FBN2**号牵引车牵引鄂FE7**号挂车沿316国道由东向西行驶至某某市316国道西郊路段时，因避让行人，将车辆刹横，与对向顾某某驾驶的豫R8N7**号面包车相撞，拖车又横扫到许书田驾驶的鄂F2J7**号三轮摩托车，致三车、手机、电饭锅、电磁炉损坏，许书田及摩托车乘坐人胡鹏辉、许晶晶、胡海洋、面包车乘坐人金某某受伤。同年2月9日，某某市公安局交通警察大队制作了枣公交认字（2015）第0129B号道路交通事故认定书，认定雷安明负事故的全部责任，顾某某、许书田、胡鹏辉、许晶晶、胡海洋、金某某无责任。许书田受伤后，在某某市第一人民医院住院治疗54天，支付医疗费13300.20元。许书田的出院时医嘱载明：休息3月，定期复查。许晶晶受伤后治疗支付医疗费487.60元；胡海洋受伤后支付医疗费354.50元；胡蓬辉受伤后支付医疗费354.50元。2015年3月27日，枣阳某司法鉴定所对许书田的伤残级别、休养时间、护理及医疗费预测进行了鉴定，鉴定意见为：1.许书田损伤不予评定伤残；2.其误工损失日为150日，住院期间护理人数为壹人，后续医疗费用约需叁仟元。为此，许书田支付了鉴定费500元。2015年4月15日，某某市价格认证中心对许书田的手机损失进行了鉴定，手机损失价值为500元，许书田为此支付鉴定费50元。交通事故发生后，原告支付交通费540元。双方为赔偿事宜未达成协议，双方为赔偿事宜未达成协议，原告诉至法院，请求解决。
另查明：许书田于2014年8月23日起在某某市东晟装饰有限公司工作，与该公司签订了为期四年的劳动合同，月基本工资3400元，事故发生后，其工资停发。
又查明：被保险人金发货运公司为鄂FBN2**号牵引车、鄂FE7**号挂车在中财保襄州支公司购买了交强险和商业三者险，保险期限均自2014年4月1日0时至2015年3月31日24时止，其中商业三责险赔偿限额为500000元，并购买有不计免赔险。雷安明系鄂FBN2**号牵引车、鄂FE7**号挂车的实际车主，挂靠在金发货运公司名下，并签有挂靠协议。本次交通事故的另一受害人金某某诉被告雷安明及中财保襄州支公司交通事故赔偿一案，本院已于2016年2月1日作出（2015）鄂枣阳民三初字第00249号民事判决，已将该事故涉及的交强险中的医疗费和死亡伤残赔偿限额共计120000元予以处理，未予预留；在商业三者险赔偿限额内已使用了184027.13元。
本院认为：被告雷安明驾驶的鄂FBN2**号牵引车牵引鄂FE7**号挂车因避让行人，将车辆刹横，与对向顾某某驾驶的豫R8N7**号面包车相撞，拖车又横扫着许书田驾驶的鄂F2J7**号摩托车，致三车、手机、电饭锅、电磁炉损坏，许书田及摩托车乘坐人胡鹏辉、许晶晶、胡海洋、面包车乘坐人金某某受伤。枣阳交警部门认定，雷安明负事故的全部责任，顾某某、许书田、胡鹏辉、许晶晶、胡海洋、金某某无责任。双方当事人对此认定均无异议，本院予以采信。雷安明驾驶的事故车辆在中财保襄州支公司投了交强险及商业第三者责任险，该车辆在保险期间内发生交通事故，中财保襄州支公司应在交强险限额内对原告进行赔偿。不足部分由双方按责承担。被告中财保襄州支公司辩称的意见符合法律规定，本院予以采信，但辩称的非医保用药不属于保险赔偿范围、原告诉请的车辆损失未经其公司定损，对其主张的数额本公司不予认可及鉴定费不属其公司赔偿范围的意见，与法相悖，本院不予采纳；其公司对司法鉴定意见提出异议，但在本院限定的时间内未提出重新鉴定的书面申请，对此司法鉴定意见本院予以采信，原告诉求的赔偿标准应按鉴定意见进行计算。综上，对原告诉请的项目及金额依照法律和其提交的证据及结合本案实际情况，本院审核确定如下：一、许书田的损失：1.医疗费13300.20元、后续治疗费3000元、2.住院伙食补助费1080元（20元／天×54天）、3.误工费17000元（3400元／月÷30天×150天）、4.护理费4250.30元（28729元／年÷365天／年×54天）、5.交通费540元、6.财产损失500元、7.鉴定费550元，合计40220.50元；二、许晶晶的损失为487.60元；三、胡海洋的损失为354.50元；四、胡蓬辉的损失为354.50元。因本次事故致多人受伤，其中在金某某案件中，交强险医疗费和死亡伤残赔偿限额已使用完毕，但交强险中的财产损失部分尚未处理，故保险公司应在财产损失部分赔偿原告财产损失500元；本案原告的其他损失及商业三者险赔偿给金某某损失之和也未超出商业三者险的限额，且该事故车辆投保有不计免赔险，故四原告的其他损失应由中财保襄州支公司在其商业三者险限额内赔付。原告诉求过高部分，本院不予支持。被告雷安明、金发货运公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司于本判决生效之日起五日内赔偿许书田各项损失40220.50元、赔偿许晶晶各项损失487.60元、赔偿胡海洋各项损失354.50元、赔偿胡蓬辉各项损失354.50元；
驳回原告许书田的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告雷安明负担。于本判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17451701040003656。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 郭德照
审判员 黄正峰
审判员 任耀坤
二〇一六年五月二十日
书记员 刘 涛