文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0306民初3723号原告深圳市鸿锐佳光电有限公司，法定代表人夏厚朝，总经理。委托代理人孙明婵，广东百利孚律师事务所律师。委托代理人李龙畅，广东百利孚律师事务所律师。被告深圳市晶途光电有限公司法定代表人，王光文，总经理。委托代理人蔡勇常，广东慕诚律师事务所律师。委托代理人谌贵文，广东慕诚律师事务所律师。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关事实及裁判意见如下：一、案件的基本事实深圳市鸿锐佳光电有限公司、深圳市晶途光电有限公司均认可双方自2015年开始业务往来，深圳市晶途光电有限公司向深圳市鸿锐佳光电有限公司购买上下增光膜、扩散膜、反射膜等电子膜材产品。深圳市晶途光电有限公司工作人员余浩畅在2015年11月份双方对账单尾部手写加注“本月应付￥101868.00”；在2015年12月份双方对账单尾部手写加注“本月应付￥297201.00”；在2016年1月份双方对账单尾部手写加注“罚款1000元尾牙赞助2000元本月应付￥400052.00”；在2016年2月份双方对账单尾部手写加注“品�异常罚款800元本月应付￥144891.00”；在2016年3月份双方对账单尾部手写加注“本月应付￥304288”；在2016年4月份双方对账单尾部手写加注“来料不良工时及物料扣款：￥114959本月应付￥77510”；在2016年5月份双方对账单尾部手写加注“来料不良工时扣款：500元本月应付￥134368.5”；在《鸿锐佳6月退货明细》尾部手写加注“本月退货金额￥3570.2”。深圳市晶途光电有限公司共已向深圳市鸿锐佳光电有限公司支付货款50000+51868+97201+130000+70000+30000+50000+30000+100000+90052+50000+50000+80000+64891+80000+80000+80000+50000+14288+40000+37510+50000+30000+50000=1455810元。深圳市鸿锐佳光电有限公司于庭审中认可�圳市晶途光电有限公司于2016年12月再行支付货款14541元。故深圳市晶途光电有限公司共计支付货款1455810+14541=1470351元.二、其他事实庭审中，在回答“双方所有业务往来的货款总额是否就是2015年11月至2016年5月份对账单总额之和？”这一问题时，深圳市鸿锐佳光电有限公司、深圳市晶途光电有限公司均称“是的。”在回答“双方计算所得的所有交易总和是多少？”这一问题时，深圳市鸿锐佳光电有限公司称“1575137.50元。”深圳市晶途光电有限公司称“1456609.30元。”在回答“你公司的所有货款金额是以对账单上你公司自己的应付帐款计算？还是已经扣除了余浩畅手写加注的扣款金额？”这一问题时，深圳市鸿锐佳光电有限公司称“除了2016年4月份的对账单余浩畅手写加注的114959元款项外，其余对账单上余浩畅手写加注的扣款金额我公司都予以扣除了。”在回答“深圳市晶途光电有限公司的工作人员所要求扣除的款项你公司均予以扣除，为何2016年4月对账单上深圳市晶途光电有限公司所提出的来料不良工时及物料114959元你公司没有扣除？”这一问题时，深圳市鸿锐佳光电有限公司称“这一笔是深圳市晶途光电有限公司私自扣款且没有证据予以证实。”在回答“159××××0465是否是你公司法定�表人夏厚朝的电话号码？”这一问题时，深圳市鸿锐佳光电有限公司称“是的。”在回答“深圳市晶途光电有限公司称2016年4月你公司货物存在产品质量问题，对此你公司是否认可？”这一问题时，深圳市鸿锐佳光电有限公司称“不认可。”在回答“2016年4月对账单上114959元款项为来料不良工时及物料扣款，对此你公司有何证据证实？”这一问题时，深圳市晶途光电有限公司称“有双方的法定代表人的微信聊天记录证实，来料不良工时及物料扣款的依据，有我公司工单予以证实，根据双方交易习惯，由我公司财务核对的数据是双方结算的依据，深圳市鸿锐佳光电有限公司对扣款的事实也是确认和认可的。”在回答“你公司提交的微信聊天记录中载明对方的�送人是夏厚朝，你有何证据证明此人就是深圳市鸿锐佳光电有限公司的法定代表人夏厚朝？”这一问题时，深圳市晶途光电有限公司称“因为夏厚朝的电话是159××××0465，是这个微信号的电话号。”在回答“双方的微信聊天往来上何处载明了关于2016年4月114959元款项的确认？”这一问题时，深圳市晶途光电有限公司称“微信聊天中并没有确认，因为对账是财务在对账。”在回答“你公司称深圳市鸿锐佳光电有限公司的产品存在质量问题要求扣除货款，你公司是否要求进行产品质量鉴定？”这一问题时，深圳市晶途光电有限公司称“不要求进行鉴定，因为这一事实是双方都予以确认的。”三、诉讼请求深圳市鸿锐佳光电有限公司诉至本院，请求判令深圳市晶途光电有限公司支付货款119827.5元及利息（利息按照中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率，从2016年8月1日起计至款项偿清之日止，暂计算到起诉之日的利息1972.5元，即本息合计121800元）并承担本案诉讼费用。四、本院裁判意见本院认为，深圳市鸿锐佳光电有限公司、深圳市晶途光电有限公司存在长期业务往来，深圳市晶途光电有限公司向深圳市鸿锐佳光电有限公司购买电子膜材产品。深圳市晶途光电有限公司称深圳市鸿锐佳光电有限公司2016年4月份所售货物存在产品质量问题，要求扣除不良品扣款114959元，但除其自我陈述外，未能提交充分证据证实其观点。深圳市晶途光电有限公司于庭审中明确表示不要求进行产品质量鉴定。深圳市晶途光电有限公司未能提交充分证据证实深圳市鸿锐佳光电有限公司所售货物存在产品质量问题，深圳市晶途光电有限公司要求于货款中扣除不良品扣款明显缺乏依据。依照双方认可的对账单，不扣除2016年4月份不良品扣款114959元，深圳市晶途光电有限公司在交易往来过程中应付货款共计为101868+297201+400052+144891+304288+114959+77510+134368.50-3570.20=1571567.30元。深圳市晶途光电有限公司共已向深圳市鸿锐佳光电有限公司支付货款1470351元�故深圳市晶途光电有限公司尚应给付深圳市鸿锐佳光电有限公司货款1571567.30-1470351=101216.30元。本案中双方货款纠纷系因为产品质量产生争议，而产品质量的争议直至本案方才作出判断。故深圳市晶途光电有限公司应给付深圳市鸿锐佳光电有限公司逾期付款利息，利息的计算，以尚欠货款101216.30元为本金，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率，从本案起诉的2017年1月18日起计至本判决确定的履行期限止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二�、第七十六条之规定，判决如下：一、被告深圳市晶途光电有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告深圳市鸿锐佳光电有限公司货款101216.30元；二、被告深圳市晶途光电有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告深圳市鸿锐佳光电有限公司逾期付款利息（利息的计算，以本金101216.30元，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率，从2017年1月18日起计算至本判决确定的履行期限止）；三、驳回原告深圳市鸿锐佳光电有限公司其他诉讼�求。被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1368元，已由原告深圳市鸿锐佳光电有限公司预交，此款由被告深圳市晶途光电有限公司负担1156元，余款由原告深圳市鸿锐佳光电有限公司自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 刘 媛二〇一七年四月十八日书记员 刘 依书记员 林倍芳附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。