云南省屏边苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）屏刑初字第8号
公诉机关屏边苗族自治县人民检察院。
被告人罗x，男，1994年1月8日生。2013年11月3日，因涉嫌盗窃罪被屏边县公安局刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现押于屏边县看守所。
指定辩护人陈岳，云南青蜂律师事务所律师。
屏边苗族自治县人民检察院以屏检刑诉（2014）4号起诉书指控被告人罗x犯盗窃罪，于2014年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2014年2月18日公开开庭审理了本案。屏边苗族自治县人民检察院指派检察员侯春奕、代理检察员周海婧出庭支持公诉，被告人罗x及其指定辩护人陈岳到庭参加诉讼。现已审理终结。
屏边县人民检察院指控：被告人罗x从家中到屏边县城打工，未能找到工作便于2013年11月2日0时许行至屏边县玉屏镇白泥田村，发现被害人杨x1家门未锁，便进入杨x1家将其栓在牛棚里的一头母水牛盗走。凌晨4时许，被告人罗x牵着牛在屏边县红旗书库大门休息时，被杨x1的媳妇等人找到，罗x即弃牛而逃。当日16时许，杨x1等人在屏边县万丈台处将被告人罗x抓获。经鉴定，被盗水牛价值人民币11000元。被告人罗x患有轻度精神发育迟滞，受其智力因素影响，导致对行为的辨认与控制能力部分削弱。
针对以上指控，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据材料。据此，公诉机关认为，被告人罗x以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人罗x的刑事责任，并建议对被告人罗x在有期徒刑六个月至一年零六个月的幅度内判处，并处罚金。
被告人罗x庭审中辩称：我对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有意见。
辩护人的辩护意见是：对起诉书指控被告人罗x犯盗窃罪的定性不持异议。被告人罗x患有精神疾病，系限制行为能力人、初犯、偶犯，其自愿认罪且悔罪态度较好，希望法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2013年11月2日0时许，被告人罗x行至屏边县玉屏镇白泥田村时，发现被害人杨x1家未锁门，便进入被害人杨x1家将其栓在牛棚里的一头母水牛盗走。凌晨4时许，被告人罗x牵着牛走到屏边县红旗水库将牛栓在水库大门口，自己在一旁休息。后因被害人杨x1的亲属发现此牛并找人来查看是否是被害人杨x1被偷走的牛时，被告人罗x即弃牛并往大围山方向逃跑。经鉴定，被盗水牛价值人民币11000元；被告人罗x患有轻度精神发育迟滞，受其智力因素影响，导致对行为的辨认与控制能力削弱。
2013年11月2日16时许，被害人杨x1等人在屏边县万丈台处将被告人罗x抓获。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书、接处警登记表，证实案件来源为被害人杨x1报案。
2、户口证明、前科查询记录，证实被告人罗x的基本身份情况，其在案发时已年满18周岁，以前无违法犯罪记录。
3、抓获经过，证实被告人罗x系被抓获，无自首情节。
4、屏边县看守所出具的情况说明，证实被告人罗x在关押期间，出现反常现象，屏边县看守所建议送其去医院治疗。
5、入所健康检查表、体表检查表，证实经检查被告人罗x入所前其体表无伤害。
6、称量记录、称量照片，证实被盗水牛的重量为520公斤。
7、屏边县公安局出具的情况说明，证实被盗水牛已被被害人杨x1拉回家中及证人未做笔录的原因。
8、被告人罗x的辨认笔录及辨认照片，证实被告人罗x经辨认，指认出其实施盗窃的地点为被害人杨x1家的牛棚、被盗之物为一头水牛、盗窃后的休息地点及栓牛地点为红旗水库大门处。
9、证人杨x2、杨x3的辨认笔录及辨认照片，证实杨x2、杨x3经辨认照片，认出被告人罗x系偷牛的人。
10、鉴定聘请书、屏价鉴（2013）28号价值鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实经鉴定被盗水牛价值11000元，并将鉴定结论通知了被告人罗x及被害人杨x1。
11、鉴定聘请书、红精（2013）司鉴字第1022号法医精神病鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实经鉴定被告人罗x患有轻度精神发育迟滞，受其智力因素影响，导致对行为的辨认与控制能力削弱，并将鉴定结论通知了被告人罗x及被害人杨x1。
12、被害人杨x1的陈述，证实2013年11月2日凌晨2时许，被害人杨x1发现一头母水牛被偷走。之后，杨x3打电话告诉被害人杨x1被偷走的牛拴在红旗水库大门处，偷牛的人已经跑了。当天16时许，被害人杨x1等人在万丈台处将被告人罗x抓获。
13、证人杨x3、杨x2的证言，证实2013年11月2日凌晨4时30分许，杨x3、杨x2拉骡子去卖时发现被害人杨x1被偷走的牛拴在红旗水库大门口处，即联系了被害人杨x1及当日下午抓偷牛人的具体经过。
14、证人杨x4的证言，证实杨x4听被害人杨x1说牛被偷走及其找牛的经过，之后杨x4与被害人杨x1等人抓偷牛人的具体情况。
15、证人罗x1、罗x2、罗x4、罗x3、罗x5、陶xx的证言，证实被告人罗x的身体情况、平时在村子里的表现、其家庭情况及财产情况。
16、证人张xx、陈xx的证言，证实被告人罗x在屏边县看守所被关押期间的表现。
17、被告人罗x的供述及辩解，证实2013年11月2日凌晨，被告人罗x看见屏边县白泥田的一家人的大门没有关，即进入该户人家将牛棚里的一头母水牛偷走。被告人罗x牵着牛走到红旗水库将牛拴在水库大门口，自己在一旁休息。大约过了一小时左右，有人来找牛，被告人罗x即往大围山方向逃跑。当日下午4时许，被告人罗x被人抓住。
以上证据经当庭举证、质证，被告人罗x及其指定辩护人均未提出异议。经审查，上列证据之间具有关联性，能够客观真实地印证本案的事实、经过，以及被告人罗x的主要犯罪事实和情节，取证程序合法、有效，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人罗x无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罗x犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。根据云南省高级人民法院、云南省人民检察院、云南省公安厅、云南省司法厅《关于我省办理盗窃刑事案件执行具体数额标准的通知》规定，我省盗窃公私财物“数额较大”以一千五百元为起点，“数额巨大”以四万元为起点。被告人罗x盗窃的水牛价值人民币11000元，属于数额较大。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，盗窃公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人罗x系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之规定，对其依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人罗x到案后，能如实供述其主要犯罪事实，依法可以对其酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人罗x在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内量刑，并处罚金。该量刑建议能充分体现罪、责、刑相适应的原则，本院予以采纳。鉴于本案被告人罗x系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，其自愿认罪且悔罪态度好，其父母及亲属表示有能力及愿意对其严加管教，依法可以对其适用缓刑。辩护人认为被告人罗x患有精神疾病，系限制行为能力人、初犯、偶犯，其自愿认罪且悔罪态度较好的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。辩护人建议对被告人罗x适用缓刑的量刑建议，能充分体现罪、责、刑相适应的原则，本院予以采纳。综上，根据被告人罗x的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人罗x犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，依法实行社区矫正，并处罚金2000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；所处罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 邹凌琳
审判员 杨美秀
审判员 周 泽
二〇一四年三月十七日
书记员 熊 能