山西省临汾市尧都区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋1002民初1173号原告：临汾市汉丰房地产开发有限公司。地址：临汾市尧都区某某路。法定代表人：聂汉峰，系公司董事长。委托诉讼代理人：段海宁，山西律动律师事务所律师。被告：海南华星实业有限公司。地址：海南省某某市某镇某路。法定代表人：王雪霞，系公司董事长。委托诉讼代理人：周全，海南海大平正律师事务所律师。被告：王文，男。原告临汾市汉丰房地产开发有限公司（以下简称汉丰公司）与被告海南华星实业有限公司（以下简称海南华星公司）、王文借款合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人段海宁，被告海南华星公司的委托诉讼代理人周全到庭参加诉讼。被告王文经本院依法传唤，无正当理由未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告海南华星公司偿还原告借款本金1000万元及利息（月息1％，自2015年5月20日起算，计算至2015年11月29日；日利息1万元，自2015年11月30日起，计算至被告清偿借款本息之日止）；2、依法判令被告王文对以上借款本金及利息承担连带保证责任。事实和理由：2015年5月20日，陕西鑫新房地产开发有限责任公司（以下简称鑫新公司）与被告海南华星公司、王文订立了《抵押借款合同》，约定陕西鑫新公司（甲方）借给被告海南华星公司（乙方）人民币1000万元，被告海南华星公司取得借款后向陕西鑫新公司出具借款收据；借款期限为六个月，自2015年5月20日起至2015年11月29日止；被告海南华星公司以借款本金的月利率1％支付给陕西鑫新公司利息，到期连本带息一次性归还，如到期不能还款，每天按人民币1万元计算利息；被告王文（丙方）同意作为本借款合同的担保人，以个人名下所有财产作为担保，提供担保至借款执行完毕，担保范围为：本金、利息、违约金。合同签订后，陕西鑫新公司向被告海南华星公司支付了借款1000万元，被告海南华星公司向陕西鑫新公司出具了收据。2016年3月23日原告与被告海南华星公司、陕西鑫新公司、王文签订了《合同权利义务一并转让协议》，约定陕西鑫新公司将原合同中的权利、义务一并转让给原告。被告海南华星公司、王文向原告继续依照原合同履行相关合同义务。合同约定的借款期限届满后，被告海南华星公司未能偿还借款本金及利息，被告王文也未依合同承担连带保证责任。为了维护原告的合法权利，现诉至法院，请求判如所请。被告海南华星公司辩称，1、被告海南华星公司于2015年5月21日收到靳战峰通过工商银行转到被告海南华星账户借款1000万元，但该借款是否代替陕西鑫新公司支付，需追加靳战峰为本案的当事人，由靳战峰出庭作出陈述确认是否代替陕西鑫新房地产公司支付该笔借款；2、被告海南华星与陕西鑫新公司签订抵押借款合同的时间是被告海南华星公司与郭英军同样签订一份抵押借款合同，两份抵押借款合同的签订时间均为2015年5月20日，担保人均为被告王文。两份抵押借款合同的内容基本一致，并且郭英军与被告海南华星公司签订的抵押借款合同没有解除，但被告海南华星公司仅收到了靳战峰支付的1000万元，靳战峰是否为代郭英军支付的借款需法院予以查明；3、原、被告签订的抵押借款合同第五条约定的借款利息每天1万元以及原告起诉的诉讼请求第一项日利息1万元均超过法律规定的年利率24％的规定，超过的部分不应予以支持。被告王文在法定期间未能递交书面答辩状，亦未在指定期限内提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据及事实，本院认定如下：2015年5月20日，陕西鑫新房地产开发有限责任公司（以下简称鑫新公司）与被告海南华星公司、王文订立了《抵押借款合同》，约定陕西鑫新公司（甲方）借给被告海南华星公司（乙方）人民币1000万元，被告海南华星公司取得借款后向陕西鑫新公司出具借款收据；借款期限为六个月，自2015年5月20日起至2015年11月29日止；被告海南华星公司以借款本金的月利率1％支付给陕西鑫新公司利息，到期连本带息一次性归还，如到期不能还款，每天按人民币1万元计算利息；被告王文（丙方）同意作为本借款合同的担保人，以个人名下所有财产作为担保，提供担保至借款执行完毕，担保范围为：本金、利息、违约金。合同签订后，陕西鑫新公司以靳占峰的名义向被告海南华星公司支付了借款1000万元，被告海南华星公司向陕西鑫新公司出具了收据。2016年3月23日原告与被告海南华星公司、陕西鑫新公司、王文签订了《合同权利义务一并转让协议》，约定陕西鑫新公司将原合同中的权利、义务一并转让给原告。被告海南华星公司、王文向原告继续依照原合同履行相关合同义务。合同约定的借款期限届满后，被告海南华星公司未能偿还借款1000万元本金及利息，被告王文也未依合同承担连带保证责任。本院对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对借款事实的认定，原告向本院提交了陕西鑫新公司与二被告签订的《抵押借款合同》、工商银行转账凭证、《合同权利、义务一并转让协议书》及证人靳战峰证明，本院认为，陕西鑫新公司通过靳战峰借给被告海南华星公司的事实，同时被告海南华星公司也认可收到靳战峰转款的事实，后陕西鑫新公司将该借款的权利一并转让给原告。原告与二被告及陕西鑫新公司重新签订了《合同权利、义务一并转让协议书》，该协议书系双方真实意思表示，本院予以认可，故本院对双方签订的该借款合同予以认可。2、被告海南华星公司向本院提出反诉的主张，由于该反诉请求与本案不是同一法律关系，故被告的该主张本院不予支持。3、对于被告海南华星公司向本院提出对2016年3月23日签订的《合同权利、义务一并转让协议书》中“陕西鑫新房地产开发有限责任公司印章及聂新春印章是否与该公司在工商局档案中备案的印章为同一印章”的申请，本院认为，该协议系当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同。合同签订后，陕西鑫新公司也依约履行了自己的合同义务。故本院对被告海南华星公司的该主张不予支持。经本院组织调解，由于原、被告双方意见分歧较大，致使双方无法达成一致的调解意见。本院认为，陕西鑫新公司与被告海南华星公司、王文之间借贷关系明确，事实清楚。后原告与陕西鑫新公司、被告海南华星公司、王文签订的债权转让协议书系双方真实意思表示，不违反法律规定。故双方签订的该债权转让协议书合法有效，被告海南华星公司应承担偿还借款本金1000万元的全部责任。原告对利息一节的主张，由于双方约定的利息高于法律规定的限额，故双方借款的利率应按照法律规定的限额年利率24%计算。对原告要求被告王文承担连带担保责任的主张，本院认为被告王文在两份协议书中均在担保人处签字，故其对该借款应承担担保责任。担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，为了维护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十五条、第十八条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告海南华星实业有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告临汾市汉丰房地产开发有限公司借款本金人民币1000万元，并承担1000万自2015年5月20日起至履行完毕之日止的利息，利率按照年利率24%计算。二、被告王文对以上债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，被告海南华星实业有限公司、王文应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81800元，由被告海南华星实业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长  曹红印人民陪审员  徐金亮人民陪审员  闫丽燕二〇一七年一月二十日书 记 员  王慧芳