广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1123民初312号
原告：莫花艳，女，1988年1月5日出生，瑶族，农民，住广西富川瑶族自治县，
委托诉讼代理人，廖文娣，广西华尚（贺州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人，廖勇勤，广西华尚（贺州）律师事务所实习律师。
被告：毛作宇，男，1981年6月29日出生，瑶族，农民，住广西富川瑶族自治县，
委托诉讼代理人：何天红，广西众望（富川）律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司贺州中心支公司，住所地,贺州市八步区江北中路200号经成大厦401室。
负责人：高威，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄柏都，该公司员工。
原告莫花艳与被告毛作宇、华安财产保险股份有限公司贺州中心支公司（以下简称：华安财保贺州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫花艳及其委托诉讼代理人廖文娣、廖勇勤，被告毛作宇的委托诉讼代理人何天红及被告华安财保贺州中心支公司的委托诉讼代理人黄柏都到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫花艳向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告毛作宇赔偿原告医疗费、误工费、交通费、精神损失费、修车费共计人民币55291.3元，被告华安财保贺州中心支公司在交强险及商业险范围内优先赔偿；2.请求法院判令被告承担本案全部的诉讼费。事实和理由：2016年10月21日下午17时45分，被告毛作宇驾驶桂Ｊ×××××号小型轿车由富川县城方向往福利镇方向行驶至县道715线（富阳
--
福利）6公里加100米处时，遇原告莫花艳驾驶无号牌二轮摩托车搭着于子隐在前方同向行驶，被告毛作宇在超越同向行驶的原告驾驶的二轮摩托车过程中，两车发生碰刮，造成原告莫花艳受伤，两车局部损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送到富川瑶族自治县人民医院就诊。2016年11月1日，广西富川瑶族自治县公安局交通管理大队作出第4511235201600764号交通事故认定书，认定被告毛作宇负全部责任，原告莫花艳无责任。由于事故发生前两个月原告已经怀孕，事故发生当天原告身体受到外力撞击，导致子宫流血，经医生建议，原告迫于无奈在富川瑶族自治县人民医院做人工流产手术，花费医疗费2855.2元。由于人工流产手术不彻底，原告于2016年12月14日到贺州市人民医院就医，并于2016年12月26日住院至12月30日出院，共计住院4天，门诊加住院花费医疗费5389.18元。原告前后治疗共花费医疗费8244.38元。由于被告违反交通法规造成事故，导致原告身体受到伤害，致使怀孕胎儿不保，从而使原告被迫做人工流产手术，造成原告巨大的精神伤害，根据法律规定被告毛作宇应当承担责任，此外，被告驾驶的机动车已购买在被告华安财保贺州中心支公司处购买了保险，被告华安财保贺州中心支公司应在保险范围内先予赔偿。因此，鉴于上述事实和理由，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告毛作宇辩称，1.对事故认定的事实部分没有异议；2.对于赔偿问题，应首先由被告保险公司在交强险范围内承担，超过的部分再由被告毛作宇承担；3.原告提交的票据应当以实际损失为准，被告毛作宇已经垫付了846元，原告要求延长后续治疗以及产生的费用，与本案事故没有直接的因果关系，故请求法院依法裁判，驳回原告的诉讼请求。
被告华安财保贺州中心支公司辩称，首先，《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额为2000元；其次，被告毛作宇在被告华安财保贺州中心支公司就事故车辆投保有商业第三者责任险，保险额为500000元附加不计免赔。本案为机动车交通事故责任纠纷，但作为保险公司一方，承担的是保险责任，即合同责任，而不是侵权责任。对于超出交强险部分的损失，应按与被告毛作宇签订的商业保险合同约定进行审理；第三，被告毛作宇向原告垫付的医疗费用，应当在其依法应负的赔偿责任范围内予以扣除；第四，对于原告诉请的各单项请求，被告华安财保贺州中心支公司认为：1.对医疗费，认可2016年10月21日及10月22日检查所花费用，对于2016年10月22日后所产生的医疗费不予认可；2.对住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、精神抚慰金，根据原、被告双方共同委托的鉴定机构出具的鉴定意见，原告进行清宫术住院与本次事故无关，故对上述费用不予认可；3.对交通费，原告并未提交相应的证据证实，对原告的交通费不予认可；4.本案的诉讼费不应当由被告华安财保贺州中心支公司承担。因此，请求法院查明事实，依法判决。
结合全案证据，本院确认以下法律事实：2016年10月21日下午17时45分，毛作宇驾驶桂Ｊ×××××号小型轿车由富川县城方向往福利镇方向行驶，等行驶至县道715线（富阳
--
福利）6公里加100米处时，遇莫花艳驾驶无号牌二轮摩托车搭着于子隐在前方同向行驶，毛作宇在超越同向行驶的原告驾驶的二轮摩托车过程中，两车发生碰刮，造成莫花艳受伤，两车局部损坏的道路交通事故。2016年11月1日，富川瑶族自治县公安局交通管理大队作出第4511235201600764号道路交通事故认定书（简易程序），认定毛作宇承担此次事故的全部责任，莫花艳对此次事故无责任。事故发生当日，原告被送到富川瑶族自治县人民医院治疗，2016年10月21日，门诊记录为：“停经2+周，外伤后，目前无下腹痛及阴道流血，其不同意保胎。暂无特殊处理，明天门诊复诊”。2016年10月22日，原告到富川瑶族自治县人民医院复诊，复诊记录为：“下腹偶有腹痛，无阴道流血，要求终止妊娠”。原告于2016年10月21日及10月22日在富川瑶族自治县人民医院治疗共花费门诊费846.1元，该门诊费用为被告毛作宇支付。原告莫花艳分别于2016年10月25日、10月28日、10月31日、11月1日、11月4日、11月14日、11月21日、11月28日、11月29日在富川瑶族自治县人民医院治疗，期间共花费医疗费2855.2元。原告莫花艳分别于2016年12月14日、12月15日、12月19日、12月26日、2017年2月20日到贺州市人民医院进行治疗，期间共住院四天（2016年12月26日-2016年12月30日）花费医疗费5389.18元。因原、被告双方就赔偿问题交涉未果，原告于2017年3月27日向本院提起诉讼。本案在立案后，被告华安财保贺州中心支公司向本院提出申请要求对原告莫花艳流产情况与事故参与度和因果关系进行鉴定。本院于2017年6月5日依法委托桂林市正华司法鉴定中心对莫花艳流产情况与交通事故因果关系及参与度进行鉴定。2017年8月14日桂林市正华司法鉴定中心作出正华司鉴中心[2017]临鉴字第307号司法鉴定意见书，意见书载明：“莫花艳本次流产是其个人主观意志行为，与本次交通事故损伤之间不存在因果关系”。
另查明，桂Ｊ×××××号小型轿车在被告华安财保贺州中心支公司处投保了交通事故责任强制保险及第三者商业险（保险金额为500000元，附带不计免赔），本次交通事故发生在保险期限内。
本院认为，本案所涉道路交通事故，富川瑶族自治县公安局交通管理大队依据现场勘查笔录、现场图等证据对本案事故的发生经过、成因及事故双方各自的过错程度于2016年11月1日作出第4511235201600764号交通事故认定书（简易程序），认定被告毛作宇负全部责任，原告莫花艳无责任，本院予以采信。对于原告的损失，本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。同时，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，本院根据被告华安财保贺州中心支公司的申请，依法委托桂林市正华司法鉴定中心对莫花艳流产情况与交通事故因果关系及参与度进行鉴定。2017年8月14日桂林市正华司法鉴定中心作出正华司鉴中心[2017]临鉴字第307号司法鉴定意见书，意见书载明：“莫花艳本次流产是其个人主观意志行为，与本次交通事故损伤之间不存在因果关系”。本院认为，原告主张交通事故与流产有直接关系，提出医院拍照显示胎儿畸形、胎儿有积血以及医生认为胎儿有风险的主张，但是根据原告提交的证据材料并未由证据证实这一主张，且原告是在2016年11月1日采取的流产手术，与事故发生已经间隔10天，在这10天内，原告所作的检查也未显示胎儿发育问题亦未显示身体其他部位因此次交通事故而受伤治疗，结合实际，桂林正华司法鉴定中心的司法鉴定意见结论是客观的，且该鉴定程序合法，符合法律规定，故本院对该鉴定结论予以采信。根据原告的病历本检查记录可知，原告于2016年10月22日至2017年2月20日期间所作检查以及治疗均为治疗流产所花费的费用，而非因本次交通事故造成的损失，故本院对原告莫花艳主张要求被告毛作宇、被告华安财保贺州中心支公司赔偿原告莫花艳于2016年10月22日后治疗所产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金不予认可。对于2016年10月21日至10月22日期间原告莫花艳因本次交通事故治疗所需花费的治疗费846.1元，本院认定为原告莫花艳因本次事故实际产生的损失，因该笔费用已由被告毛作宇支付，且莫花艳亦未主张这部分费用，故本案中本院对该部分损失不予处理。对于原告莫花艳主张的摩托车修理费，原告仅提供一张维修清单并没有提供相关的正式发票予以证实，本院对该证据不予采信。
综上所述，原告的诉讼请求无理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告莫花艳的诉讼请求。
本案受理费减半收取71元(原告已预交)，由原告莫花艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审判员 黄正强
二〇一七年十月三十日
书记员 夏新春