山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁01民初1213号
原告：齐鲁银行股份有限公司济南东环支行，住所地济南市。
负责人：田亦农，行长。
委托诉讼代理人：陈栋，男，1970年3月29日出生，汉族，系该行工作人员，住济南市。
委托诉讼代理人：原东，男，1986年10月26日出生，汉族，系该行工作人员，住济南市。
被告：临沂烨华焦化有限公司，住所地临沂市。
法定代表人：刘国栋，总经理。
委托诉讼代理人：胡瑞银，男，汉族，1976年4月20日出生，系该公司工作人员，住临沂市。
被告：华盛江泉集团有限公司，住所地临沂市。
法定代表人：王文涛，董事长。
委托诉讼代理人：刘学权，男，1977年8月12日出生，汉族，系该公司工作人员，住临沂市。
被告：山东红日阿康化工股份有限公司，住所地临沂市。
法定代表人：哈布莱特.德米特里，董事长。
委托诉讼代理人：张洪卫，男，1961年2月8日，汉族，系该公司工作人员，住临沂市。
委托诉讼代理人：顾波，男，1989年5月3日出生，汉族，系该公司工作人员，住临沂市。
原告齐鲁银行股份有限公司济南东环支行（以下简称齐鲁银行东环支行）与被告临沂烨华焦化有限公司（以下简称烨华公司）、华盛江泉集团有限公司（以下简称华盛江泉公司）、山东红日阿康化工股份有限公司（以下简称红日阿康公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告齐鲁银行东环支行的委托诉讼代理人陈栋、原东，被告烨华公司的委托诉讼代理人胡瑞银，被告华盛江泉公司的委托诉讼代理人刘学权，被告红日阿康公司的委托诉讼代理人张洪卫、顾波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
齐鲁银行东环支行向本院提出诉讼请求，1、判令烨华公司立即偿还贷款本金4000万元及截止2016年6月3日利息27380.69元，共计4002.738069元（此后利息按合同约定执行，到判决生效日止）；2、判令华盛江泉公司、红日阿康公司承担连带保证责任；3、判令烨华公司、华盛江泉公司、红日阿康公司承担本案的诉讼费。事实与理由：2015年8月12日，我行与烨华公司签订2015年117261法借字第117号《齐鲁银行借款合同》，贷款金额4000万元整，合同约定贷款期限自2015年8月12日至2016年6月3日，年利率按6%计算。同时与华盛江泉公司签订了2015年117261号法保字第117-1号《齐鲁银行保证合同》，又与红日阿康公司签订了2015年117261法保字第117-2号《齐鲁银行保证合同》。自2015年11月起，烨华公司开始不能按合同约定每月偿还贷款利息，我行多次催收，借款人及保证人也未完全履行责任。截至2016年6月3日，欠本金4000万元，利息27380.69元。为维护法律尊严、确保我行的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，诉至法院。
烨华公司辩称，我公司与齐鲁银行东环支行借款属实，请求齐鲁银行东环支行暂时放弃对涉案借款利息的主张，对于涉案本金与我公司重新签订借款合同用于借新还旧。
华盛江泉公司辩称，齐鲁银行东环支行与我公司签订了借款保证合同的情况属实，因公司现在效益不好，我公司也请求齐鲁银行东环支行放弃涉案借款的利息主张。
红日阿康公司辩称，我公司对与齐鲁银行东环支行签订的担保合同没有异议，我公司请求齐鲁银行东环支行放弃利息，且本案诉讼费由齐鲁银行东环支行承担，我公司可继续为借款人继续提供为期一年的担保。
齐鲁银行东环支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据各方当事人陈述及齐鲁银行东环支行提交的证据，本院认定事实如下：2015年8月12日，齐鲁银行东环支行与烨华公司签订合同编号为2015年117261法借字第117号《齐鲁银行借款合同》一份，约定：烨华公司向齐鲁银行东环支行借款4000万元，借款期限壹拾个月，自2015年8月12日至2016年6月3日止，借款利率为贷款实际发放日的中国人民银行同期同档次基准利率加上1.15%，贷款采取固定利率，贷款期内保持不变，借款用途为偿还2014年117261法借字第112号合同项下借款人所欠贷款人贷款本金，烨华公司最晚于2015年8月31日提清借款。
同日，华盛江泉公司与齐鲁银行东环支行签订合同编号2015年117261法保字第117-1号《齐鲁银行保证合同》一份。合同约定华盛江泉公司保证担保的主债权为齐鲁银行东环支行为烨华公司签订的编号为2015年117261法借字第117号《齐鲁银行借款合同》项下齐鲁银行东环支行对烨华公司享有的债权，保证担保的主债权本金数额4000万元整人民币，主债权期限自2015年8月12日起至2016年6月3日止，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管费、查询费、公证费、保险费、提存费、实现债权及担保权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、过户费及税费等），保证期间为自本合同生效之日起至贷款到期后两年止，在主合同项下债务履行期限届满齐鲁银行东环支行未受清偿的，或债务人未依约清偿债务的，或发生主合同及本合同约定的齐鲁银行东环支行实现担保权的情形，无论齐鲁银行东环支行对主合同项下的债权是否享有其他担保，齐鲁银行东环支行均有权首先要求华盛江泉公司在其担保范围内承担担保责任。
同日，红日阿康公司与齐鲁银行东环支行签订合同编号2015年117261法保字第117-2号《齐鲁银行保证合同》一份，合同约定红日阿康公司保证担保的主债权为齐鲁银行东环支行为烨华公司签订的编号为2015年117261法借字第117号《齐鲁银行借款合同》项下齐鲁银行东环支行对烨华公司享有的债权，保证担保的主债权本金数额4000万元整人民币，主债权期限自2015年8月12日起至2016年6月3日止，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管费、查询费、公证费、保险费、提存费、实现债权及担保权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、过户费及税费等），保证期间为自本合同生效之日起至贷款到期后两年止，在主合同项下债务履行期限届满齐鲁银行东环支行未受清偿的，或债务人未依约清偿债务的，或发生主合同及本合同约定的齐鲁银行东环支行实现担保权的情形，无论齐鲁银行东环支行对主合同项下的债权是否享有其他担保，齐鲁银行东环支行均有权首先要求红日阿康公司在其担保范围内承担担保责任。
上述合同签订后，齐鲁银行东环支行依约向烨华公司发放银行借款4000万元，年利率6%，借款起始日自2015年8月14日至2016年6月3日。截止2016年6月3日，烨华公司尚欠本金4000万元，利息27380.69元未予偿还。
上述事实，由《齐鲁银行借款合同》、《齐鲁银行保证合同》《借款凭证》、各方当事人的当庭陈述及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，原告齐鲁银行东环支行与被告烨华公司、华盛江泉公司、红日阿康公司分别签订的《齐鲁银行借款合同》、《齐鲁银行保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律和行政法规禁止性规定，合法有效。各方当事人均应按合同的约定履行义务。原告齐鲁银行在签订上述合同后依约履行了合同约定义务，烨华公司未按照合同约定履行还款义务;被告华盛江泉公司、红日阿康公司亦未按照各方签订的《齐鲁银行保证合同》的约定履行相应的保证责任，均构成违约，原告齐鲁银行东环支行主张被告烨华公司还本付息，华盛江泉公司、红日阿康公司对涉案借款本息承担保证责任，均符合合同约定及法律规定，本院对此予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告临沂烨华焦化有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告齐鲁银行股份有限公司济南东环支行借款本金4000万元及利息27380.69元（上述利息计算至2016年6月3日，嗣后至本判决生效之日止的利息按照合同约定另行计付）；
二、被告华盛江泉集团有限公司、山东红日阿康化工股份有限公司对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告齐鲁银行股份有限公司其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费241937元，财产保全费5000元，由被告临沂烨华焦化有限公司、华盛江泉集团有限公司、山东红日阿康化工股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 彭荣生
代理审判员 李 婷
人民陪审员 王元华
二〇一六年九月六日
书 记 员 魏小婷