浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬宁商初字第2668号
原告：中国民生银行股份有限公司宁波分行。住所地：宁波保税区商务大厦****室。
代表人：孙红英。
委托代理人：赵经纬，浙江诚航律师事务所律师。
委托代理人：吕蕾蕾，浙江诚航律师事务所律师。
被告：范广法，农民，现服刑于浙江省乔司监狱。
被告：潘文贞，农民。
被告：陈小虎，农民。
被告：麻伟平，农民。
被告：范忠明，无固定职业，现服刑于浙江省乔司监狱。
被告：王亚琴，无固定职业。
原告中国民生银行股份有限公司宁波分行（以下简称民生银行宁波分行）为与被告范广法、潘文贞、陈小�、麻伟平、范忠明、王亚琴金融借款合同纠纷一案，于2013年12月4日诉讼来院，本院于同日受理后，依法由审判员仇华独任审判。2014年1月3日，原告申请财产保全，本院作出（2013）甬宁商初字第2668－1号民事裁定书，裁定查封被告范广法、潘文贞、陈小虎、麻伟平、范忠明、王亚琴价值1450000元的财产。因被告王亚琴下落不明，2014年1月29日，本院将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2014年4月17日对本案公开开庭进行了审理。原告民生银行宁波分行的委托代理人赵经纬，被告范广法、陈小虎、范忠明到庭参加诉讼，被告潘文贞、麻伟平、王亚琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告民生银行宁波分行起诉称：2011年9月份，被告范广法、潘文贞向原告申请借款。同年10月9日，原告与被告范广法、潘文贞签订编号为：个授信字第119012011805224《个人综合授信借款合同》，约定授信提用人在2011年10月9日至2012年10月9日期间可向原告申请使用最高授信额度1200000元，每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在该笔借款的借款凭证中，但该利率标准不得低于8.3%。对借款人到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期利息，对借款人不能按时支付的利息，按逾期利率按月在合同约定的结息日或还款日的对日计收复利，逾期利率为合同贷款利率基础上加收50%确定。还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，结息日为每月14日，借款到期时利随本清。被告潘文贞作为共同借款人同意与被告范广法共同承担包括但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。同日，原告�被告范忠明、王亚琴签订《最高额担保合同》，约定被告范忠明、王亚琴为原告与被告范广法、王亚琴签订《个人综合授信借款合同》项下的具体业务合同提供最高债权额1200000元的连带责任保证担保，最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额，担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。被告麻伟平、陈小虎向原告出具《个人共同还款承诺书》，承诺为借款人范广法与原告签订的《个人综合授信借款合同》项下的具体业务合同承担共同还款责任，共同还款范围为主债权、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用。原告于2012年10月9日向被告范广法发放贷款1200000元，借款期限自2012年10月9日至2013年5月9日，执行年利率为9%。借款后，被告范广法从2013年1月15日开始未支付利息，截止2013年11月26日，尚欠原告借款本金1200000元，利息、逾期利息150141.76元。现原告请求法院判令：一、被告范广法、潘文贞、陈小虎、麻伟平归还原告借款本金1200000元，支付利息、逾期利息150141.76元（计至2013年11月26日），2013年11月26日之后的逾期利息、复利按合同约定的利率算至判决确定的履行之日；二、被告范广法、潘文贞、陈小虎、麻伟平赔偿原告为实现债权而支出的律师代理费损失71000元；三、被告范忠明、王亚琴对上述一、二款项承担连带偿付责任。本案诉讼费由被告承担。
原告在本案审理过程中，举证如下：
1.借款申请表一份，拟证明被告范广法、潘文贞共同向原告申请借款的事实。
2.《个人综合授信借款合同》一份，拟证明原告与被告范广法存在1200000元借�合同关系，双方对借款金额、借款期限、利率、罚息、复利、还款方式等权利义务作了约定，被告潘文贞为共同借款人的事实。
3.《最高额担保合同》一份，拟证明被告范忠明、王亚琴为被告范广法、潘文贞与原告签订《个人综合授信借款合同》项下的业务提供最高主债权额为1200000元连带责任保证的事实。
4.《个人共同还款承诺书》、《承诺函》、《企业共同还款承诺书》、个体工商户登记情况表一份，拟证明2012年10月9日被告陈小虎、麻伟平向原告出具共同还款承诺书，承诺对借款人范广法、潘文贞与原告形成的债务承担共同还款责任的事实。
5.个人借款凭证一份，拟证明原告按约向被告范广法发放借款1200000元的事实。
6.个人贷款欠款明细表一份，拟证明2013年1月15日起，被告范广法、潘文贞未按约付息，截止2013年11月26日，尚欠原告借款本金1200000元、利息、逾期利息150141.76元的事实。
7.诉讼、仲裁案件委托代理协议、律师费发票、甬价费（2011）74号《转发浙江省物价局浙江省司法厅关于制定律师服务收费标准的通知》各一份，拟证明原告为实现债权支付律师代理费71000元的事实。
被告范广法答辩称：该笔借款是第二次转贷，办理手续时，原告称还需一个单位出面，并要提供相关材料，故被告就要求朋友王海江为其找一个单位出面，后来王海江找来了陈小虎、麻伟平。签字是在原告一楼的右侧大厅，当时被告范广法、陈小虎、麻伟平均在场，但范广法未与陈小虎、麻伟平提及贷款的事情。同意原告的诉讼请求，但目前在服刑，无能力归还。但原告要求被告陈小虎、麻伟平承担责任是不应该的，当时原告仅讲找个单位出面，如果说明是担保，被告也会对陈小虎、麻伟平讲清楚的。
被告范广法在本案审理过程中未提供证据。
被告陈小虎答辩称：与麻伟平系夫妻关系，原告提供的证据中涉及陈小虎、麻伟平的签名都是事实，但其二人并不是为被告范广法提供共同还款。2012年5、6月份，被告朋友王海江称能为被告提供贷款途径，故被告向王海江提供了相关的贷款手续，相关材料的签字被告是在原告单位外的车上签的，其妻子麻伟平是在原告大厅签字的，第一次签字不能用，第二次由王海江接被告去原告处签字，并称需经宁波分行审批，但4、5天后，王海江称贷款未通过，在被告的要求下，王海江归还了相关手续及签字的材料，双方当场予以撕毁。被告在收到法院的应诉材料才知晓该笔事情。请求法院驳回原告对被告的诉讼请求。
被告陈小虎在本案审理过程中未提供证据。
被告范忠明答辩称：签字提供担保属实，因现在服刑，只能出狱后归还。
被告范忠明在本案审理过程中未提供证据。
被告潘文贞、麻伟平、王亚琴未作答辩，也未提供证据。
原告提供的7组证据，因被告潘文贞、麻伟平、王亚琴未到庭，视为放弃质证的权利。被告范广法、范忠明无异议，被告陈小虎对涉及其的证据质证签字属实，但并不是为范广法提供共同还款，是为自己向原告借款所办理的手续，当时材料均是空白，后贷款未通过，介绍人王海江返还了被告相关材料，并予以撕毁，但材料未清点。本院认为，证据1、2、3、5、6、7，能证明原告的待证事实，本院予以认定。证据4，被告陈小虎认可签字属实，但对其他质证意见并未提供证据证明，故本院对该组证据予以认定。
经审理本院认定的事实与原告当庭陈述的事实一致。另查明，2012年10月9日，原告追加宁海县振宇压铸厂为共同还款人，并出具《企业共同还款承诺书》，承诺为借款人范广法与原告签订的《个人综合�信借款合同》项下的具体业务合同承担共同还款责任，共同还款范围为主债权、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用。宁海县振宇压铸厂系个体工商户，被告麻伟平系业主。又查明，原告为实现债权支付律师代理费71000元。
本院认为：原告民生银行宁波分行与被告范广法、潘文贞签订的《个人综合授信借款合同》、与被告范忠明、王亚琴签订的《最高额担保合同》、及被告陈小虎、麻伟平出具的《个人共同还款承诺书》，系当事人的真实意思表示，应认定合法有效，各方均应按合同的约定履行各自的义务。原告按约向被告范广法发放贷款后，被告范广法、潘文贞未按期支付利息，在借款到期后也未履行还本付息的义务，系违约，根据合同约定，被告范广法、潘文贞应承担归还原告借款本金，支付利�，并按合同约定赔偿原告由此产生的律师代理费损失的民事责任。被告陈小虎辩称，其所签名的承诺函并非为被告范广法的借款提供共同还款，但未提供证据证明，且被告陈小虎作为一个完全民事行为能力人应知晓签字所应承担的责任，故本院对其辩称不予采信，被告陈小虎、麻伟平应在承诺范围内承担共同还款责任。宁海县振宇压铸厂系个体工商户，其民事责任应由业主被告麻伟平承担。被告范忠明、王亚琴承诺对该笔借款承担连带保证责任，保证人之间未约定保证份额，应视为连带共同保证，故应在保证范围内承担连带保证责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告潘文贞、麻伟平、王亚琴经本院合法传唤未到庭应诉，本案缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中�人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告范广法、潘文贞、陈小虎、麻伟平于判决生效后一个月内归还原告中国民生银行股份有限公司宁波分行借款本金1200000元，支付利息、逾期利息150141.76元（计至2013年11月26日），2013年11月26日之后的逾期利息、复利按合同约定的利率算至判决确定的履行之日；
二、被告范广法、潘文贞、陈小虎、麻伟平于判决生效后一个月内赔偿原告中国民生银行股份有限公司宁波分行为实现债权而支出的律师代理费损失71000元；
三、被告范忠明、王亚琴对上述一、二款项承担连带偿付责任。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费17590元，财产保全费5000元，合计22590
元，由被告范广法、潘文贞、陈小虎、麻伟平负担，被告范忠明、王亚琴承担连带偿付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。
审 判 长 仇 华
人民陪审员 陈其家
人民陪审员 何文忠
二〇一四年五月二十日
书 记 员 王红亚