河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）乐民初字第821号
原告：付伟，女，1971年6月生，满族，农民，现住乐亭县。
原告：藏士红，男，1964年生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告：云润平，男，1962年5月生，汉族，农民，现住乐亭县。原告：孟秀英，女，1966年生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告：程洪波，男，1966年生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告：高树彬，男，1964年生，汉族，工人，现住乐亭县。
原告：程树平，男，1955年生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告：孟凡平，男，1954年生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告：程春光，男，1975年生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告：柳志彤，男，1978年生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告：程德祥，男，1943年生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告：韩建新，男，1964年生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告：云献宝，男，1964年生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告：藏士新，男，1963年生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告：刘立杰，女，1970年1月生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告：云新潮，男，1983年生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告：程树墨，男，1953年生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告：李振先，男，1941年生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告：宁海山，男，1963年生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告：宁怀志，男，1943年生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告：高文军，男，1967年生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告：边志生，男，1948年生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告：宁振才，男，1938年生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告：刘顺生，男，1958年生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告：姚利存，男，1963年生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告：曹爱东，男，1965年生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告：武志，男，1971年生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告：韩旭，男，1986年生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告：宁继成，男，1977年生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告：姚荣才，男，1949年生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告：才哲平，男，1963年生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告：杜权臣，男，1962年生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告：苏志然，男，1939年生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告：吴学忠，男，1932年生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告：李胜杰，男，1964年生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告：赵成涛，男，1969年生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告：赵龙林，男，1944年生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告：才家会，男，1961年生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告：才家更，男，1956年生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告：赵畔友，男，1950年生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告：李志敏，男，1968年生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告：丁志中，男，1948年生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告：张爱军，男，1963年生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告：王太路，男，1953年生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告：王立振，男，1977年生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告：史建生，男，1963年生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告：史建会，男，1966年生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告：邬绍增，男，1968年生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告：邬志胜，男，1973年生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告：陈奎金，男，1964年生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告：李海滨，男，1969年生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告：邬宝国，男，1956年生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告：杨文，男，1946年生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告：王俊来，男，1965年生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告：刘立锋，男，1968年生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告：刘立安，男，1970年生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告：邬少强，男，1970年生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告：王东兴，男，1958年生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告：雷会生，男，1964年生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告：张学增，男，1960年生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告：孟庆对，男，1968年10月生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告：薛瑞田，男，1950年生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告：高任宝，男，1963年12月生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告：张玉军，男，1962年生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告：李志存，男，1958年11月生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告：何春雨，男，1974年生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告：韩东正，男，1976年生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告：贾庆瑞，男，1948年生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告：贾敏，男，1969年11月生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告：赵顺江，男，1958年生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告：强家瑞，男，1972年生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告：孟庆元，男，1949年生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告：曹士生，男，1951年生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告：刘志强，男，1965年生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告：刘振海，男，1942年生，汉族，农民，现住乐亭县。
诉讼代表人：付伟、邬少强、才哲平、宁怀志、贾庆瑞，基本情况同上。
委托代理人：王志义、杨永学，均为乐亭县春潮律师事务所律师。
被告：刘振海，男，1957年4月生，汉族，农民，现住滦南县。。
委托代理人：李艳，滦南杨清律师事务所律师。
原告付伟、孟秀英等77人与被告刘振海买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告诉公代表人付伟、邬少强、才哲平、宁怀志、贾庆瑞及委托代理人杨永学和被告刘振海的委托代理人李艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付伟等77人诉称：被告收购原告鲜奶共计欠款664064.60元，经索要，拖欠不给。无奈诉请法院依法公断，要求被告给付鲜奶款664064.60元。
被告刘振海辩称：答辩人流动收购鲜奶的方式到各奶点收购鲜奶，但交奶户都是不确定的，所以双方未签定书面合同，所以我雇用的收奶员到各地去收奶，我对我雇用的收奶员有交待，一要记账。二要给交奶户打条或签字，然后凭双方的记载付款。因我本人不亲自收奶，因此对于本案的77户原告主张的欠款数额、数量及单价以原告出示的证据为准，否则，我不予认可。
答辩人是为唐山双龙乳业公司收购鲜奶，这一事实凡交奶户都是明知的，因为结算日期是不确定的，每次都是双龙公司给付款之后，再给奶户结算。答辩人每收一斤鲜奶，得一角钱的手续费（包括车、人工等），双龙公司的董事长能证明上述事实，但由于刘建兵现在看守所不能出庭做证，因此要求追加双龙公司参加诉讼。因为答辩方是受委托收奶，产生的经济利益和风险及民事责任都应由双龙公司承受。
经审理查明：本案原告77人实为75人，其中二原告韩宝才与韩旭系父子关系，为同一诉讼请求；名单中的程树墨与程树未为同一人。2008年4月至2008年9月间，被告刘振海先后在乐亭县乐亭镇、姜各庄镇、胡家坨镇、毛庄镇、汤家河镇、汀流河镇收购鲜牛奶，欠原告付伟鲜牛奶款14456.60元；藏士红鲜牛奶款2757.54元；云润平鲜牛奶款13721.98元；孟秀英鲜牛奶款9859元；程洪波鲜牛奶款6140.04元；高树彬鲜牛奶款16538.9元；程树平鲜牛奶款15551.07元；孟凡平鲜牛奶款6171.18元；程春光鲜牛奶款15042.62元；柳志彤鲜牛奶款12187.6元；程德祥鲜牛奶款7949.4元；韩建新鲜牛奶款45817.54元；云献宝鲜牛奶款518.4元；藏士新鲜牛奶款5192.64元；刘立杰鲜牛奶款1765.4元；云新潮鲜牛奶款1829.56元；程树墨鲜牛奶款1295.62；李振先鲜牛奶款1126.5元；宁海山鲜牛奶款21507.9元；宁怀志鲜牛奶款15866.7元；高文军鲜牛奶款5546.2元；边志生鲜牛奶款8619元；宁振才鲜牛奶款5965.7元；刘顺生鲜牛奶款11122.8元；姚利存鲜牛奶款9334.1元；曹爱东鲜牛奶款8245元；武志鲜牛奶款1233.7元；韩旭鲜牛奶款22651.4元；宁继成鲜牛奶款13154.5元；姚荣才鲜牛奶款5053.5；才哲平鲜牛奶款6223.21元；杜权臣鲜牛奶款17048.78元；苏志然鲜牛奶款12631.84元；吴学忠鲜牛奶款6181.52元；李胜杰鲜牛奶款3278.39元；赵成涛鲜牛奶款4576.66元；赵龙林鲜牛奶款2751.75元；才家会鲜牛奶款21133.86元；才家更鲜牛奶款105.6元；赵畔友鲜牛奶款9828.42元；李志敏鲜牛奶款5347.02元；丁志中鲜牛奶款5353.89元；张爱军鲜牛奶款5232.99元；王太路鲜牛奶款656.4元；王立振鲜牛奶款410.3元；史建生鲜牛奶款25227.43元；史建会鲜牛奶款5362.15元；邬绍增鲜牛奶款9424.75元；邬志胜鲜牛奶款5547.45元；陈奎金鲜牛奶款7575.15元；李海滨鲜牛奶款4403.9元；邬宝国鲜牛奶款11317.95元；杨文鲜牛奶款5304.6元；王俊来鲜牛奶款26993.5元；刘立锋鲜牛奶款3818.15元；刘立安鲜牛奶款856.8元；邬少强鲜牛奶款19169.15元；王东兴鲜牛奶款597.5元；雷会生鲜牛奶款800.4元；张学增鲜牛奶款5601.2元；孟庆对鲜牛奶款6337.8元；薛瑞田鲜牛奶款1675.75元；高任宝鲜牛奶款646.6元；张玉军鲜牛奶款21462.14元；李志存鲜牛奶款5130.6元；何春雨鲜牛奶款17001.56元；韩东正鲜牛奶款14729.38元；贾庆瑞鲜牛奶款1413.9元；贾敏鲜牛奶款6954.8元；赵顺江鲜牛奶款10648.9元；强家瑞鲜牛奶款13437.9元；孟庆元鲜牛奶款3131.98元；曹士生鲜牛奶款4224.84元；刘志强鲜牛奶款48元；刘振海鲜牛奶款4161.02元。在此期间原告邬绍增从被告刘振海处支款3000元、韩宝才两次共支款4000元、张玉军两次共支款6000元、李志存两次共支款2000元、贾庆瑞支款200元、付伟支款1000元、贾敏支款400元、高树彬支款3000元、宁海山支款5000元、王俊来支款1000元、陈奎金支款2000元、程树平支款5000元。原告邬绍增、宁海山承认支过款，对支款数额已记不清。本案部分原告与账页复印件的姓名不符，其中：吴学忠与吴亚江系祖孙关系；韩宝才与韩旭为父子关系；原告刘振海与李绍秦为一家人；程树墨与程树未为同一人；秋雨为强家瑞乳名；占民为贾敏乳名；贾庆瑞与裴海涛为同一人。原告宁怀志、宁振才、宁继成、韩宝才、李振先、刘顺生、高文军、边志生、宁海山提交的欠款证据为上述原告本人书写，对此被告方称无法查验其真实性，不予认可。被告提交的6张被告家属书写的支款证据，原告方不予认可。被告刘振海称受唐山双龙乳业公司委托，为该公司收购鲜牛奶，但不能提供证据。上述事实查证属实，由账页复印件、书证及当事人陈述可证。
本院认为：被告收购原告鲜牛奶，双方形成了事实上的买卖关系，被告应及时支付奶款，被告未支付，属违约行为，原被告间因买卖合同而形成了明确的债权债务关系。因此，对原告要求被告给付鲜奶款的诉讼请求本院予以支持。对宁怀志等9名原告提交的自己书写欠鲜牛奶款证据及被告提交的其家属书写的原告支款证据，双方对对方的证据均不认可，因理据不足，本院不予支持。对被告主张的受唐山双龙乳业公司委托，因理据不足，本院不予支持。邬绍增等12名原告从被告处支取的奶款应从被告欠该原告的奶款中扣除。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
被告刘振海在本判决生效后十日内支付原告付伟鲜牛奶款13456.60元；藏士红鲜牛奶款2757.54元；云润平鲜牛奶款13721.98元；孟秀英鲜牛奶款9859元；程洪波鲜牛奶款6140.04元；高树彬鲜牛奶款13538.9元；程树平鲜牛奶款10551.07元；孟凡平鲜牛奶款6171.18元；程春光鲜牛奶款15042.62元；柳志彤鲜牛奶款12187.6元；程德祥鲜牛奶款7949.4元；韩建新鲜牛奶款45817.54元；云献宝鲜牛奶款518.4元；藏士新鲜牛奶款5192.64元；刘立杰鲜牛奶款1765.4元；云新潮鲜牛奶款1829.56元；程树墨鲜牛奶款1295.62；李振先鲜牛奶款1126.5元；宁海山鲜牛奶款16507.9元；宁怀志鲜牛奶款15866.7元；高文军鲜牛奶款5546.2元；边志生鲜牛奶款8619元；宁振才鲜牛奶款5965.7元；刘顺生鲜牛奶款11122.8元；姚利存鲜牛奶款9334.1元；曹爱东鲜牛奶款8245元；武志鲜牛奶款1233.7元；韩旭鲜牛奶款18651.4元；宁继成鲜牛奶款13154.5元；姚荣才鲜牛奶款5053.5；才哲平鲜牛奶款6223.21元；杜权臣鲜牛奶款17048.78元；苏志然鲜牛奶款12631.84元；吴学忠鲜牛奶款6181.52元；李胜杰鲜牛奶款3278.39元；赵成涛鲜牛奶款4576.66元；赵龙林鲜牛奶款2751.75元；才家会鲜牛奶款21133.86元；才家更鲜牛奶款105.6元；赵畔友鲜牛奶款9828.42元；李志敏鲜牛奶款5347.02元；丁志中鲜牛奶款5353.89元；张爱军鲜牛奶款5232.99元；王太路鲜牛奶款656.4元；王立振鲜牛奶款410.3元；史建生鲜牛奶款25227.43元；史建会鲜牛奶款5362.15元；邬绍增鲜牛奶款6424.75元；邬志胜鲜牛奶款5547.45元；陈奎金鲜牛奶款5575.15元；李海滨鲜牛奶款4403.9元；邬宝国鲜牛奶款11317.95元；杨文鲜牛奶款5304.6元；王俊来鲜牛奶款25993.5元；刘立锋鲜牛奶款3818.15元；刘立安鲜牛奶款856.8元；邬少强鲜牛奶款19169.15元；王东兴鲜牛奶款597.5元；雷会生鲜牛奶款800.4元；张学增鲜牛奶款5601.2元；孟庆对鲜牛奶款6337.8元；薛瑞田鲜牛奶款1675.75元；高任宝鲜牛奶款646.6元；张玉军鲜牛奶款15462.14元；李志存鲜牛奶款3130.6元；何春雨鲜牛奶款17001.56元；韩东正鲜牛奶款14729.38元；贾庆瑞鲜牛奶款1213.9元；贾敏鲜牛奶款6554.8元；赵顺江鲜牛奶款10648.9元；强家瑞鲜牛奶款13437.9元；孟庆元鲜牛奶款3131.98元；曹士生鲜牛奶款4224.84元；刘志强鲜牛奶款48元；李绍秦鲜牛奶款4161.02元。
案件受理费9970元，由被告刘振海负担。此款限被告刘振海在本判决生效后十日内交本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 庞生敏
审判员 张建福
审判员 刘 灼
二〇〇九年六月十日
书记员 韩 勇