安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民一初字第03322号
原告：王桂荣，女，1969年3月10日出生，汉族，住安徽省太和县。系孔凡友妻子。
原告：孔祥春，男，1995年7月14日出生，汉族，住址。系孔凡友儿子。
原告：孔晓梅，女，1992年2月2日出生，汉族，住址。系孔凡友女儿。
原告：孔庆宾，男，1928年6月3日出生，汉族，住址。系孔凡友父亲。
四原告的委托代理人：高旭东，安徽天联天律师事务所律师。
被告：唐继领，男，1957年1月9日出生，汉族，住河南省商丘市梁园区。
被告：陈法林，男，1978年2月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
委托代理人：李振刚，男，1970年7月6日出生，汉族。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。组织机构代码：66724387-9。
负责人：张国勇，经理。
委托代理人：张迪，该公司法律顾问。
原告王桂荣、孔祥春、孔晓梅、孔庆宾与被告唐继领、陈法林、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王桂荣、孔祥春及四原告的委托代理人高旭东，被告陈法林的委托代理人李振刚、人寿保险郑州支公司的委托代理人张迪到庭参加了诉讼，被告唐继领经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告王桂荣、孔祥春、孔晓梅、孔庆宾诉称：原告是交通事故死者孔凡友的继承人。2014年8月16日0时许，孔凡友驾驶“森科”牌二轮普通摩托车，沿国道105线由南向北行驶至846KM＋150M（太和县桑营段）处，与相对方向行驶的陈法林驾驶的豫N×××××中型仓栅式货车相碰撞，致使孔凡友当场死亡、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，经太和县公安局交警大队认定，孔凡友承担事故的主要责任，陈法林承担事故的次要责任。经查，肇事车辆车主是被告唐继领，车辆在被告人寿保险郑州支公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期内。为维护合法权益，特提起诉讼，要求被告赔偿原告死亡赔偿金、
丧葬费、精神抚慰金、财产损失等共计153964元，本案诉讼费用由被告承担。
被告唐继领未答辩。
被告人寿保险郑州支公司辩称：本公司在交强险死亡伤残限额11万内承担，在商业险承担30%的责任并扣除10%的超载责任，总计商业险承担20%；精神抚慰金应酌定为3万元内；对本案的诉讼费和评估费等间接损失本公司不予承担；被保险车辆车主应提交行车证、营运证原件、车辆前后景照片及车驾号照片，如不能提交，本公司不应承担理赔责任。
被告陈法林辩称：保险公司不应扣除10%；鉴定费是由本次事故引起，应由保险公司承担；因车已卖，原件无法提供；车辆照片等手续，保险公司已拍照并查看现场。
经审理查明：2014年8月16日0时许，孔凡友驾驶“森科”牌二轮普通摩托车，沿国道105线由南向北行驶至846KM＋150M（太和县桑营段）处，与相对方向行驶的陈法林驾驶的唐继领所有的豫N×××××中型仓栅式货车相碰撞，致使孔凡友当场死亡、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，陈法林支付给孔祥春赔偿款25000元。2014年8月26日安徽省太和县公安局交通警察大队作出太公交认字（2014）499号事故认定书，对于此起事故孔凡友承担主要责任，陈法林承担次要责任。2014年9月23日孔祥春委托中衡保险公估有限公司，对孔凡友的森科SK110-A摩托车进行车损评估，评估委托书载明“2014年7月20日在洪山路口发生事故造成摩托车（二轮）损失”，评估的车损为4000元，花评估费200元。肇事车辆豫N×××××在人寿保险郑州支公司投有交强险及赔偿限额为20万元的商业第三者责任险，不计免赔。事故发生保险期内。后因赔偿发生纠纷，2014年9月23日四原告诉讼来院。
另查明，孔凡友有兄弟姐妹4人。
上述事实有王桂荣、孔祥春、孔晓梅、孔庆宾提供的身份证，户口簿，太和县倪邱镇大杨村民委员会的证明一份，安徽省太和县公安局交通警察大队作出的太公交认字（2014）499号事故认定书，豫N×××××的行驶证，陈法林的驾驶证，安徽中衡保险公估有限公司作出的中衡评估（2014）01928号车损评估报告，评估费发票，太和县道路交通事故人民调解委员会出具的调解终止告知书，交强险、商业第三者责任险保险单各一份，太和县公安局倪邱镇派出所出具的死亡证明，太和县殡仪馆出具的火化证，陈法林提供的收条，收据，医药费发票，人寿保险郑州支公司提供的保险条款及当事人的陈述在卷予以为证。
本院认为：公民的生命权受法律保护，侵害他人身体造成死亡的，依法应当承担民事赔偿责任。安徽省太和县公安局交通警察大队作出的事故认定书，具有真实性，合法有效，本院予以确认。因陈法林承担本案事故的次要责任，肇事车辆在人寿保险郑州支公司投保有交强险、商业第三者责任险，不计免赔，故应先由人寿保险郑州支公司在交强险内赔偿，不足部分，由人寿保险郑州支公司在商业第三者责任险限额内承担30%的赔偿责任，并扣除陈法林已赔偿给原告的25000元。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。安徽中衡保险公估有限公司的评估报告委托书载明的造成车损的时间、地点与本案事故不能完全一致，四原告也未提供证明其有关联性的充分证据，故本院对鉴定费及评估的车损均不予支持。人寿保险郑州支公司辩称因车辆超载，在商业第三者责任险内承担次要责任并扣除10%的超载责任。本院认为，保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。人寿保险郑州支公司未提供证据证明其已就免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人作出解释，已使投保人明白该条款的真实含义和法律后果。根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，该条款不产生效力。故本院对人寿保险郑州支公司扣除10%超载责任的辩解不予采信。四原告的合理损失有：死亡赔偿金161960元（8098元／年×20年），丧葬费23903元，精神损害抚慰金本院酌定60000元，被抚养人生活费7156.25元（5725×5÷4），合计253019.25元，由人寿保险郑州支公司在交强险赔偿限额内赔偿110000元，在商业第三者责任险限额内赔偿42905.78，合计152905.78元，扣除陈法林已赔偿的25000元，人寿保险郑州支公司尚应赔偿四原告127905.78元。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《保险法》第十七条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告人寿保险郑州支公司赔偿原告王桂荣、孔祥春、孔晓梅、孔庆宾死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计127905.78元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告王桂荣、孔祥春、孔晓梅、孔庆宾的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3379元，由原告王桂荣、孔祥春、孔晓梅、孔庆宾负担572元，被告人寿保险郑州支公司负担2807元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 耿万生
审 判 员 刘零凌
人民陪审员 时秀华
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 高慧慧
附本判决书所引用的相关法律条文：
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当丧葬费和死亡金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担责任。
《保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。