上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初41921号
原告杨志华，男，1973年10月9日生，汉族，住江苏省连云港市。
原告杨菊平，女，1968年9月5日生，汉族，住江苏省连云港市。
原告杨卫平，女，1970年9月7日生，汉族，住江苏省连云港市。
被告唐林冲，男，1961年4月24日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人张渝，总经理。
委托代理人李冬涛，中豪律师集团(上海)事务所律师。
委托代理人崔冽，中豪律师集团(上海)事务所律师。
原告杨志华、杨菊平、杨卫平与被告唐林冲、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称太平洋保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月24日对本案公开开庭进行了审理。原告杨志华、杨菊平、杨卫平、被告唐林冲、被告太平洋保险上海分公司的委托代理人李冬涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨志华、杨菊平、杨卫平诉称，2016年2月23日10时40分许，被告唐林冲驾驶牌号沪K8XX**小轿车沿江苏省221省道由北向南行驶至168KM路与启东市吕四港镇垦北九路交叉路口时，适遇原告方家属杨学明驾驶自行车沿垦北九路由西向东行驶至路口左转弯，两车发生碰撞，杨学明经抢救无效死亡。经交警部门调查，被告唐林冲驾车过路口未确保安全、杨学明转弯未让直行，双方负事故同等责任。现原告产生损失如下：医疗费23,746元(人民币，下同)、死亡赔偿金317,772元、精神损害抚慰金50,000元、丧葬费36,946元、家属误工、交通、住宿费20,000元、护理费870.61元、车辆损失费1,500元。沪K8XX**车辆在被告太平洋保险上海分公司处投保了交强险及商业三者险，故诉请两被告赔偿。
被告唐林冲辩称，对事发经过及责任认定无异议，同意依法赔偿原告损失。事故发生后，被告已给付原告现金70,000元、交通费200元，希望一并处理。
被告太平洋保险上海分公司辩称，沪K8XX**车辆的交强险、商业三者险(保额50万元，有不计免赔)投保于被告太平洋保险上海分公司。对事发经过无异议，因双方是同等责任，商业三者险应承担60%的赔偿责任。
经审理查明，2016年2月23日10时40分许，被告唐林冲驾驶牌号沪K8XX**小轿车沿江苏省221省道由北向南行驶至168KM路与启东市吕四港镇垦北九路交叉路口时，适遇原告方家属杨学明驾驶自行车沿垦北九路由西向东行驶至路口左转弯，两车发生碰撞，杨学明经抢救无效死亡(原告方为此支出医疗费23,746元)。经交警部门调查，被告唐林冲驾车过路口未确保安全、杨学明转弯未让直行，双方负事故同等责任。
另查明，死亡受害人杨学明(生于1941年10月)系非农户籍人员，原告杨志华、杨菊平、杨卫平系其三子女，其妻子已过世。沪K8XX**车辆的交强险、商业三者险(保额50万元，有不计免赔)投保于被告太平洋保险上海分公司，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告唐林冲支付了原告方现金70,000元、交通费200元。
以上事实，由原、被告的当庭陈述以及道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费发票、死亡小结、住院费用清单、病历卡、户口簿、户籍资料、鉴定意见书等经庭审质证的证据证实。
本院认为，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故致人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险内赔偿不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案交通事故事实清楚，责任明确，被告太平洋保险上海分公司应在交强险责任限额内先行赔偿原告合理损失，超过部分，应在商业三者险内承担60%的赔偿责任。
关于原告在本案事故中产生的合理损失，本院确认如下：1、医疗费23,746元，双方均无异议，本院予以确认。2、死亡赔偿金，本院根据受害人杨学明死亡时年龄，按上海市城镇居民标准计算，支持死亡赔偿金为264,810元。3、精神损害抚慰金，本院根据案件事实及双方责任分担情况，酌定为30,000元。该款在交强险责任限额内全额优先赔偿。4、丧葬费，根据相关标准，原告主张36,946元并无不当，本院予以确认。5、处理丧葬事宜家属误工、交通、住宿费，鉴于原告方为办理丧葬事宜而遭受误工等损失，本院酌情予以支持8,000元。6、护理费，本院根据住院抢救时间，予以支持600元。7、车辆损失费，根据案件事实，本院酌定为1,500元。综上，原告各项合理损失计365,602元。被告太平洋保险上海分公司应在交强险责任限额内赔偿121,500元(含精神损害抚慰金)。原告超过交强险责任限额的损失244,102元，由被告太平洋保险上海分公司在商业三者险责任限额内赔偿60%，为146,461.20元。被告唐林冲已给付原告现金70,200元，此款由被告太平洋保险上海分公司在商业三者险责任限额内支付，故被告太平洋保险上海分公司应在商业三者险责任限额内赔偿原告76,261.20元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告杨志华、杨菊平、杨卫平121,500元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告杨志华、杨菊平、杨卫平76,261.20元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内支付被告唐林冲70,200元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5528元(原告已预交)，减半收取计2,764元，由原告杨志华、杨菊平、杨卫平共同负担1,382元，被告唐林冲负担1,382元。被告唐林冲负担之款，于本判决生效之日起十日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 谈卫峰
二〇一七年一月四日
书记员 韩旖旎
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。