沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈和民一初字第01587号
原告邹铜，男，汉族。
法定代理人邹铁，男，1963年4月4日，汉族，系沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队一级警长。
被告范国勇，男，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人朱国平，系该公司经理。
委托代理人吴家庆，系辽宁泰庆祥律师事务所律师。
原告邹铜诉被告范国勇、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理后，依法由审判员王蕾适用简易程序，于2014年8月1日公开开庭进行了审理。原告邹铜的法定代理人邹铁、被告范国勇、被告保险公司的委托代理人吴家庆均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邹铜诉称，2013年7月28日20时07分，在沈阳市和平区南京南街长白五路中海国际路南100米处，被告范国勇驾驶的辽A×××××号中型普通客车与行人邹铜发生交通事故，造成原告受伤的后果。该起事故经交警队认定，双方负同等责任。原告受伤后被送至沈阳市急救中心住院治疗15天。现原告诉至法院，请求法院判令被告范国勇赔偿原告医疗费20，717.41元（包含被告范国勇垫付的7，800元）、住院伙食补助费750元、营养费2，000元、护理费2，400元、误工费623.60元、交通费100元、精神损害抚慰金1，000元，我自愿承担诉讼费。
被告范国勇辩称，事故发生时，辽A×××××号中型普通客车的实际车主和驾驶人均是我。事故发生时，我已从登记车主李某某处购买该车，但未办理更名过户手续。我是正常行驶，原告是翻越护栏，出于人道，由交警队协商，双方同等责任。事故发生后，我为原告垫付医疗费11，808.97元，其中7，800元垫付的医疗费票据在原告处，剩余我垫付的票据在我手里。另外，我还垫付护理费400元。辽A×××××号中型普通客车在被告保险公司只投保交强险，未投保商业性，事故发生在保险期间内，故应由被告保险公司先赔偿原告的损失，超出的部分由我承担。
被告保险公司辩称，被告范国勇所述保险情况属实，事故发生在保险期间内。我公司同意在交强险范围赔偿原告合理合法的损失。医疗费、营养费，我公司只同意承担1万元。关于误工费，我公司不同意赔偿，因为原告没有误工损失。关于护理费，我公司仅同意按照居民服务行业给付。关于精神损害抚慰金，我公司不同意赔偿。
经审理查明：2013年7月28日20时07分，被告范国勇驾驶辽A×××××号中型普通客车行驶至沈阳市和平区南京南街长白五路中海国际路口南100米，与行人原告邹铜发生交通事故，造成原告邹铜受伤的后果。沈阳市公安局交通警察支队和平二大队做出道路交通事故认定书，认定被告范国勇、行人邹铜负事故的同等责任。原告受伤后被送至沈阳急救中心住院治疗15天，于2013年8月12日出院，出院诊断“脑搓裂伤、硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、双肺挫伤、双侧胸腔少许积液、右侧肋骨骨折”。原告在住院期间重症护理8天、一级护理7天，雇佣某家政护理人员杨某某进行护理，每天200元，其中被告范国勇垫付护理费400元，原告邹铜支付护理费2，400元。原告在住院期间从2013年8月4日至8月9日饮食医嘱为“半流食”。原告因本次交通事故受伤治疗共产生医疗费24，726.38元，其中被告范国勇垫付11，808.97元。
另查明，辽A×××××号中型普通客车的登记车主李某某，事故发生时，被告范国勇系该车的驾驶人及实际车主，尚未办理更名过户手续。辽A×××××号中型普通客车在被告保险公司处投保仅投保交强险且本次事故发生在承保期限内，交强险的医疗费用赔偿限额为10，000元，死亡伤残赔偿限额为110，000元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录，原告提供的事故认定书、驾驶人查询信息、机动车查询信息、住院病案、医疗费收据、护理费收据，被告范国勇提供的收条及医疗费票据等证据在卷佐证，这些证据材料已经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告范国勇驾驶辽A×××××号中型普通客车，在行驶中酿成交通事故，造成原告受伤的后果。该起交通事故经交警部门认定，原告邹铜、被告范国勇负同等责任。另，辽A×××××号中型普通客车在被告保险公司处投保了交强险，且在承保期间内，故原告的损失应由被告保险公司在交强险范围内不分责任比例先行承担赔偿责任，超出的部分由被告范国勇按照50%承担赔偿责任。
关于原告的各项损失数额及被告赔偿数额确定如下：
1、医疗费。本院结合医疗机构出具的门诊病历、住院病案、费用收据等，确认原告因事故受伤治疗共花费24，726.38元（其中被告范国勇垫付11，808.97元）；
2、住院伙食补助费。原告住院15天，故原告主张的住院伙食补助费750元（15天×50天／元）符合法律规定，本院予以支持。
3、营养费。根据法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告在沈阳市急救中心住院期间6天饮食医嘱为“半流食”，结构原告的受伤情况，本月酌定原告的营养费为300元，对于原告主张超出的部分，本院不予支持。
上述第1至3项应计入交强险医疗费用10，000元赔偿限额，因原告的医疗费为24，726.38元，超出的部分14，726.38元（24，726.38元-10，000元）由被告范国勇按照50%承担即7，363.19元（14，726.38元×50%），因被告范国勇已垫付的医疗费为11，808.97元，被告范国勇超出应自行承担的医疗费用4，445.78元（11，808.97元-7，363.19元），故被告保险公司在交强险内赔偿原告5，554.22元（10，000元-4，445.78元），返还被告范国勇垫付的4，445.78元。住院伙食补助费，营养费，因交强险医疗费用限额已用尽，由被告范国勇按照50%比例自行承担住院伙食补助费375元（750元×50%）、营养费150元（300元×50%）。
4、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告在住院期间重症护理8天、一级护理7天。原告在住院期间雇佣某家政护理人员杨某某进行护理，每天200元，共产生护理费2，800元，其中被告范国勇垫付护理费400元，原告邹铜支付护理费2，400元，原告主张护理费2，400元系其合理损失，本院予以支持。
5、误工费。根据法律规定，误工费应按照受害人的误工时间和收入状况确定。根据原告在庭审中陈述“原告原来在辽宁省某建筑工程公司做电焊工，之后因精神问题无法工作，现在原告虽不去单位工作，但该单位仍每月发工资653.60元”，同时原告未能提供实际误工证明，故原告主张的误工费，本院不予支持。
6、精神损害抚慰金。原告邹铜未定残亦无其他给付精神损害抚慰金的法定情形，原告的该项诉讼请求无事实依据和法律依据，故原告主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。
7、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，原告虽未提供交通费票据，但根据原告住院治疗情况，原告主张100元交通费符合法律规定，本院予以支持。
上述4至7项应计入交强险死亡伤残赔偿限额110，000元赔偿限额，由被告保险公司赔偿给原告。
综上，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告邹铜医疗费10，000元（其中包含被告范国勇垫付的医疗费4，445.78元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告邹铜护理费2，800元（其中包含被告范国勇垫付的400元）；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告邹铜交通费100元；
四、被告范国勇赔偿原告邹铜住院伙食补助费375元；
五、被告范国勇赔偿原告邹铜营养费150元；
上述第一项至第五项，共计13，425元，由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告邹铜8，054.22元，由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内返还被告范国勇垫付的4，845.78元；由被告范国勇于本判决生效之日起十五日赔付原告邹铜525元。
六、驳回原告邹铜的其他诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元（原告已垫付），减半收取250元，由被告范国勇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，并缴纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王 蕾
二〇一四年八月十三日
书记员 宋杨凯莉
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续理疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。