南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书（2013）建民初字第1448号原告罗继全，男，1963年11月8日生，汉族。委托代理人张静，江苏某律师事务所律师。被告王从义，男，1976年7月8日生，汉族。委托代理人杨朝江，江苏某律师事务所律师。被告倪康，男，1991年11月25日生，汉族。被告南京宁垦出租汽车有限公司（以下简称宁垦出租汽车公司）。法定代表人王爱平，公司总经理。委托代理人武良金，男，1955年3月13日生，汉族。被告华泰财产保险有限公司江苏省分公司（以下简称华泰财保江苏分公司）。代表人孙鉴，华泰财保江苏分公司总经理。委托代理人吴传权，男，华泰财保江苏分公司员工。原告罗继全诉被告王从义、倪康、宁垦出租汽车公司、华泰财保江苏分公司机动车交通事故责任纠纷案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗继全的委托代理人张静、被告王从义及其委托代理人杨朝江、被告宁垦出租汽车公司的委托代理人武良金、被告倪康、被告华泰财保江苏分公司的委托代理人吴传权到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告罗继全诉称，2012年9月4日9时，被告王从义驾驶苏AXXX**轿车，行至夹江大桥时，向西右转弯过程中与右前侧向左改变方向的被告倪康的车碰擦，王从义又撞到站在桥口南侧的罗继全，致其受伤。经四大队认定：王从义承担主要责任，倪康承担次要责任，罗继全无责。原告经南京金陵司法鉴定所鉴定为九级和十级伤残，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令：1、要求被告支付医疗费54640.69元、住院伙补960元（20元／天×48天）、营养费1800元（20元／天×90天）、误工费17074元（29677元／年÷365天／年×210天）、护理费9600元（80元／天×120天）、残疾辅助器具费1990元、交通费434元、鉴定费2360元、残疾赔偿金124643.4元（29677元×20年×21%）、精神抚慰金13000元，合计226502.09元。2、要求被告华泰财保江苏分公司在其承保的责任限额内对原告承担赔偿责任。3、被告承担本案诉讼费。被告王从义辩称，对责任认定无异议，本人和出租车公司是承包关系。当时本人的车速正常，正在上桥，倪康突然转弯，避让不及，往左打方向就撞上了原告。被告倪康辩称，本人认为当天没有差错，王从义是超速的，本人是在拐弯，速度非常慢，没有闯红灯也没有走反道，在此次事故中本人不应该承担责任。被告宁垦出租汽车公司辩称，事故责任认定无异议，王从义是本公司的承包驾驶员。被告华泰财保江苏分公司辩称，对责任认定无异议，车辆在本公司承保了交通事故责任强制保险（下称交强险）和限额为20万元的商业三责险，事故发生在承保期限内，本公司愿意承担原告的合理损失。但该车辆在本公司未承保不计免赔险，根据商业险保险条款，总损失被保险人自行承担15%，医疗费部分，超出交强险的非医保用药部分需扣除20%。原告提出的各项损失偏高。经审理查明，2012年9月4日，王从义驾苏AXXX**轿车沿扬子江大道由北向南行至夹江大桥入口，在向西右转过程中，与右前侧向左改变方向骑电动自行车的倪康车相碰撞，后王从义又碰撞站在桥口南侧的罗继全，致罗继全受伤，造成交通事故。事发当日，罗继全住入南京明基医院，入院诊断为：右肩关节脱位，右肱骨近端粉碎性骨折，右胫骨平台骨折，胸12椎体压缩性骨折，左冠状动脉前降支架置入术后。2012年9月7日，该院对其行右肩关节脱位切开复位内固定术、右胫骨平台骨折切开复位内固定术＋髂骨取骨植骨术。2012年10月22日，罗继全出院。此次交通事故，共用于罗继全治疗的医疗费为66190.5元。其中，华泰财保江苏分公司支付医疗费10000元、王从义支付医疗费2080.3元、罗继全自行支付54110.2元。王从义还为罗继全另行支付电动自行车修理费935元。南京市公安局交通管理局第四大队（以下简称交警四大队）出具编号为：320105120004788交通事故认定书，认定王从义负主要责任，倪康负次要责任，罗继全无责任。2013年1月7日，罗继全委托南京金陵司法鉴定所（以下简称金陵鉴定所）对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2013年4月1日，该所出具宁金司（2013）临鉴字第336号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人罗继全右上肢丧失功能25％以上构成九级伤残、右下肢丧失功能10％以上构成十级伤残、误工期限以210日为宜、护理期限以伤后120日为宜、营养期限以伤后90日为宜。另查明，王从义系宁垦出租汽车公司的承包驾驶员，该公司为苏AXXX**轿车在华泰财保江苏分公司投保了交强险和保险限额为20万元的商业三责险（未保不计免赔险），保险期限为2012年4月13日至2013年4月12日。在庭审过程中，宁垦出租汽车公司和王从义自愿负担商业险中保险公司免赔部分的15％、超出交强险医疗费项下非医保用药部分的20％。对于物损部分，保险公司认可910元，王从义亦同意保险公司按910元进行赔付。上述事实，有交警四大队的交通事故认定书、医院病历、出院记录、医药费发票、交通费发票、金陵鉴定所鉴定书、保单、双方当事人的庭审笔录等证据证实。本院认为，公民的身体健康应受到法律保护。原告因交通事故而受到的损害，应依法由侵权人进行赔偿。宁垦出租汽车公司向华泰财保江苏分公司投保了交强险、商业险，依照《中华人民共和国保险法》第五十条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。因而，华泰财保江苏分公司应对原告的损失在交强险限额内分项直接予以赔偿。对于超出交强险责任限额的部分，因倪康在本案中为次要责任、王从义为主要责任，故本院酌定由倪康与王从义按2：8的比例来承担赔偿责任。对于原告所主张的诉请，本院认定如下：1、医疗费部分，原告主张54640.69元。经审核，原告所主张的医疗费中有30.5元为原告购买尿壶及护垫所用，该部分的费用不在医疗费范围内，且在其提供的住院医疗费票据中，有500元的预交金系王从义支付，故本院依据医疗费票据及医疗费清单、住院记录等证据，确认原告自行支付的医疗费为54110.19元。被告王从义为原告支付医疗费2080.3元，保险公司已给付10000元医疗费，本院亦予确认，即原告因此次交通事故而产生的医疗费，共为66190.5元；2、住院伙食补助费，原告主张960元（20元／天×48天），本院支持864元（18元／天×48天）；3、营养费，原告主张1800元（20元／天×90天），本院支持1080元（12元／天×90天）；4、误工费，原告主张17074元（29677元／年÷365天／年×210天）。由于原告无证据证实其误工损失，但因原告为有劳动能力的人，故对其误工标准，本院酌定采纳最低工资标准1320元／月，误工时间予以支持，即原告的误工费本院确认为9240元；5、护理费，原告主张9600元（80元／天×120天）。本院参照同行业的相关标准，酌定原告的护理费为6000元（120天×50元／天）；6、残疾辅助器具费，原告主张1990元，本院酌定支持；7、交通费，原告主张434元，本院酌定支持400元；8、残疾赔偿金，原告主张124643.4元（29677元×20年×21%），符合相关法律规定，本院予以支持；9、精神抚慰金，原告主张13000元，本院酌定支持10000元。物损部分，因王从义与华泰财保江苏分公司均同意按910元予以赔付，本院亦予确认。综上，原告因此次交通事故而产生的损失共为221236.9元。由华泰保险在交强险限额内赔偿120910元（含精神抚慰金10000元）。对于超出交强险限额部分的100326.9元，由王从义赔偿80％即80261.5元，宁垦出租汽车公司对王从义的赔偿承担连带责任。因宁垦出租汽车公司向华泰财保江苏分公司投保了商业三责险，因而由华泰财保江苏分公司在商业险部分替代宁垦出租汽车公司赔付给原告罗继全80261.5元×85％－非医保用药部分8990.48元（（66190.5元－10000元）×80％×20％）＝59231.8元，即华泰财保江苏分公司在交强险、商业险限额内共赔付给原告罗继全180141.8元（120910元＋59231.8元），扣除已支付的10000元，实际赔付给原告罗继全170141.8元；王从义赔付非医保用药部分8990.48元及保险公司免赔部分12039.22元（80261.5元×15％）共21029.7元，扣除其已支付的2990.3元，实际赔付给原告罗继全18039.4元，宁垦出租汽车公司对原告罗继全的赔偿承担连带责任。倪康赔偿20％即100326.9元×20％＝20065.4元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告华泰财保江苏分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗继全各项损失170141.8元。二、被告王从义应于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗继全各项损失18039.4元。被告宁垦出租汽车公司对被告王从义的赔偿承担连带责任。三、被告倪康应于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗继全各项损失20065.4元。四、驳回原告罗继全其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1032元，减半收取516元，鉴定费2360元，合计2876元，由被告王从义负担2300元，被告倪康负担576元（本案受理费、鉴定费已由原告罗继全预交，由被告王从义、倪康于本判决生效之日起十日内直接支付给原告罗继全）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1032元（南京市中级人民法院开户行：农业银行鼓楼分理处，帐号：0334008********）。审判员  徐年美二〇一三年七月二十九日书记员  王 莉