wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0783民初5147号
原告：东阳市长春藤物业服务有限公司，住所地东阳市小商品工业园区鑫园路2号。
代表人：李炎明，总经理。
委托代理人：吴锦群，东阳市新时代法律服务所法律工作者。
被告：吴旭峰，居民。
本院在审理原告东阳市长春藤物业服务有限公司与被告吴旭峰物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告东阳市长春藤物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告东阳市长春藤物业服务有限公司承担。
代理审判员 何 秧
二〇一六年五月十六日
代书 记员 蔡海萍
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣11刑更1144号
罪犯方金保，男，1958年3月22日出生，汉族，小学文化,江西省铅山县人。现在江西省饶州监狱十一监区服刑。
生效裁判即江西省铅山县人民法院于2015年4月10日作出（2015）铅刑初字第55号刑事判决，认定方金保犯强奸罪，判处有期徒刑三年，并已交付执行。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书，本院于2017年6月26日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾先后获得月表扬奖励6次，单项表扬3次。
本院认为，罪犯方金保在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯方金保减去有期徒刑四个月（减刑后刑期至2017年8月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林贻贞
审 判 员 周江萍
审 判 员 钟 凌
二〇一七年七月十一日
代书记员 柯慧兰
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0102执1985号
申请执行人北京银行股份有限公司，住所地北京市西城区金融大街甲17号首层。
法定代表人闫冰竹，董事长。
被执行人杨军，男。
申请执行人北京银行股份有限公司申请执行杨军信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院做出的（2014）西民初字第8460号法律文书已经发生法律效力，因杨军未履行该判决书确定的义务，北京银行股份有限公司依法申请强制执行，本院已受理。
本案在执行过程中查明：被执行人杨军应于本判决生效后十日内偿还申请人北京银行股份有限公司信用卡欠款二万二千二百四十六元五角三分及自2013年12月9日起至实际偿还之日止的利息、滞纳金和相关费用。案件受理费三百五十六元。现被执行人杨军未按生效判决书履行给付申请人欠款的义务。本院在执行期间未查找到被执行人杨军的财产，且其现居住地不明，与其无法联系。申请人北京银行股份有限公司亦不能提供被执行人杨军可供执行的财产及财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市西城区人民法院（2014）西民初字第8460号法律文书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人杨军具备了履行能力，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 江
审判员 罗 涛
审判员 张 巍
二〇一六年六月一日
书记员 王晓萌
陕西省清涧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0830执250号
申请执行人郝帅，男，汉族，2001年5月24日出生。
被执行人白朋朋，男，汉族，1989年9月26日出生。
本院在执行郝帅与白朋朋健康权纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，执行费50元由被执行人白朋朋负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结清涧县人民法院（2017）陕0830民初92号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行长 刘海方
执行员 刘 佳
执行员 郝浩宇
二〇一七年十月二十七日
书记员 王 恒
山东省莱芜市莱城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）莱城行执字第38号
申请人莱芜市国土资源局。
法定代表人赵山臣，局长。
委托代理人侯继华，该局市区分局工作人员。
被执行人周长青。
申请人莱芜市国土资源局于2015年6月19日向我院申请执行周长青土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
经审查查明，申请人莱芜市国土资源局以被执行人周长青未经批准，在2014年8月占用莱城区高庄街道办事处西沟里村其他林地399.7平方米、果园28平方米，共计437.7平方米土地建设车间的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，属于非法占地为由，于2015年1月12日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，对被执行人周长青作出市区国土资罚字（2015）第3号土地行政处罚决定书。该决定的处罚内容是：1、责令1个月内退还非法占用的437.7平方米土地；2、限15日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复种植条件；3、处罚款8754元。
本院经审查认定：申请人莱芜市国土资源局做出的市区国土资罚字（2015）第3号土地行政处罚决定书，已于2015年1月12日送达给被执行人周长青。被执行人周长青在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请人莱芜市国土资源局于2015年4月13日对被执行人周长青进行了催告，被执行人周长青主动缴纳了罚款8754元，对处罚决定书规定的其他处罚事项未予履行。
本院认为，莱芜市国土资源局作出的市区国土资罚字（2015）第3号土地行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人周长青在法定期限内既未起诉又不履行，莱芜市国土资源局申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
对申请人莱芜市国土资源局作出的市区国土资罚字（2015）第3号土地行政处罚决定书规定的第一项、第二项处罚内容依法准予强制执行，由莱芜市国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩继萍
审判员 戴建华
审判员 朱文苹
二〇一五年九月十六日
书记员 胡海磊
法律后附
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河南省三门峡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫12执恢151号
申请执行人三门峡市崖底乡三里桥村民委员会。
负责人王三丁，该村委会主任。
被执行人赵克红，男，汉族，1974年11月30日生，住三门峡市湖滨区。
三门峡市崖底乡三里桥村民委员会与赵克红房屋租赁合同纠纷一案，三门峡仲裁委员会三仲调字[2012]7号调解书发生法律效力后，因赵克红未履行裁决书所确定的义务，三门峡市崖底乡三里桥村民委员会向本院申请强制执行。本院于2016年10月12日依职权恢复执行。在执行过程中，申请执行人三门峡市崖底乡三里桥村民委员会于2018年5月9日向本院提出撤回执行申请。
本院认为，撤回执行申请是申请执行人的权利，符合法律规定，应予准许，权利人可在法定的申请执行时效期间内再次申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结对三门峡仲裁委员会三仲调字[2012]7号调解书的执行。
申请执行人在收到本裁定之日起两年内可以再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李主臣
审判员 霍 丽
审判员 肖 强
二〇一八年五月二十一日
书记员 李 辉
湖北省长阳土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0528执保67号之一
申请执行人：朱渊，男，1986年8月1日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。
被执行人：胡卫，男，1981年12月1日出生，汉族，住重庆市奉节县。
本院在执行申请执行人朱渊与被执行人胡卫合伙协议纠纷一案中，依据（2017）鄂0528民初840号财产保全民事裁定书：一、查封了被执行人胡卫所有的渝Ｆ×××××号丰田霸道越野车一辆，期限为二年；二、查封了申请执行人朱渊所有的鄂Ｅ×××××号福克斯小型汽车一辆，期限为二年。现根据（2017）鄂0528民初840号之一民事裁定书，解除上述第一项保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼�〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人胡卫在中国建设银行股份有限公司长阳龙津支行的银行定期存款150000元（储蓄存单NO.420106164584，账号：42×××38，户名：胡卫），期限为一年。
二、查封申请人朱渊所有的鄂Ｅ×××××号小型汽车（限制交易），期限为二年。
三、撤销本院（2017）鄂0528执保67号执行裁定书。
本裁定立即执行。
审判员 何斌
二〇一七年七月十八日
书记员 李雯
湖北省长阳土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0528执保67号
申请执行人：朱渊，男，1986年8月1日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。
被执行人：胡卫，男，1981年12月1日出生，汉族，住重庆市奉节县。
申请执行人朱渊与被执行人胡卫合伙协议纠纷一案中，依据本院2017年6月26日作出的（2017）鄂0528民初840号民事裁定书，查封被执行人胡卫所有的渝Ｆ×××××号丰田霸道越野车（价值约300000元）。申请执行人朱渊自愿以其所有的价值120000元的鄂Ｅ×××××号福克斯小型汽车作为担保。
本院经审查认为，申请执行人朱渊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人胡卫所有的渝Ｆ×××××号丰田霸道越野车一辆，期限为二年。
二、查封申请执行人朱渊所有的鄂Ｅ×××××号福克斯小型汽车一辆，期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 何斌
二〇一七年七月二日
书记员 毛东
湖北省长阳土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0528执保67号之二
申请执行人：朱渊，男，1986年8月1日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。
被执行人：胡卫，男，1981年12月1日出生，汉族，住重庆市奉节县。
本院在执行申请执行人朱渊与被执行人胡卫合伙协议纠纷一案中，依据（2017）鄂0528民初840号之一财产保全民事裁定书：一、冻结了被申请人胡卫在中国建设银行股份有限公司长阳龙津支行的银行定期存款150000元（储蓄存单NO.420106164584，账号：42×××38，户名：胡卫），期限为一年。二、查封了申请人朱渊所有的鄂Ｅ×××××号小型汽车（限制交易），期限为二年。现根据（2017）鄂0528民初840号之二民事裁定书，解除上述保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、解除对被申请人胡卫在中国建设银行股份有限公司长阳龙津支行的银行定期存款150000元（储蓄存单NO.420106164584，账号：42×××38，户名：胡卫）的冻结。
二、解除对申请人朱渊所有的鄂Ｅ×××××号小型汽车（限制交易）的查封。
本裁定立即执行。
审判员 何斌
二〇一七年十二月二十五日
书记员 李雯
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙10民初112号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
被告：台州市黄岩鼎鑫娱乐会所，住所地浙江省台州市黄岩东城街道环城东路225号。
投资人：顾庚兴。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告台州市黄岩鼎鑫娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案中，原告于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间向本�申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费250元，减半收取125元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 葛欠喜
代理审判员 李海波
人民陪审员 王玲丽
二〇一七年二月二十二日
代书 记员 王迎腾
贵州省福泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2702民初1083号
原告罗进平，男，1965年9月9日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。
委托代理人杨光贵，贵州平越律师事务所律师。
被告福泉市风华驾驶培训有限责任公司，住所地：福泉市马场坪石板河。
法定代表人杨钧超，系该公司总经理。
委托代理人毛武松，系福泉市城厢法律事务所法律工作者。
委托代理人邱才亨，系福泉市风华驾驶培训有限责任公司校长。
原告罗进平诉被告福泉市风华驾驶培训有限责任公司（以下简称“风华驾校”）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告罗进平及委托代理人杨光贵，被告风华驾校委托代理人毛武松、邱才亨到庭到庭诉讼，本案现已审理终结。
原告罗进平诉称，2013年5月3日，原告被被告聘用为教练员，之后被告要求原告交纳保证金15000元，而后被告又向原告借款65800元购买车辆。原告在被告上班期间月平均工资在6000元以上。2015年10月17日，原告在带学员训练过程中所驾车辆发生交通事故，被告以此为借口，停止了原告的工作，让原告回家等候并克扣了原告的工资，被告的行为严重违反了法律规定，为维护原告合法权益，提起诉讼，请求判令：1、解除原告与被告之间的劳动关系；2、判决被告按每月6000元工资标准，向原告补发从拒发原告工资之日起至解除劳动关系之日止的工资；3、判决被告支付原告补偿金18000元；4、判决被告为原告补交2013年5月3日起至解除劳动关系之日止的各项保险；5、判决被告退还原告保证金15000元。
被告风华驾校辩称，2015年10月17日原告在带学员期间，脱岗将车辆交由学员私自驾驶，发生交通事故，违反国家相关规定和驾校规章制度，同年10月21日被告对原告作出开除的处理决定，双方劳动关系已经解除，原告诉请无事实和法律依据，应予驳回。
经审理查明,2013年5月3日，原告罗进平进入被告风华驾校担任教练员，被告收取原告风险保证金15000元，2015年6月19日双方签订了聘用合同，约定每月基本工资3500元，奖金按实际加班计算。2015年10月17日，原告所带学员驾驶教练车发生交通事故，同年10月21日，被告以原告擅自离岗将教练车交给学员自行练车，导致学员在练车过程中发生交通事故，造成车辆严重损坏和车上人员受伤的严重后果，造成恶劣影响，罗进平的行为违反相关法律法规为由，作出（2015）05号文件《对罗进平的处理决定》，决定：开除罗进平，没收罗进平交纳的风险抵押金和购车款。该处理决定未送给罗进平。原告一直未到驾校上班。2016年4月27日罗进平向福泉市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，福泉市劳动人事争议仲裁委员会于2016年5月30日作出福劳（人）仲案字[2016]101号仲裁裁决书，裁决由风华驾校为罗进平出具解除劳动合同关系证明并退还罗进平保证金15000元，驳回罗进平其他请求。罗进平不服向本院提起诉讼，请求判决：1、解除原、被告之间的劳动关系；2、判决被告每月按6000元工资标准，向原告补发从拒发原告工资之日起至解除劳动关系之日止的工资；3、判决被告支付原告补偿金18000元；4、判决被告为原告补交2013年5月3日起至解除劳动关系之日止的各项保险；5、判决被告退还原告保证金15000元。
本院认为，本案原告罗进平2013年5月到被告处工作，2015年6月双方签订聘用合同（实为劳动合同），双方已形成劳动关系。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十三条规定“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”，本案被告以原告擅自离岗将教练车交给学员自行练车，导致学员在练车过程中发生交通事故，造成车辆严重损坏和车上人员受伤的严重后果，给原告造成恶劣影响，罗进平的行为违反相关法律法规为由，对原告作出开除的处理决定，但并未提供相关证据予以证实，因此,被告解除与原告的劳动关系违反了《中华人民共和国劳动合同法》关于用人单位解除劳动合同的规定，按照《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条的规定，应按经济补偿标准的二倍向原告支付赔偿金，但原告只主张解除劳动合同的经济补偿金，本院从其自愿，原告在被告处工作两年，被告应支付原告经济补偿金7000元（3500元×2个月）。《中华人民共和国劳动合同法》第九条规定“用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。”，因此，被告收取原告保证金15000元无法律依据，对原告诉请判令被告退还保证金15000元的请求，本院予以支持。工资是指建立劳动关系的劳动者为用人单位付出劳动的情况下，用人单位依据劳动合同的约定，以货币形式支付给劳动者的劳动报酬。2015年10月17日后，原告罗进平一直未上班，未给风华驾校提供劳动，因而其要求被告支付2015年10月17日至解除劳动合同之日止的工资，无事实依据，本院不予支持。根据黔高法[2012]136号《贵州省高级人民法院贵州省人力资源和社会保障厅关于印发<关于劳动争议案件若干问题的会议纪要>的通知》文件的规定，原告诉请要求被告为其缴纳社会保险，不属人民法院管辖范围，应向社会保险行政管理部门反映，因此，对原告要求被告为其补交2013年5月3日起至解除劳动关系之日止的各项保险的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、解除原告罗进平与被告福泉市风华驾驶培训有限责任公司之间劳动关系。
二、由被告福泉市风华驾驶培训有限责任公司支付原告罗进平解除劳动合同经济补偿金7000元。
三、由被告福泉市风华驾驶培训有限责任公司退还原告罗进平保证金15000元。
上述款项，限于本判决生效之日起十日内给付。
四、驳回原告罗进平其他诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告福泉市风华驾驶培训有限责任公司承担。
若义务人未按生效判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期未上诉，本判决即发生法律效力，若义务人未按判决所确定的义务履行，权利人可在履行期限届满之日起二年内，申请本院强制执行。
审判员 王瑞萍
二〇一六年八月十五日
书记员 黄蛟蛟
贵州省福泉市人民法院民 事 判 决 书（2016）黔2702民初1083号原告罗进平，男，1965年9月9日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。委托代理人杨光贵，贵州平越律师事务所律师。被告福泉市风华驾驶培训有限责任公司，住所地：福泉市马场坪石板河。法定代表人杨钧超，系该公司总经理。委托代理人毛武松，系福泉市城厢法律事务所法律工作者。委托代理人邱才亨，系福泉市风华驾驶培训有限责任公司校长。原告罗进平诉被告福泉市风华驾驶培训有限责任公司（以下简称“风华驾校”）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告罗进平及委托代理人杨光贵，被告风华驾校委托代理人毛武松、邱才亨到庭到庭诉讼，本案现已审理终结。原告罗进平诉称，2013年5月3日，原告被被告聘用为教练员，之后被告要求原告交纳保证金15000元，而后被告又向原告借款65800元购买车辆。原告在被告上班期间月平均工资在6000元以上。2015年10月17日，原告在带学员训练过程中所驾车辆发生交通事故，被告以此为借口，停止了原告的工作，让原告回家等候并克扣了原告的工资，被告的行为严重违反了法律规定，为维护原告合法权益，提起诉讼，请求判令：1、解除原告与被告之间的劳动关系；2、判决被告按每月6000元工资标准，向原告补发从拒发原告工资之日起至解除劳动关系之日止的工资；3、判决被告支付原告补偿金18000元；4、判决被告为原告补交2013年5月3日起至解除劳动关系之日止的各项保险；5、判决被告退还原告保证金15000元。被告风华驾校辩称，2015年10月17日原告在带学员期间，脱岗将车辆交由学员私自驾驶，发生交通事故，违反国家相关规定和驾校规章制度，同年10月21日被告对原告作出开除的处理决定，双方劳动关系已经解除，原告诉请无事实和法律依据，应予驳回。经审理查明,2013年5月3日，原告罗进平进入被告风华驾校担任教练员，被告收取原告风险保证金15000元，2015年6月19日双方签订了聘用合同，约定每月基本工资3500元，奖金按实际加班计算。2015年10月17日，原告所带学员驾驶教练车发生交通事故，同年10月21日，被告以原告擅自离岗将教练车交给学员自行练车，导致学员在练车过程中发生交通事故，造成车辆严重损坏和车上人员受伤的严重后果，造成恶劣影响，罗进平的行为违反相关法律法规为由，作出（2015）05号文件《对罗进平的处理决定》，决定：开除罗进平，没收罗进平交纳的风险抵押金和购车款。该处理决定未送给罗进平。原告一直未到驾校上班。2016年4月27日罗进平向福泉市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，福泉市劳动人事争议仲裁委员会于2016年5月30日作出福劳（人）仲案字[2016]101号仲裁裁决书，裁决由风华驾校为罗进平出具解除劳动合同关系证明并退还罗进平保证金15000元，驳回罗进平其他请求。罗进平不服向本院提起诉讼，请求判决：1、解除原、被告之间的劳动关系；2、判决被告每月按6000元工资标准，向原告补发从拒发原告工资之日起至解除劳动关系之日止的工资；3、判决被告支付原告补偿金18000元；4、判决被告为原告补交2013年5月3日起至解除劳动关系之日止的各项保险；5、判决被告退还原告保证金15000元。本院认为，本案原告罗进平2013年5月到被告处工作，2015年6月双方签订聘用合同（实为劳动合同），双方已形成劳动关系。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十三条规定“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”，本案被告以原告擅自离岗将教练车交给学员自行练车，导致学员在练车过程中发生交通事故，造成车辆严重损坏和车上人员受伤的严重后果，给原告造成恶劣影响，罗进平的行为违反相关法律法规为由，对原告作出开除的处理决定，但并未提供相关证据予以证实，因此,被告解除与原告的劳动关系违反了《中华人民共和国劳动合同法》关于用人单位解除劳动合同的规定，按照《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条的规定，应按经济补偿标准的二倍向原告支付赔偿金，但原告只主张解除劳动合同的经济补偿金，本院从其自愿，原告在被告处工作两年，被告应支付原告经济补偿金7000元（3500元×2个月）。《中华人民共和国劳动合同法》第九条规定“用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。”，因此，被告收取原告保证金15000元无法律依据，对原告诉请判令被告退还保证金15000元的请求，本院予以支持。工资是指建立劳动关系的劳动者为用人单位付出劳动的情况下，用人单位依据劳动合同的约定，以货币形式支付给劳动者的劳动报酬。2015年10月17日后，原告罗进平一直未上班，未给风华驾校提供劳动，因而其要求被告支付2015年10月17日至解除劳动合同之日止的工资，无事实依据，本院不予支持。根据黔高法[2012]136号《贵州省高级人民法院贵州省人力资源和社会保障厅关于印发的通知》文件的规定，原告诉请要求被告为其缴纳社会保险，不属人民法院管辖范围，应向社会保险行政管理部门反映，因此，对原告要求被告为其补交2013年5月3日起至解除劳动关系之日止的各项保险的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、解除原告罗进平与被告福泉市风华驾驶培训有限责任公司之间劳动关系。二、由被告福泉市风华驾驶培训有限责任公司支付原告罗进平解除劳动合同经济补偿金7000元。三、由被告福泉市风华驾驶培训有限责任公司退还原告罗进平保证金15000元。上述款项，限于本判决生效之日起十日内给付。四、驳回原告罗进平其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告福泉市风华驾驶培训有限责任公司承担。若义务人未按生效判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期未上诉，本判决即发生法律效力，若义务人未按判决所确定的义务履行，权利人可在履行期限届满之日起二年内，申请本院强制执行。审判员  王瑞萍二〇一六年八月十五日书记员  黄蛟蛟
河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫16民终2330号
上诉人（原审被告）：河南名轩新材料科技有限公司，住所地：鹿邑县工业园区志元大道与农飞路交叉口向南100米路东。社会信用代码914116286646759838。
法定代表人：张祥金，系该公司经理。
委托诉讼代理人：史振宇，河南真源律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：鹿邑县升达物资贸易有限公司，住所地：鹿邑县涡北镇工业园区老庄路口东200米路南。
法定代表人：李勇，系该公司经理。
委托诉讼代理人：张成志，河南真源律师事务所律师。
上诉人河南名轩新材料科技有限公司因与被上诉人鹿邑县升达物资贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省鹿邑县人民法院（2018）豫1628民初1187号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。本院分别对上诉人河南名轩新材料科技有限公司、被上诉人鹿邑县升达物资贸易有限公司进行了调查询问。本案现已审理终结。
上诉人河南名轩新材料科技有限公司上诉请求：请求撤销一审判决，改判不服金额1万元，一二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人提供的煤炭质量不合格，上诉人不应支付全部货款。二、上诉人出具欠条时并没有对被上诉人提供的供货清单进行核实。三、被上诉人没有提供煤炭经营许可证，也未提供产品质量合格证明，其非法利益不应得到保护。
被上诉人鹿邑县升达物资贸易有限公司答辩称，一审法院判决认定事实清楚，判决结果正确，上诉人上诉理由不成立，应当驳回上诉，维持原判。
鹿邑县升达物资贸易有限公司向一审法院起诉请求：判决河南名轩新材料科技有限公司向鹿邑县升达物资贸易有限公司支付全部货款54643元并承担诉讼费。
一审法院认定事实：鹿邑县升达物资贸易有限公司经营煤炭销售业务。河南名轩新材料科技有限公司购买鹿邑县升达物资贸易有限公司煤炭欠款54643元，于2017年11月7日跟鹿邑县升达物资贸易有限公司出具欠条，经催要未付。
一审法院认为，当事人订立合同应当履行。河南名轩新材料科技有限公司购鹿邑县升达物资贸易有限公司煤炭欠款有借条为证，应当支付。鹿邑县升达物资贸易有限公司的诉讼请求有理有据应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：河南名轩新材料科技有限公司应当自判决生效后三日内支付给鹿邑县升达物资贸易有限公司货款54643元。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1166.07元，减半收取583.04元，由河南名轩新材料科技有限公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据，经二审查明的事实与一审查明的事实相一致。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被上诉人持有上诉人出具的欠条，该欠条载明了欠付煤炭款的具体数额，并有上诉人的盖章，是上诉人的真实意思表示，上诉人应当支付该欠付的货款。上诉人称煤炭存在质量问题，并未提供证据证明，欠条上也不显示存在质量问题。被上诉人是否具有煤炭经营许可证不影响欠条的效力。
综上所述，上诉人上诉理由不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人河南名轩新材料科技有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李保利
审判员 秦天鹏
审判员 王 璐
二〇一八年五月十七日
书记员 位小燚
沈阳市浑南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浑南民二初字第1357号
原告沈阳惠特物业服务有限公司，地址沈阳市东陵区。
委托代理人吴悦铭，女，汉族，住沈阳市皇姑区。
委托代理人徐大树，男，汉族，住沈阳市皇姑区。
被告赵普庆，女，现住沈阳市浑南区。
原告沈阳惠特物业服务有限公司与被告赵普庆物业服务合同纠纷一案，本院于2015年5月18日受理后，依法适用简易程序由代理审判员李高晓野独任审判。本案在审理过程中，原告沈阳惠特物业服务有限公司于2015年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，沈阳惠特物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许沈阳惠特物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由沈阳惠特物业服务有限公司承担。
代理审判员 李高晓野
二〇一五年六月十三日
书 记 员 刘 瑞
南京市高淳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高执字第606号
申请人施加信，男，1966年3月11日生，汉族。
被执行人刘尔瑞，男，1967年9月23日生，汉族。
施加信与刘尔瑞建设工程分包合同纠纷一案，本院于2015年2月15日作出（2015）高民初字第3号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月20日立案受理。
执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况。未发现被执行人可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）高民初字第3号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 卜志良
审判员 李基平
审判员 邢 华
二〇一五年八月十四日
书记员 陈秋萍
山东省高唐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高执字第606号
申请执行人赵艳平，男，1961年6月13日出生，汉族，高唐县水务局职工，住高唐县金城路。
被执行人高唐县运输一公司，住所地：高唐县城东祁寨。
法定代表人武建林，该公司经理。
申请执行人赵艳平与被执行人高唐县运输一�司民间借贷纠纷一案，高唐县人民法院于2015年4月27日作出（2015）高民初字第285号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年6月25日向本院申请执行，本院同日立案执行。
本案在执行过程中，查询了被执行人高唐县运输一公司的银行存款、机动车辆、房产等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。被执行人高唐县运输一公司所涉债务较多，其在中国银行股份有限公司高唐鼓楼东路支行的基本账户已冻结，相关案外人已提起执行异议，现该执行异议正在审查处理过程中，本院认为本案可以终结本次执行程序。该案执行标的本金153300元及利息（待计算），均未执行。如申请执行人发现被执行人的其他财产线索，可依据本裁定恢复对该案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终�高唐县人民法院（2015）高民初字第285号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张建华
审判员 王良军
审判员 韩保仁
二〇一五年十二月十日
书记员 麻庆林
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高执字第606号
申请执行人中国农业银行股份有限公司高青支行。住所地：高青县高苑路13号。
负责人：朱庆合，该支行行长。
被执行人李荣仁、李太平、韩文祥、杨光军。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司高青支行与被执行人李荣仁、李太平、韩文祥、杨光军借款纠纷一案中，查明被执行人李荣仁、李太平、韩文祥、杨光军无财产可供执行。申请执行人中国农业银行股份有限公司高青支行亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。申请执行人中国农业银行股份有限公司高青支行申请执行标的45659.68元及迟延履行期间的加倍债务利息执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省高青县人民法院（2015）高商初字第71民事判决书的本次执行程序。
申请执行人中国农业银行股份有限公司高青支行在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 单保光
审判员 蔡雁飞
审判员 宋 杰
二〇一五年十月十三日
书记员 张 芳
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高执字第606号
申请执行人王某某，女，1958年6月9日出生，汉族，丰城市人，住丰城市。
被执行人罗某某，男，1962年12月17日出生，汉族，高安市人，住高安市。
申请执行人王某某与被执行人罗某某不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）高民一初字第1102号民事判决书，被执行人罗某某应支付申请人徐海根250000元，本院已执行19275元，尚有230725元未执行，现因被执行人罗某某暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）高法执字第00606号案件的本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁 斌
审判员 朱 建
审判员 陈茂生
二〇一五年十二月二十一日
书记员 谢雪林
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）吴刑执字第556号
罪犯马学军，男，1968年10月2日生，回族�初中文化，现在吴忠监狱三监区服刑。
宁夏吴忠市利通区人民法院于2011年12月23日作出（2011）吴利刑初字第348号刑事判决书，认定罪犯马学军犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币5000元（刑期自2011年7月19日起至2020年1月18止）。
执行机关吴忠监狱于2014年9月21日以该犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，建议对罪犯马学军减去有期徒刑九个月。检察机关吴忠市人民检察院作出同意吴忠监狱对该犯减刑意见的检察意见书。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管教，严格遵守各项规章制度，认真按照《监狱服刑人员行为规范》要求自己，学习成绩合格。在生产劳动中，能够服从分配，勤学技术，严格落实互监制度，遵守车间安全生产操作规程，在皮具生�铲皮岗位上，努力完成劳动任务。因改造表现突出，2013年下半年获得记功奖励一次，现累计得减刑分101.8分。本院审理期间罪犯马学军缴纳罚金1000元。
本院认为，罪犯马学军在服刑期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。本院充分考虑罪犯马学军在原判的犯罪性质、犯罪情节、主观恶性和社会危害性，结合其在服刑期间改造情况、计分考核情况、行政奖罚情况和财产刑执行情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马学军减去有期徒刑九个月（刑期自2011年7月19日起至2019年4月18止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜立文
审 判 员 贾玉宁
代理审判员 王祺祺
二〇一四年十月十七日
书 记 员 张 琳
湖南省益阳市资阳区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2014）资执字第239号
刘亮、李益斌、夏朝辉：
本院受理的申请人刘亮与被执行人李益斌、夏朝辉民间借贷纠纷执行一案。在执行过程中，李益斌自动履行10000元，从李益斌名下的银行存款扣划出5125元，其中给付权利人刘亮5000元，收取执行费125元，全案已执行完毕，终结执行。
特此通知。
二〇一四年八月十四日
黄石市下陆区人�法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂下陆民初字第00465号
原告姜佑明。
被告董丽。
本院在审理原告姜佑明被告董丽房屋买卖合同纠纷一案中，原告姜佑明于2014年8月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告董丽的起诉。
本院认为，原告姜佑明的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告姜佑明撤回起诉。
本案受理费减半收取1350元，由原告姜佑明负担（已交纳）。
审判员 南火云
二〇一四年八月十五日
书记员 冯 梦
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渭中刑执字第159号
罪犯丁大力，男，1956年3月23日出生于山东省栖霞市，汉族，初中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。
2000年5月11日，陕西省高级人民法院作出（2000）陕刑二终字第13号刑事判决，认定罪犯丁大力犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产4万元。判决发生法律效力后交付执行。2003年9月3日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年；2007年12月15日减刑一年又二个月；2011年6月27日减刑二年。
执行机关渭南监狱于2014年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关渭南监狱提出罪犯丁大力确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加“三课”学习，成绩优良，劳动中服从分配，按时完成任务，计分考核中得积极22个，2012年监狱改造积极分子。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极21个，2012年监狱改造积极分子。
本院认为，罪犯丁大力确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯丁大力的刑罚，减去有期徒刑一年十个月。（刑期自2003年9月3日至2018年9月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马晓强
审判员 曹 晓
审判员 王洪池
二〇一四年一月二十三日
书记员 杨 静
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溧商初字第00347号
原告蒋云芳。
委托代理人史俊杰。
被告中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市钟楼区大庙弄3号。
负责人卢保东，该公司总经理。
委托代理人陈彩琴，该公司员工。
原告蒋云芳与被告中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称“保险公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，依法由审判员王玉燕适用简易程序，并于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告蒋云芳委托代理人史俊杰，被告保险公司委托代理人陈彩琴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋云芳诉称，2015年3月20日，史俊杰驾驶原告所有的苏D×××××轿车沿埭头镇新安南路由北向南行驶至开磷天健公司门口时，与由南向北逆向行驶的罗八五驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，事故造成罗八五受伤、苏D×××××轿车受损。该起事故经溧阳市公安局交通巡逻警察大队依法认定，罗八五承担事故主要责任，史俊杰承担事故次要责任。原告为其所有的苏D×××××轿车在被告保险公司处投保了交强险、车辆损失险等，该起事故发生在保险期间内。事故发生后，被告保险公司鉴定苏D×××××轿车车辆损失为12500元。因理赔未果，原告诉请判令被告支付保险赔偿金12500元并承担本案诉讼费用。
被告保险公司辩称，对事故责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保了交强险、第三者责任险及车损险135500元，事故发生在保险期间内，保险公司在事故责任范围内承担相应的赔偿责任，我公司不承担诉讼费，其他在庭审过程中一一质证发表意见。
经审理查明，原告为其所有的苏D×××××轿车在被告处投保了车辆损失险、不计免赔险等，保险期限从2014年5月24日0时起至2015年5月23日24小时止，其中车辆损失险的保险限额为135500元。2015年3月20日，史俊杰驾驶原告所有的苏D×××××轿车沿埭头镇新安南路由北向南行驶至开磷天健公司门口时，与由南向北逆向行驶的罗八五驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，事故造成罗八五受伤、苏D×××××轿车受损。该起事故经溧阳市公安局交通巡逻警察大队依法认定，罗八五承担事故主要责任，史俊杰承担事故次要责任。事故发生后，被告对苏D×××××轿车进行车辆损失鉴定，认定车损为12500元。原告将车送往常州外汽金程汽车销售服务有限公司进行维修，支出维修费12500元。因理赔未果，原告诉来本院。
上述事实，有原告提供的保险单、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、车辆损失情况确认书、修理费发票等书证以及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原、被告之间的保险合同成立且合法有效，被告保险公司应在保险责任范围内承担保险理赔责任。根据保险法的规定，保险标的因第三者的行为造成损失，保险人在赔偿保险金之后，可以向第三者追偿。被告认为对原告的车辆损失应按事故责任比例赔偿的辩解意见，本院不予采纳。原告主张的车损12500元有其提供的事故认定书、车辆损失情况确认书、修理费发票等证据予以证明，本院予以确认，被告应在车损险限额范围内予以赔偿。为此，依照依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十条第一款及相关民事法律规定，判决如下：
被告大地财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起三日内向原告蒋云芳支付保险理赔款12500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费57元（已减半收取），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费114元，上诉费缴纳帐号：江苏省常州市中级人民法院80402016138963江苏银行常州分行营业部，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。本院履行款缴纳账号：户名溧阳市财政局，帐号51×××77，开户行中国银行溧阳支行营业部，汇款时一律注明本案案号。
审判员 王玉燕
二〇一五年六月十五日
书记员 黄 晔
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）田民一初字第00394号
原告：郭宝政，男，1956年12月5日出生，汉族，无业，住安徽省凤台县。
委托代理人：丁伦，安徽潮平律师事务所律师。
被告：谭玉领，男，1979年1月10日出生，汉族，自由职业，住安徽省淮南市田家庵区。
原告郭宝政诉被告谭玉领民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理后，由代理审判员郝荣琦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭宝政及其委托代理人丁伦、被告谭玉领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭宝政诉称：被告谭玉领为开设夏威夷海捞城于2012年12月19日向原告郭宝政借款30000元，并书写借条，加盖其刻的印章。双方约定该借款无利息。后经原告郭宝政多次催要，被告谭玉领至今未还款。为维护其合法权益，原告郭宝政诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还借款30000元；2、被告承担诉讼费。
原告郭宝政为证明自己的主张，在规定期限内向法庭提举了如下证据，这些证据已经庭审质证、辩论，现予以归纳认定：
证据一、原告身份证复印件一份。证明原告主体资格。被告谭玉领质证：无异议。本院经审查对原告证明观点予以确认。
证据二、2012年12月29日借条一份。证明双方借款金额为30000元；借条书写和印章由被告所为；夏威夷海捞城未经过工商登记。按照民诉法解释规定，被告应承担还款责任。被告谭玉领质证：我知道借条的事，是不是我写的我记不清了，公章不是我盖的，不知道是不是夏威夷海捞城的章。本院经审查认为：借条写明借款时间、借款金额并加盖“夏威夷海捞城专用章”，且被告谭玉领当庭认可借条系其所写，故本院对借条的真实性依法予以确认。
证据三、被告名片两份。证明被告谭玉领系夏威夷海捞城业主。被告谭玉领质证：真实性无异议，但不能证明夏威夷海捞城是我的。本院经审查认为：对名片真实性予以确认，但是，仅两份名片，并无其他证据相互印证，对原告证明观点本院不予确认。
证据四、证人罗某书面证言一份。证明借条书写内容及加盖公章都是被告所为。被告谭玉领质证：我不认可，真实性有异议。本院经审查认为：证人未出庭作证并接受当事人质询，对该书面证言本院不予确认。
证据五、证人张某证言。证明借条书写和加盖公章都是被告所为，双方存在真实债权债务关系。被告谭玉领质证：三个人去找的我，字是我写的，但章不是我盖的。本院经审查认为：证人证言结合借条及原、被告陈述，能够证明被告谭玉领书写借条的事实，对该事实本院予以确认。
被告谭玉领在庭审中辩称：我个人没有借原告钱，钱没有交给我。
被告谭玉领为证明自己的主张，在规定期限内向法庭提举了如下证据，这些证据已经庭审质证、辩论，现予以归纳认定：
证据一、被告身份证一份。证明被告主体资格。原告郭宝政质证：无异议。本院经审查对被告证明观点予以确认。
根据上述认定的证据及庭审中当事人的相关陈述，本案审理查明的事实为：被告谭玉领于2012年12月29日向原告郭宝政出具借条一份，借条载明：“今夏威夷海捞借郭宝政人民币叁万元整，无利息。2012.12.29夏威夷海捞”，借条落款处加盖“夏威夷海捞城专用章”。原告郭宝政当庭陈述夏威夷海捞城系合伙经营，先借款后补写的借条，30000元借款交付给夏威夷海捞城另一合伙人孙强。
另查明：夏威夷海捞城并未办理工商登记，无营业执照，现已停止经营。
本院认为：我国民诉法及最高院民事证据规则规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告郭宝政诉称，该30000元借款系被告谭玉领所借。但是，通过庭审查明，借条虽系被告谭玉领所写，但借条落款处加盖“夏威夷海捞城专用章”，借条内容也明确写明系夏威夷海捞城借款。加之，原、被告均陈述夏威夷海捞城系合伙经营，并非被告谭玉领一人经营，且原告郭宝政自认该借款并非交付给被告谭玉领。故原告郭宝政主张借款系被告谭玉领所借，其应承担偿还责任的诉讼请求，证据不足，无事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告郭宝政的诉讼请求。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告郭宝政负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
代理审判员 郝荣琦
二〇一五年四月十五日
书 记 员 张媛媛
附法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0283刑初124号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人杜超，男，1991年4月1日出生，汉族，初中文化，群众，无业，户籍所在地黑龙江省安达市，住迁安市。2010年5月14日因犯抢劫罪（未遂）被河北省秦皇岛市海港区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月16日被迁安市公安局刑事拘留。现押迁安市看守所。
河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉[2018]98号起诉书指控被告人杜超犯危险驾驶罪，于2018年3月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员李海波出庭支持公诉，被告人杜超到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年2月11日21时30分许，被告人杜超饮酒后驾驶×××号面包车沿平青大公路由北向南行驶至唐山冀东线缆厂处时，与停放在路边的×××/×××号半挂车相撞，造成被告人杜超受伤，双方车辆损坏的交通事故。民警勘查现场时发现被告人杜超有酒后反应，于当日23时14分在迁安燕山医院抽取了被告人杜超的血样。2017年2月21日经唐山市公安局物证鉴定所检验鉴定，被告人杜超的血样中酒精含量为208.8mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人杜超负事故的主要责任。
上述事实，被告人杜超在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，到案经过，证人证言，现场照片，驾驶证及车辆信息查询结果，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，唐山市公安局物证鉴定所理化检验报告，迁安市公安交通警察大队道路交通事故认定书，秦皇岛市海港区人民法院刑事判决书以及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜超在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成危险驾驶罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人杜超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人杜超醉酒驾驶机动车，发生交通事故，并负此事故的主要责任，且其血液中酒精含量达到200mg/100ml，从重处罚。被告人杜超能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人杜超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币5000元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月16日起至2018年5月30日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王子良
二〇一八年三月二十三日
书记员 罗幻东
湖南省岳阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岳民初字第1011号
原告许某，农民。
被告李某，农民。
本院在审理原告许某与被告李某离婚纠纷一案过程中，原告许某于2014年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请系原告对自己诉讼权利的自由行使，其申请不违反相关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告许某撤回起诉。
案件受理费200元，减半征收100元，由原告许某负担。
审判员 周振华
二〇一四年十月十四日
书记员 赵 倩
海南省东方市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第212号--第242号
申请执行人高洪姑，女。
申请执行人高雄梅，女。
申请执行人唐志芝，曾用名唐志兰，女。
申请执行人唐霞凤，女。
申请执行人周婕，曾用名周春花，女。
申请执行人唐玲，女。
申请执行人唐燕娇，又名唐亚娇，女。
申请执行人唐霞，女。
申请执行人周小琴，女。
申请执行人周小玲，女。
申请执行人周得号，女。
申请执行人周亚燕，女。
申请执行人苏志坚，男。
申请执行人苏采诗，男。
申请执行人苏采玉，女。
法定代理人周亚燕，系苏志坚、苏采诗、苏采玉母亲。
法定代理人苏照虎，男，系苏志坚、苏采诗、苏采玉父亲。
申请执行人唐丽梅，又名唐传花，女。
申请执行人符玉士，男。
申请执行人符玉飞，男。
法定代理人唐丽梅，系符玉士、符玉飞母亲。
法定代理人符亚强，男，系符玉士、符玉飞父亲。
申请执行人唐传英，又名唐亚春，女。
申请执行人高元聪，男。
申请执行人高元景，男。
申请执行人高元丽，女。
法定代理人唐传英，系高元聪、高元景、高元丽母亲。
法定代理人高芳，男，系高元聪、高元景、高元丽父亲。
申请执行人翁克坤，女。
申请执行人符亚香，女。
申请执行人唐丹兰，又名唐传妃，女。
申请执行人吴淑航，男。
法定代理人唐丹兰，系吴淑航母亲。
法定代理人吴清龙，系吴淑航父亲。
申请执行人唐亚非，女。
申请执行人唐石姑，女。
申请执行人符达金，女。
申请执行人汤修裕，男。
法定代理人符达金，系汤修裕母亲。
法定代理人汤让芳，男，系汤修裕父亲。
申请执行人符石莲，女。
申请执行人唐定坤，女。
申请执行人周玉梅，女。
申请执行人符祥燕，女。
法定代理人周玉梅，系符祥燕母亲。
法定代理人符日明，系符祥燕父亲。
申请执行人唐梅，又名唐传梅，女。
申请执行人符吉旺，男。
申请执行人符圆圆，女。
申请执行人符金金，女。
法定代理人唐梅，系符吉旺、符圆圆、符金金母亲。
法定代理人符国强，男，系符吉旺、符圆圆、符金金父亲。
申请执行人唐亚芳，又名唐来香，女。
申请执行人郭教云，男。
申请执行人郭婷，女。
法定代理人唐亚芳，系郭教云、郭婷母亲。
法定代理人郭海才，男，系郭教云、郭婷父亲。
申请执行人唐亚影，女。
申请执行人唐传英，女。
申请执行人吴俊泽，男。
申请执行人吴倩，女。
申请执行人吴涵冰，女。
法定代理人唐传英，系吴俊泽、吴倩、吴涵冰母亲。
法定代理人吴家响，男，系吴俊泽、吴倩、吴涵冰父亲。
申请执行人符美花，女。
申请执行人周萍，女。
申请执行人唐传婴，女。
申请执行人谢家乐，男。
申请执行人谢亚娟，女。
法定代理人唐传婴，系谢家乐、谢亚娟母亲。
法定代理人谢桂珠，男，系谢家乐、谢亚娟父亲。
申请执行人李落路，女。
被执行人东方市新龙镇道达村村民委员会。
法定代表人唐心亮，该村民委员会主任。
本院在执行申请执行人高洪姑、高雄梅、唐志芝、唐霞凤、周婕、唐玲、唐燕娇、唐霞、周小琴、周小玲、周得号、周亚燕、苏志坚、苏采诗、苏采玉、唐丽梅、符玉士、符玉飞、唐传英（唐亚春）、高元聪、高元景、高元丽、翁克坤、符亚香、唐丹兰、吴淑航、唐亚非、唐石姑、符达金、汤修裕、符石莲、唐定坤、周玉梅、符祥燕、唐梅、符吉旺、符圆圆、符金金、唐亚芳、郭教云、郭婷、唐亚影、唐传英、吴俊泽、吴倩、吴涵冰、符美花、周萍、唐传婴、谢家乐、谢亚娟、李落路与被执行人东方市新龙镇道达村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2014）东民一初字第169号
--
第198号、第206号民事调解书，被执行人东方市新龙镇道达村村民委员会应给付申请执行人高洪姑等52人集体经济组织收益款人民币130000元、支付执行费人民币1550元，以上款项合计人民币131550元。被执行人拒不履行上述给付义务，申请执行人的债权无法实现。经人民银行结算账户管理系统查询，被执行人在东方市农村信用合作联社新龙信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人东方市新龙镇道达村村民委员会在东方市农村信用合作联社新龙信用社的存款人民币131550元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨宗标
审 判 员 陈 干
代理审判员 程小梅
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 张思明
附：适用本案的法律条文内容
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券。股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，
并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥
若干问题的意见》
第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
张家口市崇兴建筑安装工程有限责任公司申请河北兴嘉房地产开发有限公司张家口分公司、河北兴嘉房地产开发有限公司建设施工合同纠纷执行裁定书
河北省张家口市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第212号
申请执行人张家口市崇兴建筑安装工程有限责任公司，住所地张家口市崇礼县。
法定代表人韦树林，总经理。
被执行人河北兴嘉房地产开发有限公司张家口分公司，住所地张家口桥东区。
法定代表人罗勇，总经理。
被执行人河北兴嘉房地产开发有限公司，住所地石家庄市。
法定代表人罗勇，总经理。
申请执行人张家口市崇兴建筑安装工程有限责任公司与被执行人河北兴嘉房地产开发有限公司张家口分公司、河北兴嘉房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2011）东民商初字第466号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务申请执行人于2014年5月20日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条：“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”；第二百四十二条：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产……”；第二百四十三条：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入……”；第二百四十四条：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务的财产……”的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取、扣留被执行人河北兴嘉房地产开发有限公司张家口分公司、河北兴嘉房地产开发有限公司在银行存款或在其他单位的收入291882.55元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张万军
审 判 员 赵洪瑞
代理审判员 张志强
二〇一四年十月十三日
书 记 员 乔桂英
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省张家口市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第212号
申请执行人谷强。
被执行人高宇翔。
本院受理的申请执行人谷强申请执行被执行人高宇翔民间借贷纠纷一案的（2013）东民商初字第837号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年4月18日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条：“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施……”；第二百四十二条：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变卖被执行人的财产……”；第二百四十三条：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入……”；第二百四十四条：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产”的规定，裁定如下：
冻结、扣划或扣留、提取被执行人高宇翔在银行等金融机构存款或在其他单位的收入312601元（判决书生效后的利息另计），或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑万川
二〇一四年四月二十四日
书记员 王建敏
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2014）东执字第212号申请执行人：东营天丰铝塑门窗有限责任公司。住所地：东营市开发区运河路588号。组织机构代码76577225-6。法定代表人吴吉成，总经理。被执行人：江苏盐城二建集团有限公司。住所地：江苏省阜宁县胜利路222号。组织机构代码70386585-2。法定代表人肖春虎，董事长。被执行人：山东亨圆铜业有限公司。住所地：东营市东营区淮河路北、东五路水系东。组织机构代码55438628-3。法定代表人许秀红，经理。本院在执行东营天丰铝塑门窗有限责任公司与江苏盐城二建集团有限公司、山东亨圆铜业有限公司定做合同纠纷一案中，申请执行人申请执行案款及利息共计213001.61元。本院依法查询了被执行人江苏盐城二建集团有限公司、山东亨圆铜业有限公司的银行存款、车辆和房产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人江苏盐城二建集团有限公司、山东亨圆铜业有限公司纳入失信被执行人，并向其发出限制高消费令。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 张立忠二〇一四年五月十五日书记员 郑乾坤东营市东营区人民法院执行裁定书（2017）鲁0502执341号申请执行人：中国银行股份有限公司东营市中支行。住所地：东营市东营区黄河路839号。组织机构代码73260729-7。代表人：万海涛，行长。被执行人：商腾民，男，1973年8月9日出生，汉族，东营市东营区史口镇西商村村民，住东营市东营区明月小区337号楼西单元2楼东户。公民身份号码370502197308095639。被执行人：李艳，女，1976年10月6日出生，汉族，东营市东营区史口镇西商村村民，住东营市东营区明月小区337号楼西单元2楼东户。公民身份号码370522197610061865。本院在执行中国银行股份有限公司东营市中支行与商腾民、李艳借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行借款本金及利息共计71680.73元。本院依法查询了被执行人商腾民、李艳的银行存款、车辆和房产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人商腾民、李艳纳入失信被执行人，并向其发出限制高消费令。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王丽审判员高敦审判员张立忠二0一七年八月二十九日书记员郑乾坤
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）启开民初字第01940号
原告黄萍。
委托代理人崔英。
被告秦锦忠。
被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区五一路399号。
负责人马勇。
委托代理人徐海霞。
原告黄萍与被告秦锦忠、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月11日立案受理后，依法由代理审判员张燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄萍及其委托代理人崔英、被告秦锦忠、被告保险公司的委托代理人徐海霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本案相关情况
一、案涉事故概况：2014年6月7日，被告秦锦忠驾驶苏F×××××号小型轿车与原告黄萍驾驶的苏F×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，致原告黄萍受伤、两车受损。本起事故经交警部门认定，由被告秦锦忠承担全部责任。
二、肇事车辆投保情况：被被告秦锦忠驾驶的苏F×××××号小型轿车在被告保险公司处投保交强险、50万元三者险附加不计免赔险，案涉事故发生在保险期限内。
三、原告受伤治疗的概况：事发当日，原告黄萍被送至启东市中医院住院治疗，被诊断为“左臀部血肿、多发软组织伤、头部外伤”，经治疗于2014年7月2日好转出院，共计支出医疗费10950元（含被告秦锦忠垫付的87元）。2014年8月6日，南通三院司法鉴定所对原告的伤情出具司法鉴定意见为：根据被鉴定人的伤情，休息期限为4个月，住院期间及出院后一段时间穿衣洗漱等受到影响，共需1人护理1个月，营养期限2个月。为此，原告支出鉴定费980元（含邮寄费20元）。
四、住院伙食补助费，原告主张450元（25天×18元／天）。
五、营养费，原告主张300元（30天×10元／天）。
六、误工费，原告主张10136.13元（2534.03元／月×4月）。
七、护理费，原告主张2084.4元（69.48元／天×30天）。
八、交通费，原告主张500元。
九、车辆维修费，原告主张500元。
十、被告秦锦忠在事故发生后实际为原告黄萍垫付人民币4000元。
双方有争议的为第三项、第六至第九项，其余无争议，本院予以确认。
裁决结果
本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。因交通事故造成人身、财产损失，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。
依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，本院核定原告的损失如下：1、医疗费10950元，被告保险公司主张扣除不少于10%的非医保用药，但未能证明该比例的合法、合理性，故对保险公司的抗辩不予采纳。根据原告提供的医疗费票据，本院对原告实际支出的医疗费10950元予以支持；2、住院伙食补助费144元、营养费300元；3、护理费，被告保险公司对护理期限持有异议，本院经审核认为案涉司法鉴定意见基本合理，本院予以采纳，故对原告主张的护理费2084.4元（69.48元／天×30天）予以支持；4、误工费，原告提供了其与启东市双鹤针织厂签订的劳动合同以及名称为“启东市新艳针织厂工人工资表2014年度”的工资发放记录，原告陈述启东市双鹤针织厂与启东市新艳针织厂属于同一个单位，但未能提供相应证据，工资表上亦无劳动者签字，故本院对原告提供的证据的真实性无法认定，对司法鉴定关于原告休息期限的结论本院予以采纳，故酌情支持原告误工费计8337.6元（69.48元／天×120天）；5、交通费，本院依据原告的住院时间、复诊情况等认为原告主张500元基本合理，予以支持；6、车辆维修费500元，被告保险公司已经定损且定损金额与原告主张一致，故本院予以支持。
综上，原告黄萍因案涉交通事故造成的损失合计为人民币23422元，由被告保险公司在保险限额内依据保险合同约定以及被告秦锦忠的事故责任全额予以赔付。被告秦锦忠在事发后实际垫付的4087元，扣除其应在本案承担的鉴定费、诉讼费980元，过付部分3107元，可由被告保险公司从支付原告的赔偿款中扣除直接返还被告秦锦忠。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险限额内赔偿原告黄萍因交通事故造成的损失计人民币23422元；
二、原告黄萍返还被告秦锦忠垫付款人民币3107元；
综合上述一、二项，被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄萍人民币20315元、返还被告秦锦忠垫付款人民币3107元。
三、驳回原告黄萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费依法减半收取200元、鉴定费980元，两项合计1180元（原告已预交），由被告秦锦忠负担980元（已从其垫付款中扣除支付原告）、由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担200元（于本判决生效之日起十日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中行西被闸分行，帐号47×××82）。
代理审判员 张 燕
二〇一四年十二月二日
书 记 员 姚苏金
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1521执833号
申请执行人ＸＸ,男,1979年8月10日出生,汉族,住四川省宜宾县。
申请执行人米春旭,男,1973年2月28日出生,汉族,住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人李世芬,女,1968年10月26日出生,汉族,住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人司马胜光,男,1958年7月11日出生,汉族,住四川省德阳市旌阳区。
本院在执行ＸＸ、米春旭与李世芬、司马胜光民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了30000万元，双方当事人达成和解分期履行协议，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人未按和解协议履行时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓固红
审判员 刘春琼
审判员 杨宏均
二〇一六年十二月二十六日
书记员 蒋 松
广西壮族自治区北海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂05刑更774号
罪犯杨伟南，现在广西壮族自治区�海监狱服刑。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院于2014年2月19日作出（2014）钦南刑初字第57号刑事判决，以被告人杨伟南犯诈骗罪（主犯），判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人杨伟南不服，提出上诉，广西壮族自治区钦州市中级人民法院经过二审审理，于2014年5月13日作出（2014）钦刑二终字第31号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。执行机关广西壮族自治区北海监狱于2016年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年8月17日立案审理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯杨伟南在改造期间确有悔改表现，建议减刑九个月。北海市人民检察院建议扣减报减刑期一个月。
经审理查明，罪犯杨伟南在改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、�化、技术学习，劳动积极肯干，截止2016年5月份已获奖励分86.20分，以上事实，有提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杨伟南在改造期间，能认罪服法，遵守监规，认真参加学习，积极完成劳动任务，确有悔改表现。但其未履行生效判决确定的罚金义务，应扣减部分报减刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：
对罪犯杨伟南减去有期徒刑八个月（刑期从2013年6月9日起至2016年10月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 岚
审判员 刘敬兴
审判员 张 骥
二〇一六年九月五日
书记员 苏 艳
海南省东方市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民一初字第373号
原告符太陆，男。
原告符平选，女。
原告符萍双，女。
法定代理人符太陆，系原告符平选、符平双父亲。
法定代理人王海燕，系原告符平选、符平双母亲。
以上原告共同委托代理人周庄润，海南广哲律师事务所律师。
被告符桂俊，男。
本院在审理原告符太陆、符平选、符萍双诉被告符桂俊机动车交通事故责任纠纷一案过程中，经本院主持调解并释明，原告以需要收集证据为由，于2015年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告符太陆、符平选、符萍双撤回起诉。
案件受理费3857.3元（原告已预交），减半收取1928.65元，由原告符太陆、符平选、符萍双负担。本院将依法退还1928.65元给原告符太陆、符平选、符萍双。
审 判 长 刘山石
审 判 员 郑海雄
人民陪审员 刘振华
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 陈贻治
附：适用本案的法律条文内容
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
国务院《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半缴纳案件受理费。
广西壮族自治区田东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第373号
原告韦某，农民。
被告黄某甲，农民农民。
原告韦某与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月24日受理后，依法由代理审判员雷月影适用简易程序，于2015年4月30日公开开庭进行了审理。书记员劳靓婧担任记录。原告韦某、被告黄某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告韦某诉称，原、被告经自由恋爱后，于××××年××月××日登记结婚。于××××年××月××日生育小孩黄某乙。婚后，双方经常因家庭琐事发生争吵。2013年被告离开南宁出租房回田东县居住，双方之间缺乏交流，导致夫妻感情破裂，为此原告向人民法院起诉离婚。请求法院依法判令：1、原、被告离婚；2、儿子黄某乙随被告生活，由原告每月支付抚养费600元；3、本案诉讼费由被告承担。
原告韦某对其陈述事实在举证期限内提供以下证据：
1、身份证，证明原告身份情况；2、结婚证，证明原、被告存在婚姻关系事实；3、出生证，原、被告生育有一子的事实；4、门诊病历，证明原告被被告打伤，被告存在暴力倾向。
被告黄某甲辩称，原告所说不完全属实，原告病历中被打的内容夸大了事实。如果原告坚持离婚，其要求原告与被告共同协商解决小孩的抚养问题。
被告黄实对其答辩在举证期限内未提交任何证据。
经庭审质证，被告对原告提交证据1、2、3的真实性、合法性、关联性没有异议，本院依法予以认可。被告对原告提交的证据4的真实性有异议，对该证据，本院认为，原告应提交接受治疗的收费收据等其他有效证据予以证实，原告未能提交，被告对此亦不予以认可，对该证据的真实性，本院不予确认。
综合本案的有效证据，本院确认以下法律事实：原告韦某与被告黄某甲经自由恋爱，于2007年6月共同到南宁市务工并同居生活后，于××××年××月××日登记结婚。于××××年××月××日生育小孩黄某乙。婚后，双方经常因家庭琐事发生争吵。后2013年9月被告离开南宁出租房回田东县居住，原告认为，夫妻感情已完全破裂，遂提出前述诉讼请求。
本院认为，离婚与否的唯一法定标准是夫妻感情是否确已破裂。对于夫妻感情确已破裂的，应当判决准予离婚。本案原、被告相识并自愿登记结婚，证明双方有一定的感情基础。虽然被告于2013年9月至今离开南宁市出租房到田东县平马镇百林村那化屯13组76号居住，夫妻之间缺乏交流，影响了夫妻感情，但并不足以导致夫妻感情完全破裂。只要双方在今后的共同生活中加强交流，遇事多沟通，多从对方的角度考虑问题，相互关心照顾，尊重对方，还是能够继续维持稳定和睦的家庭。综上，原告没有提交充分的证据证明与被告夫妻感情已经破裂，故原告诉请与被告离婚，本院不予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
不准予原告韦某与被告黄某甲离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告韦某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。（户名：待结算财政款项
--法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 雷月影
二〇一五年五月六日
书 记 员 劳靓婧
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邳碾民初字第1181号
原告王广法，农民。
被告张慎银，农民。
本院在审理原告王广法诉被告张慎银民间借贷纠纷一案，因原告王广法经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告王广法负担。
审 判 长 杜万亮
人民陪审员 高遵宪
人民陪审员 李修武
二〇一六年一月四日
书 记 员 余贝贝
河南省汤阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汤菜民初字第69号
原告付某某，女，1989年1月27日出生，汉族，农民。
被告付某某，男，1987年11月3日出生，汉族，农民。
本院在审理原告付某某与被告付某某离婚纠纷一案中，原告付某某于2014年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告付某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告付某某负担。
审判员 王小勇
二〇一四年三月二十七日
书记员 毛 芳
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第3149号
原告刘素萍。
被告无锡市纳溪迩服饰有限公司，住所地无锡市新梅路51号。
法定代表人侍丽芹。
原告刘素萍与被告无锡市纳溪迩服饰有限公司（以下简称纳溪迩公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年11月13日受理后，依法由审判员黄思佳适用小额诉讼程序，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告刘素萍到庭参加诉讼，被告纳溪迩公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘素萍诉称：2013年至2015年5月，其在纳溪迩公司工作。经双方结算确认纳溪迩公司拖欠其工资2523.70元，现请求判令纳溪迩公司立即支付其上述拖欠的工资。
被告纳溪迩公司在答辩期内未作答辩。
经审理查明：刘素萍原系纳溪迩公司员工。纳溪迩公司曾向刘素萍等人出具拖欠工资未付明细1份，其中载明欠刘素萍2015年3月至5月的工资共计2523.70元。因纳溪迩公司至今未付款，刘素萍遂诉至本院。
以上事实，有《无锡市纳溪迩服饰有限公司拖欠工资未付明细》及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：债务应当清偿。纳溪迩公司结欠刘素萍工资2523.70元的事实清楚，证据充分，纳溪迩公司理应支付。故对于刘素萍的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
无锡市纳溪迩服饰有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内支付刘素萍拖欠的2015年3月至5月的工资2523.70元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元（已由刘素萍预交），由纳溪迩公司负担。（刘素萍同意其预交的诉讼费用由纳溪迩公司向其直接支付，本院不再退还，由纳溪迩公司在本判决发生法律效力之日起三日内直接支付给刘素萍。）
本判决为终审判决。
审判员 黄思佳
二〇一五年十二月十四日
书记员 王晓雪
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第3149号
原告王思淼，男，1991年9月29日出生。
委托代理人张飞，河南豫新律师事务所律师。
委托代理人刘四军，河南豫新律师事务所实习律师。
被告王调强，男，1970年10月6日出生。
被告林州市二建集团建设有限公司，住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。组织机构代码17244510-2。
法定代表人郭跃立，董事长。
委托代理人刘保江，河南广亚律师事务所律师。
被告河南德诚建设有限公司，住所地林州市太行路17号。组织机构代码68818964-8。
法定代表人李江安，董事长。
委托代理人王维生，河南新天河律师事务所律师。
被告郑州兴业房地产开发有限公司，住所地新郑市新华路西段。组织机构代码66887204-4。
法定代表人刘建华，经理。
委托代理人陈晓峰，该公司职工。
委托代理人杜留杰，河南言明律师事务所律师。
本院在审理原告王思淼诉被告王调强、被告林州市二建集团建设有限公司、被告河南德诚建设有限公司、被告郑州兴业房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，原告王思淼经本院通知既未在指定期限内交纳案件受理费费，又未向本院提出减、缓、免等司法救助申请并经批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按原告王思淼自动撤诉处理。
审 判 长 石青锋
人民陪审员 吴晓铭
人民陪审员 赵根松
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 李 刚
渑池县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渑民初字第1565号
原告赵焕涛，女，1971年4月17日生，汉族。
被告陈治刚，男，1971年12月11日生，汉族。
原告赵焕涛与被告陈治刚追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员毛克信独任审判，对该案公开开庭进行了审理。原告赵焕涛、被告陈治刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月19日，被告向王巧花借款10万元，原告作为经手人也在借条上签字，且被告在同日立字据，证明该事实。之后该笔借款10万元由原告代为清偿，并支付利息10000元。然而被告方仅偿还原告50000元，余款及利息共60000元拒不归还，原告多次讨要无果，无奈诉至本院。要求依法判令被告归还原告垫付被告借款50000元及利息10000元，共计60000元，并承担本案全部诉讼费用。
被告口头辩称：对事实没有意见，同意慢慢偿还。
经审理查明：2014年4月19日，被告陈治刚向王巧花借款100000元，后由原告代为清偿，并支付利息10000元。之后被告偿还原告50000元。2014年10月1日，被告陈治刚为原告赵焕涛出具证明一份，内容为：二0一四年四月十九日，欠焕涛的下余款陆万正（60000）十日内还清。署名：陈治刚。到期后被告没有偿还，原告诉至本院，要求被告归还60000元。
本院认为：被告陈治刚欠原告赵焕涛本金50000元及利息10000元，共计60000元，有被告陈治刚出具的证明及被告的陈述为据，事实清楚，应予认定。现原告赵焕涛要求被告陈治刚偿还欠款，于法有据，应予支持。依照《中华民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告陈治刚于本判决生效后十日内给付原告赵焕涛欠款60000元。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告陈治刚负担。
若未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 员 毛克信
二〇一四年十二月九日
代理书记员 赵二磊
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0211民初4063号
原告：许勇，男，1976年10月16日生，汉族，住无锡市新区。
委托诉讼代理人：张亮，江苏天淦律师事务所律师。
被告：无锡市谐和物业管理有限公司，住所地无锡市南湖大道789号B幢3楼。
法定代表人：张永宁。
原告许勇诉被告无锡市谐和物业管理有限公司（以下简称谐和物业）物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用普通程序于同年12月8日公开开庭进行了审理。原告许勇的委托诉讼代理人张亮到庭参加诉讼，被告谐和物业经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告许勇向本院提出诉讼请求：请求判令谐和物业退还物业费288元、装修保证金2000元、停车费180元。事实和理由：2013年4月1日，南京军区空军军队干部住房发展中心与谐和物业签订物业服务合同，选聘谐和物业对无锡市滨湖区瑞翔家园提供前期物业管理服务。2014年5月20日，其向谐和物业交纳无锡市瑞翔家园6号402室自2015年4月1日起的物业管理费288元，并交纳装修保证金2000元、停车费180元。2015年4月谐和物业突然停止经营，故理应退还终止物业服务多收取的相关物业费用。
谐和物业在法定答辩期限内未作答辩。
根据当事人提交的证据，本院认定事实如下：1．南京军区空军军队干部住房发展中心南京办事处（甲方）（以下简称南空住房中心南京办事处）与许勇（乙方）签订售房协议书，双方约定，南空住房中心南京办事处将位于无锡市滨湖区太湖街道瑞翔路1号6单元402室的住房一套（建筑面积137.02平方米）出售给许勇，所购住房由物业公司统一管理。2．2013年4月1日，南空住房中心南京办事处与谐和物业签订物业服务合同，约定南空住房中心南京办事处选聘谐和物业对无锡市滨湖区太湖街道瑞翔家园提供前期物业管理服务；服务内容包括物业共用部位的维修、养护和管理、车辆停放管理、装饰装修管理服务等八项；服务标准参照无锡市普通住宅六级服务标准执行；合同期限自2013年4月2日起至2015年4月1日止；物业服务费用选择包干制方式，由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，高层住宅为0.90元/月/平方米，公共能耗使用费为0.25元/月/平方米，电梯维护保养费为0.25元/月/平方米，地面一层产权车库1元/月/平方米；业主应于告知交房之日起交纳物业服务费用，物业服务费用按年交纳，应在每年5月份交纳。停车场露天停车位使用人按100元/个/月交纳，地下室车库车位使用人按200元/个/月交纳，地下室使用权车位使用人按30元/个/月交纳。合同签订后，谐和物业进驻小区提供服务。3．许勇于2014年5月20日交纳瑞翔家园6号402室装修保证金2000元。许勇就其交纳的物业管理费、停车费未提供票据。4．2015年3月底，谐和物业撤出该小区，未与许勇就装修保证金结算。
本院认为：法律规定，物业服务企业不得违反服务合同约定或者法律、法规、部门规章规定，擅自扩大收费范围，提高收费标准，或者重复收费。业主请求物业服务企业退还已收取有违规费用的，应予支持。本案中的装修保证金，系谐和物业为督促业主在装修时遵守有关规定而收取，在业主装修完毕且没有违规装修事项的前提下应予全额返还，谐和物业在终止为瑞翔家园提供物业服务时未与业主结算，变相扩大了收费范围，故许勇要求返还装修保证金2000元的诉讼请求，本院予以支持。对许勇要求退还2015年4月1日后多收的物业管理费288元、停车费180元的诉请，未提供证据予以证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《物业管理条例》第九条第一款、第三十六条第一款、第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条、第九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告无锡市谐和物业管理有限公司于本判决发生法律效力之日起立即归还原告许勇装修保证金2000元。
二、驳回原告许勇的其他诉讼请求。
如被告无锡市谐和物业管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告无锡市谐和物业管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 朱加嘉
代理审判员 陆嘉琛
人民陪审员 毛瀚飞
二〇一六年十二月八日
书 记 员 冯立奋
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《物业管理条例》：
第九条第一款：物业服务合同的权利义务终止后，业主请求物业服务企业退还已经预收，但尚未提供物业服务期间的物业费的，人民法院应予支持。
第三十六条第一款物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。
第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
第五条物业服务企业违反物业服务合同约定或者法律、法规、部门规章规定，擅自扩大收费范围、提高收费标准或者重复收费，业主以违规收费为由提出抗辩的，人民法院应予支持。
业主请求物业服务企业退还其已收取的违规费用的，人民法院应予支持。
第九条第一款物业服务合同的权利义务终止后，业主请求物业服务企业退还已经预收，但尚未提供物业服务期间的物业费的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莆民终字第2014号
上诉人（原审被告）朱丽玉，女，1971年2月12日出生，汉族，住所地仙游县。
被上诉人（原审原告）李国荣，男，1964年3月3日出生，汉族，住所地仙游县。
原审被告李国皮，男，1965年12月17日出生，汉族，住所地仙游县。
上诉人朱丽玉因与被上诉人李国荣、原审被告李国皮民间借贷纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2015）仙民初字第3201号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人朱丽玉上诉称：其经常居住地在城厢区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”故本案应由莆田市城厢区人民法院管辖，请求撤销原审裁定，裁定本案由莆田市城厢区人民法院审理。
被上诉人李国荣未作答辩。
本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人主张其经常居住地在莆田市城厢区，但未提供任何证据证明，本院不予采信。且本案另一被告李国皮住所地也在仙游县，原审法院作为被告住所地法院对本案进行管辖并无不当。上诉人上诉理由不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本案管辖权异议一审案件受理费人民币50元，由上诉人朱丽玉负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 章
代理审判员 吴荔生
代理审判员 谢晓荔
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 黄娴花
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省当涂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）当民二初字第00540号
原告：马鞍山现代物业服务有限责任公司，住所地马鞍山市雨山区。
法定代表人：孙启亮，系该公司总经理。
委托代理人：赵世明，江苏博事达律师事务所律师。
被告：纪本余，男，1967年10月10日出生，住安徽省当涂县。
原告马鞍山现代物业服务有限责任公司与被告纪本余物业服务合同纠纷一案，本案受理后，本院依法进行了审查。现已审查终结。
因本院按照原告：马鞍山现代物业服务有限责任公司提供的被告纪本余的地址（安徽省当涂县姑孰镇正元香槟城7栋405室）及工作单位无法通知被告纪本余应诉，原告马鞍山现代物业服务有限责任公司又不能提供被告纪本余其他的准确的送达地址。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院（关于适用简易程序审理民事案件的若干规定）》第八条第一款第（二）项，《诉讼费用交纳办法》第八条第（一）款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告马鞍山现代物业服务有限责任公司对被告纪本余的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
代理审判员 毕善林
二〇一五年十一月一日
书 记 员 张红玉
附适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（三）驳回起诉；
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院（关于适用简易程序审理民事案件的若干规定）》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
《诉讼费用交纳办法》第八条下列案件不交纳案件受理费：
（一）依照民事诉讼法规定的特别程序审理的案件；
（二）裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件；
（三）对不予受理、驳回起诉和管辖权异议裁定不服，提起上诉的案件；
（四）行政赔偿案件。
福建省长乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0182执698号
申请执行人：黄敏云，女，1971年5月23日出生，汉族，住福州市仓山区。
被执行人：林娜，女，1982年9月1日出生，汉族，住长乐市。
申请执行人黄敏云与被执行人林娜民间借贷纠纷一案，长乐市人民法院于2016年8月24日作出的（2016）闽0182民初3188号民事调解书已发生法律效力，被执行人应分期偿还申请执行人100000元。申请执行人于2017年4月14日向本院申请强制执行，本院立案后，决定由入额法官郑军育负责裁决，执行员陈家钿负责实施。
本案在执行过程中，本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书；同时向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。
申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况，被执行人未向本院申报其可供执行的财产状况。
本院依职权调查，现查明如下事实：经向长乐市不动产登记中心查询，未发现被执行人在长乐市区有不动产登记信息；经由全国网络执行查控系统及福建法院司法查控系统查询，被执行人无银行、阿里巴巴、财付通存款信息，无京东开户信息，无工商、车辆、房产、船舶登记信息。2017年9月18日，本院将被执行人林娜纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结长乐市人民法院（2016）闽0182民初3188号民事调解书的本次执行程序。
被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即生效。
审判长 郑军育
审判员 肖丽魁
审判员 林钿光
二〇一七年九月十六日
书记员 王梦颖
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初5160号
原告王金生，男，1978年6月22日出生，汉族，住南安市官桥镇下洋村石泉**号。公民身份号码3505831978********。
委托代理人钟文、谢宝熙，福建华忠盛律师事务所律师。
被告李金宗，男，1975年4月16日出生，汉族，住莆田市秀屿区笏石镇坝津村前郑**号。公民身份号码3503211975********。
原告王金生诉被告李金宗民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月24日受理后，依法由审判员陈明红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王金生的委托代理人钟文到庭参加诉讼。被告李金宗经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王金生诉称，被告因经营需要资金为由，于2015年6月25日向原告借款人民币27304元，有被告亲笔签名出具借款单1张交给原告收执。之后被告两次还款合计人民币5000元，并在借款单上注明。现被告尚欠原告借款人民币22304元。经向被告多次催讨未果。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特提起诉讼，请求依法判令：1、被告立即偿还原告借款人民币22304元及支付逾期付款利息（自起诉之日起至实际还款之日止的利息按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告李金宗未作书面答辩。
经审理查明，2015年6月25日，被告李金宗向原告王金生借款人民币27304元，双方没有约定借款期限，但有约定借款人逾期未还，借款人应按1‰日息计算利息赔偿债权人。被告出具借款单1张交由原告收执。借款后，被告先后二次偿还原告借款计人民币5000元。尚欠原告借款人民币22304元。嗣后，经原告催讨，被告至今未能再偿还原告借款。据此，原告诉至本院。
上述事实，有原告提供的原告的身份证复印件和被告的户籍信息各1张、被告出具给原告收执的借款单1张以及原告在庭审中的陈述为证，对原告主张的事实和提供的证据，被告没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据。因此，可以确认原告所提供的证据具有证明力，足以证明原告所主张的事实，本院依法予以确认。
本院认为，原告与被告均已成年，故均具有完全民事行为能力，原、被告之间的借贷行为系双方的真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法、有效的。据此，该合法的借贷关系依法受法律保护。被告向原告借款人民币22304元，有被告出具给原告收执的借款单1张和原告在庭审中的陈述为证，事实清楚，证据充分，足以认定。被告向原告借款后，经原告催讨，至今仍未能偿还，违背了诚实信用的原则。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”的规定，原告要求被告偿还借款人民币22304元的诉讼请求，合理合法，依法应予支持。鉴于被告在原告起诉后仍未能还款，必然给原告造成一定的经济损失，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，原告请求被告支付自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息，合理合法，依法应予支持。被告李金宗经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李金宗应于本判决生效后十日内一次性偿还原告王金生的借款人民币22304元及利息（利息自2016年6月24日起至实际还款之日止按年利率6%计算）。
本案受理费人民币358元，因适用简易程序审理，减半收取即人民币179元，由被告李金宗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 陈明红
二〇一六年九月六日
书记员 杨聪灵
速录员 叶晓青
本案引用法律法规条文内容：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）德城执字第1443号
申请执行人张志武，男，1939年1月26日出生，汉族，住河北省故城县郑口镇京杭大街26号。
被执行人德州市西郊恒温库。
法定代表人滕桂良，经理。
被执行人：滕桂良，男，1953年4月15日出生，汉族，住德州市运河经济开发区运河街道办事处张庄村。
本院依据已经发生法律效力的德州市中级人民法院（2011）德中民再字第10号民事调解书，于2012年10月26日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行生效法律文书确定的义务。又因德州市中级人民法院（2011）德中民再字第10号民事调解书确认登记证德州市华夏房地产开发公司名下的位于德州市运河经济开发区天衢西路159号（地号9-28-46号，面积10630平方米）土地实际权利人为被执行人德州市西郊恒温库、滕桂良。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：
将登记证德州市华夏房地产开发公司名下实际权利人为被执行人德州市西郊恒温库、滕桂良位于德州市运河经济开发区天衢西路159号（地号9-28-46号，面积10630平方米）土地过户至申请执行人张志武名下。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘振明
审判员 夏丽华
审判员 张宗巨
二〇一六年七月二十七日
书记员 贾立刚
安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0405民初544号
原告：八公山区平祥汽车租赁部，住所地安徽省淮南市八公山区锦绣康城商业公寓1单元112室，注册号340405600047740（1-1）。
经营者：郑策（该个体工商户业主），男，1975年10月6日生，汉族，住安徽省凤台县。
委托代理人：李海涛，安徽舜耕山律师事务所律师。
委托代理人：焦云云，安徽舜耕山律师事务所实习律师。
被告：李义生，男，1955年10月6日生，汉族，住安徽省肥东县。
被告：饶中春，男，1967年2月17日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
本院在审理原告八公山区平祥汽车租赁部诉被告李义生、饶中春车辆租赁合同纠纷一案中，因被告下落不明，不宜适用简易程序审理，需要转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 余振洋
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 王瑞瑞
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）渭中少刑执减字第00017号
罪犯王闯，又名王创，男，1992年10月19日出生于陕西省渭南市临渭区，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。
2011年3月3日陕西省渭南市中级人民法院作出（2011）渭中法刑一初字第00012号刑事判决，认定罪犯王闯犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西华山监狱于2013年5月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关陕西华山监狱提出罪犯王闯确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能认真服法，服从管教，遵守监规，积极参加“三课”学习，劳动中服从分配。计分考核获积极12个。
经审理查明，该犯犯罪时未成年，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。
本院认为，罪犯王闯确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯王闯的刑罚，减去有期徒刑一年二个月。刑期自2010年7月27日起至2015年5月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马樊莉
代理审判员 加 莹
代理审判员 常 黎
二〇一三年五月二十八日
书 记 员 李 媛
湖北省宜昌市点军区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂点军行立初字第00006号起诉人王永格，男，1954年8月17日出生，汉族，农民。本院于2014年4月22日收到王永格提交的行政起诉状。起诉人王永格诉状称：1993年11月11日，原宜昌县土地管理局将土城乡茅家店村四组地号为14930216的住宅土地使用权（面积28平方米）登记在王某甲名下。1998年12月4日，原宜昌县土地管理局将土城乡茅家店村四组地号为1498066的住宅土地使用权（面积58平方米）登记在王某乙名下。上述土地使用权于1984年8月15日以来就登记在王永格名下。现土城乡于2003年划归宜昌市点军区人民政府管辖，故诉至法院。请求：依法撤销1993年11月11日原宜昌县土地管理局为王某甲登记的地号为14930216土地的土地使用证；依法撤销1998年12月4日原宜昌县土地管理局为王某乙登记的地号为1498066土地的土地使用证。本院认为，公民、法人或者其他组织的具体行政行为侵犯了其已经依法取得的土地、矿藏等所有权或者使用权的，应当先申请行政复议。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条第二款、《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款的规定，裁定如下：对王永格的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判长杨茹审判员鄢裴培审判员黄昌斌二〇一五年四月二十四日书记员徐雨
长春市二道区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0105民初1901号
原告：房某，住长春市南关区。
被告：苏某，住地长春市二道区。
原告房某与被告苏某不当得利纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告房某到庭参加诉讼，被告苏某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现己审理终结。
房某向本院提出诉讼请求：被告立即返还原告不当得利款5000元。事实和理由：2014年8月的一天，被告给原告打电话，以到通辽为原告办事为由，在原告处拿走现金5000元。被告将5000元现金交付给原告后，被告没有为原告出具欠据。一个月后，原告问被告事情办得怎么样，被告支支吾吾的，原告要求被告退钱，被告答应退钱，可就是不还。现原告诉至法院，请求支持原告以上诉讼请求。
苏某未到庭参加诉讼，未提交答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述、以及提交的证据，本院查明事实如下：2014年8月，被告以办事为由在原告处拿走5000元。庭审中，原告向法庭提交以下证据：1、2016年3月15日，原告向长春市公安局二道区分局和顺街派出所报警的回执一份，内容为：“原告报案称：2014年8月的某一天，被苏某以办理法院官司的理由骗取5000元人民币，经民警调查取证，并通过电话联系到苏某本人，其承认向房某借过5000元钱，但是现在没有偿还能力，会尽快把欠钱还上。公安机关告知房某本人此事属于经济纠纷，并建议其去法院等相关部门寻求帮助”。2、2016年7月25日，长春市公安局二道分局和顺街派出所民警张金磊为原告出具证明材料一份，内容为：“2016年3月房某来到和顺派出所报警自称：一个叫苏某的女人以办事的名义借走房某5000元人民币，至今未还。民警本着帮助群众的思想理念经过多次到房某提供的苏某的住处（二道区亚泰桃花苑），并未找到苏某本人。2016年5月本人用私人电话1504405****与苏某本人联系通话，苏某承认欠房某5000元人民币，并答应尽快归还”。3、两份原告与被告通话的录音资料，证明原告通过打电话的方式向被告催款的过程。因原告提供的上述证据，均有相关机关的公章、以及经办人的签字和捺印，同时能够证明被告在原告处拿走5000元办事款的事实，所以，本院对以上证据予以采信。
本院认为，被告以为原告办事为由，在原告处拿走5000元，因被告拿走原告的5000元没有合法根据，所以，原告向被告主张返还5000元的不当得利款，符合相关法律规定，本院予以支持。
综上所述，原告向被告主张返还不当得利款5000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
苏某于本判决生效后立即返还房某不当得利款5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、公告费560元，由苏某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 翟 君
人民陪审员 李志芳
人民陪审员 付克文
二〇一七年二月三日
书 记 员 张东浩