甘肃省临泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0723刑初56号
公诉机关临泽县人民检察院。
被告人刘某1，汉族，出生于陕西省佳县，高中文化程度,现住陕西省佳县。2014年11月10日因盗窃罪被陕西省西安市新城区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年3月12日刑满释放。因本案于2016年10月5日被临泽县公安局刑事拘留，同年11月11日经临泽县人民检察院批准依法逮捕，现羁押在临泽县看守所。
辩护人张某1。
临泽县人民检察院以临检公诉刑诉（2017）58号起诉书指控被告人刘某1犯非法侵入住宅罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序于5月22日公开开庭进行了审理，临泽县人民检察院指派检察员陈某1出庭支持公诉，被告人刘某1及其辩护人张某1到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人刘某1在2016年9月26至10月4日期间，以窃取公民个人信息为目的，乘被害人家中无人之际，用事先准备的开锁工具，利用技术开锁手段，先后非法侵入高台县陈某2、桑某、苏某，临泽县张某2、张某3、王永锋、濮文珍、刘某2、宋某、康某、陈某3等11户居民住宅，用手机对被害人的户口本、身份证、银行卡等信息进行拍照。在被害人陈某3家中正在窃取信息时，被回到家中的陈某3夫妻及孩子堵在屋里，被告人刘某1挣脱逃跑后，躲进附近一花池中间被接到报案前来出警的警察抓获。经张掖市公安局网络安全保卫支队进行电子证据检查,确认被告人刘某1手机内存储有以上被害人户口本、身份证、银行卡等信息照片。公诉机关认为，被告人为非法获取他人信息的目的，非法进入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪，在判处有期徒刑刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，要求依法判处。
被告人刘某1对指控构成非法侵入住宅罪自愿认罪。辩称自己因找人，敲门时发现门没有锁，仅进入过临泽的2户，也没有给这2户居民造成重大损失，应从轻处罚；对指控的另外9户没有进入过。对公安机关扣押的手机，是自己在楼道内捡的，手机内的照片不知道是怎么拍摄的。
辩护人的辩护意见：对指控被告人刘某1犯非法侵入住宅罪无异议，但应当认定为临泽的2户，对另外指控的9户，被害人没有发现有人侵入住宅，仅从查获的手机中发现有该9户的有关信息照片，就认定非法侵入了该9户的住宅，证据不充分。被告人非法侵入2户居民住宅，但没有造成其他损失，获取的信息也没有贩卖牟利，应对被告人从轻处罚。
经审理查明：被告人刘某1以窃取公民个人信息为目的，乘被害人家中无人之际，用事先准备的开锁工具，利用技术开锁手段，于2016年9月26日，非法侵入高台县滨河丽景小区2号楼2单元403室陈某2家中和时代小区1号楼2单元122室桑某家中，用手机对被害人的户口本、身份证、银行卡等信息进行拍照；同年9月29日，被告人刘某1非法侵入高台县滨河丽景小区2号楼2单元501室苏某家中，用手机对被害人的户口本、身份证、银行卡等信息进行拍照；同年10月1日，非法侵入临泽县滨河嘉园小区1号楼5单元202室张某2家中、601室张某3家中、501室王某家中，用手机对被害人的户口本、身份证、银行卡等信息进行拍照；同年10月3日，非法侵入临泽县滨河嘉园小区1号楼5单元701室濮某家中、2单元1201室刘某2家中、2单元702室宋某家中，用手机对被害人的户口本、身份证、银行卡等信息进行拍照；同年10月4日，非法侵入临泽县滨河嘉园小区1号楼4单元1102室康某家中用手机对被害人的户口本、身份证、银行卡等信息进行拍照后，又非法侵入4单元1001室陈某3家中，正在窃取信息时，被回到家中的陈某3夫妻及孩子堵在屋里，被告人刘某1挣脱逃跑后，躲进附近一花池中，被接到报案前来出警的警察抓获。
上述事实，公诉机关向法庭出示了如下证据：
1.受案登记表及立案决定书，证明2016年10月4日，被害人陈某3的女儿电话报警称，家中发现有贼，请求处理，临泽县公安局于当日立案侦查。
2.现场勘验笔录及方位图、现场照片，证明各被害人住宅位置，室内布局及房间内的情况。
3.被害人陈某2、桑某、苏某、张某2、张某3、王某、濮某、刘某2、宋某、康某、陈某3提供的信息资料复印件，证明各被害人家中放置的被害人及其家人的常住人口登记卡、身份证、银行卡等。
4.被害人陈某2、桑某、苏某、张某2、张某3、王某、濮某、刘某2、宋某、康某的陈述，证明家人的户口本、银行卡、身份证等物品均存放在家中，没有发现门窗有被撬的痕迹，有关信息资料有翻动的情况，因没有发现丢失贵重物品，所以没有在意。
5.被害人陈某3的陈述，证明2016年10月4日16时许，她丈夫李建华用钥匙把家门打开，进到家里，看见卧室内的柜子跟前站着一个小伙子，那小伙子说进错门了，就跑到了楼道里，她女儿打110报警，那小伙子就从楼梯上跑着下楼，她乘电梯下楼追，追到奥瑞金广场时警察就将那个小伙子抓住了。
6.被告人刘某1的供述，证明2016年10月4日11时许，他乘车到临泽县汽车站附近下车，然后进到一个小区进了住宅楼，先到三单元11楼，用随身携带的开锁工具将防盗门打开，进去后在卧室的衣柜抽屉内找到了银行卡，就用随身携带的银行卡复制器刷了几张卡；出来又到10楼用随身携带的工具打开了住户的防盗门，进去后在卧室的衣柜抽屉内找到了银行卡，就用随身携带的银行卡复制器刷了3、4张卡，刷完卡准备出门时户主回来了，一男一女、两个小孩拦住不让他走，说要打电话报警，他挣脱跑了，他的衬衣袖子被撕破，他跑到一处花坛旁边躲进花丛中，后被警察抓了。
7.张公（网安）勘（2016）089号电子物证光盘，证明从被告人处扣押的手机中储存有被害人陈某2、桑某、苏某、张某2、张某3、王某、濮某、刘某2、宋某、康某、陈某3及其家人的常住人口登记卡、身份证、银行卡信息照片，且与被害人提供的常住人口登记卡、身份证、银行卡等信息资料相一致。
8.临泽县公安局扣押决定书及清单，扣押笔录及照片，证明公安机关对被告人刘某1作案用的技术开锁工具及手机依法扣押并封存。
9.辨认现场笔录及照片，证明2016年10月11日办案民警押解被告人刘某1对入户作案的××县犯罪现场进行辨认。
10.户籍证明，证明被告人刘某1身份信息。
11.西安新城区人民法院刑事判决书及释放证明，证明2014年11月10日被告人刘某1因犯盗窃罪被西安新城区人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金400元，2015年3月12日刑满释放，系累犯。
上述证据，均经当庭质证，被告人否认非法侵入过另外九户住宅，经审查认为，从被告人手机中获取的有关被害人及其家人的信息资料照片与各被害人提供的信息资料完全一致，对被告人认可的两起非法侵入住宅获取的有关被害人及其家人的信息资料照片与不认可的九起非法侵入住宅获取的有关被害人及其家人的信息资料照片同在被告人的手机内，被告人也从未以其他方式接触过本案被害人及其家人，也没有其他获取被害人及其家人有关信息资料的渠道，尽管没有其他被告人非法侵入住宅的物证痕迹，但是完全可以合理排除其他的可能性，故公诉机关提供的证据，其来源、形式合法，可以互相印证，本院予以认定，足以认定被告人系以非法侵入住宅的方式获取的被害人及其家人的有关信息资料。
本院认为，被告人刘某1利用技术开锁手段非法侵入公民住宅，用手机拍照的方式非法获取公民信息，因其非法获取的公民信息数量达不到以侵犯公民个人信息罪定罪处罚的标准，也没有证据证明被告人以非法获取的公民信息犯罪或者提供给他人犯罪，故仅对被告人非法侵入住宅的行为予以定罪处罚。被告人非法侵入住宅的行为，触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款的规定，构成非法侵入住宅罪，公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以确认。被告人在案发后，能够如实供述2起非法侵入住宅的犯罪事实，对其如实供述的部分可以从轻处罚；对公诉机关指控的另9起非法侵入住宅的犯罪事实，被告人虽然拒不供述，但有证据予以证实，足以认定。被告人因盗窃犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。对公安机关随案移交的作案工具依法予以没收。为打击刑事犯罪，保护公民的住宅安宁，经合议庭评议，根据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某1犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑二年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月5日起至2018年10月4日止）
二、随案移交的作案工具华为TAG-ALOO手机一部、技术开锁工具一套、银行卡复制器一个依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向甘肃省张掖市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 葛松彬
人民陪审员 鲁延鹏
人民陪审员 王成年
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 李艳琴