黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑02民终26号
上诉人（原审被告）：岳雪峰，男，1975年11月20日出生，汉族，个体工商户，住甘南县。
委托诉讼代理人：赵松松，黑龙江音河律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张贵花，女，1955年5月29日出生，汉族，个体，住甘南县。
委托诉讼代理人：刘国文，黑龙江音河律师事务所律师。
上诉人岳雪峰因与被上诉人张贵花健康权纠纷一案，不服甘南县人民法院（2017）黑0225民初2795号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
岳雪峰上诉请求：一、撤销一审判决；二、依法改判岳雪峰承担10%的责任，即3,796.31元；三、一、二审诉讼费由张贵花承担。事实和理由：一、事发地点位于无人管理的公共区域，该区域属于公共停车场，附近有很多商家经营娱乐项目，张贵花没有证据证实岳雪峰存在侵权行为，一审判决认定事发地点在岳雪峰经营管理的区域，属于事实认定不清；二、岳雪峰经营的区域有明显的“禁止穿越”警告标示，如果张贵花擅自进去，主张“第三人将其撞倒”，且一审法院也在判决中对该事实加以认定，岳雪峰作为经营管理者，最多承担10%的补充责任，一审法院按照侵权过错责任，判决岳雪峰承担50%的责任于法无据，且超出补充责任的法律规定范畴；三、张贵花的护理期、误工期、营养期的适用标准错误，依法不应当支持；四、张贵花提供的营业执照及食品经营许可证只是写明“张贵花”三个字，没有证据证明与本案的张贵花系同一人，不应当将该证据作为张贵花按照城镇户口计算标准的依据；五、张贵花的外购药7,313.00元，没有医嘱属于不合理用药；张贵花主张的18,105.86元医药费，包括通过医保报销的6,595.33元，该部分支出不应支持，医药费应为11,510.53元；六、按照黑司鉴协法（2017）3号文件规定张贵花不应认定伤残，即使构成伤残，残疾赔偿金也应当按照农村户口计算为21,297.60元，误工最多支持45天为3,600.00元，护理费和营养费依法不应当予以支持，以上合计37,963.13元，按照补充责任10%的比例，岳雪峰赔偿数额为3,796.31元。
张贵花辩称，一、岳雪峰是非法经营者，在音河水库冰上非法建造滑冰场，没有许可证、营业执照、工商登记注册，属于非法经营获取利润，因非法经营造成的人身损害，应承担全部责任；二、岳雪峰承认应该承担补充责任，又认为事故发生在停车场，与其无关，互相矛盾；三、一审的证人李某是岳雪峰雇佣的，是他抢救的张贵花，说明事故发生的地点在岳雪峰的经营范围内；四、岳雪峰一审时已明确表示不做重新鉴定，该司法鉴定有效；五、张贵花2003年就到甘南镇城镇居住，要求赔偿的标准是按照司法鉴定得来的，请求驳回岳雪峰的上诉请求。
张贵花向一审法院请求，要求岳雪峰赔偿医疗费等损失100,605.00元，并承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实:2017年1月29日11时许，张贵花与其家人到甘音河水库游玩，在游玩至岳雪峰经营的滑冰场冰道下方时，被正在坐着汽车内胎冲滑下来的第三人撞倒，将张贵花撞伤。张贵花受伤后，被送往甘中医院而后转往齐齐哈尔市第一医院住院治疗，经诊断为：脑震荡、颅骨骨折、硬膜外血肿。在齐齐哈尔市第一医院住院治疗8天，转回甘中医院住院治疗6天，花费医疗费18,105.86元。张贵花出院后，通过黑龙江安通司法鉴定中心对张贵花进行了司法鉴定，结论为：1、张贵花评定为十级伤残；2、现在可以医疗终结；3、误工期为伤后180日；4、护理期为伤后60日；5、营养期为伤后60日。
一审法院认为，本案中，张贵花选择了侵权之诉，则相关责任人应当按照侵权责任法的相关要求承担举证义务。安全保障义务是侵权责任法层面的法定义务，应当适用过错责任原则。张贵花提出其所受伤害是由于第三人在滑冰过程中将其撞倒，岳雪峰经营的滑冰场安全保障措施不到位的情况下导致受伤的，相对于岳雪峰而言，其作为滑冰场的管理者和经营者，应当就其已尽到安全保障义务进行举证，这样才能兼顾过错责任的适用和利益平衡。从当事人的举证情况看，虽然岳雪峰提供了五名证人出庭作证，但其证实的内容相同，其证言客观真实性存疑不予采信，岳雪峰没有其他有效的证据证明张花的伤害系自身原因所致，也没有充分证据证明受伤地点不在其经营范围之内，在滑冰者即第三人无法确定的情况下，岳雪峰作为滑冰场的管理者和经营者未尽到安全保障义务致使张贵花遭受人身损害，应承担补充赔偿责任，岳雪峰在承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。张贵花作为一名成年人应当知晓水库冰面的危险性，注意自身的安全，故对其自身损害的发生也有过错，应当减轻岳雪峰的赔偿责任。张贵花自2003年起在甘南县内经营家乡风味大煎饼店，在甘南县内居住，故应当认定为城镇居民。岳雪峰的赔偿比例以50%为宜。张贵花合理医疗费等损失确认为：医疗费18,105.86元，门诊费155.00元，外用药7,313.00元，伙食补助费1,400.00元（100.00元/天×14天），伤残赔偿金46,324.80元（25,736.00元/年×18年×10%），误工费14,400.00元（80.00元/天×180天），护理费4,800.00元（80.00元/天×60天），营养费3,000.00元（50.00元/天×60天），合计95,498.66元。综上，岳雪峰的赔偿比例以50%为宜，故岳雪峰应赔偿张贵花医疗费等损失47,749.33元。故一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第六条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：被告岳雪峰于本判决生效后十日内赔偿原告张贵花医疗费等损失47,749.33元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,312.90元，由原被告各负担1,156.45元
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中，岳雪峰经营滑冰场期间，未尽合理限度范围内的安全保障义务，致使张贵花遭受人身损害，张贵花请求岳雪峰承担赔偿责任，应予支持。一审判决并无不当，本院予以维持。
双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证分配的规则作出裁判。岳雪峰虽认为张贵花摔倒的地点为公共停车场，但并未提供证据证实；又认为张贵花摔倒地点附近有很多商家经营娱乐项目，但也没有提供证据证实是哪个商家对张贵花造成了侵权行为；且一审时岳雪峰提供的证人证言因内容相同、客观真实性存疑，一审法院没有采信，故一审判决认定张贵花摔倒地点在岳雪峰经营管理的区域，并无不当，本院亦应认定。故岳雪峰关于事发地点位于无人管理的公共区域，该区域属于公共停车场，附近有很多商家经营娱乐项目，张贵花没有证据证实岳雪峰存在侵权行为，一审判决认定事发地点在岳雪峰经营管理的区域，属于事实认定不清的主张，证据不充分，本院不予采信。
因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的，应当将第三人作为共同被告，但第三人不能确定的除外。因造成张贵花人身损害的第三人不能确定，岳雪峰作为经营者，也是安全义务保障人，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。一审法院认定其承担50%的赔偿责任，并无不当，本院予以支持。岳雪峰关于其最多承担10%的补充责任，不应承担50%的侵权过错责任的主张，证据不足，本院不予支持。
诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对已方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反的证据足以推翻的除外。一审审理时，法院已经释明岳雪峰对张贵花的司法鉴定是否申请重新鉴定，岳雪峰明确表示不申请重新鉴定。故岳雪峰关于张贵花不构成伤残及误工期最多支持45天的主张，因其已放弃重新鉴定，故本院不予支持。
当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。张贵花提供的营业执照证明其在2011年起在甘南镇经营家乡风味大煎饼店，故一审法院认定张贵花为城镇居民并无不当，本院予以支持。岳雪峰关于张贵花的残疾赔偿金应按农村标准计算、护理期、误工期、营养期适用标准有误等主张，证据不足，本院不予采信。岳雪峰关于张贵花提供的营业执照及食品经营许可证中的“张贵花”与本案的张贵花不是同一个人的主张，亦因只有其陈述而未提供其他相关证据，本院亦不能支持。
医疗费用依法应当由第三人负担，第三人不支付或无法确定第三人的，由基本医疗保险基金先行支付。基本医疗保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。张贵花主张的18,105.86元医药费，虽包括由医保报销的6,595.33元，但考虑到在第三人无法确定的情况下，该笔费用由张贵花向岳雪峰主张并无不当。故岳雪峰关于张贵花通过医保报销的6,595.33元，其不应承担的主张，本院不予采纳。
张贵花的外购药7,313.00元，因未提供充分证据证实该笔费用的合理性，故本院不予支持。岳雪峰关于外购药7,313.00元没有医嘱、属于不合理用药、不应支持的主张，本院予以采信。故张贵花的合理费用为88,185.66元（95,498.66元-7,313.00元），岳雪峰承担50%的赔偿责任，应给付张贵花44,092.83元。
综上，岳雪峰的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销甘南县人民法院（2017）黑0225民初2795号民事判决；
二、岳雪峰于本判决送达后十日内给付张贵花医疗费等损失44,092.83元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费3,212.90元，由张贵花负担2,310.58元，岳雪峰负担902.32元。
本判决为终审判决。
审判长 梁铁滨
审判员 杨志欣
审判员 王红娜
二〇一八年三月十四日
书记员 王鹤霏