山东省济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0113民初3642号
原告：马玉祥，男，生于1948年5月15日，汉族，住济南市长清区。
原告：刘文兰，女，生于1947年11月23日，汉族，住济南市长清区。
二原告共同委托诉讼代理人：魏德华，山东天齐律师事务所律师。
被告：刘士华，男，生于1968年3月17日，汉族，住济南市长清区。
被告：张泽华，男，生于1991年2月16日，汉族，住济南市长清区。
二被告共同委托代理人：徐建仁，山东舜励律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市。
负责人：李军凯，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孟连新，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。
原告马玉祥、刘文兰与被告刘士华、张泽华、中国平安财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马玉祥、刘文兰的共同委托诉讼代理人魏德华，被告刘士华、张泽华的共同委托诉讼代理人徐建仁，被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司的委托诉讼代理人孟连新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马玉祥、刘文兰向本院提出诉讼请求：1、医疗费39243.36元；2、护理费8725元；3、住院伙食补助费2100元；4、交通费1000元；5、残疾赔偿金37854元；6、营养费8000元；7、精神损害抚慰金2000元；8、鉴定费1800元；9、车辆损失1200元；10、救援费810元；11、医疗费22926.17元；12、护理费3369元；13、住院伙食补助费900元；14、交通费500元；15、残疾赔偿金37854元；16、营养费5000元；17、精神损害抚慰金2000元；18、鉴定费1800元。诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月15日14时20分左右，被告刘士华驾驶被告张泽华所有的鲁某号小型客车沿归德镇沙河辛村南东西向生产路由东向西行至路口，与沿南北向生产路由南向北行至此的马玉祥驾驶的电瓶三轮车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损。案经交警认定，被告刘士华负事故的主要责任，原告马玉祥负事故的次要责任，原告刘文兰无事故责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告赔偿原告的合理损失。
被告刘士华、张泽华辩称，答辩人张泽华是本案车辆出借人，已经为车辆投保机动车交通事故责任强制险和机动车第三者责任险，故被答辩人的医疗费等依法由保险公司来承担。综上所述，答辩人恳请法院在查清上述事实的基础上，依法对本案作出公正裁决。
被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司辩称，本案应依据保险合同及相关法律确定相关数额，根据保险公司了解，本案被保险人的机动车没有按规定进行年检，依据机动车第三者保险条款第24条第三项约定，商业三者险保险人不承担赔偿责任。根据道路交通安全法第13条明确规定，机动车应当进行安全技术检验，保险公司将不进行安全技术检验作为免赔的情形，依据保险法司法解释二第11条法院应依法支持。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司理赔范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
2016年6月15日14时20分左右，刘士华驾驶张泽华所有的鲁某号小型客车沿归德镇沙河辛村南东西向生产路由东向西行驶至路口与沿南北向生产路由南向北行驶至此的由马玉祥驾驶的电瓶三轮车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，马玉祥及乘车人刘文兰受伤的道路交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队长清区大队作出济公交认字【2016】第3701136201600152号道路交通事故认定书，认定刘士华承担事故的主要责任，马玉祥承担次要责任，刘文兰无事故责任。
原告马玉祥受伤后被送往济南市长清区中医医院治疗，因病情严重，转至山东省立医院住院治疗，主要诊断为：重度颅脑外伤、蛛网膜下腔出血、双侧股骨头坏死、腰部外伤等，住院21天，共计花费医疗费39243.36元。住院期间由其女儿马浩松、女婿段耀洲护理，二人均系城镇居民。
原告刘文兰受伤后被送往济南市长清区中医医院治疗，因病情严重，转至山东省立医院治疗，共计花费医疗费22926.17元。治疗期间由其亲属马浩瑜、张森护理。二人均系城镇居民。被告张泽华垫付4000元。
诉讼中，原告马玉祥申请对伤残等级、营养期限、护理期限及人数进行鉴定。本院委托泰安正合司法鉴定所作出泰正司鉴所【2016】临鉴字第773号鉴定意见书。鉴定结论为：被鉴定人马玉祥因交通事故受伤致脑挫裂伤，依照《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》之规定，评定为十级伤残。被鉴定人马玉祥护理期限为80日，住院期间为2人护理，余为1人护理。营养期限为80日。为此原告支出鉴定费1800元。
原告刘文兰申请对伤残等级、营养期限、护理期限及人数进行鉴定。本院委托泰安正合司法鉴定所作出泰正司鉴所【2016】临鉴字第775号鉴定意见书。鉴定结论为：被鉴定人刘文兰因交通事故受伤致骨盆畸形愈合，依照《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》之规定，评定为十级伤残。被鉴定人刘文兰护理期限为30日，其中山东省立医院门诊输液治疗期间为2人护理，余为1人护理。营养期限为50日。为此原告支出鉴定费1800元。
被告张泽华申请对其所有的鲁某号车的车辆损失进行评估。本院委托山东交院旧机动车鉴定评估有限责任公司作出交鉴字（2016年）第C75号机动车鉴定评估意见书。评估结论为：车辆损失为10680元。
另查，车辆鲁某号车在被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司处投保了一份交强险、商业三者险，限额为50万元。实际车主系被告张泽华。被告刘士华系张泽华的岳父。
庭审中，被告保险公司提出原告马玉祥驾驶的电动三轮车应属于机动车要求鉴定，但其未在规定期限内提交书面鉴定申请，对此本院根据交警部门出具的认定书记载，认定原告马玉祥驾驶的电动三轮车系非机动车。
2015年山东省城镇居民家庭人均可支配收入31545元。住院伙食补助费50元/天。
本院所确认的上述事实，有原告提交的交通事故认定书、鉴定报告、住院病历、门诊病历、医疗费单据及双方当事人的陈述笔录在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人的财产、人身权利的，应当承担民事责任。原告马玉祥驾驶电动三轮车与被告刘士华驾驶的车辆发生交通事故，济南市公安局交通警察支队长清区大队作出第3701136201600152号道路交通事故认定书，认定刘士华承担事故的主要责任，马玉祥承担次要责任，刘文兰无事故责任。事实清楚，证据充分，且原、被告无异议，本院予以认定。
原告马玉祥的损失具体如下：一、原告主张的医疗费39243.36元，庭审中被告保险公司认为原告的股骨头坏死与交通事故无关要求鉴定，但其未在规定期限内提出书面鉴定申请，原告提交医疗费单据及相关的病历可以印证，确实为原告实际支出的费用，对此本院予以认定；二、原告主张的护理费8725元，根据鉴定报告，原告护理期限为80日，住院期间为2人护理，余为1人护理，护理人员系原告女儿马浩松及女婿段耀洲护理，原告提交二护理人员的户籍信息，可以证实二护理人员居住在城区内，消费支出均按城镇标准，按城镇居民标准86.4元/天计算符合法律规定，本院予以认定；三、原告主张的住院伙食补助费2100元，根据住院病历，原告住院21天，原告主张标准过高，本院认定按50元/天计算，故本院认定为1050元；四、原告主张的交通费1000元，根据原告的住院天数及实际情况，本院酌情认定为500元；五、原告主张的残疾赔偿金37854元，根据鉴定报告，原告构成十级伤残，原告提交长清区归德镇刘官村民委员会出具的证明、济南六合餐具消毒有限公司出具的证明、营业执照，证实原告马玉祥、刘文兰属失地农民，自2014年起打工为生，消费支出按城镇标准，原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以认定；六、原告主张的营养费8000元，根据鉴定报告，原告营养期限为80天，原告主张标准过高，本院认定按50元/天计算，对此本院认定为4000元；七、原告主张的精神损害抚慰金2000元，因该交通事故致原告构成伤残，原告主张精神损害抚慰金符合交通事故理赔范围，但原告主张的数额过高，本院认定为1000元；八、原告主张的鉴定费1800元，原告因交通事故受伤，为确定其损失进行司法鉴定而支出的鉴定费属于其合理和必要的损失，对此主张本院予以认定；九、原告主张的车辆损失1200元，原告仅提供修车明细单据一份，不是正式发票，本院不予认定，原告可另行主张权利；十、原告主张的救援费810元，因该交通事故原告支出必要的救援费用提供发票，本院予以认定。
原告刘文兰的损失具体如下：一、原告主张的医疗费22926.17元，庭审中被告保险公司认为原告的相关疾病与交通事故无关要求鉴定，但其未在规定期限内提出书面鉴定申请，原告提交医疗费单据及相关的病历可以印证，确实为原告实际支出的费用，对此本院予以认定；二、原告主张的护理费3369元，根据鉴定报告，原告护理期限为30日，其中山东省立医院门诊输液治疗期间为2人护理，余为1人护理，护理人员系原告亲属马浩瑜、张森护理护理，原告提交二护理人员的户籍信息，按城镇居民标准86.4元/天计算符合法律规定，本院予以认定；三、原告主张的住院伙食补助费900元，原告未住院治疗，该项主张本院不予认定；四、原告主张的交通费500元，根据原告的实际情况，本院酌情认定为300元；五、原告主张的残疾赔偿金37854元，根据鉴定报告，原告构成十级伤残，原告提交长清区归德镇刘官村民委员会出具的证明、济南六合餐具消毒有限公司出具的证明、营业执照，证实原告马玉祥、刘文兰属失地农民，自2014年起打工为生，消费支出按城镇标准，原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以认定；六、原告主张的营养费5000元，根据鉴定报告，原告营养期限为50天，原告主张标准过高，本院认定按50元/天计算，对此本院认定为2500元；七、原告主张的精神损害抚慰金2000元，因该交通事故致原告构成伤残，原告主张精神损害抚慰金符合交通事故理赔范围，但原告主张数额过高，本院认定为1000元；八、原告主张的鉴定费1800元，原告因交通事故受伤，为确定其损失进行司法鉴定而支出的鉴定费属于其合理和必要的损失，对此主张本院予以认定。
因该交通事故，造成被告张泽华所有的鲁AQW5**号小型客车车辆受损。被告主张车辆损失为10680元，由法院委托的评估公司作出的评估报告书可以证实，该评估报告书程序合法，本院予以认定。原、被告同意对车辆损失一并处理。
庭审中，被告保险公司提出被告张泽华所有的鲁AQW5**号小型客车未进行年检，拒赔商业三者保险，保险公司仅提供保险条款。被告张泽华否认在签订保险合同时，保险公司对其进行了说明提示义务。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，采用保险人提供的格式条款，保险人向投保人提供的投保单位应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中被告保险公司在商业保单中未就责任免除条款第六条的内容以书面形式或者口头形式向投保人作出明确说明，故保险公司对上述款项应承担赔偿责任。
根据法律规定，机动车与机动车、行人或非机动车驾驶人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额及商业三者险限额范围内予以赔偿，不足的部分，由机动车一方承担赔偿责任。车辆鲁某号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司投保交强险及商业三者险，保险公司理应在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。因原告马玉祥驾驶的系非机动车，在发生事故时，被告张泽华将车辆借给被告刘士华使用，超出部分应由被告张泽华、刘士华共同承担80%的赔偿责任，由原告马玉祥承担20%的事故责任。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在交强险范围内赔偿原告马玉祥医疗费10000元、护理费8725元、交通费500元、残疾赔偿金37854元、精神损害抚慰金1000元，合计58079元，于判决生效之日起十五日内付清；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在商业三者险范围内赔偿原告马玉祥医疗费23394.68元、住院伙食补助费840元、营养费3200元，合计27434.68元，于判决生效之日起十五日内付清；
三、由被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在交强险范围内赔偿原告刘文兰护理费3369元、交通费300元、残疾赔偿金37854元、精神损害抚慰金1000元，合计42523元，于判决生效之日起十五日内付清；
四、由被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在商业三者险范围内赔偿原告刘文兰医疗费18340.93元、营养费2000元，合计20340.93元，于判决生效之日起十五日内付清；
五、由被告张泽华、刘士华赔偿原告马玉祥鉴定费1440元，于判决生效之日起十五日内付清；
六、由被告张泽华、刘士华赔偿原告马玉祥救援费648元，于判决生效之日起十五日内付清；
七、由被告张泽华、刘士华赔偿原告刘文兰鉴定费1440元，于判决生效之日起十五日内付清；
八、由原告马玉祥赔偿被告张泽华车辆损失2136元，于判决生效之日起十五日内付清；
九、由原告马玉祥、刘文兰返还被告张泽华支付的4000元，于判决生效之日起十五日内付清；
十、驳回原告马玉祥、刘文兰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3654元，由原告马玉祥负担730元，由被告张泽华、刘士华负担2924元。保全费620元，由被告张泽华、刘士华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 李传华
人民陪审员 杜 红
人民陪审员 宋家森
二〇一七年三月一日
书 记 员 宋庆霞