安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1202民初3683号
原告：阜阳市友益土石方工程有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河办事处阜王路666号易景国际花园30#楼104室，统一社会信用代码91341200580102133B。
法定代表人：王同超，该公司总经理
委托代理人：王陈，安徽相和律师事务所律师。
委托代理人：刘波，安徽弘大律师事务所实习律师。
被告：江苏天腾建设集团有限公司，住所地江苏省常州市溧阳市溧城镇上阁楼村委山岗头68号，组织机构代码13753418-5。
法定代表人：史健康，该公司执行董事。
被告：安徽天章房地产开发有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍西街道办事处城泉北路99号，统一社会信用代码91341200554567842G（1-1）。
法定代表人：陈志才，该公司执行董事兼总经理。
委托代理人：鲍家荣，该公司副总经理。
委托代理人：程东方，安徽金宇律师事务所律师。
原告阜阳市友益土石方工程有限公司（以下简称友益公司）诉被告江苏天腾建设集团有限公司（以下简称天腾公司）、安徽天章房地产开发有限公司（以下简称天章公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法由审判员季云玲适用简易程序于2016年8月30日公开开庭进行审理。原告友益公司的委托代理人王陈、被告天章公司的委托代理人鲍家荣、程东方到庭参加诉讼、被告天腾公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告友益公司诉称：2011年9月6日被告一承建了被告二的阜阳天章水岸国际小区建设项目一期工程。2012年5月1日，原告与被告一就其工程中的土方工程签定了专业分包合同。合同承包内容为基坑土方开掘外运，负责对现场及出场车辆的清理和清洗，工地大门口地面冲洗等。双方约定。土方工程专业分包（包工包料，包质量、包安全、包文明施工），土方开掘，外运按每平方米14元结算，场内内推土按每平方米6元结算，场内推土回填按每平方米9元结算，场外运土回填按每平方米15元结算。合同价款以实际发量计算，付款方式为该项目的3#、4#、7#、8#售楼部土方开掘验收时付土方开掘总工程款的50%，余款待四栋楼房施工至十层全部付清。后期1#、2#、5#、6#、9#五栋楼房继续开掘，保证金仍保留，如后期暂不继续开掘施工，保证金与以上四栋楼房土方开掘工程余款一并付清，后五栋土方开掘验收合格，底板浇筑完成后，付工程造价70%，余款待五栋楼房施工至五层，全部付清余款（包括保证金）。双方同时约定，双方发生争议协商解决或调解不成时，向工程所在人民法院提起诉讼。合同签订后，原告按约定进行施工，并如期完成各项承包工程，截止于2014年11月19日，原告共计完成工程价款315万的工程量。原告在按质如期完成所承包的工程后，被告却未按双方的约定支付工程款，在催要无果的情况下，原告工人向人民政府劳动监察部门进行了投诉，在市政府有关部门的协调下，2015年1月，被告一通过阜阳市劳动监察支队以农民工工资名义支付了原告50万元工程款，2016年2月又支付15万元，下余250万元工程款，被告一至今仍未有偿付。被告一的行为严重违反了我国《合同法》的规定，违背了诚实信用的基本原则，侵害了原告的合法权益。此外，根据相关证据证明被告二与被告一之间仍有大量的工程款未有结算支付。为此，原告诉至法院，要求判令1、被告一、被告二偿还原告拖欠的工程款250万元整；2、责令被告二支付因逾期拖付工程款的利息40万元，下余利息至工程款付清止；3、诉讼费用被告承担。
被告天腾公司未提交书面答辩状，也未向本院提供相关证据。
被告天章公司辩称，1、原告与答辩人之间不存在合同关系。天腾公司与答辩人之间原系建设工程发承包关系（双方的建设工程施工合同已经人民法院判决予以解除），原告与答辩人之间不存在合同关系，合同约束于合同当事人，对合同当事人之外的第三方不产生约束力，根据合同相对性原则，原告无权向答辩人主张权利。2、天腾公司于答辩人之间的建设施工合同已经人民法院判决解除，答辩人不拖欠被告天腾公司的工程款，反而多付了工程款。天腾公司与答辩人之间尚未进行最后的结算，目前证据并不能认定答辩人欠付天腾公司工程款。综上，原告诉求答辩人承担给付责任，没有事实和法律依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，被告天章公司将其开发的天章水岸国际小区工程发包给被告天腾公司。2012年5月1日，原告与天腾公司就其中的土方工程签定了专业分包合同。合同承包内容为基坑土方开掘外运，负责对现场及出场车辆的清理和清洗，工地大门口地面冲洗等。双方约定，土方工程专业分包（包工包料，包质量、包安全、包文明施工），土方开掘，外运按每立方米14元结算，场内内推土按每立方米6元结算，场内推土回填按每立方米9元结算，场外运土回填按每立方米15元结算。合同价款以实际发量计算，付款方式为该项目的3#、4#、7#、8#售楼部土方开掘验收时付土方开掘总工程款的50%，余款待四栋楼房施工至十层全部付清。后期1#、2#、5#、6#、9#五栋楼房继续开掘，保证金仍保留，如后期暂不继续开掘施工，保证金与以上四栋楼房土方开掘工程余款一并付清，后五栋土方开掘验收合格，底板浇筑完成后，付工程造价70%，余款待五栋楼房施工至五层，全部付清余款（包括保证金）。双方同时约定，双方发生争执协商解决或调解不成时，向工程所在人民法院提起诉讼。合同签订后，原告按约定进行施工，并如期完成各项承包工程，截止于2014年11月19日，原告共计完成工程价款3132912的工程量。原告在按质如期完成所承包的工程后，被告却未按双方的约定支付工程款，在催要无果的情况下，原告向人民政府劳动监察部门进行了投诉，在阜阳市政府有关部门的协调下，2015年1月，通过阜阳市劳动监察支队以农民工工资名义由天腾公司支付了原告650000元工程款，现剩余2482912元至今仍未支付。原告认为，天腾公司与天章公司之间仍有大量的工程款未有结算支付，遂诉至法院，请求满足上述诉讼请求。
另查明，两被告之间的建设工程施工合同已经法院判决解除。
上述事实，由原告提供的营业执照、工商登记信息、土方工程专业分包合同、结算单及原、被告当庭陈述在卷佐证。
本院认为：原告承包了被告天腾公司在天章水岸国际小区的土方开挖工程，与天腾公司之间存在建设工程施工合同关系。被告应按照双方最终结算的拖欠原告的工程款数额及时支付给原告，故对原告要求天腾公司支付给其工程款2482912元的诉讼请求，本院予以支持；原告要求天腾公司支付工程款利息400000元，因双方对此没有约定，故本院不予支持；由于被告天章公司与原告之间并不存在建设工程施工合同关系，故原告无权要求被告安徽天章房地产开发有限公司向其支付合同价款，对其所主张的天章公司偿还工程款，本院不予采纳；对被告天章公司辩称的上述理由，本院部分予以采信。被告天腾公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可视为其自愿放弃抗辩请求权，应承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏天腾建设集团有限公司支付原告阜阳市友益土石方工程有限公司工程款2482912元，于本判决生效后十五日内一次性支付完毕；
二、驳回原告阜阳市友益土石方工程有限公司对被告安徽天章房地产开发有限公司的诉讼请求；
三、驳回原告阜阳市友益土石方工程有限公司其它诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30000元，减半收取15000元，由原告阜阳市友益土石方工程有限公司负担2100元，被告江苏天腾建设集团有限公司负担12900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 季云玲
二〇一六年九月六日
书记员 杨超群
附本判决依据的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。