山西省方山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1128民初343号
原告李XX（反诉被告），女，汉族。
原告李X（反诉被告），男，汉族。
原告李X晶（反诉被告），女，汉族，系死者李向X的女儿。
原告李X腾（反诉被告），男，汉族，系死者李向X的儿子。
委托代理人秦和平（李XX、李X、李X晶、李X腾），男，山西省方山县法律援助中心律师。
被告闫XX（反诉原告），男，汉族。
被告李X文（反诉原告），女，汉族。
委托代理人严艳梅（闫XX、李X文），女，山西黄河律师事务所律师。
原告（反诉被告）李XX、李X、李X晶、李X腾诉被告（反诉原告）闫XX、李X文义务帮工受害责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，除原告李X腾经传票合法传唤未到庭外，原告李XX等（反诉被告）及其代理人、被告闫XX、李X文（反诉原告）及其委托代理人均到庭参加诉讼，该案现已审理终结。
原告李XX、李X、李X晶、李X腾（反诉被告）诉称，2016年10月8日下午2时许，被告闫金宝打电话给李向X（已死亡），约定第二天早上帮被告拉碳，李向X开着自家的三轮车拉着被告闫金宝去拉碳，大概6点左右，三轮车出事，致李向X身亡，使全家人失去生活来源。现提出如下诉讼请求:1、判令二被告赔偿四原告因李向X帮工致死的各项损失共计641564.5元，其中死亡赔偿金按2017年城镇标准27352元/年×20年＝547040元、丧葬费54975元÷12×6＝27487.5元；被抚养人生活费父亲李X72周岁，四子女，赔偿8年，按农村标准计算为8029元/年×8年÷4＝16058元；女儿李X晶上学期间教育费、生活费2年，2年×16993元/年÷2＝16993元，儿子李X腾17岁，教育费、生活费计4年，4年×16993元/年÷2＝33986元；2、诉讼费用由被告负担。对被告的反诉意见为反诉人所提的帮工过程致其损害的事实存在，但是帮工是由反诉人主动让李向X拉煤，并非李向X主动提出的；反诉人赔偿请求无法律依据，帮工人在帮工过程中致被帮工人受到损害的让帮工人承担责任，且帮工人已经死亡的，应当驳回反诉人的诉讼请求。
被告（反诉原告）闫XX、李X文辩称，首先原告一家是农村户口，在龙凤村居住而且有低保，主要生活来源是来自农业收入，因此死亡赔偿金应当按照农村标准计算10082元/年×20年，丧葬费没有意见、被扶养人生活费关于李X的没有意见、被扶养人李X晶已经成年，不应当计算抚养费、被扶养人李X腾的抚养费为8029元/年÷2人×1年=4014.5元，因原告方是本起交通事故的全部责任，因此我们对于原告的赔偿只能是适当的补偿。另反诉人闫XX与四被反诉人系亲属关系，平日双方来往关系较密，经常相互帮忙。2016年10月9日凌晨5时许，李向X驾驶无牌照机动三轮车车载反诉人闫XX一同前往坪头乡大沟煤矿拉煤。路上李向X车速较快，反诉人闫XX多次提醒，应减速慢行，注意行车安全，李向X称没事。三轮车行驶至坪头乡墕口村下坡路段时，车辆发生侧翻，造成驾驶人李向X当场身亡，反诉人闫XX重伤的交通事故，反诉人闫XX被120急救车送往吕梁市人民医院急诊进行抢救。经吕梁市人民医院诊断为多处肋骨骨折、肺部破裂、右眼钝挫伤、局部外伤，在吕梁市人民医院住院19天。此事故导致反诉人花费医疗费10余万元，并已丧失劳动能力。反诉人住院治疗20多天，后因资金短缺只能放弃治疗，回家休息。经吕梁市中衡司法鉴定中心进行伤残评定，该中心出具晋吕中司法鉴定中心【2017】法鉴字第99号法医临床鉴定意见：原告已构成十级伤残，且后续治疗费仍将产生。现提出如下反诉请求:1、依法判令四被反诉人赔偿反诉人医疗费67507.66元、住院伙食补助费100元×20天=2000元、营养费100元×100天=10000元、护理费36307／12×4个月=12102.32元、误工费45871元/年÷12月=3822.58元/月①3822.58元/月×9月=34403.25元、②2400元/月×9个月=21600元；、残疾赔偿金10082×20×10%=20164元、鉴定费2500元、后续治疗费20000元、精神抚慰金5000元、交通费1000元，共计196277.23元;2、案件反诉费由被反诉人承担。
本院经审理认定事实如下，原，被告对死者李向X的丧葬费、原告身份证复印件及户口本复印件、被扶养人李X的生活费、死者李向X无行驶证、驾驶证的事实，方山县大武镇龙凤村村民委员会关于该事件的证明，被告闫XX身份证、户口本，病历、出院证、诊断治疗建议书、山西省医疗门诊收费票据、结算清单、医疗清单、被告闫XX营养费计算天数、住院伙食补助费计算天数、工资清算单、误工费每月2400元计算及天数、伤残赔偿金，伤残鉴定意见书、鉴定费双方均无异议，本院予以确认。
为支持自己的诉讼请求，原告（反诉被告）对争议焦点提供了租房协议一份、南关村委的证明一份，证明原告一家都是在离石居住，应当按照城镇居民计算死亡赔偿金、贺昌中学的证明一份证明李X腾在贺昌中学上学；被告质证意见为原告一家经常居住地在农村，且生活来源主要是来自于农业，李向X的死亡赔偿金应按照农村居民计算，城镇居民计算只能是计算李X腾的；对于租房协议不予认可，应当提供房东的房产证以及派出所和居委会的证明，南关村委的证明不认可，原告一家是在离石居住但是经常居住是在龙凤村，李X腾是未成年人因此可以按照城镇居民计算1年。对于贺昌中学的证明没有意见；对于李X晶已经是成年人法律规定成年人不应当计算生活费、教育费。
原告（反诉被告）对被告（反诉原告）提供的证据的质证意见为：交通费无票据不予认可；营养费应当按照30元计算，住院伙食补助费按照每天50元标准计算，护理费应按照当地护工标准计算，按住院天数考虑，误工费按2400元每月计算，精神抚慰赔偿金不予认可，后续治疗费没有意见，但是对实际产生费用无证据提供，不予认可，鉴定费与诉讼费由原告承担。经审理查明，原告对案件事实的陈述，被告无异议，双方对责任划分有争议。原告认为应当按照无过错责任赔偿，被告应承担全部责任，本案不能按照交通事故来判定。对被告提起的反诉，原告认为是在帮工过程致损害事实发生，并且帮工是由反诉人主动让李向X拉煤，并非李向X主动提出的；反诉赔偿请求无法律依据，帮工人在帮工过程中致被帮工人受到伤害的让帮工人承担责任，且帮工人已经死亡，故应当驳回反诉人的诉讼请求。被告认为本起事故为交通事故，责任都是李向X无牌无证驾驶不当造成的，李向X应当承担全部责任，对于原告的赔偿只能是适当的补偿，对被告的反诉应当支持。
本院认为，公民的身体、健康权受法律保护。本案中，死者李向X经被告打电话请求帮其拉碳，对被告进行帮工行为，据此，双方之间形成了义务帮工关系。死者在帮工活动中发生事故造成死亡，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿”之规定，二被告作为被帮工人，在其没有明确拒绝帮工的情形下，对死者应承担赔偿责任。但死者李向X在帮工过程中无牌无证驾驶，自身存在重大过失行为，致使损害事故的发生，也应承担一定的责任，可依据人身损害赔偿关于受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，可以减轻或免除义务人的赔偿责任的规定，划分原、被告的责任比例为三比七。关于原告诉求的各项经济损失认定问题。原告请求丧葬费、被抚养人李X的生活费，被告医疗费、伤残赔偿金、鉴定费，双方均无异议，可按原、被告诉讼请求认定；原告主张死亡赔偿金按2017年度城镇居民标准计算，经查原告一家主要生活在农村，且经济收入主要是农业收入，由于我省统计局未公布我省2016年度的“农村居民人均纯收入”各地在调解时，可参照“山西省2016年居民人均可支配收入”进行计算，故按照农村19049元标准计算；另原告李X晶请求二被告赔偿教育费、生活费，因其已年满十八周岁，故请求不予支持。原告李X腾请求赔偿教育费、生活费，因其已年满十七周岁且主要在离石市区生活，依照山西省2016年城镇居民人均消费性支出计算标准，计算1年，故抚养费应为1年×16993元/年÷2＝8496.5元。综上，原告请求的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费共计433022元。关于被告反诉的各项经济损失认定问题1、反诉人请求赔偿医疗费67507.66元，因无医院结算票据原件，本院不予认定；住院伙食补助费应酌情认定为每日50元，50元×20天=1000元、营养费双方对天数无异议，营养费酌情认定为30元，30元×100天=3000元、护理费按居民服务行业标准住院实际天数计算为36307／12÷30×20=2017元、误工费按被告工资计算为2400元/月×9个月=21600元；、残疾赔偿金按农村标准计算为10082×20×10%=20164元、后续治疗费有司法鉴定意见书的鉴定意见为证，故认定为10000元、反诉人请求赔偿精神抚慰金5000元，符合本地赔偿惯例，予以支持，交通费请求1000元，无证据提供，本院不予认定，共计65281元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条第一款、第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）闫XX、李X文按事故责任70％的比例赔偿四原告各项损失433022×70％=303115.4元。四原告（反诉被告）按责任比例30％的责任比例赔偿被告（反诉原告）闫XX、李X文65281×30％=19584.3元。双方折抵后，二被告（反诉原告）赔偿四原告（反诉被告）人民币283531.1元。
二、驳回四原告（反诉被告）的其他诉讼请求。驳回二被告（反诉原告）的其他反诉请求。
案件受理费7795元，减半收取3898元，由四原告负担1169元，由二被告负担2729元；
反诉费1432元，减半收取716元，由四原告负担215元，由二被告负担501元；
上述判决内容限判决生效后十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审判员 李明照
二〇一七年八月八日
书记员 白 云