泰安高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0991刑初16号
公诉机关泰安高新技术产业开发区人民检察院。
被告人武洪社（绰号：洪社），男，1968年4月7日出生于山东省新泰市，汉族，小学文化，无业，住泰安高新技术产业开发区。因盗窃，于2004年6月16日被泰安市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年九个月；2008年12月16日被新泰市公安局行政拘留15日；2008年12月30日被泰安市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月；2011年6月22日被泰安市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年；2012年6月26日被新泰市公安局行政拘留15日，罚款1000元；2012年7月5日被泰安市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年；2014年10月21日被新泰市公安局行政拘留15日；2015年4月14日被新泰市公安局行政拘留15日；2016年1月6日被新泰市公安局行政拘留15日；2016年2月18日被新泰市公安局行政拘留15日；2016年3月22日被新泰市公安局行政拘留15日。因犯盗窃罪，于2015年9月29日被新泰市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；2016年12月15日被新泰市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月19日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。
泰安高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检公刑诉[2017]15号起诉书指控被告人武洪社犯盗窃罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰安高新技术产业开发区人民检察院指派检察员张旭宏、刘真出庭支持公诉，被告人武洪社到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰安高新技术产业开发区人民检察院指控，2017年4月，被告人武洪社在泰安高新技术产业开发区（以下简称泰安高新区）天宝镇商业街和集市附近三次窃取他人自行车、电动车，价值共计950元。
针对指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读并出示了被害人时某、冀某、刘某的陈述，价格认定结论书等鉴定意见，户籍证明等书证，现场监控录像等视听资料以及被告人武洪社的供述等相关证据。公诉机关认为，被告人武洪社多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，向本院提起公诉，请依法惩处。
被告人武洪社对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2017年4月，被告人武洪社在泰安高新区天宝镇商业街和集市附近三次窃取他人自行车、电动车，价值共计人民币950元。
1、2017年4月11日13时许，被告人武洪社在泰安高新区天宝镇商业街“嘉禾购物超市”停车场盗窃时某的一辆浅蓝色“云雪”牌二轮自行车，经泰安市岱岳区价格认定所认定，被盗自行车价值50元。
认定上述事实的证据如下：
（1）被害人时某陈述，2017年4月11日下午1时50分左右，其将一辆“云雪”牌淡蓝色26女式自行车停放在天宝镇“嘉禾购物超市”门口，后自行车被盗。查看监控录像发现偷车的是一名50来岁的男子。
（2）泰安市岱岳区价格认定所出具的泰岱价认定（2017）71号价格认定结论书（简易文本）证实，2006年购买的“云雪”牌浅蓝色26女士自行车，在2017年4月11日基准日价格认定为伍拾元整。
（3）被告人武洪社对其犯罪事实供认不讳，并与其他证据相互印证。
2、2017年4月12日13时许，被告人武洪社在泰安高新区天宝镇商业街“嘉禾购物超市”停车场盗窃刘某的一辆红色“兴世达”牌二轮电动车，经泰安市岱岳区价格认定所认定，被盗电动车价值400元。
认定上述事实的证据如下：
（1）被害人刘某陈述，2017年4月12日下午1点左右，其将一辆红白相间的“兴世达”二轮电动车停放在天宝镇“嘉禾购物超市”门口后被盗。报警后查看监控，民警认出偷车的是武洪社，后与民警在武洪社家门口找到武洪社和被盗电动车。
（2）泰安市岱岳区价格认定所出具的泰岱价认定（2017）70号价格认定结论书（简易文本）证实，已购置三年左右的“兴世达”牌红白相间电动车，在2017年4月12日基准日价格认定为肆佰元整。
（3）被告人武洪社对其犯罪事实供认不讳，并与其他证据相互印证。
3、2017年4月16日9时许，被告人武洪社在泰安高新区天宝镇商业街集市场北侧盗窃冀某的一辆蓝白相间的“兴世达”牌二轮电动车，经泰安市岱岳区价格认定所认定，被盗电动车价值500元。
认定上述事实的证据如下：
（1）被害人冀某陈述，2017年4月16日9点多，其将一辆蓝白相间的“兴世达”二轮电动车停放在天宝镇集市上，后车辆被盗。
（2）泰安市岱岳区价格认定所出具的泰岱价认定（2017）88号价格认定结论书（简易文本）证实，2016年10月购置的“兴世达”牌蓝白相间电动车，在2017年4月16日基准日价格认定为伍佰元整。
（3）被告人武洪社对其犯罪事实供认不讳，并与其他证据相互印证。
另查明，2015年9月29日，被告人武洪社因犯盗窃罪被新泰市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；2016年12月15日，被告人武洪社因犯盗窃罪被新泰市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。
认定本案事实的其他综合证据如下：
1、书证
（1）新泰市公安局天宝派出所出具的发破案经过证实，2017年4月16日9时许，泰安高新区天宝镇下官庄村冀某报案称，其停放在天宝镇商业街集市北“兴世达”牌电动车被盗，值班民警及时出警勘查现场并调取了相关视频监控。案发后，办案民警梳理前期盗窃案件，发现天宝镇商业街“嘉禾购物超市”停车场先后发生两起自行车、电动车被盗，根据线索，办案民警调取相关视频监控，通过分析对比认定为同一人作案，遂于2017年4月16日合并立案侦查。经排查，发现天宝镇天宝二村武洪社有重大作案嫌疑，遂于2017年4月19日传唤武洪社，武洪社对在天宝镇商业街“嘉禾购物超市”停车场及天宝镇商业街集市盗窃他人自行车、电动车的犯罪事实供认不讳。
（2）新泰市公安局天宝派出所出具的户籍证明证实，被告人武洪社的年龄、身份等信息情况，作案时已年满十八周岁。
（3）泰安市公安局行政处罚决定书、泰安市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养决定书、新泰市人民法院刑事判决书等证实，被告人武洪社先前受到行政处罚和刑事处罚的情况。
（4）扣押决定书（附：扣押清单、电动车照片）、发还清单证实，2017年4月12日，公安机关在武洪社处扣押红白相间的“兴世达”牌二轮电动车一辆，该车辆于4月19日由刘某领回。2017年4月16日，公安机关在武洪社处扣押蓝白相间的“兴世达”牌二轮电动车一辆，该车辆于4月19日由冀某领回。
2、现场监控录像（附：调取证据通知书）证实，2017年4月11日13时51分,一穿黑色衣服的男子将停放在“嘉禾购物超市”门口的一辆浅蓝色自行车推走。2017年4月12日12时59分,一穿黑色衣服的男子将停放在“嘉禾购物超市”门口的一辆红白相间的电动自行车推走。
以上证据均经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人武洪社以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。被告人武洪社曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑的盗窃罪，系累犯，应对其从重处罚。被告人武洪社归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。被告人武洪社违法所得，责令退赔被害人。根据被告人武洪社的犯罪事实、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人武洪社犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月19日起至2018年4月18日止。）
（罚金限判决生效后十日内缴纳）
二、被告人武洪社违法所得五十元，责令退赔被害人时义友。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 赵 宇
人民陪审员 张茂乾
人民陪审员 程镇林
二〇一七年九月十一日
书 记 员 贾 伟