河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0702民初1933号
原告：张家口银行股份有限公司五一路支行。营业场所：张家口市桥东区五一路97号。
负责人：孙志文，该行行长。
委托诉讼代理人：马丹丹、彭楠，该行职员。
被告：张家口市玉龙数控设备有限公司。住所地：张家口市老鸦庄镇上小站村。
法定代表人：赵子文，该公司董事长。
委托诉讼代理人：高璐，河北国器律师事务所律师。
被告：赵子文，男，1943年5月22日出生，汉族，张家口市玉龙数控设备有限公司董事长，现住张家口市。
委托诉讼代理人：高璐，河北国器律师事务所律师。
被告：张家口市联信担保有限公司。住所地：张家口市高新区市府西大街*号财富中心A-415。
法定代表人：张玉林，公司经理。
原告张家口银行股份有限公司五一路支行（以下简称张家口银行五一路支行）与被告张家口市玉龙数控设备有限公司（以下简称玉龙数控公司）、赵子文、张家口市联信担保有限公司（以下简称联信担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家口银行五一路支行委托诉讼代理人马丹丹、彭楠，被告玉龙数控公司和赵子文的委托诉讼代理人高璐到庭参加诉讼。被告联信担保公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席开庭审理。现已审理终结。
原告张家口银行五一路支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告玉龙数控公司偿还原告借款本金1000000元以及截至实际清偿之日止的利息（含罚息及复利，截止到2016年3月26日利息为58593.39元）；2.判令被告赵子文、联信担保公司对借款本息承担连带保证责任；3.判令上述被告承担本案案件受理费、财产保全费等相关为实现债权而发生的费用。事实和理由：2015年3月26日，原告与被告玉龙数控公司签订了《张家口市商业银行流动资金借款合同》，借款合同约定：被告玉龙数控公司向原告借款1000000元人民币，利率为月息9.4‰，借款期限自2015年3月26日起至2016年3月26日止。同日，原告与被告赵子文、联信担保公司签订了《保证合同》，约定被告赵子文、联信担保公司作为保证人，为玉龙数控公司偿还上述借款承担连带保证责任，其担保责任范围以相应的合同条款为准。借款合同签订后，原告依约向于2015年3月27日发放了贷款，被告玉龙数控公司仅于2015年4月、2015年6月、2015年9月归还我贷款利息共计55772.99元。贷款到期后，原告进行了多次催收未果，截至2016年3月26日已拖欠我行利息58593.39元。根据借款合同约定，原告要求被告玉龙数控公司偿还所有借款本金及截至实际清偿之日止的利息（含罚息及复利），另外要求被告赵子文、联信担保公司承担连带保证责任。特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。
被告联信担保公司未答辩。
被告玉龙数控、赵子文公司辩称：对借款金额及利息认可。
本院经审理认定事实如下：原告张家口银行五一路支行原名称为张家口市商业银行五一路支行，后更名为张家口银行股份有限公司五一路支行。2015年3月26日，原告张家口银行五一路支行与被告玉龙数控公司签订了《张家口市商业银行流动资金借款合同》，合同约定：第一条借款1.1币种：人民币；1.2借款金额（大写）：壹佰万元整；1.4借款期限：自2015年3月26日至2016年3月26日。第二条借款利率及利息的计收2.1.1固定利率，借款利率为9.4‰，在借款期限内该利率保持不变，不因国家利率的调整而调整。……。2.2.2借款于每月的20日结息，借款最后到期时利随本清，结息日为付息日。……。2.3.1如借款人未按合同约定的用途使用借款，或者借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议（即构成借款逾期），贷款人有权对被挪用的借款或逾期的借款按照合同约定的罚息利率计收罚息。对不能按时支付的利息，贷款人有权按合同约定的罚息利率计收复利。2.3.2借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即贷款逾期的，罚息利率按第（1）种约定执行。（1）本合同借款利率为固定利率的，逾期期间仍按固定利率方式计收罚息和复利。罚息利率按每日万分之4.7计收。……。第三条借款的发放、支付与偿还3.1放款日：2015年3月27日前发放；放款金额（大写金额）：壹佰万元整。……。3.5还款日：2016年3月26日前；还款金额（大写金额）：壹佰万元整。……。第四条担保（1）编号20011500000656的《保证合同》，担保方式为连带责任保证，担保人为联信担保公司、赵子文。……。第九条违约责任9.1借款人发生下列任一情形，即构成违约：（1）未按合同约定按时偿还借款本息；……；9.2违约发生后，贷款人有权采取下列一项或多项措施：……；（5）如借款逾期，要求借款人支付逾期罚息。……。
借款合同签订后的当日，原告又与被告联信担保公司、赵子文签订了《保证合同》，合同后面有联信担保公司的公章、赵子文个人的签字及手印，该保证合同约定：第一条被担保的主债权种类、本金数额被担保的主债权种类为普通贷款，本金数额为人民币（大写金额）壹佰万元整。第二条保证范围保证担保范围包括但不限于：1.主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金；2.因贷款人索赔发生的诉讼（仲裁）费、财产保全费、鉴定费、评估费、执行费、律师费、公证费等贷款人实现债权的一切费用；3.因借款人违约而给贷款人造成的其他损失和应付费用。第三条保证方式1.保证方式为连带责任保证；2.有多个保证人的，各保证人对贷款人承担共同连带保证责任。第四条保证期间保证人的保证期间为主债务履行期限届满之日起二年，即自借款人借款期限届满的2016年3月26日起至2018年3月26日止。……。
在《张家口市商业银行流动资金借款合同》及《保证合同》签订后，原告按合同约定，于2015年3月27日向被告玉龙数控公司发放借款1000000元人民币，被告玉龙数控公司支付利息至2015年9月20日，借款本金、剩余利息及逾期利息至今未付，也未就展期事宜与原告协商。原告称多次向各被告催要未果，遂诉至本院，要求被告玉龙数控公司偿还借款本金1000000元及截至实际清偿之日止的利息，被告赵子文、联信担保公司承担连带保证责任。诉讼中，原告主张至2016年3月26日的利息为58593.39元，是按照合同约定的借期内的利率计算的，从2016年3月27日之后的利息按合同约定的罚息利率计算。
原告为证明其主张，提交了《张家口市商业银行流动资金借款合同》一份、借款借据一份、资金支付委托书一份、特种转帐传票一份、《保证合同》一份、欠息明细一份，被告玉龙数控公司、赵子文对上述证据无异议。
本院认为，原告张家口银行五一路支行与被告玉龙数控公司签订的借款合同，是双方真实意思表示，原告已按合同约定履行了放款义务，被告理应按约定按期还款，但被告未能按时偿还借款，已构成违约，故原告要求被告偿还借款本息的诉求应予以支持。对于原告主张的利息，双方在借款合同中有明确约定，借期内按月息9.4‰计算，对逾期的借款按合同约定的罚息利率每日万分之4.7计收，且该罚息利率符合中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的规定范围，故被告玉龙数控公司应按合同的约定利率支付原告借期内的利息及逾期借款产生的罚息。根据原告与被告联信担保公司、赵子文签订的《保证合同》，被告联信担保公司、赵子文对玉龙数控公司的借款承担连带保证责任，故原告要求上述被告承担连带清偿责任的诉求应予以支持。被告联信担保公司经传票传唤，未到庭应诉，对原告提交的证据视为主动放弃质证的权利。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第一百九十七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张家口市玉龙数控设备有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告张家口银行股份有限公司五一路支行借款本金1000000元及利息58593.39元（利息已计算至2016年3月26日，之后的利息按借款合同约定的每日万分之4.7计算至本金实际还清之日止）。
二、被告张家口市联信担保有限公司、赵子文对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7164元、财产保全费5000元，由被告张家口市玉龙数控设备有限公司、张家口市联信担保有限公司、赵子文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 田燕飞
二〇一七年十二月二十日
书记员 王 倩
附：《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
《中华人民共和国担保法》
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。