河北省元氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）元民一初字第00225号
原告张秋竹。
委托代理人武永申，系原告张秋竹之子。
委托代理人耿志刚。
被告张彦海。
委托代理人朱智宏，石家庄市赞皇县太行法律服务所法律工作者。
被告赞皇县六合出租汽车有限公司
负责人祖建强，公司经理
地址：赞皇县
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司
负责人丁萍，公司总经理
地址：石家庄市
委托代理人米娜，河北嘉园律师事务所律师。
本院立案受理了原告张秋竹与被告张彦海、赞皇县六合出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序由本院审判员王景林独任审判公开开庭进行了审理，原告张秋竹的委托代理人武永申、耿志刚，被告张彦海及其委托代理人朱智宏，被告人保公司的委托代理人米娜到庭参加诉讼，被告赞皇县六合出租汽车有限公司未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张秋竹诉称，2015年1月7日8时许，原告张秋竹在装院路元氏城郎路段骑自行车向左转弯时，被被告驾驶的冀A300**号轿车相撞，造成原告受伤，在省三院住院治疗，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司投保有交强险、商业险，住院期间被告张彦海垫付医药费2万元，原告已花去医疗费38000元。住院治疗23天，2人护理。医院出院诊断，出院三个月不能下床，仍需护理，故向法院提起诉讼请求法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失70650元（庭审中增加诉讼请求）；诉讼费用由被告承担。
被告张彦海辩称，对原告起诉的事实没有异议，冀A300**号轿车在人保公司投保交强险和商业险三者险300000元且不计免赔，原告的损失部分应由保险公司赔偿，请求法院依法判决。
被告人保公司辩称，被告张彦海所述的投保情况属实，事故发生在保险期间内，对于原告方合理合法损失首先我司在交强险分项限额内承担，超出部分在商业三者险范围内承担70%，诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明，2015年1月7日8时许，被告驾驶的冀A300**号小轿车由南向北行驶至城郎路段时，与同向左转弯横过机动车道原告张秋竹驾驶的自行车相撞，造成原告张秋竹受伤，两车不同程度受损的交通事故。元氏县公安局交通警察大队出具的元公交认字（2015）第15180031号道路交通事故认定书，认定张彦海负此事故的主要责任，张秋竹负此事故的次要责任。原告张秋竹受伤后两次在河北医科大学第三医院住院治疗，诊断证明医嘱卧床休息三个月每月复诊，一人陪护。被告张彦海驾驶的冀A300**号小轿车登记车主为被告赞皇县六合出租汽车有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司投保有交强险和商业险，商业险中投保第三者责任保险300000元，并且投保第三者不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后被告张彦海为原告张秋竹垫付医药费30000元。
原告张秋竹要求被告赔偿各项经济损失70650元，并提交交通事故认定书、住院费票据、住院病案、诊断证明、护理人员的工资表、营业执照副本及停发工资证明等证据。
被告张彦海、人保公司对原告张秋竹提交的证据质证后除对原告的车损465元无异议外，对原告的其他各项损失均提出异议，认为，1、对第一次住院票据没有异议，根据住院病例记载患者一般情况生命体征平稳未诉特殊不适，可以看出原告的伤情已经达到平稳，因此对第二次住院的必要性、合理性提出异议，同时原告提交的门诊票据中票号023954711显示名字为牛海龙与本案无关联性；对外购药均不是正式发票，门诊病历未显示姓名不能证明与本案的关联性不予认可。2、根据病例长期医嘱单记载陪护一人，护理期间认可第一次住院22天及出院后一个月。一人护理。因护理人员的工资表没有财务负责人的签字，没有领取时间，在连续三个月时间里公司所有员工的考勤天数均为该月的实际天数，均没有休息，明显不符合常理，护理费标准不认可，同意按居民服务业标准计算。3、营养费及住院伙食补助费认可第一次住院的22天，营养费按每天20元计算。4、交通费3000元数额过高请法院酌定。
以上事实有原告提交的证据及庭审笔录等所证实。
本院认为，侵害公民人身、财产造成身体伤害、财产损害的，侵害人和相关的保险责任人应承担相应的民事赔偿责任。2015年1月7日8时许，原告张秋竹在装院路元氏城郎路段骑自行车向左转弯时，被被告驾驶的冀A300**号小轿车相撞，造成原告受伤。元氏县公安局交通警察大队出具的元公交认字（2015）第15180031号道路交通事故认定书，认定张彦海负此事故的主要责任，张秋竹负此事故的次要责任。原、被告双方对上述事实没有异议，本院予以确认。被告人保公司、张彦海对原告张秋竹在河北医科大学第三医院第二次的住院治疗提出异议，根据原告张秋竹提交的第二次住院病例，其所治疗的为左下肢深静脉血栓形成及左胫骨骨折术后，原告张秋竹第一次河北医科大学第三医院的主要诊断为左胫骨平台骨折，可见原告张秋竹的二次住院系对因交通事故致伤的再次治疗，故对原告张秋竹第二次住院的医药费应予以认定。原告张秋竹所提交的门诊票据中票号023954711显示名字为牛海龙与本案无关联性，对外购药均不是正式发票，故本院不予认可。原告张秋竹要求被告赔偿护理费16704元，被告人保公司、张彦海不予认可，根据原告提交的护理人员武永申所在工作单位石家庄金航挂车制造有限公司的工资表及停发工资证明、住院病历长期医嘱单一人护理，诊断证明中医嘱出院后休息三个月，一人陪护，其护理费为13572元（3480÷30×（27＋90）］。原告张秋竹的住院伙食补助费及营养费应计算住院期间为2700元和540元。原告要求被告赔偿交通费3000元，被告人保公司、张彦海提出异议，但根据原告张秋竹在河北医科大学第三医院两次住院、检查及其必要的护理人员陪护必然支出的交通费的实际情况，本院认为交通费以600元为宜。原告张秋竹要求被告赔偿后续治疗费用，被告人保公司、张彦海提出异议，因该费用没有实际发生，可待实际发生后另行解决。根据相关的赔偿标准原告张秋竹的各项经济损失应为：医药费44520.09元（37842.85＋5285.35＋1391.89）、住院伙食补助费2700元、营养费540元、护理费13572元、交通费600元，共计61932.09元。冀A300**号小轿车在被告人保公司投保了交强险及商业险，商业险中投保第三者责任保险300000元，并且投保第三者不计免赔险，故被告人保公司应先行在交强险各分项限额内赔偿原告张秋竹24172元（医药费10000元、护理费13572元、交通费600元），原告张秋竹剩余37760.09元（61932.09-24172），因被告张彦海负此事故的主要责任，应按责任比例由被告人保公司在商业险三者险中赔偿原告张秋竹26432.06元（37760.09×70%），故被告人保公司应赔偿原告张秋竹各项经济损失共计50604.06元（24172＋26432.06）。事故发生后被告张彦海为原告张秋竹垫付的医药费30000元，在保险理赔后原告张秋竹应予返还。原告张秋竹要求过高部分及其他诉讼请求，本院不予支持。被告赞皇县六合出租汽车有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损失赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于判决生效后十日内赔偿原告张秋竹各项经济损失共计50604.06元。
二、驳回原告张秋竹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1560元，减半收取780元，诉讼保全费320元，共计1100元，由原告张秋竹负担150元，被告张彦海负担950元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 王景林
二〇一五年四月十六日
书记员 张正夫