江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1003民初971号
原告王玉前。
委托代理人徐习海，江苏盛祥律师事务所律师。
委托代理人徐园，江苏盛祥律师事务所律师。
被告武俊。
委托代理人倪萍，江苏征远律师事务所律师。
委托代理人钱国明，江苏征远律师事务所律师。
被告唐磊。
委托代理人倪萍，江苏征远律师事务所律师。
委托代理人钱国明，江苏征远律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地在扬州市文昌中路540号。
负责人马晨阳，该公司总经理。
委托代理人张霞，江苏征远律师事务所律师。
原告王玉前与被告中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称太平洋财险扬州公司）、被告武俊、被告唐磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月20日受理后，依法组成合议庭于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告王玉前委托代理人徐习海、被告唐磊、武俊及其共同委托代理人倪萍、被告太平洋财险扬州公司委托代理人张霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉前诉称:2015年7月14日11时00分左右，原告驾驶电动自行车行至扬州市××区槐泗镇商贸城门口时，与被告武俊驾驶的登记在被告唐磊名下的苏K×××××小型轿车发生交通事故，致原告受伤，电动车受损。当日，交警部门认定武俊负事故主要责任，原告负事故次要责任。苏K×××××号轿车在太平洋财险扬州公司投保了交强险、商业三者险。原告因本次事故产生医疗费等损失共计22512.8元，现诉至法院请求判令被告赔偿损失22512.8元，其中太平洋财险扬州公司在保险限额内赔偿，超过部分费用由被告唐磊、武俊赔偿。诉讼中，原告变更诉讼请求金额为49833.8元。
原告王玉前提供下列证据，证明其主张：
1、事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单，证明事故发生的过程、责任认定及投保情况；
2、门诊病历、出院记录、出院证、费用清单、门诊、住院收费收据、检查报告单、收费处方明细，证明原告因交通事故受伤住院治疗的过程及产生医疗费；
3、扬州市邗江区吉凤清石业门市部营业执照、误工证明、2015年4-6月工资发放表，证明王玉前与吉凤清系夫妻关系，共同从事大理石安装工作，月收入为5000元，事故发生后产生误工费；
4、扬州兴诚电动车有限公司机打发票，证明原告因车辆损坏产生维修费用1680元；
被告太平洋财险扬州公司辩称：1、对事故发生及责任认定请求法院予以核实，苏K×××××号车辆在我公司投保了交强险、商业三者险，保险金额为50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，超过交强险部分费用我公司承担65%的责任；2、事故发生后，我公司已垫付原告医疗费8000元，请求法院一并处理；3、原告主张的各项费用过高，具体如下：医疗费应扣减15%的非医保用药费用，其中有3张票据无病历佐证，不予认可；原告提供的营业执照已过期且事故发生在营业执照过期后4个月，对误工证明请法院核实，误工费不予认可；财物损失我公司未进行定损，不予认可；营养费认可10元/天计算16天；住院伙食补助费认可18元/天计算16天；交通费认可160元。请求法院依法判决。
被告太平洋财险扬州公司未提供证据。
被告武俊辩称：原告的各项损失在保险公司赔偿范围内，应当由保险公司赔偿；事故发生后，我已垫付医疗费1万元，另外我自己因交通事故产生车辆损失3900元，请求法院在本案中一并处理。
被告武俊提供收条、银联刷卡凭证，证明其已垫付医疗费用。
被告唐磊辩称：同意武俊的意见，武俊借用我的车辆过程中发生事故，应当由武俊承担责任。
被告唐磊未提供证据。
经审理查明：2015年7月14日11时00分左右，原告王玉前驾驶电动自行车至扬州市××区槐泗镇商贸城门口时，与被告武俊驾驶的苏K×××××号小型轿车发生交通事故，致王玉前摔倒受伤，两车受损。当日，扬州市公安局邗江分局交通警察大队出具事故认定书，认定武俊负事故主要责任，王玉前负事故次要责任。
王玉前受伤后，当日被送往扬州东方医院住院救治，经诊断为上颌骨鼻前及齿槽骨折、创伤性牙缺损等。2015年7月30日好转出院，医嘱休息60天、随诊等，共计住院17天。王玉前因门诊、住院产生医疗费22172.8元。
另查明：苏K×××××号轿车登记在唐磊名下，武俊借用该车辆行驶过程中发生本次交通事故。该车辆在太平洋财险扬州公司投保了交强险、商业三者险（保险金额为50万元、含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，太平洋财险扬州公司垫付医疗费8000元，武俊垫付医疗费1万元。
以上事实，有事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、出院记录、出院证、费用清单、门诊、住院收费收据、检查报告单、收费处方明细、营业执照、收条、银联刷卡凭证及当事人陈述佐证，本院予以确认。
本案的争议焦点为：王玉前因本次交通事故产生的损失如何认定。
对王玉前因该交通事故产生的损失，本院认定如下：1、医疗费22172.8元，有门诊病历、门诊、住院收费收据、费用清单予以佐证，本院予以确认；太平洋财险扬州公司辩称应扣减非医保用药费用，但未提供相应证据，本院不予采纳；太平洋财险扬州公司还辩称部分医疗费无门诊病历佐证，经查上述医疗费用均与王玉前所受伤情有关，对该辩称意见不予采纳；2、住院伙食补助费340元（17天×20元/天）；3、营养费，营养期限根据王玉前的伤情、行业标准酌定为30天，营养费计450元（30天×15元/天）；4、护理费，护理期限根据王玉前伤情、行业标准酌定为17天，出院后的护理无医嘱，本院不予支持，护理标准按60元/天计算，护理费计1020元；5、误工费，误工期限参照伤情、医嘱酌定为80天，对于收入标准，王玉前提供证据证明其从事建筑用石加工工作，但所举证据不足以证明月收入为5000元，本院参照江苏省2014年度制造业职工平均收入标准（57929元/年）计算，误工费计12697元；6、财物损失，王玉前提供的维修发票抬头为吉凤清，该证据不足以证明其车辆损失，但鉴于事故认定书载明王玉前所驾驶的电动自行车确实受损，本院酌定为500元；7、交通费，根据王玉前的就诊次数、距离等，酌定为200元。上述损失合计37379.8元。
综上，本院认为：公民的人身、财产权利受法律保护，因交通事故致他人人身、财产损害的，应当承担赔偿责任。交警部门出具的事故认定书认定事实清楚，定责准确，应当作为划分民事赔偿责任的依据。武俊驾驶车辆未遵守交通法规规定致王玉前受伤并负事故主要责任，应当对王玉前因本次交通事故产生的损失承担80%的赔偿责任。苏K×××××号轿车虽然登记在唐磊名下，但其对事故发生没有过错，唐磊不承担本次事故赔偿责任。因苏K×××××号车辆在太平洋财险扬州公司投保，上述损失首先应当由太平洋财险扬州公司在交强险限额内赔偿24417元，超过交强险部分损失12962.8元应由太平洋财险扬州公司按80%的比例赔付10370.2元，太平洋财险扬州公司合计应赔付数额为34787.2元，扣减已垫付的8000元，还应赔付26787.2元。武俊垫付的医疗费1万元，因王玉前已获得保险公司赔偿，该费用王玉前应予以返还，直接从太平洋财险扬州公司的赔偿款中予以扣减。核算后，太平洋财险扬州公司应支付王玉前赔偿款16787.2元，支付武俊垫付款1万元。武俊主张在本案中处理其车辆损失，因未提供证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告王玉前交通事故赔偿款16787.2元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内给付被告武俊垫付款1万元；
三、驳回原告王玉前的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告武俊承担135元，原告王玉前承担265元。（被告负担部分案件受理费，原告已预交，本院不再退还，直接在返还垫付款中予以扣减）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 叶城斌
人民陪审员 俞德平
人民陪审员 姚梅琴
二〇一六年七月十九日
书 记 员 刘正兴