福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0481民初3212号
原告：叶谋荣，男，1967年11月26日出生，汉族，住福建省永安市。
委托诉讼代理人：郑福才，福建建州联兴律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：许鹏，福建建州联兴律师事务所执业律师。
被告：徐珊，女，1982年9月2日出生，汉族，住福建省永安市。
被告：王伟龙，男，1988年4月16日出生，汉族，住福建省永安市。
被告：侯伟俊，男，1981年3月26日出生，汉族，住福建省永安市。
原告叶谋荣与被告徐珊、王伟龙、侯伟俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶谋荣的委托诉讼代理人许鹏到庭参加诉讼。被告徐珊、王伟龙、侯伟俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
叶谋荣向本院提出诉讼请求：1.徐珊、王伟龙偿还借款本金10,000元；2.徐珊、王伟龙支付利息6,800元（按月利率2%，从2013年10月21日算至2016年8月20日），并从2016年8月21日起继续按本金10,000元、月利率2%的标准计算支付利息至借款还清之日止；3.侯伟俊对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由徐珊、王伟龙、侯伟俊承担。事实和理由：2012年6月21日，徐珊以投资需要资金周转为由向叶谋荣借款10,000元，约定月利率3%，徐珊向叶谋荣出具借条一份，侯伟俊为该债务提供连带责任担保。借款后，徐珊支付利息至2013年10月20日，后未再还本付息。因该债务发生在徐珊与王伟龙的婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由徐珊和王伟龙共同偿还。现叶谋荣因急需用钱，要求徐珊、王伟龙、侯伟俊偿还借款本息未果。故诉至法院，望判如诉请。
徐珊、王伟龙、侯伟俊未作答辩。
叶谋荣围绕诉讼请求依法提供了借条一张、结婚登记审查处理表一份。徐珊、王伟龙、侯伟俊未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。本院依法进行审查，对叶谋荣所提供证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
本院经审理认定事实如下：2012年6月21日，徐珊向叶谋荣出具借条一张，载明“借款人徐珊因投资需要向叶谋荣借款人民币壹万元整（10,000元），该款借款人无法偿还时由担保人承担连带清偿责任”，借条上还备注“月息3分”。徐珊在借条借款人处签字确认，侯伟俊在借条连带担保人处签字确认。该借条未约定借款期限和保证期间。庭审中，叶谋荣述称，借款当日其通过现金方式将款项支付给徐珊，借款后，徐珊按约支付利息至2013年10月20日，后未再还本付息。
另查明，徐珊与王伟龙系夫妻关系，双方于2012年4月13日登记结婚，本案借款事实发生于徐珊与王伟龙婚姻关系存续期间。
本院认为，徐珊向叶谋荣借款10,000元之事实，有徐珊出具的借条为凭，该借贷行为合法有效，本院予以认定。该借条未约定借款期限，叶谋荣有随时向徐珊主张偿还借款本息的权利。庭审中，叶谋荣认可徐珊支付借款利息至2013年10月20日，予以确认。徐珊至今未偿还借款本金10,000元，亦未支付2013年10月21日及之后的借款利息，对此应当承担偿付之民事责任。叶谋荣要求按月利率2%计算从2013年10月21日至2016年8月20日期间的借款利息6,800元的诉请，未超过法律保护的利率范围，予以支持；叶谋荣要求继续支付利息的请求，符合法律规定，应予支持。本案借款未约定借款期限和保证期间，约定保证方式为连带责任保证，依照法律规定，侯伟俊需对徐珊的上述债务承担连带保证责任。故叶谋荣要求侯伟俊对本案债务承担连带清偿责任的诉请，予以支持。上述借款虽以徐珊个人名义所借，但系在徐珊与王伟龙婚姻关系存续期间的债务，应按夫妻共同债务处理，由徐珊与王伟龙共同偿还。徐珊、王伟龙、侯伟俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)〉若干问题的解释(二)》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、徐珊、王伟龙应于本判决生效后十日内偿还给叶谋荣借款本金10,000元；
二、徐珊、王伟龙应于本判决生效后十日内支付给叶谋荣借款利息6,800元，并从2016年8月21日起继续按本金10,000元、月利率2%计算支付给叶谋荣借款利息至本判决确定的还款期限内的实际付款之日止；
三、侯伟俊对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；
侯伟俊承担保证责任后，有权向徐珊追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费220元，由徐珊、王伟龙、侯伟俊负担；公告费300元，由徐珊、王伟龙、侯伟俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 肖 懿
代理审判员 游潇萍
人民陪审员 林燕珍
二〇一七年一月四日
书 记 员 曾婷婷
附：本判决适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则(?javascript:SLC(2780,0)?)〉若干问题的意见（试行）》
１２１．公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)〉若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE