广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初（二）字第518号
原告黄民成，男。
委托代理人陶建武，广西永维律师事务所律师。
委托代理人覃益飞，广西永维律师事务所律师助理。
被告潘新尚，男。
委托代理人周宏基，柳州市宏维法律服务所法律工作者。
被告柳州市世君运输有限公司。
法定代表人郭文远，该公司总经理。
委托代理人罗长深，该公司职工。
委托代理人李俊，该公司员工。
被告黄民立，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支。
负责人梁汉忠，总经理。
原告黄民成诉被告潘新尚、柳州市世君运输有限公司（以下简称世君公司）、黄民立及中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月6日受理后，依法适用简易程序，于2014年9月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陶建武、覃益飞、被告潘新尚的委托代理人周宏基、世君公司的委托代理人罗长深、被告黄民立到庭参加了诉讼。被告太保公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年10月30日14时45分，被告黄民立驾驶无号“事事利”牌三轮轻便摩托车搭乘罗明珍、黄民成、朱兆萍，沿航生路由北往南行驶至航生路与航五路交叉路口时，在左转弯进入航五路的过程中，适遇被告潘新尚驾驶桂BAl389号“福田”牌轻型普通货车沿航生路由南往北行驶过来，小货车与三轮轻便摩托车发生碰撞，致使“事事利”牌正三轮轻便摩托车侧翻车倒地，造成朱兆萍当场死亡，原告黄民成和被告黄民立受轻伤的道路交通事故。柳州市公安局交通警察支队事故处理大队2012年12月13日作出了柳公交认字（2012）第410116号《道路交通事故认定书》，认定当事人黄民立在此事故中负同等责任，当事人潘新尚在此事故中负同等责任，原告黄民成和朱兆萍无责任。2014年1月17日，经柳州市金鼎司法鉴定所鉴定，原告因此事故受伤构成十级伤残。事后，原告曾多次向被告要求赔偿其相关损失，被告以种种理由拒不赔偿，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告潘新尚、被告世君公司连带赔偿原告医药费10859.8元、住院伙食补助费720元、误工费5396元、护理费1278元、一次性伤残赔偿费42486元、鉴定费700元，精神抚慰金20000元，共计85701.08元；2、被告太保公司在保险赔偿范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提交的证据有：1、事故认定书一份，证明本次交通事故造成原告受伤及本次事故的责任认定；证明被告潘新尚驾驶肇事车辆的所有人为世君公司；证明被告世君公司购买保险情况，事故发生时在保险承保期内；2、病历一本，出院记录一份，费用清单一份，证明本次交通事故造成原告住院18天及出院后全休一个月的事实；3、收费收据8张，证明原告在工人医院住院支付的医疗费情况；4、疾病证明书三份，证明原告出院后除了全休一个月外因本次交通事故还全休了四周的事实；5、工人医院生活护理费发票一份，证明原告发生的生活护理费为144元；6、鉴定意见书一份，证明交通事故造成了原告十级伤残。7、鉴定发票一份，证明原告因鉴定产生的费用。8、协议书一份，证明潘新尚的肇事车辆是挂靠在被告世君公司的。9、交强险、商业险保险单各一份，证明肇事车辆购买保险情况。
被告潘新尚辩称：1、原告的起诉超过了诉讼时效；2、医疗费应当按照票据来计算，住院伙食补助费的标准为每天40元；3、误工费、护理费和伤残赔偿金应当按照农村标准计算；4、鉴定费认可原告诉请的数额；5、精神损害抚慰金只认可3000元。
被告世君公司辩称：我公司只是事故车辆的挂靠单位，不承担事故的赔偿责任，应当由责任方潘新尚承担赔偿责任。
被告黄民立辩称：同意原告的诉请。
被告潘新尚、世君公司、黄民立未提交证据。
被告太保公司未到庭参加诉讼，也未提交答辩状和证据。
经过开庭质证，被告潘新尚、世君公司、黄民立对原告黄民成提供的证据的真实性均无异议。本院对当事人均无异议的事实和证据经庭审质证予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年10月30日14时45分，黄民立驾驶无号“事事利”牌正三轮轻便摩托车搭乘罗明珍、黄民成、朱兆萍，沿航生路由北往南行驶至航生路与航五路交叉路口时，在左转弯进入航五路的过程中，适遇潘新尚驾驶桂BA13**号福田牌轻型普通货车沿航生路由南往北行使过来，小货车与三轮轻便摩托车发生碰撞，致使无号事事利牌正三轮轻便摩托车侧翻车倒地，造成朱兆萍当场死亡，黄民立、黄民成受轻伤的道路交通事故。柳州市公安局交通警察支队事故处理大队出具柳公交认字（2012）第410116号《道路交通事故认定书》，认定黄民立承担事故的同等责任，潘新尚承担事故的同等责任，黄民成、朱兆萍无责任。事故发生后，黄民成在柳州市工人医院住院治疗，住院期间为2012年10月30日至2012年11月17日，合计18天，支出医疗费11003.08元，住院期间有陪护一名。在出院后，柳州市工人医院出具疾病证明书，证实黄民成需全休58天。2014年1月17日，柳州市金鼎司法鉴定所出具《伤残程度鉴定意见书》，认定黄民成因本次事故受伤程度为十级伤残。黄民成为此支出了鉴定费700元。
另查明，桂BA13**号福田牌轻型普通货车在太保公司购买了交强险和第三者责任险，第三者责任险的限额为10万元，商业三者险的保险条款约定，同等责任免陪10%，超载免陪10%。潘新尚驾驶该车辆存在超载的情形。本次事故死者朱兆萍的继承人已经向我院起诉，案号为2013南民初二字第655号，并作出一审民事判决书。原告方不服判决并提起上诉，2014年9月25日，柳州市中级人民法院出具2014柳市民三终字第264号民事判决书，判令太保公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内支付11万元，在第三者责任险的赔偿限额内支付15336元。桂BA13**号福田牌轻型普通货车的车主为潘新尚，挂靠在世君公司。本案原告黄民成放弃了对黄民立的索赔要求。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。行为人由于过错侵害他人人身权利的，应当承担民事责任。本案中，被告潘新尚与被告黄民立承担事故的同等责任，原告黄民成无责任，因此对于原告的损失，被告潘新尚和黄民立各承担50%的责任。由于原告放弃了对黄民立的权利主张，本院予以确认，被告黄民立无需承担本案50%的赔偿责任。原告方主张其损失按照2013年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准进行计算，符合法律的规定，本院予以支持。原告方因此次交通事故造成的损失有：1、医疗费，根据原告提供的票据为11003.08元，原告向我院主张的医疗费为10859.8元，在合理的范围内，本院予以支持；2、住院伙食补助费=18天×40元／天=720元；3、误工费，根据原告向本院提供的证明，其误工的时间为住院的时间和出院后全休的时间，合计76天。由于原告黄民成未证实其所从事的行业和收入情况，本院对原告主张按照居民服务业的标准计算误工费的诉请，不予支持。黄民成的住所地为柳州市柳南区门头村门头屯90号，属于农业户口，因此本院参照2013年广西农林牧渔业的标准计算误工费。因此误工费=20534元／年÷365天／年×76天=4275.5元；4、护理费，原告需要护理的天数为18天，参照2013年广西居民服务业和其他服务业的标准计算，即护理费=28938元／年÷365天／年×18天=1427元；5、残疾赔偿金，由于原告黄民成的住所地为柳州市柳南区门头村门头屯，属于农业户口，其未能证实在城镇居住或者收入来源于城镇，因此本院按照农村居民的标准计算残疾赔偿金。故残疾赔偿金=6008元／年×20年×10%=12016元；6、鉴定费700元；7、精神损害抚慰金，原告因本次事故收到损伤，程度为十级伤残，其可依法主张精神损害抚慰金。但其诉请的2万元明显过高，考虑到原告受伤的程度，本院酌情认定精神损害抚慰金为3000元。上述赔偿项目合计32998.3元。由于事故车辆在被告太保公司购买了交强险和第三者责任险，交强险的死亡伤残赔偿限额已经赔付完毕，上述赔偿项目已经超出了医疗赔偿限额，因此被告太保公司直接在交强险的医疗赔偿限额内支付1万元给原告黄民成。剩余22998.3元，由潘新尚负担50%，即11499.15元。由于事故车辆在被告太保公司购买了第三者责任险，因此由太保公司在第三者责任险的范围内先行赔付。根据商业三者险的保险条款约定，事故同等责任免陪10%、超载免陪10%，因此被告太保公司对潘新尚在涉案交通事故中所应承担的赔偿责任，在商业三者险中应赔偿9199.32元（11499.15元×80%），潘新尚负担2299.83元（11499.15元×20%）。由于事故车辆挂靠在被告世君公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对于被告潘新尚应当赔偿的数额，被告世君公司应承担连带赔偿责任。被告潘新尚辩称，原告的诉请已经超出了诉讼时效。本院认为，因身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为一年，诉讼时效自治疗完毕之日起开始计算。由于黄民成进行了伤残程度鉴定，并认定为构成了十级伤残，因此诉讼时效自鉴定完毕之日即2014年1月17日开始计算，原告向本院起诉的时间为2014年8月6日，未超出一年的诉讼时效，因此本院对被告潘新尚的该项辩称不予采信。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司在机动车第三者责任强制保险医疗赔偿限额内支付给原告黄民成1万元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司在机动车第三者责任保险赔偿限额内支付给原告黄民成赔偿金9199.32元。
三、被告潘新尚赔付给原告黄民成2299.83元。
四、被告柳州市世君运输有限公司对于被告潘新尚的赔付义务承担连带赔偿责任。
五、驳回原告黄民成的其他诉讼请求。
案件受理费1943元（原告已预交），因适用简易程序本院减半收取971.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司负担526元，由被告潘新尚负担71.5元，由原告黄民成负担374元。
上述应付款项，义务人应当于本判决生效之日起十日内履行完毕。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20-118701040004709，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 袁奇
二〇一四年十月二十三日
书记员 曾锐
附法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条【生命健康权】公民享有生命健康权。
第一百三十六条【短期诉讼时效】下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的；（二）出售质量不合格的商品未声明的；（三）延付或者拒付租金的；（四）寄存财物被丢失或者损毁的。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。