河南省修武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0821刑初153号
公诉机关修武县人民检察院。
被告人胡传有，男，1989年6月1日出生于河南省获嘉县，汉族，初中文化，农民，住获嘉县。2010年2月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2500元，2010年8月22日减刑释放；2011年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元，2014年1月29日减刑释放；2014年6月16日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币40000元，2016年5月28日减刑释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月2日被抓获，2016年11月3日被刑事拘留，2016年12月9日被逮捕。
被告人崔纪圣，曾用名崔合法，男，1967年3月22日出生于河南省新乡县，汉族，初中文化，农民，住新乡县。2011年11月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年零十一个月，并处罚金人民币30000元，2015年11月8日减刑释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月2日被抓获，2016年11月3日被刑事拘留，2016年12月9日被逮捕。
被告人张新辉，男，1986年7月24日出生于河南省获嘉县，汉族，小学文化，农民，住获嘉县。2014年6月16日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元，2014年9月20日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月3日被刑事拘留，2016年12月9日被逮捕。
被告人张峰伟，男，1989年3月10日出生于河南省原阳县，汉族，初中文化，农民，现暂住郑州市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年11月2日被抓获，2016年11月3日被刑事拘留，2016年12月9日被取保候审。
修武县人民检察院以修检公诉刑诉〔2017〕50号起诉书指控被告人胡传有、崔纪圣、张新辉犯盗窃罪，被告人张峰伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员赵冬霞、代理检察员马慧贤出庭支持公诉，被告人胡传有、崔纪圣、张新辉、张峰伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
修武县人民检察院指控，2016年9月7日至2016年10月26日，被告人胡传有单独或伙同被告人崔纪圣、张新辉多次驾车窜至获嘉县、修武县等地盗窃电动自行车，被告人张峰伟在明知是赃物的情况下，仍帮助被告人胡传有将部分电动自行车销售给他人。其中，被告人胡传有盗窃11次，总金额26908元；被告人崔纪圣盗窃3次，总金额9538元；被告人张新辉盗窃2次，总金额4819元；被告人张峰伟销售赃物3次，总金额6557元。该事实，有被害人赵某等人陈述、证人卢某等人证言、鉴定意见及被告人胡传有等人供述和辩解等证据证实。被告人胡传有、崔纪圣、张新辉的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，被告人张峰伟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，本案部分盗窃犯罪为共同犯罪，被告人胡传有系主犯，被告人崔纪圣、张新辉系从犯，被告人胡传有、崔纪圣有累犯情节，胡传有另有立功表现，提请以盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪依法判处。
被告人胡传有、崔纪圣、张新辉、张峰伟对起诉书指控均无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：
一、2016年9月7日晚上，在被告人胡传有提议下，其伙同被告人崔纪圣驾驶豫Ｇ×××××号五菱之光面包车窜至获嘉县亢村镇锦绣新城小区C5号楼一单元，乘夜深无人之机，将刘某2放在单元楼道内的一辆白色赛克牌TDT15040Z型简易电动自行车盗走。经鉴定，该电动自行车价值1572元。
该事实，有公诉机关提交的下列证据证实：
1.被害人刘某2陈述（附产品合格证及保某1），2016年9月7日晚，其将白色赛克牌（TDT15040Z）电动自行车放在楼道里，次日早上发现电动车被盗。
2.被告人胡传有供述，2016年9月初的一天晚上，其和崔纪圣驾驶豫Ｇ×××××面包车窜至获嘉县亢村镇一小区，用其自制的开锁工具偷了一辆电动车，崔纪圣在旁边放风，后联系他人把车卖了600元，没有给崔纪圣分钱。
3.被告人崔纪圣供述，该次盗窃是胡传有主动联系其的，其他和胡传有供述吻合。
4.修武县价格认证中心修价证认定刑【2016】71号价格认定结论书，证实被盗电动车价值1572元。
上述证据，经当庭举证质证，确实充分，足以认定。
二、2016年9月11日凌晨，在被告人胡传有的提议下，其伙同他人驾驶豫Ｇ×××××号面包车窜至修武县城关镇云台华庭小区5号楼单元楼道口，乘夜深无人之机，将陈某2停放在楼道口的蓝色福林鸟牌14骏马型简易电动自行车和王某2停放在楼道口的深蓝色爱玛牌TDT272Z型简易电动自行车盗走。经鉴定，陈某2的福林鸟牌电动自行车价值1600元，王某2的爱玛牌电动自行车价值1501元。
该事实，有公诉机关提交的下列证据证实：
1.被害人陈某2陈述，2016年9月10日21时许，其将蓝色福临鸟牌14骏马型电动车停放在楼道口，次日早上发现被盗。
2.被害人王某2陈述（附电动车合格证、电动车档案），2016年9月10日晚，其将深蓝色爱玛牌TDT272Z简易电动自行车放在单元楼道内，次日早上8时许发现被盗。
3.被告人胡传有供述，2016年大约9月15日的一天夜里23时许，其和一个狱友驾驶面包车窜至修武县城一个小区偷了两辆电动自行车，一辆是深色爱玛电动自行车，一辆是蓝色福临鸟牌电动自行车，两辆车共卖了1300元。
4.监控视频截图照片，证实2016年9月11日被告人胡传有驾驶豫Ｇ×××××面包车到修武县云台华庭小区盗窃电动车情况。
5.修武县价格认证中心修价证认定刑【2016】71号价格认定结论书，证实被盗电动车分别价值1600元、1501元。
上述证据，经当庭举证质证，确实充分，足以认定。
三、2016年9月21日凌晨，被告人胡传有驾驶豫Ｇ×××××号面包车窜至获嘉县亢村镇锦绣新城小区C7号楼2单元，乘夜深无人之机，将毛某停放在单元楼道内的一辆绿白亚黑色爱玛牌TDT442Z型简易电动自行车盗走；后又窜至该小区D3号楼1单元西侧，将杜某2放在楼道西侧停车位上的桔黄、白色相间的爱玛牌简易电动自行车盗走。后被告人张峰伟明知绿白亚黑色爱玛牌简易电动自行车是犯罪所得的情况下，仍帮助被告人胡传有销售给他人。经鉴定，毛某的绿白亚黑色爱玛牌电动自行车价值1370元。案发后，绿白亚黑色爱玛牌电动自行车已追退毛某。
该事实，有公诉机关提交的下列证据证实：
1.被害人毛某陈述（附电动车合格证、电动车档案），2016年9月20日20时许，其将一辆TDT442Z型简易式绿白亚黑色相间的爱玛牌电动车停放在楼道内，次日早上发现被盗。
2.被害人杜某2陈述，2016年9月20日傍晚，其将一辆桔黄、白色相间的爱玛牌简易式电动自行车停放在楼道口西侧停车位上，次日早上发现被盗，经查看小区监控，是一个戴眼镜、迷彩帽的年轻男子偷的。
3.证人卢某证言，其以600元价格从同事张峰伟处买过一辆绿色爱玛牌电动车。
4.被告人胡传有供述，2016年9月20多号的一天凌晨1时许，其驾驶面包车窜至亢村镇一小区，用自制的开锁工具盗窃了两辆爱玛牌电动车，之后通过张峰伟卖了约1000元。
5.被告人张峰伟供述，其知道胡传有给的车是他偷来的，其中一辆橘黄色爱玛电动车卖给一个叫“张远”（音）的同事，另一辆绿色爱玛电动车卖给了卢某，两车各卖了600元，给胡传有了1100元，剩下100元其花了。
6.修武县价格认证中心修价证认定刑【2016】71号价格认定结论书，证实毛某被盗电动车价值1370元。
7.修武县公安局扣押、发还物品清单，证实案发后从卢某处扣押一辆绿色爱玛牌电动车，已发还毛某。
上述证据，经当庭举证质证，确实充分，足以认定。
四、2016年9月23日凌晨,在被告人胡传有提议下，其伙同被告人张新辉驾驶豫Ｇ×××××号面包车窜至获嘉县城关镇康居小区4号楼2单元，乘夜深无人之机，将李某1停放在单元楼道口的绿白相间欧派牌TDT1036Z型简易电动自行车盗走。经鉴定，该电动自行车价值1100元。案发后，电动自行车已追退李某1。
该事实，有公诉机关提交的下列证据证实：
1.被害人李某1陈述（附电动车合格证），2016年9月23日20时许，其将型号TDT1036Z的简易式绿白相间欧派电动车停放楼道口，次日上午发现被盗。
2.证人史某证言，其手下员工杨峰收过一辆赃车，是绿白相间的欧派牌简易电动自行车。
3.被告人胡传有供述，2016年9月20多号的一天凌晨2时许，其喊张新辉驾驶面包车窜至获嘉县康居小区，用其自制的开锁工具偷了一辆欧派牌电动自行车，后卖给了刘某1。
4.被告人张新辉供述，案发当时，其在车上坐，胡传有进入小区撬电动车，后其按他指示将车骑走，事后不知道他如何处理该车的。其他和胡传有供述吻合。
5.修武县价格认证中心修价证认定刑【2016】71号价格认定结论书，证实被盗电动车价值1100元。
6.修武县公安局扣押、发还物品清单，证实案发后从史某处扣押欧派牌绿白相间简易电动车一辆，已发还李某1。
上述证据，经当庭举证质证，确实充分，足以认定。
五、2016年9月下旬一天凌晨,被告人胡传有驾驶豫Ｇ×××××号面包车窜至获嘉县城关镇锦绣景园小区，乘夜深无人之机，将王某3停放在20号楼1单元楼道口西侧空地上的绿色爱玛牌TDT514Z型简易电动自行车和王某4停放在32号楼2单元楼道口前空地上的黄色绿能牌TDT800Z型简易电动自行车盗走。经鉴定，王某3的爱玛牌电动自行车价值1769元，王某4的绿能牌电动自行车价值1527元。
该事实，有公诉机关提交的下列证据证实：
1.被害人王某3陈述（附电动车合格证、用户保某2），2016年9月下旬一天18时许，其将绿色爱玛牌TDT514Z型简易电动车放在楼道口，次日早上发现被盗。小区内还有一个女的电动车也被盗了，经查看监控，是一个戴眼镜和帽子的男子偷的车。
2.被害人王某4陈述（附电动车合格证），2016年9月下旬的一天18时许，其将一辆TDT800Z型黄色绿能牌电动车停放在楼道口前空地上，次日早上发现被盗。其他和王某3陈述吻合。
3.被告人胡传有供述，2016年9月20多号的一天凌晨，其驾驶面包车窜至获嘉县一小区，用自制的开锁工具偷了一辆爱玛牌和一辆黄色绿能牌电动车，共卖了一千一二百元。
4.修武县价格认证中心修价证认定刑【2016】71号价格认定结论书，证实被盗电动车分别价值1769元、1527元。
上述证据，经当庭举证质证，确实充分，足以认定。
六、2016年9月28日晚上，在被告人胡传有提议下，其伙同被告人张新辉驾驶豫Ｇ×××××号面包车窜至修武县城关镇金兴小区，乘夜深无人之机，将谭某停放在6号楼西单元楼道内的亚黑色爱玛牌TDT433Z型简易电动自行车盗走；后又窜至修武县山水文苑小区，将陶某停放在该小区11号楼2单元楼道内的蓝红色爱玛牌TDT514Z型简易电动自行车和刘某3停放在12号楼2单元楼道内的咖啡色绿能简易电动自行车盗走。经鉴定，谭某的爱玛牌电动自行车价值1723元，陶某的爱玛牌电动自行车价值1996元。
该事实，有公诉机关提交的下列证据证实：
1.被害人谭某陈述（附电动车合格证、保某2），2016年9月28日晚，其的亚黑色爱玛牌TDT433Z型电动自行车还在楼道口里放，次日早上发现被盗。
2.被害人陶某陈述（附电动车合格证、保某2），2016年9月28日21时许，其将蓝红相间的爱玛牌TDT514Z型电动自行车放在楼道内，次日早上发现被盗。
3.被害人刘某3陈述，2016年9月28日14时许，其将咖啡色绿能牌简易式电动自行车放在楼道内，次日下午发现被盗。
4.证人刘某1证言，2016年9月底10月初，胡传有给其送过三辆电动车，其中一辆卖了600元、一辆咖啡色电动车卖了500元、一辆绿色电动车卖了600元。
5.证人张某1证言，2016年9月下旬的一天晚上，胡传有给其送过两辆电动车让帮忙卖，一辆红色，一辆黑色，其不同意，他就又拉走往郑州了。
6.被告人胡传有供述，2016年9月底10月初的一天晚上23时许，其喊张新辉驾驶面包车窜至修武县城，在一个小区偷了一辆黑色爱玛牌电动车，另一个小区偷了一辆红色爱玛牌电动自行车和一辆是咖啡色电动车，其用自制的开锁工具开锁，张新辉放风。之后第一辆电动车卖给张某1了，剩下两辆车连同上次和张新辉在获嘉康居小区偷的一起卖给了刘某1。三辆车共卖了1800元，除去油钱给张新辉分了700元。
7.被告人张新辉供述，和被告人胡传有供述吻合。
8.修武县价格认证中心修价证认定刑【2016】71号价格认定结论书，证实谭某被盗电动车价值1723元，陶某被盗电动车价值1996元。
上述证据，经当庭举证质证，确实充分，足以认定。
七、2016年10月8日凌晨，在被告人胡传有提议下，其伙同被告人崔纪圣驾驶豫Ｇ×××××号面包车窜至新乡市凤泉区大块镇和谐家苑小区，乘夜深无人之机，将赵某停放在2号楼西单元楼道内的蓝色爱玛牌TDT402Z型简易电动自行车和吴某停放在1号楼东单元楼道内的绿色爱玛牌TDT328Z型简易电动自行车盗走。后被告人张峰伟明知两辆电动车是犯罪所得的情况下，仍帮助被告人胡传有将两辆电动自行车销售给他人。经鉴定，赵某的爱玛牌电动自行车价值2497元，吴某的爱玛牌电动自行车价值1076元。案发后，两辆电动自行车分别追退赵某与吴某。
该事实，有公诉机关提交的下列证据证实：
1.被害人赵某陈述（附电动车购买凭证），2016年10月8日1时左右，其的爱玛牌TDT402Z酷派迷彩蓝色电动自行车还在楼洞内放，早上8时许发现被盗。
2.被害人吴某陈述（附电动车购买凭证），经查看监控，2016年10月8日1时50分左右，其停放在大块村和谐家园一号楼一单元楼梯处的绿色爱玛牌TDT328Z型电动自行车被盗。
3.证人杜某1证言，2016年9月底10月初，其花500元从同事张峰伟处买了一辆绿色爱玛牌简易电动自行车。
4.证人张某2证言，2016年10月中下旬的一天，其花500元从同事张峰伟处买了一辆蓝色爱玛电动自行车。
5.被告人胡传有供述，2016年10月初的一天凌晨1时许，其喊崔纪圣驾驶面包车窜至新乡市大块乡一个小区，用自制的开锁工具偷了两辆电动车，崔纪圣放风，之后其联系张峰伟卖了一千元，给崔纪圣分了200元。
6.被告人崔纪圣供述，和被告人胡传有供述吻合。
7.被告人张峰伟供述，和被告人胡传有供述及证人杜某1、张某2证言吻合。
8.修武县价格认证中心修价证认定刑【2016】71号价格认定结论书，证实被盗二电动车分别价值2497元、1076元。
9.修武县公安局扣押、发还物品清单，证实案发后从杜某1处扣押绿色爱玛牌电动车一辆、从张某2处扣押蓝黑迷彩色爱玛牌简易电动自行车一辆，并已分别发还吴某、赵某。
上述证据，经当庭举证质证，确实充分，足以认定。
八、2016年10月21日凌晨，被告人胡传有驾驶豫Ｇ×××××号面包车窜至获嘉县城关镇锦绣景园小区17号楼1单元，乘夜深无人之机，将熊某停放在楼道口西侧路边的白色咖啡色相间的爱玛牌TDT514Z型简易电动自行车盗走。经鉴定，该电动自行车价值1709元。
该事实，有公诉机关提交的下列证据证实：
1.被害人熊某陈述（附电动车合格证、用户档案），2016年10月20日21时许，其将TDT514Z型奶白色和咖啡色相间的爱玛牌电动车停放在楼道口西侧，次日早上发现被盗，查看监控后发现是一个戴帽子、眼镜的男子偷的。
2.被告人胡传有供述，2016年10月20日左右一天凌晨2时许，其驾驶面包车窜至获嘉县一小区，用自制开锁工具偷了一辆白色爱玛牌电动自行车，后500元卖给了张某1。
3．修武县价格认证中心修价证认定刑【2016】71号价格认定结论书，证实被盗电动车价值1709元。
上述证据，经当庭举证质证，确实充分，足以认定。
九、2016年10月23日凌晨，被告人胡传有驾驶豫Ｇ×××××号面包车窜至修武县城关镇幸福花园小区，乘夜深无人之机，将5号楼2单元口停车位停放的一辆蓝色飞鸽牌简易电动自行车盗走；后又在该小区5号楼东侧小区车棚内，将薛某停放在车棚内的一辆棕红色现代牌小骏马型简易电动自行车盗走。经鉴定，薛某的电动自行车价值1461元。
该事实，有公诉机关提交的下列证据证实：
1.被害人薛某陈述，2016年10月22日20时30分许，其将一辆棕红色现代牌电动自行车停放在小区车棚西侧空地上，次日早上发现被盗。
2.被告人胡传有供述，2016年10月23日左右一天凌晨2时许，其驾驶面包车窜至修武县一个小区偷了两辆电动车，一辆蓝色飞鸽电动车、一辆红色北京现代电动车，之后将红色电动车500元卖给了张某1，蓝色电动车还在租房处放。
3.修武县价格认证中心修价证认定刑【2016】71号价格认定结论书，证实薛某被盗电动车价值1461元。
上述证据，经当庭举证质证，确实充分，足以认定。
十、2016年10月24日夜里，被告人胡传有驾驶豫Ｇ×××××号面包车窜至获嘉县亢村镇锦绣新城小区C1号楼2单元，乘夜深无人之机，将许某停放在楼道内的玫红色白色相间的小刀牌简易电动自行车盗走。后被告人张峰伟明知该电动自行车是犯罪所得的情况下，仍帮助被告人胡传有将电动自行车销售给他人。经鉴定，该电动自行车价值1614元。案发后，该电动自行车已追退许某。
该事实，有公诉机关提交的下列证据证实：
1.被害人许某陈述，2016年10月23日22时许，其的玫红色与白色相间的小刀牌电动自行车还在单元楼道内放，10月25日上午发现被盗。
2.证人陈某1证言，2016年10月，其通过卢某花500元从他朋友处买了一辆玫红色小刀牌电动车。
3.被告人胡传有供述，2016年10月下旬的一天晚上10时许，其驾驶面包车窜至亢村镇一小区，偷了一辆红色小刀牌电动自行车，之后联系张峰伟卖了500元。
4.被告人张峰伟供述，和被告人胡传有供述及证人陈某1证言吻合。
5.修武县价格认证中心修价证认定刑【2016】74号价格认定结论书，证实被盗电动车价值1614元。
6.修武县公安局扣押、发还物品清单，证实案发后从陈某1处扣押玫红色小刀牌电动车一辆，已发还许某。
上述证据，经当庭举证质证，确实充分，足以认定。
十一、2016年10月26日晚上，在被告人胡传有提议下，其伙同被告人崔纪圣驾驶豫Ｇ×××××号面包车窜至修武县城关镇华公馆小区11号楼1单元，乘夜深无人之机，将李某2停放在单元楼道口的蓝色爱玛牌TDT514Z型简易电动自行车和黑白色雅迪牌TDT1037Z型简易电动自行车盗走。经鉴定，蓝色爱玛牌电动自行车价值2077元，黑白色雅迪牌电动自行车价值2316元。
该事实，有公诉机关提交的下列证据证实：
1.被害人李某2陈述（附车辆保某2），2016年10月26日19时许，其和妻子将一辆蓝色TDT514Z爱玛牌电动车和一辆黑白色相间雅迪牌电动车停放在单元楼门口，次日早上发现被盗。
2.证人王某1（李某2妻子）证言，被盗的车是黑白色雅迪牌简易电动自行车，车型TDT1037Z。
3.被告人胡传有供述，2016年10月底一天晚上23时许，其喊崔纪圣驾驶面包车窜至修武县城一个小区偷了两辆电动车，一辆黑色雅迪电动自行车、一辆蓝色爱玛电动自行车，其偷车时崔纪圣放风。
4.被告人崔纪圣供述，和被告人胡传有供述吻合。
5.监控视频截图照片，证实被告人胡传有驾驶豫Ｇ×××××面包车2016年10月26日到华公馆盗窃电动车情况。
6.修武县价格认证中心修价证认定刑【2016】71号价格认定结论书，证实被盗二电动车分别价值2077元、2316元。
上述证据，经当庭举证质证，确实充分，足以认定。
综上，被告人胡传有参与盗窃12起，数额共计26908元；被告人崔纪圣参与盗窃3起，数额共计9538元；被告人张新辉参与盗窃3起，数额共计4819元；被告人张峰伟代为销售赃物3起，数额共计6557元。
上述所有事实，另有下列综合证据证实：
1.被告人胡传有辨认盗窃现场的笔录与照片。
2.浙江省平湖市人民法院（2010）嘉平刑初字第116号刑事判决书、浙江省嘉兴市中级人民法院（2010）浙嘉刑执字第260号刑事裁定书及平湖市看守所释放证明、河南省新乡县人民法院（2011）新刑初字第79号刑事判决书及焦南监狱罪犯档案资料、河南省获嘉县人民法院（2014）获刑初字第45号刑事判决书及新乡市监狱罪犯档案资料、获嘉县看守所释放证明、河南省获嘉县人民法院（2012）获刑初字第4号刑事判决书及焦南监狱罪犯档案资料，证实被告人胡传有、张新辉、崔纪圣前科情况。
3.户籍证明，证实四名被告人均已达到完全刑事责任年龄。
4.修武县公安局证明，证实2016年11月2日15时许，在获嘉县亢村镇大毛庄村将被告人胡传有抓获，胡传有到案后主动交待同案犯，并带领侦查员在获嘉县景文百货附近将被告人崔纪圣抓获、在郑州市文化路与国基路交叉口附近的“浅水湾”洗浴中心大院内将被告人张峰伟抓获。2016年11月3日，被告人胡传有又带领侦查员在获嘉县城关镇中山路与同盟路交叉口将被告人张新辉抓获。
上述证据，经当庭举证、质证，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人胡传有单独或伙同被告人崔纪圣、张新辉以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为均已构成盗窃罪，被告人张峰伟明知是盗窃所得赃物，仍代为销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，修武县人民检察院指控罪名均成立。本案盗窃罪依法应对被告人胡传有、崔纪圣、张新辉判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。部分盗窃犯罪系共同犯罪，被告人胡传有在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人崔纪圣、张新辉在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人胡传有、崔纪圣在有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人胡传有协助公安机关抓获同案犯，具有立功表现，可以从轻处罚。三名被告人归案后均能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；部分被盗赃物已追退失主，可以酌情从轻处罚。本案掩饰、隐瞒犯罪所得罪依法应对被告人张峰伟判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人张峰伟归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；所代为销售的赃物已全部追退失主，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第五十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人胡传有犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月2日起至2018年11月1日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
被告人崔纪圣犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月2日起至2017年9月1日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
被告人张新辉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月3日起至2017年6月2日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
被告人张峰伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
二、责令被告人胡传有在判决生效之日起三十日内退赔陈某某1600元、王某某1501元、王某甲1769元、王某1527元、熊某某1709元、薛某某1461元；
被告人胡传有、崔纪圣在判决生效之日起三十日内共同退赔刘某1572元、李某某4393元；
被告人胡传有、张新辉在判决生效之日起三十日内共同退赔谭某某1723元、陶某某1996元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 刘艳丽
审 判 员 苗小艳
人民陪审员 宋瑞娟
二〇一七年七月二十日
书 记 员 赵楠楠