温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0302民初15871号
原告：夏振棚，男，1979年9月12日出生，汉族，住湖北省武穴市。
被告：池晓秋，男，1968年10月22日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
被告：陈力萍，女，1977年8月31日出生，汉族，住址同上。
原告夏振棚与被告池晓秋、陈力萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告夏振棚到庭参加诉讼，被告池晓秋、陈力萍经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏振棚向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告偿还借款本金3.5万元并赔偿利息损失（15000元自2016年1月9日起计算至被告履行之日止；20000元自2016年1月22日起计算至被告履行之日止；截止2017年1月21日止利息：8400元），按月利息2%计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系。被告池晓秋因家庭资金需要，向原告借款共计5.5万元，并于2016年1月9日、9月22日向原告出具借条，具体约定了借款金额、借款期限等。后原告按合约将款项交付给被告池晓秋，但被告池晓秋未能约定时间内偿还借款，经原告催讨未果，遂诉至法院。
被告池晓秋、陈力萍均未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告池晓秋、陈力萍未到庭应诉，又未能提供证据，视为其放弃举证并对原告提供的证据无异议。原告提供的证据经本院审查，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告池晓秋、陈力萍曾系夫妻关系，于1998年12月9日登记结婚，后于2016年1月20日登记离婚。2016年1月9日，被告池晓秋因资金周转需要向原告借款，遂向原告出具一份借条，载明借款15000元，借期30日，未约定借款利率。同日原告通过银行转账的方式向被告池晓秋交付15000元，并由被告池晓秋出具一份收条。
2016年1月22日，被告池晓秋再次向原告借款，并向原告出具一份借条，载明借款20000元，未约定借款期限及利率。同日原告通过银行转账及部分现金交付的方式向被告池晓秋交付20000元，同时由被告池晓秋出具一份收条予以确认。嗣后，原告向两被告催讨借款未果，故形成本诉。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告池晓秋之间的借贷关系为双方的真实意思表示，且没有违反强制性法律规定，应受法律保护。现经原告催讨，被告池晓秋未能按约偿还借款，原告有权要求被告池晓秋偿还尚欠原告的借款本金。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”，据此，在本案中原告与被告池晓秋未达成借款月利率2%的书面约定，亦未能提供其他证据证明被告池晓秋向其支付过利息，应视为双方未约定借款利息，故原告要求被告池晓秋自本案两笔借款的出借之日起按月利率2%支付借款利息，缺乏依据，本院不予支持。但考虑到原告与被告池晓秋之间不存在特殊的人身关系，双方之间存在无息的借贷关系并不符合温州地区民间借贷的交易习惯，现被告池晓秋经原告催讨未偿还借款的行为造成了原告的利息损失，故本院酌情认定被告池晓秋应分别从2016年2月8日（第一笔借款的借期届满之日起），以及2016年12月5日起（第二笔借款未约定还款期限，本院酌情认定自原告起诉之日起计算），按年利率6%支付占用原告资金期间的利息。
本案中原告于2016年1月9日向被告池晓秋出借的款项系两被告婚姻关系存续期间以被告池晓秋的名义所负的债务，应属两被告夫妻共同债务。故原告要求池晓秋、陈力萍共同偿付上述货款及逾期利息，合法合理，本院予以支持。关于发生在2016年1月22日的借款，本院认为被告池晓秋、陈力萍已于1月20日登记离婚，故原告要求被告陈力萍对该笔借款本息的偿付承担共同责任的主张，本院不予支持。
被告池晓秋、陈力萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，自动放弃了抗辩权，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告池晓秋、陈力萍于判决生效之日起十五日内偿付原告夏振棚借款本金15000元及逾期利息（逾期利息以15000元为基数，自2016年2月8日起按年利率6%计算至债务履行完毕之日止）；
二、被告池晓秋于判决生效之日起十五日内偿付原告夏振棚借款本金20000元及逾期利息（逾期利息以20000元为基数，自2016年12月5日起按年利率6%计算至债务履行完毕之日止）；
三、驳回原告夏振棚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费885元，由原告夏振棚负担210元，由被告池晓秋负担675元，被告陈力萍在175元的范围内与被告池晓秋承担共同责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 陈 霄
人民陪审员 温秀杰
人民陪审员 吴如欧
二〇一七年五月二日
书 记 员 冯思浩
附录一：原告夏振棚提供的证据目录
证据1：原告身份证；
证据2：被告池晓秋、陈力萍公民身份信息、结婚证复印件及婚姻登记情况；
证据3：借条2份；
证据4：银行转账凭证2份。
附录二：本案涉及的主要法律条文
（一）《中国人民共和国合同法》
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第一款：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
（二）最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
（三）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条第一款：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。