海南省东方市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第355号
原告东方市环境卫生管理局，住址地：东方市八所镇疏港大道。
负责人张春熙，该局局长。
委托代理人文友亮，东方市148法律事务所法律工作者。
被告吴昊民，男。
被告吴清权，男，系被告吴昊民父亲。
被告翁启姑，女，系被告吴昊民母亲。
第三人高亚周，男，汉族，海南省东方市人。
原告东方市环境卫生管理局诉被告吴昊民、吴清权、翁启姑、第三人高亚周返还原物纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑海雄适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人文友亮到庭参加诉讼，被告吴昊民、吴清权、翁启姑、第三人高亚周经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告东方市�境卫生管理局诉称：2013年5月18日早上，第三人高亚周驾驶琼01-L00**号拖拉机从二环北路开往东方大道方向，车行至南方电网办公楼斜对面路段时，适遇被告吴昊民驾驶的二轮电动车在右侧同向行驶，后因第三人驾驶车辆往右侧变更车道时与被告吴昊民驾驶的车辆发生侧向碰撞，造成被告吴昊民受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告作为车辆的所有权人和被告达成口头协议，约定：由原告先垫付医疗费40000元，其余由被告垫付。对于被告吴昊民的赔偿费用，待保险公司赔偿后，不足的部分，由原告按交通事故认定的责任比例承担，并将垫付款的剩余部分退还原告。2013年6月14日，原告将医疗费垫付款40000元交付给被告吴清权，被告吴清权也出具了收条一张。被告吴昊民治疗终结后，原告方协助被告向保险公司申请理赔，保险公司经审核后，分别于2014年12月16日、2015年1月8日向被告吴昊民的母亲翁启姑支付了49558元，向被告吴清权支付了55922元。目前，被告吴昊民的赔偿费用已结清，但被告却拒绝返还原告已垫付的医疗费。原告认为，吴昊民因交通事故受伤，理应获得赔偿，但因肇事车辆已向中国太平洋财产保险股份有限公司及中国大地财产保险股份有限公司投保了交强险及商业险。因此，对吴昊民的损失，首先应在交强险及商业险范围内赔偿，不足部分，才由原告承担赔偿。由于吴昊民所受的损失全部在原告投保的交强险及商业险范围内得到理赔。因此，原告支付给被告的40000元属于垫付性质，应由被告返还给原告。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判令：1.被告退还原告垫付的医疗费40000元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告吴昊民、吴清权、翁启姑未作答辩。
第三人高亚周未作陈述。
经审理查明，2013�5月18日早上，第三人高亚周驾驶灯光系、制动系机件不符合技术标准的琼01-L00**号方向盘式拖拉机从海南省东方市八所镇二环北路开往东方大道方向，7时20分，车行至南方电网斜对面路段时，适遇被告吴昊民驾驶的二轮电动车在其右侧同向行驶，后因第三人高亚周驾驶车辆往右侧变更车道时影响已在本车道内正常行驶的车辆，致使两车发生侧向碰撞，造成被告吴昊民受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告吴昊民即到海口市人民医院住院治疗，医疗费合计为77143.78元。2013年8月22日，东方市公安局交通警察大队作出东公交认字[2013]第96号《道路交通事故认定书》，认定第三人高亚周承担本道路交通事故的全部责任，被告吴昊民无责任。
另查明，肇事车辆琼01-L00**号方向盘式拖拉机在中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司处投保了交强险；在中国大地财产保险股份有限公司东方支公司处投保了商业险，事故发生均在保险有效期内。2014年11月10日原告、被告、中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司三方协商达成调解协议，并在《调解协议书》落款处签名捺印、盖章。约定中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司在交强险赔偿限额范围内赔付吴昊民49558元（其中医疗费为10000元）；2015年4月26日中国大地财产保险股份有限公司东方支公司出具一张《结案证明》，证明该支公司赔付吴昊民55922元[其中包含已审核医疗费为53572元，尚未审核剩余的医疗费为13571.78元（77143.78元-10000元-53572元）]。2014年12月16日中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司已在交强险赔偿限额范围内，通过中国邮政储蓄银行有限责任公司海南省东方支公司转帐支付给被告吴昊民赔偿款49558元；2015年1月8日中国大地财产保险股份有限公司�方支公司已在商业险赔偿限额范围内，通过中国工商银行海南省东方支行转帐支付给被告吴昊民赔偿款55922元。两项赔偿款合计105480元。
再查明，事故发生后，原告已给被告垫付了医疗费40000元，被告吴清权收到该款后，于2013年6月14日给原告出具一张《收条》，双方约定：该款项用作交通事故伤者吴昊民的医疗费用，待事故结案后，从伤者吴昊民的人身损害赔偿费用中扣除，多退少补。被告吴清权在收条落款收款人处签名捺印。第三人高亚周系被告东方市环境卫生管理局职工，事故发生时，是在履行单位垃圾收运作业工作。
本院所确认的上述事实，有原告提供的东方市公安局交通警察大队东公交认字[2013]第96号《道路交通事故认定书》、《收条》（2013年6月14日）、海口市人民医院住院收费专用票据两张、海口市人民医院门诊收费专用票据13张、东方医院门诊收费专用票据5张、中国太平洋财产保险股份有限公司资金集中管理系统《支付结果查询回单》、中国工商银行《网上银行电子回单》、《调解协议书》、《证明》、《结案证明》及原告的开庭陈述笔录等材料在案为凭，这些证据材料在开庭过程中，经原吿的举证和本院的审查，来源合法，内容客观真实，可以采信。
本院认为，本案系返还原物纠纷。本案的争议焦点问题是，原告诉请的40000元医疗费垫付款，被告是否要返还给原告。本案中，原告提交的有被告吴清权收到原告支付的医疗费40000元后签名捺印的收款收据，该收据系双方的真实意思表示，来源合法、内容客观真实，可以作为本案认定亊实的依据，本院对原告主张给被告垫付40000元医疗费的事实予以确认。因被告在交通事故责任纠纷案件中的保险理赔事宜已与保险公司达成调解协议，被告的各项经济损失依法得到赔偿，己获得中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司和中国大地财产保险股份有限公司东方支公司赔付款共计105480元，该案己理赔终结。因此，原吿支付给被告的40000元医疗费属于垫付性质，应由被告返还给原告。因吴昊民在该起交通事故中无责任，其在中国大地财产保险股份有限公司东方支公司的商业三者责任险中未能理赔的医疗费13571.78元（77143.78元－10000元-53572元），应由第三人高亚周承担。但高亚周系原告司机，发生事故时是履行职务行为，不承担民事赔偿责任。原告作为肇事车辆的实际所有人、管理人，高亚周的责任应由原告承担负责赔偿。因此，在返还款中应扣除被告吴昊民未理赔的医疗费13571.78元较为合理，即被告实际应返还原告26428.22元（40000元－13571.78元）。故原告诉请被告返还其垫付的医疗费的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。但原告诉请的返还40000元，本院不予支持，其诉请应予以驳回。被告吴昊民、吴清权、翁启姑、第三人高亚周经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其自愿放弃辨证和质证的权利。
综上所述，原告诉请被告返还其垫付的医疗费有事实根据及法律依据，本院予以支持。但原告诉请的返还40000元，本院不予支持，其诉请应予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（四）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第六十七条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决�下：
一、被告吴昊民、吴清权、翁启姑于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告东方市环境卫生管理局垫付的医疗费26428.22元。
二、驳回原告东方市环境卫生管理局的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元（原告已预交400元），减半收取400元，由原告负担170元，由被告吴昊民、吴清权、翁启姑负担230元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。
审判员 郑海雄
二〇一五年六月二十五日
书记员 陈贻治
附：适用本案的法律条文内容
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国物权法》
第三十二条物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。
第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第六十七条?无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人为共同被告。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实�者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
国务院《诉讼费用交纳办法》
第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。