安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）望民一初字第00300号
原告：李娜。
委托代理人：金等来，安徽雷城律师事务所律师。
被告：徐小水。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴支公司，住所地：浙江省绍兴县绍兴柯桥鉴湖路79号。
负责人：孔晓岗，总经理。
委托代理人：夏初升，安徽中皖律师事务所律师。
原告李娜诉被告徐小水、中国人民财产保险股份有限公司绍兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李娜委托代理人金等来，被告徐小水、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴支公司委托代理人夏初升等到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月16日6时55分许，被告徐小水驾驶浙D×××××号小型轿车沿望江大道由西向东行驶，行至望江大道舒美特铭士苑无灯控交叉路口时向右方连续变更车道过程中与右方相邻车道内彭涛涛驾驶载着原告李娜的皖H×××××号普通摩托车发生碰撞，导致彭涛涛、李娜受伤，两车损坏。原告受伤后即入望江县医院抢救治疗，后转入安庆市第一人民医院住院治疗，2013年10月16日出院，经诊断为1、双枕硬膜外血肿，2、脑肿胀，3、右颞大灶脑梗死，4、创伤性蛛网膜下腔出血，5、左枕顶骨折。原告共住院90天，出院医嘱为休息三月颅骨修补。事故经望江县公安局交通警察大队认定为：被告徐小水负事故的主要责任，彭涛涛负事故的次要责任，原告李娜无责任。被告徐小水将肇事的浙D×××××号小型轿车在第二被告处投保了交强险及商业三者险（限额为100万元，不计免赔率）。现原告诉至本院，要求被告赔偿医疗费215340.66元、误工费31750元（10月×3175元／月）、护理费29262元（300天×97.54元／天）、交通费5000元、住院伙食补助费1800元（90天×20元／天）、营养费6000元（300天×20元／天）、残疾赔偿金85838.8元（8098元／年×20年×53%）、被抚养人生活费25791.12元（5725元／年×17年÷2×53%）、精神损害抚慰金40000元、后续治疗费25000元、鉴定费4260元、定残后护理356020元（365天×97.54元／天×20年×50%），共计826062.58元，彭涛涛在本次事故中负次要责任，故原告要求两被告赔偿684850.06元［（826062.58元-120000元）×80%＋120000元］。
被告徐小水辩称：对事故的发生及事故认定无异议，对投保情况无异议。被告徐小水垫付179000元，请求在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴支公司辩称：对事故的发生及事故认定无异议，对投保情况无异议。原告的医疗费用应扣除非医保用药费用。对原告的工作情况有异议。误工费、护理费没有医院意见支持。交通费、精神损害抚慰金明显过高，营养费过高。对鉴定意见有异议，申请重新鉴定。被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴支公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2013年7月16日6时55分许，被告徐小水驾驶浙D×××××号小型轿车沿望江大道由西向东行驶，行至望江大道舒美特铭士苑无灯控交叉路口时向右方连续变更车道过程中与右方相邻车道内彭涛涛驾驶载着原告李娜的皖H×××××号普通摩托车发生碰撞，导致彭涛涛、李娜受伤，两车损坏。原告受伤后即入望江县医院抢救治疗，后转入安庆市第一人民医院住院治疗，2013年10月16日出院，经诊断为1、双枕硬膜外血肿，2、脑肿胀，3、右颞大灶脑梗死，4、创伤性蛛网膜下腔出血，5、左枕顶骨折。原告共住院90天，出院医嘱为休息三月颅骨修补。事故经望江县公安局交通警察大队认定为：被告徐小水负事故的主要责任，彭涛涛负事故的次要责任，原告李娜无责任。被告徐小水将肇事的浙D×××××号小型轿车在第二被告处投保了交强险及商业三者险（限额为100万元，不计免赔率）。原告的伤情经安徽同德司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人李娜因交通事故致左侧偏瘫，属六级伤残，2、被鉴定人李娜因交通事故致颅脑损伤，遗有轻度智力障碍，日常活动能力部分受限，属九级伤残，3、被鉴定人李娜因交通事故致右颞骨顶部颅骨缺损，面积达6平方厘米以上，属十级伤残，4、被鉴定人李娜颅骨修补费用约需人民币25000元，5、被鉴定人李娜属部分护理依赖。原告的伤情经安徽绿苑司法鉴定所鉴定为：脑挫裂伤后综合症。原告在事故发生前在望江县申洲针织有限公司工作。原告李娜及其丈夫彭涛涛育有一女彭雨菲（2012年5月28日出生）。被告徐小水垫付医疗费用179000元。
上述事实，有原告李娜的身份证复印件，被告徐小水身份证、驾驶证、行驶证复印件，事故责任认定书及（2013）望民一初字第00857号民事判决书，望江县医院出院记录、诊断证明书、医疗费发票及用药清单，安庆市第一人民医院出院记录、诊断证明书、医疗费发票及用药清单，司法鉴定意见书及鉴定费发票，申洲针织有限公司证明一份，保单复印件两份等证据证明，足以认定。
本院认为：发生机动车交通事故，首先由保险人在交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分，由交通事故责任双方按照责任比例负担。根据事故责任认定书，本院确定被告徐小水负事故70%的责任，原告无责任。被告徐小水将肇事的浙D×××××号小型轿车在第二被告处投保了交强险及商业三者险（限额为100万元，不计免赔率），故超出交强险的部分由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴支公司承担70%的责任。原告在事故发生前在望江县申洲针织有限公司工作，故对其误工费标准按其在公司的平均工资计算，为3175元／月。因原告伤势较重，营养费酌情支持4000元，交通费酌情支持3000元，精神损害抚慰金酌情支持35000元。原告经鉴定为部分依赖护理，根据原告的伤情认定护理比例为40%，护理期限为20年。根据相关法律和司法解释的规定，本院确定原告的损失为医疗费215340.66元、误工费31750元（10月×3175元／月）、护理费284816元（35602元×20年×40%）、交通费3000元、住院伙食补助费1800元（90天×20元／天）、营养费4000元、残疾赔偿金85838.8元（8098元／年×20年×53%）、被抚养人生活费25791.12元（5725元／年×17年÷2×53%）、精神损害抚慰金35000元、后续治疗费25000元、鉴定费4260元，共计716596.58元。医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等四项共计246140.66元，此四项在交强险医疗限额范围内赔偿10000元，剩余236140.66元由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴支公司赔偿165298.46元（236140.66元×70%）。误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计470455.92元由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴支公司在交强险限额内赔偿11万元，剩余360455.92元由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴支公司在商业三者险范围内赔偿252319.14元（360455.92元×70%）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条至第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴支公司赔偿原告358617.6元，支付被告徐小水垫付款179000元，均限于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费10645元，由原告李娜负担1000元，被告徐小水负担6000元，被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴支公司负担3645元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 汪结中
代理审判员 杨 全
人民陪审员 常 俊
二〇一四年十月八日
书 记 员 梁慧淑