广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0306民初8857号
原告：杨婵，女，汉族，1989年12月1日出生，身份证住址江西省抚州市崇仁县。
委托代理人：李永青，广东鼎仁律师事务所律师。
被告：黄晋锋，男，汉族，1986年12月20日出生，身份证住址广东省紫金县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司（下称被告中国人寿财产保险公司），住所地广东省深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场Ⅰ、Ⅲ区6002－2018室，统一社会信用代码914403006626551967。
负责人：张端书。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失人民币299604.24元（按被告黄晋锋承担80%赔偿责任计算，已扣除被告中国人寿财产保险公司垫付医疗费10000元及被告黄晋锋支付27500元；其中医疗费28647.72元、后续医疗费10000元、护理费16573.49元、住院伙食补助费3900元、营养费3000元、误工费9240元、交通费2000元、残疾赔偿金178533.2元、被扶养人生活费105706.72元、鉴定费3780元、精神损害抚慰金20000元）；2、被告中国人寿财产保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，精神损害赔偿金优先赔付；3、诉讼费由被告承担。庭审中，原告将医疗费金额变更为38647.96元。
被告黄晋锋表示没有答辩意见。
被告中国人寿财产保险公司未出庭应诉，提交书面答辩意见：1、我方并非本案事故的侵权人，侵权赔偿责任应当由侵权人承担，我方仅根据与被保险人之间签订的保险合同承担保险理赔责任，不属于保险理赔范围的项目我方不予理赔，应由侵权人自行承担；2、我方仅承保了涉案车辆的交强险，医疗费限额1万元，我方已经赔付；伤残限额11万元，包括护理、误工费、残疾赔偿金、交通费等，我方同意在交强险限额内赔偿原告共计110000元；3、原告的各项诉求，请求人民法院依法按照其提供的证据材料予以审查，驳回其不合理部分；4、我方对于此次事故无任何过错，根据保险法第66条以及保险合同约定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用属于责任免除部分，故我方不应承担本次诉讼的诉讼费。
本院查明的事实
1、事故基本情况：2016年11月26日23时0分许，被告黄晋锋驾驶粤Ｂ×××××号车在观澜高尔夫大道由北往南方向行驶至松元派出所路段时，车头左侧与由西往东步行过马路的原告杨婵发生碰撞，造成车辆部分损坏和原告杨婵受伤的道路交通事故。被告黄晋锋驾车没有确保安全，负事故的主要责任；原告杨婵行过没有行人交通标志线的马路，负事故的次要责任。
2、治疗情况：事故发生后，2016年11月27日至2017年1月5日期间原告在深圳市××区中心医院住院治疗，住院39天，出院医嘱为：全休3个月，住院陪护1人。
2017年3月6日，广东南天司法鉴定所鉴定原告为九级伤残，后续治疗费约为8000元至10000元，误工期为90日－270日，护理期为90日，营养期为90天。原告支付鉴定费3780元。
3、车辆情况：被告黄晋锋是粤Ｂ×××××号车的驾驶人及所有人，被告中国人寿财产保险公司为该车承保交强险，事故发生在保险期限内。
4、原告身份情况：原告系非农业户籍居民，残疾赔偿金应当按上年度深圳市城镇居民人均可支配收入计算。
5、医疗费及付款情况：原告因此次事故一共产生医疗费38647.96元，被告黄晋锋垫付医疗费27500元，被告中国人寿财产保险公司垫付医疗费10000元。
6、护理费：参照医嘱及鉴定意见，原告护理期共计90天。其中12天护理费2400元、26天护理费5200元，有增值税发票予以证明，本院予以确认。剩余52天。
7、住院伙食补助费：根据住院记录，原告住院共计39天。
8、营养费：参照鉴定意见，确定营养期90天，根据原告伤情及治疗情况，酌定营养费3000元。
9、交通费：结合原告伤情及治疗情况，酌定交通费1500元。
10、精神损害抚慰金：参照原告受伤情况，酌定20000元。
11、后续治疗费：属必然发生的费用，本院予以支持，确认后续治疗费10000元。
12、误工费：原告因本次事故导致误工,其提供证据可以证明其关于月平均工资2800元的主张，本院予以采信。参照医疗机构医嘱及定残日期,原告误工时间共计99天。
13、被扶养人生活费：原告女儿彭馨渝，2015年3月31日出生，根据原告的身份状况，应当按上年度深圳市城镇居民人均消费性支出计算被扶养人生活费。
本院判决理由和结果
本院认为，被告黄晋锋在本案所涉交通事故中承担主要责任，原告杨婵承担次要责任，有事实和法律依据，本院予以确认。根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，原告的损失共计390859.8元（其中医疗费38647.96元、后续治疗费10000元，其他详见附表），被告中国人寿财产保险公司已支付医疗费10000元，故由其在交强险限额内直接承担110000元。剩余270859.8元，应由被告黄晋锋承担80％的责任即216687.84元；扣除被告黄晋锋垫付医疗费27500元，被告黄晋锋应当向原告赔偿189187.84元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告杨婵因本案道路交通事故应得赔偿总额为299187.84元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司应当自本判决生效之日起十日内赔偿原告杨婵110000元；
三、被告黄晋锋应当自本判决生效之日起十日内赔偿原告杨婵189187.84元；
四、驳回原告杨婵的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2897元原告杨婵已预缴，由原告杨婵负担4元，被告黄晋锋承担1829元，被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司负担1064元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 逯 晓 枫
二〇一七年八月二十三日
书记员 简少琼（兼）
书记员 巫 小 露
附表：赔偿权利人损失数额认定表
序号
损失项目
|
金额（元）
|
计算公式
1
|
医疗费
|
38647.96
|
票据
2
|
后续治疗费
|
10000
|
鉴定意见
3
|
住院伙食补助费
|
3900
|
100元/天×39天
4
|
残疾赔偿金
|
178533.2
|
44633.3元/年×20年×20%
5
|
精神抚慰金
|
20000
|
酌定
6
|
交通费
|
1500
|
酌定
7
|
鉴定费
|
3780
|
票据
8
|
被扶养人生活费
|
105685.15
|
32359.2元/年×20％×16.33年
9
|
误工费
|
9240
|
2800元/月÷30天×99天
10
|
护理费
|
16573.49
|
2400元＋5200元＋62987元/年÷12个月÷30天×52天×1人＝16698.12元，原告请求16573.49元
11
|
营养费
|
3000
|
酌定
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。