湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0321民初937号
原告：陈秀英，女，1968年10月28日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
委托诉讼代理人：黄永宝，十堰市郧阳区城关法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告：徐登基，男，1983年7月13日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
委托诉讼代理人：王磊，湖北朗润律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代收法律文书。
委托诉讼代理人：陈娟，湖北朗润律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代收法律文书。
原告陈秀英与被告徐登基健康权纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈秀英及其委托诉讼代理人黄永宝，被告徐登基及其委托诉讼代理人王磊、陈娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈秀英向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿我医疗费14608.04元、住院伙食补助费1960元、营养费980元、护理费4386.48�、误工费5516.8元、交通费196元、鉴定费700元、复印费100元，共计28446.84元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月4日晚上10时许，被告徐登基因前几日其父亲将榨酸菜水倒在公路上与我儿子刘堆堆发生冲突一事，跑到我家门口叫嚣，让我儿子刘堆堆出来说清楚，我害怕徐登基伤及刘堆堆，便只身一人出门询问情况，结果出门后我就被徐登基揪住撕打，致使我多处受伤。我受伤后在十堰市郧阳区人民医院住院治疗49天，支付医疗费14608.48元，经检查为一级脑外伤，全身多处软组织伤、眼球挫伤。2017年5月27日，十堰市郧阳区公安局杨溪派出所调查处理，杨溪派出所对徐登基处以拘留5日、罚款200元的决定。后杨溪派出所组织调解，被告徐登基拒不赔偿，请求法院依法支持我的诉讼请求。
被告徐登基辩称，一、我与原告陈秀�都存在过错。我当天去陈秀英家找陈秀英和陈秀英的儿子刘堆堆是有原因的，我家与陈秀英家因排水问题发生矛盾后，刘堆堆将我父亲打伤，我是在我父亲受伤后找陈秀英和刘堆堆理论时致使矛盾激化的；二、陈秀英的伤情无法证明由谁所致，可能在撕扯过程中存在误伤；三、陈秀英的伤情系轻微伤，不需要住院治疗，其住院治疗花费过高；四、我与陈秀英之间的矛盾属邻里纠纷，希望能和平解决。
本院经审理认定事实如下：原告陈秀英与被告徐登基系邻居。2016年11月21日，因徐登基的父亲徐天军将污水倒在自家道场后流至陈秀英家的门口一事，陈秀英的儿子刘堆堆与徐天军发生争执撕扯。2016年12月4日22时许，徐登基以刘堆堆将其父亲徐天军打伤为由到陈秀英家找刘堆堆理论，徐登基到陈秀英家门口后，陈秀英先从屋内出门与徐登基发生争吵，继而相互撕打。遂徐登基母亲钟光莲赶至现场，刘堆堆亦从屋内出来，与钟光莲发生撕打。致使陈秀英、徐登基、钟光莲、刘堆堆四人身体均受不同程度损伤。2017年5月27日，十堰市公安局郧阳区分局分别作出郧公（杨溪）行罚决字[2017]1296号行政处罚决定书及郧公（杨溪）行罚决字[2017]1294号行政处罚决定书，对徐登基给予行政拘留5日并处罚款200元的处罚，对陈秀英给予罚款100元的处罚。陈秀英伤后于2016年12月4日至2017年1月22日在十堰市郧阳区人民医院住院治疗49天，支付医疗费14608.04元。2017年1月22日，该医院出具病情证明书载明：一级脑外伤、全身多处软组织损伤、眼球挫伤，建议院外休息两周，不适随诊。2016年12月13日，湖北医药学院法医司法鉴定所作出湖法鉴[2016]临鉴字第1180号鉴定意见书，鉴定意见为：陈秀英头面部软组织损伤程度为轻微伤。�眼损伤若遗留左眼视力明显下降，可于受伤满3-6个月再行评定。陈秀英支付鉴定费700元。
2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中“农、林、牧、渔业”在岗职工人均年平均工资收入为31462元/年。“居民服务和其他服务业”在岗职工人均年平均工资收入为32677元/年。
本院认为：公民的健康权、身体权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告徐登基在得知其父亲徐天军与原告陈秀英的儿子刘堆堆发生矛盾后，未寻求合法途径解决，而是在2016年12月4日晚上10时到陈秀英家与陈秀英争执继而发生撕打，造成陈秀英头面部软组织损伤，徐登基应对其侵权行为造成的损害后果承担民事赔偿责任，陈秀英请求徐登基赔偿损失理由正当，本院予以支持；在本次纠纷中，陈秀英在与徐登基发生争执后，没有冷静处理此事，而是与徐登基发生撕扯，其自身也存在一定过错，故可依法减轻徐登基的赔偿责任。依据双方过错程度的大小，本院酌定陈秀英各项损失由徐登基赔偿60%，陈秀英自负40%；关于住院伙食补助费，陈秀英请求按40元／天计算，本院予以支持；关于营养费，陈秀英未提交医疗机构出具的需加强营养的证据，本院不予支持；关于护理费，本院参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中“居民服务、修理和其他服务业”在岗职工人均年平均工资收入标准计算；关于误工费，本院参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中“农、林、牧、渔业”在岗职工人均年平均工资收入标准计算；关于误工时间，本院参照陈秀英住院时间49天加医疗机构建议院外休息时间14天共计63天计算；关于交通费、复印费，陈秀英未提供证据，本院不予支持。
综上，根据相关法律规定，本院核定陈秀英的各项经济损失为：医疗费14608.04元，住院伙食补助费1960元（40元/天×49天），护理费4386.78元（32677元/年÷365天×49天），误工费5430.43元（31462元/天÷365天×63天），鉴定费700元，共计27085.25元，由徐登基赔偿16251.15元（27085.25元×60%），剩余部分由陈秀英自负。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方未能达成协议。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告陈秀英因本次纠纷造成损失27085.25元，由被告徐登基赔偿16251.15元，于本判决生效之日起十五日内赔付清结；剩余部分由原告陈秀英自负。
二、驳回原告陈秀英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计255元，由原告陈秀英负担102元，被告徐登基负担153元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从判决履行期间的最后一日起计算。
审判员 王 卉
二〇一七年八月十五日
书记员 燕高洁
附：本案适用的相关法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应�承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：(六)赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收�或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。