山西省夏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0828刑初26号
公诉机关山西省夏县人民检察院。
被告人闫某，男，1984年3月8日出生,汉族,大学文化，户籍所在地山西省太原市迎泽区，经商。因涉嫌诈骗罪，于2014年9月10日被夏县公安局刑事拘留上网追逃，2016年7月21日被太原市公安局治安管理支队抓获，2016年8月4日被夏县公安局刑事拘留，2016年8月29日被夏县公安局取保候审，2016年12月19日被夏县人民检察院取保候审。2017年2月28日经本院决定逮捕，同日被夏县公安局执行逮捕，同日被本院取保候审。2017年3月14日经本院决定逮捕，同日被夏县公安局执行逮捕，现押于夏县看守所。
被告人彭某，男，1985年8月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省夏县水头镇付家庄村，农民。因涉嫌诈骗罪，于2016年12月6日被夏县公安局刑事拘留上网追逃，2016年12月23日到夏县公安局投案自首时被刑事拘留，2017年1月10日被夏县公安局取保候审。2017年2月8日被夏县人民检察院取保候审。2017年2月28日经本院决定逮捕，同日被夏县公安局执行逮捕。2017年3月14日被夏本院取保候审。
被告人闫某、彭某诈骗一案，由夏县人民检察院于2017年2月16日以夏检公诉刑诉（2017）19号起诉书向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月16日公开开庭进行了审理。山西省夏县人民检察院指派助理检察员高亮出庭支持公诉，被告人闫某、彭某到庭参加诉讼，本案经本院审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。
夏县人民检察院指控，被告人的犯罪事实为:
2013年12月21日，被告人闫某及被告人彭某经过任某琴、关某巍用两本伪造的机动车登记证书约定以13万元的价格将一辆车牌为晋MKR1**的黑色福迪牌皮卡车和一辆车牌号为晋MKT4**的白色江铃牌越野车，抵押到夏县瑶峰镇西关村的丁某跟前。当日丁某给了任某琴7万元。次日丁某经查询得知两辆车的登记证书均为假证，便没有支付剩余的6万元。后抵押到丁某跟前的两辆车被车辆销售公司开走。
2016年7月13日，被告人闫某的父亲闫某季赔偿丁某9.8万元，取得被害人谅解。
被告人彭某在丁某报案后一个月将3万元还给丁某。
对证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关的证据，认为被告人闫某、彭某虚构事实骗取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人闫某退赃并赔偿被害人，彭某退赃，具有酌定从轻处罚情节，建议判处被告人闫某一年至一年六个月有期徒刑，并处罚金；建议判处被告人彭某一年至一年六个月有期徒刑，并处罚金。
被告人闫某辩称，对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。请求从轻处罚。
被告人彭某辩称，对起诉书指控的罪名和犯罪事实均无异议。请求从轻处罚。
经审理查明：2013年12月21日，被告人闫某与被告人彭某通过任某琴、关某巍用伪造的机动车登记证书到夏县瑶峰镇西关村的丁某处抵押借款。当时约定被告人闫某将一辆车牌为晋MKR1**的黑色福迪牌皮卡车和机动车登记证书抵押于丁某处，借款7万元；被告人彭某将一辆车牌号为晋MKT4**的白色江铃牌越野车和机动车登记证书抵押于丁某处，借款6万元。双方履行了借款与抵押相关手续。被告人闫某向丁某出具了13万元的借据，被告人彭某向被告人闫某出具了6万元的借据。当日丁某给了任某琴7万元，任某琴给了闫某2.3万元，给了彭某3万元。次日丁某经查询得知两辆车的登记证书均为假证，便没有支付剩余的6万元。后抵押到丁某跟前的两辆车被车辆销售公司开走。
2016年7月13日，被告人闫某的父亲闫某季赔偿丁某9.8万元，取得被害人谅解。被告人彭某在丁某报案后一个月将3万元还给丁某。
另查明，2016年12月23日，彭某到夏县公安局刑侦二中队投案，并能如实的供述自己的犯罪事实。故夏县公安局认定彭某是投案自首。
上述事实，有经当庭举证质证的公诉机关提供的如下证据予以证实：
1、户籍证明证实被告人的身份信息。闫某，男，1984年3月8日出生，汉族,住山西省太原市迎泽区。彭某，男，1985年8月4日出生，汉族，住山西省夏县水头镇。
2、抓获经过、太原市第一看守所临时羁押证明书，证实2016年7月21日19时50分，太原市公安局治安管理支队治安管理大队民警张俊宝、赵力、成敏在太原市迎泽区建设南路26号北楼3单元楼下将网上在逃人员闫某抓获，并将闫某临时羁押于太原市第一看守所。
3、协议书、借条，证实被告人闫某与被告人彭某到丁某处借款共13万元，协议用车辆抵押，闫某向丁某书写了13万元的借据一份，彭某向闫某书写了6万元的借据一份。
4、机动车登记证书、运城市公安局交通警察支队车辆管理所出具的证明，证实被告人闫某和被告人彭某借款使用的机动车登记证书是伪造的。
5、谅解书、收条，证实被告人闫某的父亲闫某季代闫某向丁某退赃并赔偿损失，共支付给丁某98000元，并取得了丁某的谅解。
6、夏县公安局刑侦二中队出具的情况说明，主要内容是：关于伪造的皮卡机动车登记证书是谁提供的问题，丁某说从任某琴手里拿到机动车登记证书，但任某琴所提供的机动车登记证书是从哪里来的他不清楚；彭某、任某琴、关某巍均称伪造的皮卡机动车登记证书是闫某提供的，故夏县公安局认定伪造的皮卡车机动车登记证书是闫某提供的。
7、到案经过，主要内容为：2016年12月23日，彭某来夏县公安局刑侦二中队投案，并能如实的供述自己的犯罪事实，故夏县公安局认定其是投案自首。
8、关某巍、任某琴的询问笔录，主要内容是：关某巍与任某琴系夫妻关系，任某琴名下有一辆车牌为晋MKR1**福迪牌皮卡车。该车的首付是牛某进付的，之后关某巍和任某琴付了几个月按揭款，车闫某使用。因关某巍与任某琴向闫某催要欠款，闫某、关某巍及任某琴协商用该车抵押借款。之后彭某也找关某巍、任某琴帮忙抵押车辆借款。2013年12月21日，关某巍、任某琴、闫某、彭某等人把一辆车牌为晋MKR1**的黑色福迪牌皮卡车，一辆车牌号为晋MKT4**的白色江铃牌越野车开到丁某处，要求用两辆车的机动车登记证书和车抵押到丁某跟前向丁某借款。丁某说两辆车抵押13万元，两个月后还钱。闫某和彭某计划各自打借条，丁某嫌麻烦，让闫某打了13万元的借条。丁某给了任某琴现金3万元并通过银行转账4万元，称第二天再给6万元。关某巍与任某琴称闫某欠他们的钱，后他们给了闫某3万元，给了彭某3万元。彭某向闫某打了6万元的借条。第二天，丁某给关某巍、任某琴打电话说车辆登记证书是假的，关某巍、任某琴向闫某与彭某打电话说明车辆登记证书是假的的情况。二人均说两个月就还钱。晋MKR1**的皮卡车的登记证书是闫某提供的，晋MKT4**的越野车的登记证书是彭某提供的。
9、闫某季询问笔录，主要内容是：闫某季系闫某父亲，2016年5月份，闫某季听说儿子闫某涉嫌一起诈骗案件，闫某季就与受害人丁某联系协商私下了结此事。2016年7月13日，闫某季与丁某达成民事赔偿并取得丁某的谅解，闫某季当场给丁某转账98000元，丁某给闫某季写了收据与谅解书。彭某打的借条6万元在闫某季家。
10、丁某询问笔录，主要内容是：2013年12月21日，关某巍、任某琴、闫某、彭某等人把一辆车牌为晋MKR1**的黑色福迪牌皮卡车，一辆车牌号为晋MKT4**的白色江铃牌越野车开到丁某处，要求用两辆车的机动车登记证书和车抵押到丁某跟前向丁某借款。闫某向丁某打了13万元的借条。任某琴说闫某欠她的钱，让丁某把钱给她。丁某给了任某琴现金3万元并通过银行转账4万元。第二天丁某经查两辆车的登记证书是假的。所以没有再给剩余的6万元。之后与任某琴打电话说，车手续有问题，让任某琴把钱还了，把车开走。2014年5月17日，丁某发现两辆抵押车不见了，就打110报警了。2016年7月份，丁某与闫某的父亲闫某季达成了民事赔偿协议，闫某季赔偿给丁某98000元，并取得丁某的谅解，丁某给闫某季出具了收据与谅解书。在丁某报案一个月后，彭某给了丁某3万元现金。两辆车的机动车登记证书是任某琴给丁某的。
11、闫某的讯问笔录，主要内容是：牛某进系闫某表姐夫，牛某进说他欠关某巍和任某琴夫妻俩4万余元，关某巍和任某琴急需要钱，催牛某进还钱，牛某进就让任某琴名下的皮卡车（牛某进以任某琴的名义按揭购买的车）抵押成钱，来还关某巍和任某琴的欠款。任某琴不想在抵押车借款时签字，牛某进让闫某签字，闫某为了牛某进还他的500余万元的工程款，就答应了。借款当天，闫某、关某巍、任某琴到了丁某处，碰到了彭某也抵押车借款。关某巍和彭某分别给了丁某一本车辆登记证书。经协商后，丁某说皮卡车抵押7万元，越野车抵押6万元。丁某说两车要在一起抵押，写在一张借条上。闫某当时不同意，给牛某进打电话，牛某进说让闫某放心，工程款下来就结清了。闫某才写了13万元的借条，关某巍同意当担保人也签字了。彭某给闫某写了6万元的借条。协议写完后，丁某没给闫某钱。当天晚上，牛某进让闫某到关某巍处拿了23000元，闫某拿钱后给了牛某进。2013年牛某进通过任某琴将皮卡车按揭出来后，牛某进给闫某说过他已经找人给皮卡车做了一个假的机动车登记证书。
12、彭某询问笔录，主要内容是：2013年11月份，彭某购买了一辆越野车，首付了3万元，每月按揭2000元。彭某在付首付当天，与车辆按揭公司的人去车管所给车上牌时，就拿着该车的车辆登记证书找人办理了假的车辆登记证书，第二天彭某把真的车辆登记证书还给了按揭公司的人。2013年12月份，彭某通过关某巍到丁某处抵押车辆借款。与丁某协商后，彭某的车抵押6万元，闫某的车抵押了7万元，闫某打了13万元的借条，彭某给闫某打了6万元的借条。丁某给了任某琴7万元，任某琴给了彭某3万元。2014年5月份左右，彭某听说丁某报案了，彭某把3万元退给了丁某。
13、辨认笔录，证实丁某辨认闫某，关某巍辨认闫某与彭某的情况。
本院认为：被告人闫某、彭某以非法占有为目的，利用虚假车辆登记证书作抵押，骗取他人财物。二被告的行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人闫某、彭某已向受害人退赔退赃，且二被告人均当庭自愿认罪，被告彭某有自首情节，依法可从轻处罚。被告人闫某、彭某分别经太原市迎泽区司法局、夏县司法局调查评估，评估意见均为被告人适用社区矫正，故对二被告人依法决定适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条、第七十二条、第七十三之规定，判决如下：
一、被告人闫某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年两个月，缓刑两年，并处罚金人民币陆千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
二、被告人彭某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币伍千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 庞涛& # xB;
审判员 边婷婷
审判员 王 娜 丽
二〇一七年四月十四日
书记员 张 茹 茹