四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川34刑终44号
原公诉机关四川省西昌市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某某，男，1968年3月14日出生于重庆市，汉族，初中文化，住四川省昭觉县。因吸食毒品，于2017年7月15日被西昌市公安局决定行政拘留10日，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年7月28日被西昌市公安局刑事拘留，同年8月23日经西昌市人民检察院批准，8月25日被西昌市公安局执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。
四川省西昌市人民法院审理四川省西昌市人民检察院指控原审被告人王某某贩卖毒品罪一案，于2017年12月26日作出（2017）川3401刑初792号刑事判决。原审被告人王某某对判决不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，提讯了原审被告人王某某，审查上诉理由。认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。
四川省西昌市人民法院判决认定，2017年7月15日，西昌市公安局民警在本市老西门街附近查获吸毒人员陈某某，陈某某表示自愿配合公安机关查获毒贩被告人王某某。后陈某某电话联系王某某称需购买150元的毒品海洛因。王某某遂到本市河东街英才小学附近从一彝族妇女处购买150元的毒品海洛因后于当日中午13时许将毒品送至马水河街附近与陈某某进行交易。二人完成毒品交易刚离开便被民警抓获，并当场从王某某处起获毒资200元，从陈学明电瓶车头处查获净重为0.2克的用药品说明书包裹的毒品可疑物1小包，从陈某某处查获净重0.4克的用卫生纸包裹的毒品可疑物1小包。经鉴定，送检的2小包白色固体可疑物中检出海洛因。另查明，为牟取非法利益，王某某多次向陈某某零包贩卖毒品海洛因。
上述事实，有经公诉机关当庭出示，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、抓获经过，证实2017年7月15日13时许，王某某在西昌市马水河街附近以人民币200元的价格向吸毒人员陈某某贩卖毒品海洛因1小包，完成交易后被民警当场抓获，随后民警在王某某所驾驶的电瓶车龙头处的小抽屉内查获1小包疑似毒品海洛因，民警当场缴获疑似海洛因2小包。
2、立案决定书，载明西昌市公安局于2017年7月15日决定对本案立案侦查。
3、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单，证实2017年7月15日，在见证人的见证下，民警对王春明、媒婆春璐的人身及随身携带的物品进行搜查。民警从王某某手中查获两张百元面值的人民币，在王某某驾驶的电瓶车龙头一抽屉内查获1小包用1小块药品说明书包裹的疑似毒品海洛因。民警从陈某某右手手中查获1盒用“波立维”药品盒装的用卫生纸和金色锡箔纸包裹的海洛因疑似物。民警对上述查获的人民币200元、海洛因2包（1包用金色锡箔纸包裹，1包用药品说明书包裹）依法予以扣押。
4、辨认笔录，证实辨认人陈某某从男性辨别组中辨认出5号（王某某）照片上的人就是向其贩卖海洛因的人员。
5、凉山州计量监督检测定测试所凉计检定字第20170600104号检定证书、称量报告，证实公安人员对从王某某驾驶的电瓶车上查获的1小包海洛因疑似物当面进行称量，毛重为0.6克，净重为0.2克；对王某某和陈某某交易时被查获的1小包海洛因疑似物当面进行称量，毛重为0.5克；净重为0.4克。
6、凉山彝族自治州公安局凉公物鉴（毒品）【2017】0945号理化检验报告，载明公安人员将本案查获的2小包毒品可疑物分为1号检材、2号检材送检，从所送检的1号、2号检材中均检出海洛因。
7、通话记录清单，证实被告人王某某使用的号码为1598498****的手机与陈某某使用的号码为1356865****的手机之间分别于2017年6月17日、6月20、21日、6月30日、7月7日、7月15日进行了通话。
8、行政处罚决定书，载明2017年7月15日，因吸食海洛因，西昌市公安局决定给予陈某某行政拘留十五日的行政处罚。
9、被告人王某某以及证人陈某某指认毒品、毒资以及毒品称量照片，当庭交被告人王某某辨认，被告人王某某无异议。
10、户籍证明，载明了被告人的姓名、出生年月、家庭住址等个人基本身份情况，证实被告人贩卖毒品时已达到完全刑事责任年龄。
11、证人陈某某的证言：今天（2017年7月15日是）早上10点过的时候，我到我们家门口路口的时候就被警察发现，他们对我进行了尿检是阳性。我怕被处罚，主动提出愿意立功，把卖海洛因给我的人找出来。警察就给了我200元，我就给李哥打电话，叫他帮我买150元的海洛因过来，我给他50元的跑路费，李哥当时说先等着。后来，他叫我在路口等着，他就骑着一辆红色的电瓶车过来了，他过来后到我身边没有下车，他用右手递给我一个蓝色的纸盒，我将200元钱递给了李哥，李哥用右手将200元接过去，我对他说了声谢谢，李哥就骑着电瓶车走了，李哥没走多远就被警察抓获了。警察从我的右手中将那个蓝色的纸盒找到，当着我的面打开，纸盒里用卫生纸包裹着一小坨海洛因。李哥40多岁，他说他姓李，大约在二、三个月前，我到鱼市街去购买海洛因但没有买到，后来我坐摩的时候刚好坐的是李哥的摩的，在路上我就问他是否能买到海洛因，他说能买到。但是要给20元跑路费。我同意后，李哥给我送了二次海洛因来，我都是给的120元，其中100元是买毒品的钱，20元是跑路费，第三次我再叫他送时他就不送了，我知道他是什么意思，所以我就说送50元的跑路费，他才同意的。之后他才继续给我送海洛因。我一共在李哥处购买过六次毒品。我一般叫李哥给我送海洛因来都是打电话联系他，他的电话是15984****..。我平时用我自己的号码135686591..和李哥联系。
12、被告人王某某的供述：今天（2017年7月15日）上午10点过的时候，我在月城广场跑“摩的”，这个姓陈的女的就给我打电话叫我帮她找150元的海洛因，可以给我50元的车费，我当时答应说去看一下，没有说是，因为这段时间抓的比较紧，我还是比较害怕，后来这个女的又给我打了几次电话，我才答应去帮她找。我骑着电瓶车到河东街英才小学附近，在那里我看见一个贩毒的中年彝族妇女，我就问她有没有事，意思是有没有公安在，她说没有事，我就给她说拿150元的毒品给我，她就回家去从家里拿了150元的毒品出来给我，我支付给了她150元，我拿到海洛因后，我就给姓陈的女子打电话告诉她我拿到海洛因了，叫她在门口等着我，我把海洛因送过去给她。当时已经是中午1点过2点的样子，我骑着电瓶车来到州一医院和马水河中间的一个路口，那个位置的具体地名我不清楚，我骑车到那里的时候，看见陈姓女子站在公路边的，我没有下电瓶车，我用右手从自己的电瓶车笼头下附件箱处把海洛因拿出来给了陈姓女子，她用手将海洛因接过去之后就将200元交给了我，我用右手将钱接过来放在左手上，刚准备骑起电瓶车走就被警察抓了。我买来的毒品价值150元，我卖给这个女的是200元，多余的50元是我的跑路费。向我买毒品的这个姓陈的女的是我一个多月前在西昌鱼市街跑“摩的”的时候认识她的，当时我刚接了个客人在那里下了，姓陈的这个女的就问我找的到东西不，我当时说带她去看一下，之后我就骑着电瓶车带她到英才小学后，我叫她在外面等我，她给了我100元钱。我进去买了100元钱的海洛因出来给了她，她又给了我20元车费，当时我们就互相留了电话号码，我还告诉她我姓李，这样我们就认识了。向我出售海洛因的那位中年彝族妇女的基本情况我不清楚，但我看见人我能认出来，我向她购买过五、六次海洛因。我一共卖了三次海洛因给这个姓陈的女子，一共赚了120元。这个女子知道我的电话号码是15984****XX。我卖给姓陈的这个女子的海洛因是装在一个装药的小纸盒里，这个小纸盒是白蓝色的，警察当着我的面称量了，是0.4克。今天警察还在我的电瓶车龙头下的附件箱内发现1小包用白纸包裹的疑似海洛因是我去买那150元海洛因时同时买的，价值50元，是我自己留着吸食的。这点海洛因警察也当着我的面进行了称量，净重是0.2克。
13、讯问同步录音录像光盘。
四川省西昌市人民法院认为，被告人王某某为牟取非法利益，违反国家毒品管理规定，多次贩卖海洛因，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人王某某到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，可以从轻处罚。本院将根据被告人王某某的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度依法对其决定刑罚。据此，为严厉打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决：一、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元；二、本案查获的海洛因0.6克依法予以没收。
上诉人（原审被告人）王某某上诉称，其系特情人员，其购买毒品是为了协助公安机关抓获毒贩。
经本院二审审理查明的事实及证据与原审一致，上诉人（原审被告人）王某某在二审期间未提供新的证据。对原审认定的事实及证据，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人（原审被告人）王某某为牟取非法利益，违反国家毒品管理规定，多次贩卖海洛因，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。王某某上诉所提其系特情人员，其购买毒品是为了协助公安机关抓获毒贩。经查，本案中并无证据证实被告人王某某具有特情身份，且其是否为特情人员并不影响其向他人贩卖毒品事实的认定，故对上诉人（原审被告人）王某某的上诉理由，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。为此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱 兵
审判员 张 菊
审判员 王一清
二〇一八年二月十一日
书记员 廖天宇
附：本裁定适用的法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。