苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0505民初890号
原告：昆山培雷特成套机电设备有限公司，住所地昆山市玉山镇城北北门路233号。
法定代表人：李献徐，该公司总经理。
委托诉讼代理人：汪庆生，男，该公司工作人员。
被告：苏州瑞松金属材料有限公司，住所地苏州高新区湘江路411号。
法定代表人：张兴寿，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋开波，男，该公司股东。
原告昆山培雷特成套机电设备有限公司与被告苏州瑞松金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月7日立案后，依法适用普通程序，于2016年5月12日公开开庭审理了本案。原告的法定代表人李献徐及其诉讼代理人汪庆生，被告的委托诉讼代理人宋开波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昆山培雷特成套机电设备有限公司向本院提出诉讼请求：１、被告给付设备余款2300000元；２、被告给付逾期违约金1449000元（按每日千分之一计算，从2014年6月1日起暂计至起诉之日，请求计算至实际履行完毕之日止）。事实和理由：原被告双方于2012年12月10日通过合同约定：由被告向原告订购3台连续电镀生产线（其中壳子线壹台、端子线两台），设备款总计4000000元，合同约定被告按“三三三一”方式给付，付款进度已在合同中明确要求。原告于2013年2月底依据约定及被告现场要求，按质按量按期向被告交付了三台设备。合同第五条第3款约定该批设备的验收期为三个月，同时合同第六条第3款约定被告须在设备验收期后12个月内（2014年5月底）付清全部款项。该批设备被告已投入使用，2013年6月至2014年1月由其自行组织生产，2014年2月起租赁给苏州瑞松钢板有限公司使用至今。但截止2014年11月15日，被告分七次共给付了1700000元，尚欠2300000元未付，被告实际控制人宋秀辉两次书面承诺还款均未果。
苏州瑞松金属材料有限公司辩称，原告称已经履行合同应提交相应证据，设备交付存在逾期情况，也没有组织验收达到合同要求。还款计划上签字的宋秀辉既不是被告的股东也不是员工，也没有加盖公章，被告不予认可。原告主张违约金没有依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告并未提供证据证明宋秀辉的身份，在没有被告授权的情况下，对于宋秀辉签署的结算及余款给付约定书、还款计划的真实性无法确认，不作为认定案件事实的证据使用。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月10日，原告（卖方、乙方）与被告（买方、甲方）签订《设备买卖合同》（编号：2012－12－07－001）一份，合同约定甲方因生产经营需要向乙方购买壳子连续镀一机两线1SET，总价为1310000元（含17%增值税）；详细配置及验收标准为：依报价明细安装并使之正常生产为目标；甲方应当在合同签订后3个工作日内向乙方给付交易总价30%的定金，所付定金在本设备验收合格之后抵作交易价款；乙方应当于合同签订后50天内完成单边线的安装，60天内完成双边线安装调试，交付甲方试机及验收。乙方会同甲方指派的人员进行检验，确认本设备及其附属机件符合约定规格。验收期为设备试产后三个月；设备主体进厂，并具备试机条件后，甲方支付交易总价30%的货款。设备经试机合格后，甲方应当于7个工作日内支付交易总价30%的货款。交易总价10%的货款，甲方应当于设备正常量产12个月内给付乙方，若甲方持续增加生产线，需先于6个月内给付乙方5%余款；乙方延迟交付设备，每逾期一日，甲方有权径自从应支付乙方的设备总价款以千分之一计算的金额作为惩罚性违约金，直至本设备交付予甲方为止。甲方不按期支付乙方货款，应承担违约责任，每逾期一日，甲方应向乙方支付本设备总价款以千分之一计算的逾期款项作为违约金，直至货款交付予乙方为止。
同日，原告（卖方、乙方）与被告（买方、甲方）另签订《设备买卖合同》二份（编号：2012－12－07－002、2012－12－07－003），合同约定甲方向乙方购买端子连续镀一机两线2SET，总价（含17%增值税）分别为1370000元和1320000元。合同其它条款约定与前述编号为2012－12－07－001的《设备买卖合同》一致。
庭审中，被告认可三份合同项下的设备于2013年4月进厂，于2013年下半年开始试产，2014年4月起被告将整个厂包括案涉设备租赁给苏州瑞松钢板有限公司。原、被告双方均确认未对案涉设备办理验收手续。
2012年12月18日、12月19日，被告支付原告定金1200000元；2013年2月8日，被告支付原告300000元；2013年9月2日，被告支付原告100000元；2014年9月5日，被告支付原告50000元；2014年11月15日，被告支付原告50000元。被告共计支付原告1700000元，尚余货款2300000元未支付。
本院认为，原、被告之间签订的三份《设备买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，各方均应按合同履行。原告已交付了设备，被告应按约支付相应的货款：被告认可三份合同项下的设备于2013年4月进厂，故应于2013年4月底支付总价30%的货款，即1200000元；被告认可设备从2013年下半年开始使用，并于2014年4月起将整个厂包括案涉设备租赁给苏州瑞松钢板有限公司使用至今，被告未对设备进行验收，系其对自身验收权利的放弃，且被告亦未能提供证据证明在此期间曾向原告提出质量异议，故本院认定该设备已经试机合格，并正常量产超过了12个月，符合合同约定的货款支付条件，被告应向原告支付全部剩余货款共计1600000元。关于逾期付款违约金，被告对合同约定的计算标准并无异议，结合上述合同履行情况，本院调整如下：对于设备进厂后应付的1200000元，被告已支付300000元，违约金以900000元为基数，自2013年5月1日起按每日千分之一计算，期间被告陆续支付200000元，至2014年11月15日违约金共计168001.39元。之后的违约金以未付款700000元为基数，自2014年11月16日起按每日千分之一计算至实际履行之日止；对于设备试机合格及正常量产12个月后应付的货款1600000元，因原告未提供证据证明具体的履行时间，应自起诉之日起，按每日千分之一计算至实际履行之日止。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条的规定，判决如下：
一、被告苏州瑞松金属材料有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告昆山培雷特成套机电设备有限公司支付货款2300000元。
二、被告苏州瑞松金属材料有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告昆山培雷特成套机电设备有限公司支付逾期付款违约金（截至2014年11月15日为168001.39元，之后分别以700000元为基数，自2014年11月16日起按每日千分之一计算至实际履行之日止；以1600000元为基数，自2016年3月7日起按每日千分之一计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费36792元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。
审 判 长 刘晓夏
人民陪审员 韩国英
人民陪审员 朱维贤
二〇一六年八月四日
书 记 员 朱叶蓁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。