天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0115民初1874号
原告:包头市禄凯宁运输有限责任公司，住所地内蒙古包头市九原区210国道东侧200米。
负责人：董占国，该公司经理。
委托诉讼代理人：田雪，天津陈宝堂律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，住所地内蒙古包头市中心开发区希望8A（昆区希望小区）。
负责人：何瑞光，该公司经理。
委托诉讼代理人：李晶，内蒙古祥鹿律师事务所律师。
原告包头市禄凯宁运输有限责任公司（以下简称禄凯宁公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称人民保险包头分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，因原告向本院提出司法鉴定申请，故本案于2017年3月17日中止诉讼。恢复诉讼后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告禄凯宁公司的委托诉讼代理人田雪到庭参加诉讼；被告人民保险包头分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
禄凯宁公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告施救费6000元，车辆损失待鉴定后另行增加诉讼请求2、案件受理费由被告负担。诉讼过程中，禄凯宁公司增加诉讼请求：判令被告赔偿原告车辆损失162155元，评估费8107元，施救费6700元，合计176962元。事实和理由：2016年5月11日0时25分许，原告的司机张万友驾驶原告所有的车牌号为蒙Ｂ×××××号货车沿九园公路自南向北行驶至30公里加100米处，未确保安全，原告车辆右侧前部撞到前方顺行由吉全成驾驶的车牌号为冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××号货车左后部，造成原告车辆损坏、原告的司机张万友死亡的事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队林亭口大队调查并认定：原告的司机张万友负此次事故的主要责任，吉全成负事故的次要责任。2015年8月21日，原告为其所有的蒙Ｂ×××××号货车在被告处投保了车辆损失险，保险期间自2015年9月5日零时起至2016年9月4日24时止，保险金额为188700元，并约定了不计免赔条款。诉讼过程中，原告申请本院委托鉴定机构对原告车辆损失进行鉴定，本院依法委托天津中检机动车鉴定评估有限公司对原告的车辆损失进行评估，经评估，确定原告车损为162155元，原告因此支付评估费8107元，另原告因此次事故向天津市宝坻联华商贸有限公司支付施救费4700元、向天津市宗德吊装装卸运输有限公司支付吊装费2000元。原告认为，涉诉事故发生在保险期间，原告的损失合计为176962元，应由被告全部赔偿原告。故诉请法院判令支持原告的全部诉讼请求。
人民保险包头分公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年8月21日，原告为其所有的蒙Ｂ×××××号货车在被告处投保了车辆损失险，被保险人为天津市臻钰汽车贸易有限公司，保险期间自2015年9月5日零时起至2016年9月4日24时止，保险金额为188700元，并约定了不计免赔条款。2016年5月11日0时25分许，原告的司机张万友驾驶原告所有的车牌号为蒙Ｂ×××××号货车沿九园公路自南向北行驶至30公里加100米处，未确保安全，原告车辆右侧前部撞到前方顺行由吉全成驾驶的车牌号为冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××号货车左后部，造成原告车辆损坏、原告的司机张万友死亡的事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队林亭口大队调查并认定：原告的司机张万友负此次事故的主要责任，吉全成负事故的次要责任。诉讼过程中，原告申请本院委托鉴定机构对原告车辆损失进行鉴定，本院依法委托天津中检机动车鉴定评估有限公司对原告的车辆损失进行评估，经评估，确定原告车损为162155元，原告因此支付评估费8107元，另原告因此次事故向天津市宝坻联华商贸有限公司支付施救费4700元、向天津市宗德吊装装卸运输有限公司支付吊装费2000元。后原告的车辆在天津市老火汽修有限公司进行修理，支付修理费162155元。
另查，被保险人天津市臻钰汽车贸易有限公司向本院出具放弃索赔声明，同意由原告禄凯宁公司行使因涉诉事故的保险金索赔权，并将保险金直接赔付给原告禄凯宁公司。
上述事实，有当事人陈述、保险单、道路交通事故责任认定书、机动车鉴定评估报告、评估费发票、施救费发票等予以证实。
本院认为，原告为其所有的蒙Ｂ×××××号货车在被告处投保机动车商业保险，被告为原告出具了保险单，双方系保险合同关系，本院确认合法、有效。保险合同订立后，原告依约交付了保险费，履行了自己的合同义务，在保险期间内发生保险事故，被告理应赔偿原告的损失。受天津市宝坻区人民法院委托，天津中检机动车鉴定评估有限公司对原告车辆损失进行评估，确定原告车损为162155元，该鉴定机构具备法定资质，鉴定人员具备从事保险公估业务的资格，鉴定程序合法，其作出的鉴定结论客观真实，本院予以采信。被告应依照《中华人民共和国保险法》的规定在车辆损失险赔偿限额内赔偿原告车辆损失。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，原告依法有请求被告赔偿全部车辆损失的权利，被告亦有赔偿原告全部车辆损失的义务。被告对超出自己应该赔偿的部分，有向第三者行使追偿的权利。原告的车辆损失经评估为162155元，扣除交强险有责财产损失赔偿限额2000元的部分后为160155元，应由被告全部赔偿原告。原告因涉诉事故支付的评估费8107元、施救费4700元、吊装费2000元，属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依照法律规定应由被告赔偿原告。
综上所述，被告应赔偿原告的损失为：160155元+8107元
+4700元+2000元=174962元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十条第一款、第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于本判决生效后三日内赔偿原告包头市禄凯宁运输有限责任公司保险金174962元；
二、驳回原告包头市禄凯宁运输有限责任公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1920元，由被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司负担。
判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判
审判员 肖 强
二〇一七年九月十四日
书记员 孙俊颖
附：判决依据的法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国保险法》第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
《中华人民共和国保险法》第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。