河南省三门峡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫12民终482号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司，住所地河南省三门峡市崤山西路20号。
法定代表人：申海燕，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈瀚，男，1989年7月25日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区，系该公司员工，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审原告）：檀荒子，男，1946年2月17日出生，汉族，住河南省渑池县。
委托诉讼代理人：宋红芳，河南仰韶律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）：陈凯亮，男，1986年7月2日出生，汉族，住河南省义马市。
委托诉讼代理人：孙社教，男，1964年2月9日出生，汉族，住河南省义马市，系义马市万畅公共交通有限责任公司员工，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）：义马市万畅公共交通有限责任公司，住所地河南省义马市交通驾校院内1楼。
法定代表人：孙丽敏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙社教，男，1964年2月9日出生，汉族，住河南省义马市朝阳路六排二十八号，身份证号码为4112191964********，系该公司员工，代理权限为特别授权。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司（以下简称人寿财险三门峡公司）因与被上诉人檀荒子、义马市万畅公共交通有限责任公司（以下简称万畅公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省义马市人民法院（2016）豫1281民初177号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理。上诉人人寿财险三门峡公司的委托诉讼代理人陈瀚，被上诉人檀荒子的委托诉讼代理人宋红芳，被上诉人陈凯亮、万畅公司的共同委托诉讼代理人孙社教到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院认定事实：2015年7月20日，在义马×××××南侧弯道处，檀荒子驾驶大运正三轮摩托车由北向系西转弯，操作不当致使车辆侧翻滑行时，与由西向东行驶的陈凯亮驾驶的豫Ｍ×××××号安源牌大型普通客车相撞，造成檀荒子受伤、两车受损的交通事故。义马市公安交通警察大队出具义公交认字（2015）第0735号道路交通事故认定书，认定檀荒子负此次事故主要责任，陈凯亮负此次事故的次要责任。
事故发生后，檀荒子于2015年7月20日至10月10日在义煤集团总医院住院治疗82天，主要诊断为：1、左侧颞叶、右侧顶叶、双额叶脑挫裂伤。2、外伤性蛛网膜下腔出血。3、外侧颞顶部头皮撕脱伤；4、第一腰椎椎体粉碎性骨折；5、面部皮肤裂伤，下颌部贯通伤，口腔黏膜裂伤；6、右上臂皮肤撕脱伤；7、右上第一切牙缺失；8、双下肺挫裂伤；9、颈7椎体骨折；10、胸12椎板骨折。出院医嘱：1、加强营养，注意休息；2、不适随诊；3、定期复诊；4、继续康复治疗。住院期间，8月3日至8月23日为一级护理、8月24日至10月10日为二级护理。檀荒子住院治疗花去各项医疗费用共计63451.73元。××司法鉴定所、洛阳长安法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：檀荒子一处构成七级伤残、一处构成九级伤残、一处构成十级伤残。
陈凯亮驾驶的豫Ｍ×××××号安源牌大型普通客车在人寿财险三门峡公司处购买有交强险、第三者责任保险并附加不计免赔率特约，其中第三者责任保险赔偿限额为500000元，本次事故发生在保险期间内。
另查明，万畅公司已支付檀荒子8000元。檀荒子多年来随其女儿檀兴民生活在渑池县城镇。
一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，按照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。檀荒子因交通事故身体受到伤害而产生的合理损失应依法得到赔偿。结合檀荒子的诉讼请求，对檀荒子在本次交通事故中的合理损失计算：1、医疗费：63451.73元。2、住院伙食补助费：1770元（30元/天×82天=2460元）。檀荒子住院82天，住院伙食补助按30元/天计算。3、营养费：10元/天*82天=820元。4、护理费：5325元（25576元/年÷365×76=4905元）。因檀荒子未提供护理人员情况的证明，以河南省城镇居民2015年人均可支配收入25576元/年为标准计算，天数计算为76天/人。5、伤残赔偿金：96677.28元（25576元/年*10年*43%=109976.8元）。因檀荒子经常居住地在城镇，以河南省城镇居民2015年人均可支配收入25576元/年为标准计算，檀荒子于1946年2月17日出生，于2016年9月13日确定伤残等级，故计算10年。6、鉴定费：3300元。7、交通费：500元。结合檀荒子受伤情况，酌定为500元。8、精神损害抚慰金：6000元。以上各项费用共计：191143.53元。
因檀荒子系万畅公司的雇佣司机，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”，本案对檀荒子的赔偿责任由万畅公司承担，陈凯亮不予承担。
本次事故中陈凯亮负事故的次要责任，檀荒子付事故主要责任，鉴于肇事车辆在人寿财险三门峡公司处购买有交强险，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六之规定，应由人寿财险三门峡公司首先在交强险责任限额内承担赔偿责任。不足部分，由人寿财险三门峡公司依据商业第三者责任险予以赔偿。仍有不足的，由双方按责任比例承担。
对于檀荒子的各项损失，其中医疗费、住院伙食补助、营养费共计66041.73元，由人寿财险三门峡公司在交强险医疗医疗费用限额内承担10000元，剩余56041.73由人寿财险三门峡公司在第三者责任险范围内承担30%，即16812.5元。伤残赔偿金、护理费、交通费、精神损害赔偿金共计108502.28元由人寿财险三门峡公司在交强险伤残赔偿限额内承担。檀荒子支付的鉴定费3300元由万畅公司承担。
因万畅公司已支付檀荒子8000元，该款项应予从万畅公司相应赔偿款中予以扣除。故人寿财险三门峡公司应支付给檀荒子130614.78元，支付万畅公司应垫付檀荒子的4700元。
综上，檀荒子的诉讼请求部分予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司于判决生效后十日内赔偿檀荒子各项损失共计130614.78元。二、中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司于判决生效后十日内支付义马市万畅公共交通有限责任公司垫付款项4700元。三、驳回檀荒子的其他诉讼请求。案件受理费3361元，由檀荒子承担493元，义马市万畅公共交通有限责任公司承担2868元。
人寿财险三门峡公司上诉请求：对一审判决中由上诉人承担的77385.98元部分不服，请求依法改判。由被上诉人承担二审诉讼费用。事实和理由：一审认定伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金错误。1、对檀荒子伤残鉴定有异议，精神鉴定等级不能作为定案依据，不应按照城镇标准计算檀荒子残疾赔偿金。2、檀荒子提供交通费只是收据，不能支持。3、精神抚慰金认定过高。
被上诉人檀荒子辩称，1、精神鉴定与伤残等级鉴定不矛盾，且有补充鉴定说明，可以作为定案依据，应当按照七级进行赔偿。根据中院指导意见，居委会出具的证明可以证实檀荒子居住城镇，伤残赔偿金应当按照城镇标准进行计算。2、交通费是檀荒子实际损失，法院酌定为500元并不为高。3、精神抚慰金以伤残等级为基础，按照中院指导意见数额并不高。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人陈凯亮、万畅公司辩称，我方购买的是全险，出了事故应当由保险公司承担，我方不承担任何责任。
本院经审理查明的事实与原审相同。
本院认为，本案伤残鉴定均是经具有合法资质的鉴定机构作出，上诉人人寿财险三门峡公司没有提供相关证据能够否定该鉴定结论，故一审法院采信该鉴定结论正确。根据被上诉人檀荒子提供的居住证明，可以证实其居住在城镇，应当按照城镇标准计算其残疾赔偿金。交通费是被上诉人檀荒子在治疗伤情期间的必要花费，一审法院结合檀荒子伤情酌定交通费为500元并无不当。关于精神抚慰金，一审法院根据被上诉人檀荒子的伤残程度酌定精神抚慰金为6000元符合法律规定。人寿财险三门峡公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1735元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 梁森林
审 判 员 乔建刚
代理审判员 孟大艳
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 田雪艳