浙江省文成县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0328民初1420号
原告：赵淑芳，女，1964年10月28日出生，汉族，教师，住浙江省文成县。
委托代理人：王贵，浙江兆佳律师事务所律师。
被告：赵海斌，男，1973年2月5日出生，汉族，驾驶员，住浙江省文成县。
被告：文成县红枫公交有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇体育场路818号401室，统一社会信用代码91330328327869656M。
法定代理人：赵某，系该公司经理。
委托代理人：周圣达，男，1961年8月15日出生，汉族，文成县红枫公交有限公司职工，住浙江省文成县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司文成县支公司，住所地浙江省文成县大峃镇建设路315号一至二层，统一社会信用代码91330328095765320F。
负责人：赵雪蕾，系该公司经理。
委托代理人：周剑舟，男，1986年7月27日出生，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司文成县支公司职工，住浙江省文成县。
原告赵淑芳与被告赵海斌、文成县红枫公交有限公司（以下简称红枫公司）、中国人寿财产保险股份有限公司文成县支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年5月17日向本院起诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘烨烨独任审判，于2017年7月25日、2018年1月2日两次公开开庭进行了审理。原告赵淑芳及其委托代理人王贵、被告红枫公司的委托代理人周圣达、被告人寿保险公司的委托代理人周剑舟到庭参加诉讼。被告赵海斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵淑芳诉称：2017年1月25日16时40分许，被告赵海斌驾驶浙Ｃ×××××号中型客车（属于被告红枫公司所有的公交车，在被告人寿保险公司投保交强险和第三者责任险）从文成县大峃镇建设东路方向驶往集散中心方向，途径大峃镇建设路226号地段时撞上驾驶浙CH0119**号二轮电动车的原告，造成原告受伤的交通事故。该事故经文成县公安局交通警察大队作出事故认定书认定，被告赵海斌负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至文成县人民医院急诊救治，诊断为左肱骨踝上骨折，随后转院至温州市中西医结合医院住院治疗。原告伤势经鉴定为十级伤残，误工期、护理期、营养期分别为180日、60日、90日。故起诉请求法院判决：1、被告红枫公司赔偿原告各项经济损失合计158058.13元；2、被告人寿保险公司在保险责任限额范围内对上述款项直接对原告承担赔付责任。审理中，原告变更第1项诉讼请求为被告红枫公司赔偿原告各项经济损失合计158995.43元。
原告赵淑芳为证明自己主张的事实，向本院提供了以下证据：
1、原告身份证、户口簿复印件各一份，以证明原告的诉讼主体资格；
2、被告人口信息、企业信用信息公示查询单、车辆信息查询单复印件各一份，以证明被告的主体资格；
3、交通事故认定书一份，以证明本次事故的事实经过及责任承担情况；
4、门诊及住院病历各一份，以证明原告因本次事故受伤的诊疗过程；
5、门诊及住院发票各一份，以证明原告自行支付的医疗费用情况；
6、交通费票据一份，以证明原告因就医支出的交通费用；
7、温医大司鉴中心[2017]临鉴字第486号鉴定意见书及鉴定费发票各一份，以证明原告的伤残等级及误工、护理、营养期限；
8、高级教师职业资格证、文成县第二实验中学出具的证明、分户明细对账单各一份，以证明原告工资水平及误工费用；
9、文成县百丈漈镇下石庄村民委员会出具的证明、叶圣珠的身份证、户口登记表各一份，以证明叶圣珠系原告母亲，需原告扶养的事实。
被告赵海斌未作答辩，也未提供证据材料。
被告红枫公司答辩称：对于本案事故发生经过及事故责任认定没有异议，对于原告诉请要求赔偿的项目没有异议，但标准及金额过高。
被告红枫公司向本院提供以下证据：
机动车行驶证、机动车驾驶证、资格证、赵海斌的身份证复印件各一份，以证明赵海斌的身份、驾驶资格及事故车辆相关情况。
被告人寿保险公司答辩称：对于本案事故发生经过及事故责任认定没有异议。被告红枫公司于2016年3月在被告人寿保险公司为事故车辆投保交强险及责任限额为100万元的商业三责险，并投保不计免赔险，在投保时，被告人寿保险公司已向投保人明确说明合同的免责条款。根据保险条款，被告人寿保险公司对鉴定费、诉讼费用不承担赔偿责任。原告诉请的项目，其中医疗费应剔除住院期间的伙食费及非医保用药费用；原告伤后恢复良好，对鉴定的伤残等级有异议；误工费应以农林牧渔业标准计算；出院后的护理费应按每日85元计算；精神损害抚慰金以3000元为宜；交通费应按住院天数乘以每日10元计算；营养费及住院伙食补助费无异议；车辆损失费500元无异议。
被告人寿保险公司向本院提供以下证据：
照片打印件一份，以证明原告恢复良好，不构成伤残等级的事实。
审理中，被告人寿保险公司对温医大司鉴中心[2017]临鉴字第486号鉴定意见书中当事人的伤残等级评定有异议，申请重新鉴定，本院依法委托温州律政司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，温州律政司法鉴定所作出温律司鉴所[2017]临鉴字第2798号鉴定意见书，评定原告的伤残等级为十级。
本院依法对当事人提供的证据进行审查、核实，并经当庭质证，本院认证如下：
一、对原告提供的证据1、2、3、4、6、8、9，被告红枫公司与人寿保险公司无异议，上述证据经本院审核来源合法，内容真实，予以认定。
证据5，被告红枫公司与人寿保险公司对原告第一次鉴定后的医疗费票据有异议，对于该组证据中的其他票据无异议。本院认为，原告第一次鉴定后的医疗费票据，因无门诊病历相印证，缺乏与本案的关联性，故不予认定，对于其他票据予以认定。
证据7，被告红枫公司与人寿保险公司对组证据中的鉴定费发票及鉴定意见书中的三期评定没有异议，但对于伤残等级评定有异议。本院认为，两被告虽对伤残等级评定有异议，但未提供充分的相反证据予以推翻该证据，且该鉴定意见书系有鉴定资质的鉴定机构作出，故对该证据的证明效力予以认定。
二、对于被告红枫公司提供的证据，经原告及被告人寿保险公司质证无异议，本院予以认定。
三、对于被告人寿保险公司的证据，原告及被告红枫公司对其真实性、合法性、关联性均有异议。本院认为，被告人寿保险公司提供的该证据为CT片的照片打印件，不能证实其待证事实，故不予认定。
四、对于温律司鉴所[2017]临鉴字第2798号鉴定意见书，原告及被告红枫公司、人寿保险公司均无异议，本院予以认定。
根据上述认定的证据及当事人的陈述，本院认定的事实如下：
2017年1月25日16时40分许，被告赵海斌驾驶浙Ｃ×××××中型普通客车从大峃镇建设路方向开往集散中心方向，途径文成县大峃镇建设路266号地段时碰撞原告赵淑芳驾驶的CH011922二轮电动车，造成原告受伤和两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经文成县公安局交通警察大队作出文公交肇字（2017）第20234号道路交通事故认定书，认定被告赵海斌负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告前往文成县人民医院、温州市中西医结合医院门诊、住院治疗，诊断为左肱骨髁间骨折、左上臂皮肤脱套伤、甲状腺术后。2017年5月17日，原告诉至本院，并申请对其伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定。2017年6月16日，温州医科大学司法鉴定中心作出温医大司鉴中心[2017]临鉴字第486号鉴定意见书，评定原告因交通事故致左肱骨外侧髁粉碎性骨折，现遗留左肘关节功能丧失25%（小于50%）的后遗症，构成十级伤残；误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。被告人寿保险公司对上述伤残等级有异议，要求进行重新鉴定。2017年12月20日，温州律政司法鉴定所作出温律司鉴所[2017]临鉴字第2798号鉴定意见书，认为原告因2017年1月25日道路交通事故而受伤，其左肱骨髁间骨折，左上臂皮肤脱套伤等为本次交通事故损伤所致，与交通事故存在直接因果关系；目前遗留左上肢前臂旋转功能丧失50%以上的伤残等级评定为10级伤残。
原告赵淑芳的母亲为叶圣珠（1937年12月31日出生，住浙江省文成县百丈漈镇下石庄村），育有六个子女。
被告赵海斌系被告红枫公司驾驶员，事故车辆系被告红枫公司所有，在被告人寿保险公司投保了交强险和责任限额为100万元的第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间内。
本院认为，被告赵海斌驾驶浙Ｃ×××××中型普通客车碰撞原告驾驶的CH011922二轮电动车，致使原告受伤，并负事故全部责任，其行为已侵害了原告的人身权益。被告赵海斌系被告红枫公司驾驶员，驾驶被告红枫公司所有的车辆，在执行工作任务时发生事故，致他人损害，应由用人单位即被告红枫公司承担侵权责任。
事故车辆在被告人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条与《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，被告人寿保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内进行先行赔偿。对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额范围的经济损失，由被告红枫公司承担赔偿责任，并由被告人寿保险公司在第三者责任险责任限额范围内直接予以支付给原告，不足部分，由被告红枫公司自行负责赔偿。
对原告诉请的各项赔偿项目及数额，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律的相关规定，审核认定如下：
1、医疗费：根据原告提供的票据，扣除住院期间的伙食费用，该项费用核为23501.02元。
2、误工费：原告的误工期经鉴定为180日，其主张该项费用18000元，予以确认。
3、护理费：原告的护理期经鉴定为60日，其主张7720.09元，予以确认。
4、住院伙食补助费：原告主张1020元，符合法律规定，予以确认。
5、交通费：考虑原告就医情况及伤情，该项费用酌定为1000元。
6、营养费：原告的营养期经鉴定为90日，其主张2700元，予以确认。
7、残疾赔偿金：原告因本案事故致10级伤残，赔偿指数为10%，其工作为教师，且户籍在城镇，故应按照2016年浙江省城镇常住居民人均可支配收入47237元计算20年，为94474元（47237×20×10%）；被抚养人叶圣珠在原告定残时已满79周岁，且其户籍在农村，育有六个子女，故被抚养人生活费应以2016年浙江省农村常住居民人均生活消费支出17359元为标准，计算5年，为1446.58元（17359×5×10%÷6）。故该项费用合计为95920.58元（94474+1446.58）。
8、鉴定费：1480元，予以确认。
9、精神损害抚慰金：原告因本案事故致10级伤残，其主张该项费用5000元，予以确认。
10、车辆损失费：原告主张500元，予以确认。
综上，原告的合理损失为156841.69元。
上述损失中，除鉴定费1480元应由被告红枫公司赔偿外，其余费用155361.69元，均属于被告人寿保险公司理赔范围，其中属于财产损失赔偿范围的为车辆损失500元，属于交强险医疗费用赔偿范围的损失为27221.02元（23501.02+1020+2700），已超出该项1万元的限额；属于交强险死亡伤残赔偿范围的损失为127640.67元（18000+7720.09+1000+95920.58+5000），已超出该项11万元的限额。故对于原告的损失，被告人寿保险公司应在交强险责任限额范围内赔付120500元（10000+110000+500）。超过交强险部分的损失34861.69元（155361.69-120500），由被告红枫公司负责赔偿，并由被告人寿保险公司直接支付给原告。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司文成县支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告赵淑芳155361.69元；
二、被告文成县红枫公交有限公司于本判决生效之日起十日内赔付原告赵淑芳1480元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1740元，由原告赵淑芳负担24元（已交纳），由被告文成县红枫公交有限公司负担1716元，款限于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 刘烨烨
二〇一八年一月三日
代书记员 王 炫