河北省大名县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0425民初291号
原告：刘玉明，男，1929年3月2日生，汉族，农民，住大名县。
委托诉讼代理人：张俊杰，河北缔业律师事务所律师。
被告：张占仓，男，1985年12月19日生，汉族，农民，住大名县。
被告：大名县广源汽车贸易有限公司，住所地，大名县五得利大街南段路西。
法定代表人：蒋献民。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市支公司，住所地，邯郸市市辖区开发区英才路5号。
负责人：杨东利，总经理。
委托诉讼代理人:王浩，男，该公司职工。
原告刘玉明与被告张占仓、被告大名县广源汽车贸易有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉明的委托诉讼代理人张俊杰，被告张占仓，被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市支公司的委托诉讼代理人王浩到庭参加诉讼，原告刘玉明和被告大名县广源汽车贸易有限公司，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘玉明向本院提出诉讼请求：1、要求被告依法赔偿原告遭受的经济损失暂计5万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月12日，被告张占仓驾驶被告大名县广源汽车贸易有限公司所有的冀Ｄ×××××号带冀Ｄ×××××货车沿106国道自北向南行驶至金滩镇路段时，与原告所骑的自行车相撞，发生交通事故，造成原告身体受伤，车辆损坏。本起事故经大名县交通警察大队作出事故认定书，认定被告张占仓负此事故的全部责任，原告无责任。被告大名县广源汽车贸易有限公司所有的冀Ｄ×××××号带冀Ｄ×××××货车在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任保险及不计免赔保险。被告张占仓违章驾驶将原告撞伤，车辆损坏的行为已严重侵害了原告的合法权益，在交强险和第三者责任保险的保险期限内发生交通事故，被告保险公司应当在其保险责任限额内承担赔偿责任，其他被告对原告的损害承担连带赔偿责任。
张占仓辩称，我的车是全险，应该由保险公司赔偿，跟被告大名县广源汽车贸易有限公司没有关系，我只是在该公司贷款买车，车辆实际所有人是我。
大名县广源汽车贸易有限公司未作答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市支公司辩称，对原告的损失，根据保险合同约定在交强险各分项限额内予以赔偿，超出交强险部分，因本案中肇事司机张占仓在事故发生时所持有的驾驶证尚在实习期内，根据法律规定及商业险及商业险保险条款约定，实习期内驾驶车辆牵引挂车的商业险我司拒绝赔偿，不属于商业险保险责任。对超出商业险部分我司拒绝赔偿，对诉讼费、鉴定费等其他间接损失我司不予赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交证据如下1、原告身份证一份，证明原告的身份；2、事故认定书，证明事故发生的原因及事故各方责任的划分；3、医疗费发票2张，证明医疗费用的支出；4、诊断证明、费用清单、病历各1份，证明原告伤情及用药、情况护理、加强营养情况；5、鉴定意见书，证明原告受九级伤残一处；营养期限为90日；护理期限为120日，住院期间两2护理；后继医疗费用为13000元；6、鉴定费票据1张：2600元；7、护理人员原告亲属户口页各一份，刘志江所在单位工作证明手续一组，证明护理人员的工作情况、护理误工情况；8、遗赠抚养协议一份，村委会证明一份；证明原告与护理人员关系；9、交通费收据：证明原告因受伤支出交通费用3000元。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市支公司认为，鉴定的营养期限和护理期限过长；应当支持住院期间的护理费，并且按照一人计算。护理人刘志江的护理证明证据有异议，未出示刘志江的身份证明和其所在单位的劳务合同及银行流水。对该组证据真实性不予认可。
本院经审理认定事实如下：2016年9月13日10时许，被告张占仓在准驾车型A2的驾驶实习期内（实习期至2017年6月2日届满），驾驶被告大名县广源汽车贸易有限公司所有冀Ｄ×××××5号重型半挂牵引车冀Ｄ×××××挂号重型仓栅式半挂车货车沿106国道自北向南行驶金滩镇村路段时，将同方向行驶原告刘玉明驾驶的“圣马牌”自行车刮擦碰撞，此事故造成原告刘玉明身体受伤，自行车损坏。原告刘玉明即被送到大名县人民医院治疗，由其侄子刘志江（男，1965年9月14日生，汉族，农民，大名县××村村，河北省石家庄市新华区念安食品经营部职工，月工资3500元）和刘志海（男，1948年9月15日生，汉族，大名县××村××））护理，花去医疗费35214.97元,被告张占仓为其垫付医药费45000元。2016年9月27日，大名县公安交通警察大队作出第13042562201601068号道路交通事故认定书，确认被告张占仓在此交通事故中负全部责任，原告刘玉明无责任。2016年10月5日原告刘玉明出院，共住院22天。2017年3月29日，邯郸市律正司法医学鉴定中心出具HSLZ2017SCJZ149号司法鉴定意见书，鉴定意见是：1、原告刘玉明伤残等级评定为IX（九）级伤残一处；2、原告刘玉明的营养期限评定为九十日（90日）；3、原告刘玉明的护理期限为一百二十日（120日），护理人数为一人，（住院期间2人）；4、原告刘玉明二次手术费约为需人民币壹万叁仟元（13000元）。审理过程中，原告刘玉明将起诉时请求的50000元变更为105558.13元。
另查明，被告张占仓驾驶冀Ｄ×××××5号重型半挂牵引车冀Ｄ×××××挂号重型仓栅式半挂车货车，虽登记在被告大名县广源汽车贸易有限公司名下，但被告张占仓是该车辆的实际所有人冀Ｄ×××××5号重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市支公司投保了交强险（保险单号：805072016130425000566，赔偿限额为122000元，保险期间：2016年3月23日至2017年3月22日）和商业第三者责任险（保险单号：905012016130425006929，保险金额为100万，保险期间：2016年3月23日至2017年3月22日）冀Ｄ×××××挂号重型仓栅式半挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市支公司投保了商业第三者责任险（保险单号：905012016030425006949，保险金额为5万，保险期间：2016年3月23日至2017年3月22日）。事故发生在保险期间内。
本院认为，该事故经大名县公安交通警察大队出具的事故认定书认定，被告张占仓负此事故的全部责任，原告刘玉明无责任。这是经专业人员依照一定的专业知识，通过对事故现场的勘验和分析来确定当事人是否应承担责任的结论性意见，是当事人之间如何承担责任的主要证据，具有较高的证明力。该道路交通事故责任认定书，客观真实，责任划分准确，本院予以采信。同理，邯郸市律正司法医学鉴定中心出具HSLZ2017SCJZ149号司法鉴定意见书所鉴定的意见，本院亦予以采信。原告刘玉明主张的医疗费35214.97元，鉴定费2600元，有票据在案佐证，本院予以支持；关于交通费，原告请求3000元，显系过高，本院根据原告的入院、出院等实际情况酌情支持交通费300元。参照《河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准》和其他证据，原告刘玉明除有上述损外，其他损失有：1、护理费15325.24元（刘志江护理费用3500÷30×120＝14000元，刘志海护理费用21987元÷365×22＝1325.24元）；2、住院伙食补助费1100元（50×22＝1100元）；3、营养费2700元（90×30＝2700元）4、伤残赔偿金11919元（因原告刘玉明已88岁，应按5年计算，11919×5×20%＝11919元）；5、精神抚慰金10000元；6、二次手术费13000元。综上，原告共有损失92159.21元，其中医疗费损失52014.97元（35214.97＋1100＋2700＋13000＝52014.97元），死亡伤残赔偿金40144.24元（15325.24＋11919＋10000＋300＋2600＝40144.24元）。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”因肇事车冀Ｄ×××××5号重型半挂牵引车投保了交强险，故原告刘玉明的损失先由承冀Ｄ×××××5号重型半挂牵引车责任强制保险的被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市支公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，应由负全部责任的侵权人被告张占仓予以赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额下，在医疗费赔偿限额内，应赔偿原告刘玉明1万元，死亡伤残赔偿限额内，赔偿原告刘玉明40144.24元。原告剩余医疗费损失42014.97元（52014.97－10000＝42014.97元），按照事故责任认定，被告张占仓应承担全部责任，即应由被告张占仓赔偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险公司对该条款作出提示后，投保人、被保险人、或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的人民法院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第三款规定：“机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车。”被告张占仓在实习期内，驾冀Ｄ×××××5号重型半挂牵引车冀Ｄ×××××挂号重型仓栅式半挂车,违反了前述法律法规的禁止性规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市支公司将车辆驾驶员在实习期内驾驶牵引挂车作为免赔事由，符合前述保险法司法解释的二第十条的相关规定，且被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市支公司尽到了提示及明确说明义务，应当认定该免责条款生效。因此，被告张占仓虽将肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市支公司投有商业第三者责任险，但被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市支公司在商业第三者责任险范围内依约应当免责。由于在原告住院期间，被告张占仓为原告垫付医疗费35000元，故应去除该部分金额，剩余7014.97元（42014.97－35000＝7014.97），由被告张占仓负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内医疗费赔偿限额下赔偿原告刘玉明损失共计1万元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内死亡伤残赔偿限额下赔偿原告刘玉明损失共计40144.24元；
三、被告张占仓赔偿原告刘玉明损失7014.97元；
四、驳回原告刘玉明的其他诉讼请求。
上列第一、二、项判决内容于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2411元，原告负担1105元，被告张占仓负担1306元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 王敬坤
二〇一七年七月二十八日
书记员 王丹丹
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。