天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0116刑初20577号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人邓冬全，男，1988年9月6日出生于河南省民权县。2016年1月23日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，2016年2月29日被取保候审。2016年12月15日经本院决定逮捕，现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉（2016）534号起诉书指控被告人邓冬全犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年9月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，于2016年10月14日将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2016年10月28日公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员王文琳出庭支持公诉。被告人邓冬全到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控：2016年1月22日，民警在工作中发现在天津市滨海新区高辛庄贻港城对面安顺道路边老新河煤场院内的被告人邓冬全自2015年9月份开始，在明知系刘某、张某等未成年人盗窃所得的电缆铜线及白铜器件的情况下多次予以收购，收购价格约为9000元。
针对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人邓冬全明知是犯罪所得而予以收购，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，请求依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定依法判处。
被告人邓冬全辩称，其不知道电缆线是盗窃来的，但到最后1、2次时，才意识到不是正常途径来的。
经审理查明：2015年9月份左右，刘某伙同他人多次到天津市滨海新区塘沽福州道帝豪国际会所内盗窃电缆铜线及白铜器件，并多次到高辛庄贻港城对面一个废品回收站销赃卖给被告人邓冬全，邓冬全明知是犯罪所得而多次予以收购，收购价格共计约为人民币9000元。
2016年12月27日，被告人邓冬全的亲属退赔被害人经济损失人民币10000元，取得被害人的谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.案件来源、抓获经过，证实2015年11月11日，天津市滨海新区公安局塘沽分局杭州道派出所接报警称福州道帝豪国际会所内的楼顶LED显示器电线、电梯设备内电线、房间内暖气及地下一层变电箱内电缆线等财物被盗。民警经侦查后发现，刘某、张某等人盗窃了帝豪国际会所，并将赃物卖给了邓冬全，后民警将邓冬全抓获。
2.地下配电室设备明细及增值税发票，证实帝豪国际会所地下配电室设备明细及部分电缆线的价值为44969元。
3.现场照片，证实帝豪国际会所被盗现场的情况。
4.情况说明，证实被告人邓冬全无犯罪前科的情况。
5.户籍证明，证实被告人的基本身份情况。
6.证人刘某证言及辨认笔录，证实2015年7月份左右，其和张某、吴某一起到塘沽福州道帝豪国际会所,从一个外挂楼梯上到五楼，摘了三个暖气片，然后卖给了滨海名都里两个收废品的男子，说是家里装修废弃的，卖了240元钱。第二天，其和张某、吴某、常某、李某1又一起到帝豪国际会所偷了10多个暖气片，然后卖给了新河一家废品回收站老板甲，老板甲没有问暖气片是怎么来的，并且说如果有暖气片就给他打电话，这次卖了900元钱。又过了两天，其和吴某、常某、张某、李某1、李某2又一起去帝豪国际会所偷暖气片，并联系了老板甲，老板甲带着一个伙计开着两辆面包车过来了，这次卖了2000元钱。过了几天，其和张某等六人又到帝豪国际会所偷了两台电视机和两个暖气片，联系老板甲时，他说他回老家了，并介绍了老板乙，后老板乙开着面包车过来，将东西搬上车，给了1000元钱。第五次盗窃其没有参与，是张某等五个人去的，他们偷了帝豪国际会所的暖气铝合金罩，然后联系的老板甲，老板甲知道这些东西不是好来的，就说不收了。第六次是其和李某1在帝豪国际会所，将二楼、三楼配电室里的电缆线剪断，并把电缆线的外皮剪开，然后把里面的铜线剪成一段一段的，装进编织袋里，然后到新河，按17元一斤的价格卖给了老板甲，老板甲没问什么，一共卖了2600元钱左右。后来其和张某等六人又偷了五六次电缆线，卖给老板甲一次，老板甲怕出事，就不敢收了，后找到贻港城附近的一个废品回收站，那儿的老板丙一直收，也没问铜线是怎么来的，后来这几次都是到老板丙那儿卖的。后来其和张某等六人还将变电室大机箱里的白铜器件拆了，这些白铜一共卖了4次，都卖给了老板丙。再后来其和常某、张某、李某1一起去剪剩下的电缆线，也都卖给了老板丙，第一次卖了2000元钱左右，第二次其没去，听他们说卖了4000多元，老板丙没有问过电缆线和白铜的来源。其一共分了九千到一万块钱。经其辨认，指认出邓冬全就是多次收购电缆线和白铜的男子。
7.证人张某证言及辨认笔录，证实2015年7月中旬的一天，其和刘某、吴某一起到塘沽福州道帝豪国际会所,从后面一个外挂楼梯进去，在一个包间里看到有暖气片，刘某说暖气片可以卖钱，三人就拆了三组暖气片，然后联系了一个收废品的人，一共卖了240元钱。第二天13时许，其和刘某、吴某、常某、李某1又一起到帝豪国际会所，这次偷了10多个暖气片，然后到新河一家废品回收站找到了老板甲，老板甲说有暖气片就给他打电话，然后他就开一辆面包车到帝豪国际会所后面，其和刘某等人把偷来的暖气片从地下一层搬出来，老板甲就把暖气片运上车，并给了900元钱。又过了三四天，其和吴某、常某、张某、李某1又一起去了帝豪国际会所偷暖气片，并联系了老板甲，老板甲带着一个伙计开着一辆面包车和一辆轿车过来了，这次一共卖了两千块钱。过了四五天，其和吴某、常某、张某、李某1、李某2又一起去了帝豪国际会所偷暖气片，也联系了老板甲，老板甲说他回老家了，然后介绍了老板乙，老板乙开着面包车过来收的，这次卖了多少钱不记得了。过了三四天，又把两台电视机和两个暖气片搬出来卖了，电视机卖了1500元。后来，其和刘某等六人又一起去帝豪国际会所的配电室里剪电缆线，剪了二楼和三楼的，然后把里面的铜线剪成一段一段的，装进编织袋里，然后到新河卖给了老板甲，老板甲没问什么，一共给了我们三四千块钱。后来其和刘某等六人又偷了五六次电缆线，有时还有王某1、王某2和李某3，老板甲收了几次以后，怕出事，就不敢收了，其和刘某等人找到了新河贻港城小区正门对面的一个废品回收站，老板丙也没有问铜线怎么来的，后来这几次都是到老板丙那儿去卖的。后来张某等六人还拆了变电室里大机箱的白铜器件，这些白铜也卖了好几次，都卖给了老板丙，一共卖了七八万块钱，老板丙虽然不知道这些东西是偷来的，但是其和其他人总去老板丙那卖东西，他应该知道这些东西不是好来的。经其辨认，指认出邓冬全就是多次收购电缆线和白铜的男子。
8.证人王某4证言，证实2015年8月底的一天，其和刘某、常某、佩某、张某、李某3一起到塘沽福州道帝豪国际会所偷电缆线,偷完之后，其没有跟着去卖，但是听说卖了800块钱。过了几天，其和张某一起去偷了白铜，然后到新河水景花都附近一个废品收购站卖了220块钱。第三次是其和李某1、张某一起去偷电缆线，然后去新河水景花都附近一个废品收购站以200块钱的价格卖了。过了几天又去偷电缆线，偷完之后是李某1和刘某一起去卖的。
9.证人李某3证言，证实2015年8月份，其和刘某、常某、李某1、张某、李某2一起到塘沽福州道帝豪国际会所偷电缆,偷完之后先把电缆线藏起来了，后来其他人把电缆线卖了，分给其200块钱。过了几天，又一起去偷电缆线，偷的过程中，其有事就和王某2一起走了，后来的事就不知道了。
10.证人林某证言，证实王某3是其舅舅，王某3是福州道滨海名都小区德商银行东侧六层底商的产权人。2015年11月11日其到帝豪国际会馆的地下室变电室内进行查看时，发现所有的变电柜内的电线和电闸都没有了，从变电室到六楼的电线也没有了，之后其就报案了，被盗物品价值大约120万元。
11.被害人王某5陈述，证实其和王某3是塘沽福州道1082号房产的所有人。该会馆地上二层到五层楼各个屋里的暖气片、一二三层连接处之间的电缆主线以及地下一楼配电室的白铜被盗了。
12.被告人邓冬全供述，证实2015年9、10月份一天，四个十几岁到二十岁的年轻人提着一两个编织袋到其塘沽贻港城对面安顺道路边废品站要卖废品，袋子里都是剥好的40厘米左右的红色铜线，其问铜线是哪儿来的，对方说是公司仓库里的废品要处理。其称了一下是六七十斤，按每斤15块钱的价格收的，给了他们900块钱左右。后来对方又来卖过10次左右铜线，还有一两次里面有白铜器件，每次大约是60斤左右，一共收了五六百斤，其每次都是按市场价格收的，一般是15块钱一斤，以16块钱一斤的价格又卖了。
13.收条及谅解书，证实被告人邓冬全家属退赔被害人经济损失人民币10000元，取得被害人谅解的情况。
以上证据经庭审质证，证据的来源合法，内容客观真实，能相互印证证明本案事实，对证据证明本院认定事实部分的证明效力予以确认。
本院认为，被告人邓冬全明知是犯罪所得而予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人邓冬全犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。关于邓冬全所提辩解，公诉机关提供了证人刘某、张某证言、被害人陈述、辨认笔录以及被告人邓冬全供述等证据相互印证，已形成完整的证据链条，足以证实被告人邓冬全明知是犯罪所得而多次予以收购的犯罪事实，被告人该辩解意见，与本案查证属实的证据证明的案件事实不符，本院不予采纳。被告人积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条、《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十一条、第三十八条第一款、第三款、第四十一条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人邓冬全犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处管制一年，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、对被告人邓冬全，在管制的刑期内，依法实行社区矫正;
三、管制的刑期，从判决执行之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周庆春
代理审判员 毛亚满
人民陪审员 张秀敏
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 王 越