河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0191民初9773号
原告：河南省中小企业担保集团股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环王鼎大厦27层。
法定代表人：陈金玉，董事长。
委托代理人：李占国，该公司员工。
委托代理人：宋诗淼，该公司员工。
被告：南阳防爆英达电机有限公司，住所地河南省南阳市高新区仲景北路。
法定代表人:兰东晓。
被告:丁红，女，1972年5月8日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。
被告:王立刚，男，1968年10月20日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。
三被告委托代理人：张瑞，河南大统律师事务所律师。
被告：南阳金润来机电有限公司，住所地河南省南阳市七里园边庄村。
法定代表人：樊小方。
被告：樊小方，男，1981年4月12日生，汉族，住河南省社旗县。
原告河南省中小企业担保集团股份有限公司（以下简称担保公司）诉被告南阳防爆英达电机有限公司（以下简称英达公司）、南阳金润来机电有限公司（以下简称金润来公司）、樊小方、丁红、王立刚追偿权纠纷一案，本院于2016年6月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告担保公司委托代理人宋诗淼到庭，三被告英达公司、丁红、王立刚委托代理人张瑞到庭,被告金润来公司法定代表人、樊小方经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告南阳金润来机电有限公司偿还原告代偿金额人民币本息合计18220573.59、违约金200万元及资金占用费1238999元(暂计算至起诉之日，要求计算至实际偿还之日），计21459572.59元；2.本案诉讼费由南阳金润来机电有限公司承担；3.判令被告南阳防爆英达电机有限公司、樊小方、丁红、王立刚对上述款项承担连带责任保证。事实与理由：2015年1月，被告金润来公司与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行（以下简称浦发银行）签订了《借款合同》，约定被告金润来公司向银行借款1400万元；原告为该笔借款提供了担保，并与浦发银行签订了《保证合同》。金润来公司向原告提供英达公司、樊小红、丁红、王立刚等信用反担保。后金润来公司因资金断链无力偿还贷款，应银行要求，2016年2月，原告代偿本息共计人民币18220573.59元，履行了代偿义务，取得了对被告的追偿权。为维护原告的合法权益，请求法院依法查明事实，判如所请。
庭审中，原告称诉状中事实与理由部分约定被告南阳金润来机电有限公司向银行借款1400万元应改正为2000万元。资金占用费要求按合同约定日万分之八计算。
被告英达公司、丁红、王立刚辩称：1.对借款本金1400万元没有异议，但是原告请求的利息日万分之八约定过高，超过国家约定的利率，应该按照借款合同上面约定的利息计算；2.违约金200万元，没有事实依据和法律依据，这个不应该支持；3.资金占用费1238999元没有法律依据，这个也不应该支持；4.被告英达公司以及王立刚、丁红不承担的连带责任，应该在本金1400万元内减去办理抵押登记数额之后剩余部分的连带责任，因为本借款办理有机器设备抵押登记，价值为3455万元，已经超出借款本金和利息，原告应该先行使优先抵押权。
被告金润来公司、樊小方未答辩。
经审理查明：2015年1月20日，被告金润来公司（作为借款人）与浦发银行（作为贷款人）签订《流动资金借款合同》（编号76012015280186），约定本合同项下借款金额为2000万元，借款期限为自首次提款之日起1年。
同日，浦发银行（作为债权人）与原告（作为保证人）签订保证合同（编号YB7601201528018601），该合同载明：本合同所担保主合同为《流动资金借款合同》（编号76012015280186）；被担保主债权：依据主合同，由债权人向债务人（金润来公司）提供的金额为2000万元整的融资及利息、违约金、损害赔偿金、费用等保证范围所约定的债权。
2015年1月22日，被告金润来公司（作为委托方、甲方）与原告（作为受托方、乙方）签订《委托担保协议》，约定主合同本金为2000万元，履行期限为1年，乙方为甲方与债权人签订的上述主合同项下主债权提供担保，担保金额为2000万元；如果甲方未能按约还款致使乙方代偿的，乙方按代偿金额逐日收取日万分之八的资金有偿占用费；乙方为实现债权的费用（包括但不限于交通费、诉讼费、律师费等）由甲方承担等。
同日，被告丁红、王立刚、樊小方分别向原告担保公司出具《自然人连带责任保证反担保函》，均载明鉴于金润来公司与浦发银行签订借款合同，主合同本金为2000万元，主债务履行期限为1年；贵公司为上述主合同项下主债权提供担保，担保金额为2000万元，本人自愿作为反担保保证人向贵公司提供连带责任保证反担保；反担保范围为贵公司担保的全部主债权：本金及利息、罚息、违约金实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师费）等；
同日，被告英达公司向原告担保公司出具《法人连带责任保证反担保函》，载明鉴于金润来公司与浦发银行签订借款合同，主合同本金为2000万元，主债务履行期限为1年；贵公司为上述主合同项下主债权提供担保，担保金额为2000万元，本方自愿作为反担保保证人向贵公司提供连带责任保证反担保；反担保范围为贵公司担保的全部主债权：本金及利息、罚息、违约金实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师费）等；
2016年3月2日，浦发银行向原告出具《代偿证明》，载明其于2015年1月20日为金润来公司（债务人）办理流动资金贷款，金额2000万元整，由于债务人实际经营情况出现严重恶化，已在其出现连续欠息且贷款逾期，经催收，债务人任未履行还款责任，截至2016年2月29日，担保公司共代偿18220573.59元。
在借款合同存息期间，银河小贷公司未能按时归还我行贷款本息，已构成违约，鉴于此，我行按照借款额合同、担保合同的约定，经与贵公司商定，由贵公司代偿上述贷款本息共计27410397元，其中本金2700万元，利息410397元。
以上事实有原告提交的浦发银行的借款合同（编号76012015280186）、保证合同（编号YB7601201528018601）各一份，原告和金润来公司签订的《委托担保协议》一份、被告丁红、王立刚、樊小方签署的自然人连带责任保证反担保函各一份、英达公司提供的法人连带责任保证反担保函一份，浦发银行出具的代偿证明一份、扣款凭证一份、履行担保责任催收函一份及开庭笔录在案佐证。
本院认为：被告金润来公司（作为借款人）与浦发银行（作为借款人）签订的《流动资金借款合同》，原告担保公司（作为保证人）与浦发银行（作为债权人）签订《保证合同》，原告担保公司（作为乙方、受托方）与被告金润来公司（作为甲方、受托方）签订《委托担保协议》，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同。现金润来公司违反合同约定，未按约定偿还浦发银行借款，致使原告担保公司承担担保责任，至2016年3月1日，为被告金润来公司代偿18220573.59元，其中本金1800万元，利息220573.59元。故原告诉请判令被告金润来公司偿还原告代偿金额本息合计18220573.59元，本院予以支持。
关于原告要求被告金润来公司支付资金占用费的诉讼请求。原告担保公司与被告金润来公司签订的《委托担保协议》约定，如果被告金润来公司未能按约还款致使担保公司代偿的，担保公司按代偿金额逐日万分之八的资金有偿占用费。该约定过高，不符合法律规定，故本院酌定被告金润来公司自2016年3月2日起按月利率2%支付资金占用费至本判决实际还款之日。
关于原告要求被告金润来公司支付违约金200万元的诉求，因本院已支持原告按月利率2%收取资金占用费，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，该诉请本院不予支持。
被告丁红、王立刚、樊小方向原告担保公司出具《自然人连带责任保证反担保函》，被告英达公司向原告担保公司出具《法人连带责任保证反担保函》均约定，自愿作为反担保保证人向担保公司提供连带责任保证反担保；反担保范围为担保公司担保的全部主债权：本金及利息、罚息、违约金实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师费）等，英达公司、丁红、王立刚三被告代理人庭审中辩称借款人在借款时提供有机器设备抵押并办理了登记，原告为实现债权应优先处分该部分抵押权,该抗辩意见三被告未向本院提交相关证据支持，故本院不予采信，原告诉请被告丁红、王立刚、樊小方、英达公司对上述债务承担连带保证责任，合法有据，本院予以支持。被告丁红、王立刚、樊小方、英达公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南阳金润来机电有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告河南省中小企业担保集团股份有限公司代偿款18220573.59元，并按月利率2%支付自2016年3月2日起至实际付款之日止的资金占用费；
二、被告南阳防爆英达电机有限公司、樊小方、丁红、王立刚对本判决第一项所判决款项承担连带责任。
三、驳回原告河南省中小企业担保集团股份有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费149170元，保全费5000元，由原告河南省中小企业担保集团股份有限公司负担18047元，被告南阳金润来机电有限公司、南阳防爆英达电机有限公司、樊小方、丁红、王立刚负担136123元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十一份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 彭 磊
代理审判员 孔 瑛
代理审判员 王世争
二〇一七年三月七日
书 记 员 侯 忍