天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0104民初2917号
原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。
负责人：周海良，行长。
委托诉讼代理人：贺立群，北京惠诚（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆薇，该行职员。
被告：李龙权，男，1971年1月8日出生，住天津市河西区。
被告：芦玉善，女，1971年1月8日出生，住天津市河西区。
被告：高林江，男，1965年4月3日出生，住天津市河西区。
被告：陈娟，女，1981年1月21日出生，住天津市河西区。
被告：祁发住，男，1982年3月16日出生，住天津市河西区。
被告：沈会洁，女，1964年2月22日出生，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：高林江，男，1965年4月3日出生，住天津市河西区。
被告：天津市鸿远汽车部件制造有限公司，住所天津市津南经济开发区（西区）旺港路4号增1号。
法定代表人：陈娟。
被告：天津市天德橡塑机械有限公司，住所天津市津南区八里台镇工业园区。
法定代表人：高林江。
被告：天津龙韩精密工业有限公司，住所天津市津南开发区旺港路27号。
法定代表人：李龙权。
原告平安银行股份有限公司天津分行与被告李龙权、被告芦玉善、被告高林江、被告陈娟、被告祁发住、被告沈会洁、被告天津市鸿远汽车部件制造有限公司（以下简称被告鸿远公司）、被告天津市天德橡塑机械有限公司（以下简称被告天德公司）、被告天津龙韩精密工业有限公司（以下简称被告龙韩公司）金融借款合同纠纷一案。本院于2016年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司天津分行的委托诉讼代理人贺立群，被告高林江，被告沈会洁的委托诉讼代理人高林江，被告天德公司的法定代表人高林江到庭参加诉讼。被告李龙权、被告芦玉善、被告陈娟、被告祁发住、被告鸿远公司、被告龙韩公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平安银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李龙权、芦玉善立即偿还原告截止2015年11月29日贷款本金1032734.37元，拖欠利息1834.39元，共计1034568.76元，具体数额以实际偿还之日结息为准；2、判令被告李龙权、芦玉善承担本案的律师费用20691元；3、判令被告李龙权、芦玉善承担本案的全部诉讼费用；4、判令其余被告对被告李龙权、芦玉善的上述债务及律师费、诉讼费等承担连带偿还责任。事实和理由：2014年10月22日，被告李龙权、芦玉善与原告签订了《综合授信额度合同》，对被告循环授信250万元，授信额度期限为12个月，自2014年10月22日起至2015年10月22日止。2014年10月22日被告高林江、陈娟、李龙权与原告签订《联合体担保合同》，三被告作为联保体成员分别被授信250万元，共计授信额度为750万元。合同同时约定任一方为借款人时，其他所有联合体成员均为保证人。2014年10月22日被告芦玉善、沈会洁、祁发住与原告签订《最高额保证担保合同》，三被告为被告李龙权、芦玉善自2014年10月22日起至2015年10月22日之间的借款提供最高额连带责任保证担保。2014年10月22日，被告鸿远公司、被告天德公司、被告龙韩公司与原告签订《最高额保证担保合同》，三被告为被告李龙权、芦玉善自2014年10月22日起至2015年10月22日之间的借款提供最高额连带责任保证担保。2014年10月22日，被告李龙权、芦玉善与原告签订了《贷款合同》，二被告向原告借款250万元，贷款期限为12个月，自2014年10月22日起至2015年10月22日止，贷款利率为年8.4%，贷款用途为采购原材料。截止2015年11月29日，被告李龙权、芦玉善累计逾期多达398天，贷款尚欠本金1032734.37元，拖欠利息1834.39元，故原告提起诉讼。
被告高林江、被告沈会洁、被告天德公司辩称，对原告所述的双方所签订的几份合同没有异议，被告高林江已与原告方在诉前达成了协议，约定各代偿所欠款的一半。现已履行了代偿责任，不同意再承担连带偿还责任。
被告陈娟、祁发住、李龙权、芦玉善、鸿远公司、龙韩公司未作答辩。
根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月22日，原告与被告李龙权、芦玉善签订了《综合授信额度合同》，对二被告循环授信250万元，授信额度期限为12个月，自2014年10月22日起至2015年10月22日止。2014年10月22日被告高林江、陈娟、李龙权与原告签订《联合体担保合同》，三被告作为联保体成员分别被授信250万元，共计授信额度为750万元。合同同时约定任一方为借款人时，其他所有联合体成员均为保证人。2014年10月22日被告芦玉善、沈会洁、祁发住与原告签订《最高额保证担保合同》，三被告为被告李龙权、芦玉善自2014年10月22日起至2015年10月22日之间的借款提供最高额连带责任保证担保。2014年10月22日，被告鸿远公司、被告天德公司、被告龙韩公司与原告签订《最高额保证担保合同》，三被告为被告李龙权、芦玉善自2014年10月22日起至2015年10月22日之间的借款提供最高额连带责任保证担保。2014年10月22日，被告李龙权、芦玉善与原告签订了《贷款合同》，二被告向原告借款250万元，贷款期限为12个月，自2014年10月22日起至2015年10月22日止，贷款利率为年8.4%，贷款用途为采购原材料。合同签订后，原告依约于2014年10月24日向被告李龙权、芦玉善发放了贷款。但上述被告未按合同约定履行偿还本息的义务。截止2015年11月29日，被告李龙权、芦玉善累计拖欠贷款本金1032734.37元、利息1834.39元。
另查，被告李龙权与被告芦玉善系夫妻关系，被告陈娟与被告祁发住系夫妻关系，被告高林江与被告沈会洁系夫妻关系。原告与被告李龙权、芦玉善签订的《贷款合同》中第7.2.2条约定，有违约事件发生时，债权人有权宣布贷款提前到期，要求债务人立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至债务人清偿全部授信本金；费用包括但不限于与本合同有关的资信调查、检查、公证等费用，以及债权人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用；第7.2.7条约定，贷款到期或提前到期，债务人未能按约定偿还贷款的，债权人有权依据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息；第7.2.9条约定，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。原告与被告高林江、陈娟、李龙权签订的《联合体担保合同》中第1.7条约定，利息、罚息、复利按主合同的约定计算，并计算至债务还清之日止；第4.2.1条约定，有违约事件发生时，债权人有权要求保证人承担保证责任并有权直接从保证人账户上扣收主合同项下全部债务（包括所有债务）本金、利息、复利、罚息和费用，包括但不限于债权人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用。被告芦玉善、沈会洁、祁发住与原告签订《最高额保证担保合同》中第8.2条约定，保证人最高额保证担保的范围包括债务人主合同项下全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用，实现债权的费用包括不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等。被告鸿远公司、被告天德公司、被告龙韩公司与原告签订《最高额保证担保合同》第8.2条约定，保证人最高额保证担保的范围包括债务人主合同项下全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用，实现债权的费用包括不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等。
庭审中，被告高林江表示已与原告庭前约定各代偿该被告所欠款的一半，并已履行了代偿责任。原告认可双方曾经进行协商，并陈述原告主张的债权中已经扣除被告高林江的代偿部分金额。原告与被告高林江均认可双方达成的协议中约定在被告承诺的代偿金额及自己的贷款金额还清后，才可免除剩余部分的担保责任，现被告高林江尚未偿清上述款项，故其免除担保责任的合同条件尚未成就。另，原告已向本院提交律师费发票20691元及委托协议。
诉讼中，原告申请财产保全，本院以（2016）津0104民初2917号民事裁定书做出裁定：在120万元价值范围以内，查封、冻结李龙权、芦玉善、高林江、陈娟、祁发住、沈会洁、天津市鸿远汽车部件制造有限公司、天津市天德橡塑机械有限公司、天津龙韩精密工业有限公司名下银行存款或其他等值财产。保全费5000元由原告垫付。
本院认为，原告与被告李龙权、芦玉善签订的《综合授信额度合同》、与被告高林江、陈娟、李龙权签订的《联合担保合同》、与被告芦玉善、沈会洁、祁发住签订的《最高额保证担保合同》、与被告鸿远公司、被告天德公司、被告龙韩公司签订的《最高额保证担保合同》、与被告李龙权、芦玉善签订的《贷款合同》，均系当事人真实意思表示，且不违反相关法律法规的规定，合法有效。各当事人应按合同约定的权利、义务内容全面履行。原告依合同约定已履行了放款义务，被告李龙权、芦玉善违反合同约定逾期未偿还原告贷款本息的行为构成违约，应向原告承担违约责任。被告高林江、沈会洁、陈娟、祁发住、鸿远公司、天德公司、龙韩公司应当按照合同约定对被告李龙权、芦玉善的债务承担连带保证责任。关于律师代理费一节，贷款合同对律师代理费的承担有所约定，应从其约定，本院予以支持。被告高林江抗辩其与原告就其担保责任达成协议一节，原告已经做出解释，被告高林江予以认可即免除其部分担保责任的条件尚未成就，故其仍应按照合同约定承担连带保证责任。综上所述，原告要求被告李龙权、芦玉善偿还欠款本息、给付实现债权的律师费及其余各被告承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。另，被告陈娟、被告祁发住、被告李龙权、被告芦玉善、被告鸿远公司、被告龙韩公司经本院合法传唤未到庭应诉，故依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、本判决书生效后十五日内，被告李龙权、芦玉善偿还原告平安银行股份有限公司天津分行截至2015年11月29日剩余贷款本金1032734.37元、利息1834.39元，并按双方签订的《贷款合同》约定的利率和罚息的计算方法支付自2015年11月30日至本判决确定给付之日止的利息和罚息；
二、本判决书生效后十五日内，被告李龙权、芦玉善给付原告平安银行股份有限公司天津分行律师费20691元；
三、被告高林江、被告陈娟、被告祁发住、被告沈会洁、被告天津市鸿远汽车部件制造有限公司、被告天津市天德橡塑机械有限公司、被告天津龙韩精密工业有限公司对被告李龙权、芦玉善的上述第一项、第二项应给付款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费14297元、保全费5000元、公告费均由被告李龙权、芦玉善负担。被告高林江、被告陈娟、被告祁发住、被告沈会洁、被告天津市鸿远汽车部件制造有限公司、被告天津市天德橡塑机械有限公司、被告天津龙韩精密工业有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 刘 静
人民陪审员 孙爱军
人民陪审员 杨福明
二〇一六年十二月××日
书 记 员 徐 晶